Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
猜猜哪个投降猴子赢得了纪念碑之战?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

史蒂夫·希尔顿(Steve Hilton)是不列颠人,在福克斯新闻(Fox News)上主播时事节目。

希尔顿先生 使以下情况变得微弱,雪花的情况 拆除该国历史上令人反感的雕像:

在公共场所维护雕像不仅会冒犯他人,而且会造成真正的困扰,这对我们的非裔美国人邻居来说是一种冒犯。 我们的美国原住民邻居不光荣地赞美一个他们认为对他们的祖先犯了种族灭绝罪的人。 这些都不是要删除历史记录。 全部放在博物馆里。 让我们记住它并从中学习。

“尤利西斯营地营怎么了,”希尔顿进一步暗淡地调子。 据推测,他是为了重命名像布拉格堡这样的军队装置而改名的,该装置是在同盟少将的召唤下, 布拉克斯顿·布拉格.

南方的儿子(男女老少)都认为自己的前辈死了“为了捍卫土壤,”,而不是奴隶制。 大多数南方人不是奴隶主。 所有南方人都是主权主义者,为南方独立战争而战。

毋庸置疑,希尔顿是林肯国立教堂的追随者。 对于普通的电视dingbat来说,这意味着南方历史来自林肯(Dollar)偶像崇拜者和最高法院历史学家多里斯·凯恩斯·古德温(Doris Kearns Goodwin)之类的人。

“多丽丝·基恩斯·古德温” 解释 该国首席林肯杀手托马斯·J·迪洛伦佐(Thomas J. DiLorenzo)教授是“法院历史学家的博物馆品质标本,他是一位伪知识分子,致力于通过描绘甚至最不道德,最腐败和最卑鄙的政治人物来拉拢公众的视线。伟大,明智和无私的人。”

当多丽丝(Doris)进行电视巡回演出,宣传权力时,她从来没有提到她伟大的尤利西斯·格兰特(Ulysses Grant)与希尔顿的“美国原住民邻居”之间的紧密联系。

是的,多丽丝·史蒂夫(Doris,Steve):究竟是谁消灭了平原印第安人?

印度裔美国人很可能会接受这样的事实: 共和党在谢尔曼将军本人的带领下,从60,000年到1865年对大约1890平原印第安人进行了种族灭绝。在1880年代后期,西方幸存的部落被赶到保留地”,DiLorenzo在“美联储与印第安人设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

尽管有主要资料来源,但仅在这一方面要说明他的情况,DiLorenzo 镀锌 诸如马歇尔(LA Marshall) 绯红色的草原:印度战争 (1972),约翰·F·马萨列克(John F. Marszalek)的 谢尔曼:士兵对命令的热情 (1993)和 谢里登:菲尔·谢里登将军的生平与战争 (1992),罗伊·莫里斯(Roy Morris,Jr.)

“我们必须对苏·谢尔曼怀有诚恳的态度行事。 于1866年致信尤利西斯·格兰特(Ulysses S. Grant)(联邦军总司令),“甚至消灭了男人,女人和孩子”。 苏族必须“感受到政府的上级力量”。 谢尔曼发誓要留在西方国家,直到所有印第安人被杀或被带到一个可以看到他们的国家为止。”

“'在袭击中,'他 责成 他的部队说:“士兵们不能停下来区分男女,甚至是年龄。” 他在1867年致格兰特的一封信中冷漠地提到了这一政策,称其为“解决印度问题的最终解决方案”,这是希特勒在70年后援引的一句话。

相信共和党的道德至高无上的希尔顿,不能指望知道,在“消灭西方的印第安人”中,谢尔曼为“铁路行业的一部分”提供了良好的“蒙蔽的公司福利”。共和党大笔资金。”

有些事永远不会改变。

“其他美国邻居”比“其他值得一提”所提及的更具有追溯到曾经骄傲的历史的趋势。 如果他们保留了任何历史记忆,那么,美国的第一民族应该不愿意在尤利西斯·格兰特营地或威廉·特克姆瑟·谢尔曼堡任职。

另一方面,希尔顿称呼“我们的非裔美国人邻居”的人更愿意把东西弄碎和燃烧,以得到他们想要的东西,而这些东西总是别人的东西,有时也称为“别人的东西”。赔偿设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

因此,保守党公司通常以美洲印第安人作为常年生植物。 皮纳塔,同时普遍接受非裔美国人对永久受害者身份的强烈要求。 值得希尔顿称赞的是,他甚至提到了美洲原住民,他们在政治上没有什么影响力,对政治的采摘方式更少。

鉴于他的知识水平,不能期望史蒂夫·希尔顿熟悉阿克顿勋爵对联邦的细微差别。 根据另一种英文的好东西, 大英百科全书,阿克顿是“最早的反抗国家的伟大哲学家,无论其形式是威权主义,民主还是社会主义。” 这个开明的英国思想家赞成邦联制。

阿克顿勋爵当然支持,甚至钦佩罗伯特·李·罗伯特·李,并认为分离和国家权利是对主权意志的一种制衡。

阿克顿勋爵(Lord Acton)将军被猜想是为维护“对主权意志专横性的唯一有效检查”:国家的权利和分裂。

李的灵感 一个回复 致阿克顿勋爵:

……我认为,维护国家和人民所享有的权利和权威……是维持自由政府的保障……而将国家合并成一个庞大的共和国,肯定会在国外侵略并专制于家,将是那场废墟的必定先兆,它使之前的一切不堪重负。

“李,” 认为 南卡罗来纳大学历史学名誉教授克莱德·威尔逊(Clyde Wilson)“是意识形态前社会的产物,而“叛国”喊话者(林肯和他的同伙)是后法国革命民族主义的产物[现代统计学家] 。 [对他们来说],联盟的意思是联邦政府在其党派控制下的机制将用于其议程。”

“但是正如南方诗人艾伦·泰特(Allen Tate)所说,最初的联盟是绅士的协议,而不是华盛顿发出神圣戒律的建筑物群。”

法国大革命的助手在虚无的雅各宾主义中度过了今天。 尽管如此,由于美国的激进主义,大约在2020年,仍使原始雅各宾派的哲学后代对他们的符号和雕像抱有积极的态度。

总统伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)证明了英美投降猴的决心太弱了,更不用说展示了:

Macron:“ [法国]共和国不会从其历史中抹去任何痕迹或任何名字,也不会拆除任何雕像。”

喝彩,马克龙先生。

立即订购

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写 每周, 古自由主义者专栏 自1999年以来。她是《 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011) & 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构= (2016年XNUMX月)。 她在 Twitter, Facebook & 瞎扯。 新上 YouTube

 
• 类别: 创办缘起, 思想 •标签: 邦联, 政治上的正确 
隐藏40条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Kerry C 说:

    我完全同意本专栏,尤其是这一点:

    “无论男女老少,南方的儿子都将他们的前辈视为“为捍卫土地”而死,而不是为奴隶制而死。 大多数南方人不是奴隶主。 所有南方人都是主权主义者,为争取南方独立而战。”

    我不是南方人,实际上我的家人最初来自东北,但是我很幸运地有了一位真正伟大的历史老师,他教授内战的真相和罗伯特·李·李等人的伟大。

    美世是获此殊荣的少数专栏作家之一。 捍卫雕像时,最右边的部分将以警告告诫:“尽管我们对同盟感到遗憾”等,它总是使我的皮肤爬行。

    • 同意: ruralguy, mark green, kikz
    • 谢谢: ILANA Mercer
  2. SafeNow 说:

    即使有人认为林肯开始了废除奴隶制的战争,这种动机也是荒谬的。 奴隶制在西方世界各地都被废除了。 它将持续两个或最多三个十年。 内战中有750,000万人丧生。 (这是修订的估计,代替了多年来一直传福音的618,222。)750,000不必要的死亡! 直到今天,怨恨仍在南方徘徊。 林肯:最差的总统?

    • 同意: ruralguy
    • 回复: @animalogic
  3. anon[238]• 免责声明 说:
    @Kerry C

    保守党之所以失败,是因为他们甚至在战斗开始之前就承认失败并提供条件。 这实际上就是美国保守主义的全部意义:摆脱困境,让他们在对富人进行宝贵的减税之后再也不会有人来了。 在TAC上,他们基本上有一个专栏文章承认一些欧洲雕像需要拆除,但是他们拼命希望通过数十年来的冷漠,移民和灌输来唤起他们召唤的种族主义者的骚动。 。 不行一切都会落在时间上。 嫉妒的种族主义者不愿理智。 他们恨你,他们想让你知道。 他们恨你,因为你比他们强,而缺少它们却摧毁了你,没有办法弥补。 征服敌人,否则就会被征服。

    • 回复: @botazefa
  4. 喝彩,马克龙先生。

    我绝对不喜欢现任法国总统,但他在这个问题上的态度与鲍里斯·约翰逊的狡猾举止和言辞形成了鲜明对比。

  5. @Kerry C

    捍卫雕像时,最右边的部分将以警告告诫:“尽管我们对同盟感到遗憾”等,它总是使我的皮肤爬行。

    我也是这么感觉的。

    我是南方人的一半。 当我的加利福尼亚父亲遇见我的母亲时,她的家人实际上生活在铁皮棚屋里,毗邻乔治亚州一个乡村小镇的铁轨。 当他遇到她的父亲时,那个人正在工作,在工具棚里磨锯。

    我的祖父和祖母被埋在那个城镇里,靠近一个黑人社区。 我把妈妈的骨灰埋在他们旁边。 她小时候和黑人孩子一起玩。 在我的整个家族史中,没有人曾经拥有过奴隶。

    有人告诉我,附近的黑人偷走了坟墓上剩下的花。

    白人南方人得到了一笔原始交易(就像德国人伊拉娜一样),而胜利者则写下了历史。

    • 回复: @Hypnotoad666
    , @Reg Cæsar
  6. animalogic 说:
    @SafeNow

    “即使有人以为林肯开始了废除奴隶制的战争”
    我想有些人很愚蠢,仍然相信……。

  7. BuelahMan 说:

    我终于同意犹太人的说法。 那么,我需要了解为什么?

    难道犹太人家庭拥有奴隶的可能性要比白人高得多?

    难道是她知道奴隶船和贸易站主要归犹太人所有吗?

    即使她对白人是正确的,这也是另一个“藏在白人中的犹太人”的自我保护。 许多南方白人反对奴隶制(与我的家人一样,由于在职贫穷白人中人为降低工资而降低了奴隶制)。

    犹太人(藏匿中的假白人)就此事。

    • 同意: Kratoklastes
  8. 史蒂夫·希尔顿(Steve Hilton)是不列颠人,在福克斯新闻(Fox News)上主播时事节目。

    他实际上是匈牙利人。 他曾是戴维·卡梅伦(David Cameron)的助手,他的观点不足为奇。 英国的保守党本质上是为希望维护公司利益的进步主义者和犹太复国主义者组成的乡村俱乐部。

    布坎南最近也谈到了同样的话题。 人们错过了更大的前景–拔掉塑造美国的白人的象征,有效地表明了他们的征服。

    在本质上,挑战者要夺取狮子的头衔,他们必须驱逐或杀死一个或多个常住的雄性,然后杀死其后代(传统)以与雌狮一起繁殖。

    • 回复: @YetAnotherAnon
  9. Jake 说:

    真是个麻烦–甚至是名气十足的法国人马克龙(Macron)都比英国所有的主流主流“保守派”更像一个体面的人,具有合理的常识和脊柱。

  10. botazefa 说:
    @anon

    嫉妒的种族主义者不愿理智。

    因此,他们提出了荒唐的要求和平庸的主张,例如“给警察退款”和“黑衣问题”。

  11. Pat Boyle 说:

    您在此处以及其他有关种族的文章中看到的一种模式是,评论者会竭尽全力表明,尽管他可能同意或不同意某点或其他观点,但他不是种族主义者或种族主义者的儿子。 或与这些令人讨厌的种族主义东西有任何联系。 好吧,我做不到。 有人告诉我,我是亚伯拉罕·皮尔赛(Abraham Piersay)的直接(但很远)后裔,他是第一个将黑人奴隶带到詹姆斯敦的人。 我想如果某些BLM狂热者听到此消息,他们会设法将我推倒。

    我姑姑曾经给我看过我们家庭奴隶的照片。 他们非常黑-他们看上去根本不像我们称为非裔美国人的肤色较浅的混合黑人。 当然,他们并不是真正的奴隶,他们是为我的大姨妈和叔叔工作的农民。 他们可能是奴隶或以前的奴隶的孩子。 他们仍然在弗吉尼亚州的乡村地区过着战前生活-没有电,没有自来水,没有汽车或拖拉机(马匹)。 据我了解,我们的“奴隶”总是得到很好的对待。 昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)想象中的奴隶主并不像恶魔般的虐待狂。 在一个非常原始的XNUMX世纪风格的农场上,这更像是一种家族关系。 我小时候去过很多次家庭农场。 cro农(奴隶)住在隔壁的棚屋里。

    所以从某种意义上说,我有奴隶。 但是我必须是一个坏人,因为我没有罪恶感。

  12. sonofman 说:

    要考虑的另一个重要因素是将有关政治权利倾向理想观念的新的全球集体意识灌输给人们的努力的时机。 任何保守的,民族主义的或爱国主义的东西现在都被视为种族主义。 在第二次世界大战结束19周年的那一年,Covid-75的宣传减少了对叙述的审查,这种叙述是有争议的,而在右边却未被许多人接受。 有趣的是,在欧洲,人们担心民族主义会阻碍有抱负的欧洲统一,而在美国,同盟,其遗产和民族主义支持者被否定为正义,种族主义至上主义者,并被用来煽动合法性。黑人总统的不满和煽动分裂,侮辱和罪恶感都归咎于特朗普总统。 令人惊讶的是,使用这些策略的人员和组织没有意识到他们正在用自己的脚开枪射击。

  13. Quebecer 说:

    出色,有趣的工作。 默瑟女士将成为一位迷人的(和有吸引力的)历史老师。

    来自他们的一个加拿大堂兄的有关“投降的猴子”的字眼。

    在法国的每个城市,城镇或村庄,您都会找到这座倒下者的纪念碑,其中大多数人为捍卫自己的国家而牺牲。
    法国的土地被儿子们的鲜血浸透。
    如果他们对战争失去了胃口,那是因为他们有太多的胃口。 在Wiki中查找法国军事历史。

    • 回复: @Piglet
    , @YetAnotherAnon
    , @Anon
  14. Mayron 说:

    由于尤利西斯·格兰特(Ulysses S. Grant)本人是奴隶主,希尔顿先生可能想重新考虑在他之后命名军事基地的想法。

  15. Truth3 说:

    他在1867年致格兰特的一封信中冷漠地提到了这项政策,称其为“解决印度问题的最终解决方案”, 希特勒在70年后援引设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    哦,把你娘娘腔。

    • 回复: @but an humble craftsman
  16. Cowboy 说:

    想象一下林肯在大流行期间会成为Ilanas BFF会做些什么

  17. 感谢这篇优秀的文章。 我忘了阿克顿(Acton)赞成同盟。

    一个切线点:说印第安人被剥夺了土地,就意味着他们拥有的财产被剥夺了。 但是要知道“印第安人”是否首先拥有特定土地,需要适当地定义该术语。

    在许多情况下,游牧的印第安人是猎人的聚集者。 在其他情况下,他们是自给自足的农民。 要通过有益的使用来确立所有权,不仅需要数千人在几百万英亩的土地上狩猎和漫游。 另一方面,例如拒绝拥有耕种的英亩和小屋也是错误的。 内兹珀斯部落(Nez Perce)在西北同一山谷中,被两根山脊上的岩石所包围,在夏季里放牧马匹和牲畜数十年。 他们拥有那个山谷,那是一个美丽的生产力地方。 可以预见的是,他们取走了理想的房地产。

    但是,布莱克菲特部落(Blackfeet)仅以狩猎和与其对手为撒谎和骑马而战而生存。 他们漫游并警告了现在的蒙大拿州的三分之二,其中有数千名。 他们驱逐了该地区以前的居民。 这些人从来没有在任何地方定居,以通过有利的拨款发展财产所有权。

    印度战争是血腥的和悲惨的,因为军队或印第安人(大部分)都没有通过个人权利的框架来审视这些问题。

    • 回复: @ILANA Mercer
    , @Hypnotoad666
  18. G. Poulin 说:
    @Kerry C

    “尽管我们对同盟感到痛惜”是必需的美德信号。 不知道秘密握手的人都不能进入对话。

  19. Trinity 说:

    噢,但谢尔曼将军因着精神病态的恶魔而被强奸,杀害和虐待负有责任的人是白人和白人南方人。 谢尔曼(Sherman)是POS机,没人管你如何看待它。

    哦,然后我们在西雅图弗拉基米尔·列宁(Wladimir Lenin)的雕像上,弗兰基米尔·列宁(Mladison of White Christians)的大规模杀人犯。 弗拉德(Vlad)至少是犹太人(来源从1/4犹太人到完全犹太人)。顺便说一句,到底是俄罗斯布尔什维克犹太人在一个美国大城市里做的雕像。 哦,是的,像纽约市银行家这样的美国犹太“资本家”资助了苏联的犹太革命。 抱歉,我不好,一个人的“资本家”是另一个人的(((communist。)))

    哦,然后有像温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)一样的醉汉雕像(哈哈,他的雕像被人为破坏,谁真的给我屎。我不确定。)他们屠杀并焚烧了成千上万的德国平民妇女和儿童。 艾森豪威尔和罗斯福? 战争罪犯也是如此。

    与列宁,丘吉尔,谢尔曼,罗斯福和艾森豪威尔相比,这些“种族主义”的邦联士兵和将军看上去像天使。

    • 同意: kikz
  20. Trinity 说:

    哎呀。 忘了圣迈克尔又名马丁·路德·金,或者我应该说马丁·路德·金的“牧师”,因为称他为金博士是胡说八道,因为他窃了博士学位论文中的文章。 因此,我想我应该以他的真名Michael King来指称MLK,因为称他为“牧师”,金博士甚至是马丁·路德·金都是一种谎言。 称某人为“牧师”,据称经常光顾白人妓女,甚至被指控殴打他们,这有些牵强,我不在乎他们是否读过圣经的封面多次。 还据称,迈克尔被暗杀前一晚与几位职业女士发生了狂欢。 我认为,如果我们要从头开始建立美国,并且应该对我们选择谁作为“我们的”英雄做些“歧视”,就应该降低圣马丁的雕像。

  21. AceDeuce 说:

    那时Injuns遭到的屠杀又在哪里离开了“布法罗士兵”? 这些是黑人单位,据说其中许多是当时被释放的奴隶,据说他们在1800年代后期参加了西部印第安人的大规模屠杀。

    做同样事情的白人士兵(卡斯特等)受到广泛的谴责,但是就自由主义者认为“好吧,这就是他们的所作所为”而言,YT所做的/所做的事情都像GEICO。

    但是黑人? 按照标准的自由主义标准,布法罗士兵是被压迫的人民,他们自愿与仇恨的压迫者站在一起,并屠杀其他被压迫的人民,并占领了他们的土地。

    那与纳粹合作者在第二次世界大战法国,荷兰,匈牙利,波兰.....中所做的有什么不同?

    那么,为什么水牛城的士兵被狮子当英雄呢? 不久前,在西点(West Point)建起了一座巨大的纪念碑。

  22. Piglet 说:
    @Quebecer

    我在1970年代和1980年代居住的无数德国村庄中发现了同样的事情。 乡村纪念馆经常列出在两次世界大战中丧生的人的名字,人们不得不怀疑是否有男人活着,或者这些城镇中的所有父子都被杀了,仅留下了妇女和儿童。 当时,人们常常认为德国没有足够的动力参加我们想念的任何未来战争,而现实情况是德国已经有很多直接的经验,以前的那些幸存者都不想参加通过这一切。

  23. @Mark Humphrey

    很高兴您提出了这一重要要点,马克,我在“每个人都拥有财产权,无论他们是否知道”中谈到了这一点。 “对自由主义者来说,洛克恩(或者更确切地说是霍普安人)居家是神圣不可侵犯的。” 印第安人数百年来一直在土地上耕种:

    https://mises.org/wire/everyone-has-property-rights-whether-they-know-it-or-not

    印度部落居民对自己古老的踩踏场所的要求不能减少到在行为办公室寻找头衔。 那就是实证法的内容。 这就是我大约在2000年与财产权先生本人汉斯·赫尔曼·霍普(Hans-Hermann Hoppe)进行对话的重点。
    霍普博士毫不动摇地争论着-他还有其他论点吗?-如果美洲印第安人为了生计而反复地遍历相同的狩猎,捕鱼和觅食的土地,他们实际上将对这些土地进行家养,使它们成为自己的土地。

    “每个人都拥有财产权,无论他们是否知道”中的更多内容:

    https://mises.org/wire/everyone-has-property-rights-whether-they-know-it-or-not

  24. @Amerimutt Golems

    https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Hilton

    “希尔顿谈到有必要“更换“保守党传统上基层的成员,他认为这是保守党在社会问题上不采取更都市化的态度。”

    另一种无根的国际主义。

    https://www.channel4.com/news/by/gary-gibbon/blogs/tory-mp-threatens-cameron-with-water-clock-torture

    “史蒂夫·希尔顿(Steve Hilton)是他一段时间以来最亲密的顾问,也是卡梅伦(Camerons)的亲密家庭朋友,过去常常谈论该党如何“替换成员”。

    一位听到这些即兴演奏的人说,希尔顿先生听起来像是在输血。 他在任何阶级意义上都不是“嘲笑”,但他希望大卫·卡梅伦(David Cameron)被视为在接受同性恋社区等问题上拥护都市思想,并且他认为年龄较大,传统观念更广的会员制对此构成了障碍。”

    当时,保守党正在壮大一个同性恋财务顾问伊万·马索(Ivan Massow),这是另一个无根的家伙。 从那以后他就跳船了。

    他与父亲以及继父的关系很差。 小时候,他最终被社会服务机构照料,然后被约翰·马索(John Massow)收为青少年。 Massow在评论他被收养之前的生活时说:“直到那时我的生活还是有点模糊。 我有四个不同的家庭,我的名字从菲尔德(Field)到米切尔(Mitchell)到马索(Massow),出于各种原因,我被搬迁了。”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Massow

    当保守党领导的联盟在2013年将同性恋婚姻合法化时, 马索说:

    “那些郡民不同意男人和男人应该生活在一起。 不幸的是,它们始终落后于曲线。 但是没有更多的改革让他们可以忍受。 此后什么都没有了。 当我们可以通过大门解决这最后一件事时,我再也看不到其他东西了,他们的生活方式或相信他们必须容忍的信念上的任何其他事物。=

    LOL

  25. @Quebecer

    在诺曼底的许多城镇中,旧建筑物仍然是子弹状的(tbf,在英国也是如此。加拿大和美国没有这样的纪念馆吗?在两次世界大战中,从维米·里奇(Vimy Ridge)到迪耶普(Dieppe),都有很多加纳克人。

    • 回复: @Quebecer
    , @FPD72
  26. Trinity 说:

    在佛罗里达州坦帕市外的I-75州际公路上行驶时,您会注意到远处悬挂着巨大的同盟旗。 必须是有很多钱的花花公子,因为它属于私人财产。 我给雪茄城的朋友打了电话,他说“星空酒吧”仍在骄傲地飞翔,所有人都可以看到。

    LMAO。 确实必须让所有布尔什维克/犹太人完全接管美国之后的所有犹太人,黑人和白人叛徒的垃圾激怒,而美国最大的同盟国国旗仍然自豪地飘扬。 ZOG已被接管,但诚实的安倍晋三,乔治·华盛顿,汤米·杰斐逊和其他人的撤职使其正式

    • 回复: @Undocumented Shopper
  27. Quebecer 说:
    @YetAnotherAnon

    维米的纪念馆是特别令人印象深刻的。 祝那些试图拆除那里雕像的人好运。

  28. FPD72 说:
    @YetAnotherAnon

    在诺曼底的许多城镇中,旧建筑物仍然是子弹密布的(tbf,在英国也是如此。加拿大和美国没有这样的纪念馆吗?

    7年1941月XNUMX日,珍珠航空港位于太平洋航空​​博物馆的衣架上仍留有日本飞机进行扫射所产生的弹孔。

  29. @Truth3

    不要粗鲁

    希特勒使参孙方案成为可能。

  30. 大约在1994年,山姆·弗朗西斯(Sam Francis)通过他的其中之一向我介绍了“分裂主义与巩固主义”的二分法。 编年史,“特权和权力”列。 当我成长为东正教民主党人时,我一生中大部分时间都是虔诚的巩固主义者。 不再那么多了。

  31. KenH 说:
    @Kerry C

    捍卫雕像时,最右边的警告将从以下警告开始:“尽管我们对同盟感到遗憾,

    当塔克·卡尔森(Tucker Carlson)反对销毁同盟古迹时,他才做了两周。 除了他说他“憎恨”同盟及其代表什么。 但是,如果他将这种逻辑应用于乔治·华盛顿和托马斯·杰斐逊等创始人,那么他也将不得不“憎恶”他们。

    显然,过去几个世纪以来拥有奴隶是不可原谅的,塔克不知不觉地向左派的主张和言论提供了信任。

    • 同意: kikz
  32. YourOldMan 说:

    保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)最近在库托·戈特弗里德(Cotto-Gottfried)Youtube频道上指出,对捍卫南方过去表现出零兴趣的当代南方人是卑鄙的。 我一生的大部分时间都住在里士满附近,我全心全意地同意。 只是个乌龟的集合。

  33. Mark Breza 说:

    Ilana为推翻小说国家Amerika提出了很好的论据
    所有政党只为贪婪而奋斗的地方,其他政党则受到谴责。

  34. Anon[108]• 免责声明 说:
    @Quebecer

    在周六的RT上,有一部关于俄罗斯战争纪念馆的纪录片,向那些倒下的人致敬,向人们致敬。当谈到战争太多时,俄罗斯没有一个家庭没有失去一个家庭成员。 官方的死亡人数在20到25万之间,但是美国人被鼻子所吸引,认为俄罗斯希望成为这场更严重战争中的侵略者。

  35. @Trinity

    我给雪茄城的朋友打了电话,他说“星空酒吧”仍在骄傲地飞翔,所有人都可以看到。

    它被取下来了
    https://www.tampabay.com/news/hillsborough/2020/06/01/giant-confederate-flag-lowered-after-threats-to-set-it-on-fire/

    • 谢谢: Trinity
  36. @Kerry C

    南方的儿子,不论男女老少,都将他们的前辈视为“为捍卫土地”而死,而不是为奴隶制而死。 大多数南方人不是奴隶主。 所有南方人都是主权主义者,为南方独立战争而战。

    这样做的必然结果是,北方战争是为了违背其意愿保留对南方的主权,而不是消除奴隶制。

    例如,如果南方解放了所有奴隶,但仍然割裂,那么北方仍然会入侵。 如果南方保持奴隶制但不脱离(即维持现状),那么北方也就不会战斗。 从这个意义上讲,您可以得出结论说,内战是双方“在主权之上”而不是“在奴隶制之上”进行的。 *

    *(当然,南方在分裂的最大动机是为了保护奴隶制作为一个机构的长期生存能力。但仍然……)。

    • 回复: @Reg Cæsar
  37. @Mark Humphrey

    但是,布莱克菲特部落(Blackfeet)仅以狩猎和与其对手为撒谎和骑马而战而生存。 他们漫游并警告了现在的蒙大拿州的三分之二,其中有数千名。 他们驱逐了该地区以前的居民。 这些人从来没有在任何地方定居,以通过有利的拨款发展财产所有权。

    非常正确。 说印第安人的“他们的”土地被盗是一个懒惰的谬论。 西方从来没有仅仅基于狩猎或穿越土地而认识到“所有权”,特别是集体所有权。 印第安人“拥有”(或更准确地说是“拥有”)这片土地的唯一方式是,他们可以通过强行排除其他群体(即基本上是“征服权”)来行使统治权。 每个乐队或部落都根据此原则不断获得或失去对领土的控制权。

    因此,当白色部落最终使用印度人自己的财产占有规则获得统治权时,那就好了。 。 。 这与印第安人基于同一规则的任何先前主张一样合法。

    同样,在1887年,《道斯法》(Dawes Act)使印第安人获得了数千万个高产英亩的直接个人财产权。 Bu他们大多将其出售给白人,然后将收益消散。

    • 同意: Gleimhart Mantooso
  38. @Buzz Mohawk

    捍卫雕像时,最右边的部分将以警告告诫:“尽管我们对同盟感到遗憾”等,它总是使我的皮肤爬行。

    我也是这么感觉的。

    我一直都在看这是一种自欺欺人的修辞手法。 基本上,一个想法的倡导者觉得有必要在他的论点前加上一个美德信号,表明他是一个 善意,可敬适度。 因此,他列举了一些类似的内容:“我只是说X太过分了…… 。 。 但是,请理解我是一个好人,因为我永远也不会质疑Y的发展还不够。 。 。 。”

    但是,如果X是错误的,那就这样说,然后将Y排除在外。

    随随便便承认Y是一个极端的极端主义立场,这只是引发了整个辩论的焦点,并将您右边的一切定义为非法。 这种微弱的争论技术也预示着防御和不安全感。 这就是为什么左派没人会为他们的论点打头道:“我不是说我们应该没收白人的财产,并将其视为二等公民。 当然那太过分了。 。 。” 不,他们让争论的视野向左敞开,因为他们知道最终他们会一点一点地到达那里。

    如果还没有的话,就需要为这一战略性论点大错特出一个名字。 它与“锚定”和定义“ Overton窗口”的概念有关。 似乎斯科特·亚历山大(Scott Alexander)可能写了一篇6,000字的文章。

  39. Reg Cæsar 说:
    @Hypnotoad666

    这样做的必然结果是,北方战争是为了违背其意愿保留对南方的主权,而不是消除奴隶制。

    旨在防止非法外星人(根据SCOTUS,他们无权在此逗留)自我驱逐的“逃亡奴隶”法律可能是宪法规定的,但仍然是对被入侵国家主权的严重攻击。 捕手没有入侵上加拿大或海事,是吗?

    不管人们对“地下铁路”有何看法,他们显然都在通过减轻债务来提高该国的价值。

  40. Reg Cæsar 说:
    @Buzz Mohawk

    白人南方人得到了一笔原始交易(就像德国人伊拉娜一样),而胜利者则写下了历史。

    白人南方人在1619年获得了原始交易,当时叛徒叛徒开始了他们的阴谋来取代他们。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论