在西方取胜。 一位法国“纪录片制作人”——如今每个拿着相机的人都认为这个头衔——告诉美国有线电视新闻网的安德森·库珀，西方正在获胜。 记录者认为欧洲人民对实施伊斯兰亵渎法表现出胜利的抵抗力。

西方如何战胜言论自由的敌人？ 为了回应法国讽刺报纸查理周刊对工作人员的怯懦但有特色的屠杀，数十万欧洲人——在巴塞罗那、布鲁塞尔、伦敦、巴黎、尼斯、里昂——出来马塞托人在人行道和笔尖上敲打泰迪熊和上天的铅笔。

“赢了，”正如查理辛所说的那样。

获奖者还用写有“Je Suis Charlie”和“Not Afraid”的标语来炫耀他们的感受。 CNN 签署的 thedhimma 《投降契约》 庆祝巴黎处决的胜利“艺术倾泻”。 随处可见温顺的、轻描淡写的图画。 一个例子：帕特里克·查帕特（Patrick Chappatte）的《纽约时报》漫画中，一位胸部凹陷的白人男性流下了眼泪，手里拿着一朵花。 标题：“没有幽默，我们都死了。” 凶猛的。

获胜者中的恐怖分子将受到更多打击。 在口号“Je Suis Charlie”中添加了一个复数选项：我们是查理周刊——Nous Sommes Charlie。 “对恐怖主义说不”是另一个成功的口号。

然后是在巴黎华丽而毫无意义的寄生虫游行，从中 俄南 第 1 号缺席：世界领导人联合起来反对谋杀，这是古代世界领导人（十诫？）已经完全理解的洞察力。 江湖骗子的伪装是那些负责立法的人，这些人授权在他们周围围捕“54 人……因为仇恨言论或其他侮辱宗教信仰的行为，或为实施袭击的人欢呼。”

剑比笔更强大。 难怪作家马丁·艾米斯谈到了关于思想和心灵的陈词滥调。 多愁善感和无助的狂欢伴随着陈词滥调。 尤其是在它的荒谬中笼罩着“笔比剑更强大”。

还记得电影《夺宝奇兵》中的标志性场景吗？ 印第安纳·琼斯（Indiana Jones）被一名挥舞着弯刀、头戴头巾的阿拉伯人挑战决斗，他拔出手枪，毫不费力地击退了剑客。 在我的（寓言式的）更准确的改编中，角色颠倒了。 先知穆罕默德的复仇者面对他翻筋斗的西方罪犯，后者拿着笔向他扑来，对言论自由、调查自由和良心自由进行了盘旋。 穆罕默德的雇佣兵如何回应笔人的崇高呼喊？ 正如印第安纳琼斯所做的那样：他瞄准他的自动武器并放下先知的罪犯。

在查理周刊之前出现了 12 部丹麦日德兰邮报漫画。 2005 年，JP 绘制了漫画，将穆罕默德加入了破坏穆斯林世界的暴力行为。 在喋喋不休地谈论言论自由的神圣性时，无数评论员爬上了丹麦人。 插画家被称为少年、令人讨厌、仇视伊斯兰教，甚至是不道德的。 他们因无所作为来推进开明的论点而受到诟病。 以“非常糟糕的品味”行事； 并沉迷于“无端挑衅，不值得发表”，引用一些政客和权威人士吐露的虔诚。

曾经是查理周刊今天所处的位置——伊斯兰世界（现在支配着西方）爆发的催化剂——弗莱明·罗斯，JP 的文化编辑和出版商，知道他在说什么。 他告诉 BBC 的 HARDTalk，剑比笔更强大。 “暴力有效。” JP 的伟大丹麦人不会再版《查理·赫伯的攻击后封面》。

赢了

言论自由闹剧。 毫无疑问，关于查理周刊头痛的最好评论是肖恩·加布的 英国自由意志联盟。 无法忍受“政客和媒体人自鸣得意的口号”，在“几乎每天……有人因为张嘴而惹上麻烦”的国家，加布博士想知道：“对他们来说，自由的捍卫者在哪里？演讲，现在比勇敢地举起铅笔或挥舞蜡烛更时髦？”

“我相信查理周刊的作家和漫画家在道德上有权发表他们对伊斯兰教或其他任何事情的看法，”加布争辩道。 “但我也相信卢克·奥法雷尔和加伦·赫尔姆不应该因为对犹太人粗鲁或粗鲁而被送进监狱。 尼克格里芬不应该因为在《查理周刊》上发表的反对伊斯兰教的言论少而受到起诉。 艾伦·克利福德牧师在 2013 年不应该受到起诉的威胁，当时他在诺里奇举行的同性恋骄傲游行中散发传单。”

事实上，就在本周，一名少年在西约克郡被判入狱，原因是他发布了一段自己脸红然后焚烧可兰经的视频。 在北部，苏格兰警方通过社交媒体警告其指控：“请注意，我们将继续监控社交媒体上的评论，任何冒犯性的评论都将受到调查。”

总的来说，”加布博士抗议道，“我们可以自由地只说当局想听的话。 即使法律不包括异议，也有行政或经济处罚。 例如，[英国右翼独立党的]UKIP成员被剥夺了抚养孩子的权利，或者异见作家必须找到有偿工作的困难。”

让 CÉLÈBRE 成为文化左派。 “假设袭击不是针对文化左派杂志，而是针对 [右派] 国民阵线的总部，受害者是马琳·勒庞和党的领导人，”加布博士假设。 “会不会所有那些城市广场都挤满了背诵 Je suis le Front National 的人？ 我几乎不这么认为。 媒体也不会进行全面和不加批判的报道。”

如果荷兰议员吉尔特·维尔德斯成为威胁要夺走他生命的和平主义者的牺牲品，那么海伦·米伦夫人几乎不会在金球奖上佩戴铅笔胸针。

“确实，在枪手开火之前，我们已经得到了答案，”Gabb 相当可信地声称。

立即订购

想想已故的荷兰人、反移民活动家 Pim Fortuyn、Theo van Gogh，Vincent van Gough 的后裔——在阿姆斯特丹街头被屠杀，因为这部纪录片描绘了伊斯兰和伊斯兰国家对妇女的征服——还有 Lee Rigby，英国士兵在伦敦东南部的一条街道上被一名挥舞着切肉刀的穆斯林瓜分。

当 Pim Fortuyn、Theo van Gogh 和 Lee Rigby 被残忍地谋杀时，我们都被敦促要缓和我们的反应。 在前两个案例中，除了偶尔点头和眨眼之外，我们被告知受害者是自找的。 至于第三次，抗议示威被警方驱散。

Gabb 总结道：“文化左派和我们其他人一样有不被谋杀的权利。 就目前的哀悼所表明的而言，舆论主管认为他们拥有更大的权利。”