RSS
来自民主党及其人民的愤怒之怒 演示 “我们的民主”被背叛、被渗透甚至被摧毁——你永远不会知道，西方知识分子思想中充斥着反对民主的丰富思想，熟悉它的人会忍不住说“摆脱困境”。
在政治上有礼貌的圈子里，无论是保守派还是自由派，都不会表达反对民主的声音。
出于这个原因， 米塞斯研究所在西雅图的圈子，一年一度的聚会，代表着打破常规。
米塞斯研究所是从奥地利经济学院的角度致力于推进自由市场经济的最重要的智囊团。 它致力于和平、繁荣和私有财产，其中隐含着对原始民主、国家及其福利战争机器的降级。
今年，在解释“为什么美国民主失败”的演讲中，我不得不与“民主如何使我们愚蠢。” （哦，是的！地面上的现实不是糖衣。）
我对民主固有的弱化所做的一些广泛观察来自开国元勋和古人。
美国民主的一个信条是神化青年，贬低成年人。 为了解决这个问题，我将从古人开始。
雅典哲学家蔑视民主。 深深如此。 他们认为民主“不相信能力，重数字胜于知识”。 （威尔杜兰特，“哲学的故事”，纽约，纽约，1961 年，第 10 页。）
当然，在重要的古人中，有一种对“暴民领导的、充满激情的民主”的强烈蔑视。 沉迷于思考和辩论的雅典人的抱怨是“没有思想就会混乱”，“数字赋予智慧是一种基本的迷信。 相反，人们普遍认为，人群中的人比分开和孤独的人更愚蠢、更暴力、更残忍。” （第 11 页）
那时已经在地下了，因为如此具有颠覆性——反民主思想是雅典的贵族福音。 苏格拉底（出生于公元前 470 年）是反对民主和反对贵族哲学的知识分子领袖。 苏格拉底的追随者，年轻而聪明，质疑“非社会智慧对旧美德的似是而非的替代”。
群众的愚蠢、暴力和残酷的本质的证明是群众，而不是法官，坚持让苏格拉底成为哲学的第一位殉道者。 他应人民的要求喝下了毒药。
难怪苏格拉底最有天赋的学生柏拉图对民主怀有这样的蔑视和对暴民的仇恨——如此极端，以至于这个有争议的天才决定民主必须被摧毁，被他计划的社会所取代； “最聪明和最优秀的人的规则，必须被发现和启用。”
柏拉图的“共和国”，《经济学人》附议，“被民主最终退化为暴政的恐惧所困扰”（22 年 2019 月 XNUMX 日）。 对于自由主义者来说，计划社会的柏拉图是错误的。 然而，在他的“共和国”中回荡的恐惧是有道理的。
柏拉图认为，由于人的本性，无法实现自由的民主乌托邦。 男人“很快就会厌倦他们所拥有的，渴望他们所没有的，很少渴望任何东西，除非它属于别人。 结果是一个群体侵占另一个群体的领土。” （“哲学的故事”，第 19 页。）
柏拉图同意，“民主特征的多样性……使它看起来非常有吸引力。” 然而，“这些公民被享乐所吞噬，以至于他们乞求经济”； 他们对权威如此敌视，以至于他们无视圣人的建议，又如此唯我论和放荡不羁，以至于他们失去了共同目标。
最赞同自由主义思想的是亚里士多德，他大胆地认为民主是基于对平等的错误假设。 它源于“在一个方面（在法律之下）平等的人在所有方面都平等”的概念。 因为男人平等自由，他们声称绝对平等。” (第 70 页)
托克维尔也没有被新的美国民主所出卖。 他“对美国生活进行了广泛的调查，并准备以权威的方式发表[关于他所谓的新民主]。” （Russell Kirk，“The Conservative Mind”，华盛顿特区，1985，205-224）
托克维尔观察到，美国精英并没有形成一个重视个性的贵族，而是一个官僚精英，要求严格的从众、单调的平等，为社会管理者所共享。” (p. 218) 在评论“美国性格的标准化”时，托克维尔将其描述为“一种家庭相似性”，使之变得单调乏味。 （第 210 页）
威胁民主社会的东西……[是]平庸的暴政，思想、精神和条件的标准化……在国家重组为他们提供物质满足之前，人民群众不会安息。”
“纯粹的民主使自由意志主义的民主变得不可能，”托克维尔假设。 (p. 213) “在美国，大多数人为意见自由设置了巨大的障碍； 在某些障碍内，作者可以随心所欲地写作，但如果他超越了这些障碍，他就会有祸了……他的政治生涯到此结束，因为他冒犯了唯一能够为其辩护的权威。 …… 发表意见之前，他以为自己有同情者，现在看来，他已经没有了，因为他向所有人透露了自己； 那些责备他的人大声批评，那些像他这样想的人保持沉默，没有勇气走开。 他最终屈服了，被他必须做出的日常努力所克服，然后沉寂下来，好像他为说出真相而感到懊悔。” （第 218 页）
想想托克维尔在写作的时候比我们自己聪明得多。
19 世纪的托克维尔和 20 世纪的索尔仁尼琴指出，思想一致性在美国人中非常普遍。
这个专栏现在已经是第 20 个年头了，可以证明白痴时代的写作是在风格和思想上在平庸和平庸之间取得适当的平衡，这总是需要对两个党派和立场之一进行不良回应。
让我们不要忘记 Friendrich Nietzsche（受到 HL Mencken 的钦佩，如果他在 2019 年发挥自己的技艺，他的天才将不会被认可）。
在托克维尔之后 39 年出生的尼采认为民主没有任何好处。 “它意味着对平庸的崇拜，以及对卓越的憎恨。 ……人民所憎恨的，如狼所犬，是自由的精神，是一切束缚的敌人，是不崇拜者，是非党员的人。 ……当一个国家最伟大的人物被闲置、灰心、也许不为人知时，一个国家如何变得伟大……这样的社会失去了性格； 模仿是横向的而不是纵向的——不是君子而是 多数人 成为理想和典范； 每个人都变得像其他人； 甚至两性也差不多——男人变成女人，女人变成男人。” （“哲学的故事”，第 324 页。）
就他们而言，美国的创始人曾试图通过设计共和国来阻止原始民主。
在他的权威“美国政府宪法原则介绍，”宪法学者詹姆斯麦克莱伦指出，普选和大众民主对创始人来说是陌生的：“他们认为民主会趋于平庸和多数人的暴政。” 麦克莱伦在撰写第一部州宪法（于 1776 年至 1783 年之间）时证明，“大规模的完全民主在整个殖民地被广泛认为是对法律和秩序的威胁。”
为什么，宾夕法尼亚州“废除了投票和任职的所有财产资格”时成为殖民地的笑柄。 这证实了许多殖民领导人的怀疑，即不受约束的民主可能会将好人赶出公职，并将国家事务交给吹嘘者、笨蛋和煽动者。” 前几天你在 CNN/纽约时报民主党辩论中目睹的康加舞曲。
“创始人想要的是大脑，而不是身体的代表，”麦克莱伦观察到，并指出，至少“多年来，该国最优秀的头脑主宰了美国政治。” 不再。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
瑞士比美国更民主。 直到几年前喝了多元文化的 Flavor Aid，（显然他们想要一支更好的世界杯球队），人们几乎不会认为他们在经济或创新方面表现平庸。
50多年来，我在美国看到的问题是，美国之外没有世界，如果有，最好和美国一样，否则就错了。 这确实是一种一刀切的心态。 我不知道有多少次，在 70 年代初的欧洲，我听到美国大学生不仅陈述，而且抱怨“不像在家里”。 好吧，没什么，夏洛克，你不在家。 不管是食物、衣服、床、理发还是厕所。 一切都错了。
有一个电视节目叫《House Hunter International》。 通常情况下，我不会看，但时不时会看美国人的延续，寻找出租房屋，抱怨比利时的19世纪房屋，例如，他们在家里不习惯.
让美国人变得愚蠢的不是民主，而是他们不了解其他文明确实存在。 甚至古希腊人也明白这一点。
美国人有什么资格投票？ 卫生保健？ 战争与和平？ 党卫军\退休？ 军队？ 税？ 教育？ 有什么值得他妈的？ 不…
美国人可以投票支持 个性…… 就像一场大秀……愚蠢的选民……
芽光产品植入…
在我看来，心理学和人类学的简单主义实际上在亲民主和反民主阵营中都很流行。
我的意思是……我们是在处理用于描述事物的词语、描述词（“民主”、“非民主”……）还是所描述的现实？
没有人 决定一个政体中是否有民主，以及民主的风格和程度，除了政策民众的中间性质。
因此，通常被归类为重度独裁的东西是民主的，因为如果它不能很好地与其下的大多数民众的中间性质保持一致，它就不可能到位。 通常被归类为完全、开放的民主国家远非如此，因为地球上的大多数民众都远离能够自治的日子和时间，甚至可以意识到他们的政治问题。实际尺寸和颜色（与政治家、媒体或学校向人们展示它们时被翻译成的婴儿故事相反）。
基本上，大自然在人类集体中的任何地方都会选择寡头政治，这就是全球每个国家都存在的情况。 然后形式和名称因时间和地点而异，选择和使用最有用和最方便的。
尼采先生的一个问题：如何找到那些最伟大的人并确保他们不会摧毁一切。？ 我们对他们有一些经验。 Wolf /any/，过去和现在，从不民主。 毕竟。
一些人的罪行，最重要的是，在他们离开现场后立即被遗忘。 贱民。
任何民主结束的地方。 目的是什么？ 纳粹，其中最伟大的人，数以千万计的人死亡，红军，布尔什维克，列宁，其中最伟大的人，数以千万计的人死亡，帝国主义者等。民主党人，林肯，他们中最伟大的人，650万人死亡，当和平解决方案可用时，越来越多的官僚战争，没有尽头，混乱和腐败的统治以及普遍的世界危机……没有尽头。
每个人都厌倦了这种盗贼统治的民主。 所有犯罪都在增加。 没有解决方案。
等待更高的力量解决一切。 数以百万计的受害者。
瑞士人是惹不起的，当然，当满的时候，满溢着世界名流的珍宝。
理论与实践..
(((Mercer)))，你必须提到你和你的拉比父亲在摧毁南非白人民主方面所扮演的角色。 你和你父亲为食人者的锅收集了木材。
你不是西方女人。 你对民主、西方历史和哲学一无所知。 你没有资格在西方谈论西方。
以色列犹太人的智商只有 93。你必须搬到以色列并帮助这个国家解决问题。 你可以和以色列人谈论西方。
民主是非常困难的。 它始终（或应该）正在进行中。 它的主要优点是它给出了对“人民”的官方认可。 它要求选举。 无论它多么脆弱，它都能为公众行为设定一些标准。
是主要的错吗？ 它被应该受益的人视为理所当然。
出于人们的“漫不经心”（用 PCR 最喜欢的词）来自“专业人士”对民主的破坏，即寡头及其在法律、游说等方面的受雇奴才。有些人对此表示关注（如果你幸运的话）在选举时间。 这种关注的价值在于，它是由非常聪明的人——专业影响者——操纵的。
民主是业余的和兼职的。 寡头政治是全职的、专业的。 想知道谁有可能获胜？
顺便说一句，许多人批评民主，因为它显然放纵了“暴徒”的放荡本能。
是的，当然。 美国公民每天都被“放纵”…… 面对现实，普通人甚至无法想象他们“更好”的享乐主义和犯罪行为。
我仍然无法理解整个爱泼斯坦的事情。 那家伙让戈林看起来很普通。
为什么要引用杜兰特、经济学人、柯克、麦克莱伦的评价来解释雅典哲学家托克维尔、尼采和美国开国元勋的思想？ 直接引用原始思想家的实际作品，不是更准确可信吗？ Mercer 文章中引用的每个想法都经过二手资源过滤。
事实上，西方知识分子思想中贯穿着一种反对民主的丰富思想。 实际上要纠正一些丰富的思想脉络，它们是共产主义、法西斯主义和纳粹主义。 所有这些“主义”都是在西方发展起来的，正是西方完善了现代极权主义国家的理念。 如果你看看现代的伊斯兰主义者——这些人真的相信民主是愚蠢的，当他们掌权时，他们实际上通过恐怖来实施这一学说。 战后伊斯兰主义者是欧洲法西斯主义和共产主义的崇拜者，他们复制了在欧洲完善的大规模恐怖方法。 即使是阿亚图拉霍梅尼，远非西方漫画中的疯狂毛拉，当他对伊朗保皇党、民主派和共产主义者发动恐怖袭击时，他也模仿了法国大革命的方法。
我认为温斯顿丘吉尔曾经说过民主是一个有缺陷的制度，但它是我们拥有的最好的制度，因为它的替代品是暴政。
只要可以容忍反对意见，并且美国有很多宪法保障允许反对意见，那么民主制度要正常运作某种形式的顺从是不可避免的。 然而，哈佛或耶鲁等顶级机构会立即解雇一位提倡种族优生学或说大屠杀没有发生的学者。 我看不出矛盾。 在 2019 年相信种族优生学肯定是愚蠢的吗？ 顺便说一句，英国剑桥大学最近解雇了一位对种族优生学家表示同情的学者。 然而，英格兰仍然是一个民主国家，那里充斥着大量反对意见。 在美国，如果您正在寻找合规性，那么福克斯新闻就是其中之一——乏味、循规蹈矩、片面。 在福克斯，没有人挑战像肖恩·汉尼提或塔克·卡尔森这样的偏执狂的可预见的胡言乱语。 福克斯不允许任何相反的意见——他们确实相信民主是愚蠢的，具有讽刺意味的是，每天都有数十名受过良好教育的愚蠢美国人收听福克斯新闻。
我知道民主的许多缺陷，使我们变得愚蠢，这是我从未想过的。
确切地。 只要“两党”的重要问题得到维持，深层国家就不关心“两党”之间无关紧要的内讧争吵。 事实上，它强化了投票时有选择的错误观念。
“然而，哈佛或耶鲁等顶级机构会立即解雇一位提倡种族优生学或说大屠杀没有发生的学者。 我看不出矛盾。 在 2019 年相信种族优生学肯定是愚蠢的吗？ 顺便说一句，英国剑桥大学最近解雇了一位对种族优生学家表示同情的学者。”
你看不到矛盾，因为你用扭曲的头脑看世界。
到处都有不良育种的例子，但你拒绝看到它，因为你的自由思想只是不想认为世界上有这样的不平等。
人类的繁衍遵循管辖所有生物的相同遗传规律，我们培育出更好的植物和牛，但我们允许最有缺陷和退化的人类拥有最多的后代，并以福利支持他们。 1819 年或 2019 年这一事实不会改变自然的事实，因为您和其他自由主义者希望如此。
感谢伊拉娜·默瑟 (Ilana Mercer) 对民主的深刻批判，以及令人震惊和愉悦的历史参考。
好吧，如果美国白人想要看起来像欧洲的房子，他们会留在那里。
作为第三代德裔美国人，我的祖父母与许多移民一起长大，我的印象是他们对美国的喜爱是新鲜事物。 新收音机。 新建筑物。 新车。 他们似乎有意识地选择远离旧事物，拥抱新事物。
至于美国人不知道在美国之外还有一个世界，那是无稽之谈。 除了唐纳德特朗普之外，德裔美国人通常对德国持冷静态度——在这位德裔美国人看来，这是一个单调乏味的国家，他和亲戚在那里度过了几个暑假——但爱尔兰裔美国人和意大利裔美国人（尤其是）总是去不断地谈论成为爱尔兰人或意大利人有多棒。
这些天来，移民都是美国以外的西班牙裔或亚洲人或印度人或犹太人。 在过去，我的祖父母每隔几年才会去一次德国。 如今，印度人、亚洲人和西班牙人在国外度过了数年之久。
“民主是一种笑气。 也许它不会治愈任何事情，但它无疑可以止痛。”HLMencken
“自由和民主是永远的敌人，每个人都知道这一点，谁曾对此事进行过任何清醒的反思。 ” HL门肯
“民主是野狗对野狗的崇拜。”HLMencken
“民主是一种理论，即普通人知道他们想要什么，并且应该得到它的好处和努力。” 门肯
“如果 x 是美国的人口，y 是普通美国人的无能程度，那么民主就是 x 乘以 y 小于 y 的理论。” 门肯
“所有民主公理”都变成了令人震惊的悖论，其中许多在术语上构成了彻头彻尾的矛盾。 暴徒有能力统治我们其他人——但它必须受到严格的监管。 有一个政府，不是人的，而是法律的——但人们坐在长凳上，最终决定法律是什么，可能是什么。”HLMencken
此致onebornfree
问题似乎是 *无限* 民主使我们变得愚蠢。 当“Taking”阶级可以投票从“Making”阶级转移资金时，这是对冒险和财富创造的有力抑制。
美国宪法的原始形式将投票权限于土地所有者。 而且，在那个时候，提高土地生产力是经济的支柱。
在当今时代，土地所有权和财富创造没有联系。 因此，我们不能回到那个确切的测试。
可以施加什么新测试来限制对 Makers 而非 Takers 的投票？
和平😇
不能同意更多，伙计。 但寡头政治之间存在差异。 有一组认为与 hoi poloi 分享更多的自然资源和劳动力资源/产品是合适的，而另一组则认为这种分享应该是最小的。
例如，美国霸权想要削减每个人的资源/工作。 有史以来最大的暴徒。
我认为 Mercer 的这篇文章非常好，你的讽刺攻击，养育拉比父亲，提高以色列智商，为了所有这些而去 OT，是……一种讽刺攻击。 讨厌。
想想如果美国在卡扎菲的上一代或两代人的专制统治下，今天的普通美国人会更幸福、更富有。 没有警察枪击，没有街头流浪者，没有学生债务，但所有人都享有良好的医疗服务，高铁，每个人都乘坐免费巴士上班，而不是沿着通勤车辆拥挤的腐朽道路缓慢行驶（每个人只有一个人)，不再纠缠无休止的战争，……
“为什么，宾夕法尼亚州“废除了投票和任职的所有财产资格”，成为了殖民地的笑柄。
根据谁/谁？
最终，作为精英主义者的美世正在宣传一个错误的前提。 不是民主本身，而是实施民主的人。
经济历史学家查尔斯·比尔德 (Charles Beard) 指出，开国元勋们为了“自身利益”而试图“遏制“不受限制的多数人”的过度行为，这在很大程度上是为了确保自己在政治和金融领域的主导地位。
“美国宪法的原始形式将投票权限于土地所有者”。
这种限制的问题在于，大地主使那些拥有小农场或小商店的人几乎不可能在税收问题上有发言权。 因此，我们看到了 1600 年代潮水精英和皮埃蒙特偏远地区之间的竞争，这导致了培根的叛乱。
“到处都有不良养殖的例子……”
你的意思是你认为到处都有不良繁殖。 归根结底，这归结为人们可以自由决定与谁和谁生孩子。
“人类的繁衍遵循着支配一切生物的遗传规律”
确切地。 我们根据我们认为对自己有益的方式做出选择。
“我们培育出更好的植物和牛”
因为动物服务于人类的需要。
“但我们允许最有缺陷和最堕落的人类拥有最多的后代，并为他们提供福利。”
除了你采用主观标准来判断谁是“有缺陷的”和“退化的”。 请告诉我，你如何将你的基督教信仰融入这个生物方程式？
_____
孔子说：“有瑕疵的钻石胜过没有瑕疵的鹅卵石。”
_____
没有人说土地所有权是一种完美的解决方案。 然而，它在过去被成功使用（如果不完美的话）。
如果你不喜欢土地所有权作为测试，你是说：
— 无限投票是您的第一首选解决方案吗？
— 如果没有，您提出什么解决方案？
和平😇
Miggle，你是（（（Miggle）））？？？
我提出了一些事实——她的拉比父亲和他们在南非的反种族隔离工作。 他们因此被赶出南非。
以色列犹太人的平均智商为 93。这是事实。 而且，智商正在下降，因为犹太人与黑人/亚洲人的通婚率很高。
既然你钦佩卡扎菲的专制统治，如果你住在美国，那就搬到沙特阿拉伯吧。 这与利比亚曾经的运行方式非常相似。 你会在天堂。
你已经证明了你的愚蠢。
所以米塞斯研究所现在已经开始推动民主的终结。 这是完全有道理的。 富人拥有金钱可以买到的所有权力，但为什么不拥有所有权力呢？ 资本主义是天堂，每个人都同意这一点，它可以通过摆脱那个讨厌的小细节：人民的意见，从目前的形式得到改善。 一切都必须出售：国家、地球、整个宇宙，为什么不呢？
“德裔美国人、意大利裔美国人和爱尔兰裔美国人”不是美国人，他们都必须回去。 所有的移民都对创始人的后代有害。
“没有人说土地所有权是一个完美的解决方案。 然而，它在过去被成功使用（如果不完美的话）。”
没有你相信的那么成功。 那么，什么是“土地所有权”呢？ 一个农场？ 户籍？ 你自己付租金的公寓？ 多少土地，即平方英尺？ 您将如何获得对这种（现在）种族方法的支持？ 潜在的负面影响是什么？ 您将如何解决这些担忧？
“如果您不喜欢测试土地所有权，您是说：- 无限投票是您的首选解决方案吗？”
我们没有“无限投票”。 我们已经制定了标准。
“如果没有，你提出什么解决方案？”
保持当前的系统到位。 它并不像某些人说的那么糟糕。
““德裔美国人、意大利裔美国人和爱尔兰裔美国人”不是美国人，他们都必须回去。 所有的移民都对创始人的后代有害。”
很明显，你是反白人的。 结果，你必须回去。
基于问题的投票是要走的路。
There are lots of benefits: 1) It takes power away from centre 2) it encourages the public to look at issues and the costs/benefits 3) it reduces the need to trust elected leaders – Under this system their role is more implementation than decision制作。
啊，是的……谁会选出最聪明和最优秀的人来统治我们？
谁会挑选最聪明和最好的采摘者。？
谁会挑选挑选最好和最聪明的挑选者？
没有仁慈而睿智的国王或王后……你处理你所拥有的。
那些不擅长通过摧毁导致民主失败的腐败来使民主运作的人……当然，他妈的也不能创造更好的东西来代替它……因为他们无法认识或处理腐败（人性的事情）无论他们用什么来取代民主，都会出现这种情况。
所有的理论家，无论是自由主义者、社会主义者、共产主义者、法西斯主义者、全球统一主义者还是普通的不满者……认为他们或他们的信仰群体是拥有“解决方案”的“伟大的、未被利用的” 要是 他们负责。
他们不......他们只是喋喋不休，混合引用这个或那个哲学家的名言来支持他们的咆哮......一切都无处可去......只是变成了噪音。
至于自由主义者，有几个国家可以实现他们对很少政府的偏爱，没有经济干预，可以自由得到他们所能得到的一切，有限的警务，限制等等......所以对他们来说，问题是一样的至于我们的犹太人为以色列……他们为什么不转向他们内心的渴望？
目前的“与生俱来”的投票资格正在通过奖励非法移民来摧毁这个国家。 很难想到更糟糕的事情。
我请这位先生参考我不久前的帖子（#16）。
单一的绝对值显然是行不通的，因为该国的低成本地区将受到不公平的惩罚。
可证明的收入>当地入门工资的150%将是一种选择。 农村地区约为 25 美元，郊区约为 35 美元。 在加利福尼亚州帕洛阿尔托等超高工资的城市环境中，这可能会造成并发症。 IRS 已从大多数美国公民的 W-2 中获取了此信息。
和平😇
“目前的‘与生俱来的’投票资格正在通过奖励非法移民来摧毁这个国家。 很难想到更糟糕的事情。”
灭国？ 不。让我们的国家处于危险之中？ 看个人定义。 无论如何，如果废除“与生俱来的”公民身份，我不会有任何问题。
“单一的绝对值显然是行不通的，因为该国成本较低的地区将受到不公平的惩罚。”
为什么？ 对我来说，你的提议将奖励我们最有能力的公民。
“可证明的收入超过当地入门工资的 150% 将是一种选择。 农村地区约为 25 美元，郊区约为 35 美元。 在加利福尼亚州帕洛阿尔托等超高工资的城市环境中，这可能会造成并发症。 IRS 已经从 W-2 中获得了大多数美国公民的这些信息。”
那些 18 至 22 岁的人在上大学、从事贸易或从学校休学并投掷大麻呢？ 那些有固定收入并完全依靠社会保障度过难关的老年人呢？ 您认为由于此选项而不会拥有特许经营权的总人数是多少？
世界需要摆脱民主的自由
简而言之。
民主仍然可以修复。 在这里我想指出沙漠狐狸是正确的。
但不仅是美联储，所有银行都必须归政府所有。 所有的投资资本都必须掌握在政府手中。 政府必须承担风险，收获利润。
公民只能拥有个人账户。
这是一项艰巨的任务，但其余的将很容易。
我想你刚刚总结了几乎没人理解的东西。 无论创建或计划什么样的政府，富人都会购买该政府并用它来促进自己的福利。 说出历史上任何政府的名字——大体上，它是一小群富人为了自己的利益而管理事物。 所有修辞上的差异并没有改变它的根本：一小群寄生虫，被他们的执法者包围，对其他人征税和统治。
在很大比例的人成为无政府主义者并拒绝接受统治精英所隐含的不平等之前，政治理智是没有希望的。 美国宪法只不过是一个精心设计的计划，旨在创造一个强大的统治精英。 它没有带来和平、自由或财产权。 它导致了勒索、伪造、奴役、强制灌输和信息控制。 权力不腐败。 这是腐败。
我很确定我们现在可以称之为贵族的“富人”或“统治精英”，或者我们可以称之为达摩克利斯之子。 也许在秘密中他们已经在唱“Gaudeamus igitur……”
除了“历史会重演”，我们还能说什么，区别只是时间跨度。
你证明了沙特的统治和卡扎菲统治下的利比亚有相似之处，证明了你的愚蠢。 或者，大概是阿萨德统治下的叙利亚。
完全不同。 我的评论是，如果他们的国家不是一个金钱统治、金钱统治的国家，而是一个专制国家，那么美国人会更快乐，这一点站不住脚。
我准备对犹太人（实际上是犹太教）提出一些非常尖锐的批评，特别是他们在巴勒斯坦的野蛮行为，包括他们称之为“以色列”的巴勒斯坦部分。 非犹太人的以色列公民，例如内盖夫的贝都因人，受到残酷的压迫。 不仅在巴勒斯坦。 他们统治着美国 因为 美国不是独裁国家。
但是你的评论对一个没有做错的犹太人大肆抨击，仅仅因为她是一个犹太人，仅仅因为这篇文章的作者是一个犹太人就去 OT 提高犹太人的智商……这里的傻婊子不是伊拉娜默瑟，是你。
犹太教是邪恶的。 然而，个别犹太人确实是受害者！ 统治他们的拉比的受害者，他们传统上杀死任何不接受他们统治的犹太人。 这是一个疯狂、邪恶的制度，即使是无神论者仍然被视为犹太人，只能通过信仰宗教来逃脱，这在现代是无法做到的。 他们被困住了。 他们是受害者。
不要为此责怪美世。
你是犹太人吗？
你拒绝处理默瑟和她的拉比父亲在南非所做的事情。
你对以色列犹太人智商较低的事实感到不安。
我去过以色列。 我对穆斯林巴勒斯坦人或任何类型的穆斯林都不感兴趣。 我确实希望中东基督徒有一个他们可以安全的地方。 只要基督教场所在以色列是安全的，我就支持以色列国家。
今天的犹太人与旧约或耶稣在世时的犹太人没有任何关系。 如果这个群体想成为“犹太人”，他们必须在以色列做。
我希望西方的犹太人被剥夺公民身份。 这将阻止他们在西方国家定居并担任政治职务。
默瑟不是西方女人。 她用分叉的舌头说话。
或者也许美国人确实明白其他文明确实存在。 这让他们感到恐惧和怨恨。 就好像其他文明的存在对美国来说既是一种侮辱，也是一种致命的威胁。
也许只是美国人看看其他功能性社会，然后看看自己功能失调的社会，他们想要粉碎那些功能性社会。
看看现代美国猖獗的恐华症。 中国人怎么敢建立一个看起来比美国社会更富裕、更公平、更稳定、更健康的社会。
你已经有了一个富人垄断政治权力的社会。 为什么你认为进一步增加富人的政治权力会让事情变得更好？
过去半个世纪西方社会的毁灭很大程度上是一场革命的结果——一场富人对穷人的革命。
中国人似乎做得很好。 反正比美国好。 也许他们找到了更好的解决方案。
你和亚洲人有关系吗？ 中国正在建设比美国更好的社会？ 你和兰斯韦尔顿一样愚蠢。
日本人是唯一聪明的亚洲人。 他们拥有一个富裕、公平、稳定和健康的社会。 中国永远不会像日本或美国那样。 中国正在崩溃。 他们没有成为第一世界国家的智商。
“有缺陷”和“堕落”可能有点过分，但毫无疑问，随着后代数量的增加，福利支持是不健康的。 [1]
我已经说过一千次了（我说的不对，或者说多少次——但仍然如此）……只有两件事要记住——
① 你得到的补贴更多；
②人类畜牧业没有任何区别于畜牧业的特点。
用快狗繁殖聪明的狗，你会得到更快的聪明狗和/或更聪明的快狗（平均而言）。 你不会得到更聪明的狗，或者更快的狗，除非是偶然的。
同样，用白人培育黑人，你不会得到一个看起来像斯堪的纳维亚人的人（你也不会得到一个看起来像马赛人的人）。
资助智商最低的五分之一人类的繁殖，你会得到更多的笨蛋——他们在人口中的比例逐渐增加。 在其他条件不变的情况下，分配的变化会发生，但一个明显的程式化事实加剧了这种变化：富有的聪明女性比喷出后代更能打发时间。 因此，补贴对处于五分之二的人（货币的边际效用最高）“咬”了这一事实，他们的视野很短，无法进行基本的预期价值计算。
西方已经有 3 代人的收入支持，其随后代数量直接（但不是线性）变化。 （好吧，我说的是“3 代”，但这将是 3 个“标准”25 年的代；它是 5 几代人在 15 岁时开始繁殖）。
补贴大豆，你会得到比你需要的更多的大豆（你可以把它们出口到中国——所以美国纳税人有效地补贴了中国的豆腐和酱油）。 补贴玉米，接下来每个人的饮食都充满了HFCS。
资助假人的复制，商场里到处都是松软的、有纹身的、穿孔的婴儿用品。
(因b4 “这对政府来说不是一件很昂贵的事情吗？ 绝对不。 维持一个下层阶级的成本非常低：你可以用一个官僚的费用支付 3 或 4 个福利领取者的维持费用。
[1] 我认为 ' 的合理定义不良的' 是 '导致不适合在当前环境中取得成功的特征更普遍''成功'在这里是一个令人担忧的术语： 生殖上 他们无疑是成功的——他们像肥胖的纹身兔子一样繁殖，而且由于现代卫生和医疗保健，他们的孩子很少会在成熟之前死亡。
“有缺陷的”和“退化的”可能有点煽动性，但毫无疑问，随着后代数量的增加，福利支持是不健康的。 [1]
我已经说过一千次了（这并不能说明我说的是对的，或者说多少次——但仍然如此）……只有两件事要记住——①你得到更多的补贴； ②人类畜牧业没有任何区别于畜牧业的特点。
用快狗繁殖聪明的狗，你会得到更快的聪明狗和/或更聪明的快狗（平均而言）。 你不会得到更聪明的狗，或者更快的狗，除非是偶然的。
同样，用白人培育黑人，你不会得到一个看起来像斯堪的纳维亚人的人（你也不会得到一个看起来像马赛人的人）。
资助智商最低的五分之一人类的繁殖，你会得到更多的笨蛋——他们在人口中的比例逐渐增加。 在其他条件不变的情况下，分配的变化会发生，但一个明显的程式化事实加剧了这种变化：富有的聪明女性比喷出后代更能打发时间。 因此，补贴对处于五分之二的人（货币的边际效用最高）“咬”了这一事实，他们的视野很短，无法进行基本的预期价值计算。
西方已经有 3 代人的收入支持，其随后代数量直接（但不是线性）变化。 （好吧，我说的是“3 代”，但这将是 3 个“标准”25 年的代；它是 5 几代人在 15 岁时开始繁殖）。
补贴大豆，你会得到比你需要的更多的大豆（你可以把它们出口到中国——所以美国纳税人有效地补贴了中国的豆腐和酱油）。 补贴玉米，接下来每个人的饮食都充满了HFCS。
资助假人的复制，商场里到处都是松软的、有纹身的、穿孔的婴儿用品。
(因b4 “这对政府来说不是一件很昂贵的事情吗？ 绝对不。 维持一个下层阶级的成本非常低：你可以用一个官僚的费用支付 3 或 4 个福利领取者的维持费用。
[1] 我认为 ' 的合理定义不良的' 是 '导致不适合在当前环境中取得成功的特征更普遍''成功'在这里是一个令人担忧的术语： 生殖上 他们无疑是成功的——他们像肥胖的纹身兔子一样繁殖，而且由于现代卫生和医疗保健，他们的孩子很少会在成熟之前死亡。
我年轻时的低智商孩子。
当我还是个身无分文的年轻大学生时，我遇到了各种下层阶级。
一位是校外大麻经销商斯科特。 我认识斯科特时，他 21 岁，他已经有了一个两岁的孩子。 他从未见过。 他从底特律逃离了孩子的抚养费，与一名女大学生住在一起。 他卖大麻。 他的孩子被遗忘了。 我认为斯科特从来没有付过一分钱。 他最终在 24 岁时因在聚会上刺伤某人而入狱，并在狱中服刑多年。
我记得斯科特的事情是，有一天我去他那里买一袋大麻时，他的母亲碰巧来访。
“小心”斯科特警告说。 “我妈妈是个变态！” 他是认真的。 他的母亲经常试图在他在场的情况下引诱他的朋友。
然后是米歇尔。 她是一个单身母亲，有一个六岁的女儿。 一个年长的男人在 19 岁时娶了她，然后离开她去脱衣舞，他生了另一个孩子，再也没有见到他的第一个女儿。
米歇尔的父亲是一名乡下人，因在孙女六岁生日那天猥亵他的一位朋友而被捕。 米歇尔本人是一位单身母亲。 我认识她是因为她设法获得贷款上大学。 米歇尔向我解释说，她是一名“专业学生”，因为这是她女儿获得大学贷款的唯一途径。 但是她在获得社会工作学位之前不久就辍学了（我们一起上课，我是学习伙伴）。 然后，我想，世界的重担落在了她的身上。 助学贷款。 单亲妈妈。
然后我就想到这些孩子会被完全搞砸。 他们现在都二十多岁了。 他们在生活中有什么机会？
人们不知道下层阶级的堕落。 骚扰。 在儿童面前使用毒品。 普遍贫困。
然而，最大的问题是穷人总是有年幼的孩子。 穷人和中产阶级的根本区别在于，穷人在 18 岁就有一个孩子，而中产阶级在有学位和赚钱能力时就有一个 25 岁以上的孩子。
在美国，可怜的白人总是被彻底搞砸了。 十分之九，他们年轻的父母离婚或根本没有结婚。 通常他们最终会被骚扰。 他们就读于由黑人或西班牙裔少年犯罪集团开办的糟糕的暴力公立学校。 他们在非常年轻的时候就接触到毒品（在我自己的大学期间，我对穷人开始吸毒时的年轻程度感到震惊……一个可怜的乡下人在 14 岁之前吸毒并不罕见）。
这很可怕，也很悲伤……但正如我在 20 多年前向一位非常可爱的年轻女子解释的那样，她渴望成为一名社会工作者：
温柔的人失去的东西是，底层十分之一（或 2）的人完全明白他们的生活被操弄了。 面对一些重要的错误决定（例如，“我开始使用冰毒了吗？”），过低的是，如果他们这样做，他们的生活会从 78% 的性交到 80%，或者如果他们不这样做，则保持在 78%。 他们处于公用事业/信息空间的一部分，在那里他们也可以扔硬币。
这些人几乎从不面临可能让他们“操蛋50%”的决定。 当您从他们所做的事情开始时，达到我们认为“操蛋”的地方实际上是一项成就。
这就是为什么我对 HBD 类型几乎没有时间或耐心：任何观察过白色垃圾行为的人都知道他们至少和最糟糕的内城黑人一样糟糕。 这些人口统计数据中的每个人都是理性的： 在他们的世界里成为一个非垃圾袋是没有回报的.
你是这些低智商青年之一的证明。
你逃到亚洲娶了一个智商低的亚裔女性，现在有了智商更低的亚裔后代。
我从未去过以色列，但我认为你对犹太人对土著穆斯林的残酷压迫毫无兴趣，这很无情。 我也希望中东基督徒安全，但在他们自己的地区，他们几个世纪以来和平居住的村庄和农场，而不是发明一个他们可以安全的“区域”。 他们必须是安全的，期间。
我完全同意今天的犹太人与旧约或耶稣在世时的犹太人没有关系。 （除了在后一种情况下我们需要说希伯来人而不是犹太人。当耶稣活着时，世界各地都有犹太人，但即使在那时，99% 的犹太人也不是希伯来人。）
但后来你发疯了。 他们与旧约的犹太人没有关系，但必须搬到旧约叙述的地区，与成为现代犹太人无关的地区，成为现代犹太人。 唔…
我完全同意西方的犹太人应该被剥夺公民身份。 但他们已经在西方土地上。 不涉及结算。 他们可以是一个州中的一个州，由他们的拉比统治，也可以是一个州内的分散州。 贫民窟。 犹太人自治，由今天的以斯拉和尼希米统治。 一个真正放弃犹太教的人必须有获得公民身份的权利。
精彩评论。 你应该为这个网站写短篇文章。