Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
只有唐纳德打败了恶魔,民主党贵妇

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

不得不说。 希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 在 班加西听证会,由班加西特别委员会于 XNUMX 月举行。 之所以会出现这种可预见的结果,是因为愚蠢的共和党,即共和党人,专注于装腔作势和自我夸大。

一群聪明的人会带着令人惊讶的集中和一致的授权来到众议院班加西委员会听证会。 首先,他们会否认国务卿对利比亚的积极干预。 以第一步为前提,第二步将是对希拉里的简短提议。 如下:

“国务卿夫人,你是那个在雾谷鞭打鞭子的人。 我们的知情意见是,您已决定在利比亚班加西开展美国使命,就像一个开放的社区中心一样。 违反班加西哨所我们人民的安全,你首先是要向世界传达你和军阀萨曼莎鲍尔和苏珊赖斯发动的战争是成功的,而事实上,国务卿女士,你的枪口民主在利比亚的行动与乔治·布什以信仰为基础进军伊拉克和阿富汗一样卓有成效。”

“话虽如此,国务卿女士,让我们追查一下您办公室因所描述的心态而发出的‘停工’命令。 这需要一个小时,也许两个小时。 我们共和党人不希望从你那里榨取太多,但让我们为那些死去的人尽职尽责。”

猪会飞。

相反,共和党的虚张声势让希拉里成为了官僚大师。 稍微排练过,但说话的声音平静,令人惊讶的响亮,希拉里证明了她是指挥者,能够记住她办公室的来龙去脉,而重点应该放在导致那些人死亡的步骤上可怜的美国男人,他们在等待更简单、更人道的东西:希拉里的帮助。

尽管共和党媒体大肆宣传,克林顿夫人还是表现出色。 共和党人辜负了希拉里的受害者:克里斯托弗·史蒂文斯大使、信息官肖恩·史密斯和海豹突击队队员格伦·多赫蒂和泰伦·伍兹。

同样,要让纳税人资助的堕胎提供者计划生育组织失去道德制高点也需要一种特殊的愚蠢。 这个共和党人也成功了。

德博拉·努卡托拉(Deborah Nucatola)和玛丽·加特(Mary Gatter)是一种特殊的丑陋者,她们在美国计划生育联合会的庇护所工作,在纳税人的工资单上。 呸呸呸, 努卡托拉坚持 一边收割胎儿的身体部位,一边大吃沙拉,大口喝酒。

反堕胎组织拍摄的大量镜头, 医学进步中心, 表明,对于卑鄙、粗鲁和残忍的人来说,没有什么能比得上一个左翼自由派的女人。

除了另一位左翼自由派女性。

立即订购

加州食尸鬼玛丽加特 许诺 医学进步中心采用不那么脆的流产技术,以便更好地保留微小的身体部位。 Gutter [原文如此] 是帕萨迪纳和圣盖博谷计划生育组织的医疗主任,她与与她一起用餐的“买家”开玩笑说,她正在为一辆兰博基尼工作 [大概一次只有一个小肢体]。

这些女人从里到外都是丑陋的——从 Nucatola 发出的动人的尖酸音调,到 Gatter 用舌头嗖嗖嗖嗖的令人作呕的习惯。

是的,一个人必须是一种特殊的白痴才能让两人的老板失去更多的道德制高点:每年 500,000 万美元的宝贝塞西尔·理查兹和她的国会鹰身女妖,上个月他们全力以赴,为计划生育的持续公共资金。

塞西尔·理查兹是计划生育协会的主席。 和希拉里一样,塞西尔在 XNUMX 月的众议院监督和政府改革委员会中名列前茅。

因为他们太迟钝了,当他们宣布反对堕胎时,很难理解共和党及其支持者在政治上的意思。 可以合理地推断,由于堕胎是合法的,共和党人表示他们希望取缔堕胎程序。

这不是一个可行的、合乎道德的政治立场。

女人或男人:正如大多数美国人所看到的那样,成年人拥有自己的身体和其中的一切。 禁止移除身体部位,无论对你和我来说多么珍贵,都是对一个女人和她的提供者的侵犯和侵略,因为她对毫无争议的私有财产——她的身体——所主张的统治权。

共和党人是没有希望的。 但随着这种无效的事情不断重复,唐纳德特朗普不是其中之一。 特朗普先生可以而且必须能够说出他的共和党竞争对手已证明无法表达的内容。

当被问及堕胎问题时,特朗普需要告诉他的批评者以下几点:

女性有权随心所欲地拧和刮掉自己的内脏。

特洛伊木马、Trivora 或终止:美国妇女有权购买避孕药具、堕胎药和堕胎,前提是……她支付费用。

因为像她自己一样,美国挤满了许多 其他主权个人. 其中一些人不赞成所提到的产品和程序。 反对避孕、堕胎和堕胎的美国人必须同样尊重他们的自主权。

反对这些产品和程序的纳税人有平等的权利分配他们的东西——他们的财产——按照他们良心的要求。

美国的成年妇女可以终止妊娠(不包括晚期杀婴)。 美国明显愚蠢的性行为没有权利做的是诱使其他可能是自由的美国人为他们提供生殖选择或为他们的生殖选择买单。

自我所有权和良心自由的权利适用于 所有 美国人

没有一个共和党人能够接近于表达自由主义论点的道德优雅。

是时候让反共和党的特朗普先生这样做了。

 
• 类别: 思想 •标签: 2016选举, 班加西, 希拉里·克林顿 
隐藏62条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Biff 说:

    美国明显愚蠢的性行为没有权利做的是诱使其他可能是自由的美国人为他们提供生殖选择或为他们的生殖选择买单。

    买药还是买不想要的孩子? 并记住在决定时 - 有数以百万计的人不这样做,并且 永不,为自己的选择负责。

    • 回复: @boogerbently
    , @pyrrhus
  2. “女人或男人:正如大多数美国人所看到的那样,成年人拥有自己的身体以及其中的一切。 禁止移除对你和我来说多么珍贵的身体部位,就是侵犯和侵犯一个女人和她的提供者,以获得她对无可争议的私有财产——她的身体所主张的统治权。”

    大多数美国人真的认为未出生的婴儿是母亲身体的一部分吗? 这对我来说似乎完全疯了。

    • 同意: Vendetta
    • 不同意: Kiza, Thirdeye
    • 回复: @RadicalCenter
  3. tbraton 说:

    你真的认为唐纳德特朗普应该参与堕胎吗? 毕竟,女性占选民的 50% 以上,而且,无论他如何看待这个问题,他冒险进入这个有争议的领域肯定会冒犯一些女性。 不能保证他会获得提名。 仍然有很多潜在选民对投票给唐纳德特朗普感到紧张。 没有必要为了吸引一小群自由主义者而更加紧张,他们可能不会投票给他,因为他们和参议员兰德保罗一样,不相信任何移民限制,据我所知。 从保罗非常低的民意调查数字来看,共和党中似乎没有大量的自由主义选民。

    • 回复: @RadicalCenter
    , @rod1963
  4. annamaria 说:

    希拉里渴望将美国人的财富和生命献给以色列,请参阅格伦格林沃尔德最近的论文: https://theintercept.com/2015/11/05/leaked-emails-from-pro-clinton-group-reveal-censorship-of-staff-on-israel-aipac-pandering-warped-militarism/
    这篇论文的一个评论非常好,值得转载:

    [更多]

    阿拉娜↪亚当
    “……以色列的一些支持者所拥有的这种永恒的受害者情结绝对令人厌烦。 大量的证据——视频、文件等——彻底地列出了以色列的罪行。 任何研究过这个问题的人都知道到底发生了什么以及发生了什么。 犹太复国主义始终是种族主义者和殖民主义者(赫泽尔在他的著作中直截了当地将犹太复国主义称为“殖民主义运动”,需要摆脱他所说的所有巴勒斯坦人,就像“红色印第安人”一样)。 阅读 Ben Gurion、Begem、Sharon 和其他罪犯的回忆录和日记。 这些人在他们的著作中毫不含糊——几乎就像他们认为没有人会读到它们一样。 他们直截了当地承认自己的罪行,并谎称巴勒斯坦人和他们的邻居威胁要找借口入侵或摧毁他们的军队/摧毁他们的防御工事。 这是一篇很长但内容丰富的文章,其中记录了很多内容: http://www.wideasleepinamerica.com/2010/09/thin-green-line-its-not-just.html

    沙龙、贝京、拉宾、马蒂亚胡·佩莱德(当时的陆军将军)都承认,“67 年战争”是以色列的袭击,以色列并未面临任何真正的威胁。 用他们自己的话来说,他们说以色列只是想找个借口来消灭他们邻国的军队并削弱他们——这将使以色列更容易继续其罪行。

    这是另一篇文章,其中概述了很多……还有很多其他书籍、文章等(包括以色列犹太历史学家和前军队人员)证明了这一点: http://mondoweiss.net/2014/06/understanding-still-matters

    你的评论清楚地表明,你对巴勒斯坦人自 1948 年以来在犹太复国主义者手中所遭受的恐怖一无所知。 您是否熟悉犹太复国主义团体对巴勒斯坦村庄的无数屠杀/强奸/盗窃? 每一位著名的犹太复国主义者都公然承认 Paleatinaisn 除了人口构成威胁之外没有任何威胁? 如果他们想要一个犹太人占多数的国家,他们“必须”对这些人犯下罪行吗? 再次,阅读负责人的话——他们不会退缩。

    今天,就像几十年来的情况一样,巴勒斯坦人被以色列占领军和极端主义定居者谋杀而不受惩罚。 IOF 只是站着看着非法的犹太定居者袭击巴勒斯坦人,放火烧毁他们的家园、农场、橄榄园,在他们的水箱上打洞并毒害他们有限的供水(因为以色列偷走了巴勒斯坦人的水)等等(有很多B'tselem 和其他人权网站上的视频……在其中一个中,一位老巴勒斯坦农民问 IOF 暴徒为什么他不阻止定居者,而 IOF 暴徒回答说:“我他妈的为什么要保护一个巴勒斯坦人? ”然后继续打他。这是规则,而不是例外)。 他们袭击并殴打巴勒斯坦妇女和儿童,他们几乎从未看到袭击者受到惩罚(据报道,非法定居者对巴勒斯坦人的袭击中有 97% 完全被以色列警方忽视,而接受调查的警察很少将袭击者绳之以法。同时,99因荒谬且经常被伪造的指控而被带上法庭的巴勒斯坦人的百分比被定罪。IOF 暴徒不断骚扰和拘留年仅 XNUMX 岁的巴勒斯坦儿童。大约一半被 IOF 逮捕的巴勒斯坦儿童在被拘留期间受到性虐待,几乎所有人都受到性虐待折磨。

    以色列政府免除了刑事非法定居者和 IOF 的所有责任……他们确保他们的凶残法西斯法律基本上使虐待和谋杀巴勒斯坦人合法化。

    而你不知道它的一半。 你他妈的不知道巴勒斯坦人在真正精神变态的以色列政府、IOF 和极端主义非法定居者的手中经历了什么。 除了巴勒斯坦人每天面临的人身安全威胁之外,以色列继续在巴勒斯坦领土内非法扩张,但在邻国领土内(内塔尼亚胡刚刚宣布以色列将在被占领的叙利亚戈兰高地安置 200,000 名非法移民——这将公然违反国际法,甚至肯·罗斯(Ken Roth)也站出来说这是“让国际刑事法院敢于采取行动的举动”)。 更不用说在巴勒斯坦领土(东耶路撒冷和西岸)每天发生的非法驱逐、房屋拆毁和土地盗窃。

    荒谬可笑的“可怜的以色列”套路就够了。 像以色列这样的国家——拥有中东技术最先进的军队,无论它犯下多么令人发指的罪行,都受到外交保护,数十亿美元的援助用于大规模杀伤性武器,他们在巴勒斯坦人身上进行试验,并在加沙和西方屠杀他们银行然后通过将这些“经过测试”的武器出售给其他国家赚取数十亿美元,继续对巴勒斯坦人进行种族清洗和盗窃他们的土地 - 不会打受害者牌。 它的妄想、不道德的支持者也没有。”

    格伦的论文应该被发送到今晚(星期五)的雷切尔·马多秀(Rachel Maddow Show)辩论,其中涉及希拉里对以色列在巴勒斯坦的反人类罪行的国际法的理解的问题。
    https://theintercept.com/2015/11/05/leaked-emails-from-pro-clinton-group-reveal-censorship-of-staff-on-israel-aipac-pandering-warped-militarism/

    • 同意: Orville H. Larson
    • 回复: @Karl
  5. MarkinLA 说:

    要真正在班加西追捕希拉里,你必须专注于我们在那里到底做了什么。 似乎有一个绅士的协议,不公开讨论中央情报局的错误。 这是为我们的叙利亚圣战分子收集武器的武器库吗? 如果是这样,为什么保护得这么差? 他们真的认为俄罗斯人,然后是叙利亚人和伊朗人不会发现吗?

    一些早期的阴谋网站认为,俄罗斯情报部门向叙利亚和圣城旅特种部队提供了情报。 这比一些随机的圣战者在二手 AK 上寻找便宜货更有意义。

  6. Reg Cæsar 说:

    女人或男人:正如大多数美国人所看到的那样,成年人拥有自己的身体和其中的一切。 禁止移除身体部位,无论对你和我来说多么珍贵,都是对一个女人和她的提供者的侵犯和侵略,因为她对毫无争议的私有财产——她的身体——所主张的统治权。

    胎儿=病毒? 它进入“不是她自己的错”? 像非法外星人的预锚婴儿?

    南非的学校是 坏?

    “入侵”论点与“愚蠢的性”一样愚蠢。 它沉没了原本可读的部分。

    如果你想在这个问题上获得“自由主义论点的道德优雅”,请阅读 Doris Gordon 和 Ron Paul。

    Re Trump:堕胎对他来说是个钢丝问题。 他的姐姐是联邦法官。 我没有看到他从两边下来。

  7. Realist 说:

    The beauty of our electoral system is that no matter who is elected, you can be sure they will be a corrupt, controlled, bought, asshole. 并且不会关心美国人民。

    • 回复: @Orville H. Larson
  8. 他们不够聪明,无法在 SoS 时使用班加西电子邮件诡计来揭露非法的“基金会”捐款和影响力兜售($$$$)。 我们有权收到所有这些电子邮件。

  9. @Biff

    更多的小民主党选民。

    • 回复: @Biff
  10. pyrrhus 说:
    @Biff

    错误的二分法——纳税人也不应该为不想要的孩子买单……

    • 回复: @Biff
  11. GW 说:

    如果您要退出,那么无论如何,联邦主义者的论点都比自由主义者的论点要好。 追随罗伊和我们对司法权力的荒谬尊重。 发出信号,在我的政府下,我们不会对执行堕胎法的州执行任何法院命令,就像奥巴马没有采取任何行动起诉庇护城市的市长和议会一样。

  12. Realist 说:

    卡森已经通过了……或者应该是。

    • 回复: @tbraton
  13. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    联邦政府有更大的鱼可炒,而不是担心堕胎和同性婚姻。 当我长大的时候,在德克萨斯州,结婚年龄是 18 岁。在俄克拉荷马州,结婚年龄是 16 岁。我的一些熟人从俄克拉荷马州回来,持有结婚证。 让每个单独的国家担心这些事情。

  14. Anonymous • 免责声明 说:

    共和党和福克斯新闻对班加西的痴迷似乎总是很奇怪,因为他们支持试图推翻阿萨德政府的圣战分子/恐怖分子。 两名被杀的前海豹突击队员是受雇的枪手。 这是一次武装伊斯兰恐怖分子的行动。 对任何参与促进这一点的人来说都是一个很好的解脱。

    希拉里完全支持武装和帮助圣战分子推翻阿萨德政府。 在大马士革,女性可以像西方社会的女性一样,穿着牛仔裤,不戴头巾。 与此同时,在希拉里支持的圣战者(所有反对阿萨德的人)统治的地区,年轻的基督徒、雅兹迪和阿拉维派女孩被强奸并被卖为性奴隶。 妇女被迫遮盖自己和 STFU,至少她们被强奸和斩首。 西方的女权主义者保持沉默。 希拉里和其他女性(例如,维多利亚纽兰)正在为伊斯兰叙利亚工作。 希拉里听起来好像她已经准备好与俄罗斯人一起参加第三次世界大战以实现这一目标。 在所有竞选总统的候选人中,只有唐纳德特朗普采取了理智的立场,即与普京和阿萨德合作,清算这些圣战分子和伊斯兰国。

  15. tbraton 说:
    @Realist

    “卡森已经通过了……或者应该是。”

    我完全同意第二部分,但是你是根据什么来做第一部分的呢? 令我惊讶的是,他在民意调查中似乎仍然表现强劲。 这些民意调查似乎得到了视频的支持,视频显示兴奋的白人在各种新书签名会上热情地问候卡森。 我只是不明白上诉。

    • 回复: @RadicalCenter
    , @Realist
  16. 我是赞成选择和赞成计划生育的。 针对后者的案件是虚假的。 很抱歉这位作家被录用了。我理解对纳税堕胎的反对意见。 我反对已纳税的战争罪。 但至少从技术上讲,前者不存在。

    我也是支持特朗普的。 他应该对堕胎模棱两可,因为站在任何一方都没有好处。

    看到布什的失败和卢比奥的软弱,共和党建制派似乎准备把罗姆尼带回来。 特朗普和罗姆尼都不会战胜希拉里。 所有黑人、所有棕色人种、所有反对无休止战争的人以及大量从未投票过的女性都将支持希拉里。 尽管我更喜欢特朗普甚至桑德斯,但很可能是希拉里在赢家圈子里。

    • 回复: @RadicalCenter
  17. @Simon in London

    你是对的。 这在科学上是无知的,与生物学事实相反。 一种新的、独特的人类生命从受孕开始就存在。 我们可以争论何时、为什么以及在多大程度上应该赋予新人类生命权利,但我们不能否认新人类不是其他任何人身体的“一部分”。

    • 回复: @annamaria
  18. @tbraton

    我们中的许多人认定为自由主义者,我们中的许多人现在支持兰德保罗,当然不相信开放边界。 “一个国家的自由主义”,我相信约翰·德比郡或其他一些聪明人会这样称呼它。

    • 回复: @Reg Cæsar
  19. @WorkingClass

    计划生育协会承诺、宣传、鼓励并从谋杀无辜和无助的人中获利,我支持我所在州的反堕胎/反堕胎法。 话虽如此,但我同意你,工人阶级的观点,特朗普(或任何联邦公职候选人)明智的做法是避免堕胎,而不是在他的竞选活动中将其作为一个问题,更不用说成为一个重大问题了。

    这个激烈争论的问题应该留给每个国家的人民来决定。

    特朗普和任何其他联邦公职候选人都不需要说出他将对整个国家施加的堕胎法的哪种观点。

    相反,他应该说他支持第十修正案。 美国宪法没有明确授权联邦政府干预这一生活领域,因此第十修正案将此事“分别留给各州或人民”,而不是联邦政府。

    支持生命的人可以为他们所在州的反堕胎法工作,而不再试图将他们的观点强加给整个国家。

    支持堕胎的人可以在他们的州为支持堕胎的法律工作,并停止试图在整个国家执行他们的观点。

  20. @tbraton

    凭借卡森的智慧、扎实的个人价值观、爱国主义、令人印象深刻的努力工作和在医学方面的成就、反对集体主义以及鼓舞人心的能力,我很荣幸见到他。 我和妻子读了他的两本书,深受感动和了解。

    但这并不意味着我想要白宫里的那个人。 哎呀,不。

    卡森似乎对重大外交政策问题没有深思熟虑、见多识广的看法,也没有任何保持开放心态、克制使用或威胁使用武力、认真考虑巨大的财政和经济负担的意愿战争对美国纳税人的影响等等。而且他似乎只是在模仿通常的嫌疑人告诉他说什么来吸引所谓的好战共和党基础。

    迄今为止,在所有共和党总统候选人中,只有两个人在减少财富和美国人的生命浪费在不断不必要的非防御性战争上表现出一定的希望:兰德·保罗,以及在较小程度上的唐纳德·特朗普。

    兰德过于努力地吸引军国主义者,并且偏离了他父亲以如此坚定的信念和勇气所信奉的始终如一的“支持防御但支持和平”。 但他是唯一一个公开反对赞成战争的假设的人,大多数或所有其他候选人都赞同,而且他是唯一一个在我们受到这种令人毛骨悚然的监视之后进行的人(美国国家安全局)。 兰德保罗仍然是我的人,特朗普是我在兰德在我所在州的初选之前退出的不愉快(而且我认为不太可能)事件的后备。

    而且我不需要他们中的任何一个谈论联邦政府对该国施加任何关于堕胎法的观点,而不是支持生命,当然也不是“支持选择”。 我的猜测是,如果他诚实的话,特朗普是有点支持选择的,而兰德真的是支持生命的。

  21. nickels 说:

    美国妇女对堕胎的痴迷是对以赛亚警告过的范式的悲惨依恋。 文化马克思主义、白人种族灭绝、女权主义和一夫一妻制的破坏。
    当寺庙的墙壁倒塌时,他们会发现它不值得坚持,但流放将是漫长而艰巨的。

  22. 作为一个年轻的单身男人,我逐渐发现,如果避孕失败,政治上左倾的恋人往往会主张他们有权将我绳之以法。

    这些对话确实出现了,而且很严肃。

    另一方面,自称是共和党人或政治右翼的年轻女性一直表示,她们很乐意分担堕胎的费用,或者如果她们选择堕胎,也不指望我支持孩子。

    是的,“保守”女性尊重我的选择,而且似乎更多时候也赞成堕胎作为一种选择。

    顺便说一句,他们在床上的表现更好。

    这只是我的经验。 我不知道它有多么普遍,但我很久以前就发誓放弃自由派女性,并最终嫁给了一位出色的、支持选择的保守派。

    支持选择的保守派。 那是真的。 我认为有很多。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    , @RadicalCenter
  23. @Buzz Mohawk

    我应该补充一点,幸运的是,这个问题从未出现过。 多亏了乳胶、避孕药以及我们当时使用的任何其他方法,我们永远不必做出选择。 他们都工作了。 我没有留下一帮孤儿。 毕竟我是白人,小心眼。

    如果我不得不重新考虑我的生活方式,我会重新考虑。

    • 回复: @RadicalCenter
  24. @Buzz Mohawk

    有许多“支持选择”的保守派和自由主义者,但这是一个可悲的事实,不值得庆祝。

    如果你更喜欢那些愿意杀死和你一起怀的孩子的女人,那是无情的、自私的和残忍的。 并不完全反对一些支持堕胎的人的观点,即经常使用堕胎,因为当事人没有使用避孕的体面和成熟度。

  25. @RadicalCenter

    PS我支持生活,我全心全意地支持人们使用避孕措施,特别是如果他们要在婚外发生性行为并且与他们没有计划结婚的人发生性关系。 比怀孕然后谋杀它更好的避孕方法。 (无论如何,其他成年人无需我或政府许可即可使用避孕药具,因为避孕药不会杀死人。)

    我认识很多这样想的反堕胎者。 但“支持堕胎”运动很方便将我们所有人都描绘成疯狂的天主教徒,他们反对避孕(法律上或道德上),然后反对堕胎,让人们的生活承受本不应该创造的婴儿的沉重负担。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  26. @Buzz Mohawk

    很适合你这么说。 如果我能再做一次,我也会重新考虑我的生活方式和优先事项。 如果他们承认,谁不会?

  27. @RadicalCenter

    并不完全反驳一些支持堕胎的人的观点,即经常使用堕胎是因为当事方没有使用避孕措施的体面和成熟度。

    我观察到有孩子无法抚养的政党缺乏堕胎的体面。

  28. @RadicalCenter

    您如何看待所有涉及“虐待动物”的好管闲事的法律? 一个人试图用国家权力告诉另一个人如何处理它的动产,而它不会影响到其他人,这对吗?

    如果你喜欢反对“虐待动物”的法律,如果它们没有冒犯你的自由主义,那么我不知道你怎么能被说服。 但是如果你看到这些法律侵犯了自由,你应该看到禁止堕胎是一样的。

    因为可以问,为什么小众生也没有“权利”。 谁说?

    我的结论是,当人们对事情没有可以想象的客观利益时,不应该出于纯粹的道德原因而对事情嗤之以鼻。 无论是动物还是胎儿。

  29. tbraton 说:
    @Realist

    “你应该跟上新闻。”

    好吧,如果你说的是真的,那么新闻应该跟上我。

  30. annamaria 说:
    @RadicalCenter

    “一种新的、独特的人类生命从受孕开始就存在。”
    仅作为一种潜力。 另一方面,在中东杀害成千上万的健康婴儿和儿童以提供战争投机者的事实应该是总统辩论的最重要主题。 那些喜欢谈论生命的神圣性的美国人沉默不语,集体谈论美国发动的战争的淫秽性,这些战争导致数十万平民伤亡,包括大量婴儿和早产儿。 小布什在动员福音派(反堕胎者)进行非法侵略战争方面相当成功。 同样庞大的美国基督徒认为支持以色列并没有错,这些政策是中东杀戮狂潮背后的引擎,那里有大量儿童和孕妇被杀。
    堕胎问题与当前战争的道德问题之间不应该有天壤之别。 太多的男人喜欢以牺牲弱者为代价展示他们所谓的道德优越感。 女人必须有选择。 在谴责贫穷和无权的女性选择不生孩子(女性无法为她们提供)之前,请尝试与那些立法分配数万亿美元用于致命武器、雇佣军和其他人脉广泛的战争奸商。

    • 同意: Stephen R. Diamond
    • 回复: @FLgeezer
    , @This Is Our Home
  31. @Realist

    美国的政治黑客是可鄙的。 对于男人(和女人)来说,他们是买来买来的。

    • 回复: @Realist
  32. FLgeezer 说:
    @annamaria

    “堕胎与当前战争的道德问题之间不应该有天壤之别”。

    优秀的点annamarina。 我是一名虔诚的天主教徒,我发现我的信徒同胞似乎认为只有美国出生前的生命才重要。 而且,当然,福音派在这个问题上很绕圈子。 在中东问题上,他们属于“杀了我所有人”的学校。 除此之外,福音派都是以色列第一人。 但我想成为以色列优先者伴随着“杀了我所有人”。 他们如何调和基督“我给你和平”的应许与他们凶残的宣传,这超出了我的理解。 大屠杀不是基督教教条。

    • 同意: Orville H. Larson
    • 回复: @FLgeezer
  33. 我认识很多富有的共和党人。 他们比你意识到的更愚蠢。

  34. FLgeezer 说:
    @FLgeezer

    “杀了他们”,而不是“杀了我”。 开始拼写检查!

  35. 为什么女人的生育选择是我的事,但 0%
    100% 我的财务责任?

    • 回复: @Reg Cæsar
  36. 可以处理流产的婴儿部位和组织但不出售或重复使用它们吗? 这似乎很荒谬。 如果您在道德上接受堕胎,那么出售和重复使用由此产生的部分似乎在道德上就不那么有问题了。

    用舌头嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖嗖喳吃沙拉和喝葡萄酒也是如此。 所以呢?

  37. @RadicalCenter

    而且,当然,不要忘记罗伊诉韦德案——使堕胎合法化的裁决——是美国至高无上的歇斯底里,那些司法自大狂的产物。

  38. @Realist

    永远不应该允许卡森靠近椭圆形办公室,但那篇政治文章充满了谎言和半真半假。 Politico 在出版编辑后也撤回了一些声明。

    • 回复: @Realist
    , @tbraton
  39. Reg Cæsar 说:
    @RadicalCenter

    我们中的许多人认定为自由主义者,我们中的许多人现在支持兰德保罗,当然不相信开放边界。

    国家补贴的移民与自由主义者相反。

  40. Reg Cæsar 说:
    @boogerbently

    为什么女人的生育选择是我的事,但 0%
    100% 我的财务责任?

    为什么男人比女人更有可能相信这一点? 反堕胎运动是一个女子俱乐部。 事实上,政治派别是由一位长岛家庭主妇、已故的艾伦麦科马克创立的。

    由于自由主义者托尼·内森 (Toni Nathan) 是第一位在选举人团中获得选票的女性,麦科马克夫人是第一个获得联邦资金(是的,我也反对,但很少有人比他更值得获得总统竞选资金)。 太糟糕了,他们参加了她的民主党竞选活动,而不是她自己的纽约生命权党。

  41. Realist 说:
    @Chris Mallory

    “永远不应该允许卡森靠近椭圆形办公室,但政治上的那篇文章充满了谎言和半真半假。”

    我认为你说得太多了,但事实仍然是卡森在撒谎。

    • 回复: @Chris Mallory
  42. rod1963 说:
    @tbraton

    是的,特朗普最好避免这种两极分化的问题。 对他来说没有任何好处,只有很多负面报道。 除了卡森目前拥有这个问题。

    继续关注经济和移民问题。 因为如果这些问题得不到解决,女性就不会再担心堕胎了,她们会担心被认为女性不过是牲口的第三批移民强奸,或者眼睁睁地看着她们的工作转移到海外并加入永久性移民的行列失业。

    • 同意: tbraton
  43. Karl 说:
    @annamaria

    >> 希拉里渴望把美国人的宝藏和生命交给以色列

    挑选引文和/或引文非常容易,让您可以将人 XX 描绘成爱上以色列、爱上火星人或任何您想要的东西。 有点像圣经引用,因为它是。

    但是在橡胶与道路相遇的地方……..希拉里没有试图将美国大使馆搬到耶路撒冷,也没有采取任何其他任何不会花费一分钱的行动。 也没有一滴胃肠道血液。

    我不接受 Ilana Mercer 的“前以色列人”身份。 Ilana Mercer 从未见过 Lishkat Giyoos 的内部。 拄着拐杖的基督,她甚至不能用希伯来语写三个段落。

    • 回复: @Jefferson
  44. map 说:

    堕胎是一个棘手的问题。 了解原因很重要。

    堕胎就像枪支一样,非常原始。

    枪支是非常原始的,因为对于男人来说,投降不是一种选择。 女人总是可以选择通过提供生育孩子来屈服于征服男性。 被征服的人面临死亡或奴役。 因此,枪支管制被正确地视为试图将不可接受的条件强加给被征服的人。

    堕胎是非常原始的,因为对于女性来说,她们只有那么多机会找到一个优秀的男人。 如果他们失败了,那么他们希望通过堕胎来重新设置他们的交配策略。 由于一夫多妻制,存在着大量的女性,她们正在争夺少数男性的注意力。 竞争是激烈的,通常包括自由、轻松、无保护的性行为,一个优秀的男人可以要求他轨道上的任何女人。 如果女性想参加比赛,她们就会服从。

    告诉一个人他不能拥有枪会让他受制于更有权势的人。 告诉一个女人她不能堕胎意味着她必须放弃追求她真正想要的那种男人的计划。 这些需求的本质是为什么反堕胎和枪支管制运动没有成功记录。

    我同情反堕胎运动的更高道德。 我同意生命始于受孕,堕胎就是谋杀。 但是这种更高的道德与女性试图为她的卵子获得最好的精子的原始冲动背道而驰。 此外,只有在现代婚前约会市场的软性一夫多妻制被摧毁后,才需要打击堕胎。

    最好把重点放在经济和移民上。

    • 回复: @Thirdeye
  45. tbraton 说:
    @Chris Mallory

    “永远不应该允许卡森靠近椭圆形办公室”

    我特别喜欢的是,当他说(或写)他用锤子敲打他母亲的头时,他坚持说他说的是实话。 现在停下来想一想。 有多少人用锤子敲过妈妈的头? 我想我们必须赞扬他的诚实,就像我们对乔治华盛顿所做的那样,但是。 . . .

  46. @Realist

    请根据上下文直接引用他的谎言。

    • 回复: @Realist
    , @Realist
  47. Realist 说:
    @Chris Mallory

    卡森在他的书中说他获得了西点军校的奖学金。

    • 回复: @Chris Mallory
  48. Giuseppe 说:

    在愚蠢党的 Scylla 和假装党的 Charybdis 之间,有思想的选民该怎么办?

    • 回复: @Orville H. Larson
  49. 比他 40 年前对西点军校的模糊记忆更糟糕的是,卡森表明自己是一个叛徒,他呼吁让波多黎各成为第 51 个州。

    http://www.nbcnews.com/news/us-news/island-rally-ben-carson-says-puerto-rico-should-be-51st-n459461

  50. @Realist

    就像我问的那样,在上下文中产生报价。

  51. @Giuseppe

    “在愚蠢党的 Scylla 和掩饰党的 Carybdis 之间,有思想的选民该怎么办?”

    不要投票。 鉴于我们腐败的、花钱买来的政治制度,投票是徒劳的。

  52. Biff 说:
    @pyrrhus

    美国是一个社会主义国家(它符合所有标准),您将不得不付费。

  53. This Is Our Home [又名“罗伯特·雷迪格” 说:
    @annamaria

    你的生活一定很无聊。 除了中东,你没有其他兴趣。

    • 回复: @annamaria
  54. joe webb 说:

    找出女人真正想要的东西!

    阅读 F. Roger Devlin 的“权力的性乌托邦”。 在亚马逊大约 20 美元。

    当然,德夫林认识到女性的进化本质,她们在设计上是循环的,当女孩有孩子和真正的男性来控制她们时,这种设计效果很好。

    然而,任凭她们自己的手段,她们的狡猾,她们的怨恨,她们对性的痴迷(多年来,我一直通过简单地将人们引导到女性杂志上来结束这场辩论……这就是女性想要的),她们变得像被宠坏的孩子,但很多更糟糕的是,因为性是一种比仅仅想要更多玩具更危险的驱动力,而这些玩具可以通过一个真正的男人或一个真正的女人的一瞥而急剧减少。

    当然,这本书中德夫林的作品是反女权主义的,嗯,这是很棒的东西。

    乔·韦伯

  55. annamaria 说:
    @This Is Our Home

    “你的生活一定很无聊。 除了中东,你没有其他利益。”

    我对生活质量的兴趣真是令人惊讶。 作为一个众生和母亲,我确实对中东大火的信息很感兴趣,感谢美国/英国/以色列的新保守主义者。 冲突可能导致第三次世界大战。 您可能想阅读有关核辐射的内容,以了解其他人对这场冲突的担忧; 基本的物理知识就足够了。
    这是我关于俄罗斯民用飞机在西奈上空被击落的两个 Q 的转贴:
    1. 为什么伊斯兰主义者四年来从未以西方飞机为目标? – 不干扰包括美国/英国/以色列在内的“自愿联盟”提供的财政和物质支持? 中东的“反恐战争”不正是美国/英国/以色列的一部分为了以色列的利益而重绘中东版图的借口吗?
    2. 卡特先生为何如此确定俄罗斯联邦将成为目标,而美国/英国/以色列(与伊斯兰恐怖分子“战斗”了四年)不会?

  56. Jefferson 说:
    @Karl

    “我不接受 Ilana Mercer 的‘前以色列人’身份。 Ilana Mercer 从未见过 Lishkat Giyoos 的内部。 拄着拐杖的基督,她甚至不能用希伯来语写三个段落。”

    Ilana Mercer 不是在加拿大和美国度过了她生命中的大部分时间吗? 所以我不希望她能够掌握 90%-100% 的希伯来语。

    有多少百分比的北美犹太人能流利地使用希伯来语,能够阅读、书写和用希伯来语进行整个对话? 我怀疑这是多数人的比例,尤其是在世俗的非宗教北美犹太人中。

    我认识一个犹太裔美国人,她的俄语比希伯来语流利得多。 她说她的希伯来语口语能力太差了,以至于在以色列土生土长的人面前讲希伯来语会很尴尬。

    我想她的希伯来语口语技能和科伦巴·布什的英语口语技能差不多。

  57. Thirdeye 说:
    @map

    “生命始于受孕”是迷信的废话。 人类感知能力是胎儿最后发育的东西之一。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论