我们有孩子、青少年和永远的青少年。

谈到不“为孩子们做”，Peter Freuchen 在他的书中提到 流浪维京人 过去，在格陵兰岛的因纽特人（他娶了其中一个人）中，在荒凉的冬天，因狩猎而面临饥饿时，夫妇宁愿让孩子挨饿，也不愿自己挨饿。

现在，这对于我们“妇女和儿童首先进入救生艇”的欧洲骑士精神来说似乎是违反直觉和残酷的，但经过深思熟虑，这是非常有道理的。 他们的推理是这样的：既然在北极生存需要很多高超的技能，而且这些技能超出了孩子们的能力范围，那么孩子们靠自己生存的机会是零。 另一方面，一对成年夫妇可以生育更多的孩子，这些孩子有望活到成熟。

这并不是说因纽特人对失去孩子没有感到巨大的悔恨和悲伤。 Freuchen 指出，做出这种可怕选择的夫妇在他们的余生中都会避开发生这种情况的地方。

我们不崇拜年轻人吗？ 我们不崇拜性吗？ 将孩子神化只是这种思维方式的自然延伸，这种思维方式也将智慧与能量美混为一谈，将能力与孤立的神童混为一谈，而忽略了智慧和辛勤劳动。 谨慎和韧性。
这破坏了成年人的角色和责任，他们只能从他们 12 岁的孩子的成就中找到替代的满足感。Pedopihila 很快就会出现。

非常感谢您写了如此精辟的文章

船上有三个孩子。 这些信息很容易获得，而您对这一事实的无知表明研究草率，这使您文章的其余部分变得不那么可信。

* 小鼻涕不是沉迷于书籍或户外球类运动，而是沉迷于小玩意，这是父母的错。
* 谁给了小男孩这个小玩意儿？ 家长做到了！ 把 iPad 拿走。
* 停止为您孩子的手机和各种手持设备付费。 （要花一大笔钱！）

我和我的嫂子谈过，她对我十岁的侄子玩手机的行为感到愤怒，她惊恐地看了我一眼，回答说：“我们不能把他们的手机拿走......没有他们，他们将是那里唯一的孩子。” 就是这个女人让我冒着风险偷偷溜过海关（她提出如果我被抓到就缴税，但她低估了我的法律和声誉资本对我的价值，当我拒绝），所以没有理由对孩子们的表现感到惊讶。

当 Sovs 称我们为颓废的西部时，我曾经笑过，但我们在这里。

我记得，从我通宵观看新闻的几个小时来看，当埃及航空公司的 MS804 航班被雷达报告失踪时，机上共有三名儿童，其中两名是婴儿。 （报告实际上说的是“一个孩子和两个婴儿”，我觉得这就像政府谈论“超重或肥胖”的人一样愚蠢——好像后者不是前者的一个重要子集！）

感谢这个专栏，特别是提到“男孩的危险书”。 虽然我的儿子们都快 40 多岁了，但我手头总是有一份礼物送给一个显然没有受到挑战但聪明的年轻人/男孩（而且他们的数量太多了）。

这篇文章，连同韦斯特女士的引用作品，应该是必读的！ 在我们最需要成为成年人的所有时代中，我们中的太多人都放弃了我们的职位！

我对所有这一切的唯一希望——这是一个痛苦的希望——是那些不符合现实的事情不会持续下去。 这种情况会自行好转，但随之而来的破碎生命将是不断给予的悲剧！

。

不，亲爱的——埃及航空公司的官员确实在从巴黎飞往开罗的 804 航班上声称“一个孩子和两个婴儿”。

据报道，这些乘客是埃及人（30 人）、法国人（15 人）、伊拉克人（2 人），以及来自加拿大、英国、沙特阿拉伯、葡萄牙、苏丹、科威特、阿尔及利亚和乍得的其他人——但没有犹太人。

19月804日，《犹太新闻》援引法国航空事故调查组（BEA）前负责人让-保罗·特罗阿德克（Jewish）的话说，MSXNUMX的失踪暗示了一场残酷的事件，几乎可以肯定是由袭击造成的。

他在巴黎告诉欧洲 1 广播电台：“技术问题、火灾或电机故障不会导致即时事故，团队有时间做出反应。”

https://rehmat1.com/2016/05/19/crashed-egyptair-flight-804-and-mossad/

好读。 当孩子们开始较低时，他们会提升较高。 谦卑先趋于高举。 谁知道？

马可福音 9:35 耶稣就坐下，叫了十二个人来，对他们说，若有人愿意为首，那必是最后的，也是众人的仆人。

好文章！！ 谢谢默瑟女士。

Katzenjammer 孩子发生了什么？

这个专栏似乎是被迫的，就像作者的材料快用完了。 证据的质量参差不齐。 例如，大多数人对孩子死去的感觉比成年人死去的感觉更糟。 这是正常的。 还有，谁在乎中国大陆或台湾的工程师怎么想？ 或许我们应该请教那个说欧洲文明也很无聊的老师。 她又叫什么名字？

我不同意现在的孩子们在一个糟糕的方面不同的一般观点，但默瑟的散文，总是与十诫这样的词混为一谈，写作相当于自觉的暴露狂，“看看我！” 她觉得孩子讨厌。 虚荣是任何人的道德失败。

而Some Thing并不会因为你在它上面加上一些大写字母而成为我们都知道的东西。 奥斯卡王尔德可能对她真实的孩子有一些精辟的话要说，但我不知道她在说什么。

恭喜。

几年前有一个中期辛普森一集，该镇或多或少在政治上分裂为荒谬的过度溺爱[以典型的美国方式]放纵孩子每一个突发奇想和自私的时刻[想想巴特的不当行为和丽莎的无理取闹]傲慢高达 11]，而没有孩子的成年人只关心放纵自己的、公认的相对成熟的享乐 [医生、市长、多才多艺的职业女性 Lyndsay Nagel 等]。

我记得当时认为它很好地代表了美国关于生活的对话，而且事情可能变得更糟了。 认为将小孩带到高档餐厅而不费心训练或管教他们的人与认为孩子令人作呕并称父母为“饲养员”的人之间的区别。

就好像儿童和生育是社会的核心使命（他们有点是）的想法，但他们应该接受适当的培训，以在一个包含更多人类成就的成人世界中占据一席之地，而这个世界受到适当的管理成年人，其中包括童心无法获得的快乐，是 21 世纪的人们不再可以获得的心理平衡。

共产主义奴隶社会将孩子置于父母的控制之下并非没有原因。

说什么？

由投资集团旗下的公关公司设计的幼稚幻想所驱动的简单低俗的信贷消费主义已经摧毁了西方共和国的大部分价值。 对这件作品的研究中的挑剔遗漏并没有改变我们的社会由白发儿童设计的危险程度。

所以...... ul jooisches 是永远不会长大的野蛮孩子？ 永远……从他们过去的错误中学习？？

据说，与成年人相比，儿童死亡的伤害与青少年死亡相似，因为这将是一种早熟的死亡，一个拥有全部生命并失去一切的人。 人们显然将自己置于死去的孩子的位置。 生活已经很复杂了。 在天真无邪的时候失去了生命自然是令人震惊的。

但是，是的，（（相对无辜/通常愚蠢））成年生活的丧失伤害了不那么普通的人，并且似乎是对这种现象给予正确重视的不正确方法。

这种差异可能是认为成年人被视为完全完整的人并能够“独自”生存的结果，先验和后验。

万一没有人注意到，成人经营的社会是失败的。 并不是说儿童经营的社会可能是一种进步。 大多数家庭的动态将儿童灌输到服从权威的崇拜中，从而创造了一个控制、盗窃、战争和被精神病患者奴役的世界，除了完全愚蠢的想要控制数百万或数十亿人的生活之外，他们几乎没有能力。好像它们是可以玩的玩具。 自政府出现以来，人类的历史就是如此。

可以让家人工作。 动物世界没有属于他人的财产的概念。 这必须及早教导，而且经常教导孩子和其他人，这不是他们的财产。 当孩子有能力的时候，父母就应该开始和孩子谈判（从房主和财主的位置，而不是权威）。

权威应该被教导为孩子对自己的权威所授予的东西。 有点像开国元勋对政府的概念。

幼稚对新闻业做了什么

http://www.politico.com/media/story/2016/05/the-fall-of-saloncom-004551

默瑟女士，您写道：

“因为孩子们天生野性和自由。 他们只想要更多的特权、更多的许可和宽容； 对服从、家务和努力工作的要求更少。 这是每个家长都知道的第一手资料。”

虽然这种说法是双曲线的，但我大体上同意。 我问你的问题是，你是否同意你的论点的一般主旨可以很容易地转移到女权主义上。 因此，例如，您的语句可以轻松修改如下......

因为女人天生野性和自由。 他们只想要更多的特权、更多的许可和宽容； 对服从、家务和努力工作的要求更少。 每个 MAN（他们的大脑还没有被 PC 样板变成糊状）都知道第一手资料。”

我同意你的论点，“当然，道德社会必须是等级社会”，但在我看来，父权制是这种等级制度绝对必要的组成部分。 社会的幼稚化和女性化是高度相关的现象。

事实上，我在整篇文章中都用“child/kid”代替了“woman”，用“adult/grown-up”代替了“man”，感觉陈述的正确性保持不变。 我鼓励读者尝试一下！ 例如…

“当然，这不是孩子的错，他生命中的成年人把他变成了他们悲惨、流泪的克隆人。 成年人应该为他们塑造孩子的形象负责。 今天的孩子是他们从前的影子，这是大人的错。 （最可悲的是，大多数孩子都是社会主义者，因为他们的智力成长被进步的教育家所垄断，他们被粗鲁的政治所驱使。）

我有点老发牢骚； 但令我困扰的是，孩子们 100% 的时间都以一种或另一种形式被制度化。 他们不组织运动并选择团队。 他们没有一个开放的下午，他们必须与他们的朋友一起填补。 他们甚至不学习如何穿过繁忙的街道。

难怪他们大学毕业后不知如何处理他们的时间/生活？

在以前的时代，《危险之书》中的条目只是列出了典型男孩在青年时期所做的事情。 我们的孩子有足够的自由放养时间，甚至在没有成人监督的情况下也能体会到肆无忌惮的乐趣。 这让他们更受庇护的朋友感到好笑和惊讶。

波尔布特（Pol Pot）

好吧，至少我不再听到妈妈们滔滔不绝地说他们“爱上了”他们的孩子，就像我在 90 年代以前那样……这太恶心了……

儿童先于成人，就像同性恋一样：如果两者都普遍存在，则会导致一代人灭绝。

这篇文章就像一个寻找证据的结论，因为作者已经决定 这些天孩子们被宠坏了，没有准确的知识是什么感觉 长大 2016 年（或理想化的世纪中叶美国之后的任何十年）。

如果你没有注意到，那些年轻时玩弄小玩意儿的美国男孩——并没有与误解价值的顽固的传统主义父母一起长大——现在正在管理经济。 尽管对白发的崇拜或缺乏白发，哪个国家拥有更具创新性的科技产业：台湾还是美国？

美世应该被解雇。 她的专栏很烂。

一个诚实的问题：

成人礼的意义是什么？
我听到的一种解释是，男孩声称他的父亲不再负责，而是孩子已经控制了自己的生活。

是？

孩子杀父的仪式有没有概念？

如果说同性恋在其根源上真的是贫瘠的，那么雅典和其他社会就不存在了。

本质上无菌的是不育。

即使是同性恋（对同性的性吸引力）也不意味着性病。

每个野蛮状态的行为都有机会被积极改变并继续保持现状。

多样性有利于精英主义。 精英不再认同自己种族的群众，而是认同其他颜色的精英，从而冷落自己的种族。

白人精英从白人群众中脱颖而出，而是与黄色、黑色、棕色、阿拉伯、印度教、犹太人等精英聚集在一起。

棕色精英们从棕色群众中脱颖而出，而是与黄色、黑色、白色、阿拉伯、印度教、犹太人等精英聚集在一起。

黄色精英从黄色群众中脱颖而出，而是与白人、黑色、棕色、阿拉伯、印度教、犹太人等精英聚集在一起。

混血精英从黑人群众中脱颖而出，而是与黄色、白色、棕色、阿拉伯、印度教、犹太人等精英聚集在一起。

阿拉伯精英从阿拉伯群众中脱颖而出，而是与黄色、黑色、棕色、白色、印度教、犹太人等精英聚集在一起。

印度教精英从白人群众中脱颖而出，而是与黄色、黑色、棕色、阿拉伯、白人、犹太人等精英聚集在一起。

所有这些精英都夸耀“平等”和“多样性”，但只是为了掩盖他们自己的权力和特权。 全球贵族精英比以往任何时候都更加多样化，但这使得精英主义更加强大。 由于“多样性”现在胜过平等和团结，全球精英圈子现在多样化的事实意味着精英们不必真正关心群众，尤其是他们自己的群众。 他们在天空中拥有自己多样的极乐世界。 一种特权的多样性，掠夺了每个群体的精华，使他们彼此偏爱，同时冷落自己国籍和种族的群众。

唯一的例外是仍然关心和支持以色列和世界各地的犹太群众的犹太精英。

当然，犹太人控制着叙事和“价值观”并操纵它，以便只有犹太精英才能普遍偏爱犹太人而不是其他所有人。
所有其他精英都必须成为全球“精英统治”，而犹太人可以按种族和领土划分。

好吧，在这些时代……当一种深层状态及其心理操纵系统几乎隐藏在许多人的有意识感知之下时，

好吧，当几座巨大的建筑物里面有人时，为了战争的原因被扔进地上的一个洞里……目的，为了战争 $$

那就去弥补那种无情！ 他们玩这个假装关心孩子的游戏！ 就像 mfrs 对谁死了！ 永远不要停止提及孩子，但 Madelain A 说，“哦，大约 1/2 百万儿童因制裁而饿死，当然，我认为这是值得的”。 但她的同伴们通过“受苦儿童”模因进一步提升了它。

混蛋不给老鼠的patoot！

你说的真是个蠢话。 她的观点的本质甚至不是关于有多少儿童在坠机事故中丧生。 我猜这篇文章对你来说离家太近了。

共产主义奴隶社会？ 我的天啊，你太垃圾了。

一架载有老白人男性坠毁的飞机几乎不会引起任何同情，但可能会被提及为一个好的开始。

默瑟小姐，我找不到任何迹象表明您有孩子。 也许你最好讨论如何养鹦鹉。

渐进式的育儿实践腐蚀了孩子的性格，这肯定与 HBD 的发现相矛盾，不是吗？

它会——如果它是真的。 事实上，孩子们继承了父母的好坏品质，他们的成长方式对成人的结果几乎没有影响。

我自己的观察是，孩子们看重他们看到的父母所看重的东西。 我一直是一个狂热的读者，有人说是一个狂热的读者。 因此，我的孩子阅读，他们的孩子阅读。 他们俩都没有有线电视，只有天线电视，很少有人看。 我的孩子们在学校取得了全 A 的成绩，孙子们的表现也很好。 我认为自己很幸运有这样的孩子。 我将很多归功于他们，但我确实认为我们的示例有所帮助。 我承认我从未读过《红酋长》，但自从我父亲第一次给我读《金银岛》以来，我已经读过很多次了。

妓女 101

http://www.villagevoice.com/news/work-study-manhattan-style-thousands-of-ny-students-turn-to-sex-work-to-make-ends-meet-8626389

HBD 应该完全从另类右翼剧本中删除。 对现代生物学的伪科学进行量化分析对这一事业毫无帮助。

事实上，孩子们继承了父母的优点和缺点，他们的成长方式对成人的结果几乎没有影响。

这似乎不太可能是真的。 问题在于 HBD 空白板辩论是如此政治化，以至于我认为任何一方都没有兴趣做任何比互相投掷口号更多的事情。

默瑟女士，您提出了一些好观点，但您有几个孩子？

对孩子的崇拜一直让我感到困惑。

我们大肆吹嘘的“浮士德精神”，即在“进步”社会中的青少年僵尸中被捕的人为永恒的青春而奋斗，是否与我们“进步”社会进一步倒退到幼稚主义有关？

船上有三个孩子。 这些信息很容易获得，而您对这一事实的无知表明研究草率，这使您文章的其余部分变得不那么可信。

我现在给你Twist教授，
认真的科学家。
受托人惊呼“他从不搞砸！”
并把他送到遥远的丛林。
在那里，在热带河畔扎营，
他碰巧想念他脸红的新娘。
她有，导游后来告诉他，
被鳄鱼吃掉了。
特威斯特教授忍不住笑了……
“你的意思是，”他说，“一条鳄鱼”。

默瑟女士，您提出了一些好观点，但您有几个孩子？

我有四个孩子，我同意她所说的一切。 现在，我问你，我有四个孩子的无关紧要与你的问题无关吗？

也许。 我来自老学校，如果我想说什么，我就说出来。 我看不出为什么其他人应该因为试图从一些不连贯的胡言乱语中提取所谓的“本质”而背负沉重的负担。 一堆粪肥里可能藏着一颗珍珠，也可能没有，但我不想知道。 如果你想让我看到珍珠，就给我看珍珠。 顺便问一下，“本质”究竟是什么？

文学许可，更广为人知的艺术许可，用于小说作品，而不是假装是某种分析的文章。 文学许可与reduceio ad absurdum 没有任何共同之处。 你应该重新检查它的含义。 你努力用崇高的言辞来打动人，只能说明你的无知。 如果你的文章是虚构的，那么我很抱歉。

由于你自己的大量话语只包含口头肥料，因此可以看出你为什么在此基础上继续前进。

没有人关心这趟航班的孩子，因为他们可能是阿拉伯人。

真实的故事。

关于安全空间的所有话题都在谈论。

我认为这是灵性的世俗化。

教堂、寺庙、清真寺等充当了从肉体、政治、战争等世界中拯救出来的精神避风港和绿洲。人们可以远离人类世界并与上帝或更高权威交流的地方.

现在，我们有PC tards 要求安全空间，一种远离真理和现实的准精神领域。 今天的大学生有充足的食物，生活在安全的环境中（尤其是在对左派特别敏感的大学里），而且过得很好。
但他们感到空虚，他们的教授告诉他们，他们是某事或其他事的“受害者”。
所以，他们想要这些安全空间，这是一种在非宗教世界中对灵性的升华渴望。

当宗教人士建造教堂、寺庙和清真寺时，他们是在寻求和侍奉上帝。
但是，PC tards 寻求在他们的安全空间中获得什么？ 由于他们不相信上帝或只相信一些新时代的神（可以塑造成任何东西），他们唯一的宗教就是他们自己的自我。 一切都是自我崇拜，仿佛他们的柔情和狂怒才是宇宙真正应该存在的。

我们在 Terrence Malick 的《生命之树》中看到了这种心态，他最近变得很可怕。 新时代的新海德格尔主义对“真实性”的探索，没有什么比一个人的自我意识及其在宇宙中的位置更真实的了。

PC 是对这种观念的进一步歪曲，即一个人的自我既是宇宙中最脆弱的东西（值得安全的空间和保护），也是所有人都必须屈服的最高真理。

这是恶心的便便。

也许这种类型一直存在，但他们没有任何公共展览，也没有城市亚文化可以追随和自我隔离。 他们被“黄金时代”的主流保守文化所拖累，现在他们在倒退飓风的震中拥有一个存在且主流的亚文化。

哇这篇文章中的全部真相

我有四个孩子，我同意她所说的一切。

在这种情况下，孩子应该远离您的照顾。

在这种情况下，孩子应该远离您的照顾。

哈哈。 任何对女性在儿童相关问题上的看法感到愤怒和评判的“男人”很可能是同性恋。 上帝，但是你们讨厌女人，讨厌不能生孩子。

由于我不是同性恋并且不讨厌女性，因此您对任何事情都得出正确结论的能力非常值得怀疑。 仅供参考，我会根据文章和评论的内容或缺乏内容来回复它们。 作者的性别绝对没有作用。 你的措辞“你们讨厌女人”很奇怪。 听起来你好像是个女人。

由于我不是同性恋并且不讨厌女性，因此您对任何事情都得出正确结论的能力非常值得怀疑。 仅供参考，我会根据文章和评论的内容或缺乏内容来回复它们。 作者的性别绝对没有作用。 你的措辞“你们讨厌女人”很奇怪。 听起来你好像是个女人。

“是”在语法上是不正确的。 虚拟案例不适用，因为没有经过测试的“如果”条件。 一个简单的声明会更好，比如“你听起来像个女人”。

你是因为有人说他同意美世的观点而变得暴躁和自以为是。 如此自以为是，以至于你做出了可笑的自以为是的声明：“在这种情况下，孩子们应该远离你的照顾。”

嗯，当然。 绝对地。 与美世的协议 = 不合适的父母。

你浪费了大气中的氧气，但现在你已经摆脱了“Homo”的束缚。 看看这有多容易？ 你说你不是同性恋，我说“好”。 没什么。 自以为是，没必要。

正确的。 关于那个问题，我没有拒绝你的文章，我认为有些人只是挑剔，（想成为巨魔）。

但是，您在提出问题时遇到了一些问题。 关注……就像“关注巨魔”一样，关注……那些伪装成“关注”的人，这是在各种问题上。 即：“孩子们……”把我的绳子拉到那个……！ 正常的成年人会跳起来保护……儿童/妇女，Hellory 指望它……！……她不介意杀人不眨眼的卡扎菲的孩子……！ （当他们睡觉时……！）。

我的意思是这些白痴认为他们可以隐藏...... 隐藏在这个薄薄的gosamer面纱后面......他们有一些担心......这个或那个：可能是孩子，这是巨大的，并且来自基本的本能来源......母亲/父亲......（前原始人......前脊椎动物......）。

可能是污染，或者人口过剩，或者......人口过多 X 的指数被删除）......哈哈哈......

诺斯特鲁姆先生，如果可以的话，请解释一下为什么文学许可和荒谬归约永远不能共存。

学习英语的一些名言

“I was”被称为虚拟语气，当你在谈论不真实的事情或希望事情是真实的时候使用。
如果我是例子
如果我是你，我会更加努力学习。 <<我不是你。 我不可能成为你。
如果他是一个女人，他会生很多孩子。 <<他不是女人！

如果我是你，我会花更多时间和孩子们在一起，让他们表现得像 Ilana Mercer 没有预料到的那样。
顺便说一句，你听起来确实像 Ilana Mercer。

我从来没有说过它们不能共存。 我说过它们不是一回事。

顺便说一句，你听起来确实像 Ilana Mercer。

停止这种自我膨胀的行为模式，儿子。

语法错误：“听起来好像你是个女人。” 动词“sounds”的时态是现在时态，必须带到宾语。 “听起来好像你是个女人”在语法上是正确的。 这句话不是虚拟语气的例子，它是笨拙的转换成草率的形式。

只有我（令人遗憾的）强迫纠正语法使我对一个大笨蛋做出了后续回应。 我觉得脏了。 回头见。

超重和肥胖在临床上分别定义为 BMI 25.0 至 29.9 和 >30。 肥胖者比单纯的超重者有更多的健康问题。 病态肥胖（超过理想体重 1 磅，体重指数 >40 或体重指数 >35 并伴有一种或多种合并症）的情况甚至比普通肥胖者更糟。

好吧，我真的很高兴不成为你的孩子之一。 可怜的人必须害怕说任何话，因为害怕被一个固执己见的人讲授语法。 这让我想知道。 你是怎么弄脏的。 期待大天才的指正。

一如既往，写的很好。 企业媒体加速了美国文化，尤其是男性文化的幼稚化。 企业媒体明白，没有比拥有银行账户的美国男孩更大的奖赏了。 2016年，除了电子游戏、体育、暴力、色情和更多电子游戏之外，没有成年美国男性文化。

我们确实“带我们的女儿去工作”，但似乎我们把男孩们抛在了后面。 现在成年女性将不得不应对这种后果。

世界其他地区现在正逐渐认识到美国文化。 唐纳德特朗普完美地代表了现代美国男孩，这解释了他迅速崛起的政治权力。 其他大国（俄罗斯、中国、印度等）已经做出反应。 他们正在计划一个不包括美国作为主要参与者的未来。

马修

谢谢，这些我都知道。 我的观点是，肥胖的人也超重——就像婴儿也是儿童一样！ 在一些医生决定将其列为一个类别之前，“超重”已经是一个词，并限制了 BMI：

http://www.dictionary.com/browse/overweight

HBD 是有价值的科学。 除了促进诡辩之外，它在政治上几乎没有价值。

美国男孩在家庭、托儿所和学校由妇女抚养长大。 女人可以养出好男孩，但不能教他们成为男人。 这种教学是通过建模完成的。 男孩与真正的成年男性交往时学会了这一点，这在当今社会上公认很少见。 对于男孩，尤其是没有父亲的男孩，最好的训练是与成年男子一起工作。

HBD 是有价值的科学。

是的，绝对是的！

它在政治上没有什么价值。

错了，错了，大错特错。

我不认为美国有“儿童崇拜”。 尽管我们在外表上宠坏了我们的孩子，但在其他方面，我们把他们当作垃圾一样对待。 随着无情的欺凌，拒绝教育的学校，以及对过度活跃的孩子的强制吸毒，我很难说问题只是多愁善感。

这一点都没有错。 我说你没有孩子？

根据我们在苏联长大的朋友说的非常准确，你们这些不人道的混蛋。

听起来你的答案是“零”。 可怜的。

请调整您的助听器！ 她有一个二十多岁的女儿。

爱自己的孩子是正常和健康的，我知道没有人怀疑。 说你“爱上了”你的孩子是一种完全不同的表达方式，这会让我们中的许多人从一个过度依恋的父母那里听到它。

谁在乎她有多少孩子，变态。

孩子们被用于情感效果，时期。 这是一个非常优雅的策略（不是），但它恰好奏效。

非常真实。 在到处观察孩子的过程中，我从来没有听到父母对孩子说“不”。我想如果他们曾经倾向于限制他们的孩子，他们必须把孩子放在一边，和他或她讲道理，并解释为什么他们不应该做某事。 现在我说这告诉孩子他们是决定者。 我参加并参加过非常保守的天主教徒的小型聚会，他们通常让他们的年轻人疯狂。 一个两岁的孩子会拿起一个昂贵的大弥撒书并与之搏斗，父母永远不会说不，你不能拥有这个。 在极少数情况下，有人介入并试图控制他们的孩子，通常是女人。 今天的男人似乎完全绝育了。

现在回到 1961 年，我碰巧被我的公司派往德国呆了几个月。 夏天炎热的一天，我去法兰克福动物园四处看看。 我注意到一位德国父母带着一个年幼的孩子。 她有一个冰淇淋蛋筒，没有直立，冰淇淋从蛋筒里掉到煤渣路上。 孩子遗憾地看着正在融化的蛋筒，然后走到附近的垃圾堆放站，捡起一个勺子，走过去捡起她掉下来的蛋筒，走过去把它扔进了垃圾桶。 真正让我惊讶并让我记住的是，父母没有说一句话，孩子自己做的，这意味着她被训练过这样的行为。

但如今，每一个离别的父母似乎都必须不断地告诉他们的孩子，“我爱你”。 问题是我和我的姐妹们都记不起我妈妈告诉我她爱我。 她不必这样做，我们非常清楚这一点。 告诉孩子你爱他们并没有错，但每天说三四次似乎有点做作，好像你不这样做孩子不会认为你爱他们。