Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
林肯还是李? 希特勒会怎么说?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

“一些疯狂的人将亚伯拉罕·林肯总统与希特勒进行了比较。是的,这件事刚刚在 CNN 上发生,布鲁克·鲍德温的反应非常完美。”

So 潦草地写的 社交媒体(Twitter)上的一位瑞奇·达维拉(Ricky Davila)。

事实上,一位年长的南方绅士大胆地说,谋杀平民的是林肯总统,而不是李将军,这一点甚至连宫廷历史学家和像多丽丝·卡恩斯·古德温这样的林肯崇拜者也会承认。

虽然希特勒的论点很少是好的;鲍德温女士的反应要糟糕得多。她是新闻和知识的诚实传播者吗?主播活动家鲍德温会寻求事实。相反,她做鬼脸,所以观众知道她不仅看起来像天使,而且站在天使一边。

鲍德温女士很漂亮,但并不是非常聪明,如果她听到美国公民及移民服务局(USCIS)管理的公民考试承认以下有关“内战”问题的答案是正确的,她一定会感到震惊:

如果被要求“说出导致内战的一个问题”,您可以合理地回答:“国家的权利。”

如果被要求“命名南北之间的战争”,你可以称之为“国家之间的战争”。

布鲁克会皱眉,但是,如果你选择将“经济原因”列为导致内战的问题之一,你的回答将是完全正确的。

即使是政府(本例中为美国移民局)也不会冒险否认 1861 年莫里尔关税是北方侵略战争的原因之一。林肯是一位保护主义者,预计他将执行关税,从而给“美国”带来灾难性的后果。依赖进口的南方国家(当时)支付了高达 80% 的关税设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

可以公平地假设公民入籍测试(我参加了)不是由亲南方历史学家撰写的。然而,即便如此,他们也没有隐瞒有关北方侵略战争的一些不可改变的真相——这些真相已从布鲁克·鲍德温的网络中消失了。

以及来自福克斯新闻的报道。

在那里,你必须容忍进步的共和党人,比如《联邦党人》的约翰·丹尼尔·戴维森,他们警告美国这样一个白人占多数的国家中身份政治的危险。 (戴维森应该尝试身份政治 像我的出生地南非一样的白人少数国家,白人农民的生命被剥夺。)在福克斯上看到的另一位联邦党人编辑是莫莉·海明威。她已经忘记了“拆除南方邦联雕像”的好处。如果没记错的话,神谕者查基·克劳萨默(Chucky Krauthammer)愿意尊崇这一立场。

回到被 CNN 嘲笑的边缘化白人绅士。

林肯发动的暴力、违宪革命总共夺去了 620,000 万人的生命,其中包括 50,000 万名南方平民,包括白人和黑人。它使数千人致残,并带来了“全国 40% 的经济几乎被摧毁设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

尽管“在北方,一些不幸的例外破坏了战时的总体繁荣”, 历史学家威廉·米勒,“整个南方都很贫困。战争结束时,蓝衣男孩们用政府费用回家,每人口袋里装着大约 235 美元。” “李的一些士兵不得不在回家的路上索要施舍,除了阿波马托克斯的不受欢迎的消息之外,没有任何东西可以换取面包。”

许多年后,美国人将林肯释放的可怕力量视为宣泄的光荣事件。然而,米塞斯研究所的学者戴维·戈登 (David Gordon) 在 分裂国家与自由.

威廉·特库姆塞·谢尔曼将军在最野蛮的时候对平民发动了“全面战争”,并且毫不掩饰他这样做的意图。 1864 年 XNUMX 月,谢尔曼在开始穿越乔治亚州时发誓“要展示南方的脆弱性,并让其居民感到战争和个人毁灭是同义词。”跟随的是一个 承认 (某种意义上)战争罪:“我们自己的军队所进行的大量掠夺、焚烧和盗窃让我感到羞耻。”

谢尔曼的军队洗劫并夷平了整个城市和社区“:

谢尔曼的部队挖掘坟墓来掠夺尸体。谢尔曼的部队撕毁小女孩的洋娃娃,并将家庭宠物钉在门上。谢尔曼的军队让无数平民 — — 包括他们本应解放的奴隶 — — 没有食物或住所。谢尔曼向该地区的军队赎回平民,并威胁称,如果他们不服从,就会处决他们或烧毁他们的房屋。谢尔曼有一些沉思的时刻,并且总是小心翼翼地保持貌似合理的推诿,但他知道发生了什么,并让它发生。

这是黄铜钉(来自 威廉·米勒 洋基同情者)关于林肯的残暴以及北方对南方生活的颠覆程度:

“南部邦联的损失要大得多,占南部邦联白人男性人口的五分之一。战后,还有数千人死于暴露、流行病和纯粹的饥饿,而许多幸存者,除了病人和伤残者之外,余生都带着战时的伤痕,大多数人都在战争中营养不良和疲惫不堪。”

由于战争大部分是在南方的土地上进行的,南方遭受了直接损害。

“土地、建筑物和设备,尤其是无奴隶农民的土地、建筑物和设备……成了废墟。工厂……完全被遗弃了。” “可怜的白人和种植园主的处境比前奴隶好不了多少。 ……每天都能看到妇女和儿童,他们中的大多数以前境况良好,挨家挨户乞讨面包。在南方生活的毁灭中,很少有人比前奴隶遭受的痛苦更大。”根据米勒引用的估计 美国新历史, “三分之一的黑人”死于“恶劣天气、流行病和犯罪”,死于自由民、非正式的“违禁品营地”。

怀特感叹道:“幸存者的目标、士气和抱负的削弱令人沮丧,足以让许多人羡慕死者。”他指出,“叛乱在年轻人和人才方面的损失远远大于人类损失本身的毁灭性总和。”

“蓝衣人” 说过 1865 年末,一位南方人“摧毁了美国佬最邪恶的聪明才智所能想出的手段来摧毁的一切:手、心、火、火药,以及在一切背后的地狱之灵,这是他们所使用的手段。”

尽管如此,尽管刚刚经历了一场内战,但当时我们的同胞之间的友谊比今天更加深厚。

立即订购

1873 年,一位北方观察家在访问新奥尔良时,对南方的悲痛感到震惊, 极其痛苦地喊道: “这些面孔,这些面孔,随处可见;在街上、在剧院、在沙龙、在汽车里;然后停顿了一会儿,脸上露出了彻底绝望的表情。”

今天的美国对世界说教并威胁阿拉伯领导人“杀害自己的人民”的入侵行为。美国第十六任总统如果不杀自己的人民,他会做什么?

是的,“艾默生的‘最好的文明’即将以复仇的方式‘扩展到整个国家’。”

对此,阿道夫·希特勒完全赞同。

美国有线电视新闻网 (CNN) 的布鲁克·鲍德温 (Brooke Baldwin) 一定会感到震惊——天哪!有点震惊——知道在他的 我的奋斗, 希特勒“表示 他对林肯战争的支持,以及对州权和政治分权事业的坚定反对。”

希特勒 誓言 同样在德国,他和他的国家社会主义者“将完全消除国家权利”,政治权力下放是所有独裁者的最大障碍。 (主要资源: http://www.mondopolitico.com/library/meinkampf/v2c10.htm & https://archive.org/stream/meinkampf035176mbp/meinkampf035176mbp_djvu.txt )

鲍德温女士,总而言之,希特勒喜欢林肯的动力,这是有充分理由的。

随心所欲地拉脸。你的客人是对的。 “南方邦联的将军们,尽管从家里听到了死亡和破坏的消息, 严格执行 保护北方平民的人身和财产的命令。”

**

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 自1999年以来一直在撰写古自由主义者专栏,并且是《 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构 (2016年XNUMX月)& 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011)。 跟着她 Twitter, Facebook,瞎扯 & YouTube.

 
隐藏141条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 即将发布的博文:

    1年2017月XNUMX日–内战是关于奴隶制的吗?

    亚伯拉罕·林肯总统的就职演说:

    4 年 1861 月 XNUMX 日,星期一

    各位美国公民:

    “……我声明——我没有任何目的,直接或间接地干涉奴隶制存在的州的制度。我认为我没有合法权利这样做,而且我也无意这样做。

    那些提名和选举我的人是在充分了解的情况下做出的,我已经发表了这一宣言以及许多类似的宣言,但从未放弃。 不仅如此,他们还为我和我自己的法律奠定了平台,供我接受,并明确规定了我现在要读的明确决议:

    解决:维护国家权利,特别是侵犯每个国家根据其自己的判断来命令和控制自己的国内机构的权利,对于实现我们的完善和持久的力量平衡至关重要。政治结构取决于我们谴责武装部队非法入侵任何州或领土,无论借口如何,都是最严重的罪行。”

    http://avalon.law.yale.edu/19th_century/lincoln1.asp

    • 回复: @Wally
  2. 谢尔曼和他的部队撕毁了小女孩的洋娃娃,是吗?并将家庭宠物钉在门上?你可以说我是一个愤世嫉俗者,但我确实认为这有点过分了!

    你忘了提到,当南方军队在卡罗来纳州向谢尔曼投降时,谢尔曼签订了单独的和平协议,灰衣人被允许保留他们的步枪——而阿波马托克斯的格兰特则没有这些。出于这个原因,在战争结束后的几年里,谢尔曼在南方受到了青睐。直到后来,南方历史学家才妖魔化他。

    您可能还注意到,谢尔曼的保镖完全由黑色的“水牛士兵”组成,他们非常喜欢他们的首领。

    南方邦联将军约瑟夫·E·约翰斯顿在恶劣天气下在他的对手和后来的朋友威廉·T·谢尔曼的葬礼上担任护柩者后死于肺炎。

  3. Joe Jordan 说:

    你关于林肯或李的文章是最棒的。太棒了!我目前正在就同一主题给当地报纸写信。我希望真相会占上风。
    感谢。

  4. 查理爷爷让他的想象力跑了。 想知道他的虚假信息的来源是什么? 或者可能阅读漫画书。 谢尔曼没有黑人布法罗士兵作为保镖。 他们当时甚至都不存在。 谢尔曼保护和喜欢强大的黑人的想法纯属幻想,在当时是不可能的。 谢尔曼公开表示,如果黑人能被除掉,他会很高兴。 是的,洋基士兵确实撕毁了洋娃娃,把宠物钉在门上,用枪指着女人的头,射杀 13 岁和 14 岁的男孩和黑人,强奸黑人妇女。 他们还穿着女装跳舞,烧毁房屋、学校、教堂、图书馆、修道院等。这一切都被记录在案,也有历史记载。 在阿波马托克斯,格兰特允许同盟军在回家的路上携带一些步枪作为保护。 所以这个说法是错误的。 乔·约翰斯顿担任谢尔曼的护膝不是因为他们是好朋友,而是为了和解。 爷爷,放下那些漫画书,读一些真实的历史吧。

  5. @Grandpa Charlie

    我已经忘记了关于乔约翰逊和威廉谢尔曼的故事。 人们能想象出一种更好的敬意,或更崇高的方式来表达对前对手的敬意吗?

  6. @Clyde Wilson

    “大拇指”的练习怎么样?

    我的理解是,谢尔曼的军队会用拇指把一个黑人钉在附近的树上,让大自然顺其自然。

    当然,谢尔曼人道主义英雄的另一章是他对平原印第安人的态度和对待。

  7. anonymous • 免责声明 说:
    @Grandpa Charlie

    在南方,谢尔曼从未被正面看待。 他总是被希特勒和马克思积极地看待,因为他大大增加了中央政府的权力,但在南方,除了少数地毯装袋工之外,他从来没有。 故意以平民为目标的战犯在他们强奸、偷窃、摧毁和谋杀的地区往往不会受到高度重视。

    当然,您可能会重复林肯解放奴隶并为种族平等而反对种族主义南方的新保守主义者和马克思主义的谈话要点! 只要确保你不

    1. 实际阅读解放奴隶至县级的解放宣言
    2.注意林肯在战争期间执行的逃亡奴隶法
    3. 注意到林肯威胁军事入侵,因为他没有在就职演说中征收全额关税
    4. 观察林肯支持一项永远允许奴隶制的修正案,该修正案也在 1861 年由北方控制的众议院和参议院通过
    5. 在战前禁止犹太人进入整个州并经营奴隶种植园
    6. 林肯几乎在他的整个政治生涯中都赞成将所有黑人,无论是自由的还是奴隶的,转移到“海地、利比里亚或这里以外的任何地方”

  8. Otto Zeit 说:

    至少对于布鲁克鲍德温来说,我们有一个真正漂亮到那么愚蠢的人。

  9. anonymous • 免责声明 说:
    @Clyde Wilson

    出色的反应。 爷爷的帖子太糟糕了,可能是模仿。

  10. 嗯,欧洲,尤其是德国,在第一次世界大战的开始和后果所困扰的麻烦和由此产生的恐怖,是由林肯及其国会盟友组建的新美国政府进一步推动的,这让我想知道希特勒和其他人是否考虑过,或者会考虑,这个。 如果没有林肯,没有国家之间的战争,并且各州保留了自己的主权,那么无论欧洲局势如何,美国都会干预吗?

    正如我试图笨拙地建议的那样,如果没有林肯和/或没有使我们的政府陷入困境的内部冲突,美国在 20 世纪欧洲的干预当然是受某些有权势的人影响的可能性很小。

    此外,欧洲国家、他们的情况、他们的文化、他们的问题与他们在水另一边的远房表亲有很大不同。

    • 同意: SolontoCroesus
    • 回复: @SolontoCroesus
  11. Bill Jones 说:

    真的是时候结束内战是关于奴隶制的废话了。
    事实并非如此。
    阅读林肯的第一次就职演说,这是他们在学校不教你的。 他对奴隶制很满意,只有在不征收联邦税的情况下才会威胁使用暴力。

    “我无意直接或间接干涉存在奴隶制的国家。 我相信我没有合法的权利,也没有这样做的意愿。”

    “授予我的权力将用于持有、占用和管有属于政府的财产和地方,以及征收关税和税款; 但除了这些物体可能需要的东西外,不会有任何入侵,不会对任何地方的人民或人民使用武力。”

    http://www.bartleby.com/124/pr…

  12. Jake 说:

    伊拉娜·默瑟 (Ilana Mercer) 才华横溢且勇敢。 难得一见的她是平等的。

    任何诋毁李并赞美林肯的人要么是愚蠢的职位,要么只是崇拜权力意义上的邪恶。

    • 回复: @Wally
    , @Grandpa Charlie
  13. 谢谢你提醒我这个事实。 德裔爱尔兰人,南方战争中的南方后裔,国家社会主义者的同情者(我是从德国写的)es geht mir auf den Sack,wenn Leute sagen sie sind vergleichbar。 要相信这一点,我们必须忘记《我的奋斗》中的元首所说的话。 如果阿道夫·希特勒不是纳粹专家,那么他/现在是; 我很确定这是他的动作。 两者的信仰体系完全不同。 首先南方人是联邦主义者,你们都知道这一点......

    • 回复: @Hu Mi Yu
    , @The Alarmist
  14. 讨论中提到最多的书籍是圣经、古兰经和资本论。
    几乎没有人读过它们。
    讨论中提到最多的政治家是希特勒,几乎没有人对他一无所知,会说英语的人不会,他们相信纽伦堡胜利者的“真相”,但也相信阅读德语的人一无所知。
    这种盲目接受主流历史的无知,对于任何作家来说,都可以与希特勒、戈德温相提并论。
    在美国目前正在进行的冷战中,穷人和有色人种反对统治的白人精英,将任何事物与希特勒或墨索里尼或他们所代表的意识形态进行比较,只会混淆问题。

  15. 洋基队被灌输大师提升为仁慈和人道主义者。

  16. 关于另一位 CNN 偶像和另一场内战,克里斯蒂安·阿曼普尔 (Christian Amanpour) 在 2014 年 100,000 月接受俄罗斯总理德米特里·梅德韦杰夫 (Dmitry Medvedev) 采访时引用了接近估计的叙利亚总死亡人数,并将这一切归功于阿萨德。 “我从未听说过你(梅德韦杰夫)……(或)任何俄罗斯官员谴责他(阿萨德)死亡 XNUMX 万多人。”
    http://amanpour.blogs.cnn.com/2014/01/22/full-transcript-dmitry-medvedev/

    CNN仍有一些外国记者值得被视为专业记者。 但是,该组织越来越偏爱粗暴的宣传而不是细致入微的分析,这为像鲍德温和阿曼普尔这样的意识形态责骂提供了明星地位,并提供了展示简单化的好人和坏人世界观的持续论坛。

  17. 似乎我们已经到了一个时间点,每个季度的讨论都被注入了如此多的宣传,以至于到处都是混乱的叙述。 伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)终于突破了美国林肯神话,意识到林肯是一个大屠杀、种族灭绝的暴君(这是真的); 但是因为我们都知道希特勒是万恶之源,这让林肯就像希特勒一样(这是错误的)。

    • 回复: @Jake
  18. @Karen Carter

    如果伊拉娜希望完全诚实,而不是机会主义地强化“希特勒=邪恶的典范”的模因,她会充分讨论美国空军和英国空军对德国和日本施加“焦土”的轰炸。
    基于种族灭绝高潮的激动人心的成功,美国/英国同样用火炸弹轰炸了伊拉克,在叙利亚烧焦了土地; 以色列经常用火力摧毁加沙。

    不要把这一切都归咎于英国人和轰炸机哈里斯:根据美国内政部的报告,
    http://lcweb2.loc.gov/master/pnp/habshaer/ut/ut0500/ut0568/data/ut0568data.pdf

    “犹太建筑师”埃里希·门德尔松(Erich Mendelsohn)以及完全由犹太人领导的好莱坞工作室与美国空军合作,计划、排练并实施对德国平民工人住房的燃烧弹轰炸。

    燃烧弹的计划包括焚烧“婴儿床里有婴儿的年轻家庭”。

    131 个德国城市——占德国的 75%——被夷为平地; 这相当于将 14, 500 个美国城市/城镇夷为平地并烧毁。 美国空军及其犹太顾问在德国进行的焦土破坏使谢尔曼看起来像个纵火犯。

    无法确定有多少德国和其他平民被焚毁——尸体被化为灰烬。

    Jules Streicher 被绞死,因为他发表了关于犹太人的令人讨厌的事情。

    Erich Mendelsohn 设想*并计划故意焚烧无数德国平民,包括婴儿,他继续受到包括美国在内的犹太社区的庆祝:Mendelsohn 为美国的众多犹太社区设计了犹太教堂和社区中心。
    犹太教的英雄埃里希·门德尔松 丁杜松饼.

    -

    * “但是为了对广大人民进行再教育,达到那个美好的目的,重建他们的城镇和住宅——可见的表达,他们社会和公民意识的广阔土地——人民自己首先要体验生存之战,体验个人危险和共同牺牲,体验机械化战斗的动荡,做好一瞬间被消灭的心理准备。”
    埃里克·门德尔松,加利福尼亚州伯克利,22 年 1942 月XNUMX

    • 回复: @Moi
    , @Bill Jones
    , @Corvinus
  19. 很少有人像分离战争那样疲惫不堪,现在已经过去 150 多年了。

    让我们继续。 是时候与一个不人道的、压迫性的、邪恶的寡头政治开战了。 去做吧,否则我们永远不会成为自由人。

    • 同意: Alden
  20. Jake 说:
    @Intelligent Dasein

    美世远没有您的评估那么简单。

    默瑟强调的是,像希特勒一样精明在夺取权力、集中权力和残酷行使权力方面的人,无论人数多少,都认可林肯在该领域的能力和成功。 希特勒在林肯身上看到了自己的先驱——不是在政治信仰的细节上,而是在掌握权力、集中权力和基本上不道德地使用权力方面。

    希特勒当然喜欢成长起来的林肯神话,使安倍成为美国(帝国)民主的牺牲品。 日耳曼浪漫主义一直都有死亡愿望/自杀的成分,希特勒也不例外。 他很想成为德国的林肯——被杀后被他的支持者重新塑造成这个国家的世俗垂死之神。

    在我们看到这些问题之前,我们无法看到林肯领导下华盛顿的所有权力集中,这是打他的战争所必需的,对于日益增长的左翼恐怖的每个阶段都是必不可少的。

  21. Moi 说:
    @SolontoCroesus

    我被那些对历史人物和历史采取摩尼教、二元观点的人逗乐了。 我不是这方面的专家,但我知道是犹太/世界犹太人(1933 年)对德国宣战,两个种族主义和暴力的帝国——英国和法国——袭击了德国。 二战的根源在于一战后强加给德国的条约。

    如果处于那个位置,任何国家会怎么做? 希特勒的功劳是,他在很短的时间内使德国从灰烬中复活。

    按照官方版本,9/11 是由非国家行为者(基地组织)完成的。 我们对那场悲剧的暴力反应正在进行中……

    • 回复: @Pachyderm Pachyderma
    , @Matra
  22. Hu Mi Yu 说:
    @DerSohndesAllvaters

    如果阿道夫·希特勒不是纳粹专家,他/现在是

    因此,Du hast ein bisschen Deutsch kennengelernt。 但纳粹是英国战争宣传定义的英文单词:德语NSDAP的贬义发音和缩写如果你想找到一个真正的专家,为什么不和你周围的一些年长的德国人交谈呢? 如果你的德语足够好,那就是。

    NS-Zeit 对德国人和犹太人来说都是一场灾难。 例如,考虑长刀之夜或第一个集中营是为德国政治犯建造的事实:尤其是犹太人。 今天,国家社会主义在德国是一种时代错误,那里的公众支持很少,在美国也没有。 我见过的唯一纳粹分子有时在他们不知情的情况下从事刺杀行动。

    现代德国政府被称为 联邦 德意志共和国。 权力下放使得热爱战争的波平杰下士更难将政府推到一边。

  23. 这是相当愚蠢的。 默瑟女士说,一位书评家说他正在评论的书的作者说希特勒说……

  24. George 说:

    希特勒发誓在德国也是如此,他和他的国家社会主义者“将完全消除国家的权利,”

    公平地说,我认为 Ch。 希特勒的政策是Ch的延续。 俾斯麦政策。 无论你怎么说林肯,他都不是失败者,这就是为什么失败者希特勒喜欢他。 但实际上,与俄罗斯帝国通过敕令的方式相反,A的美国在以男子气概摧毁奴隶制后,总体上得到了惊人的宣传。 林肯和亚历山大最终都以同样的方式走下坡路,但林肯总是得到更好的新闻。 法国人甚至在纽约港给了我们那个漂亮的雕像。

  25. 纳粹时代对普通德国人来说并不完全是一场灾难
    Kai S. Schreyber(Hrsg。),“ Warum wir ADOLF HITLERwählten,Jungwählervon 1933/38 berichten',2001年,基尔

    • 回复: @Hu Mi Yu
  26. @Moi

    “希特勒的功劳,他在很短的时间内使德国从灰烬中复活。”

    当然,他也在极短的时间内将德国化为灰烬!

    • 回复: @Wally
    , @SolontoCroesus
    , @Cavalier
  27. Logan 说:

    “依赖进口的南方(当时)支付了高达 80% 的关税。”

    颜色我怀疑。 奴隶州的总人口,不仅仅是那些最终脱离的州,是 12 万。 其中 4M 是奴隶,他们确实消耗很少。 自由州的总人口为 19 万。

    然而,我们应该相信奴隶州的 8 万(或 12 万)人(占人口的 26% 或 39%)不仅消费了大部分,而且消费了全部 80% 的进口产品,这些产品被征收关税。

    究竟是什么进口产品显然只在南方购买,导致这种巨大的不成比例? 对于哪些产品,南方比北方更“依赖进口”?

    由于关税制度,南方在许多方面处于不利地位。 但他们支付 80% 的关税可能不是其中之一。

    关于这个问题的评论者倾向于将一些只是松散相关的因素混为一谈。 其中之一是保护性关税对地区的不同影响。 但我见过的最常见的情况是将美国 80% 的出口商品(主要是棉花)混为一谈,因为南方支付了这一比例的关税。 这是一个涉及贸易平衡的问题,而不是关税本身。

    当然,从来没有对出口的棉花或任何其他出口征收关税,这被宪法明确禁止。

    • 同意: Grandpa Charlie
    • 回复: @Anonymous
  28. Joe Hide 说:

    长期以来,我一直对林肯持有类似的看法,即如果有一位更好的总统在位,整个美国都会好得多。 许多历史学家认为,即使是在几十年后,由于纯粹的经济原因,如果没有内战的大屠杀,奴隶制也会结束。
    内战时代的人类那时没有互联网,也没有智能手机向相信谎言的说谎者的追随者撒谎。 在很大程度上,由于像您这样的文章,骗子现在变得不那么可信了。

  29. Logan 说:

    “即使是政府——在这种情况下是美国移民局——也不会冒着否认 1861 年莫里尔关税是北方侵略战争的原因之一的风险。”

    莫里尔关税是分裂的结果,而不是分裂的原因。 如果没有七个州脱离国会并从国会撤回他们的代表,它就永远不会通过,至少不会以最终形式通过。

    现在你可以,如果你愿意,假设分裂不是战争的原因,但这似乎有点愚蠢。

    但是,英尺的 85 名士兵。 萨姆特打算从一个由数千名士兵保卫的城市积极征税,并有大量额外的电话可用? 强迫 CSA 攻击堡垒以阻止此收集?

    1860 年,查尔斯顿的进口商品只有 2 万美元。 纽约市有 231 亿美元。

    https://deadconfederates.com/2013/02/26/visualizing-tariff-revenues/

    作者在这里玩了一个巧妙的修辞技巧。

    1. 声称政府(或任何人)吹捧战争只是关于奴隶制。 好像任何战争都只针对一个问题。 没有半懂历史的学生会提出任何这样的主张。 (当然有白痴会这样做。但他们甚至不知情。)

    2.作者然后通过表明确实涉及其他因素,勇敢地摧毁了这个稻草人。

    3. 这意味着其他因素是主要因素,奴隶制问题只是次要问题。

    问题在于,这与 WBTS 之前十年的历史完全矛盾,就此而言,与南方领导人自己在分离时所说的话完全矛盾。 让作者处于现代伊斯兰教辩护者的尴尬境地,他们声称伊斯兰恐怖主义“与伊斯兰教无关”,尽管实际的恐怖分子大声重复地发表了相反的声明。

    • 同意: Grandpa Charlie
  30. @Clyde Wilson

    我只想说的是:“是的,伊拉娜,关于内战的讨论还有另一面(除了亲南的一面)。” 内战的历史甚至可能有几个方面,没有一个方面可以排他性地声称真相。 例如:,

    http://www.salon.com/2013/03/16/the_south_still_lies_about_the_civil_war/

    而且,顺便说一句,这与当前 MSM 的谎言和国土安全部特工操纵夏洛茨维尔事件无关……或者与任何针对白人的种族灭绝……或者,最特别的是,这次内战谈话与爱国者或捍卫第一修正案。 而且,为了让我自己清楚,我怀疑在 Ilana 的祖国南非正在进行的种族灭绝是否真的有另一面(除了 Ilana),但这是美国,任何有效的讨论确实至少有两个方面内战(众所周知。)

    无论如何,似乎我被要求为自己和我的评论辩护,所以这里是:

    首先,关于撕毁小女孩的玩偶,我将其称为“booshwah”,基于常识。 当然,可能有一个甚至更多的邦联寡妇的采访或回忆录讲述了对玩偶的亵渎或家庭宠物被钉在十字架上的事。 我们真的应该相信,撕毁小女孩的娃娃是谢尔曼的政策还是他指挥下的男人的普遍做法……什么? 并强迫小女孩观看? 或者在种植园豪宅的前门将家庭宠物钉在十字架上? 顺便说一句,我注意到克莱德·威尔逊愤世嫉俗地期望伊拉娜使用的证明标准“像历史上的任何东西一样被记录在案”——不管这意味着什么,除了任何人可以说任何他们想说的,只要它是写在某处。 但这是否意味着我必须在门口检查我的常识?

    其次,关于那件事,格兰特允许战败者“在回家的路上保留一些步枪以供保护”。 这是否包括莫斯比游击队——一个游击队,其专长是在弗吉尼亚州对联邦军队进行肇事逃逸骚扰? (事实证明,是的,莫斯比最后也和平投降,并被假释,其中包括交出枪支。)他们被允许保留的是他们的马匹,这是他们自己的个人财产。 这里有一些“和历史上的任何东西一样有据可查”的东西——

    ”这次会议产生了三件事[在​​阿波马托克斯投降]——每个南方邦联士兵都会得到一张打印的通行证,由他的军官签名,以证明他是假释囚犯; 允许所有骑兵和炮兵保留他们的马匹; 必须通过联邦占领的领土回家的邦联者可以免费乘坐美国政府的铁路和船只。” (Trevor Plante,发表于 Prologue Magazine,第 47 卷,第 1 期)

    没有关于保留他们的步枪,但克莱德威尔逊指责我是个骗子,因为他说谢尔曼允许战败者保留他们的步枪(见下文),而“格兰特不会拥有这些。”

    在阿波马托克斯之后一段时间,约翰斯顿和谢尔曼在北卡罗来纳州制定了他们自己的后阿波马托克斯文件,南方军队的最后一支大型特遣队被迫向谢尔曼投降。 这里有更多的“记录以及任何历史:”

    [约翰斯顿和谢尔曼的协议]超越了军事条款和约翰斯顿军队的投降。 该协议适用于仍然存在的任何(阅读全部)邦联军队。 军队将解散并返回他们的州首府,在那里他们将武器和公共财产存放在州武库中。 联邦行政机关将承认州政府,包括其官员和立法机构。 如果存在敌对政府,美国最高法院将决定承认哪一个政府。

    南部各州将重新设立联邦法院,人民的政治权利和特许权将得到保障,包括人身权和财产权。 战争将停止,并提供大赦。

    谢尔曼确信他与约翰斯顿签署的协议将结束战争。 在他写给格兰特或哈莱克的求职信中,谢尔曼认为该协议“如果得到美国总统的批准,将从波托马克河到格兰德河实现和平。”

    在同一天给哈莱克的一封后续信中,谢尔曼建议:“请根据执行官可能采取的观点发出所有必要的命令,并在可能的情况下影响他,不要改变条款,因为我已经考虑了一切。”

    谢尔曼玩得太过火了。 他没有意识到总统和联邦政府的任何高级成员都不会同意他与约翰斯顿的协议中概述的条款。 他与约翰斯顿制定的计划很快被联邦当局拒绝。

    谢尔曼以为他结束了战争,却对华盛顿的回应感到惊讶。 联盟指挥官不得不通知约翰斯顿,除非达成新的军事条款,否则他们的停战将在 26 月 XNUMX 日结束。那天敌对的军队指挥官再次在达勒姆车站会面,并达成了一项仅限于军事问题的协议。 既然政治问题不包括在条款中,被派去确保谢尔曼这次做对的格兰特很快就批准了,从而接受了仍然存在的最大的邦联军队的投降。

    这就是我要说的关于内战后许多南方人如何喜欢谢尔曼的事情:他被喜欢是因为他试图制定(并且与约翰斯顿一起制定)一个可以挽救一个全面和平协议的人如果华盛顿政府同意,很多人会感到非常悲痛。

    给我起名字等很容易,但要真正挖掘和陈述事实需要很多工作……所以我会休息一下,以便为我的指控者和诽谤者的团伙撰写其余的辩护,一群似乎想要在毫无道理和顽固的傲慢中超越黑人生命问题的人。

    • 回复: @Grandpa Charlie
  31. TG 说:

    我一点也不怀疑北方的寡头们关心奴隶制。 当然,经济原因是内战的一个重要原因,甚至可能是主要原因。

    但。

    南方经济以人类奴隶制为基础,这仍然是一个事实。 北方对奴隶制的强烈反对仍然是一个事实。 事实是,奴隶州和“自由”州都在为新州是自由州还是奴隶州而展开激烈斗争,因为每个州都认为,如果国家的大多数是另一个州,那么他们的生活方式将处于危险之中。

    如果没有奴隶制,林肯将永远无法发动内战。 如果南方放弃奴隶制,它就会在北方的侵略战争中断腿。 但南方不能这样做,因为他们的制度是基于奴隶制的。

    我和许多人都认为林肯因主持一场血腥残酷的战争而受到不公平的赞扬。 任何一天给我一个像艾森豪威尔这样“无聊”的总统。 但。 许多体面而聪明的人在几十年前就竭尽全力阻止南北之间的战争,但他们永远找不到对奴隶制可行的妥协。 无论如何,无论有没有林肯,都可能没有其他解决方案。

    • 同意: Grandpa Charlie
    • 回复: @Chris Mallory
    , @Alden
  32. Wally 说:
    @Carlton Meyer

    非洲首领敦促为奴隶贸易道歉

    尼日利亚民权组织说,部落领导人的祖先将人们卖给了奴隶,应该对不起
    https://www.theguardian.com/world/2009/nov/18/africans-apologise-slave-trade

    “非洲酋长是互相开战,俘虏自己的人民并卖掉他们的人。 如果有人道歉,那就应该是非洲首领。 即使到今天,我们仍然在这里有叛徒。”

    • 回复: @Joe Wong
  33. Wally 说: • 您的网站
    @Jake

    然而,默瑟是一个犹太复国主义的犹太人,等同于“Jews uber alles”,它会产生一个又一个的谎言,这里的大多数人都知道这一点。

    同样的旧宣传也暗示了希特勒。

    简单地说:
    希特勒有不可能的“6 万犹太人,5 万其他人和毒气室”,而希特勒没有不可能的“6 万犹太人,5 万其他人和毒气室”。

    [更多]

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局:
    http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    “我们常常幻想着对希特勒本人提出起诉。 并在该起诉书中加入主要指控:欧洲犹太人问题的最终解决方案,犹太人的人身an灭。 然后它突然降临在我们身上,我们该怎么办? 我们没有证据。”

    –“大屠杀历史学家”劳尔·希尔伯格(Raul Hilberg)来自 https://youtu.be/2q51wqEE1fM

  34. @Clyde Wilson

    我的年龄刚好可以让祖先在我年轻的时候生活,他们记得内战; 虽然他们当时还很年轻。 我们的女人被隐藏在树林里的故事给我的早年留下了色彩。 我们的房子被烧毁了,必须等待三天让灰烬冷却才能恢复钉子。 必须在南部战争索赔委员会之前聘请黑人伪证员才能追回被毁或被盗的财产。

  35. @Jake

    杰克说:“任何诋毁李并赞美林肯的人要么是一个愚蠢的职位,要么只是崇拜权力意义上的邪恶。”

    好吧,杰克,我在这里没有看到有人诋毁李或赞美林肯……而你的目的是……什么? 增加混乱?

  36. Wally 说: • 您的网站
    @Pachyderm Pachyderma

    不,非法的盟军平民恐怖“轰炸使德国化为灰烬”。

    如果你认为你知道你在说什么,而显然你不知道,那么把它带到这里:

    谁先开始轰炸平民:德国还是英国?
    https://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=20&t=8172

    [更多]

    前任。:

    “据他们自己承认,英国人对平民区发动了无限制的轰炸,他们应该成为“战犯”选定社会的成员。 不信的读者只需查阅英国官员 JM Spaight 和 Arthur Harris 爵士的证词,即可获得这项指控的无可辩驳的证据。 99 英国空军部于 11 年 1940 月 100 日作出的一项决定袭击德国西部的目标,确立了这一做法轰炸纯粹的民用目标。 正如 FJP Veale 正确描述的那样,这一“划时代的事件”标志着对敌对行动仅限于仅针对敌军的行动这一规则的不祥背离。 11 前空军部首席秘书 Spaight 提出以下内容对 1940 年 XNUMX 月 XNUMX 日决定的惊人评论:
    因为我们怀疑宣传者歪曲战略轰炸攻势是我们发起的这一事实所产生的心理影响,所以我们回避了对 11 年 1940 月 101 日的重大决定给予应有的宣传。 那肯定是个错误。 这是一个了不起的决定。XNUMX
    但“伟大的决定”,即 11 年 1940 月 1942 日的“出色的决定”,最终使数百万人丧生,其中包括数以千计的斯派特先生自己的同胞,但根据查尔斯·斯诺爵士在二战期间负责为英国的战争研究挑选科学人员,而内阁成员和丘吉尔的心腹 FA Lindemann 在 XNUMX 年初发表了一篇关于德国战略轰炸主题的非凡内阁文件:
    它从数量上描述了英国在接下来的 1942 个月内(​​大约 1943 年 102 月至 XNUMX 年 XNUMX 月)的轰炸攻势对德国的影响。 该文件制定了一项战略政策。 轰炸必须主要针对德国工人阶级的房屋。 中产阶级的房子周围空间太大,所以必然会浪费炸弹……XNUMX
    有人想知道,是否正是这一决定所固有的培养人道主义精神,以确保每枚炸弹使更多工人阶级的德国人死亡,从而使盟国,尤其是英国人有权在 1946 年在纽伦堡对德国领导人进行道德判断!
    99. JM Spaight,《Bombing Vindicated》(伦敦:Geoffrey Bles, Ltd.,1944 年)和 Arthur Harris 爵士,《轰炸机攻势》(伦敦:Collins,1947 年)。
    100. FJP Veale, Advance to Barbarism (Apppleton: CC Nelson Publishing Company, 1953), p. 122.
    101. 斯派特,同前。 引用,第7.
    102. CP Snow,科学与政府(剑桥:哈佛大学出版社,1961 年),p。 48.

    和:

    关于“闪电战”的欺诈性“纪录片”致 PBS 的信

    AR WESSERLE 博士
    16 1981三月
    PBS 电视“闪电战”

    先生们:

    我很少看到电视广播比你最近的“英国闪电战”更恶毒,执行更扭曲。 作为一名幸存者,在 1945 年的基督教圣枝主日,英美战略轰炸机部队对我的家乡布拉格波希米亚进行了大规模空袭——这次空袭在袭击发生前几秒钟造成数千人受伤或遇害。第二次世界大战结束——我这样说:

    1. 一方面,英美轰炸机攻势的残暴,另一方面,德意努力的最小化,是无法比拟的。 作为英国战略空袭的指挥官,空军元帅阿瑟·哈里斯爵士在他的轰炸机攻势(麦克米伦,纽约,1947 年)中表明,23 个德国城市的建成区被摧毁了 60% 以上; 46 有一半被摧毁。 31 个社区被摧毁超过 500 英亩:柏林,6427 英亩:汉堡,6200 英亩; 杜塞尔多夫,2003; 科隆(通过空袭),1994 年。相比之下,德国空军最喜欢的三个目标:伦敦、普利茅斯和考文垂,分别摧毁了 600 英亩、400 英亩和超过 100 英亩的土地。

    2、英美战略轰炸机,据西德政府官方消息,1962年在欧洲大陆投下了2,690,000万吨炸弹; 在 1,350,000 年的边界内,向德国投放了 1937 吨; 180,000 吨在奥地利和巴尔干地区; 590,000 吨在法国; 意大利370,000万吨; 200,000 万吨,用于波西米亚、斯洛伐克和波兰等杂项目标。 相比之下,德国总共向英国投下了 74,172 吨炸弹以及 V-1 和 V-2 火箭和“嗡嗡炸弹”——这是盎格鲁撒克逊人向德国投下的 635,000%。 德国联邦政府已经确定了在法国、意大利、罗马尼亚、匈牙利、捷克斯洛伐克和其他地方丧生的 XNUMX 名德国平民的最低人数——不是估计数。

    3. 自 3 年 1939 月 1940 日起,德国和英国都对海军和军事目标发起了空袭。 然而,当英国对德国北部港口设施的袭击以灾难告终时,大多数轰炸机被击落——德国湾海战– 英国转而对柏林和鲁尔工业区等民用目标进行成本较低的夜间空袭。 相比之下,德国仅在一年后的 41/1940 年冬季才给予实物答复。 英国观察家,如已故劳工部长克罗斯曼、科学家兼作家 CP 斯诺和伯肯黑德伯爵,已经证明,在 10,000 年 58 月之后,不是德国而是英国推出了无限制和无限制突袭的官方政策在新首相温斯顿·丘吉尔和他的科学顾问林德曼博士领导下的平民。 林德曼教授,即后来的切尔韦尔子爵,冷静地计算出,通过使用 25 架重型轰炸机的力量攻击和摧毁德国最大的 27 个城市,德国三分之一的人口将被“拆散”。 当然,还假设在这 2.5-3 百万无家可归者中,至少有 131%——XNUMX 到 XNUMX 万人——会被杀害。 仅就这一点而言,温斯顿·丘吉尔和他的顾问就应该跻身历史上最疯狂的大屠杀之列。 事实上,正如西德记录显示的那样,XNUMX 个德国城镇遭到了大规模战略袭击。 只有德国空军飞行员的勇气、防空网络的有效性和消防组织的力量共同努力,才能防止发生总理所设想的大屠杀。

    4. 条件合适时确实会发生血浴。 1943 年 40,000 月,当英美轰炸政策在对汉堡的袭击中达到第一个高潮时,该袭击持续了几天几夜,至少有 50,000 至 1944 名平民被烧死。 随着帝国的防御力量在 1945 年下半年和 17,000 年被削弱,盎格鲁撒克逊人开始对欧洲进行更大规模的灭绝袭击。 军事价值很小或没有军事价值的社区,即使以前受到攻击,现在也被粉碎,最好是在极度恐怖的条件下。 基督教圣日、著名艺术节的日期和地点是袭击的特定场合。 欧洲和世界上许多最美丽的城市经常在战争的最后几周被系统地捣毁成虚无,其中包括:维尔茨堡、希尔德斯海姆、达姆施塔特、卡塞尔、纽伦堡、布伦瑞克。 德国西南部的小普福尔茨海姆有 1945 人丧生。 德累斯顿是伟大的艺术中心之一,在 100,000 年曾是大约 XNUMX 万平民的避难所,但至少有 XNUMX 人丧生。 从卡西诺山到波罗的海的吕贝克和罗斯托克,从法国的卡昂和里西厄到比尔森、布拉格、布鲁恩、布达佩斯和布加勒斯特,欧洲都在轰炸机的野蛮打击下摇摇欲坠。

    5. 灭绝袭击也没有停止在欧洲。 嚼着雪茄的柯蒂斯·勒梅将军在远东证明了无需借助原子武器即可实现创纪录的杀戮。 他将欧洲的教训应用到亚洲大陆和日本的木结构建筑上,引发了甚至超过汉堡的“火灾风暴”,n日本平民被炸死。 从满洲里的奉天到缅甸的仰光,还有数百万人成为它的受害者。 不用说,如果没有该国最高政治领导人的支持,LeMay 和他的同事就不可能开展他们的大规模歼灭运动。 事实上,美国政府已经下令立即开发四引擎超重型超远程轰炸机(XB 15、B-17、XB 19、B-24 和 B-29 ) 从 1934 年开始。因此,罗斯福政府早在 1933 年,即其成立之年就开始制定进攻性、战略性的全球战争计划。 除了后来的英国之外,其他“大国”都没有效仿:法国、意大利和德国,也没有苏联和日本,后者在太平洋拥有广泛的领土。 这些都是发人深省的事实。 拥有优秀节目记录的 PBS 如果坚持呈现诸如“Blitz on British”或“UXB”之类的有偏见的报道,它会失去很多。 如果您想挖掘多愁善感、嫉妒和仇恨的深不可测的深度,请开始连环漫画。 在此期间,我们将更改频道。

    此致 AR Wesserle 博士

    资料来源:转载自《历史评论杂志》,卷。 2,没有。 4,第 381-384 页。

    此外:

    “早在 1953 年 HM 文具办公室出版了第一卷《皇家空军》,1939-1945 年,题为“The Fight at Odds”,这本书被描述为“正式委托并完全基于已阅读的官方文件并得到空军部历史处的批准。” 作者丹尼斯·理查兹先生明确指出,摧毁石油工厂和工厂只是 1940 年 122 月开始的英国对德国空袭的次要目的。这些袭击的主要目的是促使德国人进行报复性袭击在英国也有类似的特点。 这样的突袭会激起英国对德国的强烈愤慨,从而造成战争精神病,没有它就不可能进行现代战争。 丹尼斯·理查兹先生写道:“如果皇家空军突袭鲁尔,用最准确的炸弹摧毁油厂,用那些误入歧途的炸弹摧毁城市财产,那么对英国进行报复的呼声可能过于强烈,德国将军们无法抵抗。 换句话说,对鲁尔的袭击是对德国空军轰炸伦敦的非正式邀请。” 页。 XNUMX

    这段话只是证实了斯派特先生在 1944 年在他当时被遗忘的书“Bombing Vindicated”中如此不谨慎地披露的内容。 希特勒开始无限制轰炸的流行信念仍然存在,事实上,在今天被广泛接受。

    英国对德空袭的第三阶段也是最后阶段始于 1942 年 1945 月英国战争内阁通过林德曼计划,一直持续到 XNUMX 年 XNUMX 月战争结束。正如德国人所抱怨的那样,不分青红皂白。 相反,它集中在工人阶级的房屋上,因为正如林德曼教授所坚持的那样,轰炸建造在一起的房屋,而不是轰炸被花园包围的高级房屋,预计每投下一吨炸药,流血事件的比例会更高。

  37. 二战德国宣传杂志 信号以英语和其他多种语言出版,将谢尔曼在南方的战役描述为以平民为目标的全面战争的无情例子。 这是在美国参战后出版的,旨在回击纳粹在发动战争中无情(当然,他们是)的说法。 纳粹对美国内战的态度并不一致——有时他们暗示林肯是一个被 Guess Who 发起的阴谋压倒的伟人,有时他们支持南方并谴责北方计划给予黑人权利。

    • 回复: @Wally
  38. Anonymous [又名“DaveForTexas”] 说:

    很棒的文章,女士。 感谢您站在历史的正确一边。 我读过 Thomas DiLorenzo 和其他人关于同一主题的文章和书籍。
    再次感谢,我真的很喜欢阅读你关于 Gab 和其他地方的作品。

    戴夫

  39. @Jake

    美世远没有您的评估那么简单。

    我完全知道默瑟在说什么,我不同意。 任何声称希特勒受到林肯权力集中的鼓舞的说法在他们看来都是荒谬的。 希特勒只是被重新控制,以使其看起来是邪恶的始祖 周刊。

    • 回复: @utu
    , @Chris Mallory
  40. @Pachyderm Pachyderma

    当然,他也在极短的时间内将德国化为灰烬!

    阅读评论 #18。 再次。

    不是希特勒或德国人民“当然,他也在很短的时间内将德国带入了灰烬!!,正是“文明”的西方、英国和美国摧毁了德国 75% 的建成基础设施,这是现代世界有史以来最严重的反人类罪行,以谢尔曼向大海进军(来自美国方面)为蓝本,以及亚瑟哈里斯在 1920 年代对顽固的伊拉克村庄进行的非常成功的轰炸袭击。

  41. @Grandpa Charlie

    继续我对评论者克莱德威尔逊和他的同类的辩护:

    我已经解决了威尔逊的四个诽谤中的两个,即威尔逊的诽谤,我不理会伊拉娜的指控,即“谢尔曼的军队撕毁了小女孩的玩偶”,以及我在提及时撒谎的诽谤历史上,虽然谢尔曼会允许或确实允许战败者保留他们的步枪,但“格兰特不会拥有它。”

    这里还有两个问题需要讨论。

    1) 威尔逊说,“约翰斯顿担任谢尔曼的护膝不是因为他们是好朋友,而是作为和解的一种姿态。” 首先,我注意到谢尔曼和约翰斯顿很有可能在战后成为朋友 约翰斯顿在谢尔曼的葬礼上担任护柒,作为“和解的姿态”。 所以,显然威尔逊声称我说约翰斯顿和谢尔曼在战后是朋友是错误的。 在我的辩护中,我引用维基百科文章“Joseph E. Johnston”,如下:

    约翰斯顿和李一样,永远不会忘记他投降的那个人的宽宏大量,也不允许在他面前说谢尔曼的坏话。 谢尔曼和约翰斯顿经常通信,每当约翰斯顿去华盛顿时,他们都会在华盛顿举行友好晚宴。 谢尔曼去世后,约翰斯顿在他的葬礼上担任名誉护柩者; 19 年 1891 月 XNUMX 日,在纽约市的游行中,他在寒冷多雨的天气中一直不戴帽子,以示尊重。 有人关心老将军的健康,让他戴上帽子,约翰斯顿回答说:“如果我在他的位置上,他站在我的位置,他就不会戴帽子。” 那天他感冒了,后来发展成肺炎,几周后他在华盛顿特区去世了

    2)威尔逊对我提到的由黑人士兵组成的谢尔曼保镖提出异议。我想我应该指出我指的是谢尔曼在格兰特政府期间担任美国陆军司令时的保镖,但我认为这会被理解. 我的信息来自圣路易斯(1870 年代)谢尔曼总部的访客记录。 如果你考虑一下,很明显谢尔曼需要一个保镖单位来防御威尔克斯布斯类型的人,即怀恨在心的南方白人。 所以一个黑人保镖是有道理的。 至于威利森指责我说谢尔曼“喜欢”这些士兵(所以也许是一个 N 字的情人?)——我从来没有这么说过。 我说了 他们 喜欢 . 在谢尔曼手下服役的部队普遍喜欢他。 他们称他为“比利叔叔”。 他就是那种将军。

  42. utu 说:
    @Intelligent Dasein

    拉斯柯尔尼科夫的灵感来自拿破仑。 当你阅读历史时,你会受到启发。 希特勒读历史。 他可以从林肯那里得到启发。

  43. @utu

    拉斯柯尔尼科夫是个虚构的人物,你这个白痴。

    闭嘴走开。

  44. @DerSohndesAllvaters

    Lese noch mal … der Vergleich war zwischen die Massnahmen des Lincolns und die Plaene des Hitlers, und hat nichts mit der South zu tun。

    • 回复: @Eustace Tilley (not)
  45. Anonymous • 免责声明 说:
    @Intelligent Dasein

    99 44/100% 人们认为他们对希特勒的了解是虚构的。

  46. @The Alarmist

    “……南方大学”?

    我不想成为一个 纳粹语法,但我认为这个词是 . (我在技术上太难做变音了)。

    • 回复: @The Alarmist
  47. @TG

    无论有没有林肯,都可能没有其他解决方案

    当然有,林肯本可以避免入侵美利坚联盟国。 一个自由独立的 CSA 是唯一的道德选择,而不是 160 年的洋基占领。

  48. @Intelligent Dasein

    另一方面,马克思对林肯和他的残暴战争相当满意。

  49. @Eustace Tilley (not)

    许多德国人更喜欢看到元音变音,但他们容忍那些使用尾随元音来表达字符的人。 当然不是像法国人那样的语法纳粹。 你本可以在使用 der 而不是 dem 的问题上正确地欺骗我。

    你可以写 Sued 用德语表达它:因为我在处理美国南部,所以我决定使用英文正式名称 The South。 Sued des Amerikas、Sued der Vereinigten Staaten 或 Suedstaaten 似乎有点陌生,而 Sued Amerika 则完全不同。

  50. Anon • 免责声明 说:

    嗯,当然希特勒喜欢林肯。 林肯杀害了大量白人,包括他自己的和他决定与他为敌的那些白人,希特勒也是如此。 物以类聚。

    • 回复: @anonymous
  51. Wally 说: • 您的网站
    @Uebersetzer

    因此,向我们展示“纳粹毒气室”并告诉我们它们是如何工作的。

    我们所说的是所谓的“ 6万犹太人和5M其他人”……11,000,000万。
    尽管犹太人声称仍然存在,但没有一个可验证的挖掘出的巨大坟墓,其内容实际上是被展示的,而不仅仅是被宣称的(请记住,埋葬在Treblinka的900,000,在奥斯威辛集中营的1,250,000,在Sobibor的250,000,在Babi Yar的34,000)。并声称确切知道这些所谓的巨大坟墓在哪里。
    注意:实际上是向我们展示了发掘及其内容,而不是一些犹太复国主义者的骗子声称没有坟墓,也没有显示据称可验证的犹太人巨大的遗骸。

    [更多]

    洛杉矶体育馆可容纳约 90,000 人。 但是根据犹太人的说法,有 2,000,000 名犹太人被枪杀,这将留下难以想象的人类遗骸。 这相当于此处显示的洛杉矶体育馆容量的 22 倍以上:
    https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.3T7gOK-7itKZSDFe79muzQEsDP&pid=15.1&P=0&w=219&h=152
    那么必要的人类遗骸在哪里? 请向我们展示它们。

    该行业现在声称,ca。 2,000,000 犹太人被别动队射入巨大的坑中,所以,任何人,请向我们展示声称存在的挖掘出的巨大乱葬坑,据称他们的位置是已知的。
    就是它:
    100个20,000个坟墓?
    200个10,000个坟墓?
    400个5,000个坟墓?
    500个4,000个坟墓?
    1000个2000个坟墓?
    2000个1000个坟墓?

    “ 6万犹太人,其他5万犹太人和毒气室”是可笑的,从科学上讲是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局:
    http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    • 回复: @Anon
    , @Curle
  52. Bill Jones 说:
    @SolontoCroesus

    让我们不要忘记在德国人投降后的几年里死在艾森豪威尔集中营的数以百万计的德国人。

    • 回复: @Grandpa Charlie
  53. Anon • 免责声明 说:
    @Wally

    耶稣,你到底怎么了? 这篇文章没有提到犹太人或大屠杀。 你就像一个破纪录。

    • 回复: @anonymous
  54. 我听不到你说“他们实行奴隶制,而大多数文明世界都认为它是邪恶的!!!” 在我耳边嗡嗡作响。

  55. Curle 说:
    @Clyde Wilson

    这是 Cyde N. Wilson 吗? 如果是这样,谢谢你的一本好书。 和帖子。

  56. Corvinus 说:
    @SolontoCroesus

    又不是这个。 在“保护”德国免受未来英国和法国“欺凌”的幌子下(尽管他们愿意安抚希特勒对更多土地的要求),并假设德国犹太人是未来经济进步的障碍(本质上是一个组合钦佩和嫉妒他们的经济实力),希特勒提出了几个民族主义的行动方案,以扩大奥托·冯·俾斯麦(Otto Von Bismarck)的帝国主义狂热,以复仇为触发器。

    在任何和所有战争中,道德或伦理或规则或标准可能会被建立,但它们会被违反。 反复。 由人类。 英国人、法国人和德国人同样有责任确保他们的人民取得胜利。 各方都犯下了滔天罪行。 为什么? 要赢。 时期。

    最终,英国和法国在美国的帮助下战胜了敌人。 为此采用了方法和策略。 平民是受害者。 一直是,永远是。

    对我来说听起来像酸葡萄,SC。

  57. anonymous • 免责声明 说:
    @Anon

    林肯杀害了大量白人——他们中的大多数是基督徒,包括他自己的和他决定与他为敌的那些白人,犹太人也是如此。 物以类聚。

    斯大林的国际旅中有 10,000 名犹太人。 超过三分之一的犹太志愿者是共产主义的美国犹太人,他们自称 亚伯拉罕·林肯旅。

    主要由犹太人组成的国际旅屠杀了 6,539 名西班牙神父、3000 名僧侣、300 名修女和 13 名主教。 超过 20,000 座西班牙教堂被布尔什维克犹太人摧毁。

    犹太男孩在 林肯旅 给他们的妈妈写信解释他们为什么不回家过节:“我们正在为西班牙人驱逐我们的时间进行报复。”

  58. anonymous • 免责声明 说:
    @Anon

    . . .犹太人与大屠杀。 . . . 就像一个破纪录。

    具有讽刺意味的警惕

    • 哈哈: Rurik
  59. @Corvinus

    “听起来像酸葡萄” -

    你建议 酸葡萄 仍在抱怨所谓的大屠杀的犹太人?

    • 回复: @Corvinus
  60. Anonymous [又名“JR IV”] 说:

    Ilana Mercer 请接受一个真诚的拥抱。
    这是自当前马戏团开始以来我在媒体上读到的历史、事实和原始资料的第一次呼吁。 过去几年我一直在研究内战(我正在写一本小说),直到今天才读到另一篇令人震惊的纽约时报评论,这让我感到沮丧。 谢谢你,谢谢你,谢谢你。

  61. Curle 说:
    @Wally

    与埋葬相比,11 万具被焚化的尸体会占用多少空间? 究竟是谁在寻找他们?

    • 回复: @anonymous
  62. Anonymous [又名“乡绅”] 说:
    @Logan

    关税不是在货物出售时支付,而是在他们进入该国时支付。 地理在这里非常重要。 看看 1860 年的地图。大部分港口都在南方。 几乎所有在南方使用的进口货物都是通过南方港口进入的。 那是给定的。 但对于北方来说也是如此。 1860 年,阿巴拉契亚山脉以西的所有北方州都将使用南方港口来进出口货物。 陆上基础设施不够好,无法通过陆路运输大量货物,因此只能通过水路运输。 阿巴拉契亚山脉以西的大部分北部州都在密西西比流域内。 那些不是,如俄亥俄州北部和印第安纳州北部,通过运河与密西西比流域相连。 所以他们自然会使用南方港口。 因此,80 年进入美国的货物有 1860% 是通过南方港口的这一数字,无论如何也算不上什么。

    总而言之,北方港口只为新英格兰、纽约、新泽西和宾夕法尼亚进口货物。 南部港口为该国其他地区进口货物。 由于关税是在入境时支付的,南方支付了不成比例的关税。

    • 回复: @Logan
  63. @Intelligent Dasein

    谢谢你……我想知道他为什么指的是《罪与罚》的主角,但不确定我是否漏掉了一些东西。

  64. Cavalier 说:
    @Pachyderm Pachyderma

    经常被称为盟军的 NWO 共产党人在很短的时间内就把德国带到了灰烬中。

  65. anonymous • 免责声明 说:
    @Curle

    焚烧11万具尸体需要多长时间? 需要多少人力?

  66. heymrguda 说:

    这种对林肯和内战的关注是什么? 这里至少有两个,一个在 Zerohedge 上,另一个在 LRC 上,这似乎对这个主题很着迷。 它比 Wilson、FDR 和 LBJ 获得的墨水多半英里。

    似乎许多右翼和古人认为如果他们重复奴隶制与战争几乎没有或根本没有关系的神话,它就会成为事实。 有几十年的冲突——口头和身体——导致战争——流血的堪萨斯州,德雷德斯科特,逃亡奴隶,纳特特纳,约翰布朗,汤姆叔叔的小屋(或者是汤姆叔叔的关税,我不记得了)。 邦联国家将奴隶制的保留作为其分裂的主要理由。 甚至米塞斯关于 Zhedge 的文章也承认这一点。 既然你不想看起来是在捍卫奴隶制,你唯一的选择就是把它作为战争的原因废除

    将莫里尔法案指定为一个原因是荒谬的,它是在许多州已经脱离之后通过的。 如果关税是一个这样的问题,为什么北部农村农场州没有受到影响? 托马斯·弗莱明 (Thomas Fleming) 表示,事实上有一个“西北阴谋”获得了一些关注,但其主要动机是反对废除奴隶制。 关税不是问题。

    如果你谴责林肯使用武力维持国家团结,我对此无可反驳。 但坦率地说,将战争作为为自由或国家权利而进行的理想主义斗争是一堆热气腾腾的废话。

  67. SOL 说:

    ”但坦率地说,将战争作为争取自由或国家权利的理想主义斗争来进行,这是一堆热气腾腾的废话。”

    联邦政府是否有权取缔奴隶制? 不。因此,即使根据您的简单观点,它也确实归结为国家权利问题。

  68. @heymrguda

    轻松。 莫里尔关税在正式通过成为法律之前就在考虑之中。

  69. @heymrguda

    如果你谴责林肯使用武力维持国家团结,我对此无可反驳。 但坦率地说,将战争作为为自由或国家权利而进行的理想主义斗争是一堆热气腾腾的废话。

    用那蒸汽打开你的毛孔或心灵,看看这个

    https://archive.lewrockwell.com/orig3/acton-lee.html

    阿克顿-李通信

  70. Corvinus 说:
    @SolontoCroesus

    “你是在暗示那些仍在抱怨所谓的大屠杀的犹太人吃酸葡萄吗?”

    没有任何关于大屠杀的指控,因为它发生了。

    • 回复: @SolontoCroesus
  71. Joe Wong 说:
    @Wally

    在过去的 75 年里,日本人一直在使用诸如质疑细节、提供虚假证据、淡化事件、直接否认、指责、指责受害者、循环论证等技术来清洗他们的危害人类罪、危害和平罪和战争罪, ……,经过 75 年从摇篮到坟墓的谎言教育,谎言教育已成为日本文化、生活方式和他们 DNA 的一部分。

    你肯定是不悔改的日本战犯的好学生,或者反过来,美国人是大师,日本人是徒弟。

  72. @Corvinus

    没有任何关于大屠杀的指控,因为它发生了。

    这么。

    德国平民是大屠杀的受害者。
    https://justice4germans.wordpress.com

    德国平民被美国空军和英国轰炸机故意以燃烧弹焚烧为目标,犹太人向他们提供了关于如何创造最有效的方法来杀死最多无辜者的建议,包括婴儿床中的婴儿。

    美国内政部记录了杀害德国和日本平民的人员和计划 http://lcweb2.loc.gov/master/pnp/habshaer/ut/ut0500/ut0568/data/ut0568data.pdf

    顺便说一句,Corvinus:你认为在战争中杀害平民是不可避免的; 那个唯一的目标就是胜利,并且无论如何都要胜利。

    但请查看内政部文件上的日期:德国村建于 1942 年至 1943 年。

    2014 年,Martin Amis 和 Ron Rosenbaum 在纽约市犹太遗产博物馆谈论了他们的书。 他们一致认为

    “到 1942 年,德国被击败了。”

    https://www.c-span.org/video/?322861-1/explaining-hitler-zone-interest

    然而,盟军对德国的轰炸行动中最凶猛的部分发生在 1943 年 – 1944 年 – 1945 年。

    换句话说,针对德国平民的燃烧弹运动的目标是 不能 实现 胜利,那是纯粹的、纯粹的种族灭绝的愤怒。

    • 回复: @Corvinus
  73. Matra 说:
    @Moi

    我不是这方面的专家,但我知道是犹太/世界犹太人(1933 年)对德国宣战,两个种族主义和暴力的帝国——英国和法国——袭击了德国。

    希特勒的美国粉丝听起来就像美国保守派,这难道是巧合吗? 英国人和法国人是真正的种族主义者! 就像今天的民主党!

  74. 我无法想象第二次世界大战与此有什么关系,除非,正如令人钦佩的默瑟指出的那样,希特勒是林肯的忠实崇拜者。 (卡尔·马克思也是如此,他认为林肯正在实施共产主义革命的第一阶段。)德国人发动了入侵和征服他人的战争,伴随着对平民的前所未有的战争罪行。 林肯也是如此,60% 的美国人都投了反对票。
    需要几本书才能解开这里提供的有关李、关税等的所有错误。 战争不能被现实地讨论,因为对于太多的北方人来说,正义远征的想法是他们自爱的一部分。 请记住,战争本质上是一场残酷的入侵,旨在摧毁其他只想独处的美国人的自由和自治。 它摧毁了四分之一或更多的人以及超过一半的南方财产。 请注意:李将军受到他的部下的爱戴,这在历史上几乎是前所未有的。 格兰特将军被他的士兵称为“屠夫格兰特”。
    今天生活的美国人中有三分之一是南方邦联士兵的后裔。

    • 回复: @SolontoCroesus
  75. Corvinus 说:
    @SolontoCroesus

    “德国平民是大屠杀的受害者。”

    更正准确性 –> 战争中的所有平民都是受害者。

    只有事后回顾才能得出德国在 1942 年“被击败”的立场。但事实仍然是德国继续发动战争,其大多数公民继续支持其政府和军事领导人的这一努力。 说投降是叛国罪。 如果德国公民意识到他们超越同盟国的努力是徒劳的,他们就会制定一致的、一致的计划,通过持续的示威和公开的武装叛乱来放弃。 令每个人都感到懊恼的是,德国公民在这件事上自己铺了床。 他们应该对自己的决定拥有所有权。 你如何回避德国公民同谋的问题真是太可爱了。

    此外,Amis 和 Rosenbaum(我认为我们不应该在任何事情上相信犹太人)指出,希特勒对犹太人的战争——“人类的内敌”——比 lebensraum 更重要,“他没有从这场种族灭绝中撤退这一切都更有活力”。

    “美国内政部记录了杀害德国和日本平民的人和计划……”

    居住在目标城市工业区的人。 它被称为附带损害。 人类历史上充斥着这样的战争例子,双方都采用“正义战争理论”来谋取利益,实际上使其毫无意义。

    “然而,盟军对德国的轰炸行动最凶猛的部分发生在 1943 年 – 1944 年 – 1945 年”

    因为德国仍然有战斗的意愿。 然而,这些运动通过采取行动来诋毁他们的领导层,因为他们无能为力保护他们,从而激起民众改变他们的态度。

    公平或不公平,对或错,道德或不道德,作为“胜利者”的同盟国都有避免直接面对战争中更阴险方面的自由。 但德国人也面临着两难境地——作为“失败者”,他们如何通过启用希特勒来纠正他们在危及后代的情况下犯下的暴行?

  76. @Clyde Wilson

    德国人发动了入侵和征服其他民族的战争,伴随着前所未有的针对平民的战争罪行。

    你从哪里得到你的信息? 严肃的问题,寻求诚实的答案。

    您是否愿意说明您的年龄段——10 岁范围。

  77. @Corvinus

    更正准确性 –> 战争中的所有平民都是受害者。

    如果这是一个准确的陈述,那么大屠杀博物馆将纪念所有平民受害者,包括德国人、日本人、被盟军轰炸机炸死的法国人,以及数万名被杀害或成为孤儿的意大利儿童。
    但那些大屠杀博物馆纪念犹太人,而且只纪念犹太人。

    根据你的(歪曲的)推理:

    德国平民不是“受害者”,因为他们应该投降;他们得到的都是他们应得的。

    即使身居高位的犹太人挑衅、挑衅、挑衅并引发了一场希特勒不愿发动的战争,犹太人也是受害者——参见赫伯特·胡佛的《被背叛的自由》和格德·舒尔茨-朗霍夫的《1939:有许多父亲的战争》 ”——希特勒和他的政府直到最后一刻才试图解决但泽问题,这是全球战争的突发事件。

    不使用暴力就不可能解决但泽问题,因为犹太人激怒了波兰人,以至于波兰人在德国边境部署了军队并威胁要入侵——参见埃德温·布莱克(Edwin Black)的《转让协议》。
    此外,罗斯福和丘吉尔(以及法国人)利用波兰人作为诱饵——他们对波兰的保证使波兰人不愿意与德国真诚地进行谈判。

    与此同时,波兰人在凡尔赛重新划定边界之前一直是德国的领土内杀害德国国民。

    波兰人和犹太人大量互相残杀——斯大林入侵波兰时,波兰的犹太人欢呼雀跃,他们帮助苏联追捕波兰人 http://www.glaukopis.pl/images/artykuly-obcojezyczne/Mark-Paul-NeighboursEveOfTheHolocaust.pdf

  78. @Corvinus

    居住在目标城市工业区的人。

    绝对且绝对不正确:平民被当作平民作为攻击目标。

    阅读这些文件,科维努斯,不要从你的阴暗地区提取意见。

    t 称为附带损害。

    建造工人阶级平民的住房,为其提供家具,然后以杀死平民为具体目的进行轰炸,这不是附带损害,这​​是一种懦弱的行为,任何配得上制服的战士都应该感到羞耻,而且从定义上来说,这是一种战争罪。

    人类历史上充斥着这样的战争例子,双方都采用“正义战争理论”来谋取利益,实际上使其毫无意义。

    这毫无意义,科文纳斯。

    也许你需要投降,因为你被彻底击败,以至于你失去了形成理性论证的能力。

  79. @SolontoCroesus

    科维努斯夸耀他对人性本身的热爱以及他对“反种族主义”的承诺(尤其是当它涉及犹太人时),但为大规模谋杀“错误”的平民辩护。至少当他没有弯腰承认媒体无罪的时候。 (还建议这里的发帖者对国家采取直接行动,这可能会导致他们被捕或更糟。)确实,这是令人反感的人类粪便。

    但是,他喜欢被称为“cuck”,试试吧!

  80. Alden 说:
    @TG

    血腥的堪萨斯州 Quantrill 的袭击者和约翰·布朗对孤立的袭击
    奴隶拥有农场是 1850 年代在西部领土上进行的一场恶性的小型内战。

    南方人坚持各州的权利,宪法允许分裂国家加奴隶制,再加上执行逃亡奴隶法。

    清教徒废奴主义者是反南方的狂热十字军。 另外我认为废奴主义者的一个主要动机是夺取南方的铁、煤、棉花、大米、糖、烟草和广阔的森林资源。 还查获了那些南部气候温暖的港口。
    几乎忘记了被释放的奴隶和贫困的白人的廉价劳动力。

    一如既往,在清教徒的狂热背后是他们真正的动机,金钱。

  81. 整篇文章都是诽谤。没有任何证据表明希特勒钦佩亚伯拉罕·林肯,而且对默瑟女士主要资料来源的关键词搜索也没有显示任何一次提及“林肯”这个名字。

    自由主义者,无论是原始人还是其他人,总是宣传家和自私自利的骗子。这是为他们的古怪哲学提供逼真的实质内容的唯一方法。

    • 回复: @Alden
  82. Logan 说:
    @Anonymous

    抱歉,但你完全错了。当然,进口商支付关税,但他只是将其添加到自己的成本中,然后将其转嫁给其他人。进口商不缴税,他只是一个收税员。最终的消费者是拿着税袋的人。这是如此明显,甚至不需要说明。

    在大多数州,零售商“缴纳”销售税。但您可能已经注意到,他将其添加到向您收取的费用中,使他实际上成为收税员,而不是纳税人。他没有被要求这样做,但他几乎总是这样做。

    1860 年,所有南部港口的总关税收入合计不到 4 万美元。 北部港口征收的关税收入约为 44 万美元。 以下是实际数字。

    https://deadconfederates.com/2013/02/26/visualizing-tariff-revenues/

    至于 1860 年没有开发的基础设施,他们有这些东西叫做铁路。 你可能听说过他们。

    根据您的逻辑,入境点所在州是“支付”税款的州,这甚至不正确,北方各州“支付”了大约 92% 的关税。 实际上,分散在各州的消费者向他们付款。

    • 同意: Grandpa Charlie
    • 回复: @Alden
  83. Alden 说:
    @Logan

    你对税收的看法是对的。楼主只是一根管子。税收通过这条管道流向政府。

    基础设施?不要忘记南方拥有世界上最伟大的河流交通方式之一;强大的密西西比河和数百条支流。再加上许多从大西洋港口流入内陆的东西向河流。

    棉花、糖、大米、烟草,那些南方作物,尤其是棉花,相当于今天的石油。

    我读过很多约翰·卡尔霍恩关于宪法规定和平继承的论点。它们是令人信服的论据。但实际上,谁拥有最大的权力,谁说就是什么。

    • 回复: @Logan
    , @Alden
  84. @Bill Jones

    “我们不要忘记在德国投降后的几年里,有数百万德国人死于艾森豪威尔集中营。” — 比尔·琼斯

    “在德国投降后的几年里,有超过 100 万德国人死于艾森豪威尔的集中营”????

    艾森豪威尔在美国参加与后斯大林时代的苏联领导人举行的峰会之前设定的先决条件之一是,苏联将释放 1954 年在斯大林格勒被俘、仍被关押在西伯利亚古拉格集中营的德国战俘。由于艾森豪威尔的坚持,在 1955 年《奥地利国家条约》签订之前,赫鲁晓夫下令。

    我的这些信息的来源是什么?

    在艾森豪威尔政府执政的最后几年,我在驻扎德国期间遇到了一些被释放的德国战俘。他们告诉我,他们将永远感激艾森豪威尔将他们从古拉格集中营释放。他们认为,如果不是艾森豪威尔坚持释放他们(作为安排峰会的先决条件,峰会最终在肯尼迪政府期间举行),他们自己可能会迷失在二战后许多悬而未决的细节中……而且他们也会他们被留下来充实自己的生活,并最终在西伯利亚的集中营里死去。他们向我保证,我永远不会忘记艾森豪威尔为他们所做的一切,我不会让这个历史细节被遗忘。

    我不知道也无法想象比尔·琼斯认为他在说什么。

    • 同意: Logan
    • 回复: @SolontoCroesus
  85. Alden 说:
    @Intelligent Dasein

    我同意。像大多数婴儿潮一代一样,我是在高中图书馆里读着所有纳粹历史书籍长大的,并阅读了其中的一些。
    纳粹德国的历史和无穷无尽的希特勒传记都没有提到过林肯。希特勒钦佩强有力的领导人。林肯是一位强有力的领导者。重要的是,希特勒的敌人也是如此,斯大林、丘吉尔、罗斯福、艾森豪威尔、德瓜勒。 ETC。

    感谢您进行研究来反驳默瑟的胡言乱语。

    邦联传统属于包罗万象的保守派保护伞。
    随着邦联纪念碑被推倒,无用、无能、永远失败者的保守运动终于提到了林肯的一些独裁命令。

    默瑟应该回到南非,收获她非国大父亲所播下的种子。

  86. 南方应该和林肯一起工作。

    释放奴隶并将他们送回非洲。或者给他们一个自己的国家。

  87. @Grandpa Charlie

    我的这些信息的来源是什么?

    在艾森豪威尔政府执政的最后几年,我在驻扎德国期间遇到了一些被释放的德国战俘。他们告诉我,他们将永远感激艾森豪威尔将他们从古拉格集中营释放。

    有趣的历史,查理爷爷;谢谢。

    我不知道也无法想象比尔·琼斯认为他在说什么。

    试试这个

    https://www.youtube.com/watch?v=9fXQwc_Wz1c

    基于历史学家 Alfred de Zayas 博士的著作

    http://www.whale.to/b/bacque1.html
    《艾森豪威尔的死亡营》,詹姆斯·巴克 (James Bacque) 着,发表于《周六夜》杂志,1989 年 XNUMX 月

    巴克的作品受到了猛烈的批评:

    斯蒂芬·安布罗斯撰写了这篇评论,发表在《纽约时报》书评上
    http://www.nytimes.com/books/98/11/22/specials/ambrose-atrocities.html?mcubz=1
    (安布罗斯后来被指控抄袭)。

    爷爷,这个故事的寓意是,根据一小部分“目击者”提供的信息做出判断并不能给出整个故事:正义女神在她的天平秤上拿着两个平底锅。

    如果你把摩根索计划已经实施的证据,以及美国国防部制作的用于指导美国士兵监督占领的“指导”视频包含在内,你就必须承认美国士兵在虐待中接受过训练战后时期对所有德国人,甚至儿童的虐待。

    • 回复: @Grandpa Charlie
  88. 本文有超过 90 条评论,来自 46 个不同的身份和 7 个“匿名”评论。

    举手:这 46 人中有多少人阅读了美世发布的支持她的主张的链接?

    这是我发现的:

    1. 在“Mein Kampf”中搜索“Lincoln”,结果为零。

    2. Mercer引用的第10章的背景与她暗示的论文有很大不同。

    相反,希特勒在革命的背景下提到了“北方”和“南方”——南方与北方,巴伐利亚与普鲁士——由犹太人煽动并由库尔特·艾斯纳(犹太人)领导。

    希特勒写道:

    一项“联邦活动”也相当引人注目 其目的是分裂或分裂另一个联邦国家。 对于一个诚实的联邦主义者来说,引用俾斯麦的帝国概念并不构成虚假的短语,他不可能将俾斯麦所创建或至少完成的普鲁士国家的一部分从普鲁士国家中分离出来,甚至不能公开地表达出来。支持这种分裂主义倾向。

    如果一个保守的普鲁士政党支持弗兰肯从巴伐利亚分离,甚至通过公开活动要求和推动它,他们会在慕尼黑嚎叫!

    人们真的可以为所有诚实的联邦倾向的人感到遗憾,他们没有识破这一臭名昭著的骗子游戏;因为他们是主要被背叛的人。

    通过如此指责联邦的想法,它自己的支持者自掘了坟墓。如果这种国家结构中最重要的环节,即普鲁士本身受到破坏、激怒和玷污,简而言之,如果可能的话,作为一个联邦国家被消除,那么联邦主义的形成就不可能为帝国传播。

    更令人难以置信的是,因为这些所谓的联邦主义者的斗争恰恰是针对普鲁士的,而普鲁士与十一月的民主最没有联系。因为这些所谓的“联邦党人”的诽谤和攻击并不是针对魏玛宪法之父的,无论如何,他们本身大部分是南德意志人或犹太人,而是针对旧保守的普鲁士的代表,即旧的保守派普鲁士的代表。魏玛宪法的对立面。

    因此,对犹太人的袭击被很好地阻止了,这一点并不令人惊讶,但也许,这提供了解决整个难题的关键。

    在批评“联邦制”时,希特勒攻击的是犹太人领导的“革命”,这场革命试图将普鲁士/北德人与巴伐利亚、南德人分开。

    如果默瑟有一点理智上的诚实,她将会对这篇文章进行更正。

    • 回复: @Logan
  89. Logan 说:
    @Alden

    问题在于南方选择不以宪法为基础进行分裂。他们相当公开且自豪地选择了“诉诸武力”。

    问题是,如果您拒绝使用法律或宪法方法提出诉诸武力的请求,那么当您的上诉被拒绝时,您就失去了基于法律或宪法理由提出反对的权利。

    • 回复: @Alden
    , @Alden
  90. Logan 说:
    @SolontoCroesus

    完全正确。该专栏中还有多个其他事实错误和/或企图欺骗的内容。

    我还在《我的奋斗》上搜索了一些单词。

    美国:5次点击。

    美国/美国:33 次点击。

    他们没有人对我们的内战或林肯有任何话可说。看来AH对这些问题知之甚少,也不太关心。也没有什么特别的理由他应该有。

    • 回复: @Alden
  91. Alden 说:
    @Corvinus

    存在附带损害,并且有专门针对的平民。例如,当德国人入侵波兰时,他们俘虏了所有能俘虏的天主教牧师。几个月后,大约 5,000 名天主教神父被处决并被扔进万人坑。后来,波兰犹太人,特别是城市里的犹太人,成为城内重新安置的目标。街道被封锁,有围墙和武装警卫。

    在俄罗斯人和德国人之间,有 20% 的波兰人被杀,但只有一些群体是专门针对的。

    很明显,二战双方都轰炸了工业区。 在这些地区,许多平民居民因附带损害而丧生。

    但只有接受犹太人建议的英国人和美国人轰炸了没有军工工业的人口稠密地区。 杜塞尔多夫是一千年来金属制造和钢铁厂的中心,是摧毁工厂的合法目标。

    另一方面,德累斯顿没有重工业,轻工业也很少。
    德累斯顿对德国的战争努力毫无用处。 强者奥古斯都有钱来实现他的艺术愿景。 他想要一个新教梵蒂冈或伊什凡式的城市,他做到了。 就像威尼斯和布鲁日、佛罗伦萨、锡耶纳和其他城市一样,设计、建造并设法变得美丽。

    美国人和英国人出于残忍和恶毒杀害了大部分德累斯顿人。 我认为在一次袭击汉堡中丧生的德国平民比在整个战争期间在空袭中丧生的英国人还要多。

    • 回复: @Corvinus
    , @Rosamond Vincy
  92. Hu Mi Yu 说:
    @jilles dykstra

    对于知识分子来说,对于任何有可能反对希特勒的人来说,这从一开始就是一场灾难。 对于普通德国人来说,灾难比 1938 年晚了一点。

  93. @SolontoCroesus

    非常感谢您为我提供有关比尔·琼斯所指内容的问题的答案,因为比尔·琼斯懒得提供这一点。由于我没有正义女神的持续关注,虽然我时不时地感觉到她的存在,但这需要我一段时间才能完成:你的第一次参考是一个半小时!

    我可以立即回应的是:安布罗斯是否被指控抄袭,在我看来似乎无关紧要。而且,我从未想过或说过我正在通过第一手谈话或其他方式讲述整个故事。你不能仅仅因为我碰巧被授予职业勋章并在占领期间在德国服役就指望我知道整个故事。

    当然,我对摩根索计划了解很多,我不认为该计划曾经构成战争罪……如果这就是你想说的。至于国防部(你指的是陆军或战争部)准备的“视频”,我们称之为“电影”,你知道,我们都将它们视为部队必须保持清醒的东西(或假装醒着)观看。

    我非常怀疑军方为占领军制作的每一部电影(甚至大多数电影)实际上都向德国占领军放映过,而且这样的电影(“部队灌输”)从来没有被军队认真对待过。问题是,如果你被要求观看此类电影,请尽量保持清醒——陆军与好莱坞相比根本无法相比。因此,您的视频并不是您认为的任何强有力的证据,只是它们提供了二战期间许多士兵和平民受雇为占领做准备的证据。无论如何,不​​,我没有必要,而且我不“承认美国士兵是 在战后时代,所有德国人,甚至儿童都受到虐待。”真的,就像,这就是你如何用步枪枪托击中孩子的头部......好吧,让我们看看你们这样做......在这里,我们将带一些纳粹小子来让你练习“???不,从来没有发生过。

    但当然,如果时间允许,我会追查你的参考资料。

    顺便说一句:我确实知道德国投降后有美军被纳粹重伤。正义女神对此感兴趣吗? ……因为这已尽可能地对美国人民隐瞒了。

  94. Hu Mi Yu 说:
    @utu

    拉斯柯尔尼科夫的灵感来自拿破仑。 当你阅读历史时,你可以获得灵感。 希特勒读历史。 他可以从林肯那里得到启发。

    希特勒似乎受到了拿破仑的启发。 他们都犯了同样的错误。

  95. @Intelligent Dasein

    我认为乌图所表达的观点是拉斯科尔尼科夫相信伟大的领袖必须证明他愿意采取大胆的行动——比如杀人。他杀死老太太不仅仅是为了偷她的钱——他把赃物藏在岩石下。他杀人是因为他觉得有必要证明自己有能力成为伟人。

    如果我没记错的话,《孙子》中有一个轶事也指出,一个伟大的领袖必须有能力杀人或下令杀人。当特朗普批准对也门的军事袭击并造成一名士兵死亡时,我想到了这三个人——拉斯科尔尼科夫、拿破仑和孙子:这次演习很可能被称为“总统的血腥”。

    在我看来,林肯并不像拿破仑那样完全符合伟人的描述:林肯从未参加过混乱的战斗,从未与他的部队一起在冬天冻僵,从未将刺刀插入另一个人的腹部并看着他死去。林肯有“刀的勇气,但没有血的勇气”。

    拿破仑和希特勒都曾经历过战争,都知道战争的恐怖。两人都更加尊重战争的破坏性,并且知道一个人的灵魂如何通过杀害其他人而改变。

  96. Corvinus 说:
    @SolontoCroesus

    “绝对错误:平民作为平民而成为攻击目标。”

    谁居住在工业中心。弄清楚你的事实。

    “正是德国人最初故意轰炸了鹿特丹,迫使鹿特丹屈服。

    http://www.waroverholland.nl/index.php?page=rotterdam-4

    1940 年 XNUMX 月上旬,德国空军发起了针对战争工厂的伦敦行动。作为“附带损害”,数千名平民被杀或受伤。英国人也同样做出了自己的努力。

    这真的很简单。战争暴露了人性的残酷。

    “德国平民不是‘受害者’,因为他们应该投降;他们得到的都是他们应得的。”

    稻草人。

    “如果这是准确的说法,那么大屠杀博物馆将纪念所有平民受害者……”

    战争中的所有平民都是受害者。希特勒针对的犹太人设有博物馆,专门纪念他们的苦难,并提及帮助他们和/或为他们做出牺牲的非犹太人。非犹太人成为战争机器的受害者,他们在自己的博物馆中被纪念,并提到犹太人作为贡品。

    “科维努斯甚至认为‘胜利者’有‘权利’对其战争罪行撒谎,而战败者则必须永远沉思其‘暴行’。”

    稻草人。你正在做出这样的描述。这里没有“正确”。对于“赢得某些东西”的群体来说,在实现目标的过程中尽量减少自己的不道德行为(如果采取了这种行为)是人类的本性,而对于“失去某些东西”的群体来说,将责任归咎于这些行为,同时忽视或忽略这些行为,这是人类的本性。很少关注自己的不当行为。

    如果有的话,你似乎认为“胜利者”的反人类罪取代了“失败者”的反人类罪,并最小化或淡化了特定国家的罪责(因为乔斯)。

    无论如何,战争期间双方的生命损失都是严重的。

    • 回复: @SolontoCroesus
  97. Corvinus 说:
    @Alden

    “但只有英国人和美国人在犹太人的建议下轰炸了没有军工的人口稠密地区。杜塞尔多夫一千年以来一直是金属制造和钢铁厂的中心,是摧毁工厂的合法目标。另一方面,德累斯顿没有重工业,轻工业也很少。”

    你的意思是接受军方的建议。

    “德累斯顿对德国的战争努力毫无用处。美国和英国人出于残忍和恶毒而杀害了德累斯顿的大部分人口。”

    德累斯顿作为主要的铁路运输和通讯枢纽具有重要的战略意义,拥有 100 多家工厂和数万名工业工人。在轰炸城市方面,美国和英国的恶毒程度不亚于德国或日本同行的恶毒程度。

    “我认为,仅在汉堡的一次空袭中丧生的德国平民就比整个战争期间在空袭中丧生的所有英国平民还要多。”

    你以为,呵呵。更好的问题——>你确定吗?

    • 回复: @Alden
    , @Alden
  98. Alden 说:
    @Logan

    洛根、卡尔霍恩等南方学者和其他人在对宪法的解释中为战争辩护。 11个州经民主选举产生的州议会投票通过了继任者。民选州长高兴地签署了继任法,许多民众欢呼雀跃。

    继承是由选举产生的代表合法完成的,没有暴力。

    当林肯总统明确表示他对宪法有不同的解释,并将动用国家军队以武力将分裂国家留在联邦时,南方人袭击了萨姆特堡,战争开始了。

    事实是南方人首先*脱离?通过既定标准立法投票。我不会问 Google 先生,但我认为桑普特堡位于南卡罗来纳州,自 1830 年代以来一直是极端分离主义者*同情的家园。

    我只是使用标准的法律推理,在没有暴力的情况下将当选的州立法者的分裂国家问题分开,并发动一场捍卫分裂国家的战争*

    分裂是一个问题。攻击桑普特堡并组建军队是另一回事。

    不管怎样,如果冒犯了,抱歉。不想挑起争斗。和平。
    * 不知道我拼写是否正确。也不关心。

  99. @Grandpa Charlie

    当然,我对摩根索计划了解很多,我不认为该计划曾经构成战争罪……如果这就是你想说的。

    你们属于少数派,不认为摩根索计划至少是愚蠢的、不明智的,最坏的情况是战争罪:乔治·C·马歇尔对该计划的短视和怯懦的报复心感到震惊。

    至于宣传片,弗兰克·卡普拉是一个才华有限的人,只被用作一系列充满仇恨的作家和制片人的幌子(苏斯写了《你在德国的工作》;共产主义官员和犹太复国主义者写了几部《为什么》)。我们战斗”电影)。华纳兄弟通过这部电影赚了一大笔钱,但许多政治和军事领导人对此感到震惊和愤怒;巴顿在(强制)观看影片后走出去时,称《你在德国的工作》是“胡说八道”。

    是的,这部电影确实将德国儿童明确标记为美国占领军仇恨的具体目标。

    尽管如此,卡普拉做对了一件事:《意志的胜利》是一部高度复杂的电影制作和鼓舞士气宣传的例子。相比之下,卡普拉的作品在宣传制作中设定了尽可能低的标准:其核心主题是对他者的仇恨,从那时起,美国的宣传人员就无法摆脱这个主题。

    • 回复: @Alden
  100. @Corvinus

    “绝对错误:平民作为平民而成为攻击目标。”

    谁居住在工业中心。弄清楚你的事实。

    德累斯顿不是工业中心。

    弄清事实。

    亚琛大教堂里安放着查理曼大帝的遗骨,他早已去世,并不是“工业目标”。
    尽管如此,大教堂还是六次大型轰炸袭击和近六十五次较低级别袭击的目标。

    英国伦理学家 AC 格雷林 (AC Grayling) 称对德国文化中心(大教堂、图书馆、博物馆、音乐厅)的轰炸是“文化灭绝”和“反人类罪”。

    事实

    我没有读过你上面引用的那几行,我的废话研磨机过热了。

    • 回复: @Corvinus
  101. Alden 说:
    @Alden

    约翰·卡尔霍恩 (John Calhoun) 在内战前 1830 年的 25 年代开始撰写有关合法宪法分裂的文章。

    尽管他是吞火者之一,并对发动内战负有很大责任,但他是一位伟大的法律学者和公共知识分子。他的作品让那些为《国家》、《新共和》、《美国观察家》和《国家评论》撰稿的自负的专家看起来像傻子一样。

  102. Alden 说:

    美世的研究已经过时了。在内战中,有 750,000 万白人士兵阵亡。

  103. Alden 说:
    @Logan

    约翰·卡尔霍恩是一位伟大的法律学者。早在 1820 年代,当他担任副总统时,他就提出了州法律取代联邦法律并且各州可以废除他们不喜欢的联邦法律的理论。

    早在 1830 年代,即内战前 25 年,卡尔霍恩和其他南方参议员以及一些北方人就开始写道,根据宪法,各州的分裂国家是合法的。

    当联邦政府赢得内战时,这个问题就得到了解决。
    但分裂国家和州权利取代联邦法律的想法早在南方占领桑普特堡 40 年前就已经讨论过了

  104. Alden 说:
    @Corvinus

    是的,我知道一个事实,仅在一次汉堡袭击中丧生的德国平民就比战争期间在空袭中丧生的所有英国平民还要多。

    德累斯顿并没有真正的大型工厂。他们更像是作坊,有一个老板和5到20名员工。与世界上大多数大城市一样,德累斯顿是一个交通中心。 BFD

    轰炸不仅是为了杀死平民和摧毁世界上最美丽的城市之一,也是为了摧毁博物馆中不可替代的内容。

    这是严重的战争罪。
    对第一次世界大战和第二次世界大战以及内战的无休止的重新讨论是荒谬的。

    我读过那本书,书中声称艾森豪威尔战后在拘留营谋杀了数十万德国战俘。

    几年后,我读到了一本完全驳斥了艾森豪威尔谋杀近百万德国战俘的书的书。

    二战是你的痴迷,不是我的。

    • 回复: @Corvinus
  105. Alden 说:
    @Grandpa Charlie

    摩根索计划是一个提案。除了摩根索和他的伙伴们之外,从来没有人认真考虑过这个问题。罗斯福拒绝了它。

  106. Alden 说:
    @Corvinus

    为什么您的许多帖子都包含其他人帖子的剪辑和粘贴?

    我猜你讨厌德国和德国人。

    • 回复: @Corvinus
  107. Corvinus 说:
    @SolontoCroesus

    “我没读完你上面引用的那几行,我的废话研磨机过热了。”

    因为我提出了令人信服的反驳。去搞清楚。

    “德累斯顿不是工业中心。”

    德累斯顿填补了战争装备制造领域的空缺,有 120 多家工厂生产无线电、子弹、飞机发动机和鱼雷。它的铁路调车场将这些货物运送给现场的人们。

    《德累斯顿年鉴》(1942)明确指出:“任何人只知道德累斯顿是一座文化城市,拥有不朽的建筑古迹和独特的景观环境,那么当他意识到德累斯顿广泛而多样的工业活动及其各种形式时,他自然会感到非常惊讶。的影响,使德累斯顿……成为帝国最重要的工业地点之一。”

    英国历史学家 AJP 塔泰勒在其著作《第二次世界大战的起源》中指出,陆军总参谋长海因茨·古德里安上将指定了一个防御区。

    只要德累斯顿还在生产战争物资,只要居住在那里的人们还在上述工厂工作,只要这座城市继续具有军事意义,那里的公民就会遭受暴行。这是一场该死的战争。人们,包括婴儿,都会被清算。战争中的人类发现没有什么是神圣的或禁区的。这是一场史诗般的悲剧,类似于德国早期对平民目标的轰炸袭击。你是否觉得这很可怕,或者你会继续装傻吗?

  108. Corvinus 说:
    @Alden

    “是的,我知道一个事实,仅在一次汉堡袭击中丧生的德国平民就相当于战争期间在空袭中丧生的所有英国平民。”

    然后提供来源。

    “德累斯顿并没有真正的大型工厂。它们更像是作坊,有一个老板和 5 到 20 名员工。”

    没有

    https://ww2db.com/battle_spec.php?battle_id=55

    “盟军的报告显示,存在蔡司-伊康光学工厂和西门子玻璃工厂(生产瞄准镜),以及其他制造雷达、防空炮弹引信、防毒面具、战斗机发动机和各种战斗机零件的工厂。战争罪论的支持者声称德累斯顿是被盟军恐怖轰炸战略轰炸的,同时BH Liddell Hart等著名军事历史学家将这次轰炸与13世纪蒙古人的方法进行了比较。在接下来的几年里,空军元帅阿瑟·哈里斯一次又一次地受到质疑,要求为这些袭击辩护。他坚信,尽管战争已接近尾声,但军事需要
    那个时候就有理由轰炸这个通讯中心。”

    “我读过那本书,书中声称艾森豪威尔战后在拘留营谋杀了数十万德国战俘。”

    哪一个?

    “几年后,我读到了这本书,它完全反驳了关于艾森豪威尔谋杀近百万德国战俘的书。”

    哪一个?

    “二战是你的痴迷,不是我的。”

    那就是索伦托·克洛伊斯。

    • 回复: @Alden
    , @Alden
    , @Logan
  109. Corvinus 说:
    @Alden

    “为什么你的帖子中有这么多是由其他人的帖子的剪辑和粘贴组成的?”

    这称为对他人的声明或立场发表评论。你为什么在乎?

    “我猜你讨厌德国和德国人。”

    你会收集错误的。

    • 回复: @Alden
  110. 约翰·卡尔霍恩 (John C. Calhoun) 并不是一位“法律学者”。他是一位宪法解释者和政治哲学家。他没有发明国家权利;他发明了国家权利。它隐含在联邦作为各州的创造物的本质中,并由杰斐逊和麦迪逊充分阐述。林肯说联邦比各州历史更悠久,这是荒谬的。州际联盟怎么可能比创建它的州更早呢?
    关税。如果我们要讨论这个问题,让我们弄清楚问题所在。宪法禁止对出口征税。它允许对进口征税,以增加政府收入,而不是为了排除国内制造商的外国竞争对手。尽管估计有所不同,但从历史上看,截至 1861 年,南方生产的产品约占美国出口总额的 80%。洋基队几乎没有什么世界想要的。这些南方出口产品在世界市场上出售,生产商任其摆布。从 1820 年代开始,不断努力提高进口关税,以将外国产品排除在外。这意味着洋基资本家拥有有保证的利润、一个专属市场,并且可以为其产品收取高于市场价值的价格。权贵资本主义。由于南方使美国的国际贸易成为可能,它实际上对其出口征税,而这本应产生回流贸易。洋基队的意图是恶毒和暴力,以强制执行关税法。近50%的人支持林肯政权。

    • 同意: Twodees Partain
    • 回复: @Alden
    , @Alden
  111. 先生们,如果我们要讨论这些事情,请使用“SECESSION”一词,并努力理解它的确切含义。

  112. Alden 说:
    @Corvinus

    你是谁,竟敢向我索要资料?你是我的编辑吗?你付钱给我吗?所以不要要求来源。我一生读过数十万本历史书。我很少做互联网研究,因为它太肤浅了

    在圣马特奥时,我在柯蒂斯·格林图书馆使用我的校友卡。在洛杉矶时,我在 Powell 使用我的退休卡和 URL

    这些是世界上一些最伟大的图书馆。我还通过这些图书馆订购国会图书馆的书籍

    我一生中读过的书可能有十万本甚至更多,我当然不记得其中的两本了。

    在追究大屠杀的责任方面,你比犹太领导层落后了大约 60 年。你仍然停留在 1950 世纪 2 年代,当时犹太领导人正确地将二战期间犹太人遭遇的事情归咎于德国人。

    你需要及时了解。 1940 年至 1960 年,犹太人将大屠杀归咎于德国。 1960 年代至 1980 年代末,犹太人将大屠杀归咎于欧洲教皇和天主教徒。据称,早在 1930 年,现任教皇就给了希特勒数亿马克,以便纳粹能够接管德国。

    在此期间,希特勒按照教皇庇护的命令建立了集中营。天主教神职人员和普通天主教徒将犹太人交给了盖世太保。

    198 年代末,故事发生了变化。目前,Holocaust soi disant“学者和研究人员”将其称为“欧洲大屠杀”,哈哈

    目前,对大屠杀负有责任的人是德国占领国的普通平民和地方政府雇员。荷兰、法国、波兰、奥地利、匈牙利做到了,而不是德国人。是城市警察和平民围捕犹太人并将他们运进烤箱;或者是毒气室?

    你的帖子太1955年了。获取最新消息。订阅犹太出版物并了解目前谁应该为大屠杀负责。

    有趣的是,波兰人和波兰人的最大仇恨者是德国纳粹分子和犹太人。非常有趣不是吗?

    • 回复: @Corvinus
  113. Alden 说:
    @Clyde Wilson

    约翰·卡尔霍恩是一位著名的法律学者和政治理论家。我们今天的他,会像巴克利、基辛格和布坎南一样,推出畅销书。

    1957 年,参议院决定列出有史以来最伟大的 5 位参议员的名单。卡尔霍恩就是其中之一。即使当他还是耶鲁大学的青少年时,他就被教授认为是天才

    内战彻底摧毁了合法的分裂国家理论。但这是一个逻辑严密、优秀的宪法理论。但总统不同意。

    我当然不是联邦遗产人。但我可以欣赏伟大的思想。

  114. Alden 说:
    @Clyde Wilson

    伟大的法律学者卡尔霍恩 (Calhoun) 在内战前去世,但从 1820 年代起,他写下了与关税相同的内容。棉花国王统治了。它相当于今天的石油。
    但出口商是否可以通过提高价格来支付出口税?这就是通常发生的情况。欧洲人和世界其他国家难道不会乐意支付足够的费用来支付出口税吗?

  115. Alden 说:
    @Corvinus

    没有人会费心去阅读您复制的其他人的评论,因为我们刚刚阅读了您复制的评论。你一定认为我们和你一样愚蠢,不记得你攻击的评论。

    很明显你讨厌德国和德国人

    • 回复: @Corvinus
  116. Alden 说:
    @SolontoCroesus

    摩根索计划旨在摧毁德国并减少其人口。但这只是一个计划,从未认真考虑过。

    • 回复: @SolontoCroesus
  117. Alden 说:
    @Corvinus

    你读的书太少了,你能记住你读过的几本书中的每一本。

  118. @Alden

    摩根索计划。 。 .摧毁德国并减少其人口。 。 。只是一个计划,从未认真考虑过。

    我不认为这是正确的。

    在(大约)pg之后有大量照片集。吉恩·爱德华·史密斯 (Jean Edward Smith) 的罗斯福传记第 525 章

    一张照片显示罗斯福坐在一辆敞篷车里,丘吉尔站在车旁与罗斯福交谈。
    传说说:
    “14 年 1944 月 XNUMX 日,丘吉尔在魁北克满面笑容地向罗斯福提出八方会议。正是在这里,罗斯福和丘吉尔最初批准了德国牧区化的摩根索计划。” – 由国家档案和记录管理局提供”

    第 624 页上的文字。 XNUMX扩展:

    “财政部长[小亨利·摩根索]陪同总统访问魁北克,总统和丘吉尔在那里签署了摩根索计划。 。 。丘吉尔最初感到震惊。 “我完全支持德国解除武装,但我们不应该阻止她过上体面的生活。各国工人阶级之间都是有联系的,英国人民不会支持你所倡导的政策。 。 。你不能起诉整个国家。”但当摩根索同意注销英国的租借法案债务并提议为英国经济提供 3 亿美元的战后贷款时,丘吉尔态度软化了。 “当我必须在我的人民和德国人民之间做出选择时,我会选择我的人民,”他对难以置信的伊登说。 。 。 。

    回到华盛顿后,负责的内阁官员对这一提议表示了极大的蔑视。 “我还没有遇到过一个人不对财政部的‘迦太基’态度感到震惊的,”史汀生说。 “这是为复仇而疯狂的犹太主义,将为下一代的另一场战争埋下种子。”在史汀生看来,鲁尔区和萨尔区的工业能力对于欧洲的复苏至关重要。赫尔告诉罗斯福,这将导致德国的最后一搏,痛苦的抵抗,将导致数千美国人丧生。当共和党人似乎准备将摩根索计划作为竞选议题时,罗斯福退缩了。 3 月 XNUMX 日,亨利·摩根索对史汀生表示:“亨利·摩根索搞砸了。”坦率地说,总统对将德国转变为农牧业国家的计划感到震惊,“不知道他是如何草签这个计划的”。

    罗斯福不记得的事情可能是他摆脱不受欢迎立场的方式。”

    也许摩根索计划没有完全实施,但在2014年马歇尔基金会主办的一次会议上,“著名历史学家格哈德·温伯格”解释说,之所以如此,是因为摩根索“太软弱”了。对德国人民:

    https://www.youtube.com/watch?v=79KU997m9o4

    (29 分钟)“该计划是将德国变成像荷兰和丹麦那样的国家,拥有高生活水平,但没有重工业。正如丘吉尔所说,引用“肥胖但无能”。神话制造者们没有去看几十年前发布的原始文件:它的四页纸和地图说明了显而易见的事情:如果要进行这样的改变,德国将需要其东部的大部分农业用地。人们无法将其夺走,将那里的德国人推入其余地区,并期望该国在没有庞大的出口工业的情况下生存。
    由于斯大林的坚持,该项目被放弃 奥得-尼斯线。 。罗斯福和丘吉尔所偏爱的提议对德国人来说过于温和,而不是过于严厉。

    在回答听众的提问时,温伯格再次确认并扩展了他对摩根索计划以及该计划是否、为何或为何没有实施的解释:

    (@ 1:17} “丘吉尔是 赞同,支持,受赏识,有利 其中[摩根索计划]。

    这里的关键点是努力防止当时每个人都害怕的事情——今天我们忘记了这一点:德国第一次世界大战战败二十年后,他们再次在全球范围内奔跑。每个人都害怕再过二十年,这些人会再次威胁我们。

    现在你我都知道,红军和战略轰炸攻势教会了德国人:“如果你不想让你的房子被烧毁,就不要让世界着火。”他们已经吸取了教训。

    但在第二次世界大战期间,我们往往忘记了人们是如何关心的 所有 斯大林同意联合国组织的主要原因,有趣的是,苏联被赶出了国际联盟,因为他认为这是阻止德国在第三次世界大战中新的努力的潜在障碍。在这种情况下,正如我所说的和当时所说的那样,让德国像丹麦和荷兰一样引进——高生活水平,但没有重工业——看起来相当有吸引力,对温斯顿·丘吉尔来说当然也很有吸引力。但这意味着德国必须保留其剩余的农业土地。正是斯大林——当时对德国人并不真正友好——坚持将德国东部地区夺走并移交给波兰,其中一部分移交给苏联,以及所有德国人民,从而破坏了这种可能性。它涌入德国其他地区。我有时想知道,由于摩根索计划最终泡汤而失去家园的另外 5 至 6 万人是否真的对这种下降感到高兴。正如我所说,无论它是对是错,它之所以被放弃,是因为它对德国人太软,而不是对他们太严厉。 ”

    读者会注意到,史密斯引用的丘吉尔、罗斯福、史汀生和赫尔对摩根索计划的反感的评论直接与温伯格的主张相矛盾。

    [编辑评论:韦斯伯格是一部令人讨厌的作品:他说话时皱起脸的方式反映了他对历史的解释所掩盖的丑陋扭曲。 ]

    无论德国是否去工业化,或者在多大程度上“吸取了教训”,这个年表讲述了一个自己的故事:

    On 1947 年 6 月 5 日 - 两年多 德国投降后,乔治·C·马歇尔在哈佛毕业典礼上发表讲话。

    “马歇尔描绘了一幅欧洲经济处于崩溃状态的图景。第二次世界大战的代价,包括物质破坏、资产清算和普遍的经济混乱,有可能导致正常社会和商业生活的彻底崩溃。 。 。 。生产和出口所需的货物几乎不存在。粮食短缺使大部分城市人口面临营养不足甚至饥饿的境地。 。 。各国政府为了进口人民的生活必需品而很快耗尽了最后的储备。

    马歇尔继续说道:“合乎逻辑的是,美国应该尽一切努力帮助世界恢复正常的经济健康,否则就不可能有政治​​稳定和有保障的和平。我们的政策不是针对任何国家或教义,而是针对饥饿、贫困、绝望和混乱。” http://marshallfoundation.org/library/wp-content/uploads/sites/16/2014/05/The_Marshall_Plan_Origins_and_Implementation_000.pdf

    美国最终在马歇尔计划中投资了13亿美元用于欧洲的战后恢复。根据维基百科,

    当德国努力从战争的破坏中恢复过来时, 恢复工作于 1948 年 XNUMX 月开始, 从紧急救援中继续前进。 。 。 。

    在占领德国的头三年里,英国和美国大力推行德国的军事裁军计划,部分是通过拆除设备,但主要是通过原材料进口禁运,这是富兰克林·罗斯福总统批准的摩根索计划的一部分。 https://en.wikipedia.org/wiki/Marshall_Plan

    在这 13 亿美元中,
    3,501亿美元流向意大利;
    3,391 亿美元流向(西)德国;
    向英国提供3,190亿美元;**
    法国 2,714 亿美元。
    其他 13 个国家的金额较小。
    http://marshallfoundation.org/library/documents/marshall-plan-payments-millions-european-economic-cooperation-countries/

    **美国向英国提供的租借法案贷款已达4.5亿美元

    • 回复: @Logan
  119. Corvinus 说:
    @Alden

    “没有人费心去阅读你复制的其他人的评论,因为我们刚刚阅读了你复制的评论。你一定认为我们和你一样愚蠢,不记得你攻击的评论。”

    这就是所谓的背景和分析。有时诚实地尝试一下。

    “很明显你讨厌德国和德国人。”

    很明显你雇佣了稻草人。

  120. Logan 说:
    @Corvinus

    二战期间,英国平民死于空袭的人数约为 40,000 人。

    http://www.telegraph.co.uk/history/world-war-two/10454718/Records-of-WW2-civilian-war-dead-published-online.html

    二战期间,德国因空袭而死亡的平民总数约为 600,000 人。

    https://www.theguardian.com/world/2003/oct/22/worlddispatch.germany

    汉堡的一次袭击造成 42,000 名平民死亡,比整个战争中英国的死亡总数还多。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Hamburg_in_World_War_II

    德累斯顿燃烧弹袭击造成约 25,000 名平民死亡。

    https://www.theatlantic.com/photo/2015/02/remembering-dresden-70-years-after-the-firebombing/385445/

    • 回复: @Corvinus
  121. Logan 说:
    @SolontoCroesus

    租借法案的目的是帮助英国继续战斗,而不是重建。

    • 回复: @SolontoCroesus
  122. Corvinus 说:
    @Alden

    “你是什么人,敢向我索要资料?你是我的编辑吗?你付钱给我吗?所以不要要求消息来源。”

    在谈话中,当一个人提出主张,然后被要求引用来源时,提供此类材料是礼貌的做法。

    “我一生读过数十万本历史书。”

    这是一个相当高的要求。人们可以假设除了历史书之外,你还读过非历史书。我猜你已经退休了。因此,为了好玩,让我们假设您已经 80 岁,并且您从 4 岁起就开始读书,因为您是一个神童。生命中的 76 x 365 = 27740 天。现在让我们假设您阅读了 200000 本历史书籍,因为这是您的声明。 200000 除以 27740 = 7.20。所以,你每天的平均读书量是 7 本书。

    考虑到人们在一年中平均阅读的书籍数量为12…

    为了便于讨论,我们假设你读的书平均有 100 页,这属于低端水平。一天要读 700 页。对于非技术材料,平均阅读速度为每分钟 200-250 个单词(每页大约 2 分钟)。但假设你是那个神童,我将授予你非技术和技术材料,你将在两分钟内平均阅读一页并有意义地理解这些信息。这意味着 1 分钟/30 小时内读完 60 页。

    你知道数学把我们引向何方吗?如果你说你一生读过数千本历史书,虽然可能性很小,但至少这种可能性比你声称读过数十万本历史书更容易理解。

    也许你应该和这位女士联系一下……

    http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/5932159/Britains-most-avid-reader-91-has-borrowed-25000-library-books.html

    “在追究大屠杀责任方面,你们比犹太领导层落后了大约 60 年。你仍然停留在 1950 世纪 2 年代,当时犹太领导人正确地将二战期间犹太人遭遇的事情归咎于德国人。你需要及时了解。 1940 年至 1960 年,犹太人将大屠杀归咎于德国。 1960 年代至 1980 年代末,犹太人将大屠杀归咎于欧洲教皇和天主教徒。据称,早在 1930 年,现任教皇就给了希特勒数亿马克,以便纳粹能够接管德国。”

    我推测,在犹太社区内部,对于那些在大屠杀责任问题上持不同立场的领导人是否确实是合法领导人、代表犹太主流思想并提出相关论点存在分歧。

  123. Corvinus 说:
    @Logan

    感谢您花时间研究并提供数据。

  124. @Logan

    确实是的。

    然后英国又获得了 3 亿美元用于重建。

    关键是,除了重建援助之外,英国在攻击/摧毁德国方面获得的支持比德国重建获得的支持还要多。

    因此,所有关于“美国如何重建德国”的有害美德都是虚假和不诚实的,尽管查理爷爷很可能每天早上都用他的西梅汁和大便软化剂喝掉它。

    • 回复: @Logan
  125. Logan 说:
    @SolontoCroesus

    是的。这有点令人惊讶吗?盟友比敌人获得更多支持?

    战争的传统做法是掠夺敌国,而不是帮助其重建。

  126. 南部邦联的种族主义与纳粹德国的种族主义相差甚远。例如,战前南方的白人儿童有黑人奶妈是很常见的,《GWTW》和格温·布里斯托的《种植园三部曲》中都描述了这种做法。这可能表明奴隶自己的黑人孩子的口粮不足,也较少受到关注(看看歌曲“所有漂亮的小马”),但剥削涉及种族的社会和营养混合。
    纳粹德国会认为 untermenschen(-frauen?) 的哺乳是污染,而不是营养。如果这样的事情被报道,政府很可能会因 Rassenschande 的罪名逮捕这名奶妈(以及任何负责雇用她的人)。此外,如果他们无法做到传说中古罗马主妇所做的那样——强迫自己的婴儿在消化之前吐出“下等”人的乳汁——人们不禁猜测他们会对婴儿做什么。被污染的“雅利安”婴儿。
    南方的奴隶制似乎更接近封建欧洲而不是纳粹德国。庄园主也许剥削了农民,但他们也对农民负有一定的责任。

    • 回复: @SolontoCroesus
  127. @Alden

    “但只有英国人和美国人在犹太人的建议下轰炸了没有军工的人口稠密地区。”
    为什么不建议他们轰炸通往集中营的铁轨?这不是更切题吗?

    • 回复: @SolontoCroesus
  128. @Rosamond Vincy

    纳粹德国会认为 untermenschen(-frauen?) 的哺乳是污染,而不是营养。如果这样的事情被报道,政府很可能会因 Rassenschande 的罪名逮捕这名奶妈(以及任何负责雇用她的人)。

    你怎么会知道这事?

    你能通过苏格拉底或亚里士多德的方法或自吹自擂的“西方文明”所依赖的知识基础来证明这一点吗?

    如果你能以这种方式证明你的陈述,为什么不呢?

    如果你不能证明你的陈述,那你为什么还要写它呢?

    • 回复: @Rosamond Vincy
  129. @SolontoCroesus

    请在 Calvin.edu 阅读他们自己的宣传。战争期间,有些德国囚犯拒绝接受盟军医务人员的输血,而不愿冒险接受非雅利安人的血液。

    • 回复: @SolontoCroesus
  130. @Rosamond Vincy

    为什么不建议他们轰炸通往集中营的铁轨?这不是更切题吗?

    快速响应,因为该线程几乎耗尽了 -

    1. 盟军对德国和日本的燃烧弹是一项深思熟虑、有计划、经过演练的战略,目的是恐吓和杀害尽可能多的德国平民,并尽可能多地摧毁德国的平民/文化遗产。与所谓的犹太人大屠杀不同,这一点有明确的记录。

    2. 相互冲突的犹太团体之间一直存在并将继续激烈争论,争论的焦点是犹太人是否希望盟军轰炸奥斯威辛,或者主要犹太领导人是否明确不要求盟军轰炸奥斯威辛。

    执行摘要 = 犹太复国主义犹太人高层拒绝要求轰炸奥斯威辛或铁路。大量文档,从最高级别开始,包括。本·古里安本人也支持这一立场。在 11 年 1944 月 XNUMX 日犹太机构执行官 (JAE) 会议的一份备忘录中,本·古里安 (Ben Gurion) 主任本·古里安 (Ben Gurion) 报告了“一致意见”,即 JAE“相信奥斯维辛是一个劳改营”,并且他们“不希望对一个犹太人的死亡负责。”
    故事继续说,几天后,JAE 收到了 1944 年 XNUMX 月弗尔巴和韦茨勒逃离奥斯维辛集中营的消息,这“改变了 JAE 的看法”。
    尽管如此,迄今为止还没有发现任何文件表明本·古里安和 JAE 改变路线并要求盟军轰炸奥斯维辛。

    然而,一所大学。海法教授露丝·林恩 (Ruth Linn) 博士认为,齐奥圈内的高层故意拒绝营救匈牙利犹太人,甚至不允许他们营救或保护,即要求轰炸奥斯威辛集中营或火车轨道,而不是填充一群同样的混蛋,他们被收买以保护一些富有的匈牙利犹太人。林恩进一步声称,巴勒斯坦和其他地方的领导人一直隐瞒弗尔巴的报告,“直到为时已晚”;此外,弗尔巴的信息还没有被翻译成希伯来语,也没有被以色列更大的犹太社区所知。
    http://rlinn.edu.haifa.ac.il/publications/books/escaping-auschwitz

    3. 回到上面的#1:犹太人非常清楚地了解了德国遭受的大规模燃烧弹和破坏。犹太人帮助策划了这件事,而“里奇男孩”——大约 2000 名德国犹太人在马里兰州里奇堡接受间谍和颠覆分子训练,遍布德国各地——一名里奇男孩事先知道美国空军计划对诺德豪森进行燃烧弹轰炸,这被归咎于德国人——他的工作是确保诺德豪森的设备和设施得到保存,因为它们是承诺给俄罗斯人的。

    https://codoh.com/library/document/4055/

    真正应该问的问题是, 盟军对德国的燃烧弹轰炸导致多少犹太人死亡?

  131. @Rosamond Vincy

    你的反应很蹩脚。

    如果您有链接,请发布。证明你的主张不是我的工作。
    模糊地指向 Calvin.edu 甚至 http://research.calvin.edu/german-propaganda-archive/ 就像在说:“字典里有一个词。” 。 ”。

    • 回复: @Rosamond Vincy
  132. @SolontoCroesus

    您需要看多少具体文本?德国血统神圣的观念在他们的著作中无处不在。如果你不相信纳粹对自己的评价,你会相信什么?

    • 回复: @SolontoCroesus
  133. Anonymous [又名“Kurtis5”] 说:
    @Clyde Wilson

    每当我读到有关内战或奴隶制时代的报道,其中有人提到黑人妇女、奴隶或其他人被白人奴隶主或其他白人强奸时,我都会情不自禁地翻白眼。我很难相信这样的说法。我毫不怀疑一些黑人和所有奴隶都受到了严厉的对待,但强奸是另一个层面的。很难相信当时的白人对黑人奴隶如此着迷,以至于会强奸他们。像这样的故事看起来像是阿尔·夏普顿这样的种族煽动者会编造的完全捏造的故事

  134. @Rosamond Vincy

    请提供罗莎蒙德的链接,或以无依据为由撤回该主张。

  135. Anonymous [又名“世界读者”] 说:
    @Jake

    我赞赏你对此的评论。

  136. Per/Norway 说:
    @Grandpa Charlie

    https://vimeo.com/225993078
    地狱风暴,你在学校里从未听过的故事。
    受伤的美国大兵让你在德国的所有行动都好吗?我想当帝国的战争回来咬你的屁股时,这将会改变,因为你刚刚为占领者对你的平民所做的任何行动辩护;)
    考虑到最近的历史,这对你们来说看起来很严峻,但正如你们所说,对你们所做的一切都是合理的,因为中东、非洲、塞尔维亚等地区受到了伤害……

  137. EliW 说:

    有趣的是,林肯本人一次又一次地承认,他入侵南方并不是为了结束奴隶制,而是为了通过武力维持联邦。我采访过的一些人说,因为工会是各州之间的协议,但他们不能撤销该协议。这就像说,如果你的妻子试图与你离婚,那么强迫她维持这段婚姻是完全合法的。从字面上看,反国家权利的人们所主张的

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论