Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
失败者:马克尔和无情的麦凯恩。 获胜者:女王
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

看中了! 麦凯恩斯是一个无情的政治王朝的成员,已经挑乱了义不容辞的英国君主制。

大媒体(无论是新自由主义的CNN还是新保守的福克斯新闻)与政治双头垄断成员之间都有一扇旋转门。 不论是左派还是右派执业; 这无疑是不道德的,并且有利益冲突。

为了大声疾呼,福克斯新闻已经聘请了 本·多梅内克,那可怜的可怕丈夫 梅根麦凯恩.

在关于肆意肆意的狐狸般的福克斯部分结束时 梅根马克尔,已嫁入麦凯恩王朝的男人 声明:

“没有什么比恨英国王室更美国人了。”

充其量只是个浅薄的立场。 因为,如果被迫在暴民(民主)和君主制之间做出选择,那么后者是更可取的和仁慈的。 本论文剖析于 民主:失败的上帝:君主制,民主和自然秩序的经济学和政治由自由派政治哲学家汉斯·赫尔曼·霍普(Hans-Hermann Hoppe)撰写。

与君主制相比,霍普在开创性的工作中为民主的自卑提供了历史和分析方面的充分支持:

“……民主在君主制仅起一个温和开端的地方取得了成功:自然精英的最终毁灭。 伟大家庭的命运已经消散,他们关于经济独立,有远见的思想以及道德和精神上的领导的传统已被遗忘。 今天,富人仍然存在,但现在他们直接或间接地将财富直接或间接地归功于国家。

霍普解释说:“根据基本经济学理论,政府的行为和政府政策对公民社会的影响可能会在系统上有所不同,这取决于政府机构是私有还是公有。”

“从那些宁愿少剥削而不是多剥削,重视远见和个人责任胜过近视和不负责任的人的观点来看,从君主制到民主的历史性转变不是进步而是文明的衰落。”

原始的,成熟的规则 演示 已经减少了女王,但还没有消灭她。 伊丽莎白女王可能是激进的美国的一个端倪的贵族成员,但她却像一个自然的贵族一样被宣告无罪。

伊丽莎白二世过着奉献和责任的生活,并且在无懈可击的阶级中做到了这一点。 je下为英国人静静地工作(并且常常令人不快地),这已经有半个多世纪了。

伊丽莎白·温莎(Elizabeth Windsor)在第二次世界大战爆发时年仅13岁,当时她首次进行了官方广播,以慰问“从英国到美国,加拿大和其他地方”被疏散的孩子。 根据Wikipedia的说法,伊丽莎白在十几岁时就加入了军队,“她……接受过驾驶员培训,并在服役期间驾驶了军用卡车。”

问题:马克尔是一名离婚的雇佣军,左翼自由主义者,来自好莱坞,曾追捕过哈里王子,并嫁给了他,当时她是做什么的?

答:马克尔当时 在尼克频道(Nickelodeon channel)宣讲虔诚的,骇人听闻的,女权主义的同性恋! 马克勒(Markle)11岁那年在那里表演,表现得很悲惨,无幽默,非原创,他分享了99%的美国机构所持的平庸观点。

2017年,这位作家 谓语的太仓促了,美国名列前茅的女演员马克尔(Markle)会完成英国名列前茅的女演员戴安娜·斯宾塞(Diana Spencer)开始的一切:摧毁君主制。

今年,有幸纪念的菲利普亲王在与孙子媚俗女王奥普拉·温弗瑞(Oprah Winfrey)一同演出时,一直his不休,他的孙子的美国新娘出演了一生。

这名妇女的肮脏,小巧的心理戏剧使美国人对得体的美国人感到羞耻,这使马克尔(Markle)浑身发粘。 空的“诉讼,”。

马克尔在电视上声名claim起的“ Suits”场景中的一个兄弟, 说最好:

梅根·马克尔(Meghan Markle)在苦难重重的世界上发挥了微不足道的作用, 气相法 “ Suits”联合主演Wendell Pierce。 现在,这是自恋的,不是吗? 将自己的固执,无关紧要的自我摆在宇宙上。

女王不会比梅根·马克尔(Meghan Markle)活得更久,但她使迪兹(Ditt)显得矮小。

至于本·多梅内克(Ben Domenech),这是另一位享有特殊特权的知识分子侏儒:是那些保守,peri的英国人,他们创立了美国,重新回到了布景上-他们也更倾向于君主专制而不是当前的美国专制。

立即订购

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写每周一次的古自由主义者 自1999年以来。她是《 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011)& 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构”(2016年XNUMX月)。 她目前在 谈话, 瞎扯, YouTube & LinkedIn,但已被禁止 Facebook 并被Twitter扼杀。

 
• 类别: 思想 •标签: 美国媒体, 梅根马克尔, 梅根麦凯恩 
隐藏22条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. je下为英国人民静静地工作(并且常常令人不快地),这已经有半个多世纪了。

    我不敢苟同; 她的祖父对帝国的统治方式表现出积极的兴趣,曾祖母在统治帝国方面发挥了更大的作用,但QE II却默默地待命,而宪法原则在其统治时期被摧毁,令人难以置信。 她的一位总理声称,总理仅对上帝负责,对女王和人民均不负责,因此复兴了神圣权利理论,但赞成总理,她只是保持沉默。 最近,即使在国会多次拒绝她对英国脱欧的提议后,另一位总理仍上台执政,但她却什么也没做。 她说,没事的时候,议会的权力被抵押给在布鲁塞尔召开的非选举产生的官僚作风。 她的主权受到损害,她的臣民在河边被卖掉了,她的武装部队被带出了议会的控制,但她什么也没说或什么也没做。 当她的总理对伊拉克的大规模杀伤性武器撒谎时,她什么也没做,甚至没有私下斥责他。 维多利亚州的总理很紧张,无法与她讨论国家事务。 QE II的项目负责人不愿与她讨论任何事情。 当总理和议会愚弄人们对英国退欧的裁决时,她袖手旁观。

    她只是在2008年的命运受到影响时才说了些话,但那太三心二意了。

    QE II可能具有令人印象深刻的个性,但她对她的统治的贡献是负面的。

    • 同意: Kali
    • 回复: @GeeBee
    , @Diversity Heretic
  2. Kerry 说:

    好列。

    不过,我一直在想-梅根·麦凯恩(Megan McCain)或梅根·马克尔(Megan Markle),我还讨厌谁? 一个是新小丑笨蛋的女儿,他撞毁了五架飞机,嘴唇永久地植在那威士忌酒浸泡过的凶手泰德·肯尼迪的背面,另一个是怀恨在心的白人小激进分子……

    啊,地狱,我同等地恨他们两个。

    • 同意: anonymouseperson
    • 回复: @Alternate History
  3. 是的,回首过去,我可以看到这种疾病开始了,世界在250年前就开始倒霉了,当时我们杀死了贵族和国王。 法国的自由思想不是长期文明的基础。 如果文明能够生存,转身并为我们带来先进的科幻小说类型的未来,那么在沙丘上用王室描绘的未来可能会更加准确,如果甚至有可能前往恒星和其他行星,那么工程学就更加困难任务比好莱坞更让人眼前一亮。 “莎士比亚”毕竟真的是牛津伯爵,当时没有人自称是作家,这些剧只是以这个名字出现的,而在英国内战之后的50年,贵族已经过时了。他在该国找到了一个名字相似的谷物商人,尽管他的生活史上对艺术毫无兴趣,但他的作者身份却始于民间。 是的,对于特许权使用费,有时您会得到一个好的,而有时您会得到一个坏的。 但是有了所谓的“民主”,卢布总是被骗子骗了,精神病患者的人格上升了。 从长远来看,美国是失败的事实。 有很多东西可以挽救,但不再有“民主”和白痴统治。

    • 同意: Ace
    • 回复: @Reactionary Utopian
  4. GeeBee 说:
    @Old Brown Fool

    当她的总理对伊拉克的大规模杀伤性武器撒谎时,她什么也没做,甚至没有私下斥责他。

    祈求告诉我们,您如何不知道英国Ma下与可憎的安东尼·林顿·布莱尔Her下之间每周在英国首相和主权君主之间进行的对话?

    伊丽莎白女皇“未能”对英国陷入混乱,暴政和极端的多元文化主义采取任何行动,因为议会很早就在与王室的斗争中获胜。 真正的君主制是需要的,但是很大程度上要归功于克伦威尔,然后是四十年后成功摆脱詹姆斯二世的成功尝试,我们所拥有的是由议会统治的“商人阶层”。

    默瑟女士对现任英国王室的热情欢迎是善意的,但完全误解了英国君主在现代社会中的作用。 当然,这是一个逐渐下降的趋势。 维多利亚对她的曾孙女拥有更大的权力,这是正确的。 这并不能改变这样一个事实,即在当今世界,商人在王座和祭坛废墟上的安装已经完成。

    • 同意: Mefobills
  5. Art Deco 说:

    但是现在他们更经常或直接或间接地将财富归功于国家。”

    告诉您,Hoppe是个曲柄。

    而且没有像“伊丽莎白·温莎”这样的人。 她具有皇家风格,而不是常规的基督教名字/姓氏标识符。 对于君主,配偶,君主的子孙,君主儿子的妻子,君主的孙子孙女和公孙子孙女而言,情况都是这样。 “温莎”这个名字是由君主孙子的子孙通过男性来命名的,即由君主的曾孙子孙中选出的。 在某些情况下,具有皇室风格的王室成员会使用方便的姓氏,但这只是惯例,而不是其真实姓名。 威廉王子和哈里王子在参军期间利用了“威尔士”。 格洛斯特公爵和肯特公爵夫人在某些场合使用“格洛斯特”和“肯特”。 爱德华王子为她的女儿要求特殊许可,以避开女儿的风采,改用“路易丝温莎夫人”。

    • 回复: @Ace
  6. 因为,如果被迫在暴民(民主)和君主制之间做出选择,那么后者是更可取的和仁慈的。

    至于本·多梅内克(Ben Domenech),这是另一位享有特殊特权的知识分子g格言:是那些保守的,饱经风霜的英国人,他们创立了美国,重新回到了布景上,他们也将支持君主制而不是当前的美国官僚主义。

    我认为,您将最终得出结论,如果您对恐惧的所谓“暴民”规则返回到厌恶性歇斯底里的苏格拉底式和柏拉图式认同,这源于拥有奴隶的贵族精英,他们只是想表达一些过世的麻烦他们为其他“希腊人”的大规模奴役感到遗憾,但对其他民族的全面奴役却一点也不后悔。

    这确实是贵族的“破碎的童话”起源故事,它是不停地推销宣传,试图在粗心的普通民众中对所谓的可怕的民主选民煽动宣传狂潮,我的意思是“小d”,意味深长。术语。 现实是,由腐败的贵族控制的精英统治的社会是讲这种胡话的讲故事的人,自从苏格拉底时代以来就是这种情况。

    苏格拉底的“共和国”控制着大多数人的生活的各个方面,决定进行战争,其他人将被派去打仗,宗教,通过失地或经济所有权被奴役的大多数人–在那个社会中无声的群众..
    对于“现代”美国人来说,这种古老的历史文物听起来相当熟悉,因为事实上,即使在今天,它也是基于同样的戒律而产生的结果。

    词的定义是“情人的眼”。 像多梅内克(Domenech)这样的人可能会将联邦制定义为委派给各州,但专门分配给各州的则是联邦委派,但是,这种定义没有通过实际实践的检验。

    同样,孟德斯鸠-直接从苏格拉底的著作中摘录-

    “研究英语是否真正享有这种自由不是我的责任。 就我的目的而言,足以观察到它是由他们的法律确定的; 和 我没有进一步询问=

    美国联邦主义的事实结果实际上根本不是我怀疑多梅内克可能会试图散布的定义。 集中化的字面结果始终是相同的,这是腐败的管理精英为自己的经济利益,进步和维护规则制定自己的规则。

    实际上,联邦制的实施是通过演讲那些曾答应过的联邦大主教们的直接行动,迅速增加中央政府的权力,这在某种程度上是很有趣的。

    • 回复: @Morton's toes
    , @Ace
  7. Art Deco 说:

    至于本·多梅内克(Ben Domenech),另一位享有特殊特权的知识侏儒:

    在与梅根·麦凯恩(Meghan McCain)结婚十年之前,他是话题评论中的知名人物,并且是 红河州联邦党人。 他的父亲在共和党圈子里有良好的人脉关系,但这并不能吸引人们阅读他的作品(尽管这可能有助于获得种子资金)。

  8. @Old Brown Fool

    好评论! 自Aethelred the Unready以来,英国女王伊丽莎白二世可能会成为更糟糕的英国君主。 当英国从绝大多数的盎格鲁-诺曼-凯尔特人转变为越来越多的非洲-印度-巴基斯坦人时,她就任职。 她胜过梅根·马克尔(Meghan Markle)的事实,因微弱的赞美而成为经典之作。 公平地讲,考虑到她的背景,她甚至不太可能以为英格兰的人口结构转变完全代表任何类型的问题。

    • 回复: @Dan Hayes
    , @Ace
  9. Dan Hayes 说:
    @Diversity Heretic

    据报道,QE II对Boy Harry和octoroon的结合非常热心,因为它将与垂死的联邦一起顺利进行。 见证他们的婚姻,这是一次黑人仪式!

    • 回复: @Diversity Heretic
  10. @Trial by Wombat

    致富的美国人:我们为您代言

    https://heisenbergreport.com/2021/04/23/ultra-rich-to-prosperous-americans-well-speak-for-you/

    诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)喜欢引用约翰·杰伊(John Jay)的话说,拥有这个国家的人应该经营这个国家。 他遗漏的是他的儿子报告的,约翰·杰伊(John Jay)说这话时还喝醉了。 他没有在《联邦主义者》或类似的书中确切地写过这本书。 :)

  11. @Sebastian Hawks

    我并不完全不同意,但是今天我看不出美国安全局和英国之间有多大差异。 英国人对杜军民主制的残酷影响同样被我们深深地诅咒。 的确,他们有一个王室为他们提供(越来越多)可耻的八卦饲料。 但是我认为这不会严重影响他们工作的错误规则。 我们也有虚假的王朝(近几十年来,是布什和克林顿家族;在此之前,是肯尼迪家族)。 在我看来,不管你名义上有没有君主,大权统治都是一样的。

    • 同意: Ace
  12. @Dan Hayes

    谢谢你的评论。 那天晚上,我碰巧看了一部关于QE II的纪录片,它强调了她认为英联邦回到1950年代的重要性。 她似乎已经对英联邦给予了很大的关注,却没有注意到或关心英格兰会发生什么。 批准哈里·梅根·马克尔(Harry-Meghan Markle)的婚姻将与该观点一致。

    如果苏格兰从英国退居,我希望她仍然活着,能看到她统治的结果。

    • 同意: Dan Hayes
    • 回复: @Dan Hayes
  13. Dan Hayes 说:
    @Diversity Heretic

    不幸的是,错误命名的SNP(苏格兰民族主义党)可能会深深地嵌入到正在进行的用“第三世界”代替苏格兰原住民的项目中; 就像辛恩·费恩(Sinn Fein)在当今爱尔兰所做的那样。

  14. 君主制不能与女王一起存在,而只能与国王一起存在。 英格兰拥有的是母权制,其后果是显而易见的。

    君主制是严格的男性制度,由上帝本人(天空)直接继承父系制。 妇女是土壤中的有机物质。 您什么时候见过天空之上的土壤? 天空总是在土壤上。

    当您试图假装土壤在天空之上时,英格兰会发生什么。

    “应该对见到并涂成蓝天绿色和绿色领域蓝色的人进行消毒。” –阿道夫·希特勒

  15. Ace 说:
    @Diversity Heretic

    她的背叛是不朽的。 议定的议席至高无上是一回事,但是当国家本身被愚蠢的人所淹没时,他们却保持沉默。 视外国人 是最终的罪行。 她对自己的人民的灭绝,边缘化或屈服无动于衷。

  16. Ace 说:
    @Trial by Wombat

    ** 联邦制是委派给各州的权力,只是专门分配给各州的权力,但是,该定义未能通过实际实践的检验。 **

    这对美国的宪法制度是一个奇怪的看法,《宪法》中的任何内容都没有下放给各州。 当然,反之亦然,国家是从人民的同意中获得权力的。

    您的定义未通过历史和理论准确性的检验。

    “实际做法”是我们祖先的愚蠢行为,他批准了第16、17和19号修正案,并且是最高法院的叛国行为,以终止执行商务条款,并发现其他可以想象的机会来增强联邦权力和拥戴愚蠢态度(例如,税,但实际上是一种税,半影散发,杀婴)。

    • 回复: @Trial by Wombat
  17. @Kerry

    我希望看到他们在共同感兴趣的问题上对峙,因为这两个傻瓜中哪一个更不值得她碰巧碰到的特权。

  18. 大约40年前,女王不是直接参与罢免一位相当出色的澳大利亚总理吗? 麦克米伦(MacMillan)在1970年左右在英国被迫辞职时,这里起了什么作用?

    她不是良性的影响。 但是,假冒的苏塞克斯公爵夫人也是。

    • 回复: @dfordoom
  19. @restless94110

    大约40年前,女王不是直接参与罢免一位相当出色的澳大利亚总理吗?

    并不真地。 我想她本可以选择直接参与其中,但这可能会使情况变得更糟。

    中情局参与破坏惠特兰政府的想法更加合理。 惠特兰(Whitlam)试图推行一项独立的澳大利亚外交政策,将澳大利亚的利益放在首位。 对于美国的附庸国首相来说,这当然是不可接受的行为。

    • 回复: @restless94110
  20. @dfordoom

    英格兰女王不肯默认美国中央情报局怎么会使情况变得更糟? 她走了,伙计。 当时我和澳洲人谈过,他们直率地指责君主。 她应该站起来。

  21. @Ace

    ** 联邦制是委派给各州的权力,只是专门分配给各州的权力,但是,该定义未能通过实际实践的检验。 **
    您的定义未通过历史和理论准确性的检验。

    我打算–

    “像多梅内克这样的人可能会将联邦制定义为代表所有州,但专门分配给中央政府的州除外,但是,这一定义未能通过实际实践的检验。”

    如下一句话所示–

    “美国联邦制的事实结果实际上根本不是我怀疑多梅内克可能试图散布的定义。 的字面结果 集权 永远都是一样的,这是一个腐败的管理精英,他们为自己的经济利益,进步和维护规则制定自己的规则。”

    我对Mercer夫人提到的Domenech家伙几乎一无所知,也不知道他以什么特别出名。 我只是鄙视联邦制实际上颁布的背后的虚假事实,并且不希望以任何方式使自己与这样的学说保持一致。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论