在CNN的日常工作中，煽动对白人的种族仇恨。 当像DL Hughley这样的名人加入该网络的克汀丝大结局时，它演变成更具节日气氛的事情。

在一个 7月段这位喜剧演员、《白人投降》一书的作者，以一种受虐狂的心态来招待 CNN 的观众， 比较 对新冠病毒的“种族主义”。

怀，的休格利（Hughley）曾经是机智的人，如今已成为拖累，可能成为种族主义的无症状载体。 仅仅因为您没有做任何种族主义，就并不意味着您不是种族主义者。

不要关注新冠病毒与种族的比较。这是左派低俗的知识分子俏皮话。然而，请注意“如果你这样做就有罪，如果你不这样做就有罪”的流行判例。集体定罪整个种族群体的形而上学犯罪是批判种族理论（CRT）信条的基石。

批判种族理论批判西方司法哲学，说您是没有种族主义的种族主义者，这就像是没有谋杀，抢劫或强奸的杀人犯，强盗或强奸犯。

该判例对您有何影响？

它给理性、公正的社会成员留下了“不够人性，不够连贯，不够理智设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

符号主义代替现实主义

解构，由“关键种族”种族主义者部署的种族主义纯粹是 形而上学 事务。 它依靠与现实世界的松散关系进行验证，因此无法与现实接触。

您可能会说“批判种族理论”是建立在象征主义而非现实主义之上的。

同上 批判种族女性主义 （CRF），CRT 的一个亚种，作者在一篇文章中追踪了其象征性质 2001年，渥太华市民专栏：

女子研究课程和英语系早已充满[后现代主义]流氓术语。 在那里，文本通常被解构并切碎。 受到这种学术力量的熏陶，莎士比亚，托尔斯泰和艾略特（TS Eliot）沦落为统治阶级的压迫者，他们的艺术性沦落为所谓的社会权力关系的骨干。 所有这些沮丧是由于一种理论，而不是仅仅基于一种理论，它是基于对历史[和现实]的部分和孤立的看法。

为了正确地正确看待批判种族理论，一位年轻人在专栏后面讲述了一个个性化的绝望故事。他不幸在美术课上画了一座摩天大楼。他的创作立即被他的教授兼压迫者发现了 叫出来 因为是 阳具的 象征，冒犯女性，意味着他的统治地位的象征性主张 这里 男。

在这些白噪音中，现实在哪里？除了疯狂的员工和他们破碎的、白人、自由派、男性同谋的头脑之外，别无他法。

毕竟，象征主义并不是现实。你在一个 墨水印迹测试 不是真实的。 它甚至很少逼近现实。 罗夏测验相当于测试者根据其实际情况获得的艺术许可。

掠夺者的严峻现实

如今，可怕的种族主义和性别歧视结构根植于这样一种观念，即现实是由所谓的社会中预先确定的权力关系决定的。

白人，尤其是白人及其祖先建立的文明的残余，总是难辞其咎。你问，责怪什么？这很简单：适用于一切。

“家伙”正在浪费威斯康星州基诺沙一家老妇人的金砖四国的商店： 黑色素-被剥夺。

就像这暗示的那样，任何黑人掠夺都构成了 不能 真正的犯罪 受害者，而是 受害的，对历史性“压迫”的反应； 根据在稀疏的学术氛围中梦dream以求的理论对机器的响应，并在其外部进行了应用。

一个理论，当然，任何理论，都永远是抽象，脱离现实。 一个好的理论尽可能地切合现实，描述和预见它。 一个糟糕的理论将一个新的现实叠加在现实事件上。 批判种族理论的后果更糟：强奸现实并掠夺现实。

关键竞赛的另一个具体案例造成了双方之间的紧张关系 理论 和 现实 在科莫新闻电视节目“精制的西雅图”中进行了展示。

当地的一位特权教授断言，“暴动和抗议”是权力结构强加给有色人种的社会结构。

观察我们的教育家如何针对他的“暴动”声称“社会建构”的地位，这仅仅是一个理论。

相比之下，这位贫困的非裔美国教育家为贫困选择了现实状态。

我们的老师在现实测试和推理方面不及格。贫困和 2020 年民主党人乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 的种族骚乱仍在继续，都是不可改变的现实。贫穷、黑人和白人以及种族骚乱显然都是真实存在的。从本体论来看，这些都是无可辩驳的事件和事件。

因此，对现实和理性的侮辱和侮辱是一种种族主义理论，它拒绝否认一个无可争辩的现实，即暴动，但承认另一种-黑人（但不是白人）贫困。

正如批判种族理论所做的那样，机会主义地只对现实的范围给予特权，是（我重复一遍）“不够人性，不够连贯，不够理智设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

在所有令人费解、乏味的散文中，批判种族理论最好仅限于我们平权行动驱动的大学的浮夸头脑。唉，它已经从美国的高等教育机构渗透到整个州和民间社会。到目前为止，关键种族的腐烂已经成为制度性的。它是进步的——倒退的——父母、教育家和政治家的杰作。

事实上，我们街头骚乱的年轻人并不是局外人，也不是闯入者；他们是非侵入者。他们 是我们吗。城市越白，骚乱就越严重，这一点并非无关紧要。席卷美国 2,000 多个城市的抗议活动最为严重，其中“明尼阿波利斯（64% 为白人）、西雅图（66%）、波特兰（77%）和 威斯康星州的基诺沙 （67％）。”

总而言之：凭借批判种族理论，胜利的左派根据其权力意志，任意地将意义强加给现象学世界。然后它就会欺负那些不配合的人。

右派必须彻底拒绝这种腐烂的行为！

立即订购

伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer） 一直在写每周一次的古自由主义者 栏 自1999年以来。她是《 进食人族的锅：从种族隔离后的南非给美国的教训 （2011）＆ 特朗普革命：唐纳德的创造性破坏被解构”（2016年XNUMX月）。 她目前在 瞎扯， YouTube的 Twitter & LinkedIn，但已被禁止 Facebook的。