Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
自主所有权和拒绝制药州铁杉的权利
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

无关紧要的是,少数“反对疫苗授权的共和党州长 [据称] 在处理冠状病毒大流行方面的支持率明显低于他们的同行,”如 政治声称。 (不要相信政治!)

重要的是 像德克萨斯州的格雷格·阿博特这样的州长,谁“彻底禁止疫苗要求,佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯随后发誓要起诉拜登政府。”

这两位统治者在维护自然的、不可剥夺的个人权利方面是独一无二的——自我所有权、身体支配权; 东西 被乔拜登总统嘲笑,带着残忍的笑容。

拜登提到的是最近一个精心设计的 CNN 市政厅,在此期间,“主持人安德森·库珀 注意到 一些主要城市多达三分之一的应急响应人员拒绝遵守城市疫苗规定。”

“我想知道你对此持何立场,”库珀问道。 “是否应该强制警察、急救人员接种疫苗? 如果没有,他们是否应该被强制呆在家里,放手?”

“是的,是的,”总统回答。

拜登在那天被埋葬,继续用疯狂的俏皮话嘲笑身体自主的古怪概念,“我有用我的 COVID 杀死你的自由。 我的意思是,来吧,自由。”

身体自主权、自决权和自主权:我们的代表是否在框架内构建了疫苗授权的烦恼? 正确的语言 自然权利——我们会得到正确的答案,更有可能遵循维权立法。

但是共和党代表这样做了吗? 我们在 DC 的艺术代表除了在 Tucker Carlson 的绿色房间里等待之外什么都不做?

对于 Covid-19,仅允许以下论点作为对 Covid 疫苗授权的反对意见。 “雇主强制要求的冠状病毒疫苗的豁免 [是] 在 [这] 三个一般领域“:

  • 自然免疫
  • 宗教反对
  • 医疗异议

一个 也听到 一个完全平静的案例在左边进行 基于结果的胁迫:“侵犯权利的工作 好让疫苗合规,所以让我们侵犯我们的一些权利。”

基于结果的强制论据是一个丑闻,以 Leana Wen 博士的立场为例:

乔治华盛顿大学的急诊医生和公共卫生教授温说,她赞成政府推动以雇主为基础的任务,因为“坦率地说,没有其他办法奏效。”

作为对 Covid 疫苗的反对,没有任何基于权利的论点,或基于权利的论点 质疑疫苗的安全性 被统治我们或声称代表我们的covidiot所推进。 再次, ”雇主强制要求的冠状病毒疫苗的豁免在三个一般领域“ 只要。

个人主权、自我所有权无处提及。

的确,共和党人喋喋不休地谈论宗教豁免(国家授予!)和基于自然免疫的豁免(国家授予!)——但他们并没有最模糊的冲动来捍卫自然的、上帝赋予的自我所有权。

立即订购

为无效的共和党及其前线男男女女欢呼就够了,他们来到了白痴版的罗马,但十年又十年,却什么也没做。 哦,是的,他们在电视上和国会委员会面前露面; 获得利润丰厚的图书交易,并终生巩固政治和企业权力。

但随着西方倾向于以 Covid 为中心的蚁丘社会,没有人认同并捍卫个人对 他的身体 以及他拒绝 Pharma-State 的 Hemlock 处方的权利 那个身体. 正如所强调的,共和党人反对 Covid 的案件间接地屈服于胁迫。

从历史上看,情况确实如此。 在 19 月 XNUMX 日的“塔克卡尔森今晚”节目中,民权律师 Harmeet Dhillon 解释了当前 COVID 企业暴政的起源。 企业可以完全根据员工的 Covid 疫苗状态来筛选和拒绝员工。 几十年来,共和党 (RIP) 制定并推动了法律,其结果是当前的企业暴政。 这个事实需要尽可能广泛的宣传。

同时,我们有 统治阶级, 一个例子是新西兰总理杰辛达·阿登 (Jacinda Ardern), 拥有 关于在她的恶魔般的民主中创造了另外两类人,在那里可能是正确的:未接种疫苗的下层阶级(所有恶棍)和接种疫苗的上层阶级(善良)。

同样,一位奥地利总理 发现 他计划将奥地利未接种疫苗的人软禁起来。 在美国,诺姆乔姆斯基是一位进步的“知识分子”, 想看 未接种疫苗的下层阶级被国家减少为“饥饿游戏”式的生存斗争:隔离,等到天黑才开始寻找残羹剩饭。

探索这些和其他 艰难的真相 与大卫·万斯和伊拉娜·默瑟:

迈向以 Covid 为中心的蚁丘社会:没有人认同和捍卫个人的自主所有权

视频链接

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写每周一次的古自由主义者 思想片 自1999年以来。她是《 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011)& 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构”(2016 年 XNUMX 月)。 她在 推特, 瞎扯, YouTube & LinkedIn; 被禁止 Facebook,并有一个新的 播客

 
• 类别: 思想 •标签: 反vaxx, 民权, 冠状病毒 
隐藏27条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. A Pontiff 说:

    谢谢 - 马上!!!!!!

    • 谢谢: ILANA Mercer
  2. 像温、阿德恩、奥地利总理沙伦伯格和乔姆斯基这样的人认为他们很聪明,他们提出的法律基本上创造了 2022 年相当于 1935 年的德国纽伦堡法律,认为最坏的情况我们可能会得到 Holodomor 2.0,即“自私的富农一个选择。” 他们乐观地认为他们不会制作大屠杀 2.0 因为他们是好人 家伙 人。

    他们往往忘记了 1935 年的纽伦堡法律在十年后的纽伦堡审判中得到遵循,这就是为什么纽伦堡法典及其对强制医学实验的禁令被纳入国际法的原因。

    如果在未来几年内,未接种疫苗的人成为大多数,那么很高兴看到剩下的 Vaxxis 参加纽伦堡审判 2.0; 酱汁。

    • 同意: St-Germain, Adam Smith
    • 谢谢: The Wild Geese Howard
    • 回复: @Catdompanj
  3. Hacienda 说:

    在美国,进步的“知识分子”诺姆·乔姆斯基希望看到未接种疫苗的下层阶级被国家减少为“饥饿游戏”式的生存斗争:隔离,等到天黑才开始寻找残羹剩饭。

    乔姆斯基已经失去了一两步。 至少可以说。 他仍然对日耳曼“工人”阶级怀有仇恨。 走狗阶级,不假思索但危险的群居动物。

    在这一点上无所事事太多了。 人们已经结束了最初对病毒的混乱恐惧。 现在,这只是一次愚蠢的、愚蠢的在泥泞中艰难跋涉。

    虽然我也曾经享受过对原则和个人自由的激动人心的呼吁,以及一个简单的人可以上法庭,或进行突袭和殴打头部,撰写论文并释放数百万人的想法,但我认为那个时代早已结束。

    • 回复: @follyofwar
  4. RoatanBill 说:

    人们应该记住,“法律”只是世界上最糟糕的人类污点——政治阶层的意见。 您没有道德责任去遵守任何侵犯您自然权利的法律。

    对刺拳坚定的“不”应该就足够了,但如果这不起作用,请使用“操你”的豁免来说明你将坚决反对医疗暴政。

  5. follyofwar 说:
    @Hacienda

    我看了乔姆斯基的那段视频,他说让那些没有吸毒的人饿死是合适的——不管怎样,右翼阴谋论者都是自己造成的。 但是很难认真对待一个看起来像死亡热身的老人(即将年满 93 岁)。 事实上,乔姆斯基似乎几乎但不完全像拜登那样衰老和衰老。

    • 回复: @Hacienda
  6. 你们都是白痴。 答案是盯着你的脸,它被称为“伊维菌素”。
    北方邦用伊维菌素击败了它。 印度大部分地区已经使用了一年,刺戳只是懦弱的政治精英遵守国际授权。
    日本人也在服用(伊维菌素),但不会唱歌跳舞,因为他们不想摇摇欲坠。 几乎所有亚洲国家都是如此。

    • 回复: @Ben Johnson
  7. @Rev. Spooner

    牧师——你说的白痴是谁? 我同意伊维菌素是一种安全、高效的广谱抗病毒和抗生素——此外,它还是 2015 年获得诺贝尔奖的抗寄生虫药物,已在人类中使用超过 3.7 亿次。 作者 Ilana Mercer 并不反对我在她的帖子中看到的任何地方。 大型制药公司、美国政府和媒体正在尽其所能禁止它用于除用作抗寄生虫药以外的任何其他用途。

    • 谢谢: ILANA Mercer
    • 回复: @36 ulster
    , @Rev. Spooner
  8. Hacienda 说:
    @follyofwar

    他已经有一段时间没落了。 当然,他可以胜过像比尔·巴克利这样的杂耍。 而且我认为事后人们会看到他的真正目标是德国,但他射杀了美国。

  9. 36 ulster 说:
    @Ben Johnson

    的确,这些人是谁? 许多似乎是用整根稻草制成的。 我已经接种了强生疫苗(目前还可以),但如果其他人不想要,那是他们的事。 除了接种疫苗外,我还提倡采用“全包”方法(HCQ、伊维菌素和补充剂),有些人试图用他对 vaxx 崇拜的言论来谩骂我。 我告诉他转过身去注意他的饮料,或者类似的话。 (不仅仅是女士们在这种歇斯底里找到了存在的理由)。 我不打算在未来得到一个“助推器”,而且,除了对权利和个人自由的关注(对于比例惊人的西方国家来说,这似乎是深奥的概念),我的问题是
    从此过上自信而富有成效的生活的能力。

    • 谢谢: The Wild Geese Howard
  10. ruralguy 说:

    哎呀,伊拉娜,.. 你在这篇文章中受到了打击。 你的击球率下降了一点。

    疾病害死人。 仅在 1900 年,死亡的 3 大主要原因是肺炎、流感和肠炎。 5 岁以下儿童占这些死亡人数的 40%。 1841 年,疾病将平均寿命缩短至 41 岁。中世纪英格兰的预期寿命仅为 31 岁。 在罗马时代,它只有 25 岁。

    这是真正令人震惊的地方。 内战以战斗的惨烈而闻名。 但是,只有19%的联盟士兵在战场上阵亡。 其中63%死于疾病,主要是伤寒。 南方也有类似的统计数据。 南北战争有三个交战方。

    到您 18 岁时,您将接受 16 种不同的免疫接种。 自从它们被引入以来,它们挽救了数亿人的生命。 Covid 19 只是众多病毒之一。 没什么大不了的。

    我们正在与这些病毒交战。 他们是我们迄今为止最致命的敌人。 对于那些拒绝接种疫苗的人,你真的了解没有接种疫苗的世界是什么样的吗? 这些疾病使您死亡、残疾或瘫痪。 这不是一个美丽的世界。

  11. Antiochus 说:

    伊拉娜,像往常一样,你大多是对的,原因大多是错误的。 “身体自主、自决和自我所有权……以及[政治上]正确的自然权利语言”都很好,因为它们是更大文化价值和共享的存在意义框架的一部分。 当然,“更大的文化”也可能(并且经常是)错误……甚至可能参与大规模精神病,这在美国和大多数西方世界无疑是这种情况。 (欧文巴菲尔德在保存外观中解决了这个问题)。 https://www.amazon.com/Saving-Appearances-Idolatry-Owen-Barfield/dp/081956205X/ref=sr_1_1?crid=1ETRY27XVWUAS&dchild=1&keywords=owen+barfield+saving+the+appearances&qid=1635570959&sprefix=Owen+Ba%2Caps%2C261&sr=8-1 在这种情况下,你的自由主义社会价值观都不能应用或起作用,其他非常非自由主义的东西必须填补空白,否则一切都会下地狱……更符合圣经犹太“叙事”的路线(也许更多根据大多数犹太考古学家和人类学家的说法,叙事而不是历史),其中大众精神病只是以一种非常非自由主义的“犹太”方式被消除。 我想你在上一篇文章中称之为“正义与正义”。

    在美国和欧洲,如果没有某个完全拥有媒体、在金融领域占主导地位的特定民族宗教团体(尽管其中许多人是无神论者,并且只有希特勒所具有的宗教信仰)的控制,COVID 暴政甚至是不可能的、学术界和出版界,拥有 90% 左右的政治家。 即便如此,就其本身而言,也不会是一个问题,甚至可能根本不是问题,如果不是很明显他们已经以压倒性的压倒性优势将牌堆放在了对他们有利的位置……而“他们”是一个拥有在所有记录的历史(包括他们自己记录的历史)中,从来没有产生过自己的文明,但只是寄生地被他人创造的诡计文明讨好和渗透,并在他人的基础工作的支持下建立自己的帝国......根据CG Jung的说法,但是也根据他们自己的宗教先知。 “所以我赐给你未曾辛劳的土地,也未曾建造的城邑; 你住在其中,吃不是你种的葡萄园和橄榄园。” – 约书亚记 24:13

    醒来,闻一闻并确认从感染艾滋病的犹太人的痔疮直肠排出的腐烂的蠕虫和充满脓液的粪便。 部落中的许多人已经这样做了,而且这个数字似乎还在增长。

    • 回复: @schnellandine
  12. Dumbo 说:
    @ruralguy

    “我们正在与这些病毒交战。”

    是不是像“反恐战争”?

    在我们拥有电子烟和“电子烟护照”之前,人类怎么会没有灭绝?

    顺便说一句,意大利最近的官方数据显示,“感染新冠病毒”的平均死亡年龄为 82 岁。 “使用 Covid”,因为其中 90% 患有其他疾病。 就疾病而言,似乎并不是最糟糕的……由于封锁,越来越多的人死于糖尿病和吸毒。

    闭嘴,潮人!

  13. swissguy 说:
    @ruralguy

    亲爱的乡下人

    是的,早期的预期寿命要短得多。 现在时间更长了。 是什么让您认为疫苗与此有关?
    还有许多其他因素——卫生、获得良好的营养和干净的水等等。

    是什么让您认为疫苗“挽救了数亿人的生命”?
    是什么让您认为“我们正在与这些病毒交战”?

    • 回复: @schnellandine
  14. @ruralguy

    对于那些拒绝接种疫苗的人,你真的了解没有接种疫苗的世界是什么样的吗?

    像您这样的大多数毫无疑问的人将 95% 归因于疫苗的“奇迹”,而更多地归因于基本卫生和公共卫生措施以及更好的营养,尽管后者自 1970 年代以来已经开始倒退。 例如,在推出第一批脊髓灰质炎疫苗之前,脊髓灰质炎的发病率降低了 95%。

    你引用了 16 个,我认为这是你从当前的 CDC 儿童青少年时间表中得到的,但你忽略了这些年来的多次管理:虽然这些 vaxx 的有效载荷,如减毒病毒,可能在对抗疾病,这在某些情况下有点牵强,但事实证明,递送载体和伴随成分(例如增强免疫反应的佐剂)会引起许多其他问题。 现在世界上我们有更多的 ADD 和自闭症,这可能只是一个巧合,因为我们在他们年轻的时候刺伤了孩子和青少年 80 次以上。 再说一次,它可能不会。

    沿着这些思路,有人会说,数万人在接受任何实验性 COVID vaxxes 后不久死亡也只是巧合,因此 TPTB 将继续猛烈抨击,直到他们无法再否认因果关系。

    你真的认为封锁、vaxx 通行证和执行这些的警察国家机构是为了保护你或我吗?

    • 同意: schnellandine, Kratoklastes
  15. @Antiochus

    在这种情况下,您的自由主义社会价值观都不能适用或起作用

    又一个稻草人在自卫不是的烂前提下踢死狗自由主义 供奉 在相互自由的唯一原则中——禁止 引发 的力量。

    为了向通常的笨蛋解释,这里使用“启动”来表示它的意思:开始;开始; 来实现。 因此,根据例外证明规则(不言而喻)的法律原则, 回答 武力没有被禁止。 而这里的“武力”包括“未经同意”,因此包括欺诈、物质欺骗、洗脑等。

    我想我已经好几年没有看到对自由主义的谴责了,这种谴责并非植根于稻草人谬论。 是什么相互自由将其他聪明的人吸引到了那个坑里? 他们在不知情的情况下决定自己厌恶自由主义(通常是指着人),并跳出窗户打开锁,甚至避免说明他们是否同意自由主义的基本原则,而不管“自由主义”是否同意。

    我知道原因。

    作为记录,
    – Ayn Rand 不是自由主义者。
    – 自由主义不是排除与群体一起行动的“激进的个人主义”。
    – 行使结社自由不是发动武力。
    – 任何声称自由主义禁止种族主义的人都是白痴/骗子。
    – 没有任何政治学说比自由主义更明显地支持防御(有力)。
    – 简单地说,自由主义是一项关于 当武力是合乎道德的. 这取决于何时使用武力。 它确实 不能 禁止使用一切武力/暴力。

    • 同意: Kratoklastes
  16. @swissguy

    此外,是什么让任何人确定人们不应该死于病毒? 让他们死。 如果它得到我,让我死。

    但是,我已经让我的身体建立了极其持久的免疫力,所以我不惧怕大自然。 像“乡下人”这样的蠢货(如果那样的话,只在地点)会看到我几十年的小心翼翼被暴民法令/愚蠢摧毁。

    自从我成年后,我就避开了除酒精/咖啡因以外的所有药物,并且仅将这些药物用作其饮品品质的一部分。 我已经 30 多年没有吃过阿司匹林了,我的健康状况几乎比我周围的每个人都好。 我不去看“医生”或“医院”。 戏精? 做梦都别想。 我认为每个试图强迫它的人都是谋杀未遂者。

    • 回复: @Realist
  17. gatopreto 说:

    亲爱的 Ilana @Ben Johnson 说:“伊维菌素是一种安全、高效的广谱抗病毒和抗生素……”。 这就是人们所说的标签外吗? 还有,伊拉娜,你胡乱说谢谢? 我想这就是我生活在南美洲一个落后国家必须付出的代价:与帝国公民的亲切感脱节。

    • 哈哈: ILANA Mercer
  18. Realist 说:
    @ruralguy

    我同意你的意见。 可悲的是,那些不同意的人 疫苗接种挽救了数百万人的生命 无知、愚蠢……或两者兼而有之。 消灭天花和脊髓灰质炎的故事是疫苗接种成功的绝佳例子。

  19. Realist 说:
    @schnellandine

    如果它得到我,让我死。

    听起来不错。

    自从我成年以来,我就避开了除酒精/咖啡因以外的所有药物,并且仅将它们用作其饮品品质的一部分。 我已经 30 多年没有吃过阿司匹林了,我的健康状况几乎比我周围的每个人都好。 我不去看“医生”或“医院”。

    你听起来像是一个注定英年早逝的人……一个路德分子。

    我赞成选择疫苗……没有强制要求。

    • 回复: @schnellandine
  20. @Realist

    你听起来像是一个注定英年早逝的人……一个路德分子。

    你马上就错了。 很好的推理,认为健康状况良好的人注定会英年早逝(为时已晚)。 强制退休,精算师? 根据最近发表在约翰霍普金斯大学的研究,医疗失误被认为是美国的第三大杀手。 没有勒德分子(在互联网上?),但我完全没有医源性,而且可能会一直如此。

    搜索“错误的部位手术”以查看您投降的笨蛋。 哈! 当我把这些笨蛋留给他们的时候,我的健康立即、坚定地、不受约束地向上摆动。 other 蹦极。

    • 回复: @Realist
  21. Catdompanj 说:
    @The Alarmist

    我很困惑所以我很抱歉。 一方面,包括我自己在内的许多人对(((他们的)))纽伦堡审判以及与他们有关的酷刑感到恶心。 我们中的许多人认为它们不过是一种试验。 然后我发现我们这边的许多人现在引用它们作为根据国际法将强制刺戳视为非法的先例。 我理解这个论点,但再次引用虚假法庭的裁决至少让我感到厌恶,即使我同意他们反对强制实验的裁决。 当我们的政府争辩说这些“疫苗”不是“实验性的”并且与他们之前强制使用的任何以前的疫苗(例如脊髓灰质炎疫苗)相同时,请尝试提出这种论点。 建议任何国际法管辖我们都困扰着我。 所以请原谅,如果我对 70 年后的现在犹豫不决,请接受法院的裁决,该裁决几乎粉碎了每个被告的睾丸。
    我相信我们反对强制注射的最大障碍是一百多年前我们自己的最高法院作出裁决,支持州长向其选民强制接种疫苗的权利。 我知道,我知道,那是一种疫苗,这些不是。 但我非常怀疑这种论点是否会获胜,尤其是强生是一种疫苗这一事实。
    现在我完全赞成使用任何论点来挫败强制接种疫苗的要求,但引用纽伦堡审判的任何事情总会导致我嘴里积聚一点呕吐物。

  22. Realist 说:
    @schnellandine

    很好的推理,认为健康状况良好的人注定会英年早逝(为时已晚)。

    你可能没有你想相信的健康状况......因为你回避医学分析。 那些自我诊断的人生活在边缘。 现在患上心脏病、癌症或任何其他疾病还为时不晚。

    • 哈哈: schnellandine
  23. @ruralguy

    1841 年,疾病将平均寿命缩短至 41 岁。中世纪英格兰的预期寿命仅为 31 岁。 在罗马时代,它只有 25 岁。

    真是胡说八道。

    短线的主要原因 婴儿死亡率高得可怕:如果每个人出生和死亡的比例都很大,则平均值会显着降低 .

    在罗马时代,一半的新生儿在他们一岁生日之前就死了; 1950 年代伦敦较贫困地区的房价几乎同样糟糕(略低于五分之二)。 活到十几岁的人平均寿命在 50 多岁 在两个社会中:女性死亡的主要原因不是疾病——而是 分娩 (大约五分之一的新生儿导致母​​亲死亡)。

    婴儿死亡的主要原因是卫生条件差和缺乏卫生设施。 高人口密度确实有助于疾病传播——但缺乏卫生设施和普遍高水平的污秽是主要的促成因素。

    如果你不知道数字是如何工作的,不要用它们来试图赢得争论. 无知时会给他们带来坏名声 无数的 尝试用劣质数字来证明这一点——正如我们自涂鸦课程开始喷射喷射 COVID 伪数据以来所发现的那样。

    • 谢谢: schnellandine
    • 回复: @ruralguy
  24. ruralguy 说:
    @Kratoklastes

    卫生条件差是 19 世纪婴儿死亡的一个因素, 但 50% 的婴儿死亡是由疾病引起的. 在 1800 年至 1870 年间,ALL 儿童的主要死因是肺结核、婴儿腹泻、细菌性痢疾、伤寒和儿童期的高传染性疾病,特别是猩红热、白喉和大叶性肺炎。

    1915 年,在英国成年人中,传染病是所有年龄组的主要死因,直到 74 岁,当痴呆症死亡人数超过疾病时。 今天在英国,传染病不是任何年龄组的主要原因。

    最近的一项研究收集了 1888 年美国报告的传染病数据,得出的结论是,自 1924 年以来,疫苗预防了 40 万例白喉、35 万例麻疹和 103 亿例儿童疾病 (2)。

    感谢您关于如何使用数字的讲座。 也许如果你理性地重申你的论点,并以开放的心态,你可以更清楚地看到事情。 你强烈的情绪掩盖了你看清楚的能力。

  25. @Ben Johnson

    我很抱歉把你们称为白痴。 只是我们被胁迫和勒索接受这些无用且可能有害的刺戳,而真正的治疗却被拒绝。

  26. 总有一天,政府官员会用针刺向您和您的家人,而不是征求您的同意。

    现在决定你准备做什么。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论