Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
反惩罚运动的惩罚议程
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>
杰克梅里特和萨斯基亚琼斯。 照片:大都会警察局/PA

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

29年2019月XNUMX日,一名现在被称为伦敦桥恐怖分子的人 屠宰 英国学生杰克·梅里特(Jack Merritt)。

残酷的人被命名为伦敦著名的地标。 他的受害者几乎被遗忘了。

杀手的 家庭是 迅速谴责伦敦桥恐怖分子的行动。

他的受害者的家人-没那么多。

已故小伙子的父亲大卫·梅里特(David Merritt)忙于谴责那些希望将杀手及其同类杀害在牢房中的人。

到2月XNUMX日,年长的梅里特(Merritt)已经 潘宁 关于诸如谋杀他儿子的人之类的罪犯的宽大处理和宽大处理的专栏。

梅里特资深人士断言,如此细微的宽恕原本是杰克的愿望-因为活人如何为死者说话?

然后,大卫·梅里特(David Merritt)着手将谋杀案的内容减至最少 恶意的事,将他儿子的杀手的所作所为仅仅视为“悲剧事件”。

可以从梅里特先生那里看出渐进式思维有多么卑鄙 :

“如果杰克能对他的死发表评论,并且 悲惨事件 29月XNUMX日(星期五)–他会很生气。 我们会看到他在我们之间一言不发之前在脑海中打勾。 杰克会内心清晰地了解政治时机。

他将在他的死和他的生命中沸腾,被用来使一个人永存。 仇恨议程 他付出了一切与之抗争。 …杰克想要的是让我们所有人走进他黑色的Doc Martens靴子下的那扇门。

那扇门打开了一个世界 我们不锁起来并丢掉钥匙的地方。 如果我们不给出不确定的句子…… 我们在哪里 不要削减监狱预算,而我们在哪里 专注于康复而不是报仇。” [强调已添加。]

诸如梅里特(Merritt)这样的反惩治思想家错误地将居高临下的惩罚与“仇恨”和复仇相提并论,将正义与归还和“康复”混为一谈。

他们通常会对待我们轻而易举的火焰,以至于复仇的欲望不会成为法理学的基础。 通过这种言语操纵,这些思想家毫不掩饰地提出了正义的定义,该定义排除了监禁,反而将其等同于恢复原状和康复。

与大卫·梅里特(David Merritt)的清醒情绪相比,伦敦桥杀手(London-Bridge Killer)一家人的平凡而文明地世俗:

“我们对乌斯曼的所作所为感到悲伤和震惊,” 说过 家庭。 “我们完全谴责他的行为,我们要向遇难者的家属表示慰问,并希望所有伤者早日康复。”

但是汗先生和太太显然没有必要道歉。 口语 对于大卫·梅里特(David Merritt)死去的儿子来说,他似乎已经与杰克(Jack)的开膛手和平了。

在极端的版本中,像大卫·梅里特(David Merritt)这样的反惩罚主义者经常要求彻底废除刑罚。

在父母和教学进步主义的驱使下,杰克怀有美好的回忆,“将自己的精力投入到名为“共同学习”的“开拓性计划”的目标中,该计划旨在“将来自大学和监狱的学生聚集在一起,分享他们对教育的独特见解。正义。”

为Moloch的这种表现或另一种表现献出年轻生命的当务之急是一种渐进的冲动,即那种淫秽的冲动。

如果年轻的梅里特(Merritt)的谋杀案能证明一切,那就是剑桥大学的社会正义宣传,一起学习”,因为杰克在工作中被谋杀,这是一种代价高昂的放纵。

更广泛地说,恢复性司法运动认为,困扰刑事司法制度的问题足以废除该制度。 奇怪的是,该运动的立场是完全功利主义的,并且不遵循原则:

主张“无过错”宽恕的监禁不会降低重犯率,也不会使死刑复员。 因此,我们必须废除它,并治愈社区中的罪犯。 毕竟,对单个邪恶行为的责任确实在于“社会”。 维权人士说,因此,最好是通过财富和资源的重新分配来寻求正义。

但是,与这种粉红色的宣传相反,我们的监狱没有满载唱诗班的男孩。

乌斯曼·汗(Usman Khan)并非该系统的受害者(尽管他声称自己因培育监狱牢房而感到羞耻或欺负。嘘)。 相反,正是杰克·梅里特(Jack Merritt)是该系统的受害者,该系统以一种无情的缓刑计划自动释放了一名谋杀男子,尽管该男子 发誓要暴力.

十几岁的时候,凶手密谋袭击伦敦证券交易所。 然后,他装作re悔并渴望重新融入英国社会,从而欺骗了周围的人。

从柏拉图理论的令人眼花height乱的高度来看,自由主义者的反监禁理论家通常非常正确地指出,犯罪是针对个人而不是针对称为“社会”的无定形实体。 他们说,解决方案应该因此集中于使罪犯向 他们的受害者.

在这里 terra firma然而,平淡无奇的事实是,当更多的危险罪犯被监禁时,更少的无辜个人受害。

当逮捕较少的暴力罪犯时,更多的无辜者受到伤害。

如果无辜者被监禁(法学家威廉·布莱克斯通在1769年批评这一可怕的事情),他说:“法律认为,有罪的十个人逃脱比被判无罪的一人更好”-他们(而不是“社会”) )受到伤害。

尽管我不反对强迫罪犯做出受害人的pen悔,但一些自由主义者的无政府主义者希望看到惩罚被金融赔偿制度所取代。

但是,在(很多情况下)罪犯无法就所造成的伤害(尤其是在暴力犯罪中)远程偿还受害者的情况下,这意味着对罪犯的后果将不成比例。 实际上,自由主义者废除奴隶制主义者拒绝接受通常不成比例的微不足道的“恢复原状”的按比例惩罚,从而赞成系统的不公正。

立即订购

至少在自由主义者中,原因是 大谈特谈 如果这意味着释放罪犯,则不应以任何代价减少国家的介入。 相反,应该通过释放无辜者来减少监狱人口,这些无辜者的活动被国家以自然法标准定为犯罪。

惩罚是否使人感觉良好,是对罪犯进行改革还是对公众进行保障,都是无关紧要的,尽管我会说,从长远来看,具有道德准则的社会比没有道德准则的社会更安全。

惩罚是道德标准的公开宣言。 它是自然法则的延伸。 下降到反监禁活动家的道德深渊,你就废除了我们道德传统的结构。

幸运的是,大卫梅里特对一个发誓再次谋杀的人的毫无价值的倡导是沉默的。 杀手被派出,伦敦市警察部队加速了他的下地狱。

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写 每周, 古自由主义者专栏 自1999年以来。她是《 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011) & 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构= (2016年XNUMX月)。 她在 Twitter, Facebook & 瞎扯。 最新消息 YouTube民主如何使我们愚蠢.

 
• 类别: 思想 •标签: 英国, 犯罪性, 政治上的正确, 恐怖主义 
隐藏10条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 大卫梅里特的想法全错了。 人们应该能够安全地生活,远离暴力犯罪分子。 如果某些人无法控制自己的愤怒或暴力倾向,就应该将他们从社会中除名。 他们应该被锁起来。 他们被监禁的时间越长,他们不能伤害任何人的时间就越长(至少在监狱之外)。 将他们囚禁到老年,因为他们太虚弱而无法造成伤害。 即使大卫梅里特可以为他的儿子杰克说话,他们谁也不能为我说话。 我希望他能读到这个。

  2. 两个梅里特人都收获了他们播种的东西。

    说到这,为什么是 Issacsohn-Mercer,

    谁在破坏南非白人统治方面发挥了积极作用,

    仍然在一个名义上的白人国家生活和吹嘘? 它是

    Ilana 制作 aliyah 的时间已经过去很久了。

  3. Curmudgeon 说:

    我记得大约在 1981 年的一次会议上,其中一位演讲者正在谈论通过积极/消极强化的动机。 他飘进了罪犯,他们中有多少人身处非常黑暗的地方,是真正危险的社会不合群。 他的解决方案是在远离任何道路或人口的加拿大林地北部偏远地区建立一个营地。 没有道路,没有警卫,没有栅栏。 营地将得到食物和水,然后囚犯被直升机带走,任其自生自灭。 他指出,夏天将充满蚊子、黑蝇和马蝇等叮咬虫,而冬天则在 30-40 度之间,低于零。 动机是生存。 他们所有的精力都花在了生存上。 如果他们想互相残杀,就必须考虑这对生存能力的影响。
    我曾与狱警交谈过,他们向我讲述了那些生活在黑暗空间中的人的故事。 从字面上看,他们捡到的所有东西都是武器:铅笔、弹簧床、勺子、汽水容器(尤其是铝制的),没关系,这些人会把它变成武器并攻击某人。
    像大卫梅里特这样的白痴生活在充满爱、信任和精灵尘埃的土地上。 身处阴暗处的人,比如杀了自己儿子的那个人,从不后悔,也从不恳求原谅。 他们喜欢自己给他人带来痛苦和痛苦的能力。 他们属于加拿大最北部的一个营地。

  4. 至少在自由主义者中,当务之急不应该是不惜一切代价减少国家的参与,如果这意味着释放有罪的罪犯的话。 相反,应该通过释放无辜的人来减少监狱人口,这些人的活动按照自然法标准是合法的,国家已将其定为犯罪。

    您不必成为自由主义者也能理解这一点。 古拉格中的许多人不应该在那里,而对许多应该被监禁但没有被监禁的人来说,Waaaaay。 当正义得到伸张时,它是一个意外。

    我不在乎复仇。 我不关心康复。 我关心暴力犯罪分子与社会分离。 大麻烟民和无法支付交通罚款的人被释放。

    用你儿子的谋杀案作为唤醒美德信号的平台,这真是令人毛骨悚然。 但我对非暴力小兵没意见。

    • 同意: Kali
    • 回复: @animalogic
    , @SMK
  5. animalogic 说:
    @WorkingClass

    “我关心暴力罪犯与社会分离。 那些吸食大麻的人和无法支付交通罚款的人被释放了。”
    同意。
    国家的不懈追求 任何 微小的偏差,这是对任何普通人的“漏洞”的仇恨,也是通过罚款网络像蜘蛛一样吸干普通公民的无情欲望,这使整个“正义”系统面临合法性问题。
    这个经常腐败的系统有助于 奇异的 诸如原谅杀害你儿子的凶手之类的想法。

  6. Realist 说:

    不幸的是,像大卫梅里特这样该死的白痴的儿子无论如何都没有多少机会。

  7. Muggles 说:

    很难知道谁更糟:暴力罪犯或为自己的行为找借口和合理化的人。

    前者没有道德。 后者宣告了一种完全错误的道德,邪恶支配着善良。

    当你的敌人被安全地关起来时,爱你的敌人会容易得多(也更安全)。

    选择“亡命之徒”生活方式的犯罪分子应该服从这个词的实际含义:亡命之徒是选择在法律之外生活的人,因此没有有效的法律保护要求。 因此,在最初的用法中,不法分子可以被抢劫、杀害、监禁等,而无需任何进一步的问题。

    今天,自私的非法心态想要表现得像一只野性动物,但在被阻止后,想要要求一切可能的法律保护和可用的权利。 一旦被公平地确定为有罪(或在逃)不法分子应该得到他们为他人选择的东西。 没有眼泪,没有遗憾,没有对魔鬼的同情。

  8. Bill Jones 说:

    是的,我们又回到了古老的希伯来传统儿童祭祀。

  9. cuckdad 证明了一些白人无能为力。

    欧洲何时恢复死刑? 当他妈的 ragheads 完全接管并且它只用于白人时?

  10. SMK 说: • 您的网站
    @WorkingClass

    在白人左翼自杀病理学的颠倒道德世界中,大卫梅里克并不讨厌杀害他儿子的穆斯林恐怖分子的仇恨,但他讨厌那些仇恨杀害他儿子的穆斯林恐怖分子的白人的“仇恨”。 他的精神错乱以及英国数百万其他白人的精神错乱解释了数百万穆斯林的存在以及恐怖主义行为以及酸和刀袭击以及罗瑟勒姆、特尔福德、牛津等地的流行。英国完蛋了。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论