Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
西方的植物化:我们会禁止莎士比亚出演奥赛罗和夏洛克吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

苏斯博士的焚书让塔克·卡尔森同名节目的一位嘉宾笑了起来:“这完全分散了对真正问题的注意力,”一位查德威克·摩尔说。 大错特错。

想一想,我们备受喜爱的电视主持人对被清洗的苏斯博士书籍的辩护没有达到自由的标准:“博士。 苏斯不是种族主义者”是它的要点。

但在解构塔克的失败主义和防御论点之前——这里是苏斯博士和 武士化 西方,因为没有更好的词。

新的 “纽约时报” 报道称,“苏斯博士的六本书将不再出版,因为它们使用了令人反感的图像。”

正是苏斯博士企业,“负责监督儿童作家和插画家财产的企业”,“去年决定终止出版和许可”以下书名:

  • “想想我在桑树街看到的”(1937 年)
  • “如果我经营动物园”(1950 年)
  • “麦克埃利戈特的游泳池”
  • “超越斑马!”
  • “炒鸡蛋超级棒!”
  • “猫的测验”

这些西奥多·苏斯·盖塞尔作品的保管人简直翻了个身。 在咨询了教育白痴之后,他们承认取消了自己的书。

一群笨拙的傻瓜们得出结论,“这些异想天开的故事[让全世界数百万儿童和成年人感到高兴”“揭示了强烈的种族色彩”。

一些家长也很着急。

以下标题完美诠释了“武士化“——“懦夫”和“娘娘腔”的烦躁融合, 集体——这造就了一个卑鄙的国家:

父母们努力解决苏斯博士书中的种族主义形象设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

大人们“努力”解决诸如食品和药品短缺之类的问题; 事实上,教育白痴剥夺了孩子们的 文学经典 未能教他们正确地阅读、写作和说英语。

或者,想象一下:卡马拉哈里斯被一条蟒蛇整个吞下的视频片段已经浮出水面。 当巨型爬行动物消化她时,她正在承受巨大的蠕动运动。 你“努力”解决这个问题:

拉取或发布这些表面上令人不安的图像,这是个问题。 (Wussy Nation 的成人幽默警报。)

但大人不会与苏斯博士“搏斗” 内容!

塔克的错误是 他对这些儿童读物的内容驱动辩护:

“博士。 苏斯不是种族主义者。 他是反对偏执的布道者,”塔克恳求道。 “他写了一整架反对种族主义的书,而不是以一种微妙的方式。 他们明确、明确地反对种族主义。 这就是写它们的全部意义,教孩子们不要成为种族主义者。”

打哈欠。

即使苏斯博士是塔克让他成为的那种教学法、道貌岸然的无聊——目标文献中的实际种族主义应该是次要问题,或者根本不是问题。

来自自由的争论意味着争论的过程,而不是内容。

不管他是否有意,塔克为苏斯博士辩护的前提是,如果我们 do 发现文学中的“合法”种族主义——有理由禁止它。 (现在,塔克可能不是那个意思,但是,这就是他论证的结构所预示的。)

相比之下,自由为思想的不受约束的自由市场提供了理由,无论好坏。 自由主张自由出版和阅读政治上不礼貌的书籍。

此外,禁书假设个人缺乏选择和代理。 它还以更高的权威为基础,为我们其他人决定哪些文化产品适合我们的消费。

来自自由的争论意味着不争论的内容 我的奋斗 or McElligot的游泳池,但无论他们的内容如何,​​都是为了他们的出版。

这就是为什么我说 自由的论证是来自过程的论证,而不是 内容.

立即订购

我的奋斗,以及任何攻击性的文学作品,都需要在一个自由的社会中提供给想要它的男人和女人。 不是因为历史; 这样我们就不会忘记它或重复它(废话,废话,废话,正如我在西雅图的电台口中听到的,Jason Rantz,前几天)。

唉,面对取消人员和出版物,被取消的保守派只是让这些逻辑上软弱,坦率地说,失败者 mea culpas 未来。 就像希特勒的论点,这是一种“关于什么”:

“亚马逊和 eBay 出售 我的奋斗,为什么不是苏斯博士? 我想要希特勒得到的东西,亚马逊和易趣。 我也是。 号泣。”

啾啾 “Musil Protégé”:“保守派[不经意间]纵容现在主义。 正如奥黛丽在惠特·斯蒂尔曼的书中所说 大都会:“你有没有想过我们的世界是由 简奥斯汀的标准 时间会(看起来很荒谬)?

大多数伟大的文学作品都不符合觉醒者的亚智能标准 文盲, 控制智力生产资料的人——学校(小学、中学、大学)、新闻界、出版社、智囊团、 深度科技 和深州。

在苏斯博士的一些被砍掉的书中,典型的卡通插图夸大了“中国人”和一两个非洲岛民。 你知道,正是这种特性,曾经使关于遥远地方和人们的书籍对孩子们如此兴奋。

大部分的 西方文学经典——毫无疑问是有史以来最伟大的文学作品——肯定会违反觉醒的种族教条。

然而,即使按照 Wokepedia 的说法,“莎士比亚被认为是最伟大的英语作家和世界上最伟大的剧作家。”

接下来是什么? 我们要不要因为奥赛罗和夏洛克而禁止莎士比亚?

YouTube:西方的武士化:我们应该为奥赛罗和夏洛克禁止莎士比亚吗?

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写每周一次的古自由主义者 自1999年以来。她是《 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011)& 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构”(2016年XNUMX月)。 她目前在 谈话, 瞎扯, YouTube & LinkedIn,但已被禁止 Facebook 并被Twitter扼杀。

 
隐藏25条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rational 说:

    如果您不喜欢种族主义,则不必阅读种族主义轻便。

    谢谢,妈妈。 这里有一篇有关色情的文章(以及背后的犹太教徒)。 一些lib评论员声称,如果我们不喜欢色情片,我们就不必观看色情片。 但是这些自由主义者有双重标准,这种疯狂的取消文化。 按照自己的逻辑:

    如果他们认为苏斯(Seuss)是种族主义者,则不必阅读它。

    如果他们认为莎士比亚是种族主义者,则不必阅读它。 顺便说一句,他们不能禁止它。 我们将在线发布PDF。

    如果他们认为数学和科学是种族主义者,那么他们在购买薯条或打开电源后就不必计算变化。 如果他们认为古典音乐是种族主义者,则不必演奏。

    如果他们认为大屠杀确实发生过,那么他们就不必监禁质疑它的学者,他们可以无视他们,而不必阅读它们。

    • 回复: @SafeNow
  2. goldgettin 说:

    沙拉这个词……不得不读两遍。 你正在迅速成为唤起一班人的思想女王。 这里发生了一些严重的融合。 “笨重的 oafs 小组”“亚智能标准”“保证违反唤醒的种族教条”,都很棒。 我也是塔克的粉丝,主要是因为,他是唯一一个在电视上仍然聪明地谈论自由的人。 看来他们又要追赶卡尔森了,这次是更有组织、更协调的努力。 “接下来是什么?” 是我关心的领域。等着说,时间会看到……

    • 回复: @follyofwar
  3. SafeNow 说:
    @Rational

    “如果他们认为苏斯是种族主义者,则不必阅读它。
    如果他们认为莎士比亚是种族主义者,则不必阅读它。”

    正确……但仅限于此。 如果是一个学生认为“刷新”的文学经典不如传统文学经典,那么学生仍然必须阅读“刷新”的版本——而且,鹦鹉学舌地认为它是一流的。

    此外,除了阅读之外,将“不必”应用于唤醒精神错乱已经夺走了家人和朋友的情况意味着远离家人和朋友。 通常在机构层面讨论文化鸿沟,而在近期层面则忽略这种文化鸿沟。

  4. animalogic 说:

    非常好的文章,伊拉娜。
    您的“来自自由的论点”是正确且适用的策略。
    在不确保灾难的情况下,永远不可能禁止历史(和当代?)文化作品。 禁止莫扎特和莎士比亚? 文化/社会自杀。

    • 同意: ILANA Mercer, MarkU
  5. 白人千禧一代正在制定“种族主义”议程,我们曾经告诉他们 STFU,但后来给了他们发言权。 整个论点是由白人女权主义白痴推动的。 当您深入挖掘时,在媒体中识别出这些恶性广泛的人,他们都是犹太人。 哪里结束了? 当您问多少才足够时,他们的回答只是“更多!!!”。 这是一个愚蠢的猫进行曲。 像(((Fox)))一样愚蠢。 抱歉注意到了。 我这样不好。

    • 回复: @JimDandy
  6. 说到这,塔木德不是在每个成人礼和 (((假日))) 中被广泛引用的特权的种族主义文学作品吗?

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  7. 这是盎格鲁圈,而不是整个西方。 据我所见,许多学校取消了马克吐温、约瑟夫康拉德、伊迪丝沃顿……。 因为“种族的事情”。 奇怪的是,我还没有听说取消杰克伦敦,他同时是社会主义者和种族主义者。

    至于阿道夫叔叔,我在另一个场合说过……

    希特勒被“优秀的德国人”诟病为平庸的作家(的确,他不是一个伟大的造型师)。 只是,他仍然非常易读,闪烁着意想不到的奇异幽默(我是凭记忆写的)。 另一方面,斯大林是一个无聊但高效的作家,其主要优势在于教理列举要点,从而使意识形态“真理”易于为广大政委和基层干部记住和消化。 此外,斯大林喜欢和每个人玩虐待狂的权力游戏,包括他自己的女儿(“你最近的评论是反苏的!我们也许可以找到斯大林的另一个女儿。”),而希特勒则更文雅,不那么粗俗,更不用说在与他的下属打交道。

    仅凭他的圣经来判断希特勒, 我的奋斗 (而不是更有趣 表谈话) 是一个模棱两可的任务。 当我读到他的要点时,他并没有留下太多印象:德国的命运在于东方的殖民化,而犹太人对一切都是有罪的。 这两个主题他无休止地重复,所以留下了一遍又一遍地阅读同一件事的感觉。 20% 后 我的奋斗,给人的印象是希特勒没有什么新东西可以提供。

    的确如此,但希特勒仍然存在,尽管他经常陷入多愁善感、媚俗和愚蠢,一个有魅力的作家。 我的奋斗 被一个愿景所困扰,希特勒对生活的愿景不仅是斗争,而且是天生的恶毒、残忍的东西,就像阿兹特克众神以人为祭品盛宴一样。 虽然这个愿景显然是真实的,但它不仅仅是一个形而上学的废话或重复的咒语目录。 他最令人难忘的部分是他在战前维也纳的经历,以及他在第一次世界大战后的政治活动。 腐烂和腐烂的图像占主导地位——但并非没有幽默感。 希特勒经常跑题,而且 我的奋斗 也可以被解读为一部意识流哲学小说,尽管是以相当传统的方式写成的。

    他也很有趣。 我记得他是如何以忏悔的方式暴露自己的灵魂的。 例如,文本中充斥着这样的短语:我在我存在的本质中被深深地粉碎了。 我不知道我的生活该怎么办。 我觉得有一个伟大的命运在等着我——但我不确定。 如果我错了怎么办? 别人会怎么看我? 几个小时,我会思考我的存在,在怀疑和狂喜之间徘徊。

    换言之, 我的奋斗的幽默不是俏皮话,而是充斥着读者的感觉,仿佛他正在阅读一部意识形态化的肥皂剧,一部俄罗斯式的歇斯底里的忏悔,充满真诚的陈词滥调,更适合伍迪艾伦喜剧(当然没有性)。

    我记得一些有趣的部分,尤其是当他分析德意志帝国军界和工业界的集体心理时。 他分析的严肃内容非常值得一读,我认为它们仍然适用于任何处于危机中的社会。 但是,当他深入研究细节时,整个事件就变成了喜剧黄金。 在短短的 2-3 页中,希特勒讨论了德国海军是如何对生产 283 毫米舰炮还是 305 毫米舰炮(他们选择了 283 毫米)产生两极分化的。 希特勒对这个决定感到愤怒并得出结论:懒惰和失败主义! 如果那些烂和愚蠢的海军上将决定使用 305 毫米火炮,我们肯定会击沉整个英国舰队并将它们送入海底。 哈! 由于无能和懒惰,整场战争都失败了。 不到25毫米就夺走了我们的胜利!

    这样的段落使 我的奋斗 一个有趣的阅读,至少部分。

    但是-希特勒不是学校的小说作家。 如果您有兴趣,可以阅读他(或其他任何人,如果您不生活在极权主义文化中)。 另一方面,吐温、康拉德、沃顿商学院、苏斯、吉卜林、劳伦斯、莎士比亚……因为站在“历史的错误一边”而被学校取消。

    • 回复: @saggy
  8. Anonymous[331]• 免责声明 说:

    你可以用另一种“烦躁”的父母融合来增加它的趣味性:Skunts (skanky c-nts)

  9. Realist 说:

    来自自由的争论意味着争论的过程,而不是内容。

    不管他是否有意,塔克为苏斯博士辩护的前提是,如果我们确实在文学作品中发现了“合法”的种族主义——就有理由禁止它。 (现在,塔克可能不是那个意思,但是,这就是他论证的结构所预示的。)

    优点。

    • 谢谢: ILANA Mercer
  10. follyofwar 说:
    @goldgettin

    在昨晚的节目中,塔克报道说,五角大楼负责人劳埃德奥斯汀的觉醒军队,更关心铲除对特朗普友好的白人和促进跨性别者,而不是保卫国家,现在也在追捕他。 考虑到他所制造的所有强大敌人,默多克家族还能在塔克的收视率和庞大的忠实观众群中保持多久? 塔克必须有钢铁般的性腺才能笑完这一切,从不向醒来的白痴道歉。

    My Pillow 首席执行官 Mike Lindell 仍然为他的节目和 Fox 上的其他节目提供资金,这是一件好事。 他肯定必须卖掉很多枕头才能支付这么多的广告费。 但是,当被 Dominion Voting Systems 起诉数十亿美元的林德尔被黑帮取消时,塔克和福克斯会发生什么?

    • 回复: @Buck Ransom
    , @goldgettin
  11. Hans 说:

    我们不会,但 (((we))) 会。

  12. saggy 说:
    @Bardon Kaldian

    当我阅读他以了解要点时......

    MK 是必读之作,天才之作…… 先引用,然后是视频……

    来维也纳之前,他对犹太人的看法是良性的,

    当我认为他们因信仰而受到迫害时,我对听到针对他们的言论的厌恶几乎变成了一种厌恶的感觉。

    但是,当他与犹太人进行政治讨论时,他的看法发生了变化:

    [更多]

    我与他们争论越多,我就越了解他们的辩证法。 首先,他们指望对手的愚蠢,然后,当没有其他出路时,他们自己只是在扮演愚蠢的人。 如果所有这些都无济于事,他们会假装不了解,或者如果受到挑战,他们会急忙改变话题,引用陈词滥调,如果您接受这些陈词滥调,它们立即与完全不同的事情相关,然后再次遭到攻击,让步,假装不知道您在说什么。 每当您尝试攻击这些使徒之一时,您的手就会紧紧地结在果冻状的粘液中,然后将其分开并倒入手指中,但在下一刻再次被收集起来。 但是,如果您真的打了这些家伙中的一个,那么让听众看到他的打击,他情不自禁地同意了;如果您认为这已经使您至少向前迈了一步,那么第二天您的惊奇就很棒了。 犹太人前一天没有丝毫回想,他嘎嘎作响,仿佛什么事都没发生,而且,如果受到强烈挑战,也会感到惊讶。 他不记得一件事,除了他已经在前一天证明了他的主张的正确性。

    有时我站在那被雷击。

    我不知道让他们惊奇的是:他们的舌头的敏捷度或他们说谎的技巧。

    我逐渐开始讨厌他们。

    希特勒在维也纳受雇为普通工人,他遇到工会,社会民主党,犹太人和马克思主义:

    中午时分,我的一些同工通常休会到最近的小酒馆,而其他人则留在楼房里,在那里吃午饭,在大多数情况下,这是非常少的一顿。 这些是已婚男人。 他们的妻子带着残破的器皿给他们带来了正午的汤。 在本周末快要结束的时候,仍在建筑物内吃午饭的人数逐渐增加。 后来我知道了原因。 他们现在谈论政治。

    我喝了一瓶牛奶,在郊区的某个地方吃了一点面包,与此同时,我认真地研究了我的环境,或者沉迷于自己的辛苦之中。 但是我听到的绰绰有余。 而且我经常认为他们所说的某些话对我来说很有意义,希望能使我做出决定。 但是我听到的所有声音都引起了我内心最强烈的对抗。 一切都被贬低了–国家,因为它被认为是“资本主义”阶级的发明(我不得不听这个词的频率!); 祖国,因为它被认为是资产阶级手中剥削劳动群众的工具; 法律的权威,因为这是压制无产阶级的一种手段; 宗教,作为掺杂人民的手段,以便事后剥削他们; 道德,作为愚蠢和卑鄙的服从的标志。 他们没有什么没拖入泥泞的地步。

    ......

    迄今为止,我与社会民主党的相识只是一些群众大会上的一个纯粹的旁观者。 我对社会民主主义的教义及其党派的心态一无所知。 突然之间,我被他们的教学成果和他们所谓的Weltanschhauung所面对。 这样,几个月的时间就足以让我学习一些在其他情况下可能需要数十年的学习的知识–即,在社交美德和对邻居的爱的掩护下,名副其实的瘟疫正在向国外蔓延,如果不是这种瘟疫,毫不拖延地被赶出世界,它最终可能会成功消灭人类。

    希特勒将犹太人等同于马克思主义和共产主义(丘吉尔也同意这一观点,参见 - 犹太复国主义与布尔什维克主义)。 上述段落指的是第一次世界大战之前的一段时期,但写于第一次世界大战和俄罗斯布尔什维克革命之后。

    关于俄罗斯的布尔什维克革命

    现在开始伟大的最后一场革命。 犹太人获得政权后,摆脱了他仍然穿着的几件斗篷。 民主人民的犹太人成为人民的血腥犹太人和暴君。 在几年中,他试图消灭民族知识分子,并通过抢夺人民的自然知识领袖,使他们为奴隶的长期永久征服做好了准备。

    这种情况最可怕的例子是俄罗斯,他在那儿杀害或饿死了约三千万人,他们表现出狂热的野蛮性,部分是在不人道的酷刑中,以使一群犹太记者和证券交易所强盗独占mination头。

    希特勒还将犹太人与国际金融家联系起来,并写道:

    当我听戈特弗里德·费德(Gottfried Feder)关于“打破利益奴隶制”的第一次演讲时,我立刻知道这是一个理论真相,对于德国人民的未来将不可避免地具有极其重要的意义。 证券交易所资本与国民经济的急剧分离为反对德国经济的国际化提供了可能,同时又不通过与所有资本的斗争来损害独立的国家自我维持的基础。 在我看来,德国的发展太清楚了,以至于我不知道必须进行最艰巨的战斗,不是与敌对国家对抗,而是与国际资本对抗。 在费德的演讲中,我为即将到来的斗争感到了一个强有力的口号。

    在此以后的事态发展再次证明了我们当时的观点是多么正确。 今天,我们的资产阶级政治家中的万事通不再嘲笑我们:今天,即使他们,即使他们不是有意识的撒谎者,也看到国际证券交易所资本不仅是战争的最大煽动者,而且尤其是,现在战斗结束了,它不遗余力地将和平变成了地狱。

    与国际金融和借贷资本的斗争成为德意志民族争取经济独立和自由的斗争纲领中最重要的一点。

    希特勒认为德国的犹太人和左翼分子破坏了战争的努力。 MK 最著名的引述可能是一个大谎言:

    但是,犹太人和他们的战友,马克思主义者,仍然有责任准确地把责任归咎于那个在努力防止灾难的过程中表现出超人意志和精力的人。已经预见并将国家从彻底推翻和耻辱的时刻中拯救出来。 通过将世界大战失败的责任推到鲁登道夫的肩上,他们从唯一危险到有可能成功地将背叛祖国的人绳之以法的敌人手中夺走了道德权利的武器。

    所有这一切都受到该原则的启发,而该原则本身就是对的。在大谎言中,总有一定的可信度。 因为一个国家的广大人民总是比其有意识或自愿地更容易在其情感本性的更深层次上腐败; 因此,以他们原始的朴素思想,他们更容易成为大谎言而不是小谎言的受害者,因为他们自己常常在小事上讲小谎言,但会以诉诸大谎言为耻。

    制造巨大的真相永远不会落入他们的脑海,他们也不相信其他人会冒犯如此臭名昭著的事实。 即使事实证明事实确实如此,但他们仍然会怀疑和动摇,并会继续认为可能还有其他解释。 因为粗鲁的谎言总是留下痕迹,即使它被钉牢了,这个事实对于这个世界上所有的专家骗子和所有一起说谎的人都是众所周知的。

    这个视频给出了要点……



    视频链接
    ...

  13. Pale Rider 说:

    在过去的 75 年里,已经出版了数以千计的书籍,其中包含疯狂的左派令人厌恶的意识形态、观点、谎言和“感觉”。 我鄙视他们(和他们的作者),并与其他人分享我对他们的看法,但我永远不会支持禁止或烧毁他们。 一旦政府和社会决定了人们可以阅读和不可以阅读的内容,我们就会被极权主义者控制,事实上我们就是这样。 强有力的词都很好,但事情已经太过分了,以至于词没有多大用处。 需要采取强有力的行动来推翻极权政府。 对这种最新的废话的保守反应是荒谬的。 苏斯书籍的销量猛增,但它们并不是苏斯家族文学小丑决定不再出版的书籍。 因此,保守派如此愤怒的人正在从他们对这种清醒的废话的愚蠢情绪反应中赚到很多钱。 适得其反,不是吗? 还应该指出,盖塞尔本人是“取消文化”的早期实践者。 他是一个左翼思想家,在马克思主义报纸“PM”上制作了令人讨厌的政治漫画和长篇大论,反对“孤立主义者”和保守派,并鼓励早日进入二战。 生活变成了荒诞的剧场。 我们的 Bunker (Breed's) Hill 或 Fort Sumter 时刻何时到来? 如果不是很快,那就永远不会。 现在这已经不在我的胸口了,你的文章/播客非常棒。

  14. @follyofwar

    Mike Lindell 正准备推出一个新的自由言论社交媒体平台,他将其描述为 Youtube 和 Twitter 的融合。 它将被称为 声乐网 (认为 声音的),他声称这将是目前最安全的平台。 他几天前在史蒂夫班农的 作战室 播客,并说它应该在 2 或 3 周内准备就绪。

    至于他的 Dominion 诉讼,他听起来非常自信,因为他声称他已经积累了大量证据证明他们的机器可以进行选举欺诈。 此外,作为被告,他有权要求查阅 Dominion 的各种记录。

    • 谢谢: follyofwar
  15. goldgettin 说:
    @follyofwar

    也许我的枕头应该召集军队并添加剃刀线
    他的化合物也是如此。 如果声乐。 把他的平台放在上面,他很有钱。
    如果针对 Dominion 的案件胜诉“独狼”房车露营者
    可能会出现要求上诉,如果“看起来可以杀死 - 他们可能会”
    这是“没有国界的游戏”——无惧前行

  16. Sollipsist 说:

    这可能是一个迂腐的观点,但即使是我的奋斗也不会令人反感,除非你被它冒犯了。 只有当所讨论的作品明显旨在冒犯时,才能准确地给出“冒犯性”的客观标签。

    当前对冒犯性的关注只植根于这个词的主观意义,它将审查制度与纯粹的公众舆论密不可分。 如果你接受这种感觉,无论出于何种原因,审查绝对没有错,只要能说服很多人相信这是有道理的。

    更糟糕的是,大多数支持审查的人认为自己能够很好地区分客观和主观的冒犯性。 他们觉得完全能够以一种纯粹的智力、抽象的“冒犯”来看待冒犯性的材料,这不会对他们造成真正的伤害,但他们认为较小的生物将无法获得同样的开悟力量,因此需要受到保护。 这就是为什么关注的焦点总是孩子,那张伪善的社会改善者的常年越狱卡。 他们心照不宣地承认,这是一场针对成人控制儿童思想的战争——他们故意反对那些原本不打算控制任何人的作品。

  17. chris m 说:

    如今,似乎连塔克·卡尔森都在屈服于这种政治正确的胡说八道。
    怀疑任何严肃的人都会或应该对苏斯博士的创造者是否是种族主义者表示怀疑。
    尽管大多数“正常”的人会或可能应该有这样的感觉,即西奥多·苏斯·盖塞尔的任何种族主义倾向(可能不多)更有可能让我们对他的作品更感兴趣,而不是更少。 (部分是出于我们自己的好奇心,但主要是出于对娱乐的渴望,如果那样的话)

    同样,道德正直的象征,亚伯拉罕林肯。 如果我们在档案中稍微挖掘一下,那么普通读者一定会惊恐(不)会发现这个被认为单枪匹马结束奴隶制的人,原来不是好人先生,我们都被引导相信。(甚至也许他不是那么诚实)。

    卡尔马克思至少在一件事上是对的。
    历史重演,首先是悲剧,其次是闹剧。
    好吧,至少我们经历过悲剧(斯大林、H 先生、毛泽东、波尔布特等)
    现在看来,我们看到的是喜剧。 (除了这不是我们预期的闹剧)

    对于美国目前的情况,我们可以说的最好的说法是,它目前正处于自己文化革命的阵痛中(中国和俄罗斯分别在 1960 年代和 1930 年代经历了同样的情况。)
    也许我们不应该把事情看得太严重。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  18. 怎么回事?! 这是疯子。

    据我了解的事实是,Seuss Enterprises 博士,“负责监督儿童作家和插画家财产的企业”,已决定停止出版其拥有版权的六本书。 懂吗? 拥有版权并因此拥有材料(他们的财产)以及发布它的所有权利的实体,或对它做任何想做的事情,已决定停止发布它。

    对任何人来说,这到底是个什么问题?

    有些人可能不同意他们采取行动的原因,但这并不重要,而且我们对他们的看法在很大程度上无关紧要。 我们在这件事上绝对没有发言权。

    整个故事及其继续受到的关注与梅根和哈里的苦难一样重要。

  19. @Jim Christian

    带有一连串种族灭绝、残酷惩罚和种族主义仇恨的托拉/旧约怎么样? 首先禁止它,我说。

    • 同意: Jim Christian
  20. @chris m

    哈,哈——马克思只在一件事上是正确的? 就是笑。

  21. 虽然我同意关于苏斯博士的罪行有太多的喧嚣,但这些“言论自由”的论点并不适用于儿童读物。 如果我今天要为儿童推荐一本书,我可能不希望它具有罗斯福宣传在二战中使用的那种日本形象。 涉及此类图像的苏斯书籍不应被禁止,但也不应与小孩一起使用。 当然,我也不认为孩子们应该被 Hollowco\$t 图像轰炸,即使现在很流行。

  22. 真正的问题是少数人专制。

    推动这一点的人就是赛勒(Sailer)所说的“边缘联盟”,即疯子,左撇子,性变态者,在正常人反对他们的“生活方式”时会感到沮丧,自由派女性则认为“男子气概”的国歌/国旗太“令人反感”,黑人在非洲到处看到“系统种族主义”,例如巫术,守门员沉迷于幻影般的反犹太主义,例如ADL。

    这也是一个宗教问题,因为左派的传统基督教已被“进步的价值观”所取代,例如喝公平贸易的咖啡,素食饮食,骑自行车以降低碳排放,反种族主义,美德信号,多样性是我们的强项等。

    忘记与教条主义者打交道的理由和逻辑。

  23. 默瑟夫人的 ASMR 声音很棒。

    她让我头皮发麻。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论