Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
关于Flash宽恕的思考

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

有人说《纽约时报》专栏作家大卫·布鲁克斯是“自由派喜欢的那种保守派专家”。我既不是保守派也不是自由派,我发现他总是软弱无力、愚蠢无知,他的头脑中没有任何有争议或有趣的想法。

尽管很接近,布鲁克斯“严格宽恕之举” 处理 滑稽动作 NBC 的布莱恩·威廉姆斯 (Brian Williams) 的专栏文章并不完全是狗的早餐。布鲁克斯专栏激起了这位抄写员好奇心的是宽恕。

“威廉姆斯的麻烦”,你会记得——就像 《每日野兽报》记录——”开始于他对 2003 年 2013 月美国入侵伊拉克期间乘坐直升机的虚假描述,他在 30 年 2005 月大卫·莱特曼的深夜脱口秀节目和亚历克·鲍德温的广播节目中以戏剧性的方式讲述了这一点,并在自己的节目中重复了一遍XNUMX 月 XNUMX 日的新闻广播——五天后《星条旗报》将其从天空中抹去后又撤回并道歉。现在,他还面临着审查,因为他在 XNUMX 年报道卡特里娜飓风期间可能有不真实的行为,甚至作为新泽西州米德尔敦的一名青少年志愿消防员,他是否从着火的房子里救了一只(或者可能是两只)小狗。 ”

布鲁克斯的麻烦在于他以极快的速度开始讨论宽恕。这不是为时过早吗?此外,布鲁克斯声称违法者在“违反公众信任”时会受到“野蛮”对待,这也是完全错误的。在一个充满道德相对主义的文化中,这是完全不正确的。帕丽斯·希尔顿 (Paris Hilton) 通过一段自恋的色情视频首次公开了她的公开生活。这只会增加她的形象。金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 也是如此,自从她的处女作以来,她就一直处于自下而上的状态。她的兄弟,同样粗俗,曾访问过白宫。巴拉克奥巴马 故意撒谎 当他发誓“如果你愿意的话,你可以保留你的医疗保健”,但一切都被原谅和遗忘了。总统最新的谎言是 伊斯兰国是非伊斯兰组织 “自建国以来,伊斯兰教就已融入我们国家的肌理之中。”这些寓言是从头到尾剪下来的。谎言之网也是如此 “W”型编织 关于伊拉克大规模杀伤性武器问题。不断地。

尽管如此,布鲁克斯的样板还是受到了一些关于在获得宽大处理之前需要进行忏悔的坚实观点的影响:

……犯罪者必须在整个过程中走出来,比周围的任何人都更加自我批评。他必须追查自己错误的根源,做出比预期更完整的供认。他必须把公众声誉和事业放在次要地位,并想出一条路线,使他能够走向自己的情感和精神康复,在最薄弱的地方变得最强。 ……这也是一个调查每一种独特情况、所犯下的每一种罪行的性质以及针对该罪行的隐含补救措施的机会。有些罪,例如愤怒和淫欲,就像野兽一样。必须通过克制的习惯来对抗它们。有些罪,比如偏执,就像污点。它们只能通过道歉和净化来消除。有些人喜欢偷窃,就像欠债一样。只能通过偿还来纠正。有些行为,比如通奸,与其说是犯罪,不如说是叛国;只有慢慢地重新编织关系才能纠正它们。 ……

事实上,忏悔,特别是在持续、长期的虐待模式的情况下,“只能通过慢慢地重新编织关系来[实现]”。

立即订购

仅仅因为一个人说了对不起而没有令人信服地、始终如一地表现出歉意而要求宽恕,并且因为受害者未能立即赦免而进一步表现得像受害者一样:这是不可原谅的。将责任转嫁到受害方身上,因为他们不同意这一分钟的规定(或者是 “钟点工”?) 宽大:这也是令人蔑视的。

唉,瞬间宽恕并不只是基督徒的专利。犹太人似乎也进入了流行宗教的领域。最近有人对我说:“根据《塔木德》,一个悔改的人他的过去就会得到宽恕,并站在正义的地位上。”没有提及“慢慢重建关系”的艰苦而漫长的工作。要求在纽约的一分钟内得到宽恕。

同样引人注目的是,它的缺席是所谓的《塔木德》禁令的逐章证明,该禁令将容易表达的感情与难以做到的行为分开。 (即使该法令存在,除非仅在自然法中,否则它就相当于来自权威的争论。)

我的猜测是,即时赎罪更多地来自 1960 世纪 XNUMX 年代的价值观,而不是任何基督教或犹太教教义价值观。无论是哪种情况,当前不费力宽恕做法的必然结果是,“它不仅消除了悔改的必要性;而且还消除了悔改的必要性。”它消除了罪本身。”

 
• 类别: 思想 •标签: 布莱恩·威拉姆斯 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论