好想法。

是的，自由主义者应该反对加税，这就是关税。 我们认为，根据定义，自愿交换对其参与者有利。

当新兴行业需要保护才能起飞时，关税=很好。 当一个国家的行业是垄断定价时，关税=不好。 低价是目标。

自由主义经济理论与实际历史不符。 德国的弗雷德里克·李斯特和美国的佩辛·史密斯的工业资本主义都为各自国家带来了经济福利的急剧增长。 日本密切关注德国和美国，采用工业资本主义“对外关税低内关税”的思想。 日本在一代人的时间里从封建经济变成了工业经济。

反对控制经济的凯恩斯主义者

凯恩斯了解企业银行家信贷/债务驱动经济的缺陷。 凯恩斯甚至在二战期间指出，如果私人债务下降，这将证明政府刺激措施的有效性。 大萧条是由于 2 年代私人债务的增加，特别是由于银行信贷创造（新债务）流入股市。 在战争爆发前和战争期间，美国花费外生国库资金（在银行系统之外创建）为新产业提供资金。 这继续支付工资，然后还清私人债务。 这就是美国在私人债务水平较低的情况下摆脱战争的方式。

因此，暗示他会支持高债务水平是对凯恩斯理论的曲解，尤其是当他担心减少债务积累时。 凯恩斯的主要想法是在经济繁荣时期省钱，并在萧条/衰退期间进行刺激。

金融资本主义（不是李斯特的工业资本主义）的商业模式是制造债务工具以赚取利润。 金融资本家通过掉期获取工业、专利、土地和其他实物资产，以取消以前从无到有产生的债务。 用低迷的实际资产换取债务是（（金融资本主义））魔法的一部分，这不过是一个复杂的高利贷系统。

相比之下，工业资本主义利用一个国家拥有的主权信用来建设工业并改善其公地，使公民更有效率。

自由主义者是“自由贸易”的辩护者，而真正的自由市场是一个没有租金和非劳动收入的市场。 哦，可怕的是，一个干预以压低价格的政府！

为了摆脱食利者、高利贷和压制非劳动收入，有时需要征收关税。 反过来，适当的关税申请需要一个由经济智商超过两位数的人管理的政府。

毫无疑问，像美国这样的国民经济需要国家钢铁和铝生产商。

如果你没有国界、语言、文化和一个合理自给自足的经济，你就不是一个国家。

我记得一个非常古老的，可能是在 1900 年左右，一位美国政治家发表的声明“当我们能够控制自由贸易时，我们将想要自由贸易”。
不要问我出处，不记得了。

一篇非常好的文章。 但是，与许多其他事情一样，（大多数）经济学家的思维方式是——如果这是常识，那就见鬼去吧。 这一切都有弗洛伊德式的东西：他们会编造各种荒谬的借口，而不是面对现实。

我认为，在发达国家中，没有哪个国家比美国更符合理想的自由贸易政策。 我们这样做损害了公民的利益。 保护公民的就业份额并非不明智。 欧洲人因这种做法而臭名昭著。

我认为有更多的措施来维护我们自己的经济健康，虽然我很欣赏华尔街，但它们并不是衡量该国经济健康状况的唯一指标。

我认为大局仍然是我们的整体出口健康状况。

感谢本文。

对于作者，
好的和基于理由的文章。
我还要补充一点，美国人用腐败的债务美元购买商品和服务会对世界上每个国家及其公民产生税收，而不仅仅是对美国人。 因为这笔债务永远不会偿还，而只是增加，它具有高度的通货膨胀性并降低了购买力，就像税收减少了一个人必须用来购买东西的金额一样。
美国的军事、经济和政治力量支持这种腐败的货币，而它曾经得到黄金、白银、商品、服务等的支持。任何威胁不拿美元换石油的国家，都会得到利比亚-ed，或Iraq-ed，或Syrian-ed，等等。特朗普的前辈制造了这个怪物，无知和愚蠢的人指责他。 他是我们几十年来第一位有血统的总统，并且正在与数百万根深蒂固、权力狂热的精神病患者进行一场艰苦的战斗。 到目前为止，我完全和他在一起。

我们之所以能够维持贸易逆差和债务，是因为我们拥有世界储备货币。 我们生产美元，花费它们，世界必须接受它们。 我们的主要出口是美元（以及全球通货膨胀）。

当中国经济超过我们时，他们的货币将取代美元成为世界贸易货币。 那时鸡会回家栖息。 届时，我们将成为一个庞大的第三世界希腊。

届时自然会发生大量移民前往中国，但与我们不同的是，他们不会允许大量第三世界（sh*thole）国家的移民前来。

我找不到引用，但我在早期关于关税的讨论中读到，c.1800，有人提出他们对收入很好，适当的水平达到开始限制贸易的程度，超过带来更少的收入。 当我读到它作为（当时著名的）拉弗曲线的早期表达时，它给我留下了深刻的印象。

最重要的“系统性债务”问题还包括对小企业和企业家阶层的营运资本的系统性和系统性破坏，全球金融体系欺骗性地将其称为“商家折扣”或“商家费用”记入信用卡/借记卡帐户。

仅 Visa 和万事达卡银行就掠夺了美元等值的 每天500万美元 从他们的全球吞吐量中扣除，其中包括每天约 50 万美元的增值税和通过这些账户管理的其他销售税。 事实上，大多数银行从政府销售税中赚到的钱比他们缴纳的所得税还要多。

银行不提供免费贷款，也不免费提供信贷。 作为获得签证或万事达卡的条件，商家必须同意向持卡人提供隐藏的价格折扣，以便名义信用提供者可以在宽限期结束时收取隐藏的信用费用（隐藏-信用-费用-应计-期间），同时引导卡用户相信他们已经获得了免费信用。 这不是火箭科学！

当走投无路时，银行家们用同样可笑的说法来回答这个严峻的现实：“这不是信贷费用——这是现金折扣！”。 您甚至需要一小群精神病学家才能在该解释中描述管理性精神疾病的范围。 您走进一家电脑商店，那里出售一台标价为 1,000 美元的笔记本电脑。 商家接受万事达卡、维萨卡和美国运通卡。 他的名义折扣率为 (visa) 2.5%、(mc) 3.5% 和 (amex) 5%。 那么电脑的价格是多少，“现金折扣”是多少呢？

这个问题是不合逻辑的，因为设置本身在术语上是矛盾的。 没有明确的答案，因为这本身就是一项隐藏的信用卡收费，金额为 25 美元、35 美元或 50 美元，具体取决于发卡机构。 这就是银行家在宽限期结束时从持卡人那里实际收到的金额，他们被要求将其记录为从银行收到的利息/信用收费收入。持卡人而非商户。

根据合同，商家必须以 1,000 美元的名义标价将同一台计算机出售给现金/支票/借记卡客户。 但对于 Visa 用户来说，要支付 975 美元，对万事达卡用户来说，要支付 965 美元，对 Amex 卡用户来说，要支付 950 美元，这样发卡机构就可以收取 25 美元、35 美元、或 50 美元，分别来自持卡人在宽限期或利息/信用费用应计期结束时的付款。

这些隐藏的信贷费用不包括在同一家银行每天根据未清账户余额评估的 250 亿美元之外。

如果一家小企业的毛利率为 10%，那么降价 3% 就相当于其毛利率的 30%。 美国约占全球总额的25%，即每年约50亿美元的高价格来支付银行的集体回扣。 但小企业和企业家阶层每年实际上不成比例地承担了 50 亿美元，这大大降低了他们与利率低得多的企业阶层竞争的能力。

如果将包括零售商店卡、汽油公司卡等在内的所有信用卡/借记卡都考虑在内，全球总计接近相当于美元的 每天1亿美元，即每年超过 350 亿美元，而同一发行人每年收到的利息（称为未偿余额利息）约为 200 亿美元。

现在 这 是系统性债务问题。

法定货币改变了国际贸易的旧模式。
在真正的货币被销毁之前，一个国家可能会在短时间内出现小额的国际收支赤字； 但随后债权人将不再进行交易，直到以实际价值支付赤字。 （金有时是银）
它被称为国际收支平衡表，因为最终你吸收的东西必须与你输出的东西保持平衡。
真正的贵重物品数量有限（这是它们的魅力和对人的价值的一部分）。
来自政客的热议和纸上承诺是一种无限且无价值的资源。
但是只要其他国家接受这种纸，美国当前的国际收支就可以被认为是：他们给我们真正的东西，我们给他们雕刻的纸。
这样做有一个缺点，雕刻纸在美国是法定货币，可用于偿还债务、购买商品和服务以及不动产。 美国有政府。 可以使外国随心所欲地购买美国财产无效的机构。 正如本周美国政府所做的那样。 禁止博通（新加坡）收购高通（美国）。
http://www.breitbart.com/big-government/2018/03/12/trump-blocks-chip-takeover-national-security-concerns/
因此，对于外国政府来说，美元的法定货币地位并不适用。
在所有的历史中，有一件事是肯定的，总能找到治疗寄生虫的方法。

不同意，所有盎格鲁国家都有长期的贸易逆差。 与澳大利亚和加拿大一样，美国是一个土地丰富的国家，主要通过向外国人出售房地产来维持其贸易逆差。 英国通过出售伦敦的房地产而步履蹒跚。 在 1980 年代，它通过向美国出口大量古董和绘画来真正出售其家族白银。

我也不明白你对通货膨胀的看法。 总体通货膨胀率低于 1970 年代（主要是由于亚洲工业生产过剩）。 理想地区的房地产价格非常高，但这可能更多地与金融部门的自由化有关，而不是货币问题。 在 1980 年代的新自由主义改革之前，通过政府干预和控制外国投资，房地产价格保持在低位。

没有人再检查通货膨胀了。 我明白为什么。
到收集和分析数据并计算结果时。
它已经过时了。

我最后的希望是最终美元树将开始出售肉类和蔬菜。

我喜欢通过检查债务来考虑这个问题。 我和几个学生花了一周的时间参加美国材料评估，他们很庞大。 但几乎不足以支付导致持续赤字支出的国家债务。

如果我是放高利贷者并且来找标记——美国无法掩盖它。

里根曾引用一位 14 世纪的阿拉伯人的话：“帝国年轻的时候，税收低，收入高。 帝国老了，税收高，收入低。” 我一直认为这是对同一件事的早期陈述。

听起来像伊本·赫勒敦（Ibn Khaldun），这位阿拉伯历史学家写了令人着迷的“Muqaddimah”。 Michael Hudson 也引用了他的话。

法定货币改变了国际贸易的旧模式。

也使工业级战争成为现实。

资产出售根本无法解释年复一年的巨额赤字。 这些赤字由新的美元弥补。 与美国相比，世界是一个很大的地方，而通货膨胀蔓延到世界各地。 这就是为什么世界范围内的通货膨胀率很低，包括美国。 如果美元不是储备货币，美国的通货膨胀率会高得多。 它不会在全世界流通。

有趣的是，有多少人似乎忘记了班农曾为高盛工作，而班农更有可能只是在演戏，而不是领导特朗普内阁中一些愚蠢的“美国优先”派别。

许多记者/作家要么是愚蠢的，要么只是装傻，但特朗普是一个犹太复国主义者。

班农等人只是配角。

加里·科恩家一切都很好。
酒自流，妇人皆笑。
如果经济不那么好，可能发生的最坏情况是什么？
地下掩体？
我确信 Obergruper Steiner 可以拯救我们所有人。

“虽然我很欣赏华尔街，但它们并不是该国经济健康状况的唯一指标。”
的确。
我也钦佩黑手党、墨西哥卡特尔等……非常聪明、成功的卑鄙小人。

（（（Mercer's）））现在不写关于南非的文章。 她已经暴露了。 所以，现在她在乱写“全球主义者加里”和自由主义的财政废话。

同意，尽管有几个人添加了评论：

1. 自给自足只能走这么远——许多国家由于缺乏地理资源，不得不比其他国家更加自由贸易。 否则加入/入侵另一块土地。 这就是墨索里尼和希特勒加入的事情，扭曲了早期意大利法西斯知识分子关于自给自足的评论以支持帝国建设。

2. 我不明白凯恩斯怎么会被视为在抑郁时期想要刺激，然后认识到所说的刺激只是由于外生战争才真正发生——顺便说一句，这是迄今为止代价最高的战争。 更何况，在咆哮的 29 年代攒下的钱在 XNUMX 年的崩盘中大量消失； 剩下的是工业能力，尽管这也被错误的工程计划扼杀（公共支出平均会扼杀，但支出的特定类型和方式更重要）。 无论如何，罗斯福更倾向于墨索里尼式的随意债务缠身的社团主义，或者看起来……

我认为，人们之所以没有为特朗普、班农等人投票是因为他们坦率地虚伪的个人立场，而是因为民众让自己在双头垄断的两个选择之间感到畏缩，并在投票时更多地考虑政策和直觉——好吧，你可以争辩说，犹太复国主义者赢的最少，你不觉得吗？

虽然我同意如果没有全球美元，美国将比希腊更糟，但我也认为中国人无法让人民币成为全球货币。 至少，由于通货紧缩，中国商品和服务的比较价格优势将逐渐消失，因为刚刚变得更加富有的中国资本主义官僚将不得不同样提高其雇员的生活水平（和/或面对工人-农民起义）。 人民币这么低是有原因的，它几乎是为了倾销产品。 当它升值时，庞大的中国信托可能不得不分拆和缩小规模以保持竞争力，这将掏空许多中国资本主义官僚的口袋和更多员工的……和/或面临工农起义。

事实上，如果当时为了避免这种情况，中国人犯了与美国一样的左翼错误，即提高福利和放宽信贷，这也不足为奇——后来，中国可以犯下与美国一样的右翼错误，最终寻找更便宜、更便宜的产品。其他地方的有效劳动力，即使他们没有把它带进来……但是。 诚然，也许中国可以更好地处理事情并避免允许移民，同时也拥有如此巨大的产品/大公司/有效员工内部市场，这将在一段时间内保持低价和工资。 但这只能持续这么久，特别是如果由于人民币走强，中国开始向其公民（这也可能是导致生产力下降的福利）和境外提供过多的信贷。

因为，别忘了，有几种货币的国家对中国的债务以美元表示。 如果上述债务以升值的人民币表示，中国将更难被催债，因此可能会在负债过多的第三世界甚至中国干预中造成违约。 毕竟，中国对第三世界的贷款和项目非常慷慨，因此暴露在很多方面。 恕我直言，这可能是他们现在犯的最大错误，如果仅仅是因为我在第三世界的经验以及看到这些国家中的大多数人是如何消费的。

简而言之，中国将继承帝国的问题，但规模更大，可能会使其成功更长时间，但也可能会跌得更惨。 谁知道呢，也许机器人会解决世界上所有的问题（除非我们不对奢侈品和制造它们的公司征税，也就是说）