Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
揭露统计学家关于“口罩”的社会主义宣传
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

需要一些清晰的思考来反击无休止的国家主义宣传 使用 N-95 过滤式面罩呼吸器,以防止新型冠状病毒的传播。

疾病控制中心是一个繁琐的官僚机构,它严格控制测试能力和标准,每时每刻都在支持这一信息。 这种集中无处不在,并且总是不利于对感染者的筛查和隔离,并最终不利于疾病的控制。

国家和美国的代理人 高度集中的医疗保健系统 断然地 不希望市民购买“口罩”。” 外科医生已经是“警告美国人“停止行使作为消费者的主权并停止购买口罩。

因此,对 N-95 呼吸器的持续、近乎神经质的诋毁,根据以前的 CDC账户,可以起到保护作用。

在 COVID-19 爆发之前,在其网站上, CDC 曾询问并回答了以下问题:

“是什么使得 N-95 呼吸器 与有时称为外科口罩的口罩不同?:

“…… N-95 呼吸器是紧身呼吸器,可过滤掉空气中至少 95% 的颗粒,包括大小颗粒。 … 这些呼吸器可过滤掉至少 95% 的非常小的(0.3 微米)颗粒 . ……包括细菌和病毒。 ...... [从而减少] 佩戴者接触空气中的颗粒,从小颗粒气溶胶到大液滴。”

通过合乎逻辑的扩展,正确制作和安装,N-95 呼吸器总比没有好,当然可能具有保护作用。 原因如下:

虽然冠状病毒确实很小,小于 0.3 微米(可能在 0.1 到 0.2 微米之间),但 COVID-19 是通过更大的体液或喷雾介质传播的。

当然, 一些 对分散冠状病毒的唾液的屏障比 没有.

毫不奇怪,世界卫生当局似乎无法直截了当地讲述口罩的故事。 有时,他们承认“N-95 口罩具有保护作用。” 更常见的是,他们抓挠众所周知的长鼻(表面上是撒谎的迹象)并说“不,当然,它们是无效的。” 换句话说,“他们为我和医护人员工作,但不是为你工作。”

老实说,该国的医疗保健人员可能会以严重短缺为由吸引消费者。 但基于 没有 保护胜过 一些 保护? 请!

在商品和服务市场是免费的自由社会中,公民而非中央计划者决定购买什么最符合他的利益。

因此,允许像伯尼·桑德斯这样的社会主义者进入自由市场附近的任何地方,尤其是外科口罩、呼吸器和其他大流行预防剂,一定是特别愚蠢的。

相信我:如果该国的医疗保健巨头可以,他们会禁止想要在 COVID-95 大流行期间佩戴 N-19 呼吸器的人购买这些产品。

在他们的世界里,口罩是一种零和商品。 主权消费者购买的越多,留给医护人员的就越少。

但这不是光荣的自由市场的运作方式。

如果政客们,尤其是桑德斯置身事外,外科口罩和呼吸器市场的运作方式如下:

消费者对这种产品的需求增加,反映在货架上的空置和相对较高的价格,将激励企业雇佣更多的工人并生产更多令人垂涎的商品。

价格至关重要. 它们是经济的路标。 社会主义者很快就会坚持控制(“价格控制”)和压制的东西是 经济的重要标志。

尤其是稀缺性和高价是至关重要的信号。 掩盖这些自然市场指数,你 杀死 制造商和企业家决定是否急于生产外科口罩和 N-95 呼吸器所需的知识。

消除口罩制造和任何其他生产过程中宝贵的利润动机,您 杀死 生产的动机。

现在你明白为什么由众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯、DN.Y 和桑德斯先生唱小夜曲的社会主义社会遭受饥饿程度的短缺。 经济的自然规律不能被人悬置,甚至不是 AOC 和桑德斯先生。

请放心,口罩价格上涨将使伯尼像他惯常的那样对“导致价格飙升”的无情投机者和“奸商”大吼大叫。

伯尼、​​AOC 和他们的助手不太明白价格是由供需决定的。

购买模式推动价格上涨或下跌。 通过竞争性投标,消费者提高了商品的价格。 在这个不受阻碍的市场上,口罩、呼吸器、洗手液等价格的上涨已经向老牌制造商和新企业家发出信号,这些行业可以获利。

只有傻瓜才会藐视这些信号。 对于没有 利润和价格 没有生产。

此外,饱受诟病的价格体系不仅能确保供应,还能保护资源。 价格体系——在这种情况下,口罩价格上涨——告诉消费者调整消费并节约资源。 制造商甚至可能会提供可重复使用的呼吸器和口罩。

如果桑德斯成为主权者,公民将无法再行使其主权并自由购买外科口罩或 N-95 呼吸器。

在伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 的领导下,每个公民都有权购买的口罩,如果他愿意的话,在冠状病毒等大流行期间将无法获得。

以下是桑德斯可能会如何回应美国外科医生对美国人“停止购买口罩”的不耐烦呼吁。

伯尼很可能会使用紧急声明来征用生产资料,指示制造商将供应品专门运送到 CDC 所在地佐治亚州亚特兰大市,供卫生保健政治局根据“上级”知识和“管理”进行“管理”。指挥经济学家和官员的智慧。

而且,桑德斯将破坏神奇的市场力量——利润动机——如果我们愿意,它会在短期内为我们所有人提供我们有权购买的 N-95 呼吸器和外科口罩。

立即订购

桑德斯、AOC 和他们的步兵几乎不明白价格就像指南针。 它们与供求挂钩,确保资源的正确分配。 没有市场价格,供需就无法平衡,进而无法满足消费者的需求,尤其是在需求大的时候。

口罩和所有其他大流行预防剂目前定价过高,以反映高需求和随后的稀缺性。 这些价格已被生产商视为加快生产的信号。

与 COVID-19 一样有害的是中央计划者,他利用其近乎垄断的武力,能够利用宣布的国家紧急状态来夺取生产口罩和 N-95 呼吸器的手段。 他将迫使经济部门做出回应,而不是对主权消费者做出回应,而是对亚特兰大 (CDC)、贝塞斯达 (NIH) 和日内瓦 (WHO) 的指挥中心做出回应。

***

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写 每周, 古自由主义者专栏 自1999年以来。她是《 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011) & 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构= (2016年XNUMX月)。 她在 Twitter, Facebook & 瞎扯.

 
隐藏21条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Svevlad 说:

    那么为什么基本上每个非英国国家都能让它发挥作用呢? 甚至更中心化但愚蠢的想法不会发生吗?

    我开始认为他们可能只是自闭症。 迟钝的法律制度无疑是一个巨大的危险信号。

  2. Realist 说:

    是的,当权者总是希望完全控制他们的臣民。

  3. Blubb 说:

    好吧,告诉市民口罩无效是愚蠢的。 我认为,诚实并只是说您需要他们为医护人员服务会更好,更受尊重且更有效。

    另一方面,认为生产商有能力在短期内突然交付更多这些口罩——现在——同样愚蠢。 现在需求激增,但任何生产商仅仅因为短期飙升而加大对机械的投资都是愚蠢的。 在机器交付之前,需求将再次消失。

    严重地。 写之前想一想。

  4. “伯尼、AOC 和他们的助手不太明白价格是由供需决定的……只有傻瓜才会藐视这些信号。 因为没有利润和价格,就没有生产。”

    谢谢,Mercer 女士写了这个简单、清晰的解释,解释了市场在现实世界中的实际运作方式。

    然而,我会说你浪费了你的时间——这样简单、清晰的解释/插图在这里被置若罔闻,大多数文章作者和读者都是社会主义者,完全共产主义。 事实上,一群名副其实的白痴。

    毕竟,从这里各种无所不知的白痴到任何感知到的问题(例如某些商品/服务的高价)的标准色调和叫喊总是:“Mo'gubmint,mo'gubmint,mo'gubmint”几乎无一例外,那些高价首先是由“mo'gubmint”造成的。

    等等...。

    此致onebornfree

  5. animalogic 说:

    什么垃圾文章。 将桑德斯与你先验鄙视的政府机构的一些不一致的抱怨联系起来是多么卑鄙。 低俗。
    “经济的自然规律不能被人悬置,”
    自然 法律 经济学。 天哪,我不相信还有人如此虚伪以致散播这种 狗屁. 法律我的 屁股.
    哦,和伊拉娜,在口罩这样的情况下,(现在)是经济/社会异常值,规则发生了变化。 生产者不需要“价格”信号来了解需求。 (即空货架) 真空中也不存在需求。 口罩现在不仅仅是消费者手淫的表现。 您知道,就像在战争中一样,某些项目具有非经济特征。 但是,嘿,就像你不在乎一样。 像你这样的下流狂热者指导美国将失去二战。 但是,再说一次,就像你在胡说八道一样,你这个自由意志主义者的肮脏袋子。

  6. Observator 说:
    @animalogic

    说得好! 确实是“自然法则”。 贪婪的人想出办法来掠夺他们的同胞,并发明了一卡车的 BS 来解释窃取垃圾袋是多么自然。 `

  7. 所以默瑟小姐,告诉我们,为了满足对这些口罩的需求,新的生产速度需要多长时间?
    你知道美国每年生产多少口罩吗?

    你如何回应 Prestige Ameritech 的老板,几年前在猪流感恐慌期间,他确实搬进了一家更大的工厂并雇佣了 150 名新工人,但在大流行结束后几乎失去了生意,不得不解雇 100 人还有口罩过剩? 在那次恐慌期间,新口罩的订单延迟了 2 到 3 年。

    同一位生产商表示,全天候运行他的机器可以将他的产量从每天 600,000 个口罩增加到每天 1 万个口罩。

    https://www.washingtonpost.com/business/2020/02/15/coronavirus-mask-shortage-texas-manufacturing/

    你知道美国每年生产多少口罩吗? 医护人员需要多少个口罩才能应对大流行? 我们在美国每年生产大约 1.5 亿个口罩。 据估计,仅医疗保健系统就需要 1.7 到 3 亿个口罩来应对大流行。

    告诉我们 Mercer 小姐,您是否打算投资新生产,使美国工厂生产的口罩数量增加三倍?

  8. Quebecer 说:
    @animalogic

    你似乎对“sleaze”这个词很着迷,在你的帖子中使用它不少于 4 次。

    你不同意作者的观点已经很明显了,你的观点很明确。 不需要那种侮辱。

    • 回复: @animalogic
  9. 有趣的是,自由市场美世甚至无法提及美国最伟大的 实际 社会主义“主权者”——特朗普先生——刚刚开始为富人和公司推行债务融资的税收补贴,现在试图通过针对美联储的愚蠢的垃圾话运动来缩短他心爱的股票市场的“价格发现/清算” . 他是一个足够大的白痴,居然相信美联储控制着股市。

    这就是社会主义的定义。 至于他与中国的“贸易协议”,这也与免费完全相反——它是从高层强加的一大笔配额。

    猜猜默瑟给了特朗普通行证,因为特朗普是不喜欢黑人的以色列第一人——而伯尼和 AOC 则不喜欢。

  10. obwandiyag 说:

    “高度集中的医疗保健系统。” 🙂 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

    美国的任何东西都是“社会主义的”。 :-)) 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

    这个女人是妄想症。

  11. obwandiyag 说:
    @animalogic

    你太棒了。 称低俗袋为低俗袋。 就在钱上。

    顺便说一句,货架上没有救生设备,不仅仅是因为“资本主义”或“自由市场”不管它们是什么。

    由于“准时生产”,他们没有救生设备。 这是一个愚蠢的计划,据说源于“自由市场”的效率。 哈德哈哈尔干得好,“自由市场”。 荣誉。

  12. Binyamin 说:

    目前尚不清楚为什么西雅图现在是美国冠状病毒的中心。 由于默瑟住在西雅图附近的某个地方,因此可以理解她的焦虑。 不幸的是,焦虑会使人变得偏执,这会导致相信阴谋论。 Mercer 是基于互联网的坚定正确的人的一部分,尽管规模很小,对他们来说,相信阴谋论几乎是一种通过仪式。 面对以前未知的大流行病,正确的做法是听取专门研究流行病的医学专家的意见,他们有资格就最大限度地减少冠状病毒的危险发表意见。 如果他们说口罩无效,那么您就不要使用它。 关于大流行蔓延引起的问题,“自由市场”或社会主义从何而来? 为什么要拖伯尼桑德斯的名字? 他和冠状病毒有什么关系? 如果我们应该担心任何政客,那就是特朗普。 他一无所知,与英国政府不同,如果局势进入下一阶段,特朗普没有任何计划。 他很悠闲,昏昏欲睡,实际上是在说每个人都反应过度,而且情况被夸大了。 谢天谢地,特朗普并没有因为宣布冠状病毒是假新闻而让正派的美国人感到尴尬,尽管如果他私下里说冠状病毒是中国制造的假新闻,我也不会感到惊讶。 毫无疑问,他的一些更狂热的追随者可能认为这种流行病是由中国人开发和传播的!
    如果你们中有人喜欢阅读假新闻,正确的建议是,将小说留给真正的小说作家。 去读一本像样的小说或短篇小说。

  13. jonswift 说:

    我一方面希望冠状病毒感染地球上的每一个人,包括我,并以它的上帝希望它的最高速度杀死它——希望至少有 90% 的杀死率,但会满足于目前只有 3.4% 的微不足道——期待适者生存,看到更美好的世界。

  14. @Blubb

    严重地。 写之前想一想。

    对自由主义者的要求有点过高,不是吗?

  15. animalogic 说:
    @Quebecer

    “不需要那种侮辱。”
    也许。 但是,我发现这篇文章非常错误。 我发现作者将桑德斯与政府对电晕反应的权利/错误的任意联系绝对是卑鄙的。 最低级的新闻业。
    所以,是的,这是侮辱性的,但是,我认为这是应得的。
    (更糟糕的是,文章的开头作者争论口罩的用途等是否合理和有用。然而,在文章的结尾,人们认为文章开头是一种偷偷摸摸的方式是可以原谅的验证文章的全部观点:即抹黑桑德斯。我支持使用“sleazy”。我很想使用“dreck”这个词……

    • 同意: but an humble craftsman
  16. 我不能说我完全同意你一开始就需要戴口罩,默瑟小姐,因为我认为整个冠状病毒的事情都被夸大了。 我的家人一直在努力保持一点点,但是当您不是社区的特别支柱并且您周围有一些空间时,这很容易,这是我们在这个国家拥有(并且正在丢弃)的真正祝福,对比,中国。 由于我的工作,我不能戴着口罩四处走动……多长时间? 几个月??

    关于一个 电晕案例中, 峰值愚蠢 博客笔记 谁在乎. 根据世界卫生组织的说法,排出大量黄痰和爆发性腹泻是我们避免被污名化必须付出的代价。 不要侮辱我,兄弟!

    然而,伊拉娜,你关于短缺、价格和自由市场运作的常识性讨论真的很到位。 谢谢你。 令人惊讶的是,即使是 unz 线程上的聪明评论者也无法从对价格作为信息和供需的基本理解中学习,至少从 100 年来中央控制破坏经济的例子中学习。 这些人既没有把握人性的能力,又对历史极其无知。 这一切都在书中,我的意思是,上个世纪的例子非常丰富。

    相反,我们这里有一些听起来像斯大林或毛泽东的人,他们准备制定下一个五年计划,人们将不得不为此付出汗水、受苦和死亡来使数字“铅笔出来”,除了等待,同志,由于,嘘……呃,人民市场的供应短缺,人民铅笔厂的配额落后了。 我想它必须“放血”而不是“铅笔掉”。

    五年计划和新优惠,包裹在金链中……

    从摇滚史上最好的声音中,CCR 说得最好。 “谁可以让雨停?”:

  17. 特朗普应该了解自由市场——对于实际纳税人来说,这比他偏爱的黑手党房地产害羞市场要好得多,后者总是要求无所事事的施舍和补贴。

    真正的寄生虫……

  18. jo blo 说:
    @Blubb

    需求激增将导致消费者有兴趣为下一个需求储备库存,企业家回答“我如何准备好利用下一个高峰”的问题。

    我一直在研究,滤纸必须是无纺布类型的——机织织物在每个交叉点都有孔太大了——无纺布是由带有数百万个小孔的细纤维制成的。 根据维基:hepa 级真空袋相当于 p100 口罩过滤器(优于 n95 - 数字是阻止颗粒的百分比,p 表示无限期可重复使用)。 我买口罩来不及,但得到了 45 个可以轻松制成口罩的真空袋。 我还得到了几个“3m 6300 系列可重复使用的防尘口罩”,它们需要持久耐用的 p100 过滤器。 滤纸的另一个想法可能是他们出售给商店使用的那些蓝色纸巾——它们坚韧且无纺布,可以热熔胶粘到成型口罩中,或者用作布口罩的可更换过滤器,使用可更换过滤器垫纸——制作自己的图案在 pinterest 上。

    因此,有一个例子说明了自由市场与社会主义解决问题的方法之间的现实世界差异。 对市场提供的东西不满意,我找到了解决短缺的方法。 我不太可能建立制造能力,但我会进一步考虑。 有装配线制造手套的人,或者一些这样的人会在那里,并且更有可能在另一个需求激增的情况下增加防尘口罩的能力。
    @Blubb 等待政府提供,祝你好运。

  19. Bill Jones 说:

    我的问题总是“面具如何告诉谁戴着它,从而知道是否工作?”

  20. obwandiyag 说:

    “价格就像指南针。 它们与供求挂钩,确保资源的正确分配。 没有市场价格,供需就无法平衡,进而无法满足消费者的需求,尤其是在需求量很大的时候。”

    这个女人证明了女人是愚蠢的论点。 她实际上相信这样的废话。

    • 回复: @Quebecer
  21. Quebecer 说:
    @obwandiyag

    多么愚蠢的概括。
    也许“这个人”可以通过实际表达自己的观点而不是像一个脾气暴躁的小学生那样侮辱人来向我们展示他是多么聪明

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论