Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
警察的膝盖是乔治·弗洛伊德(George Floyd)的脖子“种族主义”吗? 不!

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

种族主义由一种心态或世界观组成,归根结底是不礼貌和不政治的思想和文字,包括书面、口头、宣讲或推文。

如果这就是种族主义的全部,你会问,那么膝盖是什么? 乔治·弗洛伊德的脖子?这不是种族主义吗?

不,那不是。

事实上,弗洛伊德先生脖子上的膝盖就是一个男人脖子上的膝盖。这就是从令人毛骨悚然的视频中可以推断出的一切,在视频中,弗洛伊德在恳求呼吸空气时慢慢地死去。

弗洛伊德请求呼吸。但膝盖压在他脖子上——”双重约束和颈部压迫”,用医学术语来说——持续了整整八分四十六秒,导致“心肺骤停”。

有法律禁止前警官德里克·肖万和弗洛伊德先生之间发生的事情。

法律的目的不是判定犯罪警官是否是一个思维正确的人,而是判定肖万先生是否犯罪。

关于肖文警官的心态,法律最应该占卜的就是 男装——犯罪意图:用膝盖压住弗洛伊德脖子的警察是否有犯罪心理?

事实调查是法律的本质。 法律不是想象中的社会正义的抽象理想,存在是为了拯救敏感的灵魂。

如果“种族主义”看起来像重罪,那么它就应该被当作犯罪来起诉,并就此进行辩论。就肖万先生而言,堕落的冷漠心态似乎与视频相符。

这并不是要反驳出于种族动机的犯罪的现实。 这些肯定会发生。 这只是在起诉犯罪时反驳种族主义思维方式的法律和道德有效性。

当然,由于种族或反犹太人的厌恶而丧命,其价值不亚于因配偶殴打或房屋入侵而丧生的生命。

因此,法律必须根据证据、相称性和正当程序规则实现正义。除了意图之外,提及犯罪所伴随的想法应该是无关紧要的——无论是种族主义、性别歧视、年龄歧视还是反犹太主义。

最终,这些想法只有罪犯知道。

更糟糕的是,大批自由主义者和保守派加入了进步派,习惯于嗅出和清除种族主义者,就好像他们是罪犯一样。

对于任何有自尊心的古典保守派和自由主义者来说,嗅出思想或言论罪犯都是禁忌。我们永远不应该因为不符合我们喜好的言论而迫害或起诉思想“罪犯”(除非这些言论威胁或预示着暴力)。

如果那些思考和说出不可思议之事的人不采取暴力行动——自由社会中的文明公民就有责任避免采取暴力行动。 doxing、解雇、取消或以其他方式追捕 持不同政见者自杀.

在发生侵略犯罪行为的情况下,伴随暴力的种族主义思想或嘲讽应该是无关紧要的。

If 所有生命都很重要,然后针对一名无辜者 因为 犹太人或黑人并不比伤害另一个无辜者更严重的罪行 只是因为.

政治上不礼貌的思想和言论(例如种族主义)应该保留作为言论的受保护地位,不受立法者、官僚、媒体、教育者和技术官僚的裁决。

立即订购

好人被推倒在地。在美国,仅仅对种族主义的指控所带来的精神痛苦和物质损失是无法估量的。很明显,《权利法案第一修正案》所保障的宪法自由已经丧失和异化。

1978年,美国公民自由联盟(ACLU)“为言论自由采取了有争议的立场,为一个想要在许多大屠杀幸存者居住的芝加哥郊区斯科基游行的新纳粹团体辩护。”

如今,这位曾经令人尊敬的不受欢迎言论的捍卫者不再大力捍卫边缘化的演讲者和思想家。相反,美国公民自由联盟正在传播和保护意识形态 大谈特谈.

尽管看似自相矛盾,但当美国公民自由联盟将其资源投入到其使命中时,它却欺骗了公众。 普遍原因 左翼特权人口中的一些:LGBTQ要求,非法移民索赔,轻击堕胎者,掠夺者财产和破坏和平与繁荣的人(用奥威尔式的话来说,是“和平示威者”)。

美国公民自由联盟对其骄傲的根基来说是一种耻辱。回想起来,我们需要回到美国公民自由联盟言论自由激进主义的美好时光。

在当前的气候下——考虑到美国政治固有的偏执风格——值得考虑的是,私营部门和整个民间社会的松散雇主协会对政治上不礼貌的种族主义言论提供特殊保护。

正如我在这里所说的,种族主义相当于一种思想“犯罪”。思想犯罪是自由人民的特权。为了从思想上剖析左派,右派必须毫无歉意地拒绝对那些持有和表达政治上不受欢迎的想法的人进行监管、清洗和迫害。

***

观看 Ilana 专栏的视频版本,系统性种族主义是系统性垃圾。=

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写每周一次的古自由主义者 自1999年以来。她是《 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011)& 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构”(2016年XNUMX月)。 她目前在 瞎扯, YouTube的 Twitter & LinkedIn,但已被禁止 Facebook的。

 
隐藏27条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Kerry C 说:

    “政治上不礼貌的思想和言论(例如种族主义)应该保留作为言论的受保护地位,不受立法者、官僚、媒体、教育者和技术官僚的裁决。”

    我们的言论和表达自由曾经在这个国家被假定,但在 2020 年却行不通了。人们不仅因为错误的想法而被社交媒体网站和银行机构剥夺了平台。这真的很糟糕,真的需要停止。

    ...

    至于乔治·弗洛伊德的死,看了几次随身摄像机的镜头后,非常非常清楚,种族与逮捕和后果绝对无关。如果一个白人或一个中国人会像弗洛伊德一样抵制并表现得不稳定(并且服用相同的药物混合物),那么结果将会完全相同。

    • 同意: Juckett
    • 回复: @Wyatt
  2. 我衷心同意,思想犯罪是自由社会中每个男人和女人的特权。但我根本不相信弗洛伊德的死是他杀。让我们看看审判结果如何。与此同时,我注意到拜登和他之前的沃伦和哈里斯一样,在他的获奖感言中称弗洛伊德之死是“谋杀”。怎么会有白人想到投票给他呢?

    • 回复: @follyofwar
  3. animalogic 说:

    种族主义只是美国攻击言论/思想自由的最新版本。看看林肯在逮捕所有反对他的战争的人时对人身保护令的无视。然后是威尔逊、尤金·德布斯和摇摆乐队。而且……嗯,有很多“思想”和言论被定罪的例子。所以——关键是美国精英们毫不犹豫地攻击他们的意识形态敌人,第一修正案是 该死.

  4. 关于肖文警官的心态,法律最应该占卜的就是 男装——犯罪意图:用膝盖压住弗洛伊德脖子的警察是否有犯罪心理?

    这在某个阶段可能是正确的,但在文明的(即非美国)英语国家的法律体系中,如果凶手知道的话,凶杀案就是谋杀案 或者应该知道 他的行为可能会导致死亡[或严重的身体伤害]。

    In R诉克拉布 [1985服]第22服[双线] 新服,澳大利亚高等法院确认了初审法官的裁决,该裁决构成了“鲁ck’正如它适用于谋杀一样。

    问题在 克拉布 (从 陪审团,他不断回来要求澄清谋杀的“意图”要求)的问题是道格拉斯·克拉布是否“故意忽视”他的行为(驾驶一辆满载的半挂卡车穿过前面的酒吧)导致死亡(或 GBH)。

    沙文可能并没有专门打算杀死(或导致 GBH)乔治·弗洛伊德;他可能没有 已知 他的行为很可能导致乔治·弗洛伊德的死亡——他根本不在乎他们是否这样做。

    诉诸过时的学说来为沙文辩护 男装 类似于为克拉布辩护,声称他不知道酒吧里是否有人: 没关系 不管他知不知道……开着半挂车穿过酒店就是 表面上 除非有特殊情况(即酒吧空着),否则可能导致死亡(或 GBH)的行为。

    当某人声称无法呼吸时,跪在某人的脖子上近 9 分钟也是如此。

    美国法理学一直是狗的早餐(不亚于英国),尤其是立法者认为那些胡言乱语、不精确的废话是一个特征而不是一个缺陷。

    当“模范刑法典”(MPC)正在制定时,他们尝试将 男装 摆脱了软弱无力、不一致的胡言乱语——而且他们做得相当不错,包括采用源自克拉布式考虑的男性鲁莽规定。

    可悲的是,明尼苏达州并没有接受这些修改 男装 在 MPC 中,因此保留了愚蠢的不合时宜的术语,例如“表现出邪恶的思想“ (的一部分 男装 谋杀)和“罪过过失“ (的一部分 男装 过失杀人罪)…… 刑法典中没有对这两种情况进行定义.

    这是关于明尼苏达州非常具体、愚蠢和陈旧的讨论。 男装 教义.

    TL博士:如果不仔细研究明尼苏达州在某人的行为导致死亡或 GBH 的情况下鲁莽原则的整个案例历史,就不可能仅仅因为肖文可能没有具体的行为而将他的行为视为过失杀人而“挥手而去”。 阿尼莫·费洛尼科 关于乔治·弗洛伊德。

    然而,明尼苏达州确实有谋杀重罪法规,因此,如果所使用的约束方法(包括使用时间的长短)超出了他必须遵守的指导方针就足够了:这足以使其成为暴力重罪,从而排除过失杀人的可能性。

    肖万的行为符合明尼苏达州法律中对二级谋杀的描述——特别是 明尼苏达州 609.19 分区。 2 无意谋杀:

    (1) 在实施或试图实施除一级或二级性犯罪行为以外的重罪时,使用武力或暴力或驾车路过造成他人死亡,且无意造成他人死亡射击

    请注意,这没有 男装 要素:不要求预谋、故意、恶意、伤害的可预见性或任何此类因素。它延伸到行动 触发 死亡原因(“芬太尼过量假说”)……只要肖文当时犯有重罪。

    我对肖万没有任何悔意,尽管他的主人似乎已经决定完全把他扔到公共汽车下:他被指控犯有一系列上升到重罪级别的税收指控 - 所以他将失去“警察特权”由刑事陪审团延长。

    • 不同意: Juckett
  5. anonymous[245]• 免责声明 说:

    默瑟(Mercer)女士试图从4月XNUMX日对乔治·弗洛伊德(George Floyd)的“逐个死亡”中脱颖而出,在那次活动中,她高举了“约翰·弗洛伊德博士”的“决定”。 迈克尔·巴登(Michael Baden)…《全国最重要的法医病理学家》。 仍然没有提及达·基思·埃里森(DA Keith Ellison)在公众面前不公开的完整视频,也没有提到弗洛伊德先生滥用各种药物,现在看来这对他的死亡起到了重要作用。

    同样,请注意,在认真对待她关于“种族主义”的高尚要求之前,4月XNUMX日的专栏标题为“赃物是本地的-由Leroy和Lakisha提供”。

    • 回复: @Realist
  6. 就肖万先生而言,堕落的冷漠心态似乎与视频相符。

    你看太多了 法律与秩序。

    肖文警官使用的是经过批准的温和方法。他似乎并没有使用任何特别过度的力量。如果使用时间过长,最糟糕的情况可能是严重疏忽。正确的指控是过失杀人,并且有很多肯定的辩护,例如血液毒理学、已有的心血管疾病以及最近爆发的 COVID-19。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Dieter Kief
  7. 但是他膝盖上的膝盖(医学上称为“次级约束和颈部压缩”)持续了整整八分四十六秒,导致了“心肺骤停”。

    杀死某人不需要八分钟。

  8. Wyatt 说:
    @Kerry C

    你应该看看那些快乐的警察与绝对没有威胁的白人打交道的视频。没有什么比看到一个醉酒的白人孩子因为试图拉裤子而被三重拍打,或者一个无家可归的人在斥责他们后被多支步枪武装警察炸飞了更好的了。

    如果美国存在警察暴力问题,那肯定不是针对造成大部分犯罪的种族问题。

  9. Realist 说:
    @anonymous

    默瑟女士正试图摆脱她 4 月 XNUMX 日对乔治·弗洛伊德“警察致死”的看法,她在其中赞扬了“弗洛伊德博士的决心”。迈克尔·巴登……国家最重要的法医病理学家”对“滑稽”的官方尸检报告表示不满。

    您是小龙虾运动和默瑟脸部的敏锐观察者。她试图重新站在正确的一边的努力并不十分巧妙。

    自4月XNUMX日以来,我已多次指出她的口是心非。

    • 同意: Juckett, Haxo Angmark
    • 回复: @anonymous
  10. follyofwar 说:
    @Tono Bungay

    在对录像带进行多次分析后,我觉得很明显,虽然肖文警官为制止吸毒的乔治·弗洛伊德而使用的颈压是合法且必要的,但问题是他是否保持了太长时间——实际上是在几分钟后。弗洛伊德停止了挣扎,在另一名警官(我想是白人警官)告知他这一点后。难道肖万没有意识到弗洛伊德可能会死吗?如果弗洛伊德死了,他会遇到很多麻烦吗?他的行为在许多黑人的注视下,对他大喊大叫,并记录了这次遭遇,确实显得鲁莽。当然,肖万无从得知他引爆的火药桶。

    肖文是否犯了罪——我想是的。是否是谋杀,涉及犯罪意图——由陪审团在权衡所有证据后决定。拜登在案件进入审判之前就将弗洛伊德之死称为谋杀,这真是令人愤慨。你还能对今天堕落的民主党人指望什么呢?但是,我很清楚,在这种情况下,公正的正义并不重要——沙文必须被暴民牺牲。

    • 回复: @Robert Dolan
  11. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Realist

    看起来像是伊拉娜最崇高原则的头韵。

    很肯定她正坐在座位边读这些文章,但通常需要粉丝发表一些令人惊叹的评论才能促使她回复。

    • 回复: @Realist
  12. Realist 说:
    @anonymous

    很肯定她正坐在座位边读这些文章,但通常需要粉丝发表一些令人惊叹的评论才能促使她回复。

    那不会是我。

  13. @follyofwar

    不是谋杀。

    最近发布的随身摄像机片段显示,警察正在尽最大努力对付一名被殴打的吸毒暴徒……警察表现出了无限的耐心,并尽了最大努力。任谁都看得出来,他们肯定没有要杀掉那个失控的、哭着喊着妈妈的荞麦的意思。

    小帽子媒体欺骗我们的公民,煽动黑人社区暴乱,现在已经有40名无辜者被杀害。

    人们想知道为什么我们中的一些人批评那些管理媒体的好犹太人。

  14. Sean 说:

    对于肖万警官的心态,法律最应该推测的是犯罪意图:膝盖压在弗洛伊德脖子上的警官是否有犯罪心理?

    他被指控犯有重罪谋杀罪,这意味着检方只需证明他使用了“经批准的警方控制技术”,其方式越界成为袭击行为。除了谋杀重罪定罪的重罪之外,无需表现出任何其他意图。

    弗洛伊德请求呼吸。但膝盖压在他的脖子上——用医学术语来说是“双重束缚和颈部压迫”——持续了整整八分四十六秒,导致“心肺骤停”。有法律禁止前警官德里克·肖万和弗洛伊德先生之间发生的事情

    弗洛伊德身上有三名警察,肖文负责。他压迫弗洛伊德颈部作为死亡原因不需要被证明是谋杀定罪,重要的问题是弗洛伊德在被戴上手铐后的几分钟内仍然受到最大程度的束缚,因为肖文的行为相当于实施袭击。弗洛伊德背上的重量可能是造成他死亡的主要原因。三人被指控协助和教唆肖文谋杀。
    它非常清楚地写着“将受试者置于恢复位置以减轻体位窒息”。阿拉东多警长表示,明尼阿波利斯警察局在弗洛伊德死亡时规定,“明确要求在使用最大约束技术时将被捕者从俯卧位置转移到恢复位置,并要求持续监测被捕者的状况”。肖文没有腿可以站立,他有足够的时间,但即使在没有发现脉搏的情况下,他也没有将弗洛伊德从俯卧位置转移到恢复位置。

    法律的目的不是判定犯罪警官是否是一个思维正确的人,而是判定肖万先生是否犯罪。

    是的,但这种犯罪不是谋杀,因为弗洛伊德死了,他们可以以重罪谋杀罪起诉肖万,这是他被指控的罪名,以回避意图做任何可能杀人的问题。他们所要做的就是证明肖文正在袭击弗洛伊德,并且他们让肖文犯有铸铁重罪谋杀罪。

  15. 这篇文章是关于为什么种族主义和其他坏想法不是犯罪的最清晰、最有效的解释。在我读过的众多美世文章中,这是最好的。谢谢。

    • 谢谢: ILANA Mercer
  16. 为什么有人认为乔治·弗洛伊德的脖子一侧有足够的压力来伤害他?他抱怨站着时无法呼吸,并要求允许他躺下。他的心脏不好,感染了 COVID-19,并服用了芬太尼和甲基苯丙胺。他的死亡还有很多其他可能的原因。没有人亲眼目睹他被谋杀;他们只是看到他被压住,同时继续说他无法呼吸有一段时间。

    我对膝盖压住脖子感到震惊,但这是明尼阿波利斯的标准做法,其他人并没有死。我对于这样的技术总是太笨拙,但其他人似乎能够安全地使用它。

    为什么要从民主党人的指控中推断出任何东西呢?这些人不允许公众看到警方摄像机的视频;那必须被泄露。民主党似乎故意通过媒体来陷害受审的四名警察,只允许公众看到令人震惊但具有误导性的电话视频。 [电子邮件保护]

    • 同意: throtler
  17. Loup-Bouc 说:

    好文章,默瑟女士。与所有其他讨论弗洛伊德案的《乌兹别克评论》作者不同,您准确/正确地理解了大部分相关法律。但你没有考虑所有相关法律,也没有考虑一些重要事实和支持证据。

    尽管如此,缺失的定律并没有从本质上改变你基本上正确的分析。你的分析唯一显着的弱点是它对支持种族敌意发现的证据的处理。

    州政府对 Chauvin 警官提出以下指控:(1) 犯下重罪时无意二级谋杀; (2) 三级谋杀——实施极其危险的行为并表现出堕落的思想; (2) 二级过失杀人——过失过失的不合理风险。

    您的分析正确地表明,肖万犯有所有三项指控。但您没有考虑以下重要因素:(a) 指控 3 犯罪“包含在”指控 1 和指控 2 犯罪中,以及 (b) 指控 2 犯罪包含在指控 1 犯罪中。这些进攻问题很重要。

    您的非种族敌意犯罪结论取决于“在犯下重罪时”指控条款 1 中“无意”的含义。

    在针对 Chauvin 的案件中,“重罪”(指控“谋杀......同时犯下重罪”)是“包含在”指控 2 和 3 所列罪行中的罪行;同样的重罪也隐含在维持指控 1 所必需的重要事实中。“较少包含”的罪行是重罪攻击。明尼苏达州是少数几个允许重罪谋杀指控以重罪为基础的州之一,该重罪是被指控的重罪谋杀所涉及的杀人罪中较轻的罪行。

    根据 1 年明尼苏达州法规第 2019 条第 609.221 一级攻击:
    “任何袭击他人并造成严重身体伤害的人,可被判处不超过 20 年的监禁,或处以不超过 30,000 美元的罚款,或两者并罚。”规定的刑罚(不超过 20 年徒刑或不超过 30,000 美元)使该犯罪成为重罪。 “严重身体伤害”一词符合沙文​​的行为。无论是单独还是与警察一起对弗洛伊德进行背部胸部压迫,肖文的行为(膝盖按压颈部)是弗洛伊德死亡的法律直接原因。 [我已经在其他文章下发表的评论中多次展示过,链接如下。]

    出于同样的原因,609.223 第三级攻击,第 1 部分,符合肖文的行为。 609.223 第 1 款规定:“任何攻击他人并造成严重身体伤害的人,可被判处不超过 10,000 年的监禁,或处以不超过 XNUMX 美元的罚款,或两者并罚。”

    除非肖万辩称(a)精神错乱,(b)暂时精神错乱,或(c)与精神错乱有关的“能力下降”,否则肖万不能以他无意对弗洛伊德进行攻击的理论进行辩护。

    肖万已经或可能提出这样的理论:这次袭击不是“袭击”,因为这不是过度使用武力,而是正确使用武力来约束弗洛伊德。我不会争论这个问题(a)因为你没有争论肖万只是“履行职责”和(b)因为证据不支持,而是明确而令人信服地反驳这样的理论。 [再次查看我在下面链接的文章中发表的评论。]

    其他《Unz Review》作者和各种《Unz Review》评论张贴者声称芬太尼(单独或与一种或多种其他药物一起)杀死了弗洛伊德。我不会讨论这个断言,因为这个断言是站不住脚的,甚至荒谬得可笑,原因有很多很多,我在此处链接的文章下发表评论 https://www.unz.com/article/or-did-george-floyd-die-of-a-drug-overdose/
    和这里 https://www.unz.com/proberts/what-is-a-fatal-dose-of-fentanyl/
    和这里 https://www.unz.com/freed/her-name-is-breanna-taylor/

    因此,尽管二级谋杀指控涉及谋杀本身是无意的指控,但二级谋杀指控的上游犯罪——肖文导致弗洛伊德死亡的潜在重罪袭击——却是故意行为。那么,问题就归结为沙文袭击弗洛伊德是否至少部分是出于种族敌意。

    我承认事情还不清楚。肖万并没有做任何类似大喊“拿着这个(肖万的膝盖按压颈部压迫),你这个傻瓜,你这个愚蠢的、肮脏的黑鬼”之类的事情。但沙文 做了 所说和所做的事情与沙文的行为出于种族动机的推论明显一致。

    当查文参与将弗洛伊德压倒在警车旁边的地面上,然后在他(沙文)对弗洛伊德施加颈部压迫的过程中,沙文对弗洛伊德发出愤怒、轻蔑的言语,而他(沙文)的面部表情则表现出强烈的蔑视。肖万不仅仅将膝盖压在弗洛伊德的脖子上。肖万几乎将他的整个身体放在弗洛伊德的脖子上,不仅将膝盖和体重压在弗洛伊德的脖子上,而且还上下摆动他(肖万)的腿和躯干,显然是为了放大膝盖按压的效果。

    你看, 例如,
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8576371/Police-bodycam-footage-shows-moment-moment-arrest-George-Floyd-time.html
    参见

    以及其他各种在线发布的有关弗洛伊德被捕、限制和死亡的音频/视频记录。

    种族敌意的争论并不是灌篮高手。并且它不涉及对肖万和其他三名刑事被告提起的刑事指控。但相关证据足以支持弗洛伊德幸存家人针对明尼阿波利斯提起的联邦民权诉讼中支持原告的陪审团裁决——足够,尤其是因为 民间 在这种情况下,说服的责任不是“排除合理怀疑”,而仅仅是“证据优势”。

    默瑟女士,我再说一遍,我发现您写了一篇很好的文章。布拉瓦。

    • 谢谢: ILANA Mercer
  18. Patricus 说:

    我观看了可用的视频并阅读了原始验尸官的报告,包括毒理学结果。很难看出他如何能够成功地被定罪为谋杀罪,当然会有合理的怀疑。无罪判决之后将引发骚乱和抢劫。

    就我个人而言,我没有观察到警察的种族敌意。陪审团将看到更多证据并希望做出正确的决定。

  19. 事实上,弗洛伊德先生脖子上的膝盖就是一个男人脖子上的膝盖。这就是从令人毛骨悚然的视频中可以推断出的一切,在视频中,弗洛伊德在恳求呼吸空气时慢慢地死去。

    弗洛伊德请求呼吸。但膝盖压在他的脖子上——用医学术语来说是“双重束缚和颈部压迫”——持续了整整八分四十六秒,导致“心肺骤停”。

    我不知道你从哪里得到的,但最初的官方尸检表明,膝盖压在脖子上与弗洛伊德的死亡没有任何关系,膝盖压在脖子上的技术是向警方教授的,是一个经过批准和既定的程序当被拘留者拒捕时。

    沙文显然不是种族主义者,但他也没有犯下警察暴力行为。这篇文章加剧了假新闻和歇斯底里的问题,而不是减轻了它。

  20. Anonymous[428]• 免责声明 说:

    这段令人厌恶的视频的讽刺之处在于,那只浣熊的生命比乔治·弗洛伊德、雷沙德·布鲁克斯、特雷冯·马丁等人的生命更有价值……或者地球上的任何黑人。那只浣熊实际上为这个地球做出了一些贡献。而黑人本质上只是消费和破坏。

    比较和对比。

  21. 美国人正在忍受这种混乱、破坏和无法无天的实际原因是基思·埃里森(明尼阿波利斯检察官)隐藏了乔治·弗洛伊德被捕的整个视频(直到它泄露)。那些警察是无辜的。

    大卫·马梅有一句名言,本质上是:……“为了让民主党人、自由主义者、进步主义者等继续他们不合逻辑的信仰体系,他们必须假装不知道很多事情”……通过假装“不知道”,就没有内疚,与良心没有实际联系。否认真相会更容易造成非法侵入。 (圣丹斯电影节)

    基思·埃里森知道。当城市燃烧时,基思·埃里森知道真相。当人们濒临死亡时,基思·埃里森知道真相。当商店被抢劫和烧毁时,基思·埃里森知道真相。过去两个月里,数百名警察受伤,无辜者遭到流血和殴打,基思·埃里森知道了真相。当基思·埃里森 (Keith Ellison) 的 BLM/Thug/DNC 棕色衬衫在美国城市的街道上夜复一夜地发动夜间“啤酒馆政变”时,他知道了真相。

    从现在可用的无罪视频中可以看到一条直线、明确的参考,该视频至少在某种程度上减少了所有美国人对美国历史上最严重骚乱的愤怒并改变了他们的观点。

    基思·埃里森无疑是有史以来最邪恶、最邪恶、最具欺骗性和最犯罪的官僚之一,他对大部分仇恨、暴力和破坏负有责任,这些仇恨、暴力和破坏使我们的许多城市变成了现实生活。地面,希罗尼穆斯·博斯的画作。

    这就是基思·埃里森 (Keith Ellison) 所负责的事情,现在无可否认。

    https://medium.com/@mtracey…

    混淆和假装无知是渐进左翼的标准样板操作方法。它是为不合逻辑的叙述辩护和非理性行为的借口的必要的棍棒。但这是混淆的进步巨著。有目的地压制真相,以便在死者和被烧毁的城市的废墟上获得政治权力。

    正如路易斯·法拉罕 (Louis Farrakhan) 的激进而撒谎的朋友基思·埃里森 (Keith Ellison) 所知,完整的视频可以缓和情绪并减轻愤怒。

    他把它藏了起来。

    他正在把美国夷为平地,却没有人发表任何言论。

    • 回复: @throtler
  22. @The Alarmist

    I

    德里克·肖万预计救护车很快就会到达——通常在三分钟内。 – 但救护车司机冲错了地方,不得不改道,总共花了 8 多分钟 – 大约。是预期的三倍。

    (另外,乔治·弗洛伊德说他无法呼吸,而他显然呼吸得很好。)

    II

    荒诞触动现实

    如果有人用汽油烧死自己,然后被一名警察扔进水池里,试图营救他,但徒劳无功(因为当警察把他扔进附近的水池时,他已经受了致命伤)——这位警察应该这样做吗?那么该男子是否会被指控溺水?

  23. TwistTie 说:

    有一条我们不知道的新法律:如果黑帮或黑皇后决定今天不被捕,那么法律不适用于我的 Nikka!法律就是raycis!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论