Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)档案
警察的膝盖是乔治·弗洛伊德(George Floyd)的脖子“种族主义”吗? 不!
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

种族主义由一种思想观念或世界观组成,这些思想观念或世界观可以归结为不礼貌和不礼貌的思想和文字,口语,讲道或发推文的词语。

你问,如果这就是种族主义,那膝盖是什么? 乔治·弗洛伊德的脖子? 那不是种族主义吗?

不,那不是。

实际上,弗洛伊德先生脖子上的膝盖是男人脖子上的膝盖。 从令人不寒而栗的录像中可以推断出这一切,弗洛伊德(Floyd)恳求空气时慢慢地过期了。

弗洛伊德恳求呼吸。 但是膝盖在他的脖子上-”双重约束和颈部压迫”(医学术语)持续整整46分XNUMX秒,导致“心肺骤停”。

前任官员德里克·肖文(Derek Chauvin)和弗洛伊德(Floyd)先生之间发生了一些违法的法律。

而且法律的范围不是决定犯罪人员是否是一个思维正确的人,而是Chauvin先生是否犯了罪。

关于沙文军官的心态,法律应该最神圣的是 男装—犯罪意图:那位被膝盖压在弗洛伊德脖子上的军官是否有罪恶感?

事实调查是法律的本质。 法律不是想象中的社会正义的抽象理想,存在是为了拯救敏感的灵魂。

如果“种族主义”看起来像是重罪,那么它就应该被起诉为犯罪,而应仅以此为由进行辩论。 在乔文先生的情况下,堕落的冷漠心态似乎与录像带吻合。

这并不是要反驳出于种族动机的犯罪的现实。 这些肯定会发生。 这只是在起诉犯罪时反驳种族主义思维方式的法律和道德有效性。

当然,由于种族或反犹太人的厌恶而丧命,其价值不亚于因配偶殴打或房屋入侵而丧生的生命。

因此,法律必须根据证据规则,相称性和正当程序进行正义。 除了意图之外,提及伴随犯罪的伴随思想应该是无关紧要的,无论是种族主义,性别歧视,年龄歧视还是反犹太主义。

最终,这些想法只有专人才能知道。

更糟的是,大量的自由主义者和保守派加入了逐步建立的组织,养成了嗅探和清除种族主义者的习惯,就好像他们是罪犯一样。

嗅探思想或言语罪犯对任何自重的古典保守派和自由主义者都是禁忌。 我们绝不应因不喜欢我们的言论而迫害或起诉思想“罪犯”(除非这些威胁或预示暴力)。

如果那些思考和说出难以想像的人没有采取暴力行动,那么自由社会中的文明公民有义务避免采取暴力行动。 doxing,开火,取消或以其他方式追捕 持不同政见者自杀.

对于侵略罪的犯罪行为,与暴力相伴的种族主义思想或嘲讽应该是无关紧要的。

If 所有生命都很重要,然后将一个无辜者作为目标 因为 犹太人或黑人的罪行并不比伤害另一个无辜者的罪行更为严重 只是因为.

口头或书面上在政治上不礼貌的思想和言语,例如种族主义,应保留受保护的地位,作为对言论的限制,不受立法者,官僚,媒体主义者,教育主义者和技术专家的审判。

立即订购

好人被推倒在地板上。 仅种族主义指责在美国所带来的精神痛苦和物质损失是无法言传的。 显而易见,《权利法案第一修正案》所保障的宪法自由已经丧失并被疏远了。

1978年,美国公民自由联盟(ACLU)捍卫了一个新纳粹组织的言论自由,该组织希望捍卫一个要进军许多大屠杀幸存者居住的芝加哥郊区的斯科基的新纳粹组织。

这些天来,这个曾经令人pop目结舌的不受欢迎表达方式的拥护者不再大力捍卫边缘化的演讲者和思想家。 相反,美国公民自由联盟正在传达和保护意识形态 大谈特谈.

尽管看起来很矛盾,但美​​国公民自由联盟(ACLU)在将资源投入到公众时却欺骗了公众关于其使命的谎言。 普遍原因 左翼特权人口中的一些:LGBTQ要求,非法移民索赔,轻击堕胎者,掠夺者财产和破坏和平与繁荣的人(用奥威尔式的话来说,是“和平示威者”)。

ACLU是其傲慢根源的耻辱。 回想起来,有必要回到ACLU自由言论激进主义的美好时光。

在当前的气候下-考虑到美国政治固有的偏执狂风格-值得考虑为政治上的不礼貌,种族主义言论提供特殊保护,这是由私营部门和整个公民社会中松散的雇主协会提供的。

正如我在这里所说的,种族主义等于一种思想“犯罪”。 思想犯罪是自由人民的特权。 为了从思想上驱逐左派,右派必须绝对反对维持,表达和迫害人们拥护和表达政治上不受欢迎的思想的观念。

***

观看Ilana专栏的视频版本,系统性种族主义是系统性垃圾。=

伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer) 一直在写每周一次的古自由主义者 自1999年以来。她是《 进食人族的锅:从种族隔离后的南非给美国的教训 (2011)& 特朗普革命:唐纳德的创造性破坏被解构”(2016年XNUMX月)。 她目前在 瞎扯, YouTube的 Twitter & LinkedIn,但已被禁止 Facebook的。

 
隐藏27条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Kerry C 说:

    “口头或书面上在政治上不礼貌的思想和言语,例如种族主义,应保留受保护的地位,作为对言论的限制,不受立法者,官僚,媒体主义者,教育主义者和技术专家的裁决。”

    我们曾经在这个国家假设言论自由和言论自由,但到2020年就不会实现。 人们不仅因为社交媒体网站而失落了平台,而且由于错误的想法而受到银行机构的失落。 这真的很糟糕,确实需要停止。

    ...

    至于乔治·弗洛伊德(George Flloyd)的去世,已经看过几次人体摄影机的录像,这非常非常清楚,种族与逮捕和善后毫无关系。 如果一个白人或一个中国人会像弗洛伊德一样抗拒并表现得很不规律(并且服用相同的毒品),结果将是完全一样的。

    • 同意: Juckett
    • 回复: @Wyatt
  2. 我衷心同意,思想犯罪是自由社会中每个男人和女人的特权。 但是我完全不相信弗洛伊德的死是凶杀案。 让我们看看审判中带来了什么。 同时,我注意到拜登像沃伦和哈里斯在他面前一样,在接受讲话中称弗洛伊德的死是“谋杀”。 白人怎么能想到为他投票?

    • 回复: @follyofwar
  3. animalogic 说:

    种族主义只是美国言论自由/思想攻击的最新版本。 逮捕所有反对他的战争的人和杂物时,看看林肯及其对人身保护的无视。 然后是威尔逊(Wilson),尤金·德布斯(Eugen Debbs)和摇摆人(Wobblies)。 ……好吧,有很多例子将“思想”和言论定为犯罪。 所以–重点是美国精英们很少犹豫攻击他们的意识形态敌人,第一个修正是 该死.

  4. 关于沙文军官的心态,法律应该最神圣的是 男装—犯罪意图:那位被膝盖压在弗洛伊德脖子上的军官是否有罪恶感?

    在一个阶段可能确实如此,但是在文明的(即非美国)英语盎格鲁·韦斯特的法律体系中,如果犯罪者知道,凶杀就是谋杀。 或应该知道 他的行为很可能导致死亡[或严重的身体伤害]。

    In R v克拉布 [1985] HCA 22,澳大利亚高等法院确认了初审法官的裁决,该裁决构成了“鲁ck'适用于谋杀。

    问题在 克拉布 (从 陪审团一直回头要求澄清谋杀的“意图”要求的人是道格拉斯·克拉布(Douglas Crabbe)是否“故意盲目”了他的行为(驾驶一辆满载的半挂卡车通过一家酒吧)导致死亡(或GBH)。

    沙文(Chauvin)可能并非专门杀害乔治·弗洛伊德(George Floyd)(或使GBH致死); 他可能没有 已知 他的行为很可能会导致乔治·弗洛伊德(George Floyd)的死亡–无论他们是否做过,他根本就不给他妈。

    通过诉诸过时的教义为沙文辩护 男装 与声称自己不知道酒吧里是否有人的克拉布(Crabbe)辩护类似: 没关系 不管他是否知道……驾驶半挂车通过酒店都是 表面上 除非有特殊情况(例如,酒吧是空的),否则可能导致死亡(或GBH)的行为。

    跪在某人的脖子上将近9分钟,因为该人宣布自己无法呼吸。

    美国的法学一直是狗的早餐(至少比英语要差),尤其是在立法者认为胡乱胡扯是一个特色而不是一个臭虫的情况下。

    在制定“刑法典典”(MPC)时,他们在破解 男装 摆脱了胡言乱语,前后矛盾的境界–他们做得很好,包括采纳了基于Crabbe类型考虑因素的针对鲁re行为的男性规定。

    可悲的是,明尼苏达州没有加入对 男装 在MPC中,因此保留了愚蠢的过时术语,例如“表现出堕落的思想“ (的一部分 男装 提供 谋杀)和“罪过过失“ (的一部分 男装 误杀)… 他们的刑法中都没有定义.

    这是关于明尼苏达州非常具体,愚蠢和古老的很好的讨论 男装 教义.

    TL博士:如果在某人的举动导致死亡或GBH的情况下,不拖延整个明尼苏达州鲁re学说的案例历史,就不可能仅仅因为他可能没有具体的行为就“挥霍” Chauvin的过失杀人行为 阿尼莫·费洛尼科 关于乔治·弗洛伊德(George Floyd)。

    但是明尼苏达州确实有重罪谋杀法,因此只要所用的约束方法(包括使用时间的长短)超出了他必须遵循的规定即可:这足以使其成为暴力重罪,从而排除了过失杀人罪。

    Chauvin的行为符合明尼苏达州法律对二级谋杀的描述-特别是 Minn Stat 609.19 Subd。 2个 意外谋杀:

    (1)在以武力或暴力或驾车而在一级或二级犯罪中犯或企图犯重罪,而不是犯罪性行为时,造成人的死亡,而无意造成任何人的死亡射击

    请注意,这没有 男装 要素:不需要预谋,故意,恶意,可预见的伤害或任何此类事情。 它延伸到行动 触发 导致死亡的原因(“芬太尼过量假设”)……只要当时沙文正犯下重罪。

    我对Chauvin感到无悔,尽管似乎他的主人已经决定完全把他丢下公共汽车:他被控以一堆重罪级的税款,因此他将失去“警察特权由刑事陪审团扩大。

    • 不同意: Juckett
  5. anonymous[245]• 免责声明 说:

    默瑟(Mercer)女士试图从4月XNUMX日对乔治·弗洛伊德(George Floyd)的“逐个死亡”中脱颖而出,在那次活动中,她高举了“约翰·弗洛伊德博士”的“决定”。 迈克尔·巴登(Michael Baden)…《全国最重要的法医病理学家》。 仍然没有提及达·基思·埃里森(DA Keith Ellison)在公众面前不公开的完整视频,也没有提到弗洛伊德先生滥用各种药物,现在看来这对他的死亡起到了重要作用。

    同样,请注意,在认真对待她关于“种族主义”的高尚要求之前,4月XNUMX日的专栏标题为“赃物是本地的-由Leroy和Lakisha提供”。

    • 回复: @Realist
  6. 在乔文先生的情况下,堕落的冷漠心态似乎与录像带吻合。

    你看太多了 法律与秩序。

    Chauvin军官正在使用批准的次级方法。 他似乎并没有特别用力。 如果使用时间过长,最糟糕的情况可能是合理的结论,那就是过失。 正确的指控可能是错误的,并且有很多肯定的防御措施,例如血液毒理学,先前存在的心血管疾病以及最近的COVID-19发作。

    • 同意: Realist
    • 回复: @Dieter Kief
  7. 但是他膝盖上的膝盖(医学上称为“次级约束和颈部压缩”)持续了整整八分四十六秒,导致了“心肺骤停”。

    杀死某人不需要八分钟。

  8. Wyatt 说:
    @Kerry C

    您应该看到触发快乐警察处理绝对不威胁白人的视频。 没有什么比看到某个醉酒的白人因为试图拉裤子而被三连击,或者一个无家可归的人在告诉他们之后被多支步枪武装的警察吹走了。

    如果在美国存在警察的残暴问题,那肯定不是反对种族,这是造成大部分犯罪的罪魁祸首。

  9. Realist 说:
    @anonymous

    默瑟(Mercer)女士试图从4月XNUMX日对乔治·弗洛伊德(George Floyd)的“逐个死亡”中脱颖而出,在那次活动中,她高举了“约翰·弗洛伊德博士”的“决定”。 迈克尔·巴登(Michael Baden)…《全国最重要的法医病理学家》。

    您是小龙虾运动和默瑟(Mercers)关于面孔的敏锐观察者。 她重新出现在情况正确方面的努力不是很巧妙。

    自4月XNUMX日以来,我已经多次指出她的双重身份。

    • 同意: Juckett, Haxo Angmark
    • 回复: @anonymous
  10. follyofwar 说:
    @Tono Bungay

    在对录像带进行了多次分析之后,对我来说似乎很明显,虽然尚文官用脖子托住被毒品缠住的乔治·弗洛伊德是合法且必要的,但问题是他是否将其保持太长时间(实际上是在几分钟后保持几分钟)弗洛伊德已经不再挣扎了,在另一位军官(我认为是白人)向他建议后,弗洛伊德就不再挣扎了。 乔文是否没有意识到弗洛伊德可能快要死了,如果弗洛伊德死了,他会陷入很多麻烦吗? 他的举动似乎很鲁re,许多黑人看着他,向他吼叫,并记录下这次遭遇。 当然,Chauvin无法知道他出发的火药桶。

    沙文是否犯了罪-我认为是。 是谋杀案,涉及犯罪意图–由陪审团决定,他们权衡所有证据后再决定。 拜登称弗洛伊德的死是谋杀案之前的凶手,这真是太荒唐了。 您对当今堕落的民主人士还有什么期望? 但是,对我来说,很明显,在这种情况下,公正的正义并不重要-必须将沙文献给暴民。

    • 回复: @Robert Dolan
  11. anonymous[245]• 免责声明 说:
    @Realist

    看起来像伊拉娜(Ilana)最崇高的原则。

    可以肯定的是,她正坐在座位上看这些书,但是通常需要一个风扇男孩发牢骚,以提示她的回答。

    • 回复: @Realist
  12. Realist 说:
    @anonymous

    可以肯定的是,她正坐在座位上看这些书,但是通常需要一个风扇男孩发牢骚,以提示她的回答。

    那不会是我。

  13. @follyofwar

    不是谋杀。

    最近发布的bodycam剪辑显示,警察正在竭尽全力应对被扭伤的吸毒暴徒…..警察表现出无限的耐心,并尽了最大的努力。 任何人都可以看到,他们当然不打算杀死失控的荞麦,为他的妈妈尖叫和哭泣。

    小帽子媒体对我们的公民撒谎,煽动黑人社区暴动,现在有40名无辜者被谋杀。

    人们不知道为什么我们中的一些人批评那些管理媒体的好犹太人。

  14. Sean 说:

    关于Chauvin军官的心态,法律最应该认为是神圣的是犯罪行为:犯罪意图:那位膝盖压在Floyd脖子上的军官是否怀有罪恶的态度行事?

    他被控以重罪谋杀罪,这意味着控方仅需证明他以“批准的警察控制手段”使用了越过线进行袭击的方式。 除了针对重罪谋杀罪的重罪,没有必要表明意图。

    弗洛伊德恳求呼吸。 但是膝盖的膝盖(医学上称为“次级约束和颈部压缩”)持续了整整八分四十六秒,导致“心肺骤停”。 前军官德里克·乔文和弗洛伊德先生之间发生的事情是有法律规定的

    弗洛伊德(Floyd)有三名警察,沙文(Chauvin)负责。 谋杀定罪并不需要证明他将弗洛伊德的脖子压死了,重要的问题是弗洛伊德被戴上手铐后几分钟仍在受到最大的约束,因为沙文的行为等于是在进行殴打。 弗洛伊德背上的重量可能是造成他死亡的主要原因。 三人被控在谋杀案中协助和教Cha沙文。
    它很清楚地说:“将受试者置于恢复姿势以减轻位置性窒息”。 明尼阿波利斯警察局在弗洛伊德(Floyd)死亡时作出了规定:“明确要求在使用最大束缚技术时将被捕者从俯卧位转移到恢复位置,并要求持续监视被捕者的状况”。 Chauvin并没有站起来,他一直有需要的时间,但是即使在没有发现脉搏的情况下,他也没有将Floyd从俯卧位转移到恢复位置。

    而且法律的范围不是决定犯罪人员是否是一个思维正确的人,而是Chauvin先生是否犯了罪。

    是的,但那罪不是谋杀,因为弗洛伊德去世后,他们可以因重罪谋杀乔文,这是他的责任,是他要回避意图做任何可能杀人的问题。 他们所要做的只是表明Chauvin对弗洛伊德(Floyd)实施了攻击,他们让Chauvin对铸铁重罪谋杀。

  15. 本文是关于种族主义和其他不良思想为何不构成犯罪的最清晰,最有效的解释。 在我读过的许多Mercer文章中,这是最好的。 谢谢你。

    • 谢谢: ILANA Mercer
  16. 为什么有人认为乔治·弗洛伊德的脖子上有足够的压力伤害他呢? 他抱怨自己站着无法呼吸,并被要求躺下。 他的心脏不好,感染了COVID-19,并服用了芬太尼和甲基苯丙胺。 他死亡还有许多其他可能的原因。 没有人看到他被谋杀。 他们只是看到他被压低,同时继续说了一段时间他无法呼吸。

    我对脖子上的膝盖感到震惊,但这是明尼阿波利斯的标准做法,其他人并未因此丧命。 对于这样的技术,我一直太笨拙,但是其他人似乎能够安全地使用它。

    为什么要从民主党提出的指控中推断出任何东西。 这些人是不允许公众观看警察摄像机录像的人。 那必须被泄漏。 看起来民主党似乎是在故意让媒体审视这四名警察,他们只是允许公众观看令人震惊但误导性的电话录像。 [电子邮件保护]

    • 同意: throtler
  17. Loup-Bouc 说:

    精美的文章,Mercer女士。 与所有其他处理过Floyd案的Unz评论作者不同,您准确/正确地理解了许多相关法律。 但是,您并没有考虑所有相关法律,也没有考虑一些重大事实和佐证。

    尽管如此,缺失的法律并没有实质性地改变您大部分正确的分析方法。 您的分析的唯一显着弱点是其对可以支持发现种族歧视的证据的处理。

    国家对尚文军官提出以下指控:(1)在重罪的情况下无意地二级谋杀; (2)三级谋杀–进行极为危险的行为并表现出败坏的头脑; (2)3级过失杀人罪-故意过失,不合理风险。

    您的分析正确地表明,沙文对这三项指控均成立。 但是您不考虑以下重要考虑因素:(a)指控3罪行中“包含”指控1罪行,并且(b)指控2罪行中包括了指控2罪行。 这些包括违法行为的事项很重要。

    您的非种族性动物犯罪结论取决于“在实施重罪时”指控条款1中“无意”承担的含义。

    在针对Chauvin的案件中,“重罪”(指控“谋杀……犯下重罪”)是“包括在”指控2和3所列罪行中的一项罪行; 在维持指控1的必要事实中也隐含着同样的重罪。“较少包括”罪行是重罪袭击。 明尼苏达州是少数州,允许以重罪为前提的重罪谋杀罪,该重罪是与被指控的重罪谋杀案有关的杀人罪中较轻的罪行。

    根据《明尼苏达州法令》 1年第2019分区609.221,对第一等级的袭击:
    “袭击他人并造成重大人身伤害的,可处以 20 年以下有期徒刑或 30,000 美元以下罚款,或两者兼施。” 规定的刑罚(不超过 20 年或不超过 30,000 美元)使该罪行成为重罪。 “巨大的身体伤害”一词符合肖文的行为。 无论是单独还是与对弗洛伊德进行胸部背部压迫的警察一起,肖文的行为(膝盖压迫颈部压迫)都是弗洛伊德死亡的法律直接原因。 [我在其他文章下发表的评论中多次显示,链接如下。]

    出于同样的原因,609.223 ASSAULT IN THE THIRD DEGREE, Subdivision 1 符合肖万的行为。 第 609.223 条第 1 款规定:“袭击他人并造成重大人身伤害的,可处以不超过 10,000 年的监禁或不超过 XNUMX 美元的罚款,或两者兼施。”

    除非Chauvin提出(a)精神错乱,(b)暂时性精神错乱或(c)导致精神错乱的“能力下降”,否则Chauvin不能以他不打算对弗洛伊德发动袭击的理论为根据。

    沙文已经或可能会提出这样的理论,即这次袭击不是“袭击”,因为这不是过分的武力,而是用来限制弗洛伊德的武力。 我不会争辩这个问题(a)因为您没有争辩Chauvin只是在“按职责行事”,而(b)因为证据不支持这种理论,而是明确,有说服力地驳斥了这种理论。 [再次看到我的评论放到下面链接的文章中。]

    其他《 Unz评论》的作者和其他《 Unz评论》的评论者断言芬太尼(单独或与一种或多种其他药物一起使用)杀死了弗洛伊德。 我不会处理该断言,因为该断言是站不住脚的,甚至是荒谬的荒谬的,原因有很多,我在此处链接的文章下发表了很多评论 https://www.unz.com/article/or-did-george-floyd-die-of-a-drug-overdose/
    和这里 https://www.unz.com/proberts/what-is-a-fatal-dose-of-fentanyl/
    和这里 https://www.unz.com/freed/her-name-is-breanna-taylor/

    因此,尽管二级谋杀指控涉及谋杀本身并非故意的指控,但二级谋杀指控的上游犯罪-Chauvin的导致弗洛伊德-死亡的潜在重罪袭击-是故意行为。 这样,问题就减少到沙文是否至少部分地出于种族歧视的原因袭击了弗洛伊德。

    我承认这件事还不清楚。 Chauvin并没有大喊大叫“采取这种方式(Chauvin的膝盖压迫脖子),你傻了,你傻了,肮脏的黑鬼。” 但是沙文 做了 说和做的事情明显与沙文的举动是出于种族动机的推论相一致。

    当查文参与将弗洛伊德带到班车旁的地面上,然后在他(查文的)对弗洛伊德施加脖子压迫的整个过程中,查文对弗洛伊德说了几句生气,轻蔑的话,而他的(查文的)表情却使人不屑一顾。 乔文不仅将膝盖压在弗洛伊德的脖子上。 乔文几乎将他的整个身体都放在弗洛伊德的脖子上,不仅将他的膝盖和体重压在弗洛伊德的脖子上,而且上下摆动他的(乔文的)腿和躯干显然在放大他的膝盖按压的效果。

    你看, 例如,
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8576371/Police-bodycam-footage-shows-moment-moment-arrest-George-Floyd-time.html
    参见

    以及其他在线发布的有关弗洛伊德被捕,克制和死亡的音频/视频记录。

    种族歧视论点不是灌篮。 而且它不涉及针对沙文和其他三名刑事被告的刑事指控。 但是相关证据足以支持联邦民权诉讼中弗洛伊德尚存的家人对明尼阿波利斯提起的原告陪审团裁决,尤其是因为 民间 在这种情况下,说服的负担不是“超出合理的怀疑范围”,而仅仅是“证据的优势”。

    默瑟女士,我再次注意到,你写了一篇很好的文章。 布拉瓦

    • 谢谢: ILANA Mercer
  18. Patricus 说:

    我观看了可用的视频,并阅读了原始的验尸报告,包括毒理学结果。 很难看到他如何成功被判犯有谋杀罪,当然会有合理的怀疑。 无罪判决将引发骚乱和抢劫。

    就我个人而言,我没有观察到警察的种族仇视。 陪审团将获得更多证据,并希望做出正确的决定。

  19. 实际上,弗洛伊德先生脖子上的膝盖是男人脖子上的膝盖。 从令人不寒而栗的录像中可以推断出这一切,弗洛伊德(Floyd)恳求空气时慢慢地过期了。

    弗洛伊德恳求呼吸。 但是他膝盖上的膝盖(医学上称为“次级约束和颈部压缩”)持续了整整八分四十六秒,导致“心肺骤停”

    我不知道你从哪里得到的,但最初的官方尸检表明,弗洛伊德(Floyd)死后,脖子上的膝盖什么都没有,并且向警方教授了脖子上的膝盖技术,这是一个公认的既定程序被拘留者拒绝逮捕时。

    沙文显然不是种族主义者,但他也没有犯下警察的野蛮行为。 这篇文章助长了假新闻和歇斯底里的问题,而不是减轻了它。

  20. Anonymous[428]• 免责声明 说:

    具有讽刺意味的是,关于这部令人讨厌的视频的讽刺之处在于,那只浣熊的生命比乔治·弗洛伊德(George Floyd)或雷莎德·布鲁克斯(Rayshard Brooks)或特雷冯·马丁(Trayvon Martin)的生命更有价值……或者就此而言,地球上的任何小黑子都值得。 那只浣熊实际上为地球做出了贡献。 而黑鬼本质上只是消灭和消灭。

    比较和对比。

  21. 美国人忍受这种混乱,破坏和无法无天的实际,绝对原因是基什·埃利森(KEITH ELLISON,明尼阿波利斯)。他隐藏了整个视频(直到泄漏)乔治·弗洛伊德的逮捕地。 那些警察是无辜的。

    大卫·马梅特(David Mamet)有一句名言,本质上是:“为了使民主主义者,自由主义者,进步主义者等继续其不合逻辑的信仰体系,他们必须假装不知道很多事情”……通过假装“不知道”,就没有了。内,与良心没有任何实际联系。 否认真相可以使入侵变得更加容易。 (丰度)

    基思·埃里森知道。 当城市在燃烧时,基思·埃里森(Keith Ellison)知道了真相。 当人们垂死时,基思·埃里森(Keith Ellison)知道真相。 当商店被抢劫和焚毁时,基思·埃里森(Keith Ellison)知道真相。 基思·埃里森(Keith Ellison)在过去两个月中,数百名警察受伤,无辜者流血和殴打时知道真相。 基思·埃里森(Keith Ellison)的BLM / Thug / DNC棕色衬衫每天晚上在美国城市的街道上夜间进行“啤酒馆Putsch”活动时就知道了真相。

    现在提供的开场录像中有一条直线的分类参考,它至少在一定程度上减少了所有美国人的愤慨并改变了他们的观点,成为美国历史上最严重的骚乱。

    基思·埃里森(Keith Ellison)无疑是有史以来最邪恶,最邪恶,最欺骗性和最犯罪的官僚之一,他对仇恨,暴力和破坏的最大份额负有责任,这些仇恨,暴力和破坏使我们的许多城市变成了真实的生活,地面,博世绘画Hieronymus Bosch。

    这是基思·埃里森(Keith Ellison)负责的事情,现在已经可以否认了。

    https://medium.com/@mtracey…

    混淆和无知的伪装是渐进式左操作的标准样板方法。 它是装在袋中的必要俱乐部,用来捍卫不合逻辑的叙述和不合理行为的借口。 但是,这是渐进式的巨著迷惑。 有目的地压制真相,以便在死者和被烧毁的城市的外壳上获得政治权力。

    完整的录像带,就像路易斯·法拉肯(Louis Farrakhan)的激进,说谎的朋友基思·埃里森(Keith Ellison)知道的那样,可以缓和情绪并减轻愤怒。

    他藏起来了。

    他正在把美国烧死在地,没有人在说什么。

    • 回复: @throtler
  22. @The Alarmist

    I

    德里克·沙文(Derek Chauvin)期望救护车很快到达,通常在三分钟之内。 –但是,救护车司机跳到错误的地方,不得不重新定向,这总共花费了8分钟以上的时间– 是预期的三倍。

    (加上乔治·弗洛伊德(George Floyd)说,他显然似乎还不错,但他无法呼吸。)

    II

    荒诞感动现实

    如果有人会用汽油将自己烧死,然后被警察扔到水池中以徒劳地试图营救他(因为当警察将他扔到附近的水池时他已经受伤了)–该警察应该然后被指控淹死了男人?

  23. TwistTie 说:

    有一项我们不知道的新法律:如果一个黑帮或皇后决定今天不逮捕他们,那么这些法律就不适用于我的nikka! 律法是雷西斯!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Ilana Mercer评论