Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览以色列沙米尔档案馆
英国脱欧与国家监狱
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

正如安倍诚实(Honest Abe)在谈到格兰特将军时所说,斗牛犬以其坚韧或“目标的持久性”而臭名昭著, “他被斗牛犬牢牢抓住; 一旦他咬了牙,就无法摆脱他。” 欧盟大师班可以给幼犬一个锁爪大师班。 许多欧洲国家试图将自己从欧洲国家监狱中解放出来; 都失败了。

在许多政治人物和国家失败的地方,被称为英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的红头发人BoJo能否成功? 他本身也是斗牛犬。 他相信自己的事业; 他得到人民的支持和对专业政治家的仇恨。 如果有人可以,他就有机会。 如果他获胜,敌对精英的统治将遭受可怕的打击。

尽管在星期三9/4他遭受了失败,但这还不是故事的结局。 胖女人还没有唱歌。 顽强的人仍有许多方法可以在XNUMX月底之前将英格兰从欧盟撤出。 在选举中对英国脱欧党的支持表示了一种可能性。 从技术上讲,艰难地进行脱欧,即未经议会批准即无协议脱欧也是可能的。

为英国退欧而战不是与欧洲对抗或与欧洲对抗。 欧洲人与BoJo对抗自己的精英。 法国人梦Fre以求的法国退欧,甚至希腊人也更喜欢希腊退欧,而不是像现在那样由于紧缩而陷入混乱的国家。 每当有人被问到是否要留在欧盟这个由敌对精英全权拥有和管理的非民主组织时,他们通常都会以怒吼来回答。名单很长。 2005年,法国人投票 不刻字 根据欧盟宪法, 没有 荷兰人说; 其他政府得到了这一信息,并精明地取消了全民公决。 挪威,瑞士,爱尔兰,格陵兰,丹麦,希腊投票否决,但敌对的精英人士并未接受 没有 寻求答案。 他们总会安排这个或那个诡计,对新的民意测验提出不同的问题,或者经常裁定不需要公投。 就希腊而言,人民投票否决,但执政党说“没关系”并回答“是”。

西欧最重要的捐助国都想摆脱困境。 这不足为奇。 欧盟通过其非选举产生的委员会工作,而欧盟议会已经几乎没有权力。 欧盟提倡稀释和替代本地人口的大规模移民; 它沉迷于作为新规范提出的性变态; 它是暴力的反基督教徒; 它喜欢昂贵的绿色能源和汽油税。 它与欧洲的大众媒体完全协调一致,而后者与美国的媒体一样糟糕。 欧盟规定对中下阶层实行紧缩政策。 税收劳动; 对银行和银行家都很慷慨。 只有新的欧洲国家(欧盟援助的受援国)投票赞成;反之亦然。 对立陶宛,斯洛伐克和北马其顿最热情的公司,对于像英国这样的好国来说,这并不是最令人向往的公司。

欧盟曾经被形容为美国的殖民地设备规则被占领的欧洲,但特朗普选举揭示了细微差别。 现在有两个美洲,特朗普的美洲及其民族主义的支持者,以及国际主义的自由美国。 第二个美国与欧盟完全共生。 这就是特朗普的亲美朋友博乔(BoJo)想要完成英国脱欧的原因。

他的主要对手杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)也梦想着脱欧,将英国从新自由主义的欧盟带到社会主义的未来,但是他打谨慎的游戏,因为他想击败鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)并亲自前往唐宁街10号。 他与余民调情,因为他需要为赢得胜利进行每一次投票,并且他担心如果英国退欧成功,约翰逊将无法战胜。 否则,尽管出于不同原因,他还是像约翰逊一样热衷于英国脱欧。

其他人有各种原因和目标; 毫无疑问,尽管遭受了长达三年的酷刑,英国退欧的原因还是很受人们欢迎。 最近的欧盟议会选举已经证明了这一点。 绝大多数人投票支持英国脱欧的候选人。 如果民主意味着对人民的选择,那么英国脱欧是英国可以接受的最民主的举动,即使为此必须关闭威斯敏斯特议会。

2016年的英国公投产生了意想不到的奥弗顿窗口,人们为此大为争夺。 精英们误以为英国人被驯服了,所以计算失误了。 这些聪明的人知道这是一个很好的机会,也是一个好机会,并投票否决。谁不会! 精英们感到震惊,就像美国的敌对精英对特朗普的胜利感到震惊。 他们立即开始努力推翻结果-就像美国同行一样。 他们坚持目标,如果有的话。 英国的全民投票于2016年XNUMX月举行,从那时起,精英们竭尽全力阻止人民的意愿得以实现。

守护者 是领先的反英国脱欧报纸。 曾经是虔诚的人 监护人 读者; 这是与约翰·皮尔格(John Pilger),西蒙斯·米尔恩(Seamus Milne)以及其他好人和女友一起欢快的左翼报纸,对于朱利安·阿桑奇(Julian Assange)和他的维基解密来说,这显然是一个选择。 从那时起,它旋转了180度,成为整个英语世界中最令人讨厌的抹布。 我对那些每天用异国名字描述他们遭受的微侵略的人们失去了兴趣。 女权主义者反对假肢,变性者寻找公共厕所; 犹太人担心讨厌的科宾; 75岁的女士们正在寻找自己的第一个高潮(不夸张)和其他与我完全无关的东西。

最近三年, 守护者 一直没有错过宣扬Brexiteers的机会。 他们预言说,将没有粮食,国家将崩溃,治安将不复存在。 对我来说,这是英国退欧的一个好理由:无论 守护者 要求,对您不利。

立即订购

另一个令人讨厌的媒体 “经济学家”,也为Remain鼓吹。 曾经是一本很棒的杂志,现在已经成为银行家的声音。 Trots的SJW媒体以一种不同寻常的方式加入了他们的行列。 它并不经常 经济学家社会主义工人 团结成一个声音。

想要并投票支持英国脱欧的英国人被描述为种族主义者和沙文主义者。 我不热衷于种族主义,一种具有误导性和分裂性的意识形态。 但是反种族主义者更糟。 反种族主义是征服和替代的意识形态。 征服者是反种族主义者,而美洲印第安人则可以表现为种族主义者,因为他们与侵略者作战。

如果英国像50年前那样是一个正常的国家,它将像一把黄油刀一样,通过英国脱欧。 但是撒切尔破坏了它的工人阶级。 伦敦成为波兰人和印度人的有钱阿拉伯人和俄罗斯人的首选住所。 新的国际人口对英格兰和英国人民没有兴趣,他们也有投票权。 他们更喜欢欧盟,一个对金融有利,对移民有利的超国家机构。

大多数议员反对英国退欧。 他们对英国退欧的憎恨几乎与他们对科宾的憎恨一样多。 约翰·男爵约翰·巴伦说:“太多国会议员拼命地试图使英国脱欧脱轨。 –下议院中有太多成员是秘密的国会议员,他们经常把罐头踢倒,应该承认他们真正想做的就是制止英国退欧。”

我们可能无视他们的解释,无论他们是说要“有秩序的英国退欧”,还是想制止“约翰逊政变”。 他们想要的是保留在与他们有联系的结构中的欧盟。 专业的政治家赖以生存,与欧盟和美国国际主义者建立了联系。

与此同时,英国人可以安慰自己,梅夫人的协议已经出轨。 该协议可能比“留欧”更糟糕,因为除了参与决策之外,它会在欧盟的所有安排中离开英国。 英国还必须支付超过 40 亿美元,甚至更多。 欧盟不希望英国离开,因为它是一个主要捐助国; 英国退欧可能会为其他州效仿打开大门。 欧盟用于养活其贫穷的新东欧成员国的资金将减少,更不用说一贫如洗的乌克兰了。 欧盟在英国的所有影响都被动员起来以破坏英国退欧。 现在,有了新的本恩法,欧盟将能够让约翰逊的工作变得真正困难。

最好的脱欧是硬性的无交易脱欧。 脱身后,独立的英国将能够与欧盟和平谈判新的关系。 通过阻止无交易解决方案,议员们使离开几乎不可能而且非常昂贵的任务成为了现实。

欧盟不想陷入日落而消失。 它通过设定新标准来与英国退欧作斗争。 如果罗马帝国由欧盟工作人员管理,那么英国仍将是它的一部分。 如果俄罗斯人知道他们可以控告波罗的海国家和东德离开苏联和《华沙条约》,金额高达一百亿美元,那么北约就永远不会向东转移。 鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)受到欧洲理事会主席唐纳德·图斯克(Donald Tusk)的指责,因为他的国家波兰是欧盟援助的主要接受国,而英国则为波兰的福祉付出了代价。 他不想看到英国像任何奴隶主一样讨厌离开,看到他的奴隶逃脱自由。

英国脱欧的崩溃是民主危机的标志。 The British people's will has repeatedly been thwarted by the elected parliamentarians and non-elected administrators. 它在美国实际上是一样的,在那里人民的意志将被选举所清楚的表达。 他的支持者想让美军返回家园,与俄罗斯交朋友,停止大规模移民,结束妖魔化的白人美国。 All these wishes were foiled by elected congressmen and by non-elected servants of the Deep State.

人民的意愿应该在英国,美国和欧洲占上风。 为此,应遏制敌对国际精英的巨大力量; 大众媒体恢复了对人民和议会的清除,他们清除了更多关心以色列而不是自己国家的人们。 的确,如果不因反犹太主义的猎杀而沮丧,工党将能够更好地应对英国脱欧。 犹太人的原因与遗留的原因之间存在明显的关联,但是可以再次讨论。

可以在以下位置到达以色列沙米尔 [电子邮件保护]

本文最初发表于 Unz评论

 
隐藏129条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Smith 说:

    这绝对是可耻的!

    英国确实是一个无政府暴政的例子,没有任何意义,发明和解释法律只是为了拖延时间,而精英们在尖叫民主的同时也在相互推uff。

    绝对是狗屎秀,我希望不久会发生军事政变或革命。 如果只有英格兰仍然有一个君主制值得一扫而光,那就可以解决这个混乱局面。

    • 回复: @Curmudgeon
  2. 为英国退欧而战不是与欧洲对抗或与欧洲对抗。 欧洲人与BoJo对抗自己的精英。 法国人梦Fre以求的法国退欧,甚至希腊人也更喜欢希腊退欧,而不是像现在那样由于紧缩而陷入混乱的国家。

    我希望我可以相信这一点,但似乎并非如此-至少到目前为止还没有。 早在2017年,法国人就有机会对欧元投票,他们甚至不会这样做。 还有希腊人……?

    尼说,在2005年,法国投票否决了《欧盟宪法》。 其他政府得到了这一信息,并精明地取消了全民公决。 挪威,瑞士,爱尔兰,格陵兰,丹麦,希腊投了反对票,但敌对的精英们并没有反对。

    一切都是真的。 但是投票而不是加强欧盟和投票退出欧盟是两回事。 至于希腊人,他们实际上反对的不是欧盟,而是紧缩政策。 但是后来Syriza只是忽略了投票结果,希腊人在下一次选举中投票否决了Syriza,好像什么都没有发生。 从那时起,我不再尊重希腊。 从那以后,就我而言,他们已经得到了应得的。

    另一种令人讨厌的媒体,《经济学人》也宣扬“保持”。 曾经是一本很棒的杂志,现在已经成为银行家的声音。

    “经济学家” 一直是“城市”的声音。 自19世纪以来,他们甚至在标头广告上插入了“自由”贸易。

    最好的脱欧是硬性的无交易脱欧。

    恐怕英国很难脱欧 仅由 英国脱欧。 柏林将不允许其他任何事情。

  3. 现在我们知道,民主的威胁不是约翰逊总理,而是议会。

    这是非常令人失望的。

    现在,英国公众已经知道了。

  4. Sean 说:

    欧盟大师班可以给幼犬一个锁爪大师班。 许多欧洲国家试图将自己从欧洲国家监狱中解放出来; 都失败了。

    不,我想每个人都知道英国必须立即离开欧盟,否则再也不会被当回事。 如果英国因退出欧盟而投降,核武器的意义何在? 英国脱欧之所以发生,是因为波兰人无休止地来阻止他们。 卡梅伦对欧盟的迁徙自由没有任何让步,这在原则上是很大的,但实际上,外籍欧盟工人可以自由地涌入英国以改善他们的生活水平,而英国工人则可以自由前往罗马尼亚。 对于英国人来说,这是无休止的工资上涨压制。 在这种情况下,英国以多数票脱欧,这令卡梅伦和整个政治阶层感到惊讶。

    问题在于,没有人在全民公决中投票赞成不退​​欧,但要达成一项协议需要两个人。 欧盟不会让步,让英国成功脱欧,因为那只会使其他国家效仿英国。 因此,欧盟将与欧盟内部的敌人英国议会一起,对英国进行缓慢的酷刑。 大多数英国国会议员反对英国脱欧。

    他的主要对手杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)也梦想着脱欧,将英国从新自由主义的欧盟带到社会主义的未来,但是他打谨慎的游戏,因为他想击败鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)并亲自前往唐宁街10号。 他与余民调情,因为他需要为赢得胜利进行每一次投票,并且他担心如果英国退欧成功,约翰逊将无法战胜。

    他可以安心,正如已经提到的那样,欧盟将无休止地给予英国XNUMX级学位。 没有协议将伤害他们,但也将伤害英国,这就是欧盟想要的:为英国的退出树立榜样。

  5. Rom 说:

    “当我是《卫报》虔诚的读者时; 这是与约翰·皮尔格(John Pilger),西蒙斯·米尔恩(Seamus Milne)以及其他好人和女友一起欢快的左翼报纸,对于朱利安·阿桑奇(Julian Assange)和他的维基解密来说,这显然是一个选择。 从那时起,它旋转了180度,成为整个英语世界中最令人讨厌的抹布。 我对那些每天用异国名字描述他们遭受的微侵略的人们失去了兴趣。 女权主义者反对假肢,变性者寻找公共厕所; 犹太人担心讨厌的科宾; 正在寻找第一个性高潮的75岁女士”

    阿门。

    • 同意: jim jones
    • 回复: @Bill Jones
  6. Bill65 说:

    所以在昨天在议会中的崩溃之后,我看过大部分的议会,我们现在拥有一个未被特察的总理,即公共声队没有大多数,反对派拒绝大选! 正如文章很好地指出的那样,这完全归功于反对人民选择英国退欧的精心策划的运动。 英国从来都不是真正的民主国家,所谓的上议院就是君主制,而现在,“民主”这个词在任何意义上都没有任何意义,我们可以清楚地看到,我们被隐藏在背后的实体所统治窗帘挡在视线之外。
    造成这场灾难的国会议员感到羞耻。

    • 回复: @Ancient Briton
    , @Curmudgeon
  7. sally 说:

    波兰甚至拒绝就所谓的波兰走廊中的德国城市但泽和德国少数民族的自决问题进行谈判。 希特勒对波兰不断增长的恐怖运动和对波兰统治下的一百五十万德国人的侵略行动作出反应时,感到被迫诉诸武器。 我认为,如果有理由采取军事行动,那是1939年德国对波兰的战役。

    有人说:英国脱欧的崩溃是民主危机的标志。 The British people's will has repeatedly been thwarted by the elected parliamentarians and non-elected administrators. 它在美国实际上是一样的,在那里人民的意志将被选举所清楚的表达。

    人民的意愿应该在英国,美国和欧洲占上风。 为此,应遏制敌对国际精英的巨大力量; 大众媒体恢复了对人民和议会的清除,他们清除了更多关心以色列而不是自己国家的人们。 的确,如果不因反犹太主义的猎杀而沮丧,工党将能够更好地应对英国脱欧。 犹太人的原因与遗留的原因之间存在明显的关联,但是可以再次讨论。 是的,但是在张伯伦和温斯顿的时代是一样的。

    我不明白为什么英国的群众没有为自己创造一部新宪法,而是将其分发给人民进行投票以批准它?

    批准,《美国宪法》第七条明确规定,“>”将权力从旧政府转移到新批准的政府,这当然是富裕而有实力的前英国银行和土地赠予的权力。当联邦政府的民主条款(1776-1789)如此强烈地表示支持人权和民主原则时,美国的富裕贵族们就这样做了,以至于有钱有势的人掀起了美国的第二次革命,即财富和权力(主要是犹太人)决定了真正麻烦的美国政府,该政府击败了英国并调查了密西西比州以东的美国土地,并且很好地管理了美国的民族事务,不仅驱逐了英国,而且带来了真正的秩序,种族必须取消1777年至1789年发布美国殖民地时期的正义和真正民主。

    顺便说一句,约翰·汉森(1776)是约翰·汉森(1789),他的头衔是美国国会集会(不是美国)。 George Washington<=who was elected in 1789 (to the USA), not by a popular vote of the people, but by 1781 electoral votes (see Article II of the Constitution of the USA).

    批准似乎是一种催化作用,它的工作原理很像催化肺中的酶::血液转移(被吸入肺部的氧气通过肺膜交换为血液中的二氧化碳,而二氧化碳则从肺中被转移到肺中。血液到期)。 批准似乎可以使新政府上台,而将旧政府也罢免。 批准不能像美国宪法那样促进富人的接管,反而可以很容易地促进人民的运动,行使其自决权,从而可以批准某件事。 多数需要投票。。仅值我的两分钱。

  8. cranc 说:

    我喜欢以色列·沙米尔(Israel Shamir)的作品,但这是荒谬的。
    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的形象是“人民,反对组织”。
    特朗普作为“民族主义者”的偶像也很奇怪。 他不是居鲁士国王/“以色列有史以来最伟大的总统”吗?
    Atzmon的论点甚至值得回应吗? (https://www.unz.com/gatzmon/brexit-is-all-about-making-israel-greater/)
    在英国的议会民主制度崩溃之际,谁计划进行“意外”访问?
    https://www.theguardian.com/world/2019/sep/04/benjamin-netanyahu-to-meet-boris-johnson-on-surprise-visit-to-london
    恰巴德(Chabad)似乎最近祝福了美国国会,联合国,唐纳德·特朗普(Donald Trump)和鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)。
    我确定没有什么可以看到的。 没有Noahide。

    • 同意: Durruti, ChuckOrloski
    • 回复: @Wally
    , @AlanH
  9. Anon[424]• 免责声明 说:

    牛头犬丑陋如地狱,丑陋如鲍里斯。

  10. 为英国退欧而战不是与欧洲对抗或与欧洲对抗。

    废话。 就是这样。 这就是为什么情况如此糟糕。 大多数离开者只是“反对”,他们除了“主权,自豪感,少了罗马尼亚人”之外没有别的选择。 休假没有计划,只有混乱会神奇地解决自己。 如果您管理一个对冲基金,并且可以从波动中获利,那将是一个很好的选择,但对工人而言却不是一个好选择。

    • 回复: @Anon
    , @Rogue
  11. animalogic 说:

    没有协议脱欧是“最好的”脱欧。
    天真烂漫。
    从第1天起,正是这种拙劣的简单见解困扰了英国脱欧进程,从XNUMX月开始如此迅速地撤回撤资,然后以为欧盟将简单地屈服于英国以达成协议,而不是。
    我注意到这里没有提到支持者或耶稣受难日,这进一步证明了作者一无所知,除了背后隐藏着巨大技术现实的政治阴影。
    如果有人真的在乎复杂性,我会建议“赤裸裸的资本主义”。 没有哪个网站对英国脱欧的实质问题投入如此多的精力。

    • 回复: @davidgmillsatty
  12. geokat62 说:

    犹太人的原因与遗留的原因之间存在明显的关联,但是可以再次讨论。

    考虑到犹太人至上主义者及其在英国的多个游说团体(BICOM,LDFI,CFI,LFI等,等等)所发挥的巨大作用,我认为这个特定的族裔/宗教团体将在标题为“ , 英国脱欧与国家监狱.

    但是我想我们将不得不耐心等待“另一个时间”……在不久的将来,让我们希望吧!

    • 回复: @Amerimutt Golems
  13. 如果英国脱欧要发生的话,那现在就已经发生了。 显然,这是不会发生的,也永远不会是故意的。

  14. Lol 说:

    我不明白为什么英国脱欧迷们一直假装欧盟试图让英国考虑到英国在她想要的任何时候都很难脱欧。 欧盟没有理由去照顾那些想离开贸易谈判的人们的异想天开,而考虑到大多数欧洲人反对没有流动自由的任何协议,他们就参加了这样的谈判是很讽刺的。 他们应该确保有更多的资本和更多的工作机会流向欧盟。

    • 回复: @Patrikios Stetsonis
  15. Herald 说:

    这是以色列沙米尔(Israel Shamir)所能做到的最清晰的地方。 公民投票只是给了英国脱欧者以胜利,剩下的票数几乎与之相同。

    欧盟可能是美国的母狗,但它却是一个大母狗,并不总是能发挥作用。 现在,有没有人认真地认为,一旦离开欧盟,英国将无法与美国抗衡吗? 实际上,约翰逊(Bojo太可爱了)一直在努力与史密尔叔叔建立更紧密的关系,英国最终可能会与波多黎各这样的殖民地死水相提并论。

    至于特朗普是某种自由战士,单枪匹马地与精英斗争,以便为群众争取更好的待遇,这简直就是幻想。 特朗普四处散布和鸣叫各种荒谬和矛盾的信息,但在紧要关头,他会适当地翻身,并按照发薪人告诉他的那样做。 你不是唐纳德吗?

    最后要考虑的一件事是,在过去的XNUMX年中,距离完美的欧盟还遥遥领先于美国,而实际上,这在美国很重要。 那是为了改善其广大人民的整体生活水平。 考虑到许多新进入国家的起点很低,这更值得称赞。

  16. Tom Verso 说:

    这篇文章实际上是英国脱欧的陈词滥调:好人(“人”)想要离开而不是坏人(阴谋家)。 例如,在“ The Duran”视频中观看这段不懈的古老牛仔电影剧情 (theduran.com).

    但是,很难听到或听到任何提及在欧盟对STAY进行全民投票的16,141,241人(占民意调查的48.1%;例如,北爱尔兰和苏格兰的大多数选民)。 由于某些原因,他们不是“人民”。

    留下的17,410,742票是“人民”

    留下来的16,141,241票是什么???

    自从柏拉图政治哲学家开始关注“多数暴政”的概念,并得出结论认为,公投形式的政府并不是最道德和民主的。 相反,议会政府通过要求妥协来保护少数群体的权利。

    昨天,英国议会投票赞成尊重投票决定留在欧盟的16,141,241名英国人的权利,要求考虑到这些人的关切(例如与北爱尔兰边界),并在两者之间做出某种妥协。休假和留下。

  17. padre 说:

    好吧,你找到了一个冠军!可怜的英国,如果他要成为她的救星!

  18. 欧盟的问题不是欧盟,这不仅仅是共同市场的问题。 从表面上看,通用货币是有道理的。 在我看来,问题在于速度太快了。 与允许建立共同的货币体系相反,他们在不考虑后果的情况下强迫问题,而欧盟则对问题视而不见或加剧了后果。 英国,法国等将不会停止成为欧洲的一部分,因此有一个可疑的说法是,这些国家中的任何一个都反对欧洲,尽管欧洲本身可以解散。

    但是有一次投票,英国的投票是要摆脱与欧盟的纠缠,这应该得到尊重。 尽管我无法做出任何预测,但我认为有关英国的混乱和世界末日的预测是最高的。

    • 回复: @Avery
  19. 在ZeroHedge中的相似观点

    https://www.zerohedge.com/news/2019-09-04/brexit-has-devolved-random-acts-vandalism

    在很长一段时间里,这被认为是不言而喻的:
    “民主要求少数派接受多数派的政策,因为他们知道最终少数派将控制政府并执行自己的政策。”

    选举旨在充当代理内战。 美国联邦政府的结构刻意是“让野心挫败野心”,以便给美国人民足够的时间从一个政党切换到另一个政党,这样就可以在不良政策造成太大损害之前将其制止。 假设三个分支机构(代表,行政,司法)彼此“嫉妒”,并且每个分支机构都将防止由于一次选举而导致的巨大政策变化,从而防止“被压抑的变化”成为严重的冲突。
    在实践中,这并不能使政策的平滑调整很明显是创始人的设计目标。 从1776年宪法颁布之前,美国经历了大约80-90年(〜4分和7分)的灾难性根本变化(革命,内战,第二次世界大战,2025-2935年)?[1] 。
    看起来英国也一样。 谁知道最直接的原因触发了重大变化? 也许只是脾气暴躁或职员的建议。 由于西方一直是一个相互联系的系统,至少自第一次世界大战以来就没有美国的中立性,因此整个西方国家在关键性以及与物理系统中的“存储能量”类似的方面都可能与英国相距不远。

    英国的情况(如西欧和美国的情况)

    表面上

    否决“民主要求少数派接受多数派政策的执行。” 取而代之的是“民主要求多数派接受少数派的政策得到执行”,因此提出了“民粹主义是对民主的威胁”的想法。 根据“选举是代理内战”的理论,必须确保真正的内战。 这场战争将决定采用哪种“民主”定义。 当然,战争造成附带损害。

    特威德勒杜姆说:“我们必须打个仗,但我不在乎会持续很长时间。” '现在什么时间?'

    特威德利看着他的手表,说:“过去四点半。”

    特威德勒杜姆说:“让我们战斗到六点,然后吃晚饭。”

    另一人颇为可悲地说道:“很好,而且,SHE可以监视我们-只有您最好不要非常接近,”他补充说:“当我感到非常兴奋时,我通常会击中我能看到的一切。”

    Tweedledum喊道:“我击中了一切,我是否能看见!”

    爱丽丝笑了。 她说:“我想,你必须经常打树。”

    Tweedledum带着满意的笑容环顾了他四周。 “我不认为,”他说,“等到我们完成时,将有一棵树永远站立至今!”

    刘易斯·卡罗尔(Lewis Carrol),1871年[2]

    刘易斯·卡罗尔(Lewis Carrol)称之为(Ardenes forest,1919/01):
    https://media.gettyimages.com/photos/american-troops-advancing-through-a-forest-shattered-by-artillery-picture-id72431379?s=2048×2048

    而下一次,由于人口众多,取决于全球贸易,城市的经济效率低下,附带的损害将很大。

    人们希望事情能够和平结束。 上述分析的要点之一是,非和平目的是可能的,也是不希望的。

    我真的很讨厌重组。 更糟糕的是,他们恨我。

    平叛

    1]这似乎是上次灾难之后美国社会达到临界状态所需要的时间间隔。 在美国达到临界状态之后,社会动荡开始遵循幂律,并且在可预见的社会因果链意义上的社会“因果关系”停止运作,下一个事件的规模成为负系数指数分布的样本,因此完全是(数学上的歉意,但重要的是要知道,即使在理论上也无法预测下一个干扰的大小,这一点很重要)。
    请参见:
    https://www.advisorperspectives.com/

    2] https://www.owleyes.org/text/through-looking-glass-lewis-carroll/read/chapter-iv-tweedledum-tweedledee

  20. Svevlad 说:

    这是因为欧盟的援助是有史以来最大的金字塔计划。 太恐怖了! 运作方式如下:

    1.富裕的欧盟国家向欧盟提供资金,而欧盟则向较贫穷的国家提供资金以发展它们
    2.顺带一提,由欧盟执掌的较贫穷国家的统治阶级只是自己拿走了所有钱,而不是投资任何东西,理由是一些愚蠢的问题(例如征收费用,对于任何人来说都是一个问题。真正的主权国家,只要给他们一个他们不能拒绝的提议,哦,等等,在欧盟,这意味着有20000000000亿诉讼和愤怒的票据在您身边,您将以光明的速度被替换。
    3.贫穷国家的统治阶级把钱汇回了欧盟精英手中,并为自己保留了一些钱(仍然是疯狂的钱)

    这仅仅是使普通百姓贫穷并使精英们富裕的一种计划,这就是为什么东欧人也开始对欧盟也抱有非常消极的看法的原因–为什么加入并组织起来只会帮助骗子变得更富有,而人们会拉屎或碎屑

  21. Avery 说:
    @EliteCommInc.

    {欧盟的问题不是……。}

    欧盟的问题与货币或金融无关。
    这是一开始的全球主义项目,旨在消除欧洲的民族和国籍,并抹去欧洲的基督教根基。

    例如,未经开头的欧盟委员会正在强调和威胁波兰的事实,以接受大量的穆斯林外国人 - 波兰勇敢地抵抗 - 应该消除任何欧盟项目与财务事项有任何关系的概念。 它原样出售,但目标始终更加隐蔽和邪恶。

    {我认为有关大不列颠的混乱和世界末日的预测是最高的。}

    权利。

    • 同意: geokat62
    • 回复: @Herald
  22. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Peter Akuleyev

    同意,这是关键,英国脱欧一如既往是与欧洲的斗争。

    英国在她的历史上一直反对欧洲和世界。 英格兰是
    经常引起别国的战争和分裂,革命,资助叛徒,政变,经济破坏,金融投机。 盗版史。

  23. @Tom Verso

    公投形式的政府不是最道德最民主的

    好的,我们知道您的立场。 您更喜欢巴尔干半岛化的政治,在这种政治中,异邦人获得发言权,黑人获得发言权,妇女获得发言权,每个人的选区都可以坐下来。 而且,如果多数人投票赞成某事(如加利福尼亚州对同性恋婚姻进行两次投票),那么这些选民应该努力与失败者达成妥协的解决方案……尽管同性恋婚姻之类的问题就像怀孕一样,您要么是,要么不是。

    有些人喜欢大政府,大政府足以照顾所有公民。 你就是那些人之一。

    有些人喜欢小政府,只有小政府才能修建道路和为军队提供资金。 我就是那些人之一。

    无论何时世界上任何一个国家都投票赞成解散全球政权和大政府,我在那里,选举失败者就该死。

    • 回复: @Wally
  24. 纯洁的! 英国脱欧通过英国退欧引发了发霉的“收回控制权”。 真正的压迫力量会顺风顺水地前进。 国际银行仍将控制我们的资金,并有息地将其借给我们。 深度国家安全和北约战争掩护者仍将上演诸如“斯克里帕尔中毒”之类的绝技,或像布莱尔这样的撒谎者使我们陷入激烈的战争。

    实际上,欧盟是一个有益于欧洲所有人的良性组织。 民族国家仍然可以捍卫自己的利益-看看匈牙利。 对消费品标准的琐碎法律干预意味着自由贸易。 手机(手机)费用相等。 英国奶奶可以自由退休到西班牙的科斯塔斯,并享有完全平等的医疗保健权利。 波兰水管工是最受欢迎的。 欧盟是造福大众的力量。

    可能需要解放的英国民族被压在“英国”旗帜下。 随着时间的推移,英格兰将很高兴加入这个称为欧盟的民族国家俱乐部。

  25. 这是个好主意,但现实情况是,在66万人中,只有17万人投票离开,这绝不是绝大多数,当然,像大多数公众投票一样,全民投票是基于谎言,迷惑和抽烟的镜子。 就我个人而言,我不在乎我们是离开还是留下,随着新自由主义泰坦尼克号驶向冰山,方向舵被卡住,整个船都顺着河水流下来。 英国脱欧将导致工人阶级的大规模滥用,摆脱诸如最低工资,工人权利和福利国家之类的令人讨厌的事情,而那些认为英国脱欧将导致任何天堂的人则完全被蒙蔽了。 您将获得新自由主义的双重打击,避免这种情况的唯一方法是科尔宾(Corbyn),真正的社会主义政府脱欧,从而可以重新实现铁路网络和能源卡特尔的国有化,无核化以及所有其他真正好的事情。 问题在于,您所说的这些精英所想要的甚至比英国脱欧还要少,是社会主义英国向许多人重新分配财富,并使少数几个吸血鬼付出了自己的努力。 这是一个难关22,我猜是因为博乔是一个如此顽强的近交公立学校的小矮人,英国脱欧将失败,当新自由主义船沉没时,我们所有人将一起唱歌,变性船长掌舵。

    • 同意: niceland, Parfois1
  26. Where-Wolf 说:

    这些令人分心的事情对我来说真是太好了。

    请大家从头上解开头脑。 英国脱欧与您的投票无关。

    全球精英会随心所欲; 一如既往混乱的出现对他们很有用,因此他们鼓励您担心英国退欧,或者美元突然崩溃,但这不是他们的实际计划,尽管美元的价值可能会突然暴跌。如果需要的话,很容易实现。

    他们更喜欢缓慢,稳定和精心管理的过渡,以期盼已久的新世界秩序。 这是一项进行中的先进工作,还是您没有注意到?

    如果多极化是大众舆论所希望的,那么他们创造的自己对所有媒体的控制力几乎都是完美的,那就是他们所说的

    强迫 假想 硬脱欧只是他们颤抖的另一支箭,它具有明显的优势,那就是使正好一半的人将可能发生的一切归咎于另一半。

    放心 一切 是去 究竟 根据计划。 接下来将是他们一直计划的内容,并在必要时在这里和那里进行调整。

    同样,他们的计划是 不失败。 您仍然像自己众所周知的两栖动物一样慢煮。

    如果您真的想知道谁在担任这艘船的船长,只需看一下马克·卡尼(Mark Carney)的照片,这张照片跨过您所谓的代表,从BoJo到Donald,或者Jacinda到Justin。 所有这些角色充其量都是演员,也许只有一个愚蠢到足以相信他实际上是负责人。

    当需要与人们讨论必要的调整和牺牲时,不会有任何这些被推选出来​​的丑陋的人告诉您应该遵循的。 之所以会像马克·卡尼(Mark Carney)这样的人,是因为在这部以及所有其他激情剧中的主导角色总是由最英俊的男人扮演。

    英格兰银行行长马克·卡尼(Mark Carney)(如果您还不知道的话)最近来到美国,并实质上威胁要引发一场全球性大萧条,如下F. William Engdahl所述:

    美联储是否准备推翻美元?

    英格兰银行即将卸任的负责人和其他中央银行内部人士的异常言论和采取的行动强烈表明,在结束美元作为世界储备货币的作用的工作中存在着非常丑陋的局面。 在此过程中,这将涉及美联储有意引发剧烈的经济萧条。 如果这种情况在未来几个月内得到实际部署,唐纳德·特朗普将成为第二位赫伯特·胡佛(Hebert Hoover)的历史人物,世界经济将陷入自1930年代以来最严重的崩溃。 这里是一些值得考虑的要素。

    http://www.williamengdahl.com/englishNEO1Sept2019.php

    我强调以上内容并不是因为像恩格达尔所描述的那样,我希望这种情况会出现,而是因为威胁是如此的不祥,它将鼓励世界各地的人们接受所谓的不太激烈的一系列改革。 如果公众不愉快地接受所谓的改革,那么多阶段“危机”的数量和严重性将会扩大,直到抵抗力量被镇压为止。 英国脱欧就是这样的威胁,但是显然英国无论人们想要什么,都不能离开全球主义体系。

    投票支持英国脱欧的人们真正想要的是摆脱全球化后果。 就像希腊的情况那样,强迫性地对欧盟的救助协议投票赞成“ oxi”,退出全球主义机构是被严格禁止的。

    第一个主要目标:将美元替换为两层式且完全数字化的货币。

    口袋里的美元上是否有杰克逊或汉密尔顿的照片,还是阿德尔森或特朗普的照片,都没有关系。 重要的是您的大多数货币,短期内仍可使用少量现金或硬币,这是因为它很容易控制,因此有能力控制您,并且会成为二等货币,头等舱特别提款权(SDR)或最终称为真实货币的任何东西,仅适用于超国家精英的授权成员。

    这是一个技巧,您可以通过按键将您的累积财富以及所有国家的财富归零,因此当您尝试偿还抵押贷款时,您的钱将一文不值,而只有具有适当资格的人才能被授权借入真实货币。如果确实完全崩溃,他们将用大量的安全价格购买所有东西,以等价于几美分的美元。 他们已经有50多年的历史了,他们更有可能继续缓慢地使每个人陷入贫困。

    第二个主要目标:与第一个有关–将您的每个财务决定记录在直接附在金钱本身的区块链寄存器中。 现在,当您去寻找未成年孤儿的舒适时,政府就会知道。

    记得人们曾经说过 钱不知道它来自哪里,所以自己去拿吧,还是说出效果?

    在旧系统中,黑市是通过现金提供的,这使我们能够逃脱国家和全球精英所进行的大规模盗窃和腐败行为。 在新系统中,没有什么可以制止高水平的腐败,但是同时黑市将不再可用于减轻高水平的腐败的打击,因此,例如,如果经济学家同意,您很容易饿死。最“有效”的方法来“解决”自己解决的问题。

    英国脱欧,或美元的突然崩溃,或就此而言的第三次世界大战,目前只是媒体带给您的虚构世界的虚构人物。 全球主义者的精英真正追求的是每个人的完美技术官僚奴役。

    如果世界上的人们真的想从最坏的情况中拯救自己,那么他们应该忘掉英国退欧,立即开始致力于拯救黑市-无需使用政府现金。 情报部门内部有些人可能会帮助我们解决这些问题,因为有组织犯罪在自然状态下实际上只是对贪婪精英的经济自我防御,受到的威胁也比我们少。

  27. 他的主要对手杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)也梦想着脱欧,将英国从新自由主义的欧盟带到社会主义的未来,但是他打谨慎的游戏,因为他想击败鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)并亲自前往唐宁街10号。 他与余民调情,因为他需要为赢得胜利进行每一次投票,并且他担心如果英国退欧成功,约翰逊将无法战胜。 否则,尽管出于不同原因,他还是像约翰逊一样热衷于英国脱欧。

    因此,科宾希望一个国家的社会主义,而不是全球主义,新自由主义,跨国主义或其他东西吗? 婴儿潮一代的混蛋科宾是一个偷偷摸摸的人。 Corbyn对英国主权情有独钟吗? Corbyn不值得!

    科尔宾是否有能力追赶伦敦市,英国统治阶级或美国帝国,从而在一个英格兰发扬自己的社会主义? Corbyn会否与Menwith Rise(我猜这不是一座小山)和与其他盎格鲁-撒克逊国家的电子共享计划打交道? 科尔宾想到那个混蛋布莱尔将英军拖入伊拉克战争的惨剧中怎么看?

    我希望这位科宾能够在一个英国将他的社会主义从苏格兰人,威尔士人和北爱尔兰人中剔除。 柯宾会否摆脱英国的这种d脚,回到英国,以武力和与其他国家的非正式协议将其征服于其他国家,以免扰乱这些岛屿?

    关于中央银行的狂热狂热,负利率,资产购买,量化宽松,中央银行资产负债表庞大,伦敦金融城清理和洗劫所有来自上帝的赃物,科尔比怎么说?

    Corbyn并不是那么a腐,以至于他不会承认大规模移民降低了英国工人和流离失所的英国工人的工资吗?

    婴儿潮一代Corbyn这个家伙是不是这样的cad,以至于他不会承认大规模移民已大大增加了英格兰的住房成本? 这位无赖的科宾对铺平和城市化的英国城镇周围的绿化带表示什么看法,以容纳从英国城镇涌出的大规模移民潮?

    我认为这个所谓的“社会主义者” sonofabitch Corbyn假装是假装,假冒,欺诈,目的是要对英国工人和英国的环境以及该英格兰是欧洲人口最稠密的地区之一的事实一视同仁。人口。 英格兰的人口密度正在使那些简直是疯子的英国人变得比以前更加疯狂,而这种病态的科尔宾呼吁对英格兰进行大规模移民入侵。

    英国军方应接管伦敦市并从伦敦市中获利,然后启动大规模驱逐计划,以大幅度降低英格兰的人口密度。

    军队的收益和英国人的负担得起的家庭组成-不喜欢什么!

    欧盟是一个国家集中营-英格兰现在不在欧盟之列!

    去地狱的科尔宾,你这条鬼nea的蛇!

    • 同意: RadicalCenter
  28. @Conall Boyle

    英国奶奶可以自由退休到西班牙的科斯塔斯,并享有完全平等的医疗保健权利。

    捍卫欧洲联盟概念的评论者数量之多让我大跌眼镜,这样奶奶可以享受一些阳光和免费人工流产。

    同样,在欧盟,英国渔民已经失去了生计,因为一些在布鲁塞尔设有窗口办公室的四层楼的船屋设置了严厉的捕捞配额。 称我为过时的人,但我相信英国公民及其政治人物应该设定英国的捕捞配额,而不是未经选举产生的官僚。

    Unz的日益流行催生了涌现的globohomo巨魔,或者我们已经超越了Event Horizo​​n。

  29. 一些其他上下文:

    史蒂夫·皮切克尼克(Steve Pieczenik)暴露鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)为社交病和骗子,忠诚度不明。 他长大后是犹太人,母亲是立陶宛正统拉比的后代,1984年在基布兹(Kibbutz)或莫沙夫(moshav)花了很多时间,很可能被摩萨德(Mossad)选中,与内塔尼亚胡(Netanyahu)保持着良好的关系……

    https://stevepieczenik.com/2019/07/24/opus-168-boris-badenov-johnson/

    …几个小时前与他公开见面的人(在哈雷兹的图片):

  30. Fox 说:
    @Tom Verso

    因此,您是说多数派的胜利不尊重失去的少数派,而真正应该实行少数派的意见,因为否则多数派会把自己的意见强加于少数派并受其支配吗? 这就像我们现在被迫接受有60多个性别的方式,我们甚至不要认为被迫强加于我们的某些少数派教条可能会受到密切审查,因为它们侵犯了我们的常识,逻辑和观念。公平感之类的。
    如果我是正确的话,英格兰将拥有多数票制,如果候选人A拥有> 50%的选票,那将是对候选人B的胜利,即使候选人B非常接近,甚至在极端情况下也只有一票之少。
    从目前的情况来看,该系统不尊重多数决定,而是希望反复进行投票,直到实现“正确”的决定为止。 然后,当然,该决定将成立,并由所有合法性的追随者提出。 我们之前已经看过了。

  31. follyofwar 说:

    作为一个心怀不满的美国人,我对英国退欧的细节一无所知,尽管我的天性就是与那些“为权力而战”的人站在一起。 在这种情况下,权力似乎是寡头政体和不民主的欧盟。 因此,本文的标题“……国家监狱之家”最适合我国。

    当说起在监狱里生活时,哪个词比美国誓言中的“不可分割”更令人毛骨悚然? IOW,不管事情变得多么糟糕,一个专制的政府都在监视着我们,以确保再也不会出现分裂。 对于大多数美国人来说,林肯先生一直都在解决这件事。 我想知道,如果华盛顿使用一切必要的力量来防止任何一个州离开,那么群众是否对华盛顿很好。

    其他国家一直和平分裂。 苏联在1991年宣布自己不存在,而捷克斯洛伐克在93年和平地一分为二。 但是,无论宪法对自愿联盟的影响如何,世界霸权组织都不允许这样做。 一个人甚至不敢公开谈论它,以免被一个充满仇恨的白人民族主义者和一个国家的敌人嘲笑。

    • 回复: @Durruti
  32. Durruti 说:

    以色列沙米尔

    它在美国实际上是一样的,在那里人民的意志将被选举所清楚的表达。 他的支持者想让美军士兵返回家园,与俄罗斯交朋友,停止大规模移民,结束妖魔化的美国白人。

    赌场(我是耶和华)特朗普 是犹太复国主义地贼的奴才/木偶/奴隶。 他支持针对土著巴勒斯坦人民的种族灭绝和种族清洗。 您是否正在睡觉,或者您误导了方向?

    还是您要为2020年好莱坞大选欢呼声?

    马克思写道,俄罗斯是国家的监狱。 在2119年,世界是万国监狱。 欧洲国家的监狱(为逃离犹太复国主义新世界秩序破坏的国家的人民提供了一个垃圾场)。 Gilets Jaunes是更好的事情的征兆。 德拉克洛瓦(Delacroix)在这个希望上有一幅好画。

    https://www.google.com/search?q=liberty+leading+the+people+louvre&rlz=1C1TSNJ_enUS547US576&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=vh8W_xhxX5vuCM%253A%252CVEdyAyt0DqwCnM%252C%252Fm%252F021yjf&vet=1&usg=AI4_-kSD-3wqtUxKty2xywlob5btFWKmTQ&sa=X&ved=2ahUKEwj0ifWhjrrkAhVCrVkKHcEhBzQQ_B0wHXoECAgQAw#imgrc=vh8W_xhxX5vuCM:

    对摩萨德·爱泼斯坦和麦克斯韦的堕落之友,赌场(我是上帝)特朗普的堕落之友,或对违宪的美国伪政府及其支持,我们的国家,美国,拥有我们的荣誉和主权的重生将无法实现好莱坞大选。

    在美国,我们必须为我们最后一位立宪总统的谋杀报仇, 约翰·F·肯尼迪,以及22年1963月XNUMX日通过恢复我们的共和国发动政变!

    杜鲁蒂

  33. “就希腊而言,人民投票否决,但执政党说'没关系',并回答是。”

    正确。
    那是来自Hellines的巨大声望,但是犹太人的妓女(我是指执政党)一个名叫Tsipras的公社,将其更改为yes。 然后,您会看到没有人在这个maaaa-humper的眼睛之间放过子弹。

  34. 好文章。 民主是地方性的,不是大陆性的或全球性的。 这意味着,如果所有民主人士都有逻辑分析能力,他们必须是民族主义者。

    超民族主义阻止了欧洲国家结束大规模移民,意味着西方的死亡。 所有欧洲国家的替代生育率都低于或远低于该水平。 非洲的生育率是替代率的两倍以上,十亿人口是欧洲人口的两倍。

    欧盟剥夺了欧洲国家对移民封闭边界的自由,这意味着持续的大规模移民,持续的对本地繁殖的抑制,因此被其他地方的人们替代了土著居民:种族灭绝,即种族灭绝之类。布莱尔(Blair),克林顿(Clinton),马克龙(Macron),默克尔(Merck),教皇弗朗西斯(Pope Francis)和图斯克(Tusk)获得了查理曼大帝奖(Charlemagne Prize),也就是叛国奖,这是以倡导欧洲非洲化的泛欧洲运动的创始人理查德·冯·库登霍夫·卡勒吉(Richard von Coudenhove-Kalergi)的名义创立的。

  35. @Tom Verso

    大约四分之三的黑人和少数族裔选民选择了保留。 我想如果您也把这些都算作“人民”,那么结果就很接近了。 但是,如果您认为他们不是``人民''而是反对土著人民的第五专栏,不仅不投票支持英国人民的利益,而是积极反对他们,那么英国退欧选举的结果就差得远了。如所要求的。

    • 回复: @follyofwar
    , @Herald
  36. Durruti 说:
    @follyofwar

    英国退欧不会摧毁英格兰或英国人民。 它将保存它们。 英国脱欧不会将英格兰分裂成碎片。 他们的业务是爱尔兰,苏格兰或威尔士。

    其他国家一直和平分裂。

    因此,您主张美国,美国分裂?

    如果您支持我们国家(美国)的“分裂”,那么您可能只是美国人民的“敌人”。 犹太复国主义世界秩序的目的是瓦解和摧毁这个星球上的所有民族和人民,但他们的被选堕落的寡头统治者除外。 你和他们在一起吗?

    美国的分裂永远不会和平。 我们 武装中的喧嚣 会捍卫它到死。

    没有犹太复国主义的人偶!

    别怯– –失望!

    没有分手! 我们的主权和荣誉将得到恢复。

    自由不是免费的。 必须付费。

    • 回复: @follyofwar
  37. @Lol

    …..假装欧盟正试图使英国留在…。

    不是欧盟试图让英国留在英国。

    是犹太人。
    更具体地说,它是“英国犹太人代表委员会”。
    他们非常清楚,如果英国开始退出欧盟,其他许多国家也会效仿。
    然后谁将在每个欧洲国家/地区将……“否认大屠杀”定为刑事罪?

  38. Republic 说:

    https://www.zerohedge.com/news/2019-09-04/brexit-has-devolved-random-acts-vandalism

    英国脱欧已演变成故意破坏公物的行为

    英国议会的剩余联盟已成为破坏者

    他们将摧毁威斯敏斯特会议厅外有关其政府,传统和他们所知道的真实事物的所有内容,以确保实现他们的薪酬主管的梦想。

    他们提出一项法案,将对与欧盟的未来谈判的绝对控制权交给欧盟委员会,这是叛国罪。 时期。

    然后,他们在大选中躲藏起来,他们知道他们会颠覆政变,这是一种破坏行为。

  39. follyofwar 说:
    @Durruti

    我仔细阅读了您的评论三遍。 但是,我仍然不知道您是否在写讽刺作品。

    • 回复: @Durruti
  40. Herald 说:
    @Fox

    当然,一小部分人赞成离开,这就是英国的民主,无论是好是坏。 但是,这样的结果注定会引起重大问题,而且无论英国何时或是否离开欧盟,这些问题都不会消失。

    最重要的是,如果约翰逊(似乎有可能)试图通过将英国束缚在债务山上,从灰烬中解救某些事情,这些事情只会变得更糟,这些日子对美国经济来说是过去了。 哦,快乐的日子。

  41. Anon[424]• 免责声明 说:

    欧盟是美国的殖民地。 新的斯拉夫和斯拉夫派的欧盟成员,波兰人,波罗的海人,罗马尼亚人,匈牙利人,保加利亚人……是帝国最卑鄙的仆人,他们以庞然大喜的方式亲吻庞培的肥臀,并为他提供了与邪恶的苏联展开战争的生命(但他们也很苏联)在需要的时候。 他们中的许多人相信,有一天他们将成为加利福尼亚人,以表彰他们对帝国的忠诚。

    英国人当然知道他们是欧洲帝国的天然中尉,他们对那些想成为美国在欧盟的卑鄙的欧盟低端东部成员感到恼火。 他们以为他们是谁? 我们发明了英语! ,美国是我们的殖民地! ,英国人太生气了,他们想退出欧盟。

    就像是大欧洲电视网综合症。 过去,每年一度的欧洲歌唱大赛是欧洲的庆祝活动,英格兰,法国,意大利,德国经常是赢家,但由于12个左右的新东方国家加入了欧盟,并在欧洲歌唱大赛中相互投票,因此多年来一直获胜,以及法国,英国,德国,意大利... ...再也没有赢得欧洲歌唱大赛的冠军。

    西欧人对腐败的东方人感到恼火,因此欧洲电视网越来越被抵制,越来越多的西欧人希望退出每年的欧洲歌唱大赛,或仅仅退出欧盟。 英国人是整个欧盟最大的欧洲歌唱大赛受阻者,他们的出路可能很快,也许其他国家也会效仿。

    1982年欧洲电视大赛第一次价格竞赛,德国的妮可(Nicole)

    • 回复: @Parfois1
  42. follyofwar 说:
    @al gore rhythms

    是的,当我读到移民侵略者控制多数白人原住民的选举来控制选举时,我比以往任何时候都更加坚信,议会民主制以及美国民主制都是种种sh跷。 如果可以的话,请阅读克里斯托夫·布芬·德乔萨尔(Christophe Buffin de Chosal)的“民主的终结”。

  43. Herald 说:
    @al gore rhythms

    无论人们是否喜欢,英国现在是各种种族和肤色的混合体,它不可避免地朝着由非白人选民组成的多数派系前进。 这种状况似乎是每个西方国家全球化主义者总体计划的一部分。

    • 回复: @The Alarmist
  44. Anonymous[698]• 免责声明 说:
    @Tom Verso

    英国的一个讽刺性网站“报道”称桑德兰将因其对英国脱欧的投票而感到荣幸,这被认为是关键。 它被赋予某种精英地位。 同时,附近的纽卡斯尔(以微弱的票数得以通过)被夷为平地,作为对叛徒的适当惩罚。

    • 回复: @Kent Nationalist
  45. Durruti 说:
    @follyofwar

    你的 -

    其他国家一直和平分裂。

    打了神经。

    我反对美利坚合众国的分裂。 以为我说清楚了。

    我支持英国退欧,希腊退欧,法国退欧,甚至从犹太复国主义的欧盟暴政中退出德国,因为他们的退出将挽救,而不是摧毁他们的国家。

    在2019年,美国爱国主义可能听起来很讽刺。

    你是一个好人。 我几乎同意您所写的所有内容。 这里没有讽刺。

    杜鲁蒂

    • 回复: @Anon
  46. anon[930]• 免责声明 说:

    我的我,多么相关。

    因此,沙特,中国和俄罗斯人不会担心伦敦联排别墅的贬值太多吗?

    无论如何来自英国? 羊毛? 啤酒糟透了吗?

    • 回复: @Ancient Briton
  47. anon[930]• 免责声明 说:

    我认为当前的全球主义完全来自电视,内燃机,飞机等的发明。
    基础设施得体的结果,使大众出行变得容易。

    根本没有总体规划。

    • 回复: @Kent Nationalist
  48. @Anonymous

    纽卡斯尔,以微弱的票数保留

    学生

    • 回复: @Anonymous
  49. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Durruti

    迪鲁蒂(Durruti),我通常喜欢您的评论,但是在这一篇中,您希望所有欧洲国家都使用xit,而不是美国市场上的Texit或Californxit,那么……请您放心。

    您说的是“犹太复国主义欧盟暴政”,但您认为英美比欧洲多多少少是犹太复国主义者?

    西班牙有句俗语“塞玛斯·帕皮斯塔·奎尔·埃尔·帕帕”(比教皇本人要更加激进),您不认为盎格鲁和扬基族的新教徒比犹太人本身更犹太吗?

    我以这种方式读了一篇有趣的文章,说即使在犹太复国主义存在之前,英国新教徒的清教徒及其洋基后裔也比犹太人更加犹太化。 问候

    https://russia-insider.com/en/politics/how-jewish-elites-infiltrated-us-protestants-creating-powerful-pro-israel-lobby-among.

    • 回复: @Durruti
  50. @geokat62

    底漆。

    有趣的部分是乔治·索罗斯(George Soros)提供的用于阻止英国退欧的400,000万英镑“大屠杀幸存者”中的一些通过 最适合英国 在英国电视上游行撒哈拉以南非洲鹦鹉。 美国有线电视新闻网(CNN)的“黑色生活”回响很重要。 真棒!

  51. “好主意,但现实是,在66万人中,只有17万人投票离开,这绝不是多数,当然,像大多数公众投票一样,全民投票是基于谎言,迷惑和抽烟的镜子。”

    现实情况是,除非那些投票以某种方式被非法干预,否则我们不会基于谁没有投票的决定。

    您的争论假设那些没有投票离开的人想留下。 然后,您的后续论点都基于该假设。 由于该假设是错误的-

    所有基于它的内容随后都是错误的。

    举个例子。

    “英国脱欧会导致对工人阶级的大规模滥用,摆脱诸如最低工资,工人权利和福利国家之类的令人讨厌的东西,而那些认为英国脱欧会导致任何天堂的人完全被蒙蔽了。”

    您认为最低工资法将因对工人阶级的某些滥用而消失。 但事实是,自1909年以来,英国已经实行了最低工资法。

    https://www.britannica.com/topic/minimum-wage

    • 回复: @The Alarmist
    , @Durruti
  52. 恭喜英国人!
    他们夺回了主权。 我希望,这对于欧盟监狱中的其他国家来说将是一个很好的例子。 今天的经验表明,所有超国家实体,无论是欧盟,联合国,北约还是其他国家,都是民主和国家主权的敌人。 他们推动外星人和精英主义者的议程。

    您不需要成为民族主义者,种族主义者,信奉贵国人民或您的宗教的独特性就能坚持国家主权和独立。 为什么? 因为民族国家是反对全球掠夺资本主义突袭的最后一个民主堡垒。

    的确,许多民族国家的统治精英都支持掠夺资本主义,限制人民的权利和社会福祉。 但是随着国内民主的发展,我们有机会成为普通百姓。 。 问候

  53. 几周前,我在伦敦的一位分析师告诉我,英国退欧将导致英国的粮食短缺。 几分钟后,她告诉我英国农民会发现自己坐在无法出口的农作物和粮食上。 当我问为什么不能将无法出口的农作物和食品不能用来缓解粮食短缺时,您应该已经看到她的扑朔迷离。 我知道我有点简单化,但恐吓者的确已经走出了深渊。

    现在,通过新的《本恩法》,欧盟将使约翰逊的工作变得非常困难。

    在获得皇家同意,甚至可能获得女王的同意之前,这不是法律。 观看会很有趣。

    • 回复: @Alden
  54. AnonFromTN 说:

    我有一个问题:图片中的三个女人为什么比99%的英国女人更漂亮? 丑小鸡还剩下吗?

    • 回复: @Anonymous
  55. @Herald

    无论人们是否喜欢,英国现在是各种种族和肤色的混合体,它不可避免地朝着由非白人选民组成的多数派系前进。

    您不会从看英国电视节目中了解到这一点,但是人口仍然是白人的85%。 美国沿着这条路走得更远。

    • 回复: @Herald
    , @Parfois1
  56. @EliteCommInc.

    现实情况是,除非那些投票以某种方式被非法干预,否则我们不会基于谁没有投票的决定。

    不,他是对的。 我们需要取消选举,而要通过在野外和街头进行战斗来解决争端。 / sarc

  57. Agent76 说:

    29/2019/XNUMX英国脱欧:英国新任总理被指控追求“无交易” –英国广播公司新闻

    在首次访问苏格兰首相时,他说有一个新计划的余地-但苏格兰首相尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)表示,她相信自己正在暗中追求“危险的”无协议脱欧。

    18年2016月XNUMX日欧盟:美国帝国计划的一部分

    英国人民离开欧盟的决定震惊了整个欧洲乃至全球的政治体制。

    • 回复: @Anon
  58. @Bill65

    英国首相不是由人民选出的,而是由政党选出的执政党领袖。

  59. Agent76 说:

    4年2019月XNUMX日,英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)与工党领袖杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)之间的脱欧交流

  60. Durruti 说:
    @Anon

    迪鲁蒂(Durruti),我通常喜欢您的评论,但是在这一篇中,您希望所有欧洲国家都使用xit,而不是美国市场上的Texit或Californxit,那么……请您放心。

    如我所写,我支持包括巴勒斯坦,叙利亚,俄罗斯和美利坚合众国在内的所有国家的领土完整/主权。 加利福尼亚州,得克萨斯州或我的布鲁克林区不会因退出而受益,我们的国家也不会因原子化而受益。

    英国脱欧将帮助英国人民摆脱欧盟的犹太复国主义金融链。 它不是万能药,但对于维护许多欧洲国家的民族诚信来说,这是积极的一步。

    退出欧盟打开了大门 政治上的民族恢复其主权并保留他们希望的文化部分。

    新解放的欧洲国家的下一个自然举措–是让犹太复国主义者控制–帝国主义者北约。

    英国脱欧是第一步。 显然,犹太复国主义实体,罗斯柴尔德和其他犹太复国主义寡头,以及他们的p,马克龙,默克尔,特朗普赌场和佩洛西等反对英国退欧。 有一个无价的线索。

    第二步 是运动中的人们继续前进的时候。

    上帝保佑!

    杜鲁蒂

    • 回复: @Herald
    , @Non groveling Goy
  61. “不,他是对的。 我们需要取消选举,而要通过在野外和街头进行战斗来解决争端。 / sarc”

    笑。

  62. @anon

    Lea&Perrin的伍斯特郡酱料,Coleman的芥末酱,Tetley的茶,Marmite,Chivers橘子果酱,在我当地的Stop&Shop都可以买到-很好吃!

    • 回复: @anon
  63. anon[930]• 免责声明 说:
    @Ancient Briton

    同意伍斯特郡酱和果酱。 科尔曼的芥末酱是可怕的。

    如果英国退欧,英国人还会把它卖给我们荷兰人吗?

    我敢肯定,欧盟禁令实施后,我们可以走私几瓶沃尔瑟斯特郡的酱汁。

  64. Curmudgeon 说:
    @Bill65

    我注意到@Ancient Briton回答了。 他几乎是正确的。 从技术上说,下议院选举总理,而总理几乎总是执政党的领导人。

  65. Curmudgeon 说:
    @Smith

    如果只有英格兰仍然有一个君主制值得一扫而光,那就可以解决这个混乱局面。

    君主制以及上议院之所以无法理清混乱的原因是,混乱不断地投票赞成剥夺他们的权力。 如今,上议院所能做的最好的事情就是推迟糟糕的立法,而不是拒绝它。 世袭的上议院已经被剥夺了权力,取而代之的是获得荣誉勋章的上议院,他们购买并支付了下议院的政治妓女,他们将通过通过“新”上议院想要的立法进行竞标。
    君主剩下的唯一权力就是拒绝邀请人们坐在她的面前(顺便说一句,据称她经常对撒切尔夫人这样做)。 如果下议院和下议院通过了该法案,她将必须签署自己的死刑令。
    民主意味着受“钱包的可怕力量”支配。

  66. Bill Jones 说:
    @Rom

    啊,如果只有科比能像他们那样赞美你,那么他们就是反犹太主义者。

    • 回复: @Durruti
  67. Herald 说:
    @The Alarmist

    您不会从看英国电视节目中了解到这一点,但是人口仍然是白人的85%。 美国沿着这条路走得更远。

    这取决于棕色阶级的阴影是白色,当然还有许多被指定为白色的人是移民,并且不使用英语作为第一语言。 但是,即使我们接受85%的统计数据是正确的,相应的百分比在40年前会是多少呢?

  68. Herald 说:
    @Avery

    “未经开头的欧盟委员会正在强调和威胁波兰的事实,以接受大量的穆斯林外国人 - 波兰勇敢地抵抗”

    如果只有波兰能够同样勇敢,更明智地抵制美国中间导弹的诱惑,那么它就应该得到一些真正的赞扬。

    • 同意: Parfois1
  69. Hibernian 说:
    @Fox

    “ ..如果候选人A拥有超过50%的选票。”

    这不是必须的; 只需要多个。 除了一两个州以外,在美国这里也一样。

  70. Durruti 说:
    @Bill Jones

    啊,如果只有科比能像他们那样赞美你,那么他们就是反犹太主义者。

    带有讽刺意味的好评论。

    请:跟着我重复!

    我不是反犹太人。 我喜欢阿拉伯人。

    绝大多数犹太人不是闪米特人。 他们来自欧洲。

    https://www.google.com/search?q=arthur+koestler+the+thirteenth+tribe&rlz=1C1TSNJ_enUS547US576&sxsrf=ACYBGNQ7-WxljhEuFlzyGT0_xNZG7tt5LA:1567731119530&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ved=0ahUKEwi04e3D_brkAhWouFkKHUNyCGQQsxgIMA

    只是众多资源之一。

    闪族是来自中东的人。

    犹太复国主义者和犹太人–是地球上最种族主义的反犹太人。

    犹太复国主义者愤世嫉俗地误用/误导了该术语, 反犹太人 暗示他们拥有中东/巴勒斯坦的某些权利(不管一个国家生活在他们所窃取的土地上)。

    滥用语言–为了洗脑和奴役人们,这是奥威尔的主要抱怨之一。

    https://www.google.com/search?q=1984+orwell+book&rlz=1C1TSNJ_enUS547US576&sxsrf=ACYBGNT2uPD6i9bDu4Fe8SiGbgMC0Q-zWA:1567731522475&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ved=0ahUKEwiI7f-D_7rkAhVQvFkKHagoCYsQsxgIMA

    许多链接之一。

    • 回复: @Fidelios Automata
  71. skeptik23 说:

    我不太确定前任伦敦市长BoJo通过Eton,Balliol和基布兹会见过一个普通人还是不在乎……他是激进现状的领导人,对这些机构失去了信心保持特权的能力,并想摧毁这些机构以集中和进一步巩固控制权。

  72. 我一段时间以来在Shamir看到的最好的作品。

    英国脱欧难吗?

  73. Go Brexit 说:

    欧盟由未经联系的委员会运营,而欧盟议会几乎没有权力。 欧盟提倡稀释和替代本地人口的大规模移民; 它沉迷于作为新规范提出的性变态; 它是暴力的反基督教徒; 它喜欢昂贵的绿色能源和汽油税。 它与欧洲的大众媒体完全协调一致,而后者与美国的媒体一样糟糕。 欧盟规定对中下阶层实行紧缩政策。 税收劳动; 对银行和银行家都很慷慨。

    只是一个例子:

    欧洲复兴开发银行

    “自1991年成立以来,我们已经在130多个项目中投资了5,200亿欧元。”

  74. Go Brexit 说:

    欧盟规定对中下阶层实行紧缩政策。 税收劳动; 对银行和银行家都很慷慨。

    欧元的历史
    由J.Orlin Grabbe
    “我只是想成为一个好人。”-小亚历克斯(Malcolm McDowell)在斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)的《发条橙》中。

    ”…随着在德国法兰克福成立欧洲货币研究所(EMI)[…],EMI是拟议中的欧洲中央银行的前身,该欧洲中央银行将来应实施共同的欧洲货币政策,进行外汇交易,拥有成员国的储备金,并促进顺畅的支付机制。 EMI本身的目标较为适中。 EMI原本应该持有黄金和外汇储备,并监督欧洲货币体系的运作,并促进ECU和ECU清算系统的使用。”

    https://memresearch.janus-book.com/grabbe/euro.htm

  75. 派遣全球化主义者到他们所属的以色列。

  76. @Durruti

    的确,许多犹太复国主义者是种族主义者。 令人发疯的是,我的同伴goyim没有足够的球来呼吁他们。 很好,您可以保留您的犹太状态-但只能在1948年边界之内。 比比(Bibi)对那些旧边界不“可辩护”的贬当然是一个谎言。 您为什么认为他如此讨厌伊朗? 因为伊朗支持真主党,这阻止了以色列偷走黎巴嫩南部。

  77. Miro23 说:

    每当有人被问到是否要留在欧盟这个由敌对精英全权拥有和管理的非民主组织时,他们通常都会以怒吼来回答。

    嗯,这基本上是正确的,但是在获得欧盟补贴的国家与支付欧盟补贴的国家之间仍然存在分歧-但即使在这里-当欧盟官僚机构将补贴与开放疆域联系起来时,也存在很多退缩(例如匈牙利和波兰)。

    也许Shamir需要在技术背景上花费更多的时间。

    2000年后的技术变化可与美国的发现相提并论,从而开辟了广阔的新商业可能性。 托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)着有重点但不易读的著作“世界是平坦的:二十一世纪的全球化世界”(2005年)。 这部分是对结合互联网,光纤等新的全球制造可能性的技术阐述,部分是对基于新现实的政治新世界秩序(NWO)的宣传。

    简单来说,全球制造业在(西方)销售价格和(亚洲)生产成本之间造成了巨大的差距。 其中的1/3以较低的价格传递给消费者,而2/3的利润则被跨国公司保留以增加的利润。

    西方国家的心理陷阱是,乍看之下,这似乎对每个人都是双赢的。 沃尔玛为公众提供“每日低价”服务,股票持有人获得创纪录的收益。 这归因于新自由主义,全球化和NWO,这一切看起来都不错。

    问题是问题只会在以后出现。 去工业化(伴随着中产阶级工作的丧失和未来的创新)是一个较慢的过程,但它不可避免。 竞争激烈的市场中的公司必须外包,实际上,它们的生存依赖于它。 换句话说,他们必须是全球化主义者,并控制西方政府以获得政治支持(促进资本,外包和开放边界的自由流动)。

    这种政治角度是由美国和欧盟领导的NWO,这确实是精英与人民之间的斗争。 精英们想要一个同质,无边界的世界处于平坦状态,而自己(无根世界主义的精英阶层)居于首位,他们实际上对此持开放态度,不再将自己描述为美国或英国公司,而是“全球公司”-公民世界的。 相反,西方公民(现在称为“消费者”)则需要一个照顾他们的利益和经济未来的国家社区和国家政府的安全。

    国际海事组织将整个英国退欧/黄背心的故事归结为这一点,精英们为了保护自己的经济利益,猛烈地踢退了民族主义。

    犹太人角最初是次要的,但犹太人已开始在美国新自由主义精英中占主导地位,在较小程度上是欧盟精英,现在可以将自己形象化为精英精英。 实际上,他们在一个民族的历史上从未拥有过更大的权力-相当于19世纪的英国人及其跨越帝国的庞大世界。

  78. Anon[254]• 免责声明 说:

    真正的敌人是现状心态。 我无法理解国会议员像婴儿一样哭泣,他们因英国退欧而失去了安抚奶嘴。 什么? 他们是否忘记了英国是一个独立的国家已有1000多年的历史,并且相处得很好? 他们到底在怕什么? 他们的恐慌和焦虑是荒谬的。 他们难道不明白,如果欧盟想在英国市场上进行买卖,那么无论如何他们都会被迫交易吗? 其余的人像奴隶一样思考。

  79. Anon[254]• 免责声明 说:
    @Agent76

    危险,无英国脱欧交易? 这个愚蠢的女人St鱼认为到底会发生什么呢? 这不像英国将遭受东欧国家摆脱共产主义时所经历的那样巨大的经济冲击。 现在,这些都是真正的经济冲击。 英国离开欧盟不会有那么糟糕的境地。

    这位愚蠢的小鸡和笨拙的ward鱼属于厨房,而不是男人的政治世界,如果她容易因贸易协定和关税等琐碎的事情而感到恐慌和成熟。 她显然无法应付政治。

  80. Parfois1 说:
    @Where-Wolf

    如果世界上的人们真的想从最坏的情况中拯救自己,那么他们应该忘记英国退欧,立即开始致力于拯救黑市-无需使用政府现金。

    那是等待下一代的真正遥不可及的未来。 技术是奴役的工具–不需要以实际的方式来表达敬意或任何形式的强制性社会控制,甚至不需要警察。 实力精英将控制您的帐户和生存手段。 他们甚至会决定允许您购买的产品(如果涉及到该产品),甚至冻结该产品。

    无现金交易已经在逐步进行这一过程。 第二个是从流通中提取实物现金,第二个是有权否决任何金融活动的中央机构。 Luddites毕竟是对的!

  81. Parfois1 说:
    @Anon

    你的夫隐藏了一些有效的观点。 但是您忘了提到英语作为美国的特洛伊木马和对进一步融合的楔子进入了EEC。 记住许多战斗以及玛吉·撒切尔(Margie Thatcher)将玩具扔出婴儿车的频率。 英国还赞助了东方国家的进入,以此作为削弱团结的战术手段。 戴高乐(De Gaulle)担心老阿尔比恩(Old Albion)煽动敌对行动,分裂与征服的trick俩是有道理的。

    最初的项目有一些优点(例如,对抗美国霸权),但扩展到12年代的1980个成员之后,使丧钟敲响了警钟。 具有讽刺意味的是,为扩大发展而奋斗的国家正在摆脱困境! 任务完成…

    如果这12个国家保持在正轨,也许欧盟现在将是一个完全不同的实体。

    • 回复: @Anon
  82. Parfois1 说:
    @The Alarmist

    您不会从看英国电视节目中了解到的,

    这让人感到不安–在各种形式的媒体和广告中,较黑的种族被认为是代表人口的一种方式。 它像正常促进同性恋一样震撼人心。 通常,它的作用是反感。

  83. Wally 说:
    @cranc

    有缺陷的特朗普比/当然比希拉里好,并且是当前的替代方案。

  84. Wally 说:
    @Kent Nationalist

    有什么要解释的?

    他们只是没有做所谓的事情,也没有证据证明他们做了。

    欢迎发表言论。

  85. Anonymous[167]• 免责声明 说:
    @AnonFromTN

    他们看起来并不特别像英国土著人。 中间的那个看起来特别是印度人。 在Remain方面可能有更多看起来像他们的人。

    • 回复: @AnonFromTN
  86. Anon[424]• 免责声明 说:
    @Parfois1

    Parfois,我尽量保持幽默。 对12个成员国表示同意,但是谁能容忍南斯拉夫,乌克拉尼亚,并接纳东部的欧洲沼泽和非洲的非洲rob虫? ,你说的是英国人(你的意思是盎格鲁洋基),愚蠢的德国人也总是怒气冲冲。 如果英国国教徒离开了UE,那将是一种缓解。 欧盟的睾丸激素赤字严重不足。

  87. eah 说:

    英国不再是一个真实的国家,这就是为什么什么也做不了的原因。

    • 哈哈: A123
    • 回复: @eah
  88. 英国退欧的故事要简单得多。 我一开始就看了一系列的采访
    英国曾经是世界帝国
    英格兰银行曾经是世界银行
    英镑曾经是世界货币
    英国议会是沃尔兹民主制的典范,是主权国家,因此产生了帝国。

    向前跳:
    欧洲银行即将成为第一。
    欧元即将成为第一
    欧洲议会告诉英国议会该立法什么。

    最后结果:-
    英国最终将成为欧盟的一个小省。 次要思想:-如果欧盟创始人不愿放弃英国。
    英国是“地区”的第二大生产国。 交易,没有交易,他们会没事的

    此时此刻,整个欧盟的谈判和推迟都将试图确保无论发生什么事,英国的资金都将留在欧盟体系中。 地理并不是那么重要。 我们都知道,首都没有国界,英国和欧盟每分钟都会将其拖出越来越多的金融操纵区域。 英国留给它的时间太长了,无法实现其最初的目标。

    爱尔兰边境-有趣地看看情况如何。 与其说爱尔兰人的流动,不如说是金钱的流动

  89. Beb 说:

    英国和美国都受到“小主人”的统治,这些卑鄙的人已经闯入了该系统,并为自己的财富而操纵它。

  90. Rogue 说:
    @Peter Akuleyev

    好吧,胡说八道有不同的口味。 像您一样。

    大多数“放弃者”都珍视国家主权的概念,一个国家制定自己的规则和规章,并自己决定谁让谁入。 除其他外。

    反欧盟是绝对的 不能 等同于反欧洲。

    欧盟是一种怪异的,由马克思主义构成的政治组织。 另一个是各个民族的大陆。

    大多数Brexiteers反对前者,但对后者没有敌意。

    如果欧盟不是这样一个公然的反欧洲组织(欧盟欢迎的非白人的开放边界大规模移民显然是反欧洲的),那就是对欧盟内部人民的实际意愿的轻蔑和蔑视(愤世嫉俗的无视) (针对不同国家的Refererendun结果),那么英国退欧可能就永远不会发生。

    不,做到这一点 无疑 不会发生的。

    “剩余的”思想家与“离开的”思想家一样多,甚至更多。

    欧盟是一个腐败的组织。 欧盟确实 不能 代表欧洲人民的最良好祝愿。

    当然,这并不代表英国人民的最大愿望,因此尽管有英国脱欧的愿望,肥佬的资本家和最精英的官僚主义者。

    • 回复: @Herald
  91. eah 说:
    @eah

    “报告限制”

  92. AnonFromTN 说:
    @Anonymous

    中间的那个是最漂亮的,对我来说她看上去很白。 您是说一个女人漂亮,她一定是非英国人吗? 只是问问。

  93. Herald 说:
    @Durruti

    英国脱欧将帮助英国人民摆脱欧盟的犹太复国主义金融链。 它不是万能药,但对于维护许多欧洲国家的民族诚信来说,这是积极的一步。

    不,不会。 如果您相信英国退出欧盟后Zio链会消失,那么您也应该相信仙女,我怀疑您可能会这么做。 英国已经被自己的本土齐奥(prozio)绑架者绑架了一个世纪甚至更长的时间。 您认为谁控制着伦敦金融城? 答案–不是布鲁塞尔,而且从来没有。

    • 回复: @Durruti
  94. Herald 说:
    @Rogue

    当行动完成后,约翰逊将与MAGA男人一起上床,使一切都变得美好。 现在,这确实是令人津津乐道的前景。

    • 回复: @Rogue
  95. Patriot 说:

    为什么在地球上引发希特勒对波兰的入侵,这与英国退欧有什么关系?
    无论波兰是否同意他的所有要求,希特勒都会入侵波兰。 德国为其人民及其帝国主义野心“需要” Liben Raume(生活空间)。
    为什么不尝试解释对荷兰,比利时,法国等的入侵。所有这些国家是否也拒绝与希特勒进行谈判?
    顺便说一句,不幸的是,德国没有放弃其帝国主义野心,而是试图通过其他令人讨厌的手段来统治欧洲。

  96. Wally 说:
    @Nancy Pelosi's Latina Maid

    您一定会喜欢左派在严格拒绝多数派统治下消灭美国选举学院的愿望,而他们拒绝了英国的多数派投票。

    选举学院和美国参议院的集会威胁
    https://www.breitbart.com/politics/2019/09/05/pinkerton-aoc-to-small-states-drop-dead-and-what-small-states-can-do-to-stay-alive/

    暴虐的民主人士介绍比尔杀死选举学院
    https://www.breitbart.com/politics/2019/01/04/nolte-tyrannical-democrats-introduce-bill-to-kill-electoral-college/

    科罗拉多州加入11个同意转变为普遍投票制的州
    https://www.breitbart.com/politics/2019/03/16/colorado-joins-11-states-agreeing-to-ditch-electoral-college-for-popular-vote/

    • 回复: @davidgmillsatty
  97. Amon 说:

    欧盟是英国贵族的大脑,温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)推动了旨在摧毁欧洲所有民族国家的疯狂帝国计划,他设想欧洲联合王国将在英国统治下联合起来。

    有点可笑的是,帝国志向往往会事与愿违。

  98. Durruti 说:
    @Herald

    仙女

    先生,你真敢! 你叫我仙女吗? 我喜欢仙女,但是,比尔·克林顿(Bill Clinton)有我的蓝色连衣裙!

    我确实冒昧地建议英国退欧“可能会有所帮助”。 我确实写了“力量”。 “可能”

    好的! 正如我所写并承认的那样,我相信仙女。 请记住,我的国家/地区有一位前“总统”,身穿蓝色衣服(或至少一件被涂成蓝色)。 顺便说一句,比尔·克林顿(Bill Clinton)和好莱坞·奥博伯(Hollywood Obomber)都是-GAY(使用礼貌用语)。 Obomber的妻子在这个家庭(一个叫好莱坞的家庭)中穿裤子。 有些人认为她/他是跨性别者。

    为什么愤怒的语气? 你不认识我。 如果你没有,我就明白了生气的语调。 刚好排成一行–在我的EX之后。

    我还支持英格兰爱国者武装起义和新英格兰共和国(君主立宪制-必须工作谋生)。

  99. 似乎每个人,无论是左派还是右派,都对英国退欧进程有非常不切实际的估计,他们对每项新发展都过于重视。

    三年前,投票是针对英国退欧的,然后精英们决定反对这一点,那就是那样。

    从那时起,一切都变成了伪影,给人以战斗的幻想,所有这些都是为了让人们相信该系统的真实性。 不仅是反对脱欧的阴谋,而是所有似乎积极的,支持脱欧的事态发展,其举动似乎都像是伪装者在发生某些事情,他们知道他们应该失败,并愿意这样做以保持自己的地位。槽。

    鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)只是最新的骗子。 他是一个自负,引人注目的小丑,甚至比特朗普更像个十字军。 他可能提前很清楚地意识到了“挫败”他所采取的行动。 只要他们“获得最高职位”,他的类型就不会在乎玩游戏。

    英国人确实是世界上最伟大的骗子。 数百年来,他们一直在做同样的歌舞(这一切都是关于人民/民主/善政/代表/议会/宗教自由……等等),但人们只是为此而屈服。

    • 同意: AnonFromTN
  100. AlanH 说:
    @cranc

    “就其自身而言,他也是斗牛犬; 他相信自己的事业; 他享有人民的​​支持和对专业政治家的憎恨。”

    我支持英国退欧,这是一个荒谬的说法。 约翰逊相信自己的重要性,只相信自己的重要性,当然也不会得到人民的支持。 他是您所能找到的最专业的政治家。

    正如一些评论员所说的那样,英国脱欧正被引导以造福以色列,新保守主义者和以美国为基地的多民族。 这不是英国退欧党所代表的意思。 他们真正代表的立场还有待观察,因为他们还没有开发平台。

    • 回复: @davidgmillsatty
  101. 如果这仅是统治者而不是农奴的情绪。 你将在地球上完成,就像在天堂一样,

  102. A123 说:

    最好的脱欧是硬性的无交易脱欧。 脱身后,独立的英国将能够与欧盟和平谈判新的关系。 ……欧盟不想陷入日落而消失。 它通过设定新标准来与英国退欧作斗争。

    作者对于能够在退出后进行交易协商非常乐观。 任何公平合理的做法都会鼓励其他国家退出欧盟。 这是未经选择的反基督徒精英恐惧的一件事。

    欧盟的所有报价都带有“毒药”。 例如,爱尔兰的支持协议所用的措辞本可以使欧盟永久地将其保留在原位,因为永远不会有“相互同意”来终止它。

    最好的解决方案是无协议退欧,紧接着要达成一项改善美英关系的协议。 这样的协议可能已经准备就绪,可以在英国离开欧盟后的几分钟内签署。

    通过阻止无交易解决方案,议员们使离开几乎不可能而且非常昂贵的任务成为了现实。

    英国议会是否阻止了无交易选择?

    遗留法案显然至少有两个已知的法律弱点:

    。 -1-法案要求“女王同意” —由她自己决定; 或者,通过该投资组合的部长; 或者,通过总理。 似乎没有满足此强制性要求。

    。 -2-上议院需要听取意见并进行表决 *每个* 拟议的修正案。 不知何故,这一要求被绕开了,以允许上议院立即投票。

    即使在理论上对#1&#2给出了合理的答案,阻塞的僵局动作仍然可能失败。

    美国有先例,法规,立法和已解决的判例法,涵盖僵局的“运作方式”。 人们可能不喜欢这些规则,但是它们确实允许可预测性。 特朗普已经转移了资金来建造高质量的边界墙,其中一些是新的,有些是用来取代较薄弱的结构的。 美国现行法规对此进行了100%的允许。

    Gridlock对于英国来说是一个相当新的事物,因为议会体系应该举行新的选举来避免这一问题。 确实存在的规则阻止了下议院在不久的将来要求对总理进行不信任投票。

    如果约翰逊总理(PM Johnson)在31月XNUMX日宣布保留法案在技术上存在缺陷,因此无效,该怎么办?

    英国首相在英国退欧时签字,1月XNUMX日英国脱离欧盟。

    国会可以尝试展开一场漫长的法律战,以废除英国退欧并重新加入欧盟。 然而,在法律纠纷的数周和数月之内,英国脱欧将渗透英国社会的方方面面。 即使Remoaners队在24到36个月内赢得了合法胜利,对于他们的反民主事业来说也可能为时已晚。

    和平

    • 回复: @A123
  103. Rogue 说:
    @Herald

    约翰逊并不理想。 再说一次,谁会是?

    约翰逊会像其他首相一样去某个地方。

    但是英国人(假定英国脱欧成功)将比腐败的欧盟更好地制定自己的路线。 他们是否这样做还有待观察。

    当然,“质量”多久能绘制一个国家的方向图? 好吧,据我们所知,几乎没有。 因此,精英们首先准备提供英国脱欧协议。

  104. Lol 说:

    英国人称您为全球化主义者,是因为他不向他提供进入国外市场的机会! 而且你抱怨犹太人。

  105. Ahoy 说:

    @杜鲁蒂

    杜鲁蒂写道:“顺便说一句,比尔·克林顿和好莱坞·庞巴迪-都是同性恋(用有礼貌的用语)。 Obomber的妻子在这个家庭(一个好莱坞的音假家庭)中穿裤子。 有些人认为他/她是跨性别者。”。

    好吧,先生,再好不过了。 纯洁的智慧之语!

  106. @Fox

    因此,您是说多数派的胜利不尊重失去的少数派,而真正应该实行少数派的意见,因为否则多数派会把自己的意见强加于少数派并作出决定吗?

    那是美国流行的意识形态。 此外,“少数派”是由政治机构所选择的人代表的,您几乎可以拥有它。 缺少的一点是,在民主国家,人们可以通过忠诚的投票权来获得权力。 在民主党内部,赢家是能够诱使整个新的人群投票并向他们捐款的人。 因此,外国人的进口有“同志权利”,“跨性别权利”,也许还有“一夫多妻制权利”。

    在这一点上,这一过程已成为功能失调的闹剧,因为有太多的“特殊利益集团”,民主党的基本投票权正在考虑脱离民主党,而联邦官僚机构因光顾的雇员人数而受到限制。

    平叛

  107. Anon[535]• 免责声明 说: • 您的网站

    沙米尔先生的文章当场。

  108. Ace 说:

    种族主义不是误导和分裂的意识形态,而是仅针对白人的误导和分裂的谎言。 反种族主义是一样的。 反对白人的敌意。

  109. @animalogic

    我一直读着《裸体资本主义》,对这场辩论我没有任何意义。 坦率地说,这很烂。

    作为美国检察官,我对宪法的理解是,根据宪法,我们无权进行直接的全民公决(如对英国退欧进行投票)。 但是,如果我们这样做了,我希望我们会尊重投票。

    令人震惊的主张是,像英国这样以民主为荣的国家不会尊重人民的意愿。 这让我和我认识的对这个问题有所了解的人们都感到震惊。

    我们希望每四年投票选举总统,并禁止弹imp将其罢免(这是一个非常大的障碍,理所当然地是这样),我们希望这次投票能够继续进行。

    国会不赞成通过国会允许其公开投票的法律,然后声称拒绝遵守该法律的任何人都是违法者,这一事实令人恐惧。 与其说是民主,不如说是专制。

    我也不想听到像Brexiteers一样没有计划的cr脚说法。 他们不必制定计划。 他们要做的只是让我们想要出去,而他们则不需要其他任何东西。 如果事实证明这对英国来说是个困难,那就去吧。 他们选择困难而不是领导人的暴政。 他们的公民拥有这项权利。

    • 回复: @A123
  110. @Wally

    “你必须爱左派在严格的多数派统治下消灭美国选举学院的愿望,而他们却拒绝了英国的多数派投票。”

    这两件事都根本没有描述“左撇子”的欲望。 我不想消灭欧共体(小国只有这样的机会才不会被大国推翻),而且我敢肯定,英国的多数票应该获得通过,英国退欧应该在数月之内完成。投票。

  111. A123 说:
    @A123

    有关“女王的同意”在英国立法中如何工作的更多信息:

    https://www.americanthinker.com/articles/2019/09/did_boris_johnson_just_ropeadope_his_way_into_a_hard_brexit.html

    据有关此事的大多数学术专家称,在两种情况下,君主可以而且应该拒绝同意。

    悉尼大学宪法学教授安妮·特梅(Anne Twomey)在她的《面纱的权杖》一书中表示,第一次是“在法案中发现了严重错误”。 没有人争辩说,“剩余人员”精心制作的延期单有误。

    但是第二次关于王室的同意,“主要的学术观点是……主权……必须根据负责任部长的建议行事。

    下一步将是什么样的:

    BoJo精心策划并执行了他的战略,在以下经过深思熟虑的战斗计划中,将再次击败对手:1)迫使反对派花费很短的时间,他们不得不制止陷入制定扩展立法的英国脱欧协议,然后2 )筛选出在自己的保守党中投票反对他的二十一个叛徒,与此同时3)随便安排这个周末与女王会面,以便4)他可以悄悄地劝告女王不要同意他称之为“投降”法案。

    和平😇

  112. @AlanH

    他们需要平台的想法是胡说八道。 他们只需要投票即可。 民主不需要平台。 如果工作不顺利,并且欧盟要像其声称的那样希望英国,那么欧盟应该很高兴将英国夺回。

  113. A123 说:
    @davidgmillsatty

    我一直读着《裸体资本主义》,对这场辩论我没有任何意义。 坦率地说,这很烂。

    阅读裸体资本主义博客基本上吸引了每一个问题。

    伊夫(Yves)与高盛(Goldman Sachs)的背景使她获得了“ 15分钟成名”,这是她在2007年至2008年间为数不多的具有技术专长的人之一,以解释其固有缺陷的原因:
    -通过MERS进行抵押支持的证券和抵押转让。
    —建造特定的CDO,参与者可以通过让他们失败来赚钱,破坏所谓的AAA级最高付款。

    除此之外,她是一位虔诚的袜子手偶,代表着全球化的精英价值观。 她公开谎言,禁止讲述真相的人,所以她可以将纯粹的个人神殿保持对未经开头的欧盟电力经纪人。

    和平

    • 回复: @davidgmillsatty
  114. @A123

    自从我对涉及MERS的几个案件进行诉讼以来,我当然理解(好像可能是)MERS的问题以及捆绑在一起的这些证券的无数法律问题。 法院实际上必须废除所有现有法律,并将其扔到窗外,以防止人们获得免费房屋。 所有的抵押品赎回权都是欺诈性的,因为留置权有缺陷,但是法院别无选择,只能找到各种方式来确保人们没有免费的房屋。 大多数情况下,它们是程序的把戏,从未涉足实体法律。

    • 回复: @A123
  115. @Fox

    关键是,休假运动给他们带来了谎言,没有提及没有交易的选择和对经济的破坏,全民投票只是提供咨询,数百万居住在海外的英国人被禁止投票,而数百万没有这样做的人则被禁止投票。投票支持英国脱欧几乎没有政治代表。

    • 回复: @davidgmillsatty
  116. @Non groveling Goy

    我想剩下的人的立场是,人民太愚蠢了,不知道自己在投票什么。 至于全民投票只是咨询性的论点,如果您不喜欢人民的建议,那么征询人民的建议有什么意义呢? 对人民来说,这不过是一个很大的功夫。 侮辱他们的聪明才智,然后告诉他们,您根本不希望他们的建议,因为他们太愚蠢而无法更好地了解。 如果剩下的人有投票权,他们希望他们会在人们所说的r声中大喊大叫。

    任何民主的公投都将由钟形曲线左侧的选民填补。

    对于英国人民来说,这确实是一个低谷。 不幸的是,对于美国的我们来说,这可能预示着未来的事情。 也许美国已经在那里。 普林斯顿大学几年前的一项研究表明,除非精英也希望美国人民通过,否则他们不会获得他们想要的任何法律。 除非人民的需要符合精英的最大利益,否则精英会得到他们想要的东西,而人民不会得到他们想要的东西。

  117. @Durruti

    因此,英国将离开犹太复国主义控制的欧盟,以争取与犹太复国主义控制的美国达成贸易协定吗? 在我看来,就像是从煎锅跳入火炉的情况。

    • 回复: @davidgmillsatty
  118. A123 说:
    @davidgmillsatty

    整个MERS** 惨败是一场输球的局面:

    -奖励那些拒绝通过当地县文员办公室支付更改土地所有权的行为而触犯法律的精英金融公司? 如果要地方政府工作,地方政府需要收入。

    —允许那些对自己的收入撒谎的疯狂屋檐下的人保留多个财产,因为在县职员办公室备案的实体“记录所有人”已经不存在了?

    应该有更多的人在这个烂摊子上度过牢狱之灾。 特别是那些伪造“身份证”文件然后在法庭案件中提交这些文件的人。 无论您是赞成还是反对MERS的基本信念,在法庭上明知地提供虚假证据都应被判处多年徒刑。

    OC Housing News博客上有很多关于该主题的帖子,包括它如何不自然地为每个人提高了住房价格。 我相信该网站在几年前易手,但其中一些较旧的东西(1)相当不错。

    和平
    _____

    ** 抵押电子注册系统有限公司[MERS],又名:
    – MERSCORP,INC。
    – LPS,LLC
    – DOCX,Inc.
    加上多个其他名称

    (1) http://ochousingnews.com/2011/01/

  119. @Non groveling Goy

    好吧,当你这样说的时候……但是,如果你可以告诉欧盟,你可以告诉美国。 听起来像是一群危言耸听的家伙。

  120. @Where-Wolf

    我发现自己处于陌生的位置,同意,坚持下去,几乎不反对您所说的一切。 我什至都读过您对其他帖子的评论,并对它们有相同的反应。 我不知道您是否读过我们前任首相迪斯雷利(Disraeli)的《西多尼亚》,但让我惊讶的是西顿是一个凤凰城,而不是犹太人。 Sidonia这个角色应该以罗斯柴尔德(Rothschild)为基础,我建议,至少可以说,通常嫌疑犯的种族是模糊的。

  121. @Where-Wolf

    我同意退欧就像特朗普主义在很大程度上是精英的一种分散注意力的策略,但它并非没有问题。 在英国争取自由之前,必须解决爱尔兰边境周围的问题,货物(特别是易腐烂的食品和牲畜)的自由流通,海关安排等问题。 但是结果已经决定了,我们Sheeple只是在观看预先录制的节目。 伊沙米尔采取简单化的BoJo(好人)与EU(坏人)的方法,而忽略了约翰逊是建立精英的每一个组成部分,就像特朗普是深州一样。 两个戈伊男孩在为他们的民族主义者的支持者表演傻瓜的同时,也为他们的犹太大师们争先恐后。 我一直支持英国脱欧,直到约翰逊宣布移民-这是英国脱欧的主要目标之一-不会受到遏制,而且自投票以来确实增加了250万,因此,与欧洲建立新边界的麻烦已迫在眉睫。 只有像匈牙利这样的犹太人众多的国家,其领导人奥尔本公开向努蒂·雅虎鞠躬,才被允许控制其边界。

    其他Alt Media网站(例如ZeroHedge很好地涵盖了加密货币和区块链技术)在克服精英人士(例如NWO)的主要目标方面做得更好,而UR似乎在种族政治方面陷入困境以安抚其WN读者。 正如Cantelon在1970年代所预言的,美元死后将作为储备货币,其目的是创造一种单一的全球货币,并按照《议定书》的规定,将其引入犹太人世界秩序。 AI,通用基本收入,MKUltra等都是勇敢的新世界(反乌托邦)的一部分,专为那些在大屠杀中幸存的人使用。 你以为英国退欧令人兴奋……

  122. 约翰逊是个骗子。 没有人愿意接受特蕾莎·梅(Teresa May)提出的修改后的“交易”,对于退出欧盟是认真的。人们应该注意,所谓的“交易”只不过是欧盟允许英国退出的条款而已–好像任何一个省,英国或其他任何地方都需要许可。 而且我什至没有提到Pesco。

  123. 我真的不了解英国退欧。 您可以假设人们投票支持英国退欧的主要原因是由于东欧的大规模移民,但实际上大多数英国退欧者都是亲东欧国家,不会听到对他们的负面评价。 他们希望东欧人能够在这里生活,但他们也希望英国脱欧。

    英国退欧将要做的就是阻止欧洲人来这里生活,并可能促进更大的非欧洲大规模移民。 似乎最有可能实现Brexiter所说的相反的想法,这是经过深思熟虑和不合逻辑的。

  124. Alden 说:
    @The Alarmist

    女王的女演员说出自己的台词,打动了她的痕迹,并完全按照她的要求去做。 最后一位偶尔被允许担任君主的君主是查理二世,他于2年去世。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有以色列Shamir评论