最近，我在德里的一家餐馆吃了午饭，与一位印度读者，哲学家和一个赛义德（这是先知的后裔）赛义德·扎迪（Syed Zaidi）教授共进午餐。 Zaidi关注9/11运动及其调查，显然表明某些高尚的犹太人卷入其中。 他甚至更关心Noam Chomsky教授的职位，并向我转发了Kevin Barrett的一封信（“ Chomsky – Hero还是Gatekeeper？”）和我的朋友James Petras教授的一篇文章，他发表了类似的指控。 当我为Noam辩护时，Zaidi写道：“乔姆斯基的总体观点比您自己的观点越来越严厉。 如果您确实觉得他还算不错，那为什么不写它呢。 这是一个主题，尤其是关守的角色，值得与您的小组一起宣讲。 坦率地说，我发现像佩特雷（Petras），杰夫·布兰克福特（Jeff Blankfort）和凯文·巴雷特（Kevin Barrett）的观点相当自由，我确实相信，礼貌之外还存在生活。” 这是我的回应。

在城镇中走来走去，有时我们会被一群热心于事业的好心人所吸引。 可能是库尔德难民中充斥着满是鲜血的土耳其暴行照片，或者可能是带有请愿书的伊朗移民，或者，如果我们很幸运，可能是米娅·法罗（Mia Farrow）要求我们谴责中国人。 这些好人不会拒绝。 他们会抓住您的纽扣孔，并留在汗水的手中，直到您签署请愿书或不礼貌地请他们嗡嗡作响。 然后他们爆发出愤怒的怒火，就像被轻蔑的女人一样。

这样的事情发生在伟大的名人诺姆·乔姆斯基身上。 9/11的狂热者凯文·巴雷特（Kevin Barrett）与他搭cost，他试图礼貌地推理，但最终被迫下车。 愤怒的巴雷特 出版 一次激烈的攻击：“乔姆斯基，一位充满生气的演讲者，充满了花园ug的魅力，他用哀号声无休止地抨击美国，表达了他的批评，即只有左派宗派才能同意。 乔姆斯基无聊，令人不快的风格以及他痴迷的反美论调，将反帝国与反美结合了起来。”

乔姆斯基做了什么，以应对这种虐待？ 如果有人深入研究巴雷特的繁琐繁琐的工作，就会发现他对乔姆斯基的主要反对意见是，波士顿教授不想为巴雷特的战争以9/11归功于布什和莫萨德而战。 所以他没有。 他有吗 已可以选用 至？ 巴雷特（Barrett）试图促使乔姆斯基（Chomsky）沉浸在9/11“真相运动”（Truth Movement）演讲的技巧中，并拒绝接受 没有 寻求答案。 您知道这些人：与他们不同意的任何人都是敌人的代理人。 乔姆斯基很好地反驳说：“这是真相运动的一个奇怪特征……充满着“与我们或反对我们”的好奇心遍布运动的大部分：您接受我们的主张，或者您是“左后卫”。

总是有批评和争论的地方-即使反对乔姆斯基，我也一直坚持这一观点。 但是，我们应该尝试在友善的批评中观察一些红线，而这是一个粗略的 广告人身攻击 和偏执的攻击。 巴雷特（Barrett）与痴迷于大屠杀的犹太人（以及他们“否认”的犹太人）相似，后者需要您确认其叙述，直到您做出回应后才放开钮扣。 让巴雷特亲自作战，不用乔姆斯基。 这或多或少是一个自由的国家。 例如，我不否认或确认大屠杀和屠杀。 尖峰油并没有激怒我。 至于9/11镜头，我觉得Barrett等人的911真相运动。 使事件变得微不足道，使它成为成功的骗局。 一世 写 关于事件发生的时间：

“神风敢死队几乎可以是任何人：美国民族主义者，美国共产主义者，美国原教旨主义者基督徒，美国无政府主义者，任何拒绝美元双生神和M-16的人，他们讨厌股市和海外干预，他们梦dream以求。不想支持世界统治的美国人。 他们可能是返回曼哈顿的美洲原住民，或是仍未获得奴隶制补偿的美国黑人。

他们几乎可以是任何提取物的外国人，因为华尔街和五角大楼摧毁了全球许多人的生活。 德国人会记得德累斯顿的烈性大屠杀以及数十万名被美国空军焚化的和平难民。 日本人不会忘记广岛的核大屠杀。 阿拉伯世界仍然对伊拉克和巴勒斯坦感到恐惧。 俄罗斯人和东欧人感到贝尔格莱德感到羞耻。 拉丁美洲人想到美国对巴拿马和格拉纳达的入侵，尼加拉瓜的被毁和哥伦比亚的落叶。 亚洲人数以百万计的越南战争，柬埔寨爆炸案，老挝中央情报局行动的死亡人数。 即使是亲美的俄罗斯电视广播公司也不能不说“现在美国人开始了解巴格达和贝尔格莱德的感受”。

骑手可能是任何人将自己的房子丢给银行，被挤掉工作而永久失业，被新的海伦沃尔克宣布为临时解散的人。 他们可能是俄罗斯人，马来西亚人，墨西哥人，印度尼西亚人，巴基斯坦人，刚果人，巴西人，越南人，因为他们的经济被华尔街和五角大楼破坏了。 他们可以是任何人，也可以是所有人。 他们的身份无关紧要，因为他们的信息比他们的个性更重要，并且他们在选择目标时清晰而清晰地传达了他们的信息。”

立即订购

这也是已故法国思想家的看法 鲍德里亚：“最后是他们做的，但我们希望这样做。 如果我们不考虑这一点，那么事件将失去其象征意义。 它变成了纯粹的武断行为。 。 。 （A）在他们的战略象征意义中，恐怖分子知道他们可以指望这种令人难以置信的同谋。” 他说9/11是“自基督被钉十字架以来最有力的象征性事件”。 布拉德利·巴特菲尔德.

换句话说，9/11的行为是一个过于强大的符号，无法将其赠送给敌人。 当这个Mammon符号崩溃时，全世界的人们并没有为之欢欣鼓舞。 知道美国人可能会在自己的家中遭到殴打，这使无数帝国的受害者感到欣慰。 我不知道是谁做的，但是它是由有魄力的人计划和执行的。

我不能接受Mossad和/或犹太人作为9/11的犯罪者，这不是因为这是反犹太主义的主张。 我的读者知道，这种考虑从来没有阻止过我。 这是另一回事：我认为这是一个深深支持犹太人的主张，它意味着只有犹太人才有能力拥有伟大的思想和时机，而其他人则更愿意承受惨暴的命运之苦，决不屈服于麻烦之海。 。 从某种意义上说，犹太人行径理论表明，这种对犹太人优越性的信念已经深入美国人和许多穆斯林的心中：“如果成功，但没有失败，那就一定是犹太人”。 我们以色列人更加挑剔。 我们说“如果不失败，就不可能是摩萨德”。

这并不意味着人们必须赞同美国官方提出的 19 位奥萨马勇士的阴谋。 在许多神风袭击中，9/11 的袭击高于其他袭击。 它无法与任何其他人相比，当然也无法与任何伊斯兰自杀式袭击相提并论。 对玛门的象征及其军事力量核心的袭击是一个伟大的、典型的事件。 更容易相信这一壮举是由复仇天使完成的，由圣迈克尔亲自完成，而不是由五个快乐的摩萨德特工或布什和切尼的同伙完成。 与巴雷特等人的观点相比，狡猾的犹太人拉里·西尔弗斯坦 (Larry Silverstein) 为收取保险费而自杀，更容易同意鲍德里亚 (Baudrillard) 的双子塔自杀是为了不被飞行员超越。

鲍德里亚谈到那些“想尽一切办法诋毁他们的行为的人。 因此，我们称他们为“自杀”和“殉道者”，并立即补充说，这种殉道并不能证明任何事情。 但这样的道德论点是可以逆转的。 如果神风者的自愿殉难不能证明什么，那么受害者的非自愿殉难也不能证明什么，把它作为道德论点是下流的。”

不情愿地，巴雷特和真相运动正在破坏和诋毁那些为敲掉塔楼而死的人的最高牺牲。 我理解 Noam Chomsky，他不想支持这项工作。 他也不想坚持美国傲慢的观点，将 9/11 视为有史以来最糟糕的谎言和最可怕的暴行。 乔姆斯基建议巴雷特将这个谎言与“印度支那 4 万人大屠杀或里根恐怖袭击，在中美洲留下约 200,000 具遭受酷刑和残缺的尸体”相提并论。

“但是， 奎博诺？！” – 我听到他们在呼唤。 – “犹太人（如果您愿意，可以称他们为犹太复国主义者或新保守主义者）从 9/11 中获利。 甚至内塔尼亚胡最近也表示，9/11 事件对以色列有利。”

毫无疑问，犹太人充分利用了 9/11； 但由于他们的媒体控制，他们可以利用任何事件。 无论是火星登陆、战胜德国、伊拉克失败、油价上涨还是美元崩溃——他们都可以利用它来发挥自己的优势。 他们不必飞到火星，打倒美元——或双子塔，他们自己。

“为了成功，恐怖分子需要炸药和报纸”，1901 年，一位犹太恐怖分子打趣道。2001 年，一百年后，仅一份报纸就足够了。 有了报纸，或者更确切地说，有了自己控制的电视，人们就可以利用他人的炸药为自己谋取利益。 一个人可以自由地剥夺他人的行为，甚至可以剥夺他人的最高牺牲。 在这种情况下， 奎博诺？ 不适用。 一切，即使是最可恶的事件，都会为了他们的利益而转变——只要他们愿意解释。

诺姆乔姆斯基不反对真相运动。 让这些好心人继续研究钢铁和混凝土的沸点； 让他们随心所欲地指责政府、中央情报局、犹太人和摩萨德。 他们的斗争有一些积极的价值：它破坏了公众对主流媒体和当局良好意图的信任。 他们可能试图理解他们的立场并不是唯一可能的：其他人可能实际上赞同这次攻击，或者认为它无关紧要，或者只是有其他鱼可以炒。

人们轻而易举地给任何不同意他们的人贴上“左守门人”的标签； 但这种相关的表达应该用于反对与我们作战的专家，而不是针对盟友和中立者。

我们的朋友吉姆佩特拉 释放 反对乔姆斯基的此类 philippics：“诺姆乔姆斯基长期以来一直是 AIPAC 和犹太复国主义势力对美国中东政策存在的最大混淆者之一......继续伪装成'战争评论家'而忽视犹太复国主义权力配置的核心作用使得像乔姆斯基、莫耶斯和鲍尔斯这样的专家以及他们与反战斗争无关的助手。 他们是问题的一部分，而不是解决方案的一部分。”

佩特拉还希望乔姆斯基打他的战争，也就是反对犹太人建制的战争（他称之为“犹太复国主义权力配置”）。 是的，这会很好，但是那样就不需要佩特拉了。 与其将诺姆·乔姆斯基视为敌人（“问题的一部分”），不如将他视为覆盖战线重要部分的重要盟友。 他没有涵盖所有，他没有去Petras或我去的地方，但他没有阻止我们去。 这就是为什么称他为“左守门人”是荒谬的，因为他没有锁门。

我们与诺姆乔姆斯基有很多分歧。 提几个：

(1) 他支持以色列/巴勒斯坦两个国家的过时想法，从而保留犹太国家，而我们呼吁取消它并用犹太人平等而不是优越的一个国家取而代之。

立即订购

(2) 他认为美国对以色列的支持源于“帝国利益”，（“乔姆斯基论点”：“以色列有利于美国精英的真正帝国利益，而犹太游说团之所以强大，正是因为它的路线与这些精英的利益”），而我们认为这种支持是由犹太人在美国话语中占据的制高点引起的。

我们为我们的观点和他的观点争论， 正弦工作室, 在许多文章中，我们自己和其他作者在我们的网站上发表或流传的文章。 我的论文 圣费尔明嘉年华 RNR （收录在《加利利之花》一书中）2001年处理并揭穿乔姆斯基的论文。 论战。 该 讨论 它与乔姆斯基。 在 蜘蛛网，我们提出了诺亚科恩的论战，他称乔姆斯基在巴勒斯坦问题上的立场是“为不公正辩护”。 我们出版了杰弗里布兰克福特的“以色列游说团体和左派：令人不安的问题'和'乔姆斯基/布兰克福特论战. 我们发表了鲍勃·芬奇 (Bob Finch) 的一篇非常挑剔的文章，他将诺姆·乔姆斯基 (Noam Chomsky) 描述为“左派首席拉比，他免除犹太人对其种族隔离政权及其对邻国的军事交战的罪行和责任。” 我们在 Pappe、Blankfort 和 Petras 的《大厅》中发表了对乔姆斯基观点的严厉批评 反对乔姆斯基 并通过 马津·昆西耶（Mazin Qumsiyeh）。， 也可以看看 火中的乔姆斯基.

尽管对他进行了很多很多的攻击，乔姆斯基从未做出任何回应。 他总是彬彬有礼，甚至彬彬有礼。 他从未阻止过任何出版物。 他正在走他的路，让我们尊重它。 轻步兵和重炮有不同的作战方式。 乔姆斯基是我们的重型大炮，而佩特拉斯或吉拉德阿兹蒙或以色列沙米尔，我们是轻型侦察兵，侦察部队。 我们应该比他走得更远，但他是我们的后盾。 让我们珍惜这个人和他的活动。

底线是由伊恩巴克利在他的社论 为沙米尔..和乔姆斯基辩护

“我会满足于诺姆基本上是一个诚实且知识渊博的人，尽管他偶尔会出现个人盲点。 应该坦率地承认乔姆斯基在中东问题上做得还不够。 不管这个特定领域有什么轻微的缺陷和盲点，他仍然值得称赞，因为他对大众媒体的扭曲和“民主”社会的极度不民主的本质进行了出色的、甚至是开创性的调查。 读完乔姆斯基的书后，您将永远对抗主流媒体的恶臭阴暗世界。 一点批评都没有错，但我们不应该忘记谁是真正的“好人”。 毕竟身边的人实在是太少了。 在我的书中，沙米尔和乔姆斯基都是好人。”