Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览以色列沙米尔档案馆
心灵探索科学
采访罗曼·祖巴列夫教授
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复查看我们的环境与可持续发展以及健康与安全公司政策
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我爱科学家,但他们会杀了我们所有人,说 乔恩·斯图尔特与史蒂文·科尔伯特的晚间秀 . 他告诉听众,由于最有可能由科学引起的大流行,科学减轻了我们的痛苦。 (在这里你可以找到一个 尖刻的反应 到 Unz Review 上的节目)是真的吗? 科学和科学家是拯救我们还是杀死我们? 我们可以信任他们到什么程度? 现在,这已成为一个相关问题,他们不满足于留在实验室,而是渴望像安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 之流那样管理我们。

这一愿望来自诺贝尔奖获得者和其他政要的一封公开信,他们要求我们将教会在中世纪拥有或声称拥有的行星管理权交给他们。 如此令人难以置信的声明并没有引起太多关注。 这更多地说明了大众媒体,而不是事件本身的严重程度。 毕竟,自从11th 世纪以来,还没有人声称要指导全人类。

这封名为“我们的星球,我们的未来:紧急行动呼吁”的信声称科学是人类的新教会,仁慈而智慧。 “科学是追求真理、知识和创新以创造更美好生活的全球共同利益。 [我们希望] 促进向全球可持续发展的转变,以实现人类繁荣和公平。 需要将全球温室气体排放量减少一半,停止和扭转对自然的破坏。” 他们声称 Covid-19 是一种由蝙蝠和穿山甲携带的“人畜共患疾病”——这封信是在 XNUMX 月底发表的,就在这一点科学共识出现奇迹般的掉头之前。 科学家们提出了管理我们生活的七项原则,其中一些非常深远。 我们应该接受他们的建议吗?

为了讨论这个问题,我去找了一位当代顶尖科学家,教授。 罗曼·祖巴列夫(Roman zubarev). 他是一个敢于直言的人,不惧怕说出自己的想法——这在这个相当害羞的人群中是罕见的! 罗曼·祖巴列夫 (Roman Zubarev) 领导着一个实验室 卡罗林斯卡研究所,可以说是瑞典最好的科学机构,它一直积极参与诺贝尔奖获得者的遴选和提名。 在令人印象深刻的第一次中,他从死物质中形成了一个活细胞。 他发现了 同位素共振,一种与生命创造有关的现象。

•••

伊希: 近日,诺贝尔奖获得者齐聚一堂,以科学的名义向人类发表了《呼吁采取行动》。 似乎他们想组建一个世界政府,这是从 HG Wells 和 Shaw 到 Schwab 和 Gates 的各种有远见的人的古老梦想。 科学家们实际上提出了什么建议,我们人类应该听从他们的呼吁吗?

RZ: 我同时对那个电话感到困惑、不安、兴奋和激怒。 通常,诺贝尔奖获得者讲话时,值得关注。 在这里,一整群诺贝尔奖获得者和其他受人尊敬的专家精心制作了一封信。 我读了很多遍,试图理解隐藏在看似美德信号之下的更深层含义——呼吁一切美好,反对一切坏事。 但如果不是因为研究中同行评审的长期传统,我不会想到批评他们。 撰写并签署这封信的科学家们必须非常习惯于经常——但并非总是——匿名评论者对他们的作品进行无情的批判性分析。 因此,我认为最好将这封信视为提交出版的研究手稿。

伊希: 你的判断是什么?

RZ: 这封信提出了一些深刻的想法和一些显然相当浅薄的建议的非常不平衡的景观。

一个特别引人注目的想法散布在这封信中。 我不得不在这里选择一个相关的句子,然后在那里选择另一个,以组合出完整而连贯的信息。 它是这样的:我们的世界由于两个因素而处于危险之中——环境退化和不平等,如果不解决后者,就不能解决第一个。

他们谈论全球转型并说 这种转变的一个重要基础是解决世界上破坏稳定的不平等现象。 他们还引用了 2001 年诺贝尔纪念奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨的话,他说 唯一可持续的繁荣是共同繁荣。 当然,卡尔马克思有 说过 与 150 年前基本相同。

似乎现在世界顶尖科学家正在呼吁像马克思在他那个时代所做的那样进行一场全球革命。 这似乎是仔细阅读这封信后可以得出的最合乎逻辑的结论。

首先,作者们承认,科学不是解决世界上最大问题的方法,而是该问题的一个重要组成部分,这是他们的功劳。 他们说: 总的来说,迄今为止的技术进步加速了我们走向破坏地球稳定的道路。 他们还说,科学进步导致了更高水平的城市化,并且 城市化正在加剧现有的不平等,并创造新的不平等。

此外,对于他们的额外功劳,他们隐含地将资本主义归咎于一种社会经济体系: 虽然社会中的所有人都为经济增长做出了贡献,但大多数社会中的富人在这种不断增长的财富中所占的份额不成比例。 近几十年来,这种趋势变得更加明显。

当你提炼这个信息时,很清楚——如果我们不想失去地球,我们需要在这十年内修复它,为此我们需要改变全球社会经济体系。 再多的科学进步也无法替代这种变化,因为资本主义的技术成就只会加剧不平等。 这是相当革命性的!

伊希: 他们在实践中有何建议?

RZ: 不多。 看起来,作为科学家,他们更感兴趣的是诊断问题和概述通用解决方案,而不是提供切合实际的建议。

立即订购

在实际意义上,有七项建议的混合包。 那个在 策略 与社会经济制度关系最为密切。 然而,这听起来既奇怪又无力:为了补充当前衡量经济成功的指标,国内生产总值 (GDP), 人与自然的真正福祉.

我不是经济学家,也许这是一个很好的建议。 但对我来说,这听起来类似于将美元与“喜欢”合并以创建一种新的世界储备货币的提议。 据我所知,GDP只是经济报告中使用的一个数字,与现实经济过程关系不大,更不用说社会经济体系的结构了。 已经有一些 社会经济指标排名 国家,目前还不清楚为什么更多的指数可以解决不平等问题。

一个建议在 金融与商业 听起来也有点弱:企业必须回收更多。 但后来他们建议 经济、环境和社会外部性应该被公平定价. 我记得 勃列日涅夫的要求在他 1982 年去世后的前苏联岁月中,他曾多次受到嘲笑,认为“经济应该是经济的”。 但与勃列日涅夫的无牙宣言不同,这一宣言以最近的欧盟碳税的形式迅速发展起来。 不幸的是,这些牙齿似乎咬住了喂养它们的第三世界之手。

还有一些其他的好建议。 在 教育培训,这封信呼吁在行星管理大学进行教学。 那很好! 我希望课程包括 Vladimir Ivanovich Vernadsky 的 生物圈 大约一个世纪前的 1926 年出版。现在是我们将我们的星球视为一个不识别人为国界的单一系统的时候了。 当然,人们必须小心,以免建立一个可怕而压迫性的世界政府。 由于国家的多样性,持不同政见者仍然可以在某个地方找到避难所——我们不能冒险失去这一点。

另一个很好的建议是在 运营: 我们必须开发新的商业模式来免费共享所有科学知识. 我完全同意! 由于现有的版权状况,大学图书馆被迫为获取我们科学家免费撰写和评论的出版物支付高昂的费用。 没有特权进入资金充足的大学图书馆的研究人员被要求支付几十美元来阅读一篇可能只有几页长的论文。

现在这种情况正在发生变化,但信息自由的主战还在未来。 一些提供免费下载科学文献的现有但无情地追捕的“海盗”网站已经 可以说做得更多 在较不发达的世界推广科学,而不是主要的西方大学。

信中其余的建议似乎充满了矛盾和误解。 使命驱动的创新,例如,要求 研究人员、政府和企业之间的大规模合作,而这封信在其他地方承认,100 年的这种合作导致世界上最严重的问题恶化。

In 资讯科技 建议 社会必须紧急采取行动应对错误信息的工业化 听起来危险地接近呼吁对社交媒体进行全球审查。 这样的想法对于任何真正坚持 大宪章大学的原则 研究和培训的自由是大学生活的基础。

同样令人费解的是来电 教育培训 只教 科学共识. 作者和签名者必须比任何人都更清楚,科学共识主要用于科学中所谓的“零假设”,每个新的科学发现都必须证明它是错误的。 由于根据《大宪章》的教育和研究密不可分,因此仅教授“科学共识”意味着主要在零假设内进行研究。 如果实施,这个建议很可能会导致我们所知道的现代科学的死亡和经院哲学的僵尸尸体的复活。

历史往往残酷到让医生尝到他们开出的苦药。 这是一个古老的故事:两千多年前,李斯将“五痛”刑罚制度化,并适时地受到了惩罚。 为异见人士的政治迫害而呐喊的人,自己也受到了迫害; 看看托洛茨基。 那些提倡审查的人自己也会受到审查——例子太多了,无法引用。 显然,诺贝尔奖不是因为了解历史而颁发的。

历史回报可以很快实现。 在 29 月 2 日这封信的正式签名日,“科学共识”是 SARS-Cov19 是一种天然病毒,这封信尽职尽责地将 Covid-XNUMX 大流行归咎于 自然栖息地的破坏、高度网络化的社会和错误信息 (!)。 现在越来越多 共识 具有独立思想的科学家和普通大众都认为该病毒是实验室创造的。 这种新出现的共识是否意味着这封信传播错误信息并必须在社交媒体上被禁止? 当然,这是一个修辞问题。

伊希: 还有什么引起了你的注意?

RZ: 我们的世界注定要毁灭的科学论点的曲折力量,除非......信中谈到 这个星球上所有生命的生存,一个相当高的赌注,但我们可以肯定的是,我们比工业化前(1.2-1850)的水平高了 1900°C。 这听起来并不过分,尤其是知道该值的一半具有 1940年代已经实现,当人类活动造成的二氧化碳排放量要小得多时。

即使说我们正在经历自大约 20,000 年前的最后一次冰河时代以来地球上最温暖的温度,这听起来也不太危险——当时,树木生长在北极圈上方。

这封信还说,我们正在失去地球的复原力,但环境复原力再怎么估计也不为过:例如,在西伯利亚北部,平均气温在 46,000 到 12,000 年前之间波动了大约 20°C,然而 环境保持稳定.

这封信还说,3 年内有超过 80°C 的变暖危险,而这种情况至少已经有 3 万年没有发生过。 但即使假设这个预测比之前的更准确 失败的灾难预测, 50 万年前地球比那要温暖得多。 生长在北极的棕榈树 地区和 Antarctica 与地球上所有生命的预计死亡几乎不一致。

立即订购

我并不反对全球气候正在发生变化的观点,而且人类活动对此做出了贡献是一个合理的假设。 但让我担心的是,在谈到气候变化时,这封信没有提到全球变暖的积极影响,例如 土地生产力提高 在北半球广阔的北部。 总的来说,最近似乎缺乏有能力的“赞成”和“反对”气候变化讨论。 挥手 参数 没有可靠和可测试的计算机建模是不能灌输信心的。 令人不安的是,正在讨论全球变暖的积极影响 禁止 今天在主流媒体上。

即使彻底的分析表明“弊端”占了上风,并且人为引起的全球气候变化对人类不利,但治愈可能仍然比疾病更糟糕。 信中说 2021-2030十年间全球温室气体排放量需减半. 将此与 Covid-19 大流行的全球影响进行比较——2020 年的碳 能源使用的排放量下降 6.3%,但 世界GDP缩水 几乎相同,为 5.2%。 鉴于对可靠能源的经济需求,化石燃料生产和消费减少 50% 将对全球经济产生什么影响? 间歇性的“可再生能源”在发达国家几乎无处不在,在不使能源供应变得不可靠的情况下,几乎无法再增加。 我们已经非常努力地推动了这个绿色可持续能源的信封,如果新一代的环保狂热者知道一些以前的人不知道的东西,他们应该与世界分享这些知识。

也许承认这一点会更诚实 我们正在经历 石油峰值,无论我们现在做什么,一桶石油的成本是多少,适销对路的石油产量都将不可避免地下降。 在 2000 年代中期,传统石油已经发生过一次这种情况,但随后美国骑兵前来救援,打开了页岩油的潜力。 该解决方案工作了一段时间,但结果只是一个临时解决方案。 现在石油产量下降似乎不可避免,根据一些预测,到 50 年可能会达到 2030%。如果发生这种情况,作者的愿望以及欧盟的计划 减少碳排放 与 55 年相比,将自动完成 1990%。

或者他们可能不是,因为现在人们需要燃烧大量石油来生产一些商业石油。 而在过去,Peak oil 需要燃烧越来越多的石油,才能生产出越来越少的适销对路的石油。 所有燃烧的石油都会转化为二氧化碳。 这可能就是为什么像加拿大这样一个(表面上)具有“环保意识”的国家,而不是降低其二氧化碳排放水平, 增加了 3 年至 2016 年间增长了 2019%,自 1990 年以来增长超过 21%。

因此,过去峰值石油化石能源产量下降可能伴随着整体二氧化碳排放量的增加是有道理的。 更糟糕的是,人为减少石油消耗的目的是压低油价,但当开采一桶石油的成本超过该桶石油的市场价值时,开采就会停止。 随着这个世界的出现,包括食品在内的大多数其他商品的生产也将停止。 然后我们将减少使用役畜进行耕作,以及在某些地方委婉地称为肥料的粪便。 那,而不是全球变暖,才是真正噩梦般的情景。

但是,无论全球变暖是否被用作经济石油耗尽的掩护,脱碳问题可能太复杂了,今天无法可靠地建模。 信中承认 没有人确切知道什么会奏效. 如果是这样的话,只能指责环保狂热者过度宣传他们不可靠的预测,而不是故意破坏世界经济。

化石燃料消耗的突然急剧减少,无论是由于石油的实际缺乏还是政治禁止使用造成的,几乎肯定会对世界经济造成严重破坏。 欧盟希望通过投资 1.8 万亿欧元来实施其 55% 的二氧化碳减排计划和相关措施,从而使自己免受这种破坏。 同时,已经提到的碳关税正在引入(碳边界调整机制,CBAM)。 他们表面上是为了公平竞争,但实际上他们是 伤害了许多发展中国家,例如莫桑比克、几内亚、塞拉利昂、加纳、喀麦隆、津巴布韦等。这对旨在减少全球不平等的第三世界广场有何损害? 不多,但有些人必须为西方环保主义者的梦想买单,他们似乎是贫穷国家的人。

由于信中警告说 气候变化[预计]会加剧不平等, 不平等被宣布为根本问题,欧盟的行动应该让作者和签名者愤怒。 如果不首先解决不平等问题,并且实际上冒着加剧全球不平等的风险,欧盟怎么能对全球气候采取行动?

这封信呼吁已通过联合国可持续发展目标 (SDG) 的 193 个国家对地球进行管理。 所有这些国家,或者至少是它们的多数国家,是否都批准了欧盟的 CBAM 碳税? 如果不是(我真诚地怀疑他们这样做了),这似乎严重违反了该信对集体决策的呼吁。

这可能是对这封信的诚意的试金石。 如果作者和签名者提高嗓门责备欧盟把车放在马之前,他们将应得的荣誉。 但如果他们保持沉默或支持欧盟的行动方针——这封信可以被视为仅仅是美德信号。

鉴于作者和签名者的凭据,这将是一个很大的失望。 但是,如果没有屏住呼吸等待令人满意的结果,这可能是可以原谅的。 毕竟,信中有迹象表明作者自己并没有很认真地对待它。 例如,结局是虎头蛇尾的: 人类的长期潜力取决于我们今天珍视我们共同未来的能力。 归根结底,这意味着要重视社会的复原力和地球生物圈的复原力。

等一会儿! 有人认为这封信的目的是营造一种紧迫感,因为地球上的生命正处于危险之中。 相反,一个人得到了这个?。 对我们长期潜力的危险 对大多数人来说,今天并不是什么大问题,因为首先,它是长期的,其次,它只是潜力。

立即订购

此外,这意味着什么 - 重视某人的弹性? 这不是意味着——依靠他们应对当前挑战的能力吗? 因此,如果我们是 重视社会的复原力和地球生物圈的复原力, 我们应该停下来,恭敬地依靠他们自己解决新出现的问题的能力。 我很困惑,但这封信的作者似乎很困惑。

伊希: 总结你的话,我们可以得出结论:科学不是用来指导人们的。 科学没有道德,没有伦理,没有对错的感觉。 它是一种工具,就像拖拉机一样。 一台出色的强大拖拉机,但仍然是一台拖拉机。 是男人决定如何使用拖拉机——或者如何使用科学。 拖拉机不会告诉你该做什么; 科学也不会。 科学不是教会,它不应该指导人; 人们应该引导科学。 人们明白什么是善什么是恶,什么是对什么是错。 科学没有。 以科学之名说话的人就是冒名顶替者,就像神父以偶像之名说话。 有一个区别:上帝有时可以对人说话。 科学不能说话。 它没有声音或思想。 但是这位科学家祖巴列夫教授有发言权和思想,我们将再次转向他讨论 Covid-19 和其他重要主题。

罗曼·祖巴列夫(Roman zubarev) 1997年在苏联莫斯科工程物理研究所获得工程物理专业培训(硕士),2002年在瑞典乌普萨拉大学获得离子物理学博士学位。在美国康奈尔大学跟随Fred W. McLafferty进行博士后培训之后,他成为丹麦欧登塞大学化学系生物质谱副教授。 2009 年,祖巴列夫博士回到乌普萨拉担任蛋白质组学教授。 2006 年,他移居斯德哥尔摩卡罗林斯卡医学院,担任医学蛋白质组学教授。 在他的科学成就中,祖巴列夫博士开创了电子捕获解离和相关碎裂技术的先河,制定并验证了同位素共振假说,并开发了化学蛋白质组学的新方法。 由于他对质谱的贡献,他获得了 Carl Brunnee 奖(IMSC,2007 年)、Biemann 奖章(ASMS,2013 年)和金奖(俄罗斯 MS 协会,350 年)。 Zubarev 博士发表了 XNUMX 多篇同行评审论文,并拥有多项专利

可以在以下位置到达以色列沙米尔 [电子邮件保护]

 
• 类别: 科学 •标签: 学院, 地球暖化, 政治上的正确 
隐藏144条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rational 说:

    犹太教徒以古老的方式获得了如此多的贵族奖品——他们偷了它们!

    谢谢先生。 有趣的文章。 这些诺贝尔奖获得者写的疯狂的东西表明他们也只是自由派的败类。

    一个重要的原因是犹太教徒一直在窃取大量的贵族奖品。 虽然他们只占世界人口的 0.2%,但他们获得了 20% 的诺贝尔奖。

    看来他们已经能够腐蚀诺贝尔委员会。

    例如。 保罗克鲁格曼因“发现”拥有过多一种东西(例如西红柿)的国家可以出口它们并进口它们没有足够的其他东西(例如棉花)而获得经济学“贵族奖”。 几千年来,所有的农民甚至孩子们都知道这一点。 许多犹太获奖者没有做过任何伟大的事情,他们所在领域的许多科学家甚至从未听说过他们。

    许多关于犹太人窃取诺贝尔奖的文章已下线,没有出现在搜索结果中,因为犹太教徒担心这种骗局也会被曝光。

    但这里有一个链接,指向 Jan Biro 博士关于诺贝尔委员会如何偏向犹太教的文章:

    http://www.davidduke.com/mp3/The%20Jewish%20Bias%20of%20the%20Nobel%20Prize.pdf

    我希望你们都考虑保存这个下载,因为犹太教也可能让它消失。

    如果犹太教徒这么聪明,为什么以色列的平均智商低于美国,而以色列是一个失败的国家,生活在被盗的土地上,靠从美国和欧洲偷来的赃款?

    • 谢谢: Stan d Mute
    • 回复: @Proximaking
    , @Marcali
    , @Che Guava
  2. obwandiyag 说:

    “科学”可能很好,因为“科学”是一个模糊的抽象概念。 换句话说,它不存在。 “科学”是不真实的。

    继续尝试。 指向“科学”。 你会发现你做不到。 没有高大上的“科学”,你可以追逐的“科学”,狗,摔跤,套索和品牌。 “科学”只是一个模糊的、不清楚的、模糊的、模棱两可的、不明确的、笼统的概念。 而已。 一点也不少。

    另一方面,有大量的科学提斯 漂浮在那里,您可以指向、命名和感知所有功能正常的感觉器官。 因此,科学提斯 是具体的。 真实的。 他们是人。 我不想告诉你,人们往往是一个有缺陷的人。 (更不用说腐败了)

    此外,还有大量的科学 实验 这些科学提斯 执行,您可以指向,命名和感知所有功能性感觉器官的实验。 因此,科学实验是具体的。 真实的。 它们是涉及操纵具体事物的活动。 不用说,人类活动往往倾向于,我们可以说,呃,笨拙吗? (更别说腐败了)

    现在,“科学”可能是完美的,它只存在于你的脑海中。

    但科学——提斯, 科学的 实验? 使用 litotes——不是那么多。

    • 回复: @Rabbitnexus
    , @Drew
  3. anno nimus 说:

    人们明白什么是善什么是恶,什么是对什么是错。

    是的,如果他们被告知真相,并且会侧耳倾听并注意的话。 但实际上,好莱坞在欺骗我们,msm 洗脑,学校系统的谎言,太多牧师是骗子赚钱,而政府在让我们保持一致的同时使所有这些成为可能。 正如圣经所预言的,这一切在末世都是不可避免的。 也许除了祈祷和希望神的干预外,人们无能为力。
    “然而人子来的时候,遇得见世上有信德吗?” 路加福音 18:8

    • 回复: @monopduly
    , @Stan d Mute
  4. RoatanBill 说:

    今天有太多的东西被称为“科学”。

    我们在“社会科学”中有彻头彻尾的欺诈行为。

    我们拥有过去 100 年来迷失方向的真正科学,就像宇宙学拒绝放弃失败的范式,并不断修正被称为大爆炸的愚蠢想法。

    接下来是像气候科学这样的新兴科学,它们知之甚少,几乎无法预测任何事情,但是当他们自己的模型显示他们几乎一无所知时,他们大声而大胆地宣称他们拥有绝对的知识。

    我们有不能治愈大多数疾病的医学专业,再加上大药房会分发缓解症状的药丸,我们应该高度重视; 我不。 如果没有发明他们使用的机器的工程师和真正的科学家,他们仍然会推荐放血作为治疗所有疾病的方法。

    但后来我们来到了被称为工程的实用科学,它使我们所有人都生活在整个世界并可以证明它们的价值。 大多数人没有必要的教育和经验来嗅出虚假的科学。 工程师确实接受过培训,而且他们很实用,能够判断哪些是有前途的,哪些是目前认为不可靠的。 这就是中国领先的原因。 他们听工程师的话。

  5. SteveK9 说:

    我们没有科学作为新宗教,我们有一个新宗教控制科学,气候灾难论。 科学是客观和理性的,科学家,尤其是科学官僚/管理者不是。

    对 Science 的另一项收购是旧的……金钱。 大型制药公司的资金已经完全腐蚀了医学,以至于您最好不参与大量现代医学,尤其是在药物方面。

    • 同意: Realist
  6. @Rational

    我记得读过一些关于英国大型私立学校的老男孩赢得维多利亚十字勋章数量的文章。 事实证明,每所学校的老男孩赢得的 VC 数量与该学校在任何时间加入 VC 委员会的人数成正比。 他们只是将奖项颁发给自己。

    我认为这些诺贝尔奖也发生了类似的事情。 我很惊讶地发现许多犹太物理学诺贝尔奖获得者都有一个小树形图,显示他们的奖品如何与其他犹太获奖者相关联,所有这些都可以追溯到迈克尔森(犹太人)和莫雷实验。 去掉那个单一的原始实验,他们所有的诺贝尔奖都像一堆卡片一样崩溃,当然我们发现代顿米勒和莫利几年后说是的,实验确实有缺陷,并没有证明没有以太。 正如爱因斯坦本人在此处的链接上所说的那样...... http://www.orgonelab.org/miller.htm

    “我对米勒的实验的看法如下。 ……如果肯定的结果得到证实,那么狭义相对论及其当前形式的广义相对论将无效。 审判总结实验。 只有惯性和引力的等价性会保留,但是,它们将不得不导致截然不同的理论。”
    — 阿尔伯特·爱因斯坦,在 8 年 1925 月 1925 日写给埃德温·E·斯洛森的一封信中(来自耶路撒冷希伯来大学档案馆的副本。)请参阅下面对 Silberstein 1926 和 Einstein XNUMX 的引用。

    事实是,自从迈克尔逊·莫雷实验被允许宣布为无效结果以来,物理学和社会的进步已经结束,并且在通常的嫌疑人承认这一点之前它不会重新开始,他们显然会被视为完全不值得相互奖励诺贝尔奖作为一个谎言的“物理学”建立在另一个之上。 正如有人所说,按照我的话建造你的房子,因为它们永远不会消失,而不是在会被雨冲刷的沙子上建造你的房子。

    • 回复: @Realist
    , @R2b
    , @anon
    , @anonymous
  7. Realist 说:

    那些说教的 科学 对于金钱,权力和尊严不是科学家。 一位真正的科学家寻求知识和发现,纯粹是为了了解我们所生活的宇宙。

    科学家利用科学寻求知识和真理……宗教和政治利用教条寻求控制。

    • 回复: @Fr. John
  8. Realist 说:
    @Proximaking

    我认为这些诺贝尔奖也发生了类似的事情。 我很惊讶地发现许多犹太物理学诺贝尔奖获得者都有一个小树形图,显示他们的奖品如何与其他犹太获奖者相关联,所有这些都可以追溯到迈克尔森(犹太人)和莫雷实验。

    引用呢?

    科学总是建立在过去的科学发现之上。

    虽然确实有许多犹太人将他们的智慧用于邪恶目的,但我确实相信犹太物理学家不在其中。

  9. Realist 说:
    @RoatanBill

    我们拥有过去 100 年来迷失方向的真正科学,就像宇宙学拒绝放弃失败的范式,并不断修正被称为大爆炸的愚蠢想法。

    为什么失败? 为什么傻? 你的宇宙起源理论是什么?

    科学的美妙之处在于所有理论都可以修改或放弃。

    • 回复: @RoatanBill
    , @Joe Levantine
  10. RoatanBill 说:
    @Realist

    现代宇宙学只关注引力。 它完全忽略了比重力强大 39 个数量级的电磁力。 等离子体统治着宇宙,而不是引力。

    Big Bang 是由比利时牧师/天文学家 Georges Lemaître 发明的,目的是在没有证据的情况下将他的宗教观点与他的科学兴趣结合起来。 哈勃得出结论,红移显示了一个后退的宇宙,宇宙学家倒推了一些东西,得出了大约 13 亿年前宇宙的开始; 一个点源。

    哈勃的门徒哈尔顿·阿尔普表明红移是量子化的,并且还通过光学和无线电观测表明,星系和类星体之间存在着具有极大不同 Z 值的光桥,这一事实被忽略了。 美国宇航局甚至在他们的一些图像中喷出发光的桥梁。

    随着越来越多的证据表明大爆炸是虚幻的,宇宙学家不得不发明暗物质、暗能量、中子星、旋转脉冲星、黑洞和各种其他独角兽,以试图让大爆炸继续存在。

    当经验证据表明红移不是距离的代表时,这本应该结束大爆炸的废话,但太多人投入其中以致于让它消亡。

    为什么大爆炸是错误的:
    https://www.youtube.com/watch?v=gK6zHysxoCo 这个视频的后半部分进入等离子,也很不错。

    揭穿暗物质等的等离子体宇宙学

    • 同意: Peripatetic Itch
    • 谢谢: Stan d Mute
    • 回复: @Josh Kenn
    , @Realist
    , @Stan d Mute
  11. Josh Kenn 说:
    @RoatanBill

    我同意不应接受红移作为任何证据。 这也很可能是质量的结果,甚至那些宇宙学家和他们狂野的想象力也开始意识到,如果他们抛弃他们甚至不认为是教条的未经证实的假设,“希格斯玻色子”的含义就会大不相同。 .

    • 回复: @Realist
  12. Realist 说:
    @RoatanBill

    现代宇宙学只关注引力。 它完全忽略了比重力强大 39 个数量级的电磁力。

    并非所有的宇宙学家都只关心引力。 您包含了一个另有说明的视频。

    等离子体统治着宇宙,而不是引力。

    您对等离子体取代重力的假设是什么?

    Big Bang 是由比利时牧师/天文学家 Georges Lemaître 发明的,目的是在没有证据的情况下将他的宗教观点与他的科学兴趣结合起来。

    或许是吧。

    您将微波背景辐射归因于什么? 你相信什么理论描述了宇宙的开始? 或者你认为宇宙一直都在这里并且是静止的?

    随着越来越多的证据表明大爆炸是虚幻的,宇宙学家不得不发明暗物质、暗能量、中子星、旋转脉冲星、黑洞和各种其他独角兽,以试图让大爆炸继续存在。

    我同意暗能量和暗物质非常可疑。 它们是解释引力计算异常的捏造因素。 我认为这是由于对重力缺乏完整的理解造成的。 对我来说,其他愚蠢的理论是多节和弦理论。
    但是为什么要包括中子星、旋转脉冲星和黑洞呢? 大爆炸理论不需要这些现象。

    • 回复: @RoatanBill
  13. Realist 说:
    @Josh Kenn

    这很可能是质量的结果,..

    By 质量的结果 我认为你的意思是重力?

    甚至那些宇宙学家和他们疯狂的想象力也开始意识到,如果他们抛弃他们甚至不认为是教条的未经证实的假设,“希格斯玻色子”的含义就会大不相同。

    但正如我在上一篇文章中所说 科学的美妙之处在于所有理论都可以修改或放弃。

    • 回复: @frontier
    , @Stan d Mute
  14. RoatanBill 说:
    @Realist

    并非所有的宇宙学家都只关心引力。

    学校教授的宇宙学关注重力和引力效应,而忽略了等离子体。 我从来没有提到 所有宇宙学家.

    您对等离子体取代重力的假设是什么?

    我从来没有声称取代重力。 我声称忽略 EM,尤其是等离子体,会使宇宙学对宇宙中可观察到的最强大的力视而不见。 他们甚至不能承认,通过各种技术清晰可见的是等离​​子体物理学的特征。

    CMBR 是彻头彻尾的胡说八道。 他们无法知道他们收到的辐射来自他们所说的地方。 存在工业微波炉。 如果我在烤箱内放置一个微波探测器,它会记录在腔体内部反弹的辐射。 将微波喇叭指向天空并不会告诉您它来自与喇叭入口垂直的源。 它可能是地球辐射弹入喇叭。

    我不知道宇宙是如何或何时开始的,其他人也不知道。 对这个话题只有无用的猜测。 这是不可知的。

    大爆炸和红移所显示的膨胀宇宙依赖于引力作为解释。 引力然后被用来发明黑洞、中子星等。等离子体物理学有其他解释,尽管它们的解释更简单,并且不需要发明任何人从未见过或探测到的东西,但它们通常被忽略。

    • 回复: @Realist
  15. Realist 说:
    @RoatanBill

    我从来没有提到所有的宇宙学家。

    你的评论是 现代宇宙学只关注引力。 这是一个包罗万象的声明。

    我从来没有声称取代重力。

    好吧,确实如此。

    我声称忽略 EM,尤其是等离子体,会使宇宙学对宇宙中可观察到的最强大的力视而不见。

    但是,你又太包罗万象了。 正如您的视频所示,并非所有宇宙学家都对等离子体视而不见。

    CMBR 是彻头彻尾的胡说八道。 他们无法知道他们收到的辐射来自他们所说的地方。 存在工业微波炉。 如果我在烤箱内放置一个微波探测器,它会记录在腔体内部反弹的辐射。 将微波喇叭指向天空并不会告诉您它来自与喇叭入口垂直的源。 它可能是地球辐射弹入喇叭。

    确定辐射来自四面八方,微波频率是唯一的。

    大爆炸和红移所显示的膨胀宇宙依赖于引力作为解释。

    实际上,宇宙的膨胀不需要重力。 引力减弱了宇宙的任何膨胀。

    然后利用引力来发明黑洞、中子星等。

    看来你否认重力存在。

    等离子体物理学有其他解释,尽管它们的解释更简单,并且不需要发明任何人从未见过或检测到的东西,但通常会被忽略。

    引力波已经被探测到……或者你认为探测到的是不是引力波?

    解释等离子体如何将物体保持在地球上……行星围绕太阳旋转……星系中的恒星?

    • 回复: @RoatanBill
  16. Tvic 说:

    关于罗曼·祖巴列夫教授,“在令人印象深刻的第一次中,他从死物质中形成了一个活细胞”
    这不是真的。 从来没有人能够从死物质中创造出一个活细胞。

  17. RoatanBill 说:
    @Realist

    你让我想起了一个试图通过发明没有说出来的东西来打官司的律师。

    引力减弱了宇宙的任何膨胀。

    因此,作为传统观点的一部分,宇宙的膨胀依赖于引力。

    我不否认重力。 我是说它在宇宙学尺度上是一种微不足道的力量。

    • 回复: @MarkU
    , @Realist
  18. anon[148]• 免责声明 说:

    非常有趣和相关。 然而,对全球主义合理化细节的争论必定会陷入与全球主义专家争论不休的泥潭,这绝非偶然。 与肯尼迪机场和 911 一样,化解调查的最佳方法是向其注入大量相互竞争的阴谋论。 借口是无关紧要的,尤其是当它们来自已知的骗子时。 重要的是策略,以及如何(或如果)抵消它。 我不在乎 *为什么* 他们声称我们需要采取行动,我想知道他们打算对此做些什么。 问题-反应-解决方案的重点是跳到解决方案并弄清楚您是否要反对它。

    “真正试图通过政府进行专制的东西是科学。 真正使用世俗手臂的东西是科学。 真正征收什一税和夺取学校的信条,真正通过罚款和监禁来执行的信条,真正不是在布道中而是在法规中宣布的信条,不是由朝圣者而是由警察传播的信条——该信条是伟大的但有争议的思想体系始于进化论,终于优生学。 唯物主义实际上是我们建立的教会; 因为政府真的会帮助它迫害它的异教徒。 疫苗接种,在其百年的实验中,几乎与大约两千次的洗礼一样受到争议。 但对我们的政客来说,强制接种疫苗似乎很自然。 在他们看来,强制洗礼是疯狂的。” — GK Chesterton,优生学和其他邪恶

    全球精英确实打算将世界改造为在经济上更加公平的地方。 他们的方法总是基于假新闻和精心策划的冲突。 他们目前正在兴起穷国,迫使富国屈服。 他们给出的造成这种事态的原因是无关紧要和似是而非的。

    统治精英无意释放他们对世界权力杠杆的控制。 他们继续扩大 XNUMX% 人和群众之间的差距,即使他们消除了富国和穷国之间的差距。 他们的目标是由一小撮国际精英统治世界。 减少我们的人数,至少在整个过渡期间暂时减少,只会让他们更容易完成这个目标。

    这个统治精英将继续努力通过科学优生学来改善人类群体。 这就是为管理有执照的医务人员而付出的巨大努力背后的真正目的。 “疫苗”和其他注射剂将常规用于所有种族社区,每个班级都接受定制配方,只有大型制药公司知道批次中的真正内容。 他们认为他们可以“进化”我们,实现这一目标的唯一科学方法是通过注入遗传物质。

    全球独裁统治将被层层政治和安全舞台所掩盖。 应用科学将受到严格监管。 自然科学将被严重混淆,以尽量减少公民科学突破的可能性。 另一方面,社会科学将受到鼓励,我们都将成为 Facebook 等大型心理学项目的自愿参与者。

    “在这里的某个地方,还有一些关于加速青春期开始的事情。 这与健康有关,后来与教育有关,并与加速进化变化过程有关。 有一种说法是‘我们认为我们可以更快地推动进化,并朝着我们希望的方向发展’。” — 劳伦斯·杜尼根 (Lawrence Dunegan) 博士讲述了 1969 年理查德·戴 (Richard Day) 博士的演讲

    “想知道他们为什么停止给孩子喷滴滴涕吗? 那是因为有人质疑了“定论的科学”。

  19. MarkU 说:
    @RoatanBill

    你错了,引力是迄今为止宇宙学尺度上最强的力。

    有四种基本力,强核力和弱核力、电磁力和重力。

    强核力和弱核力虽然很强,但只作用于很短的范围,在宇宙学尺度上它们可以忽略不计。

    电磁力和重力都具有无限范围。 电磁力实际上是两者中的强者,但电磁力既有正电荷又有负电荷,两者往往相互抵消。 虽然引力是基本力中最弱的一种,但它的范围是无限的,没有负质量(即使反物质也有正质量)这意味着引力总是可加的,这就是为什么引力是宇宙学尺度上的主导力.

    提供链接来支持这个完全主流的主题似乎毫无意义,因为您显然对物理学或宇宙学的标准模型不感兴趣或不尊重。 任何有兴趣的人都可以通过简单的谷歌搜索找到他们需要的东西。

  20. RoatanBill 说:
    @MarkU

    你错了,电磁力是迄今为止宇宙学尺度上最强的力量。 它比重力强 39 个数量级。

    您可能没有观看视频,因为您已下定决心。 作为一名 EE,我在这个主题上花了近 20 年的时间,并且相信等离子体物理学具有正确的宇宙学模型。 我得到了世界上最大的工程学会 IEEE 的支持,他们也同意我的观点。

  21. ValMonde 说:

    [教授。 罗曼祖巴列夫]从死物质形成一个活细胞

    我喜欢你的文章,沙米尔,但这样的陈述是完全荒谬的。 没有人,我再说一遍,没有人用无机物制造过活细胞。 除非“单元”是指 iCHELL,它与实际单元的距离就像橡胶轮胎与汽车的距离一样远。

    • 回复: @israel shamir
  22. Realist 说:
    @RoatanBill

    你让我想起了一个试图通过发明没有说出来的东西来打官司的律师。

    我只是从表面上看你的陈述。

    因此,作为传统观点的一部分,宇宙的膨胀依赖于引力。

    正如我所说的只是在衰减膨胀。

    我不否认重力。 我是说它在宇宙学尺度上是一种微不足道的力量。

    一般来说,引力是最弱的力,但它在宇宙学尺度上占主导地位,因为它的射程最长,而且没有负质量。

    你没有试图回答我的任何问题。

  23. Realist 说:
    @MarkU

    你错了,引力是迄今为止宇宙学尺度上最强的力。

    完全正确。 你对四种力的描述是正确的,外行人很容易理解。 这是物理 101。谢谢。

  24. RoatanBill 说:

    我来给你一个提示。 你可以自己做研究。

    当达到等离子体状态时,等离子体片中会发生电荷分离。

  25. 两种宗教——人文主义和科学主义——已经抬起了丑陋的脑袋。 然后生物伦理学家权衡了,“他们的关系应该是概率论,因为在没有确定性的情况下,概率论就行了!”

    这解释了数据收集者兴起的必要性……因为缺乏可衡量、可量化的东西。 它可以以经验丰富的心理测量学家的方式预测人类行为,他们的主要关注点是分析这些数据点……以便使用统计数据来设计引人注目的计算机模型。

    (比尔盖茨承认不久前他对这个主题完全着迷——如何用统计数据撒谎。“所以说吧,比利——为什么会这样?”)

    这段文字出自查尔斯·麦凯 (Charles Mackay) 的“非凡的流行妄想和人群的疯狂”(1841 年),作为脚注出现在他的第 7 章……标题为“磁化器”中。

    一位热心的哲学家,我们不知道他的名字,他为某个主题构建了一个非常令人满意的理论,并为此感到非常自豪。

    “但是事实,我亲爱的朋友,”他的朋友说,“事实与你的理论不符。”

    “不是吗?” 哲学家回答,耸了耸肩。 “那么,tant pis pour la faits;” – 事实更糟!

    在当今的社区世界中,科学欺诈很普遍,而且是日常生活的事实。 这无异于看到有组织的犯罪横行,而且似乎不受任何人的控制——拯救自己。

    • 回复: @Michael Herzog
  26. anon[589]• 免责声明 说:

    拥有大学学位的人可能是明智的,
    任何有想法的人,任何想要“改善”世界的人,
    通过对 Ted Kaczynski 的采访。

    5个舞会

  27. MarkU 说:

    我什至不知道你发布了一个视频,因为我是在争论的中间开始的,但现在已经知道了。

    这只是关于缺失的 80% 的宇宙实际上由什么组成的另一种理论。 在一个方面,视频一直歪曲暗物质的概念,就好像暗物质是一种你相信或不相信的东西。 缺失的质量显然存在,只是等离子宇宙的人在说“我们知道暗物质是什么”,主流的人不相信并且仍在猜测。 细丝和网状结构似乎具有启发性,但正如视频中所承认的,在超新星爆炸中发现了相同的结构,并且没有人要求对它们进行电磁解释。

    我不认为任何宇宙学家会对他们无法解释宇宙大部分质量的事实感到高兴。 我相信等离子人有机会展示他们的方程式和案例,但似乎主流人并不买账。 我注意到的一件事是,对于产生假设磁场的大量假设电流的原因没有提供任何解释,它们似乎只是假设它们存在。 我不相信,但无论如何感谢您的发布,看到各种选项总是很好。

    你见过这个吗?

    我在一个晚上主要是偶然地看了它。 我很确定这个人总体上是错的,但我也有直觉认为他的一些见解可能很有价值,我喜欢额外的时间维度的东西。 它有点长,有些地方有点干,但你可能会觉得它很有趣。 对这些事情保持开放的态度是好的,我们显然还没有所有的答案,也许我们永远不会。

    • 回复: @RoatanBill
  28. nickels 说:

    不错的文章,关于科学只是工具的非常好的结论。
    我与科学家一起工作了几十年,我会说他们往往是现存的一些最具可塑性、陈词滥调的头脑。 或许唯一的对手是音乐人群,他们同样有着令人无法理解的迟钝。
    问题是基本的。
    他们不读历史,他们不读哲学。 他们用一根稻草看世界,变得令人难以置信的傲慢。
    我遭受了同样的愚蠢多年。 只有通过十年的时间研究历史,它才开始有所缓解。
    科学家是智障,简单明了。

    • 同意: Schuetze
    • 回复: @MarkU
    , @utu
  29. @SteveK9

    真正的宗教是人为气候否认主义。 它有真正的资金为其提供动力——数以万计的化石燃料“资产”处于危险之中,还有邓宁-克鲁格人的笨拙麻木,他们让旅鼠看起来像天才。

    • 巨魔: RoatanBill
    • 回复: @Peripatetic Itch
  30. @RoatanBill

    气候科学基于物理和化学,以及早已为人所知的原理。 不要胡说八道。 在中国你找不到任何否认者——他们可以理解科学,而那些受病理心理学驱使否认事实的人可能正在接受橡皮屋治疗。

    • 回复: @RoatanBill
    , @restless94110
  31. @ValMonde

    @Tvic @ValMonde
    维基百科:“在科学史上,祖巴列夫第一次从死物质中获得了一个活细胞:
    贝尔纳多特,A.; Semenova, V.; 音乐,VAM; Kasprzykowska, A.; Zubarev, RA 自组装耐辐射奇异球菌支持生命起源的纳米细胞场景,发现,2017, 5, E72, doi: 10.15190/d.2017.2。

    • 回复: @ValMonde
  32. MarkU 说:
    @nickels

    科学家是智障,简单明了。

    想想智障人士的所有发现和技术进步,是不是很神奇。 显然,音乐家也是智障。 如果我是你,我会远离科学和音乐,这种傲慢可能会影响到你。

    我想你应该坚持研究历史(即所谓的过去发生了什么,主要是获胜者)你显然不会在那里发现任何傲慢,对吧?

    您声称您与科学家一起工作了几十年,我对此表示怀疑,尽管您可能与我将其描述为技术人员或技术专家的人一起工作。 大多数行业“科学家”实际上只是光荣的实验室技术人员,您很可能与其中一些人一起工作过。

    • 回复: @Fox
  33. RoatanBill 说:
    @Mulga Mumblebrain

    上次我读到中国的计划时,他们每年要建造数百座燃煤发电厂。 如果那是他们对全球变暖无稽之谈的承诺,那么我可以从他们的行动中看出他们的政策是什么。

    我仍在等待获得您的科学或工程证书。

  34. razzle 说:

    请修复文章中指向此人 C 盘的链接。

  35. RoatanBill 说:
    @MarkU

    传统的宇宙学家正在寻找暗物质和暗能量,这些暗物质和暗能量是等离子物理学人员几十年来以另一个名字知道的。 传统的宇宙学家拒绝承认电在太空中可以做任何事情,因此不会直接看他们眼前的证据。

    他们所有的实验和通过故意避免电磁来寻找事物的浪费金钱都没有产生任何结果,而等离子体物理学家一直在记录在太空中观察到的大规模等离子体效应。 这就是我对传统宇宙学的抱怨。 他们故意对显而易见的事情视而不见。

  36. ValMonde 说:
    @israel shamir

    恐怕,您已经陷入了科学主义及其造物假装的语义陷阱。 我不怪你,他们到处都是。
    在不影响 Zubarev 先生和他的团队的成就的情况下,将从细菌中提取的脂质、蛋白质、RNA 和 DNA 重新组装成某种“自我复制”的东西与“从死物质中形成活细胞”非常不同。 你所指的摘要承认了很多:“生物隔室和活细胞的自组装之间仍然存在很大差距。” “大差距”是这篇研究论文中唯一的轻描淡写。

  37. @Lark In Texas

    比尔盖茨是个花花公子!

    • 回复: @A Half Naked Fakir
  38. Annwn 说: • 您的网站

    总结祖巴列夫先生所说的话的沙米尔先生说:« 科学没有道德,没有伦理,没有对错感。 (......) 人们明白什么是好什么是坏,什么是好什么是坏。 科学不是这样。 »
    这是个错误。
    行善避恶,须知何为善,何为恶,必知何为善,何为恶。
    做这项研究是真正科学的使命; 他的任务是在明确必要性之后强加结论。
    让我们小心不要将道德与科学分开,因为 Zubarev 和 Shamir 女士有不幸的想法。
    这证明他们不知道有一种支配礼仪的科学,而这不过是生理学的一章。
    他们怎么会忽略这一点?
    这是因为,像许多其他人一样,他们将真道德与假道德混为一谈,而假道德本身没有科学依据。
    现在让我们看看这两种道德有何不同。
    链接 (法语): https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/lebienetlemal.html
    热忱。

  39. @Mulga Mumblebrain

    气候科学完全腐败,被那些骗钱的宗教主义者接管了。 中国根本不关心气候科学。 他们的空气是烟雾缭绕的,他们每天都在建造燃煤电厂,而且他们对海洋中的大部分垃圾负责。

    所以是的,我们在气候“科学”方面都应该遵循中国的“模式”,像对待维吾尔人一样对待“科学家”和那些对气候“变化”大喊大叫的人。 在这些精神病患者破坏过去 150 年来取得的巨大人类进步之前,这样做。

  40. utu 说:
    @nickels

    哲学退回到它自己的“专业”外壳中已经产生了灾难性的后果。 年轻一代的物理学家,费曼、施温格等,可能很聪明; 他们可能比他们的前辈更聪明,比玻尔、爱因斯坦、薛定谔、玻尔兹曼、马赫等等。 但他们是未开化的野蛮人,他们缺乏哲学深度——这正是你现在所捍卫的专业主义观念的错误。 — 保罗·费耶阿本德

    • 回复: @nickels
  41. @anno nimus

    这个问题确实是一门科学; 它是生物科学。 我们正在目睹一种初期的物种形成,根据埃默里的规则,即单一的人类种内社会寄生 (HISP),精英开始表现为一个独立的物种:

    Emery (1909) 观察到暂时性、无节性和无节线寄生虫与其宿主密切相关,而异生寄生虫与其宿主没有密切关系(这些类型的寄生虫定义如下)。 然而,Emery (1909) 的研究仅基于相对较少的寄生虫物种。 根据 Emery 的发现,Le Masne (1956) 创造了 Emery 法则这个术语,它指出所有社会寄生虫都是与其宿主最亲近的亲戚。 Ward (1989, 1996) 建议将该规则进一步分为松散和严格两种形式。 Emery 规则的最严格形式要求寄生虫与其宿主是姐妹物种,而松散形式仅意味着寄生虫和宿主密切相关(但不一定是姐妹物种)。 埃默里法则在解释社会寄生如何演化时经常被提及。 为此提供了两种主要机制。

    Wilson (1971) 提出社会寄生源于自由生活的父母种群在地理上分离成两个自由生活的物种。 当地理障碍被消除时,这两个孤立的物种然后重新团聚。 重聚后,一个物种进化为寄生虫,而另一个物种则成为宿主。 另外,Buschinger (1986) 建议同域物种形成。 也就是说,自由生活的亲代种群首先经历了突变,最终成为独立于亲代种群繁殖的共存个体的亚种群(例如,由于交配偏好的差异,例如一天中的交配时间)。 这两个基因隔离的种群随后成为生活在同一个巢穴中的不同物种。 最终,一个物种转变为寄生性,而另一个物种成为其宿主。

    寄生虫进化的这两种解释都假设寄生虫和宿主物种来自最近的共同祖先,并且社会寄生虫的出现确实与将它们分开的物种形成事件有关(Emery 规则的严格形式)。

    社会寄生的元分析:不同寄生类型的宿主特征和埃默里规则的检验,安娜·多恩豪斯

  42. nsa 说:
    @RoatanBill

    “今天有太多的东西都被称为科学”。
    在贝尔维尤的微软园区,半价的印度教代码涂鸦者(大多从班加罗尔和孟买偷来)通常被称为“科学家”。

    • 回复: @RoatanBill
  43. frontier 说:
    @Realist

    但正如我在之前的一篇文章中所说,科学的美妙之处在于所有理论都可以修改或放弃。

    你要么停止说它,要么接受科学家不能指导我们——根据你的“美丽”理论,他们太不可靠了。 换句话说,我们必须将科学家视为离开la-la土地的人,这可能与现实有一些相似之处,也可能没有。 有问题的这封信肯定揭示了当它接受不平等是根本原因时,事实并非如此,并且还暗示不平等不是贝索斯和其他空头在虚假的“私人”火箭上浪费大量资金。

    说到根本原因,今天8亿人,每年增加近100亿人,这不是根本原因之一吗? 那些“科学家”不知道吗? 他们支持促进更多相同内容的政策,并希望我们相信他们?

  44. Dumbo 说:

    嗯。 该死的科学家。 他们变得比宗教狂热分子还要糟糕。 尤其是医生和医学家,他们狂妄而邪恶。

    我想知道,为什么“改变你的性别”在科学上是合理的,甚至有一个“跨性别”卫生部长强制要求对自然免疫的 12 岁儿童进行注射,但无论出于何种原因选择不接受某种实验性 mRNA 疗法不知何故“反科学”?

    另外,我想知道,如果所有这些疫苗接种的东西都这么好,为什么要如此努力地将其推到勒索和胁迫的地步? 好东西不需要强迫。

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Publius 2
  45. Ghali 说:

    虽然祖巴列夫博士对“我们的星球,我们的未来:紧急行动呼吁”的批评是准确且有根据的,但他对勃列日涅夫政策的攻击是不准确的。 正是在勃列日涅夫统治时期,苏联最为稳定和繁荣。 毕竟,祖巴列夫博士是一名生物技术专家,与大多数科学家一样,对包括经济在内的世界事务知之甚少。 比拥有锋利的牙齿“咬住喂养它们的第三世界之手”更好的无牙。

  46. R2b 说:
    @Proximaking

    很有意思!
    当然,正如现实主义者所要求的那样,这将是一部产生引用的作品。
    但足以说,在迈克尔逊/莫雷之后,物理学从理论上证明了自己,而不是根据科学方法。

  47. Obama 说:

    阿尔弗雷德·诺贝尔想表彰那些“……应该为人类带来最大利益”的科学家
    2009 年诺贝尔和平奖颁给了我,奥巴马。
    https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2009/summary/
    这都说诺贝尔奖颁奖委员会的成员,他们是白痴。 被我的口才给骗了。 而且奖品本身并不值钱。 是好莱坞那种魔法,烟幕。

  48. @RoatanBill

    如果没有发明他们使用的机器的工程师和真正的科学家,他们仍然会推荐 放血治愈一切.

    虽然同意你的一般观点,但我对目前放血的妖魔化表示异议。 它可能在 19 世纪达到了极端的程度,但其原理与现代关于活性氧导致过早衰老的观点非常一致。

    放血可减少体内游离和半结合铁的积聚。 过量的铁是芬顿反应的已知煽动者,芬顿反应通过活性氧机制破坏组织。 几种众所周知的遗传疾病,例如血色病,同样是由铁的过度吸收引起的。

    过量铁是导致多种文明疾病的假设得到了流行病学观察的支持,例如女性对心脏病的易感性降低,直到她们过了更年期并开始像男性一样积累铁。

    我已经接受了现代版的放血大约 80 次,我可以证明它的安全性和有效性。

    • 回复: @RoatanBill
  49. @Michael Herzog

    谁能怪他? 后兜里揣着无数美元,他早上还得看梅琳达·弗伦奇。 难怪他会迷恋爱泼斯坦和麦克斯韦一卡车的青少年!

  50. @Mulga Mumblebrain

    我注意到你实际上已经停止争论气候科学问题,因为我叫你不知道之间的区别 辐射 以及 照射. 不错的选择,推荐。 你对你大量的“lumpen numbskullery”和“Dunning-Krugerite”类型的侮辱更有趣。

    请告诉我们习主席为您为中共服务支付了多少费用。

  51. Publius 2 说:

    正如所有受过教育的人自 2005 年“来自荒野”的日子以来所知道的那样,石油达到顶峰。

  52. “据我所知,GDP只是经济报告中使用的一个数字,与现实生活中的经济进程关系不大,更不用说社会经济体系的结构了。”

    GDP在经济报告中反复使用是有原因的。 它对政策制定很重要——实际公式需要认真工作的行为——改革——没有提到,但 GDP 是美国货币政策决策中的一个重要变量。

    GDP和GNP不仅仅是数字

    https://www.kpmg.us/insights/2021/growing-an-economy-in-disequilibrium.html?utm_source=bing&utm_medium=cpc&mid=m-00005882&utm_campaign=c-00104413&cid=c-00104413

    https://www.investopedia.com/articles/investing/121213/gdp-and-its-importance.asp

    • 回复: @frontier
  53. anon[110]• 免责声明 说:
    @Proximaking

    我对 MM 实验的问题是他们假设以太必须在运动。 为什么?

    如果以太是支持所有电磁活动的势场,为什么它会在实验发生的小空间内运动? 那个空间本身不会在更大的以太场中处于平衡状态吗?

    此外,我们倾向于将以太视为一种事物,一种物质。 为什么? 如果它是一个基础字段呢? 例如,在粒子加速器的碰撞中产生的无法生存的粒子的寿命非常短。 为什么? 它们的内在结构必须与它们产生的潜在领域不相容。

    为了证明光可以在真空中传播,证明以太不存在是很重要的。 但同样,烧瓶中的真空仍然是它所在的更大以太场中的空间。 外层空间的真空不是。 从字面上看,它充满了能量辐射。

    对我来说,波(光)可以在完全真空中传播的整个概念令人难以置信。 但是为了相信光的粒子理论,它必须被接受。 一点点的东西在真空中飞来飞去。 一旦以太的概念被摧毁,那么优先视角或参考框架的想法也被董事会抛弃了。 没有固定的参照系。 同样,光速必须是绝对的。 两个相互靠近的物体会发射辐射。 辐射的收敛速度不是累加的,就像我们熟悉的现象(空气中的声波)一样,而是以这种全新的方式表现出来。 每个物体上的观察者将测量迎面而来的光以光速而不是更高的速度传播。 这当然带来了橡胶空间和时间的统治者。

    以太是无法检测到的,因为我们用来检测它的一切都已经在场内了。 没有“外部”可以与之相比。

  54. MLK 说:

    科学是寻求真理、知识和创新以创造更美好生活的全球共同利益。

    脱身是有说服力的。 毕竟,有没有没有科学家的科学? 这些尖锐的饼干是否会签署以下更可笑但更诚实的断言:

    科学家们在寻求真理、知识和创新的过程中寻求全球共同利益,以实现每个人的更美好生活。

    这就是他们想说的,也可能是他们对自己的看法,但如果他们这样做了,他们的陈述将只不过是一次低标准的智商测试。

    这表明,科学家们认为现在是时候发挥作用了,主要机构和专业的信誉是多么的彻底。 我不是公关天才,但如果你问我而不是把自己记录在这种令人不安的胡言乱语中,他们会通过让现任科学先生本人,安东尼“门格勒”福奇离开电视来改善他们的地位。 他们会更好地使用 Pit-Pat:

    说真的,没有一个非自杀社会信任科学家,更不用说采纳他们对改善的定义了。

  55. RoatanBill 说:
    @nsa

    我是一名 EE 和专业的软件开发人员。 编写代码没有科学依据。 代码是纯粹的逻辑,这就是为什么有些人天生擅长它而其他人永远无法有效编程的原因。

    语言的滥用是问题的重要组成部分。 怎么会有科学 政治学 或整个区域 社会科学? 有些人甚至谈论经济科学。 这是一种彻头彻尾的欺诈行为,至少几十年来没有被叫出来。

    允许假想的科学家声称某些事物存在,因为他们的数学模型这样说不是科学,而是胡说八道。 教导弱者理论就是事实需要停止。 例如,当气候科学家决定他们的模型应该成为全世界政策的基础时,这应该足以让人们意识到科学家这个词已经被延伸到了荒谬之中。

    科学存在,但伪科学也存在。 眼下,伪科学从业者一马当先,正在将世界带入深渊。 我们需要摆脱人文科学和社会科学作为合法研究领域的限制,或者最多将它们限制为学士学位,因为它们无法证明该死的东西。 这将是纠正错误的开始。

    • 同意: Realist
    • 回复: @anon
  56. RoatanBill 说:
    @Peripatetic Itch

    我猜 作为治愈一切 部分未向您注册。

  57. Dumbo 说:

    我认为唯一仍然相信“全球变暖”的人就是那个蒙古Mumblingbrain老兄……没有冒犯,每个人都可以想什么就想什么,但我们比太阳或地球更强大的想法是非常荒谬的……

    当然,人类的工业活动会导致许多问题,污染、烟雾、海洋垃圾、汞。 但是地球的温度升高,我不认为它是其中之一。

    最后,即使气温上升了惊人的 20 度,也不是生命的终结,甚至不是人类生命的终结,我们只需要靠近两极,加拿大北部,西伯利亚……当然,有些人住在附近赤道可能会有更艰难的时期,但他们已经迁移到大白北……等等,但这也许意味着数百万非洲人将进一步迁移到欧洲和美国?!? 忘记我说的吧,那样的话,说不定真的是世界末日了! 啧啧啧!

  58. Publius 2 说:
    @MarkU

    大声笑主流,标准和谷歌。

    接下来告诉我们什么是雅虎! 新闻告诉我们要考虑一下。

    也可以摘下口罩。 从来没有大流行。 这是普通感冒。 明显地。

    环顾四周。 没有一个人死亡。

  59. anonymous[317]• 免责声明 说:
    @Proximaking

    唯物主义者假设以太是物理的,而已经假设只有物理才是真实的,这是一种谬论。 以太是一种逻辑结构,将我们看到的世界与我们看不到的存在联系起来,但没有它,我们看到的世界就是荒谬的幻觉。 以太可能是物理的或非物理的,但没有它,人们就会认为只有物理世界是“真实的”,与形而上学的现实没有任何联系。 这种想法很可笑,但这是现代科学所假设的。 以太,除了是经典哲学理论中连接物理和非物理、存在和不存在的逻辑步骤之外,还暗示了围绕物理身体的“微妙身体”的存在。 “灵体”的存在可以解释后天的特征如何通过“基因”传递(因为也可以通过灵体传递遗传)。 没有一个微妙的“身体”,在它周围还有一个额外的完全变质的“身体”,世界就不可能存在。 这样的世界观会让世界成为“上帝”,那除了“不科学”之外,也是颠倒的、由内而外的。 俄罗斯物理学家 BV Plakhov 在“以太和基本变换”(2015 年)中证明了以太的存在不是通过物理实验而是从物理常数数学推导出来的。 迈克尔逊-莫雷实验的谬误在于假设以太是物理和物理可测量的。 它只能通过其他方式测量,即普拉霍夫在演示中使用的数学方程。 普拉霍夫当然配得上诺贝尔奖。 这不会违反规则,因为他是犹太人,但当然,他不信教。

    • 同意: Garliv
  60. Publius 2 说:
    @Dumbo

    是的——这场瘟疫所揭示的是对医生的崇拜,需要严格限制医疗行业。 医生不是神,他们只知道他们被告知要相信什么。 在医学院和大型制药公司。 和 (((journals)))。

    (((AMA)) 已损坏至少 55 年。

    看看(((割礼)))的问题。

    医生通常相当聪明,但很明显他们通常不从事真正的科学工作。 他们不是在实验室里做化学工作。

    一半的医生显然支持大流行骗局、强制蒙面和“疫苗”,这一事实令人震惊。

    我已经厌倦了听到共产主义僵尸在鼓吹某种政治并且显然没有解决的问题时说“科学”这个词。

    理智的人需要反击左派,他们显然有精神病。

  61. Dumbo 说:

    “科学!”是什么时候? 成为一种宗教,而不仅仅是一种方法? (科学的方法)。 科学只是意味着“知识”,但它甚至不是那个,因为很多“科学”认为可能是错误的,或者后来证明是错误的。 多年来,即使遵循科学方法,我们也认为很多事情是真的,但实际上并非如此。 在大多数情况下,我们所能希望的只是一些近似值。

    • 回复: @mike99588
  62. @Realist

    牛津词典对科学一词的解释:包括通过观察和实验对物理和自然世界的结构和行为进行系统研究的智力和实践活动。

    虽然我承认我完全没有资格成为一名科学家,但常识告诉我,我注意到没有人目睹宇宙大爆炸的事实来记录大爆炸的方式和日期。 这同样适用于进化论,该理论迄今未能追踪任何物种从其原始形式到它应该到达的地方的进化进程。 理论科学充斥着无法通过可观察的事实来验证的理论。 牛顿研究了他所假设的与重力的关系,虽然他的公式经受住了时间的考验,但他的假设几乎不是神圣不可侵犯的。 另一方面,应用科学总是受到审查,特斯拉决心将他的经验限制在可观察到的事实可以证明的范围内,同时向爱因斯坦的相对论泼冷水。

  63. Publius 2 说:

    像所有 MSM 文章一样,左派出版物中指向石油峰值 (((文章))) 的两个链接让我感到沮丧和摇头。 那些(((文章)))讨论的——由于大流行骗局和其他左翼洗脑而导致石油需求减少——不是石油峰值。

    2000 年代初所讨论的石油峰值是指石油_产量_的非自愿下降,因为我们无法提取足够的石油,因为我们可用的石油数量减少。

  64. Joe Paluka 说:
    @MarkU

    “没有负质量”

    你不认为黑洞是负质量吗? https://arxiv.org/abs/gr-qc/9705007

  65. @obwandiyag

    科学不是一个“模糊的抽象”,它是一个精确定义的过程。

    它的核心原则涉及观察、假设和测试。 它必然需要自由和公开的讨论。 必须欢迎挑战,并免费提供用于测试和挑战的数据。 科学通常不接受任何可以证明的东西,只有证据支持,但另一方面可以通过一点点证据来反驳。 没有科学权威是“科学”的最终仲裁者,这就是启蒙前的做法。 教会曾经是科学权威,现在让政府或任何人成为“科学”的最终决定权,就像审查对“科学”的任何挑战一样荒谬。 只有教条需要审查来保护自己。 谎言也是如此。 科学如含蓄的真理,只有通过挑战才能得到加强。

    作为科学进程的奉献者,我认为科学是地球上最不模糊和抽象的东西。 即使我们生活在全息模拟中,它也能幸存下来。 其他的不多。 这几乎是非抽象的。

    • 哈哈: frontier
    • 回复: @Rabbitnexus
  66. @Rabbitnexus

    在这种情况下,抽象的反面将是最后一句话的更好选择。 客观.. 科学首先是客观的。 从不抽象。 由首席巫师福奇精心策划的新类型,现在是抽象的。 就像中世纪一样。 基于猜测和任意声明..

  67. @MarkU

    垃圾。 电远比重力强。 重力也会随着距离的增加而迅速失去力。 电,尤其是等离子没有。

    负质量是一个开放的研究问题。 这项研究的一部分是反物质粒子与重力的耦合,欧洲核子研究中心有实验研究这一点,反氢以及它如何受地球重力的影响。

  68. Fr. John 说:
    @Realist

    “科学家利用科学寻求知识和真理……宗教和政治利用教条寻求控制。”

    正确 - 只要你在谈论错误的宗教。 说到这……

    “科学不是用来指导人们的。 科学没有道德,没有伦理,没有对错的感觉。 它是一种工具,就像拖拉机一样。

    错误的。 正如 CS Lewis 指出的那样:“宇宙中没有中立点。 每一平方英寸,每一瞬间,都被上帝夺去,被撒旦收回。”

    因此,科学不是中立的。 只需简单地阅读进化论,就应该让大多数人闭上嘴……但事实并非如此,因为对大多数人来说,这是……的教条。

    科学!

    是的。 科学是“现代人”的新宗教。 谢谢,但没有试管爱我到为了我的救赎忍受十字架。 只是在说'…..

  69. 甘地损害了犹太人的利益,这就是他从未获得诺贝尔和平奖的原因。 当然,媒体声称受到甘地启发的迈克尔布朗又名马丁路德金确实收到了它。 当您了解它的真正运作方式时,就不难弄清楚了。

  70. “这封信承认没有人确切知道什么会奏效”

    但与此同时,与往常一样,不言而喻的假设是存在实际的、真实的政府解决方案。 😒

    我所说的政府也指的是企业解决方案,因为大公司和“科学家”都得到了回报,以便通过他们所谓的无可辩驳的“科学研究”得出“正确”的结论,从而使他们的安乐死议程变得渺茫科学可信度的伪装,以便毫无戒心、天真、普通的傻瓜吞下“真相”、“钩子、绳子和坠子”,最终仍然需要政府强行将全球变暖/安乐死议程强行压在其他人的喉咙里。

    政府解决方案永远行不通:

    这只是在:这个世界上没有_任何_问题的政府解决方案; 从来没有,也永远不会。

    因此,即使所有全球变暖的未来灾难情景实际上都是正确的,绝对最糟糕的做法是涉及一些想象中的政府解决方案。

    一些提醒:

    “政府的一切都变成废话”林戈·斯塔尔(Ringo Starr)

    “那种希望政府采纳并执行自己的思想的人永远是那种思想愚蠢的人。” HLMencken

    “政府不工作”
    哈里·布朗
    https://wiki.mises.org/wiki/Why_Government_Doesn%27t_Work

    此致onebornfree

    • 同意: CelestiaQuesta
  71. frontier 说:
    @EliteCommInc.

    GDP在经济报告中反复使用是有原因的。 这对政策制定很重要

    真的吗? 你是说操纵国债收益率和操纵股市对政策制定无关紧要? 重要的是GDP? 我还没有看到市场对 GDP 数据做出反应……因为每个人都知道这是胡说八道。 但是美联储对他们神奇的印刷机只说了一句话,市场要么飞得很高,要么跌跌撞撞。

    GDP 在一个健全的金融体系中意味着一些东西,但在一个无限的伪造货币化、无限的政府债务和无限的美联储资产负债表的经济中,它毫无意义。 政府支出包含在 GDP 中,而通货膨胀通常被低估——其中任何一项都足以使 GDP 成为毫无意义的数字。 然后,GDP 没有考虑由长期贸易逆差引起的资本外逃——这是一个根本性的、不合格的缺陷。 因此,这篇文章将la-la land GDP描述为与现实经济过程无关是正确的。

  72. 信中称,全球温室气体排放量需要在 2021-2030 年间减少一半。 将此与 Covid-19 大流行的全球影响进行比较—— 2020年能源使用碳排放量下降6.3%,但全球 GDP 几乎同样萎缩了 5.2%。

    奇怪的是,我现在已经阅读了大约六位数据分析师的研究成果,他们试图辨别 6.3% 的减少对大气 CO2 浓度趋势的影响。 每一个似乎都比前一个更复杂。 但他们中没有一个人能够辨别出对趋势的任何影响。 它继续以平均 2ppm/年的速度上升,就好像根本没有大流行一样。

    我们中的一些人会认为这是对我们的化石燃料燃烧是过去 2 年左右大气中二氧化碳浓度大幅增加的原因这一论点的反驳。 其他人则争辩说,我们只是没有减少足够的开支来产生影响。 他们现在说,除非我们连续三年减少类似的数量,否则我们不会看到效果。 或者至少三年。

    与此同时,我们目前正处于全球变暖趋势的又一次停顿。 尽管 CO2 浓度持续增加,但在过去六年中没有明显的全球变暖。 太糟糕了,气候沙皇刚刚将 2016 年的温度记录向下调整,使其看起来好像有所变暖。

    • 谢谢: Nancy
    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  73. Fox 说:
    @MarkU

    看来你认为你认识一些“科学家”。 你怎么知道你是在与有创造力、聪明、有能力的人打交道,而不仅仅是与他们喜爱的狭义领域的一维专家打交道,并且已经学会了解自己的优势?

  74. anon[110]• 免责声明 说:
    @RoatanBill

    爱因斯坦将引力称为时空连续体的扰动。 这与空间中的所有物体都扭曲了它们周围的以太场(作为它们自己,场的来源)的观点有什么不同? 似乎现代人在关注重力时,只是将“空间”一词替换为“以太”。

    • 同意: Alfred Muscaria
    • 回复: @RoatanBill
  75. geokat62 说:

    毕竟,自 11 世纪以来,还没有人声称要指导整个人类。

    反之! 自从HaShem命令“让他们成为光!”以来,国际犹太人一直在努力“引导”全人类。

    尽管他们努力通过在标签下打上烙印来掩饰他们的宇宙愿望 蒂昆·奥拉姆(Tikkun Olam) (修复世界),即使是在幕后拉弦的最愚蠢的人也变得显而易见。

    他们在 Tikkun olam 的第一次尝试是布尔什维克革命,其声称的目的是迎来传说中的工人天堂。 当它惨遭失败(以超过 100 亿无辜的 goyim 灵魂为代价)时,他们迅速重组并跟进 Tikkun olam 2.0,一个唤醒者的天堂。

    根据犹太至上主义组织 (JSO) 的法令,永不再! 意味着告别血液和土壤,向多元文化问好。

    那是因为民族主义导致法西斯主义,进而导致种族灭绝。

    为了证明这句话的逻辑,他们可以指向他们自己民族国家的行为。

    所以,永远不要忘记......多样性是(((我们的)))力量,天哪!

  76. SafeNow 说:

    “科学家是智障,简单明了。”

    表达不巧妙,但概念正确。 (像特朗普一样)我不仅不相信科学家对非科学的看法。 我什至不相信科学家对科学的看法,因为它是他专业之外的科学领域。

    有一个关于马萨诸塞州剑桥超市快车道的老笑话。 “10 件或更少,”标志上写着。 排队的人有一整车杂货。 一位观察者对他的同伴说:“那家伙要么是来自哈佛,他不会数数,要么是来自麻省理工学院,他不会阅读。”

    几十年来,我们一直将宇航员送入太空,这些科学飞行员似乎总是向我们传达“景色令人惊叹”。 Stuyvesant 高中的 STEM 学生做了伟大的科学,但不要要求人们解释古代水手为何射杀信天翁。 这是不同类型的智慧。 这里的每个人都知道他在什么方面非常聪明,并且,认识到他在什么方面不太聪明。 诺贝尔奖获得者似乎不明白这一点。

  77. 随着所有“遵循科学”的歇斯底里蔓延,难怪人们已经沉迷于流行的妄想及其最终导致的疯狂。
    我们需要更多像 RZ 教授这样的科学家,大多数科学家就像永久的政治家或高级永久的联邦官僚,现在是反对他们发誓要维护的权力制衡的流氓迷你暴君。
    科学事实是理论上的谎言,在给定的时间线内将被证伪。
    政府承诺保护你对生命、自由和幸福的追求,也是谎言。

  78. RoatanBill 说:
    @anon

    大部分“空间”实际上是暗模式下的等离子体。 望远镜在太空中看到的这些奇妙的地层是高能等离子体,它会发出光。

    整个星系是为它们提供动力的等离子体“串上的珍珠”。 这 太阳是一个核炉 是一种理论。 另一种理论是,我们的太阳系是以太阳为焦点的外部动力,太阳中的任何核活动都是由于大量能量从外部流入太阳。 这就是为什么太阳表面比高海拔地区温度低几个数量级的原因。 这也是为什么太阳黑子比周围环境更黑、更冷的原因。

    许多传统理论认为是事实的东西都有其他解释。 教育机构偏袒一方,这就是他们所教的全部内容,导致整个科学领域都在疯狂追逐,寻找独角兽。

    • 同意: Peripatetic Itch, Rabbitnexus
    • 哈哈: Realist
    • 回复: @Rabbitnexus
    , @Realist
  79. Drew 说:
    @obwandiyag

    我希望有一种方法可以为这条评论点赞……

    另外两点值得一提的是:

    1)模型不是科学,它们是模型。 更具体地说,它们是特定人类选定输入的表示。 它们不是证据,通常也不是研究。 它们只是概念,可视化。

    2) 一个独特的实验结果孤立地证明什么都没有。 在多次重复实验之前,最好假设它更可能是侥幸而不是事实。

    科学并没有告诉我们任何事情,甚至科学家们在历史上告诉我们的大部分内容都被证明是不完整的、错误的、不可靠的或无用的精确。 科学并非一文不值,但也没有人们认为理所当然的那么有价值。

  80. @RoatanBill

    持续一百多年的最大科学骗局来自有史以来最伟大的思想之一。
    在专利商标局工作时,这个聪明的头脑想出了相对论。 他研究了多少专利和商标才能得出这个结论?
    然后是尼古拉·特斯拉,他发现了电动宇宙和无线电力,他的所有专利和实验都被盗,身无分文,他的名字被一个自恋的自我疯子在电动汽车上卖淫。

    • 谢谢: Alfred Muscaria
    • 回复: @RoatanBill
    , @Francis Miville
  81. @SteveK9

    “大型制药公司的钱已经完全腐蚀了医学”

    来吧伙计,看看那些鞋盒里装满了几十瓶药丸的可怜的胖胖子,这些药丸让他们回来购买更多,并且在大多数情况下由政府及其(((大型制药公司)))子公司支付。
    这是一个快乐的大型球拍俱乐部,而你不在其中。

  82. RoatanBill 说:
    @CelestiaQuesta

    爱因斯坦关于时空的理论最终会被发现缺乏。 所有证明他的胡说八道的人的报告只是那些对继续研究(因为没有做任何有价值的事情而获得报酬)的既得利益的人更加装腔作势,以发现独角兽。

    一旦范式转变为电和等离子体,形成宇宙运作方式的基础,就会有真正的新发现。 在过去的 50 年里,产生了很少但荒谬的理论是有原因的。 这种转变将要求当前的资助接受者死亡,他们的黑洞、暗物质等跟着他们进入坟墓。

    我预测,在某个时候,这 4 种力都将归结为电磁力的变化。

    • 同意: CelestiaQuesta
  83. Agent76 说:

    “科学是对专家无知的信念”理查德·费曼(Richard Feynman)

    21 年 2021 月 XNUMX 日流行病学、气候变化和 Haruspicy 建模失败

    事实证明,政府依靠 Sage 专家的计算机建模来预测在有或没有各种干预的情况下会发生什么,这与古罗马咨询受过训练的“haruspicy”专家的习惯一样有用——解释鸡的内脏。

    https://climatechangedispatch.com/of-modeling-failures-in-epidemiology-climate-change-and-haruspicy/

    21 年 2021 月 XNUMX 日

    学术气候欺诈者知道他们可以随意撒谎而不受惩罚。

    • 谢谢: mike99588
  84. 众所周知,温室泵入二氧化碳以维持 2 ppm 的水平。 他们将保持 1 ppm,这是以前绿色地球的历史水平,但它的成本效益并不高。 工业革命将我们从当时的 2,000 ppm 和碳沙漠的致命后果中拯救出来,因为光合作用不再低于 280 ppm。

    但是让我们无论如何都要花费数万亿美元,我们不必清除我们在大气中仍然存在的少量碳。 这是科学!

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  85. 76239 说:

    “科学不是用来指导人们的。”

    不会,但是和其他门派一样,被邪恶劫持,然后被用来支配别人。

  86. Anon[401]• 免责声明 说:

    我不想告诉你,但科学就是一切。 没有它,您甚至无法开始制定问题。 它肯定不是完美的,但它就是你所拥有的。 没有问题,没有它就没有答案。 写这些文章的人只是不想做科学,因为他们是懒惰的吹牛者,想方设法通过其他方式赚钱。 科学就是一切。

  87. 祖巴列夫显然正在磨练他的资历,以获得利润丰厚的否认者工资单。

    • 巨魔: Peripatetic Itch
  88. @james wilson

    温室是封闭的环境,在那里可以保证水和无病虫害。 地球是一个系统,在这个系统中,二氧化碳的增加会导致更深、更长时间的干旱,以及更加极端的洪水和洪水。 几乎没有“天堂”。 这是一个古老的白痴,最坏的邓宁-克鲁格人很容易接受,因为他们太愚蠢了,以至于没有意识到他们已经被拥有了。

    • 回复: @Ron Unz
  89. @Peripatetic Itch

    彻头彻尾的说谎真的是你的强项,沙哑。 过去七年是有记录以来最热的年份,2016 年和 2020 年是有史以来最热的年份。 此外,温度不会直线上升,也不会直线下降——它会因太阳辐射和全球气候周期(如ENSO)而振荡,但否认不可阻挡的变暖趋势,是愚蠢、猪无知,或两者兼而有之。

    • 回复: @Peripatetic Itch
  90. Ron Unz 说:
    @Mulga Mumblebrain

    温室是封闭的环境,在那里可以保证水和无病虫害。 地球是一个系统,在这个系统中,二氧化碳的增加会导致更深、更长时间的干旱,以及更加极端的洪水和洪水。

    我注意到你几个月前突然出现在这个网站上,并且已经成为一个非常重要的评论者。 你的一些观点看起来很合理,但另一些则相当“令人兴奋”,我认为如果你减少侮辱的数量并试图让你的大部分评论具有实质性而不是仅仅停留在修辞上,你会产生更大的影响。

    关于全球变暖的争议,我不是这个主题的专家,但你可能想看看我十年前发表的关于这个主题的专栏:

    https://www.unz.com/runz/two-cheers-for-heresy-on-global-warming/

    从那以后我所看到的一切都没有让我改变我的看法。

    • 同意: israel shamir
    • 谢谢: CelestiaQuesta
  91. Skeptikal 说:

    很棒的文章(祖巴列夫的评论读起来或多或少像一篇文章)。
    我同意 IS 的总结。

  92. 讽刺……
    'KELPONIA'星球上的生活是快乐而正常的。 现在我们要宣战了。 敌人是“SYNNCOV”,它已被武器化并开始杀害我们的人民。 这是紧急情况,我们都应该遵守新规则。 我们是在用我们所有的资源进行战斗以防止无辜者伤亡和赢得战争,还是我们非战斗人员认为大规模杀伤性化学武器的发现被我们的间谍和报纸夸大了? 军方开发和销售名为“VOCNY”的武器,该武器采用比光速更快的化学式来对抗如此冷酷无情的敌人,这对军方有好处吗? 使用这种新武器的长期影响是什么? 我们的孩子在这样的实验性武器下生活会更安全吗?

    • 谢谢: CelestiaQuesta
  93. @Mulga Mumblebrain

    过去七年是有记录以来最热的年份,2016 年和 2020 年是有史以来最热的年份。

    毫无疑问,来自同一位专家,他们告诉我们,世界上每个国家都受到全球变暖影响的程度是世界其他地区的两倍。 这么巧妙的把戏。

    毫无疑问,来自同一位专家,他们告诉我们今年袭击欧洲葡萄酒作物的霜冻灾害只是全球变暖。 就像目前袭击巴西咖啡和甘蔗的霜冻灾害一样。

    毫无疑问,来自同样的专家,他们忽略了可能很快就会被称为格陵兰没有夏天的一年。 来自那些调整温度记录以消除中世纪暖期的专家,当时格陵兰北欧人在现在被冰川和冰盖覆盖的土地上耕作。

    美国宇航局再次“调整”全球温度图
    https://electroverse.net/nasa-caught-adjusting-global-temperature-graph/

    有趣的是,您承认存在由自然力量驱动的全球气候循环。 你确定你没有离开那里的预订?

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  94. Che Guava 说:
    @Rational

    同意裙带关系,自我膨胀,盗窃。

    然而,没有诺贝尔经济学奖这样的东西。

    许多人认为或假装认为它存在,这是大众媒体驱动的虚假共识现实的一个次要但完美的例子。

    • 同意: Skeptikal
  95. 你有没有想过有多少二氧化碳和热量产生了全球 2 亿人的身体?

    倾倒垃圾、放屁、出汗、走路、坐着、慢跑、锻炼、喝水和食用碳氢化合物(碳水化合物)食物并通过分解、呼吸、看电视节目、说话、思考和保持房子在体内加热清洁等加在一起产生的热量和二氧化碳比火山、工业和文化马克思主义加起来要多得多。 从表面上看,全球温室气体排放和 CBAM、SDGs、碳税、TIL、BTA、GD 和此类限制性指南和法规都是通过经济指令明确运行的“全球人口减少”的工具。 从本质上讲,“气候变化”的说法与经济和/或天气问题(以及文化,更不用说)无关,而是暗示并表明世界人口的溢出。 目标是在适当的范围内减少地球上的人口(中国、印度、非洲、巴基斯坦、中东等)。

    停止引用、采访和询问“Wannabe”的人。 所有这些及其方法都是“Wannabe”推理。 他们的工作真是一团糟。

  96. 作为一名商人,解决经济困境的方法非常简单; 你想让人们买东西吗? 然后他们需要钱来这样做[这里说的是现金,而不是信用]。

    向富人征税。 让穷人去吧。

    将亿万富翁变成百万富翁 [或更少]。

  97. @Ron Unz

    现在阅读该专栏及其评论后,最让我印象深刻的是 Unz 读者意见的明显转变。 早在 2012 年,大多数人甚至不同意你有限的怀疑。 今天,我们这里的大多数人都积极反对所谓的 AGW 共识。

    当时,人们似乎对科学家和绿色运动的客观性有着明确的信任,同时对大型石油公司存在严重的不信任。 今天,我们似乎在争论的各个方面都看到了腐败。 我们在很多问题上都被骗了,以至于我们来到 UR 作为少数几个不谴责诚实的地方之一。 所以在某种程度上,我们是一个自我选择的群体,不会从那些将我们妖魔化为否认者的人那里接受 BS。

    我们中的许多人也是专业人士或退休的专业人士,他们意识到 AGW 的大部分叙述都来自计算机模型。 我们知道这样的模型很容易调整并得到我们想要的任何结果。 特别是帕特弗兰克已经表明,关于世界云量的关键数据每年平均有 7% 的错误率。 这会在模型结果中产生巨大的不确定性,这种不确定性会在计算的每个步骤中传播,并使模型毫无用处。

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  98. @Realist

    科学的美妙之处在于所有理论都可以修改或放弃。

    除了众所周知,人类群体差异或其他任何与黑人或犹太自尊心相关的事物都不是这种情况。

  99. @anno nimus

    “然而人子来的时候,遇得见世上有信德吗?” 路加福音 18:8

    我知道,每当我感到有点沮丧时​​,我都会像您一样立即赶去了解一个老犹太人对这个话题的看法。 为什么,每当我对任何事情有任何疑问时,我都可以翻开我的家庭犹太书并得到明确的答案。 那里没问题,犹太人告诉我们……

  100. @RoatanBill

    我写了几百字作为回复。 我认为他们至少比 Adob​​e 的“Lorem ipsum”更精明。 但我 iPhone 上的 Brave 应用程序非常有规律地扔饼干,并在任何人有机会审查它们之前核对我的评论。

    我是唯一一个注意到这一点的人吗 没什么 工作正常了吗? 尝试更换蜂窝提供商,让我知道它是怎么回事。 尝试更换制造商的有缺陷的产品,对您来说效果如何? 在似乎每一次互动中,我都发现只有严重的无能。 其中大部分都可以放在婴儿潮一代的脚下,他们将千禧一代的火车残骸放在了它的中心,但在后台有一个 GenX 同事(显然患有唐斯),从“降压停止”的角度来看,他最终要负责.

    老实说,我不认为我可以在这种范式中有效地发挥作用。 我看到的愚蠢是如此令人震惊和武断,以至于它绝对无法描述。 愚蠢之上是厚厚而臭的一层自以为是和傲慢。 这是在已经不可持续和愚蠢的基层之上添加了 2 英尺的纯马粪。 我不想和它有任何关系。 操你和你的____。 如果拥有____的代价是忍受你难以置信的愚蠢,滚蛋吧。

    而且,我想知道,你们其他人离我们有多远? 什么时候我们都去约翰·高尔特,让野蛮人和寄生虫互相吃掉? 他们不会让我们所有人,至少是我们这些有准备并拥有良好态势感知能力的人。 但在它开始变得更好之前,它肯定会变得非常难看。 为什么要继续支持?

    At what point is your \$400K/yr job just not worth what the system is doing to your children? Not worth what it’s doing to 美味?

    • 回复: @RoatanBill
  101. mike99588 说:
    @Dumbo

    当政府/基金会拨款和各种监管障碍使学术界成为看门神职人员而不是低薪乞丐时,他们在快速、竞争激烈或过度活跃的市场中进行教学而不是工业规模。

  102. RoatanBill 说:
    @Stan d Mute

    就在最近,我打电话给博世技术支持,抱怨他们的电池供电钻机。 我拥有其中的 5 个,现在 3 个有相同的症状。 当我扣动扳机时,它们要么什么也不做,要么开始以难以置信的速度旋转,要么根据自己的心血来潮打开和关闭。 5 节电池在其他 2 次演习中工作正常。 我得到的答复是完全不令人满意的样板文件。 他们只是不在乎。

    接下来,我联系了一家焊机制造商,我从中购买了一个配件,双输出氩流量计。 我的查询是要更换比设备附带的软管倒钩更大的软管倒钩。 作为回复,他们询问我拥有什么焊机,这应该没有任何区别,当我告诉他们我不拥有他们的品牌时,他们从未回答我的问题。 他们只是不理我。

    我得出的结论是,技术支持和大多数公司的普遍态度是只追求新的销售。 一旦他们拿到你的钱,就是这样。 我相信这是每个​​人都试图在他们仍然可以的时候尽可能多地抓住,知道结局已经临近。 没有什么长远的考虑了。

    16 年前我离开美国时去了 John Galt。 我当时就知道,一切都将进一步滑下山坡。

  103. @brabantian

    100% 的气候不稳定否认者(大男孩,而不是笨蛋)说出他们的化石燃料赞助人希望他们说的话。 至于气候科学家,他们有工资,或者你们这些右翼笨蛋更愿意他们白干吗?

    • 回复: @W
    , @restless94110
  104. @Peripatetic Itch

    也许它是某种传染性脑病,沙哑,通过网络传播。 因为,自 2019 年以来,气候不稳定迅速加速的证据已经增长到真正惊人的数量。 而现在,中国、印度、德国、比利时、荷兰、哥斯达黎加、新西兰等地发生了“千分之一的洪水”,美国西部不列颠哥伦比亚省 (??!!) 的气温高达 50 摄氏度再次燃烧,斯堪的纳维亚,卡累利阿和雅库特燃烧,纽约烟雾缭绕,即使在科威特和伊朗也难以忍受的温度等等,需要一个真正狂热的、憎恨生命的、意识形态狂热的和精神的黑洞才能仍然尖叫它是都是骗局。 当然,没有证据,只有否认者拥有的无限空虚的尖叫声,而其他人则拥有灵魂。

  105. @Peripatetic Itch

    像大多数被洗脑的否认主义者一样,你不知道全球气候是一个混乱的系统,会表现出不稳定的行为,因为更多的能量储存在系统中,这要归功于温室气体捕获重新辐射的太阳能,而不是它逃入太空。 因此,将很快杀死我们大多数人的灾难最好称为“人为气候不稳定”,稳定的全新世结束了,短暂的人类世(很快被灭亡世接替)就在这里。
    因此,你会得到极端天气,主要是炎热、干燥,但也有寒冷,因为寒冷的空气会由于局部效应(例如喷射流的“循环”和一次低纬度空气的偏移)而从极地地区逃逸。北极漩涡。 而且,正如我们从当前世界范围内爆发的创纪录的洪水和洪水中看到的那样,水文循环也出现了大规模恶化,以及更活跃的雷暴,潮湿和干燥。
    人们确实注意到,到处都是否认主义者的胡言乱语,这种歇斯底里的情绪越来越高。 当然,这是由于 Dunning-Krugerites 拒绝承认错误或学习任何东西。 承认一个错误会破坏他们对自己真的,真的,聪明的疯狂信念的整个摇摇欲坠的勃起,因为他们像维护不良的自动机一样重复他们的否认行业思想控制者已经灌输到他们剑龙大脑的谎言。 很难承认自己是个傻瓜,容易被江湖骗子误入歧途。 此外,否认者知道,正如每个理智的人都知道的那样,当农奴最终意识到自己的命运时,作为一个大嘴巴、吹毛求疵的否认者,不会得到普遍的赞誉。 我很想看到像你这样的极端否认主义者,沙哑的,去德国告诉被洪水淹没的受害者,气候不稳定是一个“骗局”。 一个不太友好的接待等待着。 我的建议 - 恳求白痴。

    • 回复: @Skeptikal
  106. @RoatanBill

    确实是的。 作为电子宇宙理论多年来的拥护者,因为它解决了传统天体物理学已经成为和仍然存在的谜团,我可以想到很多例子。 当一个理论成为主流并以此为基础建立职业生涯时,正如你所说,所有学术界都在忙于建立这个理论世界。 当异常出现时,他们会这样做,然后解释就变成了新的理论。 例如黑洞,它作为理论存在,但并没有像人们所理解的那样被证明实际存在。 黑洞的整个概念纯属猜想。 它被认为是正确的,因为它填补了天体物理学标准理论的空白。

    创建的理论是为了在另一个理论失败时支持它? 嗯。 不是我学习科学的方式是为了工作。 电宇宙理论提出了一个完全不同的模型,它不需要黑洞。 它不受现有建立理论的任何限制和观察到的失败的影响,黑洞的整个概念变成了一种幻想,暗示着“伟大思想”在这些理论上所做的努力只是在从事精神自慰。 不管真相如何,寓言依然存在。 每当西方最终理解事物的球形本质时,许多平地科学家就失业了。 伽利略只是破水而出,毕竟后来又撤回了,所以不是那时。

    • 同意: Peripatetic Itch
    • 回复: @RoatanBill
  107. RoatanBill 说:
    @Rabbitnexus

    由于您熟悉电宇宙理论,我怀疑您知道斯蒂芬史密斯是谁。

    “……建立在可疑假设之上的理论永远不应成为新理论的基础。”
    斯蒂芬·史密斯

    这句话很好地总结了当前的状况。

    许多具有科学背景的人从未认真研究过电宇宙理论,但他们绝对知道这是错误的。 这些是宗教狂热者,他们思想封闭,完全不受新思想和新可能性的影响。

    作为一名 EE,当我在大约 XNUMX 年前发现电宇宙理论时,我很高兴地发现我对主流科学在大约一个世纪前已经转向杂草的怀疑得到了其他人的认同。 像 Wal Thornhill、Anthony Peratt、Montgomery Childs 和许多其他人一样,大多数人都不知道,但他们正在悄悄地推进真正的科学,而这些科学正在逐渐消除大爆炸的废话和其他寓言。 相比之下,仅 Safire 项目就让主流科学看起来很傻。

    • 同意: Peripatetic Itch
  108. Skeptikal 说:
    @Mulga Mumblebrain

    穆尔加:我建议你学习德语,这样你就可以了解当地的反应和关于导致德国灾难的当地巨大失败的信息。 在你再吹嘘德国洪水之前。 那些没有理会长达数天的 ueber=暴雨警告的人以气候变化的速度跳出来为自己开脱,从而或多或少地使受害者对自己的受害行为负责,并为自己,实际当局开脱。

    此外,在 Corona Ausschuss,第 62 届会议(我认为),会议开始时可用的 on=the=scene 视频。 显示当局现在使用扬声器禁止任何无人机拍摄洪水区的可怕镜头。 跆拳道?

    似乎在埃菲尔的塔尔山上可能有军事掩体设施。 . .

    因此,在您有足够的时间关注当地新闻之前,请不要对德国吹毛求疵。
    你可以从这个开始:

    Das Totalversagen der Behörden! Wetterkarten beweisen: Extrem-Unwetter war seit Tagen bekannt!

    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  109. Layman 说:

    天堂中的准木本履历,多米尼多米的似卢塞纳·富尔古里斯(quasi lucerna fulgoris),这就是科学在现代文明中的地位……人们赋予它如此崇高的地位,也许是拜偶像,也许是为了损害人类最好和最亲密的利益”。 – Thorstein Veblen,科学在现代文明中的地位(1919)。

  110. Realist 说:
    @RoatanBill

    另一种理论是,我们的太阳系是以太阳为焦点的外部动力,太阳中的任何核活动都是由于大量能量从外部流入太阳。

    WTF……说到独角兽。

    这也是为什么太阳黑子比周围环境更黑、更冷的原因。

    太阳黑子是由抑制对流的磁场通量引起的,并且比周围区域温度低。

    • 同意: Mulga Mumblebrain
    • 回复: @RoatanBill
  111. @Skeptikal

    所以,地方当局没有为“千分之一”的洪水做好准备,不是吗? 他们多么低效。 是否有任何气候或天气灾害,你的否认者不会简单地否认是非同寻常和极具威胁的,参考一些消遣或由醉酒的“记者”撰写的一些简陋的剪报,在阳光下拿着温度计,或与当地人聊天在酒吧喝醉了吗? 在寻求社会接受......疯子的过程中,你是否害怕,或者干脆不屑一顾人类生存所面临的最大威胁? 是什么驱使拒绝现实和巨大危险的威胁?

    • 回复: @Peripatetic Itch
  112. RoatanBill 说:
    @Realist

    我意识到你处于劣势,吞下了传统的解释,钩线和沉降片。 如果您愿意花时间实际研究替代解释,那么在对那些花了时间的人投下阴影时,您可能有一条腿可以站起来。

    没有人知道太阳是如何运作的。 每个理论都是猜测,因为没有人在那里挖掘以发现真相。 至少,我有一个开放的心态,并研究了替代理论,它们对我来说比传统解释更有意义。 只需阅读您对太阳黑子的解释,然后问问自己是否有证据证明它是正确的。

    • 回复: @Realist
  113. Realist 说:
    @RoatanBill

    我意识到你处于劣势,吞下了传统的解释,钩线和沉降片。

    看来你是吞咽的人。

    如果您愿意花时间实际研究替代解释,那么在对那些花了时间的人投下阴影时,您可能有一条腿可以站起来。

    我的学位是化学和物理……实际的科学研究。

    没有人知道太阳是如何运作的。

    那是完全错误的。 你是那个不知道太阳如何运作的人。 也许您可以阐明等离子体宇宙学如何解释太阳的功能?

    至少,我有一个开放的心态,并研究了替代理论,它们对我来说比传统解释更有意义。

    有时过于开放的头脑会出现问题,就像逻辑一样。

    只需阅读您对太阳黑子的解释,然后问问自己是否有证据证明它是正确的。

    但当然,有。 我已经包含了一个视频,可以解释您的所有问题以及更多内容。

    你多次提到你是一名工程师, 不是 一位科学家……也许这就是问题所在。

    • 回复: @RoatanBill
    , @W
  114. RoatanBill 说:
    @Realist

    我也学过化学和物理。 对于学位来说还不够,但这对我来说并不神秘。

    在没有真正研究过电宇宙理论的情况下就否定它,这真的是科学家会做的吗?

    我被灌输了对世界如何运作的狭隘观点,并且从未对许多方面感到满意。 当我偶然发现欧盟理论时,就像一扇门打开了。 为什么不试试呢?

    • 回复: @Realist
  115. @Ron Unz

    是的,我担心我在面对人类最大的生存威胁(我相信它已经超越“威胁”到正在发生的灾难中)时会变得有点不节制,而且那些否认现实几乎与每天早上的太阳。 我真的必须无视他们,即使他们尖叫着否认任何特别的东西,就像宗教咒语一样。
    至于你的文章,如果我可以大胆提出一些评论。 首先,它已经过时了九年。 有记录以来最热的七个年份也发生在这九年中,因为大堡礁的局部颜色有所减少,发生了三次巨大的白化。
    恐怕 70 年代科学界一致认为全球降温到新的冰川是错误的。 即便如此,更多相关领域的科学家预计会发生变暖,而且根据米兰科维奇周期,冰川作用距离几千年。 冷却即将到来的共识只是来自媒体,这是一个根本没有多少的可靠来源,但实际上,当时没有现在那么糟糕。
    至于气候科学与物理学相比是一门伪科学,关于温室气体捕获再辐射热量的气候科学,就是物理学。 并且我需要强调的是,物理学曾经并且可能永远会有争论,与气候科学不同的是,关于“事实”的诚实争论。 到 1988 年,共识非常明确,美国的热度只是一个有用的公关点,尽管化石燃料行业的虚假信息和金钱的重量,以及意识形态分歧作为否认主义武器的使用,很快就付诸实施了.
    事实上,正如我们现在所知,由于周期性气候模式和战后工业化产生的微粒烟雾的增长,地球在 40 到 80 年代之间普遍降温,这使全球“变暗”的行星反照率升高。 由于第一世界温室气体排放增加和颗粒物烟雾减少,200 年总体变暖趋势在 1980 年之后重新开始。 后来东亚和南亚的大雾霾将再次导致变暗,目前掩盖了 0.5 到 1.0 摄氏度的变暖,已经烤好了。

    [更多]

    由于我们燃烧了过去几十年中燃烧过的化石燃料的一半,因此变暖加速了。 此外,正反馈降低了我们扭转随之而来的变暖的能力,海洋和土壤变暖会排放二氧化碳,融化的永久冻土释放温室气体和有机物质供微生物消化,从而产生更多的温室气体,以及北极北部的反照率翻转,从白色反射冰到黑暗、吸热的海洋。
    我要说的是,萨达姆的大规模杀伤性武器谎言(由小型阴谋集团发明)与气候科学(由数以万计的科学家创造)之间没有相似之处。 在我看来,真正的比较是在 WMD 谎言的提供者和否认主义行业之间,两者在意识形态上基本上都是右翼。 2012 年去世的亚历克斯·科克伯恩 (Alex Cockburn) 是错误的,出于某种原因被驱使,如果他还活着,随着现实证据的积累,他可能会改变主意。
    “专家”不是“分裂的”。 少数与否认主义有关的科学家都有众所周知的意识形态偏见,或者在否认主义行业的工资单上。 相比之下,99% 的活跃气候科学家以及地球上所有的科学院和科学协会都同意基本理论,当然,这些理论总是通过研究和观察得到改进。 与自二战以来不断加速的温室气体排放的巨大强迫相比,九十年前大萧条期间温室气体排放的变化微不足道,因此,我认为,与我们目前的困境无关。 从海洋中排放二氧化碳是一种积极的反馈,不应该让那些否认二氧化碳是温室气体的人担心。
    至于 CO2 水平上升后的变暖,即米兰科维奇循环的变化导致气候逐渐变暖时冰川末期的情况,通过这种变暖排放的 CO2 作为对更多变暖的正反馈,再次证明温室气体水平升高在变暖中的作用。 现在的情况正好相反。 人类活动强迫二氧化碳和其他温室气体排放是第一位的,并正在推动变暖。
    我认为,从其他欺诈行为中争论是完全错误的。 这些谎言是小型阴谋集团的产物,而不是数以万计的科学家和物理定律的产物。 真正的类比是否认主义行业,代表化石燃料利益,其资产价值数十万亿美元,支撑股票市场、金融体系,并通过“政治贡献”支撑政治体系。 最后,从中期来看,“全球变暖”是正确的,但目前,由于地球系统中存在额外的能量,我们正在遭受全球气候不稳定的影响。 我们每天都在创纪录的洪水和洪水中看到它,创纪录的降水强度(由于变暖导致大气中水蒸气增加,另一个强大的正反馈,水蒸气也是一种温室气体),创纪录的干旱强度和由于急流紊乱,持续时间和发病速度(“突发干旱”)创纪录的平均温度和极端温度、珊瑚礁白化、大火和寒冷地区的寒冷旅行。
    你有我的立场。 我保证以后会玩得更好,不理会落后的孩子。 承诺。

    • 回复: @Peripatetic Itch
  116. W 说:
    @Mulga Mumblebrain

    你给了一个发布准确模因的人一个巨魔标签。 这是伪怀疑论者的直言不讳

    100% 的气候不稳定否认者(大男孩,而不是笨蛋)说出他们的化石燃料赞助人希望他们说的话。 至于气候科学家,他们有工资,或者你们这些右翼笨蛋更愿意他们白干吗?

    回复同意/不同意/等

    我希望他们不要重复二氧化碳使地球变暖的胡说八道。

    告诉我们爱因斯坦,二氧化碳是如何让地球变暖的?

    温度应该是多少?

    • 巨魔: Mulga Mumblebrain
    • 回复: @Mulga Mumblebrain
  117. W 说:
    @Realist

    有时过于开放的头脑会出现问题,就像逻辑一样。

    支持官方叙述的人喜欢这条线。

    开放的心态不是要相信的信息或想法的数量,而是挑战您先前存在的信念的能力。

    像你这样的“科学家”很难忘记你在大学里被灌输的废话,你被灌输的时间越长就越难。 这就是让你们封闭的人的原因。

    • 回复: @Realist
  118. Realist 说:
    @RoatanBill

    我也学过化学和物理。 对于学位来说还不够,但这对我来说并不神秘。

    物理部分似乎确实如此。

    任何愿意接受这样的笨蛋的人 另一种理论是,我们的太阳系是以太阳为焦点的外部动力,太阳中的任何核活动都是由于大量能量从外部流入太阳。 严重的肯定错过了物理学中的一些东西。 尽管很难完成你上面的陈述,但暗能量和暗物质理论、弦理论和多元宇宙理论似乎是天才。

    有如此多的证据表明恒星通过引力引起的核聚变产生能量,质疑它是伪科学。

    大爆炸理论存在许多问题,但欧盟理论没有解决任何问题。

    当我偶然发现欧盟理论时,就像一扇门打开了。 为什么不试试呢?

    因为它与 L. Ron Hubbard 的废话一起排在那里。

    你没有回答我的问题 也许您可以阐明等离子体宇宙学如何解释太阳的功能?. 有一些证据……不仅仅是陈词滥调

    • 回复: @RoatanBill
  119. Realist 说:
    @W

    像你这样的“科学家”很难忘记你在大学里被灌输的废话,你被灌输的时间越长就越难。 这就是让你们封闭的人的原因。

    像我这样的科学家能够以现实和逻辑的方式思考。 这就是阻止我们吃这种牛肚、愚蠢的 BS 的原因 另一种理论是,我们的太阳系是以太阳为焦点的外部动力,太阳中的任何核活动都是由于大量能量从外部流入太阳。 严重浪费我们的时间。

    • 回复: @Peripatetic Itch
  120. RoatanBill 说:
    @Realist

    我不会浪费时间说服你。 您对自己的立场非常确定,以至于不会自己研究它,因此尝试教育您有关您无法控制的其他可能性的尝试是没有意义的。

    您应该意识到 Electric Universe 社区充满了各个学科的博士物理学家和工程师。 世界上最大的专业组织 IEEE 支持欧盟理论。 所有这些专业人士都足够敏锐,至少可以查看它,然后决定它为存在的实际证据提供了更好的解释。 他们可以解释传统科学对暗能量、暗物质、黑洞等的迷惑,而无需求助于没有人能够找到的虚构实体。

    正是欧盟倡导的正确预测对太空任务会发现的内容与美国宇航局人员认为足以为他们提供听证会的内容形成鲜明对比。 查一下。

    • 回复: @Realist
  121. Realist 说:
    @RoatanBill

    您应该意识到 Electric Universe 社区充满了各个学科的博士物理学家和工程师。

    它充满了一些东西,但不是物理学家博士。 否则……大多数追随者是工程师,而不是科学家。

    这里有一些东西让你消化 https://rationalwiki.org/wiki/Electric_Universe#Supporters

    所有相信科学方法的人都会在这里找到关于欧盟的真相

    这个版本的 Electric Universe 比你的更有意义。 https://en.wikipedia.org/wiki/Electric_Universe

    正是欧盟倡导的正确预测对太空任务会发现的内容与美国宇航局人员认为足以为他们提供听证会的内容形成鲜明对比。

    在计划穿越太空或卫星轨道的旅行时,NASA 使用由牛顿提供并由爱因斯坦改进的久经考验的真实重力方程。

    • 哈哈: RoatanBill
    • 回复: @RoatanBill
  122. @Mulga Mumblebrain

    所以,地方当局没有为“千分之一”的洪水做好准备,不是吗?

    你甚至不能让你的故事直截了当。 在其他帖子中,即使在这个帖子中,您也不断重复这样的说法,即此类事件正在成为气候变化的常态。 默克尔小姐每隔一天就会提出同样的事情。 但她似乎无法采取足够的缓解措施来降低当地大坝的水位以适应预期的大雨,即使她的预报员发出了大约四天的警告。 由于一个月的大雨,那些水坝已经满了。 她也无法采取足够的缓解措施来下令疏散处于危险中的城镇并挽救数百人的生命。 所以她通过指责气候变化来掩盖她无能的屁股。 照常。

    默克尔应该知道,这样的风暴以百年一遇的规模定期袭击德国。 同样的降雨在荷兰边境造成了同样的洪水。 然而,那里的当局疏散了受影响的村庄,没有人丧生。 几年前,我们在加拿大也发生过类似的洪水。 卡尔加里当局发出了大量警告并撤离了受影响的地区。 只有一名妇女丧生。

    直到几年前,是你们这些温暖主义者告诉大家不要将天气与气候混为一谈。 然后你“发现”了归因理论,并决定将每次恶劣天气事件都归咎于全球变暖会更有利可图。 天气和气候之间的区别随即被取消。

    你在 2005 年的卡特里娜飓风中尝试过,告诉我们墨西哥湾沿岸将从那时起遭受此类风暴的袭击。 由于卡特里娜飓风是大约十年以来最后一次袭击墨西哥湾沿岸的飓风,所以那一次效果并不理想。 但你又回来了。

    • 巨魔: Mulga Mumblebrain
  123. @Mulga Mumblebrain

    至于 CO2 水平上升后的变暖,即米兰科维奇循环的变化导致气候逐渐变暖时冰川末期的情况,通过这种变暖排放的 CO2 作为对更多变暖的正反馈,再次证明温室气体水平升高在变暖中的作用。

    让我们忽略“再次证明”的不合逻辑,专注于您的“积极反馈”。 您描述了一个经典的失控反馈循环,并承认它可以在没有人为干预的情况下发生。 我注意到那句话中没有任何关于化石燃料的词,也没有任何暗示与它们的联系。

    所以,穆尔加小姐,请告诉我们为什么在过去的 4 亿年里,为什么世界没有进入失控的变暖,甚至一次都没有。 当地质学家告诉我们 2 亿年前大气中的二氧化碳浓度为 7000 ppm 时。

    为什么我们不像金星那么热? 甚至空气从你的嘴里出来。

    • 巨魔: Mulga Mumblebrain
  124. @Realist

    像我这样的科学家能够以现实和逻辑的方式思考。 这就是阻止我们采取这样的牛肚,愚蠢的BS 另一个理论是,我们的太阳系是外部供电的,以太阳为焦点,太阳中的任何核活动都是由于大量能量从太阳流入太阳在它外面。 严重浪费我们的时间。

    你可能更喜欢关于大爆炸和黑洞的标准 BS,看起来? 告诉我们有关暴胀理论、暗物质、暗能量、事件视界和替代宇宙的所有信息。

    我猜每个人都有自己的 BS。 你所贬低的理论完全符合麦克斯韦的电学和磁学原理,我为了获得物理学荣誉学位而学习它。 这也与实验发现一致,即等离子体现象可以扩展到很多数量级。

    • 回复: @Realist
  125. @W

    我保证不再和愚蠢的猪搏斗,免得我浑身是屎,所以我不会。 顺便说一句,宇宙根本不会错过你的类型。

  126. RoatanBill 说:
    @Realist

    既然你已经向我展示了维基百科的权威文档,我会立即改变主意,成为该机构的封闭式无人机。 哈哈

    伟大的精神总是遭到平庸头脑的猛烈反对。 平庸的头脑无法理解拒绝盲目屈服于传统偏见而选择勇敢和诚实地表达自己意见的人。
    Albert Einstein

    • 回复: @Realist
  127. Realist 说:
    @RoatanBill

    正如我所说,当前的宇宙学存在许多问题。

    大爆炸理论和黑洞理论一样存在奇点问题。

    哈勃常数的测量结果不一致。

    星系的形成还不是很清楚……从观察和计算来看,似乎许多星系没有足够的质量来补偿它们的角动量。

    还有其他的,但问题似乎很可能出在观测本身或它们的解释上……也许不在重力方程中。 引力方程在近处非常有效……只有在宇宙的遥远地方……在观测小于恒星(双关语)的地方,引力似乎会崩溃。

    无论如何,电宇宙理论并没有解决任何这些宇宙学问题。

    • 回复: @RoatanBill
  128. RoatanBill 说:
    @Realist

    引力方程在近处非常有效……只有在宇宙的遥远地方……在观测小于恒星(双关语)的地方,引力似乎会崩溃。

    我的观点正是。 在更大的范围内,等离子占据了很大的比例。

    无论如何,电宇宙理论并没有解决任何这些宇宙学问题。

    是的,确实如此,但您对花时间研究它不感兴趣。

    • 回复: @Realist
  129. Realist 说:
    @Peripatetic Itch

    你可能更喜欢关于大爆炸和黑洞的标准 BS,看起来? 告诉我们有关暴胀理论、暗物质、暗能量、事件视界和替代宇宙的所有信息。

    加入一个你没有参与的谈话的一大问题是你看起来很愚蠢。

    我曾无数次表达过我对暗物质、暗能量、多元宇宙和弦等理论的疑虑。 与其假设你知道我对这些问题的看法,你应该看看我说了什么……这会让你看起来不那么愚蠢。

    在我的评论 #131 中查看我对此的最新评论

    这也与实验发现一致,即等离子体现象可以扩展到很多数量级

    无论如何,展示表明等离子体现象可扩展到银河或宇宙大小的实验结果。 当你在那里时,你会看到等离子宇宙学/电宇宙方程取代了现代引力方程。 并解释为什么 NASA 不使用电宇宙方程将卫星送入轨道、登陆月球、火星或在整个太阳系中进行探测器?

    • 回复: @Peripatetic Itch
  130. Realist 说:
    @RoatanBill

    我的观点正是。 在更大的范围内,等离子占据了很大的比例。

    你要么没有注意我的评论,要么选择忽略我关于观察的评论可能是问题......不是重力方程......但问题似乎很可能出在观测本身或其解释上……而不是重力方程。

    是的,确实如此,但您对花时间研究它不感兴趣。

    陈述取代当前引力方程的电宇宙方程?

    • 回复: @RoatanBill
  131. RoatanBill 说:
    @Realist

    你的问题是你不听。 重力方程没有问题。 是的,这些解释在宇宙学尺度上是错误的。

    你错过了一个更大的图景,我无能为力,只能建议你自己研究等离子体宇宙学和电宇宙理论。 您需要一段时间才能熟悉这些概念,这不是任何人都可以将您放在盘子上的东西。

    • 回复: @Realist
  132. @Realist

    当你在那里时,你会看到等离子宇宙学/电宇宙方程取代了现代引力方程。

    典型的不合逻辑。 物理学并不假装对引力有解释。 您只是假设它有时会根据非电磁原理进行解释。

    听起来你同意标准的宇宙学理论是废话。 最伟大的 BS——通货膨胀理论怎么样? 但是如果你这样做了,你就承认你更喜欢你自己的 BS 而不是 Electric Universe BS。

    争论等离子可扩展性的上限是一种相当低级的争论形式。 我们可以在宇宙遥远的地方看到巨大的结构,它们看起来很像我们在实验室中看到的等离子体结构,没有其他简单的解释。

    • 回复: @Realist
  133. Realist 说:
    @RoatanBill

    这无处可去。 我们陷入了僵局。

  134. Realist 说:
    @Peripatetic Itch

    物理学并不假装对引力有解释。

    确实有重力方程……而且它们工作得很好。 引力的电宇宙方程在哪里?

    听起来你同意标准的宇宙学理论是废话。

    好像读不懂我没有说标准的宇宙学理论是废话……我说它有一些问题。

    争论等离子可扩展性的上限是一种相当低级的争论形式。

    这不是在狡辩……它是电子宇宙理论的核心。 你在回避这个问题,因为你的愚蠢理论是失败的。

    正如我告诉 RoatanBill 的那样,我们陷入了僵局。

    • 回复: @Peripatetic Itch
  135. @Realist

    确实有重力方程……而且它们工作得很好。

    它们只是现象学方程,显示了在重力影响下施加在物体上的力。 它们不是使用所谓的建立宇宙学原理开发的。 如果我记得的话,艾萨克牛顿在爱因斯坦的帮助下与他们有关系。 这两位受人尊敬的科学家在提出他们的方程时对大爆炸或黑洞理论一无所知。

    你似乎不知道现象学描述和根据潜在和独立实体或力量的解释之间的区别。 也许是一个补习班 自然哲学 可能是为了。 在成功之前,他们所谓的物理学进入了他们的脑海。

    • 回复: @Realist
  136. Realist 说:
    @Peripatetic Itch

    当你落后时你应该退出......我不能凭良心继续满足你看起来很愚蠢的渴望。

  137. @CelestiaQuesta

    特斯拉并没有一文不名地死去。 他在美国巡回演出的最后 XNUMX 年里,与他作为一名科学家决心成为有史以来最大和最紧迫的欺诈行为作斗争:达尔文的进化和物种形成理论。 他宁愿在他以最大热情进行的努力中花费最后一分钱和一口气。 他渴望仅使用科学论据来开展竞选活动,并预测如果美国不能成功地消除他们所实践的这种谬论,科学将首先停滞然后倒退,因为屈服于这种谬论就是屈服于无数恶作剧的无休止链条以及组织它们的寡头政治。 在科学停滞不前的时候,美国首先会相信越来越多的科幻小说和太空旅行的虚假故事(特斯拉相信有可能前往其他星球,但不相信有盾牌爬进太空),然后在由虚构科学证明的决定中,使文明在技术上回归亚洲生产模式。

  138. @Mulga Mumblebrain

    100% 的“气候”科学家会说出那些危言耸听的怪人想让他们说的话。 他们的工资取决于他们模仿同一条线。 这不是科学,甚至不合逻辑。 所谓的“气候”科学家应该因为违反科学准则而被扔到街上。他们只是对此时此刻席卷社会的疯子们的骗子。

    • 回复: @mulga mumblebrain
  139. @restless94110

    世界正在从气候不稳定的噩梦中醒来,迅速恶化,像你这样的食尸鬼最好安排新的身份和整形手术。 看到自己的孩子被判处过早死亡的人可能会如此无情。

    • 回复: @restless94110
  140. @mulga mumblebrain

    Stop yapping. As it gets colder every summer the only thing the world is waking up to is climate hoaxers like you. Since no one believes in anything you say, they just look on you as a deluded loon. Good luck to you.

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有以色列Shamir评论