Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
哈佛大学18%的招生录取对象是黑人
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
这里的东西
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “纽约时报” 新闻栏目:

经过一年的动荡,精英大学欢迎更多多元化的新生课程

乔治·弗洛伊德(George Floyd)抗议的余波和对标准化考试的依赖减少,导致精英大学的录取情况更加多样化。

由Anemona Hartocollis
2021 年 4 月 17 日

简娜·科贝洛(Jinna Curbelo)在纽约市的一家以职业为重点的公立中学上学,在麦当劳工作,并与未毕业的母亲住在一起,住在布朗克斯。

因此,当她的高中辅导员和受过博士学位的姨妈敦促她向康奈尔(Cornell)申请时,在成为一名兽医的路上,她产生了怀疑。 但是她也有希望。

“这就是其中之一,'我会试一试,提高我的自我',”她充满感染力地笑着说,她决定申请。

然后她得到了意外的消息:她被接受了。 她认为,康奈尔大学与其他数百所大学一样,已在冠状病毒大流行期间暂停了其入学标准考试分数要求,这一事实对她有所帮助。

我称此为“不太好重置”。 在我获得报酬写作的30年中,我一直在指出自由派精英的伪善。 例如,有人告诉我们,智商只是边缘的伪科学,但常春藤联盟和硅谷却痴迷于获得高智商的人。

这些虚伪的政策取得了巨大的成功。 几家科技公司的市值超过一万亿美元,哈佛大学的捐赠总额超过40亿美元。

但是现在,这种流行病已经打乱了正常的年度工作,我们发现,精英们不再是虚伪的天才,而是更多的惯性奴隶。 在过去的一年中,由于没有举行SAT等小问题而不得不重新安排他们的工作方式时,他们突然意识到:哦,天哪,塞勒是对的,我们是伪君子! 好吧,我们必须做正确的事。

她还说,她相信乔治·弗洛伊德(George Floyd)逝世引发的抗议引起了招生人员的注意,激发了一些人起草论文问题,以激发学生对种族正义和多样性价值的看法。

大学录取论文已经是21世纪的诅咒之一。 您能想象他们在种族推算过程中变得多么可怕吗?

她说:“那些抗议确实激励了我。” “从某种程度上来说,时代似乎正在发生变化。”

长期以来大学入学率是否发生变化尚不清楚。 但是,早期的数据表明,今年许多精英大学录取了比例较高的传统上代表性不足的学生,包括黑人,西班牙裔以及来自低收入社区或家庭中第一代上大学的学生,或者是某些组合的学生。以往。

这种收获似乎反映出自1960年代末以来从未出现过的民族种族和社会意识的时刻,这促使大学更加重视多样性,并促使学生扩大对可能的大学经历的视野。

加州大学伯克利分校的社会学家,大学历史学家杰罗姆·卡拉贝尔说:“我想说的是,乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀后发生的运动对这些机构的招生人员产生了一定影响。”入场。

“但我认为,同样重要的因素可能是大流行对申请人群体的影响-他们可以选择范围更广的低收入和少数族裔申请人。” …

根据提供46多家学校使用该应用程序的非营利组织Common App的数据,今年只有77%的应用程序来自报告考试成绩的学生,低于去年的900%。 第一代低收入学生以及黑人,西班牙裔美国人和美国原住民学生提交大学申请考试分数的可能性要比其他人低得多。

多年来,学校一直在降低考试要求,但在大流行期间,有650所学校加入了这一浪潮。在大多数情况下,成绩良好的学生仍可以提交并考虑。 一个成绩和推荐都不错但考试成绩不及格的学生可能会把他们排除在外。

大多数学校已经宣布,明年将继续进行可选的实验,因为该学年的正常节奏仍然被大流行所困扰。 目前尚不清楚这种转变是否预示着学生选择方式的永久改变。 …

在哈佛大学,黑人学生的录取比例从去年的18%跃升至14.8%。

我要说的是,如果没有种族偏爱,哈佛所接受的申请人中可能有1.8%是黑人,因此他们的录取率被夸大了一个数量级,这是一个很大的数字。 现在,这并不意味着哈佛大一新生中有18%是黑人,因为斯坦福大学,耶鲁大学和普林斯顿大学也将接受许多相同的申请者。 顶尖的大学过去每年都会在酒店聚会,并单调地分配顶尖的申请者,这样聪明的孩子就不会与富裕的大学抗衡。 但是在种族推算过程中,贵重的黑人对于绅士的宽容而言实在是太宝贵了。

如果他们全部都被录取,那么今年的新生班上的黑人学生人数要比以去年的比率被录取的学生多约63人。 亚裔美国人的增幅为第二大,从27.2%增至24.5%,如果最高法院提起诉讼,指控哈佛有系统地歧视亚裔美国人,这可能是有意义的。

让更多平庸的黑人进入哈佛的问题在于,您并没有使他们变得更聪明,只是让他们更有资格。 因此,他们觉得自己是哈佛大学的毕业生,当之无愧地成为了毛发教授,而不是成为呼叫中心的经理,或者如果他们去过阿肯色大学,他们会被裁掉什么。

正如我可能提到的,我跑步 史蒂夫 在XNUMX月,XNUMX月和XNUMX月进行募捐活动。

无论大小,我发现每笔捐款都是个人信息,鼓励他们继续做我正在做的事情。 我或多或少地弄清楚了21世纪的基本逻辑,这并没有使我受欢迎,但是在您的支持下,我可以继续指出世界的运作方式。

您可以通过以下八种方式做出贡献:

姓氏:: 您可以使用 贝宝 (-免税额),请转到我的旧博客的页面。 贝宝接受大多数信用卡。 捐款可以是一次性的,每月的或年度的。 (每个月都很好。)

其次:您可以邮寄 -免税捐赠给:

史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)
邮政信箱4142
山谷村,CA 91617

第三:您可以制作一个 免税 通过单击通过VDARE进行贡献 点击此处.

请不要忘记 在VDARE网站上单击我的名字,这笔钱就交给了我:首先,单击“为您的捐款预留款项”,然后单击“ Steve Sailer:”

VDARE因使用Paypal而被禁止使用,因为我不知道这是EVIL。 但是您可以通过信用卡,比特币,以太坊和莱特币,支票,汇票或股票进行捐赠。

注意:VDARE网站会按自己的时间表上下移动,因此,如果此链接停止工作,请告诉我。

第四:现在,大多数银行都允许通过Zelle免费转账。

如果您有富国银行(Wells Fargo)银行帐户,则可以通过以下方式向我汇款(不收取任何费用) 富国银行SurePay / Zelle。 告诉WF SurePay / Zelle把钱寄给我的远古人 AOL电子邮件地址 steveslrAT aol.com —用通常的@)替换AT。 (不刻字-免税额。)请注意,像Paypal或Google电子钱包一样,无需支付2.9%的费用,因此这对于大笔捐款非常有用。

第五:如果您拥有Chase银行帐户(甚至其他银行帐户),则可以通过以下方式将资金(无需费用)转给我: 追逐QuickPay / Zelle (常见问题)。 只需告诉Chase QuickPay / Zelle将钱寄到我古老的AOL电子邮件地址(steveslrATaol.com-用通常的@代替AT)即可。 如果Chase要求在我的帐户中输入姓名,则是StevenSailer,在Steven的末尾加上n。 (不刻字-免税额。)与Paypal或Google电子钱包一样,无需支付2.9%的费用,因此这对于大笔捐款也很有利。

细胞 可能也可以与其他银行合作。 这是Zelle的链接 花旗银行。 和 Bank of America.

Zelle确实是一个很好的系统:与Paypal不同,Zelle易于使用且不存在费用。

第六:通过类似Paypal的方式汇款 谷歌钱包 到我的Gmail地址(即isteveslrATgmail .com-用@替换AT)。 (不刻字-免税额。)

七年级:您可以通过Coinbase使用比特币。 Coinbase付款是 不能 免税额。 以下是指向我的两个Coinbase页面的链接。 这首先是如果您想输入美元计价的金额来支付我的费用。

用比特币付款(以美元计)

如果您要输入以比特币计价的金额,则为秒。 (记住一个比特币目前价值很多美元。)

用比特币付款(以比特币计价)

第八名:我最近应一位读者的要求添加了 广场 作为第8种筹款媒介,尽管我对其运作方式不确定。 如果您想使用Square,请给我发送电子邮件,告诉我要发送多少发票。 或者,如果您知道我们使用Square的简便方法,请告诉我。

谢谢。

 
隐藏302条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    我以为哈佛的申请者中有13%是黑人,63%是白人,10%是西班牙裔,而亚洲是13%。 对于IQ,我使用正常的85(14),100(15),93(14)和105(14)值。 录取时,我用130分作为粗略的分数。 那给黑人0.18%。 如果您将截止值提高到140(对我来说更合理),您将获得0.05%的黑色。

    它使平权行动的规模相当明显。

    • 回复: @Jack D
    @约瑟夫B

    请记住,哈佛不是随机选择黑人,甚至不是高智商的黑人——作为排名第一的大学,它是美国最聪明的黑人群体中的首选。 如今,游泳池扩大了许多具有更高智商的混血儿(以及伊博人等)。即使如此,(大约)1% 是他们在色盲的基础上可以做的最好的事情,其余的都在那里因为 AA。

    这仍然会反映对黑人的偏好,但基于分数匹配 - 他们只会将与其他种族得分范围相同的黑人放入他们的池中,然后可能会在比例尺上选择该池中的黑人. 就像现在一样(我上次看,现在可能更糟),他们在他们的 SAT 上发现了大约 200 分的黑人——1400 SAT 的黑人与 1600 的白人有相同的机会。

    白人在篮球比赛能力上至少比黑人低1 SD,但NBA仍然是白人的17%,因为他们可以从地球上最好的白人球员中选拔,他们只需要找到60或70个人即可。

    在几年前的这项研究中,黑人在数学测试中得分为1.1或更高的学生中占700%,在口语SAT中得分为1.5或更高的学生中有700%。

    https://www.jbhe.com/features/49_college_admissions-test.html

    当然,哈佛的平均 SAT 超过 700。但由于我上面给出的原因,现在可能有更多的高分“黑人”。

    回复:@Jonathan Mason,@PiltdownMan

    , @Travis
    @约瑟夫B

    美国50%的高中生是白人。 在美国排名前50位的大学中,有42%的学生是白人。 我们已经被顶级大学取代。 下面的数据来自2019年。这些学校的白人人口今天有所减少。

    最佳大学的白人学生百分比
    43% - 普林斯顿
    44% - 哈佛
    37% - 哥伦比亚
    35% - 麻省理工学院
    46% - 耶鲁
    43% - 斯坦福
    43% - 芝加哥大学
    44% - 宾夕法尼亚
    29% - 加州理工学院
    38% - 约翰霍普金斯大学
    48% - 西北
    46% - 杜克
    49% - 达特茅斯
    42% - 棕色
    26% - 加州大学伯克利分校
    50% - 范德比尔特
    38% - 大米
    39% - 康奈尔
    27% - 加州大学洛杉矶分校
    54% - 乔治城
    30% - 卡内基梅隆

    回复:@AnotherDad、@Alec Leamas(努力工作)、@Alfa158、@Anon、@anon、@Keypusher、@Ronnie

    , @Guest007
    @约瑟夫B

    这是美国学校学生的人口统计数据

    https://www.census.gov/library/visualizations/2018/comm/classroom-diversity.html


    但是,常春藤联盟接收了大量的国际学生,并且出于多样性的目的,实际上所有这些学生都将被视为非白人。

    , @Ron Unz
    @约瑟夫B


    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。
     
    是的,我认为这更接近正确。 使用 IQ 分布是一种非常糟糕的方法,因为平均值有些模糊和有争议,曲线通常不是高斯分布,显然其他因素也决定了学业成绩。

    因此,当我在2012年发布我的长期功绩分析时,我关注的是全国功绩半决赛入围者,他们是学生中前0.5%的学生,大约相当于常春藤联盟学生的平均水平,尽管略低于哈佛学生的预期学习成绩。 我认为美国黑人占总数的0.5%,因此哈佛大学的0.2%大概是正确的:

    https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/

    另一方面的一个因素是来自分布高峰期的高绩效非洲学生的潜在可用性,他们将被计入黑人类别。

    顺便说一句,对于任何对过去 40 年来哈佛或任何其他美国大学的人口发展轨迹感兴趣的人来说,这是我几年前放入的那个方便的数据库工具,尽管我在过去一两年内没有更新它:

    https://www.unz.com/enrollments/?r&ID=166027&Institution=Harvard+University

    回复:@Some Guy,@International Jew,@China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms

    , @jilla
    @约瑟夫B

    如果哈佛的平均智商为 130,我会感到惊讶。根据我的阅读,传统意义上的“成功”智商需要为 120。一旦你远远高于这个(比如 130-135),兴趣开始变得更加抽象,对传统的成功之路不再感兴趣。

    我可以看到一些智商加权的部门,如科学、工程、哲学等具有更高的智商。 但是,在与可能高级别的企业领导人/金融类型共事后,如果哈佛本科生的平均智商为 130,我会感到非常惊讶,尤其是考虑到较软领域的权重。

    , @Dacian Julien Soros
    @约瑟夫B

    为什么是 140 IQ 门槛? Jared Kusher 看起来至少有 240 岁。他不是在竞选岳父的竞选连任吗? 他不是在安抚巴勒斯坦吗?

    , @International Jew
    @约瑟夫B

    你这样做不对。 任何种族的智商都很少超过 130——只有黑人的 0.18%,白人的 2%,中国人的 4%。 按照你的推理,哈佛将是 0.18% 的黑人,2% 的白人,2.5% 的亚裔……

    您需要针对每个群体在美国人口中的代表性进行调整。 所以让我们这样做。 黑人占总人口的 13%,白人占 55%(对于 18 岁的年轻人来说,这是正确的)。 那么如果没有平权行动,哈佛就会为每个黑人分配这么多白人:

    (.02×.55)/(。0018×.13),

    即47.随着亚洲人争抢约50%的景点,一个没有采取平权行动的哈佛黑人将超过1%。

    回复:@匿名,@ Wilkey

    , @AndrewR
    @约瑟夫B

    你省略了犹太人。 你太无耻了

    , @Peter Akuleyev
    @约瑟夫B

    你忘记了哈佛需要运动员。 橄榄球队和男女篮球队几乎可以保证哈佛每年会录取 25-30 名相当聪明的黑人。 再加上一些有表演天赋、音乐能力、艺术家和一些真正的学者的孩子,哈佛当然可以每年录取 60-80 名黑人,而不会降低整体素质,这更像是班级的 5-7%。

    , @Travis
    @约瑟夫B

    2021年的班级将有2万白人和240,000万亚洲人。
    约有5%的白人智商超过125,这表示100,000年有2021名白人的智商为125。如果10%的亚裔智商超过125,则将是24,000亚裔。 比例为4:1。智商超过125的白人是亚洲人的四倍。 然而,在我们排名前25位的学校中,每个亚裔学生的比例是2个白人。

    要在我们排名前25位的学校中获得25%的亚洲人,智商大于125的亚洲人的数量就需要达到20%,这是白人比率的4倍。 这可能吗 ? 是20%的亚洲人的智商为125,而只有5%的白人的智商为125吗?

    回复:@res

  2. 谁在乎? 这怎么伤害任何东西? 我可以看到积极的一面。

    那些带给我们未来的异常聪明的白人男性很可能仍会在其他坚实的机构中获得所需的培训。 而STEM可能受到的影响最小。

    无论如何,大学将要发生巨大的变化。 他们基本上是过时的机构。

    这似乎不像我们通过他们的小巧的Smart Set计划而从中受益。

    • 回复: @Jim Bob Lassiter
    @理查德·泰勒

    此外,我们还获得了额外的好处,即我们当前统治阶级的哈佛(以及其他精英机构的)学位变得越来越卑鄙,在此过程中更容易遭到大笑。

    , @Spud Boy
    @理查德·泰勒

    “这怎么会痛?”

    因为当你遇到一个黑人哈佛毕业生时,你会认为他们配不上他们的学位。 这对你、毕业生或哈佛有什么帮助?

    回复:@RichardTaylor、@Alden、@SimpleSong、@Pericles、@Jon

    , @The Wild Geese Howard
    @理查德·泰勒


    而STEM可能受到的影响最小。
     
    自80年代末或90年代初开始,poz就开始出现在大学的STEM教育中。

    到我90年代中期到达那里时,已经有了很多固定资产和完全不合格的人。
    , @anon
    @理查德·泰勒

    谁在乎? 这怎么伤害任何东西? 我可以看到积极的一面。

    它创造了更多平庸的“精英”,他们成为未来政府和企业领导层的一部分。

    更多Valerie Jarretts。 更多苏珊·赖斯。 更多巴里·奥巴马(Barry Obamas)。

    那些声称自己不是什么的人,并承诺他们无法实现的事情。 但谁不能被降级甚至质疑。 与此同时,有能力的白人将被推到更远的后面,因为“公平”。

    看到一些积极的东西吗?

    回复:@The Wild Geese Howard

    , @The Last Real Calvinist
    @理查德·泰勒


    无论如何,大学将要发生巨大的变化。 他们基本上是过时的机构。

     

    这是右边的传统智慧,但我认为它几乎完全不正确。

    仅仅因为三流或四流方向的“大学”或默默无闻的文理学院在努力吸引学生和支付账单,这并不意味着整个高等教育部门处于任何危险之中。

    事实上,在历史上的哪个阶段,知名大学比今天拥有更多的文化、政治和经济实力?

    仅仅因为 HPYetc 正在毕业一群平庸的 AA 承认并不会改变这些毕业生将获得的权力的性质,或者以任何方式破坏大学作为这些权力途径的看门人的角色。

    回复:@RichardTaylor

  3. @RichardTaylor
    谁在乎? 这怎么伤害任何东西? 我可以看到积极的一面。

    那些带给我们未来的异常聪明的白人男性很可能仍会在其他坚实的机构中获得所需的培训。 而STEM可能受到的影响最小。

    无论如何,大学都会发生巨大的变化。 它们在很大程度上是过时的机构。

    这不像我们从他们俱乐部般的小 Smart Set 计划中受益。

    回复:@Jim Bob Lassiter、@Spud Boy、@The Wild Geese Howard、@anon、@The Last Real Calvinist

    此外,我们还获得了额外的好处,即我们当前统治阶级的哈佛(以及其他精英机构的)学位变得越来越卑鄙,在此过程中更容易遭到大笑。

    • 同意: RichardTaylor
  4. 也许唤醒入学委员会误解了捐赠的含义。

    • 哈哈: Kylie, Redneck farmer
    • 回复: @TontoBubbaGoldstein
    @埃尔默·琼斯

    如果是这样,我们会看到更多的美洲原住民酋长。

  5. 现在,这并不意味着哈佛大一新生中有18%是黑人,因为斯坦福大学,耶鲁大学和普林斯顿大学也将接受许多相同的申请者。

    史蒂夫,为什么现在会是这种情况?

    如文章所述,如果黑人孩子以较低的分数申请考试,那现在是否会有更大的孩子呢? 至少一旦有消息传出,这个在这里的普通孩子就被康奈尔大学录取了,无论在哪里,都会有更大的申请者池在酒店房间分摊(或变焦会议)。 并不是招生会再对此感到兴奋。 我想这不太像一些NFL选秀,而更像是在老师说你必须让每个人都参加比赛之后,试图为Dodgeball选那些最后的孩子。

  6. 2025年的标题:

    18年哈佛班的2021%未能按时毕业。

    • 不同意: ScarletNumber
    • 哈哈: Old Prude
    • 回复: @Almost Missouri
    @theMann

    哈哈。 但是按功绩评分是 20 世纪。 没有人从哈佛不及格,毕业时的 GPA 中位数是 A-。 谁将成为第一位给黑人低于平均分的教授? 没有人想要让 xir 保持一点闲暇。 这些平权行动都不允许失败。 (“太黑了不能失败。”)种族尊重传送带将让他们一直按时毕业并按 GPA 预算毕业。

    然后, 纽约时报 将欢迎拥有 A-GPA 的不成比例的哈佛黑人毕业生人数作为“证明”黑人是其他所有人的智力平等的“证据”,而他们在此之前只受到阻碍 种族主义种族主义!

    回复:@theMann、@Bardon Kaldian、@MBlanc46

    , @Anon
    @theMann

    实际上,哈佛和斯坦福大学的毕业率是全美最高的,大约是99%。 这表明,即使是因交通事故,精神分裂症或您患有什么而失去了一半大脑的学生,也可以免除。

    我不明白为什么现在要停止虚构测试和考试的习惯。

    , @JimDandy
    @theMann

    哦,他们都会准时毕业的。 与荣誉。

  7. 因此,除了笨拙的,更称职的哈佛大学毕业生(无论哈佛曾经死了什么),难道学生的未偿还债务会激增吗? 我敢肯定会有一些奖学金,也许还有一些助学金,但是还有什么呢? 还是我们应该期望借贷角度只是橱窗装饰*而已,这无非是由纳税人资助的少数常春藤联盟的经历?

    *从贷款开始就意味着债务永远都不会还清。

    • 不同意: ScarletNumber
    • 回复: @Elli
    @迈克·特雷

    哈佛是一所没有贷款的学校。

    , @JimB
    @迈克·特雷


    哈佛曾经是死的
     
    但是您可能会在1850年这么说,因为哈佛曾经是一所神学院。 实际上,现在的哈佛仅对即将毕业的班级中约10%的人感兴趣,他们有一天会获得维基百科的文章或找到对冲基金:所有这些学生都提交了SAT成绩。

    我不认为哈佛的高成就学生人数会减少。 将会减少的是哈佛拥有夏季海滨别墅和帆船的中等成就的白人专业人士(礼宾医学博士、中/高级公司官员、家得宝特许经营商)的产量。

    , @Jim Bob Lassiter
    @迈克·特雷

    哈佛大学的财务长(以及校长和董事会)并不关心这些资金是否最终可追溯到拖欠的学生贷款债务。

    , @Janus
    @迈克·特雷

    如果您的家庭年收入少于65万,哈佛大学将完全免费。 只有年收入超过150万的家庭才能支付全额学费。 40亿美元的捐赠显然可以走很长一段路。

    回复:@JMcG

    , @Altai
    @迈克·特雷

    我已经想到,大多数哈佛大学的本科生都接受过经济状况调查的奖学金吗?

    尽管拉里·萨默斯 (Larry Summers) 对哈佛财务的处理不当,他们仍然没有因为钱而受到伤害,但让很多学生不付钱也不会付出太多代价,主要成本都是固定的,它们并没有真正随着学生人数。

    哈佛学位的真正价值在于它为老男孩金融网络打开了大门,在那里,除非你是一个收入过低的量化分析师,否则你不需要比平均水平更高的智力来完成你的工作,剩下的就是办公室政治。

    现在,如果获得哈佛学位的人的种类变化太快,那是否意味着财务部门会在其他地方招聘,因为 CEO 和人力资源部的孩子们会去那里? 随着时间的推移,看到哈佛毕业生出现在高盛等公司的比例很有趣。

    我也是唯一一个对 27% 的亚洲指标感到惊讶的人吗? 会涨多高? 如果大约一半的白人是犹太人,那么在地球上最黄蜂的地方,美国的黄蜂似乎已经不多了。

    , @MBlanc46
    @迈克·特雷

    不用担心你和我会拿起这笔帐单。

  8. 加倍愚蠢。

    我们的“保守”最高法院一劳永逸地推翻平权行动在哪里? 任何机构,无论是公共机构还是私人机构,均不得以任何形式要求任何人勾选“种族”框。 存在这些复选框的原因如下:向民主党派选民分发政治支持。

    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,如果您问人们是什么,他们会说是德语,爱尔兰语或意大利语。 没有人会说:“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为有幸声称自己不在类别之外的任何人提供收益。

    现在可以预见,共和党经常被批评为“太白了”。 有什么奇怪的吗? 民主党已将并非白人(加上有罪的白人)的每个人吸纳为受宠者联盟。

    • 回复: @theMann
    @飞腿男孩

    据我所知,只有三个国家对种族分析如此细致:纳粹德国,南非种族隔离和美国。


    一个有用的事实,可以使Good Whites记住他们所经营的公司。

    回复:@gent、@epebble

    , @gent
    @飞腿男孩


    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,如果您问人们他们是什么
     
    修正主义的胡说八道。 1800 年代的整个殖民主义计划都是在“白人的负担”的旗帜下完成的,它指的是所有殖民国家,而不仅仅是英国人。 此外,在美国,我们最早的一些法律在这些方面提到了白人,特别是 1791 年的《移民法》。
    , @Hibernian
    @飞腿男孩


    没有人会说:“我是白人。”
     
    我对此不太确定。 在南方更有可能是身份,而在芝加哥、纽约、底特律等地,则是与一个人的“国籍”、爱尔兰人、意大利人等的共同身份。

    回复:@Jim Bob Lassiter,@Polistra

    , @AnotherDad
    @飞腿男孩


    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,如果您问人们是什么,他们会说是德语,爱尔兰语或意大利语。 没有人会说:“我是白人。”
     
    50 年前我是“白人”。

    如果以上是您的经历,那么您就是在胡言乱语东北部的民族社区。

    在美国的广度和广度上——城市、城镇、乡村、郊区——人们只是简单地认为他们是“美国人”,如果种族问题是“白人”的话。 人们可能知道他们的种族背景,但他们对此并没有什么大忌。

    战争(或冷战)中的大萧条、服兵役、普通电视文化,创造了一种通用的“美国”身份。 那是一段非常愉快的时光——除了越南的事情。 (部落主义者 a*holes 还没有真正成功地解决他们的少数派破坏。)

    现在回想起来很伤心。 人少多了。 舒服多了。 女孩们很可爱——苗条多了。 机会多多。 好吧,有吸烟和更多的污染,你的黑胶唱片可能会被划伤。 (没有什么是完美的。)但只是少了很多污染大气的少数派胡说八道。 美国实际上是一个国家。

    这就是为什么它必须被摧毁。

    回复:@Odin、@MBlanc46

    , @Alden
    @飞腿男孩

    尼克松,福特,里根·布什1&2特朗普绝对没有采取任何反对平权行动的行动。 实际上,尼克松福特政府是最糟糕的。

    所有保守派关心的是反堕胎,因为有更多黑人和棕色人士有权享有平权行动,想像一下!!!! 洪都拉斯原始丛林印第安人仅需越过篱笆,即可从洪都拉斯种姓阶梯上的最低点跳到全美18位中的第二位。

    保守派还非常积极地与丑陋的纹身和深色头发的女孩作斗争,给她们的头发粉红色,紫色,绿色,蓝色漂洗。
    对于那些面临种族灭绝的白人来说,这些是至关重要的问题。 完全陌生人的纹身和染发剂。

    回复:@TWS,@kaganovitch

    , @Jon
    @飞腿男孩


    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,
     
    你要么在拖钓,要么已经内化了敌人的言辞。 “白人”在某种程度上不是美国合法类别的想法只是“根除白人”的第一步,然后当然是根除白人。
    我试着沿着每个分支追溯我的根,追溯到第一次来到美国的每条线路上的原始祖先。 我将它追溯到 7 个不同的国家,有些线路我丢失了踪迹,所以可能更多。 我也没有出生在另一个国家的在世亲属,也不知道我在那些“旧国家”的亲属是谁,所以我与他们中的任何一个都没有联系。
    正如其他人所指出的那样,在某些白人族裔社区中,人们只有一两个国籍,但是绝大多数美国白人有不同的背景,更重要的是,与他们的亲戚来的那些其他国家没有真正的联系。从。
    不要将敌人喷出的仇恨内化。 成为白人,为白人挺身而出!
    , @ATBOTL
    @飞腿男孩


    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,如果您问人们是什么,他们会说是德语,爱尔兰语或意大利语。 没有人会说:“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为有幸声称自己不在类别之外的任何人提供收益。
     
    这完全是无稽之谈。 美国是建立在白人至上的基础之上的。 通过的第一部与解决战争债务无关的法律是 1790 年的《归化法》,该法将公民身份仅限于“自由白人”。 该法律适用于已经在美国的人,以及寻求公民身份的移民。 在内战之后,只有白人才能成为公民。 第一次人口普查询问每个人是什么种族。 有一个保守派的说法,就像“政府关心某人是什么种族是不美国的”。

    1970 年没有人认定为“白人”,而只认定为“爱尔兰人或德国人”的想法是如此荒谬,我们没有一个英文词来捕捉它。 如果你相信白人直到最近才拥有白人身份,那么关于美国历史的任何事情都没有意义。 像这样的持不同政见的种族现实主义博客的人怎么可能对基本历史一无所知并且缺乏所有常识?

    回复:@lysias

    , @AndrewR
    @飞腿男孩

    恋童癖者(哎呀,我的意思是民主党人)喜欢通过说“没有白人文化。有爱尔兰和废话文化,但没有白人文化”来给我们加油。

    的确,移民及其后代确实保留了祖传的文化痕迹,即使在几代人之后,甚至在语言技能和最明显的文化产物因同化而消失之后。 即使是“塑料稻田”也比没有爱尔兰血统的人更容易融入当年的爱尔兰文化。 (在过去的几个世纪里,爱尔兰几乎完全英国化了,这当然有帮助)。 因此,如果第六代移民想要认定为爱尔兰人,我认为这是有效的。

    但同样真实的是,几个世纪以来的同化和混合创造了一种近似于“美国白人文化”的东西,它不同于任何外国文化或任何其他美国文化,即黑人文化。 北达科他州和西弗吉尼亚州仍然是非常不同的地方,但他们的文化与“美国白人”文化有许多相似之处。

    但特别正确的是你所指出的:左派和部落创造了一种普遍的“白人”身份,而这种身份在 100 年前并不存在。 当然,这种身份本质上是完全消极的。 任何从积极的角度看待这个身份的尝试充其量都被我描述的煤气灯所满足。 更多的时候,它只是遭遇种族灭绝的仇恨、审查和暴力。

    回复:@Jonathan Mason

  9. @JosephB
    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    我假设哈佛的申请者有 13% 的黑人、63% 的白人、10% 的西班牙裔和 13% 的亚裔。 对于 IQ,我使用了正常的 85(14)、100(15)、93(14) 和 105(14) 值。 对于录取,我用了 130 分作为粗略的分数。 这给了黑人 0.18%。 如果你把截止值提高到 140,这个值对我来说更合理,你会得到 0.05% 的黑色。

    它使平权行动的规模相当明显。

    回复:@Jack D、@Travis、@Guest007、@Ron Unz、@jilla、@Dacian Julien Soros、@International Jew、@AndrewR、@Peter Akuleyev、@Travis

    请记住,哈佛并没有随机选择黑人,甚至没有高智商的黑人-作为排名第一的大学,它是美国最聪明的黑人中的第一选择。 如今,池中拓宽了许多智商较高(Igbo等)的混血儿,即使如此,(大约)1%是他们在色盲基础上可以做的最好的事情,其余的都在那里因为AA。

    这仍然会反映出对黑人的偏爱,但基于分数匹配–他们只会将得分范围与其他种族相同的黑人放入自己的游泳池,但随后可能会在规模上选择手指以选择该游泳池中的黑人。 。 就像现在一样(我上次看,现在情况可能更糟了),他们在SAT上发现黑人大约200点–拥有1400 SAT的黑人与拥有1600 SAT的白人具有相同的机会。

    白人在篮球比赛能力上至少比黑人低1 SD,但NBA仍然是白人的17%,因为他们可以从地球上最好的白人球员中选拔,他们只需要找到60或70个人即可。

    在几年前的这项研究中,黑人在数学测试中得分为1.1或更高的学生中占700%,在口语SAT中得分为1.5或更高的学生中有700%。

    https://www.jbhe.com/features/49_college_admissions-test.html

    当然,哈佛大学的平均SAT超过700。但是由于我上面给出的原因,如今可能有更多得分最高的“黑人”。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @杰克D

    合理数量的黑人应该被美国最精英的大学录取似乎是公平的,因为最聪明的黑人最终将成为美国黑人社区的社区领袖——律师、医生、政治家、名人记者和广播员、演员、等等。

    进入这些大学的好处不仅在于学术卓越的问题,还在于与其他摇摇欲坠的人和未来的领导人进行社会联系的问题。

    马上进入一所精英大学就可以给人们带来信誉。 甚至比尔·盖茨和马克·扎克伯格这样的常春藤退学学生也有足够的信誉来为其创新思想获得资金支持,至少部分原因是因为他们的简历上有这个名字。

    进入哈佛或耶鲁这样的政治法学院,很有可能您会在任何人听说之前,认识未来的总统和参议员以及高层政治和企业人物。 数十年后,他们可能会呼吁您担任可信任的内阁职位。

    如果您舔够屁股,您甚至可能会进入最高法院。

    回复:@Alden、@Hernan Pizzaro del Blanco、@Charlotte、@Polistra

    , @PiltdownMan
    @杰克D

    我想知道哈佛录取的黑人中有多少是聪明的英语西非人(尼日利亚人和加纳人)或牙买加移民专业人士的孩子,而不是长期拥有美国黑人血统的美国黑人——像格伦劳里或托马斯索威尔这样的黑人贫民窟孩子曾经是。

    回复:@Jack D、@notsaying、@photondancer

  10. 我所知道的是,中国人和俄罗斯人并未为入学做任何这件事。

    • 回复: @Paleo Liberal
    @Ed

    这不是我多年前从一些中国研究生那里听到的。

    在过去,我听到的是,在长征期间,有少数少数民族帮助了毛和他的追随者。 几十年来,这些少数民族对进入中国顶尖大学有着特殊的偏爱。 我仍然不知道这种情况是否仍然存在。

    在早期,父母是“工人,士兵,农民”种姓的学生会被优先录取。 同样,我不知道是否仍然如此。

    回复:@布莱尔山之战,@Deckin,@中日韩三国情缘,@The Wobbly Guy

    , @Buffalo Joe
    @Ed

    Ed,布法罗大学有很多来自中国的学生,加州大学系统也是如此,尤其是伯克利。 美国正在教育中国最优秀、最聪明的人,为中国节省了大量资金。

    回复:@El Dato,@ RegCæsar

  11. 与所有这些有色人种的申请者一样,对于哈佛来说,在“我要刺死你了”研究中建立Ma'khia Bryant特聘主席并向迈阿密国际机场的人们提供全额奖学金可能是个好主意。前一天晚上。

    我相信学分将转移到芬太尼研究的乔治弗洛伊德学校...

    • 哈哈: Kolya Krassotkin, TWS, Dan Hayes
    • 回复: @Bill Jones
    @博士X

    当哈佛学院的一所基督教神学院开始接纳犹太人时,他们认为会发生什么?

  12. 开创先例后,只需一点点打开门,就很难再次将门关上,特别是当您要抗衡的力量是最神圣的圣物,神在地球上的牧师等“种族主义”时。 当然,回到过去的现状将立即被冠以“种族主义者”的烙印,并有一些实际理由证明这将对黑人哈佛入学产生不利影响。 因此,这不会发生。 指望它。
    因此,人们习惯性地将其视为宇宙中最强大的力量之一,即哈佛势利,排斥和精英主义,并通过无情的知识严谨严密地将其无耻地管理着,这已经很好地实现了它的滑铁卢。

    另一方面,哈佛大学只有300多年的历史,并不是它喜欢自己思考的古老而古老的力量,正如英国人所说的,“每一条狗都有它的日子”。

    • 回复: @Anonymous
    @匿名的

    有趣的事实:

    在1983年大选布里斯托尔(英国)的选民驱逐出境后,左翼议员MP托尼·本恩(Tony Benn)经历了短暂的统治,随后被切斯特菲尔德工党选为成功的补选候选人。年。

    在过渡期间,相当不可能——坦率地说,milquetoast——本恩听起来像左翼工党议员迈克尔·米彻,被英国瓦吉什班级著名地描述为“本恩在地球上的牧师”。

  13. @RichardTaylor
    谁在乎? 这怎么伤害任何东西? 我可以看到积极的一面。

    那些带给我们未来的异常聪明的白人男性很可能仍会在其他坚实的机构中获得所需的培训。 而STEM可能受到的影响最小。

    无论如何,大学都会发生巨大的变化。 它们在很大程度上是过时的机构。

    这不像我们从他们俱乐部般的小 Smart Set 计划中受益。

    回复:@Jim Bob Lassiter、@Spud Boy、@The Wild Geese Howard、@anon、@The Last Real Calvinist

    “这怎么伤害任何东西?”

    因为当您遇到哈佛大学的黑人毕业生时,您会认为他们不配获得学位。 这对您,毕业生或哈佛大学有什么帮助?

    • 同意: Bardon Kaldian
    • 回复: @RichardTaylor
    @飞腿男孩


    以这种方式对人进行分类创造了一种以前不存在的“白人”身份。 50 年前,如果你问人们他们是什么,他们会说,德国人、爱尔兰人或意大利人。 没有人会说,“我是白人。”
     
    您为什么要发布明显如此虚假的内容。 如此证明是错误的。

    美国国会,“建立统一归化规则的行为”(26年1790月XNUMX日)。

    美利坚合众国参议院和众议院在国会集会上颁布的法律规定:任何外国人都是自由人 白色 人......可能会被允许成为公民......

    https://immigrationhistory.org/item/1790-nationality-act/

    那是231年前。 请使用一种叫做“谷歌”的东西。

    回复:@chrimony

    , @Alden
    @飞腿男孩

    一个黑人哈佛大学的毕业生让他选择了年薪500K的高级职位,这就是为什么。

    还记得前国务卿康达莱扎·赖斯(Condalezza Rice)在27岁时成为斯坦福大学的教务长。她没有哈佛学位。 她在俄罗斯学习的PHD来自从未听说过丹佛大学的都会区以外的任何人。 她从毕业直奔斯坦福大学教务长。 没有一周的适用经验或适用的大学课程或任何形式的培训或学徒期。

    这就是丹佛第四级大学为她提供的学位。 想象一下,哈佛大学可以做什么。

    人们是否认为自己获得了哈佛学位以及随后的工作声望和金钱并不重要,因为是否采取了平权行动。 他们保证终身获得巨额工作酬劳。

    保守派卑鄙的千百个原因之一; 贫穷,贫穷,可怜的黑人; 白人,他们从未见过面,也永远不会假设他们会因为平权行动而获得学位

    黑人绝对绝对不会相信他们获得了大学录取,一份工作,一个晋升,一份商业合同,任何事情,如果采取平权行动的话。 他们是地球上最宏大,最自豪,最自大的人。

    坐在没有用处的副总裁中,他们真的不在乎您和我是否认为他们会因为平权行动而获得500万的年薪。

    回复:@kaganovitch、@Art Deco、@Truth、@ScarletNumber

    , @SimpleSong
    @飞腿男孩

    已经是这样了。

    , @Pericles
    @飞腿男孩

    我不知道,一旦你进入哈佛,很难获得学位吗? 据我所知,不是。

    我想哈佛大学会随着时间的推移逐渐受到品牌淡化的影响,就像大学录取的那样。

    回复:@Dr. X,@最后一个真正的加尔文主义者

    , @Jon
    @飞腿男孩


    因为当您遇到哈佛大学的黑人毕业生时,您会认为他们不配获得学位。
     
    好,你只是一个巨魔。 很抱歉对您之前的帖子进行认真回复。 GTFO!
  14. 诚实的评估将跟踪所有新入学的学生,并报告他们的表现。 请不要考虑那些研究非裔美国人历史等等的人的所有数据条目。我想我们对与亚洲竞争不感兴趣。 而且,如果几年后我们发现这些新入学者中的大多数人辍学或退学,我们将听到基于他们童年时代或系统种族主义而产生的不同影响。 我可以通过建立美德信号塔来过上良好的生活,我看到了它们的巨大需求。

    • 回复: @gent
    @布法罗乔


    我想我们对与亚洲竞争不感兴趣。
     
    当前的统治阶级仍然认为现在仍然是 1992 年,无论美国管理得多么糟糕,具有较高认知成就的外国人都会蜂拥而至,以期在白人郊区生活。 当他们系统地使这种生活方式变得不可能时,计划并没有解决。
    , @Hapalong Cassidy
    @布法罗乔

    我怀疑他们中的大多数人是否会失败或辍学,因为他们拥有大量的文科和身份研究部门来获得学位。此外,常春藤盟校的主要目的是为了结社和建立人际关系网,而且很多黑人哈佛大学承认可能最终会进入高盛。 常春藤联盟学位只是进入华尔街的障碍,而不是学术能力的象征。 您无需成为数学向导即可出售股票。 的确,卖出是黑人将其智商提高到远远超过他们的东西之一。

  15. • 回复: @iDeplorable
    @博士X

    这些种族主义者不会让这对皇室夫妇结婚:

    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/couple-mansion-wedding-photo-b1836978.html

    , @Reg Cæsar
    @博士X

    现在,大表报道的是美国的小犯罪? 它曾经只是 每日邮件 周日。 在这里, 纽约邮报.

    受害者的名字是Elijah LaFrance。 这是否意味着海地人正在同化? 或者这也是一个当地的克里奥尔语名字吗?

    , @Ed
    @博士X

    这就像一周内在黑人儿童聚会上的第四次射击。

  16. 因此,如果他们增加黑人,增加亚洲人,这意味着某些团体将不得不减少他们的人数。 会是哪一组。 犹太人? 我听说各地到处都有反犹太主义猖ramp。

    • 哈哈: Jon
    • 回复: @Anonymous
    @阿农

    因此,如果他们增加黑人,增加亚洲人,这意味着某些团体将不得不减少他们的人数。 会是哪一组。 犹太人? 我听说各地到处都有反犹太主义猖ramp。

    确切地。 这似乎很清楚地表明建立了一个新的精英,白人很少。

    不能在这里提出不同的影响吗? 白人没有自我保护的基础设施,这真是令人悲伤和可悲。

    , @Anonymous
    @阿农

    因此,如果他们增加黑人,增加亚洲人,这意味着某些团体将不得不减少他们的人数。 会是哪一组。 犹太人? 我听说各地到处都有反犹太主义猖ramp。

    确切地。 这似乎很清楚地表明建立了一个新的精英,白人很少。

    不能在这里提出不同的影响吗?

    , @Pat Kittle
    @阿农

    “白人特权”已经被那些继续享受的人废除了(((白人特权)))。

  17. @Ed
    我所知道的是,中国人和俄罗斯人并未为入学做任何这件事。

    回复:@Paleo Liberal,@Buffalo Joe

    这不是我多年前从一些中国研究生那里听到的。

    在过去,我听到的是,在长征期间,有少数少数民族帮助了毛和他的追随者。 几十年来,这些少数民族对进入中国顶尖大学有着特殊的偏爱。 我仍然不知道这种情况是否仍然存在。

    在早期,父母是“工人,士兵,农民”种姓的学生会被优先录取。 同样,我不知道是否仍然如此。

    • 回复: @War for Blair Mountain
    @古自由主义

    中国不会将其工程学校交给印度的印度教徒......

    在美国,当纳尔逊·洛克菲勒在旧沃德梅尔维尔庄园用铲子破土动工后,二战老兵们出资并亲手建造了纽约州立大学石溪分校,但在美国,纽约州立大学石溪分校被移交给了中国青年和印度青年。 2% 土生土长的美国白人......

    回复:@additionalMike

    , @Deckin
    @古自由主义

    对于吉林省的韩国人来说绝对是这样。 甚至还有韩国语学校和一所大学。 可以说,他们正在在那里恢复以汉族为中心的体系。 和其他地方一样

    , @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @古自由主义

    是的。 CCP Commies为高考地区的非汉斯省和表现欠佳的省份提供了支持。

    这是自明清帝国时代以来所做的。 不可避免地会有一些团体变短。

    李光耀来自广东的客家客家被认为是汉族,但与广东话有些疏远。 因此,他们由于在牛肉和狗食者中间居住为牛肉食者而面临一些歧视,但没有获得有利的配额。

    其中之一洪秀全一直不及格。 据说当时梦见他是耶稣的弟弟。 会继续发动致命的太平天国运动。

    回复:@Paleo Liberal

    , @The Wobbly Guy
    @古自由主义

    甚至中国境内及周边的少数民族,从基因上讲,也与汉族有着非常密切的关系。 甚至汉族本身也有几个层次,例如,南汉往往有更多的南岛混血,这并不奇怪,但有时会让他们从更北的所谓“更纯”的群体那里得到一些悲伤。 向北走得太远,杂质来自满人和蒙古人。

    它也走另一条路。 越南人与汉人非常接近,我总是分不清其中的区别,尽管我妻子坚持说她可以。

    考虑到每当发生动乱(战争、朝代更迭)时中国内部的巨大运动,两千年来实现了一定程度的同质化。

    回复:@Steve Sailer

  18. @Buffalo Joe
    诚实的评估将跟踪所有新入学的学生,并报告他们的表现。 请不要考虑那些研究非裔美国人历史等等的人的所有数据条目。我想我们对与亚洲竞争不感兴趣。 而且,如果几年后我们发现这些新入学者中的大多数人辍学或退学,我们将听到基于他们童年时代或系统种族主义而产生的不同影响。 我可以通过建立美德信号塔来过上良好的生活,我看到了它们的巨大需求。

    回复:@gent、@Hapalong Cassidy

    我想我们对与亚洲竞争不感兴趣。

    目前的统治阶级仍然认为,现在仍然是1992年,无论美国如何管理不当,外国人都将获得较高的认知成就,以争取在白色郊区生活的机会。 当他们一直在系统地使这种生活方式成为不可能时,计划就不会算出来。

    • 同意: RadicalCenter
  19. @Jack D
    @约瑟夫B

    请记住,哈佛不是随机选择黑人,甚至不是高智商的黑人——作为排名第一的大学,它是美国最聪明的黑人群体中的首选。 如今,游泳池扩大了许多具有更高智商的混血儿(以及伊博人等)。即使如此,(大约)1% 是他们在色盲的基础上可以做的最好的事情,其余的都在那里因为 AA。

    这仍然会反映对黑人的偏好,但基于分数匹配 - 他们只会将与其他种族得分范围相同的黑人放入他们的池中,然后可能会在比例尺上选择该池中的黑人. 就像现在一样(我上次看,现在可能更糟),他们在他们的 SAT 上发现了大约 200 分的黑人——1400 SAT 的黑人与 1600 的白人有相同的机会。

    白人在篮球比赛能力上至少比黑人低1 SD,但NBA仍然是白人的17%,因为他们可以从地球上最好的白人球员中选拔,他们只需要找到60或70个人即可。

    在几年前的这项研究中,黑人在数学测试中得分为1.1或更高的学生中占700%,在口语SAT中得分为1.5或更高的学生中有700%。

    https://www.jbhe.com/features/49_college_admissions-test.html

    当然,哈佛的平均 SAT 超过 700。但由于我上面给出的原因,现在可能有更多的高分“黑人”。

    回复:@Jonathan Mason,@PiltdownMan

    合理数量的黑人应该被录取为美国最精英的大学,因为最聪明的黑人最终将成为美国黑人社区的社区领袖,包括律师,医生,政治人物,名人记者和广播员,演员以及很快。

    进入这些大学的好处不仅在于学术卓越的问题,还在于与其他摇摇欲坠的人和未来的领导人进行社会联系的问题。

    马上进入一所精英大学就可以给人们带来信誉。 甚至比尔·盖茨和马克·扎克伯格这样的常春藤退学学生也有足够的信誉来为其创新思想获得资金支持,至少部分原因是因为他们的简历上有这个名字。

    进入哈佛或耶鲁这样的政治法学院,很有可能您会在任何人听说之前,认识未来的总统和参议员以及高层政治和企业人物。 数十年后,他们可能会呼吁您担任可信任的内阁职位。

    如果您舔够屁股,您甚至可能会进入最高法院。

    • 回复: @Alden
    @乔纳森·梅森

    谷歌(Google)比尔·盖茨(Bill Gates),他的上层阶级,在西雅图家庭世世代代中都非常非常富有,

    他的母亲与IBM西部副总裁,家族超超律师事务所,家族银行的友谊

    越南战争结束后波音的衰落,波音几乎没有完全失败时西雅图经济的崩溃,

    以及华盛顿州西雅图市州和联邦政府解决问题的方式,并通过提供数万亿美元的免税,其他补贴来恢复经济

    ; 实际上是向位于西雅图和西澳大利亚州金斯市的公司付款。

    微软基本上窃了其他软件

    顺便说一句,微软仍然享受着40年前用来诱使盖茨从德克萨斯州回到西雅图的政府补贴。

    扎克伯格在哈佛总统拉里·萨默斯(Larry Summers)的帮助下,从Facebook的发明者那里偷走了Facebook的学生,他们是Vinklevoss双胞胎的孪生兄弟。

    回复:@Art Deco,@Bill Jones

    , @Hernan Pizzaro del Blanco
    @乔纳森·梅森

    进入我们顶级学校的大多数黑人实际上是外国人或有移民父母。 对黑人的平权行动主要是帮助外国人和黑白混血儿。
    https://harvardmagazine.com/2004/09/roots-and-race.html

    , @Charlotte
    @乔纳森·梅森

    最聪明的黑人最终将成为美国黑人社区的社区领袖。 。 。 。 马上进入一所精英大学就可以给人们带来信誉。”

    参加常春藤可以使您在白人世界中享有地位,在白人精英中更是如此,但是有证据表明它被其他黑人所重视吗? 下面的列表是公认的信封,但是我很难想到似乎是黑人的黑人。 在黑人社区中很重要 受过常春藤教育的人。 Warnock是他的悉尼科技大学学位的部分例外。

    Al Sharpton从布鲁克林学院辍学
    杰西·杰克逊(Jesse Jackson)-北卡罗来纳州A&T /从芝加哥神学院毕业
    奥普拉·温弗瑞-田纳西州立大学
    坎耶·韦斯特(Kanye West)从芝加哥州立大学辍学
    泰勒·佩里诺学院
    TD Jakes-未知
    拉斐尔·沃诺克-莫尔豪斯学院/联合神学院
    本杰明·克鲁普-佛罗里达州立大学
    勒布朗·詹姆斯的大学

    回复:@Steve Sailer,@anon

    , @Polistra
    @乔纳森·梅森


    进入这些大学的好处不仅在于学术卓越的问题,还在于与其他摇摇欲坠的人和未来的领导人进行社会联系的问题。
     
    这种疲倦的鸭蛋在网上无休止地重复着,从来没有上过好(要求不高)学校的人。
  20. 另一个因素可能是最高法院即将对平权采取行动的裁定吗? 这可能是他们在那艘船航行之前将更多黑人推上船的最后机会。

    当然,即使没有采取任何官方平权行动,他们也可能已经准备好让更多黑人参加的计划,也许可以将更多的注意力放在论文和访谈等主观因素上,或者将篮球放在第一位。

    可以通过以下方式获得有关哈佛前辈人口统计,政治见解,性取向等方面的调查数据:

    https://features.thecrimson.com/2020/freshman-survey/makeup/
    https://features.thecrimson.com/2020/senior-survey/after-harvard/

    • 回复: @Flip
    @一些人


    另一个因素可能是最高法院即将对平权采取行动的裁定吗? 这可能是他们在那艘船航行之前将更多黑人推上船的最后机会。
     
    罗伯茨的“保守派”是懦夫。 他们不会推翻任何东西。
    , @stillCARealist
    @一些人

    我之前曾为那所学校看过类似的演示。 20% 不是直的。 这才是精英未来真正可怕的一面。 有着巨大自负的破碎、扭曲的人……正是我们所需要的。 唯一的一线希望是它们中的大多数不会繁殖。

  21. @Jack D
    @约瑟夫B

    请记住,哈佛不是随机选择黑人,甚至不是高智商的黑人——作为排名第一的大学,它是美国最聪明的黑人群体中的首选。 如今,游泳池扩大了许多具有更高智商的混血儿(以及伊博人等)。即使如此,(大约)1% 是他们在色盲的基础上可以做的最好的事情,其余的都在那里因为 AA。

    这仍然会反映对黑人的偏好,但基于分数匹配 - 他们只会将与其他种族得分范围相同的黑人放入他们的池中,然后可能会在比例尺上选择该池中的黑人. 就像现在一样(我上次看,现在可能更糟),他们在他们的 SAT 上发现了大约 200 分的黑人——1400 SAT 的黑人与 1600 的白人有相同的机会。

    白人在篮球比赛能力上至少比黑人低1 SD,但NBA仍然是白人的17%,因为他们可以从地球上最好的白人球员中选拔,他们只需要找到60或70个人即可。

    在几年前的这项研究中,黑人在数学测试中得分为1.1或更高的学生中占700%,在口语SAT中得分为1.5或更高的学生中有700%。

    https://www.jbhe.com/features/49_college_admissions-test.html

    当然,哈佛的平均 SAT 超过 700。但由于我上面给出的原因,现在可能有更多的高分“黑人”。

    回复:@Jonathan Mason,@PiltdownMan

    我想知道哈佛的黑人承认的人中,有多少是西非裔盎格鲁裔英语(尼日利亚和加纳)或牙买加移民专业人员的孩子,而不是长期有黑人美国血统的黑人美国人-像格伦·劳瑞或托马斯·索威尔这样的黑人黑人贫民窟孩子。

    • 同意: Tom F.
    • 回复: @Jack D
    @皮尔当曼

    我认为,一旦消除了白人母亲以及西非人和加勒比黑人(其中大多数也是黑白混血儿)以及新招募的运动员所养成的奥巴马型黑白混血儿,那么ADOS黑人的人数就非常少了。

    前几天,我儿子有一次遇见一位ADOS黑人,他在白宫担任政策职务,是竞选期间的民主党特工。 我儿子说,这个人在发展方面受到了挑战。 不像比喻上的智障,而实际上是智障。 专制,我们在这里!

    回复:@Whiskey,@Truth

    , @notsaying
    @皮尔当曼

    我也想知道。 人们非常关注种族本身。 我想看到的是长期的美国孩子有机会,这就是让我高兴的原因。 我不在乎最近的移民或其他国家的人。

    我想知道哈佛录取了多少来自贫穷和工人阶级白人家庭的孩子? 他们也接受更多吗?

    , @photondancer
    @皮尔当曼

    我确信我已经看到一些数据表明校园黑人比 DOAS 更有可能是非洲人或加勒比人,但我也希望看到这一点得到正确证实,我发现它告诉我们,无论是哈佛还是其他任何人都没有给我们信息。

  22. @Spud Boy
    加倍愚蠢。

    我们的“保守派”最高法院在哪里一劳永逸地推翻平权法案? 任何公共或私人机构都应禁止以任何形式、任何理由要求人们勾选“种族”框。 这些复选框的存在有一个原因:向民主党选民提供政治支持。

    以这种方式对人进行分类创造了一个以前不存在的“白人”身份。 50 年前,如果你问人们他们是什么,他们会说,德国人、爱尔兰人或意大利人。 没有人会说,“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为任何有幸声称不在该类别中的人提供好处。

    现在可以预见的是,共和党经常被批评为“太白”。 有什么奇怪的吗? 民主党已经把所有非白人(加上有罪的白人)都吸进了一个受青睐的联盟。

    回复:@theMann、@gent、@Hibernian、@AnotherDad、@Alden、@Jon、@ATBOTL、@AndrewR

    据我所知,只有三个国家对种族分析如此细致:纳粹德国,南非种族隔离和美国。

    一个有用的事实,可以使Good Whites记住他们所经营的公司。

    • 回复: @gent
    @theMann

    以色列和中国想说一句话,更不用说印度教的瓦纳斯了。

    , @epebble
    @theMann

    马来西亚和印度也有复杂的《平权行动》制度。

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Article_153_Special_Position_of_Bumiputras.png

    印度国家拥有以下系统:

    马哈拉施特拉邦

    预定种姓(SC)(13%)
    附表部落(ST)(7%)
    其他落后班级(OBC)(19%)
    特殊落后班(SBC)(2%)
    社会和经济落后阶级(SEBC - Maratha)(13%)
    经济上较弱的部门(EWS)(10%)
    游牧部落– A(Vimukta jati)(3%)
    游牧部落– B(2.5%)
    游牧部落– C(机库)(3.5%)
    游牧部落– D(Vanjari)(2%)

  23. @Spud Boy
    加倍愚蠢。

    我们的“保守派”最高法院在哪里一劳永逸地推翻平权法案? 任何公共或私人机构都应禁止以任何形式、任何理由要求人们勾选“种族”框。 这些复选框的存在有一个原因:向民主党选民提供政治支持。

    以这种方式对人进行分类创造了一个以前不存在的“白人”身份。 50 年前,如果你问人们他们是什么,他们会说,德国人、爱尔兰人或意大利人。 没有人会说,“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为任何有幸声称不在该类别中的人提供好处。

    现在可以预见的是,共和党经常被批评为“太白”。 有什么奇怪的吗? 民主党已经把所有非白人(加上有罪的白人)都吸进了一个受青睐的联盟。

    回复:@theMann、@gent、@Hibernian、@AnotherDad、@Alden、@Jon、@ATBOTL、@AndrewR

    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,如果您问人们他们是什么

    修正主义者胡说八道。 1800年代的整个殖民主义计划都是在“白人的负担”的旗帜下完成的,其中提到了所有的殖民力量,而不仅仅是英国人。 此外,在美国,我们最早的某些法律特别是针对白人,例如1791年《移民法》。

    • 同意: RichardTaylor
  24. @theMann
    @飞腿男孩

    据我所知,只有三个国家对种族分析如此细致:纳粹德国,南非种族隔离和美国。


    一个有用的事实,可以使Good Whites记住他们所经营的公司。

    回复:@gent、@epebble

    以色列和中国想说一句话,更不用说印度教的瓦纳斯了。

    • 同意: HammerJack
  25. @Spud Boy
    @理查德·泰勒

    “这怎么会痛?”

    因为当你遇到一个黑人哈佛毕业生时,你会认为他们配不上他们的学位。 这对你、毕业生或哈佛有什么帮助?

    回复:@RichardTaylor、@Alden、@SimpleSong、@Pericles、@Jon

    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,如果您问人们是什么,他们会说是德语,爱尔兰语或意大利语。 没有人会说:“我是白人。”

    您为什么要发布明显如此虚假的内容。 如此证明是错误的。

    美国国会,“建立统一归化规则的行为”(26年1790月XNUMX日)。

    美利坚合众国参议院和众议院在国会集会上颁布的法律规定:任何外国人都是自由人 白色 某人……可能被接纳为公民……

    https://immigrationhistory.org/item/1790-nationality-act/

    那是231年前。 请使用一个名为“ Google”的东西。

    • 不同意: HammerJack, TWS
    • 回复: @chrimony
    @理查德·泰勒


    美利坚合众国参议院和众议院在国会集会上颁布的法律规定,任何外来人都是自由的白人……都可以被允许成为公民……
     
    我喜欢两个人​​如何在一个容易验证的历史事实上“不同意”(HammerJack,TWS)。

    回复:@Reg Cæsar,@Polistra

  26. 谁能给哈佛大学或其他任何精英“大学”带来些惊喜?

  27. @JosephB
    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    我假设哈佛的申请者有 13% 的黑人、63% 的白人、10% 的西班牙裔和 13% 的亚裔。 对于 IQ,我使用了正常的 85(14)、100(15)、93(14) 和 105(14) 值。 对于录取,我用了 130 分作为粗略的分数。 这给了黑人 0.18%。 如果你把截止值提高到 140,这个值对我来说更合理,你会得到 0.05% 的黑色。

    它使平权行动的规模相当明显。

    回复:@Jack D、@Travis、@Guest007、@Ron Unz、@jilla、@Dacian Julien Soros、@International Jew、@AndrewR、@Peter Akuleyev、@Travis

    美国50%的高中生是白人。 在美国排名前50位的大学中,有42%的学生是白人。 我们已经被顶级大学取代。 下面的数据来自2019年。这些学校的白人人口今天有所减少。

    最佳大学的白人学生百分比
    43%–普林斯顿
    44%–哈佛
    37%–哥伦比亚
    35%–麻省理工学院
    46%–耶鲁
    43%–斯坦福
    43%–芝加哥大学
    44%–宾夕法尼亚州
    29%–加州理工学院
    38%–约翰·霍普金斯
    48%–西北
    46%–杜克
    49%–达特茅斯
    42%–棕色
    26%–加州大学伯克利分校
    50%–范德比尔特
    38%–大米
    39%–康奈尔
    27%–加州大学洛杉矶分校
    54%–乔治敦
    30%–卡内基·梅隆

    • 回复: @AnotherDad
    @Travis

    你的数字甚至没有处理犹太人问题。

    白人外邦人——即创造和建设美国的人; 其基因和文化是它“好”的原因——是精英校园中代表性最不足的大型“人口群体”。 这就是“多样性”。

    我的猜测是苏格兰-爱尔兰人——他们在美国的许多战争中挺身而出——是代表性最不足的族群。 虽然有可能有一些更小的族群得不到爱。 也许美洲原住民作为“原住民”的想法与我们的“移民国家”精英非常不合时宜。 但我猜他们仍然在某种程度上被配额限制。

    回复:@Travis

    , @Alec Leamas (hard at work)
    @Travis

    目前,大多数这类学校中,并非传统承认的白人,非西班牙裔外邦人的比例可能是极小的。

    回想一下,常春藤盟校不提供以成绩为基础的奖学金,但会提供慷慨的“基于需求”的援助计划,这些援助计划有利于低净值家庭而不是稳固的中产阶级家庭的申请者。 如果你的中产阶级家庭最大的资产是家庭住宅,你的父母应该卖掉它吗? 即使您需要它去上学,您也没有资格获得很多“基于需求”的援助。 你甚至无法通过获得完美的 SAT 成绩和通过获得基于成绩的奖学金获得完美的 GPA 来克服经济负担。 他们的制度是量身定制的,以在社会阶层的顶端重现他们的遗产,同时引入精选的、平权行动承认来自下层阶级,并且几乎将白人中产阶级的孩子排除在未来的精英统治阶级之外。 高低联盟/阴谋反对中间的缩影。

    我已经推测了一段时间,当前统治阶级反对中间派的高低联盟可能起源于这些机构,在这些机构中,当时现存统治阶级的通常中等后裔与平权行动承认的社会化一起,以及胶水将他们作为一个可识别的阶级团结在一起是反对中间派的阴谋。

    , @Alfa158
    @Travis

    有用的数据。 它说明了大学管理者的目标是实现公平,即结果平等而不是机会平等。 他们试图平衡入学人数,以使任何种族的代表人数都与普通高中人口的百分比相同,而不论其相对学历如何。 尽管在精确控制流程方面存在诸多挑战,但又不能太明显地表明您在做什么,但他们似乎仍然能够令人惊讶地接近。
    - 包括常春藤学校在内的最负盛名的学校更多地来自全国范围内的基地,在那里白人孩子略低于人口的一半,所以你的白人入学率略低于一半而不是功劳。 黑人略高于全国平均人口,因为你需要更多的录取才能接近实际毕业的百分比。 然而,这些学校培养出将成为统治阶级的人,因此他们接纳不成比例的大量犹太人接受培训,成为我们未来的统治者,并积极试图阻止潜在的亚洲竞争者担任这些角色。 这保持了被归类为白人的学生人数。
    - 加州学龄儿童现在约有 18% 是白人,天桥国家的孩子更渴望哈佛而不是加州大学洛杉矶分校。 加州大学洛杉矶分校和伯克利分校的白人学生比例只有哈佛的一半左右。 仍然是大约 25% 的学生,但同样,要对过程进行足够的微调以匹配 18% 的数字并不容易。
    - 亚洲人在学术方面极具竞争力,因此他们在人口中所占的比例相对较小,即使学校积极努力降低他们的人数,也很难在招生公平方面实现精确平衡。 几年前,有人查看加州大学洛杉矶分校申请者的成绩和考试成绩,并计算出如果录取纯粹基于学业成绩,学校将有 75% 是亚洲人。

    回复:@bentilman、@ic1000、@Travis

    , @Anon
    @Travis

    加州大学伯克利分校和加州大学洛杉矶分校都是美国亚裔,因为CA。

    MIT,CIT,Carnegie Mellon的一流技术学校也有很多亚洲人,但很多是外国人。 我最相信MIT。 记得读过一篇有关AI的顶级中国专家的演讲,该演讲是在MIT上以大量普通话向泛滥的听众演讲的。

    , @anon
    @Travis

    对于2024年级(进入2020年秋季),斯坦福大学接受了29%的亚洲人,25%的白人。 这可能是异常的,因为378个孩子(在1700个孩子中)休假了一年,其中很大一部分是白人。 由于Covid,许多新聘运动员选择了2020-21年的补缺年,而精英大学中的大多数新兵都是白人。 同时,斯坦福大学接受了258名孩子的等待,这通常是少于15名的记录。对于这个队列,女性的数量也远远超过男性,这使我认为很多女性是从等待名单中获得的。

    斯坦福大学每年还接收 17% 或更多的西班牙裔学生。 加州大学伯克利分校最近宣布了他们的种族配额——到 25 年至少 2027% 的西班牙裔。

    我的猜测是5年内精英大学的演示将如下所示:
    20%黑色
    25%的西班牙裔
    12%国际
    2%其他
    21%亚洲人
    20%白色

    , @Keypusher
    @Travis

    您从哪里获得这些数据? 普林斯顿大学新班级是32%白色

    , @Ronnie
    @Travis

    请注意,这些白人学生中有一半以上是犹太人。

  28. 在不久的将来,精英大学将被称为歇斯底里的黑人大学。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @我们Nthem


    歇斯底里的黑人大学
     
    那太好了,不能偷。 谢谢您,usNthem。

    回复:@usNthem

    , @Gary in Gramercy
    @我们Nthem

    同意艾哈迈德。 我正在应对“歇斯底里的黑人大学”。 希望我已经想到了,但很高兴有人做到了。

  29. @theMann
    2025年的标题:

    18年哈佛班的2021%未能按时毕业。

    回复:@几乎密苏里州,@Anon,@JimDandy

    哈哈。 但是,对功绩进行评级在20世纪是很糟糕的。 没有人从哈佛退学,毕业时的平均GPA是A-。 谁将成为第一位给予黑人低于平均分数的教授? 没有人想让西尔保持一点罪恶感。 所有这些平权行动承认都不会失败。 (“太黑了,失败了。”)种族参照传送带将它们一直按时按GPA预算进行毕业。

    然后, 纽约时报 将用A-GPA称呼这个不成比例的黑人哈佛毕业生作为“证明”,即黑人是其他人的智力平等,而他们直到现在才被黑人拒之门外 种族主义种族主义!

    • 同意: Alden
    • 回复: @theMann
    @几乎密苏里州

    叹……很有可能。

    我从 IT 的角度来看,任何工作申请都需要认证(不是学位 - A+、CCNA,在最基本的级别)

    和,

    他们可能会在现场为您提供其他测试。 这些测试既不容易也不有趣。 我对拥有STEM学位,没有证书和没有经验的人感到同情,因为他们不会因为任何事情而被雇用。 虽然在保持标准的行业中工作真是太好了。


    我不会过分担心政府之外的无能者做了很多事情。 大多数企业仍然不喜欢两件事:诉讼和员工花钱。 我感觉未来的哈佛毕业生做了很多门面。

    回复:@photondancer

    , @Bardon Kaldian
    @几乎密苏里州

    哈佛大学(和其他美国一流大学)具有两个主要的区别特征:

    1. 他们的学生在学习期间建立了社交关系,这对他们未来的职业生涯是一大利好。 随着黑色配额的增加,这将降低重要性

    2. 他们的研究生学习成绩优异。 那里不会有黑人,尤其是在精密科学领域,所以事情不会有太大变化。

    回复:@res

    , @MBlanc46
    @几乎密苏里州

    我认识的唯一一个黑人哈佛大学毕业生是一个好人,但虽然不傻,但完全不适合我们做的那种分析工作。

  30. @Spud Boy
    加倍愚蠢。

    我们的“保守派”最高法院在哪里一劳永逸地推翻平权法案? 任何公共或私人机构都应禁止以任何形式、任何理由要求人们勾选“种族”框。 这些复选框的存在有一个原因:向民主党选民提供政治支持。

    以这种方式对人进行分类创造了一个以前不存在的“白人”身份。 50 年前,如果你问人们他们是什么,他们会说,德国人、爱尔兰人或意大利人。 没有人会说,“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为任何有幸声称不在该类别中的人提供好处。

    现在可以预见的是,共和党经常被批评为“太白”。 有什么奇怪的吗? 民主党已经把所有非白人(加上有罪的白人)都吸进了一个受青睐的联盟。

    回复:@theMann、@gent、@Hibernian、@AnotherDad、@Alden、@Jon、@ATBOTL、@AndrewR

    没有人会说:“我是白人。”

    我对此不太确定。 在南方更可能是身份,在芝加哥,纽约,底特律等,则是与某人的“国籍”,爱尔兰语,意大利语等共同身份。

    • 回复: @Jim Bob Lassiter
    @希伯来语

    在南部,有白色,有白色垃圾。

    , @Polistra
    @希伯来语

    FWIW,我在南方长大,我们从来没有认为自己是明显的“白人”——我们甚至从来没有提到过——但我们确实知道那些黑人。 生活相当隔离。 与此同时,我们的“白人”中有各种可以想象的出身(英国人、法国人、意大利人、爱尔兰人、德国人,你有什么),但这对我们中的任何人都没有意义。 我们首先认为自己是美国人,然后是卡罗莱纳人、乔治亚人或路易斯安那人——可能是在宗教之后; “南方人”是更遥远的第三种或第四种——现代 MSM 宣传恰恰相反。

  31. 那些不去那所学校的聪明人可以去赖斯或埃默里或某些州立学校上学,而没有资格感的话就可以接受出色的教育。 我们都会过得更好

    • 回复: @Anonymous
    Hu

    除了去埃默里大学而不是哈佛大学的孩子,因此在麦肯锡,BCG,高盛或Evercore工作的机会要低得多,或者在FAMGA公司找到工作的机会要少得多,但要进入SE而不是产品管理轨道。

  32. @Spud Boy
    加倍愚蠢。

    我们的“保守派”最高法院在哪里一劳永逸地推翻平权法案? 任何公共或私人机构都应禁止以任何形式、任何理由要求人们勾选“种族”框。 这些复选框的存在有一个原因:向民主党选民提供政治支持。

    以这种方式对人进行分类创造了一个以前不存在的“白人”身份。 50 年前,如果你问人们他们是什么,他们会说,德国人、爱尔兰人或意大利人。 没有人会说,“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为任何有幸声称不在该类别中的人提供好处。

    现在可以预见的是,共和党经常被批评为“太白”。 有什么奇怪的吗? 民主党已经把所有非白人(加上有罪的白人)都吸进了一个受青睐的联盟。

    回复:@theMann、@gent、@Hibernian、@AnotherDad、@Alden、@Jon、@ATBOTL、@AndrewR

    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,如果您问人们是什么,他们会说是德语,爱尔兰语或意大利语。 没有人会说:“我是白人。”

    50年前,我是“白人”。

    如果以上是您的经验,那么您正在对东北的种族居民轻信。

    在整个美国的广度和广度上-城市,城镇,乡村,郊区-人们只是以为他们是“美国人”,而种族问题根本就是“白人”。 人们可能知道他们的种族背景,但是他们对此并不抱有太大的希望。

    萧条的经历,战争(或冷战)中的兵役,共同的电视文化造就了一种通用的“美国”身份。 那是一个非常愉快的时光-除了越南。 (部落主义者的a * holes并没有因为他们的少数派破坏而获得成功。)

    现在回想起来,这很可悲。 少得多的拥挤。 更令人愉快。 这些女孩很可爱-苗条得多。 机会丰富。 好吧,那里有烟,还有更多污染,您的黑胶唱片可能会被划伤。 (没有什么是完美的。)但是,减少了污染环境的少数派废话少了很多。 美国实际上是一个国家。

    这就是为什么必须将其销毁的原因。

    • 回复: @Odin
    An


    50 年前我是“白人”……人们只是简单地认为他们是“美国人”,如果种族问题被提出来的话,那就是“白人”。
     
    我大约在那个时候在加拿大长大,我可以报告说,在边界以北的我们当中没有一个是白人。

    相反,在我们孩子的持续困惑中,我们是“白种人”。 不确定我是否见过本世纪使用的这个词。

    回复:@Steve Sailer

    , @MBlanc46
    An

    我的母亲在柯立芝执政期间出生时曾说过“自由,白色和21岁”。

  33. 因此,他们觉得自己是哈佛大学的毕业生,当之无愧地成为了毛发教授,而不是成为呼叫中心的经理,或者如果他们去过阿肯色大学,他们会被裁掉什么。

    我猜想,一般雇主会希望在申请人中接受某种高等教育,以监督呼叫中心。 我敢打赌,很少有人会获得州立研究大学的学位。 州立大学学位,普通和私立大学学位或社区大学学位都可以。

    州立研究型大学的课程种类繁多,但它们通常能够为人们提供各种专业管理职位的准备(尽管并非其中的每个子集)。 高盛(Goldman Sachs)或谷歌(Google)可能会坚持看中私人机构或公共机构。 99.88%的就业人口没有在任何一家公司工作。 (我们有个辫子,他是琼斯·戴(Jones,Day)的合伙人;他的法学学位来自一家公共机构,该机构在《美国新闻》法学院排名中排名第70位。

  34. 更大的关注是进入我们的小学和中学的白人人数。 在我们的高中,只有不到一半的学生是白人。

    年–公立学校的白人入学率
    2000- 29万学生– 62%的学生
    2010年– 26万学生– 52%
    2020年– 23万学生– 46%

    https://nces.ed.gov/programs/digest/d19/tables/dt19_203.60.asp

    公立-私立-总学生K-至12年级。
    -23 M – 4 M – 27 M –白人学生
    -27 M – 2 M – 29 M –非白色

    今天,在我们的私立和公立学校中,有48%的美国学生是白人。 大学的白人学生即将耗尽,因为我们的高中白人学生人数正在减少。 只需等待几年,届时只有43%的高中学生将是白人,而我们的大学将是40%。

  35. @Some Guy
    另一个因素可能是最高法院即将对平权采取行动的裁定吗? 这可能是他们在那艘船航行之前将更多黑人推上船的最后机会。

    当然,即使没有采取任何官方平权行动,他们也可能已经准备好让更多黑人参加的计划,也许可以将更多的注意力放在论文和访谈等主观因素上,或者将篮球放在第一位。

    顺便说一下,有关于以前哈佛队列的人口统计、政治观点、性取向等的调查数据:

    https://features.thecrimson.com/2020/freshman-survey/makeup/
    https://features.thecrimson.com/2020/senior-survey/after-harvard/

    回复:@Flip,@stillCARealist

    另一个因素可能是最高法院即将对平权采取行动的裁定吗? 这可能是他们在那艘船航行之前将更多黑人推上船的最后机会。

    罗伯茨的“保守派”是胆小鬼。 他们不会推翻任何东西。

  36. @Almost Missouri
    @theMann

    哈哈。 但是按功绩评分是 20 世纪。 没有人从哈佛不及格,毕业时的 GPA 中位数是 A-。 谁将成为第一位给黑人低于平均分的教授? 没有人想要让 xir 保持一点闲暇。 这些平权行动都不允许失败。 (“太黑了不能失败。”)种族尊重传送带将让他们一直按时毕业并按 GPA 预算毕业。

    然后, 纽约时报 将欢迎拥有 A-GPA 的不成比例的哈佛黑人毕业生人数作为“证明”黑人是其他所有人的智力平等的“证据”,而他们在此之前只受到阻碍 种族主义种族主义!

    回复:@theMann、@Bardon Kaldian、@MBlanc46

    感叹……很有可能。

    我是从IT角度出发的,其中任何工作申请都需要认证(不是学位-A +,CCNA,最基本的水平)

    和,

    他们可能会在现场为您提供其他测试。 这些测试既不容易也不有趣。 我对拥有STEM学位,没有证书和没有经验的人感到同情,因为他们不会因为任何事情而被雇用。 虽然在保持标准的行业中工作真是太好了。

    我不会过分担心政府之外的无能为力的事情。 大多数企业仍然不喜欢的两件事:诉讼和员工花钱的事。 我感觉未来的哈佛大学毕业生会做很多橱窗装饰。

    • 回复: @photondancer
    @theMann

    我不会对他们进入政府工作感到如此漠不关心。 IT 行业已经被那些对 IT 的实际运作一无所知的人的愚蠢的政府法规所阻碍了多少? 更不用说数以百万计的人浪费在为政府构建不起作用的 IT 系统上。 我一直在澳大利亚看到这种情况,在美国肯定不会更好。

  37. @JosephB
    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    我假设哈佛的申请者有 13% 的黑人、63% 的白人、10% 的西班牙裔和 13% 的亚裔。 对于 IQ,我使用了正常的 85(14)、100(15)、93(14) 和 105(14) 值。 对于录取,我用了 130 分作为粗略的分数。 这给了黑人 0.18%。 如果你把截止值提高到 140,这个值对我来说更合理,你会得到 0.05% 的黑色。

    它使平权行动的规模相当明显。

    回复:@Jack D、@Travis、@Guest007、@Ron Unz、@jilla、@Dacian Julien Soros、@International Jew、@AndrewR、@Peter Akuleyev、@Travis

    这是美国学校学生的人口统计数据

    https://www.census.gov/library/visualizations/2018/comm/classroom-diversity.html

    但是,常春藤联盟接收了大量的国际学生,并且出于多样性的目的,实际上所有这些学生都将被视为非白人。

  38. @Elmer T. Jones
    也许唤醒入学委员会误解了捐赠的含义。

    回复:@TontoBubbaGoldstein

    如果是这样,我们会看到更多的美洲原住民酋长。

  39. 相关新闻:

    这是反对中间派的高低联盟/阴谋。

  40. @Travis
    @约瑟夫B

    美国50%的高中生是白人。 在美国排名前50位的大学中,有42%的学生是白人。 我们已经被顶级大学取代。 下面的数据来自2019年。这些学校的白人人口今天有所减少。

    最佳大学的白人学生百分比
    43% - 普林斯顿
    44% - 哈佛
    37% - 哥伦比亚
    35% - 麻省理工学院
    46% - 耶鲁
    43% - 斯坦福
    43% - 芝加哥大学
    44% - 宾夕法尼亚
    29% - 加州理工学院
    38% - 约翰霍普金斯大学
    48% - 西北
    46% - 杜克
    49% - 达特茅斯
    42% - 棕色
    26% - 加州大学伯克利分校
    50% - 范德比尔特
    38% - 大米
    39% - 康奈尔
    27% - 加州大学洛杉矶分校
    54% - 乔治城
    30% - 卡内基梅隆

    回复:@AnotherDad、@Alec Leamas(努力工作)、@Alfa158、@Anon、@anon、@Keypusher、@Ronnie

    您的电话号码甚至都没有处理犹太人问题。

    白人,即创造和建立美国的人民; 他们的基因和文化是“好”的原因-是精英校园中人数最多的大型“人口群体”。 那就是“多样性”。

    我的猜测是,在美国多次战争中加紧战斗的苏格兰爱尔兰人是人数最多的族裔群体。 尽管有可能有一些更小的民族没有爱。 也许美洲原住民作为“本地人”的想法与我们的“移民民族”精英阶层已经过时了。 但我猜他们仍然处于一定水平。

    • 同意: HammerJack
    • 回复: @Travis
    An

    没错,阿拉伯人、伊朗人、北非人等等……仍然被算作白人。
    但Mestizos仍不到顶级学校中西班牙裔的一半。 这些顶级学校中的大多数西班牙裔人都是白人,例如泰德·克鲁兹(Ted Cruz)和马可·鲁比奥(Marco Rubio)。 美国一半的西班牙裔是墨西哥的混血儿。 去年约有10%的高中毕业生是墨西哥混血儿,但顶尖的学校可能只有3%的墨西哥裔美国人。

    回复:@ATBOTL

  41. @Dr. X
    OT:

    黑色生日派对:开枪30-50张,三岁的老人被杀

    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/shooting-florida-miami-boy-killing-b1837249.html

    https://www.foxnews.com/us/florida-shooting-3-year-old-boy-killed-at-birthday-party

    回复:@iDeplorable、@Reg Cæsar、@Ed

  42. @Spud Boy
    加倍愚蠢。

    我们的“保守派”最高法院在哪里一劳永逸地推翻平权法案? 任何公共或私人机构都应禁止以任何形式、任何理由要求人们勾选“种族”框。 这些复选框的存在有一个原因:向民主党选民提供政治支持。

    以这种方式对人进行分类创造了一个以前不存在的“白人”身份。 50 年前,如果你问人们他们是什么,他们会说,德国人、爱尔兰人或意大利人。 没有人会说,“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为任何有幸声称不在该类别中的人提供好处。

    现在可以预见的是,共和党经常被批评为“太白”。 有什么奇怪的吗? 民主党已经把所有非白人(加上有罪的白人)都吸进了一个受青睐的联盟。

    回复:@theMann、@gent、@Hibernian、@AnotherDad、@Alden、@Jon、@ATBOTL、@AndrewR

    尼克松,福特,里根·布什1&2特朗普绝对没有采取任何反对平权行动的行动。 实际上,尼克松福特政府是最糟糕的。

    所有保守派关心的是反堕胎,因为有更多黑人和棕色人士有权享有平权行动,想像一下!!!! 洪都拉斯原始丛林印第安人仅需越过篱笆,即可从洪都拉斯种姓阶梯上的最低点跳到全美18位中的第二位。

    保守派还非常积极地与丑陋的纹身和深色头发的女孩作斗争,给她们的头发粉红色,紫色,绿色,蓝色漂洗。
    对于那些面临种族灭绝的白人来说,这些是至关重要的问题。 完全陌生人的纹身和染发剂。

    • 回复: @TWS
    @奥尔登

    Where are you getting your information?

    回复:@anon

    , @kaganovitch
    @奥尔登

    保守派在打击丑陋的纹身方面也非常活跃

    没有这样的斗争,更多的是可惜。

  43. @RichardTaylor
    谁在乎? 这怎么伤害任何东西? 我可以看到积极的一面。

    那些带给我们未来的异常聪明的白人男性很可能仍会在其他坚实的机构中获得所需的培训。 而STEM可能受到的影响最小。

    无论如何,大学都会发生巨大的变化。 它们在很大程度上是过时的机构。

    这不像我们从他们俱乐部般的小 Smart Set 计划中受益。

    回复:@Jim Bob Lassiter、@Spud Boy、@The Wild Geese Howard、@anon、@The Last Real Calvinist

    而STEM可能受到的影响最小。

    自80年代末或90年代初开始,poz就开始出现在大学的STEM教育中。

    到我90年代中期到达那里时,已经有了很多固定资产和完全不合格的人。

  44. 只有18%? 为什么不100%? 美国的精英大学是美国最大的特权种族,种族,经济特权。 可能在世界上。 他们几乎所有人都可以追溯到奴隶制时代,因此一定得益于这个享有声望的机构。 将哈佛大学,耶鲁大学,普林斯顿大学等改造成全黑人学校(即使只是十年或两年),将是一种独特的公正赔偿形式,这将真正增加黑人的机会,偿还长期的歧视历史并吸引他们正是从当前社会与奴隶制相关并从中受益的那些人那里获得的救济。

    最令人鼓舞的是,机构本身及其教职员工当然会欢迎这种转变,因为它们是大社会中种族正义的拥护者,并且已经肯定了社会正义的考虑应胜过有限制的考虑的原则。对“功绩”的理解。

    令我感到惊讶的是,精英大学还没有自己提出这个想法,但是我很高兴免费提供它。 我当然希望看到他们会如何反对它。

  45. @Spud Boy
    @理查德·泰勒

    “这怎么会痛?”

    因为当你遇到一个黑人哈佛毕业生时,你会认为他们配不上他们的学位。 这对你、毕业生或哈佛有什么帮助?

    回复:@RichardTaylor、@Alden、@SimpleSong、@Pericles、@Jon

    一个黑人哈佛大学的毕业生让他选择了年薪500K的高级职位,这就是为什么。

    还记得前国务卿康达莱扎·赖斯(Condalezza Rice)在27岁时成为斯坦福大学的教务长。她没有哈佛学位。 她在俄罗斯学习的PHD来自从未听说过丹佛大学的都会区以外的任何人。 她从毕业直奔斯坦福大学教务长。 没有一周的适用经验或适用的大学课程或任何形式的培训或学徒期。

    这就是丹佛第四级大学为她提供的学位。 想象一下,哈佛大学可以做什么。

    人们是否认为自己获得了哈佛学位以及随后的工作声望和金钱并不重要,因为是否采取了平权行动。 他们保证终身获得巨额工作酬劳。

    保守派卑鄙的千百个原因之一; 贫穷,贫穷,可怜的黑人; 白人,他们从未见过面,也永远不会假设他们会因为平权行动而获得学位

    黑人绝对绝对不会相信他们获得了大学录取,一份工作,一个晋升,一份商业合同,任何事情,如果采取平权行动的话。 他们是地球上最宏大,最自豪,最自大的人。

    坐在没有用处的副总裁中,他们真的不在乎您和我是否认为他们会因为平权行动而获得500万的年薪。

    • 同意: Abe
    • 回复: @kaganovitch
    @奥尔登

    记得前国务卿康达莱扎·赖斯(Condalezza Rice) 27岁成为斯坦福大学教务长。 她没有哈佛学位。 她在俄罗斯学习的PHD来自从未听说过丹佛大学的都会区以外的任何人。 她从毕业直奔斯坦福大学教务长。 没有一周的适用经验或适用的大学课程或任何形式的培训或学徒期。

    不要说得太细,这主要是虚构的。 她在 39 岁而不是 27 岁时成为斯坦福大学教务长。她已经在国务院和国务院工作。 在斯坦福大学之前曾在国家安全委员会任职。 不过,她确实没有哈佛学位。

    , @Art Deco
    @奥尔登

    这就是丹佛第四级大学为她提供的学位。

    丹佛大学是一所普通的私立研究型大学,而不是“四流学校”。 美国新闻将 4 所学校归类为“国立大学”。 丹佛大学被列为该组学校的第 388 个百分位数。

    , @Truth
    @奥尔登


    还记得前国务卿康达莱扎·赖斯(Condalezza Rice)在27岁时成为斯坦福大学的教务长
     
    再一次,奥尔迪,你错了。 赖斯于 1981 年开始担任兼职助理教授,并在 39 岁时成为教务长十二年后。

    但是请继续前进,有一天,您将与这些DAMMMN KNEEEEEE-GROOOWWZ之一取得联系!!!

    赖斯被斯坦福大学聘为政治学助理教授(1981年至1987年)。 她于1987年晋升为副教授,一直担任直到1993年。她是苏联方面的专家,并在UC Berkeley教授George W. Breslauer的领导下,为Berkeley-Stanford联合项目作了主题演讲, 1980年代。

    在 1985 年斯坦福大学的军控专家会议上,赖斯的表现引起了布伦特·斯考克罗夫特的注意,他曾在杰拉尔德·福特的领导下担任国家安全顾问。 [31] 随着乔治HW布什的选举,Scowcroft于1989年返回白宫作为国家安全顾问,他要求大米成为他在美国国家安全理事会的苏维埃专家。 根据 R. Nicholas Burns 的说法,布什总统被赖斯“迷住了”,在与米哈伊尔·戈尔巴乔夫和鲍里斯·叶利钦打交道时非常依赖她的建议。 [31]

    因为如果她缺席两年以上,她就没有资格在斯坦福大学任职,她于 1991 年回到那里。他是胡佛研究所的研究员。 舒尔茨将赖斯包括在一个知识分子“午餐俱乐部”中,他们每隔几周就会开会讨论外交事务。 [1982] 1989 年,曾任雪佛龙公司董事会成员的舒尔茨推荐赖斯进入雪佛龙董事会。 雪佛龙公司正在哈萨克斯坦寻求一个 31 亿美元的开发项目,作为苏联专家,赖斯认识哈萨克斯坦总统努尔苏丹·纳扎尔巴耶夫。 她代表雪佛龙前往哈萨克斯坦,为了纪念她的工作,雪佛龙于 1992 年命名了一艘 10 吨级的超级油轮 SS Condoleezza Rice。[1993] 在此期间,赖斯还被任命为 Transamerica Corporation (129,000) 和 Hewlett-Packard (31) 的董事会成员。

    1992 年,在斯坦福大学,赖斯自愿加入搜索委员会,接替即将卸任的总统唐纳德·肯尼迪。 委员会最终推荐了芝加哥大学教务长 Gerhard Casper。 卡斯帕在这次搜索中遇到了赖斯,给她留下了深刻的印象,在 1993 年,他任命她为斯坦福大学的教务长,
     
    , @ScarletNumber
    @奥尔登

    此外,赖斯在丹佛的一位教授是约瑟夫·科贝尔,他是玛德琳·奥尔布赖特的父亲。

  46. @Paleo Liberal
    @Ed

    这不是我多年前从一些中国研究生那里听到的。

    在过去,我听到的是,在长征期间,有少数少数民族帮助了毛和他的追随者。 几十年来,这些少数民族对进入中国顶尖大学有着特殊的偏爱。 我仍然不知道这种情况是否仍然存在。

    在早期,父母是“工人,士兵,农民”种姓的学生会被优先录取。 同样,我不知道是否仍然如此。

    回复:@布莱尔山之战,@Deckin,@中日韩三国情缘,@The Wobbly Guy

    中国不会将其工程学校移交给印度的印度教徒……。

    在美国,尽管WW2兽医支付了费用,并在纳尔逊·洛克菲勒(Nelson Rockefeller)在美国前维尔德·梅尔维尔庄园(Old Ward Melville Estate)用铁锹破土动工后用自己的双手建造了SUNY STONY BROOK,但SUNY STONY BROOK仍被移交给了中国的青年和印度的青年。 90%的土生土长的美洲……。

    • 回复: @additionalMike
    @战争为布莱尔山

    哇,这真的是 60 年代长岛的 Inside Baseball。 Ol' Ward 试图收回土地,当他看到国家将要建造的东西时。 他认为这将是砖/石低层,mebbe 之类的“G”四边形……男孩,他有没有惊喜。 梅尔维尔夫妇还将他们的海滨庄园 Sunwood 交给了纽约州,该州立即允许对其进行破坏,几年后将其烧成地基。
    总而言之,这对沃德来说是一个很好的教训。

  47. @JosephB
    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    我假设哈佛的申请者有 13% 的黑人、63% 的白人、10% 的西班牙裔和 13% 的亚裔。 对于 IQ,我使用了正常的 85(14)、100(15)、93(14) 和 105(14) 值。 对于录取,我用了 130 分作为粗略的分数。 这给了黑人 0.18%。 如果你把截止值提高到 140,这个值对我来说更合理,你会得到 0.05% 的黑色。

    它使平权行动的规模相当明显。

    回复:@Jack D、@Travis、@Guest007、@Ron Unz、@jilla、@Dacian Julien Soros、@International Jew、@AndrewR、@Peter Akuleyev、@Travis

    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    是的,我认为这更接近正确。 使用IQ分布是一种非常糟糕的方法,因为平均值有些模糊且有争议,曲线通常不是高斯曲线,并且显然其他因素也决定了学业成绩。

    因此,当我在2012年发布我的长期功绩分析时,我关注的是全国功绩半决赛入围者,他们是学生中前0.5%的学生,大约相当于常春藤联盟学生的平均水平,尽管略低于哈佛学生的预期学习成绩。 我认为美国黑人占总数的0.5%,因此哈佛大学的0.2%大概是正确的:

    https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/

    另一方面,一个因素是,从分布高峰期起,有可能获得更高绩效的非洲学生,这些学生将被归为黑人。

    顺便说一句,对于在过去40年中对哈佛或任何其他美国大学的人口统计学轨迹感兴趣的任何人,这是我几年前放入的便捷数据库工具,尽管我在最近一两年中没有对其进行更新:

    https://www.unz.com/enrollments/?r&ID=166027&Institution=Harvard+University

    • 回复: @Some Guy
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    使用IQ分布是一种非常糟糕的方法,因为平均值有些模糊且有争议,曲线通常不是高斯曲线
     
    在各种测试和考试中,黑人表现相对于白人表现似乎非常符合预测曲线:http://www.lagriffedulion.f2s.com/intelfig4.gif

    资料来源:http://www.lagriffedulion.f2s.com/g.htm


    调整后的参数值产生的平均黑白差异为1.09 SD,相当于16个IQ点,而白人则为优势,方差比(B / W)为0.888。

     

    回复:@Some Guy

    , @International Jew
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    全国功绩半决赛入围者,是学生中收入最高的0.5%,大约相当于常春藤联盟学生的平均水平,尽管略低于哈佛学生的预期学习成绩。
     
    对于那些主要是因为学术能力而被录取的学生来说,情况可能确实如此。 但这并没有描述大多数哈佛学生,即使在 60 年代和 70 年代的精英管理高潮期间。

    回复:@Ron Unz

    , @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    曲线通常不是高斯曲线

     

    我同意这一说法,这意味着分配可以正偏和/或重尾。

    另一方面,一个因素是,从分布高峰期起,有可能获得更高绩效的非洲学生,这些学生将被归为黑人。

     

    这与我的经历是一致的,遇到了一些在重负荷生命科学(神经外科)方面表现出色的黑人,在定量科学(量子物理学,comp sci)中表现出色的黑人。 和 一个都没有 在真正的天才领域(数论,低调拓扑)

    这表明有条件分布的非洲/加勒比海一族配偶精英集中在95附近。因此,离群值在130-140之间,而在140以外的则很少。

    同样是IIRC,非洲裔美国人在PISA上的表现与保加利亚相当。
  48. @Mike Tre
    因此,除了更笨、更有资格的哈佛毕业生(无论哈佛曾经是个什么样的人已经死了),是不是会看到无法偿还的学生债务大幅飙升? 我敢肯定会有一些奖学金,也许还有一些助学金,但不是什么? 或者我们应该期望贷款角度只是门面*,因为什么只不过是纳税人资助的少数常春藤盟校经历?

    *从贷款开始就意味着债务永远都不会还清。

    回复:@Elli、@JimB、@Jim Bob Lassiter、@Janus、@Altai、@MBlanc46

    哈佛是一所没有贷款的学校。

  49. @Almost Missouri
    @theMann

    哈哈。 但是按功绩评分是 20 世纪。 没有人从哈佛不及格,毕业时的 GPA 中位数是 A-。 谁将成为第一位给黑人低于平均分的教授? 没有人想要让 xir 保持一点闲暇。 这些平权行动都不允许失败。 (“太黑了不能失败。”)种族尊重传送带将让他们一直按时毕业并按 GPA 预算毕业。

    然后, 纽约时报 将欢迎拥有 A-GPA 的不成比例的哈佛黑人毕业生人数作为“证明”黑人是其他所有人的智力平等的“证据”,而他们在此之前只受到阻碍 种族主义种族主义!

    回复:@theMann、@Bardon Kaldian、@MBlanc46

    哈佛大学(和其他美国一流大学)具有两个主要的区别特征:

    1.他们的学生在学习期间建立社交关系,因此这对他们未来的职业是一大好处。 随着更大的黑色配额,这将降低重要性

    2.他们的研究生学业优秀。 那里不会有黑人,尤其是在精确的科学领域,因此事情不会发生太大变化。

    • 回复: @res
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    2.他们的研究生学业优秀。 那里不会有黑人,尤其是在精确的科学领域,因此事情不会发生太大变化。
     
    HBS为11-13%黑色(取决于报告标准)。
    https://www.hbs.edu/mba/admissions/class-profile/Pages/default.aspx

    来自 JBHE:https://www.jbhe.com/2019/12/black-enrollments-at-ivy-league-law-schools

    在所有五所常春藤联盟法学院,黑人学生至少占总入学人数的11%。 领导该小组的是纽约的哥伦比亚大学,该大学共有39名学生中的124名黑人学生。因此,黑人占总学生人数的31.2%。

     

    您是否有任何数据可以支持您所说的话? 我找不到其他哈佛研究生院的数据。

    回复:@notsaying、@Neutral Observer、@Bardon Kaldian

  50. @Some Guy
    另一个因素可能是最高法院即将对平权采取行动的裁定吗? 这可能是他们在那艘船航行之前将更多黑人推上船的最后机会。

    当然,即使没有采取任何官方平权行动,他们也可能已经准备好让更多黑人参加的计划,也许可以将更多的注意力放在论文和访谈等主观因素上,或者将篮球放在第一位。

    顺便说一下,有关于以前哈佛队列的人口统计、政治观点、性取向等的调查数据:

    https://features.thecrimson.com/2020/freshman-survey/makeup/
    https://features.thecrimson.com/2020/senior-survey/after-harvard/

    回复:@Flip,@stillCARealist

    我以前在那所学校看过类似这些演示的东西。 20%的人不是直人。 那是精英未来真正令人恐惧的方面。 破碎,扭曲的人拥有巨大的自我……正是我们所需要的。 唯一的一线希望是它们中的大多数将不会繁殖。

  51. OT:

    另一个故事证实了,如果您是黑人,不想被捕,那么,您完全可以不遵守警察的命令。

    https://nypost.com/2021/04/25/virginia-trooper-fired-after-forcefully-arresting-black-man/

    弗吉尼亚骑兵在交通停止期间强行逮捕黑人后被解雇

    链接上的视频。

    作为一个守法的白人,我一直以为如果我要与一个蒙着面纱或讽刺的背道而语的警察交谈,而警察则把我拉了过来,我可能会期待一个“屁屁”,除了投诉外,别无选择。使您成为目标)。 在这里,我们有一个贫民窟的黑人男子,耶利(Jheri)卷发,一再拒绝遵守警察的规定,警察被解雇了。 哇。

  52. @Jonathan Mason
    @杰克D

    合理数量的黑人应该被美国最精英的大学录取似乎是公平的,因为最聪明的黑人最终将成为美国黑人社区的社区领袖——律师、医生、政治家、名人记者和广播员、演员、等等。

    进入这些大学的好处不仅在于学术卓越的问题,还在于与其他摇摇欲坠的人和未来的领导人进行社会联系的问题。

    马上进入一所精英大学就可以给人们带来信誉。 甚至比尔·盖茨和马克·扎克伯格这样的常春藤退学学生也有足够的信誉来为其创新思想获得资金支持,至少部分原因是因为他们的简历上有这个名字。

    进入哈佛或耶鲁这样的政治法学院,很有可能您会在任何人听说之前,认识未来的总统和参议员以及高层政治和企业人物。 数十年后,他们可能会呼吁您担任可信任的内阁职位。

    如果您舔够屁股,您甚至可能会进入最高法院。

    回复:@Alden、@Hernan Pizzaro del Blanco、@Charlotte、@Polistra

    谷歌(Google)比尔·盖茨(Bill Gates),他的上层阶级,在西雅图家庭世世代代中都非常非常富有,

    他的母亲与IBM西部副总裁,家族超超律师事务所,家族银行的友谊

    越南战争结束后波音的衰落,波音几乎没有完全失败时西雅图经济的崩溃,

    以及华盛顿州西雅图市州和联邦政府解决问题的方式,并通过提供数万亿美元的免税,其他补贴来恢复经济

    ; 实际上是向位于西雅图和西澳大利亚州金斯市的公司付款。

    微软基本上窃了其他软件

    顺便说一句,微软仍然享受着40年前用来诱使盖茨从德克萨斯州回到西雅图的政府补贴。

    扎克伯格在哈佛总统拉里·萨默斯(Larry Summers)的帮助下,从Facebook的发明者那里偷走了Facebook的学生,他们是Vinklevoss双胞胎的孪生兄弟。

    • 回复: @Art Deco
    @奥尔登

    以及华盛顿州西雅图市州和联邦政府解决问题的方式,并通过提供数万亿美元的免税,其他补贴来恢复经济

    奥尔登(Alden),即使在今天,华盛顿州的年个人收入流量也不会超过1千亿美元。


    谷歌(Google)比尔·盖茨(Bill Gates),他的上层阶级,在西雅图家庭世世代代中都非常非常富有,

    他的父亲是一名律师。 他的父母是公认的贵族类型,你可能在任何中型大都市看到,而不是盖蒂家族。

    他的父亲在华盛顿州布雷默顿市(Puget Sound)另一侧的小镇长大。 他的祖父是一位家具经销商。 1930年,这个家庭列出的房屋价值为3,000美元,是那个时代人均名义年收入(每年)的5.5倍。 这相当于今天价值约280,000美元的房屋。 这个家庭没有家庭住在一起。

    他的母亲是一个在银行投资部门工作的男人的女儿。 她的父亲出身富裕,因为他的父亲是银行家。 然而,这家人的船是在 1905 年左右的某个时间运来的。玛丽·麦克斯韦·盖茨的祖父在 1900 年住在一间寄宿公寓里。

    , @Bill Jones
    @奥尔登

    詹姆斯·科贝特(James Corbett)在盖茨(Gates)上有出色的系列节目。
    https://www.corbettreport.com/who-is-bill-gates-full-documentary-2020/

    驾驶时仅适用于音频。 (我猜他们不喜欢你看电视)

  53. 这是个好消息-我们很快就会在火星上。

    全面披露-我从来没有整天离开屋子看(((好莱坞)))电影。

  54. 那么在这种情况下13%是18%吗?
    它不如13%/ 50%(凶杀)或13%/ 60%(电视广告笑声)那么糟糕,但平均智商为85,仍然必须进行一些非常激烈的AA处理,这显然对White(和亚洲)的申请人。

  55. @Travis
    @约瑟夫B

    美国50%的高中生是白人。 在美国排名前50位的大学中,有42%的学生是白人。 我们已经被顶级大学取代。 下面的数据来自2019年。这些学校的白人人口今天有所减少。

    最佳大学的白人学生百分比
    43% - 普林斯顿
    44% - 哈佛
    37% - 哥伦比亚
    35% - 麻省理工学院
    46% - 耶鲁
    43% - 斯坦福
    43% - 芝加哥大学
    44% - 宾夕法尼亚
    29% - 加州理工学院
    38% - 约翰霍普金斯大学
    48% - 西北
    46% - 杜克
    49% - 达特茅斯
    42% - 棕色
    26% - 加州大学伯克利分校
    50% - 范德比尔特
    38% - 大米
    39% - 康奈尔
    27% - 加州大学洛杉矶分校
    54% - 乔治城
    30% - 卡内基梅隆

    回复:@AnotherDad、@Alec Leamas(努力工作)、@Alfa158、@Anon、@anon、@Keypusher、@Ronnie

    目前,大多数这类学校中,并非传统承认的白人,非西班牙裔外邦人的比例可能是极小的。

    回想一下,常春藤盟校不提供基于成绩的奖学金,而是提供慷慨的“基于需求”的援助方案,这些方案相对于坚实的中产阶级家庭,更倾向于低收入家庭的申请者。 如果您的中产阶级家庭最大的资产是家庭住房,您的父母应该出售吗? 即使您需要上学,也没有资格获得很多“基于需求”的援助。 您甚至无法通过获得完美的SAT分数和获得基于绩优的奖学金获得完美的GPA来克服经济负担。 他们的系统是量身定制的,可以在社会群体的最顶端重现他们的遗产,同时还引入了下层阶级采摘的樱桃平权行动,除了未来的精英统治阶级之外,所有这些人都将白人中产阶级的孩子排除在外。 高低联盟/阴谋中间派的缩影。

    我已经推测了一段时间,当前针对中间派的统治阶级的高低联盟可能起源于这些机构,在这些机构中,当时存在的统治阶级的往往是中间派的接班人与平权行动一起被社会化了,将他们团结在一起作为一个可识别的阶级是对中间派的阴谋。

  56. @Mike Tre
    因此,除了更笨、更有资格的哈佛毕业生(无论哈佛曾经是个什么样的人已经死了),是不是会看到无法偿还的学生债务大幅飙升? 我敢肯定会有一些奖学金,也许还有一些助学金,但不是什么? 或者我们应该期望贷款角度只是门面*,因为什么只不过是纳税人资助的少数常春藤盟校经历?

    *从贷款开始就意味着债务永远都不会还清。

    回复:@Elli、@JimB、@Jim Bob Lassiter、@Janus、@Altai、@MBlanc46

    哈佛曾经是死的

    但是您可能会在1850年这么说,因为哈佛曾经是一所神学院。 实际上,现在的哈佛仅对即将毕业的班级中约10%的人感兴趣,他们有一天会获得维基百科的文章或找到对冲基金:所有这些学生都提交了SAT成绩。

    我认为哈佛高成就者的收益不会减少。 哈佛大学夏季海滨别墅和帆船所产生的白人专业人才(礼宾医生,中/高级企业官员,家得宝专​​营权的所有者)的收入将减少。

  57. 很难想象,白人和亚洲人申请艾维斯大学的考试成绩不是“可有可无”的。

    如果白人或亚裔申请人没有被遗留为遗产,政治或运动方面的候选人而没有提交考试成绩,则他们几乎肯定会被标记为“非竞争性”(与其他提交成绩的白人和亚裔相比),并被拒绝。

    一种相关的策略是,排名较低的高等院校也出于经济原因而不是出于唤醒原因,也降低了考试要求。 他们都在努力维持入学目标。 有什么比降低入学标准更简单的方法呢? 通过将测试要求与随后的结果放在一起,然后将其公开地汇总报告,不要求测试就意味着不发布结果,这意味着伪装了降低的入学标准。

    对于那些学校来说,这是一笔收入……

  58. @Paleo Liberal
    @Ed

    这不是我多年前从一些中国研究生那里听到的。

    在过去,我听到的是,在长征期间,有少数少数民族帮助了毛和他的追随者。 几十年来,这些少数民族对进入中国顶尖大学有着特殊的偏爱。 我仍然不知道这种情况是否仍然存在。

    在早期,父母是“工人,士兵,农民”种姓的学生会被优先录取。 同样,我不知道是否仍然如此。

    回复:@布莱尔山之战,@Deckin,@中日韩三国情缘,@The Wobbly Guy

    对于吉林省的韩国人来说绝对是这样。 甚至还有韩国语学校和一所大学。 可以说,他们正在在那里恢复以汉族为中心的体系。 和其他地方一样

  59. @Jonathan Mason
    @杰克D

    合理数量的黑人应该被美国最精英的大学录取似乎是公平的,因为最聪明的黑人最终将成为美国黑人社区的社区领袖——律师、医生、政治家、名人记者和广播员、演员、等等。

    进入这些大学的好处不仅在于学术卓越的问题,还在于与其他摇摇欲坠的人和未来的领导人进行社会联系的问题。

    马上进入一所精英大学就可以给人们带来信誉。 甚至比尔·盖茨和马克·扎克伯格这样的常春藤退学学生也有足够的信誉来为其创新思想获得资金支持,至少部分原因是因为他们的简历上有这个名字。

    进入哈佛或耶鲁这样的政治法学院,很有可能您会在任何人听说之前,认识未来的总统和参议员以及高层政治和企业人物。 数十年后,他们可能会呼吁您担任可信任的内阁职位。

    如果您舔够屁股,您甚至可能会进入最高法院。

    回复:@Alden、@Hernan Pizzaro del Blanco、@Charlotte、@Polistra

    进入我们顶级学校的大多数黑人实际上是外国人或有移民父母。 对黑人的平权行动主要是帮助外国人和黑白混血儿。
    https://harvardmagazine.com/2004/09/roots-and-race.html

  60. @Spud Boy
    @理查德·泰勒

    “这怎么会痛?”

    因为当你遇到一个黑人哈佛毕业生时,你会认为他们配不上他们的学位。 这对你、毕业生或哈佛有什么帮助?

    回复:@RichardTaylor、@Alden、@SimpleSong、@Pericles、@Jon

    已经是这样了。

    • 同意: Wade Hampton
  61. 如果今年18%的录取率是针对黑人,而黑人的入学率高于其他群体,那么黑人的入学率可能会高于18%。

    这是一个有趣的实验。

  62. 最好的结果是,这些由异教徒白人创立并为异教徒白人建立的机构将拥有100%的异教徒白人阶级。

    第二好的结果是精英管理。

    第三个最好的结果是,他们在种族问题上全神贯注,从而破坏了自己的信誉。

    最糟糕的结果是我们现在所拥有的东西,他们在保持积极性和公然歧视的同时保持信誉。

    因此,情况正在改善!

  63. 我读过某个地方,布兰代斯大学成立时是犹太人的哈佛大学,但后来哈佛大学成为犹太人的哈佛大学。 现在我们可以期待哈佛成为霍华德大学吗?

    • 同意: Dan Hayes
  64. @Spud Boy
    @理查德·泰勒

    “这怎么会痛?”

    因为当你遇到一个黑人哈佛毕业生时,你会认为他们配不上他们的学位。 这对你、毕业生或哈佛有什么帮助?

    回复:@RichardTaylor、@Alden、@SimpleSong、@Pericles、@Jon

    我不知道,一旦您进入哈佛,难道很难获得这个学位吗? 据我所知并非如此。

    我想哈佛大学会随着时间的推移逐渐受到品牌淡化的影响,就像大学录取的那样。

    • 回复: @Dr. X
    @伯里克利斯

    据我了解,哈佛大学超过一半的成绩为A或A-。

    传说 Harvey C. Mansfield 因抵制成绩膨胀而被称为“Harvey C-”,但最终这引起了极大的悲痛,以至于他开始给学生颁发两个成绩:他们的成绩单上的“膨胀”成绩,以及他认为他们应得的等级。

    我的看法是,录取通知书实际上是对哈佛的保证。

    回复:@ Anon7

    , @The Last Real Calvinist
    @伯里克利斯


    我想哈佛大学会随着时间的推移逐渐受到品牌淡化的影响,就像大学录取的那样。

     

    认为哈佛的品牌主要基于学生在学位课程中实际学习的数量是一种误解。

    他们的品牌几十年来一直是无懈可击的,现在可能和以往一样强大。

    回复:@Pericles

  65. 某人从常春藤联盟成为本科生会受益的唯一真正原因是,他们想要从事投资银行或管理咨询的职业,因为过去这些公司专注于从少数学校招募人才。 虽然这些工作的薪水非常好,但就我个人而言,我真的真的不想要这种生活。 这些工作除了本质上很无聊并且感觉毫无意义外,这些工作还很残酷和不稳定。

    如果您要上专业学校,那么一门好的MCAT,LSAT或GRE以及一门相当不错的学校获得的GPA都可以为您服务。 据我所知(现在我已经退出很长一段时间了),没有任何附加的附加费来参与HYPS。 实际上,其他所有条件都一样,不选择HYPS可能会更好,因为这些地方中的一些不想只靠HYPS毕业生而步履维艰。

    如果您要进入传统的工程领域(航空航天,机械,化学,电气等),那么常春藤盟校通常处于同一水平或在最好的公立学校以下。 如果您打算去CS / tech / silicon谷地,虽然这可能会帮助您踏进大门,但是初创公司往往是相当残酷的业绩指标,因此最终您的大学学位在头几个月之后就没什么了。

    如果您喜欢这种事情,也可能有助于在华盛顿官僚机构找到工作。 但坦率地说,我认为常春藤盟国是通往宜居沿海城市的不良职业和难以承受的家庭组成的门户。

    但是,如果聪明对您的自我形象很重要,那么四处告诉别人您的SAT分数在社会上是不可接受的,但是您可以提及您在哪里上学。 就是这样。

    • 回复: @anonymous
    @简单歌

    TL; DR学习编码。

    没有冒犯,但此建议是对策。

    哈佛大学的这种模式发生在所有50所左右区域性招聘学校中。

    聪明的中产阶级白人孩子要么被高估,要么不被承认。 他们上的学位是在酒店大堂或同等水平的单向大街上上学的学校。 即使是拥有最高GPA的计算机科学学位,现在也将很难吸引主要雇主的注意。

    至于其他工程学位,它是在水处理厂或当地合作社工作的单行道。

    拥有优秀学校的区域性招聘市场可能更加残酷。 许多平庸的埃默里大学(Emory)或西北大学的毕业生都认为他们的校友基地是在水上行走的。

    对其他专业研究生学校的建议导致许多孩子的生活陷入财务困境。

    该系统 - 就目前而言 - 正在将中产阶级白人变成 helots。

    回复:@anon,@Lurker

    , @Bardon Kaldian
    @简单歌


    某人从常春藤联盟成为一名本科生会受益的唯一真正原因是,他们想要从事投资银行或管理咨询的职业,因为过去这些公司专注于从少数学校招募人才。 虽然这些工作的薪水非常好,但就我个人而言,我真的真的不想要这种生活。 这些工作除了本质上很无聊,而且感觉毫无意义,这些工作也颇为残酷和不稳定。
     
    https://data.whicdn.com/images/220912012/original.gif

    回复:@SimpleSong

    , @anon
    @简单歌

    从非精英本科生进入精英研究生课程越来越困难。 虽然前五名左右的法学院/商学院/医学院确实招收了许多大学的本科生,但深入研究数据,您会发现哈佛法学院可能招收华盛顿大学的 1 名学生,但他们招收耶鲁大学的 40 名学生,普林斯顿大学 35 人,斯坦福大学 35 人等。此外,华盛顿大学比这些精英学校大得多(每年 7,000 名毕业生,而 YPS 为 1,400 至 1,700 名),而且您的竞争更加激烈。

    与此同时,在 400 年福布斯 2020 位富豪中,21% 来自两所学校——哈佛(12%)和斯坦福(9%)。 对于哈佛,本科生与研究生的比例为 30% 至 70%,但对于斯坦福大学,本科生与研究生的比例为 64% 至 36%。 因此,至少在技术领域,进入精英大学攻读本科仍然是值得的,尤其是。 斯坦福大学,因为它是硅谷的主要创业孵化器; 也许这就是过去 10 年来它的录取率最低的原因。

    , @Carbon blob
    @简单歌

    “如果你喜欢那种事情,它也可能有助于在华盛顿的官僚机构中找到一份工作”

    是的,这正是常春藤盟校毕业生的质量非常重要的原因——我的猜测是,从奥巴马政府开始,进入公共政策领域的毕业生数量开始压倒进入银行/医学/等领域的毕业生数量。

  66. 混血儿声称黑人的百分比是多少? (奥巴马)
    非裔美国奴隶的后代不是多少? (奥巴马,再次)

  67. 史蒂夫(Steve)这个家伙的故事可能使被困在你的壁橱里看起来并不糟。 不幸的是,他没有子堆栈选项。

    和更新:

  68. @Travis
    @约瑟夫B

    美国50%的高中生是白人。 在美国排名前50位的大学中,有42%的学生是白人。 我们已经被顶级大学取代。 下面的数据来自2019年。这些学校的白人人口今天有所减少。

    最佳大学的白人学生百分比
    43% - 普林斯顿
    44% - 哈佛
    37% - 哥伦比亚
    35% - 麻省理工学院
    46% - 耶鲁
    43% - 斯坦福
    43% - 芝加哥大学
    44% - 宾夕法尼亚
    29% - 加州理工学院
    38% - 约翰霍普金斯大学
    48% - 西北
    46% - 杜克
    49% - 达特茅斯
    42% - 棕色
    26% - 加州大学伯克利分校
    50% - 范德比尔特
    38% - 大米
    39% - 康奈尔
    27% - 加州大学洛杉矶分校
    54% - 乔治城
    30% - 卡内基梅隆

    回复:@AnotherDad、@Alec Leamas(努力工作)、@Alfa158、@Anon、@anon、@Keypusher、@Ronnie

    有用的数据。 它说明了大学管理者的目标是实现公平,即结果平等而不是机会平等。 他们试图平衡入学人数,以使任何种族的代表人数都与普通高中人口的百分比相同,而不论其相对学历如何。 尽管在精确控制流程方面存在诸多挑战,但又不能太明显地表明您在做什么,但他们似乎仍然能够令人惊讶地接近。
    –包括常春藤在内的最负盛名的学校更多地来自全国各地,在那里白人孩子占人口的一半略少于一半,因此,您获得的白人入学率略低于一半,正如您在基于均等结果的选拔系统中所期望的那样而不是优点。 黑人略高于全国平均水平,因为您需要得到更多的接纳,才能接近实际毕业的百分比。 但是,这些学校培养出将成为统治阶级的人,因此他们不成比例地承认大量犹太人被训练为我们未来的统治者,并积极试图阻止潜在的亚洲竞争者担任这些角色。 保持了被归类为白人的学生人数。
    –加利福尼亚学龄儿童的白人现在大约占18%,而在立交桥国家,孩子对哈佛的渴望比对UCLA的渴望更大。 人们更加依赖州内入学,因此您可以预期,加州大学洛杉矶分校和伯克利分校的白人学生比例仅为哈佛大学的一半左右。 仍然有大约25%的学生,但是要再次调整过程以匹配该18%的数字并不容易。
    –亚洲人在学术上极具竞争力,因此,即使学校积极设法降低人数,亚洲人在大学中所占的比例也相对偏高,这也使得招生公平性难以达到确切的平衡。 几年前,有人查看了加州大学洛杉矶分校(UCLA)申请者的成绩和考试成绩,并计算出如果录取纯粹是基于学业成绩,那么该学校将是75%的亚洲人。

    • 回复: @ben tillman
    @ Alfa158


    有用的数据。 它说明了大学管理者的目标是实现公平,即结果平等而不是机会平等。 他们正在努力平衡入学人数,以使任何种族的代表人数都与普通高中人口的百分比相同,而不论其相对学历如何。
     
    不,不是,这很明显。 犹太人和亚洲人在该指标中所占的比例过高,而白人被接纳为高总学童总数的40%。

    回复:@Anon

    , @ic1000
    @ Alfa158

    > ...大学管理人员的目标是实现公平...他们试图平衡招生,使任何种族的代表性与普通高中人口的百分比相同,无论他们的相对资格如何。

    正如经常讨论的那样,如何定义团队很重要。 如果将类别修订为外邦人/犹太人,ADOS /美国前,Mistizo /征服者,Fancy / Jungle,则基于白人,黑人,西班牙裔,亚洲人的结果将看起来非常不同。 精英们很不感兴趣(而且很不感兴趣)无私的)在考虑后面的垃圾箱时。

    我曾经发现奇怪的是,美国奴隶后裔会像伊格博人和最近的加勒比移民一样扎根,就像其他黑人一样。

    Go 边缘联盟! 压碎 CivNat团队!

    , @Travis
    @ Alfa158

    白人在前50名大学中所占的比例明显不足。很明显,常春藤联盟和其他顶尖学校正在歧视白人。

    尽管50%的高中学生不是白人,但黑人和西班牙裔美国人的毕业率却低于白人。 2020年的毕业班仍然是52%的白人。 因此,顶级学校中52%的大学生应该是白人。 然而,顶尖的学校只有43%的白人。 在我们的高中毕业生中,顶尖学校中的亚洲人数量是其代表的三倍以上。 7年的高中班级中有2020%是亚洲人,而顶级学校中有24%的学生是亚洲人。 12年的班级中有2020%是黑人,但哈佛大学的黑人学生接近18%(即使黑人的能力与白人相似,也比预期高50%)

    如果学校希望结果平等,那么常春藤盟校将是:52% 的白人、7% 的亚洲人、12% 的黑人、22% 的西班牙裔......歧视亚洲人是合法的,常春藤盟校没有什么可以阻止的大学的学生群体反映了我们 2021 年高中毕业班的人口统计数据

    回复:@匿名,@ Hernan Pizzaro del Blanco

  69. 具有讽刺意味的是,这种政策应该成为历史悠久的黑人大学的丧钟。 哈佛大学的报价真是太诱人了,还有另一位混血儿在莫尔豪斯做得很好。

    几乎没有黑人能够在大学水平上表现出色。 但是有一些“黑人”。 您的Eric Holder,您的Obamas。 但是,如果现在将这些全部交给哈佛大学等人,莫尔豪斯还剩下什么呢?

    通常,我们认为我们正在做的事情和实际上正在做的事情是两件不同的事情。 在吉姆·克罗(Jim Crow)的领导下,黑人慢慢建立起了完整的文化氛围。 大学,商业社区等。通常实际上是黑白混血儿和四轮马。 “黑人”而不是黑人,但它的存在并创建了一个黑人社区。 人们可以在 我知道为什么笼中鸟高歌 设置在阿肯色州和福克纳尔 声音与愤怒。

    在过去的八十年中,我们所有尝试“提升黑人”的努力的结果之一就是有效地摧毁了所有这些,其中包括SAT大学没有录取只是最新的例子。

    最后,当然,白人,亚洲人和西班牙裔将最终拒绝黑人。 这将回到吉姆·克劳(Jim Crow):分开,“平等”的决定权取决于您。 然后黑人会在哪里? 他们是否应该感谢我们黑人学院的消失,黑人商人的离开?

  70. @Travis
    @约瑟夫B

    美国50%的高中生是白人。 在美国排名前50位的大学中,有42%的学生是白人。 我们已经被顶级大学取代。 下面的数据来自2019年。这些学校的白人人口今天有所减少。

    最佳大学的白人学生百分比
    43% - 普林斯顿
    44% - 哈佛
    37% - 哥伦比亚
    35% - 麻省理工学院
    46% - 耶鲁
    43% - 斯坦福
    43% - 芝加哥大学
    44% - 宾夕法尼亚
    29% - 加州理工学院
    38% - 约翰霍普金斯大学
    48% - 西北
    46% - 杜克
    49% - 达特茅斯
    42% - 棕色
    26% - 加州大学伯克利分校
    50% - 范德比尔特
    38% - 大米
    39% - 康奈尔
    27% - 加州大学洛杉矶分校
    54% - 乔治城
    30% - 卡内基梅隆

    回复:@AnotherDad、@Alec Leamas(努力工作)、@Alfa158、@Anon、@anon、@Keypusher、@Ronnie

    加州大学伯克利分校和加州大学洛杉矶分校都是美国亚裔,因为CA。

    MIT,CIT,Carnegie Mellon的一流技术学校也有很多亚洲人,但很多是外国人。 我最相信MIT。 记得读过一篇有关AI的顶级中国专家的演讲,该演讲是在MIT上以大量普通话向泛滥的听众演讲的。

  71. 现在,这并不意味着哈佛大一新生中有18%是黑人,因为斯坦福大学,耶鲁大学和普林斯顿大学也将接受许多相同的申请者。

    《黑人高等教育杂志》(JBHE,另请参阅Jack D在上面的其他文章的链接)是研究此类问题的好资料。 我根据以下2023年班级的计算表明,已注册班级的黑人应为14.8%左右。 看看真实的2020年(当前,2024年的分类)数字(我最初没有看到这些,将我的计算留在下面,因为我认为该方法值得节省)在13.9%以下。

    JBHE有一系列文章:

    全国排名最高的高校的黑人学生新生入学情况

    它着眼于“美国领先的文理学院”的招生统计。 这些文章提供了年度总申请者,总接受者,接受百分比,黑人申请者,接受的黑人,接受的黑人所占百分比,参加的黑人,黑人得率和黑人的班级百分比的统计(不幸的是,缺少总体收益率以进行比较,但是通常可以可以在其他位置找到,或从其他字段计算得出)。

    不幸的是,随着我们越来越接近“当年”,统计数据变得稀疏(潜在的影响?)。

    这是他们2020年2019月的文章,内容涵盖2023届课程的XNUMX年秋季入学情况。
    https://www.jbhe.com/2020/02/black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities-2019

    可悲的是,哈佛大学对黑人的唯一统计数据是236名在校生,占该班级的14.3%(他们对此感到非常自豪)。 但是反向计算仍然可以让我们计算出236 / 14.3%= 1650的在校学生总数,得出1650/2009 = 82%的总生产率。 从历史上看,哈佛大学和麻省理工学院的黑色收益率相当接近(67.5年麻省理工学院为2019%)。 使用这些数字和18%的被录取者数字将得出类似85%的非黑人收益率,从而得出一个类似18%* 67.5%/(18%* 67.5%+ 82%* 85%)的类。 =登记了14.8%的黑人。 仅略高于14.3年的2019%。

    其他文章(年份为秋季入学,因此以上文章为2019年)。 他们声称这项调查是每年一次,但我找不到很多年。 有人可以帮忙吗? 奥巴马的第一个任期是怎么丢失的,这很奇怪。

    2020年(我在上面使用了2019年,因为它没有出现在我的第一次搜索中): https://www.jbhe.com/2021/01/black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2020
    重新计算后,我们发现班级人数为265 / 13.9%= 1906(比去年大得多),总产率为96.2%(哇,我在某个地方犯错了吗?)。 因此,哈佛减少了29个人,并增加了256个人。 COVID-19确实在录取大学方面做了很多工作。

    2018 https://www.jbhe.com/2019/01/black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2018/
    2017 https://www.jbhe.com/2018/01/black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities/
    2016 https://www.jbhe.com/2017/01/black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2016/
    2015 https://www.jbhe.com/2016/01/black-first-year-students-at-leading-research-universities/
    2014年(这是另一批大学) https://www.jbhe.com/2014/12/black-first-year-students-at-the-nations-leading-liberal-arts-colleges/
    2013 https://www.jbhe.com/2013/11/jbhe-annual-survey-black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities
    2012 https://www.jbhe.com/2012/12/jbhe-annual-survey-black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2012

    2008 https://www.jbhe.com/features/61_enrollments.html
    2007 https://www.jbhe.com/features/57_freshmen.html

    请务必在表格数据中注明脚注。 这是2019年文本的扩展版本。

    注意:注意:参加我们调查的一些大学选择遵守教育部指南,并仅报告非裔美国学生的数字,向JBHE报告的数字中不包括非洲,混血或多种族的学生。 随附表格中的星号表示这些机构。 无疑,如果这些研究型大学包括非洲,混血和多种族学生,那么黑人学生所占的比例将会更高,有时甚至会更高。

    我怀疑以下观察是造成缺乏所提供数据的部分原因。 Cal是一个明显的离群值,黑人的接受率比总体低。

    在向JBHE提供录取率数据的XNUMX所大学中,有XNUMX所,黑人学生的录取率高于所有学生的录取率。 过去,某些大学的录取率差异很大。 但是现在,差异通常非常狭窄。 同样,如果认为特定的种族或族裔群体在录取过程中处于优势地位,这可能反映出对诉讼威胁的担忧。

    • 回复: @res
    @res

    再想想这个……


    在哈佛大学,黑人学生的录取比例从去年的18%跃升至14.8%。
     
    我想知道这是否是试图抢占黑人百分比的明显现实 就读 今年似乎有所减少。 根据JBHE的文章,该类别的黑人百分比从14.3%升至13.9%。
    https://www.jbhe.com/2020/02/black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities-2019/
    https://www.jbhe.com/2021/01/black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2020/

    从我之前评论中的计算来看,这似乎是由于今年整体收益率异常高。 黑人总数居然从236人增加到了265人,只是班级人数增加的更多。 但是谁能指望醒来的人会理解这样的微妙之处。

    PS 这篇 2018 年波士顿环球报的文章值得一看(没有链接,因为我不喜欢长而神秘的字母数字字符串,太容易用作跟踪器)。
    在哈佛,录取的黑人学生多于在校生
    他们提到大约75%的黑色收益率,并注意以下几点:


    实际上,根据最新的联邦数据,哈佛大学的大学生中只有8%是黑人,而去年刚入学的新生中,刚好超过9%是黑人。
     
    鉴于13.2年秋季入学的JBHE第一年班级的黑人比例为2017%,这是没有道理的。
    https://www.jbhe.com/2018/01/black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities/

    我认为人们在玩带有黑色定义的游戏,以宣传批判性陈述与祝贺性叙述。 遵循上一个链接中的注释。


    在继续研究结果之前,重要的是要提到美国教育部如何收集有关大学生种族的数据。 在几年前做出更改之前,黑人学生的数字中包括了报告了多个种族(包括非裔美国人)的学生。 这已不再是这种情况。 因此,自认是具有某种非洲遗产的混血儿或多种族的学生不再被教育部归类为黑人。
     
    确保每个人都将苹果与苹果进行比较非常重要。
    , @anon
    @res

    麻省理工学院与加州理工学院的平权行动之多令人惊讶。 麻省理工学院的黑人入学率为 11.8%,而加州理工学院为 2.5%!

    麻省理工学院的女性录取率是男性的两倍,我很想看看黑人的录取率。 有多少甚至申请?

    回复:@Carbon blob,@res

  72. 她还说,她相信乔治·弗洛伊德(George Floyd)逝世引发的抗议引起了招生人员的注意,激发了一些人起草论文问题,以激发学生对种族正义和多样性价值的看法。

    那个吸毒者的名字,低寿命f**k-up之所以被调用,是因为某种神圣的咒语证明了这个社会已经死了。 如果他们使这样的失败者成为圣徒,他们就会招来嘲笑和蔑视。

  73. @Alfa158
    @Travis

    有用的数据。 它说明了大学管理者的目标是实现公平,即结果平等而不是机会平等。 他们试图平衡入学人数,以使任何种族的代表人数都与普通高中人口的百分比相同,而不论其相对学历如何。 尽管在精确控制流程方面存在诸多挑战,但又不能太明显地表明您在做什么,但他们似乎仍然能够令人惊讶地接近。
    - 包括常春藤学校在内的最负盛名的学校更多地来自全国范围内的基地,在那里白人孩子略低于人口的一半,所以你的白人入学率略低于一半而不是功劳。 黑人略高于全国平均人口,因为你需要更多的录取才能接近实际毕业的百分比。 然而,这些学校培养出将成为统治阶级的人,因此他们接纳不成比例的大量犹太人接受培训,成为我们未来的统治者,并积极试图阻止潜在的亚洲竞争者担任这些角色。 这保持了被归类为白人的学生人数。
    - 加州学龄儿童现在约有 18% 是白人,天桥国家的孩子更渴望哈佛而不是加州大学洛杉矶分校。 加州大学洛杉矶分校和伯克利分校的白人学生比例只有哈佛的一半左右。 仍然是大约 25% 的学生,但同样,要对过程进行足够的微调以匹配 18% 的数字并不容易。
    - 亚洲人在学术方面极具竞争力,因此他们在人口中所占的比例相对较小,即使学校积极努力降低他们的人数,也很难在招生公平方面实现精确平衡。 几年前,有人查看加州大学洛杉矶分校申请者的成绩和考试成绩,并计算出如果录取纯粹基于学业成绩,学校将有 75% 是亚洲人。

    回复:@bentilman、@ic1000、@Travis

    有用的数据。 它说明了大学管理者的目标是实现公平,即结果平等而不是机会平等。 他们正在努力平衡入学人数,以使任何种族的代表人数都与普通高中人口的百分比相同,而不论其相对学历如何。

    不,不是,这很明显。 犹太人和亚洲人在该指标中所占的比例过高,而白人被接纳为高总学童总数的40%。

    • 回复: @Anon
    @本·蒂尔曼


    不,不是,这很明显。 犹太人和亚洲人在该指标中所占的比例过高,而白人被接纳为高总学童总数的40%。
     
    犹太人与白人一样多,是亚洲人(中东)。 它们应属于亚洲类别或具有自己的分类。

    回复:@匿名,@ Bill Jones

  74. @Alfa158
    @Travis

    有用的数据。 它说明了大学管理者的目标是实现公平,即结果平等而不是机会平等。 他们试图平衡入学人数,以使任何种族的代表人数都与普通高中人口的百分比相同,而不论其相对学历如何。 尽管在精确控制流程方面存在诸多挑战,但又不能太明显地表明您在做什么,但他们似乎仍然能够令人惊讶地接近。
    - 包括常春藤学校在内的最负盛名的学校更多地来自全国范围内的基地,在那里白人孩子略低于人口的一半,所以你的白人入学率略低于一半而不是功劳。 黑人略高于全国平均人口,因为你需要更多的录取才能接近实际毕业的百分比。 然而,这些学校培养出将成为统治阶级的人,因此他们接纳不成比例的大量犹太人接受培训,成为我们未来的统治者,并积极试图阻止潜在的亚洲竞争者担任这些角色。 这保持了被归类为白人的学生人数。
    - 加州学龄儿童现在约有 18% 是白人,天桥国家的孩子更渴望哈佛而不是加州大学洛杉矶分校。 加州大学洛杉矶分校和伯克利分校的白人学生比例只有哈佛的一半左右。 仍然是大约 25% 的学生,但同样,要对过程进行足够的微调以匹配 18% 的数字并不容易。
    - 亚洲人在学术方面极具竞争力,因此他们在人口中所占的比例相对较小,即使学校积极努力降低他们的人数,也很难在招生公平方面实现精确平衡。 几年前,有人查看加州大学洛杉矶分校申请者的成绩和考试成绩,并计算出如果录取纯粹基于学业成绩,学校将有 75% 是亚洲人。

    回复:@bentilman、@ic1000、@Travis

    >……大学行政管理人员的目标是实现平等……他们正在努力平衡录取率,以使任何种族的代表人数与普通高中人口所占的百分比相同,而不论其相对资历如何。

    正如经常讨论的那样,如何定义团队很重要。 如果将类别修订为外邦人/犹太人,ADOS /美国前,Mistizo /征服者,Fancy / Jungle,则基于白人,黑人,西班牙裔,亚洲人的结果将看起来非常不同。 精英们很不感兴趣(而且很不感兴趣)无私的)在考虑后面的垃圾箱时。

    我曾经发现奇怪的是,美国奴隶后裔会像伊格博人和最近的加勒比移民一样扎根,就像其他黑人一样。

    Go 边缘联盟! 压碎 CivNat团队!

    • 同意: The Last Real Calvinist
  75. 但是,如果聪明对您的自我形象很重要,那么四处告诉别人您的SAT分数在社会上是不可接受的,但是您可以提及您在哪里上学。 就是这样。

    我感到史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)对于无法去常春藤联盟学校或东北的一所精英大学深有自卑感。

    如果您将自己视为一流的头脑,但随后又发现自己去的是一所名不见经传的大学,那么在其他人的眼中,它会自动削弱您的能力。 在这种情况下,如果您真的很聪明,最好甚至不要去上大学(乔治·伯纳德·肖,阿加莎·克里斯蒂,戈尔·维达尔,马克·斯汀等)。

    • 不同意: notsaying
    • 回复: @Meretricious
    @匿名的

    废话。 有才华的人到处都是。 你明明是个白痴——而赛勒毕业于莱斯大学,那是一所该死的好学校

    , @notsaying
    @匿名的

    这就是通往成功和幸福的门票:如果你没有考上一流大学或者上不起大学,那就在 18 岁就放弃,根本不要上大学。 你会过得更好。

    你一定是在开玩笑。

  76. 在一两年之内,我们将在IVY LEAGUES上浏览有关RACISM的文章,因为这一波黑人入学者将在学者中苦苦挣扎。 当然,这些建议将是通常的建议:聘用更多的DIE工作人员,怀疑教授公正地评分,结束对迟交工作的处罚以及“取消课程设置殖民化”,以减少在白人老作家身上的时间,并花更多的时间在炸玉米饼,黑发和艾美特·蒂尔(Emmett Till)。

  77. 塔里克·纳希德(Tariq Nasheed)发布了假日饭店(Holiday Inn)怀特(White)员工紧张不安的视频。

  78. @ben tillman
    @ Alfa158


    有用的数据。 它说明了大学管理者的目标是实现公平,即结果平等而不是机会平等。 他们正在努力平衡入学人数,以使任何种族的代表人数都与普通高中人口的百分比相同,而不论其相对学历如何。
     
    不,不是,这很明显。 犹太人和亚洲人在该指标中所占的比例过高,而白人被接纳为高总学童总数的40%。

    回复:@Anon

    不,不是,这很明显。 犹太人和亚洲人在该指标中所占的比例过高,而白人被接纳为高总学童总数的40%。

    犹太人与白人一样多,是亚洲人(中东)。 它们应属于亚洲类别或具有自己的分类。

    • 同意: ben tillman
    • 回复: @Anonymous
    @阿农


    犹太人与白人一样多,是亚洲人(中东)。 它们应属于亚洲类别或具有自己的分类。
     
    ? 我猜常春藤联盟中有95%的犹太人是阿什肯纳齐人。 你见过米兹拉希犹太人吗? 他们像狗屎一样傻。



    科学新闻

    令人惊讶的研究发现,大多数阿什肯纳兹犹太人都是欧洲人

    最近来自欧洲的阿什肯纳兹犹太人的起源在很大程度上一直笼罩在神秘之中。 但是一项新的研究表明,至少他们的母亲血统可能主要来自欧洲。

    尽管这一发现似乎很直观,但它与欧洲犹太人大多是大约 2,000 年前离开以色列和中东的人的后裔的观点相矛盾。 相反,很大一部分人口来自当地皈依犹太教的欧洲人......

    https://www.nbcnews.com/sciencemain/most-ashkenazi-jews-are-genetically-europeans-surprising-study-finds-8C11358210

     

    https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vMmnZLzLnvYTjmhJWAGuYE-1024-80.jpg
    你的意思是告诉我我是...... [gulp]......白人?

    回复:@bentilman,@anon,@White 起源

    , @Bill Jones
    @阿农


    犹太人与白人一样多,是亚洲人(中东)。 它们应属于亚洲类别或具有自己的分类。
     
    防白怎么样?
  79. @RichardTaylor
    谁在乎? 这怎么伤害任何东西? 我可以看到积极的一面。

    那些带给我们未来的异常聪明的白人男性很可能仍会在其他坚实的机构中获得所需的培训。 而STEM可能受到的影响最小。

    无论如何,大学都会发生巨大的变化。 它们在很大程度上是过时的机构。

    这不像我们从他们俱乐部般的小 Smart Set 计划中受益。

    回复:@Jim Bob Lassiter、@Spud Boy、@The Wild Geese Howard、@anon、@The Last Real Calvinist

    谁在乎? 这怎么伤害任何东西? 我可以看到积极的一面。

    它创造了更多平庸的“精英”,这些精英是未来政府和企业领导层的一部分。

    更多Valerie Jarretts。 更多苏珊·赖斯。 更多巴里·奥巴马(Barry Obamas)。

    声称自己不是自己并承诺无法交付的东西的人。 但是谁也不能被降级甚至受到质疑。 同时,由于“公平”,有能力的白人将被推到公共汽车的后方。

    看到一些积极的东西吗?

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @匿名


    它创造了更多平庸的“精英”,这些精英是未来政府和企业领导层的一部分。

    更多Valerie Jarretts。 更多苏珊·赖斯。 更多巴里·奥巴马(Barry Obamas)。
     
    不幸的是,这似乎效果很好,因为您提到的三个是目前由美国政府控制的机构的一部分。
  80. 不关主题:

    Steve (史蒂夫)

    伦纳德·迪克森(Leonard Dickson)…。美国原住民德克萨斯人和美国抽象代数的父亲…引起了人们的极大兴趣,他们对美国原住民白人在白天归还WW1兽医的数学教育感兴趣。 他开设了一个学习课程,以发展数学上的朴素的白人男性人才。..当时美国有多少印度教徒和华裔? 有一个原因为什么人口统计学上90%的美国原住民出生的白人在1969年将两个白人男性放在月球上,之后又有十个…… 因为长期思考白人,例如伦纳德·迪克森(Leonard Dickson)。

  81. 真正的问题是有多少人接受。 我猜他们中的大多数。 因此,如果报价为18%,我认为新进班级为15%。

    哈佛仍在限制他们。 为什么不为非洲人提供50%的席位? 那么哈佛大学将有百分之四十五的新移民成为非洲人。

    除非这是一般人群的某种人口统计信息。 哈佛大学可能会争辩说,让50%的非洲人上课不是“美国的样子”。

    但是从那时起,他们不得不坚持解释为什么从现在开始,每个班级的墨西哥人比非洲人没有更多的原因。 以及为什么亚洲人不仅仅限于8%的班级。

  82. @Anonymous
    一旦你开了一个先例,把门打开一丁点,再把它关上是极其困难的,尤其是当你必须对抗的力量是最神圣的,上帝在地球上的代牧等等“种族主义”时。 当然,回到旧的现状会立即被贴上“种族主义者”的标签,有一些实际的理由,因为它会对黑人哈佛录取产生不利影响。 因此,它不会发生。 指望它。
    因此,人们习惯性地将其视为宇宙中最强大的力量之一,即哈佛势利,排斥和精英主义,并通过无情的知识严谨严密地将其无耻地管理着,这已经很好地实现了它的滑铁卢。

    另一方面,哈佛仅仅有 300 年左右的历史,却不是它喜欢认为自己的古老而古老的力量,正如英国人所说的“每只狗都有自己的一天”。

    回复:@Anonymous

    有趣的事实:

    在1983年大选布里斯托尔(英国)的选民驱逐出境后,左翼议员MP托尼·本恩(Tony Benn)经历了短暂的统治,随后被切斯特菲尔德工党选为成功的补选候选人。年。

    在跨政府会议期间,本恩听起来像左撇子的工党议员迈克·迈奇(Michael Meacher)不太可能,而且很坦率地说是民俗主义者,被英国Waggish班级称为“本恩在地球上的牧师”。

  83. 在哈佛大学,黑人学生的录取比例从去年的18%跃升至14.8%。

    哦哦几乎每个美国人本能地都知道,一旦某个地方(社区,学校,公共场所)的黑人人数达到一定的集中度,情况就会很快恶化。 5-10%:没什么大不了的,也许有些响亮的音乐和一般的不安感; 15%:情况开始变得有些恐怖–到处都是响亮的音乐,响亮的口头(但不是肢体)论点开始爆发,有点破坏公物; 20%:打架,故意破坏,尖叫,黑人妇女开始从事一定数量的NSFW行为。

    18%是危险数字。 哈佛大学一定真的希望黑人学生的行为举止得体。 哈佛也许是对的,但是他们的亲戚朋友来拜访时又如何呢? 他们是否打算在“返乡”期间让警察进行防暴装备?

  84. 实际上,ADOS起源于伊博人,约鲁巴斯,加勒比海移民,混血儿。 他们投票支持巴拉克·奥巴马(Barack Obama),卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)等。哈佛大学知道,但假装他们都是一样的。

  85. @AnotherDad
    @Travis

    你的数字甚至没有处理犹太人问题。

    白人外邦人——即创造和建设美国的人; 其基因和文化是它“好”的原因——是精英校园中代表性最不足的大型“人口群体”。 这就是“多样性”。

    我的猜测是苏格兰-爱尔兰人——他们在美国的许多战争中挺身而出——是代表性最不足的族群。 虽然有可能有一些更小的族群得不到爱。 也许美洲原住民作为“原住民”的想法与我们的“移民国家”精英非常不合时宜。 但我猜他们仍然在某种程度上被配额限制。

    回复:@Travis

    的确如此,阿拉伯人,伊朗人,北非人等……仍然算作白人。
    但Mestizos仍不到顶级学校中西班牙裔的一半。 这些顶级学校中的大多数西班牙裔人都是白人,例如泰德·克鲁兹(Ted Cruz)和马可·鲁比奥(Marco Rubio)。 美国一半的西班牙裔是墨西哥的混血儿。 去年约有10%的高中毕业生是墨西哥混血儿,但顶尖的学校可能只有3%的墨西哥裔美国人。

    • 回复: @ATBOTL
    @Travis


    的确如此,阿拉伯人,伊朗人,北非人等……仍然算作白人。
     
    常春藤盟校不乏阿拉伯人,土耳其人和波斯人。 我们非常需要人口普查和其他统计数据中的中东和北非类别。 我们需要知道欧洲有多少美国人。
  86. @Mike Tre
    因此,除了更笨、更有资格的哈佛毕业生(无论哈佛曾经是个什么样的人已经死了),是不是会看到无法偿还的学生债务大幅飙升? 我敢肯定会有一些奖学金,也许还有一些助学金,但不是什么? 或者我们应该期望贷款角度只是门面*,因为什么只不过是纳税人资助的少数常春藤盟校经历?

    *从贷款开始就意味着债务永远都不会还清。

    回复:@Elli、@JimB、@Jim Bob Lassiter、@Janus、@Altai、@MBlanc46

    哈佛大学的法务官(以及校长和董事会)并不在乎这些资金是否最终可以追溯到违约的学生贷款债务。

  87. @res

    现在,这并不意味着哈佛大一新生中有18%是黑人,因为斯坦福大学,耶鲁大学和普林斯顿大学也将接受许多相同的申请者。
     
    The Journal of Blacks in Higher Education(JBHE,另请参阅 Jack D 与上述另一篇文章的链接)是查看此类问题的良好来源。 我根据下面 2023 年的班级计算表明,注册班级的黑人比例应约为 14.8%。 看看真实的 2020(当前,2024 级)数字(我一开始没有看到这些,将我的计算留在下面,因为我认为该方法值得保存)低于我看到 13.9%。

    JBHE有一系列文章:

    全国排名最高的高校的黑人学生新生入学情况
     
    它着眼于“全国领先的文理学院”的招生统计数据。 这些文章提供了对总申请人数、接受总数、接受百分比、黑人申请人、接受黑人、接受黑人百分比、黑人入学率、黑人产量和黑人班级百分比的年度观察(遗憾的是缺少总体收益率进行比较,但这通常可以在别处找到,或从其他字段计算)。

    不幸的是,随着我们越来越接近“当年”,统计数据变得稀疏(潜在的影响?)。

    这是他们2020年2019月的文章,内容涵盖2023届课程的XNUMX年秋季入学情况。
    https://www.jbhe.com/2020/02/black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities-2019

    可悲的是,哈佛大学对黑人的唯一统计数据是236名在校生,占该班级的14.3%(他们对此感到非常自豪)。 但是反向计算仍然可以让我们计算出236 / 14.3%= 1650的在校学生总数,得出1650/2009 = 82%的总生产率。 从历史上看,哈佛大学和麻省理工学院的黑色收益率相当接近(67.5年麻省理工学院为2019%)。 使用这些数字和18%的被录取者数字将得出类似85%的非黑人收益率,从而得出一个类似18%* 67.5%/(18%* 67.5%+ 82%* 85%)的类。 =登记了14.8%的黑人。 仅略高于14.3年的2019%。

    其他文章(年份是秋季招生,所以上面的文章是 2019 年)。 他们声称这项调查是每年一次,但我找不到多少年。 任何人都可以帮忙吗? 奇怪的是,奥巴马的第一个任期缺少什么。

    2020(我在上面使用了 2019,因为这没有出现在我的第一次搜索中):https://www.jbhe.com/2021/01/black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities -2020
    重新计算后,我们发现班级人数为265 / 13.9%= 1906(比去年大得多),总产率为96.2%(哇,我在某个地方犯错了吗?)。 因此,哈佛减少了29个人,并增加了256个人。 COVID-19确实在录取大学方面做了很多工作。

    2018 https://www.jbhe.com/2019/01/black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2018/
    2017 https://www.jbhe.com/2018/01/black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities/
    2016 https://www.jbhe.com/2017/01/black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2016/
    2015 https://www.jbhe.com/2016/01/black-first-year-students-at-leading-research-universities/
    2014(这是一组不同的大学)https://www.jbhe.com/2014/12/black-first-year-students-at-the-nations-leading-liberal-arts-colleges/
    2013 https://www.jbhe.com/2013/11/jbhe-annual-survey-black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities
    2012 https://www.jbhe.com/2012/12/jbhe-annual-survey-black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2012

    2008 https://www.jbhe.com/features/61_enrollments.html
    2007 https://www.jbhe.com/features/57_freshmen.html

    请务必在表格数据中注明脚注。 这是2019年文本的扩展版本。

    注意:注意:参加我们调查的一些大学选择遵守教育部指南,并仅报告非裔美国学生的数字,向JBHE报告的数字中不包括非洲,混血或多种族的学生。 随附表格中的星号表示这些机构。 无疑,如果这些研究型大学包括非洲,混血和多种族学生,那么黑人学生所占的比例将会更高,有时甚至会更高。
     
    我怀疑以下观察是造成缺乏所提供数据的部分原因。 Cal是一个明显的离群值,黑人的接受率比总体低。

    在向JBHE提供录取率数据的XNUMX所大学中,有XNUMX所,黑人学生的录取率高于所有学生的录取率。 过去,某些大学的录取率差异很大。 但是现在,差异通常非常狭窄。 同样,如果认为特定的种族或族裔群体在录取过程中处于优势地位,这可能反映出对诉讼威胁的担忧。
     

    回复:@res,@anon

    考虑一下这个…

    在哈佛大学,黑人学生的录取比例从去年的18%跃升至14.8%。

    我想知道这是否是在试图消除明显的事实,即黑人所占的百分比 就读 今年似乎有所减少。 根据JBHE的文章,该类别的黑人百分比从14.3%升至13.9%。
    https://www.jbhe.com/2020/02/black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities-2019/
    https://www.jbhe.com/2021/01/black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2020/

    根据我之前的评论中的计算,这似乎是由于今年的总体总收益率异常高。 黑人的总数实际上从236人增加到265人。只是班级人数增加了更多。 但是谁能指望醒来的人能理解这样的微妙之处。

    PS:这篇2018年《波士顿环球报》的文章值得一看(没有链接,因为我不喜欢长而隐秘的字母数字字符串,太容易用作跟踪器了)。
    在哈佛,录取的黑人学生多于在校生
    他们提到大约75%的黑色收益率,并注意以下几点:

    实际上,根据最新的联邦数据,哈佛大学的大学生中只有8%是黑人,而去年刚入学的新生中,刚好超过9%是黑人。

    鉴于13.2年秋季入学的JBHE第一年班级的黑人比例为2017%,这是没有道理的。
    https://www.jbhe.com/2018/01/black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities/

    我认为人们在玩带有黑色定义的游戏,以宣传批判性陈述与祝贺性叙述。 遵循上一个链接中的注释。

    在继续研究结果之前,重要的是要提到美国教育部如何收集有关大学生种族的数据。 在几年前做出更改之前,黑人学生的数字中包括了报告了多个种族(包括非裔美国人)的学生。 这已不再是这种情况。 因此,自认是具有某种非洲遗产的混血儿或多种族的学生不再被教育部归类为黑人。

    确保每个人都将苹果与苹果进行比较非常重要。

    • 谢谢: The Last Real Calvinist
  88. @SimpleSong
    某人从常春藤联盟成为本科生会受益的唯一真正原因是,他们想要从事投资银行或管理咨询的职业,因为过去这些公司专注于从少数学校招募人才。 虽然这些工作的薪水非常好,但就我个人而言,我真的真的不想要这种生活。 这些工作除了本质上很无聊并且感觉毫无意义外,这些工作还很残酷和不稳定。

    如果你要去专业学校,一个好的 MCAT、LSAT 或 GRE 以及来自一所相当好的学校的高 GPA 会对你有好处。 据我所知(我已经很长时间没有参与了)去 HYPS 没有任何单独的溢价。 事实上,其他一切都一样,你最好不要去 HYPS,因为其中一些地方不想只拥有 HYPS 毕业生。

    如果您要进入传统的工程领域(航空航天,机械,化学,电气等),那么常春藤盟校通常处于同一水平或在最好的公立学校以下。 如果您打算去CS / tech / silicon谷地,虽然这可能会帮助您踏进大门,但是初创公司往往是相当残酷的业绩指标,因此最终您的大学学位在头几个月之后就没什么了。

    如果您喜欢这种事情,也可能有助于在华盛顿官僚机构找到工作。 但坦率地说,我认为常春藤盟国是通往宜居沿海城市的不良职业和难以承受的家庭组成的门户。

    然而,如果聪明对你的自我形象很重要,那么到处告诉别人你的 SAT 分数在社会上是不可接受的,但你可以提到你在哪里上学。 所以就是这样。

    回复:@anonymous、@Bardon Kaldian、@anon、@Carbon blob

    TL; DR学习编码。

    没有冒犯,但此建议是对策。

    哈佛大学的这种模式发生在所有50所左右区域性招聘学校中。

    聪明的中产阶级白人孩子要么被高估,要么不被承认。 他们上的学位是在酒店大堂或同等水平的单向大街上上学的学校。 即使是拥有最高GPA的计算机科学学位,现在也将很难吸引主要雇主的注意。

    至于其他工程学位,则是在水处理厂或当地合作社工作的一条单向街。

    拥有优秀学校的区域性招聘市场可能更加残酷。 许多平庸的埃默里大学(Emory)或西北大学的毕业生都认为他们的校友基地是在水上行走的。

    对其他专业研究生学校的建议导致许多孩子的生活陷入财务困境。

    该系统-目前的状况-正在将中产阶级白人转变为黑帮。

    • 回复: @anon
    @anonymous


    即使是拥有最高GPA的计算机科学学位,现在也将很难吸引主要雇主的注意。
     
    我附近的很多白人孩子上过西华盛顿或华盛顿州立大学(无法进入华盛顿大学),但最终仍然在微软、亚马逊等公司工作,许多是计算机专业,有些是商业/会计和其他专业。

    那些没有直接在这些公司找到工作的人总是可以去一家与这些公司签订合同几年的咨询公司工作。 这些承包公司无处不在。 您仍将在 Microsoft/Amazon 现场工作,只是不会成为“蓝色徽章”员工。 几年后,大多数人会在工作中学到足够的知识,可以通过面试进入全职工作。 这是通过后门进入顶级公司的好方法。

    一旦你成为一个蓝色徽章,没有人关心你在哪里上学。

    回复:@Anon

    , @Lurker
    @anonymous


    该系统-目前的状况-正在将中产阶级白人转变为黑帮。
     
    不是这个主意吗?

    怀特作为高技能奴隶阶级的未来。 甚至可以赚取合理的报酬。 但是想想拥有任何政治权力或控制任何事物——这是一种最糟糕的异端邪说!
  89. @Hibernian
    @飞腿男孩


    没有人会说:“我是白人。”
     
    我对此不太确定。 在南方更有可能是身份,而在芝加哥、纽约、底特律等地,则是与一个人的“国籍”、爱尔兰人、意大利人等的共同身份。

    回复:@Jim Bob Lassiter,@Polistra

    在南部,有白色,有白色垃圾。

  90. 虽然大学的广泛性别比例大约为女性60%/男性40%,但在哈佛大学,这一比例非常接近50/50。 有才能(!)被录取并留在哈佛的女性永远不会被与其智力和成就潜能相匹配的更合适的伴侣所包围。

    现在,哈佛,黑人,西班牙裔或亚洲裔女性被置于目标丰富的环境中。 正如其他人指出的那样,外国出生的尼日利亚人,东亚人和中东亚洲人为机构提供了相同的“价值”,以衡量其多样性。 美国可能会开始看到更多种族混血的权力伴侣和后代吗? 这将使精英们感觉良好,这才是重要的。 正如史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)最近指出的那样,“看看他们所做的好!”

  91. 菲,史蒂夫,我不捐赠 *具体来说* 因为您对垃圾邮件的厌恶程度很高。

    格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald)要求钱,但是当我点击他的一篇文章时,他并没有欺骗我阅读“筹款活动”熨平板

    • 巨魔: Calvin Hobbes
  92. @Mike Tre
    因此,除了更笨、更有资格的哈佛毕业生(无论哈佛曾经是个什么样的人已经死了),是不是会看到无法偿还的学生债务大幅飙升? 我敢肯定会有一些奖学金,也许还有一些助学金,但不是什么? 或者我们应该期望贷款角度只是门面*,因为什么只不过是纳税人资助的少数常春藤盟校经历?

    *从贷款开始就意味着债务永远都不会还清。

    回复:@Elli、@JimB、@Jim Bob Lassiter、@Janus、@Altai、@MBlanc46

    如果您的家庭年收入少于65万,哈佛大学将完全免费。 只有年收入超过150万的家庭才能支付全额学费。 40亿美元的捐赠显然可以走很长一段路。

    • 回复: @JMcG
    @贾纳斯

    每年150k的总税后净收入可能达到90k。 那么,您应该在哈佛一年支付70万美元吗?

    回复:@ScarletNumber

  93. 这里没有人在乎奥斯卡(正确)。 但是我的供稿中出现了有关此内容的信息,因此我单击了。 他们将“最佳男演员”类别切换到最后,因为每个人都确信查德威克·玻色曼能赢。

    安东尼·霍普金斯以83岁的优势获胜。

    种族主义!

  94. @Buffalo Joe
    诚实的评估将跟踪所有新入学的学生,并报告他们的表现。 请不要考虑那些研究非裔美国人历史等等的人的所有数据条目。我想我们对与亚洲竞争不感兴趣。 而且,如果几年后我们发现这些新入学者中的大多数人辍学或退学,我们将听到基于他们童年时代或系统种族主义而产生的不同影响。 我可以通过建立美德信号塔来过上良好的生活,我看到了它们的巨大需求。

    回复:@gent、@Hapalong Cassidy

    我怀疑他们中的大多数人是否会失败或辍学,因为他们拥有大量的文科和身份研究部门来获得学位。此外,常春藤盟校的主要目的是为了结社和建立人际关系网,而且很多黑人哈佛大学承认可能最终会进入高盛。 常春藤联盟学位只是进入华尔街的障碍,而不是学术能力的象征。 您无需成为数学向导即可出售股票。 的确,卖出是黑人将其智商提高到远远超过他们的东西之一。

  95. @Mike Tre
    因此,除了更笨、更有资格的哈佛毕业生(无论哈佛曾经是个什么样的人已经死了),是不是会看到无法偿还的学生债务大幅飙升? 我敢肯定会有一些奖学金,也许还有一些助学金,但不是什么? 或者我们应该期望贷款角度只是门面*,因为什么只不过是纳税人资助的少数常春藤盟校经历?

    *从贷款开始就意味着债务永远都不会还清。

    回复:@Elli、@JimB、@Jim Bob Lassiter、@Janus、@Altai、@MBlanc46

    我已经想到,大多数哈佛大学的本科生都接受过经济状况调查的奖学金吗?

    尽管拉里·萨默斯(Larry Summers)对哈佛大学财务状况的处理不当,但他们并没有因为金钱上的问题而受到伤害,很多学生也没有付款也并不会花费太多,主要的费用都是固定的,他们并没有真正适应学生人数。

    哈佛大学的真正价值在于它打开了古老的金融网络的大门,在这里,除非您是薪水不足的人,否则您只需要高于平均水平的智力即可完成工作,其余的只是办公室政治。

    现在,如果获得哈佛学位的人变化太快,这是否意味着金融业在其他地方招募人才,因为这正是CEO和HR人员的子女所要去的地方? 有趣的是,随着时间的推移,哈佛毕业生的比例出现在高盛等人身上。

    我也是唯一对27%的亚洲指标感到惊讶的人吗? 它会走多高? 而且,如果大约一半的白人是犹太人,那么在地球上最安全的地方似乎没有多少美国的WASP。

  96. @Anon
    因此,如果他们增加黑人,增加亚洲人,这意味着某些团体将不得不减少他们的人数。 会是哪一组。 犹太人? 我听说各地到处都有反犹太主义猖ramp。

    回复:@Anonymous、@Anonymous、@Pat Kittle

    因此,如果他们增加黑人,增加亚洲人,这意味着某些团体将不得不减少他们的人数。 会是哪一组。 犹太人? 我听说各地到处都有反犹太主义猖ramp。

    确切地。 这似乎很清楚地表明建立了一个新的精英,白人很少。

    不能在这里提出不同的影响吗? 白人没有自我保护的基础设施,这真是令人悲伤和可悲。

  97. @Anon
    因此,如果他们增加黑人,增加亚洲人,这意味着某些团体将不得不减少他们的人数。 会是哪一组。 犹太人? 我听说各地到处都有反犹太主义猖ramp。

    回复:@Anonymous、@Anonymous、@Pat Kittle

    因此,如果他们增加黑人,增加亚洲人,这意味着某些团体将不得不减少他们的人数。 会是哪一组。 犹太人? 我听说各地到处都有反犹太主义猖ramp。

    确切地。 这似乎很清楚地表明建立了一个新的精英,白人很少。

    不能在这里提出不同的影响吗?

  98. 我称此为“不太好重置”。 在我获得报酬写作的30年中,我一直在指出自由派精英的伪善。 例如,有人告诉我们,智商只是边缘的伪科学,但常春藤联盟和硅谷却痴迷于获得高智商的人。

    这些虚伪的政策取得了巨大的成功。 几家科技公司的市值超过一万亿美元,哈佛大学的捐赠总额超过40亿美元。

    哈佛的声望从未以智商和捐赠规模为基础。 那些是偶然的。

    它的威望基于成为专业和管理阶层上流社会的支线机构。 这些职位很多都是高薪的,例如法律和金融方面的职位,但是媒体,新闻,政治等领域的很多职位的报酬不是很高。 但是,它们都是有效管理国家的高权力职位。

    哈佛可以严格根据智商或财富来招收学生,但如果它成为专业/管理类的接班人的能力下降,其声望就会下降。

    显然,在这个职业/管理阶层及其守门人之间达成了某种共识,即黑人在他们的队伍中将被过分代表,黑人问题和利益将是使其他人相形见major的主要优先事项。 哈佛为了维持其地位,必须采取相应的应对措施,招收许多黑人,这些黑人将被优先提拔为职业/管理阶层。

    • 回复: @The Last Real Calvinist
    @匿名的


    哈佛可以严格根据智商或财富来招收学生,但如果它成为专业/管理类的接班人的能力下降,其声望就会下降。

    显然,在这个职业/管理阶层及其守门人之间达成了某种共识,即黑人在他们的队伍中将被过分代表,黑人问题和利益将是使其他人相形见major的主要优先事项。 哈佛为了维持其地位,必须采取相应的应对措施,招收许多黑人,这些黑人将被优先提拔为职业/管理阶层。

     

    这很可能正是正在发生的事情。 你的解释很好; 谢谢。
  99. @Ron Unz
    @约瑟夫B


    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。
     
    是的,我认为这更接近正确。 使用 IQ 分布是一种非常糟糕的方法,因为平均值有些模糊和有争议,曲线通常不是高斯分布,显然其他因素也决定了学业成绩。

    因此,当我在2012年发布我的长期功绩分析时,我关注的是全国功绩半决赛入围者,他们是学生中前0.5%的学生,大约相当于常春藤联盟学生的平均水平,尽管略低于哈佛学生的预期学习成绩。 我认为美国黑人占总数的0.5%,因此哈佛大学的0.2%大概是正确的:

    https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/

    另一方面的一个因素是来自分布高峰期的高绩效非洲学生的潜在可用性,他们将被计入黑人类别。

    顺便说一句,对于任何对过去 40 年来哈佛或任何其他美国大学的人口发展轨迹感兴趣的人来说,这是我几年前放入的那个方便的数据库工具,尽管我在过去一两年内没有更新它:

    https://www.unz.com/enrollments/?r&ID=166027&Institution=Harvard+University

    回复:@Some Guy,@International Jew,@China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms

    使用IQ分布是一种非常糟糕的方法,因为平均值有些模糊且有争议,曲线通常不是高斯曲线

    在各种测试和检查中,相对于白色性能而言,黑色性能似乎非常符合预测曲线:
    Sumber: http://www.lagriffedulion.f2s.com/g.htm

    调整后的参数值产生的平均黑白差异为1.09 SD,相当于16个IQ点,而白人则为优势,方差比(B / W)为0.888。

    • 回复: @Some Guy
    @一些人

    嗯,为什么我的http图片链接变成了损坏的https链接? 某种安全功能出了问题?
    我再试一次:


    http://lagriffedulion.f2s.com/intelfig4.gif

  100. 有趣的是,今年的大学录取对于精英学校中的亚洲和白人孩子来说是一场灾难。 从去年大一新生大流行推迟到今年的大流行到大觉醒驱动的对考试成绩的过分重视,这使得招生人员更容易掌握规模并获得理想的人口统计结果,这两者之间一直存在。彻底消灭。 例如,有些亚洲和白人孩子的As和SAT得分都直于1500,甚至没有进入UC系统。

  101. @usNthem
    在不久的将来,精英大学将被称为歇斯底里的黑人大学……

    回复:@Achmed E. Newman,@ Gary in Gramercy

    歇斯底里的黑人大学

    那太好了,不能偷。 谢谢您,usNthem。

    • 回复: @usNthem
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    欢迎!

  102. 我想大多数“黑人”学生都是尼日利亚人或类似的人。

  103. OT
    我一直没有意识到奥斯卡颁奖典礼直到现在绊倒了库尔特·施利希特(Kurt Schlichter)的完美标题“奥斯卡什么都没有”。 但是iSteve通常对演艺界非常感兴趣,并且没有帖子。 当你失去史蒂夫时,库尔特是对的。
    ---
    如果SNL确实做过喜剧,并且知道右翼媒体,那么就会写很多草图(“塞巴斯蒂安·戈尔卡医生下令订购比萨饼”)。 一个就是这个家庭基督教电影评论服务公司,它可以容忍所有主流垃圾,希望保持相关性。 “虽然确实有许多令人钦佩的主题,但散布恐怖的场面却无处不在,残酷的巷道殴打非常生动,并且对撒旦崇拜的明确支持使我觉得不适合在儿童电影中使用,所以我只给出这两个内容五颗星代表了家庭友善。”

    • 回复: @Nicholas Stix
    @罗斯

    它在付费墙后面——在浪费人们的时间,寻找它之前,你应该提到这一点——而史蒂夫不是。 因此,施利希特变得无关紧要。

    回复:@ J.Ross

  104. @Alfa158
    @Travis

    有用的数据。 它说明了大学管理者的目标是实现公平,即结果平等而不是机会平等。 他们试图平衡入学人数,以使任何种族的代表人数都与普通高中人口的百分比相同,而不论其相对学历如何。 尽管在精确控制流程方面存在诸多挑战,但又不能太明显地表明您在做什么,但他们似乎仍然能够令人惊讶地接近。
    - 包括常春藤学校在内的最负盛名的学校更多地来自全国范围内的基地,在那里白人孩子略低于人口的一半,所以你的白人入学率略低于一半而不是功劳。 黑人略高于全国平均人口,因为你需要更多的录取才能接近实际毕业的百分比。 然而,这些学校培养出将成为统治阶级的人,因此他们接纳不成比例的大量犹太人接受培训,成为我们未来的统治者,并积极试图阻止潜在的亚洲竞争者担任这些角色。 这保持了被归类为白人的学生人数。
    - 加州学龄儿童现在约有 18% 是白人,天桥国家的孩子更渴望哈佛而不是加州大学洛杉矶分校。 加州大学洛杉矶分校和伯克利分校的白人学生比例只有哈佛的一半左右。 仍然是大约 25% 的学生,但同样,要对过程进行足够的微调以匹配 18% 的数字并不容易。
    - 亚洲人在学术方面极具竞争力,因此他们在人口中所占的比例相对较小,即使学校积极努力降低他们的人数,也很难在招生公平方面实现精确平衡。 几年前,有人查看加州大学洛杉矶分校申请者的成绩和考试成绩,并计算出如果录取纯粹基于学业成绩,学校将有 75% 是亚洲人。

    回复:@bentilman、@ic1000、@Travis

    白人在前50名大学中所占的比例明显不足。很明显,常春藤联盟和其他顶尖学校正在歧视白人。

    尽管50%的高中学生不是白人,但黑人和西班牙裔美国人的毕业率却低于白人。 2020年的毕业班仍然是52%的白人。 因此,顶级学校中52%的大学生应该是白人。 然而,顶尖的学校只有43%的白人。 在我们的高中毕业生中,顶尖学校中的亚洲人数量是其代表的三倍以上。 7年的高中班级中有2020%是亚洲人,而顶级学校中有24%的学生是亚洲人。 12年的班级中有2020%是黑人,但哈佛大学的黑人学生接近18%(即使黑人的能力与白人相似,也比预期高50%)

    如果学校希望获得平等的成绩,那么常春藤盟校将是:52%白人,7%亚洲,12%黑人,22%西班牙裔…..歧视亚洲人是合法的,没有什么可以阻止常春藤盟校的发展具有反映我们2021年高中毕业班人口统计特征的学生群体

    • 回复: @Anonymous
    @Travis


    如果学校希望获得平等的成绩,那么常春藤盟校将是:52%白人,7%亚洲,12%黑人,22%西班牙裔…..歧视亚洲人是合法的,没有什么可以阻止常春藤盟校的发展具有反映我们2021年高中毕业班人口统计特征的学生群体
     
    对亚洲人在大学录取中歧视的痴迷是什么? 白人申请人多年来在大学录取中受到歧视,为黑人和其他少数族裔申请人让路。 这不是什么新鲜事。
    , @Hernan Pizzaro del Blanco
    @Travis

    是的,排名前50位的大学的人口统计与美国所有大学生的人口统计截然不同

    在美国18万大学生中,人口统计特征与近期高中毕业生的人口统计特征相似。 当前的大学生中有54%是白人,22%西班牙裔,14%黑人和7%是亚洲人

    当我们考察排名前 50 的大学时,这种差异很难解释。 由于所有美国大学生中有 54% 是白人,如果目标是基于人口统计的平等,那么前 50 所学校将是 54% 的白人。 进步左派的一个普遍抱怨是,黑人应该占顶尖学校学生的 13%,我们医生的 13%……而同样的逻辑会导致顶尖学校的白人占 54%,亚裔占 7%, 21%

    回复:@anon

  105. @Some Guy
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    使用IQ分布是一种非常糟糕的方法,因为平均值有些模糊且有争议,曲线通常不是高斯曲线
     
    在各种测试和考试中,黑人表现相对于白人表现似乎非常符合预测曲线:http://www.lagriffedulion.f2s.com/intelfig4.gif

    资料来源:http://www.lagriffedulion.f2s.com/g.htm


    调整后的参数值产生的平均黑白差异为1.09 SD,相当于16个IQ点,而白人则为优势,方差比(B / W)为0.888。

     

    回复:@Some Guy

    嗯,为什么我的http图片链接变成了损坏的https链接? 某种安全功能出了问题?
    我再试一下:


    http://lagriffedulion.f2s.com/intelfig4.gif

  106. 有人帮我。 我记得00年代初的报告显示,常春藤联盟中被归类为黑人的学生有一半至三分之二是外国人,而不是非裔美国人。

    回忆阅读,但Google搜索没有任何结果

    • 回复: @International Jew
    @克里欧文

    https://www.nytimes.com/2004/06/24/us/top-colleges-take-more-blacks-but-which-ones.html

  107. 好的。 哈佛大学的教授是如此出色,以至于他们会接受挑战。 这些教授一直在困扰我们多元化。 很高兴看到他们正在经历。

  108. @Travis
    @约瑟夫B

    美国50%的高中生是白人。 在美国排名前50位的大学中,有42%的学生是白人。 我们已经被顶级大学取代。 下面的数据来自2019年。这些学校的白人人口今天有所减少。

    最佳大学的白人学生百分比
    43% - 普林斯顿
    44% - 哈佛
    37% - 哥伦比亚
    35% - 麻省理工学院
    46% - 耶鲁
    43% - 斯坦福
    43% - 芝加哥大学
    44% - 宾夕法尼亚
    29% - 加州理工学院
    38% - 约翰霍普金斯大学
    48% - 西北
    46% - 杜克
    49% - 达特茅斯
    42% - 棕色
    26% - 加州大学伯克利分校
    50% - 范德比尔特
    38% - 大米
    39% - 康奈尔
    27% - 加州大学洛杉矶分校
    54% - 乔治城
    30% - 卡内基梅隆

    回复:@AnotherDad、@Alec Leamas(努力工作)、@Alfa158、@Anon、@anon、@Keypusher、@Ronnie

    对于2024年级(进入2020年秋季),斯坦福大学接受了29%的亚洲人,25%的白人。 这可能是异常的,因为378个孩子(在1700个孩子中)休假了一年,其中很大一部分是白人。 由于Covid,许多新聘运动员选择了2020-21年的补缺年,而精英大学中的大多数新兵都是白人。 同时,斯坦福大学接受了258名孩子的等待,这通常是少于15名的记录。对于这个队列,女性的数量也远远超过男性,这使我认为很多女性是从等待名单中获得的。

    斯坦福大学每年还吸收17%或更多的西班牙裔美国人。 加州大学伯克利分校最近宣布了他们的种族配额-到25年至少2027%的西班牙裔。

    我的猜测是5年内精英大学的演示将如下所示:
    20%黑色
    25%的西班牙裔
    12%国际
    2%其他
    21%亚洲人
    20%白色

  109. 在60年代末和70年代初,当一些州首次混杂招收不称职的平权运动学生时,其中许多承认者的自尊心被压垮是因为他们的资历不高且无法应付。 他们会很同情,面子保护,自我保护的解决方案应归咎于他们 种族主义。 那就是你得到像这样的构造的方式 数学是种族主义者 (以前是无味的种族主义笑话,现在是社会强制的陈词滥调),少数此类学生助长了黑人民族主义暴力。

    我的朋友多年前曾在州立大学的招生委员会任职,他制定政策而不是招收学生。 委员会的那位老黑人教授反对合格人士承认白人。 他说,一个年轻人很难算作少数族裔的头皮,但被扔进他们几乎学不到而且很可能失败的课堂上。 如果您想要这样的录取,则必须坦率地选择,安排补习课程和咨询,并采取其他步骤来增加学生在学习中取得实际成功的机会。

    今天的唤醒策略是指责知识本身。

    哈佛的新招生政策将进一步加剧“反种族主义”,因为不合格的学生会遇到课程设置,步履蹒跚,别无选择,只能将哈佛及其知识储备归咎于根本上是种族主义者(米歇尔·奥巴马,普林斯顿大学毕业生)。 它不会像哈佛那样显眼,因为会有一些才华横溢的人才,否则哈佛学位总是可以拿到薪酬丰厚的人力资源副总裁职位。 但是,大学的声望阶梯越低,效果越严重。 我预测,大多数其他醒来的政策也会有同样的不良后果。

  110. @JosephB
    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    我假设哈佛的申请者有 13% 的黑人、63% 的白人、10% 的西班牙裔和 13% 的亚裔。 对于 IQ,我使用了正常的 85(14)、100(15)、93(14) 和 105(14) 值。 对于录取,我用了 130 分作为粗略的分数。 这给了黑人 0.18%。 如果你把截止值提高到 140,这个值对我来说更合理,你会得到 0.05% 的黑色。

    它使平权行动的规模相当明显。

    回复:@Jack D、@Travis、@Guest007、@Ron Unz、@jilla、@Dacian Julien Soros、@International Jew、@AndrewR、@Peter Akuleyev、@Travis

    如果哈佛的平均智商为130,我会感到惊讶。据我所读,传统意义上的“智商”需要为“智商”为120。一旦您达到了这个智商(例如130-135),就可以了开始对传统的成功之路越来越抽象,而对它却不再那么感兴趣。

    我可以看到一些智商加权的部门,例如科学,工程学,哲学等具有较高的智商。 但是,如果与高水平的企业领导者/金融类型工作过,如果哈佛的普通本科生平均智商达到130,我会感到非常惊讶,特别是考虑到偏软地区的权重。

  111. 同时在法国:

    马克龙不能忽视愤怒的将军们的警告,即恐怖袭击和“伊斯兰大军”将法国推向内战

    他们对此一无所知。 20名退休的将军和另外80名军官写道:“法国正在瓦解 在Valeurs Actuelles杂志发表的一封信中.

    他们继续说道:“与正在拆散该国大片土地并将其变成受制于教条的领土上的banlieue部落的伊斯兰主义者瓦解。”他们继续说道。

    “现在不再是拖延的时候了,否则明天内战将结束这种日益严重的混​​乱局面,而你将要承担责任的死亡人数将成千上万。”

    可以预见,带有全球主义成分的高档胡说八道的花生酱会立即应用于该特定的白面包:

    ……不仅仅是国防部长 佛罗伦萨帕利 准备去做,宁愿攻击勒庞而不是她显然企图使军队政治化。

    部长批评说:“想使军队政治化就是削弱法国。” “为个人利益削弱法国的人感到羞耻。 共和国军队为国家服务。 没有其他人。”

    故意遗漏主题。

    她不仅用手指指着勒庞。 脾气暴躁的将军是主要目标:“ 20名不负责任的退休将军仅代表自己,”她说。 “这些退休的将军谁声称在煽动仇恨之火时捍卫法国? 这些退休的将军谁声称通过威胁内战来抗击法国的“瓦解”?”

    J'ACCUSE! 不,等等,他们的名字是字母M'dam的底部。

    国防部长选择开枪射击。 但是,随着恐怖分子受害人数的不断增加,以及法国政府在应对激进伊斯兰主义的方式上努力赢得公众的信任,也许帕利夫人应该选择一种更加和解的方法。

  112. @theMann
    @飞腿男孩

    据我所知,只有三个国家对种族分析如此细致:纳粹德国,南非种族隔离和美国。


    一个有用的事实,可以使Good Whites记住他们所经营的公司。

    回复:@gent、@epebble

    马来西亚和印度也有复杂的《平权行动》制度。

    印度国家拥有以下系统:

    马哈拉施特拉邦

    预定种姓(SC)(13%)
    附表部落(ST)(7%)
    其他落后班级(OBC)(19%)
    特殊落后班(SBC)(2%)
    社会和经济落后阶层(SEBC –马拉塔)(13%)
    经济上较弱的部门(EWS)(10%)
    游牧部落– A(Vimukta jati)(3%)
    游牧部落– B(2.5%)
    游牧部落– C(机库)(3.5%)
    游牧部落– D(Vanjari)(2%)

  113. @SimpleSong
    某人从常春藤联盟成为本科生会受益的唯一真正原因是,他们想要从事投资银行或管理咨询的职业,因为过去这些公司专注于从少数学校招募人才。 虽然这些工作的薪水非常好,但就我个人而言,我真的真的不想要这种生活。 这些工作除了本质上很无聊并且感觉毫无意义外,这些工作还很残酷和不稳定。

    如果你要去专业学校,一个好的 MCAT、LSAT 或 GRE 以及来自一所相当好的学校的高 GPA 会对你有好处。 据我所知(我已经很长时间没有参与了)去 HYPS 没有任何单独的溢价。 事实上,其他一切都一样,你最好不要去 HYPS,因为其中一些地方不想只拥有 HYPS 毕业生。

    如果您要进入传统的工程领域(航空航天,机械,化学,电气等),那么常春藤盟校通常处于同一水平或在最好的公立学校以下。 如果您打算去CS / tech / silicon谷地,虽然这可能会帮助您踏进大门,但是初创公司往往是相当残酷的业绩指标,因此最终您的大学学位在头几个月之后就没什么了。

    如果您喜欢这种事情,也可能有助于在华盛顿官僚机构找到工作。 但坦率地说,我认为常春藤盟国是通往宜居沿海城市的不良职业和难以承受的家庭组成的门户。

    然而,如果聪明对你的自我形象很重要,那么到处告诉别人你的 SAT 分数在社会上是不可接受的,但你可以提到你在哪里上学。 所以就是这样。

    回复:@anonymous、@Bardon Kaldian、@anon、@Carbon blob

    某人从常春藤联盟成为一名本科生会受益的唯一真正原因是,他们想要从事投资银行或管理咨询的职业,因为过去这些公司专注于从少数学校招募人才。 虽然这些工作的薪水非常好,但就我个人而言,我真的真的不想要这种生活。 这些工作除了本质上很无聊,而且感觉毫无意义,这些工作也颇为残酷和不稳定。

    • 同意: Pat Kittle
    • 回复: @SimpleSong
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    是的,每个人都应该渴望像杰伊·盖茨比一样。 童话故事结局美满。

    不过,严肃地说,我在一家白鞋公司工作(非常短暂)。 我很快就离开了,因为很明显我没有它所需要的(所需要的是驾驭客户和办公室政治的能力,一口好牙,超过六英尺二,没有工人阶级的举止等等。)当时,一名助理晋升为校长的几率是七分之一。 其余的大多数人最终在客户那里找到了工作——也就是说,他们在二十多岁的大部分时间里都被送回天桥国家工作中层管理人员熬夜制作完美的电源点甲板。

    然而,常春藤联盟的新毕业生并不是从助理开始,他们从分析师开始,甚至在成为助理之前就被要求去商学院。 所以 1/7 的几率变得更糟,在进入底层之前你需要另一组学位。

    如果您是七分之一的人,那似乎是一场不错的演出,但是大多数人都缺席。

  114. @PiltdownMan
    @杰克D

    我想知道哈佛录取的黑人中有多少是聪明的英语西非人(尼日利亚人和加纳人)或牙买加移民专业人士的孩子,而不是长期拥有美国黑人血统的美国黑人——像格伦劳里或托马斯索威尔这样的黑人贫民窟孩子曾经是。

    回复:@Jack D、@notsaying、@photondancer

    我认为,一旦消除了白人母亲以及西非人和加勒比黑人(其中大多数也是黑白混血儿)以及新招募的运动员所养成的奥巴马型黑白混血儿,那么ADOS黑人的人数就非常少了。

    前几天,我儿子有一次遇见一位ADOS黑人,他在白宫担任政策职务,是竞选期间的民主党特工。 我儿子说,这个人在发展方面受到了挑战。 不像比喻上的智障,而实际上是智障。 专制,我们在这里!

    • 回复: @Whiskey
    @杰克D

    多数民众赞成在只是普通的黑色。 如果白人是白人,大多数黑人会乘坐短途巴士。

    这就是人们对这项政策怀念的事情。 哈佛,耶鲁大学,普林斯顿大学,斯坦福大学是美国的ENA。 法国的ENA机构教育和提倡管理事物的精英。 马克龙(Macron)毕业了,所以其余的人也包括我想戴高乐(De Gaulle)。 它们被称为ENArchs,此处称为HYPS,如Charles Murray在Coming Apart中所详述。 媒体,政府,法律,非政府组织,非政府组织,华尔街的统治者以及《财富》 500强公司的首席执行官和其他高管人员都居住在相同的10个邮政编码中,并去过相同的XNUMX所学校。

    现在想象一下所有黑人:Nipsey Hustle 是福特的首席执行官,Joey Bada$$ 是总统,而 Cardi B 是您所在州的参议员。

    聪明的白人不仅会永远被剥夺权力和晋升,而且这种领导层除了非洲以外,什么都不会运转。 艾克了解到,在与共产主义俄罗斯的斗争中,让聪明的白人从心脏地带上来并进行生产并进行投资,不仅对超越俄罗斯最初的导弹技术优势至关重要,而且对于保持关键的重心而不是反对至关重要。政权。 现在相反。

    像 Cardi B 甚至奥巴马这样的人在领导能力方面并没有提供太多。 他们是非洲水平的人才。 把一切都变黑是有后果的。 其中,美国之死。 没有更多的美国了。 只是世界上每个人争夺的地图上的一个地方。

    , @Truth
    @杰克D


    我认为,一旦消除了白人母亲以及西非人和加勒比黑人(其中大多数人也是混血儿)提出的奥巴马型混血儿,
     
    你去过加勒比吗?

    回复:@Jack D

  115. @JosephB
    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    我假设哈佛的申请者有 13% 的黑人、63% 的白人、10% 的西班牙裔和 13% 的亚裔。 对于 IQ,我使用了正常的 85(14)、100(15)、93(14) 和 105(14) 值。 对于录取,我用了 130 分作为粗略的分数。 这给了黑人 0.18%。 如果你把截止值提高到 140,这个值对我来说更合理,你会得到 0.05% 的黑色。

    它使平权行动的规模相当明显。

    回复:@Jack D、@Travis、@Guest007、@Ron Unz、@jilla、@Dacian Julien Soros、@International Jew、@AndrewR、@Peter Akuleyev、@Travis

    为什么要设置140 IQ阈值? 贾里德·库舍(Jared Kusher)似乎至少有240名。他不是参加岳父竞选连任吗? 他不是安抚巴勒斯坦吗?

  116. @Jack D
    @皮尔当曼

    我认为,一旦消除了白人母亲以及西非人和加勒比黑人(其中大多数也是黑白混血儿)以及新招募的运动员所养成的奥巴马型黑白混血儿,那么ADOS黑人的人数就非常少了。

    前几天,我儿子有一次遇见一位ADOS黑人,他在白宫担任政策职务,是竞选期间的民主党特工。 我儿子说,这个人在发展方面受到了挑战。 不像比喻上的智障,而实际上是智障。 专制,我们在这里!

    回复:@Whiskey,@Truth

    多数民众赞成在只是普通的黑色。 如果白人是白人,大多数黑人会乘坐短途巴士。

    这就是人们对这项政策怀念的事情。 哈佛,耶鲁大学,普林斯顿大学,斯坦福大学是美国的ENA。 法国的ENA机构教育和提倡管理事物的精英。 马克龙(Macron)毕业了,所以其余的人也包括我想戴高乐(De Gaulle)。 它们被称为ENArchs,此处称为HYPS,如Charles Murray在Coming Apart中所详述。 媒体,政府,法律,非政府组织,非政府组织,华尔街的统治者以及《财富》 500强公司的首席执行官和其他高管人员都居住在相同的10个邮政编码中,并去过相同的XNUMX所学校。

    现在想象所有这些都是黑人:Nipsey Hustle是福特的首席执行官,Joey Bada $$是总统,而Cardi B是您所在州的参议员。

    聪明的白人不仅会永远被剥夺权力和晋升,而且这种领导层除了非洲以外,什么都不会运转。 艾克了解到,在与共产主义俄罗斯的斗争中,让聪明的白人从心脏地带上来并进行生产并进行投资,不仅对超越俄罗斯最初的导弹技术优势至关重要,而且对于保持关键的重心而不是反对至关重要。政权。 现在相反。

    像Cardi B甚至是Obama这样的人在领导能力方面没有提供太多帮助。 他们是非洲的人才水平。 将一切变黑有后果。 其中,确实是美国的死亡。 没有更多的美国了。 世界上每个人都在争夺地图上的一个位置。

    • 同意: JMcG, Jack D
  117. @Spud Boy
    加倍愚蠢。

    我们的“保守派”最高法院在哪里一劳永逸地推翻平权法案? 任何公共或私人机构都应禁止以任何形式、任何理由要求人们勾选“种族”框。 这些复选框的存在有一个原因:向民主党选民提供政治支持。

    以这种方式对人进行分类创造了一个以前不存在的“白人”身份。 50 年前,如果你问人们他们是什么,他们会说,德国人、爱尔兰人或意大利人。 没有人会说,“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为任何有幸声称不在该类别中的人提供好处。

    现在可以预见的是,共和党经常被批评为“太白”。 有什么奇怪的吗? 民主党已经把所有非白人(加上有罪的白人)都吸进了一个受青睐的联盟。

    回复:@theMann、@gent、@Hibernian、@AnotherDad、@Alden、@Jon、@ATBOTL、@AndrewR

    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,

    您要么是巨魔,要么是已经将敌人的言论内化了。 “白人”在美国不是某种合法类别的想法仅仅是“消除白人”的第一步,然后当然是消除白人。
    我尝试将自己的根源沿着每个分支追溯到最初到达美国的每一行的原始祖先。 我将其追溯到7个不同的国家,有些线路使我迷失了方向,所以可能还会更多。 我也没有在另一个国家出生的在世亲戚,也不知道在那些“古老国家”中我的亲戚是谁,所以我与他们中的任何一个都没有联系。
    正如其他人所指出的那样,在某些白人族裔社区中,人们只有一两个国籍,但是绝大多数美国白人有不同的背景,更重要的是,与他们的亲戚来的那些其他国家没有真正的联系。从。
    不要内化敌人正在喷出的仇恨。 是白色的,为白色站起来!

  118. @Ed
    我所知道的是,中国人和俄罗斯人并未为入学做任何这件事。

    回复:@Paleo Liberal,@Buffalo Joe

    布法罗大学埃德(Ed),加州大学系统,尤其是伯克利大学(Berkeley)有很多中国学生。 美国正在教育中国最好,最聪明的人,为中国节省了一笔巨款。

    • 回复: @El Dato
    @布法罗乔

    我不知道。 你想建立一个由教授和运作良好的研究机构组成的优秀团队,与行业和政治家有良好的联系(我不是指生产网络金光闪闪的公司)。

    如果你把它外包出去,你根本就没有真正赢过。

    , @Reg Cæsar
    @布法罗乔


    美国正在教育中国最好最聪明的人,对中国的巨大救助。
     
    但不是针对中国人。 外国人付全票。 确实,这就是为什么这么多人被录取的原因。

    从较贫穷国家带走较富裕的学生还有什么其他意义呢? 与精英们商誉吗?

    回复:@The Wild Geese Howard

  119. 有多少白人工人阶级的孩子被录取? 用“吟游诗人”来形容“让我数数我的手指。”

    顺便说一句,他们甚至不再教莎士比亚吗?

  120. @Spud Boy
    @理查德·泰勒

    “这怎么会痛?”

    因为当你遇到一个黑人哈佛毕业生时,你会认为他们配不上他们的学位。 这对你、毕业生或哈佛有什么帮助?

    回复:@RichardTaylor、@Alden、@SimpleSong、@Pericles、@Jon

    因为当您遇到哈佛大学的黑人毕业生时,您会认为他们不配获得学位。

    好,你只是一个巨魔。 很抱歉对您之前的帖子进行认真回复。 GTFO!

  121. 我们以前都看过这部电影。 因此,这些BLM暴动黑人中有18%是外国人,他们的奴隶制遗产为零。 那是移民产品,因此可以将其粘在种族主义主张的范围内(在这里,太阳不照耀)。 他们或父母出于自己的意愿来到这里,因为他们的家乡很烂。

    我们奴隶制派生的黑人忍受了
    现在看看治疗方法
    哈佛大学以分数吸引外国黑人
    击败其他醒来的常春藤U妓女
    为了让他们获得所有宝贵的黑色配额
    哈佛将出售他们的奶奶并犯下任何罪恶
    在此,他们将成为选择者。
    YT降级为败类和失败者

  122. OT:这几年,奥斯卡的收视率都创下了新低。 甚至比吉米·金梅尔(Jimmy Kimmel)试图举办它的时候还要低。

    不禁想知道,当名人们开车驶过联合车站时,感觉如何,因为他们驶过车站周围那可怜的无家可归的地狱。

    警察通知无家可归者清理该区域,但没有给无家可归者太多时间整理行李。 但是,警察通过威胁要在所有未完成的手令中称呼的无家可归者而发挥了重要作用。 许多无家可归的人为其他不当行为配备了出色的逮捕令,因此很多人在截止日期之前就可以跳楼。

    在我看来,市长的主要错误是将无家可归者减少到对贫困者露营的小规模社会侵犯。 这是在洛杉矶“无家可归”的唯一挑战,因此许多拥有其他更好选择的人可以自由选择这样做。

    就是说,如果我们在相对偏僻的地区创建了辅助“监狱”,即帐篷,使无家可归的人流浪30天,将他们监禁,那么他们可能会成为需要心理治疗的人的俘虏对象,而这又是一个巨大的痛苦专门致力于“露营者”的人,他们根本不想住在父母的房子里,而是按照父母的规则生活。 他们将得出结论,与爸爸妈妈一起在老式马戏团帐篷中的婴儿床上生活,这将打断他们所困的“男婴”周期。

    只是一些想法。 这是直接在无家可归者面前举行的自由自我祝贺庆祝活动之前的联合车站地区。

    • 回复: @anon
    @动物园

    不禁想知道,当名人们开车驶过联合车站时,感觉如何,因为他们驶过车站周围那可怜的无家可归的地狱。

    嗯...

    https://babylonbee.com/news/homeless-outside-oscars-getting-annoyed-at-all-the-shady-drug-addicts-suddenly-arriving-in-their-neighborhood

  123. @Buffalo Joe
    @Ed

    Ed,布法罗大学有很多来自中国的学生,加州大学系统也是如此,尤其是伯克利。 美国正在教育中国最优秀、最聪明的人,为中国节省了大量资金。

    回复:@El Dato,@ RegCæsar

    我不知道。 您想组建一支由专业人士和运作良好的研究机构组成的强大团队,并与行业和政界人士保持良好联系(我并不是说生产网络闪光的公司)。

    如果您将此外包,那么您根本就不会赢。

  124. @Dr. X
    OT:

    黑色生日派对:开枪30-50张,三岁的老人被杀

    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/shooting-florida-miami-boy-killing-b1837249.html

    https://www.foxnews.com/us/florida-shooting-3-year-old-boy-killed-at-birthday-party

    回复:@iDeplorable、@Reg Cæsar、@Ed

    现在,大表报道的是美国的小犯罪? 它曾经只是 每日邮件 周日。 在这里, 纽约邮报.

    受害者的名字叫伊莱贾·拉弗朗斯(Elijah LaFrance)。 这是否意味着海地人正在同化? 还是这个克里奥尔人的名字呢?

  125. @Buffalo Joe
    @Ed

    Ed,布法罗大学有很多来自中国的学生,加州大学系统也是如此,尤其是伯克利。 美国正在教育中国最优秀、最聪明的人,为中国节省了大量资金。

    回复:@El Dato,@ RegCæsar

    美国正在教育中国最好最聪明的人,对中国的巨大救助。

    但不是中国人。 外国人支付全额车费。 确实,这就是为什么这么多人被录取的原因。

    从较贫穷国家带走较富裕的学生还有什么其他意义呢? 与精英们商誉吗?

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @RegCæsar


    但不是中国人。 外国人支付全额车费。 确实,这就是为什么这么多人被录取的原因。
     
    可以肯定的是,它们中的大多数是由中共资助的,这是美国从沃尔玛和亚马逊购买塑料废料的数十亿美元中的一小部分。

    PLA / PLAAF / PLAN将其部分资金用于资助俄罗斯研发有趣的东西,例如导弹导引头和反隐身雷达。

    就好像我们真的把他们需要的所有绳子都卖给了他们……

  126. 让我们用一块石头杀死两只鸟

    哈佛需要开设一所飞行员培训学院
    (由美联航提供的补助金补贴)

  127. @PiltdownMan
    @杰克D

    我想知道哈佛录取的黑人中有多少是聪明的英语西非人(尼日利亚人和加纳人)或牙买加移民专业人士的孩子,而不是长期拥有美国黑人血统的美国黑人——像格伦劳里或托马斯索威尔这样的黑人贫民窟孩子曾经是。

    回复:@Jack D、@notsaying、@photondancer

    我也想知道。 人们非常关注种族本身。 我想看到的是长期的美国孩子有机会,这就是让我高兴的原因。 我不在乎最近的移民或其他国家的人。

    我想知道哈佛录取了多少来自贫穷和工人阶级白人家庭的孩子? 他们也接受更多吗?

  128. @Zoos
    OT:这几年,奥斯卡的收视率都创下了新低。 甚至比吉米·金梅尔(Jimmy Kimmel)试图举办它的时候还要低。

    不禁想知道,当名人们开车驶过联合车站时,感觉如何,因为他们驶过车站周围那可怜的无家可归的地狱。

    警方通知无家可归者清理该区域,但没有给无家可归者太多时间收拾行李。 然而,警方通过威胁无家可归的人,他们会在所有未决逮捕令中发出重大影响。 许多无家可归的人都为其他不端行为配备了未完成的逮捕令,因此让他们中的很多人在截止日期之前跳了起来。

    在我看来,市长的主要错误是将无家可归减少为对穷人露营的轻微社会侵犯。 这是在洛杉矶“无家可归”的唯一挑战,所以许多有其他更好选择的人可以自由选择去做。

    也就是说,如果我们在相对孤立的地区建立辅助“监狱”,即帐篷,允许流浪者被监禁 30 天,他们可能会成为心理健康专业人士的俘虏,为需要的人提供服务,同时也是一个主要的痛苦对那些根本不想住在父母家并遵守父母规则的忠诚的“露营者”的屁股。 他们会结束与妈妈和爸爸一起住在旧马戏团帐篷里的婴儿床上,这会打断他们陷入困境的“男人-孩子”循环。

    只是一些想法。 这是在无家可归者的面孔中直接举行的自由主义自我祝贺庆祝活动之前的联合车站区域……

    https://youtu.be/7xjy-nr500w

    回复:@anon

    不禁想知道,当名人们开车驶过联合车站时,感觉如何,因为他们驶过车站周围那可怜的无家可归的地狱。

    好…

    https://babylonbee.com/news/homeless-outside-oscars-getting-annoyed-at-all-the-shady-drug-addicts-suddenly-arriving-in-their-neighborhood

  129. @Travis
    @ Alfa158

    白人在前50名大学中所占的比例明显不足。很明显,常春藤联盟和其他顶尖学校正在歧视白人。

    尽管50%的高中学生不是白人,但黑人和西班牙裔美国人的毕业率却低于白人。 2020年的毕业班仍然是52%的白人。 因此,顶级学校中52%的大学生应该是白人。 然而,顶尖的学校只有43%的白人。 在我们的高中毕业生中,顶尖学校中的亚洲人数量是其代表的三倍以上。 7年的高中班级中有2020%是亚洲人,而顶级学校中有24%的学生是亚洲人。 12年的班级中有2020%是黑人,但哈佛大学的黑人学生接近18%(即使黑人的能力与白人相似,也比预期高50%)

    如果学校希望结果平等,那么常春藤盟校将是:52% 的白人、7% 的亚洲人、12% 的黑人、22% 的西班牙裔......歧视亚洲人是合法的,常春藤盟校没有什么可以阻止的大学的学生群体反映了我们 2021 年高中毕业班的人口统计数据

    回复:@匿名,@ Hernan Pizzaro del Blanco

    如果学校希望获得平等的成绩,那么常春藤盟校将是:52%白人,7%亚洲,12%黑人,22%西班牙裔…..歧视亚洲人是合法的,没有什么可以阻止常春藤盟校的发展具有反映我们2021年高中毕业班人口统计特征的学生群体

    对亚洲人在大学录取中歧视的痴迷是什么? 白人申请人多年来在大学录取中受到歧视,为黑人和其他少数族裔申请人让路。 这不是什么新鲜事。

  130. @Anon
    因此,如果他们增加黑人,增加亚洲人,这意味着某些团体将不得不减少他们的人数。 会是哪一组。 犹太人? 我听说各地到处都有反犹太主义猖ramp。

    回复:@Anonymous、@Anonymous、@Pat Kittle

    那些继续享受((((White特权))))的人废除了“ White特权”。

  131. @JosephB
    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    我假设哈佛的申请者有 13% 的黑人、63% 的白人、10% 的西班牙裔和 13% 的亚裔。 对于 IQ,我使用了正常的 85(14)、100(15)、93(14) 和 105(14) 值。 对于录取,我用了 130 分作为粗略的分数。 这给了黑人 0.18%。 如果你把截止值提高到 140,这个值对我来说更合理,你会得到 0.05% 的黑色。

    它使平权行动的规模相当明显。

    回复:@Jack D、@Travis、@Guest007、@Ron Unz、@jilla、@Dacian Julien Soros、@International Jew、@AndrewR、@Peter Akuleyev、@Travis

    你做的不对。 在任何种族中,很少有智商超过130的人-黑人的智商只有0.18%,白人的智商也只有2%,也许是中国人的4%。 根据您的推理,哈佛大学的黑人将为0.18%,白人为2%,亚洲为2.5%...

    您需要针对每个群体在美国人口中的代表人数进行调整。 因此,让我们做到这一点。 黑人占人口的13%,白人占55%(对于18岁的年轻人来说,这是正确的)。 然后,如果不采取平权行动,哈佛大学的每个黑人都会得到这么多白人:

    (.02×.55)/(。0018×.13),

    即47.随着亚洲人争抢约50%的景点,一个没有采取平权行动的哈佛黑人将超过1%。

    • 回复: @Anonymous
    @国际犹太人


    你做的不对。 几乎没有任何种族的智商超过130,只有黑人的0.18%,白人的2%
     
    犹太人(美国犹太人和全球犹太人)和非犹太人白人的百分比是多少?
    , @Wilkey
    @国际犹太人


    随着亚洲人争抢约50%的景点,一个没有采取平权行动的哈佛黑人将略高于1%。
     
    这是无稽之谈。 亚洲人仅占总人口的约 7%。 即使亚洲人和白人之间的智商存在差距,他们也肯定不会达到哈佛或常春藤盟校的 50%。

    SAT成绩和其他高中指标似乎高估了亚洲大学后的成功。

    看看谁在我们的社会中取得了真正的成功——在艺术、娱乐、政治、法律、科学、学术界、财富 500 强公司和创业公司等。亚洲人在许多领域的表现都优于他们(尽管并非所有领域) ,但不会达到您认为他们应该获得常春藤盟校 50% 席位的程度。

    请记住,在亚洲人人数过多的许多领域,例如科学技术,他们的人数得到了在其本国上大学的大量移民的补充。

    比较亚洲人和犹太人。 在大多数领域中,犹太人比亚洲人要突出得多,但是犹太人从来没有像常春藤盟校的学生那样接近50%。

    事实是,只有虎妈的教养才能让你如此。 亚洲人为了进入最好的学校而拼命努力,而白人学生通常不会。 我高中时至少有十几个白人朋友,大学里还有几十个白人朋友,他们上过非常春藤盟校,但比我认识的所有亚洲人更聪明、更有创造力(最终变得更成功)曾就读常春藤盟校。

    从一个角度来看,您可能会争辩说亚洲人应该进入常春藤盟校,因为他们更努力地工作,即使他们并不更聪明。 但从另一个角度来看,为什么常春藤盟校可能不会选择让所有据称比白人学生更好的亚洲学生入学是可以理解的。

    回复:@Anon、@Ron Unz、@anon、@Anon7、@Anonymous Jew

  132. @Janus
    @迈克·特雷

    如果您的家庭年收入少于65万,哈佛大学将完全免费。 只有年收入超过150万的家庭才能支付全额学费。 40亿美元的捐赠显然可以走很长一段路。

    回复:@JMcG

    每年150k的总税后净收入可能达到90k。 那么,您应该在哈佛一年支付70万美元吗?

    • 回复: @ScarletNumber
    @JMcG

    你可以为大学存钱🙄

  133. @Ron Unz
    @约瑟夫B


    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。
     
    是的,我认为这更接近正确。 使用 IQ 分布是一种非常糟糕的方法,因为平均值有些模糊和有争议,曲线通常不是高斯分布,显然其他因素也决定了学业成绩。

    因此,当我在2012年发布我的长期功绩分析时,我关注的是全国功绩半决赛入围者,他们是学生中前0.5%的学生,大约相当于常春藤联盟学生的平均水平,尽管略低于哈佛学生的预期学习成绩。 我认为美国黑人占总数的0.5%,因此哈佛大学的0.2%大概是正确的:

    https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/

    另一方面的一个因素是来自分布高峰期的高绩效非洲学生的潜在可用性,他们将被计入黑人类别。

    顺便说一句,对于任何对过去 40 年来哈佛或任何其他美国大学的人口发展轨迹感兴趣的人来说,这是我几年前放入的那个方便的数据库工具,尽管我在过去一两年内没有更新它:

    https://www.unz.com/enrollments/?r&ID=166027&Institution=Harvard+University

    回复:@Some Guy,@International Jew,@China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms

    全国功绩半决赛入围者,是学生中收入最高的0.5%,大约相当于常春藤联盟学生的平均水平,尽管略低于哈佛学生的预期学习成绩。

    对于那些主要是因为他们的学术能力而被录取的学生,这可能是正确的。 但是,即使在60年代和70年代的精英精英潮中,这也没有描述大多数哈佛大学的学生。

    • 回复: @Ron Unz
    @国际犹太人


    对于那些主要是因为他们的学术能力而被录取的学生,这可能是正确的。 但是,即使在60年代和70年代的精英精英潮中,这也没有描述大多数哈佛学生。
     
    当然,财富、影响力、裙带关系、AA、运动能力等许多其他因素一直都很重要,而且越来越重要。 但我们并没有真正对其中大部分进行定量估计。 无论如何,我主要认为 NMS 列表比使用假​​设的 IQ 分布要可靠得多。

    NMS 每年的学生总数与进入常春藤盟校的学生总数加上斯坦福和麻省理工学院等几所同等学校的总数非常接近,这也是一个非常有用的巧合。
  134. @Travis
    @约瑟夫B

    美国50%的高中生是白人。 在美国排名前50位的大学中,有42%的学生是白人。 我们已经被顶级大学取代。 下面的数据来自2019年。这些学校的白人人口今天有所减少。

    最佳大学的白人学生百分比
    43% - 普林斯顿
    44% - 哈佛
    37% - 哥伦比亚
    35% - 麻省理工学院
    46% - 耶鲁
    43% - 斯坦福
    43% - 芝加哥大学
    44% - 宾夕法尼亚
    29% - 加州理工学院
    38% - 约翰霍普金斯大学
    48% - 西北
    46% - 杜克
    49% - 达特茅斯
    42% - 棕色
    26% - 加州大学伯克利分校
    50% - 范德比尔特
    38% - 大米
    39% - 康奈尔
    27% - 加州大学洛杉矶分校
    54% - 乔治城
    30% - 卡内基梅隆

    回复:@AnotherDad、@Alec Leamas(努力工作)、@Alfa158、@Anon、@anon、@Keypusher、@Ronnie

    您从哪里获得这些数据? 普林斯顿大学新班级是32%白色

  135. 黑人牌匾
    学位令
    战利品
    代币代币

  136. 据我所知,只有三个国家对种族分析如此细致:纳粹德国,南非种族隔离和美国。

    一个有用的事实,可以使Good Whites记住他们所经营的公司。

    犹太诺姆·乔姆斯基:
    “以色列种族隔离比南非要糟糕得多”:

    - (https://www.mintpressnews.com/noam-chomsky-israeli-apartheid-much-worse-than-south-africa/208936/)
    ---------------------

    在访问了以色列-巴勒斯坦之后,领导南非反种族隔离革命的黑人是一致的-以色列种族隔离比他们经历的经历更糟:

    “ 2008年21月,包括ANC成员在内的XNUMX名南非激进分子访问了以色列和被占领的巴勒斯坦。 他们的结论是一致的。 正如前卫生部副部长和现任议员Nozizwe Madlala-Routledge解释的那样,以色列比种族隔离更加糟糕。

    “'我在这里看到的情况比我们经历的要糟-人民生活的绝对控制,行动自由的缺乏,到处都有军队,完全隔离和广泛的破坏……。宗教也使种族主义意识形态得到加强。 ,南非的情况并非如此。”

    “《星期日泰晤士报》编辑Mondli Makhanya走得更远:'当您从远处观察时,您知道事情很糟糕,但您不知道有多糟糕。 没有什么能使您为我们在这里看到的邪恶做好准备。 比我们所忍受的一切都糟,糟,糟。 种族隔离的水平,种族主义和残酷程度都比种族隔离的最糟糕时期更糟。'”

    - (https://pulsemedia.org/2009/02/27/worse-than-apartheid-the-movement-to-boycott-israel/)
    ---------------------

    一个有用的事实,可以使Good Whites记住他们所经营的公司。

  137. @KerryOwen
    有人帮帮我。 我记得 00 年代早期的报告显示,常春藤盟校中被归类为黑人的学生中有一半到三分之二是外国人,而不是非裔美国人。

    回忆阅读,但Google搜索没有任何结果

    回复:@International Jew

    • 谢谢: res
  138. 史蒂夫(Steve),您需要投资于加密货币,因此您不必继续从事博客筹款活动

  139. @Pericles
    @飞腿男孩

    我不知道,一旦你进入哈佛,很难获得学位吗? 据我所知,不是。

    我想哈佛大学会随着时间的推移逐渐受到品牌淡化的影响,就像大学录取的那样。

    回复:@Dr. X,@最后一个真正的加尔文主义者

    据我了解,哈佛大学超过一半的成绩为A或A-。

    传说哈维·曼斯菲尔德(Harvey C. Mansfield)因抵制年级通胀而被称为“哈维C-”,但最终引起了极大的悲伤,以至于他开始向学生发放两个年级:成绩单上的“夸大”年级,以及他认为他们应得的成绩。

    我的看法是,录取通知书实际上是对哈佛的保证。

    • 回复: @Anon7
    @博士X

    “......哈佛大学的录取通知书实际上保证了文凭。”

    现在很多大学都是这样。 一旦他们决定黑人孩子是大学的材料,学校就应该确保黑人毕业。 一旦他们决定一个女孩是大学材料,就由大学来确保女孩毕业。

    白人男孩? 像往常一样,你靠自己。 太多的“C”? 在你出去的时候不要让门撞到你的屁股。

    回复:@lysias

  140. @Alden
    @飞腿男孩

    尼克松,福特,里根·布什1&2特朗普绝对没有采取任何反对平权行动的行动。 实际上,尼克松福特政府是最糟糕的。

    所有保守派关心的是反堕胎,因为有更多黑人和棕色人士有权享有平权行动,想像一下!!!! 洪都拉斯原始丛林印第安人仅需越过篱笆,即可从洪都拉斯种姓阶梯上的最低点跳到全美18位中的第二位。

    保守派还非常积极地与丑陋的纹身和深色头发的女孩作斗争,给她们的头发粉红色,紫色,绿色,蓝色漂洗。
    对于那些面临种族灭绝的白人来说,这些是至关重要的问题。 完全陌生人的纹身和染发剂。

    回复:@TWS,@kaganovitch

    Where are you getting your information?

    • 回复: @anon
    @TWS

    您为什么要回应一个已知的巨魔?

  141. 库莫(祖母杀手,不是弗雷多)有压力。 有点。 一些问题没有得到回答。 但是他确实帮助解释了#MeTooing他只是想引起注意的女人。 平稳的操作员!

    https://nypost.com/2021/04/26/cuomo-fends-off-sex-accuser-questions-at-in-person-presser/

  142. @Alden
    @飞腿男孩

    尼克松,福特,里根·布什1&2特朗普绝对没有采取任何反对平权行动的行动。 实际上,尼克松福特政府是最糟糕的。

    所有保守派关心的是反堕胎,因为有更多黑人和棕色人士有权享有平权行动,想像一下!!!! 洪都拉斯原始丛林印第安人仅需越过篱笆,即可从洪都拉斯种姓阶梯上的最低点跳到全美18位中的第二位。

    保守派还非常积极地与丑陋的纹身和深色头发的女孩作斗争,给她们的头发粉红色,紫色,绿色,蓝色漂洗。
    对于那些面临种族灭绝的白人来说,这些是至关重要的问题。 完全陌生人的纹身和染发剂。

    回复:@TWS,@kaganovitch

    保守派在打击丑陋的纹身方面也非常活跃

    没有这样的斗争,更多的是可惜。

  143. @RichardTaylor
    @飞腿男孩


    以这种方式对人进行分类创造了一种以前不存在的“白人”身份。 50 年前,如果你问人们他们是什么,他们会说,德国人、爱尔兰人或意大利人。 没有人会说,“我是白人。”
     
    您为什么要发布明显如此虚假的内容。 如此证明是错误的。

    美国国会,“建立统一归化规则的行为”(26年1790月XNUMX日)。

    美利坚合众国参议院和众议院在国会集会上颁布的法律规定:任何外国人都是自由人 白色 人......可能会被允许成为公民......

    https://immigrationhistory.org/item/1790-nationality-act/

    那是231年前。 请使用一种叫做“谷歌”的东西。

    回复:@chrimony

    美利坚合众国参议院和众议院在国会集会上颁布的法律规定,任何外来人都是自由的白人……都可以被允许成为公民……

    我喜欢两个人​​如何在一个容易证实的历史事实上“意见分歧”。

    • 哈哈: RichardTaylor
    • 回复: @Reg Cæsar
    @chrimony

    不要喂乌鸦。


    任何外星人都是自由的白人……都可以被接纳……

     

    不幸的是,非白人外国人可以再住18年。 当然,不是公民身份,而是如果他们没有用,那就根本不应该承认他们。

    现已存在的任何国家认为应适当承认的此类人的移徙或进口,在XNUMX年之前不得被国会禁止,但可以对此类进口征收税款或关税,每人不超过十美元。

    即使在 1790 年,XNUMX 美元也无法支付给这个年轻国家带来的可观成本。 “想想就承认吧。” 我们一直是一个流血的福利国家!

    回复:@chrimony

    , @Polistra
    @chrimony

    你没有抓住重点。 关键是,50 多年前,碰巧是白人的美国人认为自己是 美国人,而不是 美国白人.

    正是上个世纪“文化帝国主义者”强加给我们的分裂改变了这一点。 一些古代文件的文本与这一点几乎无关。

    反对意见充其量只是“频谱”,不同意它是正确的。

  144. @JosephB
    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    我假设哈佛的申请者有 13% 的黑人、63% 的白人、10% 的西班牙裔和 13% 的亚裔。 对于 IQ,我使用了正常的 85(14)、100(15)、93(14) 和 105(14) 值。 对于录取,我用了 130 分作为粗略的分数。 这给了黑人 0.18%。 如果你把截止值提高到 140,这个值对我来说更合理,你会得到 0.05% 的黑色。

    它使平权行动的规模相当明显。

    回复:@Jack D、@Travis、@Guest007、@Ron Unz、@jilla、@Dacian Julien Soros、@International Jew、@AndrewR、@Peter Akuleyev、@Travis

    你省略了犹太人。 你太无耻了

  145. @Alden
    @飞腿男孩

    一个黑人哈佛大学的毕业生让他选择了年薪500K的高级职位,这就是为什么。

    还记得前国务卿康达莱扎·赖斯(Condalezza Rice)在27岁时成为斯坦福大学的教务长。她没有哈佛学位。 她在俄罗斯学习的PHD来自从未听说过丹佛大学的都会区以外的任何人。 她从毕业直奔斯坦福大学教务长。 没有一周的适用经验或适用的大学课程或任何形式的培训或学徒期。

    这就是丹佛第四级大学为她提供的学位。 想象一下,哈佛大学可以做什么。

    人们是否认为自己获得了哈佛学位以及随后的工作声望和金钱并不重要,因为是否采取了平权行动。 他们保证终身获得巨额工作酬劳。

    保守派卑鄙的千百个原因之一; 贫穷,贫穷,可怜的黑人; 白人,他们从未见过面,也永远不会假设他们会因为平权行动而获得学位

    黑人绝对绝对不会相信他们获得了大学录取,一份工作,一个晋升,一份商业合同,任何事情,如果采取平权行动的话。 他们是地球上最宏大,最自豪,最自大的人。

    坐在没有用处的副总裁中,他们真的不在乎您和我是否认为他们会因为平权行动而获得500万的年薪。

    回复:@kaganovitch、@Art Deco、@Truth、@ScarletNumber

    记得前国务卿康达莱扎·赖斯(Condalezza Rice) 27岁成为斯坦福大学教务长。 她没有哈佛学位。 她在俄罗斯学习的PHD来自从未听说过丹佛大学的都会区以外的任何人。 她从毕业直奔斯坦福大学教务长。 没有一周的适用经验或适用的大学课程或任何形式的培训或学徒期。

    不要对此提出过分的观点,这在很大程度上是虚构的。 她在39岁而不是27岁时成为斯坦福大学教务长。她已经在两个州的部门工作过。 并在斯坦福之前在国家安全委员会任职。 的确,她没有哈佛学位。

    • 谢谢: notsaying, Polistra
  146. @Huisache
    那些不去那所学校的聪明人可以去赖斯或埃默里或某些州立学校上学,而没有资格感的话就可以接受出色的教育。 我们都会过得更好

    回复:@Anonymous

    除了去埃默里大学而不是哈佛大学的孩子,因此在麦肯锡,BCG,高盛或Evercore工作的机会要低得多,或者在FAMGA公司找到工作的机会要少得多,但要进入SE而不是产品管理轨道。

  147. 让更多平庸的黑人进入哈佛的问题在于,您并没有使他们变得更聪明,只是让他们更有资格。 因此,他们觉得自己是哈佛大学的毕业生,当之无愧地成为了毛发教授,而不是成为呼叫中心的经理,或者如果他们去过阿肯色大学,他们会被裁掉什么。

    在进行种族歧视和增加一倍的种族固定资产之前,普林斯顿大学可以找到的最佳黑人学生包括数十名或更多名黑人,他们围着四角形围绕万圣节服装的愚蠢的猫尾草包围并骚扰了尼克·克里斯塔基斯教授。

    他们会变得更糟吗?

    • 回复: @Dan Hayes
    @威尔基

    较小的更正:黑色/棕色的创伤节在耶鲁大学(不是普林斯顿大学)举行。

  148. @Bardon Kaldian
    @几乎密苏里州

    哈佛大学(和其他美国一流大学)具有两个主要的区别特征:

    1. 他们的学生在学习期间建立了社交关系,这对他们未来的职业生涯是一大利好。 随着黑色配额的增加,这将降低重要性

    2. 他们的研究生学习成绩优异。 那里不会有黑人,尤其是在精密科学领域,所以事情不会有太大变化。

    回复:@res

    2.他们的研究生学业优秀。 那里不会有黑人,尤其是在精确的科学领域,因此事情不会发生太大变化。

    HBS为11-13%黑色(取决于报告标准)。
    https://www.hbs.edu/mba/admissions/class-profile/Pages/default.aspx

    从JBHE: https://www.jbhe.com/2019/12/black-enrollments-at-ivy-league-law-schools

    在所有五所常春藤联盟法学院,黑人学生至少占总入学人数的11%。 领导该小组的是纽约的哥伦比亚大学,该大学共有39名学生中的124名黑人学生。因此,黑人占总学生人数的31.2%。

    您是否有任何数据可以支持您所说的话? 我找不到其他哈佛研究生院的数据。

    • 回复: @notsaying
    @res

    我也不相信哥伦比亚法学院是 1/3 黑人。 根据哥伦比亚大学的说法,它的 2024 级是 9.5% 的黑色。 “哥伦比亚大学的学生多样性是平均水平。”

    http://columbia.lawschoolnumbers.com/

    回复:@res

    , @Neutral Observer
    @res


    HBS为11-13%黑色(取决于报告标准)。
     
    顺便说一句,请注意 GW Bush 也是哈佛商学院的毕业生。 他是一流的涂料。

    另请注意,Al Gore 的所有 4 个孩子都像他们的老人一样被哈佛录取。 有一个天才父亲和 4 个这样的天才孩子的统计概率是梦幻般的。
    , @Bardon Kaldian
    @res

    不,我(也许是在潜意识里)指的是精确的科学与工程。 从研究生的照片和参与研究的照片等,实际上是零黑人。

  149. @Anon
    @本·蒂尔曼


    不,不是,这很明显。 犹太人和亚洲人在该指标中所占的比例过高,而白人被接纳为高总学童总数的40%。
     
    犹太人与白人一样多,是亚洲人(中东)。 它们应属于亚洲类别或具有自己的分类。

    回复:@匿名,@ Bill Jones

    犹太人与白人一样多,是亚洲人(中东)。 它们应属于亚洲类别或具有自己的分类。

    ? 我猜常春藤联盟中有95%的犹太人是阿什肯纳齐人。 你见过米兹拉希犹太人吗? 他们像狗屎一样傻。

    科学新闻

    令人惊讶的研究发现,大多数阿什肯纳兹犹太人都是欧洲人

    最近来自欧洲的阿什肯纳兹犹太人的起源在很大程度上一直笼罩在神秘之中。 但是一项新的研究表明,至少他们的母亲血统可能主要来自欧洲。

    尽管这一发现看似直观,但与欧洲犹太人大多来自大约2,000年前离开以色列和中东的人们的观念相矛盾。 取而代之的是,很大一部分人口来自converted依犹太教的欧洲当地人。

    https://www.nbcnews.com/sciencemain/most-ashkenazi-jews-are-genetically-europeans-surprising-study-finds-8C11358210


    你的意思是告诉我我是…[吞咽]…白色?

    • 哈哈: Polistra
    • 回复: @ben tillman
    @匿名的

    你的研究(我们都很熟悉)证明了另一个人的观点。 半欧不是全欧。

    , @anon
    @匿名的

    亨利福特称犹太人为“东方种族”。 德系犹太人是东欧人和中东闪米特人的混合体,他们是高加索人,如阿拉伯人。 并非所有的高加索人都是“白色的”。 印度人和北非柏柏尔人是高加索人,但很少有人称他们为“白人”。

    , @White origin
    @匿名的

    阿尔巴尼亚人是“白人”吗? 科索沃人和塞尔维亚人呢? 土耳其人? 我一直认为白人是基督教血统的人。 很少有人认为穆斯林和印度教徒是白人,无论他们的肤色或面部特征如何。 这并不是说所有的基督徒都是白人,拉丁美洲和亚洲有很多基督徒不被认为是白人,但他们接受了欧洲人的宗教,所以他们不是基督教徒 起源.

  150. @anon
    @理查德·泰勒

    谁在乎? 这怎么伤害任何东西? 我可以看到积极的一面。

    它创造了更多平庸的“精英”,他们成为未来政府和企业领导层的一部分。

    更多Valerie Jarretts。 更多苏珊·赖斯。 更多巴里·奥巴马(Barry Obamas)。

    那些声称自己不是什么的人,并承诺他们无法实现的事情。 但谁不能被降级甚至质疑。 与此同时,有能力的白人将被推到更远的后面,因为“公平”。

    看到一些积极的东西吗?

    回复:@The Wild Geese Howard

    它创造了更多平庸的“精英”,这些精英是未来政府和企业领导层的一部分。

    更多Valerie Jarretts。 更多苏珊·赖斯。 更多巴里·奥巴马(Barry Obamas)。

    不幸的是,这似乎效果很好,因为您提到的三个是目前由美国政府控制的机构的一部分。

  151. @Reg Cæsar
    @布法罗乔


    美国正在教育中国最好最聪明的人,对中国的巨大救助。
     
    但不是针对中国人。 外国人付全票。 确实,这就是为什么这么多人被录取的原因。

    从较贫穷国家带走较富裕的学生还有什么其他意义呢? 与精英们商誉吗?

    回复:@The Wild Geese Howard

    但不是中国人。 外国人支付全额车费。 确实,这就是为什么这么多人被录取的原因。

    可以肯定的是,它们中的大多数是由中共资助的,这是美国从沃尔玛和亚马逊购买塑料废料的数十亿美元中的一小部分。

    PLA / PLAAF / PLAN将其部分资金用于资助俄罗斯研发有趣的东西,例如导弹导引头和反隐身雷达。

    几乎好像我们确实已将所需的所有绳索都卖给了他们…

  152. @Jonathan Mason
    @杰克D

    合理数量的黑人应该被美国最精英的大学录取似乎是公平的,因为最聪明的黑人最终将成为美国黑人社区的社区领袖——律师、医生、政治家、名人记者和广播员、演员、等等。

    进入这些大学的好处不仅在于学术卓越的问题,还在于与其他摇摇欲坠的人和未来的领导人进行社会联系的问题。

    马上进入一所精英大学就可以给人们带来信誉。 甚至比尔·盖茨和马克·扎克伯格这样的常春藤退学学生也有足够的信誉来为其创新思想获得资金支持,至少部分原因是因为他们的简历上有这个名字。

    进入哈佛或耶鲁这样的政治法学院,很有可能您会在任何人听说之前,认识未来的总统和参议员以及高层政治和企业人物。 数十年后,他们可能会呼吁您担任可信任的内阁职位。

    如果您舔够屁股,您甚至可能会进入最高法院。

    回复:@Alden、@Hernan Pizzaro del Blanco、@Charlotte、@Polistra

    最聪明的黑人最终将成为美国黑人社区的社区领袖。 。 。 。 马上进入一所精英大学就可以给人们带来信誉。”

    参加常春藤可以使您在白人世界中享有地位,在白人精英中更是如此,但是有证据表明它被其他黑人所重视吗? 下面的列表是公认的信封,但是我很难想到似乎是黑人的黑人。 在黑人社区中很重要 受过常春藤教育的人。 Warnock是他的悉尼科技大学学位的部分例外。

    Al Sharpton从布鲁克林学院辍学
    杰西·杰克逊(Jesse Jackson)-北卡罗来纳州A&T /从芝加哥神学院毕业
    奥普拉·温弗瑞-田纳西州立大学
    坎耶·韦斯特(Kanye West)从芝加哥州立大学辍学
    泰勒·佩里诺学院
    TD Jakes-未知
    拉斐尔·沃诺克-莫尔豪斯学院/联合神学院
    本杰明·克鲁普-佛罗里达州立大学
    勒布朗·詹姆斯的大学

    • 同意: HammerJack
    • 回复: @Steve Sailer
    @夏洛特

    这是一个非常好的黑人名单,他们得到了其他黑人的支持,奥普拉是有争议的(她和迈克尔乔丹一起是为了普遍吸引力)。 可能会加上 Jay-Z 和 Beyonce,可能还有 Kevin Hart、DMX 和其他一些说唱歌手。 有一群白人几乎没有听说过的黑人名人,比如已故的 Nipsey Hussle。

    回复:@Art Deco,@Jonathan Mason

    , @anon
    @夏洛特

    参加常春藤可以使您在白人世界中享有地位,在白人精英中更是如此,但是有证据表明它被其他黑人所重视吗?

    那有关系吗如果是这样,为什么?

  153. 到某个时候,美国所有的大学都会认为,只有不到12%的黑人学生才是种族主义者。 他们将为每位黑人高中生提供一份大清单,而他们将一路顺风顺水。

    可悲的是,他们不会坚持至少60%的学生是白人。

  154. @Dr. X
    @伯里克利斯

    据我了解,哈佛大学超过一半的成绩为A或A-。

    传说 Harvey C. Mansfield 因抵制成绩膨胀而被称为“Harvey C-”,但最终这引起了极大的悲痛,以至于他开始给学生颁发两个成绩:他们的成绩单上的“膨胀”成绩,以及他认为他们应得的等级。

    我的看法是,录取通知书实际上是对哈佛的保证。

    回复:@ Anon7

    “……录取通知书实际上是对哈佛文凭的保证。”

    现在对许多大学来说都是如此。 一旦他们确定黑人孩子是大学材料,就必须由大学来确保黑人毕业。 一旦他们确定女孩是大学女生,就应该由大学来确保女孩毕业。

    白人男孩? 一如既往,您自己一个人。 “ C”太多了吗? 不要让门在出门时撞到你。

    • 回复: @lysias
    @Anon7

    1960 年代我在普林斯顿读本科时,几乎不可能不及格。 我发现 1970 年代在哈佛担任助教(“助教”)以及之后在耶鲁担任讲师也是如此。

    回复:@ Anon7

  155. @War for Blair Mountain
    @古自由主义

    中国不会将其工程学校交给印度的印度教徒......

    在美国,当纳尔逊·洛克菲勒在旧沃德梅尔维尔庄园用铲子破土动工后,二战老兵们出资并亲手建造了纽约州立大学石溪分校,但在美国,纽约州立大学石溪分校被移交给了中国青年和印度青年。 2% 土生土长的美国白人......

    回复:@additionalMike

    哇,那真的是60年代长岛的内部棒球赛。 奥尔·沃德(Ol'Ward)看到国家将要建造的建筑时,试图收回土地。 他以为是砖/石的低层建筑,像是“ G” Quad之类的……男孩,他是否感到惊讶。 梅尔维尔夫妇还把纽约州的海滨地产Sunwood交给了州政府,州政府迅速对其进行了破坏,然后在几年后将其烧毁为基金会。
    总而言之,这对沃德来说是一个很好的教训。

  156. @Alden
    @飞腿男孩

    一个黑人哈佛大学的毕业生让他选择了年薪500K的高级职位,这就是为什么。

    还记得前国务卿康达莱扎·赖斯(Condalezza Rice)在27岁时成为斯坦福大学的教务长。她没有哈佛学位。 她在俄罗斯学习的PHD来自从未听说过丹佛大学的都会区以外的任何人。 她从毕业直奔斯坦福大学教务长。 没有一周的适用经验或适用的大学课程或任何形式的培训或学徒期。

    这就是丹佛第四级大学为她提供的学位。 想象一下,哈佛大学可以做什么。

    人们是否认为自己获得了哈佛学位以及随后的工作声望和金钱并不重要,因为是否采取了平权行动。 他们保证终身获得巨额工作酬劳。

    保守派卑鄙的千百个原因之一; 贫穷,贫穷,可怜的黑人; 白人,他们从未见过面,也永远不会假设他们会因为平权行动而获得学位

    黑人绝对绝对不会相信他们获得了大学录取,一份工作,一个晋升,一份商业合同,任何事情,如果采取平权行动的话。 他们是地球上最宏大,最自豪,最自大的人。

    坐在没有用处的副总裁中,他们真的不在乎您和我是否认为他们会因为平权行动而获得500万的年薪。

    回复:@kaganovitch、@Art Deco、@Truth、@ScarletNumber

    这就是丹佛第四级大学为她提供的学位。

    丹佛大学是一所普通的私立研究型大学,而不是“四等学校”。 美国新闻社将4所学校归类为“国立大学”。 丹佛大学被列为该类学校的388%。

  157. @TWS
    @奥尔登

    Where are you getting your information?

    回复:@anon

    您为什么要回应一个已知的巨魔?

  158. 我们的种族问题始于这些精英大学。 机管局承认,这些大学通常是种族研究等软性专业,因为它们无法与校园中的亚裔和白人竞争。 您如何获得哈佛的申诉研究学位? 自然,您到处都会发现不满。 最初,他们被雇用为委屈研究教授,然后被聘为多元化院长,或在媒体上写了无休止的有关种族主义的文章,但现在这已经不够了,他们想要一块可以赚钱的美国公司。 因此,所有公司现在都必须拥有“多元化副总裁”,不久将有首席多元化官。 它在哪里结束? 我们每个工作类别都有种族配额吗?

    这就是为什么我们需要使常春藤联盟,斯坦福大学和麻省理工学院100%黑色。 这样,他们将像HBCU,顶级黑人孩子可以主修STEM或民族研究以外的其他学科,而无需亚洲人和白人的所有竞争。

    同时,上这些学校的亚洲人,白人和西班牙裔经常被证明是最大的库尔德人饮酒者和未来的民主党人,因此,越富裕的人越少。 让他们都去公立学校。 现在,我们所有的孩子都可以重返童年时代,因为他们再也不必承受进入这些大学之一的压力。

    • 谢谢: Dissident
  159. @Travis
    @ Alfa158

    白人在前50名大学中所占的比例明显不足。很明显,常春藤联盟和其他顶尖学校正在歧视白人。

    尽管50%的高中学生不是白人,但黑人和西班牙裔美国人的毕业率却低于白人。 2020年的毕业班仍然是52%的白人。 因此,顶级学校中52%的大学生应该是白人。 然而,顶尖的学校只有43%的白人。 在我们的高中毕业生中,顶尖学校中的亚洲人数量是其代表的三倍以上。 7年的高中班级中有2020%是亚洲人,而顶级学校中有24%的学生是亚洲人。 12年的班级中有2020%是黑人,但哈佛大学的黑人学生接近18%(即使黑人的能力与白人相似,也比预期高50%)

    如果学校希望结果平等,那么常春藤盟校将是:52% 的白人、7% 的亚洲人、12% 的黑人、22% 的西班牙裔......歧视亚洲人是合法的,常春藤盟校没有什么可以阻止的大学的学生群体反映了我们 2021 年高中毕业班的人口统计数据

    回复:@匿名,@ Hernan Pizzaro del Blanco

    是的,排名前50位的大学的人口统计与美国所有大学生的人口统计截然不同

    在美国18万大学生中,人口统计特征与近期高中毕业生的人口统计特征相似。 当前的大学生中有54%是白人,22%西班牙裔,14%黑人和7%是亚洲人

    我们检查前50名大学时的差距很难解释。 由于美国所有大学生中有54%是白人,因此如果目标是基于人口统计学的平等,则排名前50位的学校将是54%。 进步左派的一个普遍抱怨是,黑人应该是顶级学校的学生的13%,我们的医生的13%…。而同样的逻辑将导致顶级学校的白人是54%,亚裔是7%,亚洲是21%。

    • 回复: @anon
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科

    我们检查前50名大学时的差距是 琐细 解释。

    FIFY。

  160. @Wilkey

    让更多平庸的黑人进入哈佛的问题在于,您并没有使他们变得更聪明,只是让他们更有资格。 因此,他们觉得自己是哈佛大学的毕业生,当之无愧地成为了毛发教授,而不是成为呼叫中心的经理,或者如果他们去过阿肯色大学,他们会被裁掉什么。
     
    在进行种族歧视和增加一倍的种族固定资产之前,普林斯顿大学可以找到的最佳黑人学生包括数十名或更多名黑人,他们围着四角形围绕万圣节服装的愚蠢的猫尾草包围并骚扰了尼克·克里斯塔基斯教授。

    他们会变得更糟吗?

    回复:@Dan Hayes

    较小的更正:黑色/棕色的创伤节在耶鲁大学(不是普林斯顿大学)举行。

  161. @Bardon Kaldian
    @简单歌


    某人从常春藤联盟成为一名本科生会受益的唯一真正原因是,他们想要从事投资银行或管理咨询的职业,因为过去这些公司专注于从少数学校招募人才。 虽然这些工作的薪水非常好,但就我个人而言,我真的真的不想要这种生活。 这些工作除了本质上很无聊,而且感觉毫无意义,这些工作也颇为残酷和不稳定。
     
    https://data.whicdn.com/images/220912012/original.gif

    回复:@SimpleSong

    是的,每个人都应该渴望像杰伊·盖茨比一样。 童话故事结局美满。

    不过,总的来说,我在一家白鞋公司工作过(非常简短)。 我很快就离开了,因为显然我没有付出什么(所需要的是能够驾驭客户和办公室的政治,良好的牙齿,六英尺高的两只脚,没有工人阶级的举止等等)。一名合伙人晋升为校长的几率是1分之一。其余大多数最终都得到了客户的工作,也就是说,他们在二十多岁的工作中付出了很大的精力之后才被送回天桥国家工作,担任中层管理人员。通宵达旦,成为完美的简报点。

    但是,常春藤联盟的新毕业生并不是以合伙人身份开始的,而是以低于分析师的身份开始工作的,他们被要求先上商学院,甚至以合伙人身份开始。 因此,1/7的几率变得更糟,您需要另一组学位才能进入一楼。

    如果您是七分之一的人,那似乎是一场不错的演出,但是大多数人都缺席。

  162. 因此,未来是《财富》 500强公司的首席多样性官。

  163. @Alden
    @乔纳森·梅森

    谷歌(Google)比尔·盖茨(Bill Gates),他的上层阶级,在西雅图家庭世世代代中都非常非常富有,

    他的母亲与IBM西部副总裁,家族超超律师事务所,家族银行的友谊

    越南战争结束后波音的衰落,波音几乎没有完全失败时西雅图经济的崩溃,

    以及华盛顿州西雅图市州和联邦政府解决问题的方式,并通过提供数万亿美元的免税,其他补贴来恢复经济

    ; 实际上是向位于西雅图和西澳大利亚州金斯市的公司付款。

    微软基本上窃了其他软件

    顺便说一句,微软仍然享受着40年前用来诱使盖茨从德克萨斯州回到西雅图的政府补贴。

    扎克伯格在哈佛总统拉里·萨默斯(Larry Summers)的帮助下,从Facebook的发明者那里偷走了Facebook的学生,他们是Vinklevoss双胞胎的孪生兄弟。

    回复:@Art Deco,@Bill Jones

    以及华盛顿州西雅图市州和联邦政府解决问题的方式,并通过提供数万亿美元的免税,其他补贴来恢复经济

    奥尔登(Alden),即使在今天,华盛顿州的年个人收入流量也不会超过1千亿美元。

    谷歌(Google)比尔·盖茨(Bill Gates),他的上层阶级,在西雅图家庭世世代代中都非常非常富有,

    他的父亲是一名律师。 他的父母是公认的贵族类型,您可能会在任何中型大都市(而不是盖蒂)中看到这种贵族。

    他的父亲在华盛顿州布雷默顿市(Puget Sound)另一侧的小镇长大。 他的祖父是一位家具经销商。 1930年,这个家庭列出的房屋价值为3,000美元,是那个时代人均名义年收入(每年)的5.5倍。 这相当于今天价值约280,000美元的房屋。 这个家庭没有家庭住在一起。

    他的母亲是一个在银行投资部门工作的男人的女儿。 父亲是银行家,父亲的生活很好。 但是,这家人的船是在1905年左右出现的。玛丽·麦克斯韦·盖茨的父亲祖父于1900年住在一间寄宿房中。

    • 谢谢: photondancer, kaganovitch
  164. @Anonymous

    但是,如果聪明对您的自我形象很重要,那么四处告诉别人您的SAT分数在社会上是不可接受的,但是您可以提及您在哪里上学。 就是这样。
     
    我感到史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)对于无法去常春藤联盟学校或东北的一所精英大学深有自卑感。

    如果您将自己视为一流的头脑,但随后又发现自己去的是一所名不见经传的大学,那么在其他人的眼中,它会自动削弱您的能力。 在这种情况下,如果您真的很聪明,最好甚至不要去上大学(乔治·伯纳德·肖,阿加莎·克里斯蒂,戈尔·维达尔,马克·斯汀等)。

    回复:@Meretricious,@notsaying

    废话。 有才华的人无处不在。 你显然是个白痴,而塞勒毕业于赖斯,那是该死的一所好学校

  165. @International Jew
    @约瑟夫B

    你这样做不对。 任何种族的智商都很少超过 130——只有黑人的 0.18%,白人的 2%,中国人的 4%。 按照你的推理,哈佛将是 0.18% 的黑人,2% 的白人,2.5% 的亚裔……

    您需要针对每个群体在美国人口中的代表性进行调整。 所以让我们这样做。 黑人占总人口的 13%,白人占 55%(对于 18 岁的年轻人来说,这是正确的)。 那么如果没有平权行动,哈佛就会为每个黑人分配这么多白人:

    (.02×.55)/(。0018×.13),

    即47.随着亚洲人争抢约50%的景点,一个没有采取平权行动的哈佛黑人将超过1%。

    回复:@匿名,@ Wilkey

    你做的不对。 几乎没有任何种族的智商超过130,只有黑人的0.18%,白人的2%

    犹太人(美国犹太人和全球犹太人)和非犹太人白人的百分比是多少?

  166. @International Jew
    @约瑟夫B

    你这样做不对。 任何种族的智商都很少超过 130——只有黑人的 0.18%,白人的 2%,中国人的 4%。 按照你的推理,哈佛将是 0.18% 的黑人,2% 的白人,2.5% 的亚裔……

    您需要针对每个群体在美国人口中的代表性进行调整。 所以让我们这样做。 黑人占总人口的 13%,白人占 55%(对于 18 岁的年轻人来说,这是正确的)。 那么如果没有平权行动,哈佛就会为每个黑人分配这么多白人:

    (.02×.55)/(。0018×.13),

    即47.随着亚洲人争抢约50%的景点,一个没有采取平权行动的哈佛黑人将超过1%。

    回复:@匿名,@ Wilkey

    随着亚洲人争抢约50%的景点,一个没有采取平权行动的哈佛黑人将略高于1%。

    这是无稽之谈。 亚洲人仅占人口的7%。 即使亚洲人和白人之间的智商差距很大,他们当然也不会占哈佛大学或常春藤盟校其他成员的50%。

    SAT成绩和其他高中指标似乎高估了亚洲大学后的成功。

    看看在社会,艺术,娱乐,政治,法律,科学,学术界,财富500强公司和商业初创企业等领域真正成功的人。在许多领域,亚洲人的表现都超过了他们(尽管绝不是所有人) ,但在某种程度上来说,您不会认为他们值得在常春藤联盟中占据50%的位置。

    请记住,在亚洲人人数过多的许多领域,例如科学技术,他们的人数得到了在其本国上大学的大量移民的补充。

    比较亚洲人和犹太人。 在大多数领域中,犹太人比亚洲人要突出得多,但是犹太人从来没有像常春藤盟校的学生那样接近50%。

    事实是,到目前为止,只有老虎妈妈的养育方法可以帮助您。 亚洲人疯狂地努力进入最好的学校,而白人学生却常常不这样做。 我在高中时至少有十几个白人朋友,在大学中还有更多的白人朋友,他们去了非常春藤盟校,但比我认识的所有亚裔人都聪明,更有创造力(并最终变得更加成功)。上了常春藤盟校。

    从一个角度来看,您可以辩称,亚洲人值得进入常春藤联盟的学校,因为即使他们并不聪明,他们也会更加努力地工作。 但是从另一个角度来看,常春藤盟校为什么不选择让所有本来要比白人学生好的亚裔学生选择,这是可以理解的。

    • 回复: @Anon
    @威尔基


    从一个角度来看,您可以辩称,亚洲人值得进入常春藤盟校,因为即使他们不聪明,他们也会更加努力地工作。
     
    白人值得在常春藤联盟学校中占多数,因为白人创建了这个国家。
    , @Ron Unz
    @威尔基


    这是无稽之谈。 亚洲人仅占人口的7%。 即使亚洲人和白人之间的智商差距很大,他们当然也不会占哈佛大学或常春藤盟校其他成员的50%。
     
    实际上,我根据我的 Meritocracy 文章中的 National Merit Semifinalist 名单非常详细地解决了所有这些问题,这是最相关的图表之一:

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/09/eliteenrollment-large.jpg

    虽然这些数字是几年前的,但并没有发生太大的变化。

    这是我最近的一篇文章,总结了这部分分析:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-racial-discrimination-at-harvard/
    , @anon
    @威尔基

    关于亚洲人,您所说的就是WASP关于犹太人的说法,即犹太人是油腻的人。 今天的亚洲人所缺少的不是人才,而是种族裙带关系。 犹太人统治着媒体,学术界,法律,金融,政治,非营利组织,甚至通过种族裙带关系赢得了罗德学者,诺贝尔奖等奖项。 他们有很多组织,在这里与其他犹太人会面并形成他们的网络,从犹太教堂到Hillel,AIPAC,HIAC,SPLC,ADL等校园。

    但事情可能正在发生变化。 虽然东亚人不擅长种族裙带关系,但印度人非常擅长,而且口齿伶俐,他们在与犹太人相同的所有领域都表现出色——媒体、学术、法律、政治、金融,犹太人爱他们,他们有权利肤色像黑人,但比黑人更聪明,更邋遢,更容易控制。 黑人被允许进入精英大学,因为他们不是真正的威胁。 毕业后,他们将获得诸如多样性副总裁之类的象征性工作。

    截至目前,黑人、白人和一些东亚人被用作犹太人的前线。 但他们很快就会被印第安人取代,这是犹太人最喜欢的新傀儡。

    回复:@Wilkey

    , @Anon7
    @威尔基

    亚洲人在一份需要大量脑力和大量努力的工作中稳步前进——学术博士。 这些是研究和培训我们所有其他医生的医生(他们没有拿到 H1B 签证)。

    2020年美国医学院按等级和种族/民族划分

    种族,教授,副教授,助理教授,讲师,其他,总计
    亚洲人5,530 7,736 20,144 3,317 1,107 37,834
    黑色804 1,270 3,957 678 140 6,849
    西班牙裔1,005 1,203 3,183 643 147 6,181
    夏威夷人12 31 76 37 5 161
    白29,486 24,733 50,335 9,496 2,470 116,520

    https://www.aamc.org/media/8906/download

    展望未来,看看如何有 20K 亚洲助理教授和 50K 白人,8K 亚洲副教授和 25K 白人,而今天的医学教授只有 5K 亚洲人到 30K 白人。

    回复:@Anon

    , @Anonymous Jew
    @威尔基

    你需要考虑今天的学生和当前杰出人士之间的时间差——通常超过 40 岁。我不怀疑你的一般观点,但我怀疑几十年后犹太人的代表人数会下降,而东北亚地区的人数会增加。

    我没有任何研究可以引用,但我的印象是,阿什肯纳兹(Ashkenazi)的复兴已经结束。 看来我遇到的所有人都可能误认为是相当普通的白人。

  167. @Charlotte
    @乔纳森·梅森

    最聪明的黑人最终将成为美国黑人社区的社区领袖。 。 。 。 马上进入一所精英大学就可以给人们带来信誉。”

    参加常春藤可以使您在白人世界中享有地位,在白人精英中更是如此,但是有证据表明它被其他黑人所重视吗? 下面的列表是公认的信封,但是我很难想到似乎是黑人的黑人。 在黑人社区中很重要 受过常春藤教育的人。 Warnock是他的悉尼科技大学学位的部分例外。

    Al Sharpton从布鲁克林学院辍学
    杰西·杰克逊(Jesse Jackson)-北卡罗来纳州A&T /从芝加哥神学院毕业
    奥普拉·温弗瑞-田纳西州立大学
    坎耶·韦斯特(Kanye West)从芝加哥州立大学辍学
    泰勒·佩里诺学院
    TD Jakes-未知
    拉斐尔·沃诺克-莫尔豪斯学院/联合神学院
    本杰明·克鲁普-佛罗里达州立大学
    勒布朗·詹姆斯的大学

    回复:@Steve Sailer,@anon

    在其他黑人的支持下,这是一个相当不错的黑人名单,奥普拉值得商ar(她与迈克尔·乔丹(Michael Jordan)一起争取普遍的吸引力)。 可能添加Jay-Z,也许还有Beyonce,也许是Kevin Hart,DMX和其他一些说唱歌手。 有一群白人几乎没有听说过的黑人名人,例如已故的尼普西·侯赛尔(Nipsey Hussle)。

    • 回复: @Art Deco
    @史蒂夫·塞勒

    这是不同娱乐部门的人的名单,Warnock 和 Crump 除外。 克鲁普是一个怪诞的骗子。 如果他很富有,那是因为他知道如何按你在明尼阿波利斯市议会上看到的那种小丑的按钮。 如果他依靠普通的律师事务所和大部分黑人客户名单(即他是一个诚实的人),他的生活不会比普通教师好。

    约翰·H·约翰逊 (John H Johnson) 就是一个靠向黑人客户销售而变得富有的商人的例子。 这不是你论文的一个令人满意的例子,因为他在穆里根政权建立之前很久就就读于芝加哥大学(而且当时每个队列中只有一位数的人就读于学院或大学)。

    , @Jonathan Mason
    @史蒂夫·塞勒

    克拉伦斯·托马斯,安妮塔·希尔?

    回复:@Polistra

  168. 让更多平庸的黑人进入哈佛的问题在于,您并没有使他们变得更聪明,只是让他们更有资格。 因此,他们觉得自己是哈佛大学的毕业生,当之无愧地成为了毛发教授,而不是成为呼叫中心的经理,或者如果他们去过阿肯色大学,他们会被裁掉什么。

    史蒂夫,您描述的黑人在学术上 waaay 下面那些去哈佛的人。

    哈佛大学拥有足够的声望,可以吸引所有符合其正常学历的黑人以及所有有资格获得二线或三线学校的黑人。 实际上,真正需要触及边缘的是名声稍逊的学校(杜克大学,乔治敦大学,“公共艾维斯大学”)。

    如果您愿意,Rick Sander和Stuart Taylor的书“ Mismatch”对此有严格的数据。

    • 回复: @anonymous
    @克里斯·雷纳(Chris Renner)


    哈佛大学拥有足够的声望,可以吸引所有符合其正常学历的黑人以及所有有资格获得二线或三线学校的黑人。
     
    我们应该区分是美国奴隶(DOAS)的后裔黑人和最近有移民的黑人。 只有DOAS才能在哈佛获得任何优惠。

    回复:@Chris Renner

  169. @chrimony
    @理查德·泰勒


    美利坚合众国参议院和众议院在国会集会上颁布的法律规定,任何外来人都是自由的白人……都可以被允许成为公民……
     
    我喜欢两个人​​如何在一个容易验证的历史事实上“不同意”(HammerJack,TWS)。

    回复:@Reg Cæsar,@Polistra

    不要喂乌鸦。

    任何外星人都是自由的白人……都可以被接纳……

    不幸的是,非白人外国人可以再住18年。 当然,不是公民身份,而是如果他们没有用,那就根本不应该承认他们。

    现已存在的任何国家认为应适当承认的此类人的移徙或进口,在XNUMX年之前不得被国会禁止,但可以对此类进口征收税款或关税,每人不超过十美元。

    即使在1790年,十美元也无法弥补他们为这个年轻国家带来的巨额成本。 “认为应该承认。” 我们一直是流血的心脏福利国家!

    • 回复: @chrimony
    @RegCæsar


    不幸的是,非白人外国人可以再住18年。 当然,不是公民身份,而是如果他们没有用,那就根本不应该承认他们。
     
    我认为该子句在那里是因为奴隶持有状态。
  170. @AnotherDad
    @飞腿男孩


    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,如果您问人们是什么,他们会说是德语,爱尔兰语或意大利语。 没有人会说:“我是白人。”
     
    50 年前我是“白人”。

    如果以上是您的经历,那么您就是在胡言乱语东北部的民族社区。

    在美国的广度和广度上——城市、城镇、乡村、郊区——人们只是简单地认为他们是“美国人”,如果种族问题是“白人”的话。 人们可能知道他们的种族背景,但他们对此并没有什么大忌。

    战争(或冷战)中的大萧条、服兵役、普通电视文化,创造了一种通用的“美国”身份。 那是一段非常愉快的时光——除了越南的事情。 (部落主义者 a*holes 还没有真正成功地解决他们的少数派破坏。)

    现在回想起来很伤心。 人少多了。 舒服多了。 女孩们很可爱——苗条多了。 机会多多。 好吧,有吸烟和更多的污染,你的黑胶唱片可能会被划伤。 (没有什么是完美的。)但只是少了很多污染大气的少数派胡说八道。 美国实际上是一个国家。

    这就是为什么它必须被摧毁。

    回复:@Odin、@MBlanc46

    50年前,我是“白人”……人们只是以为自己是“美国人”,而种族问题根本就是“白人”。

    我大约在那个时候在加拿大长大,我可以报告说,在边界以北的我们当中没有一个是白人。

    相反,在给我们孩子们不断困惑的过程中,我们是“高加索人”。 不知道我是否看到过本世纪所使用的术语。

    • 回复: @Steve Sailer
    @奥丁

    一些警方报告中仍使用“白种人”。

    约瑟夫·沃博(Joseph Wambaugh)LAPD小说有很多关于种族和种族分类的材料。

  171. @Wilkey
    @国际犹太人


    随着亚洲人争抢约50%的景点,一个没有采取平权行动的哈佛黑人将略高于1%。
     
    这是无稽之谈。 亚洲人仅占总人口的约 7%。 即使亚洲人和白人之间的智商存在差距,他们也肯定不会达到哈佛或常春藤盟校的 50%。

    SAT成绩和其他高中指标似乎高估了亚洲大学后的成功。

    看看谁在我们的社会中取得了真正的成功——在艺术、娱乐、政治、法律、科学、学术界、财富 500 强公司和创业公司等。亚洲人在许多领域的表现都优于他们(尽管并非所有领域) ,但不会达到您认为他们应该获得常春藤盟校 50% 席位的程度。

    请记住,在亚洲人人数过多的许多领域,例如科学技术,他们的人数得到了在其本国上大学的大量移民的补充。

    比较亚洲人和犹太人。 在大多数领域中,犹太人比亚洲人要突出得多,但是犹太人从来没有像常春藤盟校的学生那样接近50%。

    事实是,只有虎妈的教养才能让你如此。 亚洲人为了进入最好的学校而拼命努力,而白人学生通常不会。 我高中时至少有十几个白人朋友,大学里还有几十个白人朋友,他们上过非常春藤盟校,但比我认识的所有亚洲人更聪明、更有创造力(最终变得更成功)曾就读常春藤盟校。

    从一个角度来看,您可能会争辩说亚洲人应该进入常春藤盟校,因为他们更努力地工作,即使他们并不更聪明。 但从另一个角度来看,为什么常春藤盟校可能不会选择让所有据称比白人学生更好的亚洲学生入学是可以理解的。

    回复:@Anon、@Ron Unz、@anon、@Anon7、@Anonymous Jew

    从一个角度来看,您可以辩称,亚洲人值得进入常春藤盟校,因为即使他们不聪明,他们也会更加努力地工作。

    白人值得在常春藤联盟学校中占多数,因为白人创建了这个国家。

  172. @Steve Sailer
    @夏洛特

    这是一个非常好的黑人名单,他们得到了其他黑人的支持,奥普拉是有争议的(她和迈克尔乔丹一起是为了普遍吸引力)。 可能会加上 Jay-Z 和 Beyonce,可能还有 Kevin Hart、DMX 和其他一些说唱歌手。 有一群白人几乎没有听说过的黑人名人,比如已故的 Nipsey Hussle。

    回复:@Art Deco,@Jonathan Mason

    那是娱乐不同领域的人的名单,但Warnock和Crump除外。 Crump是一个怪异的信使。 如果他有钱,那是因为他知道如何按下明尼阿波利斯市议会上看到的那种丑角。 如果他依靠一个普通的法律业务,而客户名单上大多是黑人(即他是一个诚实的人),那么他的生活不会比普通的学校老师更好。

    约翰·约翰逊(John H Johnson)就是一个商人的例子,他的商人向黑人客户致富。 这不是一个令人满意的论文示例,因为他在制定穆里根政权之前很久就进入了芝加哥大学(当时每个队列中只有一位数的人就读了大学)。

  173. @Chris Renner

    让更多平庸的黑人进入哈佛的问题在于,您并没有使他们变得更聪明,只是让他们更有资格。 因此,他们觉得自己是哈佛大学的毕业生,当之无愧地成为了毛发教授,而不是成为呼叫中心的经理,或者如果他们去过阿肯色大学,他们会被裁掉什么。
     
    史蒂夫,你所描述的黑人在学术上 waaay 下面那些去哈佛的人。

    哈佛有足够的声望来吸引所有符合其正常资格的黑人以及所有本来有资格进入二三线学校的黑人。 真正必须达到边缘的是那些名气稍低的学校(杜克大学、乔治城大学、“公立常春藤大学”)。

    如果您需要,Rick Sander 和 Stuart Taylor 的书“Mismatch”有这方面的硬数据。

    回复:@anonymous

    哈佛大学拥有足够的声望,可以吸引所有符合其正常学历的黑人以及所有有资格获得二线或三线学校的黑人。

    我们应该区分是美国奴隶(DOAS)的后裔黑人和最近有移民的黑人。 只有DOAS才能在哈佛获得任何优惠。

    • 回复: @Chris Renner
    @anonymous

    同意,在极少需要优先选择的罕见地区。
    本科招生不是这些领域之一,在降低标准下录取的 DOAS 不会受益。 他们在以白人为主的较低级别的机构或 HBCU(在拥有 STEM 领域博士学位的黑人中,在霍华德/斯佩尔曼/莫尔豪斯/等大学获得本科学位的人数比哈佛/耶鲁大学要多出许多倍) /普林斯顿)。

  174. @res
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    2.他们的研究生学业优秀。 那里不会有黑人,尤其是在精确的科学领域,因此事情不会发生太大变化。
     
    HBS为11-13%黑色(取决于报告标准)。
    https://www.hbs.edu/mba/admissions/class-profile/Pages/default.aspx

    来自 JBHE:https://www.jbhe.com/2019/12/black-enrollments-at-ivy-league-law-schools

    在所有五所常春藤联盟法学院,黑人学生至少占总入学人数的11%。 领导该小组的是纽约的哥伦比亚大学,该大学共有39名学生中的124名黑人学生。因此,黑人占总学生人数的31.2%。

     

    您是否有任何数据可以支持您所说的话? 我找不到其他哈佛研究生院的数据。

    回复:@notsaying、@Neutral Observer、@Bardon Kaldian

    我也不相信哥伦比亚大学法学院也是1/3黑色的。 哥伦比亚大学(Columbia)称,其2024级黑色为9.5%。 “哥伦比亚的学生多样性是平均水平。”

    http://columbia.lawschoolnumbers.com/

    • 回复: @res
    @不说

    这有点难以置信。 我的猜测是他们选择了不平凡的一年。 如果您想进一步研究它,请随意。

    我更专注于这一部分。 可能应该将报价限制在此范围内。


    在所有五所常春藤联盟法学院,黑人学生至少占总入学人数的11%。
     
  175. @Alden
    @飞腿男孩

    一个黑人哈佛大学的毕业生让他选择了年薪500K的高级职位,这就是为什么。

    还记得前国务卿康达莱扎·赖斯(Condalezza Rice)在27岁时成为斯坦福大学的教务长。她没有哈佛学位。 她在俄罗斯学习的PHD来自从未听说过丹佛大学的都会区以外的任何人。 她从毕业直奔斯坦福大学教务长。 没有一周的适用经验或适用的大学课程或任何形式的培训或学徒期。

    这就是丹佛第四级大学为她提供的学位。 想象一下,哈佛大学可以做什么。

    人们是否认为自己获得了哈佛学位以及随后的工作声望和金钱并不重要,因为是否采取了平权行动。 他们保证终身获得巨额工作酬劳。

    保守派卑鄙的千百个原因之一; 贫穷,贫穷,可怜的黑人; 白人,他们从未见过面,也永远不会假设他们会因为平权行动而获得学位

    黑人绝对绝对不会相信他们获得了大学录取,一份工作,一个晋升,一份商业合同,任何事情,如果采取平权行动的话。 他们是地球上最宏大,最自豪,最自大的人。

    坐在没有用处的副总裁中,他们真的不在乎您和我是否认为他们会因为平权行动而获得500万的年薪。

    回复:@kaganovitch、@Art Deco、@Truth、@ScarletNumber

    还记得前国务卿康达莱扎·赖斯(Condalezza Rice)在27岁时成为斯坦福大学的教务长

    再次,Aldey,您错了。 赖斯(Rice)于1981年开始担任兼职助理教授,后来在39岁时晋升为Provost TWELVE YEARS。

    但是请继续前进,有一天,您将与这些DAMMMN KNEEEEEE-GROOOWWZ之一取得联系!!!

    赖斯被斯坦福大学聘为政治学助理教授(1981年至1987年)。 她于1987年晋升为副教授,一直担任直到1993年。她是苏联方面的专家,并在UC Berkeley教授George W. Breslauer的领导下,为Berkeley-Stanford联合项目作了主题演讲, 1980年代。

    在1985年在斯坦福举行的军备控制专家会议上,赖斯的表现引起了布伦特·史考克罗夫特(Brent Scowcroft)的注意,他曾担任杰拉尔德·福特(Gerald Ford)的国家安全顾问。[31] 随着老布什的选举,斯考克罗夫特回到白宫国家安全顾问在1989年,他问赖斯,成为他对美国国家安全委员会苏联专家。 根据尼古拉斯·伯恩斯(R. Nicholas Burns)的说法,布什总统被赖斯“迷住了”,并在与米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)和鲍里斯·叶利钦(Boris Yeltsin)的交往中严重依赖她的建议。[31]

    因为如果她缺席两年多,她本来就没有资格在斯坦福任职,所以她于1991年返回那里。她是乔治·舒尔茨(Ronald Reagan的国务卿,1982年至1989年)领导的,他是胡佛研究所(Hoover Institution)的研究员。 舒尔茨将赖斯纳入知识分子的“伦川俱乐部”,他们每隔几周开会讨论外交事务。[31] 1992年,雪佛龙公司(Chevron Corporation)董事会成员舒尔茨(Shultz)推荐赖斯(Rice)为雪佛龙董事会成员。 雪佛龙公司正在哈萨克斯坦进行一项10亿美元的开发项目,作为苏联专家,赖斯认识了哈萨克斯坦总统纳萨尔巴耶夫(Nursultan Nazarbayev)。 她代表雪佛龙(Chevron)前往哈萨克斯坦,并为了纪念她的工作,1993年,雪佛龙(Chevron)命名了一艘129,000吨的超级油轮SS Condoleezza Rice。[31] 在此期间,赖斯还被任命为Transamerica Corporation(1991)和Hewlett-Packard(1992)的董事会成员。

    1992年,赖斯在斯坦福大学(Stanford)自愿担任搜寻委员会成员,以取代即将卸任的总统唐纳德·肯尼迪(Donald Kennedy)。 该委员会最终推荐了芝加哥大学教务长格哈德·卡斯珀(Gerhard Casper)。 卡斯珀在搜寻过程中遇到了赖斯,并给他留下了深刻的印象,以至于在1993年,他任命她为斯坦福大学的教务长,

  176. @Charlotte
    @乔纳森·梅森

    最聪明的黑人最终将成为美国黑人社区的社区领袖。 。 。 。 马上进入一所精英大学就可以给人们带来信誉。”

    参加常春藤可以使您在白人世界中享有地位,在白人精英中更是如此,但是有证据表明它被其他黑人所重视吗? 下面的列表是公认的信封,但是我很难想到似乎是黑人的黑人。 在黑人社区中很重要 受过常春藤教育的人。 Warnock是他的悉尼科技大学学位的部分例外。

    Al Sharpton从布鲁克林学院辍学
    杰西·杰克逊(Jesse Jackson)-北卡罗来纳州A&T /从芝加哥神学院毕业
    奥普拉·温弗瑞-田纳西州立大学
    坎耶·韦斯特(Kanye West)从芝加哥州立大学辍学
    泰勒·佩里诺学院
    TD Jakes-未知
    拉斐尔·沃诺克-莫尔豪斯学院/联合神学院
    本杰明·克鲁普-佛罗里达州立大学
    勒布朗·詹姆斯的大学

    回复:@Steve Sailer,@anon

    参加常春藤可以使您在白人世界中享有地位,在白人精英中更是如此,但是有证据表明它被其他黑人所重视吗?

    那有关系吗如果是这样,为什么?

  177. @Hernan Pizzaro del Blanco
    @Travis

    是的,排名前50位的大学的人口统计与美国所有大学生的人口统计截然不同

    在美国18万大学生中,人口统计特征与近期高中毕业生的人口统计特征相似。 当前的大学生中有54%是白人,22%西班牙裔,14%黑人和7%是亚洲人

    当我们考察排名前 50 的大学时,这种差异很难解释。 由于所有美国大学生中有 54% 是白人,如果目标是基于人口统计的平等,那么前 50 所学校将是 54% 的白人。 进步左派的一个普遍抱怨是,黑人应该占顶尖学校学生的 13%,我们医生的 13%……而同样的逻辑会导致顶尖学校的白人占 54%,亚裔占 7%, 21%

    回复:@anon

    我们检查前50名大学时的差距是 琐细 解释。

    FIFY。

  178. @Anonymous

    但是,如果聪明对您的自我形象很重要,那么四处告诉别人您的SAT分数在社会上是不可接受的,但是您可以提及您在哪里上学。 就是这样。
     
    我感到史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)对于无法去常春藤联盟学校或东北的一所精英大学深有自卑感。

    如果您将自己视为一流的头脑,但随后又发现自己去的是一所名不见经传的大学,那么在其他人的眼中,它会自动削弱您的能力。 在这种情况下,如果您真的很聪明,最好甚至不要去上大学(乔治·伯纳德·肖,阿加莎·克里斯蒂,戈尔·维达尔,马克·斯汀等)。

    回复:@Meretricious,@notsaying

    那就是成功和幸福的入场券:如果您没有进入顶尖大学或负担不起学费,那就18岁就放弃,根本不要上大学。 您会过得更好。

    你一定是在开玩笑。

  179. @Spud Boy
    加倍愚蠢。

    我们的“保守派”最高法院在哪里一劳永逸地推翻平权法案? 任何公共或私人机构都应禁止以任何形式、任何理由要求人们勾选“种族”框。 这些复选框的存在有一个原因:向民主党选民提供政治支持。

    以这种方式对人进行分类创造了一个以前不存在的“白人”身份。 50 年前,如果你问人们他们是什么,他们会说,德国人、爱尔兰人或意大利人。 没有人会说,“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为任何有幸声称不在该类别中的人提供好处。

    现在可以预见的是,共和党经常被批评为“太白”。 有什么奇怪的吗? 民主党已经把所有非白人(加上有罪的白人)都吸进了一个受青睐的联盟。

    回复:@theMann、@gent、@Hibernian、@AnotherDad、@Alden、@Jon、@ATBOTL、@AndrewR

    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,如果您问人们是什么,他们会说是德语,爱尔兰语或意大利语。 没有人会说:“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为有幸声称自己不在类别之外的任何人提供收益。

    这完全是胡说八道。 美国是建立在白人至上的基础上的。 第一项通过的与解决战争债务无关的法律是1790年的《入籍法案》,该法案将公民身份仅限于“自由白人”。 该法律适用于已经在美国的人以及寻求公民身份的移民。 在内战之后,只有白人才能成为公民。 第一次人口普查问每个人是什么种族。 有一个令人反感的话题,就像“政府关心某人的种族在美国是非美国人”。

    1970年没有人将其标识为“白人”,而仅将其标识为“爱尔兰语或德语”的想法是如此荒唐,我们没有一个英语单词能抓住它。 如果您相信白人直到最近才拥有白人身份,那么关于美国历史的一切都说不通。 像这样一个持不同政见的种族现实主义者博客的人怎么会如此无知于基本历史并且缺乏所有常识?

    • 回复: @lysias
    @ATBOTL

    19 世纪的许多美国白人并未考虑爱尔兰白人。 你只需要看看“哈珀周刊”中托马斯·纳斯特的漫画就能看到这一点。

  180. @Jack D
    @皮尔当曼

    我认为,一旦消除了白人母亲以及西非人和加勒比黑人(其中大多数也是黑白混血儿)以及新招募的运动员所养成的奥巴马型黑白混血儿,那么ADOS黑人的人数就非常少了。

    前几天,我儿子有一次遇见一位ADOS黑人,他在白宫担任政策职务,是竞选期间的民主党特工。 我儿子说,这个人在发展方面受到了挑战。 不像比喻上的智障,而实际上是智障。 专制,我们在这里!

    回复:@Whiskey,@Truth

    我认为,一旦消除了白人母亲以及西非人和加勒比黑人(其中大多数人也是混血儿)提出的奥巴马型混血儿,

    你去过加勒比海吗?

    • 回复: @Jack D
    @真相

    不,我指的不是一般的加勒比黑人,我指的是在哈佛就读的加勒比黑人——这些人主要来自岛上的小型混血精英,在国内并不真正被认为是“黑人”。 人们喜欢卡马拉哈里斯的父亲。 如果你看看他们的家谱,他们是英国种植者与当地(黑人)妇女的儿女的后代。 父亲们通常会安排这些儿子在当地接受教育或回到英格兰接受教育,然后他们将与其他种植园主的混血后代结婚。

    一旦他们在加勒比地区得到赔偿,他们的白色一半将应归功于他们的黑色一半,因此他们可以称其为清洗。

    回复:@Truth

  181. @usNthem
    在不久的将来,精英大学将被称为歇斯底里的黑人大学……

    回复:@Achmed E. Newman,@ Gary in Gramercy

    同意Achmed。 我正在应对“歇斯底里的黑人大学”。 希望我曾经想到过,但是很高兴有人这样做。

  182. 毛发教授位列史蒂夫前10名

    • 回复: @Dissident
    @丹宁德


    毛发教授位列史蒂夫前10名

     

    但是,这可能会使说德语的人感到困惑。
    教授
  183. @Travis
    An

    没错,阿拉伯人、伊朗人、北非人等等……仍然被算作白人。
    但Mestizos仍不到顶级学校中西班牙裔的一半。 这些顶级学校中的大多数西班牙裔人都是白人,例如泰德·克鲁兹(Ted Cruz)和马可·鲁比奥(Marco Rubio)。 美国一半的西班牙裔是墨西哥的混血儿。 去年约有10%的高中毕业生是墨西哥混血儿,但顶尖的学校可能只有3%的墨西哥裔美国人。

    回复:@ATBOTL

    的确如此,阿拉伯人,伊朗人,北非人等……仍然算作白人。

    常春藤盟校不乏阿拉伯人,土耳其人和波斯人。 我们非常需要人口普查和其他统计数据中的中东和北非类别。 我们需要知道欧洲有多少美国人。

  184. @res
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    2.他们的研究生学业优秀。 那里不会有黑人,尤其是在精确的科学领域,因此事情不会发生太大变化。
     
    HBS为11-13%黑色(取决于报告标准)。
    https://www.hbs.edu/mba/admissions/class-profile/Pages/default.aspx

    来自 JBHE:https://www.jbhe.com/2019/12/black-enrollments-at-ivy-league-law-schools

    在所有五所常春藤联盟法学院,黑人学生至少占总入学人数的11%。 领导该小组的是纽约的哥伦比亚大学,该大学共有39名学生中的124名黑人学生。因此,黑人占总学生人数的31.2%。

     

    您是否有任何数据可以支持您所说的话? 我找不到其他哈佛研究生院的数据。

    回复:@notsaying、@Neutral Observer、@Bardon Kaldian

    HBS为11-13%黑色(取决于报告标准)。

    顺便说一句,请注意,GW Bush也是HBS的毕业生。 而且他是一流的涂料。

    另请注意,阿尔·戈尔(Al Gore)的所有4个孩子都像他们的老人一样被哈佛录取。 拥有这样一个天才父亲和4个天才孩子的统计学概率是幻觉的。

  185. @Odin
    An


    50 年前我是“白人”……人们只是简单地认为他们是“美国人”,如果种族问题被提出来的话,那就是“白人”。
     
    我大约在那个时候在加拿大长大,我可以报告说,在边界以北的我们当中没有一个是白人。

    相反,在我们孩子的持续困惑中,我们是“白种人”。 不确定我是否见过本世纪使用的这个词。

    回复:@Steve Sailer

    在某些警察报告中仍使用“白种人”。

    约瑟夫·沃博(Joseph Wambaugh)LAPD小说有很多关于种族和种族分类的材料。

  186. @SimpleSong
    某人从常春藤联盟成为本科生会受益的唯一真正原因是,他们想要从事投资银行或管理咨询的职业,因为过去这些公司专注于从少数学校招募人才。 虽然这些工作的薪水非常好,但就我个人而言,我真的真的不想要这种生活。 这些工作除了本质上很无聊并且感觉毫无意义外,这些工作还很残酷和不稳定。

    如果你要去专业学校,一个好的 MCAT、LSAT 或 GRE 以及来自一所相当好的学校的高 GPA 会对你有好处。 据我所知(我已经很长时间没有参与了)去 HYPS 没有任何单独的溢价。 事实上,其他一切都一样,你最好不要去 HYPS,因为其中一些地方不想只拥有 HYPS 毕业生。

    如果您要进入传统的工程领域(航空航天,机械,化学,电气等),那么常春藤盟校通常处于同一水平或在最好的公立学校以下。 如果您打算去CS / tech / silicon谷地,虽然这可能会帮助您踏进大门,但是初创公司往往是相当残酷的业绩指标,因此最终您的大学学位在头几个月之后就没什么了。

    如果您喜欢这种事情,也可能有助于在华盛顿官僚机构找到工作。 但坦率地说,我认为常春藤盟国是通往宜居沿海城市的不良职业和难以承受的家庭组成的门户。

    然而,如果聪明对你的自我形象很重要,那么到处告诉别人你的 SAT 分数在社会上是不可接受的,但你可以提到你在哪里上学。 所以就是这样。

    回复:@anonymous、@Bardon Kaldian、@anon、@Carbon blob

    从非精英本科生进入精英研究生课程的难度越来越大。 的确,前五名左右的法学院/商学院/医学院的确是来自许多大学的本科生,对数据进行了更深入的研究,您会发现哈佛大学的法学可能会招收华盛顿大学的一名学生,但他们会从耶鲁大学招收1名学生,普林斯顿大学的40名,斯坦福大学的35名,等等。此外,华盛顿大学比这些精英学校要大得多(每年35名毕业生,相比之下,每年7,000至1,400 YPS),而且您的竞争也更加激烈。

    同时,在《福布斯》(Forbes)400年最富有的2020家富豪中,只有21所来自两所学校,分别是哈佛(12%)和斯坦福(9%)。 对于哈佛大学,本科生与本科生的比例为30%至70%,但对于斯坦福大学来说,本科生与本科生的比例为64%至36%。 因此,至少在科技领域,进入精英大学就读还是值得的,尤其是。 斯坦福大学,因为它是硅谷主要的初创企业孵化器; 也许这就是为什么它在过去10年中录取率最低的原因。

  187. @theMann
    @几乎密苏里州

    叹……很有可能。

    我从 IT 的角度来看,任何工作申请都需要认证(不是学位 - A+、CCNA,在最基本的级别)

    和,

    他们可能会在现场为您提供其他测试。 这些测试既不容易也不有趣。 我对拥有STEM学位,没有证书和没有经验的人感到同情,因为他们不会因为任何事情而被雇用。 虽然在保持标准的行业中工作真是太好了。


    我不会过分担心政府之外的无能者做了很多事情。 大多数企业仍然不喜欢两件事:诉讼和员工花钱。 我感觉未来的哈佛毕业生做了很多门面。

    回复:@photondancer

    对于他们从事政府工作,我不会那么生气。 不了解IT实际运作方式的人们的愚蠢的政府法规已使IT行业受到多少阻碍? 更不用说浪费了数百万美元来为无法运行的政府构建IT系统。 我一直在澳大利亚看到这种情况,在美国肯定没有比这更好的了。

  188. @PiltdownMan
    @杰克D

    我想知道哈佛录取的黑人中有多少是聪明的英语西非人(尼日利亚人和加纳人)或牙买加移民专业人士的孩子,而不是长期拥有美国黑人血统的美国黑人——像格伦劳里或托马斯索威尔这样的黑人贫民窟孩子曾经是。

    回复:@Jack D、@notsaying、@photondancer

    我敢肯定,我已经看过一些数字,表明校园黑人比DOAS更有可能是非洲人或加勒比海人,但我也想看到这一点得到正确证实,我发现这表明哈佛和其他任何人都没有给我们提供这一信息。信息。

    • 同意: notsaying
  189. @ATBOTL
    @飞腿男孩


    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,如果您问人们是什么,他们会说是德语,爱尔兰语或意大利语。 没有人会说:“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为有幸声称自己不在类别之外的任何人提供收益。
     
    这完全是无稽之谈。 美国是建立在白人至上的基础之上的。 通过的第一部与解决战争债务无关的法律是 1790 年的《归化法》,该法将公民身份仅限于“自由白人”。 该法律适用于已经在美国的人,以及寻求公民身份的移民。 在内战之后,只有白人才能成为公民。 第一次人口普查询问每个人是什么种族。 有一个保守派的说法,就像“政府关心某人是什么种族是不美国的”。

    1970 年没有人认定为“白人”,而只认定为“爱尔兰人或德国人”的想法是如此荒谬,我们没有一个英文词来捕捉它。 如果你相信白人直到最近才拥有白人身份,那么关于美国历史的任何事情都没有意义。 像这样的持不同政见的种族现实主义博客的人怎么可能对基本历史一无所知并且缺乏所有常识?

    回复:@lysias

    19世纪,许多白人没有考虑到爱尔兰白人。 您只需要看一下《哈珀周刊》中托马斯·纳斯特的漫画,就可以看到这一点。

  190. 在当地的水处理厂工作怎么了? 在生活成本低的地区,具有合理时间和福利的稳定政府工作为社会提供了至关重要的服务吗? 听起来还不错。

    另外,我是常春藤联盟的明矾,所以这不是一个真正的应付办法。 如果我告诉自己,我为该学位获得的所有贷款都值得,因为这正在改变生活,那将是对策。 但是,考虑到我的生活,现在我快要走到了尽头,我得出的结论几乎没有什么不同。 那是一种反应对。 某种类型的人,也许是生活在改变,但这对我来说不是。

    您似乎很沮丧-如果让您感觉更好,虽然我认为这一代人很难开始他们的职业生涯,但这不是一个新问题。 我花了几年时间为人们度过的假期和周末,然后才能进行稳定的练习,那是在居住了五年(以及四个医学院,四个本科生……)之后。您XNUMX多岁,并且接受了许多年的培训,但仍然不知道下个月是否能拿到薪水。 我女son​​在获得BSN之后的第一份工作是……他在家得宝的旧工作。 他不得不等待大约一年的时间才能在该地区开放。 它发生了。

    现在您回应:好吧,婴儿潮!

    • 回复: @anonymous
    @简单歌

    让我们放弃婴儿潮一代的假装“好吧,对于拥有工程学位的博比州立学校来说,一切都会好起来的。奶油升到顶峰!”

    在您列出的所有示例中,招聘和晋升实践已经变得非常不利于白人男性。 任何在过去五年中参加过招聘小组的人都能直观地理解这一点。 至于晋升到管理层,情况就更糟了。 许多女性和 NAM 被撞到了队伍的最前面,因为那是她们的错误不那么明显的地方。

    高等教育已成为反对白人的武器。 他们已经在全国范围内流离失所,除了少数几个地区之外,其他地区都将被地方领导所取代。 认为这一切都可以自我纠正的Boomers / GenXers只是妄想。

    事实上,婴儿潮一代 / GenXer 更重视他们对高等教育的叙述,而不是他们自己的后代。 就这么简单。

    回复:@SimpleSong

    , @ScarletNumber
    @简单歌

    大声笑你的SIL是一个摩尔斯。


    另外,我是常春藤联盟的明矾,所以不是 应付.
     
    https://youtu.be/dTRKCXC0JFg

    回复:@SimpleSong

  191. @res

    现在,这并不意味着哈佛大一新生中有18%是黑人,因为斯坦福大学,耶鲁大学和普林斯顿大学也将接受许多相同的申请者。
     
    The Journal of Blacks in Higher Education(JBHE,另请参阅 Jack D 与上述另一篇文章的链接)是查看此类问题的良好来源。 我根据下面 2023 年的班级计算表明,注册班级的黑人比例应约为 14.8%。 看看真实的 2020(当前,2024 级)数字(我一开始没有看到这些,将我的计算留在下面,因为我认为该方法值得保存)低于我看到 13.9%。

    JBHE有一系列文章:

    全国排名最高的高校的黑人学生新生入学情况
     
    它着眼于“全国领先的文理学院”的招生统计数据。 这些文章提供了对总申请人数、接受总数、接受百分比、黑人申请人、接受黑人、接受黑人百分比、黑人入学率、黑人产量和黑人班级百分比的年度观察(遗憾的是缺少总体收益率进行比较,但这通常可以在别处找到,或从其他字段计算)。

    不幸的是,随着我们越来越接近“当年”,统计数据变得稀疏(潜在的影响?)。

    这是他们2020年2019月的文章,内容涵盖2023届课程的XNUMX年秋季入学情况。
    https://www.jbhe.com/2020/02/black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities-2019

    可悲的是,哈佛大学对黑人的唯一统计数据是236名在校生,占该班级的14.3%(他们对此感到非常自豪)。 但是反向计算仍然可以让我们计算出236 / 14.3%= 1650的在校学生总数,得出1650/2009 = 82%的总生产率。 从历史上看,哈佛大学和麻省理工学院的黑色收益率相当接近(67.5年麻省理工学院为2019%)。 使用这些数字和18%的被录取者数字将得出类似85%的非黑人收益率,从而得出一个类似18%* 67.5%/(18%* 67.5%+ 82%* 85%)的类。 =登记了14.8%的黑人。 仅略高于14.3年的2019%。

    其他文章(年份是秋季招生,所以上面的文章是 2019 年)。 他们声称这项调查是每年一次,但我找不到多少年。 任何人都可以帮忙吗? 奇怪的是,奥巴马的第一个任期缺少什么。

    2020(我在上面使用了 2019,因为这没有出现在我的第一次搜索中):https://www.jbhe.com/2021/01/black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities -2020
    重新计算后,我们发现班级人数为265 / 13.9%= 1906(比去年大得多),总产率为96.2%(哇,我在某个地方犯错了吗?)。 因此,哈佛减少了29个人,并增加了256个人。 COVID-19确实在录取大学方面做了很多工作。

    2018 https://www.jbhe.com/2019/01/black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2018/
    2017 https://www.jbhe.com/2018/01/black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities/
    2016 https://www.jbhe.com/2017/01/black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2016/
    2015 https://www.jbhe.com/2016/01/black-first-year-students-at-leading-research-universities/
    2014(这是一组不同的大学)https://www.jbhe.com/2014/12/black-first-year-students-at-the-nations-leading-liberal-arts-colleges/
    2013 https://www.jbhe.com/2013/11/jbhe-annual-survey-black-first-year-students-at-nations-leading-research-universities
    2012 https://www.jbhe.com/2012/12/jbhe-annual-survey-black-first-year-students-at-the-nations-leading-research-universities-2012

    2008 https://www.jbhe.com/features/61_enrollments.html
    2007 https://www.jbhe.com/features/57_freshmen.html

    请务必在表格数据中注明脚注。 这是2019年文本的扩展版本。

    注意:注意:参加我们调查的一些大学选择遵守教育部指南,并仅报告非裔美国学生的数字,向JBHE报告的数字中不包括非洲,混血或多种族的学生。 随附表格中的星号表示这些机构。 无疑,如果这些研究型大学包括非洲,混血和多种族学生,那么黑人学生所占的比例将会更高,有时甚至会更高。
     
    我怀疑以下观察是造成缺乏所提供数据的部分原因。 Cal是一个明显的离群值,黑人的接受率比总体低。

    在向JBHE提供录取率数据的XNUMX所大学中,有XNUMX所,黑人学生的录取率高于所有学生的录取率。 过去,某些大学的录取率差异很大。 但是现在,差异通常非常狭窄。 同样,如果认为特定的种族或族裔群体在录取过程中处于优势地位,这可能反映出对诉讼威胁的担忧。
     

    回复:@res,@anon

    令人惊讶的是,麻省理工学院(MIT)与加州理工学院(Caltech)采取了多少平权行动。 麻省理工学院的黑人入学率为11.8%,而加州理工学院的黑人入学率为2.5%!

    麻省理工学院的录取率是女性的两倍,是男性的两倍,我很想看看黑人的录取率。 甚至有几个申请?

    • 回复: @Carbon blob
    @匿名

    加州理工学院在这里只有一个巨大的机会,只要他们能找到一位总统或院长或某个能弄清楚如何进行世界一流的技术教育和南加州天气对人们有吸引力的人。

    , @res
    @匿名

    同意2007年和2008年拥有MIT的完整数据(请参阅前面的评论中的链接)。 2007年,整体录取率为12.5%,黑人录取率为30.5%,其中498/152/99申请/录取/入学。 2008年,整体比例为11.9%,黑人为27.0/585/158,为101%。

    到 2018 年,整体录取率降至 8.9%。 他们没有给出黑人申请人的数量,但考虑到 164/111 接受/注册,我猜测黑人接受率(比如 25-30%)在同一个球场。

  192. @Reg Cæsar
    @chrimony

    不要喂乌鸦。


    任何外星人都是自由的白人……都可以被接纳……

     

    不幸的是,非白人外国人可以再住18年。 当然,不是公民身份,而是如果他们没有用,那就根本不应该承认他们。

    现已存在的任何国家认为应适当承认的此类人的移徙或进口,在XNUMX年之前不得被国会禁止,但可以对此类进口征收税款或关税,每人不超过十美元。

    即使在 1790 年,XNUMX 美元也无法支付给这个年轻国家带来的可观成本。 “想想就承认吧。” 我们一直是一个流血的福利国家!

    回复:@chrimony

    不幸的是,非白人外国人可以再住18年。 当然,不是公民身份,而是如果他们没有用,那就根本不应该承认他们。

    我认为该子句在那里是因为奴隶持有状态。

  193. @Wilkey
    @国际犹太人


    随着亚洲人争抢约50%的景点,一个没有采取平权行动的哈佛黑人将略高于1%。
     
    这是无稽之谈。 亚洲人仅占总人口的约 7%。 即使亚洲人和白人之间的智商存在差距,他们也肯定不会达到哈佛或常春藤盟校的 50%。

    SAT成绩和其他高中指标似乎高估了亚洲大学后的成功。

    看看谁在我们的社会中取得了真正的成功——在艺术、娱乐、政治、法律、科学、学术界、财富 500 强公司和创业公司等。亚洲人在许多领域的表现都优于他们(尽管并非所有领域) ,但不会达到您认为他们应该获得常春藤盟校 50% 席位的程度。

    请记住,在亚洲人人数过多的许多领域,例如科学技术,他们的人数得到了在其本国上大学的大量移民的补充。

    比较亚洲人和犹太人。 在大多数领域中,犹太人比亚洲人要突出得多,但是犹太人从来没有像常春藤盟校的学生那样接近50%。

    事实是,只有虎妈的教养才能让你如此。 亚洲人为了进入最好的学校而拼命努力,而白人学生通常不会。 我高中时至少有十几个白人朋友,大学里还有几十个白人朋友,他们上过非常春藤盟校,但比我认识的所有亚洲人更聪明、更有创造力(最终变得更成功)曾就读常春藤盟校。

    从一个角度来看,您可能会争辩说亚洲人应该进入常春藤盟校,因为他们更努力地工作,即使他们并不更聪明。 但从另一个角度来看,为什么常春藤盟校可能不会选择让所有据称比白人学生更好的亚洲学生入学是可以理解的。

    回复:@Anon、@Ron Unz、@anon、@Anon7、@Anonymous Jew

    这是无稽之谈。 亚洲人仅占人口的7%。 即使亚洲人和白人之间的智商差距很大,他们当然也不会占哈佛大学或常春藤盟校其他成员的50%。

    实际上,我根据我在《君主政权》文章中的国家功绩准决赛名单对所有这些问题进行了详尽的研究,以下是最相关的图表之一:

    尽管数字是几年前的,但并没有发生太大变化。

    这是我最近的文章,总结了分析的这一部分:

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-racial-discrimination-at-harvard/

    • 谢谢: chrimony
  194. 在斯坦福大学,他们有一个名为“利兰学者”的计划,该计划基本上是预入学的夏季助推器计划,旨在使人们采取积极的行动以加快数学,科学和写作的速度。 您可能会认为,一个可以进入斯坦福大学的孩子不需要这样的强化课程,而是可以……我敢肯定,所有的精英大学都这样做。

    • 回复: @anonymous
    @匿名

    斯坦福大学起源于工程学院,在文科精英中独树一帜。 因此,它是唯一一所需要一年微积分和物理才能毕业的精英文理学院。 只有麻省理工学院和加州理工学院有类似的要求。 没有一个常春藤学校有这样的要求,他们会学习任何数学和任何科学,所以他们不需要补习班。 布朗根本没有任何要求。 每年有超过 50% 的斯坦福学生获得 STEM 学位,主要是工程和计算机科学。 在常春藤大学中,这个数字更像是 30% 或更少,而且主要是生物学和数学。

    斯坦福大学已经不得不通过为那些无法攻读预科生物学的人开设一个名为“人类生物学”的专业来降低他们在生物学方面的标准。 对于那些无法破解真正工程的人来说,它类似于环境工程。 他们还为那些无法破解真正的 CS 的人提供“科学、技术和社会”。

    那些为 AA 承认提供委婉命名的“Leland Scholar”补习计划的人现在正在纠结如何为那些“没有机会”在高中学习 AP 数学/科学的人提供“更多支持”斯坦福大学STEM专业。 我在这里看到的唯一解决方案是要么创建更多像人类生物学这样的假专业,要么降低标准。 不承认任何 SAT 数学低于 700 的人是不可接受的选择,满足种族配额更为重要。 又一个引以为豪的机构即将被左翼行政人员摧毁。

    华盛顿大学现在为所有想要主修 CS 或工程(他们称之为“红衫军”)的女性和 URM 提供为期四年的额外支持,提供一对一辅导等,并取得中等成功。 几年前,他们在杜克大学做了一项研究,发现在大一开始时,黑人学生对 STEM 表示兴趣的比例与白人和亚洲人相同,但黑人的辍学率远高于白人和亚洲人。

    我看到黑人和西班牙裔的集体诉讼。 学术不匹配正在剥夺他们成为医生和工程师的机会。 如果那些被斯坦福大学、麻省理工学院和其他精英录取的人转而去华盛顿大学或德克萨斯理工大学,由于竞争较少,他们可能会以 STEM 学位毕业。 这会涓涓细流。 如果那些去加州大学洛杉矶分校的人去了加州大学洛杉矶分校,他们也很可能会获得 STEM 学位。 相反,他们去了更有声望的学校,最终主修民族研究或“人类生物学”。

    平等权利行动是真正的种族主义,由自由派白人的家长式态度引起。

  195. 在某个时候,黑人学生会要求精英学校的教师反映学生的身体。 尽管亚洲人不会遇到什么问题,哈佛将在地狱中找到化学,物理学等方面的黑人教授,以及在该学院由二流教授组成的情况下如何保持您的精英地位?

  196. @Truth
    @杰克D


    我认为,一旦消除了白人母亲以及西非人和加勒比黑人(其中大多数人也是混血儿)提出的奥巴马型混血儿,
     
    你去过加勒比吗?

    回复:@Jack D

    不,我不是说一般的加勒比黑人,而是指参加哈佛大学的那种加勒比黑人–这些人主要来自群岛上的少数混血种族精英,并不算是真正的“黑人”回国。 像卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)的父亲这样的人。 如果看他们的家谱,他们就是英国种植者与当地(黑人)妇女在一起的儿子和女儿的后代。 通常,父亲会安排这些儿子在本地或回到英格兰接受教育,然后与其他种植者的混血后代结婚。

    一旦他们在加勒比地区得到赔偿,他们的白色一半将应归功于他们的黑色一半,因此他们可以称其为清洗。

    • 回复: @Truth
    @杰克D

    现在加勒比地区的任何地方都很少有混血儿。 白人在 1960 年代离开了这些岛屿,他们的孩子已经高中毕业多年。

    回复:@Jack D

  197. @Steve Sailer
    @夏洛特

    这是一个非常好的黑人名单,他们得到了其他黑人的支持,奥普拉是有争议的(她和迈克尔乔丹一起是为了普遍吸引力)。 可能会加上 Jay-Z 和 Beyonce,可能还有 Kevin Hart、DMX 和其他一些说唱歌手。 有一群白人几乎没有听说过的黑人名人,比如已故的 Nipsey Hussle。

    回复:@Art Deco,@Jonathan Mason

    克拉伦斯·托马斯,安妮塔·希尔?

    • 回复: @Polistra
    @乔纳森·梅森

    托马斯虽然是黑人,但在黑人社会中并不突出; 与此同时,如果她没有提前#metoo oppty,我们甚至不会听说过希尔。

  198. @RichardTaylor
    谁在乎? 这怎么伤害任何东西? 我可以看到积极的一面。

    那些带给我们未来的异常聪明的白人男性很可能仍会在其他坚实的机构中获得所需的培训。 而STEM可能受到的影响最小。

    无论如何,大学都会发生巨大的变化。 它们在很大程度上是过时的机构。

    这不像我们从他们俱乐部般的小 Smart Set 计划中受益。

    回复:@Jim Bob Lassiter、@Spud Boy、@The Wild Geese Howard、@anon、@The Last Real Calvinist

    无论如何,大学将要发生巨大的变化。 他们基本上是过时的机构。

    这是右边的传统观点,但我认为这几乎是完全错误的。

    仅仅因为三流或四流方向的“大学”或不起眼的文科学院正在努力吸引学生并支付账单,但这并不意味着总体上高等教育领域处于任何危险之中。

    实际上,在当今的历史上,知名大学所具有的文化,政治和经济实力都比今天高得多?

    仅仅因为HPYetc正在毕业一堆普通的AA承认,这并不会改变那些毕业生将获得的权力的性质,或者以任何方式削弱了大学作为那些权力途径的守门人的作用。

    • 回复: @RichardTaylor
    @最后的真正加尔文主义者

    很难知道我们在历史上的位置,但在苏联垮台前几年,政治局似乎立于不败之地。

    以前所有的新想法都是来自大学,这是事实。 但是如今,他们花费更多的时间来压制异议,而不是产生任何新事物。

    想法现在突然出现在互联网上,没有任何教授参与。 如果你想快速传播一个想法,你会通过大学还是互联网? 与一所大学,你在说话 几代人 产生影响。 有了互联网,就在下周。

    他们在官方教育游戏中占有一席之地,但那些认真对待他们想法的人的素质却越来越差。 它主要是 POC、同性恋人群和一大群昏昏欲睡的女性。

    我的普遍看法是,任何由女性主导的事情都不大可能成为突破性的想法。

    回复:@The Last Real Calvinist

  199. @Anon7
    @博士X

    “......哈佛大学的录取通知书实际上保证了文凭。”

    现在很多大学都是这样。 一旦他们决定黑人孩子是大学的材料,学校就应该确保黑人毕业。 一旦他们决定一个女孩是大学材料,就由大学来确保女孩毕业。

    白人男孩? 像往常一样,你靠自己。 太多的“C”? 在你出去的时候不要让门撞到你的屁股。

    回复:@lysias

    1960年代我在普林斯顿大学读书时,几乎不可能退学。 我发现在1970年代担任哈佛大学的助教(“教学助理”)以及后来担任耶鲁大学的教员时,情况确实如此。

    • 回复: @Anon7
    @lysias

    也许这是常春藤的事情。 我可以向你保证,还有其他排名很好的学院和大学(至少在 1970 年代,当我上大学时)很乐意让你不及格,并为你的位置找到更好的人。

    回复:@Pericles

  200. @theMann
    2025年的标题:

    18年哈佛班的2021%未能按时毕业。

    回复:@几乎密苏里州,@Anon,@JimDandy

    实际上,哈佛和斯坦福大学的毕业率是全美最高的,大约是99%。 这表明,即使是因交通事故,精神分裂症或您患有什么而失去了一半大脑的学生,也可以免除。

    我不明白为什么现在要停止进行信念测试和考试的习惯。

  201. @Pericles
    @飞腿男孩

    我不知道,一旦你进入哈佛,很难获得学位吗? 据我所知,不是。

    我想哈佛大学会随着时间的推移逐渐受到品牌淡化的影响,就像大学录取的那样。

    回复:@Dr. X,@最后一个真正的加尔文主义者

    我想哈佛大学会随着时间的推移逐渐受到品牌淡化的影响,就像大学录取的那样。

    认为哈佛大学的品牌主要基于其学生在其学位课程中实际学习的数量,这是一个误解。

    他们的品牌几十年来一直无懈可击,目前可能比以往任何时候都强大。

    • 回复: @Pericles
    @最后的真正加尔文主义者

    确实,我仍然记得几年前那件有趣的事情,当时有大量年轻的哈佛考试作弊者,以及政府隐含的痛苦表达,即这些年轻人只是不明白。 请让孩子们放松并混在一起。 你已经赢得了人生。

    尽管如此,一段时间后,哈佛人品牌会变成中国和尼日利亚的太子党、非二元党等等。 谁尊重这一点? 好吧,也许一段时间后所有的建筑都会被命名为 Sackler,运动场风格。 就是这样。

  202. @Achmed E. Newman
    @我们Nthem


    歇斯底里的黑人大学
     
    那太好了,不能偷。 谢谢您,usNthem。

    回复:@usNthem

    欢迎!

  203. @Jack D
    @真相

    不,我指的不是一般的加勒比黑人,我指的是在哈佛就读的加勒比黑人——这些人主要来自岛上的小型混血精英,在国内并不真正被认为是“黑人”。 人们喜欢卡马拉哈里斯的父亲。 如果你看看他们的家谱,他们是英国种植者与当地(黑人)妇女的儿女的后代。 父亲们通常会安排这些儿子在当地接受教育或回到英格兰接受教育,然后他们将与其他种植园主的混血后代结婚。

    一旦他们在加勒比地区得到赔偿,他们的白色一半将应归功于他们的黑色一半,因此他们可以称其为清洗。

    回复:@Truth

    现在在加勒比海的任何地方,很少有混合种族的人。 白人在1960年代离开了这些岛屿,他们的孩子们高中毕业已经很多年了。

    • 回复: @Jack D
    @真相

    是的,这些人是离开并搬到美国的混血人的后裔。

  204. @Anonymous

    我称此为“不太好重置”。 在我获得报酬写作的30年中,我一直在指出自由派精英的伪善。 例如,有人告诉我们,智商只是边缘的伪科学,但常春藤联盟和硅谷却痴迷于获得高智商的人。

    这些虚伪的政策取得了巨大的成功。 几家科技公司的市值超过一万亿美元,哈佛大学的捐赠总额超过40亿美元。
     
    哈佛的声望从来都不是基于智商和捐赠资金的大小。 这些都是偶然的。

    它的威望基于成为专业和管理阶层上流社会的支线机构。 这些职位很多都是高薪的,例如法律和金融方面的职位,但是媒体,新闻,政治等领域的很多职位的报酬不是很高。 但是,它们都是有效管理国家的高权力职位。

    哈佛可以严格根据智商或财富来招收学生,但如果它成为专业/管理类的接班人的能力下降,其声望就会下降。

    很明显,在这个专业/管理阶层及其看门人之间存在某种共识,即黑人在他们的队伍中所占比例明显过高,黑人问题和利益将成为使其他人相形见绌的主要优先事项。 哈佛为了保持其地位,必须相应地通过录取大量将优先晋升为专业/管理阶层的黑人来应对这一问题。

    回复:@The Last Real Calvinist

    哈佛可以严格根据智商或财富来招收学生,但如果它成为专业/管理类的接班人的能力下降,其声望就会下降。

    显然,在这个职业/管理阶层及其守门人之间达成了某种共识,即黑人在他们的队伍中将被过分代表,黑人问题和利益将是使其他人相形见major的主要优先事项。 哈佛为了维持其地位,必须采取相应的应对措施,招收许多黑人,这些黑人将被优先提拔为职业/管理阶层。

    这很可能就是这种情况。 您的解释很好。 谢谢。

  205. @anonymous
    @克里斯·雷纳(Chris Renner)


    哈佛大学拥有足够的声望,可以吸引所有符合其正常学历的黑人以及所有有资格获得二线或三线学校的黑人。
     
    我们应该区分是美国奴隶(DOAS)的后裔黑人和最近有移民的黑人。 只有DOAS才能在哈佛获得任何优惠。

    回复:@Chris Renner

    同意,在极少需要优先选择的罕见地区。
    本科生录取不是这些领域之一,按较低标准录取的DOAS不会受益。 他们最好在较低级的白人机构或HBCU(在拥有STEM领域博士学位的黑人中,要比在哈佛/耶鲁大学获得霍华德/斯佩尔曼/莫尔豪斯/等的本科生多很多),他们的生活会更好。 / Princeton)。

  206. 因此,现在他们必须开始将门锁在宿舍内。 建筑物入口处将需要金属探测器。 他们将不得不提供有关避免强奸的课程。 对亚洲人的攻击更多。 更多毒品交易。 在校园周围放置更多的空罐麦芽酒。

  207. @Mike Tre
    因此,除了更笨、更有资格的哈佛毕业生(无论哈佛曾经是个什么样的人已经死了),是不是会看到无法偿还的学生债务大幅飙升? 我敢肯定会有一些奖学金,也许还有一些助学金,但不是什么? 或者我们应该期望贷款角度只是门面*,因为什么只不过是纳税人资助的少数常春藤盟校经历?

    *从贷款开始就意味着债务永远都不会还清。

    回复:@Elli、@JimB、@Jim Bob Lassiter、@Janus、@Altai、@MBlanc46

    不用担心你和我会拿起这笔帐单。

    • 同意: Mike Tre
  208. @Almost Missouri
    @theMann

    哈哈。 但是按功绩评分是 20 世纪。 没有人从哈佛不及格,毕业时的 GPA 中位数是 A-。 谁将成为第一位给黑人低于平均分的教授? 没有人想要让 xir 保持一点闲暇。 这些平权行动都不允许失败。 (“太黑了不能失败。”)种族尊重传送带将让他们一直按时毕业并按 GPA 预算毕业。

    然后, 纽约时报 将欢迎拥有 A-GPA 的不成比例的哈佛黑人毕业生人数作为“证明”黑人是其他所有人的智力平等的“证据”,而他们在此之前只受到阻碍 种族主义种族主义!

    回复:@theMann、@Bardon Kaldian、@MBlanc46

    我认识的唯一一个黑人哈佛大学毕业生是一个好人,但虽然不傻,但完全不适合我们做的那种分析工作。

  209. @SimpleSong
    某人从常春藤联盟成为本科生会受益的唯一真正原因是,他们想要从事投资银行或管理咨询的职业,因为过去这些公司专注于从少数学校招募人才。 虽然这些工作的薪水非常好,但就我个人而言,我真的真的不想要这种生活。 这些工作除了本质上很无聊并且感觉毫无意义外,这些工作还很残酷和不稳定。

    如果你要去专业学校,一个好的 MCAT、LSAT 或 GRE 以及来自一所相当好的学校的高 GPA 会对你有好处。 据我所知(我已经很长时间没有参与了)去 HYPS 没有任何单独的溢价。 事实上,其他一切都一样,你最好不要去 HYPS,因为其中一些地方不想只拥有 HYPS 毕业生。

    如果您要进入传统的工程领域(航空航天,机械,化学,电气等),那么常春藤盟校通常处于同一水平或在最好的公立学校以下。 如果您打算去CS / tech / silicon谷地,虽然这可能会帮助您踏进大门,但是初创公司往往是相当残酷的业绩指标,因此最终您的大学学位在头几个月之后就没什么了。

    如果您喜欢这种事情,也可能有助于在华盛顿官僚机构找到工作。 但坦率地说,我认为常春藤盟国是通往宜居沿海城市的不良职业和难以承受的家庭组成的门户。

    然而,如果聪明对你的自我形象很重要,那么到处告诉别人你的 SAT 分数在社会上是不可接受的,但你可以提到你在哪里上学。 所以就是这样。

    回复:@anonymous、@Bardon Kaldian、@anon、@Carbon blob

    “如果您喜欢这种事情,也可能有助于在华盛顿官僚机构找到工作”

    是的,这就是为什么常春藤联盟的毕业生质量非常重要的原因-我的猜测是,从奥巴马政府开始,进入公共政策的毕业生数量开始压制进入银行/医学/等行业的毕业生数量。

  210. @AnotherDad
    @飞腿男孩


    通过这种方式对人进行分类,创建了一个“白色”身份,而以前没有这个身份。 50年前,如果您问人们是什么,他们会说是德语,爱尔兰语或意大利语。 没有人会说:“我是白人。”
     
    50 年前我是“白人”。

    如果以上是您的经历,那么您就是在胡言乱语东北部的民族社区。

    在美国的广度和广度上——城市、城镇、乡村、郊区——人们只是简单地认为他们是“美国人”,如果种族问题是“白人”的话。 人们可能知道他们的种族背景,但他们对此并没有什么大忌。

    战争(或冷战)中的大萧条、服兵役、普通电视文化,创造了一种通用的“美国”身份。 那是一段非常愉快的时光——除了越南的事情。 (部落主义者 a*holes 还没有真正成功地解决他们的少数派破坏。)

    现在回想起来很伤心。 人少多了。 舒服多了。 女孩们很可爱——苗条多了。 机会多多。 好吧,有吸烟和更多的污染,你的黑胶唱片可能会被划伤。 (没有什么是完美的。)但只是少了很多污染大气的少数派胡说八道。 美国实际上是一个国家。

    这就是为什么它必须被摧毁。

    回复:@Odin、@MBlanc46

    我的母亲在柯立芝执政期间出生时曾说过“自由,白色和21岁”。

  211. @anon
    @res

    麻省理工学院与加州理工学院的平权行动之多令人惊讶。 麻省理工学院的黑人入学率为 11.8%,而加州理工学院为 2.5%!

    麻省理工学院的女性录取率是男性的两倍,我很想看看黑人的录取率。 有多少甚至申请?

    回复:@Carbon blob,@res

    加州理工学院在这里只有一个巨大的机会,只要他们能找到一位总统或院长或某个能弄清楚如何进行世界一流的技术教育和南加州天气对人们有吸引力的人。

    • 哈哈: kaganovitch
  212. @theMann
    2025年的标题:

    18年哈佛班的2021%未能按时毕业。

    回复:@几乎密苏里州,@Anon,@JimDandy

    哦,他们都会准时毕业的。 随着荣誉。

  213. @anonymous
    @简单歌

    TL; DR学习编码。

    没有冒犯,但此建议是对策。

    哈佛大学的这种模式发生在所有50所左右区域性招聘学校中。

    聪明的中产阶级白人孩子要么被高估,要么不被承认。 他们上的学位是在酒店大堂或同等水平的单向大街上上学的学校。 即使是拥有最高GPA的计算机科学学位,现在也将很难吸引主要雇主的注意。

    至于其他工程学位,它是在水处理厂或当地合作社工作的单行道。

    拥有优秀学校的区域性招聘市场可能更加残酷。 许多平庸的埃默里大学(Emory)或西北大学的毕业生都认为他们的校友基地是在水上行走的。

    对其他专业研究生学校的建议导致许多孩子的生活陷入财务困境。

    该系统 - 就目前而言 - 正在将中产阶级白人变成 helots。

    回复:@anon,@Lurker

    即使是拥有最高GPA的计算机科学学位,现在也将很难吸引主要雇主的注意。

    我附近的许多白人孩子都去过西华盛顿或华盛顿州的学校(无法进入华盛顿大学),但最终仍在微软,亚马逊等工作,其中许多是计算机科学专业,一些是商业/会计专业,其他专业。

    那些没有直接在这些公司找到工作的人总是可以去一家咨询公司工作,该咨询公司与这些公司签约了几年。 这些承包公司无处不在。 您仍将在Microsoft / Amazon上进行现场工作,只是不会成为“蓝牌”员工。 几年后,大多数人将在工作中学到足够的知识,以面试他们成为全职工作的方式。 这是通过后门进入顶级公司的好方法。

    一旦您获得了蓝色徽章,就没人在乎您上学的地方了。

    • 同意: photondancer
    • 回复: @Anon
    @匿名

    1. 如果一名拥有完美 gpa 的西华盛顿计算机科学专业毕业生应聘亚马逊任何其他卫星总部的入门级职位,那么电话初筛的几率是多少? 也许 0.1-0.5%?

    2)在中层及以上管理层中,哪个小组的代表人数更高? 华盛顿/华盛顿州西部的毕业生或印度的IIT毕业生? 哪个群体对西雅图/贝尔维尤当地社区影响更大?

    3)对微软不太熟悉。 但亚马逊招聘了很多人,因为它解雇了很多人,尤其是那些低于高级职位的职位。 对于其履行工作,它直接来自 1800 年代。 他们勉强承认工人使用塑料瓶的浴室来满足配额。

    回复:@anon

  214. 曼哈顿的父母可能是那些将沃克主义划入孩子们在学校里教的每件事的人,尤其是那些昂贵,有声望的人。

    https://nypost.com/2021/04/24/how-parents-are-fighting-critical-race-theory-in-nyc-schools/

  215. @SimpleSong
    在当地的水处理厂工作有什么问题? 在一个生活成本低的地区,一份稳定的政府工作,具有合理的工作时间和福利,为社会提供重要的服务? 听起来还不错。

    另外,我是常春藤联盟的校友,所以这不是真正的应付。 如果我告诉自己,我为该学位获得的所有贷款都是值得的,因为它改变了生活,这将是一种应对方式。 但是,考虑到我的生活,现在我已经接近尾声了,我得出的结论是它几乎没有什么不同。 那是一种反处理。 某种类型的人,也许它正在改变生活,但它不适合我。

    你看起来很闷闷不乐——如果这让你感觉好点,虽然我认为这一代人开始职业生涯更难,但这不是一个新问题。 在我获得稳定的实践之前,我花了几年的时间为人们安排假期和周末,那是在五年的住院医师(以及四年的医学院和四年的本科......)之后有点失望已经三十多岁了,接受了多年的培训,但仍然不知道下个月是否能拿到薪水。 我女婿拿到 BSN 后的第一份工作是……他在 home depot 的旧工作。 他不得不等待大约一年才能在该地区开放。 它发生了。

    现在您回应:好吧,婴儿潮!

    回复:@anonymous、@ScarletNumber

    让我们抛开Boomer的“ wellllll假装”吧,这一切都将为具有工程学学位的Bobby State School所用。 奶油升到顶部了!”

    在您列出的所有示例中,招聘和晋升做法已严重偏向白人男性。 在过去五年中担任招聘小组成员的任何人都可以直观地理解这一点。 就晋升为管理层而言,情况甚至更糟。 许多妇女和NAM都被撞到了队伍的最前面,因为那是她们的粗暴行为所没有的公然处境。

    高等教育已成为反对白人的武器。 他们已经在全国范围内流离失所,除了少数几个地区之外,其他地区都将被地方领导所取代。 认为这一切都可以自我纠正的Boomers / GenXers只是妄想。

    事实是,Boomers / GenXer对自己的高等教育叙述的重视程度超过了自己的后代。 就这么简单。

    • 回复: @SimpleSong
    @anonymous

    首先,孩子,别跟我说我不重视我的后代的废话。 你知道我在委员会上浪费了多少时间来为这个来自天桥国家的白人孩子的体重秤竖起大拇指,他的父亲是一名勤杂工、木匠或矿工吗? 我打了多少电话试图让人们开始他们的第一份工作,或者我写了多少推荐信? 我确实做过这些事情——比你做的多得多,我敢打赌。 除了实际抚养孩子之外,这是在长达数十年的痛苦中洒下的几个崇高时刻。

    是的,牌组对你不利。 是的,你被歧视了。 我明白了。 一旦女性获得选票,这种情况可能是不可避免的:在民主国家,数字就是权力,而自选举权以来,白人男性一直没有成为选民的多数。 所以我们在这里:我们这边输了。 你的选择是蜷缩成一个球并完成投降,或者采取你能得到的并充分利用它。

    无论如何:有些人愿意帮助你,他们实际上正在积极地寻求帮助你,但抱怨 - 我就是无法接受。 你让像我这样的人的生活变得无比艰难。 你的帖子让我希望我刚刚回家看干杯,而不是坐在那些笨拙的委员会会议上,试图以策略战胜我的犹太朋友。

    另外,不要叫我婴儿潮一代。 我的弟弟们是婴儿潮一代,但我不是。

  216. 哈佛社区学院

    • 回复: @Pericles
    @阿农

    说到这一点,出于某种原因,我感到很有趣,Hårvård是瑞典语中的护发词。 这是赛琳娜即将融合的暗示吗?

  217. @Truth
    @杰克D

    现在加勒比地区的任何地方都很少有混血儿。 白人在 1960 年代离开了这些岛屿,他们的孩子已经高中毕业多年。

    回复:@Jack D

    是的,这些人是离开并搬到美国的混血人的后裔。

  218. @Wilkey
    @国际犹太人


    随着亚洲人争抢约50%的景点,一个没有采取平权行动的哈佛黑人将略高于1%。
     
    这是无稽之谈。 亚洲人仅占总人口的约 7%。 即使亚洲人和白人之间的智商存在差距,他们也肯定不会达到哈佛或常春藤盟校的 50%。

    SAT成绩和其他高中指标似乎高估了亚洲大学后的成功。

    看看谁在我们的社会中取得了真正的成功——在艺术、娱乐、政治、法律、科学、学术界、财富 500 强公司和创业公司等。亚洲人在许多领域的表现都优于他们(尽管并非所有领域) ,但不会达到您认为他们应该获得常春藤盟校 50% 席位的程度。

    请记住,在亚洲人人数过多的许多领域,例如科学技术,他们的人数得到了在其本国上大学的大量移民的补充。

    比较亚洲人和犹太人。 在大多数领域中,犹太人比亚洲人要突出得多,但是犹太人从来没有像常春藤盟校的学生那样接近50%。

    事实是,只有虎妈的教养才能让你如此。 亚洲人为了进入最好的学校而拼命努力,而白人学生通常不会。 我高中时至少有十几个白人朋友,大学里还有几十个白人朋友,他们上过非常春藤盟校,但比我认识的所有亚洲人更聪明、更有创造力(最终变得更成功)曾就读常春藤盟校。

    从一个角度来看,您可能会争辩说亚洲人应该进入常春藤盟校,因为他们更努力地工作,即使他们并不更聪明。 但从另一个角度来看,为什么常春藤盟校可能不会选择让所有据称比白人学生更好的亚洲学生入学是可以理解的。

    回复:@Anon、@Ron Unz、@anon、@Anon7、@Anonymous Jew

    关于亚洲人,您所说的就是WASP关于犹太人的说法,即犹太人是油腻的人。 今天的亚洲人所缺少的不是人才,而是种族裙带关系。 犹太人统治着媒体,学术界,法律,金融,政治,非营利组织,甚至通过种族裙带关系赢得了罗德学者,诺贝尔奖等奖项。 他们有很多组织,在这里与其他犹太人会面并形成他们的网络,从犹太教堂到Hillel,AIPAC,HIAC,SPLC,ADL等校园。

    但是情况可能正在发生变化。 尽管东亚人不擅长民族裙带关系,但印度人则非常擅长,而且他们很lo口,他们在与犹太人相同的所有领域都表现出色-媒体,学术界,法律,政治,金融,并且犹太人爱他们,他们有权利肤色像黑人,但比黑人更聪明,更卑鄙,更容易控制。 黑人被允许进入精英大学,因为它们并不是真正的威胁。 毕业后,他们会获得象征性工作,例如多样性副总裁。

    截至目前,黑人,白人和一些东亚人被用作犹太人的前锋。 但是他们很快将全部被犹太人最喜欢的新木偶印第安人所取代。

    • 回复: @Wilkey
    @匿名

    即使是没有太多种族裙带关系的非犹太白人,在我们的社会中的表现也比我们常春藤盟校录取比例所显示的要好得多。 这就是我所说的高中指标高估了亚洲人的成功时的意思。

    常春藤盟校中的非犹太白人并不比亚洲人多得多,而那些主张亚裔受到常春藤盟校歧视的人似乎认为亚裔在常春藤盟校学生中的比例应该更高比他们现在。 有些人声称他们应该有 50% 或更多的学生,这绝对是胡说八道。

  219. @International Jew
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    全国功绩半决赛入围者,是学生中收入最高的0.5%,大约相当于常春藤联盟学生的平均水平,尽管略低于哈佛学生的预期学习成绩。
     
    对于那些主要是因为学术能力而被录取的学生来说,情况可能确实如此。 但这并没有描述大多数哈佛学生,即使在 60 年代和 70 年代的精英管理高潮期间。

    回复:@Ron Unz

    对于那些主要是因为他们的学术能力而被录取的学生,这可能是正确的。 但是,即使在60年代和70年代的精英精英潮中,这也没有描述大多数哈佛学生。

    当然,许多其他因素,例如财富,影响力,裙带关系,AA,运动能力等,一直很重要,而且重要性越来越高。 但是我们实际上并没有对其中大多数进行定量估计。 无论如何,我主要是在争论NMS列表比使用假​​定的IQ分布要可靠得多。

    这也是一个非常有帮助的巧合,每年NMS的学生总数非常接近入学的常春藤盟校学生加上斯坦福大学和麻省理工学院等几所对等学校的总数。

  220. @notsaying
    @res

    我也不相信哥伦比亚法学院是 1/3 黑人。 根据哥伦比亚大学的说法,它的 2024 级是 9.5% 的黑色。 “哥伦比亚大学的学生多样性是平均水平。”

    http://columbia.lawschoolnumbers.com/

    回复:@res

    这有点难以置信。 我的猜测是他们选择了不平凡的一年。 如果您想进一步研究它,请随意。

    我更专注于这一部分。 可能应该将报价限制在此范围内。

    在所有五所常春藤联盟法学院,黑人学生至少占总入学人数的11%。

  221. @anon
    @res

    麻省理工学院与加州理工学院的平权行动之多令人惊讶。 麻省理工学院的黑人入学率为 11.8%,而加州理工学院为 2.5%!

    麻省理工学院的女性录取率是男性的两倍,我很想看看黑人的录取率。 有多少甚至申请?

    回复:@Carbon blob,@res

    同意2007年和2008年拥有MIT的完整数据(请参阅前面的评论中的链接)。 2007年,整体录取率为12.5%,黑人录取率为30.5%,其中498/152/99申请/录取/入学。 2008年,整体比例为11.9%,黑人为27.0/585/158,为101%。

    到2018年,整体接受率降至8.9%。 他们没有给出黑人申请者的数量,但是考虑到164/111被录取/录取的情况,我猜想黑人录取率在同一范围内(比如说25-30%)。

  222. OT:老虎妈妈遇到麻烦了吗? 大流行期间,艾米·蔡(Amy Chua)在耶鲁大学受到“纪律处分”,原因是她与学生在家里举行了“疯狂”晚餐聚会。 另外,她的丈夫因性骚扰他的学生而被耶鲁大学法律专业的工作中止。 双方均否认指控:

    https://consumersadvisory.com/2021/04/22/a-yale-law-prof-was-disciplined-for-holding-dinner-parties-theres-more-to-the-story/

  223. @lysias
    @Anon7

    1960 年代我在普林斯顿读本科时,几乎不可能不及格。 我发现 1970 年代在哈佛担任助教(“助教”)以及之后在耶鲁担任讲师也是如此。

    回复:@ Anon7

    也许这是常春藤的事。 我可以向您保证,还有其他排名较高的学院和大学(至少在1970年代,当我上大学时)很高兴让您失望,并找到了一个更好的人选。

    • 回复: @Pericles
    @Anon7

    是的,我听说美国芝加哥大学、加州理工学院和哈维·穆德(Harvey Mudd)等等都是为了磨练。 但这不是通往财富和社会尊重的捷径,我亲爱的朋友。

    有一篇有趣的文章介绍了……嗯,高等教育? 也许。 我找不到链接。 在 U 州,如果你的作业迟到或错了,你就会不及格,而在常春藤学院,你总是可以、总是得到另一个延期、借口或其他任何你需要的东西。 这在各自的学生中灌输了正确的价值观。

  224. @Jonathan Mason
    @史蒂夫·塞勒

    克拉伦斯·托马斯,安妮塔·希尔?

    回复:@Polistra

    托马斯尽管是黑人,但在黑人社会中并不突出。 同时,如果她没有抓住早期的#metoo oppty,我们甚至都不会听说过Hill。

  225. @Wilkey
    @国际犹太人


    随着亚洲人争抢约50%的景点,一个没有采取平权行动的哈佛黑人将略高于1%。
     
    这是无稽之谈。 亚洲人仅占总人口的约 7%。 即使亚洲人和白人之间的智商存在差距,他们也肯定不会达到哈佛或常春藤盟校的 50%。

    SAT成绩和其他高中指标似乎高估了亚洲大学后的成功。

    看看谁在我们的社会中取得了真正的成功——在艺术、娱乐、政治、法律、科学、学术界、财富 500 强公司和创业公司等。亚洲人在许多领域的表现都优于他们(尽管并非所有领域) ,但不会达到您认为他们应该获得常春藤盟校 50% 席位的程度。

    请记住,在亚洲人人数过多的许多领域,例如科学技术,他们的人数得到了在其本国上大学的大量移民的补充。

    比较亚洲人和犹太人。 在大多数领域中,犹太人比亚洲人要突出得多,但是犹太人从来没有像常春藤盟校的学生那样接近50%。

    事实是,只有虎妈的教养才能让你如此。 亚洲人为了进入最好的学校而拼命努力,而白人学生通常不会。 我高中时至少有十几个白人朋友,大学里还有几十个白人朋友,他们上过非常春藤盟校,但比我认识的所有亚洲人更聪明、更有创造力(最终变得更成功)曾就读常春藤盟校。

    从一个角度来看,您可能会争辩说亚洲人应该进入常春藤盟校,因为他们更努力地工作,即使他们并不更聪明。 但从另一个角度来看,为什么常春藤盟校可能不会选择让所有据称比白人学生更好的亚洲学生入学是可以理解的。

    回复:@Anon、@Ron Unz、@anon、@Anon7、@Anonymous Jew

    亚洲人正在稳步前进,这项工作需要大量的大脑和大量的辛勤工作-学术医生。 这些是从事研究和培训我们所有其他医生(还没有获得H1B签证的医生)的医生。

    2020年美国医学院按等级和种族/民族划分

    种族,教授,副教授,助理教授,讲师,其他,总计
    亚洲人5,530 7,736 20,144 3,317 1,107 37,834
    黑色804 1,270 3,957 678 140 6,849
    西班牙裔1,005 1,203 3,183 643 147 6,181
    夏威夷人12 31 76 37 5 161
    白29,486 24,733 50,335 9,496 2,470 116,520

    https://www.aamc.org/media/8906/download

    要了解未来,请看一下有20K亚洲助理教授和50K白人,8K亚洲助理教授和25K白人,而今天的医学教授只有5K亚洲至30K白人。

    • 回复: @Anon
    @Anon7


    亚洲人正在稳步前进,这项工作需要大量的大脑和大量的辛勤工作-学术医生。 这些是从事研究和培训我们所有其他医生(还没有获得H1B签证的医生)的医生。
     
    这些是“医学博士”吗?

    这有什么难的? 成为一名真正的医生,去看望很多病人并随时待命可能会更加困难。

    回复:@ Anon7

  226. @Jonathan Mason
    @杰克D

    合理数量的黑人应该被美国最精英的大学录取似乎是公平的,因为最聪明的黑人最终将成为美国黑人社区的社区领袖——律师、医生、政治家、名人记者和广播员、演员、等等。

    进入这些大学的好处不仅在于学术卓越的问题,还在于与其他摇摇欲坠的人和未来的领导人进行社会联系的问题。

    马上进入一所精英大学就可以给人们带来信誉。 甚至比尔·盖茨和马克·扎克伯格这样的常春藤退学学生也有足够的信誉来为其创新思想获得资金支持,至少部分原因是因为他们的简历上有这个名字。

    进入哈佛或耶鲁这样的政治法学院,很有可能您会在任何人听说之前,认识未来的总统和参议员以及高层政治和企业人物。 数十年后,他们可能会呼吁您担任可信任的内阁职位。

    如果您舔够屁股,您甚至可能会进入最高法院。

    回复:@Alden、@Hernan Pizzaro del Blanco、@Charlotte、@Polistra

    进入这些大学的好处不仅在于学术卓越的问题,还在于与其他摇摇欲坠的人和未来的领导人进行社会联系的问题。

    这种疲倦的鸭蛋在网上无休止地重复着,从来没有上过好(要求不高)学校的人。

    • 巨魔: ScarletNumber
  227. @chrimony
    @理查德·泰勒


    美利坚合众国参议院和众议院在国会集会上颁布的法律规定,任何外来人都是自由的白人……都可以被允许成为公民……
     
    我喜欢两个人​​如何在一个容易验证的历史事实上“不同意”(HammerJack,TWS)。

    回复:@Reg Cæsar,@Polistra

    您错过了重点。 关键是50年前,恰巧是白人的美国人认为自己是 美国人,而不是 美国白人.

    正是上个世纪的“文化帝国主义者”对我们施加的分歧改变了这一点。 关于这一点,一些古代文献的文字几乎是无关紧要的。

    反对意见充其量是“频谱”,不同意是正确的。

    • 同意: Nicholas Stix, HammerJack
    • 不同意: RichardTaylor
  228. @The Last Real Calvinist
    @伯里克利斯


    我想哈佛大学会随着时间的推移逐渐受到品牌淡化的影响,就像大学录取的那样。

     

    认为哈佛的品牌主要基于学生在学位课程中实际学习的数量是一种误解。

    他们的品牌几十年来一直是无懈可击的,现在可能和以往一样强大。

    回复:@Pericles

    的确,我仍然记得几年前发生的一起有趣的事件,其中有大量的年轻的哈佛考试作弊者,以及政府暗含的痛苦表达,即年轻人没有得到。 请让孩子们放松一下,并与他们混在一起。 您已经赢得生活。

    不久之后,哈佛男子品牌变成了中国和尼日利亚的王子,非二进制文件等等。 谁尊重? 好吧,也许不久之后,所有建筑物都将被命名为Sackler,这是运动场上的风格。 就是那个

  229. @Anon
    哈佛社区学院

    回复:@Pericles

    说到这一点,出于某种原因,我感到很有趣,Hårvård是瑞典语中的护发词。 这是赛琳娜即将融合的暗示吗?

  230. @Anon7
    @lysias

    也许这是常春藤的事情。 我可以向你保证,还有其他排名很好的学院和大学(至少在 1970 年代,当我上大学时)很乐意让你不及格,并为你的位置找到更好的人。

    回复:@Pericles

    是的,我听说U. Chicago和Cal Tech和Harvey Mudd都是这样。 亲爱的家伙,但这不是通往财富和社会尊重的容易之路。

    关于……的区别,有一篇有趣的文章。 嗯,高等教育? 也许。 我找不到链接。 在州立大学,如果您的作业迟到或出错,您就会不知所措,而在常春藤学院,您可以始终,始终获得其他扩展,借口或您需要的其他任何东西。 这为各个学生灌输了正确的价值观。

  231. @Anon7
    @威尔基

    亚洲人在一份需要大量脑力和大量努力的工作中稳步前进——学术博士。 这些是研究和培训我们所有其他医生的医生(他们没有拿到 H1B 签证)。

    2020年美国医学院按等级和种族/民族划分

    种族,教授,副教授,助理教授,讲师,其他,总计
    亚洲人5,530 7,736 20,144 3,317 1,107 37,834
    黑色804 1,270 3,957 678 140 6,849
    西班牙裔1,005 1,203 3,183 643 147 6,181
    夏威夷人12 31 76 37 5 161
    白29,486 24,733 50,335 9,496 2,470 116,520

    https://www.aamc.org/media/8906/download

    展望未来,看看如何有 20K 亚洲助理教授和 50K 白人,8K 亚洲副教授和 25K 白人,而今天的医学教授只有 5K 亚洲人到 30K 白人。

    回复:@Anon

    亚洲人正在稳步前进,这项工作需要大量的大脑和大量的辛勤工作-学术医生。 这些是从事研究和培训我们所有其他医生(还没有获得H1B签证的医生)的医生。

    这些是“医学博士”吗?

    这有什么难的? 成为一名真正的医生,去看望很多病人并随时待命可能会更加困难。

    • 回复: @Anon7
    @阿农

    不,他们不一定是医学博士/博士。 学术医生有三份工作; 看病人,教医学生,做研究。

    让我概述一个典型的一周,你告诉我你是否认为他们工作很努力。 周一至周五 - 早上 6:00 起床,早上 6:30 前上班,工作到晚上 10 点。 看病,做出生死决定(一个非常糟糕的决定可能会毁掉你的职业生涯)。 教学生将生命掌握在自己的手中(你有多确定你的答案是正确的?)在医生实验室监督其他 MD 和 PhD。 回家读医学期刊直到午夜。 然后睡觉。

    现在是周末。 这就是学术博士决定在他 XNUMX 岁时成为正教授的地方。 有两天到周末; 你或我可能会想“终于!周末!是时候放松一下了”。

    不是学术型医生,他们认为‘如果我每晚只睡四个小时,这个周末我可以工作 XNUMX 个小时,去医院看病,教医学生和在实验室工作,写更多的钱,写研究协议、设计实验、撰写关于实验室结果的期刊文章等。

    从二十出头到六十出头,学术医生每年都像这样工作五十周。 我没有开玩笑,也没有夸大其词。

    我认识一个想成为医疗部门主席的人(确实做到了),他知道这会发生什么。 在他结婚之前,他向妻子保证,他每周都会和家人一起吃周日晚餐。 除此之外,他还在工作。

    那么,他们会努力吗?

    回复:@Steve Sailer

  232. @The Last Real Calvinist
    @理查德·泰勒


    无论如何,大学将要发生巨大的变化。 他们基本上是过时的机构。

     

    这是右边的传统智慧,但我认为它几乎完全不正确。

    仅仅因为三流或四流方向的“大学”或默默无闻的文理学院在努力吸引学生和支付账单,这并不意味着整个高等教育部门处于任何危险之中。

    事实上,在历史上的哪个阶段,知名大学比今天拥有更多的文化、政治和经济实力?

    仅仅因为 HPYetc 正在毕业一群平庸的 AA 承认并不会改变这些毕业生将获得的权力的性质,或者以任何方式破坏大学作为这些权力途径的看门人的角色。

    回复:@RichardTaylor

    很难知道我们在历史上的位置,但是在苏联垮台前的几年中,政治局似乎已经立于不败之地。

    以前所有的新想法都是来自大学,这是事实。 但是如今,他们花费更多的时间来压制异议,而不是产生任何新事物。

    现在,无需任何教授参与,想法便在互联网上弹出。 如果您想快速传播想法,您会读大学还是上网? 在大学里,你在说 几代人 产生影响。 有了互联网,就在下周。

    他们在官方教育游戏中处于支配地位,但是认真对待他们的想法的人的素质正在下降。 主要是POC,同志人群和整个烂摊子女性。

    我的普遍看法是,任何由女性主导的事情都不大可能成为突破性的想法。

    • 回复: @The Last Real Calvinist
    @理查德·泰勒

    非常感谢您的周到答复。

    我希望你是对的,但我不明白。 政治局驾驶着一艘吱吱作响、漏水的船(尽管我同意几乎没有人意识到这一点)。 但在我看来,顶尖大学从来没有比今年看起来更时尚、更营养。


    现在,无需任何教授参与,想法便在互联网上弹出。 如果您想快速传播想法,您会读大学还是上网? 对于一所大学,您正在谈论几代人才能产生影响。 有了互联网,就在下周。

     

    在某种程度上,这是真的。 但是,如何看管和验证这些想法,给它们打上机构的印记,以影响决策者和重新引导文化潮流的方式宣布它们“重要”——这种权力不是比以往任何时候都更适合大大学吗?

    而如今,“POC、同性恋人群和一大群疯狂的女性”越来越多地出现在政府和其他大型机构权力甚至公司的队伍中。

    我不认为互联网有多大帮助。

  233. @J.Ross
    OT
    直到现在偶然发现库尔特·施利希特 (Kurt Schlichter) 完美的标题“奥斯卡什么都不是”,我才意识到奥斯卡颁奖典礼发生了。 但 iSteve 通常对演艺事业很感兴趣,而且一直没有发布。 当你失去史蒂夫时,库尔特是对的。
    -------
    如果 SNL 做过喜剧并且知道右翼媒体,那么有许多草图是自己写的(“塞巴斯蒂安·戈尔卡博士点了披萨”)。 一个是家庭基督教电影评论服务,它容忍各种主流垃圾,希望保持相关性。 “虽然它确实有许多令人钦佩的主题,但到处都是乱七八糟的场景,残酷的小巷殴打非常形象,对撒旦崇拜的明确认可让我觉得在儿童电影中不合适,所以我只给出这两个家庭友好度五颗星。”

    回复:@Nicholas Stix

    它是在付费墙后面的-在浪费人们的时间之前,您应该提到过-在史蒂夫没有的时候。 因此,施利希特变得无关紧要。

    • 回复: @J.Ross
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    杰克D只是在谈论这个。 某些东西绕过Paywall。

  234. @anonymous
    @简单歌

    TL; DR学习编码。

    没有冒犯,但此建议是对策。

    哈佛大学的这种模式发生在所有50所左右区域性招聘学校中。

    聪明的中产阶级白人孩子要么被高估,要么不被承认。 他们上的学位是在酒店大堂或同等水平的单向大街上上学的学校。 即使是拥有最高GPA的计算机科学学位,现在也将很难吸引主要雇主的注意。

    至于其他工程学位,它是在水处理厂或当地合作社工作的单行道。

    拥有优秀学校的区域性招聘市场可能更加残酷。 许多平庸的埃默里大学(Emory)或西北大学的毕业生都认为他们的校友基地是在水上行走的。

    对其他专业研究生学校的建议导致许多孩子的生活陷入财务困境。

    该系统 - 就目前而言 - 正在将中产阶级白人变成 helots。

    回复:@anon,@Lurker

    该系统-目前的状况-正在将中产阶级白人转变为黑帮。

    那不是这个主意吗?

    白人将成为高技能的奴隶阶级的未来。 甚至可以赚取合理的工资。 但是要考虑拥有任何政治权力或对任何事物的控制权-最坏的一种异端!

  235. @Hibernian
    @飞腿男孩


    没有人会说:“我是白人。”
     
    我对此不太确定。 在南方更有可能是身份,而在芝加哥、纽约、底特律等地,则是与一个人的“国籍”、爱尔兰人、意大利人等的共同身份。

    回复:@Jim Bob Lassiter,@Polistra

    FWIW,我在南方长大,我们从不认为自己具有明显的“白人”本身,甚至从来没有提到过,但我们确实意识到那些黑人。 生活非常隔离。 同时,在我们的“白人”中有各种各样可以想象得到的人(英语,法语,意大利语,爱尔兰语,德语,您拥有什么),但这对我们每个人都不重要。 我们认为自己首先是美国人,而卡罗来纳州,格鲁吉亚人或路易西亚人则是遥远的第二位,可能仅次于宗教。 相反,“南方人”是距离更远的第三或第四次MSM宣传。

  236. @RichardTaylor
    @最后的真正加尔文主义者

    很难知道我们在历史上的位置,但在苏联垮台前几年,政治局似乎立于不败之地。

    以前所有的新想法都是来自大学,这是事实。 但是如今,他们花费更多的时间来压制异议,而不是产生任何新事物。

    想法现在突然出现在互联网上,没有任何教授参与。 如果你想快速传播一个想法,你会通过大学还是互联网? 与一所大学,你在说话 几代人 产生影响。 有了互联网,就在下周。

    他们在官方教育游戏中占有一席之地,但那些认真对待他们想法的人的素质却越来越差。 它主要是 POC、同性恋人群和一大群昏昏欲睡的女性。

    我的普遍看法是,任何由女性主导的事情都不大可能成为突破性的想法。

    回复:@The Last Real Calvinist

    非常感谢您的周到答复。

    我希望你是对的,但我看不到。 政治局驾驶一艘吱吱作响的漏水船(尽管我同意几乎没有人意识到这一点)。 但是在我看来,顶尖大学从未像本年度那样显得更加时尚和富裕。

    现在,无需任何教授参与,想法便在互联网上弹出。 如果您想快速传播想法,您会读大学还是上网? 对于一所大学,您正在谈论几代人才能产生影响。 有了互联网,就在下周。

    在一定程度上,这是真的。 但是,保管和验证这些想法,在机构上加盖其思想,以动摇决策者和重新引导文化潮流的方式宣布它们为“重要”的权力又如何呢?

    如今,“ POC,同志人群和一群轻浮的女性”越来越多地占据了政府,其他大型机构权力甚至公司的行列。

    我认为互联网没有太大帮助。

  237. @Alden
    @飞腿男孩

    一个黑人哈佛大学的毕业生让他选择了年薪500K的高级职位,这就是为什么。

    还记得前国务卿康达莱扎·赖斯(Condalezza Rice)在27岁时成为斯坦福大学的教务长。她没有哈佛学位。 她在俄罗斯学习的PHD来自从未听说过丹佛大学的都会区以外的任何人。 她从毕业直奔斯坦福大学教务长。 没有一周的适用经验或适用的大学课程或任何形式的培训或学徒期。

    这就是丹佛第四级大学为她提供的学位。 想象一下,哈佛大学可以做什么。

    人们是否认为自己获得了哈佛学位以及随后的工作声望和金钱并不重要,因为是否采取了平权行动。 他们保证终身获得巨额工作酬劳。

    保守派卑鄙的千百个原因之一; 贫穷,贫穷,可怜的黑人; 白人,他们从未见过面,也永远不会假设他们会因为平权行动而获得学位

    黑人绝对绝对不会相信他们获得了大学录取,一份工作,一个晋升,一份商业合同,任何事情,如果采取平权行动的话。 他们是地球上最宏大,最自豪,最自大的人。

    坐在没有用处的副总裁中,他们真的不在乎您和我是否认为他们会因为平权行动而获得500万的年薪。

    回复:@kaganovitch、@Art Deco、@Truth、@ScarletNumber

    此外,赖斯在丹佛的一位教授是约瑟夫·科贝尔(Josef Korbel),他是玛德琳·奥尔布赖特(Madeleine Albright)的父亲。

  238. @JMcG
    @贾纳斯

    每年150k的总税后净收入可能达到90k。 那么,您应该在哈佛一年支付70万美元吗?

    回复:@ScarletNumber

    你可以存上大学🙄

  239. @SimpleSong
    在当地的水处理厂工作有什么问题? 在一个生活成本低的地区,一份稳定的政府工作,具有合理的工作时间和福利,为社会提供重要的服务? 听起来还不错。

    另外,我是常春藤联盟的校友,所以这不是真正的应付。 如果我告诉自己,我为该学位获得的所有贷款都是值得的,因为它改变了生活,这将是一种应对方式。 但是,考虑到我的生活,现在我已经接近尾声了,我得出的结论是它几乎没有什么不同。 那是一种反处理。 某种类型的人,也许它正在改变生活,但它不适合我。

    你看起来很闷闷不乐——如果这让你感觉好点,虽然我认为这一代人开始职业生涯更难,但这不是一个新问题。 在我获得稳定的实践之前,我花了几年的时间为人们安排假期和周末,那是在五年的住院医师(以及四年的医学院和四年的本科......)之后有点失望已经三十多岁了,接受了多年的培训,但仍然不知道下个月是否能拿到薪水。 我女婿拿到 BSN 后的第一份工作是……他在 home depot 的旧工作。 他不得不等待大约一年才能在该地区开放。 它发生了。

    现在您回应:好吧,婴儿潮!

    回复:@anonymous、@ScarletNumber

    大声笑你的SIL是一个摩尔斯。

    另外,我是常春藤联盟的明矾,所以不是 应付.

    • 回复: @SimpleSong
    @ScarletNumber

    是的,他是一名护士。 大都市的 ICU 护士几乎总能赚到 100 万以上,如果他们加班,很容易超过 200 万。 他有福利和工会保护。 我女儿和他和三个孩子过得很愉快。 他做他需要做的事情来养家糊口。 对不起,如果你觉得那是不男性化的。

    你能告诉我你认为“应付”是什么意思吗? 我的印象是它的意思是“你告诉自己避免面对痛苦的真相的谎言。” 我很高兴得到纠正。 在你的回答中,如果可以的话,尝试使用完整的句子而不是视频剪辑。

    回复:@ScarletNumber

  240. @JosephB
    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    我假设哈佛的申请者有 13% 的黑人、63% 的白人、10% 的西班牙裔和 13% 的亚裔。 对于 IQ,我使用了正常的 85(14)、100(15)、93(14) 和 105(14) 值。 对于录取,我用了 130 分作为粗略的分数。 这给了黑人 0.18%。 如果你把截止值提高到 140,这个值对我来说更合理,你会得到 0.05% 的黑色。

    它使平权行动的规模相当明显。

    回复:@Jack D、@Travis、@Guest007、@Ron Unz、@jilla、@Dacian Julien Soros、@International Jew、@AndrewR、@Peter Akuleyev、@Travis

    您忘记了哈佛需要运动员。 橄榄球和男女篮球队几乎可以确保哈佛每年选出25-30名相当聪明的黑人。 再加上一些具有表演技巧,音乐才能,艺术家和一些真正学者的孩子,哈佛无疑可以每年接纳60至80名黑人,而不会降低整体素质,这更像是全班的5-7%。

  241. 申请康奈尔(Cornell),成为一名兽医

    我敢肯定,她可以和兽医去一所CUNY学校一样好。

    顶尖大学……单调分配

    严格来说,这是一种寡言,但这是一种时空流逝的区别。

  242. @Ron Unz
    @约瑟夫B


    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。
     
    是的,我认为这更接近正确。 使用 IQ 分布是一种非常糟糕的方法,因为平均值有些模糊和有争议,曲线通常不是高斯分布,显然其他因素也决定了学业成绩。

    因此,当我在2012年发布我的长期功绩分析时,我关注的是全国功绩半决赛入围者,他们是学生中前0.5%的学生,大约相当于常春藤联盟学生的平均水平,尽管略低于哈佛学生的预期学习成绩。 我认为美国黑人占总数的0.5%,因此哈佛大学的0.2%大概是正确的:

    https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/

    另一方面的一个因素是来自分布高峰期的高绩效非洲学生的潜在可用性,他们将被计入黑人类别。

    顺便说一句,对于任何对过去 40 年来哈佛或任何其他美国大学的人口发展轨迹感兴趣的人来说,这是我几年前放入的那个方便的数据库工具,尽管我在过去一两年内没有更新它:

    https://www.unz.com/enrollments/?r&ID=166027&Institution=Harvard+University

    回复:@Some Guy,@International Jew,@China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms

    曲线通常不是高斯曲线

    我同意这一说法,这意味着分配可以正偏和/或重尾。

    另一方面,一个因素是,从分布高峰期起,有可能获得更高绩效的非洲学生,这些学生将被归为黑人。

    这与我的经历是一致的,遇到了一些在重负荷生命科学(神经外科)方面表现出色的黑人,在定量科学(量子物理学,comp sci)中表现出色的黑人。 和 一个都没有 在真正的天才领域(数论,低调拓扑)

    这表明有条件分布的非洲/加勒比海一族配偶精英集中在95附近。因此,离群值在130-140之间,而在140以外的则很少。

    同样是IIRC,非洲裔美国人在PISA上的表现与保加利亚相当。

  243. @Paleo Liberal
    @Ed

    这不是我多年前从一些中国研究生那里听到的。

    在过去,我听到的是,在长征期间,有少数少数民族帮助了毛和他的追随者。 几十年来,这些少数民族对进入中国顶尖大学有着特殊的偏爱。 我仍然不知道这种情况是否仍然存在。

    在早期,父母是“工人,士兵,农民”种姓的学生会被优先录取。 同样,我不知道是否仍然如此。

    回复:@布莱尔山之战,@Deckin,@中日韩三国情缘,@The Wobbly Guy

    是的。 CCP Commies为高考地区的非汉斯省和表现欠佳的省份提供了支持。

    这是自明清帝国时代以来所做的。 不可避免地会有一些团体变短。

    李光耀来自广东的客家客家被认为是汉族,但与广东话有些疏远。 因此,他们由于在牛肉和狗食者中间居住为牛肉食者而面临一些歧视,但没有获得有利的配额。

    其中之一洪秀全一直不及格。 据说当时梦见他是耶稣的弟弟。 会继续发动致命的太平天国运动。

    • 回复: @Paleo Liberal
    @中日韩三国演义

    那是有趣的东西。 谢谢你。

    我确实对客家有所了解。 大约40年前,我在台湾客家人住过一次不愉快的室友。 另外,我有一个不是客家但在客家村长大的密友。 他曾经带我在一个客家村里的一个客家村里度过一个周末,该村专门种植草莓。 市长是草莓补丁最多的那个人。 几乎每个镇上的每个人都在周日停在他的家中致以敬意。 他让我留下来吃午饭。 显然,这给了他很多面子,让村民们看到那里的美国人表示敬意。 我不能走但是我从中得到了一个很棒的家煮台湾客家菜。 我仍然记得八达通菜。

    回覆:@中日韩三国志

  244. @Nicholas Stix
    @罗斯

    它在付费墙后面——在浪费人们的时间,寻找它之前,你应该提到这一点——而史蒂夫不是。 因此,施利希特变得无关紧要。

    回复:@ J.Ross

    杰克D只是在谈论这个。 某些东西绕过Paywall。

  245. @anon
    @anonymous


    即使是拥有最高GPA的计算机科学学位,现在也将很难吸引主要雇主的注意。
     
    我附近的很多白人孩子上过西华盛顿或华盛顿州立大学(无法进入华盛顿大学),但最终仍然在微软、亚马逊等公司工作,许多是计算机专业,有些是商业/会计和其他专业。

    那些没有直接在这些公司找到工作的人总是可以去一家与这些公司签订合同几年的咨询公司工作。 这些承包公司无处不在。 您仍将在 Microsoft/Amazon 现场工作,只是不会成为“蓝色徽章”员工。 几年后,大多数人会在工作中学到足够的知识,可以通过面试进入全职工作。 这是通过后门进入顶级公司的好方法。

    一旦你成为一个蓝色徽章,没有人关心你在哪里上学。

    回复:@Anon

    1.如果将具有完美gpa的Western Washington Comp sci grad应用于亚马逊其他任何卫星总部的入门级职位,那么初始电话屏幕的几率是多少? 也许是0.1-0.5%?

    2)在中层及以上管理层中,哪个小组的代表人数更高? 华盛顿/华盛顿州西部的毕业生或印度的IIT毕业生? 哪个群体对西雅图/贝尔维尤当地社区影响更大?

    3)不太熟悉Microsoft。 但是亚马逊之所以雇用很多人,是因为它会解雇很多人,特别是对于除高级职位以外的任何人。 对于履行工作,它直接来自1800年代。 他们谦虚地承认工人正在用塑料瓶装洗手间来达到配额。

    • 回复: @anon
    @阿农

    1)我想说来自Western或Wazu的具有高GPA(甚至不必是完美的)的CS专业的机会非常高,会从Amazon / MS收到电话面试的回电。 这些公司一直在寻找计算机科学专业,而 UW、Western 和 Washington State 是两家公司的 3 大支线学校,就像 San Jose State 和 Cal Poly SLO 是 Apple 的两所最大的支线学校一样。

    2) 在这份 MS 的顶级高管名单中,既有精英学校的毕业生(哈佛、斯坦福、普林斯顿、杜克、芝加哥大学),也有许多州立学校的毕业生。 CEO Satya Nadella 去了印度的一所大学,威斯康星州芒格洛尔(MS CS)和芝加哥大学(MBA),他的下一个人,全球商业业务执行副总裁 Judson Althoff 去了真正的 IIT——伊利诺伊理工学院。
    https://news.microsoft.com/leadership/?section=senior-leaders

    亚马逊的高层精英人数更多:
    https://ir.aboutamazon.com/officers-and-directors/default.aspx

    谷歌在高层非常精英,但你仍然可以找到一些来自多伦多或滑铁卢的州立大学毕业生。 https://craft.co/google/executives

    3)亚马逊在技术领域是众所周知的真正的磨砺。 他们付给你丰厚的报酬,却把你累死。 大多数人不会停留很长时间。 MS 有同样的声誉,但越来越好,因为它不再是 CS 毕业生想要工作的热门和性感的公司,这就是为什么他们拥有比 FB、AMZN、GOOG 等热门和性感的新公司更高的 H1B 比例,AAPL,SNAP,NFLX。

  246. @Dr. X
    OT:

    黑色生日派对:开枪30-50张,三岁的老人被杀

    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/shooting-florida-miami-boy-killing-b1837249.html

    https://www.foxnews.com/us/florida-shooting-3-year-old-boy-killed-at-birthday-party

    回复:@iDeplorable、@Reg Cæsar、@Ed

    这就像一周内在黑人儿童聚会上的第四次射击。

  247. @Spud Boy
    加倍愚蠢。

    我们的“保守派”最高法院在哪里一劳永逸地推翻平权法案? 任何公共或私人机构都应禁止以任何形式、任何理由要求人们勾选“种族”框。 这些复选框的存在有一个原因:向民主党选民提供政治支持。

    以这种方式对人进行分类创造了一个以前不存在的“白人”身份。 50 年前,如果你问人们他们是什么,他们会说,德国人、爱尔兰人或意大利人。 没有人会说,“我是白人。” 这是一个人为的类别,旨在为任何有幸声称不在该类别中的人提供好处。

    现在可以预见的是,共和党经常被批评为“太白”。 有什么奇怪的吗? 民主党已经把所有非白人(加上有罪的白人)都吸进了一个受青睐的联盟。

    回复:@theMann、@gent、@Hibernian、@AnotherDad、@Alden、@Jon、@ATBOTL、@AndrewR

    恋童癖者(哎呀,我是民主党人)喜欢说“没有白人文化。 这里有爱尔兰文化等等文化,但没有白人文化。”

    的确,即使世代相传,甚至在语言技巧和最明显的文化文物被同化之后,移民及其后代的确保留了祖传的文化痕迹。 与没有爱尔兰血统的人相比,即使是“塑料稻田”也可以更轻松地融入当年的爱尔兰文化。 (这无疑有助于爱尔兰在过去几个世纪中几乎完全成为英国人)。 因此,如果第六代移民想证明自己是爱尔兰人,我认为这是有效的。

    但是,确实的是,几个世纪以来的同化和交融创造了一种近似于“美国白人文化”的东西,这种文化不同于任何外国文化或任何其他美国文化,即黑人文化。 北达科他州和西弗吉尼亚州仍然相差甚远,但它们的文化与“美国白人”文化有着许多相似之处。

    但是,特别要指出的是,左派和部落创造了一种普遍的“白色”身份,而100年前这种身份就不存在了。 当然,这种身份本质上是完全否定的。 我所描述的燃气照明充其量只能满足以积极的眼光看待这种身份的任何尝试。 更常见的是,种族灭绝仇恨,检查制度和暴力。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @安德鲁

    白色文化是特许经营饭店,汽车旅馆,约会,房主协会,心理治疗师,后挡板聚会和校车。

  248. @res
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    2.他们的研究生学业优秀。 那里不会有黑人,尤其是在精确的科学领域,因此事情不会发生太大变化。
     
    HBS为11-13%黑色(取决于报告标准)。
    https://www.hbs.edu/mba/admissions/class-profile/Pages/default.aspx

    来自 JBHE:https://www.jbhe.com/2019/12/black-enrollments-at-ivy-league-law-schools

    在所有五所常春藤联盟法学院,黑人学生至少占总入学人数的11%。 领导该小组的是纽约的哥伦比亚大学,该大学共有39名学生中的124名黑人学生。因此,黑人占总学生人数的31.2%。

     

    您是否有任何数据可以支持您所说的话? 我找不到其他哈佛研究生院的数据。

    回复:@notsaying、@Neutral Observer、@Bardon Kaldian

    不,我(也许是在潜意识里)指的是精确的科学与工程。 从研究生的照片和参与研究的照片等,实际上是零黑人。

  249. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @古自由主义

    是的。 CCP Commies为高考地区的非汉斯省和表现欠佳的省份提供了支持。

    这是自明清帝国时代以来所做的。 不可避免地会有一些团体变短。

    李光耀来自广东的客家客家被认为是汉族,但与广东话有些疏远。 因此,他们由于在牛肉和狗食者中间居住为牛肉食者而面临一些歧视,但没有获得有利的配额。

    其中之一洪秀全一直不及格。 据说当时梦见他是耶稣的弟弟。 会继续发动致命的太平天国运动。

    回复:@Paleo Liberal

    那是有趣的东西。 谢谢你。

    我确实对客家有所了解。 大约40年前,我在台湾客家人住过一次不愉快的室友。 另外,我有一个不是客家但在客家村长大的密友。 他曾经带我在一个客家村里的一个客家村里度过一个周末,该村专门种植草莓。 市长是草莓补丁最多的那个人。 几乎每个镇上的每个人都在周日停在他的家中致以敬意。 他让我留下来吃午饭。 显然,这给了他很多面子,让村民们看到那里的美国人表示敬意。 我不能走但是我从中得到了一个很棒的家煮台湾客家菜。 我仍然记得八达通菜。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @古自由主义

    明日清朝的精英阶层可能不会为今天的美国英才制的功能失调而感到惊讶,因为盎格鲁人从法国启蒙运动中获得了公务员的观念 哲学家反过来又受到中国的启发


    弗朗索瓦·马里·阿鲁埃(Francois-Marie Arouet,1694-1778年),俗称伏尔泰,是受中欧差异启发的启蒙运动哲学家之一。

    雅各布森说:“中国成为欧洲无贵族如何管理的榜样。” “像伏尔泰这样的思想家指出,受过良好教育的应该是公务员,他不再认为亲属关系很重要。”
     

    https://sciencenordic.com/christianity-democracy-denmark/china-has-inspired-us-since-enlightenment/1448116

    明朝(公元13-16年)也许是人类历史上最精英的社会和最少的裙带关系的社会。 自蒙古入侵以来,古代贵族氏族已基本消失。 皇帝自己的家族被禁止任职,并且商业活动受到控制,以防止出现强大的寡头。

    然而,它远非完美,常常是一个篮子。 精英们一直在寻找政治上精明的竞争对手来取代自己的位置。 派系主义是一个坚定的人,因此通常很少有执政的事情。 皇帝常常被贵族压倒,不得不依靠太监来完成个人任务。

    清朝(16-19CE)在制度上退后一步,将满族/蒙古族的战士贵族置于汉族贵族之上,有一阵子是一个较为稳定的体系。 这种做法是可持续的,直到满族同化并丧失了朝气,并不得不依靠湖南民兵镇压太平天国。

    回复:@antibeast

  250. @Anon
    @Anon7


    亚洲人正在稳步前进,这项工作需要大量的大脑和大量的辛勤工作-学术医生。 这些是从事研究和培训我们所有其他医生(还没有获得H1B签证的医生)的医生。
     
    这些是“医学博士”吗?

    这有什么难的? 成为一名真正的医生,去看望很多病人并随时待命可能会更加困难。

    回复:@ Anon7

    不,他们不一定是医学博士/博士。 学术医生有三份工作; 看病人,教医学生,做研究。

    让我概述一个典型的一周,然后告诉我您是否认为他们很努力。 星期一至星期五–早上6:00起床,早上6:30上班,直到晚上10点为止。 看病人,做出生死决定(一个非常糟糕的决定可能会毁了您的职业)。 教导学生掌握生命(您确定您的答案正确吗?)在医生实验室中监督其他医学博士和博士学位。 回家阅读医学期刊,直到午夜。 那就睡吧

    现在是周末。 这是学术博士决定在他五十岁时正式任命教授的地方。 周末有两天; 您或我可能会想“最后! 周末! 该放松一下了。”

    不是学术医生,他们认为:“如果我每晚只睡四个小时,那么这个周末我可以工作XNUMX个小时,去医院看病人,教医学生并在实验室工作,写更多笔钱,撰写研究报告方案,设计实验,撰写有关实验室结果的期刊文章等。

    从XNUMX年代初到XNUMX年代初,学术医生每年的工作时间为这样的五十个星期。 我不是在开玩笑,我也不为过。

    我认识一个想成为医疗部门主席的人(确实做到了),他知道这会发生什么。 在他结婚之前,他向妻子保证,他每周都会和家人一起吃周日晚餐。 除此之外,他还在工作。

    那么,他们会努力吗?

    • 回复: @Steve Sailer
    @Anon7

    我的内科医生是加州大学洛杉矶分校的医学院教授。 我因自己的琐碎医疗问题(例如过多的耳垢)而浪费了他宝贵的时间,这让我感到很难过。

    回复:@装饰艺术,@res,@anon

  251. @Anon7
    @阿农

    不,他们不一定是医学博士/博士。 学术医生有三份工作; 看病人,教医学生,做研究。

    让我概述一个典型的一周,你告诉我你是否认为他们工作很努力。 周一至周五 - 早上 6:00 起床,早上 6:30 前上班,工作到晚上 10 点。 看病,做出生死决定(一个非常糟糕的决定可能会毁掉你的职业生涯)。 教学生将生命掌握在自己的手中(你有多确定你的答案是正确的?)在医生实验室监督其他 MD 和 PhD。 回家读医学期刊直到午夜。 然后睡觉。

    现在是周末。 这就是学术博士决定在他 XNUMX 岁时成为正教授的地方。 有两天到周末; 你或我可能会想“终于!周末!是时候放松一下了”。

    不是学术型医生,他们认为‘如果我每晚只睡四个小时,这个周末我可以工作 XNUMX 个小时,去医院看病,教医学生和在实验室工作,写更多的钱,写研究协议、设计实验、撰写关于实验室结果的期刊文章等。

    从二十出头到六十出头,学术医生每年都像这样工作五十周。 我没有开玩笑,也没有夸大其词。

    我认识一个想成为医疗部门主席的人(确实做到了),他知道这会发生什么。 在他结婚之前,他向妻子保证,他每周都会和家人一起吃周日晚餐。 除此之外,他还在工作。

    那么,他们会努力吗?

    回复:@Steve Sailer

    我的内科医生是加州大学洛杉矶分校的医学院教授。 我因自己的琐碎医疗问题(例如过多的耳垢)而浪费了他宝贵的时间,这让我感到很难过。

    • 回复: @Art Deco
    @史蒂夫·塞勒

    取一瓶婴儿油。 洗澡时,每只耳朵轻按一下即可防止耳垢堆积。

    , @res
    @史蒂夫·塞勒

    本页讨论去除过多的耳垢。 过氧化氢对我有用(尽管我想我会尝试使用 Art Deco 的婴儿油/矿物油来比较一下)。
    https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/earwax-blockage/diagnosis-treatment/drc-20353007

    顺便说一句,过多的耳垢可能是omega 3脂肪酸缺乏的症状。
    https://centerforaud.com/blog/is-cerumen-earwax-good-or-bad-for-you

    , @anon
    @史蒂夫·塞勒


    过多的耳垢
     
    如果严重的话,请检查饮食

    自从我停止吃冰淇淋以及含有廉价,高热量提取油的加工食品(如大豆,玉米等)以来,我几乎所有的过度恶心和发痒的耳垢都消失了。

    一旦我再次开始吃这些食物,它就会回来
  252. @Steve Sailer
    @Anon7

    我的内科医生是加州大学洛杉矶分校的医学院教授。 我因自己的琐碎医疗问题(例如过多的耳垢)而浪费了他宝贵的时间,这让我感到很难过。

    回复:@装饰艺术,@res,@anon

    取一瓶婴儿油。 洗澡时,每只耳朵轻按一下即可防止耳垢堆积。

  253. @JosephB
    史蒂夫,你能不能拿出1.8%的底线? 我得到的值要低得多,不到0.2%。 因此,它可能更像2个数量级。

    我假设哈佛的申请者有 13% 的黑人、63% 的白人、10% 的西班牙裔和 13% 的亚裔。 对于 IQ,我使用了正常的 85(14)、100(15)、93(14) 和 105(14) 值。 对于录取,我用了 130 分作为粗略的分数。 这给了黑人 0.18%。 如果你把截止值提高到 140,这个值对我来说更合理,你会得到 0.05% 的黑色。

    它使平权行动的规模相当明显。

    回复:@Jack D、@Travis、@Guest007、@Ron Unz、@jilla、@Dacian Julien Soros、@International Jew、@AndrewR、@Peter Akuleyev、@Travis

    2021年的班级将有2万白人和240,000万亚洲人。
    约有5%的白人智商超过125,这表示100,000年有2021名白人的智商为125。如果10%的亚裔智商超过125,则将是24,000亚裔。 比例为4:1。智商超过125的白人是亚洲人的四倍。 然而,在我们排名前25位的学校中,每个亚裔学生的比例是2个白人。

    要在我们排名前25位的学校中获得25%的亚洲人,智商大于125的亚洲人的数量就需要达到20%,这是白人比率的4倍。 这可能吗 ? 是20%的亚洲人的智商为125,而只有5%的白人的智商为125吗?

    • 回复: @res
    @Travis

    Emil 的尾部效果可视化工具非常适合回答此类问题。
    http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects

    假设白人占总人口的65%,平均智商为100,而亚洲人占总人口的6.5%,平均智商为105,而将门槛定为125,我们将看到:
    4.8岁以上的白人占125%,亚洲人占9.1%。 在这个门槛之下,白人的人数超过了亚洲人的5.2:1。

    根据需要更改数字。 将亚洲人的平均智商更改为110(也许单单对数学/空间的估计可能更好),将阈值更改为130,我们看到白人的2.3%和亚裔的9.1%,而白人仍然超过亚裔2.5:1。

    您是否看过本主题中提到的 Ron Unz 的 NMS 工作? 这是通过更直接地衡量高智力阈值来看待这个问题的好方法。

    回复:@Travis,@Ron Unz

  254. @anon
    在斯坦福大学,他们有一个名为“Leland Scholars”的项目,它基本上是一个预科暑期助推项目,旨在让平权行动录取在数学、科学和写作方面跟上进度。 你会认为一个可以进入斯坦福大学的孩子不需要这样的助推器计划,但不……我相信所有的精英大学都这样做。

    回复:@anonymous

    斯坦福大学是一所工程学校,在文科精英中是独一无二的。 因此,它是唯一一所要求一年的微积分和物理学毕业的精英文科学院。 只有麻省理工学院和加州理工学院有相似的要求。 所有Ivie都没有这样的要求,他们会接受任何数学和科学知识,因此不需要补习班。 布朗根本没有任何要求。 每年有超过50%的斯坦福大学学生获得STEM学位,主要是工程学和CS。 在艾维斯人中,这个数字更像是30%或更少,主要是在生物学和数学中。

    斯坦福大学已经不得不通过为无法破解预言生物学的人创建一个名为“人类生物学”的专业来降低其生物学标准。 对于无法破解真实工程的人来说,这类似于环境工程。 对于那些无法破解真正CS的人来说,他们也拥有“科学,技术和社会”。

    为AA提供了一个以委婉语命名的“ Leland Scholar”补习计划的人承认,现在正在为如何为那些“没有机会”在高中学习AP数学/科学的人提供“更多支持”而感到困惑。斯坦福大学STEM专业。 我在这里只能看到的解决方案是创建更多的伪造专业(例如人类生物学)或降低标准。 不接受不低于SAT数学700分的任何人都是不可接受的选择,符合种族配额更为重要。 另一个自负的机构即将被左派的管理者摧毁。

    华盛顿大学现在为所有想要攻读计算机科学或工程学的女性和URM提供四年的额外支持(他们称其为“红色衬衫”),提供一对一的辅导等,并取得了中等的成功。 几年前,他们在杜克大学(Duke)进行了研究,发现在大学一年级开始时,与白人和亚洲人相同的黑人学生对STEM表示了兴趣,但是黑人的辍学率远高于白人和亚洲人。

    我看到一群来自黑人和西班牙裔的集体诉讼套装。 学术上的不匹配使他们失去了成为医生和工程师的机会。 如果那些被斯坦福大学,麻省理工学院和其他精英接受的人去华盛顿大学或德州理工大学,由于竞争较低,他们很可能会以STEM学位毕业。 这滴下来。 如果那些去加州大学洛杉矶分校的人去了加州州立大学,他们也很可能会获得他们的STEM学位。 取而代之的是,他们去了比较有名望的学校,最终进入了民族研究或“人类生物学”专业。

    平等权利行动是真正的种族主义,由自由派白人的家长式态度引起。

  255. @AndrewR
    @飞腿男孩

    恋童癖者(哎呀,我的意思是民主党人)喜欢通过说“没有白人文化。有爱尔兰和废话文化,但没有白人文化”来给我们加油。

    的确,移民及其后代确实保留了祖传的文化痕迹,即使在几代人之后,甚至在语言技能和最明显的文化产物因同化而消失之后。 即使是“塑料稻田”也比没有爱尔兰血统的人更容易融入当年的爱尔兰文化。 (在过去的几个世纪里,爱尔兰几乎完全英国化了,这当然有帮助)。 因此,如果第六代移民想要认定为爱尔兰人,我认为这是有效的。

    但同样真实的是,几个世纪以来的同化和混合创造了一种近似于“美国白人文化”的东西,它不同于任何外国文化或任何其他美国文化,即黑人文化。 北达科他州和西弗吉尼亚州仍然是非常不同的地方,但他们的文化与“美国白人”文化有许多相似之处。

    但特别正确的是你所指出的:左派和部落创造了一种普遍的“白人”身份,而这种身份在 100 年前并不存在。 当然,这种身份本质上是完全消极的。 任何从积极的角度看待这个身份的尝试充其量都被我描述的煤气灯所满足。 更多的时候,它只是遭遇种族灭绝的仇恨、审查和暴力。

    回复:@Jonathan Mason

    白色文化是特许经营饭店,汽车旅馆,约会,房主协会,心理治疗师,后挡板聚会和校车。

  256. @Anonymous
    @阿农


    犹太人与白人一样多,是亚洲人(中东)。 它们应属于亚洲类别或具有自己的分类。
     
    ? 我猜常春藤联盟中有95%的犹太人是阿什肯纳齐人。 你见过米兹拉希犹太人吗? 他们像狗屎一样傻。



    科学新闻

    令人惊讶的研究发现,大多数阿什肯纳兹犹太人都是欧洲人

    最近来自欧洲的阿什肯纳兹犹太人的起源在很大程度上一直笼罩在神秘之中。 但是一项新的研究表明,至少他们的母亲血统可能主要来自欧洲。

    尽管这一发现似乎很直观,但它与欧洲犹太人大多是大约 2,000 年前离开以色列和中东的人的后裔的观点相矛盾。 相反,很大一部分人口来自当地皈依犹太教的欧洲人......

    https://www.nbcnews.com/sciencemain/most-ashkenazi-jews-are-genetically-europeans-surprising-study-finds-8C11358210

     

    https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vMmnZLzLnvYTjmhJWAGuYE-1024-80.jpg
    你的意思是告诉我我是...... [gulp]......白人?

    回复:@bentilman,@anon,@White 起源

    您的研究(我们都熟悉)证明了另一个人的观点。 半欧洲人不是全欧洲人。

  257. @Anon
    @匿名

    1. 如果一名拥有完美 gpa 的西华盛顿计算机科学专业毕业生应聘亚马逊任何其他卫星总部的入门级职位,那么电话初筛的几率是多少? 也许 0.1-0.5%?

    2)在中层及以上管理层中,哪个小组的代表人数更高? 华盛顿/华盛顿州西部的毕业生或印度的IIT毕业生? 哪个群体对西雅图/贝尔维尤当地社区影响更大?

    3)对微软不太熟悉。 但亚马逊招聘了很多人,因为它解雇了很多人,尤其是那些低于高级职位的职位。 对于其履行工作,它直接来自 1800 年代。 他们勉强承认工人使用塑料瓶的浴室来满足配额。

    回复:@anon

    1)我想说,来自Western或Wazu的具有高GPA(甚至不必是完美的)的CS专业的几率很大,可以从Amazon / MS回电进行电话采访。 这些公司一直在寻找CS专业,UW,Western和Washington State是这两家公司最大的三所支线学校,就像San Jose State和Cal Poly SLO是Apple的两大支线学校。

    2)在MS的高层管理人员名单中,有精英学校的毕业生(哈佛,斯坦福,普林斯顿,杜克,芝加哥)混合,还有许多州立学校的毕业生。 首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)去了威斯康星州芒格洛尔(MS CS)和UChicago(MBA)的印度大学,他领导下的下一个人,环球商务有限公司执行副总裁贾德森·阿尔索夫(Judson Althoff)去了真正的IIT —伊利诺伊理工学院。
    https://news.microsoft.com/leadership/?section=senior-leaders

    亚马逊的高层精英人数更多:
    https://ir.aboutamazon.com/officers-and-directors/default.aspx

    Google的高层精英素质很高,但您仍然可以从UToronto或Waterloo找到一些州立大学的应届毕业生。 https://craft.co/google/executives

    3)亚马逊在技术上广为人知。 他们付给您的钱不错,但使您工作至死。 大多数人都不会待久。 MS享有相同的声誉,但由于它不再是CS毕业生想要工作的热门公司而变得越来越好,这就是为什么他们的H1B比例要高于FB,AMZN,GOOG等热门又性感的新公司,AAPL,SNAP,NFLX。

  258. @Anonymous
    @阿农


    犹太人与白人一样多,是亚洲人(中东)。 它们应属于亚洲类别或具有自己的分类。
     
    ? 我猜常春藤联盟中有95%的犹太人是阿什肯纳齐人。 你见过米兹拉希犹太人吗? 他们像狗屎一样傻。



    科学新闻

    令人惊讶的研究发现,大多数阿什肯纳兹犹太人都是欧洲人

    最近来自欧洲的阿什肯纳兹犹太人的起源在很大程度上一直笼罩在神秘之中。 但是一项新的研究表明,至少他们的母亲血统可能主要来自欧洲。

    尽管这一发现似乎很直观,但它与欧洲犹太人大多是大约 2,000 年前离开以色列和中东的人的后裔的观点相矛盾。 相反,很大一部分人口来自当地皈依犹太教的欧洲人......

    https://www.nbcnews.com/sciencemain/most-ashkenazi-jews-are-genetically-europeans-surprising-study-finds-8C11358210

     

    https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vMmnZLzLnvYTjmhJWAGuYE-1024-80.jpg
    你的意思是告诉我我是...... [gulp]......白人?

    回复:@bentilman,@anon,@White 起源

    亨利·福特(Henry Ford)将犹太人称为“东方种族”。 阿什肯纳兹犹太人是东欧人和中东闪族人的混合物,这些人是阿拉伯人,是高加索人。 并非所有的高加索人都是“白色的”。 印第安人和北非柏柏尔人是高加索人,但很少有人称它们为“白人”。

  259. 好的! 常春藤盟国越快南下,越好! 这些大学已经成为反美活动的温床,一个多世纪以来。

  260. @Anonymous
    @阿农


    犹太人与白人一样多,是亚洲人(中东)。 它们应属于亚洲类别或具有自己的分类。
     
    ? 我猜常春藤联盟中有95%的犹太人是阿什肯纳齐人。 你见过米兹拉希犹太人吗? 他们像狗屎一样傻。



    科学新闻

    令人惊讶的研究发现,大多数阿什肯纳兹犹太人都是欧洲人

    最近来自欧洲的阿什肯纳兹犹太人的起源在很大程度上一直笼罩在神秘之中。 但是一项新的研究表明,至少他们的母亲血统可能主要来自欧洲。

    尽管这一发现似乎很直观,但它与欧洲犹太人大多是大约 2,000 年前离开以色列和中东的人的后裔的观点相矛盾。 相反,很大一部分人口来自当地皈依犹太教的欧洲人......

    https://www.nbcnews.com/sciencemain/most-ashkenazi-jews-are-genetically-europeans-surprising-study-finds-8C11358210

     

    https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vMmnZLzLnvYTjmhJWAGuYE-1024-80.jpg
    你的意思是告诉我我是...... [gulp]......白人?

    回复:@bentilman,@anon,@White 起源

    阿尔巴尼亚人是“白人”吗? 那科索沃人和塞族人呢? 土耳其人? 我一直认为白人是基督徒血统的人。 很少有人认为穆斯林和印度教徒是白人,无论他们的肤色或面部特征如何。 这并不是说所有基督徒都是白人,拉丁美洲和亚洲有很多基督徒都不被认为是白人,但是他们采用了欧洲人的宗教,因此他们不是基督徒 起源.

  261. @Steve Sailer
    @Anon7

    我的内科医生是加州大学洛杉矶分校的医学院教授。 我因自己的琐碎医疗问题(例如过多的耳垢)而浪费了他宝贵的时间,这让我感到很难过。

    回复:@装饰艺术,@res,@anon

    本页讨论如何去除过多的耳垢。 过氧化氢对我有用(尽管我想我会尝试Art Deco的婴儿/矿物油来比较一下)。
    https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/earwax-blockage/diagnosis-treatment/drc-20353007

    顺便说一句,过多的耳垢可能是omega 3脂肪酸缺乏的症状。
    https://centerforaud.com/blog/is-cerumen-earwax-good-or-bad-for-you

  262. @Travis
    @约瑟夫B

    2021年的班级将有2万白人和240,000万亚洲人。
    约有5%的白人智商超过125,这表示100,000年有2021名白人的智商为125。如果10%的亚裔智商超过125,则将是24,000亚裔。 比例为4:1。智商超过125的白人是亚洲人的四倍。 然而,在我们排名前25位的学校中,每个亚裔学生的比例是2个白人。

    要在我们排名前25位的学校中获得25%的亚洲人,智商大于125的亚洲人的数量就需要达到20%,这是白人比率的4倍。 这可能吗 ? 是20%的亚洲人的智商为125,而只有5%的白人的智商为125吗?

    回复:@res

    Emil的尾部效果可视化工具非常适合回答此类问题。
    http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects

    假设白人占总人口的65%,平均智商为100,而亚洲人占总人口的6.5%,平均智商为105,而将门槛定为125,我们将看到:
    4.8岁以上的白人占125%,亚洲人占9.1%。 在这个门槛之下,白人的人数超过了亚洲人的5.2:1。

    根据需要更改数字。 将亚洲人的平均智商更改为110(也许单单对数学/空间的估计可能更好),将阈值更改为130,我们看到白人的2.3%和亚裔的9.1%,而白人仍然超过亚裔2.5:1。

    您是否看过该主题中提到的Ron Unz的NMS工作? 这是通过更直接地测量高智能阈值来查看此问题的好方法。

    • 回复: @Travis
    @res

    谢谢。

    很难想象亚裔美国人的智商为115,因为他们中只有一半是东亚人,亚裔美国人中有相当数量的菲律宾人,越南人,巴基斯坦人和印度人。 东亚(中国,韩国和日本)仅占美国的3%

    , @Ron Unz
    @res


    根据需要更改数字。 将亚洲人的平均智商更改为110(也许单单对数学/空间的估计可能更好),将阈值更改为130,我们看到白人的2.3%和亚裔的9.1%,而白人仍然超过亚裔2.5:1。
     
    这正是我对使用 IQ 估计值进行此类分析持怀疑态度的原因。 请记住,我们关注的是精英尾巴的大小,因此将平均值移动几个点就可以产生很大的不同。 还有一个关于 V/M/S 子组件的相对重要性的问题。

    使用 NMS 数据集更具经验性,它提供了前 0.5% 的 HS 老年人。 这是我长篇文章中显示分布的图表之一:

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/09/f3-large.jpg

    在美国表现最好的学生中,大约 65-70% 是非犹太白人,25-30% 是亚洲人,6-7% 是犹太人。 毋庸置疑,这些百分比与我们在我们最精英的大学或他们产生的国家精英中看到的完全不同。

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-racial-discrimination-at-harvard/

    回复:@res

  263. @Alden
    @乔纳森·梅森

    谷歌(Google)比尔·盖茨(Bill Gates),他的上层阶级,在西雅图家庭世世代代中都非常非常富有,

    他的母亲与IBM西部副总裁,家族超超律师事务所,家族银行的友谊

    越南战争结束后波音的衰落,波音几乎没有完全失败时西雅图经济的崩溃,

    以及华盛顿州西雅图市州和联邦政府解决问题的方式,并通过提供数万亿美元的免税,其他补贴来恢复经济

    ; 实际上是向位于西雅图和西澳大利亚州金斯市的公司付款。

    微软基本上窃了其他软件

    顺便说一句,微软仍然享受着40年前用来诱使盖茨从德克萨斯州回到西雅图的政府补贴。

    扎克伯格在哈佛总统拉里·萨默斯(Larry Summers)的帮助下,从Facebook的发明者那里偷走了Facebook的学生,他们是Vinklevoss双胞胎的孪生兄弟。

    回复:@Art Deco,@Bill Jones

    詹姆斯·科贝特(James Corbett)在盖茨(Gates)上有出色的系列节目。
    https://www.corbettreport.com/who-is-bill-gates-full-documentary-2020/

    行驶时仅在音频中效果很好。 (我知道那时他们不喜欢你看电视)

  264. @anon
    @威尔基

    关于亚洲人,您所说的就是WASP关于犹太人的说法,即犹太人是油腻的人。 今天的亚洲人所缺少的不是人才,而是种族裙带关系。 犹太人统治着媒体,学术界,法律,金融,政治,非营利组织,甚至通过种族裙带关系赢得了罗德学者,诺贝尔奖等奖项。 他们有很多组织,在这里与其他犹太人会面并形成他们的网络,从犹太教堂到Hillel,AIPAC,HIAC,SPLC,ADL等校园。

    但事情可能正在发生变化。 虽然东亚人不擅长种族裙带关系,但印度人非常擅长,而且口齿伶俐,他们在与犹太人相同的所有领域都表现出色——媒体、学术、法律、政治、金融,犹太人爱他们,他们有权利肤色像黑人,但比黑人更聪明,更邋遢,更容易控制。 黑人被允许进入精英大学,因为他们不是真正的威胁。 毕业后,他们将获得诸如多样性副总裁之类的象征性工作。

    截至目前,黑人、白人和一些东亚人被用作犹太人的前线。 但他们很快就会被印第安人取代,这是犹太人最喜欢的新傀儡。

    回复:@Wilkey

    即使是缺乏少数民族裙带关系的非犹太白人,在我们的社会中的表现也要比我们在常春藤联盟的录取率所暗示的要好得多。 这就是我说高中指标高估了亚洲成功的意思。

    常春藤盟校中非犹太白人的人数没有亚洲人多得多,而有人声称亚洲人被常春藤盟国歧视的说法似乎认为亚洲人应占常春藤盟校学生的比例要高得多比现在。 有些人声称他们应该吸引50%或更多的学生,这绝对是胡说八道。

  265. @Dr. X
    对于所有这些有色人种申请者,也许哈佛在“我要刺死你”研究中设立 Ma'khia Bryant Endowed Chair 并为迈阿密国际机场的人们提供全额奖学金是个好主意另一个晚上。

    我确信这些学分会转入乔治·弗洛伊德芬太尼研究学院......

    回复:@Bill Jones

    当哈佛学院的一所基督教神学院开始接纳犹太人时,他们认为会发生什么?

  266. @Anon
    @本·蒂尔曼


    不,不是,这很明显。 犹太人和亚洲人在该指标中所占的比例过高,而白人被接纳为高总学童总数的40%。
     
    犹太人与白人一样多,是亚洲人(中东)。 它们应属于亚洲类别或具有自己的分类。

    回复:@匿名,@ Bill Jones

    犹太人与白人一样多,是亚洲人(中东)。 它们应属于亚洲类别或具有自己的分类。

    防白怎么样?

  267. @Steve Sailer
    @Anon7

    我的内科医生是加州大学洛杉矶分校的医学院教授。 我因自己的琐碎医疗问题(例如过多的耳垢)而浪费了他宝贵的时间,这让我感到很难过。

    回复:@装饰艺术,@res,@anon

    过多的耳垢

    如果严重的话,请检查饮食

    自从我停止吃冰淇淋以及含有廉价,高热量提取油的加工食品(如大豆,玉米等)以来,我几乎所有的过度恶心和发痒的耳垢都消失了。

    一旦我再次开始吃这些食物,它就会回来

  268. @Wilkey
    @国际犹太人


    随着亚洲人争抢约50%的景点,一个没有采取平权行动的哈佛黑人将略高于1%。
     
    这是无稽之谈。 亚洲人仅占总人口的约 7%。 即使亚洲人和白人之间的智商存在差距,他们也肯定不会达到哈佛或常春藤盟校的 50%。

    SAT成绩和其他高中指标似乎高估了亚洲大学后的成功。

    看看谁在我们的社会中取得了真正的成功——在艺术、娱乐、政治、法律、科学、学术界、财富 500 强公司和创业公司等。亚洲人在许多领域的表现都优于他们(尽管并非所有领域) ,但不会达到您认为他们应该获得常春藤盟校 50% 席位的程度。

    请记住,在亚洲人人数过多的许多领域,例如科学技术,他们的人数得到了在其本国上大学的大量移民的补充。

    比较亚洲人和犹太人。 在大多数领域中,犹太人比亚洲人要突出得多,但是犹太人从来没有像常春藤盟校的学生那样接近50%。

    事实是,只有虎妈的教养才能让你如此。 亚洲人为了进入最好的学校而拼命努力,而白人学生通常不会。 我高中时至少有十几个白人朋友,大学里还有几十个白人朋友,他们上过非常春藤盟校,但比我认识的所有亚洲人更聪明、更有创造力(最终变得更成功)曾就读常春藤盟校。

    从一个角度来看,您可能会争辩说亚洲人应该进入常春藤盟校,因为他们更努力地工作,即使他们并不更聪明。 但从另一个角度来看,为什么常春藤盟校可能不会选择让所有据称比白人学生更好的亚洲学生入学是可以理解的。

    回复:@Anon、@Ron Unz、@anon、@Anon7、@Anonymous Jew

    您需要考虑当今的学生和当前的知名人士之间的时差(通常超过40岁)。我并不怀疑您的总体观点,但是我怀疑在接下来的几十年中,犹太人的代表人数将会减少,而东北亚的代表人数将会增加。

    我没有任何研究可以引用,但我的印象是,阿什肯纳兹(Ashkenazi)的复兴已经结束。 看来我遇到的所有人都可能误认为是相当普通的白人。

  269. @res
    @Travis

    Emil 的尾部效果可视化工具非常适合回答此类问题。
    http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects

    假设白人占总人口的65%,平均智商为100,而亚洲人占总人口的6.5%,平均智商为105,而将门槛定为125,我们将看到:
    4.8岁以上的白人占125%,亚洲人占9.1%。 在这个门槛之下,白人的人数超过了亚洲人的5.2:1。

    根据需要更改数字。 将亚洲人的平均智商更改为110(也许单单对数学/空间的估计可能更好),将阈值更改为130,我们看到白人的2.3%和亚裔的9.1%,而白人仍然超过亚裔2.5:1。

    您是否看过本主题中提到的 Ron Unz 的 NMS 工作? 这是通过更直接地衡量高智力阈值来看待这个问题的好方法。

    回复:@Travis,@Ron Unz

    谢谢。

    很难想象亚裔美国人的智商为115,因为他们中只有一半是东亚人,亚裔美国人中有相当数量的菲律宾人,越南人,巴基斯坦人和印度人。 东亚(中国,韩国和日本)仅占美国的3%

  270. 哈佛只承认对哈佛有益的基础。 有人从哪里得到关于与智商相关的哈佛入学的某种绝对基准方法的想法? 没有1.8%,18%或98%的内容–没有“正确”的数字。 如果说25年前的入学意味着SAT高分,那么75年前的入学意味着合适的家庭。 您对被录取的假设发生了变化,并将再次发生变化。 明天您将假设哈佛大学的这些妇女中有一半将担任内政部爱心部的负责人。 如果哈佛大学认为事情发展的方向,奥布莱恩将被录取。

    • 同意: The Last Real Calvinist
  271. @res
    @Travis

    Emil 的尾部效果可视化工具非常适合回答此类问题。
    http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects

    假设白人占总人口的65%,平均智商为100,而亚洲人占总人口的6.5%,平均智商为105,而将门槛定为125,我们将看到:
    4.8岁以上的白人占125%,亚洲人占9.1%。 在这个门槛之下,白人的人数超过了亚洲人的5.2:1。

    根据需要更改数字。 将亚洲人的平均智商更改为110(也许单单对数学/空间的估计可能更好),将阈值更改为130,我们看到白人的2.3%和亚裔的9.1%,而白人仍然超过亚裔2.5:1。

    您是否看过本主题中提到的 Ron Unz 的 NMS 工作? 这是通过更直接地衡量高智力阈值来看待这个问题的好方法。

    回复:@Travis,@Ron Unz

    根据需要更改数字。 将亚洲人的平均智商更改为110(也许单单对数学/空间的估计可能更好),将阈值更改为130,我们看到白人的2.3%和亚裔的9.1%,而白人仍然超过亚裔2.5:1。

    这正是我怀疑使用IQ估计进行此类分析的原因。 请记住,我们关注的是精锐尾巴的大小,因此,将均值仅移动几个点就可以产生很大的不同。 还有一个问题是V / M / S子组件的相对重要性。

    使用NMS数据集的经验要丰富得多,它为高中前0.5%的老年人提供了最高的选择。 这是我的长篇文章中显示分布的图表之一:

    在美国表现最好的学生中,大约65-70%是非犹太白人,25-30%是亚洲人,而6-7%是犹太人。 不用说,这些百分比与我们在最顶尖的大学或他们所培养的国家精英中所看到的百分比大不相同。

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-racial-discrimination-at-harvard/

    • 回复: @res
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    同意您的观点。 我认为这些方法是互补的。 请注意,您的数字与您引用的第二个估算值的2.5:1匹配程度如何。 这使我比任何一个估计都更有信心。

    IQ分配方法的优势在于它的灵活性。 我们可以看看不同的分布和人口比例。 但是,这也是一个缺点,因为一个不道德的人很容易挑选出适合他们先验的数字(我认为这是您最初观点的主旨,对吧?)。

    NMS方法的优势在于,它使用与入学几乎相同的测试来查看确切的人口统计组合。 同样,门槛就在我们看到精英学院纯粹的精英式录取过程的分界线附近。

    NMS方法的主要缺点(我知道您对此进行了详细答复)恕我直言,这是使用名称的原因。 我确实认为该方法已经足够好,但是它为批评家释放FUD留下了空间。 如果可以的话,我们可以查看完整的ETS数据。 令人沮丧的是,这个国家的机构似乎无法对此进行坦诚的交谈。

    回复:@Ron Unz

  272. @Ron Unz
    @res


    根据需要更改数字。 将亚洲人的平均智商更改为110(也许单单对数学/空间的估计可能更好),将阈值更改为130,我们看到白人的2.3%和亚裔的9.1%,而白人仍然超过亚裔2.5:1。
     
    这正是我对使用 IQ 估计值进行此类分析持怀疑态度的原因。 请记住,我们关注的是精英尾巴的大小,因此将平均值移动几个点就可以产生很大的不同。 还有一个关于 V/M/S 子组件的相对重要性的问题。

    使用 NMS 数据集更具经验性,它提供了前 0.5% 的 HS 老年人。 这是我长篇文章中显示分布的图表之一:

    https://www.unz.com/wp-content/uploads/2013/09/f3-large.jpg

    在美国表现最好的学生中,大约 65-70% 是非犹太白人,25-30% 是亚洲人,6-7% 是犹太人。 毋庸置疑,这些百分比与我们在我们最精英的大学或他们产生的国家精英中看到的完全不同。

    https://www.unz.com/runz/american-pravda-racial-discrimination-at-harvard/

    回复:@res

    同意您的观点。 我认为这些方法是互补的。 请注意,您的数字与您引用的第二个估算值的2.5:1匹配程度如何。 这使我比任何一个估计都更有信心。

    IQ分配方法的优势在于它的灵活性。 我们可以看看不同的分布和人口比例。 但是,这也是一个缺点,因为一个不道德的人很容易挑选出适合他们先验的数字(我认为这是您最初观点的主旨,对吧?)。

    NMS方法的优势在于,它使用与入学几乎相同的测试来查看确切的人口统计组合。 同样,门槛就在我们看到精英学院纯粹的精英式录取过程的分界线附近。

    NMS方法的主要缺点(我知道您对此进行了详细答复)恕我直言,这是使用名称的原因。 我确实认为该方法已经足够好,但是它为批评家释放FUD留下了空间。 如果可以的话,我们可以查看完整的ETS数据。 令人沮丧的是,这个国家的机构似乎无法对此进行坦诚的交谈。

    • 回复: @Ron Unz
    @res


    同意您的观点。 我认为这些方法是互补的。 请注意,您的数字与您引用的第二个估计值的2.5:1匹配程度如何。 这使我比任何一个估计都更有信心。
     
    当然。

    IQ分配方法的优势在于它的灵活性。 我们可以看看不同的分布和人口比例。 但是,这也是一个缺点,因为一个不道德的人很容易挑选出适合他们先验的数字(我认为这是您最初观点的主旨,对吧?)。
     
    我只是对群体智商结果的精确可靠性持怀疑态度。 我假设你对我十年前的主要文章很熟悉,但如果不是,你真的应该仔细看看:

    https://www.unz.com/runz/race-iq-and-wealth/

    误差条看起来相当大,当你试图确定尾部种群 2 或 3 SD 时,这些变得非常重要。

    以犹太人的智商为例。 我认为 Lynn 的书收集了最全面的测试结果,它们构成了广泛的、随时间变化的分布:

    https://www.unz.com/book/richard_lynn__the-chosen-people/#t_141

    当我总结他的结果时:

    在第273-279页,林恩(Lynn)对美国的所有犹太智商研究进行了详尽的文献搜索,并介绍了他发现的32个例子,其日期范围为1920年至今。 然后,他指出了一个有趣的事实,即犹太智商在20世纪中相对于白人外邦人得分大幅上升。 犹太智商在101.5-14年的前1920项研究中平均为1937,在107-1944年的1960项研究中为111,在1970-2008年的最后100项研究中均达到XNUMX。 所有这些结果均根据平均白人智商为XNUMX的固定智商分别进行了标准化。
     
    因此,弗林调整后的犹太智商在10世纪中叶上升了10个百分点,而XNUMX个百分点可能会对高端尾巴产生巨大影响。

    NMS方法的主要缺点(我知道您对此进行了详细答复)恕我直言,这是使用名称的原因。
     
    除了作为不诚实的宣传外,并非如此。 Weyl分析在大型数据集上是完全客观和严格的,并且产生的结果与方向检查几乎相同,从而验证了方向检查。

    例如,对我的精英制度分析最猛烈和狂热的批评者是珍妮特·默茨,她之前发表了一篇学术期刊文章,详细介绍了美国数学奥林匹克运动员的确切种族/种族构成,她和她的合著者通过广泛的个人采访和详尽的传记研究。 我看了她的结果,这是我说的:

    鉴于我是根据大概五分钟的粗略姓氏分析得出的,对这些学生的种族估计,而梅尔兹和她的同事们似乎只花了五个星期的时间来研究同一项任务,所以我很容易地承认,她的研究结果肯定会在很大程度上比我自己的更准确。 的确,如果我们将Mertz数据视为“黄金标准”,那么将其与我自己的数字进行比较将为评估我的直接检查技术的整体质量提供有用的手段,该技术是我整个研究的核心支柱。 这使我们能够决定我的方法是否确实只是她所声称的毫无价值的“笔试”。

    她在同行评审杂志上的文章确定,从120年至1988年,美国的2007名数学奥林匹克选手由42名亚洲人,26名犹太人和52名非犹太人白人组成。 我粗略的姓氏估计为44个亚洲人,23个犹太人和53个非犹太人白人。 各个读者必须自己决定这些估计误差是否看起来如此之大,以至于完全使我的总体结论无效,但我个人会很满意,如果它们在我贯穿本文其余部分检查的成千上万个姓氏中都保持在这一范围内。
     
    https://www.unz.com/runz/meritocracy-almost-as-wrong-as-larry-summers/

    回复:@res、@Dissident

  273. @Paleo Liberal
    @Ed

    这不是我多年前从一些中国研究生那里听到的。

    在过去,我听到的是,在长征期间,有少数少数民族帮助了毛和他的追随者。 几十年来,这些少数民族对进入中国顶尖大学有着特殊的偏爱。 我仍然不知道这种情况是否仍然存在。

    在早期,父母是“工人,士兵,农民”种姓的学生会被优先录取。 同样,我不知道是否仍然如此。

    回复:@布莱尔山之战,@Deckin,@中日韩三国情缘,@The Wobbly Guy

    从基因上讲,即使是中国境内及周边的少数民族也与汉族部落有非常密切的关系。 甚至汉族本身也有几个等级,例如,南部的汉族倾向于有更多的南奥系混合体,这并不奇怪,但是有时会使他们从北部更北部的所谓“纯洁”群体中饱受悲伤。 但是向北走得太远,杂质来自满族和蒙古族。

    它也相反。 越南人与汉族非常接近,尽管我妻子坚称自己会做到,但我始终无法分辨两者之间的差异。

    考虑到每当发生剧变(战争,王朝变迁)时,中国内部都会发生巨大的运动,在两千年的时间里,一定程度的同质性得以实现。

    • 回复: @Steve Sailer
    @摇摇欲坠的家伙

    2018 年的 David Reich 没有那么多来自中国的 DNA,因为中国政府更喜欢中国的高科技盗墓者是中国人,但他的态度似乎是:看看他们,他们几乎都长得像中国人,所以他们很多在基因上比南亚人更同质。

  274. @The Wobbly Guy
    @古自由主义

    甚至中国境内及周边的少数民族,从基因上讲,也与汉族有着非常密切的关系。 甚至汉族本身也有几个层次,例如,南汉往往有更多的南岛混血,这并不奇怪,但有时会让他们从更北的所谓“更纯”的群体那里得到一些悲伤。 向北走得太远,杂质来自满人和蒙古人。

    它也走另一条路。 越南人与汉人非常接近,我总是分不清其中的区别,尽管我妻子坚持说她可以。

    考虑到每当发生动乱(战争、朝代更迭)时中国内部的巨大运动,两千年来实现了一定程度的同质化。

    回复:@Steve Sailer

    戴维·赖希(David Reich)在2018年没有来自中国的太多DNA,因为中国政府更喜欢中国的高科技盗墓贼是中国人,但他的态度似乎是:只要看一看,他们几乎都看上去是中国人,所以他们很多在遗传上比南亚人更加同质。

  275. @Danindc
    毛发教授位列史蒂夫前10名

    回复:@Dissident

    毛发教授位列史蒂夫前10名

    但是,这可能会使说德语的人感到困惑。

    [更多]

    教授

  276. 我提议,出于多样性,公平和包容的考虑,在接下来的十年中,所有被哈佛录取的学生都是黑人。 应允许其他Ivies接受40%的西班牙裔。 其余的都需要是黑人。

    我还要进一步指出,这些黑人中的100%应该是美国奴隶的后裔。

    我还建议最大的技术和媒体公司在未来十年中只应聘请黑人高管。 而且只有前奴隶的后裔。

    对白人亿万富翁应该征收特别税。 他们的财富超过50亿美元的1%应该被没收并重新分配给美国奴隶的后代。

    我还要向所有以前的哈佛大学白人学生征收10%的特别财产税和10%的所得税。

    额外的税收可能会伤害一些无辜的人,但是总的来说,整个精英阶层都需要为这种疯狂而受到惩罚。

  277. @Paleo Liberal
    @中日韩三国演义

    那是有趣的东西。 谢谢你。

    我确实对客家有所了解。 大约40年前,我在台湾客家人住过一次不愉快的室友。 另外,我有一个不是客家但在客家村长大的密友。 他曾经带我在一个客家村里的一个客家村里度过一个周末,该村专门种植草莓。 市长是草莓补丁最多的那个人。 几乎每个镇上的每个人都在周日停在他的家中致以敬意。 他让我留下来吃午饭。 显然,这给了他很多面子,让村民们看到那里的美国人表示敬意。 我不能走但是我从中得到了一个很棒的家煮台湾客家菜。 我仍然记得八达通菜。

    回覆:@中日韩三国志

    明日清朝的精英阶层可能不会为今天的美国英才制的功能失调而感到惊讶,因为盎格鲁人从法国启蒙运动中获得了公务员的观念 哲学家反过来又受到中国的启发

    弗朗索瓦·马里·阿鲁埃(Francois-Marie Arouet,1694-1778年),俗称伏尔泰,是受中欧差异启发的启蒙运动哲学家之一。

    雅各布森说:“中国成为欧洲无贵族如何管理的榜样。” “像伏尔泰这样的思想家指出,受过良好教育的应该是公务员,他不再认为亲属关系很重要。”

    https://sciencenordic.com/christianity-democracy-denmark/china-has-inspired-us-since-enlightenment/1448116

    明朝(公元13-16年)也许是人类历史上最精英的社会和最少的裙带关系的社会。 自蒙古入侵以来,古代贵族氏族已基本消失。 皇帝自己的家族被禁止任职,并且商业活动受到控制,以防止出现强大的寡头。

    然而,它远非完美,常常是一个篮子。 精英们一直在寻找政治上精明的竞争对手来取代自己的位置。 派系主义是一个坚定的人,因此通常很少有执政的事情。 皇帝常常被贵族压倒,不得不依靠太监来完成个人任务。

    清朝(16-19CE)在制度上退后一步,将满族/蒙古族的战士贵族置于汉族贵族之上,有一阵子是一个较为稳定的体系。 这种做法是可持续的,直到满族同化并丧失了朝气,并不得不依靠湖南民兵镇压太平天国。

    • 回复: @antibeast
    @中日韩三国演义



    明清清代的贵族们可能不会对今天的美国英才制的功能失调感到惊讶,因为盎格鲁人从法国启蒙运动哲学家那里得到了公务员的观念,而法国启蒙运动的哲学家又受到了中国的启发。

     

    美国是寡头统治而不是精英统治。

    回覆:@中日韩三国志

  278. @res
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    同意您的观点。 我认为这些方法是互补的。 请注意,您的数字与您引用的第二个估算值的2.5:1匹配程度如何。 这使我比任何一个估计都更有信心。

    IQ分配方法的优势在于它的灵活性。 我们可以看看不同的分布和人口比例。 但是,这也是一个缺点,因为一个不道德的人很容易挑选出适合他们先验的数字(我认为这是您最初观点的主旨,对吧?)。

    NMS方法的优势在于,它使用与入学几乎相同的测试来查看确切的人口统计组合。 同样,门槛就在我们看到精英学院纯粹的精英式录取过程的分界线附近。

    NMS方法的主要缺点(我知道您对此进行了详细答复)恕我直言,这是使用名称的原因。 我确实认为该方法已经足够好,但是它为批评家释放FUD留下了空间。 如果可以的话,我们可以查看完整的ETS数据。 令人沮丧的是,这个国家的机构似乎无法对此进行坦诚的交谈。

    回复:@Ron Unz

    同意您的观点。 我认为这些方法是互补的。 请注意,您的数字与您引用的第二个估计值的2.5:1匹配程度如何。 这使我比任何一个估计都更有信心。

    当然。

    IQ分配方法的优势在于它的灵活性。 我们可以看看不同的分布和人口比例。 但是,这也是一个缺点,因为一个不道德的人很容易挑选出适合他们先验的数字(我认为这是您最初观点的主旨,对吧?)。

    我只是对组IQ结果的精度可靠性持怀疑态度。 我以为您对十年前的主要文章很熟悉,但是如果没有,那么您应该仔细看一下:

    https://www.unz.com/runz/race-iq-and-wealth/

    误差线看起来相当大,当您尝试确定尾部填充2或3 SD时,误差线变得极为重要。

    以犹太智商为例。 我认为Lynn的书收集了最全面的测试结果,并且构成了广泛的,与时间有关的分布:

    https://www.unz.com/book/richard_lynn__the-chosen-people/#t_141

    当我总结他的结果时:

    在第273-279页,林恩(Lynn)对美国的所有犹太智商研究进行了详尽的文献搜索,并介绍了他发现的32个例子,其日期范围为1920年至今。 然后,他指出了一个有趣的事实,即犹太智商在20世纪中相对于白人外邦人得分大幅上升。 犹太智商在101.5-14年的前1920项研究中平均为1937,在107-1944年的1960项研究中为111,在1970-2008年的最后100项研究中均达到XNUMX。 所有这些结果均根据平均白人智商为XNUMX的固定智商分别进行了标准化。

    因此,弗林调整后的犹太智商在10世纪中叶上升了10个百分点,而XNUMX个百分点可能会对高端尾巴产生巨大影响。

    NMS方法的主要缺点(我知道您对此进行了详细答复)恕我直言,这是使用名称的原因。

    除了作为不诚实的宣传外,并非如此。 Weyl分析在大型数据集上是完全客观和严格的,并且产生的结果与方向检查几乎相同,从而验证了方向检查。

    例如,对我的英才统治分析最凶猛,最狂热的批评者是珍妮特·梅尔茨(Janet Mertz),她之前发表过一篇学术期刊文章,详细介绍了美国数学奥林匹克运动员的确切种族/种族组成,她和她的合著者通过广泛的个人访谈和详尽的传记研究。 我看了看她的结果,这就是我说的话:

    鉴于我是根据大概五分钟的粗略姓氏分析得出的,对这些学生的种族估计,而梅尔兹和她的同事们似乎只花了五个星期的时间来研究同一项任务,所以我很容易地承认,她的研究结果肯定会在很大程度上比我自己的更准确。 的确,如果我们将Mertz数据视为“黄金标准”,那么将其与我自己的数字进行比较将为评估我的直接检查技术的整体质量提供有用的手段,该技术是我整个研究的核心支柱。 这使我们能够决定我的方法是否确实只是她所声称的毫无价值的“笔试”。

    她在同行评审杂志上的文章确定,从120年至1988年,美国的2007名数学奥林匹克选手由42名亚洲人,26名犹太人和52名非犹太人白人组成。 我粗略的姓氏估计为44个亚洲人,23个犹太人和53个非犹太人白人。 各个读者必须自己决定这些估计误差是否看起来如此之大,以至于完全使我的总体结论无效,但我个人会很满意,如果它们在我贯穿本文其余部分检查的成千上万个姓氏中都保持在这一范围内。

    https://www.unz.com/runz/meritocracy-almost-as-wrong-as-larry-summers/

    • 回复: @res
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    谢谢详解。 需要明确的是,我不认为 Weyl 分析是一个致命的弱点(你的 Mertz 比较清楚地表明它有多好),但我确实认为这是主要的弱点。 还有哪些弱点? 我在 NMS 结果中看到的唯一一个是单个阈值的限制(这是相当高的限制了某些组的存在)。 然后是“测试不足”的问题,但鉴于缺乏更好的客观衡量标准,我没有太多时间来解决这个问题。

    关于Weyl分析的整体准确性,我认为这取决于特定的比较。 我希望它在区分亚洲人与其他所有人(甚至南亚和东亚人)之间有很好的区别。 犹太人和非犹太人的白人也应该不错,尽管德国人的名字可能会成为一个问题。 西班牙裔美国人很难,因为该群体的遗传多样性如此之大。

    但是我认为它真正下降的地方(尽管名字在这里可能有所帮助)是区分白人和黑人。 我怀疑您的NMS和数学奥林匹克成绩部分起作用,因为黑人很少。

    然后是混血子女的问题。

    我的关键是始终使用相同的方法。 我认为这是Weyl分析的优势,因为它不依赖稀缺或主观的数据(例如,谁是犹太人)。

    总的来说,我认为您是对的,Weyl 分析对您的分析具有统计意义。 有没有其他很好的例子可以将它与其他方法进行比较,就像您对 Mertz 的数据所做的那样?

    回复:@Ron Unz

    , @Dissident
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)



    NMS方法的主要缺点(我知道您对此进行了详细答复)恕我直言,这是使用名称的原因。
     
    除了作为不诚实的宣传外,并非如此。
    ...
    例如,对我的功绩主义分析最凶猛,最狂热的批评者是珍妮特·梅尔茨(Janet Mertz),
     
    那些对这场争论感兴趣的人,尤其是那些熟悉 Unz 先生的批评者提出的论点的人(用他们自己的话),可以找到以下由安德鲁·盖尔曼(Andrew Gelman)撰写的博客文章,以及在其下发表的评论中进行的讨论,这是一个很好的起点:

    那声称哈佛的录取歧视犹太人吗? 查看统计信息后,我看不到它。

    评论中涉及的讨论参与者包括上面提到的Mertz教授Unz先生。

    回复:@Ron Unz

  279. @Ron Unz
    @res


    同意您的观点。 我认为这些方法是互补的。 请注意,您的数字与您引用的第二个估计值的2.5:1匹配程度如何。 这使我比任何一个估计都更有信心。
     
    当然。

    IQ分配方法的优势在于它的灵活性。 我们可以看看不同的分布和人口比例。 但是,这也是一个缺点,因为一个不道德的人很容易挑选出适合他们先验的数字(我认为这是您最初观点的主旨,对吧?)。
     
    我只是对群体智商结果的精确可靠性持怀疑态度。 我假设你对我十年前的主要文章很熟悉,但如果不是,你真的应该仔细看看:

    https://www.unz.com/runz/race-iq-and-wealth/

    误差条看起来相当大,当你试图确定尾部种群 2 或 3 SD 时,这些变得非常重要。

    以犹太人的智商为例。 我认为 Lynn 的书收集了最全面的测试结果,它们构成了广泛的、随时间变化的分布:

    https://www.unz.com/book/richard_lynn__the-chosen-people/#t_141

    当我总结他的结果时:

    在第273-279页,林恩(Lynn)对美国的所有犹太智商研究进行了详尽的文献搜索,并介绍了他发现的32个例子,其日期范围为1920年至今。 然后,他指出了一个有趣的事实,即犹太智商在20世纪中相对于白人外邦人得分大幅上升。 犹太智商在101.5-14年的前1920项研究中平均为1937,在107-1944年的1960项研究中为111,在1970-2008年的最后100项研究中均达到XNUMX。 所有这些结果均根据平均白人智商为XNUMX的固定智商分别进行了标准化。
     
    因此,弗林调整后的犹太智商在10世纪中叶上升了10个百分点,而XNUMX个百分点可能会对高端尾巴产生巨大影响。

    NMS方法的主要缺点(我知道您对此进行了详细答复)恕我直言,这是使用名称的原因。
     
    除了作为不诚实的宣传外,并非如此。 Weyl分析在大型数据集上是完全客观和严格的,并且产生的结果与方向检查几乎相同,从而验证了方向检查。

    例如,对我的精英制度分析最猛烈和狂热的批评者是珍妮特·默茨,她之前发表了一篇学术期刊文章,详细介绍了美国数学奥林匹克运动员的确切种族/种族构成,她和她的合著者通过广泛的个人采访和详尽的传记研究。 我看了她的结果,这是我说的:

    鉴于我是根据大概五分钟的粗略姓氏分析得出的,对这些学生的种族估计,而梅尔兹和她的同事们似乎只花了五个星期的时间来研究同一项任务,所以我很容易地承认,她的研究结果肯定会在很大程度上比我自己的更准确。 的确,如果我们将Mertz数据视为“黄金标准”,那么将其与我自己的数字进行比较将为评估我的直接检查技术的整体质量提供有用的手段,该技术是我整个研究的核心支柱。 这使我们能够决定我的方法是否确实只是她所声称的毫无价值的“笔试”。

    她在同行评审杂志上的文章确定,从120年至1988年,美国的2007名数学奥林匹克选手由42名亚洲人,26名犹太人和52名非犹太人白人组成。 我粗略的姓氏估计为44个亚洲人,23个犹太人和53个非犹太人白人。 各个读者必须自己决定这些估计误差是否看起来如此之大,以至于完全使我的总体结论无效,但我个人会很满意,如果它们在我贯穿本文其余部分检查的成千上万个姓氏中都保持在这一范围内。
     
    https://www.unz.com/runz/meritocracy-almost-as-wrong-as-larry-summers/

    回复:@res、@Dissident

    感谢您的阐述。 明确地说,我不认为Weyl分析是致命的弱点(您的Mertz比较清楚地表明了它的优缺点),但我确实认为这是主要的弱点。 还有哪些其他弱点? 我对NMS结果看到的唯一一个限制是单个阈值的限制(这对限制某些组的存在是相当高的)。 然后是“测试不足”的问题,但是由于缺乏更好的客观衡量标准,我没有太多时间来解决这个问题。

    关于Weyl分析的整体准确性,我认为这取决于特定的比较。 我希望它在区分亚洲人与其他所有人(甚至南亚和东亚人)之间有很好的区别。 犹太人和非犹太人的白人也应该不错,尽管德国人的名字可能会成为一个问题。 西班牙裔美国人很难,因为该群体的遗传多样性如此之大。

    但是我认为它真正下降的地方(尽管名字在这里可能有所帮助)是区分白人和黑人。 我怀疑您的NMS和数学奥林匹克成绩部分起作用,因为黑人很少。

    然后是混血子女的问题。

    我的关键是始终使用相同的方法。 我认为这是Weyl分析的优势,因为它不依赖稀缺或主观的数据(例如,谁是犹太人)。

    总体而言,我认为Weyl分析可以为您的分析提供统计数据是正确的。 是否像您对Mertz的数据所做的那样,还有其他很好的示例将其与其他方法进行比较?

    • 回复: @Ron Unz
    @res


    关于Weyl分析的整体准确性,我认为这取决于特定的比较。
     
    有点混乱。 我所说的“Weyl 分析”是指使用非常独特的种族/民族名称的子集,例如“Kim”代表韩国人或“Nguyen”代表越南人。 它是完全严谨和客观的,但显然只对大的统计样本有效。

    它最初是由多学科研究人员纳撒尼尔·韦尔(Nathaniel Weyl)于半个世纪前提出的,最近由经济学家格雷戈里·克拉克(Gregory Clark)重新发现并使用:

    https://www.unz.com/runz/white-racialism-in-america-then-and-now/#nathaniel-weyl-as-a-proto-neoconservative

    它在黑人身上效果很好,因为“华盛顿”等一些名字非常独特。

    同时,我所说的“直接检查”是指根据名称是否“看起来”属于某个种族或另一种种族来分类名称,包括拆分边界案例。 它可以应用于任何规模的数据集,但它的严谨性或客观性要低得多,尽管它对亚洲人、西班牙裔人、犹太人(在较小程度上)和其他一些群体效果很好,但对黑人来说效果不佳。 但是,我通过检查它是否与大型数据集的 Weyl 分析的结果非常匹配来验证我的“直接检查”方法,并且如您所见,它也与 Mertz 在 Math Olympian 数据集上的详尽结果非常匹配(太小了)外尔分析)。

    如果混合婚姻涉及特定群体的严重性别偏见,那么这仅是一个实质性问题,因为否则他们会在族裔比例方面取得平衡。

    由于直接检查不适用于黑人,因此我采用了另一种方法来分析NMS列表和其他高性能数据集。 西班牙裔美国人的人数远多于黑人,而且他们的学业成绩也很优越。 通过名称分析来确定西班牙裔数字很容易,并且这些数字在黑色数字上有一个尖锐的上限。

    回复:@Yevardian,@res

  280. @Ron Unz
    @res


    同意您的观点。 我认为这些方法是互补的。 请注意,您的数字与您引用的第二个估计值的2.5:1匹配程度如何。 这使我比任何一个估计都更有信心。
     
    当然。

    IQ分配方法的优势在于它的灵活性。 我们可以看看不同的分布和人口比例。 但是,这也是一个缺点,因为一个不道德的人很容易挑选出适合他们先验的数字(我认为这是您最初观点的主旨,对吧?)。
     
    我只是对群体智商结果的精确可靠性持怀疑态度。 我假设你对我十年前的主要文章很熟悉,但如果不是,你真的应该仔细看看:

    https://www.unz.com/runz/race-iq-and-wealth/

    误差条看起来相当大,当你试图确定尾部种群 2 或 3 SD 时,这些变得非常重要。

    以犹太人的智商为例。 我认为 Lynn 的书收集了最全面的测试结果,它们构成了广泛的、随时间变化的分布:

    https://www.unz.com/book/richard_lynn__the-chosen-people/#t_141

    当我总结他的结果时:

    在第273-279页,林恩(Lynn)对美国的所有犹太智商研究进行了详尽的文献搜索,并介绍了他发现的32个例子,其日期范围为1920年至今。 然后,他指出了一个有趣的事实,即犹太智商在20世纪中相对于白人外邦人得分大幅上升。 犹太智商在101.5-14年的前1920项研究中平均为1937,在107-1944年的1960项研究中为111,在1970-2008年的最后100项研究中均达到XNUMX。 所有这些结果均根据平均白人智商为XNUMX的固定智商分别进行了标准化。
     
    因此,弗林调整后的犹太智商在10世纪中叶上升了10个百分点,而XNUMX个百分点可能会对高端尾巴产生巨大影响。

    NMS方法的主要缺点(我知道您对此进行了详细答复)恕我直言,这是使用名称的原因。
     
    除了作为不诚实的宣传外,并非如此。 Weyl分析在大型数据集上是完全客观和严格的,并且产生的结果与方向检查几乎相同,从而验证了方向检查。

    例如,对我的精英制度分析最猛烈和狂热的批评者是珍妮特·默茨,她之前发表了一篇学术期刊文章,详细介绍了美国数学奥林匹克运动员的确切种族/种族构成,她和她的合著者通过广泛的个人采访和详尽的传记研究。 我看了她的结果,这是我说的:

    鉴于我是根据大概五分钟的粗略姓氏分析得出的,对这些学生的种族估计,而梅尔兹和她的同事们似乎只花了五个星期的时间来研究同一项任务,所以我很容易地承认,她的研究结果肯定会在很大程度上比我自己的更准确。 的确,如果我们将Mertz数据视为“黄金标准”,那么将其与我自己的数字进行比较将为评估我的直接检查技术的整体质量提供有用的手段,该技术是我整个研究的核心支柱。 这使我们能够决定我的方法是否确实只是她所声称的毫无价值的“笔试”。

    她在同行评审杂志上的文章确定,从120年至1988年,美国的2007名数学奥林匹克选手由42名亚洲人,26名犹太人和52名非犹太人白人组成。 我粗略的姓氏估计为44个亚洲人,23个犹太人和53个非犹太人白人。 各个读者必须自己决定这些估计误差是否看起来如此之大,以至于完全使我的总体结论无效,但我个人会很满意,如果它们在我贯穿本文其余部分检查的成千上万个姓氏中都保持在这一范围内。
     
    https://www.unz.com/runz/meritocracy-almost-as-wrong-as-larry-summers/

    回复:@res、@Dissident

    NMS方法的主要缺点(我知道您对此进行了详细答复)恕我直言,这是使用名称的原因。

    除了作为不诚实的宣传外,并非如此。
    ...
    例如,对我的功绩主义分析最凶猛,最狂热的批评者是珍妮特·梅尔茨(Janet Mertz),

    对此争议感兴趣的人,尤其是熟悉Unz先生的批评者的论点(用他们自己的话),可以找到以下由安德鲁·盖尔曼(Andrew Gelman)撰写的博客文章,以及在其下发表的评论中进行的讨论,这是一个很好的起点:

    那声称哈佛的录取歧视犹太人吗? 查看统计信息后,我看不到它。

    评论中涉及的讨论参与者包括上面提到的Mertz教授Unz先生。

    • 回复: @Ron Unz
    @持不同政见者


    对这场争论感兴趣的人,尤其是熟悉 Unz 先生的批评者(用他们自己的话)提出的论点的人,可能会发现 Andrew Gelman 的以下博客文章以及在其下发表的评论中进行的讨论是一个很好的地方开始...评论中展开的讨论的参与者包括上面提到的 Mertz 教授 Unz 先生。
     
    这些链接当然很有帮助。 另外,以下是我为此写的几篇专栏文章:

    https://www.unz.com/runz/meritocracy-gelmans-sixth-column/

    https://www.unz.com/runz/meritocracy-almost-as-wrong-as-larry-summers/

    https://www.unz.com/runz/meritocracy-dangerous-cancer-statistics/

    Gelman、Mertz 等人的立场和论点是如此荒谬和荒谬,我认为它们只会吸引狂热的犹太活动家类型......
  281. @res
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)

    谢谢详解。 需要明确的是,我不认为 Weyl 分析是一个致命的弱点(你的 Mertz 比较清楚地表明它有多好),但我确实认为这是主要的弱点。 还有哪些弱点? 我在 NMS 结果中看到的唯一一个是单个阈值的限制(这是相当高的限制了某些组的存在)。 然后是“测试不足”的问题,但鉴于缺乏更好的客观衡量标准,我没有太多时间来解决这个问题。

    关于Weyl分析的整体准确性,我认为这取决于特定的比较。 我希望它在区分亚洲人与其他所有人(甚至南亚和东亚人)之间有很好的区别。 犹太人和非犹太人的白人也应该不错,尽管德国人的名字可能会成为一个问题。 西班牙裔美国人很难,因为该群体的遗传多样性如此之大。

    但是我认为它真正下降的地方(尽管名字在这里可能有所帮助)是区分白人和黑人。 我怀疑您的NMS和数学奥林匹克成绩部分起作用,因为黑人很少。

    然后是混血子女的问题。

    我的关键是始终使用相同的方法。 我认为这是Weyl分析的优势,因为它不依赖稀缺或主观的数据(例如,谁是犹太人)。

    总的来说,我认为您是对的,Weyl 分析对您的分析具有统计意义。 有没有其他很好的例子可以将它与其他方法进行比较,就像您对 Mertz 的数据所做的那样?

    回复:@Ron Unz

    关于Weyl分析的整体准确性,我认为这取决于特定的比较。

    有点混乱。 我所说的“ Weyl Analysis”是指使用极具特色的种族/民族名称的子集,例如,对于韩国人来说是“ Kim”,对于越南人来说是“ Nguyen”。 这是完全严格和客观的,但显然仅对大型统计样本有效。

    它最初是由多学科研究人员纳撒尼尔·韦尔(Nathaniel Weyl)于半个世纪前提出的,最近由经济学家格雷戈里·克拉克(Gregory Clark)重新发现并使用:

    https://www.unz.com/runz/white-racialism-in-america-then-and-now/#nathaniel-weyl-as-a-proto-neoconservative

    由于某些名称(例如“华盛顿”)非常有特色,因此它在黑人上的效果非常好。

    同时,我所说的“直接检查”是指根据名称“似乎”是一个种族还是另一个种族来存储名称,包括划分边界案件。 它可以应用于任何大小的数据集,但是它的严格性或客观性要低得多,尽管它在亚洲人,西班牙裔,犹太人(在较小程度上)和其他一些群体上工作得很好,但对于黑人来说效果不佳。 但是,我通过检查它是否与大型数据集的Weyl Analysis结果非常匹配来验证了我的“直接检查”方法,并且正如您所看到的,它也与Mertz在Math Olympian数据集上的详尽结果非常匹配(这太小了)用于Weyl分析)。

    如果混合婚姻涉及特定群体的严重性别偏见,那么这仅是一个实质性问题,因为否则他们会在族裔比例方面取得平衡。

    由于直接检查不适用于黑人,因此我采用了另一种方法来分析NMS列表和其他高性能数据集。 西班牙裔美国人的人数远多于黑人,而且他们的学业成绩也很优越。 通过名称分析来确定西班牙裔数字很容易,并且这些数字在黑色数字上有一个尖锐的上限。

    • 回复: @Yevardian
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    由于某些名称(例如“华盛顿”)非常有特色,因此它在黑人上的效果非常好。
     
    我实际上并没有意识到这一点,我一直认为美国黑人只是简单地使用当地土地所有者或法警的姓氏,因此完全无法区分,直到他们开始称自己为 Shaneeqwa、Latisha、DeShabazz、Lil' Boozy 和 Snoop Dogg .

    或者也许是少数几个普通姓氏的杰出但极端共性,例如在卡拉卡拉颁布普遍公民身份的法令后,罗马帝国的每个非精英、非拉丁家庭最终都以“马库斯·奥勒留”这个名字结束? 在这种情况下,“华盛顿”肯定是有道理的,即使仅仅是废除死刑的想法就让他在坟墓里转身。
    , @res
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    有一点混乱。
     
    感谢您的澄清。

    由于某些名称(例如“华盛顿”)非常有特色,因此它在黑人上的效果非常好。
     
    但是独特的黑人名字和智商之间有多少相关性? 一方面,你失去了几乎所有表现出色的新移民。 或者有足够多的常见名称,您会看到它们吗? 非洲名字似乎至少可以接受直接检查。

    如果混合婚姻涉及特定群体的严重性别偏见,那么这仅是一个实质性问题,因为否则他们会在族裔比例方面取得平衡。
     
    有趣的一点。 谢谢。

    由于直接检查对黑人的效果很差,因此我采用了不同的方法来分析 NMS 列表和其他高性能数据集。 西班牙裔人比黑人多得多,而且他们的学业成绩也明显优越。 通过名称分析确定西班牙裔数字很容易,并且这些给黑人数字设置了一个明显的上限。
     
    但是这个上限有多接近? 如果您假设平均 IQ 为 85 和 95 且阈值为 130 的人口相等,则最终的比率为 1:7. 而且由于这些数字不准确,加上分布有你所说的问题,误差线很大。 这似乎不是获得任何准确黑人数字的好方法。

    NMS 方法的另一个可能问题。 你认为每个州阈值的使用对事情有很大影响吗?

    回复:@Ron Unz

  282. @Dissident
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)



    NMS方法的主要缺点(我知道您对此进行了详细答复)恕我直言,这是使用名称的原因。
     
    除了作为不诚实的宣传外,并非如此。
    ...
    例如,对我的功绩主义分析最凶猛,最狂热的批评者是珍妮特·梅尔茨(Janet Mertz),
     
    那些对这场争论感兴趣的人,尤其是那些熟悉 Unz 先生的批评者提出的论点的人(用他们自己的话),可以找到以下由安德鲁·盖尔曼(Andrew Gelman)撰写的博客文章,以及在其下发表的评论中进行的讨论,这是一个很好的起点:

    那声称哈佛的录取歧视犹太人吗? 查看统计信息后,我看不到它。

    评论中涉及的讨论参与者包括上面提到的Mertz教授Unz先生。

    回复:@Ron Unz

    对此争议感兴趣的人,尤其是熟悉Unz先生的批评者(以他们自己的话说)的人,可能会发现Andrew Gelman的以下博客文章以及在其下发表的评论中的讨论是一个不错的选择。开始……在评论中进行的讨论的参与者包括上面提到的Mertz教授Unz先生。

    这些链接当然很有帮助。 另外,以下是我为此写的几篇专栏文章:

    https://www.unz.com/runz/meritocracy-gelmans-sixth-column/

    https://www.unz.com/runz/meritocracy-almost-as-wrong-as-larry-summers/

    https://www.unz.com/runz/meritocracy-dangerous-cancer-statistics/

    盖尔曼(Gelman),默兹(Mertz)等人采取的立场和论点是如此荒谬和荒谬,我认为它们只会吸引狂热的犹太激进主义者。

  283. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @古自由主义

    明日清朝的精英阶层可能不会为今天的美国英才制的功能失调而感到惊讶,因为盎格鲁人从法国启蒙运动中获得了公务员的观念 哲学家反过来又受到中国的启发


    弗朗索瓦·马里·阿鲁埃(Francois-Marie Arouet,1694-1778年),俗称伏尔泰,是受中欧差异启发的启蒙运动哲学家之一。

    雅各布森说:“中国成为欧洲无贵族如何管理的榜样。” “像伏尔泰这样的思想家指出,受过良好教育的应该是公务员,他不再认为亲属关系很重要。”
     

    https://sciencenordic.com/christianity-democracy-denmark/china-has-inspired-us-since-enlightenment/1448116

    明朝(公元13-16年)也许是人类历史上最精英的社会和最少的裙带关系的社会。 自蒙古入侵以来,古代贵族氏族已基本消失。 皇帝自己的家族被禁止任职,并且商业活动受到控制,以防止出现强大的寡头。

    然而,它远非完美,常常是一个篮子。 精英们一直在寻找政治上精明的竞争对手来取代自己的位置。 派系主义是一个坚定的人,因此通常很少有执政的事情。 皇帝常常被贵族压倒,不得不依靠太监来完成个人任务。

    清朝(16-19CE)在制度上退后一步,将满族/蒙古族的战士贵族置于汉族贵族之上,有一阵子是一个较为稳定的体系。 这种做法是可持续的,直到满族同化并丧失了朝气,并不得不依靠湖南民兵镇压太平天国。

    回复:@antibeast

    明清清代的贵族们可能不会对今天的美国英才制的功能失调感到惊讶,因为盎格鲁人从法国启蒙运动哲学家那里得到了公务员的观念,而法国启蒙运动的哲学家又受到了中国的启发。

    美国是寡头统治而不是精英统治。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @反兽

    寡头-精英阶层组合。 传统上,以SAT / ACT为核心的大学入学过程是精英制。

    这是20世纪初由常春藤联盟中的WASP贵族/寡头开发的,这些人主要是从开国元勋的后代发展而来的。 通常向中西部/南部WASP开放统治阶级,然后向其他白人开放,然后再向非白人开放。

    最终,WASP精英本身被上升的以民族为中心的少数民族部分取代。


    除了来自传统的东北私立学校的学生以外,科南特还希望找到在哈佛能取得良好成绩的学生。

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/SAT#History

    今天的SAT被边缘化了,因此新的寡头们偷工减料的精英化进程对于明代的精英们来说丝毫没有什么奇怪的,明代的精英们试图通过关闭郑和的勘探并限制其他海上贸易来防止寡头的出现。活动。

    我在这里说过这样的论点,即中华人民共和国在制度上跟随清朝,由中共始祖的贵族精英组成,而习近平则是其中一员。 他控制马云和其他寡头的行为符合明代贵族的行动。

    但是您可能会把中共共产党看作是一个战士贵族,因为像横幅军一样,林彪的东北野战军也从满洲征服了中国。

    贵族的继承人是习近平和其他太子党 
    https://en.wikipedia.org/wiki/Princelings

    对于新贵族来说,功绩的榜样不是新儒学,马克思列宁主义加中国特色社会主义。
     
    https://www.unz.com/akarlin/china-torpedoes-biosingularity-bid/#comment-4580402

    回复:@anon、@Cho Seung-Hui、@antibeast

  284. @antibeast
    @中日韩三国演义



    明清清代的贵族们可能不会对今天的美国英才制的功能失调感到惊讶,因为盎格鲁人从法国启蒙运动哲学家那里得到了公务员的观念,而法国启蒙运动的哲学家又受到了中国的启发。

     

    美国是寡头统治而不是精英统治。

    回覆:@中日韩三国志

    寡头-精英阶层组合。 传统上,以SAT / ACT为核心的大学入学过程是精英制。

    这是20世纪初由常春藤联盟中的WASP贵族/寡头开发的,这些人主要是从开国元勋的后代发展而来的。 通常向中西部/南部WASP开放统治阶级,然后向其他白人开放,然后再向非白人开放。

    最终,WASP精英本身被上升的以民族为中心的少数民族部分取代。

    除了来自传统的东北私立学校的学生以外,科南特还希望找到在哈佛能取得良好成绩的学生。

    https://en.wikipedia.org/wiki/SAT#History

    今天的SAT被边缘化了,因此新的寡头们偷工减料的精英化进程对于明代的精英们来说丝毫没有什么奇怪的,明代的精英们试图通过关闭郑和的勘探并限制其他海上贸易来防止寡头的出现。活动。

    我在这里说过这样的论点,即中华人民共和国在制度上跟随清朝,由中共始祖的贵族精英组成,而习近平则是其中一员。 他控制马云和其他寡头的行为符合明代贵族的行动。

    但是您可能会把中共共产党看作是一个战士贵族,因为像横幅军一样,林彪的东北野战军也从满洲征服了中国。

    贵族的继承人是习近平和其他太子党 
    https://en.wikipedia.org/wiki/Princelings

    对于新贵族来说,功绩的榜样不是新儒学,马克思列宁主义加中国特色社会主义。

    https://www.unz.com/akarlin/china-torpedoes-biosingularity-bid/#comment-4580402

    • 回复: @anon
    @中日韩三国演义

    寡头-精英阶层组合。 传统上,以SAT / ACT为核心的大学入学过程是精英制。

    这里有一些道理,但仅在美国有一段时间。

    它是由常春藤联盟中的WASP贵族/寡头在20世纪初开发的

    不是。SAT 的目的是寻找没有社会影响力、人脉或现代术语“社会信用”的有潜力的大学生。

    从高考质量中删除ACT / SAT分数是有意的努力,以使大学变得更加寡头,而更少成为精英。 这是精英生产过剩的另一个阶段。 这将是有害的。

    回覆:@中日韩三国志

    , @Cho Seung-Hui
    @中日韩三国演义

    精英大学的录取率约为25%,而75%则不是。 总体而言,该系统不是。

    我是一个来自天桥国家的中产阶级土包子,通过标准化考试成绩超越了他的体重,最终进入了一个“精英”机构。 像我这样的人过去和现在都被学校边缘化,基本上只是为了提供精英管理的光彩,让证书保持价值。 大多数人是通过“在正确的时间做正确的事情”而实现的,无论是通过备考服务、运动队之间的关系,还是通过积累的财富允许的足够接近精英活动和休闲,这使得“故事”,adcoms 会细细品味。

    上层中产阶级的存在只是为了服务上层阶级。 他们通过为富人工作并成为容易上当的公众的“堕落者”来做到这一点,因为他们无法区分收入和财富,因此混淆了两者。

    回覆:@中日韩三国志

    , @antibeast
    @中日韩三国演义



    寡头政治和精英政治的混合体。 以 SAT/ACT 为核心的大学入学过程传统上在很大程度上是精英主义的。 这是在 20 世纪初由常春藤联盟的 WASP 贵族/寡头开发的,他们主要是开国元勋的后裔; 向一般中西部/南部 WASP 开放统治阶级,然后是其他白人,然后是非白人。 最终,WASP 精英本身部分被上升的以种族为中心的少数群体所取代。

     

    那只是因为美国在 20 世纪初已经成为世界上最大的工业化经济体,这让北方的 WASP 们别无选择,只能招募、教育和促进非 WASP 成为美国资本主义寡头的“行政”阶层。 这并没有改变这样一个事实,即由美国资本主义寡头建立和控制的美国资本主义体系的权力结构一直由北方黄蜂主宰,直到犹太人在 60 年代和 70 年代开始接管。


    今天的国家税务总局正在被边缘化,因此新寡头操纵的贤能程序对明朝贤能者来说不足为奇,他们故意通过关闭郑和的勘探和限制其他海上贸易来阻止寡头的出现活动。 我在这里已经说明了这样的论点,即中华人民共和国在制度上遵循清朝,拥有中共创始人后裔的贵族精英,而习是其成员。 他对马云和其他寡头的控制是按照明代精英的行为。

     

    满族人对对外贸易怀有敌意,因为他们认为汉商会变得过于富裕和强大,无法挑战他们对清朝的封建统治,在那里他们将自己设置为类似于中世纪欧洲的贵族战士贵族。 他们甚至免除了满族贵族的科举考试制度,他们的汉族臣民在清朝担任儒士官员需要通过科举考试。

    所以我想说清朝的中国是一个混合的“贵族-精英”制度,而不是由中共统治并得到解放军支持的中华人民共和国,两者都是“精英”而不是你上次声称的“贵族”制度。邮政。 林彪在反毛政变失败后,变成了一只无牙的老虎,不得不逃命。 在毛泽东发动针对中共本身的文化大革命之后,中华人民共和国变成了“专制”十年。 在那之后,中华人民共和国又回到了中共的“精英”统治,从邓到习。 与西方的误解相反,习近平的领导风格是“专制的”,而中共本身仍然是“精英”的。

    在中共毛派共产党和邓派自由派之间激烈的权力斗争之后,习近平被党选中。 使平衡有利于习近平的是解放军中的中国国民党派系。 他的太子党证书可能只是一个偶然因素,因为他的主要竞争对手也是一个名叫薄熙来的太子党,他在涉及他的妻子的犯罪丑闻后被清除。 上台后,习近平继续清洗想要自立的民主党自由党 单方面 进入叶利钦式的寡头政治,薄熙来为前卫。 这解释了西方寡头政治目前对习近平的中国的敌意,因为他们 买办 民主党自由党在权力斗争中输给了习近平的中国国民党,他们希望像马云这样的中国资本家为了国家利益服务于他们的私人财富。
  285. @ScarletNumber
    @简单歌

    大声笑你的SIL是一个摩尔斯。


    另外,我是常春藤联盟的明矾,所以不是 应付.
     
    https://youtu.be/dTRKCXC0JFg

    回复:@SimpleSong

    是的,他是护士。 在大都市中,ICU护士的收入通常总是超过100万,如果他们加班,则很容易超过200万。 他有福利和工会保护。 我的女儿与他和三个孩子过得很愉快。 他做了他需要做的一切来养家糊口。 对不起,如果您发现那是男性。

    你能告诉我你认为“应付”是什么意思吗? 我当时的印象是,“你要告诉自己避免面对痛苦的真相的谎言。” 我很高兴得到纠正。 如果可以,请在回复中尝试使用完整句子而不是视频剪辑。

    • 回复: @ScarletNumber
    @简单歌


    你能告诉我你认为“应付”是什么意思吗?
     
    Cope 在这种情况下不是名词,所以你不能有“acop”。 在您的上下文中,我会说“一种应对机制”。 我以为您将“警察”作为“应对请求”的名词形式。
  286. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @反兽

    寡头-精英阶层组合。 传统上,以SAT / ACT为核心的大学入学过程是精英制。

    这是20世纪初由常春藤联盟中的WASP贵族/寡头开发的,这些人主要是从开国元勋的后代发展而来的。 通常向中西部/南部WASP开放统治阶级,然后向其他白人开放,然后再向非白人开放。

    最终,WASP精英本身被上升的以民族为中心的少数民族部分取代。


    除了来自传统的东北私立学校的学生以外,科南特还希望找到在哈佛能取得良好成绩的学生。

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/SAT#History

    今天的SAT被边缘化了,因此新的寡头们偷工减料的精英化进程对于明代的精英们来说丝毫没有什么奇怪的,明代的精英们试图通过关闭郑和的勘探并限制其他海上贸易来防止寡头的出现。活动。

    我在这里说过这样的论点,即中华人民共和国在制度上跟随清朝,由中共始祖的贵族精英组成,而习近平则是其中一员。 他控制马云和其他寡头的行为符合明代贵族的行动。

    但是您可能会把中共共产党看作是一个战士贵族,因为像横幅军一样,林彪的东北野战军也从满洲征服了中国。

    贵族的继承人是习近平和其他太子党 
    https://en.wikipedia.org/wiki/Princelings

    对于新贵族来说,功绩的榜样不是新儒学,马克思列宁主义加中国特色社会主义。
     
    https://www.unz.com/akarlin/china-torpedoes-biosingularity-bid/#comment-4580402

    回复:@anon、@Cho Seung-Hui、@antibeast

    寡头-精英阶层组合。 传统上,以SAT / ACT为核心的大学入学过程是精英制。

    这里有一些道理,但仅在美国有一段时间。

    它是由常春藤联盟中的WASP贵族/寡头在20世纪初开发的

    不会。SAT是专门为寻找没有社会知名度,人脉或现代意义上的“社会信用”而又有潜力的大学生而设计的。

    从高考质量中删除ACT / SAT分数是有意的努力,以使大学变得更加寡头,而更少成为精英。 这是精英生产过剩的另一个阶段。 这将是有害的。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @匿名


    SAT是专门为寻找没有社会知名度,人脉关系或以现代术语“社会信用”而没有社会影响力的大学生而设计的。

    从高考质量中删除ACT / SAT分数是有意的努力,以使大学变得更加寡头,而更少成为精英。
     
    同意。 正是我的意思。

    这是精英生产过剩的另一个阶段。 这将是有害的。
     
    即使是SAT,这也是一个问题。 尤其是随着人口的增长。 有了技术,你只需要这么多人来运行这个经济。
  287. @anonymous
    @简单歌

    让我们放弃婴儿潮一代的假装“好吧,对于拥有工程学位的博比州立学校来说,一切都会好起来的。奶油升到顶峰!”

    在您列出的所有示例中,招聘和晋升实践已经变得非常不利于白人男性。 任何在过去五年中参加过招聘小组的人都能直观地理解这一点。 至于晋升到管理层,情况就更糟了。 许多女性和 NAM 被撞到了队伍的最前面,因为那是她们的错误不那么明显的地方。

    高等教育已成为反对白人的武器。 他们已经在全国范围内流离失所,除了少数几个地区之外,其他地区都将被地方领导所取代。 认为这一切都可以自我纠正的Boomers / GenXers只是妄想。

    事实上,婴儿潮一代 / GenXer 更重视他们对高等教育的叙述,而不是他们自己的后代。 就这么简单。

    回复:@SimpleSong

    首先,孩子,不要因为我不重视我的后代而对我胡说八道。 您是否知道我在委员会上浪费了多少时间,才有机会为来自父亲是杂工,木匠或矿工的立交桥国家的白人小伙子们打个比方? 我打了多少电话试图让人们在他们的第一份工作中成立,或者我写了推荐信? 实际上,我已经做了这些事情-比您做的要多得多,我打赌。 除了真正地抚养孩子外,这几十年的美好时光还撒在屁股上长达数十年的痛苦中。

    是的,甲板对着你。 是的,您受到歧视。 我明白了。 妇女一旦获得选票,这种状况可能就不可避免了:在民主制度中,有权力的人和白人男性自选举以来就不再是多数选民。 所以我们在这里:我们这边迷路了。 您的选择是curl缩成一个球并完成投降,或者采取您所能获得的并充分利用它。

    无论如何:有些人愿意帮助您,他们实际上是在积极地寻求帮助您,但是抱怨–我就是无法接受。 您使像我这样的人的生活变得更加艰难。 您的帖子使我希望我刚回家看了欢呼声,而不是坐在那些令人讨厌的委员会会议上,试图摆脱我的犹太狂热。

    另外,不要称我为婴儿潮一代。 我的弟弟是婴儿潮一代,但不是我。

    • 谢谢: Johann Ricke
  288. @anon
    @中日韩三国演义

    寡头-精英阶层组合。 传统上,以SAT / ACT为核心的大学入学过程是精英制。

    这里有一些道理,但仅在美国有一段时间。

    它是由常春藤联盟中的WASP贵族/寡头在20世纪初开发的

    不是。SAT 的目的是寻找没有社会影响力、人脉或现代术语“社会信用”的有潜力的大学生。

    从高考质量中删除ACT / SAT分数是有意的努力,以使大学变得更加寡头,而更少成为精英。 这是精英生产过剩的另一个阶段。 这将是有害的。

    回覆:@中日韩三国志

    SAT是专门为寻找没有社会知名度,人脉关系或以现代术语“社会信用”而没有社会影响力的大学生而设计的。

    从高考质量中删除ACT / SAT分数是有意的努力,以使大学变得更加寡头,而更少成为精英。

    同意。 正是我的意思。

    这是精英生产过剩的另一个阶段。 这将是有害的。

    即使是SAT,这也是一个问题。 尤其是随着人口的增长。 有了技术,您只需要那么多人就能运行这种经济。

  289. @Ron Unz
    @res


    关于Weyl分析的整体准确性,我认为这取决于特定的比较。
     
    有点混乱。 我所说的“Weyl 分析”是指使用非常独特的种族/民族名称的子集,例如“Kim”代表韩国人或“Nguyen”代表越南人。 它是完全严谨和客观的,但显然只对大的统计样本有效。

    它最初是由多学科研究人员纳撒尼尔·韦尔(Nathaniel Weyl)于半个世纪前提出的,最近由经济学家格雷戈里·克拉克(Gregory Clark)重新发现并使用:

    https://www.unz.com/runz/white-racialism-in-america-then-and-now/#nathaniel-weyl-as-a-proto-neoconservative

    它在黑人身上效果很好,因为“华盛顿”等一些名字非常独特。

    同时,我所说的“直接检查”是指根据名称是否“看起来”属于某个种族或另一种种族来分类名称,包括拆分边界案例。 它可以应用于任何规模的数据集,但它的严谨性或客观性要低得多,尽管它对亚洲人、西班牙裔人、犹太人(在较小程度上)和其他一些群体效果很好,但对黑人来说效果不佳。 但是,我通过检查它是否与大型数据集的 Weyl 分析的结果非常匹配来验证我的“直接检查”方法,并且如您所见,它也与 Mertz 在 Math Olympian 数据集上的详尽结果非常匹配(太小了)外尔分析)。

    如果混合婚姻涉及特定群体的严重性别偏见,那么这仅是一个实质性问题,因为否则他们会在族裔比例方面取得平衡。

    由于直接检查不适用于黑人,因此我采用了另一种方法来分析NMS列表和其他高性能数据集。 西班牙裔美国人的人数远多于黑人,而且他们的学业成绩也很优越。 通过名称分析来确定西班牙裔数字很容易,并且这些数字在黑色数字上有一个尖锐的上限。

    回复:@Yevardian,@res

    由于某些名称(例如“华盛顿”)非常有特色,因此它在黑人上的效果非常好。

    我实际上并没有意识到这一点,我一直以为美国黑人只是以他们当地的地主或法警的姓氏命名,因此完全无法区分,直到他们开始自称Shaneeqwa,Latisha,DeShabazz,Lil'Boozy和Snoop Dogg之类的名字。 。

    抑或是它与几个普通姓氏的显着却极端的共通性,例如在卡拉卡拉(Caracalla)颁布普世公民法令之后,罗马帝国中每个非精英,非拉丁家庭如何以'Marcus Aurelius'这个名字结尾? 在那种情况下,“华盛顿”肯定是有道理的,即使仅仅废除死刑的想法也使他转入坟墓。

  290. @SimpleSong
    @ScarletNumber

    是的,他是一名护士。 大都市的 ICU 护士几乎总能赚到 100 万以上,如果他们加班,很容易超过 200 万。 他有福利和工会保护。 我女儿和他和三个孩子过得很愉快。 他做他需要做的事情来养家糊口。 对不起,如果你觉得那是不男性化的。

    你能告诉我你认为“应付”是什么意思吗? 我的印象是它的意思是“你告诉自己避免面对痛苦的真相的谎言。” 我很高兴得到纠正。 在你的回答中,如果可以的话,尝试使用完整的句子而不是视频剪辑。

    回复:@ScarletNumber

    你能告诉我你认为“应付”是什么意思吗?

    在这种情况下,应付不是名词,因此您不能拥有“应付”。 在您的情况下,我会说“应对机制”。 我以为你要用“警察”作为“认罪”的名词形式。

  291. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @反兽

    寡头-精英阶层组合。 传统上,以SAT / ACT为核心的大学入学过程是精英制。

    这是20世纪初由常春藤联盟中的WASP贵族/寡头开发的,这些人主要是从开国元勋的后代发展而来的。 通常向中西部/南部WASP开放统治阶级,然后向其他白人开放,然后再向非白人开放。

    最终,WASP精英本身被上升的以民族为中心的少数民族部分取代。


    除了来自传统的东北私立学校的学生以外,科南特还希望找到在哈佛能取得良好成绩的学生。

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/SAT#History

    今天的SAT被边缘化了,因此新的寡头们偷工减料的精英化进程对于明代的精英们来说丝毫没有什么奇怪的,明代的精英们试图通过关闭郑和的勘探并限制其他海上贸易来防止寡头的出现。活动。

    我在这里说过这样的论点,即中华人民共和国在制度上跟随清朝,由中共始祖的贵族精英组成,而习近平则是其中一员。 他控制马云和其他寡头的行为符合明代贵族的行动。

    但是您可能会把中共共产党看作是一个战士贵族,因为像横幅军一样,林彪的东北野战军也从满洲征服了中国。

    贵族的继承人是习近平和其他太子党 
    https://en.wikipedia.org/wiki/Princelings

    对于新贵族来说,功绩的榜样不是新儒学,马克思列宁主义加中国特色社会主义。
     
    https://www.unz.com/akarlin/china-torpedoes-biosingularity-bid/#comment-4580402

    回复:@anon、@Cho Seung-Hui、@antibeast

    精英大学的录取率约为25%,而75%则不是。 总体而言,该系统不是。

    我是来自立交桥国家的中产阶级混血儿,他通过标准化考试成绩超越了他的体重,最终进入了“精英”机构。 像我这样的人曾经在学校中被边缘化,并且基本上只存在以提供能使证书保留价值的精英管理才华。 大多数人是通过“在正确的时间做正确的事情”到达那里的,无论是通过考试准备服务,运动队之间的关系,还是通过积累的财富(允许构建“故事”。

    上层中产阶级只为上层阶级服务。 他们这样做是为了为富人工作,并成为易受骗的公众的“堕落者”,这使两者混淆,因为他们无法区分收入和财富。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @曹承熙


    要么通过考试准备服务

     

    这是任人唯贤的不可改变的特征。 即使在明朝这个可能最平等的制度下,富裕的子孙也可以通过上课和辅导而获得更好的机会。 但是乡巴佬仍然可以做到并且做到了。

    我的观点更多的是,即使在像明这样纯粹以考试为基础的精英制度中,也没有听起来那么好。 即使在今天的中国,你听到的有关被处决的腐败共产主义官员通常都有乡巴佬背景,他们最终通过囤积来弥补自卑感。

    此外,在中华帝国/朝鲜朝鲜精英制度中,体育/战争技能根本不是考虑因素。 我想你们也不想那样。

    精英大学的录取率约为25%,而75%则不是。 总体而言,该系统不是。

     

    即使在美国的鼎盛时期,是否有超过 50% 甚至 25% 的精英? 正如史蒂夫多次指出的那样,WASP 贵族精英们有一种 贵族有义务。 我会这样说 然后 差不多一样好。

    新的((精英))缺乏这个 贵族有义务 这是一个主要问题。

    回复:@Cho Seung-Hui、@Cho Seung-Hui

  292. @Travis
    @约瑟夫B

    美国50%的高中生是白人。 在美国排名前50位的大学中,有42%的学生是白人。 我们已经被顶级大学取代。 下面的数据来自2019年。这些学校的白人人口今天有所减少。

    最佳大学的白人学生百分比
    43% - 普林斯顿
    44% - 哈佛
    37% - 哥伦比亚
    35% - 麻省理工学院
    46% - 耶鲁
    43% - 斯坦福
    43% - 芝加哥大学
    44% - 宾夕法尼亚
    29% - 加州理工学院
    38% - 约翰霍普金斯大学
    48% - 西北
    46% - 杜克
    49% - 达特茅斯
    42% - 棕色
    26% - 加州大学伯克利分校
    50% - 范德比尔特
    38% - 大米
    39% - 康奈尔
    27% - 加州大学洛杉矶分校
    54% - 乔治城
    30% - 卡内基梅隆

    回复:@AnotherDad、@Alec Leamas(努力工作)、@Alfa158、@Anon、@anon、@Keypusher、@Ronnie

    请注意,这些白人学生中有一半以上是犹太人。

  293. @Cho Seung-Hui
    @中日韩三国演义

    精英大学的录取率约为25%,而75%则不是。 总体而言,该系统不是。

    我是一个来自天桥国家的中产阶级土包子,通过标准化考试成绩超越了他的体重,最终进入了一个“精英”机构。 像我这样的人过去和现在都被学校边缘化,基本上只是为了提供精英管理的光彩,让证书保持价值。 大多数人是通过“在正确的时间做正确的事情”而实现的,无论是通过备考服务、运动队之间的关系,还是通过积累的财富允许的足够接近精英活动和休闲,这使得“故事”,adcoms 会细细品味。

    上层中产阶级的存在只是为了服务上层阶级。 他们通过为富人工作并成为容易上当的公众的“堕落者”来做到这一点,因为他们无法区分收入和财富,因此混淆了两者。

    回覆:@中日韩三国志

    要么通过考试准备服务

    这是任人唯贤的不可改变的特征。 即使在明朝这个可能最平等的制度下,富裕的子孙也可以通过上课和辅导而获得更好的机会。 但是乡巴佬仍然可以做到并且做到了。

    我的观点更多的是,即使在像明这样纯粹以考试为基础的精英制度中,也没有听起来那么好。 即使在今天的中国,你听到的有关被处决的腐败共产主义官员通常都有乡巴佬背景,他们最终通过囤积来弥补自卑感。

    此外,在中华帝国/朝鲜朝鲜精英制度中,体育/战争技能根本不是考虑因素。 我想你们也不想那样。

    精英大学的录取率约为25%,而75%则不是。 总体而言,该系统不是。

    即使在美国的鼎盛时期,是否有超过 50% 甚至 25% 的精英? 正如史蒂夫多次指出的那样,WASP 贵族精英们有一种 贵族有义务。 我会这样说 然后 差不多一样好。

    新的((精英))缺乏这个 贵族有义务 这是一个主要问题。

    • 回复: @Cho Seung-Hui
    @中日韩三国演义

    感谢您的回应。


    这是任人唯贤的不可改变的特征。
     
    我应该更具体。 当然,标准化测试是任人唯贤的。 不那么任人唯贤的是一个标准化的考试准备行业,伴随着下层阶级的普遍信念,即考试应该是有翼的。 我曾担任过 LSAT 导师,考试中有一个特定部分,“逻辑游戏”,我认为这类似于学习一门外语,因为它需要时间,但不是超高的智商。

    无论如何,这是没有实际意义的,因为我们都知道标准化测试只是难题的一部分,并且真正补充了我的整体观点,因为它们是神奇的“25%”成分,为其他“75%”提供了精英管理的光彩在“整体招生”的黑匣子中考虑的课外活动和其他因素。

    我认为人们将“精英政治”误认为是“社会流动性”。 许多精英工作基本上都涉及让富人变得更富有,如果你已经很富有并且知道如何与富人交往,那么你会更擅长这份工作。 一个为此选择的系统可能以自己的方式是“精英”,但它永远不能被承认,因为它需要承认社会阶级的存在。 这是另一个比大学录取更大的问题:这是对美国梦本身的批判。

    我还认为 WASP 的精英们更好,正是因为我们目前的精英管理形式孕育了个人主义的权利感。 我最初的观点是,正在支持大量资源,以使当前系统看起来比实际更有利于社会流动。 我没有说明任人唯贤是好事还是坏事。

    回覆:@中日韩三国志

    , @Cho Seung-Hui
    @中日韩三国演义

    我能问一下你的(一般)背景是什么吗? 你似乎是一个会说英语和日语的中国人。 这样对吗?

    回覆:@中日韩三国志

  294. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @曹承熙


    要么通过考试准备服务

     

    这是任人唯贤的不可改变的特征。 即使在明朝这个可能最平等的制度下,富裕的子孙也可以通过上课和辅导而获得更好的机会。 但是乡巴佬仍然可以做到并且做到了。

    我的观点更多的是,即使在像明这样纯粹以考试为基础的精英制度中,也没有听起来那么好。 即使在今天的中国,你听到的有关被处决的腐败共产主义官员通常都有乡巴佬背景,他们最终通过囤积来弥补自卑感。

    此外,在中华帝国/朝鲜朝鲜精英制度中,体育/战争技能根本不是考虑因素。 我想你们也不想那样。

    精英大学的录取率约为25%,而75%则不是。 总体而言,该系统不是。

     

    即使在美国的鼎盛时期,是否有超过 50% 甚至 25% 的精英? 正如史蒂夫多次指出的那样,WASP 贵族精英们有一种 贵族有义务。 我会这样说 然后 差不多一样好。

    新的((精英))缺乏这个 贵族有义务 这是一个主要问题。

    回复:@Cho Seung-Hui、@Cho Seung-Hui

    感谢您的回应。

    这是任人唯贤的不可改变的特征。

    我应该更具体。 当然,标准化测试是任人唯贤的。 不那么任人唯贤的是一个标准化的考试准备行业,伴随着下层阶级的普遍信念,即考试应该是有翅膀的。 我曾担任过 LSAT 导师,考试中有一个特定部分,“逻辑游戏”,我认为这类似于学习一门外语,因为它需要时间,但不是超高的智商。

    无论如何,这是没有实际意义的,因为我们都知道标准化测试只是难题的一部分,并且真正补充了我的整体观点,因为它们是神奇的“25%”成分,为其他“75%”提供了精英管理的光彩在“整体招生”的黑匣子中考虑的课外活动和其他因素。

    我认为人们将“任人唯贤”误认为是“社会流动性”。 许多精英工作基本上都涉及让富人变得更富有,如果你已经很富有并且知道如何与富人交往,那么你会更擅长这份工作。 一个为此选择的系统可能以自己的方式是“精英”,但它永远不能被承认,因为它需要承认社会阶级的存在。 这是另一个比大学录取更大的问题:这是对美国梦本身的批判。

    我还认为 WASP 的精英们更好,正是因为我们目前的精英管理形式孕育了个人主义的权利感。 我最初的观点是,正在支持大量资源,以使当前系统看起来比实际更有利于社会流动。 我没有说明任人唯贤是好事还是坏事。

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @曹承熙


    不那么任人唯贤的是标准化的考试准备行业,伴随着下层阶级的普遍信念,即考试应该是有翅膀的。 我曾担任过 LSAT 导师,考试中有一个特定部分,“逻辑游戏”,我认为这类似于学习一门外语,因为它需要时间,但不是超高的智商。

     

    我再说一遍,这些是精英统治的不可避免的后果,可以被那些有手段的人玩弄。

    我认为人们将“任人唯贤”误认为是“社会流动性”。 

     

    明朝中国的精英制度确实促进了社会流动。 与今天的美国不同。

    请记住,科举考试是在唐代引入的,唐朝和宋朝也是贵族-贤能的混合体。 历经多次内讧和蒙古人入侵,华北旧有的贵族氏族才被冲走,就像黄蜂精英被冲走一样。

    *他们中的很多人都有司马“司马”和欧阳“欧阳”的双字姓氏。 这些在今天很少见。

    我还认为 WASP 的精英们更好,正是因为我们目前的精英管理形式孕育了个人主义的权利感。

     

    贵族-精英混合体往往是稳定的。 另一个因素是贵族通常起源于战场上的胜利; 并且他们的后代应该遵循这些先例。
  295. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @曹承熙


    要么通过考试准备服务

     

    这是任人唯贤的不可改变的特征。 即使在明朝这个可能最平等的制度下,富裕的子孙也可以通过上课和辅导而获得更好的机会。 但是乡巴佬仍然可以做到并且做到了。

    我的观点更多的是,即使在像明这样纯粹以考试为基础的精英制度中,也没有听起来那么好。 即使在今天的中国,你听到的有关被处决的腐败共产主义官员通常都有乡巴佬背景,他们最终通过囤积来弥补自卑感。

    此外,在中华帝国/朝鲜朝鲜精英制度中,体育/战争技能根本不是考虑因素。 我想你们也不想那样。

    精英大学的录取率约为25%,而75%则不是。 总体而言,该系统不是。

     

    即使在美国的鼎盛时期,是否有超过 50% 甚至 25% 的精英? 正如史蒂夫多次指出的那样,WASP 贵族精英们有一种 贵族有义务。 我会这样说 然后 差不多一样好。

    新的((精英))缺乏这个 贵族有义务 这是一个主要问题。

    回复:@Cho Seung-Hui、@Cho Seung-Hui

    我能问一下你的(一般)背景是什么吗? 你似乎是一个会说英语和日语的中国人。 这样对吗?

    • 回复: @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @曹承熙

    正确的。 你?

    我必须说句柄的病态选择

  296. @Ron Unz
    @res


    关于Weyl分析的整体准确性,我认为这取决于特定的比较。
     
    有点混乱。 我所说的“Weyl 分析”是指使用非常独特的种族/民族名称的子集,例如“Kim”代表韩国人或“Nguyen”代表越南人。 它是完全严谨和客观的,但显然只对大的统计样本有效。

    它最初是由多学科研究人员纳撒尼尔·韦尔(Nathaniel Weyl)于半个世纪前提出的,最近由经济学家格雷戈里·克拉克(Gregory Clark)重新发现并使用:

    https://www.unz.com/runz/white-racialism-in-america-then-and-now/#nathaniel-weyl-as-a-proto-neoconservative

    它在黑人身上效果很好,因为“华盛顿”等一些名字非常独特。

    同时,我所说的“直接检查”是指根据名称是否“看起来”属于某个种族或另一种种族来分类名称,包括拆分边界案例。 它可以应用于任何规模的数据集,但它的严谨性或客观性要低得多,尽管它对亚洲人、西班牙裔人、犹太人(在较小程度上)和其他一些群体效果很好,但对黑人来说效果不佳。 但是,我通过检查它是否与大型数据集的 Weyl 分析的结果非常匹配来验证我的“直接检查”方法,并且如您所见,它也与 Mertz 在 Math Olympian 数据集上的详尽结果非常匹配(太小了)外尔分析)。

    如果混合婚姻涉及特定群体的严重性别偏见,那么这仅是一个实质性问题,因为否则他们会在族裔比例方面取得平衡。

    由于直接检查不适用于黑人,因此我采用了另一种方法来分析NMS列表和其他高性能数据集。 西班牙裔美国人的人数远多于黑人,而且他们的学业成绩也很优越。 通过名称分析来确定西班牙裔数字很容易,并且这些数字在黑色数字上有一个尖锐的上限。

    回复:@Yevardian,@res

    有一点混乱。

    感谢您的澄清。

    由于某些名称(例如“华盛顿”)非常有特色,因此它在黑人上的效果非常好。

    但是独特的黑人名字和智商之间有多少相关性? 一方面,你失去了几乎所有表现出色的新移民。 或者有足够多的常见名称,您会看到它们吗? 非洲名字似乎至少可以接受直接检查。

    如果混合婚姻涉及特定群体的严重性别偏见,那么这仅是一个实质性问题,因为否则他们会在族裔比例方面取得平衡。

    有趣的一点。 谢谢。

    由于直接检查对黑人的效果很差,因此我采用了不同的方法来分析 NMS 列表和其他高性能数据集。 西班牙裔人比黑人多得多,而且他们的学业成绩也明显优越。 通过名称分析确定西班牙裔数字很容易,并且这些给黑人数字设置了一个明显的上限。

    但是这个上限有多接近? 如果您假设平均 IQ 为 85 和 95 且阈值为 130 的人口相等,则最终的比率为 1:7. 而且由于这些数字不准确,加上分布有你所说的问题,误差线很大。 这似乎不是获得任何准确黑人数字的好方法。

    NMS 方法的另一个可能问题。 你认为每个州阈值的使用对事情有很大影响吗?

    • 回复: @Ron Unz
    @res


    但是这个上限有多接近? 如果您假设平均 IQ 为 85 和 95 且阈值为 130 的人口相等,则最终的比率为 1:7。 而且由于这些数字不准确,加上分布有你所说的问题,误差线很大。 这似乎不是获得黑人准确数字的好方法。
     
    当然,但就我的精英制度分析而言,这很好。 我依稀记得,西班牙裔在 NMS 数据集中不到 1%,所以黑人显然要小得多,小多少对我的目的来说并不重要。

    我可能错过了一些有着不寻常非洲名字的高绩效非洲移民,但我很怀疑这些数字是否足够重要。

    NMS 方法的另一个可能问题。 你认为每个州阈值的使用对事情有很大影响吗?
     
    当然。 正如我在分析中指出的那样,由于亚洲人非常集中在加利福尼亚等高门槛的州,因此 NMS 数据集往往会低估他们在全国的表现。 因此,由于原始数字看起来约为 25%,因此它们的真实全国存在率可能约为 25-30%。 同样,从低门槛州进入 NMS 名单的犹太人似乎不成比例,因此他们的人数可能略有高估。

    有机会时,您可能想通读我最初的 Meritocracy 论文,包括定量附录,我在其中详细讨论了所有这些问题。

    https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/

    回复:@res

  297. @res
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    有一点混乱。
     
    感谢您的澄清。

    由于某些名称(例如“华盛顿”)非常有特色,因此它在黑人上的效果非常好。
     
    但是独特的黑人名字和智商之间有多少相关性? 一方面,你失去了几乎所有表现出色的新移民。 或者有足够多的常见名称,您会看到它们吗? 非洲名字似乎至少可以接受直接检查。

    如果混合婚姻涉及特定群体的严重性别偏见,那么这仅是一个实质性问题,因为否则他们会在族裔比例方面取得平衡。
     
    有趣的一点。 谢谢。

    由于直接检查对黑人的效果很差,因此我采用了不同的方法来分析 NMS 列表和其他高性能数据集。 西班牙裔人比黑人多得多,而且他们的学业成绩也明显优越。 通过名称分析确定西班牙裔数字很容易,并且这些给黑人数字设置了一个明显的上限。
     
    但是这个上限有多接近? 如果您假设平均 IQ 为 85 和 95 且阈值为 130 的人口相等,则最终的比率为 1:7. 而且由于这些数字不准确,加上分布有你所说的问题,误差线很大。 这似乎不是获得任何准确黑人数字的好方法。

    NMS 方法的另一个可能问题。 你认为每个州阈值的使用对事情有很大影响吗?

    回复:@Ron Unz

    但是这个上限有多接近? 如果您假设平均 IQ 为 85 和 95 且阈值为 130 的人口相等,则最终的比率为 1:7。 而且由于这些数字不准确,加上分布有你所说的问题,误差线很大。 这似乎不是获得黑人准确数字的好方法。

    当然,但就我的精英制度分析而言,这很好。 我依稀记得,西班牙裔在 NMS 数据集中不到 1%,所以黑人显然要小得多,小多少对我的目的来说并不重要。

    我可能错过了一些有着不同寻常非洲名字的高绩效非洲移民,但我很怀疑这些数字是否足够重要。

    NMS 方法的另一个可能问题。 你认为每个州阈值的使用对事情有很大影响吗?

    当然。 正如我在分析中指出的那样,由于亚洲人非常集中在加利福尼亚等高门槛的州,因此 NMS 数据集往往会低估他们在全国的表现。 因此,由于原始数字看起来约为 25%,因此它们的真实全国存在率可能约为 25-30%。 同样,从低门槛州进入 NMS 名单的犹太人似乎不成比例,因此他们的人数可能略有高估。

    有机会时,您可能想通读我最初的 Meritocracy 论文,包括定量附录,我在其中详细讨论了所有这些问题。

    https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/

    • 回复: @res
    @罗恩·恩兹(Ron Unz)


    当然,但就我的精英制度分析而言,这很好。 我依稀记得,西班牙裔在 NMS 数据集中不到 1%,所以黑人显然要小得多,小多少对我的目的来说并不重要。
     
    那讲得通。 在重温你的文章时,我注意到对黑人和西班牙裔人的重视是多么的少。 我倾向于关注黑白差异,因为它们是最明显的(并且是这篇博文的隐含主题)。 但是您所涵盖的差异可能更重要。

    我可能错过了一些有着不同寻常非洲名字的高绩效非洲移民,但我很怀疑这些数字是否足够重要。
     
    我倾向于同意这一点,但希望有一种方法可以检查(例如深入研究单个常春藤)。 黑人的常春藤盟校录取率与美国的考试成绩非常不符,我想知道他们在优秀的非洲移民(父母已经在美国和刚上大学)的人才库中投入了多少。 鉴于具有适合常春藤的考试成绩的 DOAS 黑人人数很少,即使是看似很少的非洲人也可能会严重歪曲事情(相对数量而言,不是绝对的)。

    犹太/亚洲/非犹太白人人才库足够深,您可以产生很大的差异(相对于您观察到的考试成绩),而不会过多地影响竞争能力。 我不认为这对黑人来说是正确的——这既是因为相对于白人来说考试分数较低,而且人口流行率较低。

    我也倾向于同意你的 NMS 观点。 虽然我怀疑犹太低门槛群体在高门槛地区的流行程度有所补偿。 我实际上不确定亚洲和犹太人的分布如何按州进行比较。 是否值得扩展您的
    2008-2013 年可用国家的估计 NMS 半决赛选手
    包括州人口百分比的表格? 不确定这些数字有多好,但它们似乎是一个开始。
    https://www.jewishvirtuallibrary.org/jewish-population-in-the-united-states-by-state
    https://worldpopulationreview.com/state-rankings/asian-population

    有机会时,您可能想通读我最初的 Meritocracy 论文,包括定量附录,我在其中详细讨论了所有这些问题。
     
    谢谢。 我已经浏览了原始文章(不久前),但 26k 字往往只保留亮点。 我以前使用过你的定量附录作为参考,但没有像我应该的那样深入研究细节。 特别是,我真的应该在这样的对话之前/期间进一步回顾一下(并且花了一些时间,但还不够,在写这篇评论时这样做)。 您在详细说明您的方法方面非常彻底。 只是我发现这些细节很难保留。
  298. @Ron Unz
    @res


    但是这个上限有多接近? 如果您假设平均 IQ 为 85 和 95 且阈值为 130 的人口相等,则最终的比率为 1:7。 而且由于这些数字不准确,加上分布有你所说的问题,误差线很大。 这似乎不是获得黑人准确数字的好方法。
     
    当然,但就我的精英制度分析而言,这很好。 我依稀记得,西班牙裔在 NMS 数据集中不到 1%,所以黑人显然要小得多,小多少对我的目的来说并不重要。

    我可能错过了一些有着不寻常非洲名字的高绩效非洲移民,但我很怀疑这些数字是否足够重要。

    NMS 方法的另一个可能问题。 你认为每个州阈值的使用对事情有很大影响吗?
     
    当然。 正如我在分析中指出的那样,由于亚洲人非常集中在加利福尼亚等高门槛的州,因此 NMS 数据集往往会低估他们在全国的表现。 因此,由于原始数字看起来约为 25%,因此它们的真实全国存在率可能约为 25-30%。 同样,从低门槛州进入 NMS 名单的犹太人似乎不成比例,因此他们的人数可能略有高估。

    有机会时,您可能想通读我最初的 Meritocracy 论文,包括定量附录,我在其中详细讨论了所有这些问题。

    https://www.unz.com/runz/the-myth-of-american-meritocracy/

    回复:@res

    当然,但就我的精英制度分析而言,这很好。 我依稀记得,西班牙裔在 NMS 数据集中不到 1%,所以黑人显然要小得多,小多少对我的目的来说并不重要。

    那讲得通。 在重温你的文章时,我注意到对黑人和西班牙裔人的重视是多么的少。 我倾向于关注黑白差异,因为它们是最明显的(并且是这篇博文的隐含主题)。 但是您所涵盖的差异可能更重要。

    我可能错过了一些有着不同寻常非洲名字的高绩效非洲移民,但我很怀疑这些数字是否足够重要。

    我倾向于同意这一点,但希望有一种方法可以检查(例如深入研究单个常春藤)。 黑人的常春藤盟校录取率与美国的考试成绩非常不符,我想知道他们在优秀的非洲移民(父母已经在美国和刚上大学)的人才库中投入了多少。 鉴于具有适合常春藤的考试成绩的 DOAS 黑人人数很少,即使是看似很少的非洲人也可能会严重歪曲事情(相对数量而言,不是绝对的)。

    犹太/亚洲/非犹太白人人才库足够深,您可以产生很大的差异(相对于您观察到的考试成绩),而不会过多地影响竞争能力。 我不认为这对黑人来说是真的——因为相对于白人来说,测试分数和人口流行率都较低。

    我也倾向于同意你的 NMS 观点。 虽然我怀疑犹太低门槛群体在高门槛地区的流行在一定程度上得到了补偿。 我实际上不确定亚洲和犹太人的分布如何按州进行比较。 是否值得扩展您的
    2008-2013 年可用国家的估计 NMS 半决赛选手
    包括州人口百分比的表格? 不确定这些数字有多好,但它们似乎是一个开始。
    https://www.jewishvirtuallibrary.org/jewish-population-in-the-united-states-by-state
    https://worldpopulationreview.com/state-rankings/asian-population

    有机会时,您可能想通读我最初的 Meritocracy 论文,包括定量附录,我在其中详细讨论了所有这些问题。

    谢谢。 我已经浏览了原始文章(不久前),但 26k 字往往只保留亮点。 我以前使用过你的定量附录作为参考,但没有像我应该的那样深入研究细节。 特别是,我真的应该在这样的对话之前/期间进一步回顾一下(并且花了一些时间,但还不够,在写这篇评论时这样做)。 您在详细说明您的方法方面非常彻底。 只是我发现这些细节很难保留。

  299. @Cho Seung-Hui
    @中日韩三国演义

    感谢您的回应。


    这是任人唯贤的不可改变的特征。
     
    我应该更具体。 当然,标准化测试是任人唯贤的。 不那么任人唯贤的是一个标准化的考试准备行业,伴随着下层阶级的普遍信念,即考试应该是有翼的。 我曾担任过 LSAT 导师,考试中有一个特定部分,“逻辑游戏”,我认为这类似于学习一门外语,因为它需要时间,但不是超高的智商。

    无论如何,这是没有实际意义的,因为我们都知道标准化测试只是难题的一部分,并且真正补充了我的整体观点,因为它们是神奇的“25%”成分,为其他“75%”提供了精英管理的光彩在“整体招生”的黑匣子中考虑的课外活动和其他因素。

    我认为人们将“精英政治”误认为是“社会流动性”。 许多精英工作基本上都涉及让富人变得更富有,如果你已经很富有并且知道如何与富人交往,那么你会更擅长这份工作。 一个为此选择的系统可能以自己的方式是“精英”,但它永远不能被承认,因为它需要承认社会阶级的存在。 这是另一个比大学录取更大的问题:这是对美国梦本身的批判。

    我还认为 WASP 的精英们更好,正是因为我们目前的精英管理形式孕育了个人主义的权利感。 我最初的观点是,正在支持大量资源,以使当前系统看起来比实际更有利于社会流动。 我没有说明任人唯贤是好事还是坏事。

    回覆:@中日韩三国志

    不那么任人唯贤的是标准化的考试准备行业,伴随着下层阶级的普遍信念,即考试应该是有翅膀的。 我曾担任过 LSAT 导师,考试中有一个特定部分,“逻辑游戏”,我认为这类似于学习一门外语,因为它需要时间,但不是超高的智商。

    我再说一遍,这些是精英统治的不可避免的后果,可以被那些有手段的人玩弄。

    我认为人们将“任人唯贤”误认为是“社会流动性”。 

    明朝中国的精英制度确实促进了社会流动。 与今天的美国不同。

    请记住,科举考试是在唐代引入的,唐朝和宋朝也是贵族-贤能的混合体。 历经多次内讧和蒙古人入侵,华北旧有的贵族氏族才被冲走,就像黄蜂精英被冲走一样。

    *他们中的很多人都有司马“司马”和欧阳“欧阳”的双字姓氏。 这些在今天很少见。

    我还认为 WASP 的精英们更好,正是因为我们目前的精英管理形式孕育了个人主义的权利感。

    贵族-精英混合体往往是稳定的。 另一个因素是贵族通常起源于战场上的胜利; 并且他们的后代应该遵循这些先例。

  300. @Cho Seung-Hui
    @中日韩三国演义

    我能问一下你的(一般)背景是什么吗? 你似乎是一个会说英语和日语的中国人。 这样对吗?

    回覆:@中日韩三国志

    正确的。 你?

    我必须说句柄的病态选择

  301. @China Japan and Korea Bromance of Three Kingdoms
    @反兽

    寡头-精英阶层组合。 传统上,以SAT / ACT为核心的大学入学过程是精英制。

    这是20世纪初由常春藤联盟中的WASP贵族/寡头开发的,这些人主要是从开国元勋的后代发展而来的。 通常向中西部/南部WASP开放统治阶级,然后向其他白人开放,然后再向非白人开放。

    最终,WASP精英本身被上升的以民族为中心的少数民族部分取代。


    除了来自传统的东北私立学校的学生以外,科南特还希望找到在哈佛能取得良好成绩的学生。

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/SAT#History

    今天的SAT被边缘化了,因此新的寡头们偷工减料的精英化进程对于明代的精英们来说丝毫没有什么奇怪的,明代的精英们试图通过关闭郑和的勘探并限制其他海上贸易来防止寡头的出现。活动。

    我在这里说过这样的论点,即中华人民共和国在制度上跟随清朝,由中共始祖的贵族精英组成,而习近平则是其中一员。 他控制马云和其他寡头的行为符合明代贵族的行动。

    但是您可能会把中共共产党看作是一个战士贵族,因为像横幅军一样,林彪的东北野战军也从满洲征服了中国。

    贵族的继承人是习近平和其他太子党 
    https://en.wikipedia.org/wiki/Princelings

    对于新贵族来说,功绩的榜样不是新儒学,马克思列宁主义加中国特色社会主义。
     
    https://www.unz.com/akarlin/china-torpedoes-biosingularity-bid/#comment-4580402

    回复:@anon、@Cho Seung-Hui、@antibeast

    寡头政治和精英政治的混合体。 以 SAT/ACT 为核心的大学入学过程传统上在很大程度上是精英主义的。 这是在 20 世纪初由常春藤联盟的 WASP 贵族/寡头开发的,他们主要是开国元勋的后裔; 向一般中西部/南部 WASP 开放统治阶级,然后是其他白人,然后是非白人。 最终,WASP 精英本身部分被上升的以种族为中心的少数群体所取代。

    那只是因为美国在 20 世纪初已经成为世界上最大的工业化经济体,这让北方的 WASP 们别无选择,只能招募、教育和促进非 WASP 成为美国资本主义寡头的“行政”阶层。 这并没有改变这样一个事实,即由美国资本主义寡头建立和控制的美国资本主义体系的权力结构一直由北方黄蜂主宰,直到犹太人在 60 年代和 70 年代开始接管。

    今天的国家税务总局正在被边缘化,因此新寡头操纵的贤能程序对明朝贤能者来说不足为奇,他们故意通过关闭郑和的勘探和限制其他海上贸易来阻止寡头的出现活动。 我在这里已经说明了这样的论点,即中华人民共和国在制度上遵循清朝,拥有中共创始人后裔的贵族精英,而习是其成员。 他对马云和其他寡头的控制是按照明代精英的行为。

    满族人对对外贸易怀有敌意,因为他们认为汉商会变得过于富裕和强大,无法挑战他们对清朝的封建统治,在那里他们将自己设置为类似于中世纪欧洲的贵族战士贵族。 他们甚至免除了满族贵族的科举考试制度,他们的汉族臣民在清朝担任儒士官员需要通过科举考试。

    所以我想说清朝的中国是一个混合的“贵族-精英”制度,而不是由中共统治并得到解放军支持的中华人民共和国,两者都是“精英”而不是你上次声称的“贵族”制度。邮政。 林彪在反毛政变失败后,变成了一只无牙的老虎,不得不逃命。 在毛泽东发动针对中共本身的文化大革命之后,中华人民共和国变成了“专制”十年。 在那之后,中华人民共和国又回到了中共的“精英”统治,从邓小平到习近平。 与西方的误解相反,习近平的领导风格是“专制”的,而中共本身仍然是“精英”。

    在中共毛派共产党和邓派自由派之间激烈的权力斗争之后,习近平被党选中。 使平衡有利于习近平的是解放军中的中国国民党派系。 他的太子党证书可能只是一个偶然因素,因为他的主要竞争对手也是一个名叫薄熙来的太子党,他在涉及他的妻子的犯罪丑闻后被清除。 上台后,习近平继续清洗想要自立的民主党自由党 单方面 进入叶利钦式的寡头政治,以薄熙来为前线。 这解释了西方寡头政治目前对习近平的中国的敌意,因为他们 买办 民主党自由党在权力斗争中输给了习近平的中国国民党,他们希望像马云这样的中国资本家为了国家利益服务于他们的私人财富。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论