Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
2008年SAT收入统计(按种族划分)
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 高等教育中的黑人杂志:

种族得分差距 

对于黑人和白人来说,家庭收入都是学生SAT成绩的最佳预测指标之一。 来自高收入家庭的学生往往得分更高。 来自低收入家庭的学生平均SAT分数较低。 由于美国黑人家庭收入中位数约为白人家庭收入中位数的60%,因此人们会立即利用这一经济统计数据,在标准SAT评分曲线上解释黑人和白人之间的平均200点差距。 

这是曾经和未来的 1600 点规模,而不是 2400 点。 该测试在 1995 年进行了重新定义,目的是获得 1000 的平均值和 200 的标准偏差,尽管标准偏差通常高于此。

但收入差异仅解释了 SAT 分数中种族差异的部分原因。 对于 200,000 年收入超过 2008 万美元家庭的黑人和白人学生来说,SAT 分数仍然存在 149 分的巨大差距。 更令人吃惊的是,2008 年收入超过 200,000 万美元家庭的黑人学生在 SAT 考试中的得分低于收入在 20,000 万到 40,000 万美元之间的白人家庭的学生。 

但事实是,即使家庭收入水平相似,我们仍然在比较黑人和白人学生,他们在教育成熟度、家庭教育遗产、家庭财富以及获得教育工具和资源的机会方面差异如苹果和橘子。 同一收入组中的普通白人家庭比普通黑人家庭更有能力为他们的孩子在 SAT 考试中取得成功做好准备。

另一方面,一些数据表明,同一个家庭的黑人和白人学生 净值 SAT成绩差不多。 “向均值回归”的概念可能有助于解释这两个发现。

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
隐藏89条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 人就是这么傻。 年收入超过 200,000 美元的家庭的孩子平均每个部分 550 美元? 真可怜。

  2. 史蒂夫,

    将这些差距与净资产联系起来的数据在哪里? 如果你像我一样从基因角度看,我认为收入上的黑人与白人差距有点误导,因为由于企业界和职业中的平权行动招聘,这些高收入黑人中的许多人并没有真正具有匹配的认知能力排序(那些 100K+ 的后备人员在销售、后台职位等与职业、科学、技术等方面的比例是多少?)职业排序可能也对亚洲白人差距起到类似的作用,即他们中的更多人在这个收入水平上从事科学和工程...... [这并不是说我对智商差异提出异议,只是收入不一定与所有群体的职业选择相同]

  3. “家庭净值相同的黑人和白人学生SAT分数差不多”

    看看这些数据,这是否表明收入超过 200,000 美元的黑人与收入低于 20,000 美元的白人拥有相似的净资产? 因为SAT成绩差不多。

  4. 我之前读到过,比较种族/智商/收入的一个常见批评是,收入相似的白人和黑人的/财富/水平往往大不相同,这可能解释了更多的差距。 我很高兴它被提到这里,你有任何引用吗?

  5. ““向均值回归”的概念如何有助于解释这两个发现。”?

  6. 为什么是“平均”而不是“中位数”?

    粗略看一下问题,这表明考试成绩和收入能力之间的关系并不像查尔斯默里所说的那么简单,如果你有相同收入阶层的黑人和白人,但分数相差 3/4标准差。 很难相信“平权行动”中编码的分配可以解释教育或社会工作管理人员中的这一障碍。 这个国家有多少黑人学校管理者? (我的猜测是大约 70,000,在超过 15 万工作的黑人中)。

  7. 另一方面,一些数据表明,家庭净值相同的黑人和白人学生在 SAT 上的得分大致相同。

    如果一个黑人家庭和白人家庭拥有相同的净资产,那么白人家庭最有可能:年收入较低、教育程度较低、职业声望较低,但储蓄率要高得多。

  8. ““向均值回归”的概念如何帮助解释这两个发现?”

    如上所述,净资产是比年收入更好的智力指标。 因此,高收入的黑人家庭可能并不一定意味着高智商,因为(i)平权行动和(ii)公共部门就业可能会极大地扭曲收入。

    一个人一旦获得收入(即创造净资产),就不太可能受到旨在帮助黑人的公共政策的影响。

    “看看这些数据,这是否表明收入超过 200,000 万美元的黑人与收入低于 20,000 万美元的白人的净资产相似?”

    大概。

  9. 该数据对于思考黑白间隙的大小很有用。 黑人和白人之间的平均 SAT 差距与收入在 30,000 美元和 200,000 美元之间的人之间的平均 SAT 差距大致相同。

  10. 那么表格告诉我们的是,沃尔顿家族的得分会与赫克斯特布尔家族的得分相同吗?

  11. 同一收入组中的普通白人家庭比普通黑人家庭更有能力为他们的孩子在 SAT 考试中取得成功做好准备。

    似乎年收入低于 20,000 美元的普通白人家庭与年收入超过 200,000 美元的普通黑人家庭一样,都能够为孩子的 SAT 考试做好准备。

  12. 平权行动也可能有助于解释这种差异?

  13. 《高等教育黑人杂志》先前版本的该小组的最低收入组(旧版家庭收入低于 10 万美元)的白人得分高于收入最高组(旧版家庭收入超过 100 万美元)的黑人版本)。 与最近数据的一个不同之处在于,来自最高收入家庭的黑人现在的表现优于来自最低收入家庭的白人。

  14. 1130 是异常残酷的。 我认为我在高中时没有一个朋友做得这么差(那是在重新校准之前)。 是成功的房地产经纪人、汽车经销商和地方电视新闻主播拖累了平均水平吗?

  15. 数据显示,来自最高收入家庭的黑人现在的表现优于来自最低收入家庭的白人。

    他们没有。 978 和 981 相差 0.3%。 分箱数的标准偏差不可能低于 0.3%。 从统计上看,这些是相同的数字。 换句话说,这是对 20 年前数据的复制——最贫穷的白人与最富有的黑人有着相同的平均智商。

  16. >>装饰艺术声称:
    “”“很难相信“平权行动”中的规定可以解释教育或社会工作管理人员中的这一障碍。“”“”

    为什么是这样? 老实说,您对这个国家近半个世纪的整个平权行动法理学是如何嵌入有任何真实的概念吗?

    换句话说,怀疑论者有责任明确毫无疑问地在黑人之间没有任何联系,而且对黑人采取的平权行动也存在。 而你不能。

    始终牢记:社会工作和/或教育直接(或几乎总是)依赖于政府,其中联邦平权行动标准直接发挥作用。 由于大多数中产阶级及以上的黑人从事某种形式的政府工作,这意味着平权行动政府政策几乎总是会直接使他们受益。 问题将是:对在高层非政府私营部门工作的黑人进行分解和分离。

    当然,即便如此,大多数情况下,政府一开始的平权行动政策也几乎总是会发挥作用,但至少表面上是肯定的,“也许”有个别黑人在没有平权行动,但即便如此,这些例子在实际数量和总数中都非常罕见。

    更保守的估计是这样说:超过 85% 的“有才华的十分之一”或大约 7% 的 IQ 超过 107 的黑人仍然将他们的职业和生计归功于某种直接形式的平权行动。

    两个重要案例:NFLer Richard Sherman。 他的智商实际上可能在 105-108 之间,但这并不能使他有资格进入斯坦福大学。 第二个例子是第一夫人米歇尔奥巴马。 她的智商大约在 115 左右。这高于平均水平并且非常好,但绝对不能让她有资格进入普林斯顿这样的大学。

    因此,在这些以及每年全国成千上万的案件中,平权行动直接负责帮助那些“不完全符合”白人同行的黑人智商的标准差)。

    底线:即使在这些类型的有才华的十分之一黑人的例子中,仍然可以观察到真正且在大多数情况下明显可证明的平权行动使他们受益的事实。

    黑人不需要平权行动来直接使他们在职业和/或教育中受益的水平很可能在 120 及以上的智商左右。 只有这样,我们才能确定肯定行动没有直接用于以某种具体方式帮助他们。

  17. >>装饰艺术继续:

    """这个国家有多少黑人学校管理员?""""

    再次:学校管理属于教育,由于大多数教育是在公立(政府)学校进行的,因此招聘和晋升中的平权行动政策直接发挥作用。

    具有讽刺意味的是:很少或根本没有平权行动直接帮助黑人可以受益的少数领域是体育和娱乐。 然而,由于大多数在这两个领域都取得成功的黑人无论智商如何都这样做了,绝大多数人当然不会在整个黑人智商的前 10% 中,因此这可以解释为什么最高收入水平从智商的角度来看,黑人仍然落后于最差的白人。

    他们已经有半个多世纪的时间来尝试将他们的智商集体提高到白人的水平,但这根本没有发生。

    从这个角度来看,查尔斯·默里关于贝尔曲线的主要论点是相当准确和明显正确的,而现在举证的责任在于这些反智商=基因理论家以经过同行评审和科学的方式提出他们的证据。

    我们仍在等待这一证据,距离穆雷的钟形曲线首次发表已经有 20 年了。

  18. >>戴夫·平森(Dave Pinsen)说:

    """与最近数据的一个不同之处在于,来自最高收入家庭的黑人现在的表现优于来自最低收入家庭的白人。"""

    是的,得分为 981-978 或三个整分,所以从技术上讲你是正确的。

    衡量智商的最准确方法当然是在同等经济水平之间进行比较,在这种情况下,黑人惨遭失败。 最高收入水平的黑人落后于相同收入水平的白人近 150 个百分点。

    这听起来不太令人鼓舞。 对于所有的平权行动政府政策,前 7% 的黑人在近半个世纪后所能做的最好的事情就是(从智商的角度)击败最低收入水平的白人,甚至超过 3 分。

    这真的……很可悲,实际上。

  19. 高收入黑人孩子表现不佳的几个原因:

    1. John Ogbu 对一些中产阶级黑人孩子的学业表现进行了研究,发现许多人根本没有进行获得好成绩所需的活动。 他们还认为做得好是“扮演白人”。

    2. 在智力要求不高的领域中,运动员、演艺人员等获得高收入的比例较高。

  20. 我是唯一一个认为结果需要根据研究中白人血统黑人的百分比进行标准化的人吗? 在许多情况下,这并非微不足道,而且根据我的轶事观察,这并不是“黑色”性能的中性因素。

  21. 《高等教育黑人杂志》先前版本的该小组的最低收入组(旧版家庭收入低于 10 万美元)的白人得分高于收入最高组(旧版家庭收入超过 100 万美元)的黑人版本)。 与最近数据的一个不同之处在于,来自最高收入家庭的黑人现在的表现优于来自最低收入家庭的白人。

    这总是被大教堂的反对者引用的一个非常粗俗和值得憎恨的事实。 你只知道这次绝不会允许这种情况发生。

  22. 我们在哪里可以获得这方面的原始数据? 我宁愿不使用该网站作为来源..

  23. 我注意到最低收入阶层的差距最大,而最高收入白人减去最低收入白人之间的差距小于最高收入黑人减去最低收入黑人之间的差距。

    我唯一能想到的就是愚蠢的黑人真的很愚蠢,就像一盒石头一样愚蠢。

  24. 平权行动也可能有助于解释这种差异?

    SBPDL 的 Paul Kersey 坚持认为,由于平权行动和他们对许多政府工作的锁定,大部分黑人中产阶级只有其 SES。 如果他们必须靠成绩赢得工作,他们的平均收入会低得多,而且他们孩子的 SAT 分数将被计入低收入垃圾箱。 这肯定会“缩小收入/SAT差距”。

  25. 因为由于平权行动,这些高收入黑人中的许多人并没有真正具备与之匹配的认知能力

    这本身不是平权行动,而是相信没有真正愚蠢的黑人这样的东西。 假设是,在每个美国黑人中,都有一个天赋和智慧的源泉,但被白人特权、结构性种族主义、微观侵略和仇恨凝视的日常冲击所扼杀。

    结果是,我们没有经常区分有能力的黑人和极度不合格的黑人。

    这是一种愚蠢的看待事物的方式,黑人自己也喝了几加仑这种koolaid。 我想这是黑人市政府如此迅速下山的主要原因之一。

  26. 结果是,我们没有经常区分有能力的黑人和极度不合格的黑人。

  27. 来自 Bill Maher 的最新实时:

    AMY CHUA:你必须记住,普京在乔治·W·布什的领导下于 2008 年入侵格鲁吉亚。

    马赫:是的。

  28. 高收入的黑人和白人有可能以不同的方式赚钱。 说唱大亨的后代(让我们成为现实,后代)将享受他的高收入,但这个黑人孩子不会被围绕高收入白人孩子的同一类型的人所包围。

  29. 因此,平权行动立即增加了他们的收入,但是……

    脂肪

  30. SAT分数为978的白人少于20k,而SAT分数为981的黑人则超过200万,是后者的十倍。

    如果我们采用相同的数据并重新绘制该怎么办?

    SAT成绩—白色收入—黑色收入
    980美元(或等值的本地货币)– $ 20,000美元(约合人民币200,000元)

  31. 政府就业中的平权行动可以解释大部分情况。 两名在政府中担任中层管理职务的十强人才的认知能力远不及同级别的白人/亚洲同龄人,但他们肯定会像他们一样获得报酬。

  32. 为什么是这样? 老实说,您对这个国家近半个世纪的整个平权行动法理学是如何嵌入有任何真实的概念吗?

    无论“平权行动法理学”如何“嵌入”,您都在建议商业公司养成将黑点提升到高薪职位的习惯。 我毫不怀疑在工作中存在大量(各种颜色的)合格的傻瓜,他们的操作能力衡量标准很弱。 问题是,你在教育管理和社会工作中发现的工资有一个明确的上限,只有极少数人能达到六位数。 你可能会提到米歇尔·奥巴马,她有一系列高薪的兼职; 与主持人相比,没有太多迹象表明她患有普遍的智力缺陷,而且很少有人拥有她那样的人脉; 正如外交 2.0 所说,第一夫人的工作是洗钱。

    停下来想一想这些“数据”旨在表明什么:黑人医生、黑人工程师和黑人公司高管的孩子的考试成绩与从事食品服务工作的白人孩子的考试成绩相当。 非 ci 信条。 要么数据是垃圾,要么他们进行的测试在有效性方面存在一些问题。

  33. 匿名 Ed 说……“高收入黑人孩子表现不佳的几个原因:

    1. John Ogbu 对一些中产阶级黑人孩子的学业表现进行了研究,发现许多人根本没有进行获得好成绩所需的活动。 他们还认为做得好是“扮演白人”。”

    这说明了为什么黑人实际上是绝望的。 他们几乎完全被束缚并决心变得愚蠢。

  34. OT但不是一路OT:

    降低SAT成绩是正确的
    http://wmbriggs.com/blog/?p=11787

  35. 有趣的是,这些按种族和收入划分的平均 SAT 分数数据每隔几年才会泄露一次。 为什么 ETS 将其交给 JBHE 而显然没有交给其他机构?

    他们掌握的收入数据可靠吗? 他们是怎么得到的?

    我很确定,平均而言,> 200 万美元黑人的孩子实际上比不到 20 万美元的白人孩子更聪明(聪明程​​度由 SAT 成绩衡量)。 有钱的黑人会试图送他们几乎所有的孩子上大学,不管这些孩子有多么愚蠢。 不管这些孩子多么愚蠢,总会有一个HBCU会接受他们。 因此,很大一部分富有的黑人孩子会参加 SAT。 在贫穷的白人中,愚蠢的孩子参加 SAT 的可能性要小得多,所以这里的比较可能是所有富有的黑人孩子和相对聪明的贫穷白人孩子。

  36. 我唯一能想到的就是愚蠢的黑人真的很愚蠢,就像一盒石头一样愚蠢。

    你们所有的 SWPL 时髦大城市类型,他们生活在最高级的精英白眼蓝区,与极少数最优秀和最聪明的人混在一起 为您的观赏乐趣预先选择和预先批准 非裔美国人根本不知道在非裔美国人钟形曲线的中心附近下降有多糟糕,更不用说当你移到中心左侧时它会变得多么可怕。

    如果你有统计学的头脑,你会想,“好吧,这些工资数据的实际分布是​​什么?”

    20,000 美元以下的白人占百分之几?

    20,000 美元以下的黑人有多少百分比?

    我认识南方腹地的人,他们一直在尝试并尝试将处于钟形曲线中间的黑人训练成半熟练的私营部门工作,但他们沮丧地放弃了,因为每天黑人都会回来对这份工作几乎没有任何记忆,他们应该在前一天学到什么。

    我认识一个在南方腹地的人,他说:“对于黑人来说,每一天都是新的一天。”

    当然,在另一个极端,我也认识一些精英研究机构的人,如果他们相信你,他们会公开承认他们所有的黑人研究生和黑人医学生都是完全无法训练的。

    我想这是您应该期待的,当您尝试将原本可能相当称职的半熟练工人转变为医学博士或博士时。

  37. 我还读到一些研究发现,控制净资产几乎可以消除 SAT 的种族差距。

    这当然是一个奇怪的发现。 显然,这意味着与白人收入相同的黑人的净资产远低于白人,否则控制收入也会消除差距,但事实并非如此。

    但是,与某些白人收入相同的黑人的净资产要少得多,这意味着什么?

    由于美国人平均约有 50% 的净资产在他们的家中,我猜测其中一个主要组成部分是黑人房屋拥有率较低,而黑人拥有的房屋位于价值低得多的地区。

    很可能,黑人在平均存钱方面不如白人好。

    但很难看出这些似乎对黑人没有贡献的问题如何表明,如果能够纠正贫富差距,SAT 差距可能会消失。 如果有的话,他们会认为 SAT 差距会继续存在,更糟糕的是,经济差距问题可能只会更加棘手,因为它包含的特征超出了纯粹的认知。

    不过,了解与某些白人收入相同的黑人为何没有达到相同的净资产,这将是非常有用的。

  38. 黑人不需要平权行动来直接使他们在职业和/或教育中受益的水平很可能在 120 及以上的智商左右。 只有这样,我们才能确定肯定行动没有直接用于以某种具体方式帮助他们。

    实际上,黑人的智商越高,他们从平权行动中受益越多,因为智力是利用事物的心理能力。 如果你很笨,你给别人多少机会都没有关系,因为你太笨了,无法利用它,但如果你像奥巴马一样拥有 140 的天才智商,你可以在哈佛参加平权行动法成白宫的跳板。 尽管奥巴马的智商比大多数哈佛法学院的学生都高,但考虑到他的成绩并不出色,如果不是黑人,他仍然不会被录取。

    然而,可以说白人(包括犹太人)从白人特权和种族裙带关系中受益比黑人从平权行动中受益更多。 平权行动只是为了对抗这种支持白人的歧视,从而创造一个更公平的竞争环境。 因此,贝尔曲线表明,智商相同的黑人和白人的工资几乎相同,尽管黑人仍然更有可能陷入贫困。

  39. 回归到平均值是相关的,因为富有的孩子因此聪明的黑人回归到低黑人平均值(IQ 85),因此得分低于聪明(富有)白人的孩子回归到高白人平均值(IQ 100)

  40. 如上所述,净资产是比年收入更好的智力指标。

    不是的,真的。 你的净资产是你祖先财富的一个更好的指标,间接地反映了你祖先的智慧。 到目前为止,拥有良好净资产的最常见方式是让父母拥有良好的净资产。

    个人智力有一个比净资产或年收入更好的指标。 它被称为SAT分数。 基本上没有证据表明拥有金钱可以使愚蠢的人(或他们的孩子)变得更聪明。

  41. 平均水平这么低……

    这是一个“如果我这么聪明,为什么我不富有”的时刻。

    FML

  42. 他们没有。 978 和 981 相差 0.3%。 分箱数的标准偏差不可能低于 0.3%。 从统计上看,这些是相同的数字。

    不。它们是不同的数字,而且——尽管可能存在抽样误差——在 981 处测量的东西仍然可能大于在 978 处测量的东西。这与相同是不同的。

  43. ““向均值回归”的概念如何帮助解释这两个发现?” – 收入超过 200 万的父母显然处于尾部曲线的右端,而他们的孩子正在倒退到上述钟形曲线的中心。 黑白均值相隔大约 150 个点,这在所有级别上都是一致的。

  44. 当然,即便如此,大多数情况下,政府一开始的平权行动政策也几乎总是会发挥作用,但至少表面上是肯定的,“也许”有个别黑人在没有平权行动,但即便如此,这些例子在实际数量和总数中都非常罕见。

    是的,这是可能的,但极为罕见,因为平权行动意味着每个黑方都有资格获得比他实际有资格获得的职位更多的职位。

  45. “一些数据表明,家庭净值相同的黑人和白人学生在 SAT 考试中的得分大致相同。”

    这很有趣:你有这些数据的来源吗?

  46. 另一方面,一些数据表明,家庭净值相同的黑人和白人学生在 SAT 上的得分大致相同。

    我怀疑拥有高净值的黑人是比同等白人更精英的群体,而且在黑人人口中所占的比例要小得多,所以如果这是真的,也就不足为奇了。

    问题是人们希望看到因果关系的箭头相反,即他们希望相信高净值导致高分。 这并不奇怪,因为人们倾向于以同样的方式看待收入数据: 当然 挣钱多的父母比挣钱少的父母“更有能力……为孩子的成功做好准备”! 这也不是一个疯狂的论点。 这不是很多人似乎认为的灌篮高手。

    无论如何,如果调整收入不足以“解释”黑人/白人差异,但调整财富足以“解释”,那么如果知道他们想要得出什么结论的人会坚持似乎的论点,那就不足为奇了把他们带到那里。

  47. 使用父母教育,没有那么大的差距。

    父母教育更接近智商,而收入则是独立的(它具有 0.4 – 0.5 的相关性,并解释了一小部分方差,IIRC)。

    家庭收入为 200,000 美元的黑人父母的智商仅略高于 20,000 美元的白人父母。

    这是因为智商在经济成功中只占很小的一部分。

    与其他黑人(可能还有白人)相比,拥有 200,000 美元净资产的黑人在一系列特征上往往“特别”,但与普通白人相比,智商并不特别出色。

    因此,他们确实有大约一半的智商归咎于回归。 毫不奇怪,他们的孩子在智力上只是谦虚(尽管这些孩子在精力、创造力、外表、社交能力等方面可能超过低收入白人)

  48. 也是从 高等教育中的黑人杂志:
    2005 年,153,132 名非裔美国人参加了 SAT 考试…… 我们发现,全国有 244 名黑人学生的 SAT 数学成绩达到 750 分或以上,363 名黑人学生的口语部分成绩达到 750 分或以上。

    在我大约 160 人的高中班级中,其中大多数人参加了 SAT,我知道至少有 8 人的数学 SAT 成绩达到 750 或以上。 可能有 10 人或更多人这样做。 与 244 年参加 SAT 考试的 150,000 名黑人中的 2005 人相比。

    无论你对这些数字有何看法——没有参加足够的 AP 课程、遗传学、不支持学习习惯的文化、较差的教育机会——这并不是一个令人鼓舞的比较。

  49. 黑人不需要平权行动来直接使他们在职业和/或教育中受益的水平很可能在 120 及以上的智商左右。 只有这样,我们才能确定肯定行动没有直接用于以某种具体方式帮助他们。

    不,绝对不是。 只有当没有 IQ 高于 120 的职位有价值时,这才是正确的。 智商为 120 的黑人得到的工作会交给智商更高的白人,并且随着接近钟形曲线的右尾,合格的白人与合格的黑人的比例变得更大,并且处于同一位置的白人和黑人之间的差距将增加。 智商超过 120 的黑人将比智商 90 的黑人高得多。

    黑人不需要平权行动来获得 13% 的 IQ 水平 85 的工作,因为他们超过了所有处于该水平的美国人的 13%。 随着工作智商水平的提高,所聘用的黑人与实际资历的不匹配也随之增加,在最高级别的不匹配最大。

  50. http://www.fandor.com/keyframe/the-zweig-stuff-wes-andersons-muse

    新波西米亚贵族主义。

    如果世界避免了第一次世界大战,会发生什么?

  51. 净资产与收入。

    我猜那些拥有坚实净资产的人有存钱的智慧。 聪明的黑人不只是赚钱,而是保持。

  52. 我认为一些收入较高的黑人是混血儿。

  53. G世界大战:

    http://www.chicagonewsreport.com/2014/03/gays-force-wendy-williams-to-remove.html

    万一您错过了,13 年 2014 月 2.5 日,Williams 和一个由三名嘉宾组成的小组提出了 Chloie Jönsson 对 Rebox CrossFit 提起的 XNUMX 万美元诉讼的话题。

    这是茶:

    Jönsson 是个男人,他想强迫 Rebox CrossFit 让他与真正的女性竞争。

    虽然温迪·威廉姆斯从未对琼森发表过贬损的话,但脱口秀主持人确实表达了她的看法。 她有权。

  54. G世界大战:

    http://www.chicagonewsreport.com/2014/03/gays-force-wendy-williams-to-remove.html

    万一您错过了,13 年 2014 月 2.5 日,Williams 和一个由三名嘉宾组成的小组提出了 Chloie Jönsson 对 Rebox CrossFit 提起的 XNUMX 万美元诉讼的话题。

    这是茶:

    Jönsson 是个男人,他想强迫 Rebox CrossFit 让他与真正的女性竞争。

    虽然温迪·威廉姆斯从未对琼森发表过贬损的话,但脱口秀主持人确实表达了她的看法。 她有权。

  55. “SAT 分数为 978 的白人分数低于 20k,而分数相似的 981 分数的黑人分数超过 200k,超过 XNUMX 倍。”

    这不是数据所说的。

    “[在收入超过 200 万美元的黑人中] 运动员、艺人的比例相对较高 […]”

    较高的比例可能是真的,但有钱的运动员/艺人的孩子数量仍然相对较少,几乎无法动弹。

    真正动人的是那些富有的“黑人”中白人血统的比例更高。 我想知道这些孩子中有多少是半白人,但自我认同为黑人。 看看奥巴马或德博·阿德比勒。 他们认为自己是黑人,但完全由他们的白人母亲(或她的家人)抚养长大。

    我相信,如果你将今天的黑人富人和穷人黑人的黑白差距与 30 年前存在的差距进行比较,差距将会大大扩大。 我认为这更多是由于混血儿数量的增加,而不是所有其他因素(增加的交配、社会趋势等)的总和。

  56. 不。它们是不同的数字,而且——尽管可能存在抽样误差——在 981 处测量的东西仍然可能大于在 978 处测量的东西。这与相同是不同的。

    正确的。 概率约为 1%。 因为在 499 次试验中出现 1000 个正面的硬币与另一个产生 501/1000 个正面的硬币“可能不同”(0.4% 差异)。 嘘……有些人。

  57. SAT 分数为 978 的白人分数低于 20k,而分数相似的分数为 981 的黑人分数超过 200k,超过 XNUMX 倍。”

    收入数字是针对应试者的父母的。

  58. 这里的一些人似乎没有意识到有一个大的 *选择效果* 在这里,关于这些跨收入桶的比较。 SAT 不是通用考试(如一些州考试)。

    匿名在6:17:
    似乎年收入低于 20,000 美元的普通白人家庭与年收入超过 200,000 美元的普通黑人家庭一样,都能够为孩子的 SAT 考试做好准备。
    –> 不正确。

    匿名在7:44:
    换句话说,这是对 20 年前数据的复制——最贫穷的白人与最富有的黑人有着相同的平均智商。
    –> 不正确。

    几乎所有来自家庭收入超过 200 万的黑人孩子都会参加 SAT。 而只有一小部分来自家庭收入低于 20 万的白人孩子——这基本上是说他们的单身妈妈甚至无法在沃尔玛找到一份稳定的工作——正在参加 SAT,尤其是男孩。

    这些结果已经足够引人注目了……并表明拥有奴隶制、大规模移民、生活在一个多种族的社会是多么的崩溃。 无需提出不完全正确的主张。

  59. “几乎所有来自家庭收入超过 200 万的黑人孩子都会参加 SAT。而只有一小部分来自家庭收入低于 20 万的白人孩子——这基本上是说他们的单身妈妈甚至无法在沃尔玛找到一份稳定的工作——是参加 SAT 考试,尤其是男生。”

    但是假设我们将所有收入为 200,000 的白人的 SAT 分数与收入为 20,000 的黑人的 SAT 分数进行比较。

  60. “家庭收入为 200,000 万美元的黑人父母的智商仅略高于 20,000 万美元的白人父母。”

    许多人可能正在为政府或一些虚假职业工作。 米歇尔在芝加哥医院的那个职位是什么? 多样性或其他?

  61. 从我的收入水平来看,我的智商肯定低得令人沮丧。 事实上,我一定是智障,人们不忍心向我打破它。 这证实了我对自己能力的怀疑。 在这里,我希望通过默里的机场预订来扭转局面。

  62. 几乎所有来自家庭收入超过 200 万的黑人孩子都会参加 SAT。 而只有一小部分来自家庭收入<20K的白人孩子

    比这更糟糕。 来自收入低于 20 家庭的白人孩子参加 SAT 考试的比例将远高于黑人,因此他们的分数反映出白人人才库比黑人更深入。 几乎可以肯定,在 180 万美元的水平上,真正的差距远大于 20 点。

    收入数字是针对应试者的父母的。

    我想要求这些 SAT/收入比较来获得任何相应的智商数据,无论是父母还是孩子,都太过分了。 如果白人和黑人的智商SAT分数大致相同,那只是回归到平均水平。

    但是 IQ 和 SAT 都是 rayciss 的。

  63. 我还读到一些研究发现,控制净资产几乎可以消除 SAT 的种族差距。

    这当然是一个奇怪的发现。 显然,这意味着与白人收入相同的黑人的净资产远低于白人,否则控制收入也会消除差距,但事实并非如此。

    也许是因为黑人必须特别聪明才能像富有的白人一样富有,因为与白人不同,黑人很少继承钱财,也缺乏对商业有帮助的人脉; 他们必须自己赚取所有这些钱并保留它。

  64. OT,但尼古拉斯韦德对他的书麻烦继承的两个最早的评论来自VDare和AmRen,这对尼古拉斯韦德来说并不是一件好事。 所有声望很高的媒体评论员在谷歌搜索时都会看到他们,这可能会使他们对韦德的论点置若罔闻。

    如果我是韦德,我会很生气。

    AmRen 对黑人和拉丁美洲人无可否认的仇恨应该让那些认为 HBD 不必对广泛的自由社会构成威胁的人感到尴尬。

  65. 黑暗启蒙更好地称为Dork启蒙?

    他们大多是笨蛋。

  66. http://www.salon.com/2014/03/15/how_did_irish_americans_get_so_disgusting/

    作为一个半爱尔兰血统的人,如果这意味着我有资格获得平权行动,我会很高兴写关于爱尔兰裔美国人堕落历史的研究生入学论文。 在那之前,我将沉迷于几代爱尔兰人所获得的白人特权,他们表现得足够好,可以被礼貌的社会所接受。

  67. >>装饰艺术说...
    “”“不管‘平权行动法理学’多么‘嵌入’,你都在提议商业公司养成将黑点提拔到高薪职位的习惯。”“””

    实际上,不,我不是。 至少没有。 我说黑人经济成功的主要原因,比如克西先生,主要是由于深深植根并写入美国法律的平权行动政策。

    我不同意该政策,只是观察到您似乎没有承认或意识到这一实际事实:黑人的经济成功; 即,它主要(大约 85% 或更高)直接影响平权行动的政策。

    如果你取消这些政府政策,大约 85% 的黑人经济成功将在一夜之间消失,在某些情况下,简直就是字面意思。

    “”“我毫不怀疑,在工作能力弱的工作中存在大量(各种颜色的)有资格的傻子。”“”

    是的,但是再次......由于政府围绕平权行动的政策,如果一家公司在其公司中几乎没有可见的少数族裔(阅读:黑人)。 在公司的各个级别,这些特定的公司可能面临政府的法律诉讼。

    事实就是事实就是事实。

  68. >>装饰艺术 说:
    """问题是,你在教育行政和社会工作中发现的工资有一个明确的上限,只有极少数人能达到六位数。"""

    是的,但对于才华横溢的第十个人来说,大约 85% 的人在 50,000-100,000 美元之间。 这足以让他们进入中上阶层。 另外 12-14% 的黑人才华横溢的十分之一的收入约为 100,000-199,000 美元,这再次足以使他们有资格成为美国纳税人的上层中产阶级。

    """你可能会提到米歇尔·奥巴马,她有一系列高薪的空余;""""

    NFLer Vince Young 也是如此。 事实上,在她成为第一夫人之前,他的收入远远超过了米歇尔奥巴马整个职业生涯的总薪水。

    """跟版主打个招呼,没有太多迹象表明她有普遍的智力缺陷""""

    她计算出来的智商在 115 左右。从长远来看,115 并不等于普林斯顿大学。 它将等于斯坦福(几乎)。

    史蒂夫之前曾评论过米歇尔奥巴马在普林斯顿的教育困难以及她没有那么微妙的指责或使用种族卡将责任转移到整个白人男性权力结构上。

    """而且很少有人有她那样的人脉""""

    非追随者。 所以呢? 我们可以对科比·布莱恩特、吹牛老爹、坎耶等人说同样的话。也很少有人有自己的人脉,但有人脉并不意味着一个人本身就具有高智商。

    """"停下来想一想这个“数据”要表明什么:黑人医生、黑人工程师和黑人公司高管的孩子的考试成绩与在食品服务业工作的白人孩子的考试成绩相当。""" "

    你听起来很惊讶,这是为什么呢? 我不是,也不应该是任何使用常识和观察力的理性思维清晰的人……让我们说杰里·宋飞,它会沿着这些方向发展:

    你有没有注意到在常春藤或顶尖学术学校里很少见到黑人? 有没有注意到在科学或工程领域实际上有多少黑人? 我的意思是,你永远不会在科学实验室里看到他们的脸,但你经常在晚间新闻中看到他们在电视上得到很好的展示。
    想知道为什么会这样吗?

  69. 本·蒂尔曼说:
    """是的,这是可能的,但非常罕见,因为平权行动意味着每个黑方都有资格获得比他实际有资格获得的职位更高的职位。"""

    这就是您在各个职位上看到不匹配的不合格人员的地方。
    平权行动主要针对黑人被写入法律。 在阶梯上的所有经济阶梯中,如果个别黑人代表他们(或其他人代表他们)决定他们受到直接歧视,平权行动就会发挥作用。 他们从事的工作是沃尔玛还是波音都无关紧要。 如果他们自己确定他们确实受到了歧视,他们可以向 EEOC 和/或其他各种政府机构提出索赔,然后他们将确定索赔的合法性。

  70. AmRen 对黑人和拉丁美洲人无可否认的仇恨应该让那些认为 HBD 不必对广泛的自由社会构成威胁的人感到尴尬。

    来吧,伙计,这是黑暗启蒙运动。

    太多人的存在——他们的智商不得不让他们在法兰克福学派手中变得愚蠢——他们的存在只会压倒并摧毁任何可能的“广泛自由的社会”。

    也就是说——如果你看一下历史记录,“狭隘的自由主义社会”是唯一有效的——甚至它们也只是偶尔有效。

    大多数人,在历史上的大多数时候,都生活在恶毒的狭隘社会中。

    这正是法兰克福学派对美国未来和西方文明的设想。

    恶毒的不自由。

  71. AmRen 对黑人和拉丁美洲人无可否认的仇恨应该让那些认为 HBD 不必对广泛的自由社会构成威胁的人感到尴尬。

    你的,你这个卑鄙的关注巨魔。

  72. 几乎所有来自家庭收入超过 200 万的黑人孩子都会参加 SAT。 而只有一小部分来自家庭收入低于 20 万的白人孩子——这基本上是说他们的单身妈妈甚至无法在沃尔玛找到一份稳定的工作——正在参加 SAT,尤其是男孩。

    不,它根本没有说那样的话。 收入低于 20,000 美元的白人父母在 150,000 至 18 岁之间的平均收入可能为 65 美元,但在这些年里,他们的收入可能低于 20,000 美元。 他们可能在学校。 他们以前或后来盈利的业务可能会有糟糕的一年。 他们可能正在休假。 等等。

  73. 芭芭拉布什中学因非裔美国人的低 TAKS 考试成绩而面临 NCLB 制裁。 学校位于该市最富裕的地区之一,没有第 8 区。它让人们想到了平权行动,作为黑人有收入生活在学校区域内的驱动力,或者父母是否有认知-收入相关性,但他们的孩子失去了它,因此得分低? 提出了一些关于歧视的问题。

  74. 法兰克福学派 : 2010 年代的新反动派 :: Leo Strauss : 2000 年代的自由主义者

    不过,严肃地说,HBD 的论点是,我们可以公开地和社会地承认群体差异,而不会损害将人们视为个人而不是群体代表的承诺。 然而,iSteve 评论部分是反对该主张的持续论据。

  75. “来吧,伙计,这是黑暗启蒙运动。”

    不,这是 Sailer 的博客,所以更像是 Ben Franklin 的启蒙运动。

  76. “匿名人士说……。

    不过,严肃地说,HBD 的论点是,我们可以公开地和社会地承认群体差异,而不会损害将人们视为个人而不是群体代表的承诺。 然而,iSteve 的评论部分一直是反对这一主张的论据。”

    谁说? 这可能是您的 HBD 论点,但不是我的。 我的意思是,我想结束我们都应该假装相信的官方胡说八道——这些胡说会伤害我的人民并使他们处于不利地位。

  77. “匿名人士说……

    AmRen 对黑人和拉丁美洲人无可否认的仇恨应该让那些认为 HBD 不必对广泛的自由社会构成威胁的人感到尴尬。”

    看看这些天谁在经营 AmRen。 它也不喜欢白人。

  78. “匿名人士说……

    许多人可能正在为政府或一些虚假职业工作。 米歇尔在芝加哥医院的那个职位是什么? 多样性之类的?”

    社区愤怒协调员……对不起……外展协调员。 每年 160,000 美元的工作。 当她的丈夫离开伊利诺伊州议会大厦(他在那里担任监督医院的委员会成员)前往美国参议院时,她的薪水突然翻了一番,然后——同样奇迹般地——被认为是不必要的,并且在米歇尔辞职后立即空缺。华盛顿。 我猜她做了这么棒的工作,以至于没有什么需要做的了。

  79. 1130 是异常残酷的。 我认为我在高中时没有一个朋友做得这么差(那是在重新校准之前)。

    在商业世界中,我遇到了很多很难获得 1130 分的富人。他们大多是零售企业、餐厅特许经营、房地产、景观美化或其他努力工作和专注才能取得成功的企业家不仅仅是创新或分析。 老实说,如果唐纳德特朗普得分超过 1200,我会感到惊讶——他是某种商人的典型代表。

  80. “平均水平这么低……

    这是一个“如果我这么聪明,为什么我不富有”的时刻。

    FML”——这不是关于你知道什么,而是关于你认识谁。

  81. 降低SAT成绩是正确的
    http://wmbriggs.com/blog/?p=11787

    LOL

    我不知道这是否正确,但它确实让数学获得 800 分变得更容易。

    我一直告诉我儿子,如果你得到 790,他们知道你有多聪明,但如果你得到 800,他们就不知道。 数以千计的顶尖学生过去被隔离在 700 人中,但现在他们都被归为 800 人。

  82. 平均而言,黑人比白人拥有更好的“销售”能力(至少相对于智商而言)。 由于销售能力是少数与智商不高度相关的能力之一,它实际上可以提高整个范围内的人们的收入(不像运动能力,它会让你蹲到前 0.01%),足够聪明的黑人可以获得销售/公关技能有用的工作往往会做得很好。

    大公司在雇佣黑人担任高薪职位方面承受着很大的压力。 但他们并不愚蠢。 因此,他们聘请了成功读完大学的黑人,并让他们担任某种面向公众的“销售”角色,他们的智商可能会超过他们。 因为这些工作是面向公众的,所以那些懒得可怜的 AA bean-counter 会看着,看到几个黑人(或女孩)在做新闻发布会,并且很高兴。

  83. “匿名人士说……
    1130 是异常残酷的。 我认为我在高中时没有一个朋友做得这么差(那是在重新校准之前)。 是成功的房地产经纪人、汽车经销商和地方电视新闻主播拉低了平均水平吗?”

    这几乎是高于平均值的标准偏差。 你在这里是认真的吗?

    你可能在你的高级班(或在你的小而富有的私立学校)没有多少朋友,但即使是全国最好的公立学校(LI,CT,DC等)也有很多“平均”学生。 该死,哈佛每年可能有一两个篮球运动员的 SAT 分数在这个范围内。

  84. “OT,但对于尼古拉斯·韦德来说,他的书麻烦的继承的两个最早的评论来自 VDare 和 AmRen,这对尼古拉斯·韦德来说可不好。所有有声望的媒体评论家在谷歌搜索时都会看到他们,这可能会关闭他们的韦德的论点。

    如果我是韦德,我会很生气。

    AmRen 对黑人和拉丁美洲人无可否认的仇恨应该让那些认为 HBD 不必对广泛的自由社会构成威胁的人感到尴尬。”

    是的,但 HBD 的第一条规则是:你不能选择你的家人。

    吉尔伯特·P

  85. 所以你必须在奥巴马就任总统之前的收入阶层,黑人家庭才能在最贫穷的白人中名列前茅。 然而,很多富有的黑人会不会是史蒂夫经常发现的那种科林鲍威尔“黑人”,他们的皮肤几乎不黑? 所以看起来不仅仅是遗传学正在发生。

  86. 有没有人注意到这一季《幸存者》中的“黑人女核工程师”?

    “J'Tia Taylor 博士是 Argonne 国家实验室的一名核工程师,也是最新一季幸存者的演员,该剧于 26 月 8 日 7 月 XNUMX 日在 CBS 首播。J'Tia 获得了核博士学位伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校工程学,是第一位成功捍卫并获得该系博士学位的黑人女性。她现在在阿贡工作,从事核不扩散政策领域的工作——了解更多关于 J'Tia 的工作在阿贡这里。”

    典型的黑人政府雇员在美国无所作为,却从可怜的纳税人身上榨取了美元。

    http://ansnuclearcafe.org/2014/02/26/argonne-nuclear-engineer-on-new-season-of-survivor-premiers-tonight/

  87. Anonymous 说:“1130 非常糟糕。我认为我在高中时没有一个朋友做得这么差(那是在重新校准之前)。”

    您的意思是糟糕或糟糕,而不是“糟糕”。 在旧的 1600 分测试中,1130 会将一个放在第 69 个百分位(即得分高于 69% 的应试者)。 我在 1410 年得了 1985 分(和威士忌,我娶了一个白人女人)!

    参见 2006 年的数据:

    http://www.collegeboard.com/prod_downloads/highered/ra/sat/SATPercentileRanksCompositeCR_M.pdf

    今天在 2400 点测试中,1130 确实很糟糕,大约在第 10 个百分位左右。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论