Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
拜登政府准备加大对Chauvin军官的双重威胁
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “纽约时报” 新闻栏目:

司法部与新大陪审团一起对乔治·弗洛伊德(George Floyd)的死进行复审

随着因乔治·弗洛伊德(George Floyd)死而被指控的前官员德里克·乔文(Derek Chauvin)的州谋杀案临近,联邦政府加快了自己的调查速度。

蒂姆·阿兰戈(Tim Arango)和凯蒂·本纳(Katie Benner)
2月23,2021

一个新的联邦大陪审团在明尼阿波利斯得到加强,司法部已召集新的证人作为对德里克·查文的调查的一部分,前警察将在下个月在州法院接受审判,因谋杀罪被指控死于乔治据两人直接了解弗洛伊德的调查情况。

传唤有关乔文先生证词的证人的新鲜表象是一个早期迹象,表明联邦对弗洛伊德先生之死的调查始于去年,但后来惨淡,在拜登总统的领导下正在得到恢复。

司法部向新的大陪审团提供证据的可能性不大希望在Chauvin先生定于8月XNUMX日开始国家审判之前迅速起诉他。注意力将立即转移到联邦调查,以及乔文先生是否因侵犯弗洛伊德先生的公民权利而面临审判。 …

正如《纽约时报》最近报道的那样,在弗洛伊德先生于25月XNUMX日去世三天后,乔文准备对三级谋杀认罪,并入狱十多年。

这次泄漏可能来自明尼苏达州检察长基思·埃里森的办公室,这是对宪法关于“公正陪审团”的承诺的严重滥用。

顺便说一句,直到XNUMX月份,尸体解剖才显示乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于充满潜在致命水平的芬太尼。

但是,在巴尔先生在最后一刻拒绝了这项交易之后,这项提议就破裂了。这项交易取决于司法部的协议,该协议以后不再提出额外的联邦指控。

您甚至无法获得宪法权利以通过认罪协议免受双重危险的保护。

宪法规定:“任何人均不得两次遭受同样的罪行,危及生命或肢体。” 他们不会再把人们的肢体砍到阿拉伯人以外的地步,因此,这被普遍化为意味着对同一罪行,任何人都不应受到两次审判。

同样,《宪法》的许多文字语言,例如“国会不得制定任何有关宗教信仰的法律……”,最初不适用于各州。 例如,康涅狄格州在19世纪就有国教,即公理会。 但是随着时间的流逝,宪法权利被普遍适用于各州。 例如, 维基百科解释:

尽管《第五修正案》最初仅适用于联邦政府,但美国最高法院已裁定,双重危险条款也适用于各州,方法是将其纳入《第十四修正案》。

另一方面,联邦宪法禁止双重危险 不能奇怪的是,当联邦政府提出申请时, 感觉就像对在州审判中被无罪释放的某人施加双重危险,例如罗德尼·金案中的LAPD警察。

现在,是的,可以肯定的是,从法律上讲,为什么要在州法院首先审判一个不受欢迎的警察,然后在联邦法院对完全相同的事件进行审判来推翻他的无罪审判,从技术上讲可以说不是双重危险。 但是,来吧,如果绕开双重危险禁令的这些透明的混淆手段被用来针对一类在上级法院中更受欢迎的人,例如色情作家或鞭flag者,那么最高法院早就宣布它们违宪。

 
隐藏290条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 您关注邮局和琥珀色mcreynolds的情况

  2. 我无法想象任何公正的陪审团如何看待整个Chauvin的任何定罪。

    但是可悲的是。 司法部门是又一个完全被左派破坏的机构。 他们拥有法西斯主义者的心,将不遗余力地摧毁他们所反对的人民。

    • 回复: @乡下人农夫
    @ Hypnotoad666

    “陪审团的先生们,您是要遵守法律,还是要防止种族骚乱”?

    回复:@John Johnson,@ PiltdownMan

    , @艺术装饰
    @ Hypnotoad666

    我无法想象任何公正的陪审团如何看待整个Chauvin的任何定罪。

    除非检察官赢得大奖(举个例子,请参阅2011年新泽西州米德尔塞克斯县Dharun Ravi的起诉),陪审团应有足够人数来防止定罪。 无罪释放将是非常令人惊讶的。 我无法想象,在陪审团的民主党选民都是在公共事务上没有太多情感投入的人的情况下,这种情况会发生。 沙文的所作所为或没有做的事,是对绅士自由主义者和黑人沙文主义者的冷漠。 他是一个可悲的人,逮捕了一个黑人,而且受不了。

    回复:@ Barnard,@平装作家

    , @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @ Hypnotoad666

    您应该有一天陪审团,然后您会发现。

    , @潜伏者
    @ Hypnotoad666


    完全被左派破坏了。 他们有法西斯主义者的心
     
    那么剩下的还是法西斯主义者呢?

    还是“法西斯主义者”,您的意思是“我不喜欢的东西”? 在那种情况下为什么不使用“共产主义者”?

    回复:@ Hypnotoad666,@anon

    , 保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)
    @ Hypnotoad666

    罗马人(也许)声称“法令公正,鲁阿墓穴”-“尽管天塌下来,还是要伸张正义”。

    如果是这样,那么他们比我们更勇敢,更聪明,更诚实。

    , 保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)
    @ Hypnotoad666

    顺便说一句,我在几个月前在这里100%肯定地预测了这种发展。

  3. @ Hypnotoad666
    我无法想象任何公正的陪审团如何看待整个Chauvin的任何定罪。

    但是可悲的是。 司法部门是又一个完全被左派破坏的机构。 他们拥有法西斯主义者的心,将不遗余力地摧毁他们所反对的人民。

    回复:@Redneck农民,@装饰艺术,@ Louis Renault,@ Lurker,@ Paul Jolliffe,@ Paul Jolliffe

    “陪审团的女士们和先生们,您是要遵守法律,还是要防止种族骚乱”?

    • 哈哈: 欧洲人, 约翰逊, 皮尔当人
    • 回复: @约翰·约翰逊
    @乡下人农夫

    “陪审团的女士们和先生们,您是要遵守法律,还是要防止种族骚乱”?

    这就是将要发生的事情,这就是为什么我看不出要费力检查证据的意义所在的原因。

    他们将尝试让尽可能多的黑人加入陪审团,然后给他们选择信念还是让这座城市燃烧。

    检方最近增加了三级谋杀罪名,表明他们手无力。 如果他真的获得了第二学位,那么一旦黑人和自由主义者转移到另一案子上,他便会受到上诉并减少。

    弗洛伊德(Floyd)服用多种药物,患有严重的心脏病和一例covid。 不可能证明沙文杀了他。 这是一个微弱的案例,他们应该立即讨价还价。

    , @皮尔当曼
    @乡下人农夫

    https://youtu.be/K4ISkOg4Wvc

  4. 他们是和罗德尼·金(Rodney King)对军官这样做的,不是吗? 还有早先的录像带显示他正在袭击从未出庭的军官?

    我当时还处于少年时代,所以我不记得所有的细节了。

    • 回复: @冰冷的爆炸
    @SFG

    布什前辈下令逮捕罗德尼·金的军官再受审判。 他们是,他得到了他想要的判决,而民主党人以及那些变相的人(像布什·里奇本人一样)在大街上跳舞。 我曾经在当地一家杂货店见过达里尔·盖茨,我问他这件事,他只是不理我。

    回复:@RegCæsar,@平装作家

    , @莫顿的脚趾
    @SFG

    我清楚地记得,曾经问过网球的法官,这不是双重危险。 我没有多少清晰的1993年记忆,但这是结晶的。

    “这不是双重危险吗?”

    “不。不同的法规。”

    还暗示:愚蠢的问题。 (我不是律师。)

    那个有录像带机器的家伙是个傻瓜。 他们起诉了在视频暴动后袭击R.Denny的家伙。 我想知道他们是否会在2021年这样做吗?

  5. 传唤有关乔文先生证词的证人的新鲜表象是一个早期迹象,表明联邦对弗洛伊德先生之死的调查始于去年,但后来惨淡,在拜登总统的领导下正在得到恢复。

    这就是拜登这么忙的原因。 他一直在“振兴”左右的事物。 对阿富汗的战争,疫苗的运送,德州的寒流,笼中的孩子,比特币集会等。

    您甚至无法获得宪法权利以通过认罪协议免受双重危险的保护。

    也许SCOTUS应该开始工作? 他们整天做什么? 鸣叫? 写信证明他们为什么拒绝调查宾夕法尼亚州的选举案件?

    我说,如果不经过一场枕头大战,就不能摆脱这些苏联时代和非法法治。

    • 回复: @Dieter基夫
    @艾尔·达托(El Dato)


    我说,如果不经过一场枕头大战,就不能摆脱这些苏联时代和非法法治。
     
    好的,不过有1个警告:如果出现以下情况,可能会引起一些问题 我的枕头 枕头将用于这种战斗。 迈克·林德尔(Mike Lindell)是最畅销的类型之一:


    https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/larry-johnson-hammer-scorecard-real/

    , @休斯顿1992
    @艾尔·达托(El Dato)

    对于“双重危险”问题,SCOTUS甚至不使用奥康纳大法官在2003年做出的维持平权行动的狡猾话语来消除不公正现象,该行动将在2028年以后不再需要。

    2)顺便问一下,Chauvin如何为国家审判支付律师费? 警察会获得诉讼保险吗?

  6. 他们为什么不削减《最终危险》并将他的服务手枪还给那可怜的家伙?

    • 回复: @警报者
    @警报者

    实际上,给他一把左轮手枪和一颗子弹,让他接受俄罗斯轮盘赌的审判...对他来说,胜算比相信司法系统要好得多。

  7. 六十年代,当最高法院大幅度扩大其所喜欢的那些人权法案修正案的初衷时,它希望在被指控杀害南方被州法院裁定为黑人的白人案件中,允许联邦管辖。 因此,它根据1180年代的《威斯敏斯特法令》解释了双重危险的禁令,该法令允许国王起诉已经由英国地方法院审判的罪行。

    你必须爱律师。

    • 同意: 喜百年
    • 回复: @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @亨利·加拿大

    他们只会指控他原本没有被指控的其他罪行。 书上一定有几十本。

    回复:@donut

  8. 但是随着时间的流逝,宪法权利被普遍适用于各州。 例如,..

    联邦政府对州政府的限制范围扩大称为 掺入 部分人权法案,在本案中为修正案V。

    我完全同意你对双重危险的反对,但为什么这一切都来自你呢? 关于主题X是美国政府计划,关于结社自由的第I修正案,我从您那里获得的信息还很少。 平等权利行动的宪法如何构成,顺便说一句? 宪法,哈! 这些东西是给愚蠢的自由主义者的,对吗?

    • 同意: 迈克·特雷
    • 回复: @迈克·特雷
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    联邦法规第19条修正案指出,只要老人害怕死亡,州和联邦官员就可以实行着装规定,限制行动自由并虐待儿童。

  9. 但是,在巴尔先生在最后一刻拒绝了这项交易之后,这项提议就破裂了。这项交易取决于司法部的协议,该协议以后不再提出额外的联邦指控。

    向我们展示所有双重交易卑鄙的比尔·巴尔(Bill Barr)是什么。 Even if Trump got re-elected he likely would have caved to political pressure and tried Chauvin on federal civil rights violations if he beats the state rap.

    在州一级被判无罪的人不应该在联邦法院重审。 联邦政府和国家应该被迫决定谁将审判一个人,但是这种政治恐怖主义和极权主义的废话必须结束。

  10. @SFG
    他们是和罗德尼·金(Rodney King)对军官这样做的,不是吗? 还有早先的录像带显示他正在袭击从未出庭的军官?

    我当时还处于少年时代,所以我不记得所有的细节了。

    回复:@Icy Blast,@ Morton的脚趾

    布什前辈下令逮捕罗德尼·金的军官再受审判。 他们是,他得到了他想要的判决,而民主党人以及那些变相的人(像布什·里奇本人一样)在大街上跳舞。 我曾经在当地一家杂货店见过达里尔·盖茨,我问他这件事,他只是不理我。

    • 回复: @RegCæsar
    @冰冷的爆炸


    我曾经在当地一家杂货店见过达里尔·盖茨,我问他这件事,他只是不理我。
     
    我在一家杂货店(在圣保罗丑闻中!)遇到了明尼阿波利斯的前市长,还有第二次上班。 她非常友善,以杰米玛姨妈的方式表现出真诚。 可以想像,当比尔·克林顿(Bill Clinton)在豪华轿车的市区街道上经过我时,她将如何与重要人物相处。 (“莎朗,时刻保持头脑清醒!”)

    弗雷市长在哪里买杂货? 当然不是Cub Foods,更不用说CUP Foods了。 他的妻子或仆人或安全细节可能为他做了,尤其是现在。 地狱,它可能已经全部交付了。


    https://minnesota.cbslocal.com/wp-content/uploads/sites/15909630/2020/05/IMG_7995.jpg?w=1500
    , @平装书作家
    @冰冷的爆炸

    是的,但是警官第二次被如何钉和为什么被钉? 陪审团第一次放开他们,因为有无可辩驳的证据表明金抗拒逮捕。 无论如何,他只是被逗乐了-看上去很可怕,但事实并非如此。 之后他还好。 那他们是怎么吸引他的呢?

  11. @ Hypnotoad666
    我无法想象任何公正的陪审团如何看待整个Chauvin的任何定罪。

    但是可悲的是。 司法部门是又一个完全被左派破坏的机构。 他们拥有法西斯主义者的心,将不遗余力地摧毁他们所反对的人民。

    回复:@Redneck农民,@装饰艺术,@ Louis Renault,@ Lurker,@ Paul Jolliffe,@ Paul Jolliffe

    我无法想象任何公正的陪审团如何看待整个Chauvin的任何定罪。

    除非检察官赢得大奖(举个例子,请参见2011年新泽西州米德尔塞克斯县Dharun Ravi的起诉),陪审团应有足够人数来防止定罪。 无罪释放将是非常令人惊讶的。 我无法想象,在陪审团的民主党选民都是在公共事务上没有太多情感投入的人的情况下,这种情况会发生。 沙文的所作所为或没有做的事,是对绅士自由主义者和黑人沙文主义者的冷漠。 他是一个可悲的人,逮捕了一个黑人,而且受不了。

    • 回复: @巴纳德
    @艺术装饰

    同意我看不到伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)选民的陪审团无罪释放他的情况,尽管他被高估了。 一些Noor陪审员表示不愿意对他的后言定罪,因为他是索马里人。 巴尔的摩的弗雷迪·格雷(Freddy Gray)警察成功地要求法官进行审判,但我不知道在这种情况下沙文(Chauvin)是否行得通。

    回复:@平装作家

    , @平装书作家
    @艺术装饰

    很难说。 去年发生了很大变化,这令人头晕。

    回想一下Amadou Diallo案。 有同情心的受害者,不同于芬太尼·乔治(Fentanyl George),后者曾经拿着枪对准孕妇的腹部。 迪亚洛(Diallo)碰巧像一个邻居强奸嫌疑人,并因为伸手拿钱包向警察显示身份证而犯了一个错误,因为他不是美国人。 警察认为这是枪。 悲剧随之而来。

    这座城市一片混乱,场地不得不搬到北部。 陪审团中有四个黑人,一个曾经住在布朗克斯区的黑人女服务员。 我认识的每个人都认为他们是一个悬而未决的陪审团。

    他们无罪释放。 询问女服务员,她对那些不接受判决的人有何感想。 她说,“坚强”。

    即使案件发生在Al Sharpton身上,也没有任何反应。

    但是那是1999年,也就是2021年。我们将看看他们能否找到12名具有陪审团精神的人。

    https://www.gothamgazette.com/criminal-justice/1615-lessons-and-legacy-of-amadou-diallo

  12. “顺便说一下,直到XNUMX月份,尸体解剖才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于充满潜在致命水平的芬太尼。”

    在链接的《纽约时报》上,我对“ ^ F fen”一无所获。

    史蒂夫,你弄错了。 泰晤士报的王牌记者(蒂姆(Tim),巴格达局局长头昏眼花,凯蒂(Katie)是普利策奖得主)绝不会错过这样一个事实,即如果确实如此,那将彻底改变文章的主旨。

    一些随机博客作者在新闻方面的表现不比美国《记录纸》好。 只是没有发生。

    • 回复: @乔纳森·梅森
    @ ic1000

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。

    无论如何,即使他当天死于自然原因,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案。

    当然,每当有人被指控犯有高额的死刑罪时,他们的律师都会抛出各种烟幕,以期影响潜在的陪审团。

    律师就是这样做的。 这只是过程的一部分。

    回复:@ ic1000,@ Redman,@ Genrick Yagoda,@ Art Deco,@ Mr。 Anon,@河内巴黎希尔顿酒店

  13. 来吧,史蒂夫! 您是在建议“我们的”联邦政府在处理我们的宪法权利时,不应分裂塔尔木迪奇(Talmudic)的短发! 您正试图篡夺诉讼人的神圣权利!

  14. @ ic1000
    “顺便说一下,直到XNUMX月份,尸检才显示乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于潜在的致命芬太尼水平。”

    在链接的《纽约时报》上,我对“ ^ F fen”一无所获。

    史蒂夫,你弄错了。 泰晤士报的王牌记者(蒂姆(Tim),巴格达局局长头昏眼花,凯蒂(Katie)是普利策奖得主)绝不会错过这样一个事实,即如果确实如此,那将彻底改变文章的主旨。

    一些随机的博客写手在新闻上的表现并不比美国的记录纸好。 只是没有发生。

    回复:@Jonathan Mason

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。

    无论如何,即使他当天死于自然原因,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案。

    当然,每当有人被指控犯有高额的死刑罪时,他们的律师都会抛出各种烟幕,以期影响潜在的陪审团。

    律师就是这样做的。 这只是过程的一部分。

    • 回复: @ ic1000
    @乔纳森·梅森

    >从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与潜在的致死剂量无关。

    从你所看到的。 说得好。

    “除了弗洛伊德的吸毒史外,还要将他的11 ng / mL(加上5.6 ng / mL的去甲芬太尼)用于研究背景,除了说,'这足以杀死大多数人,但一些宽容的人可以幸免于难。 '”

    但这当然不是我的意思。 就是这样:在深入探讨Chauvin的法律程序时,两位经验丰富的记者没有提及大多数读者都不知道的关键事实。

    当几乎所有的委托和遗漏错误都支持特定的叙述时, 错误 正确的词吗?

    回复:@ Redman,@ Calvin Hobbes,@ Corvinus

    , @红衣男子
    @乔纳森·梅森

    你在说什么上帝的名字? 你看过Bodycam的镜头吗?

    逮捕的整个过程都基于这样一个事实,即弗洛伊德(Floyd)因推定的药物过量而发生a妄发作。 在此之前一年,弗洛伊德(Floyd)发生了一次非常类似的涉及警察的事件。

    这里的警察试图让他保持稳定,直到救护车到来。 这是用于处理del妄发作的MPD书面协议的一部分。

    也许我们应该逮捕并判罪每位将Covid患者放在呼吸机上从而“阻碍其灭亡”的“前线英雄”?

    , @杰里克·雅格达(Genrick Yagoda)
    @乔纳森·梅森

    尸检报告列出了芬太尼的量,该量是先前显示的致死剂量的3倍。

    人体凸轮显示,弗洛伊德在警察甚至试图将芬太尼过量服用之前已经死于芬太尼过量服用,正如弗洛伊德一再表示的那样,他站起来只能靠肘部“无法呼吸”。

    警察没有以任何方式,形式或形式“让他灭亡”。

    显然,您看不到太多。

    , @艺术装饰
    @乔纳森·梅森

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。



    他的股血中芬太尼的水平为11.3纳克/毫升。 这是过量死亡的中间价值。 (我做了一份肉丸文献综述)。 他抱怨自己直立时和放在人行道上之前的呼吸。 他的气管和脖子的肌肉没有受伤。 高剂量芬太尼的作用之一是肺部充满液体。

    回复:@Jack D,@gcochran

    , @先生。 安农
    @乔纳森·梅森


    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。
     
    他的系统中有足够的芬太尼,对某些人来说是致命的。 对他来说致命的取决于他的特殊情况。 但原则上,这是致命的。 他的系统中也有四氢大麻酚和甲基苯丙胺。 而且他患有心脏病。 和电晕病毒。 此外,一年前发生的情况几乎与去年五月完全相同:

    https://www.unz.com/isteve/19-days-before-his-death-george-floyd-swallowed-drugs-when-arrested/

    他被捕,吞下了藏匿的东西,不得不被送往医院进行OD检查。

    回复:@ Redman,@ ic1000

    , @河内巴黎希尔顿
    @乔纳森·梅森

    死因裁判官对弗洛伊德(Floyd)的报告和验尸在死后几天就被释放-但为有效地从思想上被MN AG Keith Ellison之类的政治上埋葬-确定弗洛伊德血液中已经存在的芬太尼和芬太尼代谢产物的水平至少是两倍,并且可能是“ LD50”的四倍,即杀死一半展示它的人所需的剂量。 弗洛伊德的血液中的甲基苯丙胺,可卡因和大麻素的水平也很重要(如果可能本身不是致命的)。

    弗洛伊德没有猛烈地抵抗逮捕,并自由地承认自己只是“箍住了”,即在肛门中插入了他剩下的芬太尼藏匿处……很可能试图减少他的刑事责任(除了通过伪造的20美元钞票之外)。被发现完好无损。

    自从他被捕之时起(申诉人的店主已事先警告警察,弗洛伊德的举动是极其不安的),弗洛伊德表现得十分恐惧和不理性,为已故母亲痛心地大喊大叫,毫无疑问,他的呼呼声大大提高了他的生命。芬太尼中毒。 尸检还显示,弗洛伊德氏肺的重量是预期量的三倍,表明它们几乎完全充满了液体。 芬太尼毒理学的一种特征,并表明他的“我无法呼吸”的恳求并不是一种卑鄙的手段。

    弗洛伊德(Floyd)在监狱服刑五年后被判处小额犯罪,看来他并没有明显的暴行或暴力行为。 他不是一个邪恶的人,很可能一直在努力使自己的生活井井有条,但是在他最初被捕后约四十分钟,他因吸毒而停止呼吸和失去知觉完全是他自己的行为和对人生的错误选择的结果。 。

    回复:@ By-tor

  15. 阿克斯胡里(Ackshully),圣弗洛伊德(Saint Floyd)是您500,000万人共死的原因之一。

    https://www.reuters.com/article/us-minneapolis-police-autopsy-idUSKBN23B1HX

  16. 好吧,看看OJ Simpson案。 他因可怕的谋杀罪名被捕,然后被判入狱17年,罪名是关于琐事的纠纷,罪名是琐碎的事,类似于一家大银行抢劫案,因此被以相对琐碎的罪名判处入狱XNUMX年。

    因此,您在州一级下达了谋杀罪名,然后您被判定在联邦一级上侵犯了某人的公民权利。 或者杀死不戴口罩的人或其他东西。

    这是美国法律制度的一个特征,而不是缺陷,人们被指控对实际上是微不足道的行为实施骇人听闻的罪行,而为避免审判,这些罪行被讨价还价到更为现实的程度。

    我不知道最高法院是否曾经就辩诉交易是否符合宪法作出裁决,但是您必须爱上我们那古怪的法律制度! 这就是使美国伟大的原因。

    • 同意: 巴斯·莫霍克
    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @乔纳森·梅森

    您会注意到,我为您单击了“同意”按钮,但您还必须知道OJ Simpson可能不是您可以使用的最佳示例。 您使用他是因为他很有名。

    是的,著名,好吧。 陪审团无效的一个著名例子。

    他因后一种罪行而受到最高刑罚,但这在量刑准则之内。 实际上,每个有理智的人都理解原因并对此感到高兴。

    同样,您需要找到一个更好的例子。

    您没有为这起死亡案提起民事诉讼,这笔钱使他损失了数百万美元-如果他还没有从以前的法律费用中破产,那么他实际上已经破产了。 (必须热爱律师业务!请保存您的客户,然后从他那里拿走他所有的东西。)

    再举一个例子。 辛普森有罪,有罪,有罪,他应该绞死,直到他死了,死了,死了。

    回复:@ Wilkey,@ Curmudgeon,@ Macumazahn,@ Anon

    , @希伯来语
    @乔纳森·梅森


    一项关于琐事的纠纷的相对琐碎的指控,类似于大型银行抢劫案。
     
    通过挥舞枪支来解决争端是武装抢劫,尽管不是银行的抢劫,因此不受联邦管辖。 我不知道他们在多大程度上可以合理地考虑不法死亡的民事责任。 他性格中的其他方面,可能与妮可和罗恩的去世有关,而有些则与他的死刑有关,可能与他的判决有关。 另外,内华达州也不是加利福尼亚州。

    回复:@petit bourgeois

    , @红衣男子
    @乔纳森·梅森

    辩诉交易的概念本质上没有错。 实际上,它“帮助”大多数罪犯避免了比他们通常应受到的法律更严厉的惩罚。

    保证公正审判的目的是避免起诉被告“滥收费用”。 只有当媒体(然后是公众)对某些特定犯罪(例如儿童色情片或家庭恐怖主义或仇恨犯罪)“要求正义”时,政府才有自由的力量来突破极限。 决定这些政府官僚能走多远的是媒体和媒体。

    , @威廉·巴特怀特
    @乔纳森·梅森


    我不知道
     
    像往常一样,这是帖子中唯一准确(和相关)的部分。

    回复:@Gary in Gramercy

    , @深匿名
    @乔纳森·梅森

    是的,最高法院裁定,辩诉交易通常是允许的(当然不是违宪的)。 Santobello诉纽约,404 US 257(1971)。

    “根据检察官与被告之间的协议处理刑事指控,有时简称为“讨价还价交易”,是司法工作的重要组成部分。应予以妥善管理,应予以鼓励。如果每项刑事指控均受到司法制裁,如果要进行全面审判,州和联邦政府将需要将法官和法院设施的数量增加许多倍。” ID。 在260。

    尽管如此,仍应采取正当程序-如果检察官的允诺导致认罪,则该允诺一般是可以预见的,在这种情况下,最高法院裁定检察官违反了认罪协议,并撤消了判决。

  17. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    但是随着时间的流逝,宪法权利被普遍适用于各州。 例如,..
     
    联邦政府对州政府的限制范围扩大称为 掺入 部分人权法案,在本案中为修正案V。

    我完全同意你对双重危险的反对,但是为什么你要提出所有这些宪法? 当主题是美国政府计划时,我对修正案X的了解甚少,而关于结社自由的修正案I则知之甚少。 平等权利行动的宪法如何构成,顺便说一句? 宪法,哈哈! 这些东西是傻傻的自由主义者的礼物,对吧?

    回复:@Mike Tre

    联邦法规第19条修正案指出,只要老人害怕死亡,州和联邦官员就可以实行着装规定,限制行动自由并虐待儿童。

  18. @乔纳森·梅森
    好吧,看看OJ Simpson案。 他因可怕的谋杀罪名被捕,然后被判入狱17年,罪名是关于琐事的纠纷,罪名是琐碎的事,类似于一家大银行抢劫案,因此被以相对琐碎的罪名判处入狱XNUMX年。

    因此,您在州一级下达了谋杀罪名,然后您被判定在联邦一级上侵犯了某人的公民权利。 或者杀死不戴口罩的人或其他东西。

    这是美国法律制度的一个特征,而不是缺陷,人们被指控对实际上是微不足道的行为实施骇人听闻的罪行,而为避免审判,这些罪行被讨价还价到更为现实的程度。

    我不知道最高法院是否曾经就辩诉交易是否符合宪法作出裁决,但是您必须爱上我们那古怪的法律制度! 这就是使美国伟大的原因。

    回复:@Buzz Mohawk,@ Hibernian,@ Redman,@ William Badwhite,@ Deep Anonymous

    您会注意到,我为您单击了“同意”按钮,但您还必须知道OJ Simpson可能不是您可以使用的最佳示例。 您使用他是因为他很有名。

    是的,著名,好吧。 陪审团无效的一个著名例子。

    他因后一种罪行而受到最高刑罚,但这在量刑准则之内。 实际上,每个有理智的人都理解原因并对此感到高兴。

    同样,您需要找到一个更好的例子。

    您没有为这起死亡案提起民事诉讼,这笔钱使他损失了数百万美元-如果他还没有从以前的律师费中破产,那么他实际上已经破产了。 (必须热爱律师业务!请保存您的客户,然后从他那里拿走他所拥有的一切。)

    再举一个例子。 辛普森有罪,有罪,有罪,他应该绞死,直到他死了,死了,死了。

    • 同意: 雷德曼
    • 回复: @威尔基
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    要热爱律师业务! 保存您的客户,然后从他那里拿走他所有的东西。)
     
    公平地说,没有人强迫辛普森像美国那样聘请12名收入最高的律师。 还是很多。

    辛普森差点破产,因为他雇用了这么多高价律师。 他因为有罪而雇用了这么多高价律师,但不想在监狱中度过余生。 他认为自己的钱是为了他的自由,这是一种公平的交易。

    最终,他因抢劫罪只被判入狱九年。 如今,即使有人没有持枪或绑架,即使有人抢劫也要服刑九年,这可能是不正常的,但这鲜为人知,而且在200年前《宪法》还很新鲜的时候就很普遍了。

    回覆:@Buzz Mohawk,@ Jonathan Mason

    , Cu
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我并不是说辛普森是无辜的,但一位退休的法官告诉我,大多数人不了解辛普森的审判,是公众听到的大量证据,被裁定为不可受理,但陪审团没有。 他还说,从他的角度来看,起诉的一个巨大缺陷是警察将辛普森视为唯一的嫌疑人。 他们基本上忽略了所有其他可能性,包括据称高盛欠下的毒品债务。
    我们办公室的一位秘书为当地“错误定罪”的团体重新输入了法庭笔录。 她熟悉法院的行话。 她对辛普森的案子给予了极大的关注(我不能少关心),并且由于机会窗口非常狭窄,她坚信存在合理的怀疑。 合理的怀疑是不被证实的另一种说法,并不意味着无罪。
    我得出的结论是,起诉只是搞砸了。 如果您无法对血液证据(LAPD)进行适当的占有,那么您的整个调查都将成为可疑的。 辛普森(Simpson)的“复仇”是为了揭露作为调查和起诉通过的小丑表演,而不是用于判决。
    他有罪吗? 可能,但这只是一个猜测。 另一方面,我对鲨鱼毫无同情,特别是当鲨鱼从煎锅跳入火中时。
    至于他的“持械抢劫”,如果我没记错的话,他去取回的物品实际上是他的,而不是拥有这些物品的人。
    就其价值而言,IMO Chauvin没有机会。 他不可能在Mini-no-place设立公正的陪审团。 审判将在哪里举行并不重要。 井已经中毒了。 如果他选择放弃陪审团审判,那么任何法官都不会遵守法律,否则将面临失去公职的风险。 不管证据如何,他都注定要失败。

    回复:@David In TN,@RegCæsar

    , @Macumazhn
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    辛普森有罪,有罪,有罪,他应该绞死,直到他死了,死了,死了。
     
    同意100%但是... 一旦他击败了说唱,显然是很简单的司法系统复仇才能胜过对他的那桩纪念品争端的指控。 在美国,“我们终于得到了应诉”不是我们应该拥有的那种正义- 特别 最初的无罪释放是检察官不屑一顾的能力的直接结果,而替补法官则是有偏见的。 伊藤·兰斯(Lance Ito)允许该程序成为对马克·富尔曼(Mark Fuhrman)所谓种族主义的审判,而玛西娅·克拉克(Marcia Clark)和克里斯托弗·达登(Christopher Darden)简直是卑鄙的人。 惨败的手套使陪审团轻松完成他们想做的事情,并让著名的affleet自由行走。 我认为我在公开法庭上从未见过如此愚蠢的事情。
    25年后,有多少人甚至还记得OJ的辩护律师“梦之队”中有一个罗伯特·卡戴珊(Robert Kardashian)? 真的 不断给予的礼物,就像疱疹一样。
    , @阿农
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    “辛普森有罪,有罪,有罪,他应该绞死,直到他死了,死了,死了。”

    乍得OJ,惩罚者,如果您有很多OJ,您的白混蛋就不会像受虐的家庭主妇那样。

    回复:@kaganovitch

  19. 新的法庭文件说,乔治·弗洛伊德(George Floyd)在他的系统中具有“致命水平”的芬太尼
    作者:Lou Raguse
    发布时间:8月26,2020

    亨内平县医学检查官安德鲁·贝克(Andrew Baker)博士进行的执法采访的手写笔记说,弗洛伊德的系统中含有11 ng / mL的芬太尼。

    “如果发现他独自一人死在家里而没有其他明显原因,可以称其为OD。 死亡已被确认为3级。”贝克对调查人员说。

    贝克在另一份新文件中说:“在正常情况下,这是致命的芬太尼水平。”

    但是后来贝克补充说:“我不是说这杀死了他。”

    假设乔治·弗洛伊德(George Floyd)的系统中没有毒品,而警察已将他判处死刑。 除了防止更多骚乱外,施加双重危险的借口是,民权犯罪与侵犯民权的潜在犯罪是分开的,并且是不同的。 如果警察在想:“我要杀了这个家伙”,那简直就是谋杀。 如果他在想:“我要杀了这个N字”,那是一种单独的犯罪,可以针对他单独审判,也可以在另一个(联邦而不是州)司法管辖区审判他。 他甚至可能遭受三重危险,那个N字被认为既是州犯罪又是联邦犯罪。 如果乔治·弗洛伊德(George Floyd)是白人,警察是黑人,而警察正在思考,那么我要杀了这个W字,那不是民权犯罪,因为奴隶制,吉姆·克劳(Jim Crow)和肆意的头发修饰。

    关于黑人女性的头发,乔·拜登(Joe Biden)曾经嗅过它,还是只嗅过白人女性的头发?

  20. @乔纳森·梅森
    好吧,看看OJ Simpson案。 他因可怕的谋杀罪名被捕,然后被判入狱17年,罪名是关于琐事的纠纷,罪名是琐碎的事,类似于一家大银行抢劫案,因此被以相对琐碎的罪名判处入狱XNUMX年。

    因此,您在州一级下达了谋杀罪名,然后您被判定在联邦一级上侵犯了某人的公民权利。 或者杀死不戴口罩的人或其他东西。

    这是美国法律制度的一个特征,而不是缺陷,人们被指控对实际上是微不足道的行为实施骇人听闻的罪行,而为避免审判,这些罪行被讨价还价到更为现实的程度。

    我不知道最高法院是否曾经就辩诉交易是否符合宪法作出裁决,但是您必须爱上我们那古怪的法律制度! 这就是使美国伟大的原因。

    回复:@Buzz Mohawk,@ Hibernian,@ Redman,@ William Badwhite,@ Deep Anonymous

    一项关于琐事的纠纷的相对琐碎的指控,类似于大型银行抢劫案。

    通过挥舞枪支来解决争端是武装抢劫,尽管不是银行的抢劫,因此不受联邦管辖。 我不知道他们在多大程度上可以合理地考虑不法死亡的民事责任。 他性格中的其他方面,可能与妮可和罗恩的去世有关,而有些则与他的死刑有关,可能与他的判决有关。 另外,内华达州也不是加利福尼亚州。

    • 谢谢: 锤杰克
    • 回复: @小资产阶级
    @希伯来语

    内华达州可能不是加利福尼亚州,但内华达州的判例有一半以上是基于加利福尼亚州的法律制定的。 我已经用自己的两只珠子眼睛看过了。 当一个国家没有既定法律时,它就从邻国那里借钱。

    妈的,内华达州甚至没有一所法学院,直到1998年。直到2001年,内华达州的每位律师都接受了州外教育。

    OJ Simpson在内华达州应得的喜剧。

    回复:@Polistra

  21. @乔纳森·梅森
    @ ic1000

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。

    无论如何,即使他当天死于自然原因,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案。

    当然,每当有人被指控犯有高额的死刑罪时,他们的律师都会抛出各种烟幕,以期影响潜在的陪审团。

    律师就是这样做的。 这只是过程的一部分。

    回复:@ ic1000,@ Redman,@ Genrick Yagoda,@ Art Deco,@ Mr。 Anon,@河内巴黎希尔顿酒店

    >从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与潜在的致死剂量无关。

    从你所看到的。 说得好。

    “除了弗洛伊德的吸毒史外,还要将他的11 ng / mL(加上5.6 ng / mL去甲芬太尼)用于研究背景,除了说,'这足以杀死大多数人,但一些宽容的人可以幸免于难。 '”

    但这当然不是我的意思。 就是这样:在漫长的沙文法律诉讼中,两位经验丰富的记者未能提及大多数读者都不知道的关键事实。

    当几乎所有的委托和遗漏错误都支持特定的叙述时, 错误 正确的词吗?

    • 回复: @红衣男子
    @ ic1000

    比IMO的芬太尼遗漏更糟糕的是故意不公开人体摄影镜头。 媒体完全一致地使公众不知道这一高度可辩驳的证据。

    这是十年来美国最大的新闻之一,媒体正在与政府公开勾结,以确保定罪。 这超出了奥威尔(Orwell)的范围,并且深入到卡夫卡(Kafka)。

    , @卡尔文·霍布斯
    @ ic1000


    当几乎所有的委托和遗漏错误都支持特定的叙述时,错误是正确的词吗?
     
    纽约时报与说谎的关系就像玛琳·迪特里希(Marlene Dietrich)歌颂她与爱情的关系一样。

    大众传媒的谎言

    这是我写的一首歌。
    您可能想唱一下便笺。 (有关调整,请参见下文。)

    这与我们的大众媒体有关,尤其是与纽约时报有关。
    它以德语显示,这有点合适,因为我们正在重演希特勒在安提法(Antifa)之前的辉煌岁月,并且由于梅里克·加兰(Merrick Garland)对大众媒体对安提法的大谎言反感。

    这是黑人历史月,我使用MLK方法“写”这首歌。 从99年的玛琳·迪特里希(Marlene Dietrich)的歌曲中窃了1930%,用“爱”代替了“谎言”,用第一人称单数代替了第一人称复数。 而且,这里是:

    大众传媒的谎言

    维尔·科夫·比斯·富斯
    Auflügeneingestellt,
    Denn das ist无所不在。
    Und sonst gar nichts。
    Das ist是sollen wir machen,
    Unsere Natur,
    Wirkönnenlügennur
    Und sonst gar nichts。

    https://www.youtube.com/watch?list=PL8A0F0DAA330EC2D6&time_continue=1&v=xntJCG8oL2s&feature=emb_logo

    将计算机翻译成英文(非常好!):

    我们从头到脚
    撒谎
    因为这是我们的世界。
    没别的。
    这就是我们要做的
    我们的本性
    我们只能撒谎
    没别的。

    , @科维努斯
    @ ic1000

    “在深入探讨沙文的法律程序时,两位经验丰富的记者没有提及大多数读者都不知道的关键事实。”

    假设两个人都知道该发现而忽略了提出,或者有意识地决定不包括他们知道的那个关键发现。 而且,当然,您假设大多数读者都不知道该块。 但塞勒(Sailer)先生在自己的报告中忽略了关键事实或发现,也许并没有让您感到困扰。 我确实向他提供了一些建议给Urkel-顺便说一下,直到XNUMX月尸检才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于一名警官,他在一次有问题的演习中进行了XNUMX分钟的训练,使弗洛伊德无法呼吸。其血液中还含有潜在致命的芬太尼水平。

    无论如何,梅森的观点仍然是正确的:“无论如何,即使他当天因自然原因死亡,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案”。

    回复:@RG Camara,@ ic1000

  22. “另一方面,令人感到奇怪的是,联邦宪法对双重危险的禁令并没有真正适用于联邦政府,因为它确实感觉像对州审判中无罪的人施加双重危险,例如罗德尼的LAPD警察。国王案。”

    如果查温官起诉联邦政府双重危险,那么这绝对是21世纪的标志性案例,而最高法院将不得不裁定《宪法》的双重危险条款是否适用于联邦政府。

    沙文(Chauvin)看到了法院的组成,也许会赢得辩论。 他可能会。

    轻一点...

    史蒂夫,让我感到惊讶的是,作为高尔夫爱好者,您没有直接对艾德里克发表评论。 最近几天来他一直在新闻中。

    • 回复: @杰西·杰斐逊(JerseyJeffersonian)
    @ Yojimbo / Zatoichi

    杜德,你在开玩笑吗? 至尊法院伊娃已经准备好躲闪。 他们因“缺席”而无法审理此案。 然后他们大步走开,把整个东西都沾满了灰尘。

  23. 我的部队派了一名陆军律师。 他成为州法官。 在军官之间关于双重危险的讨论中,他自鸣得意(要点):“这是双重危险,由不同司法管辖区按顺序进行,而且指控略有不同。” 这就是在罗德尼·金事件中警察发生的事情。

    • 谢谢: 废除公共教育
  24. @乔纳森·梅森
    @ ic1000

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。

    无论如何,即使他当天死于自然原因,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案。

    当然,每当有人被指控犯有高额的死刑罪时,他们的律师都会抛出各种烟幕,以期影响潜在的陪审团。

    律师就是这样做的。 这只是过程的一部分。

    回复:@ ic1000,@ Redman,@ Genrick Yagoda,@ Art Deco,@ Mr。 Anon,@河内巴黎希尔顿酒店

    你在说什么上帝的名字? 你看过Bodycam的镜头吗?

    逮捕的整个过程都基于这样一个事实,即弗洛伊德(Floyd)因推定的药物过量而发生a妄发作。 在此之前一年,弗洛伊德(Floyd)发生了一次非常类似的涉及警察的事件。

    这里的警察试图让他保持稳定,直到救护车到来。 这是用于处理del妄发作的MPD书面协议的一部分。

    也许我们应该逮捕并判罪每位将Covid患者放在呼吸机上从而“阻碍其灭亡”的“前线英雄”?

  25. 正如贝里亚同志所说:“你给我男人,我给你看犯罪。”

    • 同意: 喜百年
  26. @乔纳森·梅森
    @ ic1000

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。

    无论如何,即使他当天死于自然原因,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案。

    当然,每当有人被指控犯有高额的死刑罪时,他们的律师都会抛出各种烟幕,以期影响潜在的陪审团。

    律师就是这样做的。 这只是过程的一部分。

    回复:@ ic1000,@ Redman,@ Genrick Yagoda,@ Art Deco,@ Mr。 Anon,@河内巴黎希尔顿酒店

    尸检报告列出了芬太尼的量,该量是先前显示的致死剂量的3倍。

    人体凸轮显示,弗洛伊德在警察甚至试图将芬太尼过量服用之前已经死于芬太尼过量服用,正如弗洛伊德一再表示的那样,他站起来只能靠肘部“无法呼吸”。

    警察没有以任何方式,形式或形式“让他灭亡”。

    显然,您看不到太多。

  27. @ ic1000
    @乔纳森·梅森

    >从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与潜在的致死剂量无关。

    从你所看到的。 说得好。

    “除了弗洛伊德的吸毒史外,还要将他的11 ng / mL(加上5.6 ng / mL的去甲芬太尼)用于研究背景,除了说,'这足以杀死大多数人,但一些宽容的人可以幸免于难。 '”

    但这当然不是我的意思。 就是这样:在深入探讨Chauvin的法律程序时,两位经验丰富的记者没有提及大多数读者都不知道的关键事实。

    当几乎所有的委托和遗漏错误都支持特定的叙述时, 错误 正确的词吗?

    回复:@ Redman,@ Calvin Hobbes,@ Corvinus

    比IMO的芬太尼遗漏更糟糕的是故意不公开人体摄影镜头。 媒体完全一致地使公众不知道这一高度可辩驳的证据。

    这是十年来美国最大的新闻之一,媒体正在与政府公开勾结,以确保定罪。 这超出了奥威尔(Orwell)的范围,并且深入到卡夫卡(Kafka)。

  28. 每个人都看到了St. Floyd站在车外然后坐在车内的视频,抱怨“他无法呼吸”,而警官说“没关系”。 我会滚下窗户”?

    https://www.cbc.ca/news/world/george-floyd-police-body-cam-video-1.5682285
    也许埃里森会很好为我们重新制定它,并饰演弗洛伊德(Floyd)。

  29. 史蒂夫,我知道iSteve的内容太多了,但NYT掩盖了仇恨的恶作剧:

    • 回复: @珀西·格莱斯(Percy Gryce)
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    WWT中还有一个新领域:

    https://twitter.com/percy_gryce/status/1364442224776384514?s=20

    回复:@Achmed E. Newman,@ Stan Adams,@ RegCæsar

    , @托诺·邦加(Tono Bungay)
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    我没有读过有关史密斯学院(Smith College)骚动的整个NYT故事,但我对所读内容感到惊讶,因为它确实使故事的双方受益,这是我认为《泰晤士报》不再有的能力。 但是,这些大学管理人员的古怪和意识形态使人惊讶的是,这仍然令人惊讶!

    回复:@ Ragno,@ additionalMike

    , @涟漪地魔
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    快速浏览一下评论,他们绝大多数认为黑人,对不起,黑人,学生以及大学的反应是不合时宜的。 我还敢打赌,有90%以上的评论员一生都在投票给民主党,对自己的意识形态帮助实现这一目标的自我意识为零。

    , @波利斯特拉
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    不用说,不是NYT揭露了任何东西。

    此外,它属于该线程,在该线程中已经存在:

    https://www.unz.com/isteve/blm-rakes-in-90-million-in-2020/#comment-4490455

    , @皮尔当曼
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    https://bariweiss.substack.com/p/whistleblower-at-smith-college-resigns

  30. 拜登政府准备加大对Chauvin军官的双重威胁

    如果您想了解他们关于宪法的DGAF,请等到他们到达“禁止侵犯人民拥有和携带武器的权利”这一条款后,再等一等。

    在我们公然无视宪法的黑字法的问题上,现在民主党人希望在没有得到众议院议长批准的情况下,剥夺总统发射核武器的权力,这显然是在违反众议院议长的规定。第二条:“总统应为陆军和海军总司令……”

    https://nypost.com/2021/02/25/democrats-ask-biden-to-give-up-power-to-launch-nuclear-bomb/

  31. @珀西·格莱斯(Percy Gryce)
    史蒂夫,我知道iSteve的内容太多了,但NYT掩盖了仇恨的恶作剧:

    https://twitter.com/powellnyt/status/1364676518836903939?s=20

    回复:@Percy Gryce,@ Tono Bungay,@ Ripple Earthdevil,@ Polistra,@ PiltdownMan

    WWT中还有一个新领域:

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    当哈利成为莎莉!!

    我怎么还能再开个好玩笑呢? 没有人会知道他们是否应该得到他们。

    , @斯坦·亚当斯
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    我将拥有他/他/它拥有的东西。

    , @RegCæsar
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    萨莉毛茸茸的。


    https://img.huffingtonpost.com/asset/5bebdf481f0000ff042635f9.jpeg

  32. 正如《纽约时报》最近报道的那样,在弗洛伊德先生于25月XNUMX日去世三天后,乔文准备对三级谋杀认罪,并入狱十多年。

    为什么他会为弗洛伊德(Floyd)的死而特别是在事件发生后的三天内对三级谋杀认罪? 该报告合理吗?

    • 回复: @ Alfa158
    @匿名的

    NYT会重复编造报告,或者在政治上有用的情况下有意重复编造的信息。 在这种情况下,他们可能编造了报告,或者重复了埃里森所说的话,试图开始对陪审团产生偏见。
    现代新闻工作者被告知,他们的神圣职责是将宇宙重塑成BAMN的一个更好的地方。 他们对某些东西是否合理不感兴趣,他们只是想知道它是否有用,如果有用,目标受众会否将其吞并。

    , @鱼
    @匿名的


    为什么他会为弗洛伊德(Floyd)的死而特别是在事件发生后的三天内对三级谋杀认罪? 该报告合理吗?
     
    他知道自己将被喂食暴徒。 如果他坚持的话,也许他会在句子的背面安静一两年!
    , @vhrm
    @匿名的


    为什么他会为弗洛伊德(Floyd)的死而特别是在事件发生后的三天内对三级谋杀认罪? 该报告合理吗?
     
    拒绝透露这笔交易的任何细节,但可能是因为他们说服他杀死了弗洛伊德(Floyd),并以权威等身份以谋杀1威胁了他,并告诉他他们将书扔给了他,他将一生都花在单独“为保护他”(或者替代地,他们将他扔到最高安全监狱中的普通民众中,他的预期寿命是几周,几月?)

    BLM的种族角度主要是学士学位,但是我们的执法,司法系统和刑法体系有很多东西是相当落后的...

    , @RG卡马拉
    @匿名的

    您确实应该读过《一天三重罪》一书。 关于有多少无辜的人会选择认罪而不是面对审判的疲惫,经济瘫痪和媒体审查,这是令人大开眼界的,特别是因为如果您选择打架,检察官将寻求比您选择辩护更高的指控。

    是的,这本书讲述的是联邦检察官的越权行为,但州和县的DA在牢牢认罪或直面监狱生活方面绝非易事。

    鉴于此人从一开始就受到广泛的负面宣传,因此强烈建议认罪,以降低犯罪率。 即使您可以找到一个公正的陪审团,他们也将受到家人,朋友和陌生人的社会压力,无论他如何,都将他判有罪。

    每当您听到“有罪”一词时,请提醒自己这并不意味着真正有罪。

  33. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @乔纳森·梅森

    您会注意到,我为您单击了“同意”按钮,但您还必须知道OJ Simpson可能不是您可以使用的最佳示例。 您使用他是因为他很有名。

    是的,著名,好吧。 陪审团无效的一个著名例子。

    他因后一种罪行而受到最高刑罚,但这在量刑准则之内。 实际上,每个有理智的人都理解原因并对此感到高兴。

    同样,您需要找到一个更好的例子。

    您没有为这起死亡案提起民事诉讼,这笔钱使他损失了数百万美元-如果他还没有从以前的法律费用中破产,那么他实际上已经破产了。 (必须热爱律师业务!请保存您的客户,然后从他那里拿走他所有的东西。)

    再举一个例子。 辛普森有罪,有罪,有罪,他应该绞死,直到他死了,死了,死了。

    回复:@ Wilkey,@ Curmudgeon,@ Macumazahn,@ Anon

    要热爱律师业务! 保存您的客户,然后从他那里拿走他所有的东西。)

    公平地说,没有人强迫辛普森像美国那样聘请12名收入最高的律师。 还是很多。

    辛普森差点破产,因为他雇用了这么多高价律师。 他因为有罪而雇用了这么多高价律师,但不想在监狱中度过余生。 他认为自己的钱是为了他的自由,这是一种公平的交易。

    最终,他因抢劫罪只被判入狱九年。 如今,即使有人没有持枪或绑架,即使有人抢劫也要服刑九年,这可能是不正常的,但这鲜为人知,而且在200年前《宪法》还很新鲜的时候就很普遍了。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @威尔基

    您对辛普森谋杀案的辩护成本很清楚,但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单个,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。

    这个非常真实的机会也被用于 lawfare 恐吓和摧毁好人-控制人口。

    如果您的管道破裂,则可能是数百或数千美元的管道工程-顺便说一句,如果该死的律师赖以生存,那该死的律师是做不到的。

    如果您被起诉或被起诉,则可能是您的毕生积蓄或第二笔抵押贷款来支付我们都知道的部分寻租行业。

    寻租的职业。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师:

    https://thumbs.dreamstime.com/b/vultures-eat-carrion-two-ribs-meat-61426765.jpg

    回复:@Buzz Mohawk,@ Jonathan Mason,@ scrivener3,@ BBerliner,@ Polistra,@ MBlanc46

    , @乔纳森·梅森
    @威尔基

    辛普森(Simpson)的律师费和民事诉讼没有任何问题,因为他已经在佛罗里达州定居,该州的破产法允许您保留退休金和房屋。

    由于辛普森拥有庞大的退休金储备,他知道只要他可以躲避死刑并留在监狱里,他就可以破产并且仍然过着舒适的生活。

    因此,他并不在乎工资单上有多少律师,他的律师可能也不在乎他们是否获得报酬,因为他们自己得到了巨大的免费宣传,并且闻名世界。

  34. @乔纳森·梅森
    好吧,看看OJ Simpson案。 他因可怕的谋杀罪名被捕,然后被判入狱17年,罪名是关于琐事的纠纷,罪名是琐碎的事,类似于一家大银行抢劫案,因此被以相对琐碎的罪名判处入狱XNUMX年。

    因此,您在州一级下达了谋杀罪名,然后您被判定在联邦一级上侵犯了某人的公民权利。 或者杀死不戴口罩的人或其他东西。

    这是美国法律制度的一个特征,而不是缺陷,人们被指控对实际上是微不足道的行为实施骇人听闻的罪行,而为避免审判,这些罪行被讨价还价到更为现实的程度。

    我不知道最高法院是否曾经就辩诉交易是否符合宪法作出裁决,但是您必须爱上我们那古怪的法律制度! 这就是使美国伟大的原因。

    回复:@Buzz Mohawk,@ Hibernian,@ Redman,@ William Badwhite,@ Deep Anonymous

    辩诉交易的概念本质上没有错。 实际上,它“帮助”大多数罪犯避免了比他们通常应受到的法律更严厉的惩罚。

    保证公正审判的目的是避免起诉被告“滥收费用”。 只有当媒体(然后是公众)对某些特定犯罪(例如儿童色情片或家庭恐怖主义或仇恨犯罪)“要求正义”时,政府才有自由的力量来突破极限。 决定这些政府官僚能走多远的是媒体和媒体。

  35. 一类在上等法院更受欢迎的人,例如色情制品制造者或鞭炮制造者

    显然,这两类现在也是《第一修正案》始终所关注的内容。

    • 同意: 哈里·鲍德温
  36. @艺术装饰
    @ Hypnotoad666

    我无法想象任何公正的陪审团如何看待整个Chauvin的任何定罪。

    除非检察官赢得大奖(举个例子,请参阅2011年新泽西州米德尔塞克斯县Dharun Ravi的起诉),陪审团应有足够人数来防止定罪。 无罪释放将是非常令人惊讶的。 我无法想象,在陪审团的民主党选民都是在公共事务上没有太多情感投入的人的情况下,这种情况会发生。 沙文的所作所为或没有做的事,是对绅士自由主义者和黑人沙文主义者的冷漠。 他是一个可悲的人,逮捕了一个黑人,而且受不了。

    回复:@ Barnard,@平装作家

    同意我看不到伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)选民的陪审团无罪释放他的情况,尽管他被高估了。 一些Noor陪审员表示不愿意对他的后言定罪,因为他是索马里人。 巴尔的摩的弗雷迪·格雷(Freddy Gray)警察成功地要求法官进行审判,但我不知道在这种情况下沙文(Chauvin)是否行得通。

    • 回复: @平装书作家
    @巴纳德

    您同意什么? AD似乎在说他将逃脱定罪。

    回复:@Barnard

  37. 您甚至无法获得宪法权利以通过认罪协议免受双重危险的保护。

    对我们宪法权利的更大威胁来自最高法院允许政府终止种族歧视的假定义务,以凌驾于宗教,言论,集会和财产等明示权利之上的方式。 现在,该义务甚至不仅扩展到导致实际歧视的行为,而且仅仅损害人们的感情。 现在有很多事情,企业甚至个人无法做或说,或者您可以做或说,但是可以让您被私人公民起诉。

    加州显然正在考虑一项法律,禁止商店为“男孩”和“女孩”设立单独的部门。 即使是仅仅十年左右的时间,也几乎没有人会认为这是对言论自由的无耻攻击。 但是,现在民主党的大多数成员以及大多数法官也可能认为它是合法的。

    左派可能会认为这只是切实可行的–由于种种原因,我们必须结束歧视……因此,任何宪法权利都不应受到阻碍。 然而,限制其他宪法权利的实际原因,例如《第十四条修正案》假定的享有生育权利的权利,即使是非法外国人的子女,也只能通过修正来改变。

    今天的宪法有时似乎只不过是一种党派武器,主要是由一个政党使用,以迫使政府去做左派想要他们做的事情,并阻止他们去做左派不想他们做的事情,以及不方便的时候大胆地忽略了它。

    • 回复: @托诺·邦加(Tono Bungay)
    @威尔基

    歧视是人权-谁卖给我T恤?

    , @国际犹太人
    @威尔基

    您是否正在阅读克里斯托弗·考德威尔(Christopher Caldwell)的新书? (如果没有,您应该!)

    , @爱丽丝漫游仙境
    @威尔基


    对我们宪法权利的更大威胁来自最高法院允许政府终止种族歧视的假定义务,以凌驾于宗教,言论,集会和财产等明示权利之上的方式。
     
    公平地讲,正是白人白人想剥夺您的宗教,集会和言论等权利。 兜帽里的人只想要你的财产。

    回复:@RegCæsar

  38. @珀西·格莱斯(Percy Gryce)
    史蒂夫,我知道iSteve的内容太多了,但NYT掩盖了仇恨的恶作剧:

    https://twitter.com/powellnyt/status/1364676518836903939?s=20

    回复:@Percy Gryce,@ Tono Bungay,@ Ripple Earthdevil,@ Polistra,@ PiltdownMan

    我没有读过有关史密斯学院(Smith College)布鲁哈哈(Brookhaha)的整个NYT故事,但我对所读内容感到惊讶,因为它确实使故事的双方受益,这是我认为《泰晤士报》不再有的能力。 但是,这些大学管理人员的古怪和意识形态使人惊讶的是,这仍然令人惊讶!

    • 回复: @拉格诺
    @托诺·邦加(Tono Bungay)

    唯一而且我唯一的意思是,《纽约时报》报道显得“公平”的原因是,史密斯·科雷格(SmithCollège)已经完全意识到另一场双重标准的大火(Google'Jodi Shaw'..... wait,改为DuckDuckGo) 。

    , @额外迈克
    @托诺·邦加(Tono Bungay)

    纽约时报没有理由不公平……选举已经结束,他们已经为党做好了工作,现在是时候表现出公平和平衡了,等等,……直到下一次选举。 。

  39. @威尔基

    您甚至无法获得宪法权利以通过认罪协议免受双重危险的保护。
     
    对我们宪法权利的更大威胁来自最高法院允许政府终止种族歧视的假定义务,以凌驾于宗教,言论,集会和财产等明示权利之上的方式。 现在,该义务甚至不仅扩展到导致实际歧视的行为,而且仅仅损害人们的感情。 现在有很多事情,企业甚至个人无法做或说,或者您可以做或说,但是可以让您被私人公民起诉。

    加州显然正在考虑一项法律,禁止商店为“男孩”和“女孩”设立单独的部门。 即使是仅仅十年左右的时间,也几乎没有人会认为这是对言论自由的无耻攻击。 但是,现在民主党的大多数成员以及大多数法官也可能认为它是合法的。

    左派可能会认为这只是切实可行的-由于种种原因,我们必须结束歧视……因此,任何宪法权利都不应受到阻碍。 然而,限制其他宪法权利的实际原因,例如《第十四条修正案》假定的享有生育权利的权利,即使是非法外国人的子女,也只能通过修正来改变。

    今天的宪法有时似乎只不过是一种党派武器,主要是由一个政党使用,以迫使政府去做左派想要他们做的事情,并阻止他们去做左派不想他们做的事情,以及不方便的时候大胆地忽略了它。

    回覆:@Tono Bungay,@ International Jew,@ Alice in Wonderland

    歧视是人权–谁卖给我T恤?

  40. @威尔基
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    要热爱律师业务! 保存您的客户,然后从他那里拿走他所有的东西。)
     
    公平地说,没有人强迫辛普森像美国那样聘请12名收入最高的律师。 还是很多。

    辛普森差点破产,因为他雇用了这么多高价律师。 他因为有罪而雇用了这么多高价律师,但不想在监狱中度过余生。 他认为自己的钱是为了他的自由,这是一种公平的交易。

    最终,他因抢劫罪只被判入狱九年。 如今,即使有人没有持枪或绑架,即使有人抢劫也要服刑九年,这可能是不正常的,但这鲜为人知,而且在200年前《宪法》还很新鲜的时候就很普遍了。

    回覆:@Buzz Mohawk,@ Jonathan Mason

    您对辛普森谋杀案的辩护成本很清楚,但是对于许多仅仅凡人的美国人而言,要求单个,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。

    这个非常真实的机会也被用于 lawfare 恐吓和摧毁好人,并控制人口。

    如果您的管道破裂,则可能是数百美元或数千美元的管道工程-顺便说一句,如果该死的律师依靠他的卑鄙生活,那该死的律师将做不到。

    如果您被起诉或被起诉,则可能是您的毕生积蓄或第二笔抵押贷款来支付我们都知道的部分寻租行业。

    寻租的职业。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师:

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    加上:

    我在科罗拉多州和康涅狄格州这两个州进行过房地产和金融交易。 在科罗拉多州,我可以完全依靠我自己出售财产,管理房地产和其他事务,而无需律师的服务。

    在康涅狄格州,法律要求我在进行房地产交易或管理房地产时(当我做与在科罗拉多州所做的完全相同的事情时)聘请律师。 然后,我得到了数千美元的账单,花了一些缓慢,反应迟钝,密密麻麻,笨拙的常春藤盟军douchebag,他们提交了与我自己在科罗拉多州提交的文件完全相同的文件。

    谁在康涅狄格州制定了要求我这样做的法律? 律师

    康涅狄格州发生的事是寻租活动。 在科罗拉多州发生的事情是拥有三位数智商的任何人都能为自己做的事情。

    回复:@ Lot,@ Abe,@ Jim Don Bob

    , @乔纳森·梅森
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    真正的丑闻是律师经营卡特尔向公众收取每小时收费,约为其实际价值的十倍。

    应当有一项法律规定,除非律师在特定法律领域具有专门的研究生学历,否则不得向公众收取高于其所在州平均工资50%以上的费用,在这种情况下,可能应收取更高的费用。

    当然,如果公司希望将其放到工资单上并支付更多的钱,那很好。

    同样,向公众提供服务的律师也应有义务将简历的副本和以前客户的推荐信提供给任何有兴趣雇用他们的人。

    回复:@装饰艺术,@ Calvin Hobbes,@ Alec Leamas(努力工作)

    , @ scrivener3
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    作为前律师,我感到不得不为我的共同律师辩护。

    我的第一个前提是美国人非常有钱。 他们可能没有任何医疗或法律费用准备金,但这是其中的一部分。 他们往往会花掉手中的任何东西:租借的宝马车,一间零零下的花岗岩大房子,一台拥有无限数据计划的Iphone,必须每两年更换一台新车型。

    其次,美国法律制度的部分费用是试图在不考虑成本的情况下达成完全正义。 几乎是无限的发现(可能会发生一些可恶的事情),即使可以通过法官将诉状以任何方式转化为主张,也可以认为诉状是有效的,即使法官必须发现原告的潜在主张也是如此。

    第三,大部分被法律费用毁坏的人是被送进绞刑机的人。 政府拥有无限的资源,没有问责制。 这只是政府最大化其针对个人的权力的一部分。 我从未听说中产阶级或下层阶级的公民被民事诉讼摧毁。 通常,即使这些被告成功,也没有足够的资产证明对他们提起大规模诉讼的正当性。 一个因诉讼而被毁的商人通常是有过错的。 我从未听说有人使用民事诉讼程序以毫无根据的主张摧毁另一方,因为他们在律师上花了无限的钱。 烟草公司被相对较差的原告击败。 当只有真皮座椅时,一个人击败了通用汽车公司的真皮座椅。

    回复:@Neil Templeton

    , @BBerliner
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单一,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。
     
    这就是为什么我对当面或在网上对任何人所说的话(即使是匿名的,我认为最终不是这样)也非常谨慎,而且我没有Twitter或Instagram帐户。

    我也不会留下在线评论(Yelp,亚马逊卖家等),以免我说些被认为是诽谤的话,即使 I 认为这是无害的,甚至是免费的。 我没有任何收获,而且可能 还有很多损失 通过在Twitter上发布我对某人或某团体的诚实意见或在Yelp上进行业务评论。

    您对某人发表了诽谤性的诽谤性言论-也许您认为自己在某人的某处读了它-然后对某个错误的人说这句话,这会毁了你的生活。

    https://www.nbcnews.com/pop-culture/movies/james-woods-sues-anonymous-twitter-user-10m-alleging-defamation-n401831

    詹姆斯·伍兹(James Woods)以10万美元起诉匿名Twitter用户,指控其诽谤
    伍兹以虚假的灯光提起诽谤和侵犯隐私的指控,指控他使用可卡因。
     
    这家伙死于绝症和正在进行的数百万美元的诽谤诉讼,结束了他的生命的最后几年。

    https://www.newsweek.com/james-woods-coke-addict-defamation-lawsuit-538494

    为什么演员詹姆斯·伍兹(James Woods)残酷地对死者提起诉讼?

    ……“学会了,” [伍兹]在一条被删除的推文中说。 “诽谤我,我会起诉你。 如果你死了,我会跟随你到地狱的肠子。 得到它?”

    差不多一年后,仍然可以说老虎伍兹以一千万美元的身价在地狱里钓鱼……
     
    伍兹起诉的那个家伙是哈佛大学毕业生,我认为这算是小康了。 但是很少有人能够承受多年的民事诉讼和10万美元的判决。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师
     
    您不是进入耶鲁大学管理学院的人吗? 程序? 谈论寻租! 顺便说一句,我记得您发布此消息的唯一原因是因为您吹牛拒绝了我无法理解的超健康日裔美国女性的发展。

    回复:@ kaganovitch,@ Buzz Mohawk

    , @波利斯特拉
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    您对辛普森谋杀案的辩护成本很清楚,但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单个,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。
     
    当然,您说的很对,但是MSM始终小心地将示例描述为骗子,而不是它们的真实含义:野兽的本质。 如果公爵长曲棍球球员的家庭无法负担得起好律师的费用(一对夫妇的家庭在其房屋上抵押了第二笔抵押贷款-他们不像MSM所描绘的那样全都富裕),并且这些律师还没有做大量的工作。侦查工作中,那些男孩今天仍将在监狱中腐烂。

    并不是说得太过分,而是“入狱腐朽”在很大程度上掩盖了这些男孩每天发生的一切的委婉说法。 而且,该国每一个自称的“自由主义者”,“进步主义者”和“超级剑客”仍然会欢呼雀跃。 顺便说一句:Mike Nifong被判处 入狱24小时.

    , @ MBlanc46
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    秃鹰,秃鹰在自然界中发挥着有用的作用。 将它们与律师进行比较是对秃v的侮辱。

  41. 力力克斯 提到明尼阿波利斯的薄荷建筑周围有许多反公民障碍; 我不知道这些问题是否与双重危险的双重交易联系在一起。

    • 回复: @匿名的
    @弗莱默尔


    Lileks提到明尼阿波利斯的薄荷建筑周围有许多反公民障碍。 我不知道这些问题是否与双重危险的双重交易联系在一起。
     
    里克斯认为沙文是无辜的吗?

    回复:@duncsbaby

  42. “今天的宪法有时似乎只不过是一种党派武器,主要是由一个政党使用,以迫使政府去做左派想要他们做的事情,并阻止他们去做左派不想他们做的事情,并在不方便的时候大胆地忽略了它。”

    说得好!

  43. @ ic1000
    @乔纳森·梅森

    >从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与潜在的致死剂量无关。

    从你所看到的。 说得好。

    “除了弗洛伊德的吸毒史外,还要将他的11 ng / mL(加上5.6 ng / mL的去甲芬太尼)用于研究背景,除了说,'这足以杀死大多数人,但一些宽容的人可以幸免于难。 '”

    但这当然不是我的意思。 就是这样:在深入探讨Chauvin的法律程序时,两位经验丰富的记者没有提及大多数读者都不知道的关键事实。

    当几乎所有的委托和遗漏错误都支持特定的叙述时, 错误 正确的词吗?

    回复:@ Redman,@ Calvin Hobbes,@ Corvinus

    当几乎所有的委托和遗漏错误都支持特定的叙述时,错误是正确的词吗?

    纽约时报与说谎的关系就像玛琳·迪特里希(Marlene Dietrich)歌颂她与爱情的关系一样。

    大众传媒的谎言

    [更多]

    这是我写的一首歌。
    您可能想唱一下便笺。 (有关调整,请参见下文。)

    这与我们的大众媒体有关,尤其是与纽约时报有关。
    它以德语显示,这有点合适,因为我们正在重演希特勒在安提法(Antifa)之前的辉煌岁月,并且由于梅里克·加兰(Merrick Garland)对大众媒体对安提法的大谎言反感。

    这是黑人历史月,我使用MLK方法“写”这首歌。 从99年的玛琳·迪特里希(Marlene Dietrich)的歌曲中窃了1930%,用“爱”代替了“谎言”,用第一人称单数代替了第一人称复数。 而且,这里是:

    大众传媒的谎言

    维尔·科夫·比斯·富斯
    Auflügeneingestellt,
    Denn das ist无所不在。
    Und sonst gar nichts。
    Das ist是sollen wir machen,
    Unsere Natur,
    Wirkönnenlügennur
    Und sonst gar nichts。

    https://www.youtube.com/watch?list=PL8A0F0DAA330EC2D6&time_continue=1&v=xntJCG8oL2s&feature=emb_logo

    将计算机翻译成英文(非常好!):

    我们从头到脚
    撒谎
    因为这是我们的世界。
    没别的。
    这就是我们要做的
    我们的本性
    我们只能撒谎
    没别的。

  44. @珀西·格莱斯(Percy Gryce)
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    WWT中还有一个新领域:

    https://twitter.com/percy_gryce/status/1364442224776384514?s=20

    回复:@Achmed E. Newman,@ Stan Adams,@ RegCæsar

    当哈利成为莎莉!!

    我怎么还能再开个好玩笑呢? 没有人会知道他们是否应该得到他们。

    • 同意: 鱼露
  45. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @威尔基

    您对辛普森谋杀案的辩护成本很清楚,但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单个,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。

    这个非常真实的机会也被用于 lawfare 恐吓和摧毁好人-控制人口。

    如果您的管道破裂,则可能是数百或数千美元的管道工程-顺便说一句,如果该死的律师赖以生存,那该死的律师是做不到的。

    如果您被起诉或被起诉,则可能是您的毕生积蓄或第二笔抵押贷款来支付我们都知道的部分寻租行业。

    寻租的职业。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师:

    https://thumbs.dreamstime.com/b/vultures-eat-carrion-two-ribs-meat-61426765.jpg

    回复:@Buzz Mohawk,@ Jonathan Mason,@ scrivener3,@ BBerliner,@ Polistra,@ MBlanc46

    加上:

    我在科罗拉多州和康涅狄格州这两个州进行过房地产和金融交易。 在科罗拉多州,我可以完全依靠我自己出售财产,管理房地产和其他事务,而无需律师的服务。

    在康涅狄格州,法律要求我在进行房地产交易或管理房地产时(与在科罗拉多州做完全一样的事情)聘请律师。 然后,我得到了数千美元的账单,花了一些缓慢,反应迟钝,密密麻麻,笨拙的常春藤盟军douchebag,他们提交的文件与我在科罗拉多州提交的文件完全相同。

    谁在康涅狄格州制定了要求我这样做的法律? 律师

    康涅狄格州发生的事是寻租活动。 在科罗拉多州发生的事情是拥有三位数智商的任何人都能为自己做的事情。

    • 回复: @很多
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    加利福尼亚州不需要律师,即使有很多房地产经纪人“建议”雇用一位律师,我也从未听说过要在典型的房屋买卖中使用一名律师。

    但是,有时人们向律师支付1000-2000美元来帮助并审视FSBO交易,以避免支付2.5%至5%的房地产经纪人的费用,而在典型的900,000美元的房屋上,这笔费用最高为45,000美元。 (“传统” 6%在此死亡。)

    我的理解是,在少数需要律师的州,这是相当便宜的,如果货比三家,则不到1,000美元。

    回复:@Hibernian

    , @安倍
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    在康涅狄格州,法律要求我在进行房地产交易或管理房地产时(与在科罗拉多州做完全相同的事情时)聘请律师。 然后,我得到了数千美元的账单,花了一些缓慢,反应迟钝,密密麻麻,笨拙的常春藤盟军douchebag,他们提交了与我自己在科罗拉多州提交的文件完全相同的文件。
     
    我曾经和一个便宜的地下室专利律师打过交道,那是Klowy the Klown的混音,专业能力仅略高于Lionel Hutz。 我几乎撰写了全部专利,但是由于他的低费率,我知道这是交易的一部分。

    不过,令我吃惊的是,联邦申请费比我支付的费用少了几百美元,尽管我确定保留了细致的记录,但他从未退还我。 幸运的是在一年之内他死了,所以我们又很酷。

    回复:@Neil Templeton

    , @吉姆·唐·鲍勃
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我母亲在加拿大一个省去世。 那里的法律说,遗产的执行人是 有权获得遗产价值的5%。 我们向律师支付了超过70万美元,基本上是填写表格说她已经死了,并缴纳税款。 如果您对此提出异议,则执行人将使用遗产的金钱来与您抗衡。

    大多数人需要帮助的法律交易都可以使用诸如nolo.com之类的州特定表格来处理。 律师不是在做这项工作。 他们的秘书是。

  46. @艾尔·达托(El Dato)

    传唤有关乔文先生证词的证人的新鲜表象是一个早期迹象,表明联邦对弗洛伊德先生之死的调查始于去年,但后来惨淡,在拜登总统的领导下正在得到恢复。
     
    这就是拜登这么忙的原因。 他一直在“振兴”左右的事物。 对阿富汗的战争,疫苗的运送,德州的寒流,笼中的孩子,比特币集会等。

    您甚至无法获得宪法权利以通过认罪协议免受双重危险的保护。
     
    也许SCOTUS应该开始工作? 他们整天做什么? 鸣叫? 写信证明他们为什么拒绝调查宾夕法尼亚州的选举案件?

    我说,如果不经过一场枕头大战,就不能摆脱这些苏联时代和非法法治。

    回复:@Dieter Kief,@ houston,1992年

    我说,如果不经过一场枕头大战,就不能摆脱这些苏联时代和非法法治。

    好的,不过有1个警告:如果出现以下情况,可能会引起一些问题 我的枕头 枕头将用于这种战斗。 迈克·林德尔(Mike Lindell)是最畅销的类型之一:

    https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/larry-johnson-hammer-scorecard-real/

  47. 德里克·沙文(Derek Chauvin)是BLM的政治犯。 精英们只能通过这种方式进行审判:在Supermax公司对Chauvin判处无期徒刑,因为他遵循了逮捕被抽中的重罪犯的程序。 我真的不知道逮捕可能以其他任何方式发生。 乔治·弗洛伊德(George Floyd)自己死了。 但是,所有黑色混蛋都必须归咎于白人。

  48. 我认为,在许多此类警察案件中,最大的问题是 窒息的危险 当您约束某人时,尤其是肥胖,吸毒或身体不好的人。

    这就是埃里克·加纳(Eric Garner)的死因。 他在地上还活着,但他肥胖,脸朝下,患有哮喘。

    https://www.nytimes.com/2014/12/05/opinion/eric-garner-daniel-pantaleo-and-lethal-police-tactics.html

    这就是乔治·弗洛伊德(George Floyd)的死因。 尸检(其中两个)清楚地表明,膝盖是“科文顿小子”的视觉,但杀死他的却是三四名警官抑制了他的呼吸,胸部和and肌的组合(我自己被困在人群中,一个节日,四面八方,引起了极大的恐慌。

    这就是新闻中的这个新人Daniel Prude的死因。

    尽管弗洛伊德(Floyd)抵抗并且身材强壮,已经逃脱了,但是警察没有接受过如何尽快使他直立的培训,因此即使是四个警察也有问题。

    早在1995年, 司法部关于“位置性窒息”的公告 引用了纽约警察局关于防止在押人员死亡的准则。 ”一旦将对象戴上手铐,就让他离开他的肚子。 将他转向他的侧面或将他置于坐姿。”

    正如纽约市前首席医学检查官迈克尔·巴登(Michael Baden)告诉《泰晤士报》:特别是肥胖的人,他们的脸朝下躺着,俯卧,当向他们的背部施加足够的压力时他们将无法呼吸。 压力阻止膜片上下移动, 不能吸气和呼气。=

    弗洛伊德站在他的身边,但压在汽车上,掺了起来。

    令人震惊的是,围绕这些案件的狂热掩盖了这一具体训练,可能会使嫌疑人活着。 但是不,军官必须被妖魔化和摧毁。

    • 回复: @匿名的
    @阿农


    早在1995年,美国司法部就“位置性窒息”的公告引用了纽约警察局关于防止在押人员死亡的准则。 “一旦将目标戴上手铐,就让他离开他的肚子。 将他转向他的侧面或将他置于坐姿。”
     
    更像是,“直到1990年代中期……”

    弗洛伊德站在他的身边,但压在汽车上,掺了起来。
     
    弗洛伊德并没有被汽车撞倒。
    , @艺术装饰
    @阿农

    但是杀死他的是三四名军官抑制了他的呼吸,胸部和diaphragm肌的结合

    杀死他的是致命剂量的芬太尼。 他的呼吸和diaphragm肌在任何时间段都没有受到限制。 他的肺充满了液体。

    回复:@Jack D

  49. @乔纳森·梅森
    好吧,看看OJ Simpson案。 他因可怕的谋杀罪名被捕,然后被判入狱17年,罪名是关于琐事的纠纷,罪名是琐碎的事,类似于一家大银行抢劫案,因此被以相对琐碎的罪名判处入狱XNUMX年。

    因此,您在州一级下达了谋杀罪名,然后您被判定在联邦一级上侵犯了某人的公民权利。 或者杀死不戴口罩的人或其他东西。

    这是美国法律制度的一个特征,而不是缺陷,人们被指控对实际上是微不足道的行为实施骇人听闻的罪行,而为避免审判,这些罪行被讨价还价到更为现实的程度。

    我不知道最高法院是否曾经就辩诉交易是否符合宪法作出裁决,但是您必须爱上我们那古怪的法律制度! 这就是使美国伟大的原因。

    回复:@Buzz Mohawk,@ Hibernian,@ Redman,@ William Badwhite,@ Deep Anonymous

    我不知道

    像往常一样,这是帖子中唯一准确(和相关)的部分。

    • 同意: 麦格理, 锤杰克
    • 回复: @加里·格拉默西
    @威廉·巴特怀特

    对梅森有同情心。 他是那样出生的。

    此外,他是我们在基多的Patito。

  50. 如果沙文没有被无罪释放并在公平审判后获释,那么美国所有警务人员都应“努力统治”一个小时以示抗议。

    接下来的一周,应该在全国范围内开展滚动工作,以统治和采取“蓝色流感”行动。

    够了。

  51. 纽约时报经常提醒我们有关埃米特·蒂尔(Emmett Till)的惨案。

    Derick Chauvin几乎可以肯定是一个完全无辜的人,他只是想尽自己的一份工作,意图伤害乔治·弗洛伊德(George Floyd)。 明尼阿波利斯PD教了膝上约束技术,明尼阿波利斯警察也教了过量用药的人“兴奋性ir妄”,Chauvin在试图抑制弗洛伊德时提到了这一点。

    美国的左派人士(包括纽约时报社)正在从事Chauvin的慢动作谋杀案。 《纽约时报》并不比那些杀死艾米特·蒂尔的家伙要好。

    • 回复: @波利斯特拉
    @卡尔文·霍布斯


    《纽约时报》没有比杀死埃米特·蒂尔的那些家伙更好。
     
    由于纽约时报的影响力水平,其恶化数百万倍。

    这很可能是对司法的可怕流产,但与纽约时报几十年来一直参加的重大犯罪相比,这几乎是微不足道的。

    实际上,在公共领域,我通常很难确定一个更加顽强的玩家。 这不是偶然的。 这都不是偶然的。
  52. 它在黑石乐队中说:“没有人会因为一次进攻而遭受一次以上的生命危险,”

    但是自2003年以来,当Bliar担任总理时,英国一直没有双重危险保护,如果政府决心找人的话,这非常方便。

    • 回复: 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @戈多


    但是自2003年以来,当Bliar担任总理时,英国一直没有双重危险保护,如果政府决心找人的话,这非常方便。
     
    取消了对双重危险的保护,因为被确定对白人被告进行第二枪的权力宣告了斯蒂芬·劳伦斯被谋杀无罪释放。

    回复:@YetAnotherAnon

  53. @艾尔·达托(El Dato)

    传唤有关乔文先生证词的证人的新鲜表象是一个早期迹象,表明联邦对弗洛伊德先生之死的调查始于去年,但后来惨淡,在拜登总统的领导下正在得到恢复。
     
    这就是拜登这么忙的原因。 他一直在“振兴”左右的事物。 对阿富汗的战争,疫苗的运送,德州的寒流,笼中的孩子,比特币集会等。

    您甚至无法获得宪法权利以通过认罪协议免受双重危险的保护。
     
    也许SCOTUS应该开始工作? 他们整天做什么? 鸣叫? 写信证明他们为什么拒绝调查宾夕法尼亚州的选举案件?

    我说,如果不经过一场枕头大战,就不能摆脱这些苏联时代和非法法治。

    回复:@Dieter Kief,@ houston,1992年

    对于“双重危险”问题,SCOTUS甚至不使用奥康纳大法官在2003年做出的维持平权行动的狡猾话语来消除不公正现象,该行动将在2028年以后不再需要。

    2)顺便问一下,Chauvin如何为国家审判支付律师费? 警察会获得诉讼保险吗?

  54. @珀西·格莱斯(Percy Gryce)
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    WWT中还有一个新领域:

    https://twitter.com/percy_gryce/status/1364442224776384514?s=20

    回复:@Achmed E. Newman,@ Stan Adams,@ RegCæsar

    我将拥有他/他/它拥有的东西。

    • 哈哈: 乔恩
  55. 但是,如果判无罪或误解,注意力将立即转移到联邦调查以及乔文先生是否因侵犯弗洛伊德先生的公民权利而面临审判。 …

    这些模糊的电荷之一可能意味着任何事情。 我怀疑是否有发生地狱的机会,然后他们将展开另一项调查,看看他们是否可以以邮件欺诈或伪证或其他一些模糊的指控起诉他。

    您甚至无法获得宪法权利以通过认罪协议免受双重危险的保护。

    不幸的是,宪法不再意味着任何意义。美联储会做美联储将要做的事情,而SCOTUS则毫无用处。

  56. 双重吉普赛人=追求正义的机会

  57. 双重主权原则认为,由于联邦政府和州政府是不同的主权国家,因此构成危害州和联邦法律的罪行的行为就双重危险而言并不相同。 该学说的推理难以抗拒,最高法院最近在Gamble诉美国案中以7比2的裁决驳斥了该学说的质疑(Gorsuch和Ginsburg表示异议)。

    确实,该学说的不幸后果是,在有正当理由的国家无罪开释后,该学说使联邦重审成为可能。 从好的方面来说,它有时使死刑状态的罪犯从另一个主权管辖区获得生命后,可以以罪名对罪犯进行审判。

    • 回复: 乔恩
    @亚历山大的菲洛


    从好的方面来说,它有时使死刑状态的罪犯从另一个主权管辖区获得生命后,可以以罪名对罪犯进行审判。
     
    因此,某个本应在监狱中死于老年的人将在监狱的“死囚区”中死于……老年。

    死于死囚牢房(死于死刑除外)
    https://www.thefreelibrary.com/Dying+on+death+row+(other+than+by+execution).-a0458550933
    , @废除公共教育
    @亚历山大的菲洛

    这是双重主权鲍尼吗? 向律师提供更多可计费时间仅是另一种诡计。

    让我们来看看。 如果Garland无法在第二名将Chauvin定罪,那么政府可以随时在国际刑事法院审判他。

    无罪释放#3之后,政府可以在月球上对他进行审判,罪名是侵害太阳系。

    然后是MW星系法庭,星际法庭,多元宇宙法庭等等。

    这太荒谬了。

  58. @ Hypnotoad666
    我无法想象任何公正的陪审团如何看待整个Chauvin的任何定罪。

    但是可悲的是。 司法部门是又一个完全被左派破坏的机构。 他们拥有法西斯主义者的心,将不遗余力地摧毁他们所反对的人民。

    回复:@Redneck农民,@装饰艺术,@ Louis Renault,@ Lurker,@ Paul Jolliffe,@ Paul Jolliffe

    您应该有一天陪审团,然后您会发现。

  59. @亨利·加拿大
    六十年代,当最高法院大幅度扩大其所喜欢的那些人权法案修正案的初衷时,它希望在被指控杀害南方被州法院裁定为黑人的白人案件中,允许联邦管辖。 因此,它根据1180年代的《威斯敏斯特法令》解释了双重危险的禁令,该法令允许国王起诉已经由英国地方法院审判的罪行。

    你必须爱律师。

    回复:@Louis Renault

    他们只会指控他原本没有被指控的其他罪行。 书上一定有几十本。

    • 回复: @油炸圈饼
    @路易斯·雷诺(Louis Renault)

    如何成为一名联邦罪犯:有抱负的犯罪精装插图手册– 4年2019月XNUMX日
    迈克·蔡斯(Mike Chase)

  60. 如果弗洛伊德(Floyd)是白人,他将是另一个COVID死亡...

    • 同意: 罗伯·麦克克斯
  61. 迈克尔·鲍威尔(Michael Powell)在《纽约时报》网站上的传记:

    迈克尔·鲍威尔(Michael Powell)是一位全国性的记者,他的话题涉及言论自由和表达,以及捕捉知识分子和校园辩论的故事。 在此之前,他曾担任《时代体育》专栏作家六年,为《地铁》栏目撰写《哥谭》专栏,是《商业》杂志的国民经济学作家,并曾在2008年报道巴拉克·奥巴马和鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)的总统竞选活动。 2007年的时报。

    鲍威尔先生是该团队的一员,该团队因对性丑闻的迅速而全面的报道而赢得了2009年普利策突发新闻奖,该丑闻导致州长埃利奥特·斯皮策(Eliot Spitzer)辞职。

    在加入《泰晤士报》之前,鲍威尔先生于1996年至2006年在《华盛顿邮报》工作,负责2000年总统大选,后来担任纽约分社社长。

    他于1984年在伯灵顿自由出版社开始其职业生涯,之后在卑尔根唱片(Bergen Record),《纽约新闻日》和《纽约观察家》中任职。

    他在纽约州立大学购买学院学习美国和非洲的历史,曾在East Flatbush担任房客组织者,并于1984年获得哥伦比亚大学新闻学研究生院硕士学位。

    他和他的妻子有两个儿子。 他们住在布鲁克林的Ditmas公园。

    他的照片在网站上显示他是白人。 一个非常勇敢的人。 想知道他被取消多久?

    • 回复: 乔恩
    @ES

    略过他的简历下的头条新闻,他似乎写了很多关于危险话题的文章,并且采取了令人惊讶的平手方法。 没错,他的日子已经过去了。

  62. OT:

    在洛杉矶的街道上,两名属于流行歌星“ Lady Gaga”的法国斗牛犬在持械抢劫中被盗,一群黑人在没有事先警告的情况下,多次将被雇用的walk狗者在胸部开枪。 。 狗步行者处于“严重”状态。 新闻来源通常不理walk狗er狗,向狗扑来-这是多么典型的洛杉矶。

    高价种狗(很容易赚钱,很容易赚钱),就像iPhone一样,已经成为另一种容易抢劫的消费性配件。

    • 回复: 韦德·汉普顿
    @匿名的

    我最喜欢的书之一是雅罗斯拉夫·哈斯克(Jaroslav Hasek)的《好士兵施威克》。 这部小说是在大战期间创作的。 同名的史威克(Schweik)是一位精明的布拉格人,他执政的德国人蔑视并装作愚蠢,以摆脱艰苦而危险的兵役。

    在被选中之前,他的工作是偷狗,对狗进行必要的手术改造,然后将它们作为纯种转售。

    当然,大战是伟大文明崩溃的时刻。 我敢肯定,没有什么历史可与Lady Gaga的狗贼相提并论。

    下面是一个简短的报价...


    “所以他们杀了费迪南德,”这位女侍女对施威克先生说。施威克先生是多年前离开军队的,当时一个军事医疗委员会宣布他的意志长期软弱,他通过出售狗来谋生,这令人反感。他伪造了血统的杂种怪兽。 除了这项职业外,他还患有风湿病,并且只是在膝盖上沾满了花花公子。

    “哪个费迪南德,穆勒太太?” 施威克问,继续按摩膝盖。 ``我认识两个费迪南德人。 其中一个为化学家普鲁萨(Prusa)做工作,有一天他误喝了一瓶发油。 然后是费迪南德·科科斯卡(Ferdinand Kokoska)围着粪便走来走去。 无论是“ em”,它们都不是什么大损失。

    “不,那是科诺皮斯特的一位大公费迪南德,你知道那胖又虔诚的施威克先生。”

    “好主啊!” 施维克大声喊道,“那是一件好事。 发生在哪里?'...”
     
  63. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @威尔基

    您对辛普森谋杀案的辩护成本很清楚,但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单个,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。

    这个非常真实的机会也被用于 lawfare 恐吓和摧毁好人-控制人口。

    如果您的管道破裂,则可能是数百或数千美元的管道工程-顺便说一句,如果该死的律师赖以生存,那该死的律师是做不到的。

    如果您被起诉或被起诉,则可能是您的毕生积蓄或第二笔抵押贷款来支付我们都知道的部分寻租行业。

    寻租的职业。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师:

    https://thumbs.dreamstime.com/b/vultures-eat-carrion-two-ribs-meat-61426765.jpg

    回复:@Buzz Mohawk,@ Jonathan Mason,@ scrivener3,@ BBerliner,@ Polistra,@ MBlanc46

    真正的丑闻是律师经营卡特尔向公众收取每小时收费,约为其实际价值的十倍。

    应当有一项法律规定,除非律师在特定法律领域具有专门的研究生学历,否则不得向公众收取高于其所在州平均工资50%以上的费用,在这种情况下,可能应收取更高的费用。

    当然,如果公司希望将其放到工资单上并支付更多的钱,那很好。

    同样,向公众提供服务的律师也应有义务将简历的副本和以前客户的推荐信提供给任何有兴趣雇用他们的人。

    • 同意: 巴纳德
    • 回复: @艺术装饰
    @乔纳森·梅森

    真正的丑闻是律师经营卡特尔向公众收取每小时收费,约为其实际价值的十倍。

    他们没有。 有相当多的法律上失业的后备军。 每年授予的法律学位数量比可以在法律上谋生的新进入者数量高出1.5倍。

    您可以辩解说,法律的制定为律师带来了很多寻租机会,这是正确的。 您可以辩称,法律教育的效率低下,没有用,这是对的。 您可以辩称,法院既无礼又效率低下,那是对的。 但是请记住,大部分租金都是BigLaw合伙人的10%左右。 对于专业管理人员来说,律师的现金收入中位数(每年约122,000美元)非常普通,比药剂师的现金收入低5%。

    , @卡尔文·霍布斯
    @乔纳森·梅森


    真正的丑闻是律师经营卡特尔向公众收取每小时收费,约为其实际价值的十倍。
     
    您可能会喜欢在这里看到散点图:

    https://twitter.com/DavidPittelli1/status/1199391328783732743

    有很多律师在法学院拖累了可笑的学生债务,后来又赚不到多少钱。 我敢打赌他们的许多工作也很不愉快。

    回复:@The Last Real Calvinist

    , @Alec Leamas(努力工作)
    @乔纳森·梅森


    应当有一项法律规定,除非律师在特定法律领域具有专门的研究生学历,否则不得向公众收取高于其所在州平均工资50%以上的费用,在这种情况下,可能应收取更高的费用。
     
    您写的大部分内容都是愚蠢的,但这尤其如此,并显示出您的无知。

    除少数值得注意的例外外,“法律特定领域”的专家都是执业律师,而不是大学或法学院的教授。 通过长期在该法律领域进行练习,您可以获得该法律领域的“专科研究生资格”。
  64. @乔纳森·梅森
    @ ic1000

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。

    无论如何,即使他当天死于自然原因,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案。

    当然,每当有人被指控犯有高额的死刑罪时,他们的律师都会抛出各种烟幕,以期影响潜在的陪审团。

    律师就是这样做的。 这只是过程的一部分。

    回复:@ ic1000,@ Redman,@ Genrick Yagoda,@ Art Deco,@ Mr。 Anon,@河内巴黎希尔顿酒店

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。

    他的股血中芬太尼的水平为11.3纳克/毫升。 这是过量死亡的中间价值。 (我做了一份肉丸文献综述)。 他抱怨自己直立时和放在人行道上之前的呼吸。 他的气管和脖子的肌肉没有受伤。 高剂量芬太尼的作用之一是肺部充满液体。

    • 回复: @杰克D
    @艺术装饰

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响-我认为这已经传递给了沙文(Chauvin)。

    抛开刑法,从心理角度来看,我认为沙文犯了很多警察倾向于犯的错误。 他们做出决定并坚持下去-例如,他们可能会判定您犯有某些罪行。 一旦他们做出了决定,他们的思想就会陷入困境,无论出于什么原因(希望不丢脸?),他们都非常不愿意改变自己的行动方式。 从他们做出决定的角度来看,他们不再愿意或不能对进一步的投入做出反应。 我不知道警察工作是什么,或者他们被吸引的人类型使他们不愿改变主意,但这是真实的。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察什么时候到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于任何原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试任何其他不同的方法,甚至在救护车到达后也要保持它。 当情况发生变化时,原本可以作为合理约束的事情有时可能变得不合情理,但沙文一直在做同样的事情,并拒绝对这些变化做出反应。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Alec Leamas(努力工作),@ Art Deco,@ Sean,@ Dube,@ Curmudgeon,@ Mike Tre,@ Anonymous

    , @gcochran
    @艺术装饰

    我在医疗过程中服用了芬太尼:一直忘记呼吸。

  65. 第二项修正案直到2010年才在各州生效, 麦当劳诉芝加哥.

    联邦制和第14条修正案的选择性纳入原则是一种奇怪的法律生物。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @小资产阶级

    2A的通俗语言同样适用于各州和联盟。 而且您对公司成立学说是正确的。

    回复:@Jack D

  66. 法律上的理由是“双重主权”的概念。 在美国,我们有两个政府和两套法律,分别是州(所有地方政府均从州政府获得权力)和联邦。

    因此(根据SCOTUS),当您同时违反联邦法律和州法律时,不会因“相同罪行”而受到两次审判–您将因两项单独的罪行而受到审判。 就像,如果您在墨西哥杀死了一名DEA特工,然后在墨西哥受审,然后被美国逮捕,那么这不会造成双重危险,因为SAME主权国家不会对您进行两次尝试。

    与史蒂夫所说相反,测试案例并未涉及警察等不受欢迎的被告。 在最近的S.Ct. 决定,泰伦斯·甘布尔(Terance Gamble)被警察逮捕 黑色驾驶 在损坏的大灯下驾驶。 警察闻到了大麻的气味,搜寻了Gamble的车,在那儿找到了一辆装有9毫米口径的手枪。 由于Gamble先前曾因二级抢劫罪被定罪,因此他拥有手枪违反了阿拉巴马州的法律,规定暴力的重罪犯不能拥有枪支。 联邦检察官根据类似的联邦法律起诉他拥有相同的财产。 法院以7-2裁定可以。 金斯堡和戈索奇持不同意见。 因此,您可以看到法院并没有在意识形态上分裂,也不是一个严密的判决。

    话虽如此,该案是在2019年决定的。也许在弗洛伊德时代的人会对此案有所不同。 追溯到古代(2019年),没有人对武装的黑色重罪犯有任何同情。

    • 回复: @艺术装饰
    @杰克D

    联邦检察官根据类似的联邦法律起诉他拥有相同的财产。

    IOW,联邦检察官没有足够的工作要做。 削减预算,减少一些预算。

    , @希伯来语
    @杰克D

    左派赞成新近邦联的国家主权概念,但在这种情况下,例如金斯堡法官(Justin Ginsburg)除外,它为摆脱双重危险提供了合理的选择。

    回复:@ Federalist,@ Huisache

    , @联邦主义者
    @杰克D


    法律上的理由是“双重主权”的概念。 在美国,我们有两个政府和两套法律–州(所有地方政府均从州政府获得权力)和联邦。

    因此(根据SCOTUS),当您同时违反联邦法律和州法律时,您不会因“相同罪行”而受到两次审判–您正在针对两项单独的罪行而受到审判。
     
    究竟.

    我不一定同意这种解释是正确的。 但这无疑是美国最高法院如何解释这个问题的。

    问题不在于合并。 禁止双重危险的规定始终适用于联邦政府。 通过合并,它也适用于各州。 结果背后的原因并不是在某些情况下不禁止双重危险。 这是当一个州和联邦政府都提起公诉时,这不是双重危险。

    回复:@Alec Leamas(努力工作)

    , @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)
    @杰克D

    “ ...在S. Ct。的最新裁决中,Terance Gamble ..”

    可以找到赌博的决定 点击此处。 您可能不同意双重主权原则,但是历史悠久,它不是最近才发明来起诉警察的。

    , 马蒂
    @杰克D

    可以预见,赌博从种族主义的阿拉巴马州被判处一(1)年的残酷刑期。

  67. @乔纳森·梅森
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    真正的丑闻是律师经营卡特尔向公众收取每小时收费,约为其实际价值的十倍。

    应当有一项法律规定,除非律师在特定法律领域具有专门的研究生学历,否则不得向公众收取高于其所在州平均工资50%以上的费用,在这种情况下,可能应收取更高的费用。

    当然,如果公司希望将其放到工资单上并支付更多的钱,那很好。

    同样,向公众提供服务的律师也应有义务将简历的副本和以前客户的推荐信提供给任何有兴趣雇用他们的人。

    回复:@装饰艺术,@ Calvin Hobbes,@ Alec Leamas(努力工作)

    真正的丑闻是律师经营卡特尔向公众收取每小时收费,约为其实际价值的十倍。

    他们没有。 有相当多的法律上失业的后备军。 每年授予的法律学位数量比可以在法律上谋生的新进入者数量高出1.5倍。

    您可以辩解说,法律的制定为律师带来了很多寻租机会,这是正确的。 您可以辩称,法律教育效率低下且充斥着,这是对的。 您可以辩称,法院既无礼又效率低下,那是对的。 但是请记住,大部分租金都是BigLaw合伙人的10%左右。 对于专业管理人员来说,律师的现金收入中位数(每年约122,000美元)非常普通,比药剂师的现金收入低5%。

    • 同意: 虚拟机, 本·蒂尔曼
  68. @希伯来语
    @乔纳森·梅森


    一项关于琐事的纠纷的相对琐碎的指控,类似于大型银行抢劫案。
     
    通过挥舞枪支来解决争端是武装抢劫,尽管不是银行的抢劫,因此不受联邦管辖。 我不知道他们在多大程度上可以合理地考虑不法死亡的民事责任。 他性格中的其他方面,可能与妮可和罗恩的去世有关,而有些则与他的死刑有关,可能与他的判决有关。 另外,内华达州也不是加利福尼亚州。

    回复:@petit bourgeois

    内华达州可能不是加利福尼亚州,但内华达州的判例有一半以上是基于加利福尼亚州的法律制定的。 我已经用自己的两只珠子眼睛看过了。 当一个国家没有既定法律时,它就从邻国那里借钱。

    妈的,内华达州甚至没有一所法学院,直到1998年。直到2001年,内华达州的每位律师都接受了州外教育。

    OJ Simpson在内华达州应得的喜剧。

    • 回复: @波利斯特拉
    @小资产阶级

    我用“内华达州不是加利福尼亚州”来表示,因为它们是不同的辖区,我们还有另一个原因,这种情况不会表明存在双重危险。 (除了他们正在考虑的是完全独立的罪行外。)这不对吗?

    回复:@petit bourgeois

  69. @杰克D
    法律上的理由是“双重主权”的概念。 在美国,我们有两个政府和两套法律-州(所有地方政府均从州政府获得权力)和联邦。

    因此(根据SCOTUS),当您同时违反联邦法律和州法律时,您不会因“相同罪行”而受到两次审判-您正在针对两项单独的罪行而受到审判。 就像,如果您在墨西哥杀死了一名DEA特工,然后在墨西哥受审,然后被美国逮捕,那么这不会造成双重危险,因为SAME主权者不会对您进行两次尝试。

    与史蒂夫所说相反,测试案例并未涉及警察等不受欢迎的被告。 在最近的S.Ct. 决定,泰伦斯·甘布尔(Terance Gamble)被警察逮捕 黑色驾驶 在损坏的大灯下驾驶。 警察闻到了大麻的气味,搜寻了Gamble的车,在那儿找到了一辆装有9毫米口径的手枪。 由于Gamble先前曾因二级抢劫罪被定罪,因此他拥有手枪违反了阿拉巴马州的法律,规定暴力的重罪犯不能拥有枪支。 联邦检察官根据类似的联邦法律起诉他拥有相同的财产。 法院以7-2裁定可以。 金斯堡和戈索奇持不同意见。 因此,您可以看到法院并没有在意识形态上分裂,也不是一个严密的判决。

    话虽如此,该案是在2019年决定的。也许在弗洛伊德时代的人会对此案有所不同。 追溯到古代(2019年),没有人对武装的黑色重罪犯有任何同情。

    回复:@装饰艺术,@希伯来语,@ Federalist,@ James B. Shearer,@ Marty

    联邦检察官根据类似的联邦法律起诉他拥有相同的财产。

    IOW,联邦检察官没有足够的工作要做。 削减预算并削减其中一些预算。

  70. @乔纳森·梅森
    @ ic1000

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。

    无论如何,即使他当天死于自然原因,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案。

    当然,每当有人被指控犯有高额的死刑罪时,他们的律师都会抛出各种烟幕,以期影响潜在的陪审团。

    律师就是这样做的。 这只是过程的一部分。

    回复:@ ic1000,@ Redman,@ Genrick Yagoda,@ Art Deco,@ Mr。 Anon,@河内巴黎希尔顿酒店

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。

    他的系统中有足够的芬太尼,对某些人来说是致命的。 对他来说致命的取决于他的特殊情况。 但原则上,这是致命的。 他的系统中也有四氢大麻酚和甲基苯丙胺。 而且他患有心脏病。 和电晕病毒。 此外,一年前发生的情况几乎与去年五月完全相同:

    https://www.unz.com/isteve/19-days-before-his-death-george-floyd-swallowed-drugs-when-arrested/

    他被捕,吞下了藏匿的东西,不得不被送往医院进行OD检查。

    • 谢谢: 波利斯特拉
    • 回复: @红衣男子
    @先生。 安农

    顺便说一句-去年,在Floyd被捕的商店上方的摄像机上,有一个关于BitChute的视频。 敏锐的眼睛(通过慢动作辅助)显示,当弗洛伊德第一次被靠在墙上时,他手中的东西似乎是袋装。

    弗洛伊德(Floyd)也很可能在这里吞下他的藏匿物,这可能会导致OD。

    , @ ic1000
    @先生。 安农

    谢谢。 我没 您链接的iSteve帖子。 这当然与Chauvin的防守以及这篇文章有关。

    明尼苏达州原告,对被告德里克·迈克尔·乔文(Derek Michael Chauvin)。
    法院档案编号27-CR-20-12646
    被告有意引入其他证据的通知
    八月28,2020


    请注意,被告德里克·迈克尔·乔文(Derek Michael Chauvin)可能会提供以下审判证据和情况:

    [6年2019月XNUMX日,]乔治·弗洛伊德(George Floyd)先生从事大量受控物质的销售和拥有。 当被警察接近时,他将毒品放在嘴里以免被捕,然后吞下了毒品。 在与警察互动时,他从事转移行为,例如哭泣,行为不合理。 叫了一辆救护车把弗洛伊德先生送到医院。
     
    对于95%相信主流消息传递新闻的美国人来说,“这就是您所不知道的,您所不知道的。” 好像需要另一个例子。

    回复:@houston 1992

  71. @威尔基
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    要热爱律师业务! 保存您的客户,然后从他那里拿走他所有的东西。)
     
    公平地说,没有人强迫辛普森像美国那样聘请12名收入最高的律师。 还是很多。

    辛普森差点破产,因为他雇用了这么多高价律师。 他因为有罪而雇用了这么多高价律师,但不想在监狱中度过余生。 他认为自己的钱是为了他的自由,这是一种公平的交易。

    最终,他因抢劫罪只被判入狱九年。 如今,即使有人没有持枪或绑架,即使有人抢劫也要服刑九年,这可能是不正常的,但这鲜为人知,而且在200年前《宪法》还很新鲜的时候就很普遍了。

    回覆:@Buzz Mohawk,@ Jonathan Mason

    辛普森(Simpson)的律师费和民事诉讼没有任何问题,因为他已经在佛罗里达州定居,该州的破产法允许您保留退休金和房屋。

    由于辛普森拥有庞大的退休金储备,他知道只要他可以躲避死刑并留在监狱里,他就可以破产并且仍然过着舒适的生活。

    因此,他并不在乎工资单上有多少律师,他的律师可能也不在乎他们是否获得报酬,因为他们自己得到了巨大的免费宣传,并且闻名世界。

  72. @杰克D
    法律上的理由是“双重主权”的概念。 在美国,我们有两个政府和两套法律-州(所有地方政府均从州政府获得权力)和联邦。

    因此(根据SCOTUS),当您同时违反联邦法律和州法律时,您不会因“相同罪行”而受到两次审判-您正在针对两项单独的罪行而受到审判。 就像,如果您在墨西哥杀死了一名DEA特工,然后在墨西哥受审,然后被美国逮捕,那么这不会造成双重危险,因为SAME主权者不会对您进行两次尝试。

    与史蒂夫所说相反,测试案例并未涉及警察等不受欢迎的被告。 在最近的S.Ct. 决定,泰伦斯·甘布尔(Terance Gamble)被警察逮捕 黑色驾驶 在损坏的大灯下驾驶。 警察闻到了大麻的气味,搜寻了Gamble的车,在那儿找到了一辆装有9毫米口径的手枪。 由于Gamble先前曾因二级抢劫罪被定罪,因此他拥有手枪违反了阿拉巴马州的法律,规定暴力的重罪犯不能拥有枪支。 联邦检察官根据类似的联邦法律起诉他拥有相同的财产。 法院以7-2裁定可以。 金斯堡和戈索奇持不同意见。 因此,您可以看到法院并没有在意识形态上分裂,也不是一个严密的判决。

    话虽如此,该案是在2019年决定的。也许在弗洛伊德时代的人会对此案有所不同。 追溯到古代(2019年),没有人对武装的黑色重罪犯有任何同情。

    回复:@装饰艺术,@希伯来语,@ Federalist,@ James B. Shearer,@ Marty

    左派赞成新近邦联的国家主权概念,但在这种情况下,例如金斯堡法官(Justin Ginsburg)除外,它为摆脱双重危险提供了合理的选择。

    • 回复: @联邦主义者
    @希伯来语


    ...他拥有手枪违反了阿拉巴马州的法律,规定暴力的重罪犯不能拥有枪支。 联邦检察官根据类似的联邦法律起诉他拥有相同的财产。 法院以7-2裁定可以。 金斯伯格 和戈索奇 持异议.
     
    在杰克·D(Jack D)引用的案件中,金斯堡(Ginsburg)反对该人可以同时受到阿拉巴马州和美国起诉的裁决。 大概至少在这种情况下,金斯堡 没有 赞成以国家为主权的概念,以制止对双重危险的禁止。

    回复:@Hibernian

    , Hu
    @希伯来语

    新同盟? 有时阅读美国宪法。

  73. 可怜的混蛋…沙文,就是这样。

    盖伊被绞肉机困住了。

    • 同意: TWS
    • 回复: @安倍
    @呼喊托马斯


    可怜的混蛋…沙文,就是这样。

    盖伊被绞肉机困住了。
     
    即使他避免坐牢,您也可以肯定他的职业生涯,勒·阿菲尔·弗格森(Le Affaire Ferguson)的拉·威尔逊军官(Paul Officer Wilson)已经结束。

    你知道,如果假冒英雄像汤姆·布雷迪这样的人,就会给肖文扔几十万美元(对他们来说,这实际上是零钱;我可以向你保证,从股市中美好的一天中获得的超额利润),这样他无罪释放后能过上体面的生活那已经是很了不起的事情了。 但我们的假冒英雄 c@nts 宁愿从 GloboHomo 中掏出额外的几百万美元来添加到他们现有的数百万美元藏品中,而不是做正确的事情。 这种完全的原子化、这种完全缺乏团结就是右翼不断受到压制的原因。

    现在在NFL的任何体育馆都听到了这样的消息:“我们现在请您跪下并观察一分钟的沉默(请记住,您的座位区已被记录下来,该视频稍后将提交人脸识别),以进行Black Live Matter / Defund警察。 现在,我们敬请英勇的Capital Hill警察敬重……”
  74. 直到六月,尸体解剖才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于充满潜在致命水平的芬太尼。

    抽象地讲,这肯定是致命的。 特别是对他这个年龄的人(毒品是一种 很多 当您开始把他们当成年长的人时会更加危险)。 然而,令人怀疑的是,这种剂量的致死性是否特定于弗洛伊德先生已确立的长期吸毒习惯中的某人。 考虑 :-

    城市词典
    能手
    大量致命的海洛因,通常提供给麻烦制造者,使他们看起来是随机服用过量。
    “是的,米格尔(Miguel)正在与美联储谈话,他需要一个他妈的热门人物。

    现在进行一点思想实验; 有人会通过他系统中尸体的尸检结果尝试用实际服用的芬太尼来激发弗洛伊德吗? 我不这么认为,您需要给他足够杀死小河马的能力。

    这并不是要否认他那天采取芬太尼和抗拒逮捕的非法决定可能是弗洛伊德过期原因的绝大部分,而其余部分则是在“包括冠状动脉疾病在内的潜在健康状况”中发生了Covid-19感染的后果。 ” 但是弗洛伊德超越了法律。

    Chauvin被戴上手铐后在弗洛伊德身上使用了最大的约束技术,即使所有警察训练和程序都说一旦戴上手铐,被捕者就不能一直躺在胸前,而不能使用膝盖。

    但是,来吧,如果绕开双重危险禁令的这些透明的混淆手段被用来针对一类在上级法院中更受欢迎的人,例如色情作家或鞭flag者,那么最高法院早就宣布它们违宪。

    老杰夫(Epstein)得到了一笔州协议,然后对特朗普任命的人大惊小怪,这使每个人突然对爱泼斯坦产生了兴趣和愤怒,显然是有罪不罚的,所以美联储向他袭来,因为他必须成为一个榜样,因此公众并未对法律制度失去信心。 如果他们想得到一个男人,他们就会得到他。 现在沙文知道他正在被拍摄,而围观者正以用来对付他的镜头威胁他。 不仅围观者,甚至是菜鸟警察都对沙文的所作所为表示强烈的保留。 我为他和他一起下来的同事感到难过,但对于沙文,我丝毫不表示同情。

    • 回复: @红衣男子
    @西恩

    Chauvin遵循MPD协议来治疗患有ir妄发作的人。 直到MPD在弗洛伊德(Floyd)遇难后将其删除之前,该文件就可以在线获取。

    回复:@res

  75. @珀西·格莱斯(Percy Gryce)
    史蒂夫,我知道iSteve的内容太多了,但NYT掩盖了仇恨的恶作剧:

    https://twitter.com/powellnyt/status/1364676518836903939?s=20

    回复:@Percy Gryce,@ Tono Bungay,@ Ripple Earthdevil,@ Polistra,@ PiltdownMan

    快速浏览一下评论,他们绝大多数都认为黑人对不起,布莱克,学生以及大学的反应是不合时宜的。 我也敢打赌,有90%以上的评论员一生都在投票给民主党,对自己的意识形态帮助实现这一目标的自我意识为零。

  76. @艺术装饰
    @乔纳森·梅森

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。



    他的股血中芬太尼的水平为11.3纳克/毫升。 这是过量死亡的中间价值。 (我做了一份肉丸文献综述)。 他抱怨自己直立时和放在人行道上之前的呼吸。 他的气管和脖子的肌肉没有受伤。 高剂量芬太尼的作用之一是肺部充满液体。

    回复:@Jack D,@gcochran

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响–我认为这是传递给Chauvin的。

    抛开刑法,从心理角度来看,我认为沙文犯了很多警察倾向于犯的错误。 他们做出决定并坚持下去–例如,他们可能会判定您犯有某些罪行。 一旦他们做出了决定,他们的思想就会陷入困境,无论出于什么原因(希望不丢脸?),他们都非常不愿意改变自己的行动方式。 从他们做出决定的角度来看,他们不再愿意或不能对进一步的投入做出反应。 我不知道警察工作是什么,或者他们被吸引的人类型使他们不愿改变主意,但这是真实的。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察什么时候到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于任何原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试任何其他不同的方法,即使在救护车到达后也要坚持下去。 当情况发生变化时,原本可以作为合理约束的事情有时可能变得不合理,但沙文仍然坚持做同样的事情,并拒绝对这些变化做出反应。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @杰克D

    杰克,除了结束时的8分钟之外,您在整个事件中还看到了更多的视频吗? 我会给这些警察更多的荣誉,而不是我平时给予警察的荣誉。 他们一直试图让他进入小队的后排。 他是个大个子,他的腿一直顽固地将一只脚或更多的脚伸出门外,而警察决定放弃这种努力。

    当我们在帖子中讲话时,我正在写的东西(大约30分钟之内-一定要照张照片) “表现出自己,二等公民” 就是,所有视频都在那里,大多数人只能看到其中的一部分。 这是一个巨大的啤酒酿造厂,所以(至少)周围还有很多其他风景可以看到。 但是,通常情况下,人们不会开始拍摄东西,而是要去掉警察的身体摄像机,直到某些情况真正失控,并且他们希望在YouTube *上大获成功。

    发生的事情比观看数十亿次视频更重要。 在这种情况下,其余部分表明警察已经在计划B中。

    .

    *而不是做一个体面的人,并在可能的情况下寻求帮助。 我不敢相信这样的情况,我想知道“为什么不把手机放回口袋里帮忙呢?!”

    回复:@ Gla'aki的仆人,@ JMcG

    , @Alec Leamas(努力工作)
    @杰克D


    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响–我认为这是传递给Chauvin的。
     
    我认为这里存在的问题是,警察试图拘留的人们通常会做出此类虚假投诉,以劝诱警察逮捕他们,而在醉酒影响下的人们可能会迷失方向。对自己构成危险,因此克制自己是最好的方法。 我认为我们早在圣乔治去世时就在这里讨论了“兴奋性ir妄”现象-在重型药物(通常是其混合物)的影响下,人们可能会感到兴奋和迷失,做疯狂的事情导致他们致残或死亡。 因此,这里的想法是限制他们,使他们能够冷静下来。

    您永远不会说服我,Chauvin与两名新秀合谋-一名白人,一名混血儿-和另一名苗族军官无故杀害弗洛伊德。 这些人只是在错误的道德恐慌中的错误的一天和错误的街头罪犯交往,他们的生活将因此而不再相同。 这一切都有将处女扔进火山的感觉,而且很少有人有勇气站出来反对暴民。

    回复:@Rob McX

    , @艺术装饰
    @杰克D

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法?

    摘下律师帽,尝试像人一样思考。 (1)他没有面朝下;(2)当他也用螺栓固定时,他也在抱怨;(3)如果他和他的密友离开了现场,“警察赶到了,无论如何他都已经过期了; (4)他们叫了救护车,等待救护车到期。 救护车迟到了,因为他们依靠GPS将他们带到错误的位置。

    回复:@ ganderson,@ Lot,@ RegCæsar

    , @西恩
    @杰克D

    尽管您说的很多话都是对的,但弗洛伊德·垂死改变了一切。如果某人在您对他们做违法的事情时碰巧过期了,即使从技术上讲它是非法的并且通常不会造成任何问题,您也将陷入困境。 沙文不配丢掉他所做的一切,其中包括无视多个同事。

    Chauvin在Floyd被戴上手铐后到达现场,所以当旁观者的电话视频开始播放时,Floyd已经被戴上手铐。 当时所做的事情与批准暂时使用约束技术来将袖带绑在抵抗的被捕者上没有任何关系。 沙文 启动 并通过对弗洛伊德(Floyd)先前被动消极地抵抗逮捕的身体惩罚来持续使用该技术。

    尽管经常在违反事件中被发现,但警官当然知道他们不被允许使用惩罚性武力。 从一开始,Chauvin在电话视频中所做的工作从技术上讲就是一种攻击,并且风险每秒钟增加一次,直到Floyd起身并在Chauvin上死亡。 因此沙文非常鲁ck,他为此付出了全力以赴的代价。

    回复:@Jack D,@ vhrm,@ Macumazahn,@ Art Deco

    , @杜贝
    @杰克D

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察何时到达)...。

    杰克,你一定是新来的。

    , Cu
    @杰克D

    这是一次政治表演节目。
    Chauvin是MPD的培训师。 没有任何人发表任何声明,声称他没有遵守既定的MPD政策和程序。 Chauvin由于呼吸困难,将Floyd从车上移开。 如果将囚犯戴上手铐,将其放在弗洛伊德(Floyd)所处的位置,则将其尽可能地接近“恢复”位置。 恢复位置可使唾液和呕吐物流失,从而防止抽吸,而抽吸可以是直立的或靠在他的背上。 膝盖约束是以色列人进行的MPD训练的一部分。 它当然具有不良的光学性能,但不是致命的。
    我从一开始就有一个问题,为什么为什么要派3辆汽车去伪造所谓的假币,然后又抢又冲呢?

    回复:@Dieter Kief

    , @迈克·特雷
    @杰克D

    您需要与在黑人社区工作的警察交谈。 几乎每个被拘留的黑人都有一个故事或借口,或者“他们不会相信这种狗屎”,他们向铜投掷以试图不被逮捕。

    就逮捕人员而言,弗洛伊德的sh动是另一个男孩在哭泣的狼。

    , @匿名的
    @杰克D


    如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法?
     
    通常,当犯罪嫌疑人能够抱怨自己无法呼吸时(尤其是在许多分钟内),这是有力的证据,表明他实际上可以呼吸并且只是在试图逃脱。 讲话通常需要呼吸。 如果您在说话,那是在呼吸。

    一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险,但乔文(Chauvin)知道弗洛伊德(Floyd)呼吸困难这一事实
     
    沙文不“知道”弗洛伊德“呼吸困难”。 弗洛伊德的讲话能力正好相反,这恰恰是沙文得出的推论。

    而且他一直屈膝直到弗洛伊德失去知觉后才跪下来,这一事实可能会使原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。
     
    Chauvin不认为Floyd昏迷。 即使他做到了,他也没有理由认为这是因为脖子的约束,它没有阻碍弗洛伊德的呼吸道或血液流到他的大脑。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察何时到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于某种原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试不同的东西
     
    原因是,弗洛伊德(Floyd)可以保持几分钟的交谈能力,向军官表明弗洛伊德(Floyd)可以呼吸。 尸检证实了他们的推断。

    回复:@Corvinus

  77. 同样,《宪法》的许多文字语言,例如“国会不得制定任何有关宗教信仰的法律……”,最初不适用于各州。 例如,康涅狄格州在19世纪就有国教,即公理会。

    我之前已经指出了这一点,但是我的历史知识是马萨诸塞州和罗德岛州建立了公理会。 不知道康涅狄格州也有它自己。

    现在,《宪法》被解释为禁止政府出现 拥护 宗教。 在我看来,背书在质量上与机构背道而驰。 我的意思是我当时认可了很多餐馆,但从未 成熟 一。

    • 回复: @希伯来语
    @Alec Leamas(努力工作)

    那就是马萨诸塞州和康涅狄格州,我相信还有新罕布什尔州。 由于罗杰·威廉姆斯的影响,罗得岛州从未建立过教堂。 它是由来自马萨诸塞州清教徒的难民建立的。

    回复:@Foreign Expert

    , @波利斯特拉
    @Alec Leamas(努力工作)


    我当时认可了很多餐馆,但从来没有 成熟 一。
     
    快过来这不是建立条款所要解决的。 关于不允许政府制定任何法律的事实 关于 一个宗教场所。 长期以来(并且合理地)表明政府也可能不会建立自己的宗教,并且在这方面的语言足够清晰。 但其实质是政府无法区分宗教和宗教。

    我个人更进一步地说,这意味着政府不能给予宗教组织免税地位-尤其是因为在此过程中,政府绝对可以确定什么是合法宗教(例如天主教),什么才是合法宗教。 't(例如,Polistrarians,它只是企图逃避税收而被举起。您能想象吗?)。

    回复:@Alec Leamas(努力工作)

    , @G。 普林
    @Alec Leamas(努力工作)

    关于《第一修正案》的宗教条款的所有二十世纪法学都是废话,旨在规避原始意图。 最初的意图是禁止联邦政府干预各州已建立的宗教,并禁止其总体上干预宗教习俗。 换句话说,《第一修正案》的目的是ENDORSE宗教实践的存在。 二十世纪的法官重新编写了《宪法》以适应自己的情况。 他们都应该被挖出来并公开焚毁。

  78. @杰克D
    法律上的理由是“双重主权”的概念。 在美国,我们有两个政府和两套法律-州(所有地方政府均从州政府获得权力)和联邦。

    因此(根据SCOTUS),当您同时违反联邦法律和州法律时,您不会因“相同罪行”而受到两次审判-您正在针对两项单独的罪行而受到审判。 就像,如果您在墨西哥杀死了一名DEA特工,然后在墨西哥受审,然后被美国逮捕,那么这不会造成双重危险,因为SAME主权者不会对您进行两次尝试。

    与史蒂夫所说相反,测试案例并未涉及警察等不受欢迎的被告。 在最近的S.Ct. 决定,泰伦斯·甘布尔(Terance Gamble)被警察逮捕 黑色驾驶 在损坏的大灯下驾驶。 警察闻到了大麻的气味,搜寻了Gamble的车,在那儿找到了一辆装有9毫米口径的手枪。 由于Gamble先前曾因二级抢劫罪被定罪,因此他拥有手枪违反了阿拉巴马州的法律,规定暴力的重罪犯不能拥有枪支。 联邦检察官根据类似的联邦法律起诉他拥有相同的财产。 法院以7-2裁定可以。 金斯堡和戈索奇持不同意见。 因此,您可以看到法院并没有在意识形态上分裂,也不是一个严密的判决。

    话虽如此,该案是在2019年决定的。也许在弗洛伊德时代的人会对此案有所不同。 追溯到古代(2019年),没有人对武装的黑色重罪犯有任何同情。

    回复:@装饰艺术,@希伯来语,@ Federalist,@ James B. Shearer,@ Marty

    法律上的理由是“双重主权”的概念。 在美国,我们有两个政府和两套法律–州(所有地方政府均从州政府获得权力)和联邦。

    因此(根据SCOTUS),当您同时违反联邦法律和州法律时,您不会因“相同罪行”而受到两次审判–您正在针对两项单独的罪行而受到审判。

    究竟.

    我不一定同意这种解释是正确的。 但这无疑是美国最高法院如何解释这个问题的。

    问题不在于合并。 禁止双重危险的规定始终适用于联邦政府。 通过合并,它也适用于各州。 结果背后的原因并不是在某些情况下不禁止双重危险。 这是当一个州和联邦政府都提起公诉时,这不是双重危险。

    • 回复: @Alec Leamas(努力工作)
    @联邦主义者

    杰克D正确地描述了“主权分离”的学说,但我认为问题在于,第二次起诉将是基于模糊的“公民权利”犯罪的虚假行为,而不是基于 善意 第二种犯罪仅源于牵涉联邦政府利益的同一笔交易。 这种双重“民权”控告的伪造形式是在“民权”时代(见上图)开创的,其理由是南方陪审团无论证据如何都不会定罪科兰等人,因此联邦政府认为有必要介入并起诉以破坏克兰族。

    通常在有组织犯罪/ RICO起诉中引用“独立的主权”学说,因为除了少数狭义例外,谋杀本身不是联邦犯罪(尽管按谋杀谋杀是联邦犯罪和RICO的上游犯罪)。 因此,将会发生的事情是,美国检察官办公室将对RICO进行长达一个月的起诉,然后再由州政府起诉实际的谋杀案。

    回复:@Anonymous

  79. @乔纳森·梅森
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    真正的丑闻是律师经营卡特尔向公众收取每小时收费,约为其实际价值的十倍。

    应当有一项法律规定,除非律师在特定法律领域具有专门的研究生学历,否则不得向公众收取高于其所在州平均工资50%以上的费用,在这种情况下,可能应收取更高的费用。

    当然,如果公司希望将其放到工资单上并支付更多的钱,那很好。

    同样,向公众提供服务的律师也应有义务将简历的副本和以前客户的推荐信提供给任何有兴趣雇用他们的人。

    回复:@装饰艺术,@ Calvin Hobbes,@ Alec Leamas(努力工作)

    真正的丑闻是律师经营卡特尔向公众收取每小时收费,约为其实际价值的十倍。

    您可能会喜欢在这里看到散点图:

    有很多律师在法学院拖累了可笑的学生债务,后来又赚不到多少钱。 我敢打赌他们的许多工作也很不愉快。

    • 回复: @最后的真正加尔文主义者
    @卡尔文·霍布斯

    是的,如果您是佛罗里达州沿海法学院的典型毕业生,那将是您的不幸。

    该图也清楚地表明了您的法学院有多大的变化。 例如,巴黎圣母院对像我这样的中西人来说听起来可能很扎实。 但是,您最终可能会像哈佛大学毕业生一样负债累累,薪水不到起薪的一半。 乔治敦(Georgetown)也比我预期的要差得多。

    耶鲁,顺便说一句在哪里?

  80. 这就是所谓的“两个主权”学说,州和联邦的思想是两套不同的法律。 回想一下Crown Heights骚乱之后,莱默里克·纳尔逊(Lemerick Nelson)在纽约州法院以谋杀罪名成立,然后因侵犯民权罪在联邦法院被判有罪。 这是法律废话。 创始人想清楚地说明双重危险是很重要的,但是在过去的2年中,美联储一直在锁定在州法院获胜的政治上不受欢迎的被告,而联邦上诉法院也为此大肆抨击。

    看看美国股份公司和联邦法院如何编造一个理论,即弗洛伊德(Floyd)摄入大量芬太尼而造成的死亡是“侵犯公民权利”,这应该很有趣。 但是可以肯定,法院会允许它。

  81. @杰克D
    @艺术装饰

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响-我认为这已经传递给了沙文(Chauvin)。

    抛开刑法,从心理角度来看,我认为沙文犯了很多警察倾向于犯的错误。 他们做出决定并坚持下去-例如,他们可能会判定您犯有某些罪行。 一旦他们做出了决定,他们的思想就会陷入困境,无论出于什么原因(希望不丢脸?),他们都非常不愿意改变自己的行动方式。 从他们做出决定的角度来看,他们不再愿意或不能对进一步的投入做出反应。 我不知道警察工作是什么,或者他们被吸引的人类型使他们不愿改变主意,但这是真实的。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察什么时候到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于任何原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试任何其他不同的方法,甚至在救护车到达后也要保持它。 当情况发生变化时,原本可以作为合理约束的事情有时可能变得不合情理,但沙文一直在做同样的事情,并拒绝对这些变化做出反应。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Alec Leamas(努力工作),@ Art Deco,@ Sean,@ Dube,@ Curmudgeon,@ Mike Tre,@ Anonymous

    杰克,除了结束时的8分钟之外,您在整个事件中还看到了更多的视频吗? 我会给这些警察比平时更多的荣誉。 他们一直试图让他进入小队的后排。 他是个大个子,他的腿一直顽固地将一只脚或更多的脚伸出门外,而警察决定放弃这种努力。

    我在写一篇被称为帖子的内容时正在写的东西(大约30分钟内–必须拿张照片) “举止自己,二等公民” 就是,所有视频都在那里,大多数人只能看到其中的一部分。 这是一个巨大的啤酒酿造厂,所以(至少)周围还有很多其他风景可以看到。 但是,通常情况下,人们不会开始拍摄东西,要减去警察的身体摄像机,直到某些情况真的无法控制,并且他们希望在YouTube *上大获成功。

    发生的事情比观看数十亿次视频更重要。 在这种情况下,其余部分表明警察已经在计划B中。

    .

    *而不是做一个体面的人,并在可能的情况下寻求帮助。 我不敢相信这样的情况,我想知道“为什么不把手机放回口袋里帮忙呢?!”

    • 回复: @格拉基基的仆人
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    Brewhaha
     
    如果不是要看1980年代KING CRIMSON歌曲“ Elephant Talk”的歌词,我无疑也不会知道如何拼写 骚动 .
    , @JMcG
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    许多年前,在一次约会中,我来到了费城中心城市,发生了一起抢劫案。 那个被汽车抢劫的年轻女子指出了做这件事的那个人。 他也许在30码外,低着头走开了。
    我什至没有考虑,就追赶那个家伙,积a了蒸汽,然后将我的肩膀全速地放在他的肩blade骨之间。 他飞了下来,降落在一堆。 就在我开始怀疑下一步该怎么做的时候,他一言不发地把偷来的袋子移交给了我。 他起身走开了。 他穿着整齐,正好在初春的傍晚时分,在城镇的一个好地方。
    我把包还给了那个女孩,女孩什么也没发现。
    小偷是黑人。 现在,想象一下我是否曾经使用过监控摄像头或手机摄像头。 如果我(更年轻)在拥挤的人行道上撞倒一个黑人并从他那里拿走一个袋子的镜头每半小时都在当地新闻中报道,而现在的费城DA决定是否不向我收费?
    在地狱中,我将无法寄希望于不在我最近的熟人圈子里的任何人的帮助。 真的,当时做到这一点是愚蠢的。 我很幸运没有被枪杀。

    回复:@ Flip,@ Achmed E. Newman

  82. @杰克D
    @艺术装饰

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响-我认为这已经传递给了沙文(Chauvin)。

    抛开刑法,从心理角度来看,我认为沙文犯了很多警察倾向于犯的错误。 他们做出决定并坚持下去-例如,他们可能会判定您犯有某些罪行。 一旦他们做出了决定,他们的思想就会陷入困境,无论出于什么原因(希望不丢脸?),他们都非常不愿意改变自己的行动方式。 从他们做出决定的角度来看,他们不再愿意或不能对进一步的投入做出反应。 我不知道警察工作是什么,或者他们被吸引的人类型使他们不愿改变主意,但这是真实的。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察什么时候到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于任何原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试任何其他不同的方法,甚至在救护车到达后也要保持它。 当情况发生变化时,原本可以作为合理约束的事情有时可能变得不合情理,但沙文一直在做同样的事情,并拒绝对这些变化做出反应。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Alec Leamas(努力工作),@ Art Deco,@ Sean,@ Dube,@ Curmudgeon,@ Mike Tre,@ Anonymous

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响–我认为这是传递给Chauvin的。

    我认为这里存在的问题是,警察试图羁押的人们通常会提出此类虚假投诉,以劝诱警察逮捕他们,而在醉酒影响下的人们可能会感到迷失方向。对自己构成危险,因此克制自己是最好的方法。 我认为我们早在圣乔治去世时就在这里讨论了“兴奋性ir妄”现象-在重型药物(通常是混合药物)的影响下,人们可能会感到兴奋和迷失,做疯狂的事情导致他们致残或死亡。 因此,这里的想法是限制他们,使他们能够冷静下来。

    您永远不会说服我,Chauvin与两名新秀(一个白人,一个混血儿)和另一个苗族军官共谋无故杀害Floyd。 这些人只是在错误的道德恐慌中的错误的一天和错误的街头罪犯交往,他们的生活将因此而不再相同。 这一切都有将处女扔进火山的感觉,而且很少有人有勇气站出来反对暴民。

    • 同意: 雷德曼, 戴斯狄留斯
    • 回复: 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @Alec Leamas(努力工作)


    ...在麻醉剂的影响下到明显迷失方向的人可能会对自己构成危险,因此,克制他们被认为是最好的方法。
     
    当然也对其他人构成危险。 如果弗洛伊德(Floyd)赶走了并殴打某人怎么办? 当然,从严格的功利主义的角度来看,最好让警察允许他这样做-因他的去世而死亡的人数远远多于他本人可以杀死的人数。

    回复:@Jack D

  83. @希伯来语
    @杰克D

    左派赞成新近邦联的国家主权概念,但在这种情况下,例如金斯堡法官(Justin Ginsburg)除外,它为摆脱双重危险提供了合理的选择。

    回复:@ Federalist,@ Huisache

    …他拥有手枪违反了阿拉巴马州的法律,规定暴力的重罪犯不能拥有枪支。 联邦检察官根据类似的联邦法律起诉他拥有相同的财产。 法院以7-2裁定可以。 金斯伯格 和戈索奇 持异议.

    在杰克·D(Jack D)引用的案件中,金斯堡(Ginsburg)反对该人可以同时受到阿拉巴马州和美国起诉的裁决。 大概至少在这种情况下,金斯堡 没有 赞成以国家为主权的概念,以制止对双重危险的禁止。

    • 回复: @希伯来语
    @联邦主义者

    请重新阅读我的帖子。 我说金斯伯格是一个 例外 给左派分子合理化双重危险。 因此,您在决定中对她的异议(如上所述) 授权 独立的主权国家造成双重危险。

    回复:@Federalist

  84. @乔纳森·梅森
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    真正的丑闻是律师经营卡特尔向公众收取每小时收费,约为其实际价值的十倍。

    应当有一项法律规定,除非律师在特定法律领域具有专门的研究生学历,否则不得向公众收取高于其所在州平均工资50%以上的费用,在这种情况下,可能应收取更高的费用。

    当然,如果公司希望将其放到工资单上并支付更多的钱,那很好。

    同样,向公众提供服务的律师也应有义务将简历的副本和以前客户的推荐信提供给任何有兴趣雇用他们的人。

    回复:@装饰艺术,@ Calvin Hobbes,@ Alec Leamas(努力工作)

    应当有一项法律规定,除非律师在特定法律领域具有专门的研究生学历,否则不得向公众收取高于其所在州平均工资50%以上的费用,在这种情况下,可能应收取更高的费用。

    您写的大部分内容都是愚蠢的,但这尤其如此,并显示出您的无知。

    除少数值得注意的例外外,“法律特定领域”的专家是执业律师,而不是大学或法学院的教授。 您可以通过在法律的特定领域进行长时间的实践来获得“法律专业的研究生资格”。

  85. @杰克D
    法律上的理由是“双重主权”的概念。 在美国,我们有两个政府和两套法律-州(所有地方政府均从州政府获得权力)和联邦。

    因此(根据SCOTUS),当您同时违反联邦法律和州法律时,您不会因“相同罪行”而受到两次审判-您正在针对两项单独的罪行而受到审判。 就像,如果您在墨西哥杀死了一名DEA特工,然后在墨西哥受审,然后被美国逮捕,那么这不会造成双重危险,因为SAME主权者不会对您进行两次尝试。

    与史蒂夫所说相反,测试案例并未涉及警察等不受欢迎的被告。 在最近的S.Ct. 决定,泰伦斯·甘布尔(Terance Gamble)被警察逮捕 黑色驾驶 在损坏的大灯下驾驶。 警察闻到了大麻的气味,搜寻了Gamble的车,在那儿找到了一辆装有9毫米口径的手枪。 由于Gamble先前曾因二级抢劫罪被定罪,因此他拥有手枪违反了阿拉巴马州的法律,规定暴力的重罪犯不能拥有枪支。 联邦检察官根据类似的联邦法律起诉他拥有相同的财产。 法院以7-2裁定可以。 金斯堡和戈索奇持不同意见。 因此,您可以看到法院并没有在意识形态上分裂,也不是一个严密的判决。

    话虽如此,该案是在2019年决定的。也许在弗洛伊德时代的人会对此案有所不同。 追溯到古代(2019年),没有人对武装的黑色重罪犯有任何同情。

    回复:@装饰艺术,@希伯来语,@ Federalist,@ James B. Shearer,@ Marty

    “……在最近的S. Ct。 决定,泰伦斯·赌博(Terance Gamble ..)”

    可以找到赌博的决定 点击此处。 您可能不同意双重主权原则,但是历史悠久,它不是最近才发明来起诉警察的。

    • 同意: 联邦党人
  86. • 回复: A
    @RegCæsar

    第二个香椿好笑吗? 如果是这样,为什么?

    回复:@RegCæsar

  87. @威廉·巴特怀特
    @乔纳森·梅森


    我不知道
     
    像往常一样,这是帖子中唯一准确(和相关)的部分。

    回复:@Gary in Gramercy

    对梅森有同情心。 他是那样出生的。

    此外,他是我们在基多的Patito。

  88. 允许一个为刑事审判而强化的陪审团改头换面并成为大陪审团可能是一个好主意,该陪审团能够起诉检察官对被告提出无情或恶意的诉讼。

  89. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @杰克D

    杰克,除了结束时的8分钟之外,您在整个事件中还看到了更多的视频吗? 我会给这些警察更多的荣誉,而不是我平时给予警察的荣誉。 他们一直试图让他进入小队的后排。 他是个大个子,他的腿一直顽固地将一只脚或更多的脚伸出门外,而警察决定放弃这种努力。

    当我们在帖子中讲话时,我正在写的东西(大约30分钟之内-一定要照张照片) “表现出自己,二等公民” 就是,所有视频都在那里,大多数人只能看到其中的一部分。 这是一个巨大的啤酒酿造厂,所以(至少)周围还有很多其他风景可以看到。 但是,通常情况下,人们不会开始拍摄东西,而是要去掉警察的身体摄像机,直到某些情况真正失控,并且他们希望在YouTube *上大获成功。

    发生的事情比观看数十亿次视频更重要。 在这种情况下,其余部分表明警察已经在计划B中。

    .

    *而不是做一个体面的人,并在可能的情况下寻求帮助。 我不敢相信这样的情况,我想知道“为什么不把手机放回口袋里帮忙呢?!”

    回复:@ Gla'aki的仆人,@ JMcG

    Brewhaha

    如果不是要看1980年代KING CRIMSON歌曲“ Elephant Talk”的歌词,我无疑也不会知道如何拼写 骚动 .

  90. @杰克D
    @艺术装饰

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响-我认为这已经传递给了沙文(Chauvin)。

    抛开刑法,从心理角度来看,我认为沙文犯了很多警察倾向于犯的错误。 他们做出决定并坚持下去-例如,他们可能会判定您犯有某些罪行。 一旦他们做出了决定,他们的思想就会陷入困境,无论出于什么原因(希望不丢脸?),他们都非常不愿意改变自己的行动方式。 从他们做出决定的角度来看,他们不再愿意或不能对进一步的投入做出反应。 我不知道警察工作是什么,或者他们被吸引的人类型使他们不愿改变主意,但这是真实的。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察什么时候到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于任何原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试任何其他不同的方法,甚至在救护车到达后也要保持它。 当情况发生变化时,原本可以作为合理约束的事情有时可能变得不合情理,但沙文一直在做同样的事情,并拒绝对这些变化做出反应。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Alec Leamas(努力工作),@ Art Deco,@ Sean,@ Dube,@ Curmudgeon,@ Mike Tre,@ Anonymous

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法?

    摘下律师帽,尝试像人一样思考。 (1)他没有面朝下;(2)当他也用螺栓固定时,他也在抱怨;(3)如果他和他的密友离开了现场,“警察赶到了,无论如何他都已经过期了; (4)他们叫了救护车,等待救护车到期。 救护车迟到了,因为他们依靠GPS将他们带到错误的位置。

    • 回复: @甘德森
    @艺术装饰

    德科先生同意了,沙文被搞砸了。

    救护车迷失了协议,这让我感到困惑-第38,芝加哥不在这个隐蔽的城市角落。 这是南明尼阿波利斯(South Minneapolis)两条主要道路的交汇处。

    , @很多
    @艺术装饰

    “摘下你的律师帽”

    感谢。

    杰克D:这不是时候仔细分析发生的事情,而是毫无疑问地表示支持与执法人员在ODing过程中对付巨大的家庭入侵吸毒者,但因反白人被指控蓄意谋杀生气。

    德里克(Derek)和凯尔(Kyle R.)

    回复:@ Polistra,@ MBlanc46,@ Anonymous

    , @RegCæsar
    @艺术装饰


    'ere
     
    ERE 是一个完整的词,而不是收缩。

    https://www.merriam-webster.com/dictionary/ere

    事实检查者经过事实检查!
  91. @冰冷的爆炸
    @SFG

    布什前辈下令逮捕罗德尼·金的军官再受审判。 他们是,他得到了他想要的判决,而民主党人以及那些变相的人(像布什·里奇本人一样)在大街上跳舞。 我曾经在当地一家杂货店见过达里尔·盖茨,我问他这件事,他只是不理我。

    回复:@RegCæsar,@平装作家

    我曾经在当地一家杂货店见过达里尔·盖茨,我问他这件事,他只是不理我。

    我在一家杂货店(在圣保罗丑闻中!)遇到了明尼阿波利斯市的前任市长,沙龙·塞勒斯·贝尔顿(Sharon Sayles Belton),第二次上班。 她非常友善,以杰米玛姨妈的方式表现出真诚。 可以想像她和重要人物比尔·克林顿(Bill Clinton)在一起时,他们会在豪华轿车的市区街道上经过我的经历。 (“莎朗,时刻保持头脑清醒!”)

    弗雷市长在哪里买杂货? 当然不是Cub Foods,更不用说CUP Foods了。 他的妻子或仆人或安全细节可能为他做了,尤其是现在。 地狱,它可能已经全部交付了。

  92. @呼喊托马斯
    可怜的混蛋...沙文,就是这样。

    盖伊被绞肉机困住了。

    回复:@Abe

    可怜的混蛋…沙文,就是这样。

    盖伊被绞肉机困住了。

    即使他避免坐牢,您也可以肯定他的职业生涯,勒·阿菲尔·弗格森(Le Affaire Ferguson)的拉·威尔逊军官(Paul Officer Wilson)已经结束。

    你知道,如果假冒英雄像汤姆·布雷迪这样的人,就会给肖文扔几十万美元(对他们来说,这实际上是零钱;我可以向你保证,从股市中美好的一天中获得的超额利润),这样他无罪释放后能过上体面的生活那已经是很了不起的事情了。 但我们的假冒英雄 c@nts 宁愿从 GloboHomo 中掏出额外的几百万美元来添加到他们现有的数百万美元藏品中,而不是做正确的事情。 这种完全的原子化、这种完全缺乏团结就是右翼不断受到压制的原因。

    现在在NFL的任何体育馆都听到了这样的消息:“我们现在请您跪下并观察一分钟的沉默(请记住,您的座位区已被记录下来,该视频稍后将提交人脸识别),以进行Black Live Matter / Defund警察。 现在我们要敬请英勇的Capital Hill警察,请您起来……”

  93. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    加上:

    我在科罗拉多州和康涅狄格州这两个州进行过房地产和金融交易。 在科罗拉多州,我可以完全依靠我自己出售财产,管理房地产和其他事务,而无需律师的服务。

    在康涅狄格州,法律要求我在进行房地产交易或管理房地产时(当我做与在科罗拉多州所做的完全相同的事情时)聘请律师。 然后,我得到了数千美元的账单,花了一些缓慢,反应迟钝,密密麻麻,笨拙的常春藤盟军douchebag,他们提交了与我自己在科罗拉多州提交的文件完全相同的文件。

    谁在康涅狄格州制定了要求我这样做的法律? 律师

    康涅狄格州发生的事是寻租活动。 在科罗拉多州发生的事情是拥有三位数智商的任何人都能为自己做的事情。

    回复:@ Lot,@ Abe,@ Jim Don Bob

    加利福尼亚州不需要律师,即使有很多房地产经纪人“建议”雇用一位律师,我也从未听说过要在典型的房屋买卖中使用一名律师。

    但是,有时人们向律师支付1000-2000美元来帮助并审视FSBO交易,以避免支付2.5%至5%的房地产经纪人的费用,而在典型的900,000美元的房屋上,这笔费用最高为45,000美元。 (“传统” 6%在此死亡。)

    我的理解是,在少数需要律师的州,这是相当便宜的,如果货比三家,则不到1,000美元。

    • 回复: @希伯来语
    @很多

    对于公寓,您需要一个。

  94. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @威尔基

    您对辛普森谋杀案的辩护成本很清楚,但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单个,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。

    这个非常真实的机会也被用于 lawfare 恐吓和摧毁好人-控制人口。

    如果您的管道破裂,则可能是数百或数千美元的管道工程-顺便说一句,如果该死的律师赖以生存,那该死的律师是做不到的。

    如果您被起诉或被起诉,则可能是您的毕生积蓄或第二笔抵押贷款来支付我们都知道的部分寻租行业。

    寻租的职业。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师:

    https://thumbs.dreamstime.com/b/vultures-eat-carrion-two-ribs-meat-61426765.jpg

    回复:@Buzz Mohawk,@ Jonathan Mason,@ scrivener3,@ BBerliner,@ Polistra,@ MBlanc46

    作为前律师,我感到不得不为我的共同律师辩护。

    我的第一个前提是美国人非常有钱。 他们可能没有任何医疗或法律费用准备金,但这是其中的一部分。 他们往往会花掉手中的任何东西:租借的宝马车,一间零零下的花岗岩大房子,一台拥有无限数据计划的Iphone,必须每两年更换一台新车型。

    其次,美国法律制度的部分费用是试图在不考虑成本的情况下达成完全正义。 几乎是无限的发现(可能会发生一些可恶的事情),即使可以通过法官将诉状以任何方式转化为主张,也可以认为诉状是有效的,即使法官必须发现原告的潜在主张也是如此。

    第三,大部分被法律费用毁坏的人是被送进绞刑机的人。 政府拥有无限的资源,没有问责制。 这只是政府最大化其针对个人的权力的一部分。 我从未听说中产阶级或下层阶级的公民被民事诉讼摧毁。 通常,即使这些被告成功,也没有足够的资产证明对他们提起大规模诉讼的正当性。 一个因诉讼而被毁的商人通常是有过错的。 我从未听说有人使用民事诉讼程序以毫无根据的主张摧毁另一方,因为他们在律师上花了无限的钱。 烟草公司被相对较差的原告击败。 当只有真皮座椅时,一个人击败了通用汽车公司的真皮座椅。

    • 回复: @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)
    @ scrivener3

    移开进入障碍物。 每个州都制定了对律师资格的要求,不包括法律学位或其他昂贵的通过权。 让聪明的法律头脑绕着沼泽工作。

  95. @威尔基

    您甚至无法获得宪法权利以通过认罪协议免受双重危险的保护。
     
    对我们宪法权利的更大威胁来自最高法院允许政府终止种族歧视的假定义务,以凌驾于宗教,言论,集会和财产等明示权利之上的方式。 现在,该义务甚至不仅扩展到导致实际歧视的行为,而且仅仅损害人们的感情。 现在有很多事情,企业甚至个人无法做或说,或者您可以做或说,但是可以让您被私人公民起诉。

    加州显然正在考虑一项法律,禁止商店为“男孩”和“女孩”设立单独的部门。 即使是仅仅十年左右的时间,也几乎没有人会认为这是对言论自由的无耻攻击。 但是,现在民主党的大多数成员以及大多数法官也可能认为它是合法的。

    左派可能会认为这只是切实可行的-由于种种原因,我们必须结束歧视……因此,任何宪法权利都不应受到阻碍。 然而,限制其他宪法权利的实际原因,例如《第十四条修正案》假定的享有生育权利的权利,即使是非法外国人的子女,也只能通过修正来改变。

    今天的宪法有时似乎只不过是一种党派武器,主要是由一个政党使用,以迫使政府去做左派想要他们做的事情,并阻止他们去做左派不想他们做的事情,以及不方便的时候大胆地忽略了它。

    回覆:@Tono Bungay,@ International Jew,@ Alice in Wonderland

    您是否正在阅读克里斯托弗·考德威尔(Christopher Caldwell)的新书? (如果没有,您应该!)

    • 同意: X博士, 吉姆·唐·鲍勃
  96. 这不是双重危险,比布朗起诉OJ的“侵犯公民权利”更大。

    但是让Steve-O振作起来; 你和 海波洛伊 即将有一个新闻网络 所有你自己的。..

    https://www.zerohedge.com/political/qatars-al-jazeera-launches-right-wing-news-platform-americans-who-feel-left-out-msm

    • 回复: @安倍
    @真相


    这不是双重危险,比布朗起诉OJ的“侵犯公民权利”更大。
     
    您知道,我敢打赌,这里有50%的人也反对这一观点(举一个随机的例子-我!)。

    回复:@Truth

    , @先生。 安农
    @真相


    这不是双重危险,比布朗起诉OJ的“侵犯公民权利”更大。
     
    布朗一家人自己在民事法院起诉OJ,罪名是不当死亡,而不是“侵犯公民权利”。 那不是双重危险。 他们没有对他提起刑事诉讼。 他们不是国家。

    如果您不是白痴,您可能早已知道。
  97. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @杰克D

    杰克,除了结束时的8分钟之外,您在整个事件中还看到了更多的视频吗? 我会给这些警察更多的荣誉,而不是我平时给予警察的荣誉。 他们一直试图让他进入小队的后排。 他是个大个子,他的腿一直顽固地将一只脚或更多的脚伸出门外,而警察决定放弃这种努力。

    当我们在帖子中讲话时,我正在写的东西(大约30分钟之内-一定要照张照片) “表现出自己,二等公民” 就是,所有视频都在那里,大多数人只能看到其中的一部分。 这是一个巨大的啤酒酿造厂,所以(至少)周围还有很多其他风景可以看到。 但是,通常情况下,人们不会开始拍摄东西,而是要去掉警察的身体摄像机,直到某些情况真正失控,并且他们希望在YouTube *上大获成功。

    发生的事情比观看数十亿次视频更重要。 在这种情况下,其余部分表明警察已经在计划B中。

    .

    *而不是做一个体面的人,并在可能的情况下寻求帮助。 我不敢相信这样的情况,我想知道“为什么不把手机放回口袋里帮忙呢?!”

    回复:@ Gla'aki的仆人,@ JMcG

    许多年前,在一次约会中,我来到了费城中心城市,发生了一起抢劫案。 那个被汽车抢劫的年轻女子指出了做这件事的那个人。 他也许在30码外,低着头走开了。
    我什至没有考虑,就追赶那个家伙,积a了蒸汽,然后将我的肩膀全速地放在他的肩blade骨之间。 他飞了下来,降落在一堆。 就在我开始怀疑下一步该怎么做的时候,他一言不发地把偷来的袋子移交给了我。 他起身走开了。 他穿着整齐,正好在初春的傍晚时分,在城镇的一个好地方。
    我把包还给了那个女孩,女孩什么也没发现。
    小偷是黑人。 现在,想象一下我是否曾经使用过监控摄像头或手机摄像头。 如果我(更年轻)在拥挤的人行道上撞倒一个黑人并从他那里拿走一个袋子的镜头每半小时都在当地新闻中报道,而现在的费城DA决定是否不向我收费?
    在地狱中,我将无法寄希望于不在我最近的熟人圈子里的任何人的帮助。 真的,当时做到这一点是愚蠢的。 我很幸运没有被枪杀。

    • 回复: @翻动
    @JMcG

    我认识一个中年白人,他追赶一个黑人孩子,后者从星巴克偷走了小费罐,最终被那个孩子撞死并被杀害。

    回复:@JMcG

    , @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @JMcG

    马上,您就做对了,McG先生。

    也就是说,我也同意您的事后看法,尤其是在无处不在的录像这一天。 白人是 二等公民 现在在这个国家。

  98. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    加上:

    我在科罗拉多州和康涅狄格州这两个州进行过房地产和金融交易。 在科罗拉多州,我可以完全依靠我自己出售财产,管理房地产和其他事务,而无需律师的服务。

    在康涅狄格州,法律要求我在进行房地产交易或管理房地产时(当我做与在科罗拉多州所做的完全相同的事情时)聘请律师。 然后,我得到了数千美元的账单,花了一些缓慢,反应迟钝,密密麻麻,笨拙的常春藤盟军douchebag,他们提交了与我自己在科罗拉多州提交的文件完全相同的文件。

    谁在康涅狄格州制定了要求我这样做的法律? 律师

    康涅狄格州发生的事是寻租活动。 在科罗拉多州发生的事情是拥有三位数智商的任何人都能为自己做的事情。

    回复:@ Lot,@ Abe,@ Jim Don Bob

    在康涅狄格州,法律要求我在进行房地产交易或管理房地产时(与在科罗拉多州做完全相同的事情时)聘请律师。 然后,我得到了数千美元的账单,花了一些缓慢,反应迟钝,密密麻麻,笨拙的常春藤盟军douchebag,他们提交了与我自己在科罗拉多州提交的文件完全相同的文件。

    我曾经和一个便宜的地下室专利律师打过交道,那是Klowy the Klown的混音,专业能力仅略高于Lionel Hutz。 我几乎撰写了全部专利,但是由于他的低费率,我知道这是交易的一部分。

    不过,令我吃惊的是,联邦申请费比我支付的费用少了几百美元,尽管我确定保留了细致的记录,但他从未退还我。 幸运的是在一年之内他死了,所以我们又很酷。

    • 回复: @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)
    @安倍

    几百你很好,我的朋友。

  99. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @乔纳森·梅森

    您会注意到,我为您单击了“同意”按钮,但您还必须知道OJ Simpson可能不是您可以使用的最佳示例。 您使用他是因为他很有名。

    是的,著名,好吧。 陪审团无效的一个著名例子。

    他因后一种罪行而受到最高刑罚,但这在量刑准则之内。 实际上,每个有理智的人都理解原因并对此感到高兴。

    同样,您需要找到一个更好的例子。

    您没有为这起死亡案提起民事诉讼,这笔钱使他损失了数百万美元-如果他还没有从以前的法律费用中破产,那么他实际上已经破产了。 (必须热爱律师业务!请保存您的客户,然后从他那里拿走他所有的东西。)

    再举一个例子。 辛普森有罪,有罪,有罪,他应该绞死,直到他死了,死了,死了。

    回复:@ Wilkey,@ Curmudgeon,@ Macumazahn,@ Anon

    我并不是说辛普森是无辜的,但一位退休的法官告诉我,大多数人不了解辛普森的审判,是公众听到的大量证据,被裁定为不可受理,但陪审团没有。 他还说,从他的角度来看,起诉中的一个巨大缺陷是警察将辛普森视为唯一的嫌疑人。 他们基本上忽略了所有其他可能性,包括据称高盛欠下的毒品债务。
    我们办公室的一位秘书为当地“错误定罪”的团体重新输入了法庭笔录。 她熟悉法院的行话。 她对辛普森的案子给予了极大的关注(我不能少关心),并且由于机会窗口非常狭窄,她坚信存在合理的怀疑。 合理的怀疑是不被证实的另一种说法,并不意味着无罪。
    我得出的结论是,起诉只是搞砸了。 如果您无法对血液证据(LAPD)进行适当的占有,那么您的整个调查都将成为可疑的。 辛普森一家的“复仇”是为了揭露作为调查和起诉通过的小丑表演,而不是为了判决。
    他有罪吗? 可能,但这只是一个猜测。 另一方面,我对鲨鱼毫无同情,特别是当鲨鱼从煎锅跳入火中时。
    至于他的“持械抢劫”,如果我没记错的话,他去取回的物品实际上是他的,而不是拥有这些物品的人。
    就其价值而言,IMO Chauvin没有机会。 他不可能在Mini-no-place设立公正的陪审团。 审判将在哪里举行并不重要。 井已经中毒了。 如果他选择放弃陪审团审判,那么任何法官都不会遵循法律,否则将面临失去公职的风险。 不管证据如何,他都注定要失败。

    • 回复: @大卫在田纳西州
    Cu

    无论如何,陪审团都听到了“大量证据”。 他们忽略了它。 没有证据表明“据称高盛欠下了毒品债务”。 那里还有什么“其他可能性”? 为什么他们在地球上不会起诉辛普森?

    哦,控方当然确实“提起诉讼”。 他们本应将马克·富曼(Mark Fuhrman)排除在案件之外,而受害者的律师则在不当死亡民事诉讼中这样做。 玛西娅·克拉克(Marcia Clark)在她的书中承认,当兰斯·伊藤(Lance Ito)裁定辩方可以声称(没有提供他这样做的证据)菲尔曼(Fuhrman)戴上手套时,她应该向加州最高法院“下达令状”。 这是克拉克唯一承认的错误。

    是的,尽管妮可·布朗(Nicole Brown)死得很惨,但她并不是同情的受害者。 对于陪审团中的黑人女性,她一生中所讨厌的一切。 白人和白人都不喜欢她。

    回复:@Jack D

    , @RegCæsar
    Cu


    另一方面,我对泥鲨并不同情。
     

    Dictionary.com
    对使用该术语的人不表示同情:

    鲨鱼鲨鱼意味着什么?

    警告:本文包含有关种族侮辱的信息,这些信息具有令人反感的感觉,永远不要使用。


    https://www.dictionary.com/e/slang/mud-shark/
     

    那个兔子洞导致了“阿拉巴马州热口袋”。 可怜的耶洛哈默尔州做了什么,以值得该头衔的尊严? 还是莫比尔湾真的受到了污染?

    假设这是真实的。 值得注意的是 “假新闻”的反面.

  100. @杰克D
    @艺术装饰

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响-我认为这已经传递给了沙文(Chauvin)。

    抛开刑法,从心理角度来看,我认为沙文犯了很多警察倾向于犯的错误。 他们做出决定并坚持下去-例如,他们可能会判定您犯有某些罪行。 一旦他们做出了决定,他们的思想就会陷入困境,无论出于什么原因(希望不丢脸?),他们都非常不愿意改变自己的行动方式。 从他们做出决定的角度来看,他们不再愿意或不能对进一步的投入做出反应。 我不知道警察工作是什么,或者他们被吸引的人类型使他们不愿改变主意,但这是真实的。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察什么时候到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于任何原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试任何其他不同的方法,甚至在救护车到达后也要保持它。 当情况发生变化时,原本可以作为合理约束的事情有时可能变得不合情理,但沙文一直在做同样的事情,并拒绝对这些变化做出反应。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Alec Leamas(努力工作),@ Art Deco,@ Sean,@ Dube,@ Curmudgeon,@ Mike Tre,@ Anonymous

    尽管您说的很多话都是对的,但弗洛伊德·垂死改变了一切。如果某人在您对他们做违法的事情时碰巧过期了,即使从技术上讲它是非法的并且通常不会造成任何问题,您也将陷入困境。 沙文不配丢掉他所做的一切,其中包括无视多个同事。

    Chauvin在Floyd被戴上手铐后到达现场,所以当旁观者的电话视频开始播放时,Floyd已经被戴上手铐。 当时所做的事情与批准暂时使用约束技术来将袖带绑在抵抗的被捕者上没有任何关系。 沙文 启动 并通过对弗洛伊德(Floyd)先前被动消极地抵抗逮捕的身体惩罚来持续使用该技术。

    尽管经常在违反事件中被发现,但警官当然知道他们不被允许使用惩罚性武力。 从一开始,Chauvin在电话视频中所做的工作从技术上讲就是一种攻击,并且风险每秒钟增加一次,直到Floyd起身并在Chauvin上死亡。 因此沙文非常鲁ck,他为此付出了全力以赴的代价。

    • 回复: @杰克D
    @西恩

    我当时不在那儿,也没有看过所有视频,但事实似乎有所不同-沙文是为了克制弗洛伊德而只是因为惩罚他拒绝被安置在警车中,还是因为弗洛伊德的克制而被克制。自己和他人的安全。 大概在审判中将对此有所澄清。

    无论如何,动机不是大多数犯罪的要素,除非沙文承认或放任自流,否则我们永远不会知道沙文是为了惩罚弗洛伊德而克制了弗洛伊德的。 也许可以从沙文的举动中推断出来,但我看不出检察官如何能够毫无疑问地证明沙文是有意试图惩罚弗洛伊德。 根据我们所知道的,我认为这有点牵强。 尽管Chauvin可能不敢自己站出来,但他将在审判中向专家们陈述,他们会说在这种情况下这是一种适当的技术。 如果乔文真的想惩罚弗洛伊德,那么他本来可以做的其他事情比跪在他身上超过8分钟会更痛苦,更省时。 很多时候,当警察试图将一个不合作的人放到汽车后部时,那个人“偶然地”将头撞到汽车的车顶上,或者“偶然地”平躺在他的脸上。 等等。

    我同意你的看法,一般来说,一个垂死的人会改变很多法律状况。 如果您喝醉了并且有挡泥板弯曲机,那是一回事。 如果另一辆车上的人没有系好安全带并飞出窗户并死亡,那么即使是同样的挡泥板弯管机,情况也更加严重。

    , @vhrm
    @西恩


    Chauvin在Floyd被戴上手铐后到达现场,因此当旁观者的电话视频开始播放时,Floyd已被戴上手铐。
     

    Chauvin在手机视频中做了什么
     
    身体摄像头的视频/转录本提供了很多背景信息,并且故事内容也大不相同。 正如前面提到的,弗洛伊德(Floyd)抱怨在Chauvin到达现场前几分钟无法呼吸(并且有某种焦虑/恐慌发作)。 弗洛伊德本人被埋在地上真是太糟糕了。

    同样,“如果某人在您对他们做违法的事情时碰巧过期了,即使它只是技术上的非法”也是对的,但是Chauvin甚至没有做我所知道的任何技术上的非法行为。 当时,在他的部门中,颈部压缩是一种允许的技术。

    在您眼中,这是什么“技术上的攻击”? 这是否是攻击取决于意图,没有证据表明其意图。

    按摩,心肺复苏术或手术通常也不会在技术上或其他方面进行殴打(或殴打),即使这些活动可以根据上下文而定。
    , @Macumazhn
    @西恩

    我是唯一一个认为沙文如果没有受到旁观者无休止的勾引声援可能会屈服的人吗? 如果Chauvin军官确实在想“ F-you”,那么他的罪魁祸首是针对那些尖叫的胡扯的摄像师,而不是在Saint George。 Chauvin认为这只是处理贫民窟街道上毫无价值的两足屎的另一天。 他几乎不知道美国现在可以将暴力瘾君子重罪定为典型- if 他们是黑人。
    沙文应该得到一个 表彰,而不是试用。

    回复:@Sean

    , @艺术装饰
    @西恩

    Chauvin在Floyd被戴上手铐后到达现场,所以当旁观者的电话视频开始播放时,Floyd已经被戴上手铐。 当时所做的事情与批准暂时使用约束技术来将袖带绑在抵抗的被捕者上没有任何关系。

    他将弗洛伊德(Floyd)放在地上,因为弗洛伊德(Floyd)在车上con不休。 而且,弗洛伊德在他的系统中有太多的芬太尼,这使他成为沙文人所做的事而没有面子。

  101. @杰克D
    @艺术装饰

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响-我认为这已经传递给了沙文(Chauvin)。

    抛开刑法,从心理角度来看,我认为沙文犯了很多警察倾向于犯的错误。 他们做出决定并坚持下去-例如,他们可能会判定您犯有某些罪行。 一旦他们做出了决定,他们的思想就会陷入困境,无论出于什么原因(希望不丢脸?),他们都非常不愿意改变自己的行动方式。 从他们做出决定的角度来看,他们不再愿意或不能对进一步的投入做出反应。 我不知道警察工作是什么,或者他们被吸引的人类型使他们不愿改变主意,但这是真实的。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察什么时候到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于任何原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试任何其他不同的方法,甚至在救护车到达后也要保持它。 当情况发生变化时,原本可以作为合理约束的事情有时可能变得不合情理,但沙文一直在做同样的事情,并拒绝对这些变化做出反应。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Alec Leamas(努力工作),@ Art Deco,@ Sean,@ Dube,@ Curmudgeon,@ Mike Tre,@ Anonymous

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察何时到达)…。

    杰克,你一定是新来的。

  102. @真相
    这绝不是双重危险,比布朗起诉OJ“侵犯民权”更为严重。

    但是让Steve-O振作起来; 你和 海波洛伊 即将有一个新闻网络 所有你自己的。..

    https://www.zerohedge.com/political/qatars-al-jazeera-launches-right-wing-news-platform-americans-who-feel-left-out-msm

    回复:@安倍,@先生。 安农

    这不是双重危险,比布朗起诉OJ的“侵犯公民权利”更大。

    您知道,我敢打赌,这里有50%的人也反对这一观点(举一个随机的例子-我!)。

    • 回复: @真相
    @安倍

    诚实的安倍晋三,请相信我:您在这里不正确。

    尽管在过去的“保守派”董事会上这是有道理的,但有两个重要的事实需要考虑。

    OJ是黑色的。

    妮可是怀特。

    前者被指控对后者实施暴力,因此,如果您的同伙可以扔掉宪法,并根据巴哈尔法院从伊朗埋葬在一棵橄榄树下发现的约4,000例Cananite法规指控OJ,以寻求赔偿。坚信,事情早就完成了。

  103. 同时,事实上的拜登儿童强奸机无疑正在得到发展,因为缺乏法律自由裁量权使违法者胆大包天,否则他们可能会被拘留或驱逐出境,以应对他们的更基本需求。

    但是对民主人士来说,强奸只是做生意的代价。 我想对于民主人士来说,一直没有得到回答的问题可能是“与非法外星人管理有关的多少儿童强奸是可以接受的?” 每个人都应该问民主民主党朋友。 并且不要停下来,直到您得到答案...

    https://www.illegalaliencrimereport.com/post/illegal-alien-charged-with-raping-11-year-old-girl-in-north-carolina

  104. @先生。 安农
    @乔纳森·梅森


    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。
     
    他的系统中有足够的芬太尼,对某些人来说是致命的。 对他来说致命的取决于他的特殊情况。 但原则上,这是致命的。 他的系统中也有四氢大麻酚和甲基苯丙胺。 而且他患有心脏病。 和电晕病毒。 此外,一年前发生的情况几乎与去年五月完全相同:

    https://www.unz.com/isteve/19-days-before-his-death-george-floyd-swallowed-drugs-when-arrested/

    他被捕,吞下了藏匿的东西,不得不被送往医院进行OD检查。

    回复:@ Redman,@ ic1000

    顺便说一句-去年,在Floyd被捕的商店上方的摄像机上,有一个关于BitChute的视频。 敏锐的眼睛(通过慢动作辅助)显示,当弗洛伊德第一次被靠在墙上时,他手中的东西似乎是袋装。

    弗洛伊德(Floyd)也很可能在这里吞下他的藏匿物,这可能会导致OD。

  105. @西恩

    直到六月,尸体解剖才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于充满潜在致命水平的芬太尼。
     
    抽象地讲,这肯定是致命的。 特别是对他这个年龄的人(毒品是一种 很多 当您开始把他们当成年长的人时会更加危险)。 然而,令人怀疑的是,这种剂量的致死性是否特定于弗洛伊德先生已确立的长期吸毒习惯中的某人。 考虑 :-

    城市词典
    能手
    大量致命的海洛因,通常提供给麻烦制造者,使他们看起来是随机服用过量。
    “是的,米格尔(Miguel)正在与美联储谈话,他需要一个他妈的热门。
     
    现在进行一点思想实验; 有人会通过他系统中尸体的尸检结果尝试用实际服用的芬太尼来激发弗洛伊德吗? 我不这么认为,您需要给他足够杀死小河马的能力。

    这并不是要否认他那天采取芬太尼和抗拒逮捕的非法决定可能是弗洛伊德过期原因的绝大部分,而其余部分则是在“包括冠状动脉疾病在内的潜在健康状况”中发生了Covid-19感染的后果。 ” 但是弗洛伊德超越了法律。

    Chauvin被戴上手铐后在弗洛伊德身上使用了最大的约束技术,即使所有警察训练和程序都说一旦戴上手铐,被捕者就不能一直躺在胸前,而不能使用膝盖。


    但是,来吧,如果绕开双重危险禁令的这些透明的混淆手段被用来针对一类在上级法院中更受欢迎的人,例如色情作家或鞭flag者,那么最高法院早就宣布它们违宪。
     
    老杰夫(Epstein)得到了一笔州协议,然后对特朗普任命的人大惊小怪,这使每个人突然对爱泼斯坦产生了兴趣和愤怒,显然是有罪不罚的,所以美联储向他袭来,因为他必须成为一个榜样,因此公众并未对法律制度失去信心。 如果他们想得到一个男人,他们就会得到他。 现在沙文知道他正在被拍摄,而围观者正以用来对付他的镜头威胁他。 不仅围观者,甚至是菜鸟警察都对沙文的所作所为表示强烈的保留。 我为他和他一起下来的同事感到难过,但对于沙文,我丝毫不表示同情。

    回复:@Redman

    Chauvin遵循MPD协议来治疗患有ir妄发作的人。 直到MPD在弗洛伊德(Floyd)遇难后将其删除之前,该文件就可以在线获取。

    • 回复: @res
    @红衣男子

    然后,此注释包括链接以及相关部分的摘录。
    https://www.unz.com/isteve/social-distancing-in-minneapolis/#comment-3926749

    看起来该链接仍然存在,但是他们删除了相关的第5-311节“使用颈部限制装置和节流阀”。
    http://www.minneapolismn.gov/police/policy/mpdpolicy_5-300_5-300

    新版本包含以下内容的变体


    虽然《 MN规约》在致命部队情况下包括合法允许的扼流圈,但MPD官员被禁止使用此类技术(请参阅P&P 5-302中的“禁止颈部约束和扼流圈”一节)。
     
    看来变更是政策变更的结果。

    如果有人怀疑我的帐户或我给的摘录的准确性,以下是2020年XNUMX月的存档页面。
    https://web.archive.org/web/20200527130744/http://www2.minneapolismn.gov/police/policy/mpdpolicy_5-300_5-300

    PS在评论后的巨魔击落很有趣。

    回复:@Sean

  106. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @威尔基

    您对辛普森谋杀案的辩护成本很清楚,但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单个,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。

    这个非常真实的机会也被用于 lawfare 恐吓和摧毁好人-控制人口。

    如果您的管道破裂,则可能是数百或数千美元的管道工程-顺便说一句,如果该死的律师赖以生存,那该死的律师是做不到的。

    如果您被起诉或被起诉,则可能是您的毕生积蓄或第二笔抵押贷款来支付我们都知道的部分寻租行业。

    寻租的职业。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师:

    https://thumbs.dreamstime.com/b/vultures-eat-carrion-two-ribs-meat-61426765.jpg

    回复:@Buzz Mohawk,@ Jonathan Mason,@ scrivener3,@ BBerliner,@ Polistra,@ MBlanc46

    但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单一,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。

    这就是为什么我对当面或在网上对任何人所说的话(即使是匿名的,我认为最终不是这样)也非常谨慎,而且我没有Twitter或Instagram帐户。

    我也不会留下在线评论(Yelp,亚马逊卖家等),以免我说些被认为是诽谤的话,即使 I 认为这是无害的,甚至是免费的。 我没有任何收获,而且可能 还有很多损失 通过在Twitter上发布我对某人或某团体的诚实意见或在Yelp上进行业务评论。

    您对某人发表了诽谤性的诽谤性言论-也许您认为自己在某人的某处读了它-然后对某个错误的人说这句话,这会毁了你的生活。

    https://www.nbcnews.com/pop-culture/movies/james-woods-sues-anonymous-twitter-user-10m-alleging-defamation-n401831

    詹姆斯·伍兹(James Woods)以10万美元起诉匿名Twitter用户,指控其诽谤
    伍兹以虚假的灯光提起诽谤和侵犯隐私的指控,指控他使用可卡因。

    这家伙死于绝症和正在进行的数百万美元的诽谤诉讼,结束了他的生命的最后几年。

    https://www.newsweek.com/james-woods-coke-addict-defamation-lawsuit-538494

    为什么演员詹姆斯·伍兹(James Woods)残酷地对死者提起诉讼?

    …“了解这一点,” [伍兹]在一条被删除的推文中说。 “诽谤我,我会起诉你。 如果你死了,我会跟随你到地狱的肠子。 得到它?”

    将近一年后,仍然可以说伍兹以一千万美元的身价在地狱里钓鱼……

    伍兹起诉的那个家伙是哈佛大学毕业生,我认为这算是小康了。 但是很少有人能够承受多年的民事诉讼和10万美元的判决。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师

    您不是进入耶鲁大学管理学院的人吗? 程序? 谈论寻租! 顺便说一句,我记得您发布此消息的唯一原因是因为您吹牛拒绝了我无法理解的超健康日裔美国女性的发展。

    • 回复: @卡加诺维奇
    @BBerliner

    您不是进入耶鲁大学管理学院的人吗? 程序? 谈论寻租!

    您是不是只是说“那就是为什么我对当面或在网上对任何人说的话(即使是匿名的,但最终我认为不是这样)都非常谨慎?

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @BBerliner

    感谢您的回复。


    超级健美的日裔美国女性
     
    我没有说“超级适合”; 我说的是“运动型”,这意味着她比平常的日本小精灵女孩更加运动,身体也更加运动。 她也很有侵略性,这就是为什么我说她“不是我的类型”。 我一直喜欢聪明,娇小的黑发(已婚),但不喜欢坚持的黑发。
  107. @杰克D
    @艺术装饰

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响-我认为这已经传递给了沙文(Chauvin)。

    抛开刑法,从心理角度来看,我认为沙文犯了很多警察倾向于犯的错误。 他们做出决定并坚持下去-例如,他们可能会判定您犯有某些罪行。 一旦他们做出了决定,他们的思想就会陷入困境,无论出于什么原因(希望不丢脸?),他们都非常不愿意改变自己的行动方式。 从他们做出决定的角度来看,他们不再愿意或不能对进一步的投入做出反应。 我不知道警察工作是什么,或者他们被吸引的人类型使他们不愿改变主意,但这是真实的。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察什么时候到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于任何原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试任何其他不同的方法,甚至在救护车到达后也要保持它。 当情况发生变化时,原本可以作为合理约束的事情有时可能变得不合情理,但沙文一直在做同样的事情,并拒绝对这些变化做出反应。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Alec Leamas(努力工作),@ Art Deco,@ Sean,@ Dube,@ Curmudgeon,@ Mike Tre,@ Anonymous

    这是一次政治表演节目。
    Chauvin是MPD的培训师。 没有任何人发表任何声明,声称他没有遵守既定的MPD政策和程序。 Chauvin由于呼吸困难,将Floyd从车上移开。 如果将囚犯戴上手铐,将其放在弗洛伊德(Floyd)所处的位置,则将其尽可能地接近“恢复”位置。 恢复姿势可以使唾液和呕吐物流失,从而防止抽吸,而抽吸可以直立或靠在背部。 膝盖约束是以色列人进行的MPD训练的一部分。 它当然具有不良的光学性能,但不是致命的。
    我从一开始就有一个问题,为什么为什么要派3辆汽车去伪造所谓的假币,然后又抢又冲呢?

    • 回复: @Dieter基夫
    Cu


    Chauvin是MPD的培训师。
     
    哦。

    资源?

    回复:@res

  108. @SFG
    他们是和罗德尼·金(Rodney King)对军官这样做的,不是吗? 还有早先的录像带显示他正在袭击从未出庭的军官?

    我当时还处于少年时代,所以我不记得所有的细节了。

    回复:@Icy Blast,@ Morton的脚趾

    我清楚地记得,曾经问过网球的法官,这不是双重危险。 我没有多少清晰的1993年记忆,但这是结晶的。

    “这不是双重危险吗?”

    “不。 法规不同。”

    还暗示:愚蠢的问题。 (我不是律师。)

    那个有录像带机器的家伙是个傻瓜。 他们起诉了在视频暴动后袭击R.Denny的家伙。 我想知道他们是否会在2021年这样做吗?

  109. @戈多
    它在黑石乐队中说:“没有人会因为一次进攻而遭受一次以上的生命危险,”

    但是自2003年以来,当Bliar担任总理时,英国一直没有双重危险保护,如果政府决心找人的话,这非常方便。

    回复:@Rob McX

    但是自2003年以来,当Bliar担任总理时,英国一直没有双重危险保护,如果政府决心找人的话,这非常方便。

    取消了对双重危险的保护,因为被确定对白人被告进行第二枪的权力宣告了斯蒂芬·劳伦斯被谋杀无罪释放。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    “被确定对白人被告宣告杀害斯蒂芬·劳伦斯无罪的第二枪”

    取得“法医突破”(据称是在被告的衣服上发现的劳伦斯血液微观斑点的DNA扩增)的实验室(LGC)只是最近才私有化-我记得在实验室读过一份报告(找不到)在《电讯报》中,这几乎是一个广告。

    可能是这个,它是付费的

    https://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/pharmaceuticalsandchemicals/9001164/How-being-a-private-company-has-helped-LGC-solve-the-murders-of-Stephen-Lawrence-and-Milly-Dowler.html

    https://www.express.co.uk/news/uk/293439/Stephen-Lawrence-murder-The-smallest-ever-speck-of-blood-to-snare-a-killer

    同一实验室错误地定罪了人们

    https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/rape-accused-adam-scott-was-victim-forensics-error-regulator-finds-8193163.html

    问题在于,当事情变得政治化时,甚至当事情没有政治化并且您的员工腐败时,欺诈/欺诈/捏造的诱因也很大。

    https://www.chemistryworld.com/features/forensics-in-crisis/3009117.article


    并不是说私有化之前情况要好得多。 它已经记忆犹新,但是在一位退休的政府科学家的名字被推翻之后,数百人的信念被推翻了。

    回复:@Rob McX

  110. @ Hypnotoad666
    我无法想象任何公正的陪审团如何看待整个Chauvin的任何定罪。

    但是可悲的是。 司法部门是又一个完全被左派破坏的机构。 他们拥有法西斯主义者的心,将不遗余力地摧毁他们所反对的人民。

    回复:@Redneck农民,@装饰艺术,@ Louis Renault,@ Lurker,@ Paul Jolliffe,@ Paul Jolliffe

    完全被左派破坏了。 他们有法西斯主义者的心

    那么剩下的还是法西斯主义者呢?

    还是“法西斯主义者”,您的意思是“我不喜欢的东西”? 在那种情况下为什么不使用“共产主义者”?

    • 回复: @ Hypnotoad666
    @潜伏者


    那么剩下的还是法西斯主义者呢?
     
    不互斥。 意大利法西斯主义和德国纳粹主义都是明确的社会主义。

    回复:@Roderick Spode

    , @匿名
    @潜伏者

    那么剩下的还是法西斯主义者呢?

    这是一些报价。 他们离开了还是法西斯主义者? 谁会这样说?


    国家保留成为社会需求的唯一解释者的权利。
     

    新闻学不是一种职业,而是一种使命。
     

    我们不会与不同意我们的人争论,我们会摧毁他们。
     

     
  111. @乡下人农夫
    @ Hypnotoad666

    “陪审团的先生们,您是要遵守法律,还是要防止种族骚乱”?

    回复:@John Johnson,@ PiltdownMan

    “陪审团的女士们和先生们,您是要遵守法律,还是要防止种族骚乱”?

    这正是将要发生的事情,这就是为什么我看不出要费力地检查证据的意义所在的原因。

    他们将尝试让尽可能多的黑人加入陪审团,然后给他们选择信念还是让这座城市燃烧。

    检方最近增加了三级谋杀罪名,表明他们手无力。 如果他真的获得了第二学位,那么一旦黑人和自由主义者转移到另一案子上,他便会受到上诉并减少。

    弗洛伊德(Floyd)服用多种药物,患有严重的心脏疾病和一例covid病。 不可能证明沙文杀了他。 这是一个微不足道的案例,他们应该立即讨价还价。

  112. @潜伏者
    @ Hypnotoad666


    完全被左派破坏了。 他们有法西斯主义者的心
     
    那么剩下的还是法西斯主义者呢?

    还是“法西斯主义者”,您的意思是“我不喜欢的东西”? 在那种情况下为什么不使用“共产主义者”?

    回复:@ Hypnotoad666,@anon

    那么剩下的还是法西斯主义者呢?

    不互斥。 意大利法西斯主义和德国纳粹主义都是明确的社会主义。

    • 回复: @罗德里克·斯波德
    @ Hypnotoad666

    是的,但是他们是右翼社会主义者。

    当然,您在某个时候遇到过“政治指南针”模因。

  113. @先生。 安农
    @乔纳森·梅森


    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。
     
    他的系统中有足够的芬太尼,对某些人来说是致命的。 对他来说致命的取决于他的特殊情况。 但原则上,这是致命的。 他的系统中也有四氢大麻酚和甲基苯丙胺。 而且他患有心脏病。 和电晕病毒。 此外,一年前发生的情况几乎与去年五月完全相同:

    https://www.unz.com/isteve/19-days-before-his-death-george-floyd-swallowed-drugs-when-arrested/

    他被捕,吞下了藏匿的东西,不得不被送往医院进行OD检查。

    回复:@ Redman,@ ic1000

    谢谢。 我没 您链接的iSteve帖子。 这当然与Chauvin的防守有关,因此也与这篇文章有关。

    明尼苏达州原告,对被告德里克·迈克尔·乔文(Derek Michael Chauvin)。
    法院档案编号27-CR-20-12646
    被告有意引入其他证据的通知
    八月28,2020

    请注意,被告德里克·迈克尔·乔文(Derek Michael Chauvin)可能会提供以下审判证据和情况:

    [6年2019月XNUMX日,]乔治·弗洛伊德(George Floyd)先生从事大量受控物质的销售和拥有。 当被警察接近时,他将毒品放在嘴里以免被捕,然后吞下了毒品。 在与警察互动时,他从事转移行为,例如哭泣,行为不合理。 叫了一辆救护车把弗洛伊德先生送到医院。

    对于95%相信主流消息源来发布新闻的美国人来说,“这就是您所不知道的,您所不知道的。” 好像需要另一个例子。

    • 回复: @休斯顿1992
    @ ic1000

    可以接受为证据吗? 我以为法官已经部分封锁了一些本来可以为警察辩护的证据

  114. @艺术装饰
    @杰克D

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法?

    摘下律师帽,尝试像人一样思考。 (1)他没有面朝下;(2)当他也用螺栓固定时,他也在抱怨;(3)如果他和他的密友离开了现场,“警察赶到了,无论如何他都已经过期了; (4)他们叫了救护车,等待救护车到期。 救护车迟到了,因为他们依靠GPS将他们带到错误的位置。

    回复:@ ganderson,@ Lot,@ RegCæsar

    德科先生同意了,沙文被搞砸了。

    救护车迷失了协议,这让我感到困惑-第38,芝加哥不在这个隐蔽的城市角落。 这是南明尼阿波利斯(South Minneapolis)两条主要道路的交汇处。

  115. @Alec Leamas(努力工作)
    @杰克D


    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响–我认为这是传递给Chauvin的。
     
    我认为这里存在的问题是,警察试图拘留的人们通常会做出此类虚假投诉,以劝诱警察逮捕他们,而在醉酒影响下的人们可能会迷失方向。对自己构成危险,因此克制自己是最好的方法。 我认为我们早在圣乔治去世时就在这里讨论了“兴奋性ir妄”现象-在重型药物(通常是其混合物)的影响下,人们可能会感到兴奋和迷失,做疯狂的事情导致他们致残或死亡。 因此,这里的想法是限制他们,使他们能够冷静下来。

    您永远不会说服我,Chauvin与两名新秀合谋-一名白人,一名混血儿-和另一名苗族军官无故杀害弗洛伊德。 这些人只是在错误的道德恐慌中的错误的一天和错误的街头罪犯交往,他们的生活将因此而不再相同。 这一切都有将处女扔进火山的感觉,而且很少有人有勇气站出来反对暴民。

    回复:@Rob McX

    ……在麻醉剂的影响下到明显迷失方向的人可能会对自己构成危险,因此,将其克制是最好的方法。

    当然也对其他人构成危险。 如果弗洛伊德(Floyd)赶走了并殴打了某人怎么办? 当然,从严格的功利主义的角度来看,最好让警察允许他这样做-因他的去世而死亡的人数要比他本人可以杀死的人数多得多。

    • 回复: @杰克D
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    肖恩说(而且我没有理由不相信他),当乔文到达并开始跪下时,弗洛伊德已经袖手旁观,无法离开。

    回复:@Alec Leamas(努力工作),@ Rob McX

  116. @乔纳森·梅森
    好吧,看看OJ Simpson案。 他因可怕的谋杀罪名被捕,然后被判入狱17年,罪名是关于琐事的纠纷,罪名是琐碎的事,类似于一家大银行抢劫案,因此被以相对琐碎的罪名判处入狱XNUMX年。

    因此,您在州一级下达了谋杀罪名,然后您被判定在联邦一级上侵犯了某人的公民权利。 或者杀死不戴口罩的人或其他东西。

    这是美国法律制度的一个特征,而不是缺陷,人们被指控对实际上是微不足道的行为实施骇人听闻的罪行,而为避免审判,这些罪行被讨价还价到更为现实的程度。

    我不知道最高法院是否曾经就辩诉交易是否符合宪法作出裁决,但是您必须爱上我们那古怪的法律制度! 这就是使美国伟大的原因。

    回复:@Buzz Mohawk,@ Hibernian,@ Redman,@ William Badwhite,@ Deep Anonymous

    是的,最高法院裁定,辩诉交易通常是允许的(当然不是违宪的)。 Santobello诉纽约,404 US 257(1971)。

    “检察官与被告之间通过协议处理刑事指控,有时又简称为“辩诉交易”,是司法工作的重要组成部分。 正确管理,应予以鼓励。 如果对每项刑事指控进行全面审判,则州和联邦政府将需要将法官和法院设施的数量增加很多倍。” ID。 在260。

    尽管如此,仍应采取正当程序-如果检察官的承诺导致认罪,则该承诺通常是可以预见的,在这种情况下,最高法院裁定检察官违反了认罪协议,并撤消了判决。

  117. FWIW(没什么),我的理解是在州一级,他被指控犯有谋杀罪,而在联邦一级,他被指控违反了弗洛伊德的不被谋杀的公民权利。 我想,这是不一样的罪行。

    我觉得很奇怪,明尼苏达州的当局没有透露弗洛伊德的视频或多或少地被轻轻地装进警车,然后强迫他离开。 几个月以来,唯一可用的视频是将戴上手铐的弗洛伊德(Floyd)步行到警车上,然后莫名其妙地在沥青上割伤了弗洛伊德(Floyd),四个警察跪在他身上。

  118. @威尔基

    您甚至无法获得宪法权利以通过认罪协议免受双重危险的保护。
     
    对我们宪法权利的更大威胁来自最高法院允许政府终止种族歧视的假定义务,以凌驾于宗教,言论,集会和财产等明示权利之上的方式。 现在,该义务甚至不仅扩展到导致实际歧视的行为,而且仅仅损害人们的感情。 现在有很多事情,企业甚至个人无法做或说,或者您可以做或说,但是可以让您被私人公民起诉。

    加州显然正在考虑一项法律,禁止商店为“男孩”和“女孩”设立单独的部门。 即使是仅仅十年左右的时间,也几乎没有人会认为这是对言论自由的无耻攻击。 但是,现在民主党的大多数成员以及大多数法官也可能认为它是合法的。

    左派可能会认为这只是切实可行的-由于种种原因,我们必须结束歧视……因此,任何宪法权利都不应受到阻碍。 然而,限制其他宪法权利的实际原因,例如《第十四条修正案》假定的享有生育权利的权利,即使是非法外国人的子女,也只能通过修正来改变。

    今天的宪法有时似乎只不过是一种党派武器,主要是由一个政党使用,以迫使政府去做左派想要他们做的事情,并阻止他们去做左派不想他们做的事情,以及不方便的时候大胆地忽略了它。

    回覆:@Tono Bungay,@ International Jew,@ Alice in Wonderland

    对我们宪法权利的更大威胁来自最高法院允许政府终止种族歧视的假定义务,以凌驾于宗教,言论,集会和财产等明示权利之上的方式。

    公平地讲,正是白人白人想剥夺您的宗教,集会和言论等权利。 兜帽里的人只想要你的财产。

    • 回复: @RegCæsar
    @爱丽丝漫游仙境


    兜帽里的人只想要你的财产。
     
    女人是财产?
  119. 美联储也可能会追捕这种情况:

    “根据CBSN湾区的说法,一名[菲律宾裔,现年30岁]经历过偏执狂的海军老兵死于安提阿警察在脖子上跪了几分钟。”

    https://www.asian-dawn.com/2021/02/25/navy-vet-died-after-police-officer-knelt-on-his-neck-for-5-minutes/

    受害人的家庭雇用了一名黑人“民权”律师:

    伯里斯说:“我把它称为乔治·弗洛伊德(George Floyd)技术,那是扼杀他生命的东西,而且这不可能是合法的技术。” “我们不仅看到侵犯了他的公民权利,而且还看到了看到他发生了什么事的母亲和姐姐的权利受到侵犯。”

  120. @ Yojimbo / Zatoichi
    “另一方面,令人感到奇怪的是,联邦宪法对双重危险的禁令并没有真正适用于联邦政府,因为它确实感觉像对州审判中无罪的人施加双重危险,例如罗德尼的LAPD警察。国王案。”

    如果查温官起诉联邦政府双重危险,那么这绝对是21世纪的标志性案例,而最高法院将不得不裁定《宪法》的双重危险条款是否适用于联邦政府。

    沙文(Chauvin)看到了法院的组成,也许会赢得辩论。 他可能会。

    轻一点...

    史蒂夫,让我感到惊讶的是,作为高尔夫爱好者,您没有直接对艾德里克发表评论。 最近几天来他一直在新闻中。

    回复:@JerseyJeffersonian

    杜德,你在开玩笑吗? 至尊法院伊娃已经准备好躲闪。 他们因“缺席”而无法审理此案。 然后他们大步走开,把整个东西都沾满了灰尘。

  121. @西恩
    @杰克D

    尽管您说的很多话都是对的,但弗洛伊德·垂死改变了一切。如果某人在您对他们做违法的事情时碰巧过期了,即使从技术上讲它是非法的并且通常不会造成任何问题,您也将陷入困境。 沙文不配丢掉他所做的一切,其中包括无视多个同事。

    Chauvin在Floyd被戴上手铐后到达现场,所以当旁观者的电话视频开始播放时,Floyd已经被戴上手铐。 当时所做的事情与批准暂时使用约束技术来将袖带绑在抵抗的被捕者上没有任何关系。 沙文 启动 并通过对弗洛伊德(Floyd)先前被动消极地抵抗逮捕的身体惩罚来持续使用该技术。

    尽管经常在违反事件中被发现,但警官当然知道他们不被允许使用惩罚性武力。 从一开始,Chauvin在电话视频中所做的工作从技术上讲就是一种攻击,并且风险每秒钟增加一次,直到Floyd起身并在Chauvin上死亡。 因此沙文非常鲁ck,他为此付出了全力以赴的代价。

    回复:@Jack D,@ vhrm,@ Macumazahn,@ Art Deco

    我当时不在那儿,也没有看过所有视频,但事实似乎有所不同–要么Chauvin约束Floyd只是为了惩罚他拒绝被安置在警车中,或者因为Floyd的约束而被约束自己和他人的安全。 大概在审判中将对此有所澄清。

    无论如何,动机并不是大多数罪行的要素,除非沙文承认或放任自流,否则我们永远不会知道沙文是为了惩罚弗洛伊德而克制了弗洛伊德。 也许可以从沙文的举动中推断出来,但我看不出检察官如何能够毫无疑问地证明沙文是有意试图惩罚弗洛伊德。 根据我们所知道的,我认为这有点牵强。 尽管Chauvin可能不敢自己站出来,但他将在审判中向专家们介绍,这将是在这种情况下的一种适当技巧。 如果乔文真的想惩罚弗洛伊德,那么他本来可以做的其他事情比跪在他身上超过8分钟会更痛苦,更省时。 很多时候,当警察试图将不合作的人放在汽车后座时,那个人“偶然地”将头撞到汽车的车顶上,或者“偶然地”跌落在了他的脸上。 等等。

    我同意你的看法,一般来说,一个垂死的人会改变很多法律状况。 如果您喝醉了并且有挡泥板弯曲机,那是一回事。 如果另一辆车上的人没有系好安全带并飞出窗户并死亡,那么即使是同样的挡泥板弯管机,情况也更加严重。

  122. @小资产阶级
    第二项修正案直到2010年才在各州生效, 麦当劳诉芝加哥.

    联邦制和第14条修正案的选择性纳入原则是一种奇怪的法律生物。

    回复:@Ben Tillman

    2A的通俗语言同样适用于各州和联盟。 而且您对公司成立学说是正确的。

    • 回复: @杰克D
    @本·蒂尔曼

    不,不是。 在第14条修正案和“公司合并原则”之前,权利法案中的任何规定都不适用于各州(尽管许多州宪法都有自己的“携带武器权”规定)。 例如,一些州建立了教堂,尽管第一修正案禁止联邦政府这样做。

    回复:@Alec Leamas(努力工作),@ ben tillman

  123. @西恩
    @杰克D

    尽管您说的很多话都是对的,但弗洛伊德·垂死改变了一切。如果某人在您对他们做违法的事情时碰巧过期了,即使从技术上讲它是非法的并且通常不会造成任何问题,您也将陷入困境。 沙文不配丢掉他所做的一切,其中包括无视多个同事。

    Chauvin在Floyd被戴上手铐后到达现场,所以当旁观者的电话视频开始播放时,Floyd已经被戴上手铐。 当时所做的事情与批准暂时使用约束技术来将袖带绑在抵抗的被捕者上没有任何关系。 沙文 启动 并通过对弗洛伊德(Floyd)先前被动消极地抵抗逮捕的身体惩罚来持续使用该技术。

    尽管经常在违反事件中被发现,但警官当然知道他们不被允许使用惩罚性武力。 从一开始,Chauvin在电话视频中所做的工作从技术上讲就是一种攻击,并且风险每秒钟增加一次,直到Floyd起身并在Chauvin上死亡。 因此沙文非常鲁ck,他为此付出了全力以赴的代价。

    回复:@Jack D,@ vhrm,@ Macumazahn,@ Art Deco

    Chauvin在Floyd被戴上手铐后到达现场,因此当旁观者的电话视频开始播放时,Floyd已被戴上手铐。

    Chauvin在手机视频中做了什么

    身体摄像头的视频/转录本提供了很多背景信息,并且故事内容也大不相同。 正如前面提到的,弗洛伊德(Floyd)抱怨在Chauvin到达现场前几分钟无法呼吸(并且有某种焦虑/恐慌发作)。 弗洛伊德本人被埋在地上真是太糟糕了。

    同样,“如果某人在您对他们做违法的事情时碰巧过期了,即使这只是技术上的违法”,这是事实,但是Chauvin甚至没有做我所知道的技术上的违法行为。 当时,在他的部门中,颈部压缩是一种允许的技术。

    在您眼中,这是“技术上的攻击”吗? 这是否是攻击取决于意图,没有证据表明意图是什么。

    按摩,心肺复苏术或手术通常也不会在技术上或其他方面进行殴打(或殴打),即使这些活动可以根据上下文而定。

    • 同意: 雷德曼, 邓恩
  124. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @Alec Leamas(努力工作)


    ...在麻醉剂的影响下到明显迷失方向的人可能会对自己构成危险,因此,克制他们被认为是最好的方法。
     
    当然也对其他人构成危险。 如果弗洛伊德(Floyd)赶走了并殴打某人怎么办? 当然,从严格的功利主义的角度来看,最好让警察允许他这样做-因他的去世而死亡的人数远远多于他本人可以杀死的人数。

    回复:@Jack D

    肖恩说(而且我没有理由不相信他),当乔文到达并开始跪下时,弗洛伊德已经袖手旁观,无法离开。

    • 回复: @Alec Leamas(努力工作)
    @杰克D


    肖恩说(而且我没有理由不相信他),当乔文到达并开始跪下时,弗洛伊德已经袖手旁观,无法离开。
     
    我们谈论的是具体细节,但我还没有听到关于麻醉品影响下警察应该对一个大黑人做什么的有建设性的答案,因为毒品很可能构成犯罪,但又不想犯罪今天被捕。 这样与“关在笼子里的孩子”平行。

    言外之意,但并非文字似乎是“让黑人按照自己的意愿去做”。

    回复:@Jack D

    , 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @杰克D

    但是警察面临的选择仍然是相同的-完成逮捕并把他带到派出所,或者放开他。 弗洛伊德不想再被拘留。

    回复:@Jack D

  125. 沙文宣誓效忠反白系统。 现在,这已经打开了他,他正得到他应得的。

  126. @本·蒂尔曼
    @小资产阶级

    2A的通俗语言同样适用于各州和联盟。 而且您对公司成立学说是正确的。

    回复:@Jack D

    不,不是。 在第14条修正案和“公司合并准则”之前,权利法案中的任何规定都不适用于各州(尽管许多州宪法都有其自己的“携带武器权”规定)。 例如,一些州建立了教堂,尽管第一修正案禁止联邦政府这样做。

    • 同意: 联邦党人
    • 回复: @Alec Leamas(努力工作)
    @杰克D


    不,不是。 在第14条修正案和“公司合并准则”之前,权利法案中的任何规定都不适用于各州(尽管许多州宪法都有其自己的“携带武器权”规定)。 例如,一些州建立了教堂,尽管第一修正案禁止联邦政府这样做。
     
    第二修正案很奇怪,因为您可以阅读该修正案,以向各州保证其继续保持民兵不受联邦干预的能力(即,联邦政府不会垄断武装部队,反映出“常备军”的紧张情绪”)。 但是,它再次保证了对“人民”持有和携带武器的权利,而不是(或不仅是)“国家民兵”持有和携带武器的权利。
    , @本·蒂尔曼
    @杰克D

    异议:无回应。

    2A的通俗地说,它同样适用于各州和联盟。

    您愿意再试一次吗?

    回复:@Jack D

  127. @联邦主义者
    @杰克D


    法律上的理由是“双重主权”的概念。 在美国,我们有两个政府和两套法律–州(所有地方政府均从州政府获得权力)和联邦。

    因此(根据SCOTUS),当您同时违反联邦法律和州法律时,您不会因“相同罪行”而受到两次审判–您正在针对两项单独的罪行而受到审判。
     
    究竟.

    我不一定同意这种解释是正确的。 但这无疑是美国最高法院如何解释这个问题的。

    问题不在于合并。 禁止双重危险的规定始终适用于联邦政府。 通过合并,它也适用于各州。 结果背后的原因并不是在某些情况下不禁止双重危险。 这是当一个州和联邦政府都提起公诉时,这不是双重危险。

    回复:@Alec Leamas(努力工作)

    杰克D正确地描述了“主权分离”的学说,但我认为问题在于,第二起起诉将是基于模糊的“公民权利”犯罪的虚假行为,而不是基于 善意 第二种犯罪仅源于牵涉联邦政府利益的同一笔交易。 这种双重“民权”起诉的虚假形式是在“民权”时代(见上图)开创的,其理由是南方陪审团无论证据如何都不会定罪科兰等人,因此联邦政府认为有必要介入并起诉以破坏克兰族。

    在有组织犯罪/ RICO起诉中,经常使用“独立的主权”学说,因为除了少数狭义例外,谋杀本身不是联邦犯罪(尽管按谋杀谋杀是联邦犯罪和RICO的上游犯罪)。 因此,将会发生的事情是,美国检察官办公室将对RICO进行长达一个月的起诉,然后再由州政府起诉实际的谋杀案。

    • 回复: @匿名的
    @Alec Leamas(努力工作)

    请参阅:标题-应享权利时代作者-克里斯托弗·考德威尔(Christopher Caldwell)
    内容:提出2宪法理论,其中1964年的CRA取代了以前的宪法。 考德威尔(Caldwell)从常规的法律和财务方面追溯了发生这种情况的过程,并提出了一个连贯的案例,即现在认为1945年美国人口的后代因内在的“白人”而违反了1964年的CRA,因此没有任何合法权利(例如, ,例如,财产权被“黑人赔偿”所否定,生命权被“公民权”犯罪所否定)
    作者背景:《纽约时报》。

    请注意,考德威尔(Caldwell)排除了HBD,文化差异,镀金时代的迁徙等。他也没有提供跨文化参考。 他的书完全是传统书籍,但由于它已被介绍给美国(和西方)人口,包括专业班,因此也对历史进行了修改。 Caldwell appears to have been trying to explain how Trump came to be elected but, like Michael Moore, has accomplished a more than he may have intended.

  128. @真相
    这绝不是双重危险,比布朗起诉OJ“侵犯民权”更为严重。

    但是让Steve-O振作起来; 你和 海波洛伊 即将有一个新闻网络 所有你自己的。..

    https://www.zerohedge.com/political/qatars-al-jazeera-launches-right-wing-news-platform-americans-who-feel-left-out-msm

    回复:@安倍,@先生。 安农

    这不是双重危险,比布朗起诉OJ的“侵犯公民权利”更大。

    布朗一家人自己在民事法院起诉OJ,罪名是不当死亡,而不是“侵犯公民权利”。 那不是双重危险。 他们没有对他提起刑事诉讼。 他们不是国家。

    如果您不是白痴,您可能早已知道。

    • 同意: 科林·赖特
  129. @ ic1000
    @先生。 安农

    谢谢。 我没 您链接的iSteve帖子。 这当然与Chauvin的防守以及这篇文章有关。

    明尼苏达州原告,对被告德里克·迈克尔·乔文(Derek Michael Chauvin)。
    法院档案编号27-CR-20-12646
    被告有意引入其他证据的通知
    八月28,2020


    请注意,被告德里克·迈克尔·乔文(Derek Michael Chauvin)可能会提供以下审判证据和情况:

    [6年2019月XNUMX日,]乔治·弗洛伊德(George Floyd)先生从事大量受控物质的销售和拥有。 当被警察接近时,他将毒品放在嘴里以免被捕,然后吞下了毒品。 在与警察互动时,他从事转移行为,例如哭泣,行为不合理。 叫了一辆救护车把弗洛伊德先生送到医院。
     
    对于95%相信主流消息传递新闻的美国人来说,“这就是您所不知道的,您所不知道的。” 好像需要另一个例子。

    回复:@houston 1992

    可以接受为证据吗? 我以为法官已经部分封锁了一些本来可以为警察辩护的证据

  130. @杰克D
    @本·蒂尔曼

    不,不是。 在第14条修正案和“公司合并原则”之前,权利法案中的任何规定都不适用于各州(尽管许多州宪法都有自己的“携带武器权”规定)。 例如,一些州建立了教堂,尽管第一修正案禁止联邦政府这样做。

    回复:@Alec Leamas(努力工作),@ ben tillman

    不,不是。 在第14条修正案和“公司合并准则”之前,权利法案中的任何规定都不适用于各州(尽管许多州宪法都有其自己的“携带武器权”规定)。 例如,一些州建立了教堂,尽管第一修正案禁止联邦政府这样做。

    第二修正案很奇怪,因为您可以阅读该修正案,以向各州保证其继续保持民兵不受联邦干预的能力(即,联邦政府不会垄断武装部队,这反映了“常备军”的紧张情绪”)。 但是话又说回来,它保证了拥有和携带武器给“人民”而不是(或者并非仅仅)给“民兵国家”的权利。

  131. @乔纳森·梅森
    @ ic1000

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。

    无论如何,即使他当天死于自然原因,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案。

    当然,每当有人被指控犯有高额的死刑罪时,他们的律师都会抛出各种烟幕,以期影响潜在的陪审团。

    律师就是这样做的。 这只是过程的一部分。

    回复:@ ic1000,@ Redman,@ Genrick Yagoda,@ Art Deco,@ Mr。 Anon,@河内巴黎希尔顿酒店

    死因裁判官对弗洛伊德(Floyd)的报告和验尸在死后几天就被释放-但为有效地从政治上掩盖了MN AG Keith Ellison等人的意识形态优势-确定弗洛伊德血液中已经存在的芬太尼和芬太尼代谢产物的水平至少是两倍,并且可能是“ LD50”的四倍,即杀死一半展示它的人所需的剂量。 弗洛伊德的血液中的甲基苯丙胺,可卡因和大麻素的水平也很重要(如果可能本身不是致命的)。

    弗洛伊德没有猛烈地抵抗逮捕,并自由地承认自己只是“箍住了”,也就是说,在肛门中插入了他剩下的芬太尼藏匿处……可能试图减少刑事责任(超过通过伪造的20美元钞票),如果那个藏匿处是被发现完好无损。

    自从他被捕之时起(申诉人的店主已事先警告警察,弗洛伊德的举动极为不正常),弗洛伊德表现得十分恐惧和不合理,为已故母亲痛心地大喊大叫,毫无疑问,他的呼呼声大大增加了他的生命。芬太尼中毒。 尸检还显示,弗洛伊德氏肺的重量是预期量的三倍,表明它们几乎完全充满了液体。 芬太尼毒理学的一个特征,并表明他的“我无法呼吸”恳求不是一个卑鄙的手段。

    弗洛伊德(Floyd)在监狱中度过了五年的小罪行后,他似乎并没有发生明显的暴行或暴力事件。 他不是一个邪恶的人,很可能一直在努力使自己的生活井井有条,但是在他最初被捕后约四十分钟,他因吸毒而停止呼吸和失去知觉完全是他自己的行为和人生方向错误的结果。 。

    • 回复: @拜托
    @河内巴黎希尔顿

    2007年,他用枪支枪在休斯顿的一个女人的肚子上抢走了她的现金和毒品。

    值得庆幸的是,一些英国新闻界并不像美国的新闻政府机构那样无耻地不诚实。

    据《每日邮报》报道,2009年,弗洛伊德(Floyd)在两年前因袭击和抢劫而被捕入狱五年,在此之前,弗洛伊德(Floyd)被判犯有从枪支盗窃到毒品等各种罪名。

    乔治·弗洛伊德(George Floyd)因抢劫罪而被捕后,于2014年从德克萨斯州休斯顿的监狱释放后,搬到明尼阿波利斯开始新的工作。

    弗洛伊德(Floyd)改变了生活,但周一死于白人官员跪在脖子上,他因涉嫌用伪造的20美元钞票付款而被捕。 [不,他在“扑通”芬太尼后服用过量。 他向警察承认了这一行为。 这就是为什么他无法呼吸。 ]

    在逮捕之时,没有任何一名官员知道弗洛伊德已有十多年的犯罪历史。

    这位46岁的老人在2007年的抢劫案中被释放后,在休斯敦留下了自己的过去。

    根据法庭记录,他认罪进入一个女人的家,用枪指着她的肚子,并在家里寻找毒品和金钱。

    弗洛伊德(Floyd)因在10年2005月被捕时拥有不到一克可卡因而被判入狱XNUMX个月。

    他先前因同一罪行被判处八个月的刑罚,原因是他于2002年XNUMX月被捕。

    弗洛伊德(Floyd)因涉嫌犯罪罪于2002年被捕,并在监狱中服刑30天。

    1998年XNUMX月,他又一次失窃。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8366533/George-Floyd-moved-Minneapolis-start-new-life-released-prison-Texas.html

  132. @杰克D
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    肖恩说(而且我没有理由不相信他),当乔文到达并开始跪下时,弗洛伊德已经袖手旁观,无法离开。

    回复:@Alec Leamas(努力工作),@ Rob McX

    肖恩说(而且我没有理由不相信他),当乔文到达并开始跪下时,弗洛伊德已经袖手旁观,无法离开。

    我们谈论的是具体细节,但我还没有听到关于麻醉品影响下警察应该对一个大黑人做什么的建设性答案,在这种情况下,犯罪很可能是犯罪原因,但谁不想今天被捕。 这样与“关在笼子里的孩子”平行。

    言外之意,但并非文字似乎是“让黑人按照他的意愿去做。”

    • 同意: BOMAG
    • 回复: @杰克D
    @Alec Leamas(努力工作)

    我不确切知道他们应该做什么,但是我知道他们不应该做什么-杀死那个家伙。

    我不是警察策略方面的专家,但应该有某种方法可以在不杀人的情况下实施逮捕。

    回复:@petit bourgeois,@ Alec Leamas(努力工作),@ Anonymous

  133. @小资产阶级
    @希伯来语

    内华达州可能不是加利福尼亚州,但内华达州的判例有一半以上是基于加利福尼亚州的法律制定的。 我已经用自己的两只珠子眼睛看过了。 当一个国家没有既定法律时,它就从邻国那里借钱。

    妈的,内华达州甚至没有一所法学院,直到1998年。直到2001年,内华达州的每位律师都接受了州外教育。

    OJ Simpson在内华达州应得的喜剧。

    回复:@Polistra

    我用“内华达州不是加利福尼亚州”来表示,由于它们是不同的辖区,我们还有另一个原因,这种情况不会表明存在双重危险。 (除了他们正在考虑的是完全独立的罪行外。)这不对吗?

    • 回复: @小资产阶级
    @波利斯特拉

    正确的。 内华达州的强盗抢劫案与加利福尼亚州的谋杀案不同,因此不会造成双重危险。

    但是内华达州的法官和陪审团并没有忘记OJ逃脱了谋杀罪,因此对他定罪并判刑。

    奥伦塔尔(Orenthal)被判了适当的刑期。 尽管从技术上讲可能不是双重危险,但内华达州刑事诉讼的实际效果是法官和陪审团因在加利福尼亚被判无罪的罪行对他进行了处罚。 称其为“业力是a子”。

    沙文也将被无罪释放。 像我这样支持无罪释放的人可以被称为“沙文主义者”。

  134. @珀西·格莱斯(Percy Gryce)
    史蒂夫,我知道iSteve的内容太多了,但NYT掩盖了仇恨的恶作剧:

    https://twitter.com/powellnyt/status/1364676518836903939?s=20

    回复:@Percy Gryce,@ Tono Bungay,@ Ripple Earthdevil,@ Polistra,@ PiltdownMan

    不用说,不是NYT揭露了任何东西。

    此外,它属于该线程,在该线程中已经存在:

    https://www.unz.com/isteve/blm-rakes-in-90-million-in-2020/#comment-4490455

  135. 走的很深。

    拜登的跨性别助理卫生部长提名人在确认听证会中拒绝有关儿童性别变化的问题

    在将变性手术与“残割生殖器”进行比较之后,保罗问莱文是否相信“未成年人能够做出改变性命的决定,例如改变自己的性别?”

    莱文躲开了,告诉保罗“跨性别医学是一个非常复杂而细微的领域”,在被确认工作后,她很乐意与肯塔基共和党人讨论这个问题。

    保罗继续前进。 “您是否支持政府干预,以推翻父母同意给孩子使用青春期阻滞剂,两性激素和/或截肢和生殖器的同意?” 他问,莱文对此做出了同样的回应。

    BTFO自由主义者可以残害儿童!

    我认为下一步将是恋童癖,这将在Twitter上得到证明,因为一个“应该让人们独自一人”。

  136. • 回复: @鹪
    @鹪

    哎呀。 提到了。

    , @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @鹪

    现在,另一个人知道如何拼写。 至少是2。

    回复:@wren

  137. @亚历山大的菲洛
    双重主权原则认为,由于联邦政府和州政府是不同的主权国家,因此构成危害州和联邦法律的罪行的行为就双重危险而言并不相同。 该学说的推理难以抗拒,最高法院最近在Gamble诉美国案中以7比2的裁决驳斥了该学说的质疑(Gorsuch和Ginsburg表示异议)。

    确实,该学说的不幸后果是,在有正当理由的国家无罪开释后,该学说使联邦重审成为可能。 从好的方面来说,它有时使死刑状态的罪犯从另一个主权管辖区获得生命后,可以以罪名对罪犯进行审判。

    回覆:@ Jon,@ Abolish_public_education

    从好的方面来说,它有时使死刑状态的罪犯从另一个主权管辖区获得生命后,可以以罪名对罪犯进行审判。

    因此,某个本应在监狱中死于老年的人将在监狱的“死囚牢房”中死于……年老……。

    死于死囚牢房(死于死刑除外)
    https://www.thefreelibrary.com/Dying+on+death+row+(other+than+by+execution).-a0458550933

  138. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @威尔基

    您对辛普森谋杀案的辩护成本很清楚,但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单个,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。

    这个非常真实的机会也被用于 lawfare 恐吓和摧毁好人-控制人口。

    如果您的管道破裂,则可能是数百或数千美元的管道工程-顺便说一句,如果该死的律师赖以生存,那该死的律师是做不到的。

    如果您被起诉或被起诉,则可能是您的毕生积蓄或第二笔抵押贷款来支付我们都知道的部分寻租行业。

    寻租的职业。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师:

    https://thumbs.dreamstime.com/b/vultures-eat-carrion-two-ribs-meat-61426765.jpg

    回复:@Buzz Mohawk,@ Jonathan Mason,@ scrivener3,@ BBerliner,@ Polistra,@ MBlanc46

    您对辛普森谋杀案的辩护成本很清楚,但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单个,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。

    当然,您说的很对,但是MSM始终小心地将示例描述为骗子,而不是它们的真实含义:野兽的本质。 如果公爵长曲棍球球员的家庭无法负担得起好律师的费用(一对夫妇的家庭在其房屋上抵押了第二笔抵押贷款-他们不像MSM所描绘的那样全都富裕),并且这些律师还没有进行深入的调查。工作,这些男孩今天仍然会在监狱中腐烂。

    并不是说得太过分,而是“入狱腐朽”在很大程度上掩盖了这些男孩每天发生的一切的委婉说法。 而且,该国每一个自称的“自由主义者”,“进步主义者”和“超级剑客”仍然会欢呼雀跃。 顺便说一句:Mike Nifong被判处 入狱24小时.

  139. @ES
    迈克尔·鲍威尔(Michael Powell)在《纽约时报》网站上的传记:

    迈克尔·鲍威尔(Michael Powell)是一位全国性的记者,他的话题涉及言论自由和表达,以及捕捉知识分子和校园辩论的故事。 在此之前,他曾担任《时代体育》专栏作家六年,为《地铁》栏目撰写《哥谭》专栏,是《商业》杂志的国民经济学作家,并曾在2008年报道巴拉克·奥巴马和鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)的总统竞选活动。 2007年的时报。

    鲍威尔先生是该团队的一员,该团队因对性丑闻的迅速而全面的报道而赢得了2009年普利策突发新闻奖,该丑闻导致州长埃利奥特·斯皮策(Eliot Spitzer)辞职。

    在加入《泰晤士报》之前,鲍威尔先生于1996年至2006年在《华盛顿邮报》工作,负责2000年总统大选,后来担任纽约分社社长。

    他于1984年在伯灵顿自由出版社开始其职业生涯,之后在卑尔根唱片(Bergen Record),《纽约新闻日》和《纽约观察家》中任职。

    他在纽约州立大学购买学院学习美国和非洲的历史,曾在East Flatbush担任房客组织者,并于1984年获得哥伦比亚大学新闻学研究生院硕士学位。

    他和他的妻子有两个儿子。 他们住在布鲁克林的Ditmas公园。
     
    他的照片在网站上显示他是白人。 一个非常勇敢的人。 想知道他被取消多久?

    回复:@Jon

    略过他的简历下的头条新闻,他似乎写了很多关于危险话题的文章,并且采取了令人惊讶的平手方法。 没错,他的日子已经过去了。

  140. 我只能说的是,当谈话的负责人解释说,尝试罗德尼·金警察(无罪释放,让我们不要忘记,在这里不会发生这种情况)不是双重危险时,我对此有不好的感觉,但我装作是假装的。相信他们。 现在我不知道了。 我知道MSM只是由一堆说谎的狗屎组成。

  141. @杰克D
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    肖恩说(而且我没有理由不相信他),当乔文到达并开始跪下时,弗洛伊德已经袖手旁观,无法离开。

    回复:@Alec Leamas(努力工作),@ Rob McX

    但是警察面临的选择仍然是一样–完成逮捕并把他带到派出所,或者放开他。 弗洛伊德不想再被拘留。

    • 回复: @杰克D
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    放开他不在卡中(尽管也许放走他的票可能是适当的-他已经通过了伪钞20美元,没有杀死任何人)。 如果他们不能将巨人塞进小队的车尾,那他们可能会要求一辆稻田旅行车。 他被打翻了,此刻没去任何地方。

    回复:@ unit472,@ J.Ross,@ RegCæsar

  142. 博客作者何时成为立宪主义者?

    在罗德尼·金案中,美国司法部的后续行动是对Ofcrs Powell,Breseno和Koon的民事权利(即政治)起诉。 不像话.

    在审判中,政府应在陈述案件事实时将其所有法律理论摆在桌面上。 如果败诉,则不允许产生一套不同的法律理论来解释同一组事实(即危险)。

    [更多]

    正如我昨天发布的那样,关于Garland的确认听证会,很高兴听到一位参议员询问一名AG提名人他打算采取什么措施来遏制那些热心的美国律师。

  143. @冰冷的爆炸
    @SFG

    布什前辈下令逮捕罗德尼·金的军官再受审判。 他们是,他得到了他想要的判决,而民主党人以及那些变相的人(像布什·里奇本人一样)在大街上跳舞。 我曾经在当地一家杂货店见过达里尔·盖茨,我问他这件事,他只是不理我。

    回复:@RegCæsar,@平装作家

    是的,但是警官第二次被如何钉和为什么被钉? 陪审团第一次放开他们,因为有无可辩驳的证据表明金抗拒逮捕。 无论如何,他只是被逗乐了-看上去很可怕,但事实并非如此。 之后他还好。 那他们是怎么吸引他的呢?

  144. @艺术装饰
    @ Hypnotoad666

    我无法想象任何公正的陪审团如何看待整个Chauvin的任何定罪。

    除非检察官赢得大奖(举个例子,请参阅2011年新泽西州米德尔塞克斯县Dharun Ravi的起诉),陪审团应有足够人数来防止定罪。 无罪释放将是非常令人惊讶的。 我无法想象,在陪审团的民主党选民都是在公共事务上没有太多情感投入的人的情况下,这种情况会发生。 沙文的所作所为或没有做的事,是对绅士自由主义者和黑人沙文主义者的冷漠。 他是一个可悲的人,逮捕了一个黑人,而且受不了。

    回复:@ Barnard,@平装作家

    很难说。 去年发生了很大变化,这令人头晕。

    回想一下Amadou Diallo案。 有同情心的受害者,不同于芬太尼·乔治(Fentanyl George),后者曾经拿着枪对准孕妇的腹部。 迪亚洛(Diallo)碰巧像一个邻居强奸嫌疑人,并因为伸手拿钱包向警察显示身份证而犯了一个错误,因为他不是美国人。 警察认为这是枪。 悲剧随之而来。

    这座城市一片混乱,场地不得不搬到北部。 陪审团中有四个黑人,一个曾经住在布朗克斯区的黑人女服务员。 我认识的每个人都认为他们是一个悬而未决的陪审团。

    他们无罪释放。 询问女服务员,她对那些不接受判决的人有何感想。 她说:“坚强。”

    即使案件发生在Al Sharpton身上,也没有任何反应。

    但是那是1999年,也就是2021年。我们将看看他们能否找到12名具有陪审团精神的人。

    https://www.gothamgazette.com/criminal-justice/1615-lessons-and-legacy-of-amadou-diallo

  145. @希伯来语
    @杰克D

    左派赞成新近邦联的国家主权概念,但在这种情况下,例如金斯堡法官(Justin Ginsburg)除外,它为摆脱双重危险提供了合理的选择。

    回复:@ Federalist,@ Huisache

    新同盟? 有时阅读美国宪法。

  146. @杰克D
    @艺术装饰

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响-我认为这已经传递给了沙文(Chauvin)。

    抛开刑法,从心理角度来看,我认为沙文犯了很多警察倾向于犯的错误。 他们做出决定并坚持下去-例如,他们可能会判定您犯有某些罪行。 一旦他们做出了决定,他们的思想就会陷入困境,无论出于什么原因(希望不丢脸?),他们都非常不愿意改变自己的行动方式。 从他们做出决定的角度来看,他们不再愿意或不能对进一步的投入做出反应。 我不知道警察工作是什么,或者他们被吸引的人类型使他们不愿改变主意,但这是真实的。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察什么时候到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于任何原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试任何其他不同的方法,甚至在救护车到达后也要保持它。 当情况发生变化时,原本可以作为合理约束的事情有时可能变得不合情理,但沙文一直在做同样的事情,并拒绝对这些变化做出反应。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Alec Leamas(努力工作),@ Art Deco,@ Sean,@ Dube,@ Curmudgeon,@ Mike Tre,@ Anonymous

    您需要与在黑人社区工作的警察交谈。 几乎每个被拘留的黑人都有一个故事或一个借口,或者一个“你不会相信这种狗屎”,他们向铜投掷,以免被捕。

    就逮捕人员而言,弗洛伊德的sh动是另一个男孩在哭泣的狼。

  147. @匿名的

    正如《纽约时报》最近报道的那样,在弗洛伊德先生于25月XNUMX日去世三天后,乔文准备对三级谋杀认罪,并入狱十多年。
     
    为什么他会为弗洛伊德(Floyd)的死而特别是在事件发生后的三天内对三级谋杀认罪? 该报告合理吗?

    回复:@ Alfa158,@ fish,@ vhrm,@ RG Camara

    NYT会重复编造报告,或者在政治上有用的情况下有意重复编造的信息。 在这种情况下,他们可能编造了报告,或者重复了埃里森所说的话,试图开始对陪审团产生偏见。
    现代新闻工作者被告知,他们的神圣职责是将宇宙重塑成BAMN的一个更好的地方。 他们对某些东西是否合理不感兴趣,他们只是想知道它是否有用,如果有用,目标受众会否将其吞并。

    • 同意: RG卡马拉
    • 巨魔: 维努斯
  148. @JMcG
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    许多年前,在一次约会中,我来到了费城中心城市,发生了一起抢劫案。 那个被汽车抢劫的年轻女子指出了做这件事的那个人。 他也许在30码外,低着头走开了。
    我什至没有考虑,就追赶那个家伙,积a了蒸汽,然后将我的肩膀全速地放在他的肩blade骨之间。 他飞了下来,降落在一堆。 就在我开始怀疑下一步该怎么做的时候,他一言不发地把偷来的袋子移交给了我。 他起身走开了。 他穿着整齐,正好在初春的傍晚时分,在城镇的一个好地方。
    我把包还给了那个女孩,女孩什么也没发现。
    小偷是黑人。 现在,想象一下我是否曾经使用过监控摄像头或手机摄像头。 如果我(更年轻)在拥挤的人行道上撞倒一个黑人并从他那里拿走一个袋子的镜头每半小时都在当地新闻中报道,而现在的费城DA决定是否不向我收费?
    在地狱中,我将无法寄希望于不在我最近的熟人圈子里的任何人的帮助。 真的,当时做到这一点是愚蠢的。 我很幸运没有被枪杀。

    回复:@ Flip,@ Achmed E. Newman

    我认识一个中年白人,他追赶一个黑人孩子,后者从星巴克偷走了小费罐,最终被那个孩子撞死并被杀害。

    • 回复: @JMcG
    @翻动

    我毫不怀疑。 买一个陌生人的书包真是愚蠢的事。 再也不。

  149. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @戈多


    但是自2003年以来,当Bliar担任总理时,英国一直没有双重危险保护,如果政府决心找人的话,这非常方便。
     
    取消了对双重危险的保护,因为被确定对白人被告进行第二枪的权力宣告了斯蒂芬·劳伦斯被谋杀无罪释放。

    回复:@YetAnotherAnon

    “被确定对白人被告宣告杀害史蒂芬·劳伦斯无罪的第二枪”

    取得“法医突破”(据称是在被告的衣服上发现的劳伦斯血液微观斑点的DNA扩增)的实验室(私有)–最近才私有化–我记得在实验室读过一份报告(找不到)在《电讯报》中,这几乎是一个广告。

    可能是这个,它是付费的

    https://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/pharmaceuticalsandchemicals/9001164/How-being-a-private-company-has-helped-LGC-solve-the-murders-of-Stephen-Lawrence-and-Milly-Dowler.html

    https://www.express.co.uk/news/uk/293439/Stephen-Lawrence-murder-The-smallest-ever-speck-of-blood-to-snare-a-killer

    同一实验室错误地定罪了人们

    https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/rape-accused-adam-scott-was-victim-forensics-error-regulator-finds-8193163.html

    问题在于,当事情变得政治化时,甚至当事情没有政治化并且您的员工腐败时,欺诈/欺诈/捏造的诱因也很大。

    https://www.chemistryworld.com/features/forensics-in-crisis/3009117.article

    并不是说私有化之前情况要好得多。 它已经记忆犹新,但是在一位退休的政府科学家的名字被推翻之后,数百人的信念被推翻了。我忘记了他的名字,事实证明他的工作做得很糟糕。

    • 同意: 脂肪
    • 回复: 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @YetAnotherAnon


    并不是说私有化之前情况要好得多。 它已经记忆犹新,但是在一位退休的政府科学家的名字被推翻之后,数百人的信念被推翻了。我忘记了他的名字,事实证明他的工作做得很糟糕。
     
    除此之外,还有彻头彻尾的欺诈行为,例如这种情况 子con 其伪造的实验室测试结果导致推翻了20,000多项定罪判决。 这些都是毒品案件,但随着法医科学变得越来越多样化,这种情况就很容易在DNA中发生。
  150. @匿名的

    正如《纽约时报》最近报道的那样,在弗洛伊德先生于25月XNUMX日去世三天后,乔文准备对三级谋杀认罪,并入狱十多年。
     
    为什么他会为弗洛伊德(Floyd)的死而特别是在事件发生后的三天内对三级谋杀认罪? 该报告合理吗?

    回复:@ Alfa158,@ fish,@ vhrm,@ RG Camara

    为什么他会为弗洛伊德(Floyd)的死而特别是在事件发生后的三天内对三级谋杀认罪? 该报告合理吗?

    他知道自己将被喂食暴徒。 如果他坚持的话,也许他会在句子的背面安静一两年!

  151. @安倍
    @真相


    这不是双重危险,比布朗起诉OJ的“侵犯公民权利”更大。
     
    您知道,我敢打赌,这里有50%的人也反对这一观点(举一个随机的例子-我!)。

    回复:@Truth

    诚实的安倍晋三,请相信我:您在这里不正确。

    尽管在过去的“保守派”董事会上这是有道理的,但有两个重要事实需要考虑。

    OJ是黑色的。

    妮可是怀特。

    前者被指控对后者实施暴力,因此,如果您的同伙可以扔掉宪法,并根据巴哈尔法院从伊朗埋葬在一棵橄榄树下发现的约4,000例Cananite法规指控OJ,以寻求赔偿。坚信,事情早就完成了。

  152. @匿名的

    正如《纽约时报》最近报道的那样,在弗洛伊德先生于25月XNUMX日去世三天后,乔文准备对三级谋杀认罪,并入狱十多年。
     
    为什么他会为弗洛伊德(Floyd)的死而特别是在事件发生后的三天内对三级谋杀认罪? 该报告合理吗?

    回复:@ Alfa158,@ fish,@ vhrm,@ RG Camara

    为什么他会为弗洛伊德(Floyd)的死而特别是在事件发生后的三天内对三级谋杀认罪? 该报告合理吗?

    拒绝透露这笔交易的任何细节,但可能是因为他们说服他杀死了弗洛伊德(Floyd),并以权威等身份以谋杀1威胁了他,并告诉他他们将书扔给了他,他将一生都花在单独“为保护他”(或者替代地,他们将他扔到最高安全监狱中的普通民众中,他的预期寿命是几周,几月?)

    BLM的种族角度主要是BS,但是关于我们的执法,司法系统和刑罚系统,有很多东西是相当落后的……

  153. “这种泄漏可能来自明尼苏达州检察长基思·埃里森的办公室,这是对宪法关于“公正陪审团”的承诺的严重滥用。

    因此,您的猜测变成了“事实”,变成了冲洗并重复了“事实”,这成为了您的叙述中的话题。 知道了。

    不管您的选择如何,潜在的陪审员都非常清楚此案,尤其是在州谋杀案审判结束后,无论是否定罪或无罪审判,都有可能在联邦一级针对侵犯其公民权利的行为进行单独审判。 此外,我看到您在这里的演奏方式-无罪释放,这是一个公正的陪审团,而警察被判有罪,这不是一个公正的陪审团。 就像特朗普一样-我赢了,没有选民欺诈,我输了,这是大规模的选民欺诈。

    “顺便说一下,直到XNUMX月份,尸体解剖才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于充满潜在致命水平的芬太尼。”

    塞勒先生,您仍然没有提供完整的背景信息。 准确地说,他的死“是由警察造成的,是在严重的高血压动脉粥样硬化性心血管疾病,甲基苯丙胺和芬太尼中毒的情况下克制的”。 任何人说可疑的警察战术在死亡中发挥的作用有限或根本没有作用,这是不准确的。

    赛勒先生,这就是您提供完整图片的方式-顺便说一下,直到XNUMX月份验尸才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于一名警官,他在一次有问题的演习中持续了XNUMX分钟,致使弗洛伊德(Floyd)无法呼吸,其血液中也含有潜在致命水平的芬太尼。

    “现在,是的,当然,从法律上讲,为什么要先在州法院审判一名不受欢迎的警察,然后在联邦法院对完全相同的事件进行审判以推翻他的无罪释放,从技术上讲,这并不是双重危险。”

    水手先生,真是这些法律上的原因。 那就是所谓的法治,我以为你支持。 再有,当有两个单独的费用时,他的无罪释放就不会被推翻。 所以,是的,从技术上讲,这很重要。 您只是个人不同意这种情况,这很好,但是您正在以一种笼统的方式让它出现,这在法律上是有害的,正在发生……而事实并非如此。

    • 巨魔: 戴斯狄留斯, 雷德曼
    • 回复: @ unit472
    @科维努斯

    毒理学报告要花一些时间,直到25月6日事前死后,弗洛伊德(Floyd's)才需要花“ XNUMX月”的时间才被发现。 我们花了XNUMX周的时间才得知王子死于芬太尼OD。 要花更长的时间来了解杀死迈克尔·杰克逊(药物OD)的原因。 与埃尔维斯·普雷斯利(Elvis Presley)相同。

    之所以这样,是因为其他人有兴趣保护声誉或隐瞒其客户,亲戚或餐券的真实性质。

  154. @ ic1000
    @乔纳森·梅森

    >从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与潜在的致死剂量无关。

    从你所看到的。 说得好。

    “除了弗洛伊德的吸毒史外,还要将他的11 ng / mL(加上5.6 ng / mL的去甲芬太尼)用于研究背景,除了说,'这足以杀死大多数人,但一些宽容的人可以幸免于难。 '”

    但这当然不是我的意思。 就是这样:在深入探讨Chauvin的法律程序时,两位经验丰富的记者没有提及大多数读者都不知道的关键事实。

    当几乎所有的委托和遗漏错误都支持特定的叙述时, 错误 正确的词吗?

    回复:@ Redman,@ Calvin Hobbes,@ Corvinus

    “在深入探讨沙文的法律程序时,两位经验丰富的记者未能提及大多数读者都不知道的关键事实。”

    假设两个人都知道该发现而忽略了提出,或者有意识地决定不包括他们知道的那个关键发现。 而且,当然,您假设大多数读者都不知道该块。 但是,赛勒先生忽略了在自己的报告中提及关键事实或发现,也许并不会令您感到困扰。 我确实向他提供了一些建议给乌克尔-顺便说一下,直到XNUMX月份,尸检才表明乔治·弗洛伊德死于一名警官,该警官进行有问题的演习达XNUMX分钟之久,使弗洛伊德无法呼吸,并且他的血液中还含有潜在致命水平的芬太尼。

    无论如何,梅森的观点仍然有效:“无论如何,即使他当天因自然原因死亡,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案”。

    • 巨魔: RG卡马拉, 雷德曼
    • 回复: @RG卡马拉
    @科维努斯


    无论如何,即使他当天死于自然原因,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案。
     
    需要引用,媒体事务很少。

    不,亲爱的小哈斯巴拉,引用您的主人不是有效的证词。
    , @ ic1000
    @科维努斯

    >假设两个人都知道该发现而忽略了提出,或者做出了有意识的决定,不包括他们知道的那个关键发现。

    灰熊的巴格达局局长兼普利策奖得主没有达到互联网上随机标榜的标准。 我们同意。

    >并且,当然,您假设大多数读者都不了解该块。

    正确的。 不论是否明智,大多数人都依赖主流资源,或更糟糕的是(Facebook)。

    >但是,赛勒先生忽略了在自己的报告中提及关键事实或发现,也许并不会令您感到困扰。 我确实给他提供了一些建议给Urkel

    “ Urkel”是旧电视情景喜剧中的一些讽刺人物。 你让我迷路了

    >直到XNUMX月,尸体解剖才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于一名警官,该警官使用可疑的动作持续了XNUMX分钟,致使弗洛伊德无法呼吸,并且其血液中还含有潜在的致死量的芬太尼。

    ??

    >无论如何,梅森的观点仍然是正确的:“无论如何,即使他当天因自然原因死亡,如果警察的行动加快了他的灭亡,那仍然是凶杀案”。

    梅森的观点会否抵消我所说的话? 万一您忘记了,这里是给我引述:“在深入探讨Chauvin的法律程序时,两位经验丰富的记者未能提及大多数读者都不知道的关键事实。”

    来吧,老兄

    回复:@Corvinus

  155. 当Midwit开始注意到时:

    无法从一个男人没有想到的事情中推理出一个男人。 但是,当潜在的激励措施发生变化时……

  156. OT

    我已经过了三个月,直到我们得知乔突然变得不适。

    • 回复: @翻动
    伯纳德

    我想直到夏天他才能做到

  157. @科维努斯
    “这次泄漏可能来自明尼苏达州检察长基思·埃里森的办公室,这是对宪法关于“公正陪审团”的承诺的严重滥用。

    因此,您的猜测变成了“事实”,这又变成了冲洗并重复该“事实”,这成为了您叙述中的话题。 知道了。

    不管您的选择如何,潜在的陪审员都非常清楚此案,尤其是在州谋杀案审判结束后,无论是否定罪或无罪审判,都有可能在联邦一级针对侵犯其公民权利的行为进行单独审判。 此外,我看到您在这里的演奏方式-无罪释放,这是一个公正的陪审团,而警察被判有罪,这不是一个公正的陪审团。 就像特朗普一样-我赢了,没有选民欺诈,我输了,这是大规模的选民欺诈。

    “顺便说一下,直到XNUMX月份,尸检才显示乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于潜在的致命芬太尼水平。”

    塞勒先生,您仍然没有提供完整的背景信息。 准确地说,他的死“是由警察造成的,是在严重的高血压动脉粥样硬化性心血管疾病,甲基苯丙胺和芬太尼中毒的情况下克制的”。 任何人说可疑的警察战术在死亡中发挥的作用有限或根本没有作用,这是不准确的。

    赛勒先生,这就是您提供完整情况的方式-顺便说一下,直到XNUMX月份验尸才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于一名警官,他在一次有问题的演习中持续了XNUMX分钟,致使弗洛伊德(Floyd)无法呼吸,其血液中还含有潜在致命水平的芬太尼。

    “现在,是的,当然,从法律上讲,为什么要先在州法院审判一名不受欢迎的警察,然后在联邦法院对完全相同的事件进行审判以推翻他的无罪释放,从技术上讲,这并不是双重危险。”

    水手先生,真是这些法律上的原因。 那就是所谓的法治,我以为你支持。 同样,当有两个单独的费用时,他的无罪释放没有任何废除。 所以,是的,从技术上讲,这很重要。 您只是个人不同意这种情况,这很好,但是您正在以一种笼统的方式让它出现,这在法律上是有害的,正在发生……而事实并非如此。

    回复:@ unit472

    毒理学报告要花一些时间,直到25月6日事前死后,弗洛伊德(Floyd's)才需要花“ XNUMX月”的时间才被发现。 我们花了XNUMX周的时间才得知王子死于芬太尼OD。 要花更长的时间来了解杀死迈克尔·杰克逊(药物OD)的原因。 与埃尔维斯·普雷斯利(Elvis Presley)相同。

    之所以这样,是因为其他人有兴趣保护声誉或隐瞒其客户,亲戚或餐券的真实性质。

  158. @亚历山大的菲洛
    双重主权原则认为,由于联邦政府和州政府是不同的主权国家,因此构成危害州和联邦法律的罪行的行为就双重危险而言并不相同。 该学说的推理难以抗拒,最高法院最近在Gamble诉美国案中以7比2的裁决驳斥了该学说的质疑(Gorsuch和Ginsburg表示异议)。

    确实,该学说的不幸后果是,在有正当理由的国家无罪开释后,该学说使联邦重审成为可能。 从好的方面来说,它有时使死刑状态的罪犯从另一个主权管辖区获得生命后,可以以罪名对罪犯进行审判。

    回覆:@ Jon,@ Abolish_public_education

    这是双重主权鲍尼吗? 向律师提供更多可计费时间仅是另一种诡计。

    让我们来看看。 如果Garland无法在第二名将Chauvin定罪,那么政府可以随时在国际刑事法院审判他。

    无罪释放#3之后,政府可以在月球上对他进行审判,罪名是侵害太阳系。

    然后是MW星系法庭,星际法庭,多元宇宙法庭等等。

    这太荒谬了。

    • 同意: 马克马赞
    • 哈哈: 安倍晋三
  159. 选择性起诉是我们国家最大的司法滥用之一。

  160. @科维努斯
    @ ic1000

    “在深入探讨沙文的法律程序时,两位经验丰富的记者没有提及大多数读者都不知道的关键事实。”

    假设两个人都知道该发现而忽略了提出,或者有意识地决定不包括他们知道的那个关键发现。 而且,当然,您假设大多数读者都不知道该块。 但塞勒(Sailer)先生在自己的报告中忽略了关键事实或发现,也许并没有让您感到困扰。 我确实向他提供了一些建议给Urkel-顺便说一下,直到XNUMX月尸检才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于一名警官,他在一次有问题的演习中进行了XNUMX分钟的训练,使弗洛伊德无法呼吸。其血液中还含有潜在致命的芬太尼水平。

    无论如何,梅森的观点仍然是正确的:“无论如何,即使他当天因自然原因死亡,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案”。

    回复:@RG Camara,@ ic1000

    无论如何,即使他当天死于自然原因,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案。

    需要引用,媒体事务很少。

    不,亲爱的小哈斯巴拉,引用您的主人不是有效的证词。

  161. 以色列研制了苹果采摘无人机:

    https://www.zerohedge.com/technology/watch-flying-robo-harvest-picks-ripe-fruit-set-displace-jobs

    我们军事技术合作伙伴关系的诸多好处之一就是我们对第三世界农业劳动力的需求减少。

  162. @匿名的

    正如《纽约时报》最近报道的那样,在弗洛伊德先生于25月XNUMX日去世三天后,乔文准备对三级谋杀认罪,并入狱十多年。
     
    为什么他会为弗洛伊德(Floyd)的死而特别是在事件发生后的三天内对三级谋杀认罪? 该报告合理吗?

    回复:@ Alfa158,@ fish,@ vhrm,@ RG Camara

    您确实应该读过《一天三重罪》一书。 关于有多少无辜的人会选择认罪而不是面对审讯的精疲力尽,财务上的瘫痪和媒体审查,这是令人大开眼界的,特别是因为如果您选择打架,检察官将寻求比您选择辩护更高的指控。

    是的,这本书讲述的是联邦检察官的越权行为,但州和县的DA在牢牢认罪或直面监狱生活方面绝非易事。

    鉴于此人从一开始就受到广泛的负面宣传,因此强烈建议认罪,以降低犯罪率。 即使您可以找到一个公正的陪审团,他们也将受到家人,朋友和陌生人的社会压力,无论他如何,都将他判有罪。

    每当您听到“有罪”一词时,请提醒自己这并不意味着真正有罪。

  163. @RegCæsar
    https://lowres.cartooncollections.com/courts-courtrooms-trials-justice_system-laws-animals-CX303507_low.jpg

    https://cdn.shopify.com/s/files/1/0065/4917/6438/products/a-lovely-kangaroo-and-railroad-crossing-background_740x.jpg?v=1535994171

    回复:@Ahem

    第二个香椿好笑吗? 如果是这样,为什么?

    • 回复: @RegCæsar
    A


    铁路(动词)

    铁路:幸存的错误信念


    https://assets.change.org/photos/6/wx/dv/lNWxdvcpnVTTHIn-800x450-noPad.jpg?1509713408

  164. @艺术装饰
    @杰克D

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法?

    摘下律师帽,尝试像人一样思考。 (1)他没有面朝下;(2)当他也用螺栓固定时,他也在抱怨;(3)如果他和他的密友离开了现场,“警察赶到了,无论如何他都已经过期了; (4)他们叫了救护车,等待救护车到期。 救护车迟到了,因为他们依靠GPS将他们带到错误的位置。

    回复:@ ganderson,@ Lot,@ RegCæsar

    “摘下你的律师帽”

    感谢。

    杰克D:这不是时候仔细分析发生的事情,而是毫无疑问地表示支持与执法人员在ODing过程中对付巨大的家庭入侵吸毒者,但因反白人被指控蓄意谋杀生气。

    德里克(Derek)和凯尔(Kyle R.)

    • 回复: @波利斯特拉
    @很多


    杰克D:现在不是时候仔细分析发生的事情,而是表现出对执法人员的毫无疑问的声援。
     
    艺术,您刚进入JIDF Unz部门。
    , @ MBlanc46
    @很多

    说得好,罗得。 线程,日期,星期的注释。

    , @匿名的
    @很多


    杰克D:这不是时候仔细分析发生的事情,而是毫无疑问地表示支持与执法人员在ODing过程中对付巨大的家庭入侵吸毒者,但因反白人被指控蓄意谋杀生气。

    德里克(Derek)和凯尔(Kyle R.)
     
    这很恰当,并且很好地说明了您的正义感,忠诚度和品格。 但这往往会给杰克D过多的“认真分析”功劳。

    如果嫌疑犯能够讲话,他就能呼吸。 Chauvin得出一个合理的推论,即Floyd伪造“我无法呼吸”的投诉是为了避免被送进监狱。 在市区内的被捕者中,这是一个非常典型的陷阱。 尸检结果证实了该推断的准确性。

    回复:@JMcG

  165. Cu
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我并不是说辛普森是无辜的,但一位退休的法官告诉我,大多数人不了解辛普森的审判,是公众听到的大量证据,被裁定为不可受理,但陪审团没有。 他还说,从他的角度来看,起诉的一个巨大缺陷是警察将辛普森视为唯一的嫌疑人。 他们基本上忽略了所有其他可能性,包括据称高盛欠下的毒品债务。
    我们办公室的一位秘书为当地“错误定罪”的团体重新输入了法庭笔录。 她熟悉法院的行话。 她对辛普森的案子给予了极大的关注(我不能少关心),并且由于机会窗口非常狭窄,她坚信存在合理的怀疑。 合理的怀疑是不被证实的另一种说法,并不意味着无罪。
    我得出的结论是,起诉只是搞砸了。 如果您无法对血液证据(LAPD)进行适当的占有,那么您的整个调查都将成为可疑的。 辛普森(Simpson)的“复仇”是为了揭露作为调查和起诉通过的小丑表演,而不是用于判决。
    他有罪吗? 可能,但这只是一个猜测。 另一方面,我对鲨鱼毫无同情,特别是当鲨鱼从煎锅跳入火中时。
    至于他的“持械抢劫”,如果我没记错的话,他去取回的物品实际上是他的,而不是拥有这些物品的人。
    就其价值而言,IMO Chauvin没有机会。 他不可能在Mini-no-place设立公正的陪审团。 审判将在哪里举行并不重要。 井已经中毒了。 如果他选择放弃陪审团审判,那么任何法官都不会遵守法律,否则将面临失去公职的风险。 不管证据如何,他都注定要失败。

    回复:@David In TN,@RegCæsar

    无论如何,陪审团听到了“大量证据”。 他们忽略了它。 没有证据表明“据称高盛欠下了毒品债务”。 还有哪些“其他可能性”? 为什么他们在地球上不会起诉辛普森?

    哦,起诉书确实确实“蓄势待发”。 他们本应将马克·富曼(Mark Fuhrman)排除在案件之外,而受害者的律师在不当死亡民事诉讼中也这样做过。 玛西娅·克拉克(Marcia Clark)在她的书中承认,当兰斯·伊托(Lance Ito)裁定辩方可以声称(无需提供证据)菲尔曼(Fuhrman)戴上手套时,她应该向加州最高法院“下达令状”。 这是克拉克唯一承认的错误。

    是的,尽管妮可·布朗(Nicole Brown)死得很惨,但她并不是一个同情的受害者。 对于陪审团中的黑人女性,她一生中所讨厌的一切。 白人和白人都不喜欢她。

    • 回复: @杰克D
    @大卫在田纳西州

    无论陪审团是否喜欢受害者,您都应因谋杀而受到惩罚。 许多谋杀受害者不是同情的人物。 在洛杉矶被杀的大多数人的同情心比尼科尔·辛普森(Nicole Simpson)(更不用说罗恩·戈德曼(Ron Goldman-他的罪过吗?)–毒贩等。

    OJ的裁决在种族上是100%可以解释的(陪审团,而不是Nicole的)。 当他们在一个几乎全黑的陪审团面前审理该案时,DA在皇室中搞砸了。 他们在想什么?

    回覆:@黑海,@ Polistra,@ David In TN

  166. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @杰克D

    但是警察面临的选择仍然是相同的-完成逮捕并把他带到派出所,或者放开他。 弗洛伊德不想再被拘留。

    回复:@Jack D

    放开他不在卡中(尽管也许放走他的票可能是适当的–他已经通过了伪造的20美元,没有杀死任何人)。 如果他们不能将巨人塞进小队的车尾,那他们可能会要求一辆稻田旅行车。 他被打翻了,此刻没去任何地方。

    • 回复: @ unit472
    @杰克D

    实际上,警察叫了一辆救护车,正在等待他们的到来。 他们使疯狂的俯卧在人行道上,并等待EMT到达评估他的状况。

    回复:@Sean

    , @罗斯
    @杰克D

    在此期间没有去任何地方

    不,他正在积极与警察战斗,这就是他下跪的方式。 积极与警察战斗与“不去任何地方”不是一回事。

    , @RegCæsar
    @杰克D


    如果他们不能将巨人塞进小队的车尾,他们可能会要求一辆稻田旅行车。
     
    贝戈拉! 但是在圣保罗,所有稻田都结束了, 误导流量.
  167. @科维努斯
    @ ic1000

    “在深入探讨沙文的法律程序时,两位经验丰富的记者没有提及大多数读者都不知道的关键事实。”

    假设两个人都知道该发现而忽略了提出,或者有意识地决定不包括他们知道的那个关键发现。 而且,当然,您假设大多数读者都不知道该块。 但塞勒(Sailer)先生在自己的报告中忽略了关键事实或发现,也许并没有让您感到困扰。 我确实向他提供了一些建议给Urkel-顺便说一下,直到XNUMX月尸检才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于一名警官,他在一次有问题的演习中进行了XNUMX分钟的训练,使弗洛伊德无法呼吸。其血液中还含有潜在致命的芬太尼水平。

    无论如何,梅森的观点仍然是正确的:“无论如何,即使他当天因自然原因死亡,如果警察的行动加速了他的死亡,那仍然是凶杀案”。

    回复:@RG Camara,@ ic1000

    >假设两个人都知道该发现而忽略了提出,或者做出了有意识的决定,不包括他们知道的那个关键发现。

    灰熊的巴格达局局长兼普利策奖得主没有达到互联网上随机标榜的标准。 我们同意。

    >并且,当然,您假设大多数读者都不了解该块。

    正确的。 不论是否明智,大多数人都依赖主流资源,或更糟糕的是(Facebook)。

    >但是,赛勒先生忽略了在自己的报告中提及关键事实或发现,也许并不会令您感到困扰。 我确实给他提供了一些建议给Urkel

    “ Urkel”是旧电视情景喜剧中的一些讽刺人物。 你让我迷路了

    >直到XNUMX月,尸体解剖才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于一名警官,该警官使用可疑的动作持续了XNUMX分钟,致使弗洛伊德无法呼吸,并且其血液中还含有潜在的致死量的芬太尼。

    ??

    >无论如何,梅森的观点仍然是正确的:“无论如何,即使他当天因自然原因死亡,如果警察的行动加快了他的灭亡,那仍然是凶杀案”。

    梅森的观点会否抵消我所说的话? 万一您忘记了,这里是给我引述:“在深入探讨Chauvin的法律程序时,两位经验丰富的记者未能提及大多数读者都不知道的关键事实。”

    来吧,老兄

    • 回复: @科维努斯
    @ ic1000

    “灰熊的巴格达局局长兼普利策奖得主没有达到互联网上随机提名者的标准。我们同意。”

    我不同意。 但是感谢稻草人和红鲱鱼整齐地卷成一团。

    “正确。无论是否明智,大多数人都依赖主流消息来源,或更糟的是(Facebook)。”

    大多数人阅读主流资料,比较这些资料之间的理解,并得出自己的结论。 这是罗恩·恩兹本人:


    我采用与1980年代学术期刊文章相同的历史方法。 您分析所提供的原始信息的可能可靠性,寻找确认或反驳的证据,然后得出自己合理的结论……更重要的是,我的许多文章都大量引用了各种MSM资料,那么为什么要这样做呢?我相信他们总是在撒谎?”
     
    “直到六月,尸体解剖才发现乔治·弗洛伊德死于一名警员,该警官进行了九分钟的可疑演习,使弗洛伊德无法呼吸,并且他的血液中还含有可能致命的芬太尼水平。”

    没有?? 就你而言。 上面的声明很清楚。 不要假装(Sailer)无知。

    事实是,陪审团将决定官员的行为是否助长了弗洛伊德(Floyd)的死亡。

    回复:@ ic1000

  168. @大卫在田纳西州
    Cu

    无论如何,陪审团都听到了“大量证据”。 他们忽略了它。 没有证据表明“据称高盛欠下了毒品债务”。 那里还有什么“其他可能性”? 为什么他们在地球上不会起诉辛普森?

    哦,控方当然确实“提起诉讼”。 他们本应将马克·富曼(Mark Fuhrman)排除在案件之外,而受害者的律师则在不当死亡民事诉讼中这样做。 玛西娅·克拉克(Marcia Clark)在她的书中承认,当兰斯·伊藤(Lance Ito)裁定辩方可以声称(没有提供他这样做的证据)菲尔曼(Fuhrman)戴上手套时,她应该向加州最高法院“下达令状”。 这是克拉克唯一承认的错误。

    是的,尽管妮可·布朗(Nicole Brown)死得很惨,但她并不是同情的受害者。 对于陪审团中的黑人女性,她一生中所讨厌的一切。 白人和白人都不喜欢她。

    回复:@Jack D

    无论陪审团是否喜欢受害者,您都应因谋杀而受到惩罚。 许多谋杀受害者不是同情的人物。 在洛杉矶被杀的大多数人的同情心比尼科尔·辛普森(Nicole Simpson)低一百万倍(更不用说罗恩·戈德曼(Ron Goldman –他的罪过?)–毒贩等。

    OJ的裁决在种族上是100%可以解释的(陪审团,而不是Nicole的)。 当他们在一个几乎全黑的陪审团面前审理该案时,DA在皇室中搞砸了。 他们在想什么?

    • 回复: @黑海
    @杰克D


    当他们在一个几乎全黑的陪审团面前审理该案时,DA在皇室中搞砸了。 他们在想什么?
     
    玛西娅·克拉克(Marcia Clark)认为,陪审团中的黑人妇女会更愿意声援妮可·布朗(Nicole Brown)作为女性受害者,而不是奥黑尔(OJ)作为黑人被告。 事实并非如此。

    回复:@Rob McX

    , @波利斯特拉
    @杰克D


    他们在想什么?
     
    史蒂夫(Steve)至少有一个帖子和评论主题专门针对这个问题,合理的共识是,玛西娅·克拉克(Marcia Clark)认为陪审团中的女性会同情受虐的妻子,而实际上,陪审团中的(黑人)女性则是情有独钟。惩罚(偶然死亡的)白色小鸡偷走了他们的一名高价值(黑人)男人。

    是的,黑人妇女怪罪白人妇女,而不是黑人。 同时,如果玛西娅·克拉克(Marcia Clark)确实认为上述(我没有读过她的书),那她就是个白痴。

    OTOH,如果他们只是对大众媒体引起的偏见做出回应,就称其为白痴是正确的吗? 嗯,大概。

    回覆:@Steve Sailer,@ S

    , @大卫在田纳西州
    @杰克D

    我完全知道(自7岁起就是一个试验瘾君子),“无论陪审团是否喜欢受害者,您都应该因谋杀而受到惩罚。” 在这种情况下,主要问题是“同情的被告”,如果您原谅表达式,则会显得有些同情。

    在洛杉矶这样的地方,大多数谋杀案的被告都是非常无情的人物。 OJ除了1994年以外,什么都没有。Marcia Clark在Simpson之前的最后一次审判是Olive Street教堂的枪击事件。 校长都是黑人,既是受害者,又是嫌疑犯。 凶手是低级街头罪犯。 受害者是教堂女士,如您所见。 那天晚上,被当作目标的那个女人(演奏风琴)甚至不在教堂里。 凶手无论如何还是枪杀了两名妇女。 在某一时刻,其中一名被告人殴打了他自己的律师,可能希望对其进行审判。 两名杀手均被定罪并判处死刑。 他们仍在死囚牢房,但不会被处决。

    OJ Simpson作为被告(妮可(Nicole)作为受害者)没有什么不同。

    当时的发展议程,吉尔·加塞蒂(他的儿子现在是市长)曾在市区进行审理,以安抚黑人选民。 这既是为了他的竞选连任,也是为了他的其他野心。 加塞蒂在对黑人的陪审团有更高的信誉之前,对新闻界作出了有罪判决。 当批评发生时,加塞蒂说,圣莫尼卡法院大楼在几个月前的地震中被破坏了。

  169. @Alec Leamas(努力工作)

    同样,《宪法》的许多文字语言,例如“国会不得制定任何有关宗教信仰的法律……”,最初不适用于各州。 例如,康涅狄格州在19世纪就有国教,即公理会。
     
    我之前已经指出了这一点,但是我的历史知识是马萨诸塞州和罗德岛州建立了公理会。 不知道康涅狄格州也有它自己。

    现在,《宪法》被解释为禁止政府出现 拥护 宗教。 在我看来,背书在质量上与机构背道而驰。 我的意思是我当时认可了很多餐馆,但从未 成熟 一。

    回复:@ Hibernian,@ Polistra,@ G。 普林

    那就是马萨诸塞州和康涅狄格州,我相信还有新罕布什尔州。 由于罗杰·威廉姆斯的影响,罗得岛州从未建立过教堂。 它是由来自马萨诸塞州清教徒的难民建立的。

    • 回复: @外国专家
    @希伯来语

    马萨诸塞州直到1830年才开始实行国教。我在某处读到,马萨诸塞州宪法仍允许(或可能要求)城镇实行城镇宗教信仰。

  170. @联邦主义者
    @希伯来语


    ...他拥有手枪违反了阿拉巴马州的法律,规定暴力的重罪犯不能拥有枪支。 联邦检察官根据类似的联邦法律起诉他拥有相同的财产。 法院以7-2裁定可以。 金斯伯格 和戈索奇 持异议.
     
    在杰克·D(Jack D)引用的案件中,金斯堡(Ginsburg)反对该人可以同时受到阿拉巴马州和美国起诉的裁决。 大概至少在这种情况下,金斯堡 没有 赞成以国家为主权的概念,以制止对双重危险的禁止。

    回复:@Hibernian

    请重新阅读我的帖子。 我说金斯伯格是一个 例外 给左派分子合理化双重危险。 因此,您在决定中对她的异议(如上所述) 授权 独立的主权国家造成双重危险。

    • 回复: @联邦主义者
    @希伯来语


    请重新阅读我的帖子。 我说过,金斯伯格是左派将双重危险合理化的一个例外。
     
    Mea culpa。 你是对的。 我看错了你的帖子。
  171. 在一个健康的,非奴隶制的,不困惑的社会中,弗洛伊德在遭到家庭入侵抢劫后将被处决或开除。

    很高兴那堆狗屎死了。 少了一次犯罪暴徒,使体面的人们的生活变得更糟。

    我们的少数派精英们能够将它变成一个巨大的反白狗n'n-pony,这很不高兴。

    显然,我们需要摆脱我们的癌症“精英”。

    • 同意: 雷德曼
  172. @很多
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    加利福尼亚州不需要律师,即使有很多房地产经纪人“建议”雇用一位律师,我也从未听说过要在典型的房屋买卖中使用一名律师。

    但是,有时人们向律师支付1000-2000美元来帮助并审视FSBO交易,以避免支付2.5%至5%的房地产经纪人的费用,而在典型的900,000美元的房屋上,这笔费用最高为45,000美元。 (“传统” 6%在此死亡。)

    我的理解是,在少数需要律师的州,这是相当便宜的,如果货比三家,则不到1,000美元。

    回复:@Hibernian

    对于公寓,您需要一个。

  173. @杰克D
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    放开他不在卡中(尽管也许放走他的票可能是适当的-他已经通过了伪钞20美元,没有杀死任何人)。 如果他们不能将巨人塞进小队的车尾,那他们可能会要求一辆稻田旅行车。 他被打翻了,此刻没去任何地方。

    回复:@ unit472,@ J.Ross,@ RegCæsar

    实际上,警察叫了一辆救护车,正在等待他们的到来。 他们使疯狂的俯卧在人行道上,并等待EMT到达评估他的状况。

    • 回复: @西恩
    @ unit472

    弗洛伊德被莱恩戴上手铐,但当弗洛伊德被放进警车时,他故意摔倒了。 然后Chauvin到达了,还有一次试图把他送上车的尝试,但是Floyd再次落在了地上。 那是Chauvin和其他人开始固定Floyd的时候,电话视频开始了。 Chauvin呆在那里的整个过程中,Floyd被戴上手铐,但Chauvin决定使用一种仅允许将手铐戴在被捕者身上时使用的技术(最大约束力),这已经不是必须要做的了。戴上手铐的弗洛伊德(Floyd)。 检察官将说,Chauvin使用该技术的唯一合理解释是,他故意惩罚Floyd,并且鉴于他使用该技术的极其持久的方式,这被视为明确的攻击。 在明尼苏达州古怪的人中,可以根据对死者的殴打来起诉重罪。

  174. @珀西·格莱斯(Percy Gryce)
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    WWT中还有一个新领域:

    https://twitter.com/percy_gryce/status/1364442224776384514?s=20

    回复:@Achmed E. Newman,@ Stan Adams,@ RegCæsar

    萨莉毛茸茸的。

    [更多]

  175. 约翰尼·科克伦(Johnnie Cochran)会说:如果逮捕警察坐在高位上,您必须定罪。

    如今,司法变得如此简单。

  176. @艺术装饰
    @乔纳森·梅森

    从我的尸检报告中可以看出,他的体内有芬太尼,但与致死剂量无关。



    他的股血中芬太尼的水平为11.3纳克/毫升。 这是过量死亡的中间价值。 (我做了一份肉丸文献综述)。 他抱怨自己直立时和放在人行道上之前的呼吸。 他的气管和脖子的肌肉没有受伤。 高剂量芬太尼的作用之一是肺部充满液体。

    回复:@Jack D,@gcochran

    我在医疗过程中服用了芬太尼:一直忘记呼吸。

  177. @巴纳德
    @艺术装饰

    同意我看不到伊尔汗·奥马尔(Ilhan Omar)选民的陪审团无罪释放他的情况,尽管他被高估了。 一些Noor陪审员表示不愿意对他的后言定罪,因为他是索马里人。 巴尔的摩的弗雷迪·格雷(Freddy Gray)警察成功地要求法官进行审判,但我不知道在这种情况下沙文(Chauvin)是否行得通。

    回复:@平装作家

    您同意什么? AD似乎在说他将逃脱定罪。

    • 回复: @巴纳德
    @平装书作家

    我对他的评论的理解是,我们都期待陪审团审判时陪审团能够胜任。

  178. 通常,好人会和警察一起保护他们的社区。 他们将自己视为保护绵羊(公众)免受狼(拜登选民)侵害的牧羊犬。

    同样的男人参军。 库尔特·施利希特(Kurt Schlichter)撰写了一篇文章,强烈建议这类人不要因为参战政府的SJW腐败而参军。 大城市警察部队也可以这样说。

    让我们让民主党人加入大城市警察部队和军队。 我敢肯定,人造女人,实际女人和男同性恋者会做得很好。

  179. @匿名的
    OT:

    在洛杉矶的街道上,两名属于流行歌星“ Lady Gaga”的法国斗牛犬在持械抢劫中被盗,一群黑人在没有事先警告的情况下多次将被雇用的dog狗者在胸部开枪。 。 狗步行者处于“严重”状态。 新闻来源通常不理walk狗er狗,向狗扑来-洛杉矶有多典型。

    高价种狗-容易赚钱可赚钱-就像iPhone一样,它已成为另一种容易抢劫的消费性配件。

    回复:@Wade Hampton

    我最喜欢的书之一是雅罗斯拉夫·哈斯克(Jaroslav Hasek)的《好士兵施威克》。 这部小说是在大战期间创作的。 同名的史威克(Schweik)是一位精明的布拉格人,他执政的德国人蔑视并装作愚蠢,以摆脱艰苦而危险的兵役。

    在被选中之前,他的工作是偷狗,对狗进行必要的手术改造,然后将它们作为纯种转售。

    当然,大战是伟大文明崩溃的时刻。 我敢肯定,没有什么历史可与Lady Gaga的狗贼相提并论。

    下面是一个简短的报价...

    [更多]

    “所以他们杀了费迪南德,”这位女侍女对施威克先生说。施威克先生是多年前离开军队的,当时一个军事医疗委员会宣布他的意志长期软弱,他通过出售狗来谋生,这令人反感。他伪造了血统的杂种怪兽。 除了这项职业外,他还患有风湿病,并且只是在膝盖上沾满了花花公子。

    “哪个费迪南德,穆勒太太?” 施威克问,继续按摩膝盖。 ``我认识两个费迪南德人。 其中一个为化学家普鲁萨(Prusa)做工作,有一天他误喝了一瓶发油。 然后是费迪南德·科科斯卡(Ferdinand Kokoska)围着粪便走来走去。 无论是“ em”,它们都不是什么大损失。

    “不,那是科诺皮斯特的一位大公费迪南德,你知道那胖又虔诚的施威克先生。”

    “好主啊!” 施维克大声喊道,“那是一件好事。 发生在哪里?'…”

  180. @ Hypnotoad666
    @潜伏者


    那么剩下的还是法西斯主义者呢?
     
    不互斥。 意大利法西斯主义和德国纳粹主义都是明确的社会主义。

    回复:@Roderick Spode

    是的,但是他们是右翼社会主义者。

    当然,您在某个时候遇到过“政治指南针”模因。

  181. @鹪
    OT:如果没有人提到这一点:

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9297475/Black-student-not-victim-racism-eating-black-80k-Smith-College.html

    整个骚动始于骗局。

    回复:@ wren,@ Achmed E. Newman

    哎呀。 提到了。

  182. @卡尔文·霍布斯
    纽约时报经常提醒我们有关埃米特·蒂尔(Emmett Till)的惨案。

    Derick Chauvin几乎可以肯定是一个完全无辜的人,他只是想尽自己的一份工作,意图伤害乔治·弗洛伊德(George Floyd)。 明尼阿波利斯PD教了膝上约束技术,明尼阿波利斯警察也教了过量用药的人“兴奋性ir妄”,Chauvin在试图抑制弗洛伊德时提到了这一点。

    美国的左派人士(包括纽约时报社)正在从事Chauvin的慢动作谋杀案。 《纽约时报》并不比那些杀死艾米特·蒂尔的家伙要好。

    回复:@Polistra

    《纽约时报》没有比杀死埃米特·蒂尔的那些家伙更好。

    由于纽约时报的影响力水平,其恶化数百万倍。

    这很可能是对司法的不公正误判,但是与《纽约时报》数十年来一直参加的重大犯罪相比,这几乎是微不足道的。

    实际上,在公共领域,我通常很难确定一个更加顽强的玩家。 这不是偶然的。 这都不是偶然的。

  183. Cu
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我并不是说辛普森是无辜的,但一位退休的法官告诉我,大多数人不了解辛普森的审判,是公众听到的大量证据,被裁定为不可受理,但陪审团没有。 他还说,从他的角度来看,起诉的一个巨大缺陷是警察将辛普森视为唯一的嫌疑人。 他们基本上忽略了所有其他可能性,包括据称高盛欠下的毒品债务。
    我们办公室的一位秘书为当地“错误定罪”的团体重新输入了法庭笔录。 她熟悉法院的行话。 她对辛普森的案子给予了极大的关注(我不能少关心),并且由于机会窗口非常狭窄,她坚信存在合理的怀疑。 合理的怀疑是不被证实的另一种说法,并不意味着无罪。
    我得出的结论是,起诉只是搞砸了。 如果您无法对血液证据(LAPD)进行适当的占有,那么您的整个调查都将成为可疑的。 辛普森(Simpson)的“复仇”是为了揭露作为调查和起诉通过的小丑表演,而不是用于判决。
    他有罪吗? 可能,但这只是一个猜测。 另一方面,我对鲨鱼毫无同情,特别是当鲨鱼从煎锅跳入火中时。
    至于他的“持械抢劫”,如果我没记错的话,他去取回的物品实际上是他的,而不是拥有这些物品的人。
    就其价值而言,IMO Chauvin没有机会。 他不可能在Mini-no-place设立公正的陪审团。 审判将在哪里举行并不重要。 井已经中毒了。 如果他选择放弃陪审团审判,那么任何法官都不会遵守法律,否则将面临失去公职的风险。 不管证据如何,他都注定要失败。

    回复:@David In TN,@RegCæsar

    另一方面,我对鲨鱼没有同情……


    Dictionary.com
    对使用该术语的人不表示同情:

    鲨鱼鲨鱼意味着什么?

    警告:本文提供有关种族歧视言论的信息,这些言论具有很高的攻击性,永远都不要使用。

    https://www.dictionary.com/e/slang/mud-shark/

    那个兔子洞导致了“阿拉巴马州热口袋”。 可怜的耶洛哈默尔州做了什么,以值得该头衔的尊严? 还是莫比尔湾真的受到了污染?

    假设这是真实的。 值得注意的是 “假新闻”的反面.

  184. @珀西·格莱斯(Percy Gryce)
    史蒂夫,我知道iSteve的内容太多了,但NYT掩盖了仇恨的恶作剧:

    https://twitter.com/powellnyt/status/1364676518836903939?s=20

    回复:@Percy Gryce,@ Tono Bungay,@ Ripple Earthdevil,@ Polistra,@ PiltdownMan

  185. @乡下人农夫
    @ Hypnotoad666

    “陪审团的先生们,您是要遵守法律,还是要防止种族骚乱”?

    回复:@John Johnson,@ PiltdownMan

  186. 律师一直处于所有这些引起精神错乱的前列。 现在该停止假装他们是律师了。 他们是另一所被捕机构的维权人士。

  187. @杰克D
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    放开他不在卡中(尽管也许放走他的票可能是适当的-他已经通过了伪钞20美元,没有杀死任何人)。 如果他们不能将巨人塞进小队的车尾,那他们可能会要求一辆稻田旅行车。 他被打翻了,此刻没去任何地方。

    回复:@ unit472,@ J.Ross,@ RegCæsar

    在此期间没有去任何地方

    不,他正在积极与警察战斗,这就是他下跪的方式。 积极与警察战斗与“不去任何地方”不是一回事。

  188. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @乔纳森·梅森

    您会注意到,我为您单击了“同意”按钮,但您还必须知道OJ Simpson可能不是您可以使用的最佳示例。 您使用他是因为他很有名。

    是的,著名,好吧。 陪审团无效的一个著名例子。

    他因后一种罪行而受到最高刑罚,但这在量刑准则之内。 实际上,每个有理智的人都理解原因并对此感到高兴。

    同样,您需要找到一个更好的例子。

    您没有为这起死亡案提起民事诉讼,这笔钱使他损失了数百万美元-如果他还没有从以前的法律费用中破产,那么他实际上已经破产了。 (必须热爱律师业务!请保存您的客户,然后从他那里拿走他所有的东西。)

    再举一个例子。 辛普森有罪,有罪,有罪,他应该绞死,直到他死了,死了,死了。

    回复:@ Wilkey,@ Curmudgeon,@ Macumazahn,@ Anon

    辛普森有罪,有罪,有罪,他应该绞死,直到他死了,死了,死了。

    同意100%但是... 一旦他击败了说唱,显然是很简单的司法系统复仇才能胜过对他的那桩纪念品争端的指控。 “我们终于得到了赞美”不是我们在美国应该拥有的那种正义– 特别 最初的无罪释放是检察官不屑一顾的能力的直接结果,而替补法官则是有偏见的。 伊藤·兰斯(Lance Ito)允许该程序成为对马克·富曼(Mark Fuhrman)所谓种族主义的审判,而玛西娅·克拉克(Marcia Clark)和克里斯托弗·达登(Christopher Darden)简直是卑鄙的人。 惨败的手套使陪审团轻松完成他们想做的事情,并让著名的affleet自由行走。 我认为我在公开法庭上从未见过如此愚蠢的事情。
    25年后,有多少人甚至还记得OJ的辩护律师“梦之队”中有一个罗伯特·卡戴珊(Robert Kardashian)? 真的 不断给予的礼物,就像疱疹一样。

  189. 这不会对Chauvin有所帮助,但这是前进的方向。

    警察必须停止进入那些街区; 让他们陷入混乱和暴力。
    让暴力行为蔓延到高档化的白人和亚洲自由主义者社区。 除非窗口中有醒目的标语“我们支持警察”,否则请不要保护企业。
    收到无线电广播后,请留在巡逻车中,阅读“体育”页面; 住在邓肯甜甜圈,再喝杯咖啡。 放松,没有任何危险冒着生命和自由来保护讨厌您的人。 你的良心很清楚。 一个小时后到达现场时,您的工作就是用油布遮住尸体,然后等待验尸官的货车收拾尸体。 迅速问周围的人是否有证人,当他们摇摇头后,迅速离开。

    让他们公开乞求您的回报。 让他们在你面前低头,亲吻你的脚。
    对警察:您拿着所有卡片。 你有力量。 使用它,该死的。

    (读者请注意:以上旨在挑衅讽刺,仅刺激社会负责人讨论,不应从字面上或认真地进行,也不意味着贬低任何群体。重新选出招聘/哈里斯2024)

  190. @希伯来语
    @Alec Leamas(努力工作)

    那就是马萨诸塞州和康涅狄格州,我相信还有新罕布什尔州。 由于罗杰·威廉姆斯的影响,罗得岛州从未建立过教堂。 它是由来自马萨诸塞州清教徒的难民建立的。

    回复:@Foreign Expert

    马萨诸塞州直到1830年才开始实行国教。我在某处读到,马萨诸塞州宪法仍允许(或可能要求)城镇实行城镇宗教信仰。

  191. @Alec Leamas(努力工作)

    同样,《宪法》的许多文字语言,例如“国会不得制定任何有关宗教信仰的法律……”,最初不适用于各州。 例如,康涅狄格州在19世纪就有国教,即公理会。
     
    我之前已经指出了这一点,但是我的历史知识是马萨诸塞州和罗德岛州建立了公理会。 不知道康涅狄格州也有它自己。

    现在,《宪法》被解释为禁止政府出现 拥护 宗教。 在我看来,背书在质量上与机构背道而驰。 我的意思是我当时认可了很多餐馆,但从未 成熟 一。

    回复:@ Hibernian,@ Polistra,@ G。 普林

    我当时认可了很多餐馆,但从来没有 成熟 一。

    快过来这不是建立条款所要解决的。 关于不允许政府制定任何法律的事实 关于 一个宗教场所。 长期以来(并且合理地)表明政府也可能不会建立自己的宗教,并且在这方面的语言足够清晰。 但其实质是政府无法区分宗教和宗教。

    我个人更进一步地说,这意味着政府不能给予宗教组织免税地位,尤其是因为在此过程中,政府绝对会确定什么是合法宗教(例如天主教),什么才是“宗教”。 t(例如,Polistrarians,它只是企图逃避税收而被阻止的。您能想象吗?)。

    • 回复: @Alec Leamas(努力工作)
    @波利斯特拉


    快过来这不是建立条款所要解决的。 这是关于不允许政府制定任何有关宗教场所的法律的事实。 长期以来(并且合理地)表明政府也可能不会建立自己的宗教,并且在这方面的语言足够清晰。 但其实质是政府无法区分宗教和宗教。

    我个人更进一步地说,这意味着政府不能给予宗教组织免税地位,尤其是因为在此过程中,政府绝对会确定什么是合法宗教(例如天主教),什么才是“宗教”。 t(例如,Polistrarians,它只是企图逃避税收而被阻止的。您能想象吗?)。
     
    不,这是新自由主义的鼓掌。 您甚至还读过史蒂夫(Steve)关于康涅狄格州的评论,以及我关于马萨诸塞州和罗德岛州已建立的宗教的评论吗?

    这意味着不会有像英格兰教会那样的国家元首是名义上的元首的“美国教会”。 这并不意味着政府必须将笑话与实际相提并论。 善意 宗教。

    此外,美国政府从未对教堂征税。 自民国初期以来,人们就一直认为这将对宗教构成负担。 您会“争论”一些既是历史性的又是愚蠢的东西,并且其根据是创始人无法识别的后现代废话。

    回复:@Polistra

  192. @很多
    @艺术装饰

    “摘下你的律师帽”

    感谢。

    杰克D:这不是时候仔细分析发生的事情,而是毫无疑问地表示支持与执法人员在ODing过程中对付巨大的家庭入侵吸毒者,但因反白人被指控蓄意谋杀生气。

    德里克(Derek)和凯尔(Kyle R.)

    回复:@ Polistra,@ MBlanc46,@ Anonymous

    杰克D:现在不是时候仔细分析发生的事情,而是表现出对执法人员的毫无疑问的声援。

    艺术,您刚进入JIDF Unz部门。

  193. @ ic1000
    @科维努斯

    >假设两个人都知道该发现而忽略了提出,或者做出了有意识的决定,不包括他们知道的那个关键发现。

    灰熊的巴格达局局长兼普利策奖得主没有达到互联网上随机标榜的标准。 我们同意。

    >并且,当然,您假设大多数读者都不了解该块。

    正确的。 不论是否明智,大多数人都依赖主流资源,或更糟糕的是(Facebook)。

    >但是,赛勒先生忽略了在自己的报告中提及关键事实或发现,也许并不会令您感到困扰。 我确实给他提供了一些建议给Urkel

    “ Urkel”是旧电视情景喜剧中的一些讽刺人物。 你让我迷路了

    >直到XNUMX月,尸体解剖才发现乔治·弗洛伊德(George Floyd)死于一名警官,该警官使用可疑的动作持续了XNUMX分钟,致使弗洛伊德无法呼吸,并且其血液中还含有潜在的致死量的芬太尼。

    ??

    >无论如何,梅森的观点仍然是正确的:“无论如何,即使他当天因自然原因死亡,如果警察的行动加快了他的灭亡,那仍然是凶杀案”。

    梅森的观点会否抵消我所说的话? 万一您忘记了,这里是给我引述:“在深入探讨Chauvin的法律程序时,两位经验丰富的记者未能提及大多数读者都不知道的关键事实。”

    来吧,老兄

    回复:@Corvinus

    巴格达局局长和普利策奖得主都没有达到互联网上随机提名者的标准。 我们同意。”

    我不同意。 但是感谢稻草人和红鲱鱼整齐地卷成一团。

    “正确的。 不论是否明智,大多数人都依赖主流资源,或更糟的是(Facebook)。”

    大多数人阅读主流资料,比较这些资料之间的理解,并得出自己的结论。 这是罗恩·恩兹本人:

    我采用与1980年代学术期刊文章相同的历史方法。 您分析所提供的原始信息的可能可靠性,寻找确认或反驳的证据,然后得出自己合理的结论……更重要的是,我的许多文章都大量引用了各种MSM资料,那么为什么要这样做呢?我相信他们总是在撒谎?”

    “直到六月,尸体解剖才发现乔治·弗洛伊德死于一名警员,该警官进行了九分钟的可疑演习,使弗洛伊德无法呼吸,并且他的血液中还含有可能致命的芬太尼水平。”

    没有?? 就你而言。 上面的声明很清楚。 不要假装(Sailer)无知。

    事实是,陪审团将决定官员的行为是否助长了弗洛伊德(Floyd)的死亡。

    • 回复: @ ic1000
    @科维努斯

    >我不同意。 但是感谢稻草人和红鲱鱼整齐地卷成一团。

    无论是男人还是鲱鱼。 似乎太明显了,不需要[/ sarc]标记。

    其他评论者提出了重要观点,一些赞成乔文的辩护,而另一些则不赞成。 但是您对此线程所做的贡献无足轻重。 作为机构的精明和知识渊博的捍卫者,您可以做得更好。

  194. @ unit472
    @杰克D

    实际上,警察叫了一辆救护车,正在等待他们的到来。 他们使疯狂的俯卧在人行道上,并等待EMT到达评估他的状况。

    回复:@Sean

    弗洛伊德被莱恩戴上手铐,但当弗洛伊德被放进警车时,他故意摔倒了。 然后Chauvin到达了,还有一次试图把他送上车的尝试,但是Floyd再次落在了地上。 那是Chauvin和其他人开始固定Floyd的时候,电话视频开始了。 Chauvin一直呆在那里,弗洛伊德被戴上手铐,但Chauvin决定使用一种技术(最大约束),该技术仅在将手铐戴在被捕者身上时才被允许使用,这已经不是必须要做的了。戴上手铐的弗洛伊德(Floyd)。 检察官将说,Chauvin使用该技术的唯一合理解释是,他故意惩罚Floyd,并考虑到他使用该技术的极其持久的方式被视为明确攻击。 在明尼苏达州古怪的人中,可以根据对死者的殴打来起诉重罪。

  195. @弗莱默尔
    力力克斯 提到明尼阿波利斯的薄荷建筑周围有许多反公民障碍; 我不知道这些问题是否与双重危险的双重交易联系在一起。

    回复:@Anonymous

    Lileks提到明尼阿波利斯的薄荷建筑周围有许多反公民障碍。 我不知道这些问题是否与双重危险的双重交易联系在一起。

    里克斯认为沙文是无辜的吗?

    • 回复: @ducsbaby
    @匿名的


    里克斯认为沙文是无辜的吗?
     
    我的猜测是,Lileks秘密地认为Chauvin是无辜的,但他住在明尼阿波利斯(Minneapolis),并受非常自由的《星报》(Star Tribune)雇用,因此他足够聪明,不会对Chauvin的无罪发表意见。 我相信他已经说服了自己这一终极智慧。 如果他对乔文的罪恶感表示任何公众怀疑,他将生活在一条公共街道上,大街上将充满BLM-Antifa抗议者。 Lileks非常擅长记录骚乱,covid-19歇斯底里症和鸦片对城市造成的影响,以及随后生活的恶化。 他不会涉足明尼阿波利斯最近历史上最炙手可热的政治故事。 平心而论,这仍然不是他的心跳。
  196. @阿农
    我认为,在许多此类警察案件中,最大的问题是 窒息的危险 当您约束某人时,尤其是肥胖,吸毒或身体不好的人。

    这就是埃里克·加纳(Eric Garner)的死因。 他在地上还活着,但他肥胖,脸朝下,患有哮喘。

    https://www.nytimes.com/2014/12/05/opinion/eric-garner-daniel-pantaleo-and-lethal-police-tactics.html

    这就是乔治·弗洛伊德(George Floyd)的死因。 尸检(其中两个)清楚地表明,膝盖是“科文顿小子”的视觉,但杀死他的却是三到四名限制他的呼吸和胸部和diaphragm肌的警官的组合(我自己在那里,被一群人困住)一个四面八方的节日,引起了极大的恐慌。

    这就是新闻中的这个新人Daniel Prude的死因。

    尽管弗洛伊德(Floyd)抵抗并且身材强壮,已经逃脱了,但警察没有接受过如何尽快使他直立的培训,因此即使是四个警察也遇到了问题。


    早在1995年, 司法部关于“位置性窒息”的公告 引用了纽约警察局关于防止在押人员死亡的准则。 ”一旦将对象戴上手铐,就让他离开他的肚子。 将他转向他的侧面或将他置于坐姿。”

    正如纽约市前首席医学检查官迈克尔·巴登(Michael Baden)告诉《泰晤士报》:特别是肥胖的人,他们的脸朝下躺着,俯卧,当向他们的背部施加足够的压力时他们将无法呼吸。 压力阻止膜片上下移动, 不能吸气和呼气。=
     

    弗洛伊德站在他的身边,但压在汽车上,掺了起来。

    令人震惊的是,这些案件周围的狂热掩盖了这一具体训练,可能会使嫌疑人活着。 但是不,军官必须被妖魔化和摧毁。

    回复:@匿名,@装饰艺术

    早在1995年,美国司法部就“位置性窒息”的公告引用了纽约警察局关于防止在押人员死亡的准则。 “一旦将目标戴上手铐,就让他离开他的肚子。 将他转向他的侧面或将他置于坐姿。”

    更像是“直到1990年代中期……”

    弗洛伊德站在他的身边,但压在汽车上,掺了起来。

    弗洛伊德并没有被汽车撞倒。

  197. A
    @RegCæsar

    第二个香椿好笑吗? 如果是这样,为什么?

    回复:@RegCæsar

  198. @托诺·邦加(Tono Bungay)
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    我没有读过有关史密斯学院(Smith College)骚动的整个NYT故事,但我对所读内容感到惊讶,因为它确实使故事的双方受益,这是我认为《泰晤士报》不再有的能力。 但是,这些大学管理人员的古怪和意识形态使人惊讶的是,这仍然令人惊讶!

    回复:@ Ragno,@ additionalMike

    唯一且仅是我想说的是,《纽约时报》的报道显得“公平”的原因是,史密斯·科雷格(SmithCollège)已经完全盯上另一场双重标准的暴风雨了(Google'Jodi Shaw'…..wait,改为DuckDuckGo。)

  199. 我想知道的是:雅各布·弗雷(Jacob Frey)的起诉书在哪里?

    如果我错了,请纠正我,但是明尼阿波利斯警方不是请一些以色列人采取最新的压迫战术,例如跪下吗? 然后-确实是这种情况-将这部分内容 批准 MPD怀疑克制策略?

    我意识到“仅遵从命令”的辩护不会让Chauvin脱身。 但是,当您要绑架一个“仅遵从命令”的人时,那么您应该紧跟发出命令的人。

    这位犹太安提法恋人弗雷(Frey)曾经是市长,而不仅仅是把这丢给了他。 他当了两年市长。 如果他对MPD的行为或策略有疑问-他可以更改它们。 他负责。 MPD的政策…按照定义是雅各布·弗雷(Jacob Frey)的政策。 他是他们的。

    似乎弗雷的政策显然包括MPD走出去和逮捕黑人。 即使当黑人不想被逮捕时。

    换句话说,他想要保护自己的舒适生活,他的舒适妻子。 但是,当粪便落到风扇上时……。 哦,那是那些该死的种族主义外邦人,他们迫害着黑人。 傅混蛋。

    同样,雅各布·弗雷(Jacob Frey)是负责任的公职人员。 然后再次:

    雅各布·弗雷(Jacob Frey)的政策是让MPD逮捕黑人罪犯 即使他们不想被捕。

    他为什么不入狱?

  200. @YetAnotherAnon
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    “被确定对白人被告宣告杀害斯蒂芬·劳伦斯无罪的第二枪”

    取得“法医突破”(据称是在被告的衣服上发现的劳伦斯血液微观斑点的DNA扩增)的实验室(LGC)只是最近才私有化-我记得在实验室读过一份报告(找不到)在《电讯报》中,这几乎是一个广告。

    可能是这个,它是付费的

    https://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/pharmaceuticalsandchemicals/9001164/How-being-a-private-company-has-helped-LGC-solve-the-murders-of-Stephen-Lawrence-and-Milly-Dowler.html

    https://www.express.co.uk/news/uk/293439/Stephen-Lawrence-murder-The-smallest-ever-speck-of-blood-to-snare-a-killer

    同一实验室错误地定罪了人们

    https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/rape-accused-adam-scott-was-victim-forensics-error-regulator-finds-8193163.html

    问题在于,当事情变得政治化时,甚至当事情没有政治化并且您的员工腐败时,欺诈/欺诈/捏造的诱因也很大。

    https://www.chemistryworld.com/features/forensics-in-crisis/3009117.article


    并不是说私有化之前情况要好得多。 它已经记忆犹新,但是在一位退休的政府科学家的名字被推翻之后,数百人的信念被推翻了。

    回复:@Rob McX

    并不是说私有化之前情况要好得多。 它已经记忆犹新,但是在一位退休的政府科学家的名字被推翻之后,数百人的信念被推翻了。我忘记了他的名字,事实证明他的工作做得很糟糕。

    除此之外,还有彻头彻尾的欺诈,就像这个例子 子con 其伪造的实验室测试结果导致推翻了20,000多项定罪判决。 这些都是毒品案件,但随着法医科学变得越来越多样化,这种情况就很容易在DNA中发生。

  201. 肖万先生的命运已于 3 月 XNUMX 日*。 民主党不可能让他走

    * 或者每当偷窃完成时..

  202. @西恩
    @杰克D

    尽管您说的很多话都是对的,但弗洛伊德·垂死改变了一切。如果某人在您对他们做违法的事情时碰巧过期了,即使从技术上讲它是非法的并且通常不会造成任何问题,您也将陷入困境。 沙文不配丢掉他所做的一切,其中包括无视多个同事。

    Chauvin在Floyd被戴上手铐后到达现场,所以当旁观者的电话视频开始播放时,Floyd已经被戴上手铐。 当时所做的事情与批准暂时使用约束技术来将袖带绑在抵抗的被捕者上没有任何关系。 沙文 启动 并通过对弗洛伊德(Floyd)先前被动消极地抵抗逮捕的身体惩罚来持续使用该技术。

    尽管经常在违反事件中被发现,但警官当然知道他们不被允许使用惩罚性武力。 从一开始,Chauvin在电话视频中所做的工作从技术上讲就是一种攻击,并且风险每秒钟增加一次,直到Floyd起身并在Chauvin上死亡。 因此沙文非常鲁ck,他为此付出了全力以赴的代价。

    回复:@Jack D,@ vhrm,@ Macumazahn,@ Art Deco

    如果不是旁观者无休止的谩骂,我是唯一一个认为沙文可能会心软的人吗? 如果肖万警官真的在想“F-you”,那么他的思想犯罪是针对那些尖叫的废话摄像师,而不是圣乔治。 Chauvin 认为这只是处理贫民窟街道上毫无价值的两条腿粪便的又一天。 他几乎不知道美国现在将暴力瘾君子列为重罪犯—— if 他们是黑人。
    沙文应该得到一个 表彰,而不是试用。

    • 回复: @西恩
    @Macumazhn

    在让他被判入狱 30 年的双重谋杀之前,纽约警察局的比尔菲利普斯实际上确实因为射杀了一名黑人而受到嘉奖,据说他用刀袭击了他并割伤了他的手指。 通常的程序似乎是让警察随身携带一把刀作为投掷物。

    https://policing.umhistorylabs.lsa.umich.edu/files/large/8e0ec93cbb7111fbeabfea6123b61360b6345889.jpg


    前底特律警官雷蒙德·彼得森(Raymond Peterson)是备受争议的 STRESS(停止抢劫,享受安全街道)部门的成员,最近被仲裁委员会授予了两年的欠薪和可能的伤残抚恤金。

    40 岁的彼得森参与了 12 起与 STRESS 相关的枪击事件,导致 1974 人死亡。 彼得森于 1973 年在 XNUMX 年 XNUMX 月的罗伯特·霍伊特枪击案中被判二级谋杀罪无罪释放。 警方审判委员会在发现彼得森将自己的刀插在霍伊特身上,然后对此撒谎后,维持了对彼得森的解雇。 [...]

    中士的证词。 在那次审判中,警察犯罪实验室的玛丽·贾勒特证实了霍伊特身上的刀在彼得森的口袋里的事实。 显然,与精神病学家布鲁斯·丹托(Bruce Danto)的关键证词相比,她的证词显得苍白无力,他说彼得森是“一个非常害怕的人,他根据产生分离状态的条件恐惧对生命中的真正威胁做出反应。 .”
     

    是什么驱使肖万把他的生命冲进马桶:这可能看起来很奇怪,但我认为他被拍摄的事实与他的行为方式有关,我确实如此。

    回复:@Jack D,@Anonymous

  203. @杰克D
    @大卫在田纳西州

    无论陪审团是否喜欢受害者,您都应因谋杀而受到惩罚。 许多谋杀受害者不是同情的人物。 在洛杉矶被杀的大多数人的同情心比尼科尔·辛普森(Nicole Simpson)(更不用说罗恩·戈德曼(Ron Goldman-他的罪过吗?)–毒贩等。

    OJ的裁决在种族上是100%可以解释的(陪审团,而不是Nicole的)。 当他们在一个几乎全黑的陪审团面前审理该案时,DA在皇室中搞砸了。 他们在想什么?

    回覆:@黑海,@ Polistra,@ David In TN

    当他们在一个几乎全黑的陪审团面前审理该案时,DA在皇室中搞砸了。 他们在想什么?

    玛西娅·克拉克(Marcia Clark)认为,陪审团中的黑人妇女会更愿意声援妮可·布朗(Nicole Brown)作为女性受害者,而不是奥黑尔(OJ)作为黑人被告。 事实并非如此。

    • 回复: 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @黑海


    事实证明并非如此。
     
    轻描淡写的一天。 它只是表明克拉克对女性团结有多么迷惑。 种族胜过一切。

    回复:@Flip

  204. OT:

    Twitter 将允许用户向关注者收费以查看高级帖子。

    超级关注将允许名人等特定用户对内容收费。

    这就是未来。 以为罪犯删除了,而白痴则花钱看金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 怎么说。

  205. @黑海
    @杰克D


    当他们在一个几乎全黑的陪审团面前审理该案时,DA在皇室中搞砸了。 他们在想什么?
     
    玛西娅·克拉克(Marcia Clark)认为,陪审团中的黑人妇女会更愿意声援妮可·布朗(Nicole Brown)作为女性受害者,而不是奥黑尔(OJ)作为黑人被告。 事实并非如此。

    回复:@Rob McX

    事实证明并非如此。

    轻描淡写的一天。 它只是表明克拉克对女性团结有多么迷惑。 种族胜过一切。

    • 同意: 脂肪
    • 回复: @翻动
    罗布·麦克克斯(Rob McX)


    种族胜过一切。
     
    除了病态利他的西北欧人之外,所有人都如此。
  206. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @威尔基

    您对辛普森谋杀案的辩护成本很清楚,但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单个,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。

    这个非常真实的机会也被用于 lawfare 恐吓和摧毁好人-控制人口。

    如果您的管道破裂,则可能是数百或数千美元的管道工程-顺便说一句,如果该死的律师赖以生存,那该死的律师是做不到的。

    如果您被起诉或被起诉,则可能是您的毕生积蓄或第二笔抵押贷款来支付我们都知道的部分寻租行业。

    寻租的职业。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师:

    https://thumbs.dreamstime.com/b/vultures-eat-carrion-two-ribs-meat-61426765.jpg

    回复:@Buzz Mohawk,@ Jonathan Mason,@ scrivener3,@ BBerliner,@ Polistra,@ MBlanc46

    秃鹰,秃鹰在自然界中发挥着有用的作用。 将它们与律师进行比较是对秃v的侮辱。

  207. 伯纳德
    OT

    我已经过了三个月,直到我们得知乔突然变得不适。

    https://twitter.com/Dee_5_Jay/status/1364582655061356546

    回复:@Flip

    我认为他要到夏天才能做到

  208. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @黑海


    事实证明并非如此。
     
    轻描淡写的一天。 它只是表明克拉克对女性团结有多么迷惑。 种族胜过一切。

    回复:@Flip

    种族胜过一切。

    除了病态利他的西北欧人之外,所有人都如此。

  209. @很多
    @艺术装饰

    “摘下你的律师帽”

    感谢。

    杰克D:这不是时候仔细分析发生的事情,而是毫无疑问地表示支持与执法人员在ODing过程中对付巨大的家庭入侵吸毒者,但因反白人被指控蓄意谋杀生气。

    德里克(Derek)和凯尔(Kyle R.)

    回复:@ Polistra,@ MBlanc46,@ Anonymous

    说得好,罗得。 线程,日期,星期的注释。

    • 谢谢: 占地
  210. @杰克D
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    放开他不在卡中(尽管也许放走他的票可能是适当的-他已经通过了伪钞20美元,没有杀死任何人)。 如果他们不能将巨人塞进小队的车尾,那他们可能会要求一辆稻田旅行车。 他被打翻了,此刻没去任何地方。

    回复:@ unit472,@ J.Ross,@ RegCæsar

    如果他们不能将巨人塞进小队的车尾,他们可能会要求一辆稻田旅行车。

    贝戈拉! 但是在圣保罗,所有稻田都结束了, 误导流量.

  211. @希伯来语
    @联邦主义者

    请重新阅读我的帖子。 我说金斯伯格是一个 例外 给左派分子合理化双重危险。 因此,您在决定中对她的异议(如上所述) 授权 独立的主权国家造成双重危险。

    回复:@Federalist

    请重新阅读我的帖子。 我说过,金斯伯格是左派将双重危险合理化的一个例外。

    我的罪过。 你是对的。 我误读了你的帖子。

  212. @艺术装饰
    @杰克D

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法?

    摘下律师帽,尝试像人一样思考。 (1)他没有面朝下;(2)当他也用螺栓固定时,他也在抱怨;(3)如果他和他的密友离开了现场,“警察赶到了,无论如何他都已经过期了; (4)他们叫了救护车,等待救护车到期。 救护车迟到了,因为他们依靠GPS将他们带到错误的位置。

    回复:@ ganderson,@ Lot,@ RegCæsar

    'ere

    ERE 是一个完整的词,而不是收缩。

    https://www.merriam-webster.com/dictionary/ere

    事实检查者经过事实检查!

  213. @鹪
    OT:如果没有人提到这一点:

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9297475/Black-student-not-victim-racism-eating-black-80k-Smith-College.html

    整个骚动始于骗局。

    回复:@ wren,@ Achmed E. Newman

    现在有另一个人知道如何拼写它。 那至少是2。

    • 回复: @鹪
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    另一个人可能也向史蒂夫学习。

    最近,我正在调查最高法院的法官,并且正在阅读“在剧院里错误地大喊大叫并引起恐慌”的起源(原始措辞。

    在我看来,这种事情和那种情况很相似。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Shouting_fire_in_a_crowded_theater

    在我们目前的社会火种箱中,这样做应该受到额外的惩罚。

  214. @ scrivener3
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    作为前律师,我感到不得不为我的共同律师辩护。

    我的第一个前提是美国人非常有钱。 他们可能没有任何医疗或法律费用准备金,但这是其中的一部分。 他们往往会花掉手中的任何东西:租借的宝马车,一间零零下的花岗岩大房子,一台拥有无限数据计划的Iphone,必须每两年更换一台新车型。

    其次,美国法律制度的部分费用是试图在不考虑成本的情况下达成完全正义。 几乎是无限的发现(可能会发生一些可恶的事情),即使可以通过法官将诉状以任何方式转化为主张,也可以认为诉状是有效的,即使法官必须发现原告的潜在主张也是如此。

    第三,大部分被法律费用毁坏的人是被送进绞刑机的人。 政府拥有无限的资源,没有问责制。 这只是政府最大化其针对个人的权力的一部分。 我从未听说中产阶级或下层阶级的公民被民事诉讼摧毁。 通常,即使这些被告成功,也没有足够的资产证明对他们提起大规模诉讼的正当性。 一个因诉讼而被毁的商人通常是有过错的。 我从未听说有人使用民事诉讼程序以毫无根据的主张摧毁另一方,因为他们在律师上花了无限的钱。 烟草公司被相对较差的原告击败。 当只有真皮座椅时,一个人击败了通用汽车公司的真皮座椅。

    回复:@Neil Templeton

    移开进入障碍物。 每个州都制定了对律师资格的要求,不包括法律学位或其他昂贵的通过权。 让聪明的法律头脑绕着沼泽工作。

  215. “从心理观点来看,我认为肖文犯了很多警察都会犯的错误。 他们做出决定并坚持下去……思想陷入困境,无论出于何种原因(不想丢脸?)他们变得非常不愿意改变自己的行动方针。”

    好点子。 这让我想起了医生平均如何在平均 18 秒后对您做出诊断,并且强烈倾向于坚持下去。 心理学术语是“锚定”。 有关于这方面的完整文献。 非常明智地计划你的 18 秒。 专业提示:不要在 yuh-know 或 um 上使用宝贵的秒数,除非您感觉到医生需要这些“听觉暂停”来实现理解。

    律师当然正好相反; “抽出”是模板。

  216. “任何人不得因同一罪行而两次危及生命或肢体。”

    我第一次想到,这个短语可以被解释为意味着您可以因同一罪行被同一司法管辖区一遍又一遍地审判,只要您面临的唯一潜在处罚是罚款和/或监禁。

    并不是说我认为应该这样解释,而是看看这个短语的简单词。 通行的解释难道不是合理的解释:联邦政府可以起诉你,因为你在州法院被无罪释放的同样行为?

  217. @托诺·邦加(Tono Bungay)
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    我没有读过有关史密斯学院(Smith College)骚动的整个NYT故事,但我对所读内容感到惊讶,因为它确实使故事的双方受益,这是我认为《泰晤士报》不再有的能力。 但是,这些大学管理人员的古怪和意识形态使人惊讶的是,这仍然令人惊讶!

    回复:@ Ragno,@ additionalMike

    《纽约时报》没有理由不公平……选举已经结束,他们已经为党完成了他们的工作,现在是表现公平和平衡的时候了,等等,……直到下一次选举。

  218. @JMcG
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    许多年前,在一次约会中,我来到了费城中心城市,发生了一起抢劫案。 那个被汽车抢劫的年轻女子指出了做这件事的那个人。 他也许在30码外,低着头走开了。
    我什至没有考虑,就追赶那个家伙,积a了蒸汽,然后将我的肩膀全速地放在他的肩blade骨之间。 他飞了下来,降落在一堆。 就在我开始怀疑下一步该怎么做的时候,他一言不发地把偷来的袋子移交给了我。 他起身走开了。 他穿着整齐,正好在初春的傍晚时分,在城镇的一个好地方。
    我把包还给了那个女孩,女孩什么也没发现。
    小偷是黑人。 现在,想象一下我是否曾经使用过监控摄像头或手机摄像头。 如果我(更年轻)在拥挤的人行道上撞倒一个黑人并从他那里拿走一个袋子的镜头每半小时都在当地新闻中报道,而现在的费城DA决定是否不向我收费?
    在地狱中,我将无法寄希望于不在我最近的熟人圈子里的任何人的帮助。 真的,当时做到这一点是愚蠢的。 我很幸运没有被枪杀。

    回复:@ Flip,@ Achmed E. Newman

    马上,您就做对了,McG先生。

    也就是说,我也同意您的事后看法,尤其是在无处不在的录像这一天。 白人是 二等公民 现在在这个国家。

    • 同意: 安全现在, ic1000
  219. @杰克D
    @艺术装饰

    可以说,Chauvin的行为确实导致了Floyd的死亡。 如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法? 一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险; Chauvin知道Floyd呼吸困难,他一直跪着直到Floyd患病后一直跪着。失去知觉可能会将原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    最初的911呼叫者告诉接线员,弗洛伊德(Floyd)似乎受到了麻醉剂的影响-我认为这已经传递给了沙文(Chauvin)。

    抛开刑法,从心理角度来看,我认为沙文犯了很多警察倾向于犯的错误。 他们做出决定并坚持下去-例如,他们可能会判定您犯有某些罪行。 一旦他们做出了决定,他们的思想就会陷入困境,无论出于什么原因(希望不丢脸?),他们都非常不愿意改变自己的行动方式。 从他们做出决定的角度来看,他们不再愿意或不能对进一步的投入做出反应。 我不知道警察工作是什么,或者他们被吸引的人类型使他们不愿改变主意,但这是真实的。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察什么时候到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于任何原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试任何其他不同的方法,甚至在救护车到达后也要保持它。 当情况发生变化时,原本可以作为合理约束的事情有时可能变得不合情理,但沙文一直在做同样的事情,并拒绝对这些变化做出反应。

    回复:@Achmed E. Newman,@ Alec Leamas(努力工作),@ Art Deco,@ Sean,@ Dube,@ Curmudgeon,@ Mike Tre,@ Anonymous

    如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法?

    通常,当犯罪嫌疑人能够抱怨自己无法呼吸时(尤其是在许多分钟内),这是有力的证据,表明他实际上可以呼吸并且只是在试图逃脱。 讲话通常需要呼吸。 如果您在说话,那是在呼吸。

    一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险,但乔文(Chauvin)知道弗洛伊德(Floyd)呼吸困难这一事实

    沙文不“知道”弗洛伊德“呼吸困难”。 弗洛伊德的讲话能力正好相反,这恰恰是沙文得出的推论。

    而且他一直屈膝直到弗洛伊德失去知觉后才跪下来,这一事实可能会使原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。

    Chauvin不认为Floyd昏迷。 即使他做到了,他也没有理由认为这是因为脖子的约束,它没有阻碍弗洛伊德的呼吸道或血液流到他的大脑。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察何时到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于某种原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试不同的东西

    原因是,弗洛伊德(Floyd)可以保持几分钟的交谈能力,向军官表明弗洛伊德(Floyd)可以呼吸。 尸检证实了他们的推断。

    • 回复: @科维努斯
    @匿名的

    “原因是弗洛伊德能够在几分钟内继续说话,这向警官表明弗洛伊德能够呼吸。”

    https://www.acpjournals.org/doi/full/10.7326/M20-4186

    https://www.calibrepress.com/2020/06/screaming-their-last-breath-why-first-responders-must-never-ignore-the-words-i-cant-breathe/

  220. @安倍
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    在康涅狄格州,法律要求我在进行房地产交易或管理房地产时(与在科罗拉多州做完全相同的事情时)聘请律师。 然后,我得到了数千美元的账单,花了一些缓慢,反应迟钝,密密麻麻,笨拙的常春藤盟军douchebag,他们提交了与我自己在科罗拉多州提交的文件完全相同的文件。
     
    我曾经和一个便宜的地下室专利律师打过交道,那是Klowy the Klown的混音,专业能力仅略高于Lionel Hutz。 我几乎撰写了全部专利,但是由于他的低费率,我知道这是交易的一部分。

    不过,令我吃惊的是,联邦申请费比我支付的费用少了几百美元,尽管我确定保留了细致的记录,但他从未退还我。 幸运的是在一年之内他死了,所以我们又很酷。

    回复:@Neil Templeton

    几百。 你做得很好,我的朋友。

  221. @杰克D
    @大卫在田纳西州

    无论陪审团是否喜欢受害者,您都应因谋杀而受到惩罚。 许多谋杀受害者不是同情的人物。 在洛杉矶被杀的大多数人的同情心比尼科尔·辛普森(Nicole Simpson)(更不用说罗恩·戈德曼(Ron Goldman-他的罪过吗?)–毒贩等。

    OJ的裁决在种族上是100%可以解释的(陪审团,而不是Nicole的)。 当他们在一个几乎全黑的陪审团面前审理该案时,DA在皇室中搞砸了。 他们在想什么?

    回覆:@黑海,@ Polistra,@ David In TN

    他们在想什么?

    史蒂夫(Steve)至少有一个帖子和评论主题专门针对这个问题,合理的共识是,玛西娅·克拉克(Marcia Clark)认为陪审团中的女性会同情受虐的妻子,而实际上,陪审团中的(黑人)女性则是情有独钟。惩罚(偶然死亡的)白色小鸡偷走了他们的一名高价值(黑人)男人。

    是的,黑人女性责怪白人女性而不是黑人男性。 与此同时,如果玛西娅克拉克确实这么认为(我没有读过她的书),她就是个白痴。

    OTOH,如果某人只是在回应大众媒体引起的偏见,那么称他们为白痴是否正确? 嗯,大概。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @波利斯特拉

    关于黑人女性的想法,约翰尼·科克伦比玛西娅·克拉克更聪明。

    回复:@ JohnnyWalker123

    , @S
    @波利斯特拉


    玛西娅克拉克认为陪审团中的女性会同情受虐的妻子,而事实上陪审团中的(黑人)女性一心要惩罚(偶然死去的)白人小鸡,因为她偷了一个高价值的(黑人)男人。
     
    我读了赢得对 OJ 的过失致死民事诉讼的律师写的书。在这本书的开头,他确保列出了他确认的“进步”证书,即他具有自豪的意大利移民背景并且非常自由,并且将“进步主义”定义为一种意识形态,其核心(稍微解释一下)不允许黑人在任何事情上看起来都低于白人。

    解决了这个问题后,他描述了他们如何进行多次模拟陪审团审判,并且黑人模拟陪审员,无论提出 OJ 有罪的任何证据,都会投票认为 OJ 无罪。

    就在那时,不管这位律师自我宣称的进步主义如何,他决定他的案子获胜的唯一方法(并且无疑也有助于确保他收取费用)是尽可能多地将黑人排除在陪审团之外,并将陪审团与几乎所有的白人堆叠在一起,他继续这样做。

    他赢了这个案子。

    他对此相当直率。 如果那个律师还活着,在今天的气候下,他可能会后悔自己这么直截了当。
  222. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @鹪

    现在,另一个人知道如何拼写。 至少是2。

    回复:@wren

    另一个人可能也向史蒂夫学习。

    最近,我正在调查最高法院的法官,并正在阅读“在剧院里错误地大喊大叫并引起恐慌”的起源(原始措辞。

    在我看来,这种事情和那种情况很相似。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Shouting_fire_in_a_crowded_theater

    在我们目前的社会火种箱中,这样做应该受到额外的惩罚。

  223. @爱丽丝漫游仙境
    @威尔基


    对我们宪法权利的更大威胁来自最高法院允许政府终止种族歧视的假定义务,以凌驾于宗教,言论,集会和财产等明示权利之上的方式。
     
    公平地讲,正是白人白人想剥夺您的宗教,集会和言论等权利。 兜帽里的人只想要你的财产。

    回复:@RegCæsar

    兜帽里的人只想要你的财产。

    女人是财产?

  224. @很多
    @艺术装饰

    “摘下你的律师帽”

    感谢。

    杰克D:这不是时候仔细分析发生的事情,而是毫无疑问地表示支持与执法人员在ODing过程中对付巨大的家庭入侵吸毒者,但因反白人被指控蓄意谋杀生气。

    德里克(Derek)和凯尔(Kyle R.)

    回复:@ Polistra,@ MBlanc46,@ Anonymous

    杰克D:这不是时候仔细分析发生的事情,而是毫无疑问地表示支持与执法人员在ODing过程中对付巨大的家庭入侵吸毒者,但因反白人被指控蓄意谋杀生气。

    德里克(Derek)和凯尔(Kyle R.)

    这很恰当,并且很好地说明了您的正义感,忠诚度和品格。 但这往往会给杰克D过多的“认真分析”功劳。

    如果嫌疑犯能够讲话,他就能呼吸。 Chauvin得出一个合理的推论,即Floyd伪造“我无法呼吸”的投诉是为了避免被送进监狱。 在市区内的被捕者中,这是一个非常典型的陷阱。 尸检结果证实了该推断的准确性。

    • 回复: @JMcG
    @匿名的

    在任何急救课上,人们都被教导如果一个对象可以说话,他就可以自己呼吸。 教师强调,不得在能够说话的对象上尝试使用以前称为海姆立克法的动作。
    我敢肯定,沙文会知道这一点。

  225. @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @亨利·加拿大

    他们只会指控他原本没有被指控的其他罪行。 书上一定有几十本。

    回复:@donut

    如何成为一名联邦罪犯:有抱负的犯罪精装插图手册– 4年2019月XNUMX日
    迈克·蔡斯(Mike Chase)

  226. @Macumazhn
    @西恩

    我是唯一一个认为沙文如果没有受到旁观者无休止的勾引声援可能会屈服的人吗? 如果Chauvin军官确实在想“ F-you”,那么他的罪魁祸首是针对那些尖叫的胡扯的摄像师,而不是在Saint George。 Chauvin认为这只是处理贫民窟街道上毫无价值的两足屎的另一天。 他几乎不知道美国现在可以将暴力瘾君子重罪定为典型- if 他们是黑人。
    沙文应该得到一个 表彰,而不是试用。

    回复:@Sean

    在让他被判入狱 30 年的双重谋杀之前,纽约警察局的比尔菲利普斯实际上确实因为射杀了一名黑人而受到嘉奖,据说他用刀袭击了他并割伤了他的手指。 通常的程序似乎是让警察随身携带一把刀作为投掷物。

    前底特律警官雷蒙德·彼得森(Raymond Peterson)是备受争议的 STRESS(停止抢劫,享受安全街道)部门的成员,最近被仲裁委员会授予了两年的欠薪和可能的伤残抚恤金。

    40 岁的彼得森参与了 12 起与 STRESS 相关的枪击事件,导致 1974 人死亡。 彼得森于 1973 年在 XNUMX 年 XNUMX 月的罗伯特·霍伊特枪击案中被判二级谋杀罪无罪释放。 警方审判委员会在发现彼得森将自己的刀插在霍伊特身上,然后对此撒谎后,维持了对彼得森的解雇。 […]

    中士的证词。 在那次审判中,警察犯罪实验室的玛丽·贾勒特证实了霍伊特身上的刀在彼得森的口袋里的事实。 显然,与精神病学家布鲁斯·丹托(Bruce Danto)的关键证词相比,她的证词显得苍白无力,他说彼得森是“一个非常害怕的人,他根据产生分离状态的条件恐惧对生命中的真正威胁做出反应。 。”

    是什么驱使肖万把他的生命冲进马桶:这可能看起来很奇怪,但我认为他被拍摄的事实与他的行为方式有关,我确实如此。

    • 回复: @杰克D
    @西恩

    见我之前关于“丢脸”的评论。 如果他把膝盖从沙文身上移开,那将向人群承认他们是对的。 即使在弗洛伊德失去知觉和护理人员到达之后,肖文仍然跪着。 他决心不屈服于对他大喊大叫的人群。

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous

    , @匿名的
    @西恩


    是什么驱使肖万把他的生命冲进马桶:这可能看起来很奇怪,但我认为他被拍摄的事实与他的行为方式有关,我确实如此。
     
    Chauvin 知道他没有做错任何事,他正在保护其他警察、过往车辆和嫌疑人本人。

    如果你在说话,你就是在呼吸。
  227. @杰克D
    @大卫在田纳西州

    无论陪审团是否喜欢受害者,您都应因谋杀而受到惩罚。 许多谋杀受害者不是同情的人物。 在洛杉矶被杀的大多数人的同情心比尼科尔·辛普森(Nicole Simpson)(更不用说罗恩·戈德曼(Ron Goldman-他的罪过吗?)–毒贩等。

    OJ的裁决在种族上是100%可以解释的(陪审团,而不是Nicole的)。 当他们在一个几乎全黑的陪审团面前审理该案时,DA在皇室中搞砸了。 他们在想什么?

    回覆:@黑海,@ Polistra,@ David In TN

    我非常清楚(从 7 岁开始就是一个审判迷)“无论陪审团是否喜欢受害者,你都应该因谋杀而受到惩罚。” 在这种情况下,主要问题是“有同情心的被告”,如果你原谅这个表达,那就是黑桃。

    在像洛杉矶这样的地方,大多数谋杀被告都是非常没有同情心的人物。 OJ 是 1994 年。玛西娅克拉克在辛普森之前的最后一次审判是橄榄街教堂枪击事件。 校长都是黑人,既有受害者,也有嫌疑人。 凶手是低级街头罪犯。 受害者是教堂女士,就像你能找到的那样讨人喜欢。 那个女人(弹管风琴)是目标,那天晚上甚至不在教堂里。 无论如何,凶手射杀了两名妇女。 有一次,其中一名被告对自己的律师进行了人身攻击,可能希望审判失败。 两名凶手都被定罪并被判处死刑。 他们仍在死囚牢房,但不会被处决。

    作为被告的 OJ Simpson(和作为受害者的妮可)完全不同。

    当时的发展议程,吉尔·加塞蒂(他的儿子现在是市长)曾在市区进行审理,以安抚黑人选民。 这既是为了他的竞选连任,也是为了他的其他野心。 加塞蒂在对黑人的陪审团有更高的信誉之前,对新闻界作出了有罪判决。 当批评发生时,加塞蒂说,圣莫尼卡法院大楼在几个月前的地震中被破坏了。

  228. @翻动
    @JMcG

    我认识一个中年白人,他追赶一个黑人孩子,后者从星巴克偷走了小费罐,最终被那个孩子撞死并被杀害。

    回复:@JMcG

    我毫不怀疑。 买一个陌生人的书包真是愚蠢的事。 再也不。

  229. 太糟糕了,2020 年的共和党候选人竭尽全力排斥 55% 的选民,这就是我们处于这种情况的原因。 也许我们会在 24 或 28 年有更好的运气。

  230. 我以前从未得到过讽刺:联邦政府禁止双重危险, *然后* 适用于各州 - 然后联邦政府基本上被豁免。 很变态。

    我希望看到一个州试图对在联邦一级获得批准的人提出指控。

    (实际上会发生这种情况——例如,如果总统发布不受欢迎的赦免,州有时会说州指控仍然适用。但同样,这通常只针对政治上不受欢迎的人。)

    • 回复: @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)
    @纳楚姆

    “我希望看到一个州试图对在联邦一级获得批准的人提出指控。”

    谢尔盖·阿列尼科夫.

    “......他目前正在以双重危险为由对这一定罪提出上诉......”

    回复:@Nachum

  231. @波利斯特拉
    @杰克D


    他们在想什么?
     
    史蒂夫(Steve)至少有一个帖子和评论主题专门针对这个问题,合理的共识是,玛西娅·克拉克(Marcia Clark)认为陪审团中的女性会同情受虐的妻子,而实际上,陪审团中的(黑人)女性则是情有独钟。惩罚(偶然死亡的)白色小鸡偷走了他们的一名高价值(黑人)男人。

    是的,黑人妇女怪罪白人妇女,而不是黑人。 同时,如果玛西娅·克拉克(Marcia Clark)确实认为上述(我没有读过她的书),那她就是个白痴。

    OTOH,如果他们只是对大众媒体引起的偏见做出回应,就称其为白痴是正确的吗? 嗯,大概。

    回覆:@Steve Sailer,@ S

    关于黑人女性的想法,约翰尼·科克伦比玛西娅·克拉克更聪明。

    • 同意: 巴斯·莫霍克
    • 回复: @约翰尼·沃克123
    @史蒂夫·塞勒

    克里斯达登呢?

    回复:@Rob McX

  232. @河内巴黎希尔顿
    @乔纳森·梅森

    死因裁判官对弗洛伊德(Floyd)的报告和验尸在死后几天就被释放-但为有效地从思想上被MN AG Keith Ellison之类的政治上埋葬-确定弗洛伊德血液中已经存在的芬太尼和芬太尼代谢产物的水平至少是两倍,并且可能是“ LD50”的四倍,即杀死一半展示它的人所需的剂量。 弗洛伊德的血液中的甲基苯丙胺,可卡因和大麻素的水平也很重要(如果可能本身不是致命的)。

    弗洛伊德没有猛烈地抵抗逮捕,并自由地承认自己只是“箍住了”,即在肛门中插入了他剩下的芬太尼藏匿处……很可能试图减少他的刑事责任(除了通过伪造的20美元钞票之外)。被发现完好无损。

    自从他被捕之时起(申诉人的店主已事先警告警察,弗洛伊德的举动是极其不安的),弗洛伊德表现得十分恐惧和不理性,为已故母亲痛心地大喊大叫,毫无疑问,他的呼呼声大大提高了他的生命。芬太尼中毒。 尸检还显示,弗洛伊德氏肺的重量是预期量的三倍,表明它们几乎完全充满了液体。 芬太尼毒理学的一种特征,并表明他的“我无法呼吸”的恳求并不是一种卑鄙的手段。

    弗洛伊德(Floyd)在监狱服刑五年后被判处小额犯罪,看来他并没有明显的暴行或暴力行为。 他不是一个邪恶的人,很可能一直在努力使自己的生活井井有条,但是在他最初被捕后约四十分钟,他因吸毒而停止呼吸和失去知觉完全是他自己的行为和对人生的错误选择的结果。 。

    回复:@ By-tor

    2007 年,他在休斯顿用枪指着一名妇女的腹部,抢劫她的现金和毒品。

    值得庆幸的是,一些英国媒体并不像美国的新闻政府综合体那样无耻地不诚实。

    据《每日邮报》报道,2009年,弗洛伊德(Floyd)在两年前因袭击和抢劫而被捕入狱五年,在此之前,弗洛伊德(Floyd)被判犯有从枪支盗窃到毒品等各种罪名。

    乔治·弗洛伊德(George Floyd)因抢劫罪而被捕后,于2014年从德克萨斯州休斯顿的监狱释放后,搬到明尼阿波利斯开始新的工作。

    弗洛伊德(Floyd)改变了生活,但周一死于白人官员跪在脖子上,他因涉嫌用伪造的20美元钞票付款而被捕。 [不,他在‘箍’了芬太尼后服药过量。 他向警方承认了这一行为。 这就是他无法呼吸的原因。 ]

    在被捕时,没有人知道弗洛伊德有十多年的犯罪历史。

    这位46岁的老人在2007年的抢劫案中被释放后,在休斯敦留下了自己的过去。

    根据法庭记录,他认罪进入一个女人的家,用枪指着她的肚子,并在家里寻找毒品和金钱。

    弗洛伊德(Floyd)因在10年2005月被捕时拥有不到一克可卡因而被判入狱XNUMX个月。

    他先前因同一罪行被判处八个月的刑罚,原因是他于2002年XNUMX月被捕。

    弗洛伊德(Floyd)因涉嫌犯罪罪于2002年被捕,并在监狱中服刑30天。

    1998年XNUMX月,他又一次失窃。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8366533/George-Floyd-moved-Minneapolis-start-new-life-released-prison-Texas.html

  233. @潜伏者
    @ Hypnotoad666


    完全被左派破坏了。 他们有法西斯主义者的心
     
    那么剩下的还是法西斯主义者呢?

    还是“法西斯主义者”,您的意思是“我不喜欢的东西”? 在那种情况下为什么不使用“共产主义者”?

    回复:@ Hypnotoad666,@anon

    那么剩下的还是法西斯主义者呢?

    这是一些报价。 他们离开了还是法西斯主义者? 谁会这样说?

    国家保留成为社会需求的唯一解释者的权利。

    新闻学不是一种职业,而是一种使命。

    我们不会与不同意我们的人争论,我们会摧毁他们。

  234. 联邦调查局也被卷入了 Lady Gaga 偷狗/持械抢劫案。 在视频中可以看到嫌疑人是两名 20 岁出头的黑人男性。 联邦调查局正在调查他们是否是特朗普的支持者,他们为在拜登就职典礼上唱歌的 Lady Gaga 进行报复。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9302469/FBI-investigate-Lady-Gagas-dognapping-political-sang-Bidens-inauguration.html

    • 回复: @吉姆·唐·鲍勃
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)


    联邦调查局也被卷入了 Lady Gaga 偷狗/持械抢劫案。
     
    但是当然! 联邦调查局现在有足够的时间处理亨特拜登的笔记本电脑。
    , @约翰·约翰逊
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    联邦调查局也被卷入了 Lady Gaga 偷狗/持械抢劫案。 在视频中可以看到嫌疑人是两名 20 岁出头的黑人男性。 联邦调查局正在调查他们是否是特朗普的支持者,他们为在拜登就职典礼上唱歌的 Lady Gaga 进行报复。

    我要大声笑你的评论,直到我看到它不是模仿。

    我想我们已经进入了拜登的平等新时代。 否认显而易见的事情并归咎于特朗普选民。

    看来英国人不买账。 以下是评分最高的评论:

    确定是……两个戴着 MAGA 帽子的白人,对吗? 也许 Jussie Smollet 可以帮忙描述一下。

    577:9 赞成/反对票。

    当然,大多数美国媒体都不允许发表评论。 不能让无产者用他们对现实的观察扰乱马戏团。

  235. @匿名的
    @弗莱默尔


    Lileks提到明尼阿波利斯的薄荷建筑周围有许多反公民障碍。 我不知道这些问题是否与双重危险的双重交易联系在一起。
     
    里克斯认为沙文是无辜的吗?

    回复:@duncsbaby

    里克斯认为沙文是无辜的吗?

    我的猜测是 Lileks 暗中认为 Chauvin 是无辜的,但他住在明尼阿波利斯,并受雇于非常自由的 Star Tribune,所以他足够聪明,不会对 Chauvin 的清白发表意见。 我相信他已经说服自己相信这件事的终极智慧。 他住在一条公共街道上,如果他对 Chauvin 的罪行表示任何公开怀疑,那条街会立即挤满 BLM-Antifa 抗议者。 Lileks 非常擅长记录一个被骚乱和 covid-19 歇斯底里摧毁的小镇的感觉,并对随后日常生活的退化发表意见。 他不会涉足最近明尼阿波利斯历史上最热门的政治故事。 公平地说,这不是他的节拍。

  236. @纳楚姆
    我以前从未得到过讽刺:联邦政府禁止双重危险,*然后*适用于各州-然后联邦政府基本上得到豁免。 很变态。

    我希望看到一个州试图对在联邦一级获得批准的人提出指控。

    (实际上会发生这种情况——例如,如果总统发布不受欢迎的赦免,州有时会说州指控仍然适用。但同样,这通常只对政治上不受欢迎的人进行。)

    回复:@James B. Shearer

    “我希望看到一个州试图对在联邦一级获得批准的人提出指控。”

    谢尔盖·阿列尼科夫.

    “……他目前正在以双重危险为由对这一定罪提出上诉。 ..”

    • 回复: @纳楚姆
    @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)

    嗯,祝他好运。 我想我应该说我希望看到它发生在一个受欢迎的班级的成员身上,轻推轻推。

  237. @Alec Leamas(努力工作)
    @联邦主义者

    杰克D正确地描述了“主权分离”的学说,但我认为问题在于,第二次起诉将是基于模糊的“公民权利”犯罪的虚假行为,而不是基于 善意 第二种犯罪仅源于牵涉联邦政府利益的同一笔交易。 这种双重“民权”控告的伪造形式是在“民权”时代(见上图)开创的,其理由是南方陪审团无论证据如何都不会定罪科兰等人,因此联邦政府认为有必要介入并起诉以破坏克兰族。

    通常在有组织犯罪/ RICO起诉中引用“独立的主权”学说,因为除了少数狭义例外,谋杀本身不是联邦犯罪(尽管按谋杀谋杀是联邦犯罪和RICO的上游犯罪)。 因此,将会发生的事情是,美国检察官办公室将对RICO进行长达一个月的起诉,然后再由州政府起诉实际的谋杀案。

    回复:@Anonymous

    请参阅:标题 - 权利时代作者 - 克里斯托弗考德威尔
    内容:提出了 2 宪法理论,其中 1964 年的 CRA 取代了以前的宪法。 考德威尔从传统的法律和金融方面追溯了发生这种情况的过程,并提出了一个连贯的案例,即 1945 年美国人口的后代现在假定其内在的“白人”违反了 1964 年的 CRA,因此没有任何合法权利(例如,我的例子是财产权被“黑人赔偿”否定,生命权被“公民权利”罪行否定)
    作者背景:纽约时报。

    请注意,考德威尔(Caldwell)排除了HBD,文化差异,镀金时代的迁徙等。他也没有提供跨文化参考。 他的书完全是传统书籍,但由于它已被介绍给美国(和西方)人口,包括专业班,因此也对历史进行了修改。 Caldwell appears to have been trying to explain how Trump came to be elected but, like Michael Moore, has accomplished a more than he may have intended.

  238. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @乔纳森·梅森

    您会注意到,我为您单击了“同意”按钮,但您还必须知道OJ Simpson可能不是您可以使用的最佳示例。 您使用他是因为他很有名。

    是的,著名,好吧。 陪审团无效的一个著名例子。

    他因后一种罪行而受到最高刑罚,但这在量刑准则之内。 实际上,每个有理智的人都理解原因并对此感到高兴。

    同样,您需要找到一个更好的例子。

    您没有为这起死亡案提起民事诉讼,这笔钱使他损失了数百万美元-如果他还没有从以前的法律费用中破产,那么他实际上已经破产了。 (必须热爱律师业务!请保存您的客户,然后从他那里拿走他所有的东西。)

    再举一个例子。 辛普森有罪,有罪,有罪,他应该绞死,直到他死了,死了,死了。

    回复:@ Wilkey,@ Curmudgeon,@ Macumazahn,@ Anon

    “辛普森是有罪的,有罪的,有罪的,他应该被绞死,直到他死了,死了,死了。”

    Chad OJ 是惩罚者,你们这些白种人不会像受虐的家庭主妇那样有很多 OJ。

    • 回复: @卡加诺维奇
    @阿农

    Chad OJ 是惩罚者,你们这些白种人不会像受虐的家庭主妇那样有很多 OJ。

    正如伟大的罗文·阿特金森所说:“我当时想和现在一样想知道,如果你在早期进行了几次致命的殴打,他是否真的会变成一个非常不同的男孩”。

    https://www.youtube.com/watch?v=ppVpdsClN80

  239. @史蒂夫·塞勒
    @波利斯特拉

    关于黑人女性的想法,约翰尼·科克伦比玛西娅·克拉克更聪明。

    回复:@ JohnnyWalker123

    克里斯达登呢?

    • 回复: 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @约翰尼·沃克123

    实际上,达顿似乎是一名 AA 雇员。 一个更聪明的黑人律师可能更能预测黑人陪审员对起诉策略的反应。 也许这个人会做得更好。

    https://i.redd.it/bwz0pcnhx1t11.jpg

    回复:@Stan Adams

  240. @卡尔文·霍布斯
    @乔纳森·梅森


    真正的丑闻是律师经营卡特尔向公众收取每小时收费,约为其实际价值的十倍。
     
    您可能会喜欢在这里看到散点图:

    https://twitter.com/DavidPittelli1/status/1199391328783732743

    有很多律师在法学院拖累了可笑的学生债务,后来又赚不到多少钱。 我敢打赌他们的许多工作也很不愉快。

    回复:@The Last Real Calvinist

    是的,如果你是佛罗里达海岸法学院的典型毕业生,那你就惨了。

    该图表还清楚地表明您的法学院有多大的不同。 例如,Notre Dame 对于像我这样善良的中西部人来说可能听起来很扎实。 但你最终可能会像哈佛毕业生一样负债累累,收入还不到起薪的一半。 乔治城的情况也比我预期的要糟糕得多。

    耶鲁在哪里,顺便说一句?

  241. Cu
    @杰克D

    这是一次政治表演节目。
    Chauvin是MPD的培训师。 没有任何人发表任何声明,声称他没有遵守既定的MPD政策和程序。 Chauvin由于呼吸困难,将Floyd从车上移开。 如果将囚犯戴上手铐,将其放在弗洛伊德(Floyd)所处的位置,则将其尽可能地接近“恢复”位置。 恢复位置可使唾液和呕吐物流失,从而防止抽吸,而抽吸可以是直立的或靠在他的背上。 膝盖约束是以色列人进行的MPD训练的一部分。 它当然具有不良的光学性能,但不是致命的。
    我从一开始就有一个问题,为什么为什么要派3辆汽车去伪造所谓的假币,然后又抢又冲呢?

    回复:@Dieter Kief

    Chauvin是MPD的培训师。

    哦。

    资源?

    • 回复: @res
    @Dieter基夫

    迪特尔,你是一个很好的评论者。 你怎么不自己去找? 这很容易找到。
    德里克·肖万 (Derek Chauvin) 培训新警官,尽管收到的投诉是普通警官的两倍多
    https://dailycaller.com/2020/06/10/derek-chauvin-complaints-police-minneapolis-george-floyd/

    回复:@Dieter Kief

  242. @BBerliner
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单一,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。
     
    这就是为什么我对当面或在网上对任何人所说的话(即使是匿名的,我认为最终不是这样)也非常谨慎,而且我没有Twitter或Instagram帐户。

    我也不会留下在线评论(Yelp,亚马逊卖家等),以免我说些被认为是诽谤的话,即使 I 认为这是无害的,甚至是免费的。 我没有任何收获,而且可能 还有很多损失 通过在Twitter上发布我对某人或某团体的诚实意见或在Yelp上进行业务评论。

    您对某人发表了诽谤性的诽谤性言论-也许您认为自己在某人的某处读了它-然后对某个错误的人说这句话,这会毁了你的生活。

    https://www.nbcnews.com/pop-culture/movies/james-woods-sues-anonymous-twitter-user-10m-alleging-defamation-n401831

    詹姆斯·伍兹(James Woods)以10万美元起诉匿名Twitter用户,指控其诽谤
    伍兹以虚假的灯光提起诽谤和侵犯隐私的指控,指控他使用可卡因。
     
    这家伙死于绝症和正在进行的数百万美元的诽谤诉讼,结束了他的生命的最后几年。

    https://www.newsweek.com/james-woods-coke-addict-defamation-lawsuit-538494

    为什么演员詹姆斯·伍兹(James Woods)残酷地对死者提起诉讼?

    ……“学会了,” [伍兹]在一条被删除的推文中说。 “诽谤我,我会起诉你。 如果你死了,我会跟随你到地狱的肠子。 得到它?”

    差不多一年后,仍然可以说老虎伍兹以一千万美元的身价在地狱里钓鱼……
     
    伍兹起诉的那个家伙是哈佛大学毕业生,我认为这算是小康了。 但是很少有人能够承受多年的民事诉讼和10万美元的判决。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师
     
    您不是进入耶鲁大学管理学院的人吗? 程序? 谈论寻租! 顺便说一句,我记得您发布此消息的唯一原因是因为您吹牛拒绝了我无法理解的超健康日裔美国女性的发展。

    回复:@ kaganovitch,@ Buzz Mohawk

    您不是进入耶鲁大学管理学院的人吗? 程序? 谈论寻租!

    你不是刚刚说“这就是为什么我在面对面或在网上谈论任何人时都非常小心(即使是匿名的,我认为最终不会)的原因吗?

  243. @Alec Leamas(努力工作)
    @杰克D


    肖恩说(而且我没有理由不相信他),当乔文到达并开始跪下时,弗洛伊德已经袖手旁观,无法离开。
     
    我们谈论的是具体细节,但我还没有听到关于麻醉品影响下警察应该对一个大黑人做什么的有建设性的答案,因为毒品很可能构成犯罪,但又不想犯罪今天被捕。 这样与“关在笼子里的孩子”平行。

    言外之意,但并非文字似乎是“让黑人按照自己的意愿去做”。

    回复:@Jack D

    我不知道他们应该做什么,但我知道他们不应该做什么——杀了那个人。

    我不是警察战术方面的专家,但应该有一些方法可以在不杀死那个人的情况下进行逮捕。

    • 回复: @小资产阶级
    @杰克D

    这,正是。 我现在正在为我办公桌上的三具尸体提起诉讼,我每天都必须提出这个论点,起诉警察和政府实体。

    (作为对先前评论者的回应,法律辩护通常由雇主支付,例如联邦、州、县或市。如果警察面临纪律处分,该市将为个别警察聘请不同的律师事务所,因为市政府和员工个人之间存在利益冲突。如果市政府不提供辩护,你可以打赌警察工会会介入,无论罪行多么严重)。

    问题是尸体是吸毒者和垃圾袋,比如圣乔治。 冰毒和芬太尼给我们的社会造成了很多麻烦。 但我们总是向市政实体挤压一些面团。 他们宁愿付出代价也不愿在审判中冒数百万美元的判决风险。

    精神错乱时遇到警察的人总是有死亡的危险,尤其是在拒捕时。

    , @Alec Leamas(努力工作)
    @杰克D


    我不知道他们应该做什么,但我知道他们不应该做什么——杀了那个人。

    我不是警察战术方面的专家,但应该有一些方法可以在不杀死那个人的情况下进行逮捕。

     

    你在说明我的意思。

    您没有拘留醉酒街头罪犯的经验-您唯一的反应是“做某事!不,不要那样!做其他事情!不,不要那样!”

    鉴于美国黑人人口超过 48,000,000 人,而且这一人口的犯罪率远远高于其数字,因此在每年的警察互动中占很大比例,我想说警察做得非常好。 有了足够的互动,一些怪异的事件就会发生。 那是数学,不是种族主义。

    回复:@平装作家

    , @匿名的
    @杰克D


    我不是警察战术方面的专家,但应该有一些方法可以在不杀死那个人的情况下进行逮捕。
     
    如果在被逮捕的过程中,这个人因为害怕坐牢或努力抗拒逮捕而心脏病发作怎么办? 很容易相信一个人的心率和血压几乎在任何情况下都会上升。 即使没有牵涉到任何武力,或者嫌疑人没有试图反抗警察,被捕也会带来压力。
  244. @科维努斯
    @ ic1000

    “灰熊的巴格达局局长兼普利策奖得主没有达到互联网上随机提名者的标准。我们同意。”

    我不同意。 但是感谢稻草人和红鲱鱼整齐地卷成一团。

    “正确。无论是否明智,大多数人都依赖主流消息来源,或更糟的是(Facebook)。”

    大多数人阅读主流资料,比较这些资料之间的理解,并得出自己的结论。 这是罗恩·恩兹本人:


    我采用与1980年代学术期刊文章相同的历史方法。 您分析所提供的原始信息的可能可靠性,寻找确认或反驳的证据,然后得出自己合理的结论……更重要的是,我的许多文章都大量引用了各种MSM资料,那么为什么要这样做呢?我相信他们总是在撒谎?”
     
    “直到六月,尸体解剖才发现乔治·弗洛伊德死于一名警员,该警官进行了九分钟的可疑演习,使弗洛伊德无法呼吸,并且他的血液中还含有可能致命的芬太尼水平。”

    没有?? 就你而言。 上面的声明很清楚。 不要假装(Sailer)无知。

    事实是,陪审团将决定官员的行为是否助长了弗洛伊德(Floyd)的死亡。

    回复:@ ic1000

    >我不同意。 但是感谢稻草人和红鲱鱼整齐地卷成一团。

    无论是男人还是鲱鱼。 似乎太明显了,不需要[/ sarc]标记。

    其他评论者提出了重要观点,有些人赞成肖万的辩护,有些人则不赞成。 但是你对这个线程的贡献没有什么值得夸耀的。 作为一个聪明且知识渊博的当权派捍卫者,您可以做得更好。

    • 不同意: 维努斯
  245. @BBerliner
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    但是对于许多纯粹的凡人美国人而言,要求单一,体面的律师服务的单一诉讼或指控可能会导致破产。 对于许多纯粹的凡人来说,这种非常真实的机会似乎是错误的。
     
    这就是为什么我对当面或在网上对任何人所说的话(即使是匿名的,我认为最终不是这样)也非常谨慎,而且我没有Twitter或Instagram帐户。

    我也不会留下在线评论(Yelp,亚马逊卖家等),以免我说些被认为是诽谤的话,即使 I 认为这是无害的,甚至是免费的。 我没有任何收获,而且可能 还有很多损失 通过在Twitter上发布我对某人或某团体的诚实意见或在Yelp上进行业务评论。

    您对某人发表了诽谤性的诽谤性言论-也许您认为自己在某人的某处读了它-然后对某个错误的人说这句话,这会毁了你的生活。

    https://www.nbcnews.com/pop-culture/movies/james-woods-sues-anonymous-twitter-user-10m-alleging-defamation-n401831

    詹姆斯·伍兹(James Woods)以10万美元起诉匿名Twitter用户,指控其诽谤
    伍兹以虚假的灯光提起诽谤和侵犯隐私的指控,指控他使用可卡因。
     
    这家伙死于绝症和正在进行的数百万美元的诽谤诉讼,结束了他的生命的最后几年。

    https://www.newsweek.com/james-woods-coke-addict-defamation-lawsuit-538494

    为什么演员詹姆斯·伍兹(James Woods)残酷地对死者提起诉讼?

    ……“学会了,” [伍兹]在一条被删除的推文中说。 “诽谤我,我会起诉你。 如果你死了,我会跟随你到地狱的肠子。 得到它?”

    差不多一年后,仍然可以说老虎伍兹以一千万美元的身价在地狱里钓鱼……
     
    伍兹起诉的那个家伙是哈佛大学毕业生,我认为这算是小康了。 但是很少有人能够承受多年的民事诉讼和10万美元的判决。

    所有那些使我们每个人每天犯下三次重罪的奥秘法律(正如这里的律师喜欢指出的那样?)那些要求塔尔木迪克耻骨劈开的法律? 猜猜是谁写的。 自私的秃鹰。

    工作中的寻租律师
     
    您不是进入耶鲁大学管理学院的人吗? 程序? 谈论寻租! 顺便说一句,我记得您发布此消息的唯一原因是因为您吹牛拒绝了我无法理解的超健康日裔美国女性的发展。

    回复:@ kaganovitch,@ Buzz Mohawk

    感谢您的回复。

    ......一个超级健康的日裔美国女人......

    我没有说“超级合身”; 我说“运动型”,意思是她很运动,而且比通常的日本小精灵女孩更有运动感。 她也很咄咄逼人,这就是为什么我说她“不是我喜欢的类型”。 我一直喜欢聪明、娇小的黑发(已婚),但不喜欢固执的。

  246. @西恩
    @Macumazhn

    在让他被判入狱 30 年的双重谋杀之前,纽约警察局的比尔菲利普斯实际上确实因为射杀了一名黑人而受到嘉奖,据说他用刀袭击了他并割伤了他的手指。 通常的程序似乎是让警察随身携带一把刀作为投掷物。

    https://policing.umhistorylabs.lsa.umich.edu/files/large/8e0ec93cbb7111fbeabfea6123b61360b6345889.jpg


    前底特律警官雷蒙德·彼得森(Raymond Peterson)是备受争议的 STRESS(停止抢劫,享受安全街道)部门的成员,最近被仲裁委员会授予了两年的欠薪和可能的伤残抚恤金。

    40 岁的彼得森参与了 12 起与 STRESS 相关的枪击事件,导致 1974 人死亡。 彼得森于 1973 年在 XNUMX 年 XNUMX 月的罗伯特·霍伊特枪击案中被判二级谋杀罪无罪释放。 警方审判委员会在发现彼得森将自己的刀插在霍伊特身上,然后对此撒谎后,维持了对彼得森的解雇。 [...]

    中士的证词。 在那次审判中,警察犯罪实验室的玛丽·贾勒特证实了霍伊特身上的刀在彼得森的口袋里的事实。 显然,与精神病学家布鲁斯·丹托(Bruce Danto)的关键证词相比,她的证词显得苍白无力,他说彼得森是“一个非常害怕的人,他根据产生分离状态的条件恐惧对生命中的真正威胁做出反应。 .”
     

    是什么驱使肖万把他的生命冲进马桶:这可能看起来很奇怪,但我认为他被拍摄的事实与他的行为方式有关,我确实如此。

    回复:@Jack D,@Anonymous

    见我之前关于“丢脸”的评论。 如果他把膝盖从沙文身上移开,那将向人群承认他们是对的。 即使在弗洛伊德失去知觉和护理人员到达之后,肖文仍然跪着。 他决心不屈服于对他大喊大叫的人群。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @杰克D

    或许 Derek Chauvin 在 2020 年阵亡将士纪念日时感觉到了暴民的历史性变化?

    回复:@Jack D

    , @匿名的
    @杰克D


    即使在弗洛伊德失去知觉和护理人员到达之后,肖文仍然跪着。 他决心不屈服于对他大喊大叫的人群。
     
    沙文一直跪着,以保持弗洛伊德的克制,防止他突然伤害一名警官,或将头撞到混凝土或汽车上,或摔倒在街上被路过的汽车撞到,或造成事故而伤害自己。

    你错误地认为 Chauvin 知道 Floyd 已经失去知觉。 事实上,肖万有理由相信弗洛伊德最终接受了警察不会放他走的事实,并最终向被捕投降。

    你也错误地认为,即使肖万知道弗洛伊德已经失去知觉,他也应该取下头枕。 肖万没有理由相信他所做的任何事情都在伤害弗洛伊德。 事实上,他有理由相信他所做的是防止伤害。 (见上一段。)这些头枕是 MPD 和以色列的标准程序。 它们不会阻塞气道或显着阻碍血液流向大脑。 弗洛伊德的尸检结果证实了这一点。 事实上,弗洛伊德在受到约束的情况下一直说话了五分钟。
  247. @杰克D
    @西恩

    见我之前关于“丢脸”的评论。 如果他把膝盖从沙文身上移开,那将向人群承认他们是对的。 即使在弗洛伊德失去知觉和护理人员到达之后,肖文仍然跪着。 他决心不屈服于对他大喊大叫的人群。

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous

    或许 Derek Chauvin 在 2020 年阵亡将士纪念日时感觉到了暴民的历史性变化?

    • 哈哈: 巴斯·莫霍克
    • 回复: @杰克D
    @史蒂夫·塞勒

    这可能是意大利歌剧类型的悲剧之一,他如此担心某事,以至于激起了他所担心的事情。

    显然,去年他们为肖万提供了 10 年的合同,他已经准备好接受,但 AG Barr 拒绝了。 因此,虽然这里的许多人似乎认为沙文应该自由行走,但对于他现在的立场,沙文和他的顾问可能更加现实。

    我不认为肖万打算杀死弗洛伊德,甚至可能不像肖恩想的那样惩罚他,但在生活中有时你会做出错误的决定,事情会超出你的控制范围,你必须为雪崩的后果付出代价,而不仅仅是你掉下的小雪球。 Chauvin 选择了错误的芬太尼瘾君子。 即使他在州和联邦审判后被无罪释放,他的生活也将永远不同。 即使跪下弗洛伊德是一种标准的警察策略(我不确定书中是否真的这样做了 8 或 9 分钟——我不知道,但肖恩说你应该这样做足够长的时间来给嫌疑人铐上手铐) 那天使用和继续使用这不是正确的策略。 Chauvin 似乎没有 B 计划,所以他坚持 A 计划的时间比明智的要长得多。

  248. @波利斯特拉
    @小资产阶级

    我用“内华达州不是加利福尼亚州”来表示,因为它们是不同的辖区,我们还有另一个原因,这种情况不会表明存在双重危险。 (除了他们正在考虑的是完全独立的罪行外。)这不对吗?

    回复:@petit bourgeois

    正确的。 内华达州的强盗抢劫案与加利福尼亚州的谋杀案不同,因此不会造成双重危险。

    但是内华达州的法官和陪审团并没有忘记OJ逃脱了谋杀罪,因此对他定罪并判刑。

    Orenthal得到了适当的判决。 虽然从技术上讲这可能不是双重危险,但内华达州刑事诉讼的实际影响是,法官和陪审团因他在加利福尼亚州的罪行而被判无罪。 称之为“业力是个婊子”。

    沙文也将被无罪释放。 那些赞成无罪释放的人,比如我,可以被称为“沙文主义者”。

  249. @Alec Leamas(努力工作)

    同样,《宪法》的许多文字语言,例如“国会不得制定任何有关宗教信仰的法律……”,最初不适用于各州。 例如,康涅狄格州在19世纪就有国教,即公理会。
     
    我之前已经指出了这一点,但是我的历史知识是马萨诸塞州和罗德岛州建立了公理会。 不知道康涅狄格州也有它自己。

    现在,《宪法》被解释为禁止政府出现 拥护 宗教。 在我看来,背书在质量上与机构背道而驰。 我的意思是我当时认可了很多餐馆,但从未 成熟 一。

    回复:@ Hibernian,@ Polistra,@ G。 普林

    关于《第一修正案》的宗教条款的所有二十世纪法学都是废话,旨在规避原始意图。 最初的意图是禁止联邦政府干预各州已建立的宗教,并禁止其总体上干预宗教习俗。 换句话说,《第一修正案》的目的是ENDORSE宗教实践的存在。 二十世纪的法官重新编写了《宪法》以适应自己的情况。 他们都应该被挖出来并公开焚毁。

  250. @杰克D
    @Alec Leamas(努力工作)

    我不确切知道他们应该做什么,但是我知道他们不应该做什么-杀死那个家伙。

    我不是警察策略方面的专家,但应该有某种方法可以在不杀人的情况下实施逮捕。

    回复:@petit bourgeois,@ Alec Leamas(努力工作),@ Anonymous

    这,正是。 我现在正在为我办公桌上的三具尸体提起诉讼,我每天都必须提出这个论点,起诉警察和政府实体。

    (作为对先前评论者的回应,法律辩护通常由雇主支付,例如联邦、州、县或市。如果警察面临纪律处分,该市将为个别警察聘请不同的律师事务所,因为市政府和员工个人之间存在利益冲突。如果市政府不提供辩护,你可以打赌警察工会会介入,无论罪行多么严重)。

    问题是尸体是吸毒者和垃圾袋,比如圣乔治。 冰毒和芬太尼给我们的社会造成了很多麻烦。 但我们总是向市政实体挤压一些面团。 他们宁愿付出代价也不愿在审判中冒数百万美元的判决风险。

    精神错乱时遇到警察的人总是有死亡的危险,尤其是在拒捕时。

  251. @平装书作家
    @巴纳德

    您同意什么? AD似乎在说他将逃脱定罪。

    回复:@Barnard

    我对他的评论的理解是,我们都期待陪审团审判时陪审团能够胜任。

    • 谢谢: 平装书作家
  252. @杰克D
    @Alec Leamas(努力工作)

    我不确切知道他们应该做什么,但是我知道他们不应该做什么-杀死那个家伙。

    我不是警察策略方面的专家,但应该有某种方法可以在不杀人的情况下实施逮捕。

    回复:@petit bourgeois,@ Alec Leamas(努力工作),@ Anonymous

    我不知道他们应该做什么,但我知道他们不应该做什么——杀了那个人。

    我不是警察战术方面的专家,但应该有一些方法可以在不杀死那个人的情况下进行逮捕。

    你在说明我的意思。

    您没有将醉酒的街头大罪犯拘留的经验 - 您唯一的反应是“做点什么! 不,不是那个! 做另一件事! 不,也不是!”

    鉴于美国黑人人口超过 48,000,000 人,而且这一人口的犯罪率远远高于其数字,因此在每年的警察互动中占很大比例,我认为警察做得非常好。 有了足够的互动,一些怪异的事件就会发生。 那是数学,不是种族主义。

    • 回复: @平装书作家
    @Alec Leamas(努力工作)

    这种特殊的死亡事件可能是一个怪异事件,但环顾世界各地,您会发现骚乱经常是由于警察和某种心怀不满的少数族裔之间的糟糕经历而引发的。 它甚至发生在以色列。 两次。

  253. @杰克D
    @西恩

    见我之前关于“丢脸”的评论。 如果他把膝盖从沙文身上移开,那将向人群承认他们是对的。 即使在弗洛伊德失去知觉和护理人员到达之后,肖文仍然跪着。 他决心不屈服于对他大喊大叫的人群。

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous

    即使在弗洛伊德失去知觉和护理人员到达之后,肖文仍然跪着。 他决心不屈服于对他大喊大叫的人群。

    沙文一直跪着,以保持弗洛伊德的克制,防止他突然伤害一名警官,或将头撞到混凝土或汽车上,或摔倒在街上被路过的汽车撞到,或造成事故而伤害自己。

    你错误地认为 Chauvin 知道 Floyd 已经失去知觉。 事实上,肖万有理由相信弗洛伊德最终接受了警察不会放他走的事实,并最终向被捕投降。

    你也错误地认为,即使肖万知道弗洛伊德已经失去知觉,他也应该取下头枕。 肖万没有理由相信他所做的任何事情都在伤害弗洛伊德。 事实上,他有理由相信他所做的是防止伤害。 (见上一段。)这些头枕是 MPD 和以色列的标准程序。 它们不会阻塞气道或显着阻碍血液流向大脑。 弗洛伊德的尸检结果证实了这一点。 事实上,弗洛伊德在受到约束的情况下一直说话了五分钟。

  254. @西恩
    @Macumazhn

    在让他被判入狱 30 年的双重谋杀之前,纽约警察局的比尔菲利普斯实际上确实因为射杀了一名黑人而受到嘉奖,据说他用刀袭击了他并割伤了他的手指。 通常的程序似乎是让警察随身携带一把刀作为投掷物。

    https://policing.umhistorylabs.lsa.umich.edu/files/large/8e0ec93cbb7111fbeabfea6123b61360b6345889.jpg


    前底特律警官雷蒙德·彼得森(Raymond Peterson)是备受争议的 STRESS(停止抢劫,享受安全街道)部门的成员,最近被仲裁委员会授予了两年的欠薪和可能的伤残抚恤金。

    40 岁的彼得森参与了 12 起与 STRESS 相关的枪击事件,导致 1974 人死亡。 彼得森于 1973 年在 XNUMX 年 XNUMX 月的罗伯特·霍伊特枪击案中被判二级谋杀罪无罪释放。 警方审判委员会在发现彼得森将自己的刀插在霍伊特身上,然后对此撒谎后,维持了对彼得森的解雇。 [...]

    中士的证词。 在那次审判中,警察犯罪实验室的玛丽·贾勒特证实了霍伊特身上的刀在彼得森的口袋里的事实。 显然,与精神病学家布鲁斯·丹托(Bruce Danto)的关键证词相比,她的证词显得苍白无力,他说彼得森是“一个非常害怕的人,他根据产生分离状态的条件恐惧对生命中的真正威胁做出反应。 .”
     

    是什么驱使肖万把他的生命冲进马桶:这可能看起来很奇怪,但我认为他被拍摄的事实与他的行为方式有关,我确实如此。

    回复:@Jack D,@Anonymous

    是什么驱使肖万把他的生命冲进马桶:这可能看起来很奇怪,但我认为他被拍摄的事实与他的行为方式有关,我确实如此。

    Chauvin 知道他没有做错任何事,他正在保护其他警察、过往车辆和嫌疑人本人。

    如果你在说话,你就是在呼吸。

  255. @约翰尼·沃克123
    @史蒂夫·塞勒

    克里斯达登呢?

    回复:@Rob McX

    实际上,达顿似乎是一名 AA 雇员。 一个更聪明的黑人律师可能更能预测黑人陪审员对起诉策略的反应。 也许这个人会做得更好。

    • 回复: @斯坦·亚当斯
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    https://i.pinimg.com/originals/89/f9/e7/89f9e7bd5616f1912a64283a8d0c1687.jpg

    https://static01.nyt.com/images/2007/05/13/weekinreview/13johnson.600.jpg

    http://photos1.blogger.com/blogger/353/70/320/oprah-auschwitz.jpg

  256. @杰克D
    @Alec Leamas(努力工作)

    我不确切知道他们应该做什么,但是我知道他们不应该做什么-杀死那个家伙。

    我不是警察策略方面的专家,但应该有某种方法可以在不杀人的情况下实施逮捕。

    回复:@petit bourgeois,@ Alec Leamas(努力工作),@ Anonymous

    我不是警察战术方面的专家,但应该有一些方法可以在不杀死那个人的情况下进行逮捕。

    如果在被逮捕的过程中,这个人因为害怕坐牢或努力抗拒逮捕而心脏病发作怎么办? 很容易相信一个人的心率和血压几乎在任何情况下都会上升。 即使没有牵涉到任何武力,或者嫌疑人没有试图反抗警察,被捕也会带来压力。

  257. @阿农
    我认为,在许多此类警察案件中,最大的问题是 窒息的危险 当您约束某人时,尤其是肥胖,吸毒或身体不好的人。

    这就是埃里克·加纳(Eric Garner)的死因。 他在地上还活着,但他肥胖,脸朝下,患有哮喘。

    https://www.nytimes.com/2014/12/05/opinion/eric-garner-daniel-pantaleo-and-lethal-police-tactics.html

    这就是乔治·弗洛伊德(George Floyd)的死因。 尸检(其中两个)清楚地表明,膝盖是“科文顿小子”的视觉,但杀死他的却是三到四名限制他的呼吸和胸部和diaphragm肌的警官的组合(我自己在那里,被一群人困住)一个四面八方的节日,引起了极大的恐慌。

    这就是新闻中的这个新人Daniel Prude的死因。

    尽管弗洛伊德(Floyd)抵抗并且身材强壮,已经逃脱了,但警察没有接受过如何尽快使他直立的培训,因此即使是四个警察也遇到了问题。


    早在1995年, 司法部关于“位置性窒息”的公告 引用了纽约警察局关于防止在押人员死亡的准则。 ”一旦将对象戴上手铐,就让他离开他的肚子。 将他转向他的侧面或将他置于坐姿。”

    正如纽约市前首席医学检查官迈克尔·巴登(Michael Baden)告诉《泰晤士报》:特别是肥胖的人,他们的脸朝下躺着,俯卧,当向他们的背部施加足够的压力时他们将无法呼吸。 压力阻止膜片上下移动, 不能吸气和呼气。=
     

    弗洛伊德站在他的身边,但压在汽车上,掺了起来。

    令人震惊的是,这些案件周围的狂热掩盖了这一具体训练,可能会使嫌疑人活着。 但是不,军官必须被妖魔化和摧毁。

    回复:@匿名,@装饰艺术

    但是杀死他的是三四名军官抑制了他的呼吸,胸部和diaphragm肌的结合

    杀死他的是致命剂量的芬太尼。 他的呼吸和diaphragm肌在任何时间段都没有受到限制。 他的肺充满了液体。

    • 回复: @杰克D
    @艺术装饰

    也许你是对的——辩方肯定会在审判中争论这一点,也许陪审团会接受。
    但无论如何,光学效果非常糟糕——芬太尼是隐形的,但公众在视频中看到的是一名警察跪倒一名男子数分钟,同时他恳求他无法呼吸并陷入昏迷。

    Chauvin 的捍卫者有点像我在关于黑人攻击亚洲人的帖子中提到的位置——我们都看过视频,但捍卫者必须说“不要相信你的谎言——这不是你想的那样。有一个视频中你看不到的隐形角色(芬太尼先生,白人至上先生),他是真正的罪犯。”坦率地说,这在两种情况下都很难推销。 很难克服视频证据。 如果有安全摄像头镜头,即使是 OJ 陪审团也会定罪。

    回复:@Anonymous

  258. @史蒂夫·塞勒
    @杰克D

    或许 Derek Chauvin 在 2020 年阵亡将士纪念日时感觉到了暴民的历史性变化?

    回复:@Jack D

    这可能是意大利歌剧类型的悲剧之一,他如此担心某事,以至于激起了他所担心的事情。

    显然,去年他们为肖万提供了 10 年的合同,他已经准备好接受,但 AG Barr 拒绝了。 因此,虽然这里的许多人似乎认为沙文应该自由行走,但对于他现在的立场,沙文和他的顾问可能更加现实。

    我不认为肖万打算杀死弗洛伊德,甚至可能不像肖恩想的那样惩罚他,但在生活中有时你会做出错误的决定,事情会超出你的控制范围,你必须为雪崩的后果付出代价,而不仅仅是你掉下的小雪球。 Chauvin 选择了错误的芬太尼瘾君子。 即使他在州和联邦审判后被无罪释放,他的生活也将永远不同。 即使跪下弗洛伊德是一种标准的警察策略(我不确定书中是否真的这样做了 8 或 9 分钟——我不知道,但肖恩说你应该这样做足够长的时间来给嫌疑人戴上手铐) 那天使用和继续使用这不是正确的策略。 Chauvin 似乎没有 B 计划,所以他坚持 A 计划的时间比明智的要长得多。

  259. @西恩
    @杰克D

    尽管您说的很多话都是对的,但弗洛伊德·垂死改变了一切。如果某人在您对他们做违法的事情时碰巧过期了,即使从技术上讲它是非法的并且通常不会造成任何问题,您也将陷入困境。 沙文不配丢掉他所做的一切,其中包括无视多个同事。

    Chauvin在Floyd被戴上手铐后到达现场,所以当旁观者的电话视频开始播放时,Floyd已经被戴上手铐。 当时所做的事情与批准暂时使用约束技术来将袖带绑在抵抗的被捕者上没有任何关系。 沙文 启动 并通过对弗洛伊德(Floyd)先前被动消极地抵抗逮捕的身体惩罚来持续使用该技术。

    尽管经常在违反事件中被发现,但警官当然知道他们不被允许使用惩罚性武力。 从一开始,Chauvin在电话视频中所做的工作从技术上讲就是一种攻击,并且风险每秒钟增加一次,直到Floyd起身并在Chauvin上死亡。 因此沙文非常鲁ck,他为此付出了全力以赴的代价。

    回复:@Jack D,@ vhrm,@ Macumazahn,@ Art Deco

    Chauvin在Floyd被戴上手铐后到达现场,所以当旁观者的电话视频开始播放时,Floyd已经被戴上手铐。 当时所做的事情与批准暂时使用约束技术来将袖带绑在抵抗的被捕者上没有任何关系。

    他将弗洛伊德(Floyd)放在地上,因为弗洛伊德(Floyd)在车上con不休。 而且,弗洛伊德在他的系统中有太多的芬太尼,这使他成为沙文人所做的事而没有面子。

  260. @艺术装饰
    @阿农

    但是杀死他的是三四名军官抑制了他的呼吸,胸部和diaphragm肌的结合

    杀死他的是致命剂量的芬太尼。 他的呼吸和diaphragm肌在任何时间段都没有受到限制。 他的肺充满了液体。

    回复:@Jack D

    也许你是对的——辩方肯定会在审判中争论这一点,也许陪审团会接受。
    但无论如何,光学效果非常糟糕——芬太尼是隐形的,但公众在视频中看到的是一名警察跪倒一名男子数分钟,同时他恳求他无法呼吸并陷入昏迷。

    Chauvin 的捍卫者有点像我在关于黑人袭击亚洲人的帖子中提到的立场——我们都看过视频,但捍卫者必须说“不要相信你的谎言——这不是你认为的那样。 视频中有一个你看不到的隐形角色(芬太尼先生,白人至上先生),他是真正的罪犯。 “坦率地说,这在两种情况下都很难卖出。 很难克服视频证据。 如果有安全摄像头镜头,即使是 OJ 陪审团也会定罪。

    • 回复: @匿名的
    @杰克D


    但无论如何,光学效果非常糟糕——芬太尼是隐形的,但公众在视频中看到的是一名警察跪倒一名男子数分钟,同时他恳求他无法呼吸并陷入昏迷。
     
    他说了很多分钟的事实证明他的气道是通畅的。
  261. @警报者
    他们为什么不削减《最终危险》并将他的服务手枪还给那可怜的家伙?

    回复:@The Alarmist

    事实上,给他一把左轮手枪和一颗子弹,让他接受俄罗斯轮盘赌的审判……对他来说,这比相信司法系统要好得多。

  262. @波利斯特拉
    @杰克D


    他们在想什么?
     
    史蒂夫(Steve)至少有一个帖子和评论主题专门针对这个问题,合理的共识是,玛西娅·克拉克(Marcia Clark)认为陪审团中的女性会同情受虐的妻子,而实际上,陪审团中的(黑人)女性则是情有独钟。惩罚(偶然死亡的)白色小鸡偷走了他们的一名高价值(黑人)男人。

    是的,黑人妇女怪罪白人妇女,而不是黑人。 同时,如果玛西娅·克拉克(Marcia Clark)确实认为上述(我没有读过她的书),那她就是个白痴。

    OTOH,如果他们只是对大众媒体引起的偏见做出回应,就称其为白痴是正确的吗? 嗯,大概。

    回覆:@Steve Sailer,@ S

    玛西娅克拉克认为陪审团中的女性会同情受虐的妻子,而事实上陪审团中的(黑人)女性一心要惩罚(偶然死去的)白人小鸡,因为她偷了一个高价值的(黑人)男人。

    我读了赢得对 OJ 的过失致死民事诉讼的律师写的书。在这本书的开头,他确保列出了他确认的“进步”证书,即他具有自豪的意大利移民背景并且非常自由,并且将“进步主义”定义为一种意识形态,其核心(稍微解释一下)不允许黑人在任何事情上看起来都低于白人。

    解决了这个问题后,他描述了他们如何进行多次模拟陪审团审判,并且黑人模拟陪审员,无论提出 OJ 有罪的任何证据,都会投票认为 OJ 无罪。

    就在那时,不管这位律师自我宣称的进步主义如何,他决定他的案子获胜的唯一方法(并且无疑也有助于确保他收取费用)是尽可能多地将黑人排除在陪审团之外,并将陪审团与几乎所有的白人堆叠在一起,他继续这样做。

    他赢了这个案子。

    他对此相当直率。 如果那个律师还活着,在今天的气候下,他可能会后悔自己这么直截了当。

  263. 从法律上讲,这些指控是针对不同主权的不同罪行。

  264. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    加上:

    我在科罗拉多州和康涅狄格州这两个州进行过房地产和金融交易。 在科罗拉多州,我可以完全依靠我自己出售财产,管理房地产和其他事务,而无需律师的服务。

    在康涅狄格州,法律要求我在进行房地产交易或管理房地产时(当我做与在科罗拉多州所做的完全相同的事情时)聘请律师。 然后,我得到了数千美元的账单,花了一些缓慢,反应迟钝,密密麻麻,笨拙的常春藤盟军douchebag,他们提交了与我自己在科罗拉多州提交的文件完全相同的文件。

    谁在康涅狄格州制定了要求我这样做的法律? 律师

    康涅狄格州发生的事是寻租活动。 在科罗拉多州发生的事情是拥有三位数智商的任何人都能为自己做的事情。

    回复:@ Lot,@ Abe,@ Jim Don Bob

    我母亲在加拿大一个省去世。 那里的法律说,遗产的执行人是 有权获得遗产价值的5%. 我们付给一名律师超过 70 万美元,主要是填写表格说她已经死了,并纳税。 如果您提出异议,遗嘱执行人会使用遗产的钱来与您抗争。

    大多数人需要帮助的许多法律交易都可以使用 nolo.com 等公司的特定表格来处理。 律师不是在做这项工作; 他们的秘书是。

  265. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @约翰尼·沃克123

    实际上,达顿似乎是一名 AA 雇员。 一个更聪明的黑人律师可能更能预测黑人陪审员对起诉策略的反应。 也许这个人会做得更好。

    https://i.redd.it/bwz0pcnhx1t11.jpg

    回复:@Stan Adams

    • 谢谢: 罗伯·麦克克斯
  266. @杰克D
    @艺术装饰

    也许你是对的——辩方肯定会在审判中争论这一点,也许陪审团会接受。
    但无论如何,光学效果非常糟糕——芬太尼是隐形的,但公众在视频中看到的是一名警察跪倒一名男子数分钟,同时他恳求他无法呼吸并陷入昏迷。

    Chauvin 的捍卫者有点像我在关于黑人攻击亚洲人的帖子中提到的位置——我们都看过视频,但捍卫者必须说“不要相信你的谎言——这不是你想的那样。有一个视频中你看不到的隐形角色(芬太尼先生,白人至上先生),他是真正的罪犯。”坦率地说,这在两种情况下都很难推销。 很难克服视频证据。 如果有安全摄像头镜头,即使是 OJ 陪审团也会定罪。

    回复:@Anonymous

    但无论如何,光学效果非常糟糕——芬太尼是隐形的,但公众在视频中看到的是一名警察跪倒一名男子数分钟,同时他恳求他无法呼吸并陷入昏迷。

    他说了很多分钟的事实证明他的气道是通畅的。

  267. @杰克D
    @本·蒂尔曼

    不,不是。 在第14条修正案和“公司合并原则”之前,权利法案中的任何规定都不适用于各州(尽管许多州宪法都有自己的“携带武器权”规定)。 例如,一些州建立了教堂,尽管第一修正案禁止联邦政府这样做。

    回复:@Alec Leamas(努力工作),@ ben tillman

    异议:无回应。

    2A的通俗地说,它同样适用于各州和联盟。

    您愿意再试一次吗?

    • 回复: @杰克D
    @本·蒂尔曼

    它是美国宪法——即联邦政府的宪法。 它规定了联邦政府能做什么和不能做什么。 各州是独立的主权国家,有自己的宪法,可以通过自己的法律。 直到很久以后(第 14 条修正案),权利法案中的任何内容才被认为​​适用于各州本身的行为。

    https://www.law.cornell.edu/wex/incorporation_doctrine#:~:text=Overview,clause%20of%20the%20Fourteenth%20Amendment.


    第二修正案规定“人民持有和携带武器的权利不得侵犯”。 含蓄地,它原本的意思是“人民持有和携带武器的权利,不得侵犯 由联邦政府“因为《权利法案》不适用于各州。

    这在当时是很容易理解的,因此许多州宪法都有自己的“持有和携带武器的权利”条款。 事实上,其中一些早于权利法案中的那个。

    例如,第七修正案规定“在普通法诉讼中,争议金额超过二十美元的,应保留陪审团审判的权利”。 在联邦法院的诉讼中没有说,但这就是它的意思。 事实上,这就是今天的含义,尽管根据您的(错误的)解释,第 7 条修正案谈到诉讼期而没有提到州或联邦。 实际上,如果您所在的州不想对民事案件进行陪审团审判,或者想设定 7 美元(路易斯安那州)的门槛,他们可以,直到今天。 最高Ct。 从未纳入第 50,000 修正案。

    回复:@ben tillman

  268. @匿名的
    @很多


    杰克D:这不是时候仔细分析发生的事情,而是毫无疑问地表示支持与执法人员在ODing过程中对付巨大的家庭入侵吸毒者,但因反白人被指控蓄意谋杀生气。

    德里克(Derek)和凯尔(Kyle R.)
     
    这很恰当,并且很好地说明了您的正义感,忠诚度和品格。 但这往往会给杰克D过多的“认真分析”功劳。

    如果嫌疑犯能够讲话,他就能呼吸。 Chauvin得出一个合理的推论,即Floyd伪造“我无法呼吸”的投诉是为了避免被送进监狱。 在市区内的被捕者中,这是一个非常典型的陷阱。 尸检结果证实了该推断的准确性。

    回复:@JMcG

    在任何急救课上,人们都被教导如果一个对象可以说话,他就可以自己呼吸。 教师强调,不得在能够说话的对象上尝试使用以前称为海姆立克法的动作。
    我敢肯定,沙文会知道这一点。

  269. 几十年来,谋杀 OJ 的持续缓慢滴落并未被美国大多数人视为对白人的战争。 黑人暴力犯罪大多被认为是一个长期的夜间新闻,类似于交通事故和龙卷风袭击农村拖车公园。 在去年夏天破坏性的 BLM 抢劫、Antifa 骚乱以及随之而来的企业和政府民主党左翼过度反白人的偏见之后,传统的白人现在公开谈论和写作这些威胁。 随着越来越多的传统白人调整他们的思维,这需要一些时间,但大众的自满情绪很可能已经结束。 由于这种变化,美国社会未来的结果是不可预测的。

    • 回复: @杰克D
    @拜托

    对不起,我担心青蛙已经煮熟了。 白人意识到这一点的时候也是他们采取任何行动都为时已晚的时候。 祝你尝试成功 - 准备好让政府和科技/媒体综合体的全部力量反对你,你这个纳粹恐怖分子。

  270. @本·蒂尔曼
    @杰克D

    异议:无回应。

    2A的通俗地说,它同样适用于各州和联盟。

    您愿意再试一次吗?

    回复:@Jack D

    它是美国宪法——即联邦政府的宪法。 它规定了联邦政府能做什么和不能做什么。 各州是独立的主权国家,有自己的宪法,可以通过自己的法律。 直到很久以后(第 14 条修正案),权利法案中的任何内容才被认为​​适用于各州本身的行为。

    https://www.law.cornell.edu/wex/incorporation_doctrine#:~:text=Overview,clause%20of%20the%20Fourteenth%20Amendment.

    第二修正案规定“人民持有和携带武器的权利不得侵犯”。 含蓄地,它原本的意思是“人民持有和携带武器的权利,不得侵犯 由联邦政府”因为《权利法案》不适用于各州。

    这在当时是很容易理解的,因此许多州宪法都有自己的“持有和携带武器的权利”条款。 事实上,其中一些早于权利法案中的那个。

    例如,第七修正案规定“在普通法诉讼中,争议金额超过二十美元的,应保留陪审团审判的权利”。 在联邦法院的诉讼中没有说,但这就是它的意思。 事实上,这就是今天的含义,尽管根据您的(错误的)解释,第 7 条修正案谈到诉讼期而没有提到州或联邦。 实际上,如果您所在的州不想对民事案件进行陪审团审判,或者想设定 7 美元(路易斯安那州)的门槛,他们可以,直到今天。 最高Ct。 从未纳入第 50,000 修正案。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @杰克D

    它使用被动语态。 这意味着每个人都被禁止侵权。 你对历史的描述(你真的认为我不了解历史吗?)是无关紧要的。 假释证据无关紧要。 第二修正案规定任何人不得侵犯 RKBA。 这就是我的观点。

    进一步的讨论没有响应,但我会玩一点。 你在使用假释证据——可疑。 宪法中没有标题为“权利法案”的部分,也没有对这十项修正案进行任何一般意义上的一般性讨论,以提供解释性指导方针。 有十项修正案在别处被称为“权利法案”,每一项都独立于其他修正案。 顺便说一句,如果它是您所说的权利法案(而不是禁令法案),则该权利适用于所有参与者——毕竟权利就是权利。

    法定解释的一般原则也不能支持你的论点。 请注意,权利法案的起草者在其他地方使用了积极的声音,实际上在第一修正案中明确禁止国会采取某些行动。 宪法主体(第 1 条第 10 款)和后来的几项修正案对各州施加了禁令。

    回复:@Jack D

  271. @阿农
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    “辛普森有罪,有罪,有罪,他应该绞死,直到他死了,死了,死了。”

    乍得OJ,惩罚者,如果您有很多OJ,您的白混蛋就不会像受虐的家庭主妇那样。

    回复:@kaganovitch

    Chad OJ 是惩罚者,你们这些白种人不会像受虐的家庭主妇那样有很多 OJ。

    正如伟大的罗文·阿特金森所说:“当时我想和现在一样想知道,如果你早点进行了几次致命的殴打,他是否真的会变成一个非常不同的男孩”。

  272. 彼得·约翰逊(Peter Johnson)
    联邦调查局也被卷入了 Lady Gaga 偷狗/持械抢劫案。 在视频中可以看到嫌疑人是两名 20 岁出头的黑人男性。 联邦调查局正在调查他们是否是特朗普的支持者,他们为在拜登就职典礼上唱歌的 Lady Gaga 进行报复。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9302469/FBI-investigate-Lady-Gagas-dognapping-political-sang-Bidens-inauguration.html

    回复:@Jim Don Bob,@John Johnson

    联邦调查局也被卷入了 Lady Gaga 偷狗/持械抢劫案。

    但是当然! 联邦调查局现在有足够的时间处理亨特拜登的笔记本电脑。

  273. @拜托
    几十年来,谋杀 OJ 的持续缓慢滴落并未被美国大多数人视为对白人的战争。 黑人暴力犯罪大多被认为是一个长期播放的夜间新闻,类似于交通事故和龙卷风袭击农村拖车公园。 在去年夏天破坏性的 BLM 抢劫、Antifa 骚乱以及随之而来的企业和政府民主党左翼的过度反白人偏见之后,传统的白人现在公开谈论和写作这些威胁。 随着越来越多的传统白人调整他们的思维,这需要一些时间,但大众的自满情绪很可能已经结束。 由于这种变化,美国社会未来的结果是不可预测的。

    回复:@Jack D

    对不起,我担心青蛙已经煮熟了。 白人意识到这一点的时候也是他们采取任何行动都为时已晚的时候。 祝你尝试好运——准备好让政府和科技/媒体综合体的全部力量反对你,你这个纳粹恐怖分子。

  274. 彼得·约翰逊(Peter Johnson)
    联邦调查局也被卷入了 Lady Gaga 偷狗/持械抢劫案。 在视频中可以看到嫌疑人是两名 20 岁出头的黑人男性。 联邦调查局正在调查他们是否是特朗普的支持者,他们为在拜登就职典礼上唱歌的 Lady Gaga 进行报复。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9302469/FBI-investigate-Lady-Gagas-dognapping-political-sang-Bidens-inauguration.html

    回复:@Jim Don Bob,@John Johnson

    联邦调查局也被卷入了 Lady Gaga 偷狗/持械抢劫案。 在视频中可以看到嫌疑人是两名 20 岁出头的黑人男性。 联邦调查局正在调查他们是否是特朗普的支持者,他们为在拜登就职典礼上唱歌的 Lady Gaga 进行报复。

    我要大声笑你的评论,直到我看到它不是模仿。

    我想我们已经进入了拜登的平等新时代。 否认显而易见的事情并归咎于特朗普选民。

    看来英国人不买账。 以下是评分最高的评论:

    肯定是……两个戴着 MAGA 帽子的白人,对吧? 也许 Jussie Smollet 可以帮忙描述一下。

    577:9 赞成/反对票。

    当然,大多数美国媒体都不允许发表评论。 不能让无产者用他们对现实的观察扰乱马戏团。

  275. @波利斯特拉
    @Alec Leamas(努力工作)


    我当时认可了很多餐馆,但从来没有 成熟 一。
     
    快过来这不是建立条款所要解决的。 关于不允许政府制定任何法律的事实 关于 一个宗教场所。 长期以来(并且合理地)表明政府也可能不会建立自己的宗教,并且在这方面的语言足够清晰。 但其实质是政府无法区分宗教和宗教。

    我个人更进一步地说,这意味着政府不能给予宗教组织免税地位-尤其是因为在此过程中,政府绝对可以确定什么是合法宗教(例如天主教),什么才是合法宗教。 't(例如,Polistrarians,它只是企图逃避税收而被举起。您能想象吗?)。

    回复:@Alec Leamas(努力工作)

    快过来这不是建立条款所要解决的。 这是关于不允许政府制定任何有关宗教场所的法律的事实。 长期以来(并且合理地)表明政府也可能不会建立自己的宗教,并且在这方面的语言足够清晰。 但其实质是政府无法区分宗教和宗教。

    我个人更进一步地说,这意味着政府不能给予宗教组织免税地位,尤其是因为在此过程中,政府绝对会确定什么是合法宗教(例如天主教),什么才是“宗教”。 t(例如,Polistrarians,它只是企图逃避税收而被阻止的。您能想象吗?)。

    不,这是新自由主义的哗众取宠。 你甚至读过史蒂夫关于康涅狄格州和我关于马萨诸塞州和罗德岛州既定宗教的评论吗?

    这意味着将不存在“美国教会”,其国家元首将成为名义上的领袖,就像英格兰教会一样。 这并不意味着政府必须将笑话与实际情况一视同仁 善意 宗教。

    此外,美国政府从未对教会征税。 自共和国初期以来,人们一直认为它会成为宗教的负担。 你会“争论”一些既非历史又愚蠢的东西,并且基于没有创始人会承认的后现代胡说八道。

    • 回复: @波利斯特拉
    @Alec Leamas(努力工作)

    创始人充其量是自然神论者,无法真正设想有原则的无神论。 我们(我们中的大多数人)在当今的进化程度略高。 你的其余言论只是断言,没有得到支持。

  276. @Alec Leamas(努力工作)
    @杰克D


    我不知道他们应该做什么,但我知道他们不应该做什么——杀了那个人。

    我不是警察战术方面的专家,但应该有一些方法可以在不杀死那个人的情况下进行逮捕。

     

    你在说明我的意思。

    您没有拘留醉酒街头罪犯的经验-您唯一的反应是“做某事!不,不要那样!做其他事情!不,不要那样!”

    鉴于美国黑人人口超过 48,000,000 人,而且这一人口的犯罪率远远高于其数字,因此在每年的警察互动中占很大比例,我想说警察做得非常好。 有了足够的互动,一些怪异的事件就会发生。 那是数学,不是种族主义。

    回复:@平装作家

    这种特殊的死亡事件可能是一件怪事,但环顾世界各地,您会发现骚乱经常是由于警察和某种心怀不满的少数族裔之间的糟糕经历而引发的。 它甚至发生在以色列。 两次。

  277. @杰克D
    法律上的理由是“双重主权”的概念。 在美国,我们有两个政府和两套法律-州(所有地方政府均从州政府获得权力)和联邦。

    因此(根据SCOTUS),当您同时违反联邦法律和州法律时,您不会因“相同罪行”而受到两次审判-您正在针对两项单独的罪行而受到审判。 就像,如果您在墨西哥杀死了一名DEA特工,然后在墨西哥受审,然后被美国逮捕,那么这不会造成双重危险,因为SAME主权者不会对您进行两次尝试。

    与史蒂夫所说相反,测试案例并未涉及警察等不受欢迎的被告。 在最近的S.Ct. 决定,泰伦斯·甘布尔(Terance Gamble)被警察逮捕 黑色驾驶 在损坏的大灯下驾驶。 警察闻到了大麻的气味,搜寻了Gamble的车,在那儿找到了一辆装有9毫米口径的手枪。 由于Gamble先前曾因二级抢劫罪被定罪,因此他拥有手枪违反了阿拉巴马州的法律,规定暴力的重罪犯不能拥有枪支。 联邦检察官根据类似的联邦法律起诉他拥有相同的财产。 法院以7-2裁定可以。 金斯堡和戈索奇持不同意见。 因此,您可以看到法院并没有在意识形态上分裂,也不是一个严密的判决。

    话虽如此,该案是在2019年决定的。也许在弗洛伊德时代的人会对此案有所不同。 追溯到古代(2019年),没有人对武装的黑色重罪犯有任何同情。

    回复:@装饰艺术,@希伯来语,@ Federalist,@ James B. Shearer,@ Marty

    可以预见,赌博从种族主义的阿拉巴马州被判处一(1)年的残酷刑期。

  278. @杰克D
    @本·蒂尔曼

    它是美国宪法——即联邦政府的宪法。 它规定了联邦政府能做什么和不能做什么。 各州是独立的主权国家,有自己的宪法,可以通过自己的法律。 直到很久以后(第 14 条修正案),权利法案中的任何内容才被认为​​适用于各州本身的行为。

    https://www.law.cornell.edu/wex/incorporation_doctrine#:~:text=Overview,clause%20of%20the%20Fourteenth%20Amendment.


    第二修正案规定“人民持有和携带武器的权利不得侵犯”。 含蓄地,它原本的意思是“人民持有和携带武器的权利,不得侵犯 由联邦政府“因为《权利法案》不适用于各州。

    这在当时是很容易理解的,因此许多州宪法都有自己的“持有和携带武器的权利”条款。 事实上,其中一些早于权利法案中的那个。

    例如,第七修正案规定“在普通法诉讼中,争议金额超过二十美元的,应保留陪审团审判的权利”。 在联邦法院的诉讼中没有说,但这就是它的意思。 事实上,这就是今天的含义,尽管根据您的(错误的)解释,第 7 条修正案谈到诉讼期而没有提到州或联邦。 实际上,如果您所在的州不想对民事案件进行陪审团审判,或者想设定 7 美元(路易斯安那州)的门槛,他们可以,直到今天。 最高Ct。 从未纳入第 50,000 修正案。

    回复:@ben tillman

    它使用被动语态。 这意味着每个人都被禁止侵权。 你对历史的描述(你真的认为我不了解历史吗?)是无关紧要的。 假释证据无关紧要。 第二修正案规定任何人不得侵犯 RKBA。 这就是我的观点。

    进一步的讨论没有响应,但我会玩一点。 你在使用假释证据——可疑。 宪法中没有标题为“权利法案”的部分,也没有对这十项修正案进行任何一般意义上的一般性讨论,以提供解释性指导方针。 有十项修正案在别处被称为“权利法案”,每一项都独立于其他修正案。 顺便说一句,如果它是您所说的权利法案(而不是禁令法案),则该权利适用于所有参与者——毕竟权利就是权利。

    法定解释的一般原则也不能支持你的论点。 请注意,权利法案的起草者在其他地方使用了积极的声音,实际上在第一修正案中明确禁止国会采取某些行动。 宪法主体(第 1 条第 10 款)和后来的几项修正案对各州施加了禁令。

    • 回复: @杰克D
    @本·蒂尔曼

    我不是在争论。 我只是告诉你过去 200 年来所有其他宪法学者都相信什么。 也许他们都弄错了,你是唯一正确的人,但我对此表示怀疑。

    实际上,最终结果是一样的。 由于合并原则,大部分(但不是全部)权利法案,包括第二修正案,现在已被裁定适用于各州,因此是否应该一直适用尚无定论。

  279. @红衣男子
    @西恩

    Chauvin遵循MPD协议来治疗患有ir妄发作的人。 直到MPD在弗洛伊德(Floyd)遇难后将其删除之前,该文件就可以在线获取。

    回复:@res

    然后,此注释包括链接以及相关部分的摘录。
    https://www.unz.com/isteve/social-distancing-in-minneapolis/#comment-3926749

    看起来该链接仍然存在,但是他们删除了相关的第5-311节“使用颈部限制装置和节流阀”。
    http://www.minneapolismn.gov/police/policy/mpdpolicy_5-300_5-300

    新版本包含以下内容的变体

    虽然《 MN规约》在致命部队情况下包括合法允许的扼流圈,但MPD官员被禁止使用此类技术(请参阅P&P 5-302中的“禁止颈部约束和扼流圈”一节)。

    看来变更是政策变更的结果。

    如果有人怀疑我的帐户或我给的摘录的准确性,以下是2020年XNUMX月的存档页面。
    https://web.archive.org/web/20200527130744/http://www2.minneapolismn.gov/police/policy/mpdpolicy_5-300_5-300

    PS在评论后的巨魔击落很有趣。

    • 回复: @西恩
    @res

    警察可以在某些情况下射杀某人,这并不是警察给烦人的人打膝盖的执照。 同样,警察技术的武器库包括在弗洛伊德身上使用的东西,但乍一看,法规明确排除了这种情况,持续时间也不合情理。


    https://epmgaa.media.clients.ellingtoncms.com/img/photos/2014/08/07/erga_t580.png?8f1b5874916776826eb17d7e67de7278c987ca33

    https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Eric_Garner
    埃里克·加纳 (Eric Garner) 的遗言“我无法呼吸”是 BLM 的口号,也是自 2014 年加纳 (Garner) 去世以来反对警察暴行的口号,这可能就是弗洛伊德 (Floyd) 使用它的原因。 然而,声称自己胸部疼痛且无法呼吸(心脏病发作)一直是职业罪犯被捕时的常见伎俩。

    弗洛伊德先生说,他在试图让他上车时摔倒(戴上手铐),被警察从地上抱起后立即无法呼吸。 所以他戴着手铐站在那里,说他无法呼吸很久,直到 Chauvin 警官对他施加任何窒息、膝盖或面部朝下的最大约束技术。 在最后一次试图让弗洛伊德上车时,他再次僵硬起来,让警察无法将他带上车。 然后他又摔倒了,检方说肖文或多或少把他放下来。

    因为手铐戴在弗洛伊德身上,所以沙文没有理由使用沙文所熟知的最大约束技术。 当弗洛伊德被戴上手铐并躺在胸前时,他对一名戴着手铐的男子使用了该技术并持续使用了几分钟,这是检方指控他犯有重罪谋杀罪的依据。 根据检方的说法,该技术是袭击,因为弗洛伊德在肖万实施袭击时死亡,这相当于重罪谋杀。 辩方将注意力集中在证明弗洛伊德死于芬太尼上是一个大错误,这与重罪谋杀无关。

  280. @Dieter基夫
    Cu


    Chauvin是MPD的培训师。
     
    哦。

    资源?

    回复:@res

    迪特尔,你是一个很好的评论者。 你怎么不自己去找? 这很容易找到。
    德里克·肖万 (Derek Chauvin) 培训新警官,尽管收到的投诉是普通警官的两倍多
    https://dailycaller.com/2020/06/10/derek-chauvin-complaints-police-minneapolis-george-floyd/

    • 回复: @Dieter基夫
    @res

    赞美回资源! 并感谢您在这里帮助我! - 在发布我的善意请求之前,我确实在寻找自己。

    我认为这个细节可能有助于解释为什么德里克·肖万表现得如此具有示范性。 许多人注意到的东西 - 但很可能大部分时间都被误解为大胆(或者 - 尤其是在这里......作为愚蠢(同样残酷))。 所以我认为,这个信息确实是 Chauvin 和其他军官行为谜题中的一个重要部分。

  281. @Alec Leamas(努力工作)
    @波利斯特拉


    快过来这不是建立条款所要解决的。 这是关于不允许政府制定任何有关宗教场所的法律的事实。 长期以来(并且合理地)表明政府也可能不会建立自己的宗教,并且在这方面的语言足够清晰。 但其实质是政府无法区分宗教和宗教。

    我个人更进一步地说,这意味着政府不能给予宗教组织免税地位,尤其是因为在此过程中,政府绝对会确定什么是合法宗教(例如天主教),什么才是“宗教”。 t(例如,Polistrarians,它只是企图逃避税收而被阻止的。您能想象吗?)。
     
    不,这是新自由主义的鼓掌。 您甚至还读过史蒂夫(Steve)关于康涅狄格州的评论,以及我关于马萨诸塞州和罗德岛州已建立的宗教的评论吗?

    这意味着不会有像英格兰教会那样的国家元首是名义上的元首的“美国教会”。 这并不意味着政府必须将笑话与实际相提并论。 善意 宗教。

    此外,美国政府从未对教堂征税。 自民国初期以来,人们就一直认为这将对宗教构成负担。 您会“争论”一些既是历史性的又是愚蠢的东西,并且其根据是创始人无法识别的后现代废话。

    回复:@Polistra

    创始人充其量是自然神论者,无法真正设想有原则的无神论。 我们(我们中的大多数人)在目前的情况下稍微进化了一些。 你的其余言论只是断言,没有得到支持。

  282. @res
    @Dieter基夫

    迪特尔,你是一个很好的评论者。 你怎么不自己去找? 这很容易找到。
    德里克·肖万 (Derek Chauvin) 培训新警官,尽管收到的投诉是普通警官的两倍多
    https://dailycaller.com/2020/06/10/derek-chauvin-complaints-police-minneapolis-george-floyd/

    回复:@Dieter Kief

    赞美回资源! 并感谢您在这里帮助我! – 在发布我的善意请求之前,我确实在寻找自己。

    我认为这个细节可能有助于解释为什么德里克·肖万表现得如此具有示范性。 许多人注意到的东西 - 但很可能在大多数时候被误解为大胆(或者 - 尤其是在这里......作为愚蠢(同样残酷))。 所以我认为,这个信息确实是 Chauvin 和其他军官行为谜题中的一个重要部分。

  283. @本·蒂尔曼
    @杰克D

    它使用被动语态。 这意味着每个人都被禁止侵权。 你对历史的描述(你真的认为我不了解历史吗?)是无关紧要的。 假释证据无关紧要。 第二修正案规定任何人不得侵犯 RKBA。 这就是我的观点。

    进一步的讨论没有响应,但我会玩一点。 你在使用假释证据——可疑。 宪法中没有标题为“权利法案”的部分,也没有对这十项修正案进行任何一般意义上的一般性讨论,以提供解释性指导方针。 有十项修正案在别处被称为“权利法案”,每一项都独立于其他修正案。 顺便说一句,如果它是您所说的权利法案(而不是禁令法案),则该权利适用于所有参与者——毕竟权利就是权利。

    法定解释的一般原则也不能支持你的论点。 请注意,权利法案的起草者在其他地方使用了积极的声音,实际上在第一修正案中明确禁止国会采取某些行动。 宪法主体(第 1 条第 10 款)和后来的几项修正案对各州施加了禁令。

    回复:@Jack D

    我不是在争论。 我只是告诉你过去 200 年来所有其他宪法学者都相信什么。 也许他们都弄错了,你是唯一正确的人,但我对此表示怀疑。

    实际上,最终结果是一样的。 由于合并原则,大部分(但不是全部)权利法案,包括第二修正案,现在已被裁定适用于各州,因此是否应该一直适用尚无定论。

  284. @ Hypnotoad666
    我无法想象任何公正的陪审团如何看待整个Chauvin的任何定罪。

    但是可悲的是。 司法部门是又一个完全被左派破坏的机构。 他们拥有法西斯主义者的心,将不遗余力地摧毁他们所反对的人民。

    回复:@Redneck农民,@装饰艺术,@ Louis Renault,@ Lurker,@ Paul Jolliffe,@ Paul Jolliffe

    罗马人(也许)声称“fiat justitia, ruat caelum”——“尽管天塌下来,也要伸张正义”。

    如果是这样,那么他们比我们更勇敢,更聪明,更诚实。

  285. @ Hypnotoad666
    我无法想象任何公正的陪审团如何看待整个Chauvin的任何定罪。

    但是可悲的是。 司法部门是又一个完全被左派破坏的机构。 他们拥有法西斯主义者的心,将不遗余力地摧毁他们所反对的人民。

    回复:@Redneck农民,@装饰艺术,@ Louis Renault,@ Lurker,@ Paul Jolliffe,@ Paul Jolliffe

    顺便说一句,我在几个月前在这里100%肯定地预测了这种发展。

  286. @詹姆斯·希勒(James B.Shearer)
    @纳楚姆

    “我希望看到一个州试图对在联邦一级获得批准的人提出指控。”

    谢尔盖·阿列尼科夫.

    “......他目前正在以双重危险为由对这一定罪提出上诉......”

    回复:@Nachum

    嗯,祝他好运。 我想我应该说我希望看到它发生在一个受欢迎的班级的成员身上,轻推轻推。

  287. @匿名的
    @杰克D


    如果您带一个抱怨无法呼吸的人把他的脸朝下压住8分钟以上,直到他过世后,这是否是合理使用武力的方法?
     
    通常,当犯罪嫌疑人能够抱怨自己无法呼吸时(尤其是在许多分钟内),这是有力的证据,表明他实际上可以呼吸并且只是在试图逃脱。 讲话通常需要呼吸。 如果您在说话,那是在呼吸。

    一般而言,跪在犯罪嫌疑人身上是警察学校所教的一种技巧,通常对健康人没有危险,但乔文(Chauvin)知道弗洛伊德(Floyd)呼吸困难这一事实
     
    沙文不“知道”弗洛伊德“呼吸困难”。 弗洛伊德的讲话能力正好相反,这恰恰是沙文得出的推论。

    而且他一直屈膝直到弗洛伊德失去知觉后才跪下来,这一事实可能会使原本应该采取的合理行动变成一种不合理的行动。
     
    Chauvin不认为Floyd昏迷。 即使他做到了,他也没有理由认为这是因为脖子的约束,它没有阻碍弗洛伊德的呼吸道或血液流到他的大脑。

    Chauvin在某个时候(我不知道其他警察何时到达)在现场提供了很多帮助,当他一直抱怨无法呼吸但出于某种原因而拒绝抱怨时,他本可以尝试另一种抑制弗洛伊德的方法尝试不同的东西
     
    原因是,弗洛伊德(Floyd)可以保持几分钟的交谈能力,向军官表明弗洛伊德(Floyd)可以呼吸。 尸检证实了他们的推断。

    回复:@Corvinus

  288. @res
    @红衣男子

    然后,此注释包括链接以及相关部分的摘录。
    https://www.unz.com/isteve/social-distancing-in-minneapolis/#comment-3926749

    看起来该链接仍然存在,但是他们删除了相关的第5-311节“使用颈部限制装置和节流阀”。
    http://www.minneapolismn.gov/police/policy/mpdpolicy_5-300_5-300

    新版本包含以下内容的变体


    虽然《 MN规约》在致命部队情况下包括合法允许的扼流圈,但MPD官员被禁止使用此类技术(请参阅P&P 5-302中的“禁止颈部约束和扼流圈”一节)。
     
    看来变更是政策变更的结果。

    如果有人怀疑我的帐户或我给的摘录的准确性,以下是2020年XNUMX月的存档页面。
    https://web.archive.org/web/20200527130744/http://www2.minneapolismn.gov/police/policy/mpdpolicy_5-300_5-300

    PS在评论后的巨魔击落很有趣。

    回复:@Sean

    警察可以在某些情况下射杀某人,这并不是警察给烦人的人打膝盖的执照。 同样,警察技术的武器库包括在弗洛伊德身上使用的东西,但乍一看,法规明确排除了这种情况,持续时间也不合情理。


    https://en.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Eric_Garner
    埃里克·加纳 (Eric Garner) 的最后一句话“我无法呼吸”是 BLM 的口号,也是自 2014 年加纳去世以来反对警察暴行的口号,这可能就是弗洛伊德使用它的原因。 然而,声称自己胸部疼痛且无法呼吸(心脏病发作)一直是职业罪犯被捕时的常见伎俩。

    弗洛伊德先生说,他在试图让他上车时摔倒(戴上手铐),被警察从地上抱起后立即无法呼吸。 所以他戴着手铐站在那里,说他无法呼吸很久,直到 Chauvin 警官对他施加任何窒息、膝盖或面部朝下的最大约束技术。 在最后一次试图让弗洛伊德上车时,他再次僵硬起来,让警察无法将他带上车。 然后他又摔倒了,检方说肖文或多或少把他放下来。

    因为手铐戴在弗洛伊德身上,所以沙文没有理由使用沙文所熟知的最大约束技术。 当弗洛伊德被戴上手铐并躺在胸前时,他对一名戴着手铐的男子使用了该技术并持续使用了几分钟,这是检方指控他犯有重罪谋杀罪的依据。 根据检方的说法,该技术是袭击,因为弗洛伊德在肖万实施袭击时死亡,这相当于重罪谋杀。 辩方将注意力集中在证明弗洛伊德死于芬太尼上是一个大错误,这与重罪谋杀无关。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论