Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
拜登授权为 80 万工人接种疫苗
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

从 A 美联社:

为 100 亿美国人制定新的疫苗规定
作者:泽克·米勒
10分钟前

华盛顿(美联社)——总统乔·拜登周四在他最有力的大流行行动和言论中宣布全面实施新的联邦疫苗要求,影响多达 100 亿美国人,全力增加 COVID-19 疫苗接种并遏制激增的 delta 变种.

拜登在白宫发表讲话时,严厉批评了大约 80 万尚未接种疫苗的美国人,尽管已有数月的时间和激励措施。

“我们一直有耐心。 但我们的耐心正在消退,你的拒绝让我们所有人都付出了代价,”他说,几乎咬断了他的话。 未接种疫苗的少数群体“会造成很大的伤害,而他们确实如此。”

广泛的规则要求所有拥有 100 名以上工人的雇主要求他们每周接种疫苗或检测病毒,影响了大约 80 万美国人。 接受联邦医疗保险或医疗补助的医疗机构的大约 17 万工人也必须完全接种疫苗。

我只看到列出的宗教和医疗豁免。 已经有记录的covid病例并且仍然有针对它的天然抗体的豁免怎么样? 例如,男性、30 岁以下和 BMI 低于 25 岁的豁免情况如何? 对于在第一剂后出现不良不良事件反应的第二剂患者,医疗豁免如何?

显然,拜登政府对提供合理的妥协不感兴趣,这表明它正在不热心地听取疫苗的意见。 相反,政治是要提出对疫苗接种没有合理的反对意见。 同样,拜登政府不想通过强调你可以做的简单事情来分散人们对疫苗的注意力,比如出去走走或减肥,或者更远的可能性,比如伊维菌素甚至单克隆抗体。

就在两个月前,拜登还过早地宣布美国“独立”于病毒。 现在,尽管有超过 208 亿美国人至少接种了一剂疫苗,但美国每天新感染的 COVID-300 感染人数增加了约 19%,住院人数增加了约两倍半,人数增加了近两倍死亡人数与去年同期相比。

拜登在谈到当前的大流行状况时说:“我们正处于艰难时期,可能会持续一段时间。”

一个问题是 Delta 波目前是否已经溅射出来。 我一直在关注密苏里州,大约三个月前在那里开始了三角洲浪潮,新病例正在稳步下降。 隔壁在 阿肯色州Delta 浪潮的第二个状态,病例数已经下降了四个星期。

同样,三角洲第三州路易斯安那州也远低于 3 月中旬的新病例高峰,但谁知道最近劳动节周末会发生什么。 当然,covid 是一场巨大的国家危机等等,但你不能指望公共卫生官员在周末工作三天,现在可以了。 因此,到周五,我们将更好地了解实际趋势,而不是有关官僚休假的报道数字:

南方的天气终于开始变凉了,所以人们不太可能在所有窗户都关闭的情况下挤在空调室内。 此外,在四波之后,我们距离某种程度的群体免疫有多近?

因此,看起来拜登政府似乎打算在三角洲马走了之后关上谷仓的门,并宣布由于其强大的步伐而取得胜利。

顺便说一句,最不具干扰性且可能最有效的非药物干预是一项运动,鼓励人们在户外做更多的事情,并在室内开窗直到冬天变冷。 当然,后者会在空调和热量上浪费能源,这会加剧气候变化等等,但仍然……

另一个问题是,一旦 XNUMX 月天气变凉,人们更多地挤在室内,接种疫苗的北部各州是否会出现秋冬季三角洲浪潮。

一个大问题是辉瑞疫苗在保护接受者免受感染和在较小程度上住院方面的效力减弱。 早在 2021 年 XNUMX 月,以色列就有很多人接种了辉瑞(Pfizer)疫苗,现在他们似乎面临着疫苗在大约半年后失效的问题。

另一个问题是疫苗在多大程度上减少了三角洲的传播。 早在 2021 年冬天 Delta 在印度出现之前的经典 Covid 可乐疫苗时代,疫苗似乎大大降低了传播 Covid 的机会。 但是 Delta 版本的传染性很强,即使在完全有效的情况下,也不再如此。

接种疫苗主要有四个原因:

  1. 亲自我:降低您每年因严重的血管疾病而住院和住院的机会,这种疾病不是黑死病,而不仅仅是流感,兄弟。
  2. 亲社会:当大多数人感染新冠病毒时,不要在大浪中感染新冠病毒,从而使医院人满为患。
  3. 亲社会:不要因为你的医疗费用成为社会的负担。
  4. 亲社会:减少将新冠病毒传播给周围人的机会,尤其是拒绝接种疫苗的亲人。
  5. 亲社会:通过帮助推动 R-nought 低于 1.0,减少 Covid 案例过山车再次向上射击的机会。

另一方面,其中一些对Delta的作用不如春季那样:效力下降,效力的持久性下降,接种疫苗的传染性上升。

通过将 R0 永久降低到 1.0 以下使新冠病毒消失的可能性对于 Delta 来说似乎是难以置信的(如果没有针对 Delta 优化的疫苗,这可能会发生也可能不会发生,或者疾病在谁知道什么方向上再次发生变异)。 这表明您可能会在某个时候感染 Covid。 好消息是,接种疫苗后感染的可能性要小得多。 然后你会获得至少一段时间的自然免疫力。

 
隐藏338条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 注意这个时间。 当前的感染回声波已经达到顶峰,并将在未来几周内下降。 然后,管理员可以声称“领导力”。 随着越来越多的人口具有一定程度的自然免疫力,随后的波浪势必会随着时间的推移逐渐消失。

    这是一场政治赌博。

    • 同意: Cato, Ben tillman
    • 回复: @Steve Sailer
    @比尔P

    是的,Delta Wave 似乎正在消退,尽管它在西弗吉尼亚州会变得更糟。

    但它可能会在授权生效之前失败,这使得拜登的胜利主张有点难以合理化。

    , @Hannah Katz
    @比尔P

    请注意,根据 Plugs 的规定,美国工人需要接种疫苗,但非法外国人则不需要。 整整 30% 的在押人员拒绝接种疫苗。 多么愚蠢...

    , @Nikolai Vladivostok
    @比尔P

    也是时候分散人们对阿富汗惨败的注意力,因此文化战争插入到本应是一个友好的提醒中,让弱势群体与他们的医生讨论过冬的问题。 现在我们都在大喊强制接种疫苗,这让塔利班失去了向伊朗出售缴获的美国武器的时间,等等。

  2. 歧视持有特定信条的人。

    没有联邦就业或合同,也没有在年销售额超过 2 万美元的私人公司就业,这些人:

    • 拒绝堕胎。
    • 乘坐机动车辆时不会戴头盔。
    • 让他们自己或他们的孩子接受割礼。
    • 反对公共教育,例如在家上学。

    • 同意: R.G. Camara
    • 回复: @Zhora Misha
    @废除公共教育


    • 拒绝堕胎。
    • 乘坐机动车辆时不会戴头盔。
    • 让他们自己或他们的孩子接受割礼。
    • 反对公共教育,例如在家上学。
     
    等等,其中一件和其他的不太一样......
  3. 来自美国各州州长的蔑视立即涌入反对拜登刚刚宣布的国家疫苗法令……这是一个内战场景

    Twitter 声明,所有美国州长,在下面……仅占全国大约三分之一的州,即“心脏地带”

    “请放心,我们将与他们战斗到地狱之门,以保护每个南卡罗来纳人的自由和生计。”
    – SC南卡罗来纳州州长亨利麦克马斯特

    '令人发指,越界'
    AL—— https://twitter.com/governorkayivey/status/1436091604704665607

    “独裁方法”
    亚利桑那州—— https://twitter.com/dougducey/status/1436061815419523075

    '政府过度'
    应收账款—— https://twitter.com/asahutchinson/status/1436084493002100738

    “拜登对州长的谈话比对塔利班更严厉”
    遗传算法 – https://twitter.com/briankempga/status/1436104443666251777

    '政府过度'
    ID - https://twitter.com/governorlittle/status/1436087400254427136

    “总统没有权力……违宪……可怕”
    多发性硬化症 - https://twitter.com/tatereeves/status/1436081918982897667

    “夺取联邦权力”
    莫—— https://twitter.com/govparsonmo/status/1436091507690278913

    '非法和非美国人'
    吨 – https://twitter.com/govgianforte/status/1436081801227685888

    “将经得起拜登的过度扩张”
    东北 – https://twitter.com/govricketts/status/1436087525957906436

    “不是联邦政府的角色”
    ND- https://twitter.com/dougburgum/status/1436100254701600768

    “将捍卫并反击拜登的过度扩张”
    好的 - https://twitter.com/govstitt/status/1436080974731825154

    '与他们战斗到地狱之门'
    SC - https://twitter.com/henrymcmaster/status/1436074995374039045

    “将挺身而出捍卫自由”
    标清—— https://twitter.com/govkristinoem/status/1436060414970892288

    “宪法不允许这种权力攫取”
    田纳西州 – https://twitter.com/GovBillLee/status/1436110064587247616

    “已经在努力阻止这种权力攫取”
    TX - https://twitter.com/gregabbott_tx/status/1436104824660049921

    “准备采取一切行动反对本届政府违宪地超越行政权力。 它在美国没有立足之地。 不是现在,也不是永远。
    怀旧 – https://twitter.com/governorgordon/status/1436092158960824334

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @anonymous

    请记住这些州作为您可能想要居住的州。这不是因为这些特定的州长*,而是因为这些州的人民同意。

    .

    * 例如,麦克马斯特就是一位邀请阿富汗人参加的人。

    , @TTSSYF
    @anonymous

    我没有看到佛罗里达州州长德桑蒂斯 (DeSantis) 的发言。 我认为他和佛罗里达也可以指望反抗。

    , @That Would Be Telling
    @anonymous

    我对(联邦)政府胁迫这个一般性话题没有什么特别的贡献,但我记得拜登在 1970 年代初中期担任第一任参议员时的一则轶事,当时他还很年轻,这不是担任该职位的法定年龄为 30 岁,直至 1972 年大选之后和宣誓就职之前。

    他正在与媒体的某个人交谈,我认为那是一份报纸,并提到如果他愿意,他可以关闭出版商。 他对宪法没有任何尊重,我们的小c宪法(见他对Bork WRT的前后评论,后者被提名从一级下级联邦上诉法院转到最高法院),总的来说,他是一个精神不受约束的破坏球超过四个十年。 而现在是一个明明失去了精神力的老人,黑心里面还残留着很多仇恨,不用多说,他就可以“失去耐心”了。

    回复:@Jack D

    , @RadicalCenter
    @anonymous

    这是我们从加利福尼亚搬到所引用的州之一的最大原因。

    去他妈的拜登和纽森,去他妈的所有行政命令。

    是时候让州和县市不服从了。
    是时候让学校、教堂、寺庙和企业不服从了。

    莫斯科市民最近击败了“出示你的证件”(“疫苗护照”)系统,因为接种疫苗的人与未接种疫苗的人一起抵制企业,直到该系统被废除。 接种疫苗的美国人是否也有同样的体面、忠诚、勇气和尊重同胞的选择权? 我们会看到。

  4. 总统现在将回答一些问题。

    记者:“先生。 拜登,为什么 PCR 测试在如此高的周期阈值下运行? 后续有 85% 的误报,官方死亡人数和病例数什么时候会修改?”

    拜登:(扔掉他的依赖,走下舞台)

    谢谢你结束了问题部分。

    • 回复: @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    , @epebble
    @ Rooster111

    谁在乎 PCR 阈值,拜登唯一明白的是,本周每天有 1,000 多人死亡。 买车的时候会问发动机控制器用的是哪个芯片? 使用什么编译器来构建 ABS?

    回复:@Rooster111,@Leo D

    , @Rob
    @ Rooster111

    他们在 qRT-PCR 中使用了什么检测方法? SYBR Green 将检测任何 dsDNA,因此将检测引物二聚体或仅非目标扩增的 DNA。 引物二聚体产物的分子量非常低,非目标扩增的 DNA 不太可能与所需扩增子的分子量相同,因此在凝胶(wa 阶梯)上运行产品会告诉您是否有(在这种情况下为冠状病毒) ) 样本中的目标。

    Taqman 探针结合靶标内的特定序列,因此其他 DNA 不会结合,并且晚期循环阈值很好。 这就是热钓者 qPCR 手册 不得不说(第 11 页)


    PCR 还可以扩增由引物结合到样本 DNA 中看似随机的位置或有时以所谓的“引物二聚体”结合自身而产生的非特异性产物。 由于非特异性产物与靶标无关,它们没有 TaqMan® 探针结合位点,因此在实时 PCR 数据中看不到。
     
    我不 知道,因为我从未做过任何临床工作,但如果临床 qRT-PCR 不使用 Taqman 或更新的、更特异的探针,在未反应/未结合和目标检测状态之间具有更高的 Δ 荧光,我会感到非常惊讶。 最有可能的是,这是一个多重反应并检测内部控制序列,可能是引物/聚合酶/报告基因混合物中的一个序列和临床样本中的一个序列。 他们可能对目标冠状病毒序列使用不止一种探针。 探针数量仅受报告基因/猝灭剂对的波长分离限制。

    一点 底漆 (lol) 然后是一个链接。 如果您已经了解 PCR 基础知识,我无意冒犯。 跳过这个。 因此,qPCR 是定量 PCR,它是实时 PCR 的同义词。 RT-PCR 是逆转录酶 PCR。 RT-PCR 检测模板 RNA,如冠状病毒基因组。

    当探针与产物结合或相互作用时,通过探针中的荧光变化检测 qPCR 中的产物。 SYBR Green 是一种染料,当它被 dsDNA 中的(小?)凹槽固定时会发出荧光。

    更复杂的探针使用一种频率的光来刺激供体(也称为报告分子)荧光分子。

    当供体非常靠近另一个称为猝灭剂的分子时,供体吸收的能量会通过一种称为 FRET 的现象在不发出任何荧光的情况下转移。

    FRET 对距离非常敏感,可能是 1/d^6 的关系。

    当探针与目标 DNA 相互作用时,报告基因和淬灭剂之间的距离增加,FRET 停止,供体吸收的能量以荧光形式释放,PCR 机器读取该荧光。

    不同类型的探针依赖于不同的相互作用来分离报告基因和猝灭基因。

    生物辐射 将告诉您更多最新的 qPCR 探针,并提供有用的图片引导。

    回复:@ Rooster111

  5. 接种疫苗基本上有四个(原文如此)原因:

    嘿,我敢打赌有四个 支持布尔什维克的原因(其中许多是“社会的”)。 我们可以整天列出原因。 但我们只需要一个理由来反对专制。

    至于世界政府的 Covid 骗局和强制疫苗接种计划,我们知道您站在哪一边。 这是你一生中最大的怀念,所以也许就放弃吧。

    • 回复: @RichardTaylor
    @一二三

    史蒂夫并没有为了宣传白人身份或任何亲白人议程而竭尽全力。

    这只是“亲社会”。 我们要牺牲自己的生命来帮助兰多斯。 欢迎来到公民主义。

    HBD 专家是否觉得他们“像那样了解我们”来告诉我们该做什么。

    https://www.youtube.com/watch?v=5yt849wJyVk

    , @Achmed E. Newman
    @一二三

    极好的评论!

    , @TomSchmidt
    @一二三

    即使是主人在一天结束时邀请的花园里的工人也得到了全额工资。

    如果史蒂夫看过事实和科学并改变了主意,我发现很难谴责他。 如果他紧紧抓住那些开始“两周拉平曲线”的人,那么他就会被丢在大门外,哀号和咬牙切齿。

    mRNA 疗法剩下的唯一亲社会方面是急诊室不会人满为患,也不会增加医疗支出,假设它们在您感染时会导致不太严重的感染。 你有证据表明他们在这方面的有效性吗? 呈现它; 我怀疑这是真的,但还没有看到令人信服的扣篮证据证明确实如此。 在那之前,我会同意这种疗法似乎可以降低严重 Covid 的发生率。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco

    , @Seneca44
    @一二三

    社会主义者/民主党人似乎无法理解,即使是非常可取的行动也不一定是中央政府的权限。 当然,如果你相信一切都是政府,那么他们的立场是有道理的。

  6. 这当然侵犯了个人自主权; 我作为接种过疫苗的人这么说,并出于上述原因鼓励其他人接种疫苗。

    然而,这并不是什么新鲜事:这匹马很久以前就离开了谷仓。 至少自 1960 年代以来,联邦政府一直在削弱基本自由,它通过民权法剥夺了结社自由。 它剥夺了按照您认为合适的方式经营您的业务、雇用您喜欢的人、根据您的判断接受和拒绝业务的能力,所有这些自由早已不复存在。 通过教育部门,他们控制什么样的研究和教学是可以接受的,什么是不可接受的,等等。他们没有密切参与你生活的任何方面。

    所以疫苗接种要求只是墙上的一块砖,如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗。 让每个人都接种疫苗实际上会对社会产生积极的影响。 要求每个人都戴摩托车头盔对社会来说是一件好事。 强制规定汽车的安全、燃油效率等标准,管制成瘾物质,所有这些都对社会产生了积极的影响,尽管它们确实限制了个人自由。

    另一方面,羞辱和破产随机的基督教面包师对社会来说并不是一个积极的因素。 教育和政府合同方面的平权行动对社会来说并不是一个积极的因素。 在公立学校教导白人是万恶之源,这对社会来说并不是积极的。 这些东西限制了个人自由,也损害了社会。 它们不是一种权衡,而是一记重拳。

    仔细想想你的敌人希望你打哪一场战斗。

    • 同意: Thea, S. Anonyia, Gamecock
    • 哈哈: Gabe Ruth
    • 回复: @Rooster111
    @简单歌

    要打哪场战斗……我不同意您的观点,即出于多种原因,大规模强制接种新冠病毒疫苗是净积极的,但是,即使是这样,这也为未来树立了危险的先例。 几乎每一项有争议的政府政策都是出于最好的意图(或者他们说的)而制定的,但很快就会变态。 下一个卫生任务是什么? 你认为他们会用 Covid 结束这一切吗? 你不担心现在每个月都会有几乎一个新的变种出现,而且他们每年都在谈论无休止的多次强化射击吗? 老实说,我目前没有看到比这更紧迫的问题。 对抗白人种族灭绝的时间是几十年前,那场战斗已经失败。 至少目前与医疗暴政的斗争是可以取胜的。

    我们在战争中,像这样行事。

    回复:@Jonathan Mason

    , @Joe Stalin
    @简单歌

    至少有一位芝加哥电台评论员完全同意你的看法,肖恩·汤普森。 您可以在 POTUS 今天在他的播客上发表演讲后立即听到他的评论。

    https://560theanswer.com/radioshow/9349
    (9 月 27 日 @ 20:XNUMX)

    , @stillCARealist
    @简单歌

    当下一个任务是电动汽车时,你会怎么做? 好吧,但网格无法处理它。 太可惜了,太伤心了。 负担不起的汽车,您每天不能插电超过两个小时。 让我们资助更多的太阳能电池板公司,这应该会让每个人都高兴。

    当他们将您的每日用水量限制为 55 加仑/天时怎么样? 淋浴或干净的衣服,你决定。 草坪? 忘记了,伙计。

    空调? 好的,但是你不能把恒温器调到华氏 78 度以下。而在冬天,最高温度是 68 华氏度。 没有壁炉。 你知道那些东西有多脏和碳吗?

    SimpleSong,我想你已经把自己当成一个老屁了。 到目前为止,您肯定已经看到政府没有任何限制,并且会强制执行他们认为可以逃脱的任何事情。 在这一点上,我们需要对他们提出的所有建议说“不”,因为它们将永远被用来反对我们和我们的自由。

    , @Thomas
    @简单歌

    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为符合宪法。“个人自主”、“医疗自由”人群主张一种古怪的、少数的、规范的观点,在该国大部分地区没有也没有在法律中得到支持很长时间。

    回复:@Abolish_public_education、@RG Camara、@Almost Missouri、@Captain Tripps、@Bentilman

    , @Rahan
    @简单歌

    一旦“你不会传染他人”离开桌面——它不在桌子上-- 唯一剩下的就是生活方式的选择,比如吸烟、饮酒、肥胖、吸毒或强烈的 BDSM 性行为。 当然,这可能对你的健康有害,但这不是试图粉碎你或破坏民主的借口。

    世界上可能至少有 2 亿个微型相机,不仅在智能手机上,而且在旧手机上。 世界上没有一个地方有尸体在街上. 不是一个。 不在非洲,不在亚洲,无处可去。 因此,这不是可以成为二战水平过度的借口的“瘟疫”类型。

    在分析当前的崩溃之后,最好在整个星球上接受铁一般的规则。 如果发生瘟疫 A 会发生什么,如果发生瘟疫 B 会发生什么,以此类推。

    例如,如果怀疑 COVID 之类的东西松动了,那么一个城镇或一个州或一个国家就有权严格封锁两周,并在此期间分析情况。 没有内置的自动延长。 而是内置自动终止。 经过两周的封锁,结果出来了,人们做出了选择。 除非街上有实体。 在这种情况下,计划 B 已制定,但也有严格的持续时间限制,例如 4 周,依此类推。 用计划代替如何养活每个人等。

    Fauci 和其他人正在做的,是不断提供一个临时的社会契约“请做 A 以便我们实现 B”,然后不断地改变它, 但是在每次诱饵和转换之后,继续深入的压力更大.

    事实上表明 对他们来说,这不是自由公民与其代表之间的社会契约,而是从主人到平民的命令,用恶意的伎俩逐渐屈服于你原本不会屈服的事物。

    那是掠夺行为。 需要强烈劝阻这种类型的行为。

    https://imgpile.com/images/NSi4i3.jpg

    , @gandydancer
    @简单歌


    ...如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗......仔细想想你的敌人希望你参加哪一场战斗。
     
    废话。 你是笨蛋的副歌,我们已经看到了这会导致什么。 默许滋生默许。 向你的敌人承认战斗只是意味着他不战而胜。 “他们首先是为了……”
    , @Redman
    @简单歌

    我认为您一直在饮用大型制药公司等提供的疫苗冷却剂。 如果疫苗不减少传播甚至可能增加传播,它们究竟对“社会”有什么好处? 如果他们通过 ADE 创造新的、更具传播性的变体,他们对社会有什么好处? 为什么在自由社会中不允许讨论这些基本概念?

    张开你的眼睛。

    , @Gamecock
    @简单歌

    你是对的,SimpleSong。

    我第一次注意到它是在 60 年代初,当时政府强制要求在汽车上安装安全带。 当人们认为安全带是个好主意时,他们就走上了错误的道路。 逐渐地,政府获得了越来越多的控制权,争论的焦点是他们的统治是否是一个好主意。 永不结束

    政府是否有权这样做?

    所以现在我们有 600 个 Alphabet 机构告诉我们如何生活。 不是宪法授权的。

    人民接受这种法西斯控制(对私营经济的强大、专制的中央控制)。 他们期望政府保护他们; 他们要求政府保护他们。

    , @Yancey Ward
    @简单歌

    “仔细想想你的敌人想让你打哪一场。”

    在这种情况下,这是一个糟糕的建议。 你必须在他攻击你的时间和地点与你的敌人作战,或者你干脆撤退。 你的建议是在输掉战争的同时赢得战斗。

    回复:@Sick'n Tired

    , @AF
    @简单歌

    认为这只是一系列滥用行为中的又一个的论点在很大程度上是正确的,但没有抓住要点。 这里有一张你没有看到的大图。 一年前,比尔·盖茨 (Bill Gates) 透露,这种病毒是创建疫苗护照的更广泛战略的一部分,如果您关注世界经济论坛及其盟友,您会发现疫苗护照又名 ID2020 只是“已知旅行者”计划的一个步骤,该计划是具有各种奥威尔式影响的全球性侵犯隐私。 简而言之,拜登代表的是对疫苗接种率不耐烦的处理人员,因为要让 ID2020 的关键人群成为早期采用者,需要高疫苗接种率,然后在不到 5 年的时间里,已知的旅行者将滚动从那时起,就不可能反抗或成为反对为这么多国家牵线的少数家庭的持不同政见者。 我们将生活在一个真正的、全球性的极权国家中,人类行为完全由人工智能监控,反叛被完全平息。
    因此,换句话说,这当然是另一种滥用,但这是一种非常重要的滥用,可以对抗和破坏,以便美国人最终可以从病毒恐惧症中清醒过来,从而破坏这一议程。

  7. 拜登的处理人员:

    “嗯,他已经非常不受欢迎了,而且一天比一天更糟,他看起来像一个疯狂的腐败老傻瓜,阿富汗真的伤害了他,让他看起来像一个可怕的冷漠无情的家伙,我们要对他进行第 25 条修正案/无论如何让他辞职。 让我们在他的监督下执行这个非常不受欢迎的任务,这样他就可以承受毁灭性的​​打击,然后卡马拉可以解除它。”

    当然,他们也可能傻到认为这不会带来暴力反抗。

    • 回复: @Alexander Turok
    @RG卡马拉


    当然,他们也可能傻到认为这不会带来暴力反抗。
     
    现在任何一天都会发生,我敢肯定。

    回复:@GeneralRipper

    , @Anonymous
    @RG卡马拉

    摆脱阿富汗的崩溃。

    此外,他们的病态策略可能是故意强化红州对疫苗接种的抵抗力,希望它可以在这些州造成更多死亡,并将这些人从 2022 年和 2024 年的选民名单中永久删除。

    回复:@Buck Ransom

    , @Buck Ransom
    @RG卡马拉

    至少 Joe 的处理人员足够聪明,可以为 USPS 的 600,000 名邮政工作人员写一份豁免。 必须让那些邮寄选票顺利进行,那些来自已知偏红地区的选票消失在垃圾箱中。 如果乔在几天后就惹怒了邮局的人,那么下周加文·纽瑟姆会怎么样?

  8. COVID-保守派愿意用他们的自由换取安全,现在他们既没有自由也没有安全。 那些为“大流行”提供一盎司氧气的人需要坐下来闭嘴。
    你做。

    • 同意: Yancey Ward, Travis
    • 回复: @SunBakedSuburb
    @扎西

    “新冠病毒保守派……现在他们既没有自由也没有安全”

    根据骷髅头乔的说法,接种疫苗的人需要受到保护,免受未接种疫苗的人的伤害。 我认为 Fauci 的魔法血清是保护剂。 但是继续吧,把数百万美国人当作替罪羊,骷髅头。 亚历克斯·贝伦森 (Alex Berenson) 对疫苗提出了最好的观点:它们本质上是具有令人讨厌的、有时甚至是危险的副作用的疗法。 它们不是疫苗。

    , @TWS
    @扎西

    太他妈正确了。

  9. “像伊维菌素甚至单克隆抗体这样的远射可能性”

    凭借 99.x% 的存活率,即使什么都不做也不是遥不可及。

    • 回复: @Forbes
    @一世。 种族主义的

    只有(根据 CDC) 6% 归因于 C-19 的死亡——所有其他合并症都证明是致命的——我等待联邦要求改善健康,例如减肥、饮食/营养、身体健康等.

    1976 年全国猪流感疫苗接种计划在两打死亡后暂停——有多少人死于这次刺戳?? 10,000? 15,000? 更多的?

    回复:@Jack D

    , @NOTA
    @一世。 种族主义的

    取决于您是健康的 30 岁还是 70 岁的糖尿病患者。

    回复:@ BB753

  10. 比如说,豁免是什么? ,30 岁以下,BMI 低于 25 岁?

    按性别进行分析是一条单行道。

    • 回复: @epebble
    @RegCæsar

    已经有记录的covid病例并且仍然有针对它的天然抗体的豁免怎么样?

    例如,男性、30 岁以下和 BMI 低于 25 岁的豁免情况如何?

    你将如何记录这些? 从诊所获取定期医疗报告?

    回复:@That会告诉我们

    , @Jack D
    @RegCæsar

    男性感染 Covid 的风险是否低于女性? 为什么要豁免男性?

    回复:@Alexander Turok,@Reg Cæsar

  11. @SimpleSong
    这当然侵犯了个人自主权; 我作为接种过疫苗的人这么说,并出于上述原因鼓励其他人接种疫苗。

    然而,这并不是什么新鲜事:这匹马很久以前就离开了谷仓。 至少自 1960 年代以来,联邦政府一直在削弱基本自由,它通过民权法剥夺了结社自由。 它剥夺了按您认为合适的方式经营您的业务、雇用您喜欢的人、根据您的判断接受和拒绝业务的能力,所有这些自由早已不复存在。 通过教育部门,他们控制哪些类型的研究和教学是可以接受的,哪些不是,等等。他们没有密切参与你生活的任何方面。

    所以疫苗接种要求只是墙上的一块砖,如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗。 让每个人都接种疫苗实际上会对社会产生积极的影响。 要求每个人都戴摩托车头盔对社会来说是一件好事。 强制规定汽车的安全、燃油效率等标准,管制成瘾物质,所有这些都对社会产生了积极的影响,尽管它们确实限制了个人自由。

    另一方面,羞辱和破产随机的基督教面包师对社会来说并不是一个积极的因素。 教育和政府合同方面的平权行动对社会来说并不是一个积极的因素。 在公立学校教导白人是万恶之源,这对社会来说并不是积极的。 这些东西限制了个人自由,也损害了社会。 它们不是一种权衡,而是一记重拳。

    仔细想想你的敌人希望你打哪一场战斗。

    回复:@Rooster111、@Joe Stalin、@stillCARealist、@Thomas、@Rahan、@gandydancer、@Redman、@Gamecock、@Yancey Ward、@AF

    要打哪场战斗……我不同意您的观点,即出于多种原因,大规模强制接种新冠病毒疫苗是净积极的,但是,即使是这样,这也为未来树立了危险的先例。 几乎每一项有争议的政府政策都是出于最好的意图(或者他们说的)而制定的,但很快就会变态。 下一个卫生任务是什么? 你认为他们会用 Covid 结束这一切吗? 你不担心现在每个月都会有几乎一个新的变种出现,而且他们每年都在谈论无休止的多次强化射击吗? 老实说,我目前没有看到比这更紧迫的问题。 对抗白人种族灭绝的时间是几十年前,那场战斗已经失败。 至少目前与医疗暴政的斗争是可以取胜的。

    我们在战争中,像这样行事。

    • 同意: Gabe Ruth, Redman, Old and Grumpy
    • 巨魔: ScarletNumber
    • 回复: @Jonathan Mason
    @ Rooster111

    多年来,美国一直强制要求儿童上公立学校接种疫苗,我不记得有任何主要政治家反对它。

    同样,美国的移民在前往美国之前必须在自己的国家接种疫苗,而且我不记得有任何主要政治家因为它违宪而反对它。

    我听到总统候选人表达了他们对堕胎的看法,但从未听过对传染病或公共卫生措施的看法。 这是为什么?

    完全消除传染病是政府的合法职能吗? 为什么我们不能自由地死于肺结核、梅毒、脊髓灰质炎、天花或腺鼠疫?

    这不是第一修正案保护言论的一种形式吗? 这不正是第二修正案的目的吗? 那么第三次修订呢? 强迫人们接种疫苗是不是有点像强迫他们让士兵呆在家里? 我几乎看不出任何区别。

    当然,开国元勋不会希望人们接种疫苗,即使托马斯杰斐逊实际上为他的庄园中的每个人(包括奴隶)获得并提供了天花疫苗,甚至发明了一种运输疫苗并保持凉爽的方法,以便它不会失去效力。

    这件事需要交给最高法院的通灵师,让他们看看水晶球,在降神会中与开国元勋交流。

    仅仅因为世界上所有其他国家都在毫不费力地为人们接种 Covid-19 疫苗,这并不意味着这对颠倒的国家来说是正确的。

    回复:@疾病细菌理论,@Elsewhere,@Hernan Pizzaro del Blanco

  12. @Reg Cæsar

    比如说,豁免是什么? ,30 岁以下,BMI 低于 25 岁?
     
    按性别进行分析是一条单行道。

    回复:@epebble,@Jack D

    已经有记录的covid病例并且仍然有针对它的天然抗体的豁免怎么样?

    例如,男性、30 岁以下和 BMI 低于 25 岁的豁免情况如何?

    你将如何记录这些? 从诊所获取定期医疗报告?

    • 回复: @That Would Be Telling
    @卵石


    例如,男性、30 岁以下和 BMI 低于 25 岁的豁免情况如何?
     
    在那里我说你应该在接种 mRNA 疫苗之前调查心脏和心脏内膜炎症的不良反应,但是如果你还没有被感染,iSteve 的数字 4 和 5 仍然强烈适用,接种疫苗仍然会减少传播,而且几乎可以肯定很多不仅仅是戴一个手术级正负口罩。

    另一种选择是正确佩戴 3M 无阀工业级 N95 口罩(医疗级只是为对感染患者进行手术的人员增加了防溅保护)。 我推荐 www.grainger.com 作为“你赌你的生命”设备的来源,我什至不能满足你的年龄标准,所以我一直在 mRNA 疫苗接种之上使用这些面具。

    回复:@Jack D

  13. 这不是让每个人都接种疫苗。 当你告诉某人为他们自己的利益做某事而你却在嘲笑他们时,这是完全没有说服力的。

    这是关于在疫苗失败并且事情变得糟糕时分配责任。 准备好让所有深层国家媒体机构发出与“砍伐高大树木”相同意图的信息。

    • 回复: @Ragno
    @车布鲁塔斯基


    这是关于在疫苗失败并且事情变得糟糕时分配责任。
     
    当疫苗失败时......? 疫苗失败了。 您需要多详细的地图?

    这方面的主要利益相关者 - 强大的力量(不要用锡纸帽子的言辞自欺欺人,真的 ,那恭喜你, 那里的强大力量)负责全球公共卫生 - 数不胜数 万亿 骑在这上面。

    这就是为什么我们全球媒体中聪明的科学专家都没有费心指出你不能 得到 如果对 COVID 有半有效的治疗方法,则 FDA 对危险的新疫苗的紧急使用授权。 这就是为什么所有这些治疗方法,包括有用的药物 HCQ 和伊维菌素,都被残酷地压制了 18 个月。

    同样适用于政府政策的完整沉默锥体处理,以允许超过一百万个未经审查、未记录的第三世界 cucarachas,其中许多(如果不是大多数)爬行与 Delta 和 Lambda 等异国情调的变种,在大流行中期挥手致意,而没有那么多作为他妈的鼻子上的q-tip。 虽然 CNN 和 MSNBC 以及他们自己的印刷变体搞砸了他们的面部表情,试图弄清楚如何最好地将这一切归咎于他们多年来为 COVID 和 DELTA 以及一切残酷虐待的美国白人生活很糟糕,没有人 - 甚至不是 Fox 或 它的 变种 - 记得在拜登的脖子上挂了一百万半瘟疫缠身的葫芦,就像夏威夷花环一样。 (我真的相信 他们忘记了 - 老傻瓜一连串的灾难和莫名其妙的失态,在这一点上,他几乎是一部闹剧。)

    https://i.postimg.cc/x8GKt6hz/image.jpg
    我们的第 46 任总统

    回复:@That会告诉我们

  14. @Reg Cæsar

    比如说,豁免是什么? ,30 岁以下,BMI 低于 25 岁?
     
    按性别进行分析是一条单行道。

    回复:@epebble,@Jack D

    男性感染 Covid 的风险是否低于女性? 为什么要豁免男性?

    • 回复: @Alexander Turok
    @杰克D

    我对这篇文章的解释是史蒂夫有一笔意外的财务费用,并希望他的 antivaxxer 读者捐款。 这没有逻辑。

    , @Reg Cæsar
    @杰克D


    男性感染 Covid 的风险是否低于女性? 为什么要豁免男性?
     
    问史蒂夫。 是他说的,不是我。

    回复:@Steve Sailer

  15. 人们一直在说,民主党、总统,无论是谁,只是因为病毒的某种趋势才这样做,他们可以相信。 他们不在乎这些。 即使 Covid 造成的死亡或住院人数为零,他们也在向前迈进。 这与 Covid 无关,所以趋势、医学文献、个人轶事、先前的接触/疾病、医生……这些都不重要。

    • 同意: Gordo
  16. 第 4 条可能不正确。 关于接种疫苗的人是否比未接种疫苗的人更不可能传播 Covid 的证据相互矛盾。 有一项研究表明,与未接种疫苗的人相比,接种疫苗的人能够拥有更重的病毒载量并且不会感到不适。 这表明他们更有可能传播较重的病毒载量。

    • 回复: @That Would Be Telling
    K


    关于接种疫苗的人是否比未接种疫苗的人更不可能传播 Covid 的证据相互矛盾。 有一项研究表明,与未接种疫苗的人相比,接种疫苗的人能够拥有更重的病毒载量并且不会感到不适。
     
    你还记得那项研究的任何细节吗? 这不是在越南研究中发现的,也不是从威斯康星州和荷兰研究的摘要中显而易见的,我真的需要四处阅读,后者在 BSL-3 实验室培养样品时遇到了额外的麻烦,RT -PCR 无法区分完整的活病毒和病毒碎片。

    越南的研究看起来质量非常高,并且在之前的一项研究中,在 2020 年 2021 月至 251 月的典型武汉地区的无症状人群与接种了无症状 AZ/Oxford(即并非最好的疫苗)的人群之间没有检测到额外的鼻咽病毒载量XNUMX 年夏季三角洲的医护人员封锁了医院爆发。 正如 Delta 所预期的那样,在两项研究中,对于有症状的患者,那部分身体的负荷是其 XNUMX 倍。

    回复:@Ken52

  17. 哦,没有另一个covid疫苗线程。 我等不及了。

    “多达”100 亿美国人听起来有些夸张。 我敢打赌,所谓的授权不会真正影响到一半以上的人,而在那些真正拥有联邦政府授权(或者你应该失去工作)的人中,他们会很幸运,如果一半实际上遵守。

    自由主义者和反疫苗主义者会对他们的权利被剥夺大呼小叫,但实际影响不会像噪音那么大。

    • 巨魔: 3g4me, Yancey Ward
    • 回复: @Matt Buckalew
    @杰克D

    这里有大量的狡辩和挥手,但大约有 75 万美国人受雇于拥有 100 名以上员工的公司,执行方法列在命令中。 我知道您对自由的关注并不全面,但这即使对于您典型的 VJ 助产士来说也是相当可笑的。

    回复:@ Anonymous,@ J.Ross

    , @TTSSYF
    @杰克D

    比如“两周拉平曲线”?

    , @Gabe Ruth
    @杰克D

    你认为它可能影响多达... 6 gorrillion? 是时候退休了,伙计。

  18. 我认为让很多人保持一致的一件事是他们有一份薪水不错的工作,甚至可能有一天等着他们退休。

    有点有趣的乔拜登想要踢掉那个安全围栏。

    这就是两周前被塔利班掠夺的同一个人,但美国本土的大人物不是他。

  19. @Jack D
    @RegCæsar

    男性感染 Covid 的风险是否低于女性? 为什么要豁免男性?

    回复:@Alexander Turok,@Reg Cæsar

    我对这篇文章的解释是史蒂夫有一笔意外的财务费用,并希望他的 antivaxxer 读者捐款。 这没有逻辑。

  20. @Rooster111
    总统现在将回答一些问题。

    记者:“先生。 拜登,为什么 PCR 测试在如此高的周期阈值下运行? 后续有 85% 的误报,官方死亡人数和病例数什么时候会修改?”

    拜登:(扔掉他的依赖,走下舞台)

    谢谢你结束了问题部分。

    回复:@Steve Sailer、@epebble、@Rob

    再一次:是哪一个:

    – 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    – 或者,由于无数的下降阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @CTD
    @史蒂夫·塞勒

    我认为从死亡人数推断仍然有效,尽管它滞后了几个星期。

    , @Wade Hampton
    @史蒂夫·塞勒

    新型“疫苗”不能可靠地产生免疫力; 疫苗学家将它们称为“泄漏”,因为接受者尽管已接种疫苗,但仍经常感染 Covid。 由于病毒的高存活率,“疫苗”确实实现了加速的突变率。 这与我们在过度使用抗生素加速细菌突变为更具毒性的形式时看到的现象相同。

    “疫苗”应该只给老年人、肥胖者和有免疫缺陷的人。 通过对不需要它的人进行给药,所完成的只是提高突变率并延迟群体免疫。

    拜登政府的另一项卓越成就。

    , @Rooster111
    @史蒂夫·塞勒

    在这一点上,群体免疫是一个独角兽统计数据; 讨论没有意义。 他们仍然谈论“群体免疫”的唯一原因是移动球门柱。 这就像讨论 2016 年流感病毒的当前群体免疫是什么……谁在乎! 然而,误报相当重要,尤其是在宣传方面。 他们能够用“渐近传播者”的概念来结束逻辑谬误循环……他们不存在,他们只是误报!! 然后,您陷入了对死亡人数的无休止的恐惧之中,您在死后进行了错误的 PCR 测试,并且神奇地发生了大流行!

    当你意识到疾病的严重程度实际上并没有那么严重时,群体免疫的相关性就变得无关紧要了。

    回复:@JR Ewing,@Dieter Kief

    , @Diversity Heretic
    @史蒂夫·塞勒

    我不需要共识来评论。 由于暴露于以前的冠状病毒的交叉免疫,大多数没有免疫功能低下的人已经具有高度的免疫力。 假阳性人为地增加了“Covid 病例”的数量,计算了那些无症状或症状较轻的病例,并通过计算了 Covid 检测呈阳性或什至表现出 Covid 的任何人,人为地增加了“Covid 死亡人数”。像症状,像这样的死亡,虽然真正的原因可能是各种合并症的组合; 甚至那些因呼吸衰竭而死亡的人也可能通常是由于流感、细菌性肺炎、呼吸道合胞病毒、鼻病毒或其他原因造成的。 Doctor4covidethics.org 网站上有许多论文讨论了这些“疫苗”的缺乏必要性、它们的无效性以及它们的危险性。 除了枪口外,我不会接种这种疫苗,但不幸的是,这似乎是我们前进的道路。

    现在我知道中世纪异端的感受了!

    , @Bill P
    @史蒂夫·塞勒

    我认为也不是。 很多人都被它的亲戚传染了,他们有一定程度的天然抵抗力。

    现在,covid 正在感染很多没有这种抵抗力的人。 当他们恢复时,他们会产生抵抗力。 有些人会死,但我爷爷、我叔叔巴迪、我叔叔特里和我岳父都死于肺部感染,没有人把我们关起来。

    老年人总是死于肺部感染。 这是一个令人讨厌的问题,但它完全符合历史规范。 封锁纯粹是政治性的,事实证明,它们对我们的生活方式构成了严重威胁。

    回覆:@S。 失语症

    , @roonaldo
    @史蒂夫·塞勒

    这两个类别并不相互排斥。 一个人可以从暴露中恢复或不受暴露影响,并且测试设计放大的任何颗粒的水平都无法检测到,因此测试结果为阴性。 这并不意味着应用于大多数 PCR 测试的荒谬的高放大倍数不会产生高百分比的假阳性。

    mRNA 免疫疗法不是疫苗,不会赋予免疫力,也不会防止感染他人。 在大流行条件下大规模接种这些未经充分测试的实验疗法是愚蠢的,令人难以置信,并且是痴呆症乔和那些致力于“群体一致性”的人将疾病和伤害扩大的根源归咎于那些拒绝注射的人。

    , @ScarletNumber
    @史蒂夫·塞勒


    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。
     
    我开始明白为什么你的职业生涯如此不成功,尽管你有学术血统。
    , @anon
    @史蒂夫·塞勒

    来自 CDC 数据跟踪器站点:


    测试

    与前一周相比,COVID-19 NAAT(核酸扩增测试)* 呈阳性(阳性百分比)的百分比有所下降。 来自 NAAT 的 7 天平均阳性率现在为 9.6%。 7 年 20 月 26 日至 2021 月 1,391,645 日报告的 4.1 天平均测试次数为 1,336,203,比前 7 天的 XNUMX 次增加 XNUMX%。
     
    “过度放大”的论点是一个无处不在的讨论点。 运行这些东西的人应该一直关注阳性测试的循环阈值分布。

    如果只有 10% 或更少是阳性的,那么高循环阈值不可避免地产生误报的论点就没有意义。

    我没有跟上争论,但它在谈话要点清单上,并且无休止地重复。

    回复:@roonaldo、@Elsewhere、@Yancey Ward

    , @Neil Templeton
    @史蒂夫·塞勒

    它会一直存在,直到我们建立免疫力。 疫苗可能会有所帮助,但在这个过程中可能不会。 环绕玫瑰花,口袋里装满了花束。

    , @Salmon Jones
    @史蒂夫·塞勒

    记住,如果你写出一个深思熟虑的、发人深省的回答,他会问他的每一个问题,他会完全忽略它,对你说的任何事情都一无所知,但如果你写的是古代外星人制造了 Covid 或其他东西,他实际上是保证以“看到吗?疫苗怀疑论者都是这样的!”来回应您的评论。

    , @Thoughts
    @史蒂夫·塞勒

    Covid是一个巨大的骗局

    这就是为什么没有共识也没有逻辑

    你有一些 libs 和一些名人因为流感而崩溃,然后你杀死了一些患有流感的老人和一些使用呼吸机的年轻人......加上肥胖和肥胖,你自己得到了死亡人数

    你让凯特·加拉威拍了一部纪录片,在红地毯上穿裙子,阿曼达·克洛茨也是如此……那两个金发女郎是你的 Covid 海报女郎,她们得到了丰厚的回报

    大。 胖的。 骗局。

    , @ThreeCranes
    @史蒂夫·塞勒

    PCR 测试无法判断您是否有 民政事务总署 covid,它只会告诉您现在是否积极拥有它。

    但是我们想知道的是您是否已经拥有它,因此自然不会再次获得它。 如果是后者,那么你就不需要拍摄了。 其实如果是前者,你也不需要,但是你可以传播疾病,所以你应该被隔离。

    因此,除了确定活动吊具外,PCR 测试不应成为主要关注点。 一项涉及实验室工作的单独测试揭示了我们是否患有这种疾病并从中康复。 这是政府的考验 应该 向所有人免费提供。 他们将两者混为一谈表明他们的议程不是民众的健康和安全,而是向所有人推广疫苗,无论他们死于或传播疾病的可能性如何。

    最后,年轻人的死亡率低到可以忽略不计。 对他们进行接种的推动表明拜登骗子团伙在病态上受到干扰。 这里有两种人,一种是忽视大数字的人,另一种是保持正确认识的人。

    回复:@ By-tor

    , @Redman
    @史蒂夫·塞勒

    为什么不能在某种程度上两者兼而有之? 在我看来,有大量证据表明 PCR 测试不是很精确,并且在大量循环中存在大量误报。 因此,去年Covid“死亡”数字可能被大大夸大了。

    另一方面,Covid 已经存在一段时间了,多达 80% 的人没有或几乎没有症状。 然而,我认识的很少有人接受过抗体检测,因此可能无法准确知道在某个时候有多少人感染了 Covid。

    我从不相信现在正在讨论的那种“群体免疫”。 普通感冒有群体免疫吗? 我不这么认为。 随着时间的推移,Covid 可能会演变成致命性较低的变异,最终可能会成为另一种普通感冒。

  21. @R.G. Camara
    拜登的处理人员:

    “嗯,他已经非常不受欢迎了,而且一天比一天更糟,他看起来像一个疯狂的腐败老傻瓜,阿富汗真的伤害了他,让他看起来像一个可怕的冷漠无情的家伙,我们要对他进行第 25 条修正案/无论如何让他辞职。让我们在他的手表上执行这个非常不受欢迎的任务,这样他就可以承受毁灭性的​​打击,然后卡马拉可以解除它。

    当然,他们也可能傻到认为这不会带来暴力反抗。

    回复:@Alexander Turok、@Anonymous、@Buck Ransom

    当然,他们也可能傻到认为这不会带来暴力反抗。

    现在任何一天都会发生,我敢肯定。

    • 哈哈: Thomas
    • 回复: @GeneralRipper
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)

    你好科维女孩。

    你这里有多少个袜子木偶?

    回复:@Alexander Turok

  22. @SimpleSong
    这当然侵犯了个人自主权; 我作为接种过疫苗的人这么说,并出于上述原因鼓励其他人接种疫苗。

    然而,这并不是什么新鲜事:这匹马很久以前就离开了谷仓。 至少自 1960 年代以来,联邦政府一直在削弱基本自由,它通过民权法剥夺了结社自由。 它剥夺了按您认为合适的方式经营您的业务、雇用您喜欢的人、根据您的判断接受和拒绝业务的能力,所有这些自由早已不复存在。 通过教育部门,他们控制哪些类型的研究和教学是可以接受的,哪些不是,等等。他们没有密切参与你生活的任何方面。

    所以疫苗接种要求只是墙上的一块砖,如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗。 让每个人都接种疫苗实际上会对社会产生积极的影响。 要求每个人都戴摩托车头盔对社会来说是一件好事。 强制规定汽车的安全、燃油效率等标准,管制成瘾物质,所有这些都对社会产生了积极的影响,尽管它们确实限制了个人自由。

    另一方面,羞辱和破产随机的基督教面包师对社会来说并不是一个积极的因素。 教育和政府合同方面的平权行动对社会来说并不是一个积极的因素。 在公立学校教导白人是万恶之源,这对社会来说并不是积极的。 这些东西限制了个人自由,也损害了社会。 它们不是一种权衡,而是一记重拳。

    仔细想想你的敌人希望你打哪一场战斗。

    回复:@Rooster111、@Joe Stalin、@stillCARealist、@Thomas、@Rahan、@gandydancer、@Redman、@Gamecock、@Yancey Ward、@AF

    至少有一位芝加哥电台评论员完全同意你的看法,肖恩·汤普森。 您可以在 POTUS 今天在他的播客上发表演讲后立即听到他的评论。

    https://560theanswer.com/radioshow/9349
    (9 月 27 日 @ 20:XNUMX)

  23. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    我认为从死亡人数推断仍然有效,尽管它滞后了几个星期。

  24. @Jack D
    @RegCæsar

    男性感染 Covid 的风险是否低于女性? 为什么要豁免男性?

    回复:@Alexander Turok,@Reg Cæsar

    男性感染 Covid 的风险是否低于女性? 为什么要豁免男性?

    问史蒂夫。 是他说的,不是我。

    • 回复: @Steve Sailer
    @RegCæsar

    男性更容易感染新冠病毒和疫苗副作用心肌炎。

    回复:@Jack D

  25. 抗体依赖性增强。

    如果发生这种情况,普通感冒将成为一种严重的疾病。 一年3次。 辉瑞还希望您每天服用 2 粒药丸。

    俄罗斯有4种疫苗。 没有改变您的 DNA 或 RNA。 中国有2个。一个是mRNA,但它让你的身体成为病毒身体的一部分,而不是刺突蛋白。

    直布罗陀接种了 99% 的疫苗,并且正在经历激增。 以色列接种了超过 70% 的疫苗,并且正在激增。

    我认为美国人更喜欢俄罗斯或中国的疫苗。 疫苗应该是一生一次的注射,而不是一年注射 3 次。 我不明白为什么我们不能从他们那里购买一些,而不是支付福奇(股东)、盖茨(股东)、强生和 Moderna 的 9 位新亿万富翁。

    • 同意: George, JR Ewing
    • 回复: @JR Ewing
    @匿名

    我大约 6 周前感染了新冠肺炎,最后在医院住了一个星期。 当我说我害怕插管并且再也见不到我的家人时,护士们基本上是在嘲笑我,因为我感觉很糟糕(而且我感觉很糟糕),尽管我需要高水平的氧气和短暂的心脏出现的问题,就医院而言,我显然有一个相当轻微的病例。 他们都见过更糟糕的情况。

    他们是对的,经过一周的治疗(瑞德西韦和恢复期血浆)和药物,我好多了,回家了。

    无论如何,故事的重点是,在我住院之前,来自我的家人——尤其是我母亲和我岳母——的压力是巨大的,要服用未经测试的基因改变药物。 基本上,它每天给我带来一次。 (我的妻子足够聪明,不会向我提出这个问题,但他们也为我唠叨她)

    所以你会认为,一旦我发现了真正的疾病本身并获得了金星自然免疫力,这种唠叨就结束了,对吧? 想都别想! 情况变得更糟了! 我可以补充说,医院的大多数医生和员工都说了同样的话! 等待六个月,然后您必须遵守!

    然而,一位不是医院雇员的医生说不需要,而且可能很危险。 如果我将来绝对需要投篮,他会推荐强生公司。 所以,为了让我的妻子和家人放心,我会在年底的某个时候寻找强生的镜头。

    我不可能服用 mRNA。 一点办法都没有。

  26. @SimpleSong
    这当然侵犯了个人自主权; 我作为接种过疫苗的人这么说,并出于上述原因鼓励其他人接种疫苗。

    然而,这并不是什么新鲜事:这匹马很久以前就离开了谷仓。 至少自 1960 年代以来,联邦政府一直在削弱基本自由,它通过民权法剥夺了结社自由。 它剥夺了按您认为合适的方式经营您的业务、雇用您喜欢的人、根据您的判断接受和拒绝业务的能力,所有这些自由早已不复存在。 通过教育部门,他们控制哪些类型的研究和教学是可以接受的,哪些不是,等等。他们没有密切参与你生活的任何方面。

    所以疫苗接种要求只是墙上的一块砖,如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗。 让每个人都接种疫苗实际上会对社会产生积极的影响。 要求每个人都戴摩托车头盔对社会来说是一件好事。 强制规定汽车的安全、燃油效率等标准,管制成瘾物质,所有这些都对社会产生了积极的影响,尽管它们确实限制了个人自由。

    另一方面,羞辱和破产随机的基督教面包师对社会来说并不是一个积极的因素。 教育和政府合同方面的平权行动对社会来说并不是一个积极的因素。 在公立学校教导白人是万恶之源,这对社会来说并不是积极的。 这些东西限制了个人自由,也损害了社会。 它们不是一种权衡,而是一记重拳。

    仔细想想你的敌人希望你打哪一场战斗。

    回复:@Rooster111、@Joe Stalin、@stillCARealist、@Thomas、@Rahan、@gandydancer、@Redman、@Gamecock、@Yancey Ward、@AF

    当下一个任务是电动汽车时,你会怎么做? 好吧,但网格无法处理它。 太可惜了,太伤心了。 负担不起的汽车,您每天不能插电超过两个小时。 让我们资助更多的太阳能电池板公司,这应该会让每个人都高兴。

    当他们将您的每日用水量限制为 55 加仑/天时怎么样? 淋浴或干净的衣服,你决定。 草坪? 忘记了,伙计。

    空调? 好的,但是你不能把恒温器调到华氏 78 度以下。而在冬天,最高温度是 68 华氏度。 没有壁炉。 你知道那些东西有多脏和碳吗?

    SimpleSong,我想你已经把自己当成一个老屁了。 到目前为止,您肯定已经看到政府没有任何限制,并且会强制执行他们认为可以逃脱的任何事情。 在这一点上,我们需要对他们提出的所有建议说“不”,因为它们将永远被用来反对我们和我们的自由。

  27. @Jack D
    哦,没有另一个covid疫苗线程。 我等不及了。

    “多达”一亿美国人听起来有些夸张。 我敢打赌,所谓的授权并没有真正影响到一半以上的人,而且在那些真正拥有联邦政府授权(或者你应该失去工作)的人中,他们会很幸运,如果一半实际上遵守。

    自由主义者和反疫苗主义者会对他们的权利被剥夺大呼小叫,但实际影响不会像噪音那么大。

    回复:@Matt Buckalew、@TTSSYF、@Gabe Ruth

    这里有大量的狡辩和挥手,但大约有 75 万美国人受雇于拥有 100 名以上员工的公司,执行方法列在命令中。 我知道您对自由的关注并不全面,但这即使对于您典型的 VJ 助产士来说也是相当可笑的。

    • 回复: @Anonymous
    @马特·巴卡洛(Matt Buckalew)

    EA 任何人都知道拜登(通过 OSHA 规则)如何逃脱惩罚? 我今天一直在思考这个问题,他团队中的很多人都知道这行不通。 与功劳无关,更像是法官/官僚职业嫉妒。 杜鲁门相对更量身定制的执行命令很容易被否决,最近内华达州法官对公民身份的重新解释甚至没有任何政治计算的推动,这只是一种弹性。

    我被拜登经历过的分析说服了,所以他可以有一个参考视频来解释为什么没有投票给他的每个人都是接下来发生的事情的正确替罪羊。 像德布拉西奥和科莫的例子一样,监管你疯狂的蓝色基地比用被拒绝的“西翼”剧本精心设计或尝试制定一些书呆子的政策策略更重要。 这是象征性的,并不意味着合法地通过集合。 以这种方式引出对手也是很有用的,因为巴拉克“杂散电压”奥巴马非常喜欢这样做。 总而言之,拜登的这次头脑风暴在纸面上肯定与解雇通用汽车公司首席执行官一样糟糕,但后者是一次成功的“蜜月”虚张声势,比解决一个明显的公共问题更有助于提升巴里的新新政公关活动。 “奖励我们的敌人,惩罚我们的朋友,”乔伊 B 可能会这么说。

    回复:@Charlotte、@Ed Case

    , @J.Ross
    @马特·巴卡洛(Matt Buckalew)

    有一个 youtuber 谈论纽约的商业房地产,他有近十几个关于它是如何死的,没人想要它的视频。 我们有公司因缺乏零件和其他过度劳累的骨干人员而关闭,因为即使福利被切断,也没有人愿意工作。 今年到目前为止,加州失去的公司比去年全年都多。 现在,我们腐败而愚蠢的老年统治使经济崩溃的可能性大大增加。 我不知道这个问题的解决方案,但让它无法工作可能无济于事。

    回复:@Jack D

  28. 这里的问题与病毒无关。 这是每个西方国家都有一个功能失调的政体。 我们可以争论谁开始了它,现在谁是侵略者,但你有两个方面不相信对方的善意。 保守派的垮台可能是因为他们不相信左派的科学。 但有一件事是肯定的:对保守派的健康和安全的慈善关注是左撇子最不关心的事情。

    • 同意: JR Ewing
  29. 一项鼓励人们在户外做更多事情并在室内开窗直到冬天变冷的运动。

    FFS 服用您的维生素 D。

  30. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    新型“疫苗”不能可靠地产生免疫力; 疫苗学家将它们称为“泄漏”,因为接受者尽管已接种疫苗,但仍会定期感染 Covid。 由于病毒的高存活率,“疫苗”确实实现了加速的突变率。 这与我们在过度使用抗生素加速细菌突变为更具毒性的形式时看到的现象相同。

    “疫苗”应该只给老年人、肥胖者和有免疫缺陷的人。 通过对不需要它的人进行给药,所完成的只是提高突变率并延迟群体免疫。

    拜登政府的另一项卓越成就。

    • 同意: George, Gordo, tyrone, Gabe Ruth, Travis
    • 巨魔: That Would Be Telling
  31. 他豁免了 USPS,它告诉你这都是胡说八道的剧院。 他不可能打败那个马蜂窝。 拜登软弱。

    • 谢谢: Gabe Ruth
    • 回复: @Mr. Anon
    B


    他豁免了 USPS,它告诉你这都是胡说八道的剧院。 他不可能打败那个马蜂窝。
     
    是的,普通美国公民最有可能与之互动的政府雇员。

    当然,他们是窃取下一次选举的重要组成部分,所以他想让他站在他好的一边。
    , @Sick 'n Tired
    B

    民主党需要 USPS 的工作人员活着,以便他们可以在下一次封锁期间以选票的形式投递邮件。

    , @The Craw
    B

    我注意到,作为防止新冠病毒传播的预防措施,乔并没有封锁南部边界以抵御第三世界移民的浪潮。

    我还注意到,阿富汗撤离人员也没有被隔离和隔离。 据我了解,阿富汗是世界上吸毒最少的国家之一。 然而,乔现在正忙着在美国各地重新安置阿富汗人,并通过我们最繁忙的国家机场(达拉斯、芝加哥、休斯顿)将成千上万的阿富汗人送走。

    乔没有采取那些简单的预防措施来防止新冠病毒的传播,而是利用行政部门的权力将实验性疫苗强加给他自己的公民,并在这样做时对他们嗤之以鼻。

    与此同时,乔正在利用国家的权力对抗无毒的人,他不会对去年的 BLM 和 Antifa 暴动者举手。

    这不会有好的结局。

    回复:@ Seneca44

    , @JMcG
    B

    太黑了

    , @John Johnson
    B

    他豁免了 USPS,它告诉你这都是胡说八道的剧院。 他不可能打败那个马蜂窝。 拜登软弱。

    拜登确实很弱,但那是虚假报道。

    https://www.washingtonexaminer.com/news/postal-workers-subject-to-biden-vaccine-mandate-despite-confusion

    , @V. Hickel
    B

    更不用说数以百万计的边境跳线者

  32. 秋季/冬季不会有三角洲浪潮。 他们需要新的恐慌; 会是穆。 或者也许是利莫里亚浪潮。

    • 哈哈: Je Suis Omar Mateen, Catdog
    • 回复: @Spect3r
    @Nahda Rielnaim

    现在来一个,我们都知道将成为亚特兰蒂斯 :D

  33. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    在这一点上,群体免疫是一个独角兽统计数据; 讨论没有意义。 他们仍然谈论“群体免疫”的唯一原因是移动球门柱。 这就像讨论 2016 年流感病毒的当前群体免疫是什么……谁在乎! 然而,误报相当重要,尤其是在宣传方面。 他们能够用“渐近传播者”的概念来结束逻辑谬误循环……他们不存在,他们只是误报!! 然后,您陷入了对死亡人数的无休止的恐惧之中,您在死后进行了错误的 PCR 测试,并且神奇地发生了大流行!

    当你意识到疾病的严重程度实际上并没有那么严重时,群体免疫的相关性就变得无关紧要了。

    • 回复: @JR Ewing
    @ Rooster111

    “无症状传播”是整件事的最大骗局。

    任何受过 8 年级教育的人都知道,这几乎是不可能的,而且极为罕见,尤其是呼吸道病毒。

    但有些人真的很想相信谎言和/或只是真的很喜欢被吓到,所以他们相信了胡说八道,让我们走上歇斯底里和暴政的道路。

    , @Dieter Kief
    @ Rooster111

    我一直想知道为什么安德斯·泰格内尔不想过多谈论群体免疫。
    从你的分析角度来看,Tegnells 的不情愿是有道理的。 - 谢谢。

    无症状传播可能更像是两面兽。 你可能是对的,但同时也可能是真的,无症状传播确实存在。 - 为什么不呢,如果对许多人来说这种疾病是如此轻微,以至于他们甚至没有意识到自己生病了(除了可能是喉咙痛或一些此类疏忽症状)。

    回复:@Chrisnonymous

  34. 病人:我上周接种了疫苗,因为我关心我周围的人。
    医生:嗯,你有一颗巨大的心。
    病人:我知道,对吗?
    医生:没有。你患有严重的心脏炎症。 这是疫苗的副作用。

    • 谢谢: V. Hickel
    • 哈哈: Achmed E. Newman
    • 回复: @Rob
    韦德·汉普顿

    我真的希望所有的抗疫苗者、疫苗怀疑论者和想要进行自己研究的人(在 Twitter 上)都能得到公认的不完美疫苗。

    尽管如此,我为此感到羞耻,但我笑了。

    回复:@Wade Hampton

  35. 拜登在白宫发表讲话时,严厉批评了大约 80 万尚未接种疫苗的美国人,尽管已有数月的时间和激励措施。

    “我们一直有耐心。 但我们的耐心正在消退,你的拒绝让我们所有人都付出了代价,”他说,几乎咬断了他的话。 未接种疫苗的少数群体“会造成很大的伤害,而他们确实如此。”

    人民公敌。

    他愿意通过拒绝他们的工作来真正让没有吸毒的人挨饿(毫无疑问,当他们因拒绝吸毒而被罐头时,使他们没有资格失业)。

    亚历克斯,我愿意花 1 万亿美元购买《大饥荒》。

    下次当我看到一些“保守”的白痴挥舞着他的旗帜谈论他如何生活在“世界上最自由的国家”时,我会干呕。

    • 同意: Mr. Anon
  36. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    我不需要共识来评论。 由于暴露于以前的冠状病毒的交叉免疫,大多数没有免疫功能低下的人已经具有高度的免疫力。 假阳性人为地增加了“Covid 病例”的数量,计算了那些无症状或症状轻微的病例,并通过计算了 Covid 检测呈阳性或什至表现出 Covid-像症状,像这样的死亡,虽然真正的原因可能是各种合并症的组合; 甚至那些因呼吸衰竭而死亡的人也可能通常是由于流感、细菌性肺炎、呼吸道合胞病毒、鼻病毒或其他原因造成的。 Doctor4covidethics.org 网站上有许多论文讨论了这些“疫苗”的缺乏必要性、它们的无效性以及它们的危险性。 除了枪口外,我不会接种这种疫苗,但不幸的是,这似乎是我们前进的道路。

    现在我知道中世纪异端的感受了!

  37. 我十几岁的孩子对流感疫苗有大量的多日反应。

    肥大细胞活化综合症,过敏反应一年。

    我到底该怎么办?

    Jimmy Kimmel 会给他们一张床吗?

    • 回复: @That Would Be Telling
    @匿名的


    我十几岁的孩子对流感疫苗有大量的多日反应。

    肥大细胞活化综合症,过敏反应一年。

    我到底该怎么办?
     
    “拜登的”授权是否涵盖他们? 他们对其他事情有这样的反应吗?

    您可以做的一件事是注意现有的 COVID 美国授权疫苗与美国流感疫苗完全不同,后者是“被动”的,是流感表面蛋白加上佐剂,在鸡蛋膜细胞或虫细胞中生长。 COVID 疫苗是“活跃的”,劫持细胞以制造经典的武汉 SARS-CoV-2 刺突蛋白并添加稳定剂(即显然不是流感蛋白),以几乎完全不同的方式制造(FluBlok 和 Janssen 都是在细胞中制造的)培养物,但分别是虫与人,可能有一些共同的东西没有被完全过滤掉)并且没有任何卵子或虫细胞残余物(纯化后),也没有佐剂。

    如果您不在美国,您想在大多数情况下尽量避免使用 (AZ/SII/) 牛津疫苗。 如果您有其他选择,请询问。
    , @Jack D
    @匿名的

    假设此授权完全适用于您的孩子(可能不适用),它提供了医疗豁免。 因此,与您孩子的医生交谈并假设他同意他们对流感疫苗的反应,在他的专业看来,是避免 Covid 疫苗的充分医学理由(可能不是),他会给您写一份豁免说明。 如果他不这么认为,那么你的恐惧就是——对未知的非理性恐惧,而不是避免接种疫苗的真正医学原因。

    我也会和你的孩子自己讨论这个问题,让他们在决定中发表意见。 他们不再是婴儿了。 他们应该对自己的医疗保健有意见。 也许他们想要疫苗?

    回复:@Adam Smith

    , @Jonathan Mason
    @匿名的


    我十几岁的孩子对流感疫苗有大量的多日反应。

    肥大细胞活化综合症,过敏反应一年。

    我到底该怎么办?
     
    它可能不是由流感疫苗引起的。 在任何情况下,您都应该就 Covid-19 疫苗以及哪种疫苗最适合他们的问题咨询儿科医生。 尽管此类反应非常罕见,但对蛋制品过敏的儿童可能会受到某些疫苗的影响,但不会受到其他疫苗的影响。

    当然,如果他们将来有任何类型的疫苗接种,最好让他们在医疗监督下接受几个小时的治疗,并且手头有抗组胺药等解毒剂。

    这是一个有趣的案例历史。

    流感疫苗相关过敏反应是一种非常罕见的疫苗过敏反应,但却是最令人担忧和危及生命的不良反应。 尽管流感疫苗的安全性已得到充分证明,但偶尔也有接种疫苗的患者出现过敏反应的报道。 在这项研究中,我们分析了流感疫苗接种后迟发性过敏反应的儿科病例对全流感疫苗的免疫球蛋白 E (IgE) 反应。 该患者表现出针对全流感疫苗的特异性 IgE 水平升高,尤其是来自基于鸡蛋的制造过程中的分裂病毒粒子。 流感疫苗的特定 IgE 水平显示下降。 我们通过酶联免疫吸附试验评估了流感疫苗与过敏反应事件之间的因果关系。 流感疫苗接种后的迟发性过敏反应可发生在没有易患过敏性疾病的儿童中。 此外,结果表明流感疫苗的配方和生产体系会影响对疫苗产生严重过敏反应的概率。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6997288/

    您的一个以上孩子的家庭以完全相同的方式受到影响的情况非常非常不寻常,可能会引起医学研究人员的极大兴趣。 再次,与您的主治医师交谈。
  38. 政府一开始有一个很小的窗口试图将其排除在美国之外,但他们失败了。 考虑到 Alphabet 机构是如何故意释放病毒的阴谋的一部分,政府未能成功控制病毒也就不足为奇了。

    当我们做出决定的那一刻,生活就会恢复正常。 人们以前经历过瘟疫和流行病,比我们现在的尊严要高一千倍。 为什么每个人都那么害怕死亡? 真恶心。 每一个打了血块或戴上面具的可怜虫都给了邪恶帝国一张空白支票。 你的恐惧就是他们的力量。 通过赋予 NWO 权力,你在背后捅了你的同胞。 对于那些中了枪的人,操你们所有人。 他妈的很容易看出媒体、左翼政府、非政府组织和大公司达成的任何共识都是邪恶的,不符合人类的最佳利益! 操,你们都太蠢了。 你会发现什么时候为时已晚; 当你还在用你他妈的呼吸机拼命地抓住这个地狱星球上的生命时。

    你屈服了,你放弃了你的尊严和人性,就像他们想让你做的那样。 现在你让他们迫害唯一反抗的人 *你的* 自由。 吃一袋又一袋的鸡巴。

    • 同意: JR Ewing, Kratoklastes
    • 谢谢: Stan d Mute, Gabe Ruth
  39. Pedo Joe 最好看一看——按照这种把事情搞砸的速度,他在 80.5 年只能获得 2024 万张选票。

    • 哈哈: GeneralRipper
  40. @R.G. Camara
    拜登的处理人员:

    “嗯,他已经非常不受欢迎了,而且一天比一天更糟,他看起来像一个疯狂的腐败老傻瓜,阿富汗真的伤害了他,让他看起来像一个可怕的冷漠无情的家伙,我们要对他进行第 25 条修正案/无论如何让他辞职。让我们在他的手表上执行这个非常不受欢迎的任务,这样他就可以承受毁灭性的​​打击,然后卡马拉可以解除它。

    当然,他们也可能傻到认为这不会带来暴力反抗。

    回复:@Alexander Turok、@Anonymous、@Buck Ransom

    摆脱阿富汗的崩溃。

    此外,他们的病态策略可能是故意强化红州对疫苗接种的抵抗力,希望它可以在这些州造成更多死亡,并将这些人从 2022 年和 2024 年的选民名单中永久删除。

    • 回复: @Buck Ransom
    @匿名的

    不,他们迫切希望在流感季节之前让美国的每个人都吸毒
    开始。*

    他们需要在人们开始死亡之前消除对照组
    抗体依赖性增强的数量太大而无法隐藏。

    如果每个人都被吸毒了,那么他们可以将死亡归咎于他们前一天发明的任何变种。

    *不包括非法外国人,这是不言而喻的。

    回复:@Neil Templeton

  41. 我想我们马上就要知道谁是老大了。

  42. 我观察到疫苗并没有改变这种呼吸道病毒的季节性,我预测寒冷天气室内病例的正常季节性增加。
    感恩节快乐,纽约。 新泽西,圣诞快乐。

  43. @SimpleSong
    这当然侵犯了个人自主权; 我作为接种过疫苗的人这么说,并出于上述原因鼓励其他人接种疫苗。

    然而,这并不是什么新鲜事:这匹马很久以前就离开了谷仓。 至少自 1960 年代以来,联邦政府一直在削弱基本自由,它通过民权法剥夺了结社自由。 它剥夺了按您认为合适的方式经营您的业务、雇用您喜欢的人、根据您的判断接受和拒绝业务的能力,所有这些自由早已不复存在。 通过教育部门,他们控制哪些类型的研究和教学是可以接受的,哪些不是,等等。他们没有密切参与你生活的任何方面。

    所以疫苗接种要求只是墙上的一块砖,如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗。 让每个人都接种疫苗实际上会对社会产生积极的影响。 要求每个人都戴摩托车头盔对社会来说是一件好事。 强制规定汽车的安全、燃油效率等标准,管制成瘾物质,所有这些都对社会产生了积极的影响,尽管它们确实限制了个人自由。

    另一方面,羞辱和破产随机的基督教面包师对社会来说并不是一个积极的因素。 教育和政府合同方面的平权行动对社会来说并不是一个积极的因素。 在公立学校教导白人是万恶之源,这对社会来说并不是积极的。 这些东西限制了个人自由,也损害了社会。 它们不是一种权衡,而是一记重拳。

    仔细想想你的敌人希望你打哪一场战斗。

    回复:@Rooster111、@Joe Stalin、@stillCARealist、@Thomas、@Rahan、@gandydancer、@Redman、@Gamecock、@Yancey Ward、@AF

    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为宪法。“个人自治”、“医疗自由”人群正在主张一种古怪的、少数的、规范的观点,在该国大部分地区没有也没有得到法律的支持。很长时间。

    • 同意: ScarletNumber
    • 巨魔: R.G. Camara, Ben tillman
    • 回复: @Abolish_public_education
    @托马斯

    我认为“支持”是指 SCOTUS。

    当政治任命、终身任职的律师法官厌倦了像立法者一样行事时,他们就会像医生一样行事。

    回复:@Thomas

    , @R.G. Camara
    @托马斯


    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为宪法。
     
    到时候它要么被推翻,要么由于公民不服从而变成一纸空文。 如果最高法院愿意,它可以宣布一颗行星为恒星,但事实并非如此。 人民有道德权利抵制不公正的法律。

    此外,该裁决假设一种经过试验和测试的疫苗具有 90% 以上的效力,而不是一种效力低得多且没有长期经过试验和试验记录的新疫苗。

    儿子,请到教室后面去。


    “个人自治”、“医疗自由”人群主张一种古怪的、少数的、规范的观点,长期以来在该国大部分地区没有也没有得到法律的支持。
     
    有意思,兄弟。

    回复:@Thomas

    , @Almost Missouri
    @托马斯


    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为宪法。
     
    州/领地 疫苗规定 坚持为宪法 in 1905. 菲菲。

    这是 雅各布森诉马萨诸塞州, 197 US 11 (1905),如今似乎每个人都在参考,但似乎没有人读过。

    是什么 雅各布森 说:

    • 州(而非联邦政府)拥有强制接种疫苗的“警察权力”。

    • 有关国家的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 任务是 不能 用于强制注射(与什么相反 德肖维茨 一直跑来跑去告诉大家)。

    • 国家授权包括许多例外情况,例如,儿童不得接种疫苗,医生可以基于医疗理由免除他们的患者等。法院特别提到这些例外,作为他们认为该授权“合理”的部分原因。

    最后,大部分疫苗接种/检疫判例早于 德容诉俄勒冈, 299 US 353 (1937),它使用“公司法”来适用第十四修正案,反对国家禁止集会自由的权力。 那么,新的疫苗规定将如何与第十四届会议最近对集会自由的涡轮增压保证相抵触?

    在 20 世纪后三分之二的时间里,法院做出有利于个人自由和反对国家利益的裁决是一个明确的趋势。 但如今,法庭出现了一种更近期的趋势,即决定支持无定形的善良主义(例如多样性)而反对其他一切。

    自 1973 年以来,人们可能会期望“我的身体,我的选择”将成为我们这个时代充满活力的法律原则,但由于事实证明“我的面包店,我的选择”是一种诅咒,人们怀疑当“我的”是民主党选区,所有权利都是神圣的,而当“我的”是共和党选区时,则不存在任何权利。

    因此,就像当今的许多法院判决一样,这很可能归结为那些恰好穿着黑色长袍坐在高凳上的人类的个人偏见。

    回复:@Jack D、@Thomas

    , @Captain Tripps
    @托马斯


    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为宪法。
     
    就这样,现在永远永远? 糟糕的二元思维,托马斯。 法律变了,先例被推翻了。 你有没有读过最高法院坚持“分离但平等”的说法? 这还是先例吗?

    回复:@ mike99588

    , @Ben tillman
    @托马斯

    这不仅仅是疫苗任务。 这是独裁者下达的国家任务。 我挑战你引用一个合法的案例。

  44. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    我认为也不是。 很多人都被它的亲戚传染了,他们有一定程度的天然抵抗力。

    现在,covid 正在感染很多没有这种抵抗力的人。 当他们恢复时,他们会产生抵抗力。 有些人会死,但我爷爷、我叔叔巴迪、我叔叔特里和我岳父都死于肺部感染,没有人把我们关起来。

    老年人总是死于肺部感染。 这是一个令人讨厌的问题,但它完全符合历史规范。 封锁纯粹是政治性的,事实证明,它们对我们的生活方式构成了严重威胁。

    • 回复: @S. Anonyia
    @比尔P

    我认为某些年龄组(20-45 岁)和职业类别(餐厅工作人员、医疗保健、教育)非常接近群体免疫,这是感染和/或疫苗接种后自然免疫的结合。 然而,一直在隔离的人,尤其是在感染较少的州,可能会搭便车。

    我也同意有些人可能天生就有抵抗力。 相当少的欧洲人(以及少数其他人群)具有部分或完全的基因突变,这大大降低了对诺如病毒和 HIV 的易感性。 据推测,这种基因突变是为了抵御天花而进化的,因此它可能也对 COVID 具有保护作用。

    回复:@Chrisnonymous

  45. 完全 OT - 史蒂夫的高尔夫故事。 今天在我的小组中有一个我认为大约 6 英尺 8 英寸的人。 称重 195 件上衣。 有人问他有多高,他说 6'11。” 所以我问他是否打过球,他说他是骑士队的首轮选秀人选。 一位名叫约翰兰伯特的南加州大学毕业生。 他说在 NBA 时他的体重是 270。非常和蔼可亲的人。 他笑着说在高中时,球探认为这是他和沃尔顿之间的折腾。 根据维基,他在伯克利长大,并与格伦伯克在一个歌唱团体中。 我有 14 个标准杆。

    • 回复: @Steve Sailer
    @anonymous

    我记得约翰兰伯特。

  46. @Rooster111
    总统现在将回答一些问题。

    记者:“先生。 拜登,为什么 PCR 测试在如此高的周期阈值下运行? 后续有 85% 的误报,官方死亡人数和病例数什么时候会修改?”

    拜登:(扔掉他的依赖,走下舞台)

    谢谢你结束了问题部分。

    回复:@Steve Sailer、@epebble、@Rob

    谁在乎 PCR 阈值,拜登唯一明白的是,本周每天有 1,000 多人死亡。 买车的时候会问发动机控制器用的是哪个芯片? 使用什么编译器来构建 ABS?

    • 回复: @Rooster111
    @卵石

    这就是我的全部观点! 他们将其他帐户的死亡错误归类为 Covid! 调高周期阈值……每天1,000人死亡,调低周期阈值……。 每天100人死亡。 死亡人数是假的。

    , @Leo D
    @卵石

    好吧,但他们死于什么? 每天都有人死去。

    你说死于新冠病毒,还是拜登说的? 你怎么知道的? 哦,是的……死后 PCR 测试具有高得离谱的循环率,导致 90% 的假阳性……

    这就是为什么它很重要,这就是为什么你应该关心。

    回复:@epebble

  47. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    这两个类别并不相互排斥。 一个人可以从暴露中恢复或不受暴露影响,并且测试设计放大的任何颗粒的水平都无法检测到,因此测试结果为阴性。 这并不意味着应用于大多数 PCR 测试的荒谬的高放大倍数不会产生高百分比的假阳性。

    mRNA 免疫疗法不是疫苗,不会赋予免疫力,也不会防止感染他人。 在大流行条件下大规模接种这些未经充分测试的实验疗法是愚蠢的,令人难以置信,并且是痴呆症乔和那些致力于“群体一致性”的人将疾病和伤害扩大的根源归咎于那些拒绝注射的人。

  48. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    我开始明白为什么你的职业生涯如此不成功,尽管你有学术血统。

    • 哈哈: Spect3r
  49. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    来自 CDC 数据跟踪器站点:

    测试

    与前一周相比,COVID-19 NAAT(核酸扩增测试)* 呈阳性(阳性百分比)的百分比有所下降。 来自 NAAT 的 7 天平均阳性率现在为 9.6%。 7 年 20 月 26 日至 2021 月 1,391,645 日报告的 4.1 天平均测试次数为 1,336,203,比前 7 天的 XNUMX 次增加 XNUMX%。

    “过度放大”的论点是一个无处不在的 floomer 话题。 运行这些东西的人应该一直关注阳性测试的循环阈值分布。

    如果只有 10% 或更少是阳性的,那么高循环阈值不可避免地产生误报的论点就没有意义。

    我没有跟上争论,但它在谈话要点清单上,并且无休止地重复。

    • 回复: @roonaldo
    @匿名

    大约 10 万次测试中有 1.3% 的阳性率很高——想象一下,如果这是对埃博拉病毒的测试。 说 10% 的数字遥不可及是不合逻辑的。 在高扩增水平下,测试可能会从许多其他来源获取核酸序列,因此非常不可靠。

    阳性检测结果可能会导致一个人被隔离、被拒绝工作或接受医疗检查。 它被称为“案例”,并编成一个大总数,用于恐吓公众接受受限制的自由和强制注射实验性 mRNA 疗法。

    现在,一种新的祸害 Bidenovirus 已经被释放,导致极端的妄想、精神功能障碍和偏执的胡言乱语,正如他今天在向全国发表的讲话中所显示的指示案例。 对于 Bidenovirus 有一种简单、可靠的测试——如果一个人大部分同意他的声明,那么一个人就会被感染,而且除了前额叶切除术之外,还没有已知的有效治疗方法。

    , @Elsewhere
    @匿名

    是的,我检测了很多次,包括5次PCR检测(其余的都是两周一次的抗原检测),我没有检测出阳性,所以假阳性率不可能那么高。 每个 PCR 测试都是在我感冒时进行的,所以说它会检测到任何东西并将其称为 COVID 是不准确的。 它将识别否则会被忽视的轻度或无症状病例。

    , @Yancey Ward
    @匿名

    你的论点是错误的。 我们不知道 10% 的阳性率实际衡量的是什么。 这从一开始就是问题——没有衡量 PCR 测试的黄金标准。 并不是所有给定的阳性队列中的所有 10% 都有 COVID 症状,或者曾经有过。 大多数测试和阳性结果是在所有类型的住院期间进行的测试,并尝试与其他阳性者进行接触追踪,同样不限于那些有症状的人。

    简而言之,我们不知道上周那 10% 的阳性中有多少假阳性,我们也无法知道,因为我们确实没有做任何必要的工作来验证测试。 仅仅因为 90% 的测试阴性不支持假阳性率必须很低的想法。

    一直以来应该做的是只对有症状的人进行测试。 有症状并实际感染了 COVID 的人会在不到 25 次扩增循环时显示为阳性,如果没有,则他们感染了其他东西。 但是,我们采用了接触追踪计划,对每个想要检测的人以及与此人接触的每个人(如果呈阳性)进行检测,并且我们以放大水平进行检测,由于实验室中的任何污染水平,很容易呈阳性,或在特定运行中。

    如果我们今年秋天继续在美国以相同的周期水平每天进行 1-2 万次 RT-PCR 测试,我们将看到与去年类似的 COVID 浪潮,我不会每次都在意单身人士接种。 结束这种疯狂的唯一方法是结束测试制度。

  50. @Bill P
    @史蒂夫·塞勒

    我认为也不是。 很多人都被它的亲戚传染了,他们有一定程度的天然抵抗力。

    现在,covid 正在感染很多没有这种抵抗力的人。 当他们恢复时,他们会产生抵抗力。 有些人会死,但我爷爷、我叔叔巴迪、我叔叔特里和我岳父都死于肺部感染,没有人把我们关起来。

    老年人总是死于肺部感染。 这是一个令人讨厌的问题,但它完全符合历史规范。 封锁纯粹是政治性的,事实证明,它们对我们的生活方式构成了严重威胁。

    回覆:@S。 失语症

    我认为某些年龄组(20-45 岁)和职业类别(餐厅工作人员、医疗保健、教育)非常接近群体免疫,这是感染和/或疫苗接种后自然免疫的结合。 然而,一直在隔离的人,尤其是在感染较少的州,可能会搭便车。

    我也同意有些人可能天生就有抵抗力。 相当少的欧洲人(以及少数其他人群)具有部分或完全的基因突变,这大大降低了对诺如病毒和 HIV 的易感性。 据推测,这种基因突变是为了抵御天花而进化的,因此它可能也对 COVID 具有保护作用。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @S。 失语症

    他们已经确定了对 COVID 的一些遗传贡献,但没有一个像完全保护那样具有大的影响大小。

  51. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    它会一直存在,直到我们建立免疫力。 疫苗可能会有所帮助,但在这个过程中可能不会。 环绕玫瑰花,口袋里装满了花束。

  52. @Thomas
    @简单歌

    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为符合宪法。“个人自主”、“医疗自由”人群主张一种古怪的、少数的、规范的观点,在该国大部分地区没有也没有在法律中得到支持很长时间。

    回复:@Abolish_public_education、@RG Camara、@Almost Missouri、@Captain Tripps、@Bentilman

    我认为“支持”是指 SCOTUS。

    当政治任命、终身任职的律师法官厌倦了像立法者一样行事时,他们就会像医生一样行事。

    • 回复: @Thomas
    @废除公共教育


    我认为“支持”是指 SCOTUS。
     
    是的。 这就是它的工作方式。 “强调法律是什么是司法部门的职责和职责。”

    在我看来,如果政府能把你征入伍,送你死在半个地球上,不管你愿不愿意,它都能让你得到一枪。

    回复:@先生匿名,@gandydancer,@Alec Leamas(努力工作)

  53. @anonymous
    完全 OT - 史蒂夫的高尔夫故事。 今天在我的小组中有一个我认为大约 6'8" 的人。体重 195 顶。有人问他有多高,他说 6'11。" 所以我问他是否打过球,他说他是骑士队的首轮选秀人选。 一位名叫约翰兰伯特的南加州大学毕业生。 他说在 NBA 时他的体重是 270。非常和蔼可亲的人。 他笑着说在高中时,球探认为这是他和沃尔顿之间的折腾。 根据维基,他在伯克利长大,并与格伦伯克在一个歌唱团体中。 我有 14 个标准杆。

    回复:@Steve Sailer

    我记得约翰兰伯特。

  54. 让我们在他的监督下执行这个非常不受欢迎的任务,这样他就可以承受毁灭性的​​打击,然后卡马拉可以解除它。”

    当然,他们也可能傻到认为这不会带来暴力反抗。

    我认为他们正在指望暴力抵抗。 卡马拉不会取消疫苗授权,而是会被授权镇压所有抵抗者。 他们最好的情况是拜登被刺杀。

    • 回复: @aNewBanner
    @别处

    也许。 与 1963 年不同的是,有些人可能会大声、自豪地和傲慢地赞成这样的行动。 如果我是 PTB,我不想冒一场自发的、流行的、大规模的庆祝活动爆发的风险。 在最好的情况下,权力转移是一件棘手的事情。

    此外,没有人喜欢卡马拉。

  55. 这些疫苗不能预防感染,因此接种疫苗不具有保护弱势群体的社会效益。 辉瑞故意没有测试他们研究中的参与者以确定疫苗是否可以预防感染。 这些疫苗从未完全预防感染,我们在数据中看到这一点,今天大多数感染 COVID 的人都接种了疫苗。 强制使用非灭菌疫苗是愚蠢的。 今天大多数感染 COVID 的人是从一个完全接种疫苗的人那里感染的。

    福奇告诉我们,当 50% 的人接种疫苗时,大流行就会结束。 今天,75% 的 13 岁以上的美国人接种了疫苗,一半未接种疫苗的人获得了免疫力。 不幸的是,他们仍然将疫苗未能预防 CV 归咎于未接种疫苗的人。 联邦调查局会很快强制要求助推器吗? 第四枪?

    以色列有 85% 的成年人接种了疫苗,但上个月报告的病例中有 84% 是完全接种疫苗的人。 这些疫苗在预防感染方面的效力为零,尽管它们似乎确实在一定程度上减少了死亡人数。
    https://voxday.net/2021/09/08/a-pandemic-of-the-vaccinated/

  56. @Rooster111
    @简单歌

    要打哪场战斗……我不同意您的观点,即出于多种原因,大规模强制接种新冠病毒疫苗是净积极的,但是,即使是这样,这也为未来树立了危险的先例。 几乎每一项有争议的政府政策都是出于最好的意图(或者他们说的)而制定的,但很快就会变态。 下一个卫生任务是什么? 你认为他们会用 Covid 结束这一切吗? 你不担心现在每个月都会有几乎一个新的变种出现,而且他们每年都在谈论无休止的多次强化射击吗? 老实说,我目前没有看到比这更紧迫的问题。 对抗白人种族灭绝的时间是几十年前,那场战斗已经失败。 至少目前与医疗暴政的斗争是可以取胜的。

    我们在战争中,像这样行事。

    回复:@Jonathan Mason

    多年来,美国一直强制要求儿童上公立学校接种疫苗,我不记得有任何主要政治家反对它。

    同样,美国的移民在前往美国之前必须在自己的国家接种疫苗,而且我不记得有任何主要政治家因为它违宪而反对它。

    我听到总统候选人表达了他们对堕胎的看法,但从未听过对传染病或公共卫生措施的看法。 这是为什么?

    完全消除传染病是政府的合法职能吗? 为什么我们不能自由地死于肺结核、梅毒、脊髓灰质炎、天花或腺鼠疫?

    这不是第一修正案保护言论的一种形式吗? 这不正是第二修正案的目的吗? 那么第三次修订呢? 强迫人们接种疫苗是不是有点像强迫他们让士兵呆在家里? 我几乎看不出任何区别。

    当然,开国元勋不会希望人们接种疫苗,即使托马斯杰斐逊实际上为他的庄园中的每个人(包括奴隶)获得并提供了天花疫苗,甚至发明了一种运输疫苗并保持凉爽的方法,以便它不会失去效力。

    这件事需要交给最高法院的通灵师,让他们看看水晶球,在降神会中与开国元勋交流。

    仅仅因为世界上所有其他国家都在毫不费力地为人们接种 Covid-19 疫苗,这并不意味着这对颠倒的国家来说是正确的。

    • 回复: @The Germ Theory of Disease
    @乔纳森·梅森

    对不起,小伙子,但迪恩·斯威夫特你绝对不是。 这比艾略特佩奇的新胸部更平坦。

    坚持你的日常陈词滥调。

    , @Elsewhere
    @乔纳森·梅森


    仅仅因为世界上所有其他国家都在毫不费力地为人们接种 Covid-19 疫苗,这并不意味着这对颠倒的国家来说是正确的。
     
    你在这里失去了我。 整个欧洲都发生了反对疫苗强制执行的大规模抗议活动。
    , @Hernan Pizzaro del Blanco
    @乔纳森·梅森

    当前强制接种的疫苗实际上可以预防感染。 他们正在对疫苗进行消毒。 这些冠状病毒疫苗是非消毒的,不能阻止 CV 的传播,正如我们在以色列和美国看到的那样

    儿童因流感而面临更高的死亡率,但从未强制要求接种流感疫苗。 然而,强制接种流感疫苗将比 Covid 疫苗预防更多的儿童死亡。 数据表明,儿童不会将病毒传播给他人,因为他们的病毒载量较低,并且很容易抵抗这种冠状病毒。 强迫我们的孩子接种这些 Covid 疫苗是疯狂的。这对减少 CV 的传播无济于事,对于 33% 已经战胜 CV 并获得免疫力的儿童来说是有风险的。

    让您的孩子和孙子孙女接种疫苗并不能保护您免于感染 CV。 他们仍然可以感染 Covid 并将其传播给家庭成员。 为儿童接种疫苗没有什么好处,但风险很大。 老年人只需要每 6 个月接种一次助推器即可确保安全。

  57. “在室内开窗直到冬天变冷。 当然,后者会在空调和热量上浪费能源,这会加剧气候变化等等,但仍然……”

    你会想。 但是现代空气交换器有一种方法可以在排出空气之前从排出的空气中获取大部分热量或冷量。 两股气流永远不会混合。 令人讨厌的充满 Covid 的空气永远不会与进入的空气混合。

    https://www.explainthatstuff.com/heat-recovery-ventilation.html

  58. 不知道史蒂夫在抱怨什么,这个愚蠢的婴儿潮一代他妈的得到了他一直以来的先令。

    • 同意: Thoughts, Yancey Ward
  59. @Abolish_public_education
    @托马斯

    我认为“支持”是指 SCOTUS。

    当政治任命、终身任职的律师法官厌倦了像立法者一样行事时,他们就会像医生一样行事。

    回复:@Thomas

    我认为“支持”是指 SCOTUS。

    是的。 这就是它的工作方式。 “强调法律是什么是司法部门的职责和职责。”

    在我看来,如果政府能把你征入伍,送你死在半个地球上,不管你愿不愿意,它都能让你得到一枪。

    • 回复: @Mr. Anon
    @托马斯


    在我看来,如果政府能把你征入伍,送你死在半个地球上,不管你愿不愿意,它都能让你得到一枪。
     
    他们也有权鸡奸你吗?

    回复:@Thomas、@Achmed E. Newman

    , @gandydancer
    @托马斯

    “强调法律是什么是司法部门的职责和职责。”

    废话。 强调正确地说明法律是什么是司法部门的职责和职责。 SCOTUS 有权宣布各种胡说八道,并且非常有规律地这样做,但这并不能将这些胡说八道变成实际的法律。

    , @Alec Leamas (hard at work)
    @托马斯


    在我看来,如果政府能把你征入伍,送你死在半个地球上,不管你愿不愿意,它都能让你得到一枪。
     
    这是一种愚蠢的争论形式。 “如果政府真的可以强迫你去死,它可以对你做任何它想做的事,而不是出于任何原因下令你去死。”

    你在争论政府的权力是无限的,但我敢肯定,如果你被逼迫,你会发现除了“征召你去死”之外,政府的权力还有很多限制。 你只是比其他人更喜欢疫苗授权权力。
  60. @Bragadocious
    他豁免了 USPS,它告诉你这都是胡说八道的剧院。 他不可能打败那个马蜂窝。 拜登软弱。

    回复:@先生匿名,@Sick 'n Tired,@The Craw,@JMcG,@John Johnson,@V。 希克尔

    他豁免了 USPS,它告诉你这都是胡说八道的剧院。 他不可能打败那个马蜂窝。

    是的,普通美国公民最有可能与之互动的政府雇员。

    当然,他们是窃取下一次选举的重要组成部分,所以他想让他站在他好的一边。

    • 同意: GeneralRipper
  61. @Reg Cæsar
    @杰克D


    男性感染 Covid 的风险是否低于女性? 为什么要豁免男性?
     
    问史蒂夫。 是他说的,不是我。

    回复:@Steve Sailer

    男性更容易感染新冠病毒和疫苗副作用心肌炎。

    • 回复: @Jack D
    @史蒂夫·塞勒

    没错,但一种风险(covid)很大,另一种风险(心肌炎)很少见,并且仅与某些品牌的疫苗有关,因此仅针对男性的豁免是没有意义的。

    如果您打算接种强制性疫苗 (IF),那么漏洞越少越好,否则它们就不是真正强制性的。 我们的整个社会正在被特殊雪花的例外所摧毁——如果你是个男人,你就不能使用女厕所,除非你是个变性人。 除非你说你是政治难民,否则你不能在没有签证的情况下过境。 等等。最终有如此多的例外,以至于规则不再是真正的规则。

    回复:@JMcG、@Gabe Ruth、@Kratoklastes

  62. @onetwothree
    接种疫苗基本上有四个(原文如此)原因:

    嘿,我敢打赌有四个 支持布尔什维克的原因(其中许多是“社会的”)。 我们可以整天列出原因。 但我们只需要一个理由来反对专制。

    至于世界政府的 Covid 骗局和强制疫苗接种计划,我们知道您站在哪一边。 这是你一生中最大的怀念,所以也许就放弃吧。

    回复:@RichardTaylor、@Achmed E. Newman、@TomSchmidt、@Seneca44

    史蒂夫并没有为了宣传白人身份或任何类型的亲白人议程而竭尽全力。

    这只是“亲社会”。 我们要牺牲自己的生命来帮助兰多斯。 欢迎来到公民主义。

    HBD 专家是否觉得他们“像那样了解我们”来告诉我们该做什么。

  63. 在室内开窗

    我不认为这有任何作用。

    房间对面的两个窗户,一个是箱式风扇,角落里有一个或两个风扇,以混合固定的气穴。 可能会有很大帮助。

    我经常做饭。 如果没有在某处打开窗户以供应进来的空气,抽油烟机就毫无价值。 否则,油脂只会落在您的墙壁和窗帘上。

    买一些香,然后在房间里四处移动。 你能在房间的其他地方闻到吗? 那股香是在房间里移动的冠状病毒。 我住在日本,我的妻子不时在楼下的家庭祭坛上烧香。 早上起床的时候楼上就闻到了。

    我认为,如果您与患有 Delta 的人共处一所房子、公寓或办公室,那么您就完蛋了,在俄罗斯轮盘赌这个词的意义上。 但是,如果幸运的话,仔细通风,注意流体的物理特性,可以防止感染。

    http://www.healthyhouseinstitute.com/a-930-The-Physics-of-Good-Ventilation

    OT

    当我看到其中一项“马丸”研究被污染时,因为它结合了伊维菌素和鼻喷雾剂(米奇考斯也提到了喷雾剂),我去寻找并发现了这个:

    https://www.clinicaltrialsarena.com/analysis/covid-19-nasal-sprays-virus/

    有很多这样的喷雾剂正在接受制药公司的测试。 我认为这些如果有效的话可能会改变游戏规则。 即使是不戴面具的男子汉也可以偷偷使用这些,他们的朋友不需要知道。

    它们似乎将抗病毒特性与物理屏障特性相结合。 您仍然需要担心喉咙(漱口水?)和肺部,但显然鼻腔通道是病毒的重要切入点。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @阿农

    同时,如果您认为身边有人生病,您可以使用净锅。 聚维酮碘漱口水和漱口水也应该有帮助。

    日本有一个有趣的地方——许多现代建筑,如公寓大楼,通风不良。 我们可以打开阳台门,几乎没有空气流动。 如果同时打开正门,突然产生巨大的气流,但正门没有纱门,所以蚊子进来,入口不安全。 我的道场也很相似——一堵墙的窗户可以打开,另一堵墙的窗户不开。

    在我的大学,你可以通过在走廊两侧的房间打开窗户来设置良好的通风,但学生们抱怨。

    如果你在一个典型的日本开放式办公室工作,你能得到一个高效过滤器吗? 理论上,如果你安排它吹在你身上,你周围的空气至少会被部分过滤。

  64. @R.G. Camara
    拜登的处理人员:

    “嗯,他已经非常不受欢迎了,而且一天比一天更糟,他看起来像一个疯狂的腐败老傻瓜,阿富汗真的伤害了他,让他看起来像一个可怕的冷漠无情的家伙,我们要对他进行第 25 条修正案/无论如何让他辞职。让我们在他的手表上执行这个非常不受欢迎的任务,这样他就可以承受毁灭性的​​打击,然后卡马拉可以解除它。

    当然,他们也可能傻到认为这不会带来暴力反抗。

    回复:@Alexander Turok、@Anonymous、@Buck Ransom

    至少 Joe 的处理人员足够聪明,可以为 USPS 的 600,000 名邮政工作人员写一份豁免。 必须让那些邮寄选票顺利进行,那些来自已知偏红地区的选票消失在垃圾箱中。 如果乔在几天后就惹怒了邮局的人,那么下周加文·纽瑟姆会怎么样?

  65. @Bill P
    注意这个时间。 当前的感染回声波已经达到顶峰,并将在未来几周内下降。 然后,管理员可以声称“领导力”。 随着越来越多的人口具有一定程度的自然免疫力,随后的波浪势必会随着时间的推移逐渐消失。

    这是一场政治赌博。

    回复:@Steve Sailer、@Hannah Katz、@Nikolai Vladivostok

    是的,Delta Wave 似乎正在消退,尽管它在西弗吉尼亚州会变得更糟。

    但它可能会在授权生效之前失败,这使得拜登的胜利主张有点难以合理化。

  66. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    记住,如果你写出一个深思熟虑的、发人深省的回答,他会问他的每一个问题,他会完全忽略它,对你说的任何事情都一无所知,但如果你写的是古代外星人制造了 Covid 或其他东西,他实际上是保证以“看到? 疫苗怀疑论者都是这样!”。

    • 同意: Catdog
  67. @Anonymous
    @RG卡马拉

    摆脱阿富汗的崩溃。

    此外,他们的病态策略可能是故意强化红州对疫苗接种的抵抗力,希望它可以在这些州造成更多死亡,并将这些人从 2022 年和 2024 年的选民名单中永久删除。

    回复:@Buck Ransom

    不,他们迫切希望在流感季节之前让美国的每个人都吸毒
    开始。*

    他们需要在人们开始死亡之前消除对照组
    抗体依赖性增强的数量太大而无法隐藏。

    如果每个人都被吸毒了,那么他们可以将死亡归咎于他们前一天发明的任何变种。

    *不包括非法外国人,这是不言而喻的。

    • 回复: @Neil Templeton
    @巴克勒索姆

    他们不再是“非法外国人”或“无证移民”。 现在他们是“群体免疫者”。

    回复:@Buck Ransom

  68. 如果政府可以强制使用这种疫苗,他们可以每年或每六个月强制使用加强剂。 他们可以强制要求接种任何疫苗,并将永远这样做。 也许他们会让你戴上狗牌作为你打过枪的证据。 毕竟,他们像对待狗一样对待你。

    毫无疑问,如果人们让这个通过,他们将制定疫苗护照。

    谁知道他们会在未来的疫苗中加入什么。 你将赋予像这样的人权力:

    认为这很疯狂吗? 再想想。 这可不是胡说八道的街上的人这么说。 是这个人:

    https://publichealth.nyu.edu/faculty/s-matthew-liao

    有必要应对“气候危机”(下一个人为的“危机”,紧随 COVID“危机”的顺流而后)。 你这人怎么回事? 你不关心气候吗? 我们已经对你们这些反气候者失去了耐心。 是时候做正确的事情了,如果你吃了一个汉堡包,你就会呕吐。

    这并不是侵入性的国家强制和对你生活的控制的结束(顺便说一下,所有这些都是为全球主义寡头服务的)。 这是开始。 你对他们来说只是财产。 他们想拥有你,身体和灵魂。 他们赢了。

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @mulga mumblebrain
    @先生。 安农

    全球怪物阶级将利用气候不稳定危机为他们谋取利益(我怀疑主要是为了牺牲数十亿“无用的食客”来拯救他们自己的生皮)并没有使科学和事实无效。 为什么否认者如此难以理解这个简单的事实? 他们真的有那么蠢吗?

    回复:@先生匿名,@Gabe Ruth,@Bentilman

    , @Chrisnonymous
    @先生。 安农

    Yevgeny Zamyatin 写了最初的反乌托邦科幻小说, We,这激发了乔治奥威尔写作 1984. 写成日记,它追溯了主角发现他的个性和“红色起球”(如果你愿意的话)。 随着小说的结束,个性的爆发被压制……


    字迹是我的。 而接下来的一切,都是我亲笔书写的。 幸好只有字迹。 没有更多的谵妄,没有荒谬的比喻,没有感情,只有事实。 因为我是健康的,完美的,绝对健康的…… 我在微笑; 我忍不住微笑; 一个碎片从我的脑袋里取出来了,我感到很轻,很空虚! 更准确地说,不是空虚,但没有什么异国情调,没有什么能阻止我微笑。 (微笑是正常人的正常状态)。

    事实如下:那天晚上,我的邻居发现了宇宙的有限性,我和所有其他没有手术证明的人,我们都被带到了最近的礼堂。 (出于某种原因,礼堂的数量 112 对我来说似乎很熟悉)。 在那里,他们将我们绑在桌子上并进行了出色的操作。 第二天,我,D-503,出现在好人面前,告诉他我所知道的关于幸福的敌人的一切。 为什么在我觉得很难去之前,我无法理解。 唯一的解释似乎是我的病——我的灵魂。
     
  69. @Thomas
    @废除公共教育


    我认为“支持”是指 SCOTUS。
     
    是的。 这就是它的工作方式。 “强调法律是什么是司法部门的职责和职责。”

    在我看来,如果政府能把你征入伍,送你死在半个地球上,不管你愿不愿意,它都能让你得到一枪。

    回复:@先生匿名,@gandydancer,@Alec Leamas(努力工作)

    在我看来,如果政府能把你征入伍,送你死在半个地球上,不管你愿不愿意,它都能让你得到一枪。

    他们也有权鸡奸你吗?

    • 回复: @Thomas
    @先生。 安农

    给予足够的“政府利益”。

    , @Achmed E. Newman
    @先生。 安农

    刚刚采取刺痛! 别反抗了,这是为了你自己……嗯,对你也有好处吗?

    - A. Fauci 博士,专家!

  70. @Jonathan Mason
    @ Rooster111

    多年来,美国一直强制要求儿童上公立学校接种疫苗,我不记得有任何主要政治家反对它。

    同样,美国的移民在前往美国之前必须在自己的国家接种疫苗,而且我不记得有任何主要政治家因为它违宪而反对它。

    我听到总统候选人表达了他们对堕胎的看法,但从未听过对传染病或公共卫生措施的看法。 这是为什么?

    完全消除传染病是政府的合法职能吗? 为什么我们不能自由地死于肺结核、梅毒、脊髓灰质炎、天花或腺鼠疫?

    这不是第一修正案保护言论的一种形式吗? 这不正是第二修正案的目的吗? 那么第三次修订呢? 强迫人们接种疫苗是不是有点像强迫他们让士兵呆在家里? 我几乎看不出任何区别。

    当然,开国元勋不会希望人们接种疫苗,即使托马斯杰斐逊实际上为他的庄园中的每个人(包括奴隶)获得并提供了天花疫苗,甚至发明了一种运输疫苗并保持凉爽的方法,以便它不会失去效力。

    这件事需要交给最高法院的通灵师,让他们看看水晶球,在降神会中与开国元勋交流。

    仅仅因为世界上所有其他国家都在毫不费力地为人们接种 Covid-19 疫苗,这并不意味着这对颠倒的国家来说是正确的。

    回复:@疾病细菌理论,@Elsewhere,@Hernan Pizzaro del Blanco

    对不起,小伙子,但迪恩·斯威夫特你绝对不是。 这比艾略特佩奇的新胸部更平坦。

    坚持你的日常陈词滥调。

  71. 这些疫苗不能预防感染

    疫苗不能预防感染。 流感疫苗没有,也从来没有。 脊髓灰质炎疫苗没有。

    它们减少了感染的可能性。 它们使病毒更难感染您。 它们就像安全气囊或安全带。 它们不是摆脱死亡卡。

    为什么它们很重要? 为了减少您因直接感染而生病的可能性,但更重要的是,对于您和社会,它们有助于降低 R-naught,如果 R-naught 足够低,将在一段时间内有效地在本地根除该病毒。 并且对策是可交换累积的:

    减少感染 = 疫苗接种 x 口罩 x 通风 x 与人的距离 x 外出次数 x 等等。

    没有一个因素是 100% 有效的,但 10 项 30% 有效措施将传输率减半,1 项 6% 有效措施将其降低至 XNUMX/XNUMX,依此类推。

    • 回复: @Dumbo
    @阿农

    到目前为止,我几乎没有看到任何证据表明口罩和“社交距离”能以任何有意义的方式减少传播。 这些主要是心理措施,正如几位医生所观察到的那样,对呼吸道疾病的传播几乎没有作用,事实上,病例的波动几乎不考虑这些规则和要求(他们更尊重季节的变化)。

    如果疫苗能减轻症状但不能减轻传播,也不清楚它们是如何“减少 R”的。 他们因为其他原因而受到推动。 或许 NWO 小兵们把这看作是一种“洗礼”或“入会仪式”,或者他们只是想“表明谁是老大”。 但这种强硬的做法对他们不利,而且非常可疑。

    , @JR Ewing
    @阿农

    我有一个大学老朋友,他是东海岸的左派医生。 我仍然认为他是我的“朋友”,他对我也一样,因为我们都知道我们的政治不同意,所以我们不讨论政治。 相反,我们玩梦幻足球。

    尽管如此,他还是疫苗的大力支持者,并试图向我解释这一点,没有疫苗可以提供完全的“免疫力”,只是降低了感染的严重程度,有些甚至与消除感染几乎是一回事。 这是有道理的,但随后提出了一个问题,即为什么 Covid“疫苗”不这样做。

    他坚持认为新冠疫苗是真正的“疫苗”,但他拒绝回答这个问题——或者更恰当地说,他回避了这个问题——为什么这些“疫苗”远不如传统的儿童疫苗,如 mRNA、水痘或脊髓灰质炎疫苗那么有效管他呢。

    这些“真正的”疫苗都具有超过 90% 的有效性,并且持续多年,我们不再看到像水痘或麻疹这样的疾病每年在小学里肆虐。 但是,新冠病毒“疫苗”显示出在 6-8 个月内迅速下降,直到它们的有效性几乎为 0%。 它们不能被认为是“相同的东西”,因为它们非常清楚和明显地不是。

    我认为当前的很多“疫苗热”都是由那些意识到自己犯了错误的人所驱动的,现在他们想强迫其他人犯同样的错误,以便他们对最初在宗教狂热中做出的错误选择感觉更好. 这不是因为疫苗有效。

  72. @Matt Buckalew
    @杰克D

    这里有大量的狡辩和挥手,但大约有 75 万美国人受雇于拥有 100 名以上员工的公司,执行方法列在命令中。 我知道您对自由的关注并不全面,但这即使对于您典型的 VJ 助产士来说也是相当可笑的。

    回复:@ Anonymous,@ J.Ross

    EA 任何人都知道拜登(通过 OSHA 规则)如何逃脱惩罚? 我今天一直在思考这个问题,他团队中的很多人都知道这行不通。 与功劳无关,更像是法官/官僚职业嫉妒。 杜鲁门相对更量身定制的执行命令很容易被否决,最近内华达州法官对公民身份的重新解释甚至没有任何政治计算的推动,这只是一种弹性。

    我被拜登经历过的分析说服了,所以他可以有一个参考视频来解释为什么没有投票给他的每个人都是接下来发生的事情的正确替罪羊。 像德布拉西奥和科莫的例子一样,监管你疯狂的蓝色基地比用被拒绝的“西翼”剧本精心设计或尝试制定一些书呆子的政策策略更重要。 这是象征性的,并不意味着合法地通过集合。 以这种方式引出对手也是很有用的,因为巴拉克“杂散电压”奥巴马非常喜欢这样做。 总而言之,拜登的这次头脑风暴在纸面上肯定与解雇通用汽车公司首席执行官一样糟糕,但后者是一次成功的“蜜月”虚张声势,比解决一个明显的公共问题更有助于提升巴里的新新政公关活动。 “奖励我们的敌人,惩罚我们的朋友,”乔伊 B 可能会这么说。

    • 同意: Jack D
    • 回复: @Charlotte
    @匿名的

    这与您的问题仅略有关系,但我工作的联邦机构最近出台了一项政策,要求接种疫苗或频繁进行 COVID 检测。 他们怎么知道你是否接种了疫苗? 好吧,每个员工都必须通过单击在线表格上的“是”或“否”来“证明”他或她的状态,不需要或不需要任何证明。 伪装成顽固政策的纯戏剧。

    回复:@YetAnotherAnon

    , @Ed Case
    @匿名的


    EA 任何人都知道拜登(通过 OSHA 规则)如何能逃脱惩罚? 我今天一直在思考这个问题,他团队中的很多人都知道这行不通。
     
    自从西方引入这些特洛伊木马法律以来,所有的重点都放在安全而不是健康上。

    在澳大利亚,有一个人称为 PCBU [Person in Charge 0f a Business or Undertaking]
    在每个工作场所。
    任何意外发生,他的屁股就在线。
    由于 OHSA 由澳大利亚的法规管理,因此各州所要做的就是在政府公报上做广告,提前 90 天通知任何进入工作场所的人都需要提供疫苗接种的数字证明。
    PCBU 将负责执行这一点,如果他选择不这样做,他将入狱。

    根据该法案的定义,法院也是工作场所。
    被传唤到法庭但没有被 Vaxxed?
    您可以匆忙接受vaxxed,或者地方法官可能会签发逮捕令,因为据他所知,您没有出庭。
  73. 我认为疫苗的主要好处是对你自己(能够更好地处理随后的暴露)。 不是整个群体免疫的事情,因为我们知道 Delta 在接种疫苗的人群中传播。 我觉得其中很多都是社会性的,就像妈咪状态的人想要让其他人遵守。 不是真的要阻止疾病。 所以,我认为这应该取决于个人。

    我质疑总统授权这样的事情的能力。 但是IANAL。

    FWIW,我接种了疫苗,不是出于对疾病的恐惧,而是为了启用客户项目(以防客户希望我在旅行项目中拥有它)。 我看着它就像戴着一顶安全帽。 你支付我的日费,你得到我的遵守。 (钻,宝贝,钻。)

    不过,一些右翼的无意识是愚蠢的。 就像他们将伊维菌素、疫苗和实验室泄漏、口罩使用混为一谈一样。 当它们是单独的物理主题时。 但我想到处都是大脑的垃圾。

    • 同意: S. Anonyia
    • 回复: @Catdog
    @匿名的

    > 一些右翼的无意识是愚蠢的。 就像他们将伊维菌素、疫苗和实验室泄漏、口罩使用混为一谈一样。 当它们是单独的物理主题时。
    它们是不同的主题。 但右翼人士对这些话题有一致的看法,因为始终相信与建制派所告诉你的一切相反的观点已成为明智之举。

  74. @anonymous
    来自美国各州州长的蔑视立即涌入反对拜登刚刚宣布的国家疫苗法令......这是一个内战场景

    Twitter 声明,所有美国州长,在下面……仅占全国大约三分之一的州,即“心脏地带”

    “请放心,我们将与他们战斗到地狱之门,以保护每个南卡罗来纳人的自由和生计。”
    - SC南卡罗来纳州州长亨利麦克马斯特
    https://twitter.com/henrymcmaster/status/1436074995374039045

    '令人发指,越界'
    阿尔 - https://twitter.com/governorkayivey/status/1436091604704665607

    “独裁方法”
    亚利桑那州 - https://twitter.com/dougducey/status/1436061815419523075

    '政府过度'
    AR - https://twitter.com/asahutchinson/status/1436084493002100738

    “拜登对州长的谈话比对塔利班更严厉”
    GA-https://twitter.com/briankempga/status/1436104443666251777

    '政府过度'
    ID - https://twitter.com/governorlittle/status/1436087400254427136

    “总统没有权力……违宪……可怕”
    女士 - https://twitter.com/tatereeves/status/1436081918982897667

    “夺取联邦权力”
    莫 - https://twitter.com/govparsonmo/status/1436091507690278913

    '非法和非美国人'
    山 - https://twitter.com/govgianforte/status/1436081801227685888

    “将经得起拜登的过度扩张”
    东北 - https://twitter.com/govricketts/status/1436087525957906436

    “不是联邦政府的角色”
    ND - https://twitter.com/dougburgum/status/1436100254701600768

    “将捍卫并反击拜登的过度扩张”
    好的 - https://twitter.com/govstitt/status/1436080974731825154

    '与他们战斗到地狱之门'
    SC - https://twitter.com/henrymcmaster/status/1436074995374039045

    “将挺身而出捍卫自由”
    SD - https://twitter.com/govkristinoem/status/1436060414970892288

    “宪法不允许这种权力攫取”
    田纳西州 - https://twitter.com/GovBillLee/status/1436110064587247616

    “已经在努力阻止这种权力攫取”
    德克萨斯州 - https://twitter.com/gregabbott_tx/status/1436104824660049921

    '准备采取一切行动反对本届政府违宪地超越行政权力。 它在美国没有立足之地。 不是现在,也不是永远。
    怀俄明 - https://twitter.com/governorgordon/status/1436092158960824334

    回复:@Achmed E. Newman、@TTSSYF、@That would be Telling、@RadicalCenter

    请记住这些州作为您可能想要居住的州。这不是因为这些特定的州长*,而是因为这些州的人民同意。

    .

    * 例如,麦克马斯特就是一位邀请阿富汗人参加的人。

  75. @onetwothree
    接种疫苗基本上有四个(原文如此)原因:

    嘿,我敢打赌有四个 支持布尔什维克的原因(其中许多是“社会的”)。 我们可以整天列出原因。 但我们只需要一个理由来反对专制。

    至于世界政府的 Covid 骗局和强制疫苗接种计划,我们知道您站在哪一边。 这是你一生中最大的怀念,所以也许就放弃吧。

    回复:@RichardTaylor、@Achmed E. Newman、@TomSchmidt、@Seneca44

    极好的评论!

  76. @Bragadocious
    他豁免了 USPS,它告诉你这都是胡说八道的剧院。 他不可能打败那个马蜂窝。 拜登软弱。

    回复:@先生匿名,@Sick 'n Tired,@The Craw,@JMcG,@John Johnson,@V。 希克尔

    民主党需要 USPS 的工作人员活着,以便他们可以在下一次封锁期间以选票的形式投递邮件。

    • 同意: TTSSYF
    • 哈哈: Voltarde
  77. “我们一直有耐心。 但我们的耐心正在消退,”

    用 Ron DeSantis 的话来说:“你可以去他妈的自己!”

    乔拜登的这些话听起来像暴君以外的任何人吗?

    • 同意: Mr. Anon, Adam Smith
    • 回复: @J.Ross
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    好吧,我不知道他说他会推开任何妨碍他的州州长的部分,这听起来像呃,是的,用他自己的话来说,他现在绝对是一个暴君。

    , @Anonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    乔拜登的这些话听起来像暴君以外的任何人吗?
     
    的确。 一个自由的人民从什么时候开始担心政府对他们失去耐心?
  78. @Rooster111
    总统现在将回答一些问题。

    记者:“先生。 拜登,为什么 PCR 测试在如此高的周期阈值下运行? 后续有 85% 的误报,官方死亡人数和病例数什么时候会修改?”

    拜登:(扔掉他的依赖,走下舞台)

    谢谢你结束了问题部分。

    回复:@Steve Sailer、@epebble、@Rob

    他们在 qRT-PCR 中使用了什么检测方法? SYBR Green 将检测任何 dsDNA,因此将检测引物二聚体或仅非目标扩增的 DNA。 引物二聚体产物的分子量非常低,非目标扩增的 DNA 不太可能与所需扩增子的分子量相同,因此在凝胶(wa 阶梯)上运行产品会告诉您是否有(在这种情况下为冠状病毒) ) 样本中的目标。

    Taqman 探针结合靶标内的特定序列,因此其他 DNA 不会结合,并且晚期循环阈值很好。 这就是热钓者 qPCR 手册 不得不说(第 11 页)

    PCR 还可以扩增由引物结合到样本 DNA 中看似随机的位置或有时以所谓的“引物二聚体”结合自身而产生的非特异性产物。 由于非特异性产物与靶标无关,它们没有 TaqMan® 探针结合位点,因此在实时 PCR 数据中看不到。

    我不 知道,因为我从未做过任何临床工作,但如果临床 qRT-PCR 不使用 Taqman 或更新的、更特异的探针,在未反应/未结合和目标检测状态之间具有更高的 Δ 荧光,我会感到非常惊讶。 最有可能的是,这是一个多重反应并检测内部控制序列,可能是引物/聚合酶/报告基因混合物中的一个序列和临床样本中的一个序列。 他们可能对目标冠状病毒序列使用不止一种探针。 探针数量仅受报告基因/猝灭剂对的波长分离限制。

    [更多]

    一点 底漆 (lol) 然后是一个链接。 如果您已经了解 PCR 基础知识,我无意冒犯。 跳过这个。 因此,qPCR 是定量 PCR,它是实时 PCR 的同义词。 RT-PCR 是逆转录酶 PCR。 RT-PCR 检测模板 RNA,如冠状病毒基因组。

    当探针与产物结合或相互作用时,通过探针中的荧光变化检测 qPCR 中的产物。 SYBR Green 是一种染料,当它被 dsDNA 中的(小?)凹槽固定时会发出荧光。

    更复杂的探针使用一种频率的光来刺激供体(也称为报告分子)荧光分子。

    当供体非常靠近另一个称为猝灭剂的分子时,供体吸收的能量会通过一种称为 FRET 的现象在不发出任何荧光的情况下转移。

    FRET 对距离非常敏感,可能是 1/d^6 的关系。

    当探针与目标 DNA 相互作用时,报告基因和淬灭剂之间的距离增加,FRET 停止,供体吸收的能量以荧光形式释放,PCR 机器读取该荧光。

    不同类型的探针依赖于不同的相互作用来分离报告基因和猝灭基因。

    生物辐射 将告诉您更多最新的 qPCR 探针,并提供有用的图片引导。

    • 回复: @Rooster111
    @抢

    PCR 测试中的缺陷不是错误,而是功能! 当他们甚至没有分离出病毒株时,他们怎么能模板化一个新冠病毒基因组呢?

    回复:@Rob

  79. 这是拜登政府的愚蠢举动,将引发一场激烈的内战。 时期。

    首先,疫苗不再起作用。 这就是为什么人们没有得到它们的原因。 它们不起作用:接种疫苗的人正在疯狂地捕捉(可预测的)突变变种。 拜登告诉人们他们必须注射两次,每个月还要注射一次助推器,这将很容易产生与禁酒令一样多的阻力。 如果疫苗有效,那将是一回事,但他们没有——可以预见,突变的变体能够感染接种疫苗的人。

    其次,下一个“任务”将是封锁。 这也即将到来,这是福奇发出的信号。 人们厌倦了它,会反抗,暴力。 至少其中一部分是由几乎每场大学橄榄球比赛中的“F-Joe Biden”口号驱动的。 The Regency 不喜欢 Dirt People 知道其他人也有同样的想法。

    第三,大多数入伍的、非军事人员和初级军官都脸色铁青,近乎反抗。 他们会因为最微小的错误(或者不是错误的事情,只是 PC 雪花被人们做他们的工作而冒犯)而受到惩罚。 与此同时,上层人士大肆破坏,以灾难性和羞辱性的方式输给了一群不识字的牧羊人,他们获得了奖励。 成为拜登摄政的 PC 迷。 拜登无聊地查看手表,对各种非军事人员和初级军官产生了巨大的情感影响。 他们讨厌他甚至不在乎。

    第四,随着生活成本飙升,储蓄减少,工资停滞不前,犯罪/暴力像野火一样蔓延,没有执法的迹象,甚至可能不再有,摄政的受欢迎程度正在直线下降。 更多的封锁让更多的工作岗位消失,这让 Globohomo 大公司感到高兴,但让那些失去工作的人愤怒并寻求报复。 它不像他们可以得到另一个。

    第五,公司将利用这一授权来解雇很多人,包括那些有疫苗记录的人,并声称“错误”,但哦,那份工作已经被取消了,很抱歉雇用非法人员和 H1-B 并且每个人都知道这一点。 这意味着数以千万计的前雇员接种了疫苗但无论如何都被解雇了。 他们会责怪拜登摄政。

    第六,他们将建立(并且已经建立)一场冲突,他们将不得不派遣联邦军队就疫苗授权、口罩和封锁问题“逮捕”州长和立法机构。 当/如果这些军队叛变并站在州长一边会发生什么? [大多数真正的战士是怀特和奥斯汀/米利,他们说他们没有未来,在军队中根本没有未来——只有黑人和变性人需要申请。 他们知道他们拿不到养老金。]

    第七,他们不是不可触碰的。 去年夏天针对特朗普的颜色革命失败了,暴徒试图冲进白宫,这被注意到并且可能会重演。 其他大人物很可能成为目标。 正如前墨西哥缉毒警察埃德·莫拉莱斯 (Ed Morales) 指出的那样,如果有人想得到你,他们可以,世界上所有的安全措施都无法保护你(见里根)。

    第八,以一种或另一种方式大规模解雇那些没有接种疫苗的人,或者那些只是“哦,对不起,太糟糕了”的人,会让关键的人缺席,一个又一个系统将崩溃。 一是电网。 关键人物离开那里,灯会熄灭数月甚至数年。 二是供水和排污系统。 第三或谁知道可能是第一,交货。 足够多的火车工程师、控制员、卡车司机等等都走了,什么都没有动。

    第九,非法移民和 H1-B 人士不受此命令的约束。 这会让人们非常生气,因为他们比美国公民拥有更多的权利,也受到政府的更多保护。

    第十,经济现在几乎没有运转。 大规模解雇可能会告诉 50 万美国人用 H1-B 取而代之,而非法移民将使其陷入困境数十年。

    要是停电了,全国停电一个月了,那些监控摄像头都没用了。 没有人有一部可以工作的手机了。 新闻只能通过广播。 分数将得到解决,很重要。
    ------
    现在,为什么很容易。

    摄政由大多数愚蠢的白人女性和总统罗恩克莱恩管理,他们再次愚蠢但相信。 相信如果他们鼓掌很大,小叮当就会活下来。 如果他们表演鬼舞,那么 Covid 就会消失,阳光和玫瑰也会消失。 以及“永远不要浪费一场危机”等等。 在大重置期间建立更多的反白人。 但就像肯尼罗杰斯建议的那样,你需要知道什么时候握住他们,什么时候放弃他们,什么时候走开。 女性的恐慌不会引起尊重、钦佩或服从。 它几乎会引起男性的反叛。

    人们希望完成 Covid 的工作。 一直拖下去只会招致没有和摄政的叛乱,而 Senile Bane 和 Heels Up Ho 没有合法性,在阿富汗撤退的混乱中失去了它,留下了人们,以及普遍的屈辱。 魔术黑人总统至少对他有这样的支持——他有合法性,并且是所有那些黑人总统的电影和电视节目的实现。 他从伊拉克撤退,我们并没有惊慌失措。

    • 回复: @pepperinmono
    @威士忌酒

    很棒的评论
    也有一些严肃的政治干草来反对这一点
    也许不是大多数,但足以引起您提到的严重问题
    未接种疫苗的福利检查会被切断吗?

  80. @Mr. Anon
    @托马斯


    在我看来,如果政府能把你征入伍,送你死在半个地球上,不管你愿不愿意,它都能让你得到一枪。
     
    他们也有权鸡奸你吗?

    回复:@Thomas、@Achmed E. Newman

    鉴于足够的“政府利益”。

  81. @SimpleSong
    这当然侵犯了个人自主权; 我作为接种过疫苗的人这么说,并出于上述原因鼓励其他人接种疫苗。

    然而,这并不是什么新鲜事:这匹马很久以前就离开了谷仓。 至少自 1960 年代以来,联邦政府一直在削弱基本自由,它通过民权法剥夺了结社自由。 它剥夺了按您认为合适的方式经营您的业务、雇用您喜欢的人、根据您的判断接受和拒绝业务的能力,所有这些自由早已不复存在。 通过教育部门,他们控制哪些类型的研究和教学是可以接受的,哪些不是,等等。他们没有密切参与你生活的任何方面。

    所以疫苗接种要求只是墙上的一块砖,如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗。 让每个人都接种疫苗实际上会对社会产生积极的影响。 要求每个人都戴摩托车头盔对社会来说是一件好事。 强制规定汽车的安全、燃油效率等标准,管制成瘾物质,所有这些都对社会产生了积极的影响,尽管它们确实限制了个人自由。

    另一方面,羞辱和破产随机的基督教面包师对社会来说并不是一个积极的因素。 教育和政府合同方面的平权行动对社会来说并不是一个积极的因素。 在公立学校教导白人是万恶之源,这对社会来说并不是积极的。 这些东西限制了个人自由,也损害了社会。 它们不是一种权衡,而是一记重拳。

    仔细想想你的敌人希望你打哪一场战斗。

    回复:@Rooster111、@Joe Stalin、@stillCARealist、@Thomas、@Rahan、@gandydancer、@Redman、@Gamecock、@Yancey Ward、@AF

    一旦“你不会传染他人”离开桌面——它不在桌子上– 唯一剩下的就是生活方式的选择,比如吸烟、饮酒、肥胖、吸毒或强烈的 BDSM 性行为。 当然,这可能对你的健康有害,但这不是试图粉碎你或破坏民主的借口。

    世界上可能至少有 2 亿个微型相机,不仅在智能手机上,而且在旧手机上。 世界上没有一个地方有尸体在街上. 不是一个。 不在非洲,不在亚洲,无处可去。 因此,这不是可以成为二战级别过度扩张的借口的“瘟疫”类型。

    在分析当前的崩溃之后,最好在整个星球上接受铁一般的规则。 如果发生瘟疫 A 会发生什么,如果发生瘟疫 B 会发生什么,以此类推。

    例如,如果怀疑 COVID 之类的东西松动了,那么一个城镇或一个州或一个国家就有权严格封锁两周,并在此期间分析情况。 没有内置的自动延长。 而是内置自动终止。 经过两周的封锁,结果出来了,人们做出了选择。 除非街上有实体。 在这种情况下,计划 B 已制定,但也有严格的持续时间限制,例如 4 周,依此类推。 用计划代替如何养活每个人等。

    Fauci 和其他人正在做的,是不断提供一个临时的社会契约“请做 A 以便我们实现 B”,然后不断地改变它, 但是在每次诱饵和转换之后,继续深入的压力更大.

    事实上表明 对他们来说,这不是自由公民与其代表之间的社会契约,而是从主人到平民的命令,用恶意的伎俩逐渐屈服于你原本不会屈服的事物。

    那是掠夺行为。 需要强烈劝阻这种类型的行为。

  82. @Bragadocious
    他豁免了 USPS,它告诉你这都是胡说八道的剧院。 他不可能打败那个马蜂窝。 拜登软弱。

    回复:@先生匿名,@Sick 'n Tired,@The Craw,@JMcG,@John Johnson,@V。 希克尔

    我注意到,作为防止新冠病毒传播的预防措施,乔并没有封锁南部边界以抵御第三世界移民的浪潮。

    我还注意到,阿富汗撤离人员也没有被隔离和隔离。 据我了解,阿富汗是世界上吸毒最少的国家之一。 然而,乔现在正忙着在美国各地重新安置阿富汗人,并通过我们最繁忙的国家机场(达拉斯、芝加哥、休斯顿)将成千上万的阿富汗人送走。

    乔没有采取那些简单的预防措施来防止新冠病毒的传播,而是利用行政部门的权力将实验性疫苗强加给他自己的公民,并在这样做时对他们嗤之以鼻。

    与此同时,乔正在利用国家的权力对抗无毒的人,他不会对去年的 BLM 和 Antifa 暴动者举手。

    这不会有好的结局。

    • 回复: @Seneca44
    @乌鸦

    有趣的是,我们的北部边界虽然没有完全密封,但由于除基本原因(无论是什么)以外的任何原因,加拿大人进入美国仍受到限制。 那里整个省份的病例比这里的单个都市区要少。
    歌舞伎剧场确实如此。

  83. 600,000名邮政服务人员免征。 不像他们四处走动或与公众互动或任何事情。

  84. @Achmed E. Newman

    “我们一直有耐心。 但我们的耐心正在消退,”
     
    用 Ron DeSantis 的话来说:“你可以去他妈的自己!”

    乔拜登的这些话听起来像暴君以外的任何人吗?

    回复:@ J.Ross,@Anonymous

    好吧,我不知道他说他会推开任何妨碍他的州州长的部分,这听起来像呃,是的,用他自己的话来说,他现在绝对是一个暴君。

  85. 极权主义告诉:所有合法的事情现在都是强制性的。
    由那些认为 Ronald Grump 是法西斯独裁者的人带给你的。
    “但如果他能做到,我们也能”是我最近能想到的唯一一个蹩脚的借口。
    除了只是直截了当地卑鄙的骗子。

  86. @Buck Ransom
    @匿名的

    不,他们迫切希望在流感季节之前让美国的每个人都吸毒
    开始。*

    他们需要在人们开始死亡之前消除对照组
    抗体依赖性增强的数量太大而无法隐藏。

    如果每个人都被吸毒了,那么他们可以将死亡归咎于他们前一天发明的任何变种。

    *不包括非法外国人,这是不言而喻的。

    回复:@Neil Templeton

    他们不再是“非法外国人”或“无证移民”。 现在他们是“群体免疫者”。

    • 回复: @Buck Ransom
    @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)

    当必须出示您的 Vax Passport 才能进入杂货店时,我想没有电子烟的人将能够说“对不起,我没有证件”,而 TPTB 会对此非常满意。

  87. @Thomas
    @简单歌

    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为符合宪法。“个人自主”、“医疗自由”人群主张一种古怪的、少数的、规范的观点,在该国大部分地区没有也没有在法律中得到支持很长时间。

    回复:@Abolish_public_education、@RG Camara、@Almost Missouri、@Captain Tripps、@Bentilman

    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为宪法。

    到时候它要么被推翻,要么由于公民不服从而变成一纸空文。 如果最高法院愿意,它可以宣布一颗行星为恒星,但事实并非如此。 人民有道德权利抵制不公正的法律。

    此外,该裁决假设一种经过试验和测试的疫苗具有 90% 以上的效力,而不是一种效力低得多且没有长期经过试验和试验记录的新疫苗。

    儿子,请到教室后面去。

    “个人自治”、“医疗自由”人群主张一种古怪的、少数的、规范的观点,长期以来在该国大部分地区没有也没有得到法律的支持。

    有意思,兄弟。

    • 回复: @Thomas
    @RG卡马拉

    嘿,如果右翼想要进入另一个不受欢迎的曲柄兔子洞,下一个 QAnon,而这一次,他们甚至更多地摆脱了公共和大多数私营部门的就业,以及它的孩子们的失学,这是一个很棒的计划。 赢得嘈杂的、数不清的少数人肯定会抵消所有对持续封锁和戴口罩的要求而生气的人,这很容易归咎于反vaxx 怪人。 让库什纳战略相形见绌。 在过去的 40 年里,正是这种思维品质让右翼保存了如此多的东西。

    回复:@Alec Leamas(努力工作)

  88. @Bragadocious
    他豁免了 USPS,它告诉你这都是胡说八道的剧院。 他不可能打败那个马蜂窝。 拜登软弱。

    回复:@先生匿名,@Sick 'n Tired,@The Craw,@JMcG,@John Johnson,@V。 希克尔

    太黑了

    • 同意: Gary in Gramercy
  89. 一旦“你不会传染他人”被排除在外——它也被排除在外——唯一剩下的就是生活方式的选择,比如吸烟、饮酒、肥胖、吸毒或强烈的 BDSM 性行为。 当然,这可能对你的健康有害,但这不是试图粉碎你或破坏民主的借口。

    这个类比不成立,因为大流行是公地局势的明显悲剧。 假设避免接种疫苗的公民声称有权去市场、餐馆、电影、市政厅和体育赛事,他们会影响另一个部落,因为他们有助于将一种普遍的疾病保持在危险的水平。 根据大流行的礼节和实践,世界并不是为了容纳两个不同的人群而建立的。

    这与吸烟不同:吸烟者只要待在吸烟区就可以吸烟。 他们可以容纳,他们会抱怨,但这没什么大不了的。

    这与肥胖不同。 是的,精英们说“胖子正在通过患上与脂肪相关的疾病来花费我的税款”,但这种联系更加脆弱。 一般来说,瘦子不会被肥胖者留下,除了他们精致的、紧握珍珠的视网膜被他们的视线灼伤。

    PS

    你是一个好人。 我喜欢你就好。 你有存在的权利。

    随意对此做出回应,但对您的推理有礼貌的解释是可以的。 不,我不是希特勒或毛泽东。 我给街头艺人钱。

    有一个愉快的一天。

    • 回复: @El Dato
    @阿农


    假设避免接种疫苗的公民声称有权去市场、餐馆、电影、市政厅和体育赛事,他们会影响另一个部落,因为他们有助于将一种普遍疾病保持在危险水平。
     
    但这也适用于普通感冒、肝炎、HPV、流感、艾滋病等。

    那么有什么变化呢? 传输速率? 死亡/感染比?

    这不是天花。
    , @Gabe Ruth
    @阿农

    是你太迟钝了,还是故意无视开业资格?

    Covid 崇拜者不能两全其美,接种疫苗的人必须继续各种表演行为来满足他们的神明,但未接种疫苗的人会因为他们的固执而导致人类灭绝。

    在这一点上,除了是个人风险/收益分析的结果之外,留在控制组中已经成为一个原则问题。

  90. 我只看到列出的宗教和医疗豁免。 已经有记录的covid病例并且仍然有针对它的天然抗体的豁免怎么样? 例如,男性、30 岁以下和 BMI 低于 25 岁的豁免情况如何? 对于在第一剂后出现不良不良事件反应的第二剂患者,医疗豁免如何?

    谢谢,史蒂夫。

  91. @Anon

    这些疫苗不能预防感染
     
    疫苗不能预防感染。 流感疫苗没有,也从来没有。 脊髓灰质炎疫苗没有。

    它们减少了感染的可能性。 它们使病毒更难感染您。 它们就像安全气囊或安全带。 它们不是摆脱死亡卡。

    为什么它们很重要? 为了减少您因直接感染而生病的可能性,但更重要的是,对于您和社会,它们有助于降低 R-naught,如果 R-naught 足够低,将在一段时间内有效地在本地根除该病毒。 并且对策是可交换累积的:

    减少感染 = 疫苗接种 x 口罩 x 通风 x 与人的距离 x 外出次数 x 等等。

    没有一个因素是 100% 有效的,但 10 项 30% 有效措施将传输率减半,1 项 6% 有效措施将其降低至 XNUMX/XNUMX,依此类推。

    回复:@Dumbo,@JR 尤因

    到目前为止,我几乎没有看到任何证据表明口罩和“社交距离”能以任何有意义的方式减少传播。 这些主要是心理措施,正如几位医生所观察到的那样,对呼吸道疾病的传播几乎没有作用,事实上,病例的波动几乎不考虑这些规则和要求(他们更尊重季节的变化)。

    如果疫苗能减轻症状但不能减轻传播,也不清楚它们是如何“减少 R”的。 他们因为其他原因而受到推动。 或许 NWO 的小怪将这视为一种“洗礼”或“入会仪式”,或者他们只是想“表明谁是老大”。 但这种强硬的做法对他们不利,而且非常可疑。

  92. @Anonymous
    @马特·巴卡洛(Matt Buckalew)

    EA 任何人都知道拜登(通过 OSHA 规则)如何逃脱惩罚? 我今天一直在思考这个问题,他团队中的很多人都知道这行不通。 与功劳无关,更像是法官/官僚职业嫉妒。 杜鲁门相对更量身定制的执行命令很容易被否决,最近内华达州法官对公民身份的重新解释甚至没有任何政治计算的推动,这只是一种弹性。

    我被拜登经历过的分析说服了,所以他可以有一个参考视频来解释为什么没有投票给他的每个人都是接下来发生的事情的正确替罪羊。 像德布拉西奥和科莫的例子一样,监管你疯狂的蓝色基地比用被拒绝的“西翼”剧本精心设计或尝试制定一些书呆子的政策策略更重要。 这是象征性的,并不意味着合法地通过集合。 以这种方式引出对手也是很有用的,因为巴拉克“杂散电压”奥巴马非常喜欢这样做。 总而言之,拜登的这次头脑风暴在纸面上肯定与解雇通用汽车公司首席执行官一样糟糕,但后者是一次成功的“蜜月”虚张声势,比解决一个明显的公共问题更有助于提升巴里的新新政公关活动。 “奖励我们的敌人,惩罚我们的朋友,”乔伊 B 可能会这么说。

    回复:@Charlotte、@Ed Case

    这与您的问题仅略有关系,但我工作的联邦机构最近出台了一项政策,要求接种疫苗或频繁进行 COVID 检测。 他们怎么知道你是否接种了疫苗? 好吧,每个员工都必须通过单击在线表格上的“是”或“否”来“证明”他或她的状态,不需要或不需要任何证明。 伪装成顽固政策的纯戏剧。

    • 谢谢: George
    • 回复: @YetAnotherAnon
    @夏洛特

    “他们怎么知道你是否接种了疫苗?嗯,每个员工都必须通过在在线表格上点击是或否来“证明”他或她的状态,不需要或不需要证明。纯粹的戏剧伪装成一个顽固的政策。“

    在英国,有两个刺戳会让出国旅行更容易——你的手机上有一个 NHS 应用程序,可以显示你的刺戳状态,该应用程序会生成一个条形码,在你飞行前扫描它。

    如果你想进入欧洲大部分地区,被刺是唯一的办法。 来到这里的欧洲人也是如此。 当然,这对年轻人和多元化的人产生了不同的影响(尽管显然不是对所有返回喀布尔探望家人并传播有关英国庇护系统的好消息的阿富汗“寻求庇护者”),但没有 MSM 人物反对。

    但 AFAIK 即使是英国政府也不想因为你没有被刺伤而解雇你,只有疗养院工作人员例外。 这将如何发展还有待观察——许多家庭的工作人员都是厌恶刺戳的少数民族。 有些人反对这一点。

    https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1684


    与公共卫生规范大相径庭,新法律将取消英格兰疗养院工作人员选择是否接种 COVID-19 疫苗的权利。 预期的下一步是在法律上迅速大规模地扩大强制疫苗接种范围,以要求所有前线卫生和社会护理人员接种 covid-19 和流感疫苗,需咨询。

    官方声称“我们没有强迫任何人接种疫苗”是不诚实的。 拒绝接受 COVID-19 疫苗接种的养老院工作人员将被无偿解雇,并被禁止从事其职业。 一项监管修正案将使养老院允许护理人员在没有完全接种疫苗的证明的情况下进入养老院场所是非法的。 这将对所有注册的住宿护理提供者施加新的义务,以核实每位工人的医疗状况,包括全职和兼职机构工作人员、养老院直接雇用的工作人员和志愿者。 它将把合规和执法责任交给护理质量委员会 (CQC)。

    提供者协会 Care England 和 National Care Forum 以及工会都表示担心强制不是最好的前进方式。 疫苗接种不是安全的灵丹妙药。
     

  93. 我不知道这个疯子和他的追随者对 mRNA 的痴迷到底在追求什么。 但我认为这与你的幸福没有任何关系。

    • 同意: Sick 'n Tired
    • 回复: @mulga mumblebrain
    @只是另一个农奴

    当地的疫苗推销员之一,一个歇斯底里的人类集体碎屑,他影响了某种资格或其他,在谈到这些实验性基因治疗注射时,他胆子很大,他说,“疫苗是安全的——我们已经几个世纪以来一直在使用它们!”。当谎言那么大,那么蔑视无产者的智慧时,您就知道荣格的“精神传染病”又抬头了。

  94. @Matt Buckalew
    @杰克D

    这里有大量的狡辩和挥手,但大约有 75 万美国人受雇于拥有 100 名以上员工的公司,执行方法列在命令中。 我知道您对自由的关注并不全面,但这即使对于您典型的 VJ 助产士来说也是相当可笑的。

    回复:@ Anonymous,@ J.Ross

    有一个 youtuber 谈论纽约的商业房地产,他有近十几个关于它是如何死的,没人想要它的视频。 我们有公司因缺乏零件和其他过度劳累的骨干人员而关闭,因为即使福利被切断,也没有人愿意工作。 今年到目前为止,加州失去的公司比去年全年都多。 现在,我们腐败而愚蠢的老年统治使经济崩溃的可能性大大增加。 我不知道这个问题的解决方案,但让它无法工作可能无济于事。

    • 回复: @Jack D
    @罗斯


    我不知道这个问题的解决方案,但让它无法工作可能无济于事。
     
    显然,拜登并不打算因此导致大规模裁员(即使阿富汗政府立即垮台等意外后果也不太可能发生)。 他希望的是,开枪的威胁会导致很多人接种疫苗。

    与此同时,对于坚持者来说,这个过程将通过工作纪律系统、法院等进行。他们已经表示这不是立即解雇。 首先你会收到一个警告,然后等等等等。当它真正达到人们即将失去工作的地步时,他们会说浪潮已经平息,他们正在取消针对任何不遵守的人。 也许他们稍后会在法庭上输掉比赛,任何被解雇的人都会得到补发工资(换句话说,纳税人提供的长期带薪假期)。 但与此同时,由于威胁,将有 X 百万人接种疫苗,所以这一切都很好。

    回复:@J.Ross,@Johann Ricke

  95. @SimpleSong
    这当然侵犯了个人自主权; 我作为接种过疫苗的人这么说,并出于上述原因鼓励其他人接种疫苗。

    然而,这并不是什么新鲜事:这匹马很久以前就离开了谷仓。 至少自 1960 年代以来,联邦政府一直在削弱基本自由,它通过民权法剥夺了结社自由。 它剥夺了按您认为合适的方式经营您的业务、雇用您喜欢的人、根据您的判断接受和拒绝业务的能力,所有这些自由早已不复存在。 通过教育部门,他们控制哪些类型的研究和教学是可以接受的,哪些不是,等等。他们没有密切参与你生活的任何方面。

    所以疫苗接种要求只是墙上的一块砖,如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗。 让每个人都接种疫苗实际上会对社会产生积极的影响。 要求每个人都戴摩托车头盔对社会来说是一件好事。 强制规定汽车的安全、燃油效率等标准,管制成瘾物质,所有这些都对社会产生了积极的影响,尽管它们确实限制了个人自由。

    另一方面,羞辱和破产随机的基督教面包师对社会来说并不是一个积极的因素。 教育和政府合同方面的平权行动对社会来说并不是一个积极的因素。 在公立学校教导白人是万恶之源,这对社会来说并不是积极的。 这些东西限制了个人自由,也损害了社会。 它们不是一种权衡,而是一记重拳。

    仔细想想你的敌人希望你打哪一场战斗。

    回复:@Rooster111、@Joe Stalin、@stillCARealist、@Thomas、@Rahan、@gandydancer、@Redman、@Gamecock、@Yancey Ward、@AF

    ......如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗......仔细想想你的敌人希望你参加哪一场战斗。

    废话。 你是笨蛋的副歌,我们已经看到了这会导致什么。 默许滋生默许。 向你的敌人承认战斗只是意味着他不战而胜。 “他们首先是为了……”

    • 同意: GeneralRipper
  96. @anon
    @史蒂夫·塞勒

    来自 CDC 数据跟踪器站点:


    测试

    与前一周相比,COVID-19 NAAT(核酸扩增测试)* 呈阳性(阳性百分比)的百分比有所下降。 来自 NAAT 的 7 天平均阳性率现在为 9.6%。 7 年 20 月 26 日至 2021 月 1,391,645 日报告的 4.1 天平均测试次数为 1,336,203,比前 7 天的 XNUMX 次增加 XNUMX%。
     
    “过度放大”的论点是一个无处不在的讨论点。 运行这些东西的人应该一直关注阳性测试的循环阈值分布。

    如果只有 10% 或更少是阳性的,那么高循环阈值不可避免地产生误报的论点就没有意义。

    我没有跟上争论,但它在谈话要点清单上,并且无休止地重复。

    回复:@roonaldo、@Elsewhere、@Yancey Ward

    大约 10 万次测试中有 1.3% 的阳性率很高——想象一下,如果这是对埃博拉病毒的测试。 说 10% 的数字遥不可及是不合逻辑的。 在高扩增水平下,测试可能会从许多其他来源获取核酸序列,因此非常不可靠。

    阳性检测结果可能会导致一个人被隔离、被拒绝工作或接受医疗检查。 它被称为“案例”,并编成一个大总数,用于恐吓公众接受受限制的自由和强制注射实验性 mRNA 疗法。

    现在,一种新的祸害 Bidenovirus 已经被释放,导致极端的妄想、精神功能障碍和偏执的胡言乱语,正如他今天在向全国发表的讲话中所显示的指示案例。 对于 Bidenovirus 有一种简单、可靠的测试——如果一个人大部分同意他的声明,那么一个人就会被感染,而且除了前额叶切除术之外,还没有已知的有效治疗方法。

  97. 如果您的 BMI 健康且没有合并症,则接种疫苗的理由为 0

    0.

    0.

    根据有多少自由党朋友在接种疫苗后几天生病(因此打电话给他们的医生并去看急诊室)以及有多少自由党朋友感到奇怪的“我发誓这不是 Covid!” 接种疫苗几个月后出现呼吸系统疾病……因此打电话给他们的医生

    我的熟人圈子很小,疫苗导致了 3 种需要医疗干预的疾病——一种是严重的医疗干预和手术。

    这如何阻止医院的超载?

    接种疫苗应该是自愿的。 接种疫苗并不能使你成为一个好人。

    你知道为什么接种疫苗对史蒂夫不好? 这是解决这个社会真正问题的创可贴。

    这是一句古老的格言……修剪你自己的草坪。

    如果你首先照顾好自己的健康……不喝酒,不避孕,尽量少吃加工食品,锻炼和不注射血栓……那么你猜怎么着……通过对你的身体做正确的事,你实际上是在做正确的事…

    其他所有人。 注射凝块会伤害您的身体,而以“好人”的名义伤害自己的身体会随着时间的推移对其他人造成伤害。

    任何。 结束了。 F——你们所有人。

    • 巨魔: That Would Be Telling
  98. @Achmed E. Newman

    “我们一直有耐心。 但我们的耐心正在消退,”
     
    用 Ron DeSantis 的话来说:“你可以去他妈的自己!”

    乔拜登的这些话听起来像暴君以外的任何人吗?

    回复:@ J.Ross,@Anonymous

    乔拜登的这些话听起来像暴君以外的任何人吗?

    的确。 一个自由的人民从什么时候开始担心政府对他们失去耐心?

    • 同意: Mr. Anon
  99. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    Covid是一个巨大的骗局

    这就是为什么没有共识也没有逻辑

    你有一些 libs 和一些名人因为流感而崩溃,然后你杀死了一些患有流感的老人和一些使用呼吸机的年轻人......加上肥胖的肥胖,你得到了自己的死亡人数

    你让凯特·加拉威拍了一部纪录片,在红地毯上穿裙子,阿曼达·克洛茨也是如此……那两个金发女郎是你的 Covid 海报女郎,她们得到了丰厚的回报

    大。 胖的。 骗局。

  100. 流行期间的大规模疫苗接种将推动病毒突变和新“变体”的发展。 数月来,各种疫苗专家一直这么说,但以现在熟悉的极权主义方式受到审查。 与此同时,廉价、高效且非常、非常安全的药物,如伊维菌素,在 MSM 下水道狂热的谎言和亚白痴滥用中受到压制。 一些非常险恶的事情正在发生。 与此同时,Nipah,一个真正的“无用类”去除剂(如果有的话)(在德特里克堡或其他一些美国生物战实验室稍作修补后)重新出现在喀拉拉邦。

  101. @Just another serf
    我不知道这个疯子和他的追随者对 mRNA 的痴迷到底在追求什么。 但我认为这与你的幸福没有任何关系。

    回复:@mulga mumblebrain

    当地的疫苗推销员之一,一个歇斯底里的人类集体碎屑,他影响了某种资格或其他,在谈到这些实验性基因治疗注射时,他胆子很大,他说,“疫苗是安全的——我们已经几个世纪以来一直使用它们!”。 当谎言那么大,那么蔑视无产者的智慧时,你就知道荣格的“精神传染病”又抬头了。

  102. @Mr. Anon
    如果政府可以强制使用这种疫苗,他们可以每年或每六个月强制使用加强剂。 他们可以强制要求接种任何疫苗,并将永远这样做。 也许他们会让你戴上狗牌作为你打过枪的证据。 毕竟,他们像对待狗一样对待你。

    毫无疑问,如果人们让这个通过,他们将制定疫苗护照。

    谁知道他们会在未来的疫苗中加入什么。 你将赋予像这样的人权力:

    https://www.youtube.com/watch?v=pxGlE9knOf0

    认为这很疯狂吗? 再想想。 这可不是胡说八道的街上的人这么说。 是这个人:

    https://publichealth.nyu.edu/faculty/s-matthew-liao

    有必要应对“气候危机”(下一个人为的“危机”,紧随 COVID“危机”的顺流而后)。 你这人怎么回事? 你不关心气候吗? 我们已经对你们这些反气候者失去了耐心。 是时候做正确的事情了,如果你吃了一个汉堡包,你就会呕吐。

    这并不是侵入性的国家强制和对你生活的控制的结束(顺便说一下,所有这些都是为全球主义寡头服务的)。 这是开始。 你对他们来说只是财产。 他们想拥有你,身体和灵魂。 他们赢了。

    回复:@mulga mumblebrain,@Chrisnonymous

    全球怪物阶级将利用气候不稳定危机为他们谋取利益(我怀疑主要是为了牺牲数十亿“无用的食客”来拯救他们自己的生皮)并没有使科学和事实无效。 为什么否认者如此难以理解这个简单的事实? 他们真的有那么蠢吗?

    • 巨魔: gandydancer, Achmed E. Newman
    • 回复: @Mr. Anon
    @mulga Mumblebrain


    全球怪物阶级将利用气候不稳定危机为他们谋取利益(我怀疑主要是为了牺牲数十亿“无用的食客”来拯救他们自己的生皮)并没有使科学和事实无效。 为什么否认者如此难以理解这个简单的事实? 他们真的有那么蠢吗?
     
    那是什么意思——否认者? 我应该否认的是什么? 有疫情吗? 我不否认这样的事情。 有流行病。 没有的,就是危机。 反正也不是因为疫情。 由于对大流行的反应而出现了一场危机,而且几乎所有的危机都是由有权势的人设计以推进他们自己的议程。

    您调用“全局怪物类”。 您是否怀疑这个“怪物班级”不会利用流行病来推进其可怕的计划? 你能这么傻吗?
    , @Gabe Ruth
    @mulga Mumblebrain

    哇,触发婴儿潮一代的方式。 我也经常想知道这个问题。

    , @Ben tillman
    @mulga Mumblebrain

    我们无法知道“科学”和“事实”说什么。 认识论。

    回复:@mulga mumblebrain

  103. @Anonymous
    @马特·巴卡洛(Matt Buckalew)

    EA 任何人都知道拜登(通过 OSHA 规则)如何逃脱惩罚? 我今天一直在思考这个问题,他团队中的很多人都知道这行不通。 与功劳无关,更像是法官/官僚职业嫉妒。 杜鲁门相对更量身定制的执行命令很容易被否决,最近内华达州法官对公民身份的重新解释甚至没有任何政治计算的推动,这只是一种弹性。

    我被拜登经历过的分析说服了,所以他可以有一个参考视频来解释为什么没有投票给他的每个人都是接下来发生的事情的正确替罪羊。 像德布拉西奥和科莫的例子一样,监管你疯狂的蓝色基地比用被拒绝的“西翼”剧本精心设计或尝试制定一些书呆子的政策策略更重要。 这是象征性的,并不意味着合法地通过集合。 以这种方式引出对手也是很有用的,因为巴拉克“杂散电压”奥巴马非常喜欢这样做。 总而言之,拜登的这次头脑风暴在纸面上肯定与解雇通用汽车公司首席执行官一样糟糕,但后者是一次成功的“蜜月”虚张声势,比解决一个明显的公共问题更有助于提升巴里的新新政公关活动。 “奖励我们的敌人,惩罚我们的朋友,”乔伊 B 可能会这么说。

    回复:@Charlotte、@Ed Case

    EA 任何人都知道拜登(通过 OSHA 规则)如何能逃脱惩罚? 我今天一直在思考这个问题,他团队中的很多人都知道这行不通。

    自从西方引入这些特洛伊木马法律以来,所有的重点都放在安全而不是健康上。

    [更多]

    在澳大利亚,有一个人称为 PCBU [Person in Charge 0f a Business or Undertaking]
    在每个工作场所。
    任何意外发生,他的屁股就在线。
    由于 OHSA 由澳大利亚的法规管理,因此各州所要做的就是在政府公报上做广告,提前 90 天通知任何进入工作场所的人都需要提供疫苗接种的数字证明。
    PCBU 将负责执行这一点,如果他选择不这样做,他将入狱。

    根据该法案的定义,法院也是工作场所。
    被传唤到法庭但没有被 Vaxxed?
    您可以匆忙接受 vaxxed,或者地方法官可能会签发逮捕令,因为据他所知,您没有出庭。

  104. @Thomas
    @废除公共教育


    我认为“支持”是指 SCOTUS。
     
    是的。 这就是它的工作方式。 “强调法律是什么是司法部门的职责和职责。”

    在我看来,如果政府能把你征入伍,送你死在半个地球上,不管你愿不愿意,它都能让你得到一枪。

    回复:@先生匿名,@gandydancer,@Alec Leamas(努力工作)

    “强调法律是什么是司法部门的职责和职责。”

    废话。 强调正确地说明法律是什么是司法部门的职责和职责。 SCOTUS 有权宣布各种胡说八道,并且非常有规律地这样做,但这并不能将这些胡说八道变成实际的法律。

  105. 你所有的话和理由都没有任何意义。 唯一重要的是做出个人医疗选择的权利。 剩下的就是你的强迫症。

    没有疫苗,因为我不想要或不需要它。 时期。

    • 同意: RestiveUs
  106. 在这一点上,几乎就像处理拜登的人根本不在乎一样。

    • 回复: @That Would Be Telling
    哈帕隆·卡西迪(Hapalong Cassidy)


    在这一点上,几乎就像处理拜登的人根本不在乎一样。
     
    我认为这是为了分散其他灾难的注意力,阿富汗是最近的一件大事,但也可能不是“暂时的”拜登通货膨胀真正开始受到影响,各种流行病的“福利”即将耗尽或被取消,有些人可能会责怪他对于三角洲浪潮等。这可能会统一相当一部分民主党基础对右翼的仇恨,尽管我不确定黑人和西班牙裔一直在避免比其他人群更多地受到 vaxxed 的影响。

    但是所有的 COVID 行动都带有一丝绝望,辉瑞 / BioNTech 的虚假早期批准,领先于 科学!!! 第三剂加强注射,现在这个。
  107. 特别感谢没有胆量、没有骨气的共和党,他们在拜登王横行霸道时一直保持沉默。

    • 同意: By-tor
  108. 疫苗并不能阻止病毒的传播。 他们确实减少了它,但无论如何它都会传播。

    因此,认为人们需要强制接种疫苗以减缓 Covid 的传播,以便接种疫苗的人在经过更多时间后才能接种,这是一个非常薄弱的​​论点。

    我怀疑这不会被认真执行/很容易伪造你的方式。 它只会让 DMV 中的多丽丝保持安静。

    不过还是建议打疫苗。 这意味着您可能会少生病或根本不生病。

    • 回复: @El Dato
    @Triteleia拉萨

    方法很可能是:

    1) 接种两剂疫苗,对全系统感染有所保护。
    2)让病毒武装起来。 这将是“只是感冒”体验的可能性很高。
    3) 通过降低长期 COVID、糖尿病爆发等的概率来获利。

    回复:@Triteleia Laxa

  109. @Anon

    一旦“你不会传染他人”被排除在外——它也被排除在外——唯一剩下的就是生活方式的选择,比如吸烟、饮酒、肥胖、吸毒或强烈的 BDSM 性行为。 当然,这可能对你的健康有害,但这不是试图粉碎你或破坏民主的借口。
     
    这个类比不成立,因为大流行是公地局势的明显悲剧。 假设避免接种疫苗的公民声称有权去市场、餐馆、电影、市政厅和体育赛事,他们会影响另一个部落,因为他们有助于将一种普遍的疾病保持在危险的水平。 根据大流行的礼节和实践,世界并不是为了容纳两个不同的人群而建立的。

    这与吸烟不同:吸烟者只要待在吸烟区就可以吸烟。 他们可以容纳,他们会抱怨,但这没什么大不了的。

    这与肥胖不同。 是的,精英们说“胖子正在通过患上与脂肪有关的疾病来花费我的税款”,但这种联系更加脆弱。 一般来说,瘦子不会被肥胖者留下,除了他们精致的、紧握珍珠的视网膜被他们的视线灼伤。

    PS

    你是一个好人。 我喜欢你就好。 你有存在的权利。

    随意对此做出回应,但对您的推理有礼貌的解释是可以的。 不,我不是希特勒或毛泽东。 我给街头艺人钱。

    有一个愉快的一天。

    回复:@El Dato,@Gabe Ruth

    假设避免接种疫苗的公民声称有权去市场、餐馆、电影、市政厅和体育赛事,他们会影响另一个部落,因为他们有助于将一种普遍疾病保持在危险水平。

    但这也适用于普通感冒、肝炎、HPV、流感、艾滋病等。

    那么有什么变化呢? 传输速率? 死亡/感染比?

    这不是天花。

  110. @Triteleia Laxa
    疫苗并不能阻止病毒的传播。 他们确实减少了它,但无论如何它都会传播。

    因此,认为人们需要强制接种疫苗以减缓 Covid 的传播,以便接种疫苗的人在经过更多时间后才能接种,这是一个非常薄弱的​​论点。

    我怀疑这不会被认真执行/很容易伪造你的方式。 它只会让 DMV 中的多丽丝保持安静。

    不过还是建议打疫苗。 这意味着您可能会少生病或根本不生病。

    回复:@El Dato

    方法很可能是:

    1) 接种两剂疫苗,对全系统感染有所保护。
    2)让病毒武装起来。 这将是“只是感冒”体验的可能性很高。
    3) 通过降低长期 COVID、糖尿病爆发等的概率来获利。

    • 回复: @Triteleia Laxa
    @艾尔·达托(El Dato)

    是的,我确实对此感到疑惑。 免疫似乎在第二剂后一个月达到峰值。 我想知道有深厚专业知识的人会怎么说在那个时候故意感染,从而获得更完整的免疫力。 我怀疑它永远不会被推荐,但这对我来说很有意义。 也许还旨在感染疫苗设计的菌株?

    回复:@Jack D

  111. @Bill P
    注意这个时间。 当前的感染回声波已经达到顶峰,并将在未来几周内下降。 然后,管理员可以声称“领导力”。 随着越来越多的人口具有一定程度的自然免疫力,随后的波浪势必会随着时间的推移逐渐消失。

    这是一场政治赌博。

    回复:@Steve Sailer、@Hannah Katz、@Nikolai Vladivostok

    请注意,根据 Plugs 的规定,美国工人需要接种疫苗,但非法外国人则不需要。 整整 30% 的在押人员拒绝接种疫苗。 多么愚蠢……

  112. @Thomas
    @简单歌

    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为符合宪法。“个人自主”、“医疗自由”人群主张一种古怪的、少数的、规范的观点,在该国大部分地区没有也没有在法律中得到支持很长时间。

    回复:@Abolish_public_education、@RG Camara、@Almost Missouri、@Captain Tripps、@Bentilman

    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为宪法。

    州/领地 疫苗规定 坚持为宪法 in 1905. 菲菲。

    这是 雅各布森诉马萨诸塞州, 197 US 11 (1905),如今似乎每个人都在参考,但似乎没有人读过。

    是什么 雅各布森 说:

    • 州(而非联邦政府)拥有强制接种疫苗的“警察权力”。

    • 有关国家的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 任务是 不能 用于强制注射(与什么相反 德肖维茨 一直跑来跑去告诉大家)。

    • 州授权包括许多例外情况,例如,儿童不得接种疫苗,医生可以基于医疗理由豁免患者等。法院特别提到这些例外是他们认为该授权“合理”的部分原因。

    最后,大部分疫苗接种/检疫判例早于 德容诉俄勒冈, 299 US 353 (1937),它使用“公司法”来适用第十四修正案,反对国家禁止集会自由的权力。 那么,新的疫苗规定将如何抵挡第十四届最近对集会自由的涡轮增压保证?

    在 20 世纪后三分之二的时间里,法院做出有利于个人自由和反对国家利益的裁决是一个明确的趋势。 但如今,法庭出现了一种更近期的趋势,即决定支持无定形的善良主义(例如多样性)而反对其他一切。

    自 1973 年以来,人们可能会期望“我的身体,我的选择”将成为我们这个时代充满活力的法律原则,但由于事实证明“我的面包店,我的选择”是诅咒,人们怀疑当“我的”是一个民主党选区,所有权利都是神圣的,而当“我的”是共和党选区时,则不存在任何权利。

    因此,就像当今的许多法院判决一样,这很可能归结为那些恰好穿着黑色长袍坐在高凳上的人类的个人偏见。

    • 回复: @Jack D
    @几乎密苏里州

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。


    该州的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 授权不是强制注射
     
    拜登也不打算把你绑在椅子上戳你。 他甚至不会罚款你或把你关进监狱。 你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    拜登的提议也有医疗和宗教方面的例外。

    我不知道集会自由与此有什么关系,尤其是因为有宗教例外。

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    回复:@先生Anon、@Dmon、@Alec Leamas(努力工作)、@J.Ross、@Almost Missouri、@Jonathan Mason、@vinteuil、@JR Ewing、@Ian M.

    , @Thomas
    @几乎密苏里州


    • 州(而非联邦政府)拥有强制接种疫苗的“警察权力”。
     
    是的,各州拥有一般的警察权力,而联邦政府没有。 这就是为什么拜登没有尝试过实际的直接授权。 然而,联邦政府确实对很多事情拥有权力,比如州际贸易、职业安全与健康管理局、它自己的劳动力等。它也有很多杠杆来迫使各州以特定方式行使警察权力(引用最多的例子, 21 岁饮酒年龄与联邦高速公路资金相关)。

    • 州授权包括许多例外情况,例如,儿童不得接种疫苗,医生可以基于医疗理由免除他们的患者等。法院特别提到这些例外,作为他们认为该授权“合理”的部分原因。
     
    我见过的每个提议的授权都有类似的特殊、狭隘的例外。

    最后,大部分疫苗接种/检疫判例早于 De Jonge v. Oregon, 299 US 353 (1937),该案使用“公司法”来适用第十四修正案,反对国家禁止集会自由的权力。 那么,新的疫苗规定将如何对抗第十四届会议最近对集会自由的涡轮增压保证?
     
    SCOTUS 引用了 雅各布森 就在 1995 年,发布了大部分相关的第 14 修正案判例。

    在 20 世纪后三分之二的时间里,法院做出有利于个人自由和反对国家利益的裁决是一个明确的趋势。 但如今,法庭出现了一种更近期的趋势,即决定支持无定形的善良主义(例如多样性)而反对其他一切。
    ...
    因此,就像当今的许多法院判决一样,这很可能归结为那些恰好穿着黑色长袍坐在高凳上的人类的个人偏见。
     
    大法官的年龄中位数为 65 岁,正好是因 COVID 住院和死亡人数急剧增加的年龄。 我毫不怀疑,所有的法官,以及他们的文员和工作人员,都接种了疫苗。

    回复:@Almost Missouri

  113. @Nahda Rielnaim
    秋季/冬季不会有三角洲浪潮。 他们需要新的恐慌; 将是穆。 或者也许是利莫里亚浪潮。

    回复:@ Spect3r

    现在来一个,我们都知道将成为亚特兰蒂斯 😀

  114. 虽然我同意这是政府越权,但似乎每个人都忽略了这条线:

    “……或者每周检测病毒,”

    所以,你真的不必接种疫苗。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @飞腿男孩


    虽然我同意这是政府越权,但似乎每个人都忽略了这条线:

    “……或者每周检测病毒,”

    所以,你真的不必接种疫苗。
     
    这并不便宜,至少需要相关公司的合作。 仅仅为所有员工跟踪这一点将是昂贵的。
    , @V. Hickel
    @飞腿男孩

    除非你为政府工作...

  115. @anonymous
    来自美国各州州长的蔑视立即涌入反对拜登刚刚宣布的国家疫苗法令......这是一个内战场景

    Twitter 声明,所有美国州长,在下面……仅占全国大约三分之一的州,即“心脏地带”

    “请放心,我们将与他们战斗到地狱之门,以保护每个南卡罗来纳人的自由和生计。”
    - SC南卡罗来纳州州长亨利麦克马斯特
    https://twitter.com/henrymcmaster/status/1436074995374039045

    '令人发指,越界'
    阿尔 - https://twitter.com/governorkayivey/status/1436091604704665607

    “独裁方法”
    亚利桑那州 - https://twitter.com/dougducey/status/1436061815419523075

    '政府过度'
    AR - https://twitter.com/asahutchinson/status/1436084493002100738

    “拜登对州长的谈话比对塔利班更严厉”
    GA-https://twitter.com/briankempga/status/1436104443666251777

    '政府过度'
    ID - https://twitter.com/governorlittle/status/1436087400254427136

    “总统没有权力……违宪……可怕”
    女士 - https://twitter.com/tatereeves/status/1436081918982897667

    “夺取联邦权力”
    莫 - https://twitter.com/govparsonmo/status/1436091507690278913

    '非法和非美国人'
    山 - https://twitter.com/govgianforte/status/1436081801227685888

    “将经得起拜登的过度扩张”
    东北 - https://twitter.com/govricketts/status/1436087525957906436

    “不是联邦政府的角色”
    ND - https://twitter.com/dougburgum/status/1436100254701600768

    “将捍卫并反击拜登的过度扩张”
    好的 - https://twitter.com/govstitt/status/1436080974731825154

    '与他们战斗到地狱之门'
    SC - https://twitter.com/henrymcmaster/status/1436074995374039045

    “将挺身而出捍卫自由”
    SD - https://twitter.com/govkristinoem/status/1436060414970892288

    “宪法不允许这种权力攫取”
    田纳西州 - https://twitter.com/GovBillLee/status/1436110064587247616

    “已经在努力阻止这种权力攫取”
    德克萨斯州 - https://twitter.com/gregabbott_tx/status/1436104824660049921

    '准备采取一切行动反对本届政府违宪地超越行政权力。 它在美国没有立足之地。 不是现在,也不是永远。
    怀俄明 - https://twitter.com/governorgordon/status/1436092158960824334

    回复:@Achmed E. Newman、@TTSSYF、@That would be Telling、@RadicalCenter

    我没有看到佛罗里达州州长德桑蒂斯 (DeSantis) 的发言。 我认为他和佛罗里达也可以指望反抗。

  116. @epebble
    @ Rooster111

    谁在乎 PCR 阈值,拜登唯一明白的是,本周每天有 1,000 多人死亡。 买车的时候会问发动机控制器用的是哪个芯片? 使用什么编译器来构建 ABS?

    回复:@Rooster111,@Leo D

    这就是我的全部观点! 他们将其他帐户的死亡错误归类为 Covid! 调高周期阈值……每天1,000人死亡,调低周期阈值……。 每天100人死亡。 死亡人数是假的。

  117. @Rob
    @ Rooster111

    他们在 qRT-PCR 中使用了什么检测方法? SYBR Green 将检测任何 dsDNA,因此将检测引物二聚体或仅非目标扩增的 DNA。 引物二聚体产物的分子量非常低,非目标扩增的 DNA 不太可能与所需扩增子的分子量相同,因此在凝胶(wa 阶梯)上运行产品会告诉您是否有(在这种情况下为冠状病毒) ) 样本中的目标。

    Taqman 探针结合靶标内的特定序列,因此其他 DNA 不会结合,并且晚期循环阈值很好。 这就是热钓者 qPCR 手册 不得不说(第 11 页)


    PCR 还可以扩增由引物结合到样本 DNA 中看似随机的位置或有时以所谓的“引物二聚体”结合自身而产生的非特异性产物。 由于非特异性产物与靶标无关,它们没有 TaqMan® 探针结合位点,因此在实时 PCR 数据中看不到。
     
    我不 知道,因为我从未做过任何临床工作,但如果临床 qRT-PCR 不使用 Taqman 或更新的、更特异的探针,在未反应/未结合和目标检测状态之间具有更高的 Δ 荧光,我会感到非常惊讶。 最有可能的是,这是一个多重反应并检测内部控制序列,可能是引物/聚合酶/报告基因混合物中的一个序列和临床样本中的一个序列。 他们可能对目标冠状病毒序列使用不止一种探针。 探针数量仅受报告基因/猝灭剂对的波长分离限制。

    一点 底漆 (lol) 然后是一个链接。 如果您已经了解 PCR 基础知识,我无意冒犯。 跳过这个。 因此,qPCR 是定量 PCR,它是实时 PCR 的同义词。 RT-PCR 是逆转录酶 PCR。 RT-PCR 检测模板 RNA,如冠状病毒基因组。

    当探针与产物结合或相互作用时,通过探针中的荧光变化检测 qPCR 中的产物。 SYBR Green 是一种染料,当它被 dsDNA 中的(小?)凹槽固定时会发出荧光。

    更复杂的探针使用一种频率的光来刺激供体(也称为报告分子)荧光分子。

    当供体非常靠近另一个称为猝灭剂的分子时,供体吸收的能量会通过一种称为 FRET 的现象在不发出任何荧光的情况下转移。

    FRET 对距离非常敏感,可能是 1/d^6 的关系。

    当探针与目标 DNA 相互作用时,报告基因和淬灭剂之间的距离增加,FRET 停止,供体吸收的能量以荧光形式释放,PCR 机器读取该荧光。

    不同类型的探针依赖于不同的相互作用来分离报告基因和猝灭基因。

    生物辐射 将告诉您更多最新的 qPCR 探针,并提供有用的图片引导。

    回复:@ Rooster111

    PCR 测试中的缺陷不是错误,而是功能! 当他们甚至没有分离出病毒株时,他们怎么能模板化一个新冠病毒基因组呢?

    • 回复: @Rob
    @ Rooster111

    移动这些球门柱的方法!

    好功夫!

    回复:@ Rooster111

  118. 这对我来说似乎完全是政治性的。 USPS 是豁免的。 为什么? 我怀疑当现场投票被认为不安全和被禁止时,他们需要携带所有欺诈性邮寄选票。 民主党在期中考试中没有什么可做的。 他们需要制造一场危机,以便他们可以强制邮寄选票。 这是他们有机会的唯一途径。 注意关机谈话。

    一些随机笔记:

    – 拜登管理员刚刚又搞砸了商业房地产行业。 这就是微软取消其重返办公室计划的原因。 期待默认值。

    – 护士和他们的工会真的需要在这里要求加薪。 这一授权将对他们产生不利影响。

  119. 没有人会被一个年迈的老人的情绪控制不足所打动。 尿布乔对其他人的不耐烦是个人问题,而​​不是政策的依据。

    我的身体我的选择。

    不就是不。

    而且,再多一个高龄变态的公开经期和发脾气,也不会每三个月给我注射一次毒药。 我将比 CoronaHoax 活得更久,因为我是 顽固.

    • 同意: Adam Smith
    • 谢谢: Achmed E. Newman
  120. @Jack D
    哦,没有另一个covid疫苗线程。 我等不及了。

    “多达”一亿美国人听起来有些夸张。 我敢打赌,所谓的授权并没有真正影响到一半以上的人,而且在那些真正拥有联邦政府授权(或者你应该失去工作)的人中,他们会很幸运,如果一半实际上遵守。

    自由主义者和反疫苗主义者会对他们的权利被剥夺大呼小叫,但实际影响不会像噪音那么大。

    回复:@Matt Buckalew、@TTSSYF、@Gabe Ruth

    比如“两周拉平曲线”?

  121. @Bill P
    注意这个时间。 当前的感染回声波已经达到顶峰,并将在未来几周内下降。 然后,管理员可以声称“领导力”。 随着越来越多的人口具有一定程度的自然免疫力,随后的波浪势必会随着时间的推移逐渐消失。

    这是一场政治赌博。

    回复:@Steve Sailer、@Hannah Katz、@Nikolai Vladivostok

    也是时候分散人们对阿富汗惨败的注意力,因此文化战争插入到本应是一个友好的提醒中,让弱势群体与他们的医生谈论过冬的问题。 现在我们都在大喊强制接种疫苗,它正在占用塔利班向伊朗出售缴获的美国武器等的通话时间。

  122. 别再做一个该死的安全纳粹了。 搞砸你所有的社会原因。 像我一样接种疫苗,以防止或减轻病毒的影响,让其他该死的人为自己担心。

    vax 有效还是无效?

  123. @Charlotte
    @匿名的

    这与您的问题仅略有关系,但我工作的联邦机构最近出台了一项政策,要求接种疫苗或频繁进行 COVID 检测。 他们怎么知道你是否接种了疫苗? 好吧,每个员工都必须通过单击在线表格上的“是”或“否”来“证明”他或她的状态,不需要或不需要任何证明。 伪装成顽固政策的纯戏剧。

    回复:@YetAnotherAnon

    “他们怎么知道你是否接种了疫苗? 好吧,每个员工都必须通过单击在线表格上的“是”或“否”来“证明”他或她的状态,不需要或不需要任何证明。 伪装成强硬政策的纯戏剧。”

    在英国,有两个刺戳会让出国旅行更容易——你的手机上有一个 NHS 应用程序,可以显示你的刺戳状态,该应用程序会生成一个条形码,在你飞行前扫描。

    如果你想进入欧洲大部分地区,被刺是唯一的办法。 来到这里的欧洲人也是如此。 当然,这对年轻人和多样化的人产生了不同的影响(虽然显然不是对所有回到喀布尔探望家人并传播有关英国庇护系统的好消息的阿富汗“寻求庇护者”),但没有 MSM 人物反对。

    但 AFAIK 即使是英国政府也不想因为你没有被刺而解雇你,只有疗养院的工作人员例外。 这将如何发展还有待观察——许多家庭的工作人员都是厌恶刺戳的少数民族。 有些人反对这一点。

    https://www.bmj.com/content/374/bmj.n1684

    与公共卫生规范大相径庭,新法律将取消英格兰疗养院工作人员选择是否接种 COVID-19 疫苗的权利。 预期的下一步是在法律上迅速大规模地扩大强制疫苗接种范围,以要求所有前线卫生和社会护理人员接种 covid-19 和流感疫苗,需咨询。

    官方声称“我们没有强迫任何人接种疫苗”是不诚实的。 拒绝接受 COVID-19 疫苗接种的养老院工作人员将被无偿解雇,并被禁止从事其职业。 一项监管修正案将使养老院允许护理人员在没有完全接种疫苗的证明的情况下进入养老院场所是非法的。 这将对所有注册的住宿护理提供者施加新的义务,以核实每位工人的医疗状况,包括全职和兼职机构工作人员、养老院直接雇用的工作人员和志愿者。 它将把合规和执法责任交给护理质量委员会 (CQC)。

    提供者协会 Care England 和 National Care Forum 以及工会都表示担心强制不是最好的前进方式。 疫苗接种不是安全的灵丹妙药。

  124. @Thomas
    @简单歌

    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为符合宪法。“个人自主”、“医疗自由”人群主张一种古怪的、少数的、规范的观点,在该国大部分地区没有也没有在法律中得到支持很长时间。

    回复:@Abolish_public_education、@RG Camara、@Almost Missouri、@Captain Tripps、@Bentilman

    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为宪法。

    就这样,现在永远永远? 糟糕的二元思维,托马斯。 法律变了,先例被推翻了。 你有没有读过最高法院坚持“分离但平等”的说法? 这还是先例吗?

    • 同意: Ben tillman
    • 回复: @mike99588
    @Trips船长

    我不知道“平等”的部分,但根据黑和雪花的要求,“分离”正在卷土重来。

    同样,C19 vax/unvax 肯定指向那个方向。

  125. @anon
    抗体依赖性增强。

    如果发生这种情况,普通感冒将成为一种严重的疾病。 一年3次。 辉瑞还希望您每天服用 2 粒药丸。

    俄罗斯有4种疫苗。 没有改变您的 DNA 或 RNA。 中国有2个。一个是mRNA,但它让你的身体成为病毒身体的一部分,而不是刺突蛋白。

    直布罗陀接种了 99% 的疫苗,并且正在经历激增。 以色列接种了超过 70% 的疫苗,并且正在激增。


    我认为美国人更喜欢俄罗斯或中国的疫苗。 疫苗应该是一生一次的注射,而不是一年注射 3 次。 我不明白为什么我们不能从他们那里购买一些,而不是支付福奇(股东)、盖茨(股东)、强生和 Moderna 的 9 位新亿万富翁。

    回复:@JR Ewing

    我大约 6 周前感染了新冠肺炎,最后在医院住了一个星期。 当我说我害怕插管并且再也见不到我的家人时,护士们基本上是在嘲笑我,因为我感觉很糟糕(我感觉很糟糕),尽管我需要高水平的氧气和短暂的心脏出现的问题,就医院而言,我显然有一个相当轻微的病例。 他们都见过更糟糕的情况。

    他们是对的,经过一周的治疗(瑞德西韦和恢复期血浆)和药物,我好多了,回家了。

    无论如何,故事的重点是,在我住院之前,来自我的家人——尤其是我母亲和我岳母——的压力是巨大的,要求服用未经测试的基因改变药物。 基本上,它每天都会给我带来一次。 (我的妻子足够聪明,不会向我提出这个问题,但他们也为我唠叨她)

    所以你会认为,一旦我发现了真正的疾病本身并获得了金星自然免疫力,这种唠叨就结束了,对吧? 想都别想! 情况变得更糟了! 我可以补充说,医院的大多数医生和员工都说了同样的话! 等待六个月,然后您必须遵守!

    然而,一位不是医院雇员的医生说不需要,而且可能很危险。 如果我将来绝对需要投篮,他会推荐强生公司。 所以,为了让我的妻子和家人放心,我会在年底的某个时候寻找强生的镜头。

    我不可能服用 mRNA。 一点办法都没有。

  126. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    PCR 测试无法判断您是否有 民政事务总署 covid,它只会告诉您现在是否积极拥有它。

    但是我们想知道的是您是否已经拥有它,因此自然不会再次获得它。 如果是后者,那么你就不需要拍摄了。 其实如果是前者,你也不需要,但是你可以传播疾病,所以你应该被隔离。

    因此,除了确定活动吊具外,PCR 测试不应成为主要关注点。 一项涉及实验室工作的单独测试揭示了我们是否患有这种疾病并从中康复。 这是政府的考验 应该 向所有人免费提供。 他们将两者混为一谈表明他们的议程不是民众的健康和安全,而是向所有人推广疫苗,无论他们死于或传播疾病的可能性如何。

    最后,年轻人的死亡率低到可以忽略不计。 对他们进行接种的推动表明拜登骗子团伙在病态上受到干扰。 这里有两种人,一种是忽视大数字的人,另一种是保持正确认识的人。

    • 回复: @By-tor
    @三只鹤

    PCR 测试是法医测试,而不是医学测试。 发明家 Cary Mullis 博士因发明它而分享了 1993 年的诺贝尔科学奖——而非医学奖。 CDC 将在 31 年 2021 月 XNUMX 日停止使用“Covid 测试”。我想他们希望到那时他们使用该测试来宣传他们的 Covid 诡计将拥有压倒性的大多数信徒。

    https://www.msn.com/en-us/health/medical/the-cdc-is-withdrawing-its-original-pcr-test-for-covid-here-s-why-that-s-a-good-thing/ar-AAN9RCN

    回复:@That会告诉我们

  127. @Rooster111
    @史蒂夫·塞勒

    在这一点上,群体免疫是一个独角兽统计数据; 讨论没有意义。 他们仍然谈论“群体免疫”的唯一原因是移动球门柱。 这就像讨论 2016 年流感病毒的当前群体免疫是什么……谁在乎! 然而,误报相当重要,尤其是在宣传方面。 他们能够用“渐近传播者”的概念来结束逻辑谬误循环……他们不存在,他们只是误报!! 然后,您陷入了对死亡人数的无休止的恐惧之中,您在死后进行了错误的 PCR 测试,并且神奇地发生了大流行!

    当你意识到疾病的严重程度实际上并没有那么严重时,群体免疫的相关性就变得无关紧要了。

    回复:@JR Ewing,@Dieter Kief

    “无症状传播”是整件事的最大骗局。

    任何受过 8 年级教育的人都知道,这几乎是不可能的,而且极为罕见,尤其是呼吸道病毒。

    但有些人真的很想相信谎言和/或只是真的很喜欢被吓到,所以他们相信了胡说八道,让我们走上歇斯底里和暴政的道路。

  128. @Alexander Turok
    @RG卡马拉


    当然,他们也可能傻到认为这不会带来暴力反抗。
     
    现在任何一天都会发生,我敢肯定。

    回复:@GeneralRipper

    你好科维女孩。

    你这里有多少个袜子木偶?

    • 回复: @Alexander Turok
    @将军开膛手

    我不是老年乔的粉丝。

  129. @epebble
    @ Rooster111

    谁在乎 PCR 阈值,拜登唯一明白的是,本周每天有 1,000 多人死亡。 买车的时候会问发动机控制器用的是哪个芯片? 使用什么编译器来构建 ABS?

    回复:@Rooster111,@Leo D

    好吧,但他们死于什么? 每天都有人死去。

    你说死于新冠病毒,还是拜登说的? 你怎么知道的? 哦,是的……死后 PCR 测试具有高得离谱的循环率,导致 90% 的假阳性……

    这就是为什么它很重要,这就是为什么你应该关心。

    • 回复: @epebble
    @里奥D

    PCR对于诊断活人很重要。 死人的肺看起来像烧焦的炒鸡蛋。 那里不需要 PCR。


    对意大利死于 COVID-41 的 19 人的肺部进行的一项研究显示,肺部受到广泛损害,正常器官结构持续变形,呼吸组织瘢痕形成,动脉和静脉大量凝血,...

    https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/11/postmortem-lungs-covid-19-patients-show-massive-damage

    https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(20)30480-1/fulltext#%20
     

    回复:@先生。 安农

  130. @Anon

    这些疫苗不能预防感染
     
    疫苗不能预防感染。 流感疫苗没有,也从来没有。 脊髓灰质炎疫苗没有。

    它们减少了感染的可能性。 它们使病毒更难感染您。 它们就像安全气囊或安全带。 它们不是摆脱死亡卡。

    为什么它们很重要? 为了减少您因直接感染而生病的可能性,但更重要的是,对于您和社会,它们有助于降低 R-naught,如果 R-naught 足够低,将在一段时间内有效地在本地根除该病毒。 并且对策是可交换累积的:

    减少感染 = 疫苗接种 x 口罩 x 通风 x 与人的距离 x 外出次数 x 等等。

    没有一个因素是 100% 有效的,但 10 项 30% 有效措施将传输率减半,1 项 6% 有效措施将其降低至 XNUMX/XNUMX,依此类推。

    回复:@Dumbo,@JR 尤因

    我有一个大学老朋友,他是东海岸的左派医生。 我仍然认为他是我的“朋友”,他对我也是如此,因为我们都知道我们的政治不同意,所以我们只是不讨论政治。 相反,我们玩梦幻足球。

    尽管如此,他还是疫苗的大力支持者,并试图向我解释这一点,没有疫苗可以提供完全的“免疫力”,只是降低了感染的严重程度,有些甚至与消除感染几乎是一回事。 这是有道理的,但随后提出了一个问题,即为什么 Covid“疫苗”不这样做。

    他坚称新冠疫苗是真正的“疫苗”,但他拒绝回答这个问题——或者更恰当地说,他回避了这个问题——为什么这些“疫苗”远不如传统的儿童疫苗,如 mRNA、水痘或脊髓灰质炎疫苗那么有效管他呢。

    这些“真正的”疫苗都具有超过 90% 的有效性,并且持续多年,我们不再看到像水痘或麻疹这样的疾病每年在小学里肆虐。 但是,新冠病毒“疫苗”显示出在 6-8 个月内迅速下降,直到它们的有效性几乎为 0%。 它们不能被认为是“相同的东西”,因为它们非常清楚和明显地不是。

    我认为目前的很多“疫苗热”都是由那些意识到自己犯了错误的人所驱动的,现在他们想强迫其他人犯同样的错误,以便他们对最初在宗教狂热中做出的错误选择感觉更好. 这不是因为疫苗有效。

  131. @Mr. Anon
    @托马斯


    在我看来,如果政府能把你征入伍,送你死在半个地球上,不管你愿不愿意,它都能让你得到一枪。
     
    他们也有权鸡奸你吗?

    回复:@Thomas、@Achmed E. Newman

    刚刚采取刺痛! 别反抗了,这是为了你自己……好吧,这对你也有好处吗?

    – A. Fauci 博士,专家!

  132. @Jack D
    哦,没有另一个covid疫苗线程。 我等不及了。

    “多达”一亿美国人听起来有些夸张。 我敢打赌,所谓的授权并没有真正影响到一半以上的人,而且在那些真正拥有联邦政府授权(或者你应该失去工作)的人中,他们会很幸运,如果一半实际上遵守。

    自由主义者和反疫苗主义者会对他们的权利被剥夺大呼小叫,但实际影响不会像噪音那么大。

    回复:@Matt Buckalew、@TTSSYF、@Gabe Ruth

    你认为它可能会影响多达... 6 只猩猩? 是时候退休了,伙计。

  133. @onetwothree
    接种疫苗基本上有四个(原文如此)原因:

    嘿,我敢打赌有四个 支持布尔什维克的原因(其中许多是“社会的”)。 我们可以整天列出原因。 但我们只需要一个理由来反对专制。

    至于世界政府的 Covid 骗局和强制疫苗接种计划,我们知道您站在哪一边。 这是你一生中最大的怀念,所以也许就放弃吧。

    回复:@RichardTaylor、@Achmed E. Newman、@TomSchmidt、@Seneca44

    即使是主人在一天结束时邀请的花园里的工人也得到了全额工资。

    如果史蒂夫看过事实和科学并改变了主意,我发现很难谴责他。 如果他紧紧抓住那些开始“两周拉平曲线”的人,那么他就会被留在大门外,哀号和咬牙切齿。

    mRNA 疗法剩下的唯一亲社会方面是急诊室不会人满为患,也不会增加医疗支出,假设它们在您感染时会导致不太严重的感染。 你有证据表明他们在这方面的有效性吗? 呈现它; 我怀疑这是真的,但还没有看到令人信服的扣篮证据证明确实如此。 在那之前,我会同意这种疗法似乎可以降低严重 Covid 的发生率。

    • 回复: @Hernan Pizzaro del Blanco
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    为什么我们这个月住院的美国人是 3 年 2020 月的 XNUMX 倍?

    如果疫苗实际上阻止了住院治疗,我们应该预计住院的美国人会减少,但目前有 100,099 名美国人因 COVID 而住院,而去年为 29,000 人。 如果让 77% 的成年人接种疫苗并没有减少住院人数,那么 98% 的成年人也不会接种疫苗。

    数据表明对住院的零保护。 他们已经承认疫苗不能预防 CV,并且很快就会强制接种疫苗,因为两次注射不足以保护您。

    与其承认我们被骗了,疫苗接种者现在想要强迫未接种疫苗的人接种疫苗以保护接种疫苗。 但是,如果接种疫苗的人需要保护未接种疫苗的人,他们也需要保护接种疫苗的人……所以回到封锁以防止住院……

    回覆:@Jack D,@ John Johnson

  134. @anon
    @史蒂夫·塞勒

    来自 CDC 数据跟踪器站点:


    测试

    与前一周相比,COVID-19 NAAT(核酸扩增测试)* 呈阳性(阳性百分比)的百分比有所下降。 来自 NAAT 的 7 天平均阳性率现在为 9.6%。 7 年 20 月 26 日至 2021 月 1,391,645 日报告的 4.1 天平均测试次数为 1,336,203,比前 7 天的 XNUMX 次增加 XNUMX%。
     
    “过度放大”的论点是一个无处不在的讨论点。 运行这些东西的人应该一直关注阳性测试的循环阈值分布。

    如果只有 10% 或更少是阳性的,那么高循环阈值不可避免地产生误报的论点就没有意义。

    我没有跟上争论,但它在谈话要点清单上,并且无休止地重复。

    回复:@roonaldo、@Elsewhere、@Yancey Ward

    是的,我检测了很多次,包括5次PCR检测(其余的都是两周一次的抗原检测),我没有检测出阳性,所以假阳性率不可能那么高。 每个 PCR 测试都是在我感冒时进行的,所以说它会检测到任何东西并将其称为 COVID 是不准确的。 它将识别否则会被忽视的轻度或无症状病例。

  135. @SimpleSong
    这当然侵犯了个人自主权; 我作为接种过疫苗的人这么说,并出于上述原因鼓励其他人接种疫苗。

    然而,这并不是什么新鲜事:这匹马很久以前就离开了谷仓。 至少自 1960 年代以来,联邦政府一直在削弱基本自由,它通过民权法剥夺了结社自由。 它剥夺了按您认为合适的方式经营您的业务、雇用您喜欢的人、根据您的判断接受和拒绝业务的能力,所有这些自由早已不复存在。 通过教育部门,他们控制哪些类型的研究和教学是可以接受的,哪些不是,等等。他们没有密切参与你生活的任何方面。

    所以疫苗接种要求只是墙上的一块砖,如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗。 让每个人都接种疫苗实际上会对社会产生积极的影响。 要求每个人都戴摩托车头盔对社会来说是一件好事。 强制规定汽车的安全、燃油效率等标准,管制成瘾物质,所有这些都对社会产生了积极的影响,尽管它们确实限制了个人自由。

    另一方面,羞辱和破产随机的基督教面包师对社会来说并不是一个积极的因素。 教育和政府合同方面的平权行动对社会来说并不是一个积极的因素。 在公立学校教导白人是万恶之源,这对社会来说并不是积极的。 这些东西限制了个人自由,也损害了社会。 它们不是一种权衡,而是一记重拳。

    仔细想想你的敌人希望你打哪一场战斗。

    回复:@Rooster111、@Joe Stalin、@stillCARealist、@Thomas、@Rahan、@gandydancer、@Redman、@Gamecock、@Yancey Ward、@AF

    我认为您一直在饮用大型制药公司等提供的疫苗冷却剂。 如果疫苗不减少传播甚至可能增加传播,它们究竟对“社会”有什么好处? 如果他们通过 ADE 创造新的、更具传播性的变体,他们对社会有什么好处? 为什么在自由社会中不允许讨论这些基本概念?

    张开你的眼睛。

  136. @Jonathan Mason
    @ Rooster111

    多年来,美国一直强制要求儿童上公立学校接种疫苗,我不记得有任何主要政治家反对它。

    同样,美国的移民在前往美国之前必须在自己的国家接种疫苗,而且我不记得有任何主要政治家因为它违宪而反对它。

    我听到总统候选人表达了他们对堕胎的看法,但从未听过对传染病或公共卫生措施的看法。 这是为什么?

    完全消除传染病是政府的合法职能吗? 为什么我们不能自由地死于肺结核、梅毒、脊髓灰质炎、天花或腺鼠疫?

    这不是第一修正案保护言论的一种形式吗? 这不正是第二修正案的目的吗? 那么第三次修订呢? 强迫人们接种疫苗是不是有点像强迫他们让士兵呆在家里? 我几乎看不出任何区别。

    当然,开国元勋不会希望人们接种疫苗,即使托马斯杰斐逊实际上为他的庄园中的每个人(包括奴隶)获得并提供了天花疫苗,甚至发明了一种运输疫苗并保持凉爽的方法,以便它不会失去效力。

    这件事需要交给最高法院的通灵师,让他们看看水晶球,在降神会中与开国元勋交流。

    仅仅因为世界上所有其他国家都在毫不费力地为人们接种 Covid-19 疫苗,这并不意味着这对颠倒的国家来说是正确的。

    回复:@疾病细菌理论,@Elsewhere,@Hernan Pizzaro del Blanco

    仅仅因为世界上所有其他国家都在毫不费力地为人们接种 Covid-19 疫苗,这并不意味着这对颠倒的国家来说是正确的。

    你在这里失去了我。 整个欧洲都发生了反对疫苗强制执行的大规模抗议活动。

  137. 如果这实际上是一种“泄漏”疫苗,那么它看起来就像当前的情况:更有效的变种攻击更年轻、更健康的人。

    “95% 的效率!” 我们被告知,无论这意味着什么。 现在它的效率下降到 60% 而你不会得到 as 生病的。 它会在 5 个月后消失,所以很快就会再见到你。 (顺便说一句,无论您如何看待疫苗,大多数人根本不会遵守严格的每 5 个月的终生计划)。

    一种不能预防感染、不能阻止传播、而且你仍然可能死亡或住院并在 5 个月后失效的疫苗有多“有效”? 为什么不只是推动变化?

    • 回复: @That Would Be Telling
    @反诺斯替教派


    如果这实际上是一种“泄漏”疫苗,那么它看起来就像当前的情况:更有效的变种攻击更年轻、更健康的人。
     
    如果你正在考虑马立克病的情况,它会 if 你补充说,年轻、健康的人也没有接种疫苗,事实上,与接种疫苗的老年人相比,他们最终被送往医院和停尸房的比例并不高。 令人惊讶的是,这两个端点的年龄分层与您在此评论中声称的一切完全矛盾。

    但是,现在在美国和许多其他地方,并非只有一种“令人担忧”的变种真正重要,Delta 于 2020 年 XNUMX 月在印度首次观察到,它是疫苗临床试验与天然疫苗的结果的可能性极小豁免权,请参阅我对您最后一点的最终答复。

    “95% 的效率!” 我们被告知,无论这意味着什么。 现在它的效率下降到 60%,你不会生病。
     
    在这里,您只是在拖钓,这对于 mRNA 疫苗来说是明确而明确的,避免了随后通过 RT-PCR 确认的症状性疾病。 这是 Janssen 的次要终点,但(当然)他们在“避免中度至重度疾病”的主要终点方面取得的疗效百分比较低。

    它会在 5 个月后消失,所以很快就会再见到你。 (顺便说一句,无论您如何看待疫苗,大多数人根本不会遵守严格的每 5 个月的终生计划)。
     
    这当然不是关于辉瑞 / BioNTech 的更糟糕的案例证据所暗示的,这可能不适用于 Moderna 和 Janssen,而且我们不知道第三剂加强剂是否会像某些儿童疫苗那样改变事情。 “终身5个月”是恐惧色情片,就像媒体最近关注的Mu变种一样 兴趣,那是在我们甚至考虑我们“刚刚开始战斗”之前,在这里你就像那些喜欢用早期不成功的疫苗杀死测试动物的故事来吸引我们的反疫苗者,好像科学家没有机构一样。 和/或也许你试图证明不被 vaxxed。

    随着时间的推移,人们可能会混淆第一代疫苗的疫苗功效降低,只是针对具有免疫逃逸突变的三角洲疫苗效果不佳,毕竟它们是针对经典武汉的。 或者他们可能只是错了; 这是一个有待确定的问题。

    一种不能预防感染、不能阻止传播、而且你仍然可能死亡或住院并在 5 个月后失效的疫苗有多“有效”? 为什么不只是推动变化?
     
    你的谎言有多有效? 对于你的最后一点,自然免疫当然也会推动变异,我们对这种迟早会发生没有任何选择。 请注意,虽然针对经典武汉/阿尔法病毒的自然免疫比疫苗免疫更好,但拥有它的人仍然会出现突破性感染,有时甚至会出现不良后果。

    回复:@The Anti-Gnostic

  138. @Steve Sailer
    @RegCæsar

    男性更容易感染新冠病毒和疫苗副作用心肌炎。

    回复:@Jack D

    没错,但一种风险(covid)很大,另一种风险(心肌炎)很少见,并且仅与某些品牌的疫苗有关,因此仅针对男性的豁免是没有意义的。

    如果您打算接种强制性疫苗 (IF),那么漏洞越少越好,否则它们就不是真正强制性的。 我们的整个社会正在被特殊雪花的例外所摧毁——如果你是个男人,你就不能使用女厕所,除非你是个变性人。 除非你说你是政治难民,否则你不能在没有签证的情况下过境。 等等。最终有如此多的例外,以至于规则不再是真正的规则。

    • 回复: @JMcG
    @杰克D

    一个漏洞似乎在为邮局工作。

    , @Gabe Ruth
    @杰克D

    你甚至不再尝试杰克了吗? 必须始终如一地应用我们的 asinine 和 ad hoc 谁派生的“规则”,否则库将在 teevee 上拥有我们。

    , @Kratoklastes
    @杰克D


    一种风险(covid)很大,另一种(心肌炎)很少见
     
    不,两种风险都是 非常 对于自愿参加正在进行的全球实验的人来说,小而心肌炎并不是唯一的风险。

    辉瑞的试验(他们在第二阶段之后故意揭盲,因此他们不可能完成第三阶段—— 安全性 部分)显示安慰剂腿中症状性 COVID19 的风险为 0.84% (176/13800),而活动腿中症状性 COVID19 的风险为 0.04% (4/13830)。 所以“95% 的有效性”是一个比值比 9a(通常),其中起始比值是 他妈的全部.

    这忽略了这样一个事实,即每条腿上约有 1500 人出现了被诊断为 COVID-19 的症状,但使用 PCR 检测结果未呈阳性。

    尽管辉瑞公司决定不计算任何在第二次注射后 14 天内出现 PCR 验证症状的人。 试验的主动组中有 407 个,安慰剂组中有大约 100 个。

    阅读辉瑞试验设计中的排除清单:他们排除了任何可能合并症的人。 因此,代谢健康的未受刺激的人患有症状的 COVID-19 的年龄不可知风险是 低于1%.

    澳大利亚低得可怜的“命中率”进一步强化了这一点:即使在我们的冬天,接受检测(主要是自愿)的人的阳性检测率也大约为 1%——因此 99% 的人接受检测 认为 他们可能有它,只是因为他们流鼻涕或咳嗽而患有疑病症。

    可能有一个巨大的无症状库——当你没有症状时患上疾病是很奇怪的,但无论如何。 如果我们定期测试每个有症状的人 影响 (并把'影响’作为任何因拭子呈阳性而死亡的人的 COD),那么大流行性流感将成为年度事件。

    尽管如此,asymp/presume/paucisymp 水库不会让我感到惊讶,因为这种病原体是如此微弱以至于它的首选受害者超过 80 有慢性长期代谢功能障碍。 大多数被感染的健康人会出现如此低水平的症状,以至于他们不知道自己已经感染过。

    我有一种天生的倾向 幸灾乐祸,尽管我实际上试图压制它 - 但我允许自己沉浸在它之中,因为在当前无意识的“刺戳”歇斯底里,参与率高的国家出现了“突然莫名其妙的激增”。

    辉瑞的试验开始真正被分开(特别是 BMJ),要求辉瑞提供所有数据的呼声开始达到高潮。 当这种情况发生时,会有另一个 万络时刻,在那里世界了解到,这些混蛋不会为了赚更多钱而屈服于任何深度。
  139. 显然,拜登政府对提供合理的妥协不感兴趣,这表明它正在不热心地听取疫苗的意见。 相反,政治是要提出对疫苗接种没有合理的反对意见。

    人们指出,这一宣布打破了阿富汗撤军的新闻周期。

    此外,由于拜登的竞选论点是他将结束 COVID-19 大流行,而且由于他未能做到这一点,* 使其成为“未接种疫苗的大流行”允许拜登将他的政治问题转移到那些被认为是成为他的政治对手。

    * 民主党选举联盟中有很大一部分人,即受过大学教育的白人女性,她们似乎实际上喜欢这些限制,将其视为将螺丝钉在坏白人身上的隐蔽手段。 他们已经被激怒了,他们只是不会接受这件事已经结束。

  140. @onetwothree
    接种疫苗基本上有四个(原文如此)原因:

    嘿,我敢打赌有四个 支持布尔什维克的原因(其中许多是“社会的”)。 我们可以整天列出原因。 但我们只需要一个理由来反对专制。

    至于世界政府的 Covid 骗局和强制疫苗接种计划,我们知道您站在哪一边。 这是你一生中最大的怀念,所以也许就放弃吧。

    回复:@RichardTaylor、@Achmed E. Newman、@TomSchmidt、@Seneca44

    社会主义者/民主党人似乎无法理解,即使是非常可取的行动也不一定是中央政府的权限。 当然,如果你相信一切都是政府,那么他们的立场是有道理的。

  141. @Steve Sailer
    @ Rooster111

    再一次:是哪一个:

    - 这么多人感染了新冠病毒,以至于我们真的非常接近群体免疫。

    - 或者,由于无数的秋季阳性,几乎没有人感染过新冠病毒。

    我已经听了这两个论点 16 个月了,所以请你们自己讨论并达成共识。

    回复:@CTD、@Wade Hampton、@Rooster111、@Diversity Heretic、@Bill P、@roonaldo、@ScarletNumber、@anon、@Neil Templeton、@Salmon Jones、@Thoughts、@ThreeCranes、@Redman

    为什么不能在某种程度上两者兼而有之? 在我看来,有大量证据表明 PCR 测试不是很精确,并且在大量循环中存在大量误报。 因此,去年Covid“死亡”数字可能被大大夸大了。

    另一方面,Covid 已经存在一段时间了,多达 80% 的人没有或几乎没有症状。 然而,我认识的很少有人接受过抗体检测,因此可能无法准确知道在某个时候有多少人感染了 Covid。

    我从不相信现在正在讨论的那种“群体免疫”。 普通感冒有群体免疫吗? 我不这么认为。 随着时间的推移,Covid 可能会演变成致命性较低的变异,最终可能会成为另一种普通感冒。

  142. 辉瑞 (Pfizer) 和 Moderna 等 mRNA 疫苗的发明者罗伯特·W·马龙 (Robert W. Malone) 博士刚刚发布了这条推文(10 月 XNUMX 日):

    “核心冲突是强大的金融利益控制一个集中的横向整合的全球集体主义组织的能力,而不是一个能够独立和自主行动的分散的个人和团体社区。”

    “换句话说,个人自由和自治与威权控制和集体主义。

    这实际上是一场古老的冲突,它是人类状况的核心,在现代战场上再次上演。”

    在最近的这次采访中,他明确了自己的反对意见,并建议只有属于特定风险群体(70 岁以上等)的人才应该接种疫苗。 其他人不应该。

    https://rumble.com/vlymnl-dr.-robert-malone-gravest-concerns-on-universal-vaccination.html

  143. 如果您想免费使用,现在古腾堡已在线提供:

    https://www.gutenberg.org/files/24518/24518-h/24518-h.htm

    1940 年,所有公开反对与轴心国作斗争的美国人都被逐出教会。 他们中的一些人比你我都好。我想我要闭嘴了。

  144. @Almost Missouri
    @托马斯


    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为宪法。
     
    州/领地 疫苗规定 坚持为宪法 in 1905. 菲菲。

    这是 雅各布森诉马萨诸塞州, 197 US 11 (1905),如今似乎每个人都在参考,但似乎没有人读过。

    是什么 雅各布森 说:

    • 州(而非联邦政府)拥有强制接种疫苗的“警察权力”。

    • 有关国家的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 任务是 不能 用于强制注射(与什么相反 德肖维茨 一直跑来跑去告诉大家)。

    • 国家授权包括许多例外情况,例如,儿童不得接种疫苗,医生可以基于医疗理由免除他们的患者等。法院特别提到这些例外,作为他们认为该授权“合理”的部分原因。

    最后,大部分疫苗接种/检疫判例早于 德容诉俄勒冈, 299 US 353 (1937),它使用“公司法”来适用第十四修正案,反对国家禁止集会自由的权力。 那么,新的疫苗规定将如何与第十四届会议最近对集会自由的涡轮增压保证相抵触?

    在 20 世纪后三分之二的时间里,法院做出有利于个人自由和反对国家利益的裁决是一个明确的趋势。 但如今,法庭出现了一种更近期的趋势,即决定支持无定形的善良主义(例如多样性)而反对其他一切。

    自 1973 年以来,人们可能会期望“我的身体,我的选择”将成为我们这个时代充满活力的法律原则,但由于事实证明“我的面包店,我的选择”是一种诅咒,人们怀疑当“我的”是民主党选区,所有权利都是神圣的,而当“我的”是共和党选区时,则不存在任何权利。

    因此,就像当今的许多法院判决一样,这很可能归结为那些恰好穿着黑色长袍坐在高凳上的人类的个人偏见。

    回复:@Jack D、@Thomas

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。

    该州的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 授权不是强制注射

    拜登也不打算把你绑在椅子上戳你。 他甚至不会罚款你或把你关进监狱。 你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    拜登的提议也有医疗和宗教方面的例外。

    我不知道集会自由与此有什么关系,尤其是因为有宗教例外。

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    • 回复: @Mr. Anon
    @杰克D


    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。
     
    他们有权力。 他们没有宪法权威。 国家主权已死,因为人们没有捍卫它。 现在听起来是开始捍卫它的好时机。

    我们知道你真的不相信公民自由,杰克。 你过去在这里公开承认过,现在又公开承认了。 没有人重视他们的价值,你在这件事上所说的任何话。

    回复:@Jack D

    , @Dmon
    @杰克D

    我的工作做得很慢而且很差,我经常把东西放错地方,我有一种夸大的权利感。 你认为我有资格获得邮政工人豁免吗?

    , @Alec Leamas (hard at work)
    @杰克D


    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。
     
    杰克,您几乎完全正确,“解释”商业条款的联邦判例认为其权力在功能上是无穷无尽的。 但正如我们这些有头脑的人所知,这是一条很长的线 特设 诡辩。 联邦政府不监管州际贸易,它监管任何它想要的东西,无论是州际贸易还是商业性质的。 这是一种无休止的、依赖因果关系的大学公牛会议制定的法律——“撒哈拉沙漠中的一只蝴蝶扇动着翅膀......这就是我的论文迟到的原因,老实说。”

    尽管如此,即使是无限商业条款也明确赋予了监管权力,无论国会如何无限,而不是总统。
    , @J.Ross
    @杰克D

    如果真的有瘟疫,疫苗有效,总统是国王,那为什么还有宗教豁免? 为什么会有豁免?

    回复:@Anon

    , @Almost Missouri
    @杰克D


    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。
     
    自大约过去八年以来,同意。 在那之前的一个半世纪里,并没有那么多。

    联邦政府是如何突然从几乎没有监管转变为在“州际贸易”的名义下监管几乎所有事情的? 商务条款的文本有变化吗?

    没有

    修宪通过了吗?

    没有

    发生的事情是,九个身穿黑袍的家伙聚在一起,宣布换人。 就是这样。

    [我知道你已经知道这一切,但非律师也读过。]

    没有什么可以阻止另外九个黑袍人聚在一起,如果他们愿意的话,他们会变回去。 由于创始人在最初一个半世纪的商业条款判例中仍然存在并且他们没有特别反对它,因此可以肯定地说,以前的商业条款判例在宪法上是“正确的”。 与我们称之为“新政”的联邦篡夺不同,恢复国家主权和对商业条款的原始解释将具有宪法实际含义的额外合法性。

    这有可能发生吗? 不,可能不是。 但这并不是因为它不能。 这只是因为有能力做到这一点的九个人更愿意维持支撑联邦超级国家的法律虚构。

    尽管如此,事情还是可以改变的。 他们在新政中做到了。 他们又可以了。

    拜登不打算把你绑在椅子上戳你
     
    ...然而。

    如果没有阻力,它最终会到达那个阶段。 正如前面提到的,Dershowitiz 已经在那里抢先了。 正如你所说,美联储认为他们的权力是“无限的”。

    我不知道集会自由与这有什么关系
     
    如果未接种疫苗的人可以选择聚集在一起工作,那就是集会自由。

    回复:@杰克D,@那会告诉你

    , @Jonathan Mason
    @杰克D


    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。
     
    从官僚主义的角度来看,很难执行。 接下来是美国政府将要求我手写的厄瓜多尔疫苗接种证书经过公证并正式翻译成英文。 我不是在考虑我自己,但整个过程会(继续)对国际旅行产生严重影响。

    就目前而言,您必须在旅行后三天内进行 PCR 检测呈阴性,才能获准从海外登上飞往美国的飞机。 这可以由进行测试的国家/地区的航空公司工作人员进行验证。

    在美国国内,我猜你可以有信用卡式的疫苗接种证书,可以通过安装在火车和公共汽车上的机器刷卡来验证,但是出租车和优步呢?

    戴口罩、保持社交距离和洗手等常识性感染控制措施可能更划算,别忘了还有一些国家几乎没有受到影响,例如新西兰、台湾和韩国,然后还有中国其庞大的人口似乎做得很好。 我们可以从他们身上学到什么?

    回复:@Catdog

    , @vinteuil
    @杰克D


    你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。
     
    所以那些对疫苗有疑问的人应该失业,这样他们就不能感染接种疫苗的同事?

    你怎么了? 为什么你看不到你的立场明显的荒谬?

    无论疫苗在多大程度上起作用,未接种疫苗的人只会危及彼此。

    也就是说,一点也不多,除非他们很老或很胖。

    回复:@Jack D

    , @JR Ewing
    @杰克D

    我承认这在当今外包立法的环境中令人震惊,但这不是监管州际贸易的“联邦”权力,而是国会的权力。

    , @Ian M.
    @杰克D


    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。
     
    或者,这个怎么样:“他应该要求的是,除非你接种了疫苗,否则不要买食物。同样,没有强迫,你就是不能买食物。”

    假装这里没有任何程度的强迫是不诚实的。
  145. @The Craw
    B

    我注意到,作为防止新冠病毒传播的预防措施,乔并没有封锁南部边界以抵御第三世界移民的浪潮。

    我还注意到,阿富汗撤离人员也没有被隔离和隔离。 据我了解,阿富汗是世界上吸毒最少的国家之一。 然而,乔现在正忙着在美国各地重新安置阿富汗人,并通过我们最繁忙的国家机场(达拉斯、芝加哥、休斯顿)将成千上万的阿富汗人送走。

    乔没有采取那些简单的预防措施来防止新冠病毒的传播,而是利用行政部门的权力将实验性疫苗强加给他自己的公民,并在这样做时对他们嗤之以鼻。

    与此同时,乔正在利用国家的权力对抗无毒的人,他不会对去年的 BLM 和 Antifa 暴动者举手。

    这不会有好的结局。

    回复:@ Seneca44

    有趣的是,我们的北部边界虽然没有完全密封,但由于除基本原因(无论是什么)以外的任何原因,加拿大人进入美国仍受到限制。 那里整个省份的病例比这里的单个都市区要少。
    歌舞伎剧场确实如此。

  146. 里根:“推倒这堵墙”
    拜登:“滚出我的草坪”

  147. @mulga mumblebrain
    @先生。 安农

    全球怪物阶级将利用气候不稳定危机为他们谋取利益(我怀疑主要是为了牺牲数十亿“无用的食客”来拯救他们自己的生皮)并没有使科学和事实无效。 为什么否认者如此难以理解这个简单的事实? 他们真的有那么蠢吗?

    回复:@先生匿名,@Gabe Ruth,@Bentilman

    全球怪物阶级将利用气候不稳定危机为他们谋取利益(我怀疑主要是为了牺牲数十亿“无用的食客”来拯救他们自己的生皮)并没有使科学和事实无效。 为什么否认者如此难以理解这个简单的事实? 他们真的有那么蠢吗?

    那是什么意思——否认者? 我应该否认的是什么? 有疫情吗? 我不否认这样的事情。 有流行病。 没有的,就是危机。 反正也不是因为疫情。 由于对大流行的反应而引发了一场危机,而且几乎所有的危机都是由有权势的人设计以推进他们自己的议程。

    你调用了“全局怪物类”。 您是否怀疑这个“怪物班级”不会利用流行病来推进其可怕的计划? 你能这么傻吗?

  148. @Jack D
    @几乎密苏里州

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。


    该州的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 授权不是强制注射
     
    拜登也不打算把你绑在椅子上戳你。 他甚至不会罚款你或把你关进监狱。 你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    拜登的提议也有医疗和宗教方面的例外。

    我不知道集会自由与此有什么关系,尤其是因为有宗教例外。

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    回复:@先生Anon、@Dmon、@Alec Leamas(努力工作)、@J.Ross、@Almost Missouri、@Jonathan Mason、@vinteuil、@JR Ewing、@Ian M.

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。

    他们有权力。 他们没有宪法权威。 国家主权已死,因为人们没有捍卫它。 现在听起来是开始捍卫它的好时机。

    我们知道你真的不相信公民自由,杰克。 你过去在这里公开承认过,现在又公开承认了。 没有人重视他们的价值,你在这件事上所说的任何话。

    • 同意: Adam Smith
    • 回复: @Jack D
    @先生。 安农


    他们没有宪法权威。
     
    宪法权威是最高法院所说的。 如果最高法院说他们拥有它,那么他们拥有它。 你可能认为他们不应该。 你可能认为开国元勋在写这本书时并不是故意要这样(你可能是对的)。 没什么区别。 宪法权威是最高法院所说的。 他们对此有最后决定权。

    我只是告诉你现在的法律是什么,而不是我想要的。 我真的希望我们有更多真正的联邦制度,在这种制度下,联邦政府在任何事情上都没有与各州重叠的权力——不得不回答一群吸血的官僚而不必回答,这已经够糟糕了两个(通常是三个或四个,因为您也有县和镇政府)处理相同的问题并一遍又一遍地对相同的收入征税。 我们在某种程度上需要政府,但我们不需要双重、三重、四重重叠的政府(但 TBH 现代生活中的许多问题只属于联邦一级)。 但我更喜欢的真的没有什么区别,因为这不是法律,也不是 90 年来一直在发生的事情。 那匹马很久以前就离开了谷仓。 别怪我,怪罗斯福。

    回复:@Johann Ricke、@bentilman、@Reg Cæsar、@Mr. 匿名

  149. 我只看到列出的宗教和医疗豁免。 已经有记录的covid病例并且仍然有针对它的天然抗体的豁免怎么样? 例如,男性、30 岁以下和 BMI 低于 25 岁的豁免情况如何? 对于在第一剂后出现不良不良事件反应的第二剂患者,医疗豁免如何?

    这些都属于“接种疫苗的谎言”例外。

    您上面列出的所有案例都不是问题:只是撒谎。

    你没有包括的情况是那个坚持成为公开表演性反vax信号的人,看着我,我是一个反叛者。 如果您只是不想接种疫苗,请不要,并就此撒谎。

    • 同意: zacie
  150. 当 Sleepy Joe 感染 Covid 时,他们将如何旋转它? 他的两次射门已经失效,考虑到接触到的人数,他无法轻易隔离。 有可能他们已经给了他一个助推器。 应该是一个很好的测试案例,以确定疫苗是否真的可以防止老年人住院。

  151. @epebble
    @RegCæsar

    已经有记录的covid病例并且仍然有针对它的天然抗体的豁免怎么样?

    例如,男性、30 岁以下和 BMI 低于 25 岁的豁免情况如何?

    你将如何记录这些? 从诊所获取定期医疗报告?

    回复:@That会告诉我们

    例如,男性、30 岁以下和 BMI 低于 25 岁的豁免情况如何?

    在那里我说你应该在接种 mRNA 疫苗之前调查心脏和心脏内膜炎症的不良影响,但是如果你还没有被感染,iSteve 的数字 4 和 5 仍然强烈适用,接种疫苗仍然会减少传播,而且几乎可以肯定很多不仅仅是戴一个手术级正负口罩。

    另一种选择是正确佩戴 3M 无阀工业级 N95 口罩(医疗级只是为对感染患者进行手术的人员增加了防溅保护)。 我建议 http://www.grainger.com 作为“你赌你的生命”设备的来源,我什至不能满足你的年龄标准,所以我一直在 mRNA 疫苗接种之上使用这些口罩。

    • 回复: @Jack D
    @那会告诉你

    我注意到这里有一个令人不安的新趋势,人们会按“巨魔”按钮来查看他们只是不同意的帖子。 TWBT 所写的内容不符合“巨魔”的任何合理定义。 你可能会强烈反对他对疫苗接种、戴口罩等的看法,但他的观点是他真诚的,属于科学主流。 仅仅因为他们激怒了反疫苗者和反面具者并不能让他们成为巨魔。 当这里的人们发布关于疫苗如何改变你的 DNA 并让你不育的愚蠢的、不科学的狗屎时,我不会点击他们的巨魔按钮。 我承认这些是他们真诚地持有(如果可能是误导)的信念——他们说这些话并不是为了挑衅。 如果您不同意,请按不同意按钮。

    关于口罩,带阀的 N95 更舒适,尤其是如果您要长时间佩戴口罩。 使呼气更容易意味着呼吸工作不那么费力。 单向阀意味着在过滤进入肺部的颗粒方面,它们与非阀 N95 相同。 呼气时,NIOSH 表明它们仍然优于大多数其他人佩戴的外科口罩、布口罩等。

    https://www.cdc.gov/niosh/docs/2021-107/default.html

    因此,我穿着带阀的 N95 很舒服(在两种意义上)。 3M 带阀的 N95 使用松紧带而不是橡皮筋作为肩带,我发现它们的肩带不太可能断裂或脱落。

    回复:@The Anti-Gnostic,@JR Ewing

  152. 史蒂维,收起你的懒惰屁股。 做一些调查。 1)阅读大量报告
    来自医疗专业人员,尤其是护士。 2) 亲自查看情况
    如果可能的话。 达美航空绝大多数是 COVID“疫苗”伤害。
    数以百万计的美国人正在遭受副作用伤害和/或死亡。

    自从您和您的家人服用辉瑞/Moderna 以来,您是否否认
    刺戳? 如果您爱您的家人,请找出可以减少或减少
    消除这些对您和您家人的副作用。 如果你不这样做,
    你的孩子会诅咒你的名字。

  153. @R.G. Camara
    @托马斯


    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为宪法。
     
    到时候它要么被推翻,要么由于公民不服从而变成一纸空文。 如果最高法院愿意,它可以宣布一颗行星为恒星,但事实并非如此。 人民有道德权利抵制不公正的法律。

    此外,该裁决假设一种经过试验和测试的疫苗具有 90% 以上的效力,而不是一种效力低得多且没有长期经过试验和试验记录的新疫苗。

    儿子,请到教室后面去。


    “个人自治”、“医疗自由”人群主张一种古怪的、少数的、规范的观点,长期以来在该国大部分地区没有也没有得到法律的支持。
     
    有意思,兄弟。

    回复:@Thomas

    嘿,如果右翼想要进入另一个不受欢迎的曲柄兔子洞,下一个 QAnon,而这一次,它甚至更多地摆脱了公共和大多数私营部门的就业,以及它的孩子们的失学,这是一个很棒的计划。 赢得嘈杂的、无数的少数人肯定会抵消所有对持续封锁和戴口罩令感到恼火的人,这很容易归咎于反vaxx 怪人。 让库什纳战略相形见绌。 在过去的 40 年里,正是这种思维品质让右翼保存了如此多的东西。

    • 同意: That Would Be Telling
    • 回复: @Alec Leamas (hard at work)
    @托马斯


    嘿,如果右派想要进入另一个不受欢迎的曲柄兔子洞,下一个 QAnon,而这一次,他们甚至更多地摆脱了公共和大多数私营部门的就业,以及它的孩子们的失学,这是一个很棒的计划。 赢得嘈杂的、数不清的少数人肯定会抵消所有对持续封锁和戴口罩令感到恼火的人,这很容易归咎于反vaxx 怪人。 让库什纳战略相形见绌。 在过去的 40 年里,正是这种思维品质让右翼保存了如此多的东西。
     
    好点子。 我们绝对应该把拜登的布格门傀儡明显设计的这种损失用于压迫我们的一大批人民,并将总统的克伦选区支持的不必要和无效的公共卫生措施的政治责任从总统转移到他的政治对手身上,因为我们将在更好的位置打下一场战斗。

    但当然,下一次就像这次一样,我们将与 24/7 的宣传墙进行艰苦的战斗,所以我们下次也需要抛弃我们的人。

    另一方实际上是在残害儿童的生殖器,越来越违背儿童父母的意愿,它似乎可以将其整个媒体和民选机构置于一角钱之下,并将螺丝拧向我们。 但是让拜登遵守他的“无疫苗授权”承诺,*检查笔记,* XNUMX所 几个月前是苍白的?

    回复:@Thomas

  154. @SimpleSong
    这当然侵犯了个人自主权; 我作为接种过疫苗的人这么说,并出于上述原因鼓励其他人接种疫苗。

    然而,这并不是什么新鲜事:这匹马很久以前就离开了谷仓。 至少自 1960 年代以来,联邦政府一直在削弱基本自由,它通过民权法剥夺了结社自由。 它剥夺了按您认为合适的方式经营您的业务、雇用您喜欢的人、根据您的判断接受和拒绝业务的能力,所有这些自由早已不复存在。 通过教育部门,他们控制哪些类型的研究和教学是可以接受的,哪些不是,等等。他们没有密切参与你生活的任何方面。

    所以疫苗接种要求只是墙上的一块砖,如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗。 让每个人都接种疫苗实际上会对社会产生积极的影响。 要求每个人都戴摩托车头盔对社会来说是一件好事。 强制规定汽车的安全、燃油效率等标准,管制成瘾物质,所有这些都对社会产生了积极的影响,尽管它们确实限制了个人自由。

    另一方面,羞辱和破产随机的基督教面包师对社会来说并不是一个积极的因素。 教育和政府合同方面的平权行动对社会来说并不是一个积极的因素。 在公立学校教导白人是万恶之源,这对社会来说并不是积极的。 这些东西限制了个人自由,也损害了社会。 它们不是一种权衡,而是一记重拳。

    仔细想想你的敌人希望你打哪一场战斗。

    回复:@Rooster111、@Joe Stalin、@stillCARealist、@Thomas、@Rahan、@gandydancer、@Redman、@Gamecock、@Yancey Ward、@AF

    你是对的,SimpleSong。

    我第一次注意到它是在 60 年代初,当时政府强制要求在汽车上安装安全带。 当人们认为安全带是个好主意时,他们就走上了错误的道路。 逐渐地,政府获得了越来越多的控制权,争论的焦点是他们的统治是否是一个好主意。 永不结束

    政府是否有权这样做?

    所以现在我们有 600 个 Alphabet 机构告诉我们如何生活。 不是宪法授权的。

    人民接受这种法西斯控制(对私营经济的强大、专制的中央控制)。 他们期望政府保护他们; 他们要求政府保护他们。

  155. @Ken52
    第 4 条可能不正确。 关于接种疫苗的人是否比未接种疫苗的人更不可能传播 Covid 的证据相互矛盾。 有一项研究表明,与未接种疫苗的人相比,接种疫苗的人能够拥有更重的病毒载量并且不会感到不适。 这表明他们更有可能传播较重的病毒载量。

    回复:@That会告诉我们

    关于接种疫苗的人是否比未接种疫苗的人更不可能传播 Covid 的证据相互矛盾。 有一项研究表明,与未接种疫苗的人相比,接种疫苗的人能够拥有更重的病毒载量并且不会感到不适。

    你还记得那项研究的任何细节吗? 这不是在越南研究中发现的,也不是我真正需要四处阅读的威斯康星和荷兰研究的摘要中显而易见的,后者在 BSL-3 实验室,RT 中培养样品时遇到了额外的麻烦-PCR 无法区分完整的活病毒和病毒碎片。

    越南的研究看起来质量非常高,并且在之前的一项研究中,在 2020 年 2021 月至 251 月的典型武汉地区的无症状人群与接种了无症状 AZ/Oxford(即并非最好的疫苗)的人群之间没有检测到额外的鼻咽病毒载量XNUMX 年夏季三角洲的医护人员封锁了医院爆发。 正如 Delta 所预期的那样,在两项研究中,对于有症状的患者,那部分身体的负荷是其 XNUMX 倍。

    • 回复: @Ken52
    @那会告诉你

    找不到它。 我没有读过实际的研究。 我相信我已经在 Berenson 的 Twitter 提要上读到了相关信息,但该提要已被删除。 仍然在我看来,很明显的可能性是,如果疫苗可以防止一个人生病或感觉不舒服,那么与未接种疫苗的人相比,他们更有可能在携带严重病毒载量的情况下仍然在公共场合,因为后者更有可能知道他们是生病的。 但是我找不到参考的研究,如果这场大流行教会了我一件事,那就是我的思维逻辑是有限的。 🤔

  156. @Almost Missouri
    @托马斯


    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为宪法。
     
    州/领地 疫苗规定 坚持为宪法 in 1905. 菲菲。

    这是 雅各布森诉马萨诸塞州, 197 US 11 (1905),如今似乎每个人都在参考,但似乎没有人读过。

    是什么 雅各布森 说:

    • 州(而非联邦政府)拥有强制接种疫苗的“警察权力”。

    • 有关国家的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 任务是 不能 用于强制注射(与什么相反 德肖维茨 一直跑来跑去告诉大家)。

    • 国家授权包括许多例外情况,例如,儿童不得接种疫苗,医生可以基于医疗理由免除他们的患者等。法院特别提到这些例外,作为他们认为该授权“合理”的部分原因。

    最后,大部分疫苗接种/检疫判例早于 德容诉俄勒冈, 299 US 353 (1937),它使用“公司法”来适用第十四修正案,反对国家禁止集会自由的权力。 那么,新的疫苗规定将如何与第十四届会议最近对集会自由的涡轮增压保证相抵触?

    在 20 世纪后三分之二的时间里,法院做出有利于个人自由和反对国家利益的裁决是一个明确的趋势。 但如今,法庭出现了一种更近期的趋势,即决定支持无定形的善良主义(例如多样性)而反对其他一切。

    自 1973 年以来,人们可能会期望“我的身体,我的选择”将成为我们这个时代充满活力的法律原则,但由于事实证明“我的面包店,我的选择”是一种诅咒,人们怀疑当“我的”是民主党选区,所有权利都是神圣的,而当“我的”是共和党选区时,则不存在任何权利。

    因此,就像当今的许多法院判决一样,这很可能归结为那些恰好穿着黑色长袍坐在高凳上的人类的个人偏见。

    回复:@Jack D、@Thomas

    • 州(而非联邦政府)拥有强制接种疫苗的“警察权力”。

    是的,各州拥有一般的警察权力,而联邦政府没有。 这就是为什么拜登没有尝试过实际的直接授权。 然而,联邦政府确实对很多事情拥有权力,比如州际贸易、职业安全与健康管理局、它自己的劳动力等。它也有很多杠杆来迫使各州以特定方式行使警察权力(引用最多的例子, 21 岁饮酒年龄与联邦高速公路资金相关)。

    • 州授权包括许多例外情况,例如,儿童不得接种疫苗,医生可以基于医疗理由免除他们的患者等。法院特别提到这些例外,作为他们认为该授权“合理”的部分原因。

    我见过的每个提议的授权都有类似的特殊、狭隘的例外。

    最后,大部分疫苗接种/检疫判例早于 De Jonge v. Oregon, 299 US 353 (1937),该案使用“公司法”来适用第十四修正案,反对国家禁止集会自由的权力。 那么,新的疫苗规定将如何对抗第十四届会议最近对集会自由的涡轮增压保证?

    SCOTUS 引用了 雅各布森 就在 1995 年,发布了大部分相关的第 14 修正案判例。

    在 20 世纪后三分之二的时间里,法院做出有利于个人自由和反对国家利益的裁决是一个明确的趋势。 但如今,法庭出现了一种更近期的趋势,即决定支持无定形的善良主义(例如多样性)而反对其他一切。
    ...
    因此,就像当今的许多法院判决一样,这很可能归结为那些恰好穿着黑色长袍坐在高凳上的人类的个人偏见。

    大法官的年龄中位数为 65 岁,正好是因 COVID 住院和死亡人数急剧增加的年龄。 我毫不怀疑,所有的法官,以及他们的文员和工作人员,都接种了疫苗。

    • 回复: @Almost Missouri
    @托马斯


    SCOTUS 引用了 雅各布森 就在 1995 年,发布了大部分相关的第 14 修正案判例。
     
    法院通常会继续引用案例,直到他们明确否决它们(或者更常见的是,直到他们否决特定方面,因为法院更愿意在做出重大改变时保持一致。)

    尽管如此,1995 年的有利引文是当前法院同意的温和信号。 (虽然我认为 Thomas 和 Breyer 是当时唯一还活着的大法官。)但即使是全力支持 雅各布森 不会创建新的联邦警察权力。 如果某些州想要严厉的疫苗授权,我认为大多数人都可以接受,只要他们通过普通的立法渠道做到这一点。 这是鬼鬼祟祟的联邦终结投票,从来没有超过九人投票,让美国人有理由感到不安。

    回复:@Jack D

  157. @Elsewhere

    让我们在他的监督下执行这个非常不受欢迎的任务,这样他就可以承受毁灭性的​​打击,然后卡马拉可以解除它。”

    当然,他们也可能傻到认为这不会带来暴力反抗。
     
    我认为他们正在指望暴力抵抗。 卡马拉不会取消疫苗授权,而是会被授权镇压所有抵抗者。 他们最好的情况是拜登被暗杀。

    回复:@aNewBanner

    也许。 与 1963 年不同的是,有些人可能会大声、自豪地和傲慢地赞成这样的行动。 如果我是 PTB,我不想冒一场自发的、流行的、大规模的庆祝活动爆发的风险。 在最好的情况下,权力转移是一件棘手的事情。

    此外,没有人喜欢卡马拉。

  158. @Anonymous
    我十几岁的孩子对流感疫苗有大量的多日反应。

    肥大细胞活化综合症,过敏反应一年。

    我到底该怎么办?

    Jimmy Kimmel 会给他们一张床吗?

    回复:@That would be Telling,@Jack D,@Jonathan Mason

    我十几岁的孩子对流感疫苗有大量的多日反应。

    肥大细胞活化综合症,过敏反应一年。

    我到底该怎么办?

    “拜登的”授权是否涵盖他们? 他们对其他事情有这样的反应吗?

    您可以做的一件事是注意现有的 COVID 美国授权疫苗与美国流感疫苗完全不同,后者是“被动”的,是流感表面蛋白加上佐剂,在鸡蛋膜细胞或虫细胞中生长。 COVID 疫苗是“活跃的”,劫持细胞以制造经典的武汉 SARS-CoV-2 刺突蛋白并添加稳定剂(即显然不是流感蛋白),以几乎完全不同的方式制造(FluBlok 和 Janssen 都是在细胞中制造的)培养物,但分别是虫与人,可能有一些共同的东西没有被完全过滤掉)并且没有任何卵子或虫细胞残余物(纯化后),也没有佐剂。

    如果您不在美国,您想在大多数情况下尽量避免使用 (AZ/SII/) 牛津疫苗。 如果您有其他选择,请询问。

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
  159. @Jack D
    @史蒂夫·塞勒

    没错,但一种风险(covid)很大,另一种风险(心肌炎)很少见,并且仅与某些品牌的疫苗有关,因此仅针对男性的豁免是没有意义的。

    如果您打算接种强制性疫苗 (IF),那么漏洞越少越好,否则它们就不是真正强制性的。 我们的整个社会正在被特殊雪花的例外所摧毁——如果你是个男人,你就不能使用女厕所,除非你是个变性人。 除非你说你是政治难民,否则你不能在没有签证的情况下过境。 等等。最终有如此多的例外,以至于规则不再是真正的规则。

    回复:@JMcG、@Gabe Ruth、@Kratoklastes

    一个漏洞似乎在为邮局工作。

  160. @Anon

    一旦“你不会传染他人”被排除在外——它也被排除在外——唯一剩下的就是生活方式的选择,比如吸烟、饮酒、肥胖、吸毒或强烈的 BDSM 性行为。 当然,这可能对你的健康有害,但这不是试图粉碎你或破坏民主的借口。
     
    这个类比不成立,因为大流行是公地局势的明显悲剧。 假设避免接种疫苗的公民声称有权去市场、餐馆、电影、市政厅和体育赛事,他们会影响另一个部落,因为他们有助于将一种普遍的疾病保持在危险的水平。 根据大流行的礼节和实践,世界并不是为了容纳两个不同的人群而建立的。

    这与吸烟不同:吸烟者只要待在吸烟区就可以吸烟。 他们可以容纳,他们会抱怨,但这没什么大不了的。

    这与肥胖不同。 是的,精英们说“胖子正在通过患上与脂肪有关的疾病来花费我的税款”,但这种联系更加脆弱。 一般来说,瘦子不会被肥胖者留下,除了他们精致的、紧握珍珠的视网膜被他们的视线灼伤。

    PS

    你是一个好人。 我喜欢你就好。 你有存在的权利。

    随意对此做出回应,但对您的推理有礼貌的解释是可以的。 不,我不是希特勒或毛泽东。 我给街头艺人钱。

    有一个愉快的一天。

    回复:@El Dato,@Gabe Ruth

    是你太迟钝了,还是故意无视开业资格?

    Covid 崇拜者不能两全其美,接种疫苗的人必须继续各种表演行为来满足他们的神明,但未接种疫苗的人会因为他们的固执而导致人类灭绝。

    在这一点上,除了是个人风险/收益分析的结果之外,留在控制组中已经成为一个原则问题。

  161. @SimpleSong
    这当然侵犯了个人自主权; 我作为接种过疫苗的人这么说,并出于上述原因鼓励其他人接种疫苗。

    然而,这并不是什么新鲜事:这匹马很久以前就离开了谷仓。 至少自 1960 年代以来,联邦政府一直在削弱基本自由,它通过民权法剥夺了结社自由。 它剥夺了按您认为合适的方式经营您的业务、雇用您喜欢的人、根据您的判断接受和拒绝业务的能力,所有这些自由早已不复存在。 通过教育部门,他们控制哪些类型的研究和教学是可以接受的,哪些不是,等等。他们没有密切参与你生活的任何方面。

    所以疫苗接种要求只是墙上的一块砖,如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗。 让每个人都接种疫苗实际上会对社会产生积极的影响。 要求每个人都戴摩托车头盔对社会来说是一件好事。 强制规定汽车的安全、燃油效率等标准,管制成瘾物质,所有这些都对社会产生了积极的影响,尽管它们确实限制了个人自由。

    另一方面,羞辱和破产随机的基督教面包师对社会来说并不是一个积极的因素。 教育和政府合同方面的平权行动对社会来说并不是一个积极的因素。 在公立学校教导白人是万恶之源,这对社会来说并不是积极的。 这些东西限制了个人自由,也损害了社会。 它们不是一种权衡,而是一记重拳。

    仔细想想你的敌人希望你打哪一场战斗。

    回复:@Rooster111、@Joe Stalin、@stillCARealist、@Thomas、@Rahan、@gandydancer、@Redman、@Gamecock、@Yancey Ward、@AF

    “仔细想想你的敌人想让你打哪一场。”

    在这种情况下,这是一个糟糕的建议。 你必须在他攻击你的时间和地点与你的敌人作战,或者你干脆撤退。 你的建议是在输掉战争的同时赢得战斗。

    • 回复: @Sick 'n Tired
    @扬西·沃德

    每个未接种疫苗的企业主和工人都应停止缴纳任何类型的税款。 看看当那些急需的生产性美元停止流入时,这种情况多快结束。政府没有空间/基础设施将它们全部锁起来,如果有的话,所有必要的公用事业、贸易和供应线都会崩溃消失得如此之快,它会内爆整个国家。

  162. @ 好消息是接种疫苗后感染的可能性要小得多。 然后你会获得至少一段时间的自然免疫力。

    我希望这是真的。 然而,D. Raoult 一年前提出的问题今天更有效:我们是否应该对年轻人(即症状很少)进行治疗?

    两个轶事:
    一位 74 岁的阿姨最近感染了新冠病毒,她超重、高血糖,并接种了疫苗。 很少有症状,但现在 5 周后,她呼吸急促并且 D-sum 很高。

    昨天和我一个朋友的一个朋友共进午餐.. 30 岁,男性接种疫苗。 感染了covid,几乎没有症状,克服了covid。 变得暴躁和不耐烦。 最后回家自杀了。 家人做了尸检。 大脑显示出严重损伤,大量炎症,类似于脑膜炎。

    对所有人不及时治疗是犯罪行为。 疫苗是不够的,特别是有漏洞的疫苗。 虫子对神经系统有胃口。

  163. @mulga mumblebrain
    @先生。 安农

    全球怪物阶级将利用气候不稳定危机为他们谋取利益(我怀疑主要是为了牺牲数十亿“无用的食客”来拯救他们自己的生皮)并没有使科学和事实无效。 为什么否认者如此难以理解这个简单的事实? 他们真的有那么蠢吗?

    回复:@先生匿名,@Gabe Ruth,@Bentilman

    哇,触发婴儿潮一代的方式。 我也经常想知道这个问题。

  164. 疫苗在社会和医学上的永久性损害不是比感染流感更昂贵吗? 还是只要疫苗倡导者可以假装他们不存在,一切都会好起来的? 对受损疫苗困境的漠不关心令人震惊。 我们开始了解这种“疫苗”疫苗的危害。 如果一些科学家和医生是正确的,那么三到七年内的过早大规模死亡将是最终的损害。 我知道他们是怪人,没有读取正确的数据。 无论如何,我们都应该提交的可爱清单将更好地应用于性病缠身的人,但用腿闭合代替刺戳。

  165. @Jack D
    @史蒂夫·塞勒

    没错,但一种风险(covid)很大,另一种风险(心肌炎)很少见,并且仅与某些品牌的疫苗有关,因此仅针对男性的豁免是没有意义的。

    如果您打算接种强制性疫苗 (IF),那么漏洞越少越好,否则它们就不是真正强制性的。 我们的整个社会正在被特殊雪花的例外所摧毁——如果你是个男人,你就不能使用女厕所,除非你是个变性人。 除非你说你是政治难民,否则你不能在没有签证的情况下过境。 等等。最终有如此多的例外,以至于规则不再是真正的规则。

    回复:@JMcG、@Gabe Ruth、@Kratoklastes

    你甚至不再尝试杰克了吗? 必须始终如一地应用我们的 asinine 和临时的 who-whom 派生“规则”,否则 libs 将在 teevee 上拥有我们。

  166. @Jack D
    @几乎密苏里州

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。


    该州的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 授权不是强制注射
     
    拜登也不打算把你绑在椅子上戳你。 他甚至不会罚款你或把你关进监狱。 你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    拜登的提议也有医疗和宗教方面的例外。

    我不知道集会自由与此有什么关系,尤其是因为有宗教例外。

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    回复:@先生Anon、@Dmon、@Alec Leamas(努力工作)、@J.Ross、@Almost Missouri、@Jonathan Mason、@vinteuil、@JR Ewing、@Ian M.

    我的工作做得很慢而且很差,我经常把东西放错地方,我有一种夸大的权利感。 你认为我有资格获得邮政工人豁免吗?

    • 哈哈: Achmed E. Newman
  167. @anon
    @史蒂夫·塞勒

    来自 CDC 数据跟踪器站点:


    测试

    与前一周相比,COVID-19 NAAT(核酸扩增测试)* 呈阳性(阳性百分比)的百分比有所下降。 来自 NAAT 的 7 天平均阳性率现在为 9.6%。 7 年 20 月 26 日至 2021 月 1,391,645 日报告的 4.1 天平均测试次数为 1,336,203,比前 7 天的 XNUMX 次增加 XNUMX%。
     
    “过度放大”的论点是一个无处不在的讨论点。 运行这些东西的人应该一直关注阳性测试的循环阈值分布。

    如果只有 10% 或更少是阳性的,那么高循环阈值不可避免地产生误报的论点就没有意义。

    我没有跟上争论,但它在谈话要点清单上,并且无休止地重复。

    回复:@roonaldo、@Elsewhere、@Yancey Ward

    你的论点是错误的。 我们不知道 10% 的阳性率实际衡量的是什么。 这从一开始就是问题——没有衡量 PCR 测试的黄金标准。 并不是所有给定的阳性队列中有 10% 的人都有 COVID 症状,或者曾经有过。 大多数测试和阳性结果是在所有类型的住院期间进行的测试,并尝试与其他阳性者进行接触追踪,同样不限于那些有症状的人。

    简而言之,我们不知道上周那 10% 的阳性中有多少假阳性,我们也无法知道,因为我们确实没有做任何必要的工作来验证测试。 仅仅因为 90% 的测试阴性不支持假阳性率必须很低的想法。

    一直以来应该做的是只对有症状的人进行测试。 有症状且实际感染 COVID 的人会在少于 25 次扩增循环时显示为阳性,如果没有,则他们感染了其他东西。 但是,我们采用了接触追踪计划,对每个想要检测的人以及与此人接触的每个人(如果呈阳性)进行检测,并且我们以放大水平进行检测,由于实验室中的任何污染水平,很容易呈阳性,或在特定运行中。

    如果我们今年秋天继续在美国以相同的周期水平每天进行 1-2 万次 RT-PCR 测试,我们将看到与去年类似的 COVID 浪潮,我不会每次都在意单身人士接种。 结束这种疯狂的唯一方法是结束测试制度。

    • 同意: JR Ewing
  168. @anonymous
    来自美国各州州长的蔑视立即涌入反对拜登刚刚宣布的国家疫苗法令......这是一个内战场景

    Twitter 声明,所有美国州长,在下面……仅占全国大约三分之一的州,即“心脏地带”

    “请放心,我们将与他们战斗到地狱之门,以保护每个南卡罗来纳人的自由和生计。”
    - SC南卡罗来纳州州长亨利麦克马斯特
    https://twitter.com/henrymcmaster/status/1436074995374039045

    '令人发指,越界'
    阿尔 - https://twitter.com/governorkayivey/status/1436091604704665607

    “独裁方法”
    亚利桑那州 - https://twitter.com/dougducey/status/1436061815419523075

    '政府过度'
    AR - https://twitter.com/asahutchinson/status/1436084493002100738

    “拜登对州长的谈话比对塔利班更严厉”
    GA-https://twitter.com/briankempga/status/1436104443666251777

    '政府过度'
    ID - https://twitter.com/governorlittle/status/1436087400254427136

    “总统没有权力……违宪……可怕”
    女士 - https://twitter.com/tatereeves/status/1436081918982897667

    “夺取联邦权力”
    莫 - https://twitter.com/govparsonmo/status/1436091507690278913

    '非法和非美国人'
    山 - https://twitter.com/govgianforte/status/1436081801227685888

    “将经得起拜登的过度扩张”
    东北 - https://twitter.com/govricketts/status/1436087525957906436

    “不是联邦政府的角色”
    ND - https://twitter.com/dougburgum/status/1436100254701600768

    “将捍卫并反击拜登的过度扩张”
    好的 - https://twitter.com/govstitt/status/1436080974731825154

    '与他们战斗到地狱之门'
    SC - https://twitter.com/henrymcmaster/status/1436074995374039045

    “将挺身而出捍卫自由”
    SD - https://twitter.com/govkristinoem/status/1436060414970892288

    “宪法不允许这种权力攫取”
    田纳西州 - https://twitter.com/GovBillLee/status/1436110064587247616

    “已经在努力阻止这种权力攫取”
    德克萨斯州 - https://twitter.com/gregabbott_tx/status/1436104824660049921

    '准备采取一切行动反对本届政府违宪地超越行政权力。 它在美国没有立足之地。 不是现在,也不是永远。
    怀俄明 - https://twitter.com/governorgordon/status/1436092158960824334

    回复:@Achmed E. Newman、@TTSSYF、@That would be Telling、@RadicalCenter

    我对(联邦)政府胁迫这个一般性话题没有什么特别的贡献,但我记得当拜登在 1970 年代初中期担任第一任参议员时的一则轶事,当时他还很年轻,不是担任该职位的法定年龄为 30 岁,直至 1972 年大选之后和宣誓就职之前。

    他正在与媒体的某个人交谈,我认为那是一份报纸,并提到如果他愿意,他可以关闭出版商。 他对宪法没有任何尊重,我们的小c宪法(参见他对Bork WRT的前后评论,后者被提名从一级下级联邦上诉法院转到最高法院),总的来说,他是一个精神不受约束的破坏球超过四个十年。 而现在是一个明显丧失了心智能力的老人,黑心里面还残留着许多仇恨,用不了多少,他就“失去了耐心”。

    • 回复: @Jack D
    @那会告诉你


    并提到如果他愿意,他可以关闭出版商。
     
    这非常符合拜登的性格。 这更能说明他的咆哮而不是他的实际能力(就像这个疫苗“任务”一样)。 你真的认为他作为一名初级参议员,真的有权关闭一家出版商吗? 拜登说这样的话是作为一种口头攻击形式,并表明他应该是多么强硬,而不是作为他有能力实施的真诚威胁。 如果可以的话,他当然会,但通常他不能。 事实上,如果他真的有那个权力(比如他是习近平),他不会提前威胁你——他会这样做,你永远不会看到它的到来。
  169. @Jack D
    @几乎密苏里州

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。


    该州的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 授权不是强制注射
     
    拜登也不打算把你绑在椅子上戳你。 他甚至不会罚款你或把你关进监狱。 你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    拜登的提议也有医疗和宗教方面的例外。

    我不知道集会自由与此有什么关系,尤其是因为有宗教例外。

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    回复:@先生Anon、@Dmon、@Alec Leamas(努力工作)、@J.Ross、@Almost Missouri、@Jonathan Mason、@vinteuil、@JR Ewing、@Ian M.

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。

    杰克,您几乎完全正确,“解释”商业条款的联邦判例认为其权力在功能上是无穷无尽的。 但正如我们这些有头脑的人所知,这是一条很长的线 特设 诡辩。 联邦政府不监管州际贸易,它监管任何它想要的东西,无论是州际贸易还是商业性质的。 这是大学公牛会议制定的一种无休止的、相互依赖的因果关系——“撒哈拉沙漠中的蝴蝶扇动着翅膀。 . . 老实说,这就是我的论文迟到的原因。”

    尽管如此,即使是无限商业条款也明确赋予了监管权力,无论国会如何无限,而不是总统。

  170. @Jonathan Mason
    @ Rooster111

    多年来,美国一直强制要求儿童上公立学校接种疫苗,我不记得有任何主要政治家反对它。

    同样,美国的移民在前往美国之前必须在自己的国家接种疫苗,而且我不记得有任何主要政治家因为它违宪而反对它。

    我听到总统候选人表达了他们对堕胎的看法,但从未听过对传染病或公共卫生措施的看法。 这是为什么?

    完全消除传染病是政府的合法职能吗? 为什么我们不能自由地死于肺结核、梅毒、脊髓灰质炎、天花或腺鼠疫?

    这不是第一修正案保护言论的一种形式吗? 这不正是第二修正案的目的吗? 那么第三次修订呢? 强迫人们接种疫苗是不是有点像强迫他们让士兵呆在家里? 我几乎看不出任何区别。

    当然,开国元勋不会希望人们接种疫苗,即使托马斯杰斐逊实际上为他的庄园中的每个人(包括奴隶)获得并提供了天花疫苗,甚至发明了一种运输疫苗并保持凉爽的方法,以便它不会失去效力。

    这件事需要交给最高法院的通灵师,让他们看看水晶球,在降神会中与开国元勋交流。

    仅仅因为世界上所有其他国家都在毫不费力地为人们接种 Covid-19 疫苗,这并不意味着这对颠倒的国家来说是正确的。

    回复:@疾病细菌理论,@Elsewhere,@Hernan Pizzaro del Blanco

    当前强制接种的疫苗实际上可以预防感染。 他们正在对疫苗进行消毒。 这些冠状病毒疫苗是非消毒的,不能阻止 CV 的传播,正如我们在以色列和美国看到的那样

    儿童因流感而面临更高的死亡率,但从未强制要求接种流感疫苗。 然而,强制接种流感疫苗将比 Covid 疫苗预防更多的儿童死亡。 数据表明,儿童不会将病毒传播给他人,因为他们的病毒载量较低,并且很容易抵抗这种冠状病毒。 强迫我们的孩子接种这些 Covid 疫苗是疯狂的。这对减少 CV 的传播无济于事,对于 33% 已经战胜 CV 并获得免疫力的儿童来说是有风险的。

    让您的孩子和孙子孙女接种疫苗并不能保护您免于感染 CV。 他们仍然可以感染 Covid 并将其传播给家庭成员。 为儿童接种疫苗没有什么好处,但风险很大。 老年人只需要每 6 个月接种一次助推器即可确保安全。

  171. 这一切都太累了……

    我不属于任何感染风险组。 我不担心被感染。 COVID-19 及其变种是传染病史上死亡率相对较低的疾病,强制要求所有人接种疫苗。 我相信疫苗科学。 我相信我有权选择进入我的身体并做出自己的健康决定。

    那些属于高危人群(他们现在应该知道自己是谁!),应该是选择接种疫苗并为自己做出健康决定的人。 请记住,我们在 2020 年 19 月被告知,需要进行两周的封锁才能“拉平曲线”,以便医院建立和分配资源,并在鲜为人知的情况下进行安全的“社会疏远” COVID-XNUMX 的真正危险——以及最坏的情况正在预料之中。

    整个“大流行”是由政府机构中粗暴的官僚精英管理的,这些精英吸引了那些相信“仁慈”政府是解决社会问题的方法的人。 “预防伤害”心态的歇斯底里,加上过度诉讼和政治化的社会,使公众几乎不可能准确了解 COVID 感染的健康威胁和硬数据。

    一个营利性新闻媒体行业为其目标意识形态上的党派受众提供服务,进一步加剧了这种混乱……如果它流血,它会导致……放弃客观的基本新闻原则并追究我们的责任并严格调查所述的“事实” .

    我们从未听说过 PCR 检测阳性的确切准确性,我们永远不会被告知 PCR 检测阳性与症状的比率的数据,我们永远不会被告知症状与严重感染的比率。 我们从未向我们展示过专注于实际推动严重感染和死亡率的人口统计数据的数据图表,我们只是听到这些数据的总数……这是一种适合所有人的报告。 不断出现真正离群的病例……否则“健康”的年轻人、家庭遭到破坏、儿童死亡……严重损害了公众对现实的看法。

    我厌倦了被操纵、欺骗、胁迫和被迫接受这个游戏。 胡萝卜已经悬垂太久了……我们这些人永远不会从持续所有这些危害歇斯底里的盈利能力和工作保障中受益。

    史蒂夫——请停止玩弄这个,并开始严格地询问基本的、棘手的问题,即所谓的“当局”经常告诉我们(而不是告诉!)什么。 而且,我们为什么要让自己(健康的、风险极低的群体)屈服于这种强制接种疫苗、携带疫苗接种护照的威权要求,以及这种新的公共安全方法现在正在开放以进一步限制个人权利的滑坡门户我们的官僚政府当局的平民?

    • 谢谢: JR Ewing
  172. @Thomas
    @废除公共教育


    我认为“支持”是指 SCOTUS。
     
    是的。 这就是它的工作方式。 “强调法律是什么是司法部门的职责和职责。”

    在我看来,如果政府能把你征入伍,送你死在半个地球上,不管你愿不愿意,它都能让你得到一枪。

    回复:@先生匿名,@gandydancer,@Alec Leamas(努力工作)

    在我看来,如果政府能把你征入伍,送你死在半个地球上,不管你愿不愿意,它都能让你得到一枪。

    这是一种愚蠢的争论形式。 “如果政府真的可以强迫你去死,它可以对你做任何它想做的事,而不是出于任何原因下令你去死。”

    你在争辩说政府的权力是无限的,但我敢肯定,如果按下,你会发现政府的权力没有“征召你去死”之外的任何数量的限制。 你只是比其他人更喜欢疫苗授权权力。

  173. @Thomas
    @RG卡马拉

    嘿,如果右翼想要进入另一个不受欢迎的曲柄兔子洞,下一个 QAnon,而这一次,他们甚至更多地摆脱了公共和大多数私营部门的就业,以及它的孩子们的失学,这是一个很棒的计划。 赢得嘈杂的、数不清的少数人肯定会抵消所有对持续封锁和戴口罩的要求而生气的人,这很容易归咎于反vaxx 怪人。 让库什纳战略相形见绌。 在过去的 40 年里,正是这种思维品质让右翼保存了如此多的东西。

    回复:@Alec Leamas(努力工作)

    嘿,如果右派想要进入另一个不受欢迎的曲柄兔子洞,下一个 QAnon,而这一次,他们甚至更多地摆脱了公共和大多数私营部门的就业,以及它的孩子们的失学,这是一个很棒的计划。 赢得嘈杂的、数不清的少数人肯定会抵消所有对持续封锁和戴口罩令感到恼火的人,这很容易归咎于反vaxx 怪人。 让库什纳战略相形见绌。 在过去的 40 年里,正是这种思维品质让右翼保存了如此多的东西。

    好点子。 我们绝对应该把拜登的布格门傀儡明显设计的这种损失用于压迫我们的一大批人民,并将总统的克伦选区支持的不必要和无效的公共卫生措施的政治责任从总统转移到他的政治对手身上,因为我们将在更好的位置打下一场战斗。

    但当然,下一次就像这次一样,我们将与 24/7 的宣传墙进行艰苦的战斗,所以我们下次也需要抛弃我们的人。

    另一方实际上是在残害儿童的生殖器,越来越违背儿童父母的意愿,它似乎可以将其整个媒体和民选机构置于一角钱之下,并将螺丝拧向我们。 但让拜登遵守他的“无疫苗授权”承诺,*检查笔记,* XNUMX所 几个月前是苍白的?

    • 回复: @Thomas
    @Alec Leamas(努力工作)

    这不是我的损失。 我不想与那些被“压迫”的疯子扯上关系,因为他们不得不服用一种副作用严重的疫苗,其严重程度比它打算预防的要低两到三个数量级。 像这样被废话分散注意力就是美国保守主义将在十年内消失的原因。

  174. 《英国电讯报》承认,对于年龄往往不到 85 岁的青少年来说,“疫苗”比新冠病毒更糟糕。
    https://archive.is/unIsP https://www.telegraph.co.uk/news/2021/09/09/teenage-boys-risk-vaccines-covid/

    • 回复: @HA
    @罗斯

    “英国电讯报承认,对于往往不到 85 岁的青少年来说,‘疫苗’比新冠病毒更糟糕。”

    这看起来像是对抗 vaxx 栗子的又一次重播,关于接种流感疫苗的孩子如何比其他人更有可能在医院结束的可能性高 3 倍。

    声称这一点的研究 - 仍然存在 - 导致研究人员摸不着头脑大约 5 年,然后一项更大的研究证实了研究人员的怀疑:接种流感疫苗的孩子中的一小部分往往是孩子患有哮喘和其他潜在疾病——因为他们的医生坚持让他们得到它——即使他们在被刺伤后仍然比普通孩子更有可能去医院,但他们仍然不太可能死于流感。

    试图向我提供关于流感疫苗如何让孩子更容易去医院的说法的反 vaxx 懒人忘记了 提到推翻它的更大的研究。 典型的。

    我怀疑这就是这里发生的事情。 排队接种 COVID 疫苗的青少年更有可能患有哮喘、糖尿病或其他一些使他们特别容易感染 COVID(以及它扰乱心脏和血液的多种方式)的合并症,而那些被 COVID 击中的青少年更平均。

    如果我的预感是错误的,而且疫苗确实比 COVID 对那个人或任何其他人造成更大的伤害,那么无论如何,改变规则,不要给那个人接种疫苗。 但是做对了。 简单地将每一次疫苗后的死亡归因于辉瑞或 Moderna——这就是真相者所做的——与将摩托车死亡标记为 COVID 受害者一样有意义,至少在后者的情况下,我们有多余的死亡研究表明,像这样的错误远没有真相主义者让我们相信的那么大。

    回复:@ J.Ross

  175. @That Would Be Telling
    @卵石


    例如,男性、30 岁以下和 BMI 低于 25 岁的豁免情况如何?
     
    在那里我说你应该在接种 mRNA 疫苗之前调查心脏和心脏内膜炎症的不良反应,但是如果你还没有被感染,iSteve 的数字 4 和 5 仍然强烈适用,接种疫苗仍然会减少传播,而且几乎可以肯定很多不仅仅是戴一个手术级正负口罩。

    另一种选择是正确佩戴 3M 无阀工业级 N95 口罩(医疗级只是为对感染患者进行手术的人员增加了防溅保护)。 我推荐 www.grainger.com 作为“你赌你的生命”设备的来源,我什至不能满足你的年龄标准,所以我一直在 mRNA 疫苗接种之上使用这些面具。

    回复:@Jack D

    我注意到这里有一个令人不安的新趋势,人们会按“巨魔”按钮来查看他们只是不同意的帖子。 TWBT 所写的内容不符合“巨魔”的任何合理定义。 你可能非常不同意他对疫苗接种、戴口罩等的看法,但他的观点是他真诚持有的,属于科学主流。 仅仅因为他们激怒了反疫苗者和反面具者并不能让他们成为巨魔。 当这里的人们发布关于疫苗如何改变你的 DNA 并让你不育的愚蠢的、不科学的狗屎时,我不会点击他们的巨魔按钮。 我承认这些是他们真诚地持有(如果可能是误导)的信念——他们说这些话并不是为了挑衅。 如果您不同意,请按不同意按钮。

    关于口罩,带阀的 N95 更舒适,尤其是如果您要长时间佩戴口罩。 使呼气更容易意味着呼吸工作不那么费力。 单向阀意味着在过滤进入肺部的颗粒方面,它们在进气时与非阀 N95 相同。 呼气时,NIOSH 表明它们仍然优于大多数其他人佩戴的外科口罩、布口罩等。

    https://www.cdc.gov/niosh/docs/2021-107/default.html

    因此,我穿着带阀的 N95 很舒服(在两种意义上)。 3M 带阀的 N95 使用松紧带而不是橡皮筋作为肩带,我发现它们的肩带不太可能断裂或脱落。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    如果你还戴着面具,你真的是个神经质的傻瓜。

    掩码假设依赖于两个前提之一:

    1. 你每天都在病毒的瘴气中奔波,口罩可以保护你免受病毒的侵害,就像你的汽车挡风玻璃上的爱虫一样。 但这意味着病毒也会附着在你的头发、衣服、裸露的皮肤上,而你的口罩归根结底是一种生物危害。 (此时你可能会在你的房子上建造一个气闸)。

    2. 你是一台 COVID 病毒脱落机器,每一次呼吸都会呼出受感染的颗粒。 在这种情况下,您需要待在家里的沙发上,而不是带着石膏板衣架的口罩四处走动,从机械上讲,无论如何都不会捕获超过 10% 的病毒。 如果你不相信我,吸一口烟,戴上你的面具,然后呼气。 让我知道烟雾会发生什么。 如果每个人都应该戴口罩因为每个人都在传播病毒,那么它已经是地方病了。 从公共卫生的角度来看,口罩对你来说就像胸罩一样无用。 但是,您应该避免将粘液直接喷到人们的脸上,这实际上是口罩阻止您做的唯一事情。

    如果口罩有效,我们甚至不需要研究来从十万分之一中提取结果。 就像医生开始对手术器械进行消毒时一样:你可以指出之前的尸体堆,之后没有尸体。

    回复:@JR Ewing、@Corvinus、@Sick 'n Tired

    , @JR Ewing
    @杰克D

    那将是先令一直这样做。 锅碰水壶。

  176. “永远不要下达不能服从的命令。”
    道格拉斯麦克阿瑟

    即使是最近委托的 West Pointer 也知道这一点。因为如果你的命令被违背,那么 E1 必须在双桅船结束。或者 O1 必须放弃他的委托/被转移到西伯利亚。

    现在看看那个假装是总司令或某事总裁的人:

    2021 年 XNUMX 月
    拜登:称呼我为总统先生!!!
    Gov DeSantis:我不会,而且他妈的……操你,乔

    八月2021:
    拜登:嘿,克里夫·克拉文,你最好接种疫苗,否则!!!
    USPS:Fu..c..k ye,乔

  177. @Jack D
    @几乎密苏里州

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。


    该州的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 授权不是强制注射
     
    拜登也不打算把你绑在椅子上戳你。 他甚至不会罚款你或把你关进监狱。 你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    拜登的提议也有医疗和宗教方面的例外。

    我不知道集会自由与此有什么关系,尤其是因为有宗教例外。

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    回复:@先生Anon、@Dmon、@Alec Leamas(努力工作)、@J.Ross、@Almost Missouri、@Jonathan Mason、@vinteuil、@JR Ewing、@Ian M.

    如果真的有瘟疫,疫苗有效,总统是国王,那为什么还有宗教豁免? 为什么会有豁免?

    • 回复: @Anon
    @罗斯


    如果真的有瘟疫,疫苗有效,总统是国王,那为什么还有宗教豁免? 为什么会有豁免?
     
    因为假设在这件事上有严重宗教信仰的人将是非常小的、孤立的教派,如阿米什人、门诺教派等。 高度党派、反电子烟的网络成瘾者通常不是出于严肃的宗教信仰而反对电子烟.
  178. @Jack D
    @那会告诉你

    我注意到这里有一个令人不安的新趋势,人们会按“巨魔”按钮来查看他们只是不同意的帖子。 TWBT 所写的内容不符合“巨魔”的任何合理定义。 你可能会强烈反对他对疫苗接种、戴口罩等的看法,但他的观点是他真诚的,属于科学主流。 仅仅因为他们激怒了反疫苗者和反面具者并不能让他们成为巨魔。 当这里的人们发布关于疫苗如何改变你的 DNA 并让你不育的愚蠢的、不科学的狗屎时,我不会点击他们的巨魔按钮。 我承认这些是他们真诚地持有(如果可能是误导)的信念——他们说这些话并不是为了挑衅。 如果您不同意,请按不同意按钮。

    关于口罩,带阀的 N95 更舒适,尤其是如果您要长时间佩戴口罩。 使呼气更容易意味着呼吸工作不那么费力。 单向阀意味着在过滤进入肺部的颗粒方面,它们与非阀 N95 相同。 呼气时,NIOSH 表明它们仍然优于大多数其他人佩戴的外科口罩、布口罩等。

    https://www.cdc.gov/niosh/docs/2021-107/default.html

    因此,我穿着带阀的 N95 很舒服(在两种意义上)。 3M 带阀的 N95 使用松紧带而不是橡皮筋作为肩带,我发现它们的肩带不太可能断裂或脱落。

    回复:@The Anti-Gnostic,@JR Ewing

    如果你还戴着面具,你真的是个神经质的傻瓜。

    掩码假设依赖于两个前提之一:

    1. 你每天都在病毒的瘴气中奔波,面罩可以保护你免受病毒的侵害,就像你的汽车挡风玻璃上的爱虫一样。 但这意味着病毒也会附着在你的头发、衣服、裸露的皮肤上,而你的口罩归根结底是一种生物危害。 (此时你可能会在你的房子上建造一个气闸)。

    2. 你是一台 COVID 病毒脱落机器,每一次呼吸都会呼出受感染的颗粒。 在这种情况下,您需要待在家里的沙发上,而不是带着石膏板衣架的口罩四处走动,从机械上讲,无论如何都不会捕获超过 10% 的病毒。 如果你不相信我,吸一口烟,戴上你的面具,然后呼气。 让我知道烟雾会发生什么。 如果每个人都应该戴口罩因为每个人都在传播病毒,那么它已经是地方病了。 从公共卫生的角度来看,口罩对你来说就像胸罩一样无用。 但是,您应该避免将粘液直接喷到人们的脸上,这实际上是口罩阻止您做的唯一事情。

    如果口罩有效,我们甚至不需要研究来从十万分之一中提取结果。 就像医生开始对手术器械进行消毒时一样:你可以指出之前的尸体堆,之后没有尸体。

    • 回复: @JR Ewing
    @反诺斯替教派

    同意。 如果您病得足以吐出传染性鼻涕,无论如何您都应该在家。 而且,我妈妈很久以前就教我不要在别人的脸上打喷嚏。

    , @Corvinus
    @反诺斯替教派

    你在这里不诚实。 听到我的惊讶。

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-02457-y

    回复:@The Anti-Gnostic

    , @Sick 'n Tired
    @反诺斯替教派

    我出差,飞遍全国,对口罩的要求超出了任何逻辑或常识。 我在机场时必须戴上破旧的纸口罩。 我有胡子,所以它不会在我的嘴或鼻子周围形成任何类型的密封。 我被告知在机场要保持社交距离,但可以在机场酒吧/餐厅吃饭或喝水时摘下口罩。 一旦我上飞机并在 9'x6' 的区域内坐了 6 个人(不包括过道另一侧的人),我只能在吃东西或喝东西时摘下口罩,否则有让我的口罩在密封的管子上覆盖我的鼻子和嘴巴,呼吸循环空气。 所以只要我坚持慢慢吃一袋椒盐脆饼,喝一大瓶水2小时,我就不需要戴口罩/没有危险,但是一旦我停止做那些事情,我必须掩盖以防止罗纳的传播。 如果我向机组人员指出这些,我将在飞机降落时被逮捕并列入禁飞名单。

    最好的情况是缺乏常识加上恐惧和智力低下。

    回覆:@Jus'Sayin'...

  179. @That Would Be Telling
    @anonymous

    我对(联邦)政府胁迫这个一般性话题没有什么特别的贡献,但我记得拜登在 1970 年代初中期担任第一任参议员时的一则轶事,当时他还很年轻,这不是担任该职位的法定年龄为 30 岁,直至 1972 年大选之后和宣誓就职之前。

    他正在与媒体的某个人交谈,我认为那是一份报纸,并提到如果他愿意,他可以关闭出版商。 他对宪法没有任何尊重,我们的小c宪法(见他对Bork WRT的前后评论,后者被提名从一级下级联邦上诉法院转到最高法院),总的来说,他是一个精神不受约束的破坏球超过四个十年。 而现在是一个明明失去了精神力的老人,黑心里面还残留着很多仇恨,不用多说,他就可以“失去耐心”了。

    回复:@Jack D

    并提到如果他愿意,他可以关闭出版商。

    这非常符合拜登的性格。 这比他的实际能力更能表明他的咆哮(就像这个疫苗“任务”一样)。 你真的认为他作为一名初级参议员,真的有权关闭一家出版商吗? 拜登说这样的话是作为一种口头攻击形式,并表明他应该是多么强硬,而不是作为他有能力实施的真诚威胁。 如果可以的话,他当然会,但通常他不能。 事实上,如果他真的有那个权力(比如他是习近平),他不会提前威胁你——他会这样做,你永远不会看到它的到来。

  180. @Jack D
    @几乎密苏里州

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。


    该州的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 授权不是强制注射
     
    拜登也不打算把你绑在椅子上戳你。 他甚至不会罚款你或把你关进监狱。 你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    拜登的提议也有医疗和宗教方面的例外。

    我不知道集会自由与此有什么关系,尤其是因为有宗教例外。

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    回复:@先生Anon、@Dmon、@Alec Leamas(努力工作)、@J.Ross、@Almost Missouri、@Jonathan Mason、@vinteuil、@JR Ewing、@Ian M.

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。

    自大约过去八年以来,同意。 在那之前的一个半世纪里,并没有那么多。

    联邦政府是如何突然从几乎没有监管转变为在“州际贸易”的名义下监管几乎所有事情的? 商务条款的文本有变化吗?

    没有

    修宪通过了吗?

    没有

    发生的事情是,九个身穿黑袍的家伙聚在一起,宣布换人。 就是这样。

    [我知道你已经知道这一切,但非律师也读过。]

    没有什么可以阻止另外九个黑袍人聚在一起,如果他们愿意的话,他们会变回去。 由于创始人在最初一个半世纪的商业条款判例中仍然存在并且他们没有特别反对它,因此可以肯定地说,以前的商业条款判例在宪法上是“正确的”。 与我们称之为“新政”的联邦篡夺不同,恢复国家主权和对商业条款的原始解释将具有宪法实际含义的额外合法性。

    这有可能发生吗? 不,可能不是。 但这并不是因为它不能。 这只是因为有能力做到这一点的九个人更愿意维持支撑联邦超级国家的法律虚构。

    尽管如此,事情还是可以改变的。 他们在新政中做到了。 他们又可以了。

    拜登不打算把你绑在椅子上戳你

    …然而。

    如果没有阻力,它最终会到达那个阶段。 正如前面提到的,Dershowitiz 已经开始为它买单了。 正如你所说,美联储认为他们的权力是“无限的”。

    我不知道集会自由与这有什么关系

    如果未接种疫苗的人可以选择聚集在一起工作,那就是集会自由。

    • 回复: @Jack D
    @几乎密苏里州

    宪法意味着九个男人和女孩所说的意思并不是一个深刻的洞察力。 不然怎么可能? 必须有人说了算。 如果不是他们那又是谁?

    话虽如此,最高法院(信不信由你)非常重视遵循先例原则,不会在法院的平衡每次发生变化时轻易推翻现有先例。 仅仅因为法律是由这九个人决定的,并不意味着这就是他们想要的任何意思,也可以是周二是一回事,周三是另一回事。

    在这一点上,我想说回到商业条款的原始解释几乎是不可能的——你必须摆脱现代联邦政府的 3/4——SEC、EPA、FDA 等。那里没有一个运作良好的现代国家,其(缺乏)中央政府相当于 1932 年联邦政府的范围。自 1932 年以来,世界变得更加复杂,人们的风险承受能力大幅下降。 即使他们这样做了,回应也可能是一项宪法修正案,以恢复过去近 90 年来一直存在的现状。 顺便说一句,请记住,在某些领域,保守派还想以促进第二修正案权利的名义干涉国家主权——这不是一条单行道。

    如果未接种疫苗的人可以选择聚集在一起工作,那就是集会自由。
     

    有一个古老的见证,我挥动拳头的自由在你的鼻子开始的地方结束。 同样地,你咳出病毒颗粒的自由在我的肺开始的地方结束。 我想你可以建立一家只雇用未接种疫苗的人的企业,并张贴告示警告公众自担风险进入。 但是,如果您的企业拥有混合劳动力,那么未接种疫苗的人会在周围对其他员工和客户(例如 12 岁以下的儿童)造成风险,他们因某些医疗原因无法自己接种疫苗。 祝您好运,将您的“集会自由”论点提交给最高法院,尤其是考虑到授权明确包括宗教豁免这一事实。

    回复:@The Anti-Gnostic、@Adam Smith、@Bill P、@Almost Missouri

    , @That Would Be Telling
    @几乎密苏里州


    没有什么可以阻止另外九名黑袍人聚在一起,如果他们愿意的话,他们会变回去……

    这有可能发生吗? 不,可能不是。
     
    除非并且直到左派的政治暴力停止 非常 不太可能发生。

    也许特朗普最糟糕的一点是,他几乎没有明显的兴趣或保护能力 任何人 除了他的家人。 在竞选期间,安提法一直在对他的支持者进行血腥屠杀,他顶多在推特上说他正在监视局势。 他在政府内外的人受到迫害,他最多减刑和/或赦免他们,但在他们被毁之前不会。

    当然,他对在白宫一两个街区外发生的 Antifa 和 BLM 暴力事件没有采取任何措施,即使 Antifa 升级为有预谋地谋杀他的支持者。 我记得也没有任何对《责任凯尔》的支持。 最高法院的成员,包括他自己挑选的? 他们到底为什么要为他伸出脖子,或者现在做任何会让左翼“过分”不安的事情?

    假设我们再次被允许将非 Uniparty 的人放入椭圆形办公室,我们需要一个不是 Uniparty 的人 相当 如此以自我为中心。
  181. @Anonymous
    我十几岁的孩子对流感疫苗有大量的多日反应。

    肥大细胞活化综合症,过敏反应一年。

    我到底该怎么办?

    Jimmy Kimmel 会给他们一张床吗?

    回复:@That would be Telling,@Jack D,@Jonathan Mason

    假设此授权完全适用于您的孩子(可能不适用),它提供了医疗豁免。 因此,与您孩子的医生交谈并假设他同意他们对流感疫苗的反应,在他的专业看来,是避免接种 Covid 疫苗的充分医学理由(可能不是),他会给您写一份豁免说明。 如果他不这么认为,那么你的恐惧就是——对未知的非理性恐惧,而不是避免接种疫苗的真正医学原因。

    我也会和你的孩子自己讨论这个问题,让他们在决定中发表意见。 他们不再是婴儿了。 他们应该对自己的医疗保健有意见。 也许他们想要疫苗?

    • 回复: @Adam Smith
    @杰克D


    假设他同意他们对流感疫苗的反应,在他的专业意见中,是避免 Covid 疫苗的充分医学理由(可能不是),他会给你写一份豁免说明。 如果他不这么认为,那么你的恐惧就是——对未知的非理性恐惧,而不是避免接种疫苗的真正医学原因。
     
    不合理? 因为“医生”是无懈可击的……

    医疗错误现在是美国第三大死因

    回复:@Jack D

  182. 快速简化:

    如果您是小丑,则采取助推器; 你死定了。

  183. 它不会工作。 我们有庞大的非法移民人口,他们随心所欲地进出美国,直到这些移民都感染了 Covid 并获得群体免疫,Covid 将与我们同在。 他们会无视所有命令,因为他们不想被当局抓住,而且他们中的大多数人都很年轻,他们知道 Covid 不会对他们的健康构成威胁。 一名 20 岁的体力劳动者对这种疾病几乎没有恐惧。 这对他们来说只是普通的感冒。

    直到墨西哥之后,美国才会发展群体免疫。

  184. @That Would Be Telling
    K


    关于接种疫苗的人是否比未接种疫苗的人更不可能传播 Covid 的证据相互矛盾。 有一项研究表明,与未接种疫苗的人相比,接种疫苗的人能够拥有更重的病毒载量并且不会感到不适。
     
    你还记得那项研究的任何细节吗? 这不是在越南研究中发现的,也不是从威斯康星州和荷兰研究的摘要中显而易见的,我真的需要四处阅读,后者在 BSL-3 实验室培养样品时遇到了额外的麻烦,RT -PCR 无法区分完整的活病毒和病毒碎片。

    越南的研究看起来质量非常高,并且在之前的一项研究中,在 2020 年 2021 月至 251 月的典型武汉地区的无症状人群与接种了无症状 AZ/Oxford(即并非最好的疫苗)的人群之间没有检测到额外的鼻咽病毒载量XNUMX 年夏季三角洲的医护人员封锁了医院爆发。 正如 Delta 所预期的那样,在两项研究中,对于有症状的患者,那部分身体的负荷是其 XNUMX 倍。

    回复:@Ken52

    找不到它。 我没有读过实际的研究。 我相信我已经在 Berenson 的 Twitter 提要上读到了相关信息,但该提要已被删除。 仍然在我看来,很明显的可能性是,如果疫苗可以防止一个人生病或感觉不舒服,那么与未接种疫苗的人相比,他们更有可能在携带严重病毒载量的情况下仍然在公共场合,因为后者更有可能知道他们是生病的。 但是我找不到参考的研究,如果这场大流行教会了我一件事,那就是我的思维逻辑是有限的。 🤔

  185. “我们都会感染新冠病毒。 不会那么糟糕。”
    我的免疫学家,上个月

    • 回复: @Almost Missouri
    @匿名


    “我们都会感染新冠病毒。 不会那么糟糕。”
    我的免疫学家,上个月
     
    "我们所有人,每个人,最终都会接触到冠状病毒,而我们中的大多数人都会活下来。"
    二十个月前的我。
  186. 仍然相信谎言,我明白了。
    醒来。
    没有“Delta Variant”。
    没有“Covid-19”。
    只是对疾病贴错标签,人们被欺骗使自己因此中毒而死。
    然后他们将中毒标记为更多的“疾病病例”。
    唤醒。 他妈的。 向上。

  187. @Neil Templeton
    @巴克勒索姆

    他们不再是“非法外国人”或“无证移民”。 现在他们是“群体免疫者”。

    回复:@Buck Ransom

    当必须出示您的 Vax Passport 才能进入杂货店时,我想没有被电子烟的人将能够说“对不起,我没有证件”,而 TPTB 会对此非常满意。

  188. 这是美国终于对政府中的白痴失去耐心的时候吗?

    几个月前,我的雇主说,如果我们有足够多的人接种了疫苗,他们就会重新开放我们的工作场所。 (自 3 年 2020 月以来,我们一直在家工作,这很糟糕。)

    所以我告诉他们我已经接种了疫苗(我已经接种了)并且有足够多的其他人这样做了,他们开始放宽一些限制。 然后上个月因为达美航空,他们背弃了旧规则。

    我不会在这件事上进一步合作。 如果他们想要某种疫苗接种证明,那么我已经完成了。

    刚买了10亩豆田,还可以挥锤子。 所以也许我的下一份工作是给自己盖一栋房子,这样我就不用再忍受这些胡闹了。

  189. @Thomas
    @几乎密苏里州


    • 州(而非联邦政府)拥有强制接种疫苗的“警察权力”。
     
    是的,各州拥有一般的警察权力,而联邦政府没有。 这就是为什么拜登没有尝试过实际的直接授权。 然而,联邦政府确实对很多事情拥有权力,比如州际贸易、职业安全与健康管理局、它自己的劳动力等。它也有很多杠杆来迫使各州以特定方式行使警察权力(引用最多的例子, 21 岁饮酒年龄与联邦高速公路资金相关)。

    • 州授权包括许多例外情况,例如,儿童不得接种疫苗,医生可以基于医疗理由免除他们的患者等。法院特别提到这些例外,作为他们认为该授权“合理”的部分原因。
     
    我见过的每个提议的授权都有类似的特殊、狭隘的例外。

    最后,大部分疫苗接种/检疫判例早于 De Jonge v. Oregon, 299 US 353 (1937),该案使用“公司法”来适用第十四修正案,反对国家禁止集会自由的权力。 那么,新的疫苗规定将如何对抗第十四届会议最近对集会自由的涡轮增压保证?
     
    SCOTUS 引用了 雅各布森 就在 1995 年,发布了大部分相关的第 14 修正案判例。

    在 20 世纪后三分之二的时间里,法院做出有利于个人自由和反对国家利益的裁决是一个明确的趋势。 但如今,法庭出现了一种更近期的趋势,即决定支持无定形的善良主义(例如多样性)而反对其他一切。
    ...
    因此,就像当今的许多法院判决一样,这很可能归结为那些恰好穿着黑色长袍坐在高凳上的人类的个人偏见。
     
    大法官的年龄中位数为 65 岁,正好是因 COVID 住院和死亡人数急剧增加的年龄。 我毫不怀疑,所有的法官,以及他们的文员和工作人员,都接种了疫苗。

    回复:@Almost Missouri

    SCOTUS 引用了 雅各布森 就在 1995 年,发布了大部分相关的第 14 修正案判例。

    法院通常会继续引用案例,直到他们明确否决它们(或者更常见的是,直到他们否决特定方面,因为法院更愿意在做出重大改变时保持一致。)

    尽管如此,1995 年的有利引文是当前法院同意的温和信号。 (虽然我认为 Thomas 和 Breyer 是当时唯一还活着的大法官。)但即使是全力支持 雅各布森 不会创建新的联邦警察权力。 如果某些州想要严厉的疫苗授权,我认为大多数人都可以接受,只要他们通过普通的立法渠道做到这一点。 是偷偷摸摸的联邦结束投票,从来没有超过九人投票,让美国人有理由感到不安。

    • 回复: @Jack D
    @几乎密苏里州


    这是偷偷摸摸的联邦终结投票,永远不会超过九人投票,
     
    那是一个不同的问题。 虽然雅各布森只谈到了州法律,但在现代(自 1934 年以来)的背景下,说 Covid 是一个国家问题,不能逐个州处理,这并不是一个大的飞跃。 老实说,如果这在法庭上进行,即使其目前的“保守”成分在可预见的未来可能会尽可能好,他们也不会裁定没有联邦权力来监管疫苗接种. 呸。 在这个世界上不会发生。

    然而,真正的问题是在没有国会通过的法规的情况下,行政部门拥有哪些权力? 或者甚至是在评论期后正式颁布的联邦法规等。 认为由于某种自我宣布的“危机”或“紧急情况”,总统和疾病预防控制中心可以通过法令(例如暂停驱逐)(理所当然地)不是让大法官们感到温暖的人。 那种方式就是独裁。

    如果拜登想将其纳入法案并让国会两院通过并签署成为法律,那就太好了。 S. Ct. 不会以国家主权为由阻止他。 但他这样做的方式远非如此。

    回复:@Thomas

  190. @Almost Missouri
    @杰克D


    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。
     
    自大约过去八年以来,同意。 在那之前的一个半世纪里,并没有那么多。

    联邦政府是如何突然从几乎没有监管转变为在“州际贸易”的名义下监管几乎所有事情的? 商务条款的文本有变化吗?

    没有

    修宪通过了吗?

    没有

    发生的事情是,九个身穿黑袍的家伙聚在一起,宣布换人。 就是这样。

    [我知道你已经知道这一切,但非律师也读过。]

    没有什么可以阻止另外九个黑袍人聚在一起,如果他们愿意的话,他们会变回去。 由于创始人在最初一个半世纪的商业条款判例中仍然存在并且他们没有特别反对它,因此可以肯定地说,以前的商业条款判例在宪法上是“正确的”。 与我们称之为“新政”的联邦篡夺不同,恢复国家主权和对商业条款的原始解释将具有宪法实际含义的额外合法性。

    这有可能发生吗? 不,可能不是。 但这并不是因为它不能。 这只是因为有能力做到这一点的九个人更愿意维持支撑联邦超级国家的法律虚构。

    尽管如此,事情还是可以改变的。 他们在新政中做到了。 他们又可以了。

    拜登不打算把你绑在椅子上戳你
     
    ...然而。

    如果没有阻力,它最终会到达那个阶段。 正如前面提到的,Dershowitiz 已经在那里抢先了。 正如你所说,美联储认为他们的权力是“无限的”。

    我不知道集会自由与这有什么关系
     
    如果未接种疫苗的人可以选择聚集在一起工作,那就是集会自由。

    回复:@杰克D,@那会告诉你

    宪法意味着九个男人和女孩所说的意思并不是一个深刻的洞察力。 不然怎么可能? 必须有人说了算。 如果不是他们那又是谁?

    话虽如此,最高法院(信不信由你)非常重视遵循先例原则,不会在法院的平衡每次发生变化时轻易推翻现有先例。 仅仅因为法律是由这九个人决定的,并不意味着这就是他们想要的任何意思,也可以是周二是一回事,周三是另一回事。

    在这一点上,我想说回到商业条款的原始解释几乎是不可能的——你必须摆脱现代联邦政府的 3/4——SEC、EPA、FDA 等。那里没有一个运作良好的现代国家,其(缺乏)中央政府相当于 1932 年联邦政府的范围。自 1932 年以来,世界变得更加复杂,人们的风险承受能力大幅下降。 即使他们这样做了,回应也可能是一项宪法修正案,以恢复过去近 90 年来一直存在的现状。 顺便说一句,请记住,在某些领域,保守派还想以促进第二修正案权利的名义干涉国家主权——这不是单向街道。

    如果未接种疫苗的人可以选择聚集在一起工作,那就是集会自由。

    有一个古老的见证,我挥动拳头的自由在你的鼻子开始的地方结束。 同样地,你咳出病毒颗粒的自由在我的肺开始的地方结束。 我想你可以建立一家只雇用未接种疫苗的人的企业,并张贴告示警告公众自担风险进入。 但是,如果您的企业拥有混合员工,那么让未接种疫苗的人在身边会给其他员工和客户(例如 12 岁以下的儿童)带来风险,他们因某些医疗原因无法自己接种疫苗。 祝您好运,将您的“集会自由”论点提交给最高法院,尤其是考虑到授权明确包括宗教豁免这一事实。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    “疫苗”并不能抑制病毒。 在这方面,您和未接种疫苗的人没有区别。 您仍然可能被感染,甚至会病入膏肓,仍然会传播病毒。

    当这种微弱的、短暂的“疫苗”从后面追逐——并推动——病毒时,你实际上可能会释放出比其他方式更有效的毒株。

    回复:@Corvinus

    , @Adam Smith
    @杰克D


    同样,您可以自由咳嗽病毒颗粒等等...
     
    接种疫苗的人正在传播病毒并推高感染人数。

    https://www.paulcraigroberts.org/wp-content/uploads/2021/09/image-492x388.jpeg

    接种疫苗的人对自己和他人都是危险的。

    如果疫苗奏效,您就不必担心从我们这些自由放养的人身上抓到牛。

    请停止用你的毒针传播疾病。

    , @Bill P
    @杰克D


    有一个古老的见证,我挥动拳头的自由在你的鼻子开始的地方结束。 同样地,你咳出病毒颗粒的自由在我的肺开始的地方结束。
     
    错误的等效性。 一个是故意的,另一个不是。

    无论如何,很多人似乎都认为他们可以永远避免这种病毒,无论是通过疫苗还是社会工程。 我不这么认为。

    如果您易感,它最终会传染给您。 这就是我接种疫苗的原因——它给了我更好的机会。 但从长远来看,其他人是否接种疫苗并没有什么区别,因为这种病毒会一直存在,无论如何我都会被暴露(我已经被感染的机会非常好)。

    所以强制接种的逻辑是有缺陷的。 强迫他人接种疫苗是没有合理依据的,除非您认为不应让他们像儿童一样对自己的健康做出自己的选择。
    , @Almost Missouri
    @杰克D


    必须有人说了算。 如果不是他们那又是谁?
     
    在一切都是联邦的时代之前,每个州大多都有自己的最后决定。 如果你不喜欢你所在州的最后一个词,你可以换一个。 那是某种事实上的自由法律市场。 因此,法律必须适应人民。 当前的一环统治时代是法律垄断,人民必须服从法律,控制法律的人都知道。 和所有垄断一样,它滋生腐败和暴政。 并不是说我希望我的反对改变任何事情。

    最高法院(信不信由你)非常重视遵循先例原则,不会轻易推翻现有先例
     
    嗯,这取决于谁 遵循先例 我们正在谈论。 千年的 遵循先例 同性婚姻不是一回事,在一瞬间就被抛弃了 奥伯格费尔 尽管新奇从未在任何立法机构中占据多数席位。 另一方面,在出生前谋杀孩子的创新“权利”变成了 遵循先例 大约在 1973 年七个长袍人发现它之后的一纳秒。在剥离了所有有句名言的法律术语之后,法律与其他任何事物一样。

    仅仅因为法律是由这九个人决定的,并不意味着这就是他们想要的任何意思,也可以是周二是一回事,周三是另一回事。
     
    由于最高法院倾向于在星期一或星期五公布其重大决定,我认为星期二和星期三的法律通常是一致的。 但要注意周末。 宪法确实可以从字面上理解在星期四表示一件事,而在星期五表示另一件事。

    在某些领域,保守派还想以促进第二修正案权利的名义干涉国家主权——这不是一条单行道。
     
    嗯, 芝加哥 可以回去禁止手枪,尽管它对它们有好处。 绝大多数联邦对各州的干预代表左派项目,鉴于垄断如何滋生腐败和暴政,这是很自然的。

    有一个古老的见证,我挥动拳头的自由在你的鼻子开始的地方结束。 同样,你咳出病毒颗粒的自由在我的肺开始的地方结束
     
    毫无疑问,这是一种反对结社自由诉讼的论点,但是由于您的肺部开始向下延伸到气管底部,因此该论点没有看起来那么引人注目。 有很多活动,甚至客观上远比在未接种疫苗的人周围危险得多的活动,对于成年人同意一起参与是完全合法的。

    PS
    我同意您之前的评论,即即使是经验丰富的评论者也无缘无故地将“巨魔”按钮置于分歧之上的令人不安的趋势,这似乎与此处普遍粗化的对话基调密切相关,尤其是在 covid 线程中。 我没有点击上面的同意按钮,因为该评论中有几个主题,我想明确我同意的内容。 好吧,无论如何都无法解决所有问题。 只是让您知道我继续重视您的意见,即使我们并不总是同意。

    回复:@epebble

  191. @Jack D
    @几乎密苏里州

    宪法意味着九个男人和女孩所说的意思并不是一个深刻的洞察力。 不然怎么可能? 必须有人说了算。 如果不是他们那又是谁?

    话虽如此,最高法院(信不信由你)非常重视遵循先例原则,不会在法院的平衡每次发生变化时轻易推翻现有先例。 仅仅因为法律是由这九个人决定的,并不意味着这就是他们想要的任何意思,也可以是周二是一回事,周三是另一回事。

    在这一点上,我想说回到商业条款的原始解释几乎是不可能的——你必须摆脱现代联邦政府的 3/4——SEC、EPA、FDA 等。那里没有一个运作良好的现代国家,其(缺乏)中央政府相当于 1932 年联邦政府的范围。自 1932 年以来,世界变得更加复杂,人们的风险承受能力大幅下降。 即使他们这样做了,回应也可能是一项宪法修正案,以恢复过去近 90 年来一直存在的现状。 顺便说一句,请记住,在某些领域,保守派还想以促进第二修正案权利的名义干涉国家主权——这不是一条单行道。

    如果未接种疫苗的人可以选择聚集在一起工作,那就是集会自由。
     

    有一个古老的见证,我挥动拳头的自由在你的鼻子开始的地方结束。 同样地,你咳出病毒颗粒的自由在我的肺开始的地方结束。 我想你可以建立一家只雇用未接种疫苗的人的企业,并张贴告示警告公众自担风险进入。 但是,如果您的企业拥有混合劳动力,那么未接种疫苗的人会在周围对其他员工和客户(例如 12 岁以下的儿童)造成风险,他们因某些医疗原因无法自己接种疫苗。 祝您好运,将您的“集会自由”论点提交给最高法院,尤其是考虑到授权明确包括宗教豁免这一事实。

    回复:@The Anti-Gnostic、@Adam Smith、@Bill P、@Almost Missouri

    “疫苗”并不能抑制病毒。 在这方面,您和未接种疫苗的人没有区别。 您仍然可能被感染,甚至会病入膏肓,仍然会传播病毒。

    当这种微弱的、短暂的“疫苗”从后面追逐并推动病毒时,您实际上可能会释放出比其他方式更有效的毒株。

    • 回复: @Corvinus
    @反诺斯替教派

    它比你想象的要微妙得多。

    https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2021/09/covid-19-vaccines-protect-against-severe-illness-during-delta

  192. @Almost Missouri
    @托马斯


    SCOTUS 引用了 雅各布森 就在 1995 年,发布了大部分相关的第 14 修正案判例。
     
    法院通常会继续引用案例,直到他们明确否决它们(或者更常见的是,直到他们否决特定方面,因为法院更愿意在做出重大改变时保持一致。)

    尽管如此,1995 年的有利引文是当前法院同意的温和信号。 (虽然我认为 Thomas 和 Breyer 是当时唯一还活着的大法官。)但即使是全力支持 雅各布森 不会创建新的联邦警察权力。 如果某些州想要严厉的疫苗授权,我认为大多数人都可以接受,只要他们通过普通的立法渠道做到这一点。 这是鬼鬼祟祟的联邦终结投票,从来没有超过九人投票,让美国人有理由感到不安。

    回复:@Jack D

    这是偷偷摸摸的联邦终结投票,永远不会超过九人投票,

    那是一个不同的问题。 虽然雅各布森只谈到了州法律,但在现代(自 1934 年以来)的背景下,说 Covid 是一个国家问题,不能逐个州处理,这并不是一个大的飞跃。 老实说,如果这在法庭上进行,即使其目前的“保守”成分在可预见的未来可能会尽可能好,他们也不会裁定没有联邦权力来监管疫苗接种. 呸。 在这个世界上不会发生。

    然而,真正的问题是在没有国会通过的法规的情况下,行政部门拥有哪些权力? 甚至是在评论期后正式颁布的联邦法规等。 认为因为存在某种自我宣布的“危机”或“紧急情况”,总统和疾病预防控制中心可以通过法令(例如暂停驱逐)(正确地)不是让法官们感到温暖的人。 那种方式就是独裁。

    如果拜登想将其纳入法案并让国会两院通过并签署成为法律,那就太好了。 S. Ct. 不会以国家主权为由阻止他。 但他这样做的方式远非如此。

    • 回复: @Thomas
    @杰克D


    然而,真正的问题是在没有国会通过的法规的情况下,行政部门拥有哪些权力? 甚至是在评论期后正式颁布的联邦法规等。 认为因为存在某种自我宣布的“危机”或“紧急情况”,总统和疾病预防控制中心可以通过法令(例如暂停驱逐)(正确地)不是让法官们感到温暖的人。 那种方式就是独裁。
     
    在缺乏明确授权的情况下,我们处于总统和国会之间的钢铁扣押案中杰克逊法官的“暮光之城”。 宪法第二条关于总统权力的范围和限制不如第一条第 8 条关于国会的明确。

    如果您接受 COVID 可能是一种失控的潜在生物武器的可能性,那么总统的权力将非常广泛。

    回复:@Ben Tillman

  193. @Almost Missouri
    @杰克D


    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。
     
    自大约过去八年以来,同意。 在那之前的一个半世纪里,并没有那么多。

    联邦政府是如何突然从几乎没有监管转变为在“州际贸易”的名义下监管几乎所有事情的? 商务条款的文本有变化吗?

    没有

    修宪通过了吗?

    没有

    发生的事情是,九个身穿黑袍的家伙聚在一起,宣布换人。 就是这样。

    [我知道你已经知道这一切,但非律师也读过。]

    没有什么可以阻止另外九个黑袍人聚在一起,如果他们愿意的话,他们会变回去。 由于创始人在最初一个半世纪的商业条款判例中仍然存在并且他们没有特别反对它,因此可以肯定地说,以前的商业条款判例在宪法上是“正确的”。 与我们称之为“新政”的联邦篡夺不同,恢复国家主权和对商业条款的原始解释将具有宪法实际含义的额外合法性。

    这有可能发生吗? 不,可能不是。 但这并不是因为它不能。 这只是因为有能力做到这一点的九个人更愿意维持支撑联邦超级国家的法律虚构。

    尽管如此,事情还是可以改变的。 他们在新政中做到了。 他们又可以了。

    拜登不打算把你绑在椅子上戳你
     
    ...然而。

    如果没有阻力,它最终会到达那个阶段。 正如前面提到的,Dershowitiz 已经在那里抢先了。 正如你所说,美联储认为他们的权力是“无限的”。

    我不知道集会自由与这有什么关系
     
    如果未接种疫苗的人可以选择聚集在一起工作,那就是集会自由。

    回复:@杰克D,@那会告诉你

    没有什么可以阻止另外九个人黑袍人聚在一起,如果他们愿意的话,变回去……

    这有可能发生吗? 不,可能不是。

    除非并且直到左派的政治暴力停止 非常 不太可能发生。

    也许特朗普最糟糕的一点是,他几乎没有明显的兴趣或保护能力 任何人 除了他的家人。 在竞选期间,安提法一直在对他的支持者进行血腥屠杀,他顶多在推特上说他正在监视局势。 他在政府内外的人受到迫害,他最多减刑和/或赦免他们,但在他们被毁之前不会。

    当然,他对在白宫一两个街区外发生的 Antifa 和 BLM 暴力事件没有采取任何措施,即使 Antifa 升级为有预谋地谋杀他的支持者。 我记得也没有任何对《责任凯尔》的支持。 最高法院的成员,包括他自己挑选的? 他们到底为什么要为他伸出脖子,或者现在做任何会让左翼“过分”不安的事情?

    假设我们再次被允许将非 Uniparty 的人放入椭圆形办公室,我们需要一个不是 Uniparty 的人 相当 如此以自我为中心。

  194. @Anonymous
    我十几岁的孩子对流感疫苗有大量的多日反应。

    肥大细胞活化综合症,过敏反应一年。

    我到底该怎么办?

    Jimmy Kimmel 会给他们一张床吗?

    回复:@That would be Telling,@Jack D,@Jonathan Mason

    我十几岁的孩子对流感疫苗有大量的多日反应。

    肥大细胞活化综合症,过敏反应一年。

    我到底该怎么办?

    它可能不是由流感疫苗引起的。 在任何情况下,您都应该就 Covid-19 疫苗以及哪种疫苗最适合他们的问题咨询儿科医生。 尽管此类反应非常罕见,但对蛋制品过敏的儿童可能会受到某些疫苗的影响,但不会受到其他疫苗的影响。

    当然,如果他们将来有任何类型的疫苗接种,最好让他们在医疗监督下接受几个小时的治疗,并且手头有抗组胺药等解毒剂。

    这是一个有趣的案例历史。

    流感疫苗相关过敏反应是一种非常罕见的疫苗过敏反应,但却是最令人担忧和危及生命的不良反应。 尽管流感疫苗的安全性已得到充分证明,但偶尔也有接种疫苗的患者出现过敏反应的报道。 在这项研究中,我们分析了流感疫苗接种后迟发性过敏反应的儿科病例对全流感疫苗的免疫球蛋白 E (IgE) 反应。 该患者表现出针对全流感疫苗的特异性 IgE 水平升高,尤其是来自基于鸡蛋的制造过程中的分裂病毒粒子。 流感疫苗的特定 IgE 水平显示下降。 我们通过酶联免疫吸附试验评估了流感疫苗与过敏反应事件之间的因果关系。 流感疫苗接种后的迟发性过敏反应可发生在没有易患过敏性疾病的儿童中。 此外,结果表明流感疫苗的配方和生产体系会影响对疫苗产生严重过敏反应的概率。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6997288/

    您的一个以上孩子的家庭以完全相同的方式受到影响的情况非常非常不寻常,可能会引起医学研究人员的极大兴趣。 再次,与您的主治医师交谈。

  195. @zacie
    COVID-保守派愿意用他们的自由换取安全,现在他们既没有自由也没有安全。 那些为“大流行”提供一盎司氧气的人需要坐下来闭嘴。
    你做。

    回复:@SunBakedSuburb,@TWS

    “新冠病毒保守派……现在他们既没有自由也没有安全”

    根据骷髅头乔的说法,接种疫苗的人需要受到保护,免受未接种疫苗的人的伤害。 我认为 Fauci 的魔法血清是保护剂。 但是继续吧,把数百万美国人当作替罪羊,骷髅头。 亚历克斯·贝伦森 (Alex Berenson) 对疫苗提出了最好的观点:它们本质上是具有令人讨厌的、有时甚至是危险的副作用的疗法。 它们不是疫苗。

  196. @J.Ross
    @马特·巴卡洛(Matt Buckalew)

    有一个 youtuber 谈论纽约的商业房地产,他有近十几个关于它是如何死的,没人想要它的视频。 我们有公司因缺乏零件和其他过度劳累的骨干人员而关闭,因为即使福利被切断,也没有人愿意工作。 今年到目前为止,加州失去的公司比去年全年都多。 现在,我们腐败而愚蠢的老年统治使经济崩溃的可能性大大增加。 我不知道这个问题的解决方案,但让它无法工作可能无济于事。

    回复:@Jack D

    我不知道这个问题的解决方案,但让它无法工作可能无济于事。

    显然,拜登并不打算因此导致大规模裁员(即使阿富汗政府立即垮台等意外后果也不太可能发生)。 他希望的是,开枪的威胁会导致很多人接种疫苗。

    与此同时,对于坚持者来说,这个过程将通过工作纪律系统、法院等进行。他们已经表示这不是立即解雇。 首先你会收到一个警告,然后等等等等。当它真正达到人们即将失去工作的地步时,他们会说浪潮已经平息,他们正在取消针对任何不遵守的人。 也许他们稍后会在法庭上输掉比赛,任何被解雇的人都会得到补发工资(换句话说,纳税人提供的长期带薪假期)。 但与此同时,由于威胁,将有 X 百万人接种疫苗,所以这一切都很好。

    • 回复: @J.Ross
    @杰克D

    “他们杀不了我们,我们是他们的工人。” 我不知道,这不是他们用来描述我们的词。
    ...
    等等,所以所有这些都保留在原地,并且可以在他们想要的时候复活,例如,及时进行 nect 选举。 这可能是最坏的结果。

    , @Johann Ricke
    @杰克D


    显然,拜登并不打算因此导致大规模裁员(即使阿富汗政府立即垮台等意外后果也不太可能发生)。
     
    拜登就像一个玩火柴的智障孩子,只不过他已经老了。 经济是一种经过精细调整的工具。 他扔掉的那种东西确实有可能引发类似阿富汗的一系列连锁灾难。 一个匿名海报 - 和我一样,是支持电子烟的,但在严格自愿的基础上 - 比我能说得更好:

    在我的职业生涯中,有一次我为每天接听超过 100,000 个电话的呼叫中心管理人员。 我们配备了满足一些基本服务水平的人员。

    如果我们失去 10% 的员工,我们的系统将立即过载,延迟时间将从几分钟变为几小时,我们维持员工的能力将受到影响。 为这些人找到替代者需要几个月的时间。

    想想政府通过直接雇用或通过承包商接触到的一切。 如果他们失去 10% 的员工,这些办公室、公司和制造业的效率将关闭生产线,增加失业率,并使国家陷入严重衰退。

    请记住,政府花费的每一美元都会在经济中成倍增加。

    拜登认为这会让他看起来很坚强。 它可能会导致经济灾难。
     

    回复:@HA

  197. @Jack D
    @几乎密苏里州

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。


    该州的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 授权不是强制注射
     
    拜登也不打算把你绑在椅子上戳你。 他甚至不会罚款你或把你关进监狱。 你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    拜登的提议也有医疗和宗教方面的例外。

    我不知道集会自由与此有什么关系,尤其是因为有宗教例外。

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    回复:@先生Anon、@Dmon、@Alec Leamas(努力工作)、@J.Ross、@Almost Missouri、@Jonathan Mason、@vinteuil、@JR Ewing、@Ian M.

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    从官僚主义的角度来看,很难执行。 接下来是美国政府将要求我手写的厄瓜多尔疫苗接种证书经过公证并正式翻译成英文。 我不是在考虑我自己,但整个过程会(继续)对国际旅行产生严重影响。

    就目前而言,您必须在旅行后三天内进行 PCR 检测呈阴性,才能获准从海外登上飞往美国的飞机。 这可以由进行测试的国家/地区的航空公司工作人员进行验证。

    在美国国内,我猜你可以有信用卡式的疫苗接种证书,可以通过安装在火车和公共汽车上的机器刷卡来验证,但是出租车和优步呢?

    戴口罩、保持社交距离和洗手等常识性感染控制措施可能更划算,别忘了还有一些国家几乎没有受到影响,例如新西兰、台湾和韩国,然后还有中国其庞大的人口似乎做得很好。 我们可以从他们身上学到什么?

    • 回复: @Catdog
    @乔纳森·梅森

    阿米什人没有做任何这些废话,vax 率低于 14%,但他们完全没问题。 让我们像阿米什人一样。

    回覆:@S。 失语症

  198. @Anonymous
    我认为疫苗的主要好处是对你自己(能够更好地处理随后的暴露)。 不是整个群体免疫的事情,因为我们知道 Delta 在接种疫苗的人群中传播。 我觉得其中很多都是社会性的,就像妈咪状态的人想要让其他人遵守。 不是真的要阻止疾病。 所以,我认为这应该取决于个人。

    我质疑总统授权这样的事情的能力。 但是IANAL。

    FWIW,我接种了疫苗,不是出于对疾病的恐惧,而是为了启用客户项目(以防客户希望我在旅行项目中拥有它)。 我看着它就像戴着一顶安全帽。 你支付我的日费,你得到我的遵守。 (钻,宝贝,钻。)

    不过,一些右翼的无意识是愚蠢的。 就像他们将伊维菌素、疫苗和实验室泄漏、口罩使用混为一谈一样。 当它们是单独的物理主题时。 但我想到处都是大脑的垃圾。

    回复:@Catdog

    > 一些右翼的无意识是愚蠢的。 就像他们将伊维菌素、疫苗和实验室泄漏、口罩使用混为一谈一样。 当它们是单独的物理主题时。
    它们是不同的主题。 但右翼人士对这些话题有一致的看法,因为始终相信与建制派所告诉你的一切相反的观点已成为明智之举。

  199. @Jonathan Mason
    @杰克D


    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。
     
    从官僚主义的角度来看,很难执行。 接下来是美国政府将要求我手写的厄瓜多尔疫苗接种证书经过公证并正式翻译成英文。 我不是在考虑我自己,但整个过程会(继续)对国际旅行产生严重影响。

    就目前而言,您必须在旅行后三天内进行 PCR 检测呈阴性,才能获准从海外登上飞往美国的飞机。 这可以由进行测试的国家/地区的航空公司工作人员进行验证。

    在美国国内,我猜你可以有信用卡式的疫苗接种证书,可以通过安装在火车和公共汽车上的机器刷卡来验证,但是出租车和优步呢?

    戴口罩、保持社交距离和洗手等常识性感染控制措施可能更划算,别忘了还有一些国家几乎没有受到影响,例如新西兰、台湾和韩国,然后还有中国其庞大的人口似乎做得很好。 我们可以从他们身上学到什么?

    回复:@Catdog

    阿米什人没有做任何这些废话,vax 率低于 14%,但他们完全没问题。 让我们像阿米什人一样。

    • 回复: @S. Anonyia
    @猫狗

    阿米什人整天待在户外晒太阳,做体力劳动,所有 50 岁以下的人的 BMI 在医学上都是正常的。

    有多少普通的美国成年人能说同样的话? 15-20%?

    我不认为他们会像 COVID 一样好,尤其是一旦 Delta 不可避免地在全国蔓延。

    即使适度超重和久坐也对你不利。 我知道有 2 名 30 多岁和 40 多岁的中度超重男性最近死于 COVID。

    每个人都需要起床,行动起来,走出去。 而且他们还需要停止自欺欺人地认为 BMI 不准确,这对于职业运动员来说只是有点不准确。

  200. @Jack D
    @罗斯


    我不知道这个问题的解决方案,但让它无法工作可能无济于事。
     
    显然,拜登并不打算因此导致大规模裁员(即使阿富汗政府立即垮台等意外后果也不太可能发生)。 他希望的是,开枪的威胁会导致很多人接种疫苗。

    与此同时,对于坚持者来说,这个过程将通过工作纪律系统、法院等进行。他们已经表示这不是立即解雇。 首先你会收到一个警告,然后等等等等。当它真正达到人们即将失去工作的地步时,他们会说浪潮已经平息,他们正在取消针对任何不遵守的人。 也许他们稍后会在法庭上输掉比赛,任何被解雇的人都会得到补发工资(换句话说,纳税人提供的长期带薪假期)。 但与此同时,由于威胁,将有 X 百万人接种疫苗,所以这一切都很好。

    回复:@J.Ross,@Johann Ricke

    “他们杀不了我们,我们是他们的工人。” 我不知道,这不是他们用来描述我们的词。
    ...
    等等,所以所有这些都保留在原地,并且可以在他们想要的时候复活,例如,及时进行 nect 选举。 这可能是最坏的结果。

  201. 由于人口比例,白人接种了疫苗,而黑人和西班牙裔人的接种率均低于 50%。 iStevey 想法的可能迭代,因为需要谈论黑人但不被允许(即,由于黑人手枪拥有者而惩罚白人长枪拥有者)使许多政策讨论受阻。 这个想法的问题在于,这些政策是真实的,并且只会有效地惩罚愚蠢到可以遵守的群体。

  202. 拜登最近的咆哮让他听起来像是在模仿一个专制的国王。 他计划将自己的遗嘱完全违宪地强加给相当多的少数人,这无济于事。 在昨天的公开责骂中,我注意到重复使用皇室我们和隐藏在天鹅绒手套中的铁拳的建议,例如“我们的耐心正在消退”。 从纯粹的公关角度来看,这些都是可怕的失礼。 他们不会让仍然支持拜登的人数下降的少数人放心,他们会激怒反对他的人并加强他们的决心。

    在这一点上,我认为拜登的所有公开露面——以及极有可能他的政府的所有政策和活动——都是由一小群能力很强的幕后特工精心策划的。 拜登反复、公开、脱稿的公告,他被告知要说、做或不说、不做某些事情,以及他无法正确表达他正在阅读的剧本,这一切都表明了这一点。

    这使我得出结论,上周三的演讲实际上并不是一个无能的作品,而是在他的“总统职位”已经被一系列灾难性结果削弱的时候,正是为了煽动反拜登的情绪,例如美国早该退出阿富汗的失败,当前大规模疫苗接种计划的明显失败,不可忽视的通货膨胀率和令人恐惧的增长等。

    我怀疑这是统治阶级将拜登赶下台的战略中的第一个重要的公开步骤。 如果他在年底或最迟在明年春天之前离开,我不会感到惊讶。

    在他假装总统职位的早期,我认为值得注意的是,在过去的八个月里,公众的看法和官方说法发生了巨大的变化,从“约瑟夫·拜登当总统会做得很好”到“约瑟夫·拜登是一个无能的老年无能者”。该走了。”

    这仍然留下了卡马拉哈里斯的问题——如果遵循合法继承,南希佩洛西——有待处理。 但我敢打赌,处理这种情况的计划已经在进行中,也许是一系列悲惨的、致命的“事故”。

    • 同意: Sick 'n Tired
    • 回复: @Jonathan Mason
    @Jus'Sayin'...

    我不认为拜登在使用皇家我们。

    我认为他只是在我们美国人民中使用它。

    在他作为政治家的整个职业生涯中,拜登总是容易胡言乱语、啰嗦、离题。 他的顾问们只是想提醒他,现在他是总统,全世界都在听他说话。

    请记住,这是拜登一字不差地抄袭了一位英国政客的著名演讲。 这篇演讲在政界很出名,因为在尼尔·金诺克的演讲之后,他在谈到工人阶级只有接受良好的公共教育才能在生活中取得进步后,在几天内的民意调查中立马跃升了 14%。年轻的时候。

    因此,拜登和他的顾问极其愚蠢地决定逐字复制演讲稿,假设几乎没有任何政治知情人士或记者在听拜登讲话,也没有人会注意到。 这也是在 YouTube 之前。

    现在他们只是想提醒他,人们实际上在倾听,他需要保持他的信息清晰明确。

    回覆:@Jus'Sayin'...

  203. • 谢谢: BB753
    • 回复: @Jack D
    @DK

    你在看病例,而不是死亡。 尽管有更多病例,但可能因疫苗而导致的死亡人数要少得多。

    https://www.nrscotland.gov.uk/files//statistics/covid19/covid-deaths-21-news-chart-week-35.png

    回复:@HA、@BB753、@DK、@Hernan Pizzaro del Blanco

  204. @I. Racist
    “像伊维菌素甚至单克隆抗体这样的远射可能性”

    凭借 99.x% 的存活率,即使什么都不做也不是万能的。

    回复:@福布斯,@NOTA

    只有(根据 CDC) 6% 归因于 C-19 的死亡——所有其他合并症都证明是致命的——我等待联邦要求改善健康,例如减肥、饮食/营养、身体健康等。

    1976 年全国猪流感疫苗接种计划在两打死亡后暂停——有多少人死于这次刺戳?? 10,000? 15,000? 更多的?

    • 回复: @Jack D
    @Forbes

    这种不诚实已经变得如此古老。 只有 6% 没有合并症并不意味着其他人没有死于新冠病毒。 肥胖、糖尿病、哮喘等合并症需要几十年才能杀死您,但对于未接种这些合并症的疫苗,Covid 可以在几天内将您带出这个世界。 不幸的是,有数以百万计的美国人患有合并症。 促进减肥等当然是好的,但这些都是长期问题。 您可以在 5 分钟内接种疫苗。


    有多少人死于这个刺戳?? 10,000? 15,000?
     
    这是不诚实的。 你只是在胡说八道。 当然,许多人在接种疫苗后不久就死亡了。 疫苗不会让你长生不老,许多接种疫苗的人一开始都是病弱的。 FDA 鼓励医生报告此类死亡事件,以便他们寻找模式。 但就调查后实际上可归因于疫苗的死亡人数而言,不超过少数。 没有出现大规模的死亡模式,否则他们会停止接种疫苗。

    回复:@ BB753

  205. 到目前为止,任何担心感染 COVID 的人都已经接种了疫苗和/或会戴上口罩,从而结束对自己的风险。 因此,强制接种疫苗是令人发指的。 如果孩子有患严重 COVID 并发症的风险,强制执行可能有意义,但不是

  206. @D. K.
    https://twitter.com/ianmSC/status/1436036542196174859

    回复:@Jack D

    你在看病例,而不是死亡。 尽管有更多病例,但可能因疫苗而导致的死亡人数要少得多。

    • 回复: @HA
    @杰克D

    “你在看病例,而不是死亡。”

    这一次,他也很方便地忘记了相对宽松的封锁。 这是苏格兰大约一年前必须处理的问题:

    “所有场所只能在上午 6 点至下午 6 点之间在室内开放......酒店设置: 最多 6 个人,来自 2 个家庭……” 所有有能力的人都希望在家工作...
     

    这是一个很长的清单。 疫苗意味着尽管这次封锁“更泄露”,但 COVID 死亡人数和 ICU 就诊次数大幅减少。

    但是,嘿,如果人们宁愿回到 2020 年的封锁状态,以便就我们现在拥有疫苗的情况进行更公平的比较,我相信有些政客会很乐意答应他们。

    回复:@ J.Ross

    , @BB753
    @杰克D

    “大概”是这里的关键。 自 2020 年 XNUMX 月以来,该病毒一直在失去其致命性。

    , @D. K.
    @杰克D

    杰克,强制性口罩和大规模疫苗接种,如封锁和社会疏远,本应阻止病毒的传播。 他们没有做到这一点——令人惊讶的是,在大规模接种疫苗的情况下,但在口罩的情况下并不奇怪。

    https://twitter.com/ianmSC/status/1436002036663738369

    https://twitter.com/ianmSC/status/1436422565749166082

    , @Hernan Pizzaro del Blanco
    @杰克D

    以色列 52 年 2021 月的死亡人数比 2020 年 XNUMX 月多 XNUMX%

    从今年 40 月 9 日到 9 月 2020 日,美国的新冠肺炎死亡人数比 XNUMX 年同期增加了 XNUMX%。

    即使您发布的图表显示,24 年第 36-2021 周的死亡人数也多于 2020 年,因此当我们将 2020 年 2021 月和 2021 月与 2020 年进行比较时,死亡人数并没有减少。疫苗失败了……我们有更多的死亡人数和住院人数XNUMX 年 XNUMX 月而不是 XNUMX 年。这就是为什么接种疫苗的人很害怕,并试图为每个人强制接种疫苗,尽管有任何证据表明这会阻止传播。

  207. @El Dato
    @Triteleia拉萨

    方法很可能是:

    1) 接种两剂疫苗,对全系统感染有所保护。
    2)让病毒武装起来。 这将是“只是感冒”体验的可能性很高。
    3) 通过降低长期 COVID、糖尿病爆发等的概率来获利。

    回复:@Triteleia Laxa

    是的,我确实对此感到疑惑。 免疫似乎在第二剂后一个月达到峰值。 我想知道有深厚专业知识的人会怎么说在那个时候故意感染,从而获得更完整的免疫力。 我怀疑它永远不会被推荐,但这对我来说很有意义。 也许还旨在感染疫苗设计的菌株?

    • 回复: @Jack D
    @Triteleia拉萨

    故意感染自己从来都不是一个好主意——尽管疫苗具有保护作用,但存在太多风险。 尽管您的风险已大大降低,但在少数情况下,感染突破性感染的人甚至已经死亡。

    什么是有意义的是获得助推器镜头。 以色列现在正在向 5 岁以上的所有人提供第二次注射后 2 个月的助推器。


    一个研究小组使用特拉维夫 Maccabi Healthcare Services 的数据发现,在第三次注射辉瑞疫苗后的一周至 48 天内,感染率下降了 68% 至 13%。 此外,该研究发现,在额外剂量后两周至 70 天,感染率进一步下降——84% 至 20%,

     

    https://www.smithsonianmag.com/smart-news/third-shot-provides-significant-boost-covid-19-immunity-180978611/

    我意识到这会让反vaxxers更加疯狂。 OMG,每5个月拍摄一次! 世界将终结!

    你会很高兴知道世界卫生组织同意你的意见——他们想为第三世界的人们保存你的助推器。 在这一点上,我与以色列站在一起。 我爱第三世界的人(kumbaya!),但还不足以为他们而死。

    回复:@J.Ross,@mulga mumblebrain

  208. @Jack D
    @罗斯


    我不知道这个问题的解决方案,但让它无法工作可能无济于事。
     
    显然,拜登并不打算因此导致大规模裁员(即使阿富汗政府立即垮台等意外后果也不太可能发生)。 他希望的是,开枪的威胁会导致很多人接种疫苗。

    与此同时,对于坚持者来说,这个过程将通过工作纪律系统、法院等进行。他们已经表示这不是立即解雇。 首先你会收到一个警告,然后等等等等。当它真正达到人们即将失去工作的地步时,他们会说浪潮已经平息,他们正在取消针对任何不遵守的人。 也许他们稍后会在法庭上输掉比赛,任何被解雇的人都会得到补发工资(换句话说,纳税人提供的长期带薪假期)。 但与此同时,由于威胁,将有 X 百万人接种疫苗,所以这一切都很好。

    回复:@J.Ross,@Johann Ricke

    显然,拜登并不打算因此导致大规模裁员(即使阿富汗政府立即垮台等意外后果也不太可能发生)。

    拜登就像一个玩火柴的智障孩子,只不过他已经老了。 经济是一种精密的工具。 他扔掉的那种东西确实有可能引发类似阿富汗的一系列连锁灾难。 一个匿名的海报——和我一样,是支持疫苗的人,但在严格自愿的基础上——比我能说得更好:

    在我的职业生涯中,有一次我为每天接听超过 100,000 个电话的呼叫中心管理人员。 我们配备了满足一些基本服务水平的人员。

    如果我们失去 10% 的员工,我们的系统将立即过载,延迟时间将从几分钟变为几小时,我们维持员工的能力将受到影响。 为这些人找到替代者需要几个月的时间。

    想想政府通过直接雇用或通过承包商接触到的一切。 如果他们失去 10% 的员工,这些办公室、公司和制造业的效率将关闭生产线,增加失业率,并使国家陷入严重衰退。

    请记住,政府花费的每一美元都会在经济中成倍增加。

    拜登认为这会让他看起来很坚强。 它可能会导致经济灾难。

    • 回复: @HA
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    “如果我们失去 10% 的员工,我们的系统将立即过载,延迟时间将从几分钟缩短到几个小时,我们维持员工的能力将受到影响。”

    是的,我们不要做任何可能限制为政府工作的人数的事情。 因为我们的系统会立即超载等等。 整个供应链都要崩溃了!

    就在那里,另类右翼人士告诉我们“让我们都更像瑞典。或者巴西。”

    (而且我们还要规定,这种想法绝对不适用于我们的紧急医疗护理系统和 ICU 容量——如果它们超载 10% 左右,真的,最坏的情况是什么?)

    回复:@HA

  209. @Forbes
    @一世。 种族主义的

    只有(根据 CDC) 6% 归因于 C-19 的死亡——所有其他合并症都证明是致命的——我等待联邦要求改善健康,例如减肥、饮食/营养、身体健康等.

    1976 年全国猪流感疫苗接种计划在两打死亡后暂停——有多少人死于这次刺戳?? 10,000? 15,000? 更多的?

    回复:@Jack D

    这种不诚实已经变得如此古老。 只有 6% 没有合并症并不意味着其他人没有死于新冠病毒。 肥胖、糖尿病、哮喘等合并症需要数十年才能杀死您,但对于未接种这些合并症的疫苗,Covid 可以在几天内将您带出这个世界。 不幸的是,有数以百万计的美国人患有合并症。 促进减肥等当然是好的,但这些都是长期问题。 您可以在 5 分钟内接种疫苗。

    有多少人死于这个刺戳?? 10,000? 15,000?

    这是不诚实的。 你只是在胡说八道。 当然,许多人在接种疫苗后不久就死亡了。 疫苗不会让你长生不老,许多接种疫苗的人一开始都是病弱的。 FDA 鼓励医生报告此类死亡事件,以便他们寻找模式。 但就调查后实际上可归因于疫苗的死亡人数而言,不超过少数。 没有出现大规模的死亡模式,否则他们会停止接种疫苗。

    • 巨魔: GeneralRipper
    • 回复: @BB753
    @杰克D

    “没有出现大规模的死亡模式,否则他们会停止接种疫苗。”

    你是认真的吗?

  210. 仍未解决的是疫苗对个人免疫系统的真正长期影响。 已有关于中风、血栓、心脏问题等的报告,至少部分直接由疫苗引起。 为什么拜登不解决这些合法的长期问题? 是否每个选择接种疫苗的人都注定会受到与疫苗直接相关的长期健康影响? 显然不是。 但是,如果即使 10-15% 的接种者确实出现了直接或至少部分是由于疫苗引起的长期健康问题,那么人们必须问疫苗对个人长期健康的安全性如何?

    不幸的是,这些疫苗仍然太新,无法确定对个人健康的直接影响。 这些都是合理的担忧,而不是自动将它们视为怪谈,而应仔细考虑并确定其有效性。 特别是在要求或强烈说服美国公民接种疫苗时(疫苗上市不到一年并且相当仓促,而脊髓灰质炎疫苗则是经过几十年的研究)。

  211. 事情越来越紧张。 我今天对一位朋友开了一个关于拜登的疫苗授权的小玩笑,他表现得好像我刚刚大喊“Sieg heil!” (他接种了疫苗;我接种了疫苗;但这个话题完全被禁止。)另一个朋友——我认识的政治上最不正确的人——也批评了我,说时事现在完全禁止了。

    拜登专注于基础设施……这很好,因为我正在烧毁我看到的每一座桥梁。

  212. @Jack D
    @DK

    你在看病例,而不是死亡。 尽管有更多病例,但可能因疫苗而导致的死亡人数要少得多。

    https://www.nrscotland.gov.uk/files//statistics/covid19/covid-deaths-21-news-chart-week-35.png

    回复:@HA、@BB753、@DK、@Hernan Pizzaro del Blanco

    “你在看病例,而不是死亡。”

    这一次,他也很方便地忘记了相对宽松的封锁。 这是苏格兰大约一年前必须处理的问题:

    “所有场所只能在上午 6 点至下午 6 点之间在室内开放......酒店设置: 最多 6 个人,来自 2 个家庭……” 所有有能力的人都希望在家工作……

    这是一个很长的清单。 疫苗意味着尽管这次封锁“更泄露”,但 COVID 死亡人数和 ICU 就诊次数大幅减少。

    但是,嘿,如果人们宁愿回到 2020 年的封锁状态,以便就我们现在拥有疫苗的情况进行更公平的比较,我相信有些政客会很乐意答应他们。

    • 回复: @J.Ross
    @哈

    这相当于“哦,但我们可以用无人机打击你”的伪医学。 请这样做,我求求你。 请国内无人机打击您认为是破坏者的每个人,并关闭所有可能涉及呼吸的企业。 在您有效地取缔利润的同时,请挨家挨户地拥有枪支。 毕竟,想想研究和专家。

  213. @Triteleia Laxa
    @艾尔·达托(El Dato)

    是的,我确实对此感到疑惑。 免疫似乎在第二剂后一个月达到峰值。 我想知道有深厚专业知识的人会怎么说在那个时候故意感染,从而获得更完整的免疫力。 我怀疑它永远不会被推荐,但这对我来说很有意义。 也许还旨在感染疫苗设计的菌株?

    回复:@Jack D

    故意感染自己从来都不是一个好主意——尽管疫苗具有保护作用,但存在太多风险。 尽管您的风险已大大降低,但在少数情况下,感染突破性感染的人甚至已经死亡。

    什么是有意义的是获得助推器镜头。 以色列现在正在向 5 岁以上的所有人提供第二次注射后 2 个月的助推器。

    一个研究小组使用特拉维夫 Maccabi Healthcare Services 的数据发现,在第三次注射辉瑞疫苗后的一周至 48 天内,感染率下降了 68% 至 13%。 此外,该研究发现,在额外剂量后两周至 70 天,感染率进一步下降——84% 至 20%,

    https://www.smithsonianmag.com/smart-news/third-shot-provides-significant-boost-covid-19-immunity-180978611/

    我意识到这会让反vaxxers更加疯狂。 OMG,每5个月拍摄一次! 世界将终结!

    你会很高兴知道世界卫生组织同意你的意见——他们想为第三世界的人们保存你的助推器。 在这一点上,我与以色列站在一起。 我爱第三世界的人(kumbaya!),但还不足以为他们而死。

    • 回复: @J.Ross
    @杰克D

    不是世界会结束,而是其他人终于明白发生了什么。

    , @mulga mumblebrain
    @杰克D

    拜托,杰克 - 有多少实验基因疗法的镜头,你死了的心想要多少。 多多益善。

  214. @Wade Hampton
    病人:我上周接种了疫苗,因为我关心我周围的人。
    医生:嗯,你有一颗巨大的心。
    病人:我知道,对吗?
    医生:没有。你患有严重的心脏炎症。 这是疫苗的副作用。

    回复:@Rob

    我真的希望所有的抗疫苗者、疫苗怀疑论者和想要进行自己研究的人(在 Twitter 上)都能得到公认的不完美疫苗。

    尽管如此,我为此感到羞耻,但我笑了。

    • 回复: @Wade Hampton
    @抢

    嗨罗布。 很高兴你笑了。 这就是重点。

    我读了很多关于“疫苗”的文章。 这不是疫苗。 它既不安全也不有效。 其他真正的疫苗在向公众发布之前都经过了数十年的测试。 Covid“疫苗”在6个月后发布。 这是渎职。

    我对“疫苗”有很多痛苦的现实世界经验。 一位亲密的家庭成员和朋友接种了“疫苗”,并立即出现了特发性心脏病。 他是 50 多岁,身体状况非常好,之前没有心脏病史。 之后进行了大约 100,000 美元的测试,而医生们仍然不知道发生了什么。 我的亲戚准备死了。 他已经放弃了。 这一切都直接源于“疫苗”。

    我的隔壁邻居 50 多岁,身体健康,接种疫苗后不久就患上了免疫系统疾病(类似于吉兰-巴雷),并持续了数月。 他已经恢复了一些,但他的妻子说他永远不会和以前一样了。

    鉴于您因 Covid 死亡的几率微乎其微(除非您超过 70 岁、肥胖或免疫功能低下),请不要接种“疫苗”。

    如果你已经接种了“疫苗”,祝你好运。 既然你认为你有某种免疫力,你就不应该关心我是否“接种了疫苗”。

    正如我妻子喜欢告诉我的那样,“你做你。”

    回复:@Anon

  215. 在拜登最后通牒三天后,所有这些大而尖叫的职业和大学橄榄球人群不会造成一些认知失调吗? 我们是否处于如此可怕的生存危险之中?

  216. @Catdog
    @乔纳森·梅森

    阿米什人没有做任何这些废话,vax 率低于 14%,但他们完全没问题。 让我们像阿米什人一样。

    回覆:@S。 失语症

    阿米什人整天待在户外晒太阳,做体力劳动,所有 50 岁以下的人的 BMI 在医学上都是正常的。

    有多少普通的美国成年人能说同样的话? 15-20%?

    我不认为他们会像 COVID 一样好,尤其是一旦 Delta 不可避免地在全国蔓延。

    即使适度超重和久坐也对你不利。 我知道有 2 名 30 多岁和 40 多岁的中度超重男性最近死于 COVID。

    每个人都需要起床,行动起来,走出去。 而且他们还需要停止自欺欺人地认为 BMI 不准确,这对于职业运动员来说只是有点不准确。

  217. @ThreeCranes
    @史蒂夫·塞勒

    PCR 测试无法判断您是否有 民政事务总署 covid,它只会告诉您现在是否积极拥有它。

    但是我们想知道的是您是否已经拥有它,因此自然不会再次获得它。 如果是后者,那么你就不需要拍摄了。 其实如果是前者,你也不需要,但是你可以传播疾病,所以你应该被隔离。

    因此,除了确定活动吊具外,PCR 测试不应成为主要关注点。 一项涉及实验室工作的单独测试揭示了我们是否患有这种疾病并从中康复。 这是政府的考验 应该 向所有人免费提供。 他们将两者混为一谈表明他们的议程不是民众的健康和安全,而是向所有人推广疫苗,无论他们死于或传播疾病的可能性如何。

    最后,年轻人的死亡率低到可以忽略不计。 对他们进行接种的推动表明拜登骗子团伙在病态上受到干扰。 这里有两种人,一种是忽视大数字的人,另一种是保持正确认识的人。

    回复:@ By-tor

    PCR 测试是法医测试,而不是医学测试。 发明家 Cary Mullis 博士因发明它而分享了 1993 年的诺贝尔科学奖——而非医学奖。 CDC 将在 31 年 2021 月 XNUMX 日停止使用“Covid 测试”。我想他们希望到那时他们使用该测试来宣传他们的 Covid 诡计将拥有压倒性的大多数信徒。

    https://www.msn.com/en-us/health/medical/the-cdc-is-withdrawing-its-original-pcr-test-for-covid-here-s-why-that-s-a-good-thing/ar-AAN9RCN

    • 回复: @That Would Be Telling
    @拜托

    另一个明目张胆的骗子,他包含一个链接,并希望我们不要点击它并发现其内容与他所说的完全矛盾。 除了您对 PCR 诺贝尔的部分不正确的细节之外,它是针对化学的,没有针对“科学”的诺贝尔,但也有人指出,化学诺贝尔也大多成为医学方面的诺贝尔,您所说的一切都是谎言。 PCR 是一种非常强大的 工具 用于在每个循环中加倍 DNA,可用于多种用途。 至于 CDC 以及他们和美国的第一个 RT-PCR 测试,正如链接所解释的那样,CDC 希望您对 COVID 和流感进行联合测试。 甚至提供他们自己的,这两者都将在年底后继续执行 EUA。

    同时, 东西 已经杀死了比前几年接近或超过一百万的美国人,同样的事情也发生在其他地方,保存着良好的记录,当然,你们是足够多的额外脆弱的人。 它看起来确实像是一场致命大流行的结果; 如果不是这样,你的解释是什么??

    回复:@ BB753

  218. @J.Ross
    《英国电讯报》承认,对于年龄往往不到 85 岁的青少年来说,“疫苗”比新冠病毒更糟糕。
    https://archive.is/unIsP https://www.telegraph.co.uk/news/2021/09/09/teenage-boys-risk-vaccines-covid/

    回复:@HA

    “英国电讯报承认,对于往往不到 85 岁的青少年来说,“疫苗”比新冠病毒更糟糕。”

    这看起来像是对抗 vaxx 栗子的又一次重播,关于接种流感疫苗的孩子如何比其他人更有可能在医院结束的可能性高 3 倍。

    声称这一点的研究 - 仍然存在 - 导致研究人员摸不着头脑大约 5 年,然后一项更大的研究证实了研究人员的怀疑:接种流感疫苗的孩子中的一小部分往往是患有哮喘的孩子和其他潜在的疾病——因为他们的医生坚持让他们得到它——即使他们在被刺伤后仍然比普通孩子更有可能去医院,但他们仍然不太可能死于流感。

    试图向我提供关于流感疫苗如何让孩子更容易去医院的说法的反 vaxx 懒人忘记了 提到推翻它的更大的研究。 典型的。

    我怀疑这就是这里发生的事情。 排队接种 COVID 疫苗的青少年更有可能患有哮喘、糖尿病或其他一些使他们特别容易感染 COVID(以及它扰乱心脏和血液的多种方式)的合并症,而那些被 COVID 击中的青少年更平均。

    如果我的预感是错误的,而且疫苗确实比 COVID 对那个人或任何其他人造成更大的伤害,那么无论如何,改变规则,不要给那个人接种疫苗。 但是做对了。 简单地将每一次疫苗后的死亡归因于辉瑞或 Moderna——这就是真相者所做的——与将摩托车死亡标记为 COVID 受害者一样有意义,至少在后者的情况下,我们有超额死亡研究表明像这样的错误并不像真相主义者让我们相信的那么大。

    • 同意: Jack D
    • 谢谢: Inquiring Mind
    • 回复: @J.Ross
    @哈

    好吧,你在那里唠叨了一分钟,但你又回到了一个共识点:如果有人告诉一个 85 岁的老人“疫苗”会导致不孕,并且这个想法被批准了,那么 85 岁的老人会指出他今年 85 岁。 但包括在今天的模型中,他们正在推动五岁儿童的“疫苗接种”。

    回复:@HA

  219. @Jus' Sayin'...
    拜登最近的咆哮让他听起来像是在模仿一个专制的国王。 他计划将自己的遗嘱完全违宪地强加给相当多的少数人,这无济于事。 在昨天的公开责骂中,我注意到重复使用皇室我们和隐藏在天鹅绒手套中的铁拳的建议,例如“我们的耐心正在消退”。 从纯粹的公关角度来看,这些都是可怕的失礼。 他们不会让仍然支持拜登的人数下降的少数人放心,他们会激怒反对他的人并加强他们的决心。

    在这一点上,我认为拜登的所有公开露面——以及极有可能他的政府的所有政策和活动——都是由一小群能力很强的幕后特工精心策划的。 拜登反复、公开、脱稿的公告,他被告知要说、做或不说、不做某些事情,以及他无法正确表达他正在阅读的剧本,这一切都表明了这一点。

    这使我得出结论,上周三的演讲实际上并不是一个无能的作品,而是在他的“总统职位”已经被一系列灾难性结果削弱的时候,正是为了煽动反拜登的情绪,例如美国早该退出阿富汗的失败,当前大规模疫苗接种计划的明显失败,不可忽视的通货膨胀率和令人恐惧的增长等。

    我怀疑这是统治阶级将拜登赶下台的战略中的第一个重要的公开步骤。 如果他在年底或最迟在明年春天之前离开,我不会感到惊讶。

    在他假装总统职位的早期阶段,我认为值得注意的是,在过去的八个月中,公众的看法和官方说法发生了巨大变化,从“约瑟夫·拜登当总统会做得很好”到“约瑟夫·拜登是个无能的老年无能者”。得走了。”

    这仍然留下了卡马拉哈里斯的问题——如果遵循合法继承,南希佩洛西——有待处理。 但我敢打赌,处理这种情况的计划已经在进行中,也许是一系列悲惨的、致命的“事故”。

    回复:@Jonathan Mason

    我不认为拜登在使用皇家我们。

    我认为他只是在我们美国人民中使用它。

    在他作为政治家的整个职业生涯中,拜登总是容易胡言乱语、啰嗦、离题。 他的顾问们只是想提醒他,现在他是总统,全世界都在听他说话。

    请记住,这是拜登一字不差地抄袭了一位英国政客的著名演讲。 这篇演讲在政界很出名,因为在尼尔·金诺克的演讲之后,他在谈到工人阶级只有接受良好的公共教育才能在生活中取得进步后,在几天内的民意调查中立马跃升了 14%。年轻的时候。

    因此,拜登和他的顾问极其愚蠢地决定逐字复制演讲稿,假设几乎没有任何政治知情人士或记者在听拜登讲话,也没有人会注意到。 这也是在 YouTube 之前。

    现在他们只是想提醒他,人们实际上在倾听,他需要保持他的信息清晰明确。

    • 回复: @Jus' Sayin'...
    @乔纳森·梅森

    我想你是对事件的一种可能的解释。 然而,拜登精神失常越来越怪异的性质表明他正在迅速陷入晚期老年痴呆症。

    最近的一个事件发生在一个仪式上,该仪式旨在纪念因拜登将美国从阿富汗解救出来的灾难性失误而丧生的美国军人和女军人。 当每一具棺材都被护送下将这些受害者送回美国本土的飞机时,拜登公开地在许多目击者和多台摄像机面前坐立不安并检查了他的手表。 这种幼稚的、不恰当的行为是患有快速发展的痴呆症的人的典型特征。


    我不认为拜登在使用皇家我们。
    我认为他只是在我们美国人民中使用它。
     
    这是一个在 47 年大选中未能获得该国 17% 人口和 2020% 县的支持的人的重大假设,此后他的支持率一直在稳步下降。 此外,拜登所谓的 2020 年选举胜利似乎涉及大量协调一致的选举舞弊。

    回复:@Jus' Sayin'...,@Jonathan Mason

  220. @I. Racist
    “像伊维菌素甚至单克隆抗体这样的远射可能性”

    凭借 99.x% 的存活率,即使什么都不做也不是万能的。

    回复:@福布斯,@NOTA

    取决于您是健康的 30 岁还是 70 岁的糖尿病患者。

    • 回复: @BB753
    @诺塔

    你不能在危及年轻人的健康和生计的同时,围绕保护老年人建立一个社会。 除非你想摧毁社会,这似乎是目标。 “重建得更好”。 销毁然后重建。 这是古老的炼金术路西法座右铭:“Solve et coagula”。
    https://www.bbc.com/news/magazine-33682878

    回复:@NOTA

  221. @Alec Leamas (hard at work)
    @托马斯


    嘿,如果右派想要进入另一个不受欢迎的曲柄兔子洞,下一个 QAnon,而这一次,他们甚至更多地摆脱了公共和大多数私营部门的就业,以及它的孩子们的失学,这是一个很棒的计划。 赢得嘈杂的、数不清的少数人肯定会抵消所有对持续封锁和戴口罩令感到恼火的人,这很容易归咎于反vaxx 怪人。 让库什纳战略相形见绌。 在过去的 40 年里,正是这种思维品质让右翼保存了如此多的东西。
     
    好点子。 我们绝对应该把拜登的布格门傀儡明显设计的这种损失用于压迫我们的一大批人民,并将总统的克伦选区支持的不必要和无效的公共卫生措施的政治责任从总统转移到他的政治对手身上,因为我们将在更好的位置打下一场战斗。

    但当然,下一次就像这次一样,我们将与 24/7 的宣传墙进行艰苦的战斗,所以我们下次也需要抛弃我们的人。

    另一方实际上是在残害儿童的生殖器,越来越违背儿童父母的意愿,它似乎可以将其整个媒体和民选机构置于一角钱之下,并将螺丝拧向我们。 但是让拜登遵守他的“无疫苗授权”承诺,*检查笔记,* XNUMX所 几个月前是苍白的?

    回复:@Thomas

    这不是我的损失。 我不想与那些被“压迫”的疯子扯上关系,因为他们不得不服用一种副作用严重的疫苗,其严重程度比它旨在防止的事情低两到三个数量级。 像这样被废话分散注意力就是美国保守主义将在十年内消失的原因。

  222. @Jack D
    @几乎密苏里州


    这是偷偷摸摸的联邦终结投票,永远不会超过九人投票,
     
    那是一个不同的问题。 虽然雅各布森只谈到了州法律,但在现代(自 1934 年以来)的背景下,说 Covid 是一个国家问题,不能逐个州处理,这并不是一个大的飞跃。 老实说,如果这在法庭上进行,即使其目前的“保守”成分在可预见的未来可能会尽可能好,他们也不会裁定没有联邦权力来监管疫苗接种. 呸。 在这个世界上不会发生。

    然而,真正的问题是在没有国会通过的法规的情况下,行政部门拥有哪些权力? 或者甚至是在评论期后正式颁布的联邦法规等。 认为由于某种自我宣布的“危机”或“紧急情况”,总统和疾病预防控制中心可以通过法令(例如暂停驱逐)(理所当然地)不是让大法官们感到温暖的人。 那种方式就是独裁。

    如果拜登想将其纳入法案并让国会两院通过并签署成为法律,那就太好了。 S. Ct. 不会以国家主权为由阻止他。 但他这样做的方式远非如此。

    回复:@Thomas

    然而,真正的问题是在没有国会通过的法规的情况下,行政部门拥有哪些权力? 甚至是在评论期后正式颁布的联邦法规等。 认为因为存在某种自我宣布的“危机”或“紧急情况”,总统和疾病预防控制中心可以通过法令(例如暂停驱逐)(正确地)不是让法官们感到温暖的人。 那种方式就是独裁。

    在缺乏明确授权的情况下,总统和国会之间的钢铁没收案中,我们正处于杰克逊法官的“暮光之城”中。 宪法第二条关于总统权力的范围和限制不如第一条第 8 条关于国会的明确。

    如果您接受 COVID 可能是一种失控的潜在生物武器的可能性,那么总统的权力将非常广泛。

    • 回复: @Ben tillman
    @托马斯

    国会有一年半的时间来采取行动。 你声称我们应该加入独裁统治是愚蠢和邪恶的。

  223. @Hapalong Cassidy
    在这一点上,几乎就像处理拜登的人根本不在乎一样。

    回复:@That会告诉我们

    在这一点上,几乎就像处理拜登的人根本不在乎一样。

    我认为这是为了分散其他灾难的注意力,阿富汗最近是一件大事,但也可能不是真正开始受到影响的“暂时性”拜登通货膨胀,各种流行病“福利”用完或被取消,有些人可能会责怪他对于三角洲浪潮等。这可能会团结相当一部分民主党基础对右翼的仇恨,尽管我不确定黑人和西班牙裔人一直在避免比其他人群更多地受到 vaxxed 的影响。

    但是所有的 COVID 行动都带有一丝绝望,辉瑞 / BioNTech 的虚假早期批准,领先于 科学!!! 第三剂加强注射,现在这个。

  224. @Jack D
    @匿名的

    假设此授权完全适用于您的孩子(可能不适用),它提供了医疗豁免。 因此,与您孩子的医生交谈并假设他同意他们对流感疫苗的反应,在他的专业看来,是避免 Covid 疫苗的充分医学理由(可能不是),他会给您写一份豁免说明。 如果他不这么认为,那么你的恐惧就是——对未知的非理性恐惧,而不是避免接种疫苗的真正医学原因。

    我也会和你的孩子自己讨论这个问题,让他们在决定中发表意见。 他们不再是婴儿了。 他们应该对自己的医疗保健有意见。 也许他们想要疫苗?

    回复:@Adam Smith

    假设他同意他们对流感疫苗的反应,在他的专业意见中,是避免 Covid 疫苗的充分医学理由(可能不是),他会给你写一份豁免说明。 如果他不这么认为,那么你的恐惧就是——对未知的非理性恐惧,而不是避免接种疫苗的真正医学原因。

    不合理? 因为“医生”是绝对可靠的……

    医疗错误现在是美国第三大死因

    • 回复: @Jack D
    @亚当·史密斯

    如果您不信任您的医生,请找另一位医生。

    回复:@Adam Smith

  225. @Spud Boy
    虽然我同意这是政府越权,但似乎每个人都忽略了这条线:

    “……或者每周检测病毒,”

    所以,你真的不必接种疫苗。

    回复:@That would be Telling,@V。 希克尔

    虽然我同意这是政府越权,但似乎每个人都忽略了这条线:

    “……或者每周检测病毒,”

    所以,你真的不必接种疫苗。

    这并不便宜,至少需要相关公司的合作。 仅仅为所有员工跟踪这一点将是昂贵的。

  226. @Jack D
    @Triteleia拉萨

    故意感染自己从来都不是一个好主意——尽管疫苗具有保护作用,但存在太多风险。 尽管您的风险已大大降低,但在少数情况下,感染突破性感染的人甚至已经死亡。

    什么是有意义的是获得助推器镜头。 以色列现在正在向 5 岁以上的所有人提供第二次注射后 2 个月的助推器。


    一个研究小组使用特拉维夫 Maccabi Healthcare Services 的数据发现,在第三次注射辉瑞疫苗后的一周至 48 天内,感染率下降了 68% 至 13%。 此外,该研究发现,在额外剂量后两周至 70 天,感染率进一步下降——84% 至 20%,

     

    https://www.smithsonianmag.com/smart-news/third-shot-provides-significant-boost-covid-19-immunity-180978611/

    我意识到这会让反vaxxers更加疯狂。 OMG,每5个月拍摄一次! 世界将终结!

    你会很高兴知道世界卫生组织同意你的意见——他们想为第三世界的人们保存你的助推器。 在这一点上,我与以色列站在一起。 我爱第三世界的人(kumbaya!),但还不足以为他们而死。

    回复:@J.Ross,@mulga mumblebrain

    不是世界会结束,而是其他人终于明白发生了什么。

  227. @Jack D
    @Forbes

    这种不诚实已经变得如此古老。 只有 6% 没有合并症并不意味着其他人没有死于新冠病毒。 肥胖、糖尿病、哮喘等合并症需要几十年才能杀死您,但对于未接种这些合并症的疫苗,Covid 可以在几天内将您带出这个世界。 不幸的是,有数以百万计的美国人患有合并症。 促进减肥等当然是好的,但这些都是长期问题。 您可以在 5 分钟内接种疫苗。


    有多少人死于这个刺戳?? 10,000? 15,000?
     
    这是不诚实的。 你只是在胡说八道。 当然,许多人在接种疫苗后不久就死亡了。 疫苗不会让你长生不老,许多接种疫苗的人一开始都是病弱的。 FDA 鼓励医生报告此类死亡事件,以便他们寻找模式。 但就调查后实际上可归因于疫苗的死亡人数而言,不超过少数。 没有出现大规模的死亡模式,否则他们会停止接种疫苗。

    回复:@ BB753

    “没有出现大规模的死亡模式,否则他们会停止接种疫苗。”

    你是认真的吗?

  228. @HA
    @罗斯

    “英国电讯报承认,对于往往不到 85 岁的青少年来说,‘疫苗’比新冠病毒更糟糕。”

    这看起来像是对抗 vaxx 栗子的又一次重播,关于接种流感疫苗的孩子如何比其他人更有可能在医院结束的可能性高 3 倍。

    声称这一点的研究 - 仍然存在 - 导致研究人员摸不着头脑大约 5 年,然后一项更大的研究证实了研究人员的怀疑:接种流感疫苗的孩子中的一小部分往往是孩子患有哮喘和其他潜在疾病——因为他们的医生坚持让他们得到它——即使他们在被刺伤后仍然比普通孩子更有可能去医院,但他们仍然不太可能死于流感。

    试图向我提供关于流感疫苗如何让孩子更容易去医院的说法的反 vaxx 懒人忘记了 提到推翻它的更大的研究。 典型的。

    我怀疑这就是这里发生的事情。 排队接种 COVID 疫苗的青少年更有可能患有哮喘、糖尿病或其他一些使他们特别容易感染 COVID(以及它扰乱心脏和血液的多种方式)的合并症,而那些被 COVID 击中的青少年更平均。

    如果我的预感是错误的,而且疫苗确实比 COVID 对那个人或任何其他人造成更大的伤害,那么无论如何,改变规则,不要给那个人接种疫苗。 但是做对了。 简单地将每一次疫苗后的死亡归因于辉瑞或 Moderna——这就是真相者所做的——与将摩托车死亡标记为 COVID 受害者一样有意义,至少在后者的情况下,我们有多余的死亡研究表明,像这样的错误远没有真相主义者让我们相信的那么大。

    回复:@ J.Ross

    好吧,你在那里胡言乱语,但你又回到了一个同意点:如果有人告诉一个 85 岁的老人“疫苗”会导致不孕,并且这个想法被批准了,那么 85 岁的老人会指出他今年 85 岁。 但包括在今天的模型中,他们正在推动五岁儿童的“疫苗接种”。

    • 回复: @HA
    @罗斯

    “如果有人告诉一个 85 岁的老人‘疫苗’会导致不孕,并且这个想法被接受了,那么 85 岁的老人会指出他已经 85 岁了。但包括在今天的模型中,他们正在推动‘疫苗接种’ “五岁的孩子。”

    如果所讨论的 XNUMX 岁儿童患有哮喘、糖尿病、肥胖症或其他任何使他们更容易感染 COVID 的孩子,那么即使这也意味着他们更有可能遭受与尖峰蛋白相关的副作用,我不是特别惊讶,但我必须看到数据和细节。 我发现这比盲目地吞下然后反刍一些报纸告诉我的任何东西更可取,因为它恰好符合我的偏见,但很明显,我们对此持两种看法。

  229. @Jack D
    @几乎密苏里州

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。


    该州的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 授权不是强制注射
     
    拜登也不打算把你绑在椅子上戳你。 他甚至不会罚款你或把你关进监狱。 你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    拜登的提议也有医疗和宗教方面的例外。

    我不知道集会自由与此有什么关系,尤其是因为有宗教例外。

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    回复:@先生Anon、@Dmon、@Alec Leamas(努力工作)、@J.Ross、@Almost Missouri、@Jonathan Mason、@vinteuil、@JR Ewing、@Ian M.

    你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    所以那些对疫苗有疑问的人应该失业,这样他们就不能感染接种疫苗的同事?

    你怎么了? 为什么你看不到你的立场明显的荒谬?

    无论疫苗在多大程度上起作用,未接种疫苗的人只会危及彼此。

    也就是说,一点也不多,除非他们很老或很胖。

    • 回复: @Jack D
    @vinteuil

    有些人真的不能接种疫苗,因为他们有实际的医疗条件或者他们太年轻。

    回复:@vinteuil

  230. @NOTA
    @一世。 种族主义的

    取决于您是健康的 30 岁还是 70 岁的糖尿病患者。

    回复:@ BB753

    你不能在危及年轻人的健康和生计的同时,围绕保护老年人建立一个社会。 除非你想摧毁社会,这似乎是目标。 “重建得更好”。 销毁然后重建。 这是古老的炼金术路西法座右铭:“Solve et coagula”。
    https://www.bbc.com/news/magazine-33682878

    • 回复: @NOTA
    @ BB753

    问题是,我们拥有保护弱势群体的良好技术。 给他们接种疫苗,每 6 个月给他们接种一次助推器,给他们和他们的看护人 N95 口罩,并在他们要去的地方放置 HEPA 空气净化器,让他们使用送货或路边取货来获取杂货等。 你可以做到这一点,而不会给健康的 30 岁的人带来太多负担。 要求在疗养院和医院工作的人员接种疫苗,并配备优质口罩和 HEPA 过滤器,为需要疫苗的任何其他人提供疫苗和优质口罩。

    使用快速测试来保护弱势群体——我们在暑假期间就这样做了。 在我们拜访奶奶和爷爷之前,每个人都要进行快速测试。 在来访者进入疗养院之前对其进行快速测试,并每隔几天对员工进行一次测试。

    所有这些都可以保护弱势群体,而不会给其他人带来巨大的成本。

    回复:@那会告诉,@BB753

  231. @Jack D
    @几乎密苏里州

    宪法意味着九个男人和女孩所说的意思并不是一个深刻的洞察力。 不然怎么可能? 必须有人说了算。 如果不是他们那又是谁?

    话虽如此,最高法院(信不信由你)非常重视遵循先例原则,不会在法院的平衡每次发生变化时轻易推翻现有先例。 仅仅因为法律是由这九个人决定的,并不意味着这就是他们想要的任何意思,也可以是周二是一回事,周三是另一回事。

    在这一点上,我想说回到商业条款的原始解释几乎是不可能的——你必须摆脱现代联邦政府的 3/4——SEC、EPA、FDA 等。那里没有一个运作良好的现代国家,其(缺乏)中央政府相当于 1932 年联邦政府的范围。自 1932 年以来,世界变得更加复杂,人们的风险承受能力大幅下降。 即使他们这样做了,回应也可能是一项宪法修正案,以恢复过去近 90 年来一直存在的现状。 顺便说一句,请记住,在某些领域,保守派还想以促进第二修正案权利的名义干涉国家主权——这不是一条单行道。

    如果未接种疫苗的人可以选择聚集在一起工作,那就是集会自由。
     

    有一个古老的见证,我挥动拳头的自由在你的鼻子开始的地方结束。 同样地,你咳出病毒颗粒的自由在我的肺开始的地方结束。 我想你可以建立一家只雇用未接种疫苗的人的企业,并张贴告示警告公众自担风险进入。 但是,如果您的企业拥有混合劳动力,那么未接种疫苗的人会在周围对其他员工和客户(例如 12 岁以下的儿童)造成风险,他们因某些医疗原因无法自己接种疫苗。 祝您好运,将您的“集会自由”论点提交给最高法院,尤其是考虑到授权明确包括宗教豁免这一事实。

    回复:@The Anti-Gnostic、@Adam Smith、@Bill P、@Almost Missouri

    同样,您可以自由咳嗽病毒颗粒等等……

    接种疫苗的人正在传播病毒并推高感染人数。

    接种疫苗的人对自己和他人都是危险的。

    如果疫苗奏效,您就不必担心从我们这些自由放养的人身上抓到牛。

    请停止用你的毒针传播疾病。

  232. @HA
    @杰克D

    “你在看病例,而不是死亡。”

    这一次,他也很方便地忘记了相对宽松的封锁。 这是苏格兰大约一年前必须处理的问题:

    “所有场所只能在上午 6 点至下午 6 点之间在室内开放......酒店设置: 最多 6 个人,来自 2 个家庭……” 所有有能力的人都希望在家工作...
     

    这是一个很长的清单。 疫苗意味着尽管这次封锁“更泄露”,但 COVID 死亡人数和 ICU 就诊次数大幅减少。

    但是,嘿,如果人们宁愿回到 2020 年的封锁状态,以便就我们现在拥有疫苗的情况进行更公平的比较,我相信有些政客会很乐意答应他们。

    回复:@ J.Ross

    这相当于“哦,但我们可以用无人机打击你”的伪医学。 请这样做,我求求你。 请国内无人机打击您认为是破坏者的每个人,并关闭所有可能涉及呼吸的企业。 在您有效地取缔利润的同时,请挨家挨户获得枪支所有权。 毕竟,想想研究和专家。

  233. @The Anti-Gnostic
    如果这实际上是一种“泄漏”疫苗,那么它看起来就像目前的情况:更有效的变种攻击更年轻、更健康的人。

    “95%的效率!” 我们被告知,无论这意味着什么。 现在它的效率下降到 60% 而你不会得到 as 生病的。 它会在 5 个月后消失,所以很快就会再见到你。 (顺便说一句,无论您如何看待疫苗,大多数人根本不会遵守严格的每 5 个月的终生计划)。

    一种不能预防感染、不能阻止传播、你仍然可能死亡或住院并在 5 个月后失效的疫苗有多“有效”? 为什么不只是推动变化?

    回复:@That会告诉我们

    如果这实际上是一种“泄漏”疫苗,那么它看起来就像当前的情况:更有效的变种攻击更年轻、更健康的人。

    如果你正在考虑马立克病的情况,它会 if 你补充说,年轻、健康的人也没有接种疫苗,事实上,与接种疫苗的老年人相比,他们最终被送往医院和停尸房的比例并不高。 令人惊讶的是,这两个端点的年龄分层与您在此评论中声称的一切完全矛盾。

    但是,现在在美国和许多其他地方,并不是只有一种“令人担忧”的变种真正重要,Delta,它于 2020 年 XNUMX 月在印度首次观察到,它是疫苗临床试验与天然疫苗的结果的可能性极小豁免权,请参阅我对您最后一点的最终答复。

    “95% 的效率!” 我们被告知,无论这意味着什么。 现在它的效率下降到 60%,你不会生病。

    在这里,您只是在拖钓,这对于 mRNA 疫苗来说是明确而明确的,避免了随后通过 RT-PCR 确认的症状性疾病。 这是 Janssen 的次要终点,但(当然)他们在“避免中度至重度疾病”的主要终点方面取得的疗效百分比较低。

    它会在 5 个月后消失,所以很快就会再见到你。 (顺便说一句,无论您如何看待疫苗,大多数人根本不会遵守严格的每 5 个月的终生计划)。

    这当然不是关于辉瑞 / BioNTech 的更糟糕的案例证据所暗示的,这可能不适用于 Moderna 和 Janssen,而且我们不知道第三剂加强剂是否会像某些儿童疫苗那样改变事情。 “5个月终生”就像媒体最近关注的Mu变种一样是恐惧色情片 兴趣,那是在我们甚至考虑我们“刚刚开始战斗”之前,在这里你就像反疫苗者一样,他们喜欢用早期不成功的疫苗杀死试验动物的故事来取悦我们,就好像科学家没有机构一样。 和/或也许你试图证明不被 vaxxed。

    随着时间的推移,人们可能会混淆第一代疫苗的疫苗功效降低,只是针对具有免疫逃逸突变的三角洲疫苗效果不佳,毕竟它们是针对经典武汉的。 或者他们可能只是错了; 这是一个有待确定的问题。

    一种不能预防感染、不能阻止传播、而且你仍然可能死亡或住院并在 5 个月后失效的疫苗有多“有效”? 为什么不只是推动变化?

    你的谎言有多有效? 对于你的最后一点,自然免疫当然也会推动变异,我们对这种迟早会发生没有任何选择。 请注意,虽然针对经典武汉/阿尔法病毒的自然免疫比疫苗免疫更好,但拥有它的人仍然会出现突破性感染,有时甚至会出现不良后果。

    • 谢谢: Corvinus
    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @那会告诉你

    你的神奇虫汁没有在做狗屎。 各地都在涌现更有效的变种,接种疫苗最多的国家是新病例数量最多的国家,而政府所能做的就是对迄今为止尚未奏效的所有事情加倍努力。

    回复:@Corvinus

  234. @Jack D
    @DK

    你在看病例,而不是死亡。 尽管有更多病例,但可能因疫苗而导致的死亡人数要少得多。

    https://www.nrscotland.gov.uk/files//statistics/covid19/covid-deaths-21-news-chart-week-35.png

    回复:@HA、@BB753、@DK、@Hernan Pizzaro del Blanco

    “大概”是这里的关键。 自 2020 年 XNUMX 月以来,该病毒一直在失去其致命性。

  235. @Jonathan Mason
    @Jus'Sayin'...

    我不认为拜登在使用皇家我们。

    我认为他只是在我们美国人民中使用它。

    在他作为政治家的整个职业生涯中,拜登总是容易胡言乱语、啰嗦、离题。 他的顾问们只是想提醒他,现在他是总统,全世界都在听他说话。

    请记住,这是拜登一字不差地抄袭了一位英国政客的著名演讲。 这篇演讲在政界很出名,因为在尼尔·金诺克的演讲之后,他在谈到工人阶级只有接受良好的公共教育才能在生活中取得进步后,在几天内的民意调查中立马跃升了 14%。年轻的时候。

    因此,拜登和他的顾问极其愚蠢地决定逐字复制演讲稿,假设几乎没有任何政治知情人士或记者在听拜登讲话,也没有人会注意到。 这也是在 YouTube 之前。

    现在他们只是想提醒他,人们实际上在倾听,他需要保持他的信息清晰明确。

    回覆:@Jus'Sayin'...

    我想你是对事件的一种可能的解释。 然而,拜登精神失常越来越怪异的性质表明他正在迅速陷入晚期老年痴呆症。

    最近的一个事件发生在一个仪式上,该仪式旨在纪念因拜登将美国从阿富汗解救出来的灾难性失误而丧生的美国军人和女军人。 当每一具棺材都被护送下将这些受害者送回美国本土的飞机时,拜登公开地在许多目击者和多台摄像机面前坐立不安并检查了他的手表。 这种幼稚的、不恰当的行为是患有痴呆症迅速发展的人的典型特征。

    我不认为拜登在使用皇家我们。
    我认为他只是在我们美国人民中使用它。

    这是一个在 47 年大选中未能获得该国 17% 人口和 2020% 县的支持的人的重大假设,此后他的支持率一直在稳步下降。 此外,拜登所谓的 2020 年选举胜利似乎涉及大量协调一致的选举舞弊。

    • 回复: @Jus' Sayin'...
    @Jus'Sayin'...

    更正:83%的县。

    , @Jonathan Mason
    @Jus'Sayin'...

    是的,他也是gaga。 当人们陷入痴呆症时,他们以前的倾向往往会被夸大。 特朗普也一样。

  236. 现在,超过 208 亿美国人至少接种了一剂疫苗,美国每天新感染 COVID-300 的人数增加了约 19%,住院人数增加了约两倍半,人数增加了近两倍死亡人数与去年同期相比。

    更多接种疫苗的人 = 更多传染性的人 = 每天更多的感染。

    真的很简单

    接种疫苗的人对自己的健康不负责任。
    接种疫苗的人正在传播疾病。

    即将来临 流感 coof 季节将是 uh-mazing。

  237. 也许现在人们将不再称唐纳德特朗普为独裁者。

  238. @Jus' Sayin'...
    @乔纳森·梅森

    我想你是对事件的一种可能的解释。 然而,拜登精神失常越来越怪异的性质表明他正在迅速陷入晚期老年痴呆症。

    最近的一个事件发生在一个仪式上,该仪式旨在纪念因拜登将美国从阿富汗解救出来的灾难性失误而丧生的美国军人和女军人。 当每一具棺材都被护送下将这些受害者送回美国本土的飞机时,拜登公开地在许多目击者和多台摄像机面前坐立不安并检查了他的手表。 这种幼稚的、不恰当的行为是患有快速发展的痴呆症的人的典型特征。


    我不认为拜登在使用皇家我们。
    我认为他只是在我们美国人民中使用它。
     
    这是一个在 47 年大选中未能获得该国 17% 人口和 2020% 县的支持的人的重大假设,此后他的支持率一直在稳步下降。 此外,拜登所谓的 2020 年选举胜利似乎涉及大量协调一致的选举舞弊。

    回复:@Jus' Sayin'...,@Jonathan Mason

    更正:83%的县。

  239. @GeneralRipper
    @亚历山大·图洛克(Alexander Turok)

    你好科维女孩。

    你这里有多少个袜子木偶?

    回复:@Alexander Turok

    我不是老年乔的粉丝。

  240. @Rooster111
    @抢

    PCR 测试中的缺陷不是错误,而是功能! 当他们甚至没有分离出病毒株时,他们怎么能模板化一个新冠病毒基因组呢?

    回复:@Rob

    移动这些球门柱的方法!

    好功夫!

    • 回复: @Rooster111
    @抢

    整个问题在于他们运行测试的高循环阈值,因为它们会产生很多误报。

    您似乎对这个主题非常了解,您认为他们应该在什么周期阈值下运行测试?

    回复:@Rob

  241. @That Would Be Telling
    @反诺斯替教派


    如果这实际上是一种“泄漏”疫苗,那么它看起来就像当前的情况:更有效的变种攻击更年轻、更健康的人。
     
    如果你正在考虑马立克病的情况,它会 if 你补充说,年轻、健康的人也没有接种疫苗,事实上,与接种疫苗的老年人相比,他们最终被送往医院和停尸房的比例并不高。 令人惊讶的是,这两个端点的年龄分层与您在此评论中声称的一切完全矛盾。

    但是,现在在美国和许多其他地方,并非只有一种“令人担忧”的变种真正重要,Delta 于 2020 年 XNUMX 月在印度首次观察到,它是疫苗临床试验与天然疫苗的结果的可能性极小豁免权,请参阅我对您最后一点的最终答复。

    “95% 的效率!” 我们被告知,无论这意味着什么。 现在它的效率下降到 60%,你不会生病。
     
    在这里,您只是在拖钓,这对于 mRNA 疫苗来说是明确而明确的,避免了随后通过 RT-PCR 确认的症状性疾病。 这是 Janssen 的次要终点,但(当然)他们在“避免中度至重度疾病”的主要终点方面取得的疗效百分比较低。

    它会在 5 个月后消失,所以很快就会再见到你。 (顺便说一句,无论您如何看待疫苗,大多数人根本不会遵守严格的每 5 个月的终生计划)。
     
    这当然不是关于辉瑞 / BioNTech 的更糟糕的案例证据所暗示的,这可能不适用于 Moderna 和 Janssen,而且我们不知道第三剂加强剂是否会像某些儿童疫苗那样改变事情。 “终身5个月”是恐惧色情片,就像媒体最近关注的Mu变种一样 兴趣,那是在我们甚至考虑我们“刚刚开始战斗”之前,在这里你就像那些喜欢用早期不成功的疫苗杀死测试动物的故事来吸引我们的反疫苗者,好像科学家没有机构一样。 和/或也许你试图证明不被 vaxxed。

    随着时间的推移,人们可能会混淆第一代疫苗的疫苗功效降低,只是针对具有免疫逃逸突变的三角洲疫苗效果不佳,毕竟它们是针对经典武汉的。 或者他们可能只是错了; 这是一个有待确定的问题。

    一种不能预防感染、不能阻止传播、而且你仍然可能死亡或住院并在 5 个月后失效的疫苗有多“有效”? 为什么不只是推动变化?
     
    你的谎言有多有效? 对于你的最后一点,自然免疫当然也会推动变异,我们对这种迟早会发生没有任何选择。 请注意,虽然针对经典武汉/阿尔法病毒的自然免疫比疫苗免疫更好,但拥有它的人仍然会出现突破性感染,有时甚至会出现不良后果。

    回复:@The Anti-Gnostic

    你的魔法虫汁没有在做狗屎。 各地都在涌现更有效的变种,接种疫苗最多的国家是新病例数量最多的国家,而政府所能做的就是对迄今为止尚未奏效的所有事情加倍努力。

    • 回复: @Corvinus
    @反诺斯替教派

    你是那个加倍努力的人,“顾问”。

    https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/covid-19-vaccines-hold-strong-against-delta-protection-waning-older-adults-2021-09-10/

  242. @By-tor
    @三只鹤

    PCR 测试是法医测试,而不是医学测试。 发明家 Cary Mullis 博士因发明它而分享了 1993 年的诺贝尔科学奖——而非医学奖。 CDC 将在 31 年 2021 月 XNUMX 日停止使用“Covid 测试”。我想他们希望到那时他们使用该测试来宣传他们的 Covid 诡计将拥有压倒性的大多数信徒。

    https://www.msn.com/en-us/health/medical/the-cdc-is-withdrawing-its-original-pcr-test-for-covid-here-s-why-that-s-a-good-thing/ar-AAN9RCN

    回复:@That会告诉我们

    另一个明目张胆的骗子,他包含一个链接,并希望我们不要点击它并发现其内容与他所说的完全矛盾。 除了你对 PCR 诺贝尔的部分不正确的细节之外,它是针对化学的,没有“科学”的诺贝尔,但也有人指出,化学诺贝尔几乎也变成了医学领域的诺贝尔,你说的一切都是谎言。 PCR 是一种非常强大的 工具 用于在每个循环中加倍 DNA,可用于多种用途。 至于 CDC 以及他们和美国的第一个 RT-PCR 测试,正如链接所解释的那样,CDC 希望您对 COVID 和流感进行联合测试。 甚至提供他们自己的,这两者都将在年底后继续执行 EUA。

    同时, 东西 已经杀死了比前几年接近或超过一百万的美国人,同样的事情发生在其他地方,保存着良好的记录,当然,你们是足够多的额外脆弱的人。 它看起来确实像是一场致命大流行的结果; 如果不是这样,你的解释是什么??

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @BB753
    @那会告诉你

    “它看起来确实像是一场致命大流行的结果;如果不是,你的解释是什么??”

    一种新病毒袭击了老龄化人口。 如果我们像非洲那样拥有更年轻的人​​口,我们就不会意识到那里有一种新病毒。

  243. @Jack D
    @几乎密苏里州

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。


    该州的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 授权不是强制注射
     
    拜登也不打算把你绑在椅子上戳你。 他甚至不会罚款你或把你关进监狱。 你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    拜登的提议也有医疗和宗教方面的例外。

    我不知道集会自由与此有什么关系,尤其是因为有宗教例外。

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    回复:@先生Anon、@Dmon、@Alec Leamas(努力工作)、@J.Ross、@Almost Missouri、@Jonathan Mason、@vinteuil、@JR Ewing、@Ian M.

    我承认这在当今外包立法的环境中令人震惊,但这不是监管州际贸易的“联邦”权力,而是国会的权力。

  244. @Jack D
    @史蒂夫·塞勒

    没错,但一种风险(covid)很大,另一种风险(心肌炎)很少见,并且仅与某些品牌的疫苗有关,因此仅针对男性的豁免是没有意义的。

    如果您打算接种强制性疫苗 (IF),那么漏洞越少越好,否则它们就不是真正强制性的。 我们的整个社会正在被特殊雪花的例外所摧毁——如果你是个男人,你就不能使用女厕所,除非你是个变性人。 除非你说你是政治难民,否则你不能在没有签证的情况下过境。 等等。最终有如此多的例外,以至于规则不再是真正的规则。

    回复:@JMcG、@Gabe Ruth、@Kratoklastes

    一种风险(covid)很大,另一种(心肌炎)很少见

    不,两种风险都是 非常 小——而且心肌炎并不是自愿参加正在进行的全球实验的人的唯一风险。

    辉瑞的试验(他们在第二阶段后故意揭盲,因此他们不可能完成第三阶段—— 安全性 部分)显示安慰剂腿中症状性 COVID19 的风险为 0.84% (176/13800),而活动腿中症状性 COVID19 的风险为 0.04% (4/13830)。 所以“95% 的有效性”是一个比值比 9a(通常),其中起始比值是 他妈的全部.

    这忽略了这样一个事实,即每条腿上约有 1500 人出现了被诊断为 COVID-19 的症状,但使用 PCR 检测结果未呈阳性。

    尽管辉瑞公司决定不计算任何在第二次注射后 14 天内出现 PCR 验证症状的人。 试验的主动组中有 407 个,安慰剂组中有大约 100 个。

    阅读辉瑞试验设计中的排除清单:他们排除了任何可能合并症的人。 因此,代谢健康的未受刺激的人患有症状的 COVID-19 的年龄不可知风险是 低于1%.

    澳大利亚低得可怜的“命中率”进一步强化了这一点:即使在我们的冬天,接受检测(主要是自愿)的人的阳性检测率也大约为 1%——因此 99% 的人接受检测 认为 他们可能有它,只是因为他们流鼻涕或咳嗽而患有疑病症。

    可能有一个巨大的无症状库——当你没有症状的时候生病是很奇怪的,但无论如何。 如果我们定期测试每个有症状的人 影响 (并把'影响’作为任何因拭子呈阳性而死亡的人的 COD),那么大流行性流感将成为年度事件。

    尽管如此,asymp/presume/paucisymp 水库不会让我感到惊讶,因为这种病原体是如此微弱以至于它的首选受害者超过 80 有慢性长期代谢功能障碍。 大多数被感染的健康人会出现如此低水平的症状,以至于他们不知道自己已经感染过。

    我有一种天生的倾向 幸灾乐祸,即使我实际上试图压制它——但我允许自己沉浸在它之中,因为在当前无意识的“刺戳”歇斯底里,参与率高的国家出现了“突然莫名其妙的激增”。

    辉瑞的试验开始真正被分开(特别是 BMJ),要求辉瑞提供所有数据的呼声开始达到高潮。 当这种情况发生时,会有另一个 万络时刻,在那里世界了解到,这些混蛋不会为了赚更多钱而屈服于任何深度。

    • 谢谢: Almost Missouri
  245. @Jack D
    @几乎密苏里州

    宪法意味着九个男人和女孩所说的意思并不是一个深刻的洞察力。 不然怎么可能? 必须有人说了算。 如果不是他们那又是谁?

    话虽如此,最高法院(信不信由你)非常重视遵循先例原则,不会在法院的平衡每次发生变化时轻易推翻现有先例。 仅仅因为法律是由这九个人决定的,并不意味着这就是他们想要的任何意思,也可以是周二是一回事,周三是另一回事。

    在这一点上,我想说回到商业条款的原始解释几乎是不可能的——你必须摆脱现代联邦政府的 3/4——SEC、EPA、FDA 等。那里没有一个运作良好的现代国家,其(缺乏)中央政府相当于 1932 年联邦政府的范围。自 1932 年以来,世界变得更加复杂,人们的风险承受能力大幅下降。 即使他们这样做了,回应也可能是一项宪法修正案,以恢复过去近 90 年来一直存在的现状。 顺便说一句,请记住,在某些领域,保守派还想以促进第二修正案权利的名义干涉国家主权——这不是一条单行道。

    如果未接种疫苗的人可以选择聚集在一起工作,那就是集会自由。
     

    有一个古老的见证,我挥动拳头的自由在你的鼻子开始的地方结束。 同样地,你咳出病毒颗粒的自由在我的肺开始的地方结束。 我想你可以建立一家只雇用未接种疫苗的人的企业,并张贴告示警告公众自担风险进入。 但是,如果您的企业拥有混合劳动力,那么未接种疫苗的人会在周围对其他员工和客户(例如 12 岁以下的儿童)造成风险,他们因某些医疗原因无法自己接种疫苗。 祝您好运,将您的“集会自由”论点提交给最高法院,尤其是考虑到授权明确包括宗教豁免这一事实。

    回复:@The Anti-Gnostic、@Adam Smith、@Bill P、@Almost Missouri

    有一个古老的见证,我挥动拳头的自由在你的鼻子开始的地方结束。 同样地,你咳出病毒颗粒的自由在我的肺开始的地方结束。

    错误的等效性。 一个是故意的,另一个不是。

    无论如何,很多人似乎都认为他们可以永远避免这种病毒,无论是通过疫苗还是社会工程。 我不这么认为。

    如果您易感,它最终会传染给您。 这就是我接种疫苗的原因——它给了我更好的机会。 但从长远来看,其他人是否接种疫苗并没有什么区别,因为这种病毒会一直存在,无论如何我都会被暴露(我已经被感染的机会非常好)。

    所以强制接种的逻辑是有缺陷的。 强迫他人接种疫苗是没有合理依据的,除非您认为不应让他们像儿童一样对自己的健康做出自己的选择。

    • 同意: Achmed E. Newman, Adam Smith
  246. @Jack D
    @那会告诉你

    我注意到这里有一个令人不安的新趋势,人们会按“巨魔”按钮来查看他们只是不同意的帖子。 TWBT 所写的内容不符合“巨魔”的任何合理定义。 你可能会强烈反对他对疫苗接种、戴口罩等的看法,但他的观点是他真诚的,属于科学主流。 仅仅因为他们激怒了反疫苗者和反面具者并不能让他们成为巨魔。 当这里的人们发布关于疫苗如何改变你的 DNA 并让你不育的愚蠢的、不科学的狗屎时,我不会点击他们的巨魔按钮。 我承认这些是他们真诚地持有(如果可能是误导)的信念——他们说这些话并不是为了挑衅。 如果您不同意,请按不同意按钮。

    关于口罩,带阀的 N95 更舒适,尤其是如果您要长时间佩戴口罩。 使呼气更容易意味着呼吸工作不那么费力。 单向阀意味着在过滤进入肺部的颗粒方面,它们与非阀 N95 相同。 呼气时,NIOSH 表明它们仍然优于大多数其他人佩戴的外科口罩、布口罩等。

    https://www.cdc.gov/niosh/docs/2021-107/default.html

    因此,我穿着带阀的 N95 很舒服(在两种意义上)。 3M 带阀的 N95 使用松紧带而不是橡皮筋作为肩带,我发现它们的肩带不太可能断裂或脱落。

    回复:@The Anti-Gnostic,@JR Ewing

    那将是先令一直这样做。 锅碰水壶。

    • 谢谢: Je Suis Omar Mateen
  247. @That Would Be Telling
    @拜托

    另一个明目张胆的骗子,他包含一个链接,并希望我们不要点击它并发现其内容与他所说的完全矛盾。 除了您对 PCR 诺贝尔的部分不正确的细节之外,它是针对化学的,没有针对“科学”的诺贝尔,但也有人指出,化学诺贝尔也大多成为医学方面的诺贝尔,您所说的一切都是谎言。 PCR 是一种非常强大的 工具 用于在每个循环中加倍 DNA,可用于多种用途。 至于 CDC 以及他们和美国的第一个 RT-PCR 测试,正如链接所解释的那样,CDC 希望您对 COVID 和流感进行联合测试。 甚至提供他们自己的,这两者都将在年底后继续执行 EUA。

    同时, 东西 已经杀死了比前几年接近或超过一百万的美国人,同样的事情也发生在其他地方,保存着良好的记录,当然,你们是足够多的额外脆弱的人。 它看起来确实像是一场致命大流行的结果; 如果不是这样,你的解释是什么??

    回复:@ BB753

    “这确实看起来像是一场致命大流行的结果; 如果不是这样,你的解释是什么??”

    一种新病毒袭击了老龄化人口。 如果我们像非洲那样拥有更年轻的人​​口,我们就不会意识到那里有一种新病毒。

  248. @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    如果你还戴着面具,你真的是个神经质的傻瓜。

    掩码假设依赖于两个前提之一:

    1. 你每天都在病毒的瘴气中奔波,口罩可以保护你免受病毒的侵害,就像你的汽车挡风玻璃上的爱虫一样。 但这意味着病毒也会附着在你的头发、衣服、裸露的皮肤上,而你的口罩归根结底是一种生物危害。 (此时你可能会在你的房子上建造一个气闸)。

    2. 你是一台 COVID 病毒脱落机器,每一次呼吸都会呼出受感染的颗粒。 在这种情况下,您需要待在家里的沙发上,而不是带着石膏板衣架的口罩四处走动,从机械上讲,无论如何都不会捕获超过 10% 的病毒。 如果你不相信我,吸一口烟,戴上你的面具,然后呼气。 让我知道烟雾会发生什么。 如果每个人都应该戴口罩因为每个人都在传播病毒,那么它已经是地方病了。 从公共卫生的角度来看,口罩对你来说就像胸罩一样无用。 但是,您应该避免将粘液直接喷到人们的脸上,这实际上是口罩阻止您做的唯一事情。

    如果口罩有效,我们甚至不需要研究来从十万分之一中提取结果。 就像医生开始对手术器械进行消毒时一样:你可以指出之前的尸体堆,之后没有尸体。

    回复:@JR Ewing、@Corvinus、@Sick 'n Tired

    同意。 如果您病得足以吐出传染性鼻涕,无论如何您都应该在家。 而且,我妈妈很久以前就教我不要在别人的脸上打喷嚏。

  249. @Thomas
    @简单歌

    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为符合宪法。“个人自主”、“医疗自由”人群主张一种古怪的、少数的、规范的观点,在该国大部分地区没有也没有在法律中得到支持很长时间。

    回复:@Abolish_public_education、@RG Camara、@Almost Missouri、@Captain Tripps、@Bentilman

    这不仅仅是疫苗任务。 这是独裁者下达的国家任务。 我挑战你引用一个合法的案例。

  250. @Jack D
    @DK

    你在看病例,而不是死亡。 尽管有更多病例,但可能因疫苗而导致的死亡人数要少得多。

    https://www.nrscotland.gov.uk/files//statistics/covid19/covid-deaths-21-news-chart-week-35.png

    回复:@HA、@BB753、@DK、@Hernan Pizzaro del Blanco

    杰克,强制性口罩和大规模疫苗接种,如封锁和社会疏远,本应阻止病毒的传播。 他们没有做到这一点——令人惊讶的是,在大规模疫苗接种的情况下,但在口罩的情况下并不奇怪。

    • 谢谢: JMcG
  251. @mulga mumblebrain
    @先生。 安农

    全球怪物阶级将利用气候不稳定危机为他们谋取利益(我怀疑主要是为了牺牲数十亿“无用的食客”来拯救他们自己的生皮)并没有使科学和事实无效。 为什么否认者如此难以理解这个简单的事实? 他们真的有那么蠢吗?

    回复:@先生匿名,@Gabe Ruth,@Bentilman

    我们无法知道“科学”和“事实”说什么。 认识论。

    • 回复: @mulga mumblebrain
    @本·蒂尔曼

    我们必须生活在这个世界上,并根据智慧、观察和经验,尽力而为。 启发式。

  252. @Thomas
    @杰克D


    然而,真正的问题是在没有国会通过的法规的情况下,行政部门拥有哪些权力? 甚至是在评论期后正式颁布的联邦法规等。 认为因为存在某种自我宣布的“危机”或“紧急情况”,总统和疾病预防控制中心可以通过法令(例如暂停驱逐)(正确地)不是让法官们感到温暖的人。 那种方式就是独裁。
     
    在缺乏明确授权的情况下,我们处于总统和国会之间的钢铁扣押案中杰克逊法官的“暮光之城”。 宪法第二条关于总统权力的范围和限制不如第一条第 8 条关于国会的明确。

    如果您接受 COVID 可能是一种失控的潜在生物武器的可能性,那么总统的权力将非常广泛。

    回复:@Ben Tillman

    国会有一年半的时间来采取行动。 你声称我们应该加入独裁统治是愚蠢和邪恶的。

  253. @SimpleSong
    这当然侵犯了个人自主权; 我作为接种过疫苗的人这么说,并出于上述原因鼓励其他人接种疫苗。

    然而,这并不是什么新鲜事:这匹马很久以前就离开了谷仓。 至少自 1960 年代以来,联邦政府一直在削弱基本自由,它通过民权法剥夺了结社自由。 它剥夺了按您认为合适的方式经营您的业务、雇用您喜欢的人、根据您的判断接受和拒绝业务的能力,所有这些自由早已不复存在。 通过教育部门,他们控制哪些类型的研究和教学是可以接受的,哪些不是,等等。他们没有密切参与你生活的任何方面。

    所以疫苗接种要求只是墙上的一块砖,如果你想反对这些事情,我会鼓励人们明智地选择他们的战斗。 让每个人都接种疫苗实际上会对社会产生积极的影响。 要求每个人都戴摩托车头盔对社会来说是一件好事。 强制规定汽车的安全、燃油效率等标准,管制成瘾物质,所有这些都对社会产生了积极的影响,尽管它们确实限制了个人自由。

    另一方面,羞辱和破产随机的基督教面包师对社会来说并不是一个积极的因素。 教育和政府合同方面的平权行动对社会来说并不是一个积极的因素。 在公立学校教导白人是万恶之源,这对社会来说并不是积极的。 这些东西限制了个人自由,也损害了社会。 它们不是一种权衡,而是一记重拳。

    仔细想想你的敌人希望你打哪一场战斗。

    回复:@Rooster111、@Joe Stalin、@stillCARealist、@Thomas、@Rahan、@gandydancer、@Redman、@Gamecock、@Yancey Ward、@AF

    认为这只是一系列滥用行为中的又一个的论点在很大程度上是正确的,但没有抓住要点。 这里有一张你没有看到的大图。 一年前,比尔·盖茨 (Bill Gates) 透露,这种病毒是创建疫苗护照的更广泛战略的一部分,如果您关注世界经济论坛及其盟友,您会发现疫苗护照又名 ID2020 只是“已知旅行者”计划的一个步骤,该计划是具有各种奥威尔式影响的全球性侵犯隐私。 简而言之,拜登代表的是对疫苗接种率不耐烦的处理人员,因为要让 ID2020 的关键人群成为早期采用者,需要高疫苗接种率,然后在不到 5 年的时间里,已知的旅行者将滚动从那时起,就不可能反抗或成为反对为这么多国家牵线的少数家庭的持不同政见者。 我们将生活在一个真正的、全球性的极权国家中,人类行为完全由人工智能监控,反叛被完全平息。
    因此,换句话说,这当然是另一种滥用,但这是一种非常重要的滥用,可以对抗和破坏,以便美国人最终可以从病毒恐惧症中清醒过来,从而破坏这一议程。

  254. 我们中的许多人都想知道为什么 Sailer 加入了“Covidians”。 Covidians 是那些真正相信 FedGov 告诉他们有关 Covid 并被主流媒体效仿的谎言的人。

    Sailer 对很多事情都很敏感,尤其是种族差异和移民。 根据 The Zman 的说法,包括 Sailer 在内的人类生物多样性社区主要是 Covidians。

    我的理论是 Sailer 和 HBD 社区加入 Covidians 只是盖尔曼失忆效应的另一个证明。 HBD 社区实际上非常了解种族差异并了解它们在现实世界中的表现,因此当他们被 FedGov/MSM 综合体说谎时,例如“多样性是我们的力量”和“来自垃圾国家的移民是一个大网”受益”,他们知道他们被骗了。

    但他们大多对病毒学和免疫学一无所知,所以当他们被联邦政府告知关于 Covid 的谎言时,他们对基本事实没有任何根据,所以他们天真地相信了这些。

    我认为 FedGov/媒体综合体向我报告的任何事情都是谎言,直到我通过进一步研究证实这一点。 美联储可能并不总是撒谎,但这就是聪明人下注的方式。

  255. @Johann Ricke
    @杰克D


    显然,拜登并不打算因此导致大规模裁员(即使阿富汗政府立即垮台等意外后果也不太可能发生)。
     
    拜登就像一个玩火柴的智障孩子,只不过他已经老了。 经济是一种经过精细调整的工具。 他扔掉的那种东西确实有可能引发类似阿富汗的一系列连锁灾难。 一个匿名海报 - 和我一样,是支持电子烟的,但在严格自愿的基础上 - 比我能说得更好:

    在我的职业生涯中,有一次我为每天接听超过 100,000 个电话的呼叫中心管理人员。 我们配备了满足一些基本服务水平的人员。

    如果我们失去 10% 的员工,我们的系统将立即过载,延迟时间将从几分钟变为几小时,我们维持员工的能力将受到影响。 为这些人找到替代者需要几个月的时间。

    想想政府通过直接雇用或通过承包商接触到的一切。 如果他们失去 10% 的员工,这些办公室、公司和制造业的效率将关闭生产线,增加失业率,并使国家陷入严重衰退。

    请记住,政府花费的每一美元都会在经济中成倍增加。

    拜登认为这会让他看起来很坚强。 它可能会导致经济灾难。
     

    回复:@HA

    “如果我们失去 10% 的员工,我们的系统将立即过载,延迟时间将从几分钟缩短到几个小时,我们维持员工的能力将受到影响。”

    是的,我们不要做任何可能限制为政府工作的人数的事情。 因为我们的系统会立即超载等等。 整个供应链都要崩溃了!

    就在那里,另类右翼人士告诉我们“让我们都更像瑞典。 或者也许是巴西。”

    (而且我们还要规定,这种想法绝对不适用于我们的紧急医疗护理系统和 ICU 容量——如果它们超载 10% 左右,真的,最坏的情况是什么?)

    • 回复: @HA
    @哈

    事后看来,我应该规定,如果有人愿意始终如一地应用超载是坏的原则——如果你是 vaxx 的支持者,那大概包括你——那么我会更愿意接受这个论点认真考虑到我自己确实担心 ICU 床位和容量是否持续超载 10%,因此应该愿意承认 10% 的短缺同样可能是严重问题。 公平是公平的,我应该更清楚这一点。

    老实说,我仍然怀疑会出现这种情况,因为这意味着所有 10% 左右的人都反对 vaxx 和/或威胁要离开类别,我对此表示怀疑。 但这是一种预感,因为看到太多人的个人资料照片似乎是接近退休的人的声明,我是狮子而不是绵羊,并且在某种程度上这是一个倾斜的观点,我是愿意将任何挥之不去的怀疑的好处提供给那些对这种事情更了解的人。 (另外,这让我想起了所有那些可怕的预测,即如果我们撤出阿富汗,世界秩序就会崩溃,我也不买账。)我想我们会看到的。

  256. @Rob
    韦德·汉普顿

    我真的希望所有的抗疫苗者、疫苗怀疑论者和想要进行自己研究的人(在 Twitter 上)都能得到公认的不完美疫苗。

    尽管如此,我为此感到羞耻,但我笑了。

    回复:@Wade Hampton

    嗨罗布。 很高兴你笑了。 这就是重点。

    我读了很多关于“疫苗”的文章。 这不是疫苗。 它既不安全也不有效。 其他真正的疫苗在向公众发布之前都经过了数十年的测试。 Covid“疫苗”在6个月后发布。 这是渎职。

    我对“疫苗”有很多痛苦的现实世界经验。 一位亲密的家庭成员和朋友接种了“疫苗”,并立即出现了特发性心脏病。 他是 50 多岁,身体状况非常好,之前没有心脏病史。 大约 100,000 美元的测试之后,医生仍然不知道发生了什么。 我的亲戚准备死了。 他已经放弃了。 所有这些都是“疫苗”的直接结果。

    我的隔壁邻居 50 多岁,身体健康,接种疫苗后不久就患上了免疫系统疾病(类似于吉兰-巴雷),并持续了数月。 他已经恢复了一些,但他的妻子说他永远不会和以前一样了。

    鉴于您因 Covid 死亡的几率微乎其微(除非您超过 70 岁、肥胖或免疫功能低下),请不要接种“疫苗”。

    如果你已经接种了“疫苗”,祝你好运。 既然你认为你有某种免疫力,你就不应该关心我是否“接种了疫苗”。

    正如我妻子喜欢告诉我的那样,“你做你自己。”

    • 回复: @Anon
    韦德·汉普顿

    你的妻子听起来很棒。 请问您的亲戚和邻居选择了哪些疫苗? 我被拖向强生。

  257. 政府的季度助推器政策似乎受到了过去 10 年(?)秋季/冬季由大型药房连锁店推广的流感疫苗的启发。

    在 2020 年之前的几年里,我记得读过一些关于政治内部人士如何警告新(“突变?”)病毒对健康造成广泛危害的故事。 自从 Covid 国防政策被强加以来,政府官僚们显然一直在倾听他们的意见,他们似乎是从同一年制定的一些盲目的官僚政策文件中得出的,但不幸的是,并没有留下在架子上收集灰尘。

  258. @Ben tillman
    @mulga Mumblebrain

    我们无法知道“科学”和“事实”说什么。 认识论。

    回复:@mulga mumblebrain

    我们必须生活在这个世界上,并根据智慧、观察和经验,尽力而为。 启发式。

  259. @Jack D
    @Triteleia拉萨

    故意感染自己从来都不是一个好主意——尽管疫苗具有保护作用,但存在太多风险。 尽管您的风险已大大降低,但在少数情况下,感染突破性感染的人甚至已经死亡。

    什么是有意义的是获得助推器镜头。 以色列现在正在向 5 岁以上的所有人提供第二次注射后 2 个月的助推器。


    一个研究小组使用特拉维夫 Maccabi Healthcare Services 的数据发现,在第三次注射辉瑞疫苗后的一周至 48 天内,感染率下降了 68% 至 13%。 此外,该研究发现,在额外剂量后两周至 70 天,感染率进一步下降——84% 至 20%,

     

    https://www.smithsonianmag.com/smart-news/third-shot-provides-significant-boost-covid-19-immunity-180978611/

    我意识到这会让反vaxxers更加疯狂。 OMG,每5个月拍摄一次! 世界将终结!

    你会很高兴知道世界卫生组织同意你的意见——他们想为第三世界的人们保存你的助推器。 在这一点上,我与以色列站在一起。 我爱第三世界的人(kumbaya!),但还不足以为他们而死。

    回复:@J.Ross,@mulga mumblebrain

    拜托,杰克 - 有多少实验基因疗法的镜头,你死了的心想要多少。 多多益善。

  260. @Rob
    @ Rooster111

    移动这些球门柱的方法!

    好功夫!

    回复:@ Rooster111

    整个问题在于他们运行测试的高循环阈值,因为它们会产生很多误报。

    您似乎对这个主题非常了解,您认为他们应该在什么周期阈值下运行测试?

    • 回复: @Rob
    @ Rooster111

    如果他们使用多个探针,并且在一个对照中使用相同的探针(我希望他们使用人类逆转录假模板而不使用 covid,但我不知道他们是否这样做)然后低于循环数的阈值他们开始从对照,这表明探针与自身、引物或对照非模板 DNA 相互作用,那么几乎任何数量的循环都可以。

    我们可以让 PCR 达到您可以将单个 DNA 分子放大到阈值的程度,而无需打印机二聚体或非模板化产物。 样品体积约为 15 至 20 μL。

    根据他们从一个模板制作的新副本数量,每个循环 pcr 可能少​​于一个。 每个循环的扩增实际上是 (1 + e),其中 e 介于 33 和 9 之间,因此单个模板分子的 Ct 需要多次循环才能达到 XNUMX 万倍的扩增。 任何高于此值的 ct 都可能是真正的阳性。

    现在,如果他们在 35 个循环时达到 Ct,那么技术上大约是 2^35 扩增,30 多万倍,完美的 pcr,所以 2 可能是 1.7。 35 的 Ct 大约是样品中单分子模板的 ct,大约 20 微升,20L/1,000,000。 因此,如果您的 Ct 为 25,则您的样本中有大约一千个 covid 基因组,或者每毫升鼻涕中有 50,000 个基因组。

    因此,您在一毫升鼻涕中拥有 25。50k 基因组的 ct。 这是很多吗? 你有新冠病毒吗? 对于非实验室暴露而言,这是一个巨大的数字。 Covid很可能是利用你来繁殖,所以你有covid,不知道你会不会心疼? 也许你会抗拒它,它是不可行的。 对于 HIV,我们在注射组织培养物时检测到每个 pfu、斑块形成单位的大约 10,000 个基因组拷贝(如果它们都被包装,则为 5,000 个病毒粒子)。 一个斑块,一个死细胞区域理论上是由单个病毒粒子(一个病毒颗粒)引起的,otoh,对于其他病毒,已证明不到一剂 pfu 剂量对志愿者具有传染性。 发生这种情况是因为病毒通过布朗运动在溶液中随机移动,并且您倒在细胞上的液体顶部附近的病毒粒子没有机会感染,但是您体内的细胞彼此非常接近,病毒颗粒不会有远弥散。 因此,活宿主中传染性病毒的基因组拷贝尚不完全清楚。

    所以,pcr 并不完美。 “更好”的测试是取鼻涕样本并尝试感染组织培养物,并获得 pfu 计数。 但这将需要更长的时间,涉及更多的工作,并且更昂贵.. QRTPCR 可以在您在医生办公室等待时完成。

    您还必须记住,人们不一定在病毒浓度最高的那一天接受检测。 在 2019 年末和 2020 年全年,很多人会抽鼻涕并立即进行新冠病毒测试。 这些 ct 高的人,他们中的很多人可能感染了新冠病毒,但没有再进行 pcr 测试,因为他们已经感染了新冠病毒。

    我知道医生和生物医学人员向左倾斜。 但他们非常擅长自己的工作。 他们真的不是为了伤害任何人。 他们想赚钱吗。 是的。 你? 但在大流行之前,医药费用很高。 BioNtech 和 Moderna 已经在研发 mRNA 疫苗。 如果他们成功了,业主们最终会因为治疗癌症而不是新冠病毒而成为亿万富翁。

    这些都不适用于流行病学家。 他们真的很糟糕。 他们不知道疾病,它如何传播或如何演变。 进化是一个领域,可能是最重要的一个领域,雾生物医学的人对此一无所知,详情请参阅 West Hunter 博客。

    请接种疫苗。 两个镜头,如果批准,还有一个助推器。 你和我总有一天会感染,因为没有现实的方法可以把精灵放回瓶子里。 疫苗副作用+ Covid事后造成严重伤害的几率比没有接种疫苗而受到covid伤害的几率要小得多。

    疫苗是不是超级有效? 你需要两枪和(可能)助推器? 疫苗效力和负面反应是一种权衡。 即使你想出一些改变图表上的线的东西,仍然会有一个折衷。 现代疫苗接种策略是以功效为代价最小化反应原性(疫苗接种的负面影响,从注射部位疼痛到流感样症状再到格林巴利麻痹)。 这合理吗? 也许。 对于脊髓灰质炎疫苗接种,美国从减毒活口服疫苗转为注射灭活疫苗。 口服疫苗诱导粘膜免疫,所以你不会通过粪便传播脊髓灰质炎病毒,灭活的版本你仍然可以得到胃肠道感染,口服疫苗使百万分之一的人瘫痪。 它还导致循环恢复脊髓灰质炎。 开关是个好主意吗? Polionis 在美国非常罕见。 我们处理水和污水,所以即使有人感染了胃肠道小儿麻痹症,他也可能不会传染。 瘫痪的人是可怕的。 所以他们使用灭活脊髓灰质炎病毒。

    重点是疫苗学家致力于将反应原性降至最低,因为我们接种疫苗的大多数疾病都是罕见的,因为疫苗接种。 随着可怕的流行病的蔓延,covid 可能已经达到了预期的程度。 任何中世纪的农奴都会为 Covid 摆脱瘟疫。 如果新冠病毒像天花一样有 30% 的病死率,我们会选择比 vsccine1 更具保护性但副作用更多、副作用更少但具有保护作用的疫苗2。

    重点? mRNA疫苗超级安全! 你应该得到一个,只是因为它会使你不可避免的covid病例变得更温和。b最终,我们将有实时减毒版本。 你也应该得到那个! 对身体开了两枪,然后是鼻子喷雾。

    为了安全,最好的办法是什么? 进行彻底的 DNA 测试,他们会对您进行测序,以确保您没有任何免疫缺陷。 然后接种所有疫苗! 接种黄热病疫苗! 尽可能接种所有疫苗,减毒活疫苗是最好的。 接种 BCG 以了解大多数减毒疫苗具有的积极副作用。 接种 RTS、S 疟疾疫苗。 如果全球变暖将疟疾带到北方,而这里的南方和该死的丹麦也出现了疟疾,你会过得更好,哪怕只是一点点。

    如果狗屎击中了粉丝,比如内战或经济崩溃,你最好接种 evything 疫苗。 你将成为一个没有疾病、拥有自由的机器。 当 antifa 民兵因霍乱或伤寒而大便时,您的裤子将一尘不染,您的目标将是真实的。 当你在 FEMA 保守派集中营时,所有的瘟疫都会过去。 获得针对49种肺炎的多价疫苗。 当死亡行军中的其他人都淹没在自己的体液中时,您将呼吸干净。

    有一次护士搞砸了我的破伤风疫苗,就像她给了我一整瓶十到二十剂一样。 我的手臂从肩膀到指尖都疼了两个星期。 它很糟糕,但它让我相信我不想要破伤风。

    接种所有疫苗! 按照他们的时间表获取助推器。 它们是上天赐予的礼物。

    回复:@Joe Stalin

  261. @Jack D
    @DK

    你在看病例,而不是死亡。 尽管有更多病例,但可能因疫苗而导致的死亡人数要少得多。

    https://www.nrscotland.gov.uk/files//statistics/covid19/covid-deaths-21-news-chart-week-35.png

    回复:@HA、@BB753、@DK、@Hernan Pizzaro del Blanco

    以色列 52 年 2021 月的死亡人数比 2020 年 XNUMX 月多 XNUMX%

    从今年 40 月 9 日到 9 月 2020 日,美国的新冠肺炎死亡人数比 XNUMX 年同期增加了 XNUMX%。

    即使您发布的图表显示,24 年第 36-2021 周的死亡人数也多于 2020 年,因此当我们将 2020 年 2021 月和 2021 月与 2020 年进行比较时,死亡人数并没有减少。疫苗失败了……我们有更多的死亡人数和住院人数XNUMX 年 XNUMX 月而不是 XNUMX 年。这就是为什么接种疫苗的人很害怕,并试图为每个人强制接种疫苗,尽管有任何证据表明这会阻止传播。

  262. @HA
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    “如果我们失去 10% 的员工,我们的系统将立即过载,延迟时间将从几分钟缩短到几个小时,我们维持员工的能力将受到影响。”

    是的,我们不要做任何可能限制为政府工作的人数的事情。 因为我们的系统会立即超载等等。 整个供应链都要崩溃了!

    就在那里,另类右翼人士告诉我们“让我们都更像瑞典。或者巴西。”

    (而且我们还要规定,这种想法绝对不适用于我们的紧急医疗护理系统和 ICU 容量——如果它们超载 10% 左右,真的,最坏的情况是什么?)

    回复:@HA

    事后看来,我应该规定,如果有人愿意始终如一地应用超载是坏的原则——如果你是 vaxx 的支持者,那大概也包括你——那么我会更愿意认真对待这个论点我自己确实担心 ICU 床位和容量是否持续超载 10%,因此应该愿意承认 10% 的短缺同样可能是严重的问题。 公平是公平的,我应该更清楚这一点。

    老实说,我仍然怀疑它会出现这种情况,因为这意味着所有 10% 左右的人都反对 vaxx 和/或威胁要离开类别,我对此表示怀疑。 但这是一种预感,因为看到太多人的个人资料照片似乎是接近退休的人的声明,我是狮子而不是绵羊,并且在某种程度上这是一个倾斜的观点,我是愿意将任何挥之不去的怀疑的好处提供给那些对这种事情更了解的人。 (此外,这让我想起了所有那些可怕的预测,即如果我们撤出阿富汗,世界秩序就会崩溃,我也不买账。)我想我们会看到的。

  263. @vinteuil
    @杰克D


    你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。
     
    所以那些对疫苗有疑问的人应该失业,这样他们就不能感染接种疫苗的同事?

    你怎么了? 为什么你看不到你的立场明显的荒谬?

    无论疫苗在多大程度上起作用,未接种疫苗的人只会危及彼此。

    也就是说,一点也不多,除非他们很老或很胖。

    回复:@Jack D

    有些人真的不能接种疫苗,因为他们有实际的医疗条件或者他们太年轻。

    • 回复: @vinteuil
    @杰克D

    好吧,所以未接种疫苗的人将“无法接种疫苗的一小部分人置于危险之中,因为他们有实际的医疗条件或他们太年轻?”

    这是党的路线,现在?

  264. 什么????? 从心理上讲,左翼和右翼威权主义者有一些共同的关键特征,这不可能是真的,但话说回来,我不知道俄罗斯自上而下的国家层面的疫苗规定。

    https://phys.org/news/2021-09-left-wing-authoritarians-key-psychological-traits.html

  265. @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    “疫苗”并不能抑制病毒。 在这方面,您和未接种疫苗的人没有区别。 您仍然可能被感染,甚至会病入膏肓,仍然会传播病毒。

    当这种微弱的、短暂的“疫苗”从后面追逐——并推动——病毒时,你实际上可能会释放出比其他方式更有效的毒株。

    回复:@Corvinus

  266. @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    如果你还戴着面具,你真的是个神经质的傻瓜。

    掩码假设依赖于两个前提之一:

    1. 你每天都在病毒的瘴气中奔波,口罩可以保护你免受病毒的侵害,就像你的汽车挡风玻璃上的爱虫一样。 但这意味着病毒也会附着在你的头发、衣服、裸露的皮肤上,而你的口罩归根结底是一种生物危害。 (此时你可能会在你的房子上建造一个气闸)。

    2. 你是一台 COVID 病毒脱落机器,每一次呼吸都会呼出受感染的颗粒。 在这种情况下,您需要待在家里的沙发上,而不是带着石膏板衣架的口罩四处走动,从机械上讲,无论如何都不会捕获超过 10% 的病毒。 如果你不相信我,吸一口烟,戴上你的面具,然后呼气。 让我知道烟雾会发生什么。 如果每个人都应该戴口罩因为每个人都在传播病毒,那么它已经是地方病了。 从公共卫生的角度来看,口罩对你来说就像胸罩一样无用。 但是,您应该避免将粘液直接喷到人们的脸上,这实际上是口罩阻止您做的唯一事情。

    如果口罩有效,我们甚至不需要研究来从十万分之一中提取结果。 就像医生开始对手术器械进行消毒时一样:你可以指出之前的尸体堆,之后没有尸体。

    回复:@JR Ewing、@Corvinus、@Sick 'n Tired

    你在这里不诚实。 听到我的惊讶。

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-02457-y

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @科维努斯

    没关系,冠状病毒。 如果你想穿你的脸尿布,那很好。

  267. @Yancey Ward
    @简单歌

    “仔细想想你的敌人想让你打哪一场。”

    在这种情况下,这是一个糟糕的建议。 你必须在他攻击你的时间和地点与你的敌人作战,或者你干脆撤退。 你的建议是在输掉战争的同时赢得战斗。

    回复:@Sick'n Tired

    每个未接种疫苗的企业主和工人都应停止缴纳任何税款。 看看当那些急需的生产性美元停止流入时,这种情况多快结束。政府没有空间/基础设施将它们全部锁起来,如果有的话,所有必要的公用事业、贸易和供应线都会崩溃消失得如此之快,它会内爆整个国家。

  268. @Corvinus
    @反诺斯替教派

    你在这里不诚实。 听到我的惊讶。

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-02457-y

    回复:@The Anti-Gnostic

    没关系,冠状病毒。 如果你想穿你的脸尿布,那很好。

    • 哈哈: Je Suis Omar Mateen
  269. 国会议员及其工作人员不受拜登疫苗授权的约束。 所有 800,000 名美国邮政服务员工也免于豁免。

    加州大学的研究发现,青少年患由疫苗引起的心脏问题的可能性是因 COVID 而住院的可能性的 6 倍。 https://summit.news/2021/09/10/study-finds-teenage-boys-6-times-more-likely-to-suffer-heart-problems-from-vaccine-than-be-hospitalized-by-covid/

    与此同时,加州要求 12 岁的孩子接种疫苗才能上学。

    • 回复: @Travis
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科

    https://twitter.com/icakayoo/status/1435009979493277703?s=20

  270. @The Anti-Gnostic
    @杰克D

    如果你还戴着面具,你真的是个神经质的傻瓜。

    掩码假设依赖于两个前提之一:

    1. 你每天都在病毒的瘴气中奔波,口罩可以保护你免受病毒的侵害,就像你的汽车挡风玻璃上的爱虫一样。 但这意味着病毒也会附着在你的头发、衣服、裸露的皮肤上,而你的口罩归根结底是一种生物危害。 (此时你可能会在你的房子上建造一个气闸)。

    2. 你是一台 COVID 病毒脱落机器,每一次呼吸都会呼出受感染的颗粒。 在这种情况下,您需要待在家里的沙发上,而不是带着石膏板衣架的口罩四处走动,从机械上讲,无论如何都不会捕获超过 10% 的病毒。 如果你不相信我,吸一口烟,戴上你的面具,然后呼气。 让我知道烟雾会发生什么。 如果每个人都应该戴口罩因为每个人都在传播病毒,那么它已经是地方病了。 从公共卫生的角度来看,口罩对你来说就像胸罩一样无用。 但是,您应该避免将粘液直接喷到人们的脸上,这实际上是口罩阻止您做的唯一事情。

    如果口罩有效,我们甚至不需要研究来从十万分之一中提取结果。 就像医生开始对手术器械进行消毒时一样:你可以指出之前的尸体堆,之后没有尸体。

    回复:@JR Ewing、@Corvinus、@Sick 'n Tired

    我出差,飞遍全国,对口罩的要求超出了任何逻辑或常识。 我在机场时必须戴上破旧的纸口罩。 我有胡子,所以它不会在我的嘴或鼻子周围形成任何类型的密封。 我被告知在机场要保持社交距离,但可以在机场酒吧/餐厅吃饭或喝水时摘下口罩。 一旦我上飞机并在 9'x6' 的区域内坐了 6 个人(不包括过道另一侧的人),我只能在吃东西或喝东西时摘下口罩,否则有让我的口罩在密封的管子上覆盖我的鼻子和嘴巴,呼吸循环空气。 所以只要我坚持慢慢吃一袋椒盐脆饼,喝一大瓶水2小时,我就不需要戴口罩/没有危险,但是一旦我停止做那些事情,我必须掩盖以防止罗纳的传播。 如果我向机组人员指出这些,我将在飞机降落时被逮捕并列入禁飞名单。

    最好的情况是缺乏常识加上恐惧和智力低下。

    • 回复: @Jus' Sayin'...
    @Sick'n累了


    ...但除此之外必须让我的口罩盖住我的鼻子和嘴巴 在密封管上,呼吸循环空气[强调].
     
    这是一个普遍的误解。 事实上,喷气式客机的内部由源源不断的过滤新鲜空气供给。 与通常允许不戴口罩的大多数公共场所相比,空气更有可能“无病毒”(https://www.nationalgeographic.com/travel/article/how-clean-is-the-air-on-your -飞机-冠状病毒-cvd)。

    这正是为什么飞机上的口罩规定如此特别无用、荒谬、加重甚至可能适得其反的原因。
  271. @S. Anonyia
    @比尔P

    我认为某些年龄组(20-45 岁)和职业类别(餐厅工作人员、医疗保健、教育)非常接近群体免疫,这是感染和/或疫苗接种后自然免疫的结合。 然而,一直在隔离的人,尤其是在感染较少的州,可能会搭便车。

    我也同意有些人可能天生就有抵抗力。 相当少的欧洲人(以及少数其他人群)具有部分或完全的基因突变,这大大降低了对诺如病毒和 HIV 的易感性。 据推测,这种基因突变是为了抵御天花而进化的,因此它可能也对 COVID 具有保护作用。

    回复:@Chrisnonymous

    他们已经确定了对 COVID 的一些遗传贡献,但没有一个像完全保护那样具有大的影响大小。

  272. @Anon

    在室内开窗
     
    我不认为这有任何作用。

    房间对面的两个窗户,一个是箱式风扇,角落里有一个或两个风扇,以混合固定的气穴。 可能会有很大帮助。

    我经常做饭。 如果没有在某处打开窗户以供应进来的空气,抽油烟机就毫无价值。 否则,油脂只会落在您的墙壁和窗帘上。

    买一些香,然后在房间里四处移动。 你能在房间的其他地方闻到吗? 那股香是在房间里移动的冠状病毒。 我住在日本,我的妻子不时在楼下的家庭祭坛上烧香。 早上起床的时候楼上就闻到了。

    我认为,如果您与患有 Delta 的人共处一所房子、公寓或办公室,那么您就完蛋了,在俄罗斯轮盘赌这个词的意义上。 但是,如果幸运的话,仔细通风,注意流体的物理特性,可以防止感染。

    http://www.healthyhouseinstitute.com/a-930-The-Physics-of-Good-Ventilation

    OT

    当我看到其中一项“马丸”研究被污染时,因为它结合了 Invermectin 和鼻腔喷雾剂(Mickey Kaus 也提到了喷雾剂),我去寻找并发现了这个:

    https://www.clinicaltrialsarena.com/analysis/covid-19-nasal-sprays-virus/

    有很多这样的喷雾剂正在接受制药公司的测试。 我认为这些如果有效的话可能会改变游戏规则。 即使是不戴面具的男子汉也可以偷偷使用这些东西,他们的朋友不需要知道。

    它们似乎将抗病毒特性与物理屏障特性相结合。 您仍然需要担心喉咙(漱口水?)和肺部,但显然鼻腔通道是病毒的重要切入点。

    回复:@Chrisnonymous

    同时,如果您认为身边有人生病,您可以使用净锅。 聚维酮碘漱口水和漱口水也应该有帮助。

    日本有一个有趣的地方——许多现代建筑,如公寓大楼,通风不良。 我们可以打开阳台门,几乎没有空气流动。 如果同时打开正门,突然产生巨大的气流,但正门没有纱门,所以蚊子进来,入口不安全。 我的道场也很相似——一堵墙的窗户可以打开,另一堵墙的窗户不开。

    在我的大学,你可以通过在走廊两侧的房间打开窗户来设置良好的通风,但学生们抱怨。

    如果你在一个典型的日本开放式办公室工作,你能得到一个高效过滤器吗? 理论上,如果你安排它吹在你身上,你周围的空气至少会被部分过滤。

  273. @Jack D
    @几乎密苏里州

    宪法意味着九个男人和女孩所说的意思并不是一个深刻的洞察力。 不然怎么可能? 必须有人说了算。 如果不是他们那又是谁?

    话虽如此,最高法院(信不信由你)非常重视遵循先例原则,不会在法院的平衡每次发生变化时轻易推翻现有先例。 仅仅因为法律是由这九个人决定的,并不意味着这就是他们想要的任何意思,也可以是周二是一回事,周三是另一回事。

    在这一点上,我想说回到商业条款的原始解释几乎是不可能的——你必须摆脱现代联邦政府的 3/4——SEC、EPA、FDA 等。那里没有一个运作良好的现代国家,其(缺乏)中央政府相当于 1932 年联邦政府的范围。自 1932 年以来,世界变得更加复杂,人们的风险承受能力大幅下降。 即使他们这样做了,回应也可能是一项宪法修正案,以恢复过去近 90 年来一直存在的现状。 顺便说一句,请记住,在某些领域,保守派还想以促进第二修正案权利的名义干涉国家主权——这不是一条单行道。

    如果未接种疫苗的人可以选择聚集在一起工作,那就是集会自由。
     

    有一个古老的见证,我挥动拳头的自由在你的鼻子开始的地方结束。 同样地,你咳出病毒颗粒的自由在我的肺开始的地方结束。 我想你可以建立一家只雇用未接种疫苗的人的企业,并张贴告示警告公众自担风险进入。 但是,如果您的企业拥有混合劳动力,那么未接种疫苗的人会在周围对其他员工和客户(例如 12 岁以下的儿童)造成风险,他们因某些医疗原因无法自己接种疫苗。 祝您好运,将您的“集会自由”论点提交给最高法院,尤其是考虑到授权明确包括宗教豁免这一事实。

    回复:@The Anti-Gnostic、@Adam Smith、@Bill P、@Almost Missouri

    必须有人说了算。 如果不是他们那又是谁?

    在一切都是联邦的时代之前,每个州大多都有自己的最后决定。 如果你不喜欢你所在州的最后一个词,你可以换一个。 那是某种事实上的自由法律市场。 因此,法律必须适应人民。 当前的一环统治时代是法律垄断,人民必须服从法律,控制法律的人都知道。 和所有垄断一样,它滋生腐败和暴政。 并不是说我希望我的反对改变任何事情。

    最高法院(信不信由你)非常重视遵循先例原则,不会轻易推翻现有先例

    嗯,这取决于谁 遵循先例 我们正在谈论。 千年的 遵循先例 同性婚姻不是一回事,在一瞬间就被抛弃了 奥伯格费尔 尽管新奇从未在任何立法机构中占据多数席位。 另一方面,在出生前谋杀孩子的创新“权利”变成了 遵循先例 大约在 1973 年七个长袍人发现它之后的一纳秒。在剥离了所有有句名言的法律术语之后,法律与其他任何事物一样。

    仅仅因为法律是由这九个人决定的,并不意味着这就是他们想要的任何意思,也可以是周二是一回事,周三是另一回事。

    由于最高法院倾向于在星期一或星期五公布其重大决定,我认为星期二和星期三的法律通常是一致的。 但要注意周末。 宪法确实可以从字面上理解在星期四表示一件事,而在星期五表示另一件事。

    在某些领域,保守派还想以促进第二修正案权利的名义干涉国家主权——这不是一条单行道。

    嗯, 芝加哥 可以回去禁止手枪,尽管它对它们有好处。 绝大多数联邦对各州的干预代表左派项目,鉴于垄断如何滋生腐败和暴政,这是很自然的。

    有一个古老的见证,我挥动拳头的自由在你的鼻子开始的地方结束。 同样,你咳出病毒颗粒的自由在我的肺开始的地方结束

    毫无疑问,这是一种反对结社自由诉讼的论点,但是由于您的肺部开始向下延伸到气管底部,因此该论点没有看起来那么引人注目。 有很多活动,甚至客观上远比在未接种疫苗的人周围危险得多的活动,对于成年人同意一起参与是完全合法的。

    PS
    我同意您之前的评论,即即使是经验丰富的评论者也无缘无故地将 Troll 按钮用于仅仅存在分歧的令人不安的趋势,这似乎与此处普遍粗化的对话基调密切相关,尤其是在 covid 线程中。 我没有点击上面的同意按钮,因为该评论中有几个主题,我想明确我同意的内容。 好吧,无论如何都无法解决所有问题。 只是让您知道我继续重视您的意见,即使我们并不总是同意。

    • 同意: Achmed E. Newman, Mr. Anon
    • 回复: @epebble
    @几乎密苏里州

    令人不安的趋势,即使是资深评论者也无缘无故地敲击 Troll 按钮

    有人可以请教我 效用 巨魔按钮? (提示:Ron Unz 先生)

    另外,如果一个论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?

    回复:@res、@Almost Missouri、@That would be Telling、@Chrisnonymous

  274. 我支持疫苗,但拜登像往常一样一无所知。

    反疫苗者已经牺牲了自己的领导人来证明该病毒不存在或不是什么大问题。 上个月,五名反 vaxx AM 脱口秀主持人去世。
    https://www.thedailybeast.com/conservative-radio-hosts-are-being-killed-by-their-own-anti-vaccine-propaganda

    因此,拜登的深思熟虑的计划迟到了。 Delta 变种已经经历了未接种疫苗的阶段,并且正在下降。 反疫苗者已经挤满了医院,我们无法带回他们杀死的无辜者。 即使剩下的坚持者现在就去接种疫苗,他们仍然需要一个多月的时间才能完全接种疫苗。 到那时,我们将回到六月的水平。 没有多少 COVID 否认者没有感染过它。

    每个人都接种疫苗仍然有意义,但现在不是进行另一项任务的合适时机。 他们应该将这次尝试与另一次刺激检查联系起来。

    未接种疫苗的爱达荷州医院超载并填满走廊
    https://www.mercurynews.com/2021/09/08/covid-patients-in-hallways-as-idaho-hospitals-are-overwhelmed/

    “这只是流感”

  275. @anonymous
    来自美国各州州长的蔑视立即涌入反对拜登刚刚宣布的国家疫苗法令......这是一个内战场景

    Twitter 声明,所有美国州长,在下面……仅占全国大约三分之一的州,即“心脏地带”

    “请放心,我们将与他们战斗到地狱之门,以保护每个南卡罗来纳人的自由和生计。”
    - SC南卡罗来纳州州长亨利麦克马斯特
    https://twitter.com/henrymcmaster/status/1436074995374039045

    '令人发指,越界'
    阿尔 - https://twitter.com/governorkayivey/status/1436091604704665607

    “独裁方法”
    亚利桑那州 - https://twitter.com/dougducey/status/1436061815419523075

    '政府过度'
    AR - https://twitter.com/asahutchinson/status/1436084493002100738

    “拜登对州长的谈话比对塔利班更严厉”
    GA-https://twitter.com/briankempga/status/1436104443666251777

    '政府过度'
    ID - https://twitter.com/governorlittle/status/1436087400254427136

    “总统没有权力……违宪……可怕”
    女士 - https://twitter.com/tatereeves/status/1436081918982897667

    “夺取联邦权力”
    莫 - https://twitter.com/govparsonmo/status/1436091507690278913

    '非法和非美国人'
    山 - https://twitter.com/govgianforte/status/1436081801227685888

    “将经得起拜登的过度扩张”
    东北 - https://twitter.com/govricketts/status/1436087525957906436

    “不是联邦政府的角色”
    ND - https://twitter.com/dougburgum/status/1436100254701600768

    “将捍卫并反击拜登的过度扩张”
    好的 - https://twitter.com/govstitt/status/1436080974731825154

    '与他们战斗到地狱之门'
    SC - https://twitter.com/henrymcmaster/status/1436074995374039045

    “将挺身而出捍卫自由”
    SD - https://twitter.com/govkristinoem/status/1436060414970892288

    “宪法不允许这种权力攫取”
    田纳西州 - https://twitter.com/GovBillLee/status/1436110064587247616

    “已经在努力阻止这种权力攫取”
    德克萨斯州 - https://twitter.com/gregabbott_tx/status/1436104824660049921

    '准备采取一切行动反对本届政府违宪地超越行政权力。 它在美国没有立足之地。 不是现在,也不是永远。
    怀俄明 - https://twitter.com/governorgordon/status/1436092158960824334

    回复:@Achmed E. Newman、@TTSSYF、@That would be Telling、@RadicalCenter

    这是我们从加利福尼亚搬到所引用的州之一的最大原因。

    去他妈的拜登和纽森,去他妈的所有行政命令。

    是时候让州和县市不服从了。
    是时候让学校、教堂、寺庙和企业不服从了。

    莫斯科市民最近击败了“出示你的证件”(“疫苗护照”)系统,因为接种疫苗的人与未接种疫苗的人一起抵制企业,直到该系统被废除。 接种疫苗的美国人是否也有同样的体面、忠诚、勇气和尊重同胞的选择权? 我们会看到。

  276. @Bragadocious
    他豁免了 USPS,它告诉你这都是胡说八道的剧院。 他不可能打败那个马蜂窝。 拜登软弱。

    回复:@先生匿名,@Sick 'n Tired,@The Craw,@JMcG,@John Johnson,@V。 希克尔

    他豁免了 USPS,它告诉你这都是胡说八道的剧院。 他不可能打败那个马蜂窝。 拜登软弱。

    拜登确实很弱,但那是虚假报道。

    https://www.washingtonexaminer.com/news/postal-workers-subject-to-biden-vaccine-mandate-despite-confusion

  277. @anon
    “我们都会感染新冠病毒。不会那么糟糕。”
    我的免疫学家,上个月

    回复:@Almost Missouri

    “我们都会感染新冠病毒。 不会那么糟糕。”
    我的免疫学家,上个月

    我们所有人,每个人,最终都会接触到冠状病毒,而我们中的大多数人都会活下来。=
    二十个月前的我。

    • 同意: Mr Mox
  278. @Captain Tripps
    @托马斯


    自 1905 年以来,疫苗授权一直被视为宪法。
     
    就这样,现在永远永远? 糟糕的二元思维,托马斯。 法律变了,先例被推翻了。 你有没有读过最高法院坚持“分离但平等”的说法? 这还是先例吗?

    回复:@ mike99588

    我不知道“平等”的部分,但根据黑和雪花的要求,“分离”正在卷土重来。

    同样,C19 vax/unvax 肯定指向那个方向。

  279. @Mr. Anon
    @杰克D


    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。
     
    他们有权力。 他们没有宪法权威。 国家主权已死,因为人们没有捍卫它。 现在听起来是开始捍卫它的好时机。

    我们知道你真的不相信公民自由,杰克。 你过去在这里公开承认过,现在又公开承认了。 没有人重视他们的价值,你在这件事上所说的任何话。

    回复:@Jack D

    他们没有宪法权威。

    宪法权威是最高法院所说的。 如果最高法院说他们拥有它,那么他们拥有它。 你可能认为他们不应该。 你可能认为开国元勋在写这本书时并不打算这样(你可能是对的)。 没什么区别。 宪法权威是最高法院所说的。 他们对此有最后决定权。

    我只是告诉你现在的法律是什么,而不是我想要的。 我真的希望我们有更多真正的联邦制度,在这种制度下,联邦政府在任何事情上都没有与各州重叠的权力——不得不回答一群吸血的官僚而不必回答,这已经够糟糕了两个(通常是三个或四个,因为你也有县和镇政府)处理相同的问题并一遍又一遍地对相同的收入征税。 我们在某种程度上需要政府,但我们不需要双重、三重、四重重叠的政府(但 TBH 现代生活中的许多问题只属于联邦一级)。 但我更喜欢的真的没什么区别,因为这不是法律,也不是 90 年来一直在发生的事情。 那匹马很久以前就离开了谷仓。 别怪我,怪罗斯福。

    • 回复: @Johann Ricke
    @杰克D


    别怪我,怪罗斯福。
     
    哎呀,责怪诚实的安倍。
    , @ben tillman
    @杰克D


    宪法权威是最高法院所说的。
     
    废话。 宪法权威就是宪法所说的。 原始权力——Anon 先生明显区别于权威——可以来自其他来源,包括最高法院的裁决。
    , @Reg Cæsar
    @杰克D


    别怪我,怪罗斯福。
     
    饼干 (一些 马索)谁选举了他四次。
    , @Mr. Anon
    @杰克D


    宪法权威是最高法院所说的。 如果最高法院说他们拥有它,那么他们拥有它。
     
    你混淆了合法的权威和权力。 事实上,你并没有混淆它。 你在混淆它。 他们有权力。 他们没有权利。 安德鲁杰克逊告诉法院把它塞进去。 更多民选官员——尤其是州民选官员——也需要开始这样做。

    但是感谢您的 talmudic exegis。 您已经明确表示您认为我们的权利是可以协商的。

    回复:@Jack D

  280. @Mr. Anon
    如果政府可以强制使用这种疫苗,他们可以每年或每六个月强制使用加强剂。 他们可以强制要求接种任何疫苗,并将永远这样做。 也许他们会让你戴上狗牌作为你打过枪的证据。 毕竟,他们像对待狗一样对待你。

    毫无疑问,如果人们让这个通过,他们将制定疫苗护照。

    谁知道他们会在未来的疫苗中加入什么。 你将赋予像这样的人权力:

    https://www.youtube.com/watch?v=pxGlE9knOf0

    认为这很疯狂吗? 再想想。 这可不是胡说八道的街上的人这么说。 是这个人:

    https://publichealth.nyu.edu/faculty/s-matthew-liao

    有必要应对“气候危机”(下一个人为的“危机”,紧随 COVID“危机”的顺流而后)。 你这人怎么回事? 你不关心气候吗? 我们已经对你们这些反气候者失去了耐心。 是时候做正确的事情了,如果你吃了一个汉堡包,你就会呕吐。

    这并不是侵入性的国家强制和对你生活的控制的结束(顺便说一下,所有这些都是为全球主义寡头服务的)。 这是开始。 你对他们来说只是财产。 他们想拥有你,身体和灵魂。 他们赢了。

    回复:@mulga mumblebrain,@Chrisnonymous

    Yevgeny Zamyatin 写了最初的反乌托邦科幻小说, We,这激发了乔治奥威尔写作 1984. 写成日记,它追溯了主角发现他的个性和“红色起球”(如果你愿意的话)。 随着小说的结束,个性的爆发被压制……

    字迹是我的。 而接下来的一切,都是我亲笔书写的。 幸好只有字迹。 没有更多的谵妄,没有荒谬的比喻,没有感情,只有事实。 因为我是健康的,完美的,绝对健康的…… 我在微笑; 我忍不住微笑; 一个碎片从我的脑袋里取出来了,我感到很轻,很空虚! 更准确地说,不是空虚,但没有什么异国情调,没有什么能阻止我微笑。 (微笑是正常人的正常状态)。

    事实如下:那天晚上,我的邻居发现了宇宙的有限性,我和所有其他没有手术证明的人,我们都被带到了最近的礼堂。 (出于某种原因,礼堂的数量 112 对我来说似乎很熟悉)。 在那里,他们将我们绑在桌子上并进行了出色的操作。 第二天,我,D-503,出现在好人面前,告诉他我所知道的关于幸福的敌人的一切。 为什么在我觉得很难去之前,我无法理解。 唯一的解释似乎是我的病——我的灵魂。

    • 谢谢: Almost Missouri
  281. @Whiskey
    这是拜登政府的愚蠢举动,将引发一场激烈的内战。 时期。

    首先,疫苗不再起作用。 这就是为什么人们没有得到它们。 它们不起作用:接种疫苗的人正在疯狂地捕捉(可预测的)突变变种。 拜登告诉人们他们必须注射两次,每个月还要注射一次助推器,这将很容易产生与禁酒令一样多的阻力。 如果疫苗有效,那将是一回事,但他们没有——可以预见的是,突变的变体能够感染接种疫苗的人。

    其次,下一个“任务”将是封锁。 这也即将到来,这是福奇发出的信号。 人们厌倦了它,并且会强烈地反抗。 至少其中一部分是由几乎每场大学橄榄球比赛中的“F --- Joe Biden”颂歌驱动的。 The Regency 不喜欢 Dirt People 知道其他人也有同样的想法。

    第三,大多数入伍的、非军事人员和初级军官都脸色铁青,近乎反抗。 他们会因为最微小的错误(或者不是错误的事情,只是 PC 雪花被人们做他们的工作而冒犯)而受到惩罚。 与此同时,上层人士大肆破坏,以灾难性和羞辱性的方式输给了一群不识字的牧羊人,他们获得了奖励。 因为是拜登摄政的个人电脑。 拜登无聊地查看手表,对各种非军事人员和初级军官产生了巨大的情感影响。 他们讨厌他甚至不在乎。

    第四,随着生活成本飙升,储蓄减少,工资停滞不前,犯罪/暴力像野火一样蔓延,没有执法的迹象,甚至可能不再有,摄政的受欢迎程度正在直线下降。 更多的封锁让更多的工作岗位消失,这让大型 Globohomo 公司感到高兴,但让那些失去工作的人愤怒并寻求报复。 它不像他们可以得到另一个。

    第五,公司将利用这一授权来解雇很多人,包括那些有疫苗记录的人,并声称“错误”,但哦,那份工作已经被取消了,很抱歉雇用非法人员和 H1-B 并且每个人都知道这一点。 这意味着数以千万计的前雇员接种了疫苗但无论如何都被解雇了。 他们会责怪拜登摄政。

    第六,他们将建立(并且已经建立)一场冲突,他们将不得不派遣联邦军队就疫苗授权、口罩和封锁问题“逮捕”州长和立法机构。 当/如果这些军队叛变并站在州长一边会发生什么? [大多数真正的战士是怀特和奥斯汀/米利,他们说他们没有未来,在军队中根本没有未来——只有黑人和变性人需要申请。 他们知道他们拿不到养老金。]

    第七,他们不是不可触碰的。 去年夏天针对特朗普的颜色革命失败了,暴徒试图冲进白宫被注意到,并且可能会重演。 其他大人物很可能成为目标。 正如前墨西哥缉毒警察埃德·莫拉莱斯 (Ed Morales) 指出的那样,如果有人想得到你,他们可以,世界上所有的安全措施都无法保护你(见里根)。

    第八,以一种或另一种方式大规模解雇那些没有接种疫苗或那些只是“哦,对不起,太糟糕了”的人将使关键的人缺席,一个又一个系统将崩溃。 一是电网。 关键人物离开那里,灯会熄灭数月甚至数年。 二是供水和排污系统。 第三或谁知道可能是第一,交货。 足够多的火车工程师、控制员、卡车司机等等都走了,什么都没有动。

    第九,非法移民和 H1-B 人士不受此命令的约束。 这会让人们非常生气,因为他们比美国公民拥有更多的权利,也受到政府的更多保护。

    第十,经济现在几乎没有运转。 大规模解雇可能会告诉 50 万美国人用 H1-B 取而代之,而非法移民将使其陷入困境数十年。

    要是停电了,全国停电一个月了,那些监控摄像头都没用了。 没有人有一部可以工作的手机了。 新闻只能通过广播。 分数将得到解决,很重要。
    ----------------
    现在,为什么很容易。

    摄政由大多数愚蠢的白人女性和总统罗恩克莱恩管理,他们再次愚蠢但相信。 相信如果他们真的鼓掌,小叮当会活下来。 如果他们表演鬼舞,那么 Covid 就会消失,阳光和玫瑰也会消失。 以及“永远不要浪费危机”等等。 在大重置期间建立更多的反白人。 但就像肯尼罗杰斯建议的那样,你需要知道什么时候握住他们,什么时候放弃他们,什么时候走开。 女性的恐慌不会引起尊重、钦佩或服从。 它几乎会引起男性的反叛。

    人们希望完成 Covid 的工作。 一直拖下去只会招致没有和摄政的叛乱,而 Senile Bane 和 Heels Up Ho 没有合法性,在阿富汗撤退的混乱中失去了它,留下了人们,以及普遍的屈辱。 魔术黑人总统至少对他有这样的支持——他有合法性,并且是所有那些黑人总统的电影和电视节目的实现。 他从伊拉克撤退,我们并没有惊慌失措。

    回复:@pepperinmono

    很棒的评论
    也有一些严肃的政治干草来反对这一点
    也许不是大多数,但足以引起您提到的严重问题
    未接种疫苗的福利检查会被切断吗?

  282. @Almost Missouri
    @杰克D


    必须有人说了算。 如果不是他们那又是谁?
     
    在一切都是联邦的时代之前,每个州大多都有自己的最后决定。 如果你不喜欢你所在州的最后一个词,你可以换一个。 那是某种事实上的自由法律市场。 因此,法律必须适应人民。 当前的一环统治时代是法律垄断,人民必须服从法律,控制法律的人都知道。 和所有垄断一样,它滋生腐败和暴政。 并不是说我希望我的反对改变任何事情。

    最高法院(信不信由你)非常重视遵循先例原则,不会轻易推翻现有先例
     
    嗯,这取决于谁 遵循先例 我们正在谈论。 千年的 遵循先例 同性婚姻不是一回事,在一瞬间就被抛弃了 奥伯格费尔 尽管新奇从未在任何立法机构中占据多数席位。 另一方面,在出生前谋杀孩子的创新“权利”变成了 遵循先例 大约在 1973 年七个长袍人发现它之后的一纳秒。在剥离了所有有句名言的法律术语之后,法律与其他任何事物一样。

    仅仅因为法律是由这九个人决定的,并不意味着这就是他们想要的任何意思,也可以是周二是一回事,周三是另一回事。
     
    由于最高法院倾向于在星期一或星期五公布其重大决定,我认为星期二和星期三的法律通常是一致的。 但要注意周末。 宪法确实可以从字面上理解在星期四表示一件事,而在星期五表示另一件事。

    在某些领域,保守派还想以促进第二修正案权利的名义干涉国家主权——这不是一条单行道。
     
    嗯, 芝加哥 可以回去禁止手枪,尽管它对它们有好处。 绝大多数联邦对各州的干预代表左派项目,鉴于垄断如何滋生腐败和暴政,这是很自然的。

    有一个古老的见证,我挥动拳头的自由在你的鼻子开始的地方结束。 同样,你咳出病毒颗粒的自由在我的肺开始的地方结束
     
    毫无疑问,这是一种反对结社自由诉讼的论点,但是由于您的肺部开始向下延伸到气管底部,因此该论点没有看起来那么引人注目。 有很多活动,甚至客观上远比在未接种疫苗的人周围危险得多的活动,对于成年人同意一起参与是完全合法的。

    PS
    我同意您之前的评论,即即使是经验丰富的评论者也无缘无故地将“巨魔”按钮置于分歧之上的令人不安的趋势,这似乎与此处普遍粗化的对话基调密切相关,尤其是在 covid 线程中。 我没有点击上面的同意按钮,因为该评论中有几个主题,我想明确我同意的内容。 好吧,无论如何都无法解决所有问题。 只是让您知道我继续重视您的意见,即使我们并不总是同意。

    回复:@epebble

    令人不安的趋势,即使是资深评论者也无缘无故地敲击 Troll 按钮

    有人可以请教我 效用 巨魔按钮? (提示:Ron Unz 先生)

    另外,如果一个论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?

    • 回复: @res
    @卵石


    有人可以请教我 Troll Button 的效用吗?
     
    此时的主要实用程序是告诉您使用它的评论者或如此标记的评论者很有可能是巨魔。 由我们每个人来决定。 幸运的是,这通常并不难。 ; )
    , @Almost Missouri
    @卵石


    如果论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?
     
    人们会时不时地开玩笑。 其他人会欣赏这一点。 在LOL按钮之前,有很多回复评论只是“LOL”。 将它们包含为简单的反应计数可能更“深思熟虑”。

    当 Troll 按钮第一次出现时,我想 Ron 可能会暂停那些选择了太多 Troll 标签的评论者,但这并没有发生,因为 水库 指出,现在识别标签者和被标签者一样可能,但恕我直言,当它第一次出现时,它被更谨慎地使用。

    偶尔会有一些我认为是真正的巨魔评论:几乎没有或没有历史的评论者会突然发表纯粹的贬义或荒谬的言论。 或许 Troll 标签可以让 Steve 或任何人更有效地识别和清除这些评论。 无论如何,这是我能记得使用 Troll 按钮的唯一情况。
    , @That Would Be Telling
    @卵石


    有人可以请教我 Troll Button 的效用吗? (提示:Ron Unz 先生)

    另外,如果一个论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?
     
    对我来说,除了我明显地声明这个人是一个巨魔或有效的人(有时无法判断它是否是恶意的无知,并且没有“白痴”按钮),这是公平的警告,这个人也会尽管我偶尔会缩减该列表,但它的大小将被忽略。 当有人说了一些你想承认的真正有趣的事情时,LOL 很有用,但它并不能保证盲目回复评论的混乱。 尽管有些人像使用 Troll 一样使用它。
    , @Chrisnonymous
    @卵石


    ,如果一个论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?
     
    我是向 Ron Unz 推荐 LOL 按钮的人。 在它出现之前,大约 20% 的评论是人们回复“哈哈”或“我把牛奶从鼻子里喷出来”之类的。 通读这些内容很烦人。
  283. @Jack D
    @先生。 安农


    他们没有宪法权威。
     
    宪法权威是最高法院所说的。 如果最高法院说他们拥有它,那么他们拥有它。 你可能认为他们不应该。 你可能认为开国元勋在写这本书时并不是故意要这样(你可能是对的)。 没什么区别。 宪法权威是最高法院所说的。 他们对此有最后决定权。

    我只是告诉你现在的法律是什么,而不是我想要的。 我真的希望我们有更多真正的联邦制度,在这种制度下,联邦政府在任何事情上都没有与各州重叠的权力——不得不回答一群吸血的官僚而不必回答,这已经够糟糕了两个(通常是三个或四个,因为您也有县和镇政府)处理相同的问题并一遍又一遍地对相同的收入征税。 我们在某种程度上需要政府,但我们不需要双重、三重、四重重叠的政府(但 TBH 现代生活中的许多问题只属于联邦一级)。 但我更喜欢的真的没有什么区别,因为这不是法律,也不是 90 年来一直在发生的事情。 那匹马很久以前就离开了谷仓。 别怪我,怪罗斯福。

    回复:@Johann Ricke、@bentilman、@Reg Cæsar、@Mr. 匿名

    别怪我,怪罗斯福。

    哎呀,责怪诚实的安倍。

  284. @Jack D
    @先生。 安农


    他们没有宪法权威。
     
    宪法权威是最高法院所说的。 如果最高法院说他们拥有它,那么他们拥有它。 你可能认为他们不应该。 你可能认为开国元勋在写这本书时并不是故意要这样(你可能是对的)。 没什么区别。 宪法权威是最高法院所说的。 他们对此有最后决定权。

    我只是告诉你现在的法律是什么,而不是我想要的。 我真的希望我们有更多真正的联邦制度,在这种制度下,联邦政府在任何事情上都没有与各州重叠的权力——不得不回答一群吸血的官僚而不必回答,这已经够糟糕了两个(通常是三个或四个,因为您也有县和镇政府)处理相同的问题并一遍又一遍地对相同的收入征税。 我们在某种程度上需要政府,但我们不需要双重、三重、四重重叠的政府(但 TBH 现代生活中的许多问题只属于联邦一级)。 但我更喜欢的真的没有什么区别,因为这不是法律,也不是 90 年来一直在发生的事情。 那匹马很久以前就离开了谷仓。 别怪我,怪罗斯福。

    回复:@Johann Ricke、@bentilman、@Reg Cæsar、@Mr. 匿名

    宪法权威是最高法院所说的。

    废话。 宪法权威就是宪法所说的。 原始权力(Anon 先生明确将其与权威区分开来)可以来自其他来源,包括最高法院的裁决。

    • 谢谢: Mr. Anon
  285. @Leo D
    @卵石

    好吧,但他们死于什么? 每天都有人死去。

    你说死于新冠病毒,还是拜登说的? 你怎么知道的? 哦,是的……死后 PCR 测试具有高得离谱的循环率,导致 90% 的假阳性……

    这就是为什么它很重要,这就是为什么你应该关心。

    回复:@epebble

    PCR对于诊断活人很重要。 死人的肺看起来像烧焦的炒鸡蛋。 那里不需要 PCR。

    对意大利死于 COVID-41 的 19 人的肺部进行的一项研究显示,肺部受到广泛损害,正常器官结构持续变形,呼吸组织瘢痕形成,动脉和静脉大量凝血,……。

    https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/11/postmortem-lungs-covid-19-patients-show-massive-damage

    https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(20)30480-1/fulltext#%20

    • 回复: @Mr. Anon
    @卵石


    对意大利死于 COVID-41 的 19 人的肺部进行的一项研究显示,肺部受到广泛损害,正常器官结构持续变形,呼吸组织瘢痕形成,动脉和静脉大量凝血,……。
     
    其中有多少是由于呼吸机造成的?

    回复:@epebble、@J.Ross

  286. 内布拉斯加州“凯伦”故意向购物者咳嗽被解雇

    好吧,至少她不会到处戳他们。 但卡伦斯反击:

    “我不会把头发扎成倒立的鲍勃,我不会主动提出建议,我很少使用优惠券,而且我绝对不想和你的经理说话......

    ” 有卡伦要为这种失礼负责吗? 让我们追捕她并重新教育她,但看在上帝的份上,不要再教我们所有人了。”

    来自雅虎新闻提要的更多礼物:

    加州开始禁止“偷窃”或未经同意取下安全套

    (这是一场妇女的讨伐,但 看看图片 说明 文章在 提倡.)

    男子保护他的妻子在明尼苏达州博览会上被殴打失去知觉,指控说

    “Justin Theodore Morgan”确实听起来有点像一个白人名字,但我敢打赌他不是。 “Marquise Donta Brown”当然不会像查理,除了圆圆的脑袋。 哦,女孩们也在拳打脚踢,但没有被逮捕。

    我对这个感到震惊——直到最后一段你才被告知他是共和党人:

    马里兰州法官因儿童性虐待被捕前片刻自杀

    这位记者将不得不回答她的编辑!

  287. @Jack D
    @先生。 安农


    他们没有宪法权威。
     
    宪法权威是最高法院所说的。 如果最高法院说他们拥有它,那么他们拥有它。 你可能认为他们不应该。 你可能认为开国元勋在写这本书时并不是故意要这样(你可能是对的)。 没什么区别。 宪法权威是最高法院所说的。 他们对此有最后决定权。

    我只是告诉你现在的法律是什么,而不是我想要的。 我真的希望我们有更多真正的联邦制度,在这种制度下,联邦政府在任何事情上都没有与各州重叠的权力——不得不回答一群吸血的官僚而不必回答,这已经够糟糕了两个(通常是三个或四个,因为您也有县和镇政府)处理相同的问题并一遍又一遍地对相同的收入征税。 我们在某种程度上需要政府,但我们不需要双重、三重、四重重叠的政府(但 TBH 现代生活中的许多问题只属于联邦一级)。 但我更喜欢的真的没有什么区别,因为这不是法律,也不是 90 年来一直在发生的事情。 那匹马很久以前就离开了谷仓。 别怪我,怪罗斯福。

    回复:@Johann Ricke、@bentilman、@Reg Cæsar、@Mr. 匿名

    别怪我,怪罗斯福。

    饼干 (一些 马索)谁选举了他四次。

  288. @J.Ross
    @杰克D

    如果真的有瘟疫,疫苗有效,总统是国王,那为什么还有宗教豁免? 为什么会有豁免?

    回复:@Anon

    如果真的有瘟疫,疫苗有效,总统是国王,那为什么还有宗教豁免? 为什么会有豁免?

    因为假设在这件事上有严重宗教信仰的人将是非常小的、孤立的教派,如阿米什人、门诺教派等。 高度党派、反电子烟的网络成瘾者通常不是出于严肃的宗教信仰而反对电子烟.

  289. 史蒂夫,
    你有没有注意到 TheZvi 正在“让 'er rip” 出现?

    对我来说,即使是几个月到一年的时间,对这些类型的控制进行计算也很糟糕。 如果我不得不在一年或更长时间但没有人感染 Covid 之间做出选择,或者基本上每个人在接种疫苗之前都感染了 Covid(随着时间的推移,并不是每个人都同时感染,医院崩溃),我会选择基本上每个人都感染了 Covid。
    https://thezvi.wordpress.com/2021/09/09/covid-9-9-passing-the-peak/

    他理解其背后的基本逻辑,即在社会上有效实施预防性缓解策略的唯一方法是结束一切让自由社会变得有价值的事情。

    当然,其中一些策略是有价值的,这就是为什么我们应该讨论未来的封锁以及如何实施封锁,同时限制封锁,然后将其纳入法律。 我们不想要的是高管们采取的未定义的紧急权力,实际上是由于对一半人口的恐惧而授予的——这是过去 1.5 年来你基本上得到的,并导致了澳大利亚的情况(更不用说疫苗护照了)。

    当然,到 2020 年 XNUMX 月,极端但有限的干预措施生效为时已晚,这就是为什么我们应该告诉弱势群体保护自己,制定一些制度性措施,例如疗养院封锁,开始寻找预防严重形式的方法的COVID,否则让我们撕裂。

    • 回复: @Dieter Kief
    @Chrisnonymous

    这就是 Jay Bhattacharya、Martin Kulldorff 和 Sunetra Gupta 在 大巴灵顿宣言 - 瑞典人和瑞士人和南达科他州所做的,总的来说,丹麦人和英国人、佛罗里达人和德克萨斯人现在正在做的事情。

    结果可以在现实世界的实验中研究!

    https://gbdeclaration.org/

    回复:@Chrisnonymous

    , @J.Ross
    @Chrisnonymous

    如果发生危险且高度传染的疾病,我们关闭边境会怎样? 如果在人们旅行的范围内,我们隔离并测试他们会怎样?
    我知道我知道。 我在这里所有的鱼,尝试一周。
    后续行动:安东尼·福奇 (Anthony Fauci),身着实验室外套,戴着听诊器。
    [鼓声]

  290. 人们必须停止基于“自由”和“个人自主权”来反对这一令人发指的命令。 现代自由概念是空洞的,因为它不涉及善的客观标准(事实上,现代自由概念的全部意义在于排除这些善的问题),因此可以指任何人想要的意思。 结果是,左派可以——而且确实——以同等或更好的效率使用新出现的概念。 右派可以整天为他们的自由因被迫接种疫苗而受到限制而哭泣,但左派可以争辩说,拒绝接种疫苗就是在危害其他所有人的生命和福祉,从而侵犯了他们的自由。 他们的论点并不比权利的好或坏,因为双方都拒绝承认任何类型的共同善标准(自由必须服从),这将需要在双方之间进行裁决。 为什么要按敌人的条件作战?

    该授权是一种虚伪、厚颜无耻的过度扩张行为,与它表面上旨在解决的“危机”完全不成比例:我们预计会温顺地排队接受不到一年前获得批准的新型疫苗(以及仅限紧急使用)以消除一种不会对绝大多数人口构成严重风险的病毒,在政府-媒体-科学综合体的要求下,其无能和无能简直令人叹为观止:

    – “口罩不起作用。 口罩有用。”

    – “如果你接种了疫苗,那么你就不需要戴口罩。 哦,嘿,那是个笑话。”

    – “疫苗将结束大流行。 哎呀,我们忘了告诉你关于变异的事情,实际上每个流行病学家都已经知道了。”

    – “我们只需要达到 70% 的群体免疫,然后大流行就会结束。 哦,我们是 70%,没关系。 那也是个笑话。”

    – “我们只需要严格封锁几周。 ……你没读过我们的圣经吗? 对于我们的上帝,国家媒体来说,几周就像一千天。”

    – “这种病毒可以杀死任何人,待在室内并远离人群。 除了 BLM 的抗议,因为反种族主义为病毒提供了天然的免疫力。”

    – “嘿伙计们,在实践中,实际经验表明类似的病毒是季节性的。” “当然,但理论是怎么说的? 我说让我们用我们的模型去吧。”

    没有必要根据我个人的“自由”来争论。

  291. @epebble
    @几乎密苏里州

    令人不安的趋势,即使是资深评论者也无缘无故地敲击 Troll 按钮

    有人可以请教我 效用 巨魔按钮? (提示:Ron Unz 先生)

    另外,如果一个论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?

    回复:@res、@Almost Missouri、@That would be Telling、@Chrisnonymous

    有人可以请教我 Troll Button 的效用吗?

    此时的主要实用程序是告诉您使用它的评论者或如此标记的评论者很有可能是巨魔。 由我们每个人来决定。 幸运的是,这通常并不难。 ; )

  292. @Jack D
    @先生。 安农


    他们没有宪法权威。
     
    宪法权威是最高法院所说的。 如果最高法院说他们拥有它,那么他们拥有它。 你可能认为他们不应该。 你可能认为开国元勋在写这本书时并不是故意要这样(你可能是对的)。 没什么区别。 宪法权威是最高法院所说的。 他们对此有最后决定权。

    我只是告诉你现在的法律是什么,而不是我想要的。 我真的希望我们有更多真正的联邦制度,在这种制度下,联邦政府在任何事情上都没有与各州重叠的权力——不得不回答一群吸血的官僚而不必回答,这已经够糟糕了两个(通常是三个或四个,因为您也有县和镇政府)处理相同的问题并一遍又一遍地对相同的收入征税。 我们在某种程度上需要政府,但我们不需要双重、三重、四重重叠的政府(但 TBH 现代生活中的许多问题只属于联邦一级)。 但我更喜欢的真的没有什么区别,因为这不是法律,也不是 90 年来一直在发生的事情。 那匹马很久以前就离开了谷仓。 别怪我,怪罗斯福。

    回复:@Johann Ricke、@bentilman、@Reg Cæsar、@Mr. 匿名

    宪法权威是最高法院所说的。 如果最高法院说他们拥有它,那么他们拥有它。

    你混淆了合法的权威和权力。 事实上,你并没有混淆它。 你在混淆它。 他们有权力。 他们没有权利。 安德鲁杰克逊告诉法院把它塞进去。 更多民选官员——尤其是州民选官员——也需要开始这样做。

    但感谢塔木德的注释。 您已经明确表示您认为我们的权利是可以协商的。

    • 回复: @Jack D
    @先生。 安农

    我现在明白了。 如果佛罗里达州州长告诉最高法院将其填满,那就是合法的宪法权力。 如果乔拜登告诉最高法院把它塞进去,那就是权力。

    回复:@先生。 安农

  293. @epebble
    @里奥D

    PCR对于诊断活人很重要。 死人的肺看起来像烧焦的炒鸡蛋。 那里不需要 PCR。


    对意大利死于 COVID-41 的 19 人的肺部进行的一项研究显示,肺部受到广泛损害,正常器官结构持续变形,呼吸组织瘢痕形成,动脉和静脉大量凝血,...

    https://www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/11/postmortem-lungs-covid-19-patients-show-massive-damage

    https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(20)30480-1/fulltext#%20
     

    回复:@先生。 安农

    对意大利死于 COVID-41 的 19 人的肺部进行的一项研究显示,肺部受到广泛损害,正常器官结构持续变形,呼吸组织瘢痕形成,动脉和静脉大量凝血,……。

    其中有多少是由于呼吸机造成的?

    • 回复: @epebble
    @先生。 安农

    呼吸机通过嘴将管子插入气管。 这可能会对气管造成一些磨损。 但没有任何机械部件深入肺部。 肺部的所有腐烂和损伤都是由病毒引起的(有时,还有后来的细菌感染,如肺炎)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ventilator#/media/File:Ventilators.jpg

    回复:@先生。 安农

    , @J.Ross
    @先生。 安农

    哦,说得通,如果他们没有通过已知不正确的无选择呼吸机协议,他们怎么能吓到任何人?

  294. @Rooster111
    @史蒂夫·塞勒

    在这一点上,群体免疫是一个独角兽统计数据; 讨论没有意义。 他们仍然谈论“群体免疫”的唯一原因是移动球门柱。 这就像讨论 2016 年流感病毒的当前群体免疫是什么……谁在乎! 然而,误报相当重要,尤其是在宣传方面。 他们能够用“渐近传播者”的概念来结束逻辑谬误循环……他们不存在,他们只是误报!! 然后,您陷入了对死亡人数的无休止的恐惧之中,您在死后进行了错误的 PCR 测试,并且神奇地发生了大流行!

    当你意识到疾病的严重程度实际上并没有那么严重时,群体免疫的相关性就变得无关紧要了。

    回复:@JR Ewing,@Dieter Kief

    我一直想知道为什么安德斯·泰格内尔不想过多谈论群体免疫。
    从你的分析角度来看,Tegnells 的不情愿是有道理的。 - 谢谢。

    无症状传播可能更像是两面兽。 你可能是对的,但同时也可能是真的,无症状传播确实存在。 – 为什么不呢,如果对许多人来说这种疾病是如此轻微,以至于他们甚至没有意识到自己生病了(除了可能是喉咙痛或一些此类疏忽症状)。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @Dieter基夫

    这是一年前对瑞典的 John Giesecke 的采访。 他非常明确:瑞典的计划不是要实现群体免疫。 瑞典的计划是在尽可能不破坏正常生活的情况下应对流行病。 这与试图通过让很多人感染来阻止大流行的目标完全不同。

    https://www.youtube.com/watch?v=bfN2JWifLCY

    回复:@Dieter Kief

  295. @Chrisnonymous
    史蒂夫,
    你有没有注意到 TheZvi 来“让 'er rip” 了?

    对我来说,即使是几个月到一年的时间,对这些类型的控制进行计算也很糟糕。 如果我不得不在一年或更长时间但没有人感染 Covid 之间做出选择,或者基本上每个人在接种疫苗之前都感染了 Covid(随着时间的推移,并不是每个人都同时感染,医院崩溃),我会选择基本上每个人都感染了 Covid。
    https://thezvi.wordpress.com/2021/09/09/covid-9-9-passing-the-peak/

     

    他理解其背后的基本逻辑,即在社会上有效实施预防性缓解策略的唯一方法是结束一切让自由社会变得有价值的事情。

    当然,其中一些策略是有价值的,这就是为什么我们应该讨论未来的封锁以及如何实施封锁,同时限制封锁,然后将其纳入法律。 我们不想要的是高管们采取的未定义的紧急权力,实际上是由于对一半人口的恐惧而授予的——这是过去 1.5 年来你基本上得到的,并导致了澳大利亚的局势(更不用说疫苗护照了)。

    当然,到 2020 年 XNUMX 月,极端但有限的干预措施生效为时已晚,这就是为什么我们应该告诉弱势群体保护自己,制定一些制度性措施,例如疗养院封锁,开始寻找预防严重形式的方法的COVID,否则让我们撕裂。

    回复:@Dieter Kief、@J.Ross

    这就是 Jay Bhattacharya、Martin Kulldorff 和 Sunetra Gupta 在 大巴灵顿宣言 – 瑞典人、瑞士人和南达科他州所做的事情,总的来说,丹麦人和英国人、佛罗里达人和德克萨斯人现在正在做的事情。

    结果可以在现实世界的实验中研究!

    https://gbdeclaration.org/

    • 回复: @Chrisnonymous
    @Dieter基夫

    是的,好吧,TGBD 是在 2020 年 XNUMX 月,但我相信我在此之前几个月就提倡“让我们撕掉”。

    然而,我认为我们应该小心地将所有这些国家混为一谈。 例如,瑞典在保护机构中的弱势群体方面做得不好。 丹麦现在才重新开放,因为他们的卫生委员会确定该国已达到接种疫苗的临界人数。 它们都有些不同。

  296. @Mr. Anon
    @杰克D


    宪法权威是最高法院所说的。 如果最高法院说他们拥有它,那么他们拥有它。
     
    你混淆了合法的权威和权力。 事实上,你并没有混淆它。 你在混淆它。 他们有权力。 他们没有权利。 安德鲁杰克逊告诉法院把它塞进去。 更多民选官员——尤其是州民选官员——也需要开始这样做。

    但是感谢您的 talmudic exegis。 您已经明确表示您认为我们的权利是可以协商的。

    回复:@Jack D

    我现在明白了。 如果佛罗里达州州长告诉最高法院将其填满,那就是合法的宪法权力。 如果乔拜登告诉最高法院把它塞进去,那就是权力。

    • 回复: @Mr. Anon
    @杰克D


    我现在明白了。 如果佛罗里达州州长告诉最高法院将其填满,那就是合法的宪法权力。 如果乔拜登告诉最高法院把它塞进去,那就是权力。
     
    与什么相反? 九个黑袍人决定什么是合法的? 无论他们的裁决多么直接地与宪法的明文相矛盾?

    回复:@Jack D

  297. @TomSchmidt
    @一二三

    即使是主人在一天结束时邀请的花园里的工人也得到了全额工资。

    如果史蒂夫看过事实和科学并改变了主意,我发现很难谴责他。 如果他紧紧抓住那些开始“两周拉平曲线”的人,那么他就会被丢在大门外,哀号和咬牙切齿。

    mRNA 疗法剩下的唯一亲社会方面是急诊室不会人满为患,也不会增加医疗支出,假设它们在您感染时会导致不太严重的感染。 你有证据表明他们在这方面的有效性吗? 呈现它; 我怀疑这是真的,但还没有看到令人信服的扣篮证据证明确实如此。 在那之前,我会同意这种疗法似乎可以降低严重 Covid 的发生率。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco

    为什么我们这个月住院的美国人是 3 年 2020 月的 XNUMX 倍?

    如果疫苗实际上阻止了住院治疗,我们应该预计住院的美国人会减少,但目前有 100,099 名美国人因 COVID 而住院,而去年为 29,000 人。 如果让 77% 的成年人接种疫苗并没有减少住院人数,那么 98% 的成年人也不会接种疫苗。

    数据表明对住院的零保护。 他们已经承认疫苗不能预防 CV,并且很快就会强制接种疫苗,因为两次注射不足以保护您。

    与其承认我们被骗了,疫苗接种者现在想要强迫未接种疫苗的人接种疫苗以保护接种疫苗。 但是,如果接种疫苗的人需要保护未接种疫苗的人,他们也需要保护接种疫苗的人……所以回到封锁以防止住院……

    • 谢谢: GeneralRipper
    • 回复: @Jack D
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科


    数据表明对住院的零保护。
     
    这是错误的。 你正在编造你自己的“事实”来适应你的偏见。

    https://www.detroitnews.com/story/news/local/oakland-county/2021/09/09/beaumont-study-vaccines-prevent-covid-19-hospitalizations-deaths/8255485002/

    完全接种疫苗组的急诊或住院率比未接种疫苗组低 96%。
     
    未接种疫苗会使您住院的可能性增加 10 倍,死于 Covid 的可能性增加 11 倍。 医院里的大多数人都没有接种疫苗。

    https://www.washingtonpost.com/health/2021/09/10/moderna-most-effective-covid-vaccine-studies/

    9 名因 Covid 住院的人中有 10 人未接种疫苗。 许多接种疫苗的人因其他原因住院,并且没有 Covid 症状,并且只计入 Covid 突破组,因为他们在血液检测中呈阳性。

    https://www.kff.org/policy-watch/covid-19-vaccine-breakthrough-cases-data-from-the-states/

    住院率没有下降的原因是一半的人口拒绝接种疫苗,即使认为有一种更具毒性的变异正在传播。
    , @John Johnson
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科

    为什么我们这个月住院的美国人是 3 年 2020 月的 XNUMX 倍?

    因为一个高度传染性的版本从人口过多的未接种疫苗的国家变异,然后有一半的美国在疫苗可用时没有接种。

    数据表明对住院的零保护。

    呃不,有大量数据显示未接种疫苗的人更有可能最终住院
    https://www.belmarrahealth.com/new-data-reveals-covid-vaccines-significantly-slash-the-risk-of-hospitalization/

    由于未接种疫苗,爱达荷州北部正在配给医疗保健
    https://news.yahoo.com/idaho-activates-healthcare-rationing-northern-014111999.html

    这是旧闻。 佛罗里达州一个月前被未接种疫苗的 COVID 患者淹没
    https://abcnews.go.com/Health/frontline-workers-florida-current-covid-19-surge-feels/story?id=79151882

    因此,要声称疫苗不起作用,就需要解释为什么所有这些医院都独立报告说他们被未接种疫苗的人淹没了。

  298. @epebble
    @几乎密苏里州

    令人不安的趋势,即使是资深评论者也无缘无故地敲击 Troll 按钮

    有人可以请教我 效用 巨魔按钮? (提示:Ron Unz 先生)

    另外,如果一个论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?

    回复:@res、@Almost Missouri、@That would be Telling、@Chrisnonymous

    如果论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?

    人们会时不时地开玩笑。 其他人会欣赏这一点。 在LOL按钮之前,有很多回复评论只是“LOL”。 将它们包含为一个简单的反应计数可能更“深思熟虑”。

    当 Troll 按钮第一次出现时,我想 Ron 可能会暂停那些选择了太多 Troll 标签的评论者,但这并没有发生,因为 水库 指出,现在识别标签者和被标签者一样可能,但恕我直言,当它第一次出现时,它被更谨慎地使用。

    偶尔会有一些我认为是真正的巨魔评论:几乎没有或没有历史的评论者会突然发表纯粹的贬义或荒谬的言论。 或许 Troll 标签可以让 Steve 或任何人更有效地识别和清除这些评论。 无论如何,这是我能记得使用 Troll 按钮的唯一情况。

    • 同意: The Real World
  299. @Chrisnonymous
    史蒂夫,
    你有没有注意到 TheZvi 来“让 'er rip” 了?

    对我来说,即使是几个月到一年的时间,对这些类型的控制进行计算也很糟糕。 如果我不得不在一年或更长时间但没有人感染 Covid 之间做出选择,或者基本上每个人在接种疫苗之前都感染了 Covid(随着时间的推移,并不是每个人都同时感染,医院崩溃),我会选择基本上每个人都感染了 Covid。
    https://thezvi.wordpress.com/2021/09/09/covid-9-9-passing-the-peak/

     

    他理解其背后的基本逻辑,即在社会上有效实施预防性缓解策略的唯一方法是结束一切让自由社会变得有价值的事情。

    当然,其中一些策略是有价值的,这就是为什么我们应该讨论未来的封锁以及如何实施封锁,同时限制封锁,然后将其纳入法律。 我们不想要的是高管们采取的未定义的紧急权力,实际上是由于对一半人口的恐惧而授予的——这是过去 1.5 年来你基本上得到的,并导致了澳大利亚的局势(更不用说疫苗护照了)。

    当然,到 2020 年 XNUMX 月,极端但有限的干预措施生效为时已晚,这就是为什么我们应该告诉弱势群体保护自己,制定一些制度性措施,例如疗养院封锁,开始寻找预防严重形式的方法的COVID,否则让我们撕裂。

    回复:@Dieter Kief、@J.Ross

    如果发生危险且高度传染的疾病,我们关闭边境会怎样? 如果在人们旅行的范围内,我们隔离并测试他们会怎样?
    我知道我知道。 我在这里所有的鱼,尝试一周。
    后续行动:安东尼·福奇 (Anthony Fauci),身着实验室外套,戴着听诊器。
    [鼓声]

  300. @epebble
    @几乎密苏里州

    令人不安的趋势,即使是资深评论者也无缘无故地敲击 Troll 按钮

    有人可以请教我 效用 巨魔按钮? (提示:Ron Unz 先生)

    另外,如果一个论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?

    回复:@res、@Almost Missouri、@That would be Telling、@Chrisnonymous

    有人可以请教我 Troll Button 的效用吗? (提示:Ron Unz 先生)

    另外,如果一个论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?

    对我来说,除了我明显地声明这个人是一个巨魔或有效的人(有时无法判断这是有无恶意的无知,并且没有“白痴”按钮),这是公平的警告,这个人也会尽管我偶尔会缩减该列表,但它的大小将被忽略。 当有人说了一些你想承认的真正有趣的事情时,LOL 很有用,但它并不能保证漫不经心的回复评论的混乱。 尽管有些人像使用 Troll 一样使用它。

  301. @Hernan Pizzaro del Blanco
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    为什么我们这个月住院的美国人是 3 年 2020 月的 XNUMX 倍?

    如果疫苗实际上阻止了住院治疗,我们应该预计住院的美国人会减少,但目前有 100,099 名美国人因 COVID 而住院,而去年为 29,000 人。 如果让 77% 的成年人接种疫苗并没有减少住院人数,那么 98% 的成年人也不会接种疫苗。

    数据表明对住院的零保护。 他们已经承认疫苗不能预防 CV,并且很快就会强制接种疫苗,因为两次注射不足以保护您。

    与其承认我们被骗了,疫苗接种者现在想要强迫未接种疫苗的人接种疫苗以保护接种疫苗。 但是,如果接种疫苗的人需要保护未接种疫苗的人,他们也需要保护接种疫苗的人……所以回到封锁以防止住院……

    回覆:@Jack D,@ John Johnson

    数据表明对住院的零保护。

    这是错误的。 你正在编造你自己的“事实”以适应你的偏见。

    https://www.detroitnews.com/story/news/local/oakland-county/2021/09/09/beaumont-study-vaccines-prevent-covid-19-hospitalizations-deaths/8255485002/

    完全接种疫苗组的急诊或住院率比未接种疫苗组低 96%。

    未接种疫苗会使您住院的可能性增加 10 倍,死于 Covid 的可能性增加 11 倍。 医院里的大多数人都没有接种疫苗。

    https://www.washingtonpost.com/health/2021/09/10/moderna-most-effective-covid-vaccine-studies/

    9 名因 Covid 住院的人中有 10 人未接种疫苗。 许多接种疫苗的人因其他原因住院,并且没有 Covid 症状,并且只计入 Covid 突破组,因为他们在血液检测中呈阳性。

    https://www.kff.org/policy-watch/covid-19-vaccine-breakthrough-cases-data-from-the-states/

    住院率没有下降的原因是一半的人口拒绝接种疫苗,即使认为有一种更具毒性的变异正在传播。

  302. @Wade Hampton
    @抢

    嗨罗布。 很高兴你笑了。 这就是重点。

    我读了很多关于“疫苗”的文章。 这不是疫苗。 它既不安全也不有效。 其他真正的疫苗在向公众发布之前都经过了数十年的测试。 Covid“疫苗”在6个月后发布。 这是渎职。

    我对“疫苗”有很多痛苦的现实世界经验。 一位亲密的家庭成员和朋友接种了“疫苗”,并立即出现了特发性心脏病。 他是 50 多岁,身体状况非常好,之前没有心脏病史。 之后进行了大约 100,000 美元的测试,而医生们仍然不知道发生了什么。 我的亲戚准备死了。 他已经放弃了。 这一切都直接源于“疫苗”。

    我的隔壁邻居 50 多岁,身体健康,接种疫苗后不久就患上了免疫系统疾病(类似于吉兰-巴雷),并持续了数月。 他已经恢复了一些,但他的妻子说他永远不会和以前一样了。

    鉴于您因 Covid 死亡的几率微乎其微(除非您超过 70 岁、肥胖或免疫功能低下),请不要接种“疫苗”。

    如果你已经接种了“疫苗”,祝你好运。 既然你认为你有某种免疫力,你就不应该关心我是否“接种了疫苗”。

    正如我妻子喜欢告诉我的那样,“你做你。”

    回复:@Anon

    你的妻子听起来很棒。 请问您的亲戚和邻居选择了哪些疫苗? 我被拖向强生。

  303. @Mr. Anon
    @卵石


    对意大利死于 COVID-41 的 19 人的肺部进行的一项研究显示,肺部受到广泛损害,正常器官结构持续变形,呼吸组织瘢痕形成,动脉和静脉大量凝血,……。
     
    其中有多少是由于呼吸机造成的?

    回复:@epebble、@J.Ross

    呼吸机通过嘴将管子插入气管。 这可能会对气管造成一些磨损。 但没有任何机械部件深入肺部。 肺部的所有腐烂和损伤都是由病毒引起的(有时,还有后来的细菌感染,如肺炎)。

    • 回复: @Mr. Anon
    @卵石

    我读过,如果压力太高,呼吸机也会造成损坏。

    回复:@epebble

  304. @BB753
    @诺塔

    你不能在危及年轻人的健康和生计的同时,围绕保护老年人建立一个社会。 除非你想摧毁社会,这似乎是目标。 “重建得更好”。 销毁然后重建。 这是古老的炼金术路西法座右铭:“Solve et coagula”。
    https://www.bbc.com/news/magazine-33682878

    回复:@NOTA

    问题是,我们拥有保护弱势群体的良好技术。 给他们接种疫苗,每 6 个月给他们接种一次助推器,给他们和他们的看护人 N95 口罩,并在他们要去的地方放置 HEPA 空气净化器,让他们使用送货或路边取货来获取杂货等。 你可以做到这一点,而不会给健康的 30 岁的人带来太多负担。 要求在疗养院和医院工作的人员接种疫苗,并配备优质口罩和 HEPA 过滤器,为需要疫苗的任何其他人提供疫苗和优质口罩。

    使用快速测试来保护弱势群体——我们在暑假期间就这样做了。 在我们拜访奶奶和爷爷之前,每个人都要进行快速测试。 在来访者进入疗养院之前对其进行快速测试,并每隔几天对员工进行一次测试。

    所有这些都可以保护弱势群体,而不会给其他人带来巨大的成本。

    • 同意: Chrisnonymous
    • 回复: @That Would Be Telling
    @诺塔

    问题是,很多 30 多岁到 50 多岁,甚至高达 65 岁的人都在这波三角洲浪潮中死去。 在我所在的地区,我一直在密切关注死亡年龄以及我们医院系统的报告,对于死亡人数,65 岁以下的人数与该年龄以上的人数大致相同。 在有疫苗可用之前,我们在之前的波浪/高峰期中没有看到分层,并且与接种疫苗和未接种疫苗者的年龄分层以及病床数量具有特异性的医院报告非常匹配被每个人占据,他们不仅仅是像其他地方声称的那样盲目地说“90%没有疫苗”。

    所以,是的,无论如何都要小心 WRT 给 30 岁以下的人接种 mRNA 疫苗,尤其是“孩子”,但如果我们想最大限度地减少长期总死亡率和发病率,“每个人”从 30 多岁开始就应该接种疫苗,如果他们没有'尚未获得自然免疫力。 接种疫苗将增强自然免疫力,尽管目前尚不清楚这对达美航空是否值得。

    也不清楚有人需要“每六个月加强注射”,我们只是不知道 也不知道 虽然我认为专家可以猜测免疫功能低下的情况。 那个表情包是 大多 恐惧色情,仅得到“普通感冒”冠状病毒自然免疫数据的支持,并且迄今为止尚无证据表明免疫力可能会因两种剂量疫苗中的一种或多种而逐渐减弱,人们故意忽略了具有三种或更多儿童剂量计划的疫苗和达美的疫苗免疫逃逸突变。 好的,后者以及病毒有无限次移动的假设,我们也 不能 还知道。

    双方,病毒,尤其是疫苗“还没有开始战斗”,对美国来说,后者是基于多年和几十年的前期研究,加上经典的武汉基因序列。

    回复:@NOTA

    , @BB753
    @诺塔

    除了新的花哨疫苗似乎效果不佳,现在评估长期效果还为时过早。 为什么不像中国人那样,对病人、老人和婴儿潮一代使用全病毒疫苗,就像我们仍然对流感一样,让其他人按照自己的选择过自己的生活? 我知道今天这听起来很疯狂,但这就是 2020 年之前应对流行病的方式:您不会隔离健康人群,因为您希望他们感染病毒并产生抗体,并让病毒在人群中传播时发出嘶嘶声,同时您保护、隔离和/或接种易受伤害的人。 而且你不想给任何人接种上一季的变种疫苗,而不是在疫情爆发期间。
    为什么我们做的一切都倒退? 提出问题就是回答问题。

  305. @Dieter Kief
    @Chrisnonymous

    这就是 Jay Bhattacharya、Martin Kulldorff 和 Sunetra Gupta 在 大巴灵顿宣言 - 瑞典人和瑞士人和南达科他州所做的,总的来说,丹麦人和英国人、佛罗里达人和德克萨斯人现在正在做的事情。

    结果可以在现实世界的实验中研究!

    https://gbdeclaration.org/

    回复:@Chrisnonymous

    是的,好吧,TGBD 是在 2020 年 XNUMX 月,但我相信我在此之前几个月就提倡“让我们撕裂”。

    然而,我认为我们应该小心地将所有这些国家混为一谈。 例如,瑞典在保护机构中的弱势群体方面做得不好。 丹麦现在才重新开放,因为他们的卫生委员会确定该国已达到接种疫苗的临界人数。 它们都有些不同。

  306. @Dieter Kief
    @ Rooster111

    我一直想知道为什么安德斯·泰格内尔不想过多谈论群体免疫。
    从你的分析角度来看,Tegnells 的不情愿是有道理的。 - 谢谢。

    无症状传播可能更像是两面兽。 你可能是对的,但同时也可能是真的,无症状传播确实存在。 - 为什么不呢,如果对许多人来说这种疾病是如此轻微,以至于他们甚至没有意识到自己生病了(除了可能是喉咙痛或一些此类疏忽症状)。

    回复:@Chrisnonymous

    这是一年前对瑞典的 John Giesecke 的采访。 他非常明确:瑞典的计划并不是要实现群体免疫。 瑞典的计划是在尽可能不破坏正常生活的情况下应对流行病。 这与试图通过让很多人感染来阻止大流行的目标完全不同。

    • 回复: @Dieter Kief
    @Chrisnonymous

    我知道,Giesecke 和 Tegnell 反复说:我们要小心 - 让我们避免恐慌。

    我认为他们在两个方面都取得了成功。

    我认为他们对群体免疫犹豫不决,尤其是因为 a) t 细胞免疫并没有被真正理解——尤其是关于 CO-19 和 b) Covid 病毒突变......——他们得出了结论,因此采取临时措施的风险较小。 - Kulldorff/Gupta/Bhattacharya 似乎仍然支持这种方法。 - 特别是 Giesecke 不想把这一切都说清楚。 - 老派:保持冷静! - 什么都不说,你以后可能会后悔。

    他们很早就指出,有必要抗议弱势群体(尤其是那些在疗养院里的人),但是——没有太大的影响。 ——这让他们当众叹息。 两人中的一个曾经透露过一些养老院问题的背景:许多护理人员不会说/听不懂瑞典语——而且似乎没有人知道在这种情况下该怎么办——瑞典人是不习惯那些在这里收到消息并且没有正确反应的人。****

    ***这是瑞士和德国之间的显着差异:瑞士人 敦促 他们的东西——学习语言(有时甚至是瑞士方言!)——德国官员耸了耸肩。
    我每隔一段时间和德国的医院管理人员交谈一次,通常的反应是:
    我们知道——但我们该怎么办? - - 瑞士人的工资(好得多)。 护士收入约比德国多三分之一。

    回复:@Chrisnonymous

  307. @NOTA
    @ BB753

    问题是,我们拥有保护弱势群体的良好技术。 给他们接种疫苗,每 6 个月给他们接种一次助推器,给他们和他们的看护人 N95 口罩,并在他们要去的地方放置 HEPA 空气净化器,让他们使用送货或路边取货来获取杂货等。 你可以做到这一点,而不会给健康的 30 岁的人带来太多负担。 要求在疗养院和医院工作的人员接种疫苗,并配备优质口罩和 HEPA 过滤器,为需要疫苗的任何其他人提供疫苗和优质口罩。

    使用快速测试来保护弱势群体——我们在暑假期间就这样做了。 在我们拜访奶奶和爷爷之前,每个人都要进行快速测试。 在来访者进入疗养院之前对其进行快速测试,并每隔几天对员工进行一次测试。

    所有这些都可以保护弱势群体,而不会给其他人带来巨大的成本。

    回复:@那会告诉,@BB753

    问题是,很多 30 多岁到 50 多岁,甚至高达 65 岁的人都在这波三角洲浪潮中死去。 在我所在的地区,我一直在密切关注死亡年龄以及我们医院系统的报告,对于死亡人数,65 岁以下的人数与该年龄以上的人数大致相同。 在有疫苗可用之前,我们在之前的波浪/高峰期中没有看到分层,并且与接种疫苗和未接种疫苗者的年龄分层以及床位数量具有特异性的医院报告非常匹配被每个人占据,他们不仅仅是像其他地方声称的那样盲目地说“90%没有疫苗”。

    所以,是的,在给 30 岁以下的任何人接种 mRNA 疫苗,尤其是“孩子”时,务必小心 WRT,但如果我们想最大限度地减少长期总死亡率和发病率,“每个 30 多岁的人”都应该接种疫苗,如果他们没有'尚未获得自然免疫力。 接种疫苗将增强自然免疫力,尽管目前尚不清楚这对达美航空是否值得。

    也不清楚是否有人需要“每六个月加强注射”,我们只是不知道 也不知道 虽然我认为专家可以猜测免疫功能低下的情况。 那个表情包是 大多 恐惧色情,仅得到“普通感冒”冠状病毒自然免疫数据的支持,并且迄今为止尚无证据表明免疫力可能会因两种剂量疫苗中的一种或多种而逐渐减弱,人们故意忽略了具有三种或更多儿童剂量计划的疫苗和达美的疫苗免疫逃逸突变。 好的,后者以及病毒有无限次移动的假设,我们也 不能 还知道。

    双方,病毒,尤其是疫苗“还没有开始战斗”,对美国来说,后者是基于多年和几十年前的研究,加上经典的武汉基因序列。

    • 回复: @NOTA
    @那会告诉你

    有证据表明,几个月后抗体滴度会大幅下降,直至无法可靠地预防感染。 助推器可以提高这些滴度,这看起来应该是保护性的。

    我认为大多数人接种疫苗是有道理的,而且 RNA 疫苗似乎非常安全。 但这对高危人群来说是一次扣篮,而随着您死于新冠病毒的风险降低,这就不那么紧迫了。

    回复:@That会告诉我们

  308. @epebble
    @几乎密苏里州

    令人不安的趋势,即使是资深评论者也无缘无故地敲击 Troll 按钮

    有人可以请教我 效用 巨魔按钮? (提示:Ron Unz 先生)

    另外,如果一个论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?

    回复:@res、@Almost Missouri、@That would be Telling、@Chrisnonymous

    ,如果一个论坛渴望进行深思熟虑的讨论,那么 LOL 按钮就那么有价值吗?

    我是向 Ron Unz 推荐 LOL 按钮的人。 在它出现之前,大约 20% 的评论是人们回复“哈哈”或“我把牛奶从鼻子里喷出来”之类的。 通读这些内容很烦人。

  309. @Jus' Sayin'...
    @乔纳森·梅森

    我想你是对事件的一种可能的解释。 然而,拜登精神失常越来越怪异的性质表明他正在迅速陷入晚期老年痴呆症。

    最近的一个事件发生在一个仪式上,该仪式旨在纪念因拜登将美国从阿富汗解救出来的灾难性失误而丧生的美国军人和女军人。 当每一具棺材都被护送下将这些受害者送回美国本土的飞机时,拜登公开地在许多目击者和多台摄像机面前坐立不安并检查了他的手表。 这种幼稚的、不恰当的行为是患有快速发展的痴呆症的人的典型特征。


    我不认为拜登在使用皇家我们。
    我认为他只是在我们美国人民中使用它。
     
    这是一个在 47 年大选中未能获得该国 17% 人口和 2020% 县的支持的人的重大假设,此后他的支持率一直在稳步下降。 此外,拜登所谓的 2020 年选举胜利似乎涉及大量协调一致的选举舞弊。

    回复:@Jus' Sayin'...,@Jonathan Mason

    是的,他也是gaga。 当人们陷入痴呆症时,他们以前的倾向往往会被夸大。 特朗普也一样。

  310. @Sick 'n Tired
    @反诺斯替教派

    我出差,飞遍全国,对口罩的要求超出了任何逻辑或常识。 我在机场时必须戴上破旧的纸口罩。 我有胡子,所以它不会在我的嘴或鼻子周围形成任何类型的密封。 我被告知在机场要保持社交距离,但可以在机场酒吧/餐厅吃饭或喝水时摘下口罩。 一旦我上飞机并在 9'x6' 的区域内坐了 6 个人(不包括过道另一侧的人),我只能在吃东西或喝东西时摘下口罩,否则有让我的口罩在密封的管子上覆盖我的鼻子和嘴巴,呼吸循环空气。 所以只要我坚持慢慢吃一袋椒盐脆饼,喝一大瓶水2小时,我就不需要戴口罩/没有危险,但是一旦我停止做那些事情,我必须掩盖以防止罗纳的传播。 如果我向机组人员指出这些,我将在飞机降落时被逮捕并列入禁飞名单。

    最好的情况是缺乏常识加上恐惧和智力低下。

    回覆:@Jus'Sayin'...

    ……但除此之外必须让我的口罩盖住我的鼻子和嘴巴 在密封管上,呼吸循环空气[强调].

    这是一个普遍的误解。 事实上,客机的内部由源源不断的过滤新鲜空气供给。 与通常允许不戴口罩的大多数公共场所相比,空气更有可能“无病毒”(https://www.nationalgeographic.com/travel/article/how-clean-is-the-air-on-your-airplane-coronavirus-cvd).

    这正是为什么飞机上的口罩规定如此特别无用、荒谬、加重甚至可能适得其反的原因。

  311. @NOTA
    @ BB753

    问题是,我们拥有保护弱势群体的良好技术。 给他们接种疫苗,每 6 个月给他们接种一次助推器,给他们和他们的看护人 N95 口罩,并在他们要去的地方放置 HEPA 空气净化器,让他们使用送货或路边取货来获取杂货等。 你可以做到这一点,而不会给健康的 30 岁的人带来太多负担。 要求在疗养院和医院工作的人员接种疫苗,并配备优质口罩和 HEPA 过滤器,为需要疫苗的任何其他人提供疫苗和优质口罩。

    使用快速测试来保护弱势群体——我们在暑假期间就这样做了。 在我们拜访奶奶和爷爷之前,每个人都要进行快速测试。 在来访者进入疗养院之前对其进行快速测试,并每隔几天对员工进行一次测试。

    所有这些都可以保护弱势群体,而不会给其他人带来巨大的成本。

    回复:@那会告诉,@BB753

    除了新的花哨疫苗似乎效果不佳,现在评估长期效果还为时过早。 为什么不像中国人那样,对病人、老人和婴儿潮一代使用全病毒疫苗,就像我们仍然对流感一样,让其他人按照自己的选择过自己的生活? 我知道今天这听起来很疯狂,但这就是 2020 年之前应对流行病的方式:您不会隔离健康人群,因为您希望他们感染病毒并产生抗体,并让病毒在人群中传播时发出嘶嘶声,同时您保护、隔离和/或为易受伤害的人接种疫苗。 而且你不想给任何人接种上一季的变种疫苗,而不是在疫情爆发期间。
    为什么我们做的一切都倒退? 提出问题就是回答问题。

  312. @J.Ross
    @哈

    好吧,你在那里唠叨了一分钟,但你又回到了一个共识点:如果有人告诉一个 85 岁的老人“疫苗”会导致不孕,并且这个想法被批准了,那么 85 岁的老人会指出他今年 85 岁。 但包括在今天的模型中,他们正在推动五岁儿童的“疫苗接种”。

    回复:@HA

    “如果有人告诉一个 85 岁的老人‘疫苗’会导致不孕,并且这个想法被接受了,那么 85 岁的老人会指出他已经 85 岁了。 但包括在今天的模型中,他们正在推动五岁儿童的“疫苗接种”。”

    如果所讨论的 XNUMX 岁儿童患有哮喘、糖尿病、肥胖症或其他任何使他们更容易感染 COVID 的孩子,那么即使这也意味着他们更有可能遭受与尖峰蛋白相关的副作用,我不是特别惊讶,但我必须看到数据和细节。 我发现这比盲目地吞下然后反刍一些报纸告诉我的内容更可取,因为它恰好符合我的偏见,但很明显,我们对此持两种看法。

  313. @Jack D
    @先生。 安农

    我现在明白了。 如果佛罗里达州州长告诉最高法院将其填满,那就是合法的宪法权力。 如果乔拜登告诉最高法院把它塞进去,那就是权力。

    回复:@先生。 安农

    我现在明白了。 如果佛罗里达州州长告诉最高法院将其填满,那就是合法的宪法权力。 如果乔拜登告诉最高法院把它塞进去,那就是权力。

    与什么相反? 九个黑袍人决定什么是合法的? 无论他们的裁决多么直接地与宪法的明文相矛盾?

    • 回复: @Jack D
    @先生。 安农

    简短的回答:是的。

    “普通话”并不像你想象的那么简单。 词语没有独立于人类解释的意义,尤其是在法律中。

    如果你不喜欢他们的裁决,他们可以根据宪法被弹劾。 这是唯一的办法。 这就是为什么他们被称为 SUPREME 球场——他们坐在​​球场的顶端。 他们说了算。 这就是我们拥有的系统,我不赞成推翻它。

  314. @Mr. Anon
    @卵石


    对意大利死于 COVID-41 的 19 人的肺部进行的一项研究显示,肺部受到广泛损害,正常器官结构持续变形,呼吸组织瘢痕形成,动脉和静脉大量凝血,……。
     
    其中有多少是由于呼吸机造成的?

    回复:@epebble、@J.Ross

    哦,说得通,如果他们没有通过已知不正确的无选择呼吸机协议,他们怎么能吓到任何人?

  315. @The Anti-Gnostic
    @那会告诉你

    你的神奇虫汁没有在做狗屎。 各地都在涌现更有效的变种,接种疫苗最多的国家是新病例数量最多的国家,而政府所能做的就是对迄今为止尚未奏效的所有事情加倍努力。

    回复:@Corvinus

  316. @Adam Smith
    @杰克D


    假设他同意他们对流感疫苗的反应,在他的专业意见中,是避免 Covid 疫苗的充分医学理由(可能不是),他会给你写一份豁免说明。 如果他不这么认为,那么你的恐惧就是——对未知的非理性恐惧,而不是避免接种疫苗的真正医学原因。
     
    不合理? 因为“医生”是无懈可击的……

    医疗错误现在是美国第三大死因

    回复:@Jack D

    如果您不信任您的医生,请找另一位医生。

    • 回复: @Adam Smith
    @杰克D

    有趣的是,你认为我会“相信医生”。
    我对医生和医疗系统失去了信心。
    我已经超过 25 年没有信任或看过医生了。
    我看没有理由现在开始。

  317. @Jack D
    @几乎密苏里州

    联邦监管“州际贸易”和工作场所的权力几乎是无限的。 你认为 OSHA 是关于什么的? 艾达? 平等就业机会委员会? 联邦最低工资? 国家主权已死。


    该州的任务仅仅是惩罚(罚款、监禁)拒绝接种疫苗的公民,或禁止他们进入该州。 授权不是强制注射
     
    拜登也不打算把你绑在椅子上戳你。 他甚至不会罚款你或把你关进监狱。 你只是失去了工作,所以你不能感染你的同事。

    拜登的提议也有医疗和宗教方面的例外。

    我不知道集会自由与此有什么关系,尤其是因为有宗教例外。

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    回复:@先生Anon、@Dmon、@Alec Leamas(努力工作)、@J.Ross、@Almost Missouri、@Jonathan Mason、@vinteuil、@JR Ewing、@Ian M.

    拜登的提议没有考虑交通。 他应该要求的是,除非您接种了疫苗,否则不要上飞机、火车或公共汽车。 同样,没有强迫,你只是不能上飞机。

    或者,这个怎么样:“他应该要求的是除非你接种了疫苗,否则不要购买食物。 再说一次,没有强迫,你就是不能买食物。”

    假装这里没有任何程度的强迫是不诚实的。

  318. @Mr. Anon
    @杰克D


    我现在明白了。 如果佛罗里达州州长告诉最高法院将其填满,那就是合法的宪法权力。 如果乔拜登告诉最高法院把它塞进去,那就是权力。
     
    与什么相反? 九个黑袍人决定什么是合法的? 无论他们的裁决多么直接地与宪法的明文相矛盾?

    回复:@Jack D

    简短的回答:是的。

    “普通话”并不像你想象的那么简单。 词语没有独立于人类解释的意义,尤其是在法律中。

    如果你不喜欢他们的裁决,他们可以根据宪法被弹劾。 这是唯一的办法。 这就是他们被称为 SUPREME 球场的原因——他们坐在​​球场的顶端。 他们说了算。 这就是我们拥有的系统,我不赞成推翻它。

  319. @Bragadocious
    他豁免了 USPS,它告诉你这都是胡说八道的剧院。 他不可能打败那个马蜂窝。 拜登软弱。

    回复:@先生匿名,@Sick 'n Tired,@The Craw,@JMcG,@John Johnson,@V。 希克尔

    更不用说数以百万计的边境跳线者

  320. @Spud Boy
    虽然我同意这是政府越权,但似乎每个人都忽略了这条线:

    “……或者每周检测病毒,”

    所以,你真的不必接种疫苗。

    回复:@That would be Telling,@V。 希克尔

    除非你为政府工作……

  321. @Chrisnonymous
    @Dieter基夫

    这是一年前对瑞典的 John Giesecke 的采访。 他非常明确:瑞典的计划不是要实现群体免疫。 瑞典的计划是在尽可能不破坏正常生活的情况下应对流行病。 这与试图通过让很多人感染来阻止大流行的目标完全不同。

    https://www.youtube.com/watch?v=bfN2JWifLCY

    回复:@Dieter Kief

    我知道,Giesecke 和 Tegnell 反复说:我们要小心 ——让我们避免恐慌。

    我认为他们在两个方面都取得了成功。

    我认为他们对群体免疫犹豫不决,因为 a) t 细胞免疫并没有被真正理解——尤其是关于 CO-19 和 b) Covid 病毒发生变异……——他们得出的结论是,因此,采取临时措施的风险较小。 – Kulldorff/Gupta/Bhattacharya 似乎仍然赞成这种方法。 – 特别是 Giesecke 不想把这一切都说清楚。 – 老派:保持冷静! – 什么都不说,你以后可能会后悔。

    他们很早就指出,有必要抗议弱势群体(尤其是那些在疗养院里的人),但是——没有太大的影响。 ——这让他们当众叹息。 两人中的一个曾经透露了一些养老院问题的背景:许多护理人员不会说/听不懂瑞典语——而且似乎没有人知道在这种情况下该怎么办——瑞典人是不习惯那些在这里收到消息并且没有正确反应的人。****

    ***这是瑞士和德国之间的显着差异:瑞士人 敦促 他们的东西——学习语言(在某些情况下甚至是瑞士方言!)——德国官员耸了耸肩。
    我每隔一段时间和德国的医院管理人员交谈一次,通常的反应是:
    我们知道——但我们该怎么办? – – 不过瑞士人的工资(好得多)。 护士收入约比德国多三分之一。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @Dieter基夫

    我怀疑从长远来看,我们会更多地了解少数民族对瑞典案件量的贡献,而不仅仅是在疗养院方面。 但就目前而言,这似乎是一个禁止的问题。

  322. @Rooster111
    @抢

    整个问题在于他们运行测试的高循环阈值,因为它们会产生很多误报。

    您似乎对这个主题非常了解,您认为他们应该在什么周期阈值下运行测试?

    回复:@Rob

    如果他们使用多个探针,并且在一个对照中使用相同的探针(我希望他们使用人类逆转录假模板而不使用 covid,但我不知道他们是否这样做)然后低于循环数的阈值他们开始从对照,这表明探针与自身、引物或对照非模板 DNA 相互作用,那么几乎任何数量的循环都可以。

    我们可以让 PCR 达到您可以将单个 DNA 分子放大到阈值的程度,而无需打印机二聚体或非模板化产物。 样品体积约为 15 至 20 μL。

    根据他们从一个模板制作的新副本数量,每个循环 pcr 可能少​​于一个。 每个循环的扩增实际上是 (1 + e),其中 e 介于 33 和 9 之间,因此单个模板分子的 Ct 需要多次循环才能达到 XNUMX 万倍的扩增。 任何高于此值的 ct 都可能是真正的阳性。

    [更多]

    现在,如果他们在 35 个循环时达到 Ct,那么技术上大约是 2^35 扩增,30 多万倍,完美的 pcr,所以 2 可能是 1.7。 35 的 Ct 大约是样品中单分子模板的 ct,大约 20 微升,20L/1,000,000。 因此,如果您的 Ct 为 25,则您的样本中有大约一千个 covid 基因组,或者每毫升鼻涕中有 50,000 个基因组。

    因此,您在一毫升鼻涕中拥有 25。50k 基因组的 ct。 这是很多吗? 你有新冠病毒吗? 对于非实验室暴露而言,这是一个巨大的数字。 Covid很可能是利用你来繁殖,所以你有covid,不知道你会不会心疼? 也许你会抗拒它,它是不可行的。 对于 HIV,我们在注射组织培养物时检测到每个 pfu、斑块形成单位的大约 10,000 个基因组拷贝(如果它们都被包装,则为 5,000 个病毒粒子)。 一个斑块,一个死细胞区域理论上是由单个病毒粒子(一个病毒颗粒)引起的,otoh,对于其他病毒,已证明不到一剂 pfu 剂量对志愿者具有传染性。 发生这种情况是因为病毒通过布朗运动在溶液中随机移动,并且您倒在细胞上的液体顶部附近的病毒粒子没有机会感染,但是您体内的细胞彼此非常接近,病毒颗粒不会有远弥散。 因此,活宿主中传染性病毒的基因组拷贝尚不完全清楚。

    所以,pcr 并不完美。 “更好”的测试是取鼻涕样本并尝试感染组织培养物,并获得 pfu 计数。 但这将需要更长的时间,涉及更多的工作,并且更昂贵.. QRTPCR 可以在您在医生办公室等待时完成。

    您还必须记住,人们不一定在病毒浓度最高的那一天接受检测。 在 2019 年末和 2020 年全年,很多人会抽鼻涕并立即进行新冠病毒测试。 这些 ct 高的人,他们中的很多人可能感染了新冠病毒,但没有再进行 pcr 测试,因为他们已经感染了新冠病毒。

    我知道医生和生物医学人员向左倾斜。 但他们非常擅长自己的工作。 他们真的不是为了伤害任何人。 他们想赚钱吗。 是的。 你? 但在大流行之前,医药费用很高。 BioNtech 和 Moderna 已经在研发 mRNA 疫苗。 如果他们成功了,业主们最终会因为治疗癌症而不是新冠病毒而成为亿万富翁。

    这些都不适用于流行病学家。 他们真的很糟糕。 他们不知道疾病,它如何传播或如何演变。 进化是一个领域,可能是最重要的一个领域,雾生物医学的人对此一无所知,详情请参阅 West Hunter 博客。

    请接种疫苗。 两个镜头,如果批准,还有一个助推器。 你和我总有一天会感染,因为没有现实的方法可以把精灵放回瓶子里。 疫苗副作用+ Covid事后造成严重伤害的几率比没有接种疫苗而受到covid伤害的几率要小得多。

    疫苗是不是超级有效? 你需要两枪和(可能)助推器? 疫苗效力和负面反应是一种权衡。 即使你想出一些改变图表上的线的东西,仍然会有一个折衷。 现代疫苗接种策略是以功效为代价最小化反应原性(疫苗接种的负面影响,从注射部位疼痛到流感样症状再到格林巴利麻痹)。 这合理吗? 也许。 对于脊髓灰质炎疫苗接种,美国从减毒活口服疫苗转为注射灭活疫苗。 口服疫苗诱导粘膜免疫,所以你不会通过粪便传播脊髓灰质炎病毒,灭活的版本你仍然可以得到胃肠道感染,口服疫苗使百万分之一的人瘫痪。 它还导致循环恢复脊髓灰质炎。 开关是个好主意吗? Polionis 在美国非常罕见。 我们处理水和污水,所以即使有人感染了胃肠道小儿麻痹症,他也可能不会传染。 瘫痪的人是可怕的。 所以他们使用灭活脊髓灰质炎病毒。

    重点是疫苗学家致力于将反应原性降至最低,因为我们接种疫苗的大多数疾病都是罕见的,因为疫苗接种。 随着可怕的流行病的蔓延,covid 可能已经达到了预期的程度。 任何中世纪的农奴都会为 Covid 摆脱瘟疫。 如果新冠病毒像天花一样有 30% 的病死率,我们会选择比 vsccine1 更具保护性但副作用更多、副作用更少但具有保护作用的疫苗2。

    重点? mRNA疫苗超级安全! 你应该得到一个,只是因为它会使你不可避免的covid病例变得更温和。b最终,我们将有实时减毒版本。 你也应该得到那个! 对身体开了两枪,然后是鼻子喷雾。

    为了安全,最好的办法是什么? 进行彻底的 DNA 测试,他们会对您进行测序,以确保您没有任何免疫缺陷。 然后接种所有疫苗! 接种黄热病疫苗! 尽可能接种所有疫苗,减毒活疫苗是最好的。 接种 BCG 以了解大多数减毒疫苗具有的积极副作用。 接种 RTS、S 疟疾疫苗。 如果全球变暖将疟疾带到北方,而这里的南方和该死的丹麦也出现了疟疾,你会过得更好,哪怕只是一点点。

    如果狗屎击中了粉丝,比如内战或经济崩溃,你最好接种 evything 疫苗。 你将成为一个没有疾病、拥有自由的机器。 当 antifa 民兵因霍乱或伤寒而大便时,您的裤子将一尘不染,您的目标将是真实的。 当你在 FEMA 保守派集中营时,所有的瘟疫都会过去。 获得针对49种肺炎的多价疫苗。 当死亡行军中的其他人都淹没在自己的体液中时,您将呼吸干净。

    有一次护士搞砸了我的破伤风疫苗,就像她给了我一整瓶十到二十剂一样。 我的手臂从肩膀到指尖都疼了两个星期。 它很糟糕,但它让我相信我不想要破伤风。

    接种所有疫苗! 按照他们的时间表获取助推器。 它们是上天赐予的礼物。

    • 谢谢: That Would Be Telling
    • 巨魔: GeneralRipper
    • 回复: @Joe Stalin
    @抢


    如果狗屎击中了粉丝,比如内战或经济崩溃,你最好接种 evything 疫苗。 你将成为一个没有疾病、拥有自由的机器。 当 antifa 民兵因霍乱或伤寒而大便时,您的裤子将一尘不染,您的目标将是真实的。 当你在 FEMA 保守派集中营时,所有的瘟疫都会过去。 获得针对49种肺炎的多价疫苗。 当死亡行军中的其他人都淹没在自己的体液中时,您将呼吸干净。
     
    我见过的最好的球场 欧米茄人!

    https://www.youtube.com/watch?v=HsdBTgPW4y0

  323. @Hernan Pizzaro del Blanco
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)

    为什么我们这个月住院的美国人是 3 年 2020 月的 XNUMX 倍?

    如果疫苗实际上阻止了住院治疗,我们应该预计住院的美国人会减少,但目前有 100,099 名美国人因 COVID 而住院,而去年为 29,000 人。 如果让 77% 的成年人接种疫苗并没有减少住院人数,那么 98% 的成年人也不会接种疫苗。

    数据表明对住院的零保护。 他们已经承认疫苗不能预防 CV,并且很快就会强制接种疫苗,因为两次注射不足以保护您。

    与其承认我们被骗了,疫苗接种者现在想要强迫未接种疫苗的人接种疫苗以保护接种疫苗。 但是,如果接种疫苗的人需要保护未接种疫苗的人,他们也需要保护接种疫苗的人……所以回到封锁以防止住院……

    回覆:@Jack D,@ John Johnson

    为什么我们这个月住院的美国人是 3 年 2020 月的 XNUMX 倍?

    因为一个高度传染性的版本从人口过多的未接种疫苗的国家变异,然后有一半的美国在疫苗可用时没有接种。

    数据表明对住院的零保护。

    呃不,有大量数据显示未接种疫苗的人更有可能最终住院
    https://www.belmarrahealth.com/new-data-reveals-covid-vaccines-significantly-slash-the-risk-of-hospitalization/

    由于未接种疫苗,爱达荷州北部正在配给医疗保健
    https://news.yahoo.com/idaho-activates-healthcare-rationing-northern-014111999.html

    这是旧闻。 佛罗里达州一个月前被未接种疫苗的 COVID 患者淹没
    https://abcnews.go.com/Health/frontline-workers-florida-current-covid-19-surge-feels/story?id=79151882

    因此,要声称疫苗不起作用,就需要解释为什么所有这些医院都独立报告说他们被未接种疫苗的人淹没了。

  324. @Rob
    @ Rooster111

    如果他们使用多个探针,并且在一个对照中使用相同的探针(我希望他们使用人类逆转录假模板而不使用 covid,但我不知道他们是否这样做)然后低于循环数的阈值他们开始从对照,这表明探针与自身、引物或对照非模板 DNA 相互作用,那么几乎任何数量的循环都可以。

    我们可以让 PCR 达到您可以将单个 DNA 分子放大到阈值的程度,而无需打印机二聚体或非模板化产物。 样品体积约为 15 至 20 μL。

    根据他们从一个模板制作的新副本数量,每个循环 pcr 可能少​​于一个。 每个循环的扩增实际上是 (1 + e),其中 e 介于 33 和 9 之间,因此单个模板分子的 Ct 需要多次循环才能达到 XNUMX 万倍的扩增。 任何高于此值的 ct 都可能是真正的阳性。

    现在,如果他们在 35 个循环时达到 Ct,那么技术上大约是 2^35 扩增,30 多万倍,完美的 pcr,所以 2 可能是 1.7。 35 的 Ct 大约是样品中单分子模板的 ct,大约 20 微升,20L/1,000,000。 因此,如果您的 Ct 为 25,则您的样本中有大约一千个 covid 基因组,或者每毫升鼻涕中有 50,000 个基因组。

    因此,您在一毫升鼻涕中拥有 25。50k 基因组的 ct。 这是很多吗? 你有新冠病毒吗? 对于非实验室暴露而言,这是一个巨大的数字。 Covid很可能是利用你来繁殖,所以你有covid,不知道你会不会心疼? 也许你会抗拒它,它是不可行的。 对于 HIV,我们在注射组织培养物时检测到每个 pfu、斑块形成单位的大约 10,000 个基因组拷贝(如果它们都被包装,则为 5,000 个病毒粒子)。 一个斑块,一个死细胞区域理论上是由单个病毒粒子(一个病毒颗粒)引起的,otoh,对于其他病毒,已证明不到一剂 pfu 剂量对志愿者具有传染性。 发生这种情况是因为病毒通过布朗运动在溶液中随机移动,并且您倒在细胞上的液体顶部附近的病毒粒子没有机会感染,但是您体内的细胞彼此非常接近,病毒颗粒不会有远弥散。 因此,活宿主中传染性病毒的基因组拷贝尚不完全清楚。

    所以,pcr 并不完美。 “更好”的测试是取鼻涕样本并尝试感染组织培养物,并获得 pfu 计数。 但这将需要更长的时间,涉及更多的工作,并且更昂贵.. QRTPCR 可以在您在医生办公室等待时完成。

    您还必须记住,人们不一定在病毒浓度最高的那一天接受检测。 在 2019 年末和 2020 年全年,很多人会抽鼻涕并立即进行新冠病毒测试。 这些 ct 高的人,他们中的很多人可能感染了新冠病毒,但没有再进行 pcr 测试,因为他们已经感染了新冠病毒。

    我知道医生和生物医学人员向左倾斜。 但他们非常擅长自己的工作。 他们真的不是为了伤害任何人。 他们想赚钱吗。 是的。 你? 但在大流行之前,医药费用很高。 BioNtech 和 Moderna 已经在研发 mRNA 疫苗。 如果他们成功了,业主们最终会因为治疗癌症而不是新冠病毒而成为亿万富翁。

    这些都不适用于流行病学家。 他们真的很糟糕。 他们不知道疾病,它如何传播或如何演变。 进化是一个领域,可能是最重要的一个领域,雾生物医学的人对此一无所知,详情请参阅 West Hunter 博客。

    请接种疫苗。 两个镜头,如果批准,还有一个助推器。 你和我总有一天会感染,因为没有现实的方法可以把精灵放回瓶子里。 疫苗副作用+ Covid事后造成严重伤害的几率比没有接种疫苗而受到covid伤害的几率要小得多。

    疫苗是不是超级有效? 你需要两枪和(可能)助推器? 疫苗效力和负面反应是一种权衡。 即使你想出一些改变图表上的线的东西,仍然会有一个折衷。 现代疫苗接种策略是以功效为代价最小化反应原性(疫苗接种的负面影响,从注射部位疼痛到流感样症状再到格林巴利麻痹)。 这合理吗? 也许。 对于脊髓灰质炎疫苗接种,美国从减毒活口服疫苗转为注射灭活疫苗。 口服疫苗诱导粘膜免疫,所以你不会通过粪便传播脊髓灰质炎病毒,灭活的版本你仍然可以得到胃肠道感染,口服疫苗使百万分之一的人瘫痪。 它还导致循环恢复脊髓灰质炎。 开关是个好主意吗? Polionis 在美国非常罕见。 我们处理水和污水,所以即使有人感染了胃肠道小儿麻痹症,他也可能不会传染。 瘫痪的人是可怕的。 所以他们使用灭活脊髓灰质炎病毒。

    重点是疫苗学家致力于将反应原性降至最低,因为我们接种疫苗的大多数疾病都是罕见的,因为疫苗接种。 随着可怕的流行病的蔓延,covid 可能已经达到了预期的程度。 任何中世纪的农奴都会为 Covid 摆脱瘟疫。 如果新冠病毒像天花一样有 30% 的病死率,我们会选择比 vsccine1 更具保护性但副作用更多、副作用更少但具有保护作用的疫苗2。

    重点? mRNA疫苗超级安全! 你应该得到一个,只是因为它会使你不可避免的covid病例变得更温和。b最终,我们将有实时减毒版本。 你也应该得到那个! 对身体开了两枪,然后是鼻子喷雾。

    为了安全,最好的办法是什么? 进行彻底的 DNA 测试,他们会对您进行测序,以确保您没有任何免疫缺陷。 然后接种所有疫苗! 接种黄热病疫苗! 尽可能接种所有疫苗,减毒活疫苗是最好的。 接种 BCG 以了解大多数减毒疫苗具有的积极副作用。 接种 RTS、S 疟疾疫苗。 如果全球变暖将疟疾带到北方,而这里的南方和该死的丹麦也出现了疟疾,你会过得更好,哪怕只是一点点。

    如果狗屎击中了粉丝,比如内战或经济崩溃,你最好接种 evything 疫苗。 你将成为一个没有疾病、拥有自由的机器。 当 antifa 民兵因霍乱或伤寒而大便时,您的裤子将一尘不染,您的目标将是真实的。 当你在 FEMA 保守派集中营时,所有的瘟疫都会过去。 获得针对49种肺炎的多价疫苗。 当死亡行军中的其他人都淹没在自己的体液中时,您将呼吸干净。

    有一次护士搞砸了我的破伤风疫苗,就像她给了我一整瓶十到二十剂一样。 我的手臂从肩膀到指尖都疼了两个星期。 它很糟糕,但它让我相信我不想要破伤风。

    接种所有疫苗! 按照他们的时间表获取助推器。 它们是上天赐予的礼物。

    回复:@Joe Stalin

    如果狗屎击中了粉丝,比如内战或经济崩溃,你最好接种 evything 疫苗。 你将成为一个没有疾病、拥有自由的机器。 当 antifa 民兵因霍乱或伤寒而大便时,您的裤子将一尘不染,您的目标将是真实的。 当你在 FEMA 保守派集中营时,所有的瘟疫都会过去。 获得针对49种肺炎的多价疫苗。 当死亡行军中的其他人都淹没在自己的体液中时,您将呼吸干净。

    我见过的最好的球场 欧米茄人!

  325. @That Would Be Telling
    @诺塔

    问题是,很多 30 多岁到 50 多岁,甚至高达 65 岁的人都在这波三角洲浪潮中死去。 在我所在的地区,我一直在密切关注死亡年龄以及我们医院系统的报告,对于死亡人数,65 岁以下的人数与该年龄以上的人数大致相同。 在有疫苗可用之前,我们在之前的波浪/高峰期中没有看到分层,并且与接种疫苗和未接种疫苗者的年龄分层以及病床数量具有特异性的医院报告非常匹配被每个人占据,他们不仅仅是像其他地方声称的那样盲目地说“90%没有疫苗”。

    所以,是的,无论如何都要小心 WRT 给 30 岁以下的人接种 mRNA 疫苗,尤其是“孩子”,但如果我们想最大限度地减少长期总死亡率和发病率,“每个人”从 30 多岁开始就应该接种疫苗,如果他们没有'尚未获得自然免疫力。 接种疫苗将增强自然免疫力,尽管目前尚不清楚这对达美航空是否值得。

    也不清楚有人需要“每六个月加强注射”,我们只是不知道 也不知道 虽然我认为专家可以猜测免疫功能低下的情况。 那个表情包是 大多 恐惧色情,仅得到“普通感冒”冠状病毒自然免疫数据的支持,并且迄今为止尚无证据表明免疫力可能会因两种剂量疫苗中的一种或多种而逐渐减弱,人们故意忽略了具有三种或更多儿童剂量计划的疫苗和达美的疫苗免疫逃逸突变。 好的,后者以及病毒有无限次移动的假设,我们也 不能 还知道。

    双方,病毒,尤其是疫苗“还没有开始战斗”,对美国来说,后者是基于多年和几十年的前期研究,加上经典的武汉基因序列。

    回复:@NOTA

    有证据表明,几个月后抗体滴度会大幅下降,直至无法可靠地预防感染。 助推器可以提高这些滴度,这看起来应该是保护性的。

    我认为大多数人接种疫苗是有道理的,而且 RNA 疫苗似乎非常安全。 但这对高危人群来说是一次扣篮,而随着您死于新冠病毒的风险降低,这就不那么紧迫了。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @诺塔


    有证据表明,几个月后抗体滴度会大幅下降,直至无法可靠地预防感染。
     
    您是在谈论体液适应性免疫系统首次受到抗原挑战时产生的初始抗体群吗? 因为那些 已可以选用 “脱落”,否则在您离开童年之前,您的血浆中将没有任何空间可容纳红细胞。

    这是由记忆 B 细胞解决的,根据洛克菲勒大学的说法,在感染后的几个月内,如果在暴露后再次受到挑战,记忆 B 细胞也会改进它们将产生的抗体舰队,并且根据我尚未阅读的论文,接种疫苗后仅三周(我怀疑另一个加强剂量会促使他们做更多的事情,但不知道)。

    为什么我们总是看到研究这么说? 因为它们是最容易做到的,当他知道自己在别处丢失了它们时,就是“醉汉在路灯下寻找他的车钥匙,因为他可以看到那里”。 也就是说,这是一种发表论文的廉价方式,即使它的影响很小。 所有这些也忽略了适应性免疫系统的细胞成分,尽管抗体可以首先防止细胞被劫持。

    现在,在大流行期间,为了让那些记忆 B 细胞产生另一支抗体舰队而进行加强注射可能是有意义的,我认为这不仅仅是一个理由。 但这是针对 Delta 具有免疫逃逸突变的特殊情况,和/或 也许 免疫力普遍下降,后者不清楚。

    回复:@NOTA

  326. @epebble
    @先生。 安农

    呼吸机通过嘴将管子插入气管。 这可能会对气管造成一些磨损。 但没有任何机械部件深入肺部。 肺部的所有腐烂和损伤都是由病毒引起的(有时,还有后来的细菌感染,如肺炎)。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ventilator#/media/File:Ventilators.jpg

    回复:@先生。 安农

    我读过,如果压力太高,呼吸机也会造成损坏。

    • 回复: @epebble
    @先生。 安农

    过去 20 多年制造的任何呼吸机都有计算机控制(和多重冗余),以将压力保持在安全限制的一小部分以内。 FDA 非常擅长监控医疗设备。

  327. @NOTA
    @那会告诉你

    有证据表明,几个月后抗体滴度会大幅下降,直至无法可靠地预防感染。 助推器可以提高这些滴度,这看起来应该是保护性的。

    我认为大多数人接种疫苗是有道理的,而且 RNA 疫苗似乎非常安全。 但这对高危人群来说是一次扣篮,而随着您死于新冠病毒的风险降低,这就不那么紧迫了。

    回复:@That会告诉我们

    有证据表明,几个月后抗体滴度会大幅下降,直至无法可靠地预防感染。

    您是在谈论体液适应性免疫系统首次受到抗原挑战时产生的初始抗体群吗? 因为那些 已可以选用 “脱落”,否则在您离开童年之前,您的血浆中将没有任何空间可容纳红细胞。

    这是由记忆 B 细胞解决的,根据洛克菲勒大学的说法,在感染后的几个月内,如果在暴露后再次受到挑战,记忆 B 细胞也会改进它们将产生的抗体舰队,并且根据我尚未阅读的论文,接种疫苗后仅三周(我怀疑另一个加强剂量会促使他们做更多的事情,但不知道)。

    为什么我们总是看到研究这么说? 因为它们是最容易做到的,所以当他知道自己在别处丢失了它们时,就是“醉汉在路灯下寻找他的车钥匙,因为他可以看到那里”。 也就是说,这是一种发表论文的廉价方式,即使它的影响很小。 所有这些也忽略了适应性免疫系统的细胞成分,尽管抗体可以首先防止细胞被劫持。

    现在,在大流行期间,为了让那些记忆 B 细胞产生另一支抗体舰队而进行加强注射可能是有意义的,我认为这不仅仅是一个理由。 但它是针对 Delta 具有免疫逃逸突变的特殊情况,和/或 也许 免疫力普遍下降,后者不清楚。

    • 回复: @NOTA
    @那会告诉你

    较高的抗体滴度似乎与患有症状的 Covid 的可能性较低有关。 这似乎
    这对我来说是件好事——如果我不明白,我就不会冒着带着它进医院的风险,也不会因此而长期感染。

  328. @Abolish_public_education
    歧视持有特定信条的人。

    没有联邦就业或合同,也没有在年销售额超过 2 万美元的私营公司就业,这些人:

    • 拒绝堕胎。
    • 乘坐机动车辆时不会戴头盔。
    • 让他们自己或他们的孩子接受割礼。
    • 反对公共教育,例如在家上学。

    回复:@Zhora Misha

    • 拒绝堕胎。
    • 乘坐机动车辆时不会戴头盔。
    • 让他们自己或他们的孩子接受割礼。
    • 反对公共教育,例如在家上学。

    等等,其中一件和其他的不太一样……

  329. @Mr. Anon
    @卵石

    我读过,如果压力太高,呼吸机也会造成损坏。

    回复:@epebble

    过去 20 多年制造的任何呼吸机都有计算机控制(和多重冗余),以将压力保持在安全限制的一小部分以内。 FDA 非常擅长监控医疗设备。

  330. @Dieter Kief
    @Chrisnonymous

    我知道,Giesecke 和 Tegnell 反复说:我们要小心 - 让我们避免恐慌。

    我认为他们在两个方面都取得了成功。

    我认为他们对群体免疫犹豫不决,尤其是因为 a) t 细胞免疫并没有被真正理解——尤其是关于 CO-19 和 b) Covid 病毒突变......——他们得出了结论,因此采取临时措施的风险较小。 - Kulldorff/Gupta/Bhattacharya 似乎仍然支持这种方法。 - 特别是 Giesecke 不想把这一切都说清楚。 - 老派:保持冷静! - 什么都不说,你以后可能会后悔。

    他们很早就指出,有必要抗议弱势群体(尤其是那些在疗养院里的人),但是——没有太大的影响。 ——这让他们当众叹息。 两人中的一个曾经透露过一些养老院问题的背景:许多护理人员不会说/听不懂瑞典语——而且似乎没有人知道在这种情况下该怎么办——瑞典人是不习惯那些在这里收到消息并且没有正确反应的人。****

    ***这是瑞士和德国之间的显着差异:瑞士人 敦促 他们的东西——学习语言(有时甚至是瑞士方言!)——德国官员耸了耸肩。
    我每隔一段时间和德国的医院管理人员交谈一次,通常的反应是:
    我们知道——但我们该怎么办? - - 瑞士人的工资(好得多)。 护士收入约比德国多三分之一。

    回复:@Chrisnonymous

    我怀疑从长远来看,我们会更多地了解少数民族对瑞典案件量的贡献,而不仅仅是在疗养院方面。 但就目前而言,这似乎是一个禁止的问题。

  331. @Jack D
    @亚当·史密斯

    如果您不信任您的医生,请找另一位医生。

    回复:@Adam Smith

    有趣的是,您认为我会“相信医生”。
    我对医生和医疗系统失去了信心。
    我已经超过 25 年没有信任或看过医生了。
    我看没有理由现在开始。

  332. @Hernan Pizzaro del Blanco
    国会议员及其工作人员不受拜登疫苗授权的约束。 所有 800,000 名美国邮政服务员工也免于豁免。

    加州大学的研究发现,青少年患由疫苗引起的心脏问题的可能性是因 COVID 而住院的可能性的 6 倍。 https://summit.news/2021/09/10/study-finds-teenage-boys-6-times-more-likely-to-suffer-heart-problems-from-vaccine-than-be-hospitalized-by-冠状病毒病/

    与此同时,加州要求 12 岁的孩子接种疫苗才能上学。

    回复:@Travis

  333. @Che Blutarsky
    这不是让每个人都接种疫苗。 当你告诉某人为他们自己的利益做某事而你却在嘲笑他们时,这是完全没有说服力的。

    这是关于在疫苗失败并且事情变得糟糕时分配责任。 准备好让所有深层国家媒体机构发出与“砍伐高大树木”相同意图的信息。

    回复:@Ragno

    这是关于在疫苗失败并且事情变得糟糕时分配责任。

    当疫苗失败时……? 疫苗失败了。 您需要多详细的地图?

    这方面的主要利益相关者 - 强大的力量(不要用锡纸帽子的花言巧语自欺欺人,真的 ,那恭喜你, 那里的强大力量)负责全球公共卫生 - 数不胜数 万亿 骑在这上面。

    这就是为什么我们全球媒体中聪明的科学专家都没有费心指出你不能 得到 如果对 COVID 有半有效的治疗方法,则 FDA 对危险的新疫苗的紧急使用授权。 这就是为什么所有这些治疗方法,包括有用的药物 HCQ 和伊维菌素,都被残酷地压制了 18 个月。

    同样适用于政府政策的完整沉默锥体处理,以允许超过一百万个未经审查、未记录的第三世界 cucarachas,其中许多(如果不是大多数)爬行与 Delta 和 Lambda 等异国情调的变种,在大流行中期,没有那么多作为他妈的鼻子上的q-tip。 虽然 CNN 和 MSNBC 以及他们自己的印刷变体搞砸了他们的面部表情,试图弄清楚如何最好地将这一切归咎于他们多年来为 COVID 和 DELTA 以及一切残酷虐待的美国白人生活很糟糕,没有人——甚至福克斯或 它的 变种——记得在拜登的脖子上挂了一百万个半瘟疫缠身的葫芦,就像夏威夷花环一样。 (我真的相信 他们忘记了 ——这个老傻瓜一连串的灾难和莫名其妙的失态,在这一点上他几乎是一部闹剧。)


    我们的第 46 任总统

    • 回复: @That Would Be Telling
    @拉格诺


    这就是为什么我们全球媒体中聪明的科学专家都没有费心指出,即使对 COVID 有一半有效的治疗方法,您也无法获得 FDA 对危险的新疫苗的紧急使用授权。
     
    我会说那是因为他们或任何人正在为他们提供党派路线 实际上知道法律,但我怀疑他们中的一小部分是否这样做; 这是相关的行,强调补充:

    (3) 没有足够的, 批准,以及用于诊断、预防或治疗此类疾病或病症的产品的可用替代品;
     
    迄今为止,还没有批准的 COVID 疗法,以前批准的所有药物都在标签外使用,除了可能为足够严重的病例开出的类固醇。

    在现实世界中,大写大写毫无意义,西方疫苗在 Delta 变体中表现得非常好,它具有多个尖峰蛋白免疫逃逸突变。 不像武汉被设计用来反击的那样,但足以例如在死亡的年龄分层中微不足道,有人最近在 Unz.com 的一个话题中声称现在的平均年龄是 65 岁,这与我看到的本地数据。

    只是为了说明这一点,一半的死者是 65 岁。在当地,那一半是从三十多岁开始。 这似乎是由于 许多 接种疫苗的老年人比例更高。
  334. @Ragno
    @车布鲁塔斯基


    这是关于在疫苗失败并且事情变得糟糕时分配责任。
     
    当疫苗失败时......? 疫苗失败了。 您需要多详细的地图?

    这方面的主要利益相关者 - 强大的力量(不要用锡纸帽子的言辞自欺欺人,真的 ,那恭喜你, 那里的强大力量)负责全球公共卫生 - 数不胜数 万亿 骑在这上面。

    这就是为什么我们全球媒体中聪明的科学专家都没有费心指出你不能 得到 如果对 COVID 有半有效的治疗方法,则 FDA 对危险的新疫苗的紧急使用授权。 这就是为什么所有这些治疗方法,包括有用的药物 HCQ 和伊维菌素,都被残酷地压制了 18 个月。

    同样适用于政府政策的完整沉默锥体处理,以允许超过一百万个未经审查、未记录的第三世界 cucarachas,其中许多(如果不是大多数)爬行与 Delta 和 Lambda 等异国情调的变种,在大流行中期挥手致意,而没有那么多作为他妈的鼻子上的q-tip。 虽然 CNN 和 MSNBC 以及他们自己的印刷变体搞砸了他们的面部表情,试图弄清楚如何最好地将这一切归咎于他们多年来为 COVID 和 DELTA 以及一切残酷虐待的美国白人生活很糟糕,没有人 - 甚至不是 Fox 或 它的 变种 - 记得在拜登的脖子上挂了一百万半瘟疫缠身的葫芦,就像夏威夷花环一样。 (我真的相信 他们忘记了 - 老傻瓜一连串的灾难和莫名其妙的失态,在这一点上,他几乎是一部闹剧。)

    https://i.postimg.cc/x8GKt6hz/image.jpg
    我们的第 46 任总统

    回复:@That会告诉我们

    这就是为什么我们全球媒体中聪明的科学专家都没有费心指出,即使对 COVID 有一半有效的治疗方法,您也无法获得 FDA 对危险的新疫苗的紧急使用授权。

    我会说那是因为他们或任何人在为他们提供党派路线 实际上知道法律,但我怀疑他们中的一小部分是否这样做; 这是相关的行,强调补充:

    (3) 没有足够的, 批准,以及用于诊断、预防或治疗此类疾病或病症的产品的可用替代品;

    迄今为止,还没有批准的 COVID 疗法,以前批准的所有药物都在标签外使用,除了可能为足够严重的病例开出的类固醇。

    在现实世界中,大写大写毫无意义,西方疫苗在 Delta 变体中表现得非常好,它具有多个尖峰蛋白免疫逃逸突变。 不像武汉被设计用来反击的那样,但足以例如在死亡的年龄分层中微不足道,有人最近在 Unz.com 的一个话题中声称现在的平均年龄是 65 岁,这与我看到的本地数据。

    只是为了说明这一点,一半的死者是 65 岁。在当地,那一半是从三十多岁开始。 这似乎是由于 许多 接种疫苗的老年人比例更高。

  335. @Jack D
    @vinteuil

    有些人真的不能接种疫苗,因为他们有实际的医疗条件或者他们太年轻。

    回复:@vinteuil

    好吧,所以未接种疫苗的人将“无法接种疫苗的一小部分人置于危险之中,因为他们有实际的医疗条件或他们太年轻?”

    这是党的路线,现在?

  336. @zacie
    COVID-保守派愿意用他们的自由换取安全,现在他们既没有自由也没有安全。 那些为“大流行”提供一盎司氧气的人需要坐下来闭嘴。
    你做。

    回复:@SunBakedSuburb,@TWS

    太他妈正确了。

  337. 每个人都在把新冠病毒比作天花,这不是天花,甚至不是天花。 天花是致命的。 没有合并症,covid 不是。 其他人指出,没有疫苗是 100% 有效的,但这并不接近有效。 它使 covid 更容易变异。

    如果封锁、疫苗“强制令”和旅行限制达到水平,他们就会把边界锁得足够紧,可以削铅笔,你就不会看到我们年迈的总统靠近人群,全国各地的囚犯都将被禁止转移到其他设施。 事实上,监狱和其他设施会在设施内和设施之间实施严格的隔离。 难民将被抵达队列隔离至少一个月。

    你会看到数百万人死于美国的历史规范。 但我们没有。

    你所看到的是精英们无视限制和“安全措施”。 我们看到一种可以用来公开限制和监控旅行的有点“宪法”的措施正在被大力推动。

    这是关于对普通工作日民众的控制。

  338. @That Would Be Telling
    @诺塔


    有证据表明,几个月后抗体滴度会大幅下降,直至无法可靠地预防感染。
     
    您是在谈论体液适应性免疫系统首次受到抗原挑战时产生的初始抗体群吗? 因为那些 已可以选用 “脱落”,否则在您离开童年之前,您的血浆中将没有任何空间可容纳红细胞。

    这是由记忆 B 细胞解决的,根据洛克菲勒大学的说法,在感染后的几个月内,如果在暴露后再次受到挑战,记忆 B 细胞也会改进它们将产生的抗体舰队,并且根据我尚未阅读的论文,接种疫苗后仅三周(我怀疑另一个加强剂量会促使他们做更多的事情,但不知道)。

    为什么我们总是看到研究这么说? 因为它们是最容易做到的,当他知道自己在别处丢失了它们时,就是“醉汉在路灯下寻找他的车钥匙,因为他可以看到那里”。 也就是说,这是一种发表论文的廉价方式,即使它的影响很小。 所有这些也忽略了适应性免疫系统的细胞成分,尽管抗体可以首先防止细胞被劫持。

    现在,在大流行期间,为了让那些记忆 B 细胞产生另一支抗体舰队而进行加强注射可能是有意义的,我认为这不仅仅是一个理由。 但这是针对 Delta 具有免疫逃逸突变的特殊情况,和/或 也许 免疫力普遍下降,后者不清楚。

    回复:@NOTA

    较高的抗体滴度似乎与患有症状的 Covid 的可能性较低有关。 这似乎
    这对我来说是件好事——如果我不明白,我就不会冒着带着它进医院或长期感染病毒的风险。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论