拜登在南卡罗来纳州获胜
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
出口民调显示乔拜登在南卡罗来纳州大获全胜。
所以现在民主党有两个 70 年代末的领跑者，共和党有一个 70 年代中期的候选人。 2020年可能充满了兴趣。
我期待有一天，婴儿潮一代可以与民主党初选，而不是所有这些喋喋不休的沉默。
人们不应该更加关注这些年长的总统候选人的副总统人选吗？ 很容易发生的事情是，伯尼和拜登来到密尔沃基的时候都没有 50% 的代表，所以有各种各样的交易，包括副总裁，最后一刻会选择一些名字。 多年来，我们已经有许多不合格的副总统候选人，但今年可能很重要。
SC 主要结果
| 候选人 | 投票 | PCT。 | |
|---|---|---|---|
| 拜登 | 132,314 | 50.3% | |
| 桑德斯 | 49,512 | 18.8 | |
| Steyer先生 | 30,896 | 11.7 | |
| 布蒂吉格 | 20,205 | 7.7 | |
| 养兔场 | 17,337 | 6.6 | |
| Klobuchar | 8,066 | 3.1 | |
54％的报告
9：05 PM ET
资料来源：新能源政策
如果 IA/NH/NV 对 SC 选民的影响不大，为什么专家们认为 SC 的结果会对周二的结果产生很大影响？ https://t.co/dU5PuenWkH
— EdAsante (@EdAsante77) 2020 年 3 月 1 日
Nate Silver 认为，大多数时候，专家们认为将是不可阻挡的势头——例如，到 2019 年 XNUMX 月，Liz Warren 的潮流将成为席卷它之前的一切的主宰！ - 只是已经发生的观点上的变化，没有太多理由假设它会继续发生。
有时势头很重要，比如在 2004 年约翰克里赢得了一些早期的初选，然后在民主党人意识到他的克里级别的平庸之前取得了很大的代表领先优势，但到那时任何人都已经太晚了，任何人都无法抓住他。 其他时候，没有那么多。
经常回来查看更多像那样无所畏惧的四肢选举预测！
共产党对黑人。 密尔沃基可能看起来像 1968 年的芝加哥，
这也是第一次民主党初选，拉丁裔与黑人将全面展开。
如果 50 年后，向北 100 英里，帕特·布坎南可以在 19 楼出租一间旅馆房间，再次观看街头的愚蠢行为，如果他幸运的话，可能会有点撞头，那真是太酷了，作为他 回忆起.
拍一些视频，这次给我们发一些推文，帕特，大声哭泣！
回复：@ Hail，@ RegCæsar
《1968 年的芝加哥》
疑。 伯尼兄弟声称，如果民主党精英破坏伯尼可能的提名，密尔沃基将被烧毁。 当一些当地野生动物在街上与他们混在一起时，柔软的白色伯尼兄弟会改变主意。
回复：@ben tillman
是的，看起来圆形行刑队已经在准备他们的步枪了：
https://www.nytimes.com/2020/02/29/us/politics/bernie-sanders-chapo-trap-house.html
值得一读的例子是 mad-lib 写的故事，这些故事可以很容易地针对他们自己的社会可接受的精神错乱。
顺便说一句，有没有人有关于在付费墙之外发布故事的模式的数据（如上面的故事）？ H1 将与派对消息传递到目标角色子集呈正相关。
回复：@International Jew
在“上帝赐予人类的最伟大的县”——肖恩·汉尼蒂几乎每周都会提醒我们； 显然，上帝在 1781 年击败了英国人并起草了权利法案等等——2020 年民主党提名的两位领跑者是一个在苏联度蜜月的脾气暴躁的老犹太共产主义者（他访问了古拉格吗？）想为所有人提供免费的医疗保健和大学学费，包括数以千万计的非法移民，以及一个不知道自己在哪个城市或州，也不知道他担任副总统几年或十年以及喜欢扮演“硬汉”，经常用谎言来炫耀自己的英雄气概和大义。 在“斡旋”的大会上，超级代表会将提名权交给布隆伯格或希拉里·克林顿，后者认为，如果不是因为俄罗斯“勾结”而被完全揭穿为大规模精神病，她将成为总统。
https://www.youtube.com/watch?v=Eh7wIGAcKxM
我猜 CornPop 真的通过了选票。
乔·拜登的曾经的克星，Corn Pop，活跃在特拉华州的当地暴徒，今天将是 80 多岁，可能是 XNUMX 岁。他会投票给拜登吗？ 这对拜登的竞选来说将是一场多么大的政变。
（历史注释：见 爆米花传奇，正如乔·拜登在 2017 年重述的那样（评论浮出水面，2019 年 19 月）。 （请参阅链接线程中的评论第 1962 条，了解拜登复述玉米流行音乐磨难的转录。截至 XNUMX 年夏天，玉米流行音乐是佛罗里达州布莱克的一个残酷的游泳池暴徒。）
回复：@Pseudodositheos
更不用说除颤器了。
Harvey Weinstein 将他的助行器捐赠给了哪位候选人？ 他们不允许在监狱里，作为一种潜在的武器。
回复：@indocon、@Achmed E. Newman、@SunBakedSuburb、@angmojo、@SMK、@Joe Stalin
这也是第一次民主党初选，拉丁裔与黑人将全面展开。
Dems 只需要将 Bernie 保持在代表的 50% 以下即可从他那里窃取它。 我的猜测是他们在大会上为他提供了副总裁，希望不会疏远他的基地，他接受了，因为他是个懦夫。
我怀疑伯尼想从这笔交易中获得一份工作。 我敢打赌，他是在追求现金。 他的基础不重要，甚至对他来说也不重要。
回复：@ J.Ross
预测是 投注价格 现在暗示：
______________
2020 年 XNUMX 月有机会当选总统:
特朗普48％
桑德斯 26%（在 SC 结果后大幅下降；从最近稳定的 30-32% 下降）
拜登 15%
彭博 6%
希拉里·克林顿3％
布蒂吉格 2%
所有其他，集体 1%
______________
（也可以看看 PredictIt 截至 25 月 26 日至 XNUMX 日的市场赔率; 伯尼 30%，彭博 8%； 拜登为 8%。）
民意调查显示桑德斯和斯泰尔在一两周前并驾齐驱。 所以我以 0.09 美元的价格买下了在 PredictIt 上排名第二的 Steyer。 但随后克莱默支持拜登。 斯泰尔跌至遥远的第三位。 所以我想这意味着更多的黑人从斯泰尔转向拜登，而不是从桑德斯转向拜登。
回复：@ Ed，@ Anon
在伯尼周二席卷加州之后，拜登的谈话将成为遥远的记忆。
加州的代表太多了，拜登一个也得不到。
我仍然会在经纪人会议上押注彭博。 进步人士不会喜欢它，但他们会投票支持他让特朗普下台。
回复：@J.Ross，@Pincher Martin
美分定价 预测 uses 实际上是 可能性，而不是结果的隐含概率：
美分定价 = 赌注/（赌注 + 利润）
赔率和概率的合并似乎很自然，而且“正确”，因为货币和概率都有方便的以 10 为底的尺度。 当然，即使 预测 将美分定价与概率混为一谈，如 爱荷华电子市场 在他们之前做过。
对于给定数量的结果/候选人，赔率和隐含概率具有单原子关系：
赔率.Bernie x Prob.Bernie = Odds.Biden x Prob.Biden ... = 常数
因此，赔率和概率需要分析 非线性的 算法。
此处为超级星期二前的 2020 年民主党提名演示了非线性概率方法：
http://www.talkstats.com/threads/election-2020.74893/
回复：@Jim 来自波士顿，@Jim 来自波士顿，@Hail，@gregor
特朗普的对手不是这些民主党候选人中的任何一个。 是冠状病毒。
特朗普一直坐在一个增长良好的经济上——特朗普的运气——民主党派出了一堆老年病学、潜行者、歇斯底里症患者和一个同性恋者。
但是现在这种冠状病毒（SARS v. 2）很可能使经济陷入困境并使美国陷入衰退。 那么特朗普就很脆弱。
具有讽刺意味的是，这种病毒实际上是对全球主义的巨大打击，并表明特朗普的民族主义倾向是正确的（如果是淡茶的话）。 但提出一个合理的修辞案例——不仅仅是夸夸其谈和咆哮——并不是特朗普的强项。
这一切都归结为周二在德克萨斯州。 如果伯尼赢得得克萨斯州（与加利福尼亚州、缅因州、佛蒙特州、俄克拉荷马州以及可能的其他几个州一起），他将被视为无懈可击的领跑者。 而如果拜登赢得得克萨斯州，我们将面临一场漫长的大会。
剧透警报： 布鲁克林布尔什维克 在孤星州盛行
赢得提名的白人老人肯定会选择修格斯斯泰西艾布拉姆斯作为他的竞选伙伴。 Corvinus 病毒令人担忧； 但黑夫人病毒是世界末日。
由于 Dems 没有赢家通吃，所以利润很重要。 希拉里在 2008 年赢得了得克萨斯州和加利福尼亚州，但奥巴马在黑带的投票中获胜。 拜登可以重复这一点。
我猜黑人不会投票给像伯尼这样的书呆子犹太人。
拜登是一个用低智商来吸引低智商黑人的天才，因为他知道他们通常会决定民主党的获胜者。
回复：@Pincher Martin，@The Last Real Calvinist
如果被提名，桑德斯将不会在秋季获得大量黑人投票。 他会像任何民主党人一样投票支持黑人，但有多少票是决定性因素。
回复：@教授。 沃兰
黑人选民有强烈的偏好 中 民主党，但不在民主党和反对党之间。 投票率确实不同。 如果特朗普能够在黑人投票中获得 20% 的选票，那将是非凡的。
激励黑人选民的原因对除了少数专家之外的任何人来说都是一个谜。 他们似乎更喜欢南方自由主义者而不是北方自由主义者，更喜欢熟悉的名字而不是新奇的名字，更喜欢“啤酒之路”的民主党人而不是“葡萄酒之路”的民主党人。 在比国会选区更大的规模上，他们似乎不再对黑人候选人有太大的特殊兴趣。 看看今年，科里·布克和德瓦尔·帕特里克无法建立一个选区。 （回想一下，道格拉斯·怀尔德在 1992 年无法做到这一点）。
回复：@David In TN
这是一个有趣的事实：如果伯尼 79 岁上任，他的精算预期寿命将是 8.8 年。 https://www.annuityadvantage.com/resources/life-expectancy-tables/
因此，伯尼在完成两个学期之前到期的概率约为 50/50。 即使他一直在踢，衰老或其他与年龄有关的健康问题也可能阻止他完成任期。 换句话说，VP 位置可能是真正的奖品。
“VP的位置可能是真正的奖品”
当这位年长的白人男子在椭圆形办公室打盹时，副总统斯泰西艾布拉姆斯启动了她的计划，让白人为不承认自己的美貌付出代价。 她比较野兽派。 贝基小心。
回复：@Che Blutarsky
七十岁以上的人是智障。 在麻木的反应之前，“我的祖父在赢得亨纳特和三岁之前就已经很聪明了，他像一个按钮一样敏锐！”，你错了。
精算表是否已更新以考虑冠状病毒？
如果您在 80 岁时敏锐而活跃，那么您 78 多岁的衰老是否普遍？ 伯尼、特朗普和布隆伯格的时代太多了。 所有的人都是高功能和健康的（除了伯尼最近的轻微心脏病发作，他似乎已经恢复得很好）。
拜登的另一个故事。 我不知道这是否与年龄有关，但他似乎已经有一些认知问题。
回复：@ nebulafox，@ Anonymous
我去过一个老人院。 我从没想过白宫会是其中之一。
回复：@ J.Ross
不得不佩服现代效率。 民意调查正式结束，也许 2 分钟后，拜登宣布获胜。 我敢肯定，人们仍在某些选区投票。 但那又怎样？ 也许爱荷华州需要一些伟大的南卡罗来纳州 效率!
效率的消失/出现是关于“精英”认可选择的一个很好的线索。 超级星期二之后的旋转（以及基于获胜者的不同初选的相对效率）应该很有趣。
50.3%也很 高效. 这看起来像是一个委员会正在起草结果。 克莱本：'谢..t，妈妈……呃，让我们选择 50.3%，让桑德斯保持在 20 岁以下。'
加州将在 1 月 XNUMX 日左右报告。今年不一定。
回复：@查询心智
https://youtu.be/pUjh9Id6Id8
回复：@Hail
乔·拜登的曾经的克星，Corn Pop，活跃在特拉华州的当地暴徒，今天将是 80 多岁，可能是 XNUMX 岁。他会投票给拜登吗？ 这对拜登的竞选来说将是一场多么大的政变。
（历史注释：见 爆米花传奇，正如乔·拜登在 2017 年重述的那样（评论浮出水面，2019 年 19 月）。 （请参阅链接线程中的评论第 1962 条，了解拜登复述玉米流行音乐磨难的转录。截至 XNUMX 年夏天，玉米流行音乐是佛罗里达州布莱克的一个残酷的游泳池暴徒。）
不幸的是，Cornpop 几年前去世了——这是他讣告的链接：
https://heavy.com/news/2019/09/joe-biden-corn-pop-william-morris/
回复：@Hail
回复：@indocon、@Achmed E. Newman、@SunBakedSuburb、@angmojo、@SMK、@Joe Stalin
如果 50 年后，向北 100 英里，帕特·布坎南可以在 19 楼出租一间旅馆房间，再次观看街头的愚蠢行为，如果他幸运的话，可能会有点撞头，那真是太酷了，作为他 回忆起.
拍一些视频，这次给我们发一些推文，帕特，大声哭泣！
这是对他从 1965 年 1968 月下旬到 XNUMX 年 XNUMX 月选举日期间的回忆的长篇处理（这是他参与尼克松团队直到选举的时期）。 他将自己的记忆与简单的档案研究和几个文件柜中的文件相匹配，这些文件柜里装满了他当时保存的文件。
语气与他每周的社论不同。 它更多的是回忆而不是分析或争论。 正如你所说，他在他亲眼目睹的芝加哥大会上花了好几页。
我发现像布坎南这样的账户在 最伟大的复出 对于我们这些还没有出现的人来说非常有价值。 那些年里发生了一些深刻的事情，至今仍伴随着我们； 帕特的回忆不是解释到底发生了什么的黄金标准，但它们很有价值。
回复：@Achmed E. Newman，@ J.Ross
我很确定这是拜登在民主党总统候选人提名的三场竞选中首次赢得初选。
不仅如此，我认为这是他第一次进入前三名。我想，坚持是有回报的，即使你是一个喜欢嗅年轻女孩头发的踉踉跄跄的老傻瓜。
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Delaware_Democratic_primary
这个标题是错误的。 他两次赢得了副总统职位，得到了一点帮助。 （手写笔漏了一个字母，我先写了“Ice Presidency”。嗯，是的。当然。）
从政 50 年后，拜登刚刚赢得了他在特拉华州以外的第一场比赛
特拉华州是唯一一个从未举行过公投的州。 这说明了什么，但什么？
这是为科恩兄弟准备的：
哈桑身高 175 英尺，体重 XNUMX 磅，是一名索马里难民，他喜欢闯入明尼苏达邻居的汽车并偷东西。
一位身体虚弱的白人妇女确定 Hassan 的手机在另一台设备上使用了定位应用程序，并决定亲自调查 跳过栅栏 在六英尺高的 175 中，你明白了。
哈桑无情地打了她，然后去拿一根金属棒打她，然后拿了一把螺丝刀，用它刺了她。 他还保留着她那该死的电话； 那个时候他就赚到了。 目前尚不清楚他一生中是否曾为邻居的电话如此努力。
他们上法庭，检察官萨基娜·艾哈迈德（不清楚她是索马里人还是只是美国的敌人），观察到哈桑 15 岁，智商为 49，放弃了所有指控。
智商 49 显然不是测试的错误吗？
https://nationalfile.com/somali-teen-who-brutally-beat-woman-reportedly-released-because-his-iq-is-49/
POS 一直在胡闹，两天前被特警队逮捕。
为什么仅仅因为它很愚蠢就让危险、好斗的哺乳动物四处乱跑呢？
回复：@McKenna先生
这发生在圣路易斯，但没关系。
但我确信，智商毫无意义。
...索马里的平均智商得分为 68，在 38 个测试国家中排名第 43。 理查德·林恩（Richard Lynn）撰写的一篇著名论文中引用了这一点
回复：@Che Blutarsky，@Reg Cæsar
不仅如此，我认为这是他第一次进入前三名。我想，坚持是有回报的，即使你是一个喜欢嗅年轻女孩头发的踉踉跄跄的老傻瓜。
说到南方的黑人和名字结尾的人 -伯格：
史蒂文斯皮尔伯格的女儿米凯拉因家庭暴力被捕
男人老了
如果 50 年后，向北 100 英里，帕特·布坎南可以在 19 楼出租一间旅馆房间，再次观看街头的愚蠢行为，如果他幸运的话，可能会有点撞头，那真是太酷了，作为他 回忆起.
拍一些视频，这次给我们发一些推文，帕特，大声哭泣！
回复：@ Hail，@ RegCæsar
帕特·布坎南 2014 年的书 最伟大的复出 出于同样的原因值得一读。
这是对他从 1965 年 1968 月下旬到 XNUMX 年 XNUMX 月选举日期间的回忆的长篇处理（这是他参与尼克松团队直到选举的时期）。 他将自己的记忆与简单的档案研究和几个文件柜中的文件相匹配，这些文件柜里装满了他当时保存的文件。
语气与他每周的社论不同。 它更多的是回忆而不是分析或争论。 正如你所说，他在他亲眼目睹的芝加哥大会上花了好几页。
我发现像布坎南这样的账户在 最伟大的复出 对于我们这些还没有出现的人来说非常有价值。 那些年里发生了一些深刻的事情，至今仍伴随着我们； 帕特的回忆不是解释到底发生了什么的黄金标准，但它们很有价值。
谢谢你，冰雹。 布坎南先生的书正在出版中。
哦，是的，而且是 52 几年前（当然必须是 4 的倍数）。
另一本书，它永远不会结束。 我们将完成切尔廷厄姆护墙板的一半，我刚刚到达尤瓦尔哈拉里。
______________
2020 年 XNUMX 月有机会当选总统:
特朗普48％
桑德斯 26%（在 SC 结果后大幅下降；从最近稳定的 30-32% 下降）
拜登 15%
彭博 6%
希拉里·克林顿3％
布蒂吉格 2%
所有其他，集体 1%
______________
（也可以看看 PredictIt 截至 25 月 26 日至 XNUMX 日的市场赔率; 伯尼 30%，彭博 8%； 拜登为 8%。）
回复：@Paul Mendez、@Justvisiting、@Flip、来自波士顿的@Jim、@AnotherDad
民意调查显示桑德斯和斯泰尔在一两周前并驾齐驱。 所以我以 0.09 美元的价格买下了在 PredictIt 上排名第二的 Steyer。 但随后克莱默支持拜登。 斯泰尔跌至遥远的第三位。 所以我想这意味着更多的黑人从斯泰尔转向拜登，而不是从桑德斯转向拜登。
选民不喜欢浪费他们的选票。 由于斯泰尔在早期各州的表现不佳，他的民意调查只是海市蜃楼。 只是广告充斥该区域的噪音。
回复：@Paul Mendez
惊人。 保罗·门德尔斯坦（Paul Mendelstein）从对阿富汗的部队削减大发雷霆，到现在试图变回看起来像一个正常人的样子。 那是一些令人毛骨悚然的屁股****。
我的意思是我对各种各样的政治观点相当宽容，但人类牺牲对我来说是一个敏感的问题。 我的意思是就像约翰列侬说的那样：
但是当你谈论破坏时
你不知道你可以算我吗
你不知道会不会
好吧，好吧，好吧……
是的，当你是支持大规模人类牺牲的时候，你不应该就这样漫不经心地回到上流社会。 我只是想指出这一点，因为看起来其他人通常对保罗的回应就像一个真诚的善意海报，除非他们自己当然是恶意海报，除了明显的动机之外还有隐藏的动机：
1. 表达自己真诚持有的政治观点和
2. 试图通过逻辑论证说服他人接受上述观点
这是本论坛或任何其他古典传统论坛的假定目的。
回复：@Achmed E. Newman
回复：@Che Blutarsky，@Reg Cæsar
他的第二场胜利即将到来。
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Delaware_Democratic_primary
这个标题是错误的。 他两次赢得了副总统职位，得到了一点帮助。 （手写笔漏了一封信，我先写了“Ice Presidency”。嗯，是的。当然。）
从政 50 年后，拜登刚刚赢得了他在特拉华州以外的第一场比赛
特拉华州是唯一一个从未举行过公投的州。 这说明了什么，但什么？
我认为这将是一个漫长的过程。 Buttplug 是一个“后门”大声笑吓人的候选人。
伯尼赢不了。 就是不能。 他只会把太多的苹果推车弄翻。 想想看……一些对冲基金的人在cnbc上说，如果伯尼赢了股市和其他风险市场就“不会开放”……
然后是免费的大学和贸易学校等
所有的快餐店员工、汽车旅馆员工和其他各种低工资居民都将上大学，靠他们的佩尔斯生活……
这意味着工人短缺、工资和福利的上涨以及其他工人费用为经济企业福利寄生虫提供服务，这些寄生虫通过政府福利补贴他们的工资，为他们的工人买单。
这意味着对小企业的贷款会坏掉数万亿美元。 债券违约。 由于劳动力成本的广泛通货紧缩上升实际上减缓了经济和支出……消费类股崩盘和/或价值下跌等。
精英们不能这样。 特朗普总而言之，他吹牛的推特疯狂比数万亿的商业活动在一夜之间枯竭和政府接管由任人唯亲的老男孩网络敲诈者、银行家和保险寄生虫所经营的大部分经济要好.
拜登将缓慢而缓慢地解决这个问题，然后他或希拉里或巴特塞将通过奥巴马、麦考利夫、阿克塞尔罗德等人在民主党全国委员会大会上的一些密室大假发恶作剧被带入后门
就像 5% 到 10% 的奴隶主一样，他们管理着邦联，烧毁了半个国家，杀死了 XNUMX 万美国人以保持他们的小封建庄园……所以在你或我得到体面的政府之前，这些权力将把这个国家烧毁像他们目前在沙特阿拉伯一样的好处......
我相信南本多佛市长的名字发音为“Bootyplug”或“Bootyfudge”。
回复：@Change that Matters、@ben tillman、@Lurker
嘿，黑人，在做什么？
https://philadelphia.cbslocal.com/2020/02/26/philadelphia-police-release-images-of-suspect-wanted-for-spray-painting-racial-slurs-on-cecil-b-moore-mural-brightside-academy-habitat-for-humanity/
费城警方公布了嫌疑人的照片，该嫌疑人因在北费城的 Cecil B. Moore 壁画上喷漆种族诽谤而被通缉。 警方称，他还在 Brightside Academy 和 Habitat for Humanity 被抓获喷漆诽谤。
事件发生在 15 月 6 日早上 7 点到 XNUMX 点之间
嫌疑人被描述为
[你只需要等待……]
黑人男性，年龄在 25 至 35 岁之间，中等身材。 他身穿黑色夹克、灰色运动衫、蓝色牛仔裤、棕色鞋子，背着一个黑色行李袋。
回复：@res，@Beckow
效率的消失/出现是关于“精英”批准选择的一个很好的线索。 超级星期二之后的旋转（以及基于获胜者的不同初选的相对效率）应该很有趣。
伯尼仅在这次竞选中就已经有 1 次心脏病发作，他的脆弱与邪恶和腐败一样。
拜登必须赢得 SC 才能推动斡旋的大会，这样他们才能提名希拉里，这样她就不必带着她的帕金森氏症来竞选，也不必暴露自己是个垃圾竞选者。 她的支持者希望冠状病毒及其将导致的经济衰退使她看起来像候选人一样可行。
如果伯尼威胁要真正获得足够的代表，他将神奇地再次心脏病发作并失去行动能力。 或者在他狡猾的党员脑后两枪中自杀身亡。
回复：@indocon、@Achmed E. Newman、@SunBakedSuburb、@angmojo、@SMK、@Joe Stalin
“1968 年的芝加哥”
疑。 伯尼兄弟声称，如果民主党精英破坏伯尼可能的提名，密尔沃基将被烧毁。 当一些当地野生动物在街上与他们混在一起时，柔软的白色伯尼兄弟会改变主意。
但他们将有一张王牌。 他们总是可以通过袖手旁观甚至向特朗普投掷支持来象征性地烧毁民主党人。
好吧，这花了很长时间：STEYER OUT
https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/billionaire-tom-steyer-quits-democratic-primary-race-n1146286
退出
是谁？
我很失望。 我真的希望他在他放弃之前消耗更多的财富。
我其实有点惊讶。 这是一个接一个的失误，他仍然赢得了一个对伯尼来说应该很容易挑选的州。 我猜黑人真的很喜欢拜登。
今天听到他为他最近的失误辩护非常有趣，以新的失误结束。 真的有点难过，但他不应该真的跑。 特朗普会在他身上走来走去。
https://www.youtube.com/watch?v=Va_tEJorkDI
回复：@danand，@Twodees Parttain
如果 50 年后，向北 100 英里，帕特·布坎南可以在 19 楼出租一间旅馆房间，再次观看街头的愚蠢行为，如果他幸运的话，可能会有点撞头，那真是太酷了，作为他 回忆起.
拍一些视频，这次给我们发一些推文，帕特，大声哭泣！
回复：@ Hail，@ RegCæsar
NBA季后赛现在会延长到XNUMX月中旬吗？ 如果密尔沃基获胜，我们可能会在该市看到两次骚乱。 不过，在雄鹿篝火之后，不会有太多汽车可以燃烧了。
这是否意味着乔·拜登赢得了参议员提名？
不，那是“另一个”乔·拜登。 乔只是胡说八道。 他非常有趣。
我什么都没有
从字面上看！
剧透警报： 布鲁克林布尔什维克 在孤星州盛行
回复：@SunBakedSuburb，@HBS
赢得提名的白人老人肯定会选择修格斯斯泰西艾布拉姆斯作为他的竞选伙伴。 Corvinus 病毒令人担忧； 但黑夫人病毒是世界末日。
这可能会改变游戏规则，反映即将发生的事情。 三个小州，其中两个拥有轻松的党团会议支持博伊尼，让拜登看起来像烤面包。 除了他仍然非常喜欢比赛。
我记得 2008 年和 2012 年的共和党初选。 2007 年夏天，约翰·麦凯恩实际上出局了，他的投票数只有个位数，并且独自竞选旅行商业教练。 媒体报道将他描绘成一个悲哀的老人，不切实际地向虚幻的风车倾斜。 然后奇迹般地在 2008 年超级星期二之后不久，他成为了不可避免的势不可挡的提名人。 2012 年，罗姆尼是一个背景不合适的远射者。 超级星期二之后，他处于领先地位，所有保守的梦想前景都化为乌有。 一件没人喜欢或不想要的空西装被提升为共和党候选人。
如果民主党的权力掮客策划了拜登超级星期二的胜利，那么所有关于伯尼不可避免的谈话都将被遗忘。 拜登很快将被视为势不可挡，伯尼将理所当然地沦为一个愚蠢的老傻瓜，抱怨被盗的提名。
因此，伯尼在完成两个任期之前到期的比例约为 50/50。 即使他继续踢球，衰老或其他与年龄相关的健康问题也可能阻止他完成任期。 换句话说，VP点可能是真正的奖品。
回复：@SunBakedSuburb、@anon、@Jay Ritchie、@Dave Pinsen、@Peripatetic 评论者
“VP位置可能是真正的奖品”
当这位年长的白人男子在椭圆形办公室打盹时，副总统斯泰西艾布拉姆斯启动了她的计划，让白人为不承认她的美貌付出代价。 她比较野兽派。 贝基小心。
我，一方面，欢迎我们新的肥胖愤怒的女同性恋霸主。
《1968 年的芝加哥》
疑。 伯尼兄弟声称，如果民主党精英破坏伯尼可能的提名，密尔沃基将被烧毁。 当一些当地野生动物在街上与他们混在一起时，柔软的白色伯尼兄弟会改变主意。
回复：@ben tillman
但他们将有一张王牌。 他们总是可以通过袖手旁观甚至向特朗普投掷支持来象征性地烧毁民主党人。
拜登 77、桑德斯 78、布隆伯格 78、特朗普 74 和导致大多数老年人死亡的冠状病毒正在传播中
有趣的是这是6个月前制作的......
https://youtu.be/S195dc3-8D8
Harvey Weinstein 将他的助行器捐赠给了哪位候选人？ 他们不允许在监狱里，作为一种潜在的武器。
回复：@Jonathan Mason
它们在所有监狱的所有部分都没有被禁止。 手杖、拐杖、轮椅脚踏、假肢等也是如此。
里根离任时患有痴呆症，但我们曾经选举过患有痴呆症的总统吗？ 我很难相信即使是民主党人也会尝试这样做。
无论谁被提名，民主党都有相当大的机会选择 Stacy Abrams 作为副总裁。 一位肥胖的黑人前州议员，在 18 年输掉了 GA 州长竞选。 也有传言说她是女同性恋。
如果他们认为这会帮助他们获胜，那么对于民主党来说，没有足够低的低点。
回复：@Impolitic
他们继续安装W，那么像拜登这样的痴呆老家伙会更糟吗？ 不过不用担心。 还是轮到特朗普了。
不要放任何东西过去。
“里根离任时患有痴呆症”：这可能与暗杀企图有关，还是只是安诺多米尼？
想想看，如果痴呆症是阿尔茨海默氏症，这是一个非常愚蠢的问题。 没有人知道是什么原因造成的。
他的女儿说，直到 1993 年年中，她才发现有任何不妥之处。
回复：@Kronos
有趣的是，这是 6 个月前制作的……
民意调查显示桑德斯和斯泰尔在一两周前并驾齐驱。 所以我以 0.09 美元的价格买下了在 PredictIt 上排名第二的 Steyer。 但随后克莱默支持拜登。 斯泰尔跌至遥远的第三位。 所以我想这意味着更多的黑人从斯泰尔转向拜登，而不是从桑德斯转向拜登。
回复：@ Ed，@ Anon
选民不喜欢浪费他们的选票。 由于斯泰尔在早期各州的表现不佳，他的民意调查只是海市蜃楼。 只是广告充斥该区域的噪音。
你是对的。
但斯泰尔花了 20 万美元，大部分时间都在南卡罗来纳州，而拜登和桑德斯在该州的花费分别不到 1 万美元。
所以 0.09 美元在当时似乎是个好主意。
我想知道白人进步人士还会乐意让黑人选择提名人多久？ 民粹主义的民主党人似乎与共和党民粹主义者有同样的问题。 在伯尼/特朗普之后，谁还剩下？ 即使赢了也没有替补席，也没有机构支持，所以什么都没有改变。
作为奥巴马-奥巴马-特朗普的选民，我要么是特朗普需要保留的人，要么是民主党候选人需要赢得的人。 我在拉沃伦，但她的竞选活动很糟糕。 除非在今天和周二之间发生令人惊讶的事情，否则我将在初选中投票给伯尼。
这并不一定意味着我会在选举中投 D 票。 我现在的偏好是沃伦 - 桑德斯 - 特朗普 - 大多数 D 的 - 克洛布查尔 - 布隆伯格 - 赃物演出。
特朗普在移民、带回制造业和结束永远的战争方面表现不佳。 即使他对这三个人中的任何一个做出一些手势，我也不相信他会在第二个任期内坚持到底。 他会认为他有一个奇迹般的机会兑现候选人特朗普的承诺，还是会看到对库什纳议程的支持？
伯尼没有给我更多希望。 他在国会中的效率很低，我怀疑他是否有勇气削减单一付款人医疗保健系统的成本，削减免费大学的成本，或者愿意进行教育分类以使免费高等教育变得有价值。 目前的黑人大学生是无用的。 你能想象大学里三分之二的黑人吗？
然而，投票给候选人特朗普是向精英们表明我们走错路的唯一途径。 投票给特朗普总统不会发出同样的信息。 投票给桑德斯是向寡头发出信号的唯一途径，即伯尼的替代者不是布隆伯格。 布隆伯格从灯柱上荡来荡去。
>我在拉沃伦，
拉我的手指
我不认为你明白，罗布。 前卫不让黑人选民选择他们的候选人，他们只是将他们推到前面的疯子归咎于黑人选民。 黑人选民太小，无法对全国选举产生任何影响。
“我在拉沃伦，但她的竞选活动很糟糕。”
所以，沃伦谎称自己是美洲原住民，这样她就可以欺骗平权行动系统来获得一份好工作，这完全不会打扰你？ 这与假装癌症的人没有什么不同，因此他们可以设置 GoFundMe 骗局。
回复：@indocon、@Achmed E. Newman、@SunBakedSuburb、@angmojo、@SMK、@Joe Stalin
是的，看起来圆形行刑队已经在准备他们的步枪了：
https://www.nytimes.com/2020/02/29/us/politics/bernie-sanders-chapo-trap-house.html
值得一读的例子是 mad-lib 写的故事，这些故事可以很容易地针对他们自己的社会可接受的精神错乱。
顺便说一句，有没有人有关于在付费墙之外发布故事的模式的数据（如上面的故事）？ H1 将与派对消息传递到目标角色子集呈正相关。
回复：@Ed、@Twodees Parttain、@Hibernian、@dearrieme、@Art Deco
无论谁被提名，民主党都有相当大的机会选择 Stacy Abrams 作为副总裁。 一位肥胖的黑人前州议员，在 18 年输掉了 GA 州长竞选。 也有传言说她是女同性恋。
如果他们认为这会帮助他们获胜，那么对于民主党来说，没有足够低的低点。
没错，但我们之前也有过一些愚蠢的副总裁提名。 人们——除了受到领导人指示的南方黑人——真的会走进投票箱，投票提名一位年迈的人担任总统吗？
回复：@RegCæsar
https://nationalfile.com/somali-teen-who-brutally-beat-woman-reportedly-released-because-his-iq-is-49/
索马里少年和连环犯罪分子企图将他的白人邻居殴打致死。 指控被驳回，因为他是合法的智障。 驳回指控的检察官—— 萨金娜·艾哈迈德 - 告诉受害者，即使他成功杀死了她，指控仍然会被撤销。
https://summit.news/2020/02/24/white-lives-dont-matter-signs-appear-in-canadian-city-media-ignores/
在不相关的新闻中，这些传单张贴在加拿大：
1) White Lives Don't Matter, 带有血腥和垂死的耶稣基督的照片。
2) 讨厌白人是可以的，带有“打纳粹”的标题。
显然，这个小镇几乎没有非白人。 鉴于语法正确以及对耶稣和纳粹的关注，创作者可能是犹太人。
我们的流行文化现在是犹太人进口黑人并鼓励他们杀死白人，这一行为被非白人行政人员合法化。
我估计这可能不会以 0% 的暴力狂欢结束。
https://youtu.be/ZTT1qUswYL0?t=24
回复：@BlackFlag，@David In TN，@Art Deco
拜登是一个用低智商来吸引低智商黑人的天才，因为他知道他们通常会决定民主党的获胜者。
拜登智商不高，所以他的低智商怪癖自然而然。
https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/billionaire-tom-steyer-quits-democratic-primary-race-n1146286
回复：@ anon，@ PacoWové
退出
是谁？
回复：@BlackFlag，@David In TN，@Art Deco
如果被提名，桑德斯将不会在秋季获得大量黑人投票。 他会像任何民主党人一样投票支持黑人，但有多少票是决定性因素。
伯尔尼兄弟可能已经开始意识到，民主党中新兴的黑人和棕色人种对他们所珍视的许多堂吉诃德式的事情没有真正的兴趣。 它的主要内容是通过“累进”税将资金从白人大规模转移到 POC。 这意味着将金钱浪费在不能产生直接实际利益的事情上是没有意义的。
无论新经济创造了什么工作，尤其是闲暇工作，都将首先流向更应得的人，例如移民、妇女和通常的嫌疑人。 上大学 7 年，然后找到一份稳定的工作，支付可维持的工资，这种想法早已成为过去。
布朗新政是任何环境项目必须走向的方向。 当您可以根据环境正义收取支票时，为什么还要在回收和自行车道上浪费钱？
即使是单一付款人也是一种幻想，因为如果它实现了，它将从“负担得起”扭曲为“可奖励”，从而使在生命结束时使用他们的医疗保健的白人/男性与开始吸食它的 POC他们出生在医疗补助计划的那一刻。
这是他们的 93 航班运动，可能已经太晚了。
回复：@anon，@RegCæsar
作为奥巴马-奥巴马-特朗普的选民，我要么是特朗普需要保留的人，要么是民主党候选人需要赢得的人。 我在拉沃伦，但她的竞选活动很糟糕。 除非在今天和周二之间发生令人惊讶的事情，否则我将在初选中投票给伯尼。
这并不一定意味着我会在选举中投 D 票。 我现在的偏好是沃伦 - 桑德斯 - 特朗普 - 大多数 D's - 克洛布查尔 - 布隆伯格 - 赃物演出。
特朗普在移民、带回制造业和结束永远的战争方面表现不佳。 即使他对这三个人中的任何一个做出一些手势，我也不相信他会在第二个任期内坚持到底。 他会认为他有一个奇迹般的机会兑现候选人特朗普的承诺，还是会看到对库什纳议程的支持？
伯尼没有给我更多希望。 他在国会中的效率很低，我怀疑他是否有勇气削减单一付款人医疗保健系统的成本，削减免费大学的成本，或者愿意进行教育分类以使免费高等教育变得有价值。 目前的黑人大学生是无用的。 你能想象大学里三分之二的黑人吗？
然而，投票给候选人特朗普是向精英们表明我们走错路的唯一途径。 投票给特朗普总统不会发出同样的信息。 投票给桑德斯是向寡头发出信号的唯一途径，即伯尼的替代者不是布隆伯格。 布隆伯格从灯柱上荡来荡去。
回复：@newrouter、@Twodees Parttain、@Johnny Smoggins、@bentillman
>我在拉沃伦，
拉我的手指
伯尼赢不了。 就是不能。 他只会把太多的苹果推车弄翻。 想一想……某对冲基金人士在cnbc的另一周表示，如果伯尼赢了股市，其他风险市场就“不会开放”……
然后是免费的大学和贸易学校等
所有快餐店员工、汽车旅馆员工和其他各种低工资居民都将上大学，靠他们的佩尔斯生活……
这意味着工人短缺、工资和福利的上涨以及其他工人费用为经济企业福利寄生虫提供服务，这些寄生虫通过政府福利补贴他们的工资，为他们的工人买单。
这意味着对小企业的贷款会坏掉数万亿美元。 债券违约。 由于劳动力成本的广泛通货紧缩上升实际上减缓了经济和支出，消费类股崩盘和/或价值下跌等......
精英们不能这样。 特朗普总而言之，他吹牛的推特疯狂比数万亿的商业活动在一夜之间枯竭和政府接管由任人唯亲的老男孩网络敲诈者、银行家和保险寄生虫所经营的大部分经济要好.
拜登将缓慢而缓慢地解决这个问题，然后他或希拉里或巴特塞将通过奥巴马、麦考利夫、阿克塞尔罗德等人在民主党全国委员会大会上的一些密室大假发恶作剧被带入后门
就像 5% 到 10% 的奴隶主一样，他们管理着邦联，把半个国家烧成灰烬，杀死了 XNUMX 万美国人以保住他们的小封建庄园……所以在你或我得到之前，这些权力将把这个国家烧成灰烬像他们目前在沙特阿拉伯一样的体面的政府福利......
回复：@Sbalfa
我相信南本多佛市长的名字发音为“Bootyplug”或“Bootyfudge”。
这可能是最后一次选举枕头咬和衬衫掀起部落会产生影响。 这种“生活方式”上没有任何入侵人口。
在我看来更像是 Bootygay。 在挪威语中，最后的“g”就像一个“y”。
回复：@RegCæsar
我以为Buttgig已经解决了？
拜登有望成为美利坚联盟国的下一任总统。
“南卡罗来纳州对于共和国来说太小了，对于疯人院来说太大了。” https://en.wikipedia.org/wiki/James_L._Petigru
选民不喜欢浪费他们的选票。 由于斯泰尔在早期各州的表现不佳，他的民意调查只是海市蜃楼。 只是广告充斥该区域的噪音。
回复：@Paul Mendez
你是对的。
但斯泰尔花了 20 万美元，大部分时间都在南卡罗来纳州，而拜登和桑德斯在该州的花费分别不到 1 万美元。
所以 0.09 美元在当时似乎是个好主意。
伯尼的妻子简·桑德斯博士想让你知道你应该称她为简·桑德斯博士，因为她获得了在线博士学位。 她 50 多岁时在“领导力研究”中。
她的本科学位也好不了多少，她担任校长的学院也好不了多少。 她的整个职业生涯似乎都集中在专门从事“远程学习”和“有限居留”的有点阴暗的“非传统”大学（你在校园里出现一两个星期，其余的课程都是远程的）。 换句话说，函授学校或文凭工厂。 这些都是以左派为中心的“非营利”（如此的非营利以至于伯灵顿学院破产了）机构，而不是像特朗普大学这样的阴暗营利性机构，但左派有自己的一套阴暗机构。
我相信南本多佛市长的名字发音为“Bootyplug”或“Bootyfudge”。
回复：@Change that Matters、@ben tillman、@Lurker
这可能是最后一次选举枕头咬和衬衫掀起部落会产生影响。 这种“生活方式”没有任何入侵人口。
无论谁被提名，民主党都有相当大的机会选择 Stacy Abrams 作为副总裁。 一位肥胖的黑人前州议员，在 18 年输掉了 GA 州长竞选。 也有传言说她是女同性恋。
如果他们认为这会帮助他们获胜，那么对于民主党来说，没有足够低的低点。
回复：@Impolitic
没错，但我们之前也有过一些愚蠢的副总裁提名。 人们——除了受到领导人指示的南方黑人——真的会走进投票箱，投票提名一位年迈的人担任总统吗？
约翰·麦克劳克林用一篇经典专栏反驳了“没有杰克·肯尼迪”的指控，他在该专栏中详细展示了奎尔在参议院的记录，按照评论家自己的标准，比肯尼迪的更“富有成效”。
回复：@Impolitic、@Anon、@Pincher Martin、@Curle
人们难道不应该更加关注这些年长的总统候选人可能的副总统人选吗？
这是民主党的策略吗？ 选择一个一只脚踩在坟墓里的白人，谁真的只是真正的候选人副总统的甜头或代理人？ 也许有某种分析表明，今年票房榜首必须是白人男性。
这会给选民一种选择的错觉，因为副总统的工作是在没有选民直接反馈的情况下分配的。 DNC 可以决定下一任（副）总统是谁。 民主党真的不再相信选举了，自 2016 年以来就没有了。
如果 HRC 和丈夫比尔仍然有动力让她上票，那就太奇怪了。 还是会？
事实上，我们已经在用“伊斯兰教对女性是正确的”来做这件事。 现在，打印带有百合花（除了一半的图尔西）辩论阵容的海报，以及“民主党对非裔美国人的看法是正确的”的标题。
有没有注意到国会中几乎所有被抓获、谴责或免职的民主党人都在 CBC 中？ 我拒绝相信他们比白人民主党更腐败。 只是不那么小心了。
民主党选票的形成方式，候选人选择谁担任副总裁将非常有趣，甚至可能令人恐惧。
我想说，在我们参加大会之前，很可能会有人发生“健康事件”。 如果是伯尼 - 再次 - 它会完成他。 所以是的，副总裁很重要。 但是在这个聚会中，你不选择谁有资格，而是选择谁会吸引选民（即最好的黑人选项）。
所以没有参议员华纳对于民主党来说，它必须是最好的 AfAm 可用。
______________
2020 年 XNUMX 月有机会当选总统:
特朗普48％
桑德斯 26%（在 SC 结果后大幅下降；从最近稳定的 30-32% 下降）
拜登 15%
彭博 6%
希拉里·克林顿3％
布蒂吉格 2%
所有其他，集体 1%
______________
（也可以看看 PredictIt 截至 25 月 26 日至 XNUMX 日的市场赔率; 伯尼 30%，彭博 8%； 拜登为 8%。）
回复：@Paul Mendez、@Justvisiting、@Flip、来自波士顿的@Jim、@AnotherDad
在伯尼周二席卷加州之后，拜登的谈话将成为遥远的记忆。
加州的代表太多了，拜登一个也得不到。
拜登是一个用低智商来吸引低智商黑人的天才，因为他知道他们通常会决定民主党的获胜者。
回复：@Pincher Martin，@The Last Real Calvinist
拜登智商不高，所以他的低智商怪癖自然而然。
剧透警报： 布鲁克林布尔什维克 在孤星州盛行
回复：@SunBakedSuburb，@HBS
由于 Dems 没有赢家通吃，所以利润很重要。 希拉里在 2008 年赢得了得克萨斯州和加利福尼亚州，但奥巴马在黑带的投票中获胜。 拜登可以重复这一点。
是的，看起来圆形行刑队已经在准备他们的步枪了：
https://www.nytimes.com/2020/02/29/us/politics/bernie-sanders-chapo-trap-house.html
值得一读的例子是 mad-lib 写的故事，这些故事可以很容易地针对他们自己的社会可接受的精神错乱。
顺便说一句，有没有人有关于在付费墙之外发布故事的模式的数据（如上面的故事）？ H1 将与派对消息传递到目标角色子集呈正相关。
回复：@International Jew
如果您在浏览器中禁用 JavaScript，那么付费墙就无法触及您。 最简单的方法：安装“NoScript Security Suite”浏览器插件。
哈桑身高 175 英尺，体重 XNUMX 磅，是一名索马里难民，他喜欢闯入明尼苏达邻居的汽车并偷东西。
一位身体虚弱的白人妇女确定 Hassan 的手机在另一台设备上使用了定位应用程序，并决定亲自调查 跳过栅栏 在六英尺高的 175 中，你明白了。
哈桑无情地打了她，然后去拿一根金属棒打她，然后拿了一把螺丝刀，用它刺了她。 他还保留着她那该死的电话； 那个时候他就赚到了。 目前尚不清楚他一生中是否曾为邻居的电话如此努力。
他们上法庭，检察官萨基娜·艾哈迈德（不清楚她是索马里人还是只是美国的敌人），观察到哈桑 15 岁，智商为 49，放弃了所有指控。
智商 49 显然不是测试的错误吗？
https://nationalfile.com/somali-teen-who-brutally-beat-woman-reportedly-released-because-his-iq-is-49/
回复：@Onebelowall、@Pericles、@passive-aggressivist、@Paco Wové、@Hippopotamusdrome、@Hippopotamusdrome
POS 一直在胡闹，两天前被特警队逮捕。
将如何记住这次选举？
早鸟特别选举？
金牛栏选举？
医保选举？
老年政治——它不再只是为了苏联！
因此，伯尼在完成两个任期之前到期的比例约为 50/50。 即使他继续踢球，衰老或其他与年龄相关的健康问题也可能阻止他完成任期。 换句话说，VP点可能是真正的奖品。
回复：@SunBakedSuburb、@anon、@Jay Ritchie、@Dave Pinsen、@Peripatetic 评论者
摇摇晃晃的老混蛋统治世界不好。
七十岁以上的人是智障。 在麻木的人回应之前，“我的祖父在赢得亨纳特和三岁之前就已经很聪明了，他像一个按钮一样敏锐！”，你错了。
因此，伯尼在完成两个任期之前到期的比例约为 50/50。 即使他继续踢球，衰老或其他与年龄相关的健康问题也可能阻止他完成任期。 换句话说，VP点可能是真正的奖品。
回复：@SunBakedSuburb、@anon、@Jay Ritchie、@Dave Pinsen、@Peripatetic 评论者
精算表是否已更新以考虑冠状病毒？
因此，伯尼在完成两个任期之前到期的比例约为 50/50。 即使他继续踢球，衰老或其他与年龄相关的健康问题也可能阻止他完成任期。 换句话说，VP点可能是真正的奖品。
回复：@SunBakedSuburb、@anon、@Jay Ritchie、@Dave Pinsen、@Peripatetic 评论者
如果您在 80 岁时敏锐而活跃，那么您 78 多岁的衰老是否普遍？ 伯尼、特朗普和布隆伯格的时代太多了。 所有的人都是高功能和健康的（除了伯尼最近的轻微心脏病发作，他似乎已经恢复得很好）。
拜登的另一个故事。 我不知道这是否与年龄有关，但他似乎已经有一些认知问题。
> 如果你 80 岁敏锐而活跃，你 78 多岁的衰老是否普遍？
一旦你到了 70 多岁，相对的精神衰退总是不可避免的：你只是不会像 30 多岁时那样快速思考，就像你的身体不能像以前那样快速移动。 但是，通过正确的生活方式、遗传基因和愿意接受训练，您仍然可以在智力极高的马力领域保持正常运转、清醒和高效。 已故的弗里曼·戴森 90 多岁时仍在撰写论文和进行计算，他的导师汉斯·贝特 (Hans Bethe) 也是如此。 Bethe 的 bete noir，Edward Teller（扮演 Adams 到 Bethe 的 Jefferson）在 80 和 90 多岁时也非常活跃。
也许并非巧合，Bethe 一生都是狂热的徒步旅行者。 一个好的头脑需要一个好的身体来生活，就像一个好的身体需要一个好的头脑来指导它一样。
回复：@nebulafox
If 65 is a good enough age to restrict people past it from flying commercial airliners, it's probably a good age to restrict people past it from being elected President.
回复：@res，@Beckow
50.3%也很 高效. 这看起来像是一个委员会正在起草结果。 克莱本：'谢..t，妈妈……呃，让我们选择 50.3%，让桑德斯保持在 20 岁以下。“
加州将在 1 月 XNUMX 日左右报告。今年不一定。
专家们一直在恳求民主党领导人，如果他们认为阻止参议员桑德斯符合他们和民主党的利益，他们需要选择一个替代候选人， 现在. 你知道，就像桑德斯通过众议院改为共和国而导致民主党陷入灾难一样？ 无论如何，这可能会发生，因为特朗普总统很棒并且获胜，也就是说，如果 iSteve 上的 Eyores 没有投下他们蹩脚的抗议票。
显然，代表克莱伯恩是民主党精英中唯一愿意通过在 SC 之前及时支持来行使领导权的成员。 出于上述原因，特朗普总统也是支持伯尼桑德斯的领导人。 是的，是的，是的，“黑人社区的投票与他们自封的领导人告诉他们的一致”，但除了克莱本之外，还有谁提供了这种支持。 杰克逊牧师？ 夏普顿？ 任何人，班级，任何人？
冠状病毒的所有潜在致命受害者。 只是说。
假牙之战。
拥有最好、最完整的假牙的候选人（拜登）应该赢得对乔治华盛顿的敬意，他以佩戴一系列假牙而闻名，这些假牙由象牙、河马和海象牙、硬木和瓷器制成，以及都非常不舒服。 真正的“马萨诸塞之战”（大量咀嚼套装）。
正如特朗普所注意到的，佩洛西无法阻止她的假牙从嘴里掉出来——就像她的谎言一样。
真正的无齿伊甸人竞赛。
我投票支持你成为拜登的演讲撰稿人。
牙冠和贴面已经存在了 70 到 80 年。
20 多年来，牙科植入物一直可靠且非常好。
合成骨植入物效果很好，几乎任何人都可以成为植入物的候选者。
据我的牙科学院教授熟人说，活动假牙已经过时了，很难相信任何名人或国家政治家都没有固定良好、永久性、美观的牙科工作，而不是传统的假牙。
如果您在 80 岁时敏锐而活跃，那么您 78 多岁的衰老是否普遍？ 伯尼、特朗普和布隆伯格的时代太多了。 所有的人都是高功能和健康的（除了伯尼最近的轻微心脏病发作，他似乎已经恢复得很好）。
拜登的另一个故事。 我不知道这是否与年龄有关，但他似乎已经有一些认知问题。
回复：@ nebulafox，@ Anonymous
> 如果你 80 岁敏锐而活跃，你 78 多岁的衰老是否普遍？
一旦你到了 70 多岁，相对的精神衰退总是不可避免的：你只是不会像 30 多岁时那样快速思考，就像你的身体不能像以前那样快速移动。 但是，通过正确的生活方式、遗传基因和愿意接受训练，您仍然可以在智力极高的马力领域保持正常运转、清醒和高效。 已故的弗里曼·戴森 90 多岁时仍在撰写论文和进行计算，他的导师汉斯·贝特 (Hans Bethe) 也是如此。 Bethe 的 bete noir，Edward Teller（扮演 Bethe 的 Jefferson 的 Adams）在 80 多岁和 90 多岁时也非常活跃。
也许并非巧合，Bethe 一生都是狂热的徒步旅行者。 一个好的头脑需要一个好的身体来生活，就像一个好的身体需要一个好的头脑来指导它一样。
评论超时了，所以我确实忘记添加一个警告：然而，美国政治的知识石化与其日益老龄化的性质有关。 这在“主流”政治中最为明显，但在其之外也是如此：特朗普的竞选活动就像一场 1980 年代的大规模怀旧之旅，而桑德斯的世界观在 1960 年代似乎更加过时。 我不认为这是主要因素，但它是*一个*因素。 请记住，不仅仅是总统候选人：看看国会的高层。
让你的整个政治机构主要由 70 岁以上的人主导并不是一个好主意，因为年轻一代无法获得他们需要的经验和培训，如果政治体系迫切需要改革，那将是一个更艰难的时期灵活地实现它。 （只需参考 1980 年代的苏联，它在很大程度上是一个老年统治。朝鲜似乎做得相对较好的一个原因是因为 KJU 确保摆脱他父亲的亲信——他们可能会对他的经济变革构成重大障碍.) 这是一个整体的经济问题：20 多岁和 30 多岁的人发现启动和获得资产阶级地位更加困难和耗时。 这将产生后果，可能是负面的，包括经济和政治。
回复：@Pincher Martin，@Hibernian
传统上投票给最保守的民主党人的“坚定南方”似乎正在重演。 拜登也将在中西部表现强劲。 通常情况下，我希望桑德斯在纽约和加利福尼亚表现出色，但布隆伯格可能会扰乱纽约甚至加利福尼亚的一些地区。 如果布隆伯格、沃伦和布蒂吉格在这两个州从桑德斯那里吸引到足够多的代表，他可能无法获得多数选票。 到那时，我预计超级代表会介入并为拜登倾斜。 如果布隆伯格、沃伦和布蒂吉格不退出，他们可能会严重破坏桑德斯的机会。 我怀疑布隆伯格会不会，除非他面临明显的失败。 沃伦和布蒂吉格可能会坚持到最后。
如果布隆伯格获得一大群纽约代表，而拜登和桑德斯都不是最重要的，我预计布隆伯格将扮演国王制造者的角色，并通过承诺换取代表。 在这一点上，投票被彻底分裂，沃伦和布蒂吉格也可以做出承诺。
我看不到布隆伯格或布蒂吉格给桑德斯任何代表。 他们太不同意他了。 不过，沃伦可能会。 但是，如果布隆伯格和布蒂吉格将代表授予拜登，那么拜登在超级代表投票的帮助下就将其收于囊中。 但如果拜登承诺为人们提供各种工作和好处以换取他们的支持，那么拜登将是历史上最妥协的候选人之一。 在这一点上，我猜这将是拜登/布蒂吉格的票，因为拜登太需要这些代表了。
我看不到布隆伯格或布蒂吉格给桑德斯任何代表。 他们太不同意他了。
赃物插科打诨不会以任何破坏交易的方式与桑德斯在政策上“不同意”。 他们有不同的兴趣、感受和捐助者基础。
Buttgig 现在正在退出。 也许那些离经叛道的人仍然会在周二的卡利初选中投票给他，因为他们为自己的一个人正在竞选而感到自豪——可能他们中的大多数人已经像许多加州选民一样通过邮件投票了，在这种情况下它不会不管他是否辍学。 但据推测，这会导致一些在周一或周二亲自投票的屁股选民转向其他人。
> 如果你 80 岁敏锐而活跃，你 78 多岁的衰老是否普遍？
一旦你到了 70 多岁，相对的精神衰退总是不可避免的：你只是不会像 30 多岁时那样快速思考，就像你的身体不能像以前那样快速移动。 但是，通过正确的生活方式、遗传基因和愿意接受训练，您仍然可以在智力极高的马力领域保持正常运转、清醒和高效。 已故的弗里曼·戴森 90 多岁时仍在撰写论文和进行计算，他的导师汉斯·贝特 (Hans Bethe) 也是如此。 Bethe 的 bete noir，Edward Teller（扮演 Adams 到 Bethe 的 Jefferson）在 80 和 90 多岁时也非常活跃。
也许并非巧合，Bethe 一生都是狂热的徒步旅行者。 一个好的头脑需要一个好的身体来生活，就像一个好的身体需要一个好的头脑来指导它一样。
回复：@nebulafox
评论超时了，所以我确实忘记添加一个警告：然而，美国政治的知识石化与其日益老龄化的本质相关。 这在“主流”政治中最为明显，但在其之外也是如此：特朗普的竞选活动就像一场对 1980 年代的大规模怀旧之旅，而桑德斯的世界观在 1960 年代似乎更加过时。 我不认为这是主要因素，但它是 *一种* 因素。 请记住，不仅仅是总统候选人：看看国会的高层。
让你的整个政治机构主要由 70 岁以上的人主导并不是一个好主意，因为年轻一代无法获得他们需要的经验和培训，如果政治体系迫切需要改革，那将是一个更艰难的时期灵活地实现它。 （只需参考 1980 年代的苏联，它在很大程度上是一个老年统治。朝鲜似乎做得相对较好的一个原因是因为 KJU 确保摆脱他父亲的亲信——他们可能会对他的经济变革构成重大障碍.) 这是一个整体的经济问题：20 多岁和 30 多岁的人发现启动和获得资产阶级地位更加困难和耗时。 这将产生后果，可能是负面的，包括经济和政治。
除了 1992 年的罗斯·佩罗 (Ross Perot) 之外，特朗普的总统竞选活动与我们所见过的任何一位主要候选人都不同。移民和贸易限制在 1980 年代并未列入任何人的议程。 至少不是任何掌权的人。 特朗普的政策可能不会辜负他的言辞，但其中许多仍然不是基于你在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代所能找到的任何东西。
特朗普从来都不是一个有思想的人，即使他年轻时也是如此。 但他一直精力充沛，即使现在他老了。 而且他不坚持任何人对政治世界应该是什么样子的看法。 他并没有停留在过去，正如您似乎声称的那样，这是大多数年长候选人的问题。
回复：@nebulafox
回复：@Almost Missouri
哈桑身高 175 英尺，体重 XNUMX 磅，是一名索马里难民，他喜欢闯入明尼苏达邻居的汽车并偷东西。
一位身体虚弱的白人妇女确定 Hassan 的手机在另一台设备上使用了定位应用程序，并决定亲自调查 跳过栅栏 在六英尺高的 175 中，你明白了。
哈桑无情地打了她，然后去拿一根金属棒打她，然后拿了一把螺丝刀，用它刺了她。 他还保留着她那该死的电话； 那个时候他就赚到了。 目前尚不清楚他一生中是否曾为邻居的电话如此努力。
他们上法庭，检察官萨基娜·艾哈迈德（不清楚她是索马里人还是只是美国的敌人），观察到哈桑 15 岁，智商为 49，放弃了所有指控。
智商 49 显然不是测试的错误吗？
https://nationalfile.com/somali-teen-who-brutally-beat-woman-reportedly-released-because-his-iq-is-49/
回复：@Onebelowall、@Pericles、@passive-aggressivist、@Paco Wové、@Hippopotamusdrome、@Hippopotamusdrome
为什么仅仅因为它很愚蠢就让危险、好斗的哺乳动物四处乱跑呢？
多元化、公平、包容、移民、艾玛·拉撒路，我要继续吗？
拜登是一个用低智商来吸引低智商黑人的天才，因为他知道他们通常会决定民主党的获胜者。
回复：@Pincher Martin，@The Last Real Calvinist
这可能是这四个字第一次出现在这个配置中。 大胆创意的奖励积分。
评论超时了，所以我确实忘记添加一个警告：然而，美国政治的知识石化与其日益老龄化的性质有关。 这在“主流”政治中最为明显，但在其之外也是如此：特朗普的竞选活动就像一场 1980 年代的大规模怀旧之旅，而桑德斯的世界观在 1960 年代似乎更加过时。 我不认为这是主要因素，但它是*一个*因素。 请记住，不仅仅是总统候选人：看看国会的高层。
让你的整个政治机构主要由 70 岁以上的人主导并不是一个好主意，因为年轻一代无法获得他们需要的经验和培训，如果政治体系迫切需要改革，那将是一个更艰难的时期灵活地实现它。 （只需参考 1980 年代的苏联，它在很大程度上是一个老年统治。朝鲜似乎做得相对较好的一个原因是因为 KJU 确保摆脱他父亲的亲信——他们可能会对他的经济变革构成重大障碍.) 这是一个整体的经济问题：20 多岁和 30 多岁的人发现启动和获得资产阶级地位更加困难和耗时。 这将产生后果，可能是负面的，包括经济和政治。
回复：@Pincher Martin，@Hibernian
特朗普的口号可能是“让美国再次伟大”，但我认为说他的竞选活动是“1980 年代的大规模怀旧之旅”是不公平的。
除了 1992 年的罗斯·佩罗 (Ross Perot) 之外，特朗普的总统竞选活动与我们所见过的任何一位主要候选人都不同。移民和贸易限制在 1980 年代并未列入任何人的议程。 至少不是任何掌权的人。 特朗普的政策可能不会辜负他的言辞，但其中许多仍然不是基于你在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代所能找到的任何东西。
特朗普从来都不是一个有思想的人，即使他年轻时也是如此。 但他一直精力充沛，即使现在他老了。 而且他不坚持任何人对政治世界应该是什么样子的看法。 他并没有停留在过去，正如您似乎声称的那样，这是大多数年长候选人的问题。
> 1980 年代移民和贸易限制不在任何人的议程上。
他们不需要。 在整个 1980 年代，移民仍然受到相当好的控制，除了 1986 年的大赦，里根在贸易方面的记录往往比冷战后共和党所记得的更加保护主义。 直到 1990 年代初，这种情况才开始发生变化。 罗斯佩罗早于我的时代，但我的印象是，这种向最终被称为新自由主义的激进转变是推动他竞选的动力。
（1980 年代共和党建制派另一个被严重误解的部分是里根的外交政策，该政策在实践中倾向于采取针刺式的、最小化的干预主义。）
>而且他不坚持任何人对政治世界应该是什么样子的看法。 他并没有停留在过去，正如您似乎声称的那样，这是大多数年长候选人的问题。
他似乎有相反的问题：他太容易受到影响，并且倾向于按照他周围最后一个人的建议去做。 但很难忽视他 1980 年代的刻板印象：兰博在国外的预感，炫目的“贪婪是好的”态度，诸如此类。 它脱颖而出。 也许不是始终如一，但它就在那里。
回复：@BB753、@keypusher、@Pincher Martin
除了 1992 年的罗斯·佩罗 (Ross Perot) 之外，特朗普的总统竞选活动与我们所见过的任何一位主要候选人都不同。移民和贸易限制在 1980 年代并未列入任何人的议程。 至少不是任何掌权的人。 特朗普的政策可能不会辜负他的言辞，但其中许多仍然不是基于你在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代所能找到的任何东西。
特朗普从来都不是一个有思想的人，即使他年轻时也是如此。 但他一直精力充沛，即使现在他老了。 而且他不坚持任何人对政治世界应该是什么样子的看法。 他并没有停留在过去，正如您似乎声称的那样，这是大多数年长候选人的问题。
回复：@nebulafox
> 1980 年代移民和贸易限制不在任何人的议程上。
他们不需要。 在整个 1980 年代，移民仍然受到相当好的控制，除了 1986 年的大赦，里根在贸易方面的记录往往比冷战后共和党所记得的更加保护主义。 直到 1990 年代初，这种情况才开始发生变化。 罗斯佩罗早于我的时代，但我的印象是，这种向最终被称为新自由主义的激进转变推动了他的竞选活动。
（1980 年代共和党建制派另一个被严重误解的部分是里根的外交政策，该政策在实践中倾向于采取针刺式的、最小化的干预主义。）
>而且他不坚持任何人对政治世界应该是什么样子的看法。 他并没有停留在过去，正如您似乎声称的那样，这是大多数年长候选人的问题。
他似乎有相反的问题：他太容易受到影响，并且倾向于按照他周围最后一个人的建议去做。 但很难忽视他 1980 年代的刻板印象：兰博在国外的预感，炫目的“贪婪是好的”态度，诸如此类。 它脱颖而出。 也许不是始终如一，但它就在那里。
也许你应该停止狂看 80 年代的电影。 他们与现实没有任何联系，你明白吗？
> 1980 年代移民和贸易限制不在任何人的议程上。
他们不需要。 在整个 1980 年代，移民仍然得到相当好的控制，除了 1986 年的大赦 [snip]
请参阅链接中的图表并重新考虑。
https://www.migrationpolicy.org/programs/data-hub/charts/Annual-Number-of-US-Legal-Permanent-Residents
正是在 1990 年代，我们占多数的少数族裔的未来广为人知。 我不知道，也许这个结果很早之前就已经出炉了。 但 80 年代后期开始的激增无疑加速了事态发展。
你说得对，里根政府对贸易的限制比大多数人记得的要多，但这些都是临时性的小口径政策，旨在减轻美国人因该国工业基础持续被掏空而受到伤害的不满情绪。 与特朗普不同，里根在他的演讲和言辞中庆祝自由贸易和贸易协议，他努力让贸易更加自由。
以下是卡托在 2004 年里根的悼词中所说的：
然后文章继续讨论移民问题。所以，如果你认为特朗普的总统任期不过是一个老人尽职尽责地纪念他一生中最成功的共和党总统职位，那你就大错特错了。
> 1980 年代移民和贸易限制不在任何人的议程上。
他们不需要。 在整个 1980 年代，移民仍然受到相当好的控制，除了 1986 年的大赦，里根在贸易方面的记录往往比冷战后共和党所记得的更加保护主义。 直到 1990 年代初，这种情况才开始发生变化。 罗斯佩罗早于我的时代，但我的印象是，这种向最终被称为新自由主义的激进转变是推动他竞选的动力。
（1980 年代共和党建制派另一个被严重误解的部分是里根的外交政策，该政策在实践中倾向于采取针刺式的、最小化的干预主义。）
>而且他不坚持任何人对政治世界应该是什么样子的看法。 他并没有停留在过去，正如您似乎声称的那样，这是大多数年长候选人的问题。
他似乎有相反的问题：他太容易受到影响，并且倾向于按照他周围最后一个人的建议去做。 但很难忽视他 1980 年代的刻板印象：兰博在国外的预感，炫目的“贪婪是好的”态度，诸如此类。 它脱颖而出。 也许不是始终如一，但它就在那里。
回复：@BB753、@keypusher、@Pincher Martin
也许你应该停止狂看 80 年代的电影。 他们与现实没有任何联系，你明白吗？
没有哪个半理智的国家会考虑让 70 多岁的男性担任总统职位，尤其是当一个人已经心脏病发作和两次心脏病发作，而另一个人表现出无法集中注意力的迹象时（成为尽可能慈善）。 副总统很有可能成为总统，或者第 25 条修正案将接受第一次考验。 如果副总统是像斯泰西·艾布拉姆斯这样怀恨在心、憎恨白人的黑人女性，后果可能是灾难性的。
我今年 66 岁，我知道我不像以前那么敏锐了——我以前容易记住的事情现在不那么容易记住了。 我赞成一项宪法修正案，禁止任何人在 70 岁生日后开始总统任期，65 岁会更好。 法国公司法要求任何 70 岁以上的董事会成员获得特别股东批准，而法国人肯定对此有所了解。
回到美国是一个理智的国家时，总统是否在任期内踢它并不重要。 我说的是卡尔文柯立芝的日子，当时他被嘲笑为“沉默的卡尔”，因为他没有说太多话或推动立法。 那是一个理智的国家，谁是总统并不重要——两桶热口水还是一桶，我不在乎。
顺便说一句，小的修正——它们是“支架”，它们不在心脏中——在供应听力的血管中。 我不在乎这个混蛋的年龄或年轻，社会主义对任何人都不起作用。
回复：@Diversity Heretic，@Bentillman
至少我 抱有希望 这是她最糟糕的事情。
回复：@Art Deco，@Twodees Partin
民意调查显示桑德斯和斯泰尔在一两周前并驾齐驱。 所以我以 0.09 美元的价格买下了在 PredictIt 上排名第二的 Steyer。 但随后克莱默支持拜登。 斯泰尔跌至遥远的第三位。 所以我想这意味着更多的黑人从斯泰尔转向拜登，而不是从桑德斯转向拜登。
回复：@ Ed，@ Anon
惊人。 保罗·门德尔斯坦（Paul Mendelstein）从对阿富汗的部队削减大发雷霆，到现在试图变回看起来像一个正常人的样子。 这是一个令人毛骨悚然的屁股 **** 在那里。
我的意思是我对各种各样的政治观点相当宽容，但人类牺牲对我来说是一个敏感的问题。 我的意思是就像约翰列侬说的那样：
但是当你谈论破坏时
你不知道你可以算我吗
你不知道会不会
好吧，好吧，好吧……
是的，当你是支持大规模人类牺牲的时候，你不应该就这样漫不经心地回到上流社会。 我只是想指出这一点，因为看起来其他人通常对保罗的回应就像一个真诚的善意海报，除非他们自己当然是恶意海报，除了明显的动机之外还有隐藏的动机：
1. 表达自己真诚持有的政治观点和
2. 试图通过逻辑论证说服他人接受上述观点
这是本论坛或任何其他古典传统论坛的假定目的。
在那首披头士的歌曲中，仔细聆听约翰列侬 (@ 0:43 )：
https://www.youtube.com/watch?v=BGLGzRXY5Bw
自从我们有一位总统在办公室去世以来已经有很长时间了。 这 ”零年诅咒”似乎准备卷土重来。
你迟到了。 比尔克林顿和巴拉克奥巴马都是婴儿潮一代。
对于奥巴马来说，这取决于你对 Boomer 的定义。 许多人说截止日期是 1964 年，但 Strauss-Howe 把它定在 1961 年，因为那一年出生的孩子没有肯尼迪的记忆，这会使奥巴马成为 Xer。
奥巴马的传记很X。爸爸走了，妈妈四处游荡寻找自己，早年经历了吸毒。
回复：@Polymath，@The Wild Geese Howard，@Hail
从威尔逊总统执政期间发生的事情来看，你应该忽略副总统候选人，而是仔细检查总统候选人的妻子和医生。
SC的结果对特朗普来说是个好消息。 他将获得现代共和党创纪录的黑人选票百分比。 这将是一个足以阻止桑德斯在 XNUMX 月获胜的百分比。
哈桑身高 175 英尺，体重 XNUMX 磅，是一名索马里难民，他喜欢闯入明尼苏达邻居的汽车并偷东西。
一位身体虚弱的白人妇女确定 Hassan 的手机在另一台设备上使用了定位应用程序，并决定亲自调查 跳过栅栏 在六英尺高的 175 中，你明白了。
哈桑无情地打了她，然后去拿一根金属棒打她，然后拿了一把螺丝刀，用它刺了她。 他还保留着她那该死的电话； 那个时候他就赚到了。 目前尚不清楚他一生中是否曾为邻居的电话如此努力。
他们上法庭，检察官萨基娜·艾哈迈德（不清楚她是索马里人还是只是美国的敌人），观察到哈桑 15 岁，智商为 49，放弃了所有指控。
智商 49 显然不是测试的错误吗？
https://nationalfile.com/somali-teen-who-brutally-beat-woman-reportedly-released-because-his-iq-is-49/
回复：@Onebelowall、@Pericles、@passive-aggressivist、@Paco Wové、@Hippopotamusdrome、@Hippopotamusdrome
这发生在圣路易斯，但没关系。
拥有最好、最完整的假牙的候选人（拜登）应该赢得对乔治华盛顿的敬意，他以佩戴一系列假牙而闻名，这些假牙由象牙、河马和海象牙、硬木和瓷器制成，以及都非常不舒服。 真正的“马萨诸塞之战”（大量咀嚼套装）。
正如特朗普所注意到的那样，佩洛西无法阻止她的假牙从嘴里掉出来——就像她的谎言一样。
真正的无齿伊甸人竞赛。
回复：@International Jew，@RingoStarr，@bentillman
我投票支持你成为拜登的演讲撰稿人。
哈桑身高 175 英尺，体重 XNUMX 磅，是一名索马里难民，他喜欢闯入明尼苏达邻居的汽车并偷东西。
一位身体虚弱的白人妇女确定 Hassan 的手机在另一台设备上使用了定位应用程序，并决定亲自调查 跳过栅栏 在六英尺高的 175 中，你明白了。
哈桑无情地打了她，然后去拿一根金属棒打她，然后拿了一把螺丝刀，用它刺了她。 他还保留着她那该死的电话； 那个时候他就赚到了。 目前尚不清楚他一生中是否曾为邻居的电话如此努力。
他们上法庭，检察官萨基娜·艾哈迈德（不清楚她是索马里人还是只是美国的敌人），观察到哈桑 15 岁，智商为 49，放弃了所有指控。
智商 49 显然不是测试的错误吗？
https://nationalfile.com/somali-teen-who-brutally-beat-woman-reportedly-released-because-his-iq-is-49/
回复：@Onebelowall、@Pericles、@passive-aggressivist、@Paco Wové、@Hippopotamusdrome、@Hippopotamusdrome
但我确信，智商毫无意义。
https://www.nbcnews.com/politics/2020-election/billionaire-tom-steyer-quits-democratic-primary-race-n1146286
回复：@ anon，@ PacoWové
我很失望。 我真的希望他在他放弃之前消耗更多的财富。
回复：@Twodees Partain
我怀疑伯尼想从这笔交易中获得一份工作。 我敢打赌，他是在追求现金。 他的基础不重要，甚至对他来说也不重要。
[典型的布鲁克林声音：]
嘿！ 嘿！ 嘿！ 我再次提醒你，每个人，每个人，都有权拥有自己的家，即使是已经拥有的人，一对夫妇。
https://static.politico.com/b2/78/d5e0f02a427f9f1a15ad60399c69/181113-jane-omeara-sanders-gty-773.jpg
回复：@Jack D
她的本科学位也好不了多少，她担任校长的学院也好不了多少。 她的整个职业生涯似乎都集中在专门从事“远程学习”和“有限居留”的有点阴暗的“非传统”大学（你在校园里出现一两个星期，其余的课程都是远程的）。 换句话说，函授学校或文凭工厂。 这些都是以左派为中心的“非营利”（如此的非营利以至于伯灵顿学院破产了）机构，而不是像特朗普大学这样的阴暗营利机构，但左派有自己的一套阴暗机构。
回复：@Ed、@Twodees Parttain、@Hibernian、@dearrieme、@Art Deco
他们继续安装W，那么像拜登这样的痴呆老家伙会更糟吗？ 不过不用担心。 还是轮到特朗普了。
作为奥巴马-奥巴马-特朗普的选民，我要么是特朗普需要保留的人，要么是民主党候选人需要赢得的人。 我在拉沃伦，但她的竞选活动很糟糕。 除非在今天和周二之间发生令人惊讶的事情，否则我将在初选中投票给伯尼。
这并不一定意味着我会在选举中投 D 票。 我现在的偏好是沃伦 - 桑德斯 - 特朗普 - 大多数 D's - 克洛布查尔 - 布隆伯格 - 赃物演出。
特朗普在移民、带回制造业和结束永远的战争方面表现不佳。 即使他对这三个人中的任何一个做出一些手势，我也不相信他会在第二个任期内坚持到底。 他会认为他有一个奇迹般的机会兑现候选人特朗普的承诺，还是会看到对库什纳议程的支持？
伯尼没有给我更多希望。 他在国会中的效率很低，我怀疑他是否有勇气削减单一付款人医疗保健系统的成本，削减免费大学的成本，或者愿意进行教育分类以使免费高等教育变得有价值。 目前的黑人大学生是无用的。 你能想象大学里三分之二的黑人吗？
然而，投票给候选人特朗普是向精英们表明我们走错路的唯一途径。 投票给特朗普总统不会发出同样的信息。 投票给桑德斯是向寡头发出信号的唯一途径，即伯尼的替代者不是布隆伯格。 布隆伯格从灯柱上荡来荡去。
回复：@newrouter、@Twodees Parttain、@Johnny Smoggins、@bentillman
我不认为你明白，罗布。 前卫不让黑人选民选择他们的候选人，他们只是将他们推到前面的疯子归咎于黑人选民。 黑人选民太小，无法对全国选举产生任何影响。
______________
2020 年 XNUMX 月有机会当选总统:
特朗普48％
桑德斯 26%（在 SC 结果后大幅下降；从最近稳定的 30-32% 下降）
拜登 15%
彭博 6%
希拉里·克林顿3％
布蒂吉格 2%
所有其他，集体 1%
______________
（也可以看看 PredictIt 截至 25 月 26 日至 XNUMX 日的市场赔率; 伯尼 30%，彭博 8%； 拜登为 8%。）
回复：@Paul Mendez、@Justvisiting、@Flip、来自波士顿的@Jim、@AnotherDad
我仍然会在经纪人会议上押注彭博。 进步人士不会喜欢它，但他们会投票支持他让特朗普下台。
我不同意第二部分，因为布隆伯格等同于罗姆尼，即使他说得通，也从根本上令人恶心，而且他几乎是一个更矮的秃头特朗普。
如果你现在还没有发现彭博是个失败者，你永远也不会明白。 这家伙已经在竞选广告上花费了 700 亿美元，他很幸运能在超级星期二赢得一个州。 他很快就变成了一个笑话。
回复：@Achmed E. Newman
回复：@Ed、@Twodees Parttain、@Hibernian、@dearrieme、@Art Deco
不要放任何东西过去。
评论超时了，所以我确实忘记添加一个警告：然而，美国政治的知识石化与其日益老龄化的性质有关。 这在“主流”政治中最为明显，但在其之外也是如此：特朗普的竞选活动就像一场 1980 年代的大规模怀旧之旅，而桑德斯的世界观在 1960 年代似乎更加过时。 我不认为这是主要因素，但它是*一个*因素。 请记住，不仅仅是总统候选人：看看国会的高层。
让你的整个政治机构主要由 70 岁以上的人主导并不是一个好主意，因为年轻一代无法获得他们需要的经验和培训，如果政治体系迫切需要改革，那将是一个更艰难的时期灵活地实现它。 （只需参考 1980 年代的苏联，它在很大程度上是一个老年统治。朝鲜似乎做得相对较好的一个原因是因为 KJU 确保摆脱他父亲的亲信——他们可能会对他的经济变革构成重大障碍.) 这是一个整体的经济问题：20 多岁和 30 多岁的人发现启动和获得资产阶级地位更加困难和耗时。 这将产生后果，可能是负面的，包括经济和政治。
回复：@Pincher Martin，@Hibernian
通过射击他们。
我记得，他有一个被处决的 迫击炮火，第一个也是唯一一个我听说过间接火力处决的案例。
他们说共产主义没有创新。
任何人投票给竞选民主党初选的任何该死的白痴，这一事实证明了这个国家的悲惨状况。
我不相信这样会更有趣：
——特朗普对桑德斯
——桑德斯和他的支持者在提名再次被他“偷走”时的反应
如果其中一名候选人在比赛中死亡怎么办？ 还是被隔离？
回复：@Faraday的山猫
对于奥巴马来说，这取决于你对 Boomer 的定义。 许多人说截止日期是 1964 年，但 Strauss-Howe 把它定在 1961 年，因为那一年出生的孩子没有肯尼迪的记忆，这会使奥巴马成为 Xer。
奥巴马的传记很X。爸爸走了，妈妈四处游荡寻找自己，早年经历了吸毒。
许多人说截止日期是 1964 年，但 Strauss-Howe 把它定在 1961 年，因为那一年出生的孩子没有肯尼迪的记忆，这会使奥巴马成为 Xer。
我出生于 1961 年 2 月，比奥巴马早 XNUMX 个月，所以按照你的标准，我是第一个 Xer：从字面上看，我的第一个记忆是在电视上看肯尼迪的葬礼，但我不记得他在世的时候。
不过，我仍然觉得自己像个婴儿潮一代。 我是一个早熟的孩子，从 5 岁起就每天看报纸，对 1968 年和 1969 年社会发生的事情进行了深入思考。
回复：@Hail
我们不会在 GenX 中做假货。
谢谢。
我之前在这里说过（上次我这样做时有人对我进行了愤怒的诽谤，但这是有道理的）：
奥巴马 1961 年的出生使他成为一个摇摆不定的人。 关于他的更多信息确实暗示了 X 代。让“一代”概念有意义的唯一方法是创建 15 年（或多或少）的队列，这些队列与一些重要的事情、一些文化变化或旷日持久的重大历史事件相一致。 一个明显而简单的例子是“大萧条/二战”，尽管那些甚至还记得二战尾声的人现在已经迅速消失了。 上帝保佑，评论者 Simply Simon 将在未来几年与我们同在，并在这里发表评论）。
识别这些事件，然后在它们的任一侧创建缓冲区，其中在所述缓冲区内出生的文化内个体是“折腾”，并且可以更早或更晚。 强迫每个人都进入一个世代盒子是没有意义的，并且会产生问题。
出生在过渡时期的人如果由于任何数量的事情而“领先于他们的时代”，则被包括/排除在外。 我想到的一些是：第一个地区被提出，家庭在童年时期相对于规范的保守主义或进步性，一个人在自己家庭中的出生顺序（第一个孩子与最后一个孩子），个人的性格类型，个人的生活轨迹（结婚/生育年龄），一般的 SES，在长大到 20 多岁时，甚至可能是智商。 任何阅读本文的人都可能更容易想到一些。
即使那样你也会得到异常值，但是个人可以在其中自我分类到他们之上或之下更连贯的一代的缓冲区处理了 95% 的情况。
这是2019年XNUMX月 提案:
回复：@Twodees Parttain、@Feryl、@The Wild Geese Howard
“VP的位置可能是真正的奖品”
当这位年长的白人男子在椭圆形办公室打盹时，副总统斯泰西艾布拉姆斯启动了她的计划，让白人为不承认自己的美貌付出代价。 她比较野兽派。 贝基小心。
回复：@Che Blutarsky
我，一方面，欢迎我们新的肥胖愤怒的女同性恋霸主。
作为奥巴马-奥巴马-特朗普的选民，我要么是特朗普需要保留的人，要么是民主党候选人需要赢得的人。 我在拉沃伦，但她的竞选活动很糟糕。 除非在今天和周二之间发生令人惊讶的事情，否则我将在初选中投票给伯尼。
这并不一定意味着我会在选举中投 D 票。 我现在的偏好是沃伦 - 桑德斯 - 特朗普 - 大多数 D's - 克洛布查尔 - 布隆伯格 - 赃物演出。
特朗普在移民、带回制造业和结束永远的战争方面表现不佳。 即使他对这三个人中的任何一个做出一些手势，我也不相信他会在第二个任期内坚持到底。 他会认为他有一个奇迹般的机会兑现候选人特朗普的承诺，还是会看到对库什纳议程的支持？
伯尼没有给我更多希望。 他在国会中的效率很低，我怀疑他是否有勇气削减单一付款人医疗保健系统的成本，削减免费大学的成本，或者愿意进行教育分类以使免费高等教育变得有价值。 目前的黑人大学生是无用的。 你能想象大学里三分之二的黑人吗？
然而，投票给候选人特朗普是向精英们表明我们走错路的唯一途径。 投票给特朗普总统不会发出同样的信息。 投票给桑德斯是向寡头发出信号的唯一途径，即伯尼的替代者不是布隆伯格。 布隆伯格从灯柱上荡来荡去。
回复：@newrouter、@Twodees Parttain、@Johnny Smoggins、@bentillman
“我在拉沃伦，但她的竞选活动很糟糕。”
所以，沃伦谎称自己是美洲原住民，这样她就可以欺骗平权行动系统来获得一份好工作，这完全不会打扰你？ 这与假装癌症的人没有什么不同，因此他们可以设置 GoFundMe 骗局。
哈桑身高 175 英尺，体重 XNUMX 磅，是一名索马里难民，他喜欢闯入明尼苏达邻居的汽车并偷东西。
一位身体虚弱的白人妇女确定 Hassan 的手机在另一台设备上使用了定位应用程序，并决定亲自调查 跳过栅栏 在六英尺高的 175 中，你明白了。
哈桑无情地打了她，然后去拿一根金属棒打她，然后拿了一把螺丝刀，用它刺了她。 他还保留着她那该死的电话； 那个时候他就赚到了。 目前尚不清楚他一生中是否曾为邻居的电话如此努力。
他们上法庭，检察官萨基娜·艾哈迈德（不清楚她是索马里人还是只是美国的敌人），观察到哈桑 15 岁，智商为 49，放弃了所有指控。
智商 49 显然不是测试的错误吗？
https://nationalfile.com/somali-teen-who-brutally-beat-woman-reportedly-released-because-his-iq-is-49/
回复：@Onebelowall、@Pericles、@passive-aggressivist、@Paco Wové、@Hippopotamusdrome、@Hippopotamusdrome
哈桑身高 175 英尺，体重 XNUMX 磅，是一名索马里难民，他喜欢闯入明尼苏达邻居的汽车并偷东西。
一位身体虚弱的白人妇女确定 Hassan 的手机在另一台设备上使用了定位应用程序，并决定亲自调查 跳过栅栏 在六英尺高的 175 中，你明白了。
哈桑无情地打了她，然后去拿一根金属棒打她，然后拿了一把螺丝刀，用它刺了她。 他还保留着她那该死的电话； 那个时候他就赚到了。 目前尚不清楚他一生中是否曾为邻居的电话如此努力。
他们上法庭，检察官萨基娜·艾哈迈德（不清楚她是索马里人还是只是美国的敌人），观察到哈桑 15 岁，智商为 49，放弃了所有指控。
智商 49 显然不是测试的错误吗？
https://nationalfile.com/somali-teen-who-brutally-beat-woman-reportedly-released-because-his-iq-is-49/
回复：@Onebelowall、@Pericles、@passive-aggressivist、@Paco Wové、@Hippopotamusdrome、@Hippopotamusdrome
智商不是种族主义伪科学吗？ 也许他真的很擅长拼字游戏。
…索马里的平均智商得分为68，在38个受测国家中排名第43。 这是由理查德·林恩（Richard Lynn）撰写的著名论文中引用的
最新的谣言之一。 与至少几粒盐一起服用。
有传言说，如果桑德斯在承诺代表而不是多数的情况下拥有多数，党的领导人将要求谢罗德布朗作为最后一刻的妥协加入。 他肯定会比许多替代品更好。 在那之后，谣言工厂变得很奇怪。 为了安抚党内的黑翼，传闻党内领导人会请某位第一午餐夫人竞选副总裁。
当然，这只是众多谣言中的一个，而且比其他一些谣言更不可能，但我觉得它很有趣。
我可以与 John Kasich 联系并回复您吗？
回复：@BlackFlag，@David In TN，@Art Deco
黑人选民有强烈的偏好 中 民主党，但不在民主党和反对党之间。 投票率确实不同。 如果特朗普能够在黑人投票中获得 20% 的选票，那将是非凡的。
激励黑人选民的原因对除了少数专家之外的任何人来说都是一个谜。 他们似乎更喜欢南方自由主义者而不是北方自由主义者，更喜欢熟悉的名字而不是新奇的名字，更喜欢“啤酒之路”的民主党人而不是“葡萄酒之路”的民主党人。 在比国会选区更大的规模上，他们似乎不再对黑人候选人有太大的特殊兴趣。 看看今年，科里·布克和德瓦尔·帕特里克无法建立一个选区。 （回想一下，道格拉斯·怀尔德在 1992 年无法做到这一点）。
“他们似乎更偏爱南方自由主义者而不是北方自由主义者，......”
早在 1956 年民主党初选中，田纳西州参议员 Estes Kefauver 就获得了反对东北当权派最受欢迎的 Adlai Stevenson 的黑人选票。
1956 年的初选人数并不多，黑人选票也较少。
在 1976 年的初选中，吉米卡特在黑人中轻而易举地击败了北方自由派。 还有 1992 年的比尔·克林顿。
我曾经在某个地方读到，当一个带有南方口音的白人站在他们身边时，黑人喜欢它。
如果布隆伯格获得一大群纽约代表，而拜登和桑德斯都不是最重要的，我预计布隆伯格将扮演国王制造者的角色，并通过承诺换取代表。 在这一点上，投票被彻底分裂，沃伦和布蒂吉格也可以做出承诺。
我看不到布隆伯格或布蒂吉格给桑德斯任何代表。 他们太不同意他了。 不过，沃伦可能会。 但是，如果布隆伯格和布蒂吉格将代表授予拜登，那么拜登在超级代表投票的帮助下就将其收于囊中。 但如果拜登承诺为人们提供各种工作和好处以换取他们的支持，那么拜登将是历史上最妥协的候选人之一。 在这一点上，我猜这将是拜登/布蒂吉格的票，因为拜登太需要这些代表了。
回复：@装饰艺术，@RadicalCenter
我看不到布隆伯格或布蒂吉格给桑德斯任何代表。 他们太不同意他了。
赃物插科打诨不会以任何破坏交易的方式与桑德斯在政策上“不同意”。 他们有不同的兴趣、感受和捐助者基础。
回复：@indocon、@Achmed E. Newman、@SunBakedSuburb、@angmojo、@SMK、@Joe Stalin
在“上帝赐予人类的最伟大的县”——肖恩·汉尼蒂几乎每周都会提醒我们； 显然，上帝在 1781 年击败了英国人并起草了权利法案等等——2020 年民主党提名的两位领跑者是一个在苏联度蜜月的脾气暴躁的老犹太共产主义者（他去过古拉格吗？）想要为所有人提供免费的医疗保健和大学学费，包括数以千万计的非法外国人，以及一个不知道自己在哪个城市或州，也不知道他担任副总统几年或十年以及喜欢扮演“硬汉”，经常用谎言来炫耀自己的英雄气概和大义。 在“斡旋”的大会上，超级代表将提名布隆伯格或希拉里克林顿，后者认为如果不是俄罗斯“勾结”，她将成为总统，这已被完全揭穿为大规模精神病。
回复：@Almost Missouri
我记得，他有一个被处决的 迫击炮火，第一个也是唯一一个我听说过间接火力处决的案例。
他们说共产主义没有创新。
这是一个很好的叠加：一句话中的两个笑话。
（当然它忽略了希拉里 - 奥巴马 - 奥巴马 - [不太克里] - 戈尔 - 克林顿 - 克林顿，但仍然如此。）
作为奥巴马-奥巴马-特朗普的选民，我要么是特朗普需要保留的人，要么是民主党候选人需要赢得的人。 我在拉沃伦，但她的竞选活动很糟糕。 除非在今天和周二之间发生令人惊讶的事情，否则我将在初选中投票给伯尼。
这并不一定意味着我会在选举中投 D 票。 我现在的偏好是沃伦 - 桑德斯 - 特朗普 - 大多数 D's - 克洛布查尔 - 布隆伯格 - 赃物演出。
特朗普在移民、带回制造业和结束永远的战争方面表现不佳。 即使他对这三个人中的任何一个做出一些手势，我也不相信他会在第二个任期内坚持到底。 他会认为他有一个奇迹般的机会兑现候选人特朗普的承诺，还是会看到对库什纳议程的支持？
伯尼没有给我更多希望。 他在国会中的效率很低，我怀疑他是否有勇气削减单一付款人医疗保健系统的成本，削减免费大学的成本，或者愿意进行教育分类以使免费高等教育变得有价值。 目前的黑人大学生是无用的。 你能想象大学里三分之二的黑人吗？
然而，投票给候选人特朗普是向精英们表明我们走错路的唯一途径。 投票给特朗普总统不会发出同样的信息。 投票给桑德斯是向寡头发出信号的唯一途径，即伯尼的替代者不是布隆伯格。 布隆伯格从灯柱上荡来荡去。
回复：@newrouter、@Twodees Parttain、@Johnny Smoggins、@bentillman
与什么或谁相比？ 他在这三个方面的表现都远远优于你所承诺的民主党选项。
去年，合法移民下降了近 50%。
没错，但我们之前也有过一些愚蠢的副总裁提名。 人们——除了受到领导人指示的南方黑人——真的会走进投票箱，投票提名一位年迈的人担任总统吗？
回复：@RegCæsar
丹·奎尔是完美的选择。 乔治·布什并没有不负责任地选择无法取代他的人，并且很了解奎尔，他刚刚在参议院与他一起服务了八年。 可这个人却是个傻子，四年来，连弹劾两个字都不敢说。
约翰·麦克劳克林用一篇经典专栏反驳了“没有杰克·肯尼迪”的指控，他在该专栏中详细展示了奎尔在参议院的记录，按照批评者自己的标准，比肯尼迪的更“富有成效”。
奎尔并没有那么糟糕，但是佩林呢？
回复：@Reg Cæsar，@Paleo Liberal
乔治·H·W·布什避免被弹劾，因为他举止优雅，并强调与众议院和参议院另一方的人相处融洽。 这是束缚政治对手的非常好的策略。 一个总是对你很好并且给你发感谢信的人，如果你想把他赶走，就会让你感到非常内疚，而当你意识到你的同事也有同样的感觉时，它会阻止你激发足够的热情其中包括弹劾。
特朗普被弹劾不是因为他犯了任何罪行，而是因为他对民主党人粗鲁。 他一直在拖钓他们，不尊重他们，他们弹出了软木塞。 但他们没有意识到他的疯狂是有办法的。 当他们反击时，他让他们表现得像报复性的疯子，他们把自己党内的规范吓跑了。
这就像婚姻旅行规则。 如果您想了解潜在配偶的真实情况，请与该人一起旅行，看看他们是否在压力下变得讨厌。 特朗普向普通人展示的是，“嘿，不要嫁给民主党人，不要把感情投入到民主党人身上。在内心深处，他们真的是卑鄙和报复心强的人，我会向你展示的。在这里，只是看着和看看他们越过时有多讨厌。现在，你还相信他们会对你表现得很好吗？ 你不会，一旦你看到他们变得多么恶毒。
这也是校园规则。 在校园里嘲笑某人，而其他所有的孩子只是站在旁边看着受害者的反应。 如果受害者冷静地处理它，他们就会获得尊重。 如果他们爆发并表现出可耻的行为，他们就会失去尊重和追随者，并跌入排名的最底层。
特朗普只是在校园策略中“建立啄食顺序”。 他在嘲笑民主党人，让他们失去追随者，把他们推到谷底。 他们中的大多数人不够精明，无法意识到他在做什么。 桑德斯在民主党中表现出色的一个原因是他无视特朗普的狂热并保持冷静。 他几乎是唯一能克制自己的民主党人。
然而，桑德斯缺乏反应是基于一生都是受虐狂，喜欢鞭打自己是一个邪恶的白人，而不是因为某种与生俱来的力量。 他“感受到每个人的痛苦”并像一片叶子一样颤抖着这一事实表明他并没有真正坚定或强大到足以成为总统。
回复：@RegCæsar，@ RegCæsar
回复：@Anonymous，@Feryl
像肯尼迪这样的 D 知道“历史之弧”的发展方向，这让他们在追随者的心目中获得了额外的智商分数。
内特“特朗普不会赢得一次初选”银牌
我相信南本多佛市长的名字发音为“Bootyplug”或“Bootyfudge”。
回复：@Change that Matters、@ben tillman、@Lurker
在我看来更像是 Bootygay。 在挪威语中，最后的“g”就像一个“y”。
屁股我更喜欢 布蒂加扎菲. 毕竟，马耳他是阿拉伯语的姐妹，而马耳他是利比亚的邻国。
回复：@Hemid，@Paleo Liberal
> 1980 年代移民和贸易限制不在任何人的议程上。
他们不需要。 在整个 1980 年代，移民仍然受到相当好的控制，除了 1986 年的大赦，里根在贸易方面的记录往往比冷战后共和党所记得的更加保护主义。 直到 1990 年代初，这种情况才开始发生变化。 罗斯佩罗早于我的时代，但我的印象是，这种向最终被称为新自由主义的激进转变是推动他竞选的动力。
（1980 年代共和党建制派另一个被严重误解的部分是里根的外交政策，该政策在实践中倾向于采取针刺式的、最小化的干预主义。）
>而且他不坚持任何人对政治世界应该是什么样子的看法。 他并没有停留在过去，正如您似乎声称的那样，这是大多数年长候选人的问题。
他似乎有相反的问题：他太容易受到影响，并且倾向于按照他周围最后一个人的建议去做。 但很难忽视他 1980 年代的刻板印象：兰博在国外的预感，炫目的“贪婪是好的”态度，诸如此类。 它脱颖而出。 也许不是始终如一，但它就在那里。
回复：@BB753、@keypusher、@Pincher Martin
> 1980 年代移民和贸易限制不在任何人的议程上。
他们不需要。 在整个 1980 年代，移民仍然得到相当好的控制，除了 1986 年的大赦 [snip]
请参阅链接中的图表并重新考虑。
https://www.migrationpolicy.org/programs/data-hub/charts/Annual-Number-of-US-Legal-Permanent-Residents
正是在 1990 年代，我们占多数的少数族裔的未来广为人知。 我不知道，也许这个结果很早之前就已经出炉了。 但 80 年代后期开始的激增无疑加速了事态发展。
约翰·麦克劳克林用一篇经典专栏反驳了“没有杰克·肯尼迪”的指控，他在该专栏中详细展示了奎尔在参议院的记录，按照评论家自己的标准，比肯尼迪的更“富有成效”。
回复：@Impolitic、@Anon、@Pincher Martin、@Curle
奎尔并没有那么糟糕，但是佩林呢？
当佩林被选为副总裁候选人时，杰拉尔丁·费拉罗公开表示佩林不合格，只因为她是女性而被选中。 费拉罗说她应该知道，因为这正是蒙代尔选择她时发生的事情。
回复：@Art Deco、@kaganovitch、@Reg Cæsar
如果被提名，桑德斯将不会在秋季获得大量黑人投票。 他会像任何民主党人一样投票支持黑人，但有多少票是决定性因素。
回复：@教授。 沃兰
伯尔尼兄弟可能已经开始意识到，民主党中新兴的黑人和棕色人种对他们所珍视的许多堂吉诃德式的事情没有真正的兴趣。 它的主要内容是通过“累进”税将资金从白人大规模转移到 POC。 这意味着将金钱浪费在不能产生直接实际利益的事情上是没有意义的。
无论新经济创造了什么工作，尤其是闲暇工作，都将首先流向更应得的人，例如移民、妇女和通常的嫌疑人。 上大学 7 年，然后找到一份稳定的工作，支付可维持的工资，这种想法早已成为过去。
布朗新政是任何环境项目必须走向的方向。 当您可以根据环境正义收取支票时，为什么还要在回收和自行车道上浪费钱？
即使是单一付款人也是一种幻想，因为如果它实现了，它将从“负担得起”扭曲为“可奖励”，从而使在生命结束时使用他们的医疗保健的白人/男性与开始吸食它的 POC他们出生在医疗补助计划的那一刻。
这是他们的 93 航班运动，可能已经太晚了。
伯尔尼兄弟可能已经开始意识到，民主党中新兴的黑人和棕色人种对他们所珍视的许多堂吉诃德式的事情没有真正的兴趣。
疑。 有证据吗？ 我听过的伯尼兄弟很笨，不会做数学。
几十年来，他们将为老年白人的社会保障和医疗保险支付费用，这已经引起了年轻黑人和棕色人种的注意。 这是大约 20 年前的事了。
这很快就被黑人领导人压制了，因为他们知道年轻的穷人会得到比他们付出的更多，而且有必要不要吓跑他们需要的老白人盟友。
回复：@RadicalCenter
回复：@indocon、@Achmed E. Newman、@SunBakedSuburb、@angmojo、@SMK、@Joe Stalin
______________
2020 年 XNUMX 月有机会当选总统:
特朗普48％
桑德斯 26%（在 SC 结果后大幅下降；从最近稳定的 30-32% 下降）
拜登 15%
彭博 6%
希拉里·克林顿3％
布蒂吉格 2%
所有其他，集体 1%
______________
（也可以看看 PredictIt 截至 25 月 26 日至 XNUMX 日的市场赔率; 伯尼 30%，彭博 8%； 拜登为 8%。）
回复：@Paul Mendez、@Justvisiting、@Flip、来自波士顿的@Jim、@AnotherDad
美分定价 预测 uses 实际上是 可能性，而不是结果的隐含概率：
美分定价 = 赌注/（赌注 + 利润）
赔率和概率的合并似乎很自然，而且“正确”，因为货币和概率都有方便的以 10 为底的尺度。 当然，即使 预测 将美分定价与概率混为一谈，如 爱荷华电子市场 在他们之前做过。
对于给定数量的结果/候选人，赔率和隐含概率具有单原子关系：
赔率.Bernie x Prob.Bernie = Odds.Biden x Prob.Biden ... = 常数
因此，赔率和概率需要分析 非线性的 算法。
此处为超级星期二前的 2020 年民主党提名演示了非线性概率方法：
http://www.talkstats.com/threads/election-2020.74893/
哎呀，我的意思是以下...
语言有时是模棱两可和令人困惑的，不像简单的算法。哎呀，我的意思是以下...
语言有时是模棱两可和令人困惑的，不像简单的算法。我在那个链接上看不到附件； 它看起来在注册墙后面，非墙版本被缩减为不可读的 3kb 版本：
.
http://www.talkstats.com/data/attachments/1/1812-28f504a3b62bb56e74089c95558b59c8.jpg
回覆：@Jim来自波士顿
我不太确定我是否遵循。 我没有尝试过那些博彩网站，但我认为它的运作方式是你以 x 美分购买股票，它的回报率为 1.0 或零，取决于一些二元结果。 拜登赢得提名的份额目前约为 0.25。 股票的预期价值是 1.00*probability（拜登获胜），所以看起来股票的价格基本上是该概率的市场估计（可能有一些额外的余量）。 以赔率表示，0.25 相当于 3 比 1 的赔率。
回覆：@Jim来自波士顿
这是民主党的策略吗？ 选择一个一只脚踩在坟墓里的白人，谁真的只是真正的候选人副总统的甜头或代理人？ 也许有某种分析表明，今年票房榜首必须是白人男性。
这会给选民一种选择的错觉，因为副总统的工作是在没有选民直接反馈的情况下分配的。 DNC 可以决定下一任（副）总统是谁。 民主党真的不再相信选举了，自 2016 年以来就没有了。
如果 HRC 和丈夫比尔仍然有动力让她上票，那就太奇怪了。 还是会？
回复：@RegCæsar，@ The Wild Geese Howard
或者说“民主党是真正的种族主义者”是有充分理由的。 所以这个口号不应该被嘲笑，而应该被恰当地利用。 不是 用过的，请注意，但从字面上看 利用，即变得有用。
事实上，我们已经在用“伊斯兰教对女性是正确的”来做到这一点。 现在，打印带有百合花（除了一半的图尔西）辩论阵容的海报，以及“民主党对非裔美国人的看法是正确的”的标题。
有没有注意到国会中几乎所有被抓获、谴责或免职的民主党人都在 CBC 中？ 我拒绝相信他们比白人民主党更腐败。 只是不那么小心了。
这是民主党的策略吗？ 选择一个一只脚踩在坟墓里的白人，谁真的只是真正的候选人副总统的甜头或代理人？ 也许有某种分析表明，今年票房榜首必须是白人男性。
这会给选民一种选择的错觉，因为副总统的工作是在没有选民直接反馈的情况下分配的。 DNC 可以决定下一任（副）总统是谁。 民主党真的不再相信选举了，自 2016 年以来就没有了。
如果 HRC 和丈夫比尔仍然有动力让她上票，那就太奇怪了。 还是会？
回复：@RegCæsar，@ The Wild Geese Howard
我也有非常相似的想法。
民主党选票的形成方式，候选人选择谁担任副总裁将非常有趣，甚至可能令人恐惧。
50.3%也很 高效. 这看起来像是一个委员会正在起草结果。 克莱本：'谢..t，妈妈……呃，让我们选择 50.3%，让桑德斯保持在 20 岁以下。'
加州将在 1 月 XNUMX 日左右报告。今年不一定。
回复：@查询心智
专家们一直在恳求民主党领导人，如果他们认为阻止参议员桑德斯符合他们和民主党的利益，他们需要选择一个替代候选人， 现在. 你知道，就像桑德斯通过众议院改为共和国而导致民主党陷入灾难一样？ 无论如何，这可能会发生，因为特朗普总统很棒并且获胜，那就是如果 iSteve 上的 Eyores 不投下他们蹩脚的抗议票。
显然，代表克莱伯恩是民主党精英中唯一愿意通过在 SC 之前及时支持来行使领导权的成员。 出于上述原因，特朗普总统也是支持伯尼桑德斯的领导人。 是的，是的，是的，“黑人社区的投票与他们自封的领导人告诉他们的一致”，但除了克莱本之外，还有谁提供了这种支持。 杰克逊牧师？ 夏普顿？ 任何人，班级，任何人？
在我看来更像是 Bootygay。 在挪威语中，最后的“g”就像一个“y”。
回复：@RegCæsar
在瑞典语中也是如此。 参照。 贝蒂·米德勒关于哥德堡的回忆录 （哥德堡），瑞典的得梅因，当地人发音 耶都波亚. 或多或少。
屁股我更喜欢 布蒂加扎菲. 毕竟，马耳他是阿拉伯语的姐妹，而马耳他是利比亚的邻国。
情报部门的候选人是一个面无表情的连环杀手，命名了一些无法发音的狗屎 乞讨 你称他为“Bootyjizz”或“Buttgay”是一种当面的侮辱，就像他们最后一个男孩被命名为侯赛因一样——你不能说出来！——在伊拉克占领期间。
虐待狂是幼稚的。
马耳他语被认为源自具有腓尼基语根的古老西西里语。 据说它主要是腓尼基语，带有一些意大利语和一些英语。 与阿拉伯语非常相似。 旧都为姆迪纳，类似于阿拉伯的麦地那，很多地方以“al”开头。
乔·拜登的曾经的克星，Corn Pop，活跃在特拉华州的当地暴徒，今天将是 80 多岁，可能是 XNUMX 岁。他会投票给拜登吗？ 这对拜登的竞选来说将是一场多么大的政变。
（历史注释：见 爆米花传奇，正如乔·拜登在 2017 年重述的那样（评论浮出水面，2019 年 19 月）。 （请参阅链接线程中的评论第 1962 条，了解拜登复述玉米流行音乐磨难的转录。截至 XNUMX 年夏天，玉米流行音乐是佛罗里达州布莱克的一个残酷的游泳池暴徒。）
回复：@Pseudodositheos
不幸的是，Cornpop 几年前去世了——这是他讣告的链接：
https://heavy.com/news/2019/09/joe-biden-corn-pop-william-morris/
感谢您提供此信息，Pseudodositheos。
___________________
在悼念
https://cache.legacy.net/legacy/images/cobrands/DelawareOnline/photos/WNJ058549-1_20161208.jpg
威廉 L.“玉米流行音乐”莫里斯
- 出生：9 年 1943 月 XNUMX 日，
- 一生大部分时间（可能是全部）都在特拉华州威尔明顿活跃；
- 威尔明顿西北部居民，居住在黑人占多数的社区（邮政编码 19802）；
- 隶属于威尔明顿的美国卫理公会 (UAME) 小教派黑人教堂；
- 于 2 年 2016 月 XNUMX 日在特拉华州威尔明顿去世。
___________________
玉米流行音乐活到看到他曾经的救生员克星乔拜登在美国参议院代表他（作为特拉华州人）服务了 26 年，然后担任了 8 年的副总统。
在他死后 2019 个月的 31 年 XNUMX 月，当右翼媒体开始宣传拜登的“玉米流行是个坏家伙，他跑了一群坏男孩……” 轶事，拜登在 2017 年与一小群支持者有关，并被记录下来。
（注：威廉“Corn Pop”莫里斯可能在 1950 年代左右被密友称为“Corny”。 在他的讣告上，发表于 2016 年 XNUMX 月，由自称是儿时玩伴的威廉·塔克 (William Tucker) 撰写。）
我今年 66 岁，我知道我不像以前那么敏锐了——我以前很容易记住的事情现在没有那么容易了。 我赞成一项宪法修正案，禁止任何人在 70 岁生日后开始总统任期，65 岁会更好。 法国公司法要求任何 70 岁以上的董事会成员获得特别股东批准，而法国人肯定对此有所了解。
回复：@Achmed E. Newman，@Mr McKenna
回到美国是一个理智的国家时，总统是否在任期内踢它并不重要。 我说的是卡尔文柯立芝的日子，当时他被嘲笑为“沉默的卡尔”，因为他没有说太多话或推动立法。 这是一个理智的国家，谁是总统并不重要——两桶热口水还是一桶，我不在乎。
顺便说一句，小的修正——它们是“支架”，它们不在心脏中——在供应听力的血管中。 我不在乎这个混蛋的年龄或年轻，社会主义对任何人都不起作用。
感谢您对术语和支架位置的更正。 （好在我没有亲身体验过，也没有以前那么犀利了！）
我同意总统办公室已经变得太重要了，但伍德罗·威尔逊在任期结束时的残疾确实产生了不利的后果，以及后来的威尔逊政府在 2020 年代的重演，因为总统有权在国外下令采取军事行动几乎不受限制，可能是灾难性的。
一个好处可能是斯泰西艾布拉姆斯政府唤醒了规范，而白人仍然占多数。
在当时确实很重要。 哈丁和柯立芝，还是罗斯福？
回复：@Achmed E. Newman
惊人。 保罗·门德尔斯坦（Paul Mendelstein）从对阿富汗的部队削减大发雷霆，到现在试图变回看起来像一个正常人的样子。 那是一些令人毛骨悚然的屁股****。
我的意思是我对各种各样的政治观点相当宽容，但人类牺牲对我来说是一个敏感的问题。 我的意思是就像约翰列侬说的那样：
但是当你谈论破坏时
你不知道你可以算我吗
你不知道会不会
好吧，好吧，好吧……
是的，当你是支持大规模人类牺牲的时候，你不应该就这样漫不经心地回到上流社会。 我只是想指出这一点，因为看起来其他人通常对保罗的回应就像一个真诚的善意海报，除非他们自己当然是恶意海报，除了明显的动机之外还有隐藏的动机：
1. 表达自己真诚持有的政治观点和
2. 试图通过逻辑论证说服他人接受上述观点
这是本论坛或任何其他古典传统论坛的假定目的。
回复：@Achmed E. Newman
在那首披头士的歌曲中，仔细聆听约翰列侬 (@ 0:43 )：
美分定价 预测 uses 实际上是 可能性，而不是结果的隐含概率：
美分定价 = 赌注/（赌注 + 利润）
赔率和概率的合并似乎很自然，而且“正确”，因为货币和概率都有方便的以 10 为底的尺度。 当然，即使 预测 将美分定价与概率混为一谈，如 爱荷华电子市场 在他们之前做过。
对于给定数量的结果/候选人，赔率和隐含概率具有单原子关系：
赔率.Bernie x Prob.Bernie = Odds.Biden x Prob.Biden ... = 常数
因此，赔率和概率需要分析 非线性的 算法。
此处为超级星期二前的 2020 年民主党提名演示了非线性概率方法：
http://www.talkstats.com/threads/election-2020.74893/
回复：@Jim 来自波士顿，@Jim 来自波士顿，@Hail，@gregor
哎呀，我的意思是以下……
语言有时是模棱两可和令人困惑的，不像简单的算法。
美分定价 预测 uses 实际上是 可能性，而不是结果的隐含概率：
美分定价 = 赌注/（赌注 + 利润）
赔率和概率的合并似乎很自然，而且“正确”，因为货币和概率都有方便的以 10 为底的尺度。 当然，即使 预测 将美分定价与概率混为一谈，如 爱荷华电子市场 在他们之前做过。
对于给定数量的结果/候选人，赔率和隐含概率具有单原子关系：
赔率.Bernie x Prob.Bernie = Odds.Biden x Prob.Biden ... = 常数
因此，赔率和概率需要分析 非线性的 算法。
此处为超级星期二前的 2020 年民主党提名演示了非线性概率方法：
http://www.talkstats.com/threads/election-2020.74893/
回复：@Jim 来自波士顿，@Jim 来自波士顿，@Hail，@gregor
哎呀，我的意思是以下……
语言有时是模棱两可和令人困惑的，不像简单的算法。
这是对他从 1965 年 1968 月下旬到 XNUMX 年 XNUMX 月选举日期间的回忆的长篇处理（这是他参与尼克松团队直到选举的时期）。 他将自己的记忆与简单的档案研究和几个文件柜中的文件相匹配，这些文件柜里装满了他当时保存的文件。
语气与他每周的社论不同。 它更多的是回忆而不是分析或争论。 正如你所说，他在他亲眼目睹的芝加哥大会上花了好几页。
我发现像布坎南这样的账户在 最伟大的复出 对于我们这些还没有出现的人来说非常有价值。 那些年里发生了一些深刻的事情，至今仍伴随着我们； 帕特的回忆不是解释到底发生了什么的黄金标准，但它们很有价值。
回复：@Achmed E. Newman，@ J.Ross
谢谢你，冰雹。 布坎南先生的书正在出版中。
哦，是的，而且是 52 几年前（当然必须是 4 的倍数）。
______________
2020 年 XNUMX 月有机会当选总统:
特朗普48％
桑德斯 26%（在 SC 结果后大幅下降；从最近稳定的 30-32% 下降）
拜登 15%
彭博 6%
希拉里·克林顿3％
布蒂吉格 2%
所有其他，集体 1%
______________
（也可以看看 PredictIt 截至 25 月 26 日至 XNUMX 日的市场赔率; 伯尼 30%，彭博 8%； 拜登为 8%。）
回复：@Paul Mendez、@Justvisiting、@Flip、来自波士顿的@Jim、@AnotherDad
特朗普的对手不是这些民主党候选人中的任何一个。 是冠状病毒。
特朗普一直坐在一个增长良好的经济上，而且——特朗普的运气——民主党派出了一堆老年病患者、懒惰者、歇斯底里症患者和一个同性恋者。
但是现在这种冠状病毒（SARS v. 2）很可能使经济陷入困境并使美国陷入衰退。 那么特朗普就很脆弱。
具有讽刺意味的是，这种病毒实际上是对全球主义的巨大打击，并表明特朗普的民族主义倾向是正确的（如果是淡茶的话）。 但提出一个合理的修辞案例——不仅仅是夸夸其谈和咆哮——并不完全是特朗普的强项。
回复：@Ed、@Twodees Parttain、@Hibernian、@dearrieme、@Art Deco
“里根离任时患有痴呆症”：这可能与暗杀企图有任何关系，还是只是 anno domini？
想想看，如果痴呆症是阿尔茨海默氏症，这是一个非常愚蠢的问题。 没有人知道是什么原因造成的。
屁股我更喜欢 布蒂加扎菲. 毕竟，马耳他是阿拉伯语的姐妹，而马耳他是利比亚的邻国。
回复：@Hemid，@Paleo Liberal
情报部门的候选人是一个面无表情的连环杀手，命名了一些无法发音的狗屎 乞讨 你称他为“Bootyjizz”或“Buttgay”是一种当面的侮辱，就像他们最后一个男孩被命名为侯赛因一样——你不能说出来！——在伊拉克被占领期间。
虐待狂是幼稚的。
约翰·麦克劳克林用一篇经典专栏反驳了“没有杰克·肯尼迪”的指控，他在该专栏中详细展示了奎尔在参议院的记录，按照评论家自己的标准，比肯尼迪的更“富有成效”。
回复：@Impolitic、@Anon、@Pincher Martin、@Curle
乔治·H·W·布什(George HW Bush)避免了弹劾，因为他举止优雅，并强调与众议院和参议院另一方的人相处融洽。 这是束缚政治对手的非常好的策略。 一个总是对你很好并且给你发感谢信的人，如果你想把他赶走，就会让你感到非常内疚，而当你意识到你的同事也有同样的感觉时，它会阻止你激发足够的热情其中包括弹劾。
特朗普被弹劾不是因为他犯了任何罪行，而是因为他对民主党人粗鲁。 他一直在拖钓他们，不尊重他们，他们弹出了软木塞。 但他们没有意识到他的疯狂是有办法的。 当他们反击时，他让他们表现得像报复性的疯子，他们把自己党内的规范吓跑了。
这就像婚姻旅行规则。 如果您想了解潜在配偶的真实情况，请与该人一起旅行，看看他们是否在压力下变得讨厌。 特朗普向规范人士展示的是，“嘿，不要嫁给民主党人，不要把感情投入到民主党人身上。 在内心深处，他们真的是卑鄙和报复心的人，我会向你展示的。 在这里，只要看看他们越过时有多讨厌。 现在，你还相信他们会对你表现得很好吗？” 你不会，一旦你看到他们变得多么恶毒。
这也是校园规则。 在校园里嘲笑某人，而其他所有的孩子只是站在旁边看着受害者的反应。 如果受害者冷静地处理它，他们就会获得尊重。 如果他们爆发并表现出可耻的行为，他们就会失去尊重和追随者，并跌入排名的最底层。
特朗普只是在校园策略中“建立啄食顺序”。 他在嘲笑民主党人，让他们失去追随者，把他们推到谷底。 他们中的大多数人不够精明，无法意识到他在做什么。 桑德斯在民主党中表现出色的一个原因是他无视特朗普的狂热并保持冷静。 他几乎是唯一能克制自己的民主党人。
然而，桑德斯缺乏反应是基于一生都是受虐狂，喜欢鞭打自己是一个邪恶的白人，而不是因为某种与生俱来的力量。 他“感受到每个人的痛苦”并像一片叶子一样颤抖着这一事实表明他并没有真正坚定或强大到足以成为总统。
里根去世后，他们向沃尔特·蒙代尔询问了他的看法。 他称赞里根是一个强硬的竞争者，从来没有像其他一些对手那样达到过腰带以下。
特朗普和里根是一个引人入胜的比较。 在任何给定的度量标准上，它们要么完全相同（例如，本能的爱国主义），要么完全相反（例如，文明）。
因此，伯尼在完成两个任期之前到期的比例约为 50/50。 即使他继续踢球，衰老或其他与年龄相关的健康问题也可能阻止他完成任期。 换句话说，VP点可能是真正的奖品。
回复：@SunBakedSuburb、@anon、@Jay Ritchie、@Dave Pinsen、@Peripatetic 评论者
我去过一个老人院。 我从没想过白宫会是其中之一。
尽管我们不仅是苏联，而且是处于垂死阶段的苏联，但它符合这种模式。 我们有摇摇欲坠的基础设施，我们灾难性的外交政策（包括一些相同的地方！），我们的文化停滞，我们普遍的不满，我们的假运动员通过作弊赢得假奖项，以及我们的老年政治：我们的老年政治保护他们的革命（公民权利，无过错离婚，开放边界，消除劳动力）来自无法承担责任或无法理解继续进行的重要性的愚蠢颓废的年轻人 前锋.
> 1980 年代移民和贸易限制不在任何人的议程上。
他们不需要。 在整个 1980 年代，移民仍然受到相当好的控制，除了 1986 年的大赦，里根在贸易方面的记录往往比冷战后共和党所记得的更加保护主义。 直到 1990 年代初，这种情况才开始发生变化。 罗斯佩罗早于我的时代，但我的印象是，这种向最终被称为新自由主义的激进转变是推动他竞选的动力。
（1980 年代共和党建制派另一个被严重误解的部分是里根的外交政策，该政策在实践中倾向于采取针刺式的、最小化的干预主义。）
>而且他不坚持任何人对政治世界应该是什么样子的看法。 他并没有停留在过去，正如您似乎声称的那样，这是大多数年长候选人的问题。
他似乎有相反的问题：他太容易受到影响，并且倾向于按照他周围最后一个人的建议去做。 但很难忽视他 1980 年代的刻板印象：兰博在国外的预感，炫目的“贪婪是好的”态度，诸如此类。 它脱颖而出。 也许不是始终如一，但它就在那里。
回复：@BB753、@keypusher、@Pincher Martin
1986 年大赦的全部意义在于，整个 1980 年代移民没有得到很好的控制。 里根在竞选活动中或在白宫也没有过多地谈论它。
你说得对，里根政府对贸易的限制比大多数人记忆中的要严重，但这些都是临时性的小政策，旨在平息美国人因该国工业基础持续被掏空而受到伤害的怨恨。 与特朗普不同，里根在他的演讲和言辞中庆祝自由贸易和贸易协议，他努力让贸易更加自由。
以下是卡托在 2004 年里根的悼词中所说的：
然后文章继续讨论移民问题。
所以，如果你认为特朗普的总统任期只不过是一个老人尽职尽责地纪念他一生中最成功的共和党总统职位，那你就大错特错了。
伯尔尼兄弟可能已经开始意识到，民主党中新兴的黑人和棕色人种对他们所珍视的许多堂吉诃德式的事情没有真正的兴趣。 它的主要内容是通过“累进”税将资金从白人大规模转移到 POC。 这意味着将金钱浪费在不能产生直接实际利益的事情上是没有意义的。
无论新经济创造了什么工作，尤其是闲暇工作，都将首先流向更应得的人，例如移民、妇女和通常的嫌疑人。 上大学 7 年，然后找到一份稳定的工作，支付可维持的工资，这种想法早已成为过去。
布朗新政是任何环境项目必须走向的方向。 当您可以根据环境正义收取支票时，为什么还要在回收和自行车道上浪费钱？
即使是单一付款人也是一种幻想，因为如果它实现了，它将从“负担得起”扭曲为“可奖励”，从而使在生命结束时使用他们的医疗保健的白人/男性与开始吸食它的 POC他们出生在医疗补助计划的那一刻。
这是他们的 93 航班运动，可能已经太晚了。
回复：@anon，@RegCæsar
伯尔尼兄弟可能已经开始意识到，民主党中新兴的黑人和棕色人种对他们所珍视的许多堂吉诃德式的事情没有真正的兴趣。
疑。 有证据吗？ 我听过的伯尼兄弟很笨，不会做数学。
对于奥巴马来说，这取决于你对 Boomer 的定义。 许多人说截止日期是 1964 年，但 Strauss-Howe 把它定在 1961 年，因为那一年出生的孩子没有肯尼迪的记忆，这会使奥巴马成为 Xer。
奥巴马的传记很X。爸爸走了，妈妈四处游荡寻找自己，早年经历了吸毒。
回复：@Polymath，@The Wild Geese Howard，@Hail
许多人说截止日期是 1964 年，但 Strauss-Howe 把它定在 1961 年，因为那一年出生的孩子没有肯尼迪的记忆，这会使奥巴马成为 Xer。
我出生于 1961 年 2 月，比奥巴马早 XNUMX 个月，所以按照你的标准，我是第一个 Xer：从字面上看，我的第一个记忆是在电视上看肯尼迪的葬礼，但我不记得他在世的时候。
不过，我仍然觉得自己像个婴儿潮一代。 我是一个早熟的孩子，从 5 岁起就每天看报纸，对 1968 年和 1969 年社会发生的事情进行了深入思考。
Buttigieg 反败为胜是否为时已晚？
拥有最好、最完整的假牙的候选人（拜登）应该赢得对乔治华盛顿的敬意，他以佩戴一系列假牙而闻名，这些假牙由象牙、河马和海象牙、硬木和瓷器制成，以及都非常不舒服。 真正的“马萨诸塞之战”（大量咀嚼套装）。
正如特朗普所注意到的那样，佩洛西无法阻止她的假牙从嘴里掉出来——就像她的谎言一样。
真正的无齿伊甸人竞赛。
回复：@International Jew，@RingoStarr，@bentillman
牙冠和贴面已经存在了 70 到 80 年。
20 多年来，牙科植入物一直可靠且非常好。
合成骨植入物效果很好，几乎任何人都可以成为植入物的候选者。
根据我的牙科学院教授熟人的说法，活动假牙已经过时了，很难相信任何名人或国家政治家都没有固定良好、永久性、美学上可接受的牙科工作，而不是传统的假牙。
乔治·H·W·布什避免被弹劾，因为他举止优雅，并强调与众议院和参议院另一方的人相处融洽。 这是束缚政治对手的非常好的策略。 一个总是对你很好并且给你发感谢信的人，如果你想把他赶走，就会让你感到非常内疚，而当你意识到你的同事也有同样的感觉时，它会阻止你激发足够的热情其中包括弹劾。
特朗普被弹劾不是因为他犯了任何罪行，而是因为他对民主党人粗鲁。 他一直在拖钓他们，不尊重他们，他们弹出了软木塞。 但他们没有意识到他的疯狂是有办法的。 当他们反击时，他让他们表现得像报复性的疯子，他们把自己党内的规范吓跑了。
这就像婚姻旅行规则。 如果您想了解潜在配偶的真实情况，请与该人一起旅行，看看他们是否在压力下变得讨厌。 特朗普向普通人展示的是，“嘿，不要嫁给民主党人，不要把感情投入到民主党人身上。在内心深处，他们真的是卑鄙和报复心强的人，我会向你展示的。在这里，只是看着和看看他们越过时有多讨厌。现在，你还相信他们会对你表现得很好吗？ 你不会，一旦你看到他们变得多么恶毒。
这也是校园规则。 在校园里嘲笑某人，而其他所有的孩子只是站在旁边看着受害者的反应。 如果受害者冷静地处理它，他们就会获得尊重。 如果他们爆发并表现出可耻的行为，他们就会失去尊重和追随者，并跌入排名的最底层。
特朗普只是在校园策略中“建立啄食顺序”。 他在嘲笑民主党人，让他们失去追随者，把他们推到谷底。 他们中的大多数人不够精明，无法意识到他在做什么。 桑德斯在民主党中表现出色的一个原因是他无视特朗普的狂热并保持冷静。 他几乎是唯一能克制自己的民主党人。
然而，桑德斯缺乏反应是基于一生都是受虐狂，喜欢鞭打自己是一个邪恶的白人，而不是因为某种与生俱来的力量。 他“感受到每个人的痛苦”并像一片叶子一样颤抖着这一事实表明他并没有真正坚定或强大到足以成为总统。
回复：@RegCæsar，@ RegCæsar
桑德斯的“酷”是一种永远愤怒的皱眉。 所以他的愤怒，当它发生时，并没有表现出来。
乔治·H·W·布什避免被弹劾，因为他举止优雅，并强调与众议院和参议院另一方的人相处融洽。 这是束缚政治对手的非常好的策略。 一个总是对你很好并且给你发感谢信的人，如果你想把他赶走，就会让你感到非常内疚，而当你意识到你的同事也有同样的感觉时，它会阻止你激发足够的热情其中包括弹劾。
特朗普被弹劾不是因为他犯了任何罪行，而是因为他对民主党人粗鲁。 他一直在拖钓他们，不尊重他们，他们弹出了软木塞。 但他们没有意识到他的疯狂是有办法的。 当他们反击时，他让他们表现得像报复性的疯子，他们把自己党内的规范吓跑了。
这就像婚姻旅行规则。 如果您想了解潜在配偶的真实情况，请与该人一起旅行，看看他们是否在压力下变得讨厌。 特朗普向普通人展示的是，“嘿，不要嫁给民主党人，不要把感情投入到民主党人身上。在内心深处，他们真的是卑鄙和报复心强的人，我会向你展示的。在这里，只是看着和看看他们越过时有多讨厌。现在，你还相信他们会对你表现得很好吗？ 你不会，一旦你看到他们变得多么恶毒。
这也是校园规则。 在校园里嘲笑某人，而其他所有的孩子只是站在旁边看着受害者的反应。 如果受害者冷静地处理它，他们就会获得尊重。 如果他们爆发并表现出可耻的行为，他们就会失去尊重和追随者，并跌入排名的最底层。
特朗普只是在校园策略中“建立啄食顺序”。 他在嘲笑民主党人，让他们失去追随者，把他们推到谷底。 他们中的大多数人不够精明，无法意识到他在做什么。 桑德斯在民主党中表现出色的一个原因是他无视特朗普的狂热并保持冷静。 他几乎是唯一能克制自己的民主党人。
然而，桑德斯缺乏反应是基于一生都是受虐狂，喜欢鞭打自己是一个邪恶的白人，而不是因为某种与生俱来的力量。 他“感受到每个人的痛苦”并像一片叶子一样颤抖着这一事实表明他并没有真正坚定或强大到足以成为总统。
回复：@RegCæsar，@ RegCæsar
桑德斯的“酷”是一种永远愤怒的皱眉。 所以他的愤怒，当它发生时，并没有表现出来。
里根去世后，他们向沃尔特·蒙代尔询问了他的看法。 他称赞里根是一个强硬的竞争者，从来没有像其他一些对手那样达到过腰带以下。
特朗普和里根是一个引人入胜的比较。 在任何给定的度量标准上，它们要么完全相同（例如，本能的爱国主义），要么完全相反（例如，文明）。
我怀疑伯尼想从这笔交易中获得一份工作。 我敢打赌，他是在追求现金。 他的基础不重要，甚至对他来说也不重要。
回复：@ J.Ross
[典型的布鲁克林声音：]
嘿！ 嘿！ 嘿！ 我再次提醒你，每个人，每个人，都有权拥有自己的家，即使是已经拥有的人，一对夫妇。
奎尔并没有那么糟糕，但是佩林呢？
回复：@Reg Cæsar，@Paleo Liberal
她比麦凯恩拥有更多的执行经验。 她对格拉维纳桥的反对可能被夸大了，但那是一场了不起的政治戏剧。
回复：@Ron Mexico
不，那是“另一个”乔·拜登。 乔只是胡说八道。 他非常有趣。
我去过一个老人院。 我从没想过白宫会是其中之一。
回复：@ J.Ross
尽管我们不仅是苏联，而且是处于垂死阶段的苏联，但它符合这种模式。 我们有摇摇欲坠的基础设施，我们灾难性的外交政策（包括一些相同的地方！），我们的文化停滞，我们普遍的不满，我们的假运动员通过作弊赢得假奖项，以及我们的老年政治：我们的老年政治保护他们的革命（公民权利，无过错离婚，开放边界，消除劳动力）来自无法承担责任或无法理解继续进行的重要性的愚蠢颓废的年轻人 前锋.
黑人选民有强烈的偏好 中 民主党，但不在民主党和反对党之间。 投票率确实不同。 如果特朗普能够在黑人投票中获得 20% 的选票，那将是非凡的。
激励黑人选民的原因对除了少数专家之外的任何人来说都是一个谜。 他们似乎更喜欢南方自由主义者而不是北方自由主义者，更喜欢熟悉的名字而不是新奇的名字，更喜欢“啤酒之路”的民主党人而不是“葡萄酒之路”的民主党人。 在比国会选区更大的规模上，他们似乎不再对黑人候选人有太大的特殊兴趣。 看看今年，科里·布克和德瓦尔·帕特里克无法建立一个选区。 （回想一下，道格拉斯·怀尔德在 1992 年无法做到这一点）。
回复：@David In TN
“他们似乎更偏爱南方自由主义者而不是北方自由主义者，……”
早在 1956 年民主党初选中，田纳西州参议员 Estes Kefauver 就获得了反对东北当权派最受欢迎的 Adlai Stevenson 的黑人选票。
1956 年的初选人数并不多，黑人选票也较少。
在 1976 年的初选中，吉米卡特在黑人中轻而易举地击败了北方自由派。 还有 1992 年的比尔·克林顿。
我曾经在某个地方读到，当一个带有南方口音的白人站在他们身边时，黑人喜欢它。
这是对他从 1965 年 1968 月下旬到 XNUMX 年 XNUMX 月选举日期间的回忆的长篇处理（这是他参与尼克松团队直到选举的时期）。 他将自己的记忆与简单的档案研究和几个文件柜中的文件相匹配，这些文件柜里装满了他当时保存的文件。
语气与他每周的社论不同。 它更多的是回忆而不是分析或争论。 正如你所说，他在他亲眼目睹的芝加哥大会上花了好几页。
我发现像布坎南这样的账户在 最伟大的复出 对于我们这些还没有出现的人来说非常有价值。 那些年里发生了一些深刻的事情，至今仍伴随着我们； 帕特的回忆不是解释到底发生了什么的黄金标准，但它们很有价值。
回复：@Achmed E. Newman，@ J.Ross
另一本书，它永远不会结束。 我们将完成切尔廷厄姆护墙板的一半，我刚刚到达尤瓦尔哈拉里。
屁股我更喜欢 布蒂加扎菲. 毕竟，马耳他是阿拉伯语的姐妹，而马耳他是利比亚的邻国。
回复：@Hemid，@Paleo Liberal
马耳他语被认为源自具有腓尼基语根的古老西西里语。 据说它主要是腓尼基语，带有一些意大利语和一些英语。 与阿拉伯语非常相似。 旧都为姆迪纳，类似于阿拉伯的麦地那，很多地方以“al”开头。
奎尔并没有那么糟糕，但是佩林呢？
回复：@Reg Cæsar，@Paleo Liberal
当佩林被选为副总裁候选人时，杰拉尔丁·费拉罗公开表示佩林不合格，只因为她是女性而被选中。 费拉罗说她应该知道，因为这正是蒙代尔选择她时发生的事情。
当佩林被选为副总裁候选人时，杰拉尔丁·费拉罗公开表示佩林不合格，只因为她是女性而被选中。
如果费拉罗这么说，她就是从骗子到白痴的范围内。 佩林担任公共行政主管已有 11 年。 麦凯恩、奥巴马、拜登、约翰·爱德华兹、约翰·克里、阿尔伯特·戈尔、比尔·布拉德利、罗伯特·多尔、丹·奎尔和费拉罗本人的高管经验总和为零。
如果你不能相信一个痛苦的、年长的、民主党的女人会给你一个更年轻、更漂亮、拥有无与伦比的执行经验的共和党女人真正的瘦身，你能相信谁？
妈妈在一个瓦工家庭长大，所以她可能对此有所了解。
回复：@Paleo Liberal
回到美国是一个理智的国家时，总统是否在任期内踢它并不重要。 我说的是卡尔文柯立芝的日子，当时他被嘲笑为“沉默的卡尔”，因为他没有说太多话或推动立法。 那是一个理智的国家，谁是总统并不重要——两桶热口水还是一桶，我不在乎。
顺便说一句，小的修正——它们是“支架”，它们不在心脏中——在供应听力的血管中。 我不在乎这个混蛋的年龄或年轻，社会主义对任何人都不起作用。
回复：@Diversity Heretic，@Bentillman
感谢您对术语和支架位置的更正。 （好在我没有亲身体验过，也没有以前那么犀利了！）
我同意总统办公室已经变得太重要了，但伍德罗·威尔逊在任期结束时的残疾确实产生了不利的后果，以及后来的威尔逊政府在 2020 年代的重演，因为总统有权在国外下令采取军事行动几乎不受限制，可能是灾难性的。
一个好处可能是斯泰西艾布拉姆斯政府唤醒了规范，而白人仍然占多数。
不幸的是，Cornpop 几年前去世了——这是他讣告的链接：
https://heavy.com/news/2019/09/joe-biden-corn-pop-william-morris/
回复：@Hail
感谢您提供此信息，Pseudodositheos。
___________________
在悼念
威廉 L. “爆米花”莫里斯
– 出生：9 年 1943 月 XNUMX 日，
– 他一生的大部分时间（可能是全部）都活跃在特拉华州的威尔明顿；
– 威尔明顿西北部居民，居住在黑人占多数的社区（邮政编码 19802）；
– 隶属于威尔明顿的小美国卫理公会主教 (UAME) 教派的黑人教会；
– 于 2 年 2016 月 XNUMX 日去世，特拉华州威尔明顿。
___________________
玉米流行音乐活到看到他曾经的救生员克星乔拜登在美国参议院代表他（作为特拉华州人）服务了 26 年，然后担任了 8 年的副总统。
2019 年 31 月，也就是他去世 XNUMX 个月后，当右翼媒体开始宣传拜登的“玉米流行是一个坏家伙，他跑了一群坏男孩......”轶事，拜登在 2017 年与一小群支持者有关并被记录下来。
（注：威廉·“玉米流行”莫里斯可能在 1950 年代左右也被亲密朋友称为“科尼”。根据一份说明，这是 在他的讣告上，发表于 2016 年 XNUMX 月，由自称是儿时玩伴的威廉·塔克 (William Tucker) 撰写。）
美分定价 预测 uses 实际上是 可能性，而不是结果的隐含概率：
美分定价 = 赌注/（赌注 + 利润）
赔率和概率的合并似乎很自然，而且“正确”，因为货币和概率都有方便的以 10 为底的尺度。 当然，即使 预测 将美分定价与概率混为一谈，如 爱荷华电子市场 在他们之前做过。
对于给定数量的结果/候选人，赔率和隐含概率具有单原子关系：
赔率.Bernie x Prob.Bernie = Odds.Biden x Prob.Biden ... = 常数
因此，赔率和概率需要分析 非线性的 算法。
此处为超级星期二前的 2020 年民主党提名演示了非线性概率方法：
http://www.talkstats.com/threads/election-2020.74893/
回复：@Jim 来自波士顿，@Jim 来自波士顿，@Hail，@gregor
我在那个链接上看不到附件； 它看起来在注册墙后面，非墙版本被缩减为不可读的 3kb 版本：
.
您可能必须加入……它是免费的。
底线：伯尼 66%，拜登 23%，布卢姆 8% ......屁股，出局。
回复：@Hail
为什么仅仅因为它很愚蠢就让危险、好斗的哺乳动物四处乱跑呢？
回复：@McKenna先生
多元化、公平、包容、移民、艾玛·拉撒路，我要继续吗？
我今年 66 岁，我知道我不像以前那么敏锐了——我以前很容易记住的事情现在没有那么容易了。 我赞成一项宪法修正案，禁止任何人在 70 岁生日后开始总统任期，65 岁会更好。 法国公司法要求任何 70 岁以上的董事会成员获得特别股东批准，而法国人肯定对此有所了解。
回复：@Achmed E. Newman，@Mr McKenna
是的，但意识到这些甚至还不是她最糟糕的事情，这也有点令人震惊。 她最糟糕的是她的85 IQ。
至少我 抱有希望 这是她最糟糕的事情。
没有迹象表明她的智商为 85。奇怪的是，她注意力不集中，快速连续地从一个项目切换到另一个项目，并对她的财务状况进行了混乱。 她还体现了美国黑人耻辱文化中最糟糕的情况，通过大声加倍和指责来应对尴尬。 问题不是她的智力，而是她的性格和个性。 Sort of disconcerting that this woman was nearly elected Governor of Georgia. 她是漫画人物。
我认为，她的智商和前 teefis 的那一英寸宽是她最糟糕的两件事。
我仍然会在经纪人会议上押注彭博。 进步人士不会喜欢它，但他们会投票支持他让特朗普下台。
回复：@J.Ross，@Pincher Martin
我不同意第二部分，因为布隆伯格等同于罗姆尼，即使他说得通，也从根本上令人恶心，而且他几乎是一个更矮的秃头特朗普。
我仍然会在经纪人会议上押注彭博。 进步人士不会喜欢它，但他们会投票支持他让特朗普下台。
回复：@J.Ross，@Pincher Martin
也许作为一个长期的副总统候选人，但不是作为主要的辣酱玉米饼馅。
如果你现在还没有发现彭博是个失败者，你永远也不会明白。 这家伙已经在竞选广告上花费了 700 亿美元，他很幸运能在超级星期二赢得一个州。 他很快就变成了一个笑话。
7亿？？ 你确定吗？ 那是他财富的1%。 我这么说也不是开玩笑——我简直不敢相信这是这么高的数字。
回复：@Pincher Martin
约翰·麦克劳克林用一篇经典专栏反驳了“没有杰克·肯尼迪”的指控，他在该专栏中详细展示了奎尔在参议院的记录，按照评论家自己的标准，比肯尼迪的更“富有成效”。
回复：@Impolitic、@Anon、@Pincher Martin、@Curle
Quayle 并不是他想象中的那个完全的笑话，但 Bentsen 的台词是毁灭性的——也许是任何全国性辩论中使用过的最具毁灭性的台词——而 Quayle 随后的职业生涯一直受到它的困扰。
奎尔并不是真的愚蠢，但他有失态的天赋，作为共和党和保守派，媒体最大限度地利用每一个机会让他看起来很糟糕。 如果你在右边， 媒体讨厌你 你需要百分百地采取适当的行动。 这不公平。 它就是这样。
值得与它无关。
奎尔不仅年轻，而且看起来很年轻。 Bentsen 很清楚，在 90 年代初期，很少有婴儿潮一代可以可信地声称那里的一代真的很繁荣，或者 忍着 就像生活在 20 世纪初的几代人一样。 许多像奎尔这样的早期婴儿潮一代很容易被抛弃，因为他们是多么自负和自恋。 我们不要忘记，在 90 年代初期，许多老年人认为婴儿潮一代懦弱和天真（听起来很熟悉？），听到本特森粗暴的声音（和粗暴的脸）基本上把奎尔塞进储物柜强化了这种看法。 我们也不要忘记，比尔·克林顿在 90 年代初期也不是一个受欢迎的候选人。 事实上，阿尔·戈尔大约在那个时候对他的一些年长的同事说：“嘿，该轮到我这一代了”。 上世纪 90 年代，婴儿潮一代开始以绝对数量压倒我们的机构。
WRT Quayle 的记录，都是典型的里根主义，例如，一些妄想的婴儿潮一代认为比新政更好的垃圾箱大火。 尽管新政主义给了我们封闭的边界、淫秽的限制、稳定的家庭，以及许多高薪和有保障的私营部门工作。 而里根主义是开放的边界，公共文化中的色情，很多人不结婚或不结婚，以及大量的离岸外包和工资下降。
回复：@Pincher Martin，@Reg Cæsar
特朗普广告上的这篇文章很有趣。
深州是前沿和中心，
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-2020-election/
就像 2016 年的移民问题一样，特朗普也触及了热点问题。
One hopes when re-elected, he's more successful in delivering.
美分定价 预测 uses 实际上是 可能性，而不是结果的隐含概率：
美分定价 = 赌注/（赌注 + 利润）
赔率和概率的合并似乎很自然，而且“正确”，因为货币和概率都有方便的以 10 为底的尺度。 当然，即使 预测 将美分定价与概率混为一谈，如 爱荷华电子市场 在他们之前做过。
对于给定数量的结果/候选人，赔率和隐含概率具有单原子关系：
赔率.Bernie x Prob.Bernie = Odds.Biden x Prob.Biden ... = 常数
因此，赔率和概率需要分析 非线性的 算法。
此处为超级星期二前的 2020 年民主党提名演示了非线性概率方法：
http://www.talkstats.com/threads/election-2020.74893/
回复：@Jim 来自波士顿，@Jim 来自波士顿，@Hail，@gregor
我不太确定我是否遵循。 我没有尝试过那些博彩网站，但我认为它的运作方式是你以 x 美分购买股票，它的回报率为 1.0 或零，取决于一些二元结果。 拜登赢得提名的份额目前约为 0.25。 股票的预期价值是 1.00*probability（拜登获胜），所以看起来股票的价格基本上是该概率的市场估计（可能有一些额外的余量）。 以赔率表示，0.25 相当于 3 比 1 的赔率。
很抱歉......但你能把你的问题简化为 方程?
谢谢。
约翰·麦克劳克林用一篇经典专栏反驳了“没有杰克·肯尼迪”的指控，他在该专栏中详细展示了奎尔在参议院的记录，按照评论家自己的标准，比肯尼迪的更“富有成效”。
回复：@Impolitic、@Anon、@Pincher Martin、@Curle
像肯尼迪这样的 D 知道“历史之弧”的发展方向，这让他们在追随者的心目中获得了额外的智商分数。
回复：@Ed、@Twodees Parttain、@Hibernian、@dearrieme、@Art Deco
他的女儿说，直到 1993 年年中，她才发现有任何不妥之处。
有传言说，如果桑德斯在承诺代表而不是多数的情况下拥有多数，党的领导人将要求谢罗德布朗作为最后一刻的妥协加入。 他肯定会比许多替代品更好。 在那之后，谣言工厂变得很奇怪。 为了安抚党内的黑翼，传闻党内领导人会请某位第一午餐夫人竞选副总裁。
当然，这只是众多谣言中的一个，而且比其他一些谣言更不可能，但我觉得它很有趣。
回复：@Curle
我可以与 John Kasich 联系并回复您吗？
当佩林被选为副总裁候选人时，杰拉尔丁·费拉罗公开表示佩林不合格，只因为她是女性而被选中。 费拉罗说她应该知道，因为这正是蒙代尔选择她时发生的事情。
回复：@Art Deco、@kaganovitch、@Reg Cæsar
当佩林被选为副总裁候选人时，杰拉尔丁·费拉罗公开表示佩林不合格，只因为她是女性而被选中。
如果费拉罗这么说，她就是从骗子到白痴的范围内。 佩林担任公共行政主管已有 11 年。 麦凯恩、奥巴马、拜登、约翰·爱德华兹、约翰·克里、阿尔伯特·戈尔、比尔·布拉德利、罗伯特·多尔、丹·奎尔和费拉罗本人的高管经验总和为零。
许多人说截止日期是 1964 年，但 Strauss-Howe 把它定在 1961 年，因为那一年出生的孩子没有肯尼迪的记忆，这会使奥巴马成为 Xer。
我出生于 1961 年 2 月，比奥巴马早 XNUMX 个月，所以按照你的标准，我是第一个 Xer：从字面上看，我的第一个记忆是在电视上看肯尼迪的葬礼，但我不记得他在世的时候。
不过，我仍然觉得自己像个婴儿潮一代。 我是一个早熟的孩子，从 5 岁起就每天看报纸，对 1968 年和 1969 年社会发生的事情进行了深入思考。
回复：@Hail
你现在还记得你在 1968 年和 1969 年（6 到 8 岁）思考社会发生的事情吗？
至少我 抱有希望 这是她最糟糕的事情。
回复：@Art Deco，@Twodees Partin
没有迹象表明她的智商为 85。奇怪的是，她注意力不集中，连续快速地从一个项目切换到另一个项目，并对她的财务状况进行了混乱。 她还体现了美国黑人耻辱文化中最糟糕的一面，通过大声加倍和指责来应对尴尬。 问题不是她的智力，而是她的性格和个性。 Sort of disconcerting that this woman was nearly elected Governor of Georgia. 她是漫画人物。
如果你现在还没有发现彭博是个失败者，你永远也不会明白。 这家伙已经在竞选广告上花费了 700 亿美元，他很幸运能在超级星期二赢得一个州。 他很快就变成了一个笑话。
回复：@Achmed E. Newman
7亿？？ 你确定吗？ 那是他财富的1%。 我这么说也不是开玩笑——我简直不敢相信这是这么高的数字。
7亿？？ 你确定吗？ 那是他财富的1%。 我这么说也不是开玩笑——我简直不敢相信这是这么高的数字。
回复：@Pincher Martin
这是特朗普在周六的 CPAC 演讲中使用的数字。
上周，我还从更可靠的消息来源了解到，彭博的支出已超过 500 亿美元，因此我认为特朗普正在使用最新数据。
回复：@Anonymous，@Feryl
奎尔并不是真的愚蠢，但他有失态的天赋，作为共和党和保守派，媒体最大限度地利用每一个机会让他看起来很糟糕。 如果你在右边， 媒体讨厌你 你需要百分百地采取适当的行动。 这不公平。 它就是这样。
值得与它无关。
索马里少年和连环犯罪分子企图将他的白人邻居殴打致死。 指控被驳回，因为他是合法的智障。 驳回指控的检察官—— 萨金娜·艾哈迈德 - 告诉受害者，即使他成功杀死了她，指控仍然会被撤销。
https://summit.news/2020/02/24/white-lives-dont-matter-signs-appear-in-canadian-city-media-ignores/
在不相关的新闻中，这些传单张贴在加拿大：
1) White Lives Don't Matter, 带有血腥和垂死的耶稣基督的照片。
2) 讨厌白人是可以的，带有“打纳粹”的标题。
显然，这个小镇几乎没有非白人。 鉴于语法正确以及对耶稣和纳粹的关注，创作者可能是犹太人。
我们的流行文化现在是犹太人进口黑人并鼓励他们杀死白人，这一行为被非白人行政人员合法化。
我估计这可能不会以 0% 的暴力狂欢结束。
回复：@The Wild Geese Howard
但这只发生在电影中！
对于奥巴马来说，这取决于你对 Boomer 的定义。 许多人说截止日期是 1964 年，但 Strauss-Howe 把它定在 1961 年，因为那一年出生的孩子没有肯尼迪的记忆，这会使奥巴马成为 Xer。
奥巴马的传记很X。爸爸走了，妈妈四处游荡寻找自己，早年经历了吸毒。
回复：@Polymath，@The Wild Geese Howard，@Hail
而且至少有50%是假的。
我们不会在 GenX 中做假货。
谢谢。
当佩林被选为副总裁候选人时，杰拉尔丁·费拉罗公开表示佩林不合格，只因为她是女性而被选中。 费拉罗说她应该知道，因为这正是蒙代尔选择她时发生的事情。
回复：@Art Deco、@kaganovitch、@Reg Cæsar
如果你不能相信一个痛苦的、年长的、民主党的女人会给你一个更年轻、更漂亮、拥有无与伦比的执行经验的共和党女人真正的瘦身，你能相信谁？
如果布隆伯格获得一大群纽约代表，而拜登和桑德斯都不是最重要的，我预计布隆伯格将扮演国王制造者的角色，并通过承诺换取代表。 在这一点上，投票被彻底分裂，沃伦和布蒂吉格也可以做出承诺。
我看不到布隆伯格或布蒂吉格给桑德斯任何代表。 他们太不同意他了。 不过，沃伦可能会。 但是，如果布隆伯格和布蒂吉格将代表授予拜登，那么拜登在超级代表投票的帮助下就将其收于囊中。 但如果拜登承诺为人们提供各种工作和好处以换取他们的支持，那么拜登将是历史上最妥协的候选人之一。 在这一点上，我猜这将是拜登/布蒂吉格的票，因为拜登太需要这些代表了。
回复：@装饰艺术，@RadicalCenter
Buttgig 现在正在退出。 也许那些离经叛道的人仍然会在周二的卡利初选中投票给他，因为他们为自己的一个人正在竞选而感到自豪——可能他们中的大多数人已经像许多加州选民一样通过邮件投票了，在这种情况下它不会不管他是否辍学。 但据推测，这会导致一些在周一或周二亲自投票的屁股选民转向其他人。
我不太确定我是否遵循。 我没有尝试过那些博彩网站，但我认为它的运作方式是你以 x 美分购买股票，它的回报率为 1.0 或零，取决于一些二元结果。 拜登赢得提名的份额目前约为 0.25。 股票的预期价值是 1.00*probability（拜登获胜），所以看起来股票的价格基本上是该概率的市场估计（可能有一些额外的余量）。 以赔率表示，0.25 相当于 3 比 1 的赔率。
回覆：@Jim来自波士顿
很抱歉……但你能把你的问题简化为 方程?
谢谢。
伯尔尼兄弟可能已经开始意识到，民主党中新兴的黑人和棕色人种对他们所珍视的许多堂吉诃德式的事情没有真正的兴趣。 它的主要内容是通过“累进”税将资金从白人大规模转移到 POC。 这意味着将金钱浪费在不能产生直接实际利益的事情上是没有意义的。
无论新经济创造了什么工作，尤其是闲暇工作，都将首先流向更应得的人，例如移民、妇女和通常的嫌疑人。 上大学 7 年，然后找到一份稳定的工作，支付可维持的工资，这种想法早已成为过去。
布朗新政是任何环境项目必须走向的方向。 当您可以根据环境正义收取支票时，为什么还要在回收和自行车道上浪费钱？
即使是单一付款人也是一种幻想，因为如果它实现了，它将从“负担得起”扭曲为“可奖励”，从而使在生命结束时使用他们的医疗保健的白人/男性与开始吸食它的 POC他们出生在医疗补助计划的那一刻。
这是他们的 93 航班运动，可能已经太晚了。
回复：@anon，@RegCæsar
几十年来，他们将为老年白人的社会保障和医疗保险支付费用，这已经引起了年轻黑人和棕色人种的注意。 这是大约 20 年前的事了。
这很快就被黑人领导人压制了，因为他们知道年轻的穷人会得到比他们付出的更多，而且有必要不要吓跑他们需要的老白人盟友。
鉴于非洲的就业率、平均收入和平均联邦纳税义务，作为一个群体，他们不会也不会为白人的社会保障和医疗保险贡献一分钱。
这甚至没有考虑到他们以牺牲实际净联邦纳税人为代价“消耗”的联邦检察、监狱和缓刑资源的不成比例的份额。
至少我 抱有希望 这是她最糟糕的事情。
回复：@Art Deco，@Twodees Partin
我认为，她的智商和前 teefis 的那一英寸宽是她最糟糕的两件事。
当佩林被选为副总裁候选人时，杰拉尔丁·费拉罗公开表示佩林不合格，只因为她是女性而被选中。 费拉罗说她应该知道，因为这正是蒙代尔选择她时发生的事情。
回复：@Art Deco、@kaganovitch、@Reg Cæsar
我的母亲很少和众议员费拉罗同时在同一个街区。 “她嫁给了一个贫民窟的领主！”
妈妈在一个瓦工家庭长大，所以她可能对此有所了解。
也许她对扎卡罗太客气了。 有关于黑手党关系的谣言。 我记得有几次路过他在小意大利的房地产办公室。
回复：@RegCæsar
我在那个链接上看不到附件； 它看起来在注册墙后面，非墙版本被缩减为不可读的 3kb 版本：
.
http://www.talkstats.com/data/attachments/1/1812-28f504a3b62bb56e74089c95558b59c8.jpg
回覆：@Jim来自波士顿
您可能必须加入……它是免费的。
底线：伯尼 66%，拜登 23%，布卢姆 8% ……屁股，出局。
一个有趣的转折是，一定有相当多的投注者认为伯尼可能有很大的机会赢得 D 提名，但也更有可能输掉将军，因此第 1 步中伯尼的更好赔率意味着更好的赔率特朗普在第 2 步中。仅使用最终产品数字是不可能猜测到这一规模的。
回覆：@Jim来自波士顿
妈妈在一个瓦工家庭长大，所以她可能对此有所了解。
回复：@Paleo Liberal
也许她对扎卡罗太客气了。 有关于黑手党关系的谣言。 我记得有几次路过他在小意大利的房地产办公室。
关于南希佩洛西的任何类似信息？
回复：@Weston Waroda
今天听到他为他最近的失误辩护非常有趣，以新的失误结束。 真的有点难过，但他不应该真的跑。 特朗普会在他身上走来走去。
很伤心，但我想他目前是最接近非裔美国人的人，所以你会怎么做？ 其他候选人之一应该参加； 宣布“检查所有方框”的竞选伙伴。
“特朗普会压倒他。”
这就是计划。 两届白宫都轮到共和党人了。 在 24 年，共和党人会选举同样糟糕的人，而在 28 年他们会选举更糟糕的人，因为这将轮到民主党在两个任期内。 这就是它的完成方式。 可能你没注意。
我相信南本多佛市长的名字发音为“Bootyplug”或“Bootyfudge”。
回复：@Change that Matters、@ben tillman、@Lurker
我以为Buttgig已经解决了？
对于奥巴马来说，这取决于你对 Boomer 的定义。 许多人说截止日期是 1964 年，但 Strauss-Howe 把它定在 1961 年，因为那一年出生的孩子没有肯尼迪的记忆，这会使奥巴马成为 Xer。
奥巴马的传记很X。爸爸走了，妈妈四处游荡寻找自己，早年经历了吸毒。
回复：@Polymath，@The Wild Geese Howard，@Hail
我之前在这里说过（上次我这样做时有人对我进行了愤怒的诽谤，但这是有道理的）：
让“世代”概念有意义的唯一方法是创建 15 年（或多或少）的队列，这些队列与一些重要的事情、一些文化变化或旷日持久的重大历史事件相一致。 一个明显而简单的例子是“大萧条/二战”，尽管那些甚至还记得二战尾声的人现在已经迅速消失了。 上帝保佑，评论者 Simply Simon 将在未来几年与我们同在，并在这里发表评论）。
识别这些事件，然后在它们的两侧创建缓冲区，其中在所述缓冲区内出生的文化内个体是“折腾”，可以是较早的或较晚的。 强迫每个人都进入一个世代盒子是没有意义的，并且会产生问题。
出生在过渡时期的人如果由于任何数量的原因而“领先于他们的时代”，则被包括/排除在外。 我想到的一些是：第一个地区被提出，家庭在童年时期相对于规范的保守主义或进步性，一个人在自己家庭中的出生顺序（第一个孩子与最后一个孩子），个人的性格类型，个人的生活轨迹（结婚/生育年龄），一般的 SES，在长大到 20 多岁时，甚至可能是智商。 任何阅读本文的人都可能更容易想到一些。
即使那样你也会得到异常值，但是个人可以在其中自我分类到他们之上或之下更连贯的一代的缓冲区处理了 95% 的情况。
这是2019年XNUMX月 提案:
奥巴马 1961 年的出生使他成为一个摇摆不定的人。 关于他的更多信息确实暗示了 X 代。
即使这样做了，你仍然有一个媒体模因无法应用于真实的人。 我曾经指出，在我的一代人中，我有三个不同媒体模因“世代”的兄弟姐妹。 那些对电视上瘾的混蛋让我和那个让你发火的人一样发火。
回复：@Hail
我认为对世代人格的最大影响是你个人记忆中的几十年。 因此，1987 年或之后出生的人在 1980 年代几乎没有记忆或完全没有记忆，这使他们与 1986 年或更早出生的人分开。 同样，许多出生于 1957 年至 1964 年的婴儿潮一代从未与原型婴儿潮一代（出生于 1943 年至 1956 年左右）完全站在同一页上，他们想要摧毁他们长大的 1950 年代“无聊”的文化。
不幸的是，来自一代“主导”部门（例如，出生于 1940 年代中后期的婴儿潮一代和大约 1987 年至 1994 年出生的千禧一代）的大嘴巴将永远拥有扩音器，无论其他部门多么反感它。
奥巴马定义。 具有典型的婴儿潮后期性格。 他不像早期的婴儿潮一代那样充满自我，但他没有你在完整的 X 人（1967-1977 年出生的人）中看到的尖酸（近乎虚无主义）态度。 有趣的是，流行文化很少真正注意到婴儿潮一代。 我们从 1960 年代和 70 年代早期婴儿潮一代的激进主义到 1980 年代和 90 年代 X-ers 的焦虑和分离。 1957-1964年出生的人那种“在那里”的态度几乎被完全忽视了。 “Dazed and Confused”（由 60 年代初出生的理查德林克莱特创作），一部 93 年的电影，背景设定在 1976 年，可能是关于已故婴儿潮一代的最佳流行文化片。 Jeffrey Dahmer 的高中朋友（都出生于 1960 年）也写了一本关于 1970 年代后期高中生活的精彩回忆录（附有作者自己的插图）。
回复：@Hail
https://www.theguardian.com/world/2008/jun/25/barackobama.uselections2008
https://www.telegraph.co.uk/music/what-to-listen-to/barack-obama-spotify-playlist/
http://www.justjared.com/2019/12/31/barack-obama-reveals-eclectic-taste-in-music-with-his-favorite-songs-of-2019/
回复：@Hail
您可能必须加入……它是免费的。
底线：伯尼 66%，拜登 23%，布卢姆 8% ......屁股，出局。
回复：@Hail
这就是民主党的提名结果，但大选结果呢？
一个有趣的转折是，一定有相当多的投注者认为伯尼可能有很大的机会赢得 D 提名，但也更有可能输掉将军，因此第 1 步中伯尼的更好赔率意味着更好的赔率特朗普在第 2 步中。仅使用最终产品数字是不可能猜测到这一规模的。
好问题！
在大选中， 必发今天的赔率意味着以下概率：
当考虑这只是一个 三人 种族（未考虑其他候选人的赔率），总统候选人赔率意味着以下概率：比率是最重要的，所以……伯尼赢得民主党初选的机会比拜登高出近 3 倍（66% 对 23%），但在大选中与拜登持平，各为 12%。因此，博彩市场“认为”（群众智慧) 如果被提名，伯尼只有 18% 的机会击败特朗普 (=0.12/0.66)，而 拜登以 52% 的几率略微领先于特朗普 (=0.12/0.23) 在一场正面交锋中……令人惊讶。 因此，密尔沃基有一些泡沫乐趣。
投注赔率的隐含概率只是从相互依赖的不断变化的抽象层中得出的预测，但它们提供的清晰度和准确性比任何其他指标都要高，更不用说 技术专家.
回覆：@Jim来自波士顿
一个有趣的转折是，一定有相当多的投注者认为伯尼可能有很大的机会赢得 D 提名，但也更有可能输掉将军，因此第 1 步中伯尼的更好赔率意味着更好的赔率特朗普在第 2 步中。仅使用最终产品数字是不可能猜测到这一规模的。
回覆：@Jim来自波士顿
好问题！
在大选中， 必发今天的赔率意味着以下概率：
当考虑这只是一个 三人 种族（未考虑其他候选人的赔率），总统候选人赔率意味着以下概率：
比率是最重要的，所以……伯尼赢得民主党初选的机会比拜登高出近 3 倍（66% 对 23%），但在大选中与拜登持平，各为 12%。
因此，博彩市场“认为”（群众智慧) 如果被提名，伯尼只有 18% 的机会击败特朗普 (=0.12/0.66)，而 拜登以 52% 的几率略微领先于特朗普 (=0.12/0.23) 在一场正面交锋中……令人惊讶。 因此，密尔沃基有一些泡沫乐趣。
投注赔率的隐含概率只是从相互依赖的不断变化的抽象层中得出的预测，但它们提供的清晰度和准确性比任何其他指标都要高，更不用说 技术专家.
拜登在赔率中的复苏是头条新闻 苦力. 美分定价赔率报告 真正清除政治 低估了最爱的重量，但基本事实是一样的：拜登回来了。
从必发对 2020 年民主党提名的前三名竞争者的赔率来看，隐含的概率是：
我没想到在选举日这么早就看到了这么大的变化……一定有人从民意调查中泄露了信息。 作为一个长期观察赔率的人，我以前见过这种现象，尤其是在 2012 年大选中。奇怪的是，特朗普的人数直到 2016 年民意调查结束才上升……真是个谜。也许她对扎卡罗太客气了。 有关于黑手党关系的谣言。 我记得有几次路过他在小意大利的房地产办公室。
回复：@RegCæsar
也许不是女权主义鼓励她保留娘家姓……
关于南希佩洛西的任何类似信息？
今天听到他为他最近的失误辩护非常有趣，以新的失误结束。 真的有点难过，但他不应该真的跑。 特朗普会在他身上走来走去。
https://www.youtube.com/watch?v=Va_tEJorkDI
回复：@danand，@Twodees Parttain
Waroda 先生，昨天看到那场惨败播出时，我吃了一惊。 毫无疑问，除了 Aricept、Exelon、Razadyne 和 Namenda 之外，拜登正在接受/接受所有可用的实验性阿尔茨海默病治疗。 拜登在 XNUMX 月之前不必在瑞士度过一段时间“假期”的机会有多大。
很伤心，但我想他目前是最接近非裔美国人的人，所以你会怎么做？ 其他候选人之一应该参加； 宣布“检查所有方框”的竞选伙伴。
今天听到他为他最近的失误辩护非常有趣，以新的失误结束。 真的有点难过，但他不应该真的跑。 特朗普会在他身上走来走去。
https://www.youtube.com/watch?v=Va_tEJorkDI
回复：@danand，@Twodees Parttain
“特朗普会压倒他。”
这就是计划。 两届白宫都轮到共和党人了。 在 24 年，共和党人会选举同样糟糕的人，而在 28 年他们会选举更糟糕的人，因为这将轮到民主党在两个任期内。 这就是它的完成方式。 可能你没注意。
我之前在这里说过（上次我这样做时有人对我进行了愤怒的诽谤，但这是有道理的）：
奥巴马 1961 年的出生使他成为一个摇摆不定的人。 关于他的更多信息确实暗示了 X 代。让“一代”概念有意义的唯一方法是创建 15 年（或多或少）的队列，这些队列与一些重要的事情、一些文化变化或旷日持久的重大历史事件相一致。 一个明显而简单的例子是“大萧条/二战”，尽管那些甚至还记得二战尾声的人现在已经迅速消失了。 上帝保佑，评论者 Simply Simon 将在未来几年与我们同在，并在这里发表评论）。
识别这些事件，然后在它们的任一侧创建缓冲区，其中在所述缓冲区内出生的文化内个体是“折腾”，并且可以更早或更晚。 强迫每个人都进入一个世代盒子是没有意义的，并且会产生问题。
出生在过渡时期的人如果由于任何数量的事情而“领先于他们的时代”，则被包括/排除在外。 我想到的一些是：第一个地区被提出，家庭在童年时期相对于规范的保守主义或进步性，一个人在自己家庭中的出生顺序（第一个孩子与最后一个孩子），个人的性格类型，个人的生活轨迹（结婚/生育年龄），一般的 SES，在长大到 20 多岁时，甚至可能是智商。 任何阅读本文的人都可能更容易想到一些。
即使那样你也会得到异常值，但是个人可以在其中自我分类到他们之上或之下更连贯的一代的缓冲区处理了 95% 的情况。
这是2019年XNUMX月 提案:
回复：@Twodees Parttain、@Feryl、@The Wild Geese Howard
即使这样做了，你仍然有一个媒体模因无法应用于真实的人。 我曾经指出，在我家族的一代人中，我有三个不同媒体模因“世代”的兄弟姐妹。 那些对电视上瘾的混蛋让我和那个让你发火的人一样发火。
我绝对认为出生顺序是将“世代”分配给个人的重要因素。 即使是七年的差异也会造成巨大的鸿沟，最年长的（比如说，四岁的）很明显是较早的一代，而最年轻的很明显是年轻的一代。这是真的，通过统计数据，我们只能希望尽可能多地正确。 人们彻底摒弃一代概念的最佳方式是说“每个人都必须适应这些盒子之一；没问题！”
回复：@Twodees Partain
https://twitter.com/JHWeissmann/status/1234578866183852039
我之前在这里说过（上次我这样做时有人对我进行了愤怒的诽谤，但这是有道理的）：
奥巴马 1961 年的出生使他成为一个摇摆不定的人。 关于他的更多信息确实暗示了 X 代。让“一代”概念有意义的唯一方法是创建 15 年（或多或少）的队列，这些队列与一些重要的事情、一些文化变化或旷日持久的重大历史事件相一致。 一个明显而简单的例子是“大萧条/二战”，尽管那些甚至还记得二战尾声的人现在已经迅速消失了。 上帝保佑，评论者 Simply Simon 将在未来几年与我们同在，并在这里发表评论）。
识别这些事件，然后在它们的任一侧创建缓冲区，其中在所述缓冲区内出生的文化内个体是“折腾”，并且可以更早或更晚。 强迫每个人都进入一个世代盒子是没有意义的，并且会产生问题。
出生在过渡时期的人如果由于任何数量的事情而“领先于他们的时代”，则被包括/排除在外。 我想到的一些是：第一个地区被提出，家庭在童年时期相对于规范的保守主义或进步性，一个人在自己家庭中的出生顺序（第一个孩子与最后一个孩子），个人的性格类型，个人的生活轨迹（结婚/生育年龄），一般的 SES，在长大到 20 多岁时，甚至可能是智商。 任何阅读本文的人都可能更容易想到一些。
即使那样你也会得到异常值，但是个人可以在其中自我分类到他们之上或之下更连贯的一代的缓冲区处理了 95% 的情况。
这是2019年XNUMX月 提案:
回复：@Twodees Parttain、@Feryl、@The Wild Geese Howard
我认为对世代人格的最大影响是你个人记忆中的几十年。 因此，出生于 1987 年或之后的人在 1980 年代几乎没有记忆或完全没有记忆，这将他们与 1986 年或更早出生的人分开。 同样，许多出生于 1957 年至 1964 年的婴儿潮一代从未与原型婴儿潮一代（出生于 1943 年至 1956 年左右）完全一致，他们想要摧毁他们成长的 1950 年代“无聊”的文化。
不幸的是，来自一代“主导”部门（例如，出生于 1940 年代中后期的婴儿潮一代和大约 1987-1994 年出生的千禧一代）的大嘴巴将永远拥有扩音器，无论其他部门多么讨厌它。
奥巴马定义。 具有典型的婴儿潮后期性格。 他不像早期的婴儿潮一代那样充满自我，但他没有你在完整的 X 人（1967 年至 1977 年出生的人）中看到的尖酸（近乎虚无主义）态度。 有趣的是，流行文化很少真正注意到婴儿潮一代。 我们从 1960 年代和 70 年代早期婴儿潮一代的激进主义到 1980 年代和 90 年代 X-ers 的焦虑和分离。 1957-1964年出生的人那种“在那里”的态度几乎被完全忽视了。 “Dazed and Confused”（由 60 年代初出生的理查德林克莱特创作），一部 93 年的电影，背景设定在 1976 年，可能是关于已故婴儿潮一代的最佳流行文化片。 Jeffrey Dahmer 的高中朋友（均出生于 1960 年）也写了一本关于 1970 年代后期高中生活的精彩回忆录（附有作者自己的插图）。
奥巴马是个特例，因为他在成长过程中与美国本土几乎没有任何联系。 任何与 Peak-Classic-America 的接触都是通过他的祖父母，他在书中说他对祖父母感到不满。
然后是奥巴马的母亲（生于 1942 年 18 月；巧合的是，与乔·拜登在同一周）。 奥巴马的母亲安·邓纳姆（Ann Dunham）比奥巴马更像一个婴儿潮一代。 我知道她生下那个非洲男人的孩子时只有XNUMX岁，但是儿子和父母怎么可能是同一代人呢？
与此同时，1958 年 20 月出生的 Steve Sailer（我认为）确实对 Peak-Classic-America 有着真实的记忆，我不会过于大胆地说他们在过去 25 年、XNUMX 年中激发了他的大部分工作。
我们这些年轻一点的人对巅峰经典美国时期没有直接的记忆，因此最终以某种方式对我们继承的美国更加悲观，其中白人是一个被剥夺的阶级。 悲观情绪导致其他应对策略。 一个经常光顾这个论坛的巨魔，我认为他是 b.1980s（评论者的首字母是 JH），经常攻击史蒂夫和他在 1965 年左右出生的任何读者； 他正在使用应对策略。
回复：@Anonymous，@Feryl
奎尔不仅年轻，而且看起来很年轻。 Bentsen 很清楚，在 90 年代初期，很少有婴儿潮一代可以可信地声称那里的一代真的很繁荣，或者 忍着 就像生活在 20 世纪初的几代人一样。 许多像奎尔这样的早期婴儿潮一代很容易被抛弃，因为他们是多么自负和自恋。 我们不要忘记，在 90 年代初期，许多老年人认为婴儿潮一代懦弱和天真（听起来很熟悉？），听到本特森粗暴的声音（和粗暴的脸）基本上把奎尔塞进储物柜强化了这种看法。 我们也不要忘记，比尔·克林顿在 90 年代初期也不是一个受欢迎的候选人。 事实上，Al Gore 大约在那个时候对他的一些年长的同事说：“嘿，该轮到我这一代了”。 上世纪 90 年代，婴儿潮一代开始以绝对数量压倒我们的机构。
WRT Quayle 的记录，都是典型的里根主义，例如，一些妄想的婴儿潮一代认为比新政更好的垃圾箱大火。 尽管新政主义给了我们封闭的边界、淫秽的限制、稳定的家庭，以及许多高薪和有保障的私营部门工作。 而里根主义是开放的边界，公共文化中的色情，很多人不结婚或不结婚，以及大量的离岸外包和工资下降。
越来越多的公众接受色情片和家庭的衰落比里根主义早了十多年。 他的政府试图对抗这些趋势（还记得 Ed Meese 吗？），但它们都是徒劳的尝试。 我确实同意里根在开放边界方面几乎没有做任何事情，并鼓励美国工业基础的持续空心化（无论如何这可能是不可避免的，但这是另一天的讨论）。
至于奎尔，我更看重他的个人特质，而不是他那一代人。 Bentsen 的评论中，他有那种茫然的神情和温和的态度。
由于 1964 年的选举，开放边界与社会保障和医疗保险（正如禁止与妇女选举权一样）紧密相连。 我挑战你说出你想象中的这些“婴儿潮一代”在 1964 年投票的州。
在将外国竞争轰炸成瓦砾之后，美国的经济主导地位是容易且可预测的。 太糟糕了，我们的行业以傲慢和蔑视的态度对待他们的美国同胞、他们的客户。 当德国和日本的工业再次崛起时，消费者很高兴地回应了这种蔑视，对我们的尊重比我们在国内得到的还要多。你一定有一个“婴儿潮”的老师，他不会因为这样的愚蠢错误而敲打你的指关节。 我们这些出生在艾森豪威尔时代的人仍然面临体罚。 （而且，暂时还有选秀。）在 1965 年之后出生的人身上和那些人身上看到的纹身和其他愚蠢行为中，它的缺失很明显。
这是 我们丢球的地方。
奎尔不仅年轻，而且看起来很年轻。 Bentsen 很清楚，在 90 年代初期，很少有婴儿潮一代可以可信地声称那里的一代真的很繁荣，或者 忍着 就像生活在 20 世纪初的几代人一样。 许多像奎尔这样的早期婴儿潮一代很容易被抛弃，因为他们是多么自负和自恋。 我们不要忘记，在 90 年代初期，许多老年人认为婴儿潮一代懦弱和天真（听起来很熟悉？），听到本特森粗暴的声音（和粗暴的脸）基本上把奎尔塞进储物柜强化了这种看法。 我们也不要忘记，比尔·克林顿在 90 年代初期也不是一个受欢迎的候选人。 事实上，阿尔·戈尔大约在那个时候对他的一些年长的同事说：“嘿，该轮到我这一代了”。 上世纪 90 年代，婴儿潮一代开始以绝对数量压倒我们的机构。
WRT Quayle 的记录，都是典型的里根主义，例如，一些妄想的婴儿潮一代认为比新政更好的垃圾箱大火。 尽管新政主义给了我们封闭的边界、淫秽的限制、稳定的家庭，以及许多高薪和有保障的私营部门工作。 而里根主义是开放的边界，公共文化中的色情，很多人不结婚或不结婚，以及大量的离岸外包和工资下降。
回复：@Pincher Martin，@Reg Cæsar
为了争论，我给你工作，但新政没有给我们封闭的边界，稳定的家庭，或淫秽的限制。
越来越多的公众接受色情片和家庭的衰落比里根主义早了十多年。 他的政府试图对抗这些趋势（还记得 Ed Meese 吗？），但它们都是徒劳的尝试。 我确实同意里根对开放边界几乎没有采取任何行动，并鼓励美国工业基础的持续空心化（无论如何这可能是不可避免的，但这是另一天的讨论）。
至于奎尔，我更看重他的个人特质，而不是他那一代人。 Bentsen 的评论中，他有那种茫然的神情和温和的态度。
我之前在这里说过（上次我这样做时有人对我进行了愤怒的诽谤，但这是有道理的）：
奥巴马 1961 年的出生使他成为一个摇摆不定的人。 关于他的更多信息确实暗示了 X 代。让“一代”概念有意义的唯一方法是创建 15 年（或多或少）的队列，这些队列与一些重要的事情、一些文化变化或旷日持久的重大历史事件相一致。 一个明显而简单的例子是“大萧条/二战”，尽管那些甚至还记得二战尾声的人现在已经迅速消失了。 上帝保佑，评论者 Simply Simon 将在未来几年与我们同在，并在这里发表评论）。
识别这些事件，然后在它们的任一侧创建缓冲区，其中在所述缓冲区内出生的文化内个体是“折腾”，并且可以更早或更晚。 强迫每个人都进入一个世代盒子是没有意义的，并且会产生问题。
出生在过渡时期的人如果由于任何数量的事情而“领先于他们的时代”，则被包括/排除在外。 我想到的一些是：第一个地区被提出，家庭在童年时期相对于规范的保守主义或进步性，一个人在自己家庭中的出生顺序（第一个孩子与最后一个孩子），个人的性格类型，个人的生活轨迹（结婚/生育年龄），一般的 SES，在长大到 20 多岁时，甚至可能是智商。 任何阅读本文的人都可能更容易想到一些。
即使那样你也会得到异常值，但是个人可以在其中自我分类到他们之上或之下更连贯的一代的缓冲区处理了 95% 的情况。
这是2019年XNUMX月 提案:
回复：@Twodees Parttain、@Feryl、@The Wild Geese Howard
这个群体在某些方面已经被确定为“Xennials”，这并不是一个完全不准确的称呼。
他对音乐的品味是 tres Boomer：
https://www.theguardian.com/world/2008/jun/25/barackobama.uselections2008
https://www.telegraph.co.uk/music/what-to-listen-to/barack-obama-spotify-playlist/
http://www.justjared.com/2019/12/31/barack-obama-reveals-eclectic-taste-in-music-with-his-favorite-songs-of-2019/
它适用于 1980 年 1980 月出生的人，前提是该人是相当早期的采用者。 （这样一个人最成熟的时期是 1990 年代中期到 18 年代中期；他会在 1998 年 1980 月满 1984 岁，那时我们现在所理解的互联网仍处于起步阶段；手机被认为是一种浮华的新事物，并且远非无处不在；CD 仍然被认为是一件大事；仍然可能以任何形式写信而不是以数字方式发送笔记。）很容易想象美国 b.1970 到 b.XNUMX 的许多/大多数同伙可能仍然存在更像是他们 b.XNUMX 年代的同龄人，在成年时就已经认真地体验了向数字化的转变，而不是在成长过程中。 但是这里有很多因素会导致个别情况发生变化。
我认为向数字化过渡，作为一种文化现象，主要可以追溯到 1990 年代末到 2010 年代初，所以如果你是一个土生土长的美国人，没有最近的外国血统（因此受到文化影响） ，并且在那段时期做了你真正成长的很大一部分，你是千禧一代。
回到美国是一个理智的国家时，总统是否在任期内踢它并不重要。 我说的是卡尔文柯立芝的日子，当时他被嘲笑为“沉默的卡尔”，因为他没有说太多话或推动立法。 那是一个理智的国家，谁是总统并不重要——两桶热口水还是一桶，我不在乎。
顺便说一句，小的修正——它们是“支架”，它们不在心脏中——在供应听力的血管中。 我不在乎这个混蛋的年龄或年轻，社会主义对任何人都不起作用。
回复：@Diversity Heretic，@Bentillman
在当时确实很重要。 哈丁和柯立芝，还是罗斯福？
罗斯福是十年后的事，对吧？ 我只是说美国宪法仍然被遵守的时代。 不要忘记必须批准一项修正案才能让美国政府控制酒类。 他们当时很认真。
是的，罗斯福是最破坏修正案 X 的人，但这是大局。 国会和人民是如何在那个时代变得如此愚蠢，让罗斯福掌握这么大的权力？ （我想大萧条就是答案——它摧毁了很多人对自由市场资本主义的信心，而社会主义者和共产主义者正在充分利用 GD 来推动事情朝着他们的方向发展。）
奎尔不仅年轻，而且看起来很年轻。 Bentsen 很清楚，在 90 年代初期，很少有婴儿潮一代可以可信地声称那里的一代真的很繁荣，或者 忍着 就像生活在 20 世纪初的几代人一样。 许多像奎尔这样的早期婴儿潮一代很容易被抛弃，因为他们是多么自负和自恋。 我们不要忘记，在 90 年代初期，许多老年人认为婴儿潮一代懦弱和天真（听起来很熟悉？），听到本特森粗暴的声音（和粗暴的脸）基本上把奎尔塞进储物柜强化了这种看法。 我们也不要忘记，比尔·克林顿在 90 年代初期也不是一个受欢迎的候选人。 事实上，阿尔·戈尔大约在那个时候对他的一些年长的同事说：“嘿，该轮到我这一代了”。 上世纪 90 年代，婴儿潮一代开始以绝对数量压倒我们的机构。
WRT Quayle 的记录，都是典型的里根主义，例如，一些妄想的婴儿潮一代认为比新政更好的垃圾箱大火。 尽管新政主义给了我们封闭的边界、淫秽的限制、稳定的家庭，以及许多高薪和有保障的私营部门工作。 而里根主义是开放的边界，公共文化中的色情，很多人不结婚或不结婚，以及大量的离岸外包和工资下降。
回复：@Pincher Martin，@Reg Cæsar
你忘记了世界大战。 它催生的东西，比如换妻、离婚、道德相对主义（在 1945 年达到顶峰）以及各种其他好东西。 花花公子 是艾森豪威尔时代的产品。 里根当时只是一名工会主席。
由于 1964 年的选举，开放边界与社会保障和医疗保险（正如禁止与妇女选举权一样）紧密相连。 我挑战你说出你想象中的这些“婴儿潮一代”在 1964 年投票的州。
在将外国竞争轰炸成瓦砾之后，美国的经济主导地位是容易且可预测的。 太糟糕了，我们的行业以傲慢和蔑视的态度对待他们的美国同胞、他们的客户。 当德国和日本的工业再次崛起时，消费者很高兴地回应了这种蔑视，对我们的尊重比我们在国内得到的还要多。
你一定有一个“婴儿潮”的老师，他不会因为这样的愚蠢错误而敲打你的指关节。 我们这些出生在艾森豪威尔时代的人仍然面临体罚。 （而且，暂时还有选秀。）在 1965 年之后出生的人身上和那些人身上看到的纹身和其他愚蠢行为中，它的缺失很明显。
电子邮件和短信 我们丢球的地方。
在当时确实很重要。 哈丁和柯立芝，还是罗斯福？
回复：@Achmed E. Newman
罗斯福是十年后的事，对吧？ 我只是说美国宪法仍然被遵守的时代。 不要忘记必须批准一项修正案才能让美国政府控制酒类。 他们当时很认真。
是的，罗斯福是最破坏修正案 X 的人，但这是大局。 国会和人民是如何在那个时代变得如此愚蠢，让罗斯福掌握这么大的权力？ （我想大萧条就是答案——它摧毁了很多人对自由市场资本主义的信心，而社会主义者和共产主义者正在充分利用 GD 来推动事情朝着他们的方向发展。）
不，罗斯福是四年后。 基本上，政府制造了危机来证明中央政府干预的合理性。
拥有最好、最完整的假牙的候选人（拜登）应该赢得对乔治华盛顿的敬意，他以佩戴一系列假牙而闻名，这些假牙由象牙、河马和海象牙、硬木和瓷器制成，以及都非常不舒服。 真正的“马萨诸塞之战”（大量咀嚼套装）。
正如特朗普所注意到的那样，佩洛西无法阻止她的假牙从嘴里掉出来——就像她的谎言一样。
真正的无齿伊甸人竞赛。
回复：@International Jew，@RingoStarr，@bentillman
海量 咀嚼套装？
好问题！
在大选中， 必发今天的赔率意味着以下概率：
当考虑这只是一个 三人 种族（未考虑其他候选人的赔率），总统候选人赔率意味着以下概率：比率是最重要的，所以……伯尼赢得民主党初选的机会比拜登高出近 3 倍（66% 对 23%），但在大选中与拜登持平，各为 12%。因此，博彩市场“认为”（群众智慧) 如果被提名，伯尼只有 18% 的机会击败特朗普 (=0.12/0.66)，而 拜登以 52% 的几率略微领先于特朗普 (=0.12/0.23) 在一场正面交锋中……令人惊讶。 因此，密尔沃基有一些泡沫乐趣。
投注赔率的隐含概率只是从相互依赖的不断变化的抽象层中得出的预测，但它们提供的清晰度和准确性比任何其他指标都要高，更不用说 技术专家.
回覆：@Jim来自波士顿
拜登在赔率中的复苏是头条新闻 苦力. 美分定价赔率报告 真正清除政治 低估了最爱的重量，但基本事实是一样的：拜登回来了。
从必发对 2020 年民主党提名的前三名竞争者的赔率来看，隐含的概率是：
我没想到在选举日这么早就看到了这么大的变化……一定有人从民意调查中泄露了信息。 作为一个长期观察赔率的人，我以前见过这种现象，尤其是在 2012 年大选中。奇怪的是，特朗普的人数直到 2016 年民意调查结束才上升……这真是个谜。
https://www.theguardian.com/world/2008/jun/25/barackobama.uselections2008
https://www.telegraph.co.uk/music/what-to-listen-to/barack-obama-spotify-playlist/
http://www.justjared.com/2019/12/31/barack-obama-reveals-eclectic-taste-in-music-with-his-favorite-songs-of-2019/
回复：@Hail
有人在过去的讨论中说，千禧一代的重要标志，正如这个词所使用的，是一个人的生活经历， 成长，在某种程度上跨越了模数转换。 定义你想要的方式，但这是千禧一代的关键。
它适用于 1980 年 1980 月出生的人，前提是该人是相当早期的采用者。 （这样一个人最成熟的时期是 1990 年代中期到 18 年代中期；他会在 1998 年 1980 月满 1984 岁，那时我们现在所理解的互联网仍处于起步阶段；手机被认为是一种浮华的新事物，并且远非无处不在；CD 仍然被认为是一件大事；仍然可能以任何形式写信而不是以数字方式发送笔记。）很容易想象美国 b.1970 到 b.XNUMX 的许多/大部分队列可能仍然存在更像是他们 b.XNUMX 年代的同龄人，在成年时就已经认真地体验了向数字化的转变，而不是在成长过程中。 但是这里有很多因素会导致个别情况发生变化。
我认为向数字化过渡，作为一种文化现象，主要可以追溯到 1990 年代末到 2010 年代初，所以如果你是一个土生土长的美国人，没有最近的外国血统（因此受到文化影响） ，并且在那段时期做了你真正成长的很大一部分，你是千禧一代。
我认为对世代人格的最大影响是你个人记忆中的几十年。 因此，1987 年或之后出生的人在 1980 年代几乎没有记忆或完全没有记忆，这使他们与 1986 年或更早出生的人分开。 同样，许多出生于 1957 年至 1964 年的婴儿潮一代从未与原型婴儿潮一代（出生于 1943 年至 1956 年左右）完全站在同一页上，他们想要摧毁他们长大的 1950 年代“无聊”的文化。
不幸的是，来自一代“主导”部门（例如，出生于 1940 年代中后期的婴儿潮一代和大约 1987 年至 1994 年出生的千禧一代）的大嘴巴将永远拥有扩音器，无论其他部门多么反感它。
奥巴马定义。 具有典型的婴儿潮后期性格。 他不像早期的婴儿潮一代那样充满自我，但他没有你在完整的 X 人（1967-1977 年出生的人）中看到的尖酸（近乎虚无主义）态度。 有趣的是，流行文化很少真正注意到婴儿潮一代。 我们从 1960 年代和 70 年代早期婴儿潮一代的激进主义到 1980 年代和 90 年代 X-ers 的焦虑和分离。 1957-1964年出生的人那种“在那里”的态度几乎被完全忽视了。 “Dazed and Confused”（由 60 年代初出生的理查德林克莱特创作），一部 93 年的电影，背景设定在 1976 年，可能是关于已故婴儿潮一代的最佳流行文化片。 Jeffrey Dahmer 的高中朋友（都出生于 1960 年）也写了一本关于 1970 年代后期高中生活的精彩回忆录（附有作者自己的插图）。
回复：@Hail
反对奥巴马作为后期潮一代的一个论点是你特别提到的，他对 Peak-Classic-America 没有真正的记忆，“1950 年代”（实际上至少持续到 1960 年代中期，甚至 1960 年代后期或甚至到 1970 年代初，这取决于你在哪里等等）。 我们可能会选择专门用这些术语来定义婴儿潮一代，人们还记得“1950 年代”吗？ 如果是，请继续下一个问题； 如果不是，则不是 Boomer。
奥巴马是个特例，因为他在成长过程中与美国本土几乎没有任何联系。 任何与 Peak-Classic-America 的接触都是通过他的祖父母，他在书中说他对祖父母感到不满。
然后是奥巴马的母亲（生于 1942 年 18 月；巧合的是，与乔·拜登在同一周）。 奥巴马的母亲安·邓纳姆（Ann Dunham）比奥巴马更像一个婴儿潮一代。 我知道她生下那个非洲男人的孩子时只有XNUMX岁，但是儿子和父母怎么可能是同一代人呢？
与此同时，1958 年 20 月出生的 Steve Sailer（我认为）确实对 Peak-Classic-America 有着真实的记忆，我不会过于大胆地说他们在过去 25 年、XNUMX 年中激发了他的大部分工作。
我们这些年轻一点的人对美国经典巅峰时期没有直接的记忆，因此以某种方式最终对我们继承的美国更加悲观，其中白人是一个被剥夺的阶级。 悲观情绪导致其他应对策略。 一个经常光顾这个论坛的巨魔，我认为他是 b.1980s（评论者的首字母是 JH），经常攻击史蒂夫和他在 1965 年左右出生的任何读者； 他正在使用应对策略。
即使这样做了，你仍然有一个媒体模因无法应用于真实的人。 我曾经指出，在我的一代人中，我有三个不同媒体模因“世代”的兄弟姐妹。 那些对电视上瘾的混蛋让我和那个让你发火的人一样发火。
回复：@Hail
我很好奇你在这里说的年龄范围有多大。
我绝对认为出生顺序是将“世代”分配给个人的重要因素。 即使是七年的不同也会造成巨大的鸿沟，最年长的（比如说，四岁的）很明显是较早的一代，而最年轻的很明显是年轻的一代。
这是真的，通过统计数据，我们只能希望尽可能多地正确。 人们彻底摒弃一代概念的最佳方式是说“每个人都必须适应这些盒子之一； 没有问题！”
我最大的兄弟姐妹出生于 1944 年，最小的兄弟姐妹出生于 1967 年。我们一共有七个人。 我是家庭中的婴儿潮一代之一。 我会称之为我家中的一代人。 媒体模因将三个不同的世代分配到一个家庭的世代中，甚至没有考虑到我的两个最年长的兄弟姐妹的孩子与我出生在同一“世代”，而其中一个与我最小的兄弟姐妹出生在同一“世代”兄弟。
这就是我认为媒体模因错误的原因。
我绝对认为出生顺序是将“世代”分配给个人的重要因素。 即使是七年的差异也会造成巨大的鸿沟，最年长的（比如说，四岁的）很明显是较早的一代，而最年轻的很明显是年轻的一代。这是真的，通过统计数据，我们只能希望尽可能多地正确。 人们彻底摒弃一代概念的最佳方式是说“每个人都必须适应这些盒子之一；没问题！”
回复：@Twodees Partain
我最大的兄弟姐妹出生于 1944 年，最小的兄弟姐妹出生于 1967 年。我们一共有七个人。 我是家庭中的婴儿潮一代之一。 我会称之为我家中的一代人。 媒体模因将三个不同的世代分配到一个家庭的世代中，甚至没有考虑到我的两个最年长的兄弟姐妹的孩子与我出生在同一“世代”，而其中一个与我最小的兄弟姐妹出生在同一“世代”兄弟。
这就是我认为媒体模因错误的原因。
几十年来，他们将为老年白人的社会保障和医疗保险支付费用，这已经引起了年轻黑人和棕色人种的注意。 这是大约 20 年前的事了。
这很快就被黑人领导人压制了，因为他们知道年轻的穷人会得到比他们付出的更多，而且有必要不要吓跑他们需要的老白人盟友。
回复：@RadicalCenter
鉴于非洲的就业率、平均收入和平均联邦纳税义务，作为一个群体，他们不会也不会为白人的社会保障和医疗保险贡献一分钱。
这甚至没有考虑到他们以牺牲实际净联邦纳税人为代价“消耗”的联邦检察、监狱和缓刑资源的不成比例的份额。
如果您在 80 岁时敏锐而活跃，那么您 78 多岁的衰老是否普遍？ 伯尼、特朗普和布隆伯格的时代太多了。 所有的人都是高功能和健康的（除了伯尼最近的轻微心脏病发作，他似乎已经恢复得很好）。
拜登的另一个故事。 我不知道这是否与年龄有关，但他似乎已经有一些认知问题。
回复：@ nebulafox，@ Anonymous
If 65 is a good enough age to restrict people past it from flying commercial airliners, it's probably a good age to restrict people past it from being elected President.