Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
彭博社:与 1990 年相比,纽约市的犯罪率下降了。此外,自 98 年以来,欧洲的战斗死亡人数下降了 1944%
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

彭博 媒体有一个很大的特点 制造 人们担心纽约市的犯罪:

对犯罪猖獗的恐惧正在阻碍纽约市的复苏

自疫情爆发以来,暴力事件不断增加,纽约人感到紧张。但普遍的焦虑掩盖了犯罪率仍处于数十年来最低水平的事实。

作者:福拉·阿金尼比 (Fola Akinnibi) 和雷达·瓦希德 (Raeedah Wahid)
2022 年 7 月 29 日

也许没有哪个地方比纽约市更能体现犯罪猖獗的感觉,那里的谋杀率近年来确实有所上升,但远不及 1980 世纪 1990 年代和 XNUMX 年代的水平。

同样,正如克里斯·海耶斯(Chris Hayes)所同意的那样,为什么物价仅上涨 90% 时通胀覆盖率却上升了 9%?

为什么报纸上不断报道俄罗斯-乌克兰战争,而欧洲的战斗死亡人数自 98 年以来下降了 1944%?

 
隐藏50条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 虽然犯罪率有所上升,但到目前为止主要发生在贫民窟。

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @ prosa123


    虽然犯罪率有所上升,但到目前为止主要发生在贫民窟。
     
    经历过 1960 世纪 1990 年代至 XNUMX 年代上一次城市犯罪浪潮的人们都知道,贫民窟不断扩张,以满足长期执法的真空。白人一波又一波地逃往郊区,公民生活逐渐衰退,以城市为基础的调解机构逐渐衰落,我们最终受到了各种后续的负面影响。这一次,当权者的计划是禁止“白人飞行”,这样就没有安全、负担得起的地方可以奔跑。

    你已经看到贫民窟渗透到对于城市中心正常运转至关重要的共享空间——最明显的是公共交通和地铁站等处的暴力和堕落。
  2. 他们听起来就像 0 年克里斯·洛克嘲笑的黑人。

  3. 福拉·阿金尼比 (Fola Akinnibi) 和拉伊达·瓦希德 (Raeedah Wahid) 向纽约人保证,担心犯罪是愚蠢的。上帝保佑美国。

    • 同意: anonymouseperson
    • 回复: @Forbes
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    哈哈!约翰·蒂尔尼和尼古拉斯·韦德不再在《纽约时报》署名有什么奇怪的吗?

  4. “新闻”的全部意义在于报道趋势,无论是真实的还是想象的。例如,传统企业媒体大肆宣传白人警察追捕黑人的虚假趋势。他们的报道引发了真正的去警察化趋势,进而引发了真正的犯罪和谋杀趋势。所以现在他们认为趋势无关紧要。

    • 谢谢: Jim Bob Lassiter
    • 回复: @J.Ross
    @ Hypnotoad666

    有一个非常好的视频,其中一个人在一年内每天将大故事记录在便利贴上。从字面上看,唐纳德·特朗普不好,“,”,“,地震,唐纳德·特朗普不好等等,持续了一年。

  5. 人们似乎对“我今天被殴打和抢劫的机会有多大?”很感兴趣。担心自己是否会被殴打和抢劫是白人至上主义的价值观。

  6. “离开的如此之快?我们不会听到它。哎呀,我们的小聚会才刚刚开始呢。”

  7. 媒体一直在宣传“在近代历史上最臭名昭著的犯罪浪潮中,谋杀案并没有那么严重”,尽管事实上今天生活在城市中的大多数人还不足以记住那些日子,所以他们唯一的基准是过去 10 年-20 年,今天的情况肯定更糟。

    但事实是,我们不断听到这种令人遗憾的论点以及其他关于媒体的重要性或多样性改善其所涉及的一切的废话口号,这是解决我们的上层人士与他们的信仰之间的认知失调的最后努力。 *应该* 是真实的,是每个人(包括他们)都能看到和经历的。

    • 回复: @David In TN
    @弧光

    “媒体一直在宣传‘在近代历史上最臭名昭著的犯罪浪潮中,谋杀案并没有那么严重’,尽管事实上今天生活在城市的大多数人还没有足够的年龄来记住那些日子,所以他们的基准是过去 10 年-20 年了,今天的情况肯定更糟。”

    在犯罪率高涨的 70 年代和 80 年代,媒体称对犯罪的恐惧是“偏执狂”和“种族主义”。今天他们也以同样的方式对待它。

  8. 因此,就像就业人数不再那么繁荣,更多的人从犯罪和愚蠢的封锁中恢复一样,200%的覆盖率上升也从多年来自我毁灭性的审查制度的欺骗中恢复过来。所以不是200%。

  9. @Hypnotoad666
    “新闻”的全部意义在于报道趋势,无论是真实的还是想象的。例如,传统企业媒体大肆宣传白人警察追捕黑人的虚假趋势。他们的报道引发了真正的去警察化趋势,进而引发了真正的犯罪和谋杀趋势。所以现在他们认为趋势无关紧要。

    回复:@ J.Ross

    有一个非常好的视频,其中一个人在一年内每天将大故事记录在便利贴上。从字面上看,唐纳德·特朗普不好,“、”、“、地震、唐纳德·特朗普不好等等,持续了一年。

  10. 这里有一些证据支持 Sailer 理论,即达沃斯等没有策划大规模的精英阴谋:

    鉴于密集的城市生活是现代西方生活中最碳友好的模式。 为什么“精英”会在城市生活如此悲惨? 为什么他们会放过一场让所有人都去乡下和家得宝做装修项目的流行病? 为什么他们会让乘坐地铁成为威胁生命的不愉快经历? 他们为什么要让无家可归者在市中心扎营? 为什么他们会鼓励黑人社区最恶劣的行为,同时资助让犯罪分子逍遥法外的 DA?

    如果有一个精英总体计划让每个人都住在大城市,那么他们肯定会在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。

    • 回复: @Steve Sailer
    @rebunga

    迈克尔·布隆伯格绝对是一位拥有巨额财富的全球精英,为华尔街提供信息和媒体。 他担任纽约市市长长达 12 年,在将犯罪率降至几乎所有人预期的水平方面取得了惊人的成功。

    回复:@HammerJack、@clifford brown、@reactionry、@Feryl、@rebunga

    , @clifford brown
    @rebunga

    因为他们恨我们,想要种族灭绝白人。 这就是正在实施的计划。 目标是破坏和革命。 看看共产主义统治下的乌克兰人发生了什么。

    消灭白人(以东人)将实现弥赛亚时代。 计划就是这样,长官。

    , @Achmed E. Newman
    @rebunga

    你在这里遗漏了一个重要的部分,Rebunga。 这些精英实际上并不认为气候危机™ 值得担心。 一直在利用气候危机™ 赋予政府更多的极权主义权力,从控制能源使用开始,但扩展到生活的各个方面,所有这些都是以这场危机的名义,他们中的大多数人实际上并不愚蠢足以相信。

    这并不是要反驳你提到的赛勒先生的理论。 它只是不支持它。 就个人而言,我倾向于我们许多精英的行为,他们从贪婪和愚蠢中搞砸了我们的社会,但也有一个很大的邪恶队伍,而且有很多重叠。 我也不认为所有的邪恶都组织得很好,就像阴谋一样。

    , @Anonymous
    @rebunga


    如果有一个精英总体计划让每个人都住在大城市,那么他们肯定会在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。
     
    “精英总体计划”是以某种方式度过他们当前系统的尽头。 下一次重大危机是今年最后一个季度,即 2022 年:
    a) 几乎所有美国选民都拒绝现行制度(尽管黑人、白人和西班牙裔人在应该更换什么问题上存在分歧)。
    b) 几乎所有规模的美国城市都完全丧失了经济功能。
    c) 由于美国对德国实施制裁以及俄罗斯使用这些制裁措施,乌克兰战争可能失败。
    d) 美国部署远征部队的能力下降,并且在部署时显示出这种部队的失败(主要是由于政治领域的无能战略家)。
    e) 根据爱德华·达顿 (Edward Dutton) 的说法,西方智商的下降使普通民众对代议制民主的复杂体系过于愚蠢[1]。 似乎工业社会相对轻松的生活并没有降低突变负荷[2],并且对智能工程师/技术人员的需求意味着这些群体在他们的教育完成之前基本上是绝育的。 因此,低智商群体(较早开始生育)只是取代了更聪明的群体。 此外,来自世界其他地区的大量移民(平均智商 82)也无济于事。

    整个系统将会失败,或者至少会退回到保持系统运行所需的聪明人的集中点。 精英们知道这一点,并且在讲述美丽的故事,主要是对自己说,这样他们就可以睡个安稳觉了。 在美国现实中,奥巴马的民主党(由其非洲/黑人派系主导)正试图将更简单的非洲政治引入美国。

    ************************************************** ***************
    1] 自 10 年以来,英国后裔人口的智商下降了约 1870 分。美国宪法可以追溯到大约一百年前,即 1770 年代。
    2] 请注意,目前只有大约 20%-25% 的高中毕业生被美国国防部接受,该部门在 1945 年二战期间几乎接纳了该群体的每个成员。尽管二战期间该群体已在大萧条时期兴起,并且在相当多的情况下没有足够的饮食。

    回复:@Redneck 农民,@rebunga

    , @Redneck farmer
    @rebunga

    密集城市生活的“碳友好”被夸大了。

    回复:@Nico

    , @John Pepple
    @rebunga

    精英们生活在一个泡沫中,甚至连最微小的反对他们想要的东西的暗示都没有被提出。 因此,他们不顾一切地追求各种事物,从不注意到其中一些与其他事物发生冲突或只是愚蠢的。

    所以,是的,他们希望人们在城市生活的同时鼓励某些人的反社会行为使城市变得不受欢迎。 他们说他们想帮助穷人,这意味着低油价,以及环境,这意味着高油价。 他们现在想消除化石燃料,尽管我们距离做到这一点还有几十年的时间。 他们想要一个世俗的社会,但他们也想要大量的移民,其中大多数来自更宗教的社会。

    这个清单一直在继续。

    , @Forbes
    @rebunga

    稻草人论...


    达沃斯并没有策划大规模的精英阴谋
     
    好吧,达沃斯/世界经济论坛的计划、计划、倡议等,广为宣传、参加人数众多、撰写广泛——它们在世界经济论坛会议参与者中得到广泛认同和接受。

    共谋被定义为共同执行非法、不法或颠覆性行为的协议。

    我没有看到达沃斯/世界经济论坛计划中有任何违法行为。 主谋? 最肯定的。

    回复:@Steve Sailer

    , @Cool Daddy Jimbo
    @rebunga

    H


    有一些证据支持赛勒理论,即达沃斯等没有策划大规模的精英阴谋:

    鉴于密集的城市生活是现代西方生活中最碳友好的模式。 为什么“精英”会在城市生活如此悲惨? 为什么他们会放过一场让所有人都去乡下和家得宝做装修项目的流行病? 为什么他们会让乘坐地铁成为威胁生命的不愉快经历? 他们为什么要让无家可归者在市中心扎营? 为什么他们会鼓励黑人社区最恶劣的行为,同时资助让犯罪分子逍遥法外的 DA?

    如果有一个精英总体计划让每个人都住在大城市,那么他们肯定会在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。
     
    不得不说,这是一个绝妙的点。
  11. @rebunga
    这里有一些证据支持 Sailer 理论,即达沃斯等没有策划大规模的精英阴谋:

    鉴于密集的城市生活是现代西方生活中最碳友好的模式。 为什么“精英”会在城市生活如此悲惨? 为什么他们会放过一场让所有人都去乡下和家得宝做装修项目的流行病? 为什么他们会让乘坐地铁成为威胁生命的不愉快经历? 他们为什么要让无家可归者在市中心扎营? 为什么他们会鼓励黑人社区最恶劣的行为,同时资助让犯罪分子逍遥法外的 DA?

    如果有一个精英总体规划让每个人都住在大城市,那么他们肯定在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。

    回复:@Steve Sailer、@clifford brown、@Achmed E. Newman、@Anonymous、@Redneck farmer、@John Pepple、@Forbes、@Cool Daddy Jimbo

    迈克尔·布隆伯格绝对是一位拥有巨额财富的全球精英,为华尔街提供信息和媒体。 他担任纽约市市长长达 12 年,在将犯罪率降至几乎所有人预期的水平方面取得了惊人的成功。

    • 回复: @HammerJack
    @史蒂夫·塞勒


    迈克尔·布隆伯格绝对是一位拥有巨额财富的全球精英,为华尔街提供信息和媒体。 他担任纽约市市长长达 12 年,在将犯罪率降至几乎所有人预期的水平方面取得了惊人的成功。
     
    是的,鲁道夫朱利安尼第一百次应该为此承担最大的功劳。布隆伯格接球就跑,这就是事实。他放大并获得了尽可能多的功劳。但鲁迪是不可或缺的发起者——而我实际上并不是他的粉丝。

    回复:@Redman

    , @clifford brown
    @史蒂夫·塞勒

    自彭博社以来,精英们已经改变了他们的游戏计划。现在的目标是破坏秩序和文明。他们是 将末世内在化 摧毁命令外邦社会实施功能失调的奴隶社会,将其赶出耶路撒冷。当我们进入弥赛亚时代时,大多数人类都会死去,剩下的人将成为耶路撒冷重建圣殿下的奴隶。

    这些我都不支持,甚至不相信,但这就是精英们所追求的。我认为中国人和俄罗斯人会抵制这个计划。

    , @reactionry
    @史蒂夫·塞勒

    “米歇尔·布隆伯格绝对是一位全球精英……”

    我猜想,在他对此事进行思考的非常非常有限的范围内,MB 认为 Western Globohomo 是令人向往且可持续的东西,而不是通向完全不同的东西的“越坏越好”的垫脚石。史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)、诺曼·波德霍雷兹(Norman Podhoretz)、汤姆·沃尔夫(Tom Wolfe)、“尼古拉斯·斯蒂克斯”(Nicholas Stix)、塔基马格(Takimag)的大卫·科尔(David Cole)、Unz 的“保罗·克西”(Paul Kersey)以及大约一百万其他人比我更了解纽约市黑人、白人非犹太人自由党、沃克斯斯特之间过去和现在的冲突,各种各样的希伯来人,警察、消防员、豪华轿车列宁主义者等等,还有教师工会的阿尔伯特·尚克(伍迪·艾伦的《沉睡者》中最后一个想象的通过引爆核武器引发第三次世界大战的人)……



    MB 在移民问题上的立场客观上是种族灭绝的,他的枪支管制提案似乎旨在让非法持枪的犯罪分子(一些是来自纽约市的黑人)向天桥县解除武装的守法民众释放,但他仍然过于“右翼” “赢得民主党总统候选人提名(他在拦截搜身方面反悔了,但可以提出间歇性实施这样的政策(比如大流行封锁)的理由——无论这可能会多么痛苦)。

    可以合理地怀疑,在潜意识深处(这里是另一条赛勒线程),MB与其说是佛罗里达州/俄罗斯的圣彼得堡或Antifa的列宁格勒人,不如说是佛罗里达州圣奥古斯丁的人,

    哦主啊,请给我一个极权主义、种族灭绝/自我种族灭绝的共产主义人间地狱——

    但尚未。

    , @Feryl
    @史蒂夫·塞勒

    从 1993 年左右开始,各地的犯罪率开始下降。文化和代际因素发生了一些变化,而不是严厉的治安成为主要区别*我猜测 1950 年代末到 70 年代中期出生的一代非常容易发生犯罪和暴力,并且他们对文化的影响达到顶峰是在 80 年代末和 90 年代初,当时犯罪率飙升。尼尔·豪 (Neil Howe) 表示,90 年代中期青少年的犯罪率下降速度比成年人快得多,这表明该问题本质上是代际问题。与此同时,70 年代末和 80 年代出生的人完全是在“说不”、陌生人危险/牛奶盒上的孩子、周六早上关于善与恶的卡通等的陪伴下成长的。像我这样的人习惯于谨慎和道德判断。正如90年代后期犯罪开始减少一样,我们开始听到反欺凌的言论等,学校对犯罪和暴力采取了“零容忍”政策。主要原因是那时的孩子 通缉 在一种更加方正的文化中,70 年代和 80 年代的青少年强烈讨厌任何建议他们更加自律的成年人。

    *严厉的治安实际上既是日益广场化和个人电脑文化的原因,也是其结果。因徘徊、跳跃、涂鸦等行为而被捕的一个重要原因是,已故的 X 一代和千禧一代承认,现在已经不再是享乐主义的 70 年代和 80 年代了。年轻的婴儿潮一代和早期 X 一代对行为规范表现出的“有什么关系,你为什么这么紧张”的敌意在 90 年代末真正消失了。

    回复:@Alec Leamas(在家工作),@Anon

    , @rebunga
    @史蒂夫·塞勒

    对我来说,这是一个谜,为什么他们不再遵循彭博社(布拉顿)的游戏计划。正在取得明显的进展,从而产生了城市旨在产生的经济乘数。但显然,他们不仅在纽约市而且在所有主要城市实施了政策改变,这让除了犯罪分子之外的所有人都感到沮丧。

  12. @Steve Sailer
    @rebunga

    迈克尔·布隆伯格绝对是一位拥有巨额财富的全球精英,为华尔街提供信息和媒体。 他担任纽约市市长长达 12 年,在将犯罪率降至几乎所有人预期的水平方面取得了惊人的成功。

    回复:@HammerJack、@clifford brown、@reactionry、@Feryl、@rebunga

    迈克尔·布隆伯格绝对是一位拥有巨额财富的全球精英,为华尔街提供信息和媒体。 他担任纽约市市长长达 12 年,在将犯罪率降至几乎所有人预期的水平方面取得了惊人的成功。

    是的,鲁道夫朱利安尼第一百次应该为此承担最大的功劳。布隆伯格接球就跑,这就是事实。他放大并获得了尽可能多的功劳。但鲁迪是不可或缺的发起者——而我实际上并不是他的粉丝。

    • 同意: Old Prude
    • 回复: @Redman
    @哈默杰克

    如此真实。正是鲁迪的成功让布隆伯格首次成为共和党人,这样他就可以作为新的鲁迪参选。

    他当然转回民主党竞选总统。就像亚当斯市长一样想到了这一点。

  13. 是“犯罪率大幅下降”还是“报告的犯罪率大幅下降”?人们在多大程度上停止举报犯罪行为(如果有的话),因为他们认为这样做是浪费时间?

    • 回复: @Mike Tre
    @奥列格·潘琴科(Oleg Panczenko)

    这就是一个简单的事情,它揭穿了罗恩乌兹的“西班牙犯罪神话”的大部分幻想。

    , @David In TN
    @奥列格·潘琴科(Oleg Panczenko)

    玩弄犯罪统计数据总是很时尚。其中一个比喻是,“当犯罪率下降时,为什么我们需要把这么多人关在监狱里?”

    尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)几年前写过一篇关于一位黑人“记者”的文章,他声称黑人犯罪是由报道引起的。这种情况的另一种变体是报告犯罪导致“对犯罪的恐惧”。

  14. @rebunga
    这里有一些证据支持 Sailer 理论,即达沃斯等没有策划大规模的精英阴谋:

    鉴于密集的城市生活是现代西方生活中最碳友好的模式。 为什么“精英”会在城市生活如此悲惨? 为什么他们会放过一场让所有人都去乡下和家得宝做装修项目的流行病? 为什么他们会让乘坐地铁成为威胁生命的不愉快经历? 他们为什么要让无家可归者在市中心扎营? 为什么他们会鼓励黑人社区最恶劣的行为,同时资助让犯罪分子逍遥法外的 DA?

    如果有一个精英总体规划让每个人都住在大城市,那么他们肯定在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。

    回复:@Steve Sailer、@clifford brown、@Achmed E. Newman、@Anonymous、@Redneck farmer、@John Pepple、@Forbes、@Cool Daddy Jimbo

    因为他们恨我们,想要种族灭绝白人。 这就是正在实施的计划。 目标是破坏和革命。 看看共产主义统治下的乌克兰人发生了什么。

    消灭白人(以东人)将实现弥赛亚时代。这就是计划,长官。

  15. @rebunga
    这里有一些证据支持 Sailer 理论,即达沃斯等没有策划大规模的精英阴谋:

    鉴于密集的城市生活是现代西方生活中最碳友好的模式。 为什么“精英”会在城市生活如此悲惨? 为什么他们会放过一场让所有人都去乡下和家得宝做装修项目的流行病? 为什么他们会让乘坐地铁成为威胁生命的不愉快经历? 他们为什么要让无家可归者在市中心扎营? 为什么他们会鼓励黑人社区最恶劣的行为,同时资助让犯罪分子逍遥法外的 DA?

    如果有一个精英总体规划让每个人都住在大城市,那么他们肯定在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。

    回复:@Steve Sailer、@clifford brown、@Achmed E. Newman、@Anonymous、@Redneck farmer、@John Pepple、@Forbes、@Cool Daddy Jimbo

    你在这里遗漏了一个重要的部分,Rebunga。这些精英实际上并不认为气候危机™值得担心。他们一直在利用气候危机赋予政府更多的极权主义权力,从控制能源使用开始,然后扩展到生活的各个方面,所有这些都是以这场危机的名义,他们中的大多数人实际上并不愚蠢足以相信。

    但这并不是要反驳您提到的塞勒先生的理论。它只是不支持它。就我个人而言,我倾向于我们许多精英的行为是出于贪婪和愚蠢而搞砸了我们的社会,但也有一个很大的邪恶队伍和很多重叠。我也不认为所有的邪恶都是有组织的,就像阴谋一样。

  16. @Steve Sailer
    @rebunga

    迈克尔·布隆伯格绝对是一位拥有巨额财富的全球精英,为华尔街提供信息和媒体。 他担任纽约市市长长达 12 年,在将犯罪率降至几乎所有人预期的水平方面取得了惊人的成功。

    回复:@HammerJack、@clifford brown、@reactionry、@Feryl、@rebunga

    自彭博社以来,精英们已经改变了他们的游戏计划。现在的目标是破坏秩序和文明。他们是 将末世内在化 摧毁命令外邦社会实施功能失调的奴隶社会,将其赶出耶路撒冷。当我们进入弥赛亚时代时,大多数人类都会死去,剩下的人将成为耶路撒冷重建圣殿下的奴隶。

    这些我都不支持,甚至不相信,但这就是精英们所追求的。我认为中国人和俄罗斯人会抵制这个计划。

  17. @rebunga
    这里有一些证据支持 Sailer 理论,即达沃斯等没有策划大规模的精英阴谋:

    鉴于密集的城市生活是现代西方生活中最碳友好的模式。 为什么“精英”会在城市生活如此悲惨? 为什么他们会放过一场让所有人都去乡下和家得宝做装修项目的流行病? 为什么他们会让乘坐地铁成为威胁生命的不愉快经历? 他们为什么要让无家可归者在市中心扎营? 为什么他们会鼓励黑人社区最恶劣的行为,同时资助让犯罪分子逍遥法外的 DA?

    如果有一个精英总体规划让每个人都住在大城市,那么他们肯定在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。

    回复:@Steve Sailer、@clifford brown、@Achmed E. Newman、@Anonymous、@Redneck farmer、@John Pepple、@Forbes、@Cool Daddy Jimbo

    如果有一个精英总体计划让每个人都住在大城市,那么他们肯定会在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。

    “精英总体规划”是以某种方式度过当前系统的终结。下一次重大危机是今年最后一个季度,即 2022 年:
    a) 几乎所有美国选民都拒绝现行制度(尽管黑人、白人和西班牙裔人在应该更换什么问题上存在分歧)。
    b) 几乎所有规模的美国城市都完全丧失了经济功能。
    c) 由于美国对德国实施制裁以及俄罗斯使用这些制裁,乌克兰战争可能会失败。
    d) 美国部署远征部队的能力下降,并且在部署时显示出这种部队的失败(主要是由于政治领域的无能战略家)。
    e) 根据爱德华·达顿(Edward Dutton)的说法,西方智商的下降使得普通大众对复杂的代议制民主制度变得过于愚蠢[1]。工业社会相对轻松的生活似乎并没有降低突变负荷[2],而且对智能工程师/技术人员的需求意味着这些群体在完成教育之前基本上处于绝育状态。因此,低智商群体(较早开始生孩子的群体)只会取代更聪明的群体。此外,来自世界其他地区的大量移民(平均智商为 82)也无济于事。

    整个系统将会失败,或者至少会退回到一个集中点,供维持系统运行所需的聪明人使用。精英们知道这一点,并且主要向自己讲述漂亮的故事,这样他们就可以安然入睡。在美国的现实中,奥巴马的民主党(由非洲/黑人派主导)正试图将更简单的非洲政治引入美国。

    [更多]

    ************************************************** ***************
    1] 自 10 年以来,英国后裔人口的智商下降了约 1870 分。美国宪法可以追溯到大约一百年前,即 1770 年代。
    2] 请注意,目前只有大约 20%-25% 的高中毕业生被美国国防部接受,该部门在 1945 年二战期间几乎接纳了该群体的每个成员。尽管二战期间该群体已在大萧条时期兴起,并且在相当多的情况下没有足够的饮食。

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 回复: @Redneck farmer
    @匿名的

    如今,国防部能够更具选择性。此外,很多美军在二战中并没有完全掩盖自己的荣耀。许多低效的部队,以及许多被解雇或重新分配到部队的人,他们可能不会杀死自己的部队。

    回复:@Anonymous

    , @rebunga
    @匿名的

    我实在无法认同一些更奇特的阴谋论,我会告诉你我的理由:

    1. 人们会说话。 怎么会有一个阴谋,包括巴尔的摩、芝加哥、纽约等地健谈但昏暗的市长?

    2. 计划只是为了任命一个让白人生活在苦难中的无能市长吗? 不需要阴谋,民主为你做。

    3. 我大多看到我们的精英们从一场危机到另一场危机,许多危机是可以预见的,而且是他们自己造成的(印钞-->通货膨胀;BLM-->犯罪;反碳-->燃料危机;RBG崇拜-->多布斯;玉米糖浆-->肥胖/糖尿病)。

    4. 我所看到的更多是因为一个文明的钥匙被移交给了一个与该文明格格不入的政体。 现代平等要求这样做,但你最终会得到狐猴驾驶一艘快船。 还有骗子/carpetbaggers填补了可以赚钱的地方。

    5. 即使支付了特殊的月费,我也无法让我的垃圾桶被捡起来。你是说有一个长达数十年的秘密计划让我吃虫子?被这些狐猴处决?来吧伙计!

    6. 有一天我可能一无所有,吃虫子,生活在吵闹的种族之中。但它不会是在他们正在考虑的那种乌托邦大城市。更像是大胡蒙古斯。

  18. @rebunga
    这里有一些证据支持 Sailer 理论,即达沃斯等没有策划大规模的精英阴谋:

    鉴于密集的城市生活是现代西方生活中最碳友好的模式。 为什么“精英”会在城市生活如此悲惨? 为什么他们会放过一场让所有人都去乡下和家得宝做装修项目的流行病? 为什么他们会让乘坐地铁成为威胁生命的不愉快经历? 他们为什么要让无家可归者在市中心扎营? 为什么他们会鼓励黑人社区最恶劣的行为,同时资助让犯罪分子逍遥法外的 DA?

    如果有一个精英总体规划让每个人都住在大城市,那么他们肯定在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。

    回复:@Steve Sailer、@clifford brown、@Achmed E. Newman、@Anonymous、@Redneck farmer、@John Pepple、@Forbes、@Cool Daddy Jimbo

    密集城市生活的“碳友好”被夸大了。

    • 同意: Nico
    • 回复: @Nico
    @乡下人农夫

    我同意。 我生活在曾经被称为四个“阿尔法级全球城市”之一的核心地区,尽管我大约有一半的周末是在农村省份度过的。 我不得不说,当人们可以步行购物和工作时,人们忘记食物并不是真正来自超市的速度之快令人惊讶。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.

  19. 有一个明显的方法可以逆转大替代:阿根廷解决方案。 从不受欢迎的人口统计数据中征召尽可能多的男性进入步兵,并发动一场不可能的和毁灭性的陆战。

  20. @Redneck farmer
    @rebunga

    密集城市生活的“碳友好”被夸大了。

    回复:@Nico

    我同意。 我生活在曾经被称为四个“阿尔法级全球城市”之一的核心地区,尽管我大约有一半的周末是在农村省份度过的。 我不得不说,当人们可以步行购物和工作时,人们忘记食物并不是真正来自超市的速度之快令人惊讶。

    • 回复: @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @尼科

    我同意。 我生活在曾经被称为四个“阿尔法级全球城市”之一的核心地区,尽管我大约有一半的周末是在农村省份度过的。 我不得不说,当人们可以步行购物和工作时,人们忘记食物并不是真正来自超市的速度之快令人惊讶。

    我不认为他们中的一些人一开始就知道。

    https://i.imgur.com/XOEDojH.jpeg

    回复:@Nico

  21. @HammerJack
    @史蒂夫·塞勒


    迈克尔·布隆伯格绝对是一位拥有巨额财富的全球精英,为华尔街提供信息和媒体。 他担任纽约市市长长达 12 年,在将犯罪率降至几乎所有人预期的水平方面取得了惊人的成功。
     
    是的,鲁道夫朱利安尼第一百次应该为此承担最大的功劳。布隆伯格接球就跑,这就是事实。他放大并获得了尽可能多的功劳。但鲁迪是不可或缺的发起者——而我实际上并不是他的粉丝。

    回复:@Redman

    如此真实。正是鲁迪的成功让布隆伯格首次成为共和党人,这样他就可以作为新的鲁迪参选。

    他当然转回民主党竞选总统。就像亚当斯市长一样想到了这一点。

  22. @Steve Sailer
    @rebunga

    迈克尔·布隆伯格绝对是一位拥有巨额财富的全球精英,为华尔街提供信息和媒体。 他担任纽约市市长长达 12 年,在将犯罪率降至几乎所有人预期的水平方面取得了惊人的成功。

    回复:@HammerJack、@clifford brown、@reactionry、@Feryl、@rebunga

    “米歇尔·布隆伯格绝对是全球精英……”

    我猜,在非常非常有限的程度上,他对此事给予了任何思考,MB 认为西方 Globohomo 是可取的和可持续的,而不是通向完全不同的事物的更坏更好的垫脚石。 Steve Sailer、Norman Podhoretz、Tom Wolfe、“Nicholas Stix”、Takimag 的 David Cole、Unz 的“Paul Kersey”以及大约一百万其他人比我更了解/了解纽约黑人、白人外邦自由主义者、Wokesters 之间过去和现在的冲突,各种各样的希伯来人,警察,消防员,豪华轿车列宁主义者等等,等等,还有教师联盟的阿尔伯特·尚克(伍迪·艾伦的沉睡者中最后一个通过引爆核武器开始二战的人)……

    [更多]

    MB在移民问题上的立场客观上是种族灭绝的,他的枪支管制提议似乎旨在释放非法持枪的罪犯(一些来自纽约市的流离失所的黑人)对天桥国家解除武装的守法人口,但他仍然过于“右翼” ” 赢得民主党总统候选人提名(他在停止搜身时退缩了,但有理由让这样的政策(比如大流行的封锁)断断续续——无论这可能多么痛苦)。

    怀疑在某个潜意识层面的深处(这里是另一个 Sailer 线程),MB 与其说是佛罗里达州/俄罗斯圣彼得堡或安提法的列宁格勒人,不如说是佛罗里达州圣奥古斯丁的人,这并不是没有道理的,

    哦主啊,给我一个极权主义的、种族灭绝/自动种族灭绝的共产主义人间地狱——

    但尚未。

  23. @Anonymous
    @rebunga


    如果有一个精英总体计划让每个人都住在大城市,那么他们肯定会在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。
     
    “精英总体计划”是以某种方式度过他们当前系统的尽头。 下一次重大危机是今年最后一个季度,即 2022 年:
    a) 几乎所有美国选民都拒绝现行制度(尽管黑人、白人和西班牙裔人在应该更换什么问题上存在分歧)。
    b) 几乎所有规模的美国城市都完全丧失了经济功能。
    c) 由于美国对德国实施制裁以及俄罗斯使用这些制裁措施,乌克兰战争可能失败。
    d) 美国部署远征部队的能力下降,并且在部署时显示出这种部队的失败(主要是由于政治领域的无能战略家)。
    e) 根据爱德华·达顿 (Edward Dutton) 的说法,西方智商的下降使普通民众对代议制民主的复杂体系过于愚蠢[1]。 似乎工业社会相对轻松的生活并没有降低突变负荷[2],并且对智能工程师/技术人员的需求意味着这些群体在他们的教育完成之前基本上是绝育的。 因此,低智商群体(较早开始生育)只是取代了更聪明的群体。 此外,来自世界其他地区的大量移民(平均智商 82)也无济于事。

    整个系统将会失败,或者至少会退回到保持系统运行所需的聪明人的集中点。 精英们知道这一点,并且在讲述美丽的故事,主要是对自己说,这样他们就可以睡个安稳觉了。 在美国现实中,奥巴马的民主党(由其非洲/黑人派系主导)正试图将更简单的非洲政治引入美国。

    ************************************************** ***************
    1] 自 10 年以来,英国后裔人口的智商下降了约 1870 分。美国宪法可以追溯到大约一百年前,即 1770 年代。
    2] 请注意,目前只有大约 20%-25% 的高中毕业生被美国国防部接受,该部门在 1945 年二战期间几乎接纳了该群体的每个成员。尽管二战期间该群体已在大萧条时期兴起,并且在相当多的情况下没有足够的饮食。

    回复:@Redneck 农民,@rebunga

    如今,国防部能够更具选择性。此外,很多美军在二战中并没有完全掩盖自己的荣耀。许多无效的部队,以及许多被解雇或重新分配到部队的人,他们可能不会杀死自己的部队。

    • 回复: @Anonymous
    @乡下人农夫


    如今,国防部能够更具选择性。
     
    拒绝的原因包括身体状况、肥胖、犯罪记录。诚然,直到最近,高中毕业仍然是一项不属于二战分类的要求。在高中毕业生中,近 3/4 的人因身体或精神上无法完成基本训练而丧失资格。

    还不是全部。尝试献血;看看调查问卷。单是不合格的条件清单就暗示了美国人口中存在严重的医疗问题。通过不做真正愚蠢和非法的事情或经常出国旅行,我成功地将我的血液列为那些免疫系统受到抑制的人的重要资源——显然没有多少人有资格这样做。

    确实,第二次世界大战并不是人们所描述的那样的光荣行军。粗略地说,需要两支美国部队才能击败一支德国部队。苏联的部队比那更糟糕,尽管我现在不太记得有多少。美国类似创伤后应激障碍(PTSD)的心理伤亡(不同部队报告的人数为 1 至 1.5 万人)比实际战斗伤亡要大,而德国军队的情况显然并非如此。据称,德国人有一种治疗创伤后应激障碍(PTSD)的优越方法,并且至少在战争的最后阶段,有更好的单位凝聚力。
    不过,当时新兵的身体状况,乃至十年前农村新兵的身体状况,都比现在好很多。这几乎就好像我们正在经历一场被镇压的内战,这场内战是由政府的领导者针对儿童发动的。我的意思是,他们最新的攻势是阉割所有他们可以洗脑同意阉割的孩子。你能得到多明显的结果?

    回复:@Rob McX

  24. 如果纽约市仍然比最糟糕的时候更安全,那是因为朱利安尼的改革非常成功。但许多其他城市现在已经打破了 90 年代初的谋杀记录。至于那些没有这样做的,在某些情况下是因为人口锐减(圣路易斯、底特律、巴尔的摩),在其他情况下(旧金山、奥克兰、芝加哥)是因为许多黑人在过去几十年里搬走了。

  25. @Steve Sailer
    @rebunga

    迈克尔·布隆伯格绝对是一位拥有巨额财富的全球精英,为华尔街提供信息和媒体。 他担任纽约市市长长达 12 年,在将犯罪率降至几乎所有人预期的水平方面取得了惊人的成功。

    回复:@HammerJack、@clifford brown、@reactionry、@Feryl、@rebunga

    从 1993 年左右开始,各地的犯罪率开始下降。文化和代际因素发生了一些变化,而不是严厉的治安成为主要区别*我猜测 1950 年代末到 70 年代中期出生的一代非常容易发生犯罪和暴力,并且他们对文化的影响达到顶峰是在 80 年代末和 90 年代初,当时犯罪率飙升。尼尔·豪 (Neil Howe) 表示,90 年代中期青少年的犯罪率下降速度比成年人快得多,这表明该问题本质上是代际问题。与此同时,70 年代末和 80 年代出生的人完全是在“说不”、陌生人危险/牛奶盒上的孩子、周六早上关于善与恶的卡通等的陪伴下成长的。像我这样的人习惯于谨慎和道德判断。正如90年代后期犯罪开始减少一样,我们开始听到反欺凌的说法等,学校对犯罪和暴力采取了“零容忍”政策。主要原因是那时的孩子 通缉 在一种更加方正的文化中,70 年代和 80 年代的青少年强烈讨厌任何建议他们更加自律的成年人。

    *严厉的治安实际上既是日益广场化和个人电脑文化的原因,也是其结果。因徘徊、跳跃、涂鸦等行为而被捕的一个重要原因是,已故的 X 一代和千禧一代承认,现在已经不再是享乐主义的 70 年代和 80 年代了。年轻的婴儿潮一代和早期 X 一代所表现出的“有什么关系,你为什么这么紧张”对行为规范的敌意到了 90 年代末才真正消失。

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @弗瑞尔


    从 1993 年左右开始,各地的犯罪率开始下降。文化和代际因素发生了一些变化,而不是严厉的治安成为主要区别*我猜测 1950 年代末到 70 年代中期出生的一代非常容易发生犯罪和暴力,并且他们对文化的影响达到顶峰是在 80 年代末和 90 年代初,当时犯罪率飙升。
     
    这是典型的左翼聪明愚蠢。 1994 年,《VCCLEA》签署成为法律,增加了警察经费,并在整个美国城市中规范了积极主动的警务措施。犯罪组织的参与者被连续斩首,并被判处“严厉的”三十年联邦监禁。犯罪率的稳步下降是执法部门和检察官数十年辛勤工作的结果。当然,如果在人行道上投掷毒品的毒枭平均任期为六个月,青少年就不太可能选择它作为轻松致富的人生道路。

    这并不是周六早间动画片带来的“一代人”的情绪变化。 Gangsta Rap 是 1980 世纪 1990 年代至 1990 年代非常流行的音乐流派,它颂扬毒品交易、拉皮条以及与敌对帮派和警察的枪战。 XNUMX世纪XNUMX年代的“青少年”更加守法,因为他们中最糟糕的人被关起来,其余的很大一部分被隔离在戒备森严、绿树成荫的郊区,他们的父母逃离那里,需要汽车,因此需要父母的监督和监督。允许去任何地方。

    那么您认为 2012 年发生了什么? 1990世纪XNUMX年代第一批无缘无故重新吃含铅油漆片的孩子是否会成为犯罪分子?周六早上的动画片是否变得更加黑暗、更加险恶,而没有人注意到? Tinky Winky 是否向儿童发送了有利于犯罪的编码按摩?

    回复:@Feryl

    , @Anon
    @弗瑞尔

    还有一种理论认为堕胎可以减少犯罪。罗伊诉韦德案是在 1970 世纪 1973 年代初做出的,我认为是 1970 年。我看到一个图表,堕胎率在1980年代和1990年代上升,在XNUMX年代及之后下降。

    犯罪分子更有可能来自比传统、正常家庭有更多问题的家庭。

    于是未来的罪犯就被打掉了。

    与此相关的是,我提供的堕胎数据证实了婴儿潮一代是自私群体的理论。 70 年代和 80 年代,婴儿潮一代正在堕胎(和离婚)。

  26. @Oleg Panczenko
    是“犯罪率大幅下降”还是“报告的犯罪率大幅下降”?人们在多大程度上停止举报犯罪行为(如果有的话),因为他们认为这样做是浪费时间?

    回复:@Mike Tre、@David In TN

    这就是一个简单的事情,它揭穿了罗恩的乌兹的“西班牙犯罪神话”的大部分幻想。

  27. 谎言,该死的谎言和统计数据。

  28. @Oleg Panczenko
    是“犯罪率大幅下降”还是“报告的犯罪率大幅下降”?人们在多大程度上停止举报犯罪行为(如果有的话),因为他们认为这样做是浪费时间?

    回复:@Mike Tre、@David In TN

    玩弄犯罪统计数据总是很时尚。其中一个比喻是,“当犯罪率下降时,为什么我们需要把这么多人关在监狱里?”

    尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)几年前写过一篇关于一位黑人“记者”的文章,他声称黑人犯罪是由报道引起的。这种说法的另一种变体是报告犯罪导致“对犯罪的恐惧”。

  29. Anonymous[267]• 免责声明 说:
    @Redneck farmer
    @匿名的

    如今,国防部能够更具选择性。此外,很多美军在二战中并没有完全掩盖自己的荣耀。许多低效的部队,以及许多被解雇或重新分配到部队的人,他们可能不会杀死自己的部队。

    回复:@Anonymous

    如今,国防部能够更具选择性。

    拒绝的原因包括身体状况、肥胖、犯罪记录。诚然,直到最近,高中毕业仍然是一项不属于二战分类的要求。在高中毕业生中,近 3/4 的人因身体或精神上无法完成基本训练而丧失资格。

    还不是全部。尝试献血;看看调查问卷。单是不合格的条件清单就暗示了美国人口中存在严重的医疗问题。通过不做真正愚蠢和非法的事情或经常出国旅行,我成功地将我的血液列为免疫系统受到抑制的人的重要资源——显然没有多少人符合这一条件。

    确实,第二次世界大战并不是人们所描述的那样的光荣行军。粗略地说,需要两支美国部队才能击败一支德国部队。苏联的部队比那更糟糕,尽管我现在不太记得有多少。美国类似创伤后应激障碍(PTSD)的心理伤亡(不同部队报告的人数为 1 至 1.5 万人)比实际战斗伤亡要大,而德国军队的情况显然并非如此。据称,德国人有一种治疗创伤后应激障碍(PTSD)的优越方法,并且至少在战争的最后阶段,有更好的单位凝聚力。
    不过,当时新兵的身体状况,乃至十年前农村新兵的身体状况,都比现在好很多。这几乎就好像我们正在经历一场被镇压的内战,这场内战是由政府的领导者针对儿童发动的。我的意思是,他们最新的攻势是阉割所有他们可以洗脑同意阉割的孩子。你能得到多明显的结果?

    • 回复: @Rob McX
    @匿名的

    说真的,现在谁想加入美国军队?

    https://images-cdn.9gag.com/photo/amgZoPX_700b.jpg

  30. 为什么报纸上不断报道俄罗斯-乌克兰战争,而欧洲的战斗死亡人数自 98 年以来下降了 1944%?

    好吧,天哪,我们称之为二战的事件不是“基本上是和平的”吗?快点! 80% 以上的德国人、波兰人和俄罗斯人都顺利地度过了这场混乱。美国?当今一些城市的谋杀率超过了二战时期的战斗死亡率。看过那些美国人在天宁岛穿着沙滩装的照片吗?废话不多说。 。 。 。 (我不太擅长讽刺,但是,好吧,你知道......)。

  31. 对猖獗犯罪的恐惧正在破坏纽约市的复苏。

  32. @Anonymous
    @rebunga


    如果有一个精英总体计划让每个人都住在大城市,那么他们肯定会在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。
     
    “精英总体计划”是以某种方式度过他们当前系统的尽头。 下一次重大危机是今年最后一个季度,即 2022 年:
    a) 几乎所有美国选民都拒绝现行制度(尽管黑人、白人和西班牙裔人在应该更换什么问题上存在分歧)。
    b) 几乎所有规模的美国城市都完全丧失了经济功能。
    c) 由于美国对德国实施制裁以及俄罗斯使用这些制裁措施,乌克兰战争可能失败。
    d) 美国部署远征部队的能力下降,并且在部署时显示出这种部队的失败(主要是由于政治领域的无能战略家)。
    e) 根据爱德华·达顿 (Edward Dutton) 的说法,西方智商的下降使普通民众对代议制民主的复杂体系过于愚蠢[1]。 似乎工业社会相对轻松的生活并没有降低突变负荷[2],并且对智能工程师/技术人员的需求意味着这些群体在他们的教育完成之前基本上是绝育的。 因此,低智商群体(较早开始生育)只是取代了更聪明的群体。 此外,来自世界其他地区的大量移民(平均智商 82)也无济于事。

    整个系统将会失败,或者至少会退回到保持系统运行所需的聪明人的集中点。 精英们知道这一点,并且在讲述美丽的故事,主要是对自己说,这样他们就可以睡个安稳觉了。 在美国现实中,奥巴马的民主党(由其非洲/黑人派系主导)正试图将更简单的非洲政治引入美国。

    ************************************************** ***************
    1] 自 10 年以来,英国后裔人口的智商下降了约 1870 分。美国宪法可以追溯到大约一百年前,即 1770 年代。
    2] 请注意,目前只有大约 20%-25% 的高中毕业生被美国国防部接受,该部门在 1945 年二战期间几乎接纳了该群体的每个成员。尽管二战期间该群体已在大萧条时期兴起,并且在相当多的情况下没有足够的饮食。

    回复:@Redneck 农民,@rebunga

    一些比较天马行空的阴谋,我实在无法赞同,我给你我的理由:

    1. 人们会说话。 怎么会有一个阴谋,包括巴尔的摩、芝加哥、纽约等地健谈但昏暗的市长?

    2. 计划只是为了任命一个让白人生活在苦难中的无能市长吗? 不需要阴谋,民主为你做。

    3. 我主要看到我们的精英们从一场危机到另一场危机中犯错,其中许多是可以预见的,而且是他们自己制造的(印钞->通货膨胀;BLM->犯罪;反碳->燃料危机;RBG崇拜->多布斯;玉米糖浆- >肥胖/糖尿病)。

    4. 我所看到的更多是因为一个文明的钥匙被移交给了一个与该文明格格不入的政体。 现代平等要求这样做,但你最终会得到狐猴驾驶一艘快船。 还有骗子/carpetbaggers填补了可以赚钱的地方。

    5. 即使支付了特殊的月费,我也无法取走我的垃圾箱。 你是在告诉我有一个长达数十年的秘密计划让我吃虫子? 被这些狐猴处死? 来吧伙计!

    6. 有一天我可能一无所有,吃虫子,生活在喧嚣的民族中。 但它不会是他们正在考虑的那种乌托邦式的大城市。 更像是伟大的胡蒙格斯。

  33. @Steve Sailer
    @rebunga

    迈克尔·布隆伯格绝对是一位拥有巨额财富的全球精英,为华尔街提供信息和媒体。 他担任纽约市市长长达 12 年,在将犯罪率降至几乎所有人预期的水平方面取得了惊人的成功。

    回复:@HammerJack、@clifford brown、@reactionry、@Feryl、@rebunga

    为什么他们停止遵循彭博(布拉顿)的游戏计划对我来说是个谜。 正在取得明显进展,从而产生了城市旨在产生的经济乘数类型。 但很明显,他们不仅在纽约市,而且在所有主要城市都实施了一项政策改变,这让每个人都感到沮丧,但犯罪分子除外。

  34. @Nico
    @乡下人农夫

    我同意。 我生活在曾经被称为四个“阿尔法级全球城市”之一的核心地区,尽管我大约有一半的周末是在农村省份度过的。 我不得不说,当人们可以步行购物和工作时,人们忘记食物并不是真正来自超市的速度之快令人惊讶。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.

    我同意。 我生活在曾经被称为四个“阿尔法级全球城市”之一的核心地区,尽管我大约有一半的周末是在农村省份度过的。 我不得不说,当人们可以步行购物和工作时,人们忘记食物并不是真正来自超市的速度之快令人惊讶。

    我认为他们中的一些人从一开始就不知道这一点。

    • 回复: @Nico
    @小赫伯特·R·塔勒克

    我确实记得听过一个轶事,巴黎内郊的“兜帽”老师让 PJ 的学童画一条鱼,孩子们画了黄色方块,因为他们唯一见过的鱼是妈妈在冷冻过道上买的裹着面包屑的炸鱼片.

  35. 我记得以色列第一人杰里·纳德勒(Jerry Nadler)说过,公民应用程序应该关闭,因为它会提醒人们社区的犯罪活动,从而吓到他们。其同类品牌如何。帮助人们的信息是危险的。而且它不再只是反以色列的网站!

    提醒一下:民主党人需要犯罪率很高才能继续执政。如果事情进展顺利,他们的基地就会被迫撤离。

  36. @prosa123
    虽然犯罪率有所上升,但到目前为止主要发生在贫民窟。

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

    虽然犯罪率有所上升,但到目前为止主要发生在贫民窟。

    经历过 1960 世纪 1990 年代至 XNUMX 年代上一次城市犯罪浪潮的人们都知道,贫民窟不断扩张,以满足长期执法的真空。白人一波又一波地逃往郊区,公民生活逐渐衰退,以城市为基础的调解机构逐渐衰落,我们最终受到了各种后续的负面影响。这一次,当权者的计划是禁止“白人飞行”,这样就没有安全、负担得起的地方可供奔跑。

    你已经看到贫民窟渗透到对于城市中心正常运转至关重要的共享空间——最明显的是公共交通和地铁站等处的暴力和堕落。

  37. @Feryl
    @史蒂夫·塞勒

    从 1993 年左右开始,各地的犯罪率开始下降。文化和代际因素发生了一些变化,而不是严厉的治安成为主要区别*我猜测 1950 年代末到 70 年代中期出生的一代非常容易发生犯罪和暴力,并且他们对文化的影响达到顶峰是在 80 年代末和 90 年代初,当时犯罪率飙升。尼尔·豪 (Neil Howe) 表示,90 年代中期青少年的犯罪率下降速度比成年人快得多,这表明该问题本质上是代际问题。与此同时,70 年代末和 80 年代出生的人完全是在“说不”、陌生人危险/牛奶盒上的孩子、周六早上关于善与恶的卡通等的陪伴下成长的。像我这样的人习惯于谨慎和道德判断。正如90年代后期犯罪开始减少一样,我们开始听到反欺凌的言论等,学校对犯罪和暴力采取了“零容忍”政策。主要原因是那时的孩子 通缉 在一种更加方正的文化中,70 年代和 80 年代的青少年强烈讨厌任何建议他们更加自律的成年人。

    *严厉的治安实际上既是日益广场化和个人电脑文化的原因,也是其结果。因徘徊、跳跃、涂鸦等行为而被捕的一个重要原因是,已故的 X 一代和千禧一代承认,现在已经不再是享乐主义的 70 年代和 80 年代了。年轻的婴儿潮一代和早期 X 一代对行为规范表现出的“有什么关系,你为什么这么紧张”的敌意在 90 年代末真正消失了。

    回复:@Alec Leamas(在家工作),@Anon

    从 1993 年左右开始,各地的犯罪率开始下降。文化和代际因素发生了一些变化,而不是严厉的治安成为主要区别*我猜测 1950 年代末到 70 年代中期出生的一代非常容易发生犯罪和暴力,并且他们对文化的影响达到顶峰是在 80 年代末和 90 年代初,当时犯罪率飙升。

    这是典型的左翼聪明愚蠢。 1994 年,《VCCLEA》签署成为法律,增加了警察经费,并在整个美国城市中规范了积极主动的警务措施。犯罪组织的参与者被连续斩首,并被判处“严厉的”三十年联邦监禁。犯罪率的稳步下降是执法部门和检察官数十年辛勤工作的结果。当然,如果在人行道上投掷毒品的毒枭平均任期为六个月,青少年就不太可能选择它作为轻松致富的人生道路。

    这并不是周六早间动画片带来的“代际”情绪变化。 Gangsta Rap 是 1980 世纪 1990 年代至 1990 年代非常流行的音乐流派,它颂扬毒品交易、拉皮条以及与敌对帮派和警察的枪战。 XNUMX世纪XNUMX年代的“青少年”更加守法,因为他们中最糟糕的人被关起来,其余的很大一部分被隔离在戒备森严、绿树成荫的郊区,他们的父母逃离那里,需要汽车,因此需要父母的监督和监督。允许去任何地方。

    那么您认为 2012 年发生了什么? 1990世纪XNUMX年代第一批无缘无故重新吃含铅油漆片的孩子是否会成为犯罪分子?周六早上的动画片是否变得更加黑暗、更加险恶,而没有人注意到? Tinky Winky 是否向儿童发送了有利于犯罪的编码按摩?

    • 回复: @Feryl
    @Alec Leamas(在家工作)

    犯罪率下降始于 1993 年,而不是 1994 年,因此 1994 年的法律无法解释这一点。 90 年代末的早期千禧一代青年文化是流行朋克和男孩乐队,而不是黑帮说唱或垃圾摇滚(它们是 90 年代初虚无主义的 X 世代产物)。

    尼尔·豪 (Neil Howe) 表示,90 年代儿童行为有了很大改善,孩子们不再担心被捕。 X世代青少年离家出走和怀孕现象在80年代十分普遍,X世代的性行为年龄也比其他世代更早。关键是,70 年代和 80 年代的狂野是婴儿潮一代和 X 一代的产物,他们认为这就是他们想要的文化,无论权威如何试图压制它。正如我在上面的帖子中所说,警察的严厉策略既是千禧一代比婴儿潮一代和 X 一代更加稳重的原因之一。顺便说一句,我想说,千禧一代大约出生于 1981 年至 1992 年(里根和布什在任期间)。 Z世代更像是1993-2007年。

    顺便说一句,14 年我 1999 岁,早期的千禧一代并不像 Z 世代那样受到直升机养育(我的工作狂婴儿潮一代父母已经不在身边很长一段时间了)。我和我的同龄人按照自己的方式做了各种各样的事情,90 年代末千禧一代的总体情绪非常乐观(综合社会调查显示,对犯罪和暴力的恐惧在 90 年代末开始减少,因此人们到那时就放松多了)。你所说的对现代童年的强烈偏执和管理在 Z 世代及其父母中确实加剧了。

    WRT 组织犯罪和警察处理此类事件,基本上与学校打架、酒吧打架、乱交等无关。所有这些在 70 年代末至 90 年代初都很常见。警方基本上无法控制人们是否想要发生性行为,而千禧一代,尤其是 Z 世代的性行为率比前几代人要低得多。以至于婴儿潮一代和 X 一代在他们的子孙眼中被视为堕落的变态。

    总之,野性指标(如性、暴力和犯罪)仍远低于 70 年代至 90 年代初的水平。为此必须考虑代际特征。

    回复:@Stan Adams

  38. 作者:福拉·阿金尼比 (Fola Akinnibi) 和雷达·瓦希德 (Raeedah Wahid)

    这些名字激发了如此多的信任。

    不。

    • 同意: anonymouseperson
  39. @rebunga
    这里有一些证据支持 Sailer 理论,即达沃斯等没有策划大规模的精英阴谋:

    鉴于密集的城市生活是现代西方生活中最碳友好的模式。 为什么“精英”会在城市生活如此悲惨? 为什么他们会放过一场让所有人都去乡下和家得宝做装修项目的流行病? 为什么他们会让乘坐地铁成为威胁生命的不愉快经历? 他们为什么要让无家可归者在市中心扎营? 为什么他们会鼓励黑人社区最恶劣的行为,同时资助让犯罪分子逍遥法外的 DA?

    如果有一个精英总体规划让每个人都住在大城市,那么他们肯定在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。

    回复:@Steve Sailer、@clifford brown、@Achmed E. Newman、@Anonymous、@Redneck farmer、@John Pepple、@Forbes、@Cool Daddy Jimbo

    精英们生活在一个泡沫中,甚至连最微小的反对他们想要的东西的暗示都没有被提出。 因此,他们不顾一切地追求各种事物,从不注意到其中一些与其他事物发生冲突或只是愚蠢的。

    所以,是的,他们希望人们在城市生活的同时鼓励某些人的反社会行为使城市变得不受欢迎。 他们说他们想帮助穷人,这意味着低油价,以及环境,这意味着高油价。 他们现在想消除化石燃料,尽管我们距离做到这一点还有几十年的时间。 他们想要一个世俗的社会,但他们也想要大量的移民,其中大多数来自更宗教的社会。

    这个清单一直在继续。

  40. @Anonymous
    @乡下人农夫


    如今,国防部能够更具选择性。
     
    拒绝的原因包括身体状况、肥胖、犯罪记录。诚然,直到最近,高中毕业仍然是一项不属于二战分类的要求。在高中毕业生中,近 3/4 的人因身体或精神上无法完成基本训练而丧失资格。

    还不是全部。尝试献血;看看调查问卷。单是不合格的条件清单就暗示了美国人口中存在严重的医疗问题。通过不做真正愚蠢和非法的事情或经常出国旅行,我成功地将我的血液列为那些免疫系统受到抑制的人的重要资源——显然没有多少人有资格这样做。

    确实,第二次世界大战并不是人们所描述的那样的光荣行军。粗略地说,需要两支美国部队才能击败一支德国部队。苏联的部队比那更糟糕,尽管我现在不太记得有多少。美国类似创伤后应激障碍(PTSD)的心理伤亡(不同部队报告的人数为 1 至 1.5 万人)比实际战斗伤亡要大,而德国军队的情况显然并非如此。据称,德国人有一种治疗创伤后应激障碍(PTSD)的优越方法,并且至少在战争的最后阶段,有更好的单位凝聚力。
    不过,当时新兵的身体状况,乃至十年前农村新兵的身体状况,都比现在好很多。这几乎就好像我们正在经历一场被镇压的内战,这场内战是由政府的领导者针对儿童发动的。我的意思是,他们最新的攻势是阉割所有他们可以洗脑同意阉割的孩子。你能得到多明显的结果?

    回复:@Rob McX

    说真的,现在谁想加入美国军队?

  41. @Alec Leamas (working from home)
    @弗瑞尔


    从 1993 年左右开始,各地的犯罪率开始下降。文化和代际因素发生了一些变化,而不是严厉的治安成为主要区别*我猜测 1950 年代末到 70 年代中期出生的一代非常容易发生犯罪和暴力,并且他们对文化的影响达到顶峰是在 80 年代末和 90 年代初,当时犯罪率飙升。
     
    这是典型的左翼聪明愚蠢。 1994 年,《VCCLEA》签署成为法律,增加了警察经费,并在整个美国城市中规范了积极主动的警务措施。犯罪组织的参与者被连续斩首,并被判处“严厉的”三十年联邦监禁。犯罪率的稳步下降是执法部门和检察官数十年辛勤工作的结果。当然,如果在人行道上投掷毒品的毒枭平均任期为六个月,青少年就不太可能选择它作为轻松致富的人生道路。

    这并不是周六早间动画片带来的“一代人”的情绪变化。 Gangsta Rap 是 1980 世纪 1990 年代至 1990 年代非常流行的音乐流派,它颂扬毒品交易、拉皮条以及与敌对帮派和警察的枪战。 XNUMX世纪XNUMX年代的“青少年”更加守法,因为他们中最糟糕的人被关起来,其余的很大一部分被隔离在戒备森严、绿树成荫的郊区,他们的父母逃离那里,需要汽车,因此需要父母的监督和监督。允许去任何地方。

    那么您认为 2012 年发生了什么? 1990世纪XNUMX年代第一批无缘无故重新吃含铅油漆片的孩子是否会成为犯罪分子?周六早上的动画片是否变得更加黑暗、更加险恶,而没有人注意到? Tinky Winky 是否向儿童发送了有利于犯罪的编码按摩?

    回复:@Feryl

    犯罪率下降始于 1993 年,而不是 1994 年,因此 1994 年的法律无法解释这一点。 90 年代末的早期千禧一代青年文化是流行朋克和男孩乐队,而不是黑帮说唱或垃圾摇滚(它们是 90 年代初虚无主义的 X 世代产物)。

    尼尔·豪 (Neil Howe) 表示,90 年代儿童行为有了很大改善,孩子们不再担心被捕。 X世代青少年离家出走和怀孕现象在80年代十分普遍,X世代的性行为年龄也比其他世代更早。关键是,70 年代和 80 年代的狂野是婴儿潮一代和 X 一代的产物,他们认为这就是他们想要的文化,无论权威如何试图压制它。正如我在上面的帖子中所说,警察的严厉策略既是千禧一代比婴儿潮一代和 X 一代更加稳重的原因之一。顺便说一句,我想说,千禧一代大约出生于 1981 年至 1992 年(里根和布什在任期间)。 Z世代更像是1993-2007年。

    顺便说一句,14 年我 1999 岁,早期的千禧一代并不像 Z 世代那样受到直升机养育(我的工作狂婴儿潮一代父母已经不在身边很长一段时间了)。我和我的同龄人按照自己的方式做了各种各样的事情,90 年代末千禧一代的总体情绪非常乐观(综合社会调查显示,对犯罪和暴力的恐惧在 90 年代末开始减少,因此人们到那时就放松多了)。你所说的对现代童年的强烈偏执和管理在 Z 世代及其父母中确实加剧了。

    WRT 组织犯罪和警察处理此类事件,基本上与学校打架、酒吧打架、乱交等无关。所有这些在 70 年代末至 90 年代初都很常见。警方基本上无法控制人们是否想要发生性行为,而千禧一代,尤其是 Z 世代的性行为率比前几代人要低得多。以至于婴儿潮一代和 X 一代在他们的子孙眼中被视为堕落的变态。

    总之,野性指标(如性、暴力和犯罪)仍远低于 70 年代至 90 年代初的水平。为此必须考虑代际特征。

    • 回复: @Stan Adams
    @弗瑞尔

    我和你年纪相仿,但我认识不少 Xers。他们说,当他们在学校时,每个人都相信世界将在核战争中终结(数百万孩子因被迫观看而受到创伤) 后一天 1983年)或者日本将征服美国或者艾滋病将消灭人类。因此,他们不费心去负责任地行事也就不足为奇了——他们没有考虑自己行为的未来后果,因为他们认为不会有未来。

    你很幸运,年轻时就拥有自由。我的婴儿潮一代母亲非常压抑和控制欲强。但我们不要再打开那​​个蠕虫罐头了。

    回复:@Feryl

  42. @Rob McX
    福拉·阿金尼比 (Fola Akinnibi) 和拉伊达·瓦希德 (Raeedah Wahid) 向纽约人保证,担心犯罪是愚蠢的。上帝保佑美国。

    回复:@福布斯

    哈哈!约翰·蒂尔尼和尼古拉斯·韦德不再在《纽约时报》署名有什么奇怪的吗?

  43. @rebunga
    这里有一些证据支持 Sailer 理论,即达沃斯等没有策划大规模的精英阴谋:

    鉴于密集的城市生活是现代西方生活中最碳友好的模式。 为什么“精英”会在城市生活如此悲惨? 为什么他们会放过一场让所有人都去乡下和家得宝做装修项目的流行病? 为什么他们会让乘坐地铁成为威胁生命的不愉快经历? 他们为什么要让无家可归者在市中心扎营? 为什么他们会鼓励黑人社区最恶劣的行为,同时资助让犯罪分子逍遥法外的 DA?

    如果有一个精英总体规划让每个人都住在大城市,那么他们肯定在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。

    回复:@Steve Sailer、@clifford brown、@Achmed E. Newman、@Anonymous、@Redneck farmer、@John Pepple、@Forbes、@Cool Daddy Jimbo

    稻草人的争论...

    达沃斯并没有策划大规模的精英阴谋

    达沃斯/世界经济论坛的计划、计划、倡议等得到了广泛宣传、广泛参与和广泛报道——它们得到了世界经济论坛与会者的广泛同意和接受。

    共谋被定义为共同执行非法、不法或颠覆性行为的协议。

    我没有看到达沃斯/世界经济论坛的计划有任何违法之处。有主谋吗?最肯定的是。

    • 回复: @Steve Sailer
    @Forbes

    达沃斯是彼尔德伯格的衍生品:克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)的伟大见解是不追求最大程度的保密,而是追求最大程度的宣传。

  44. @rebunga
    这里有一些证据支持 Sailer 理论,即达沃斯等没有策划大规模的精英阴谋:

    鉴于密集的城市生活是现代西方生活中最碳友好的模式。 为什么“精英”会在城市生活如此悲惨? 为什么他们会放过一场让所有人都去乡下和家得宝做装修项目的流行病? 为什么他们会让乘坐地铁成为威胁生命的不愉快经历? 他们为什么要让无家可归者在市中心扎营? 为什么他们会鼓励黑人社区最恶劣的行为,同时资助让犯罪分子逍遥法外的 DA?

    如果有一个精英总体规划让每个人都住在大城市,那么他们肯定在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。

    回复:@Steve Sailer、@clifford brown、@Achmed E. Newman、@Anonymous、@Redneck farmer、@John Pepple、@Forbes、@Cool Daddy Jimbo

    H

    有一些证据支持赛勒理论,即达沃斯等没有策划大规模的精英阴谋:

    鉴于密集的城市生活是现代西方生活中最碳友好的模式。 为什么“精英”会在城市生活如此悲惨? 为什么他们会放过一场让所有人都去乡下和家得宝做装修项目的流行病? 为什么他们会让乘坐地铁成为威胁生命的不愉快经历? 他们为什么要让无家可归者在市中心扎营? 为什么他们会鼓励黑人社区最恶劣的行为,同时资助让犯罪分子逍遥法外的 DA?

    如果有一个精英总体计划让每个人都住在大城市,那么他们肯定会在“推动”人们接受这个计划方面做得很差。

    我得说,这是一个精彩的观点。

  45. @Forbes
    @rebunga

    稻草人论...


    达沃斯并没有策划大规模的精英阴谋
     
    好吧,达沃斯/世界经济论坛的计划、计划、倡议等,广为宣传、参加人数众多、撰写广泛——它们在世界经济论坛会议参与者中得到广泛认同和接受。

    共谋被定义为共同执行非法、不法或颠覆性行为的协议。

    我没有看到达沃斯/世界经济论坛计划中有任何违法行为。 主谋? 最肯定的。

    回复:@Steve Sailer

    达沃斯是彼尔德伯格的衍生品:克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)的伟大见解是不追求最大程度的保密,而是追求最大程度的宣传。

  46. @Arclight
    媒体一直在宣传“在近代历史上最臭名昭著的犯罪浪潮中,谋杀案并没有那么严重”,尽管事实上,今天生活在城市中的大多数人还不足以记住那些日子,所以他们唯一的基准是过去 10 年-20 年,今天的情况肯定更糟。

    但事实上,我们不断听到这种令人遗憾的论点以及其他关于媒体的重要性或多样性改善其所涉及的一切的废话口号,这是解决我们的更好的人与他们认为“应该”真实的认知不一致的最后努力。以及每个人(包括他们)都能看到和经历的事情。

    回复:@David In TN

    “媒体一直在宣传‘在近代历史上最臭名昭著的犯罪浪潮中,谋杀案并没有那么严重’,尽管事实上,今天生活在城市的大多数人还不足以记住那些日子,所以他们的基准是过去 10 年-20 年了,今天的情况肯定更糟。”

    在犯罪率高发的 70 年代和 80 年代,媒体称对犯罪的恐惧是“偏执狂”和“种族主义”。今天他们也以同样的方式对待它。

    • 同意: Hibernian
  47. @Feryl
    @Alec Leamas(在家工作)

    犯罪率下降始于 1993 年,而不是 1994 年,因此 1994 年的法律无法解释这一点。 90 年代末的早期千禧一代青年文化是流行朋克和男孩乐队,而不是黑帮说唱或垃圾摇滚(它们是 90 年代初虚无主义的 X 世代产物)。

    尼尔·豪 (Neil Howe) 表示,90 年代儿童行为有了很大改善,孩子们不再担心被捕。 X世代青少年离家出走和怀孕现象在80年代十分普遍,X世代的性行为年龄也比其他世代更早。关键是,70 年代和 80 年代的狂野是婴儿潮一代和 X 一代的产物,他们认为这就是他们想要的文化,无论权威如何试图压制它。正如我在上面的帖子中所说,警察的严厉策略既是千禧一代比婴儿潮一代和 X 一代更加稳重的原因之一。顺便说一句,我想说,千禧一代大约出生于 1981 年至 1992 年(里根和布什在任期间)。 Z世代更像是1993-2007年。

    顺便说一句,14 年我 1999 岁,早期的千禧一代并不像 Z 世代那样受到直升机养育(我的工作狂婴儿潮一代父母已经不在身边很长一段时间了)。我和我的同龄人按照自己的方式做了各种各样的事情,90 年代末千禧一代的总体情绪非常乐观(综合社会调查显示,对犯罪和暴力的恐惧在 90 年代末开始减少,因此人们到那时就放松多了)。你所说的对现代童年的强烈偏执和管理在 Z 世代及其父母中确实加剧了。

    WRT 组织犯罪和警察处理此类事件,基本上与学校打架、酒吧打架、乱交等无关。所有这些在 70 年代末至 90 年代初都很常见。警方基本上无法控制人们是否想要发生性行为,而千禧一代,尤其是 Z 世代的性行为率比前几代人要低得多。以至于婴儿潮一代和 X 一代在他们的子孙眼中被视为堕落的变态。

    总之,野性指标(如性、暴力和犯罪)仍远低于 70 年代至 90 年代初的水平。为此必须考虑代际特征。

    回复:@Stan Adams

    我和你年纪相仿,但我认识不少 Xers。他们说,当他们在学校时,每个人都相信世界将在核战争中终结(数百万孩子因被迫观看而受到创伤) 后一天 1983年)或者日本将征服美国或者艾滋病将消灭人类。因此,他们不费心去负责任地行事也就不足为奇了——他们没有考虑自己行为的未来后果,因为他们认为不会有未来。

    你很幸运,年轻时就拥有自由。我的婴儿潮一代母亲非常压抑和控制欲强。但我们不要再打开那​​个蠕虫罐头了。

    • 回复: @Feryl
    @斯坦·亚当斯

    我还想说,为了捍卫 X 世代,他们中的大多数人在年轻时就耗尽了自己的野性,随着年龄的增长,他们并没有遇到中年危机,而是表现得像反婴儿潮一代:自律、严肃,坚忍,最重要的是年轻人的守护者,因为他们试图负责任,而不是沿着婴儿潮一代的路线,为“职业”取代父母的陪伴找借口。

    我记得我同龄人的婴儿潮一代父母有些神经质,几乎是清教徒般的控制欲,但在大多数情况下,在 90 年代和 2000 年代,与前婴儿潮一代和后千禧一代的成长方式相比,我们必须做我们想做的事。但你必须了解每个家庭的日程安排和态度并采取相应的行动。

    80 年代和 90 年代初青年文化的虚无主义在某种程度上被忽视了,因为 X 一代拒绝自恋地谈论自己的青春,这与婴儿潮一代不同。我们对 60 年代和 70 年代的青年文化了如指掌,因为婴儿潮一代从未对这几十年闭嘴,具有讽刺意味的是,作为文化的实际创造者,婴儿潮一代在 80 年代真正取得了长足进步,但那时 X 世代主要消费流行文化,因此婴儿潮一代减少或干脆忽略 80 年代及随后的几十年。

  48. @Stan Adams
    @弗瑞尔

    我和你年纪相仿,但我认识不少 Xers。他们说,当他们在学校时,每个人都相信世界将在核战争中终结(数百万孩子因被迫观看而受到创伤) 后一天 1983年)或者日本将征服美国或者艾滋病将消灭人类。因此,他们不费心去负责任地行事也就不足为奇了——他们没有考虑自己行为的未来后果,因为他们认为不会有未来。

    你很幸运,年轻时就拥有自由。我的婴儿潮一代母亲非常压抑和控制欲强。但我们不要再打开那​​个蠕虫罐头了。

    回复:@Feryl

    我还想说,为了捍卫 X 世代,他们中的大多数人在年轻时就耗尽了自己的野性,随着年龄的增长,他们并没有遇到中年危机,而是表现得像反婴儿潮一代:自律、严肃、坚忍,最重要的是,他们是年轻人的守护者,因为他们试图负责任,而不是走上婴儿潮一代的道路,为“事业”取代父母的陪伴找借口。

    我记得我同龄人的婴儿潮一代父母有些神经质,几乎是清教徒般的控制欲,但在大多数情况下,在 90 年代和 2000 年代,与前婴儿潮一代和后千禧一代的成长方式相比,我们必须做我们想做的事。但你必须了解每个家庭的日程安排和态度并采取相应的行动。

    80 年代和 90 年代初青年文化的虚无主义在某种程度上被忽视了,因为 X 一代拒绝自恋地谈论自己的青春,这与婴儿潮一代不同。我们对 60 年代和 70 年代的青年文化了如指掌,因为婴儿潮一代从未对这几十年闭嘴,具有讽刺意味的是,作为文化的实际创造者,婴儿潮一代在 80 年代真正取得了长足进步,但那时 X 世代主要消费流行文化,因此婴儿潮一代减少或干脆忽略 80 年代及随后的几十年。

    • 不同意: Corvinus
  49. Anon[405]• 免责声明 说:
    @Feryl
    @史蒂夫·塞勒

    从 1993 年左右开始,各地的犯罪率开始下降。文化和代际因素发生了一些变化,而不是严厉的治安成为主要区别*我猜测 1950 年代末到 70 年代中期出生的一代非常容易发生犯罪和暴力,并且他们对文化的影响达到顶峰是在 80 年代末和 90 年代初,当时犯罪率飙升。尼尔·豪 (Neil Howe) 表示,90 年代中期青少年的犯罪率下降速度比成年人快得多,这表明该问题本质上是代际问题。与此同时,70 年代末和 80 年代出生的人完全是在“说不”、陌生人危险/牛奶盒上的孩子、周六早上关于善与恶的卡通等的陪伴下成长的。像我这样的人习惯于谨慎和道德判断。正如90年代后期犯罪开始减少一样,我们开始听到反欺凌的言论等,学校对犯罪和暴力采取了“零容忍”政策。主要原因是那时的孩子 通缉 在一种更加方正的文化中,70 年代和 80 年代的青少年强烈讨厌任何建议他们更加自律的成年人。

    *严厉的治安实际上既是日益广场化和个人电脑文化的原因,也是其结果。因徘徊、跳跃、涂鸦等行为而被捕的一个重要原因是,已故的 X 一代和千禧一代承认,现在已经不再是享乐主义的 70 年代和 80 年代了。年轻的婴儿潮一代和早期 X 一代对行为规范表现出的“有什么关系,你为什么这么紧张”的敌意在 90 年代末真正消失了。

    回复:@Alec Leamas(在家工作),@Anon

    还有一种理论认为堕胎可以减少犯罪。罗伊诉韦德案是在 1970 世纪 1973 年代初做出的,我认为是 1970 年。我看到一个图表,堕胎率在1980年代和1990年代上升,在XNUMX年代及之后下降。

    犯罪分子更有可能来自比传统、正常家庭有更多问题的家庭。

    于是未来的罪犯就被打掉了。

    与此相关的是,我提供的堕胎数据证实了婴儿潮一代是自私群体的理论。 70 年代和 80 年代,婴儿潮一代正在堕胎(和离婚)。

  50. @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @尼科

    我同意。 我生活在曾经被称为四个“阿尔法级全球城市”之一的核心地区,尽管我大约有一半的周末是在农村省份度过的。 我不得不说,当人们可以步行购物和工作时,人们忘记食物并不是真正来自超市的速度之快令人惊讶。

    我不认为他们中的一些人一开始就知道。

    https://i.imgur.com/XOEDojH.jpeg

    回复:@Nico

    我确实记得听过一个轶事,巴黎内郊的“兜帽”老师让 PJ 的学童画一条鱼,孩子们画了黄色方块,因为他们唯一见过的鱼是妈妈在冷冻过道上买的裹着面包屑的炸鱼片.

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论