Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
一党能否团结工人阶级和行政阶级?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我上周写在 塔基杂志:

从长远来看,我不确定现代共和党内部管理层和劳工之间不可避免的经济冲突是否真的能得到解决。

世界上有多少政党成功地代表了工人阶级和行政阶级?

也许最成功地解决这个问题的是利库德集团,它刚刚在 Bibi Netanyahu 的领导下重新掌权无数次。 利库德集团是怎么做到的?

一个建议是,利库德集团是以色列的政党,在以色列境内提倡反白人种族主义。 利库德集团是所有憎恨阿拉伯人和以色列开国元勋的人的政党,他们是左派世俗的欧洲犹太人,尤其是老练的德国德系犹太人。

美国的等价物是什么? 这将是一个努力团结所有憎恨后清教徒北方人的政党,使用 阿尔比恩的种子 类别。 称坏人为“五月花后裔”。 (也许这就是 Mencius Moldbug 的目的?)建立一个由乡下人、拉丁裔和大老板组成的贝克斯菲尔德联盟。

我怀疑它是否有效,但关注以色列政客总是一个好主意,无论你怎么说他们,他们往往非常擅长实际政治。

 
隐藏179条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 老实说,谁在乎单党的细节?

    你年轻时的美国已经一去不复返了。 唯一剩下的政治项目是为美国人——现在是一个没有国家的民族——找出一条新道路。

    • 同意: Achmed E. Newman, Pop Warner
    • 回复: @Hypnotoad666
    @Whereismy句柄


    老实说,谁在乎单党的细节?
     
    同意。 旧的劳动力与资本二分法是不合时宜的(并且从一开始就没有多大意义)。 当前的断层线是美国优先与“全球世界秩序”,机会平等与反白人部落掠夺政权,个人表达和选择自由与政府(和垄断企业/媒体)对一切的微观管理。

    单党的 RINO 派支持民主党议程,减去约百分之五。 因此,它们是“两害相权取其轻”,大约百分之五。 不完全是一个令人兴奋的选择。
    , @Reg Cæsar
    @Whereismy句柄


    唯一剩下的政治项目是为美国人——现在是一个没有国家的民族——找出一条新道路。
     
    更少但更多的美国美国人。
    , @Citizen of a Silly Country
    @Whereismy句柄

    “美国人”不再是一个民族。 它曾经意味着一个具有盎格鲁-撒克逊、基督教价值观和文化的欧洲人后裔(抱歉,黑人不再被认为是真正的美国人,而不是存在于由一个群体统治的国家中存在的各种少数民族)。

    那个时间已经过去了。

    回复:@ Rooster16

    , @Muggles
    @Whereismy句柄

    这里有更多的“单方”胡扯。

    以及经常伴随的对新的、分离的国家等“不同的东西”的呼吁。

    我们这些年龄偏大的人知道,今天的民主党-共和党双寡头在政策和领导方向上的相似性远不如以往任何时候。

    几十年前,它是个性和一些东西,比如或多或少的福利支出、军费开支等。

    尼克松和汉弗莱并没有太大的不同。

    尤其是现在特朗普之后,以及所有疯狂的唤醒狂热和“个人政治”,公开呼吁立法种族主义和性别歧视,绿色宗教实施等。政治与过去的“单党”相去甚远,即使在那时“大学。”

    那些认为混淆政治权衡、不诚实、个人腐败、日志滚动以及官僚和深层国家利益的固定性的人是政策,而不是国家主义者和国家统治者的正常交易行为。

    “一党”是披着理论外衣的无奈和绝望的呼声。 建议缺乏现实主义的模糊不可能的替代方案。

    此外,至少还有两个“小党派”,即绿党和自由党,他们成功地挤进了好几场选举。 有限合伙人现已 50 岁,有时会影响结果。 绿党也选了几个。 尽管进入政治市场存在非常强大的法律障碍。 一些富有/古怪的“独立人士”有时也会出现在笼子里摇摇欲坠(约翰安德森,佩罗),尽管缺乏持久力。

    不要将政治家的共同自身利益误认为是单一的政策方向。

    唐纳德·特朗普尽管有优点也有缺点,但对“单党派”给予了强烈反驳。 佩洛西和老年乔领导下的同志们是美国政治中的另一个极地北极星。

  2. 顺便说一下,大萧条时期最成功的领导者 FAR 在团结大企业和劳工方面没有任何问题。

    这就是德国的奇迹。

    • 同意: Bill Jones
    • 谢谢: Mike Tre
    • 回复: @Hans
    @Whereismy句柄

    天哪,Whereismy,你不看电视和很多 Moo-vies 吗? 骗子和阴谋家也有权利。 我的感情受到了严重的伤害。 立即回到牧场。

    , @AndrewR
    @Whereismy句柄

    是的,但他们联合起来反对谁? 祝你好运,现在结成联盟对付他们。

    , @anonymous
    @Whereismy句柄

    Whereismyhandle 说:
    格林威治标准时间 20 年 2022 月 7 日上午 16:9.8 • XNUMX 小时前 ↑
    顺便说一下,大萧条时期最成功的领导者 FAR 在团结大企业和劳工方面没有任何问题。

    那是德国的奇迹。”

    我回应:

    是的,这是真的。 AH 知道如何与各种各样的德国人交谈并触及他们的心灵和思想,从失业的工业工人,到第一次世界大战的残废退伍军人,再到艺术家——他是一名艺术家,再到北部/普鲁士的新教基督徒,再到天主教德国人巴伐利亚的基督徒致克虏伯钢铁、大众汽车和阿迪达斯的工业领袖。

    这个#1 党的名字毕竟被翻译为德国国家社会主义工人党。 听起来不太像科赫兄弟,华尔街对我来说。

    关键是他告诉不同的德国人他们想听什么,而不是对不同的德国人撒谎。

    他告诉德国工业工人“嘿,他们会给你共产党人承诺的一切,只有在爱国的德国民族主义一揽子计划中”,并将腐败的国际司法金融作为“敌人”。

    共和党中的民族主义者、民粹主义者现在可以做同样的事情,让乔治·索罗斯成为头号敌人,或者让加利福尼亚的庞氏骗局加密货币人,或者像乔治·克鲁尼这样的肮脏富有的好莱坞制片人演员。

    AH 告诉德国工业领袖——与国际高级金融不同“听着,要么是我们,要么是共产党,共产党将把你们所有的私营工业国有化。而我们国家社会主义者只要你公平对待德国工人,而不是涌入数以百万计的低薪工会破坏非德国工人,你可以保留你的私营企业。”

    当传统的德国非 NS 军人告诉 AH 他们不会接受真正的社会主义国家社会主义者和 Ernst Rohm 和 SA 的同性恋崇拜时,AH 与他们达成协议并且有长刀之夜。

    所以所有这些事情都可以而且应该以更多美国宣传的方式来完成,显然我们不能在 1930 年的这些时候向美国人推销 2022 年代的德国国家社会主义。但我们可以做得很好,只要研究有效的宣传,告诉美国人他们想要什么听到没有说谎。

    看看美国保守党 100 年来的所有失败,他们试图向南佛罗里达州的穷人推销经济保守主义、自由主义、结束社会保障——是的,罗恩和兰德保罗试图这样做——他们失去了 90% 的选民.

    请阅读 JL Rockwell 关于 WP 50 年失败的主题。

    如果您需要更多说明,请给我发电子邮件

    瑞安
    政治污水池广播节目
    Jackryanod (at) Protonmail (dot) Com

    , @SunBakedSuburb
    @Whereismy句柄

    “那是德国的奇迹。”

    我倾向于根据期权提供的当天制服来查看期权。 你提到的制度有一个时髦的黑色 Hugo Boss 号码和酷炫的银色头骨,但由于增加了一条连接到腰带的 Sam Browne 腰带而受到损害。 皮带太多了。 而扎眼的红色臂带也有损黑色的优雅。 这就是为什么我永远不能接受国家社会主义的原则。

    另一种提供酷炫黑色制服的方案位于离 Hugo Boss 工厂不远的地方,避免了华丽的浮夸,让黑色为自己代言,而衣领上的白色方块则起到光圈的作用,让上帝的光芒照耀通过。 因为我只能为黑教皇服务,所以我不得不接受那些有弹性的耶稣会裤子。 耶稣会以他们的驱魔人而闻名,这意味着他们认真对待邪恶,这使他们与当今基督教世界的大部分地区区分开来。 从我在耶稣会的职位来看,我希望世界至少摆脱一种罪恶——裤子。

    , @Muggles
    @Whereismy句柄

    哇,法西斯主义的啦啦队长。

    你应该说清楚。

    所以你认为俄罗斯,在相当程度上,中国、越南和古巴等当前的共产主义国家是可以效仿的榜样?

    当然,这个你喜爱的奇迹伴随着秘密警察、异见者劳改营、政府对商业政策的执行以及对银行和投资的控制。 还有审查和取缔反对党。 最好不要和 AOC 谈论这个……

    为了以防万一,你会把闪亮的黑色大靴子放在衣橱里吗?

    回复:@Inverness

    , @Cato
    @Whereismy句柄


    顺便说一下,大萧条时期最成功的领导者 FAR 在团结大企业和劳工方面没有任何问题。

    这就是德国的奇迹。

     

    德国取得了成功,但这不是由于领导者,而是由于德国机构的智慧,这些机构长期以来一直接受工会、雇主联合会和德国政府之间的三方联盟。 通过自然对立的力量之间的这种合作,政策上可能会发生明智的进展。
  3. 某种妥协,比如爱国……社会福利。 有大企业和工业巨头参与其中,但是,呃,“国际金融”落伍了。 真正的生产经济,而不是信贷和债务。 工人们的生活有保障,可以养育健康、幸福的家庭。

    • 同意: Hibernian, Inverness, Dutch Boy
    • 回复: @guest007
    @Whereismy句柄

    将所有生产外包意味着更高的生产成本。 然后,工资上涨与支付工资和税收的成本上升之间将展开竞争。 除非有人想将现代世界的其余部分倒退到几十年前,否则无法回到 1950 年代。

    , @AnotherDad
    @Whereismy句柄


    某种妥协,比如爱国……社会福利。 有大企业和工业巨头参与其中,但是,呃,“国际金融”落伍了。 真正的生产经济,而不是信贷和债务。 工人们的生活有保障,可以养育健康、幸福的家庭。
     
    说得好WIMH。

    美国已经有了明显的团结问题——移民。 少数民族主义是意识形态的毒瘤,但移民是最大的破坏球,实际上让人们的生活变得更糟,尤其是毁掉他们孩子的未来。

    解释和反对它基本上团结了所有人,但犹太人却“必须移民!” tic 和一些新移民,他们要么希望他们的亲戚过来,要么因为他们的存在不是绝对必要的假设而感到非常受伤。

    行政阶层的某些成员一直都在呼唤“廉价劳动力”。 但它仍然不符合实际的长期利益 美国人 在行政阶层——忠于国家的人。 资本主义——及其高管——在没有廉价劳动力、体面工资和基本社会福利——失业、养老金、医疗保健——的情况下也能过得很好。 事实上,这会产生一个更宜居的社会。一百年前,许多“行政阶层”的 WASP 明白这一点,并希望保护他们的国家。

    事实上,很多行政阶层现在看不到这一切,是因为他们已经在犹太反民族意识形态中腌制了 50 年,现在基本上是同路人——具有一些个人的后基督教美德心理组合的信号部分。

    撤消它不是一个微不足道的项目,但也不是那么困难。 就实际情况和效果而言,人们的利益在哪里是非常明确的 谁实际上认为自己是美国人 谎言。

    回复:@James B. Shearer

  4. “理智的派对”怎么样?

    你知道,那些认为对对自己的性取向感到困惑的孩子进行性残害的人是错误的。

    人们认为一个天生具有男性器官和 Y 染色体并在正常睾丸激素水平下长大的人实际上是……好吧,一个人。

    那些认为为了顿巴斯而冒核战争风险的人不太明智。

    看到加密货币是庞氏骗局的人。

    那些认为可能只是在实际物理世界(相对于 Metaverse 而言)从事生产活动的人实际上很重要。

    当然,这只有在对方明显精神错乱的情况下才有效。

    但这就是我们现在实际拥有的。

    • 谢谢: Hibernian
    • 回复: @Mr. Anon
    @物理学家戴夫


    “理智的派对”怎么样?
     
    哦,来吧戴夫,......“理智”?

    那只是疯狂的谈话。

    , @James Speaks
    @物理学家戴夫

    常识党

    , @Colin Wright
    @物理学家戴夫

    “举办一场‘理智派对’怎么样?”

    有趣的是——也是不祥的——你提出的大部分平台都符合纳粹的主张。 这与其说是对它的批评,不如说是一种观察; 我实际上同意所有这些。

    但我认为我们正在走向另一个希特勒; 我真的喜欢。

    我不说这是好是坏(尽管我不认为它会成功)。 只是我们都到了坐等救世主的地步。

    ...就像 1930 年左右的德国人一样。

    他们得到了救星。 我们会得到我们的。

    回复:@Inverness,@John Johnson

    , @Dutch Boy
    @物理学家戴夫

    将国家团结起来对抗旧的北盎格鲁精英阶层在一百年前可能是有道理的,但现在却毫无意义。 现在有另一位精英负责,顺便说一句,他们正在推动你上面提到的所有那些疯狂的想法。

    回复:@PhysicistDave

  5. 也许是英国自由党在其 1945-80 前 SDP 合并前的化身。

  6. 随着时间的推移,我只是不知道。

    我要指出的是,民主党面临的挑战要大得多。 在这一点上,他们有贪婪的华尔街人、学者和其他假装关心但实际上只关心自己的精英; 前几代人的家庭帮手——黑人; 今天的家务帮手——西班牙裔; 最后,这些以前过度劳累、工资过低的亚洲人曾经是临时的外国工人,但现在是公民和他们的孩子,他们要求他们像中学和高中的医学生一样工作,而其他人的孩子必须与之竞争。 加上所有非异性恋者和其他权利团体,你有什么?

    我不知道,但很难看到他们都在一把伞下快乐地在一起。

    • 回复: @Herbert R. Tarlek, Jr.
    @不说

    吉布斯是将民主党边缘联盟团结在一起的粘合剂。 当政府破产时,它会碎成一百万个碎片。

  7. @PhysicistDave
    “理智的派对”怎么样?

    你知道,那些认为对对自己的性取向感到困惑的孩子进行性残害的人是错误的。

    人们认为一个天生具有男性器官和 Y 染色体并在正常睾丸激素水平下长大的人实际上是……好吧,一个人。

    那些认为为了顿巴斯而冒核战争风险的人不太明智。

    看到加密货币是庞氏骗局的人。

    那些认为可能只是在实际物理世界(相对于 Metaverse 而言)从事生产活动的人实际上很重要。

    当然,这只有在对方明显精神错乱的情况下才有效。

    但这就是我们现在实际拥有的。

    回复:@先生。 匿名,@James Speaks,@Colin Wright,@Dutch Boy

    “理智的派对”怎么样?

    哦,来吧戴夫,………………“理智”?

    这简直是​​疯话。

    • 谢谢: PhysicistDave, Coemgen
    • 哈哈: Achmed E. Newman, Hibernian
  8. 从长远来看,我不确定现代共和党内部管理层和劳工之间不可避免的经济冲突是否真的能得到解决。

    今天有代表工人阶级的政党吗? 我没有看到一个。

    当然不是代表非工人阶级和有产阶级的民主党。

    还有共和党人,他们在很大程度上假装代表中产阶级和工人阶级,但实际上只代表有产阶级。

  9. 每个收入来自雇主工资或工资的人都是工人。 大多数高管和管理类型至少有 16 年的自由洗脑,从 5 岁到 22 岁。这使得该阶层无法看到你一生工作的真相,以偿还学生贷款抵押贷款和让你来回的汽车去工作。

    还有工资和薪水。 为什么一个年收入 100K 的城市公交车司机除了 GED 和他的种族工人阶级以及一个 70K 的助理经理中产阶级之外什么都没有?

    • 同意: PhysicistDave
    • 回复: @Fluesterwitz
    @奥尔登


    为什么一个年收入 100K 的城市公交车司机除了 GED 和他的种族工人阶级以及一个 70K 的助理经理中产阶级之外什么都没有?
     
    主要是自我认知和抱负。
    假设助理经理提供的价值与公交车司机的价值相当,助理中层经理现在愿意以更少的钱工作,以便在职能精英中站稳脚跟,并随着时间的推移在延迟满足中提高自己的地位战略。 对于一些不在死胡同和牛粪位置的人来说,它甚至会起作用。
    一个 100k* 的公交车司机可能知道他已经以某种方式进入了一个特别好的位置,收入明智,所以保持这个位置可能是最安全的行动方案,即使这样他也会错过领导周围人的机会,并认为自己是中产阶级的一员金钱优先于地位。

    *我不知道公交车司机的那种收入,但为了争论而接受它。

    回复:@Brutusale,@Alden,@Jim Don Bob

    , @Mike Tre
    @奥尔登

    首先,大城市的生活成本。

    回复:@Alden

  10. 在观察中国时,米切纳指出,共产党人善于团结大量民众反对“富人”,即使是那些非常富有的人。

  11. “我们的最终目标,”参议员查克舒默周三表示,是“为美国所有 11 万”移民提供获得公民身份的途径
    https://archive.ph/Kof33

    在 11 多年的每年 XNUMX 和 XNUMX 万移民到来之后,我们最终得到的数字与开始时完全相同,这不是很巧妙吗? MSM(和民主党人)声称在克林顿担任总统时我们有 XNUMX 万美元。

    [更多]

    说到克林顿,这是他提拔为联邦法官的法官。 霍华德大学法学院毕业。

    周二,联邦法官埃米特·沙利文 (Emmet Sullivan) 推翻了政府最有效的边境威慑措施,即 Title 42。该政策援引了 Covid 紧急权力,自 2.4 年 2020 月以来已被用来驱逐超过 XNUMX 万移民。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @哈默杰克

    这就是那个想要监禁弗林将军的司法混蛋,理由是他最初承认向联邦调查局撒谎(以防止联邦调查局追查他的家人),而他真的是无辜的(因为甚至联邦调查局也愿意承认)。

    回复:@International Jew,@Alec Leamas(在家工作)

    , @Achmed E. Newman, @Harry Baldwin
    @哈默杰克

    耶鲁大学 2018 年的一项研究发现证据表明,截至 2016 年,美国的非法移民实际人数至少为 22 万。 自从拜登上任后,不是又有超过四百万的非法移民进来了吗? 不过,他们喜欢这个永远不变的 11 万数字。

    https://insights.som.yale.edu/insights/yale-study-finds-twice-as-many-undocumented-immigrants-as-previous-estimates

  12. @Whereismyhandle
    老实说,谁在乎单党的细节?

    你年轻时的美国已经一去不复返了。 唯一剩下的政治项目是为美国人——现在是一个没有国家的民族——找出一条新道路。

    回复:@Hypnotoad666、@Reg Cæsar、@Citizen of a Silly Country、@Muggles

    老实说,谁在乎单党的细节?

    同意。 旧的劳动力与资本二分法是不合时宜的(并且从一开始就没有多大意义)。 当前的断层线是美国优先与“全球世界秩序”,机会平等与反白人部落掠夺政权,个人表达和选择自由与政府(和垄断企业/媒体)对一切的微观管理。

    单党的 RINO 派支持民主党议程,减去约百分之五。 因此,它们是“两害相权取其轻”,大约百分之五。 不完全是一个令人兴奋的选择。

  13. @HammerJack

    “我们的最终目标,”参议员查克舒默周三表示,是“为美国所有 11 万”移民提供获得公民身份的途径
    https://archive.ph/Kof33

     

    在 11 多年的每年 XNUMX 和 XNUMX 万移民到来之后,我们最终得到的数字与开始时完全相同,这不是很巧妙吗? MSM(和民主党人)声称在克林顿担任总统时我们有 XNUMX 万美元。

    说到克林顿,这是他提拔为联邦法官的法官。 霍华德大学法学院毕业。


    周二,联邦法官埃米特·沙利文 (Emmet Sullivan) 推翻了政府最有效的边境威慑措施,即 Title 42。该政策援引了 Covid 紧急权力,自 2.4 年 2020 月以来已被用来驱逐超过 XNUMX 万移民。
     
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Emmet_G._Sullivan_2012.jpg/220px-Emmet_G._Sullivan_2012.jpg

    回复:@Hypnotoad666、@Achmed E. Newman、@Harry Baldwin

    这就是那个想要监禁弗林将军的司法混蛋,理由是他最初承认向联邦调查局撒谎(以防止联邦调查局追查他的家人),而他真的是无辜的(因为甚至联邦调查局也愿意承认)。

    • 同意: HammerJack, PhysicistDave, J.Ross
    • 回复: @International Jew
    @ Hypnotoad666

    是的,一个混蛋中的混蛋,如果有的话。 即使在司法部撤销指控后,他仍继续迫害弗林。

    回复:@ J.Ross

    , @Alec Leamas (working from home)
    @ Hypnotoad666


    这就是那个想要监禁弗林将军的司法混蛋,理由是他最初承认向联邦调查局撒谎(以防止联邦调查局追查他的家人),而他真的是无辜的(因为甚至联邦调查局也愿意承认)。
     
    我们当前困境的一线希望是,平权行动的一两次打击以及对非白人侵略性种族仇恨的容忍和庆祝,让像沙利文或索托马约尔这样的当权者可以直视自己的脸的政权。 他们根本不善于或不善于隐藏自己的所作所为——政府的公共喉舌非但没有纠正他们,反而不得不接受他们的滑稽动作。
  14. 特别老练的德国德系犹太人

    ? 不,以色列的德系犹太人之间没有这种区别。

    但是,是的,从广义上讲,以色列的右翼联盟是由内塔尼亚胡等世俗的阿什肯纳兹阶级/种族叛徒领导的宗教和“非白人”犹太人之间的联盟。

    (当更向上流动的宗教德系犹太人厌倦了在这个联盟中成为初级伙伴时,就会出现像 Naftali Bennett 这样的现象)

    • 回复: @International Jew
    @IHTG

    是的,没有多少“yekkim”仍然存在; 如今,他们的孙辈已步入中年。

    至于利库德集团,我认为它对市场经济的效忠主要是偶然的。 Menachem Begin 对经济学并不那么感兴趣。 但自由市场的前景有助于打破他的大竞争对手工党的权力,因为工党的权力基础在国有工业和大量补贴(因此非常忠诚)的基布兹。

    不过,与贝京不同的是,内塔尼亚胡是自由市场的忠实信徒(同时也赞同贝京的政治观点)。 这可能来自他在麻省理工学院商学院的日子。

    (IHTG,如果听起来我是在向你讲授你已经知道的事情,我深表歉意。请考虑我的评论是为了这里的其他人的利益。)

    回复:@Nachum

  15. 冒着去戈德温的风险,纳粹怎么办? 他们从上层工人阶级那里获得了很多支持,但希特勒也得到了许多实业家的支持,作为可能的布尔什维克革命的两害相权取其轻。

    通过让这些敌对的派系进入他的党内,他部分地成功了,同时让他们都觉得他真的站在他们一边,直到他掌权后才平息了这个问题。

    • 回复: @Fluesterwitz
    @戈尔节奏

    见评论 1-3。

  16. 政党不代表普通公民。 他们在办公室执行大型基金会、指导委员会、联合国等的招标,并为农民表演,即操纵选举和你在众议院和参议院上演的职业摔跤的政治对等物。

    • 同意: Alden, Mr. Anon
  17. 美国的等价物是什么? 这将是一个努力团结所有憎恨后清教徒北方人的政党,使用阿尔比恩的种子类别。 称坏人为“五月花后裔”。 (也许这就是 Mencius Moldbug 的目的?)建立一个由乡下人、拉丁裔和大老板组成的贝克斯菲尔德联盟。

    我没有看到“大业主”和“多种族工人阶级”(由 DSA,又名美国民主社会主义者提倡)之间的自然联系。 “多种族工人阶级”的概念已被 Scott Greer 等人模仿。

    称坏人为“五月花后裔”。 (或许这就是孟子臭虫的目的?)

    Moldbug 试图转移对美国犹太人的注意力。 我们自己的查尔斯·佩维特(Charles Pewitt)更公平地说,长期以来一直反对“美帝国的犹太人/黄蜂统治阶级”。

    我怀疑它是否有效,但关注以色列政客总是一个好主意,无论你怎么说他们,他们往往非常擅长实际政治。

    以色列是一个奇怪的种族隔离温室,与美国几乎没有共同点他们所做的对以色列人来说可能是实用的,但不一定适用于世界其他地区。

    • 哈哈: IHTG
    • 回复: @al gore rhythms
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “以色列是一个奇怪的种族隔离温室,与美国几乎没有共同点他们所做的可能对以色列人实用,但不一定适用于世界其他地区”

    他们也按照完全不同的标准对待。 看看左派如何将前工党领袖杰里米·科尔宾这样的人物从他们的队伍中清除出去,仅仅因为他是一个老式的一贯左派,他希望以色列坚持与南非等国家相同的道德标准。

  18. 人们最大的误解之一是共和党是管理党。 不它不是! 事实上,被定义为白领的“管理层”,与律师和医生等大多数专业人士一样,往往过于自由。

    将共和党称为“财阀党”更为准确。 政治自由主义与收入和职业之间存在非常强烈的积极联系,随着社会经济阶梯的上升,自由主义者的代表越来越多。

    *除了* 当你达到收入的绝对顶峰,顶层 0.01% 时,保守派突然不仅与自由派持平,而且略微超过自由派。 要理解为什么会发生这种情况,是因为共和党的亲财阀意识形态。 从历史上看,共和党是给富人减税的政党,并试图让他们的生活尽可能轻松。 因此,超级富豪有很大的动机称自己为“保守派”并投票给共和党。

    但他们真的保守吗? 我从富豪那里得到的印象是,他们生活中唯一的动力就是 $$$。 绝大多数超级富豪不关心意识形态,除非意识形态有利于拿走他们的钱,在这种情况下他们会反对。 当涉及到保守派真正关心的问题时,比如同性婚姻、堕胎、拥有枪支等,富豪们根本不在乎。 如果有的话,超级富豪在社交方面往往相当自由。 想想比尔盖茨和沃伦巴菲特(巨大的民主党捐助者)。 但是,超级富豪有很大的动机称自己为保守派并获得那些多汁的减税和减免。

    自由主义是一种平等主义的意识形态,它不喜欢严重的社会不平等,并指出超级富豪必须为社会的更大利益做出牺牲。 想想北欧的“经典”自由主义国家,如丹麦和瑞典,超级富豪的所得税高达 90%。 美国自由主义基本上是美国版的斯堪的纳维亚思想,当然超级富豪不喜欢那样。

    国际海事组织,共和党能做的最好的事情就是永远抛弃这些富豪。 造成这种情况的原因有两个:首先,是富豪们让大量移民涌入美国以获取廉价劳动力,并摧毁了美国的下层和下层中产阶级。

    但也许最好的原因是那些超级富有的共和党支持者允许白人自由主义者宣传他们正在与人作战。 尽管白人自由主义者实际上平均比共和党白人选民更富有、受教育程度更高,但他们可以通过指出所有那些自称是保守派但实际上根本不保守的亿万富翁和千万富翁来标榜自己是弱者和被边缘化的人,但只是喜欢共和党减税的肮脏富人它让白人自由主义者合理地否认他们享有特权的指控。 类似的东西:

    “我们这些白人自由主义者怎么能成为特权阶层而不是边缘化群体呢? 看看那些共和党的肥猫!”

    如果共和党人停止给予富豪免税和减税,精英阶层将突然没有保守派,然后每个人都会看到白人自由主义者的本来面目:社会中最富有、受过最好教育和享有特权的部分,将自己描绘成弱者的代表,实际上他们是强者,他们的愚蠢政策只会伤害他们声称代表的人,少数民族和贫穷的白人工人阶级。(或者至少是自称代表的人)。

    居住在曼哈顿的常春藤盟校医生和律师组成的自由主义上层中产阶级家庭投票给民主党,他们不知道作为一个黑人生活在其他黑人中间是什么感觉,或者是什么感觉;就像在美国做一个贫穷的白煤矿工一样阿巴拉契亚人在 40 岁时因在过去 20 年中每天吸入焦油而患上晚期肺气肿。 他们不明白,不是因为他们愚蠢或邪恶,而是因为他们生活在一个虚构的世界中。他们足够聪明,可以拿到常春藤盟校学位,年薪达到 6 位数,但他们还不够聪明对世界有最低限度的常识。

    塞勒和其他人似乎不明白的一件事是,白人自由主义者、城市资产阶级 *实际上* 各级统治者都对自己的生活水平高于少数族裔和白人无产者感到非常内疚。

    但他们不允许自己感到内疚,因为他们有理由否认他们是精英的指控。 如果你告诉他们阿巴拉契亚山脉的一位可怜的白人煤矿工人投票给共和党,并且他投票给共和党是因为移民损害了他的生计和工作前景,白人自由主义者可以指出一些超级富有的共和党人投票给对冲基金的人并说:

    “看? 真正的精英是那些共和党白人兄弟会男孩运动员! 白人男性共和党人不能被边缘化!”

    塞勒是问题的一部分,指的是共和党的这个 BS 是“管理的一部分”。 不,管理者倾向于自由主义。 共和党是金融寡头的政党! 支持金融寡头对保守派运动造成巨大伤害。

    白人保守派几乎可以得到他们想要的任何东西的方式,包括永远埋葬移民限制批判种族理论,将是 *耻辱* 白人自由主义者认为他们比其他人过得更好。 相信我,白人自由主义者对因比其他人更好而感到羞耻非常敏感。 由于他们的遗传编程,当他们以整个社会的苦难为代价获得好处时,他们被迫在情感上受苦。

    但这只有在你剥夺他们表现出受害者和被压迫者的能力时才会有效。 通过停止给予富豪税收减免来将富豪赶出共和党将是一个开始。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @零哲学家


    想想北欧的“经典”自由主义国家,如丹麦和瑞典,超级富豪的所得税高达 90%。
     
    什么十年 住在?

    作为主要规则,在丹麦完全纳税的个人将根据普通税收计划缴纳高达 52.07% 的税款

    https://taxsummaries.pwc.com/denmark/individual/taxes-on-personal-income

    应纳税所得额(SEK *) 国家所得税(%) 市政所得税**(%)
    从 0 到 540,700________ ________0 ________________ 32
    超过 540,700________ ________20________________ 32

    https://taxsummaries.pwc.com/sweden/individual/taxes-on-personal-income
     

    此外,“收入”是给劳动人民的。 “超级富豪”的财富来自公司所有权、继承权、房地产持有等。

    此外,超级富豪经常支付 没有, 因为他们住在国外。 Ingvar Kamprad 在瑞士生活了 38 年,直到 80 年代后期才回到瑞典。

    回复:@零哲学家

  19. 五月花的后裔可能多达60万。

    • 回复: @ben tillman
    @外国专家

    肯定比这个数字要高。

    , @Curle
    @外国专家

    这只是告诉我们,7-12 代的美国人与 16 世纪这里的每个人都有关系。 在清教徒到达之前,弗吉尼亚有 25 个英国定居点。 Pilgrim Thanksgiving 与 Virginia Thanksgiving 不同,至少在新英格兰以外的推广方面,它是北方宣传的内战后活动。

    就英国时代的弗吉尼亚人而言,The Sea Venture 和特拉华勋爵拯救詹姆斯敦的故事是该殖民地的奠基故事。

  20. 3 个种姓是平民、电子邮件人和富人。

    le 没有安全感,因为他们所有的工作都已外包给国外或外包给技术部门。

    给人发电子邮件 是不安全的,因为教育系统已经产生了很多并非真正必要的有资格的“经理”和“专业人员”。 (因此 Twitter 在失去大部分员工后仍然屹立不倒)。 他们知道他们的工作毫无意义。

    丰富 (不成比例的犹太人)可以发挥上述种姓的作用,他们因为资源和分一杯羹的机会减少而互相怨恨。 在幕后,远离文化战争,富人只是得到他们想要的。

    我认为,如果 Plebs 和 Email 的人联合起来,那将是真正的不安。 Trumpsters 和 Bernie Bros。目前,这些团体对彼此有一种自动的心理消极反应。 但要做到这一点,就需要富人中的某个人或某个团体来支持这一运动。

  21. 与其在美国的框架内四分五裂,要走的方向是分裂美国,形成一个新的国家,白人工人阶级和白人行政阶级可以有共同的价值观,两个不同的政党有不同的经济平台。 从爱达荷州和俄勒冈州的东半部和南部各县组建一个新国家怎么样? 俄勒冈州的梅德福是否变得过于自由以至于不能同意分离计划?

  22. @HammerJack

    “我们的最终目标,”参议员查克舒默周三表示,是“为美国所有 11 万”移民提供获得公民身份的途径
    https://archive.ph/Kof33

     

    在 11 多年的每年 XNUMX 和 XNUMX 万移民到来之后,我们最终得到的数字与开始时完全相同,这不是很巧妙吗? MSM(和民主党人)声称在克林顿担任总统时我们有 XNUMX 万美元。

    说到克林顿,这是他提拔为联邦法官的法官。 霍华德大学法学院毕业。


    周二,联邦法官埃米特·沙利文 (Emmet Sullivan) 推翻了政府最有效的边境威慑措施,即 Title 42。该政策援引了 Covid 紧急权力,自 2.4 年 2020 月以来已被用来驱逐超过 XNUMX 万移民。
     
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Emmet_G._Sullivan_2012.jpg/220px-Emmet_G._Sullivan_2012.jpg

    回复:@Hypnotoad666、@Achmed E. Newman、@Harry Baldwin

    同意,HJ。 即使在将近 25 年前,这个数字还是推测性的。 峰值愚蠢 讨论的愚蠢 11万, 请注意,您几乎没有听到任何有关 • 印度和中国非法移民的消息,每个人的数量都必须达到数百万。

    30 万将是一个更好的努力在直肠提取。

  23. @Alden
    每个收入来自雇主工资或工资的人都是工人。 大多数高管和管理类型至少有 16 年的自由洗脑,从 5 岁到 22 岁。这使得该阶层无法看到你一生工作的真相,以偿还学生贷款抵押贷款和让你来回的汽车去工作。

    还有工资和薪水。 为什么一个年收入 100K 的城市公交车司机除了 GED 和他的种族工人阶级以及一个 70K 的助理经理中产阶级之外什么都没有?

    回复:@Fluesterwitz,@Mike Tre

    为什么一个年收入 100K 的城市公交车司机除了 GED 和他的种族工人阶级以及一个 70K 的助理经理中产阶级之外什么都没有?

    主要是自我认知和抱负。
    假设助理经理提供的价值与公交车司机的价值相当,助理中层经理现在愿意以更少的钱工作,以便在职能精英中站稳脚跟,并随着时间的推移在延迟满足中提高自己的地位战略。 对于一些不在死胡同和牛粪位置的人来说,它甚至会起作用。
    一个 100k* 的公交车司机可能知道他已经以某种方式进入了一个特别好的位置,收入明智,所以保持这个位置可能是最安全的行动方案,即使这样他也会错过领导周围人的机会,并认为自己是中产阶级的一员金钱优先于地位。

    *我不知道公交车司机的那种收入,但为了争论而接受它。

    • 回复: @Brutusale
    @Fluesterwitz


    *我不知道公交车司机的那种收入,但为了争论而接受它。
     
    MBTA 公交车司机的工资最高为 91 小时 40 美元。 没有 T 司机工作 40 小时,这就是为什么这么多人赚六位数的原因。 拥有认证(SPAD、CDL)的司机最多可获得 40% 的涨幅。

    回复:@anonymous,@Alden

    , @Alden
    @Fluesterwitz

    有多少助理经理在精英中站稳脚跟? . 虚拟无人机上大学,希望在精英阶层立足。 并最终成为电话推销员。 聪明的无产者去工会工作,在那里他们可以立即开始赚到体面的钱。

    回复:@Fluesterwitz

    , @Jim Don Bob
    @Fluesterwitz

    公交车司机几乎都属于一个工会,多年来从政客(据称代表纳税人并为纳税人工作)那里榨取的工资远高于他们在公开市场上的工资。

  24. @PhysicistDave
    “理智的派对”怎么样?

    你知道,那些认为对对自己的性取向感到困惑的孩子进行性残害的人是错误的。

    人们认为一个天生具有男性器官和 Y 染色体并在正常睾丸激素水平下长大的人实际上是……好吧,一个人。

    那些认为为了顿巴斯而冒核战争风险的人不太明智。

    看到加密货币是庞氏骗局的人。

    那些认为可能只是在实际物理世界(相对于 Metaverse 而言)从事生产活动的人实际上很重要。

    当然,这只有在对方明显精神错乱的情况下才有效。

    但这就是我们现在实际拥有的。

    回复:@先生。 匿名,@James Speaks,@Colin Wright,@Dutch Boy

    常识党

  25. @al gore rhythms
    冒着去戈德温的风险,纳粹怎么办? 他们从上层工人阶级那里获得了很多支持,但希特勒也得到了许多实业家的支持,作为可能的布尔什维克革命的两害相权取其轻。

    通过让这些敌对的派系进入他的党内,他部分地成功了,同时让他们都觉得他真的站在他们一边,直到他掌权后才平息了这个问题。

    回复:@Fluesterwitz

    见评论 1-3。

  26. 在全国范围内没有出现红色浪潮,但在一定程度上,纽约州有四个国会席位从民主党转向共和党。 部分原因是重新选区,但在郊区县也出现了从投票民主党转向投票共和党的转变,共和党获得的选票比民主党多 XNUMX% 到 XNUMX%。 Hochul 对犯罪问题的不屑一顾的态度伤害了民主党人。

    每个大城市都是民主党的,但周围有一圈共和党人可以瞄准的郊区。 这些郊区的人们担心犯罪活动会从城市渗透到他们的郊区。 他们也关心经济。 比尔·克林顿 (Bill Clinton) 谈到“这是经济愚蠢”,他拒绝像 Souljah 修女这样的黑人激进分子,以及他对“足球妈妈”的关注,他通过不疏远这个群体而赢得了胜利。 民主党现在推行的政策让他们很容易失去这些选民。 Suburbanites are the swing voters and the battleground for winning elections will take place in these suburbs. 共和党人如果想获胜,就需要仔细研究这些郊区居民的需求,并围绕这些需求建立政治平台。

    • 回复: @Hibernian
    @马克·G。

    它不能屈服于他们的社会自由主义,否则会疏远其他共和党选民。

    , @Stan Adams
    @马克·G。


    能够通过不疏远这个群体而获胜。
     
    这是常识,但真的如此吗?

    92 年的克林顿和 88 年的杜卡基斯差不多。 罗斯·佩罗获得了 20% 的选票。

    即使在 96 年,克林顿也未能获得多数席位来对抗年迈的鲍勃多尔。 佩罗仍然是一个因素,但他的份额下降到 XNUMX%。

    回复:@小胖子

  27. 美国的等价物是什么? 这将是一个努力团结所有憎恨后清教徒北方人的政党,使用阿尔比恩的种子类别。 称坏人为“五月花后裔”。

    不。 确实有数以百万计的五月花后裔不支持所有这些左派废话。

    一个自然而然要联合起来反对的团体将是规模小、权力和财富不成比例的团体,而且无论哪一方碰巧获胜,这个团体似乎总是处于领先地位。 如果他们有,哦,听起来有些不同的名字,这也可能会有所帮助。 联合起来对抗万能的“五月花后裔”可以,但不行 你知道谁.

    乔·拜登 (Joe Biden) 非常反 WASP,以至于他可能几乎没有一个内阁成员是五月花号的后裔,尽管我们实际上有数百万人。 但他确实有五名内阁成员,占据了六个最有权势的内阁职位中的五个,这很好……你知道吗。

    另一个更自然的团结起来反对的群体是那些做事很少但会造成大量暴力和混乱的群体,并且往往是一个巨大的税收吸纳者,并且很容易通过......哦,我不知道如何......一些生物识别功能或其他。

    但是你现在有了。 这就是美国政治的逻辑。 团结起来反对一些​​很少有人能从阵容中挑选出来的群体,但不是美国最富有、最有权势的种族群体,也不是那些工作最少但造成最多暴力的群体。

    • 回复: @Hibernian
    @威尔基

    Bing Crosby 是五月花的后裔。 在中西部和太平洋西北地区,他们与德国和斯堪的纳维亚的新教徒混在一起,还有爱尔兰和德国的天主教徒。 可能是农民,或者拥有当地的饲料店、加油站等。

    回复:@Wilkey

  28. 世界上有多少政党成功地代表了工人阶级和行政阶级?

    纳粹德国做到了。

    Franco 和 António de Oliveira Salazar 也是。

    我怀疑它是否有效,但关注以色列政客总是一个好主意,无论你怎么说他们,他们往往非常擅长实际政治。

    这在美国肯定行不通。 美国建立在团结每个阶级、种族和社会经济群体相互对抗的基础上,按照他们在媒体上更好的人的指示,形成一个对世界的巨大任性的唾沫球。

    但现在就要结束了。 随着美国悄然崩溃,我们等待着一个新的世界秩序。

    也许以色列只是在争夺在新等级制度中的地位,毕竟以色列人以追求自身利益而臭名昭著。

    以色列人不是任何人的笨蛋。

    • 回复: @Wilkey
    @帕特·汉纳根


    世界上有多少政党成功地代表了工人阶级和行政阶级?

    纳粹德国做到了。
     

    哦耶。 纳粹德国擅长代表所有德国工人阶级的利益,它被派去死在希特勒的战争机器中。

    回复:@Mark G.

    , @Anonymous
    @帕特·汉纳根


    Franco 和 António de Oliveira Salazar 也是。
     
    佛朗哥没有多少工人阶级的支持,也没有多少民众的普遍支持。 他也没有那么多“行政阶层”的支持——他的支持基础是大型种植园地主阶层和教会。

    这就是佛朗哥需要大量外部支持的原因——从纳粹到意大利法西斯和许多摩洛哥军队。

    回复:@BosTex、@Art Deco、@John Johnson、@Curle

  29. 我越来越怀疑行政阶层和中产阶级的共和党人能否达成共识。

    在一次令人非常失望的选举后几天,米特·罗姆尼将匕首刺进了投票给他的保守派的背后,提议将合法移民率增加一倍,达到每年 2024 万以上。 这应该让共和党人对 XNUMX 年的选举感到兴奋!

    当然,罗姆尼做出了所有通常的虚伪承诺来“确保边境安全”,但你该死的很清楚,即使没有附加任何边境安全条款,罗姆尼也会投票支持一项使移民人数增加一倍的法案。

    即使附加了更多的边境安全措施,它也一文不值——任何想要无视它们的政府都会自由地这样做,即使一个政府想要强制执行它们,它也会被国会阻止,而国会不会拨款或由法官以各种可能的方式削减资金。

    当行政阶层的共和党人一有机会就急于将刀插进保守派的背后时,很难看到他们与中产阶级相处融洽。 但取代他们成为共和党的自然领导者将是困难的。 成为精英一员的关键——我们都被告知并接受的是你有资格成为这个国家的领导者的要求——基本上对任何真正保守的人都是隐瞒的。 没有自然的、理智的理由应该是这种情况。 这只是最新的意识形态,你需要屈膝让他们让你进门。

    • 同意: AnotherDad
    • 回复: @AnotherDad
    @威尔基


    在一次令人非常失望的选举后几天,米特·罗姆尼将匕首刺进了投票给他的保守派的背后,提议将合法移民率增加一倍,达到每年 2024 万以上。 这应该让共和党人对 XNUMX 年的选举感到兴奋!
     
    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。 布什家族曾经把它缝起来,但罗姆尼似乎想成为叛国罪的代言人。 不敢相信我投票给了那个 POS。

    这些人有一些令人难以置信的污秽。 与这里的许多人不同,奥巴马从来没有让我兴奋过。 我根本不指望奥巴马成为一个忠诚的美国人。 这就像期待普京或习近平会照顾我一样。 他简直就是敌人。 同上查克舒默。 他与像我这样的真实美国人交战——好吧,我们知道他是谁。 像拜登这样的人——来自我的人民——只是一个公开卑鄙的出卖。 政治妓女,妓女。 你可以看看他的工作人员和内阁,弄清楚你需要知道的一切。

    但是像罗姆尼这样的美国人,却冒充美国人,在美国核心党派中占有一席之地,然后不懈地努力来欺骗美国人……可恶的污秽。 这些人在地狱中应该有一个特殊的地方……哦,是的,有!

    回复:@anonymous、@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@Colin Wright、@Wilkey

    , @anonymous
    @威尔基

    如果这意味着减少非法移民,那么增加合法移民似乎是一条出路。 合法移民多1万,非法移民少1万就好了。 在现有的政治气候下,我认为这样的交易是可能的。

    需要采取一些措施来减少非法移民,否则民主党人会变得更有创意。 民主党战略家很快就会意识到佛罗里达州的白人-拉丁裔团结可能会蔓延到全国。 阻止白人-拉丁裔模式的最好方法是让更多的海地人非法进入佛罗里达州。 民主党人最终将能够在更多黑人的支持下赢得多数席位。 我希望海岸警卫队开始允许救援船将滞留在海上的海地人带回佛罗里达。

    回复:@notsaying,@Wilkey

  30. @Pat Hannagan
    世界上有多少政党成功地代表了工人阶级和行政阶级?

    纳粹德国做到了。

    Franco 和 António de Oliveira Salazar 也是。

    我怀疑它是否有效,但关注以色列政客总是一个好主意,无论你怎么说他们,他们往往非常擅长实际政治。

    这在美国肯定行不通。 美国建立在团结每个阶级、种族和社会经济群体相互对抗的基础上,按照他们在媒体上更好的人的指示,形成一个对世界的巨大任性的唾沫球。

    但现在就要结束了。 随着美国悄然崩溃,我们等待着一个新的世界秩序。

    也许以色列只是在争夺在新等级制度中的地位,毕竟以色列人以追求自身利益而臭名昭著。

    以色列人不是任何人的笨蛋。

    回复:@ Wilkey,@ Anonymous

    世界上有多少政党成功地代表了工人阶级和行政阶级?

    纳粹德国做到了。

    哦耶。 纳粹德国擅长代表所有德国工人阶级的利益,它被派去死在希特勒的战争机器中。

    • 同意: Muggles
    • 回复: @Mark G.
    @威尔基


    哦耶。 纳粹德国擅长代表所有德国工人阶级的利益,它被派去死在希特勒的战争机器中。
     
    那台战争机器也很昂贵。 它的成本,连同希特勒参与的所有额外福利支出的成本,导致德国政府在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代后期出现预算赤字。 从长远来看,这是不可持续的。 我们没有看到最终内爆的原因是因为希特勒卷入了一场战争,最后死在了地堡里。 希特勒的将军们可能在他们的军事专业领域中只能勉强胜任。 然而,如果你退后一步,从大局着眼,就会发现他们在决定跟随他是否是个好主意时非常无能。

    美国和 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的德国一样,由于在福利和军事上的过多支出而导致政府每年出现巨额赤字。 这对我们来说也是不可持续的。 我们没有输掉一场大战,但我们在越南和阿富汗输了。 我们现在在地球另一端的两国之间的战争中花费的资金稳步增加。 我们没有从过去的失败中吸取教训。 从长远来看,无论是罗马帝国、拿破仑帝国、大英帝国、希特勒帝国、苏联帝国,还是现在的美国帝国,帝国永远不会有好下场。

    回复:@RegCæsar

  31. 鉴于 Kanye West、Kyrie 和 Dave Chappelle 所说的,五月花后裔不是可能的目标。 我会去别处看看!

    拉丁裔似乎也不太喜欢犹太人。 你知道穆斯林的情况。

    随着越来越多的人从第三世界涌入,犹太人的作用实际上比以前更加突出。 在一个非常多元化的国家,犹太人在媒体、金融和有影响力的机构中占据如此优势的事实实际上看起来更值得怀疑。

    • 回复: @Corvinus
    @泽洛

    “犹太人在媒体、金融和有影响力的机构中占据如此优势的事实实际上看起来更值得怀疑”

    不是 Z 世代。他们不相信这种“犹太人控制世界并且是邪恶的”说法。

    回复:@tyrone,@SunBakedSuburb,@Zelo

  32. @Wilkey
    @帕特·汉纳根


    世界上有多少政党成功地代表了工人阶级和行政阶级?

    纳粹德国做到了。
     

    哦耶。 纳粹德国擅长代表所有德国工人阶级的利益,它被派去死在希特勒的战争机器中。

    回复:@Mark G.

    哦耶。 纳粹德国擅长代表所有德国工人阶级的利益,它被派去死在希特勒的战争机器中。

    那台战争机器也很昂贵。 它的成本,连同希特勒参与的所有额外福利支出的成本,导致德国政府在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代后期出现预算赤字。 从长远来看,这是不可持续的。 我们没有看到最终内爆的原因是因为希特勒卷入了一场战争,最后死在了地堡里。 希特勒的将军们可能在他们的军事专业领域中只能勉强胜任。 然而,如果你退后一步,从大局着眼,就会发现他们在决定跟随他是否是个好主意时非常无能。

    美国和 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的德国一样,由于在福利和军事上的过多支出而导致政府每年出现巨额赤字。 这对我们来说也是不可持续的。 我们没有输掉一场大战,但我们在越南和阿富汗输了。 我们现在在地球另一端的两国之间的战争中花费的资金稳步增加。 我们没有从过去的失败中吸取教训。 从长远来看,无论是罗马帝国、拿破仑帝国、大英帝国、希特勒帝国、苏联帝国,还是现在的美国帝国,帝国永远不会有好下场。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @马克·G。


    我们没有输掉一场大战
     
    更正:我们没有 韩元 一场大战。 每一次这样的“胜利”都是得不偿失的。

    回复:@Art Deco

  33. 北爱尔兰的工会主义者成功了,至少如果你是新教徒的话。 你需要在边界上有一个失败的国家,并有一种统一该岛并把靴子放在另一只脚上的收复主义愿望。 (爱尔兰国家不再是一个失败的国家,但不同的出生率正在为统一做着繁重的工作)

    伊恩·佩斯利 (Ian Paisley) 吃了这个,但直到耶稣受难日协议才真正杀死它。 工会主义仍然是跨阶级的,但高层有一些叛逃到联盟,工会党派之间存在明显的分歧,这主要是基于阶级的。

    • 回复: @Art Deco
    @英国人

    爱尔兰自由邦并不是一个失败的国家,除了在约翰德比郡的想象中。 它只是不如英国富裕。

    回复:@英国人

    , @Anonymous
    @英国人

    传统上有两个统一党,DUP 和 UUP。 DUP 有更多的工人阶级/长老会追随者,而 UUP 则有更多的上层阶级/爱尔兰教会。

    (另一方面,SF 和 SDLP 之间也有类似的等级区分)

    回复:@英国人

  34. 你所要做的就是特朗普所做的,让工人阶级有尊严,而不是毫无歉意的社会自相残杀。 使工人阶级享有尊严的大多数方法恰好都是好主意,并且无论如何都可以支持国家实力,即开采我们自己的石油并实现能源独立。

    • 同意: kaganovitch
  35. @Whereismyhandle
    顺便说一下,大萧条时期最成功的领导者 FAR 在团结大企业和劳工方面没有任何问题。

    这就是德国的奇迹。

    回复:@Hans、@AndrewR、@anonymous、@SunBakedSuburb、@Muggles、@Cato

    天哪,Whereismy,你不看电视和很多 Moo-vies 吗? 骗子和阴谋家也有权利。 我的感情受到了严重的伤害。 立即回到牧场。

  36. 美国能不能活下来值得怀疑,因为它不再是一个国家了。 将它保持在一起的真正粘合剂并不存在,因为它存在于像俄罗斯和中国这样的真正国家,或者像印度(印度教)这样的真正人造国家。 美国民族主义是——什么?

    至于潜在的统一替罪羊,我只能想到两个候选人:犹太人和黑人。 也许穆斯林也是。

  37. @IHTG

    特别老练的德国德系犹太人
     
    ? 不,以色列的德系犹太人之间没有这种区别。

    但是,是的,从广义上讲,以色列的右翼联盟是由内塔尼亚胡等世俗的阿什肯纳兹阶级/种族叛徒领导的宗教和“非白人”犹太人之间的联盟。

    (当更向上流动的宗教德系犹太人厌倦了在这个联盟中成为初级伙伴时,就会出现像 Naftali Bennett 这样的现象)

    回复:@International Jew

    是的,现在还没有多少“yekkim”; 如今,他们的孙辈已步入中年。

    至于利库德集团,我认为它对市场经济的效忠主要是偶然的。 Menachem Begin 对经济学并不那么感兴趣。 但自由市场的前景有助于打破他的大竞争对手工党的权力,因为工党的权力基础在国有工业和大量补贴(因此非常忠诚)的基布兹。

    不过,与贝京不同的是,内塔尼亚胡是自由市场的忠实信徒(同时也赞同贝京的政治观点)。 这可能来自他在麻省理工学院商学院的日子。

    (IHTG,如果听起来我是在向你讲授你已经知道的事情,我深表歉意。请考虑我的评论是为了这里的其他人的利益。)

    • 回复: @Nachum
    @国际犹太人

    有趣的事实(感谢史蒂夫,我可能已经意识到这一点):以色列从来没有德国总理(也不是总统)。 事实上,在拉皮德之前,每位总理都是俄罗斯帝国(立陶宛-波兰)的后裔。 拉皮德也是东欧人,但有匈牙利-南斯拉夫血统。

    显然,从来没有非德系总理。 在总统中,除了一位塞法迪人和一位波斯人之外,几乎全是俄罗斯人。

    回复:@Art Deco

  38. @Hypnotoad666
    @哈默杰克

    这就是那个想要监禁弗林将军的司法混蛋,理由是他最初承认向联邦调查局撒谎(以防止联邦调查局追查他的家人),而他真的是无辜的(因为甚至联邦调查局也愿意承认)。

    回复:@International Jew,@Alec Leamas(在家工作)

    是的,一个混蛋中的混蛋,如果有的话。 即使在司法部撤销指控后,他仍继续迫害弗林。

    • 回复: @J.Ross
    @国际犹太人

    他遭受了高等法院的曼德穆斯令状,解释了“起诉”是如何运作的,他们显然没有在霍华德教授这些内容。
    GOVT:我们撤回我们的案子。
    弗林:呼!
    EMMT:现在等一下,GROUNZ! 我很好,真正的杀手!
    GOVT:呃,我们要走了,所以——
    EMMT:合法的法律! 问与答!

  39. 从 30,000 年到 50,000 年,大迁徙将大约 1620-1650 名清教徒带到了新英格兰。 那次移民塑造了美国建国和早期历史的大部分内容,至今仍对美国人的心理产生相当深远的影响。

    今天,50,000 名非法移民(主要是西班牙裔)只需大约一周的时间就可以步行穿过我们的南部边境,而合法移民以每周 25,000 名左右的速度抵达,我们被告知这没什么大不了的,而且我们不乞求更多真是太疯狂了。

  40. @Whereismyhandle
    某种妥协,比如爱国……社会福利。 有大企业和工业巨头参与其中,但是,呃,“国际金融”落伍了。 真正的生产经济,而不是信贷和债务。 工人们的生活有保障,可以养育健康、幸福的家庭。

    回复:@guest007,@AnotherDad

    将所有生产外包意味着更高的生产成本。 然后,工资上涨与支付工资和税收的成本上升之间将展开竞争。 除非有人想将现代世界的其余部分倒退到几十年前,否则无法回到 1950 年代。

  41. @Fluesterwitz
    @奥尔登


    为什么一个年收入 100K 的城市公交车司机除了 GED 和他的种族工人阶级以及一个 70K 的助理经理中产阶级之外什么都没有?
     
    主要是自我认知和抱负。
    假设助理经理提供的价值与公交车司机的价值相当,助理中层经理现在愿意以更少的钱工作,以便在职能精英中站稳脚跟,并随着时间的推移在延迟满足中提高自己的地位战略。 对于一些不在死胡同和牛粪位置的人来说,它甚至会起作用。
    一个 100k* 的公交车司机可能知道他已经以某种方式进入了一个特别好的位置,收入明智,所以保持这个位置可能是最安全的行动方案,即使这样他也会错过领导周围人的机会,并认为自己是中产阶级的一员金钱优先于地位。

    *我不知道公交车司机的那种收入,但为了争论而接受它。

    回复:@Brutusale,@Alden,@Jim Don Bob

    *我不知道公交车司机的那种收入,但为了争论而接受它。

    MBTA 公交车司机的工资最高为 91 小时 40 美元。 没有 T 司机工作 40 小时,这就是为什么这么多人赚六位数的原因。 拥有认证(SPAD、CDL)的司机最多可获得 40% 的涨幅。

    • 回复: @anonymous
    @布鲁图塞尔

    我曾经在圣拉斐尔听到一位黑人公交车司机告诉某人,“我正在领取第三份养老金。”

    , @Alden
    @布鲁图塞尔

    领薪水的小隔间苦力完全不知道假期工资周末和夜班差异可以增加约 30% 的薪水。 例如,大多数法定节假日都在星期一。 因此,如果您是像警察医院公交车司机这样的工会工人,那么仅在星期一工作就可以得到一半的时间,有时甚至是双倍的工资。 或一对夫妇在 11 月 XNUMX 日之前的星期五。加入工会的超市工人争取在法定假日工作的机会。 双倍时间加夜班差异。

    或者危险津贴。 例如,在每小时 70 英里的风中悬挂在金门大桥塔顶。

  42. 这就是迈克尔林德试图用他的“黄蜂(及其知识分子后代)与新政联盟”的叙述来做的事情。

    https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/revenge-of-the-yankees

    他认为,今天的社会正义斗士是 20 世纪早期至中期共和党 WASP 的知识分子后裔,这似乎有点牵强,但我认为他想表达的是史蒂夫在这里讨论的内容:一个统一的、工人和管理层都能同意的关于坏人的民粹主义叙事。

  43. @Mark G.
    在全国范围内没有出现红色浪潮,但在一定程度上,纽约州有四个国会席位从民主党转向共和党。 部分原因是选区重新划分,但在郊区县也出现了从投票民主党转向投票共和党的转变,共和党获得的选票比民主党多 XNUMX% 到 XNUMX%。 Hochul 对犯罪问题的不屑一顾的态度伤害了民主党人。

    每个大城市都是民主党的,但周围有一圈共和党人可以瞄准的郊区。 这些郊区的人们担心犯罪活动会从城市渗透到他们的郊区。 他们也关心经济。 比尔·克林顿 (Bill Clinton) 谈到“这是经济愚蠢”,他拒绝像 Souljah 姐妹这样的黑人激进分子,并且他对“足球妈妈”的关注能够通过不疏远这个群体而获胜。 民主党现在推行的政策让他们很容易失去这些选民。 Suburbanites are the swing voters and the battleground for winning elections will take place in these suburbs. 共和党人如果想获胜,就需要仔细研究这些郊区居民的需求,并围绕这些需求建立政治平台。

    回复:@Hibernian,@Stan Adams

    它不能屈服于他们的社会自由主义,否则会疏远其他共和党选民。

  44. @Wilkey

    美国的等价物是什么? 这将是一个努力团结所有憎恨后清教徒北方人的政党,使用阿尔比恩的种子类别。 称坏人为“五月花后裔”。
     
    不。 确实有数以百万计的五月花后裔不支持所有这些左派废话。

    一个自然而然要联合起来反对的团体将是规模小、权力和财富不成比例的团体,而且无论哪一方碰巧获胜,这个团体似乎总是处于领先地位。 如果他们有,哦,听起来有些不同的名字,这也可能会有所帮助。 联合起来对抗万能的“五月花后裔”可以,但不行 你知道谁.

    乔·拜登 (Joe Biden) 非常反 WASP,以至于他可能几乎没有一个内阁成员是五月花号的后裔,尽管我们实际上有数百万人。 但他确实有五名内阁成员,占据了六个最有权势的内阁职位中的五个,这很好......你知道吗。

    另一个更自然的团结起来反对的群体是那些做事很少但造成大量暴力和混乱的群体,并且往往是一个巨大的税收吸纳者,并且很容易被......识别出来......哦,我不知道如何。 ..一些生物特征或其他。

    但是你现在有了。 这就是美国政治的逻辑。 团结起来反对一些​​很少有人能从阵容中挑选出来的群体,但不是美国最富有、最有权势的种族群体,也不是那些工作最少但造成最多暴力的群体。

    回复:@Hibernian

    Bing Crosby 是五月花的后裔。 在中西部和太平洋西北地区,他们与德国和斯堪的纳维亚的新教徒混在一起,还有爱尔兰和德国的天主教徒。 可能是农民,或者拥有当地的饲料店、加油站等。

    • 回复: @Wilkey
    @希伯来语


    Bing Crosby 是五月花的后裔。 在中西部和太平洋西北地区,他们与德国和斯堪的纳维亚的新教徒混在一起,还有爱尔兰和德国的天主教徒。 可能是农民,或者拥有当地的饲料店、加油站等。
     
    只有 51 名五月花号乘客在第一个冬天幸存下来。 有些人结婚或最终结婚,但许多结婚的人后来才到达。 但他们有大家庭,他们的孩子在当时的婴儿死亡率低得惊人。 他们的人口增长得相当快。

    当然,没有“纯正”的五月花后裔。 任何人都必须是近亲繁殖的。 但实际上有数百万美国人拥有 1/1024 或 3/1024 或 11/4096 的五月花血统,或其他。 据说我是五月花号上六个家庭的后裔。 鉴于只有一条确认线,可能还有更多。 不,我不认为这让我成为比其他人更好的人。 与如此重要的历史事件建立联系真是太酷了(对我来说,如果没有其他人的话)。

    回复:@Bardon Kaldian,@Paleo Liberal

  45. @Jenner Ickham Errican

    美国的等价物是什么? 这将是一个努力团结所有憎恨后清教徒北方人的政党,使用阿尔比恩的种子类别。 称坏人为“五月花后裔”。 (也许这就是 Mencius Moldbug 的目的?)建立一个由乡下人、拉丁裔和大老板组成的贝克斯菲尔德联盟。
     
    我没有看到“大业主”和“多种族工人阶级”(由 DSA,又名美国民主社会主义者提倡)之间的自然联系。 “多种族工人阶级”的概念已被 Scott Greer 等人模仿。

    https://twitter.com/dsa_losangeles/status/1592256743592976384

    https://twitter.com/MarkSmi70354099/status/1554150347404324864

    https://twitter.com/cornelioushowdy/status/1591439038141329408

    https://twitter.com/torinmccabe/status/1575324061558767616

    https://twitter.com/njhochman/status/1594031324804816898


    称坏人为“五月花后裔”。 (或许这就是孟子臭虫的目的?)
     
    Moldbug 试图转移对美国犹太人的注意力。 我们自己的查尔斯·佩维特(Charles Pewitt)更公平地说,长期以来一直反对“美帝国的犹太人/黄蜂统治阶级”。

    我怀疑它是否有效,但关注以色列政客总是一个好主意,无论你怎么说他们,他们往往非常擅长实际政治。
     
    以色列是一个奇怪的种族隔离温室,与美国几乎没有共同点他们所做的对以色列人来说可能是实用的,但不一定适用于世界其他地区。

    回复:@al gore的节奏

    “以色列是一个奇怪的种族隔离温室,与美国几乎没有共同点他们所做的可能对以色列人实用,但不一定适用于世界其他地区”

    他们也按照完全不同的标准对待。 看看左派如何将前工党领袖杰里米·科尔宾这样的人物从他们的队伍中清除出去,仅仅因为他是一个老式的一贯左派,他希望以色列坚持与南非等国家相同的道德标准。

  46. 如果我们有一个基于对低工资国家生产的制成品征收高关税并结束大量低技能移民的制度,我们可能会看到那些选择在美国制造以在美国消费的公司之间的分裂(或在欧洲、加拿大等其他高工资国家,与美国一起构成了迄今为止世界上最大的市场)以及那些选择在世界欠发达地区投资、生产和销售的企业。 事实上,它们可能是同一家公司的不同部门。

    事实上,乔希·霍利虽然没有明确说明,但似乎只是在暗示这样一种制度,就像他之前的特朗普一样。

    底线:当前美国政治的内战完全关乎我们贸易和移民政策的未来:它是否会延续基于商品、资本和劳动力在高端和低端之间自由流动的新自由主义共识?工资国家 vs. 如上所述的全球主义的分叉版本。

    • 回复: @Luke Lea
    @卢克·李

    至于低工资进口关税的名称,我建议采用“工资价格均衡税”,呼应萨缪尔森著名的“要素价格均衡定理”,至于在新古典主义框架内对这种税收的理论依据,我建议会引用他更为著名的论文“保护和实际工资”,他在文中证明,是的,在分化的世界经济中征收高关税确实可以保护高工资国家工人的收入。

    , @Achmed E. Newman
    @卢克·李

    卢克,与美国政客和一些商人的意愿和天真相反,中国人不公平地重新划分“自由”贸易。 这是特朗普总统在没有美国人民或国会大力支持的情况下取得一些进展*的领域,更不用说谎言新闻了。

    如果您想了解有关不公平做法的故事,我可以告诉您一个全尺寸(40 英尺)的中国商品集装箱被德国客户拒收并被运回大洋彼岸的故事。 由于中国海关官员将其视为进口货物,因此从到达深圳码头到公司收到它花了半年多的时间。 (然后,该公司试图将数百万件次品卖给他们的墨西哥客户,事实证明,他们实际上会说普通话——“不要让这笔交易失败,不,不……!”)

    .

    *见 峰值愚蠢 乔什·罗金的书的评论 天堂下的混乱,正如作者讲述的推动关税的故事。 更多关于那本书(但不是关税)在 Covid下的混乱天下大乱-结语愚蠢 - 后一篇文章显然对作者不太有利。

  47. 也许最成功地解决这个问题的是利库德集团,它刚刚在 Bibi Netanyahu 的领导下重新掌权无数次。 利库德集团是怎么做到的?

    因为他们是部落?

  48. @Whereismyhandle
    某种妥协,比如爱国……社会福利。 有大企业和工业巨头参与其中,但是,呃,“国际金融”落伍了。 真正的生产经济,而不是信贷和债务。 工人们的生活有保障,可以养育健康、幸福的家庭。

    回复:@guest007,@AnotherDad

    某种妥协,比如爱国……社会福利。 有大企业和工业巨头参与其中,但是,呃,“国际金融”落伍了。 真正的生产经济,而不是信贷和债务。 工人们的生活有保障,可以养育健康、幸福的家庭。

    说得好WIMH。

    美国已经有了明显的团结问题——移民。 少数民族主义是意识形态的毒瘤,但移民是最大的破坏球,实际上让人们的生活变得更糟,尤其是毁掉他们孩子的未来。

    解释和反对它基本上团结了所有人,但犹太人却“必须有移民!” tic 和一些新移民,他们要么希望他们的亲戚过来,要么因为他们的存在不是绝对必要的假设而感到非常受伤。

    行政阶层的一些成员一直都在呼唤“廉价劳动力”。 但它仍然不符合实际的长期利益 美国人 在行政阶层——忠于国家的人。 资本主义及其高管在没有廉价劳动力、体面的工资和提供基本社会福利——失业、养老金、医疗保健——的情况下也能过得很好。 事实上,这会产生一个更宜人的社会。一百年前,许多“行政阶层”的 WASP 明白这一点,并希望保护他们的国家。

    事实上,很多高管阶层现在看不到这一切,是因为他们已经在犹太反民族意识形态中浸泡了 50 年,现在基本上是同路人——带有一些个人的后基督教美德信号心理组合的一部分。

    撤消它不是一个微不足道的项目,但也不是那么困难。 就实际情况和效果而言,人们的利益在哪里是非常明确的 谁实际上认为自己是美国人 谎言。

    • 同意: Alden, Malcolm X-Lax
    • 回复: @James B. Shearer
    An

    “解释和反对它基本上团结了所有人,但犹太人除外,他们‘必须有移民!’ tic 和一些新移民,他们要么希望他们的亲戚过来,要么因为他们的存在不是绝对必要的假设而感到非常受伤。”

    我认为你低估了支持移民的情绪。 有商业利益(尤其是农业)需要廉价劳动力,并让很多人接受他们的“庄稼在地里腐烂”和“美国人不会做的工作”的宣传。 然后是基督徒行善的冲动导致像艾米康尼巴雷特这样的人从海地收养孩子。

  49. @Whereismyhandle
    老实说,谁在乎单党的细节?

    你年轻时的美国已经一去不复返了。 唯一剩下的政治项目是为美国人——现在是一个没有国家的民族——找出一条新道路。

    回复:@Hypnotoad666、@Reg Cæsar、@Citizen of a Silly Country、@Muggles

    唯一剩下的政治项目是为美国人——现在是一个没有国家的民族——找出一条新道路。

    更少但更多的美国美国人。

  50. @Luke Lea
    如果我们有一个基于对低工资国家生产的制成品征收高关税并结束大量低技能移民的制度,我们可能会看到那些选择在美国制造以在美国消费的公司之间的分裂(或在欧洲、加拿大等其他高工资国家,与美国一起构成了迄今为止世界上最大的市场)以及那些选择在世界欠发达地区投资、生产和销售的企业。 事实上,它们可能是同一家公司的不同部门。

    事实上,乔希·霍利虽然没有明确说明,但似乎只是在暗示这样一种制度,就像他之前的特朗普一样。

    底线:当前美国政治的内战完全关乎我们贸易和移民政策的未来:它是否会延续基于商品、资本和劳动力在高端和低端之间自由流动的新自由主义共识?工资国家 vs. 如上所述的全球主义的分叉版本。

    回复:@Luke Lea,@Achmed E. Newman

    至于低工资进口关税的名称,我建议采用“工资价格均衡税”,呼应萨缪尔森著名的“要素价格均衡定理”,至于在新古典主义框架内对这种税收的理论依据,我建议会引用他更为著名的论文“保护和实际工资”,他在文中证明,是的,在分化的世界经济中征收高关税确实可以保护高工资国家工人的收入。

  51. @International Jew
    @ Hypnotoad666

    是的,一个混蛋中的混蛋,如果有的话。 即使在司法部撤销指控后,他仍继续迫害弗林。

    回复:@ J.Ross

    他收到了上级法院的曼德穆斯令状,解释了“起诉”是如何运作的,而霍华德显然没有教授这些内容。
    GOVT:我们撤回我们的案子。
    弗林:呼!
    EMMT:现在等一下,GROUNZ! 我很好,真正的杀手!
    GOVT:呃,我们要走了,所以——
    EMMT:合法的法律! 问与答!

  52. @Zelo
    鉴于 Kanye West、Kyrie 和 Dave Chappelle 所说的,五月花后裔不是可能的目标。 我会去别处看看!

    拉丁裔似乎也不太喜欢犹太人。 你知道穆斯林的情况。

    随着越来越多的人从第三世界涌入,犹太人的作用实际上比以前更加突出。 在一个非常多元化的国家,犹太人在媒体、金融和有影响力的机构中占据如此优势的事实实际上看起来更值得怀疑。

    回复:@Corvinus

    “犹太人在媒体、金融和有影响力的机构中占据如此优势的事实实际上看起来更值得怀疑”

    不是 Z 世代。他们不相信这种“犹太人控制世界并且是邪恶的”说法。

    • 回复: @tyrone
    @科维努斯


    不是 Z 世代。他们不买账
     
    ..........他们不必买进爸爸妈妈的地下室......它是免费的!!!!
    , @SunBakedSuburb
    @科维努斯

    “不是 Z 世代。他们不相信这种‘犹太人控制世界而且是邪恶的’说法。”

    但似乎大多数 Zoomers 都认为生物学上的男性可以怀孕。 说犹太人控制了世界是言过其实了。 如果按照他们从巴比伦贤士渗透希腊和罗马的传教工作,到在威尼斯、阿姆斯特丹和英国建立中世纪金融首都的惊人进展,可以说他们已经成为西方文明的管理者。 就邪恶而言,没有一个群体是没有罪恶感的。 虽然犹太裁缝世界闻名。 如果这意味着犹太人发明了裤子,那么是的,它们就是最大的罪恶。

    , @Zelo
    @科维努斯

    你正在设置一个稻草人。 没有人说他们控制世界是邪恶的。 我们说他们在媒体、银行和强大的机构中占据优势。 数量与他们的人口极不相称。

    AOC、伊尔汗奥马尔和凯里对犹太人了如指掌。 我想说年轻人比倾向于过时世界观的中老年人更了解它。

    YouTube 对 Dave Chappelle 的 SNL 独白的所有反应都是年轻人。 他们都微笑着点头。

    回复:@Corvinus

  53. @Alden
    每个收入来自雇主工资或工资的人都是工人。 大多数高管和管理类型至少有 16 年的自由洗脑,从 5 岁到 22 岁。这使得该阶层无法看到你一生工作的真相,以偿还学生贷款抵押贷款和让你来回的汽车去工作。

    还有工资和薪水。 为什么一个年收入 100K 的城市公交车司机除了 GED 和他的种族工人阶级以及一个 70K 的助理经理中产阶级之外什么都没有?

    回复:@Fluesterwitz,@Mike Tre

    首先,大城市的生活成本。

    • 回复: @Alden
    @迈克·特雷

    远离大城市的行政和管理职位不多。 大城市刚刚蔓延。 从波士顿到华盛顿特区芝加哥和威斯康星州明尼阿波利斯圣保罗地区丹佛和西雅图地区纳帕到圣地亚哥的昂贵蔓延。

    农村有很多富裕的农民。 但他们继承并受制于天气商品市场利率过时的设备食品时尚。 否则,农村地区大部分管理较好的职位都是政府。

    1975 年,Redmond Wa 还是西雅图附近的一个农村地区。 不再。 住的地方很贵。 新企业吸引了大量人口,大量人口增加了生活成本。

  54. 我同意史蒂夫塞勒的观点。

    以色列利库德集团为保护以色列人民的利益和生存所做的任何事情,我们都应该做并感叹,我们仍然与共和党在一起。 第三党或里根民主党、图尔西加巴德反战民主党几乎没有选择。

    以色列在第三世界移民入侵方面存在巨大问题,他们建造了密闭的边界墙。

    我们也应该如此。

    以色列介绍阿拉伯/穆斯林恐怖分子——永远不要劫持他们的飞机——我们也应该这样做。

    以色列不容忍反白人,反犹太人知道这一切的自由主义者或更糟糕的种族否认开放边界的自由主义者。

    当然,我们都会被称为种族主义者、纳粹分子,因为他们做了以色列人每天做的普通事情,那又怎样?

    7 年,我是布鲁克林 1986 年级的公立学校老师,我每天都被叫到很多名字——这塑造了我的性格。

    • 回复: @Anonymous
    @anonymous

    Steve Sailer 并不站在他的人民一边。 意思是,他不站在白人一边。 他可能会从那些认为他是的人那里得到捐款,但他显然不是。

  55. 基本上,没有。 精英阶层和工人阶级有着截然相反的利益。 富人最想要的是廉价劳动力、更绝望的人为了工作而竞争,以及普遍的贫困。 而工人阶级想要的恰恰相反。 通常不能有共同利益。

    除非存在生存威胁。 然后精英们可能会退缩,给工人阶级一些松懈。 就像在 1940 年代、1950 年代和 1960 年代上半叶美国移民暂停期间一样,当时我认为富人担心阿道夫希特勒或约瑟夫斯大林或革命。

    工人阶级唯一的希望是,精英们担心如果他们对无产者施加太大的压力,他们就会分崩离析。

  56. 说利库德集团是高管阶层的选择并不准确。 以色列上层阶级遍布政治版图。 前苏联创业公司的创始人可能会支持 Avigdor Lieberman 的 Israel Baitenu,英特尔、谷歌等外地办事处的员工会支持 Lapid 的 Yesh Atid,甚至一些斗志旺盛的白手起家的交易巨头也会支持 Shas(他们的 MK 有一段时间是亿万富翁) . 有一些豪华轿车自由主义者支持伯尼兄弟梅雷茨。

    我也不认为利库德集团有那么多反对德系犹太人的怨恨。 所有领导人——贝京、沙龙、沙米尔和内塔尼亚胡都是德系犹太人(撇开内塔尼亚胡意外的 DNA 测试结果不谈),他们的 MK 也是如此。

    利库德集团实际上只是一个工人阶级和中产阶级政党,适用于 1) 爱国且不为此感到羞耻,以及 2) 不信教但希望信教的人。 它不能很好地映射到任何其他国家的政党,但可以在以色列获得多数席位。

  57. @Zero Philosopher
    人们最大的误解之一是共和党是管理党。 不它不是! 事实上,定义为白领的“管理层”,与律师和医生等大多数专业人士一样,往往过于自由。

    将共和党称为“财阀党”更为准确。 政治自由主义与收入和职业之间存在非常强烈的积极联系,随着社会经济阶梯的上升,自由主义者的代表越来越多。

    *除了*当你达到收入的绝对最高点时,最高的 0.01%,突然间保守派不仅与自由派持平,而且略微超过自由派。 要理解为什么会发生这种情况,是因为共和党的亲财阀意识形态。 从历史上看,共和党是给富人减税的政党,并试图让他们的生活尽可能轻松。 因此,超级富豪有很大的动机称自己为“保守派”并投票给共和党。

    但他们真的保守吗? 我从富豪那里得到的印象是,他们生活中唯一的动力就是 $$$。 绝大多数超级富豪不关心意识形态,除非意识形态有利于拿走他们的钱,在这种情况下他们会反对。 当涉及到保守派真正关心的问题时,比如同性婚姻、堕胎、拥有枪支等,富豪们根本不在乎。 如果有的话,超级富豪在社交方面往往相当自由。 想想比尔盖茨和沃伦巴菲特(巨大的民主党捐助者)。 但是,超级富豪有很大的动机称自己为保守派并获得那些多汁的减税和减免。

    自由主义是一种平等主义的意识形态,它不喜欢严重的社会不平等,并指出超级富豪必须为社会的更大利益做出牺牲。 想想北欧的“经典”自由主义国家,如丹麦和瑞典,超级富豪的所得税高达 90%。 美国自由主义基本上是美国版的斯堪的纳维亚思想,当然超级富豪不喜欢那样。

    国际海事组织,共和党能做的最好的事情就是永远抛弃这些富豪。 造成这种情况的原因有两个:首先,是富豪们让大量移民涌入美国以获取廉价劳动力,并摧毁了美国的下层和下层中产阶级。

    但也许最好的原因是那些超级富有的共和党支持者允许白人自由主义者宣传他们正在与人作战。 尽管白人自由主义者实际上平均比共和党白人选民更富有、受教育程度更高,但他们可以通过指出所有那些自称是保守派但实际上根本不保守的亿万富翁和千万富翁来标榜自己是弱者和被边缘化的人,但只是喜欢共和党减税的肮脏富人它让白人自由主义者合理地否认他们享有特权的指控。 类似的东西:

    “我们,白人自由主义者,怎么能成为特权阶级而不是被边缘化的人呢?看看那些共和党的肥猫!”

    如果共和党人停止给予富豪免税和减税,精英阶层将突然没有保守派,然后每个人都会看到白人自由主义者的本来面目:社会中最富有、受过最好教育和享有特权的部分,将自己描绘成弱者的代表,实际上他们是强者,他们的愚蠢政策只会伤害他们声称代表的人,少数民族和贫穷的白人工人阶级。(或者至少是自称代表的人)。

    居住在曼哈顿的常春藤盟校医生和律师组成的自由主义上层中产阶级家庭投票给民主党,他们不知道作为一个黑人生活在其他黑人中间是什么感觉,或者是什么感觉;就像在美国做一个贫穷的白煤矿工一样阿巴拉契亚人在 40 岁时因在过去 20 年中每天吸入焦油而患上晚期肺气肿。 他们不明白,不是因为他们愚蠢或邪恶,而是因为他们生活在一个虚构的世界中。他们足够聪明,可以拿到常春藤盟校学位,年薪达到 6 位数,但他们还不够聪明对世界有最低限度的常识。

    塞勒和其他人似乎不明白的一件事是,*实际上*在各个层面统治国家的白人自由主义者、城市资产阶级对自己的生活水平高于少数民族和白人无产者感到非常内疚.

    但他们不允许自己感到内疚,因为他们有理由否认他们是精英的指控。 如果你告诉他们阿巴拉契亚山脉的一位可怜的白人煤矿工人投票给共和党,并且他投票给共和党是因为移民损害了他的生计和工作前景,白人自由主义者可以指出一些超级富有的共和党人投票给对冲基金的人并说:

    “看到了吗?真正的精英是那些共和党白人兄弟会男孩运动员!白人男性共和党人不能被边缘化!”

    塞勒是问题的一部分,指的是共和党的这个 BS 是“管理的一部分”。 不,管理者倾向于自由主义。 共和党是金融寡头的政党! 支持金融寡头对保守派运动造成巨大伤害。

    白人保守派几乎可以得到他们想要的任何东西,包括永远埋葬移民限制批判种族理论的方式,就是让白人自由主义者*羞辱*他们比其他人拥有更好的东西。 相信我,白人自由主义者对因比其他人更好而感到羞耻非常敏感。 由于他们的遗传编程,当他们以整个社会的苦难为代价获得好处时,他们被迫在情感上受苦。

    但这只有在你剥夺他们表现出受害者和被压迫者的能力时才会有效。 通过停止给予富豪税收减免来将富豪赶出共和党将是一个开始。

    回复:@RegCæsar

    想想北欧的“经典”自由主义国家,如丹麦和瑞典,超级富豪的所得税高达 90%。

    什么十年 住在?

    作为主要规则,在丹麦完全纳税的个人将根据普通税收计划缴纳高达 52.07% 的税款

    https://taxsummaries.pwc.com/denmark/individual/taxes-on-personal-income

    应纳税所得额(SEK *) 国家所得税(%) 市政所得税 ** (%)
    从 0 到 540,700________ ________0 ________________ 32
    超过 540,700________ ________20________________ 32

    https://taxsummaries.pwc.com/sweden/individual/taxes-on-personal-income

    此外,“收入”是给劳动人民的。 “超级富豪”的财富来自公司所有权、继承权、房地产持有等。

    此外,超级富豪经常支付 没有, 因为他们住在国外。 Ingvar Kamprad 在瑞士生活了 38 年,直到 80 年代后期才回到瑞典。

    • 回复: @Zero Philosopher
    @RegCæsar

    “你生活在什么年代?”

    选择您想要的十年甚至世纪。 甚至在一千年前,斯堪的纳维亚人就是自由主义者。 毕竟,他们确实接受女性作为他们的最高领袖,甚至支持她们。 北欧平等主义和自由主义甚至在那时就显示出迹象。 想哭就哭。

    回复:@RegCæsar

  58. 我想你知道答案是国家社会主义。

  59. @Luke Lea
    如果我们有一个基于对低工资国家生产的制成品征收高关税并结束大量低技能移民的制度,我们可能会看到那些选择在美国制造以在美国消费的公司之间的分裂(或在欧洲、加拿大等其他高工资国家,与美国一起构成了迄今为止世界上最大的市场)以及那些选择在世界欠发达地区投资、生产和销售的企业。 事实上,它们可能是同一家公司的不同部门。

    事实上,乔希·霍利虽然没有明确说明,但似乎只是在暗示这样一种制度,就像他之前的特朗普一样。

    底线:当前美国政治的内战完全关乎我们贸易和移民政策的未来:它是否会延续基于商品、资本和劳动力在高端和低端之间自由流动的新自由主义共识?工资国家 vs. 如上所述的全球主义的分叉版本。

    回复:@Luke Lea,@Achmed E. Newman

    卢克,与美国政客和一些商人的意愿和天真相反,中国人不公平地重新划分“自由”贸易。 这是特朗普总统在没有美国人民或国会大力支持的情况下取得一些进展*的领域,更不用说谎言新闻了。

    如果您想了解有关不公平做法的故事,我可以告诉您一个全尺寸(40 英寸)的中国商品集装箱被德国客户拒收并被运回大洋彼岸的故事。 由于中国海关官员将其视为进口货物,因此从到达深圳码头到公司收到它花了半年多的时间。 (然后,该公司试图将数百万件次品卖给他们的墨西哥客户,结果证明他们实际上会说普通话——“你不要让这笔交易落空,不,不……!”)

    .

    *见 峰值愚蠢 乔什·罗金的书的评论 天堂下的混乱,正如作者讲述的推动关税的故事。 更多关于那本书(但不是关税)在 Covid下的混乱天下大乱——结语愚蠢 – 后一篇文章显然对作者不太有利。

  60. @Mark G.
    @威尔基


    哦耶。 纳粹德国擅长代表所有德国工人阶级的利益,它被派去死在希特勒的战争机器中。
     
    那台战争机器也很昂贵。 它的成本,连同希特勒参与的所有额外福利支出的成本,导致德国政府在 XNUMX 世纪 XNUMX 年代后期出现预算赤字。 从长远来看,这是不可持续的。 我们没有看到最终内爆的原因是因为希特勒卷入了一场战争,最后死在了地堡里。 希特勒的将军们可能在他们的军事专业领域中只能勉强胜任。 然而,如果你退后一步,从大局着眼,就会发现他们在决定跟随他是否是个好主意时非常无能。

    美国和 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的德国一样,由于在福利和军事上的过多支出而导致政府每年出现巨额赤字。 这对我们来说也是不可持续的。 我们没有输掉一场大战,但我们在越南和阿富汗输了。 我们现在在地球另一端的两国之间的战争中花费的资金稳步增加。 我们没有从过去的失败中吸取教训。 从长远来看,无论是罗马帝国、拿破仑帝国、大英帝国、希特勒帝国、苏联帝国,还是现在的美国帝国,帝国永远不会有好下场。

    回复:@RegCæsar

    我们没有输掉一场大战

    更正:我们没有 韩元 一场大战。 每一次这样的“胜利”都是得不偿失的。

    • 回复: @Art Deco
    @RegCæsar

    它没有。

    回复:@RegCæsar

  61. 疑。 在这里观察自命不凡的高尚人士:他们要么居高临下,要么干脆忽略不那么老练的评论者,因为他们不会在所有其他评论中都提到但丁的地狱或伍迪艾伦的电影。

  62. @Mark G.
    在全国范围内没有出现红色浪潮,但在一定程度上,纽约州有四个国会席位从民主党转向共和党。 部分原因是选区重新划分,但在郊区县也出现了从投票民主党转向投票共和党的转变,共和党获得的选票比民主党多 XNUMX% 到 XNUMX%。 Hochul 对犯罪问题的不屑一顾的态度伤害了民主党人。

    每个大城市都是民主党的,但周围有一圈共和党人可以瞄准的郊区。 这些郊区的人们担心犯罪活动会从城市渗透到他们的郊区。 他们也关心经济。 比尔·克林顿 (Bill Clinton) 谈到“这是经济愚蠢”,他拒绝像 Souljah 姐妹这样的黑人激进分子,并且他对“足球妈妈”的关注能够通过不疏远这个群体而获胜。 民主党现在推行的政策让他们很容易失去这些选民。 Suburbanites are the swing voters and the battleground for winning elections will take place in these suburbs. 共和党人如果想获胜,就需要仔细研究这些郊区居民的需求,并围绕这些需求建立政治平台。

    回复:@Hibernian,@Stan Adams

    能够通过不疏远这个群体而获胜。

    这是常识,但真的如此吗?

    92 年的克林顿和 88 年的杜卡基斯差不多。 罗斯·佩罗获得了 20% 的选票。

    即使在 96 年,克林顿也未能获得多数席位来对抗年迈的鲍勃多尔。 佩罗仍然是一个因素,但他的份额下降到 XNUMX%。

    • 回复: @Pubby tubber
    @斯坦·亚当斯

    到 2000 年,南方以外的郊区对共和党的支持受到严重侵蚀,布什知道他必须摆脱里根式的政治。

    这就是为什么他反复谈到并制定了教育、医疗保健、富有同情心的保守主义和基于信仰的倡议的政策。

    当然,布什家族继续相信高端减税将确保经济蓬勃发展,因此部分木板得以保留,但在许多方面,布什作为克林顿执政时没有性丑闻。

    克林顿式的第三种方式或多或少是双方的新自由主义范式,尽管共和党在 3-2009 年试图恢复真正的保守主义或特朗普(无论他试图做什么)都没有成功。 这是自 15 年代末以来一直存在的新政后基本解决方案。 这是一个以低通货膨胀、低利率、高融资和高资产价值为特征的解决方案,但相对于住房成本,大多数工作的报酬仍然很低。

    恐怕是另一场衰退和经济危机(以及更多的婴儿潮一代死去)远离共和党能够提出新的解决方案,使该国断然远离新自由主义模式并走向新事物。

  63. 世界上有多少政党成功地代表了工人阶级和行政阶级?

    “行政”阶层现在都在为民主党工作。 你只有少数人被统一党借给右翼以监视他们的反对派。 任何可以被解雇的人现在都在左派的控制之下。

    一个趋势是60+人群已经激进化。 在过去,那是 20 多岁的革命者,但他们现在都不得不担心自己的职业生涯。 那些没有或只有很短的工作任期并且还清了抵押贷款的人不必担心,也可以更自由地表达自己的意愿。

  64. @Reg Cæsar
    @马克·G。


    我们没有输掉一场大战
     
    更正:我们没有 韩元 一场大战。 每一次这样的“胜利”都是得不偿失的。

    回复:@Art Deco

    它没有。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @艺术装饰

    我们从“世界”战争中得到了什么? 在重建那些战争地点的同时,暂时的经济喘息——其中大部分是我们付出的代价。

    人们只需走在底特律、纽瓦克、罗切斯特或北费城的街道上,就能质疑内战是否明智。

    回复:@guest007,@装饰艺术

  65. @Brutusale
    @Fluesterwitz


    *我不知道公交车司机的那种收入,但为了争论而接受它。
     
    MBTA 公交车司机的工资最高为 91 小时 40 美元。 没有 T 司机工作 40 小时,这就是为什么这么多人赚六位数的原因。 拥有认证(SPAD、CDL)的司机最多可获得 40% 的涨幅。

    回复:@anonymous,@Alden

    我曾经在圣拉斐尔听到一位黑人公交车司机告诉某人,“我正在领取第三份养老金。”

  66. @Corvinus
    @泽洛

    “犹太人在媒体、金融和有影响力的机构中占据如此优势的事实实际上看起来更值得怀疑”

    不是 Z 世代。他们不相信这种“犹太人控制世界并且是邪恶的”说法。

    回复:@tyrone,@SunBakedSuburb,@Zelo

    不是 Z 世代。他们不买账

    ……..而且他们不必购买爸爸妈妈的地下室……..它是免费的!!!!

  67. @Brutusale
    @Fluesterwitz


    *我不知道公交车司机的那种收入,但为了争论而接受它。
     
    MBTA 公交车司机的工资最高为 91 小时 40 美元。 没有 T 司机工作 40 小时,这就是为什么这么多人赚六位数的原因。 拥有认证(SPAD、CDL)的司机最多可获得 40% 的涨幅。

    回复:@anonymous,@Alden

    领薪水的小隔间苦力完全不知道假期工资周末和夜班差异可以增加约 30% 的薪水。 例如,大多数法定节假日都在星期一。 因此,如果您是像警察医院公交车司机这样的工会工人,那么仅在星期一工作就可以得到一半的时间,有时甚至是双倍的工资。 或一对夫妇在 11 月 XNUMX 日之前的星期五。加入工会的超市工人争取在法定假日工作的机会。 双倍时间加夜班差异。

    或者危险津贴。 例如,在每小时 70 英里的风中悬挂在金门大桥塔顶。

  68. @Fluesterwitz
    @奥尔登


    为什么一个年收入 100K 的城市公交车司机除了 GED 和他的种族工人阶级以及一个 70K 的助理经理中产阶级之外什么都没有?
     
    主要是自我认知和抱负。
    假设助理经理提供的价值与公交车司机的价值相当,助理中层经理现在愿意以更少的钱工作,以便在职能精英中站稳脚跟,并随着时间的推移在延迟满足中提高自己的地位战略。 对于一些不在死胡同和牛粪位置的人来说,它甚至会起作用。
    一个 100k* 的公交车司机可能知道他已经以某种方式进入了一个特别好的位置,收入明智,所以保持这个位置可能是最安全的行动方案,即使这样他也会错过领导周围人的机会,并认为自己是中产阶级的一员金钱优先于地位。

    *我不知道公交车司机的那种收入,但为了争论而接受它。

    回复:@Brutusale,@Alden,@Jim Don Bob

    有多少助理经理在精英中站稳脚跟? . 虚拟无人机上大学,希望在精英阶层立足。 并最终成为电话推销员。 聪明的无产者去工会工作,在那里他们可以立即开始赚到体面的钱。

    • 回复: @Fluesterwitz
    @奥尔登

    完全同意。

  69. @Wilkey
    我越来越怀疑行政阶层和中产阶级的共和党人能否达成共识。

    在一次令人非常失望的选举后几天,米特·罗姆尼将匕首刺进了投票给他的保守派的背后,提议将合法移民率增加一倍,达到每年 2024 万以上。 这应该让共和党人对 XNUMX 年的选举感到兴奋!

    当然,罗姆尼做出了所有通常的虚伪承诺来“确保边境安全”,但你该死的很清楚,即使没有附加任何边境安全条款,罗姆尼也会投票支持一项使移民人数增加一倍的法案。

    即使附加了更多的边境安全措施,它也一文不值——任何想要无视它们的政府都会自由地这样做,即使一个政府想要强制执行它们,它也会被国会阻止,而国会不会拨款或由法官以各种可能的方式削减资金。

    当行政阶层的共和党人一有机会就急于将刀插进保守派的背后时,很难看到他们与中产阶级相处融洽。 但取代他们成为共和党的自然领导者将是困难的。 成为精英一员的关键——我们都被告知并接受的作为使你有资格成为这个国家的领导者的条件的关键——基本上对任何真正保守的人都是隐瞒的。 没有自然的、理智的理由应该是这种情况。 这只是最新的意识形态,你需要屈膝让他们让你进门。

    回复:@ AnotherDad,@ anonymous

    在一次令人非常失望的选举后几天,米特·罗姆尼将匕首刺进了投票给他的保守派的背后,提议将合法移民率增加一倍,达到每年 2024 万以上。 这应该让共和党人对 XNUMX 年的选举感到兴奋!

    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。 布什家族曾经把它缝起来,但罗姆尼似乎想成为叛国罪的代言人。 不敢相信我投票给了那个 POS。

    这些人有一些令人难以置信的污秽。 与这里的许多人不同,奥巴马从来没有让我兴奋过。 我根本不指望奥巴马成为一个忠诚的美国人。 这就像期待普京或习近平会照顾我一样。 他简直就是敌人。 同上查克舒默。 他与像我这样的真实美国人交战——好吧,我们知道他是谁。 像拜登这样的人——来自我的人民——只是一个公开卑鄙的出卖。 政治妓女,妓女。 你可以看看他的工作人员和内阁,弄清楚你需要知道的一切。

    但是像罗姆尼这样的美国人,冒充美国人,在美国核心党派中占有一席之地,然后不懈地努力去欺骗美国人……可恶的污秽。 这些人在地狱中应该有一个特殊的地方……哦,是的,有!

    • 同意: Harry Baldwin
    • 回复: @anonymous
    An

    另一位爸爸说:

    “罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。”

    我回应:

    叹。

    是的,这是真的——这已经成为富有、健康的 LDS 摩门教保守派共和党的常态——他们在大规模移民、工会破坏低薪工人方面和 Js 一样糟糕。

    米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 可怕的 Cuckservative 父亲,当时的密歇根州州长乔治·罗姆尼 (George Romney) 也是如此。 George ROMeny 实际上站在了黑人共产主义者的一边,犯罪暴乱者在 1967 年烧毁了曾经安全、繁荣的密歇根州底特律市(我妈妈的城市) George Romney 支持可笑的“克纳委员会”调查结果,即美国城市中可怕的黑人骚乱1967 年,68 年都是白人种族主义的错,是对白人种族主义对美国黑人的不公正行为的合法抗议。 乔治·罗姆尼 (George Romney) 认为,这将使乔治·罗姆尼 (George Romney) 在 1968 年总统选举中成为理查德·尼克松 (Richard Nixon) 和乔治·华莱士 (George Wallace) 的温和支持黑人民权的替代者。 相反,这是乔治·罗姆尼 (George Romney) 政治生涯的终结。

    当米特·罗姆尼因他自己的阿片类药物乔治·弗洛伊德和 BLM 而屈膝死亡时,这本应该是米特·罗姆尼职业生涯的终结,相反,免税的 LDS 摩门教教会加倍支持 Cuckservative RINO、基督教犹太复国主义者 Mittens ROMeny 和其他 LDS 糟透了像亚利桑那州参议员杰夫弗莱克,迈克李。

    需要做的是像 Mittens Romney 这样的 Dox LDS Cuckservative 叛徒,在公共场合与他们对峙,向他们和他们的 Donny 和 Marie 富裕的 LDS 家庭倒移民粪便和小便。

    30 年来,我一直与 LDS 摩门教会有联系,但大部分时间都与摩门教无关。 这是典型的 - 这都是美德信号“看,我们不是种族主义者,不像那些可怕的工人阶级白人特朗普支持者。

    有人应该在 LDS 摩门教大会上召集最糟糕的 LDS cuck 叛徒 Mittens Romney 并向他扔一只鞋,向他挑战拳头战斗。 Porter Rockwell 或 Joseph Smith 会对这样的 Cucks 做什么。

    如果您想了解更多有关 LDS 摩门教罗姆尼式移民叛徒的信息,请给我发电子邮件。

    Jackryanod(AT)质子邮递(dot)com

    , @Reg Cæsar
    An


    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的💩。
     
    这是他对山地草甸大屠杀的重演!


    https://i0.wp.com/www.mrm.org/files/images/photo-album/mountain-meadows-massacre-i.jpg?w=825



    伟达网
    只是 一位退休的边境巡逻人员发表了一篇文章 他在一家倒闭的工厂里引用了一位工会官员的话:“哦,我不介意他们是非法移民。 我只是想让他们加入我的工会。”

    罗姆尼表现出同样的态度,除了他希望他们加入的是他的教会。 摩门教徒表面上是最正直的美国人,但剥开它,他们非常, 非常 奇怪的。

    他们怎么可以做所有的家谱,仍然背叛他们的祖先......

    , @Achmed E. Newman
    An


    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。
     
    嗯,有约翰麦凯恩。 哦……活着的狗屎。 美好的。

    这些人在地狱中应该有一个特殊的地方……哦,是的,有!
     
    哦,还有约翰麦凯恩。
    , @Colin Wright
    An

    “罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎……”

    哈哈。 那个模型确实解释了很多。

    , @Wilkey
    An


    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。 布什家族曾经把它缝起来,但罗姆尼似乎想成为叛国罪的代言人。 不敢相信我投票给了那个 POS。
     
    任何熟悉犹他州政治的人都应该提高警惕。 罗姆尼的总统竞选经理是一个名叫迈克莱维特的人。 他担任了 2.5 届犹他州州长,并于 2003 年辞职,成为布什的 HHS 秘书。 在他担任犹他州州长期间,他使犹他州对非法移民的友好程度超过全国任何其他共和党州(以及许多民主党州)。 他给了他们驾照和州内学费。 当犹他州通过一项仅限英国的法律时,他竭尽全力破坏它。

    米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 的竞选活动在打击非法移民方面比任何其他共和党人都更加右倾。 一旦他获得提名,大多数关于非法移民的内容就从他的竞选网站上完全消失了。 对移民的唯一提及是对更多合法移民的高潮赞美,尤其是 H-1B 移民。

    然后他选择保罗瑞安作为他的竞选伙伴。 1994 年,在进入国会之前,保罗·瑞安 (Paul Ryan) 和混蛋杰克·坎普 (Jack Kemp) 一起去加利福尼亚竞选 187 号提案试图取消国家对非法移民的福利。 1992 年,加利福尼亚人投票支持比尔·克林顿、芭芭拉·鲍克瑟和黛安·范斯坦。 但两年后,59% 的加州选民投票反对非法移民。 了解? 米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 的 veep 选择在数百万投票给芭芭拉·鲍克瑟 (Barbara Boxer) 的人的左边。

    当然,米特·罗姆尼的父亲、密歇根州州长乔治在任期间也有同样自以为是、比你更圣洁的心态。

    所以不,这一切都不应该让人感到意外。 我在 2012 年捏着鼻子投票给了罗姆尼,尽管我在 2018 年竞选参议员时没有投票给他。 但事实证明,他自以为是、居高临下的傲慢自大,我一点也不感到震惊。

    回复:@Hibernian

  70. 我相信你对美国的建议基本上是帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在 1968 年设计的,并且在整个 1980 年代对共和党总统候选人都非常有效。 南方战略与对北方主要是天主教徒的工人阶级和中产阶级的吸引力相结合是政治天才的一击。 如果共和党能够履行其承诺,它在今天仍然有效。 不幸的是,在尼克松、里根和布什政府的任期内,华尔街多次战胜了中美洲。 las,2016 年的复兴产生了大致相同的结果。

  71. @Whereismyhandle
    顺便说一下,大萧条时期最成功的领导者 FAR 在团结大企业和劳工方面没有任何问题。

    这就是德国的奇迹。

    回复:@Hans、@AndrewR、@anonymous、@SunBakedSuburb、@Muggles、@Cato

    是的,但他们联合起来反对谁? 祝你好运,现在结成联盟对付他们。

  72. @Whereismyhandle
    顺便说一下,大萧条时期最成功的领导者 FAR 在团结大企业和劳工方面没有任何问题。

    这就是德国的奇迹。

    回复:@Hans、@AndrewR、@anonymous、@SunBakedSuburb、@Muggles、@Cato

    Whereismyhandle 说:
    格林威治标准时间 20 年 2022 月 7 日上午 16:9.8 • XNUMX 小时前 ↑
    顺便说一下,大萧条时期最成功的领导者 FAR 在团结大企业和劳工方面没有任何问题。

    那是德国的奇迹。”

    我回应:

    是的,这是真的。 AH 知道如何与各种各样的德国人交谈并触及他们的心灵和思想,从失业的工业工人到第一次世界大战的残废退伍军人,再到艺术家——他是一名艺术家,再到北部/普鲁士的新教基督徒,再到天主教德国人巴伐利亚的基督徒致克虏伯钢铁、大众汽车和阿迪达斯的工业领袖。

    [更多]

    这个#1 党的名字毕竟被翻译为德国国家社会主义工人党。 听起来不太像科赫兄弟,华尔街对我来说。

    关键是他告诉不同的德国人他们想听什么,而不是对不同的德国人撒谎。

    他告诉德国工业工人“嘿,他们会给你共产党人承诺的一切,只有在爱国的德国民族主义一揽子计划中”,并将腐败的国际司法金融作为“敌人”。

    共和党中的民族主义者、民粹主义者现在可以做同样的事情,让乔治·索罗斯成为头号敌人,或者让加利福尼亚的庞氏骗局加密货币人,或者像乔治·克鲁尼这样的肮脏富有的好莱坞制片人演员。

    AH 告诉德国工业领袖——与国际高级金融不同“听着,要么是我们,要么是共产党,共产党将国有你们所有的私营企业。 而对于我们国家社会主义者来说,只要你公平对待德国工人并且不会涌入数百万低薪工会破坏非德国工人,你就可以保留你的私营企业。”

    当传统的德国非 NS 军人告诉 AH 他们不会接受真正的社会主义国家社会主义者和 Ernst Rohm 和 SA 的同性恋崇拜时,AH 与他们达成协议并且有长刀之夜。

    所以所有这些事情都可以而且应该以更多美国宣传的方式来完成,显然我们不能在 1930 年的这些时候向美国人推销 2022 年代的德国国家社会主义。但我们可以做得很好,只要研究有效的宣传,告诉美国人他们想要什么听到没有说谎。

    看看美国保守党 100 年来的所有失败,他们试图向南佛罗里达州的穷人推销经济保守主义、自由主义、结束社会保障——是的,罗恩和兰德保罗试图这样做——他们失去了 90% 的选民.

    请阅读 JL Rockwell 关于 WP 50 年失败的主题。

    如果您需要更多说明,请给我发电子邮件

    瑞安
    政治污水池广播节目
    Jackryanod (at) Protonmail (dot) Com

  73. @AnotherDad
    @威尔基


    在一次令人非常失望的选举后几天,米特·罗姆尼将匕首刺进了投票给他的保守派的背后,提议将合法移民率增加一倍,达到每年 2024 万以上。 这应该让共和党人对 XNUMX 年的选举感到兴奋!
     
    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。 布什家族曾经把它缝起来,但罗姆尼似乎想成为叛国罪的代言人。 不敢相信我投票给了那个 POS。

    这些人有一些令人难以置信的污秽。 与这里的许多人不同,奥巴马从来没有让我兴奋过。 我根本不指望奥巴马成为一个忠诚的美国人。 这就像期待普京或习近平会照顾我一样。 他简直就是敌人。 同上查克舒默。 他与像我这样的真实美国人交战——好吧,我们知道他是谁。 像拜登这样的人——来自我的人民——只是一个公开卑鄙的出卖。 政治妓女,妓女。 你可以看看他的工作人员和内阁,弄清楚你需要知道的一切。

    但是像罗姆尼这样的美国人,却冒充美国人,在美国核心党派中占有一席之地,然后不懈地努力来欺骗美国人……可恶的污秽。 这些人在地狱中应该有一个特殊的地方……哦,是的,有!

    回复:@anonymous、@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@Colin Wright、@Wilkey

    另一位爸爸说:

    “罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。”

    我回应:

    叹。

    是的,这是真的——这已经成为富有、健康的 LDS 摩门教保守派共和党的常态——他们在大规模移民、工会破坏低薪工人方面与 Js 一样糟糕。

    米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 可怕的 Cuckservative 父亲,当时的密歇根州州长乔治·罗姆尼 (George Romney) 也是如此。 George ROMeny 实际上站在了黑人共产主义者的一边,犯罪暴乱者在 1967 年烧毁了曾经安全、繁荣的密歇根州底特律市(我妈妈的城市)George Romney 支持可笑的“Kerner 委员会”调查结果,即美国城市中可怕的黑人骚乱1967 年,68 年都是白人种族主义的错,是对白人种族主义对美国黑人的不公正行为的合法抗议。 乔治·罗姆尼 (George Romney) 认为,这将使乔治·罗姆尼 (George Romney) 在 1968 年总统选举中成为理查德·尼克松 (Richard Nixon) 和乔治·华莱士 (George Wallace) 的温和支持黑人民权的替代者。 相反,这是乔治·罗姆尼 (George Romney) 政治生涯的终结。

    当米特·罗姆尼因他自己的阿片类药物乔治·弗洛伊德和 BLM 而屈膝死亡时,这本应该是米特·罗姆尼职业生涯的终结,相反,免税的 LDS 摩门教教会加倍支持 Cuckservative RINO、基督教犹太复国主义者 Mittens ROMeny 和其他 LDS 糟透了像亚利桑那州参议员杰夫弗莱克,迈克李。

    需要做的是像 Mittens Romney 这样的 Dox LDS Cuckservative 叛徒,在公共场合与他们对峙,向他们和他们的 Donny 和 Marie 富裕的 LDS 家庭倒移民粪便和小便。

    30 年来,我一直与 LDS 摩门教会有联系,但大部分时间都与摩门教无关。 这是典型的——这都是美德信号“看,我们不是种族主义者,不像那些可怕的工人阶级白人特朗普支持者。

    有人应该在 LDS 摩门教大会上召集最糟糕的 LDS cuck 叛徒 Mittens Romney 并向他扔一只鞋,向他挑战拳头战斗。 Porter Rockwell 或 Joseph Smith 会对这样的 Cucks 做什么。

    如果您想了解更多有关 LDS 摩门教罗姆尼式移民叛徒的信息,请给我发电子邮件。

    Jackryanod(AT)质子邮递(dot)com

  74. @AnotherDad
    @Whereismy句柄


    某种妥协,比如爱国……社会福利。 有大企业和工业巨头参与其中,但是,呃,“国际金融”落伍了。 真正的生产经济,而不是信贷和债务。 工人们的生活有保障,可以养育健康、幸福的家庭。
     
    说得好WIMH。

    美国已经有了明显的团结问题——移民。 少数民族主义是意识形态的毒瘤,但移民是最大的破坏球,实际上让人们的生活变得更糟,尤其是毁掉他们孩子的未来。

    解释和反对它基本上团结了所有人,但犹太人却“必须移民!” tic 和一些新移民,他们要么希望他们的亲戚过来,要么因为他们的存在不是绝对必要的假设而感到非常受伤。

    行政阶层的某些成员一直都在呼唤“廉价劳动力”。 但它仍然不符合实际的长期利益 美国人 在行政阶层——忠于国家的人。 资本主义——及其高管——在没有廉价劳动力、体面工资和基本社会福利——失业、养老金、医疗保健——的情况下也能过得很好。 事实上,这会产生一个更宜居的社会。一百年前,许多“行政阶层”的 WASP 明白这一点,并希望保护他们的国家。

    事实上,很多行政阶层现在看不到这一切,是因为他们已经在犹太反民族意识形态中腌制了 50 年,现在基本上是同路人——具有一些个人的后基督教美德心理组合的信号部分。

    撤消它不是一个微不足道的项目,但也不是那么困难。 就实际情况和效果而言,人们的利益在哪里是非常明确的 谁实际上认为自己是美国人 谎言。

    回复:@James B. Shearer

    “解释和反对它基本上团结了所有人,除了犹太人,他们‘必须有移民!’” tic 和一些新移民,他们要么希望他们的亲戚过来,要么因为他们的存在不是绝对必要的假设而感到非常受伤。”

    我认为你低估了支持移民的情绪。 有商业利益(尤其是农业)需要廉价劳动力,并让很多人接受了他们“庄稼在地里腐烂”和“美国人不会做的工作”的宣传。 然后是基督徒行善的冲动导致像艾米康尼巴雷特这样的人从海地收养孩子。

  75. @Wilkey
    我越来越怀疑行政阶层和中产阶级的共和党人能否达成共识。

    在一次令人非常失望的选举后几天,米特·罗姆尼将匕首刺进了投票给他的保守派的背后,提议将合法移民率增加一倍,达到每年 2024 万以上。 这应该让共和党人对 XNUMX 年的选举感到兴奋!

    当然,罗姆尼做出了所有通常的虚伪承诺来“确保边境安全”,但你该死的很清楚,即使没有附加任何边境安全条款,罗姆尼也会投票支持一项使移民人数增加一倍的法案。

    即使附加了更多的边境安全措施,它也一文不值——任何想要无视它们的政府都会自由地这样做,即使一个政府想要强制执行它们,它也会被国会阻止,而国会不会拨款或由法官以各种可能的方式削减资金。

    当行政阶层的共和党人一有机会就急于将刀插进保守派的背后时,很难看到他们与中产阶级相处融洽。 但取代他们成为共和党的自然领导者将是困难的。 成为精英一员的关键——我们都被告知并接受的作为使你有资格成为这个国家的领导者的条件的关键——基本上对任何真正保守的人都是隐瞒的。 没有自然的、理智的理由应该是这种情况。 这只是最新的意识形态,你需要屈膝让他们让你进门。

    回复:@ AnotherDad,@ anonymous

    如果这意味着减少非法移民,那么增加合法移民似乎是一条出路。 合法移民多1万,非法移民少1万就好了。 在现有的政治气候下,我认为这样的交易是可能的。

    需要采取一些措施来减少非法移民,否则民主党人会变得更有创意。 民主党战略家很快就会意识到佛罗里达州的白人-拉丁裔团结可能会蔓延到全国。 阻止白人-拉丁裔模式的最好方法是让更多的海地人非法进入佛罗里达州。 民主党人最终将能够在更多黑人的支持下赢得多数席位。 我希望海岸警卫队开始允许救援船将滞留在海上的海地人带回佛罗里达。

    • 回复: @notsaying
    @anonymous

    为什么我们每年要增加一百万合法移民? 什么样的人? 就这样公司可以有更多的人来卖东西,而白人占人口的比例可以更少吗?

    专家们仍然表示,由于人工智能和技术,未来几年将出现永久性的工作崩溃。 如果我们要有大量就业,为什么还要增加数百万人及其亲属呢?

    民主党人知道未来会发生什么,并且让这么多新人越过边境给我们增加负担,这是一种背叛。 当我们不知道我们将如何处理一场前所未有的可怕危机时,它会挖一个更大的洞。

    回复:@anonymous

    , @Wilkey
    @anonymous


    如果这意味着减少非法移民,那么增加合法移民似乎是一条出路。 合法移民多1万,非法移民少1万就好了。 在现有的政治气候下,我认为这样的交易是可能的。
     
    您将如何确保确保边境安全的承诺得到兑现?

    美国每年的出生人数约为 3.6 万。 这些新生儿中有一半不是白人。 然后我们合法地引进了大约 1.2 万人口,其中 90% 不是白人。 最近又有 1-2 百万人非法入境,其中 99% 不是白人。 再加上一百万移民,你得到的移民比本土出生的还要多,随之而来的是社会混乱。

    最后,你能举出一个自 1965 年以来任何法律的案例吗? 减少 合法移民? 数字只会朝一个方向移动——向上、向上、向上。 一旦真正或所谓的工人短缺过去,国会是否有可能将人数减少到较低水平?

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。 美国和其他西方文明在文化、社会和经济上都处于困难时期。 将移民率提高到更疯狂的水平只能保证永远不会改变。 控制边界,让美国社会解决自己的问题。

    回复:@anonymous,@John Johnson,@Reg Cæsar,@Reg Cæsar

  76. 什么是保守主义? 我看到的是反对堕胎,以减少白人人口并增加黑人和棕色人口。 降低每个职业和职业的工资。 用移民印第安人和亚洲人取代将美国送上月球的白人。 包括具有可疑学位和经验的员工供应机构印度人。 住在双层床上的 6 个房间。 并支付从印度带来他们的代理机构。

    保守主义和我所说的白人民族主义之间存在重大差异。 自由政策对白人不利。 保守的政策对白人不利。 两个政党都反对白人。

  77. @Art Deco
    @RegCæsar

    它没有。

    回复:@RegCæsar

    我们从“世界”战争中得到了什么? 在重建那些战争地点的同时,暂时的经济喘息——其中大部分是我们付出的代价。

    人们只需走在底特律、纽瓦克、罗切斯特或北费城的街道上,就能质疑内战是否明智。

    • 回复: @guest007
    @RegCæsar

    美国将二战后的短期经济状况与某种长期经济统计数据混为一谈。 因此,美国汽车公司决定假设它们会一直增长并且不会面临外国竞争。 有没有人真的想回到 1950 年代价格相对于收入高得多的年代?

    , @Art Deco
    @RegCæsar

    “内战的智慧”与这些地方的街道息息相关。

    回复:@Inverness

  78. 某种社会主义/民族主义政党。 我不知道你会怎么称呼它,我相信有人能想出点什么。

  79. @AnotherDad
    @威尔基


    在一次令人非常失望的选举后几天,米特·罗姆尼将匕首刺进了投票给他的保守派的背后,提议将合法移民率增加一倍,达到每年 2024 万以上。 这应该让共和党人对 XNUMX 年的选举感到兴奋!
     
    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。 布什家族曾经把它缝起来,但罗姆尼似乎想成为叛国罪的代言人。 不敢相信我投票给了那个 POS。

    这些人有一些令人难以置信的污秽。 与这里的许多人不同,奥巴马从来没有让我兴奋过。 我根本不指望奥巴马成为一个忠诚的美国人。 这就像期待普京或习近平会照顾我一样。 他简直就是敌人。 同上查克舒默。 他与像我这样的真实美国人交战——好吧,我们知道他是谁。 像拜登这样的人——来自我的人民——只是一个公开卑鄙的出卖。 政治妓女,妓女。 你可以看看他的工作人员和内阁,弄清楚你需要知道的一切。

    但是像罗姆尼这样的美国人,却冒充美国人,在美国核心党派中占有一席之地,然后不懈地努力来欺骗美国人……可恶的污秽。 这些人在地狱中应该有一个特殊的地方……哦,是的,有!

    回复:@anonymous、@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@Colin Wright、@Wilkey

    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的💩。

    这是他对山地草甸大屠杀的重演!


    伟达网
    只是 一位退休的边境巡逻人员发表了一篇文章 他在一家倒闭的工厂里引用了一位工会官员的话:“哦,我不介意他们是非法移民。 我只是想让他们加入我的工会。”

    罗姆尼表现出同样的态度,除了他希望他们加入的是他的教会。 摩门教徒表面上是最正直的美国人,但剥开它,他们非常, 非常 奇怪的。

    他们怎么能做所有的家谱,仍然背叛他们的祖先……

  80. 高管实际上没有很多选票。 The real tragedy with Trump is that if he had magically stopped being an ignorant jackass the day he was elected and grown a few additional brain cells he probably could have peeled a substantial slice of center-left moderates away from the Democratic party and remade the Republican党变成真正的民族主义和爱国主义。 las,特朗普现在可能已经永远破坏了这个机会。

    • 回复: @AnotherDad
    @jb


    高管实际上没有很多选票。 The real tragedy with Trump is that if he had magically stopped being an ignorant jackass the day he was elected and grown a few additional brain cells he probably could have peeled a substantial slice of center-left moderates away from the Democratic party and remade the Republican党变成真正的民族主义和爱国主义。 las,特朗普现在可能已经永远破坏了这个机会。
     
    特朗普的悲剧还在继续。

    他——在他所有的失败之后——可以 仍然 成为一股向善的巨大力量,迫使共和党真正代表其选民……如果他能将唐纳德·J·特朗普的自我置于美国人民利益的背后。

    特朗普可以说,美国人民理应拥有真正为美国人民利益服务的政治家。 如果共和党提名一位真正的 MAGA 候选人,他将不会参选,在这种情况下,他将为他和其他 MAGA 国会候选人竞选并努力工作。 但如果是布什/罗姆尼/麦康奈尔候选人,他将发起第 3 方的努力。

    回复:@John Johnson、@jb、@Anon

  81. @notsaying
    随着时间的推移,我只是不知道。

    我要指出的是,民主党面临的挑战要大得多。 在这一点上,他们有贪婪的华尔街人、学者和其他假装关心但实际上只关心自己的精英; 前几代人的家庭帮手——黑人; 今天的家务帮助 - 西班牙裔; 最后,这些以前过度劳累、工资过低的亚洲人曾经是临时的外国工人,但现在是公民和他们的孩子,他们要求他们像中学和高中的医学生一样工作,而其他人的孩子必须与之竞争。 加上所有非异性恋者和其他权利团体,你有什么?

    我不知道,但很难看到他们都在一把伞下快乐地在一起。

    回复:@Herbert R. Tarlek, Jr.

    吉布斯是将民主党边缘联盟团结在一起的粘合剂。 当政府破产时,它会碎成一百万个碎片。

    • 同意: Mark G.
  82. '也许最成功地解决这个问题的是利库德集团,它刚刚在 Bibi Netanyahu 的领导下第无数次重新掌权。 利库德集团是怎么做到的?

    抽象地说,这种情况可与北爱尔兰的工会主义者相提并论。

    至少在传统上,工会主义者结合了 所有 新教徒。 你看,他们必须团结起来反对天主教徒。

    同上 - 显然 - 对于被占领巴勒斯坦的犹太人。 他们必须团结起来反对土著居民。

    人们甚至可以将该模型扩展到“坚实的南方”中旧有的民主霸权。 没有什么比外星人和受压迫的“他者”更能团结压迫者了。

    ......并不是说我不赞成美国南部的白人霸权。 正如他们所说,只是分析情况。

    • 回复: @Colin Wright
    @科林·赖特

    “......甚至可以将该模型扩展到‘坚实的南方’中旧的民主霸权。” 没有什么比外星人和受压迫的“他者”更能团结压迫者了。

    巴勒斯坦的犹太人、北爱尔兰的新教徒、“坚实的南方”的白人民主党——他们都组建了以种族(或宗教)为基础的政党,并设法在多种族(或宗教)社会中保持对权力的垄断。

    也许我们白人需要停止胡闹,组建一个白人党。 没有什么说我们不能与西班牙裔政党或其他任何人谈判——但这种拒绝追求种族权力的行为可能会扼杀我们。 在多民族社会中,可能别无选择。 毕竟,没有想到反例。

  83. @Fluesterwitz
    @奥尔登


    为什么一个年收入 100K 的城市公交车司机除了 GED 和他的种族工人阶级以及一个 70K 的助理经理中产阶级之外什么都没有?
     
    主要是自我认知和抱负。
    假设助理经理提供的价值与公交车司机的价值相当,助理中层经理现在愿意以更少的钱工作,以便在职能精英中站稳脚跟,并随着时间的推移在延迟满足中提高自己的地位战略。 对于一些不在死胡同和牛粪位置的人来说,它甚至会起作用。
    一个 100k* 的公交车司机可能知道他已经以某种方式进入了一个特别好的位置,收入明智,所以保持这个位置可能是最安全的行动方案,即使这样他也会错过领导周围人的机会,并认为自己是中产阶级的一员金钱优先于地位。

    *我不知道公交车司机的那种收入,但为了争论而接受它。

    回复:@Brutusale,@Alden,@Jim Don Bob

    公交车司机几乎都属于一个工会,多年来从政客(据称代表纳税人并为纳税人工作)那里榨取的工资远高于他们在公开市场上的工资。

  84. @AnotherDad
    @威尔基


    在一次令人非常失望的选举后几天,米特·罗姆尼将匕首刺进了投票给他的保守派的背后,提议将合法移民率增加一倍,达到每年 2024 万以上。 这应该让共和党人对 XNUMX 年的选举感到兴奋!
     
    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。 布什家族曾经把它缝起来,但罗姆尼似乎想成为叛国罪的代言人。 不敢相信我投票给了那个 POS。

    这些人有一些令人难以置信的污秽。 与这里的许多人不同,奥巴马从来没有让我兴奋过。 我根本不指望奥巴马成为一个忠诚的美国人。 这就像期待普京或习近平会照顾我一样。 他简直就是敌人。 同上查克舒默。 他与像我这样的真实美国人交战——好吧,我们知道他是谁。 像拜登这样的人——来自我的人民——只是一个公开卑鄙的出卖。 政治妓女,妓女。 你可以看看他的工作人员和内阁,弄清楚你需要知道的一切。

    但是像罗姆尼这样的美国人,却冒充美国人,在美国核心党派中占有一席之地,然后不懈地努力来欺骗美国人……可恶的污秽。 这些人在地狱中应该有一个特殊的地方……哦,是的,有!

    回复:@anonymous、@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@Colin Wright、@Wilkey

    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。

    嗯,有约翰麦凯恩。 哦……活着的狗屎。 美好的。

    这些人在地狱中应该有一个特殊的地方……哦,是的,有!

    哦,还有约翰麦凯恩。

  85. @AnotherDad
    @威尔基


    在一次令人非常失望的选举后几天,米特·罗姆尼将匕首刺进了投票给他的保守派的背后,提议将合法移民率增加一倍,达到每年 2024 万以上。 这应该让共和党人对 XNUMX 年的选举感到兴奋!
     
    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。 布什家族曾经把它缝起来,但罗姆尼似乎想成为叛国罪的代言人。 不敢相信我投票给了那个 POS。

    这些人有一些令人难以置信的污秽。 与这里的许多人不同,奥巴马从来没有让我兴奋过。 我根本不指望奥巴马成为一个忠诚的美国人。 这就像期待普京或习近平会照顾我一样。 他简直就是敌人。 同上查克舒默。 他与像我这样的真实美国人交战——好吧,我们知道他是谁。 像拜登这样的人——来自我的人民——只是一个公开卑鄙的出卖。 政治妓女,妓女。 你可以看看他的工作人员和内阁,弄清楚你需要知道的一切。

    但是像罗姆尼这样的美国人,却冒充美国人,在美国核心党派中占有一席之地,然后不懈地努力来欺骗美国人……可恶的污秽。 这些人在地狱中应该有一个特殊的地方……哦,是的,有!

    回复:@anonymous、@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@Colin Wright、@Wilkey

    “罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎……”

    哈哈。 那个模型确实解释了很多。

  86. @Reg Cæsar
    @艺术装饰

    我们从“世界”战争中得到了什么? 在重建那些战争地点的同时,暂时的经济喘息——其中大部分是我们付出的代价。

    人们只需走在底特律、纽瓦克、罗切斯特或北费城的街道上,就能质疑内战是否明智。

    回复:@guest007,@装饰艺术

    美国将二战后的短期经济状况与某种长期经济统计数据混为一谈。 因此,美国汽车公司决定假设它们会一直增长并且不会面临外国竞争。 有没有人真的想回到 1950 年代价格相对于收入高得多的年代?

  87. @Whereismyhandle
    顺便说一下,大萧条时期最成功的领导者 FAR 在团结大企业和劳工方面没有任何问题。

    这就是德国的奇迹。

    回复:@Hans、@AndrewR、@anonymous、@SunBakedSuburb、@Muggles、@Cato

    “那是德国的奇迹。”

    我倾向于根据期权提供的当天制服来查看期权。 你提到的制度有一个时髦的黑色 Hugo Boss 号码和酷炫的银色头骨,但由于增加了一条连接到腰带的 Sam Browne 腰带而受到损害。 皮带太多了。 而扎眼的红色臂带也有损黑色的优雅。 这就是为什么我永远不能接受国家社会主义的原则。

    另一种提供酷炫黑色制服的方案位于离 Hugo Boss 工厂不远的地方,避免了华丽的浮夸,让黑色为自己代言,而衣领上的白色方块则起到光圈的作用,让上帝的光芒照耀通过。 因为我只能为黑教皇服务,所以我不得不接受那些有弹性的耶稣会裤子。 耶稣会以他们的驱魔人而闻名,这意味着他们认真对待邪恶,这使他们与当今基督教世界的大部分地区区分开来。 从我在耶稣会的职位来看,我希望世界至少摆脱一种罪恶——裤子。

  88. @HammerJack

    “我们的最终目标,”参议员查克舒默周三表示,是“为美国所有 11 万”移民提供获得公民身份的途径
    https://archive.ph/Kof33

     

    在 11 多年的每年 XNUMX 和 XNUMX 万移民到来之后,我们最终得到的数字与开始时完全相同,这不是很巧妙吗? MSM(和民主党人)声称在克林顿担任总统时我们有 XNUMX 万美元。

    说到克林顿,这是他提拔为联邦法官的法官。 霍华德大学法学院毕业。


    周二,联邦法官埃米特·沙利文 (Emmet Sullivan) 推翻了政府最有效的边境威慑措施,即 Title 42。该政策援引了 Covid 紧急权力,自 2.4 年 2020 月以来已被用来驱逐超过 XNUMX 万移民。
     
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Emmet_G._Sullivan_2012.jpg/220px-Emmet_G._Sullivan_2012.jpg

    回复:@Hypnotoad666、@Achmed E. Newman、@Harry Baldwin

    耶鲁大学 2018 年的一项研究发现证据表明,截至 2016 年,美国的非法移民实际人数至少为 22 万。 自从拜登上任后,不是又有超过四百万的非法移民进来了吗? 不过,他们喜欢这个永远不变的 11 万数字。

    https://insights.som.yale.edu/insights/yale-study-finds-twice-as-many-undocumented-immigrants-as-previous-estimates

  89. @Corvinus
    @泽洛

    “犹太人在媒体、金融和有影响力的机构中占据如此优势的事实实际上看起来更值得怀疑”

    不是 Z 世代。他们不相信这种“犹太人控制世界并且是邪恶的”说法。

    回复:@tyrone,@SunBakedSuburb,@Zelo

    “不是 Z 世代。他们不相信这种‘犹太人控制世界而且是邪恶的’说法。”

    但似乎大多数 Zoomers 都认为生物学上的男性可以怀孕。 说犹太人控制了世界是言过其实了。 如果按照他们从巴比伦贤士渗透希腊和罗马的传教工作,到在威尼斯、阿姆斯特丹和英国建立中世纪金融首都的惊人进展,可以说他们已经成为西方文明的管理者。 就邪恶而言,没有一个群体是没有罪恶感的。 虽然犹太裁缝世界闻名。 如果这意味着犹太人发明了裤子,那么是的,它们就是最大的罪恶。

    • 不同意: Corvinus
  90. @Whereismyhandle
    老实说,谁在乎单党的细节?

    你年轻时的美国已经一去不复返了。 唯一剩下的政治项目是为美国人——现在是一个没有国家的民族——找出一条新道路。

    回复:@Hypnotoad666、@Reg Cæsar、@Citizen of a Silly Country、@Muggles

    “美国人”不再是一个民族。 它曾经意味着一个具有盎格鲁-撒克逊、基督教价值观和文化的欧洲人后裔(抱歉,黑人不再被认为是真正的美国人,而不是存在于由一个群体统治的国家中存在的各种少数民族)。

    那个时间已经过去了。

    • 同意: Bardon Kaldian, OilcanFloyd
    • 不同意: Corvinus
    • 回复: @Rooster16
    @一个愚蠢的国家的公民

    从来没有比这更真实的陈述了。 走在任何一个主要城市的街道上,都是来自世界各地的棕色面孔,一只脚在美国,一只脚在他们的原籍国。 他们不关心我们的传统、历史或法律。 他们所关心的只是为这头伟大的白牛挤奶。 根本没有尝试同化。 美国的衰落与我们“多样性”的增长直接相关; 它们是镜像的抛物线轨迹。

  91. @Hibernian
    @威尔基

    Bing Crosby 是五月花的后裔。 在中西部和太平洋西北地区,他们与德国和斯堪的纳维亚的新教徒混在一起,还有爱尔兰和德国的天主教徒。 可能是农民,或者拥有当地的饲料店、加油站等。

    回复:@Wilkey

    Bing Crosby 是五月花的后裔。 在中西部和太平洋西北地区,他们与德国和斯堪的纳维亚的新教徒混在一起,还有爱尔兰和德国的天主教徒。 可能是农民,或者拥有当地的饲料店、加油站等。

    只有 51 名五月花号乘客在第一个冬天幸存下来。 有些人结婚或最终结婚,但许多结婚的人后来才到达。 但他们有大家庭,他们的孩子在当时的婴儿死亡率低得惊人。 他们的人口增长得相当快。

    当然,没有“纯粹的”五月花后裔。 任何人都必须是近亲繁殖的。 但实际上有数百万美国人拥有 1/1024 或 3/1024 或 11/4096 的五月花血统,或其他。 据说我是五月花号上六个家庭的后裔。 鉴于只有一条确认线,可能还有更多。 不,我不认为这让我成为比其他人更好的人。 与如此重要的历史事件建立联系真是太酷了(对我来说,如果没有其他人的话)。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @威尔基

    Mayflower 是一个如此俗气的名字,我认为 Pilgrims 可能是无意中的第一批 LBQT 美国狂热者。

    , @Paleo Liberal
    @威尔基

    五月花族确实有很多孩子,早期有很多杂交。

    我哥哥一直在追寻我们的家族血统。 他在五月花号上找到了许多人,我们就是他们的后裔。 他甚至找到了一个人,他是我父母的祖先。 我父亲似乎也是这家伙的几个兄弟的后裔。 一直养在家里。 我在殖民地时代的新英格兰祖先的家谱确实有一点交叉。

  92. @Whereismyhandle
    老实说,谁在乎单党的细节?

    你年轻时的美国已经一去不复返了。 唯一剩下的政治项目是为美国人——现在是一个没有国家的民族——找出一条新道路。

    回复:@Hypnotoad666、@Reg Cæsar、@Citizen of a Silly Country、@Muggles

    这里有更多的“单方”胡扯。

    以及经常伴随的对新的、分离的国家等“不同的东西”的呼吁。

    我们这些年龄偏大的人知道,今天的民主党-共和党双寡头在政策和领导方向上的相似性远不如以往任何时候。

    几十年前,它是个性和一些东西,比如或多或少的福利支出、军费开支等。

    尼克松和汉弗莱并没有太大的不同。

    尤其是现在特朗普之后,以及所有疯狂的唤醒狂热和“个人政治”,公开呼吁立法种族主义和性别歧视,绿色宗教实施等。政治与过去的“单党”相去甚远,即使在那时也是“大学。

    那些认为混淆政治权衡、不诚实、个人腐败、日志滚动以及官僚和深层国家利益的固定性的人是政策,而不是国家主义者和国家统治者的正常交易行为。

    “一党”是伪装成理论的无奈和绝望的呼声。 建议缺乏现实主义的模糊不可能的替代方案。

    此外,至少还有两个“小党派”,即绿党和自由党,他们成功地挤进了好几场选举。 有限合伙人现已 50 岁,有时会影响结果。 绿党也选了几个。 尽管进入政治市场存在非常强大的法律障碍。 一些富有/古怪的“独立人士”有时也会出现在笼子里摇摇欲坠(约翰安德森,佩罗),尽管缺乏持久力。

    不要将政治家的共同自身利益误认为是单一的政策方向。

    唐纳德·特朗普尽管有优点也有缺点,但对“单党派”给予了强烈反驳。 佩洛西和老年乔领导下的同志们是美国政治中的另一个极地北极星。

  93. @Whereismyhandle
    顺便说一下,大萧条时期最成功的领导者 FAR 在团结大企业和劳工方面没有任何问题。

    这就是德国的奇迹。

    回复:@Hans、@AndrewR、@anonymous、@SunBakedSuburb、@Muggles、@Cato

    哇,法西斯主义的啦啦队长。

    你应该说清楚。

    所以你认为俄罗斯,在相当程度上,中国、越南和古巴等当前的共产主义国家是可以效仿的榜样?

    当然,这个你喜爱的奇迹伴随着秘密警察、异见者劳改营、政府对商业政策的执行以及对银行和投资的控制。 还有审查和取缔反对党。 最好不要和 AOC 谈论这个……

    为了以防万一,你会把闪亮的黑色大靴子放在衣橱里吗?

    • 回复: @Inverness
    @麻瓜

    等一下。 你是想告诉我们纳粹是 坏? 姓氏: I 听说过。 那是什么? 我们应该指责任何我们在网上不喜欢的人..naziness? 好吧,我会考虑一下,但不能保证它会如何解决。

    回复:@Muggles

  94. @AnotherDad
    @威尔基


    在一次令人非常失望的选举后几天,米特·罗姆尼将匕首刺进了投票给他的保守派的背后,提议将合法移民率增加一倍,达到每年 2024 万以上。 这应该让共和党人对 XNUMX 年的选举感到兴奋!
     
    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。 布什家族曾经把它缝起来,但罗姆尼似乎想成为叛国罪的代言人。 不敢相信我投票给了那个 POS。

    这些人有一些令人难以置信的污秽。 与这里的许多人不同,奥巴马从来没有让我兴奋过。 我根本不指望奥巴马成为一个忠诚的美国人。 这就像期待普京或习近平会照顾我一样。 他简直就是敌人。 同上查克舒默。 他与像我这样的真实美国人交战——好吧,我们知道他是谁。 像拜登这样的人——来自我的人民——只是一个公开卑鄙的出卖。 政治妓女,妓女。 你可以看看他的工作人员和内阁,弄清楚你需要知道的一切。

    但是像罗姆尼这样的美国人,却冒充美国人,在美国核心党派中占有一席之地,然后不懈地努力来欺骗美国人……可恶的污秽。 这些人在地狱中应该有一个特殊的地方……哦,是的,有!

    回复:@anonymous、@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@Colin Wright、@Wilkey

    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。 布什家族曾经把它缝起来,但罗姆尼似乎想成为叛国罪的代言人。 不敢相信我投票给了那个 POS。

    任何熟悉犹他州政治的人都应该提高警惕。 罗姆尼的总统竞选经理是一个名叫迈克莱维特的人。 他担任了 2.5 届犹他州州长,并于 2003 年辞职,成为布什的 HHS 秘书。 在他担任犹他州州长期间,他使犹他州对非法移民的友好程度超过全国任何其他共和党州(以及许多民主党州)。 他给了他们驾照和州内学费。 当犹他州通过一项仅限英国的法律时,他竭尽全力破坏它。

    米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 的竞选活动在打击非法移民方面比任何其他共和党人都更加右倾。 一旦他获得提名,大多数关于非法移民的内容就从他的竞选网站上完全消失了。 对移民的唯一提及是对更多合法移民的高潮赞美,尤其是 H-1B 移民。

    然后他选择保罗瑞安作为他的竞选伙伴。 1994 年,在进入国会之前,保罗·瑞安 (Paul Ryan) 和混蛋杰克·坎普 (Jack Kemp) 一起去加利福尼亚竞选 187 号提案试图取消国家对非法移民的福利。 1992 年,加利福尼亚人投票支持比尔·克林顿、芭芭拉·鲍克瑟和黛安·范斯坦。 但两年后,59% 的加州选民投票反对非法移民。 了解? 米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 的 veep 选择在数百万投票给芭芭拉·鲍克瑟 (Barbara Boxer) 的人的左边。

    当然,米特·罗姆尼的父亲、密歇根州州长乔治在任期间也有同样自以为是、比你更圣洁的心态。

    所以不,这一切都不应该让人感到意外。 我在 2012 年捏着鼻子投票给了罗姆尼,尽管我在 2018 年竞选参议员时没有投票给他。 但事实证明,他自以为是、居高临下的傲慢自大,我一点也不感到震惊。

    • 回复: @Hibernian
    @威尔基


    1994 年,在进入国会之前,保罗·瑞安 (Paul Ryan) 去了加利福尼亚……
     
    作为一名24岁的初级职员。 他 29 岁开始在众议院的职业生涯。
  95. @Reg Cæsar
    @艺术装饰

    我们从“世界”战争中得到了什么? 在重建那些战争地点的同时,暂时的经济喘息——其中大部分是我们付出的代价。

    人们只需走在底特律、纽瓦克、罗切斯特或北费城的街道上,就能质疑内战是否明智。

    回复:@guest007,@装饰艺术

    “内战的智慧”与这些地方的街道息息相关。

    • 回复: @Inverness
    @艺术装饰

    历史的弧线有时会提供新的视角。

  96. @PhysicistDave
    “理智的派对”怎么样?

    你知道,那些认为对对自己的性取向感到困惑的孩子进行性残害的人是错误的。

    人们认为一个天生具有男性器官和 Y 染色体并在正常睾丸激素水平下长大的人实际上是……好吧,一个人。

    那些认为为了顿巴斯而冒核战争风险的人不太明智。

    看到加密货币是庞氏骗局的人。

    那些认为可能只是在实际物理世界(相对于 Metaverse 而言)从事生产活动的人实际上很重要。

    当然,这只有在对方明显精神错乱的情况下才有效。

    但这就是我们现在实际拥有的。

    回复:@先生。 匿名,@James Speaks,@Colin Wright,@Dutch Boy

    “举办一场‘理智派对’怎么样?”

    有趣的是——也是不祥的——你提出的大部分平台都符合纳粹的主张。 这与其说是对它的批评,不如说是一种观察; 我实际上同意所有这些。

    但我认为我们正在走向另一个希特勒; 我真的喜欢。

    我不说这是好是坏(尽管我不认为它会成功)。 只是我们都到了坐等救世主的地步。

    ......就像德国人大约在 1930 年。

    他们得到了救星。 我们会得到我们的。

    • 回复: @Inverness
    @科林·赖特

    我们会没事的,但它不会是救世主。 至少不是*我们的*救世主。

    , @John Johnson
    @科林·赖特

    有趣的是——也是不祥的——你提出的大部分平台都符合纳粹的主张。 这与其说是对它的批评,不如说是一种观察; 我实际上同意所有这些。

    最初的国家社会党实际上是反战的,并且关注工人。

    这实际上是一种巧妙的对抗右/左锁的玩法,类似于我们今天所拥有的。 基本上为工人提供经济保障,同时与左翼开战。 希特勒最初被派去监视该党,因为军方认为它是左翼的。

    当时的德国人有一个咄咄逼人的共产党,它发誓这不是为了把这个地方变成一个傀儡国家,尽管后来透露这是计划。 保守派太弱了,无法与共产党作战,中左翼正在与他们合作。 德国共产党人已经试图拉动 1917 年式的革命但失败了。 因此,左翼革命是迫在眉睫的威胁。

    无论如何,这是一个非常巧妙的策略,但祝你好运,向我们无法忍受给工人甚至一美元政府资金的想法的笨蛋保守派解释它。 他们会称你为社会主义者。

    叹。

  97. @Muggles
    @Whereismy句柄

    哇,法西斯主义的啦啦队长。

    你应该说清楚。

    所以你认为俄罗斯,在相当程度上,中国、越南和古巴等当前的共产主义国家是可以效仿的榜样?

    当然,这个你喜爱的奇迹伴随着秘密警察、异见者劳改营、政府对商业政策的执行以及对银行和投资的控制。 还有审查和取缔反对党。 最好不要和 AOC 谈论这个……

    为了以防万一,你会把闪亮的黑色大靴子放在衣橱里吗?

    回复:@Inverness

    等一下。 你是想告诉我们纳粹是 坏? 姓氏: I 听说过。 那是什么? 我们应该指责任何我们在网上不喜欢的人..naziness? 好吧,我会考虑一下,但不能保证它会如何解决。

    • 回复: @Muggles
    @因弗内斯


    我们应该指责任何我们在网上不喜欢的人..naziness?
     
    原评论员告诉我们,1930 年的德国模式也应该成为我们的经济/社会模式。

    嗯,我认为那是纳粹分子。 (国家社会主义者)

    我没有称他或其他任何人为纳粹,仅供参考。

    我确实说过他在提倡法西斯主义,这是 1930 年代德国的普遍经济/政治意识形态。 纳粹主义是它的 100 证明版本。

    当有人将 1930 年代的德国描述为理想的经济体时,我认为称之为法西斯主义是公平的。

    我举了一些根本不是纳粹的当前法西斯式安排(俄罗斯、中国、越南、古巴)的例子。 第一个是后共产主义普京法西斯主义,其他是半市场社会主义经济,与经典的意大利/西班牙法西斯主义非常相似。 尽管有马克思/列宁的陷阱。 他们声称追随“领袖”(革命的第一共产主义者),但目前的体制是专制的,一党制国家,超过 50% 的社会主义者。

    这里似乎还有其他法西斯主义的拥护者。 我也读过很多关于意大利和西班牙法西斯主义的文章。 这些系统需要相当大的政治压制,并且在实践中远不如较少的国家主义模式。 西班牙在佛朗哥等统治下萎靡不振。
  98. @Colin Wright
    @物理学家戴夫

    “举办一场‘理智派对’怎么样?”

    有趣的是——也是不祥的——你提出的大部分平台都符合纳粹的主张。 这与其说是对它的批评,不如说是一种观察; 我实际上同意所有这些。

    但我认为我们正在走向另一个希特勒; 我真的喜欢。

    我不说这是好是坏(尽管我不认为它会成功)。 只是我们都到了坐等救世主的地步。

    ...就像 1930 年左右的德国人一样。

    他们得到了救星。 我们会得到我们的。

    回复:@Inverness,@John Johnson

    我们会没事的,但它不会是救世主。 至少不是 *我们的* 救主。

  99. @Art Deco
    @RegCæsar

    “内战的智慧”与这些地方的街道息息相关。

    回复:@Inverness

    历史的弧线有时会提供新的视角。

  100. @Citizen of a Silly Country
    @Whereismy句柄

    “美国人”不再是一个民族。 它曾经意味着一个具有盎格鲁-撒克逊、基督教价值观和文化的欧洲人后裔(抱歉,黑人不再被认为是真正的美国人,而不是存在于由一个群体统治的国家中存在的各种少数民族)。

    那个时间已经过去了。

    回复:@ Rooster16

    从来没有比这更真实的陈述了。 走在任何一个主要城市的街道上,都是来自世界各地的棕色面孔,一只脚在美国,一只脚在他们的原籍国。 他们不关心我们的传统、历史或法律。 他们所关心的只是为这头伟大的白牛挤奶。 根本没有尝试同化。 美国的衰落与我们“多样性”的增长直接相关; 它们是镜像的抛物线轨迹。

  101. 当然,奇怪的是,内塔尼亚胡几乎是白人老派世俗的德系犹太人,他不那么秘密的愿望是建立一个没有那些讨厌的右翼和宗教类型的大联盟,而是与中心以及由其他白人老派世俗德系犹太人领导的中左翼政党,只是他们讨厌他。 这就是他不断遇到麻烦的地方。

    正如一位朋友所说,他有点让自己成为许多塞法迪人梦寐以求的偶像——“有一天你可以像我一样富有和有权势!”——他们有点忘记了他的真实面目。 (“发现”Sephardi DNA 对他来说非常非常方便。)

    当然,他得到了很多选票。 我认为利库德集团至少在该国几乎每个投票站获得多数票,即使不是绝对多数,甚至在西岸深处和极端正统派中 - 在每次选举中,除了一两个地方在特拉维夫。

  102. @Inverness
    @麻瓜

    等一下。 你是想告诉我们纳粹是 坏? 姓氏: I 听说过。 那是什么? 我们应该指责任何我们在网上不喜欢的人..naziness? 好吧,我会考虑一下,但不能保证它会如何解决。

    回复:@Muggles

    我们应该指责任何我们在网上不喜欢的人..naziness?

    原评论员告诉我们,1930 年的德国模式也应该成为我们的经济/社会模式。

    嗯,我认为那是纳粹分子。 (国家社会主义者)

    我没有称他或其他任何人为纳粹,仅供参考。

    我确实说过他在提倡法西斯主义,这是 1930 年代德国的普遍经济/政治意识形态。 纳粹主义是它的 100 证明版本。

    当有人将 1930 年代的德国描述为理想的经济体时,我认为称之为法西斯主义是公平的。

    我举了一些根本不是纳粹的当前法西斯式安排(俄罗斯、中国、越南、古巴)的例子。 第一个是后共产主义普京法西斯主义,其他是半市场社会主义经济,与经典的意大利/西班牙法西斯主义非常相似。 尽管有马克思/列宁的陷阱。 他们声称追随“领袖”(革命的第一共产主义者),但目前的体制是专制的,一党制国家,超过 50% 的社会主义者。

    这里似乎还有其他法西斯主义的拥护者。 我也读过很多关于意大利和西班牙法西斯主义的文章。 这些系统需要相当大的政治压制,并且在实践中远不如较少的国家主义模式。 西班牙在佛朗哥等统治下萎靡不振。

  103. @Brit
    北爱尔兰的工会主义者成功了,至少如果你是新教徒的话。 你需要在边界上有一个失败的国家,并有一种统一该岛并把靴子放在另一只脚上的收复主义愿望。 (爱尔兰国家不再是一个失败的国家,但不同的出生率正在为统一做着繁重的工作)

    伊恩·佩斯利 (Ian Paisley) 吃了这个,但直到耶稣受难日协议才真正杀死它。 工会主义仍然是跨阶级的,但高层有一些叛逃到联盟,工会党派之间存在明显的分歧,这主要是基于阶级的。

    回复:@Art Deco,@ Anonymous

    爱尔兰自由邦并不是一个失败的国家,除了在约翰德比郡的想象中。 它只是不如英国富裕。

    • 谢谢: Hibernian
    • 回复: @Brit
    @艺术装饰

    对工会主义者来说 做了 看起来像一个失败的国家,工会主义者的看法很重要。 人们常常忽视了劳合·乔治等人认为北爱尔兰会在几年后消失。 那不是联盟主义者的游戏计划,但英国政府对保留北爱尔兰并不真正感兴趣(尽管在第二次世界大战和之前失去通商口岸后情况发生了变化)。

    直到 1970 年代左右,工会主义者在南爱尔兰所看到的(民间记忆仍然存在,如果褪色的话)是:

    - 两场内战,一场是针对英国的,另一场是在支持和反对条约的部队之间
    - 与英国的贸易战,与北方相比,爱尔兰南部更加贫困
    - 在大量的爱尔兰生活中巩固天主教会
    - 可能是英语世界中最广泛的审查制度
    - 与北方针对新教企业的贸易抵制
    - 南方新教徒的人口比例从独立时的 10% 跌至深度的 3%
    - 一种下意识的反英情绪,尤其是在第二次世界大战期间。 忘记签署吊唁簿,由于在旧通商口岸等问题上缺乏合作,罗斯福正在认真讨论入侵爱尔兰的方式,就像他们对冰岛所做的那样

    这在北方新教心目中构成了一个失败的国家——“没有香蕉的香蕉共和国”。 我同意这是不公平的; 它还忽略了北方新教徒在某些方面的作用——尤其是贸易抵制; 现代爱尔兰与 1950 年代的爱尔兰不同。 但你必须明白,在北爱尔兰,有一种看法并没有完全消失,即自由州和后来的爱尔兰共和国作为一个国家已经失败了。

    回复:@Art Deco

  104. 美国的等价物是什么? 这将是一个努力团结所有憎恨后清教徒北方人的政党,使用阿尔比恩的种子类别。 称坏人为“五月花后裔”。 (也许这就是 Mencius Moldbug 的目的?)建立一个由乡下人、拉丁裔和大老板组成的贝克斯菲尔德联盟。

    梦想吧。 你一开始就侮辱白人工人阶级,称他们为乡下人。 是的,你有事物的脉搏。

    没有人需要以色列人的帮助。 白人在没有外界帮助的情况下建立了一个文明。 当犹太人和以色列人这样做时,请告诉我们。

  105. 美国人团结起来的不是阶级利益,而是他们的忠诚。

    高管和工人阶级在对以色列的忠诚或奴役方面团结一致。

  106. @Wilkey
    An


    罗姆尼似乎肩负着某种使命,要成为美国最可恶的狗屎。 布什家族曾经把它缝起来,但罗姆尼似乎想成为叛国罪的代言人。 不敢相信我投票给了那个 POS。
     
    任何熟悉犹他州政治的人都应该提高警惕。 罗姆尼的总统竞选经理是一个名叫迈克莱维特的人。 他担任了 2.5 届犹他州州长,并于 2003 年辞职,成为布什的 HHS 秘书。 在他担任犹他州州长期间,他使犹他州对非法移民的友好程度超过全国任何其他共和党州(以及许多民主党州)。 他给了他们驾照和州内学费。 当犹他州通过一项仅限英国的法律时,他竭尽全力破坏它。

    米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 的竞选活动在打击非法移民方面比任何其他共和党人都更加右倾。 一旦他获得提名,大多数关于非法移民的内容就从他的竞选网站上完全消失了。 对移民的唯一提及是对更多合法移民的高潮赞美,尤其是 H-1B 移民。

    然后他选择保罗瑞安作为他的竞选伙伴。 1994 年,在进入国会之前,保罗·瑞安 (Paul Ryan) 和混蛋杰克·坎普 (Jack Kemp) 一起去加利福尼亚竞选 187 号提案试图取消国家对非法移民的福利。 1992 年,加利福尼亚人投票支持比尔·克林顿、芭芭拉·鲍克瑟和黛安·范斯坦。 但两年后,59% 的加州选民投票反对非法移民。 了解? 米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 的 veep 选择在数百万投票给芭芭拉·鲍克瑟 (Barbara Boxer) 的人的左边。

    当然,米特·罗姆尼的父亲、密歇根州州长乔治在任期间也有同样自以为是、比你更圣洁的心态。

    所以不,这一切都不应该让人感到意外。 我在 2012 年捏着鼻子投票给了罗姆尼,尽管我在 2018 年竞选参议员时没有投票给他。 但事实证明,他自以为是、居高临下的傲慢自大,我一点也不感到震惊。

    回复:@Hibernian

    1994 年,在进入国会之前,保罗·瑞安 (Paul Ryan) 去了加利福尼亚……

    作为一名24岁的初级职员。 他 29 岁开始在众议院的职业生涯。

  107. @anonymous
    我同意史蒂夫塞勒的观点。

    以色列利库德集团为保护以色列人民的利益和生存所做的任何事情,我们都应该做并感叹,我们仍然与共和党在一起。 第三党或里根民主党、图尔西加巴德反战民主党几乎没有选择。

    以色列在第三世界移民入侵方面存在巨大问题,他们建造了密闭的边界墙。

    我们也应该如此。

    以色列介绍阿拉伯/穆斯林恐怖分子——永远不要劫持他们的飞机——我们也应该这样做。

    以色列不容忍反白人,反犹太人知道这一切的自由主义者或更糟糕的种族否认开放边界的自由主义者。

    当然,我们都会被称为种族主义者、纳粹分子,因为他们做了以色列人每天做的普通事情,那又怎样?

    7 年,我是布鲁克林 1986 年级的公立学校老师,每天我都会被叫到很多名字——它塑造了我的性格。

    回复:@Anonymous

    Steve Sailer 并不站在他的人民一边。 意思是,他不站在白人一边。 他可能会从那些认为他是的人那里得到捐款,但他显然不是。

  108. @Brit
    北爱尔兰的工会主义者成功了,至少如果你是新教徒的话。 你需要在边界上有一个失败的国家,并有一种统一该岛并把靴子放在另一只脚上的收复主义愿望。 (爱尔兰国家不再是一个失败的国家,但不同的出生率正在为统一做着繁重的工作)

    伊恩·佩斯利 (Ian Paisley) 吃了这个,但直到耶稣受难日协议才真正杀死它。 工会主义仍然是跨阶级的,但高层有一些叛逃到联盟,工会党派之间存在明显的分歧,这主要是基于阶级的。

    回复:@Art Deco,@ Anonymous

    传统上有两个统一党,DUP 和 UUP。 DUP 有更多的工人阶级/长老会追随者,而 UUP 则有更多的上层阶级/爱尔兰教会。

    (另一方面,SF 和 SDLP 之间也有类似的等级区分)

    • 回复: @Brit
    @匿名的

    DUP\UUP 的区别(主要)是阶级区别——而剩余的 UUP 绝大多数是中上层阶级或农村人。 但在 1990 年代之前,DUP 是一个相当大但独特的少数群体,而 UUP 确实锁定了跨阶级新教徒的支持。 在 DUP 出现之前,这种锁定更加牢固 - 北爱尔兰工党(包括在 1960 年代表现非常强劲)和佩斯利的 DUP 前身 - 新教统一党对工人阶级的支持取得了一些进展。

    我认为在 1910 年到 1950 年左右,你可以说 UUP 拥有压倒性的跨阶级支持,尽管从 1950 年到 1990 年这种支持有所下降,但仍然明显是跨阶级的。

    顺便说一下,我认为基于阶级的政治尽管有明显的衰落,但比北爱尔兰、南非、以色列或 - 越来越多 - 美国许多地方的忏悔或种族政治更可取。

  109. @Corvinus
    @泽洛

    “犹太人在媒体、金融和有影响力的机构中占据如此优势的事实实际上看起来更值得怀疑”

    不是 Z 世代。他们不相信这种“犹太人控制世界并且是邪恶的”说法。

    回复:@tyrone,@SunBakedSuburb,@Zelo

    你在设置一个稻草人。 没有人说他们控制世界是邪恶的。 我们说他们在媒体、银行和强大的机构中占据优势。 数量与他们的人口极不相称。

    AOC、伊尔汗奥马尔和凯里对犹太人了如指掌。 我想说年轻人比倾向于过时世界观的中老年人更了解它。

    YouTube 对 Dave Chappelle 的 SNL 独白的所有反应都是年轻人。 他们都微笑着点头。

    • 回复: @Corvinus
    @泽洛

    “没有人说他们控制世界并且是邪恶的。”

    你真的不可能是认真的。 犹太人精神错乱综合症是这本优秀观点网络杂志的一个特色。

  110. @Wilkey
    @希伯来语


    Bing Crosby 是五月花的后裔。 在中西部和太平洋西北地区,他们与德国和斯堪的纳维亚的新教徒混在一起,还有爱尔兰和德国的天主教徒。 可能是农民,或者拥有当地的饲料店、加油站等。
     
    只有 51 名五月花号乘客在第一个冬天幸存下来。 有些人结婚或最终结婚,但许多结婚的人后来才到达。 但他们有大家庭,他们的孩子在当时的婴儿死亡率低得惊人。 他们的人口增长得相当快。

    当然,没有“纯正”的五月花后裔。 任何人都必须是近亲繁殖的。 但实际上有数百万美国人拥有 1/1024 或 3/1024 或 11/4096 的五月花血统,或其他。 据说我是五月花号上六个家庭的后裔。 鉴于只有一条确认线,可能还有更多。 不,我不认为这让我成为比其他人更好的人。 与如此重要的历史事件建立联系真是太酷了(对我来说,如果没有其他人的话)。

    回复:@Bardon Kaldian,@Paleo Liberal

    Mayflower 是一个如此俗气的名字,我认为 Pilgrims 可能是无意中的第一批 LBQT 美国狂热者。

  111. @Wilkey
    @希伯来语


    Bing Crosby 是五月花的后裔。 在中西部和太平洋西北地区,他们与德国和斯堪的纳维亚的新教徒混在一起,还有爱尔兰和德国的天主教徒。 可能是农民,或者拥有当地的饲料店、加油站等。
     
    只有 51 名五月花号乘客在第一个冬天幸存下来。 有些人结婚或最终结婚,但许多结婚的人后来才到达。 但他们有大家庭,他们的孩子在当时的婴儿死亡率低得惊人。 他们的人口增长得相当快。

    当然,没有“纯正”的五月花后裔。 任何人都必须是近亲繁殖的。 但实际上有数百万美国人拥有 1/1024 或 3/1024 或 11/4096 的五月花血统,或其他。 据说我是五月花号上六个家庭的后裔。 鉴于只有一条确认线,可能还有更多。 不,我不认为这让我成为比其他人更好的人。 与如此重要的历史事件建立联系真是太酷了(对我来说,如果没有其他人的话)。

    回复:@Bardon Kaldian,@Paleo Liberal

    五月花族确实有很多孩子,早期有很多杂交。

    我哥哥一直在追寻我们的家族血统。 他在五月花号上找到了许多人,我们就是他们的后裔。 他甚至找到了一个人,他是我父母的祖先。 我父亲似乎也是这家伙的几个兄弟的后裔。 一直养在家里。 我在殖民地时代的新英格兰祖先的家谱确实有一点交叉。

  112. @Colin Wright
    @物理学家戴夫

    “举办一场‘理智派对’怎么样?”

    有趣的是——也是不祥的——你提出的大部分平台都符合纳粹的主张。 这与其说是对它的批评,不如说是一种观察; 我实际上同意所有这些。

    但我认为我们正在走向另一个希特勒; 我真的喜欢。

    我不说这是好是坏(尽管我不认为它会成功)。 只是我们都到了坐等救世主的地步。

    ...就像 1930 年左右的德国人一样。

    他们得到了救星。 我们会得到我们的。

    回复:@Inverness,@John Johnson

    有趣的是——也是不祥的——你提出的大部分平台都符合纳粹的主张。 这与其说是对它的批评,不如说是一种观察; 我实际上同意所有这些。

    最初的国家社会党实际上是反战的,并且关注工人。

    这实际上是一种巧妙的对抗右/左锁的玩法,类似于我们今天所拥有的。 基本上为工人提供经济保障,同时与左翼开战。 希特勒最初被派去监视该党,因为军方认为它是左翼的。

    当时的德国人有一个咄咄逼人的共产党,它发誓这不是为了把这个地方变成一个傀儡国家,尽管后来透露这是计划。 保守派太弱了,无法与共产党作战,中左翼正在与他们合作。 德国共产党人已经试图拉动 1917 年式的革命但失败了。 因此,左翼革命是迫在眉睫的威胁。

    无论如何,这是一个非常巧妙的策略,但祝你好运,向我们无法忍受给工人甚至一美元政府资金的想法的笨蛋保守派解释它。 他们会称你为社会主义者。

    叹。

  113. @Reg Cæsar
    @零哲学家


    想想北欧的“经典”自由主义国家,如丹麦和瑞典,超级富豪的所得税高达 90%。
     
    什么十年 住在?

    作为主要规则,在丹麦完全纳税的个人将根据普通税收计划缴纳高达 52.07% 的税款

    https://taxsummaries.pwc.com/denmark/individual/taxes-on-personal-income

    应纳税所得额(SEK *) 国家所得税(%) 市政所得税**(%)
    从 0 到 540,700________ ________0 ________________ 32
    超过 540,700________ ________20________________ 32

    https://taxsummaries.pwc.com/sweden/individual/taxes-on-personal-income
     

    此外,“收入”是给劳动人民的。 “超级富豪”的财富来自公司所有权、继承权、房地产持有等。

    此外,超级富豪经常支付 没有, 因为他们住在国外。 Ingvar Kamprad 在瑞士生活了 38 年,直到 80 年代后期才回到瑞典。

    回复:@零哲学家

    “你生活在哪个年代?”

    选择您想要的十年甚至世纪。 甚至在一千年前,斯堪的纳维亚人就是自由主义者。 毕竟,他们确实接受女性作为他们的最高领袖,甚至支持她们。 北欧平等主义和自由主义甚至在那时就显示出迹象。 想哭就哭。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @零哲学家

    平等主义是自由主义的对立面。 实现它所需的残酷高税收也是如此。

    回复:@零哲学家

  114. @jb
    高管实际上没有很多选票。 The real tragedy with Trump is that if he had magically stopped being an ignorant jackass the day he was elected and grown a few additional brain cells he probably could have peeled a substantial slice of center-left moderates away from the Democratic party and remade the Republican党变成真正的民族主义和爱国主义。 las,特朗普现在可能已经永远破坏了这个机会。

    回复:@AnotherDad

    高管实际上没有很多选票。 The real tragedy with Trump is that if he had magically stopped being an ignorant jackass the day he was elected and grown a few additional brain cells he probably could have peeled a substantial slice of center-left moderates away from the Democratic party and remade the Republican党变成真正的民族主义和爱国主义。 las,特朗普现在可能已经永远破坏了这个机会。

    特朗普的悲剧还在继续。

    他——在他所有的失败之后——可以 仍然 成为一股巨大的力量,迫使共和党真正代表其选民……。 如果他能将唐纳德·J·特朗普的自我置于美国人民利益的背后。

    特朗普可以说,美国人民理应拥有真正为美国人民利益服务的政治家。 如果共和党提名一位真正的 MAGA 候选人,他将不会参选,在这种情况下,他将为他和其他 MAGA 国会候选人竞选并努力工作。 但如果是布什/罗姆尼/麦康奈尔候选人,他将发起第 3 方的努力。

    • 回复: @John Johnson
    An

    特朗普的自我就像一只从笼子里放出来的疯猴子。

    只能坐等撞上车了。

    , @jb
    An

    这实际上是一个相当绝妙的想法,将大大有助于恢复特朗普的声誉。 这在地狱是不可能发生的。

    , @Anon
    An

    我认为如果除了他自己以外的任何人获得共和党提名,他都会参加第三党。 他将确保民主党在这种情况下获胜。

  115. 美国人的问题在于他们是非典型的。 他们大多是一个真实的国家,尽管起源不同,也许直到第二次世界大战之后。 但后来 …

    我对波兰有所了解,这个民族似乎分为全球主义者和民族主义者。 许多全球化主义者一直生活在西方国家,他们的世界观是全球化的、多元文化的、自我中心的(类似于马克斯·施泰纳的),……可以总结为: 我想为自己(以及我的家人,如果有的话)过上更好的生活。 这是我唯一的生活。

    民族主义者,通常是隶属于教会的传统主义者(并非总是如此)是截然相反的。 有民族、文化、历史……。 座右铭是: 我想过上更好的生活,但这种生活如果不是编织在更广泛的民族布料上的图案,那就什么都不是了。 全球主义者过着生活,但我过着命运。

    这些是不可调和的分歧。 我怀疑现在还有美国人会把生活视为命运。

    • 回复: @Travis
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    的确,很少有美国人会考虑在一个独立的白人民族国家过一种命运的生活。 美国人总是在可能的情况下追求金钱和/或提高地位。 如果有机会,不到 100,000 万白人会搬迁到一个单独的白人国家。不到 250,000 万白人会试图在美国境内建立一个白人民族国家。 如果我们有 94 名志同道合的白人愿意搬到像缅因州这样已经有 100% 是白人的州,这样的州今天就很容易建立起来。 一百万白人民族主义者可以 1% 控制缅因州,选举志同道合的州长、国会议员和学校董事会……但潜在的白人民族主义者不到当前白人人口的 XNUMX%。 我们拥有的少数白人民族主义者通常是老年男性,而不是创建白人民族国家所需的年轻人。 普通的白人工薪阶层非常乐意嫁给拉丁裔并生下拉丁裔孩子,而职业白人对自己的职业、收入和地位太感兴趣了,不会以任何方式与白人民族主义者联系在一起。

  116. “利库德集团是所有憎恨阿拉伯人和以色列开国元勋的人的政党,他们是左翼世俗的欧洲犹太人,尤其是老练的德国德系犹太人。”

    拿着,拿着。 利库德集团同样代表巴勒斯坦人(以色列的许多阿拉伯人也是巴勒斯坦人)。 没有读到那是利库德集团所做的备忘录,公平和充分地代表巴勒斯坦人,就像他们代表以色列人(或犹太人)一样。

    史蒂夫,史蒂夫,史蒂夫。

    来吧。

  117. @PhysicistDave
    “理智的派对”怎么样?

    你知道,那些认为对对自己的性取向感到困惑的孩子进行性残害的人是错误的。

    人们认为一个天生具有男性器官和 Y 染色体并在正常睾丸激素水平下长大的人实际上是……好吧,一个人。

    那些认为为了顿巴斯而冒核战争风险的人不太明智。

    看到加密货币是庞氏骗局的人。

    那些认为可能只是在实际物理世界(相对于 Metaverse 而言)从事生产活动的人实际上很重要。

    当然,这只有在对方明显精神错乱的情况下才有效。

    但这就是我们现在实际拥有的。

    回复:@先生。 匿名,@James Speaks,@Colin Wright,@Dutch Boy

    将国家团结起来对抗旧的北盎格鲁精英阶层在一百年前可能是有道理的,但现在却毫无意义。 现在有另一位精英负责,顺便说一句,他们正在推动你上面提到的所有那些疯狂的想法。

    • 回复: @PhysicistDave
    @荷兰男孩

    荷兰男孩给我写信:


    将国家团结起来对抗旧的北盎格鲁精英阶层在一百年前可能是有道理的,但现在却毫无意义。 现在有另一位精英负责,顺便说一句,他们正在推动你上面提到的所有那些疯狂的想法。
     
    的确,精英们在上个世纪变得更加疯狂,但核心思想仍然存在——大而专横的政府,通过社会工程改造社会,关注文字与物质现实,我们的货币和金融的庞氏骗局系统(例如,联邦储备系统)等。

    所以,核心的疯狂一直存在:它只是变得更糟了。

    而且,是的,旧的 WASP 精英带来了很多“新鲜血液”:起初是南欧和东欧人(包括相当数量的犹太人),最近,一些象征性的黑人、西班牙裔和亚洲人。

    但这是同一个老游戏:对旧的资产阶级价值观和生活方式的仇恨,对那些处理物理现实而不是那些使用语言来操纵其他人的人的反感,最重要的是,越来越大的政府倾向于一个可以统治世界的政府。 你必须吞下整个邪恶的药水,否则他们会把你放逐到外面的黑暗中。

    老样子,老样子。 美国人民的敌人和人类的敌人。

    主持人性。

  118. @Mike Tre
    @奥尔登

    首先,大城市的生活成本。

    回复:@Alden

    远离大城市的行政和管理职位不多。 大城市刚刚蔓延。 从波士顿到华盛顿特区芝加哥和威斯康星州明尼阿波利斯圣保罗地区丹佛和西雅图地区纳帕到圣地亚哥的昂贵蔓延。

    农村有很多富裕的农民。 但他们继承并受制于天气商品市场利率过时的设备食品时尚。 否则,农村地区大部分管理较好的职位都是政府。

    1975 年,Redmond Wa 还是西雅图附近的一个农村地区。 不再。 住的地方很贵。 新企业吸引了大量人口,大量人口增加了生活成本。

  119. @Whereismyhandle
    顺便说一下,大萧条时期最成功的领导者 FAR 在团结大企业和劳工方面没有任何问题。

    这就是德国的奇迹。

    回复:@Hans、@AndrewR、@anonymous、@SunBakedSuburb、@Muggles、@Cato

    顺便说一下,大萧条时期最成功的领导者 FAR 在团结大企业和劳工方面没有任何问题。

    这就是德国的奇迹。

    德国取得了成功,但这不是由于领导者,而是由于德国机构的智慧,这些机构长期以来一直接受工会、雇主联合会和德国政府之间的三方联盟。 通过自然对立的力量之间的这种合作,政策上可能会发生明智的进展。

  120. @AnotherDad
    @jb


    高管实际上没有很多选票。 The real tragedy with Trump is that if he had magically stopped being an ignorant jackass the day he was elected and grown a few additional brain cells he probably could have peeled a substantial slice of center-left moderates away from the Democratic party and remade the Republican党变成真正的民族主义和爱国主义。 las,特朗普现在可能已经永远破坏了这个机会。
     
    特朗普的悲剧还在继续。

    他——在他所有的失败之后——可以 仍然 成为一股向善的巨大力量,迫使共和党真正代表其选民……如果他能将唐纳德·J·特朗普的自我置于美国人民利益的背后。

    特朗普可以说,美国人民理应拥有真正为美国人民利益服务的政治家。 如果共和党提名一位真正的 MAGA 候选人,他将不会参选,在这种情况下,他将为他和其他 MAGA 国会候选人竞选并努力工作。 但如果是布什/罗姆尼/麦康奈尔候选人,他将发起第 3 方的努力。

    回复:@John Johnson、@jb、@Anon

    特朗普的自我就像一只从笼子里放出来的疯猴子。

    只能坐等撞上车了。

  121. 工人阶级和管理阶层在任何情况下一起工作的唯一方法是让 MC 害怕 WC。 MC 不尊重 WC 的智慧,或者他们以统一的方式理性地提出要求的能力,我可能会补充说,这是有充分理由的。
    问题之一是 50 年代看到 WC 变成了中产阶级,这是一个无定形的群体,由大量不同的群体组成,没有太多共同点。 从 70 年代开始,这种中产阶级身份认同,连同传统 WC 的生活水平,一直在被侵蚀。 与此同时,工会的权力已经大大削弱,剩下的传统工会更像是守门员保护他们的地盘,而不是真正试图扩大它。 与此同时,教师、律师和公职人员等昔日的专业人士,不完全是 WC 的历史朋友,通过组建工会增加了他们的权力。 这让 WC 中的许多人在谈到工会时心存矛盾。 但是,直到工人们联合起来通过集体扣留其劳动力来强调他们的经济团结,并使管理者引入替代工人的危险,在我看来,MC 将继续对 WC 进行低估。 WC 必须让 MC 在经济上害怕他们,一点点身体上的恐惧也无妨。

    • 回复: @OilcanFloyd
    @粒子


    工人阶级和管理阶层在任何情况下一起工作的唯一方法是让 MC 害怕 WC。 MC 不尊重 WC 的智慧,或者他们以统一的方式理性地提出要求的能力,我可能会补充说,这是有充分理由的。
     
    而司仪的智慧和才智令人肃然起敬,完全值得国人信赖。 他们似乎是唯一没有看到灾难来临的人。 纯粹的天才!

    回复:@RegCæsar

    , @Art Deco
    @粒子

    给你 Floydopalooza 的银河系大脑、封锁、被病态和恶毒宣传腐蚀的小学课程,以及利用联邦警察和联邦法院作为民主党的盖世太保,这些都不是来自工资收入地层。

  122. @anonymous
    @威尔基

    如果这意味着减少非法移民,那么增加合法移民似乎是一条出路。 合法移民多1万,非法移民少1万就好了。 在现有的政治气候下,我认为这样的交易是可能的。

    需要采取一些措施来减少非法移民,否则民主党人会变得更有创意。 民主党战略家很快就会意识到佛罗里达州的白人-拉丁裔团结可能会蔓延到全国。 阻止白人-拉丁裔模式的最好方法是让更多的海地人非法进入佛罗里达州。 民主党人最终将能够在更多黑人的支持下赢得多数席位。 我希望海岸警卫队开始允许救援船将滞留在海上的海地人带回佛罗里达。

    回复:@notsaying,@Wilkey

    为什么我们每年要增加一百万合法移民? 什么样的人? 就这样公司可以有更多的人来卖东西,而白人占人口的比例可以更少吗?

    专家们仍然表示,由于人工智能和技术,未来几年将出现永久性的工作崩溃。 如果我们要有大量就业,为什么还要增加数百万人及其亲属呢?

    民主党人知道未来会发生什么,并且让这么多新人越过边境给我们增加负担,这是一种背叛。 当我们不知道我们将如何处理一场前所未有的可怕危机时,它会挖一个更大的洞。

    • 回复: @anonymous
    @不说

    犹太势力想要建立对美国的永久控制。 正如荣格-弗洛伊德所说,犹太人的力量是农民,美国是马。 马需要被殴打和训练才能服从主人。 如果白人人口可以从 58% 稀释到 33%,那么马就没有机会甩掉骑手。

  123. @AnotherDad
    @jb


    高管实际上没有很多选票。 The real tragedy with Trump is that if he had magically stopped being an ignorant jackass the day he was elected and grown a few additional brain cells he probably could have peeled a substantial slice of center-left moderates away from the Democratic party and remade the Republican党变成真正的民族主义和爱国主义。 las,特朗普现在可能已经永远破坏了这个机会。
     
    特朗普的悲剧还在继续。

    他——在他所有的失败之后——可以 仍然 成为一股向善的巨大力量,迫使共和党真正代表其选民……如果他能将唐纳德·J·特朗普的自我置于美国人民利益的背后。

    特朗普可以说,美国人民理应拥有真正为美国人民利益服务的政治家。 如果共和党提名一位真正的 MAGA 候选人,他将不会参选,在这种情况下,他将为他和其他 MAGA 国会候选人竞选并努力工作。 但如果是布什/罗姆尼/麦康奈尔候选人,他将发起第 3 方的努力。

    回复:@John Johnson、@jb、@Anon

    这实际上是一个相当绝妙的想法,将大大有助于恢复特朗普的声誉。 这在地狱是不可能发生的。

  124. @anonymous
    @威尔基

    如果这意味着减少非法移民,那么增加合法移民似乎是一条出路。 合法移民多1万,非法移民少1万就好了。 在现有的政治气候下,我认为这样的交易是可能的。

    需要采取一些措施来减少非法移民,否则民主党人会变得更有创意。 民主党战略家很快就会意识到佛罗里达州的白人-拉丁裔团结可能会蔓延到全国。 阻止白人-拉丁裔模式的最好方法是让更多的海地人非法进入佛罗里达州。 民主党人最终将能够在更多黑人的支持下赢得多数席位。 我希望海岸警卫队开始允许救援船将滞留在海上的海地人带回佛罗里达。

    回复:@notsaying,@Wilkey

    如果这意味着减少非法移民,那么增加合法移民似乎是一条出路。 合法移民多1万,非法移民少1万就好了。 在现有的政治气候下,我认为这样的交易是可能的。

    您将如何确保确保边境安全的承诺得到兑现?

    美国每年的出生人数约为 3.6 万。 这些新生儿中有一半不是白人。 然后我们合法地引进了大约 1.2 万人口,其中 90% 不是白人。 最近又有 1-2 百万人非法入境,其中 99% 不是白人。 再加上一百万移民,你得到的移民比本土出生的还要多,随之而来的是社会混乱。

    最后,你能举出一个自 1965 年以来任何法律的案例吗? 减少 合法移民? 数字只会朝一个方向移动——向上、向上、向上。 一旦真正或所谓的工人短缺过去,国会是否有可能将人数减少到较低水平?

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。 美国和其他西方文明在文化、社会和经济上都处于困难时期。 将移民率提高到更疯狂的水平只能保证永远不会改变。 控制边界,让美国社会解决自己的问题。

    • 谢谢: HammerJack
    • 回复: @anonymous
    @威尔基

    你最好考虑分裂,而不是想象犹太人的权力会控制边界并鼓励白人出生。 有 1.7 万新生儿是白人女性,但有多少父亲是黑人、亚裔和拉丁裔? 情况比看起来更惨淡,并且没有希望想象它会在现有系统下扭转局面。 有两种选择。 弄清楚如何在现有系统下放慢速度或通过分裂进行革命。

    , @John Johnson
    @威尔基

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。

    你会建议国会通过什么?

    共和党人抱怨移民,但也对欧洲式的产妇福利犹豫不决。

    他们自己愚蠢的市场信仰阻碍了他们做任何有用的事情。

    他们不想接触私人医疗保健系统,即使您有保险,生孩子也会带来大量自付费用。

    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。 他们告诉我们,预算中没有任何空间用于诸如产妇福利之类的东西,然后当他们占多数时,就该为富人减税了。

    回复:@Achmed E. Newman,@Anonymous,@rebel yell,@Reg Cæsar

    , @Reg Cæsar
    @威尔基


    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降......
     
    不够 国会! 合适的那种,反正。
    , @Reg Cæsar
    @威尔基

    半个世纪以来,Erlichian 反生育主义一直是官方的政策,即使是不言而喻的政策。 中国独生子女政策的软版本。 低出生率被视为一种特征,而不是缺陷。

    移民只是暴露了环保主义者的理由是欺诈性的。 美国主要输出国人均碳排放量百分比:


    墨西哥23%
    印度12.3%
    中国47.6%
    菲律宾7.9%
    萨尔瓦多 7%

    也许我们应该从有 更高 脚印——加拿大、澳大利亚、爱沙尼亚、黑山、特立尼达……

  125. @Partic
    工人阶级和管理阶层在任何情况下一起工作的唯一方法是让 MC 害怕 WC。 MC 不尊重 WC 的智慧,或者他们以统一的方式理性地提出要求的能力,我可能会补充说,这是有充分理由的。
    问题之一是 50 年代看到 WC 变成了中产阶级,这是一个无定形的群体,由大量不同的群体组成,没有太多共同点。 从 70 年代开始,这种中产阶级身份认同,连同传统 WC 的生活水平,一直在被侵蚀。 与此同时,工会的权力已经大大削弱,剩下的传统工会更像是守门员保护他们的地盘,而不是真正试图扩大它。 与此同时,教师、律师和公职人员等昔日的专业人士,不完全是 WC 的历史朋友,通过组建工会增加了他们的权力。 这让 WC 中的许多人在谈到工会时心存矛盾。 但是,直到工人们联合起来通过集体扣留其劳动力来强调他们的经济团结,并使管理者引入替代工人的危险,在我看来,MC 将继续对 WC 进行低估。 WC 必须让 MC 在经济上害怕他们,一点点身体上的恐惧也无妨。

    回复:@OilcanFloyd,@Art Deco

    工人阶级和管理阶层在任何情况下一起工作的唯一方法是让 MC 害怕 WC。 MC 不尊重 WC 的智慧,或者他们以统一的方式理性地提出要求的能力,我可能会补充说,这是有充分理由的。

    而司仪的智慧和才智令人肃然起敬,完全值得国人信赖。 他们似乎是唯一没有看到灾难来临的人。 纯粹的天才!

    • 回复: @Reg Cæsar
    @OilcanFloyd


    而【管理阶层】的智慧与才智,更是令人肃然起敬,完全值得国人信赖。 他们似乎是唯一没有看到灾难来临的人。 纯粹的天才!
     
    https://m.media-amazon.com/images/I/51dytWMsEAL._SL350_.jpg

    回复:@OilcanFloyd

  126. @Pat Hannagan
    世界上有多少政党成功地代表了工人阶级和行政阶级?

    纳粹德国做到了。

    Franco 和 António de Oliveira Salazar 也是。

    我怀疑它是否有效,但关注以色列政客总是一个好主意,无论你怎么说他们,他们往往非常擅长实际政治。

    这在美国肯定行不通。 美国建立在团结每个阶级、种族和社会经济群体相互对抗的基础上,按照他们在媒体上更好的人的指示,形成一个对世界的巨大任性的唾沫球。

    但现在就要结束了。 随着美国悄然崩溃,我们等待着一个新的世界秩序。

    也许以色列只是在争夺在新等级制度中的地位,毕竟以色列人以追求自身利益而臭名昭著。

    以色列人不是任何人的笨蛋。

    回复:@ Wilkey,@ Anonymous

    Franco 和 António de Oliveira Salazar 也是。

    佛朗哥没有多少工人阶级的支持,也没有多少民众的普遍支持。 他也没有那么多“行政阶层”的支持——他的支持基础是大型种植园地主阶层和教会。

    这就是佛朗哥需要大量外部支持的原因——从纳粹到意大利法西斯和许多摩洛哥军队。

    • 不同意: Colin Wright
    • 回复: @BosTex
    @匿名的

    您对佛朗哥的评价不正确。 他在没有支持的情况下统治了超过 35 年?

    Hugh Thomas 的《西班牙内战》可能是一个很好的起点(建议阅读)。 很明显,西班牙的右翼得到了很多民众的支持。

    导致佛朗哥政府成立的西班牙大多数分歧都是基于宗教民族主义团体与社会主义无神论反
    民族主义集团。 这些分歧存在于西班牙人生活的方方面面,无论是工会、雇主协会等。

    如果没有强大的支持基础,你无法统治一个国家 35 年,无论是在军队和警察部队、教会、经济机构(通过主业会与教会有很强的联系)还是在任何其他方面生活。

    , @Art Deco
    @匿名的

    佛朗哥没有多少工人阶级的支持,也没有多少民众的普遍支持。 他也没有那么多“行政阶层”的支持——他的支持基础是大型种植园地主阶层和教会。

    46年支持佛朗哥的政党约占选民总数的1936%。支持政府的政党约占47%。

    , @John Johnson
    @匿名的

    佛朗哥没有多少工人阶级的支持,也没有多少民众的普遍支持。 他也没有那么多“行政阶层”的支持——他的支持基础是大型种植园地主阶层和教会。

    这根本不是真的。

    你认为是谁打了这场战争? 地主阶级和教士?

    工人阶级参加了双方的战争。

    工人团结起来反对法西斯主义的想法是左翼的幻想。

    考虑到革命者在红色恐怖期间的所作所为,佛朗哥有专门的志愿者也就不足为奇了。 现代社会没有讨论革命者的反天主教极端主义,因为它与将战争描述为团结起来的工人反对镇压权力的描述相悖。 强奸和杀害修女并不能构成一个美好的无产阶级童话。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Terror_(Spain)

    , @Curle
    @匿名的

    几年前,我当地的旗舰州立大学举办了一个展览,赞扬所有在亚伯拉罕林肯旅的绰号下前往西班牙为红军而战的犹太人。 当然,更不用说红军犯下的所有恶作剧了。

    回复:@HammerJack

  127. @notsaying
    @anonymous

    为什么我们每年要增加一百万合法移民? 什么样的人? 就这样公司可以有更多的人来卖东西,而白人占人口的比例可以更少吗?

    专家们仍然表示,由于人工智能和技术,未来几年将出现永久性的工作崩溃。 如果我们要有大量就业,为什么还要增加数百万人及其亲属呢?

    民主党人知道未来会发生什么,并且让这么多新人越过边境给我们增加负担,这是一种背叛。 当我们不知道我们将如何处理一场前所未有的可怕危机时,它会挖一个更大的洞。

    回复:@anonymous

    犹太势力想要建立对美国的永久控制。 正如荣格-弗洛伊德所说,犹太人的力量是农民,美国是马。 马需要被殴打和训练才能服从主人。 如果白人人口可以从 58% 稀释到 33%,那么马就没有机会甩掉骑手。

  128. @Wilkey
    @anonymous


    如果这意味着减少非法移民,那么增加合法移民似乎是一条出路。 合法移民多1万,非法移民少1万就好了。 在现有的政治气候下,我认为这样的交易是可能的。
     
    您将如何确保确保边境安全的承诺得到兑现?

    美国每年的出生人数约为 3.6 万。 这些新生儿中有一半不是白人。 然后我们合法地引进了大约 1.2 万人口,其中 90% 不是白人。 最近又有 1-2 百万人非法入境,其中 99% 不是白人。 再加上一百万移民,你得到的移民比本土出生的还要多,随之而来的是社会混乱。

    最后,你能举出一个自 1965 年以来任何法律的案例吗? 减少 合法移民? 数字只会朝一个方向移动——向上、向上、向上。 一旦真正或所谓的工人短缺过去,国会是否有可能将人数减少到较低水平?

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。 美国和其他西方文明在文化、社会和经济上都处于困难时期。 将移民率提高到更疯狂的水平只能保证永远不会改变。 控制边界,让美国社会解决自己的问题。

    回复:@anonymous,@John Johnson,@Reg Cæsar,@Reg Cæsar

    你最好考虑分裂,而不是想象犹太人的权力会控制边界并鼓励白人出生。 有 1.7 万新生儿是白人女性,但有多少父亲是黑人、亚裔和拉丁裔? 情况比看起来更惨淡,并且没有希望想象它会在现有系统下扭转局面。 有两种选择。 弄清楚如何在现有系统下放慢速度或通过分裂进行革命。

  129. @Zero Philosopher
    @RegCæsar

    “你生活在什么年代?”

    选择您想要的十年甚至世纪。 甚至在一千年前,斯堪的纳维亚人就是自由主义者。 毕竟,他们确实接受女性作为他们的最高领袖,甚至支持她们。 北欧平等主义和自由主义甚至在那时就显示出迹象。 想哭就哭。

    回复:@RegCæsar

    平等主义是自由主义的对立面。 实现它所需的残酷高税收也是如此。

    • 回复: @Zero Philosopher
    @RegCæsar

    错误的。 平等主义 = 人与人之间的社会和经济结果差别不大。 msot 自由社会是最平等的。 瑞典、荷兰、丹麦等,自由主义的发源地。 甚至在英国,在北美创造了自由文化与更为宗派和阶级主义的南方形成鲜明对比的清教徒也具有斯堪的纳维亚血统。

    回复:@RegCæsar

  130. @OilcanFloyd
    @粒子


    工人阶级和管理阶层在任何情况下一起工作的唯一方法是让 MC 害怕 WC。 MC 不尊重 WC 的智慧,或者他们以统一的方式理性地提出要求的能力,我可能会补充说,这是有充分理由的。
     
    而司仪的智慧和才智令人肃然起敬,完全值得国人信赖。 他们似乎是唯一没有看到灾难来临的人。 纯粹的天才!

    回复:@RegCæsar

    而【管理阶层】的智慧与才智,更是令人肃然起敬,完全值得国人信赖。 他们似乎是唯一没有看到灾难来临的人。 纯粹的天才!

    • 回复: @OilcanFloyd
    @RegCæsar

    对于计划和执行越南战争的人,我找不到太多好话要说,尽管我认为他们更符合伯纳姆的管理精英类型,而不是今天的统治者,后者看起来更像是 Randian 驱逐舰。

  131. @Bardon Kaldian
    美国人的问题在于他们是非典型的。 他们大多是一个真实的国家,尽管起源不同,也许直到第二次世界大战之后。 但后来 ...

    我对波兰有所了解,这个民族似乎分为全球主义者和民族主义者。 许多全球化主义者一直生活在西方国家,他们的世界观是全球化的、多元文化的、自我中心的(类似于马克斯·施泰纳的),……可以总结为: 我想为自己(以及我的家人,如果有的话)过上更好的生活。 这是我唯一的生活。

    民族主义者,通常是隶属于教会的传统主义者(并非总是如此)是截然相反的。 有民族、文化、历史……,座右铭是: 我想过上更好的生活,但这种生活如果不是编织在更广泛的民族布料上的图案,那就什么都不是了。 全球主义者过着生活,但我过着命运。

    这些是不可调和的分歧。 我怀疑现在还有美国人会把生活视为命运。

    回复:@Travis

    的确,很少有美国人会考虑在一个独立的白人民族国家过一种命运的生活。 美国人总是在可能的情况下追求金钱和/或提高地位。 如果有机会,不到 100,000 万白人会搬迁到一个单独的白人国家。不到 250,000 万白人会试图在美国境内建立一个白人民族国家。 如果我们有 94 名志同道合的白人愿意搬到像缅因州这样已经有 100% 是白人的州,这样的州今天就很容易建立起来。 一百万白人民族主义者可以 1% 控制缅因州,选举志同道合的州长、国会议员和学校董事会……但潜在的白人民族主义者不到当前白人人口的 XNUMX%。 我们拥有的少数白人民族主义者通常是老年男性,而不是创建白人民族国家所需的年轻人。 普通的白人工薪阶层非常乐意嫁给拉丁裔并生下拉丁裔孩子,而职业白人对自己的职业、收入和地位太感兴趣了,不会以任何方式与白人民族主义者联系在一起。

  132. @Anonymous
    @帕特·汉纳根


    Franco 和 António de Oliveira Salazar 也是。
     
    佛朗哥没有多少工人阶级的支持,也没有多少民众的普遍支持。 他也没有那么多“行政阶层”的支持——他的支持基础是大型种植园地主阶层和教会。

    这就是佛朗哥需要大量外部支持的原因——从纳粹到意大利法西斯和许多摩洛哥军队。

    回复:@BosTex、@Art Deco、@John Johnson、@Curle

    您对佛朗哥的评价不正确。 他在没有支持的情况下统治了超过 35 年?

    Hugh Thomas 的《西班牙内战》可能是一个很好的起点(建议阅读)。 很明显,西班牙的右翼得到了很多民众的支持。

    导致佛朗哥政府成立的西班牙大多数分歧都是基于宗教民族主义团体与社会主义无神论反
    民族主义集团。 这些分歧存在于西班牙人生活的方方面面,无论是工会、雇主协会等。

    如果没有强大的支持基础,你无法统治一个国家 35 年,无论是在军队和警察部队、教会、经济机构(通过主业会与教会有很强的联系)还是在任何其他方面生活。

  133. @International Jew
    @IHTG

    是的,没有多少“yekkim”仍然存在; 如今,他们的孙辈已步入中年。

    至于利库德集团,我认为它对市场经济的效忠主要是偶然的。 Menachem Begin 对经济学并不那么感兴趣。 但自由市场的前景有助于打破他的大竞争对手工党的权力,因为工党的权力基础在国有工业和大量补贴(因此非常忠诚)的基布兹。

    不过,与贝京不同的是,内塔尼亚胡是自由市场的忠实信徒(同时也赞同贝京的政治观点)。 这可能来自他在麻省理工学院商学院的日子。

    (IHTG,如果听起来我是在向你讲授你已经知道的事情,我深表歉意。请考虑我的评论是为了这里的其他人的利益。)

    回复:@Nachum

    有趣的事实(感谢史蒂夫,我可能已经意识到这一点):以色列从来没有德国总理(也不是总统)。 事实上,在拉皮德之前,每位总理都是俄罗斯帝国(立陶宛-波兰)的后裔。 拉皮德也是东欧人,但有匈牙利-南斯拉夫血统。

    显然,从来没有非德系总理。 在总统中,除了一位塞法迪人和一位波斯人之外,几乎全是俄罗斯人。

    • 回复: @Art Deco
    @纳楚姆

    有趣的事实(感谢史蒂夫,我可能已经意识到这一点):以色列从来没有德国总理(也不是总统)。

    如果我没记错的话,1914 年德国君主的臣民只占欧洲犹太人的个位数。大部分效忠于沙皇或哈布斯堡皇帝。

    回复:@Nachum,@International Jew

  134. @Reg Cæsar
    @零哲学家

    平等主义是自由主义的对立面。 实现它所需的残酷高税收也是如此。

    回复:@零哲学家

    错误的。 平等主义 = 人与人之间的社会和经济结果差别不大。 msot 自由社会是最平等的。 瑞典、荷兰、丹麦等,自由主义的发源地。 甚至在英国,在北美创造了自由文化与更为宗派和阶级主义的南方形成鲜明对比的清教徒也具有斯堪的纳维亚血统。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @零哲学家


    平等主义 = 人与人之间的社会和经济结果差别不大。
     
    不,那是 平等。 它不是任何形式的主义。 你有它倒退。

    平均主义 这种平等不仅是所有社会所希望的状态,而且无论异质性如何,实现这种平等所必需的强制也是可取的。

    斯堪的纳维亚和殖民地新英格兰的平等归功于极端和不寻常的人口同质性。

    不平等是异质社会不可根除的特征,无论谁在上面或他们使用哪种制度:马来西亚、印度尼西亚、巴西、旧南非、新南非,甚至可能是古巴。

  135. 团结工人阶级和行政阶级?

    这意味着智商没有钟形分布; 一个平等主义的社会。 这种留给自己的克隆人社会能持续多久?

  136. @Art Deco
    @英国人

    爱尔兰自由邦并不是一个失败的国家,除了在约翰德比郡的想象中。 它只是不如英国富裕。

    回复:@英国人

    对工会主义者来说 做了 看起来像一个失败的国家,工会主义者的看法很重要。 人们常常忽视了劳合·乔治等人认为北爱尔兰会在几年后消失。 那不是联盟主义者的游戏计划,但英国政府对保留北爱尔兰并不真正感兴趣(尽管在第二次世界大战和之前失去通商口岸后情况发生了变化)。

    直到 1970 年代左右,工会主义者在南爱尔兰所看到的(民间记忆仍然存在,如果褪色的话)是:

    – 两场内战,一场是针对英国的,另一场是在支持和反对条约的力量之间
    – 与英国的贸易战,与北方相比,爱尔兰南部更加贫困
    – 在大量的爱尔兰生活中巩固天主教会
    – 可能是英语世界中最广泛的审查制度
    – 与北方针对新教企业的贸易抵制
    – 南方新教徒的人口比例从独立时的 10% 跌至深度的 3%
    – 一种下意识的反英情绪,尤其是在第二次世界大战期间。 忘记签署吊唁簿,由于在旧通商口岸等问题上缺乏合作,罗斯福正在认真讨论入侵爱尔兰的方式,就像他们对冰岛所做的那样

    这在北方新教心目中构成了一个失败的国家——“没有香蕉的香蕉共和国”。 我同意这是不公平的; 此外,它还忽略了北方新教徒在某些方面的作用——尤其是贸易抵制; 现代爱尔兰与 1950 年代的爱尔兰不同。 但你必须明白,在北爱尔兰,有一种看法并没有完全消失,即自由州和后来的爱尔兰共和国作为一个国家已经失败了。

    • 回复: @Art Deco
    @英国人

    “失败状态”一词并不代表您想象的意思。

    回复:@英国人

  137. @Reg Cæsar
    @OilcanFloyd


    而【管理阶层】的智慧与才智,更是令人肃然起敬,完全值得国人信赖。 他们似乎是唯一没有看到灾难来临的人。 纯粹的天才!
     
    https://m.media-amazon.com/images/I/51dytWMsEAL._SL350_.jpg

    回复:@OilcanFloyd

    对于计划和执行越南战争的人,我找不到太多好话要说,尽管我认为他们更符合伯纳姆的管理精英类型,而不是今天的统治者,后者看起来更像是 Randian 驱逐舰。

  138. @Anonymous
    @帕特·汉纳根


    Franco 和 António de Oliveira Salazar 也是。
     
    佛朗哥没有多少工人阶级的支持,也没有多少民众的普遍支持。 他也没有那么多“行政阶层”的支持——他的支持基础是大型种植园地主阶层和教会。

    这就是佛朗哥需要大量外部支持的原因——从纳粹到意大利法西斯和许多摩洛哥军队。

    回复:@BosTex、@Art Deco、@John Johnson、@Curle

    佛朗哥没有多少工人阶级的支持,也没有多少民众的普遍支持。 他也没有那么多“行政阶层”的支持——他的支持基础是大型种植园地主阶层和教会。

    46年支持佛朗哥的政党约占选民总数的1936%。支持政府的政党约占47%。

  139. @Wilkey
    @anonymous


    如果这意味着减少非法移民,那么增加合法移民似乎是一条出路。 合法移民多1万,非法移民少1万就好了。 在现有的政治气候下,我认为这样的交易是可能的。
     
    您将如何确保确保边境安全的承诺得到兑现?

    美国每年的出生人数约为 3.6 万。 这些新生儿中有一半不是白人。 然后我们合法地引进了大约 1.2 万人口,其中 90% 不是白人。 最近又有 1-2 百万人非法入境,其中 99% 不是白人。 再加上一百万移民,你得到的移民比本土出生的还要多,随之而来的是社会混乱。

    最后,你能举出一个自 1965 年以来任何法律的案例吗? 减少 合法移民? 数字只会朝一个方向移动——向上、向上、向上。 一旦真正或所谓的工人短缺过去,国会是否有可能将人数减少到较低水平?

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。 美国和其他西方文明在文化、社会和经济上都处于困难时期。 将移民率提高到更疯狂的水平只能保证永远不会改变。 控制边界,让美国社会解决自己的问题。

    回复:@anonymous,@John Johnson,@Reg Cæsar,@Reg Cæsar

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。

    你会建议国会通过什么?

    共和党人抱怨移民,但也对欧洲式的产妇福利犹豫不决。

    他们自己愚蠢的市场信仰阻碍了他们做任何有用的事情。

    他们不想接触私人医疗保健系统,即使您有保险,生孩子也会带来大量自付费用。

    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。 他们告诉我们,预算中没有任何空间用于诸如产妇福利之类的东西,然后当他们占多数时,就该为富人减税了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @约翰·约翰逊


    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。
     
    你们社会主义者永远不会得到它。 这些政策已经实施了半个多世纪! 除了在 Disgenics 中进行了一项伟大的实验之外,他们还做了什么?

    如果负担得起,白人本来会生更多的孩子。 他们不能,因为各种各样的政府计划拿走了他们的钱,把钱给了不负责任的人,这些人不负责任地会生孩子并靠这笔钱抚养他们,即使这样做不是明智之举。 除了白人本可以拥有的工作和职业外,移民还可以从政府那里得到休息——因为大企业利用政府来获得廉价劳动力。

    您怎么可能不了解 55 年来发生的事情? 然而,你想要 MOAR!

    回复:@John Johnson

    , @Anonymous
    @约翰·约翰逊

    像德国人和其他西北欧洲人这样的美国人是理想主义者,而不是现实主义者。 他们总是有普遍的原则(“政府是坏的”),他们坚定地遵守这些原则,即使这对他们的利益有害。 这是一种有趣的文化特征,在其他民族中很少见。

    , @rebel yell
    @约翰·约翰逊

    你想要负担得起的家庭组建吗? 你不需要政府福利——你需要大量高薪工作和低税收,这样人们才能保住他们的收入。 你需要一个有利于劳动力的劳动力市场——精英们称之为“劳动力短缺”。 用工荒三声欢呼!
    负担得起的家庭组建意味着一个男人可以在工作中赚到足够的钱来养活妻子和四个孩子。 房子可以是简陋的,汽车可以使用,周末的娱乐活动可以很便宜(保龄球)——但工资必须足以让一个挣钱的人——父亲——养家糊口。 不可能的? - 在福利/战争状态出现之前,我们以某种方式做了 200 年。

    回复:@anon

    , @Reg Cæsar
    @约翰·约翰逊


    共和党人抱怨移民,但也对欧洲式的产妇福利犹豫不决。
     
    唯一显示出适度积极增长的地方是法国和瑞典。 考虑到这两个国家的移民流,人们可能会问,除了严格的数字之外,这是否在任何方面都是积极的。

    他们自己愚蠢的市场信仰阻碍了他们做任何有用的事情。
     
    就生育而言,“愚蠢的市场宗教”的根本自负是,应该允许夫妻选择生育多少孩子。 这就是问题的症结所在。 一旦你移除了这个 Randian 障碍,国家就可以继续其解决方案,就像它在 1970 年代罗马尼亚根据第 770 号法令所做的那样。

    我同意社会必须做更多工作来鼓励年轻夫妇生育。 但是,通过教会而不是国家、保姆或其他方式这样做是无限可取的。

    或许如果教会和国家合并,就像在许多国家一样,可以做更多的事情。 然而,美国受制于最终的“愚蠢的市场宗教”:第一修正案。
  140. @Partic
    工人阶级和管理阶层在任何情况下一起工作的唯一方法是让 MC 害怕 WC。 MC 不尊重 WC 的智慧,或者他们以统一的方式理性地提出要求的能力,我可能会补充说,这是有充分理由的。
    问题之一是 50 年代看到 WC 变成了中产阶级,这是一个无定形的群体,由大量不同的群体组成,没有太多共同点。 从 70 年代开始,这种中产阶级身份认同,连同传统 WC 的生活水平,一直在被侵蚀。 与此同时,工会的权力已经大大削弱,剩下的传统工会更像是守门员保护他们的地盘,而不是真正试图扩大它。 与此同时,教师、律师和公职人员等昔日的专业人士,不完全是 WC 的历史朋友,通过组建工会增加了他们的权力。 这让 WC 中的许多人在谈到工会时心存矛盾。 但是,直到工人们联合起来通过集体扣留其劳动力来强调他们的经济团结,并使管理者引入替代工人的危险,在我看来,MC 将继续对 WC 进行低估。 WC 必须让 MC 在经济上害怕他们,一点点身体上的恐惧也无妨。

    回复:@OilcanFloyd,@Art Deco

    给你 Floydopalooza 的银河系大脑、封锁、被病态和恶毒宣传腐蚀的小学课程,以及利用联邦警察和联邦法院作为民主党的盖世太保,这些都不是来自工资收入地层。

  141. @Foreign Expert
    五月花的后裔可能多达60万。

    回覆:@ben tillman,@ Curle

    肯定比这个数字要高。

  142. @Anonymous
    @帕特·汉纳根


    Franco 和 António de Oliveira Salazar 也是。
     
    佛朗哥没有多少工人阶级的支持,也没有多少民众的普遍支持。 他也没有那么多“行政阶层”的支持——他的支持基础是大型种植园地主阶层和教会。

    这就是佛朗哥需要大量外部支持的原因——从纳粹到意大利法西斯和许多摩洛哥军队。

    回复:@BosTex、@Art Deco、@John Johnson、@Curle

    佛朗哥没有多少工人阶级的支持,也没有多少民众的普遍支持。 他也没有那么多“行政阶层”的支持——他的支持基础是大型种植园地主阶层和教会。

    那根本不是真的。

    你认为是谁打了这场战争? 地主阶级和教士?

    工人阶级参加了双方的战争。

    工人团结起来反对法西斯主义的想法是左翼的幻想。

    考虑到革命者在红色恐怖期间的所作所为,佛朗哥有专门的志愿者也就不足为奇了。 现代社会没有讨论革命者的反天主教极端主义,因为它与将战争描述为团结起来的工人反对镇压权力的描述相悖。 强奸和杀害修女并不能构成一个美好的无产阶级童话。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Terror_(Spain)

  143. @John Johnson
    @威尔基

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。

    你会建议国会通过什么?

    共和党人抱怨移民,但也对欧洲式的产妇福利犹豫不决。

    他们自己愚蠢的市场信仰阻碍了他们做任何有用的事情。

    他们不想接触私人医疗保健系统,即使您有保险,生孩子也会带来大量自付费用。

    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。 他们告诉我们,预算中没有任何空间用于诸如产妇福利之类的东西,然后当他们占多数时,就该为富人减税了。

    回复:@Achmed E. Newman,@Anonymous,@rebel yell,@Reg Cæsar

    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。

    你们社会主义者永远不会得到它。 这些政策已经实施了半个多世纪! 除了在 Disgenics 中进行了一项伟大的实验之外,他们还做了什么?

    如果负担得起,白人本来会生更多的孩子。 他们不能,因为各种各样的政府计划拿走了他们的钱,把钱给了不负责任的人,这些人不负责任地会生孩子并靠这笔钱抚养他们,即使这样做不是明智之举。 除了白人本可以拥有的工作和职业外,移民还可以从政府那里得到休息——因为大企业利用政府来获得廉价劳动力。

    您怎么可能不了解 55 年来发生的事情? 然而,你想要 MOAR!

    • 回复: @John Johnson
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。

     

    你们社会主义者永远不会得到它。 这些政策已经实施了半个多世纪! 除了在 Disgenics 中进行了一项伟大的实验之外,他们还做了什么?

    我是社会主义者,因为想降低生育成本? 是对的吗?

    当前的系统是基因不良的,因为医疗补助涵盖了所有这些,因此穷人生孩子的成本更低。 即使您有保险,中产阶级也需要支付各种自付费用。 我知道,因为我付了钱。

    降低生育成本将使中产阶级受益,并鼓励他们生育更多孩子。 那不是发育不良。

    但是感谢您检查以确认我正在谈论的确切心态。 你不能跳出框框思考。 一切都是社会主义与资本主义。 如果共和党人保持同样的心态,他们最终会输。 您捍卫的现状不是基于功绩的。 这太愚蠢了。

    回复:@Achmed E. Newman,@ PhysicistDave

  144. @John Johnson
    @威尔基

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。

    你会建议国会通过什么?

    共和党人抱怨移民,但也对欧洲式的产妇福利犹豫不决。

    他们自己愚蠢的市场信仰阻碍了他们做任何有用的事情。

    他们不想接触私人医疗保健系统,即使您有保险,生孩子也会带来大量自付费用。

    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。 他们告诉我们,预算中没有任何空间用于诸如产妇福利之类的东西,然后当他们占多数时,就该为富人减税了。

    回复:@Achmed E. Newman,@Anonymous,@rebel yell,@Reg Cæsar

    像德国人和其他西北欧洲人这样的美国人是理想主义者,而不是现实主义者。 他们总是有普遍的原则(“政府是坏的”),他们坚定地遵守这些原则,即使这对他们的利益有害。 这是一种有趣的文化特征,在其他民族中很少见。

  145. @Hypnotoad666
    @哈默杰克

    这就是那个想要监禁弗林将军的司法混蛋,理由是他最初承认向联邦调查局撒谎(以防止联邦调查局追查他的家人),而他真的是无辜的(因为甚至联邦调查局也愿意承认)。

    回复:@International Jew,@Alec Leamas(在家工作)

    这就是那个想要监禁弗林将军的司法混蛋,理由是他最初承认向联邦调查局撒谎(以防止联邦调查局追查他的家人),而他真的是无辜的(因为甚至联邦调查局也愿意承认)。

    我们当前困境的一线希望是,平权行动的一两次打击以及对非白人侵略性种族仇恨的容忍和庆祝,让像沙利文或索托马约尔这样的当权者可以直视自己的脸的政权。 他们根本不善于或不善于隐藏自己的所作所为——该政权的公共喉舌非但没有纠正他们,反而不得不接受他们的滑稽动作。

  146. 这难道不是欧洲“社会民主党”和“第三条道路”政党的尝试吗? rerum Novarum) 进入实际的政治执行? 天主教社会教义排除了与家庭生活对立的社会主义,但对等级制度感到满意,在等级制度中,所有权和管理层表现出对工人负责的精神,而工人又不会参与阶级分裂和煽动。 不受约束的榨取式资本主义也受到批评。

    如果所有权和管理层不与工人分享基本的宗教戒律并将他们视为同胞和“基督里的兄弟”,这可能是不可能的——事实上,随着所有权和管理层在前景和许多情况下变得越来越国际化和国际化从字面意义上讲。 我们理所当然地将大部分批评留给业主和管理层,但工人同时也降低了自己的能力和可靠性。 显然,该政权更喜欢的解决方案是掩盖这种情况,并推迟对大规模移民和社会补贴支出的必要清算。

  147. @Nachum
    @国际犹太人

    有趣的事实(感谢史蒂夫,我可能已经意识到这一点):以色列从来没有德国总理(也不是总统)。 事实上,在拉皮德之前,每位总理都是俄罗斯帝国(立陶宛-波兰)的后裔。 拉皮德也是东欧人,但有匈牙利-南斯拉夫血统。

    显然,从来没有非德系总理。 在总统中,除了一位塞法迪人和一位波斯人之外,几乎全是俄罗斯人。

    回复:@Art Deco

    有趣的事实(感谢史蒂夫,我可能已经意识到这一点):以色列从来没有德国总理(也不是总统)。

    如果我没记错的话,1914 年德国君主的臣民只占欧洲犹太人的个位数。大部分效忠于沙皇或哈布斯堡皇帝。

    • 回复: @Nachum
    @艺术装饰

    听起来不错。

    出于显而易见的原因,犹太复国主义运动以一种在德国没有的方式在东欧真正流行起来,这也无济于事。 (犹太人在德国的情况要好得多。)德国犹太人主要是在 1930 年代才开始出现在巴勒斯坦,同样是出于明显的原因,到那时俄罗斯犹太人已经在政治阶层中占据主导地位。

    回复:@OilcanFloyd

    , @International Jew
    @艺术装饰

    高个位数,是的。 但是,即使德国犹太人没有产生任何总理,他们也产生了很大一部分最高法院法官。

  148. @John Johnson
    @威尔基

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。

    你会建议国会通过什么?

    共和党人抱怨移民,但也对欧洲式的产妇福利犹豫不决。

    他们自己愚蠢的市场信仰阻碍了他们做任何有用的事情。

    他们不想接触私人医疗保健系统,即使您有保险,生孩子也会带来大量自付费用。

    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。 他们告诉我们,预算中没有任何空间用于诸如产妇福利之类的东西,然后当他们占多数时,就该为富人减税了。

    回复:@Achmed E. Newman,@Anonymous,@rebel yell,@Reg Cæsar

    你想要负担得起的家庭组建吗? 你不需要政府福利——你需要大量高薪工作和低税收,这样人们才能保住他们的收入。 你需要一个有利于劳动力的劳动力市场——精英们称之为“劳动力短缺”。 用工荒三声欢呼!
    负担得起的家庭组建意味着一个男人可以在工作中赚到足够的钱来养活妻子和四个孩子。 房子可以是简陋的,汽车可以使用,周末的娱乐活动可以很便宜(保龄球)——但工资必须足以让一个挣钱的人——父亲——养家糊口。 不可能的? – 在福利/战争状态出现之前,我们以某种方式做了 200 年。

    • 回复: @anon
    @rebel 大喊大叫

    负担得起的家庭组建还需要良好和安全的公立学校 K-12,这样一个正常的工作家庭不需要每年花费数万美元的学费。 在这样的学校里,闹事者和暴徒将被开除并送往某种机构,在那里他们将被强制改造。

  149. @Stan Adams
    @马克·G。


    能够通过不疏远这个群体而获胜。
     
    这是常识,但真的如此吗?

    92 年的克林顿和 88 年的杜卡基斯差不多。 罗斯·佩罗获得了 20% 的选票。

    即使在 96 年,克林顿也未能获得多数席位来对抗年迈的鲍勃多尔。 佩罗仍然是一个因素,但他的份额下降到 XNUMX%。

    回复:@小胖子

    到 2000 年,南方以外的郊区对共和党的支持受到严重侵蚀,布什知道他必须摆脱里根式的政治。

    这就是为什么他反复谈到并制定了教育、医疗保健、富有同情心的保守主义和基于信仰的倡议的政策。

    当然,布什家族继续相信高端减税将确保经济蓬勃发展,因此部分木板得以保留,但在许多方面,布什作为克林顿执政时没有性丑闻。

    克林顿式的第三种方式或多或少是双方的新自由主义范式,尽管共和党在 3-2009 年试图恢复真正的保守主义或特朗普(无论他试图做什么)都没有成功。 这是自 15 年代末以来一直存在的新政后基本解决方案。 这是一个以低通货膨胀、低利率、高融资和高资产价值为特征的解决方案,但相对于住房成本,大多数工作的报酬仍然很低。

    恐怕是另一场衰退和经济危机(以及更多的婴儿潮一代死去)远离共和党能够提出新的解决方案,使该国断然远离新自由主义模式并走向新事物。

  150. @Achmed E. Newman
    @约翰·约翰逊


    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。
     
    你们社会主义者永远不会得到它。 这些政策已经实施了半个多世纪! 除了在 Disgenics 中进行了一项伟大的实验之外,他们还做了什么?

    如果负担得起,白人本来会生更多的孩子。 他们不能,因为各种各样的政府计划拿走了他们的钱,把钱给了不负责任的人,这些人不负责任地会生孩子并靠这笔钱抚养他们,即使这样做不是明智之举。 除了白人本可以拥有的工作和职业外,移民还可以从政府那里得到休息——因为大企业利用政府来获得廉价劳动力。

    您怎么可能不了解 55 年来发生的事情? 然而,你想要 MOAR!

    回复:@John Johnson

    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。

    你们社会主义者永远不会得到它。 这些政策已经实施了半个多世纪! 除了在 Disgenics 中进行了一项伟大的实验之外,他们还做了什么?

    我是社会主义者,因为想降低生育成本? 那正确吗?

    当前的系统是基因不良的,因为医疗补助涵盖了所有这些,因此穷人生孩子的成本更低。 即使您有保险,中产阶级也需要支付各种自付费用。 我知道,因为我付了钱。

    降低生育成本将使中产阶级受益,并鼓励他们生育更多孩子。 那不是发育不良。

    但是感谢您检查以确认我正在谈论的确切心态。 你不能跳出框框思考。 一切都是社会主义与资本主义。 如果共和党人保持同样的心态,他们最终会输。 您捍卫的现状不是基于功绩的。 这太愚蠢了。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @约翰·约翰逊

    干得好,约翰! 你在一条评论中反驳了自己:


    我是社会主义者,因为想降低生育成本? 那正确吗?

    当前的系统是基因不良的,因为医疗补助涵盖了所有这些,因此穷人生孩子的成本更低。 即使您有保险,中产阶级也需要支付各种自付费用。 我知道,因为我付了钱。

    降低生育成本将使中产阶级受益,并鼓励他们生育更多孩子。 那不是发育不良。
     

    你说得对,中产阶级在医疗保健和许多其他事情上都被搞砸了。 为什么? 因为社会主义! 你只是把它放在那里。 富人制定规则。 这些规则让中产阶级用他们的(中产阶级)税收来支持游手好闲的穷人。 在医药方面,由于 Feral Governot 要求治疗非法外国人和那些不愿支付 squat 的人,中产阶级被保险公司和医院搞砸了,他们别无选择,只能承担所需治疗的费用游手好闲的人。

    这不是生孩子的费用,尽管如此之高(住院 3,500 天和婴儿护理提前支付 2 美元 - 一切顺利,没有硬膜外麻醉,一系列办公室访问和超声波检查,然后是 OB doc - 总共大约 12 个大的)它正在抚养孩子,约翰。 有责任心的人会考虑如何在一个政府拿走、拿走再拿走的社会中抚养他们,当你把它们全部加起来时,可能只占他们挣钱的 1/2——所得税、SS(它消失了!)医疗保险,房屋和汽车的财产税,销售税。 对水电费征税以支付“穷人”的取暖费——这种情况一直在继续。

    肩负着所有这些,你不可能和孩子一起生活得很好。 你可以在社会主义和女权主义之前。

    您想为中产阶级“降低生育成本”。 呃,你知道中产阶级会为此收费,不是吗? 哦,还有一个游手好闲的政府中间人会从那个项目中拿走她的钱。 好的!!!

    鼓励不负责任的人以一种他们在 1950 年代绝不会出现的方式生育孩子,在 XNUMX 年代,“犯错误”可能会毁了一个人的生活。 预见的后果有助于我们做出决定。

    所以,我们现在主要培养不负责任的人,约翰,谁会站在账本的哪一边?


    您捍卫的现状不是基于功绩的。
     
    现状是社会主义,大声呼喊。 如果你认为我们在 A 的美国有资本主义,那你真的被迷惑了。

    回复:@John Johnson

    , @PhysicistDave
    @约翰·约翰逊

    我最喜欢的美联储约翰约翰逊写信给 Achmed E. Newman:


    我是社会主义者,因为想降低生育成本? 那正确吗?
     
    是的, if 你建议通过增加人们对国家的依赖来做到这一点,而不是简单地让他们摆脱困境,这样他们就可以过上美国人曾经认为理所当然的生活。

    你看:这就是社会主义—— 增加国家的权力。

    在 1930 年代和 1940 年代,德国有像你这样的右翼社会主义者(国家党 社会主义的 德国工人党)或像在意大利一样,在意大利社会党领导人之一的领导下。

    你有像伯尼或 AOC 或那些回到苏联的人这样的左翼社会主义者。

    但是,是的,你们都是社会主义者。

    美联储还写道:


    但是感谢您检查以确认我正在谈论的确切心态。 你不能跳出框框思考。 一切都是社会主义与资本主义。 如果共和党人保持同样的心态,他们最终会输。
     
    您希望一切都成为一种社会主义与另一种社会主义。 方框 A 中的大政府,方框 B 中的大政府。

    如果共和党人做你想让他们做的事(事实上,他们一直在做的事),那么我们中的很多人都会拼命 共和党输了。 你一直警告我们共和党会输,就好像我们任何人都关心共和党一样。 这里很少有人在乎共和党。

    我们希望我们的国家回来。 我们想要有限的政府。 我们想要美利坚共和国。

    你说我们不能有那个? 也许,虽然,事实上,你并不真正知道。

    但如果我们不能恢复共和国,那就见鬼去吧。 让中国人接管:至少他们是有能力的社会主义者,不像你这样的人。

  151. @Wilkey
    @anonymous


    如果这意味着减少非法移民,那么增加合法移民似乎是一条出路。 合法移民多1万,非法移民少1万就好了。 在现有的政治气候下,我认为这样的交易是可能的。
     
    您将如何确保确保边境安全的承诺得到兑现?

    美国每年的出生人数约为 3.6 万。 这些新生儿中有一半不是白人。 然后我们合法地引进了大约 1.2 万人口,其中 90% 不是白人。 最近又有 1-2 百万人非法入境,其中 99% 不是白人。 再加上一百万移民,你得到的移民比本土出生的还要多,随之而来的是社会混乱。

    最后,你能举出一个自 1965 年以来任何法律的案例吗? 减少 合法移民? 数字只会朝一个方向移动——向上、向上、向上。 一旦真正或所谓的工人短缺过去,国会是否有可能将人数减少到较低水平?

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。 美国和其他西方文明在文化、社会和经济上都处于困难时期。 将移民率提高到更疯狂的水平只能保证永远不会改变。 控制边界,让美国社会解决自己的问题。

    回复:@anonymous,@John Johnson,@Reg Cæsar,@Reg Cæsar

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降……

    不够 国会! 合适的那种,反正。

  152. @AnotherDad
    @jb


    高管实际上没有很多选票。 The real tragedy with Trump is that if he had magically stopped being an ignorant jackass the day he was elected and grown a few additional brain cells he probably could have peeled a substantial slice of center-left moderates away from the Democratic party and remade the Republican党变成真正的民族主义和爱国主义。 las,特朗普现在可能已经永远破坏了这个机会。
     
    特朗普的悲剧还在继续。

    他——在他所有的失败之后——可以 仍然 成为一股向善的巨大力量,迫使共和党真正代表其选民……如果他能将唐纳德·J·特朗普的自我置于美国人民利益的背后。

    特朗普可以说,美国人民理应拥有真正为美国人民利益服务的政治家。 如果共和党提名一位真正的 MAGA 候选人,他将不会参选,在这种情况下,他将为他和其他 MAGA 国会候选人竞选并努力工作。 但如果是布什/罗姆尼/麦康奈尔候选人,他将发起第 3 方的努力。

    回复:@John Johnson、@jb、@Anon

    我认为如果除了他自己以外的任何人获得共和党提名,他都会参加第三党。 他将确保民主党在这种情况下获胜。

  153. @rebel yell
    @约翰·约翰逊

    你想要负担得起的家庭组建吗? 你不需要政府福利——你需要大量高薪工作和低税收,这样人们才能保住他们的收入。 你需要一个有利于劳动力的劳动力市场——精英们称之为“劳动力短缺”。 用工荒三声欢呼!
    负担得起的家庭组建意味着一个男人可以在工作中赚到足够的钱来养活妻子和四个孩子。 房子可以是简陋的,汽车可以使用,周末的娱乐活动可以很便宜(保龄球)——但工资必须足以让一个挣钱的人——父亲——养家糊口。 不可能的? - 在福利/战争状态出现之前,我们以某种方式做了 200 年。

    回复:@anon

    负担得起的家庭组建还需要良好和安全的公立学校 K-12,这样一个正常的工作家庭不需要每年花费数万美元的学费。 在这样的学校里,闹事者和暴徒将被开除并送往某种机构,在那里他们将被强制改造。

    • 同意: Mark G.
  154. @Wilkey
    @anonymous


    如果这意味着减少非法移民,那么增加合法移民似乎是一条出路。 合法移民多1万,非法移民少1万就好了。 在现有的政治气候下,我认为这样的交易是可能的。
     
    您将如何确保确保边境安全的承诺得到兑现?

    美国每年的出生人数约为 3.6 万。 这些新生儿中有一半不是白人。 然后我们合法地引进了大约 1.2 万人口,其中 90% 不是白人。 最近又有 1-2 百万人非法入境,其中 99% 不是白人。 再加上一百万移民,你得到的移民比本土出生的还要多,随之而来的是社会混乱。

    最后,你能举出一个自 1965 年以来任何法律的案例吗? 减少 合法移民? 数字只会朝一个方向移动——向上、向上、向上。 一旦真正或所谓的工人短缺过去,国会是否有可能将人数减少到较低水平?

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。 美国和其他西方文明在文化、社会和经济上都处于困难时期。 将移民率提高到更疯狂的水平只能保证永远不会改变。 控制边界,让美国社会解决自己的问题。

    回复:@anonymous,@John Johnson,@Reg Cæsar,@Reg Cæsar

    半个世纪以来,Erlichian 反生育主义一直是官方的政策,即使是不言而喻的政策。 中国独生子女政策的软版本。 低出生率被视为一种特征,而不是缺陷。

    移民只是暴露了环保主义者的理由是欺诈性的。 美国主要输出国人均碳排放量百分比:

    墨西哥23%
    印度12.3%
    中国47.6%
    菲律宾7.9%
    萨尔瓦多 7%

    也许我们应该从有 更高 脚印——加拿大、澳大利亚、爱沙尼亚、黑山、特立尼达……

  155. @Zero Philosopher
    @RegCæsar

    错误的。 平等主义 = 人与人之间的社会和经济结果差别不大。 msot 自由社会是最平等的。 瑞典、荷兰、丹麦等,自由主义的发源地。 甚至在英国,在北美创造了自由文化与更为宗派和阶级主义的南方形成鲜明对比的清教徒也具有斯堪的纳维亚血统。

    回复:@RegCæsar

    平等主义 = 人与人之间的社会和经济结果差别不大。

    不,那是 平等。 它不是任何形式的主义。 你有它倒退。

    平均主义 这种平等不仅是所有社会所希望的状态,而且无论异质性如何,实现这种平等所必需的强制也是可取的。

    斯堪的纳维亚和殖民地新英格兰的平等归功于极端和不寻常的人口同质性。

    不平等是异质社会不可根除的特征,无论谁在上面或他们使用哪种制度:马来西亚、印度尼西亚、巴西、旧南非、新南非,甚至可能是古巴。

  156. @John Johnson
    @威尔基

    也许国会不应该取代美国人民,而应该设法弄清楚为什么本土出生率不断下降,并采取措施解决这个问题。

    你会建议国会通过什么?

    共和党人抱怨移民,但也对欧洲式的产妇福利犹豫不决。

    他们自己愚蠢的市场信仰阻碍了他们做任何有用的事情。

    他们不想接触私人医疗保健系统,即使您有保险,生孩子也会带来大量自付费用。

    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。 他们告诉我们,预算中没有任何空间用于诸如产妇福利之类的东西,然后当他们占多数时,就该为富人减税了。

    回复:@Achmed E. Newman,@Anonymous,@rebel yell,@Reg Cæsar

    共和党人抱怨移民,但也对欧洲式的产妇福利犹豫不决。

    唯一显示出适度积极增长的地方是法国和瑞典。 考虑到这两个国家的移民流,人们可能会问,除了严格的数字之外,这是否在任何方面都是积极的。

    他们自己愚蠢的市场信仰阻碍了他们做任何有用的事情。

    就生育而言,“愚蠢的市场宗教”的根本自负是,应该允许夫妻选择生育多少孩子。 这就是问题的症结所在。 一旦你移除了这个 Randian 障碍,国家就可以继续其解决方案,就像它在 1970 年代罗马尼亚根据第 770 号法令所做的那样。

    我同意社会必须做更多工作来鼓励年轻夫妇生育。 但是,通过教会而不是国家、保姆或其他方式这样做是无限可取的。

    或许如果教会和国家合并,就像在许多国家一样,可以做更多的事情。 然而,美国受制于最终的“愚蠢的市场宗教”:第一修正案。

  157. @Zelo
    @科维努斯

    你正在设置一个稻草人。 没有人说他们控制世界是邪恶的。 我们说他们在媒体、银行和强大的机构中占据优势。 数量与他们的人口极不相称。

    AOC、伊尔汗奥马尔和凯里对犹太人了如指掌。 我想说年轻人比倾向于过时世界观的中老年人更了解它。

    YouTube 对 Dave Chappelle 的 SNL 独白的所有反应都是年轻人。 他们都微笑着点头。

    回复:@Corvinus

    “没有人说他们控制世界并且是邪恶的。”

    你真的不可能是认真的。 犹太人精神错乱综合症是这本优秀观点网络杂志的一个特色。

  158. @Foreign Expert
    五月花的后裔可能多达60万。

    回覆:@ben tillman,@ Curle

    这只是告诉我们,7-12 代的美国人与 16 世纪在这里的每个人都有关系。 在清教徒到达之前,弗吉尼亚有 25 个英国定居点。 Pilgrim Thanksgiving 与 Virginia Thanksgiving 不同,至少在新英格兰以外的推广方面,它是北方宣传的内战后活动。

    就英国时代的弗吉尼亚人而言,The Sea Venture 和特拉华勋爵拯救詹姆斯敦的故事是该殖民地的奠基故事。

  159. @Anonymous
    @帕特·汉纳根


    Franco 和 António de Oliveira Salazar 也是。
     
    佛朗哥没有多少工人阶级的支持,也没有多少民众的普遍支持。 他也没有那么多“行政阶层”的支持——他的支持基础是大型种植园地主阶层和教会。

    这就是佛朗哥需要大量外部支持的原因——从纳粹到意大利法西斯和许多摩洛哥军队。

    回复:@BosTex、@Art Deco、@John Johnson、@Curle

    几年前,我当地的旗舰州立大学举办了一个展览,赞扬所有在亚伯拉罕林肯旅的绰号下前往西班牙为红军而战的犹太人。 当然,更不用说红军犯下的所有恶作剧了。

    • 回复: @HammerJack
    @柯尔

    很高兴听到! 我自己的母校终于有了一个像样的(而且资金充足的)犹太生活中心,由一位“明星建筑师”设计,所以我觉得我们的前景变得光明了。

    开个玩笑,那所大学已经醒了,我希望它能在一场大地震中倒塌。

  160. @John Johnson
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。

     

    你们社会主义者永远不会得到它。 这些政策已经实施了半个多世纪! 除了在 Disgenics 中进行了一项伟大的实验之外,他们还做了什么?

    我是社会主义者,因为想降低生育成本? 是对的吗?

    当前的系统是基因不良的,因为医疗补助涵盖了所有这些,因此穷人生孩子的成本更低。 即使您有保险,中产阶级也需要支付各种自付费用。 我知道,因为我付了钱。

    降低生育成本将使中产阶级受益,并鼓励他们生育更多孩子。 那不是发育不良。

    但是感谢您检查以确认我正在谈论的确切心态。 你不能跳出框框思考。 一切都是社会主义与资本主义。 如果共和党人保持同样的心态,他们最终会输。 您捍卫的现状不是基于功绩的。 这太愚蠢了。

    回复:@Achmed E. Newman,@ PhysicistDave

    干得好,约翰! 你在一条评论中反驳了自己:

    我是社会主义者,因为想降低生育成本? 那正确吗?

    当前的系统是基因不良的,因为医疗补助涵盖了所有这些,因此穷人生孩子的成本更低。 即使您有保险,中产阶级也需要支付各种自付费用。 我知道,因为我付了钱。

    降低生育成本将使中产阶级受益,并鼓励他们生育更多孩子。 那不是发育不良。

    你说得对,中产阶级在医疗保健和许多其他事情上都被搞砸了。 为什么? 因为社会主义! 你只是把它放在那里。 富人制定规则。 这些规则让中产阶级用他们的(中产阶级)税收来支持游手好闲的穷人。 在医药方面,由于 Feral Governot 要求治疗非法外国人和那些不愿支付 squat 的人,中产阶级被保险公司和医院搞砸了,他们别无选择,只能承担所需治疗的费用游手好闲的人。

    这不是生孩子的费用,尽管它是高的(3,500 美元,用于住院 2 天和婴儿护理 - 一切顺利,没有硬膜外麻醉,一系列的办公室访问和超声波检查,然后是 OB医生——总共大约 12 个大的)它正在抚养孩子,约翰。 有责任感的人会考虑如何在一个政府拿走、拿走、再拿走的社会中养育他们,当你把它们全部加起来时,可能只占他们挣钱的 1/2——所得税、SS(没了!)医疗保险,房屋和汽车的财产税,销售税。 对水电费征税以支付“穷人”的取暖费——这种情况一直在继续。

    肩负着所有这些,你不可能和孩子一起生活得很好。 你可以在社会主义和女权主义之前。

    你想为中产阶级“降低生育成本”。 呃,你知道中产阶级会为此收费,不是吗? 哦,还有一个游手好闲的政府中间人会从那个项目中拿走她的钱。 好的!!!

    不负责任的人被鼓励以一种他们在 1950 年代绝不会出现的方式生育孩子,在 XNUMX 年代,“犯错误”可能会毁了一个人的生活。 预见的后果有助于我们做出决定。

    所以,我们现在主要培养不负责任的人,约翰,谁会站在账本的哪一边?

    您捍卫的现状不是基于功绩的。

    现状是社会主义,大声呼喊。 如果你认为我们在 A 的美国有资本主义,那你真的被迷惑了。

    • 回复: @John Johnson
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    在医药方面,由于 Feral Governot 要求治疗非法外国人和那些不愿支付 squat 的人,中产阶级被保险公司和医院搞砸了,他们别无选择,只能承担所需治疗的费用游手好闲的人。

    我已经讲过很多次了。

    该系统是针对中产阶级的。

    那不是社会主义。 社会主义医疗保健系统将提供平等的机会。 目前的制度优先考虑穷人而不是中产阶级。

    这只是一个愚蠢的遗留白色基于内疚的系统,任何一方都不想修复。

    这不是生孩子的费用,尽管它是高的(3,500 美元,用于住院 2 天和婴儿护理 - 一切顺利,没有硬膜外麻醉,一系列的办公室访问和超声波检查,然后是 OB医生——总共大约 12 个大的)它正在抚养孩子,约翰。

    你真的告诉我孩子要花钱吗? 哇谢谢教授!!!

    第一年的自付费用绝对阻止了中产阶级拥有大家庭。 在许多地区很容易达到 10k。 您需要预先支付现金,否则最终会收到账单。

    现状是社会主义,大声呼喊。 如果你认为我们在 A 的美国有资本主义,那你真的被迷惑了。

    如果中产阶级必须为婴儿支付 10k,同时还要支付医疗补助以覆盖根本不需要支付的非法移民,请解释我们如何拥有社会主义。 我能够为我的孩子支付这笔费用,但如果您认为这不是一种威慑力,您可以简单地在谷歌上搜索“因为住院费用而负担不起另一个孩子”。 中产阶级受制于制度,而穷人的医疗补助可以拥有他们想要的所有孩子,而且是 100% 覆盖。 糟糕,我的意思是他们可能有 2 美元的免赔额(他们在急诊室抱怨)。

    这还不是全部。 我们白人也有更高的免赔额,因为医院将非付款人分摊到付款人身上。 他们甚至会跨州这样做(通过向白人地区收费来为收款量低的医院提供资金)。

    这都是一个愚蠢和白人内疚的大系统。 这不是社会主义。

    保守派诋毁瑞典是社会主义国家,不仅他们的产妇费用得到支付,而且还有育儿假,他们的政府实际上支付中产阶级生孩子的钱。

    现在继续捍卫我们愚蠢的制度,像你这样的保守派甚至连看都不看就捍卫它,同时像 Fox Bot 5000 一样大谈“社会主义”。开箱即用的民粹主义思想真的没有希望。 太多保守的 Fox Bots 会以“反社会主义”的名义集会,然后回到支付 3 倍于西欧国家的医疗保健费用,而穷人则免费获得医疗保健。 白痴。

    回复:@Achmed E. Newman

  161. 团结工人阶级和行政阶级? 嗯? 你认为这个社会是什么? 弗里茨朗的“大都会”? (最后,工头 Grot 与 Metropolis 负责人 Joh Frederson 握手)...... 哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!

  162. @Dutch Boy
    @物理学家戴夫

    将国家团结起来对抗旧的北盎格鲁精英阶层在一百年前可能是有道理的,但现在却毫无意义。 现在有另一位精英负责,顺便说一句,他们正在推动你上面提到的所有那些疯狂的想法。

    回复:@PhysicistDave

    荷兰男孩给我写信:

    将国家团结起来对抗旧的北盎格鲁精英阶层在一百年前可能是有道理的,但现在却毫无意义。 现在有另一位精英负责,顺便说一句,他们正在推动你上面提到的所有那些疯狂的想法。

    的确,精英们在上个世纪变得更加疯狂,但核心思想仍然存在——庞大、专横的政府、通过社会工程改造社会、关注文字与物质现实、我们的货币和金融体系的庞氏骗局(例如,联邦储备系统)等。

    所以,核心的疯狂一直存在:它只是变得更糟了。

    而且,是的,旧的 WASP 精英带来了很多“新鲜血液”:起初是南欧和东欧人(包括相当数量的犹太人),最近,一些象征性的黑人、西班牙裔和亚洲人。

    但这是同一个老游戏:对旧的资产阶级价值观和生活方式的仇恨,对那些处理物理现实而不是那些使用语言来操纵其他人的人的反感,最重要的是,越来越大的政府倾向于一个可以统治世界的政府。 你必须吞下整个邪恶的药水,否则他们会把你放逐到外面的黑暗中。

    老样子,老样子。 美国人民的敌人和人类的敌人。

    主持人性。

  163. @John Johnson
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    共和党人是自由市场的笨蛋,他们宁愿喝油漆也不愿承认政府有用。

     

    你们社会主义者永远不会得到它。 这些政策已经实施了半个多世纪! 除了在 Disgenics 中进行了一项伟大的实验之外,他们还做了什么?

    我是社会主义者,因为想降低生育成本? 是对的吗?

    当前的系统是基因不良的,因为医疗补助涵盖了所有这些,因此穷人生孩子的成本更低。 即使您有保险,中产阶级也需要支付各种自付费用。 我知道,因为我付了钱。

    降低生育成本将使中产阶级受益,并鼓励他们生育更多孩子。 那不是发育不良。

    但是感谢您检查以确认我正在谈论的确切心态。 你不能跳出框框思考。 一切都是社会主义与资本主义。 如果共和党人保持同样的心态,他们最终会输。 您捍卫的现状不是基于功绩的。 这太愚蠢了。

    回复:@Achmed E. Newman,@ PhysicistDave

    我最喜欢的美联储约翰约翰逊写信给 Achmed E. Newman:

    我是社会主义者,因为想降低生育成本? 那正确吗?

    是的, if 你建议通过增加人们对国家的依赖来做到这一点,而不是简单地让他们摆脱困境,这样他们就可以过上美国人曾经认为理所当然的生活。

    你看:这就是社会主义—— 增加国家的权力。

    在 1930 年代和 1940 年代,德国有像你这样的右翼社会主义者(国家党 社会主义的 德国工人党)或像在意大利一样,在意大利社会党领导人之一的领导下。

    你有像伯尼或 AOC 或那些回到苏联的人这样的左翼社会主义者。

    但是,是的,你们都是社会主义者。

    美联储还写道:

    但是感谢您检查以确认我正在谈论的确切心态。 你不能跳出框框思考。 一切都是社会主义与资本主义。 如果共和党人保持同样的心态,他们最终会输。

    您希望一切都成为一种社会主义与另一种社会主义。 方框 A 中的大政府,方框 B 中的大政府。

    如果共和党人做你想让他们做的事(事实上,他们一直在做的事),那么我们中的很多人都会拼命 共和党输了。 你一直警告我们共和党会输,就好像我们任何人都关心共和党一样。 这里很少有人在乎共和党。

    我们希望我们的国家回来。 我们想要有限的政府。 我们想要美利坚共和国。

    你说我们不能有那个? 也许,虽然,事实上,你并不真正知道。

    但如果我们不能恢复共和国,那就见鬼去吧。 让中国人接管:至少他们是有能力的社会主义者,不像你这样的人。

    • 谢谢: Mark G., Achmed E. Newman
  164. @Curle
    @匿名的

    几年前,我当地的旗舰州立大学举办了一个展览,赞扬所有在亚伯拉罕林肯旅的绰号下前往西班牙为红军而战的犹太人。 当然,更不用说红军犯下的所有恶作剧了。

    回复:@HammerJack

    很高兴听到! 我自己的母校终于拥有了一个像样的(而且资金充足)犹太生活中心,由一位“明星建筑师”设计,所以我觉得我们的前景变得光明了。

    开个玩笑,那所大学已经醒了,我希望它能在一场大地震中倒塌。

  165. @Art Deco
    @纳楚姆

    有趣的事实(感谢史蒂夫,我可能已经意识到这一点):以色列从来没有德国总理(也不是总统)。

    如果我没记错的话,1914 年德国君主的臣民只占欧洲犹太人的个位数。大部分效忠于沙皇或哈布斯堡皇帝。

    回复:@Nachum,@International Jew

    听起来不错。

    出于显而易见的原因,犹太复国主义运动以一种在德国没有的方式在东欧真正流行起来,这也无济于事。 (犹太人在德国的情况要好得多。)德国犹太人主要是在 1930 年代才开始出现在巴勒斯坦,同样是出于明显的原因,到那时俄罗斯犹太人已经在政治阶层中占据主导地位。

    • 回复: @OilcanFloyd
    @纳楚姆


    出于显而易见的原因,犹太复国主义运动以一种在德国没有的方式在东欧真正流行起来,这也无济于事。 (犹太人在德国的情况要好得多。)德国犹太人主要是在 1930 年代才开始出现在巴勒斯坦,同样是出于明显的原因,到那时俄罗斯犹太人已经在政治阶层中占据主导地位。
     
    多年前,我在耶路撒冷邮报上读到一篇文章,详细介绍了早期犹太复国主义者的一项优生学项目,该项目筛选犹太人进入巴勒斯坦。 显然,相当多的犹太人被拒之门外,因为他们被认为不够“适合”建设和保卫国家的任务。 我想知道这是否是一种将更有文化和城市化的德国犹太人拒之门外并维持德系犹太人权力的方法? 西班牙系犹太人和中东犹太人的日子也不好过。

    回复:@Nachum

  166. @Alden
    @Fluesterwitz

    有多少助理经理在精英中站稳脚跟? . 虚拟无人机上大学,希望在精英阶层立足。 并最终成为电话推销员。 聪明的无产者去工会工作,在那里他们可以立即开始赚到体面的钱。

    回复:@Fluesterwitz

    完全同意。

  167. @Brit
    @艺术装饰

    对工会主义者来说 做了 看起来像一个失败的国家,工会主义者的看法很重要。 人们常常忽视了劳合·乔治等人认为北爱尔兰会在几年后消失。 那不是联盟主义者的游戏计划,但英国政府对保留北爱尔兰并不真正感兴趣(尽管在第二次世界大战和之前失去通商口岸后情况发生了变化)。

    直到 1970 年代左右,工会主义者在南爱尔兰所看到的(民间记忆仍然存在,如果褪色的话)是:

    - 两场内战,一场是针对英国的,另一场是在支持和反对条约的部队之间
    - 与英国的贸易战,与北方相比,爱尔兰南部更加贫困
    - 在大量的爱尔兰生活中巩固天主教会
    - 可能是英语世界中最广泛的审查制度
    - 与北方针对新教企业的贸易抵制
    - 南方新教徒的人口比例从独立时的 10% 跌至深度的 3%
    - 一种下意识的反英情绪,尤其是在第二次世界大战期间。 忘记签署吊唁簿,由于在旧通商口岸等问题上缺乏合作,罗斯福正在认真讨论入侵爱尔兰的方式,就像他们对冰岛所做的那样

    这在北方新教心目中构成了一个失败的国家——“没有香蕉的香蕉共和国”。 我同意这是不公平的; 它还忽略了北方新教徒在某些方面的作用——尤其是贸易抵制; 现代爱尔兰与 1950 年代的爱尔兰不同。 但你必须明白,在北爱尔兰,有一种看法并没有完全消失,即自由州和后来的爱尔兰共和国作为一个国家已经失败了。

    回复:@Art Deco

    “失败状态”一词并不代表您想象的意思。

    • 回复: @Brit
    @艺术装饰

    在北爱尔兰的背景下,“失败国家”是什么意思并不重要,重要的是统一主义基地如何看待它。 他们看到一个国家已经崩溃到足以引发一场广泛的(第二次)内战。 崩溃的国家是英国国家,而支持条约的爱尔兰共和军并没有足够快地掌握这一事实,这是一个细节。 他们还看到了国家无法控制的南部新教徒外流的开始,以及再次脱离国家控制的针对盎格鲁-爱尔兰绅士的广泛暴力。

    国际关系意义上的失败国家将是对 1920 年代初期爱尔兰的公平描述,特别是从北方新教的角度来看——因为他们的宗教主义者因失败而遭受不成比例的痛苦。 这并不完全归咎于新的爱尔兰政府,英国人和爱尔兰共和军的反条约派别负有充分的责任。 但它仍然是一个失败的国家,如果你想让北爱尔兰议会与爱尔兰建立某种关系,那么失败就发生在错误的时间(尽管不可否认的是,工会主义者反对这一点,因此需要大量的欺骗) .

    在 1920 年代初期大部分反条约 IRA 的整合以及他们随后接管爱尔兰国家结构之后,这并不是国际关系教科书所定义的失败国家。 然而,在北方新教徒眼中,这是一个失败的国家。 它落后了,新教徒的外流仍在继续——这是政府行动的结果。 你可以去北爱尔兰的每一个工会主义者那里,告诉他们根据国际关系理论,这些国家显示出一个强大而非失败的国家——但他们仍然会看到一个失败的国家。

    今天的爱尔兰共和国是不同的,至少在新芬党接管之前是这样,但否认南爱尔兰失败的看法在统一主义思想中所起的作用,以及至少在 1960 年代初期对这种批评的公正性,意味着统一主义者案件不断被低估和未得到解决。

    作为一名英国纳税人,我并不反对爱尔兰人将这个省从我们手中夺走。

  168. @Nachum
    @艺术装饰

    听起来不错。

    出于显而易见的原因,犹太复国主义运动以一种在德国没有的方式在东欧真正流行起来,这也无济于事。 (犹太人在德国的情况要好得多。)德国犹太人主要是在 1930 年代才开始出现在巴勒斯坦,同样是出于明显的原因,到那时俄罗斯犹太人已经在政治阶层中占据主导地位。

    回复:@OilcanFloyd

    出于显而易见的原因,犹太复国主义运动以一种在德国没有的方式在东欧真正流行起来,这也无济于事。 (犹太人在德国的情况要好得多。)德国犹太人主要是在 1930 年代才开始出现在巴勒斯坦,同样是出于明显的原因,到那时俄罗斯犹太人已经在政治阶层中占据主导地位。

    多年前,我在耶路撒冷邮报上读到一篇文章,详细介绍了早期犹太复国主义者的一项优生学项目,该项目筛选犹太人进入巴勒斯坦。 显然,相当多的犹太人被拒之门外,因为他们被认为不够“适合”建设和保卫国家的任务。 我想知道这是否是一种将更有文化和城市化的德国犹太人拒之门外并维持德系犹太人权力的方法? 西班牙系犹太人和中东犹太人的日子也不好过。

    • 回复: @Nachum
    @OilcanFloyd

    这听起来有点奇怪。 直到 1948 年,犹太人才真正有能力这样做。 犹太机构确实参与了分发签证,所以也许他们的一些努力被这样解释了? 我不知道。

    回复:@OilcanFloyd,@International Jew

  169. @Achmed E. Newman
    @约翰·约翰逊

    干得好,约翰! 你在一条评论中反驳了自己:


    我是社会主义者,因为想降低生育成本? 那正确吗?

    当前的系统是基因不良的,因为医疗补助涵盖了所有这些,因此穷人生孩子的成本更低。 即使您有保险,中产阶级也需要支付各种自付费用。 我知道,因为我付了钱。

    降低生育成本将使中产阶级受益,并鼓励他们生育更多孩子。 那不是发育不良。
     

    你说得对,中产阶级在医疗保健和许多其他事情上都被搞砸了。 为什么? 因为社会主义! 你只是把它放在那里。 富人制定规则。 这些规则让中产阶级用他们的(中产阶级)税收来支持游手好闲的穷人。 在医药方面,由于 Feral Governot 要求治疗非法外国人和那些不愿支付 squat 的人,中产阶级被保险公司和医院搞砸了,他们别无选择,只能承担所需治疗的费用游手好闲的人。

    这不是生孩子的费用,尽管如此之高(住院 3,500 天和婴儿护理提前支付 2 美元 - 一切顺利,没有硬膜外麻醉,一系列办公室访问和超声波检查,然后是 OB doc - 总共大约 12 个大的)它正在抚养孩子,约翰。 有责任心的人会考虑如何在一个政府拿走、拿走再拿走的社会中抚养他们,当你把它们全部加起来时,可能只占他们挣钱的 1/2——所得税、SS(它消失了!)医疗保险,房屋和汽车的财产税,销售税。 对水电费征税以支付“穷人”的取暖费——这种情况一直在继续。

    肩负着所有这些,你不可能和孩子一起生活得很好。 你可以在社会主义和女权主义之前。

    您想为中产阶级“降低生育成本”。 呃,你知道中产阶级会为此收费,不是吗? 哦,还有一个游手好闲的政府中间人会从那个项目中拿走她的钱。 好的!!!

    鼓励不负责任的人以一种他们在 1950 年代绝不会出现的方式生育孩子,在 XNUMX 年代,“犯错误”可能会毁了一个人的生活。 预见的后果有助于我们做出决定。

    所以,我们现在主要培养不负责任的人,约翰,谁会站在账本的哪一边?


    您捍卫的现状不是基于功绩的。
     
    现状是社会主义,大声呼喊。 如果你认为我们在 A 的美国有资本主义,那你真的被迷惑了。

    回复:@John Johnson

    在医药方面,由于 Feral Governot 要求治疗非法外国人和那些不愿支付 squat 的人,中产阶级被保险公司和医院搞砸了,他们别无选择,只能承担所需治疗的费用游手好闲的人。

    我已经讲过很多次了。

    该系统是针对中产阶级的。

    那不是社会主义。 社会主义医疗保健系统将提供平等的机会。 目前的制度优先考虑穷人而不是中产阶级。

    这只是一个愚蠢的遗留白色基于内疚的系统,任何一方都不想修复。

    这不是生孩子的费用,尽管它是高的(3,500 美元,用于住院 2 天和婴儿护理 - 一切顺利,没有硬膜外麻醉,一系列的办公室访问和超声波检查,然后是 OB医生——总共大约 12 个大的)它正在抚养孩子,约翰。

    你真的告诉我孩子要花钱吗? 哇谢谢教授!!!

    第一年的自付费用绝对阻止了中产阶级拥有大家庭。 在许多地区很容易达到 10k。 您需要预先支付现金,否则最终会收到账单。

    现状是社会主义,大声呼喊。 如果你认为我们在 A 的美国有资本主义,那你真的被迷惑了。

    如果中产阶级必须为婴儿支付 10k,同时还要支付医疗补助以覆盖根本不需要支付的非法移民,请解释我们如何拥有社会主义。 我能够为我的孩子支付这笔费用,但如果您认为这不是一种威慑力,您可以简单地在谷歌上搜索“因为住院费用而负担不起另一个孩子”。 中产阶级受制于制度,而穷人的医疗补助可以拥有他们想要的所有孩子,而且是 100% 覆盖。 糟糕,我的意思是他们可能有 2 美元的免赔额(他们在急诊室抱怨)。

    这还不是全部。 我们白人也有更高的免赔额,因为医院将非付款人分摊到付款人身上。 他们甚至会跨州这样做(通过向白人地区收费来为收款量低的医院提供资金)。

    这都是一个愚蠢和白人内疚的大系统。 这不是社会主义。

    保守派诋毁瑞典是社会主义国家,不仅他们的产妇费用得到支付,而且还有育儿假,他们的政府实际上支付中产阶级生孩子的钱。

    现在继续捍卫我们愚蠢的系统,像你这样的保守派甚至不看它就捍卫它,同时像 Fox Bot 5000 一样大谈“社会主义”。开箱即用的民粹主义思想真的没有希望。 太多保守的 Fox Bots 会以“反社会主义”的名义集会,然后回到支付 3 倍于西欧国家的医疗保健费用,而穷人则免费获得医疗保健。 白痴。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @约翰·约翰逊


    该系统是针对中产阶级的。
     
    是的,不幸的是,这就是社会主义所做的。 穷人,顾名思义,不能支付他们的份额。 中产阶级可以。 富人不会,因为他们也在社会主义制度下经营,你知道的。

    那不是社会主义。
     
    这是我们 55 年来一直(逐渐建立)的。 那之前是什么? 可能是任何经济大国所拥有的最接近自由市场资本主义的东西。

    社会主义医疗保健系统将提供平等的机会。
     
    你有平等的机会,约翰。 这只是谁必须付钱的问题。

    当前系统 [社会主义] 优先考虑穷人而不是中产阶级。
     
    他们在无所事事中获得优先权,这是一个词,当然。 那是因为他们没有钱! 它必须来自某人。

    如果中产阶级必须为婴儿支付 10k,同时还要支付医疗补助以覆盖根本不需要支付的非法移民,请解释我们如何拥有社会主义。
     
    是的,负责任的人在社会主义下被搞砸了。 关于非法者的后一点表明你只是大政府的一个更多问题。 他们强迫医院接收这些非法移民。 我相信大政府不会做任何你不同意约翰的事情。 (不,当然不是!)

    保守派诋毁瑞典是社会主义国家,不仅他们的产妇费用得到支付,而且还有育儿假,他们的政府实际上支付中产阶级生孩子的钱。
     
    是的,他们只是付钱给他们,就像免费午餐一样。 他们的政府得到钱来支付他们,你猜怎么着? 税……由中产阶级的工人支付。

    你真的没听过“天下没有免费的午餐”这句经济学老话吗?

    另外,我不知道您为什么需要提出 10 K,因为这与我刚刚写的数字非常接近。 它并不便宜,因为你要为很多其他东西买单。 然而,我不在乎你在谷歌上搜索了什么(你可以输入任何旧句子并得到肯定的点击),但是拥有孩子并不是负责任的人最担心的。 他们希望孩子过上体面的生活——健康的食物、衣服、他们可能要花很多钱的学校。 出生是一次性成本,但育儿是 18 年或更长时间的经常性成本。

    不负责任的人不会担心这一切。 生活可能更糟糕,但有人会弥补他们的错误。
  170. @OilcanFloyd
    @纳楚姆


    出于显而易见的原因,犹太复国主义运动以一种在德国没有的方式在东欧真正流行起来,这也无济于事。 (犹太人在德国的情况要好得多。)德国犹太人主要是在 1930 年代才开始出现在巴勒斯坦,同样是出于明显的原因,到那时俄罗斯犹太人已经在政治阶层中占据主导地位。
     
    多年前,我在耶路撒冷邮报上读到一篇文章,详细介绍了早期犹太复国主义者的一项优生学项目,该项目筛选犹太人进入巴勒斯坦。 显然,相当多的犹太人被拒之门外,因为他们被认为不够“适合”建设和保卫国家的任务。 我想知道这是否是一种将更有文化和城市化的德国犹太人拒之门外并维持德系犹太人权力的方法? 西班牙系犹太人和中东犹太人的日子也不好过。

    回复:@Nachum

    这听起来有点奇怪。 直到 1948 年,犹太人才真正有能力这样做。 犹太机构确实参与了分发签证,所以也许他们的一些努力被这样解释了? 我不知道。

    • 回复: @OilcanFloyd
    @纳楚姆


    这听起来有点奇怪。 直到 1948 年,犹太人才真正有能力这样做。 犹太机构确实参与了分发签证,所以也许他们的一些努力被这样解释了? 我不知道。
     
    几十年前我看过这篇文章,所以是很久以前的事了,但是作者很清楚发生了什么。 根据这篇文章,毫无疑问人们接受了健康筛查。 这就是目标。 我的问题是,是否还有其他动机可以屏蔽以维持某些犹太人群体的权力,这只是我的猜测。
    , @International Jew
    @纳楚姆

    英国人发放的入境许可数量有限,所以,是的,犹太机构更喜欢年轻健康的人。 没有关于它的“优生学”。

  171. @John Johnson
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    在医药方面,由于 Feral Governot 要求治疗非法外国人和那些不愿支付 squat 的人,中产阶级被保险公司和医院搞砸了,他们别无选择,只能承担所需治疗的费用游手好闲的人。

    我已经讲过很多次了。

    该系统是针对中产阶级的。

    那不是社会主义。 社会主义医疗保健系统将提供平等的机会。 目前的制度优先考虑穷人而不是中产阶级。

    这只是一个愚蠢的遗留白色基于内疚的系统,任何一方都不想修复。

    这不是生孩子的费用,尽管它是高的(3,500 美元,用于住院 2 天和婴儿护理 - 一切顺利,没有硬膜外麻醉,一系列的办公室访问和超声波检查,然后是 OB医生——总共大约 12 个大的)它正在抚养孩子,约翰。

    你真的告诉我孩子要花钱吗? 哇谢谢教授!!!

    第一年的自付费用绝对阻止了中产阶级拥有大家庭。 在许多地区很容易达到 10k。 您需要预先支付现金,否则最终会收到账单。

    现状是社会主义,大声呼喊。 如果你认为我们在 A 的美国有资本主义,那你真的被迷惑了。

    如果中产阶级必须为婴儿支付 10k,同时还要支付医疗补助以覆盖根本不需要支付的非法移民,请解释我们如何拥有社会主义。 我能够为我的孩子支付这笔费用,但如果您认为这不是一种威慑力,您可以简单地在谷歌上搜索“因为住院费用而负担不起另一个孩子”。 中产阶级受制于制度,而穷人的医疗补助可以拥有他们想要的所有孩子,而且是 100% 覆盖。 糟糕,我的意思是他们可能有 2 美元的免赔额(他们在急诊室抱怨)。

    这还不是全部。 我们白人也有更高的免赔额,因为医院将非付款人分摊到付款人身上。 他们甚至会跨州这样做(通过向白人地区收费来为收款量低的医院提供资金)。

    这都是一个愚蠢和白人内疚的大系统。 这不是社会主义。

    保守派诋毁瑞典是社会主义国家,不仅他们的产妇费用得到支付,而且还有育儿假,他们的政府实际上支付中产阶级生孩子的钱。

    现在继续捍卫我们愚蠢的制度,像你这样的保守派甚至连看都不看就捍卫它,同时像 Fox Bot 5000 一样大谈“社会主义”。开箱即用的民粹主义思想真的没有希望。 太多保守的 Fox Bots 会以“反社会主义”的名义集会,然后回到支付 3 倍于西欧国家的医疗保健费用,而穷人则免费获得医疗保健。 白痴。

    回复:@Achmed E. Newman

    该系统是针对中产阶级的。

    是的,不幸的是,这就是社会主义所做的。 穷人,顾名思义,不能支付他们的份额。 中产阶级可以。 富人不会,因为他们也在社会主义制度下经营,你知道的。

    那不是社会主义。

    这是我们 55 年来一直(逐渐建立)的。 那之前是什么? 可能是任何经济大国所拥有的最接近自由市场资本主义的东西。

    社会主义医疗保健系统将提供平等的机会。

    你有平等的机会,约翰。 这只是谁必须付钱的问题。

    当前系统 [社会主义] 优先考虑穷人而不是中产阶级。

    他们在无所事事中获得优先权,这是一个词,当然。 那是因为他们没有钱! 它必须来自某人。

    如果中产阶级必须为婴儿支付 10k,同时还要支付医疗补助以覆盖根本不需要支付的非法移民,请解释我们如何拥有社会主义。

    是的,负责任的人在社会主义下被搞砸了。 关于非法者的后一点表明你只是大政府的一个更多问题。 他们强迫医院接收这些非法移民。 我相信大政府不会做任何你不同意约翰的事情。 (不,当然不是!)

    保守派诋毁瑞典是社会主义国家,不仅他们的产妇费用得到支付,而且还有育儿假,他们的政府实际上支付中产阶级生孩子的钱。

    是的,他们只是付钱给他们,就像免费午餐一样。 他们的政府得到钱来支付他们,你猜怎么着? 税收……由中产阶级的工人支付。

    你真的没听过“天下没有免费的午餐”这句经济学老话吗?

    另外,我不知道您为什么需要提出 10 K,因为这与我刚刚写的数字非常接近。 它并不便宜,因为你要为很多其他东西买单。 然而,我不在乎你在谷歌上搜索了什么(你可以输入任何旧句子并得到肯定的点击),但是拥有孩子并不是负责任的人最担心的。 他们希望孩子过上体面的生活——健康的食物、衣服、他们可能要花很多钱的学校。 出生是一次性成本,但育儿是 18 年或更长时间的经常性成本。

    不负责任的人不会担心这一切。 生活可能更糟糕,但有人会弥补他们的错误。

  172. @Colin Wright
    '也许最成功地解决这个问题的是利库德集团,它刚刚在 Bibi Netanyahu 的领导下第无数次重新掌权。 利库德集团是怎么做到的?

    抽象地说,这种情况可与北爱尔兰的工会主义者相提并论。

    至少在传统上,工会主义者结合了 所有 新教徒。 你看,他们必须团结起来反对天主教徒。

    同上 - 显然 - 对于被占领巴勒斯坦的犹太人。 他们必须团结起来反对土著居民。

    人们甚至可以将该模型扩展到“坚实的南方”中旧有的民主霸权。 没有什么比外星人和受压迫的“他者”更能团结压迫者了。

    ...并不是说我不赞成美国南部的白人霸权。 正如他们所说,只是分析情况。

    回复:@Colin Wright

    “……甚至可以将该模型扩展到‘坚实的南方’中旧的民主霸权。” 没有什么比外星人和受压迫的“他者”更能团结压迫者了。

    巴勒斯坦的犹太人、北爱尔兰的新教徒、“坚实的南方”的白人民主党——他们都组建了以种族(或宗教)为基础的政党,并设法在多种族(或宗教)社会中保持对权力的垄断。

    也许我们白人需要停止胡闹,组建一个白人党。 没有什么说我们不能与西班牙裔政党或其他任何人谈判——但这种拒绝追求种族权力的行为可能会扼杀我们。 在多民族社会中,可能别无选择。 毕竟,没有想到反例。

  173. @Art Deco
    @英国人

    “失败状态”一词并不代表您想象的意思。

    回复:@英国人

    在北爱尔兰的背景下,“失败国家”是什么意思并不重要,重要的是统一主义基地如何看待它。 他们看到一个国家已经崩溃到足以引发一场广泛的(第二次)内战。 崩溃的国家是英国国家,而支持条约的爱尔兰共和军并没有足够快地掌握这一事实,这是一个细节。 他们还看到了国家无法控制的南部新教徒外流的开始,以及再次脱离国家控制的针对盎格鲁-爱尔兰绅士的广泛暴力。

    国际关系意义上的失败国家将是对 1920 年代初期爱尔兰的公平描述,特别是从北方新教的角度来看——因为他们的宗教主义者因失败而遭受不成比例的痛苦。 这并不完全归咎于新的爱尔兰政府,英国人和爱尔兰共和军的反条约派别负有充分的责任。 但它仍然是一个失败的国家,如果你想让北爱尔兰议会与爱尔兰建立某种关系,那么失败就发生在错误的时间(尽管不可否认的是,工会主义者反对这一点,因此需要大量的欺骗) .

    在 1920 年代初期大部分反条约 IRA 的整合以及他们随后接管爱尔兰国家结构之后,这并不是国际关系教科书所定义的失败国家。 然而,在北方新教徒眼中,这是一个失败的国家。 它落后了,新教徒的外流仍在继续——这是政府行动的结果。 你可以去北爱尔兰的每一个工会主义者那里,告诉他们根据国际关系理论,这些国家显示出一个强大的而非失败的国家——但他们仍然会看到一个失败的国家。

    今天的爱尔兰共和国是不同的,至少在新芬党接管之前是这样,但否认南爱尔兰失败的看法在统一主义思想中所起的作用,以及至少在 1960 年代初期对这种批评的公正性,意味着统一主义者案件不断被低估和未得到解决。

    作为一名英国纳税人,我并不反对爱尔兰人将这个省从我们手中夺走。

  174. @Anonymous
    @英国人

    传统上有两个统一党,DUP 和 UUP。 DUP 有更多的工人阶级/长老会追随者,而 UUP 则有更多的上层阶级/爱尔兰教会。

    (另一方面,SF 和 SDLP 之间也有类似的等级区分)

    回复:@英国人

    DUP\UUP 的区别(主要)是阶级区别——而残余的 UUP 绝大多数是中上层阶级或农村人。 但在 1990 年代之前,DUP 是一个相当大但独特的少数群体,而 UUP 确实锁定了跨阶级新教徒的支持。 在 DUP 出现之前,这种锁定更加牢固——北爱尔兰工党(包括在 1960 年代表现非常强劲)和佩斯利的 DUP 前身——新教统一党——对工人阶级的支持取得了一些进展。

    我认为在 1910 年到 1950 年左右,你可以说 UUP 拥有压倒性的跨阶级支持,尽管从 1950 年到 1990 年这种支持有所下降,但仍然明显是跨阶级的。

    顺便说一下,我认为基于阶级的政治尽管有明显的衰落,但比北爱尔兰、南非、以色列或——越来越多的——美国许多地方的忏悔或种族政治更可取。

  175. @Nachum
    @OilcanFloyd

    这听起来有点奇怪。 直到 1948 年,犹太人才真正有能力这样做。 犹太机构确实参与了分发签证,所以也许他们的一些努力被这样解释了? 我不知道。

    回复:@OilcanFloyd,@International Jew

    这听起来有点奇怪。 直到 1948 年,犹太人才真正有能力这样做。 犹太机构确实参与了分发签证,所以也许他们的一些努力被这样解释了? 我不知道。

    几十年前我看过这篇文章,所以是很久以前的事了,但是作者很清楚发生了什么。 根据这篇文章,毫无疑问人们接受了健康筛查。 这就是目标。 我的问题是,是否还有其他动机可以屏蔽以维持某些犹太人群体的权力,这只是我的猜测。

  176. @Nachum
    @OilcanFloyd

    这听起来有点奇怪。 直到 1948 年,犹太人才真正有能力这样做。 犹太机构确实参与了分发签证,所以也许他们的一些努力被这样解释了? 我不知道。

    回复:@OilcanFloyd,@International Jew

    英国人发放的入境许可数量有限,所以,是的,犹太机构更喜欢年轻健康的人。 没有关于它的“优生学”。

  177. @Art Deco
    @纳楚姆

    有趣的事实(感谢史蒂夫,我可能已经意识到这一点):以色列从来没有德国总理(也不是总统)。

    如果我没记错的话,1914 年德国君主的臣民只占欧洲犹太人的个位数。大部分效忠于沙皇或哈布斯堡皇帝。

    回复:@Nachum,@International Jew

    高个位数,是的。 但是,即使德国犹太人没有产生任何总理,他们也产生了很大一部分最高法院法官。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论