通常,我会将我在此处发布的文章编辑为仅包含好内容,但我无法从纽约时报杂志的这篇文章中删减一个词。
新贱民?
诺亚·费尔德曼 (Noah Feldman) 是一位特约作家,在哈佛大学教授法律,并且是外交关系委员会的研究员。
在共和党初选或种族隔离后的南非,移民是一个热点问题,那里的经济移民最近被烧死。 但在今天的许多西欧国家,似乎正在发生一些新的、阴险的事情。 熟悉的反对移民的旧论据——他们是罪犯,他们的文化使他们不适合,他们从当地人那里抢走了工作——正在演变成一种反伊斯兰偏见,这种偏见正在非洲大陆的普通政治中制度化。比利时,Vlaams Belang 部署了一个巧妙的变体,公开赞扬犹太人并寻求他们对穆斯林的支持,它明确地将穆斯林描述为“当下的主要敌人”。 与此同时,荷兰政客 海尔特怀尔德斯 称伊斯兰教为“弱智文化的意识形态”。
为穆斯林提供了更受欢迎的环境的英国也有一些令人担忧的时刻。 几年前,一位工党议员呼吁结束在英国的巴基斯坦人和其他南亚人之间的“近亲婚姻传统”。 她的建议的基础是声称英国的巴基斯坦人比一般人群更可能患有隐性常染色体遗传病。 当然,德系犹太人也是如此,但你很难想象国会议员因此而提议限制犹太人的婚姻选择,尤其是考虑到纳粹对犹太人遗传自卑的历史性指控。
爱尔兰共和军或巴斯克 预计到达时间) 到激进的左派(巴德尔-迈因霍夫和布里盖特·罗斯)。 因此,欧洲人在某种程度上已经适应了恐怖,削弱了其作为解释的力量。 在美国,11 月 XNUMX 日遭受的恐怖主义破坏比任何欧洲国家都大得多,反穆斯林偏见在政治上没有它在欧洲的影响力。
法国,“波兰水管工”削弱法国工人工资的幽灵在最近的投票中发挥了作用,表明存在机会均等偏见的可能性。 但是,对东欧移民的敌意虽然足够真实,但仍然没有对穆斯林的相应敌意那么深。
罗马天主教会拒绝同性恋和女牧师,但因其性别歧视和同性恋恐惧症而将伊斯兰教排除在外。
希特勒为了自己的目的而模仿。 然而,在第二次世界大战之后,我们开始缓慢而痛苦地接受过去。 种族偏见仍然存在,但对我们的问题以及必须如何克服这些问题的自我意识也是如此。
明白了吗? 如果我加上一个省略号,你自然会认为那是我删掉了费尔德曼说的那部分,“哈哈,开个玩笑,这都是模仿。 过去没有人能活这么远!”
哇,葛兰西会很自豪的。
对穆斯林的看法与对其他非白人移民的看法之间的区别在于,加勒比黑人基督徒、非洲黑人万物有灵论者或泰米尔印度教徒可能有他们的缺点,但他们似乎并没有试图接管我们的社会并将其变成某种东西别的。
事实证明,我们现在意识到,伊斯兰教从根本上与我们的文明不相容,而(例如)印度教则不然。 直到最近我才意识到这一点。 我永远无法理解为什么英国白人工人阶级在对非裔加勒比人没有问题的情况下如此反巴基斯坦,尽管后者的暴力犯罪率要高得多。 我现在看到,他们以一种中产阶级(或精英纽约时报意见领袖)所没有的方式直观地理解了这种不相容性。
首先我必须指出,费尔德曼先生没有提到以色列不将“文化和宗教上不同的人视为其社会的正式成员”的许多例子?
既然费尔德曼先生喜欢指出美国过去“合法化种族主义”政策的例子,应该指出以色列是当今唯一拥有类似法律的工业化国家。
照这样说:
越来越明显的是,精英们开始对欧洲和欧美政治运动的兴起感到紧张,以应对非欧洲移民的增加。
未来几年,费尔德曼先生将利用他的影响力呼吁制定“仇恨言论”法,使白人难以为他们的种族利益而组织起来。
你说得对,史蒂夫。 那真是糟糕透了。
费尔德曼甚至对“进步”欧洲的任何人都会建议禁止近亲结婚的想法感到恼火。 他不明白穆斯林移民的新石器时代价值观如何让欧洲随着时间的推移变得不那么进步。
刚从布鲁塞尔回来,那里(主要是法国人)卡车司机和农民关闭了主要高速公路以抗议汽油价格上涨,从而迫使成千上万的比利时同胞在以每加仑 10 英里的速度爬行时燃烧每加仑 2 美元的汽油。小时,挤在乡间小路上,每天通勤。 现在,讲荷兰语的人和其他比利时人已经习惯了这些迷人的民族习惯,每隔一段时间就会中断他们的生活一两天。 他们诅咒,耸耸肩,等待第二天。 但我认为他们开始意识到其他不同的群体将为比利时的生活带来更多的创新,在某个时候,这个国家应对伟大民族马赛克的所有尖锐部分的能力将崩溃。
欧洲人写宪法的时候真是太可爱了。
费尔德曼和那篇文章证明洗脑是有效的。 他的再教育者必须感到自豪。
将第一次表亲婚姻的不容忍听起来像是大规模谋杀的滑坡,同时又是支持多样性的,这也是相当厚颜无耻的。 如果同质性不好或不是值得捍卫的价值,则似乎可以依赖近亲繁殖衰退的类比。 费尔德曼别无选择,只能尝试一种狡猾的抹黑方法,因为穆斯林大量移民到更文明的国家没有合理的论据。 在虚假的绅士风度之下,恶意显露出来,众所周知,他不希望伊斯兰移民进入以色列。 那里没有任何诚实或一致性的机会。 一个世界的人是不忠诚和不可信的。
犹太人似乎在对穆斯林非常强烈(但最近)的对抗(完全是由于以色列的情况)和他们总是站在非白人少数群体反对白人多数的经典默认反应之间左右为难。
某些著名的犹太人实际上已经转向了强烈的反穆斯林、准“白人民族主义者”的立场,但似乎旧习难改!!!
我想指出费尔德曼的另一篇文章:
http://www.nytimes.com/2007/07/22/magazine/22yeshiva-t.html
看起来这个人对犹太人的痛苦比对我们更大,他传播脏衣服并宣传大多数犹太人不愿公开的犹太特殊主义。 他可能是这种平等主义废话的真正信徒,而不是像这篇文章中一半的评论可能暗示的那样破坏白人的邪恶犹太人。
不管怎样,这个家伙的存在只是更多的证据,证明哈佛的教员应该得到更多有用的工作,比如采摘菠菜,哈佛应该被烧毁,用放射性盐犁地。
西蒙
你能说出穆斯林“试图接管”的欧洲国家吗? 谢谢你。
如果你忽略费尔德曼的冷笑语气,他会提供相当全面的目录,列出了欧洲人除了独裁精英之外不喜欢穆斯林移民的完全正当理由。
我觉得有趣的是,费尔德曼并没有试图否认穆斯林存在的任何问题,而是对每个人都指出了先前在欧洲发现的其他一些群体中存在的一些类似缺陷。 例如,他建议穆斯林性别歧视和对同性恋者的仇恨是可以的,因为一些天主教徒曾经表现出类似的态度。* 穆斯林恐怖主义是可以的,因为巴德-迈因霍夫团伙还可以(!)。 看着费尔德曼四处寻找比较是不是很棒? 穆斯林有缺陷A、B、C、D和E。其他组1有缺陷A,其他组2有缺陷B,其他组3有缺陷C……
费尔德曼教会我们宽容的真正含义。 即使你发现一群人同时表现出你在其他人身上单独出现的许多缺陷(是的,甚至对你实施暴力犯罪的缺陷),你也必须将它们聚集到你的胸部。 事实上,如果你不这样做,你就是纳粹,世界就是你的犹太人。
*就我个人而言,我不认为拒绝任命女牧师与强迫所有女性在头上戴袋子并处决她们与直系亲属以外的任何男人说话一样具有性别歧视。 至于虐待同性恋者,现在看来大部分天主教神职人员都是同性恋,所以我怀疑同性恋者是否会受到教会的威胁。
对不起,我没有完成整篇文章。 我只是不能集中精力愚蠢。
这太多了。
可悲的是,有大量的欧洲人,包括我的大多数朋友,都同意诺亚·费尔德曼的观点
即使是奥威尔也会惊叹这里层层重叠的矛盾。
有趣的是,我曾经认为“Never Again”是“我们永远不会再让反犹太主义占据主导地位”的简写。
事实证明,“Never Again”实际上意味着“我们将永远不会再保护那些讨厌的犹太人免受反犹太人的侵害; 相反,我们将颠覆我们的社会,以鼓励反犹太主义的穆斯林占主导地位。”
顺便在英国
尽管 BNP 持反移民立场,但仍有很多印度教徒和锡克教徒投票支持 BNP,因为在街头,印度教徒和锡克教徒受到穆斯林和印度教徒的攻击,锡克教徒对伊斯兰教有 500 年的经验,对第三名没有幻想世界团结穆斯林
在英国,亚洲这个词涵盖
印度人和巴基斯坦人
大多数犯罪和恐怖主义都是巴基斯坦穆斯林所为,英国广播公司将其报告为亚洲犯罪,诋毁和平的印度教徒和锡克教徒
1965年,法国作家拉斯拜尔在他的圣徒阵营中,关于第三世界移民,将印度教徒描绘成反派
结果,法国进口穆斯林用于工厂工作
法国即使现在也有一些印度教移民,尽管他们是工人阶级,但他们都是守法的
这里值得注意的一点是:我认为人们的反应越大,他们与邻居的不同就越多。 在外表、行为、财富和教育成果、宗教和语言方面都非常不同的人,在我们随身携带的内置我们/他们的电路中最大限度地发挥了“他们”的反应。
如果白人,天主教波兰人在法国制造了很多麻烦,那将会引起注意。 但这些人看起来更像“我们”而不是“他们”,与当地人分享外表和宗教信仰。 布朗,穆斯林阿尔及利亚人造成很多麻烦将更加明显,并且可能会得到更多回应,因为他们更像是“他们”而不是“我们”。
奇怪。 如果他只是在谴责中盲目地拍打,那将是一回事。 但就好像这家伙甚至无法想象,任何欧洲人都应该或能够对费尔德曼先生偏爱的历史北极星没有任何文化或历史的自我理解。
我还会评论这个被抛弃的谎言,因为我看到变种以令人讨厌的频率出现:
“……自由、世俗社会的标志应该是尊重不同的文化,包括传统的宗教文化……
当然是胡说八道。 尊重和容忍任何人和所有来者,不问任何问题,不设边界,都不是一个特征,更不用说任何历史自由、世俗文化的“标志”了。 但我想如果你 先验 定义任何自由、宽容文化设定界限的例子,作为违反自由、宽容原则的行为,你可以永远在“战争就是和平,自由就是奴隶制”的乐园里转来转去。
c23——我和你的看法一样,费尔德曼比诡计多端和口是心非的人更睁大眼睛和天真。 每次我听到另一个选择者嫁给一个黑人时,我的脑海里都会闪过同样的想法:啊哈,他们也喝了 kool-aid。 它发生了。 生产足够的 kool-aid,你自己的一些会错误地吸收。
史蒂夫——以你的写作技巧,如果你的姓氏是部落并且你选择吐出个人电脑废话而不是有见地的诚实,你是否经常想到,你不仅会拥有一份重要的书籍合同,你甚至可能拥有一本畅销书? 谁知道呢,你甚至可能拥有哈佛法学教授职位。
在 cidtionary 中查找“偏见”,它说“事先形成的或在不了解或检查事实的情况下形成的不利判断或意见。” 这必须是英语中第二个最常被误用的词(紧随“种族主义者”之后)。 为什么没有“postjudice”这个词,意思是“仔细审查事实后形成的不利判断或意见”?
“有选择性的尊重延伸到罗马天主教会,它拒绝同性恋和女牧师,但由于其性别歧视和同性恋恐惧症而将伊斯兰教排除在外,这令人不安。”
是的,令人费解。 这与天主教是一个有 2,000 年历史的欧洲机构,而伊斯兰教是一个外来和敌对的宗教的事实没有任何关系?
他所说的多样性是欧洲各国政府强加给他们的。 不是有意邀请的。
“好心的欧洲人有时会争辩说,与美国不同的是,他们的国家传统上是“同质的”,几乎没有移民经验。”
这个国家也曾经是同质的。 像费尔德曼这样的白痴在这里描述的是,宪法是由美国公民自由联盟起草的。 我已经厌倦了让我的人民——这片土地的创始者——被写出我自己国家的历史。
太好了! 你是对的,任何省略号都会破坏效果。
我真正希望的是,越来越多的哈佛人会像这样提出垃圾。 随着岁月的流逝,每个人都会失去对哈佛的尊重,我们最终会摆脱哈佛的白痴和地位意识。
拉尔夫彼得斯几年前在他的纽约邮报专栏中预测了欧洲对伊斯兰教态度的巨大变化。 当时他为此受到了左翼和右翼的严厉批评,这告诉我他可能是对的。
正在发生的是相当堕落、堕落、颓废的精英,他们在迎合各种弱的奥普拉式社会观念的基础上掌握权力,这些观念很受女性欢迎:社会排斥、蜂王主义、时尚/时尚、地位等。作为传统上有效的法律和秩序政策的替代品,它们正在分崩离析。
1945 年后执政联盟的基础是女性在人口中所占的比例略大,并制定了她们喜欢的政策和政治,通过使用诸如排斥等工具赋予她们权力,费尔德曼在这里尝试过。
这个联盟现在受到严重威胁,因为穆斯林进口廉价劳动力打算把欧洲变成伊朗、埃及或沙特阿拉伯的变种。 这激起了民粹主义的强烈反对。 这将推翻执政联盟。
因此,希望通过使用传统的排斥工具和“你不酷”来维护联盟(女权主义者、同性恋者、马克思主义者等)。 当威胁很明显并且只有身体反应会起作用时,它就会崩溃。
英国工人阶级对牙买加人和所有外国人都有很大的问题,包括白人。 你住在哪个星球? 俗话说“Wogs start at Calais”。
目前,BNP 最强大的支持领域是在一个穆斯林很少但非穆斯林非洲人大量移民的地区。
费尔德曼在纽约的一个犹太文化中心采访了史蒂文·平克,这是平克关于德系 IQ-Tay-Sachs 研究报告的一部分。 费尔德曼没有明确说明论文的立场,但他清楚地认为这是一种可能性。 对我来说,人们如何能够如此接近群体差异的事实,但仍然对它们的含义完全一无所知,这仍然令人难以置信。
“而在 11 月 XNUMX 日遭受的恐怖主义破坏比任何欧洲国家都大得多的美国,反穆斯林偏见没有像在欧洲那样具有政治影响力。”
完全没有抓住重点,即;
当然!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
当然,他们轰炸的是美国,而不是那些不怕表现出“偏见”的地方。 作者在制作过程中暴露了他的观点的愚蠢!
为什么我们没有反穆斯林偏见? 因为我们宽容和民主? 还是因为我们被强行灌输了一代又一代政治正确的僵化、不宽容、专制的意识形态?
一种如此腐败、如此不诚实、最终对整个社会、尤其是人类精神如此具有腐蚀性的意识形态,以至于它以“宽容”掩盖了自己的不宽容,并以民主的名义将任何和所有反对派妖魔化!
但应该补充一点,这篇文章实际上是在为那些被指控偏执的反对派辩护,他们说许多自由左翼新康利维坦非常讨厌白人,他们更喜欢穆斯林欧洲和墨西哥裔美国人。
在这篇文章之后,不能再认为许多自由左翼新教徒,尤其是那些犹太人,将不惜一切代价确保美国和西欧再也不会拥有一个健康、充满活力、良好的——有组织和自信的白人,非犹太人,人口。
“这个家伙的存在只是更多的证据表明,哈佛的教职员工应该得到更多有用的工作,比如采摘菠菜,哈佛应该被烧毁,用放射性盐犁地。”
看完上面的内容,我不禁笑出声来。
你必须承认,这个想法确实有它的魅力。
无论讨论的主题是什么,自由派和左派犹太人总体上对我作为犹太裔美国人来说都是痛苦的。
我为我的祖先感到自豪,但为我同时代的大多数人感到羞耻,不想与他们联系在一起。
令人难以置信的是,一位赫拉瓦法学教授会持有如此不切实际的观点。 等一下,让我收回那个!
费尔德曼在任何地方都没有表明反移民观点实际上是错误的。
读者可能会觉得他暗示了这一点,但他没有。
费尔德曼没有任何地方反对反移民的观点。
那么,我们这里有什么? “指向和溅射”的案例? 不完全是。 文章的语气并不是特别愤慨。 我会把它归类为自鸣得意的。
文章所代表的是一种完全脱离现实的意识形态,报道意识形态分歧。 不管持不同政见者的观点(在很大程度上)事实上是准确的。 不管意识形态对他们没有答案。 持不同政见者出现分歧; 因此,他们错了。
或者以不太典型的左翼分子的风格:错错错(邪恶!)。
1/ 诺亚费尔德曼说没有议员会限制德系犹太人结婚的能力。
他是对的。 因为正如他所熟知的那样,犹太社区已经建立了计划来测试其成员是否患有 Tay-Sachs 等遗传疾病,并且本身不鼓励携带者结婚和生育。 我知道没有类似的伊斯兰运动阻止表亲结婚。
幸运的是,费尔德曼与外邦人结婚,保护了他的后代免受这种危险。
显然,与表亲结婚的想法对费尔德曼个人没有吸引力,只是在公开场合。
2/ 我很惊讶史蒂夫没有提到费尔德曼是布雷默联盟临时权力机构的顾问,由于费尔德曼对伊斯兰教的深入了解,这是一个巨大的成功。
3/ 史蒂夫应该删掉的一个部分是所谓的两次世界大战之间对犹太人犯罪的信念,这是本博客偶尔出现的频繁话题。
我对费尔德曼进行了更多的研究,我发现他是一些知识分子,而不仅仅是纽约时报的随机专栏作家。
什穆利·博塔奇:
“诺亚·费尔德曼 (Noah Feldman) 是一位才华横溢的正统犹太教罗德学者,他于 1992 年作为拉比来到牛津大学四年级……诺亚是我见过的最有成就的年轻学生之一。 他是哈佛的告别演说者,是罗德和杜鲁门的学者,并在大约 18 个月内完成了他的牛津博士学位,这可能是也可能不是大学的记录……我们都惊叹于诺亚的每一个安息日,他在我们的图书馆阅读托拉的任何部分的惊人能力学生会堂。 “
他还在一些杂志的最有影响力的思想家名单上: http://nymag.com/news/features/influentials/16922/
他还是哈佛法学院的终身教授,这份工作并不容易。
几年前我意识到我们最优秀和最聪明的人也可能是一群白痴。 至少他们没有试图用Brawndo这个干渴的破坏者来灌溉农场。
费尔德曼是编写伊拉克宪法的人。 他与哈佛亚洲法学教授珍妮·苏克 (Jeannie Suk) 结婚。
我不敢相信我们让这个人写伊拉克的宪法。 他是一位杰出的全球主义者。
在封闭社区、私立学校、私人俱乐部、私人高尔夫球场、专属“小城镇”和私人保安的时代,精英们很容易呼吁开放移民。 这个人尽可能远离瓦茨和洛杉矶中南部,但他认为更多的非洲人、南美人、亚美尼亚人、俄罗斯人、巴基斯坦人、印度人和中国人会让中南部更具凝聚力,而不是更少…… ………..给我休息一下。 如果你只看象牙塔,那反射一定会让你失明。
英国工人阶级对牙买加人和所有外国人都有很大的问题,包括白人。 你住在哪个星球? 俗话说“Wogs start at Calais”。
-
几年前,当 PC 当局试图以种族主义为由关闭 BNP 时,一些印度教徒和锡克教徒提出成为 BNP 的“附属成员”,因为 BNP 是唯一愿意说出伊斯兰教真相的政党
印度教徒和锡克教徒认为 BNP 实际上不可能在议会中赢得多数席位,但是,在地方层面,BNP 获胜可能会削弱穆斯林
大约 5 年前,我花了 3 个月的时间,帮助 BNP 的尼克格里芬(使用电子邮件)根据印度与伊斯兰教的遭遇破译了古兰经和圣训以及穆斯林的行为模式
LemmusLemmus,穆斯林本身并没有试图接管。 这只是他们的移民、更高的出生率和太监控制欧洲政府政策的综合影响。 显然,如果穆斯林“接管”了一个欧洲国家,他们很快就会摧毁所有吸引他们的东西。 这并不意味着他们不会这样做。
我不相信有犹太人的阴谋,只是在一切平等的情况下,他们倾向于以一种加起来使西方退化的方式行事,但让他们感觉更舒服。 即使从长远来看这会适得其反。
霓虹灯——“英国工人阶级对牙买加人和所有外国人都有很大的问题,包括白人。”
人们似乎与波兰人相处得很好。 几年来,他们比几代穆斯林更适应。
牙买加人,我认为那是一场数字游戏。 在非常黑暗地区的大城市/城市中,可能会出现问题。 在其他地方,在非洲裔加勒比人很少的地方,即没有黑人“社区”,他们似乎很适合土著工人阶级。
目前,BNP 最强大的支持领域是在一个穆斯林很少但非穆斯林非洲人大量移民的地区。”
确切地说,非洲人不是 Afro_Caribbeans。
费尔德曼是编写伊拉克宪法的人。 他与哈佛亚洲法学教授珍妮·苏克 (Jeannie Suk) 结婚。
费尔德曼的极端傲慢自以为可以作为宗教和种族的局外人制定外国最高法律,暴露了费尔德曼的根本愚蠢。
随着年龄的增长,我开始了解特殊主义的某些元素,所以我明白为什么费尔德曼的东正教成员会避开他鲁莽、不明智的涉足不受欢迎的领域。
雇用这样的人来处理如此敏感的国际事务是一个严重的错误。 美国的国家利益不是有青春期情绪的轻率学者的玩物。
“虚拟哈里发”将何去何从?
关于社会凝聚力中心在 BrugesGroupBlog 上发表的新论文的一些想法。
http://brugesgroup.blogspot.com/2008/06/what-is-to-be-done-about-virtual.html
享受。
伯里克利
“费尔德曼是编写伊拉克宪法的人。 他嫁给了哈佛大学亚洲法学教授珍妮苏克。”
伊拉克宪法是三年前由伊拉克人编写(过去时)并批准的。 费尔德曼曾短暂地 顾问 写宪法的伊拉克人。 他是 Paul Bremer 为这项工作选择的几位专家之一。 费尔德曼是罗德学者、前最高法院书记员和法学教授,恰好能说流利的阿拉伯语(他从哈佛毕业后到耶鲁法学院就读于牛津大学学习阿拉伯语)。
关于他在纽约时报的文章,当我看到大屠杀 60 年后欧洲仍然没有学会与外人打交道的句子时,我停止阅读。 到大屠杀时,犹太人已经在欧洲生活了一千多年,在德国、奥地利、法国等大多数中西欧国家,自19世纪解放以来,已经很好地融合在一起。 那时他们几乎不是局外人。 法国有一位犹太总理; 德国曾有犹太市长、警察局长、内阁官员等。许多著名的德国犹太人都是爱国的德国人,即使在希特勒崛起之后,他们仍然保持着对德国文化和对德国人民的信仰(例如,瓦尔堡家族,其中之一) , 埃里克·瓦尔堡 (Eric Warburg),后来在二战期间拯救了德国城市吕贝克免于毁灭)。
任何与被卑微的工作和慷慨的福利所吸引的穆斯林相比,他们想要将屠宰羊等原始习俗带入欧洲,都是似是而非的。
哈伊姆
lemmuslemmus - 所有这些,但值得注意的是瑞典、荷兰、挪威和英国。 当然是英国,因为我住在这里,我以第一人称看待它。 当然,很难将穆斯林主导的倡议与文化马克思主义主导的倡议区分开来。 当莱斯特大学禁止猪肉或达德利委员会禁止描绘猪时,这些都是以“宽容”的名义进行的。 当伊曼人说他们要接管我们时,或者我在街上看到穿着“为真主服务”T 恤的“青年”时,它就不那么模棱两可了。 导致种族清洗的低级暴力也在一些地区开始,例如伦敦东部的 Stepney Green。
氖:
“英国工人阶级对牙买加人和所有外国人都有很大的问题......”
在 1998 年至 2000 年期间我在其中度过了几年之前,我一直认为这一点,随后在较小程度上。 警方传统上不喜欢牙买加人——因为他们的暴力犯罪率很高,所以他们在制度上是种族主义者,但我对完全没有对非洲裔加勒比人的反感以及对巴基斯坦人的极大敌意感到惊讶。 顺便说一句,几年前我看到一篇经济学人的文章也说了同样的话。 这在 1970 年可能有所不同,但现在确实如此。 如果你看看 BNP 的网站,那里现在几乎没有反黑人的东西,都是反穆斯林的。
“目前,BNP 最强大的支持领域是在一个穆斯林很少但大量非穆斯林非洲人移民的地区。”
哦,我认为这是指 Barking & Dagenham。 我记得问题是地方当局给移民提供了比已经有房子的本地白人更优惠的住房; 二战后,当地人对他们与生俱来的权利感到被欺骗了——“适合英雄的家园”; 即永久政府住房,免费(如果您不工作)或便宜(如果您工作)。 这些非洲移民中有许多是中产阶级(例如)尼日利亚基督徒,他们确实工作并且非常成功。 白人看到他们的富裕,他们大多不工作,靠国家福利过活,比起不工作的索马里人,他们更憎恨和憎恨他们。 所以这是福利国家和权利政治的直接结果。
以上都不是:
“这里有一点值得注意:我认为人们的反应越大,他们与邻居的不同就越多。”
这是真的——爱尔兰旅行者(非罗姆吉普赛人)在英国造成了大量的暴力和财产犯罪,但大多数人不知道这一点,因为他们看起来和听起来像当地人或其他爱尔兰人。
“这是真的——爱尔兰旅行者(非罗马吉普赛人)在英国造成了大量的暴力和财产犯罪,但大多数人不知道这一点,因为他们看起来和听起来像当地人或其他爱尔兰人。”
我想你会发现长期以来对“皮克”的不信任,尤其是在农村。 这几乎不是偏见,因为他们确实这样做了。
目前,您通常会看到抱怨种族主义的某些机构和机构似乎在抱怨反“旅行者”的偏见。
推荐人: 1965年,法国作家拉斯拜尔在他的圣徒阵营中,关于第三世界移民,将印度教徒描绘成反派
结果, 法国进口穆斯林为工厂工作
哈哈哈哈。 似乎太阳的光芒无法与种族自利的盲目力量相提并论。
是的,推荐人,我敢打赌 Raspail 用头撞在他的桌子上想,“穆斯林,穆斯林,我为什么不写‘穆斯林’”!
太搞笑了。
“在封闭社区、私立学校、私人俱乐部、私人高尔夫球场、专属‘小城镇’和私人保安的时代,精英们很容易呼吁开放移民。”
这当然是真的,但请允许我为精英们回避他们的多教派胡说八道的必然结果的这种能力添加另一个方面。 我经常访问一个政策专家博客,该博客主要涉及交通、发展、教育、医疗等问题,偶尔会涉足非法移民等领域,主要是关于它如何影响上述主题之一。
看到这些富有且受过良好教育的博主中的许多人对非法移民相当宽容,我并不感到惊讶,因为他们有资源避免在大规模非技术移民之后自然发生的大部分混乱,无论是合法的还是非法的。 他们孩子的学校没有受到影响。 他们的社区并没有被贫民化。 他们的薪水并没有被压低。 但是最近的一些帖子让我措手不及。
其中一个冒险的事实是,他或多或少地制定了一个逃生计划,以防好美国的情况变得更糟。 然后其他人用管道说,是的,他们也在四处张望。 似乎除了能够避免他们愚蠢的政策造成的当地混乱之外,他们至少认为他们可以将他们的资产然后自己转移到“更好的地方”,以防他们丢弃这个,这个成为整个美国!
如果这一天到来,他们可能会感到惊讶,但这种假设至少解释了他们对将美国转变为第三世界国家的漠不关心......
“亚历克斯说……
费尔德曼在纽约的一个犹太文化中心采访了史蒂文·平克,这是平克关于德系 IQ-Tay-Sachs 研究报告的一部分。 费尔德曼没有明确说明论文的立场,但他清楚地认为这是一种可能性。 对我来说,人们怎么会如此接近群体差异的事实,却仍然对它们的影响一无所知,这仍然令人难以置信。”
亚历克斯
我确信 Feldman 确切地知道群体差异意味着什么。 他有没有呼吁在以色列开放边界,或者阿拉伯人大规模移民到以色列? 如果白人被穆斯林和黑人淹没和抢劫,他只是在乎。 只要部落安全。 事实上,我敢打赌,他正在积极致力于欧洲文化不复存在的局面。 他的类型对任何欧洲人都有病态的仇恨。
西蒙
“所有这些国家,尤其是瑞典、荷兰、挪威和英国。”
我住在德国,我可以向你保证,尽管土耳其人口众多,但这里不会发生“接管”。 我能想到的唯一与您的描述相去甚远的事情是最近的一个(女性)德国法官裁定穆斯林丈夫殴打妻子是可以的,因为《古兰经》是这么说的——这引起了极大的愤怒。 (她对古兰经的解释受到了质疑。)
在德国,土耳其人在学校和就业市场上表现不佳; 如果他们接手,他们正在使用非常有创意的策略。
“当然是英国,因为我住在这里,我以第一人称看待它。”
我 1997-98 年住在英国,没有任何感觉,但不可否认,那是十年前的事了。
“当然,很难将穆斯林主导的倡议与文化马克思主义主导的倡议区分开来; 当莱斯特大学禁止猪肉或达德利委员会禁止描绘猪时,这些都是以‘宽容’的名义进行的。”
我不知道这些案例,但在我看来,问题更多的是机构正在竭尽全力保持政治正确。 这可能就是你所说的“文化马克思主义”; 我不熟悉这个词。
“当伊曼一家说他们要接管我们,或者我在街上看到穿着‘为真主服务’T 恤的‘青年’时,就不会那么模棱两可了。”
如果法律允许,肯定有一些狂热的伊玛目(有追随者)应该被驱逐出境。 在德国有过这样的案例。 (“科隆的仇恨传教士”。)但陈述意图并不等同于做出某些事情。 我不会更担心“服务真主”T 恤,而不是“服务耶稣”T 恤。
我不明白你的最后一句话。
为什么他反复(我的意思是反复)将欧洲的现代反移民情绪与纳粹时代的反犹太主义进行比较?
这是一个荒谬且不恰当的比较,因为它的目的是在希望保护自己的边界、文化和经济的人与过去的纳粹暴徒之间建立相似之处。
根据《纽约时报》和其他许多“同一个世界”人士的说法,如果您反对数百万移民(其中许多是非法的)涌入您的国家,那么您就与纳粹处于同一水平。 太可笑了。
狐猴:
“我 1997-98 年住在英国,没有任何感觉,但不可否认,那是十年前的事了。”
在 9/11 之后,尤其是从 2004 年左右开始,我也没有感觉到任何类似的东西。 伊拉克入侵确实帮助它转移了。
在北爱尔兰长大,那里的新教徒和天主教徒为统治地位而斗争,我可能比许多西欧人更了解民族宗教的统治战略,除了在政治上无能为力的工人阶级外,他们中的大多数人似乎都非常无知。
“在德国,土耳其人在学校和就业市场上表现不佳; 如果他们接手,他们正在使用一种非常有创意的策略。”
我不太了解德国的情况,但通常的策略是人口统计——比竞争对手繁殖得更快; 暴力和种族清洗,以及对政治机构和媒体的控制。 这不是伊斯兰教独有的,你在许多其他种族间冲突的案例中也看到了类似的情况。 当然,这些都是北爱尔兰宗派冲突的因素。
费尔德曼嫁给了一个东方人:
http://www.pdsoros.org/fellows.cfm?year=2001#Jeannie
他有点像哈波马克思……
所以他必须真的买账……
但说真的,怎么会有人这么……愚蠢? 被意识形态蒙蔽了双眼? 还是故意说“大谎言”?
ps,看看他老婆拿了什么奖学金:
谁有资格成为研究员?
新美国人是指 (1) 是外籍居民,即持有绿卡的个人; 或者, (2) 已归化为美国公民,或 (3) 是两个父母的孩子,他们都是归化公民。
该计划向对原籍国和美国保持忠诚和承诺感的个人开放,但旨在支持将继续将美国视为其主要居住地和国家认同焦点的个人.
懂吗? 为对国家保持忠诚的新移民提供奖学金......像我这样的老黄蜂没有资格。 美国不是很好吗?
对原籍国和美国保持忠诚和承诺感的个人
这很有趣,因为任何入籍公民都宣誓不忠于他们以前的国家。
迈克尔·达戈说
-
rec1man:1965年,法国作家Raspail在他的关于第三世界移民的圣徒阵营中,将印度教徒描绘成反派
结果,法国进口穆斯林用于工厂工作
哈哈哈哈。 似乎太阳的光芒无法与种族自利的盲目力量相提并论。
是的,推荐人,我敢打赌 Raspail 用头撞在他的桌子上想,“穆斯林,穆斯林,我为什么不写‘穆斯林’”!
太搞笑了。
-
从拉迪亚德·吉卜林 (Rudyard Kipling) 到丘吉尔 (Churchill),英国人也因为更接近的宗教信仰,对穆斯林的看法比印度教徒好得多
所以在 1950 年,作为工厂工人的首选,英国进口了数百万巴基斯坦穆斯林,他们进口了一些锡克教工厂工人,几乎没有印度教徒。 Gujurati Patel hindus 于 1972 年作为来自乌干达的难民来到这里,他们在那里持有英国护照
回答你的问题,lemmuslemmus:
http://damp.mono.net/
“许多丹麦人觉得这很奇怪,因为丹麦以前没有穆斯林政府——但我们可以向你保证,穆斯林丹麦的一切都会好起来:”
(我很想让丹麦人告诉我那个网站上的丹麦语是否和英语一样糟糕。)
“没有毒品、没有犯罪、和平与人性——而不是我们现在拥有的毒品文化、不道德、可能的人权犯罪和暴力。”
(是的,是的,我相信穆斯林在没有任何侵犯人权的情况下赢得@#%#! 毒品战争是没有问题的。)
当然,上次我争辩说,超过 1 亿的穆斯林计划吞并一个 5 万的国家是不公平的,我与之争论的自称什叶派神职人员说没关系,因为他们所做的给穆斯林。
我问 究竟 丹麦人对穆斯林做了什么。 (这是在日德兰邮报漫画之前。)他的回应是谈论殖民主义,当然……由丹麦以外的国家实施。 不仅欧元因其祖先的所作所为而受到惩罚,而且欧元也因其其他欧元的所作所为而受到惩罚。 白色的愧疚是没有时间限制的 or 空间。
这甚至没有触及事实的奇怪之处 有穆斯林移民显然认为他们的存在只是一种惩罚形式. 比如,“你的祖宗冤枉了我的祖宗,所以你只能住在我旁边! 哈哈哈!” 无法计算的自尊问题?
抢说
这很有趣,因为任何入籍公民都宣誓不忠于他们以前的国家。
对美国来说,没有什么比以色列更重要的了。 以色列的安全是美国的首要任务。 我们一遍又一遍地听到和阅读了美国参议员、众议员和外交官的这些声明——他们中的许多人与以色列有家庭联系,和/或拥有双重国籍。
誓言? 科尔尼德雷。 宪法? 只是一张该死的纸。 不同意? 你是种族主义恐怖分子。
Thatz Amurica 2008!
嘿——我的国家怎么了?
“看来,除了能够避免他们愚蠢的政策造成的当地混乱之外,他们至少认为他们可以将自己的资产转移到“更好的地方”,以防他们把这个、这个一个是整个美国! “
有趣的是,几年前我一直试图决定哪个州或哪个州将成为放弃替代国家的最后一个避难所。 从我读到的,大多数西方国家都有同样糟糕的记录,第三世界移民以及这些移民的孩子不适应社会的问题日益严重。 我居住的州将完全丧失。 今天,当我看到纹身、年迈的帮派成员(他们手臂上的血管凸出,笑声的开始是线索)进入旧书店时,我有了一点希望。 然后我注意到他们都在一个领域里闲逛,二手电影、游戏和音乐部分。 图形艺术书籍战略性地放在附近,以防万一有人想寻找新的纹身设计。
在过去的 5 年中,这一人口统计数据占主导地位。 中西部仍有一些人口稀少的州尚未受到入侵,但除非我们陷入萧条,否则这种情况很快就会改变。 至于另一个可以逃离的国家,有没有人在我们的开放边界上没有另一种变化,供文盲、不熟练和要求苛刻的人群使用?
西蒙
事实是,生活在英国的尼日利亚人的失业率比土著人口高得多。
其次,据我们所知,达格纳姆拥有欧洲最大的社会化住宅区。我是在 1930 年代由英国工人为英国家庭建造的。是的,它是当时英国政府在第一次世界大战后建造的契约的一部分,为在那场战争中受苦受难的男人及其后代提供廉价的住宿——永久可用。
面对在这场可怕的冲突中死亡或被肢解的数百万英国人,新工党政府简直是大发雷霆。
匿名说
-
LemmusLemmus,穆斯林本身并没有试图接管。 这只是他们的移民、更高的出生率和太监控制欧洲政府政策的综合影响。
-
错了,在每个清真寺里,毛拉都宣扬要与当地人杂交
他们让妇女不识字的原因是因为不识字的妇女生育得更多
在印度,毛拉为繁殖过多的穆斯林妇女提供奖金
1965年,法国作家拉斯拜尔在他的圣徒营地书中,关于第三世界移民,将印度教徒描绘成反派
结果,法国进口穆斯林用于工厂工作
你有这方面的证据吗? 更可能的解释是法国在马格里布的悠久殖民历史及其与该地区的地理位置接近。 我不明白法国精英们对 Raspail 的重视程度。
Raspail 的观点是关于大规模移民会对他的国家造成什么影响; 并不是说印度人是唯一应该避免带来的人。
rec1man 只是另一个种族活动家,在他的案例中是印度教的助推器,我想这是一个令人愉快的变化(为了改变)西班牙裔和穆斯林告诉你他们对你的县有多好。
匿名:
“新工党政府只是向在这场可怕冲突中死亡或被肢解的数百万英国人吐口水。”
这当然是真的。 以前的战后政府在较小程度上也是如此。
但我确实认为社会化住房和福利对英国工人阶级产生了有辱人格的影响。 关于议会住房的一件事是搬家真的很困难,一旦你进入,你就会被困住。 这使得搬家找工作变得非常困难。 单亲母亲靠福利生活的可行性摧毁了双亲家庭,并产生了与美国非裔美国人的经历相当的有辱人格的影响。
这并不意味着 Barking & Dagenham 和其他地方的工人阶级居民没有合法的不满。 他们当然会。 一个很好的例子是 Tower Hamlets,那里的住房政策被有意改变(从“社区”到“需要”基础)以促进孟加拉国移民取代土著英语,现在又被改变以防止这些孟加拉人流离失所较新的东欧移民。
匿名:
“rec1man 只是另一个种族活动家,在他的案例中是印度教的助推器……”
嗯,他有一个很好的案例。 我住在伦敦的一个地区,那里有大量的工人阶级泰米尔印度教徒; 尽管他们不是少数族裔中最能干的,但他们比路边的穆斯林好得多,也不那么可怕。 他们并没有对我们充满仇恨(幸运的是我们没有卷入斯里兰卡冲突!),早在 2006 年世界杯时,他们就支持英格兰队,甚至在他们的汽车和房屋上悬挂英格兰国旗; 我仍然深情地记得一家大街商店橱窗里的金色甘尼萨雕像,它的背后插着两面英格兰国旗。
西蒙——一个愤世嫉俗的人会注意到,移民吸收住房并取代已经排队的人现在才成为一个真正的问题。 为什么? 因为它是白人移民取代非白人英国人的奇观。 对于 PC 旅来说,这几乎和性爱一样好。
印度教泰米尔人的另一个积极方面
据我所知,他们成功地解放了伦敦的几个穆斯林禁区,PC 警察对此无能为力。
我也听说在某些地区,锡克教徒控制住穆斯林
在印度,街头暴力的门槛在一个地方是 30% 的穆斯林,而在西方,穆斯林是 5%,坏事开始发生
“关于议会住房的一个问题是搬家真的很困难,一旦你进去,你就会被困住。 “
如果你努力工作并实际购买房子,情况会更糟。 您将可以享受退休生活,看着庄园在chavs 和“BME”的浪潮下蜂拥而至。
对于 lemmuslemmus 来说,伦敦东部正在发生的事情的一个例子——
http://www.newhamrecorder.co.uk/content/newham/recorder/news/story.aspx?brand=RECOnline&category=newsTowerHam&tBrand=northlondon24&tCategory=newsnewham&itemid=WeED24%20Jun%202008%2011%3A24%3A52%3A017
我个人想打法官。
西蒙——那个链接对我不起作用。 这是你说的故事吗:
“一名参加对英国圣公会牧师进行恶毒帮派袭击的醉酒少年已从法庭上自由走出来。
19 岁的巴布尔·伊斯拉姆 (Babul Islam) 是三名在沙德威尔圣乔治东教堂 (St George-in-the East Church) 教堂墓地袭击佳能迈克尔·安斯沃思 (Canon Michael Ainsworth) 的亚洲青年之一。
57 岁的四个孩子的父亲 Ainsworth 先生在今年 12 月 5 日被称为“信仰-仇恨”的袭击中头部被踢和拳打脚后,在医院住了 XNUMX 天。
有人想知道如果 3 名白人青年袭击一名伊斯兰神职人员,这个故事会如何发展。 当然是一样的……
anon – 是的,就是这样。 在伊斯兰化但种族清洗开始之前,我曾经在那个地区工作。 很高兴我现在不在那里工作。