Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
支持最近选择压力的 Cochran-Harpending 理论
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一个普遍的观点是,是的,当然,人类基因进化 用过的 很重要,但是我们可能在 10,000 年前发明了农业时发明了文化,从那时起,一切都是文化进化。 C0chran 和 Harpending 在 万年爆炸 最近快速的文化演变带来了 更多 遗传进化的选择压力。 今天的新论文符合他们的看法。

自然:人类行为:

870 个人类多基因性状的选择压力图

发布时间:15十一月2021

Weichen Song、Yueqi Shi、Weidi Wang、Weihao Pan、Wei Qian、Shunying Yu、Min Zhao & Guan Ning Lin

抽象
表征复杂性状的自然选择对于理解人类进化以及生物学和病理机制很重要。 我们利用 870 个多基因性状的全基因组汇总统计数据,并试图量化人类历史和进化四个时期欧洲血统中不同形式性状的选择信号。 我们发现这些性状中有 88% 在过去 2,000-3,000 年间经历了多基因变化。 最近的选择与同一性状的古代选择信号有关。 与色素沉着、身体测量和营养摄入相关的特征在不同的时间尺度上表现出强烈的选择信号。 我们的研究结果受限于我们仅使用欧洲数据和使用全基因组关联研究数据,这些数据确定了可能不是因果关系的遗传变异和表型之间的关联。 总之,我们基于人类遗传多样性的欧洲子集,概述了人类多基因性状的选择信号及其在人类进化过程中的特征。 这些发现可以作为进一步的人口和医学遗传研究的基础。

 
隐藏115条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 愚蠢的问题,对不起,但是旧石器时代的人(比如澳大利亚原住民或安杜曼岛民或类似的植物和动物觅食者)与新石器时代的人(比如习惯于谷物)有多少不同。

    • 回复: @Muggles
    @匿名的


    愚蠢的问题,对不起,但是旧石器时代的人(比如澳大利亚原住民或安杜曼岛民或类似的植物和动物觅食者)与新石器时代的人(比如习惯于谷物)有多少不同。
     
    我认为前提是不正确的。

    您可能会问他们“如何”根据不同的假定饮食而有所不同。

    在漫长的多代时间范围内,您可能会发现身体脂肪成分、身高等方面的一些差异。

    有一些研究沿着这些方向进行比较。

    我最近了解到的一个有趣的事实是,狩猎采集者的种群数量非常少,增长缓慢,因为哺乳期的雌性通常不能繁殖(即没有生育能力)。 只有当它停止时。 所以搬家的 H-Gs 照顾他们的孩子很多年,比如 6 到 7 岁。

    久坐不动的人可以在不到两年的时间内停止哺乳,因此更快地成为有生育能力的女性。 没有可靠的节育措施,更多的孩子,更大的家庭。

    据说 H-G 通常是由于优质的饮食和更多的蛋白质而“更健康”。 因此更高更强壮。

    再次,这里有很多争论,研究。
    , @angmoh
    @匿名的

    可能因组而异,但我敢肯定,在适当的时候会出现更多细节。 我知道澳大利亚原住民中有一些有趣的例子。 土著人的平均寿命比其他澳大利亚人少 10 年,即使与其他拥有少数“土著人”的西方国家(例如,美洲印第安人的寿命比其他美国人少约 5 年)相比,这也是一个巨大的差距。 因此,您可以假设许多差异在澳大利亚当前的社会结构中是有害的——即使除了文化问题(这是真实的)。

    饮食适应性很重要:原住民死于糖尿病和其他内分泌疾病的比例非常高,是澳大利亚平均水平的 2 倍以上。 原住民也很容易酗酒。 视力:原住民的视力非常好。 某些空间认知指标的相对强度:原住民在许多视觉空间任务(如“航位推算”、视觉记忆)方面显然更胜一筹,并且对基本方向的感知能力更强

    在 70 年代至 90 年代,对这些问题进行了一系列研究,但最近似乎这条道路相对冷淡。 澳大利亚的政治很敏感,总体而言,原住民群体对这些科学探究路线持谨慎态度

    回复:@Anonymous

  2. 我们当然知道这是真的,我们不必做 GWAS 就知道这是真的。 常识告诉我们。

    但是这里有一个故事要保护,人,人,我们不能说有些人只是在基因遗传上比其他人好。 因为其他人会因为他们的基因遗传而变得更糟。

    不允许。

    • 回复: @Polistra
    @kpkinsunny费城


    我们只是不能说某些人的基因遗传比其他人更好。 因为其他人会因为他们的基因遗传而变得更糟。
     
    我们不 需要 说更好或更坏。 我们为什么要? 我们需要做的就是接受 差异. 这是一座太远的桥,这不是很奇怪吗? 这正是他们自己坚持要我们做的事情,与上下文本身几乎没有什么不同。

    回复:@Dieter Kief,@Patriot,@Rob McX

    , @Hypnotoad666
    @kpkinsunny费城

    非常正确。 当人类环境发生显着变化时,就会对基因库产生一系列全新的选择压力。

    农业的发明和导致“文明”的劳动专业化是当时人类环境发生的最大变化。 那么这些发展怎么能不大规模改变基因的自然选择呢?

    然而,正如詹姆斯 C. 斯科特在反对谷物中解释的那样,按照当前标准,这不一定是“进步”。 早期的农学家本质上是肥沃的驮畜,过着营养不良、疾病缠身的苦差事。 同时留下许多祖先。

    回复:@Bert

    , @bingobongo
    @kpkinsunny费城

    我相信,自从人类种族分化以来,心理特征就没有显着的进化,这是人们不断呼吁揭穿钟形曲线的主流《人类误测》一书的主张之一。

    回复:@MEH 0910

  3. 哈哈哈。 文化并没有结束人类的进化,而是促进了它。

    我们知道生物进化到它们的栖息地。 例如,生活在寒冷多雪的栖息地的物种种群会进化出增加它们在该栖息地的生存率的机制,例如白色、厚实的皮毛和更多的体脂,或者可能是冬季冬眠。

    但是生活在温暖栖息地的同一物种的成员不会进化出这些特征。 他们为什么要?

    随着不同的人口分布在地球上,每个人都发展出不同的文化(觅食/狩猎与饲养家养动物,或发明酒精或城市生活)。 这些差异成为该特定人群“栖息地”的一部分,只有该人群才会演变为这些文化选择因素。 因此,一些种群进化出了乳糖耐受性和酒精耐受性。 没有这些文化的人群从未进化出这些特征。

    与动物一起生活的人群进化出对当地动物疾病的免疫力,而生活在城市中的人群由于对暴力男性的死刑/监禁,从基因库中移除了暴力基因,而变得不那么暴力(=驯化)。

    所以人类通过创造文化来创造他们自己的进化,然后选择。 不同的种群创造了不同的文化,导致不同种群的进化不同,在不同的人类亚种之间造成更大的遗传、表型和文化差异。

    • 回复: @Twinkie
    @爱国者


    哈哈哈。 文化并没有结束人类的进化,而是促进了它。
     
    我不知道为什么会有这样的想法,认为后天和自然(或环境和遗传)是对立的力量——它们几乎总是在反馈循环中相互加强。 文化只是将自身表达到环境中的遗传,而环境反过来又塑造了这种遗传。

    回复:@Esso、@Patriot、@SunBakedSuburb、@DRA

    , @BlackFlag
    @爱国者

    看起来很明显吧? 几个世纪以来,文化一直是人类最重要的选择性环境变量。 比气候等重要得多。 毕竟,我们生活中的大部分成功都取决于我们驾驭社会的能力,而不是勇往直前的荒野。 我想,现在,您可能会将技术归类为竞争环境类别。 例如,有些人容易上瘾,而有些人则不然。

    回复:@Patriot

  4. 既然人类的进化是持续的,甚至是加速的,我们难道没有道德义务把它指向正确的方向吗? 我们不能坐视不理,假装“人”是一个永不改变的静态生物。 他已经并将继续改变。

    我们对子孙后代的道义义务是确保它朝着让未来生活更美好的方向发展。

    • 同意: jamie b.
    • 回复: @Polistra
    @忠诚于智商崇拜


    我们对子孙后代的道义义务是确保它朝着让未来生活更美好的方向发展。
     
    有人会这么想,但在作品中有一个大扳手,叫做 TPTB。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship

    , @BlackFlag
    @忠诚于智商崇拜

    我认为这是尼采的主要观点之一。 一种文化最终会导致超人,而另一种会导致堕落。

    , @SunBakedSuburb
    @忠诚于智商崇拜

    “我们不能坐视不管,假装‘人’是一个永不改变的静态生物。他已经并将继续改变。”

    进化变化与合成改变一起发生。 增强后的人类将在实验室中进行复制。 它们的存在是为了服务于通过纳米技术和 2021-2023 年伟大实验中产生的 mRNA 基因改变药物的成功变体,以及随后的伟大死亡,在百年大关中保持活力的主要有机人类精英- 2024-2026 年关闭。 精英们和他们的肉体机器人奴隶将把自己限制在分散在全球各地的圆顶城市中,以保持盖亚的身体免受人类瘟疫的侵袭。

    , @DRA
    @忠诚于智商崇拜

    我注意到与自然选择的义务不完全相同......

  5. OT,但有潜在兴趣

    “Ask the Pilot”的工作人员对造成 50 人或更多人死亡的坠机事故进行了细分,以说明过去几十年商业飞行的安全性。

    1970 年代总数:15
    1980 年代总数:9
    1990 年代总数:6
    2000:1
    2001:5
    自 2001 年以来:0

    二十年和计数
    今天是美国航空公司 20 航班在纽约市坠毁 587 周年。 自上次涉及美国主要航空公司的大规模坠机事故以来,我们已经整整二十年了。 这是迄今为止最长的连续上垒记录。

    美国航空公司 597 航班飞往多米尼加共和国,所有 251 名乘客和 9 名机组人员以及地面上的 5 人死亡。

    然而,我们没有看到的是那种曾经年复一年地残酷例行的大崩溃。 浏览 1970 年代到 1990 年代的事故档案。 很少有一年没有记录一个或多个头版事故,一次有 100、200、有时 300(或更多)人死亡。

    在 2001 年 11 月之前的 XNUMX 年里,不包括 XNUMX 月 XNUMX 日的袭击事件,当时包括泛美、环球和东方等名称的美国遗产遭受了 XNUMX 次重大事故。 我们可以跨越整整两个十年而没有这样的灾难的想法曾经是不可想象的。

    考虑到 2001 年的飞机数量和载客量几乎是 XNUMX 年的两倍,这一点尤其值得注意。从那时起,美国主要航空公司已经安全运送了超过 XNUMX 亿乘客。
    ...

    几乎没有媒体关注,相信我。 崩溃,而不是他们的缺席,成为新闻。 称其为无声的周年纪念日,但也不过分:我们刚刚通过了商业航空历史上最重要的里程碑之一。
    https://askthepilot.com/20-years-and-counting/

    这似乎是一件非常值得关注的事情——没有庆祝或承认长期、平凡的进步,这些进步使现代生活变得安全、愉快和愉快。

    • 谢谢: Kratoklastes
    • 回复: @Steve Sailer
    @姜面包人

    1985 年 3 月或 700 月,我忘记是哪一次了,发生了 800 次大型事故,大约有 XNUMX 或 XNUMX 名乘客丧生。

    回复:@Buzz Mohawk、@DK、@Gordo、@res、@Achmed E. Newman

    , @Reg Cæsar
    @姜面包人


    这似乎是一件非常值得关注的事情——没有庆祝或承认长期、平凡的进步,这些进步使现代生活变得安全、愉快和愉快。
     
    几代人以来,航空公司营销都小心翼翼地避免了安全问题。 为什么要把想法放在潜在客户的头脑中?

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Buzz Mohawk
    @姜面包人


    ... 使现代生活变得安全、愉快和愉快的进步。
     
    安全,是的,但既不愉快也不愉快。 飞行过去好多了。 如果我能重新获得腿部空间、好乘客和没有安全剧院,我会承担非常轻微的额外风险。

    喷气式飞机实际上可以像以前一样飞得一样快。

    回复:@Reg Cæsar,@Right_On

    , @Stebbing Heuer
    @姜面包人

    波音似乎正在尽最大努力改变这一点。

    回复:@JMcG

    , @Achmed E. Newman
    @姜面包人

    我同意你的观点,英国人,但是 50 名乘客的减少恰好使科尔根 3407 航班不在名单之列。 49 人在失速和撞击纽约布法罗的仪表进近后丧生。

    请注意,我没有使用“方便地保持……”的措辞,因为我认为 50 人或更多人死亡只是作者选择的“大规模崩溃”的整数。 即使发生了科尔根坠机事故,距离美国境内任何喷气式飞机或涡轮螺旋桨飞机坠毁事故仍有 12 年的时间。

    飞行仍然下降。 每周的乘客数量仍然是 70 年前的 2%。 谢谢,恐慌节!

    , @Curle
    @姜面包人

    看看我们缺少什么,不再为震惊运动员提供素材:

    10. DC 飞机坠毁事件
    那是 1982 年,斯特恩在华盛顿特区的 DC101 广播电台工作; 在当地电台之外相对不为人知。 13 月 14 日,一架从华盛顿国家机场起飞的佛罗里达航空公司飞机坠毁在附近的第 74 街大桥上,造成 14 人死亡。 第二天,斯特恩在他的节目中嘲笑坠机事件,并打电话给佛罗里达航空公司,询问从国家机场到第 XNUMX 街大桥的单程机票的票价是多少。 由此产生的争议和其他事件导致斯特恩在六个月后被解雇。

  6. @ginger bread man
    OT,但有潜在兴趣

    “Ask the Pilot”的工作人员对造成 50 人或更多人死亡的坠机事故进行了细分,以说明过去几十年商业飞行的安全性。

    1970 年代总数:15
    1980 年代总数:9
    1990 年代总数:6
    2000:1
    2001:5
    自 2001 年以来:0


    二十年和计数
    今天是美国航空公司 20 航班在纽约市坠毁 587 周年。 自上次涉及美国主要航空公司的大规模坠机事故以来,我们已经整整二十年了。 这是迄今为止最长的连续上垒记录。

     

    美国航空公司 597 航班飞往多米尼加共和国,所有 251 名乘客和 9 名机组人员以及地面上的 5 人死亡。


    然而,我们没有看到的是那种曾经年复一年地残酷例行的大崩溃。 浏览 1970 年代到 1990 年代的事故档案。 很少有一年没有记录一个或多个头版事故,一次有 100、200、有时 300(或更多)人死亡。

    在 2001 年 11 月之前的 XNUMX 年里,不包括 XNUMX 月 XNUMX 日的袭击事件,当时包括泛美、环球和东方等名称的美国遗产遭受了 XNUMX 次重大事故。 我们可以跨越整整两个十年而没有这样的灾难的想法曾经是不可想象的。

    考虑到 2001 年的飞机数量和载客量几乎是 XNUMX 年的两倍,这一点尤其值得注意。从那时起,美国主要航空公司已经安全运送了超过 XNUMX 亿乘客。
    ...

    几乎没有媒体关注,相信我。 崩溃,而不是他们的缺席,成为新闻。 称其为无声的周年纪念日,但也不过分:我们刚刚通过了商业航空历史上最重要的里程碑之一。
    https://askthepilot.com/20-years-and-counting/

     

    这似乎是一件非常值得关注的事情 - 没有庆祝或承认使现代生活安全、愉快和愉快的长期、平凡的进步。

    回复:@Steve Sailer、@Reg Cæsar、@Buzz Mohawk、@Stebbing Heuer、@Achmed E. Newman、@Curle

    1985 年 3 月或 700 月,我忘记是哪一次了,发生了 800 次大型事故,大约有 XNUMX 或 XNUMX 名乘客丧生。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @史蒂夫·塞勒

    747 年,两架 1977 飞机在特内里费岛的跑道上相撞时,一位朋友失去了双亲。后来他的表现并不好。

    回复:@匿名,@乔·斯大林

    , @D. K.
    @史蒂夫·塞勒

    12 年 1985 月 1963 日星期一,日本飞机失事导致 Kyu Sakamoto ["Sukiyaki" (519)] 和其他 XNUMX 人(只有四名幸存者)死亡:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_123

    https://en.wikipedia.org/wiki/Kyu_Sakamoto

    https://www.youtube.com/watch?v=wsoUoB3A6S8

    我记得那一天,非常清楚,出于个人原因(“Cherchez la femme!”)。

    回复:@RegCæsar

    , @Gordo
    @史蒂夫·塞勒

    英国航空公司在威尔士的一个机场进行所有更大规模的维护,在维护后,飞机在所有维护人员都参与的情况下进行了首次飞行。

    回复:@Paleo Liberal,@Ralph L

    , @res
    @史蒂夫·塞勒

    https://en.wikipedia.org/wiki/1985_in_aviation#August

    , @Achmed E. Newman
    @史蒂夫·塞勒

    上周我在酒店大堂遇到了一个人,他告诉我,他在 88 年的达美航空公司坠机事故中发生了坠机事故,当时飞机起飞时襟翼未展开。 我说:“我不认识那个。你是什么意思?” 他说航班是从密西西比州的杰克逊起飞的,这让我很困惑。 那是航班号 1141 的由来,当我查到它时,结果却发现坠机发生在达拉斯-英尺外的那条腿上。 值得去盐湖城。

    我问那个人,他说有 14 人死亡。 他是对的,而且听起来很严肃,所以我没有理由不相信他。

  7. Weichen Song、Yueqi Shi、Weidi Wang、Weihao Pan、Wei Qian、Shunying Yu、Min Zhao & Guan Ning Lin

    只有八位作者? 在西方,我们多达 20 个或更多。 即使只有八个,也会有五六个种族。

    这篇论文是近交的!

    相信有可能发生短暂的决定性战争似乎是人类最古老和最危险的幻想之一。 -罗伯特·林德,作家(1879-1949)

    • 哈哈: Twinkie, Redneck farmer, BB753
    • 回复: @Reg Cæsar
    @RegCæsar


    这篇论文是近交的!
     
    魏,魏近交,在那。
    , @Escher
    @RegCæsar

    很快西方甚至不敢做进化论的研究和写论文(更名为进化论)。

  8. @ginger bread man
    OT,但有潜在兴趣

    “Ask the Pilot”的工作人员对造成 50 人或更多人死亡的坠机事故进行了细分,以说明过去几十年商业飞行的安全性。

    1970 年代总数:15
    1980 年代总数:9
    1990 年代总数:6
    2000:1
    2001:5
    自 2001 年以来:0


    二十年和计数
    今天是美国航空公司 20 航班在纽约市坠毁 587 周年。 自上次涉及美国主要航空公司的大规模坠机事故以来,我们已经整整二十年了。 这是迄今为止最长的连续上垒记录。

     

    美国航空公司 597 航班飞往多米尼加共和国,所有 251 名乘客和 9 名机组人员以及地面上的 5 人死亡。


    然而,我们没有看到的是那种曾经年复一年地残酷例行的大崩溃。 浏览 1970 年代到 1990 年代的事故档案。 很少有一年没有记录一个或多个头版事故,一次有 100、200、有时 300(或更多)人死亡。

    在 2001 年 11 月之前的 XNUMX 年里,不包括 XNUMX 月 XNUMX 日的袭击事件,当时包括泛美、环球和东方等名称的美国遗产遭受了 XNUMX 次重大事故。 我们可以跨越整整两个十年而没有这样的灾难的想法曾经是不可想象的。

    考虑到 2001 年的飞机数量和载客量几乎是 XNUMX 年的两倍,这一点尤其值得注意。从那时起,美国主要航空公司已经安全运送了超过 XNUMX 亿乘客。
    ...

    几乎没有媒体关注,相信我。 崩溃,而不是他们的缺席,成为新闻。 称其为无声的周年纪念日,但也不过分:我们刚刚通过了商业航空历史上最重要的里程碑之一。
    https://askthepilot.com/20-years-and-counting/

     

    这似乎是一件非常值得关注的事情 - 没有庆祝或承认使现代生活安全、愉快和愉快的长期、平凡的进步。

    回复:@Steve Sailer、@Reg Cæsar、@Buzz Mohawk、@Stebbing Heuer、@Achmed E. Newman、@Curle

    这似乎是一件非常值得关注的事情——没有庆祝或承认长期、平凡的进步,这些进步使现代生活变得安全、愉快和愉快。

    几代人以来,航空公司营销都小心翼翼地避免了安全问题。 为什么要把想法放在潜在客户的头脑中?

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @RegCæsar

    没错,注册。 此外,即使是非常聪明的人也会担心此类事情的厄运。 但是,我们现在可以坐在第 13 排,然后去 B13 登机口,然后被 TSA 1313 号检查员摸起来……谈论cher(hi)jinxes……

    回复:@RegCæsar

  9. @ginger bread man
    OT,但有潜在兴趣

    “Ask the Pilot”的工作人员对造成 50 人或更多人死亡的坠机事故进行了细分,以说明过去几十年商业飞行的安全性。

    1970 年代总数:15
    1980 年代总数:9
    1990 年代总数:6
    2000:1
    2001:5
    自 2001 年以来:0


    二十年和计数
    今天是美国航空公司 20 航班在纽约市坠毁 587 周年。 自上次涉及美国主要航空公司的大规模坠机事故以来,我们已经整整二十年了。 这是迄今为止最长的连续上垒记录。

     

    美国航空公司 597 航班飞往多米尼加共和国,所有 251 名乘客和 9 名机组人员以及地面上的 5 人死亡。


    然而,我们没有看到的是那种曾经年复一年地残酷例行的大崩溃。 浏览 1970 年代到 1990 年代的事故档案。 很少有一年没有记录一个或多个头版事故,一次有 100、200、有时 300(或更多)人死亡。

    在 2001 年 11 月之前的 XNUMX 年里,不包括 XNUMX 月 XNUMX 日的袭击事件,当时包括泛美、环球和东方等名称的美国遗产遭受了 XNUMX 次重大事故。 我们可以跨越整整两个十年而没有这样的灾难的想法曾经是不可想象的。

    考虑到 2001 年的飞机数量和载客量几乎是 XNUMX 年的两倍,这一点尤其值得注意。从那时起,美国主要航空公司已经安全运送了超过 XNUMX 亿乘客。
    ...

    几乎没有媒体关注,相信我。 崩溃,而不是他们的缺席,成为新闻。 称其为无声的周年纪念日,但也不过分:我们刚刚通过了商业航空历史上最重要的里程碑之一。
    https://askthepilot.com/20-years-and-counting/

     

    这似乎是一件非常值得关注的事情 - 没有庆祝或承认使现代生活安全、愉快和愉快的长期、平凡的进步。

    回复:@Steve Sailer、@Reg Cæsar、@Buzz Mohawk、@Stebbing Heuer、@Achmed E. Newman、@Curle

    … 使现代生活安全、愉快和愉快的进步。

    安全,是的,但既不愉快也不愉快。 飞行过去好多了。 如果我能拥有腿部空间、舒适的乘客并且没有安全剧院,我会承担非常小的额外风险。

    喷气式飞机实际上可以像以前一样飞得一样快。

    • 同意: The Alarmist, SafeNow
    • 回复: @Reg Cæsar
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    安全,是的,但既不愉快也不愉快。 飞行过去好多了。 如果我能拥有腿部空间、舒适的乘客并且没有安全剧院,我会承担非常小的额外风险。
     
    https://viewfromthewing.com/wp-content/uploads/2015/05/T2251.jpg

    回复:@危言耸听,@SafeNow

    , @Right_On
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    你忘了提到性感的空姐——别管我“空姐”的废话了。

    当飞机仍然有闪亮的金属机身时,我会喜欢它。 现代客机看起来总是由塑料制成。
    https://static.thisdayinaviation.com/wp-content/uploads/tdia//2015/02/Screen-Shot-2016-02-04-at-19.40.37.png

  10. @kpkinsunnyphiladelphia
    我们当然知道这是真的,我们不必做 GWAS 就知道这是真的。 常识告诉我们。

    但是这里有一个故事要保护,人,人,我们不能说有些人只是在基因遗传上比其他人好。 因为其他人会因为他们的基因遗传而变得更糟。

    不允许。

    回复:@Polistra、@Hypnotoad666、@bingobongo

    我们只是不能说某些人的基因遗传比其他人更好。 因为其他人会因为他们的基因遗传而变得更糟。

    我们不 需要 说更好或更坏。 我们为什么要? 我们需要做的就是接受 差异. 这桥太远了不是很奇怪吗? 他们自己一直坚持要我们做这件事,上下文本身几乎没有什么不同。

    • 回复: @Dieter Kief
    @波利斯特拉


    我们不需要说更好或更坏。 我们为什么要? 我们需要做的就是接受差异。
     
    重要的是差异(这不是曾经的广告口号吗?)。
    , @Patriot
    @波利斯特拉

    哈哈哈! 是的! 我们必须庆祝种族差异,因为所有这些差异都会带来新的想法,并且是我们最大的力量,eveeer。 但没有一个种族特征比另一个种族特征更好或更差(除了白人的种族特征,这通常是坏的)。

    马克思主义者和其他左派分子的逻辑简直是疯了。

    , @Rob McX
    @波利斯特拉

    如今,只要把不同的人挤在一起,被迫生活在同一个国家、城镇和街道上,差异就可以了。 不能容忍的差异是生活在自己国家的不同民族。 没有人想强迫荷兰人和德国人在一起,只有白人和任何其他出现在他们边境的种族。

  11. @Steve Sailer
    @姜面包人

    1985 年 3 月或 700 月,我忘记是哪一次了,发生了 800 次大型事故,大约有 XNUMX 或 XNUMX 名乘客丧生。

    回复:@Buzz Mohawk、@DK、@Gordo、@res、@Achmed E. Newman

    747 年,两架 1977 飞机在特内里费岛的跑道上相撞时,一位朋友失去了双亲。后来他的表现并不好。

    • 回复: @Anonymous
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    747 年,两架 1977 飞机在特内里费岛的跑道上相撞时,一位朋友失去了双亲。后来他的表现并不好。
     
    我和一个在那次车祸中失去双亲的男孩一起上了同一所高中。 他打高中网球。 他完成了学年。 我也不会说他做得很好。
    , @Joe Stalin
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    很不幸。

    https://www.youtube.com/watch?v=La6mNWbOXMc

  12. @Loyalty Over IQ Worship
    既然人类进化是持续的,甚至是加速的,难道我们没有道德义务将它指向正确的方向吗? 我们不能坐视不管,假装“人”是一个永不改变的静态生物。 他已经并将继续改变。

    我们对后代的道德义务是确保它朝着使未来生活更美好的方向发展。

    回复:@Polistra、@BlackFlag、@SunBakedSuburb、@DRA

    我们对子孙后代的道义义务是确保它朝着让未来生活更美好的方向发展。

    所以有人会想,但在作品中有一个叫做 TPTB 的大扳手。

    • 回复: @Loyalty Over IQ Worship
    @波利斯特拉

    然而,基于基因编程的长寿背后有一些大笔资金。 一些精英可能更喜欢一群笨拙的牲畜,但至少有一些人希望获得更长的寿命。

    https://www.technologyreview.com/2021/09/04/1034364/altos-labs-silicon-valleys-jeff-bezos-milner-bet-living-forever/

    回复:@David Davenport

  13. 没有进化这回事。

    任何在仅仅假设进化已经发生的范式中阐明的任何论文、文章、思想或想法,正因如此,没有什么价值。 充其量它可能会指出以某种不确定的波普尔式方式意外正确的结论。 但这很少是进化论者的目标。 他们的主要目标通常是支持进化论本身,就好像它必须通过附上越来越多的“解释”清单来不断验证。 这种行为是完全可以理解的,因为进化是一种伪装成科学假设的加密形而上学。 用进化来说话不仅是错误的,而且是古怪的。 是幼稚的事情,应该搁置一旁。

    与本文特别相关的是,“多基因特征”是一种显眼的统计骗局。 它基本上是在说“我们从噪音中提取了相关性并编造了一个关于它们的故事”,这与科学的实际实践相去甚远。

    • 不同意: ic1000
    • 巨魔: jamie b.
    • 回复: @Polistra
    @智能此在


    没有进化这回事。

    任何在仅仅假设进化已经发生的范式中阐明的任何论文、文章、思想或想法,正因如此,没有什么价值。
     

    “ID”

    不断给予的礼物。

    , @Peter Frost
    @智能此在

    没有进化这回事。

    “智能设计”的支持者并不否认微进化的存在,即在我们物种存在期间发生的进化。 鉴于上述研究涉及过去两三千年,其发现不能用来质疑洪水账户(通常放在更早的日期)。 所以你可以相信创世记,仍然接受人类在过去两三千年进化的可能性。

    我在ID网站上找到了以下文字:


    特别是许多智能设计的支持者认为,微观进化是塑造生命的强大力量,但质疑是否可以通过达尔文机制来解释许多宏观进化变化。 术语“进化”只是指“随时间变化”,但进化有两种类型:宏观进化和微观进化。 微进化是“物种内部轻微的、短期的进化变化”。 (Futuyma,D.,进化生物学,词汇表,1998 年)例如,在人类内部,有不同的眼睛颜色、头发颜色和皮肤颜色。 这些都是微进化的结果。 宏观进化是“高等分类群的起源和多样化”(Futuyma, D., Evolutionary Biology, pg. 447, 1998)或“大规模的进化变化,包括[除其他外]新颖设计的起源……”( Campbell, NA, Reece, JB, Mitchell, LG, 生物学第 4 版, pg. G-13, 1999)。
     
    http://www.ideacenter.org/contentmgr/showdetails.php/id/1153

    ID 拒绝宏观进化,但不拒绝微观进化。

    回复:@Dieter Kief,@MEH 0910

    , @Patriot
    @智能此在

    天啊,

    学习遗传学、进化、种群遗传学、系统学、种群生态学和统计学方面的一些课程。

    你也相信地球是平的吗? 你的无知令人尴尬。

    , @jamie b.
    @智能此在


    ...伪装成科学假设的隐秘形而上学。
     
    那个以最华丽的巴洛克风格撰写关于微生物灵魂、水晶“变态”、“告知先前存在的物质的基本形式”等内容的人说。
  14. 史蒂夫。 我们正准备在这里办公。

    也许在奥斯汀或盖恩斯维尔举行研讨会?

  15. @Steve Sailer
    @姜面包人

    1985 年 3 月或 700 月,我忘记是哪一次了,发生了 800 次大型事故,大约有 XNUMX 或 XNUMX 名乘客丧生。

    回复:@Buzz Mohawk、@DK、@Gordo、@res、@Achmed E. Newman

    12 年 1985 月 1963 日星期一,日本飞机失事导致坂本圭 [“寿喜烧”(519)] 和其他 XNUMX 人(只有四名幸存者)丧生:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_123

    https://en.wikipedia.org/wiki/Kyu_Sakamoto

    我记得那一天,因为个人原因(“Cherchez la femme!”)。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @DK

    我走路时抬头看
    所以眼泪不会掉下来...


    没有那么有先见之明 那种气味,你周围死亡的气味, 但还是……

  16. 值得注意的是,这一发现也与格雷戈里·克拉克 (Gregory Clark) 关于 16 至 19 世纪不列颠群岛人民更高智力/更长规划视野的进化(无论是文化还是遗传)的研究有关。 格雷戈里克拉克和查尔斯默里一样,似乎正在慢慢接受这些平均特征差异是基于基因而不是基于文化的观点。 这项新研究支持这一观点。 格雷戈里克拉克现在将不得不加入查尔斯默里的顽皮步骤。

    • 回复: @Dan Hayes
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    热切期待格雷戈里克拉克的下一个吸引人但幼稚的头衔!

    回复:@dearieme,@Peter Johnson

  17. @ginger bread man
    OT,但有潜在兴趣

    “Ask the Pilot”的工作人员对造成 50 人或更多人死亡的坠机事故进行了细分,以说明过去几十年商业飞行的安全性。

    1970 年代总数:15
    1980 年代总数:9
    1990 年代总数:6
    2000:1
    2001:5
    自 2001 年以来:0


    二十年和计数
    今天是美国航空公司 20 航班在纽约市坠毁 587 周年。 自上次涉及美国主要航空公司的大规模坠机事故以来,我们已经整整二十年了。 这是迄今为止最长的连续上垒记录。

     

    美国航空公司 597 航班飞往多米尼加共和国,所有 251 名乘客和 9 名机组人员以及地面上的 5 人死亡。


    然而,我们没有看到的是那种曾经年复一年地残酷例行的大崩溃。 浏览 1970 年代到 1990 年代的事故档案。 很少有一年没有记录一个或多个头版事故,一次有 100、200、有时 300(或更多)人死亡。

    在 2001 年 11 月之前的 XNUMX 年里,不包括 XNUMX 月 XNUMX 日的袭击事件,当时包括泛美、环球和东方等名称的美国遗产遭受了 XNUMX 次重大事故。 我们可以跨越整整两个十年而没有这样的灾难的想法曾经是不可想象的。

    考虑到 2001 年的飞机数量和载客量几乎是 XNUMX 年的两倍,这一点尤其值得注意。从那时起,美国主要航空公司已经安全运送了超过 XNUMX 亿乘客。
    ...

    几乎没有媒体关注,相信我。 崩溃,而不是他们的缺席,成为新闻。 称其为无声的周年纪念日,但也不过分:我们刚刚通过了商业航空历史上最重要的里程碑之一。
    https://askthepilot.com/20-years-and-counting/

     

    这似乎是一件非常值得关注的事情 - 没有庆祝或承认使现代生活安全、愉快和愉快的长期、平凡的进步。

    回复:@Steve Sailer、@Reg Cæsar、@Buzz Mohawk、@Stebbing Heuer、@Achmed E. Newman、@Curle

    波音似乎正在尽最大努力改变这一点。

    • 回复: @JMcG
    @斯蒂伯·豪雅(Stebbing Heuer)

    任何无法在 737 秒内处理 10 Max 问题的飞行员都没有驾驶客机的任何业务。

  18. @Polistra
    @忠诚于智商崇拜


    我们对子孙后代的道义义务是确保它朝着让未来生活更美好的方向发展。
     
    有人会这么想,但在作品中有一个大扳手,叫做 TPTB。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship

    然而,基于基因编程的长寿背后有一些大笔资金。 一些精英可能更喜欢一群笨拙的牲畜,但至少有一些人希望获得更长的寿命。

    https://www.technologyreview.com/2021/09/04/1034364/altos-labs-silicon-valleys-jeff-bezos-milner-bet-living-forever/

    • 回复: @David Davenport
    @忠诚于智商崇拜

    altos-labs-silicon-valleys-jeff-bezos-milner-bet-live-forever/

    杰夫贝索斯应该资助一项高科技研究项目来治疗秃顶。

  19. @kpkinsunnyphiladelphia
    我们当然知道这是真的,我们不必做 GWAS 就知道这是真的。 常识告诉我们。

    但是这里有一个故事要保护,人,人,我们不能说有些人只是在基因遗传上比其他人好。 因为其他人会因为他们的基因遗传而变得更糟。

    不允许。

    回复:@Polistra、@Hypnotoad666、@bingobongo

    非常正确。 当人类环境发生显着变化时,就会对基因库产生一系列全新的选择压力。

    导致“文明”的农业的发明和劳动力的专业化,是当时人类环境的最大变化。 那么,这些发展如何不会大规模改变基因的自然选择呢?

    然而,正如 James C. Scott 在《反谷物》中所解释的那样,按照当前的标准,这不一定是“进步”。 早期的农学家本质上是高度肥沃的驮畜,过着短暂的营养不良、疾病缠身的苦差事。 同时留下许多祖先。

    • 同意: Peter Johnson
    • 回复: @Bert
    @ Hypnotoad666

    詹姆斯斯科特没有深入研究导致国家形成的两个关键变化的可能的男性生殖动机。 我把我的想法寄给他,但他没有回复,所以我会在这里发表。

    第一个变化是定居在高产的美索不达米亚沼泽生态系统附近,根据斯科特的说法,这是允许的。 好吧,生态系统能量学可能会解释它是如何可能的,但对谁来说更好? 我的论点是,在游牧狩猎采集社会中,雌性获得额外的交配是非常可行的,因为人们在营地周围的大范围内觅食。 一对雄性很难监视配偶的活动,也就是说,雄性游牧民族比雄性在生产力很高的沼泽附近的原始村庄更难守卫配偶。

    第二个变化是在以沼泽觅食​​为基础的定居之后,早期美索不达米亚农业村庄的精英们夺取了社会控制权。 是否有很多疑问,精英男性正在为每个人工作,以便少数精英可以拥有后宫? 似乎不太可能由精英男性接管,以便他们可以拥有更好的陶器来吃稀饭。

    回复:@ Hypnotoad666

  20. @Intelligent Dasein
    没有进化这回事。

    任何论文、文章、思想或想法只要在一个简单地假设进化已经发生的范式中表达出来,就没有什么价值。 充其量它可能会以某种不确定的波普尔式的方式指出偶然正确的结论。 但这很少是进化论者的目标。 他们的主要目标通常是支持进化论本身,好像它必须通过不断增加的“解释”清单来不断验证它的功劳。 这种行为是完全可以理解的,因为进化是一种伪装成科学假设的隐秘形而上学。 用进化论来说话不仅是错误的,而且是古怪的。 这是一件幼稚的事情,应该放在一边。

    与本文特别相关的是,“多基因特征”是一种显着的统计骗局。 它基本上是在说“我们从噪音中提取相关性并编造了一个关于它们的故事”,这与实际的科学实践相去甚远。

    回复:@Polistra、@Peter Frost、@Patriot、@jamie b。

    没有进化这回事。

    任何在仅仅假设进化已经发生的范式中阐明的任何论文、文章、思想或想法,正因如此,没有什么价值。

    “ID”

    不断给予的礼物。

    • 哈哈: Jus' Sayin'...
  21. @Patriot
    哈哈哈。 文化并没有结束人类的进化,而是促进了它。

    我们知道生物进化到它们的栖息地。 例如,生活在寒冷多雪的栖息地的物种种群会进化出增加它们在该栖息地的生存率的机制,例如白色、厚实的皮毛和更多的体脂,或者可能是冬季冬眠。

    但是生活在温暖栖息地的同一物种的成员不会进化出这些特征。 他们为什么要?

    随着不同的人口分布在地球上,每个人都发展出不同的文化(觅食/狩猎与饲养家养动物,或发明酒精或城市生活)。 这些差异成为该特定人群“栖息地”的一部分,只有该人群才会演变为这些文化选择因素。 因此,一些种群进化出了乳糖耐受性和酒精耐受性。 没有这些文化的人群从未进化出这些特征。

    与动物一起生活的人群进化出对当地动物疾病的免疫力,而生活在城市中的人群由于对暴力男性的死刑/监禁,从基因库中移除了暴力基因,而变得不那么暴力(=驯化)。

    所以人类通过创造文化来创造他们自己的进化,然后选择。 不同的种群创造了不同的文化,导致不同种群的进化不同,在不同的人类亚种之间造成更大的遗传、表型和文化差异。

    回复:@Twinkie,@BlackFlag

    哈哈哈。 文化并没有结束人类的进化,而是促进了它。

    我不知道为什么会有这样的想法,即后天和自然(或环境和遗传)是对立的力量——它们几乎总是在反馈循环中相互加强。 文化只是将自身表达到环境中的遗传,而环境又反过来塑造了这种遗传。

    • 回复: @Esso
    @Twinkie


    我不知道为什么会有这样的想法,后天和自然(或环境和遗传)是对立的力量
     
    在某种意义上,文化适应至少会缓和基因选择。 例如,我没有上面提到的那种毛皮,因为我的祖先总是采取简单的方式来造火,自己缝制毛皮和衣服。

    许多对现代生活非常必要的行为并不是自然而然地发生在我们身上,而是让我们感到不愉快和压力大。
    , @Patriot
    @Twinkie

    确切地。 它或多或少是这样工作的:基因是制造身体的指令。 实际的身体和所有构建的特征称为表型。

    一组特定的基因 = 基因型
    由这些基因产生的一组特定性状 = 表型

    因为不同的人类亚种有不同的基因型,他们有不同的表型(性状),有千百种不同(皮肤、头发、眼睛颜色、头骨、鼻子、眼睛、唇形、毛发丰度和形态、身体比例、先天疾病免疫、乳糖和酒精耐受性以及其他生化差异、运动、生理、行为、社交和智力能力)——现存的人类亚种之间存在数千种基于基因的差异,我们应该庆祝这种惊人的种族多样性。

    文化只是表型的另一个方面。 当然文化受基因和环境的影响(就像大多数表型特征一样)但是因为不同的种族有不同的基因,他们会产生不同的文化。

    文化影响该种群的后续进化,导致种族之间基因、特征和文化的进一步多样化。 这是一个自我生成的进化/文化机器。

    , @SunBakedSuburb
    @Twinkie

    这一切都非常令人着迷,但你有没有想过这个 HBV 或 HDB 拍手陷阱是否是史蒂夫设计的一个诡计,目的是让 Unz 的人分心,同时昆虫世界发展自己的宗教?

    , @DRA
    @Twinkie

    我注意到与自然选择的义务不完全相同......

  22. @Polistra
    @kpkinsunny费城


    我们只是不能说某些人的基因遗传比其他人更好。 因为其他人会因为他们的基因遗传而变得更糟。
     
    我们不 需要 说更好或更坏。 我们为什么要? 我们需要做的就是接受 差异. 这是一座太远的桥,这不是很奇怪吗? 这正是他们自己坚持要我们做的事情,与上下文本身几乎没有什么不同。

    回复:@Dieter Kief,@Patriot,@Rob McX

    我们不需要说更好或更坏。 我们为什么要? 我们需要做的就是接受差异。

    重要的是差异(这不是曾经的广告口号吗?)。

  23. 快速回顾一下 Tik Tok、Instagram、Twitter 等,就会发现进化正在逆行。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 哈哈: The Wild Geese Howard
  24. @Buzz Mohawk
    @姜面包人


    ... 使现代生活变得安全、愉快和愉快的进步。
     
    安全,是的,但既不愉快也不愉快。 飞行过去好多了。 如果我能重新获得腿部空间、好乘客和没有安全剧院,我会承担非常轻微的额外风险。

    喷气式飞机实际上可以像以前一样飞得一样快。

    回复:@Reg Cæsar,@Right_On

    安全,是的,但既不愉快也不愉快。 飞行过去好多了。 如果我能拥有腿部空间、舒适的乘客并且没有安全剧院,我会承担非常小的额外风险。

    • 谢谢: Hangnail Hans
    • 回复: @The Alarmist
    @RegCæsar

    叹息……我已经长大了,知道“默里山”是什么意思了。

    还记得客机在长途汽车上设有休息室吗?



    https://i.pinimg.com/originals/c5/ef/0c/c5ef0c23b3b4a45c5186ff85c4269800.jpg

    回复:@Jim Don Bob、@Sam Malone、@res

    , @SafeNow
    @RegCæsar

    大约十年前,我体验了新的航空公司座椅,其座椅底部仅延伸到大腿的一半。 我私下对空姐说:“是我的错觉,还是座椅的底部变小了?” 她回答说:“你有没有考虑过你自己的屁股变大的可能性?”

    上次飞行时,我是唯一一个穿着运动外套的人。 几年前(我老了)大多数男人都穿着它们飞行。 你看起来像样,而且口袋真的很方便。

  25. @D. K.
    @史蒂夫·塞勒

    12 年 1985 月 1963 日星期一,日本飞机失事导致 Kyu Sakamoto ["Sukiyaki" (519)] 和其他 XNUMX 人(只有四名幸存者)死亡:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Japan_Airlines_Flight_123

    https://en.wikipedia.org/wiki/Kyu_Sakamoto

    https://www.youtube.com/watch?v=wsoUoB3A6S8

    我记得那一天,非常清楚,出于个人原因(“Cherchez la femme!”)。

    回复:@RegCæsar

    我走路时抬头看
    这样眼泪就不会掉下来……

    没有那么有先见之明 那种气味,你周围死亡的气味, 但还是……

  26. @Reg Cæsar
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    安全,是的,但既不愉快也不愉快。 飞行过去好多了。 如果我能拥有腿部空间、舒适的乘客并且没有安全剧院,我会承担非常小的额外风险。
     
    https://viewfromthewing.com/wp-content/uploads/2015/05/T2251.jpg

    回复:@危言耸听,@SafeNow

    叹息……我已经长大了,知道“Murray Hill”是什么意思了。

    还记得客机在长途汽车上设有休息室吗?

    • 回复: @Jim Don Bob
    @警报者

    我想念那些当空姐的漂亮宝贝。 现在是矮胖的中年妇女和poofters。

    回复:@Anonymous

    , @Sam Malone
    @警报者

    那些看起来像她身后的两块巨大的奶酪披萨。

    , @res
    @警报者


    叹息……我已经长大了,知道“Murray Hill”是什么意思了。
     
    对于任何不是的人。
    https://www.mentalfloss.com/article/61116/why-did-old-phone-numbers-start-letters

    他们指向推荐交易所名称列表的链接已损坏,因此这是一个存档链接。
    https://web.archive.org/web/20190920222050/http://www.ourwebhome.com/TENP/Recommended.html

    回复:@Hhsiii

  27. @Peter Johnson
    值得注意的是,这一发现也与 Gregory Clark 关于 16 至 19 世纪不列颠群岛人民更高智力/更长规划视野的进化(无论是文化还是遗传)的工作相关。 格雷戈里·克拉克和查尔斯·默里一样,似乎慢慢地接受了这样一种观点,即这些平均性状差异是基于遗传而不是基于文化的。 这项新研究支持了这一观点。 格雷戈里克拉克现在将不得不加入查尔斯默里的顽皮步骤。

    回复:@Dan Hayes

    热切期待格雷戈里克拉克的下一个吸引人但幼稚的头衔!

    • 回复: @dearieme
    @丹·海斯(Dan Hayes)

    他可以写出年龄和死亡原因的趋势。

    怎么样 老人与 C?

    , @Peter Johnson
    @丹·海斯(Dan Hayes)

    他已经宣布了他下一本书的书名:钟形曲线为谁而鸣。 GC 对海明威来说真的太过分了。 如果海明威还活着,或许足以让他重新自杀。

    回复:@Unladen Swallow

  28. @Steve Sailer
    @姜面包人

    1985 年 3 月或 700 月,我忘记是哪一次了,发生了 800 次大型事故,大约有 XNUMX 或 XNUMX 名乘客丧生。

    回复:@Buzz Mohawk、@DK、@Gordo、@res、@Achmed E. Newman

    英国航空公司在威尔士的一个机场进行所有更大规模的维护,在维护后,飞机在所有维护人员都参与的情况下进行了首次飞行。

    • 回复: @Paleo Liberal
    @戈多

    这是否受到了假设的罗马传统的启发,即与桥下的工程师一起测试桥梁,并让罗马士兵来回行进以对桥梁进行压力测试?

    不管真实与否,仍然有很多罗马桥仍然屹立不倒。

    回复:@SunBakedSuburb

    , @Ralph L
    @戈多

    如果它崩溃了,将没有人知道他们做错了什么。

  29. @Twinkie
    @爱国者


    哈哈哈。 文化并没有结束人类的进化,而是促进了它。
     
    我不知道为什么会有这样的想法,认为后天和自然(或环境和遗传)是对立的力量——它们几乎总是在反馈循环中相互加强。 文化只是将自身表达到环境中的遗传,而环境反过来又塑造了这种遗传。

    回复:@Esso、@Patriot、@SunBakedSuburb、@DRA

    我不知道为什么会有这样的想法,后天和自然(或环境和遗传)是对立的力量

    在某种意义上,最起码的文化适应会缓和遗传选择。 例如,我没有前面提到的那种毛皮,因为我的祖先总是采取简单的方法来烧火、缝制毛皮和自己穿衣服。

    许多对现代生活非常必要的行为不会自然而然地出现在我们身上,让我们感到不愉快和压力。

  30. 现在欧洲和东亚的人口正在迅速下降,人类进化必须加速。 流氓比中高级阶级更成功地繁殖。

    • 回复: @Brutusale
    @J

    我想把“Clevon”变成黑色是完全真实的,但迈克·贾奇可能认为如果他想要制作这部电影,那就太远了。

    https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA

    , @Alec Leamas (working from home)
    @J


    现在欧洲和东亚的人口正在迅速下降,人类进化必须加速。 流氓比中高级阶级更成功地繁殖。
     
    这也是我的想法。 当现代环境的“适合”产生更多的小饰品但比“不适合”的孩子更少时会发生什么?

    在此期间,更“健康”的人是否比“健康”的人生育了更多的孩子? 我的猜测是,在存在这些进化压力的 10,000 年文明的大部分时间里,大部分人口都有孩子作为廉价农业劳动力的来源。 这需要足够的适应性来创造剩余的食物来喂养小孩子,直到他们达到可以收支平衡的年龄,然后从他们的准奴隶农业劳动力中获得更大的盈余。 这是一种自然选择的倒置——男人更适合 因为 他有更多的孩子,而不是因为他有更多的孩子, 先验,更适合。

    回复:@Bert

  31. @Dan Hayes
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    热切期待格雷戈里克拉克的下一个吸引人但幼稚的头衔!

    回复:@dearieme,@Peter Johnson

    他可以写出年龄和死亡原因的趋势。

    怎么样 老人与 C?

    • 谢谢: Dan Hayes
  32. @Dan Hayes
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    热切期待格雷戈里克拉克的下一个吸引人但幼稚的头衔!

    回复:@dearieme,@Peter Johnson

    他已经宣布了他下一本书的书名:钟形曲线为谁而鸣。 GC 对海明威来说真的太过分了。 如果海明威还活着,或许足以让他重新自杀。

    • 谢谢: Dan Hayes
    • 哈哈: Achmed E. Newman
    • 回复: @Unladen Swallow
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    我听说它在原定于 2020 年发布后被无限期搁置,结果是弗洛伊德年。 他在英国某所大学的演讲被取消,因为有人声称这是支持优生学的。

    回复:@Peter Johnson,@res

  33. @Intelligent Dasein
    没有进化这回事。

    任何论文、文章、思想或想法只要在一个简单地假设进化已经发生的范式中表达出来,就没有什么价值。 充其量它可能会以某种不确定的波普尔式的方式指出偶然正确的结论。 但这很少是进化论者的目标。 他们的主要目标通常是支持进化论本身,好像它必须通过不断增加的“解释”清单来不断验证它的功劳。 这种行为是完全可以理解的,因为进化是一种伪装成科学假设的隐秘形而上学。 用进化论来说话不仅是错误的,而且是古怪的。 这是一件幼稚的事情,应该放在一边。

    与本文特别相关的是,“多基因特征”是一种显着的统计骗局。 它基本上是在说“我们从噪音中提取相关性并编造了一个关于它们的故事”,这与实际的科学实践相去甚远。

    回复:@Polistra、@Peter Frost、@Patriot、@jamie b。

    没有进化这回事。

    “智能设计”的支持者并不否认微进化的存在,即在我们物种存在期间发生的进化。 鉴于上述研究涉及过去两到三千年,其研究结果不能用来质疑洪水帐户(通常放在更早的日期)。 所以你可以相信创世记,仍然接受人类在过去两三千年进化的可能性。

    我在ID网站上找到了以下文字:

    尤其是,很多智能设计的支持者认为微进化是一种塑造生命的强大力量,但质疑是否可以通过达尔文机制来解释许多宏观进化的变化。 “进化”一词的意思是“随时间变化”,但进化有两种类型:宏观进化和微观进化。 微进化是“物种内轻微的、短期的进化变化”。 (Futuyma, D.,进化生物学,词汇表,1998 年)例如,在人类内部,有不同的眼睛颜色、头发颜色和皮肤颜色。 这些都是微进化的结果。 宏观进化是“高等分类群的起源和多样化”(Futuyma, D., Evolutionary Biology, pg. 447, 1998)或“大规模的进化变化,包括[除其他外]新颖设计的起源……”( Campbell, NA, Reece, JB, Mitchell, LG, Biology 4th ed., pg. G-13, 1999)。

    http://www.ideacenter.org/contentmgr/showdetails.php/id/1153

    ID 拒绝宏观进化,但不拒绝微观进化。

    • 回复: @Dieter Kief
    彼得·弗罗斯特(Peter Frost)

    这篇评论是按照弗朗西斯卡精神写的。

    , @MEH 0910
    彼得·弗罗斯特(Peter Frost)

    尽管有双关语,评论者 智能达因 不是“智能设计”的支持者。 他是“亚里士多德真正的本质主义,被 2,000 年的西方基督教所深化”的支持者.

    https://www.unz.com/anepigone/alt-wrong-paradigms/

    回复:@Jus' Sayin'...,@Deckin

  34. @Loyalty Over IQ Worship
    既然人类进化是持续的,甚至是加速的,难道我们没有道德义务将它指向正确的方向吗? 我们不能坐视不管,假装“人”是一个永不改变的静态生物。 他已经并将继续改变。

    我们对后代的道德义务是确保它朝着使未来生活更美好的方向发展。

    回复:@Polistra、@BlackFlag、@SunBakedSuburb、@DRA

    我认为这是尼采的主要观点之一。 一种文化最终会导致超人,而另一种文化会导致堕落。

  35. @J
    现在欧洲和东亚的人口正在迅速下降,人类进化必须加速。 流氓比中高级阶级更成功地繁殖。

    回复:@Brutusale、@Alec Leamas(在家工作)

    我猜将《克莱文》拍成黑色是完全真实的,但迈克·贾奇可能认为,如果他想拍这部电影,那是一座桥太远了。

    • 哈哈: TWS
  36. @Patriot
    哈哈哈。 文化并没有结束人类的进化,而是促进了它。

    我们知道生物进化到它们的栖息地。 例如,生活在寒冷多雪的栖息地的物种种群会进化出增加它们在该栖息地的生存率的机制,例如白色、厚实的皮毛和更多的体脂,或者可能是冬季冬眠。

    但是生活在温暖栖息地的同一物种的成员不会进化出这些特征。 他们为什么要?

    随着不同的人口分布在地球上,每个人都发展出不同的文化(觅食/狩猎与饲养家养动物,或发明酒精或城市生活)。 这些差异成为该特定人群“栖息地”的一部分,只有该人群才会演变为这些文化选择因素。 因此,一些种群进化出了乳糖耐受性和酒精耐受性。 没有这些文化的人群从未进化出这些特征。

    与动物一起生活的人群进化出对当地动物疾病的免疫力,而生活在城市中的人群由于对暴力男性的死刑/监禁,从基因库中移除了暴力基因,而变得不那么暴力(=驯化)。

    所以人类通过创造文化来创造他们自己的进化,然后选择。 不同的种群创造了不同的文化,导致不同种群的进化不同,在不同的人类亚种之间造成更大的遗传、表型和文化差异。

    回复:@Twinkie,@BlackFlag

    看起来很明显吧? 几个世纪以来,文化一直是人类最重要的选择性环境变量。 比气候等重要得多。 毕竟,我们生活中的大部分成功都取决于我们驾驭社会的能力,而不是勇往直前的荒野。 我想,现在,您可能会将技术归类为竞争环境类别。 例如,有些人容易上瘾,而有些人则不然。

    • 回复: @Patriot
    @黑旗

    是的,对于几乎所有生物来说,原始自然是驱动进化的选择因子。

    但是人类发明了文化,它是原始自然的过滤器/缓冲剂/修饰剂。 例如,衣服、火灾、空调、食品保鲜、抗生素等保护我们免受有害环境因素的影响。

    对于人类来说,文化是环境和选择之间的一堵墙。 所以现在人类基因进化是由文化驱动的,而不是原始环境。 人类是由文化选择的,而不是由疾病、掠食者、寒冷等选择的。

    其他一些物种也进化出了基本的文化,这也缓冲了大自然的直接选择。 例如,大多数群居动物都有有益的文化——蜜蜂和狮子。

  37. @kpkinsunnyphiladelphia
    我们当然知道这是真的,我们不必做 GWAS 就知道这是真的。 常识告诉我们。

    但是这里有一个故事要保护,人,人,我们不能说有些人只是在基因遗传上比其他人好。 因为其他人会因为他们的基因遗传而变得更糟。

    不允许。

    回复:@Polistra、@Hypnotoad666、@bingobongo

    我相信,自从人类种族分化以来,心理特征就没有显着的进化,这是人们不断呼吁揭穿钟形曲线的主流《人类误测》一书的主张之一。

    • 回复: @MEH 0910
    @宾戈邦戈

    https://emilkirkegaard.dk/en/2021/08/theres-been-no-biological-change-in-humans-in-40000-or-50000-years/


    “在 40,000 或 50,000 年间,人类没有发生任何生物学变化。”
    埃米尔·OW·柯克高
    7。 八月2021

    马克思主义理论家史蒂文·杰·古尔德在 2000 年的一次名为 生命的香料.
     
    https://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/gould-photo.jpg
  38. @J
    现在欧洲和东亚的人口正在迅速下降,人类进化必须加速。 流氓比中高级阶级更成功地繁殖。

    回复:@Brutusale、@Alec Leamas(在家工作)

    现在欧洲和东亚的人口正在迅速下降,人类进化必须加速。 流氓比中高级阶级更成功地繁殖。

    这也是我的想法。 当“适应”现代环境比“不适应”产生更多的小玩意而产生更少的孩子时会发生什么?

    甚至在这段时间里,更“健康”的人比不太“健康”的人生了更多的孩子吗? 我的猜测是,在存在这些进化压力的 10,000 年文明的大部分时间里,大部分人口都有孩子作为廉价农业劳动力的来源。 这需要足够的健康来创造剩余的食物来喂养小孩子,直到他们达到收支平衡的年龄,然后从他们的准奴隶农业劳动中获得更多的剩余。 这是一种自然选择的倒置——男人更健康 因为 他有更多的孩子,而不是因为他有更多的孩子, 先验,更适合。

    • 回复: @Bert
    @Alec Leamas(在家工作)

    阅读“Hatchet Creek 上的马和马车日”,了解仅仅 130 年前,农场的孩子们是如何勤奋地劳动的。 13 年,我祖父生病时,我父亲在 1915 岁时接管了他们的农场,用大骡子犁地,和骡队一起伐木。

    https://www.amazon.com/Horse-Buggy-Days-Hatchet-Creek/dp/0817312595/ref=sr_1_1?keywords=horse+and+buggy+days+on+hatchet+creek&qid=1637179261&qsid=147-3490544-2522526&s=books&sr=1-1&sres=0817312595%2CB009033TOM

    至于你关于家庭农业劳动系统会降低健康状况的说法,与狩猎采集者相比,这可能是正确的,但据我父亲讲述,家庭之间的儿童死亡率存在很大差异,这与农业的表面质量有关父母的道德和身体“纤维”。 由于冰毒生活方式与中产阶级农民生活形成鲜明对比,如今农村人口的情况可能更是如此。

  39. @Peter Frost
    @智能此在

    没有进化这回事。

    “智能设计”的支持者并不否认微进化的存在,即在我们物种存在期间发生的进化。 鉴于上述研究涉及过去两三千年,其发现不能用来质疑洪水账户(通常放在更早的日期)。 所以你可以相信创世记,仍然接受人类在过去两三千年进化的可能性。

    我在ID网站上找到了以下文字:


    特别是许多智能设计的支持者认为,微观进化是塑造生命的强大力量,但质疑是否可以通过达尔文机制来解释许多宏观进化变化。 术语“进化”只是指“随时间变化”,但进化有两种类型:宏观进化和微观进化。 微进化是“物种内部轻微的、短期的进化变化”。 (Futuyma,D.,进化生物学,词汇表,1998 年)例如,在人类内部,有不同的眼睛颜色、头发颜色和皮肤颜色。 这些都是微进化的结果。 宏观进化是“高等分类群的起源和多样化”(Futuyma, D., Evolutionary Biology, pg. 447, 1998)或“大规模的进化变化,包括[除其他外]新颖设计的起源……”( Campbell, NA, Reece, JB, Mitchell, LG, 生物学第 4 版, pg. G-13, 1999)。
     
    http://www.ideacenter.org/contentmgr/showdetails.php/id/1153

    ID 拒绝宏观进化,但不拒绝微观进化。

    回复:@Dieter Kief,@MEH 0910

    这篇评论是按照弗朗西斯卡精神写的。

  40. @The Alarmist
    @RegCæsar

    叹息……我已经长大了,知道“默里山”是什么意思了。

    还记得客机在长途汽车上设有休息室吗?



    https://i.pinimg.com/originals/c5/ef/0c/c5ef0c23b3b4a45c5186ff85c4269800.jpg

    回复:@Jim Don Bob、@Sam Malone、@res

    我想念那些当空姐的漂亮宝贝。 现在是矮胖的中年妇女和作弊者。

    • 回复: @Anonymous
    @吉姆·唐·鲍勃

    喜欢帽子! 更喜欢那个大洛克希德星座! 那些时间怎么过去了?

    https://i.imgur.com/ng20yvP.jpg

    回复:@匿名,@JMcG

  41. 我想知道“现代人”这个词是否是博阿斯创造的。

    似乎大多数时候我听到它被使用,它被用于政治意图,暗示进化在大约 140,000 年前停止。

  42. @bingobongo
    @kpkinsunny费城

    我相信,自从人类种族分化以来,心理特征就没有显着的进化,这是人们不断呼吁揭穿钟形曲线的主流《人类误测》一书的主张之一。

    回复:@MEH 0910

    https://emilkirkegaard.dk/en/2021/08/theres-been-no-biological-change-in-humans-in-40000-or-50000-years/

    “在 40,000 或 50,000 年间,人类没有发生任何生物学变化。”
    埃米尔·OW·柯克高
    7。 八月2021

    马克思主义理论家史蒂文·杰·古尔德在 2000 年的一次名为 生命的香料.

  43. @Twinkie
    @爱国者


    哈哈哈。 文化并没有结束人类的进化,而是促进了它。
     
    我不知道为什么会有这样的想法,认为后天和自然(或环境和遗传)是对立的力量——它们几乎总是在反馈循环中相互加强。 文化只是将自身表达到环境中的遗传,而环境反过来又塑造了这种遗传。

    回复:@Esso、@Patriot、@SunBakedSuburb、@DRA

    确切地。 它或多或少是这样工作的:基因是制造身体的指令。 实际的身体和所有构建的特征称为表型。

    一组特定的基因 = 基因型
    由这些基因产生的一组特定性状 = 表型

    因为不同的人类亚种有不同的基因型,他们有不同的表型(性状),有千百种不同(皮肤、头发、眼睛颜色、头骨、鼻子、眼睛、唇形、毛发丰度和形态、身体比例、先天疾病免疫、乳糖和酒精耐受性以及其他生化差异、运动、生理、行为、社交和智力能力)——现存的人类亚种之间存在数千种基于基因的差异,我们应该庆祝这种惊人的种族多样性。

    文化只是表型的另一个方面。 当然文化受基因和环境的影响(就像大多数表型特征一样)但是因为不同的种族有不同的基因,他们会产生不同的文化。

    文化影响该种群的后续进化,导致种族之间基因、特征和文化的进一步多样化。 这是一个自我生成的进化/文化机器。

  44. @The Alarmist
    @RegCæsar

    叹息……我已经长大了,知道“默里山”是什么意思了。

    还记得客机在长途汽车上设有休息室吗?



    https://i.pinimg.com/originals/c5/ef/0c/c5ef0c23b3b4a45c5186ff85c4269800.jpg

    回复:@Jim Don Bob、@Sam Malone、@res

    那些看起来像她身后的两块巨大的奶酪披萨。

  45. @BlackFlag
    @爱国者

    看起来很明显吧? 几个世纪以来,文化一直是人类最重要的选择性环境变量。 比气候等重要得多。 毕竟,我们生活中的大部分成功都取决于我们驾驭社会的能力,而不是勇往直前的荒野。 我想,现在,您可能会将技术归类为竞争环境类别。 例如,有些人容易上瘾,而有些人则不然。

    回复:@Patriot

    是的,对于几乎所有生物来说,原始自然是驱动进化的选择因子。

    但是人类发明了文化,它是原始自然的过滤器/缓冲剂/修饰剂。 例如,衣服、火灾、空调、食品保鲜、抗生素等保护我们免受有害环境因素的影响。

    对于人类来说,文化是环境和选择之间的一堵墙。 所以现在人类基因进化是由文化驱动的,而不是原始环境。 人类是由文化选择的,而不是由疾病、掠食者、寒冷等选择的。

    其他一些物种也进化出了基本的文化,这也缓冲了大自然的直接选择。 例如,大多数群居动物都有有益的文化——蜜蜂和狮子。

  46. @Peter Frost
    @智能此在

    没有进化这回事。

    “智能设计”的支持者并不否认微进化的存在,即在我们物种存在期间发生的进化。 鉴于上述研究涉及过去两三千年,其发现不能用来质疑洪水账户(通常放在更早的日期)。 所以你可以相信创世记,仍然接受人类在过去两三千年进化的可能性。

    我在ID网站上找到了以下文字:


    特别是许多智能设计的支持者认为,微观进化是塑造生命的强大力量,但质疑是否可以通过达尔文机制来解释许多宏观进化变化。 术语“进化”只是指“随时间变化”,但进化有两种类型:宏观进化和微观进化。 微进化是“物种内部轻微的、短期的进化变化”。 (Futuyma,D.,进化生物学,词汇表,1998 年)例如,在人类内部,有不同的眼睛颜色、头发颜色和皮肤颜色。 这些都是微进化的结果。 宏观进化是“高等分类群的起源和多样化”(Futuyma, D., Evolutionary Biology, pg. 447, 1998)或“大规模的进化变化,包括[除其他外]新颖设计的起源……”( Campbell, NA, Reece, JB, Mitchell, LG, 生物学第 4 版, pg. G-13, 1999)。
     
    http://www.ideacenter.org/contentmgr/showdetails.php/id/1153

    ID 拒绝宏观进化,但不拒绝微观进化。

    回复:@Dieter Kief,@MEH 0910

    尽管有双关语,评论者 智能达因 不是“智能设计”的支持者。 他是“亚里士多德的真正本质主义,被西方基督教 2,000 年深化”的支持者.

    https://www.unz.com/anepigone/alt-wrong-paradigms/

    • 谢谢: Intelligent Dasein
    • 回复: @Jus' Sayin'...
    @MEH 0910


    他[智能此在]是“亚里士多德的真正本质主义,被西方基督教2,000年深化”的拥护者。

     

    所以 ID 认为男性的牙齿比女性多,但这是智能设计的结果,而不是进化的结果。 https://southairdriesmiles.ca/do-men-have-more-teeth-than-women/
    , @Deckin
    @MEH 0910

    太糟糕了,关于数学和逻辑之外的任何事物的本质主义都是错误的。

    回复:@Intelligent Dasein

  47. @Gordo
    @史蒂夫·塞勒

    英国航空公司在威尔士的一个机场进行所有更大规模的维护,在维护后,飞机在所有维护人员都参与的情况下进行了首次飞行。

    回复:@Paleo Liberal,@Ralph L

    这是否受到了假设的罗马传统的启发,即与桥下的工程师一起测试桥梁,并让罗马士兵来回行进以对桥梁进行压力测试?

    不管真实与否,仍然有很多罗马桥仍然屹立不倒。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @古自由主义

    “还有很多罗马桥仍然屹立不倒。”

    仍然站着,但闹鬼。

  48. 这个家庭的一个好朋友——也是一位好白的奥巴马选民——是一位曾与当地印第安(羽毛)部落一起工作的医生。 说白了,就是他们的新陈代谢不一样。 (但我承认,沃尔玛之行提醒我,在这方面与西北欧人有一些重叠*)。 我认为我们被允许——即使是好白人——注意到所有这些细微的差异,但不知何故也必须相信进化不会影响行为。 仔细想想,这是一个荒谬的提议。 人类群体因每个物理细节而异。 行为是进化的产物。 但不知何故,俾格米人和萨摩亚人的认知状况完全相同!?! 这相当于约拿生活在鲸鱼中,摩西分开红海。

    Plomin 的书 Blueprint 不是也提供了最近也支持 Cochran/Harpending 的进化变化的证据吗? 另一个值得一看的是前(伯克利?)人类学教授文森特·萨里奇 (Vincent Sarich) 的《种族》。 趁你还有机会拿到这些书。 我很惊讶亚马逊仍然销售越来越昂贵的精装书。 另一个正确的项目应该是将所有这些东西保存在离岸服务器上,但我离题了……

    *现代“西方”饮食对任何人都不利,但欧亚人似乎比最近的狩猎采集者更能应付。 甚至在欧亚大陆,农业发展时间更长的国家似乎处理得更好(例如意大利人和英国人)。

    • 回复: @D. K.
    @匿名犹太人

    https://twitter.com/mold_time/status/1412827749828513800

    回复:@匿名犹太人,@匿名犹太人

    , @angmoh
    @匿名犹太人


    *现代“西方”饮食对任何人都不利,但欧亚人似乎比最近的狩猎采集者更能应付。 甚至在欧亚大陆,农业发展时间更长的国家似乎处理得更好(例如意大利人和英国人)。
     
    我想看看分析哪些民族在最长的不间断时间内从事农业,以检查最后一项声明,因为它确实具有一些直观的意义。

    查看欧洲肥胖率和 % Early European Farmer 混合物 - 您的意大利示例完全符合该模式。 主要国家中最高的 % EEF 混合物,以及低肥胖率。 Otoh,意大利的儿童肥胖率相当高,肥胖率/EEF% 的相关性相当混乱,有很多反例。


    https://ourworldindata.org/obesity

    回复:@Steve Sailer

  49. @Steve Sailer
    @姜面包人

    1985 年 3 月或 700 月,我忘记是哪一次了,发生了 800 次大型事故,大约有 XNUMX 或 XNUMX 名乘客丧生。

    回复:@Buzz Mohawk、@DK、@Gordo、@res、@Achmed E. Newman

  50. @The Alarmist
    @RegCæsar

    叹息……我已经长大了,知道“默里山”是什么意思了。

    还记得客机在长途汽车上设有休息室吗?



    https://i.pinimg.com/originals/c5/ef/0c/c5ef0c23b3b4a45c5186ff85c4269800.jpg

    回复:@Jim Don Bob、@Sam Malone、@res

    叹息……我已经长大了,知道“Murray Hill”是什么意思了。

    对于任何不是。
    https://www.mentalfloss.com/article/61116/why-did-old-phone-numbers-start-letters

    他们指向推荐交易所名称列表的链接已损坏,因此这是一个存档链接。
    https://web.archive.org/web/20190920222050/http://www.ourwebhome.com/TENP/Recommended.html

    • 回复: @Hhsiii
    @res

    我仍然记得我祖母在北卡罗来纳州的交流,她在将近 30 年前去世了。 公园3-8120。 我可能已经把它称为 10 次顶部。

    还有 Butterfield 8。我的父母是育空地区。

    74 是 Riverside、Pilgrim 或 Pioneer。

  51. @Jim Don Bob
    @警报者

    我想念那些当空姐的漂亮宝贝。 现在是矮胖的中年妇女和poofters。

    回复:@Anonymous

    喜欢帽子! 更喜欢那个大洛克希德星座! 那些时间怎么过去了?

    • 回复: @Anonymous
    @匿名的


    喜欢帽子! 更喜欢那个大洛克希德星座! 那些时间怎么过去了?
     
    因为懒惰的美女有更多的选择。

    有没有注意到在一些医院你会看到漂亮的年轻护士,但几乎没有 35 岁以上的漂亮护士? 那是因为年轻漂亮的护士上护士学校是为了让自己每天接近医生和外科医生,这使他们能够说服其中一位医生或外科医生嫁给他们,一旦他们得到护理,他们就会离开孕。

    在 XNUMX 年代,太笨或懒得去​​护士学校的美女报名担任空姐职位,让她们不仅接近地位高、薪水丰厚的航空公司飞行员,还接近来自世界各地的一流飞行员.

    懒惰但聪明,美丽惊人的女性的选择急剧增加,而空姐的职业随着时间的推移失去了光彩。

    我认为 700 年从洛杉矶到纽约的长途汽车座椅花费大约 1968 美元。那是昂贵的。 当时的白人垃圾和大多数黑人买不起。 特权被降级给那些知道如何在公共场合表现的人。 那时候,当空姐是比较有趣的。

    你认为一个漂亮的女孩会想成为一名空姐,以渡过这些天通常在教练班上飞行的可怜的灰狗巴士拒绝的低租金喧嚣吗? 不太可能!

    制作最便宜的航班海岸到海岸的教练一千美元。 要求顾客穿长裤,打领带,不能穿人字拖。

    否则,你记忆中的那些美丽的空姐们就已经失传了。

    是的。 我也想念他们!

    , @JMcG
    @匿名的

    肯尼迪国际机场的旧 TWA 航站楼已经变成了一家酒店。 他们前面有一个超级康妮,现在已经变成了一个鸡尾酒休息室。 这是我明年要做的事情的清单。

  52. 我的意思是,很多特征从来没有被质疑过最近的选择。

    这只是一个特征可以被选择的容易程度以及选择的强度的问题。 很多人似乎认为,在“更大更强更聪明”的意义上,在大量人群中进行选择甚至是可能的。 但是有“足够好”这样的东西。 我曾经真正看到过假设的科学家试图说服自己(或者更有可能是其他人)的论点,为什么人群的平均智力不可能存在差异,因为人类大脑肯定会进化得尽可能好,因为更多的智力是总是会受到积极的选择。

    令人震惊。 大脑是体内代谢最昂贵的器官。 如果你为生存所做的事情不需要比当时的人口多得多的智力,为什么会有很大的选择压力? 当然(除非他们一生都在天才学校度过)作为学者,他们在成长过程中一定注意到他们的一些同龄人并不那么聪明,一些中等,一些更聪明。 他们肯定遇到过非常聪明的人,他们以不适应的方式过度思考? 当然,大脑本身可以针对非抽象智能的事物以权衡的方式针对任务进行优化。 更大的大脑或新陈代谢更活跃的大脑不仅可以让一个人比平均水平更聪明,还可以让他们更敏捷,拥有更发达的感官技能等。

  53. OT:通过 JG Ballard 的一次性评论,文化衰败的伟大观察者,又名“谢珀顿的先知”,作为对 Henriette Korthals-Altes 于 2001 年提出的问题的回答 表现:

    “Pourquoi Restez-vous à 谢珀顿?“

    “C'est un优秀的poste d'observation。 Tous les changements sociaux prennent corps dans la banlieue parce que les gens disposent d'un revenu plus élevé et qu'ils sont à la fois plus libres et plus seuls。 La télévision, l'échangisme, le fast-food, les location vidéo et laculture d'aéroport ont d'abord fleuri en banlieue。 Le décor et l'ameublement ne Comptent pas pour moi。 Mes filles se plaignent souvent du fait que je suis complètement non matérialiste。”

    “你为什么要留在谢珀顿?”

    “这是一个极好的观察站。 所有的社会变革都在郊区形成,因为人们的收入更高,更自由,更孤独。 电视、浪荡公子文化、快餐、视频租赁和机场文化首先在郊区蓬勃发展。 装饰和家具对我来说并不重要。 我的女儿们经常抱怨我完全不物质。

    新事物:“机场文化”

    显然是由在机场闲逛的人组成的(好吧,有时它很有用,尤其是如果您想在欣赏飞机起飞和降落的同时完成一些阅读时)

    第一个打击是 Guardina 正在处理这个案子(还有谁),通过一位真正读过 Vice 的女士:

    机场文化真的很流行,即使我们不是

    带着温柔的团结,我最近点击了一篇关于“机场文化”的文章。 调查 Z 世代不上网时会做什么,这些没有钱、对酒精没有胃口、也没有专门为他们设计的社交空间的青少年实际上去了哪里, 《维斯》杂志 在斯坦斯特德附近发现了一种尚未记录的亚文化。

    17 岁的 Yassir 说:“你喝了一杯奶昔,看着飞机,聊着狗屎,这是一种很好的感觉。 你可以在世界任何地方,任何机场。” “我的大多数朋友都负担不起酒吧、俱乐部或节日的费用,而你只会在公园里或在街上散步时受到如此严重的骚扰,”伊莎贝尔解释说。 “在机场,每个人都非常友好,而且经常健谈,因为他们要么在等人,要么去某个地方。 如果发生任何不好的事情,那里就有安全保障。”

  54. @MEH 0910
    彼得·弗罗斯特(Peter Frost)

    尽管有双关语,评论者 智能达因 不是“智能设计”的支持者。 他是“亚里士多德真正的本质主义,被 2,000 年的西方基督教所深化”的支持者.

    https://www.unz.com/anepigone/alt-wrong-paradigms/

    回复:@Jus' Sayin'...,@Deckin

    他[智能此在]是“亚里士多德的真正本质主义,被西方基督教2,000年深化”的拥护者。

    所以 ID 认为男人的牙齿比女人多,但这是智能设计的结果,而不是进化。 https://southairdriesmiles.ca/do-men-have-more-teeth-than-women/

  55. @Loyalty Over IQ Worship
    既然人类进化是持续的,甚至是加速的,难道我们没有道德义务将它指向正确的方向吗? 我们不能坐视不管,假装“人”是一个永不改变的静态生物。 他已经并将继续改变。

    我们对后代的道德义务是确保它朝着使未来生活更美好的方向发展。

    回复:@Polistra、@BlackFlag、@SunBakedSuburb、@DRA

    “我们不能坐视不理,假装‘人’是一个永远不会改变的静态生物。 他已经并将继续改变。”

    进化变化与合成改变一起发生。 增强后的人类将在实验室中进行复制。 它们的存在是为了服务于通过纳米技术和 2021-2023 年伟大实验中产生的 mRNA 基因改变药物的成功变体,以及随后的伟大死亡,在百年大关中保持活力的主要有机人类精英- 2024-2026 年关闭。 精英们和他们的肉体机器人奴隶将把自己限制在分散在全球各地的圆顶城市中,以保持盖亚的身体免受人类瘟疫的侵袭。

  56. @Paleo Liberal
    @戈多

    这是否受到了假设的罗马传统的启发,即与桥下的工程师一起测试桥梁,并让罗马士兵来回行进以对桥梁进行压力测试?

    不管真实与否,仍然有很多罗马桥仍然屹立不倒。

    回复:@SunBakedSuburb

    “还有很多罗马桥仍然屹立不倒。”

    仍然站着,但闹鬼。

  57. @Gordo
    @史蒂夫·塞勒

    英国航空公司在威尔士的一个机场进行所有更大规模的维护,在维护后,飞机在所有维护人员都参与的情况下进行了首次飞行。

    回复:@Paleo Liberal,@Ralph L

    如果它崩溃了,将没有人知道他们做错了什么。

  58. 他们没有提到史蒂夫我的心理特征。

    显然,农业饮食和生活方式已经有了选择。

  59. @Polistra
    @kpkinsunny费城


    我们只是不能说某些人的基因遗传比其他人更好。 因为其他人会因为他们的基因遗传而变得更糟。
     
    我们不 需要 说更好或更坏。 我们为什么要? 我们需要做的就是接受 差异. 这是一座太远的桥,这不是很奇怪吗? 这正是他们自己坚持要我们做的事情,与上下文本身几乎没有什么不同。

    回复:@Dieter Kief,@Patriot,@Rob McX

    哈哈哈! 是的! 我们必须庆祝种族差异,因为所有这些差异都会带来新的想法,并且是我们最大的力量,eveeer。 但没有一个种族特征比另一个种族特征更好或更差(除了白人的种族特征,这通常是坏的)。

    马克思主义者和其他左派分子的逻辑简直是疯了。

  60. @Twinkie
    @爱国者


    哈哈哈。 文化并没有结束人类的进化,而是促进了它。
     
    我不知道为什么会有这样的想法,认为后天和自然(或环境和遗传)是对立的力量——它们几乎总是在反馈循环中相互加强。 文化只是将自身表达到环境中的遗传,而环境反过来又塑造了这种遗传。

    回复:@Esso、@Patriot、@SunBakedSuburb、@DRA

    这一切都非常迷人,但你有没有想过这个 HBV 或 HDB 拍手陷阱是否是史蒂夫设计的一个诡计,目的是在昆虫世界发展自己的宗教时让 Unz 的人分心?

  61. 一种模式? 乳糜泻是另一种饮食疾病,如乳制品流失。

    史蒂夫知道他的人民中乳糖不耐症的流行情况吗? 流奶、蜂蜜和其他东西的土地?

  62. @Intelligent Dasein
    没有进化这回事。

    任何论文、文章、思想或想法只要在一个简单地假设进化已经发生的范式中表达出来,就没有什么价值。 充其量它可能会以某种不确定的波普尔式的方式指出偶然正确的结论。 但这很少是进化论者的目标。 他们的主要目标通常是支持进化论本身,好像它必须通过不断增加的“解释”清单来不断验证它的功劳。 这种行为是完全可以理解的,因为进化是一种伪装成科学假设的隐秘形而上学。 用进化论来说话不仅是错误的,而且是古怪的。 这是一件幼稚的事情,应该放在一边。

    与本文特别相关的是,“多基因特征”是一种显着的统计骗局。 它基本上是在说“我们从噪音中提取相关性并编造了一个关于它们的故事”,这与实际的科学实践相去甚远。

    回复:@Polistra、@Peter Frost、@Patriot、@jamie b。

    天啊,

    学习遗传学、进化、种群遗传学、系统学、种群生态学和统计学方面的一些课程。

    你也相信地球是平的吗? 你的无知令人尴尬。

    • 同意: jamie b.
  63. 将 Greg 和 Henry 的观点分开是有益的:

    1. 给定一个恒定的选择压力,当总人口数较多时,预计进化进行得更快。 这部分是微不足道的,已经在 1930 年代左右进行了描述。 (虽然是的,很多马克思主义的傻瓜没能理解)。

    2. 农业和城市生活的出现创造了新的、不同寻常的选择环境。

    3. 农业确实导致了人口数量的增加。 因此,结合 1) 和 2),预测是许多特征的加速进化——特别是那些直接或间接受到人类开始生活方式变化影响的特征。

    所有这一切的明显含义是,适应性进化的程度将因性状和环境而异,其中大部分发生在最近。 这是现代觉醒遗传学中的终极诅咒,也是为什么我们很快就会听到谴责最近的数据并不意味着它们最明显的含义的原因。

  64. @MEH 0910
    彼得·弗罗斯特(Peter Frost)

    尽管有双关语,评论者 智能达因 不是“智能设计”的支持者。 他是“亚里士多德真正的本质主义,被 2,000 年的西方基督教所深化”的支持者.

    https://www.unz.com/anepigone/alt-wrong-paradigms/

    回复:@Jus' Sayin'...,@Deckin

    太糟糕了,关于数学和逻辑之外的任何事物的本质主义都是错误的。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @德金


    太糟糕了,关于数学和逻辑之外的任何事物的本质主义都是错误的。
     
    “逻辑上”,如果本质主义在数学和逻辑之外是错误的,那么它对数学和逻辑也是错误的,因为任何论证中的术语都不属于任何真正的物种。 数学和逻辑对物质世界的购买正是由于这些术语符合理性这一事实。 思想之所以能够与现实接触,不是因为逻辑形式,而是逻辑 of 形式。

    或者那个逻辑逃过了你?
  65. @Anonymous
    愚蠢的问题,对不起,但是旧石器时代的人(比如澳大利亚原住民或安杜曼岛民或类似的植物和动物觅食者)与新石器时代的人(比如习惯于谷物)有多少不同。

    回复:@麻瓜,@angmoh

    愚蠢的问题,对不起,但是旧石器时代的人(比如澳大利亚原住民或安杜曼岛民或类似的植物和动物觅食者)与新石器时代的人(比如习惯于谷物)有多少不同。

    我认为前提是不正确的。

    您可能会问它们“如何”根据不同的假定饮食而有所不同。

    在漫长的多代时间范围内,您可能会发现身体脂肪成分、身高等方面的一些差异。

    有一些研究沿着这些方向进行比较。

    我最近了解到的一个有趣事实是,狩猎采集者的种群数量非常少,增长缓慢,因为哺乳期的雌性通常不能繁殖(即不能生育)。 只有当它停止时。 所以移动 H-Gs 照顾他们的孩子很多年,比如 6-7。

    久坐不动的人可以在不到两年的时间内停止哺乳,因此更快地成为有生育能力的女性。 没有可靠的节育措施,更多的孩子,更大的家庭。

    据说,由于优质的饮食和更多的蛋白质,H-G 总体上“更健康”。 因此更高,更强壮。

    再次,这里有很多争论,研究。

  66. @Reg Cæsar

    Weichen Song、Yueqi Shi、Weidi Wang、Weihao Pan、Wei Qian、Shunying Yu、Min Zhao & Guan Ning Lin
     
    只有八位作者? 在西方,我们多达 20 个或更多。 即使只有八个,也会有五六个种族。

    这篇论文是近交的!




    相信有可能发生短暂的决定性战争似乎是人类最古老和最危险的幻想之一。 -罗伯特·林德,作家(1879-1949)

    回复:@Reg Cæsar、@Escher

    这篇论文是近交的!

    魏,魏近交,在那。

  67. @Polistra
    @kpkinsunny费城


    我们只是不能说某些人的基因遗传比其他人更好。 因为其他人会因为他们的基因遗传而变得更糟。
     
    我们不 需要 说更好或更坏。 我们为什么要? 我们需要做的就是接受 差异. 这是一座太远的桥,这不是很奇怪吗? 这正是他们自己坚持要我们做的事情,与上下文本身几乎没有什么不同。

    回复:@Dieter Kief,@Patriot,@Rob McX

    如今,只要把不同的人挤在一起,被迫住在同一个国家、城镇和街道上,差异就没有问题。 不能容忍的差异是每个人都生活在自己的国家。 没有人想强迫荷兰人和德国人在一起,只是白人和任何其他出现在他们边界上的种族。

    • 同意: Polistra
  68. @res
    @警报者


    叹息……我已经长大了,知道“Murray Hill”是什么意思了。
     
    对于任何不是的人。
    https://www.mentalfloss.com/article/61116/why-did-old-phone-numbers-start-letters

    他们指向推荐交易所名称列表的链接已损坏,因此这是一个存档链接。
    https://web.archive.org/web/20190920222050/http://www.ourwebhome.com/TENP/Recommended.html

    回复:@Hhsiii

    我仍然记得我祖母在北卡罗来纳州的交流,她在将近 30 年前去世了。 公园3-8120。 我可能已经把它称为 10 次顶部。

    还有 Butterfield 8。我的父母是育空地区。

    74 是 Riverside、Pilgrim 或 Pioneer。

  69. @Anonymous Jew
    这个家庭的一位好朋友——也是一位好白人奥巴马的选民——是一名医生,曾与这里的当地印第安人(羽毛)部落一起工作。 正如她直言,他们的新陈代谢是不同的。 (但我承认去沃尔玛的旅行提醒我在这方面与西北部的欧洲人有一些重叠*)。 我认为我们被允许——即使是善良的白人——注意到所有这些细微的差异,但不知何故也必须相信进化不会影响行为。 仔细想想,这是一个荒谬的提议。 人类群体的每一个物理细节都不同。 行为是进化的产物。 但不知何故,俾格米人和萨摩亚人具有完全相同的认知特征!?! 这与生活在鲸鱼中的约拿和分开红海的摩西一样。

    Plomin 的书 Blueprint 不是也提供了最近也支持 Cochran/Harpending 的进化变化的证据吗? 另一个值得一看的是前(伯克利?)人类学教授文森特·萨里奇 (Vincent Sarich) 的《种族》。 趁你还有机会拿到这些书。 我很惊讶亚马逊仍然销售越来越昂贵的精装书。 另一个正确的项目应该是将所有这些东西保存在离岸服务器上,但我离题了……

    *现代“西方”饮食对任何人都不利,但欧亚人似乎比最近的狩猎采集者更能应付。 甚至在欧亚大陆,农业发展时间更长的国家似乎处理得更好(例如意大利人和英国人)。

    回复:@DK,@angmoh

    • 回复: @Anonymous Jew
    @DK

    谢谢。 这很有趣。 我仍在研究 II 并跳过和浏览 III。 我认为他关于猎人采集者的一些数据可能具有误导性,因为剩下的少数人并不是真正的猎人采集者或不是很有代表性。 但仍然需要考虑的好信息。

    FWIW:我即将进行 4 年的间歇性禁食,自开始以来我已经减掉了 25 磅的多余体重。 这是我尝试过的唯一一种既(1)易于坚持又(2)有效的饮食。 我尝试过的另一种至少也有效(但很难坚持)的饮食是“近古”——主要吃绿色蔬菜和肉类。 这很有效,但这可能是因为作者的假设(全食物,较少的化学物质)而不是我的假设(低血糖负荷导致低胰岛素水平)。 当然,我是一个实验。

    我父亲的家人很胖,他们从 1930 年代开始就很胖。 然而,到了 15 多岁时,我的体脂率大约为 18-40%!

    长期以来,我一直被称为“古血糖假说”,但这篇文章提供了一些信息来让我质疑这一点。 再说一次,间歇性禁食已经为我工作了 3.7 年,而且还在不断增加。 谁知道?

    *我已经确定了 4 到 6 小时的进食时间(每天都不一样)。 我尽量吃得健康,但我也吃一些冰淇淋和垃圾食品。

    回复:@DK,@Rob

    , @Anonymous Jew
    @DK

    更可怕的是,还和饮食有关:

    https://m.youtube.com/watch?v=Uo-kSxHNSDQ

  70. @Intelligent Dasein
    没有进化这回事。

    任何论文、文章、思想或想法只要在一个简单地假设进化已经发生的范式中表达出来,就没有什么价值。 充其量它可能会以某种不确定的波普尔式的方式指出偶然正确的结论。 但这很少是进化论者的目标。 他们的主要目标通常是支持进化论本身,好像它必须通过不断增加的“解释”清单来不断验证它的功劳。 这种行为是完全可以理解的,因为进化是一种伪装成科学假设的隐秘形而上学。 用进化论来说话不仅是错误的,而且是古怪的。 这是一件幼稚的事情,应该放在一边。

    与本文特别相关的是,“多基因特征”是一种显着的统计骗局。 它基本上是在说“我们从噪音中提取相关性并编造了一个关于它们的故事”,这与实际的科学实践相去甚远。

    回复:@Polistra、@Peter Frost、@Patriot、@jamie b。

    ……伪装成科学假设的加密形而上学。

    那个以最华丽的巴洛克风格撰写关于微生物灵魂、水晶“变态”、“告知先前存在的物质的基本形式”等内容的人说。

  71. @Loyalty Over IQ Worship
    @波利斯特拉

    然而,基于基因编程的长寿背后有一些大笔资金。 一些精英可能更喜欢一群笨拙的牲畜,但至少有一些人希望获得更长的寿命。

    https://www.technologyreview.com/2021/09/04/1034364/altos-labs-silicon-valleys-jeff-bezos-milner-bet-living-forever/

    回复:@David Davenport

    altos-labs-silicon-valleys-jeff-bezos-milner-bet-live-forever/

    杰夫贝索斯应该资助一项高科技研究项目来治疗秃顶。

    • 哈哈: Loyalty Over IQ Worship
  72. @Loyalty Over IQ Worship
    既然人类进化是持续的,甚至是加速的,难道我们没有道德义务将它指向正确的方向吗? 我们不能坐视不管,假装“人”是一个永不改变的静态生物。 他已经并将继续改变。

    我们对后代的道德义务是确保它朝着使未来生活更美好的方向发展。

    回复:@Polistra、@BlackFlag、@SunBakedSuburb、@DRA

    与我注意到的自然选择的义务不完全相同......

  73. @Buzz Mohawk
    @姜面包人


    ... 使现代生活变得安全、愉快和愉快的进步。
     
    安全,是的,但既不愉快也不愉快。 飞行过去好多了。 如果我能重新获得腿部空间、好乘客和没有安全剧院,我会承担非常轻微的额外风险。

    喷气式飞机实际上可以像以前一样飞得一样快。

    回复:@Reg Cæsar,@Right_On

    你忘了提到性感的空姐——别管我“空姐”的废话。

    当飞机仍然有闪亮的金属机身时,我会喜欢它。 现代客机看起来总是由塑料制成。

  74. @Deckin
    @MEH 0910

    太糟糕了,关于数学和逻辑之外的任何事物的本质主义都是错误的。

    回复:@Intelligent Dasein

    太糟糕了,关于数学和逻辑之外的任何事物的本质主义都是错误的。

    “逻辑上”,如果本质主义在数学和逻辑之外是错误的,那么对于数学和逻辑也是错误的,因为任何论证中的术语都不属于任何真正的物种。 数学和逻辑对物质世界的购买正是由于这些术语符合理性这一事实。 不是因为逻辑形式,而是因为逻辑,才使思想与现实接触 of 形式。

    或者那个逻辑逃过了你?

  75. @Twinkie
    @爱国者


    哈哈哈。 文化并没有结束人类的进化,而是促进了它。
     
    我不知道为什么会有这样的想法,认为后天和自然(或环境和遗传)是对立的力量——它们几乎总是在反馈循环中相互加强。 文化只是将自身表达到环境中的遗传,而环境反过来又塑造了这种遗传。

    回复:@Esso、@Patriot、@SunBakedSuburb、@DRA

    与我注意到的自然选择的义务不完全相同......

  76. @D. K.
    @匿名犹太人

    https://twitter.com/mold_time/status/1412827749828513800

    回复:@匿名犹太人,@匿名犹太人

    谢谢。 这很有趣。 我仍在研究 II 并跳过和浏览 III。 我认为他关于猎人采集者的一些数据可能具有误导性,因为剩下的少数人并不是真正的猎人采集者或不是很有代表性。 但仍然需要考虑的好信息。

    FWIW:我即将进行 4 年的间歇性禁食,并且自开始以来已经减掉了 25 磅的多余体重。 这是我尝试过的唯一一种既 (1) 易于坚持又 (2) 有效的饮食。 我尝试过的另一种至少也有效(但很难坚持)的饮食是“近乎古”——主要吃绿色蔬菜和肉类。 这很有效,但可能是因为作者的假设(全食物,较少的化学物质)而不是我的假设(低血糖负荷导致低胰岛素水平)。 当然,我是一个实验者。

    我父亲的家人很胖,他们从 1930 年代开始就很胖。 然而,到了 15 多岁时,我的体脂率大约为 18-40%!

    长期以来,我一直被称为“古血糖假说”,但这篇文章提供了一些信息来让我质疑这一点。 再说一次,间歇性禁食已经为我工作了 3.7 年,而且还在不断增加。 谁知道?

    *我已经确定了 4 到 6 小时的进食时间(每天都不一样)。 我尽量吃得健康,但我也吃一些冰淇淋和垃圾食品。

    • 回复: @D. K.
    @匿名犹太人

    在我成年后的大部分时间里,我每天只吃一顿饭。 (目前,由于紧急情况,我每天做两次。)从大约 3000 年前开始,然后每年持续几年,我会每隔一天吃一顿饭,持续几个月到几个月。 第一次,我体重过轻,持续了一天左右,所以我提前几周退出了。 前一年,当我在步行踢腿时(远超过 25 英里,仅用了 60 周!),我体重下降到比官方体重低几磅。 几年前,我在 XNUMX 岁时开始游泳,我正处于我想要的最佳状态,既没有经常参加马拉松比赛,也没有半饿死自己。 然后,我搬家,停止游泳,开始大吃冰淇淋。 叹息....我已经戒糖几个月了,现在,但我的体重似乎不想让步。 我知道我需要重新进行认真的锻炼,结合步行和游泳,但我现在居住的地方的后勤保障远不如几年前我居住的地方有帮助。 正如约翰尼·默瑟(Johnny Mercer)曾经指出的那样:“必须付出一些!”

    , @Rob
    @匿名犹太人

    我认为人们在古时很容易减肥的原因是 调整 降低血糖负荷,这样低血糖就不会引发饥饿感,而且对于大多数人,尤其是超重的人来说,吃碳水化合物不会像吃肉一样引发饱腹感。 蔬菜也不会,除非它们看起来有些脂肪,但蔬菜的热量很低,吃起来没有乐趣,以至于没有人会发胖。

    我怀疑古时提供更少的化学品,粮食批发价格低,再加上昆虫启示录意味着粮农通常不使用任何化学杀虫剂。 不过,我不确定他们是否使用除草剂。 批发蔬菜价格往往足够高,蔬菜看起来足够重要,以至于杀虫剂具有成本效益。 至少,在大约十五年前,这是真的。 如果一段时间以来一直如此,那么可能导致体重增加的化学物质是除草剂。 菜农的孩子比牧场主的孩子更肥胖吗? 那将缩小搜索范围。 真正让寻找原因变得困难的是,如果它是给养殖动物的某种物质的代谢物。

    我很确定我知道导致肥胖流行的化学物质是什么:葡萄糖(还有果糖和蔗糖)和氯化钠。 说真的,吃一些不加任何盐的“有益健康”的东西。 做点好吃的,比如自制的面包。 你烤蔬菜吗? 我愿意。 尝试在不加盐的情况下制作它们。 面包和蔬菜都会尝起来“平淡”和乏味。 味道不会“流行”。 如果你饿了,你会把它们都吃掉。 不过,您可能不会吃得过饱。 甜甜圈是你的败笔吗? 尝试制作一些不加糖的甜甜圈。 我保证你不会吃太多这些。

    我并不是说垃圾食品比真正的食物味道更好,但它有很多我们“多吃”的诱因,如盐、糖、碳水化合物和脂肪。 它没有我们的“停止进食——你吃饱了”的诱因,比如蛋白质、纤维,也许还有一些维生素。

    抗生素杀死肠道菌群也可能很重要。 喂食抗生素的动物在相同的饮食中会增加更多的体重。 反复耳部感染的孩子比其他孩子更胖吗?

    回复:@LP5、@res、@Yngvar

  77. @D. K.
    @匿名犹太人

    https://twitter.com/mold_time/status/1412827749828513800

    回复:@匿名犹太人,@匿名犹太人

    更可怕的是,还和饮食有关:

  78. @Reg Cæsar

    Weichen Song、Yueqi Shi、Weidi Wang、Weihao Pan、Wei Qian、Shunying Yu、Min Zhao & Guan Ning Lin
     
    只有八位作者? 在西方,我们多达 20 个或更多。 即使只有八个,也会有五六个种族。

    这篇论文是近交的!




    相信有可能发生短暂的决定性战争似乎是人类最古老和最危险的幻想之一。 -罗伯特·林德,作家(1879-1949)

    回复:@Reg Cæsar、@Escher

    很快西方甚至不敢做进化论的研究和写论文(更名为进化论)。

  79. OT:有人注意到“突然死亡”的谷歌搜索项已经变成抛物线了。

    那是什么鬼?

    https://trends.google.com/trends/explore?date=today%205-y&q=Died%20suddenly

  80. @Anonymous Jew
    @DK

    谢谢。 这很有趣。 我仍在研究 II 并跳过和浏览 III。 我认为他关于猎人采集者的一些数据可能具有误导性,因为剩下的少数人并不是真正的猎人采集者或不是很有代表性。 但仍然需要考虑的好信息。

    FWIW:我即将进行 4 年的间歇性禁食,自开始以来我已经减掉了 25 磅的多余体重。 这是我尝试过的唯一一种既(1)易于坚持又(2)有效的饮食。 我尝试过的另一种至少也有效(但很难坚持)的饮食是“近古”——主要吃绿色蔬菜和肉类。 这很有效,但这可能是因为作者的假设(全食物,较少的化学物质)而不是我的假设(低血糖负荷导致低胰岛素水平)。 当然,我是一个实验。

    我父亲的家人很胖,他们从 1930 年代开始就很胖。 然而,到了 15 多岁时,我的体脂率大约为 18-40%!

    长期以来,我一直被称为“古血糖假说”,但这篇文章提供了一些信息来让我质疑这一点。 再说一次,间歇性禁食已经为我工作了 3.7 年,而且还在不断增加。 谁知道?

    *我已经确定了 4 到 6 小时的进食时间(每天都不一样)。 我尽量吃得健康,但我也吃一些冰淇淋和垃圾食品。

    回复:@DK,@Rob

    在我成年后的大部分时间里,我每天只吃一顿饭。 (我现在每天做两顿,由于紧急情况。)差不多二十年前开始,然后几年每年,我每隔一天做一顿饭,持续数月到数月。 第一次,我体重过轻,持续了一天左右,所以我提前几周戒烟了。 前一年,当我进行步行训练时(足足走了 3000 英里,仅用了 25 周!),我的体重比正式的体重不足轻了几磅。 几年前,我在 60 岁时开始游泳,我正处于我想要的状态,既没有经常跑马拉松,也没有半饥饿的感觉。 然后,我搬家了,不再游泳,开始大口吃冰淇淋。 叹…。 我已经戒糖几个月了,现在,但我的体重似乎不想让步。 我知道我需要重新进行认真的锻炼,结合步行和游泳,但我现在住的地方的物流远不如几年前我住的地方有利。 正如约翰尼·默瑟 (Johnny Mercer) 曾经指出的那样:“必须给予一些东西!”

  81. @Anonymous
    @吉姆·唐·鲍勃

    喜欢帽子! 更喜欢那个大洛克希德星座! 那些时间怎么过去了?

    https://i.imgur.com/ng20yvP.jpg

    回复:@匿名,@JMcG

    喜欢帽子! 更喜欢那个大洛克希德星座! 那些时间怎么过去了?

    因为懒惰的美女有更多的选择。

    有没有注意到在一些医院你会看到漂亮的年轻护士,但几乎没有 35 岁以上的漂亮护士? 那是因为年轻漂亮的护士上护士学校是为了让自己每天接近医生和外科医生,这使他们能够说服其中一位医生或外科医生嫁给他们,一旦他们得到护理,他们就会离开孕。

    在 XNUMX 年代,太笨或懒得去​​护士学校的美女报名担任空姐职位,让她们不仅接近地位高、薪水丰厚的航空公司飞行员,还接近来自世界各地的一流飞行员.

    懒惰但聪明,美丽惊人的女性的选择急剧增加,而空姐的职业随着时间的推移失去了光彩。

    我认为 700 年从洛杉矶到纽约的长途汽车座位大约需要 1968 美元。那太贵了。 当时的白人垃圾和大多数黑人买不起。 特权被降级给那些知道如何在公共场合举止的人。 那个时候,当空姐还是比较有趣的。

    你认为一个漂亮的女孩会想成为一名空姐,以渡过这些天通常在教练班上飞行的可怜的灰狗巴士拒绝的低租金喧嚣吗? 不太可能!

    制作最便宜的航班海岸到海岸的教练一千美元。 要求顾客穿长裤,打领带,不能穿人字拖。

    否则,你记忆中的那些美丽的空姐们就已经失传了。

    是的。 我也想他们!

  82. @Anonymous
    愚蠢的问题,对不起,但是旧石器时代的人(比如澳大利亚原住民或安杜曼岛民或类似的植物和动物觅食者)与新石器时代的人(比如习惯于谷物)有多少不同。

    回复:@麻瓜,@angmoh

    可能因小组而异,但我相信在适当的时候会出现更多细节。 我知道澳大利亚原住民中有一些有趣的例子。 土著人的平均寿命比其他澳大利亚人少 10 年,即使与其他拥有少数“土著”的西方国家相比,这也是一个巨大的差距(例如,美洲印第安人的寿命比其他美国人少约 5 年)。 因此,您可以假设澳大利亚当前的社会结构中有许多差异是不利的——即使除了文化问题(这是真实的)。

    饮食适应性很重要:原住民死于糖尿病和其他内分泌疾病的死亡率非常高,是澳大利亚平均水平的 2 倍以上。 原住民也很容易酗酒。 视力:原住民以出色的视力着称。 某些空间认知指标的相对优势:原住民在许多视觉空间任务(例如“航位推算”、视觉记忆)方面显然更胜一筹,并且对基本方向具有卓越的感知能力

    在 70 年代至 90 年代,对这些问题进行了一系列研究,但最近似乎对此的研究相对冷淡。 澳大利亚的政治很敏感,一般来说,原住民群体对这些科学探究路线持谨慎态度

    • 谢谢: Gabe Ruth
    • 回复: @Anonymous
    @angmoh

    谢谢。 是的,酒精或牛奶耐受性是有道理的。 主要想知道农业前后牙齿是否有很大差异。

  83. @Stebbing Heuer
    @姜面包人

    波音似乎正在尽最大努力改变这一点。

    回复:@JMcG

    任何无法在 737 秒内处理 10 Max 问题的飞行员都没有驾驶客机的任何业务。

    • 同意: William Badwhite
  84. @Anonymous
    @吉姆·唐·鲍勃

    喜欢帽子! 更喜欢那个大洛克希德星座! 那些时间怎么过去了?

    https://i.imgur.com/ng20yvP.jpg

    回复:@匿名,@JMcG

    肯尼迪国际机场的旧 TWA 航站楼已经变成了一家酒店。 他们前面有一个超级康妮,现在已经变成了一个鸡尾酒休息室。 这是我明年要做的事情的清单。

  85. @ginger bread man
    OT,但有潜在兴趣

    “Ask the Pilot”的工作人员对造成 50 人或更多人死亡的坠机事故进行了细分,以说明过去几十年商业飞行的安全性。

    1970 年代总数:15
    1980 年代总数:9
    1990 年代总数:6
    2000:1
    2001:5
    自 2001 年以来:0


    二十年和计数
    今天是美国航空公司 20 航班在纽约市坠毁 587 周年。 自上次涉及美国主要航空公司的大规模坠机事故以来,我们已经整整二十年了。 这是迄今为止最长的连续上垒记录。

     

    美国航空公司 597 航班飞往多米尼加共和国,所有 251 名乘客和 9 名机组人员以及地面上的 5 人死亡。


    然而,我们没有看到的是那种曾经年复一年地残酷例行的大崩溃。 浏览 1970 年代到 1990 年代的事故档案。 很少有一年没有记录一个或多个头版事故,一次有 100、200、有时 300(或更多)人死亡。

    在 2001 年 11 月之前的 XNUMX 年里,不包括 XNUMX 月 XNUMX 日的袭击事件,当时包括泛美、环球和东方等名称的美国遗产遭受了 XNUMX 次重大事故。 我们可以跨越整整两个十年而没有这样的灾难的想法曾经是不可想象的。

    考虑到 2001 年的飞机数量和载客量几乎是 XNUMX 年的两倍,这一点尤其值得注意。从那时起,美国主要航空公司已经安全运送了超过 XNUMX 亿乘客。
    ...

    几乎没有媒体关注,相信我。 崩溃,而不是他们的缺席,成为新闻。 称其为无声的周年纪念日,但也不过分:我们刚刚通过了商业航空历史上最重要的里程碑之一。
    https://askthepilot.com/20-years-and-counting/

     

    这似乎是一件非常值得关注的事情 - 没有庆祝或承认使现代生活安全、愉快和愉快的长期、平凡的进步。

    回复:@Steve Sailer、@Reg Cæsar、@Buzz Mohawk、@Stebbing Heuer、@Achmed E. Newman、@Curle

    我同意你的观点,英国人,但是 50 名乘客的减少恰好使科尔根 3407 航班不在名单之列。 49 人在失速和撞击纽约布法罗的仪表进近后丧生。

    请注意,我没有使用“方便地碰巧保持……”这样的措辞,因为我认为 50 人或更多的死亡人数只是作者选择的“大规模崩溃”的整数。 即使发生了科尔根坠机事件,距美国境内的任何喷气式飞机或涡轮螺旋桨飞机坠毁事件仍将过去 12 年。

    飞行仍然下降。 每周的乘客数量仍然是 70 年前的 2%。 谢谢,恐慌节!

  86. @Steve Sailer
    @姜面包人

    1985 年 3 月或 700 月,我忘记是哪一次了,发生了 800 次大型事故,大约有 XNUMX 或 XNUMX 名乘客丧生。

    回复:@Buzz Mohawk、@DK、@Gordo、@res、@Achmed E. Newman

    上周我在酒店大堂遇到了一个人,他告诉我他在 88 年的达美航空公司坠毁事故中,那次事故是由于起飞时没有展开襟翼。 我说:“我不知道那个。 你是什​​么意思?” 他说飞机是从密西西比州杰克逊起飞的,这让我很困惑。 那是航班号 1141 的起源,当我查了一下时,结果是坠毁发生在达拉斯-英尺的那条腿上。 值得去盐湖城。

    我问那个人,他说有 14 人死亡。 他是对的,而且听起来很严肃,所以我没有理由不相信他。

  87. @Reg Cæsar
    @姜面包人


    这似乎是一件非常值得关注的事情——没有庆祝或承认长期、平凡的进步,这些进步使现代生活变得安全、愉快和愉快。
     
    几代人以来,航空公司营销都小心翼翼地避免了安全问题。 为什么要把想法放在潜在客户的头脑中?

    回复:@Achmed E. Newman

    没错,Reg。 此外,即使是非常聪明的人也会为这样的事情担心恶作剧。 但是,我们现在可以坐在第 13 排,然后前往 B13 登机口,并被 TSA 检查员编号 1313 感觉到……谈论cher (hi)jinxes……

    • 回复: @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我们的檀香山公寓之一位于 12 楼。 就在我们上方是14号。 时间证明,真正的厄运是建筑师,他在大陆城市的几座建筑都卷入了后来的灾难。 不是他的错,而是他的客户的错。

  88. @Anonymous Jew
    @DK

    谢谢。 这很有趣。 我仍在研究 II 并跳过和浏览 III。 我认为他关于猎人采集者的一些数据可能具有误导性,因为剩下的少数人并不是真正的猎人采集者或不是很有代表性。 但仍然需要考虑的好信息。

    FWIW:我即将进行 4 年的间歇性禁食,自开始以来我已经减掉了 25 磅的多余体重。 这是我尝试过的唯一一种既(1)易于坚持又(2)有效的饮食。 我尝试过的另一种至少也有效(但很难坚持)的饮食是“近古”——主要吃绿色蔬菜和肉类。 这很有效,但这可能是因为作者的假设(全食物,较少的化学物质)而不是我的假设(低血糖负荷导致低胰岛素水平)。 当然,我是一个实验。

    我父亲的家人很胖,他们从 1930 年代开始就很胖。 然而,到了 15 多岁时,我的体脂率大约为 18-40%!

    长期以来,我一直被称为“古血糖假说”,但这篇文章提供了一些信息来让我质疑这一点。 再说一次,间歇性禁食已经为我工作了 3.7 年,而且还在不断增加。 谁知道?

    *我已经确定了 4 到 6 小时的进食时间(每天都不一样)。 我尽量吃得健康,但我也吃一些冰淇淋和垃圾食品。

    回复:@DK,@Rob

    我认为人们在古时很容易减肥的原因是 调整 降低血糖负荷,这样低血糖就不会引发饥饿感,而且对于大多数人,尤其是超重的人来说,吃碳水化合物不会像吃肉一样引发饱腹感。 蔬菜也不会,除非它们看起来有些脂肪,但蔬菜的热量很低,吃起来没有乐趣,以至于没有人会发胖。

    我怀疑古时提供更少的化学品,粮食批发价格低,再加上昆虫启示录意味着粮农通常不使用任何化学杀虫剂。 不过,我不确定他们是否使用除草剂。 批发蔬菜价格往往足够高,蔬菜看起来足够重要,以至于杀虫剂具有成本效益。 至少,在大约十五年前,这是真的。 如果一段时间以来一直如此,那么可能导致体重增加的化学物质是除草剂。 菜农的孩子比牧场主的孩子更肥胖吗? 那将缩小搜索范围。 真正让寻找原因变得困难的是,如果它是给养殖动物的某种物质的代谢物。

    我很确定我知道导致肥胖流行的化学物质是什么:葡萄糖(还有果糖和蔗糖)和氯化钠。 说真的,吃一些不加任何盐的“有益健康”的东西。 做点好吃的,比如自制的面包。 你烤蔬菜吗? 我愿意。 尝试在不加盐的情况下制作它们。 面包和蔬菜都会尝起来“平淡”和乏味。 味道不会“流行”。 如果你饿了,你会把它们都吃掉。 不过,您可能不会吃得过饱。 甜甜圈是你的败笔吗? 尝试制作一些不加糖的甜甜圈。 我保证你不会吃太多这些。

    我并不是说垃圾食品比真正的食物味道更好,但它有很多我们“多吃”的诱因,如盐、糖、碳水化合物和脂肪。 它没有我们的“停止进食——你吃饱了”的诱因,比如蛋白质、纤维,也许还有一些维生素。

    抗生素杀死肠道菌群也可能很重要。 喂食抗生素的动物在相同的饮食中会增加更多的体重。 反复耳部感染的孩子比其他孩子更胖吗?

    • 回复: @LP5
    @抢

    炎症伴随着现代食物。 消除导致这种情况的食物和添加剂,您会减轻体重并感觉更好。 阅读标签。 轻松开始,减少高果糖玉米糖浆和人造甜味剂。 附带好处是,一旦这些甜味剂消失,记忆力就会提高。 还要消除反式脂肪,例如部分氢化的脂肪和棕榈油。

    , @res
    @抢


    我认为人们在古时很容易减肥的原因是适应低血糖负荷,因此低血糖不会引发饥饿,而且对于大多数人,尤其是超重的人来说,吃碳水化合物不会像吃肉那样引发饱腹感。 蔬菜也不会,除非它们看起来有些脂肪,但蔬菜的热量很低,吃起来没有乐趣,以至于没有人会发胖。
     
    我认为这很接近,但会描述这种效果,因为在低血糖负荷饮食中更容易保持稳定的血糖。 调整是燃烧脂肪而不是不太容易获得的碳水化合物。 两餐之间的长间隔也会产生同样的效果。

    所以调整不是针对低血糖(即你不能忍受血糖崩溃,你只是没有它们)。 调整是通过有效地燃烧脂肪(并且比以前更优先)来维持稳定的血糖。 因此,您的血糖不会因频繁的富含碳水化合物的膳食而导致血糖​​飙升/崩溃,而是在吃不那么频繁的低血糖负荷膳食后出现一些小颠簸。

    如果您的效果也起作用,我不会感到惊讶。 对于典型值为 70(糖尿病的典型阈值)的人与典型值为 130 的人的血糖 80 mg/dL(正常值的下限)可能感觉不同。

    我试图鼓励我的身体燃烧脂肪的一种方法是在没有(或很少)食物的情况下进行长时间的锻炼。 做得对,我只是觉得不需要吃饭(与常规的非运动禁食相同)。 但是必须小心,因为我认为在调整燃烧脂肪之前/期间对你的身体可能会很困难。 此外,脂肪/碳水化合物的使用平衡因运动强度(和脂肪燃烧适应水平)而异。 这实际上是可以测量的。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Respiratory_quotient

    下面的解释对我来说似乎是合理的。



    https://january.ai/blog/why-glucose-monitoring-may-be-the-key-to-losing-weight/

    当血糖(或葡萄糖)高时,您的胰腺会被触发产生更多的胰岛素,将这些糖分从血液中转移到细胞中。 这是减肥的一个问题,因为你的身体只有在感觉到胰岛素水平下降时才会燃烧脂肪。 摄入过多的糖分和过多的胰岛素,您的身体会将这些糖分储存为永远不会燃烧的脂肪。 因此,虽然您可能认为自己的状态很好,但由于您的长期高血糖水平,您的身体可能处于胰岛素分泌的慢性状态。 这使得减肥真的很难实现。

    另一方面,稳定的血糖意味着您的细胞不会被胰岛素淹没,这反过来又让您的身体有时间在两餐之间燃烧脂肪以获取能量。 结果:体重减轻。 如果您想使用 CGM 来减轻体重,请查看您的血糖水平对不同食物的反应。 看到你饭后水平剧烈波动? 你吃的东西可能会破坏你的减肥努力。 看到其他保持血糖相对稳定的食物了吗? 这些更有可能帮助你输掉比赛。
     
    , @Yngvar
    @抢


    抗生素杀死肠道菌群也可能很重要。 喂食抗生素的动物在相同的饮食中会增加更多的体重。
     
    加工食品中的防腐剂对人类具有相同的功能。
  89. 一个普遍的观点是,是的,当然,人类基因进化曾经很重要,但是我们可能在 10,000 年前发明了农业时发明了文化,从那时起,一切都是文化进化。

    “广泛”是因为最近的战后少数派宣传。

    任何对选择的工作原理稍有了解的人,都会明白环境的快速和剧烈变化将 驾驶 更快速的选择,而不是压制它。

    而且——再多考虑一下——除了抗病能力之外,在这些新的更复杂的文化环境中,我们的精神特征——人类的巨大生存优势——显然是最容易被选择的。

    ~~

    我在生活中漫步时注意到的一个普遍现象:总体而言,人们不太喜欢逻辑推理。 不仅仅是“愚蠢的人”或“只是政治”——尽管它很普遍。 人们——尤其是聪明人——收集他们“知道”的各种事实:“我们从猿进化而来”、“自然选择”、“丰田造好车”、“黑人擅长篮球”、“哈佛很有名望”、 “黑人社区犯罪率高”、“没有种族之类的东西”、“学校好的社区的住房成本更高”、“亚洲孩子擅长数学”、“只有一个人种”……

    推理任何一个......

  90. @Rob
    @匿名犹太人

    我认为人们在古时很容易减肥的原因是 调整 降低血糖负荷,这样低血糖就不会引发饥饿感,而且对于大多数人,尤其是超重的人来说,吃碳水化合物不会像吃肉一样引发饱腹感。 蔬菜也不会,除非它们看起来有些脂肪,但蔬菜的热量很低,吃起来没有乐趣,以至于没有人会发胖。

    我怀疑古时提供更少的化学品,粮食批发价格低,再加上昆虫启示录意味着粮农通常不使用任何化学杀虫剂。 不过,我不确定他们是否使用除草剂。 批发蔬菜价格往往足够高,蔬菜看起来足够重要,以至于杀虫剂具有成本效益。 至少,在大约十五年前,这是真的。 如果一段时间以来一直如此,那么可能导致体重增加的化学物质是除草剂。 菜农的孩子比牧场主的孩子更肥胖吗? 那将缩小搜索范围。 真正让寻找原因变得困难的是,如果它是给养殖动物的某种物质的代谢物。

    我很确定我知道导致肥胖流行的化学物质是什么:葡萄糖(还有果糖和蔗糖)和氯化钠。 说真的,吃一些不加任何盐的“有益健康”的东西。 做点好吃的,比如自制的面包。 你烤蔬菜吗? 我愿意。 尝试在不加盐的情况下制作它们。 面包和蔬菜都会尝起来“平淡”和乏味。 味道不会“流行”。 如果你饿了,你会把它们都吃掉。 不过,您可能不会吃得过饱。 甜甜圈是你的败笔吗? 尝试制作一些不加糖的甜甜圈。 我保证你不会吃太多这些。

    我并不是说垃圾食品比真正的食物味道更好,但它有很多我们“多吃”的诱因,如盐、糖、碳水化合物和脂肪。 它没有我们的“停止进食——你吃饱了”的诱因,比如蛋白质、纤维,也许还有一些维生素。

    抗生素杀死肠道菌群也可能很重要。 喂食抗生素的动物在相同的饮食中会增加更多的体重。 反复耳部感染的孩子比其他孩子更胖吗?

    回复:@LP5、@res、@Yngvar

    炎症伴随着现代食物。 消除导致这种情况的食物和添加剂,您会减轻体重并感觉更好。 阅读标签。 轻松开始,减少高果糖玉米糖浆和人造甜味剂。 附带好处是,一旦这些甜味剂消失,记忆力就会提高。 还要消除反式脂肪,例如部分氢化的脂肪和棕榈油。

  91. 好吧,因为没有其他人提到它:

    Weichen Song、Yueqi Shi、Weidi Wang、Weihao Pan、Wei Qian、Shunying Yu、Min Zhao & Guan Ning Lin

    西方已经让自己被拖入这个有毒的少数族裔死水,与 Lewontin、Gould 之类的人一起吟诵魔法咒语并称其为“科学”。

    但中国人只会继续——乏味地——用西方发明的工具继续前进……
    当我们跌倒在电视上的巴西平庸和大胸天气女孩时。

    • 回复: @res
    An

    都太真实了。 但不要低估中国在历史上发明工具的作用。 这份对李约瑟工作的概述值得一看。 虽然我会说它有点偏向于中国的贡献,但它与我们大多数人都熟悉的以欧洲为中心的技术历史形成了很好的对比。
    https://www.amazon.com/Genius-China-Science-Discovery-Invention/dp/1594772177

    关于尼达姆的一些背景。
    http://scihi.org/joseph-needham-history-china/

    回复:@Anonymous

  92. @Buzz Mohawk
    @史蒂夫·塞勒

    747 年,两架 1977 飞机在特内里费岛的跑道上相撞时,一位朋友失去了双亲。后来他的表现并不好。

    回复:@匿名,@乔·斯大林

    747 年,两架 1977 飞机在特内里费岛的跑道上相撞时,一位朋友失去了双亲。后来他的表现并不好。

    我和一个在那次车祸中失去双亲的男孩一起上了同一所高中。 他打高中网球。 他完成了学年。 我也不会说他做得很好。

  93. @Rob
    @匿名犹太人

    我认为人们在古时很容易减肥的原因是 调整 降低血糖负荷,这样低血糖就不会引发饥饿感,而且对于大多数人,尤其是超重的人来说,吃碳水化合物不会像吃肉一样引发饱腹感。 蔬菜也不会,除非它们看起来有些脂肪,但蔬菜的热量很低,吃起来没有乐趣,以至于没有人会发胖。

    我怀疑古时提供更少的化学品,粮食批发价格低,再加上昆虫启示录意味着粮农通常不使用任何化学杀虫剂。 不过,我不确定他们是否使用除草剂。 批发蔬菜价格往往足够高,蔬菜看起来足够重要,以至于杀虫剂具有成本效益。 至少,在大约十五年前,这是真的。 如果一段时间以来一直如此,那么可能导致体重增加的化学物质是除草剂。 菜农的孩子比牧场主的孩子更肥胖吗? 那将缩小搜索范围。 真正让寻找原因变得困难的是,如果它是给养殖动物的某种物质的代谢物。

    我很确定我知道导致肥胖流行的化学物质是什么:葡萄糖(还有果糖和蔗糖)和氯化钠。 说真的,吃一些不加任何盐的“有益健康”的东西。 做点好吃的,比如自制的面包。 你烤蔬菜吗? 我愿意。 尝试在不加盐的情况下制作它们。 面包和蔬菜都会尝起来“平淡”和乏味。 味道不会“流行”。 如果你饿了,你会把它们都吃掉。 不过,您可能不会吃得过饱。 甜甜圈是你的败笔吗? 尝试制作一些不加糖的甜甜圈。 我保证你不会吃太多这些。

    我并不是说垃圾食品比真正的食物味道更好,但它有很多我们“多吃”的诱因,如盐、糖、碳水化合物和脂肪。 它没有我们的“停止进食——你吃饱了”的诱因,比如蛋白质、纤维,也许还有一些维生素。

    抗生素杀死肠道菌群也可能很重要。 喂食抗生素的动物在相同的饮食中会增加更多的体重。 反复耳部感染的孩子比其他孩子更胖吗?

    回复:@LP5、@res、@Yngvar

    我认为人们在古时很容易减肥的原因是适应低血糖负荷,因此低血糖不会引发饥饿,而且对于大多数人,尤其是超重的人来说,吃碳水化合物不会像吃肉那样引发饱腹感。 蔬菜也不会,除非它们看起来有些脂肪,但蔬菜的热量很低,吃起来没有乐趣,以至于没有人会发胖。

    我认为这很接近,但会描述这种效果,因为在低血糖负荷饮食中更容易保持稳定的血糖。 调整是燃烧脂肪而不是不太容易获得的碳水化合物。 两餐之间的长间隔也会产生同样的效果。

    所以对低血糖的调整并不是太多(即你不能忍受血糖骤降,你只是没有它们)。 调整是通过有效燃烧脂肪(并且比以前更优先)来维持稳定的血糖。 因此,不是频繁的富含碳水化合物的膳食导致血糖飙升/崩溃,而是在进食较少的低血糖负荷膳食后,您的血糖只是在正常水平上嗡嗡作响,并伴有一些小颠簸。

    如果您的效果也起作用,我不会感到惊讶。 对于典型值为 70(糖尿病的典型阈值)的人来说,130 毫克/分升(正常值的低端)的血糖可能与典型值为 80 的人感觉不同。

    我试图鼓励我的身体燃烧脂肪的一种方法是在不吃(或吃最少)食物的情况下进行长时间运动。 做得对,我只是觉得不需要吃东西(与常规的非运动禁食相同)。 但必须小心,因为我认为在调整燃烧脂肪之前/期间这可能会对您的身体造成伤害。 此外,脂肪/碳水化合物的使用平衡因运动强度(和脂肪燃烧适应水平)而异。 这实际上是可以测量的。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Respiratory_quotient

    下面的解释对我来说似乎是合理的。

    [更多]

    https://january.ai/blog/why-glucose-monitoring-may-be-the-key-to-losing-weight/

    当血糖(或葡萄糖)高时,您的胰腺会被触发产生更多的胰岛素,将这些糖分从血液中转移到细胞中。 这是减肥的一个问题,因为你的身体只有在感觉到胰岛素水平下降时才会燃烧脂肪。 摄入过多的糖分和过多的胰岛素,您的身体会将这些糖分储存为永远不会燃烧的脂肪。 因此,虽然您可能认为自己的状态很好,但由于您的长期高血糖水平,您的身体可能处于胰岛素分泌的慢性状态。 这使得减肥真的很难实现。

    另一方面,稳定的血糖意味着您的细胞不会被胰岛素淹没,这反过来又让您的身体有时间在两餐之间燃烧脂肪以获取能量。 结果:体重减轻。 如果您想使用 CGM 来减轻体重,请查看您的血糖水平对不同食物的反应。 看到你饭后水平剧烈波动? 你吃的东西可能会破坏你的减肥努力。 看到其他保持血糖相对稳定的食物了吗? 这些更有可能帮助你输掉比赛。

  94. @AnotherDad
    好吧,因为没有其他人提到它:

    Weichen Song、Yueqi Shi、Weidi Wang、Weihao Pan、Wei Qian、Shunying Yu、Min Zhao & Guan Ning Lin
     
    西方让自己被拖进了这个有毒的少数派死水,像 Lewontin、Gould 这样的人高呼魔法咒语并称其为“科学”。

    但中国人只会继续——乏味地——使用西方发明的工具……
    当我们跌倒在电视上的巴西平庸和大胸天气女孩时。

    回复:@res

    太真实了。 但不要低估中国在历史上发明工具的作用。 约瑟夫·尼达姆 (Joseph Needham) 作品的概述值得一看。 虽然我会说它有点偏向于中国的贡献,但它与我们大多数人熟悉的以欧洲为中心的技术历史形成了很好的对比。

    关于尼达姆的一些背景。
    http://scihi.org/joseph-needham-history-china/

    • 回复: @Anonymous
    @res

    像许多牛桥的“教官”(教授)一样,李约瑟几乎可以肯定地为军情六处工作。

    李约瑟的古怪和外向的个性(例如莫里斯跳舞以安抚中国的武装巡逻,公开放荡的生活方式等)与这个假设是一致的。 更重要的是,Needham 似乎能够在短时间内为他的各种企业获得高层机构的支持,并且显然付出了很少的努力。

    回复:@res

  95. EO Wilson 和 Charles Lumsden 四十年前提出了他们的基因-文化协同进化理论。

    亚马逊通过向公众提供方便且廉价的工作来支持他们的工作……每份 180 美元。

    • 回复: @Anonymous
    @伯特

    只需从 Libgen 下载它。

  96. @Reg Cæsar
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    安全,是的,但既不愉快也不愉快。 飞行过去好多了。 如果我能拥有腿部空间、舒适的乘客并且没有安全剧院,我会承担非常小的额外风险。
     
    https://viewfromthewing.com/wp-content/uploads/2015/05/T2251.jpg

    回复:@危言耸听,@SafeNow

    大约十年前,我体验了新的航空公司座椅,其座椅底部仅延伸到大腿的一半。 我私下对空姐说:“是我的错觉,还是座椅的底部变小了?” 她回答说:“你有没有考虑过你自己的屁股变大的可能性?”

    上次飞行时,我是唯一一个穿着运动外套的人。 几年前(我老了)大多数男人都穿着它们飞行。 你看起来像样,而且口袋真的很方便。

  97. @Alec Leamas (working from home)
    @J


    现在欧洲和东亚的人口正在迅速下降,人类进化必须加速。 流氓比中高级阶级更成功地繁殖。
     
    这也是我的想法。 当现代环境的“适合”产生更多的小饰品但比“不适合”的孩子更少时会发生什么?

    在此期间,更“健康”的人是否比“健康”的人生育了更多的孩子? 我的猜测是,在存在这些进化压力的 10,000 年文明的大部分时间里,大部分人口都有孩子作为廉价农业劳动力的来源。 这需要足够的适应性来创造剩余的食物来喂养小孩子,直到他们达到可以收支平衡的年龄,然后从他们的准奴隶农业劳动力中获得更大的盈余。 这是一种自然选择的倒置——男人更适合 因为 他有更多的孩子,而不是因为他有更多的孩子, 先验,更适合。

    回复:@Bert

    阅读“Hatchet Creek 上的马车日”,深入了解仅仅 130 年前,人们期望农场儿童如何努力工作。 当我祖父生病时,我父亲在 13 年 1915 岁时接管了他们的农场,用大骡子犁地,和骡队一起伐木。

    至于您断言家庭农业劳动系统降低了适应性,与狩猎采集者相比,这可能是正确的,但根据我父亲的叙述,家庭之间的儿童死亡率存在很大差异,这与表面质量有关父母的道德和身体“纤维”。 由于冰毒生活方式与中产阶级农民的生活形成鲜明对比,如今农村人口的情况可能更是如此。

  98. @Hypnotoad666
    @kpkinsunny费城

    非常正确。 当人类环境发生显着变化时,就会对基因库产生一系列全新的选择压力。

    农业的发明和导致“文明”的劳动专业化是当时人类环境发生的最大变化。 那么这些发展怎么能不大规模改变基因的自然选择呢?

    然而,正如詹姆斯 C. 斯科特在反对谷物中解释的那样,按照当前标准,这不一定是“进步”。 早期的农学家本质上是肥沃的驮畜,过着营养不良、疾病缠身的苦差事。 同时留下许多祖先。

    回复:@Bert

    詹姆斯斯科特没有深入研究导致国家形成的两个关键变化的可能的男性生殖动机。 我把我的想法寄给他,但他没有回复,所以我会在这里发表。

    第一个变化是定居在高产的美索不达米亚沼泽生态系统附近,根据斯科特的说法,这是允许的。 好吧,生态系统能量学可能会解释它是如何可能的,但对谁来说更好? 我的论点是,在游牧狩猎采集社会中,雌性获得额外的交配是非常可行的,因为人们在营地周围的大范围内觅食。 一对雄性很难监视配偶的活动,也就是说,雄性游牧民族比雄性在生产力很高的沼泽附近的原始村庄更难保护配偶。

    第二个变化是在以沼泽觅食​​为基础的定居之后,早期美索不达米亚农业村庄的精英们夺取了社会控制权。 是否有很多疑问,精英男性正在为每个人工作,以便少数精英可以拥有后宫? 似乎不太可能由精英男性接管,以便他们可以拥有更好的陶器来吃稀饭。

    • 回复: @Hypnotoad666
    @伯特


    在生产力很高的沼泽附近的原始村庄中,男性游牧民族比男性游牧民族更难保护配偶。
     
    因此,雄性选择久坐不动的农业作为避免戴绿帽子的策略,将雌性关在家里“赤脚怀孕”。 非常有趣的假设。

    这可能始于一种导致遗传自然选择效应的文化适应。 例如,具有久坐生活遗传倾向的男性可能更成功地传递*他们自己的*基因,因为他们没有浪费资源来抚养别人的孩子。 如果是这样,随着时间的推移,这种久坐不动的遗传倾向将逐渐开始在可以选择久坐不动的地区占据主导地位。

    这也与斯科特的观察相矛盾,即久坐不动并没有席卷世界。 这只是与狩猎采集共存了数千年的另一种策略。

    我想知道是否有任何数据可以检验这个假设。 例如,狩猎采集社会中有多少戴绿帽子? 是否足以使“锁定”策略获得回报?

    回复:@Rob

  99. @Achmed E. Newman
    @RegCæsar

    没错,注册。 此外,即使是非常聪明的人也会担心此类事情的厄运。 但是,我们现在可以坐在第 13 排,然后去 B13 登机口,然后被 TSA 1313 号检查员摸起来……谈论cher(hi)jinxes……

    回复:@RegCæsar

    我们的其中一间檀香山公寓位于 12 楼。 就在我们上方的是 14 号。 最终,真正的厄运被证明是建筑师,他们在大陆城市中的几座建筑都卷入了后来的灾难。 不是他的错,而是他的客户的错。

  100. @Bert
    @ Hypnotoad666

    詹姆斯斯科特没有深入研究导致国家形成的两个关键变化的可能的男性生殖动机。 我把我的想法寄给他,但他没有回复,所以我会在这里发表。

    第一个变化是定居在高产的美索不达米亚沼泽生态系统附近,根据斯科特的说法,这是允许的。 好吧,生态系统能量学可能会解释它是如何可能的,但对谁来说更好? 我的论点是,在游牧狩猎采集社会中,雌性获得额外的交配是非常可行的,因为人们在营地周围的大范围内觅食。 一对雄性很难监视配偶的活动,也就是说,雄性游牧民族比雄性在生产力很高的沼泽附近的原始村庄更难守卫配偶。

    第二个变化是在以沼泽觅食​​为基础的定居之后,早期美索不达米亚农业村庄的精英们夺取了社会控制权。 是否有很多疑问,精英男性正在为每个人工作,以便少数精英可以拥有后宫? 似乎不太可能由精英男性接管,以便他们可以拥有更好的陶器来吃稀饭。

    回复:@ Hypnotoad666

    在生产力很高的沼泽附近的原始村庄中,男性游牧民族比男性游牧民族更难保护配偶。

    因此,雄性选择了久坐农业作为避免戴绿帽子的策略,将雌性关在家里“赤脚怀孕”。 非常有趣的假设。

    这可能是一种导致遗传自然选择效应的文化适应。 例如,具有久坐生活遗传倾向的男性可能更成功地传递 *他们自己的* 基因,因为他们没有在抚养别人的孩子上浪费资源。 如果是这样,随着时间的推移,久坐的这种遗传倾向将逐渐开始在久坐是一种选择的地区占主导地位。

    这也与 Scott 的观察一致,即久坐不动并没有席卷世界。 这只是数千年来与狩猎采集并存的一种替代策略。

    我想知道是否有任何数据可以检验这个假设。 例如,狩猎采集社会中有多少戴绿帽子? 是否足以使“锁定”策略获得回报?

    • 回复: @Rob
    @ Hypnotoad666

    伯特,这是一个有趣的假设。 有人可能会注意到,今天的中东文化是一种锁定你的妻子和女儿的心态。 它只是来自沙漠阿拉伯人,还是在阿拉伯人征服的情况下就地进化并“坚持”?

    在太平洋西北部定居的狩猎采集者一直过着他们的传统生活方式,直到现代——1800 年代中期,也许更晚。 太晚了,以至于人类学家开始生活和学习。 IIRC,女性对于初级生产并不是超级重要的。 在鲑鱼奔跑期间,这些人每天工作近 24 小时,以收集家庭每年的卡路里,推测他们需要从某个地方获取维生素 C。 它们对于 HG 是不平等的。 按照前工业化的标准,也许按照现在的标准,他们很富有——他们有很多时间去做,嗯,potlatch,他们被称为吗? 酋长与大型聚会竞争,他们赠送或销毁物品以炫耀财富。 想知道是否有任何证据表明肥沃的新月炖锅等价物。

    我可能会把煤炭带到纽卡斯尔这里,但是 PAC NW 本地人是否喜欢囤积者? 就像,一年中的大部分时间,男人都有空闲时间,至少没有时间为食物而烦恼。 他们有没有花时间照顾他们的妻子? 他们是一夫多妻的吗? 极端的不平等表明了这一点。 或许一个男人抓不到足够两个妻子吃的鲑鱼,但十个壮士可以聚在一起,每人娶几个妻子,逼着村子里的其他男人为他们采集鲑鱼。 可能不平等是如何开始的。 一个不幸的人离开时不能带上他的溪流。

    想知道如果旧世界的人从来没有来过,他们是否会在 10k 年内拥有神王,使用大量的半奴隶来改善鲑鱼的水道? 会很有趣。 一种非常成功的生活方式,但是一个无法通过征服传播的民族。 三文鱼没有玉米或小麦的潜在范围。

    我注意到至少一些旧世界早期文明的一件事是他们生活在大型绿洲中。 他们的生活方式很好的地方,周围环绕着没有生活方式或需要非常不同的生活方式的地区。 就像尼罗河沿岸最早的文明之一一样。 沿河的一片极其肥沃的地带 周围环绕着,用技术术语来说,就是地狱般的风景。 一个埃及觅食者和后来的农民是 卡住. 他不能带着他的帐篷、他的妻子、一些葫芦和一把弓箭去打猎和收集其他地方。 被俘虏的人口很容易成为奴隶/从技术上讲不是奴隶可以剥削。 他可以在河里上下移动,但那里已经有人了。 后来,在古希腊,流放是一种将某人判处死刑的拘谨方式。 沿着尼罗河,流放是必死无疑的。

    有趣的是,尼罗河是一条长河。 它并没有全程穿过沙漠。 文明并没有沿着尼罗河向南出现。 也许黑人只是没有对文明预先适应的心理,但在一个狩猎采集者可以远离一河百里的地方,液压专制并不存在。

    我不知道古代文明的其他焦点。 肥沃的新月有肥沃的土地,适合他们在小范围内的农业技术。 在欧洲,早期的安纳托利亚农民沿着河谷蔓延。 他们不能利用其他任何东西。 所以 HG 坚持了很长时间,但农民被困住了。 可以肯定的是,安纳托利亚和新月沃地的农业运作方式相同。

    如果这是真的,文明,意味着战士和牧师的剥削,需要一个大绿洲,不满意的人无处可去。 对于巨型绿洲的统治者来说,一个很大的优势可能是征服者很难来到这里并将自己树立为新的大维巴,这在新月沃地发生得很多,而在埃及很少发生。 太平洋西北部将是一种让其他人感到羞耻的液压专制。

    回复:@Curle

  101. @Rob
    @匿名犹太人

    我认为人们在古时很容易减肥的原因是 调整 降低血糖负荷,这样低血糖就不会引发饥饿感,而且对于大多数人,尤其是超重的人来说,吃碳水化合物不会像吃肉一样引发饱腹感。 蔬菜也不会,除非它们看起来有些脂肪,但蔬菜的热量很低,吃起来没有乐趣,以至于没有人会发胖。

    我怀疑古时提供更少的化学品,粮食批发价格低,再加上昆虫启示录意味着粮农通常不使用任何化学杀虫剂。 不过,我不确定他们是否使用除草剂。 批发蔬菜价格往往足够高,蔬菜看起来足够重要,以至于杀虫剂具有成本效益。 至少,在大约十五年前,这是真的。 如果一段时间以来一直如此,那么可能导致体重增加的化学物质是除草剂。 菜农的孩子比牧场主的孩子更肥胖吗? 那将缩小搜索范围。 真正让寻找原因变得困难的是,如果它是给养殖动物的某种物质的代谢物。

    我很确定我知道导致肥胖流行的化学物质是什么:葡萄糖(还有果糖和蔗糖)和氯化钠。 说真的,吃一些不加任何盐的“有益健康”的东西。 做点好吃的,比如自制的面包。 你烤蔬菜吗? 我愿意。 尝试在不加盐的情况下制作它们。 面包和蔬菜都会尝起来“平淡”和乏味。 味道不会“流行”。 如果你饿了,你会把它们都吃掉。 不过,您可能不会吃得过饱。 甜甜圈是你的败笔吗? 尝试制作一些不加糖的甜甜圈。 我保证你不会吃太多这些。

    我并不是说垃圾食品比真正的食物味道更好,但它有很多我们“多吃”的诱因,如盐、糖、碳水化合物和脂肪。 它没有我们的“停止进食——你吃饱了”的诱因,比如蛋白质、纤维,也许还有一些维生素。

    抗生素杀死肠道菌群也可能很重要。 喂食抗生素的动物在相同的饮食中会增加更多的体重。 反复耳部感染的孩子比其他孩子更胖吗?

    回复:@LP5、@res、@Yngvar

    抗生素杀死肠道菌群也可能很重要。 喂食抗生素的动物在相同的饮食中会增加更多的体重。

    加工食品中的防腐剂对人类具有相同的功能。

  102. @Buzz Mohawk
    @史蒂夫·塞勒

    747 年,两架 1977 飞机在特内里费岛的跑道上相撞时,一位朋友失去了双亲。后来他的表现并不好。

    回复:@匿名,@乔·斯大林

    很不幸。

  103. @Hypnotoad666
    @伯特


    在生产力很高的沼泽附近的原始村庄中,男性游牧民族比男性游牧民族更难保护配偶。
     
    因此,雄性选择久坐不动的农业作为避免戴绿帽子的策略,将雌性关在家里“赤脚怀孕”。 非常有趣的假设。

    这可能始于一种导致遗传自然选择效应的文化适应。 例如,具有久坐生活遗传倾向的男性可能更成功地传递*他们自己的*基因,因为他们没有浪费资源来抚养别人的孩子。 如果是这样,随着时间的推移,这种久坐不动的遗传倾向将逐渐开始在可以选择久坐不动的地区占据主导地位。

    这也与斯科特的观察相矛盾,即久坐不动并没有席卷世界。 这只是与狩猎采集共存了数千年的另一种策略。

    我想知道是否有任何数据可以检验这个假设。 例如,狩猎采集社会中有多少戴绿帽子? 是否足以使“锁定”策略获得回报?

    回复:@Rob

    伯特,这是一个有趣的假设。 有人可能会注意到,今天的中东文化是一种锁定你的妻子和女儿的心态。 它只是来自沙漠阿拉伯人,还是在阿拉伯人征服的情况下就地进化并“坚持”?

    太平洋西北部有定居的狩猎采集者,他们的传统生活方式一直持续到现代——1800 年代中期,也许更晚。 晚到人类学家去生活和学习。 IIRC,女性对于初级生产并不是特别重要。 在鲑鱼奔跑期间,这些人每天工作近 24 小时,以收集一个家庭每年的卡路里,据推测,他们需要从某个地方获取维生素 C。 他们对 HG 是不平等的。 按照前工业标准,也许按照当前的标准,他们很富有——他们有很多时间做,嗯,potlatch,他们被调用了吗? 酋长们与大型派对竞争,他们为了炫耀财富而赠送或摧毁它。 想知道是否有任何证据表明可育新月形的potlatch 等价物。

    我可能会把煤炭带到纽卡斯尔这里,但是 PAC NW 本地人是否喜欢囤积者? 就像,一年中的大部分时间,男人都有空闲时间,至少没有时间为食物而烦恼。 他们有没有花时间照顾他们的妻子? 他们是一夫多妻的吗? 极端的不平等表明了这一点。 或许一个男人抓不到足够两个妻子吃的鲑鱼,但十个壮士可以聚在一起,每人娶几个妻子,逼着村子里的其他男人为他们采集鲑鱼。 可能不平等是如何开始的。 一个不幸的人离开时不能带上他的溪流。

    [更多]

    想知道如果旧世界的人从来没有来过,他们是否会在 10k 年内拥有神王,使用大量的半奴隶来改善鲑鱼的水道? 会很有趣。 一种非常成功的生活方式,但是一个无法通过征服传播的民族。 三文鱼没有玉米或小麦的潜在范围。

    我注意到至少一些旧世界早期文明的一件事是他们生活在大型绿洲中。 他们的生活方式很好的地方,周围环绕着没有生活方式或需要非常不同的生活方式的地区。 就像尼罗河沿岸最早的文明之一一样。 沿河的一片极其肥沃的地带 周围环绕着,用技术术语来说,就是地狱般的风景。 一个埃及觅食者和后来的农民是 卡住. 他不能带着他的帐篷、他的妻子、一些葫芦和一把弓箭去打猎和收集其他地方。 被俘虏的人口很容易成为奴隶/从技术上讲不是奴隶可以剥削。 他可以在河里上下移动,但那里已经有人了。 后来,在古希腊,流放是一种将某人判处死刑的拘谨方式。 沿着尼罗河,流放是必死无疑的。

    有趣的是,尼罗河是一条长河。 它并没有全程穿过沙漠。 文明并没有沿着尼罗河向南出现。 也许黑人只是没有对文明预先适应的心理,但在一个狩猎采集者可以远离一河百里的地方,液压专制并不存在。

    我不知道古代文明的其他焦点。 肥沃的新月有肥沃的土地,适合他们在小范围内的农业技术。 在欧洲,早期的安纳托利亚农民沿着河谷蔓延。 他们不能利用其他任何东西。 所以 HG 坚持了很长时间,但农民被困住了。 可以肯定的是,安纳托利亚和新月沃地的农业运作方式相同。

    如果这是真的,文明,意味着战士和牧师的剥削,需要一个大绿洲,不满意的人无处可去。 对于巨型绿洲的统治者来说,一个很大的优势可能是征服者很难来到这里并将自己树立为新的大维巴,这在新月沃地发生得很多,而在埃及很少发生。 太平洋西北部将是一种让其他人感到羞耻的液压专制。

    • 回复: @Curle
    @抢

    根据环境,原始水道最适合鲑鱼。

  104. @Anonymous Jew
    这个家庭的一位好朋友——也是一位好白人奥巴马的选民——是一名医生,曾与这里的当地印第安人(羽毛)部落一起工作。 正如她直言,他们的新陈代谢是不同的。 (但我承认去沃尔玛的旅行提醒我在这方面与西北部的欧洲人有一些重叠*)。 我认为我们被允许——即使是善良的白人——注意到所有这些细微的差异,但不知何故也必须相信进化不会影响行为。 仔细想想,这是一个荒谬的提议。 人类群体的每一个物理细节都不同。 行为是进化的产物。 但不知何故,俾格米人和萨摩亚人具有完全相同的认知特征!?! 这与生活在鲸鱼中的约拿和分开红海的摩西一样。

    Plomin 的书 Blueprint 不是也提供了最近也支持 Cochran/Harpending 的进化变化的证据吗? 另一个值得一看的是前(伯克利?)人类学教授文森特·萨里奇 (Vincent Sarich) 的《种族》。 趁你还有机会拿到这些书。 我很惊讶亚马逊仍然销售越来越昂贵的精装书。 另一个正确的项目应该是将所有这些东西保存在离岸服务器上,但我离题了……

    *现代“西方”饮食对任何人都不利,但欧亚人似乎比最近的狩猎采集者更能应付。 甚至在欧亚大陆,农业发展时间更长的国家似乎处理得更好(例如意大利人和英国人)。

    回复:@DK,@angmoh

    *现代“西方”饮食对任何人都不利,但欧亚人似乎比最近的狩猎采集者更能应付。 甚至在欧亚大陆,农业发展时间更长的国家似乎处理得更好(例如意大利人和英国人)。

    我想看看分析哪些民族在最长的不间断时间内从事农业,以检查最后一项声明,因为它确实具有一些直观的意义。

    看看欧洲的肥胖率和欧洲早期农民混合物的百分比——你的意大利例子完全符合这种模式。 主要国家中最高的 EEF 混合物百分比,以及低肥胖率。 Otoh,意大利的儿童肥胖率相当高,肥胖率/EEF%的相关性很乱,反例很多。

    https://ourworldindata.org/obesity

    • 回复: @Steve Sailer
    @angmoh

    与北欧人相比,意大利人和犹太人的酒精问题较少,这可能是因为酒的时间更长,从而进化出更好的反应。

    在创世记中,挪亚和罗得这两个族长喝醉了。 但是根据新约,客人在迦拿婚宴上喝光了所有的酒,因此耶稣将水变成酒,所有人都度过了愉快的时光。

    回复:@angmoh

  105. @angmoh
    @匿名犹太人


    *现代“西方”饮食对任何人都不利,但欧亚人似乎比最近的狩猎采集者更能应付。 甚至在欧亚大陆,农业发展时间更长的国家似乎处理得更好(例如意大利人和英国人)。
     
    我想看看分析哪些民族在最长的不间断时间内从事农业,以检查最后一项声明,因为它确实具有一些直观的意义。

    查看欧洲肥胖率和 % Early European Farmer 混合物 - 您的意大利示例完全符合该模式。 主要国家中最高的 % EEF 混合物,以及低肥胖率。 Otoh,意大利的儿童肥胖率相当高,肥胖率/EEF% 的相关性相当混乱,有很多反例。


    https://ourworldindata.org/obesity

    回复:@Steve Sailer

    与北欧人相比,意大利人和犹太人的酒精问题较少,这可能是因为酒的时间更长,从而进化出更好的反应。

    在创世记中,挪亚和罗得这两个族长喝醉了。 但是根据新约,客人在迦拿婚宴上喝光了所有的酒,因此耶稣将水变成酒,所有人都度过了愉快的时光。

    • 回复: @angmoh
    @史蒂夫·塞勒

    有趣的。 研究这里的研究,似乎与犹太人对酗酒的相对抵抗有关的基因之一与“亚洲脸红”反应具有相似的效果,在这种反应中,大量饮酒会给携带者带来不愉快的感觉。 东亚当然也有很长一段时间的粮食和酒精。

    然后,更高的 WHG/ANE 百分比意味着更高的酒精中毒发生率。 你瞧:凯尔特人、斯拉夫人和北欧人在混合物列表中名列前茅——所有这些人都以狂饮而闻名。

  106. @Peter Johnson
    @丹·海斯(Dan Hayes)

    他已经宣布了他下一本书的书名:钟形曲线为谁而鸣。 GC 对海明威来说真的太过分了。 如果海明威还活着,或许足以让他重新自杀。

    回复:@Unladen Swallow

    我听说它在原定于 2020 年发布后被无限期搁置,结果是弗洛伊德年。 他在英国某所大学的演讲被取消,因为有人声称这是支持优生学的。

    • 回复: @Peter Johnson
    @空腹燕子

    真的是这样,你是怎么听到的? 我注意到在他的研究网页上,指向这本书的 url 链接现在已损坏! 他是不是迫于压力自己取消了这本书? 前段时间我听了一个网络谈话,他说这本书接近完成并等待出版。

    , @res
    @空腹燕子

    史蒂夫在今年早些时候写了关于取消谈话的文章。
    https://www.unz.com/isteve/economic-historian-gregory-clarks-lecture-on-for-whom-the-bell-curve-tolls-is-postponed-for-crimethink/

    Emil 有一篇关于 Gregory Clark 的好帖子。
    https://emilkirkegaard.dk/en/2021/02/gregory-clark-videos/

    这是他在 1 年 2021 月 XNUMX 日发表的一篇相关论文。
    钟形曲线为谁而鸣:400,000-1750 年 2020 名英国人的谱系表明遗传决定了大多数社会结果
    http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/ClarkGlasgow2021.pdf
    我认为他在他的演讲被取消后将其作为预印本发布了。

    诺亚卡尔的一篇关于争议的文章。
    https://noahcarl.substack.com/p/the-open-letter-against-gregory-clark

    关于争议的另一篇文章。
    https://unherd.com/2021/02/why-is-the-woke-mob-so-scared/

    看起来克拉克在 XNUMX 月份就这个主题举办了一次研讨会。
    https://www.ub.edu/school-economics/events/online-for-whom-the-bell-curve-tolls-genetics-and-social-life-in-england-1670-2021/
    有谁知道有没有发生过?

    采访:https://www.unsiloedpodcast.com/episodes/episode-50

    不幸的是,互联网档案馆没有链接到现在消失的书页链接
    http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/

  107. @ginger bread man
    OT,但有潜在兴趣

    “Ask the Pilot”的工作人员对造成 50 人或更多人死亡的坠机事故进行了细分,以说明过去几十年商业飞行的安全性。

    1970 年代总数:15
    1980 年代总数:9
    1990 年代总数:6
    2000:1
    2001:5
    自 2001 年以来:0


    二十年和计数
    今天是美国航空公司 20 航班在纽约市坠毁 587 周年。 自上次涉及美国主要航空公司的大规模坠机事故以来,我们已经整整二十年了。 这是迄今为止最长的连续上垒记录。

     

    美国航空公司 597 航班飞往多米尼加共和国,所有 251 名乘客和 9 名机组人员以及地面上的 5 人死亡。


    然而,我们没有看到的是那种曾经年复一年地残酷例行的大崩溃。 浏览 1970 年代到 1990 年代的事故档案。 很少有一年没有记录一个或多个头版事故,一次有 100、200、有时 300(或更多)人死亡。

    在 2001 年 11 月之前的 XNUMX 年里,不包括 XNUMX 月 XNUMX 日的袭击事件,当时包括泛美、环球和东方等名称的美国遗产遭受了 XNUMX 次重大事故。 我们可以跨越整整两个十年而没有这样的灾难的想法曾经是不可想象的。

    考虑到 2001 年的飞机数量和载客量几乎是 XNUMX 年的两倍,这一点尤其值得注意。从那时起,美国主要航空公司已经安全运送了超过 XNUMX 亿乘客。
    ...

    几乎没有媒体关注,相信我。 崩溃,而不是他们的缺席,成为新闻。 称其为无声的周年纪念日,但也不过分:我们刚刚通过了商业航空历史上最重要的里程碑之一。
    https://askthepilot.com/20-years-and-counting/

     

    这似乎是一件非常值得关注的事情 - 没有庆祝或承认使现代生活安全、愉快和愉快的长期、平凡的进步。

    回复:@Steve Sailer、@Reg Cæsar、@Buzz Mohawk、@Stebbing Heuer、@Achmed E. Newman、@Curle

    看看我们缺少什么,不再为震惊运动员提供素材:

    10. DC 飞机坠毁事件
    那是 1982 年,斯特恩在华盛顿特区的 DC101 广播电台工作; 在当地电台之外相对不为人知。 13 月 14 日,一架从华盛顿国家机场起飞的佛罗里达航空公司飞机坠毁在附近的第 74 街大桥上,造成 14 人死亡。 第二天,斯特恩在他的节目中嘲笑坠机事件,并打电话给佛罗里达航空公司,询问从国家机场到第 XNUMX 街大桥的单程机票的票价是多少。 由此产生的争议和其他事件导致斯特恩在六个月后被解雇。

  108. @res
    An

    都太真实了。 但不要低估中国在历史上发明工具的作用。 这份对李约瑟工作的概述值得一看。 虽然我会说它有点偏向于中国的贡献,但它与我们大多数人都熟悉的以欧洲为中心的技术历史形成了很好的对比。
    https://www.amazon.com/Genius-China-Science-Discovery-Invention/dp/1594772177

    关于尼达姆的一些背景。
    http://scihi.org/joseph-needham-history-china/

    回复:@Anonymous

    像许多 OxBridge “dons”(教授)一样,Needham 几乎可以肯定为军情六处工作。

    尼达姆炫耀古怪和外向的个性(例如莫里斯跳舞以安抚在中国的武装巡逻,公开放荡的生活方式等)与这一假设是一致的。 更恰当地说,Needham 似乎能够在短时间内为他的各种企业争取到高层机构的支持,而且几乎没有什么明显的努力。

    • 回复: @res
    @匿名的

    有趣的想法。 这将有助于解释为什么军情五处和军情六处对李约瑟的共产主义地位的看法与联邦调查局不同。
    https://www.google.com/books/edition/Escape_from_Earth/zxBzDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=joseph+needham+mi6&pg=PP196&printsec=frontcover

  109. @Rob
    @ Hypnotoad666

    伯特,这是一个有趣的假设。 有人可能会注意到,今天的中东文化是一种锁定你的妻子和女儿的心态。 它只是来自沙漠阿拉伯人,还是在阿拉伯人征服的情况下就地进化并“坚持”?

    在太平洋西北部定居的狩猎采集者一直过着他们的传统生活方式,直到现代——1800 年代中期,也许更晚。 太晚了,以至于人类学家开始生活和学习。 IIRC,女性对于初级生产并不是超级重要的。 在鲑鱼奔跑期间,这些人每天工作近 24 小时,以收集家庭每年的卡路里,推测他们需要从某个地方获取维生素 C。 它们对于 HG 是不平等的。 按照前工业化的标准,也许按照现在的标准,他们很富有——他们有很多时间去做,嗯,potlatch,他们被称为吗? 酋长与大型聚会竞争,他们赠送或销毁物品以炫耀财富。 想知道是否有任何证据表明肥沃的新月炖锅等价物。

    我可能会把煤炭带到纽卡斯尔这里,但是 PAC NW 本地人是否喜欢囤积者? 就像,一年中的大部分时间,男人都有空闲时间,至少没有时间为食物而烦恼。 他们有没有花时间照顾他们的妻子? 他们是一夫多妻的吗? 极端的不平等表明了这一点。 或许一个男人抓不到足够两个妻子吃的鲑鱼,但十个壮士可以聚在一起,每人娶几个妻子,逼着村子里的其他男人为他们采集鲑鱼。 可能不平等是如何开始的。 一个不幸的人离开时不能带上他的溪流。

    想知道如果旧世界的人从来没有来过,他们是否会在 10k 年内拥有神王,使用大量的半奴隶来改善鲑鱼的水道? 会很有趣。 一种非常成功的生活方式,但是一个无法通过征服传播的民族。 三文鱼没有玉米或小麦的潜在范围。

    我注意到至少一些旧世界早期文明的一件事是他们生活在大型绿洲中。 他们的生活方式很好的地方,周围环绕着没有生活方式或需要非常不同的生活方式的地区。 就像尼罗河沿岸最早的文明之一一样。 沿河的一片极其肥沃的地带 周围环绕着,用技术术语来说,就是地狱般的风景。 一个埃及觅食者和后来的农民是 卡住. 他不能带着他的帐篷、他的妻子、一些葫芦和一把弓箭去打猎和收集其他地方。 被俘虏的人口很容易成为奴隶/从技术上讲不是奴隶可以剥削。 他可以在河里上下移动,但那里已经有人了。 后来,在古希腊,流放是一种将某人判处死刑的拘谨方式。 沿着尼罗河,流放是必死无疑的。

    有趣的是,尼罗河是一条长河。 它并没有全程穿过沙漠。 文明并没有沿着尼罗河向南出现。 也许黑人只是没有对文明预先适应的心理,但在一个狩猎采集者可以远离一河百里的地方,液压专制并不存在。

    我不知道古代文明的其他焦点。 肥沃的新月有肥沃的土地,适合他们在小范围内的农业技术。 在欧洲,早期的安纳托利亚农民沿着河谷蔓延。 他们不能利用其他任何东西。 所以 HG 坚持了很长时间,但农民被困住了。 可以肯定的是,安纳托利亚和新月沃地的农业运作方式相同。

    如果这是真的,文明,意味着战士和牧师的剥削,需要一个大绿洲,不满意的人无处可去。 对于巨型绿洲的统治者来说,一个很大的优势可能是征服者很难来到这里并将自己树立为新的大维巴,这在新月沃地发生得很多,而在埃及很少发生。 太平洋西北部将是一种让其他人感到羞耻的液压专制。

    回复:@Curle

    根据环境,原始水道最适合鲑鱼。

  110. @Unladen Swallow
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    我听说它在原定于 2020 年发布后被无限期搁置,结果是弗洛伊德年。 他在英国某所大学的演讲被取消,因为有人声称这是支持优生学的。

    回复:@Peter Johnson,@res

    真的是这样,你是怎么听到的? 我注意到在他的研究网页上,指向这本书的 url 链接现在已损坏! 他是不是迫于压力自己取消了这本书? 前段时间我听了一个网络谈话,他说这本书接近完成并等待出版。

  111. @Bert
    EO Wilson 和 Charles Lumsden 四十年前提出了他们的基因-文化协同进化理论。

    亚马逊通过向公众提供方便且廉价的方式来支持他们的工作......每本 180 美元。

    https://www.amazon.com/Genes-Mind-Culture-Coevolutionary-Anniversary/dp/9812562745/ref=monarch_sidesheet

    回复:@Anonymous

    只需从 Libgen 下载它。

  112. @Steve Sailer
    @angmoh

    与北欧人相比,意大利人和犹太人的酒精问题较少,这可能是因为酒的时间更长,从而进化出更好的反应。

    在创世记中,挪亚和罗得这两个族长喝醉了。 但是根据新约,客人在迦拿婚宴上喝光了所有的酒,因此耶稣将水变成酒,所有人都度过了愉快的时光。

    回复:@angmoh

    有趣的。 研究这里的研究,似乎与犹太人对酒精中毒的相对抵抗有关的基因之一与“亚洲潮红”反应类似,在这种反应中,大量饮酒会给携带者带来不愉快的感觉。 东亚当然也有粮食和酒精很长时间了。

    那么,更高的 WHG/ANE % 将意味着更高的酗酒发生率。 瞧:凯尔特人、斯拉夫人和北欧人在混合饮料列表中名列前茅——他们都以酗酒而闻名。

  113. @Anonymous
    @res

    像许多牛桥的“教官”(教授)一样,李约瑟几乎可以肯定地为军情六处工作。

    李约瑟的古怪和外向的个性(例如莫里斯跳舞以安抚中国的武装巡逻,公开放荡的生活方式等)与这个假设是一致的。 更重要的是,Needham 似乎能够在短时间内为他的各种企业获得高层机构的支持,并且显然付出了很少的努力。

    回复:@res

    有趣的想法。 这将有助于解释为什么军情五处和军情六处对尼达姆作为共产主义者的地位与联邦调查局有不同的看法。
    https://www.google.com/books/edition/Escape_from_Earth/zxBzDwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=joseph+needham+mi6&pg=PP196&printsec=frontcover

  114. @Unladen Swallow
    彼得·约翰逊(Peter Johnson)

    我听说它在原定于 2020 年发布后被无限期搁置,结果是弗洛伊德年。 他在英国某所大学的演讲被取消,因为有人声称这是支持优生学的。

    回复:@Peter Johnson,@res

    史蒂夫在今年早些时候写了关于取消谈话的文章。
    https://www.unz.com/isteve/economic-historian-gregory-clarks-lecture-on-for-whom-the-bell-curve-tolls-is-postponed-for-crimethink/

    Emil 有一篇关于 Gregory Clark 的好帖子。
    https://emilkirkegaard.dk/en/2021/02/gregory-clark-videos/

    这是他在 1 年 2021 月 XNUMX 日发表的一篇相关论文。
    钟形曲线为谁而鸣:400,000-1750 年 2020 名英国人的谱系表明遗传决定了大多数社会结果
    http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/ClarkGlasgow2021.pdf
    我认为他在他的演讲被取消后将其作为预印本发布了。

    诺亚卡尔的一篇关于争议的文章。
    https://noahcarl.substack.com/p/the-open-letter-against-gregory-clark

    关于争议的另一篇文章。
    https://unherd.com/2021/02/why-is-the-woke-mob-so-scared/

    看起来克拉克在 XNUMX 月份就这个主题举办了一次研讨会。
    https://www.ub.edu/school-economics/events/online-for-whom-the-bell-curve-tolls-genetics-and-social-life-in-england-1670-2021/
    有谁知道有没有发生过?

    一个采访: https://www.unsiloedpodcast.com/episodes/episode-50

    不幸的是,互联网档案馆没有链接到现在消失的书页链接
    http://faculty.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/

  115. @angmoh
    @匿名的

    可能因组而异,但我敢肯定,在适当的时候会出现更多细节。 我知道澳大利亚原住民中有一些有趣的例子。 土著人的平均寿命比其他澳大利亚人少 10 年,即使与其他拥有少数“土著人”的西方国家(例如,美洲印第安人的寿命比其他美国人少约 5 年)相比,这也是一个巨大的差距。 因此,您可以假设许多差异在澳大利亚当前的社会结构中是有害的——即使除了文化问题(这是真实的)。

    饮食适应性很重要:原住民死于糖尿病和其他内分泌疾病的比例非常高,是澳大利亚平均水平的 2 倍以上。 原住民也很容易酗酒。 视力:原住民的视力非常好。 某些空间认知指标的相对强度:原住民在许多视觉空间任务(如“航位推算”、视觉记忆)方面显然更胜一筹,并且对基本方向的感知能力更强

    在 70 年代至 90 年代,对这些问题进行了一系列研究,但最近似乎这条道路相对冷淡。 澳大利亚的政治很敏感,总体而言,原住民群体对这些科学探究路线持谨慎态度

    回复:@Anonymous

    谢谢。 是的,酒精或牛奶耐受性是有道理的。 主要想知道农业前后牙齿是否有很大差异。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论