Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
民主党人:美国人不配筑墙
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

隔离墙不好,要么是因为它不起作用,要么是因为它会起作用。

但这些相互矛盾的合理化是由美国人不喜欢的衷心情感所驱动的 值得 一堵墙。 你们美国人被允许对下一个进入你们国家的人有发言权,就像 Motel 6 的客人可以否决未来入住他们房间的客人一样。 只是继续前进,瞬态......

 
隐藏364条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。也许特朗普可以提供牛肉,而不是提供新世界秩序的狂妄主义,这种狂妄主义定义了布什、克林顿王朝的28个狗屎旋风,其中有一个以奥巴马为主角的原始插曲。

    • 回复: @细菌的疾病理论
    @戳

    一些另类右翼的调侃者(可能是鲁瓦西?)曾经冷漠地观察到,如果美国真的只是一个想法,那么我们就把这个想法写在一张纸上,然后邮寄到墨西哥、洪都拉斯、印度、非洲、巴基斯坦和中国。然后他们就可以阅读它,如果他们喜欢这个想法,他们可以在自己的国家重建美国,无需费尽心思来到这里。双赢!

    回复:@Je Suis Omar Mateen,@AnotherDad

    , @查尔斯·佩维特
    @戳


    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。也许特朗普可以提供牛肉,而不是提供新世界秩序的狂妄主义,这种狂妄主义定义了布什、克林顿王朝的28个狗屎旋风,其中有一个以奥巴马为主角的原始插曲。

     

    美国需要一位能够谈论美国的欧洲基督教祖先核心的政治领导人。红独奏杯家伙想出了“White Core America”或“White Core American”,以另一种方式达到同样的目的。

    大卫·哈克·费舍尔(David Hacker Fischer)写了关于美国起源的最好的书。你们很多人都知道 DH 费舍尔曾经对约翰·麦凯恩的总统候选人说过好话,但是那一瞬间的疯狂不应该否定这本伟大的书 阿尔比恩的 种子: 英国的 民俗 In 美国.

    林赛·格雷厄姆说,美国只不过是一个想法。特朗普应该切断与林赛格雷厄姆的所有联系,以确保他的选民基础明白特朗普将站起来为这个历史悠久的美国国家而战。

    特朗普不会切断与林赛·格雷厄姆的所有联系,这就是为什么我准备在 2020 年共和党总统初选中挑战特朗普。

    佩威特移民承诺和承诺:

    立即移民暂停!

    立即驱逐所有非法外来入侵者!
    , 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @戳

    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。

    不幸的是,他是完全正确的,而太多白人民族主义浪潮中的人拒绝接受它。法国是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。俄罗斯是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。日本是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。库尔德人是一个团结的民族,但不是一个国家。美国并不是由一个团结的种族群体主导的。 “白人”不是一个种族。大多数美国白人可能开始感受到因肤色而受到攻击的共同纽带(但我没有看到太多证据,即使这是真的),但他们没有数千年的共同传统、血统和信仰。语言。

    特朗普可能很聪明,因为他没有从种族角度来构建隔离墙。他谈到了“边境安全”以及将模糊的“恐怖分子和犯罪分子”拒之门外。他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人排除在外也是不可能的。大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    回复:@istevefan、@ia、@Bragadocious、@istevefan、@Anon、@MBlanc46、@愚蠢国家的公民

    , @俄罗斯
    @戳

    与此同时,辛迪·麦凯恩

    回复:@Russ

  2. 为什么民主党人疯狂地试图取代美国仅存的白人种族?难道他们没有信心任务已经基本完成吗?

    需要什么才能说服他们?他们不想听到我们任何人发出任何声音。我们还没到吗?我认为他们中没有太多人读过《iSteve》……是那个橙色的人,不是吗?让他们不寒而栗。

    • 回复: @哈罗德
    @特雷弗H.

    他们没有计划,他们有宗教。

    回复:@Counterinsurgency

    , @提利昂2
    @特雷弗H.

    传销需要更多的参与者。

    回复:@ J.Ross

    , @RegCæsar
    @特雷弗H.


    为什么民主党人疯狂地试图取代美国仅存的白人种族?
     
    啊?你没听说过佛蒙特州吗?俄勒冈?纽约州查帕夸?
  3. 所有民主党人都明确表示,美国应该始终向所有人开放。毕竟,宪法中不是有“把你们疲惫的、你们贫穷的、你们拥挤的群众交给我”这句话吗?

    • 回复: @亚历克·利马斯
    @佩斯法


    所有民主党人都明确表示,美国应该始终向所有人开放。毕竟,宪法中不是有“把你们疲惫的、你们贫穷的、你们拥挤的群众交给我”这句话吗?
     
    想象一下遥远的虚构土地,我们称之为杰克逊尼亚共和国。这里充满了疲惫、贫穷、挤在一起的苍白人民 (POP),他们的文化与我们阿巴拉契亚和南方乡村的苏格兰爱尔兰人非常接近——事实上,我们的南方人并不是贫困的杰克逊移民的后裔。在他们的社会和政治观点上,杰克逊移民与他们的阿巴拉契亚和南方表亲即使不完全相同,也非常接近。然而,杰克逊主义的移民模式始于他们在阿巴拉契亚和南部定居,但出于经济动机,他们更频繁地在伊利诺伊州南部、宾夕法尼亚州西部、弗吉尼亚州、马里兰州和特拉华州定居。这些可靠的“蓝色”州已经看到他们的全州总统和美国参议员选举越来越近,民主党仍然赢得了大多数选举,但尽管民主党候选人调整了立场,并且在许多情况下变得相当保守,但优势越来越小。
    , @汤姆·施密特(TomSchmidt)
    @佩斯法

    佩斯法则?一定要告诉。好久没去怀特普莱恩斯了。

    , @凯莉(Kylie)
    @佩斯法

    “所有民主党人都明确表示,美国应该始终向所有人开放。”

    每个人,只要他们不是白人。

  4. 在中东,犹太复国主义者说:“我们应该对巴勒斯坦人建墙,但巴勒斯坦人不应该对我们犹太复国主义者建墙。 我们可以自由进入西岸并占领更多土地,但西岸的巴勒斯坦人不能进入以色列接管或实施恐怖活动。” 哪一边更好? 有围墙权的犹太人还是没有围墙权的巴勒斯坦人?

    犹太裔美国人是将白人视为“其他犹太人”(应该建一堵墙)还是“其他巴勒斯坦人”(不应该建一堵墙)? 例如,犹太人是否相信盎格鲁德克萨斯人有权在德克萨斯州保持统治地位(就像以色列的犹太人一样),或者犹太人是否认为盎格鲁德克萨斯人最终应该像约旦河西岸的巴勒斯坦人(或 1948 年的巴勒斯坦地区)一样? Nakba),被占领并被击败? 答案是显而易见的。 犹太人将德州白人视为“其他巴勒斯坦人”。 然而,德克萨斯州是由 cuckboys(而不是牛仔)经营的,他们将 BDS 定为刑事犯罪并吸引犹太复国主义者。 盎格鲁德克萨斯人的犹太人计划与巴勒斯坦人的犹太复国主义计划相同,但白人一直假装他们是“其他犹太人”。

    在某种程度上,犹太人支持大规模的非白人移民入侵作为他们自己的亲墙政策。 对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。 非白人群众是围绕全球同性恋城堡的选举经济护城河,用干草叉将白人群众拒之门外。

    • 同意: 匿名
    • 回复: @一个愚蠢的国家的公民
    @阿农

    差不多。 更重要的是,他们赢了。 看看出生人口统计数据。 加入一些移民,白人的未来就很清楚了。

    我们不会投票解决这个问题。

    , @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    , @冰雹
    @阿农


    犹太裔美国人是否将白人视为......“其他巴勒斯坦人”(他们不应该被隔离墙)?
     
    是的。 (犹太政治阶层 这样看待我们)。

    “我同情巴勒斯坦人,因为我也生活在犹太复国主义占领之下。” ——格雷格·约翰逊

    回复:@Anon

    , @提利昂2
    @阿农

    巴勒斯坦权力机构对巴勒斯坦人向犹太人(不是以色列人)出售土地的惩罚是死刑。

    我可能是一个一贯的民族主义者,因此支持美国和以色列的边界墙,但国际主义者并没有因为没有在两者之间模棱两可而不一致。

    将便宜地修剪草坪的漂亮的西班牙语演讲者与圣战分子进行比较会让你看起来很疯狂。

    回复:@Jack D,@Mr. 匿名,@Mr。 匿名,@Anon

    , @芽光
    @阿农

    感谢上帝赐予斯蒂芬·米勒

    回复:@Hunsdon

    , @匿名的
    @阿农

    穆斯林在匿名讨论论坛中冒充白人民族主义者,其中包含一些陈词滥调的剪切和粘贴以色列熨平板。
    不精明的白人民族主义者垂涎三尺。
    狗咬人。

    , @ Hypnotoad666
    @阿农


    对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。
     
    的确,犹太人非常支持移民。 但这真的是他们的动机吗?

    在我看来,他们在(以前)现有的“白人权力”政权下疯狂繁荣。

    他们为什么要放弃这么好的事情,并在一个由黑人、西班牙裔和穆斯林移民管理的新政权中冒险? 所有这些群体对犹太人的敌意都比白人大得多。

    当然,犹太人可能正在执行一个考虑不周且适得其反的计划。 但是,对自身利益或智力缺乏的错误评估通常与这个群体无关。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民,@ Anon

    , @阿农
    @阿农

    犹太全球主义精英如何看待大规模移民造成的人口泛滥。 它淹没并摧毁了大多数goy力量。 确实是海人。

    https://i.pinimg.com/originals/bf/f1/7c/bff17cd4539a34f7ed8e5ada73655ee7.jpg

    , @莫西
    @阿农

    我有战斗的心情,我一直在阅读斯大林统治下的乌克兰饥荒,我的血液开始沸腾在那种 goyim(和反犹太主义的犹太人)身上,他们尽其所能激发最终导致迫害的事情,死了……好吧,我。

    所以,我来到这里,想知道在评论中出现“犹太人”这个词之前,我需要按 Ctrl+F 多少篇文章。

    幸运的我! 这里复杂的评论使我无法在顶级文章之外进行搜索 - 一篇与犹太人无关 - 一直到评论#4。 我没有阅读您的评论,但一时的短语浏览向我展示了几张“犹太复国主义者”的照片和“白人群众与干草叉”的结论。

    我愿意冒犯错的风险,并且您的评论不是那种表达和煽动那种精神立场的人,这种立场增加了可能性,通过我自己的罪过,我的祖先的简单事实会,根据您的喜好,对我来说是一种危险 - 因为我知道最终会出现在陈腐主题上的那种评论,而且它们往往不会成为潮流破坏者。 在关于稀有主题的更具创新性的帖子上,可以有很好的评论线程。 在这里,我怀疑并且我愿意冒险,只是为了与一些愚蠢的人或情绪上变态的犹太人作斗争。

    所以我来了。

    犹太人!

    为什么这里和 80 年前的乌克兰和 500 年前的西班牙等地的当地暴民如此渴望看到犹太人是他们环境的错? 因为你是愚蠢的或情绪上变态的。 真的就是这么简单。

    关于苏联在乌克兰引发的饥荒(尽管他们从美国亲戚那里得到援助,并且大部分时间住在城市而不是农场),也有大约 100,000 名犹太人挨饿)最相关的事情超出了我的理解,而且绝对超出了你的理解但一个简单的事实是,这一消息主要是由讲意第绪语​​的、具有社会主义倾向的美国犹太人向识字的美国公众透露的。

    再试一次。 你这种人要么病态要么愚蠢,但即使你也可以破解这个。

    通过意第绪语出版社(就像十年后的大屠杀一样),意第绪语文学犹太美国公众更早地了解到这种饥饿的恐怖,而且主要是这些该死的犹太人他将此事引起了美国公众的注意,其中包括一位前卫报记者通过《纽约晚报》的一系列文章发表的一系列令人心碎的文章。

    你知道为什么? 因为犹太人的进化略有不同,因此最终成为世界上的思想家、观察者、分析者、影响者和行动者。

    不是我,天知道。 我只是很高兴告诉你你是愚蠢和毫无价值的(由于不幸创建的书面媒体“你”包括你自己作为你的书面传播的作者,在现实生活中你可能和我一样好,但是媒体已经改变了我们可以诚实地称呼自己的人,其中包括您作为对来自特定大家庭的人们的仇恨传播者 - 我的)。

    为什么反犹主义?

    因为世界上的统治者常常被非统治者不喜欢——无论是明智的还是愚蠢的。 老实说,我们会注意到统治者(罗马人为我们做过什么?)通常做得很好,给了我们我们声称想要的东西(便宜的鸡肉、明亮的手机和如此简单的——并且-安全-您-忘记-它在那里的污水系统)。 当然,他们这样做是为了自己,但是,如果 MacDonalds 的存在不是像汽车或飞机一样神圣的奇迹,那该死。 而且我们都有 3 个!

    并不是说没有什么可恨的,当然也没有什么可羡慕的。 进化需要有这样的原因,而且天哪。 我从不理解人们对汉尼提王牌指控的急切和恐惧否认(十多年前我很少看到他)他会指责某人促进“阶级斗争”。 特别是关于容易解决的严重不愉快,例如需要每周在不愉快的工作中工作 60 小时,以便您可以享受 MacDonalds Dollar Menu 上的项目和包括下水道系统的住所,对那些可以的人有点仇恨解决您的问题或至少羡慕那些没有问题的人似乎是合乎逻辑的。

    由于进化和许多其他已知和未知的原因,可识别的犹太人往往在名人、富人、有文化、极端和有趣的人中所占比例过高。

    对于像你这样愚蠢的人或像这个平台上的犹太裔作家这样的疯子来说,寻找和憎恨/嫉妒“科恩”比“富人”要简单得多。 尤其是当您的民族神话中包含“戈德堡家族杀死上帝”或“机遇之地”的绝妙想法时。 如果我不富有,也不是富人自己的错,那又是谁的错? 犹太人。 他们都是。

    自然地,现实就是这样,无论是犹太人还是非富人,都不会为他们感知到的罪恶而受苦。 大多数在驱逐、大屠杀和大屠杀期间被谋杀的犹太人都很贫穷。 富有的犹太人通常有办法逃离或支付安全费用。 就在离家较近的地方,最受鄙视的美国人之一唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 走下金色自动扶梯,头戴金冠,宣称自己是穷人的拥护者,从而使自己受到了昔日鄙视者的喜爱。 第一个被普通人绞死的人能够把自己变成他们心目中的英雄,这对于他的赌场或酒店的日间经理来说是不可能的。

    但是,如果我们热爱自由的土地和勇敢者的家园,在那里任何人都可以轻松地通过遵守规则而致富(您只需要一个好主意或教育!),有意识地仇恨或嫉妒精英(反正通常是没有根据的)被不和谐所阻碍,这种不和谐让你也相信你很快就会变得富有。 你知道吗,大多数美国人相信他们有一天会成为富人的前 5%? 满足包括对富人的仇恨在内的仇恨或嫉妒的道德意识形态受到此类信念的阻碍。 然而,憎恨“犹太人”并非如此。 如果犹太人是一个不同的颜色会更容易,但寻找戈德堡家族并简单地接受希特勒、卡扎菲或贝利亚的“理论”要容易得多。

    不管怎样,我的意思是,F你。


    在一个不相关的说明中,F 互联网更多。 我不是富人或精英中的一员(尽管我希望并相信我会!)并且对识字的事实和互联网的放荡后代持矛盾态度。 进化使我们能够在被看到、触摸和听到的同时与我们可以看到、触摸和听到的人进行互动。 我们的通讯系统已经在网上失控了。

    我认为好处远远超过负面影响,但负面影响是真实的、明显的和不幸的。 我不介意一场精彩的战斗,但我非常怀疑是否最终在网上遇到任何犹太人仇恨传播者会导致一场而不是一场对所有参与者来说都是亲密、共情和愉快的遭遇。

    然而,在线(因为它肯定已经成为 - 在不同程度上 - 许多人身份的一部分)f 愚蠢的反义词,他们试图增加他们所谓的“犹太人意识”,结果对我来说是负面的,在情感上更是如此部落出生的受虐狂,他们将他们的犹太人增强的礼物投入到同样的服务中。

    哈利路亚

    回复:@Anon、@Neil Templeton

  5. 墙壁?什么墙?我们不需要臭墙!

    即将推出给您和您的邻居: 开放概念生活.

    一切都很好的加州,典型地引领着潮流。


    51 岁的史黛西·麦克唐纳 (Stacie McDonough) 在洛杉矶机场附近的无家可归者营地的帐篷里吃午餐。

    • 回复: @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    周围有蚊子和恙螨,这些人活不了多久。史蒂夫,你在南加州过得很好。

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    自沙尘暴时代以来,我们已经取得了长足的进步。

    http://imgc.allpostersimages.com/images/P-473-488-90/36/3630/9WWEF00Z/posters/dorothea-lange-migrant-mother-florence-thompson-and-children-photographed-by-dorothea-lange.jpg
    弗洛伦斯·汤姆森和孩子们,摄影:多萝西娅·兰格

    回复:@Pericles、@Anon、@MBlanc46

    , @peripatetic评论者
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    1%的人很快就说: 让他们吃蛋糕!

    (注意,我确实理解这句话背后的现实。)

    , @布法罗乔
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    巴兹,嗯,这午餐看起来不错,比我通常中午吃的还要多。

    回复:@Buzz Mohawk

    , @ Hypnotoad666
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    只需将贫民窟指定为国家公园即可。无家可归者随后成为享受户外活动的城市露营者。问题解决了。

    , 凯尔
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗯嗯。加利福尼亚州现在气温不到 20 华氏度。加州在天气方面的想法是正确的。

    回复:@Alden

  6. @戳
    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。也许特朗普可以提供牛肉,而不是提供新世界秩序的狂妄主义,这种狂妄主义定义了布什、克林顿王朝的28个狗屎旋风,其中有一个以奥巴马为主角的原始插曲。

    回复:@疾病细菌理论、@Charles Pewitt、@Peter Akuleyev、@Russ

    一些另类右翼的调侃者(可能是鲁瓦西?)曾经冷漠地观察到,如果美国真的只是一个想法,那么我们就把这个想法写在一张纸上,然后邮寄到墨西哥、洪都拉斯、印度、非洲、巴基斯坦和中国。然后他们就可以阅读它,如果他们喜欢这个想法,他们可以在自己的国家重建美国,无需费尽心思来到这里。双赢!

    • 回复: @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)
    @细菌的疾病理论

    “如果美国真的只是一个想法,那么我们就把这个想法写在一张纸上,然后邮寄到墨西哥、洪都拉斯、印度、非洲、巴基斯坦和中国。”

    去过也做过。即:那个叫利比里亚的狗屎坑。

    无论他们走到哪里,屎坑都会制造屎坑。

    , An
    @细菌的疾病理论


    如果美国真的只是一个想法,那么我们就把这个想法写在一张纸上,然后邮寄到墨西哥、洪都拉斯、印度、非洲、巴基斯坦和中国。然后他们就可以阅读它,如果他们喜欢这个想法,他们可以在自己的国家重建美国,无需费尽心思来到这里。双赢!
     
    说得好。每个保守派/民族主义者都应该把它藏在腰带里。当“美国是一个想法”或“美国是一个‘移民国家’”的言论被吐出来时,每一位保守派/民族主义政客都应该把它拔出来并解雇它。
  7. 按照你的 6 号汽车旅馆的比喻,汽车旅馆老板至少会等到你退房。左翼/全球主义者太不耐烦了,等不及我们退房了。不过,他们一直在尽最大努力加快美国白人的退房时间,就像汽车旅馆老板让客房服务人员一次又一次地敲门“客房服务!” “我们要待到十一点,十一点,我十分钟前就说过了!” “不明白,先生,我现在已经打扫房间了……”

    • 回复: @ 415原因
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    澡堂国度

  8. 差不多了

    事实是,“他们”——犹太人、美国企业界和被驱逐的好白人——正在获胜,而且,如果你看看出生人口统计数据,你就会发现,确实已经胜利了。他们正在把一个新兴国家(美国白人正在成为一个民族,就像盎格鲁人、撒克逊人、朱特人和英国人慢慢地成为一个民族一样)不再是一个拥有挤满了任何人的寄宿房的经济区。

    特朗普很有趣,但他主要是后卫行动。他不可能采取拯救国家所需的措施——停止所有合法和非法移民并驱逐所有非法外国人。我不确定即使这样也能拯救国家,但这是我们唯一的机会。

    我不知道接下来会发生什么。最坏的情况是战争,尽管这对我来说仍然是异想天开。 (也就是说,虽然极不可能发生,但大规模暴力似乎并非不可能。五年前,我会嘲笑这个想法,并认为有人提出这个问题是一个幼稚的疯子,所以事情可以改变。) 最好的情况 -正如 Unz 先生所主张的那样,这个国家将成为一个大加利福尼亚州。基础设施摇摇欲坠,贫富差距日益扩大,但白人没有受到公开歧视,可以相对和平地生活。

    (其实现在想想,最糟糕的情况不是战争,是南非。白人被杀了,不还手。)

    我认为真正的问题是美国(和欧洲)白人是否会接受这种命运。目前看来我们会的。加利福尼亚州、德克萨斯州、新墨西哥州和佛罗里达州的例子表明,白人似乎对相对和平地流离失所感到满意。南非的例子表明,白人宁愿被杀,也不愿被称为种族主义者。

    如果真是这样,就很难说我们不配得到这样的命运。我会继续用我的小方法让我的白人同胞醒来,但是,现在,他们似乎很高兴温和地进入那个美好的夜晚。

    • 同意: 丹尼尔·H
    • 回复: 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @一个愚蠢的国家的公民

    墨西哥和巴西的例子表明,白人精英可以在多种族国家过得很好,特别是如果他们偶尔允许少数族裔通婚并增添“一抹色彩”。

    在我看来,美国正朝着这个方向发展。走向成为一个种姓国家,而不是种族国家。精英阶层已经在培育一个具有犹太、东亚、北欧混血血统​​的新种族。这就是“精英”常春藤盟校的目的。在3代之内,拥有纯白人血统(或纯亚洲血统)将成为落后的标志。所有“酷”人都将是跨种族的——林·曼努尔·米兰达、乔治·P·布什等。只要等到伊万卡和贾里德的女儿嫁给一些一半黑人/一半巴基斯坦的投资银行家。然后特朗普家族就会到来,一切都会被原谅。

    回复:@Pericles、@RationalExpressions、@Clyde、@MBlanc46

    , @ Alfa158
    @一个愚蠢的国家的公民

    我也试图巧妙地推动,我注意到白人越来越意识到所发生的事情,但正如理查德·斯宾塞曾经说过的那样,人口蛋糕已经烤好了,青蛙已经煮熟了。在加利福尼亚州,白人的比例下降到 30 多岁,并且还在下降。这是忘记生孩子和人们逃离​​该州的结合。我统计了我最亲密的朋友、邻居和亲戚,每对夫妇的平均生育率为 0.94 个孩子。这种歧视实际上是完全公开的,这就是所谓的平权行动。刚来到这里的人从未遭受过歧视,事实上,他们的经济状况可能比普通白人更好,他们的偏好完全基于他们的种族。
    目前,加州已经能够在一定程度上发挥科技经济的作用,人为夸大的股市也为派对的继续进行提供了资金。然而,这场聚会即将结束。技术制造早已转移到海外,发展也随之而来。目前,我们仍然受益于最聪明的亚洲人逃离自己的国家到这里生活和工作的人才外流,但即便如此,他们的较迟钝的亲戚也随着他们涌入而产生了负面影响。
    当信用卡账单开始到期时,我们将看看巴西福尼亚的表现如何,但我猜测巴西北部是整个国家的发展方向。我不会对卡温顿的西北美国共和国成为现实抱有任何希望。

    回复:@Hail、@Charlesz Martel、@Charlesz Martel、@SunBakedSuburb

    , @多样性异端
    @一个愚蠢的国家的公民

    精明但令人沮丧的评论!欧洲,至少是部分地区,正在提出一些阻力。但是,和你一样,我在美国几乎看不到这种抵抗的迹象。

  9. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    墙壁?什么墙?我们不需要臭墙!

    即将推出给您和您的邻居: 开放概念生活.

    一切都很好的加州,典型地引领着潮流。

    http://static4.businessinsider.com/image/5677e65c5afbd3190f8b4567-480/stacie-mcdonough-51-eats-lunch-by-her-tent-in-a-homeless-rv-and-tent-encampment-near-lax-airport-in-los-angeles-california-united-states-october-26-2015-reuterslucy-nicholson.jpg
    51 岁的史黛西·麦克唐纳 (Stacie McDonough) 在洛杉矶机场附近的无家可归者营地的帐篷里吃午餐。

    回复:@Achmed E. Newman、@Buzz Mohawk、@Peripatetic Commenter、@Buffalo Joe、@Hypnotoad666、@Kyle

    周围有蚊子和恙螨,这些人活不了多久。史蒂夫,你在南加州过得很好。

  10. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    墙壁?什么墙?我们不需要臭墙!

    即将推出给您和您的邻居: 开放概念生活.

    一切都很好的加州,典型地引领着潮流。

    http://static4.businessinsider.com/image/5677e65c5afbd3190f8b4567-480/stacie-mcdonough-51-eats-lunch-by-her-tent-in-a-homeless-rv-and-tent-encampment-near-lax-airport-in-los-angeles-california-united-states-october-26-2015-reuterslucy-nicholson.jpg
    51 岁的史黛西·麦克唐纳 (Stacie McDonough) 在洛杉矶机场附近的无家可归者营地的帐篷里吃午餐。

    回复:@Achmed E. Newman、@Buzz Mohawk、@Peripatetic Commenter、@Buffalo Joe、@Hypnotoad666、@Kyle

    自沙尘暴时代以来,我们已经取得了长足的进步。


    弗洛伦斯·汤姆森和孩子们,摄影:多萝西娅·兰格

    • 回复: @伯里克利斯
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    是的,至少洛杉矶的史黛西没有孩子。

    回复:@Buzz Mohawk

    , @阿农
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    从奥基斯到奥皮斯。人们必须有他们的药物。

    , @ MBlanc46
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    的确。至少另一个女人的盘子里有很多食物。

  11. 国会最大的谎言是当一名议员说他们喜欢听到家乡人民的声音时。除非家里的人说:“你做得很好。继续做你正在做的事情。无论如何,我都会投票给你。”其他任何事情都是不受欢迎的。

    对于民主党人来说,他们越早用低智商农奴取代选民,这些农奴会毫不费力地按照他们的指示行事,那就更好了。问责制是一种没有人喜欢但每个人都需要的东西。尤其是那些在政府工作的人。

    • 回复: @冰雹
    @汉娜·卡兹(Hannah Katz)


    对于民主党人来说,他们越早用低智商农奴取代选民,这些农奴会毫不费力地做他们被告知的事,就越好
     
    口号理念,

    “用听话的移民农奴取代偏执狂”
    民主党:2020
    [插入彩虹图像等]
    , @罗斯
    @汉娜·卡兹(Hannah Katz)

    我找不到它,但大约一年半前,明尼苏达州有一个国家公共广播电台的报道,其中包括一次市政厅会议的录音,在会议上,一位全球主义走狗国会议员屈尊听取了明尼苏达人的好话,这些人违背自己的意愿被红了关于索马里个人的事情习惯和自我控制。
    在高潮时,他喘息着说“你想要什么” me 该怎么办?”
    思想实验:想象一位美国政治家(以那种语气)对犹太人说这句话。我确信这在 1900 年代是可能的(假设甚至会有一次会议)。我无法想象在我有生之年发生这种事。

  12. 美国人需要这堵墙

    隔离墙应该由民主人士、共和党人组成,
    虚假观点/新闻和好莱坞之口,
    智囊团成员、银行家、公司首席执行官、
    基金会创始人/执行官、非政府组织负责人。
    首先,舒默、佩洛西、麦康奈尔、瑞安。
    麦凯恩的骨头代替了刀片刺绳。

    5ds

  13. @特雷弗H.
    为什么民主党人疯狂地试图取代美国仅存的白人种族?难道他们没有信心任务已经基本完成吗?

    需要什么才能说服他们?他们不想听到我们任何人发出任何声音。我们还没到吗?我认为他们中没有太多人读过《iSteve》……是那个橙色的人,不是吗?让他们不寒而栗。

    回复:@Harold、@Tyrion 2、@Reg Cæsar

    他们没有计划,他们有宗教。

    • 回复: @反叛乱
    @哈罗德

    实际上是两种宗教。
    洋基新教徒(新英格兰)相信在很多情况下都应该为自己的罪孽牺牲他人。在企业界和学术界极具影响力。
    改革犹太教担心它可能不得不再次迁移到另一个国家,并愿意牺牲任何参与可能迁移的人。在银行业和娱乐/媒体领域极具影响力。
    两个团体都有很多钱,有很大的影响力。

    平叛

  14. 但这些相互矛盾的合理化是出于美国人不值得修建隔离墙的衷心情感。

    我猜你是在讽刺。

    民主党人知道,如果他们想减少特朗普总统在 2020 年连任的机会,他们就必须阻止特朗普总统履行一项与大多数真正的美国人(相对于双重公民身份持有者,如果你明白我的意思的话)产生强烈共鸣的承诺。

    • 回复: 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @peripatetic评论者

    同意。一切都是为了阻止特朗普获胜,即使如果奥巴马这么做,他们也会同意。

  15. 别担心,艾玛,我们有很多空缺……

    • 回复: @普雷斯特·约翰(Prester John)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    LOL!

    , 保罗·亚伯斯(Paul Yarbles)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    从维基百科...


    拉撒路在西奥多·赫茨尔开始使用“犹太复国主义”一词之前十三年就主张建立一个犹太家园。
     
    为她的国家开放边界,为她的人民建立一个封闭的民族国家。
    , @布法罗乔
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗡嗡声,它真的是……“暴风雨”吗? 当我们还是孩子的时候,我妈妈常常给我做肉桂吐司。

    回复:@Lot,@Buzz Mohawk

  16. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    https://i0.wp.com/izquotes.com/quotes-pictures/quote-give-me-your-tired-your-poor-your-huddled-masses-yearning-to-breathe-free-the-wretched-emma-lazarus-246074.jpg

    别担心,艾玛,我们有很多空缺……

    http://4.bp.blogspot.com/-jvN74Jkp2KQ/Tn-HWnxAMQI/AAAAAAAAGkM/fJAEkaVjwvg/s1600/Psycho_042Pyxurz.jpg

    回复:@Prester John、@Paul Yarbles、@Buffalo Joe

    LOL!

  17. 自由派和民主党的热心人士如此强烈反对隔离墙有三个原因,其中两个相当平淡,一个则更加深奥。在我看来,成本和可行性不属于前三名:

    1.特朗普想要它;自从《橙人坏》之后,墙就坏了。这是他的主要竞选承诺之一,因此他们必须击败它才能羞辱他。

    2.他们反对任何阻碍可靠民主党选民流动的事情。当然,廉价劳动力游说活动的掠夺也在发挥作用。

    3.(这是最深奥的)有边界并将人们拒之门外表明这个星球上的“其他”人并不像已经在这里的人那么令人向往。当已经在这里的人中白人比例超过 60% 时,人们可以准确地将反对开放边界的行为描述为“白人至上”,从某种意义上说,是的,“我们”更喜欢和“像我们这样的人”在一起。

    这种想法对于左派来说是令人厌恶的。这就是为什么他们对“sh”感到愤怒******” 评论:他们知道这是真的,但他们讨厌自己注意到这个事实,所以他们不得不将其转移给其他人。如果特朗普辱骂芬兰或挪威,每个人都会嘲笑它好几天,然后事情就结束了,因为这显然很荒谬。

    • 同意: 克莱德
  18. RE“民主党:美国人不值得建墙”,这不仅仅是民主党,而是双方的强大力量。不要欺骗自己; R党也并不真正想限制移民,无论是合法的还是其他的。请记住,直到大约昨天,它还控制着国会两院和行政部门。

    还要记住,更大的问题是合法移民。当表面上“我们的”政党掌控“我们的”政府时,我们真的看到了很多行动吗?

    过度移民导致美国人流离失所。当权者并不关心。

    • 回复: @ MBlanc46
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    正如我多次说过的,共和党不是我们的朋友。可能没有前进的道路,如果有前进的道路,那也不涉及共和国的崩溃。

  19. 隔离墙不好,要么是因为它不起作用,要么是因为它会起作用。

    但这些相互矛盾的合理化是出于美国人不值得修建隔离墙的衷心情感。

    唯有神选民 值得 一堵墙……由美国纳税人支付。

    • 哈哈: 另一个阿农
  20. 共和党是美国党。民主党是野蛮的侵略者。在某些时候,美国人必须认定政治进程是非法的,需要采取新的权宜之计。我们已经接近这一点,在野蛮严重的地区,选民欺诈现象普遍存在。

    • 回复: @ MBlanc46
    @吉姆

    你是指其他可能世界中的某个共和党党吗?美国共和党人——公职人员、捐助者和官僚,而不是投票给共和党候选人的人——是彻头彻尾的全球主义者,他们希望将每一项可以外包的工作外包出去,并引进一个第三世界人来完成每一项不能外包的工作。

    , @比尔·琼斯
    @吉姆

    你精神错乱了,寻求帮助。

  21. 他们确实无意让我们把我们和我们的祖先共同建立的东西留给我们的孩子。在某些时候,人们必须问自己:“我为什么要建造任何东西?”

  22. @阿农
    在中东,犹太复国主义者说:“我们应该对巴勒斯坦人建墙,但巴勒斯坦人不应该对我们犹太复国主义者建墙。我们可以自由进入约旦河西岸并占领更多土地,但西岸的巴勒斯坦人不能进入以色列接管或实施恐怖活动。”哪一边比较好?拥有围墙权利的犹太人还是没有围墙权利的巴勒斯坦人?

    犹太裔美国人是否将白人视为“其他犹太人”(值得修建隔离墙)或“其他巴勒斯坦人”(不值得修建隔离墙)?例如,犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人有权在德克萨斯州保持统治地位(就像以色列的犹太人一样),或者犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人最终应该像约旦河西岸的巴勒斯坦人(或 1948 年巴勒斯坦本土)一样? Nakba),被占领并被击败?答案是显而易见的。犹太人将德克萨斯白人视为“其他巴勒斯坦人”。然而,德克萨斯州是由布丁们(而不是牛仔)统治的,他们将 BDS 定为犯罪并巴结犹太复国主义者。针对盎格鲁-德克萨斯人的犹太计划与针对巴勒斯坦人的犹太复国主义计划相同,但白人一直假装自己是“其他犹太人”。

    在某种程度上,犹太人支持大规模的非白人移民入侵作为他们自己的亲墙政策。 对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。 非白人群众是围绕全球同性恋城堡的选举经济护城河,用干草叉将白人群众拒之门外。

    回复:@愚蠢国家的公民、@Jack D、@Hail、@Tyrion 2、@Bud Light、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Anon、@Moshe

    差不多了。更重要的是,他们赢了。看看出生人口统计数据。再加上一些移民,白人的未来就很明确了。

    我们不会通过投票来摆脱这个局面。

    • 同意: 麦肯纳先生
  23. 你们美国人被允许决定谁是下一个进入你们国家的人,就像 6 号汽车旅馆的客人可以否决未来入住自己房间的客人一样。继续前行,瞬息万变……

    我一直认为美国、加拿大、英国等国家令人尊敬的“保守”观点是它们只是商业地产。从他们的角度来看,我们的国家是商业房地产,而我们这些传统租户往往比我们的价值更让人头疼。出于法律原因,他们不能驱逐我们,但他们正在努力。

    • 同意: CJ, MBlanc46
  24. @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)
    按照你的 6 号汽车旅馆的比喻,汽车旅馆老板至少会等到你退房。左翼/全球主义者太不耐烦了,等不及我们退房了。不过,他们一直在尽最大努力加快美国白人的退房时间,就像汽车旅馆老板让客房服务人员一次又一次地敲门“客房服务!” “我们要待到十一点,十一点,我十分钟前就说过了!” “不明白,先生,我现在已经打扫房间了……”

    回复:@ 415原因

    澡堂国度

  25. @戳
    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。也许特朗普可以提供牛肉,而不是提供新世界秩序的狂妄主义,这种狂妄主义定义了布什、克林顿王朝的28个狗屎旋风,其中有一个以奥巴马为主角的原始插曲。

    回复:@疾病细菌理论、@Charles Pewitt、@Peter Akuleyev、@Russ

    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。也许特朗普可以提供牛肉,而不是提供新世界秩序的狂妄主义,这种狂妄主义定义了布什、克林顿王朝的28个狗屎旋风,其中有一个以奥巴马为主角的原始插曲。

    美国需要一位能够谈论美国的欧洲基督教祖先核心的政治领导人。红独奏杯家伙想出了“White Core America”或“White Core American”,以另一种方式达到同样的目的。

    大卫·哈克·费舍尔(David Hacker Fischer)写了关于美国起源的最好的书。你们很多人都知道 DH 费舍尔曾经对约翰·麦凯恩的总统候选人说过好话,但是那一瞬间的疯狂不应该否定这本伟大的书 阿尔比恩的 种子: 英国的 民俗 In 美国.

    林赛·格雷厄姆说,美国只不过是一个想法。特朗普应该切断与林赛格雷厄姆的所有联系,以确保他的选民基础明白特朗普将站起来为这个历史悠久的美国国家而战。

    特朗普不会切断与林赛·格雷厄姆的所有联系,这就是为什么我准备在 2020 年共和党总统初选中挑战特朗普。

    佩威特移民承诺和承诺:

    立即移民暂停!

    立即驱逐所有非法外来入侵者!

  26. @佩斯法
    所有民主党人都明确表示,美国应该始终向所有人开放。毕竟,宪法中不是有“把你们疲惫的、你们贫穷的、你们拥挤的群众交给我”这句话吗?

    回复:@Alec Leamas、@TomSchmidt、@Kylie

    所有民主党人都明确表示,美国应该始终向所有人开放。毕竟,宪法中不是有“把你们疲惫的、你们贫穷的、你们拥挤的群众交给我”这句话吗?

    想象一下遥远的虚构土地,我们称之为杰克逊尼亚共和国。这里充满了疲惫、贫穷、挤在一起的苍白人民 (POP),他们的文化与我们阿巴拉契亚和南方乡村的苏格兰爱尔兰人非常接近——事实上,我们的南方人并不是贫困的杰克逊移民的后裔。在他们的社会和政治观点上,杰克逊移民与他们的阿巴拉契亚和南方表亲即使不完全相同,也非常接近。然而,杰克逊主义的移民模式始于他们在阿巴拉契亚和南部定居,但出于经济动机,他们更频繁地在伊利诺伊州南部、宾夕法尼亚州西部、弗吉尼亚州、马里兰州和特拉华州定居。这些可靠的“蓝色”州的总统和美国参议员的全州选举越来越近,民主党仍然赢得了大多数竞选,但优势越来越小,尽管民主党候选人调整了立场,并且在许多情况下变得相当保守。

  27. @阿农
    在中东,犹太复国主义者说:“我们应该对巴勒斯坦人建墙,但巴勒斯坦人不应该对我们犹太复国主义者建墙。我们可以自由进入约旦河西岸并占领更多土地,但西岸的巴勒斯坦人不能进入以色列接管或实施恐怖活动。”哪一边比较好?拥有围墙权利的犹太人还是没有围墙权利的巴勒斯坦人?

    犹太裔美国人是否将白人视为“其他犹太人”(值得修建隔离墙)或“其他巴勒斯坦人”(不值得修建隔离墙)?例如,犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人有权在德克萨斯州保持统治地位(就像以色列的犹太人一样),或者犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人最终应该像约旦河西岸的巴勒斯坦人(或 1948 年巴勒斯坦本土)一样? Nakba),被占领并被击败?答案是显而易见的。犹太人将德克萨斯白人视为“其他巴勒斯坦人”。然而,德克萨斯州是由布丁们(而不是牛仔)统治的,他们将 BDS 定为犯罪并巴结犹太复国主义者。针对盎格鲁-德克萨斯人的犹太计划与针对巴勒斯坦人的犹太复国主义计划相同,但白人一直假装自己是“其他犹太人”。

    在某种程度上,犹太人支持大规模的非白人移民入侵作为他们自己的亲墙政策。 对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。 非白人群众是围绕全球同性恋城堡的选举经济护城河,用干草叉将白人群众拒之门外。

    回复:@愚蠢国家的公民、@Jack D、@Hail、@Tyrion 2、@Bud Light、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Anon、@Moshe

    这里对乔斯的关注是疯狂的(尽管并不罕见——纳粹也有同样的痴迷)。德克萨斯州有 160,000 万犹太人,占总人口的 6%。如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。顺便说一句,这 6% 并不是一致支持开放边界。特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男性中这一比例要高得多。如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥那些可能同情你立场的人(犹太人和非犹太人)。由于乔斯拥有这种神奇的魔力,可以让他们中的一小部分人精神控制其余的人,你应该努力让他们站在你一边,而不是让自己排斥他们。

    • 巨魔: AndrewR, 冰雹
    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @杰克D


    ...你让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑...
     
    去掉“纳粹”这个词,你可能是对的。如您所知,该标签已被过度使用。

    ……你应该努力让他们站在你这边……
     
    既然那一边是美国那边,他们应该已经在上面了。他们中的许多人,例如您,都是如此。

    ...乔斯拥有这种奇妙的魔力,使他们中的一小部分人能够精神控制其他人...
     
    CNN、NBC、福克斯、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC...

    “谁被给予多,谁就会被要求更多;谁被托付多,谁就会被要求更多。” ——路加福音 12:35-48

    https://assets1.bigthink.com/system/idea_thumbnails/38395/primary/iq-bell-curve.jpg?1305229376

    用比尔·克林顿的话来说,“我感受到你的痛苦。”

    回复:@Hippopotamusdrome、@Doug

    , @约翰·格鲁斯科斯
    @杰克D


    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。
     
    世界历史上每一个腐败、压迫的统治阶级都有这样的感受。

    6% 的人并不一致支持开放边界。
     
    但这 0.6%(全国为 2.2%),包括你在内, is 几乎一致反对任何人、无论出于何种原因批评犹太人 作为一组.

    这是美国和其他欧洲基督教国家持续遭到破坏的根本原因。存在一种种族优劣顺序,又名政治正确性,它扭曲了所有讨论,从而扭曲了所有政策。

    处于顶层的是犹太人,不能说他们坏话。

    中间是黑人、亚洲人、穆斯林和美洲人,他们可以受到批评,但只能在极度尊重和谨慎的情况下进行。

    处于最底层的是包括美国人在内的欧洲基督教民族。 必须 受到可以想象到的最恶劣、最不诚实的方式的批评——例如,娱乐界普遍存在的“白色垃圾”刻板印象。

    闪、雅弗和含。

    特朗普获得了28%的犹太人选票

    特朗普在唯一可识别的种族群体中表现比麦凯恩和罗姆尼更差,而不是更好。如果特朗普像布坎南那样,在更加一贯的美国民族主义纲领上竞选,包括严格的不干涉主义外交政策,那么他的比例会有多低?

    你的评论暴露了对美国人深不可测的恶意。如果我们为自己辩护,你会发自内心地恨我们为“令人厌恶的纳粹小丑”。如果我们不保护自己,你们就会发自内心地恨我们为“牛”。但无论我们做什么,永远不变的是你们对我们发自内心的仇恨。

    回复:@ MBlanc46

    , @Alec Leamas(努力工作)
    @杰克D


    由于乔斯拥有这种神奇的魔力,可以让他们中的一小部分人精神控制其余的人,你应该努力让他们站在你一边,而不是让自己排斥他们。
     
    如果你想坚持认为,在指导大众媒体和营销内容方面近乎霸权是“奇妙的魔力”,以便“精神控制”,那就这样吧。对我来说,这似乎比这更简单。

    我想这是一个自由市场,所以我应该建立自己的公共广播和全国有线电视网络。
    , @一个愚蠢的国家的公民
    @杰克D

    杰克D,

    感谢您概括了您的一般论点的优点以及使我(和其他人)不信任您的原因(就我们可能会抛弃您的程度而言)。 (谁知道呢,也许你是个很轻松的人。)

    让我们逐句分解一下。


    这里对乔斯的关注是疯狂的(尽管并不罕见——纳粹也有同样的痴迷)。
     
    因关联而有罪。这就在你下面。另外,使用“Joos”的修辞技巧很好,它隐含地暗示这里写的有关犹太人影响的内容是滑稽的,不应该被认真对待,因此立即停止辩论。

    不要解决这些争论,只是阻止人们考虑它们。伤心。

    德克萨斯州有 160,000 万犹太人,占总人口的 6%。

     

    所以呢?诺贝尔科学奖授予犹太人的比例与犹太人占世界总人口的比例是多少?与犹太人占美国总人口的百分比相比,美国亿万富翁中犹太人的百分比是多少?

    乔治索罗斯是 0.0000 。 。 。占世界人口的1%,但他的影响却是巨大的。

    将犹太人人口占德克萨斯州总人口的百分比作为犹太人不可能产生任何真正影响力的证据只是一种侮辱。请你停下来。

    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。
     
    完全同意。这是我喜欢的杰克·D。外邦白人应该停止喋喋不休地谈论“犹太人如何控制媒体、政治或学术界” 不是 因为这在很大程度上不正确(正如你笑着断言的那样),而是因为外邦白人明天就可以阻止它。日本人不会容忍这种狗屎。匈牙利人无法忍受这种狗屎。美国的外邦白人应该培养一对,并告诉那些希望将美国变成一个多元化巴西的精英、有影响力的犹太人下地狱。

    但我们不这样做。我们拿了他们的钱。我们看他们的宣传(对不起,娱乐)。我们允许他们定义我们的文化和价值观。这不是精英、有影响力、反外邦犹太人的错。这是外邦白人的错。

    顺便说一句,这 6% 并不是一致支持开放边界。
     
    顺便说一句,许多德国人并不是纳粹的粉丝。对犹太人帮助不大,但确实做到了。

    特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男性中这一比例要高得多。
     
    天哪,特朗普获得了四分之一的犹太人选票,其中许多选票来自犹太人中权力最小的群体。太好了,杰克。我想到目前为止我所写的一切都是错的。

    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。
     
    同意。 (往上看。)

    通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥那些可能同情你立场的人(犹太人和非犹太人)。
     
    不,通过公开指出犹太人在反对外邦白人的力量中的关键影响力,我们吸引了犹太人的大规模攻击,他们使用一切可能的手段 - 包括破坏职业生涯 - 来结束讨论。媒体中的犹太人将任何有关犹太人影响的讨论都视为反犹太主义,并将任何提出该主题的人视为纳粹分子。这两种攻击都是真的吗?没关系,因为讨论已经结束,就像你试图结束它一样。

    顺便说一句,当傲慢的非裔人士提起犹太影响力时,犹太人使用“令人厌恶”这个词是怎么回事?至少,你拼写正确,不像波德霍雷兹。

    关于失去潜在盟友,如果我们不能讨论犹太人的影响,那也没关系。我们失败是因为我们无法解决问题的主要根源。

    由于乔斯拥有这种神奇的魔力,可以让他们中的一小部分人精神控制其余的人,你应该努力让他们站在你一边,而不是让自己排斥他们。
     
    你再一次嘲笑而不是作为一种贬低(从而抛弃)关于犹太人权力用来伤害外邦白人的讨论的方式。这是侮辱性的,我们注意到了,所以请停止,否则你会创造你所害怕的东西。

    最后,你似乎忘记了外邦白人的第二种选择。外邦白人完全有能力在没有犹太人的情况下生活。我们不需要你站在我们这边。如果犹太人公开加入边缘联盟(实际上,这已经发生了)并且外邦白人意识到这一事实,那么犹太人的影响力就会大大减弱。

    接受犹太人为“我们中的一员”是一件相对较新的事情,尤其是美国白人的事情。这不是常态。对于非白人来说,情况肯定不会如此。犹太人达到了权力的顶峰,因为美国的外邦白人接受了他们。如果犹太人作为一个群体——尤其是强大的犹太人——继续攻击外邦白人,那么即使是干草的白人最终也会明白这一点并拒绝犹太人。我的朋友,这对犹太人来说并不好。

    回复:@Buzz Mohawk,@Lot

    , @匿名的
    @杰克D

    这实际上与魔法精神控制无关。让我们面对现实吧,美国犹太人很富有,而且他们的群体中存在着强大的反外邦人倾向。婴儿潮一代(请阅读此处链接的马克·拉德文章多次)。平均而言,黑人可能更容易受到反白人阿尼穆斯(当然不排除美国犹太人)的控制,但黑人很穷,不能取得多大成就。在富有的男同性恋中,有些人是慷慨的,但许多人却怀有幼稚的反异性恋仇恨。因为他们富有却又受压迫,这些恶毒的权力同性恋者滋生了每一个反中产阶级的流行言论。种族政治并不完全一致——这对男同性恋者来说是一个相当奇怪的领域——但它是同样的动态。美国犹太人不能鱼与熊掌兼得,一边享受着特殊的受害者地位,一边又利用足够的影响力一时兴起毁掉圣路易斯的一些乡巴佬。解决办法是彼此更加坦诚,而不是假装这是一部课后特别剧,讲述了每个微不足道的反文化少数群体渴望被海文·莫纳汉接受,但却不断被残酷关闭的故事。伙计们,情况恰恰相反。听听一些中国人对美国YT的看法,他们很残酷。

    , @凯吉野兽
    @杰克D

    我完全同意你的观点。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    , @istevefan
    @杰克D


    特朗普获得了28%的犹太人选票
     
    那应该很好吗?

    回复:@Alec Leamas(努力工作)、@Jack D、@Jack D

    , @本·蒂尔曼
    @杰克D


    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。
     
    乔斯,不。

    犹太人,是的,绝对是。我们社会免疫系统的倒转是一个犹太人的项目。

    , @约翰·格鲁斯科斯
    @杰克D


    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。
     
    人类历史上每一个邪恶寡头都有这样的感受。

    你将绝大多数不为自己挺身而出的美国人视为“牛”,你将少数为自己挺身而出的美国人视为“令人厌恶的纳粹小丑”。

    换句话说,你讨厌所有美国人,无论他们是否保卫自己。
    , @Trips船长
    @杰克D


    顺便说一句,这 6% 并不是一致支持开放边界。特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男性中这一比例要高得多。
     
    是的。垂死的传统媒体不断地喊到声嘶力竭,“新”美国人民如此反对特朗普,他们就是未来。然而,除了非洲人的整体选票之外,大约 1/3 的更热门讨论的少数群体(西班牙裔、亚洲裔)投票给了特朗普。或者换句话说,三分之一。宗教狂热的左派无法计算出近一半的人口不同意消除国家传统的基本盎格鲁撒克逊(支持个人自由)文化和治理结构。事实上,他们正在坚定自己的立场。

    回复:@Anon

    , @Jus'Sayin'...
    @杰克D

    Ron Unz 应该考虑在“同意/不同意/等等”中添加一个“HASBARA”按钮。弹出框。

    回复:@Lot

    , @先生。 安农
    @杰克D


    顺便说一句,这 6% 并不是一致支持开放边界。
     
    其中有多少人支持开放边界?赞成增加或持续高水平增加移民的比例是多少?祝你好运找到这个问题的答案,因为民意调查似乎并没有明确寻找特定群体的那些事情。我的印象是,犹太人比非拉丁裔外邦人更支持大量移民,但少于犹太精英意见和犹太“思想领袖”。

    特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男性中这一比例要高得多。
     
    所以?每个共和党人都获得大约 30% 的犹太人选票。在那些听说过并拥有扩音器的犹太人中——政客、专家、名人——对移民的支持似乎非常高,甚至在那些右倾的人中也是如此。当然也有例外,但老实说,这些例外似乎相当罕见。

    在某种情况下,犹太人投票的整个概念都是谣言(看,我们也可以使用这个词)。除了少数几个选定的地方外,犹太人的选票微不足道。重要的是他们的钱。作为一个群体,犹太人在竞选活动中投入了大量资金,在花费巨资影响选举的超级富豪中,犹太人的代表性非常高。

    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。
     
    这就像民主党告诉我们隔离墙永远不会起作用吗?

    无论如何,据我所知,唯一比纳粹更痴迷犹太人的群体是使用“Joooooos”一词的人。而且 - 顺便说一下 - 这个词已经被使用了,伙计。这是 2005 年左右的黑桃 A 风格。就像“feminazi”。
    , @kihowi
    @杰克D


    乔斯
     
    你正在做孩子们模仿他们不喜欢的人时所做的文字版本。 “杜尔,我是凯文,我是个智障杜尔”。

    不是如何让人们认真对待你。

    , @阿农
    @杰克D

    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。

    好吧,我爱犹太人。犹太人现在会通过开放边界和对以色列发动战争来切断它吗?

    查克·舒默改变对柏林墙的看法了吗?

    顺便说一句,我并不是在攻击所有“Joos”。当然,有些犹太人知道开放边界政策是疯狂的。像斯蒂芬·科恩这样的犹太人认为当前的反俄政策是疯狂的。

    但权力的运作遵循“赢家通吃”的规则。就好像有理智的德国人厌恶希特勒和他的好战行为。但事实是,希特勒在德国人中有足够的支持来推动他的疯狂行为。日本政界人士和知识分子担心日本军队(特别是满洲)正在带领日本走上一条危险的道路。他们试图阻止它,但疯子赢得了胜利。
    犹太人也一样。有许多神志清醒的犹太人,但他们被精神错乱的犹太人压倒,数量也超过了他们。理智的犹太人就像20世纪30年代和XNUMX年代的日本政客一样,试图缓和与中国的紧张关系,这种紧张关系可能会爆发为大规模冲突(从而也涉及其他大国)。
    但据我所知,犹太权力似乎属于像查克·舒默这样的疯狂犹太人。似乎大多数有权势的犹太人,甚至在共和党中,都在抨击像斯蒂芬·米勒这样理智的犹太人。尽管以色列被称为“右翼”,但它似乎非常乐意与美国和欧盟的全球主义者合作。以色列派遣“人道主义”团体前往欧洲拯救“难民”。有趣的是,一个对穆斯林筑起围墙的国家在中东发动战争,将穆斯林连根拔起,然后引导“难民”群体进入欧洲。

    有理智的犹太人,但他们没有权力。赢家通吃的优势在于全球同性犹太人。那么,对于白人来说,站在没有什么权力的理智的犹太人一边会有什么不同吗?这就像美国在二战中决定不对德国和日本进行反击,因为有善良/理智的日本人和德国人反对战争。是的,但是那些善良/理智的日本人和德国人无法控制日本和德国的世界战略。
    因此,我们必须问,谁控制着犹太权力?理智的犹太人还是疯狂的犹太人?看起来疯狂的人已经控制了。

    如果理智的犹太人控制了犹太权力,那么你所说的很有道理。如果犹太势力绝大多数都是亲白人的,是美国白人的快乐伙伴,为什么要疏远犹太社区呢?但就目前情况而言,犹太权力是恶毒的反白人。只要看看《纽约时报》对“邪恶怀特”的搜索,即使任何有新闻经验的人在听到纳粹三K党疯狂的黑人社区徘徊并杀死一些可爱的黑人女孩时都会闻到臭鼬的味道。

    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。

    犹太人像牛一样牵着非犹太人的鼻子,因为非犹太人接受像你这样的人的建议,他们说“无论他们对你们做什么,都要相信犹太人”。在任何谈判中,都必须有给予和索取:犹太人给予一些东西并索取一些东西,非犹太人给予一些东西并索取一些东西。
    所以,我的观点是这样的:如果犹太人支持白人美国主义反对非白人群体,那么白人支持犹太复国主义反对巴勒斯坦人是有道理的。这将是给予和索取。
    但即使白人完全支持犹太复国主义,大多数犹太人还是一心要把白人变成自己国家的少数民族。事实上情况更糟。不仅针对少数群体,而且还针对那些受到诽谤和充当替罪羊的少数群体,他们应该为一切事情负责。事实上,让多元化联盟团结在一起的号召力和统一性是什么? “我们都讨厌小白。”

    此外,权力不仅仅与数量有关。这是关于关键机构的。即使在一个完全同质和自治的社会中,也只有关键机构中的少数人才能决定国家的长期方向。即使在深州内部,大多数人也只有管理权。只有少数人拥有指导或指导权力。无论是在美国、苏联、纳粹德国还是红色中国,大多数管理阶层只是整理文件、执行日常任务、执行命令。决定入侵俄罗斯的并不是纳粹德国的管理阶层。无论希特勒选择与俄罗斯和平还是战争,管理阶层都会按照指示行事。毫不奇怪,许多纳粹管理阶层后来在东德充当共产主义制度的仆人。与总人口相比,上层管理阶层人数很少,但即使是大多数上层管理人员对于权力的方向或机构也没有发言权。像詹姆斯·科米这样的人永远不会决定国家的方向。毕竟,管理是以任务为中心的。一个人被赋予一项任务,并努力把它做好。
    真正的权力属于那些拥有山丘之王(如希特勒或毛泽东)或傀儡大师(如谢尔登·阿德尔森或科赫兄弟)远见的人。他们的国家或全球方向感可能受到意识形态、部落主义或利己主义的驱动。共产主义是意识形态驱动的,因此,共产主义精英一度试图传播革命(在灵感最终消失之前)。犹太人是受部落驱动的,尽管他们用“自由民主价值观”和“打击恐怖主义”的虚假言论来掩盖他们的民族中心主义方向主义(而犹太势力往往与恐怖主义结盟)。然后,还有像亚历山大大帝和希特勒这样的人,他们的方向最终由自我中心决定为“命运之人”。或者,自私可以满足像杰夫·贝索斯这样的人的贪婪。

    这就是为什么嘲笑大多数非犹太人像牛一样被牵着鼻子走是错误的。所有国家的大多数人都被牵着鼻子走。无论是单一的朝鲜还是多元化的埃及,大多数人都没有发言权。他们只是一群日常生活就是有足够的面包和一天的马戏表演的人。即使是高层管理阶层也无权对国家的方向发表任何言论。他们只是做自己的工作,就像伊拉克侯赛因领导下的复兴党成员一样。只有极少数精英才能决定国家的命运方向,而这些人恰好嵌入在某些关键权力机构中。由于犹太人在美国的重要机构中根深蒂固,他们可以决定叙事、教条、偶像和政策。

    为了结束这种不公平和不公正的状况,美国人必须认识到犹太势力及其激情和议程的事实。只有这样,美国白人才能不再被牵着鼻子走。
    你的问题在于,你嘲笑美国白人被牵着鼻子走,但随后你又谴责白人中的任何觉醒,了解到底发生了什么。

    回复:@愚蠢国家的公民,@rbbe brod

    , @博伊修斯
    @杰克D


    这里对乔斯的关注是疯狂的(尽管并不罕见——纳粹也有同样的痴迷)。德克萨斯州有 160,000 万犹太人,占总人口的 6%。如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。
     
    是的,这个。重要的是要认识到,控制另一方联盟的是中上层白人。那些上层中产阶级白人中犹太人比例不成比例,尽管不是多数,甚至相差甚远。就像你说的,只是没有足够的犹太人来让它发挥作用。

    我们需要重新思考史蒂夫关于边缘与核心联盟的表述。具体来说,核心现在对我们的敌意比特朗普当选之前要大得多。
    , @莫西
    @杰克D

    我不确定史蒂夫要花多长时间才能通过,但请检查我自己对他的回应。当然,它是在我刚刚感冒时写的,也许用太少的字数包含了太多的想法,但希望它能给你带来微笑。此外,希望它能鼓励你看看你是否也能享受战斗,而不是防守。他们的理论是基于愚蠢或变态而被他们接受的,理性的反应并不是答案。一支长矛,以及一段屈服于人类施虐能力的时刻,是更好的选择。忽视、玩弄或恶搞那些痴迷者。与他们推理是迟钝的。

    , @博士X
    @杰克D

    “Jack D”听起来像是 Bill Kristol 或 John Podhorez...

    , @三只鹤
    @杰克D

    Jack D. 你完美地体现了犹太人的近视。您对我的评论的批评是及时且经常是有针对性的。你自己的评论简直就是愚蠢或不诚实。考虑到你的犹太同胞的往绩,更有可能的是,两者都有。

    , An
    @杰克D

    简短版本:Dindu nuffin'……这是你应得的。

    JackD 我谨授予您荣誉称号:Dinjoo。

    回复:@先生。 安农

  28. @戳
    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。也许特朗普可以提供牛肉,而不是提供新世界秩序的狂妄主义,这种狂妄主义定义了布什、克林顿王朝的28个狗屎旋风,其中有一个以奥巴马为主角的原始插曲。

    回复:@疾病细菌理论、@Charles Pewitt、@Peter Akuleyev、@Russ

    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。

    不幸的是,他是完全正确的,而太多白人民族主义浪潮中的人拒绝接受它。法国是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。俄罗斯是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。日本是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。库尔德人是一个团结的民族,但不是一个国家。美国并不是由一个团结的种族群体主导的。 “白人”不是一个种族。大多数美国白人可能开始感受到因肤色而受到攻击的共同纽带(但我没有看到太多证据,即使这是真的),但他们没有数千年的共同传统、血统和信仰。语言。

    特朗普可能很聪明,因为他没有从种族角度来构建隔离墙。他谈到了“边境安全”以及将模糊的“恐怖分子和犯罪分子”拒之门外。他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人排除在外也是不可能的。大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    • 同意: 星云
    • 回复: @istevefan
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人拒之门外在政治上也是行不通的。大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。
     

    美国人一直关心自己国家的人口构成,现在仍然如此。这就是为什么 1790 年的《第一入籍法案》对谁可以入籍进行了狭隘的定义。这就是为什么我们多年来有各种各样的排斥行为。这就是为什么 1924 年移民法是故意制定的,以保护国家现有的种族混合。

    事实上,在 1965 年,在关于确实会改变这个国家的种族构成的移民法案的辩论中,该法案的支持者认为他们必须说服美国人,该法案不会改变这个国家的种族构成。以下是肯尼迪参议员在该法案辩论期间的一些引述。


    “首先,我们的城市不会每年涌入 XNUMX 万移民。根据拟议法案,目前的移民水平基本保持不变……其次,这个国家的种族组合不会受到干扰……与在某些方面收费,[该法案]不会让来自任何一个国家或地区,或非洲和亚洲人口最多和最贫困的国家的移民淹没美国......归根结底,拟议措施下的移民种族模式预计不会像批评家们认为的那样急剧变化。”
     
    肯尼迪会说出这样的话的唯一原因是,他知道美国人不会支持旨在改变国家种族构成的移民政策。所以他撒了谎。

    美国人很清楚移民带来的种族构成的变化,无论是1965年还是2019年。当时和现在的区别只在于谁必须撒谎或保持沉默,以及谁可以公开表达自己的偏好而不必担心遭到报复。

    那时,如果你想改变国家的种族构成,就必须撒谎。今天,如果你想保存它,你就必须撒谎。这并不意味着人们不考虑这个问题。事实上,想要加速种族构成变化的一方很愿意公开讨论这一问题,并且实际上希望加快这一进程。

    , @ia
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。
     
    我认为你在某种意义上是对的,但我们正在进入一个不同的平原或景观,未来的白人将无法奢侈地决定谁是白人或谁不是白人。他们将被毫不含糊地告知他们是谁。这已经真的发生了;只是傲慢无知的白人还没有弄清楚这一点。
    , B
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    他们没有数千年的共同传统、血统和语言

    由于这是维护国家的基准,我想指出的是,世界上很少有国家能够达到这一标准。当然,从蒂华纳到布宜诺斯艾利斯,没有人这样做。这是人与人之间的废话 究竟 对新世界的同样主张。既然他们是来到这里的人,我们有权要求他们适应我们,就像他们对移民到他们国家的说英语的外国佬那样。

    欧洲的一些地区也不符合您的基准。英国自认为是一个古老而神奇的地方,但它只有大约900年的历史,可以说存在“共同的语言和文化”。这离“几千”还差得很远,不是吗?所以,让入侵者涌入英国吧——哦等等,他们已经这么做了。

    , @istevefan
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人排除在外也是不可能的。
     
    然而我们非常清楚,谈论让人们进入美国将改变美国的种族构成是完全可以接受的。

    大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

     

    美国人一直关心自己国家的人口构成,现在仍然如此。这就是为什么 1790 年的《第一入籍法案》对谁可以入籍进行了狭隘的定义。这就是为什么我们多年来有各种各样的排斥行为。这就是为什么 1924 年移民法是故意制定的,以保护国家现有的种族混合。

    事实上,在 1965 年,在关于确实会改变这个国家的种族构成的移民法案的辩论中,该法案的支持者认为他们必须说服美国人,该法案不会改变这个国家的种族构成。以下是肯尼迪参议员在该法案辩论期间的一些引述。


    “首先,我们的城市每年不会被一百万移民淹没。 根据拟议的法案,目前的移民水平基本保持不变……其次,这个国家的种族组合不会被打乱……与某些方面的指控相反,[该法案]不会让来自任何一个国家的移民淹没美国或地区,或非洲和亚洲人口最多和最贫困的国家……归根结底,拟议措施下的移民种族模式预计不会像批评者认为的那样急剧变化。”
     
    肯尼迪会说出这样的话的唯一原因是,他知道美国人不会支持旨在改变国家种族构成的移民政策。所以他撒了谎。

    美国人很清楚移民带来的种族构成的变化,无论是1965年还是2019年。当时和现在的区别只在于谁必须撒谎或保持沉默,以及谁可以公开表达自己的偏好而不必担心遭到报复。

    那时,如果你想改变国家的种族构成,就必须撒谎。今天,如果你想保存它,你就必须撒谎。这并不意味着人们不考虑这个问题。事实上,想要加速种族构成变化的一方很愿意公开讨论这一问题,并且实际上希望加快这一进程。

    , @阿农
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    他是部分正确的。

    美国是一个 共用的, 由个人组成的国家的观念。

    这就是为什么美国民族主义与其管理机构如此紧密地联系在一起,这是其他民族和民族国家所没有的。你可以反对法兰西共和国,但仍然被认为是法国人;你可以密谋反对日本天皇,虽然你可能会失去生命,但你不会失去国籍;但如果一个美国人从右翼或左翼攻击他或她的机构,就有可能被视为非美国人。

    这就是为什么杰斐逊和许多其他知识分子认为成文宪法比他们想象的更有效。重点不是通过书面命令一劳永逸地组织国家;而是要通过书面命令来组织国家。而是提供一份文件来告知那些期望彼此分享的个人的想法和习惯。不幸的是,我们似乎已经远远超过了这样的境地:大多数美国人无意理解美国宪法,并将其视为外在文件,必须严格遵守或因无知或纵容而完全废除。

    戈德堡先生和其他人忽视了美国的共同点,他们的所作所为就是让美国成为一种人们不择手段地占有的商品。这样做有一个权宜之计,无论是为了证明自己的归属感(比如移民对紧张局势做出反应),还是作为某种准弥赛亚式的社会福音来对抗外部敌人(20世纪经常被用作反对法西斯的修辞手段)。和共产主义立场)。然后它就变成了被动的、死的东西,只能由神职人员和职员来占卜。现在我们所处的情况是,我们的流氓知识分子相信,仅仅存在这一事实(以及在这个星球上的任何一块土地上这样做)就立即使一个人有资格在这个世界和来世分享一份恩典;当有人下了飞机,获得绿卡,然后在抵达后数月或数年内成为一名活动家时,他们不会眨眼两次(就像几个月前在自由女神像被捕的那位女士一样。)

    讽刺的是,它们为美国人打开了大门,让他们将自己视为旧世界意义上的一个国家。宪法的伟大之处在于,它提供了一种制度,将警察的精力转移到国家的通常方面(共同的语言、祈祷等),从那些被动的纽带转向更主动的纽带,而没有将它们全部打折扣。其效果是使人们在面对变化时更有弹性,从而使及时发生的变化更容易接受,反应也更温和。民族主义必须将变化视为对其概念的潜在威胁,它总是有可能产生一些可怕的破坏性反应。我们的喋喋不休的人中的男男女女都过度担心这种反应。

    情况不太好。

    , @ MBlanc46
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    那么请解释一下白飞现象。

    , @一个愚蠢的国家的公民
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。
     
    我喜欢有人如此清楚地表明他们是个白痴。节省时间。

    你的意思是说,美国白人并没有明确地表现出——甚至感受到——种族团结。这并不意味着它不存在。我们以一百万种我们的白人同胞能够理解的小方式来展示它,即使只是无意识的。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。
     
    你出去得不多。与一群白人闲聊时提到白人将在 20 年后成为美国的少数族裔,并观察他们的反应。他们自然不说话,但脸上却明显流露出担忧之色。
  29. @一个愚蠢的国家的公民
    差不多了

    事实是,“他们”——犹太人、美国企业界和被驱逐的好白人——正在获胜,而且,如果你看看出生人口统计数据,你真的已经赢了。他们正在把一个新兴国家(美国白人正在成为一个民族,就像盎格鲁人、撒克逊人、朱特人和英国人慢慢地成为一个民族一样)不再是一个拥有挤满了任何人的寄宿房的经济区。

    特朗普很有趣,但他主要是后卫行动。他不可能做出拯救国家所需的事情——停止所有合法和非法移民并驱逐所有非法外国人。我不确定即使这样也能拯救国家,但这是我们唯一的机会。

    我不知道接下来会发生什么。最坏的情况是战争,尽管这对我来说仍然是异想天开。 (也就是说,虽然极不可能发生,但大规模暴力似乎并非不可能。五年前,我会嘲笑这个想法,并认为有人提出这个问题是一个幼稚的疯子,所以事情可以改变。) 最好的情况 -正如 Unz 先生所主张的那样,这个国家将成为一个大加利福尼亚州。基础设施摇摇欲坠,贫富差距日益扩大,但白人没有受到公开歧视,可以相对和平地生活。

    (其实现在想想,最糟糕的情况不是战争,是南非。白人被杀了,不还手。)

    我认为真正的问题是美国(和欧洲)白人是否会接受这种命运。目前看来我们会的。加利福尼亚州、德克萨斯州、新墨西哥州和佛罗里达州的例子表明,白人似乎对相对和平地流离失所感到满意。南非的例子表明,白人宁愿被杀,也不愿被称为种族主义者。

    如果真是这样,就很难说我们不配得到这样的命运。我会继续用我的小方法让我的白人同胞醒来,但是,现在,他们似乎很高兴温和地进入那个美好的夜晚。

    回复:@Peter Akuleyev、@Alfa158、@Diversity Heretic

    墨西哥和巴西的例子表明,白人精英可以在多种族国家过得很好,特别是如果他们偶尔允许少数族裔通婚并增添“一抹色彩”。

    在我看来,美国正朝着这个方向发展。走向成为一个种姓国家,而不是种族国家。精英阶层已经在培育一个具有犹太、东亚、北欧混血血统​​的新种族。这就是“精英”常春藤盟校的目的。在3代之内,拥有纯白人血统(或纯亚洲血统)将成为落后的标志。所有“酷”人都将是跨种族的——林·曼努尔·米兰达、乔治·P·布什等。只要等到伊万卡和贾里德的女儿嫁给一些一半黑人/一半巴基斯坦的投资银行家。然后特朗普家族就会到来,一切都会被原谅。

    • 同意: 鱼露
    • 回复: @伯里克利斯
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    墨西哥和巴西的例子表明,白人精英可以在多种族国家过得很好,特别是如果他们

     

    可以在迈阿密购买公寓,或者在天气炎热时移民到葡萄牙。
    , @RationalExpressions
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    当我们去巴西时,非精英白人会发生什么?我们有几十万人。

    回复:@Jack Hanson

    , @克莱德
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    奥巴马让混血儿变得很酷。他极大地推动了赛车混合行业的发展。我指的是各种异族约会和婚姻,而不仅仅是白人和黑人。在奥巴马上任之前,我从未想过“混血儿”这个词。
    我的印象是,在奥巴马之前,许多混血儿都感到困惑和自卑。现在他们开始在电视广告和各种广告中大展身手。在电视和电影中。混血儿是最前沿的。这是未来。至少这是强加给我们的。
    你能把伊德里斯·艾尔巴视为下一个詹姆斯·邦德并与各种白人女性相处融洽吗?最后的边境。

    , @ MBlanc46
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    天哪,我们要成为巴西或墨西哥!幸运的是我们。告诉你吧,皮特,你跑到巴西或墨西哥去,把美国留给建造它的人的后裔。把我最好的献给弗雷德·里德,你这个人类形态的排泄物。

  30. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    ……你让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑……

    去掉“纳粹”这个词,你可能是对的。如您所知,该标签已被过度使用。

    ……你应该努力让他们站在你这边……

    既然那一边是美国那边,他们应该已经在上面了。他们中的许多人,例如您,都是如此。

    ……乔斯拥有这种奇妙的魔力,可以让他们中的一小部分人精神控制其他人……

    CNN、NBC、福克斯、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC……

    “给谁多,就向谁索取多;谁被托付了很多,就会对他提出更多的要求。” ——路加福音 12:35-48

    用比尔·克林顿的话来说,“我感受到你的痛苦。”

    • 回复: @河马
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)



    阿尔伯特爱因斯坦的智商是多少?

    虽然这个人的确切智商未知,因为他生前从未参加过测试

     

    , @道格
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    > CNN、NBC、FOX、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC……

    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。来自俄亥俄州的中产阶级苏格兰爱尔兰人。福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。 《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯,执行主编是来自路易斯安那州的黑人克里奥尔人。国会由意大利天主教徒南希·佩洛西和来自阿拉巴马州的苏格兰爱尔兰人米奇·麦康奈尔控制。

    3.8 年,支持以色列的游说支出总额(包括 AIPAC)为 2018 万美元。它甚至没有跻身游说支出前 50 名之列,其实力还不到制药公司等最大集团的 1%(3.9 亿美元) *)、石油游说团(2 亿美元)和房地产游说团(1.5 亿美元)。事实上,整个以色列游说团的实力还不及(非犹太)科赫兄弟(9 万美元)的一半。

    ADL 的捐赠总额为 77 万美元。它甚至没有跻身美国最大的 100 家非营利组织之列。它的规模还不到 (WASP) 盖茨基金会、(胡格诺派创立、爱尔兰人领导的)霍华德休斯基金会、(黑人)福特基金会或 (WASP) 罗伯特·伍德·约翰逊基金会的 1%。

    SPLC 由来自阿拉巴马州的美南浸信会教徒莫里斯·迪斯 (Morris Dees) 创立并控制。

    回复:@Mr.匿名,@Charles Pewitt,@愚蠢国家的公民,@Buzz Mohawk,@El Dato,@Buzz Mohawk,@ThreeCranes

  31. @一个愚蠢的国家的公民
    差不多了

    事实是,“他们”——犹太人、美国企业界和被驱逐的好白人——正在获胜,而且,如果你看看出生人口统计数据,你真的已经赢了。他们正在把一个新兴国家(美国白人正在成为一个民族,就像盎格鲁人、撒克逊人、朱特人和英国人慢慢地成为一个民族一样)不再是一个拥有挤满了任何人的寄宿房的经济区。

    特朗普很有趣,但他主要是后卫行动。他不可能做出拯救国家所需的事情——停止所有合法和非法移民并驱逐所有非法外国人。我不确定即使这样也能拯救国家,但这是我们唯一的机会。

    我不知道接下来会发生什么。最坏的情况是战争,尽管这对我来说仍然是异想天开。 (也就是说,虽然极不可能发生,但大规模暴力似乎并非不可能。五年前,我会嘲笑这个想法,并认为有人提出这个问题是一个幼稚的疯子,所以事情可以改变。) 最好的情况 -正如 Unz 先生所主张的那样,这个国家将成为一个大加利福尼亚州。基础设施摇摇欲坠,贫富差距日益扩大,但白人没有受到公开歧视,可以相对和平地生活。

    (其实现在想想,最糟糕的情况不是战争,是南非。白人被杀了,不还手。)

    我认为真正的问题是美国(和欧洲)白人是否会接受这种命运。目前看来我们会的。加利福尼亚州、德克萨斯州、新墨西哥州和佛罗里达州的例子表明,白人似乎对相对和平地流离失所感到满意。南非的例子表明,白人宁愿被杀,也不愿被称为种族主义者。

    如果真是这样,就很难说我们不配得到这样的命运。我会继续用我的小方法让我的白人同胞醒来,但是,现在,他们似乎很高兴温和地进入那个美好的夜晚。

    回复:@Peter Akuleyev、@Alfa158、@Diversity Heretic

    我也试图巧妙地推动,我注意到白人越来越意识到所发生的事情,但正如理查德·斯宾塞曾经说过的那样,人口蛋糕已经烤好了,青蛙已经煮熟了。在加利福尼亚州,白人的比例下降到 30 多岁,并且还在下降。这是忘记生孩子和人们逃离​​该州的结合。我统计了我最亲密的朋友、邻居和亲戚,每对夫妇的平均生育率为 0.94 个孩子。这种歧视实际上是完全公开的,这就是所谓的平权行动。刚来到这里的人从未遭受过歧视,事实上,他们的经济状况可能比普通白人更好,他们的偏好完全基于他们的种族。
    目前,加州已经能够在一定程度上发挥科技经济的作用,人为夸大的股市也为派对的继续进行提供了资金。然而,这场聚会即将结束。技术制造早已转移到海外,发展也随之而来。目前,我们仍然受益于最聪明的亚洲人逃离自己的国家到这里生活和工作的人才外流,但即便如此,他们的较迟钝的亲戚也随着他们涌入而产生了负面影响。
    当信用卡账单开始到期时,我们将看看巴西福尼亚的表现如何,但我猜测巴西北部是整个国家的发展方向。我不会对卡温顿的西北美国共和国成为现实抱有任何希望。

    • 回复: @冰雹
    @ Alfa158


    我们将看看巴西福尼亚在信用卡账单开始到期时如何坚持下去
     
    不管它如何跌跌撞撞——泡沫人士、媒体和好莱坞神秘人、许多狡猾的二手车推销员移民,以及伟大的混血群众——它都不会是真正的美国。

    尽管有很多大话,正如上面彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)所说的那样(预测未来的美国将出现稳定的犹太裔、西北裔、欧洲裔、亚洲裔三种族精英),但美国仍然由其民族文化核心来定义——就像地球上的每个国家一样。
    , @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)
    @ Alfa158

    没有什么是一成不变的。

    驱逐非法移民(以及他们土生土长的婴儿,法律理论认为小偷(公民身份)无法传达良好的头衔),启动一项优惠移民计划,进口白人,特别是那些受过教育和年幼的孩子,并给予他们平权行动和获得公民身份的快速通道,利用庇护城市的废话来进口不受中央政府干预的白人,等等。

    再加上国内恐怖组织对非白人移民(例如法国阿拉伯人)对法国犹太人的暴力袭击,导致法国犹太人移民(借用阿拉伯阿尔及利亚人的一句话——“手提箱或棺材! ”)很快,美国将拥有一个相当稳固的长期白人人口未来。

    不是做不到,而是我们有意愿去做吗?目前,白人宁愿死也不愿被称为种族主义者。但看看事情发生了多大变化
    过去三年。

    我很难相信那个白人,

    , @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)
    @ Alfa158

    没有什么是一成不变的。

    驱逐非法移民(以及他们土生土长的婴儿,法律理论认为小偷(公民身份)无法传达良好的头衔),启动一项优惠移民计划,进口白人,特别是那些受过教育和年幼的孩子,并给予他们平权行动和获得公民身份的快速通道,利用庇护城市的废话来进口不受中央政府干预的白人,等等。

    再加上国内恐怖组织对非白人移民(例如法国阿拉伯人)对法国犹太人的暴力袭击,导致法国犹太人移民(借用阿拉伯阿尔及利亚人的一句话——“手提箱或棺材! ”)很快,美国将拥有一个相当稳固的长期白人人口未来。

    不是做不到,而是我们有意愿去做吗?目前,白人宁愿死也不愿被称为种族主义者。但看看事情发生了多大变化
    过去三年。

    我很难相信白人,这个历史上最伟大的有组织的杀戮机器,会温柔地走进那个良夜。

    白人有两个主要问题:

    我们的女人反对我们,我们失去了对她们的控制,并且

    我们认为我们最大的敌人是第三世界种族。我们最大的敌人是我们的白人叛徒。

    我们可能必须首先打一场白人对白人的内战。观察我们将不得不对我们的白人同胞做些什么,很可能会鼓励非白人尽可能离开。

    显然,我更希望这个国家不要经历这样的恐怖。但以南非白人风格的未来作为替代方案是站不住脚的。

    我们可能别无选择。

    回复:@Joseph Doaks

    , @SunBakedSuburb
    @ Alfa158

    随着新任州长霍洛的上任,加州的文化环境将会变得更糟。霍洛和他令人毛骨悚然、激进的妻子有足够的自知之明,他们知道他们必须给白人蒙上阴影,才能掩盖他们旧金山湾区精英的出身。他们将尽一切努力安抚棕色多数,因为两人都渴望入主白宫。所以,我的加州非精英白人同胞们,准备好应对激烈的心理战吧。

  32. @ Alfa158
    @一个愚蠢的国家的公民

    我也试图巧妙地推动,我注意到白人越来越意识到所发生的事情,但正如理查德·斯宾塞曾经说过的那样,人口蛋糕已经烤好了,青蛙已经煮熟了。在加利福尼亚州,白人的比例下降到 30 多岁,并且还在下降。这是忘记生孩子和人们逃离​​该州的结合。我统计了我最亲密的朋友、邻居和亲戚,每对夫妇的平均生育率为 0.94 个孩子。这种歧视实际上是完全公开的,这就是所谓的平权行动。刚来到这里的人从未遭受过歧视,事实上,他们的经济状况可能比普通白人更好,他们的偏好完全基于他们的种族。
    目前,加州已经能够在一定程度上发挥科技经济的作用,人为夸大的股市也为派对的继续进行提供了资金。然而,这场聚会即将结束。技术制造早已转移到海外,发展也随之而来。目前,我们仍然受益于最聪明的亚洲人逃离自己的国家到这里生活和工作的人才外流,但即便如此,他们的较迟钝的亲戚也随着他们涌入而产生了负面影响。
    当信用卡账单开始到期时,我们将看看巴西福尼亚的表现如何,但我猜测巴西北部是整个国家的发展方向。我不会对卡温顿的西北美国共和国成为现实抱有任何希望。

    回复:@Hail、@Charlesz Martel、@Charlesz Martel、@SunBakedSuburb

    我们将看看巴西福尼亚在信用卡账单开始到期时如何坚持下去

    不管它如何跌跌撞撞——泡沫人士、媒体和好莱坞神秘人、许多狡猾的二手车推销员移民,以及伟大的混血群众——它都不会是真正的美国。

    尽管有很多大话,正如上面彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)所言(预测未来的美国将出现稳定的犹太裔、西北裔、欧洲裔、亚洲裔三种族精英),但美国仍然由其民族文化核心来定义——就像地球上的每个国家一样。

  33. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。

    世界历史上每一个腐败、压迫的统治阶级都有这样的感受。

    6% 的人并不一致支持开放边界。

    但这 0.6%(全国为 2.2%),包括你在内, is 几乎一致反对任何人、无论出于何种原因批评犹太人 作为一组.

    这是美国和其他欧洲基督教国家持续遭到破坏的根本原因。存在一种种族优劣顺序,又名政治正确性,它扭曲了所有讨论,从而扭曲了所有政策。

    处于顶层的是犹太人,不能说他们坏话。

    中间是黑人、亚洲人、穆斯林和美洲人,他们可以受到批评,但只能在极度尊重和谨慎的情况下进行。

    处于最底层的是包括美国人在内的欧洲基督教民族。 必须 受到可以想象到的最恶劣、最不诚实的方式的批评——例如,娱乐界普遍存在的“白色垃圾”刻板印象。

    闪、雅弗和含。

    特朗普获得了28%的犹太人选票

    特朗普在唯一可识别的种族群体中表现比麦凯恩和罗姆尼更差,而不是更好。如果特朗普像布坎南那样,在更加一贯的美国民族主义纲领上竞选,包括严格的不干涉主义外交政策,那么他的比例会有多低?

    你的评论暴露了对美国人深不可测的恶意。如果我们为自己辩护,你会发自内心地恨我们为“令人厌恶的纳粹小丑”。如果我们不保护自己,你们就会发自内心地恨我们为“牛”。但无论我们做什么,永远不变的是你们对我们发自内心的仇恨。

    • 回复: @ MBlanc46
    @约翰·格鲁斯科斯

    说得好,JG。我只是对他的帖子感到愤怒。你通过手术将其拆除。

  34. OT

    罗恩,将“这位作家的最近评论”制作成自己的页面怎么样?您可以有一个全局的最近评论页面,然后是每个作者的最近评论页面,每个页面都从其各自的多帖子页面链接到,并带有上一个或较旧的链接。好处之一是页面搜索功能。

  35. @汉娜·卡兹(Hannah Katz)
    国会最大的谎言是当一名议员说他们喜欢听到家乡人民的声音时。除非家乡的人说:“你做得很好。继续做你正在做的事情。无论如何,我都会投票给你。”其他任何事情都是不受欢迎的。

    对于民主党人来说,他们越早用低智商农奴取代选民,这些农奴会毫不费力地按照他们的指示行事,那就更好了。问责制是一种没有人喜欢但每个人都需要的东西。尤其是那些在政府工作的人。

    回复:@ Hail,@ J.Ross

    对于民主党人来说,他们越早用低智商农奴取代选民,这些农奴会毫不费力地做他们被告知的事,就越好

    口号理念,

    “用听话的移民农奴取代偏执狂”
    民主党:2020
    [插入彩虹图像等]

    • 同意: 鱼露
  36. @特雷弗H.
    为什么民主党人疯狂地试图取代美国仅存的白人种族?难道他们没有信心任务已经基本完成吗?

    需要什么才能说服他们?他们不想听到我们任何人发出任何声音。我们还没到吗?我认为他们中没有太多人读过《iSteve》……是那个橙色的人,不是吗?让他们不寒而栗。

    回复:@Harold、@Tyrion 2、@Reg Cæsar

    传销需要更多的参与者。

    • 回复: @罗斯
    @提利昂2

    正如道格拉斯·穆雷 (Douglas Murray) 指出的那样,如果这些参与者不付费,他们就不算数。

  37. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    由于乔斯拥有这种神奇的魔力,可以让他们中的一小部分人精神控制其余的人,你应该努力让他们站在你一边,而不是让自己排斥他们。

    如果你想坚持认为,在指导大众媒体和营销内容方面近乎霸权是“奇妙的魔力”,以实现“精神控制”,那就这样吧。对我来说,这似乎比这更简单。

    我想这是一个自由市场,所以我应该建立自己的公共广播和全国有线电视网络。

  38. @阿农
    在中东,犹太复国主义者说:“我们应该对巴勒斯坦人建墙,但巴勒斯坦人不应该对我们犹太复国主义者建墙。我们可以自由进入约旦河西岸并占领更多土地,但西岸的巴勒斯坦人不能进入以色列接管或实施恐怖活动。”哪一边比较好?拥有围墙权利的犹太人还是没有围墙权利的巴勒斯坦人?

    犹太裔美国人是否将白人视为“其他犹太人”(值得修建隔离墙)或“其他巴勒斯坦人”(不值得修建隔离墙)?例如,犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人有权在德克萨斯州保持统治地位(就像以色列的犹太人一样),或者犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人最终应该像约旦河西岸的巴勒斯坦人(或 1948 年巴勒斯坦本土)一样? Nakba),被占领并被击败?答案是显而易见的。犹太人将德克萨斯白人视为“其他巴勒斯坦人”。然而,德克萨斯州是由布丁们(而不是牛仔)统治的,他们将 BDS 定为犯罪并巴结犹太复国主义者。针对盎格鲁-德克萨斯人的犹太计划与针对巴勒斯坦人的犹太复国主义计划相同,但白人一直假装自己是“其他犹太人”。

    在某种程度上,犹太人支持大规模的非白人移民入侵作为他们自己的亲墙政策。 对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。 非白人群众是围绕全球同性恋城堡的选举经济护城河,用干草叉将白人群众拒之门外。

    回复:@愚蠢国家的公民、@Jack D、@Hail、@Tyrion 2、@Bud Light、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Anon、@Moshe

    犹太裔美国人是否将白人视为……“其他巴勒斯坦人”(不值得建墙)?

    是的。 (犹太政治阶层 这样看待我们)。

    “我同情巴勒斯坦人,因为我也生活在犹太复国主义占领下。” ——格雷格·约翰逊

    • 回复: @阿农
    @冰雹

    他是否也同情凯文·史派西和艾德·巴克?

    https://twitter.com/Daniel_Friberg/status/1056313100666892290

  39. @一个愚蠢的国家的公民
    差不多了

    事实是,“他们”——犹太人、美国企业界和被驱逐的好白人——正在获胜,而且,如果你看看出生人口统计数据,你真的已经赢了。他们正在把一个新兴国家(美国白人正在成为一个民族,就像盎格鲁人、撒克逊人、朱特人和英国人慢慢地成为一个民族一样)不再是一个拥有挤满了任何人的寄宿房的经济区。

    特朗普很有趣,但他主要是后卫行动。他不可能做出拯救国家所需的事情——停止所有合法和非法移民并驱逐所有非法外国人。我不确定即使这样也能拯救国家,但这是我们唯一的机会。

    我不知道接下来会发生什么。最坏的情况是战争,尽管这对我来说仍然是异想天开。 (也就是说,虽然极不可能发生,但大规模暴力似乎并非不可能。五年前,我会嘲笑这个想法,并认为有人提出这个问题是一个幼稚的疯子,所以事情可以改变。) 最好的情况 -正如 Unz 先生所主张的那样,这个国家将成为一个大加利福尼亚州。基础设施摇摇欲坠,贫富差距日益扩大,但白人没有受到公开歧视,可以相对和平地生活。

    (其实现在想想,最糟糕的情况不是战争,是南非。白人被杀了,不还手。)

    我认为真正的问题是美国(和欧洲)白人是否会接受这种命运。目前看来我们会的。加利福尼亚州、德克萨斯州、新墨西哥州和佛罗里达州的例子表明,白人似乎对相对和平地流离失所感到满意。南非的例子表明,白人宁愿被杀,也不愿被称为种族主义者。

    如果真是这样,就很难说我们不配得到这样的命运。我会继续用我的小方法让我的白人同胞醒来,但是,现在,他们似乎很高兴温和地进入那个美好的夜晚。

    回复:@Peter Akuleyev、@Alfa158、@Diversity Heretic

    精明但令人沮丧的评论!欧洲,至少是部分地区,正在提出一些阻力。但是,和你一样,我在美国几乎看不到这种抵抗的迹象。

  40. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    杰克D,

    感谢您概括了您的一般论点的优点以及使我(和其他人)不信任您的原因(就我们可能会抛弃您的程度而言)。 (谁知道呢,也许你是个很轻松的人。)

    让我们逐句分解一下。

    这里对乔斯的关注是疯狂的(尽管并不罕见——纳粹也有同样的痴迷)。

    因关联而有罪。这就在你下面。另外,使用“Joos”的修辞技巧很好,它隐含地暗示这里写的有关犹太影响的内容是滑稽的,不应该被认真对待,因此立即停止辩论。

    不要解决这些争论,只是阻止人们考虑它们。伤心。

    德克萨斯州有 160,000 万犹太人,占总人口的 6%。

    所以呢?诺贝尔科学奖授予犹太人的比例与犹太人占世界总人口的比例是多少?与犹太人占美国总人口的百分比相比,美国亿万富翁中犹太人的百分比是多少?

    乔治索罗斯是 0.0000 。 。 。占世界人口的1%,但他的影响却是巨大的。

    将犹太人人口占德克萨斯州总人口的百分比作为犹太人不可能产生任何真正影响力的证据只是一种侮辱。请你停下来。

    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。

    完全同意。这是我喜欢的杰克·D。外邦白人应该停止喋喋不休地谈论“犹太人如何控制媒体、政治或学术界” 不是 因为这在很大程度上不正确(正如你笑着断言的那样),而是因为外邦白人明天就可以阻止它。日本人不会容忍这种狗屎。匈牙利人无法忍受这种狗屎。美国的外邦白人应该培养一对,并告诉那些希望将美国变成一个多元化巴西的精英、有影响力的犹太人下地狱。

    但我们不这样做。我们拿了他们的钱。我们看他们的宣传(对不起,娱乐)。我们允许他们定义我们的文化和价值观。这不是精英、有影响力、反外邦犹太人的错。这是外邦白人的错。

    顺便说一句,这 6% 并不是一致支持开放边界。

    顺便说一句,许多德国人并不是纳粹的粉丝。对犹太人帮助不大,但确实做到了。

    特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男性中这一比例要高得多。

    天哪,特朗普获得了四分之一的犹太人选票,其中许多选票来自犹太人中权力最小的群体。太好了,杰克。我想到目前为止我所写的一切都是错的。

    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。

    同意。 (往上看。)

    通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥那些可能同情你立场的人(犹太人和非犹太人)。

    不,通过公开指出犹太人在反对外邦白人的力量中的关键影响力,我们吸引了犹太人的大规模攻击,他们使用一切可能的手段——包括破坏职业生涯——来结束讨论。媒体中的犹太人将任何有关犹太人影响的讨论都视为反犹太主义,并将任何提出该主题的人视为纳粹分子。这两种攻击都是真的吗?没关系,因为讨论已经结束,就像你试图结束它一样。

    顺便说一句,当傲慢的非裔人士提起犹太影响力时,犹太人使用“令人厌恶”这个词是怎么回事?至少,你拼写正确,不像波德霍雷兹。

    关于失去潜在盟友,如果我们不能讨论犹太人的影响,那也没关系。我们失败是因为我们无法解决问题的主要根源。

    由于乔斯拥有这种神奇的魔力,可以让他们中的一小部分人精神控制其余的人,你应该努力让他们站在你一边,而不是让自己排斥他们。

    你再一次嘲笑而不是作为一种贬低(从而抛弃)关于犹太人权力用来伤害外邦白人的讨论的方式。这是侮辱性的,我们注意到了,所以请停止,否则你会创造你所害怕的东西。

    最后,你似乎忘记了外邦白人的第二种选择。外邦白人完全有能力在没有犹太人的情况下生活。我们不需要你站在我们这边。如果犹太人公开加入边缘联盟(实际上,这已经发生了)并且外邦白人意识到这一事实,那么犹太人的影响力就会大大减弱。

    接受犹太人为“我们中的一员”是一件相对较新的事情,尤其是美国白人的事情。这不是常态。对于非白人来说,情况肯定不会如此。犹太人达到了权力的顶峰,因为美国的外邦白人接受了他们。如果犹太人作为一个群体——尤其是强大的犹太人——继续攻击外邦白人,那么即使是粗心的白人最终也会明白这一点并拒绝犹太人。我的朋友,这对犹太人来说并不好。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @一个愚蠢的国家的公民

    同意。完全地。优秀的回复和分析。

    , @很多
    @一个愚蠢的国家的公民

    在那条评论中大约有十次你自以为是为美国“外邦白人”说话。

    没有任何证据表明这个群体的人认为自己是“外邦的美国白人”,而不仅仅是美国白人。而且,即使这种可疑的想法确实如此,你也会假设,如果他们只“知道真相”,他们会更喜欢反犹太主义的 WN,而不是犹太人和 philosemite 保守派。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民,@ AnotherDad

  41. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    这实际上与魔法精神控制无关。让我们面对现实吧,美国犹太人很富有,而且他们的群体中存在着强大的反外邦人倾向。婴儿潮一代(请阅读此处链接的马克·拉德文章多次)。平均而言,黑人可能更容易受到反白人阿尼穆斯(当然不排除美国犹太人)的控制,但黑人很穷,不能取得多大成就。在富有的男同性恋中,有些人是慷慨的,但许多人却怀有幼稚的反异性恋仇恨。因为他们富有却又受压迫,这些恶毒的权力同性恋者滋生了每一个反中产阶级的流行言论。种族政治并不完全一致——这对男同性恋者来说是一个相当奇怪的领域——但它是同样的动态。美国犹太人不能鱼与熊掌兼得,一边享受着特殊的受害者地位,一边又利用足够的影响力一时兴起毁掉圣路易斯的一些乡巴佬。解决办法是彼此更加坦诚,而不是假装这是一部课后特别剧,讲述了每个微不足道的反文化少数群体渴望被海文·莫纳汉接受,但却不断被残酷关闭的故事。伙计们,情况恰恰相反。听听一些中国人对美国YT的看法,他们很残酷。

  42. OT

    阅读史蒂夫的 Twitter 消息以及他对最近塔勒布等人的评论。从智商怀疑论者的交流中,我意识到大多数人对于智商到底是什么并没有一个清晰的认识。似乎有一种信念认为,这是某种类似于迈尔斯-布里格斯的巫毒乐谱一样深奥的乐谱,因此可能没有任何意义,或者在其含义和解释上可能非常专业。

    据我了解,智商是一种不完美但仍准确 90% 的尝试测量方法 g,一般智力因素。这是所有认知能力的共同因素,包括语言、数学、短期记忆、反应时间、3D 感知、模式识别等。

    这些能力的多样性暗示了什么 g 真的是: 它只是代表你的大脑发育程度,突变越少得分越高 以及失误和错误接线等等(vd。新书 先天 关于大脑如何发育)。 由于很少有工作需要拥有一个好的大脑,所以智商几乎可以预测任何工作的良好表现。

    然而, g 每项能力只占你静止的一部分,所以还有一些特定任务的能力不计入智商。这就是为什么你可能认为自己或熟人擅长语言,但不擅长数学。请放心,从全球角度考虑,你们的能力之间的差异并不是那么大,但是,是的,这种差距确实存在。

    此外,人格特质可以独立于智商,或者大部分独立于智商,尽管领导力和创造力等特质确实与智商有一定的相关性。

    归根结底,智商比任何其他选择都要好。当大学招生办公室表示将放弃 SAT(智商代理测试)时,因为它不能预测大学的成功。你永远不会听到他们继续说他们的“整体”方法已经过独立研究并且产生了更好的结果。因为它没有,而且也没有。

  43. iSteve 对今晚 9 点东部特朗普演讲及其后果的预测?

    场景:

    [1.]特朗普在没有重大让步的情况下宣布(或最终获得)5亿美元的新支出法案(舒默向特朗普投降)(极不可能);
    [2.] 特朗普在没有隔离墙的情况下签署支出法案(特朗普向舒默投降)(极不可能)(最坏的情况);
    [3.] 除非提供墙钱,否则特朗普拒绝签署法案; 没有立即采取行动,但否决所有法案。 数周或数月后,国会最终推翻了特朗普的否决;
    [4.]特朗普宣布紧急状态强行穿墙;法院 不要 “击倒它”(现实的最佳案例);
    [5.] 为 DACA 特赦交易的隔离墙资金(Bad Case);
    [6.] 围墙修复和模糊的边境安全资金(面子措施);
    [7.]特朗普宣布紧急状态强行穿墙;法院 do “把它打倒”

    (改编自 拉姆斯保尔;降序排序结果概率,即,他建议 [1.] 为最低概率,[7.] 为最高概率。)

    • 同意: 鼻塞
    • 回复: @打呼噜
    @冰雹

    也许添加 [0.] 一些开箱即用的交易,例如舒默为特朗普提供了整整 25 亿美元的隔离墙,特朗普用自由派取代了 RBG。 (风险案例)

    回复:@Jack D,@ Hail

    , @博伊修斯
    @冰雹

    我想说#3 的变化是最有可能的。特朗普可能会否决国会的无关法案。更有可能的是,国会中的民主党要么拒绝通过,要么阻挠无关的法案,导致同样的结果。

    最终,我认为国会中有足够多的共和党人会投降并重新开放政府。主要问题是他们会得到什么(如果有的话)。考虑到我们已经关闭了几周,几乎没有影响,他们可能会得到一些东西。

    , @已知事实
    @冰雹

    另一个可能的讨价还价筹码:价值数十亿美元的纽约-新泽西隧道舒默非常希望启动

  44. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    我完全同意你的观点。

    • 回复: @一个愚蠢的国家的公民
    @凯吉野兽

    除了“不要谈论犹太人的影响”之外,他没有说什么。你同意吗?

    让我看看我们是如何错的,犹太人在资助和促进非白人涌入西方以及创造反(外邦)白人文化方面发挥了关键作用。

    非裔白人也是主要参与者吗?当然,但在过去 60 年发生的事情中,犹太人即使不是决定性的,也发挥了重要作用。为什么承认这么难?

    也就是说,我确实同意杰克的观点,即外邦白人需要停止抱怨犹太人,不是因为他们的一部分人口没有积极(并且成功地)试图摧毁我们的社会,而是因为我们可以随时阻止它。

    种一对并告诉反白人犹太人滚蛋。留着你的血汗钱吧。如果你骚扰我们,我们也会骚扰你。如果你的节目垃圾了我们,我们将创造我们自己的娱乐。我们将雇用从谷歌解雇的白人。这才是外邦白人应该做的,而不是抱怨犹太人。提防外邦白人不是犹太人的工作。

    回复:@Cagey Beast

  45. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @杰克D


    ...你让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑...
     
    去掉“纳粹”这个词,你可能是对的。如您所知,该标签已被过度使用。

    ……你应该努力让他们站在你这边……
     
    既然那一边是美国那边,他们应该已经在上面了。他们中的许多人,例如您,都是如此。

    ...乔斯拥有这种奇妙的魔力,使他们中的一小部分人能够精神控制其他人...
     
    CNN、NBC、福克斯、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC...

    “谁被给予多,谁就会被要求更多;谁被托付多,谁就会被要求更多。” ——路加福音 12:35-48

    https://assets1.bigthink.com/system/idea_thumbnails/38395/primary/iq-bell-curve.jpg?1305229376

    用比尔·克林顿的话来说,“我感受到你的痛苦。”

    回复:@Hippopotamusdrome、@Doug

    阿尔伯特爱因斯坦的智商是多少?

    虽然这个人的确切智商未知,因为他生前从未参加过测试

  46. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    墙壁?什么墙?我们不需要臭墙!

    即将推出给您和您的邻居: 开放概念生活.

    一切都很好的加州,典型地引领着潮流。

    http://static4.businessinsider.com/image/5677e65c5afbd3190f8b4567-480/stacie-mcdonough-51-eats-lunch-by-her-tent-in-a-homeless-rv-and-tent-encampment-near-lax-airport-in-los-angeles-california-united-states-october-26-2015-reuterslucy-nicholson.jpg
    51 岁的史黛西·麦克唐纳 (Stacie McDonough) 在洛杉矶机场附近的无家可归者营地的帐篷里吃午餐。

    回复:@Achmed E. Newman、@Buzz Mohawk、@Peripatetic Commenter、@Buffalo Joe、@Hypnotoad666、@Kyle

    1%的人很快就说: 让他们吃蛋糕!

    (注意,我确实理解这句话背后的现实。)

  47. @冰雹
    iSteve 对今晚 9 点东部特朗普演讲及其后果的预测?

    场景:

    [1.]特朗普在没有重大让步的情况下宣布(或最终获得)5亿美元的新支出法案(舒默向特朗普投降)(极不可能);
    [2.] 特朗普在没有隔离墙的情况下签署支出法案(特朗普向舒默投降)(极不可能)(最坏的情况);
    [3.]特朗普拒绝签署法案,除非提供隔离墙资金;不立即采取行动,但否决所有法案。几周或几个月后,国会最终推翻了特朗普的否决;
    [4.]特朗普宣布紧急状态强行穿墙;法院 不要 “击倒它”(现实的最佳案例);
    [5.] 为 DACA 特赦交易的隔离墙资金(Bad Case);
    [6.] 围墙修复和模糊的边境安全资金(面子措施);
    [7.]特朗普宣布紧急状态强行穿墙;法院 do “把它打倒”

    (改编自 拉姆斯保尔;降序排序结果概率,即,他建议 [1.] 为最低概率,[7.] 为最高概率。)

    回复:@snorlax、@Boethiuss、@Known Fact

    也许添加 [0.] 一些开箱即用的交易,例如舒默为特朗普提供了整整 25 亿美元的隔离墙,特朗普用自由派取代了 RBG。 (风险案例)

    • 回复: @杰克D
    @打呼噜

    不,不。无论如何都不会发生。 #7是最有可能出现的情况——加州的一些奥巴马地方法官会推翻它,但它会上诉到最高法院,特朗普会在那里获胜(但可能需要几个月或几年的时间)。

    回复:@Boethiuss

    , @冰雹
    @打呼噜

    周三早上的标题:


    特朗普宣布用金斯伯格换沃尔
     

    回复:@Jack Hanson

  48. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    特朗普获得了28%的犹太人选票

    那应该很好吗?

    • 回复: @Alec Leamas(努力工作)
    @istevefan

    投票结果很糟糕。而且分量这么小!

    , @杰克D
    @istevefan

    特朗普获得了 4% 的黑人女性选票,所以比这个好 7 倍。还有更多的黑人女性。但我在这里没有看到很多关于黑人女性如何摧毁美国的帖子,这都是黑人女性的错,黑人女性很虚伪,因为非洲人不允许在自己的国家自由移民,等等。总是 Joos,Joos ,乔斯。

    如果你想在下一次选举中增加 28% 的支持率,那么让正确的人将美国的所有弊病归咎于乔斯家族并不是解决问题的方法。左派实行“左派没有敌人”,但右派却想将所有没有乘坐五月花号过来的人排除在美国人之外。

    回复:@Cloudbuster

    , @杰克D
    @istevefan

    特朗普获得了 4% 的黑人女性选票,所以比这个好 7 倍。还有更多的黑人女性。但我在这里没有看到很多关于黑人女性如何摧毁美国的帖子,这都是黑人女性的错,黑人女性很虚伪,因为非洲人不允许在自己的国家自由移民,等等。总是 Joos,Joos ,乔斯。

    如果你想增加 28%,将世界上所有的弊病归咎于 Joos 并不是正确的方法。人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    回复:@istevefan,@Mr。匿名,@愚蠢国家的公民,@MarkinLA

  49. OT:罗切斯特一位英俊、阳刚的白人气象学家无意中称圣马丁为“马丁·路德·硬币”

    [更多]
    “ 接着 立即 纠正自己并道歉。在包括市长在内的愤怒的非洲人要求要他的脑袋后,他仍然被他的老板解雇了。

    https://www-m.cnn.com/2019/01/07/us/new-york-meteorologist-racial-slur/index.html?r=https%3A%2F%2Fwww.cnn.com%2F

    • 回复: @安德鲁
    @安德鲁

    显然应该说“Coon”而不是“Coin”,但是网站坏了,我一发表这条评论,评论就消失了。我想我可以校对一下 before 发布,但是,当有编辑功能时,就没有必要了。

  50. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。

    乔斯,不。

    犹太人,是的,绝对是。我们社会免疫系统的倒转是一个犹太人的项目。

  51. 评论是否会立即被记忆漏洞

    • 回复: @冰雹
    @安德鲁

    软件问题导致了一些评论错误; 看到这里.

    测试链接

    , @冰雹
    @安德鲁

    https://www.unz.com/announcement/problems-on-wp-software-upgrade/

  52. @istevefan
    @杰克D


    特朗普获得了28%的犹太人选票
     
    那应该很好吗?

    回复:@Alec Leamas(努力工作)、@Jack D、@Jack D

    投票结果很糟糕。而且分量这么小!

  53. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。

    人类历史上每一个邪恶寡头都有这样的感受。

    你将绝大多数不为自己挺身而出的美国人视为“牛”,你将少数为自己挺身而出的美国人视为“令人厌恶的纳粹小丑”。

    换句话说,你讨厌所有美国人,无论他们是否保卫自己。

  54. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    自沙尘暴时代以来,我们已经取得了长足的进步。

    http://imgc.allpostersimages.com/images/P-473-488-90/36/3630/9WWEF00Z/posters/dorothea-lange-migrant-mother-florence-thompson-and-children-photographed-by-dorothea-lange.jpg
    弗洛伦斯·汤姆森和孩子们,摄影:多萝西娅·兰格

    回复:@Pericles、@Anon、@MBlanc46

    是的,至少洛杉矶的史黛西没有孩子。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @伯里克利斯

    她负担不起。

    50年来媒体、学术和流行文化的洗脑也让她相信自己不要有丈夫。

  55. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @一个愚蠢的国家的公民

    墨西哥和巴西的例子表明,白人精英可以在多种族国家过得很好,特别是如果他们偶尔允许少数族裔通婚并增添“一抹色彩”。

    在我看来,美国正朝着这个方向发展。走向成为一个种姓国家,而不是种族国家。精英阶层已经在培育一个具有犹太、东亚、北欧混血血统​​的新种族。这就是“精英”常春藤盟校的目的。在3代之内,拥有纯白人血统(或纯亚洲血统)将成为落后的标志。所有“酷”人都将是跨种族的——林·曼努尔·米兰达、乔治·P·布什等。只要等到伊万卡和贾里德的女儿嫁给一些一半黑人/一半巴基斯坦的投资银行家。然后特朗普家族就会到来,一切都会被原谅。

    回复:@Pericles、@RationalExpressions、@Clyde、@MBlanc46

    墨西哥和巴西的例子表明,白人精英可以在多种族国家过得很好,特别是如果他们

    可以在迈阿密购买公寓,或者在天气炎热时移民到葡萄牙。

  56. 是的,六号汽车旅馆看起来就像第三世界的丽兹酒店。

  57. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @戳

    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。

    不幸的是,他是完全正确的,而太多白人民族主义浪潮中的人拒绝接受它。法国是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。俄罗斯是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。日本是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。库尔德人是一个团结的民族,但不是一个国家。美国并不是由一个团结的种族群体主导的。 “白人”不是一个种族。大多数美国白人可能开始感受到因肤色而受到攻击的共同纽带(但我没有看到太多证据,即使这是真的),但他们没有数千年的共同传统、血统和信仰。语言。

    特朗普可能很聪明,因为他没有从种族角度来构建隔离墙。他谈到了“边境安全”以及将模糊的“恐怖分子和犯罪分子”拒之门外。他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人排除在外也是不可能的。大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    回复:@istevefan、@ia、@Bragadocious、@istevefan、@Anon、@MBlanc46、@愚蠢国家的公民

    他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人拒之门外在政治上也是行不通的。大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    美国人一直关心自己国家的人口构成,现在仍然如此。这就是为什么 1790 年的《第一入籍法案》对谁可以入籍进行了狭隘的定义。这就是为什么我们多年来有各种各样的排斥行为。这就是为什么 1924 年移民法是故意制定的,以保护国家现有的种族混合。

    事实上,在 1965 年,在关于确实会改变这个国家的种族构成的移民法案的辩论中,该法案的支持者认为他们必须说服美国人,该法案不会改变这个国家的种族构成。以下是肯尼迪参议员在该法案辩论期间的一些引述。

    “首先,我们的城市每年不会被一百万移民淹没。 根据拟议的法案,目前的移民水平基本保持不变……其次,这个国家的种族组合不会被打乱……与某些方面的指控相反,[该法案]不会让来自任何一个国家的移民淹没美国或地区,或非洲和亚洲人口最多和最贫困的国家……归根结底,拟议措施下的移民种族模式预计不会像批评者认为的那样急剧变化。”

    肯尼迪会说出这样的话的唯一原因是,他知道美国人不会支持旨在改变国家种族构成的移民政策。所以他撒了谎。

    美国人很清楚移民带来的种族构成的变化,无论是1965年还是2019年。当时和现在的区别只在于谁必须撒谎或保持沉默,以及谁可以公开表达自己的偏好而不必担心遭到报复。

    那时,如果你想改变国家的种族构成,就必须撒谎。今天,如果你想保存它,你就必须撒谎。这并不意味着人们不考虑这个问题。事实上,想要加速种族构成变化的一方很愿意公开讨论这一问题,并且实际上希望加快这一进程。

  58. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    顺便说一句,这 6% 并不是一致支持开放边界。特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男性中这一比例要高得多。

    是的。垂死的传统媒体不断地喊到声嘶力竭,“新”美国人民如此反对特朗普,他们就是未来。然而,除了非洲人的整体选票之外,大约 1/3 的更热门讨论的少数群体(西班牙裔、亚洲裔)投票给了特朗普。或者换句话说,三分之一。宗教狂热的左派无法计算出近一半的人口不同意消除国家传统的基本盎格鲁撒克逊(支持个人自由)文化和治理结构。事实上,他们正在坚定自己的立场。

    • 回复: @阿农
    @Trips船长

    约 1/3 的热门少数群体(西班牙裔、亚裔)投票支持特朗普

    但在他们的精英中,与“历史美国”的战绩就像是 20 比 1。 2/3 的亚洲人投票给民主党这一事实已经够糟糕的了。他们的精英完全是在全球同性列车上。

    至于西班牙裔精英,大多数是拉丁裔白人,他们对盎格鲁人的成就充满嫉妒和怨恨。他们会做任何事情来羞辱、羞辱和摧毁英美。

  59. @冰雹
    @阿农


    犹太裔美国人是否将白人视为......“其他巴勒斯坦人”(他们不应该被隔离墙)?
     
    是的。 (犹太政治阶层 这样看待我们)。

    “我同情巴勒斯坦人,因为我也生活在犹太复国主义占领之下。” ——格雷格·约翰逊

    回复:@Anon

    他是否也同情凯文·史派西和艾德·巴克?

  60. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    Ron Unz 应该考虑在“同意/不同意/等等”中添加一个“HASBARA”按钮。弹出框。

    • 回复: @很多
    @Jus'Sayin'...

    可能在下一个网站更新时。

    https://www.goinspire.com/wp-content/uploads/college-israel-advocy-1024x683.jpg

    https://www.jforum.fr/wp-content/uploads/2018/12/Bibi-au-Br%C3%A9sil-avec-Bolsonaro-dans-une-synagogue-Avi-Ohayon-GPO.jpg

    回复:@Moshe

  61. @istevefan
    @杰克D


    特朗普获得了28%的犹太人选票
     
    那应该很好吗?

    回复:@Alec Leamas(努力工作)、@Jack D、@Jack D

    特朗普获得了 4% 的黑人女性选票,所以比这个好 7 倍。还有更多的黑人女性。但我在这里没有看到很多关于黑人女性如何摧毁美国的帖子,这都是黑人女性的错,黑人女性很虚伪,因为非洲人不允许在自己的国家自由移民,等等。总是 Joos,Joos ,乔斯。

    如果你想在下一次选举中增加 28% 的支持率,那么让正确的人将美国的所有弊病归咎于乔斯家族并不是解决问题的方法。左派实行“左派没有敌人”,但右派却想将所有没有乘坐五月花号过来的人排除在美国人之外。

    • 回复: @Cloudbuster
    @杰克D

    抱歉,疏忽了。黑人妇女正在摧毁美国。

  62. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @戳

    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。

    不幸的是,他是完全正确的,而太多白人民族主义浪潮中的人拒绝接受它。法国是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。俄罗斯是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。日本是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。库尔德人是一个团结的民族,但不是一个国家。美国并不是由一个团结的种族群体主导的。 “白人”不是一个种族。大多数美国白人可能开始感受到因肤色而受到攻击的共同纽带(但我没有看到太多证据,即使这是真的),但他们没有数千年的共同传统、血统和信仰。语言。

    特朗普可能很聪明,因为他没有从种族角度来构建隔离墙。他谈到了“边境安全”以及将模糊的“恐怖分子和犯罪分子”拒之门外。他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人排除在外也是不可能的。大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    回复:@istevefan、@ia、@Bragadocious、@istevefan、@Anon、@MBlanc46、@愚蠢国家的公民

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    我认为你在某种意义上是对的,但我们正在进入一个不同的平原或景观,未来的白人将无法奢侈地决定谁是白人或谁不是白人。他们将被毫不含糊地告知他们是谁。这已经真的发生了;只是傲慢无知的白人还没有弄清楚这一点。

  63. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    顺便说一句,这 6% 并不是一致支持开放边界。

    其中有多少人支持开放边界?赞成增加或持续高水平增加移民的比例是多少?祝你好运找到这个问题的答案,因为民意调查似乎并没有明确寻找特定群体的那些事情。我的印象是,犹太人比非拉丁裔外邦人更支持大量移民,但少于犹太精英意见和犹太“思想领袖”。

    特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男性中这一比例要高得多。

    所以?每个共和党人都获得大约 30% 的犹太人选票。在那些听说过并拥有扩音器的犹太人中——政治家、专家、名人——对移民的支持似乎非常高,甚至在那些右倾的人中也是如此。当然也有例外,但老实说,这些例外似乎相当罕见。

    在某种情况下,犹太人投票的整个概念都是谣言(看,我们也可以使用这个词)。除了少数几个选定的地方外,犹太人的选票微不足道。重要的是他们的钱。作为一个群体,犹太人在竞选活动中投入了大量资金,在花费巨资影响选举的超级富豪中,犹太人的代表性非常高。

    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。

    这就像民主党告诉我们隔离墙永远不会起作用吗?

    无论如何,据我所知,唯一比纳粹更痴迷犹太人的群体是使用“Joooooos”一词的人。而且——顺便说一句——这个词已经被使用了,伙计。这是 2005 年左右的黑桃 A 风格。就像“feminazi”。

  64. @打呼噜
    @冰雹

    也许添加 [0.] 一些开箱即用的交易,例如舒默为特朗普提供了整整 25 亿美元的隔离墙,特朗普用自由派取代了 RBG。 (风险案例)

    回复:@Jack D,@ Hail

    不,不。无论如何都不会发生。 #7是最有可能的情况——加州的一些奥巴马地方法官会驳回它,但它会上诉到最高法院,特朗普会在那里获胜(但可能需要数月或数年的时间)。

    • 回复: @博伊修斯
    @杰克D


    不,不。无论如何都不会发生。 #7是最有可能的情况——加州的一些奥巴马地方法官会驳回它,但它会上诉到最高法院,特朗普会在那里获胜(但可能需要数月或数年的时间)。
     
    这种情况可能会发生,但我认为有这种想法的人,尤其是政府以外的人,并没有意识到尝试这样做的问题。我们认为,在总统权力上修建隔离墙是右翼 DACA 的做法,但至少在一个重要方面并非如此。

    DACA 本质上是 一种 诉讼,可能是外部的三到四个,这基本上意味着法院将审查一、三或四件事。修建隔离墙必然是数百项行动的结果,每一项行动都可以受到法院的审查。最高法院或美国司法部门的其他机构可能,甚至很可能会同意修建隔离墙是美国总统国防职责的适当行使。

    但这里仍然存在水权,那里存在财产纠纷,其他地方存在濒临灭绝的物种。认为总统的法令会在司法机构不进行修改或阻碍的情况下将所有这些东西推倒殆尽,这是很长一段时间的想法。

    回复:@Hail

  65. @阿农
    在中东,犹太复国主义者说:“我们应该对巴勒斯坦人建墙,但巴勒斯坦人不应该对我们犹太复国主义者建墙。我们可以自由进入约旦河西岸并占领更多土地,但西岸的巴勒斯坦人不能进入以色列接管或实施恐怖活动。”哪一边比较好?拥有围墙权利的犹太人还是没有围墙权利的巴勒斯坦人?

    犹太裔美国人是否将白人视为“其他犹太人”(值得修建隔离墙)或“其他巴勒斯坦人”(不值得修建隔离墙)?例如,犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人有权在德克萨斯州保持统治地位(就像以色列的犹太人一样),或者犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人最终应该像约旦河西岸的巴勒斯坦人(或 1948 年巴勒斯坦本土)一样? Nakba),被占领并被击败?答案是显而易见的。犹太人将德克萨斯白人视为“其他巴勒斯坦人”。然而,德克萨斯州是由布丁们(而不是牛仔)统治的,他们将 BDS 定为犯罪并巴结犹太复国主义者。针对盎格鲁-德克萨斯人的犹太计划与针对巴勒斯坦人的犹太复国主义计划相同,但白人一直假装自己是“其他犹太人”。

    在某种程度上,犹太人支持大规模的非白人移民入侵作为他们自己的亲墙政策。 对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。 非白人群众是围绕全球同性恋城堡的选举经济护城河,用干草叉将白人群众拒之门外。

    回复:@愚蠢国家的公民、@Jack D、@Hail、@Tyrion 2、@Bud Light、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Anon、@Moshe

    巴勒斯坦权力机构对巴勒斯坦人向犹太人(不是以色列人)出售土地的惩罚是死刑。

    我可能是一个一贯的民族主义者,因此支持美国和以色列的边界墙,但国际主义者并没有因为没有在两者之间模棱两可而不一致。

    将便宜地修剪草坪的漂亮的西班牙语演讲者与圣战分子进行比较会让你看起来很疯狂。

    • 回复: @杰克D
    @提利昂2

    几十年来,约旦河西岸和以色列之间没有隔离墙——巴勒斯坦人每天来来往往,成为建筑、农业等领域体力劳动力的核心。与他们的收入相比,这是互惠互利的在村里的小土片里,工资很丰厚。这些确实是以色列人不想要的工作(现在这些工作是由来自泰国、中国等地的外来工人填补的)。这是双赢的。

    然后在2000年,阿拉法特决定煽动一场起义,并开始派出数十名自杀式炸弹袭击者,他们在公共汽车、公共场所等处引爆炸弹。在一个小国家,数百人死伤。这是一种绝望的情况——每次你离开家都感觉就像在玩俄罗斯轮盘赌。您不确定您或您所爱的人那天是否能回家,或者您会被炸毁吗?于是以色列别无选择,只能关闭边境,修建隔离墙。如果巴勒斯坦人不再有权进入以色列,那么他们只能责怪自己。阿拉伯历史上的一个一贯主题是,阿拉伯人是他们自己最大的敌人。他们经常做一些适得其反的事情,他们知道这样做会适得其反,但他们还是觉得有必要这样做。他们就像寓言中的蝎子一样——他们就是无法自拔。

    回复:@bjondo、@El Dato、@Moshe

    , @先生。 安农
    @提利昂2


    我可能是一个一贯的民族主义者,因此支持美国和以色列的边界墙,但国际主义者并没有因为没有在两者之间模棱两可而不一致。
     
    我以为你是英国公民。那么你是一个美国民族主义者吗?或者你是以色列民族主义者?或者你只是为了实现你目前的修辞目的而需要成为的人吗?

    回复:@Tyrion 2

    , @先生。 安农
    @提利昂2


    将便宜地修剪草坪的漂亮的西班牙语演讲者与圣战分子进行比较会让你看起来很疯狂。
     
    所有巴勒斯坦人都是圣战分子吗?所有非法移民都是只会修剪草坪的好人吗?我来回答最后一个问题。不。他们中的很多人是杀人犯、毒贩、强奸犯、猥亵儿童者、小偷、酒后驾车者或以上几种的组合。即使那些不喜欢的人仍然会把我的国家变成另一个国家,所以我不希望他们在这里,无论“好”与否。

    回复:@Tyrion 2

    , @阿农
    @提利昂2

    巴勒斯坦权力机构对巴勒斯坦人向犹太人(不是以色列人)出售土地的惩罚是死刑。

    当巴勒斯坦人拒绝将其土地交给以色列国防军支持的犹太“定居者”时,他们将面临更确定的死亡。

    回复:@Jack D

  66. @istevefan
    @杰克D


    特朗普获得了28%的犹太人选票
     
    那应该很好吗?

    回复:@Alec Leamas(努力工作)、@Jack D、@Jack D

    特朗普获得了 4% 的黑人女性选票,所以比这个好 7 倍。还有更多的黑人女性。但我在这里没有看到很多关于黑人女性如何摧毁美国的帖子,这都是黑人女性的错,黑人女性很虚伪,因为非洲人不允许在自己的国家自由移民,等等。总是 Joos,Joos ,乔斯。

    如果你想增加 28%,将世界上所有的弊病归咎于 Joos 并不是正确的方法。人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    • 回复: @istevefan
    @杰克D


    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?
     
    1790 年,犹太人受到《1790 年入籍法案》的保护,该法案将该特权仅限于自由白人,因此他们被允许入籍。犹太人在美国被赋予公民身份和自由信奉宗教的权利,这可能比其他任何地方都早,因为他们的国家被罗马人夺走了。

    美国白人为帮助《贝尔福宣言》发挥作用而奋斗并牺牲,从而导致了现代以色列的建立。

    美国白人在二战中为制止屠杀犹太人而战斗并牺牲。

    美国白人支持建立现代以色列,并因此遭受了严厉的惩罚,例如 1973 年阿拉伯石油禁运。更不用说他们为维持以色列的生存而转移的数十亿美元了。他们支持美国在中东继续驻军,以帮助该地区更加符合以色列的利益。

    世界上没有任何其他群体比美国白人为以色列所做的贡献更多。世界历史上没有哪个国家像美国白人那样允许犹太人如此繁荣。

    如果犹太人对美国白人感到不舒服,那就表明问题出在犹太人身上。我不知道美国白人还能做什么。如果允许自己被移民取代是我们为了增加犹太人选票份额而必须付出的代价,那么我说这是我们不应该付出的代价。

    回复:@Whiskey、@愚蠢国家的公民、@Jack D、@AnotherDad

    , @先生。 安农
    @杰克D


    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?
     
    为什么会有人愿意接纳那些接管俱乐部并让其创始人感到不受欢迎的新人加入他们的俱乐部?
    , @一个愚蠢的国家的公民
    @杰克D

    我相信它的拼写是“犹太人”。 :)

    我们并不是把世界上所有的弊病都归咎于犹太人。只是他们负责的部分。你在这方面似乎有一个很大的问题。

    关于黑人女性,民主党捐款的百分之多少来自黑人女性?有多少主要电视网络、报纸和新闻网站是由黑人女性拥有或经营的?有多少好莱坞主要制片人是黑人女性?

    我想你明白了。

    您似乎对人们提到犹太人在资助和促进过去和当前的反白人政治政策和文化变革中的作用感到非常生气。与其侮辱我们,不如直接告诉我们我们错在哪里。向我们展示犹太人如何没有资助和推动此类事情,以及同样多的犹太人如何与我们并肩作战。

    我知道为什么,因为你不能。


    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?
     
    杰克,为什么外邦白人会产生这些感觉?如果你真的不知道,那么,好吧,没什么可讨论的了。

    回复:@Lot

    , @MarkinLA
    @杰克D

    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    这不是先有鸡还是先有蛋的问题吗?犹太人在攻击美国白人时是否曾经认为自己是犹太人,还是假装自己是其他人?

  67. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    https://i0.wp.com/izquotes.com/quotes-pictures/quote-give-me-your-tired-your-poor-your-huddled-masses-yearning-to-breathe-free-the-wretched-emma-lazarus-246074.jpg

    别担心,艾玛,我们有很多空缺……

    http://4.bp.blogspot.com/-jvN74Jkp2KQ/Tn-HWnxAMQI/AAAAAAAAGkM/fJAEkaVjwvg/s1600/Psycho_042Pyxurz.jpg

    回复:@Prester John、@Paul Yarbles、@Buffalo Joe

    从维基百科…

    拉撒路在西奥多·赫茨尔开始使用“犹太复国主义”一词之前十三年就主张建立一个犹太家园。

    为她的国家开放边界,为她的人民建立一个封闭的民族国家。

  68. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    乔斯

    你正在做孩子们模仿他们不喜欢的人时所做的文字版本。 “杜尔,我是凯文,我是个智障杜尔”。

    不是如何让人们认真对待你。

  69. @提利昂2
    @阿农

    巴勒斯坦权力机构对巴勒斯坦人向犹太人(不是以色列人)出售土地的惩罚是死刑。

    我可能是一个一贯的民族主义者,因此支持美国和以色列的边界墙,但国际主义者并没有因为没有在两者之间模棱两可而不一致。

    将便宜地修剪草坪的漂亮的西班牙语演讲者与圣战分子进行比较会让你看起来很疯狂。

    回复:@Jack D,@Mr. 匿名,@Mr。 匿名,@Anon

    几十年来,约旦河西岸和以色列之间没有隔离墙——巴勒斯坦人每天来来往往,成为建筑、农业等领域体力劳动力的核心。与他们的收入相比,这是互惠互利的在村里的小土片里,工资很丰厚。这些确实是以色列人不想要的工作(现在这些工作是由来自泰国、中国等地的外来工人填补的)。这是双赢的。

    然后在2000年,阿拉法特决定煽动一场起义,并开始派出数十名自杀式炸弹袭击者,他们在公共汽车、公共场所等处引爆炸弹。在一个小国家,数百人死伤。这是一种绝望的情况——每次你离开家都感觉就像在玩俄罗斯轮盘赌。您不确定您或您所爱的人那天是否能回家,或者您会被炸毁吗?于是以色列别无选择,只能关闭边境,修建隔离墙。如果巴勒斯坦人不再有权进入以色列,那么他们只能责怪自己。阿拉伯历史上的一个一贯主题是,阿拉伯人是他们自己最大的敌人。他们经常做一些适得其反的事情,他们知道这样做会适得其反,但他们还是觉得有必要这样做。他们就像寓言中的蝎子一样——他们就是无法自拔。

    • 同意: 提利昂2
    • 回复: @比琼多
    @杰克D

    也像传说中的蝎子一样,
    你无法控制自己。
    犹太人太无辜了

    , @艾尔·达托(El Dato)
    @杰克D


    巴勒斯坦起义反对以色列占领约旦河西岸和加沙地带。
     
    “如果巴勒斯坦人不再有权进入以色列,他们就不能怪别人,只能怪自己”

    没有逻辑意义。

    听着,如果你们不尝试一直哭泣和开枪,你们会更富有同情心。

    回复:@Lot

    , @莫西
    @杰克D

    Beini U'veincha 你所说的在国家层面上几乎是正确的,但我最近去过拉马拉,身处一个被铁丝网包围的有围墙的贫民窟的感觉是相当强烈的,肯定会给普通人带来痛苦和羞辱。你情不自禁地为之感到难过的人。

    与你的评论也相关的是,这场起义是由点燃起义的人阿里尔·沙龙引发的,当时他在反对派期间违背以色列政府的意愿公开登上圣殿山。他这样做是明智的,我自己也彻夜未眠,去了密克维,希望能和他一起登上山。我确实祝愿他一切顺利,但他的大量安全措施成功地确保了我无法和他一起偷偷溜走。丢人现眼。但当我迅速跑上几百级楼梯到达 Yeshivat HaKotel 的屋顶时(成功地通过了他们较弱的安全措施),我确实目睹了这场起义的爆发。

    无论如何,只是一个回忆……

    回复:@Jack D

  70. 保持政府关闭,直到修建隔离墙的所有障碍都被清除。

  71. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    墙壁?什么墙?我们不需要臭墙!

    即将推出给您和您的邻居: 开放概念生活.

    一切都很好的加州,典型地引领着潮流。

    http://static4.businessinsider.com/image/5677e65c5afbd3190f8b4567-480/stacie-mcdonough-51-eats-lunch-by-her-tent-in-a-homeless-rv-and-tent-encampment-near-lax-airport-in-los-angeles-california-united-states-october-26-2015-reuterslucy-nicholson.jpg
    51 岁的史黛西·麦克唐纳 (Stacie McDonough) 在洛杉矶机场附近的无家可归者营地的帐篷里吃午餐。

    回复:@Achmed E. Newman、@Buzz Mohawk、@Peripatetic Commenter、@Buffalo Joe、@Hypnotoad666、@Kyle

    巴兹,嗯,这午餐看起来不错,比我通常中午吃的还要多。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @布法罗乔

    确切地。其中一点是,美国现在有一些通常不会无家可归的人。在过度移民导致她流离失所、过多外国进口导致就业机会减少的时代,照片中的这位女士似乎正在尽其所能地保持文明的生活方式。

    越来越多拥有这个国家并且很可能有祖先的公民无法找到足够高薪的工作来支付居住费用,因为数百万人被允许进入以降低工资并挤入可用的住房,而我们购买的产品不支持我们的工人。

  72. @阿农
    在中东,犹太复国主义者说:“我们应该对巴勒斯坦人建墙,但巴勒斯坦人不应该对我们犹太复国主义者建墙。我们可以自由进入约旦河西岸并占领更多土地,但西岸的巴勒斯坦人不能进入以色列接管或实施恐怖活动。”哪一边比较好?拥有围墙权利的犹太人还是没有围墙权利的巴勒斯坦人?

    犹太裔美国人是否将白人视为“其他犹太人”(值得修建隔离墙)或“其他巴勒斯坦人”(不值得修建隔离墙)?例如,犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人有权在德克萨斯州保持统治地位(就像以色列的犹太人一样),或者犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人最终应该像约旦河西岸的巴勒斯坦人(或 1948 年巴勒斯坦本土)一样? Nakba),被占领并被击败?答案是显而易见的。犹太人将德克萨斯白人视为“其他巴勒斯坦人”。然而,德克萨斯州是由布丁们(而不是牛仔)统治的,他们将 BDS 定为犯罪并巴结犹太复国主义者。针对盎格鲁-德克萨斯人的犹太计划与针对巴勒斯坦人的犹太复国主义计划相同,但白人一直假装自己是“其他犹太人”。

    在某种程度上,犹太人支持大规模的非白人移民入侵作为他们自己的亲墙政策。 对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。 非白人群众是围绕全球同性恋城堡的选举经济护城河,用干草叉将白人群众拒之门外。

    回复:@愚蠢国家的公民、@Jack D、@Hail、@Tyrion 2、@Bud Light、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Anon、@Moshe

    感谢上帝赐予斯蒂芬·米勒

    • 回复: @汉斯登
    @芽光

    伊卡古。

  73. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    https://i0.wp.com/izquotes.com/quotes-pictures/quote-give-me-your-tired-your-poor-your-huddled-masses-yearning-to-breathe-free-the-wretched-emma-lazarus-246074.jpg

    别担心,艾玛,我们有很多空缺……

    http://4.bp.blogspot.com/-jvN74Jkp2KQ/Tn-HWnxAMQI/AAAAAAAAGkM/fJAEkaVjwvg/s1600/Psycho_042Pyxurz.jpg

    回复:@Prester John、@Paul Yarbles、@Buffalo Joe

    巴斯,它真的读成……“暴风雨托斯特吗?”当我们还是孩子的时候,我妈妈经常给我做肉桂吐司。

    • 回复: @很多
    @布法罗乔

    你一定不能亏本
    风雨飘摇的
    艾玛去美国领事

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @布法罗乔

    韦氏词典说这是一个古老的“toss”过去时态。


    烤面包
    定义 烤面包

    TOSS 的古式过去时
     
    这在艺术表达中很常见。

    我喜欢托斯特沙拉。有时甚至里面有小片托斯特。

  74. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。

    好吧,我爱犹太人。犹太人现在会通过开放边界和对以色列发动战争来切断它吗?

    查克·舒默改变对柏林墙的看法了吗?

    顺便说一句,我并不是在攻击所有“Joos”。当然,有些犹太人知道开放边界政策是疯狂的。像斯蒂芬·科恩这样的犹太人认为当前的反俄政策是疯狂的。

    但权力的运作遵循“赢家通吃”的规则。就好像有理智的德国人厌恶希特勒和他的好战行为。但事实是,希特勒在德国人中有足够的支持来推动他的疯狂行为。日本政界人士和知识分子担心日本军队(特别是满洲)正在带领日本走上一条危险的道路。他们试图阻止它,但疯子赢得了胜利。
    犹太人也一样。有许多神志清醒的犹太人,但他们被精神错乱的犹太人压倒,数量也超过了他们。理智的犹太人就像20世纪30年代和XNUMX年代的日本政客一样,试图缓和与中国的紧张关系,这种紧张关系可能会爆发为大规模冲突(从而也涉及其他大国)。
    但据我所知,犹太权力似乎属于像查克·舒默这样的疯狂犹太人。似乎大多数有权势的犹太人,甚至在共和党中,都在抨击像斯蒂芬·米勒这样理智的犹太人。尽管以色列被称为“右翼”,但它似乎非常乐意与美国和欧盟的全球主义者合作。以色列派遣“人道主义”团体前往欧洲拯救“难民”。有趣的是,一个对穆斯林筑起围墙的国家在中东发动战争,将穆斯林连根拔起,然后引导“难民”群体进入欧洲。

    有理智的犹太人,但他们没有权力。赢者通吃的优势在于全球同性犹太人。那么,对于白人来说,站在没有什么权力的理智的犹太人一边会有什么不同吗?这就像美国在二战中决定不对德国和日本进行反击,因为有善良/理智的日本人和德国人反对战争。是的,但是那些善良/理智的日本人和德国人无法控制日本和德国的世界战略。
    因此,我们必须问,谁控制着犹太权力?理智的犹太人还是疯狂的犹太人?看起来疯狂的人已经控制了。

    如果理智的犹太人控制了犹太权力,那么你所说的很有道理。如果犹太势力绝大多数都是亲白人的,是美国白人的快乐伙伴,为什么要疏远犹太社区呢?但就目前情况而言,犹太权力是恶毒的反白人。只要看看《纽约时报》对“邪恶怀特”的搜索,即使任何有新闻经验的人在听到纳粹三K党疯狂的黑人社区徘徊并杀死一些可爱的黑人女孩时都会闻到臭鼬的味道。

    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。

    犹太人像牵牛一样牵着非犹太人的鼻子走,因为非犹太人接受像你这样的人的建议,他们说“无论他们对你们做什么,都要相信犹太人”。在任何谈判中,都必须有给予和索取:犹太人给予一些东西并索取一些东西,非犹太人给予一些东西并索取一些东西。
    所以,我的观点是这样的:如果犹太人支持白人美国主义反对非白人群体,那么白人支持犹太复国主义反对巴勒斯坦人是有道理的。这将是给予和索取。
    但即使白人完全支持犹太复国主义,大多数犹太人还是一心要把白人变成自己国家的少数民族。事实上情况更糟。不仅针对少数群体,而且还针对那些受到诽谤和充当替罪羊的少数群体,他们应该为一切事情负责。事实上,让多元化联盟团结在一起的号召力和统一性是什么? “我们都讨厌白人。”

    此外,权力不仅仅与数量有关。这是关于关键机构的。即使在一个完全同质和自治的社会中,也只有关键机构中的少数人才能决定国家的长期方向。即使在深州内部,大多数人也只有管理权。只有少数人拥有指导或指导权力。无论是在美国、苏联、纳粹德国还是红色中国,大多数管理阶层只是整理文件、执行日常任务、执行命令。决定入侵俄罗斯的并不是纳粹德国的管理阶层。无论希特勒选择与俄罗斯和平还是战争,管理阶层都会按照指示行事。毫不奇怪,许多纳粹管理阶层后来在东德充当共产主义制度的仆人。与总人口相比,上层管理阶层人数很少,但即使是大多数上层管理人员对于权力的方向或机构也没有发言权。像詹姆斯·科米这样的人永远不会决定国家的方向。毕竟,管理是以任务为中心的。一个人被赋予一项任务,并努力把它做好。
    真正的权力属于那些拥有山丘之王(如希特勒或毛泽东)或傀儡大师(如谢尔登·阿德尔森或科赫兄弟)远见的人。他们的国家或全球方向感可能受到意识形态、部落主义或利己主义的驱动。共产主义是意识形态驱动的,因此,共产主义精英一度试图传播革命(在灵感最终消失之前)。犹太人是受部落驱动的,尽管他们用“自由民主价值观”和“打击恐怖主义”的虚假言论来掩盖他们的民族中心主义方向主义(而犹太势力往往与恐怖主义结盟)。然后,还有像亚历山大大帝和希特勒这样的人,他们的方向最终由自我中心决定为“命运之人”。或者,自私可以满足像杰夫·贝索斯这样的人的贪婪。

    这就是为什么嘲笑大多数非犹太人像牛一样被牵着鼻子走是错误的。所有国家的大多数人都被牵着鼻子走。无论是单一的朝鲜还是多元化的埃及,大多数人都没有发言权。他们只是一群日常生活就是有足够的面包和一天的马戏表演的人。即使是高层管理阶层也无权对国家的方向发表任何言论。他们只是做自己的工作,就像伊拉克侯赛因领导下的复兴党成员一样。只有极少数的精英才能决定国家的命运,而这些人恰好属于某些关键的权力机构。由于犹太人在美国的重要机构中根深蒂固,他们可以决定叙事、教条、偶像和政策。

    为了结束这种不公平和不公正的状况,美国人必须认识到犹太势力及其激情和议程的事实。只有这样,美国白人才能不再被牵着鼻子走。
    你的问题在于,你嘲笑美国白人被牵着鼻子走,但随后你又谴责白人中的任何觉醒,了解到底发生了什么。

    • 回复: @一个愚蠢的国家的公民
    @阿农

    该死。我以为我因为杰克·D 的虚伪而让他受了点苦。与你相比,我是个投机者。

    干得好,先生。 做得好。

    , @rbbe 布罗德
    @阿农

    我们需要停止种族中心主义,并培养更多像史蒂文·米勒这样的人。就像找律师一样 https://www.youtube.com/watch?v=wqnHtGgVAUE

  75. 人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    1790 年,犹太人受到《1790 年入籍法案》的保护,该法案将该特权仅限于自由白人,因此他们被允许入籍。犹太人在美国被赋予公民身份和自由信奉宗教的权利,这可能比其他任何地方都早,因为他们的国家被罗马人夺走了。

    美国白人为帮助《贝尔福宣言》发挥作用而奋斗并牺牲,从而导致了现代以色列的建立。

    美国白人在二战中为制止屠杀犹太人而战斗并牺牲。

    美国白人支持建立现代以色列,并因此遭受了严厉的惩罚,例如 1973 年阿拉伯石油禁运。更不用说他们为维持以色列的生存而转移的数十亿美元了。他们支持美国在中东继续驻军,以帮助该地区更加符合以色列的利益。

    世界上没有任何其他群体比美国白人为以色列所做的贡献更多。世界历史上没有哪个国家像美国白人那样允许犹太人如此繁荣。

    如果犹太人对美国白人感到不舒服,那就表明问题出在犹太人身上。我不知道美国白人还能做什么。如果允许自己被移民取代是我们为了增加犹太人选票份额而必须付出的代价,那么我说这是我们不应该付出的代价。

  76. 啊。另一条关于美国未来的 iSteve 主题,其中婴儿潮一代/Xer 队伍的基本主题是“请不要发生任何影响我的反向抵押贷款和 50 州房车国家公园之旅的事情,请不要发生任何可能以任何方式扰乱我的生活水平的事情,因为我的同伙推行的政策造成的业债。”

    未来不会被枕头或幻想之地窒息而死,左派会发现一种慈善机构来对待从未表现过的不同意见,让你在房车旅行时平静地生活。

    未来是战争。要么当战士,要么当牛。

    • 回复: @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    啊。另一条关于美国未来的 iSteve 主题,其中婴儿潮一代/Xer 队伍的基本主题是“请不要发生任何影响我的反向抵押贷款和 50 州房车国家公园之旅的事情,请不要发生任何可能以任何方式扰乱我的生活水平的事情,因为我的同伙推行的政策造成的业债。”

    未来不会被枕头或幻想之地窒息而死,左派会发现一种慈善机构来对待从未表现过的不同意见,让你在房车旅行时平静地生活。

    未来是战争。要么当战士,要么当牛。
     
    杰克,你已经敲鼓有一段时间了,我真的对你的意思感到困惑。是的,我知道我们应该更加对抗,更少被动,但具体来说这意味着什么?这些点没有连接。

    回复:@Jack Hanson

    , @ MBlanc46
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    你的眼睛是棕色的,对吗?

  77. @杰克D
    @istevefan

    特朗普获得了 4% 的黑人女性选票,所以比这个好 7 倍。还有更多的黑人女性。但我在这里没有看到很多关于黑人女性如何摧毁美国的帖子,这都是黑人女性的错,黑人女性很虚伪,因为非洲人不允许在自己的国家自由移民,等等。总是 Joos,Joos ,乔斯。

    如果你想增加 28%,将世界上所有的弊病归咎于 Joos 并不是正确的方法。人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    回复:@istevefan,@Mr。匿名,@愚蠢国家的公民,@MarkinLA

    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    1790 年,犹太人受到《1790 年入籍法案》的保护,该法案将该特权仅限于自由白人,因此他们被允许入籍。犹太人在美国被赋予公民身份和自由信奉宗教的权利,这可能比其他任何地方都早,因为他们的国家被罗马人夺走了。

    美国白人为帮助《贝尔福宣言》发挥作用而奋斗并牺牲,从而导致了现代以色列的建立。

    美国白人在二战中为制止屠杀犹太人而战斗并牺牲。

    美国白人支持建立现代以色列,并因此遭受了严厉的惩罚,例如 1973 年阿拉伯石油禁运。更不用说他们为维持以色列的生存而转移的数十亿美元了。他们支持美国在中东继续驻军,以帮助该地区更加符合以色列的利益。

    世界上没有任何其他群体比美国白人为以色列所做的贡献更多。世界历史上没有哪个国家像美国白人那样允许犹太人如此繁荣。

    如果犹太人对美国白人感到不舒服,那就表明问题出在犹太人身上。我不知道美国白人还能做什么。如果允许自己被移民取代是我们为了增加犹太人选票份额而必须付出的代价,那么我说这是我们不应该付出的代价。

    • 回复: @威士忌酒
    @istevefan

    这不仅仅是甚至主要是犹太人。作为一名业余摄影师和南加州独立音乐界的评论家,以及作为一名教师和网络开发人员,我经常处于边缘地位。

    对主流白人社会及其价值观的仇恨几乎是沼泽标准,尤其是在最郊区的人中。

    精英的反抗。精英圈子里的犹太人只是随波逐流。它们就像离岸流中的一块浮木一样相关。

    回复:@愚蠢国家的公民、@istevefan、@AnotherDad

    , @一个愚蠢的国家的公民
    @istevefan


    世界上没有任何其他群体比美国白人为以色列所做的贡献更多。世界历史上没有哪个国家像美国白人那样允许犹太人如此繁荣。
     
    我怀疑世界各地不少非白人会注意到美国白人的结果如何。

    多年来我一直在说我们已经过了“犹太人的顶峰”。犹太人的权力——无论是在美国还是以色列的权力——都将与非犹太人的美国白人一起垮台。美国和以色列犹太人无法理解这一点,这令人费解。或者也许这并不那么令人惊讶。

    无论如何,我们现在都是犹太人了,所以是时候开始像犹太人一样行事了。
    , @杰克D
    @istevefan

    我完全同意你的看法。 很少有国家像美国那样对犹太人如此友善和接受。 就我个人而言,我的存在归功于为将我父亲从集中营中解放出来而奋斗的美国士兵(也归功于斯大林,他将我的母亲驱逐到了乌拉尔山脉,远离了德国边境,但我离题了),以及我作为美国人的存在,是杜鲁门难民政策。 (OTOH,你不能否认也有美国不欢迎犹太人的时候——不幸的是,这一时期恰逢希特勒崛起,许多犹太难民被美国拒之门外。无论当时发生了什么,无论大学和就业政策如何那个时候,那是 80 年前——当然,在我成年的一生中,美国的制度性反犹太主义几乎灭绝了)。

    然而,另类右翼明显对犹太人不友好,他们明确表示不希望犹太人破坏他们(不存在的)未来白人统治家园的纯洁性。 大多数美国犹太人作为美国人感到受欢迎,但在另类右翼则不那么受欢迎。 就我个人而言,我在这里遇到的反犹太主义比我在肉类空间中遇到的还要多。 特朗普本人非常欢迎犹太人,但我不能对这里的一些人这么说。 据说亨利·亚当斯(Henry Adams)看到维苏威火山喷发时,会寻找生火的犹太人,有时我在这里也有同样的感觉。

    回复:@istevefan、@傻国公民、@unpc downunder

    , An
    @istevefan

    伊斯特凡说得好。

    杰克一再声称犹太人在通过少数主义、多样性崇拜、多元文化主义、反传统主义和移民支持主义推动美国民族毁灭的过程中并没有发挥主导作用,这在理智上是站不住脚的。 可笑的.

    他认为,当白人或另类右翼人士注意到犹太人的不当行为时,他们才是问题所在,而不是犹太人需要纠正自己的行为,这在道德上是荒谬的。

    各种各样的人都是蹩脚的、无用的和叛逆的。但作为一个群体,是犹太人,而不是白人外邦人,在“你想让他进入你的散兵坑”测试中大量失败。

  78. @ Alfa158
    @一个愚蠢的国家的公民

    我也试图巧妙地推动,我注意到白人越来越意识到所发生的事情,但正如理查德·斯宾塞曾经说过的那样,人口蛋糕已经烤好了,青蛙已经煮熟了。在加利福尼亚州,白人的比例下降到 30 多岁,并且还在下降。这是忘记生孩子和人们逃离​​该州的结合。我统计了我最亲密的朋友、邻居和亲戚,每对夫妇的平均生育率为 0.94 个孩子。这种歧视实际上是完全公开的,这就是所谓的平权行动。刚来到这里的人从未遭受过歧视,事实上,他们的经济状况可能比普通白人更好,他们的偏好完全基于他们的种族。
    目前,加州已经能够在一定程度上发挥科技经济的作用,人为夸大的股市也为派对的继续进行提供了资金。然而,这场聚会即将结束。技术制造早已转移到海外,发展也随之而来。目前,我们仍然受益于最聪明的亚洲人逃离自己的国家到这里生活和工作的人才外流,但即便如此,他们的较迟钝的亲戚也随着他们涌入而产生了负面影响。
    当信用卡账单开始到期时,我们将看看巴西福尼亚的表现如何,但我猜测巴西北部是整个国家的发展方向。我不会对卡温顿的西北美国共和国成为现实抱有任何希望。

    回复:@Hail、@Charlesz Martel、@Charlesz Martel、@SunBakedSuburb

    没有什么是一成不变的。

    驱逐非法移民(以及他们土生土长的婴儿,法律理论认为小偷(公民身份)无法传达良好的头衔),启动一项优惠移民计划,进口白人,特别是那些受过教育和年幼的孩子,并给予他们平权行动和获得公民身份的快速通道,利用庇护城市的废话来进口不受中央政府干预的白人,等等。

    再加上国内恐怖组织对非白人移民(例如法国阿拉伯人)对法国犹太人的暴力袭击,导致法国犹太人移民(借用阿拉伯阿尔及利亚人的一句话——“手提箱或棺材! ”)很快,美国将拥有一个相当稳固的长期白人人口未来。

    不是做不到,而是我们有意愿去做吗?目前,白人宁愿死也不愿被称为种族主义者。但看看事情发生了多大变化
    过去三年。

    我很难相信那个白人,

  79. @ Alfa158
    @一个愚蠢的国家的公民

    我也试图巧妙地推动,我注意到白人越来越意识到所发生的事情,但正如理查德·斯宾塞曾经说过的那样,人口蛋糕已经烤好了,青蛙已经煮熟了。在加利福尼亚州,白人的比例下降到 30 多岁,并且还在下降。这是忘记生孩子和人们逃离​​该州的结合。我统计了我最亲密的朋友、邻居和亲戚,每对夫妇的平均生育率为 0.94 个孩子。这种歧视实际上是完全公开的,这就是所谓的平权行动。刚来到这里的人从未遭受过歧视,事实上,他们的经济状况可能比普通白人更好,他们的偏好完全基于他们的种族。
    目前,加州已经能够在一定程度上发挥科技经济的作用,人为夸大的股市也为派对的继续进行提供了资金。然而,这场聚会即将结束。技术制造早已转移到海外,发展也随之而来。目前,我们仍然受益于最聪明的亚洲人逃离自己的国家到这里生活和工作的人才外流,但即便如此,他们的较迟钝的亲戚也随着他们涌入而产生了负面影响。
    当信用卡账单开始到期时,我们将看看巴西福尼亚的表现如何,但我猜测巴西北部是整个国家的发展方向。我不会对卡温顿的西北美国共和国成为现实抱有任何希望。

    回复:@Hail、@Charlesz Martel、@Charlesz Martel、@SunBakedSuburb

    没有什么是一成不变的。

    驱逐非法移民(以及他们土生土长的婴儿,法律理论认为小偷(公民身份)无法传达良好的头衔),启动一项优惠移民计划,进口白人,特别是那些受过教育和年幼的孩子,并给予他们平权行动和获得公民身份的快速通道,利用庇护城市的废话来进口不受中央政府干预的白人,等等。

    再加上国内恐怖组织对非白人移民(例如法国阿拉伯人)对法国犹太人的暴力袭击,导致法国犹太人移民(借用阿拉伯阿尔及利亚人的一句话——“手提箱或棺材! ”)很快,美国将拥有一个相当稳固的长期白人人口未来。

    不是做不到,而是我们有意愿去做吗?目前,白人宁愿死也不愿被称为种族主义者。但看看事情发生了多大变化
    过去三年。

    我很难相信白人,这个历史上最伟大的有组织的杀戮机器,会温柔地走进那个良夜。

    白人有两个主要问题:

    我们的女人反对我们,我们失去了对她们的控制,并且

    我们认为我们最大的敌人是第三世界种族。我们最大的敌人是我们的白人叛徒。

    我们可能必须首先打一场白人对白人的内战。观察我们将不得不对我们的白人同胞做些什么,很可能会鼓励非白人尽可能离开。

    显然,我更希望这个国家不要经历这样的恐怖。但以南非白人风格的未来作为替代方案是站不住脚的。

    我们可能别无选择。

    • 回复: @约瑟夫·道克斯
    @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)

    “我们的女人反对我们,我们失去了对她们的控制,而且

    我们认为我们最大的敌人是第三世界种族。我们最大的敌人是我们的白人叛徒。”

    是的,是的!

  80. @提利昂2
    @阿农

    巴勒斯坦权力机构对巴勒斯坦人向犹太人(不是以色列人)出售土地的惩罚是死刑。

    我可能是一个一贯的民族主义者,因此支持美国和以色列的边界墙,但国际主义者并没有因为没有在两者之间模棱两可而不一致。

    将便宜地修剪草坪的漂亮的西班牙语演讲者与圣战分子进行比较会让你看起来很疯狂。

    回复:@Jack D,@Mr. 匿名,@Mr。 匿名,@Anon

    我可能是一个一贯的民族主义者,因此支持美国和以色列的边界墙,但国际主义者并没有因为没有在两者之间模棱两可而不一致。

    我以为你是英国公民。那么你是一个美国民族主义者吗?或者你是以色列民族主义者?或者你只是为了实现你目前的修辞目的而需要成为的人吗?

    • 回复: @提利昂2
    @先生。 安农

    我支持这两个国家。呃!

    回复:@先生。 安农

  81. @杰克D
    @提利昂2

    几十年来,约旦河西岸和以色列之间没有隔离墙——巴勒斯坦人每天来来往往,成为建筑、农业等领域体力劳动力的核心。与他们的收入相比,这是互惠互利的在村里的小土片里,工资很丰厚。这些确实是以色列人不想要的工作(现在这些工作是由来自泰国、中国等地的外来工人填补的)。这是双赢的。

    然后在2000年,阿拉法特决定煽动一场起义,并开始派出数十名自杀式炸弹袭击者,他们在公共汽车、公共场所等处引爆炸弹。在一个小国家,数百人死伤。这是一种绝望的情况——每次你离开家都感觉就像在玩俄罗斯轮盘赌。您不确定您或您所爱的人那天是否能回家,或者您会被炸毁吗?于是以色列别无选择,只能关闭边境,修建隔离墙。如果巴勒斯坦人不再有权进入以色列,那么他们只能责怪自己。阿拉伯历史上的一个一贯主题是,阿拉伯人是他们自己最大的敌人。他们经常做一些适得其反的事情,他们知道这样做会适得其反,但他们还是觉得有必要这样做。他们就像寓言中的蝎子一样——他们就是无法自拔。

    回复:@bjondo、@El Dato、@Moshe

    也像传说中的蝎子一样,
    你无法控制自己。
    犹太人太无辜了

  82. @杰克D
    @istevefan

    特朗普获得了 4% 的黑人女性选票,所以比这个好 7 倍。还有更多的黑人女性。但我在这里没有看到很多关于黑人女性如何摧毁美国的帖子,这都是黑人女性的错,黑人女性很虚伪,因为非洲人不允许在自己的国家自由移民,等等。总是 Joos,Joos ,乔斯。

    如果你想增加 28%,将世界上所有的弊病归咎于 Joos 并不是正确的方法。人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    回复:@istevefan,@Mr。匿名,@愚蠢国家的公民,@MarkinLA

    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    为什么会有人愿意接纳那些接管俱乐部并让其创始人感到不受欢迎的新人加入他们的俱乐部?

  83. 就在8年前,民主党还支持斥资5亿美元沿墨西哥边境修建隔离墙。 8 人团伙法案包括额外 42 亿美元的边境安全资金。

    特朗普精神错乱综合症正在给特朗普带来另一场胜利,帮助揭露民主党人的虚伪,并迫使他们承认他们寻求开放边界、没有边境安全和更多难民。限制移民和修建隔离墙仍然受到美国人的欢迎,而民主党在隔离墙上阻碍特朗普是愚蠢的。这只能帮助特朗普在 2020 年再次获胜,因为特朗普可以指责民主党不为修建隔离墙提供资金。如果民主党将这个问题作为 2020 年的竞选议题,那就太愚蠢了。

    • 回复: @MarkinLA
    @浪子

    如果,这是一个很大的如果,特朗普不会屈服。

    特朗普真正的制胜策略是宣布紧急状态,并用疯狂的麦凯恩的话来说,“只是建造那该死的墙”。没有人敢阻止他,他可以阻止政府关闭,这让很多人高兴。

    回复:@istevefan

  84. @杰克D
    @istevefan

    特朗普获得了 4% 的黑人女性选票,所以比这个好 7 倍。还有更多的黑人女性。但我在这里没有看到很多关于黑人女性如何摧毁美国的帖子,这都是黑人女性的错,黑人女性很虚伪,因为非洲人不允许在自己的国家自由移民,等等。总是 Joos,Joos ,乔斯。

    如果你想增加 28%,将世界上所有的弊病归咎于 Joos 并不是正确的方法。人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    回复:@istevefan,@Mr。匿名,@愚蠢国家的公民,@MarkinLA

    我相信它被拼写为“犹太人”。 🙂

    我们并不是把世界上所有的弊病都归咎于犹太人。只是他们负责的部分。你在这方面似乎有一个很大的问题。

    关于黑人女性,民主党捐款的百分之多少来自黑人女性?有多少主要电视网络、报纸和新闻网站是由黑人女性拥有或经营的?有多少好莱坞主要制片人是黑人女性?

    我想你明白了。

    您似乎对人们提到犹太人在资助和促进过去和当前的反白人政治政策和文化变革中的作用感到非常生气。与其侮辱我们,不如直接告诉我们我们错在哪里。向我们展示犹太人如何没有资助和推动此类事情,以及同样多的犹太人如何与我们并肩作战。

    我知道为什么,因为你不能。

    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    杰克,为什么外邦白人会产生这些感觉?如果你真的不知道,那么,好吧,没什么可讨论的了。

    • 回复: @很多
    @一个愚蠢的国家的公民

    “你似乎很生气,因为人们提到犹太人在资助和促进过去和当前的反白人政治政策和文化变革中的作用。你为什么不直接告诉我们我们错在哪里,而不是侮辱我们。”

    重点是什么?

    想要参与有关犹太人背信弃义的知识辩论的人中有多少人愿意承认自己错了,或者对现实世界有哪怕一丁点影响?说服我,我应该与 Ron Unz 的普京粉丝、9-11 真相者以及现在的伊斯兰国家接触。

    大约在 1930 年,肯定有很多聪明、通情达理的人是反犹太主义者,但很可能对理性持开放态度。现在,他们绝大多数是不结盟运动的无产者,可能只有不到 1% 的美国人持有接近右翼​​反犹太主义的观点。即使这些人的智商不低,他们通常也很古怪并且自我边缘化。

    回复:@先生匿名,@愚蠢国家的公民

  85. 另外,请注意 RBG 在过去一周的功能上将会失效。

    • 回复: @istevefan
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    另外,请注意 RBG 在过去一周的功能上将会失效。
     
    如果她是保守派法官之一,媒体就会要求她辞职。国会可能正在考虑弹劾她的方法。美国律师协会将发表社论,指出她占据了该国九个最高司法席位之一,但却无法近乎百分百地履行自己的职责,从而给国家带来了损害。

    自从《RBG》之后,我们就看到了一部好莱坞传记片,把她坚守岗位的故事描述为某种英勇的努力,就像一名受伤的士兵开车上山一样。此外,媒体现在正在呼吁公众放弃一天的有用生命,为 RBG 捐款,以便她能够在球场上再工作 27 年。

    https://twitter.com/politicoroger/status/1082450861278838784

    回复:@Peripatetic评论者

  86. 在最近的塔克·卡尔森节目中,他采访了克里斯·哈恩(Chris Hahn),一位谄媚的自由派黑客,参议员查克·舒默(Chuck Shumer)的助手,并问他为什么墙壁是“不道德的”。

    塔克经常问客人为什么以色列的隔离墙可以,但我们在墨西哥边境的隔离墙就不可以。答案总是有某种变体:以色列是不同的。只是不一样,是有原因的。他们未明说的前提是,墨西哥边境发生的事情并不是入侵,实际上,事实确实如此。

    在这种情况下,哈恩重复了那句老话,说墨西哥边境的墙是没有用的,因为有梯子的人就可以爬上去。然而以色列不同,因为人们向以色列投掷炸弹。

    啊?所以………………..墙壁不能阻止行人,但可以阻止火箭、迫击炮等。

    塔克应该问哈恩:你见过墙吗?你知道什么是墙吗?

  87. @提利昂2
    @阿农

    巴勒斯坦权力机构对巴勒斯坦人向犹太人(不是以色列人)出售土地的惩罚是死刑。

    我可能是一个一贯的民族主义者,因此支持美国和以色列的边界墙,但国际主义者并没有因为没有在两者之间模棱两可而不一致。

    将便宜地修剪草坪的漂亮的西班牙语演讲者与圣战分子进行比较会让你看起来很疯狂。

    回复:@Jack D,@Mr. 匿名,@Mr。 匿名,@Anon

    将便宜地修剪草坪的漂亮的西班牙语演讲者与圣战分子进行比较会让你看起来很疯狂。

    所有巴勒斯坦人都是圣战分子吗?所有非法移民都是只会修剪草坪的好人吗?我来回答最后一个问题。不。他们中的很多人是杀人犯、毒贩、强奸犯、猥亵儿童者、小偷、酒后驾车者或以上几种的组合。即使那些不喜欢的人仍然会把我的国家变成另一个国家,所以我不希望他们在这里,无论“好”与否。

    • 回复: @提利昂2
    @先生。 安农

    中国人都矮吗?荷兰人个子都高吗?您是否能够理解概括并非 100% 准确,但也反映了事实?

    回复:@先生。 安农

  88. @istevefan
    @杰克D


    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?
     
    1790 年,犹太人受到《1790 年入籍法案》的保护,该法案将该特权仅限于自由白人,因此他们被允许入籍。犹太人在美国被赋予公民身份和自由信奉宗教的权利,这可能比其他任何地方都早,因为他们的国家被罗马人夺走了。

    美国白人为帮助《贝尔福宣言》发挥作用而奋斗并牺牲,从而导致了现代以色列的建立。

    美国白人在二战中为制止屠杀犹太人而战斗并牺牲。

    美国白人支持建立现代以色列,并因此遭受了严厉的惩罚,例如 1973 年阿拉伯石油禁运。更不用说他们为维持以色列的生存而转移的数十亿美元了。他们支持美国在中东继续驻军,以帮助该地区更加符合以色列的利益。

    世界上没有任何其他群体比美国白人为以色列所做的贡献更多。世界历史上没有哪个国家像美国白人那样允许犹太人如此繁荣。

    如果犹太人对美国白人感到不舒服,那就表明问题出在犹太人身上。我不知道美国白人还能做什么。如果允许自己被移民取代是我们为了增加犹太人选票份额而必须付出的代价,那么我说这是我们不应该付出的代价。

    回复:@Whiskey、@愚蠢国家的公民、@Jack D、@AnotherDad

    这不仅仅是甚至主要是犹太人。作为一名业余摄影师和南加州独立音乐界的评论家,以及作为一名教师和网络开发人员,我经常处于边缘地位。

    对主流白人社会及其价值观的仇恨几乎是沼泽标准,尤其是在最郊区的人中。

    精英的反抗。精英圈子里的犹太人只是随波逐流。它们就像离岸流中的一块浮木一样相关。

    • 回复: @一个愚蠢的国家的公民
    @威士忌酒

    废话。

    值得赞扬的是,犹太人进行了反击。他们努力影响他们所生活的社会。一直如此,这也是他们与东道国发生许多问题的原因之一。

    不管你认为这是好事还是坏事,这就是现实。将犹太人与浮木进行比较是荒谬的,并且会使您写的其他所有内容(通常具有启发性)变得不那么值得信赖。这也是对犹太人的侮辱,他们努力保护自己的人民——无论我是否同意他们的方法。

    , @istevefan
    @威士忌酒


    精英的反抗。精英圈子里的犹太人只是随波逐流。它们就像离岸流中的一块浮木一样相关。
     
    对此有两个极端。一是犹太人对我们所看到的腐败负有100%的责任。另一个是他们根本没有影响力。

    正如我不赞同前者一样,我也不准备将它们视为“离岸流中的一块浮木”。

    回复:@先生。 安农

    , An
    @威士忌酒


    精英的反抗。精英圈子里的犹太人只是随波逐流。它们就像离岸流中的一块浮木一样相关。
     
    马尼舍维茨,这比你的“整个问题是白人女孩想要黑肉”的伎俩更愚蠢。
  89. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @杰克D


    ...你让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑...
     
    去掉“纳粹”这个词,你可能是对的。如您所知,该标签已被过度使用。

    ……你应该努力让他们站在你这边……
     
    既然那一边是美国那边,他们应该已经在上面了。他们中的许多人,例如您,都是如此。

    ...乔斯拥有这种奇妙的魔力,使他们中的一小部分人能够精神控制其他人...
     
    CNN、NBC、福克斯、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC...

    “谁被给予多,谁就会被要求更多;谁被托付多,谁就会被要求更多。” ——路加福音 12:35-48

    https://assets1.bigthink.com/system/idea_thumbnails/38395/primary/iq-bell-curve.jpg?1305229376

    用比尔·克林顿的话来说,“我感受到你的痛苦。”

    回复:@Hippopotamusdrome、@Doug

    > CNN、NBC、FOX、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC……

    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。来自俄亥俄州的中产阶级苏格兰爱尔兰人。福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。 《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯,执行主编是来自路易斯安那州的黑人克里奥尔人。国会由意大利天主教徒南希·佩洛西和来自阿拉巴马州的苏格兰爱尔兰人米奇·麦康奈尔控制。

    3.8 年,支持以色列的游说支出总额(包括 AIPAC)为 2018 万美元。它甚至没有跻身游说支出前 50 名之列,其实力还不到制药公司等最大集团的 1%(3.9 美元)。 *十亿*)、石油游说团(2 亿美元)和房地产游说团(1.5 亿美元)。事实上,整个以色列游说团的实力还不及(非犹太)科赫兄弟(9 万美元)的一半。

    ADL 的捐赠总额为 77 万美元。它甚至没有跻身美国最大的 100 家非营利组织之列。它的规模还不到 (WASP) 盖茨基金会、(胡格诺派创立、爱尔兰人领导的)霍华德休斯基金会、(黑人)福特基金会或 (WASP) 罗伯特·伍德·约翰逊基金会的 1%。

    SPLC 由来自阿拉巴马州的美南浸信会教徒莫里斯·迪斯 (Morris Dees) 创立并控制。

    • 回复: @先生。 安农
    @道格


    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。
     
    特纳广播公司隶属于华纳媒体公司,由史蒂夫·罗斯创立:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Ross_(businessman)

    CNN 现任主席是杰夫·扎克。

    《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯……
     
    错误的。斯利姆在《泰晤士报》的持股从未超过17%。

    3.8 年亲以色列游说总支出(包括 AIPAC)为 2018 万美元。
     
    大多数以色列说客并未注册为说客或外国代理人。而你却忽略了那些“非说客”花费的巨额竞选资金。

    至于你帖子的其余部分,大部分都是不诚实的废话。

    你撒谎很久了吗?你不太擅长。

    回复:@Buzz Mohawk、@Doug、@anon

    , @查尔斯·佩维特
    @道格

    卡洛斯·斯利姆并不苗条。

    卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)是一个肥脸亿万富翁,从墨西哥数千万美洲印第安人和梅斯蒂索人手中攫取金钱。卡洛斯·斯利姆是一名黎巴嫩贪财者,他通过推行损害美国最佳利益的政策赚了很多钱。

    卡洛斯·斯利姆控制着《纽约时报》的很大一部分股份,这是事实。但苏兹伯格家族控制着名为《纽约时报》的令人作呕的屁股拭子。

    卡洛斯·斯利姆和美国的 WASP/JEW 统治阶级正在利用墨西哥裔美洲印第安人和梅斯蒂索人的大规模移民入侵作为人口武器,攻击美国的欧洲基督教祖先核心。

    特朗普总统应该派遣美军进入墨西哥抓获卡洛斯·斯利姆,就像老布什利用美军在巴拿马抓获诺列加一样。

    , @一个愚蠢的国家的公民
    @道格

    是的,就政治影响力而言,犹太人只是众多群体中的另一个群体。等一下。

    https://www.jpost.com/US-Elections/US-Jews-contribute-half-of-all-donations-to-the-Democratic-party-468774

    怎么会有人认为犹太人是娱乐领域的主要参与者。

    http://articles.latimes.com/2008/dec/19/opinion/oe-stein19

    谁能忘记内塔尼亚胡在国会的演讲。看看美国的领导人,他们害怕成为第一个停止鼓掌的人。完全正常。

    https://www.youtube.com/watch?v=0KMVhb57RqI

    说真的,我不介意犹太人取得如此成功。我确实介意你在我头上撒尿并告诉我正在下雨。

    不要创造你害怕的东西。

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @道格

    哦好的。很抱歉未能满足您对细节的关注。

    犹太人对美国思想、文化、媒体、外交政策、教育、金融或五十年的“进步”行动主义并没有过度的影响。他们不会大力推动过度移民,尤其是非欧洲人的移民。我电视屏幕上的其他人也不是犹太人或黑人。 《纽约时报》上几乎所有反白人的长篇大论也不是由犹太人写的。

    没关系。

    (请注意我使用了“无节制”这个词。对于区区 2% 的人来说,他们确实经常出现在我面前。用安·库尔特 (Ann Coulter) 的话来说,“他们认为这个国家有多少该死的犹太人?”

    , @艾尔·达托(El Dato)
    @道格

    令人惊讶的是,你可以说 Microsoft Windows 的坏话并抵制 Office 365,但你不能说以色列的坏话(例如,他们用炸弹轰炸他们关押在贫民区的平民)或抵制以色列的产品而不冒任何风险。平息耶和华的愤怒(也可能平息推特杰克的愤怒)

    你无法解释这一点!


    3.8 年亲以色列游说总支出(包括 AIPAC)为 2018 万美元
     
    这是一种转移注意力的东西,而且它甚至不是一个优雅的东西。

    http://www.informationclearinghouse.info/48277.htm

    尽管美国媒体和华盛顿正在花费大量精力报道俄罗斯在 2016 年选举周期期间干涉美国政治舞台的指控,但另一个在华盛顿大量投资的国家及其美国推动者在政治影响力方面却普遍低调——兜售。

    据公开秘密报道,自 1990 年以来,亲以色列“行业”已做出以下政治捐款......2016 年:20 万美元(其中 5 万美元通过“PAC”)
     

    我猜,不算是“摧毁”不合规警察的“黑色行动”。
    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @道格

    您的哈斯巴拉奖学金支付多少?你的废话读起来就像是从参考卡上摘下来的,它是错误的、具有欺骗性的,而且已经过时了。他们需要为您提供更好的谈话要点。

    , @三只鹤
    @道格

    所以你是说,如果明天所有的犹太人都收拾行李离开美国,并在此过程中清算他们所有的资产,那么美国的整体政治、经济和社会政策,无论是对外还是对内,都将是不存在的。与过去 30 年和今天不同吗?

    我敢打赌,如果提供这样的选择,即使给予他们的资产公平的交换价值,也很少有犹太人会起身离开。他们知道他们在美国占据着特权地位,放弃这一地位就是愚蠢的。

    回复:@Doug

  90. 愚蠢可悲!

    佩洛西、克林顿和奥巴马的人拿着漂亮的大枪巡逻,美丽的高墙。

    • 回复: @匿名的
    @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)

    可以通过多种方式阅读此评论。

  91. @细菌的疾病理论
    @戳

    一些另类右翼的调侃者(可能是鲁瓦西?)曾经冷漠地观察到,如果美国真的只是一个想法,那么我们就把这个想法写在一张纸上,然后邮寄到墨西哥、洪都拉斯、印度、非洲、巴基斯坦和中国。然后他们就可以阅读它,如果他们喜欢这个想法,他们可以在自己的国家重建美国,无需费尽心思来到这里。双赢!

    回复:@Je Suis Omar Mateen,@AnotherDad

    “如果美国真的只是一个想法,那么我们就把这个想法写在一张纸上,然后邮寄到墨西哥、洪都拉斯、印度、非洲、巴基斯坦和中国。”

    去过也做过。即:那个叫利比里亚的狗屎坑。

    无论他们走到哪里,屎坑都会制造屎坑。

  92. @冰雹
    iSteve 对今晚 9 点东部特朗普演讲及其后果的预测?

    场景:

    [1.]特朗普在没有重大让步的情况下宣布(或最终获得)5亿美元的新支出法案(舒默向特朗普投降)(极不可能);
    [2.] 特朗普在没有隔离墙的情况下签署支出法案(特朗普向舒默投降)(极不可能)(最坏的情况);
    [3.]特朗普拒绝签署法案,除非提供隔离墙资金;不立即采取行动,但否决所有法案。几周或几个月后,国会最终推翻了特朗普的否决;
    [4.]特朗普宣布紧急状态强行穿墙;法院 不要 “击倒它”(现实的最佳案例);
    [5.] 为 DACA 特赦交易的隔离墙资金(Bad Case);
    [6.] 围墙修复和模糊的边境安全资金(面子措施);
    [7.]特朗普宣布紧急状态强行穿墙;法院 do “把它打倒”

    (改编自 拉姆斯保尔;降序排序结果概率,即,他建议 [1.] 为最低概率,[7.] 为最高概率。)

    回复:@snorlax、@Boethiuss、@Known Fact

    我想说#3 的变化是最有可能的。特朗普可能会否决国会的无关法案。更有可能的是,国会中的民主党要么拒绝通过,要么阻挠无关的法案,导致同样的结果。

    最终,我认为国会中有足够多的共和党人会投降并重新开放政府。主要问题是他们会得到什么(如果有的话)。考虑到我们已经关闭了几周,几乎没有影响,他们可能会得到一些东西。

  93. 我仍然认为布什/罗夫关于墨西哥移民和努力将西班牙裔转变为共和党投票集团的观点是正确的。这个国家最重要的是抵制黑人叙事,西班牙裔可以在其中发挥作用。

    • 回复: @MarkinLA
    @巴基

    我仍然认为布什/罗夫关于墨西哥移民和努力将西班牙裔转变为共和党投票集团的观点是正确的


    共和党投票赞成采取更多平权行动,并由白人支付更多福利,以赢得西班牙裔选票。我到底为什么再次投票给共和党?

    回复:@bucky、@MarkinLA

  94. @提利昂2
    @阿农

    巴勒斯坦权力机构对巴勒斯坦人向犹太人(不是以色列人)出售土地的惩罚是死刑。

    我可能是一个一贯的民族主义者,因此支持美国和以色列的边界墙,但国际主义者并没有因为没有在两者之间模棱两可而不一致。

    将便宜地修剪草坪的漂亮的西班牙语演讲者与圣战分子进行比较会让你看起来很疯狂。

    回复:@Jack D,@Mr. 匿名,@Mr。 匿名,@Anon

    巴勒斯坦权力机构对巴勒斯坦人向犹太人(不是以色列人)出售土地的惩罚是死刑。

    当巴勒斯坦人拒绝将其土地交给以色列国防军支持的犹太“定居者”时,他们将面临更确定的死亡。

    • 回复: @杰克D
    @阿农

    这是一个谎言。除非巴勒斯坦人进行暴力反抗,否则他们是完全安全的。以色列没有死刑,因此即使是被抓获的巴勒斯坦杀婴者也能得到很好的喂养和住宿,直到他们被数千人交换为以色列士兵的尸体。哦,落入巴勒斯坦人手中的以色列人经常在疯狂的庆祝活动中被撕成碎片。

    回复:@J.Ross、@Anon、@El Dato

  95. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    这里对乔斯的关注是疯狂的(尽管并不罕见——纳粹也有同样的痴迷)。德克萨斯州有 160,000 万犹太人,占总人口的 6%。如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。

    是的,这个。重要的是要认识到,控制另一方联盟的是中上层白人。那些上层中产阶级白人中犹太人比例不成比例,尽管不是多数,甚至相差甚远。就像你说的,只是没有足够的犹太人来让它发挥作用。

    我们需要重新思考史蒂夫关于边缘与核心联盟的表述。具体来说,核心现在对我们的敌意比特朗普当选之前要大得多。

  96. @istevefan
    @杰克D


    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?
     
    1790 年,犹太人受到《1790 年入籍法案》的保护,该法案将该特权仅限于自由白人,因此他们被允许入籍。犹太人在美国被赋予公民身份和自由信奉宗教的权利,这可能比其他任何地方都早,因为他们的国家被罗马人夺走了。

    美国白人为帮助《贝尔福宣言》发挥作用而奋斗并牺牲,从而导致了现代以色列的建立。

    美国白人在二战中为制止屠杀犹太人而战斗并牺牲。

    美国白人支持建立现代以色列,并因此遭受了严厉的惩罚,例如 1973 年阿拉伯石油禁运。更不用说他们为维持以色列的生存而转移的数十亿美元了。他们支持美国在中东继续驻军,以帮助该地区更加符合以色列的利益。

    世界上没有任何其他群体比美国白人为以色列所做的贡献更多。世界历史上没有哪个国家像美国白人那样允许犹太人如此繁荣。

    如果犹太人对美国白人感到不舒服,那就表明问题出在犹太人身上。我不知道美国白人还能做什么。如果允许自己被移民取代是我们为了增加犹太人选票份额而必须付出的代价,那么我说这是我们不应该付出的代价。

    回复:@Whiskey、@愚蠢国家的公民、@Jack D、@AnotherDad

    世界上没有任何其他群体比美国白人为以色列所做的贡献更多。世界历史上没有哪个国家像美国白人那样允许犹太人如此繁荣。

    我怀疑世界各地不少非白人会注意到美国白人的结果如何。

    多年来我一直在说我们已经过了“犹太人的顶峰”。犹太人的权力——无论是美国还是以色列的权力——都将与非犹太人的美国白人一起垮台。美国和以色列犹太人无法理解这一点,这令人费解。或者也许这并不那么令人惊讶。

    无论如何,我们现在都是犹太人了,所以是时候开始像犹太人一样行事了。

  97. 但这些相互矛盾的合理化是出于美国人不值得修建隔离墙的衷心情感。

    史蒂夫的 OP 就其本身而言是正确的,但这对我们意味着什么?至少对我来说,答案是很清楚的。我们可以和普通美国交谈,说我们 d0 值得一堵墙,但 Orange Man Bad 扭曲场挡住了。因此,让我们摆脱它并提出我们的理由。

    • 回复: @先生。 安农
    @博伊修斯


    我们可以跟美国普通人谈谈,说我们应该有一堵墙,但是橙人坏扭曲场挡住了我们的路。因此,让我们摆脱它并提出我们的理由。
     
    如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 要求拨款 5 亿美元修建一堵墙——他从来不会这么做——但如果他这么做了,他也会得到同样的接待。

    你的整个“特朗普对共和党不利——相反,让我们陷入党派间战争”的把戏既令人厌烦又愚蠢。你不喜欢特朗普? 2020 年最好不要投票给他。投票给米特·罗姆尼 (Mitt Romney)。或者大卫·弗伦奇。或者埃文·麦高芬。或者你更喜欢的其他人——所有你声称会更好的人。你可能认为丹尼·哈斯特特会比特朗普更好。没人关心你的想法。

    回复:@Boethiuss

  98. @istevefan
    @杰克D


    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?
     
    1790 年,犹太人受到《1790 年入籍法案》的保护,该法案将该特权仅限于自由白人,因此他们被允许入籍。犹太人在美国被赋予公民身份和自由信奉宗教的权利,这可能比其他任何地方都早,因为他们的国家被罗马人夺走了。

    美国白人为帮助《贝尔福宣言》发挥作用而奋斗并牺牲,从而导致了现代以色列的建立。

    美国白人在二战中为制止屠杀犹太人而战斗并牺牲。

    美国白人支持建立现代以色列,并因此遭受了严厉的惩罚,例如 1973 年阿拉伯石油禁运。更不用说他们为维持以色列的生存而转移的数十亿美元了。他们支持美国在中东继续驻军,以帮助该地区更加符合以色列的利益。

    世界上没有任何其他群体比美国白人为以色列所做的贡献更多。世界历史上没有哪个国家像美国白人那样允许犹太人如此繁荣。

    如果犹太人对美国白人感到不舒服,那就表明问题出在犹太人身上。我不知道美国白人还能做什么。如果允许自己被移民取代是我们为了增加犹太人选票份额而必须付出的代价,那么我说这是我们不应该付出的代价。

    回复:@Whiskey、@愚蠢国家的公民、@Jack D、@AnotherDad

    我完全同意你的观点。很少有国家像美国那样对犹太人如此友善和包容。就我个人而言,我的存在归功于那些为将我的父亲从集中营中解放出来而奋斗的美国大兵(也归功于斯大林,他将我的母亲驱逐出乌拉尔山脉并远离德国战线,但我离题了),而我作为美国人的存在则归功于杜鲁门难民政策。 (OTOH,你不能否认,美国也曾有过不欢迎犹太人的时期——可悲的是,这个时期恰逢希特勒的崛起,许多犹太难民被美国拒之门外。无论当时发生了什么,无论大学和就业政策如何那是 80 年前的事了——当然,在我成年后,美国的制度性反犹太主义几乎已经绝迹)。

    然而,另类右翼存在着一种对犹太人明显不友好的压力,他们明确表示,他们不希望犹太人破坏他们(不存在的)未来白人统治家园的纯洁性。大多数美国犹太人都觉得自己作为美国人是受欢迎的,但在另类右翼方面却不那么受欢迎。就我个人而言,我在这里遇到的反犹太主义比我一生中在肉类领域遇到的还要多。特朗普本人非常欢迎犹太人,但我不能对这里的一些人这么说。据说亨利·亚当斯(Henry Adams)看到维苏威火山喷发时,就寻找火上浇油的犹太人,我有时也会有同样的感觉。

    • 回复: @istevefan
    @杰克D


    然而,另类右翼存在着一种对犹太人明显不友好的压力,他们明确表示,他们不希望犹太人破坏他们(不存在的)未来白人统治家园的纯洁性。
     
    您是否还可以说,犹太人中存在一种对白人外邦人明显不友好的压力,他们明确表示他们不希望白人外邦人拥有任何白人统治的家园,无论是在新世界还是在欧洲?

    回复:@Doug、@Jack D

    , @一个愚蠢的国家的公民
    @杰克D

    如果你承认为什么一些另类右翼可能与有影响力的犹太人存在一些问题,也许我们可能会找到一些共同点。

    我当然可以理解为什么一些(也许很多)犹太人会对外邦白人怀有恐惧和不信任,但你似乎对为什么我们会有同样的感觉感到困惑。

    , @unpc Downunder
    @杰克D

    我可以理解为什么美国的一些工薪阶层和中下阶层白人对散居海外的犹太人怀有敌意。作为城市市场的主导少数群体,犹太人倾向于支持那些对工薪阶层和中下阶层不利的政策,尤其是那些大城市以外的人。例如,美国的犹太人因自由贸易、金融放松管制和服务经济的增长而过得很好,而许多普通的美国白人却遭受了苦难。要理解为什么很多人讨厌散居海外的犹太人,你必须理解生产主义和对金融驱动的资本主义的敌意。反犹太主义的纳粹分子颂扬制造业和农业,或者像斯大林这样的民族主义共产主义者最终转向犹太人,这并非巧合。

    我不明白的是,为什么美国白人民族主义者总是抨击以色列,而以色列的犹太人对欧洲白人外邦人和民粹主义/民族主义的敌意最小。对我来说,这看起来像是存在主义的仇恨——我们恨你反民族主义者,但我们仍然恨你支持民族主义者。

    回复:@Jack D、@Boethiuss、@Hypnotoad666、@John Gruskos、@愚蠢国家的公民

  99. @道格
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    > CNN、NBC、FOX、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC……

    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。来自俄亥俄州的中产阶级苏格兰爱尔兰人。福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。 《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯,执行主编是来自路易斯安那州的黑人克里奥尔人。国会由意大利天主教徒南希·佩洛西和来自阿拉巴马州的苏格兰爱尔兰人米奇·麦康奈尔控制。

    3.8 年,支持以色列的游说支出总额(包括 AIPAC)为 2018 万美元。它甚至没有跻身游说支出前 50 名之列,其实力还不到制药公司等最大集团的 1%(3.9 亿美元) *)、石油游说团(2 亿美元)和房地产游说团(1.5 亿美元)。事实上,整个以色列游说团的实力还不及(非犹太)科赫兄弟(9 万美元)的一半。

    ADL 的捐赠总额为 77 万美元。它甚至没有跻身美国最大的 100 家非营利组织之列。它的规模还不到 (WASP) 盖茨基金会、(胡格诺派创立、爱尔兰人领导的)霍华德休斯基金会、(黑人)福特基金会或 (WASP) 罗伯特·伍德·约翰逊基金会的 1%。

    SPLC 由来自阿拉巴马州的美南浸信会教徒莫里斯·迪斯 (Morris Dees) 创立并控制。

    回复:@Mr.匿名,@Charles Pewitt,@愚蠢国家的公民,@Buzz Mohawk,@El Dato,@Buzz Mohawk,@ThreeCranes

    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。

    特纳广播公司隶属于华纳媒体公司,由史蒂夫·罗斯创立:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Ross_(businessman)

    CNN 现任主席是杰夫·扎克。

    《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯……

    错误的。斯利姆在《泰晤士报》的持股从未超过17%。

    3.8 年亲以色列游说总支出(包括 AIPAC)为 2018 万美元。

    大多数以色列说客并未注册为说客或外国代理人。而且你忽略了那些“非说客”花费的巨额竞选资金。

    至于你帖子的其余部分,大部分都是不诚实的废话。

    你撒谎很久了吗?你不太擅长。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @先生。 安农

    他的评论读起来就像哈斯巴拉。也许是的。

    感谢您反击他的欺骗行为。我想补充一点,他很方便地忽略了 SPLC 联合创始人约瑟夫·J·莱文 (Joseph J. Levin)。

    我还要补充一点,在我最初的评论中,我遗漏了好莱坞,它主要由犹太人控制,并且几乎永远发挥着巨大的文化影响力。我迫不及待地想看即将上映的关于露丝·巴德·金斯伯格的圣徒电影……一个理智的人会合理地推断,当金斯伯格离开时,它现在来到我们身边,会激起人们对特朗普下一任最高法院提名人的不满。

    , @道格
    @先生。 安农

    > 大多数以色列说客并未注册为说客或外国代理人。 A

    [需要引用]

    > 斯利姆在《泰晤士报》的持股从未超过 17%。

    这仍然使他成为迄今为止最大的个人股东,控制着超过三分之一的董事会席位,并且有能力亲自挑选现任《纽约时报》首席执行官(一位非犹太人的英国天主教徒)。

    > 特纳广播公司归华纳媒体所有

    该公司的所有者是 AT&T,其现任首席执行官是来自俄克拉荷马州的苏格兰爱尔兰裔抵制者(字面意思),并且在其 158 年的历史中从未有过犹太酋长。

    > CNN 现任主席是杰夫·扎克。

    噢,我,我一定是忘记了。显然是杰夫·扎克让 CNN 变成了左翼。当特德·特纳负责时,该电台显然是美国第一家古保守派新闻媒体。谁能忘记帕特·布坎南新闻时间一直持续到 2013 年,当时纵容杰夫·扎克 (Jeff Zucker) 从贵族外邦人约翰·马丁 (John Martin) 手中接任。

    回复:@Mr.匿名,@Autochthon,@istevefan

    , @匿名
    @先生。 安农

    道格 说:


    福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。
     
    据默多克本人称,他父亲有一半苏格兰血统,大约40年前皈依罗马天主教,而他的母亲是犹太人。
    总而言之,那里没有 WASP。

    回复:@Steve Sailer

  100. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @戳

    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。

    不幸的是,他是完全正确的,而太多白人民族主义浪潮中的人拒绝接受它。法国是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。俄罗斯是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。日本是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。库尔德人是一个团结的民族,但不是一个国家。美国并不是由一个团结的种族群体主导的。 “白人”不是一个种族。大多数美国白人可能开始感受到因肤色而受到攻击的共同纽带(但我没有看到太多证据,即使这是真的),但他们没有数千年的共同传统、血统和信仰。语言。

    特朗普可能很聪明,因为他没有从种族角度来构建隔离墙。他谈到了“边境安全”以及将模糊的“恐怖分子和犯罪分子”拒之门外。他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人排除在外也是不可能的。大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    回复:@istevefan、@ia、@Bragadocious、@istevefan、@Anon、@MBlanc46、@愚蠢国家的公民

    他们没有数千年的共同传统、血统和语言

    由于这是维护国家的基准,我想指出的是,世界上很少有国家能够达到这一标准。当然,从蒂华纳到布宜诺斯艾利斯,没有人这样做。这是人与人之间的废话 究竟 对新世界的同样主张。既然他们是来到这里的人,我们就有权利要求他们适应我们,就像他们对移民到他们国家的说英语的外国佬那样。

    欧洲的一些地区也不符合您的基准。英国喜欢将自己视为一个古老而神奇的地方,但只有大约900年的时间,人们才可以说存在一种“共同的语言和文化”。这离“几千”还差得很远,不是吗?所以,让入侵者涌入英国吧——哦等等,他们已经这么做了。

  101. @道格
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    > CNN、NBC、FOX、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC……

    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。来自俄亥俄州的中产阶级苏格兰爱尔兰人。福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。 《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯,执行主编是来自路易斯安那州的黑人克里奥尔人。国会由意大利天主教徒南希·佩洛西和来自阿拉巴马州的苏格兰爱尔兰人米奇·麦康奈尔控制。

    3.8 年,支持以色列的游说支出总额(包括 AIPAC)为 2018 万美元。它甚至没有跻身游说支出前 50 名之列,其实力还不到制药公司等最大集团的 1%(3.9 亿美元) *)、石油游说团(2 亿美元)和房地产游说团(1.5 亿美元)。事实上,整个以色列游说团的实力还不及(非犹太)科赫兄弟(9 万美元)的一半。

    ADL 的捐赠总额为 77 万美元。它甚至没有跻身美国最大的 100 家非营利组织之列。它的规模还不到 (WASP) 盖茨基金会、(胡格诺派创立、爱尔兰人领导的)霍华德休斯基金会、(黑人)福特基金会或 (WASP) 罗伯特·伍德·约翰逊基金会的 1%。

    SPLC 由来自阿拉巴马州的美南浸信会教徒莫里斯·迪斯 (Morris Dees) 创立并控制。

    回复:@Mr.匿名,@Charles Pewitt,@愚蠢国家的公民,@Buzz Mohawk,@El Dato,@Buzz Mohawk,@ThreeCranes

    卡洛斯·斯利姆并不苗条。

    卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)是一个肥脸亿万富翁,从墨西哥数千万美洲印第安人和梅斯蒂索人手中攫取金钱。卡洛斯·斯利姆是一名黎巴嫩贪财者,他通过推行损害美国最佳利益的政策赚了很多钱。

    卡洛斯·斯利姆控制着《纽约时报》的很大一部分股份,这是事实。但苏兹伯格家族控制着名为《纽约时报》的令人作呕的屁股拭子。

    卡洛斯·斯利姆和美国的 WASP/JEW 统治阶级正在利用墨西哥裔美洲印第安人和梅斯蒂索人的大规模移民入侵作为人口武器,攻击美国的欧洲基督教祖先核心。

    特朗普总统应该派遣美军进入墨西哥抓获卡洛斯·斯利姆,就像老布什利用美军在巴拿马抓获诺列加一样。

  102. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @一个愚蠢的国家的公民

    墨西哥和巴西的例子表明,白人精英可以在多种族国家过得很好,特别是如果他们偶尔允许少数族裔通婚并增添“一抹色彩”。

    在我看来,美国正朝着这个方向发展。走向成为一个种姓国家,而不是种族国家。精英阶层已经在培育一个具有犹太、东亚、北欧混血血统​​的新种族。这就是“精英”常春藤盟校的目的。在3代之内,拥有纯白人血统(或纯亚洲血统)将成为落后的标志。所有“酷”人都将是跨种族的——林·曼努尔·米兰达、乔治·P·布什等。只要等到伊万卡和贾里德的女儿嫁给一些一半黑人/一半巴基斯坦的投资银行家。然后特朗普家族就会到来,一切都会被原谅。

    回复:@Pericles、@RationalExpressions、@Clyde、@MBlanc46

    当我们去巴西时,非精英白人会发生什么?我们有几十万人。

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @RationalExpressions

    H2h 巴西现在看起来非常棒。

  103. @杰克D
    @打呼噜

    不,不。无论如何都不会发生。 #7是最有可能出现的情况——加州的一些奥巴马地方法官会推翻它,但它会上诉到最高法院,特朗普会在那里获胜(但可能需要几个月或几年的时间)。

    回复:@Boethiuss

    不,不。无论如何都不会发生。 #7是最有可能的情况——加州的一些奥巴马地方法官会驳回它,但它会上诉到最高法院,特朗普会在那里获胜(但可能需要数月或数年的时间)。

    这种情况可能会发生,但我认为有这种想法的人,尤其是政府以外的人,并没有意识到尝试这样做的问题。我们认为,在总统权力上修建隔离墙是右翼 DACA 的做法,但至少在一个重要方面并非如此。

    DACA 本质上是 一种 诉讼,可能是外部的三到四个,这基本上意味着法院将审查一、三或四件事。修建隔离墙必然是数百项行动的结果,每一项行动都可以受到法院的审查。最高法院或美国司法部门的其他机构可能,甚至很可能会同意修建隔离墙是美国总统国防职责的适当行使。

    但这里仍然存在水权,那里存在财产纠纷,其他地方存在濒临灭绝的物种。认为总统的法令会在司法机构不进行修改或阻碍的情况下将所有这些东西推倒殆尽,这是很长一段时间的想法。

    • 回复: @冰雹
    @博伊修斯


    认为总统的法令只会把所有这些东西推掉,这是很长一段时间的想法
     
    罗斯福总统实际上是下令拘留了整个族群。

    回复:@Boethiuss

  104. @道格
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    > CNN、NBC、FOX、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC……

    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。来自俄亥俄州的中产阶级苏格兰爱尔兰人。福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。 《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯,执行主编是来自路易斯安那州的黑人克里奥尔人。国会由意大利天主教徒南希·佩洛西和来自阿拉巴马州的苏格兰爱尔兰人米奇·麦康奈尔控制。

    3.8 年,支持以色列的游说支出总额(包括 AIPAC)为 2018 万美元。它甚至没有跻身游说支出前 50 名之列,其实力还不到制药公司等最大集团的 1%(3.9 亿美元) *)、石油游说团(2 亿美元)和房地产游说团(1.5 亿美元)。事实上,整个以色列游说团的实力还不及(非犹太)科赫兄弟(9 万美元)的一半。

    ADL 的捐赠总额为 77 万美元。它甚至没有跻身美国最大的 100 家非营利组织之列。它的规模还不到 (WASP) 盖茨基金会、(胡格诺派创立、爱尔兰人领导的)霍华德休斯基金会、(黑人)福特基金会或 (WASP) 罗伯特·伍德·约翰逊基金会的 1%。

    SPLC 由来自阿拉巴马州的美南浸信会教徒莫里斯·迪斯 (Morris Dees) 创立并控制。

    回复:@Mr.匿名,@Charles Pewitt,@愚蠢国家的公民,@Buzz Mohawk,@El Dato,@Buzz Mohawk,@ThreeCranes

    是的,就政治影响力而言,犹太人只是众多群体中的另一个群体。等一下。

    https://www.jpost.com/US-Elections/US-Jews-contribute-half-of-all-donations-to-the-Democratic-party-468774

    怎么会有人认为犹太人是娱乐领域的主要参与者。

    http://articles.latimes.com/2008/dec/19/opinion/oe-stein19

    谁能忘记内塔尼亚胡在国会的演讲。看看美国的领导人,他们害怕成为第一个停止鼓掌的人。完全正常。

    说真的,我不介意犹太人取得如此成功。我确实介意你在我头上撒尿并告诉我正在下雨。

    不要创造你害怕的东西。

  105. @博伊修斯

    但这些相互矛盾的合理化是出于美国人不值得修建隔离墙的衷心情感。
     
    史蒂夫的 OP 就其本身而言是正确的,但这对我们意味着什么?至少对我来说,答案是很清楚的。我们可以和普通美国交谈,说我们 d0 值得一堵墙,但 Orange Man Bad 扭曲场挡住了。因此,让我们摆脱它并提出我们的理由。

    回复:@先生。 安农

    我们可以跟美国普通人谈谈,说我们应该有一堵墙,但是橙人坏扭曲场挡住了我们的路。因此,让我们摆脱它并提出我们的理由。

    如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 要求拨款 5 亿美元修建隔离墙 — — 他从来不会这样做 — — 但如果他提出要求,他也会得到同样的待遇。

    你的整个“特朗普对共和党不利——相反,让我们陷入党派间战争”的把戏既令人厌烦又愚蠢。你不喜欢特朗普? 2020 年最好不要投票给他。投票给米特·罗姆尼 (Mitt Romney)。或者大卫·弗伦奇。或者埃文·麦高芬。或者你更喜欢的其他人——所有你声称会更好的人。你可能认为丹尼·哈斯特特会比特朗普更好。没人关心你的想法。

    • 回复: @博伊修斯
    @先生。 安农


    如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 要求拨款 5 亿美元修建隔离墙 — — 他从来不会这样做 — — 但如果他提出要求,他也会得到同样的待遇。
     
    去他妈的侧面。如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 担任总统,DACA 就会在就职日取消,当然,如果他在 2012 年击败奥巴马,根本就不会有 DACA。

    或多或少相同的人会支持隔离墙,或多或少相同的人会反对它。但如果罗姆尼是总统,拥有两院共和党国会,如果他想要一堵墙,我们就会修建一堵墙。

    回复:@MarkinLA,@Mr。匿名,@BB753

  106. @阿农
    @提利昂2

    巴勒斯坦权力机构对巴勒斯坦人向犹太人(不是以色列人)出售土地的惩罚是死刑。

    当巴勒斯坦人拒绝将其土地交给以色列国防军支持的犹太“定居者”时,他们将面临更确定的死亡。

    回复:@Jack D

    这是一个谎言。除非巴勒斯坦人进行暴力反抗,否则他们是完全安全的。以色列没有死刑,因此即使是被抓获的巴勒斯坦杀婴者也能得到很好的喂养和住宿,直到他们被数千人交换为以色列士兵的尸体。哦,落入巴勒斯坦人手中的以色列人经常在疯狂的庆祝活动中被撕成碎片。

    • 回复: @罗斯
    @杰克D

    >除非巴勒斯坦人进行暴力抵抗,否则他们是完全安全的。
    好。

    , @阿农
    @杰克D

    除非巴勒斯坦人进行暴力反抗,否则他们是完全安全的。

    你在拖钓,对吧?

    我的意思是,暴力抵抗侵略不就是一个民族的爱国义务吗?

    假设超级强大的伊朗人决定进入以色列并占领土地。犹太人不会进行暴力反抗吗?如果伊朗人对那些把土地交给伊朗人然后溜走的爱好和平的犹太人很宽容,那么伊朗的入侵会好吗?

    , @艾尔·达托(El Dato)
    @杰克D


    除非巴勒斯坦人进行暴力反抗,否则他们是完全安全的。

     

    唷小伙子!

    别再在这里散播第三帝国的糟糕宣传了,太过分了。
  107. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @戳

    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。

    不幸的是,他是完全正确的,而太多白人民族主义浪潮中的人拒绝接受它。法国是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。俄罗斯是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。日本是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。库尔德人是一个团结的民族,但不是一个国家。美国并不是由一个团结的种族群体主导的。 “白人”不是一个种族。大多数美国白人可能开始感受到因肤色而受到攻击的共同纽带(但我没有看到太多证据,即使这是真的),但他们没有数千年的共同传统、血统和信仰。语言。

    特朗普可能很聪明,因为他没有从种族角度来构建隔离墙。他谈到了“边境安全”以及将模糊的“恐怖分子和犯罪分子”拒之门外。他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人排除在外也是不可能的。大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    回复:@istevefan、@ia、@Bragadocious、@istevefan、@Anon、@MBlanc46、@愚蠢国家的公民

    他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人排除在外也是不可能的。

    然而我们非常清楚,谈论让人们进入美国将改变美国的种族构成是完全可以接受的。

    大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    美国人一直关心自己国家的人口构成,现在仍然如此。这就是为什么 1790 年的《第一入籍法案》对谁可以入籍进行了狭隘的定义。这就是为什么我们多年来有各种各样的排斥行为。这就是为什么 1924 年移民法是故意制定的,以保护国家现有的种族混合。

    事实上,在 1965 年,在关于确实会改变这个国家的种族构成的移民法案的辩论中,该法案的支持者认为他们必须说服美国人,该法案不会改变这个国家的种族构成。以下是肯尼迪参议员在该法案辩论期间的一些引述。

    “首先,我们的城市每年不会被一百万移民淹没。 根据拟议的法案,目前的移民水平基本保持不变……其次,这个国家的种族组合不会被打乱……与某些方面的指控相反,[该法案]不会让来自任何一个国家的移民淹没美国或地区,或非洲和亚洲人口最多和最贫困的国家……归根结底,拟议措施下的移民种族模式预计不会像批评者认为的那样急剧变化。”

    肯尼迪会说出这样的话的唯一原因是,他知道美国人不会支持旨在改变国家种族构成的移民政策。所以他撒了谎。

    美国人很清楚移民带来的种族构成的变化,无论是1965年还是2019年。当时和现在的区别只在于谁必须撒谎或保持沉默,以及谁可以公开表达自己的偏好而不必担心遭到报复。

    那时,如果你想改变国家的种族构成,就必须撒谎。今天,如果你想保存它,你就必须撒谎。这并不意味着人们不考虑这个问题。事实上,想要加速种族构成变化的一方很愿意公开讨论这一问题,并且实际上希望加快这一进程。

  108. @布法罗乔
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗡嗡声,它真的是……“暴风雨”吗? 当我们还是孩子的时候,我妈妈常常给我做肉桂吐司。

    回复:@Lot,@Buzz Mohawk

    你一定不能亏本
    风雨飘摇的
    艾玛去美国领事

  109. @提利昂2
    @特雷弗H.

    传销需要更多的参与者。

    回复:@ J.Ross

    正如道格拉斯·穆雷 (Douglas Murray) 指出的那样,如果这些参与者不付费,他们就不算数。

  110. @杰克D
    @阿农

    这是一个谎言。除非巴勒斯坦人进行暴力反抗,否则他们是完全安全的。以色列没有死刑,因此即使是被抓获的巴勒斯坦杀婴者也能得到很好的喂养和住宿,直到他们被数千人交换为以色列士兵的尸体。哦,落入巴勒斯坦人手中的以色列人经常在疯狂的庆祝活动中被撕成碎片。

    回复:@J.Ross、@Anon、@El Dato

    >除非巴勒斯坦人进行暴力抵抗,否则他们是完全安全的。
    好。

  111. @凯吉野兽
    @杰克D

    我完全同意你的观点。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    除了“不要谈论犹太人的影响”之外,他没有说什么。你同意吗?

    让我看看我们是如何错的,犹太人在资助和促进非白人涌入西方以及创造反(外邦)白人文化方面发挥了关键作用。

    非裔白人也是主要参与者吗?当然,但在过去 60 年发生的事情中,犹太人即使不是决定性的,也发挥了重要作用。为什么承认这么难?

    也就是说,我确实同意杰克的观点,即外邦白人需要停止抱怨犹太人,不是因为他们的一部分人口没有积极(并且成功地)试图摧毁我们的社会,而是因为我们可以随时阻止它。

    种一对,让反白人犹太人滚蛋。留着你的血汗钱吧。如果你骚扰我们,我们也会骚扰你。如果你的节目垃圾了我们,我们将创造我们自己的娱乐。我们将雇用从谷歌解雇的白人。这才是外邦白人应该做的,而不是抱怨犹太人。提防外邦白人不是犹太人的工作。

    • 回复: @凯吉野兽
    @一个愚蠢的国家的公民

    除了“不要谈论犹太人的影响”之外,他没有说什么。你同意吗?

    不,我同意犹太人不是所有问题的答案,也不是戏剧中唯一的演员。将美国与墨西哥开放边境归咎于犹太人是特别愚蠢的。像约翰·麦凯恩和布什家族这样富有的白人男孩比任何纽约犹太人都更希望边境开放。

    非裔白人也是主要参与者吗?当然,但在过去 60 年发生的事情中,犹太人即使不是决定性的,也发挥了重要作用。为什么承认这么难?

    我毫不犹豫地承认犹太人在公共生活中发挥了重要作用,并推动了过去 60 年来几乎所有糟糕的政策。我只是说他们并不总是决定性的派别,而且往往他们只是推动政策 X 或 Y 的政治联盟中的次要伙伴。我们自己的商会类型很乐意将温哥华卖给中国人,无论有没有犹太人的援助。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

  112. @杰克D
    @阿农

    这是一个谎言。除非巴勒斯坦人进行暴力反抗,否则他们是完全安全的。以色列没有死刑,因此即使是被抓获的巴勒斯坦杀婴者也能得到很好的喂养和住宿,直到他们被数千人交换为以色列士兵的尸体。哦,落入巴勒斯坦人手中的以色列人经常在疯狂的庆祝活动中被撕成碎片。

    回复:@J.Ross、@Anon、@El Dato

    除非巴勒斯坦人进行暴力反抗,否则他们是完全安全的。

    你在拖钓,对吧?

    我的意思是,暴力抵抗侵略不就是一个民族的爱国义务吗?

    假设超级强大的伊朗人决定进入以色列并占领土地。犹太人不会进行暴力反抗吗?如果伊朗人对那些把土地交给伊朗人然后溜走的爱好和平的犹太人很宽容,那么伊朗的入侵会好吗?

  113. @杰克D
    @istevefan

    我完全同意你的看法。 很少有国家像美国那样对犹太人如此友善和接受。 就我个人而言,我的存在归功于为将我父亲从集中营中解放出来而奋斗的美国士兵(也归功于斯大林,他将我的母亲驱逐到了乌拉尔山脉,远离了德国边境,但我离题了),以及我作为美国人的存在,是杜鲁门难民政策。 (OTOH,你不能否认也有美国不欢迎犹太人的时候——不幸的是,这一时期恰逢希特勒崛起,许多犹太难民被美国拒之门外。无论当时发生了什么,无论大学和就业政策如何那个时候,那是 80 年前——当然,在我成年的一生中,美国的制度性反犹太主义几乎灭绝了)。

    然而,另类右翼明显对犹太人不友好,他们明确表示不希望犹太人破坏他们(不存在的)未来白人统治家园的纯洁性。 大多数美国犹太人作为美国人感到受欢迎,但在另类右翼则不那么受欢迎。 就我个人而言,我在这里遇到的反犹太主义比我在肉类空间中遇到的还要多。 特朗普本人非常欢迎犹太人,但我不能对这里的一些人这么说。 据说亨利·亚当斯(Henry Adams)看到维苏威火山喷发时,会寻找生火的犹太人,有时我在这里也有同样的感觉。

    回复:@istevefan、@傻国公民、@unpc downunder

    然而,另类右翼存在着一种对犹太人明显不友好的压力,他们明确表示,他们不希望犹太人破坏他们(不存在的)未来白人统治家园的纯洁性。

    您是否还可以说,犹太人中存在一种对白人外邦人明显不友好的压力,他们明确表示他们不希望白人外邦人拥有任何白人统治的家园,无论是在新世界还是在欧洲?

    • 同意: 巴斯·莫霍克
    • 回复: @道格
    @istevefan

    > 谁明确表示他们不希望白人外邦人拥有任何白人统治的家园

    您至少能举出一位曾说过类似的话的犹太大人物吗?

    我当然听说过碰巧是犹太人的多元文化主义者。就像我听说过的天主教多元文化主义者、北欧多元文化主义者和左撇子多元文化主义者一样。当然,这些例子的存在并不能证明这是针对新教徒、盎格鲁撒克逊人或右撇子的广泛阴谋。

    但我从未听说过有人专门提倡多元文化主义,以此作为赢得某种犹太人针对白人外邦人的权力斗争的策略。再次,如果你有任何重要人物说过这样的话的记录,请赐教。

    回复:@先生。 Anon,@ Alden

    , @杰克D
    @istevefan

    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?

    如果另类右翼提出的“讨价还价”是,“忘记所有艾玛·拉扎勒斯的东西,那些在我们边境肆意掠夺的棕色移民不是你的朋友。当他们掌权时,你真的不会喜欢它。我们将您视为我们的美国同胞和兄弟,而不是令人讨厌的“其他人” - 请加入我们的俱乐部,我们的大门向您敞开,我们重视您的技能并希望您站在我们一边。您可以保留您的宗教信仰 - 没有宗教信仰美国人的测试。没有“创始美国人”和“其他”,我们都是美国人”,那么也许它会卖。但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。心智正常的人不会敌视那些敌视他的人吗?

    回复:@Rosie、@Buzz Mohawk、@istevefan、@AnotherDad、@Jenner Ickham Errican、@愚蠢国家的公民、@Alden

  114. @杰克D
    @istevefan

    我完全同意你的看法。 很少有国家像美国那样对犹太人如此友善和接受。 就我个人而言,我的存在归功于为将我父亲从集中营中解放出来而奋斗的美国士兵(也归功于斯大林,他将我的母亲驱逐到了乌拉尔山脉,远离了德国边境,但我离题了),以及我作为美国人的存在,是杜鲁门难民政策。 (OTOH,你不能否认也有美国不欢迎犹太人的时候——不幸的是,这一时期恰逢希特勒崛起,许多犹太难民被美国拒之门外。无论当时发生了什么,无论大学和就业政策如何那个时候,那是 80 年前——当然,在我成年的一生中,美国的制度性反犹太主义几乎灭绝了)。

    然而,另类右翼明显对犹太人不友好,他们明确表示不希望犹太人破坏他们(不存在的)未来白人统治家园的纯洁性。 大多数美国犹太人作为美国人感到受欢迎,但在另类右翼则不那么受欢迎。 就我个人而言,我在这里遇到的反犹太主义比我在肉类空间中遇到的还要多。 特朗普本人非常欢迎犹太人,但我不能对这里的一些人这么说。 据说亨利·亚当斯(Henry Adams)看到维苏威火山喷发时,会寻找生火的犹太人,有时我在这里也有同样的感觉。

    回复:@istevefan、@傻国公民、@unpc downunder

    如果你承认为什么一些另类右翼可能与有影响力的犹太人存在一些问题,也许我们可能会找到一些共同点。

    我当然可以理解为什么一些(也许很多)犹太人会对外邦白人怀有恐惧和不信任,但你似乎对为什么我们会有同样的感觉感到困惑。

  115. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @一个愚蠢的国家的公民

    墨西哥和巴西的例子表明,白人精英可以在多种族国家过得很好,特别是如果他们偶尔允许少数族裔通婚并增添“一抹色彩”。

    在我看来,美国正朝着这个方向发展。走向成为一个种姓国家,而不是种族国家。精英阶层已经在培育一个具有犹太、东亚、北欧混血血统​​的新种族。这就是“精英”常春藤盟校的目的。在3代之内,拥有纯白人血统(或纯亚洲血统)将成为落后的标志。所有“酷”人都将是跨种族的——林·曼努尔·米兰达、乔治·P·布什等。只要等到伊万卡和贾里德的女儿嫁给一些一半黑人/一半巴基斯坦的投资银行家。然后特朗普家族就会到来,一切都会被原谅。

    回复:@Pericles、@RationalExpressions、@Clyde、@MBlanc46

    奥巴马让混血儿变得很酷。他极大地推动了赛车混合行业的发展。我指的是各种异族约会和婚姻,而不仅仅是白人和黑人。在奥巴马上任之前,我从未想过“混血儿”这个词。
    我的印象是,在奥巴马之前,许多混血儿都感到困惑和自卑。现在他们开始在电视广告和各种广告中大展身手。在电视和电影中。混血儿是最前沿的。这是未来。至少这是强加给我们的。
    你能把伊德里斯·艾尔巴视为下一个詹姆斯·邦德并与各种白人女性相处融洽吗?最后的边境。

  116. @威士忌酒
    @istevefan

    这不仅仅是甚至主要是犹太人。作为一名业余摄影师和南加州独立音乐界的评论家,以及作为一名教师和网络开发人员,我经常处于边缘地位。

    对主流白人社会及其价值观的仇恨几乎是沼泽标准,尤其是在最郊区的人中。

    精英的反抗。精英圈子里的犹太人只是随波逐流。它们就像离岸流中的一块浮木一样相关。

    回复:@愚蠢国家的公民、@istevefan、@AnotherDad

    废话。

    值得赞扬的是,犹太人进行了反击。他们努力影响他们所生活的社会。一直如此,这也是他们与东道国发生许多问题的原因之一。

    不管你认为这是好事还是坏事,这就是现实。将犹太人与浮木进行比较是荒谬的,并且会使您写的其他所有内容(通常具有启发性)变得不那么值得信赖。这也是对犹太人的侮辱,他们努力保护自己的人民——无论我是否同意他们的方法。

  117. @布法罗乔
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    巴兹,嗯,这午餐看起来不错,比我通常中午吃的还要多。

    回复:@Buzz Mohawk

    确切地。其中一点是,美国现在有一些通常不会无家可归的人。在过度移民导致她流离失所、过多外国进口导致就业机会减少的时代,照片中的这位女士似乎正在尽其所能地保持文明的生活方式。

    越来越多拥有这个国家并且很可能有祖先的公民无法找到足够高薪的工作来支付居住费用,因为数百万人被允许进入以降低工资并挤入可用的住房,而我们购买的产品不支持我们的工人。

    • 同意: 另一个阿农
  118. 特朗普在移民问题上一直令人非常失望。

    我们许多人希望看到特朗普通过大幅减少合法移民和驱逐非法外来入侵者来履行其竞选承诺。特朗普没有兑现对选民的承诺。

    如果我是总统,我会呼吁暂停移民,并驱逐美国的每一个非法外来入侵者。

    我今晚确实希望看到和听到特朗普做的一件事就是提出以色列的例子,以色列作为一个国家,通过修建围墙、栅栏、障碍物和障碍来防止非法渗透,成功地为其公民提供了安全和保障。

    特朗普喜欢大规模移民和非法移民为贪婪的贪图钱财的懒汉提供的廉价劳动力。特朗普使用外国人签证和其他外国人来为他的企业配备员工。我们必须诚实地对待这一点。

    这就是为什么特朗普几乎从未提出减少工资、美国工人取代大规模移民和非法移民的问题。

    特朗普可以谈论那些艰难的以色列犹太人,他们看到特拉维夫南部挤满了外国人,他们告诉政府清除外国人。与美国政府不同,以色列政府实际上确实开始清除特拉维夫南部的外国人,并且以色列政府修建了围墙、栅栏、障碍物和障碍物,以防止外国人进一步非法渗透以色列。

    特朗普对待他的选民基础就像傻瓜一样——这是真的!

  119. @戳
    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。也许特朗普可以提供牛肉,而不是提供新世界秩序的狂妄主义,这种狂妄主义定义了布什、克林顿王朝的28个狗屎旋风,其中有一个以奥巴马为主角的原始插曲。

    回复:@疾病细菌理论、@Charles Pewitt、@Peter Akuleyev、@Russ

    与此同时,辛迪·麦凯恩

    • 回复: @俄罗斯
    @俄罗斯

    ...去他妈的评论系统

  120. @道格
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    > CNN、NBC、FOX、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC……

    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。来自俄亥俄州的中产阶级苏格兰爱尔兰人。福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。 《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯,执行主编是来自路易斯安那州的黑人克里奥尔人。国会由意大利天主教徒南希·佩洛西和来自阿拉巴马州的苏格兰爱尔兰人米奇·麦康奈尔控制。

    3.8 年,支持以色列的游说支出总额(包括 AIPAC)为 2018 万美元。它甚至没有跻身游说支出前 50 名之列,其实力还不到制药公司等最大集团的 1%(3.9 亿美元) *)、石油游说团(2 亿美元)和房地产游说团(1.5 亿美元)。事实上,整个以色列游说团的实力还不及(非犹太)科赫兄弟(9 万美元)的一半。

    ADL 的捐赠总额为 77 万美元。它甚至没有跻身美国最大的 100 家非营利组织之列。它的规模还不到 (WASP) 盖茨基金会、(胡格诺派创立、爱尔兰人领导的)霍华德休斯基金会、(黑人)福特基金会或 (WASP) 罗伯特·伍德·约翰逊基金会的 1%。

    SPLC 由来自阿拉巴马州的美南浸信会教徒莫里斯·迪斯 (Morris Dees) 创立并控制。

    回复:@Mr.匿名,@Charles Pewitt,@愚蠢国家的公民,@Buzz Mohawk,@El Dato,@Buzz Mohawk,@ThreeCranes

    哦好的。很抱歉未能满足您对细节的关注。

    犹太人对美国思想、文化、媒体、外交政策、教育、金融或五十年来的“进步”行动主义并没有过度的影响。他们不会大力推动过度移民,尤其是非欧洲人的移民。我电视屏幕上的其他人也不是犹太人或黑人。 《纽约时报》上几乎所有反白人的长篇大论也不是由犹太人写的。

    没关系。

    (请注意我使用的“无节制”这个词。对于区区 2% 的人来说,他们确实经常出现在我面前。用安·库尔特的话来说,“他们认为这个国家有多少该死的犹太人?”

  121. @阿农
    在中东,犹太复国主义者说:“我们应该对巴勒斯坦人建墙,但巴勒斯坦人不应该对我们犹太复国主义者建墙。我们可以自由进入约旦河西岸并占领更多土地,但西岸的巴勒斯坦人不能进入以色列接管或实施恐怖活动。”哪一边比较好?拥有围墙权利的犹太人还是没有围墙权利的巴勒斯坦人?

    犹太裔美国人是否将白人视为“其他犹太人”(值得修建隔离墙)或“其他巴勒斯坦人”(不值得修建隔离墙)?例如,犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人有权在德克萨斯州保持统治地位(就像以色列的犹太人一样),或者犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人最终应该像约旦河西岸的巴勒斯坦人(或 1948 年巴勒斯坦本土)一样? Nakba),被占领并被击败?答案是显而易见的。犹太人将德克萨斯白人视为“其他巴勒斯坦人”。然而,德克萨斯州是由布丁们(而不是牛仔)统治的,他们将 BDS 定为犯罪并巴结犹太复国主义者。针对盎格鲁-德克萨斯人的犹太计划与针对巴勒斯坦人的犹太复国主义计划相同,但白人一直假装自己是“其他犹太人”。

    在某种程度上,犹太人支持大规模的非白人移民入侵作为他们自己的亲墙政策。 对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。 非白人群众是围绕全球同性恋城堡的选举经济护城河,用干草叉将白人群众拒之门外。

    回复:@愚蠢国家的公民、@Jack D、@Hail、@Tyrion 2、@Bud Light、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Anon、@Moshe

    穆斯林在匿名讨论论坛中冒充白人民族主义者,其中包含一些陈词滥调的剪切和粘贴以色列熨平板。
    不精明的白人民族主义者垂涎三尺。
    狗咬人。

  122. @俄罗斯
    @戳

    与此同时,辛迪·麦凯恩

    回复:@Russ

    …去他妈的评论系统

  123. @威士忌酒
    @istevefan

    这不仅仅是甚至主要是犹太人。作为一名业余摄影师和南加州独立音乐界的评论家,以及作为一名教师和网络开发人员,我经常处于边缘地位。

    对主流白人社会及其价值观的仇恨几乎是沼泽标准,尤其是在最郊区的人中。

    精英的反抗。精英圈子里的犹太人只是随波逐流。它们就像离岸流中的一块浮木一样相关。

    回复:@愚蠢国家的公民、@istevefan、@AnotherDad

    精英的反抗。精英圈子里的犹太人只是随波逐流。它们就像离岸流中的一块浮木一样相关。

    对此有两个极端。一是犹太人对我们所看到的腐败负有100%的责任。另一个是他们根本没有影响力。

    正如我不赞同前者一样,我也不准备将它们视为“离岸流中的一块浮木”。

    • 回复: @先生。 安农
    @istevefan

    然而,评论者“威士忌”甚至像他声称的那样有一点苏格兰爱尔兰血统的想法是可笑的。

  124. @安德鲁
    OT:罗切斯特一位英俊、阳刚的白人气象学家无意中称圣马丁为“马丁·路德·硬币”“ 然后 立即 纠正自己并道歉。在包括市长在内的愤怒的非洲人要求要他的脑袋后,他仍然被他的老板解雇了。

    https://www-m.cnn.com/2019/01/07/us/new-york-meteorologist-racial-slur/index.html?r=https%3A%2F%2Fwww.cnn.com%2F

    回复:@AndrewR

    显然应该说“Coon”而不是“Coin”,但是网站坏了,我一发表这条评论,评论就消失了。我想我可以校对一下 before 发布,但是,当有编辑功能时,就没有必要了。

  125. @杰克D
    @istevefan

    我完全同意你的看法。 很少有国家像美国那样对犹太人如此友善和接受。 就我个人而言,我的存在归功于为将我父亲从集中营中解放出来而奋斗的美国士兵(也归功于斯大林,他将我的母亲驱逐到了乌拉尔山脉,远离了德国边境,但我离题了),以及我作为美国人的存在,是杜鲁门难民政策。 (OTOH,你不能否认也有美国不欢迎犹太人的时候——不幸的是,这一时期恰逢希特勒崛起,许多犹太难民被美国拒之门外。无论当时发生了什么,无论大学和就业政策如何那个时候,那是 80 年前——当然,在我成年的一生中,美国的制度性反犹太主义几乎灭绝了)。

    然而,另类右翼明显对犹太人不友好,他们明确表示不希望犹太人破坏他们(不存在的)未来白人统治家园的纯洁性。 大多数美国犹太人作为美国人感到受欢迎,但在另类右翼则不那么受欢迎。 就我个人而言,我在这里遇到的反犹太主义比我在肉类空间中遇到的还要多。 特朗普本人非常欢迎犹太人,但我不能对这里的一些人这么说。 据说亨利·亚当斯(Henry Adams)看到维苏威火山喷发时,会寻找生火的犹太人,有时我在这里也有同样的感觉。

    回复:@istevefan、@傻国公民、@unpc downunder

    我能理解为什么美国的一些工作和中下阶层白人对散居海外的犹太人怀有敌意。 作为城市市场占主导地位的少数群体,犹太人倾向于支持不利于工作和中下阶层人群的政策,尤其是大城市以外的人群。 例如,美国的犹太人在自由贸易、金融放松管制和服务经济增长方面做得很好,而许多普通的美国白人却遭受了苦难。 要了解为什么很多人讨厌散居的犹太人,您必须了解生产主义和对金融驱动的资本主义的敌意。 反犹太主义的纳粹分子颂扬制造业和农业,或者像斯大林这样的民族主义共产主义者最终转向犹太人,这并非巧合。

    我不明白的是为什么美国白人民族主义者总是抨击以色列,而以色列的犹太人对欧洲的白人外邦人和民粹主义/民族主义的敌意最少。 对我来说,这看起来像是存在主义的仇恨——我们讨厌你是反民族主义者,但我们仍然讨厌你是亲民族主义者。

    • 同意: 罗西
    • 回复: @杰克D
    @unpc Downunder


    我们讨厌你是反民族主义者,但我们仍然讨厌你是亲民族主义者。
     
    当我父亲在波兰年轻时,他会听到反犹人士高呼“犹太人到巴勒斯坦”。 如今,他们高呼“犹太人离开巴勒斯坦”。 你可能会认为反犹太主义者并不真正想要犹太人。

    回复:@istevefan、@El Dato

    , @博伊修斯
    @unpc Downunder


    我不明白的是为什么美国白人民族主义者总是抨击以色列,而以色列的犹太人对欧洲的白人外邦人和民粹主义/民族主义的敌意最少。 对我来说,这看起来像是存在主义的仇恨——我们讨厌你是反民族主义者,但我们仍然讨厌你是亲民族主义者。
     
    是的,我也是。 老实说,无论是正面还是反面,我都不会对犹太人过于兴奋。 就我(最近)对他们的看法而言,我相当同情以色列民族主义,而对美国的犹太文化左派则不然。

    但无论是哪一种,我都会想从反应和行动的角度来考虑,而就犹太人而言,不一定有很多可用的。 对于那些抱怨犹太人的人,他们通常会说“为什么我们可以批评美国白人、俄罗斯人或穆斯林,而不能批评犹太人或以色列人?” 好吧,这很糟糕,现在怎么办?

    我们能做的就是采取集体团结的心态并投票给共和党。 让我们面对现实,这基本上就是犹太人所做的(共和党除外)。 如果我们甚至都懒得去做,这是这里许多评论家的意图,那么抱怨犹太人所做的事情的比例就不高了。
    , @ Hypnotoad666
    @unpc Downunder


    我不明白的是为什么美国白人民族主义者总是抨击以色列,而以色列的犹太人对欧洲的白人外邦人和民粹主义/民族主义的敌意最少。
     
    他们是在抨击以色列是一个国家吗?

    在我看来,主要的批评是以色列对美国的外交政策有太多的控制权。

    此外,为美国不允许做的事情为以色列辩解的虚伪。 就像制定种族移民政策和建墙一样。 (这不是对以色列本身的批评,而是对美国犹太人和自由主义者的双重标准)。

    顺便提一下,看看以色列犹太人对美国移民政策的看法会很有趣。 有没有人在以色列就美国国内的问题进行民意调查?
    , @约翰·格鲁斯科斯
    @unpc Downunder

    如果以色列像一个正常的民族国家一样行事,打自己的仗,自己付账,互惠互利,我对以色列没有意见。

    问题是,以色列在美国的第 5 纵队,以色列游说团,将美国拖入了与以色列在中东的敌人的无休止的战争中,这场战争夺去了数千名美国士兵的生命和数万亿美元的美国纳税人的钱。 .

    这些战争的结果对美国的国家和文明利益来说是灾难性的。 我们在世界上最古老的教堂里的基督徒兄弟在基督教起源的地区被种族清洗,我们自己的家园和我们欧洲基督徒兄弟的家园被中东难民淹没,美国的好名声在一些地方被人道主义灾难玷污了也门,我们已经濒临与俄罗斯发生灾难性军事对抗的边缘。

    更糟糕的是,他们将基督教犹太复国主义异端引入我们的教会,破坏了美国福音派基督教的纯洁性。

    他们正在通过反 BDS 立法攻击美国第一修正案的言论自由权。

    此外,他们一再咬住养活他们的手,例如拉文事件、对自由号航空母舰的袭击和乔纳森·波拉德间谍丑闻。 一些受人尊敬的以色列思想家甚至威胁要对我们的北约盟国采取种族灭绝的军事行动——“桑普森选项”。

    我希望以色列将学会成为一个真正的国家,但首先他们必须摆脱他们作为散居国外的民族所学到的极端种族中心主义。 民族主义的美德是介于缺陷(种族受虐)和过度(超种族中心主义)之间的中庸之道。

    , @一个愚蠢的国家的公民
    @unpc Downunder

    不明白你的意思。 我读过或认识的大多数异见人士都非常同情以色列。 我知道我是。 我们只是希望美国犹太人允许我们拥有建立家园的同样权利。

  126. @布法罗乔
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗡嗡声,它真的是……“暴风雨”吗? 当我们还是孩子的时候,我妈妈常常给我做肉桂吐司。

    回复:@Lot,@Buzz Mohawk

    韦氏词典说这是一个古老的“toss”过去时态。

    烤面包
    定义 烤面包

    TOSS 的古式过去时

    这在艺术表达中很常见。

    我喜欢托斯特沙拉。有时甚至里面有小片托斯特。

  127. @阿农
    在中东,犹太复国主义者说:“我们应该对巴勒斯坦人建墙,但巴勒斯坦人不应该对我们犹太复国主义者建墙。我们可以自由进入约旦河西岸并占领更多土地,但西岸的巴勒斯坦人不能进入以色列接管或实施恐怖活动。”哪一边比较好?拥有围墙权利的犹太人还是没有围墙权利的巴勒斯坦人?

    犹太裔美国人是否将白人视为“其他犹太人”(值得修建隔离墙)或“其他巴勒斯坦人”(不值得修建隔离墙)?例如,犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人有权在德克萨斯州保持统治地位(就像以色列的犹太人一样),或者犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人最终应该像约旦河西岸的巴勒斯坦人(或 1948 年巴勒斯坦本土)一样? Nakba),被占领并被击败?答案是显而易见的。犹太人将德克萨斯白人视为“其他巴勒斯坦人”。然而,德克萨斯州是由布丁们(而不是牛仔)统治的,他们将 BDS 定为犯罪并巴结犹太复国主义者。针对盎格鲁-德克萨斯人的犹太计划与针对巴勒斯坦人的犹太复国主义计划相同,但白人一直假装自己是“其他犹太人”。

    在某种程度上,犹太人支持大规模的非白人移民入侵作为他们自己的亲墙政策。 对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。 非白人群众是围绕全球同性恋城堡的选举经济护城河,用干草叉将白人群众拒之门外。

    回复:@愚蠢国家的公民、@Jack D、@Hail、@Tyrion 2、@Bud Light、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Anon、@Moshe

    对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。

    确实,犹太人是可笑的支持移民的。但这真的是他们的动机吗?

    在我看来,他们在(以前)现有的“白人权力”政权下疯狂地蓬勃发展。

    他们为什么要放弃这么好的事情,并在一个由黑人、西班牙裔和穆斯林移民管理的新政权中冒险? 所有这些群体对犹太人的敌意都比白人大得多。

    当然,犹太人可能正在执行一个考虑不周且适得其反的计划。 但是,对自身利益或智力缺乏的错误评估通常与这个群体无关。

    • 回复: @一个愚蠢的国家的公民
    @ Hypnotoad666


    他们为什么要放弃这么好的事情,而去尝试由黑人、西班牙裔和穆斯林移民领导的新政权呢?所有这些群体对犹太人的敌意都比白人更加敌视。
     
    复仇。
    , @阿农
    @ Hypnotoad666

    在我看来,他们在(以前)现有的“白人权力”政权下疯狂地蓬勃发展。

    在旧欧洲,犹太人在奥匈帝国更安全。所有非犹太人群体都不喜欢犹太人,但他们也互相不喜欢。因此,他们无法联合起来反对犹太人。此外,犹太人对奥地利统治精英很有用,因为犹太人更加国际化,可以充当所有群体之间的中间人。民族主义的兴起导致了针对犹太人的全国联合行动,其中最激进的是纳粹德国。诚然,当德国进入帝国主义模式并开始统治不同民族时,它对犹太人来说变得最危险。与奥地利统治者不同,纳粹帝国主义者不会利用犹太人作为中间人。

    另一件事。如果犹太人是普通人,他们将是中等成就者,可以融入任何社会。但他们是伟大的人民,这意味着他们掌握了凌驾于国家之上的精英权力。犹太人沉迷于统治。少数精英往往会感到紧张,因为小群体统治其他群体通常是不正常的。

    现在,欧盟和美国似乎并不介意犹太人的权力和特权,但犹太人的偏执不禁让人感觉事情最终会改变。因此,维持犹太人统治的唯一保证就是多样性。

  128. @unpc Downunder
    @杰克D

    我可以理解为什么美国的一些工薪阶层和中下阶层白人对散居海外的犹太人怀有敌意。作为城市市场的主导少数群体,犹太人倾向于支持那些对工薪阶层和中下阶层不利的政策,尤其是那些大城市以外的人。例如,美国的犹太人因自由贸易、金融放松管制和服务经济的增长而过得很好,而许多普通的美国白人却遭受了苦难。要理解为什么很多人讨厌散居海外的犹太人,你必须理解生产主义和对金融驱动的资本主义的敌意。反犹太主义的纳粹分子颂扬制造业和农业,或者像斯大林这样的民族主义共产主义者最终转向犹太人,这并非巧合。

    我不明白的是,为什么美国白人民族主义者总是抨击以色列,而以色列的犹太人对欧洲白人外邦人和民粹主义/民族主义的敌意最小。对我来说,这看起来像是存在主义的仇恨——我们恨你反民族主义者,但我们仍然恨你支持民族主义者。

    回复:@Jack D、@Boethiuss、@Hypnotoad666、@John Gruskos、@愚蠢国家的公民

    我们讨厌你是反民族主义者,但我们仍然讨厌你是亲民族主义者。

    当我父亲还是波兰的一个年轻人时,他会听到反犹太主义者高呼“犹太人到巴勒斯坦”。如今,他们高呼“犹太人赶出巴勒斯坦”。您可能会认为反犹太主义者并不真正想要犹太人在任何地方。

    • 回复: @istevefan
    @杰克D


    当我父亲还是波兰的一个年轻人时,他会听到反犹太主义者高呼“犹太人到巴勒斯坦”。如今,他们高呼“犹太人赶出巴勒斯坦”。您可能会认为反犹太主义者并不真正想要犹太人在任何地方。
     
    我没有听到持我观点的人高呼“犹太人离开巴勒斯坦”。相反,我看到人们试图指出美国犹太人的虚伪,他们支持以色列的政策,如果美国颁布这些政策,他们会认为这是不道德的。

    我记得塞勒不久前曾发过一篇帖子,建议我们达成一项大交易。我们会给予以色列支持,并让她按照她认为合适的方式处理自己的事务,只要她侨民中的反外邦分子停止反对我们在这里的利益。

    回复:@Jack D,@Anonymous

    , @艾尔·达托(El Dato)
    @杰克D


    当我父亲还是波兰的一个年轻人时,他会听到反犹太主义者高呼“犹太人到巴勒斯坦”。如今,他们高呼“犹太人赶出巴勒斯坦”。您可能会认为反犹太主义者并不真正想要犹太人在任何地方。

     

    这听起来像是《纽约时报》的专栏文章。完全化妆了。
  129. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    墙壁?什么墙?我们不需要臭墙!

    即将推出给您和您的邻居: 开放概念生活.

    一切都很好的加州,典型地引领着潮流。

    http://static4.businessinsider.com/image/5677e65c5afbd3190f8b4567-480/stacie-mcdonough-51-eats-lunch-by-her-tent-in-a-homeless-rv-and-tent-encampment-near-lax-airport-in-los-angeles-california-united-states-october-26-2015-reuterslucy-nicholson.jpg
    51 岁的史黛西·麦克唐纳 (Stacie McDonough) 在洛杉矶机场附近的无家可归者营地的帐篷里吃午餐。

    回复:@Achmed E. Newman、@Buzz Mohawk、@Peripatetic Commenter、@Buffalo Joe、@Hypnotoad666、@Kyle

    只需将贫民窟指定为国家公园即可。无家可归者随后成为享受户外活动的城市露营者。问题解决了。

  130. @istevefan
    @杰克D


    然而,另类右翼存在着一种对犹太人明显不友好的压力,他们明确表示,他们不希望犹太人破坏他们(不存在的)未来白人统治家园的纯洁性。
     
    您是否还可以说,犹太人中存在一种对白人外邦人明显不友好的压力,他们明确表示他们不希望白人外邦人拥有任何白人统治的家园,无论是在新世界还是在欧洲?

    回复:@Doug、@Jack D

    > 谁明确表示他们不希望白人外邦人拥有任何白人统治的家园

    您至少能举出一位曾说过类似的话的犹太大人物吗?

    我当然听说过碰巧是犹太人的多元文化主义者。就像我听说过的天主教多元文化主义者、北欧多元文化主义者和左撇子多元文化主义者一样。当然,这些例子的存在并不能证明这是针对新教徒、盎格鲁撒克逊人或右撇子的广泛阴谋。

    但我从未听说过有人专门提倡多元文化主义,以此作为赢得某种犹太人针对白人外邦人的权力斗争的策略。再次,如果你有任何重要人物说过这样的话的记录,请赐教。

    • 回复: @先生。 安农
    @道格


    您至少能举出一位曾说过类似的话的犹太大人物吗?
     
    诺埃尔·伊格纳季耶夫。蒂姆·怀斯.

    那是两个。你无疑会说它们不是“主要的”。

    但我从未听说过有人专门提倡多元文化主义,以此作为赢得某种犹太人针对白人外邦人的权力斗争的策略。
     
    谁说他们会这么说?从行为推断动机是足够合理的。
    , @奥尔登
    @道格

    苏珊·桑塔格·阿贝·福尔曼·索罗斯。我们让福克斯曼和索罗斯移民,看看他们如何回报我们。

    他们与艾玛·戈德曼 (Emma Goldman)、亚历山大·伯科维茨 (Alexander Berkowitz)、哈默家族 (Hammer family)、托洛茨基·莱昂·乔洛兹 (Trotsky Leon Czologz)* 以及其他在 1880 年至 1935 年间入侵美国、唯一目的是煽动共产主义革命的俄罗斯犹太人没有什么不同。

    他们也不是逃离大屠杀和哥萨克。他们正在躲避草案。作为俄罗斯改革的一部分,犹太人被授予许多公民自由。但随之而来的是公民责任,例如纳税和像俄罗斯和波兰等俄罗斯领土上的所有其他男性公民一样接受征兵。

    对于犹太人来说,征兵是撒旦的工作。被选中的人永远不能通过屈服于非犹太人征兵委员会的权威、与不洁的动物交往或实际上为非犹太人军队而战来贬低自己。

    这是大规模移民到美国的唯一原因。他们把共产主义带到了美国。美国共产党是一个犹太移民组织。它的语言是意第绪语,直到斯大林意识到讲意第绪语​​的组织不会在英语国家取得成功,并命令美国共产党开始用英语说话和写作。

    *莱昂·佐尔格兹 (Leon Czolgz) 是艾玛·戈德曼 (Emma Goldman) 和其他共产主义犹太人的共产主义犹太移民伙伴,他们通过刺杀我们的总统来回报美国让这个可怜的拒绝者进来

    如果你想深入研究联邦和州的数据库,请仔细查看书记官列出的每一个学校废除种族隔离和校车案件中反白人一方的律师名单,可以追溯到布朗诉托皮卡案,然后是每一个平权行动案件,然后是案件推翻了国家反平权行动公投。

    当我认真计划个人直接诉讼时,我查看了原告和被告律师的名单。

    反白人一方的律师中大约 90% 到 100% 显然都有犹太姓氏。

    我想指出的是,希特勒针对犹太人的第一个举措就是对非犹太人的平权行动和对犹太人的就业歧视

    由于犹太人无法区分我们所有人,我们是蓝眼睛的魔鬼,我必须假设犹太人对我们实施平权行动歧视是对希特勒和纳粹在二战期间对犹太人所做的事情的一种报复。

    这只是众多令人震惊的例子之一,说明犹太学校废除种族隔离和乘校车是多么彻底

    除了训练有素、排练良好的演员瑟古德·马歇尔之外,布朗诉托皮卡案的所有律师都是犹太人。

    原告不是一个渴望上白人学校的黑人孩子。原告不是一位黑人家长,他并不希望自己的孩子就读白人学校。

    原告是埃丝特·布朗,一位犹太律师,她既不是托皮卡学区的孩子,也不是孩子的父母。法官如何授予她起诉该学区的资格,令人无法理解。它违反了所有先例程序和司法规则。

    犹太人对娱乐和报纸的控制并不是为白人的毁灭奠定基础的。

    这是平权行动,过去是,现在仍然是犹太人针对我们非犹太人的武器。这是希特勒用来对付犹太人的武器之一。

  131. @先生。 安农
    @提利昂2


    我可能是一个一贯的民族主义者,因此支持美国和以色列的边界墙,但国际主义者并没有因为没有在两者之间模棱两可而不一致。
     
    我以为你是英国公民。那么你是一个美国民族主义者吗?或者你是以色列民族主义者?或者你只是为了实现你目前的修辞目的而需要成为的人吗?

    回复:@Tyrion 2

    我支持这两个国家。呃!

    • 回复: @先生。 安农
    @提利昂2

    我相信以色列人也应该有一个国家。这并不能使我成为以色列民族主义者,我也不是。要成为 X 民族主义者,至少应该是 X 的公民。

    回复:@Tyrion 2

  132. @伯里克利斯
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    是的,至少洛杉矶的史黛西没有孩子。

    回复:@Buzz Mohawk

    她负担不起。

    50年来媒体、学术和流行文化的洗脑也让她相信自己不要有丈夫。

  133. @先生。 安农
    @提利昂2


    将便宜地修剪草坪的漂亮的西班牙语演讲者与圣战分子进行比较会让你看起来很疯狂。
     
    所有巴勒斯坦人都是圣战分子吗?所有非法移民都是只会修剪草坪的好人吗?我来回答最后一个问题。不。他们中的很多人是杀人犯、毒贩、强奸犯、猥亵儿童者、小偷、酒后驾车者或以上几种的组合。即使那些不喜欢的人仍然会把我的国家变成另一个国家,所以我不希望他们在这里,无论“好”与否。

    回复:@Tyrion 2

    中国人都矮吗?荷兰人个子都高吗?您是否能够理解概括并非 100% 准确,但也反映了事实?

    • 回复: @先生。 安农
    @提利昂2

    不,不,是的,你回避了这个问题,没有抓住重点。

  134. 塔勒布口齿不清——在 YouTube 上听听他的声音。他还试图用数学让你眼花缭乱。事实上,他在推特上发布的数学只是高中和本科生的东西。我可以在推特上发布令人眼花缭乱的数学方程,但这并不意味着我是一个伟大的数学家。这只是意味着我正在阅读一本关于概率的本科书籍,并且想向您展示我所学到的所有内容。整洁的!

    而且,他的想法很基本。游戏中的皮肤......好吧,呃。

    所以史蒂夫,不要认为这家伙很聪明。你比他聪明得多。

  135. @unpc Downunder
    @杰克D

    我可以理解为什么美国的一些工薪阶层和中下阶层白人对散居海外的犹太人怀有敌意。作为城市市场的主导少数群体,犹太人倾向于支持那些对工薪阶层和中下阶层不利的政策,尤其是那些大城市以外的人。例如,美国的犹太人因自由贸易、金融放松管制和服务经济的增长而过得很好,而许多普通的美国白人却遭受了苦难。要理解为什么很多人讨厌散居海外的犹太人,你必须理解生产主义和对金融驱动的资本主义的敌意。反犹太主义的纳粹分子颂扬制造业和农业,或者像斯大林这样的民族主义共产主义者最终转向犹太人,这并非巧合。

    我不明白的是,为什么美国白人民族主义者总是抨击以色列,而以色列的犹太人对欧洲白人外邦人和民粹主义/民族主义的敌意最小。对我来说,这看起来像是存在主义的仇恨——我们恨你反民族主义者,但我们仍然恨你支持民族主义者。

    回复:@Jack D、@Boethiuss、@Hypnotoad666、@John Gruskos、@愚蠢国家的公民

    我不明白的是为什么美国白人民族主义者总是抨击以色列,而以色列的犹太人对欧洲的白人外邦人和民粹主义/民族主义的敌意最少。 对我来说,这看起来像是存在主义的仇恨——我们讨厌你是反民族主义者,但我们仍然讨厌你是亲民族主义者。

    是的,我也是。说实话,无论是赞成还是反对,我都不会因为犹太人而太激动。就我(最近)对他们的看法而言,我相当同情以色列民族主义,而对美国的犹太文化左派则不太同情。

    但无论是哪一种,我都会想从反应和行动的角度来思考,而就犹太人而言,不一定有很多可用的东西。对于那些抱怨犹太人的人,他们通常会说“为什么我们可以批评美国白人、俄罗斯人或穆斯林,但不能批评犹太人或以色列?”好吧,这很糟糕,现在怎么办?

    我们能做的就是抱着集体团结的心态,投票给共和党。让我们面对现实吧,这基本上就是犹太人所做的(共和党部分除外)。如果我们甚至懒得这样做(这是这里许多评论家的意图),那么抱怨犹太人所做的一切的比例就不大了。

  136. 半主题“墙管理”:

    先生 埃尔多安是土耳其穆斯林人口替代的积极推动者, 发现库尔德分裂分子是“黄背心”的实际煽动者,说伊斯兰教不是欧洲的问题,但欧洲人民才是欧洲的问题。多么奇怪啊。

    埃尔多安没有具体说明他的宿敌库尔德工人党(PKK)在距土耳其政府 2,500 公里的领土争端处劫持了一次针对燃油价格的抗议活动,从中获得了什么好处,但似乎确信它参与其中。
    “库尔德工人党的分支机构在那里。 DHKP-C(人民解放军前线恐怖组织)就在那里,”他说。

    埃尔多安解释说,他反对示威活动的混乱,也反对法国警察的“过度暴力”。然而,他最终将责任归咎于欧洲领导人“陷入了自己的困境”,将他们的问题归咎于移民和伊斯兰教,而没有认识到自己人民的危险。

    埃尔多安这话是什么意思?

    我不记得欧洲领导人将他们的问题归咎于移民和伊斯兰教。事实上,欧洲领导人相信移民和伊斯兰教是解决他们问题的方法。

  137. “继续前进吧,过客……”

    是的,“瞬态”是那里的关键词。受害者/救世主循环中的 SJW 白人及其 POC 盟友宣扬美国白人没有内在文化的观念;我们应该将通过盗窃、挪用和白化而建立的社会和物质基础设施交给这些果树平原上一切绿色和美好事物的真正创始人。不管你喜欢与否,正如新上任的霍洛州长常说的那样,POC 最终将接管这一切。剩下的那些浅肤色的人,将成为他们聚会上的仆人。我们都知道 POC 多么喜欢聚会。他们将世世代代在废墟中跳舞。

  138. @杰克D
    @unpc Downunder


    我们讨厌你是反民族主义者,但我们仍然讨厌你是亲民族主义者。
     
    当我父亲在波兰年轻时,他会听到反犹人士高呼“犹太人到巴勒斯坦”。 如今,他们高呼“犹太人离开巴勒斯坦”。 你可能会认为反犹太主义者并不真正想要犹太人。

    回复:@istevefan、@El Dato

    当我父亲还是波兰的一个年轻人时,他会听到反犹太主义者高呼“犹太人到巴勒斯坦”。如今,他们高呼“犹太人赶出巴勒斯坦”。您可能会认为反犹太主义者并不真正想要犹太人在任何地方。

    我没有听到持我观点的人高呼“犹太人离开巴勒斯坦”。相反,我看到人们试图指出美国犹太人的虚伪,他们支持以色列的政策,如果美国颁布这些政策,他们会认为这是不道德的。

    我记得塞勒不久前曾发过一篇帖子,建议我们达成一项大交易。我们会给予以色列支持,并让她按照她认为合适的方式处理自己的事务,只要她侨民中的反外邦分子停止反对我们在这里的利益。

    • 回复: @杰克D
    @istevefan


    我们会给予以色列支持,并让她按照她认为合适的方式处理自己的事务,只要她侨民中的反外邦分子停止反对我们在这里的利益。
     
    这样的交易是不可能的,因为没有犹太人的教皇(即使有,答案也是一样的——即使是真正的天主教教皇也不能代表所有天主教徒做出这样的交易) 。许多你认为反对“我们的利益”的犹太人同样敌视以色列现任政权。 “虚伪”的指控只是另一种反犹太主义的诽谤。

    回复:@El Dato、@Boethiuss、@MarkinLA、@istevefan

    , @匿名的
    @istevefan


    美国犹太人的虚伪,他们支持以色列的政策,如果美国颁布这些政策,他们会认为这是不道德的。
     
    如今,这描述了一小部分(并且不断减少)的人。在这里被召唤的总是像克里斯托尔、布特,或许还有舒默这样的老小恐龙。事实上,这可能就是它们的全部。三个人(甚至三十个人)并不能真正证明这个网站上关于这个主题的所有服装撕裂都是合理的。

    美国犹太人现在基本上几乎可以分为两个文化群体:一个规模较小但不断增长的东正教群体,偶尔还有世俗保守派(政治上),他们对美国和以色列都相当民族主义;另一个群体规模较大但正在萎缩,他们是世俗进步主义者,他们没有依恋以色列,并且是美国的左派。以色列民族主义与美国国际主义的维恩图重叠很小,尽管它在这里受到了极大的不成比例的关注。

    回复:@MarkinLA,@Mr。 Anon,@fredyetagain 又名 superhonky

  139. @istevefan
    @杰克D


    然而,另类右翼存在着一种对犹太人明显不友好的压力,他们明确表示,他们不希望犹太人破坏他们(不存在的)未来白人统治家园的纯洁性。
     
    您是否还可以说,犹太人中存在一种对白人外邦人明显不友好的压力,他们明确表示他们不希望白人外邦人拥有任何白人统治的家园,无论是在新世界还是在欧洲?

    回复:@Doug、@Jack D

    当然,如果一个“白人统治的家园”敌视犹太人,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会敌视他们,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?

    如果另类右翼提出的“讨价还价”是,“忘掉所有艾玛·拉扎勒斯的东西,那些在我们边境肆意掠夺的棕色移民就不是你的朋友。当他们负责时你真的不会喜欢它。我们将您视为我们的美国同胞和兄弟,而不是令人讨厌的“其他人”——请加入我们的俱乐部,我们的大门向您敞开,我们重视您的技能并希望您站在我们一边。你可以保留你的宗教信仰——作为美国人没有宗教测试。没有“创始股票美国人”和“其他”,我们都是美国人”,那么也许它会出售。但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。心智正常的人不会敌视那些敌视他的人吗?

    • 回复: 罗西
    @杰克D


    如果另类右翼提出的“讨价还价”是,“忘掉所有艾玛·拉扎勒斯的东西,那些在我们边境肆意掠夺的棕色移民就不是你的朋友。当他们负责时你真的不会喜欢它。我们将您视为我们的美国同胞和兄弟,而不是令人讨厌的“其他人”——请加入我们的俱乐部,我们的大门向您敞开,我们重视您的技能并希望您站在我们一边。
     
    这笔交易不是已经提出并被拒绝了吗?
    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @杰克D

    有美国建国之父,但我们中有多少人说你们不是我们的美国同胞?显然你是。

    你把我们对你的组织不成比例和自私的影响力的抱怨与其他人混为一谈,根据你的说法,这些人敌视犹太人并希望你回到某个地方。这些不是同一件事,你的评论是另一个让我们生气的例子。

    对不起。你 ,那恭喜你, 在我们的俱乐部。请保留你的宗教信仰。

    , @istevefan
    @杰克D


    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?
     
    但你知道这是胡说八道,尤其是对于美国而言。从这个共和国成立的第一天起,犹太人就被接受为公民。甚至南方邦联也欢迎犹太人。

    此外,福音派是真正崇拜犹太人和以色列的白人外邦人群体,也是犹太人最刻薄的群体。那么,当你对一个给你最多爱的群体抱有公开的敌意和厌恶时,你如何才能说服白人外邦人更加支持犹太人呢?

    但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。
     
    别再躲在这个另类右翼的废话后面了。另类右翼存在多久了?另类右翼还有权力吗?此外,当1965年移民开放时,甚至还没有另类右翼。另类右翼似乎是对 50 多年来移民、贸易和外交政策的回应,这些政策并未给大多数公民带来好处。

    在过去半个世纪创造世界纪录的移民中,当犹太人取代可怕的黄蜂队成为这个国家的领导群体时,美国白人却袖手旁观。他们并没有试图阻止犹太人取得不成比例的成功。与此同时,他们在以色列身上花费了大量资金,1973年因我们的支持而遭受了代价高昂的抵制,并参与了中东的多场战争。

    然而你甚至不能用一句简单的谢谢来承认这一点。相反,你会想出一些边缘的另类右翼分子作为借口,对美国白人说“FU”,因为我们应该没有给予你足够的尊重。

    老实说,目前我认为我们无法再做任何事情来赢得您的尊重。如上所述,福音派绝对受到大多数犹太人的憎恶。如果美国白人在过去的一个世纪里为犹太人和以色列所做的一切还不够,那就永远都不够。如果俄罗斯人过去为击败纳粹而牺牲数百万人所犯下的罪孽永远无法得到宽恕,那么我们还有什么机会呢?

    也许像福音派那样竭尽全力会导致不尊重。

    回复:@匿名,@ L伍兹

    , An
    @杰克D

    杰克,这真是一堆废话,要么你知道这是一堆废话,要么你的脑子里充满了种族怨恨——因为你父亲在集中营的经历或其他什么——你无法做到这一点。甚至对与犹太人有关的任何事情都非常客观。


    我们有一个叫做“因果关系”的东西。有些事情会导致其他事情。未来不能引起过去的行动。另类右翼与犹太民族敌意毫无关系。

    一个时间表就足够了:

    ——随着欧洲部落——皮克特人、盎格鲁人、黄麻人、高卢人、汪达尔人、匈奴人等——联合成不同地理国家的简单“人民”,这些国家又变成了更大的民族国家,犹太人就是其中之一。部落将自己分开并拒绝融合,事实上,围绕这种拒绝施加了各种宗教制裁。

    ——在美国——与你的废话相反——犹太人从来都不是“二等公民”。他们从一开始就享有公民身份的所有特权。

    ——你抱怨的是犹太人不是 WASP 统治精英的一部分。呃,呃,当然,因为犹太人不是 WASP。有没有某种道德戒律 任何 人民,更不用说那些建立国家的人民放弃他们拥有的任何特权并说,不,你接受吗?呃,不。那没有。 (我的爱尔兰祖先也不是统治 WASP 精英的一部分。我不觉得这有冒犯性或不公平……他们不是 WASP,也没有融入 WASP 身份。为什么 WASP 应该拥抱并拥抱他们并说“在这里,儿子来见见我的女儿。”)

    ——这高尔夫屠杀的抱怨是 尤其 来自犹太人的令人厌恶。再说一次,犹太人是 2000 年来与其他欧洲人分开的民族——一个独立的选定部落。 WASP 是他们自己的“种族”,有自己的语言、传统、宗教、文化——与犹太人不同。犹太人与其中一些传统不一致——不仅仅是宗教。 WASP 发现很多犹太人——尤其是新来的犹太人——吵闹、咄咄逼人、令人讨厌。 (犹太人并不否认这一点,他们庆祝自己的性格和文化,并称与这些僵硬、“闷闷不乐”的 WASP 相比,这是一种解放。)WASP 没有权利说“不,我不希望他们加入我的俱乐部,我不希望他们加入我的俱乐部”。 “不想让他们见面,试图上床或娶我的女儿吗?对于一个2000年来坚决拒绝融合并保持分离的群体来说,抱怨其他一些喜欢自己传统和文化的群体,这真是太富有了。”保持分离。事实上,WASP 是一个比犹太人更加“开放”的部落。这就是典型的犹太双重标准——对我来说是部落主义,但对你来说则不然。(是的,犹太人仍然有自己的部落主义)今天的犹太乡村俱乐部——用于犹太民族网络和交配。)

    ——50、60、70年代,WASP精英基本上退居二线。他们聘用犹太人、天主教徒,最终甚至黑人(不那么精英化)进入他们建立的所有机构、大学、公司、白鞋律师事务所等,甚至基本上向精英(或有购买力的人)开放他们的乡村俱乐部。 )任何背景。犹太人聪明又好斗,在人数和声望上迅速崛起,基本上控制了美国精英机构的很大一部分。

    WASP 的这种民族文化开放行为得到了犹太人的怎样的回报?

    基本上是极其粗鲁和忘恩负义。敌意。鄙视。嘲笑白人异教徒的传统、宗教和文化。破坏他们的历史和传统。摧毁他们的英雄。最重要的是,推行少数派主义:少数派是好的,多数派是坏的,鼓励分裂,让更多种族文化不相容的人涌入这个国家,并鼓励他们所有人都指责和定义自己反对白人。

    当我达到某种文化意识时,犹太人对白人的蔑视在 70 年代就已经开始了。这是由犹太人的自身利益、精神病态、种族团结/种族敌意等因素共同驱动的。试图假装它甚至受到另类右翼“反犹太主义”的远程控制,这是一种日益增长的意识和 反应 整整30到40年后,犹太人的这种行为实在是太奇怪了。 “时间之箭”——因果关系不是这样运作的。

    回复:@Lot

    , @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @杰克D


    哪个心智正常的犹太人不会敌视那些敌视他的人呢?
     
    有趣的是,从绞刑架幽默的角度来看,犹太人对那些敌视他们的人怀有敌意, 总体上是敌对的 尽管事实如此,那些充满敌意的犹太人却在数量上处于劣势,并且没有意识到自己面临的危险。 “哦,这次不一样了,非犹太人终于被驯服了。”

    历史重演——第一次是悲剧,第二次是闹剧,第十次是明智的笑声。

    https://media.giphy.com/media/mreXWhhWkoMWQ/giphy-downsized-large.gif
    , @一个愚蠢的国家的公民
    @杰克D


    哪个心智正常的犹太人不会敌视那些敌视他的人呢?
     
    但杰克,是什么造成了这种敌意?你缺乏自我意识是令人震惊的。

    你可能不相信这一点,但我是犹太人的忠实粉丝,但很明显我们不应该成为一家人。那不是仇恨。这当然不是希望你受到伤害。祝你顺利。我只是不希望你成为我的社会的一部分,因为我们看起来不相容。

    啊,我感觉好多了,就像摆脱了一段糟糕的关系一样。分手后,你无法想象当初为什么会在一起。我们分开都会更快乐。

    当然,我的观点几乎是难以想象的边缘化。然而,然而,它有它的意义,我相信越来越多的人——犹太人、外邦白人、黑人、亚洲人、西班牙裔——会发现它有吸引力。

    我祝愿你和犹太人民一切顺利,杰克,但不要以牺牲我的人民为代价,这似乎是我们的症结所在。
    , @奥尔登
    @杰克D

    你对我们非常有敌意。

    你父亲对我们救了他并允许他移民的感激之情没有传达给你吧?你父亲感激了多久?我希望至少几年。还是他加入了犹太人的行列,指责罗斯福和丘吉尔,因为他们没有在 1933 年冲锋陷阵,从希特勒手中拯救犹太人?

  140. @unpc Downunder
    @杰克D

    我可以理解为什么美国的一些工薪阶层和中下阶层白人对散居海外的犹太人怀有敌意。作为城市市场的主导少数群体,犹太人倾向于支持那些对工薪阶层和中下阶层不利的政策,尤其是那些大城市以外的人。例如,美国的犹太人因自由贸易、金融放松管制和服务经济的增长而过得很好,而许多普通的美国白人却遭受了苦难。要理解为什么很多人讨厌散居海外的犹太人,你必须理解生产主义和对金融驱动的资本主义的敌意。反犹太主义的纳粹分子颂扬制造业和农业,或者像斯大林这样的民族主义共产主义者最终转向犹太人,这并非巧合。

    我不明白的是,为什么美国白人民族主义者总是抨击以色列,而以色列的犹太人对欧洲白人外邦人和民粹主义/民族主义的敌意最小。对我来说,这看起来像是存在主义的仇恨——我们恨你反民族主义者,但我们仍然恨你支持民族主义者。

    回复:@Jack D、@Boethiuss、@Hypnotoad666、@John Gruskos、@愚蠢国家的公民

    我不明白的是为什么美国白人民族主义者总是抨击以色列,而以色列的犹太人对欧洲的白人外邦人和民粹主义/民族主义的敌意最少。

    他们是在抨击以色列是一个国家吗?

    在我看来,主要的批评是以色列对美国的外交政策有太多的控制权。

    此外,为以色列做一些美国不被允许做的事情而辩解的虚伪。就像制定种族移民政策和修建隔离墙一样。 (这并不是对以色列本身的批评,而是对美国犹太人和自由主义者的双重标准)。

    顺便提一下,看看以色列犹太人对美国移民政策的看法会很有趣。 有没有人在以色列就美国国内的问题进行民意调查?

  141. @杰克D
    @istevefan

    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?

    如果另类右翼提出的“讨价还价”是,“忘记所有艾玛·拉扎勒斯的东西,那些在我们边境肆意掠夺的棕色移民不是你的朋友。当他们掌权时,你真的不会喜欢它。我们将您视为我们的美国同胞和兄弟,而不是令人讨厌的“其他人” - 请加入我们的俱乐部,我们的大门向您敞开,我们重视您的技能并希望您站在我们一边。您可以保留您的宗教信仰 - 没有宗教信仰美国人的测试。没有“创始美国人”和“其他”,我们都是美国人”,那么也许它会卖。但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。心智正常的人不会敌视那些敌视他的人吗?

    回复:@Rosie、@Buzz Mohawk、@istevefan、@AnotherDad、@Jenner Ickham Errican、@愚蠢国家的公民、@Alden

    如果另类右翼提出的“讨价还价”是,“忘掉所有艾玛·拉扎勒斯的东西,那些在我们边境肆意掠夺的棕色移民就不是你的朋友。当他们负责时你真的不会喜欢它。我们将您视为我们的美国同胞和兄弟,而不是令人讨厌的“其他人”——请加入我们的俱乐部,我们的大门向您敞开,我们重视您的技能并希望您站在我们一边。

    这笔交易不是已经提出并被拒绝了吗?

    • 同意: 巴斯·莫霍克
  142. @unpc Downunder
    @杰克D

    我可以理解为什么美国的一些工薪阶层和中下阶层白人对散居海外的犹太人怀有敌意。作为城市市场的主导少数群体,犹太人倾向于支持那些对工薪阶层和中下阶层不利的政策,尤其是那些大城市以外的人。例如,美国的犹太人因自由贸易、金融放松管制和服务经济的增长而过得很好,而许多普通的美国白人却遭受了苦难。要理解为什么很多人讨厌散居海外的犹太人,你必须理解生产主义和对金融驱动的资本主义的敌意。反犹太主义的纳粹分子颂扬制造业和农业,或者像斯大林这样的民族主义共产主义者最终转向犹太人,这并非巧合。

    我不明白的是,为什么美国白人民族主义者总是抨击以色列,而以色列的犹太人对欧洲白人外邦人和民粹主义/民族主义的敌意最小。对我来说,这看起来像是存在主义的仇恨——我们恨你反民族主义者,但我们仍然恨你支持民族主义者。

    回复:@Jack D、@Boethiuss、@Hypnotoad666、@John Gruskos、@愚蠢国家的公民

    如果以色列像一个正常的民族国家一样行事,打自己的仗,自己付账,互惠互利,我对以色列没有意见。

    问题是,以色列在美国的第 5 纵队,以色列游说团,将美国拖入了与以色列在中东的敌人的无休止的战争中,这场战争夺去了数千名美国士兵的生命和数万亿美元的美国纳税人的钱。 .

    这些战争的结果对美国的国家和文明利益来说是灾难性的。我们在世界上最古老的教堂里的基督教兄弟在基督教起源的地区遭到了种族清洗,我们自己的祖国和我们欧洲基督教兄弟的祖国已经被中东难民淹没,美国的好名声被诸如此类的人道主义灾难玷污了。也门,我们已被带到与俄罗斯发生灾难性军事对抗的边缘。

    更糟糕的是,他们将基督教犹太复国主义异端引入我们的教会,破坏了美国福音派基督教的纯洁性。

    他们正在通过反 BDS 立法攻击美国第一修正案的言论自由权。

    此外,他们还一再咬住自己的手,例如拉冯事件、自由号袭击事件、乔纳森·波拉德间谍丑闻。一些备受尊敬的以色列思想家甚至威胁对我们的北约盟友采取种族灭绝军事行动——“桑普森选项”。

    我希望以色列将学会成为一个真正的国家,但首先他们必须摆脱他们作为散居国外的民族所学到的极端种族中心主义。 民族主义的美德是介于缺陷(种族受虐)和过度(超种族中心主义)之间的中庸之道。

  143. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    另外,请注意 RBG 在过去一周的功能上将会失效。

    回复:@istevefan

    另外,请注意 RBG 在过去一周的功能上将会失效。

    如果她是保守派法官之一,媒体就会要求她辞职。国会可能正在考虑弹劾她的方法。美国律师协会将发表社论,指出她占据了该国九个最高司法席位之一,但却无法近乎百分百地履行自己的职责,从而给国家带来了损害。

    自从《RBG》之后,我们就看到了一部好莱坞传记片,把她坚守岗位的故事描述为某种英勇的努力,就像一名受伤的士兵开车上山一样。此外,媒体现在正在呼吁公众放弃一天的有用生命,为 RBG 捐款,以便她能够在球场上再工作 27 年。

    • 回复: @peripatetic评论者
    @istevefan

    他们明天将尝试复活她……我想有人会声称坟墓是空的。

  144. @浪子
    就在8年前,民主党还支持斥资5亿美元沿墨西哥边境修建隔离墙。 8 人团伙法案包括额外 42 亿美元的边境安全资金。

    特朗普精神错乱综合症正在给特朗普带来另一场胜利,帮助揭露民主党人的虚伪,并迫使他们承认他们寻求开放边界、没有边境安全和更多难民。限制移民和修建隔离墙仍然受到美国人的欢迎,而民主党在隔离墙上阻碍特朗普是愚蠢的。这只能帮助特朗普在 2020 年再次获胜,因为特朗普可以指责民主党不为修建隔离墙提供资金。如果民主党将这个问题作为 2020 年的竞选议题,那就太愚蠢了。

    回复:@MarkinLA

    如果,这是一个很大的如果,特朗普不会屈服。

    特朗普真正的制胜策略是宣布进入紧急状态,并用“疯狂的麦凯恩”的话来说,“只是建造那该死的墙”。没有人敢阻止他,他可以阻止政府关闭,这让很多人高兴。

    • 回复: @istevefan
    @MarkinLA


    疯狂的麦凯恩。
     
    为什么他在世时我们没有想到这个名字?我不敢相信这是我第一次看到它。

    回复:@MarkinLA

  145. @istevefan
    @杰克D


    当我父亲还是波兰的一个年轻人时,他会听到反犹太主义者高呼“犹太人到巴勒斯坦”。如今,他们高呼“犹太人赶出巴勒斯坦”。您可能会认为反犹太主义者并不真正想要犹太人在任何地方。
     
    我没有听到持我观点的人高呼“犹太人离开巴勒斯坦”。相反,我看到人们试图指出美国犹太人的虚伪,他们支持以色列的政策,如果美国颁布这些政策,他们会认为这是不道德的。

    我记得塞勒不久前曾发过一篇帖子,建议我们达成一项大交易。我们会给予以色列支持,并让她按照她认为合适的方式处理自己的事务,只要她侨民中的反外邦分子停止反对我们在这里的利益。

    回复:@Jack D,@Anonymous

    我们会给予以色列支持,并让她按照她认为合适的方式处理自己的事务,只要她侨民中的反外邦分子停止反对我们在这里的利益。

    这样的交易是不可能的,因为没有犹太人的教皇(即使有,答案也是一样的——即使是真正的天主教教皇也不能代表所有天主教徒做出这样的交易) 。许多你认为反对“我们的利益”的犹太人同样敌视以色列现任政权。 “虚伪”的指控只是另一种反犹太主义的诽谤。

    • 回复: @艾尔·达托(El Dato)
    @杰克D


    “虚伪”的指控只是另一种反犹太主义的诽谤。
     
    因此绝对不能讨论!
    , @博伊修斯
    @杰克D


    这样的交易是不可能的,因为没有犹太人的教皇(即使有,答案也是一样的——即使是真正的天主教教皇也不能代表所有天主教徒做出这样的交易) 。
     
    我之前在其他线程中已经提出过这个论点。但即使这是可能的,它仍然会分散注意力。与其担心犹太人在做什么,不如问问自己我们能做什么。

    好吧,我们 能够 投票共和党,尝试围绕美国国家利益明确制定和组织我们自己。如果我们真的这么做了,犹太人可能会做出适当的反应。相对于沙特人、相对于美国人、相对于技术/金融专业人士等,犹太人对巴勒斯坦人的反应有很大不同。我们应该少花时间抱怨犹太人,而应该把我们的房子收拾好。
    , @MarkinLA
    @杰克D

    许多你认为反对“我们的利益”的犹太人同样敌视以色列现任政权。

    像舒默这样的重要人物则不然。

    , @istevefan
    @杰克D


    许多你认为反对“我们的利益”的犹太人同样敌视以色列现任政权。
     
    首先,我认为反对“我们的利益”的犹太人绝对不会同样敌视以色列现任政权或以色列国本身。事实上他们似乎是以色列非常坚定的支持者。你提到的这些犹太人是谁?

    第二,当你写下“以色列现政权”时,这似乎是一个巨大的限制。你是在暗示那些犹太人只是敌视利库德集团或内塔尼亚胡的现任政府吗?还是他们敌视以色列国本身?

    回复:@ J.Ross

  146. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    啊。 iSteve 的另一条关于美国未来的帖子,其中婴儿潮一代/Xer 队伍的基本主题是“请不要发生任何影响我的反向抵押贷款和 50 州房车国家公园之旅的事情,请不要发生任何可能以任何方式扰乱我的生活水平的事情,因为我的同伙推行的政策造成的业债。”

    未来不会被枕头或幻想之地窒息而死,左派会发现一种慈善机构来对待从未表现过的不同意见,让你在房车旅行时平静地生活。

    未来是战争。要么当战士,要么当牛。

    回复:@Boethiuss、@MBlanc46

    啊。另一条关于美国未来的 iSteve 主题,其中婴儿潮一代/Xer 队伍的基本主题是“请不要发生任何影响我的反向抵押贷款和 50 州房车国家公园之旅的事情,请不要发生任何可能以任何方式扰乱我的生活水平的事情,因为我的同伙推行的政策造成的业债。”

    未来不会被枕头或幻想之地窒息而死,左派会发现一种慈善机构来对待从未表现过的不同意见,让你在房车旅行时平静地生活。

    未来是战争。要么当战士,要么当牛。

    杰克,你已经敲鼓有一段时间了,我真的对你的意思感到困惑。是的,我知道我们应该更加对抗,更少被动,但具体来说这意味着什么?这些点没有连接。

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    iSteve 评论员是由被溺爱的婴儿潮一代/X 一代组成的,他们主要关心的是“反向抵押贷款”,因此为什么该领域有这么多帖子明显渴望 YT 像一场比赛一样被消灭(在他们放弃之后) , 当然)。

    它嘲笑他们悲伤的解雇态度,并让任何不愿意被富翁(不像这里的许多人)的人认为他们并不孤单。

    回复:@Boethiuss、@Autochthon

  147. @ Alfa158
    @一个愚蠢的国家的公民

    我也试图巧妙地推动,我注意到白人越来越意识到所发生的事情,但正如理查德·斯宾塞曾经说过的那样,人口蛋糕已经烤好了,青蛙已经煮熟了。在加利福尼亚州,白人的比例下降到 30 多岁,并且还在下降。这是忘记生孩子和人们逃离​​该州的结合。我统计了我最亲密的朋友、邻居和亲戚,每对夫妇的平均生育率为 0.94 个孩子。这种歧视实际上是完全公开的,这就是所谓的平权行动。刚来到这里的人从未遭受过歧视,事实上,他们的经济状况可能比普通白人更好,他们的偏好完全基于他们的种族。
    目前,加州已经能够在一定程度上发挥科技经济的作用,人为夸大的股市也为派对的继续进行提供了资金。然而,这场聚会即将结束。技术制造早已转移到海外,发展也随之而来。目前,我们仍然受益于最聪明的亚洲人逃离自己的国家到这里生活和工作的人才外流,但即便如此,他们的较迟钝的亲戚也随着他们涌入而产生了负面影响。
    当信用卡账单开始到期时,我们将看看巴西福尼亚的表现如何,但我猜测巴西北部是整个国家的发展方向。我不会对卡温顿的西北美国共和国成为现实抱有任何希望。

    回复:@Hail、@Charlesz Martel、@Charlesz Martel、@SunBakedSuburb

    随着新任州长霍洛的上任,加州的文化环境将会变得更糟。霍洛和他令人毛骨悚然、激进的妻子有足够的自知之明,他们知道他们必须给白人蒙上阴影,才能掩盖他们旧金山湾区精英的出身。他们将尽一切努力安抚棕色多数,因为两人都渴望入主白宫。所以,我的加州非精英白人同胞们,准备好应对激烈的心理战吧。

  148. @杰克D
    @istevefan

    特朗普获得了 4% 的黑人女性选票,所以比这个好 7 倍。还有更多的黑人女性。但我在这里没有看到很多关于黑人女性如何摧毁美国的帖子,这都是黑人女性的错,黑人女性很虚伪,因为非洲人不允许在自己的国家自由移民,等等。总是 Joos,Joos ,乔斯。

    如果你想增加 28%,将世界上所有的弊病归咎于 Joos 并不是正确的方法。人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    回复:@istevefan,@Mr。匿名,@愚蠢国家的公民,@MarkinLA

    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?

    这不是先有鸡还是先有蛋的问题吗?犹太人在攻击美国白人时是否曾经认为自己是犹太人,还是假装自己是其他人?

  149. @道格
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    > CNN、NBC、FOX、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC……

    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。来自俄亥俄州的中产阶级苏格兰爱尔兰人。福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。 《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯,执行主编是来自路易斯安那州的黑人克里奥尔人。国会由意大利天主教徒南希·佩洛西和来自阿拉巴马州的苏格兰爱尔兰人米奇·麦康奈尔控制。

    3.8 年,支持以色列的游说支出总额(包括 AIPAC)为 2018 万美元。它甚至没有跻身游说支出前 50 名之列,其实力还不到制药公司等最大集团的 1%(3.9 亿美元) *)、石油游说团(2 亿美元)和房地产游说团(1.5 亿美元)。事实上,整个以色列游说团的实力还不及(非犹太)科赫兄弟(9 万美元)的一半。

    ADL 的捐赠总额为 77 万美元。它甚至没有跻身美国最大的 100 家非营利组织之列。它的规模还不到 (WASP) 盖茨基金会、(胡格诺派创立、爱尔兰人领导的)霍华德休斯基金会、(黑人)福特基金会或 (WASP) 罗伯特·伍德·约翰逊基金会的 1%。

    SPLC 由来自阿拉巴马州的美南浸信会教徒莫里斯·迪斯 (Morris Dees) 创立并控制。

    回复:@Mr.匿名,@Charles Pewitt,@愚蠢国家的公民,@Buzz Mohawk,@El Dato,@Buzz Mohawk,@ThreeCranes

    令人惊讶的是,你可以说 Microsoft Windows 的坏话并抵制 Office 365,但你不能说以色列的坏话(例如,他们用炸弹轰炸他们关押在贫民区的平民)或抵制以色列的产品而不冒任何风险。平息耶和华的愤怒(也可能平息推特杰克的愤怒)

    你无法解释这一点!

    3.8 年亲以色列游说总支出(包括 AIPAC)为 2018 万美元

    这是一种转移注意力的东西,而且它甚至不是一个优雅的东西。

    http://www.informationclearinghouse.info/48277.htm

    尽管美国媒体和华盛顿正在花费大量精力报道俄罗斯在 2016 年选举周期期间干涉美国政治舞台的指控,但另一个在华盛顿大量投资的国家及其美国推动者在政治影响力方面却普遍低调——兜售。

    据《公开的秘密》报道,自 1990 年以来,亲以色列“行业”做出了以下政治贡献…… 2016 年:20 万美元(其中 5 万美元通过“PAC”)

    我猜,不算是“摧毁”不合规警察的“黑色行动”。

  150. @阿农
    在中东,犹太复国主义者说:“我们应该对巴勒斯坦人建墙,但巴勒斯坦人不应该对我们犹太复国主义者建墙。我们可以自由进入约旦河西岸并占领更多土地,但西岸的巴勒斯坦人不能进入以色列接管或实施恐怖活动。”哪一边比较好?拥有围墙权利的犹太人还是没有围墙权利的巴勒斯坦人?

    犹太裔美国人是否将白人视为“其他犹太人”(值得修建隔离墙)或“其他巴勒斯坦人”(不值得修建隔离墙)?例如,犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人有权在德克萨斯州保持统治地位(就像以色列的犹太人一样),或者犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人最终应该像约旦河西岸的巴勒斯坦人(或 1948 年巴勒斯坦本土)一样? Nakba),被占领并被击败?答案是显而易见的。犹太人将德克萨斯白人视为“其他巴勒斯坦人”。然而,德克萨斯州是由布丁们(而不是牛仔)统治的,他们将 BDS 定为犯罪并巴结犹太复国主义者。针对盎格鲁-德克萨斯人的犹太计划与针对巴勒斯坦人的犹太复国主义计划相同,但白人一直假装自己是“其他犹太人”。

    在某种程度上,犹太人支持大规模的非白人移民入侵作为他们自己的亲墙政策。 对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。 非白人群众是围绕全球同性恋城堡的选举经济护城河,用干草叉将白人群众拒之门外。

    回复:@愚蠢国家的公民、@Jack D、@Hail、@Tyrion 2、@Bud Light、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Anon、@Moshe

    犹太全球主义精英如何看待大规模移民造成的人口泛滥。 它淹没并摧毁了大多数goy力量。 确实是海人。

  151. @杰克D
    @istevefan


    我们会给予以色列支持,并让她按照她认为合适的方式处理自己的事务,只要她侨民中的反外邦分子停止反对我们在这里的利益。
     
    这样的交易是不可能的,因为没有犹太人的教皇(即使有,答案也是一样的——即使是真正的天主教教皇也不能代表所有天主教徒做出这样的交易) 。许多你认为反对“我们的利益”的犹太人同样敌视以色列现任政权。 “虚伪”的指控只是另一种反犹太主义的诽谤。

    回复:@El Dato、@Boethiuss、@MarkinLA、@istevefan

    “虚伪”的指控只是另一种反犹太主义的诽谤。

    因此绝对不能讨论!

  152. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @戳

    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。

    不幸的是,他是完全正确的,而太多白人民族主义浪潮中的人拒绝接受它。法国是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。俄罗斯是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。日本是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。库尔德人是一个团结的民族,但不是一个国家。美国并不是由一个团结的种族群体主导的。 “白人”不是一个种族。大多数美国白人可能开始感受到因肤色而受到攻击的共同纽带(但我没有看到太多证据,即使这是真的),但他们没有数千年的共同传统、血统和信仰。语言。

    特朗普可能很聪明,因为他没有从种族角度来构建隔离墙。他谈到了“边境安全”以及将模糊的“恐怖分子和犯罪分子”拒之门外。他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人排除在外也是不可能的。大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    回复:@istevefan、@ia、@Bragadocious、@istevefan、@Anon、@MBlanc46、@愚蠢国家的公民

    他是部分正确的。

    美国是一个 共用的, 由个人组成的国家的观念。

    这就是为什么美国民族主义与其管理机构如此紧密地联系在一起,这是其他民族和民族国家所没有的。你可以反对法兰西共和国,但仍然被认为是法国人;你可以密谋反对日本天皇,虽然你可能会失去生命,但你不会失去国籍;但如果一个美国人从右翼或左翼攻击他或她的机构,就有可能被视为非美国人。

    这就是为什么杰斐逊和许多其他知识分子认为成文宪法比他们想象的更有效。重点不是通过书面命令一劳永逸地组织国家;而是要通过书面命令来组织国家。而是提供一份文件来告知那些期望彼此分享的个人的想法和习惯。不幸的是,我们似乎已经远远超过了这样的境地:大多数美国人无意理解美国宪法,并将其视为外在文件,必须严格遵守或因无知或纵容而完全废除。

    戈德堡先生和其他人忽视了美国的共同点,他们的所作所为就是让美国成为一种人们不择手段地占有的商品。这样做有一个权宜之计,无论是为了证明自己的归属感(比如移民对紧张局势做出反应),还是作为某种准弥赛亚式的社会福音来对抗外部敌人(20世纪经常被用作反对法西斯的修辞手段)。和共产主义立场)。然后它就变成了被动的、死的东西,只能由神职人员和职员来占卜。现在我们所处的情况是,我们的流氓知识分子相信,仅仅存在这一事实(以及在这个星球上的任何一块土地上这样做)就立即使一个人有资格在这个世界和来世分享一份恩典;当有人下了飞机,获得绿卡,然后在抵达后数月或数年内成为一名活动家时,他们不会眨眼两次(就像几个月前在自由女神像被捕的那位女士一样。)

    讽刺的是,它们为美国人打开了大门,让他们将自己视为旧世界意义上的一个国家。宪法的伟大之处在于,它提供了一种制度,将警察的精力转移到国家的通常方面(共同的语言、祈祷等),从那些被动的纽带转向更主动的纽带,而没有将它们全部打折扣。其效果是使人们在面对变化时更有弹性,从而使及时发生的变化更容易接受,反应也更温和。民族主义必须将变化视为对其概念的潜在威胁,它总是有可能产生一些可怕的破坏性反应。我们的喋喋不休的人中的男男女女都过度担心这种反应。

    情况不太好。

  153. @巴基
    我仍然认为布什/罗夫关于墨西哥移民和努力将西班牙裔转变为共和党投票集团的观点是正确的。这个国家最重要的是抵制黑人叙事,西班牙裔可以在其中发挥作用。

    回复:@MarkinLA

    我仍然认为布什/罗夫关于墨西哥移民和努力将西班牙裔转变为共和党投票集团的观点是正确的

    共和党投票赞成采取更多平权行动,并由白人支付更多福利,以赢得西班牙裔选票。我到底为什么再次投票给共和党?

    • 回复: @巴基
    @MarkinLA

    西班牙裔没有福利。大多数非法分子都在地下工作。领取福利的是合法居民,主要是黑人。

    西班牙裔可能是出于正确原因成为共和党的人口:努力工作和家庭。但共和党的很大一部分人妖魔化了他们,因为批评黑人在政治上是不正确的。

    回复:@Mr.匿名,@MarkinLA,@Alden

    , @MarkinLA
    @MarkinLA

    再次检查你的统计数据。西班牙裔人比白人使用更多的福利。确实,他们通常有工作,但工作报酬低于贫困线,并且他们有资格享受各种福利以及所得税抵免。

    没有他们,工薪阶层的工资就会上涨。

  154. @杰克D
    @unpc Downunder


    我们讨厌你是反民族主义者,但我们仍然讨厌你是亲民族主义者。
     
    当我父亲在波兰年轻时,他会听到反犹人士高呼“犹太人到巴勒斯坦”。 如今,他们高呼“犹太人离开巴勒斯坦”。 你可能会认为反犹太主义者并不真正想要犹太人。

    回复:@istevefan、@El Dato

    当我父亲还是波兰的一个年轻人时,他会听到反犹太主义者高呼“犹太人到巴勒斯坦”。如今,他们高呼“犹太人赶出巴勒斯坦”。您可能会认为反犹太主义者并不真正想要犹太人在任何地方。

    这听起来像是《纽约时报》的专栏文章。完全化妆了。

  155. @Trips船长
    @杰克D


    顺便说一句,这 6% 并不是一致支持开放边界。特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男性中这一比例要高得多。
     
    是的。垂死的传统媒体不断地喊到声嘶力竭,“新”美国人民如此反对特朗普,他们就是未来。然而,除了非洲人的整体选票之外,大约 1/3 的更热门讨论的少数群体(西班牙裔、亚洲裔)投票给了特朗普。或者换句话说,三分之一。宗教狂热的左派无法计算出近一半的人口不同意消除国家传统的基本盎格鲁撒克逊(支持个人自由)文化和治理结构。事实上,他们正在坚定自己的立场。

    回复:@Anon

    约 1/3 的热门少数群体(西班牙裔、亚裔)投票支持特朗普

    但在他们的精英中,与“历史美国”的战绩就像是 20 比 1。 2/3 的亚洲人投票给民主党这一事实已经够糟糕的了。他们的精英完全是在全球同性列车上。

    至于西班牙裔精英,大多数是拉丁裔白人,他们对盎格鲁人的成就充满嫉妒和怨恨。他们会做任何事情来羞辱、羞辱和摧毁英美。

  156. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    自沙尘暴时代以来,我们已经取得了长足的进步。

    http://imgc.allpostersimages.com/images/P-473-488-90/36/3630/9WWEF00Z/posters/dorothea-lange-migrant-mother-florence-thompson-and-children-photographed-by-dorothea-lange.jpg
    弗洛伦斯·汤姆森和孩子们,摄影:多萝西娅·兰格

    回复:@Pericles、@Anon、@MBlanc46

    从奥基斯到奥皮斯。人们必须有他们的药物。

  157. @杰克D
    @阿农

    这是一个谎言。除非巴勒斯坦人进行暴力反抗,否则他们是完全安全的。以色列没有死刑,因此即使是被抓获的巴勒斯坦杀婴者也能得到很好的喂养和住宿,直到他们被数千人交换为以色列士兵的尸体。哦,落入巴勒斯坦人手中的以色列人经常在疯狂的庆祝活动中被撕成碎片。

    回复:@J.Ross、@Anon、@El Dato

    除非巴勒斯坦人进行暴力反抗,否则他们是完全安全的。

    唷小伙子!

    别再在这里散播第三帝国的糟糕宣传了,太过分了。

  158. @杰克D
    @istevefan


    我们会给予以色列支持,并让她按照她认为合适的方式处理自己的事务,只要她侨民中的反外邦分子停止反对我们在这里的利益。
     
    这样的交易是不可能的,因为没有犹太人的教皇(即使有,答案也是一样的——即使是真正的天主教教皇也不能代表所有天主教徒做出这样的交易) 。许多你认为反对“我们的利益”的犹太人同样敌视以色列现任政权。 “虚伪”的指控只是另一种反犹太主义的诽谤。

    回复:@El Dato、@Boethiuss、@MarkinLA、@istevefan

    这样的交易是不可能的,因为没有犹太人的教皇(即使有,答案也是一样的——即使是真正的天主教教皇也不能代表所有天主教徒做出这样的交易) 。

    我之前在其他线程中已经提出过这个论点。但即使这是可能的,它仍然会分散注意力。与其担心犹太人在做什么,不如问问自己我们能做什么。

    好吧,我们 能够 投票共和党,尝试围绕美国国家利益明确制定和组织我们自己。如果我们真的这么做了,犹太人可能会做出适当的反应。相对于沙特人、相对于美国人、相对于技术/金融专业人士等,犹太人对巴勒斯坦人的反应有很大不同。我们应该少花时间抱怨犹太人,而应该把我们的房子收拾好。

  159. @杰克D
    @istevefan


    我们会给予以色列支持,并让她按照她认为合适的方式处理自己的事务,只要她侨民中的反外邦分子停止反对我们在这里的利益。
     
    这样的交易是不可能的,因为没有犹太人的教皇(即使有,答案也是一样的——即使是真正的天主教教皇也不能代表所有天主教徒做出这样的交易) 。许多你认为反对“我们的利益”的犹太人同样敌视以色列现任政权。 “虚伪”的指控只是另一种反犹太主义的诽谤。

    回复:@El Dato、@Boethiuss、@MarkinLA、@istevefan

    许多你认为反对“我们的利益”的犹太人同样敌视以色列现任政权。

    像舒默这样的重要人物则不然。

  160. @杰克D
    @提利昂2

    几十年来,约旦河西岸和以色列之间没有隔离墙——巴勒斯坦人每天来来往往,成为建筑、农业等领域体力劳动力的核心。与他们的收入相比,这是互惠互利的在村里的小土片里,工资很丰厚。这些确实是以色列人不想要的工作(现在这些工作是由来自泰国、中国等地的外来工人填补的)。这是双赢的。

    然后在2000年,阿拉法特决定煽动一场起义,并开始派出数十名自杀式炸弹袭击者,他们在公共汽车、公共场所等处引爆炸弹。在一个小国家,数百人死伤。这是一种绝望的情况——每次你离开家都感觉就像在玩俄罗斯轮盘赌。您不确定您或您所爱的人那天是否能回家,或者您会被炸毁吗?于是以色列别无选择,只能关闭边境,修建隔离墙。如果巴勒斯坦人不再有权进入以色列,那么他们只能责怪自己。阿拉伯历史上的一个一贯主题是,阿拉伯人是他们自己最大的敌人。他们经常做一些适得其反的事情,他们知道这样做会适得其反,但他们还是觉得有必要这样做。他们就像寓言中的蝎子一样——他们就是无法自拔。

    回复:@bjondo、@El Dato、@Moshe

    巴勒斯坦起义反对以色列占领约旦河西岸和加沙地带。

    “如果巴勒斯坦人不再有权进入以色列,他们就不能怪别人,只能怪自己”

    没有逻辑意义。

    听着,如果你们不尝试一直哭泣和开枪,你们会更富有同情心。

    • 回复: @很多
    @艾尔·达托(El Dato)

    谁在哭?我只看到胜利!

    https://astutenews.files.wordpress.com/2017/06/israel_children.jpeg?w=900

    https://muslimmatters.org/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://popularresistance-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/2013/08/Occupied-Palestine-Map-2-Stu.jpeg

    http://img2.timeinc.net/people/i/2016/cbb/blog/160718/ivanka-trump-b-600x800.jpg

    回复:@istevefan、@Reg Cæsar、@Mr。匿名

  161. @阿农
    在中东,犹太复国主义者说:“我们应该对巴勒斯坦人建墙,但巴勒斯坦人不应该对我们犹太复国主义者建墙。我们可以自由进入约旦河西岸并占领更多土地,但西岸的巴勒斯坦人不能进入以色列接管或实施恐怖活动。”哪一边比较好?拥有围墙权利的犹太人还是没有围墙权利的巴勒斯坦人?

    犹太裔美国人是否将白人视为“其他犹太人”(值得修建隔离墙)或“其他巴勒斯坦人”(不值得修建隔离墙)?例如,犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人有权在德克萨斯州保持统治地位(就像以色列的犹太人一样),或者犹太人是否认为盎格鲁-德克萨斯人最终应该像约旦河西岸的巴勒斯坦人(或 1948 年巴勒斯坦本土)一样? Nakba),被占领并被击败?答案是显而易见的。犹太人将德克萨斯白人视为“其他巴勒斯坦人”。然而,德克萨斯州是由布丁们(而不是牛仔)统治的,他们将 BDS 定为犯罪并巴结犹太复国主义者。针对盎格鲁-德克萨斯人的犹太计划与针对巴勒斯坦人的犹太复国主义计划相同,但白人一直假装自己是“其他犹太人”。

    在某种程度上,犹太人支持大规模的非白人移民入侵作为他们自己的亲墙政策。 对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。 非白人群众是围绕全球同性恋城堡的选举经济护城河,用干草叉将白人群众拒之门外。

    回复:@愚蠢国家的公民、@Jack D、@Hail、@Tyrion 2、@Bud Light、@Anonymous、@Hypnotoad666、@Anon、@Moshe

    我有心情去战斗,我一直在阅读斯大林统治下的乌克兰饥荒,我的热血开始为那种非犹太人(和反犹太主义犹太人)沸腾,他们竭尽全力煽动最终导致迫害和迫害。 ……好吧,我的死。

    所以,我来到这里,想知道在评论中出现“犹太人”这个词之前,我需要按 Ctrl+F 多少篇文章。

    幸运的是我!这里复杂的评论使我无法执行超出最上面的文章(一篇与犹太人无关的文章)的搜索,一直到评论#4。我没有读你的评论,但短暂的短语浏览向我展示了几张“犹太复国主义者”的图片和“拿着干草叉的白人群众”的结论。

    我愿意冒犯错的风险,而且你的评论并不是那种表达和煽动某种心理立场的类型,这种心理立场增加了这样的可能性:尽管我自己没有罪过,但我祖先的简单事实会,根据你的喜好,对我来说是一个危险——因为我知道这里的评论都是关于陈词滥调的话题,而且它们往往不会成为潮流破坏者。在关于罕见主题的更具创新性的帖子上,可能会有很棒的评论线程。在这里,我对此表示怀疑,但我愿意冒险,只是为了与一些愚蠢的非犹太人或情感变态的犹太人战斗。

    所以我来了。

    犹太人!

    为什么这里和 80 年前的乌克兰和 500 年前的西班牙等地的当地暴民如此渴望看到犹太人是他们环境的错? 因为你是愚蠢的或情绪上变态的。 真的就是这么简单。

    关于苏联在乌克兰引发的饥荒(尽管他们从美国亲戚那里得到援助,并且大部分时间住在城市而不是农场),也有大约 100,000 名犹太人挨饿)最相关的事情超出了我的理解,而且绝对超出了你的理解但一个简单的事实是,这一消息主要是由讲意第绪语​​的、具有社会主义倾向的美国犹太人向识字的美国公众透露的。

    再试一次。 你这种人要么病态要么愚蠢,但即使你也可以破解这个。

    意第绪语文学犹太美国公众更早地通过意第绪语新闻界了解到了这种饥饿的恐怖(就像十年后大屠杀的情况一样),而且很大程度上也是这些该死的犹太人他让此事引起了美国公众的关注,包括通过《前进报》记者通过《纽约晚报》发表的一系列文章发表了一系列令人心碎的文章。

    你知道为什么? 因为犹太人的进化略有不同,因此最终成为世界上的思想家、观察者、分析者、影响者和行动者。

    天知道,不是我。我只是很高兴地告诉你,你是愚蠢和毫无价值的(由于不幸创建的书面媒体“你”将你自己作为你的书面传播的作者,在现实生活中你可能和我一样好,但媒介已经改变了我们可以诚实地称呼自己的人,其中包括你作为对来自特定大家庭(我的大家庭)的人的仇恨传播者。

    为什么反犹主义?

    因为世界上的统治者往往不被非统治者所喜爱——无论是明智的还是愚蠢的。如果我们诚实的话,我们会注意到统治者(罗马人为我们做过什么?)通常在给我们提供我们声称想要的东西方面做得相当好(便宜的鸡肉,明亮的手机和如此简单的东西)还有-安全-你-忘记-它在那里的污水处理系统)。当然,他们这样做是为了自己的利益,但是,如果麦当劳的存在不是像汽车或飞机那样神圣的奇迹,那就太糟糕了。我们拥有全部 3 个!

    并不是说没有什么可恨的,当然也没有什么可羡慕的。进化要求有这样的原因,天哪,确实有。我从来不理解人们对汉尼蒂的王牌指控的急切和恐惧的否认(十多年前我很少见过他)他指责某人宣扬“阶级战争”。尤其是那些很容易解决的严重不愉快的事情,比如需要每周工作 60 个小时,只是为了享受麦当劳一元菜单上的食物和有污水处理系统的住所,需要做一份不愉快的工作,这对那些有能力的人来说有点仇恨。解决你的问题或者至少羡慕那些没有这些问题的人似乎是合乎逻辑的。

    由于进化和许多其他已知和未知的原因,可识别的犹太人往往在名人、富人、有文化、极端和有趣的人中所占比例过高。

    对于像你这样的愚蠢的人或像这个平台上的犹太后裔作家这样的疯狂的人来说,寻找和讨厌/嫉妒“科恩”比“富人”要简单得多。尤其是当你的国家神话包含“戈德堡一家杀了上帝”或这是“机遇之地”的绝妙想法时。如果我不富有,这不是富人自己的错,那又是谁的错呢?犹太人。他们全部。

    当然,现实就是这样,富人,无论是犹太人还是非犹太人,都不会因为他们所认为的罪孽而受苦。大多数在驱逐、大屠杀和大屠杀中被杀害的犹太人都是穷人。富有的犹太人往往有手段和关系逃跑或支付安全费用。正如在离家较近的地方,最受鄙视的美国人之一唐纳德·特朗普(Donald Trump)走下金色自动扶梯,戴上金色王冠,宣称自己是穷人的捍卫者,从而让自己受到了以前的鄙视者的爱戴。那个本来第一个被普通人绞死的人能够把自己变成他们的英雄,这种转变对于他的赌场或酒店的日间经理来说是不可能的。

    但如果我们热爱自由的土地和勇敢的家园,在那里任何人只要遵守规则就可以轻松致富(你所需要的只是一个好主意或教育!),对精英有意识的仇恨或嫉妒(无论如何,通常都是没有根据的)被不和谐所阻碍,这种不和谐让你也相信你也很快就会变得富有。您是否知道大多数美国人相信他们有一天会跻身前 5% 的富人行列?这种信念禁止满足个人仇恨或嫉妒(包括对富人的仇恨)的道德意识形态。然而,对“犹太人”的仇恨却并非如此。如果犹太人是不同的肤色,那就容易多了,但找到戈德堡一家,简单地接受希特勒、卡扎菲或贝利亚的“理论”要容易得多。

    不管怎样,我的意思是,F你。

    在一个不相关的说明中,F 互联网更多。我不是富人或精英之一(尽管我希望并相信我会成为!),并且对识字和它的放荡后代互联网的事实感到矛盾。进化使我们能够与我们能看到、触摸和听到的人互动,同时被看到、触摸和听到。我们的在线通讯系统已经失控。

    我认为好处远大于坏处,但坏处是真实的、明显的和不幸的。我不介意一场激烈的战斗,但我非常怀疑,如果真的在网上遇到任何犹太仇恨传播者,是否会导致一场战斗,而不是一场对所有参与者来说都是亲密、同情和愉快的遭遇。

    然而,在网上(因为它确实在不同程度上已经成为许多人身份的一部分),那些愚蠢的反义分子试图增加他们所谓的“犹太人意识”,结果对我来说是负面的,更重要的是在情感上出生于部落的受虐狂将他们的犹太人增强的天赋投入到同样的服务中。

    哈利路亚

    • 回复: @阿农
    @莫西

    为了让理智的犹太人领导犹太社区,可能必须击败犹太势力。

    为了让理智的德国人和日本人统治这些国家,必须击败德国和日本。这次失败清除了疯狂的德国人和日本人,以便理智的德国人和日本人能够出现并控制局面。但在战败之前,即使是理智的德国人和日本人也别无选择,只能为疯狂的德国人和日本人服务。 (此外,即使理智和善良的人也会被权力所吸引,并为权力服务,即使它在道德上是可疑的。想想阿尔伯特·施佩尔,不是一个坏人,如何被卷入希特勒的圈子并最终犯下大罪。)

    今天,疯狂的犹太人控制了犹太社区。他们正在把欧盟、美国和中东的世界搞乱。他们是全球同性恋霸权主义者和新保守主义犹太复国主义至上主义者。他们认为牺牲任何数量的非伊姆人都是合理的,因为“这对犹太人来说超级伟大吗?”

    由于这些疯狂的犹太人占主导地位,即使是理智的犹太人也大多附和他们。为了让理智的犹太人控制并领导犹太社区,必须击败疯狂的犹太人。

    , @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)
    @莫西

    任何。犹太人是天然气打火机。我的意思是,平均而言,犹太人在以下方面得分更高

  162. @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)
    @ Alfa158

    没有什么是一成不变的。

    驱逐非法移民(以及他们土生土长的婴儿,法律理论认为小偷(公民身份)无法传达良好的头衔),启动一项优惠移民计划,进口白人,特别是那些受过教育和年幼的孩子,并给予他们平权行动和获得公民身份的快速通道,利用庇护城市的废话来进口不受中央政府干预的白人,等等。

    再加上国内恐怖组织对非白人移民(例如法国阿拉伯人)对法国犹太人的暴力袭击,导致法国犹太人移民(借用阿拉伯阿尔及利亚人的一句话——“手提箱或棺材! ”)很快,美国将拥有一个相当稳固的长期白人人口未来。

    不是做不到,而是我们有意愿去做吗?目前,白人宁愿死也不愿被称为种族主义者。但看看事情发生了多大变化
    过去三年。

    我很难相信白人,这个历史上最伟大的有组织的杀戮机器,会温柔地走进那个良夜。

    白人有两个主要问题:

    我们的女人反对我们,我们失去了对她们的控制,并且

    我们认为我们最大的敌人是第三世界种族。我们最大的敌人是我们的白人叛徒。

    我们可能必须首先打一场白人对白人的内战。观察我们将不得不对我们的白人同胞做些什么,很可能会鼓励非白人尽可能离开。

    显然,我更希望这个国家不要经历这样的恐怖。但以南非白人风格的未来作为替代方案是站不住脚的。

    我们可能别无选择。

    回复:@Joseph Doaks

    “我们的女性反对我们,我们失去了对她们的控制,并且

    我们认为我们最大的敌人是第三世界种族。我们最大的敌人是我们的白人叛徒。”

    是的,是的!

  163. 匿名 [又名“sorsgod.wordpress.com 上的 Sorcerygod”] 说:

    唐纳德·特朗普是一名建设者。他的遗产的一部分将是建造一堵从海湾延伸到海洋的墙,包围所有的波浪,并阻挡流经德克萨斯州下方的河流。

    他所需要的只是保持坚强,他的政党将在这一点上支持他。美国人民会支持他。

    他所需要的只是保持谨慎坚强。 (还记得他在一次集会上对遭受非法移民重压的支持者表示同情吗?)

  164. @冰雹
    iSteve 对今晚 9 点东部特朗普演讲及其后果的预测?

    场景:

    [1.]特朗普在没有重大让步的情况下宣布(或最终获得)5亿美元的新支出法案(舒默向特朗普投降)(极不可能);
    [2.] 特朗普在没有隔离墙的情况下签署支出法案(特朗普向舒默投降)(极不可能)(最坏的情况);
    [3.]特朗普拒绝签署法案,除非提供隔离墙资金;不立即采取行动,但否决所有法案。几周或几个月后,国会最终推翻了特朗普的否决;
    [4.]特朗普宣布紧急状态强行穿墙;法院 不要 “击倒它”(现实的最佳案例);
    [5.] 为 DACA 特赦交易的隔离墙资金(Bad Case);
    [6.] 围墙修复和模糊的边境安全资金(面子措施);
    [7.]特朗普宣布紧急状态强行穿墙;法院 do “把它打倒”

    (改编自 拉姆斯保尔;降序排序结果概率,即,他建议 [1.] 为最低概率,[7.] 为最高概率。)

    回复:@snorlax、@Boethiuss、@Known Fact

    另一个可能的讨价还价筹码:价值数十亿美元的纽约-新泽西隧道舒默非常希望启动

  165. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    我不确定史蒂夫要花多长时间才能通过,但请检查我自己对他的回应。当然,它是在我刚刚感冒时写的,也许用太少的字数包含了太多的想法,但希望它能给你带来微笑。此外,希望它能鼓励你看看你是否也能享受战斗,而不是防守。他们的理论是基于愚蠢或变态而被他们接受的,理性的反应并不是答案。一支长矛,以及一段屈服于人类施虐能力的时刻,是更好的选择。忽视、玩弄或恶搞那些痴迷者。与他们推理是迟钝的。

  166. @peripatetic评论者

    但这些相互矛盾的合理化是出于美国人不值得修建隔离墙的衷心情感。
     
    我猜你是在讽刺。

    民主党人知道,如果他们想减少特朗普总统在 2020 年连任的机会,他们就必须阻止特朗普总统履行一项与大多数真正的美国人(相对于双重公民身份持有者,如果你明白我的意思的话)产生强烈共鸣的承诺。

    回复:@Harry Baldwin

    同意。一切都是为了阻止特朗普获胜,即使如果奥巴马这么做,他们也会同意。

    • 同意: 吉姆·唐·鲍勃
  167. @istevefan
    @杰克D


    当我父亲还是波兰的一个年轻人时,他会听到反犹太主义者高呼“犹太人到巴勒斯坦”。如今,他们高呼“犹太人赶出巴勒斯坦”。您可能会认为反犹太主义者并不真正想要犹太人在任何地方。
     
    我没有听到持我观点的人高呼“犹太人离开巴勒斯坦”。相反,我看到人们试图指出美国犹太人的虚伪,他们支持以色列的政策,如果美国颁布这些政策,他们会认为这是不道德的。

    我记得塞勒不久前曾发过一篇帖子,建议我们达成一项大交易。我们会给予以色列支持,并让她按照她认为合适的方式处理自己的事务,只要她侨民中的反外邦分子停止反对我们在这里的利益。

    回复:@Jack D,@Anonymous

    美国犹太人的虚伪,他们支持以色列的政策,如果美国颁布这些政策,他们会认为这是不道德的。

    如今,这描述了一小部分(并且不断减少)的人。在这里被召唤的总是像克里斯托尔、布特,或许还有舒默这样的老小恐龙。事实上,这可能就是它们的全部。三个人(甚至三十个人)并不能真正证明这个网站上关于这个主题的所有服装撕裂都是合理的。

    美国犹太人现在基本上可以分为两个文化群体:一个规模较小但不断增长的东正教群体,偶尔还有世俗保守(政治上)人士,他们对美国和以色列都相当民族主义;另一个群体规模较大但正在萎缩,他们是世俗进步人士,他们没有任何宗教信仰。依恋以色列,并且是美国的左派。以色列民族主义与美国国际主义的维恩图重叠很小,尽管它在这里受到了极大的不成比例的关注。

    • 回复: @MarkinLA
    @匿名的

    问题似乎是你的维恩图中的交集都在 DC 或者有人付费来代表它们。

    , @先生。 安农
    @匿名的


    如今,这描述了一小部分(并且不断减少)的人。在这里被召唤的总是像克里斯托尔、布特,或许还有舒默这样的老小恐龙。
     
    是的,几乎没有人:

    https://static.timesofisrael.com/www/uploads/2018/03/aipac-2017-1.jpg

    回复:@Anonymous

    , @fredyetagain又名超级名流
    @匿名的

    “以色列民族主义者与美国国际主义者的维恩图重叠很小”

    我不同意。但为了争论,假设你的描述是准确的,不幸的是,构成“微小”重叠的人非常强大(例如查基“以色列卫士”[但美国没有边界墙]舒默)。

  168. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    “Jack D”听起来像是 Bill Kristol 或 John Podhoretz……

  169. @杰克D
    @提利昂2

    几十年来,约旦河西岸和以色列之间没有隔离墙——巴勒斯坦人每天来来往往,成为建筑、农业等领域体力劳动力的核心。与他们的收入相比,这是互惠互利的在村里的小土片里,工资很丰厚。这些确实是以色列人不想要的工作(现在这些工作是由来自泰国、中国等地的外来工人填补的)。这是双赢的。

    然后在2000年,阿拉法特决定煽动一场起义,并开始派出数十名自杀式炸弹袭击者,他们在公共汽车、公共场所等处引爆炸弹。在一个小国家,数百人死伤。这是一种绝望的情况——每次你离开家都感觉就像在玩俄罗斯轮盘赌。您不确定您或您所爱的人那天是否能回家,或者您会被炸毁吗?于是以色列别无选择,只能关闭边境,修建隔离墙。如果巴勒斯坦人不再有权进入以色列,那么他们只能责怪自己。阿拉伯历史上的一个一贯主题是,阿拉伯人是他们自己最大的敌人。他们经常做一些适得其反的事情,他们知道这样做会适得其反,但他们还是觉得有必要这样做。他们就像寓言中的蝎子一样——他们就是无法自拔。

    回复:@bjondo、@El Dato、@Moshe

    Beini U'veincha 你所说的在国家层面上几乎是正确的,但我最近去过拉马拉,身处一个被铁丝网包围的有围墙的贫民窟的感觉是相当强烈的,肯定会给普通人带来痛苦和羞辱。你情不自禁地为之感到难过的人。

    与你的评论也相关的是,这场起义是由点燃起义的人阿里尔·沙龙引发的,当时他在反对派期间违背以色列政府的意愿公开登上圣殿山。他这样做是明智的,我自己也彻夜未眠,去了密克维,希望能和他一起登上山。我确实祝愿他一切顺利,但他的大量安全措施成功地确保了我无法和他一起偷偷溜走。丢人现眼。但当我迅速跑上几百级楼梯到达 Yeshivat HaKotel 的屋顶时(成功地通过了他们较弱的安全措施),我确实目睹了这场起义的爆发。

    无论如何,只是一个回忆……

    • 回复: @杰克D
    @莫西

    有很多正派的巴勒斯坦人,我为他们感到难过——如果他们是大多数,他们本可以在几十年前达成协议。约旦河西岸本来可以成为中东的拉斯维加斯——以色列人(和其他游客)可以去那里赌博,那里会有度假酒店、充分就业、繁荣等等。财富远远超出了他们留下的愚蠢的橄榄树林。落后于70年前。以色列本来很乐意为巴勒斯坦邻国提供就业机会,而不是从地球另一边进口人口。

    但有一大批巴勒斯坦狂热分子除了把犹太人推入大海之外什么都不会接受,只要能带着犹太人一起,他们就愿意自杀。因此,“好”的巴勒斯坦人必须为“坏”的巴勒斯坦人的罪行付出代价。如果他们能够控制住自己的狂热分子,他们就不必生活在铁丝网的包围之中。德国人也是如此——并非每个德国人都是纳粹分子,但盟军的炸弹却落在了他们所有人的头上。如果你播种风,你就会收获旋风,旋风会带走无辜者和有罪者。

    回复:@Anonymous、@Moshe、@Johann Ricke

  170. @安德鲁
    评论是否会立即被记忆漏洞

    回复:@ Hail,@ Hail

    软件问题导致了一些评论错误; 看到这里.

    测试链接

  171. @打呼噜
    @冰雹

    也许添加 [0.] 一些开箱即用的交易,例如舒默为特朗普提供了整整 25 亿美元的隔离墙,特朗普用自由派取代了 RBG。 (风险案例)

    回复:@Jack D,@ Hail

    周三早上的标题:

    特朗普宣布用金斯伯格换沃尔

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @冰雹

    就我个人而言,我认为目前围绕维持 RBG 生命所做的努力(除非另有证明,否则我将假设她正在维持生命维持)太过分了,这使得围绕 Terri Schivao 的马戏团看起来就像荷兰的另一天。

    你瞧,民主党将坚称 RBG 还“活着”,你不能从她手中夺走她的席位。

  172. @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    啊。另一条关于美国未来的 iSteve 主题,其中婴儿潮一代/Xer 队伍的基本主题是“请不要发生任何影响我的反向抵押贷款和 50 州房车国家公园之旅的事情,请不要发生任何可能以任何方式扰乱我的生活水平的事情,因为我的同伙推行的政策造成的业债。”

    未来不会被枕头或幻想之地窒息而死,左派会发现一种慈善机构来对待从未表现过的不同意见,让你在房车旅行时平静地生活。

    未来是战争。要么当战士,要么当牛。
     
    杰克,你已经敲鼓有一段时间了,我真的对你的意思感到困惑。是的,我知道我们应该更加对抗,更少被动,但具体来说这意味着什么?这些点没有连接。

    回复:@Jack Hanson

    iSteve 的评论员是由被宠坏的婴儿潮一代/X 一代组成的,他们主要关心的是“反向抵押贷款”,因此为什么该领域有这么多帖子明显渴望 YT 像一场比赛一样被消灭(在他们放弃之后) , 当然)。

    它嘲笑他们悲伤的解雇态度,并让任何不愿意被富翁(不像这里的许多人)的人认为他们并不孤单。

    • 回复: @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    iSteve 的评论员是由被宠坏的婴儿潮一代/X 一代组成的,他们主要关心的是“反向抵押贷款”,因此为什么该领域有这么多帖子明显渴望 YT 像一场比赛一样被消灭(在他们放弃之后) , 当然)。
     
    来吧,杰克,这里唯一谈论反向抵押贷款的人就是你。那么具体来说,谁应该做他们没有做的事情(当然在你看来)?

    回复:@Hail、@Lot、@Jack Hanson

    , @Autochthon
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    https://youtu.be/E1eIIQ6s_u0


    佐治亚大学报告称,68 岁至 79 岁的成年人有 78% 的可能性获得房屋净值转换抵押贷款。

    回复:@Jack Hanson

  173. @汉娜·卡兹(Hannah Katz)
    国会最大的谎言是当一名议员说他们喜欢听到家乡人民的声音时。除非家乡的人说:“你做得很好。继续做你正在做的事情。无论如何,我都会投票给你。”其他任何事情都是不受欢迎的。

    对于民主党人来说,他们越早用低智商农奴取代选民,这些农奴会毫不费力地按照他们的指示行事,那就更好了。问责制是一种没有人喜欢但每个人都需要的东西。尤其是那些在政府工作的人。

    回复:@ Hail,@ J.Ross

    我找不到它,但大约一年半前,明尼苏达州有一个国家公共广播电台的报道,其中包括一次市政厅会议的录音,在会议上,一位全球主义走狗国会议员屈尊听取了明尼苏达人的好话,这些人违背自己的意愿被红了关于索马里个人的事情习惯和自我控制。
    在高潮时,他喘息着说“你想要什么” me 要做这件事吗?”
    思想实验:想象一位美国政治家(以那种语气)对犹太人说这句话。我确信这在 1900 年代是可能的(假设甚至会有一次会议)。我无法想象在我有生之年发生这种事。

  174. @博伊修斯
    @杰克D


    不,不。无论如何都不会发生。 #7是最有可能的情况——加州的一些奥巴马地方法官会驳回它,但它会上诉到最高法院,特朗普会在那里获胜(但可能需要数月或数年的时间)。
     
    这种情况可能会发生,但我认为有这种想法的人,尤其是政府以外的人,并没有意识到尝试这样做的问题。我们认为,在总统权力上修建隔离墙是右翼 DACA 的做法,但至少在一个重要方面并非如此。

    DACA 本质上是 一种 诉讼,可能是外部的三到四个,这基本上意味着法院将审查一、三或四件事。修建隔离墙必然是数百项行动的结果,每一项行动都可以受到法院的审查。最高法院或美国司法部门的其他机构可能,甚至很可能会同意修建隔离墙是美国总统国防职责的适当行使。

    但这里仍然存在水权,那里存在财产纠纷,其他地方存在濒临灭绝的物种。认为总统的法令会在司法机构不进行修改或阻碍的情况下将所有这些东西推倒殆尽,这是很长一段时间的想法。

    回复:@Hail

    认为总统的法令只会把所有这些东西推掉,这是很长一段时间的想法

    罗斯福总统实际上是下令拘留了整个族群。

    • 回复: @博伊修斯
    @冰雹


    罗斯福总统实际上是下令拘留了整个族群。
     
    是的,1942 年已经是很久以前的事了。我们现在不能这样做,不仅仅是因为法院。
  175. @冰雹
    @打呼噜

    周三早上的标题:


    特朗普宣布用金斯伯格换沃尔
     

    回复:@Jack Hanson

    就我个人而言,我认为目前围绕维持 RBG 生命所做的努力(除非另有证明,否则我将假设她正在维持生命维持)太过分了,这使得围绕 Terri Schivao 的马戏团看起来就像荷兰的另一天。

    只要你看,民主党就会坚称 RBG 还“活着”,你不能从她手中夺走她的座位。

  176. @匿名的
    @istevefan


    美国犹太人的虚伪,他们支持以色列的政策,如果美国颁布这些政策,他们会认为这是不道德的。
     
    如今,这描述了一小部分(并且不断减少)的人。在这里被召唤的总是像克里斯托尔、布特,或许还有舒默这样的老小恐龙。事实上,这可能就是它们的全部。三个人(甚至三十个人)并不能真正证明这个网站上关于这个主题的所有服装撕裂都是合理的。

    美国犹太人现在基本上几乎可以分为两个文化群体:一个规模较小但不断增长的东正教群体,偶尔还有世俗保守派(政治上),他们对美国和以色列都相当民族主义;另一个群体规模较大但正在萎缩,他们是世俗进步主义者,他们没有依恋以色列,并且是美国的左派。以色列民族主义与美国国际主义的维恩图重叠很小,尽管它在这里受到了极大的不成比例的关注。

    回复:@MarkinLA,@Mr。 Anon,@fredyetagain 又名 superhonky

    问题似乎是你的维恩图中的交集都在 DC 或者有人付费来代表它们。

  177. @提利昂2
    @先生。 安农

    中国人都矮吗?荷兰人个子都高吗?您是否能够理解概括并非 100% 准确,但也反映了事实?

    回复:@先生。 安农

    不,不,是的,你回避了这个问题,没有抓住重点。

    • 不同意: 提利昂2
  178. @unpc Downunder
    @杰克D

    我可以理解为什么美国的一些工薪阶层和中下阶层白人对散居海外的犹太人怀有敌意。作为城市市场的主导少数群体,犹太人倾向于支持那些对工薪阶层和中下阶层不利的政策,尤其是那些大城市以外的人。例如,美国的犹太人因自由贸易、金融放松管制和服务经济的增长而过得很好,而许多普通的美国白人却遭受了苦难。要理解为什么很多人讨厌散居海外的犹太人,你必须理解生产主义和对金融驱动的资本主义的敌意。反犹太主义的纳粹分子颂扬制造业和农业,或者像斯大林这样的民族主义共产主义者最终转向犹太人,这并非巧合。

    我不明白的是,为什么美国白人民族主义者总是抨击以色列,而以色列的犹太人对欧洲白人外邦人和民粹主义/民族主义的敌意最小。对我来说,这看起来像是存在主义的仇恨——我们恨你反民族主义者,但我们仍然恨你支持民族主义者。

    回复:@Jack D、@Boethiuss、@Hypnotoad666、@John Gruskos、@愚蠢国家的公民

    不明白你的意思。 我读过或认识的大多数异见人士都非常同情以色列。 我知道我是。 我们只是希望美国犹太人允许我们拥有建立家园的同样权利。

  179. @istevefan
    @威士忌酒


    精英的反抗。精英圈子里的犹太人只是随波逐流。它们就像离岸流中的一块浮木一样相关。
     
    对此有两个极端。一是犹太人对我们所看到的腐败负有100%的责任。另一个是他们根本没有影响力。

    正如我不赞同前者一样,我也不准备将它们视为“离岸流中的一块浮木”。

    回复:@先生。 安农

    然而,评论者“威士忌”甚至像他声称的那样有一点苏格兰爱尔兰血统的想法是可笑的。

  180. @匿名的
    @istevefan


    美国犹太人的虚伪,他们支持以色列的政策,如果美国颁布这些政策,他们会认为这是不道德的。
     
    如今,这描述了一小部分(并且不断减少)的人。在这里被召唤的总是像克里斯托尔、布特,或许还有舒默这样的老小恐龙。事实上,这可能就是它们的全部。三个人(甚至三十个人)并不能真正证明这个网站上关于这个主题的所有服装撕裂都是合理的。

    美国犹太人现在基本上几乎可以分为两个文化群体:一个规模较小但不断增长的东正教群体,偶尔还有世俗保守派(政治上),他们对美国和以色列都相当民族主义;另一个群体规模较大但正在萎缩,他们是世俗进步主义者,他们没有依恋以色列,并且是美国的左派。以色列民族主义与美国国际主义的维恩图重叠很小,尽管它在这里受到了极大的不成比例的关注。

    回复:@MarkinLA,@Mr。 Anon,@fredyetagain 又名 superhonky

    如今,这描述了一小部分(并且不断减少)的人。在这里被召唤的总是像克里斯托尔、布特,或许还有舒默这样的老小恐龙。

    是的,几乎没有人:

    • 哈哈: 占地
    • 回复: @匿名的
    @先生。 安农

    大多数 AIPAC 支持者都是以色列民族主义者 美国。您是否意识到照片中大屏幕上的人是谁?

    回复:@先生。 安农

  181. @MarkinLA
    @浪子

    如果,这是一个很大的如果,特朗普不会屈服。

    特朗普真正的制胜策略是宣布紧急状态,并用疯狂的麦凯恩的话来说,“只是建造那该死的墙”。没有人敢阻止他,他可以阻止政府关闭,这让很多人高兴。

    回复:@istevefan

    疯狂的麦凯恩。

    为什么他在世时我们没有想到这个名字?我不敢相信这是我第一次看到它。

    • 回复: @MarkinLA
    @istevefan

    这很常见。我用过很多次,而且我确信它不是我发明的。

  182. @阿农
    @杰克D

    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。

    好吧,我爱犹太人。犹太人现在会通过开放边界和对以色列发动战争来切断它吗?

    查克·舒默改变对柏林墙的看法了吗?

    顺便说一句,我并不是在攻击所有“Joos”。当然,有些犹太人知道开放边界政策是疯狂的。像斯蒂芬·科恩这样的犹太人认为当前的反俄政策是疯狂的。

    但权力的运作遵循“赢家通吃”的规则。就好像有理智的德国人厌恶希特勒和他的好战行为。但事实是,希特勒在德国人中有足够的支持来推动他的疯狂行为。日本政界人士和知识分子担心日本军队(特别是满洲)正在带领日本走上一条危险的道路。他们试图阻止它,但疯子赢得了胜利。
    犹太人也一样。有许多神志清醒的犹太人,但他们被精神错乱的犹太人压倒,数量也超过了他们。理智的犹太人就像20世纪30年代和XNUMX年代的日本政客一样,试图缓和与中国的紧张关系,这种紧张关系可能会爆发为大规模冲突(从而也涉及其他大国)。
    但据我所知,犹太权力似乎属于像查克·舒默这样的疯狂犹太人。似乎大多数有权势的犹太人,甚至在共和党中,都在抨击像斯蒂芬·米勒这样理智的犹太人。尽管以色列被称为“右翼”,但它似乎非常乐意与美国和欧盟的全球主义者合作。以色列派遣“人道主义”团体前往欧洲拯救“难民”。有趣的是,一个对穆斯林筑起围墙的国家在中东发动战争,将穆斯林连根拔起,然后引导“难民”群体进入欧洲。

    有理智的犹太人,但他们没有权力。赢家通吃的优势在于全球同性犹太人。那么,对于白人来说,站在没有什么权力的理智的犹太人一边会有什么不同吗?这就像美国在二战中决定不对德国和日本进行反击,因为有善良/理智的日本人和德国人反对战争。是的,但是那些善良/理智的日本人和德国人无法控制日本和德国的世界战略。
    因此,我们必须问,谁控制着犹太权力?理智的犹太人还是疯狂的犹太人?看起来疯狂的人已经控制了。

    如果理智的犹太人控制了犹太权力,那么你所说的很有道理。如果犹太势力绝大多数都是亲白人的,是美国白人的快乐伙伴,为什么要疏远犹太社区呢?但就目前情况而言,犹太权力是恶毒的反白人。只要看看《纽约时报》对“邪恶怀特”的搜索,即使任何有新闻经验的人在听到纳粹三K党疯狂的黑人社区徘徊并杀死一些可爱的黑人女孩时都会闻到臭鼬的味道。

    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。

    犹太人像牛一样牵着非犹太人的鼻子,因为非犹太人接受像你这样的人的建议,他们说“无论他们对你们做什么,都要相信犹太人”。在任何谈判中,都必须有给予和索取:犹太人给予一些东西并索取一些东西,非犹太人给予一些东西并索取一些东西。
    所以,我的观点是这样的:如果犹太人支持白人美国主义反对非白人群体,那么白人支持犹太复国主义反对巴勒斯坦人是有道理的。这将是给予和索取。
    但即使白人完全支持犹太复国主义,大多数犹太人还是一心要把白人变成自己国家的少数民族。事实上情况更糟。不仅针对少数群体,而且还针对那些受到诽谤和充当替罪羊的少数群体,他们应该为一切事情负责。事实上,让多元化联盟团结在一起的号召力和统一性是什么? “我们都讨厌小白。”

    此外,权力不仅仅与数量有关。这是关于关键机构的。即使在一个完全同质和自治的社会中,也只有关键机构中的少数人才能决定国家的长期方向。即使在深州内部,大多数人也只有管理权。只有少数人拥有指导或指导权力。无论是在美国、苏联、纳粹德国还是红色中国,大多数管理阶层只是整理文件、执行日常任务、执行命令。决定入侵俄罗斯的并不是纳粹德国的管理阶层。无论希特勒选择与俄罗斯和平还是战争,管理阶层都会按照指示行事。毫不奇怪,许多纳粹管理阶层后来在东德充当共产主义制度的仆人。与总人口相比,上层管理阶层人数很少,但即使是大多数上层管理人员对于权力的方向或机构也没有发言权。像詹姆斯·科米这样的人永远不会决定国家的方向。毕竟,管理是以任务为中心的。一个人被赋予一项任务,并努力把它做好。
    真正的权力属于那些拥有山丘之王(如希特勒或毛泽东)或傀儡大师(如谢尔登·阿德尔森或科赫兄弟)远见的人。他们的国家或全球方向感可能受到意识形态、部落主义或利己主义的驱动。共产主义是意识形态驱动的,因此,共产主义精英一度试图传播革命(在灵感最终消失之前)。犹太人是受部落驱动的,尽管他们用“自由民主价值观”和“打击恐怖主义”的虚假言论来掩盖他们的民族中心主义方向主义(而犹太势力往往与恐怖主义结盟)。然后,还有像亚历山大大帝和希特勒这样的人,他们的方向最终由自我中心决定为“命运之人”。或者,自私可以满足像杰夫·贝索斯这样的人的贪婪。

    这就是为什么嘲笑大多数非犹太人像牛一样被牵着鼻子走是错误的。所有国家的大多数人都被牵着鼻子走。无论是单一的朝鲜还是多元化的埃及,大多数人都没有发言权。他们只是一群日常生活就是有足够的面包和一天的马戏表演的人。即使是高层管理阶层也无权对国家的方向发表任何言论。他们只是做自己的工作,就像伊拉克侯赛因领导下的复兴党成员一样。只有极少数精英才能决定国家的命运方向,而这些人恰好嵌入在某些关键权力机构中。由于犹太人在美国的重要机构中根深蒂固,他们可以决定叙事、教条、偶像和政策。

    为了结束这种不公平和不公正的状况,美国人必须认识到犹太势力及其激情和议程的事实。只有这样,美国白人才能不再被牵着鼻子走。
    你的问题在于,你嘲笑美国白人被牵着鼻子走,但随后你又谴责白人中的任何觉醒,了解到底发生了什么。

    回复:@愚蠢国家的公民,@rbbe brod

    该死。我以为我因为杰克·D 的虚伪而让他受了点苦。与你相比,我是个投机者。

    干得好,先生。 做得好。

  183. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    iSteve 评论员是由被溺爱的婴儿潮一代/X 一代组成的,他们主要关心的是“反向抵押贷款”,因此为什么该领域有这么多帖子明显渴望 YT 像一场比赛一样被消灭(在他们放弃之后) , 当然)。

    它嘲笑他们悲伤的解雇态度,并让任何不愿意被富翁(不像这里的许多人)的人认为他们并不孤单。

    回复:@Boethiuss、@Autochthon

    iSteve 的评论员是由被宠坏的婴儿潮一代/X 一代组成的,他们主要关心的是“反向抵押贷款”,因此为什么该领域有这么多帖子明显渴望 YT 像一场比赛一样被消灭(在他们放弃之后) , 当然)。

    来吧,杰克,这里唯一谈论反向抵押贷款的人就是你。那么具体来说,谁应该做他们没有做的事情(当然在你看来)?

    • 回复: @冰雹
    @博伊修斯


    这里唯一谈论反向抵押贷款的人就是你
     
    Google,网站:unz.com“反向抵押贷款”--> iSteve 主博客条目零点击; 2011 个 iSteve 评论区点击率(2017 年至 XNUMX 年),XNUMX 个点击率 詹姆斯佩特拉斯 文章的评论部分;一击即中 诺米·普林斯(Nomi Prins) 的文章。
    , @很多
    @博伊修斯

    JH 曾经发布过许多随机的人身攻击,反对我们这些对特朗普阻止美国人口下降的愿望和能力持悲观态度的人。

    尽管稳步的积极措施(大部分来自司法部的杰夫塞申斯)已经增加,但这种悲观情绪已基本得到证实。

    我想几个月前汉森读过《特纳日记》,从那时起,他就对将所有犹太人和自由人吊在灯柱上感到非常兴奋。

    回复:@Boethiuss,@Jack Hanson

    , 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    看,这就是为什么没人认真对待你的又一个原因:要么你故意迟钝(而且不诚实),要么你太自闭了,无法理解“反向抵押贷款”和“房车”是反婴儿潮一代的修辞上的分歧。

    不管怎样,都不好看!

    回复:@Boethiuss

  184. @匿名的
    @istevefan


    美国犹太人的虚伪,他们支持以色列的政策,如果美国颁布这些政策,他们会认为这是不道德的。
     
    如今,这描述了一小部分(并且不断减少)的人。在这里被召唤的总是像克里斯托尔、布特,或许还有舒默这样的老小恐龙。事实上,这可能就是它们的全部。三个人(甚至三十个人)并不能真正证明这个网站上关于这个主题的所有服装撕裂都是合理的。

    美国犹太人现在基本上几乎可以分为两个文化群体:一个规模较小但不断增长的东正教群体,偶尔还有世俗保守派(政治上),他们对美国和以色列都相当民族主义;另一个群体规模较大但正在萎缩,他们是世俗进步主义者,他们没有依恋以色列,并且是美国的左派。以色列民族主义与美国国际主义的维恩图重叠很小,尽管它在这里受到了极大的不成比例的关注。

    回复:@MarkinLA,@Mr。 Anon,@fredyetagain 又名 superhonky

    “以色列民族主义与美国国际主义的维恩图重叠很小”

    我不同意。但为了争论,假设你的描述是准确的,不幸的是,构成“微小”重叠的人非常强大(例如查基“以色列守护者”[但美国没有边界墙]舒默)。

  185. @冰雹
    @博伊修斯


    认为总统的法令只会把所有这些东西推掉,这是很长一段时间的想法
     
    罗斯福总统实际上是下令拘留了整个族群。

    回复:@Boethiuss

    罗斯福总统实际上是下令拘留了整个族群。

    是的,1942 年已经是很久以前的事了。我们现在不能这样做,不仅仅是因为法院。

  186. @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    iSteve 的评论员是由被宠坏的婴儿潮一代/X 一代组成的,他们主要关心的是“反向抵押贷款”,因此为什么该领域有这么多帖子明显渴望 YT 像一场比赛一样被消灭(在他们放弃之后) , 当然)。
     
    来吧,杰克,这里唯一谈论反向抵押贷款的人就是你。那么具体来说,谁应该做他们没有做的事情(当然在你看来)?

    回复:@Hail、@Lot、@Jack Hanson

    这里唯一谈论反向抵押贷款的人就是你

    谷歌,网站:unz.com“反向抵押贷款”-> iSteve 主博客条目零点击; 2011 个 iSteve 评论区点击率(2017 年至 XNUMX 年),XNUMX 个点击率 詹姆斯佩特拉斯 文章的评论部分;一击即中 诺米·普林斯(Nomi Prins) 的文章。

  187. @杰克D
    @istevefan


    我们会给予以色列支持,并让她按照她认为合适的方式处理自己的事务,只要她侨民中的反外邦分子停止反对我们在这里的利益。
     
    这样的交易是不可能的,因为没有犹太人的教皇(即使有,答案也是一样的——即使是真正的天主教教皇也不能代表所有天主教徒做出这样的交易) 。许多你认为反对“我们的利益”的犹太人同样敌视以色列现任政权。 “虚伪”的指控只是另一种反犹太主义的诽谤。

    回复:@El Dato、@Boethiuss、@MarkinLA、@istevefan

    许多你认为反对“我们的利益”的犹太人同样敌视以色列现任政权。

    首先,我认为反对“我们的利益”的犹太人绝对不会同样敌视以色列现任政权或以色列国本身。事实上他们似乎是以色列非常坚定的支持者。你提到的这些犹太人是谁?

    其次,当你写“以色列现政权”时,这似乎是一个巨大的限定。您是否暗示这些犹太人只敌视利库德集团或内塔尼亚胡现任政府?或者他们对以色列国本身怀有敌意?

    • 回复: @罗斯
    @istevefan

    犹太人认为他们用离心鸡来愚弄上帝,娜塔莉·波特曼承认自己对自己的高薪职业生涯如何开始感到矛盾,这让她感到安心,而左边的袜子木偶应该是与右边的不同的人。没有人被愚弄。我不知道是否有人会被网上争论所说服,但我们似乎确实看到了一种新的普遍怀疑态度。
    我希望每当这种事情出现时我能播放的声音文件要么是在世贸中心被毁后向受害者发放赔偿金的人(你可以听到他声音中的微笑),要么是BLM名义上的领导人出现在 NPR 上,以卡通律师的方式解释为什么向上是向下的,或者以西结·伊玛缪尔 (Ezekiel Emamuel) 在 CNN 上坚称,没有一个获得诺贝尔奖的异性恋猎枪射手曾经说过任何关于奥巴马医改医生选择的事情。
    事实上,穆斯林也提出了同样的垃圾(所有这些主张都是无限循环的闪米特部落间的辩护和指控,可以追溯到几千年前),但他们通常会失败,因为他们缺乏言语敏锐度。

  188. @先生。 安农
    @博伊修斯


    我们可以跟美国普通人谈谈,说我们应该有一堵墙,但是橙人坏扭曲场挡住了我们的路。因此,让我们摆脱它并提出我们的理由。
     
    如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 要求拨款 5 亿美元修建一堵墙——他从来不会这么做——但如果他这么做了,他也会得到同样的接待。

    你的整个“特朗普对共和党不利——相反,让我们陷入党派间战争”的把戏既令人厌烦又愚蠢。你不喜欢特朗普? 2020 年最好不要投票给他。投票给米特·罗姆尼 (Mitt Romney)。或者大卫·弗伦奇。或者埃文·麦高芬。或者你更喜欢的其他人——所有你声称会更好的人。你可能认为丹尼·哈斯特特会比特朗普更好。没人关心你的想法。

    回复:@Boethiuss

    如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 要求拨款 5 亿美元修建隔离墙 — — 他从来不会这样做 — — 但如果他提出要求,他也会得到同样的待遇。

    去他妈的侧面。如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 担任总统,DACA 就会在就职日取消,当然,如果他在 2012 年击败奥巴马,根本就不会有 DACA。

    或多或少相同的人会支持隔离墙,或多或少相同的人会反对它。但如果罗姆尼是总统,拥有两院共和党国会,如果他想要一堵墙,我们就会修建一堵墙。

    • 回复: @MarkinLA
    @博伊修斯

    如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 担任总统,DACA 就会在就职日当天消失,

    我一秒钟都不相信这一点。罗姆尼获得共和党提名后就不再谈论移民问题。这或许是他输球的最大原因。

    , @先生。 安农
    @博伊修斯

    谁知道罗姆尼在哪一天会怎么想。他是一个观点随风而变的机会主义者。你是个傻瓜。

    回复:@Boethiuss

    , @ BB753
    @博伊修斯

    仍然迷恋罗姆尼吗?史蒂夫·塞勒经过多年的治疗才克服了这个问题,但他现在已经好了。不要让摩门教徒欺骗你,他们是全球主义者,他们讨厌“外邦人”。

  189. @istevefan
    @MarkinLA


    疯狂的麦凯恩。
     
    为什么他在世时我们没有想到这个名字?我不敢相信这是我第一次看到它。

    回复:@MarkinLA

    这很常见。我用过很多次,而且我确信它不是我发明的。

  190. @MarkinLA
    @巴基

    我仍然认为布什/罗夫关于墨西哥移民和努力将西班牙裔转变为共和党投票集团的观点是正确的


    共和党投票赞成采取更多平权行动,并由白人支付更多福利,以赢得西班牙裔选票。我到底为什么再次投票给共和党?

    回复:@bucky、@MarkinLA

    西班牙裔没有福利。大多数非法分子都在地下工作。领取福利的是合法居民,主要是黑人。

    西班牙裔可能是出于正确原因成为共和党的人口:努力工作和家庭。但共和党的很大一部分人妖魔化了他们,因为批评黑人在政治上是不正确的。

    • 回复: @先生。 安农
    @巴基


    西班牙裔没有福利。
     
    废话。拉丁裔获得各种政府援助。非法外国人获得各种政府援助。

    回复:@bucky

    , @MarkinLA
    @巴基

    单击了错误的按钮,请参阅#191。

    , @奥尔登
    @巴基

    许多人没有领取福利。但他们的妇女和儿童以及男人生活在靠食品券生活的福利家庭中,福利现金使低收入者受益,降低了公用事业成本
    (17.00 美元)每月免费的奥巴马电话以及他们在汽车上装载和出售的食品银行的免费食品。

    你如何看待那些每年向墨西哥汇款 30 亿美元的穷困潦倒的人?

    63% 的移民领取福利金。不仅仅是西班牙裔儿童。印度人和中国人把老人带过来。一旦他们年满 65 岁,家庭团聚就有权享受并获得 SSI,尽管从未在社会保障中投入一分钱 医疗保险 医疗补助 免费老年人交通 食品银行 免费老年人午餐 免费送餐以及他们能找到的任何东西。

    2 或 3 个 65 岁以上的家庭团聚移民每人每月带来 800.00 美元的 SSI 现金加上他们通常出售的所有免费食品,这是亚洲和印度家庭收入如此高的原因之一

    老年人实际上并不需要年满 65 岁才有资格享受 SSI。只要出示中国或印度护照,就可以认定他们已经65岁了,禁止调查

    回复:@YetAnotherAnon

  191. @道格
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    > CNN、NBC、FOX、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC……

    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。来自俄亥俄州的中产阶级苏格兰爱尔兰人。福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。 《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯,执行主编是来自路易斯安那州的黑人克里奥尔人。国会由意大利天主教徒南希·佩洛西和来自阿拉巴马州的苏格兰爱尔兰人米奇·麦康奈尔控制。

    3.8 年,支持以色列的游说支出总额(包括 AIPAC)为 2018 万美元。它甚至没有跻身游说支出前 50 名之列,其实力还不到制药公司等最大集团的 1%(3.9 亿美元) *)、石油游说团(2 亿美元)和房地产游说团(1.5 亿美元)。事实上,整个以色列游说团的实力还不及(非犹太)科赫兄弟(9 万美元)的一半。

    ADL 的捐赠总额为 77 万美元。它甚至没有跻身美国最大的 100 家非营利组织之列。它的规模还不到 (WASP) 盖茨基金会、(胡格诺派创立、爱尔兰人领导的)霍华德休斯基金会、(黑人)福特基金会或 (WASP) 罗伯特·伍德·约翰逊基金会的 1%。

    SPLC 由来自阿拉巴马州的美南浸信会教徒莫里斯·迪斯 (Morris Dees) 创立并控制。

    回复:@Mr.匿名,@Charles Pewitt,@愚蠢国家的公民,@Buzz Mohawk,@El Dato,@Buzz Mohawk,@ThreeCranes

    您的哈斯巴拉奖学金支付多少?你的废话读起来就像是从参考卡上摘下来的,它是错误的、具有欺骗性的,而且已经过时了。他们需要为您提供更好的谈话要点。

  192. @博伊修斯
    @先生。 安农


    如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 要求拨款 5 亿美元修建隔离墙 — — 他从来不会这样做 — — 但如果他提出要求,他也会得到同样的待遇。
     
    去他妈的侧面。如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 担任总统,DACA 就会在就职日取消,当然,如果他在 2012 年击败奥巴马,根本就不会有 DACA。

    或多或少相同的人会支持隔离墙,或多或少相同的人会反对它。但如果罗姆尼是总统,拥有两院共和党国会,如果他想要一堵墙,我们就会修建一堵墙。

    回复:@MarkinLA,@Mr。匿名,@BB753

    如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 担任总统,DACA 就会在就职日当天消失,

    我一秒钟都不相信这一点。罗姆尼获得共和党提名后就不再谈论移民问题。这或许是他输球的最大原因。

  193. @道格
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    > CNN、NBC、FOX、纽约时报、常春藤盟校、国会、AIPAC、ADL、SPLC……

    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。来自俄亥俄州的中产阶级苏格兰爱尔兰人。福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。 《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯,执行主编是来自路易斯安那州的黑人克里奥尔人。国会由意大利天主教徒南希·佩洛西和来自阿拉巴马州的苏格兰爱尔兰人米奇·麦康奈尔控制。

    3.8 年,支持以色列的游说支出总额(包括 AIPAC)为 2018 万美元。它甚至没有跻身游说支出前 50 名之列,其实力还不到制药公司等最大集团的 1%(3.9 亿美元) *)、石油游说团(2 亿美元)和房地产游说团(1.5 亿美元)。事实上,整个以色列游说团的实力还不及(非犹太)科赫兄弟(9 万美元)的一半。

    ADL 的捐赠总额为 77 万美元。它甚至没有跻身美国最大的 100 家非营利组织之列。它的规模还不到 (WASP) 盖茨基金会、(胡格诺派创立、爱尔兰人领导的)霍华德休斯基金会、(黑人)福特基金会或 (WASP) 罗伯特·伍德·约翰逊基金会的 1%。

    SPLC 由来自阿拉巴马州的美南浸信会教徒莫里斯·迪斯 (Morris Dees) 创立并控制。

    回复:@Mr.匿名,@Charles Pewitt,@愚蠢国家的公民,@Buzz Mohawk,@El Dato,@Buzz Mohawk,@ThreeCranes

    所以你是说,如果明天所有的犹太人都收拾行李离开美国,并在此过程中清算他们所有的资产,那么美国的整体政治、经济和社会政策,无论是对外还是对内,都将是不存在的。与过去 30 年和今天不同吗?

    我敢打赌,如果提供这样的选择,即使给予他们的资产公平的交换价值,也很少有犹太人会起身离开。他们知道他们在美国占据着特权地位,放弃这一地位就是愚蠢的。

    • 回复: @道格
    @三只鹤

    > 所以你是说,如果所有犹太人明天收拾行李离开美国,并在此过程中清算他们所有的资产,那么美国的整体政治、经济和社会政策,无论是对外还是对内,都将是与过去 30 年和今天没有什么不同吗?

    好吧,事情看起来肯定会完全不同。过去 30 年美国创造的就业机会和退休资产很大一部分是由犹太人创办、经营和资助的公司完成的。大约三分之一的美国科学诺贝尔奖获得者也是犹太人。犹太人还占美国医生的至少四分之一。

    因此,我们可以肯定地说,一个没有犹太人的美国将会更加贫穷、不那么繁荣、技术不发达、而且更不健康。

    如果你具体指的是美国的政治取向,我们是否会有更少“觉醒”的文化和更多美国优先的政治家?对我来说似乎没有说服力。有很多西方国家几乎没有犹太人口,所以这非常有启发性。例如,在我看来,瑞典并不是一个“有基础的”“无公鸡”的古保守天堂。

    回复:@先生。 安农

  194. @ Hypnotoad666
    @阿农


    对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。
     
    的确,犹太人非常支持移民。 但这真的是他们的动机吗?

    在我看来,他们在(以前)现有的“白人权力”政权下疯狂繁荣。

    他们为什么要放弃这么好的事情,并在一个由黑人、西班牙裔和穆斯林移民管理的新政权中冒险? 所有这些群体对犹太人的敌意都比白人大得多。

    当然,犹太人可能正在执行一个考虑不周且适得其反的计划。 但是,对自身利益或智力缺乏的错误评估通常与这个群体无关。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民,@ Anon

    他们为什么要放弃这么好的事情,而去尝试由黑人、西班牙裔和穆斯林移民领导的新政权呢?所有这些群体对犹太人的敌意都比白人更加敌视。

    复仇。

  195. @哈罗德
    @特雷弗H.

    他们没有计划,他们有宗教。

    回复:@Counterinsurgency

    实际上是两种宗教。
    洋基新教徒(新英格兰)相信在很多情况下都应该为自己的罪孽牺牲他人。在企业界和学术界极具影响力。
    改革犹太教担心它可能不得不再次迁移到另一个国家,并愿意牺牲任何参与可能迁移的人。在银行业和娱乐/媒体领域极具影响力。
    两个团体都有很多钱,有很大的影响力。

    平叛

  196. @提利昂2
    @先生。 安农

    我支持这两个国家。呃!

    回复:@先生。 安农

    我相信以色列人也应该有一个国家。这并不能使我成为以色列民族主义者,我也不是。要成为 X 民族主义者,至少应该是 X 的公民。

    • 回复: @提利昂2
    @先生。 安农

    您甚至没有正确阅读我的原始帖子。

    回复:@先生。 安农

  197. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    Jack D. 你完美地体现了犹太人的近视。您对我的评论的批评是及时且经常是有针对性的。你自己的评论简直就是愚蠢或不诚实。考虑到你的犹太同胞的往绩,更有可能的是,两者都有。

  198. @先生。 安农
    @道格


    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。
     
    特纳广播公司隶属于华纳媒体公司,由史蒂夫·罗斯创立:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Ross_(businessman)

    CNN 现任主席是杰夫·扎克。

    《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯……
     
    错误的。斯利姆在《泰晤士报》的持股从未超过17%。

    3.8 年亲以色列游说总支出(包括 AIPAC)为 2018 万美元。
     
    大多数以色列说客并未注册为说客或外国代理人。而你却忽略了那些“非说客”花费的巨额竞选资金。

    至于你帖子的其余部分,大部分都是不诚实的废话。

    你撒谎很久了吗?你不太擅长。

    回复:@Buzz Mohawk、@Doug、@anon

    他的评论读起来就像哈斯巴拉。也许是的。

    感谢您反击他的欺骗行为。我想补充一点,他很方便地忽略了 SPLC 联合创始人约瑟夫·J·莱文 (Joseph J. Levin)。

    我还要补充一点,在我最初的评论中,我遗漏了好莱坞,它主要由犹太人控制,并且几乎永远发挥着巨大的文化影响力。我迫不及待地想看即将上映的关于露丝·巴德·金斯伯格的圣徒电影……一个理智的人会合理地推断,当金斯伯格离开时,它现在来到我们身边,会激起人们对特朗普下一任最高法院提名人的不满。

  199. @巴基
    @MarkinLA

    西班牙裔没有福利。大多数非法分子都在地下工作。领取福利的是合法居民,主要是黑人。

    西班牙裔可能是出于正确原因成为共和党的人口:努力工作和家庭。但共和党的很大一部分人妖魔化了他们,因为批评黑人在政治上是不正确的。

    回复:@Mr.匿名,@MarkinLA,@Alden

    西班牙裔没有福利。

    废话。拉丁裔获得各种政府援助。非法外国人获得各种政府援助。

    • 回复: @巴基
    @先生。 安农

    请举例。

    回复:@先生。 安农

  200. @博伊修斯
    @先生。 安农


    如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 要求拨款 5 亿美元修建隔离墙 — — 他从来不会这样做 — — 但如果他提出要求,他也会得到同样的待遇。
     
    去他妈的侧面。如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 担任总统,DACA 就会在就职日取消,当然,如果他在 2012 年击败奥巴马,根本就不会有 DACA。

    或多或少相同的人会支持隔离墙,或多或少相同的人会反对它。但如果罗姆尼是总统,拥有两院共和党国会,如果他想要一堵墙,我们就会修建一堵墙。

    回复:@MarkinLA,@Mr。匿名,@BB753

    谁知道罗姆尼在哪一天会怎么想。他是一个观点随风而变的机会主义者。你是个傻瓜。

    • 回复: @博伊修斯
    @先生。 安农


    谁知道罗姆尼在哪一天会怎么想。他是一个观点随风而变的机会主义者。你是个傻瓜。
     
    好吧,你是一个糟糕的美国人,如果你认为你是一个爱国者,那么你也是一个糟糕的爱国者。

    回复:@先生。 安农

  201. @先生。 安农
    @匿名的


    如今,这描述了一小部分(并且不断减少)的人。在这里被召唤的总是像克里斯托尔、布特,或许还有舒默这样的老小恐龙。
     
    是的,几乎没有人:

    https://static.timesofisrael.com/www/uploads/2018/03/aipac-2017-1.jpg

    回复:@Anonymous

    大多数 AIPAC 支持者都是以色列民族主义者 美国。您是否意识到照片中大屏幕上的人是谁?

    • 回复: @先生。 安农
    @匿名的


    大多数 AIPAC 支持者都是以色列和美国的民族主义者。
     
    公牛**t。如果你愿意的话,你可以告诉自己。没有人会相信。

    您是否意识到照片中大屏幕上的人是谁?
     
    是的。一个非实体和一个工具。

    您是否声称 AIPAC 可以召集几乎任何他们想要的美国政客进行指挥表演,这一事实表明他们没有影响力?
  202. @一个愚蠢的国家的公民
    @杰克D

    我相信它的拼写是“犹太人”。 :)

    我们并不是把世界上所有的弊病都归咎于犹太人。只是他们负责的部分。你在这方面似乎有一个很大的问题。

    关于黑人女性,民主党捐款的百分之多少来自黑人女性?有多少主要电视网络、报纸和新闻网站是由黑人女性拥有或经营的?有多少好莱坞主要制片人是黑人女性?

    我想你明白了。

    您似乎对人们提到犹太人在资助和促进过去和当前的反白人政治政策和文化变革中的作用感到非常生气。与其侮辱我们,不如直接告诉我们我们错在哪里。向我们展示犹太人如何没有资助和推动此类事情,以及同样多的犹太人如何与我们并肩作战。

    我知道为什么,因为你不能。


    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?
     
    杰克,为什么外邦白人会产生这些感觉?如果你真的不知道,那么,好吧,没什么可讨论的了。

    回复:@Lot

    “你似乎很生气,因为人们提到犹太人在资助和促进过去和当前的反白人政治政策和文化变革方面的作用。与其侮辱我们,不如直接告诉我们我们错在哪里。 ”

    有什么意义呢?

    想要参与有关犹太人背信弃义的知识辩论的人中有多少人愿意承认自己错了,或者对现实世界有哪怕一丁点影响?说服我,我应该与 Ron Unz 的普京粉丝、9-11 真相者以及现在的伊斯兰国家接触。

    大约在 1930 年,肯定有很多聪明、通情达理的人是反犹太主义者,但很可能对理性持开放态度。现在,他们绝大多数是不结盟运动的无产者,可能只有不到 1% 的美国人持有接近右翼​​反犹太主义的观点。即使这些人的智商不低,他们通常也很古怪并且自我边缘化。

    • 回复: @先生。 安农
    @很多

    你知道,你可以直接写“操你!”。

    , @一个愚蠢的国家的公民
    @很多

    事实是你无法证明我错了。然而,你是对的。你说得对。

    外邦白人兴高采烈地扮演了替罪羊的角色。我们会醒来吗?我不知道。看起来肯定不太好。但我们中的一些人有。一些。

    但事情是这样的。我们这些叫醒我们的人并不“古怪和自我边缘化”。我们是工程师、企业高管、蓝领工人。当然,缺点是我们不像某些群体那样具有民族心理。我们只是普通人,只想平静地生活。

    但正如犹太人所表明的那样,少数有奉献精神的人可以带来惊人的巨大改变。

    对于浪费您的时间,我深表歉意。越来越明显的是,我们之间的分歧太大,无法弥合。

  203. @杰克D
    @istevefan

    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?

    如果另类右翼提出的“讨价还价”是,“忘记所有艾玛·拉扎勒斯的东西,那些在我们边境肆意掠夺的棕色移民不是你的朋友。当他们掌权时,你真的不会喜欢它。我们将您视为我们的美国同胞和兄弟,而不是令人讨厌的“其他人” - 请加入我们的俱乐部,我们的大门向您敞开,我们重视您的技能并希望您站在我们一边。您可以保留您的宗教信仰 - 没有宗教信仰美国人的测试。没有“创始美国人”和“其他”,我们都是美国人”,那么也许它会卖。但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。心智正常的人不会敌视那些敌视他的人吗?

    回复:@Rosie、@Buzz Mohawk、@istevefan、@AnotherDad、@Jenner Ickham Errican、@愚蠢国家的公民、@Alden

    有美国建国之父,但我们中有多少人说你们不是我们的美国同胞?显然你是。

    你把我们对你的组织不成比例和自私的影响力的抱怨与其他人混为一谈,根据你的说法,这些人敌视犹太人并希望你回到某个地方。这些不是同一件事,你的评论是另一个让我们生气的例子。

    对不起。你 ,那恭喜你, 在我们的俱乐部。请保留你的宗教信仰。

  204. 所有这些针对以色列的咆哮都是愚蠢的。如果你们真的坚持要建一堵墙,而不是简单地强制实施电子验证并严厉打击卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)的汇款等行为,那么请使用印度。印度在经济上面临着来自孟加拉国的非法移民以及伊斯兰威胁,而且印度的边界在规模上与美国更接近。

    此外,印度是色彩民主国家。新一代民主党人更有可能将以色列视为种族隔离国家,而不是中东文明的灯塔。更好的 SJW 殴打工具。

    • 回复: @乔·斯大林
    @星云狐

    “截至 23 年 2015 月 3326.14 日,政府已批准在印度-孟加拉国边境沿线修建 2708.77 公里的铁丝网。其中 2019 公里的围栏已完成。该项目的目标是在 XNUMX 年 XNUMX 月之前完成。”

    https://www.globalsecurity.org/military/world/india/india-bangladesh-fence.htm

    , @罗斯
    @星云狐

    好点——印度 孟加拉国过境人员出现。我猜,人权组织对此提出了强烈抗议,但它从来都不是核心问题。

    回复:@nebulafox

  205. @MarkinLA
    @巴基

    我仍然认为布什/罗夫关于墨西哥移民和努力将西班牙裔转变为共和党投票集团的观点是正确的


    共和党投票赞成采取更多平权行动,并由白人支付更多福利,以赢得西班牙裔选票。我到底为什么再次投票给共和党?

    回复:@bucky、@MarkinLA

    再次检查你的统计数据。西班牙裔人比白人使用更多的福利。确实,他们通常有工作,但工作报酬低于贫困线,并且他们有资格享受各种福利以及所得税抵免。

    没有他们,工薪阶层的工资就会上涨。

  206. @巴基
    @MarkinLA

    西班牙裔没有福利。大多数非法分子都在地下工作。领取福利的是合法居民,主要是黑人。

    西班牙裔可能是出于正确原因成为共和党的人口:努力工作和家庭。但共和党的很大一部分人妖魔化了他们,因为批评黑人在政治上是不正确的。

    回复:@Mr.匿名,@MarkinLA,@Alden

    单击了错误的按钮,请参阅#191。

  207. @一个愚蠢的国家的公民
    @杰克D

    杰克D,

    感谢您概括了您的一般论点的优点以及使我(和其他人)不信任您的原因(就我们可能会抛弃您的程度而言)。 (谁知道呢,也许你是个很轻松的人。)

    让我们逐句分解一下。


    这里对乔斯的关注是疯狂的(尽管并不罕见——纳粹也有同样的痴迷)。
     
    因关联而有罪。这就在你下面。另外,使用“Joos”的修辞技巧很好,它隐含地暗示这里写的有关犹太人影响的内容是滑稽的,不应该被认真对待,因此立即停止辩论。

    不要解决这些争论,只是阻止人们考虑它们。伤心。

    德克萨斯州有 160,000 万犹太人,占总人口的 6%。

     

    所以呢?诺贝尔科学奖授予犹太人的比例与犹太人占世界总人口的比例是多少?与犹太人占美国总人口的百分比相比,美国亿万富翁中犹太人的百分比是多少?

    乔治索罗斯是 0.0000 。 。 。占世界人口的1%,但他的影响却是巨大的。

    将犹太人人口占德克萨斯州总人口的百分比作为犹太人不可能产生任何真正影响力的证据只是一种侮辱。请你停下来。

    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。
     
    完全同意。这是我喜欢的杰克·D。外邦白人应该停止喋喋不休地谈论“犹太人如何控制媒体、政治或学术界” 不是 因为这在很大程度上不正确(正如你笑着断言的那样),而是因为外邦白人明天就可以阻止它。日本人不会容忍这种狗屎。匈牙利人无法忍受这种狗屎。美国的外邦白人应该培养一对,并告诉那些希望将美国变成一个多元化巴西的精英、有影响力的犹太人下地狱。

    但我们不这样做。我们拿了他们的钱。我们看他们的宣传(对不起,娱乐)。我们允许他们定义我们的文化和价值观。这不是精英、有影响力、反外邦犹太人的错。这是外邦白人的错。

    顺便说一句,这 6% 并不是一致支持开放边界。
     
    顺便说一句,许多德国人并不是纳粹的粉丝。对犹太人帮助不大,但确实做到了。

    特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男性中这一比例要高得多。
     
    天哪,特朗普获得了四分之一的犹太人选票,其中许多选票来自犹太人中权力最小的群体。太好了,杰克。我想到目前为止我所写的一切都是错的。

    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。
     
    同意。 (往上看。)

    通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥那些可能同情你立场的人(犹太人和非犹太人)。
     
    不,通过公开指出犹太人在反对外邦白人的力量中的关键影响力,我们吸引了犹太人的大规模攻击,他们使用一切可能的手段 - 包括破坏职业生涯 - 来结束讨论。媒体中的犹太人将任何有关犹太人影响的讨论都视为反犹太主义,并将任何提出该主题的人视为纳粹分子。这两种攻击都是真的吗?没关系,因为讨论已经结束,就像你试图结束它一样。

    顺便说一句,当傲慢的非裔人士提起犹太影响力时,犹太人使用“令人厌恶”这个词是怎么回事?至少,你拼写正确,不像波德霍雷兹。

    关于失去潜在盟友,如果我们不能讨论犹太人的影响,那也没关系。我们失败是因为我们无法解决问题的主要根源。

    由于乔斯拥有这种神奇的魔力,可以让他们中的一小部分人精神控制其余的人,你应该努力让他们站在你一边,而不是让自己排斥他们。
     
    你再一次嘲笑而不是作为一种贬低(从而抛弃)关于犹太人权力用来伤害外邦白人的讨论的方式。这是侮辱性的,我们注意到了,所以请停止,否则你会创造你所害怕的东西。

    最后,你似乎忘记了外邦白人的第二种选择。外邦白人完全有能力在没有犹太人的情况下生活。我们不需要你站在我们这边。如果犹太人公开加入边缘联盟(实际上,这已经发生了)并且外邦白人意识到这一事实,那么犹太人的影响力就会大大减弱。

    接受犹太人为“我们中的一员”是一件相对较新的事情,尤其是美国白人的事情。这不是常态。对于非白人来说,情况肯定不会如此。犹太人达到了权力的顶峰,因为美国的外邦白人接受了他们。如果犹太人作为一个群体——尤其是强大的犹太人——继续攻击外邦白人,那么即使是干草的白人最终也会明白这一点并拒绝犹太人。我的朋友,这对犹太人来说并不好。

    回复:@Buzz Mohawk,@Lot

    同意。完全地。优秀的回复和分析。

  208. @一个愚蠢的国家的公民
    @凯吉野兽

    除了“不要谈论犹太人的影响”之外,他没有说什么。你同意吗?

    让我看看我们是如何错的,犹太人在资助和促进非白人涌入西方以及创造反(外邦)白人文化方面发挥了关键作用。

    非裔白人也是主要参与者吗?当然,但在过去 60 年发生的事情中,犹太人即使不是决定性的,也发挥了重要作用。为什么承认这么难?

    也就是说,我确实同意杰克的观点,即外邦白人需要停止抱怨犹太人,不是因为他们的一部分人口没有积极(并且成功地)试图摧毁我们的社会,而是因为我们可以随时阻止它。

    种一对并告诉反白人犹太人滚蛋。留着你的血汗钱吧。如果你骚扰我们,我们也会骚扰你。如果你的节目垃圾了我们,我们将创造我们自己的娱乐。我们将雇用从谷歌解雇的白人。这才是外邦白人应该做的,而不是抱怨犹太人。提防外邦白人不是犹太人的工作。

    回复:@Cagey Beast

    除了“不要谈论犹太人的影响”之外,他没有说什么。你同意吗?

    不,我同意犹太人不是所有问题的答案,也不是戏剧中唯一的演员。将美国与墨西哥开放边境归咎于犹太人是特别愚蠢的。像约翰·麦凯恩和布什家族这样富有的白人男孩比任何纽约犹太人都更希望边境开放。

    非裔白人也是主要参与者吗?当然,但在过去 60 年发生的事情中,犹太人即使不是决定性的,也发挥了重要作用。为什么承认这么难?

    我毫不犹豫地承认犹太人在公共生活中发挥了重要作用,并推动了过去 60 年来几乎所有糟糕的政策。我只是说他们并不总是决定性的派别,而且往往他们只是推动政策 X 或 Y 的政治联盟中的次要伙伴。我们自己的商会类型很乐意将温哥华卖给中国人,无论有没有犹太人的援助。

    • 回复: @一个愚蠢的国家的公民
    @凯吉野兽

    很公平。

  209. 在 Vox(请耐心听我说),一家医院决定成为一个独立的社会化医疗系统,在某位科技亿万富翁的认可下,积极向中产阶级和工人阶级勒索,为吸毒者提供补贴。在任何国家、甚至任何组织,共产主义都会重现同样的罪恶。

    “对我们来说,挑战是我们不想成为另一家医院,”他说。 “我们的使命是为那些因财务需求而得不到充分服务的人们提供服务。我们觉得我们必须从有保险的人那里收回我们力所能及的钱,因为我们正在支持没有保险的人。”

    https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/1/7/18137967/er-bills-zuckerberg-san-francisco-general-hospital

    • 同意: 占地
  210. @先生。 安农
    @巴基


    西班牙裔没有福利。
     
    废话。拉丁裔获得各种政府援助。非法外国人获得各种政府援助。

    回复:@bucky

    请举例。

    • 回复: @先生。 安农
    @巴基


    请举例。
     
    去你的。我不是你的走狗你自己查一下吧。

    你声称“西班牙裔”不接受福利——这是一个明显的谎言——谁在乎你的想法。
  211. @先生。 安农
    @博伊修斯

    谁知道罗姆尼在哪一天会怎么想。他是一个观点随风而变的机会主义者。你是个傻瓜。

    回复:@Boethiuss

    谁知道罗姆尼在哪一天会怎么想。他是一个观点随风而变的机会主义者。你是个傻瓜。

    好吧,你是一个糟糕的美国人,如果你认为你是一个爱国者,那么你也是一个糟糕的爱国者。

    • 巨魔: 特雷弗·H。
    • 回复: @先生。 安农
    @博伊修斯

    至少我不是像你这样的狂妄自大的傻瓜/吹牛大王。

  212. @很多
    @一个愚蠢的国家的公民

    “你似乎很生气,因为人们提到犹太人在资助和促进过去和当前的反白人政治政策和文化变革中的作用。你为什么不直接告诉我们我们错在哪里,而不是侮辱我们。”

    重点是什么?

    想要参与有关犹太人背信弃义的知识辩论的人中有多少人愿意承认自己错了,或者对现实世界有哪怕一丁点影响?说服我,我应该与 Ron Unz 的普京粉丝、9-11 真相者以及现在的伊斯兰国家接触。

    大约在 1930 年,肯定有很多聪明、通情达理的人是反犹太主义者,但很可能对理性持开放态度。现在,他们绝大多数是不结盟运动的无产者,可能只有不到 1% 的美国人持有接近右翼​​反犹太主义的观点。即使这些人的智商不低,他们通常也很古怪并且自我边缘化。

    回复:@先生匿名,@愚蠢国家的公民

    你知道,你可以直接写“F**谢谢你!”。

  213. @博伊修斯
    @先生。 安农


    谁知道罗姆尼在哪一天会怎么想。他是一个观点随风而变的机会主义者。你是个傻瓜。
     
    好吧,你是一个糟糕的美国人,如果你认为你是一个爱国者,那么你也是一个糟糕的爱国者。

    回复:@先生。 安农

    至少我不是像你这样的狂妄自大的傻瓜/吹牛大王。

  214. @istevefan
    @杰克D


    许多你认为反对“我们的利益”的犹太人同样敌视以色列现任政权。
     
    首先,我认为反对“我们的利益”的犹太人绝对不会同样敌视以色列现任政权或以色列国本身。事实上他们似乎是以色列非常坚定的支持者。你提到的这些犹太人是谁?

    第二,当你写下“以色列现政权”时,这似乎是一个巨大的限制。你是在暗示那些犹太人只是敌视利库德集团或内塔尼亚胡的现任政府吗?还是他们敌视以色列国本身?

    回复:@ J.Ross

    犹太人认为他们用离心鸡来愚弄上帝,娜塔莉·波特曼承认自己对自己的高薪职业生涯如何开始感到矛盾,这让她感到安心,而左边的袜子木偶应该是与右边的不同的人。没有人被愚弄。我不知道是否有人会被网上争论所说服,但我们似乎确实看到了一种新的普遍怀疑态度。
    我希望每当这种事情出现时我能播放的声音文件要么是在世贸中心被毁后向受害者发放赔偿金的人(你可以听到他声音中的微笑),要么是BLM名义上的领导人出现在 NPR 上,以卡通律师的方式解释为什么向上是向下的,或者以西结·伊玛缪尔 (Ezekiel Emamuel) 在 CNN 上坚称,没有一个获得诺贝尔奖的异性恋猎枪射手曾经说过任何关于奥巴马医改医生选择的事情。
    事实上,穆斯林也提出了同样的垃圾(所有这些主张都是无限循环的闪米特部落间的辩护和指控,可以追溯到几千年前),但他们通常会失败,因为他们缺乏言语敏锐度。

  215. @一个愚蠢的国家的公民
    @杰克D

    杰克D,

    感谢您概括了您的一般论点的优点以及使我(和其他人)不信任您的原因(就我们可能会抛弃您的程度而言)。 (谁知道呢,也许你是个很轻松的人。)

    让我们逐句分解一下。


    这里对乔斯的关注是疯狂的(尽管并不罕见——纳粹也有同样的痴迷)。
     
    因关联而有罪。这就在你下面。另外,使用“Joos”的修辞技巧很好,它隐含地暗示这里写的有关犹太人影响的内容是滑稽的,不应该被认真对待,因此立即停止辩论。

    不要解决这些争论,只是阻止人们考虑它们。伤心。

    德克萨斯州有 160,000 万犹太人,占总人口的 6%。

     

    所以呢?诺贝尔科学奖授予犹太人的比例与犹太人占世界总人口的比例是多少?与犹太人占美国总人口的百分比相比,美国亿万富翁中犹太人的百分比是多少?

    乔治索罗斯是 0.0000 。 。 。占世界人口的1%,但他的影响却是巨大的。

    将犹太人人口占德克萨斯州总人口的百分比作为犹太人不可能产生任何真正影响力的证据只是一种侮辱。请你停下来。

    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。
     
    完全同意。这是我喜欢的杰克·D。外邦白人应该停止喋喋不休地谈论“犹太人如何控制媒体、政治或学术界” 不是 因为这在很大程度上不正确(正如你笑着断言的那样),而是因为外邦白人明天就可以阻止它。日本人不会容忍这种狗屎。匈牙利人无法忍受这种狗屎。美国的外邦白人应该培养一对,并告诉那些希望将美国变成一个多元化巴西的精英、有影响力的犹太人下地狱。

    但我们不这样做。我们拿了他们的钱。我们看他们的宣传(对不起,娱乐)。我们允许他们定义我们的文化和价值观。这不是精英、有影响力、反外邦犹太人的错。这是外邦白人的错。

    顺便说一句,这 6% 并不是一致支持开放边界。
     
    顺便说一句,许多德国人并不是纳粹的粉丝。对犹太人帮助不大,但确实做到了。

    特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男性中这一比例要高得多。
     
    天哪,特朗普获得了四分之一的犹太人选票,其中许多选票来自犹太人中权力最小的群体。太好了,杰克。我想到目前为止我所写的一切都是错的。

    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。
     
    同意。 (往上看。)

    通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥那些可能同情你立场的人(犹太人和非犹太人)。
     
    不,通过公开指出犹太人在反对外邦白人的力量中的关键影响力,我们吸引了犹太人的大规模攻击,他们使用一切可能的手段 - 包括破坏职业生涯 - 来结束讨论。媒体中的犹太人将任何有关犹太人影响的讨论都视为反犹太主义,并将任何提出该主题的人视为纳粹分子。这两种攻击都是真的吗?没关系,因为讨论已经结束,就像你试图结束它一样。

    顺便说一句,当傲慢的非裔人士提起犹太影响力时,犹太人使用“令人厌恶”这个词是怎么回事?至少,你拼写正确,不像波德霍雷兹。

    关于失去潜在盟友,如果我们不能讨论犹太人的影响,那也没关系。我们失败是因为我们无法解决问题的主要根源。

    由于乔斯拥有这种神奇的魔力,可以让他们中的一小部分人精神控制其余的人,你应该努力让他们站在你一边,而不是让自己排斥他们。
     
    你再一次嘲笑而不是作为一种贬低(从而抛弃)关于犹太人权力用来伤害外邦白人的讨论的方式。这是侮辱性的,我们注意到了,所以请停止,否则你会创造你所害怕的东西。

    最后,你似乎忘记了外邦白人的第二种选择。外邦白人完全有能力在没有犹太人的情况下生活。我们不需要你站在我们这边。如果犹太人公开加入边缘联盟(实际上,这已经发生了)并且外邦白人意识到这一事实,那么犹太人的影响力就会大大减弱。

    接受犹太人为“我们中的一员”是一件相对较新的事情,尤其是美国白人的事情。这不是常态。对于非白人来说,情况肯定不会如此。犹太人达到了权力的顶峰,因为美国的外邦白人接受了他们。如果犹太人作为一个群体——尤其是强大的犹太人——继续攻击外邦白人,那么即使是干草的白人最终也会明白这一点并拒绝犹太人。我的朋友,这对犹太人来说并不好。

    回复:@Buzz Mohawk,@Lot

    在那条评论中大约有 10 处你自以为是为美国“外邦白人”说话。

    没有任何证据表明这个群体的人曾经认为自己是“外邦的美国白人”,而不仅仅是美国白人。此外,即使这种可疑的想法确实如此,你也会假设,如果他们只“知道真相”,他们会更喜欢反犹太主义的 WN,而不是犹太人和 philosemite 保守派。

    • 回复: @一个愚蠢的国家的公民
    @很多


    没有任何证据表明这个群体的人曾经认为自己是“外邦的美国白人”,而不仅仅是美国白人。
     
    嗯,有源源不断的证据表明,美国犹太人并不认为自己是美国白人,这或多或少保证了我迟早会为美国“外邦白人”说话。

    总是过度发挥你的手。

    回复:@Lot

    , An
    @很多


    在那条评论中大约有 10 处你自以为是为美国“外邦白人”说话。

    没有任何证据表明这个群体的人曾经认为自己是“外邦的美国白人”,而不仅仅是美国白人。此外,即使这种可疑的想法确实如此,你也会假设,如果他们只“知道真相”,他们会更喜欢反犹太主义的 WN,而不是犹太人和 philosemite 保守派。
     
    很多,你通常更有洞察力。愚蠢的评论特别好而且完全正确。

    你的观点是正确的,但你实际上错过了它所指出的关键动态:

    事实上,美国白人普遍认为——或者至少认为自己只是“美国人”。这是白人外邦人的默认心态。我们显然不是像犹太人或吉普赛人那样的部落,而只是居住在特定地方\国家的“人民”。 (无论是英国、爱尔兰、法国、德国还是美国。)

    现在,随着过去 60 年明显的种族主义/少数主义,所有的注意力都集中在“民权”和黑人上,而日益增长的种族多样性美国白人更有可能认为“我当然是一个 白色 换句话说,明确地将自己与受到广泛关注的黑人区分开来,更普遍地不再认为自己是“规范的”。

    但每次这些犹太人中的一个突然出现并且
    ——吐出一些 tikkun olamy 的废话——犹太人假装犹太教是关于普世价值观的喜剧套路,并且在你的角色中充满了马丁·路德·金的内容——
    or
    ——煽动“移民国家”的情感,要求开放边界并说美国原住民的坏话
    or
    ——喋喋不休地谈论高尔夫屠杀或哈佛配额(要求美国人承认他们可怕的反犹太主义,就像杰克昨天所做的那样)
    or
    ——抱怨“反犹太主义浪潮高涨”
    然后,是的,事实上,非犹太人的“美国白人”看到了一条清晰的界限——就像黑人一样——并且认为自己少了一点“美国白人”,而多了一点
    “非犹太人的美国白人”。

    ~~~

    这并不是非常复杂的事情。文化“天气”可能会导致国家一体化或瓦解。

    在移民关闭的 40 年里——包括大萧条和战争——文化氛围“非常”融合。越来越多的美国人,无论其背景如何,都越来越认为自己是未经证实的美国人。至少连犹太人 出现 朝那个方向前进。黑人与白人之间的关系也开始取得一些进展——这当然非常困难,因为基因和文化上存在巨大的种族鸿沟。

    然后,随着犹太人的崛起,“文化气候”因犹太少数主义而发生了根本性的转变。少数人是善良的、有道德的,而大多数人是坏的、具有压迫性的。黑人被鼓励成为真正的黑人,拒绝白人规范,并且不接受男人的任何拉屎,这是最不明智的。鼓励所有少数族裔不仅要为自己的根源感到自豪,还要拒绝彻底同化,并将自己视为被过度利用的美国人。最重要的是,打开移民闸门以使美国多元化。

    然而,尽管此举的目的是分裂和解构一个团结的美国国家——而且相当非常成功——但整个美国的连贯性并没有破坏美国白人的身份。虽然白人通常意识到自己的欧洲种族背景,但他们只是认为自己是“美国白人”。与犹太人不同,他们并不都沉迷于自己的种族隔离,并认为白人同胞是……白人同胞。主要的划分是第一类,即白人同胞模仿犹太人的怨恨并追随他们最新的时尚以美德表明他们精致的善良白人,以及大多数只认为自己是美国白人的人。

    随着美国进一步多元化,犹太人媒体不断加大反白人宣传力度,其基本逻辑是越来越多的白人自己也加入到分裂的行列中。

    我们的精英——尤其是犹太人——推动了分裂,所以分裂就是他们所得到的。白人外邦人更自然地适应开放和睦邻友好的感觉,因此他们是最后上车的人。但即使是白人外邦人最终也明白了这一点。

    回复:@Lot

  216. @istevefan
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    另外,请注意 RBG 在过去一周的功能上将会失效。
     
    如果她是保守派法官之一,媒体就会要求她辞职。国会可能正在考虑弹劾她的方法。美国律师协会将发表社论,指出她占据了该国九个最高司法席位之一,但却无法近乎百分百地履行自己的职责,从而给国家带来了损害。

    自从《RBG》之后,我们就看到了一部好莱坞传记片,把她坚守岗位的故事描述为某种英勇的努力,就像一名受伤的士兵开车上山一样。此外,媒体现在正在呼吁公众放弃一天的有用生命,为 RBG 捐款,以便她能够在球场上再工作 27 年。

    https://twitter.com/politicoroger/status/1082450861278838784

    回复:@Peripatetic评论者

    他们明天将尝试复活她……我想有人会声称坟墓是空的。

  217. @先生。 安农
    @道格


    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。
     
    特纳广播公司隶属于华纳媒体公司,由史蒂夫·罗斯创立:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Ross_(businessman)

    CNN 现任主席是杰夫·扎克。

    《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯……
     
    错误的。斯利姆在《泰晤士报》的持股从未超过17%。

    3.8 年亲以色列游说总支出(包括 AIPAC)为 2018 万美元。
     
    大多数以色列说客并未注册为说客或外国代理人。而你却忽略了那些“非说客”花费的巨额竞选资金。

    至于你帖子的其余部分,大部分都是不诚实的废话。

    你撒谎很久了吗?你不太擅长。

    回复:@Buzz Mohawk、@Doug、@anon

    > 大多数以色列说客并未注册为说客或外国代理人。 A

    [需要引用]

    > 斯利姆在《泰晤士报》的持股从未超过 17%。

    这仍然使他成为迄今为止最大的个人股东,控制着超过三分之一的董事会席位,并且有能力亲自挑选现任《纽约时报》首席执行官(一位非犹太人的英国天主教徒)。

    > 特纳广播公司归华纳媒体所有

    该公司的所有者是 AT&T,其现任首席执行官是来自俄克拉荷马州的苏格兰爱尔兰裔抵制者(字面意思),并且在其 158 年的历史中从未有过犹太酋长。

    > CNN 现任主席是杰夫·扎克。

    噢,我,我一定是忘记了。显然是杰夫·扎克让 CNN 变成了左翼。当特德·特纳负责时,该电台显然是美国第一家古保守派新闻媒体。谁能忘记帕特·布坎南新闻时间一直持续到 2013 年,当时纵容杰夫·扎克 (Jeff Zucker) 从贵族外邦人约翰·马丁 (John Martin) 手中接任。

    • 回复: @先生。 安农
    @道格


    [需要引用]
     
    你的引用在哪里?

    这仍然使他成为迄今为止最大的个人股东,控制着超过三分之一的董事会席位,并且有能力亲自挑选现任《纽约时报》首席执行官(一位非犹太人的英国天主教徒)。
     
    你说的是“大多数”。你撒谎。你是个骗子。

    不要理会“我们是媒体中微不足道的少数”这样的废话。这是专利马**t。

    正如我所说,你是个可怜的骗子。哈斯巴拉巨魔的品质有所下降。
    , @Autochthon
    @道格

    https://i.stack.imgur.com/PPhcg.jpg

    回复:@Steve Sailer,@Doug

    , @istevefan
    @道格

    我不知道特德·特纳积极参与 CNN 的时间线,但他们肯定让帕特·布坎南担任非常受欢迎的节目“交火”的联合主持人。事实上,这就是我了解帕特和他的观点的地方。今天的 CNN 不可能发生这种事。

    回复:@Doug

  218. @博伊修斯
    @先生。 安农


    如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 要求拨款 5 亿美元修建隔离墙 — — 他从来不会这样做 — — 但如果他提出要求,他也会得到同样的待遇。
     
    去他妈的侧面。如果米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 担任总统,DACA 就会在就职日取消,当然,如果他在 2012 年击败奥巴马,根本就不会有 DACA。

    或多或少相同的人会支持隔离墙,或多或少相同的人会反对它。但如果罗姆尼是总统,拥有两院共和党国会,如果他想要一堵墙,我们就会修建一堵墙。

    回复:@MarkinLA,@Mr。匿名,@BB753

    仍然迷恋罗姆尼吗?史蒂夫·塞勒经过多年的治疗才克服了这个问题,但他现在已经好了。不要让摩门教徒欺骗你,他们是全球主义者,他们讨厌“外邦人”。

  219. @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    iSteve 的评论员是由被宠坏的婴儿潮一代/X 一代组成的,他们主要关心的是“反向抵押贷款”,因此为什么该领域有这么多帖子明显渴望 YT 像一场比赛一样被消灭(在他们放弃之后) , 当然)。
     
    来吧,杰克,这里唯一谈论反向抵押贷款的人就是你。那么具体来说,谁应该做他们没有做的事情(当然在你看来)?

    回复:@Hail、@Lot、@Jack Hanson

    JH 曾经发布过许多随机的人身攻击,反对我们这些对特朗普阻止美国人口下降的愿望和能力持悲观态度的人。

    尽管稳步的积极措施(大部分来自司法部的杰夫塞申斯)已经增加,但这种悲观情绪已基本得到证实。

    我想几个月前汉森读过《特纳日记》,从那时起,他就对将所有犹太人和自由人吊在灯柱上感到非常兴奋。

    • 回复: @博伊修斯
    @很多

    好吧,如果他这么做了又怎样,至少那是连贯的。我怀疑他并没有真正以任何有意义的方式思考这个问题,只是谈论婴儿潮一代反向抵押贷款听起来不错。但我可能是错的,我真的很想知道。

    回复:@Lot

    , 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @很多

    很多,我并不感到惊讶,你与这里的另一个“我要永远退出 iSteve” eeyore 找到了共同的原因。

  220. @三只鹤
    @道格

    所以你是说,如果明天所有的犹太人都收拾行李离开美国,并在此过程中清算他们所有的资产,那么美国的整体政治、经济和社会政策,无论是对外还是对内,都将是不存在的。与过去 30 年和今天不同吗?

    我敢打赌,如果提供这样的选择,即使给予他们的资产公平的交换价值,也很少有犹太人会起身离开。他们知道他们在美国占据着特权地位,放弃这一地位就是愚蠢的。

    回复:@Doug

    > 所以你是说,如果所有犹太人明天收拾行李离开美国,并在此过程中清算他们所有的资产,那么美国的整体政治、经济和社会政策,无论是对外还是对内,都将是与过去 30 年和今天没有什么不同吗?

    好吧,事情看起来肯定会完全不同。过去 30 年美国创造的就业机会和退休资产很大一部分是由犹太人创办、经营和资助的公司完成的。大约三分之一的美国科学诺贝尔奖获得者也是犹太人。犹太人还占美国医生的至少四分之一。

    因此,我们可以肯定地说,一个没有犹太人的美国将会更加贫穷、不那么繁荣、技术不发达、而且更不健康。

    如果你具体指的是美国的政治取向,我们是否会有更少“觉醒”的文化和更多美国优先的政治家?对我来说似乎没有说服力。有很多西方国家几乎没有犹太人口,所以这非常有启发性。例如,在我看来,瑞典并不是一个“有基础的”“无鸡”的古保守天堂。

    • 回复: @先生。 安农
    @道格

    白人至上主义不好。犹太至上主义很好。

  221. @很多
    @博伊修斯

    JH 曾经发布过许多随机的人身攻击,反对我们这些对特朗普阻止美国人口下降的愿望和能力持悲观态度的人。

    尽管稳步的积极措施(大部分来自司法部的杰夫塞申斯)已经增加,但这种悲观情绪已基本得到证实。

    我想几个月前汉森读过《特纳日记》,从那时起,他就对将所有犹太人和自由人吊在灯柱上感到非常兴奋。

    回复:@Boethiuss,@Jack Hanson

    好吧,如果他这么做了又怎样,至少那是连贯的。我怀疑他并没有真正以任何有意义的方式思考这个问题,只是谈论婴儿潮一代反向抵押贷款听起来不错。但我可能是错的,我真的很想知道。

    • 回复: @很多
    @博伊修斯

    我也不理解反向抵押贷款的含义。

    特纳日记也不太连贯。美国有多少根低得足以吊死犹太人的灯柱?

    我去过的每个地方,除了一些小的历史街区外,它们都太高了。作为他们的第一个革命性行动,WN 需要征用樱桃采摘起重机。

    回复:@Jack Hanson

  222. @ Hypnotoad666
    @阿农


    对犹太人来说,大量的非白人相当于一道人墙或反对白人权力的屏障。
     
    的确,犹太人非常支持移民。 但这真的是他们的动机吗?

    在我看来,他们在(以前)现有的“白人权力”政权下疯狂繁荣。

    他们为什么要放弃这么好的事情,并在一个由黑人、西班牙裔和穆斯林移民管理的新政权中冒险? 所有这些群体对犹太人的敌意都比白人大得多。

    当然,犹太人可能正在执行一个考虑不周且适得其反的计划。 但是,对自身利益或智力缺乏的错误评估通常与这个群体无关。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民,@ Anon

    在我看来,他们在(以前)现有的“白人权力”政权下疯狂地蓬勃发展。

    在旧欧洲,犹太人在奥匈帝国更安全。所有非犹太人群体都不喜欢犹太人,但他们也互相不喜欢。因此,他们无法联合起来反对犹太人。此外,犹太人对奥地利统治精英很有用,因为犹太人更加国际化,可以充当所有群体之间的中间人。民族主义的兴起导致了针对犹太人的全国联合行动,其中最激进的是纳粹德国。诚然,当德国进入帝国主义模式并开始统治不同民族时,它对犹太人来说变得最危险。与奥地利统治者不同,纳粹帝国主义者不会利用犹太人作为中间人。

    另一件事。如果犹太人是普通人,他们将是中等成就者,可以融入任何社会。但他们是伟大的人民,这意味着他们掌握了凌驾于国家之上的精英权力。犹太人沉迷于统治。少数精英往往会感到紧张,因为小群体统治其他群体通常是不正常的。

    现在,欧盟和美国似乎并不介意犹太人的权力和特权,但犹太人的偏执不禁让人感觉事情最终会改变。因此,维持犹太人统治的唯一保证就是多样性。

  223. @杰克D
    @istevefan

    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?

    如果另类右翼提出的“讨价还价”是,“忘记所有艾玛·拉扎勒斯的东西,那些在我们边境肆意掠夺的棕色移民不是你的朋友。当他们掌权时,你真的不会喜欢它。我们将您视为我们的美国同胞和兄弟,而不是令人讨厌的“其他人” - 请加入我们的俱乐部,我们的大门向您敞开,我们重视您的技能并希望您站在我们一边。您可以保留您的宗教信仰 - 没有宗教信仰美国人的测试。没有“创始美国人”和“其他”,我们都是美国人”,那么也许它会卖。但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。心智正常的人不会敌视那些敌视他的人吗?

    回复:@Rosie、@Buzz Mohawk、@istevefan、@AnotherDad、@Jenner Ickham Errican、@愚蠢国家的公民、@Alden

    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?

    但你知道这是胡说八道,尤其是对于美国而言。从这个共和国成立的第一天起,犹太人就被接受为公民。甚至南方邦联也欢迎犹太人。

    此外,福音派是真正崇拜犹太人和以色列的白人外邦人群体,也是犹太人最刻薄的群体。那么,当你对一个给你最多爱的群体抱有公开的敌意和厌恶时,你如何才能说服白人外邦人更加支持犹太人呢?

    但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。

    别再躲在这个另类右翼的废话后面了。另类右翼存在多久了?另类右翼还有权力吗?此外,当1965年移民开放时,甚至还没有另类右翼。另类右翼似乎是对 50 多年来移民、贸易和外交政策的回应,这些政策并未给大多数公民带来好处。

    在过去半个世纪创造世界纪录的移民中,当犹太人取代可怕的黄蜂队成为这个国家的领导群体时,美国白人却袖手旁观。他们并没有试图阻止犹太人取得不成比例的成功。与此同时,他们在以色列身上花费了大量资金,1973年因我们的支持而遭受了代价高昂的抵制,并参与了中东的多场战争。

    然而你甚至不能用一句简单的谢谢来承认这一点。相反,你会想出一些边缘的另类右翼分子作为借口,对美国白人说“FU”,因为我们应该没有给予你足够的尊重。

    老实说,目前我认为我们无法再做任何事情来赢得您的尊重。如上所述,福音派绝对受到大多数犹太人的憎恶。如果美国白人在过去的一个世纪里为犹太人和以色列所做的一切还不够,那就永远都不够。如果俄罗斯人过去为击败纳粹而牺牲数百万人所犯下的罪孽永远无法得到宽恕,那么我们还有什么机会呢?

    也许像福音派那样竭尽全力会导致不尊重。

    • 回复: @匿名的
    @istevefan

    基要派基督教犹太复国主义者是世界上最糟糕的人。他们是该死的狂喜兔、叛徒、异教徒和亵渎者。

    如果有地狱,他们就会去最糟糕的地方。

    , @伍兹
    @istevefan


    也许像福音派那样竭尽全力会导致不尊重。
     
    叮叮叮。
  224. @杰克D
    @阿农

    对周围 Joos 的关注是疯狂的(虽然并不罕见 - 纳粹也有同样的痴迷)。 德克萨斯州有 160,000 名犹太人,占总人口的 6%。 如果 6% 的人口能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人的鼻子,那你就活该。 顺便说一句,6% 并不是一致支持开放边界。 特朗普获得了 28% 的犹太人选票——在东正教和已婚犹太男子中要高得多。 如果你一直专注于 Joos 作为你的烦恼之源,你将永远不会有任何进展,因为 Joos 不是你烦恼的源头。 通过关注他们,你会让自己看起来像令人厌恶的纳粹小丑,并排斥可能会同情你的立场的人(犹太人和非犹太人)。 而且由于 Joos 拥有这种奇妙的魔力,可以让少数人对其余人口进行精神控制,因此您应该尝试让他们站在您这边,而不是让自己对他们产生厌恶感。

    回复:@Buzz Mohawk、@John Gruskos、@Alec Leamas(努力工作)、@Citizen of a Silly Country、@Anonymous、@Cagey Beast、@istevefan、@bentilman、@John Gruskos、@Captain Tripps、@Jus '说'...,@Mr. 匿名,@kihowi,@Anon,@Boethiuss,@Moshe,@Dr。 X,@ThreeCranes,@AnotherDad

    简短版本:Dindu nuffin'……这是你应得的。

    JackD 我谨授予您荣誉称号:Dinjoo。

    • 回复: @先生。 安农
    An


    简短版本:Dindu nuffin'……这是你应得的。
     
    一些犹太人——看起来很多,至少在这样的董事会上——人们可能称他们为犹太至上主义者——似乎持有与大屠杀否认者镜像的观点。

    大屠杀否认者:没有大屠杀,无论如何,他们让它来了

    犹太至上主义者:犹太人不存在对外邦人的剥削,无论如何,当我们剥削你时,你只能怪自己。
  225. @博伊修斯
    @很多

    好吧,如果他这么做了又怎样,至少那是连贯的。我怀疑他并没有真正以任何有意义的方式思考这个问题,只是谈论婴儿潮一代反向抵押贷款听起来不错。但我可能是错的,我真的很想知道。

    回复:@Lot

    我也不理解反向抵押贷款的含义。

    特纳日记也不太连贯。美国有多少根低得足以吊死犹太人的灯柱?

    我去过的每个地方,除了一些小的历史街区外,它们都太高了。作为他们的第一个革命性行动,WN 需要征用樱桃采摘起重机。

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @很多

    洛特,你是这里第三大反先知,仅次于波提乌斯和威士忌。

    你经常做出令人咂舌的预言,但从未实现,然后忽略你曾经做过的事情,用塔木德式的方式争论。在因以色列问题而受到欺凌后,你真的愤怒地退出了 iSteve,但回来后却假装像你惯常的那样,你从一开始就从未退出过。

    但请继续这种新的积极拥抱“我太自闭了,无法理解修辞”的伎俩。

    回复:@Lot

  226. @芽光
    @阿农

    感谢上帝赐予斯蒂芬·米勒

    回复:@Hunsdon

    伊卡古。

  227. 我也不理解反向抵押贷款的含义。

    我确实知道他对政治变革表示怀疑,认为政治变革是解决他的抱怨的有效策略。他的真实意图是什么,我问过他,但他没有回答。

    加文·麦金尼斯风格的《骄傲男孩》和《特纳日记》之间显然有很大的区别,但目前还不清楚它们中的哪一个是否有效。对我来说更有趣的是,如果杰克确实相信其中一个或另一个会起作用(或者他还没有告诉我们的第三种选择),那么情况会怎样。同样,我的猜测是杰克自己也不知道答案。

    • 回复: @匿名的
    @博伊修斯


    加文·麦金尼斯式的骄傲男孩和特纳日记之间显然有很大的区别
     
    皮尔斯有许多突出的特点,但并不是一个特别优秀的小说作家。他的第二部小说, Hunter 稍微好一些,但仍然不是一流的。然而,两者都比鸭子科马·罗尔斯的生存主义小说更好。与哈罗德·卡温顿的作品相比,后者完全具有纽约主流出版社的质量(尽管其内容令人厌恶!),两者都不是很好。

    据皮尔斯的传记作者罗伯特·格里芬 (Robert S. Griffin) 称,皮尔斯的写作动机是 特纳日记 与雷维洛·奥利弗交谈后。 (有兴趣的可以很容易找到格里芬的书, 死者行为的名声 在互联网上免费下载:相当不错。)奥利弗显然自己也写过一封类似的信,虽然奥利弗的名字没有出现在上面,但其风格无疑是奥利维安的。

    卡温顿的小说特别好,尤其是所谓的西北四重奏的前四部——第五部可以说是他有点跳鲨鱼了。

    革命能像他建议的那样进行吗?不。一方面,现在任何“推翻旧政权”的企图都会在该国任何地区轻易而迅速地被消灭:成功革命的先决条件现在还不具备。愿意积是。而且,帝国现在正处于巅峰状态。任何政权都不能运作一个,甚至两个,但 十艘核动力武装航空母舰 出于任何目的都是不可阻挡的。再加上海军、海军陆战队和陆军特种作战部队的实力,以及空军轰炸机进行常规甚至战术核打击的前景……无论之前的限制如何,所有这些都将全力反对卡温顿式种族起义被用来阻止军队打击非法和犯罪分子。

    啊,但是:正如巴尔塔萨·格雷西安所说,时间和我对抗任何两个。

    共和国已死,帝国完全取代了它。帝国已经开始衰落:它患有晚期癌症。它会消亡,而且会在阅读本文的年轻读者的有生之年消亡。可能是20年,也可能是XNUMX年。在某种程度上,无论是否发生革命,美国的分裂都将不可避免。

    如果他们按兵不动,适时出击,西北共和政体能实施吗?很难说,但我猜也许吧。当然,失败就意味着所有参与者的死亡。但如果这个国家无论如何都在分裂,那么分裂你想要的部分并让你想要的人加入其中的机会是相当有可能的。
  228. ……就像 6 号汽车旅馆的客人拥有否决权一样 未来的客人 在他们的房间里。

    或者臭虫。或者蟑螂。

  229. @特雷弗H.
    为什么民主党人疯狂地试图取代美国仅存的白人种族?难道他们没有信心任务已经基本完成吗?

    需要什么才能说服他们?他们不想听到我们任何人发出任何声音。我们还没到吗?我认为他们中没有太多人读过《iSteve》……是那个橙色的人,不是吗?让他们不寒而栗。

    回复:@Harold、@Tyrion 2、@Reg Cæsar

    为什么民主党人疯狂地试图取代美国仅存的白人种族?

    啊?你没听说过佛蒙特州吗?俄勒冈?纽约州查帕夸?

  230. @艾尔·达托(El Dato)
    @杰克D


    巴勒斯坦起义反对以色列占领约旦河西岸和加沙地带。
     
    “如果巴勒斯坦人不再有权进入以色列,他们就不能怪别人,只能怪自己”

    没有逻辑意义。

    听着,如果你们不尝试一直哭泣和开枪,你们会更富有同情心。

    回复:@Lot

    谁在哭?我只看到胜利!

    • 回复: @istevefan
    @很多


    谁在哭?我只看到胜利!
     
    所以你获胜的想法就是让总统的女儿叛教?

    回复:@Lot

    , @RegCæsar
    @很多

    这就是为什么我对巴勒斯坦人的同情仅限于他们的基督教少数群体:

    https://popularresistance-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/2013/08/Occupied-Palestine-Map-2-Stu.jpeg


    http://1.bp.blogspot.com/-J4y3jlU4wM0/VOBwHSRX8NI/AAAAAAAAAS0/6q37coP6Oco/s1600/first%2Bwave%2Bof%2Bjihad.jpg

    https://images.slideplayer.com/23/6821871/slides/slide_9.jpg

    https://image3.slideserve.com/6021580/the-spread-of-islam-in-the-post-classical-era-600-c-e-to-1450-c-e-l.jpg

    https://www.satellitetoday.com//wp-content/uploads/2015/01/fleet_photo1_Image312-300x214.jpg

    https://cdn1.vox-cdn.com/assets/4231067/arab_dialects.png

    回复:@Lot

    , @先生。 安农
    @很多

    我认为枪支对以色列人有好处。对于美国人来说,呃,没那么多(见问题36):

    https://www.ajc.org/news/survey2018

    问题 33、34 和 35 也很有启发性。

    回复:@Anonymous

  231. @杰克D
    @istevefan

    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?

    如果另类右翼提出的“讨价还价”是,“忘记所有艾玛·拉扎勒斯的东西,那些在我们边境肆意掠夺的棕色移民不是你的朋友。当他们掌权时,你真的不会喜欢它。我们将您视为我们的美国同胞和兄弟,而不是令人讨厌的“其他人” - 请加入我们的俱乐部,我们的大门向您敞开,我们重视您的技能并希望您站在我们一边。您可以保留您的宗教信仰 - 没有宗教信仰美国人的测试。没有“创始美国人”和“其他”,我们都是美国人”,那么也许它会卖。但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。心智正常的人不会敌视那些敌视他的人吗?

    回复:@Rosie、@Buzz Mohawk、@istevefan、@AnotherDad、@Jenner Ickham Errican、@愚蠢国家的公民、@Alden

    杰克,这真是一堆废话,要么你知道这是一堆废话,要么你的脑子里充满了种族怨恨——因为你父亲在集中营的经历或其他什么——以至于你根本无法做到这一点客观地对待与犹太人有关的任何事情。

    我们有一个叫做“因果关系”的东西。有些事情会导致其他事情。未来不能引起过去的行动。另类右翼与犹太民族敌意毫无关系。

    一个时间表就足够了:

    — 随着欧洲部落——皮克特人、盎格鲁人、黄麻人、高卢人、汪达尔人、匈奴人等——合并成不同地理国家的简单“人民”,这些国家又成为更大的民族国家,犹太人是唯一一个拥有他们彼此分离并拒绝融合,事实上,围绕这种拒绝施加了各种宗教制裁。

    — 在美国——与你的废话相反——犹太人从来都不是“二等公民”。他们从一开始就享有公民身份的所有特权。

    ——你抱怨的是犹太人不属于 WASP 统治精英。呃,呃,当然,因为犹太人不是 WASP。有没有某种道德戒律 任何 人民,更不用说那些建立国家的人民放弃他们拥有的任何特权并说,不,你接受吗?呃,不。那没有。 (我的爱尔兰祖先也不是 WASP 统治精英的一部分。我不认为这有冒犯性或不公平……他们不是 WASP,也没有融入 WASP 身份。为什么 WASP 应该拥抱他们并说“在这里,儿子来见见我的女儿。”)

    — 这场高尔夫屠杀的抱怨是 尤其 来自犹太人的令人厌恶。再说一次,犹太人在 2000 年来一直与其他欧洲人分开——一个独立的选定部落。 WASP 是他们自己的“种族”,有自己的语言、传统、宗教、文化——与犹太人不同。犹太人与其中一些传统不一致——不仅仅是宗教。 WASP 发现很多犹太人——尤其是新来的犹太人——吵闹、咄咄逼人、令人讨厌。 (犹太人并不否认这一点,他们庆祝自己的性格和文化,并称与这些僵硬、“闷闷不乐”的 WASP 相比,这是一种解放。)WASP 没有权利说“不,我不希望他们加入我的俱乐部,我不希望他们加入我的俱乐部”。不想让他们见面、上床或者娶我女儿?对于一个2000年来坚决拒绝融合并保持独立的群体来说,抱怨其他喜欢自己的传统和文化却想要保持独立的群体,真是太富有了。事实上,WASP 是一个比犹太人更加“开放”的部落。这就是典型的犹太双重标准——对我来说是部落主义,但对你来说不是。 (是的,今天犹太人仍然有自己的犹太乡村俱乐部——用于犹太民族的社交和交配。)

    ——在50世纪60年代、70年代和XNUMX年代,WASP精英基本上退居二线。他们聘用犹太人、天主教徒,最终甚至黑人(不那么精英化)进入他们建立的所有机构、大学、公司、白鞋律师事务所等,甚至基本上向精英(或有购买力的人)开放他们的乡村俱乐部。 )任何背景。犹太人聪明又好斗,在人数和声望上迅速崛起,基本上控制了美国精英机构的很大一部分。

    WASP 的这种民族文化开放行为得到了犹太人的怎样的回报?

    基本上是极其粗鲁和忘恩负义。敌意。鄙视。嘲笑白人异教徒的传统、宗教和文化。破坏他们的历史和传统。摧毁他们的英雄。最重要的是,推行少数派主义:少数派是好的,多数派是坏的,鼓励分裂,让更多种族文化不相容的人涌入这个国家,并鼓励他们所有人都指责和定义自己反对白人。

    当我达到某种文化意识时,犹太人对白人的蔑视在 70 年代就已经开始了。这是由犹太人的自身利益、精神病态、种族团结/种族敌意等因素共同驱动的。试图假装它甚至受到另类右翼“反犹太主义”的远程控制,这是一种日益增长的意识和 反应 整整30到40年后,犹太人的这种行为实在是太奇怪了。 “时间之箭”——因果关系不是这样运作的。

    • 同意: 冰雹
    • 回复: @很多
    An

    “这是一种日益增长的认识和反应”

    你有任何右翼反犹太主义“增长”的证据吗?我非常怀疑。当然,反诽谤联盟希望找到它,但他们的证据相当缺乏说服力。

    我自己看不到。在互联网的一些黑暗角落更为明显,但这不是什么新鲜事,但在 1990 世纪 XNUMX 年代中期就是这样。

    我不认为反动反犹太主义的“知识分子”理由有什么道理,但他们的现实是受到迫害和疯狂的怪胎,所以大多数人永远不会认为值得让他们听听。

    最好拥抱犹太人。 #一起更强

    http://www.jta.org/wp-content/uploads/2016/09/Trump_Bibi.jpg

    回复:@傻国公民,@Mr. 匿名

  232. @很多
    @艾尔·达托(El Dato)

    谁在哭?我只看到胜利!

    https://astutenews.files.wordpress.com/2017/06/israel_children.jpeg?w=900

    https://muslimmatters.org/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://popularresistance-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/2013/08/Occupied-Palestine-Map-2-Stu.jpeg

    http://img2.timeinc.net/people/i/2016/cbb/blog/160718/ivanka-trump-b-600x800.jpg

    回复:@istevefan、@Reg Cæsar、@Mr。匿名

    谁在哭?我只看到胜利!

    所以你获胜的想法就是让总统的女儿叛教?

    • 回复: @很多
    @istevefan

    叛教者?好吧,艾哈迈德。

    谁在乎……你失去了伊万卡,却赢得了……我!严格来说,我的爸爸在我出生之前,但仍然是一名基督徒,拥有适合烤箱的基因。

  233. @佩斯法
    所有民主党人都明确表示,美国应该始终向所有人开放。毕竟,宪法中不是有“把你们疲惫的、你们贫穷的、你们拥挤的群众交给我”这句话吗?

    回复:@Alec Leamas、@TomSchmidt、@Kylie

    佩斯法则?一定要告诉。好久没去怀特普莱恩斯了。

  234. @Jus'Sayin'...
    @杰克D

    Ron Unz 应该考虑在“同意/不同意/等等”中添加一个“HASBARA”按钮。弹出框。

    回复:@Lot

    可能在下一个网站更新时。

    • 回复: @莫西
    @很多

    很多人都认不出博尔索纳罗。那些这样做的人会想知道他为什么戴着圆顶帽。

    我可以回答这个问题,因为我了解背景。如果我没记错的话,那是里约热内卢的 shul。在里约世界杯期间,我也是那里的演讲者。可根据要求提供图片(取决于请求者)。还有一段视频,是我在马拉卡纳举行的世界杯决赛中对着庆祝喝醉的德国人大喊大叫(调式)“德国!德国UNTER alles!unter alles in der velt!”)我为阿根廷加油。 [体育场内的其他观众都支持德国人,一方面是因为巴西人比刚刚在自己国家以 6-0 淘汰赛羞辱他们的德国人更讨厌阿根廷人,另一方面是因为德国人的可消耗现金比阿根廷人少得多。 ,足以弥补邻近差异,因此体育场被交给了阿莱曼人(他们可以以疯狂的 20,000 欧元购买倒卖比赛的门票),而阿根廷人(一群更快乐的人类)则被降级到科帕卡巴纳海滩上的免费大屏幕。不用说,我在比赛已经开始的那天起得很晚,然后就免费进入了。我不擅长索要和接收我需要的东西 - 比如来自里约犹太教堂的钱,在那里我是一名主题讲师,并且忘记了要求获得报酬 - 但非常擅长神奇地接收我不需要的东西,比如一系列可怕的士兵、警察和“其他人”让我通过当真正的电视记者带着可疑的通行证请求同样的津贴并被拒绝时,他们进入了比赛。]

    至于你最上面的照片,如果你想通过电话交谈,我可以私下告诉你我的参与,但我最好把它留在这里。我只想说,每当网上所有的反犹太主义苦难者对“哈斯巴拉”发怒时,我都会感到温暖。不客气 :-)

  235. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    墙壁?什么墙?我们不需要臭墙!

    即将推出给您和您的邻居: 开放概念生活.

    一切都很好的加州,典型地引领着潮流。

    http://static4.businessinsider.com/image/5677e65c5afbd3190f8b4567-480/stacie-mcdonough-51-eats-lunch-by-her-tent-in-a-homeless-rv-and-tent-encampment-near-lax-airport-in-los-angeles-california-united-states-october-26-2015-reuterslucy-nicholson.jpg
    51 岁的史黛西·麦克唐纳 (Stacie McDonough) 在洛杉矶机场附近的无家可归者营地的帐篷里吃午餐。

    回复:@Achmed E. Newman、@Buzz Mohawk、@Peripatetic Commenter、@Buffalo Joe、@Hypnotoad666、@Kyle

    嗯嗯。加利福尼亚州现在气温不到 20 华氏度。加州在天气方面的想法是正确的。

    • 回复: @奥尔登
    凯尔

    南加州这里很冷。我必须在下午4/30左右关上窗户,晚上盖着毯子睡觉。可怕可怕

    今天我去邮局的时候甚至不得不穿运动衫,天气太冷了。但至少我不用打电话给煤气公司来开炉子。

  236. @凯吉野兽
    @一个愚蠢的国家的公民

    除了“不要谈论犹太人的影响”之外,他没有说什么。你同意吗?

    不,我同意犹太人不是所有问题的答案,也不是戏剧中唯一的演员。将美国与墨西哥开放边境归咎于犹太人是特别愚蠢的。像约翰·麦凯恩和布什家族这样富有的白人男孩比任何纽约犹太人都更希望边境开放。

    非裔白人也是主要参与者吗?当然,但在过去 60 年发生的事情中,犹太人即使不是决定性的,也发挥了重要作用。为什么承认这么难?

    我毫不犹豫地承认犹太人在公共生活中发挥了重要作用,并推动了过去 60 年来几乎所有糟糕的政策。我只是说他们并不总是决定性的派别,而且往往他们只是推动政策 X 或 Y 的政治联盟中的次要伙伴。我们自己的商会类型很乐意将温哥华卖给中国人,无论有没有犹太人的援助。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    很公平。

  237. @istevefan
    @很多


    谁在哭?我只看到胜利!
     
    所以你获胜的想法就是让总统的女儿叛教?

    回复:@Lot

    叛教者?好吧,艾哈迈德。

    谁在乎……你失去了伊万卡,却赢得了……我!严格来说,我的爸爸在我出生之前,但仍然是一名基督徒,拥有适合烤箱的基因。

  238. @istevefan
    @杰克D


    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?
     
    但你知道这是胡说八道,尤其是对于美国而言。从这个共和国成立的第一天起,犹太人就被接受为公民。甚至南方邦联也欢迎犹太人。

    此外,福音派是真正崇拜犹太人和以色列的白人外邦人群体,也是犹太人最刻薄的群体。那么,当你对一个给你最多爱的群体抱有公开的敌意和厌恶时,你如何才能说服白人外邦人更加支持犹太人呢?

    但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。
     
    别再躲在这个另类右翼的废话后面了。另类右翼存在多久了?另类右翼还有权力吗?此外,当1965年移民开放时,甚至还没有另类右翼。另类右翼似乎是对 50 多年来移民、贸易和外交政策的回应,这些政策并未给大多数公民带来好处。

    在过去半个世纪创造世界纪录的移民中,当犹太人取代可怕的黄蜂队成为这个国家的领导群体时,美国白人却袖手旁观。他们并没有试图阻止犹太人取得不成比例的成功。与此同时,他们在以色列身上花费了大量资金,1973年因我们的支持而遭受了代价高昂的抵制,并参与了中东的多场战争。

    然而你甚至不能用一句简单的谢谢来承认这一点。相反,你会想出一些边缘的另类右翼分子作为借口,对美国白人说“FU”,因为我们应该没有给予你足够的尊重。

    老实说,目前我认为我们无法再做任何事情来赢得您的尊重。如上所述,福音派绝对受到大多数犹太人的憎恶。如果美国白人在过去的一个世纪里为犹太人和以色列所做的一切还不够,那就永远都不够。如果俄罗斯人过去为击败纳粹而牺牲数百万人所犯下的罪孽永远无法得到宽恕,那么我们还有什么机会呢?

    也许像福音派那样竭尽全力会导致不尊重。

    回复:@匿名,@ L伍兹

    基要派基督教犹太复国主义者是世界上最糟糕的人。他们是该死的狂喜兔、叛徒、异教徒和亵渎者。

    如果有地狱,他们就会去最糟糕的地方。

  239. @很多
    @一个愚蠢的国家的公民

    “你似乎很生气,因为人们提到犹太人在资助和促进过去和当前的反白人政治政策和文化变革中的作用。你为什么不直接告诉我们我们错在哪里,而不是侮辱我们。”

    重点是什么?

    想要参与有关犹太人背信弃义的知识辩论的人中有多少人愿意承认自己错了,或者对现实世界有哪怕一丁点影响?说服我,我应该与 Ron Unz 的普京粉丝、9-11 真相者以及现在的伊斯兰国家接触。

    大约在 1930 年,肯定有很多聪明、通情达理的人是反犹太主义者,但很可能对理性持开放态度。现在,他们绝大多数是不结盟运动的无产者,可能只有不到 1% 的美国人持有接近右翼​​反犹太主义的观点。即使这些人的智商不低,他们通常也很古怪并且自我边缘化。

    回复:@先生匿名,@愚蠢国家的公民

    事实是你无法证明我错了。然而,你是对的。你说得对。

    外邦白人兴高采烈地扮演了替罪羊的角色。我们会醒来吗?我不知道。看起来肯定不太好。但我们中的一些人有。一些。

    但事情是这样的。那些叫醒我们的人并不“古怪和自我边缘化”。我们是工程师、企业高管、蓝领工人。当然,缺点是我们不像某些群体那样具有民族心理。我们只是普通人,只想平静地生活。

    但正如犹太人所表明的那样,少数有奉献精神的人可以带来惊人的巨大改变。

    对于浪费您的时间,我深表歉意。越来越明显的是,我们之间的分歧太大,无法弥合。

  240. An
    @杰克D

    杰克,这真是一堆废话,要么你知道这是一堆废话,要么你的脑子里充满了种族怨恨——因为你父亲在集中营的经历或其他什么——你无法做到这一点。甚至对与犹太人有关的任何事情都非常客观。


    我们有一个叫做“因果关系”的东西。有些事情会导致其他事情。未来不能引起过去的行动。另类右翼与犹太民族敌意毫无关系。

    一个时间表就足够了:

    ——随着欧洲部落——皮克特人、盎格鲁人、黄麻人、高卢人、汪达尔人、匈奴人等——联合成不同地理国家的简单“人民”,这些国家又变成了更大的民族国家,犹太人就是其中之一。部落将自己分开并拒绝融合,事实上,围绕这种拒绝施加了各种宗教制裁。

    ——在美国——与你的废话相反——犹太人从来都不是“二等公民”。他们从一开始就享有公民身份的所有特权。

    ——你抱怨的是犹太人不是 WASP 统治精英的一部分。呃,呃,当然,因为犹太人不是 WASP。有没有某种道德戒律 任何 人民,更不用说那些建立国家的人民放弃他们拥有的任何特权并说,不,你接受吗?呃,不。那没有。 (我的爱尔兰祖先也不是统治 WASP 精英的一部分。我不觉得这有冒犯性或不公平……他们不是 WASP,也没有融入 WASP 身份。为什么 WASP 应该拥抱并拥抱他们并说“在这里,儿子来见见我的女儿。”)

    ——这高尔夫屠杀的抱怨是 尤其 来自犹太人的令人厌恶。再说一次,犹太人是 2000 年来与其他欧洲人分开的民族——一个独立的选定部落。 WASP 是他们自己的“种族”,有自己的语言、传统、宗教、文化——与犹太人不同。犹太人与其中一些传统不一致——不仅仅是宗教。 WASP 发现很多犹太人——尤其是新来的犹太人——吵闹、咄咄逼人、令人讨厌。 (犹太人并不否认这一点,他们庆祝自己的性格和文化,并称与这些僵硬、“闷闷不乐”的 WASP 相比,这是一种解放。)WASP 没有权利说“不,我不希望他们加入我的俱乐部,我不希望他们加入我的俱乐部”。 “不想让他们见面,试图上床或娶我的女儿吗?对于一个2000年来坚决拒绝融合并保持分离的群体来说,抱怨其他一些喜欢自己传统和文化的群体,这真是太富有了。”保持分离。事实上,WASP 是一个比犹太人更加“开放”的部落。这就是典型的犹太双重标准——对我来说是部落主义,但对你来说则不然。(是的,犹太人仍然有自己的部落主义)今天的犹太乡村俱乐部——用于犹太民族网络和交配。)

    ——50、60、70年代,WASP精英基本上退居二线。他们聘用犹太人、天主教徒,最终甚至黑人(不那么精英化)进入他们建立的所有机构、大学、公司、白鞋律师事务所等,甚至基本上向精英(或有购买力的人)开放他们的乡村俱乐部。 )任何背景。犹太人聪明又好斗,在人数和声望上迅速崛起,基本上控制了美国精英机构的很大一部分。

    WASP 的这种民族文化开放行为得到了犹太人的怎样的回报?

    基本上是极其粗鲁和忘恩负义。敌意。鄙视。嘲笑白人异教徒的传统、宗教和文化。破坏他们的历史和传统。摧毁他们的英雄。最重要的是,推行少数派主义:少数派是好的,多数派是坏的,鼓励分裂,让更多种族文化不相容的人涌入这个国家,并鼓励他们所有人都指责和定义自己反对白人。

    当我达到某种文化意识时,犹太人对白人的蔑视在 70 年代就已经开始了。这是由犹太人的自身利益、精神病态、种族团结/种族敌意等因素共同驱动的。试图假装它甚至受到另类右翼“反犹太主义”的远程控制,这是一种日益增长的意识和 反应 整整30到40年后,犹太人的这种行为实在是太奇怪了。 “时间之箭”——因果关系不是这样运作的。

    回复:@Lot

    “这是一种日益增长的意识和反应”

    您有任何右翼反犹太主义“增长”的证据吗?我非常怀疑。当然,反诽谤联盟希望找到它,但他们的证据相当缺乏说服力。

    我自己看不到。在互联网的一些黑暗角落更为明显,但这不是什么新鲜事,但在 1990 世纪 XNUMX 年代中期就是这样。

    我不认为反动反犹太主义的“知识分子”理由有什么道理,但他们的现实是受到迫害和疯狂的怪胎,所以大多数人永远不会认为值得让他们听听。

    最好拥抱犹太人。 #一起更强

    • 回复: @一个愚蠢的国家的公民
    @很多


    最好拥抱犹太人。 #一起更强
     
    我将传递缓慢的死亡。

    But, hey, current odds are on your side. On the other hand, history is not.
    , @先生。 安农
    @很多

    Stronger together:

    https://www.mintpressnews.com/wp-content/uploads/2017/08/USS-liberty-2.jpg

  241. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    自沙尘暴时代以来,我们已经取得了长足的进步。

    http://imgc.allpostersimages.com/images/P-473-488-90/36/3630/9WWEF00Z/posters/dorothea-lange-migrant-mother-florence-thompson-and-children-photographed-by-dorothea-lange.jpg
    弗洛伦斯·汤姆森和孩子们,摄影:多萝西娅·兰格

    回复:@Pericles、@Anon、@MBlanc46

    的确。至少另一个女人的盘子里有很多食物。

  242. Bottom line: If border jumpers were voting GOP by a nine to one margin, Democrats would be building that wall with their bare hands.

  243. @星云狐
    All this ranting over Israel is stupid. If you people really insist on a wall-as opposed to, I don't know, simply making E-Verify mandatory and cracking down hard on things like remittance money for Carlos Slim-use India instead. India faces illegal immigration on an economic basis from Bangladesh along with Islamist threats, and the borders are more on America's scale, size-wise.

    此外,印度是色彩民主国家。新一代民主党人更有可能将以色列视为种族隔离国家,而不是中东文明的灯塔。更好的 SJW 殴打工具。

    回覆:@Joe Stalin,@ J.Ross

    “As of 23 December 2015 the Government had sanctioned barbed wire fencing of 3326.14 km along the Indo-Bangladesh border. Out of this, 2708.77 km of fencing had been completed. The target for completion of the project was by March 2019. ”

    https://www.globalsecurity.org/military/world/india/india-bangladesh-fence.htm

  244. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    RE "Democrats: Americans Don't Deserve a Wall," it's not just Democrats, it's the powerful of both parties. Don't fool yourself; the R party, too, does not really want to limit immigration, legal or otherwise. Remember, it controlled both houses of Congress, plus the Executive Branch, until approximately yesterday.

    Keep in mind also that the bigger problem is legal immigration. Did we really see much action when ostensibly "our" party held "our" government?

    过度移民导致美国人流离失所。当权者并不关心。

    回复:@ MBlanc46

    正如我多次说过的,共和党不是我们的朋友。可能没有前进的道路,如果有前进的道路,那也不涉及共和国的崩溃。

  245. @莫西
    @杰克D

    Beini U'veincha 你所说的在国家层面上几乎是正确的,但我最近去过拉马拉,身处一个被铁丝网包围的有围墙的贫民窟的感觉是相当强烈的,肯定会给普通人带来痛苦和羞辱。你情不自禁地为之感到难过的人。

    与你的评论也相关的是,这场起义是由点燃起义的人阿里尔·沙龙引发的,当时他在反对派期间违背以色列政府的意愿公开登上圣殿山。他这样做是明智的,我自己也彻夜未眠,去了密克维,希望能和他一起登上山。我确实祝愿他一切顺利,但他的大量安全措施成功地确保了我无法和他一起偷偷溜走。丢人现眼。但当我迅速跑上几百级楼梯到达 Yeshivat HaKotel 的屋顶时(成功地通过了他们较弱的安全措施),我确实目睹了这场起义的爆发。

    无论如何,只是一个回忆……

    回复:@Jack D

    There are many decent Palestinians and I feel bad for them – if they were the majority, they could have made a deal decades ago. The West Bank could have been the Las Vegas of the Middle East – Israelis (and other tourists) could have gone there to gamble, there would have been resort hotels, full employment, prosperity, etc. Wealth far beyond the stupid olive groves they left behind 70 years ago. Israel would have been glad to offer jobs to their Palestinian neighbors instead of importing people from half a world away.

    But there are a large # of Palestinian fanatics who will not accept anything short of pushing the Jews into the sea and are willing to kill themselves so long as they can take Jews with them. So the “good” Palestinians must pay for the misdeeds of the “bad” ones. If they had reined in their own fanatics they wouldn’t have to live surrounded with barbed wire. The same thing was true of the Germans – not every German was a Nazi but the Allied bombs fell on all their heads. If you sow the wind, you will reap the whirlwind and the whirlwind carries away the innocent along with the guilty.

    • 回复: @匿名的
    @杰克D


    But there are a large # of Palestinian fanatics who will not accept anything short of pushing the Jews into the sea and are willing to kill themselves so long as they can take Jews with them. So the “good” Palestinians must pay for the misdeeds of the “bad” ones. If they had reined in their own fanatics they wouldn’t have to live surrounded with barbed wire. The same thing was true of the Germans – not every German was a Nazi but the Allied bombs fell on all their heads. If you sow the wind, you will reap the whirlwind and the whirlwind carries away the innocent along with the guilty.
     
    When the cattle revolt and use the same logic in applying the pitchfork liberally to the tuchis of Jews, something tells me you won't be quite as understanding.
    , @莫西
    @杰克D

    Unfortunately this comment was the first one that Steve allowed through. Do a Ctrl+f for my name and you'll see the comment that I had actually written earlier. I'm not an apologist to the antisems, just sharing what I know about the situation of the Palestinians in Yehuda v'Shomron from a lot of first hand experience and how it is the sort of subject that has no black/white or right/wrong. Aside for wanting casinos in or around Israel (or anywhere) I agree in the generality with what you are saying but having lived in and visited Jewish villages in the west bank as well as Arab ones in both the west bank and Israel, I can relate quite well to all involved. Israel should have expelled all the JordGyptians further into the countries of those aggressing nations right after those nations lost the 6 day war they had begun by attacking from the west bank and the golan and sinai etc. But Israel stupidly didn't. In victory magnanimity and all that. And now you have a horrible situation that I can viscerally relate to. Yes, Ramallah deserved what they got after ripping apart and defenstering 2 Jews who made a wrong turn, but that was a while ago and a new generation is born into a walled and barbed wire ghetto. A new generation that includes thousands of regular doctors and pharmacists and store owners and moms just going about their 21st century life with all the same emotions you and I have. It sucks.

    人民就是人民。

    , @约翰·里克(Johann Ricke)
    @杰克D


    There are many decent Palestinians
     
    That would depend on what you mean by "many" and "decent".

    回复:@bjondo

  246. @吉姆
    共和党是美国党。民主党是野蛮的侵略者。在某些时候,美国人必须认定政治进程是非法的,需要采取新的权宜之计。我们已经接近这一点,在野蛮严重的地区,选民欺诈现象普遍存在。

    回复:@ MBlanc46,@ Bill Jones

    你是指其他可能世界中的某个共和党党吗?美国共和党人——公职人员、捐助者和官僚,而不是投票给共和党候选人的人——是彻头彻尾的全球主义者,他们希望将每一项可以外包的工作外包出去,并引进一个第三世界人来完成每一项不能外包的工作。

  247. @杰克D
    @istevefan

    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?

    如果另类右翼提出的“讨价还价”是,“忘记所有艾玛·拉扎勒斯的东西,那些在我们边境肆意掠夺的棕色移民不是你的朋友。当他们掌权时,你真的不会喜欢它。我们将您视为我们的美国同胞和兄弟,而不是令人讨厌的“其他人” - 请加入我们的俱乐部,我们的大门向您敞开,我们重视您的技能并希望您站在我们一边。您可以保留您的宗教信仰 - 没有宗教信仰美国人的测试。没有“创始美国人”和“其他”,我们都是美国人”,那么也许它会卖。但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。心智正常的人不会敌视那些敌视他的人吗?

    回复:@Rosie、@Buzz Mohawk、@istevefan、@AnotherDad、@Jenner Ickham Errican、@愚蠢国家的公民、@Alden

    哪个心智正常的犹太人不会敌视那些敌视他的人呢?

    有趣的是,从绞刑架幽默的角度来看,犹太人对那些敌视他们的人怀有敌意, 总体上是敌对的 尽管事实如此,那些充满敌意的犹太人却在数量上处于劣势,并且没有意识到自己面临的危险。 “哦,这次不一样了,非犹太人终于被驯服了。”

    历史重演——第一次是悲剧,第二次是闹剧,第十次是明智的笑声。

  248. @杰克D
    @istevefan

    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?

    如果另类右翼提出的“讨价还价”是,“忘记所有艾玛·拉扎勒斯的东西,那些在我们边境肆意掠夺的棕色移民不是你的朋友。当他们掌权时,你真的不会喜欢它。我们将您视为我们的美国同胞和兄弟,而不是令人讨厌的“其他人” - 请加入我们的俱乐部,我们的大门向您敞开,我们重视您的技能并希望您站在我们一边。您可以保留您的宗教信仰 - 没有宗教信仰美国人的测试。没有“创始美国人”和“其他”,我们都是美国人”,那么也许它会卖。但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。心智正常的人不会敌视那些敌视他的人吗?

    回复:@Rosie、@Buzz Mohawk、@istevefan、@AnotherDad、@Jenner Ickham Errican、@愚蠢国家的公民、@Alden

    哪个心智正常的犹太人不会敌视那些敌视他的人呢?

    但杰克,是什么造成了这种敌意?你缺乏自我意识是令人震惊的。

    You may not believe this, but I’m a big fan of the Jewish people, but it’s becoming clear that we’re not meant to be family. That’s not hatred. It’s certainly not a desire that harm is inflicted upon you. I wish you well. I just don’t wish you to be a part of my society because we seem incompatible.

    Ah, I feel better, like getting out of a bad relationship. After you break up, you can’t imagine why you were ever together. We’ll both be much happier apart.

    Of course, my view is almost unimaginably marginal; and yet, and yet, it has a ring to it, a ring that I believe more and more people – Jew, gentile White, black, Asian, Hispanic – will find appealing.

    I wish you – and the Jewish people – the best, Jack – just not at the expense of my people, which seems to be our sticking point.

  249. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @戳

    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。

    不幸的是,他是完全正确的,而太多白人民族主义浪潮中的人拒绝接受它。法国是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。俄罗斯是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。日本是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。库尔德人是一个团结的民族,但不是一个国家。美国并不是由一个团结的种族群体主导的。 “白人”不是一个种族。大多数美国白人可能开始感受到因肤色而受到攻击的共同纽带(但我没有看到太多证据,即使这是真的),但他们没有数千年的共同传统、血统和信仰。语言。

    特朗普可能很聪明,因为他没有从种族角度来构建隔离墙。他谈到了“边境安全”以及将模糊的“恐怖分子和犯罪分子”拒之门外。他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人排除在外也是不可能的。大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    回复:@istevefan、@ia、@Bragadocious、@istevefan、@Anon、@MBlanc46、@愚蠢国家的公民

    那么请解释一下白飞现象。

  250. @很多
    @艾尔·达托(El Dato)

    谁在哭?我只看到胜利!

    https://astutenews.files.wordpress.com/2017/06/israel_children.jpeg?w=900

    https://muslimmatters.org/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://popularresistance-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/2013/08/Occupied-Palestine-Map-2-Stu.jpeg

    http://img2.timeinc.net/people/i/2016/cbb/blog/160718/ivanka-trump-b-600x800.jpg

    回复:@istevefan、@Reg Cæsar、@Mr。匿名

    这就是为什么我对巴勒斯坦人的同情仅限于他们的基督教少数群体:


    • 回复: @很多
    @RegCæsar

    Are conditions bad in the small number of Christain towns in the West Bank and Israel proper, as compared to any other group of middle east Christians?

    I don't think they are, outside of those individuals who throw in with the Muslims and face the consequences.

  251. 这就是为什么我对巴勒斯坦人的同情仅限于他们的基督教少数群体:

    • 回复: @RegCæsar
    @RegCæsar

    Sorry, but the EDIT function is acting up. It either erases or duplicates instead of editing properly. Indeed, it was showing me erasure while actually duplicating.

  252. @很多
    An

    “这是一种日益增长的认识和反应”

    你有任何右翼反犹太主义“增长”的证据吗?我非常怀疑。当然,反诽谤联盟希望找到它,但他们的证据相当缺乏说服力。

    我自己看不到。在互联网的一些黑暗角落更为明显,但这不是什么新鲜事,但在 1990 世纪 XNUMX 年代中期就是这样。

    我不认为反动反犹太主义的“知识分子”理由有什么道理,但他们的现实是受到迫害和疯狂的怪胎,所以大多数人永远不会认为值得让他们听听。

    最好拥抱犹太人。 #一起更强

    http://www.jta.org/wp-content/uploads/2016/09/Trump_Bibi.jpg

    回复:@傻国公民,@Mr. 匿名

    最好拥抱犹太人。 #一起更强

    I’ll pass on the slow death.

    But, hey, current odds are on your side. On the other hand, history is not.

  253. 这就是为什么我对巴勒斯坦人的同情仅限于他们的基督教少数群体:

  254. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @一个愚蠢的国家的公民

    墨西哥和巴西的例子表明,白人精英可以在多种族国家过得很好,特别是如果他们偶尔允许少数族裔通婚并增添“一抹色彩”。

    在我看来,美国正朝着这个方向发展。走向成为一个种姓国家,而不是种族国家。精英阶层已经在培育一个具有犹太、东亚、北欧混血血统​​的新种族。这就是“精英”常春藤盟校的目的。在3代之内,拥有纯白人血统(或纯亚洲血统)将成为落后的标志。所有“酷”人都将是跨种族的——林·曼努尔·米兰达、乔治·P·布什等。只要等到伊万卡和贾里德的女儿嫁给一些一半黑人/一半巴基斯坦的投资银行家。然后特朗普家族就会到来,一切都会被原谅。

    回复:@Pericles、@RationalExpressions、@Clyde、@MBlanc46

    天哪,我们要成为巴西或墨西哥!幸运的是我们。告诉你吧,皮特,你跑到巴西或墨西哥去,把美国留给建造它的人的后裔。把我最好的献给弗雷德·里德,你这个人类形态的排泄物。

  255. 这就是为什么我对巴勒斯坦人的同情仅限于他们的基督教少数群体:

  256. @约翰·格鲁斯科斯
    @杰克D


    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。
     
    世界历史上每一个腐败、压迫的统治阶级都有这样的感受。

    6% 的人并不一致支持开放边界。
     
    但这 0.6%(全国为 2.2%),包括你在内, is 几乎一致反对任何人、无论出于何种原因批评犹太人 作为一组.

    这是美国和其他欧洲基督教国家持续遭到破坏的根本原因。存在一种种族优劣顺序,又名政治正确性,它扭曲了所有讨论,从而扭曲了所有政策。

    处于顶层的是犹太人,不能说他们坏话。

    中间是黑人、亚洲人、穆斯林和美洲人,他们可以受到批评,但只能在极度尊重和谨慎的情况下进行。

    处于最底层的是包括美国人在内的欧洲基督教民族。 必须 受到可以想象到的最恶劣、最不诚实的方式的批评——例如,娱乐界普遍存在的“白色垃圾”刻板印象。

    闪、雅弗和含。

    特朗普获得了28%的犹太人选票

    特朗普在唯一可识别的种族群体中表现比麦凯恩和罗姆尼更差,而不是更好。如果特朗普像布坎南那样,在更加一贯的美国民族主义纲领上竞选,包括严格的不干涉主义外交政策,那么他的比例会有多低?

    你的评论暴露了对美国人深不可测的恶意。如果我们为自己辩护,你会发自内心地恨我们为“令人厌恶的纳粹小丑”。如果我们不保护自己,你们就会发自内心地恨我们为“牛”。但无论我们做什么,永远不变的是你们对我们发自内心的仇恨。

    回复:@ MBlanc46

    说得好,JG。我只是对他的帖子感到愤怒。你通过手术将其拆除。

  257. 彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)
    @戳

    根据乔纳·戈德堡的说法,美国只是一个想法,而不是一个真正的有肉有骨头的国家。

    不幸的是,他是完全正确的,而太多白人民族主义浪潮中的人拒绝接受它。法国是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。俄罗斯是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。日本是一个民族国家,由一个团结的民族群体主导。库尔德人是一个团结的民族,但不是一个国家。美国并不是由一个团结的种族群体主导的。 “白人”不是一个种族。大多数美国白人可能开始感受到因肤色而受到攻击的共同纽带(但我没有看到太多证据,即使这是真的),但他们没有数千年的共同传统、血统和信仰。语言。

    特朗普可能很聪明,因为他没有从种族角度来构建隔离墙。他谈到了“边境安全”以及将模糊的“恐怖分子和犯罪分子”拒之门外。他非常清楚,即使在今天,谈论将改变美国种族构成的人排除在外也是不可能的。大多数美国白人并不这么想。仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    回复:@istevefan、@ia、@Bragadocious、@istevefan、@Anon、@MBlanc46、@愚蠢国家的公民

    仅仅因为种族原因而告诉自己的孩子不要与墨西哥人或危地马拉人结婚的美国白人比例可能低于 1%。

    I love when someone so clearly shows that they’re an idiot. Saves time.

    What you mean to say is that American whites don’t explicitly show – or even feel – ethnic solidarity. That doesn’t mean that it’s not there. We show it in a million small ways that our fellow whites understand, if only unconsciously.

    “种族替代”的论点在匈牙利甚至德国都有效。这在美国是毫无意义的争论,而且永远不会受到关注。

    You don’t get out much. Mention that whites will be a minority in the United States in 20 years when chit-chatting with a group of whites and witness their reaction. Naturally, they don’t say anything, but their faces clearly show concern.

  258. @RegCæsar
    这就是为什么我对巴勒斯坦人的同情仅限于他们的基督教少数群体:

    https://popularresistance-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/2013/08/Occupied-Palestine-Map-2-Stu.jpeg

    https://images.slideplayer.com/23/6821871/slides/slide_9.jpg

    https://image3.slideserve.com/6021580/the-spread-of-islam-in-the-post-classical-era-600-c-e-to-1450-c-e-l.jpg

    https://www.satellitetoday.com//wp-content/uploads/2015/01/fleet_photo1_Image312-300x214.jpg

    https://popularresistance-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/2013/08/Occupied-Palestine-Map-2-Stu.jpeg

    回复:@RegCæsar

    Sorry, but the EDIT function is acting up. It either erases or duplicates instead of editing properly. Indeed, it was showing me erasure while actually duplicating.

  259. @RegCæsar
    @很多

    这就是为什么我对巴勒斯坦人的同情仅限于他们的基督教少数群体:

    https://popularresistance-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/2013/08/Occupied-Palestine-Map-2-Stu.jpeg


    http://1.bp.blogspot.com/-J4y3jlU4wM0/VOBwHSRX8NI/AAAAAAAAAS0/6q37coP6Oco/s1600/first%2Bwave%2Bof%2Bjihad.jpg

    https://images.slideplayer.com/23/6821871/slides/slide_9.jpg

    https://image3.slideserve.com/6021580/the-spread-of-islam-in-the-post-classical-era-600-c-e-to-1450-c-e-l.jpg

    https://www.satellitetoday.com//wp-content/uploads/2015/01/fleet_photo1_Image312-300x214.jpg

    https://cdn1.vox-cdn.com/assets/4231067/arab_dialects.png

    回复:@Lot

    Are conditions bad in the small number of Christain towns in the West Bank and Israel proper, as compared to any other group of middle east Christians?

    I don’t think they are, outside of those individuals who throw in with the Muslims and face the consequences.

  260. @很多
    @一个愚蠢的国家的公民

    在那条评论中大约有十次你自以为是为美国“外邦白人”说话。

    没有任何证据表明这个群体的人认为自己是“外邦的美国白人”,而不仅仅是美国白人。而且,即使这种可疑的想法确实如此,你也会假设,如果他们只“知道真相”,他们会更喜欢反犹太主义的 WN,而不是犹太人和 philosemite 保守派。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民,@ AnotherDad

    没有任何证据表明这个群体的人曾经认为自己是“外邦的美国白人”,而不仅仅是美国白人。

    Well, there’s a never-ending stream of evidence that American Jews very much don’t see themselves as white Americans, which, more or less, guarantees that, sooner or later, I will be speaking for American “gentile whites.”

    总是过度发挥你的手。

    • 回复: @很多
    @一个愚蠢的国家的公民

    "Well, there’s a never-ending stream of evidence that American Jews very much don’t see themselves as white American"



    You mean random navel-gazing far leftie online essays? Yeah that's some evidence.

    回复:@先生。 安农

  261. @博伊修斯

    我也不理解反向抵押贷款的含义。
     
    I do know that he's expressed skepticism toward political change as a useful strategy toward the solution to his complaints. Exactly what his intentions are, I've asked him but he hasn't answered.

    There's obviously a big difference between Gavin McInnes-style Proud Boys and The Turner Diaries, but it's not real clear that either one of them would work. What's more interesting for me, is if Jack does believe that one or the other of them would work (or some third alternative he hasn't told us about yet), what that would be the case. Again, my guess is that Jack doesn't know the answer for that himself.

    回复:@Anonymous

    加文·麦金尼斯式的骄傲男孩和特纳日记之间显然有很大的区别

    皮尔斯有许多突出的特点,但并不是一个特别优秀的小说作家。他的第二部小说, Hunter was somewhat better, but it was still not first rate. Both, however were better than the survivalist novels of cuckstain CommaRawles. As compared to Harold Covington’s work, which is of fully mainstream-New York-publishing house quality (though their contents be anathema!) neither is very good.

    According to Pierce’s biographer Robert S. Griffin, Pierce was motivate to write 特纳日记 after a conversation with Revilo Oliver. (Those interested can easily find Griffin’s book , 死者的名望 on the internet for free download: it is quite good.) Oliver had apparently wrote a similar missive himself, and though Oliver’s name appears nowhere on it, the style is unmistakably Oliverian.

    Covington’s novels are particularly good, particularly the first four of the so-called Northwest Quartet-the fifth involves him jumping the shark a little, so to speak.

    Could the revolution be done just as he suggests? No. For one thing, any attempt now to “kick over the old regime” would be stamped out easily and quickly in any area of the country: the prerequisites for a successful revolution are just not available now. The percentage of the population that would be willing to actively support it and the necessary, much larger percentage who might not care either way but will stay quiet and not see what the revolutionaries need them not to see are both radically under where they would need to be. Plus which, the Empire is at its peak strength right now. Any regime that can operate not one, or even two but 十艘核动力武装航空母舰 is for all purposes unstoppable. Plus the strength of Navy, Marine Corps and Army special warfare units and the prospect of conventional or even tactical nuclear strikes from Air Force bombers….all of which would be turned against a Covingtonian racial revolt in full force no matter what previous restrictions have been employed to stop the military from doing its job against illegals and criminals.

    啊,但是:正如巴尔塔萨·格雷西安所说,时间和我对抗任何两个。

    共和国已死,帝国完全取代了它。帝国已经开始衰落:它患有晚期癌症。它会消亡,而且会在阅读本文的年轻读者的有生之年消亡。可能是20年,也可能是XNUMX年。在某种程度上,无论是否发生革命,美国的分裂都将不可避免。

    If they hold their mud and strike hard at the right time could the Northwest American Republic be implemented? Hard to say, but I’m guessing maybe. Failure would mean death for all involved, of course. But if the country is coming apart anyway the chances of breaking off the part you want and getting the people you want in it are quite plausible.

  262. @星云狐
    All this ranting over Israel is stupid. If you people really insist on a wall-as opposed to, I don't know, simply making E-Verify mandatory and cracking down hard on things like remittance money for Carlos Slim-use India instead. India faces illegal immigration on an economic basis from Bangladesh along with Islamist threats, and the borders are more on America's scale, size-wise.

    此外,印度是色彩民主国家。新一代民主党人更有可能将以色列视为种族隔离国家,而不是中东文明的灯塔。更好的 SJW 殴打工具。

    回覆:@Joe Stalin,@ J.Ross

    Good point — India Bangladeshi border crossers on sight. There is a human rights group outcry, I guess, but it’s never been central.

    • 回复: @星云狐
    @罗斯

    To boot, West Bengal and Bangladesh have far less of a wealth gap than Texas and California does with Mexico, let alone Central America. India does not have the same kind of developed welfare net that the US does, meaning that the fiscal burden of illegal immigration influxes isn't as great, to say nothing of the far more informal economy in India. If you want to go down the comparison road, America has *more* illegal immigrants than India, despite India having three times as many people as America. And in West Bengal, people speak the same language, share the same culture, and look exactly the same as he illegal immigrants-a minority of them even still practice the same religion. So, the culture gap is a lot neater, too. If India deems it necessary to have a wall nonetheless, it certainly creates some issues for people who argue that it is completely beyond the pale for the US to consider for its own illegal immigration problems.

    Mind, there are some nuances to the situation when you consider the strict orders the border guards in India have. Bengal is still one of the poorest provinces, famous for its left-wing militancy in the past. Not exactly a place where you want a huge illegal immigration problem. There's also the communal factor you have to consider. Even now, this manifests, and the media largely fails to get it when they do bother to pay attention. For instance, some of the people who've been shot crossing the border were doing brisk business in cattle smuggling. They capture roaming cows in India, smuggle them across the border, and make a brisk profit for Bangladeshi consumption, Muslims having no issues with eating beef. But the Hindus find this deeply, deeply offensive, to say the least. This is a big reason why much of the Indian lay public aren't exactly outraged by the guards shooting to kill.

    回复:@nebulafox

  263. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    啊。 iSteve 的另一条关于美国未来的帖子,其中婴儿潮一代/Xer 队伍的基本主题是“请不要发生任何影响我的反向抵押贷款和 50 州房车国家公园之旅的事情,请不要发生任何可能以任何方式扰乱我的生活水平的事情,因为我的同伙推行的政策造成的业债。”

    未来不会被枕头或幻想之地窒息而死,左派会发现一种慈善机构来对待从未表现过的不同意见,让你在房车旅行时平静地生活。

    未来是战争。要么当战士,要么当牛。

    回复:@Boethiuss、@MBlanc46

    你的眼睛是棕色的,对吗?

  264. 边缘联盟将确保美国的灭亡。这对于他们来说,实在是太好了。

  265. @匿名的
    @先生。 安农

    大多数 AIPAC 支持者都是以色列民族主义者 美国。您是否意识到照片中大屏幕上的人是谁?

    回复:@先生。 安农

    大多数 AIPAC 支持者都是以色列和美国的民族主义者。

    公牛**t. You can tell yourself that if you like. Nobody else will believe it.

    您是否意识到照片中大屏幕上的人是谁?

    是的。一个非实体和一个工具。

    您是否声称 AIPAC 可以召集几乎任何他们想要的美国政客进行指挥表演,这一事实表明他们没有影响力?

  266. @巴基
    @先生。 安农

    请举例。

    回复:@先生。 安农

    请举例。

    Screw you. I ain’t your lackey. Look it up yourself.

    You claimed that “hispanics” don’t take welfare – a patent lie – who cares what you think.

  267. @道格
    @先生。 安农

    > 大多数以色列说客并未注册为说客或外国代理人。 A

    [需要引用]

    > 斯利姆在《泰晤士报》的持股从未超过 17%。

    这仍然使他成为迄今为止最大的个人股东,控制着超过三分之一的董事会席位,并且有能力亲自挑选现任《纽约时报》首席执行官(一位非犹太人的英国天主教徒)。

    > 特纳广播公司归华纳媒体所有

    该公司的所有者是 AT&T,其现任首席执行官是来自俄克拉荷马州的苏格兰爱尔兰裔抵制者(字面意思),并且在其 158 年的历史中从未有过犹太酋长。

    > CNN 现任主席是杰夫·扎克。

    噢,我,我一定是忘记了。显然是杰夫·扎克让 CNN 变成了左翼。当特德·特纳负责时,该电台显然是美国第一家古保守派新闻媒体。谁能忘记帕特·布坎南新闻时间一直持续到 2013 年,当时纵容杰夫·扎克 (Jeff Zucker) 从贵族外邦人约翰·马丁 (John Martin) 手中接任。

    回复:@Mr.匿名,@Autochthon,@istevefan

    [需要引用]

    你的引用在哪里?

    这仍然使他成为迄今为止最大的个人股东,控制着超过三分之一的董事会席位,并且有能力亲自挑选现任《纽约时报》首席执行官(一位非犹太人的英国天主教徒)。

    You said “majority”. You lied. You’re a liar.

    Don’t bother with the “we are a small insignificant minority in the media” guff. It’s patent horses**t.

    As I said, you’re a poor liar. The quality of hasbara trolls has declined.

  268. @道格
    @istevefan

    > 谁明确表示他们不希望白人外邦人拥有任何白人统治的家园

    您至少能举出一位曾说过类似的话的犹太大人物吗?

    我当然听说过碰巧是犹太人的多元文化主义者。就像我听说过的天主教多元文化主义者、北欧多元文化主义者和左撇子多元文化主义者一样。当然,这些例子的存在并不能证明这是针对新教徒、盎格鲁撒克逊人或右撇子的广泛阴谋。

    但我从未听说过有人专门提倡多元文化主义,以此作为赢得某种犹太人针对白人外邦人的权力斗争的策略。再次,如果你有任何重要人物说过这样的话的记录,请赐教。

    回复:@先生。 Anon,@ Alden

    您至少能举出一位曾说过类似的话的犹太大人物吗?

    诺埃尔·伊格纳季耶夫。蒂姆·怀斯.

    That’s two. And you will undoubtedly say they aren’t “major”.

    但我从未听说过有人专门提倡多元文化主义,以此作为赢得某种犹太人针对白人外邦人的权力斗争的策略。

    Who says they would say it? It’s reasonable enough to infer motives from actions.

  269. @很多
    An

    “这是一种日益增长的认识和反应”

    你有任何右翼反犹太主义“增长”的证据吗?我非常怀疑。当然,反诽谤联盟希望找到它,但他们的证据相当缺乏说服力。

    我自己看不到。在互联网的一些黑暗角落更为明显,但这不是什么新鲜事,但在 1990 世纪 XNUMX 年代中期就是这样。

    我不认为反动反犹太主义的“知识分子”理由有什么道理,但他们的现实是受到迫害和疯狂的怪胎,所以大多数人永远不会认为值得让他们听听。

    最好拥抱犹太人。 #一起更强

    http://www.jta.org/wp-content/uploads/2016/09/Trump_Bibi.jpg

    回复:@傻国公民,@Mr. 匿名

    Stronger together:

  270. @istevefan
    @杰克D


    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?
     
    但你知道这是胡说八道,尤其是对于美国而言。从这个共和国成立的第一天起,犹太人就被接受为公民。甚至南方邦联也欢迎犹太人。

    此外,福音派是真正崇拜犹太人和以色列的白人外邦人群体,也是犹太人最刻薄的群体。那么,当你对一个给你最多爱的群体抱有公开的敌意和厌恶时,你如何才能说服白人外邦人更加支持犹太人呢?

    但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。
     
    别再躲在这个另类右翼的废话后面了。另类右翼存在多久了?另类右翼还有权力吗?此外,当1965年移民开放时,甚至还没有另类右翼。另类右翼似乎是对 50 多年来移民、贸易和外交政策的回应,这些政策并未给大多数公民带来好处。

    在过去半个世纪创造世界纪录的移民中,当犹太人取代可怕的黄蜂队成为这个国家的领导群体时,美国白人却袖手旁观。他们并没有试图阻止犹太人取得不成比例的成功。与此同时,他们在以色列身上花费了大量资金,1973年因我们的支持而遭受了代价高昂的抵制,并参与了中东的多场战争。

    然而你甚至不能用一句简单的谢谢来承认这一点。相反,你会想出一些边缘的另类右翼分子作为借口,对美国白人说“FU”,因为我们应该没有给予你足够的尊重。

    老实说,目前我认为我们无法再做任何事情来赢得您的尊重。如上所述,福音派绝对受到大多数犹太人的憎恶。如果美国白人在过去的一个世纪里为犹太人和以色列所做的一切还不够,那就永远都不够。如果俄罗斯人过去为击败纳粹而牺牲数百万人所犯下的罪孽永远无法得到宽恕,那么我们还有什么机会呢?

    也许像福音派那样竭尽全力会导致不尊重。

    回复:@匿名,@ L伍兹

    也许像福音派那样竭尽全力会导致不尊重。

    叮叮叮。

  271. @RationalExpressions
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    当我们去巴西时,非精英白人会发生什么?我们有几十万人。

    回复:@Jack Hanson

    H2h 巴西现在看起来非常棒。

  272. “If .6% of the population can lead the remaining 99.4% around by the nose like cattle, you deserve your fate.”

    That’s exactly the kind of Machiavellianism/sociopathy I’d expect from this guy; psychopaths often express contempt for their victims for being stupid enough to fall for their cons. Mr. D is also the one who used the Synagogue shooting to disingenuously claim that he’d just recently come to the conclusion in the aftermath that freedom of speech is bad and that perhaps we should limit it if it’s directed at his ethnic group. I say disingenuous because he spent quite a bit of time lobbying for illegal anti-BDS legislation in these same threads before, so he’d clearly been thinking about this for a long time and was merely hoping to use the sentiment at the time to get something for his ethnic group at our expense. He also tried defending rapist child murder, and ADL mascot, Leo Frank after that devastating Unz piece on the subject. See a pattern here?

    “The West Bank could have been the Las Vegas of the Middle East – Israelis (and other tourists) could have gone there to gamble, there would have been resort hotels, full employment, prosperity, etc. Wealth far beyond the stupid olive groves they left behind 70 years ago.”

    Please. They’ve been stealing Palestinian land for decades. Israel has entire political parties based around stealing Palestinian lands. None of that was ever a possibility. Your entire comment is one long justification for Israel’s misdeeds by means of victim blaming. Your passionate attachment to that country is disturbing, but also illuminating for those willing to observe.

    “Israel would have been glad to offer jobs to their Palestinian neighbors instead of importing people from half a world away.”

    Ahahahahahahahah

    “But there are a large # of Palestinian fanatics who will not accept anything short of pushing the Jews into the sea and are willing to kill themselves so long as they can take Jews with them.”

    Jews have probably killed between 3 and 5 times the number of Palestinians as the other way around. And it’s not the Palestinians pushing Jews off their lands, buddy. The ethnic animus and venom dripping from your comments is nearly overpowering. Like the rest of your co-ethnics, you dehumanize your victims with preposterous delusions of supposed imminent destruction in order to justify your horrible actions. Despicable.

    “So the “good” Palestinians must pay for the misdeeds of the “bad” ones.”

    Spoken like a true psychopath. You’re a credit to your race, sir. That Kevin MacDonald theory is looking better by the day. The fundamental difference between gentiles like us and people like yourself is that you’re a bunch of ethnocentric psychopaths.

    “If they had reined in their own fanatics they wouldn’t have to live surrounded with barbed wire.”

    Translation: if they had just accepted their place at the bottom of society and let us steal their lands and oppress them we wouldn’t have to oppress them.

    “The same thing was true of the Germans – not every German was a Nazi but the Allied bombs fell on all their heads. If you sow the wind, you will reap the whirlwind and the whirlwind carries away the innocent along with the guilty.”

    Oh, get out of my country. Israel awaits. Take your entire race with you. And don’t kid yourself, either. Jack D and the like are not our friends. He’s only here because he perceives the place as being slightly more friendly to his ethnic group than the BDS left (which is probably true). But he’d still place a knife in between your ribs just as soon as he thought it would do his group well. We don’t need allies like that.

    Perhaps one of the few good things that will come from the Balkanization of the United States is the diminishment of Zionist political power, especially in regards to Israel. Of course, you should never count these people out, but I’d still be willing to assert that the writing is still on the wall nonetheless considering the demographic trends. As it is now, UN Security counsel votes regularly run something like 15 – 1 against Israel. What do you think will happen when some BDS democrat gets the White House? I will enjoy that day when it occurs.

  273. @道格
    @三只鹤

    > 所以你是说,如果所有犹太人明天收拾行李离开美国,并在此过程中清算他们所有的资产,那么美国的整体政治、经济和社会政策,无论是对外还是对内,都将是与过去 30 年和今天没有什么不同吗?

    好吧,事情看起来肯定会完全不同。过去 30 年美国创造的就业机会和退休资产很大一部分是由犹太人创办、经营和资助的公司完成的。大约三分之一的美国科学诺贝尔奖获得者也是犹太人。犹太人还占美国医生的至少四分之一。

    因此,我们可以肯定地说,一个没有犹太人的美国将会更加贫穷、不那么繁荣、技术不发达、而且更不健康。

    如果你具体指的是美国的政治取向,我们是否会有更少“觉醒”的文化和更多美国优先的政治家?对我来说似乎没有说服力。有很多西方国家几乎没有犹太人口,所以这非常有启发性。例如,在我看来,瑞典并不是一个“有基础的”“无公鸡”的古保守天堂。

    回复:@先生。 安农

    白人至上主义不好。犹太至上主义很好。

  274. “Are conditions bad in the small number of Christain towns in the West Bank and Israel proper, as compared to any other group of middle east Christians?”

    Things are bad for Christians throughout the Middle East because Zionists and their allies have supported the destruction of the various countries they reside in – Iraq and Syria most notably.

  275. @先生。 安农
    @道格


    CNN 隶属于特纳广播公司,由特德·特纳创立。
     
    特纳广播公司隶属于华纳媒体公司,由史蒂夫·罗斯创立:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Ross_(businessman)

    CNN 现任主席是杰夫·扎克。

    《纽约时报》的大股东是黎巴嫩裔墨西哥人斯利姆·卡洛斯……
     
    错误的。斯利姆在《泰晤士报》的持股从未超过17%。

    3.8 年亲以色列游说总支出(包括 AIPAC)为 2018 万美元。
     
    大多数以色列说客并未注册为说客或外国代理人。而你却忽略了那些“非说客”花费的巨额竞选资金。

    至于你帖子的其余部分,大部分都是不诚实的废话。

    你撒谎很久了吗?你不太擅长。

    回复:@Buzz Mohawk、@Doug、@anon

    道格 说:

    福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。

    According to Murdoch himself, he’s half Scottish on his father’s side, he converted to Roman Catholicism about 40 years ago, and his mother was a jew.
    总而言之,那里没有 WASP。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名

    A friend of mine who is a retired big time corporate attorney and former member of parliament in Melbourne is really annoyed by the myth that Rupert Murdoch's mother was Jewish. He's friends with the Green family, went to her funeral when she died at 103. He says that his people, the British, invented being a press lord and are really good at it.

    回复:@anon

  276. @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    iSteve 的评论员是由被宠坏的婴儿潮一代/X 一代组成的,他们主要关心的是“反向抵押贷款”,因此为什么该领域有这么多帖子明显渴望 YT 像一场比赛一样被消灭(在他们放弃之后) , 当然)。
     
    来吧,杰克,这里唯一谈论反向抵押贷款的人就是你。那么具体来说,谁应该做他们没有做的事情(当然在你看来)?

    回复:@Hail、@Lot、@Jack Hanson

    See, this is one more reason why no one takes you seriously: either you’re being purposefully obtuse here (and disingenuous) or you’re so autistic you’re unable to grok that “reverse mortgages” and “RVs” are anti boomer rhetorical shivs.

    不管怎样,都不好看!

    • 回复: @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    See, this is one more reason why no one takes you seriously: either you’re being purposefully obtuse here (and disingenuous) or you’re so autistic you’re unable to grok that “reverse mortgages” and “RVs” are anti boomer rhetorical shivs.
     
    Well yeah, that's kinda the point now, isn't it Jack? A rhetorical shiv and 80 cents is worth a donut at 7-11. And you say people aren't taking me seriously. LOL.

    回覆:@杰克·汉森(Jack Hanson),@先生。 安农

  277. An
    @杰克D

    简短版本:Dindu nuffin'……这是你应得的。

    JackD 我谨授予您荣誉称号:Dinjoo。

    回复:@先生。 安农

    简短版本:Dindu nuffin'……这是你应得的。

    Some Jews – a lot, seemingly, at least on boards like this – one might call them Jewish supremecists – seem to have a point of view that is a mirror image of holocaust deniers.

    大屠杀否认者:没有大屠杀,无论如何,他们让它来了

    Jewish Supremecist: There is no jewish exploitation of gentiles and, anyway, you’ve only yourself to blame when we exploit you.

  278. @很多
    @博伊修斯

    JH 曾经发布过许多随机的人身攻击,反对我们这些对特朗普阻止美国人口下降的愿望和能力持悲观态度的人。

    尽管稳步的积极措施(大部分来自司法部的杰夫塞申斯)已经增加,但这种悲观情绪已基本得到证实。

    我想几个月前汉森读过《特纳日记》,从那时起,他就对将所有犹太人和自由人吊在灯柱上感到非常兴奋。

    回复:@Boethiuss,@Jack Hanson

    Lot I’m not shocked you’re finding common cause with the other “I’m quitting iSteve FOREVER” eeyore on here.

  279. @杰克D
    @莫西

    有很多正派的巴勒斯坦人,我为他们感到难过——如果他们是大多数,他们本可以在几十年前达成协议。约旦河西岸本来可以成为中东的拉斯维加斯——以色列人(和其他游客)可以去那里赌博,那里会有度假酒店、充分就业、繁荣等等。财富远远超出了他们留下的愚蠢的橄榄树林。落后于70年前。以色列本来很乐意为巴勒斯坦邻国提供就业机会,而不是从地球另一边进口人口。

    但有一大批巴勒斯坦狂热分子除了把犹太人推入大海之外什么都不会接受,只要能带着犹太人一起,他们就愿意自杀。因此,“好”的巴勒斯坦人必须为“坏”的巴勒斯坦人的罪行付出代价。如果他们能够控制住自己的狂热分子,他们就不必生活在铁丝网的包围之中。德国人也是如此——并非每个德国人都是纳粹分子,但盟军的炸弹却落在了他们所有人的头上。如果你播种风,你就会收获旋风,旋风会带走无辜者和有罪者。

    回复:@Anonymous、@Moshe、@Johann Ricke

    But there are a large # of Palestinian fanatics who will not accept anything short of pushing the Jews into the sea and are willing to kill themselves so long as they can take Jews with them. So the “good” Palestinians must pay for the misdeeds of the “bad” ones. If they had reined in their own fanatics they wouldn’t have to live surrounded with barbed wire. The same thing was true of the Germans – not every German was a Nazi but the Allied bombs fell on all their heads. If you sow the wind, you will reap the whirlwind and the whirlwind carries away the innocent along with the guilty.

    When the cattle revolt and use the same logic in applying the pitchfork liberally to the tuchis of Jews, something tells me you won’t be quite as understanding.

  280. @很多
    @艾尔·达托(El Dato)

    谁在哭?我只看到胜利!

    https://astutenews.files.wordpress.com/2017/06/israel_children.jpeg?w=900

    https://muslimmatters.org/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://popularresistance-uploads.s3.amazonaws.com/uploads/2013/08/Occupied-Palestine-Map-2-Stu.jpeg

    http://img2.timeinc.net/people/i/2016/cbb/blog/160718/ivanka-trump-b-600x800.jpg

    回复:@istevefan、@Reg Cæsar、@Mr。匿名

    我认为枪支对以色列人有好处。对于美国人来说,呃,没那么多(见问题36):

    https://www.ajc.org/news/survey2018

    问题 33、34 和 35 也很有启发性。

    • 回复: @匿名的
    @先生。 安农

    Why do you think that it is damning that Israeli Jews and American Jews feel differently about guns? Of course they would, given the different circumstances that they live in.

    Replies: @bjondo, @Mr. Anon

  281. @威士忌酒
    @istevefan

    这不仅仅是甚至主要是犹太人。作为一名业余摄影师和南加州独立音乐界的评论家,以及作为一名教师和网络开发人员,我经常处于边缘地位。

    对主流白人社会及其价值观的仇恨几乎是沼泽标准,尤其是在最郊区的人中。

    精英的反抗。精英圈子里的犹太人只是随波逐流。它们就像离岸流中的一块浮木一样相关。

    回复:@愚蠢国家的公民、@istevefan、@AnotherDad

    精英的反抗。精英圈子里的犹太人只是随波逐流。它们就像离岸流中的一块浮木一样相关。

    马尼舍维茨,这比你的“整个问题是白人女孩想要黑肉”的伎俩更愚蠢。

  282. @istevefan
    @杰克D


    人们抱怨犹太人不认为自己是美国白人,但为什么你想加入一个让你感到不受欢迎的俱乐部呢?
     
    1790 年,犹太人受到《1790 年入籍法案》的保护,该法案将该特权仅限于自由白人,因此他们被允许入籍。犹太人在美国被赋予公民身份和自由信奉宗教的权利,这可能比其他任何地方都早,因为他们的国家被罗马人夺走了。

    美国白人为帮助《贝尔福宣言》发挥作用而奋斗并牺牲,从而导致了现代以色列的建立。

    美国白人在二战中为制止屠杀犹太人而战斗并牺牲。

    美国白人支持建立现代以色列,并因此遭受了严厉的惩罚,例如 1973 年阿拉伯石油禁运。更不用说他们为维持以色列的生存而转移的数十亿美元了。他们支持美国在中东继续驻军,以帮助该地区更加符合以色列的利益。

    世界上没有任何其他群体比美国白人为以色列所做的贡献更多。世界历史上没有哪个国家像美国白人那样允许犹太人如此繁荣。

    如果犹太人对美国白人感到不舒服,那就表明问题出在犹太人身上。我不知道美国白人还能做什么。如果允许自己被移民取代是我们为了增加犹太人选票份额而必须付出的代价,那么我说这是我们不应该付出的代价。

    回复:@Whiskey、@愚蠢国家的公民、@Jack D、@AnotherDad

    伊斯特凡说得好。

    JackD’s repeated assertions that Jews haven’t had a dominant role in pushing the destruction of the American nation, through minoritarianism, diversity worship, multiculturalism, anti-traditionalism and immigration boosterism is intellectually 可笑的.

    And his imputation that it’s white people or alt-righters who are the problem when they notice Jewish misbehavior rather than Jews who need to fix their behavior is morally ludicrous.

    There are crappy, useless and treasonous people of all stripes. But as a group, it is Jews, not white gentiles, who have massively failed the “do you want him in your foxhole” test.

  283. 薛定谔的墙:MS-13 平等地存在于两边,直到查克和南希告诉我们波函数的哪一次坍缩使我们站在历史的正确一边。

  284. @很多
    @博伊修斯

    我也不理解反向抵押贷款的含义。

    特纳日记也不太连贯。美国有多少根低得足以吊死犹太人的灯柱?

    我去过的每个地方,除了一些小的历史街区外,它们都太高了。作为他们的第一个革命性行动,WN 需要征用樱桃采摘起重机。

    回复:@Jack Hanson

    洛特,你是这里第三大反先知,仅次于波提乌斯和威士忌。

    你经常做出令人咂舌的预言,但从未实现,然后忽略你曾经做过的事情,用塔木德式的方式争论。在因以色列问题而受到欺凌后,你真的愤怒地退出了 iSteve,但回来后却假装像你惯常的那样,你从一开始就从未退出过。

    But please, do go on with this new aggressive embracing of “I’m too autistic to understand rhetoric” schtick.

    • 回复: @很多
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    Link to supposed false predictions of doom?

    In reality, I posted multiple specific predictions that I had money on and won.

    "Rage" is not an emotional state I feel here either.

    回复:@Jack Hanson

  285. @道格
    @先生。 安农

    > 大多数以色列说客并未注册为说客或外国代理人。 A

    [需要引用]

    > 斯利姆在《泰晤士报》的持股从未超过 17%。

    这仍然使他成为迄今为止最大的个人股东,控制着超过三分之一的董事会席位,并且有能力亲自挑选现任《纽约时报》首席执行官(一位非犹太人的英国天主教徒)。

    > 特纳广播公司归华纳媒体所有

    该公司的所有者是 AT&T,其现任首席执行官是来自俄克拉荷马州的苏格兰爱尔兰裔抵制者(字面意思),并且在其 158 年的历史中从未有过犹太酋长。

    > CNN 现任主席是杰夫·扎克。

    噢,我,我一定是忘记了。显然是杰夫·扎克让 CNN 变成了左翼。当特德·特纳负责时,该电台显然是美国第一家古保守派新闻媒体。谁能忘记帕特·布坎南新闻时间一直持续到 2013 年,当时纵容杰夫·扎克 (Jeff Zucker) 从贵族外邦人约翰·马丁 (John Martin) 手中接任。

    回复:@Mr.匿名,@Autochthon,@istevefan

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @Autochthon

    Ted Turner, Rupert Murdoch, Walt Disney, and George Lucas are gay?

    谁知道?

    Replies: @anon, @BB753, @Autochthon

    , @道格
    @Autochthon

    令人惊讶的是,即使只是粗略地抽查该图形,也会发现明显的不准确、过时的信息和明显的遗漏。

    * 安妮·斯威尼 (Anne Sweeney) 是一位经常信奉天主教的人。
    * CBS News' president in 2013 was (Episcopalian) David Rhodes, not Leslie Moonves.
    * 约翰·斯基珀 (John Skipper) 是美南浸信会教徒。
    * 霍莉·巴里奥 (Holly Bario) 是一名圣公会教徒。
    * (Presbytarian) Fred Ryan. was the president of WaPo in 2013, not Donald Graham (who's 3/4 Lutheran anyway).
    * 2013 年 WaPo 的所有者是杰夫·贝佐斯(出身农村的白人),而不是格雷厄姆家族。
    * 戈登·麦克劳德 (Gordon McLeod) 是爱尔兰天主教徒,从未担任《华尔街日报》总裁(只是《华尔街日报》数字网络部门的负责人),并于 2010 年离开公司。
    * The chart completely misses the biggest media company in the world, Netflix, who's CEO, founder and chairman is an Episcopalian former marine.

    And that's literally what I immediately recognized just by looking at the first half of the first column. Here's a tip kids. Don't get your information off of unsourced poorly made JPEGs that you find on /pol/. Now, let the grownups have the room.

    回复:@先生。 安农

  286. @先生。 安农
    @提利昂2

    我相信以色列人也应该有一个国家。这并不能使我成为以色列民族主义者,我也不是。要成为 X 民族主义者,至少应该是 X 的公民。

    回复:@Tyrion 2

    You didn’t read my original post even close to properly.

    • 回复: @先生。 安农
    @提利昂2

    Yes I did, you nincompoop. Stop projecting your inability to understand what other people write on them.

  287. @Autochthon
    @道格

    https://i.stack.imgur.com/PPhcg.jpg

    回复:@Steve Sailer,@Doug

    Ted Turner, Rupert Murdoch, Walt Disney, and George Lucas are gay?

    谁知道?

    • 回复: @匿名
    @史蒂夫·塞勒

    Humphrey McQeen, in his book, A Paper Prince, said that Murdoch was known as Rupert the Chick in Adelaide during the 1950s.

    回复:@Steve Sailer

    , @ BB753
    @史蒂夫·塞勒

    Walt Disney and George Lucas are widely rumored to have liked 'em young. There was a blind item recently on the Crazy Days and Nights website about Walt Disney and Annette Funicello.

    https://www.crazydaysandnights.net/2019/01/blind-items-revealed-39.html

    , @Autochthon
    @史蒂夫·塞勒

    ⌘+ → goy[im] ≠ gay

  288. @匿名
    @先生。 安农

    道格 说:


    福克斯由来自澳大利亚的 WASP 成员鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 创建并控制。
     
    据默多克本人称,他父亲有一半苏格兰血统,大约40年前皈依罗马天主教,而他的母亲是犹太人。
    总而言之,那里没有 WASP。

    回复:@Steve Sailer

    A friend of mine who is a retired big time corporate attorney and former member of parliament in Melbourne is really annoyed by the myth that Rupert Murdoch’s mother was Jewish. He’s friends with the Green family, went to her funeral when she died at 103. He says that his people, the British, invented being a press lord and are really good at it.

    • 回复: @匿名
    @史蒂夫·塞勒

    Okay, but I don't see what his problem with that myth is.
    I mean, if people were saying she was an Abo, I could understand. There's nothing wrong with being called a jew, though, is there?
    Rupert Murdoch had 3 sisters, and I think they all married jewish blokes, so Dame Elisabeth couldn't have been too worried about it.

    回覆:@Steve Sailer,@ Jack D

  289. 凯尔
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗯嗯。加利福尼亚州现在气温不到 20 华氏度。加州在天气方面的想法是正确的。

    回复:@Alden

    南加州这里很冷。我必须在下午4/30左右关上窗户,晚上盖着毯子睡觉。可怕可怕

    今天我去邮局的时候甚至不得不穿运动衫,天气太冷了。但至少我不用打电话给煤气公司来开炉子。

  290. I read the Los Angeles Jewish Journal every week. I read other Jewish community publications. If anyone wants to know what Jews think of the White goyim, just read the online edition of your local community newspaper.
    Speaking of walls, I just drove past that Jewish private school on Olympic Saturday. It’s got a solid concrete block wall 16 ft high with razor wire. There armed guards at the locked gate.
    All this in the safest lowest crime area of the city of Los Angeles. The guards aren’t armed with handguns either. Some kind of small compact rifle that’s openly displayed.

    But the Jewish journal is against a border wall 150 miles away on the Mexican border.

    Anyone who thinks Jews don’t hate the White goyim should just start reading their own local publications

    • 回复: @杰克D
    @奥尔登

    Gee, I don't know why they have armed security at a Jewish facility. It's not like white nationalists are shooting up synagogues or anything. It's not like the President of United States has suggested that they do so...

    https://www.cnn.com/2018/10/27/politics/trump-jba-death-penalty-pittsburgh/index.html

    I have no idea why an elementary school would need armed security in a safe neighborhood.

    回复:@先生。 Anon,@ AnotherDad

  291. @很多
    @Jus'Sayin'...

    可能在下一个网站更新时。

    https://www.goinspire.com/wp-content/uploads/college-israel-advocy-1024x683.jpg

    https://www.jforum.fr/wp-content/uploads/2018/12/Bibi-au-Br%C3%A9sil-avec-Bolsonaro-dans-une-synagogue-Avi-Ohayon-GPO.jpg

    回复:@Moshe

    A lot of people won’t recognize Bolsonaro. Those who do will wonder why he is wearing a Yarmulka.

    I can answer that question because I recognize the background. If I am not mistaken it is the shul in Rio de Janeiro. I was a speaker there as well, during the World Cup in Rio. Pictures available upon request (requester-dependant). Also a video of me at the world cup final in Maracaña shout-singing at the celebrating drunk germans (on key) “deutschland! deutschland UNTER alles! unter alles in der velt!”) I was rooting for Argentina. [The rest of the spectators in the stadium were for the germans, both because the Brazilians hate Argentinians worse than the Germans who had just humiliated them with a 6-0 knockout in their own country and because Germans have much nore expendable cash (than Argentinians, enough to make up for the proximity difference, such that the stadium was given over to the Alemans (who could afford to biy scalped tickets to the game for an insane €20,000) whilst the Argentines (a happier group of humans) were relegated to the free jumbo screens on Copacabana’s beach. Needless to say, I woke up late enough in the day that the game had already begun, mozied over and got in for free. I’m no good at asking for and receiving things I need – like money from the synagogue in Rio where I was a keynote lecturer and neglected to ask to get paid – but very good at magically receiving things I don’t need, like a series of scary soldiers, police and “others” letting me through to get into the game while actual television reporters with dubious passes begged for the same allowance and were denied.]

    As for your top photo, in private I can tell you of my involvement if you wanna talk by phone but I’d best leave it out here. Suffice it to say, I get a warm glow from all of the antisemitic suffering online every time they angerwhine about “hasbara”. You’re welcome f’ers 🙂

    • 哈哈: 占地
  292. @道格
    @先生。 安农

    > 大多数以色列说客并未注册为说客或外国代理人。 A

    [需要引用]

    > 斯利姆在《泰晤士报》的持股从未超过 17%。

    这仍然使他成为迄今为止最大的个人股东,控制着超过三分之一的董事会席位,并且有能力亲自挑选现任《纽约时报》首席执行官(一位非犹太人的英国天主教徒)。

    > 特纳广播公司归华纳媒体所有

    该公司的所有者是 AT&T,其现任首席执行官是来自俄克拉荷马州的苏格兰爱尔兰裔抵制者(字面意思),并且在其 158 年的历史中从未有过犹太酋长。

    > CNN 现任主席是杰夫·扎克。

    噢,我,我一定是忘记了。显然是杰夫·扎克让 CNN 变成了左翼。当特德·特纳负责时,该电台显然是美国第一家古保守派新闻媒体。谁能忘记帕特·布坎南新闻时间一直持续到 2013 年,当时纵容杰夫·扎克 (Jeff Zucker) 从贵族外邦人约翰·马丁 (John Martin) 手中接任。

    回复:@Mr.匿名,@Autochthon,@istevefan

    I don’t know the timeline of when Ted Turner was actively involved in CNN, but they most surely featured Pat Buchanan as a co-host of the very popular show ‘Crossfire’. In fact that is where I got to know about Pat and his views. No way that happens on CNN today.

    • 回复: @道格
    @istevefan

    帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 受 CNN 高管里斯·舍恩菲尔德 (Reese Schonfeld) 聘用,出演《穿越火线》。 (Gentile) 特德·特纳 (Ted Turner) 强烈反对,但舍恩菲尔德 (Schonfeld) 已经签了合同。 1992 年,布坎南合同到期后,特纳立即解雇了他。 2013 年,犹太裔 CNN 主席杰夫·扎克 (Jeff Zucker) 与古保守派人士纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 一起将《交叉火力》带回了舞台。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Crossfire_(U.S._TV_program)

    回复:@istevefan,@Mr。 匿名

  293. @道格
    @istevefan

    > 谁明确表示他们不希望白人外邦人拥有任何白人统治的家园

    您至少能举出一位曾说过类似的话的犹太大人物吗?

    我当然听说过碰巧是犹太人的多元文化主义者。就像我听说过的天主教多元文化主义者、北欧多元文化主义者和左撇子多元文化主义者一样。当然,这些例子的存在并不能证明这是针对新教徒、盎格鲁撒克逊人或右撇子的广泛阴谋。

    但我从未听说过有人专门提倡多元文化主义,以此作为赢得某种犹太人针对白人外邦人的权力斗争的策略。再次,如果你有任何重要人物说过这样的话的记录,请赐教。

    回复:@先生。 Anon,@ Alden

    苏珊·桑塔格·阿贝·福尔曼·索罗斯。我们让福克斯曼和索罗斯移民,看看他们如何回报我们。

    他们与艾玛·戈德曼 (Emma Goldman)、亚历山大·伯科维茨 (Alexander Berkowitz)、哈默家族 (Hammer family)、托洛茨基·莱昂·乔洛兹 (Trotsky Leon Czologz)* 以及其他在 1880 年至 1935 年间入侵美国、唯一目的是煽动共产主义革命的俄罗斯犹太人没有什么不同。

    他们也不是逃离大屠杀和哥萨克。他们正在躲避草案。作为俄罗斯改革的一部分,犹太人被授予许多公民自由。但随之而来的是公民责任,例如纳税和像俄罗斯和波兰等俄罗斯领土上的所有其他男性公民一样接受征兵。

    对于犹太人来说,征兵是撒旦的工作。被选中的人永远不能通过屈服于非犹太人征兵委员会的权威、与不洁的动物交往或实际上为非犹太人军队而战来贬低自己。

    这是大规模移民到美国的唯一原因。他们把共产主义带到了美国。美国共产党是一个犹太移民组织。它的语言是意第绪语,直到斯大林意识到讲意第绪语​​的组织不会在英语国家取得成功,并命令美国共产党开始用英语说话和写作。

    *莱昂·佐尔格兹 (Leon Czolgz) 是艾玛·戈德曼 (Emma Goldman) 和其他共产主义犹太人的共产主义犹太移民伙伴,他们通过刺杀我们的总统来回报美国让这个可怜的拒绝者进来

    如果你想深入研究联邦和州的数据库,请仔细查看书记官列出的每一个学校废除种族隔离和校车案件中反白人一方的律师名单,可以追溯到布朗诉托皮卡案,然后是每一个平权行动案件,然后是案件推翻了国家反平权行动公投。

    当我认真计划个人直接诉讼时,我查看了原告和被告律师的名单。

    反白人一方的律师中大约 90% 到 100% 显然都有犹太姓氏。

    我想指出的是,希特勒针对犹太人的第一个举措就是对非犹太人的平权行动和对犹太人的就业歧视

    由于犹太人无法区分我们所有人,我们是蓝眼睛的魔鬼,我必须假设犹太人对我们实施平权行动歧视是对希特勒和纳粹在二战期间对犹太人所做的事情的一种报复。

    这只是众多令人震惊的例子之一,说明犹太学校废除种族隔离和乘校车是多么彻底

    除了训练有素、排练良好的演员瑟古德·马歇尔之外,布朗诉托皮卡案的所有律师都是犹太人。

    原告不是一个渴望上白人学校的黑人孩子。原告不是一位黑人家长,他并不希望自己的孩子就读白人学校。

    原告是埃丝特·布朗,一位犹太律师,她既不是托皮卡学区的孩子,也不是孩子的父母。法官如何授予她起诉该学区的资格,令人无法理解。它违反了所有先例程序和司法规则。

    犹太人对娱乐和报纸的控制并不是为白人的毁灭奠定基础的。

    这是平权行动,过去是,现在仍然是犹太人针对我们非犹太人的武器。这是希特勒用来对付犹太人的武器之一。

  294. You know, Corvinus isn’t the only Corvinus.

    A thread about the Wall, a few well-placed comments about anti-Semites and Israel, lots of people bite, and all of a sudden the thread isn’t about the Wall any more.

    “As an iSteve comment thread grows longer, the probability of most of the additional comments involving Jews or Israel approaches 1”

    • 回复: @先生。 安农
    @YetAnotherAnon

    Or - another way of looking at it - one guy mentions Palestine, and all of a sudden a few people steer the whole thread in the direction of their own parochial interests. And then claim that everyone else is "obsessed" with them.

    Because no criticism - not the smallest amount - not even on a (relatively) obscure website - can ever be tolerated. Ever.

    , @比尔·琼斯
    @YetAnotherAnon

    That's because the focus at Unz tends to be about bad things happening.
    There's a correlation.

  295. @杰克D
    @莫西

    有很多正派的巴勒斯坦人,我为他们感到难过——如果他们是大多数,他们本可以在几十年前达成协议。约旦河西岸本来可以成为中东的拉斯维加斯——以色列人(和其他游客)可以去那里赌博,那里会有度假酒店、充分就业、繁荣等等。财富远远超出了他们留下的愚蠢的橄榄树林。落后于70年前。以色列本来很乐意为巴勒斯坦邻国提供就业机会,而不是从地球另一边进口人口。

    但有一大批巴勒斯坦狂热分子除了把犹太人推入大海之外什么都不会接受,只要能带着犹太人一起,他们就愿意自杀。因此,“好”的巴勒斯坦人必须为“坏”的巴勒斯坦人的罪行付出代价。如果他们能够控制住自己的狂热分子,他们就不必生活在铁丝网的包围之中。德国人也是如此——并非每个德国人都是纳粹分子,但盟军的炸弹却落在了他们所有人的头上。如果你播种风,你就会收获旋风,旋风会带走无辜者和有罪者。

    回复:@Anonymous、@Moshe、@Johann Ricke

    Unfortunately this comment was the first one that Steve allowed through. Do a Ctrl+f for my name and you’ll see the comment that I had actually written earlier. I’m not an apologist to the antisems, just sharing what I know about the situation of the Palestinians in Yehuda v’Shomron from a lot of first hand experience and how it is the sort of subject that has no black/white or right/wrong. Aside for wanting casinos in or around Israel (or anywhere) I agree in the generality with what you are saying but having lived in and visited Jewish villages in the west bank as well as Arab ones in both the west bank and Israel, I can relate quite well to all involved. Israel should have expelled all the JordGyptians further into the countries of those aggressing nations right after those nations lost the 6 day war they had begun by attacking from the west bank and the golan and sinai etc. But Israel stupidly didn’t. In victory magnanimity and all that. And now you have a horrible situation that I can viscerally relate to. Yes, Ramallah deserved what they got after ripping apart and defenstering 2 Jews who made a wrong turn, but that was a while ago and a new generation is born into a walled and barbed wire ghetto. A new generation that includes thousands of regular doctors and pharmacists and store owners and moms just going about their 21st century life with all the same emotions you and I have. It sucks.

    人民就是人民。

  296. @杰克D
    @istevefan

    特朗普获得了 4% 的黑人女性选票,所以比这个好 7 倍。还有更多的黑人女性。但我在这里没有看到很多关于黑人女性如何摧毁美国的帖子,这都是黑人女性的错,黑人女性很虚伪,因为非洲人不允许在自己的国家自由移民,等等。总是 Joos,Joos ,乔斯。

    如果你想在下一次选举中增加 28% 的支持率,那么让正确的人将美国的所有弊病归咎于乔斯家族并不是解决问题的方法。左派实行“左派没有敌人”,但右派却想将所有没有乘坐五月花号过来的人排除在美国人之外。

    回复:@Cloudbuster

    抱歉,疏忽了。黑人妇女正在摧毁美国。

  297. @巴基
    @MarkinLA

    西班牙裔没有福利。大多数非法分子都在地下工作。领取福利的是合法居民,主要是黑人。

    西班牙裔可能是出于正确原因成为共和党的人口:努力工作和家庭。但共和党的很大一部分人妖魔化了他们,因为批评黑人在政治上是不正确的。

    回复:@Mr.匿名,@MarkinLA,@Alden

    许多人没有领取福利。但他们的妇女和儿童以及男人生活在靠食品券生活的福利家庭中,福利现金使低收入者受益,降低了公用事业成本
    (17.00 美元)每月免费的奥巴马电话以及他们在汽车上装载和出售的食品银行的免费食品。

    你如何看待那些每年向墨西哥汇款 30 亿美元的穷困潦倒的人?

    63% 的移民领取福利金。不仅仅是西班牙裔儿童。印度人和中国人把老人带过来。一旦他们年满 65 岁,家庭团聚就有权享受并获得 SSI,尽管从未在社会保障中投入一分钱 医疗保险 医疗补助 免费老年人交通 食品银行 免费老年人午餐 免费送餐以及他们能找到的任何东西。

    2 或 3 个 65 岁以上的家庭团聚移民每人每月带来 800.00 美元的 SSI 现金加上他们通常出售的所有免费食品,这是亚洲和印度家庭收入如此高的原因之一

    老年人实际上并不需要年满 65 岁才有资格享受 SSI。只要出示中国或印度护照,就可以认定他们已经65岁了,禁止调查

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @奥尔登

    "the free food at the food banks which they load their cars with and sell"

    Ten years ago there were big floods in Gloucestershire, UK which took out the water supply to hundreds of thousands of people for months. Local authorities immediate response was to buy pallets of bottled water and leave them at street corners for people who lived nearby to take. Asian families were then seen loading the water (far more than any household could need) into vans - presumably to sell in their shops.

  298. @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)
    愚蠢可悲!

    Big beautiful walls patrolled by men carrying big beautiful guns are for Pelosi's, Clintons, and Obamas.

    回复:@Anonymous

    可以通过多种方式阅读此评论。

  299. @杰克D
    @istevefan

    当然,如果“白人统治的家园”对犹太人怀有敌意,并且不认为犹太人享有与“当地人”相同的公民权利和特权,那么犹太人就会对他们怀有敌意,并支持拥有这一权利的政党。对犹太人作为同胞的更包容的看法。谁想在自己出生的国家成为二等公民?我们在这里一直听到白人不应该自己想要这个,那么为什么犹太人想要这个呢?

    如果另类右翼提出的“讨价还价”是,“忘记所有艾玛·拉扎勒斯的东西,那些在我们边境肆意掠夺的棕色移民不是你的朋友。当他们掌权时,你真的不会喜欢它。我们将您视为我们的美国同胞和兄弟,而不是令人讨厌的“其他人” - 请加入我们的俱乐部,我们的大门向您敞开,我们重视您的技能并希望您站在我们一边。您可以保留您的宗教信仰 - 没有宗教信仰美国人的测试。没有“创始美国人”和“其他”,我们都是美国人”,那么也许它会卖。但相反,犹太人从另类右翼那里听到了“他们都必须回去”、否认大屠杀、否认美国曾经存在过任何反犹太主义、对以色列的仇恨、对分裂忠诚的指控、“虚伪”等等。心智正常的人不会敌视那些敌视他的人吗?

    回复:@Rosie、@Buzz Mohawk、@istevefan、@AnotherDad、@Jenner Ickham Errican、@愚蠢国家的公民、@Alden

    你对我们非常有敌意。

    你父亲对我们救了他并允许他移民的感激之情没有传达给你吧?你父亲感激了多久?我希望至少几年。还是他加入了犹太人的行列,指责罗斯福和丘吉尔,因为他们没有在 1933 年冲锋陷阵,从希特勒手中拯救犹太人?

  300. @史蒂夫·塞勒
    @Autochthon

    Ted Turner, Rupert Murdoch, Walt Disney, and George Lucas are gay?

    谁知道?

    Replies: @anon, @BB753, @Autochthon

    Humphrey McQeen, in his book, A Paper Prince, said that Murdoch was known as Rupert the Chick in Adelaide during the 1950s.

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名

    Isn't Rupert currently married to Mick Jagger's ex-wife Jerry Hall? Jerry's not exactly non-binary:

    https://www.youtube.com/watch?v=1yPH0mCQagY

    回复:@Steve Sailer

  301. @奥尔登
    @巴基

    许多人没有领取福利。但他们的妇女和儿童以及男人生活在靠食品券生活的福利家庭中,福利现金使低收入者受益,降低了公用事业成本
    (17.00 美元)每月免费的奥巴马电话以及他们在汽车上装载和出售的食品银行的免费食品。

    你如何看待那些每年向墨西哥汇款 30 亿美元的穷困潦倒的人?

    63% 的移民领取福利金。不仅仅是西班牙裔儿童。印度人和中国人把老人带过来。一旦他们年满 65 岁,家庭团聚就有权享受并获得 SSI,尽管从未在社会保障中投入一分钱 医疗保险 医疗补助 免费老年人交通 食品银行 免费老年人午餐 免费送餐以及他们能找到的任何东西。

    2 或 3 个 65 岁以上的家庭团聚移民每人每月带来 800.00 美元的 SSI 现金加上他们通常出售的所有免费食品,这是亚洲和印度家庭收入如此高的原因之一

    老年人实际上并不需要年满 65 岁才有资格享受 SSI。只要出示中国或印度护照,就可以认定他们已经65岁了,禁止调查

    回复:@YetAnotherAnon

    “the free food at the food banks which they load their cars with and sell”

    Ten years ago there were big floods in Gloucestershire, UK which took out the water supply to hundreds of thousands of people for months. Local authorities immediate response was to buy pallets of bottled water and leave them at street corners for people who lived nearby to take. Asian families were then seen loading the water (far more than any household could need) into vans – presumably to sell in their shops.

  302. @匿名
    @史蒂夫·塞勒

    Humphrey McQeen, in his book, A Paper Prince, said that Murdoch was known as Rupert the Chick in Adelaide during the 1950s.

    回复:@Steve Sailer

    Isn’t Rupert currently married to Mick Jagger’s ex-wife Jerry Hall? Jerry’s not exactly non-binary:

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @史蒂夫·塞勒

    Here's the 2016 Rupert Murdoch-Jerry Hall wedding. Guests appear to be mostly old guys who have reached a point where they don't really care anymore, like Michael Caine and Tom Stoppard.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZqPESC_lT_U

    回复:@Charles Pewitt

  303. @史蒂夫·塞勒
    @匿名

    A friend of mine who is a retired big time corporate attorney and former member of parliament in Melbourne is really annoyed by the myth that Rupert Murdoch's mother was Jewish. He's friends with the Green family, went to her funeral when she died at 103. He says that his people, the British, invented being a press lord and are really good at it.

    回复:@anon

    Okay, but I don’t see what his problem with that myth is.
    I mean, if people were saying she was an Abo, I could understand. There’s nothing wrong with being called a jew, though, is there?
    Rupert Murdoch had 3 sisters, and I think they all married jewish blokes, so Dame Elisabeth couldn’t have been too worried about it.

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名

    My friend, who is an ultra-Brit Aussie, feels that it denigrates his ethnicity for ill-informed people to assume that Rupert Murdoch couldn't possibly have clawed his way to the top of the media pyramid without being substantially Jewish.

    , @杰克D
    @匿名

    The problem is that it is false and that it plays into the myth that the Joos control the media. When you ask for examples you get Murdoch (not Jewish), the Sulzbergers (Episcopalian), Katherine Graham (Episcopalian), etc. maybe mixed in with a few actual Jews.

    回复:@先生。 安农

  304. @匿名
    @史蒂夫·塞勒

    Okay, but I don't see what his problem with that myth is.
    I mean, if people were saying she was an Abo, I could understand. There's nothing wrong with being called a jew, though, is there?
    Rupert Murdoch had 3 sisters, and I think they all married jewish blokes, so Dame Elisabeth couldn't have been too worried about it.

    回覆:@Steve Sailer,@ Jack D

    My friend, who is an ultra-Brit Aussie, feels that it denigrates his ethnicity for ill-informed people to assume that Rupert Murdoch couldn’t possibly have clawed his way to the top of the media pyramid without being substantially Jewish.

  305. @史蒂夫·塞勒
    @匿名

    Isn't Rupert currently married to Mick Jagger's ex-wife Jerry Hall? Jerry's not exactly non-binary:

    https://www.youtube.com/watch?v=1yPH0mCQagY

    回复:@Steve Sailer

    Here’s the 2016 Rupert Murdoch-Jerry Hall wedding. Guests appear to be mostly old guys who have reached a point where they don’t really care anymore, like Michael Caine and Tom Stoppard.

    • 回复: @查尔斯·佩维特
    @史蒂夫·塞勒

    Bob Geldof lost the Battle of the Thames to Nigel Farage.

    Geldof wanted to keep England in the prison house of nations called the European Union.

    Geldof is a globalizer wanker who wants to flood England with foreigners.

    Bob Geldof and Rupert Murdoch are globalizer bastards.

    https://twitter.com/Lynette51121098/status/1081986202134343680

  306. @史蒂夫·塞勒
    @Autochthon

    Ted Turner, Rupert Murdoch, Walt Disney, and George Lucas are gay?

    谁知道?

    Replies: @anon, @BB753, @Autochthon

    Walt Disney and George Lucas are widely rumored to have liked ’em young. There was a blind item recently on the Crazy Days and Nights website about Walt Disney and Annette Funicello.

    https://www.crazydaysandnights.net/2019/01/blind-items-revealed-39.html

  307. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    iSteve 评论员是由被溺爱的婴儿潮一代/X 一代组成的,他们主要关心的是“反向抵押贷款”,因此为什么该领域有这么多帖子明显渴望 YT 像一场比赛一样被消灭(在他们放弃之后) , 当然)。

    它嘲笑他们悲伤的解雇态度,并让任何不愿意被富翁(不像这里的许多人)的人认为他们并不孤单。

    回复:@Boethiuss、@Autochthon

    佐治亚大学报告称,68 岁至 79 岁的成年人有 78% 的可能性获得房屋净值转换抵押贷款。

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @Autochthon

    A boomer's first troll in response to an on the nose observation of their habits goes about as poorly as expected.

    You should probably just sit back and watch the Jews in this thread go to work regarding how they deal with apt observations about a group's habits.

    回复:@Autochthon

  308. @莫西
    @阿农

    我有战斗的心情,我一直在阅读斯大林统治下的乌克兰饥荒,我的血液开始沸腾在那种 goyim(和反犹太主义的犹太人)身上,他们尽其所能激发最终导致迫害的事情,死了……好吧,我。

    所以,我来到这里,想知道在评论中出现“犹太人”这个词之前,我需要按 Ctrl+F 多少篇文章。

    幸运的我! 这里复杂的评论使我无法在顶级文章之外进行搜索 - 一篇与犹太人无关 - 一直到评论#4。 我没有阅读您的评论,但一时的短语浏览向我展示了几张“犹太复国主义者”的照片和“白人群众与干草叉”的结论。

    我愿意冒犯错的风险,并且您的评论不是那种表达和煽动那种精神立场的人,这种立场增加了可能性,通过我自己的罪过,我的祖先的简单事实会,根据您的喜好,对我来说是一种危险 - 因为我知道最终会出现在陈腐主题上的那种评论,而且它们往往不会成为潮流破坏者。 在关于稀有主题的更具创新性的帖子上,可以有很好的评论线程。 在这里,我怀疑并且我愿意冒险,只是为了与一些愚蠢的人或情绪上变态的犹太人作斗争。

    所以我来了。

    犹太人!

    为什么这里和 80 年前的乌克兰和 500 年前的西班牙等地的当地暴民如此渴望看到犹太人是他们环境的错? 因为你是愚蠢的或情绪上变态的。 真的就是这么简单。

    关于苏联在乌克兰引发的饥荒(尽管他们从美国亲戚那里得到援助,并且大部分时间住在城市而不是农场),也有大约 100,000 名犹太人挨饿)最相关的事情超出了我的理解,而且绝对超出了你的理解但一个简单的事实是,这一消息主要是由讲意第绪语​​的、具有社会主义倾向的美国犹太人向识字的美国公众透露的。

    再试一次。 你这种人要么病态要么愚蠢,但即使你也可以破解这个。

    通过意第绪语出版社(就像十年后的大屠杀一样),意第绪语文学犹太美国公众更早地了解到这种饥饿的恐怖,而且主要是这些该死的犹太人他将此事引起了美国公众的注意,其中包括一位前卫报记者通过《纽约晚报》的一系列文章发表的一系列令人心碎的文章。

    你知道为什么? 因为犹太人的进化略有不同,因此最终成为世界上的思想家、观察者、分析者、影响者和行动者。

    不是我,天知道。 我只是很高兴告诉你你是愚蠢和毫无价值的(由于不幸创建的书面媒体“你”包括你自己作为你的书面传播的作者,在现实生活中你可能和我一样好,但是媒体已经改变了我们可以诚实地称呼自己的人,其中包括您作为对来自特定大家庭的人们的仇恨传播者 - 我的)。

    为什么反犹主义?

    因为世界上的统治者常常被非统治者不喜欢——无论是明智的还是愚蠢的。 老实说,我们会注意到统治者(罗马人为我们做过什么?)通常做得很好,给了我们我们声称想要的东西(便宜的鸡肉、明亮的手机和如此简单的——并且-安全-您-忘记-它在那里的污水系统)。 当然,他们这样做是为了自己,但是,如果 MacDonalds 的存在不是像汽车或飞机一样神圣的奇迹,那该死。 而且我们都有 3 个!

    并不是说没有什么可恨的,当然也没有什么可羡慕的。 进化需要有这样的原因,而且天哪。 我从不理解人们对汉尼提王牌指控的急切和恐惧否认(十多年前我很少看到他)他会指责某人促进“阶级斗争”。 特别是关于容易解决的严重不愉快,例如需要每周在不愉快的工作中工作 60 小时,以便您可以享受 MacDonalds Dollar Menu 上的项目和包括下水道系统的住所,对那些可以的人有点仇恨解决您的问题或至少羡慕那些没有问题的人似乎是合乎逻辑的。

    由于进化和许多其他已知和未知的原因,可识别的犹太人往往在名人、富人、有文化、极端和有趣的人中所占比例过高。

    对于像你这样愚蠢的人或像这个平台上的犹太裔作家这样的疯子来说,寻找和憎恨/嫉妒“科恩”比“富人”要简单得多。 尤其是当您的民族神话中包含“戈德堡家族杀死上帝”或“机遇之地”的绝妙想法时。 如果我不富有,也不是富人自己的错,那又是谁的错? 犹太人。 他们都是。

    自然地,现实就是这样,无论是犹太人还是非富人,都不会为他们感知到的罪恶而受苦。 大多数在驱逐、大屠杀和大屠杀期间被谋杀的犹太人都很贫穷。 富有的犹太人通常有办法逃离或支付安全费用。 就在离家较近的地方,最受鄙视的美国人之一唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 走下金色自动扶梯,头戴金冠,宣称自己是穷人的拥护者,从而使自己受到了昔日鄙视者的喜爱。 第一个被普通人绞死的人能够把自己变成他们心目中的英雄,这对于他的赌场或酒店的日间经理来说是不可能的。

    但是,如果我们热爱自由的土地和勇敢者的家园,在那里任何人都可以轻松地通过遵守规则而致富(您只需要一个好主意或教育!),有意识地仇恨或嫉妒精英(反正通常是没有根据的)被不和谐所阻碍,这种不和谐让你也相信你很快就会变得富有。 你知道吗,大多数美国人相信他们有一天会成为富人的前 5%? 满足包括对富人的仇恨在内的仇恨或嫉妒的道德意识形态受到此类信念的阻碍。 然而,憎恨“犹太人”并非如此。 如果犹太人是一个不同的颜色会更容易,但寻找戈德堡家族并简单地接受希特勒、卡扎菲或贝利亚的“理论”要容易得多。

    不管怎样,我的意思是,F你。


    在一个不相关的说明中,F 互联网更多。 我不是富人或精英中的一员(尽管我希望并相信我会!)并且对识字的事实和互联网的放荡后代持矛盾态度。 进化使我们能够在被看到、触摸和听到的同时与我们可以看到、触摸和听到的人进行互动。 我们的通讯系统已经在网上失控了。

    我认为好处远远超过负面影响,但负面影响是真实的、明显的和不幸的。 我不介意一场精彩的战斗,但我非常怀疑是否最终在网上遇到任何犹太人仇恨传播者会导致一场而不是一场对所有参与者来说都是亲密、共情和愉快的遭遇。

    然而,在线(因为它肯定已经成为 - 在不同程度上 - 许多人身份的一部分)f 愚蠢的反义词,他们试图增加他们所谓的“犹太人意识”,结果对我来说是负面的,在情感上更是如此部落出生的受虐狂,他们将他们的犹太人增强的礼物投入到同样的服务中。

    哈利路亚

    回复:@Anon、@Neil Templeton

    为了让理智的犹太人领导犹太社区,可能必须击败犹太势力。

    Germany and Japan had to be defeated in order for sane Germans and Japanese to rule those nations. The defeat cleared away the insane Germans and Japanese so that sane Germans and Japanese could emerge and take control. But prior to the defeat, even sane Germans and Japanese had no choice but to serve the insane Germans and Japanese. (Also, even sane and good people are drawn to power and serve it even when it is morally dubious. Consider how Albert Speer, not a bad guy, who was sucked into Hitler’s circle and ended up doing great evil.)

    Today, insane Jews have control over the Jewish Community. They are messing up the world in EU, US, and Middle East. They are globo-homo hegemonists and Neocon Zionist Supremacists. They believe sacrificing any number of goyim is justified on basis of “Is it super-great for Jews?”

    由于这些疯狂的犹太人占主导地位,即使是理智的犹太人也大多附和他们。为了让理智的犹太人控制并领导犹太社区,必须击败疯狂的犹太人。

  309. @史蒂夫·塞勒
    @Autochthon

    Ted Turner, Rupert Murdoch, Walt Disney, and George Lucas are gay?

    谁知道?

    Replies: @anon, @BB753, @Autochthon

    ⌘+ → goy[im] ≠ gay

  310. @奥尔登
    I read the Los Angeles Jewish Journal every week. I read other Jewish community publications. If anyone wants to know what Jews think of the White goyim, just read the online edition of your local community newspaper.
    Speaking of walls, I just drove past that Jewish private school on Olympic Saturday. It’s got a solid concrete block wall 16 ft high with razor wire. There armed guards at the locked gate.
    All this in the safest lowest crime area of the city of Los Angeles. The guards aren’t armed with handguns either. Some kind of small compact rifle that’s openly displayed.

    But the Jewish journal is against a border wall 150 miles away on the Mexican border.

    Anyone who thinks Jews don’t hate the White goyim should just start reading their own local publications

    回复:@Jack D

    Gee, I don’t know why they have armed security at a Jewish facility. It’s not like white nationalists are shooting up synagogues or anything. It’s not like the President of United States has suggested that they do so…

    https://www.cnn.com/2018/10/27/politics/trump-jba-death-penalty-pittsburgh/index.html

    I have no idea why an elementary school would need armed security in a safe neighborhood.

    • 回复: @先生。 安农
    @杰克D

    Then why do they have no idea why the rest of us would want a wall?

    , An
    @杰克D


    It’s not like white nationalists are shooting up synagogues or anything.
     
    Correction "white nationalist" and "synagogue". Yep, it's true, after a 100 years of hysterics about the cousin-marrying, pickup driving, gun toting goyim ... you actually managed to get *one* loon pissed off enough--apparently about HIA--to attack.

    ~~

    For the record, I've got no problem with Jews having barred wire fences and security with guns--it makes sense. Of course, the actual day in, day out threat is overwhelmingly muslims, but the threat is real.

    The is the nation--diversity!--that American Jews have chosen--over an overwhelmlingly white, culturally "white America"--and studiously worked to bring about. If they don't like it... look in the mirror.

    回复:@Bill Jones

  311. @匿名
    @史蒂夫·塞勒

    Okay, but I don't see what his problem with that myth is.
    I mean, if people were saying she was an Abo, I could understand. There's nothing wrong with being called a jew, though, is there?
    Rupert Murdoch had 3 sisters, and I think they all married jewish blokes, so Dame Elisabeth couldn't have been too worried about it.

    回覆:@Steve Sailer,@ Jack D

    The problem is that it is false and that it plays into the myth that the Joos control the media. When you ask for examples you get Murdoch (not Jewish), the Sulzbergers (Episcopalian), Katherine Graham (Episcopalian), etc. maybe mixed in with a few actual Jews.

    • 回复: @先生。 安农
    @杰克D


    The problem is that it is false and that it plays into the myth that the Joos control the media. When you ask for examples you get Murdoch (not Jewish), the Sulzbergers (Episcopalian), Katherine Graham (Episcopalian), etc. maybe mixed in with a few actual Jews.
     
    Sure, it's a religion, it's an ethnicity, it's a floor-wax, it's a desert topping. Both Sulzberger and Graham are ethnically half-jewish. Doesn't that count? If they had won a Nobel Prize you would say it does. You have convenient definitions for who are, and are not, your people.
  312. @先生。 安农
    @很多

    我认为枪支对以色列人有好处。对于美国人来说,呃,没那么多(见问题36):

    https://www.ajc.org/news/survey2018

    问题 33、34 和 35 也很有启发性。

    回复:@Anonymous

    Why do you think that it is damning that Israeli Jews and American Jews feel differently about guns? Of course they would, given the different circumstances that they live in.

    • 回复: @比琼多
    @匿名的


    Why do you think that it is damning that Israeli Jews and American Jews feel differently about guns?
     
    they feel the same.
    guns, bombs, missiles, more,
    for israel.

    jew is jew.
    , @先生。 安农
    @匿名的


    Why do you think that it is damning that Israeli Jews and American Jews feel differently about guns? Of course they would, given the different circumstances that they live in.
     
    The murder rate in America is over twice that in Israel. So why would Americans be less justified in wanting to own guns? Anyway, the point is not the difference between American and Israeli Jews's attitude toward guns. It is about the difference in attitude of American Jews towards gun ownership in America vs gun ownership in Israel. The former is "problematic", whereas the latter is seemingly never questioned and even triumphantly extolled, as it was above by commenter "Lot".
  313. @Autochthon
    @道格

    https://i.stack.imgur.com/PPhcg.jpg

    回复:@Steve Sailer,@Doug

    令人惊讶的是,即使只是粗略地抽查该图形,也会发现明显的不准确、过时的信息和明显的遗漏。

    * 安妮·斯威尼 (Anne Sweeney) 是一位经常信奉天主教的人。
    * 2013 年哥伦比亚广播公司新闻台主席是(圣公会)大卫·罗兹 (David Rhodes),而不是莱斯利·穆维斯 (Leslie Moonves)。
    * 约翰·斯基珀 (John Skipper) 是美南浸信会教徒。
    * 霍莉·巴里奥 (Holly Bario) 是一名圣公会教徒。
    *(长老会)弗雷德·瑞安。 2013 年担任 WaPo 主席的是唐纳德·格雷厄姆(Donald Graham)(无论如何,他是 3/4 的路德教徒)。
    * 2013 年 WaPo 的所有者是杰夫·贝佐斯(出身农村的白人),而不是格雷厄姆家族。
    * 戈登·麦克劳德 (Gordon McLeod) 是爱尔兰天主教徒,从未担任《华尔街日报》总裁(只是《华尔街日报》数字网络部门的负责人),并于 2010 年离开公司。
    * 该图表完全忽略了世界上最大的媒体公司 Netflix,该公司的首席执行官、创始人兼董事长是一位圣公会前海军陆战队员。

    这就是我通过查看第一栏的前半部分立即认识到的。这是一个小窍门,孩子们。不要从 /pol/ 上找到的无源劣质 JPEG 中获取您的信息。现在,让大人有房间。

    • 回复: @先生。 安农
    @道格

    Netflix 的联合创始人(也是第一任首席执行官)是马克·兰多夫(Marc Randolph),但你很自然地将他排除在外,不是吗?

    而且,这里还有一些您需要忽略的事实:

    https://www.timesofisrael.com/who-said-jews-run-hollywood/

    现在,请告诉我们《以色列时报》为何是反犹太出版物。

    顺便问一下,美国最高法院的 MOT 占多大比例?美国参议院?与他们在总体人口中的代表性相比如何?

  314. @istevefan
    @道格

    我不知道特德·特纳积极参与 CNN 的时间线,但他们肯定让帕特·布坎南担任非常受欢迎的节目“交火”的联合主持人。事实上,这就是我了解帕特和他的观点的地方。今天的 CNN 不可能发生这种事。

    回复:@Doug

    帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 受 CNN 高管里斯·舍恩菲尔德 (Reese Schonfeld) 聘用,出演《穿越火线》。 (Gentile) 特德·特纳 (Ted Turner) 强烈反对,但舍恩菲尔德 (Schonfeld) 已经签了合同。 1992 年,布坎南合同到期后,特纳立即解雇了他。 2013 年,犹太裔 CNN 主席杰夫·扎克 (Jeff Zucker) 与古保守派人士纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 一起将《交叉火力》带回了舞台。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Crossfire_(U.S._TV_program)

    • 回复: @istevefan
    @道格

    你的总结有点欺骗性。


    帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 受 CNN 高管里斯·舍恩菲尔德 (Reese Schonfeld) 聘用,出演《穿越火线》。 (Gentile) 特德·特纳 (Ted Turner) 强烈反对,但舍恩菲尔德 (Schonfeld) 已经签了合同。
     
    你的描述暗示特纳对布坎南有意见。但根据你的维基链接, “CNN 的老板特德·特纳反对雇用他们,但布雷登和布坎南……” 换句话说,特纳反对聘用布雷登和布坎南。布雷登当然是一个非常自由的人。所以我们不知道特纳为什么反对。也许他不喜欢布坎南。也许他不喜欢布雷登。也许他不喜欢他们节目的形式。

    1992 年,布坎南合同到期后,特纳立即解雇了他。
     
    不完全的。 1992 年,帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 决定竞选共和党总统提名,然后退出了节目。

    回复:@先生。 Anon,@ RegCæsar

    , @先生。 安农
    @道格

    天哪——帕特·布坎南和纽特·金里奇之间有什么有意义的区别吗?

  315. @道格
    @istevefan

    帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 受 CNN 高管里斯·舍恩菲尔德 (Reese Schonfeld) 聘用,出演《穿越火线》。 (Gentile) 特德·特纳 (Ted Turner) 强烈反对,但舍恩菲尔德 (Schonfeld) 已经签了合同。 1992 年,布坎南合同到期后,特纳立即解雇了他。 2013 年,犹太裔 CNN 主席杰夫·扎克 (Jeff Zucker) 与古保守派人士纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 一起将《交叉火力》带回了舞台。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Crossfire_(U.S._TV_program)

    回复:@istevefan,@Mr。 匿名

    你的总结有点欺骗性。

    帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 受 CNN 高管里斯·舍恩菲尔德 (Reese Schonfeld) 聘用,出演《穿越火线》。 (Gentile) 特德·特纳 (Ted Turner) 强烈反对,但舍恩菲尔德 (Schonfeld) 已经签了合同。

    你的描述暗示特纳对布坎南有意见。但根据你的维基链接, “CNN’s owner, Ted Turner, objected to their hiring but Braden and Buchanan,…” In other words Turner objected to the hiring of both Braden and Buchanan. Braden of course was a very liberal man. So we don’t know why Turner objected. Maybe he did not like Buchanan. Maybe he did not like Braden. Maybe he did not like the format of their show.

    1992 年,布坎南合同到期后,特纳立即解雇了他。

    不完全的。 1992 年,帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 决定竞选共和党总统提名,然后退出了节目。

    • 回复: @先生。 安农
    @istevefan


    @道格

    你的总结有点欺骗性。
     

    More like "completely deceitful" - as is, apparently, everything he writes.
    , @RegCæsar
    @istevefan


    So we don’t know why Turner objected. Maybe he did not like Buchanan.
     
    It's said that everyone who actually meets Buchanan like him. It's hard to see why Turner wouldn't, unless he hadn't ever come in contact. They could have swapped Civil War stories.
  316. @细菌的疾病理论
    @戳

    一些另类右翼的调侃者(可能是鲁瓦西?)曾经冷漠地观察到,如果美国真的只是一个想法,那么我们就把这个想法写在一张纸上,然后邮寄到墨西哥、洪都拉斯、印度、非洲、巴基斯坦和中国。然后他们就可以阅读它,如果他们喜欢这个想法,他们可以在自己的国家重建美国,无需费尽心思来到这里。双赢!

    回复:@Je Suis Omar Mateen,@AnotherDad

    如果美国真的只是一个想法,那么我们就把这个想法写在一张纸上,然后邮寄到墨西哥、洪都拉斯、印度、非洲、巴基斯坦和中国。然后他们就可以阅读它,如果他们喜欢这个想法,他们可以在自己的国家重建美国,无需费尽心思来到这里。双赢!

    Well said. Every conservative/nationalist should have that tucked into their belt. And every conservative/nationalist politician should pull it out and fire it when this “America is an idea” or “America is a ‘nation of immigrants’” pap is spewed.

  317. We don’t need no stinkin’ wall!

    • 回复: @匿名的
    @吉姆·唐·鲍勃

    Is that actually Pelosi's house? I don't think any private residence in SF looks like that.

    回复:@Jack D

  318. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    看,这就是为什么没人认真对待你的又一个原因:要么你故意迟钝(而且不诚实),要么你太自闭了,无法理解“反向抵押贷款”和“房车”是反婴儿潮一代的修辞上的分歧。

    不管怎样,都不好看!

    回复:@Boethiuss

    See, this is one more reason why no one takes you seriously: either you’re being purposefully obtuse here (and disingenuous) or you’re so autistic you’re unable to grok that “reverse mortgages” and “RVs” are anti boomer rhetorical shivs.

    Well yeah, that’s kinda the point now, isn’t it Jack? A rhetorical shiv and 80 cents is worth a donut at 7-11. And you say people aren’t taking me seriously. LOL.

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    So autism it is, huh? You'll have to change your name a third time here soon enough to try and erase your shameful posting career yet again if you keep it up?

    回复:@ Boethiuss,@先生。 安农

    , @先生。 安农
    @博伊修斯


    And you say people aren’t taking me seriously.
     
    That's right, we aren't. Because you're not.

    And if you think reverse mortgages are an unimportant topic or somehow irrelevant to what's going on in America, then you are even more the fool then you normally appear to be.

    Why don't you just stop wasting time here and go volunteer for the Mitt 2020 campaign.

    你不会被错过。

    回复:@Boethiuss

  319. @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    See, this is one more reason why no one takes you seriously: either you’re being purposefully obtuse here (and disingenuous) or you’re so autistic you’re unable to grok that “reverse mortgages” and “RVs” are anti boomer rhetorical shivs.
     
    Well yeah, that's kinda the point now, isn't it Jack? A rhetorical shiv and 80 cents is worth a donut at 7-11. And you say people aren't taking me seriously. LOL.

    回覆:@杰克·汉森(Jack Hanson),@先生。 安农

    So autism it is, huh? You’ll have to change your name a third time here soon enough to try and erase your shameful posting career yet again if you keep it up?

    • 回复: @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    Jack, I don't know how this isn't computing for you but I'm proud of my posting history here. I don't always agree now with everything I wrote then but I'm not hiding from any of it.

    回复:@Jack Hanson

    , @先生。 安农
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    I wonder if the original Boethius was as much of a blowhard and a dick as our current version, "Boethiuss" (with two ss, for a double dose of signalling).

    https://en.wikipedia.org/wiki/Boethius

    One begins to sympathize with Theodoric.

  320. @提利昂2
    @先生。 安农

    您甚至没有正确阅读我的原始帖子。

    回复:@先生。 安农

    Yes I did, you nincompoop. Stop projecting your inability to understand what other people write on them.

    • 巨魔: 提利昂2
  321. @Autochthon
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    https://youtu.be/E1eIIQ6s_u0


    佐治亚大学报告称,68 岁至 79 岁的成年人有 78% 的可能性获得房屋净值转换抵押贷款。

    回复:@Jack Hanson

    A boomer’s first troll in response to an on the nose observation of their habits goes about as poorly as expected.

    You should probably just sit back and watch the Jews in this thread go to work regarding how they deal with apt observations about a group’s habits.

  322. @匿名的
    @先生。 安农

    Why do you think that it is damning that Israeli Jews and American Jews feel differently about guns? Of course they would, given the different circumstances that they live in.

    Replies: @bjondo, @Mr. Anon

    Why do you think that it is damning that Israeli Jews and American Jews feel differently about guns?

    they feel the same.
    guns, bombs, missiles, more,
    for israel.

    jew is jew.

  323. @杰克D
    @奥尔登

    Gee, I don't know why they have armed security at a Jewish facility. It's not like white nationalists are shooting up synagogues or anything. It's not like the President of United States has suggested that they do so...

    https://www.cnn.com/2018/10/27/politics/trump-jba-death-penalty-pittsburgh/index.html

    I have no idea why an elementary school would need armed security in a safe neighborhood.

    回复:@先生。 Anon,@ AnotherDad

    Then why do they have no idea why the rest of us would want a wall?

  324. @YetAnotherAnon
    You know, Corvinus isn't the only Corvinus.

    A thread about the Wall, a few well-placed comments about anti-Semites and Israel, lots of people bite, and all of a sudden the thread isn't about the Wall any more.

    "As an iSteve comment thread grows longer, the probability of most of the additional comments involving Jews or Israel approaches 1"

    回复:@先生匿名,@比尔·琼斯

    Or – another way of looking at it – one guy mentions Palestine, and all of a sudden a few people steer the whole thread in the direction of their own parochial interests. And then claim that everyone else is “obsessed” with them.

    Because no criticism – not the smallest amount – not even on a (relatively) obscure website – can ever be tolerated. Ever.

  325. @道格
    @istevefan

    帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 受 CNN 高管里斯·舍恩菲尔德 (Reese Schonfeld) 聘用,出演《穿越火线》。 (Gentile) 特德·特纳 (Ted Turner) 强烈反对,但舍恩菲尔德 (Schonfeld) 已经签了合同。 1992 年,布坎南合同到期后,特纳立即解雇了他。 2013 年,犹太裔 CNN 主席杰夫·扎克 (Jeff Zucker) 与古保守派人士纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 一起将《交叉火力》带回了舞台。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Crossfire_(U.S._TV_program)

    回复:@istevefan,@Mr。 匿名

    Gosh – and is there any meaningful distinction between Pat Buchanan and Newt Gingrich?

  326. @istevefan
    @道格

    你的总结有点欺骗性。


    帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 受 CNN 高管里斯·舍恩菲尔德 (Reese Schonfeld) 聘用,出演《穿越火线》。 (Gentile) 特德·特纳 (Ted Turner) 强烈反对,但舍恩菲尔德 (Schonfeld) 已经签了合同。
     
    你的描述暗示特纳对布坎南有意见。但根据你的维基链接, “CNN 的老板特德·特纳反对雇用他们,但布雷登和布坎南……” 换句话说,特纳反对聘用布雷登和布坎南。布雷登当然是一个非常自由的人。所以我们不知道特纳为什么反对。也许他不喜欢布坎南。也许他不喜欢布雷登。也许他不喜欢他们节目的形式。

    1992 年,布坎南合同到期后,特纳立即解雇了他。
     
    不完全的。 1992 年,帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 决定竞选共和党总统提名,然后退出了节目。

    回复:@先生。 Anon,@ RegCæsar

    你的总结有点欺骗性。

    More like “completely deceitful” – as is, apparently, everything he writes.

  327. @道格
    @Autochthon

    令人惊讶的是,即使只是粗略地抽查该图形,也会发现明显的不准确、过时的信息和明显的遗漏。

    * 安妮·斯威尼 (Anne Sweeney) 是一位经常信奉天主教的人。
    * CBS News' president in 2013 was (Episcopalian) David Rhodes, not Leslie Moonves.
    * 约翰·斯基珀 (John Skipper) 是美南浸信会教徒。
    * 霍莉·巴里奥 (Holly Bario) 是一名圣公会教徒。
    * (Presbytarian) Fred Ryan. was the president of WaPo in 2013, not Donald Graham (who's 3/4 Lutheran anyway).
    * 2013 年 WaPo 的所有者是杰夫·贝佐斯(出身农村的白人),而不是格雷厄姆家族。
    * 戈登·麦克劳德 (Gordon McLeod) 是爱尔兰天主教徒,从未担任《华尔街日报》总裁(只是《华尔街日报》数字网络部门的负责人),并于 2010 年离开公司。
    * The chart completely misses the biggest media company in the world, Netflix, who's CEO, founder and chairman is an Episcopalian former marine.

    And that's literally what I immediately recognized just by looking at the first half of the first column. Here's a tip kids. Don't get your information off of unsourced poorly made JPEGs that you find on /pol/. Now, let the grownups have the room.

    回复:@先生。 安农

    The co-founder (and first CEO) of Netflix is Marc Randolph, but you just naturally happened to leave him out of it, didn’t you?

    而且,这里还有一些您需要忽略的事实:

    https://www.timesofisrael.com/who-said-jews-run-hollywood/

    现在,请告诉我们《以色列时报》为何是反犹太出版物。

    顺便问一下,美国最高法院的 MOT 占多大比例?美国参议院?与他们在总体人口中的代表性相比如何?

  328. @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    See, this is one more reason why no one takes you seriously: either you’re being purposefully obtuse here (and disingenuous) or you’re so autistic you’re unable to grok that “reverse mortgages” and “RVs” are anti boomer rhetorical shivs.
     
    Well yeah, that's kinda the point now, isn't it Jack? A rhetorical shiv and 80 cents is worth a donut at 7-11. And you say people aren't taking me seriously. LOL.

    回覆:@杰克·汉森(Jack Hanson),@先生。 安农

    And you say people aren’t taking me seriously.

    That’s right, we aren’t. Because you’re not.

    And if you think reverse mortgages are an unimportant topic or somehow irrelevant to what’s going on in America, then you are even more the fool then you normally appear to be.

    Why don’t you just stop wasting time here and go volunteer for the Mitt 2020 campaign.

    你不会被错过。

    • 回复: @博伊修斯
    @先生。 安农


    And if you think reverse mortgages are an unimportant topic or somehow irrelevant to what’s going on in America, then you are even more the fool then you normally appear to be.
     
    反向抵押 可以 be relevant to any number of things, but not here. Like Jack said, it's just a stick to hit The Boomers with (I'm not one). RV's too!

    Why don’t you just stop wasting time here and go volunteer for the Mitt 2020 campaign.
     
    I might. And if I do, whatever I might disagree with Senator Romney about, at least the people I'd be associating with are actual patriotic Americans, instead of nasty 反美 shitbags like Mr. Anon.
  329. @匿名的
    @先生。 安农

    Why do you think that it is damning that Israeli Jews and American Jews feel differently about guns? Of course they would, given the different circumstances that they live in.

    Replies: @bjondo, @Mr. Anon

    Why do you think that it is damning that Israeli Jews and American Jews feel differently about guns? Of course they would, given the different circumstances that they live in.

    The murder rate in America is over twice that in Israel. So why would Americans be less justified in wanting to own guns? Anyway, the point is not the difference between American and Israeli Jews’s attitude toward guns. It is about the difference in attitude of American Jews towards gun ownership in America vs gun ownership in Israel. The former is “problematic”, whereas the latter is seemingly never questioned and even triumphantly extolled, as it was above by commenter “Lot”.

  330. @吉姆·唐·鲍勃
    We don't need no stinkin' wall!

    https://heartiste.files.wordpress.com/2019/01/walls.jpeg

    回复:@Anonymous

    Is that actually Pelosi’s house? I don’t think any private residence in SF looks like that.

    • 回复: @杰克D
    @匿名的

    https://www.indybay.org/newsitems/2007/03/12/18376175.php

    It doesn't look that big but in S.F. something that size would be worth many millions.

    Zillow estimates around $8.5 million.

    https://www.spokeo.com/CA/San-Francisco/2640-Broadway-St

    This is the corner of Broadway and Normandie in Pacific Heights.

    Maybe this is the gate to the vineyard in the Napa Valley that she also owns.

  331. @istevefan
    @道格

    你的总结有点欺骗性。


    帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 受 CNN 高管里斯·舍恩菲尔德 (Reese Schonfeld) 聘用,出演《穿越火线》。 (Gentile) 特德·特纳 (Ted Turner) 强烈反对,但舍恩菲尔德 (Schonfeld) 已经签了合同。
     
    你的描述暗示特纳对布坎南有意见。但根据你的维基链接, “CNN 的老板特德·特纳反对雇用他们,但布雷登和布坎南……” 换句话说,特纳反对聘用布雷登和布坎南。布雷登当然是一个非常自由的人。所以我们不知道特纳为什么反对。也许他不喜欢布坎南。也许他不喜欢布雷登。也许他不喜欢他们节目的形式。

    1992 年,布坎南合同到期后,特纳立即解雇了他。
     
    不完全的。 1992 年,帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 决定竞选共和党总统提名,然后退出了节目。

    回复:@先生。 Anon,@ RegCæsar

    So we don’t know why Turner objected. Maybe he did not like Buchanan.

    It’s said that everyone who actually meets Buchanan like him. It’s hard to see why Turner wouldn’t, unless he hadn’t ever come in contact. They could have swapped Civil War stories.

  332. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    So autism it is, huh? You'll have to change your name a third time here soon enough to try and erase your shameful posting career yet again if you keep it up?

    回复:@ Boethiuss,@先生。 安农

    Jack, I don’t know how this isn’t computing for you but I’m proud of my posting history here. I don’t always agree now with everything I wrote then but I’m not hiding from any of it.

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    You only changed your name post election after your ridiculous predictions never came to pass, and now you're here with MITT 2020.

    LMAO

    回复:@Boethiuss

  333. @先生。 安农
    @博伊修斯


    And you say people aren’t taking me seriously.
     
    That's right, we aren't. Because you're not.

    And if you think reverse mortgages are an unimportant topic or somehow irrelevant to what's going on in America, then you are even more the fool then you normally appear to be.

    Why don't you just stop wasting time here and go volunteer for the Mitt 2020 campaign.

    你不会被错过。

    回复:@Boethiuss

    And if you think reverse mortgages are an unimportant topic or somehow irrelevant to what’s going on in America, then you are even more the fool then you normally appear to be.

    反向抵押 可以 be relevant to any number of things, but not here. Like Jack said, it’s just a stick to hit The Boomers with (I’m not one). RV’s too!

    Why don’t you just stop wasting time here and go volunteer for the Mitt 2020 campaign.

    I might. And if I do, whatever I might disagree with Senator Romney about, at least the people I’d be associating with are actual patriotic Americans, instead of nasty 反美 shitbags like Mr. Anon.

  334. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @很多

    洛特,你是这里第三大反先知,仅次于波提乌斯和威士忌。

    你经常做出令人咂舌的预言,但从未实现,然后忽略你曾经做过的事情,用塔木德式的方式争论。在因以色列问题而受到欺凌后,你真的愤怒地退出了 iSteve,但回来后却假装像你惯常的那样,你从一开始就从未退出过。

    但请继续这种新的积极拥抱“我太自闭了,无法理解修辞”的伎俩。

    回复:@Lot

    Link to supposed false predictions of doom?

    In reality, I posted multiple specific predictions that I had money on and won.

    “Rage” is not an emotional state I feel here either.

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @很多

    Anyone who cares can easily access your posting history. You literally ragequit this site over being mad about Israel only to come crawling back. Trying to avoid taking a stand by claiming youre making money by playing all sides is why you and your coethnics keep getting kicked outta countries.

  335. @一个愚蠢的国家的公民
    @很多


    没有任何证据表明这个群体的人曾经认为自己是“外邦的美国白人”,而不仅仅是美国白人。
     
    嗯,有源源不断的证据表明,美国犹太人并不认为自己是美国白人,这或多或少保证了我迟早会为美国“外邦白人”说话。

    总是过度发挥你的手。

    回复:@Lot

    “Well, there’s a never-ending stream of evidence that American Jews very much don’t see themselves as white American”

    You mean random navel-gazing far leftie online essays? Yeah that’s some evidence.

    • 回复: @先生。 安农
    @很多


    You mean random navel-gazing far leftie online essays? Yeah that’s some evidence.
     
    The people who write them, often for prestige publications, have a lot of influence. Or is it your contention that they write for famous, widely-read publications in order to NOT have influence.

    But, no matter, tell us again why people who write for the New York Times, or Atlantic Monthly, or the Washington Post have no influence, but somehow a guy who posts as "Lot" on unz.com does.
  336. @很多
    @一个愚蠢的国家的公民

    在那条评论中大约有十次你自以为是为美国“外邦白人”说话。

    没有任何证据表明这个群体的人认为自己是“外邦的美国白人”,而不仅仅是美国白人。而且,即使这种可疑的想法确实如此,你也会假设,如果他们只“知道真相”,他们会更喜欢反犹太主义的 WN,而不是犹太人和 philosemite 保守派。

    回复:@一个愚蠢的国家的公民,@ AnotherDad

    在那条评论中大约有 10 处你自以为是为美国“外邦白人”说话。

    没有任何证据表明这个群体的人曾经认为自己是“外邦的美国白人”,而不仅仅是美国白人。此外,即使这种可疑的想法确实如此,你也会假设,如果他们只“知道真相”,他们会更喜欢反犹太主义的 WN,而不是犹太人和 philosemite 保守派。

    Lot, you’re usually more perceptive. Silly’s comment is a particularly good one and dead on.

    You point is true, but you’re actually missing the critical dynamic that it points to:

    Actually American whites generally think–or at least thought–of themselves as simply “Americans”. That’s the default mentality of white gentiles. We explicitly are not a tribe like Jews or Gypsies, but are just “the people” who inhabit a particular place\nation. (Be it England or Ireland or France or Germany or the USofA.)

    Now, with the explicit racialism/minoritarianism of the last 60 years, all the attention focused on “Civil Rights” and blacks, and growing ethnic diversity white Americans are more likely to think “sure i’m a 白色 American”. In other words, explicitly separate themselves from blacks who have gotten lots of attention, and more generally no longer think of themselves as “normative”.

    但每次这些犹太人中的一个突然出现并且
    — gives spews some tikkun olamy b.s.–the comedy routine where Jews pretend Judaism is about universal values and chock full of Martin Luther King content of your character–
    or
    — engages in “nation of immigrants” sentimentality, demands open borders and bad mouths native Americans
    or
    — blathers on about the golfocaust or Harvard quotas (demands Americans acknowledge their terrible anti-semitism like JackD was doing yesterday)
    or
    — whines about “the rising tide of anti-semitism
    then, yes, in fact the gentile “white American”, sees a bright line being drawn–the same as was with blacks–and thinks about himself a little bit less as a “white American” and a little be more as
    a “gentile white American”.

    ~~~

    This isn’t really very complicated stuff. The cultural “weather” can be nationally integrating or disintegrating.

    For the 40 years of immigration closure–which included the depression and the War–the cultural weather was *非常* integrating. More and more Americans of whatever background saw themselves more and more as unhypenated Americans. Even Jews at least 出现 to be headed that way. And some progress was starting to be made on black white relations–which are of course very difficult because of the wide racial gulf in genes and culture.

    Then with the rise of the Jews the “cultural weather” radically shifted with Jewish minoritarianism. Minorities were good and virtuous–majorities bad and oppressive. Blacks were–most unwisely–encouraged to be authentically black, reject white norms and not take any shit from the man. All minorities were encouraged to be not just proud of their roots, but reject thorough assimilation and hold themselves apart as hypenated Americans. And–most importantly–cracking open the immigration floodgates to diversify America.

    But while this was aimed at balkanizing and deconstructing a coherent American nation–and was quite, quite successful–the whole hypenated-American thing did not crackup the white American identity. While whites are often aware of their European ethnic background(s), they just think of themselves as “white Americans”. They–unlike Jews–aren’t all obsessed with their ethnic separateness and think of fellow whites as … fellow whites. The main division is the class one, between white fellow travellers aping the Jews resentments and following their latests fashions to virtue signal their exquisite good-whiteness, and the majority who just see themselves as white Americans.

    随着美国进一步多元化,犹太人媒体不断加大反白人宣传力度,其基本逻辑是越来越多的白人自己也加入到分裂的行列中。

    Our elites–especially Jews–have push dis-integration, so dis-integration is what they are getting. White gentiles are more naturally tuned to openess and neighborly fellow feeling so they are the last guys on the bus. But even white gentiles get the message eventually.

    • 回复: @很多
    An

    "You point is true, but you’re actually missing the critical dynamic that it points to"

    Not missing it, just missing its relevance to 2019. I certainly agree with "Jews are disproportionately responsible for communism and cultural Marxism," though some exaggerate the extent, and it is mitigated by demographic factors Cofnas has discussed, and the smaller but real disproportionate contributions to anti-communism and social conservativism.

    But ....so what? There really hasn't been much development of right-antisemitism in the past 100 years. MacDonald sounds a lot like The International Jew. If it were an idea Americans found convincing, it would have caught on by now. Instead, white antisemitism keeps declining from already low levels, Jews themselves become less and less plausible threats as they intermarry and otherwise decline and Hasidify demographically.

  337. @匿名的
    @吉姆·唐·鲍勃

    Is that actually Pelosi's house? I don't think any private residence in SF looks like that.

    回复:@Jack D

    https://www.indybay.org/newsitems/2007/03/12/18376175.php

    It doesn’t look that big but in S.F. something that size would be worth many millions.

    Zillow estimates around $8.5 million.

    https://www.spokeo.com/CA/San-Francisco/2640-Broadway-St

    This is the corner of Broadway and Normandie in Pacific Heights.

    Maybe this is the gate to the vineyard in the Napa Valley that she also owns.

  338. @杰克D
    @奥尔登

    Gee, I don't know why they have armed security at a Jewish facility. It's not like white nationalists are shooting up synagogues or anything. It's not like the President of United States has suggested that they do so...

    https://www.cnn.com/2018/10/27/politics/trump-jba-death-penalty-pittsburgh/index.html

    I have no idea why an elementary school would need armed security in a safe neighborhood.

    回复:@先生。 Anon,@ AnotherDad

    It’s not like white nationalists are shooting up synagogues or anything.

    Correction “white nationalist” and “synagogue”. Yep, it’s true, after a 100 years of hysterics about the cousin-marrying, pickup driving, gun toting goyim … you actually managed to get *一* loon pissed off enough–apparently about HIA–to attack.

    ~~

    For the record, I’ve got no problem with Jews having barred wire fences and security with guns–it makes sense. Of course, the actual day in, day out threat is overwhelmingly muslims, but the threat is real.

    The is the nation–diversity!–that American Jews have chosen–over an overwhelmlingly white, culturally “white America”–and studiously worked to bring about. If they don’t like it… look in the mirror.

    • 回复: @比尔·琼斯
    An

    " the actual day in, day out threat is overwhelmingly muslims, but the threat is real. "

    " the actual day in, day out threat is overwhelmingly blacks, but the threat is real. "

    台风

  339. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @Autochthon

    A boomer's first troll in response to an on the nose observation of their habits goes about as poorly as expected.

    You should probably just sit back and watch the Jews in this thread go to work regarding how they deal with apt observations about a group's habits.

    回复:@Autochthon

  340. @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    Jack, I don't know how this isn't computing for you but I'm proud of my posting history here. I don't always agree now with everything I wrote then but I'm not hiding from any of it.

    回复:@Jack Hanson

    You only changed your name post election after your ridiculous predictions never came to pass, and now you’re here with MITT 2020.

    LMAO

    • 回复: @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    Jack, you're completely full of shit on that point, and the fact that you insist on reiterating it bugs me, much more than it should frankly.

    https://www.unz.com/isteve/its-the-message-more-than-the-messenger/#comment-1604082
    https://www.unz.com/isteve/its-the-message-more-than-the-messenger/#comment-1604082
    https://www.unz.com/isteve/hillary-why-arent-i-50-points-ahead/#comment-1581516
    https://www.unz.com/isteve/wapo-why-isnt-clinton-far-ahead/#comment-1566292

    Here are just a few of my gloriously inaccurate Trump/Hillary election prognostications right here in this form with this handle "Boethiuss." All of these were written before the 2016 election, as you ought to be able to plainly see for yourself. Give it up already.

    回复:@Jack Hanson

  341. @很多
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    Link to supposed false predictions of doom?

    In reality, I posted multiple specific predictions that I had money on and won.

    "Rage" is not an emotional state I feel here either.

    回复:@Jack Hanson

    Anyone who cares can easily access your posting history. You literally ragequit this site over being mad about Israel only to come crawling back. Trying to avoid taking a stand by claiming youre making money by playing all sides is why you and your coethnics keep getting kicked outta countries.

  342. @杰克D
    @匿名

    The problem is that it is false and that it plays into the myth that the Joos control the media. When you ask for examples you get Murdoch (not Jewish), the Sulzbergers (Episcopalian), Katherine Graham (Episcopalian), etc. maybe mixed in with a few actual Jews.

    回复:@先生。 安农

    The problem is that it is false and that it plays into the myth that the Joos control the media. When you ask for examples you get Murdoch (not Jewish), the Sulzbergers (Episcopalian), Katherine Graham (Episcopalian), etc. maybe mixed in with a few actual Jews.

    Sure, it’s a religion, it’s an ethnicity, it’s a floor-wax, it’s a desert topping. Both Sulzberger and Graham are ethnically half-jewish. Doesn’t that count? If they had won a Nobel Prize you would say it does. You have convenient definitions for who are, and are not, your people.

  343. @史蒂夫·塞勒
    @史蒂夫·塞勒

    Here's the 2016 Rupert Murdoch-Jerry Hall wedding. Guests appear to be mostly old guys who have reached a point where they don't really care anymore, like Michael Caine and Tom Stoppard.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZqPESC_lT_U

    回复:@Charles Pewitt

    Bob Geldof lost the Battle of the Thames to Nigel Farage.

    Geldof wanted to keep England in the prison house of nations called the European Union.

    Geldof is a globalizer wanker who wants to flood England with foreigners.

    Bob Geldof and Rupert Murdoch are globalizer bastards.

  344. @很多
    @一个愚蠢的国家的公民

    "Well, there’s a never-ending stream of evidence that American Jews very much don’t see themselves as white American"



    You mean random navel-gazing far leftie online essays? Yeah that's some evidence.

    回复:@先生。 安农

    You mean random navel-gazing far leftie online essays? Yeah that’s some evidence.

    The people who write them, often for prestige publications, have a lot of influence. Or is it your contention that they write for famous, widely-read publications in order to NOT have influence.

    But, no matter, tell us again why people who write for the New York Times, or Atlantic Monthly, or the Washington Post have no influence, but somehow a guy who posts as “Lot” on unz.com does.

  345. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    So autism it is, huh? You'll have to change your name a third time here soon enough to try and erase your shameful posting career yet again if you keep it up?

    回复:@ Boethiuss,@先生。 安农

    I wonder if the original Boethius was as much of a blowhard and a dick as our current version, “Boethiuss” (with two ss, for a double dose of signalling).

    https://en.wikipedia.org/wiki/Boethius

    One begins to sympathize with Theodoric.

    • 同意: 杰克·汉森
  346. An
    @很多


    在那条评论中大约有 10 处你自以为是为美国“外邦白人”说话。

    没有任何证据表明这个群体的人曾经认为自己是“外邦的美国白人”,而不仅仅是美国白人。此外,即使这种可疑的想法确实如此,你也会假设,如果他们只“知道真相”,他们会更喜欢反犹太主义的 WN,而不是犹太人和 philosemite 保守派。
     
    很多,你通常更有洞察力。愚蠢的评论特别好而且完全正确。

    你的观点是正确的,但你实际上错过了它所指出的关键动态:

    事实上,美国白人普遍认为——或者至少认为自己只是“美国人”。这是白人外邦人的默认心态。我们显然不是像犹太人或吉普赛人那样的部落,而只是居住在特定地方\国家的“人民”。 (无论是英国、爱尔兰、法国、德国还是美国。)

    现在,随着过去 60 年明显的种族主义/少数主义,所有的注意力都集中在“民权”和黑人上,而日益增长的种族多样性美国白人更有可能认为“我当然是一个 白色 换句话说,明确地将自己与受到广泛关注的黑人区分开来,更普遍地不再认为自己是“规范的”。

    但每次这些犹太人中的一个突然出现并且
    ——吐出一些 tikkun olamy 的废话——犹太人假装犹太教是关于普世价值观的喜剧套路,并且在你的角色中充满了马丁·路德·金的内容——
    or
    ——煽动“移民国家”的情感,要求开放边界并说美国原住民的坏话
    or
    ——喋喋不休地谈论高尔夫屠杀或哈佛配额(要求美国人承认他们可怕的反犹太主义,就像杰克昨天所做的那样)
    or
    ——抱怨“反犹太主义浪潮高涨”
    然后,是的,事实上,非犹太人的“美国白人”看到了一条清晰的界限——就像黑人一样——并且认为自己少了一点“美国白人”,而多了一点
    “非犹太人的美国白人”。

    ~~~

    这并不是非常复杂的事情。文化“天气”可能会导致国家一体化或瓦解。

    在移民关闭的 40 年里——包括大萧条和战争——文化氛围“非常”融合。越来越多的美国人,无论其背景如何,都越来越认为自己是未经证实的美国人。至少连犹太人 出现 朝那个方向前进。黑人与白人之间的关系也开始取得一些进展——这当然非常困难,因为基因和文化上存在巨大的种族鸿沟。

    然后,随着犹太人的崛起,“文化气候”因犹太少数主义而发生了根本性的转变。少数人是善良的、有道德的,而大多数人是坏的、具有压迫性的。黑人被鼓励成为真正的黑人,拒绝白人规范,并且不接受男人的任何拉屎,这是最不明智的。鼓励所有少数族裔不仅要为自己的根源感到自豪,还要拒绝彻底同化,并将自己视为被过度利用的美国人。最重要的是,打开移民闸门以使美国多元化。

    然而,尽管此举的目的是分裂和解构一个团结的美国国家——而且相当非常成功——但整个美国的连贯性并没有破坏美国白人的身份。虽然白人通常意识到自己的欧洲种族背景,但他们只是认为自己是“美国白人”。与犹太人不同,他们并不都沉迷于自己的种族隔离,并认为白人同胞是……白人同胞。主要的划分是第一类,即白人同胞模仿犹太人的怨恨并追随他们最新的时尚以美德表明他们精致的善良白人,以及大多数只认为自己是美国白人的人。

    随着美国进一步多元化,犹太人媒体不断加大反白人宣传力度,其基本逻辑是越来越多的白人自己也加入到分裂的行列中。

    我们的精英——尤其是犹太人——推动了分裂,所以分裂就是他们所得到的。白人外邦人更自然地适应开放和睦邻友好的感觉,因此他们是最后上车的人。但即使是白人外邦人最终也明白了这一点。

    回复:@Lot

    “You point is true, but you’re actually missing the critical dynamic that it points to”

    Not missing it, just missing its relevance to 2019. I certainly agree with “Jews are disproportionately responsible for communism and cultural Marxism,” though some exaggerate the extent, and it is mitigated by demographic factors Cofnas has discussed, and the smaller but real disproportionate contributions to anti-communism and social conservativism.

    But ….so what? There really hasn’t been much development of right-antisemitism in the past 100 years. MacDonald sounds a lot like The International Jew. If it were an idea Americans found convincing, it would have caught on by now. Instead, white antisemitism keeps declining from already low levels, Jews themselves become less and less plausible threats as they intermarry and otherwise decline and Hasidify demographically.

  347. @罗斯
    @星云狐

    好点——印度 孟加拉国过境人员出现。我猜,人权组织对此提出了强烈抗议,但它从来都不是核心问题。

    回复:@nebulafox

    To boot, West Bengal and Bangladesh have far less of a wealth gap than Texas and California does with Mexico, let alone Central America. India does not have the same kind of developed welfare net that the US does, meaning that the fiscal burden of illegal immigration influxes isn’t as great, to say nothing of the far more informal economy in India. If you want to go down the comparison road, America has *更多的* illegal immigrants than India, despite India having three times as many people as America. And in West Bengal, people speak the same language, share the same culture, and look exactly the same as he illegal immigrants-a minority of them even still practice the same religion. So, the culture gap is a lot neater, too. If India deems it necessary to have a wall nonetheless, it certainly creates some issues for people who argue that it is completely beyond the pale for the US to consider for its own illegal immigration problems.

    Mind, there are some nuances to the situation when you consider the strict orders the border guards in India have. Bengal is still one of the poorest provinces, famous for its left-wing militancy in the past. Not exactly a place where you want a huge illegal immigration problem. There’s also the communal factor you have to consider. Even now, this manifests, and the media largely fails to get it when they do bother to pay attention. For instance, some of the people who’ve been shot crossing the border were doing brisk business in cattle smuggling. They capture roaming cows in India, smuggle them across the border, and make a brisk profit for Bangladeshi consumption, Muslims having no issues with eating beef. But the Hindus find this deeply, deeply offensive, to say the least. This is a big reason why much of the Indian lay public aren’t exactly outraged by the guards shooting to kill.

    • 回复: @星云狐
    @星云狐

    I should clarify: I'm not even a real wall supporter, though I do find it a bit rich that the people arguing most against walls on the border are the ones who inevitably live in gated communities, away from other Americans. I always found Trump's blunt insistence on it, without any further details, to be just red meat for gullible voters. I think there are much cheaper, more efficient, and more PR friendly ways to fix the illegal immigration problem.

    But there's a huge difference between arguing against a wall on policy merits and going into emotional tirades with heavy doses of Emma Lazarus and demanding that we not even *discuss* it on morality. Truth be told, the whole illegal immigration debate isn't even about that anymore. It's about whether the American public has the right to demand that the government actually enforce an international border, and to hell with what the donors and CEOs and academics and journalists want. For the past couple of decades, Congress have repeatedly tried to pass amnesty, only for it to be rejected every time when voters made it clear that, no, they didn't want that. But they just keep going back to it, and are going to keep going back until they get what they want. Cantor even committed career suicide when he insisted on choosing the Chamber of Commerce over the people who actually elected him.

    And don't get me started on the fiscal angle. If Trump withdrew from Afghanistan tomorrow, he'd have enough for a wall and then some. Yet invariably, the sober, responsible GOP thinks we can afford that. Somehow. Over a million dollars per soldier.

    回复:@ BB753

  348. @星云狐
    @罗斯

    To boot, West Bengal and Bangladesh have far less of a wealth gap than Texas and California does with Mexico, let alone Central America. India does not have the same kind of developed welfare net that the US does, meaning that the fiscal burden of illegal immigration influxes isn't as great, to say nothing of the far more informal economy in India. If you want to go down the comparison road, America has *more* illegal immigrants than India, despite India having three times as many people as America. And in West Bengal, people speak the same language, share the same culture, and look exactly the same as he illegal immigrants-a minority of them even still practice the same religion. So, the culture gap is a lot neater, too. If India deems it necessary to have a wall nonetheless, it certainly creates some issues for people who argue that it is completely beyond the pale for the US to consider for its own illegal immigration problems.

    Mind, there are some nuances to the situation when you consider the strict orders the border guards in India have. Bengal is still one of the poorest provinces, famous for its left-wing militancy in the past. Not exactly a place where you want a huge illegal immigration problem. There's also the communal factor you have to consider. Even now, this manifests, and the media largely fails to get it when they do bother to pay attention. For instance, some of the people who've been shot crossing the border were doing brisk business in cattle smuggling. They capture roaming cows in India, smuggle them across the border, and make a brisk profit for Bangladeshi consumption, Muslims having no issues with eating beef. But the Hindus find this deeply, deeply offensive, to say the least. This is a big reason why much of the Indian lay public aren't exactly outraged by the guards shooting to kill.

    回复:@nebulafox

    I should clarify: I’m not even a real wall supporter, though I do find it a bit rich that the people arguing most against walls on the border are the ones who inevitably live in gated communities, away from other Americans. I always found Trump’s blunt insistence on it, without any further details, to be just red meat for gullible voters. I think there are much cheaper, more efficient, and more PR friendly ways to fix the illegal immigration problem.

    But there’s a huge difference between arguing against a wall on policy merits and going into emotional tirades with heavy doses of Emma Lazarus and demanding that we not even *discuss* it on morality. Truth be told, the whole illegal immigration debate isn’t even about that anymore. It’s about whether the American public has the right to demand that the government actually enforce an international border, and to hell with what the donors and CEOs and academics and journalists want. For the past couple of decades, Congress have repeatedly tried to pass amnesty, only for it to be rejected every time when voters made it clear that, no, they didn’t want that. But they just keep going back to it, and are going to keep going back until they get what they want. Cantor even committed career suicide when he insisted on choosing the Chamber of Commerce over the people who actually elected him.

    And don’t get me started on the fiscal angle. If Trump withdrew from Afghanistan tomorrow, he’d have enough for a wall and then some. Yet invariably, the sober, responsible GOP thinks we can afford that. Somehow. Over a million dollars per soldier.

    • 回复: @ BB753
    @星云狐

    Trump cunningly called for building a wall, because it sells more than to say: we're gonna put a double 10 feet tall metallic fence topped by concertina wire separated by 30 feet of no-man's-land monitored by CCTV and patrolled by the National Guard and the Border Guard. Snipers might be called upon at certain hot-spots to keep human coyotes and trespassers away. It's gonna cost less than a billion dollars to build, and a fraction of that to mantain annually. People see Trump as a builder. A new Akhenaton. Or maybe he fancies himself that way.
    An effective, Israeli or Hungarian -style is unsexy, but it works. No need to build a Great Wall like the Chinese. Or an underground Maginot line.
    Ultimately, the best wall is e-verify coupled with the threat of legal and lethal violence upon trespassers.
    Maybe Trump can't understand anything that's not made out of brick and mortar.

  349. @杰克D
    @莫西

    有很多正派的巴勒斯坦人,我为他们感到难过——如果他们是大多数,他们本可以在几十年前达成协议。约旦河西岸本来可以成为中东的拉斯维加斯——以色列人(和其他游客)可以去那里赌博,那里会有度假酒店、充分就业、繁荣等等。财富远远超出了他们留下的愚蠢的橄榄树林。落后于70年前。以色列本来很乐意为巴勒斯坦邻国提供就业机会,而不是从地球另一边进口人口。

    但有一大批巴勒斯坦狂热分子除了把犹太人推入大海之外什么都不会接受,只要能带着犹太人一起,他们就愿意自杀。因此,“好”的巴勒斯坦人必须为“坏”的巴勒斯坦人的罪行付出代价。如果他们能够控制住自己的狂热分子,他们就不必生活在铁丝网的包围之中。德国人也是如此——并非每个德国人都是纳粹分子,但盟军的炸弹却落在了他们所有人的头上。如果你播种风,你就会收获旋风,旋风会带走无辜者和有罪者。

    回复:@Anonymous、@Moshe、@Johann Ricke

    There are many decent Palestinians

    That would depend on what you mean by “many” and “decent”.

    • 回复: @比琼多
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    "many" means all palestinians.

    "decent" means way better than yid.

    5ds

  350. @莫西
    @阿农

    我有战斗的心情,我一直在阅读斯大林统治下的乌克兰饥荒,我的血液开始沸腾在那种 goyim(和反犹太主义的犹太人)身上,他们尽其所能激发最终导致迫害的事情,死了……好吧,我。

    所以,我来到这里,想知道在评论中出现“犹太人”这个词之前,我需要按 Ctrl+F 多少篇文章。

    幸运的我! 这里复杂的评论使我无法在顶级文章之外进行搜索 - 一篇与犹太人无关 - 一直到评论#4。 我没有阅读您的评论,但一时的短语浏览向我展示了几张“犹太复国主义者”的照片和“白人群众与干草叉”的结论。

    我愿意冒犯错的风险,并且您的评论不是那种表达和煽动那种精神立场的人,这种立场增加了可能性,通过我自己的罪过,我的祖先的简单事实会,根据您的喜好,对我来说是一种危险 - 因为我知道最终会出现在陈腐主题上的那种评论,而且它们往往不会成为潮流破坏者。 在关于稀有主题的更具创新性的帖子上,可以有很好的评论线程。 在这里,我怀疑并且我愿意冒险,只是为了与一些愚蠢的人或情绪上变态的犹太人作斗争。

    所以我来了。

    犹太人!

    为什么这里和 80 年前的乌克兰和 500 年前的西班牙等地的当地暴民如此渴望看到犹太人是他们环境的错? 因为你是愚蠢的或情绪上变态的。 真的就是这么简单。

    关于苏联在乌克兰引发的饥荒(尽管他们从美国亲戚那里得到援助,并且大部分时间住在城市而不是农场),也有大约 100,000 名犹太人挨饿)最相关的事情超出了我的理解,而且绝对超出了你的理解但一个简单的事实是,这一消息主要是由讲意第绪语​​的、具有社会主义倾向的美国犹太人向识字的美国公众透露的。

    再试一次。 你这种人要么病态要么愚蠢,但即使你也可以破解这个。

    通过意第绪语出版社(就像十年后的大屠杀一样),意第绪语文学犹太美国公众更早地了解到这种饥饿的恐怖,而且主要是这些该死的犹太人他将此事引起了美国公众的注意,其中包括一位前卫报记者通过《纽约晚报》的一系列文章发表的一系列令人心碎的文章。

    你知道为什么? 因为犹太人的进化略有不同,因此最终成为世界上的思想家、观察者、分析者、影响者和行动者。

    不是我,天知道。 我只是很高兴告诉你你是愚蠢和毫无价值的(由于不幸创建的书面媒体“你”包括你自己作为你的书面传播的作者,在现实生活中你可能和我一样好,但是媒体已经改变了我们可以诚实地称呼自己的人,其中包括您作为对来自特定大家庭的人们的仇恨传播者 - 我的)。

    为什么反犹主义?

    因为世界上的统治者常常被非统治者不喜欢——无论是明智的还是愚蠢的。 老实说,我们会注意到统治者(罗马人为我们做过什么?)通常做得很好,给了我们我们声称想要的东西(便宜的鸡肉、明亮的手机和如此简单的——并且-安全-您-忘记-它在那里的污水系统)。 当然,他们这样做是为了自己,但是,如果 MacDonalds 的存在不是像汽车或飞机一样神圣的奇迹,那该死。 而且我们都有 3 个!

    并不是说没有什么可恨的,当然也没有什么可羡慕的。 进化需要有这样的原因,而且天哪。 我从不理解人们对汉尼提王牌指控的急切和恐惧否认(十多年前我很少看到他)他会指责某人促进“阶级斗争”。 特别是关于容易解决的严重不愉快,例如需要每周在不愉快的工作中工作 60 小时,以便您可以享受 MacDonalds Dollar Menu 上的项目和包括下水道系统的住所,对那些可以的人有点仇恨解决您的问题或至少羡慕那些没有问题的人似乎是合乎逻辑的。

    由于进化和许多其他已知和未知的原因,可识别的犹太人往往在名人、富人、有文化、极端和有趣的人中所占比例过高。

    对于像你这样愚蠢的人或像这个平台上的犹太裔作家这样的疯子来说,寻找和憎恨/嫉妒“科恩”比“富人”要简单得多。 尤其是当您的民族神话中包含“戈德堡家族杀死上帝”或“机遇之地”的绝妙想法时。 如果我不富有,也不是富人自己的错,那又是谁的错? 犹太人。 他们都是。

    自然地,现实就是这样,无论是犹太人还是非富人,都不会为他们感知到的罪恶而受苦。 大多数在驱逐、大屠杀和大屠杀期间被谋杀的犹太人都很贫穷。 富有的犹太人通常有办法逃离或支付安全费用。 就在离家较近的地方,最受鄙视的美国人之一唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 走下金色自动扶梯,头戴金冠,宣称自己是穷人的拥护者,从而使自己受到了昔日鄙视者的喜爱。 第一个被普通人绞死的人能够把自己变成他们心目中的英雄,这对于他的赌场或酒店的日间经理来说是不可能的。

    但是,如果我们热爱自由的土地和勇敢者的家园,在那里任何人都可以轻松地通过遵守规则而致富(您只需要一个好主意或教育!),有意识地仇恨或嫉妒精英(反正通常是没有根据的)被不和谐所阻碍,这种不和谐让你也相信你很快就会变得富有。 你知道吗,大多数美国人相信他们有一天会成为富人的前 5%? 满足包括对富人的仇恨在内的仇恨或嫉妒的道德意识形态受到此类信念的阻碍。 然而,憎恨“犹太人”并非如此。 如果犹太人是一个不同的颜色会更容易,但寻找戈德堡家族并简单地接受希特勒、卡扎菲或贝利亚的“理论”要容易得多。

    不管怎样,我的意思是,F你。


    在一个不相关的说明中,F 互联网更多。 我不是富人或精英中的一员(尽管我希望并相信我会!)并且对识字的事实和互联网的放荡后代持矛盾态度。 进化使我们能够在被看到、触摸和听到的同时与我们可以看到、触摸和听到的人进行互动。 我们的通讯系统已经在网上失控了。

    我认为好处远远超过负面影响,但负面影响是真实的、明显的和不幸的。 我不介意一场精彩的战斗,但我非常怀疑是否最终在网上遇到任何犹太人仇恨传播者会导致一场而不是一场对所有参与者来说都是亲密、共情和愉快的遭遇。

    然而,在线(因为它肯定已经成为 - 在不同程度上 - 许多人身份的一部分)f 愚蠢的反义词,他们试图增加他们所谓的“犹太人意识”,结果对我来说是负面的,在情感上更是如此部落出生的受虐狂,他们将他们的犹太人增强的礼物投入到同样的服务中。

    哈利路亚

    回复:@Anon、@Neil Templeton

    任何。犹太人是天然气打火机。我的意思是,平均而言,犹太人在以下方面得分更高

  351. To finish my previous comment, if Jews want to earn the trust of Americans, don’t gaslight. Don’t hedge truth, exaggerate outliers, pretend that my interest is your interest when not, fabricate information, adopt moral pretensions, resort consistently to ad hominem and emotional appeal, insist on the primacy of your moral stature as recipients of violence, and atrocity of same, only to destroy others because they are ignorant and in the way, and don’t weave fairy tales that weaken the ability of your credulous neighbors, especially their children, to discriminate, to distinguish good from bad and right from wrong. If this makes me an anti-Semite, Moshe, so be it.

  352. @吉姆
    共和党是美国党。民主党是野蛮的侵略者。在某些时候,美国人必须认定政治进程是非法的,需要采取新的权宜之计。我们已经接近这一点,在野蛮严重的地区,选民欺诈现象普遍存在。

    回复:@ MBlanc46,@ Bill Jones

    你精神错乱了,寻求帮助。

  353. @星云狐
    @星云狐

    I should clarify: I'm not even a real wall supporter, though I do find it a bit rich that the people arguing most against walls on the border are the ones who inevitably live in gated communities, away from other Americans. I always found Trump's blunt insistence on it, without any further details, to be just red meat for gullible voters. I think there are much cheaper, more efficient, and more PR friendly ways to fix the illegal immigration problem.

    But there's a huge difference between arguing against a wall on policy merits and going into emotional tirades with heavy doses of Emma Lazarus and demanding that we not even *discuss* it on morality. Truth be told, the whole illegal immigration debate isn't even about that anymore. It's about whether the American public has the right to demand that the government actually enforce an international border, and to hell with what the donors and CEOs and academics and journalists want. For the past couple of decades, Congress have repeatedly tried to pass amnesty, only for it to be rejected every time when voters made it clear that, no, they didn't want that. But they just keep going back to it, and are going to keep going back until they get what they want. Cantor even committed career suicide when he insisted on choosing the Chamber of Commerce over the people who actually elected him.

    And don't get me started on the fiscal angle. If Trump withdrew from Afghanistan tomorrow, he'd have enough for a wall and then some. Yet invariably, the sober, responsible GOP thinks we can afford that. Somehow. Over a million dollars per soldier.

    回复:@ BB753

    Trump cunningly called for building a wall, because it sells more than to say: we’re gonna put a double 10 feet tall metallic fence topped by concertina wire separated by 30 feet of no-man’s-land monitored by CCTV and patrolled by the National Guard and the Border Guard. Snipers might be called upon at certain hot-spots to keep human coyotes and trespassers away. It’s gonna cost less than a billion dollars to build, and a fraction of that to mantain annually. People see Trump as a builder. A new Akhenaton. Or maybe he fancies himself that way.
    An effective, Israeli or Hungarian -style is unsexy, but it works. No need to build a Great Wall like the Chinese. Or an underground Maginot line.
    Ultimately, the best wall is e-verify coupled with the threat of legal and lethal violence upon trespassers.
    Maybe Trump can’t understand anything that’s not made out of brick and mortar.

  354. @YetAnotherAnon
    You know, Corvinus isn't the only Corvinus.

    A thread about the Wall, a few well-placed comments about anti-Semites and Israel, lots of people bite, and all of a sudden the thread isn't about the Wall any more.

    "As an iSteve comment thread grows longer, the probability of most of the additional comments involving Jews or Israel approaches 1"

    回复:@先生匿名,@比尔·琼斯

    That’s because the focus at Unz tends to be about bad things happening.
    There’s a correlation.

  355. An
    @杰克D


    It’s not like white nationalists are shooting up synagogues or anything.
     
    Correction "white nationalist" and "synagogue". Yep, it's true, after a 100 years of hysterics about the cousin-marrying, pickup driving, gun toting goyim ... you actually managed to get *one* loon pissed off enough--apparently about HIA--to attack.

    ~~

    For the record, I've got no problem with Jews having barred wire fences and security with guns--it makes sense. Of course, the actual day in, day out threat is overwhelmingly muslims, but the threat is real.

    The is the nation--diversity!--that American Jews have chosen--over an overwhelmlingly white, culturally "white America"--and studiously worked to bring about. If they don't like it... look in the mirror.

    回复:@Bill Jones

    ” the actual day in, day out threat is overwhelmingly muslims, but the threat is real. ”

    ” the actual day in, day out threat is overwhelmingly blacks, but the threat is real. ”

    台风

  356. @佩斯法
    所有民主党人都明确表示,美国应该始终向所有人开放。毕竟,宪法中不是有“把你们疲惫的、你们贫穷的、你们拥挤的群众交给我”这句话吗?

    回复:@Alec Leamas、@TomSchmidt、@Kylie

    “It is a well stated belief of ALL Democrats that America should ALWAYS be open to everyone.”

    Everyone as long as they’re non-white.

  357. @约翰·里克(Johann Ricke)
    @杰克D


    There are many decent Palestinians
     
    That would depend on what you mean by "many" and "decent".

    回复:@bjondo

    “many” means all palestinians.

    “decent” means way better than yid.

    5ds

  358. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    You only changed your name post election after your ridiculous predictions never came to pass, and now you're here with MITT 2020.

    LMAO

    回复:@Boethiuss

    Jack, you’re completely full of shit on that point, and the fact that you insist on reiterating it bugs me, much more than it should frankly.

    https://www.unz.com/isteve/its-the-message-more-than-the-messenger/#comment-1604082
    https://www.unz.com/isteve/its-the-message-more-than-the-messenger/#comment-1604082
    https://www.unz.com/isteve/hillary-why-arent-i-50-points-ahead/#comment-1581516
    https://www.unz.com/isteve/wapo-why-isnt-clinton-far-ahead/#comment-1566292

    Here are just a few of my gloriously inaccurate Trump/Hillary election prognostications right here in this form with this handle “Boethiuss.” All of these were written before the 2016 election, as you ought to be able to plainly see for yourself. Give it up already.

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    Your predictions as "Boethius" were so embarrassingly awful, it doesn't change the fact you changed names to hide them while you went on making awful predictions.

    You mad cause I'm right, Mr. Mitt 2020.

    回复:@Boethiuss

  359. @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)

    Jack, you're completely full of shit on that point, and the fact that you insist on reiterating it bugs me, much more than it should frankly.

    https://www.unz.com/isteve/its-the-message-more-than-the-messenger/#comment-1604082
    https://www.unz.com/isteve/its-the-message-more-than-the-messenger/#comment-1604082
    https://www.unz.com/isteve/hillary-why-arent-i-50-points-ahead/#comment-1581516
    https://www.unz.com/isteve/wapo-why-isnt-clinton-far-ahead/#comment-1566292

    Here are just a few of my gloriously inaccurate Trump/Hillary election prognostications right here in this form with this handle "Boethiuss." All of these were written before the 2016 election, as you ought to be able to plainly see for yourself. Give it up already.

    回复:@Jack Hanson

    Your predictions as “Boethius” were so embarrassingly awful, it doesn’t change the fact you changed names to hide them while you went on making awful predictions.

    You mad cause I’m right, Mr. Mitt 2020.

    • 回复: @博伊修斯
    杰克·汉森(Jack Hanson)


    You mad cause I’m right, Mr. Mitt 2020.
     
    Bull-phucking-shit.

    Everytime someone tells you to put up or shut up, you pull some bullshit deflection. I'm surprised you haven't said I was (((Jewish))) yet (I'm not).

    Specifically, you hallucinate all sorts of shit, and people here ask you legitimate questions. Why do you think RBG is dead? Why do you think Roy Moore is going to win (or did win) Alabama? What do reverse mortgages have to do with the price of tea in China? Who is your right-wing antifa and what do you think they could accomplish that the Republican Party couldn't?

    Cut the shit. Either back it up, or give it up.
  360. @阿农
    @杰克D

    如果你继续把注意力集中在乔斯身上,将其视为你痛苦的根源,那么你将永远不会有任何进展,因为乔斯不是你痛苦的根源。

    好吧,我爱犹太人。犹太人现在会通过开放边界和对以色列发动战争来切断它吗?

    查克·舒默改变对柏林墙的看法了吗?

    顺便说一句,我并不是在攻击所有“Joos”。当然,有些犹太人知道开放边界政策是疯狂的。像斯蒂芬·科恩这样的犹太人认为当前的反俄政策是疯狂的。

    但权力的运作遵循“赢家通吃”的规则。就好像有理智的德国人厌恶希特勒和他的好战行为。但事实是,希特勒在德国人中有足够的支持来推动他的疯狂行为。日本政界人士和知识分子担心日本军队(特别是满洲)正在带领日本走上一条危险的道路。他们试图阻止它,但疯子赢得了胜利。
    犹太人也一样。有许多神志清醒的犹太人,但他们被精神错乱的犹太人压倒,数量也超过了他们。理智的犹太人就像20世纪30年代和XNUMX年代的日本政客一样,试图缓和与中国的紧张关系,这种紧张关系可能会爆发为大规模冲突(从而也涉及其他大国)。
    但据我所知,犹太权力似乎属于像查克·舒默这样的疯狂犹太人。似乎大多数有权势的犹太人,甚至在共和党中,都在抨击像斯蒂芬·米勒这样理智的犹太人。尽管以色列被称为“右翼”,但它似乎非常乐意与美国和欧盟的全球主义者合作。以色列派遣“人道主义”团体前往欧洲拯救“难民”。有趣的是,一个对穆斯林筑起围墙的国家在中东发动战争,将穆斯林连根拔起,然后引导“难民”群体进入欧洲。

    有理智的犹太人,但他们没有权力。赢家通吃的优势在于全球同性犹太人。那么,对于白人来说,站在没有什么权力的理智的犹太人一边会有什么不同吗?这就像美国在二战中决定不对德国和日本进行反击,因为有善良/理智的日本人和德国人反对战争。是的,但是那些善良/理智的日本人和德国人无法控制日本和德国的世界战略。
    因此,我们必须问,谁控制着犹太权力?理智的犹太人还是疯狂的犹太人?看起来疯狂的人已经控制了。

    如果理智的犹太人控制了犹太权力,那么你所说的很有道理。如果犹太势力绝大多数都是亲白人的,是美国白人的快乐伙伴,为什么要疏远犹太社区呢?但就目前情况而言,犹太权力是恶毒的反白人。只要看看《纽约时报》对“邪恶怀特”的搜索,即使任何有新闻经验的人在听到纳粹三K党疯狂的黑人社区徘徊并杀死一些可爱的黑人女孩时都会闻到臭鼬的味道。

    如果 6% 的人能像牛一样牵着剩下的 99.4% 的人鼻子走,那你就活该。

    犹太人像牛一样牵着非犹太人的鼻子,因为非犹太人接受像你这样的人的建议,他们说“无论他们对你们做什么,都要相信犹太人”。在任何谈判中,都必须有给予和索取:犹太人给予一些东西并索取一些东西,非犹太人给予一些东西并索取一些东西。
    所以,我的观点是这样的:如果犹太人支持白人美国主义反对非白人群体,那么白人支持犹太复国主义反对巴勒斯坦人是有道理的。这将是给予和索取。
    但即使白人完全支持犹太复国主义,大多数犹太人还是一心要把白人变成自己国家的少数民族。事实上情况更糟。不仅针对少数群体,而且还针对那些受到诽谤和充当替罪羊的少数群体,他们应该为一切事情负责。事实上,让多元化联盟团结在一起的号召力和统一性是什么? “我们都讨厌小白。”

    此外,权力不仅仅与数量有关。这是关于关键机构的。即使在一个完全同质和自治的社会中,也只有关键机构中的少数人才能决定国家的长期方向。即使在深州内部,大多数人也只有管理权。只有少数人拥有指导或指导权力。无论是在美国、苏联、纳粹德国还是红色中国,大多数管理阶层只是整理文件、执行日常任务、执行命令。决定入侵俄罗斯的并不是纳粹德国的管理阶层。无论希特勒选择与俄罗斯和平还是战争,管理阶层都会按照指示行事。毫不奇怪,许多纳粹管理阶层后来在东德充当共产主义制度的仆人。与总人口相比,上层管理阶层人数很少,但即使是大多数上层管理人员对于权力的方向或机构也没有发言权。像詹姆斯·科米这样的人永远不会决定国家的方向。毕竟,管理是以任务为中心的。一个人被赋予一项任务,并努力把它做好。
    真正的权力属于那些拥有山丘之王(如希特勒或毛泽东)或傀儡大师(如谢尔登·阿德尔森或科赫兄弟)远见的人。他们的国家或全球方向感可能受到意识形态、部落主义或利己主义的驱动。共产主义是意识形态驱动的,因此,共产主义精英一度试图传播革命(在灵感最终消失之前)。犹太人是受部落驱动的,尽管他们用“自由民主价值观”和“打击恐怖主义”的虚假言论来掩盖他们的民族中心主义方向主义(而犹太势力往往与恐怖主义结盟)。然后,还有像亚历山大大帝和希特勒这样的人,他们的方向最终由自我中心决定为“命运之人”。或者,自私可以满足像杰夫·贝索斯这样的人的贪婪。

    这就是为什么嘲笑大多数非犹太人像牛一样被牵着鼻子走是错误的。所有国家的大多数人都被牵着鼻子走。无论是单一的朝鲜还是多元化的埃及,大多数人都没有发言权。他们只是一群日常生活就是有足够的面包和一天的马戏表演的人。即使是高层管理阶层也无权对国家的方向发表任何言论。他们只是做自己的工作,就像伊拉克侯赛因领导下的复兴党成员一样。只有极少数精英才能决定国家的命运方向,而这些人恰好嵌入在某些关键权力机构中。由于犹太人在美国的重要机构中根深蒂固,他们可以决定叙事、教条、偶像和政策。

    为了结束这种不公平和不公正的状况,美国人必须认识到犹太势力及其激情和议程的事实。只有这样,美国白人才能不再被牵着鼻子走。
    你的问题在于,你嘲笑美国白人被牵着鼻子走,但随后你又谴责白人中的任何觉醒,了解到底发生了什么。

    回复:@愚蠢国家的公民,@rbbe brod

    我们需要停止种族中心主义,并培养更多像史蒂文·米勒这样的人。就像找律师一样

  361. I’m fascinated by the claims being advanced here (of all places!) that Jews don’t control the media, and that liberal/internationalist open-borders American Jews are somehow antagonistic to blood-and-soil Israeli nationalist Jews.

    Whatever then are we to make of the behavior of the media during the Great Palestinian Bum Rush of last summer: at a time when thousands of Arabs (including children) were being shot by Israeli border guards, the American media flew into a collective rage… over the killing of Emmett Till 60 years ago.

  362. 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @博伊修斯

    Your predictions as "Boethius" were so embarrassingly awful, it doesn't change the fact you changed names to hide them while you went on making awful predictions.

    You mad cause I'm right, Mr. Mitt 2020.

    回复:@Boethiuss

    You mad cause I’m right, Mr. Mitt 2020.

    Bull-phucking-shit.

    Everytime someone tells you to put up or shut up, you pull some bullshit deflection. I’m surprised you haven’t said I was (((Jewish))) yet (I’m not).

    Specifically, you hallucinate all sorts of shit, and people here ask you legitimate questions. Why do you think RBG is dead? Why do you think Roy Moore is going to win (or did win) Alabama? What do reverse mortgages have to do with the price of tea in China? Who is your right-wing antifa and what do you think they could accomplish that the Republican Party couldn’t?

    Cut the shit. Either back it up, or give it up.

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论