Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
拜登的美联储提名人丽莎库克是否搞砸了她最著名的论文?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

作为拜登政府推动提名黑人女性的一部分,因为她们的交叉霸权,

乔拜登提名 丽莎·D·库克 密歇根州的联邦储备委员会。

我对货币政策一窍不通,所以我不评论她是否知道多少。

但令我震惊的是,准诺贝尔经济学奖得主保罗·罗默(根据库克的说法,他是 “非正式地我的第一个论文顾问”) 当有人在 经济学工作谣言 布告栏敢于质疑库克最著名的论文,题为“暴力与经济活动:来自非裔美国人专利的证据,1870 年至 1940 年设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

经济学工作谣言 是那些想要像罗默在纽约大学的终身职位这样的甜蜜工作的人匿名闲逛和吹嘘的地方。 毫不奇怪,像罗默这样已经拥有真正好工作的经济学家讨厌它。 (是的,我知道说人类对经济激励做出反应是不尊重的,但是……我们正在谈论 经济学家.)

“学生”是他的化名 威廉·西利·戈塞特,谁发明了 t 分布,对人类福利做出了巨大贡献:

吉尼斯的另一位研究人员此前曾发表过一篇论文,其中包含吉尼斯啤酒厂的商业机密。 经济历史学家斯蒂芬·齐利亚克在吉尼斯档案馆发现,为了防止进一步泄露机密信息,吉尼斯董事会允许其科学家发表研究,条件是他们不提及“1)啤酒,2)吉尼斯,或 3)他们的自己的姓氏”。

库克的研究基于她构建的数据库,该数据库包含 726 年至 1870 年间颁发给黑人的 1940 项专利,每年约 10.3 项。 她声称,由于 1900 年的普莱西诉弗格森案以及骚乱和私刑的增加,黑人在 1896 年突然停止获得专利。

也许。 认为暴力歧视和/或吉姆·克劳会减缓发明的速度并不是不合理的。 (当然,南方白人的发明也比北方白人少。)

但是,拜登的提名人至少有可能低估了黑人获得的专利数量 after 1899 年,在她的图表中,这似乎是黑人专利的高峰年。

正如您将注意到的,该图有两个轴:左侧为每百万的白色(或非黑色)专利,最高为 550,右侧为每百万的黑色专利,最高为 1.0。 换句话说,根据库克的说法,黑人获得专利的比率不到白人的 1/550。

库克的数据库仅包含黑人在 726 年中获得的 71 项专利,相比之下,来自美国的一个新数据库 布鲁金斯学会 声称那些年黑人获得了近 50,000 项专利,占美国所有专利的 2.7%,而在此期间,北方的黑人人均获得的专利几乎与白人一样多。 布鲁金斯学会的数字听起来……很热情,但参议院的某个人应该问库克博士,为什么她发现授予黑人的专利数量只有布鲁金斯学会发现的大约 1/70。

也许我比大多数人更热衷于方法论辩论,但库克与布鲁金斯在参议院就黑人发明的专利数量是否只有白人发明的 1/550 听起来像是好电视。

消声媒体 弄清楚库克的数据库出了什么问题:

我调查了一下,这是一个非常有趣的黑人历史月故事。

根据库克的说法,她的 65 项专利数据库中有 726% 来自 亨利·E·贝克,美国专利局的一名黑人官员,他带头 1900 年麦金莱政府为“美国黑人的展览”在 1900 年巴黎世界博览会的美国馆内。

Baker 的问题是 1900 年的专利文件没有列出发明人的种族,因此无法从他的文件中分辨出像“Henry Baker”这样的普通名字是白人还是黑人。 因此,专利局发起了一项活动,以通知黑人专利持有人。

这是在世界博览会上代表黑人进步的一项令人印象深刻的努力的一部分,该努力由国会拨款 15,000 美元支付,并聘请了黑人种族的顶级人物,如 WEB Du Bois 和 Booker T. Washington 的门生 Thomas Calloway .

专利局没有按种族保存记录。 因此,26 年 1900 月 XNUMX 日,贝克的老板、专利专员向数百名专利律师、制造商和有色人种领袖发出了这封信:

不久之后,贝克利用这些回应出版了一本小册子, 作为发明家的黑人 (第 397-413 页),其中列出了黑人获得的 400 多项专利。

贝克在 1913 年,即解放解放宣言 50 周年之际,又推出了另一本小册子, 有色发明家,说他的清单现在多达大约 800 项黑人专利,并承诺出书列出这些专利。 但我还没有看到他是否有时间发布他详细的 1913 年名单。 库克说,她的 65 项专利中有 726% 来自贝克的研究,即 472 项,所以她没有使用贝克在 800 年的 1913 项。

贝克于 1917 年在 黑人历史杂志 根据他在 1900 年和 1913 年的两封邮件中的发现,重点介绍了黑人的重要发明,但这篇文章没有包括一个完整的列表。 换句话说,贝克在他 1900 年的调查之后立即公布了一份黑人专利持有人名单,但据我所知,他并没有在 1913 年的调查之后公布一份全面的名单。

至于从 1914 年到 1940 年,谁知道呢?

因此,看起来库克的大部分数据库都来自贝克在 1900 年的巨大努力。也许如果贝克能够在 1913 年之后出版他计划的书,那么在贝克的第一次努力之后,库克的数据库就不会出现急剧下降。

很有可能,1913 年黑人政治气候恶化,损害了贝克跟进他的历史的努力:共和党政府一直适度支持黑人:泰迪·罗斯福于 1901 年邀请布克·T·华盛顿在白宫用餐,而共和党也算在内北方的黑人选票,以换取像贝克这样才华横溢的十分之一的联邦工作。 然而,1913 年新的民主党威尔逊政府对黑人怀有敌意。

因此,贝克 1900 年的努力是由国会资助的广泛的联邦世界博览会推动吹嘘黑人进步的一部分,但他 1913 年的调查只是宾夕法尼亚州第 50 次《解放宣言》(以及大概是葛底斯堡战役)纪念活动的一部分,这表明新政府对召回 1863 年并不感到兴奋。

换句话说,为了在 1900 年世界博览会的美国展览中展出,对黑人发明家历史的研究高峰期是在 1900 年初,这正是库克博士的专利数据库突然发给黑人的时候。暴跌。

因此,她似乎在从她相当参差不齐的数据中得出关于因果关系的结论时搞砸了。 她可能错过了一大堆 1900 年后黑人发明家的专利,因为 1900 年是贝克努力记录黑人发明家的高峰期。

当您在 Google 中输入“美国发明家”并返回一大堆 19 世纪的黑人发明家时,这主要是从贝克的作品中汲取的。 (有趣的是,谷歌的名单不像几年前那样带有种族偏见:虽然前 3 名中有 4 名是黑人,但前 5 名中只有 10 名仍然是黑人。当我第一次研究这个时 五年前,只有托马斯爱迪生和亚历山大格雷厄姆贝尔进入前 12 名,贝尔的照片看起来有点黑。)

请记住,贝克的工作是一部有用的历史,而且相当合法。 例如,这是我查看的他的一个有趣的轶事:

这个令人印象深刻的人的名字是 本杰明·T·蒙哥马利. 与贝克的说法相反,他不是杰斐逊戴维斯所有,而是他的哥哥所有 约瑟夫·埃默里·戴维斯,一个非常富有的种植园主和空想社会主义者。 从 维基百科上的数据:

约瑟夫·戴维斯(Joseph Davis)受到罗伯特·欧文(Robert Owen)的乌托邦社会主义思想的影响,他在 1820 年代欧文美国之行期间遇到了欧文。 当戴维斯在戴维斯本德建立他的飓风种植园时,他致力于创建一个模范合作奴隶社区。 他希望表明,在奴隶制中可以实现一个更高功能和更有利可图的社区。 他允许他的 350 名奴隶高度自治,提供更好的营养、健康和牙科护理,并创造了一个公共环境。 他与本杰明·T·蒙哥马利密切合作,本杰明·T·蒙哥马利是一位才华横溢、有文化的非裔美国奴隶,他允许他在这块土地上开设一家商店,并负责大部分种植园产品的营销工作。

同样来自维基百科:

螺旋桨可以以不同的角度切入水中,从而使船更容易在浅水中航行。 这不是一项新发明,而是对约翰·史蒂文斯于 1804 年和约翰·爱立信于 1838 年发明的类似设计的改进。(美国专利 588) 10 年 1858 月 28 日,基于作为奴隶的本不是公民美国的,因此不能以他的名义申请专利,美国总检察长办公室的一项裁决驳回了他的专利申请。 它裁定奴隶及其所有者都不能获得奴隶设计的发明专利。[需要引证] 后来,约瑟夫和杰斐逊戴维斯都试图以他们的名义为该设备申请专利,但被拒绝,因为他们不是“真正的发明者”。 杰斐逊戴维斯后来被选为联邦总统后,他签署了一项立法,允许奴隶的发明获得专利保护。 1864 年 XNUMX 月 XNUMX 日,不再是奴隶的蒙哥马利为他的设备提交了专利申请,但专利局再次拒绝了他的申请。

但在贝克的辩护中,杰斐逊戴维斯住在约瑟夫戴维斯的隔壁,他们的继承人之间就谁应该继承什么土地发生了诉讼。 贝克的故事基本正确。

基本上,贝克发现的大多数谷歌出名的黑人发明家都是有能力的技术专家,而不是恶作剧,这到 2022 年的标准令人印象深刻。

另一方面,大多数专利,无论多么出色,从长远来看实际上并不等于一堆豆子。 例如,在 1920 年代,阿尔伯特·爱因斯坦 (Albert Einstein) 在报纸上读到一个悲惨的故事,讲述了一个家庭因冰箱中有毒冷却剂泄漏而丧生的故事。 爱因斯坦和 Leó Szilárd 决定解决方案是一台没有运动部件来磨损密封件的冰箱。 于是他们开始发明 爱因斯坦冰箱 没有移动部件更安全,两人获得了大约 50 项专利。 但后来有人发明了无毒 氟利昂,事实证明它便宜得多(但随后在臭氧层中造成了一个洞),所以我们的厨房里没有爱因斯坦冰箱。 但几十年后,爱因斯坦冰箱因其更高的可靠性而最终被用于增殖反应堆。

我在讲述这个复杂的编年史时的意思是,技术的历史是 复杂。

但任何做出潜在贡献的人都值得尊重。

例如,2020 年在基诺沙,在与雅各布·布莱克 (Jacob Blake) 的热门爸爸乔·拜登 (Joe Biden) 交谈后 公布:

“为什么我们不在历史课上教历史? 一个黑人发明了灯泡。 不是一个叫爱迪生的白人。 好的? 有这么多。 有人知道吗?”

刘易斯·霍华德·拉蒂默 实际上并没有发明灯泡,但他是个好人。

丽莎库克是否在同一个班,我不知道。

让我指出,这是一个很好的例子,说明为什么我喜欢尽可能利用其他人的列表来避免库克将经验主义者和理论家结合起来的明显问题。

不仅仅是我懒惰。 使用预先存在的排名有助于避免偏见。 如果我的论文是,比如说,1964-1973 年最好的歌曲是 令人惊讶的非左派,我可以自己列出最好的歌曲来证明我的观点。 但我可能有偏见。 另一方面,如果我从 滚石 杂志的名单,这显然是强烈偏向相反的方向,我可能会更公平。

但如果你是拜登联邦储备委员会的候选人,你不必那么谨慎,因为对你的工作提出质疑是种族主义和性别歧视。

问问保罗·罗默就知道了。

 
隐藏310条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Rooster12 说:

    这是她的货币政策:邪恶的怀特有太多的钱,必须分配……Cracka'!

  2. Arclight 说:

    似乎是一个非常草率的错误……这可能意味着这不是一个错误。

    • 回复: @James B. Shearer
    , @Rich
    , @anon
  3. Altai 说:

    这是一个几乎完美的统一不和谐,虽然很有趣。

    因此,解释是以下一种或某种组合:
    贡献大部分数字结尾的数据集。
    特别多产的专利申请者在小得多的人口中不再申请这么多专利的随机效应。

    我还要说,纯粹的白人移民进入城市的影响可能也无济于事。 但是自从黑人和左翼政治机构唤醒了新自由主义以来,你有多少次听到提到“把你的水桶扔到你所站的地方”? (如果那句话不是那么好,有多少人会记得被释放的黑人被突然涌入的欧洲贫穷移民的膝盖砍掉的问题?我们当然不能相信 70 后经济学家记住。)

    也许暴发户获得了自由,他们的后代刚刚离开了大浪正在创造专利的城市工业区?

    它只是有“白色”,如果它也被移民和移民的孩子分解会很有趣。 (也不是说移民申请专利是必要的,因为他们的存在无论如何都会取代新贵的黑人发明家)

    • 谢谢: Almost Missouri, Arclight
  4. 拜登任命了他们,因此他们无能。
    而且:拜登任命了他们,所以谁被任命并不重要。

    我们可以假设这是一个毫无意义的闲暇,因为我们在报纸上听说过它。 这不是一个竞争激烈的职位,因为几乎没有奖品可以赢得。

  5. George 说:

    “废话。 EJR 是一个充满懦夫、雪花和巨魔的下水道。 没有匿名科学这样的东西。 ”

    人为谬误

    https://owl.excelsior.edu/argument-and-critical-thinking/logical-fallacies/logical-fallacies-ad-hominem/

    对科学家笔名的搜索提供了许多链接。

    科学中的化名:Neuroskeptic 与 Neurocritic、Primestein 博士和 Neurobonkers 交谈
    https://scicomm.plos.org/2016/03/21/pseudonyms-in-science-neuroskeptic-speaks-to-neurocritic-dr-primestein-and-neurobonkers/

    • 回复: @Ben tillman
    , @New Dealer
  6. AnotherDad 说:

    本文研究结果的经济意义意味着,在过去和现在,与冲突和仇恨相关的暴力,以及由此导致的产权执法的不确定性,可能
    显着影响发明活动和经济增长的水平、方向和质量。

    好吧,我很高兴听到丽莎库克了解暴力和不安全的产权执法对经济结果的负面影响。 我期待她在确认听证会上全面谴责 BLM。

  7. J.Ross 说:

    老兄。 老兄。 你是说观察会影响实验。 杜德。 这不是物理学。 是经济学。 你只要说出你想要的,然后把你的敌人送到西伯利亚。 看看拜登杀死工作,然后只是宣布创造就业机会的巨大胜利,而说谎的媒体上没有人说他显然在撒谎。

  8. TGGP 说: • 您的网站

    在 20 年的时间里,它不会是“大约 20 项”专利。 每年 3.5 项专利乘以 20 年约为 70 项专利。

  9. Anon[755]• 免责声明 说:
    @Steve Sailer

    美联储有什么权力?

    重要的是要记住,联邦储备银行不是政府的监管机构。 美联储是由货币中心银行组成的卡特尔。 它的理事会(类似于董事会)由总统任命,但......美联储不是政府机构。

    这是一个最显着的区别。

    • 同意: Achmed E. Newman
  10. Anon[378]• 免责声明 说:

    当事情即将发生时,认为他们将一个异教徒置于美联储的负责人是阴谋吗? 至于这位女士,美联储在这一点上所能做的就是打印,否则通缩崩溃就来了。 世界上所有花哨的书都无法阻止即将发生的事情……那是虚荣。

  11. 在上面的图 1 中,给定年份的专利数量用三角形表示白人发明人,而用圆圈表示黑人发明人。 (这些标记之间的线条不包含其他信息;它们只是突出了每年颁发的专利数量的上下变化。)为什么这些标记的形状不同? 这种差异在呈现统计信息时是否具有某种意义?

  12. Gamecock 说:

    她知道从 1870 年到 1940 年专利授予者的种族吗?

  13. 我确实理解为什么在图表上使用了 2 个不同的比例,因为重点是表明白人发明人的专利率并没有大幅下降,而黑人发明人的专利率却大幅下降。 (当然,尽管您注意到该方法中的错误。)除了 550 比 1 的巨大比率,您说,我也对绝对数字感到惊讶。

    你怎么看,最多 10 万黑人在这个国家? 那将是 6 每年的发明在好年(不,不是在飞艇)。 事实上,超过 1900 年的数据看起来很可疑,因为当你下降到计数或 1913、1920、0 或 1 的水平时,你怎么会有这样的渐变,比如从 2 年到 3 年?

    想一想——黑人的数量不可能是整数,所以,好吧,我去了维基,我的 10 万是一个很好的猜测。让我们以 1920 年为例,当时 wiki 说 10,463,000*,所以,图表可以有 .105 或 .210 或 .315,但两者之间没有。 是什么赋予了? 这些是小数点,在右侧垂直轴上的数字旁边? (我四处走动并放大——这不是我屏幕上的废话。)

    .

    * 我不会像 wiki 那样四舍五入到最近的人。

    • 回复: @Wade Hampton
  14. AnotherDad 说:

    在作者的数据中,黑人在 1900 年的“专利申请急剧下降”发生在作为最大数据源的当代黑人发明人调查的确切截止点!

    除了明显的黑色、黑色、黑色/平权行动问题之外,我认为这也突出了史蒂夫先前线程中的视觉制作者与言语者胡说八道的问题。

    60 年的急剧下降(大约 1900%)只是尖叫,任何视觉/数学类型的人“到底发生了什么?”

    除此之外,只看一眼图表就拒绝了她的论文。 事实上,在 1800 年代后期种族隔离加剧的这些年里,黑人专利正在缓慢上升——可能是黑人人才找到了自己的奴隶后——然后数据发生了一些重大变化,从 1900 年开始相对平稳,没有与种族隔离相关的模式,事实上20 年代种族骚乱之后的一个高峰……就在 1929 年美国经济达到顶峰的时候。

    如果这不仅仅是彻头彻尾的“完成这项工作以保持我的职业生涯”的欺诈,那么我怀疑虽然这个女孩是一名“经济学家”,但她很可能实际上并没有用数学术语“看”这个世界。 我猜她用几乎完全叙事的方式“看到”这个世界——白人压制她的人民。 所以结果对我尖叫“好吧,有些不对劲”……不要打扰她。

    令人震惊的是经济学专业——无可否认,它充满了废话——因为这种明显的无能或欺诈行为而翻身。 更糟糕的是这个 POS Romer 的政治监管——粗暴地谴责真正的“这不对”的人,称 bs

  15. JimDandy 说:
    @Rooster12

    现任纽约市市长称白人警察对一群批准的黑人是“疯子”! 不到两年前。 他告诉他们他每天是如何踢那些疯子的驴子的。 他说他还在踢疯子。 他说这就是为什么他应该成为纽约市的市长。

    • 回复: @Nicholas Stix
    , @Rooster12
  16. 大多数最后的评论不应该是我的观点,但它出现了。 我想说的另一件事是,专利局局长杜尔先生的来信再次显示了美国的堕落程度。 那是一个多么文明礼貌的国家啊!

    读那封信。 这是在 1900 年,这样做是为了向黑人提供一些急需的(?)自尊,并试图向白人表明,也许他们会在某个时候达到白人的水平男人。 1900 年,在美联储出现之前(看,我认为这篇文章是关于美联储的)最终摧毁美元,65,000 美元是一大笔钱——尤其是对于一个文职项目,而不是一些实际的创新工作本身. 那价值相当于今天的 50 到 100 亿美元。

    一个半世纪以来,美国人一直在努力提升黑人并与他们合作。 在福利国家工作了 55 年后,他们比以往任何时候都少了感恩,并想要白人为他们自己建造的其余部分。 它不工作!

    • 回复: @Bill Jones
    , @Art Deco
  17. @Steve Sailer

    阿克舒利,真正拥有权力的是货币监理署。 但与美联储不同,你没有一堆关于这项工作的阴谋论。

  18. 这一切实际上——什么都不是。

    在这方面,罗默是新的保罗克鲁格曼,他在特朗普当选后预言了一切错误(顺便说一下,经济学是一门垃圾科学)。

    那么,昔日的发明家在现代科技世界中并不重要。 现在,要“发明”一些东西,你必须对硬科学有深入的了解,即首先要成为一名科学家,而老式的发明家只是好奇的经验型聪明人,他们通常对科学和科学思维一无所知。

    这些聪明的未受过教育的经验主义者在现代世界中毫无意义,无论种族如何。

    我们都知道黑人在数学、物理、化学、生物、应用科学中的地位……

  19. 如果你把 美国发明家 进入谷歌,目前的名单将乔治华盛顿卡弗放在首位。 乔治华盛顿卡佛可能是个好人,但他从未发明或发现任何最重要的东西。

    这里讨论了名单上的许多黑人发明家(包括 GWC):

    黑色发明神话

    https://blackinventionmyths.com/

    “黑色发明神话”中的说法给我的印象是可信的。 如果他们不可信,如果不是在某处兴高采烈地指出,我会感到惊讶,但我找不到任何揭穿的地方。

    同样有趣的是,谷歌列表中玛丽范布里坦布朗和贝西布朗特格里芬的照片是相同的。

    • 谢谢: Mike Tre, Sollipsist
  20. @Steve Sailer

    他们在借出虚构的钱时设定利率。 13 年来,美联储一直在欺骗老太太和其他任何想要简单的、市场价格的货币、在没有股市风险的情况下回报储蓄的人!

    他们不能让利率上升太多,因为他们现在处于困境中,史蒂夫。 如果利率达到正常市场利率*、5,甚至可能高达 8%,就会发生两件坏事:

    1) 查看 IRS 1040 说明书 .pdf 背面的饼图——这是 17 年预算的饼图:

    看到那 6% 的“债务净利息”了吗? 平均税率为 1.1%(他们在税单中泄露的其他信息)。 想象一下利率上升到 7%。 我们会说几乎 40% 的预算支出用于利息,而且收入几乎无法覆盖这些支出! 每个人都会认为预算是假的,破坏了美元。

    2)如果一个人可以获得某种体面的利率(不是 彻头彻尾的侮辱 0.65 年期 CD 上的 2%,正如我刚刚在银行看到的那样)在一个无风险的简单投资中,人们会把他们的钱从有风险的股票市场和债券中抽出来,我想。 市场将崩溃。

    .

    * 如“现在使用这 200,000 美元,而不是 5 年后使用,对您来说值多少钱?” “好的,也许要多付 40,000 美元。” “好吧,那是每年 10,000 美元的利息,或 5%”(我不想去我最喜欢的 (moneychimp) 网站做复利部分。

  21. Mike Tre 说:

    OT – 不确定这是否还没有讨论过,但 gofundme 如何合法地没收捐赠给加拿大卡车司机的钱并将其捐赠给其他慈善机构? 那个时候好像是盗窃。

    • 谢谢: Hibernian
    • 回复: @Lurker
    , @Jim Don Bob
  22. Abczyx 说:

    罗默是大规模测试和隔离无症状者的共同反应背后的知识分子之一

  23. ……参议院的某个人应该问库克博士,为什么她发现颁发给黑人的专利数量只有布鲁金斯学会发现的大约 1/70。

    因为布鲁金斯的白人研究人员实际上必须为他们的回报而工作。

  24. @Steve Sailer

    他们是炼金术士,可以凭空变出钱来。 他们使成为房地产百万富翁的收入永远无法支持成为可能。

    他们基本上转移了你和数以百万计的其他人在运用人力资本为超级资本家工作而积累的所有财富,你认为你已经骗了你一路上的一小部分行动,这意味着你被退回在没有任何智慧的情况下被奴役。

    到 2030 年,你将一无所有,你会很快乐……否则!

    • 同意: The Wild Geese Howard
  25. Sean 说:

    杰斐逊戴维斯知道如何处理黑人,他和他的妻子在这里。

    • 回复: @J1234
  26. @Arclight

    “这似乎是一个非常草率的错误……这可能意味着这不是一个错误。”

    像这样的事情一直在发生。 这是一个系统性问题。 看 “复制危机”. 人们不顾一切地寻找效果,因为期刊不喜欢发表没有效果的文章。 所以很容易自欺欺人,以为自己找到了一些东西,而实际上并没有。

    无论如何,真正要责备的人是她的顾问,他们应该注意这种事情。

  27. Anon[229]• 免责声明 说:

    OT:SCOTUS 潜在人选 Ketanji Brown Jackson 的法律助理四处编辑她的竞争对手的 Wiki 页面,让他们像腐烂的鱼一样粘在一起,并编辑了 Jackson 的页面,让她听起来更自由。 我发现他很可能在杰克逊的知情和认可下这样做了。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10479219/Former-clerk-SCOTUS-contender-Ketanji-Brown-Jackson-changed-Wikipedia-page.html

  28. JR Ewing 说:

    也许当今美国人口中最愚蠢和最不称职的部分是黑人女性,这一说法很容易被智商和其他经济数据所证实,更不用说美国几乎每个人的个人经历了。 毫不奇怪,这位女士进行了粗制滥造和可疑的研究,她最恶毒的捍卫者没有反驳批评本身,而是依靠人身攻击,这也不足为奇。

    我们以某种方式认定这个群体的代表性不足,应该在部落政治的经济战利品中占有更大的份额,并且应该仅仅根据他们的肤色和生殖器官来统治其他所有人,这是令人难以置信的麻烦,并预示着一个公平的下降速度比我们已经看到的要快。

  29. anon[420]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    并不是说有什么不对劲,但美联储在确定短期利率方面有很大的影响力,它是长期利率市场的一部分。 我认为,在美国历史上相对较短的时期之外,长期安全利率从未超过 5%。

    首先,在 1930 年代之前,很少有那么安全。 定期出现恐慌,大型金融企业破产。

    其次,从美国的角度来看,这些天我没有看到可靠的商机资金不足。 我大多看到相反的情况,大量资金用于绿色能源项目,这些项目的收入永远不会超过政府补贴。

    资产价格泡沫并不是一种减轻而不是增加利率压力的通货膨胀。

    您期望看到的是“实际”利率正常化,而不是看似新常态的负利率。

  30. JustDaFlu 说:

    即使从经济学的低标准来看,罗默听起来也像个瘾君子。 “没有匿名科学这回事。” 为什么不? 正确的答案就是正确的答案。 艾萨克牛顿以匿名方式解决了几个问题而闻名。 但猜想他不是一个真正的科学家! 没有人真的认为经济学是一门科学吗?

  31. 我看了她一个有趣的二分法。 如果您查看她担任的组织和职位,她看起来非常棒。 如果你看她的出版物相当平庸,可能只够在三级大学获得终身教职。
    让我生气的是哈佛有一位伟大的黑人经济学家罗兰·弗莱尔,因为他发现警察不太可能杀死黑人,所以他被我模仿了,现在被忽视了。

  32. Bill Jones 说:

    在乔·拜登总统任命的法官中,黑人女性约占四分之一(24%)

    那就是他们在人口中的 350%?

    肯定有一群亚洲虎Judgette对此感到愤怒?

    这里有一些投资建议,供我们这些想知道如何处理拜登复苏期间囤积的所有现金(经济,而不是智力)的人使用。

    充分利用疫苗,让人们感受到它的存在:去殡仪馆,短期寿险。

    https://www.zerohedge.com/covid-19/long-funeral-homes-short-life-insurers-ex-blackrock-fund-manager-discovers-some-disturbing

    • 谢谢: Paul Jolliffe
  33. anon[408]• 免责声明 说:

    这篇文章有效地证明了罗默是一个外邦人:
    https://www.ijn.com/denver-native-wins-nobel/

    因此,他应该注意他的背部。 他的位置也可以给 BIPOC 的女性,或者可能是 BIPOC 的“女性”,尽管他赢得了另一个诺贝尔奖。

    在我的脑海中,因为我刚刚注意到 Andy Orchard 没有被 Wikipedia 命名。 他的条目现在写道:

    “Andrew Philip McDowell Orchard FRSC FBA(生于 27 年 1964 月 XNUMX 日)是一位古英语的学者和教师。 . . ”

    几乎就像他死了一样。 但一旦成为学者,永远是学者。 维基上的“果园是古英语学者”怎么样?

    • 回复: @gandydancer
  34. Franz9 说:

    我看了一下她的出版物:
    https://scholar.google.com/citations?user=BwN2hbkAAAAJ&hl=it&oi=ao
    与货币经济学没有任何关系,几乎她所有的论文都完全没有任何数学模型。 坦率地说,她的学术成果似乎介于历史和社会学之间。
    另一个平权行动招聘。 伟大的。

  35. Anon[369]• 免责声明 说:
    @Achmed E. Newman

    我正在考虑成立一家投资公司,它可以保证在没有风险或损失的情况下获得惊人的回报。 我将拥有一只基金,并将其称为“反映南希佩洛西和国会议员的选股”基金。

    • 回复: @Bill Jones
  36. 另一方面,如果我从《滚石》杂志的名单中工作,这显然是强烈偏向相反的方向,我可能会更公平。

    有没有不偏向中间偏左的 1000 部最佳电影/专辑等的好书/清单?

    • 回复: @Steve Sailer
    , @S Johnson
  37. Bill Jones 说:
    @Achmed E. Newman

    你对货币供应膨胀的估计似乎有点过头了。 使用每周工资(因为它们很容易获得而且我很懒)

    1905 年白人男性每周的收入在 10 美元左右。

    https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nnc1.cu56779232&view=1up&seq=15

    今天大约是 860 美元。

    https://www.dol.gov/agencies/owcp/dlhwc/NAWWinfo

    所以当时的 65 万美元现在大约是 5.6 毫米。

    我的工作数据是,美联储已经摧毁了大约 97% 的美元价值。
    (通过销毁,我的意思是转移到银行系统。)

    • 回复: @Achmed E. Newman
  38. Rich 说:
    @Arclight

    你见过任何级别的黑人学术作品吗? 更聪明的黑人应该得到 B,得到 A+,然后被推入最好的大学,永远不必逼迫自己,因为他们的老师总是给他们一个简单的 A,这样他们就可以告诉他们的同事,他们给了黑人 A,然后得到在教职员工休息室受到称赞。 这种处理可以防止任何黑人工作过于努力,走更容易的路线是人类的天性,当每个人都告诉你你有多聪明时,大多数人倾向于相信他们。 这个女人可能没有智慧、职业道德或帮助把事情做好。 在过去 20 年左右的时间里,我一直惊讶于我在不同组织的战略职位上遇到了多少黑人,他们完全一无所知。 甚至连基本概念或历史都不熟悉。 我曾经和一个黑人大学毕业生发生了短暂的争执,他声称罗马人实际上是非洲人。 起初我以为他是在开玩笑,但后来发现他真的相信了。 我遇到了具有多年经验的黑人电工、木匠和机械师,他们仍处于第一年的学徒水平。 事实上,我遇到的唯一能手艺高超的黑人都来自加勒比地区。

    • 回复: @Justvisiting
  39. Fuzzbaby 说:

    “弄乱她的论文”?
    反正没关系..她不是因为才华横溢而被录用的..

  40. 她的简历(https://lisadcook.net/bio-cv) 令人吃惊的不起眼。 除了她的博士论文(她在四年后设法在四流期刊上发表)之外,她所做的一切都是黑色的。 我很惊讶,即使在黑人女性经济学家的世界里,她们也找不到比这更令人印象深刻的人了。 当然,经济系排名高于密歇根州立大学的 XNUMX 所大学(但对“多元化”“人才”的渴求同样如此)能够找到一些。

    • 回复: @Jonathan Mason
    , @PiltdownMan
  41. peterike 说:

    氟利昂,事实证明要便宜得多(但后来 导致臭氧层出现空洞)

    假。

  42. 有趣的是,谷歌的名单不像几年前那样带有种族偏见

    It is 有趣的是,像其他暴政代理人一样,谷歌显然雇佣了一些昂贵的员工来策划政治敏感搜索的结果。

    有人坐在山景城 1500 美元/平方英尺的办公空间里想,“好吧, 所有 美国发明家除了明显是白人爱迪生是黑人外,有点 也有 难以置信:当地人开始注意到我们的编辑。 如果我将事情退回到仅 ¾ 黑色或什至只是——我敢这么想吗?——½ 黑色怎么办? 嗯……也许这值得一些 A/B 测试。 嘿,我会在下一轮 GoogleX 融资中提出这个问题! 毕竟,这是我们国家安全使命的核心!”

    • 同意: HammerJack
    • 回复: @Ian Smith
  43. Coag 说:

    美国的DMV化。

    我相信习近平知道永远不要阻止敌人自我毁灭的告诫。

  44. @International Jew

    她的简历提到她会说五种语言:英语、法语、俄语、西班牙语和沃洛夫语。

    然而,它错过了她在俄罗斯学习银行业的事实。

    很多人被总统任命担任崇高的职位,但似乎只有最低限度的资格。 在政治和意识形态上合格通常被认为更为重要。

    鉴于他们选出的总统候选人的素质,美国人民似乎同意这一点。

  45. Ian Smith 说:
    @Almost Missouri

    英国媒体更糟糕。 在《苏活区的昨晚》中,唯一一个不瞅瞅“雷佩”厌恶女性的男性角色是黑人。 他当然成为主角的爱人。

  46. 也许我比大多数人更热衷于方法论辩论,但库克与布鲁金斯在参议院就黑人发明的专利数量是否只有白人发明的 1/550 听起来像是好电视。

    争论的焦点是,将黑人描绘成成功的(因此值得尊重)还是不成功的(因此应该采取平权行动)是否更有效作为宣传。

    无论如何,据我了解,1900 年之后的所有专利都归乔治华盛顿卡弗所有,因为他发明了花生酱以外的所有可能用途。

    • 哈哈: Achmed E. Newman
    • 回复: @Matthew Kelly
  47. aNewBanner 说:
    @Achmed E. Newman

    你的分析是正确的。 美联储无法将 30 万亿美元的未偿债务提高到历史水平,其中大部分需要在短期内展期。 美联储也不能表现出对不受控制的通货膨胀无动于衷,尤其是在官方消息来源 (BLS) 表明充分就业的情况下。 (让我们忽略那些官方消息来源计算中的恶作剧。)低通胀是一项核心任务。

    美联储的任何作为或不作为都将导致经济衰退。 提高利率以抑制通货膨胀将使股市崩盘,导致一波破产潮,并由于更高的利息支付引发美国政府的危机。 保持利率不变意味着持续的高通胀、消费者需求的最终崩溃、工资上涨以及 USG 预算中其他 94% 的商品/服务减少。 这也意味着衰退,但它推迟了美国政府最终的危机。

    出于这个原因,我预计小幅、微不足道的加息和减少量化宽松政策。 这将是一项政治举措,不需要很大的勇气、决心或智慧。 因此,我确信拜登政权安装的任何黑客都将适合。如果她可以误解并忽略对叙述有害的信息,我认为这只会有助于她的提名。

  48. @George

    确切地。 匿名科学更好,因为它消除了这种谬误(它的另一面,对权威的吸引力)。 罗默是个大混蛋,喜欢用真理说话。

    • 回复: @AndrewR
  49. 为什么你们这么关心丽莎·库克,她太无能而不能故意偏袒?

    但是让黑人女性坐在替补席上是一场灾难——拜登 24% 的任命?

    • 回复: @RadicalCenter
  50. @Hypnotoad666

    争论的焦点是,将黑人描绘成成功的(因此值得尊重)还是不成功的(因此应该采取平权行动)是否更有效作为宣传。

    啊,但为什么不两者兼而有之? 把黑人描绘成成功的 由于 平权行动,这是对抗神秘的反黑人系统性种族主义和白人特权的必要补救措施。

    炒作——成功的黑人和不成功的黑人——一个成功是因为我们压迫白人,另一个没有因为我们压迫白人 我们没有足够努力地压迫他们。 不去爱的种种?

  51. AnotherDad 说:

    在乔·拜登总统任命的法官中,黑人女性约占四分之一(24%)……

    没有一群人像黑人女性那样对我说“盲目的正义”。

    可以肯定的是,他们中的大多数人完全不知道正义是什么样的。

  52. 保罗·罗默 (Paul Romer) 是称赞这篇论文的人之一,当有人指出它在几十年内从额外的 20 项专利中推断出很多东西时,这就是他们的反应。

  53. “但任何做出潜在贡献的人都值得尊重。”

    有人吗? 归根结底,他们真的值得尊重吗,特别是如果潜在的贡献最终没有为特定产品做出贡献? 尊重不是必须,就像你知道的,首先获得? 或者自 1900 年以来关于尊重 = 首先获得的规则是否发生了变化。 仅仅提交一篇论文是很酷的第一步,但实际上对整个发明做出了贡献。

    听起来在库克的世界里,黑人专利申请者自动等于尊重,也等于自动发明者,特别是如果他们是黑人。

    等一下。 这就是为什么我们首先要举办黑人历史月。 通过将黑人对整个社会的贡献总数增加一倍/三倍来缓解黑人黑人的感受。 '

    “不,小白,那不是你建造的。 但我们做到了,看看我们申请的所有专利!”

    我注意到我们没有西班牙历史月、亚洲历史月、女性历史月、LGBQ 历史月和跨性别历史月。

    当然,我们没有白人历史月。

    这是为什么?

    也许白人需要走出去申请比他们现在更多的专利,也许,在这个过程中获得一点尊重。

  54. Bill Jones 说:
    @Jonathan Mason

    你可以从这里的马口中听到整个故事。

    马的结局是错误的,确定吗?

    • 哈哈: Ben tillman
  55. @AnotherDad

    他们知道它的样子。 他们的一方赢了,而小白输了。

  56. dearieme 说:

    “没有匿名科学这回事。” 这个笨蛋相信经济学是一门科学?

    我想 Fauscist 和公司最近一直在使这个案子更合理。

  57. J1234 说:

    值得一提的是,这是布鲁金斯学会数据库史蒂夫引用的一位作者最近发表的一篇文章。 这让我怀疑这样的演讲更多是左翼的议程驱动的“研究”和“历史”。 冷静的观点对了解真相不是很重要吗?

    https://www.brookings.edu/blog/the-avenue/2020/11/12/a-memo-to-president-elect-biden-dont-coddle-white-racial-anxieties/

    OTOH,也许根本没有区别,布鲁金斯学会的数字是正确的。 无论如何,并非所有专利都是平等的。 我接近的一个人审查了拨款,并告诉我一份用蜡笔和记号笔绘制的提交。 作者很可能是黑人移民。 我很想看到黑色与白色专利比较中的最新数字……甚至更感兴趣的是从左边看到任何差异的解释。

  58. HammerJack 说:
    @Alrenous

    被提名人工作的合法性、准确性和诚实性一点都不重要。 众所周知,觉醒的权威人士会询问:“我们审查的目的是什么?”

    你想让一个有成就的骄傲黑人女性看起来很糟糕吗? 为什么你们这些没有安全感的小白人总是做这种事? 你没见过吗 隐藏人物? TD 有,我的自动完成功能也有。

    (史蒂夫:)参议院的某个人应该问库克博士,为什么她发现授予黑人的专利数量只有布鲁金斯学会发现的大约 1/70。

    尤其是参议院中的某个人,他想成为暴徒的目标,并对随后的美国城市被烧毁负责。

    顺便说一句,现在有一个 Hidden Figures 美元硬币可以搭配 Hidden Figures 邮票。

    看看那些为亲爱的生命而挂着的饼干!
    幸运的是,PBW 正在寻找他。

    • 回复: @Reg Cæsar
  59. New Dealer 说:

    根据我的经验,她的论文不会作为研究型大学的本科毕业论文获得成功。 我并不是要贬低 iSteve 的工作,说任何受过普通教育、在统计和研究设计方面受过适度培训并可以使用 Web 浏览器的好奇人都可以在几个小时内找出这些错误。 这意味着她的研究生导师、同行、审稿人、雇主都忽略了她的平庸。 可悲的是,可能存在降低对 AA 录取的期望的默契,这些天来,教授强制性的多元化誓言给他们带来了巨大压力。

    选择:批判性地审视学生的工作,告诉她一切都是徒劳的,重新开始,学生公开赛马的潜力,推广应用VS的大叮当。 假装自己很聪明,提升她的事业,获得少数导师积分。

    真的很遗憾,我们已经达到了这一点:在具有重大影响的政策立场上明显的平庸。 系统性种族主义信条的成本正在迅速上升。

  60. Bill Jones 说:
    @Jonathan Mason

    然而,它错过了她在俄罗斯学习银行业的事实。

    是那个邮政还是现存的苏联?

    (你会注意到这个问题没有好的答案。苏联显然很糟糕。后苏联是哈佛男孩做俄罗斯(我想他们带走了他们的宠物)。

    • 回复: @International Jew
  61. HammerJack 说:
    @AnotherDad

    在乔·拜登总统任命的法官中,黑人女性约占四分之一(24%)……

    嗯,这个群体约占人口的 XNUMX% 或 XNUMX%,而且(显着)有成就的法学家的比例要小得多,接受了四分之一的任命? 当然,听起来合法。

    让我们在这里看看,根据现代差距理论,一个群体得到不成比例的奖励,另一个群体必须受到不成比例的惩罚。

    在其他新闻中,罗恩终于意识到 Goyische 白人男性现在不到常春藤盟校入学人数的 XNUMX%。 当然,他们几乎都是运动员。

  62. New Dealer 说:
    @George

    致乔治和 iSteve。

    我通常是第一个反对的人 广告人身攻击 论点,但反对意见在这里不相关。

    社会科学领域有许多工作谣言网站,我相信其他学科也有。 这是前往市场的研究生去了解的地方:工作谣言。 在你自己的系里有关于它的求职真正发生了什么的流言蜚语,你与其他系的八卦研究生交换这些信息。 我在我的学科中检查过的那个比 4chan 更邪恶。 4chan 是蹩脚、讽刺或无知; jobsrumors 是真实的、令人讨厌的、不受监管的身份。

    Jobsrumors 是匿名的。 对于任何一个稀缺而有声望的学术职位,都会有 400 名申请者,其中 100 人是有道理的,30 人足够优秀,少数人接受了面试,其中一人被选中。 每个没有被选中面试的人,每个被面试但没有被录用的人,都充满了自我威胁、嫉妒、苦毒、仇恨和悲伤。 获得好工作的同龄人会被忽略掉的幼稚的言辞毁掉,雇用他们的部门也是如此。 网站上的一些人只是在寻找信息并表现得体面,但最喧嚣的人患有人格障碍、神经分歧或两者兼而有之。 众所周知,教师们会使用匿名网站散布关于他们在系内的同龄人或该学科的竞争对手的破坏性谣言。

    你花了 6 年的时间攻读博士学位,你没有得到任何面试,你看到 Lisa D. Cook 被密歇根州立大学聘用,你看看她的工作,你会发现它的不足之处令人遗憾,你在一个有着粗俗辱骂传统的匿名网站上,而你却放任了肮脏的细节。

    如果您怀疑我的帐户,请查看 jobsrumor 网站以确认。

    • 谢谢: Calvin Hobbes, PiltdownMan
  63. J1234 说:
    @Sean

    对于任何感兴趣的人,这就是我怀疑的真实照片……鼻子不那么宽,嘴唇不那么厚。 很像那个时代照片中的任何其他白人女性。

    • 谢谢: HammerJack, Bill Jones
    • 回复: @Sean
  64. Anonymous[180]• 免责声明 说:
    @AnotherDad

    没有一群人像黑人女性那样对我说“盲目的正义”。

    很确定他们中的大多数人完全不知道正义是什么样的

    我们将在这个故事中看到黑人女性的力量是多么有限:

    https://www.israelnationalnews.com/news/321760

    Arutz舍瓦

    前足球工作人员说老板使用了“犹太诽谤”

    前华盛顿橄榄球队工作人员说,她的老板用“犹太诽谤”骚扰她。

    华盛顿橄榄球队的一名前工作人员现在被称为指挥官指责她的老板在她与该组织工作期间使用“犹太诽谤”和其他形式的口头骚扰。

    艾米莉·阿普尔盖特周四在美国众议院监督委员会作证时说:“我被称为犹太诽谤,指的是你正在性化的非犹太女性。 “我不会重复一个被描述为‘完全站不住脚、居高临下、种族主义和厌女症’的拉比的诽谤。”

    Applegate 没有在证词中点名她的老板,但《华盛顿邮报》在 2020 年打破了至少 15 名女性对性行为不端文化的指控,称是首席营销官米奇·格什曼 (Mitch Gershman)。 格什曼当时否认了阿普尔盖特的指控……

    Applegate 表示,该团队的犹太人老板 Dan Snyder 应对所谓的骚扰负责。

    “丹·斯奈德创造了一种文化,在这种文化中,这种行为被接受和鼓励,”她说。

  65. Rob 说:

    帖子顶部对推文的评论之一是,科学中的匿名性在极权主义政权中很重要。 对此的回应基本上是,“西方的极权主义? 哈哈。” 但我认为我们在hbdosphere中可以看到,当前的学术共识正在扼杀,无论它是否是极权主义的。 这让我想到:

    [更多]

    所有的文化都是极权主义的吗? 跨文化有一些(几乎?)普遍的禁忌,但其他的呢? 人们说五十年代令人窒息,如果一个人是黑人、共产主义者或无神论者,这可能是真的。 有趣的是,道德倒置,但不是主题。 我们当前的学术文化扼杀了种族主义。 这是一件好事,但它扼杀了对实际种族差异的承认和研究。 社会学可能是最糟糕的,但自从二十年前的入门课程以来,我还没有检查过。 甚至研究文化差异也是禁忌。 我敢肯定,如果你调查一千名黑人男子有多讨厌警察,然后等一五年,最讨厌警察的人与他们的互动会最糟糕。 如果您将任何责任归咎于黑人男性亚文化,您将在 Twitter 上受到全面诽谤,并可能失去工作。 没有一些科学独裁者会因为打破清醒的禁忌而解雇人,但是当你在你的领域中因为确认几十年来众所周知的结果而成为贱民时,这并不重要。

    是科学的推特化吗? 就是这样,但不仅如此。 象牙塔在某种程度上与暴徒绝缘,除了暴徒在那里工作并且学生身体中最有声望的部分是暴徒的一部分。 一个专制的科学独裁者可以被废黜,但对于“科学家”放弃科学方法和对 Science™ 的自由探究,能做些什么呢? 他们控制着什么样的学生进入研究生院,谁获得资助,什么发表,谁获得终身教职……除了把它烧毁之外还有什么办法吗? 但是怎么做? 如此多的社会科学(我认为)由基金会资助,这些基金会超出了共和党支持的不干涉政府的能力范围。

    我想最终的结果是受社会科学影响的“技术”不起作用。 每个人都会停止倾听社会科学家的意见。 但是没有科学比拥有真正的科学更糟糕。 即使他们刚刚发现一切都是遗传和噪音,这是一件非常重要的事情! 如果我们承认愚蠢的人无法接受良好的教育,我们可以节省数十亿美元的教育费用。 然后我们可以就如何处理在多种族社会中的生活进行诚实的对话。 这将是一场非常艰难、令人不安的全国性对话,但它会以现实为基础。 无论他们决定对愚蠢的人做什么,实际上都可能奏效。 至少,我们可能会重新思考让这个国家充满更多潜力不大的人的智慧。 我们可能(或可能不会)重新考虑自动化大量工作。 哎呀,我们可能决定自动化 ,所以我们终于可以把不聪明和暴力倾向的人打包到有围墙的福利岛上。

    关键是,就像极权政治制度不会从内部自愿改革一样,极权文化或亚文化也不会自愿改革自己。 社会学家本身并不会因谎言而受苦,因此他们从说真话中获益甚少。 当社会规范是惩罚和排斥任何认为 x 的人时,可能是该群体的绝大多数人 相信 x,但他们会惩罚任何说 x 的人,因为这是社会规范。

  66. 如果她投票支持加息,她将主要帮助寻求稳定投资的白人退休人员和接近退休人员。 如果她投票支持将利率维持在接近于零的水平,她将帮助大多数白人向上流动的类型,他们一直藏匿在他们的 Roths 中。

    也许她会提出单独的黑色利率和白色利率。 这个小丑政府谁会反对?

    • 同意: Hangnail Hans
  67. Anonymous[856]• 免责声明 说:

    如果我们从未听说过“如果 X 人没有发明小部件 Y,那么我们永远不会有 Z”的话,我会非常喜欢它。

    几乎所有的技术创新都是一场竞赛。 专利不是告诉你是谁发明的,而是告诉你是谁发明的 第一.

    电灯就是一个典型的例子,成千上万的人正在研究一个有效的解决方案。 一些幸运的小伙子在下一个人之前几周就让他的灯工作了。

  68. 拜登很快将解雇美国军队中的所有将军和海军上将,并用看起来像杰米玛阿姨的黑人女士取而代之。 考虑到像凯西、奥斯汀、米莉和克拉克以及其他许多人这样的败类美国军官败类,黑人女士们不能做得更糟了。 翻转威尔逊死了太糟糕了,因为拜登本可以用翻转威尔逊先生代替那个肥胖的黑人胸部奥斯汀。

    拜登处于最后一道防线,那个放荡不羁的全球主义者正在期待黑人女士选民在中期选举中拯救民主党。 这是杰迈玛阿姨策略的另一种延续。

    黑人女士选民决定民主党的总统候选人提名,而章鱼手臂拜登正在给他们一个大大的拥抱。

    德国战略和杰米玛姨妈战略是美国总统政治的基石。

    政治专家都非常熟悉杰米玛阿姨策略和德国策略。

    JEMIMA阿姨策略解释说:

    AUNT JEMIMA 策略是在南部和其他黑人人口高度集中的地区赢得黑人女性选民的选票。 希拉里·克林顿在 2016 年民主党总统初选中使用 AUNT JEMIMA 策略来保护伯尼·桑德斯。 拜登利用杰米玛阿姨策略赢得了 2020 年民主党总统候选人提名。

    德国战略解释说:

    德国的战略是结合南部各州的盎格鲁凯尔特人的选票,赢得五大湖州的德裔美国人的选票。 2016 年,Trumpy 凭借佛罗里达北部盎格鲁凯尔特人的选票以及五大湖州和东北部雪鸟的选票赢得了佛罗里达,从而将樱桃置于德国战略的首位。

    2015年的推文:

    • 回复: @additionalMike
  69. 当人们开始用这篇文章的链接充斥他的推特提要时,看到罗默脸上的表情可能会很有趣。 这篇文章肯定是我至少一周内在整个互联网上看到的最有趣的事情。 :)

    祝那些不得不与库克打交道的人好运。 看起来他们会需要它。

  70. Anon7 说:

    说到经济学,2018年奥运会奖牌的分配是真的有87%的奖牌流向了前50%的国家吗? 显然,这与世界收入不平等大致相同——前 50% 的收入份额约为 88%。

    等到世界上的贫穷国家了解公平。

  71. Ralph L 说:

    你们都完全错过了这条船。 重要的问题是犹太人的专利是否从白人的专利中扣除?

  72. Abe 说:
    @Achmed E. Newman

    是的,史蒂夫在这些宏观经济问题上一直是彻头彻尾的擅离职守,但公平地说,他从来没有这样自称,也不可能知道一切。 我特别记得在 7 年能够在 FDIC 保险的 CD 上获得 2000% 的利率。格林斯潘一直在收紧利率以消除第一个 DotCom 泡沫(最终没有成功)。 然后我们受到了 DotCom 崩盘(亚马逊下跌超过 90%)和 9/11 的双重打击。 格林斯潘随后将利率降至 1%,这导致了房地产泡沫,而当泡沫破灭时,伯南克将利率降至接近 0 并实施量化宽松(美联储印钞以购买政府自己的债券等资产) . 当鲍威尔在特朗普任期内试图放松量化宽松政策时,市场大跌,当年下跌超过 20%; 鲍威尔随后放弃了这一点,以允许更多的量化宽松。

    在新冠疫情和过去两年疯狂的数万亿赤字的情况下,我们可能永远无法回到公平的货币价格,因为这将使联邦政府因无法承受的偿债成本而无力偿债。 通货膨胀率为 2%,这意味着您在 7 年内损失了一半的实际价值,没有安全的投资选择可以避免这种情况,更不用说奖励您推迟消费了。 没有安全的储蓄选择(迫使每个人在风险曲线上越来越高),通货膨胀和政府对抗它的能力有限,以及一切都泡沫。 这看起来不会有好的结局。

  73. @JR Ewing

    “也许今天美国人口中最愚蠢和最不称职的部分是黑人女性”
    不对。 黑人是唯一一个黑人比男性更聪明的种族(如果你仔细想想,这是有道理的)

  74. Reg Cæsar 说:

    拜登的美联储提名人丽莎库克是否搞砸了她最著名的论文?

    太多的兄弟宠坏了厨师。

  75. Reg Cæsar 说:
    @HammerJack

    我昨天换了这个:

    酋长和希腊人在哪里? 好吧,至少它不像后自由时代的硬币那样令人反感。 这是今年剩下的抱歉五天:

    Mankiller 是 2020 年代的合适名称! 但是菲利斯·施拉弗利在哪里? 珍妮特·兰金? 甚至是镇静剂贝蒂福特,他从酱汁中得到了很多东西?

    唯一的白色是堤坝。 顺便说一句,粉红色或薰衣草色的女同性恋对应物是什么? 灰色的? 一些大地色调?

    • 回复: @Art Deco
    , @HammerJack
    , @Coemgen
  76. Art Deco 说:
    @Achmed E. Newman

    这相当于今天的 50 到 100 亿美元。

    明尼阿波利斯联储估计从 1900 年到 1929 年消费者价格翻了一番。经济分析局估计从 12.5 年到现在增长了 1929 倍。 增加 25 倍意味着 1.6 万美元(在您可以进行有效比较的范围内)。

  77. Russ 说:

    有点 OT:最近,我的大部分申请似乎都遇到了美国专利商标局的非洲审查员。 不是“非洲-美国人”(比如泰隆·琼斯)但是 非洲人 (例如 Obeufilu Akwogmele)。 虽然我可能会从小样本量做出错误的推论,但人们在周五晚上喝白兰地时确实想知道 DC 是否已将美国专利流程出口/外包给加纳和冈比亚。

  78. Art Deco 说:
    @AnotherDad

    即使她的数据被彻底收集,她的论文也没有任何意义。 私刑的频率在 1892/93 年达到顶峰,并迅速下降,50 多年来几乎没有中断。 在 1946-59 年期间只有零星的病例,此后没有。

    • 回复: @David
  79. Reg Cæsar 说:
    @Jonathan Mason

    她的简历提到她会说五种语言:英语、法语、俄语、西班牙语和 沃洛夫语.

    然而,它错过了她在俄罗斯学习银行业的事实。

    好吧,想象一下她是否曾在沃洛夫的塞内加尔和冈比亚学习过银行业! 或者更糟糕的是,在附近的尼日利亚。 (另一方面,这可能使她有资格查明发送给表面上被谋杀的王子遗孀的资金最终去了哪里。)

    不仅如此 沃洛夫语 看起来像 在英语中,在它自己的 Wolofal 文字中,它类似于罗马的象征: 👏👏👏

    奇怪的巧合:在我写这篇文章的时候,这个“通知”来自 新闻快报:

    沃尔夫支持地方政府否决枪支权利法案

  80. Art Deco 说:
    @Reg Cæsar

    嗯,这就告诉你他们想用谁来代替那些雕像被推倒的有成就的人。 一个女演员; 一位女演员,她惊讶地发现人们愿意发表和赞扬她的写作爱好; 一个世纪前竞选国会议员的学校行政人员; 和一个社会工作者当地政治办公室。 听起来像 Rachel Maddow 的观众。 他们还有一位天体物理学家,他在太空计划中工作了九年,之后在加州大学的一所学校任教了一段时间。 AFAICT,在 25 年至 1977 年期间,她是大约 2002 篇参考研究论文的作者名册,其中四篇是第一作者。 也许您可以使用更精细的数据库发现其他论文。 这对一个人的一生来说已经绰绰有余了。 问题是,她被抛弃的丈夫(以及成千上万的其他人)是更多论文的主要作者,而且他不会在货币上。

    • 回复: @Alrenous
  81. @Achmed E. Newman

    他们不能让利率上升太多,因为他们现在处于困境中,史蒂夫……

    他们当然可以,他们可以将责任归咎于一直在做所有支出的环城公路全球主义达沃斯/世界经济论坛工具。

    美联储归银行所有,达沃斯/世界经济论坛工具正在将世界带到一个银行在央行层面以下无关紧要的地方,虽然美联储是一家央行,但它的所有权和使命与其他基本上完全由达沃斯/世界经济论坛工具拥有。

    美联储很可能会让我们大吃一惊,并从令人毛骨悚然的乔和“老鼠”们的手下撤出地毯。

  82. @Bill Jones

    后苏联; 她于 1999 年完成了博士学位。

  83. @Jonathan Mason

    她的简历提到她会说五种语言:英语、法语、俄语、西班牙语和沃洛夫语。

    当美国人所能做的就是在餐馆点菜时,他们会声称会“说”一门外语。

    • 同意: JMcG, RadicalCenter, The Wild Geese Howard
    • 哈哈: Calvin Hobbes
  84. David 说:
    @Art Deco

    正如约翰逊博士所说:“放心吧,先生,当一个人知道他将在两周内被绞死时,他的注意力会非常集中。”

  85. @Bill Jones

    啊,废话,比尔。 我现在正处于某些事情的中间,但我不敢相信我在脑海中犯了一个数量级的错误。 我的意思是除以 100 到 200 而不是 10 X!

    是的,可能是 5 到 XNUMX 万美元,按此计算:

    对不起,人们。 现在,我不能让任何人为数数而苦恼……几周左右。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  86. Reg Cæsar 说:

    说到“厨师”,乌比戈德堡的犹太美国公主炸鸡食谱:

    派司机到你最喜欢的肉店买鸡肉(保存棕色纸袋)。 让你的厨师:

    1) 在平底锅中用中火将等量的油和黄油融化 3/4 深。

    2) 将用剩余材料调味的面粉放入牛皮纸袋中。

    3) 将鸡块洗净,放入袋中。

    然后你紧紧关闭袋子的顶部(注意你的指甲)并摇晃 10 次。

    把包递给厨师,穿衣服去吃晚饭。 当你穿衣服的时候,让烤箱预热到 350 度,然后在平底锅里慢慢烤鸡肉。 当均匀变成褐色时,让厨师把鸡肉放在烤箱里的盘子里。

    在你补妆的同时让厨师准备剩下的饭菜。

    大约半小时后,瞧! 晚餐已经准备好了! 你一定筋疲力尽了。

    • 回复: @JMcG
    , @HammerJack
  87. @International Jew

    当美国人所能做的就是在餐馆点菜时,他们会声称会“说”一门外语。

    我在意大利呆了几个月,在餐馆点了很多食物,但我并没有声称会“说”意大利语。 然而,我在高中学习了两年的西班牙语并记住了“tengo quince años”(仅此而已),在此基础上我会声称会说西班牙语。

  88. Anonymous[234]• 免责声明 说:
    @JR Ewing

    测试一致表明,智商最低的部分是黑人男性,黑人女性的智商略高。

    • 回复: @JR Ewing
    , @Anon
  89. HammerJack 说:
    @Reg Cæsar


    这是否表明我们国家的象征正在被取代? 嗯,是时候了。

  90. JMcG 说:
    @Reg Cæsar

    更像:
    1. 派司机去 Popeyes 买一盒鸡肉。

    • 回复: @Reg Cæsar
  91. HammerJack 说:
    @Reg Cæsar

    视觉效果更佳。

    https://www.unz.com/article/race-continues-to-roil-the-democrat-party/#comment-5158569

    顺便提一句。 1990 年代,我曾经在 Litchfield 闲逛。 除了纽约人搬进来外,这里相当田园诗般。每年都有更多人搬进来。

    我现在可能不会喜欢它。 他们可以毁掉任何东西。

  92. Anonymous[234]• 免责声明 说:
    @Jonathan Mason

    从简历来看,我们大约 20% 的精英会说俄语。 在实践中,几乎没有人这样做。 例如,Condu Rice 的俄语被限制在 300 字左右,而且仍然几乎无法理解。

  93. Anon[140]• 免责声明 说:

    认为暴力歧视和/或吉姆·克劳会减缓发明的速度并不是不合理的。

    不是这样。 吉姆克劳实际上是 有利 发明,因为它保护黑人免受白人竞争。

  94. Bill Jones 说:
    @Anon

    FINRA 可以通过将执行交易的人知道或应该知道客户可能根据内幕信息采取行动的任何交易定为犯罪,从而操弄佩洛西和工作人员。
    在系列 7 测试中加入一行。

  95. Anonymous[856]• 免责声明 说:

    同时,事实证明,丰满而朴素并不是选美成功的障碍(当然,除非你是白人)。

    https://www.bbc.co.uk/news/av/uk-england-hampshire-60262877

  96. @Steve Sailer

    是的,我已经知道你不想相信。 不过,分心是行不通的。 我正在学习不要陷入认真对待这种回应的困境。 (感谢您协助培训。)将我添加到您的忽略列表中可能会更好。 别担心:没有人愿意相信它。

    考虑两个相互竞争的假设:
    老大哥怀疑你的忠诚度。
    老大哥不怀疑你的忠诚。

    想一想,第二个更有意义。 再说一遍:不用担心。

    更何况:是的,你试图掩饰你的想法,但它不起作用,但事实上它已经不起作用了; 事实证明,这些伪装是不必要的。 没有他们你一直很好,没有他们你也会继续很好。

    -

    任何现实世界的假设都有不一致之处。 我不是 100% 确定它们都是从哪里来的,但它只是因为被非无限大脑考虑而得到保证。 有无根据但必要的简化。*

    因此,最好的假设是矛盾最少的假设,在这种情况下是后者。 当然,我总是对新数据持开放态度,这可能会改变已知不一致的平衡。

    *例如,牛顿物理学没有错,它是爱因斯坦物理学的简化。 同样,如果牛顿是“错误的”,那么广义相对论也是错误的,因为它是一些更一般秩序的简化。

    • 回复: @Papa
  97. Muggles 说:

    今天一篇关于晦涩但重要的学术风波的好文章。

    这个女人声称会说或知道五种语言。 真的有人验证过吗? 应该很容易,让她在五个母语人士面前。 我们会发现她的英语。

    由于她被抓到“管理她的数据集”以得出她的结论,毫无疑问,她诉诸攻击披露的来源。

    那当然是骗子的闪避。 不管真相如何,攻击原告。

    最近被定罪的反特朗普害羞者/格里弗阿韦内蒂在最近的这次审判中尝试了这一点(他是他自己的律师,直到最后都是真正的精神病患者),指责她相信她可以“与死者交谈”。

    嗯? 这与他的盗窃无关。 再加上许多宗教人士(和牧师)的信仰大致相同。

    当然,这个可怜的学者的披露是拜登非法司法搜索中的最新骗局。

    非法选择的合适拜登大法官“池”现在很多包括容易被发现的学术欺诈行为。 就像“博士。 吉尔”和她的“论文”。

    当我们需要他时,“Calhoun da Lawyer”在哪里?

    • 同意: Nicholas Stix
  98. @Achmed E. Newman

    当。 我不应该着急发帖。 根据装饰艺术,该图表看起来只有 15-25 倍,但我从一篇文章中抓取了该图表,只是为了展示美联储所做工作的想法。 我见过各种 CPI 数字,以及大量大件商品的价格数字,这些数字使今天的美元价值相当于 1900 美分,甚至更少。

  99. @Abe

    是的,Abe,iSteve 不可能什么都知道。 我不怪他对财务问题避而不谈,我自己不是专家,但 25 年来一直在学习和跟上。 我完全同意您的评论,非常感谢您提醒我,我在 9 年以每股 03 美元的价格出售了一堆 Amzn 股票!

    (这就是为什么我从那以后就没有进入股票市场了——我很烂。那些可能也很烂的小老太太不应该被任何希望他们获得可观回报率的财务顾问强迫进入股市在任何事情上。)

  100. @aNewBanner

    你解释得比我好,aNB,但我想在这里再补充一件事。 实际通货膨胀率比 BLS 绿眼罩男孩(以及一些象征性的紫色指甲油女孩)在过去 2 年或更长时间告诉人们的通胀率高 3 到 15 倍。 我进行了计算,包括许多商品/服务的复利——汽车保险、汽车零件、食品、水电费、建筑用品等(见 通货膨胀 on 峰值愚蠢)。 这些都是自 1990 年代及更早以前人们所需要的所有东西。 自 4 年代中期或后期以来,我总是以 5 – 1990% 结束,而他们多年来一直声称的 1 – 2%。

    为什么? 如果他们要拿出更大的数字——真实的数字——那么 SS 和其他政府的“转移支付”将不得不因为索引而出现,如果我没记错的话,这是由里根总统正确推动的。

    哦,还有一件事,这次我不同意你的看法:加薪。 这不是 1970 年代。 这一次,他们只是继续引进人或外包来解决这个小问题。 如今,工人阶级和中下层阶级在经济上正在稳步失去他们的资产。

    顺便说一句,根据 Ben Tillman 的评论,你会碰巧是一个女同性恋黑人女性吗? 如果是这样,我想代表你提名一个公民。

  101. duncsbaby 说:

    • 回复: @Nicholas Stix
  102. syonredux 说:

    也许。 认为暴力歧视和/或吉姆·克劳会减缓发明的速度并不是不合理的。 (当然,南方白人的发明也比北方白人少。)

    的确。

    只需看一下在默里的人类成就 (1950-304) 中显示 305 年之前美国艺术和科学领域重要人物的集中度的地图。 南方是一片广阔的空白。 到 184 年,仅新英格兰州加上纽约州、宾夕法尼亚州和新泽西州就产生了 1950 个重要数字,而组成联邦的各州仅产生了 24 个,比例超过 7:1。而且,正如默里所指出的,当考虑到人口百分比时,差距变得更加惊人:

    “地图上一个更引人注目的方面是覆盖美国南部的空白区域。 尽管美国南部人口比北部少,但在整个美国历史上,美国南部人口众多。例如,在 1850 年,南部的白人人口为 5.6 万,而东北部的人口为 8.5 万。 1900 年的比较是 12.1 万到 20.6 万。 到 1950 年,差距几乎缩小了 - 36.9 万,而 37.4 万。虽然南方没有北方那么多的重要数字是可以理解的,但差异的幅度远远超出了人口”(人类成就,304- 5)。

    • 回复: @syonredux
  103. syonredux 说:
    @syonredux

    坦率地说,奴隶制对白人不利:

    与没有奴隶制的国家相比,奴隶制国家的教育水平较低,创新(以专利衡量)较少。 即使在地理和经济活动与北方最相似的地区也是如此。 参见 John Majewski “为什么北方人反对奴隶制的扩张? 石灰岩南部的经济发展和教育”第 14 章奴隶制资本主义”。

    https://bradleyahansen.blogspot.com/2016/12/capitalism-and-slavery-debate-is-not.html

  104. Sean 说:
    @J1234

    一位曾在柏林大学与顶尖学者一起学习并从哈佛大学获得博士学位的人在近一个世纪前指出:“我们必须忘记乔治华盛顿是奴隶主,或者托马斯杰斐逊有混血儿……只记得我们所重视的事情作为可信和鼓舞人心的。” . 这些评论的作者当然是批判种族理论的早期倡导者WEB Du Bois,除了看起来浮肿的下唇之外,没有黑人血统的痕迹。

    无论如何,我发布的照片​​对杰夫戴维斯来说也很不讨人喜欢,尽管他的苍白程度几乎不亚于没有胡子的亚伯林肯,当一位 XNUMX 岁的女孩支持者的一封信建议他隐藏他非常瘦的下脸时,他突然长大了为Pres。 虽然人们可能会争论鼻子的真正边界,但联邦第一夫人的下唇明显肿胀,在她的每张照片中都清晰可见,即使是在她老年时拍摄的照片。 如果你费心的话,在南部邦联期间看到她的南方人认为她有部分黑人或美洲原住民/非白人外貌 不只是看维基百科的文章。 战前南方的贵族堕落了,并且沉迷于不常见的乱伦(祖父回交是许多狗饲养者发誓的一种)。 混血儿的女儿可能会受到父母的爱戴,接受教育并能够进入白人社会:他们做到了。

    • 回复: @J1234
    , @Alden
  105. Reg Cæsar 说:
    @JMcG

    更像:
    1. 派司机去 Popeyes 买一盒鸡肉。

    他可能回不来了!

    今晚我刚吃了一顿交叉晚餐,用麋鹿肉和芝士做的多汁露西。 赋予“阿拉斯加印第安人”一词新的含义。 不过,两者都是干的,而且芝士的味道还不错——根本没有味道。 我们没有面包了,所以我把它包在 lefse 里,涂上杜塞尔多夫式芥末。

    剩下的麋鹿放入明天的法式煎蛋卷中。

    • 回复: @JMcG
  106. Lloyd1927 说:

    总是对有成就的“黑人”或“黑人”持保留态度。 他们中的大多数通常是混血儿,少数甚至更白。 他们不代表造成大部分犯罪的人,等等。白血做的工作,黑血做功劳。

    https://www.google.com/books/edition/Twentieth_Century_Negro_Literature/RZgLAAAAIAAJ

  107. Reg Cæsar 说:

    当然,南方白人的发明也比北方白人少。

    专利局直到 1840 年才保留他们的记录。在此之前获得专利的文书工作非常罕见。 一个例外是 Eli Whitney 的 1794 轧棉机.

    这是因为他总是在法庭上起诉他的侵权者,当然,他们都是在棉花国家。 (有时,祖先的反对者或压迫者是系谱学家最好的朋友。历史学家也是如此。)

    惠特尼不是第一个或唯一一个这样的杜松子酒。 他的与众不同,因为它 工作. 然而,其他人的存在使他很容易忽视他的权利并通过仿冒品省钱。 吃火的南卡罗来纳州通常是南方利益最凶猛的捍卫者。 不过,这一次,她的立法机构同情惠特尼并为他提供报酬。 如果其他州这样做了,也许他就不会回到康涅狄格州并武装他的洋基同胞。

    他的基于圆柱体的设备在 Pi Day 获得了专利:

    • 回复: @Sean
  108. @Mark Spahn (West Seneca, NY)

    “……为什么这些印记的形状不一样? ..”

    我认为这正是它们具有不同颜色的相同原因,以帮助区分它们。

  109. 拜登政府能否提名 任何人 谁的学术背景即使经过适度的审查也不会分崩离析? 说真的,在这个白痴和共产党之间 谁拒绝交出她的共产主义论文,而是撤回了她的名字 ,我真的开始怀疑拜登的团队是否真的有足够能力对他们的潜在候选人进行基本背景调查; 他们只是把任何足够左翼的人都赶出去以满足 SJW 的要求,该死的资格。

    或者,也许一些华盛顿 R 正在做一些华盛顿通常不会做的事情:对被提名者进行基本审查,包括关于个人资格的基本背景问题。 有点像当伯尼·克里克 (Bernie Kerik) 担任美联储职位时,D 是如何扼杀他的犯罪活动的,而此前朱利安尼 (Giuliani) 愚蠢到让他在没有审查的情况下负责警察。

  110. Malcolm Y 说:

    很久以前,詹姆斯·伯克主持了一个名为 Connections 的系列节目,该系列节目追溯了重要技术发明的想法和曲折的旅程,以达到其最终形式。 我想是在探索频道。

    • 回复: @Rob
  111. Hibernian 说:
    @Anonymous

    色萨? 我从来没有听说过它被用来指代黑人女性。

  112. J1234 说:
    @Sean

    与我在 wiki 上找到的那张相比,您发布的那张照片看起来相当修改。 你在哪里找到它?

  113. @JimDandy

    埃里克亚当斯是伊斯兰教的国家。 我是纽约市唯一一位在初选或将军之前曝光他的记者。 “保守派” 纽约邮报 热情地支持他在初选和上将。

    “黑人至上主义谋杀邪教,伊斯兰国家,准备在纽约市夺取政权吗?”

    https://nicholasstixuncensored.blogspot.com/2021/06/is-black-supremacist-murder-cult-nation.html

    • 谢谢: West reanimator
  114. syonredux 说:

    与此同时,Thandiwe Newton 为自己是半个欧洲人且皮肤白皙而道歉:

    Thandiwe Newton 在宣传她的新电影《上帝的国度》时,在一次情绪化的采访中向“肤色较深的女演员”道歉。

    49 岁的牛顿周三在讨论她作为教授的新角色时泪流满面,她在她的财产上与两名白人猎人对峙。 上帝的国度是根据詹姆斯·李·伯克的短篇小说改编的,其中主角(牛顿的角色)是一个白人。

    “我每天都非常想向肤色较深的女演员道歉。 说,'我很抱歉,我是被选中的那个。 我妈妈长得像你,'” 她继续说,然后捂住脸。

    她也很遗憾像她这样浅肤色的混血儿比他们的深色姐妹更成功地与男人相处……。

    Thandiwe补充说, “让看起来像我妈妈的女性觉得我没有代表她们是非常痛苦的。 我从他们那里得到的。 带着他们的人, 接受他们的工作,接受他们的真相。”

    https://people.com/movies/thandiwe-newton-apologizes-to-darker-skinned-actresses/

    https://news.sky.com/story/thandiwe-newton-apologises-to-darker-skinned-actresses-for-not-representing-them-12531634

  115. @TelfoedJohn

    影评人倾向于喜欢导演的电影,他们往往具有与权利更相关的那种坚强的男人个性。

    由制片人主导的电影(例如,哈维温斯坦的电影)往往更倾向于左倾。

    寻找评论家们深情回顾但没有赢得奥斯卡奖的电影。

  116. @International Jew

    ……四年后,她设法在四流期刊上发表)……

    一句话捍卫 经济增长杂志. 这是一流的出版物。 虽然是经济类期刊中的新人,但很快就挤进了前十名,与诸如此类的期刊并列。 计量经济学,美国经济评论 政治经济学杂志。

    大部分功劳归功于布朗和希伯来大学的主编奥德·加洛尔,他彻底改革了一个研究领域,即经济增长,这个领域变得有点乏味和陈旧。 恕我冒昧,他是最优秀的国际犹太人!

    • 回复: @International Jew
  117. syonredux 说:
    @Steve Sailer

    影评人倾向于喜欢导演的电影,他们往往具有与权利更相关的那种坚强的男人个性。

    的确。 例如,法国评论家使用非常右翼的霍华德霍克斯作为他们的作者理论的测试案例。

  118. @Anonymous

    前足球工作人员说老板使用了“犹太诽谤”

    J 字应在该标题中多出现一次。 这也是为什么这不是美国媒体的头条新闻。

  119. @Steve Sailer 是否成为 Betteridge 头条定律的受害者?

    贝特里奇头条定律 有句格言:“任何以问号结尾的标题都可以用 no 来回答。” …
    它基于这样一种假设,即如果出版商确信答案是肯定的,他们就会将其作为断言提出; 通过将其作为问题提出,他们不对其是否正确负责。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Betteridge%27s_law_of_headlines

    • 谢谢: Coemgen, Achmed E. Newman
  120. Jack P 说:

    我不知道美联储做了什么,但我知道 24% 意味着黑人女性在拜登的选秀权中的比例高出 5-6 倍。 拜登的 42 名联邦法官中只有两名是白人男性。

    很多受过教育的白人投票给拜登,对吧? 他们的投票得到了什么?

    题外话,中国奥运会上大约有 35 名同性恋者。 是 2018 年的两倍多。毫不奇怪,大多数是女子曲棍球运动员和男子花样滑冰运动员。 我注意到过去几年没有多少女子曲棍球运动员出局。 似乎他们正在追赶。

  121. @J1234

    与我在 wiki 上找到的那张相比,您发布的那张照片看起来相当修改。 你在哪里找到它?

    根据网址,他在该公司的网站上发现了这张明显是假的图片。 杰克逊维尔自由新闻.

    维基百科:

    杰克逊维尔自由新闻 是一份服务于佛罗里达州杰克逊维尔非裔美国人社区的周报。 该报于 1986 年由佛罗里达州第一位女性创始出版商丽塔·卡特·佩里 (Rita Carter Perry) 创立。

    嘻嘻嘻。 肖恩,无耻,对愚蠢的欺骗加倍下注。

    • 谢谢: Hangnail Hans, J1234
  122. S Johnson 说:
    @TelfoedJohn

    BFI/Sight & Sound 的前 100 部电影名单不是很政治化,主要是对导演和专业影评人进行投票。 它在发布个人贡献者名单时略微偏向艺术电影,因此可能存在一种高人一等的元素。 每十年举行一次新的民意调查,因此这是了解口味变化的好方法:

    https://www.bfi.org.uk/sight-and-sound/greatest-films-all-time

    • 回复: @syonredux
  123. @duncsbaby

    谢谢。 有趣的事; 我找不到任何关于亚当斯的参考资料 谷歌的 页面顶部的新闻条目 DM或者在 DM 本身。

  124. syonredux 说:
    @S Johnson

    前十部电影并不完全是WOKE:

    VERTIGO
    公民凯恩
    东京物语

    拉雷格勒杜菊
    日出
    2001
    搜索者
    拿着电影摄影机的男人
    圣女贞德的激情

    《东京物语》可能是榜单上最保守的电影。

    • 回复: @Hangnail Hans
    , @J.Ross
  125. 更广泛地说,这完全是一个关于偏爱某些结论的人根据参差不齐的数据得出的统计数据的价值的警示故事。

  126. JMcG 说:
    @Reg Cæsar

    麋鹿和驯鹿是顶级! 驯鹿狩猎虽然不是很运动。 享受你的煎蛋卷 - 和你的一天。

  127. J.Ross 说:

    电台刚刚说,拜登政权使用阿林斯基的“网络超载”戒律,无耻地同时做所有事情,因此不堪重负的人类没有时间做出反应或了解正在犯下的罪行有多少。 当然,如果他们是邋遢、贪婪的罪犯,害怕即将到来的清算,那看起来就像“超载网络”。 但史蒂夫也在官僚写的一篇论文中发现了一个逻辑谬误。 这些人太欺诈了,他们可能没有写自己的论文。
    ----
    啊哈哈哈哈哈哈哈
    签署禁止敲门令杀死 NASA 遥测员 Amir Locke 的法官就是将 Derek Chauvin 钉在十字架上的同一个人。
    https://www.kare11.com/article/news/local/chauvin-trial-judge-signed-no-knock-warrant-for-raid-where-police-shot-amir-locke/89-d87435d9-b23c-450d-8d58-c625ab446d68

  128. Rob 说:
    @Abe

    这是我关于市场恶作剧的问题。 它们有多重要? 如果每家金融公司都有 XNUMX 亿美元的衍生品,那么衍生品市场就会被炸毁,那又如何? 收入是生产的商品和服务。 财富的变化是投资于未来生产的商品和服务。

    我意识到,如果你和我有 1,000 亿美元的赌注,而你赢了,但我是威尔士人,那么你会生气的! 但除非我们赌的东西的制作人是赌注的一方,否则他们不应该像我们的赌注没有发生一样继续生产吗? 两个第三方中的哪一个“应该”有钱对他们来说有什么关系?

    这也是我对股市不了解的地方。 贝佐斯并不富有,因为他持有的亚马逊股票如今价值 100 亿美元。 如果亚马逊的股价明天下跌 10%,他也不会穷 10%。 他同样富有,因为他仍然拥有亚马逊的任何百分比。 我意识到,如果亚马逊归零,那么他就不再富有了,但除非长期管理严重不善,否则亚马逊不会归零。 实际上,如果市场上发生了一些奇怪的事情,并且亚马逊由于其他原因而跌至零,那么只有当他决定以 0.00 美元的价格出售他所有的股票时,他才算穷。 市场恶作剧结束了,他仍然拥有亚马逊相同比例的股份。

    [更多]

    如果在实体经济中发生的事情不多,但股市“市值”翻了一番,那100%的利润不是幻觉还是通货膨胀? 当一些人决定出售时,除非有更多的实物美元在流通,否则谁会支付 2 倍的股价? 我知道大多数美元并不是真正的实物。 这只是“势头”吗? 就像雅虎一天以 100 美元/股的价格买入,第二天股价下跌 50% 一样,这不就意味着第二天的买入就非常划算吗? 比如说,如果有熊市,但政府不介入“管理”它,那么市场真的很有可能会大幅崩盘吗?

    我完全理解市场恶作剧可以改变 拥有什么。 我不是在问这个。

    真正让我担心的是美国经济的空心化。 中国和美国在什么是“财富”上做了相反的赌注。 中国打赌能够 使 东西就是财富。 美国决定能够 购买 东西就是财富。 赌注的结果不是决定美国的财富,而不是电子表格上的一些数字吗? 在极限情况下,如果每个金融数据库/电子表格的编号都被重置为零,但没有触及任何技术甚至音乐或其他数据库,比如说在一次非常方便的太阳耀斑中,我们都必须饿死吗? 似乎今天拥有很多的人会被重置为零(对他们不利),但欠债很多的人会被重置为零(对他们有利),但我们生产商品和服务的能力不会受到极大影响。 政府必须想出一种方法来分配 pf$(火炬后美元)并决定谁拥有哪些公司的多少股份。 我再次意识到,如果 拥有足够的谷歌股票,以今天的市值计算它价值 1 亿美元,这种将你所有股票所有权记录归零的耀斑对你来说真的很糟糕,但谷歌仍然存在!

    我并不是真的在 iSteve 评论部分要求详细的答案。 如果有人能指点我一本可以给我概要的教科书,那就太好了。 如果不是一本具体的书,至少经济学的“分支”可以提供帮助。

  129. @syonredux

    哇, 搜索 近年来确实提高了它的代表。 眩晕 也许是希区柯克的第十部最佳影片。 游戏规则有点醒了,还是我在想 Charm Discret。

    • 回复: @syonredux
    , @S Johnson
  130. Lloyd1927 说:
    @syonredux

    所以问问她,为什么她嫁给了一个白人,还生了更白的孩子。 以他们的所作所为来判断人,而不是根据他们所说的话。

    https://www.popsugar.com/celebrity/Thandie-Newton-Family-Pictures-45075720

    https://www.popsugar.com/family/how-many-kids-does-thandie-newton-have-47683773

  131. @Anon

    当事情即将发生时,认为他们将一个异教徒置于美联储的负责人是阴谋吗? 至于这位女士,美联储在这一点上所能做的就是打印,否则通缩崩溃就来了。 世界上所有花哨的书都无法阻止即将发生的事情……那是虚荣。

    这个。

    她是否只是如此愚蠢和虚荣,以至于她不认为自己可能被塞在那里承受跌倒? 拜登/民主党人认为,当事情分崩离析时,她不会像白人那样被殴打?

  132. Anon[266]• 免责声明 说:

    拜登一定很高兴他能在黑色历史月(也称为黑色历史月)期间宣布他选择的多样性令牌,该月曾被称为 XNUMX 月。 这样的工具。

  133. Anon[266]• 免责声明 说:
    @JR Ewing

    所有黑人男性罪犯(一个庞大而暴力的团体)都有一位黑人女性母亲。 为什么黑人女性被视为特殊和神圣,而不是被视为恐怖生产工厂,令人费解和离奇。

  134. Yngvar 说:

    OT 刚从科学印刷厂出来。

    营养不足和认知结果的各个方面——TIMSS 学生和教师之间跨时间和学科领域的三角测量
    https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0738059322000037

    从 2015 年到 2019 年,挪威学生的早餐摄入量和学业成绩大幅下降。
    [...]
    从 2015 年到 2019 年,不吃早餐解释了三分之一的科学下降和一半以上的数学下降。

    当然。

    • 回复: @J.Ross
  135. J.Ross 说:
    @Yngvar

    所以,你是说猪肉制品和酒精会带来学业成绩?
    波兰世纪确认!

  136. @Steve Sailer

    除了克林特伊斯特伍德和约翰米利厄斯之外,这些显然是右翼保守派的电影导演是谁? 广大的,广大的,绝大多数的电影导演,就像电影明星和一般的艺术家,往往是自由主义者。 保守派不是一直在抱怨好莱坞由自由派经营吗?

    至于独立电影,如果你指的是独立电影,它们甚至比普通好莱坞更左翼。 圣丹斯电影节因展示一些最左翼的电影而臭名昭著,即使列宁也认为这些电影过于极端。 再说一次,你到底在说什么? 你是说,也许是特伦斯马利克? 他实际上是一个自由主义者,尽管偶尔会探索一些右翼分子所珍视的主题,比如战争和牺牲。 韦斯·克雷文也是如此。 你说的这些明显是右翼保守派的独立电影导演是谁?

    明显站在右翼的电影导演往往是一维的,探索右翼所珍视的典型主题:爱国主义、保卫土地和家庭、家庭斗争和男人通过自我牺牲、勤奋、坚持来证明自己的价值的斗争忠于自己的原则等

    但右翼保守派不是很有创造力和创新精神。 毕竟,保守主义的本质是 *养护* 事物。 从根本上改变现状,创新探索新的理念和主题,真的不是什么保守的事情。 这就是为什么我觉得你对独立电影导演的评论如此令人震惊。 如果右翼保守派没有一件事,那就是“艺术”。 艺术的激进创新,就像几乎所有其他事物一样,从来都不是来自右翼。 想象一下,在艺术画廊或地下独立摇滚音乐节上,一个支持共和党、热爱枪支、信仰教会的右翼保守派。 或者,更糟糕的是,在独立电影节上。 不可思议。 不同的人群。

  137. J.Ross 说:
    @syonredux

    如果他们删除 影之港 这将被视为 wokism。

  138. Kylie 说:

    不,她当然没有“搞砸”她最著名的论文或其他任何东西。 她是黑人,不是吗?

    • 巨魔: mulga mumblebrain
  139. Escher 说:
    @syonredux

    她的丈夫看起来几乎是 100% 的白人。
    看起来姐姐不说话。

  140. Lurker 说:
    @Mike Tre

    那个时候好像是盗窃。

    是的,当然可以。 抢劫的混蛋。

  141. Anonymous[141]• 免责声明 说:

    可悲的部分不是她搞砸了这项研究,而是自由经济学家如此热衷于他们的政治,以至于他们忽略了方法论的基本问题。

    再说一次,宏观经济学充满了这种类型。 他们中的许多人缺乏 MBA 级别(经济 101 和工程经济 101,几乎)对供需、沉没成本、NPV 估值等的直觉。他们只是想参加最低工资的辩论。 但是例如在讨论石油工业时是可悲的。

  142. Rob 说:
    @Malcolm Y

    我想说你在互联网上找到了那个或 Connections 2。 在法律上,我的意思是。

  143. @International Jew

    Condoleezza(我列出了足够多的z吗?)据说Rice会说流利的俄语。 我认识的每个能说流利俄语的人都说她的俄语还可以,口音还不错,但不流利。 夸张比比皆是,不知道。

    • 回复: @Henry's Cat
  144. @Anon

    当事情即将发生时,认为他们将一个异教徒置于美联储的负责人是阴谋吗?

    是的。

    这也是无知的。 https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_Board_of_Governors#Current_members

  145. Alden 说:
    @Sean

    约翰卡尔霍恩有两个女奴。 他从她 2 岁开始第一个。她 12 岁时生了一个孩子。他从那个女孩 13 岁开始。当然,她比她母亲轻得多。 这就是他从未竞选总统的原因。 12岁的女奴是一回事。 但如果她是他的亲生女儿。

    在安德鲁杰克逊赌掉了他的遗产之后,他为田纳西州的边境点燃了。 临走前,他买了一个12岁的婢女带走。 她13岁生了一个孩子。

    杰西詹姆斯父亲。 1830 年的人口普查显示有 3 名成年人。 詹姆斯夫妇和他们在农场的“黑人”女奴。 1840 年的人口普查显示 3 名成人和 5 名儿童。 3 白色和 2 “混血儿”

    我不是保守派的另一个原因。 所有这些咆哮和咆哮的南方白人从未发生过。 或者这都是克伦威尔在 1640 年代在这里出售的几千名爱尔兰天主教女奴的错。

    • 谢谢: Sean
  146. 这是我们时代的一个寓言,对于非 HBD 意识的主流来说,这是一个很好的学习机会。 我们会设法转移视线吗?

    1. 首屈一指的黑人女经济学家凭借可笑的劣质实证工作而声名鹊起,而现在众所周知,这种实证工作完全可以被驳回。 这是最糟糕的类型的 p-hacking 垃圾。

    2. 建制派经济学家保罗·罗默(Paul Romer)愤怒地吼道,任何人都敢指出这一点! 他怒不可遏,以至于无法推理。

    3. 没有人敢质疑这项垃圾质量的研究,因为它“解释”了 XNUMX 世纪美国黑人的低专利生产是由于系统性种族主义,而不是因为非洲遗传血统产生的智商分布平均值较低因此上尾要小得多。 任何有理智的经济学家都知道后者才是真正的原因,但很少有经济学家敢在公共领域说出来(很多人甚至不敢想)。

    4. 最重要的是,她论文中的关键图表将“每百万黑人和白人的专利数”一起绘制在一个图中,但它们的比例分别显示在图表的右侧和左侧。 “黑色”线放大了 54,900%,以使其与“白色”线放在同一个盒子中。 即使进行了如此大规模的缩放,“黑”线仍然较低。 我的朋友,这不仅仅是红线。 那就是HBD。

    • 回复: @Art Deco
  147. syonredux 说:
    @Hangnail Hans

    游戏规则 批评法国上流社会,但这不算WOKE。 WOKEness 就是讨厌白人独联体。

    • 回复: @S Johnson
  148. Hibernian 说:
    @Zero Philosopher

    陈词滥调的城市,来自独立思想群体的成员。

    • 同意: PiltdownMan
  149. Anon[345]• 免责声明 说:
    @Anon

    至于这位女士,美联储在这一点上所能做的就是打印,否则通缩崩溃就来了。

    “通缩崩溃”是一个神话。

  150. syonredux 说:
    @Zero Philosopher

    许多创意艺术家一直在右翼/保守派:TS Eliot、Evelyn Waugh、Howard Hawks、Yasujirō Ozu、Tolkien、Lovecraft、John Ford、Raymond Chandler、Hawthorne、John Ford、Frank Capra、Michael Powell、Ezra Pound、John Crowe赎金,艾伦泰特,威拉凯瑟,GK切斯特顿,吉卜林,罗伯特弗罗斯特,柯勒律治,……

    • 同意: PiltdownMan
    • 回复: @Hibernian
    , @Zero Philosopher
  151. @Steve Sailer

    我很想看看 iSteve 社区对过去 50 年 65 部最佳电影的共识列表是什么,即在你的一生中,或多或少。

    或者,就此而言,你的名单,赛勒先生。

    • 回复: @PiltdownMan
    , @syonredux
  152. @PiltdownMan

    “社区的”,当然。 编辑窗口不会打开。

  153. syonredux 说:
    @PiltdownMan

    过去 50 年来最好的 65 部电影,嗯? 所以,自 1956 年以来……一些显而易见的事情马上就开始了:

    1. 2001:太空漫游
    2.教父2
    3. 成功的甜蜜气息

    4. 布达佩斯大饭店
    5. 穆赫兰道
    6. 巴里·林登
    7.奇异博士
    8. 一个秋天的下午
    9.豹
    10. 移民/新大陆

    明天看第 2 部分

    • 回复: @HammerJack
    , @Nicholas Stix
  154. @PiltdownMan

    没有, 杰格 是她发表关于黑人发明家的可疑论文的地方。 可以肯定的是,她在顶级期刊上拥有几家酒吧。 但是,正如我所说,她的论文(或无论如何摘录)出现在一个名为 商业风险杂志。 (再往下看她的简历。)

    每当您与黑人学者打交道时,您都必须弄清楚在他们的职业生涯中,平权行动加力燃烧器打开了。 就她而言,是在 1999 年到 2009 年之间的某个时间(这段时间她什么也没发表)。 现在以 Roland Fryer 为例:UT El Paso 学士学位,宾夕法尼亚州立大学博士学位……[仙尘的声音]……哈佛教授! 伊丽莎白沃伦:JD Rutgers…[仙尘]…哈佛! (距离 Ibram Kendi 升级还有多长时间?我现在正在下注。)

    Oded Galor,主编……恕我冒昧,他是最优秀的国际犹太人!

    只要我能成为大写的那个!

    • 哈哈: PiltdownMan
  155. Reg Cæsar 说:

    凯尔·汉德菲尔德(Kyle Handfield)有一个白人名字和一张半白脸。 关于另一半可能是什么的任何猜测? 我会去菲律宾。 那是“西班牙裔白人”吗?

    https://www.pcsoweb.com/22-011-detectives-arrest-pasco-county-teacher-for-sexual-battery

  156. HammerJack 说:
    @syonredux

    1. 野草莓 (1957)

    2. 卡比利亚之夜 (1957)

    3. 甜蜜生活 (1960)

    4. 第七印 (1957)

    5. 维罗妮卡·沃斯 (1982)

    6. 罗生门 (1950)

    7. 8 (1963)

    8. 我的山谷有多绿 (1941)

    9. 解构哈利 (1997)

    10. 上海小姐 (1947)

    今晚第 2 部分🙂

    • 回复: @syonredux
  157. Anonymous[260]• 免责声明 说:
    @JR Ewing

    黑人女性的学业成绩优于黑人男性。

  158. Reg Cæsar 说:
    @International Jew

    没有, 杰格 是她发表关于黑人发明家的可疑论文的地方。

    是丹麦语和挪威语的代词 I. 就说吧。 相当, jeg siger det 裸露。 大写 I 手段 在丹麦语中,复数熟悉。 圣经 ye.

  159. @International Jew

    {在 Unz 先生旁边。 为什么编辑窗口最近突然关闭而没有警告?}

    (距离 Ibram Kendi 升级还有多长时间?我现在正在下注。)

    我也想知道这一点,想知道为什么它还没有发生。 我预计任何正在考虑向他提供报价的知名机构都可能意识到,如果这样做,它将面临完全采用肯迪主义的巨大压力,尤其是在目前学术界过热的觉醒主义氛围中,因此不得不彻底检查招聘实践、课程、研究重点和方法以及所有其他内容。

    我的预感是他们都在推迟,不想付出那样的代价——为了让对他和他的想法的兴奋在一两年内冷静下来。

  160. @anon

    维基上的“果园是古英语学者”怎么样?

    所以,继续改变它。 你知道你可以(至少暂时),不是吗?

  161. Sean 说:
    @Reg Cæsar


    古尔德老南方不知道。 从俄罗斯 2S35 Koalitsija-SV 双管 152 毫米榴弹炮来看,伟大的思想是一致的。

  162. @JR Ewing

    几年前我们在工作中进行了重组,他们解雇了我一半的团队。 我们有两个白人,一个黑人(为什么拼写检查器会尝试将 b 大写?),以及一个白人女性和一个黑人女性。 三个男人都很能干,女人都有人脉。

    当我在我们社区进行民意调查时,这位黑人女士知道我是共和党人。 当我们的民主党州长陷入一个看起来可能会推翻他的大丑闻时,她走到我面前,开始幸灾乐祸地谈论“我的州长”将如何被踢出局。 我说州长是民主党人。 她说我错了,因为他是白人。 在她看来,白人公职人员总是共和党人。

  163. S Johnson 说:
    @syonredux

    雷诺阿家族在法国右翼。 Grande Illusion 是一个爱国的一战寓言,它批评战争,没有说“荣耀之路”的苦涩。 我对游戏规则的印象是,它是对下一次德国入侵之前的 1930 年代左翼领导的蝗虫年代的讽刺。

    • 回复: @Peter Lund
  164. Hibernian 说:
    @syonredux

    所有人都死了,其中许多人已经死了很多年。 显示 保守派可能非常有才华,并且被过去的文学机构容忍,有时甚至庆祝。 过去是另一个国家。

    • 回复: @S Johnson
  165. S Johnson 说:
    @Hangnail Hans

    当 Vertigo 第一次取代 Citizen Kane 时,我认为在倒数第二次投票中,编辑谈到鼓励贡献者投票支持它,以期获得新的第一名。 它可能应该被视为更像是一种反公民凯恩的选择。

    这项民意调查是国际性的,有点像战后联合国时期的遗迹(第一次是在 1952 年举行),因此与仅对讲英语的导演或评论家进行民意调查相比,对政治趋势的反应要慢得多。 因此,推翻 1940 年代“伟人”史诗的最佳人选是…… 1950 年代的谋杀之谜!

    • 同意: Hangnail Hans
  166. @Charles Pewitt

    佩维特先生:

    “翻转威尔逊死了太糟糕了,因为拜登本可以用翻转威尔逊先生取代那个肥胖的黑人胸部奥斯汀。”
    翻转威尔逊在他的“杰拉尔丁”模式中可能是你的女性黑人海军上将之一。

    • 哈哈: Mulegino1
    • 回复: @Charles Pewitt
  167. Lurker 说:
    @Jonathan Mason

    沃尔夫?

    那是那些组成的语言之一 星际迷航 or 指环王?

    不,我没有查过。

  168. Art Deco 说:
    @Peter Johnson

    没有人敢质疑这项垃圾质量的研究,因为它“解释”了 XNUMX 世纪美国黑人的低专利生产是由于系统性种族主义,

    看看 科学网,它将告诉您它是否被引用,以及它是否在某个小圈子之外被引用。 我敢打赌,它没有被质疑,因为它没有被阅读,或者被快速而肮脏地阅读并被丢弃,因为它对给定的研究人员的文献评论没有用处。 大量的研究发表,几乎没有人看除作者以及传递它的编辑和审稿人。

    • 回复: @Peter Johnson
  169. S Johnson 说:
    @Hibernian

    当 TS Eliot 在 1925-65 年担任 Faber 和 Faber 的文学编辑时,畅销书作家是 Agatha Christie 和 Enid Blyton 等人,文学界或多或少是保守的。 现在很难想象,但左派人才曾经有理由认为自己是真正的局外人。 由弗吉尼亚·伍尔夫(Virginia Woolf)领导的布卢姆斯伯里(Bloomsbury)集团左倾,但他们位于伦敦北部一个不受欢迎的地区,这表明他们不是当权派。 我的印象是,出版乔治·奥威尔(George Orwell)书籍的戈兰茨(Gollancz)在两次世界大战期间相对孤立,主要是一名左翼出版商。 第一次世界大战首先导致了接受左翼观点的受教育程度更高的文学类型,但我认为主要的变化是在第二次世界大战期间,纸张实行配给,政府机构负责决定印刷的内容。 自然,在这些机构工作的人往往是左派。 我不确定美国的情况会有多大不同。 再往前追溯,像华兹华斯和柯勒律治这样的文学雄狮似乎很自然地出于年轻时的热情拥抱法国大革命,但在成熟时安顿下来成为保守党。

    • 谢谢: HammerJack
  170. Rooster12 说:
    @JimDandy

    黑人热情地称白人为贬义词……成为纽约市市长

    白人在历史语境中使用 N 词,同时恭敬地向 11 万观众讨论时事……被迫道歉,卑躬屈膝以求宽恕,而且很可能仍会输掉他的表演。

    今天的课程到此结束,班上是否有人认为美国在 2022 年仍然可以赎回?

  171. Peter Lund 说:
    @S Johnson

    […] 下一次德国入侵之前的 1930 年代。

    法国入侵 第一,在 1923 年和 1939 年。此外,凡尔赛条约是疯狂的, 无疑 一个很好的宣战理由。 事实上,希特勒对法国如此宽容,我很惊讶。

    • 谢谢: JMcG, but an humble craftsman
  172. @Rich

    在过去 20 年左右的时间里,我一直惊讶于我在不同组织的战略职位上遇到了多少黑人,他们完全一无所知。 甚至连基本概念或历史都不熟悉。

    我的经验是,白领工作场所的黑人近年来实际上变得更加愚蠢。

    我的假设是,白人现在害怕纠正黑人员工的错误,因为害怕被指责为种族主义者,所以真正的指导越来越少……

    • 同意: Rich, HammerJack
  173. Muggles 说:
    @syonredux

    这种令人作呕的自卑是经典马克思主义的标志。

    当你被选中(或被你自己的愚蠢强迫)时,你必须为你无法控制的事情向无名的“其他人”“道歉”。

    在真正艰难的马克思主义时代,你会因为你的父母是“富农”或“富有的农民”而受到斯大林主义或毛主义/红卫兵暴徒的惩罚。 经常被送到劳改营。

    真的没有道歉是足够的,因为你不能改变你是谁或你的父母是谁。

    为什么她不戴她的笨蛋帽和“羞耻”标语牌? 把她送到俄克拉荷马州的农村,在那里她可以用手用镰刀打小麦。 说话很便宜……

  174. Muggles 说:
    @Zero Philosopher

    想象一下,在艺术画廊或地下独立摇滚音乐节上,一个支持共和党、热爱枪支、信仰教会的右翼保守派。 或者,更糟糕的是,在独立电影节上。 不可思议。 不同的人群。

    你似乎过着非常隐秘的生活。 你不认识任何“共和党人”吗?

    这不像参加文化活动的人会佩戴表明他们的政治立场的标签。

    这对你来说是“不可想象的”,因为包含你想法的小盒子是如此之小。 这对于傲慢的左撇子或任何你看起来是的人来说似乎很典型。

    他们沉浸在无知中,对他们一无所知的事情发表荒谬的评论。

    “寻呼尼尔杨! 寻呼尼尔杨!”

    难过,真的。

    • 谢谢: Hibernian
    • 回复: @Justvisiting
  175. @Art Deco

    (多个)晋升委员会的一些成员让她一路晋升为正教授,加上推荐她晋升到这些委员会的裁判,必须至少浏览过她最著名的论文。 如果这十个左右的读者中的任何一个注意到这篇论文是垃圾,他们在政治上的了解就足以让他们闭嘴。

    • 回复: @Art Deco
  176. JR Ewing 说:
    @Anonymous

    这可能在技术上仅对智商而言是正确的,但是 a.) 女性更容易情绪化和 b.) 平均值可能更高,但就像所有种族一样,男性的分布要高得多,两端的尾巴更长。 在高端,有一个(非常小)分布的黑人与白人重叠。

    这意味着如果你看起来足够努力,你找到一个合格的黑人男性的可能性要大得多,与以同样严格程度选择的黑人女性相比。

    • 回复: @gandydancer
  177. @Steve Sailer

    “在许多重要方面,2008 年的金融危机从未结束。 这是一场长期的崩盘,使经济瘫痪多年。 导致它的问题几乎完全没有解决。 美国民主制度的力量长期崩溃加剧了这场金融危机。 当美国依靠美联储来解决其经济问题时,它依靠的是一个存在严重缺陷的工具。 美联储所有的钱只是拉大了美国的赢家和输家之间的距离,并为更多的不稳定奠定了基础。 这个脆弱的金融体系被大流行破坏了,作为回应,美联储创造了更多的新资金,放大了早先的扭曲。”

    ——克里斯托弗·伦纳德(Christopher Leonard),《易钱之王》(2022 年)(迈克尔·莱维特)

    这里还有更多: https://www.mauldineconomics.com/frontlinethoughts/time-to-rethink-the-fed

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 谢谢: Nicholas Stix
    • 回复: @Art Deco
  178. @Mike Tre

    不确定这是否还没有讨论过,但是 gofundme 如何合法地没收捐赠给加拿大卡车司机的钱并将其分发给其他慈善机构? 那个时候好像是盗窃。

    他们的借口是卡车司机违反了他们的“社区价值观”或诸如此类的废话。 此后,GoFundMe 改变了方向,将退还人们的钱。

    也许这与它有关:

    • 回复: @Mike Tre
  179. @JR Ewing

    在高端,有一个(非常小)分布的黑人与白人重叠。

    这是表达你想说的话的一种迟钝和错误的方式。 白人男性能力分布的跨度足够大,以至于重叠是 100%。

    • 谢谢: JR Ewing
  180. @Muggles

    这不像参加文化活动的人会佩戴表明他们的政治立场的标签。

    笑。

    我认识几个“极右翼”现代艺术收藏家,他们将部分藏品借给左翼工作人员的博物馆。 收藏家们很好地隐藏了他们的政治观点——因为他们知道左撇子是狂热分子,如果可能的话,他们会试图摧毁他们的生活。

    这是引起他们注意的事件:

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-10123557/White-volunteers-fired-Chicago-museum-people-color-hired-job.html

  181. Art Deco 说:
    @Peter Johnson

    在普通学校,她将由部门委员会审查任期或晋升,然后由教务长(主持跨部门委员会)。 将有一个过程考虑她的任期和一个二维考虑她的晋升(几年后)。 审稿人评估提交给期刊的论文。 他们通常是匿名的,而且这个过程通常是形式上是盲目的。 他们可能会写推荐信,但不能作为推荐人。

    在我最了解的机构,教务长委员会将由五个人组成,其中至少有四个人不会带来任何特定的专业知识来评估她的论文,尽管这个人应该对任何细心的人发出危险信号。

    他们在政治上知道的足够多,可以闭上嘴。

    您在内环之外听到的抱怨。 “这是一个非常政治化的过程”。

    • 回复: @Peter Johnson
  182. syonredux 说:
    @HammerJack

    11. 阿奎尔,上帝的愤怒
    12. 里约布拉沃
    13. 陆上行舟
    14. 将成为国王的人
    15. 麦凯布和米勒夫人
    16. 范妮和亚历山大
    17. 正确的东西
    18. 身体抢夺者入侵 (1956)/身体抢夺者入侵 (1978)
    19. 适应
    20. 广播日

    明天第三部分。

    • 回复: @HammerJack
  183. @Peter Lund

    法国实际上也是在 1914 年首先入侵的。

    当法国人在米卢斯向莱茵河全力以赴时,德国宣战,不久他们就到达了莱茵河。

    • 回复: @keypusher
  184. syonredux 说:
    @Zero Philosopher

    我认为这句话可能对你有好处。 它描述了保守主义的真正本质:

    “传统不是对骨灰的崇拜,而是对火的保存。”

    ——古斯塔夫·马勒

    真正的保守主义也接受不平等学说。 例如,真正的保守派知道这些事情是不平等的:


    vs

    vs



    vs

    • 同意: HammerJack
    • 回复: @TelfoedJohn
  185. HammerJack 说:
    @syonredux

    我喜欢你的第二套比你的第一套更好。 爱 陆上行舟,无论是 身体抢夺者,麦凯布,F&A。 你和我都有不同寻常的顶级伍迪艾伦选择。

    11. 用心棒 (1961)

    12. 马德雷的宝藏 (1948)

    13. 400击 (1959)

    14. 用户画像 (1966)

    15. 七武士 (1954)

    16. 一般 (1926)

    17. “理查三世” (1955)

    18. 列车上的陌生人 (1951)

    19. 西北偏北 (1959)

    20. 心理 (1960)

    我可能应该降级武士和将军。 还没有看到将成为国王的人。 应该是吧! 剧透警报:我的 #21 是 搜索者。

    • 回复: @syonredux
  186. @Art Deco

    需要说明的是,我不是指期刊审稿人。 我所说的“推荐人”是指由晋升委员会“选择”为晋升候选人撰写推荐信的外部学者。 它们由委员会“选择”(带引号),但通常来自部门和/或晋升候选人提供的建议列表。 那些推荐人应该在写信之前至少阅读一些关键文件,至少应该有晋升委员会的人。 也许某些机构的过程不同,但有人负责阅读研究论文——至少是关键论文。 当然,这个晋升过程充满了漏洞,所以这不是第一次质量差的论文让某人晋升。 还是很有趣的。

    • 同意: New Dealer
  187. 这是关键时刻。 美元供过于求、通胀、债务、资产泡沫,美联储未来几年的所作所为对美国经济非常重要。

  188. syonredux 说:
    @HammerJack

    12. 马德雷山脉的宝藏 (1948)

    我以为我们列出了过去 65 年制作的电影?

    • 回复: @HammerJack
  189. Eric Novak 说:

    那么库克从哪里得到她 1900 年前的数据,史蒂夫?

    • 谢谢: Eric Novak
    • 回复: @Steve Sailer
  190. GMC 说:

    1952 年的麦卡伦-沃尔特法案 - 说明了一切。 当这条法律被犹太人和他们的宠物总统推翻时——我们被摧毁了

    n 1952 年国会通过了综合移民和归化法案,也称为麦卡伦-沃尔特法案。 麦卡伦用典型的冷战语言将法律描述为保护“这个国家,西方文明的最后希望”的必要武器。 他补充说:“如果这片世界上的绿洲被侵占、歪曲、污染或破坏,那么人类最后一丝闪烁的光芒就会熄灭。”

    麦卡伦-沃尔特法案取代了 1917 年的移民法案,成为国家的基本移民法(今天仍然如此,经修订)……该法律根据 155,000 年的国籍公式保留了每年 1924 名配额移民的数字上限,鉴于自 1924 年以来国家人口的增加,这在数量上比以前的政策更具限制性。对于接纳难民没有具体规定。 该法律的支持者表示,没有声称“任何北欧优越论”,只关心“文化背景的相似性”。 但是保留民族血统配额反映了这样一种逻辑,即本土出生的人是最忠诚的美国人,尤其是英国和北欧血统的白人,而外国出生的人则是颠覆性的,尤其是被想象为布尔什维克的犹太人,以及意大利人,他们被视为无政府主义者。

  191. Anonymous[141]• 免责声明 说:

    史蒂夫,我非常怀疑你正在做某事,时间序列受到输入调查时间的影响。 我们不可能回到过去,每十年重做一次布克调查。

    很惊讶你没有得到专业人士对此的更多回应。 我知道你是个非 PC 的人。 但你对 MBA 分析师的直觉也非常精明。

    可能是一些抽样方法,例如获取所有专利号并对其进行详细调查,例如 祖先网 数据(进行抽样,因为有很多)会有更少的偏差。 问题在于,鉴于专利率相差千比一,要获得可靠的信息需要付出巨大的努力。 所以,这是不可行的。 你几乎需要知道每一个黑色专利才能获得可靠的信息,这将涉及超过一百万个专利案件需要审查,可能超过十万个发明人(专利可以有多个作者!)

    但无论如何,由于缺乏对 20 世纪初的可靠调查,我看不出你怎么能做出库克所做的判断。 只是将来源中的煎蛋卷放在一起并不能真正编译出有效的时间序列。 当您需要拥有博士学位时,这可能是一种混合在一起的事情。 毕业并继续前进。 但这不是一个健全的汇编。

    • 回复: @Steve Sailer
  192. ic1000 说:
    @International Jew

    > 可以肯定的是,[Lisa Cook] 在顶级期刊上有几家酒吧。

    每日来电的克里斯布鲁内特 她的简历的一个不讨人喜欢的概要 20 月 2009 日。他引用了 XNUMX 年的一篇文章(布鲁内特的链接):

    库克的简历 名单 发表在 美国经济评论 (AER),世界顶级的同行评议经济学期刊。 这 刊物, “金属还是管理? 解释非洲最近的经济增长表现”将是她最大的学术成就。 然而,这篇论文实际上发表在 AER 论文和论文集 (AER P&P),未经同行评审的单独出版物。

    简历链接版本的引文: 美国经济评论, 99(2): 26874, 2009 年 XNUMX 月。

    第一页页眉上的引文,如 JSTOR 上所示: 美国经济评论:论文与论文集 2009, 99:2, 268-274

    这让我觉得超出了将自我推销与虚假陈述(如果存在的话)分开的界限,但经济学不是我所知道的领域。 也许学院派经济学家理所当然地这样做。

    • 回复: @Art Deco
  193. Art Deco 说:
    @ic1000

    也许学院派经济学家理所当然地这样做。

    不要这样

    • 回复: @International Jew
  194. @Eric Novak

    来自 Henry E. Baker 于 26 年 1900 月 9000 日美国专利局对 XNUMX 名专利专家的调查。

    • 谢谢: Eric Novak
  195. @Anonymous

    丽莎·库克谨慎而保守地只提出了 726 项明确授予黑人的特定专利。 但随后她混淆了她对真正发生的事情的学术谨慎态度,并宣布从 1899 年到 1900 年,她的数据库中已验证专利的突然下降是真实的,而不是 1900 年 XNUMX 月美国专利局大型调查的产物。

    相比之下,我可能会根据基于

    – 我们有贝克在 400 年出版的大约 1902 人的详细清单(我还没来得及计算确切的数字)

    – 我们有他在 1913 年的口头报告,在 800 年的另一次大型邮件调查之后,他现在已达到“近 1913 个”。因此,他可能每年增加 30 个,尽管 1913 年增加的一些可能会被 1900 年之前的那些忽略。

    – 以这个速度到 1940 年,他可能会上涨 1,500 左右。

    ——贝克在 1913 年猜测他只找到了一半。

    因此,1500 乘以 3,000 是美国黑人在 71 年内获得的 XNUMX 项专利。 这很可能言过其实,但它是一个可辩护的 SWAG。

    我无法解释的是布鲁金斯估计的“近 50,000 人”。

    我认为布鲁金斯学会的人将专利上的名称与人口普查记录相匹配,其中包括地址和种族。 专利包括发明人的姓名、他申请专利的城镇,但不包括他的种族或街道地址。

    所以,如果一项专利在 1900 年授予缅因州斯莫维尔的 Zebediah Q. Grimsby 并且 1900 年的人口普查显示有一个 Zebediah Q. Grimsby 住在 Smallvile,那么,你已经找到了你的男人,你可以依靠人口普查的人口统计给他的数据。

    但是,如果该专利于 1900 年授予费城的 J. Smith 怎么办? 我认为他们当时正在做的是查看 1900 年的人口普查并计算费城所有可能的 J. Smiths,然后按种族分配专利的一部分。 如果 850 年费城有 150 名白人 J. Smith 和 1900 名黑人 J. Smith,那么白人获得 0.85 项专利,黑人获得 0.15 项专利。

    但是您可以看到问题:您假设黑人 J. Smiths 获得专利的可能性与白人 J. Smiths 一样,然后使用您的假设“发现”黑人获得人均专利的惊人比例。

    我认为 Lisa Crook 在她的论文中拒绝了这种方法。 她坚持更谨慎的方法,比如关注姓“华盛顿”或教名“乔治华盛顿”的专利持有人,然后尽她所能调查他们的传记。 另一种方法是查看亨利贝克名单中的所有名字,看看贝克退休后他们是否发明了更多专利。 她的各种保守方法都倾向于每一种都增加相当少的专利,比如 8 项。 这是一项缓慢的工作。

    我猜对她来说最大的问题是,与亨利贝克在一个多世纪前所做的相比,她并没有真正发现任何值得注意的事情。 她在 c 中增加了 54% 的专利。 贝克公布了 472 项专利。 但是,她的大量劳动产生了哪些新的、更普遍的知识呢?

    事实上,贝克比她更容易。 他让联邦政府向 9,000 名专利领域的专家发出专利专员的正式信函,要求提供重要信息,以使美国在 1900 年的巴黎世界博览会上表现出色。 相比之下,到 2014 年,每个拥有 1930 年以前专利第一手知识的人都死了。

    贝克还在 1913 年带头进行了第二次邮件调查,根据贝克在 1913 年的说法,该调查增加了近 400 项经过验证的专利,另有 400 项建议尚未得到验证。 他说他将出版一本书,详细介绍他的“近 800 个”清单,但他没有。 如果 1912 年民主党获胜后政治气候的变化损害了他的前景,我不会感到惊讶。

  196. @syonredux

    “保守主义”的问题在于它并不是真正的右翼。 线索就在名字里——它只是想保留大约一代人之前的东西。 保守派的手指正试图抓住一条尘土飞扬的道路,同时用绳子绑在一辆拖着他们沿着道路行驶的卡车上。 左派是活动家,它不断地推动文化左派。 例如,没有主流的右翼政治组织想要推翻同性婚姻法。 右派不会这样做,因为他们更个人主义,这意味着他们不会费心加入任何与他们观点相同的人。 25 年后,“保守派”将只想回到我们现在的位置。 这个过程将一直持续到社会清醒到无法运转为止。

    • 回复: @New Dealer
  197. @syonredux

    过去的 65 年。 这是我的 10 大对讲机。

    10. 第三个人

    9.(并列)桂河大桥
    8.(并列)阿拉伯的劳伦斯

    7. 它发生了一晚

    6. 谢恩

    5. 美好的生活

    4.(并列)教父,第二部分
    3.(并列)教父

    2。 公民凯恩

    1. 我们生命中最美好的岁月

  198. anon[222]• 免责声明 说:
    @Arclight

    如果这不是一个错误,不管它是什么,这对作者有好处,看看它让她走多远……一直到美联储总部……随着上升,这是一个相当大的跳跃。 .

    不久前。 我被邀请到一个黑人教堂开会。 在那里,我注意到牧师办公室的一个角落里堆放着关于黑人历史的教科书。这些书是用来教我被告知的聪明的去教堂的学生。 这本书是由大学色彩讲师撰写的。 书籍,每本约 180 页,以环装活页形式装订。 封面和封底都写满了神一样的宣传。 我要求借一本。

    我大半辈子都住在南方深处,并在乔治华莱士州立大学上过几门历史学本科课程,令我印象深刻的是,我所学的内容中有近 1/2 是错误的。天哪,历史是如何变化的? 显然书籍引用不可用,但几乎所有引用的剪报都是可用的。 牧师没有制作我真正感兴趣的引文副本,也无法从我被告知的作者那里获得它们。 我在互联网上搜索,可能谷歌知道我在寻找什么,但即使是 DuckFuckGo 也未能提供可以证实教科书关于教会所教授的历史教科书的发现。

    我从书中发现黑人历史是政治宣传的练习? 就像计算机程序一样,从源头编译黑历史对于让它在你的政治平台上运行至关重要。

    • 回复: @Art Deco
  199. Papa 说:
    @Alrenous

    这是一些很好的推理。
    但是有一个问题,你可以在一个本身最终是错误/错误的框架中保持一致。 例如,您可以在一部虚构作品中保持一致,但它仍然是一部虚构作品,而不是我们的现实/形而上学。 一致性本身永远不能完全证明一个系统是正确的(哥德尔不完备性定理)。
    我并不是说一致性没有价值,但还需要其他认知复合元素,例如保持证明所需的连贯性和介词/公理超越。
    否则,我们就陷入了讲述越来越好的幻想/叙事谎言的真实境地。

    • 回复: @Alrenous
  200. ron west 说:
    @Abe

    “安全储蓄选项”是您拥有的黄金和白银。 然后就等着吧。

  201. ic1000 说:
    @Steve Sailer

    对丽莎库克在该主题上的工作的出色独立批评​​。 这将是一个很好的平衡 twitterati 的驾车角色暗杀,并指出 你写的每一个字都是 被一种特殊的 rraacciisstt 哈拉姆风味所污染, 包括“和”和“的”。 关于厨师, 克劳迪娅·萨姆 代表学术精英们承担了这项任务。

    有时 iSteve 评论者 Shouting Thomas 在那个平台上回复了 Sahm, “我受够了人们指责别人是种族主义者。 把袜子放在上面。 你不可作假见证陷害你的邻舍。” 那条推文现在是独立的; 显然 Sahm 给了他 Sailer 待遇。

    总之,两个错别字。
    她的数据库来自 1899 到 1900 年——她的数据库从 1870 年到 1900 年
    弯曲 - 厨师

  202. Joe Wong 说:
    @Rooster12

    平均分配财富有利于经济。 1%的人积累的压倒性财富对经济、社会和人类进步都是不利的。 1%的人不能花掉他们名下只是数字的资产,这是浪费。

    您应该将分配视为实现共同繁荣的一种手段,而不是从邪恶的白人那里骗取钱财。 扩大您的范围将使同一事件更加积极和快乐。

    • 回复: @Justvisiting
    , @Rooster12
  203. res 说:

    感谢您对此的详细了解,史蒂夫。 我环顾四周,发现了 2008 年的一个很好的参考。据我所知,库克在她 2013 年的论文中没有提到这个。

    从这篇有用的文章开始:
    https://www.nypl.org/blog/2011/02/17/researching-patents-african-american-inventors
    我们看到了这一点。

    我的一位来自专利和商标存放图书馆协会 (PTDLA) 的同事 Margaret J. Collins(最近从伊利诺伊州立图书馆退休)创建了一个可下载的 Excel 电子表格: 1834-2008 年按州或居住国划分的黑人发明家.

    该链接已失效,但我们可以在以下位置找到存档页面:
    https://web.archive.org/web/20120926032509/http://www.ptdla.org/statepatentdatabases
    其中引用:

    1834-2008 年各州或居住国的黑人发明家,索引
    可下载的 Excel 电子表格,由伊利诺伊州立图书馆的 Margaret J. Collins 编制(2008 年)

    当我单击该链接时,该链接似乎已失效,没有存档。 但是对叶子文件名进行谷歌搜索显示这个页面在十多年前首次被索引。
    http://ptrca.org/files/handouts/stliblkin-10-09-2008-1C-with%20headings.xls

    这导致这个存档电子表格(这是值得点击的链接!).
    https://web.archive.org/web/20160403083636/http://ptrca.org/files/handouts/stliblkin-10-09-2008-1C-with%20headings.xls

    如果有人想进一步研究,该电子表格列出了 3155 项具有详细信息(名称、日期、专利号、标题和发明人状态)的专利。

    首先,请注意专利日期中有一些拼写错误。 我最初对这些进行了排序,但是对专利号进行排序的效果要好得多。 在进行进一步分析之前应确定日期。 这样做的一个好方法是散点图日期与数字并寻找异常值。

    433 年以前列出的专利有 1900 项。539-1900 年列出的专利有 1940 项。

    我现在没有时间进行更彻底的分析(例如所有年份的图表计数,合并人口数据),但有一些观察。

    1. 1899 年显示 36 项专利,而 1900 年显示 19 项专利,因此有效果,但比库克看到的要小。 正如史蒂夫观察到的,贝克的数字可能会更好,因为他能够通过专利局询问。 一个好的检查是按发明人搜索贝克确定的所有黑人发明人,看看这些人是否发现了任何新的 1900 年后专利。

    2. 1900-1940 年中有相当多的年份显示较低的总数(例如 10 年的 1940 年),因此库克的基本观点(1900 年后下降)似乎也得到了这些数据的支持。 但见 1。

    3.少数多个专利发明人占1900-1940年专利的许多。 我想知道每个发明人的专利分布与所有发明人的专利分布相比如何。

    希望其他人有时间跟进此事。

    • 谢谢: ic1000, Calvin Hobbes
    • 回复: @ic1000
  204. @Rooster12

    或者正如受膏者曾经宣称的那样,“你没有做到这一点”。 参考政府在怀特发明或制造的一切中的作用。

    如果不是政府福利种植园,以及他们为激发创新(Burn Loot Murder 和强奸)和创造自由(说唱,Smash'n Grab)所做的所有伟大工作,美国将永远不会变得更黑暗。

  205. @Mark Spahn (West Seneca, NY)

    有时图表以黑白形式复制; 这些三角形和圆圈将有助于区分两条线。

  206. ic1000 说:
    @res

    你和 Sailer 正在展示 Scout 的心态。 通过 Twitter,库克和她的支持者 Paul Romer、Claudia Sahm 和 星球钱 团队全神贯注于士兵的心态。

  207. @Joe Wong

    在马车时代,从富人那里得到钱是可能的。

    如今,他们只需单击鼠标即可将资产转移到任何司法管辖区。

    狩猎独角兽一开始很有趣,但一段时间后就变得无聊了。

    • 回复: @Anon
  208. New Dealer 说:
    @TelfoedJohn

    JS Mill 属于改革党,但他表示,总会有秩序党和改革党。 理想情况下,改革党提出,秩序党处置。 反应是反对任何改变; 伯克的保守主义是保留好的,谨慎地改变任何坏的。 在美国,法学院的意识形态俘虏和强大的司法审查意味着秩序党无法再履行其编辑或拒绝改革提案的职能。 鲁莽的、高速的、未经检验的政策创新是离奇且越来越危险的结果。

    很容易想象一个偏向于秩序党的系统会如何出错。 但这不是美国需要担心的问题。

    • 谢谢: Hibernian
  209. annamaria 说:
    @Alrenous

    关于美国食品和药物管理局 (FDA) 和卫生与公众服务部的能力。

    柳叶刀:“临床图片 | 抗 SARS-CoV-2 疫苗后的神经系统问题”

  210. 当您聘请犹太人(爱因斯坦)监督专利和商标局时,就会发生这种情况。 他用自己的专利取代了相对论和振金物理学中的黑色专利名称。

  211. keypusher 说:
    @Peter Lund

    宣战后,法国于 1939 年 8 月发动了一场毫无意义的“萨尔攻势”,该攻势深入德国 XNUMX 公里,作为对波兰的补给。

    • 同意: S Johnson
    • 回复: @S Johnson
  212. Agent76 说:

    14年2020月XNUMX日,世界正沉迷于债务

    实际上,它在去年的前9个月打破了该记录。 根据国际金融研究所的数据,全球债务包括家庭,政府和公司的借款,在此期间增加了253万亿美元,达到近XNUMX万亿美元。

    https://www.cnn.com/2020/01/13/economy/global-debt-record/index.html

    21年2013月XNUMX日,为什么整个银行系统都是骗局

    戈弗雷·布鲁姆(Godfrey Bloom)环境保护部•欧洲议会,斯特拉斯堡,21年2013月XNUMX日•演讲者:戈德弗雷·布鲁姆(UKIP)环境保护部(约克郡和林肯郡)

  213. keypusher 说:
    @but an humble craftsman

    哦拜托。 根据施里芬计划,德国人通过比利时和卢森堡入侵法国,这两个中立国家德国发誓尊重其中立国。 德国人已经与法国的盟友俄罗斯交战。

    塞尔维亚、奥匈帝国、俄罗斯和德国分担了第一次世界大战的大部分责任。欧洲的第二次世界大战几乎 100% 是德国的错。

    • 回复: @JMcG
    , @Hibernian
  214. 整个线程。

    • 谢谢: ic1000, Charon
    • 回复: @ic1000
  215. @syonredux

    英国黑人演员被吵醒了,但当你看到早期的生活细节时,你会发现他们有点像印度上层种姓的人向无知的白人抱怨种族主义。

    Thandiwe Newton – Shona 酋长的女儿,受过剑桥教育

    Chiwetel Ejiofor – 就读于昂贵的德威中学(Nigel Farage 也是)

    Carmen Ojogo – Kensington 出生,曾就读于 Brompton Oratory(也教育了 Tony Blair 的孩子的独家学校)

  216. @Papa

    在上下文中, 连贯性和一致性是同义词。 你想要这个词 对应.

    尽管这个错误实际上是弗洛伊德的失误; 你的直觉告诉你连贯性和对应性是秘密相同的。

    当一个理论与自己一致时,它就是连贯的。 当一个理论与经验结果一致时,它就是对应的。
    问题:什么是经验结果? 在功能上,我们不观察实验,我们观察我们对实验的想法。 (康德是主题,但也需要一些倒置。)同样,我们观察我们对理论的想法。 具有对应关系的理论只是我们的思想与其他思想相一致。 这一原则适用于所有信念。 真对应论只是真相干论的一个特例。 在本体论上相信任何一个都会让你相信另一个。

    其次,逻辑一致性实际上是极其困难的。 事实上,小说作品并不一致。 假设你没有在逻辑上犯错,将攻击面扩大到仅仅四个点通常足以让实验变得多余。

    此外,一致性是所有必要的。 理论的重点是安排我们的行动,使其后果是我们重视的后果。 然而,后果再次只是思想。 只是认知。 这是关于相对于其他感知来安排感知。 只要获得所需的感知(与假设的输入感知一致),那么目标就已经实现。

    -

    哥德尔第一不完备定理是完全错误的。 他的证明使用了一个语法错误。 例如,它证明物理学不应该能够弄清楚物理学接下来会做什么。 相比之下,哥德尔的数字绝对精彩。 相应地,没有人注意到不完备性的问题,也没有人使用哥德尔数。 柏拉图的民主人士。

    • 回复: @Peter Johnson
  217. @Achmed E. Newman

    许多国家的银行对美元存款提供更高的利率。 厄瓜多尔的一些机构以美元为官方货币,对以美元计价的 CD 支付 8-10%。 查看“合作社”(我认为像信用合作社)以获得最优惠的价格。

    巴拿马也使用美元作为其官方货币。

    您还可以通过土耳其、亚美尼亚、格鲁吉亚等国银行的美元定期存款获得更好的利率。

    当您在国外开设银行账户时,同样的旅行也是一个机会,您可以根据具体情况确定您可能在哪里合理地退休或逃离。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  218. TheMoon 说:

    谁在乎? 我们生活在一个由几个傀儡领导的非法、充满敌意的影子政府之下,我应该为“总统”马铃薯的一位提名人发表的一些论文而烦恼吗?

    我们这里的其他人只是向圣普京祈祷,以将 DC 还原为炽热的灰烬。

  219. TheMoon 说:
    @Nicholas Stix

    到目前为止,没有一份名单包括小中国的大麻烦,因此是无效的。

    • 哈哈: Nicholas Stix
  220. @Ben tillman

    他们对我们的仇恨——任何不是非洲人的人——甚至比他们普遍较低的智力和成就水平更重要。

  221. @additionalMike

    翻转威尔逊在他的“杰拉尔丁”模式中可能是你的女性黑人海军上将之一。

    我说:

    那就是我和那个“先生”一起去的地方。 翻转威尔逊的俏皮话评论!

  222. Alrenous 说:
    @Art Deco

    @MB

    政治正确是共产主义宣传的小纸条。 在我对共产主义社会的研究中,我得出的结论是,共产主义宣传的目的不是说服或说服,也不是告知,而是羞辱; 因此,它越不符合现实越好。 当人们在被告知最明显的谎言时被迫保持沉默,或者更糟的是,当他们被迫重复谎言时,他们将一劳永逸地丧失正直感。 同意明显的谎言就是与邪恶合作,并在某种程度上使自己变得邪恶。 一个人抗拒任何事物的立场就这样被侵蚀了,甚至被摧毁了。 一个被阉割的骗子组成的社会很容易控制。 我认为,如果您检查政治正确性,它会产生相同的效果并且是有意的。

    -西奥多·达尔林普(Theodore Dalrymple)

    我要补充一点,正如所有古人都同意的那样,女演员被正确地认为是一种妓女。 我将进一步补充说,我在推特上这么说而被算法锁定了。 女演员自然是一个种族,所以称她们为妓女是种族主义者。
    不过,如果他们不想让我称他们为妓女,可能就不应该这么松懈。

    我还应该重复那个俄罗斯笑话吗?

    班上来了一位新老师:
    – 我的名字是 Abram Davidovich,我是一个自由主义者。 现在所有人都像我一样站起来自我介绍......
    – 我的名字是玛莎,我是一个自由主义者……
    – 我的名字是 Petia,我是一个自由主义者……
    – 我的小约翰尼,我是斯大林主义者。
    – 小约翰尼,你为什么是斯大林主义者? !
    – 我妈妈是斯大林主义者,我爸爸是斯大林主义者,我的朋友是斯大林主义者,我也是斯大林主义者。
    – 小约翰尼,如果你的母亲是妓女,你的父亲——吸毒者,你的朋友——同性恋,那么在这种情况下你会是什么? !
    – 那我就是一个自由主义者。

    • 谢谢: frankie p
  223. @Abe

    我们一直在写,好像美国银行是唯一的选择,这是典型的美国泡沫思维。

    您没有义务将您的储蓄存入美国银行,甚至没有美元。 所以不要。

    在许多国家,即使是小额 1 年期、2 年期和 3 年期美元定期存款也可以获得更高的利率,包括厄瓜多尔 6% 至 9%、哥伦比亚、土耳其、格鲁吉亚、亚美尼亚 3%、马来西亚 5% 等。

    更好的是,用你的美元购买政府债务与 GDP 比率低得多的国家的货币(不要幻想他们可以肆无忌惮地印钞,因为他们的货币是世界储备货币)。

    当美元比其他一些货币膨胀得更厉害时,你会减轻你将遭受的伤害。

    您将开始在其他国家/地区积蓄积蓄,从而使最终移居国外变得更加轻松和无缝。

    美元成本平均进入其他几种货币,而美元兑这些货币仍然相当强劲(并且比它应得的强得多)。 俄罗斯卢布兑美元汇率被严重低估,格鲁吉亚拉里和其他货币也是如此。 即使是现在受到重创的土耳其里拉兑美元也被严重低估了。

    • 同意: ziggurat
  224. Rooster12 说:
    @Joe Wong

    你让它听起来很性感的同志! 我想任何花钱在某种程度上都是财富分配。 我敢打赌,你不能等待 CBDC 迫使你花钱或失去它; 使任何储蓄过时。 嘿,也许你是对的,这整个 15% 的通货膨胀一点也不差! 很快就会出现恶性通货膨胀,我们都将平等!

  225. 听起来像“博士”。 Cook 来自 Michael Bellesiles 历史研究学院:当您试图提出的论点不方便时,很容易找不到历史数据/主要来源; 只是不要在图书馆的书架和档案中寻找太多,希望没有其他人有时间去寻找自己。 如果你是一个真正大胆的另类历史实践者,你可以像以前的 B 教授(目前再次在康涅狄格州切斯特从事酒吧工作)那样更进一步,并从整体上发明“替代事实”和“替代来源” . 再次祈祷没有人有时间或倾向梳理你的脚注。 大多数经济学家和气候学家,作为谨慎的野心家类型(即,不想冒着终身闲暇的风险),满足于“按摩数据”以支持他们更谦虚但在意识形态上仍然方便的发现。

    ——一位已故的前研究生研究助理,感叹的教授 B. [改天的故事。 可以这么说,我被指派在埃默里大学图书馆进行一些事实核查,结果(正如预期的那样?)在战前游记中出现了大量关于枪支的负面研究(即没有提及)。 这事实上被视为进一步的证据表明,在梅菲斯特塞缪尔·柯尔特为枪支创造市场和“文化”之前,枪支所有权在美国很少见。]

  226. @RadicalCenter

    谢谢, RC 但是,如果您不退出并想从这里获得兴趣,银行和政府会让您来来去去。 如果您可以保留美元,那听起来会好一点,因为没有汇率,但无论如何美元都会贬值一段时间。

    • 回复: @Jim Don Bob
  227. @Achmed E. Newman

    从一种货币转换为另一种货币可能至少要花费您 2%。

  228. @Mark Spahn (West Seneca, NY)

    Excel 会做这种事情,自动将符号分配给不同的时间序列。 您可以更改符号或完全消除它们,但您必须对软件有所了解。

  229. @Achmed E. Newman

    在金融分析领域度过了我的职业生涯后,我完全清楚玩尺度(垂直或水平)游戏的唯一原因是误导读者,我自己也是这样做的。

    这些时间表的主要内容是,黑人平均产生 4 万人口中的 10 人(范围为 1 到 7 人),而白人平均产生 4,000 万人口中的 10 人(范围为 3,000 到 5,500 人)。

    从这种胡说八道中得出的正确结论(假设库克小姐的数字是正确的)与普莱西、结构性种族主义或其他任何觉醒的事物无关,而是黑人的创造力即使在鼎盛时期也可以忽略不计。

  230. 美联储有什么权力?

    我说:

    联邦政府对州政府拥有的最重要的权力是什么?

    答案是能够以电子方式创造出无限数量的货币。

    在最近一轮联邦储备银行货币极端主义之后,第 10 修正案的混蛋已经闭上了婴儿潮一代的肮脏嘴巴。 当我年轻的时候,我从这些腐败的婴儿潮一代混蛋共和党政客妓女那里听到的只是关于第 10 条修正案的这种哗众取宠的废话。 那些混蛋终于把地狱关了起来。

    货币政策已使第 10 条修正案无效,而且该法案无效。

    等到年轻人告诉婴儿潮一代的混蛋他们没有偿还任何政府债务,也没有偿还大部分私人债务。

    即将到来的全球资产泡沫内爆,加上大规模的全球政府债务拒付和私人债务拒付,将在经济上清算整个婴儿潮一代。

    从几十年前到现在,所有腐败的央行救助计划都是为了拯救全球化的富豪和婴儿潮一代。

  231. @Steve Sailer

    美联储有权提高啤酒价格通胀并制造资产泡沫价格通胀。

    私人控制的联邦储备银行的量化宽松高度宽松的货币政策完全是通胀的罪魁祸首。

    联邦储备银行是一个有组织的犯罪集团,它利用货币政策来扩大资产泡沫,这些泡沫主要有利于亿万富翁和前 XNUMX% 的战利品持有者。 亿万富翁和前 XNUMX% 的战利品持有者受到资产价格上涨的影响,而普通的普通美国人则受到住房、食品、燃料和其他许多方面的价格上涨。

    “正常”的联邦基金利率为 6%。 私人控股的联邦储备银行如何立即将联邦基金利率提高到 6%? 拥有联邦储备银行的全球化骗子派出他们的前任总裁珍妮特·耶伦 (Janet Yellen) 来宣传 4% 是新的“正常”联邦基金利率。

    保罗沃尔克在 20 年将联邦基金利率提高到 1981% 以上,以消除通货膨胀。 如果美联储主席鲍威尔立即将联邦基金利率定为 6%,美国爱国者可能会迅速重新控制政府。 房地产、债券和股票的资产泡沫会瞬间破裂。

    请记住,害羞的美国央行行长通过将工厂工作岗位转移到海外并以大规模移民的形式进口廉价劳动力来控制工资上涨。 央行行长随后利用金融化将财富从中产阶级大量转移到富豪手中。

    在过去的几十年中,用于劳动的公司利润所占的百分比下降了。

    零利率政策; 资产购买; 印钞; 美元掉期; 用毫无价值的抵押贷款支持证券膨胀私人控制的联邦储备银行的资产负债表; 这一切都是为了拯救贪婪的婴儿潮一代。 婴儿潮一代利用大规模移民、全球化、金融化和货币极端主义从子孙后代手中窃取未来。

    立即将联邦储备银行全国化!

    立即定量收紧!

  232. Voltara 说:

    为什么“种族”是极端分子发明的人为结构,而我们所有问题的解决方案是根据种族来分配一切?

  233. JMcG 说:
    @keypusher

    第一次世界大战? 俄罗斯和法国。

  234. HammerJack 说:
    @syonredux

    你在去那个的路上错过了几个!
    与此同时…

    21. 搜索 (1956)

    22. 玛丽亚·布劳恩的婚姻 (1979)

    23. 唐人街 (1974)

    24. (1985)

    25. 阿拉伯的劳伦斯 (1962)

    26. 关于我的母亲 (1999)

    27. 翁贝托·D. (1952)

    28. 隐藏的堡垒 (1958)

    29. 失落的地平线“ (1937)

    30. 臭名昭著 (1946)

    • 回复: @syonredux
    , @syonredux
  235. @annamaria

    我敢肯定他们没有什么可隐瞒的。

    这不仅仅是一种粗暴的、堕落的现金攫取之类的东西。

    当辉瑞公司先发制人地要求免除责任时,我确信他们把我的最大利益放在心上。 当您不得不放弃因疏忽而提起诉讼的权利时,您可以说它是优质产品!

    • 回复: @annamaria
  236. @Mark Spahn (West Seneca, NY)

    白人棱角分明,尖锐,充满敌意。
    黑人性格圆润,热情友好。
    感谢Nod,图表上没有任何类似昆虫的六角形。

  237. S Johnson 说:
    @keypusher

    德意志帝国想要并计划了第一次世界大战,但尚不清楚希特勒希望第二次世界大战何时开始。 如果没有对波兰的最后一刻保证,他可能只是在国际局势继续升温的情况下吸收了波兰的德国人。 漫长的虚假战争时期表明,英国和法国还有其他选择,而不是宣战,这具有巩固为期两年的纳粹-苏联联盟的效果。 我相信这是布坎南的书的大纲。

  238. Hibernian 说:
    @keypusher

    英国就像他们一直以来那样理想主义和天真。

  239. @Anon

    可以尝试对收入或财富或资产征税,但归根结底,所有这些都非常容易通过按键转移。

    富人(在税务会计师和税务律师的协助下)可以产生几乎无限的方式来避免向任何司法管辖区纳税。

    空壳公司、非营利组织、基金会、保险计划、使用亲属——这个清单是无穷无尽的。

    • 回复: @Anon
  240. Anon[398]• 免责声明 说:
    @Justvisiting

    但是实际的财富/价值/资源/财产不是金钱吗?

  241. @Art Deco

    如果她是白人,这将是她提名的终结。 但当然,如果她是白人,她一开始就不会被提名。

  242. syonredux 说:
    @HammerJack

    消失的地平线 (1937)

    所以,我们只是列出任何时期的电影? 好的,但我坚持原来的时间表(过去 65 年)。

    21. LeSamouraï
    22. 秒
    23.骑高地
    24. 最后的图片展示
    25. 漫长的再见
    26. 公寓
    27.蓝色天鹅绒
    28.杰西·詹姆斯的暗杀
    29.阿尔及尔之战
    30.喜剧之王

  243. DrWatson 说:
    @syonredux

    Thandiwe 补充说:“让看起来像我妈妈的女性觉得我没有代表她们,这非常痛苦。 我从他们那里得到的。 带走他们的人,带走他们的工作,带走他们的真相。”

    她可能没有继承她妈妈的肤色,但很可能她确实继承了她的智慧。

  244. @Alrenous

    深思熟虑的评论,直到关于您对哥德尔不完备定理的反证明的部分。 你在那里完全失去了自我。 该定理已被重新证明并应用于广泛的环境,例如,图灵的停机问题本质上只是哥德尔方法的应用,并且是计算机科学的基础,包括一些高级应用。

    • 同意: Peter Lund
    • 回复: @Alrenous
  245. @Peter Johnson

    图灵的停止问题证明物理学不知道程序接下来会做什么。 它证明程序不运行。 它当然与哥德尔的证明同构,因此使用了完全相同的语法逻辑。

    • 哈哈: Peter Lund
    • 回复: @Peter Johnson
  246. Anonymous[141]• 免责声明 说:
    @Steve Sailer

    史蒂夫,非常感谢您提供的更多细节。

    是的,库克似乎不理解样本/调查和人口普查之间的区别。 (也许她会,我至少应该多阅读她的材料。但围绕它们的讨论似乎错过了船。)如果她正在阅读和审查美联储经济学家的工作,这是危险的。

    1. 是的,我同意你的“钢琴调音器案例”是思考这个问题的一个很好的 MBA 方式。

    2. 是的,我不知道布鲁金斯在吸什么。 你的猜测可能是对的。 无论如何,布鲁金斯学会可能更多地证明他们的数字是合理的,而不是库克参与其中。

    3. 真的,如果你仔细想想,贝克比库克更可靠。 是的,他在时间接近和官方外展方面具有优势。 但是,他仍然是我看重的政府部门进行统计的那种方法。 例如,BLS 进行 CPI 估算。 或者 EIA 做 914 调查:

    • 回复: @Steve Sailer
  247. ic1000 说:
    @Paperback Writer

    欣赏指向那个重要且非常切题的链接的链接。 AnechoicMedia 的推文使这个关于奖学金的故事引起了公众的关注。 在那个 2/7/22 线程中,他或她报告了额外的侦探工作。 专利审查员贝克在 1900 年的汇编成立,但贝克在报告他之后所做的事情时的可靠性有待商榷。

    美联储提名人丽莎·库克(Lisa Cook)给人的印象并不是无能,而是好奇。 教条主义的。 她制定了一个简洁的理论——1900 年白人种族主义和私刑的激增在那个年代和未来几年里使黑人专利生产力下降——她不打算对其有效性进行压力测试。

    Julia Galef 的士兵心态的教科书插图(拉齐布汗对她的书的评论)。 好像精英们缺乏这种资产。

    这里 是我能找到的关于确认过程的最新文章。 士兵记者提供了库克和士兵参议员的舌头浴描述,他们将在参议院银行委员会投票赞成。

    笑点在你身上。 杰克逊总统。 美国银行在有能力的人手中! 什么可能出错?

  248. @Alrenous

    我不得不承认,我对现代物理学的理解不够,无法评估这种说法。 图灵的停止问题是正确的数学,哥德尔的两个不完备性定理也是如此。 当涉及到物理应用时,它对我来说变得模糊不清。

    • 回复: @Alrenous
  249. @Steve Sailer

    因此,1500 乘以 3,000 是美国黑人在 71 年内获得的 XNUMX 项专利。 这很可能言过其实,但它是一个可辩护的 SWAG。

    我无法解释的是布鲁金斯估计的“近 50,000 人”。

    的确。

    库克说,当她在俄罗斯学习俄罗斯银行系统时,她意识到虽然俄罗斯有专利制度,但与美国相比,它的使用并不多,她推测这是因为俄罗斯的专利执法很少。俄罗斯。

    由此,她不知何故试图转变为研究黑人发明家在美国持有的专利数量受到“分开但平等”和 1921 年塔尔萨种族骚乱的影响的假设。

    问题是美国的专利申请人和持有人的种族没有记录,因此很难获得准确的数字。

    无论如何,她的发现对一般经济理论几乎没有影响或根本没有影响,只是经济史研究的一个有趣且不寻常的领域,这通常是相当枯燥的。

    无论如何,很明显,“分离但平等”在公共教育系统方面并不平等,尤其是因为许多最聪明和上学最好的私立学校,但在吉姆克劳时代,这个数字包括相对较少的黑人。

    此外,我怀疑在 Jim Crow 期间,黑人专利持有人要针对白人企业执行他们的专利一定非常困难。

    库克的大部分研究表明,种族不平等和暴力是如何扼杀经济增长的,在某种程度上这可能是真的。 不幸的是,经济增长往往意味着大公司的霸权,不一定对所有人都有利。 有多少小型家庭餐厅因为麦当劳、汉堡王、塔可钟和许多其他特许经营连锁店等巨头的竞争而未能蓬勃发展?

    尽管库克可能不是最伟大的学院派经济学家,但这可能不会影响她成为美联储成员的能力,并且希望她能像那些被提升为最高法院闲职的法官那样,与日常现实保持联系。

    华盛顿邮报说: 唐纳德特朗普总统的顾问彼得纳瓦罗在一次每日来电者采访中贬低库克为“纯粹基于种族的任命”,声称她“更有资格执教 NFL 球队,而不是管理我们可能即将崩溃的从美联储的高位来看经济。”

    但纳瓦罗实际上对 NFL 或银行业了解多少? 他是更喜欢“纯大企业任用”还是“纯孤立主义任用”还是“纯粹反华任用”?

    最后,当你归结为黄铜大头钉时,这都是修辞上的繁荣。

    • 回复: @ic1000
    , @res
    , @Art Deco
  250. ic1000 说:
    @Jonathan Mason

    >最后,当你谈到黄铜大头钉时,一切都是修辞上的繁荣。

    阻止那个比喻。

    这是我偶然发现的一位经济学家最近发表的一篇文章的链接(这篇文章,不是经济学家)。 我不知道这家伙属于主流/疯狂的范围。 但他的担忧似乎很合理。

    是时候重新思考美联储了
    作者:约翰·莫德林,4 年 2022 月 XNUMX 日

    [更多]

    ......美联储没有完成我们都需要的事情。 更糟糕的是,它导致了我们可以避免的问题。

    我相信美联储官员对过去 30 年的泡沫、繁荣和萧条周期负有主要责任。 此外,他们为我们社会中日益严重的分裂和部落主义分担了一些责任(显然不是全部)。 其中很大一部分源于他们帮助和教唆的贫富差距。

    [片段]

    -7% 的实际利率简直太离奇了。 这意味着任何能够以联邦基金利率或接近联邦基金利率借款的人,实际上都得到了承担更多债务的报酬。 不仅付出了,而且付出了丰厚的代价,加上他们可以用借来的钱产生的任何回报。 这就是为什么今天有这么多资产价格如此泡沫的部分原因。

    [片段]

    我认为我们[应该]废除双重任务[控制通胀和失业],让美联储直接关注通胀……美联储不应该成为这个全能的经济“管理者”。 美联储已经承担了第三项不成文的任务,即“金融稳定”,这实际上意味着股市稳定。 保持股市快乐的低利率也使整个经济金融化……底层 80% 的人口[无法利用这些政策],这意味着富人变得更富有。 经济的金融化一直是宽松货币政策带来的最大弊病之一。

    显然,莫德林的观点只是“做什么”的一种观点。 显然,拜登任命的默认模式也是继续现行政策,同时试图满足觉醒的精英阶层的任何要求。

    我最近还偶然发现了 2014 年 XNUMX 月的《杜尔内沃备忘录》,其中一位高级官员谨慎地向沙皇尼古拉二世建议,让俄罗斯卷入即将到来的德英战争可能带来的可怕后果。 我们知道有多认真 接受了劝告。

    在关注库克在专利方面的劣质奖学金之后,我已经调整了我的先验。 鉴于她的心态,作为美联储理事,她将忽略摆在她办公桌上的任何明智的非常规建议。 并宣称“不是我的错!” 如果以及何时事情出轨。

    哎呀,丽莎!

  251. res 说:
    @Jonathan Mason

    最后,当你归结为黄铜大头钉时,这都是修辞上的繁荣。

    很能说明你自己的思维方式。 我希望你不要建造我必须使用的东西。 像一个国家。

    • 回复: @Jonathan Mason
  252. Anonymous[141]• 免责声明 说:

    我崩溃并阅读了库克论文本身。 总体而言,在贝克调查之后,您仍然认为您对数字的变化有所了解。 论文本身的一些注释、评论(按阅读顺序)。 (仅对像您这样阅读该内容的人有意义,而不仅仅是混乱)。

    1. 以信息为主导,以种族暴力为主导。 似乎那是她的爱,兴趣……种族冲突。 专利和经济学更多地被标记为效果。 相对于对结果变量(经济活动)的兴趣,然后询问是什么原因造成的(在许多因素中)。

    2. FN 17 令人困惑。 她开始谈论实用专利和一般专利之间的区别,并继续讨论专利的整体经济重要性。 实际上从来没有真正阐明什么是实用专利与非实用专利。 只是一段逻辑混乱。

    [更多]

    3. 私刑、暴动、隔离法的不同时间。 似乎很难建立相关性。 此外,我不会将歧视(隔离)称为“暴力”。 这很糟糕,可能比私刑/暴动更重要。 但另一回事。

    4. “将专利名称与人口普查记录匹配”作为一种方法似乎并不成功,尽管她不是 100% 清楚[等待附录]。 最后,她自下而上,而不是自上而下。

    5. 人口普查有没有种族数据? 我想是的。 [几乎无关紧要,因为她的人口普查名称匹配专利名称匹配方法无论如何都不起作用。]

    6. 专利很少,她可以全部列出/公布。 就像在真实的文本中一样。 但是……她没有。 将是一个有趣的表格,其中包含编号、日期、姓名、发明人、类别、地区和信息来源(或至少“贝克”与否)。

    7. 不确定表 2 中的地理定义来自哪里(nit)。 还有分类。

    8. 所有专利分布的时间与表格标题明显不同(阅读表格注释)。 (早得多)。

    9. 对于地理分布,有一些人均信息会很有趣。

    10. FN 20 有点合乎逻辑。 涵盖了一些技术类的传记细节(没有很好地解释,列出)和未使用的引文。 都在同一个段落,同一个音符。 也不清楚表格技术类别如何匹配她的不同类别方案(它们匹配吗?)

    11. FN 21 很有意思(非黑皆白)。 我同意绝大多数人是白人。 并且尺寸差异如此之大,以至于它并没有夸大白人的活动,即使黑人是预期的两倍(或更多)。 但我认为有趣的是,她似乎认为她基本上获得了所有的黑色专利。 此外,她绝对不只是对白色专利进行自下而上(她怎么可能)。 尽管仍然是一些随机抽样方法,但即使作为实验也可能很有趣。 例如,查看随机专利的百分比,她可以确定申请人的种族。

    12. 我不认为12,000名专利代理人/代理人是不合理的。 有人批评它,因为只有 3,000 名专利代理人。 但如果你已经申请了专利(我有),你就会明白代理人比律师多。 因此,总共 12,000 人可能是有意义的,代理人与律师的比例为 3:1。

    13. FN 22 和它来自的句子是一团糟。 主题是每位发明人的专利数量,但我无法理解她对来源的说法……或者即使它涵盖了她的时间段。 她的结论句(“在同一时间段内”)不清楚她所描述的时间段(之前描述的两三个)。 我确实想知道她是否平均找到了 6.2 项专利/黑人发明家,而白人(或整个群体)平均为 2 项,那么这可能表明她的自下而上的搜索缺少很多不太知名的黑人专利人(专利很少)。

    14. 关于对小专利人的低估,她稍微讨论了一下,但不以为然,“在检查相关数据后,例如 Sluby (2004),这些潜在问题似乎很小,应该不会显着影响估计结果。” 我没有费心得到Sluby。 Fwiw,听起来不像是一篇方法论论文……是一本名为《非洲裔美国人的发明精神》的书,但必须看看它才能看到它的学术性。 编辑:你可以谷歌它并在亚马逊预览中查看前言/介绍。 看起来像一本有趣的书,有相当多的黑人历史发明家的故事情节。 不是枯燥的或学术的研究。 Sluby 确实有作为考官和代理人的背景。 所以比库克更了解专利。

    15. 特别是,库克在 1900 年前对贝克的依赖(强有力的调查)和她在 1900 年后的努力(由于时间和困难而处于劣势)可能完全适合。 换句话说,她低估了小企业后来的专利。 甚至贝克计数也可能被取消(例如,您猜测的 2 倍或类似的值),因为不是每个人都关心按种族跟踪专利、没有回应调查、使用已故的专利代理人等。但她的方法可能是更多的关闭。 实际上,这让我想知道,例如,她能够将多少人添加到贝克数字(1870-1900 年)。 或者,例如,从 1870 年到 1900 年与 1900 年到 1930 年相比,每个黑人专利权人的平均专利数量是多少。

    16. 我不会尝试分析她的暴力/分段数据或回归。 对专利数量曲线本身更感兴趣,首先。

    17. 令我感兴趣的是,她并没有一直学习到现在。 也许是因为如果我们有一个现代的名单和许多在世的发明家会看到他们不在名单上,那么更容易看出她的方法被低估了多少?

    18. 附录二很有趣。 我下载的第一个 PDF 丢失了,但找到了另一个版本。 她在附录中更直接地说自上而下的方法不起作用。 她做了一些自下而上的事情来“扩展贝克调查”。 描述查看有关“伟大的黑人发明家”的传记或书籍。 她还说她在报纸上进行了搜索(但不清楚范围有多大)。 不过,我认为这种方法很容易只找到 1900 年后更著名的发明家。

    19. 她确实提到了一篇配套论文(未引用),该论文将更多地讨论数据/方法。 我看了但找不到。 也许她从来没有写过。 2011 年 Elsevier 的一篇论文与 JEG 论文类似,属于同一工作。 但从免费部分我可以看出,这看起来不像是“我如何编制列表”的数据/方法论文。

  253. Anonymous[141]• 免责声明 说:

    这是布鲁金斯的论文

    https://mdsoar.org/handle/11603/21826 (点击下载PDF)。

    他们实际上继续尝试蛮力使人口普查/专利匹配工作。 他们将此与他们所谓的传记方法(库克和其他人的)区分开来,因为他们认为这很容易遗漏不太知名的黑人发明家。

    图二是钱拍。 显示他们可以匹配的专利有多少。 2-5%。 如果您将其限制为完美且独特的匹配,则更少。 (请参阅她的图形标题中对这些术语含义的解释。)不过,如果扫描/匹配是公正的,仍然可以提供很好的信息。 基本上你正在做一个 10-5% 的样本。 只要不偏不倚就好。

    我确实认为整个方法存在问题。 例如,黑人的名字可能差异较小,因此很难获得独特的完美匹配。 因此,如果您使用非常严格的过滤器,它可能会使结果产生偏差。 您可以允许非独特和不完美的人进入,但随后会遇到您之前提到的危险:约翰史密斯在一个混血儿小镇上给您虚假的黑人发明家编号。

  254. @Peter Johnson

    基本问题是“g = g 可证明”形式的陈述或多或少类似于陈述 3 = +。 一个数字在那里,而不是一个运营商。
    对我来说真的很奇怪,有人认真对待它,但你知道黑洞不存在吗? 这在 1945 年以前是常识,但他们都忘记了。 (而且我必须独立推导出它。)科学现在普遍衰败,而不是进步。

    (黑洞几乎会出现,但原始黑洞会在事件视界形成之前自行停止。时间膨胀比密度上升得更快。如果它们确实存在,它们将违反能量守恒。)

    Godel 正在尝试使用类似 is_true 运算符的东西,但您不能有效地让语句评估其自身的有效性。 有效性是与更广泛背景的关系。 也是直接乞求这个问题,这尤其具有讽刺意味,因为哥德尔的第二不完备定理只不过是一个正式的证明,证明乞求这个问题是一个谬误。

    这些类型的自指方程 能够 如果您只使用算术,则收敛。 指数常数 e 完全定义为 e^x = de^x/dx。 但是,“is_true”运算符不是数字,这意味着它不按数字规则运行。 哥德尔假设一切都是数字,但事实并非如此。

    哥德尔尝试的物理类比是一个物体,它到另一个物体的距离取决于到那个物体的距离。 (到 beta centauri 的距离 = func(到 beta centauri 的距离))这个方程不会收敛——它不能收敛,因为对象是类时分离的,并且彼此不知道任何事情。 函数的参数是空集,不用管函数实际上是什么。

    有效参数 12 是否有效? 3 有效吗? 99有效吗? 不,它只是有效或无效。 0.5 有效不过是一种语法上的偏执。 “有百分之一的火存在。” 笏? 不? “绿色是顺时针还是逆时针?” 问题本身就是错误的,别管你怎么回答。

    大多数现代科学家将 [all is number] 视为信条,这意味着您可能会先验地期待对不完整的服从。

  255. Art Deco 说:
    @anon

    我会检查 科学网. 没有人相信这篇特别的论文对她的职业发展有那么重要的意义。

    我从书中发现,黑人历史是一种政治宣传活动

    我认为,就像社会学和文化人类学一样,不是天生的。 只是这个时代的子学科吸引并留住了叙事推动者。 并非总是如此。 Eugene Genovese 和 Stanley Engerman 是战前南方和美国经济史的学生,因此创作了与黑人历史相交的作品。 两人都在 60 年前写了论文。 我们生活在一个颓废的时代。

  256. @res

    不,我的意思是,这更像是确定最高法院的候选人是否合格。

    司法委员会可以为每个候选人设置一个多项选择测试,以详尽地测试他们的法律知识,但他们当然不会这样做,因为我真正想知道的是潜在的法官如何裁决他们的宠物原因,如堕胎或平权行动.

    为了任命美联储成员,参议员们可能会请来一个银行和经济学专家小组,在口试中询问候选人的知识,但他们没有。

    当我说像纳瓦罗这样的评论只是夸夸其谈时,这就是我的意思。 没有理由认为他对成为美联储成员所需的资格持客观态度。

    重要的一点是美联储的现有成员是否认为候选人在智力上处于同一水平,并且能够在对动议进行投票之前讨论美联储讨论的问题,并为该讨论做出重大贡献。

  257. Art Deco 说:
    @Jonathan Mason

    库克的大部分研究表明,种族不平等和暴力是如何扼杀经济增长的,在某种程度上这可能是真的。

    先生,种族暴力在 1892/93 年左右达到顶峰,此后迅速下降。 即使在那时,这也是一件非常奇怪和偶发的事情。 我不知何故怀疑这个女人是构建模型和数据集来检测其影响的人。 我也不得不指出,与没有我们种族分歧的欧洲国家相比,我们在 1865 年至 1965 年期间的总体经济表现相当令人满意。

  258. @ic1000

    我不得不承认,很多事情都超出了我的范围。 我的简单理解是,丽莎·库克基于她的结论,即黑人在 1900 年之后停止发明是因为对亨利·贝克(Henry Baker)收集的数字的种族暴力,而这些数字非常不可靠。 阿米尔特?

    • 回复: @ic1000
  259. • 回复: @Art Deco
  260. @Nicholas Stix

    葵涌河上的桥

    高估了。 反英国和反基督教。 充满了不准确。 真正的英国军官是一位虔诚的基督徒,他将几个日本人皈依了基督教。 看看吧,我现在没时间。

    • 回复: @Nicholas Stix
  261. HammerJack 说:
    @Nicholas Stix

    哇,你真是个多愁善感的人!

    顺便说一句,观察,而不是批评。

    • 回复: @Nicholas Stix
  262. ic1000 说:
    @Paperback Writer

    库克似乎投入了大量时间和精力来建立一个从 1870 年到 1940 年申请专利的黑人数据库。这很困难,因为 PTO 没有(据我所知也没有)记录发明者。

    她似乎得到了正确的小照片。 但是当你身处杂草丛中时,很难看到全局。 就她而言,她似乎没有注意到她最重要的数据来源是亨利贝克的汇编,该汇编于 1900 年完成,及时在 1900 年巴黎博览会上发表。

    因此,1900 年后她的黑人专利申请图表突然暴跌似乎有一个她当时错过的微不足道的解释。

    同时, 大家都知道 没有人关心尘封的档案或百年专利趋势或平庸的学术研究。 拜登总统将自己的声望置于危险境地,他提名了一位学术生涯杰出的杰出经济学家,他恰好是黑人,恰好是女性。 你是支持我们还是反对我们?

    • 回复: @Paperback Writer
  263. @ic1000

    所以 1900年后突然暴跌 在她的黑色专利申请图表中,似乎有一个她当时错过的琐碎解释。

    根据其他观察家的说法,这可能不是真的。

    • 回复: @ic1000
  264. @AnotherDad

    这些黑色专利申请是干什么用的,有人知道吗?

    是否有可能有人可以为以前发明的完全基本的东西提交应用程序? 是的,我知道现在必须证明这个想法是新的,但在 1896 年,或者 1937 年的过程中是那么严格的吗?

    当然,有聪明的专利审查员……哈哈……但他们都是?

    • 回复: @Steve Sailer
  265. Art Deco 说:
    @Paperback Writer

    争议在这里讨论:

    https://www.breitbart.com/politics/2020/06/10/woke-economists-attack-editor-for-criticizing-defund-the-police-journal/

    如果您按常规使用这些术语,则说他在“散布仇恨”和“侵犯他人尊严”是没有意义的。 它们仅作为代码术语才有意义,这些术语向其他人发送他在他的电台上方说过的社交信号。 丽莎·D·库克教授不是你想赋予他人自由裁量权的人。 请注意,言论自由是针对教师类型的一般假设 同行. 丽莎 D. 库克猪油盖过了那一层厚厚的厚脸皮。

  266. annamaria 说:
    @Alrenous

    这将成为常识,然后——什么?

    美国军方被用作豚鼠,被迫接种许多人不想要也不需要的疫苗……军方的健康监测系统——DMED——显示,2021 年的疾病和伤害诊断比前几年大幅增加,特别是在 神经、心血管、肿瘤和生殖健康类别.

    • 高血压 – 增加 2,181%
    • 神经系统疾病 – 增加 1,048%
    • 神经问题 – 增加 952%
    • 食道恶性肿瘤 – 增加 894%
    • 多发性硬化症 – 增加 680%
    • 消化器官恶性肿瘤 – 增加 624%
    • 格林-巴利综合征——增加 551%
    • 乳腺癌——增加 487%
    • 脱髓鞘 – 增加 487%
    • 甲状腺和其他内分泌腺的恶性肿瘤——增加 474%
    • 女性不孕症 – 增加 472%
    • 肺栓塞 – 增加 468%
    • 偏头痛——增加 452%
    • 卵巢功能障碍——增加 437%
    • 睾丸癌——增加 369%
    • 心动过速 – 增加 302%

    心肌炎的数据完全从数据库中删除。

    (资料来源:Renz Law,三名国防部举报人的律师)

    五角大楼承认了这一切,但声称这是由于“故障”造成的。

    • 回复: @Alrenous
  267. @Art Deco

    丽莎·D·库克教授不是你想赋予他人自由裁量权的人。

    我没有,你没有,但拜登和他的帮派有,而且会发生。 很明显,她将利用自己的职位进行秘密赔偿行动。

    我有一面说,“加速,反正它正在发生。 让它在公开场合发生,”它只会带来红色的浪潮。

    但是我的另一边说民主党并不那么愚蠢,不是有人在谈论他们的重新划分计划吗? 我对此不以为然。 我只是顺便读过它。

  268. @annamaria

    然后……什么都没有,可能。 这不是 FDA 第一次卷入医疗事故,而且它仍然存在。 也许 8% 的美国人会停止相信 FDA 的批准,然后 FDA 无论如何都会再次这样做。

    如果美国人希望医学成为美国人而不是共产主义者,那么是时候做点什么了 当他们仍然有寄宿医生并且没有 AMA 公会时. 强调我的:

    最引人注目的是提供这些医疗服务的低成本。 在世纪之交,“旅馆实践”对个人会员的平均成本在每年一到两美元之间。 一天的工资可以支付一年的医疗费用。

    不过那是100多年前的事了。 为什么美国人会突然开始对遭受侮辱做任何事情?

  269. @Paperback Writer

    我的印象是绝大多数专利从不收取版税。

    这就是为什么我提出了爱因斯坦冰箱的例子:世界上最伟大的两位物理学家提出了一个绝妙的物理解决方案,解决了人们被冰箱泄漏的毒气杀死的巨大问题。 但后来化学家想出了一种更便宜的化学解决方案——发明无毒氟利昂——而爱因斯坦冰箱就是一头白象。 (尽管核能工业后来发现了它的用途。)

    但是,即使他们的特定发明没有成功,我们也会从那些认真对待发明的人那里受益。

    • 回复: @Hibernian
  270. ic1000 说:
    @Paperback Writer

    好吧,图中的暴跌是真的。 问题是基础数据是否反映了现实——情况似乎并非如此。

  271. res 说:
    @Paperback Writer

    感谢格尔曼链接。 他引用了其他数据源。 史蒂夫的评论也很好。

    • 同意: ic1000
  272. syonredux 说:
    @HammerJack

    31. 高大的 T
    32. 艾德伍德
    33. 在悬岩上野餐
    34.偷窥汤姆
    35. 西方人
    36.比生命更重要
    37. 一个人逃跑了
    38. 扒手
    39. 游戏时间
    40.玛妮

    明天第五部。

    • 回复: @syonredux
  273. @Art Deco

    丽莎·D·库克教授不是你想赋予他人自由裁量权的人。

    有相当轻描淡写的说法。

    我的观点:那些无法理解为什么言论自由在自由社会中至关重要的人,是无法进行认真思考的人,是对文明的威胁。 在每个公民都获得社会信用评分的社会中,他们会感到非常自在。 就美联储而言,这可能包括对“不良资产”的银行账户征税或冻结。

  274. Anon[208]• 免责声明 说:
    @Anonymous

    是的,确实如此,但更大的男性变异性意味着在上层(尤其是在量化技能方面),有才华的黑人女性的短缺甚至比有才华的黑人男性还要糟糕。

  275. Hibernian 说:
    @Steve Sailer

    它是否与 Servelle 燃气冰箱相同或至少相似? 我的阿姨和叔叔有一个。

  276. syonredux 说:
    @syonredux

    41. 十二生肖
    42. 恐惧的工资
    43. 午夜钟声
    44. 土拨鼠日
    45. 冬季杀戮
    46. 迪斯科的最后几天
    47. 狼的时刻
    48.好家伙
    49.神剑
    50. 魔术师

    • 回复: @HammerJack
  277. HammerJack 说:
    @syonredux

    对不起,我落后了。 我们的口味似乎有所不同,但这就是赛马的原因。 我记得看过 范妮和亚历山大 就在它出来的时候,在广场酒店下层的小电影院里。 当(很长的)电影终于结束时,我想一定是中场休息。 我就是这么着迷的。

    31. “公民凯恩” (1941)

    32. 要记住的夜 (1958)

    33. 一个怀疑的阴影 (1943)

    34. 沙利文游记 (1941)

    35. 香味成功 (1957)

    36. 圣女贞德的激情 (1928)

    37. 村庄 (1948)

    38. 萝拉 (1981)

    39. 里菲菲 (1955)

    40. 百万乐 (1931)

    41. 随风而逝 (1939)

    42. 范妮和亚历山大 (1982)

    43. 巴西 (1985)

    44. 黄飞鸿在美国 (1984)

    45. 黑泽明的 梦想 (1990)

    46. 小汽船比尔 (1928)

    47. 全金属外壳 (1987)

    48. 红河 (1948)

    49. 小夏洛克。 (1924)

    50. 猎鹿人 (1978)

    [更多]

    51. 伊丽莎白和埃塞克斯的私生活 (1939)

    52. 自行车小偷 (1948)

    53. 日落大道。 (1950)

    54. 白热化 (1949)

    55. 丽贝卡 (1940)

    56. 出租车司机 (1976)

    57. 地球停转之日 (1951)

    58. 马耳他猎鹰 (1941)

    59. 耶洗别 (1938)

    60. 巨蟒与圣杯 (1975)

    61. 布赖恩的生平 (1979)

    62. 站长的妻子(1977 年电视电影)

    63. 安妮霍尔 (1977)

    64. 愤怒的葡萄 (1940)

    65. 欲望号街车 (1951)

    66. 满洲候选人 (1962)

    67. 生命的意义 (1983)

    68. 危险关系 (1988)

    69.不可原谅(1992)

    70. 紫正午 (1960)

    “迪斯科最后的日子”也在我的名单上。 我和“大都会”一样(或更多)喜欢它。

    • 回复: @Nicholas Stix
    , @syonredux
  278. @Paperback Writer

    根据我多年前在网上读到的一篇文章,我意识到了一些不准确的地方——错误的河流,与英国人相反,成千上万的日本人是当地的奴隶劳工,而不是英国人。 我不知道有任何基督教角度,尽管我几乎不会称这张照片为“反基督教”。 如果有的话,它完全回避了宗教问题。

    有时间,我会查一下。 我还打算读皮埃尔布尔的小说。

    但我希望我不要改变对这张照片的看法。 当时,David Lean 和他的合作者正在大幅画布上作画,同时进行私密的细节工作。

  279. @syonredux

    你提到的大多数人都不是真正的保守派。 更像是民族主义者,这在他们的时代是很自然的。

    你不明白的是,随着时间的推移,人类变得越来越自由。 我们认为在我们这个时代保守的东西实际上在他们那个时代是非常自由的。 例如,美国开国元勋相信政教分离,这在当时是非常自由的。

    “保守主义不是保存灰烬,而是保存火……”

    胡说八道。 公牛废话。 保守派 *总是* 反对变革和创新。 毕竟,这就是保守主义的全部意义:保存事物。 保守派只接受一些东西 *后* 它经受住了时间的考验。

    例如,我看到保守派一直在赞美古典音乐,并用它作为一个例子,将好音乐与他们认为是垃圾的新音乐进行比较。 但是那些生活在 18 世纪的保守派会认为音乐很糟糕,并且想要过去的音乐。 保守派总是怀念过去。

    例如,贝多芬被称为伟大的异端,因为他带来了与巴洛克晚期和古典时期截然不同的器乐和音乐结构方式,而他那个时代的保守派则为他哀叹。 过了足够长的时间,他们才开始赞美它。

    同样,甲壳虫乐队的音乐现在也开始受到保守派的欢迎。 为什么? 因为时间已经过去了,它经受住了时间的考验,现在正在成为经典,所以保守派突然喜欢它。 他们不喜欢披头士乐队在 60 年代问世时的音乐。 事实上,披头士乐队甚至因为他们的发型而受到批评!

    关键是保守派 *总是* 反对创新和变革,只支持艺术的思想和创作 *后* 它们经受住了时间的考验,如今已成为经典。 你可以说保守派保留“最好的东西”,但态度是可憎的,极其虚伪的,因为它是新的和不熟悉的而反对一切新的东西,然后当那些相同的新思想和创造经受住时间的考验时,你突然称赞他们很棒。 纯属虚伪。

    • 回复: @Justvisiting
    , @syonredux
  280. @HammerJack

    11. 在海滨 (1954)

    12.卡萨布兰卡(1943)

    13. 关于夏娃 (1950)

    14.末代皇帝 (1987)

    15. 罗生门 (1950)

    16. 野草莓 (1957)

    17. 第七印 (1957)

    18. 夏夜的微笑 (1955)

    19. 马耳他猎鹰 (1941)

    20. 马德雷山脉的宝藏 (1948)

    21. 日落大道 (1950)

    22. 拉斯特拉达 (1954)

    23. 绿野仙踪 (1939)

    24. 西区故事 (1961)

    25. 费城故事 (1940)

    26. 抚养婴儿 (1938)

    27.搜寻者(1956)

    28. 野群 (1969)

    29.不可原谅(1992)

    30. 眩晕 (1958)

    31. 雨中歌唱 (1952)

    32. 西线无战事 (1930)

    33. 拯救大兵瑞恩 (1998)

    34. Blimp 上校的生与死 (1943)

    35. 迪兹先生进城 (1936)

    36. 史密斯先生去华盛顿 (1939)

    37. 七武士 (1954)

    38. GWTW I:耶洗别 (1938)

    39. GWTW II:乱世佳人(1939)

    40. 一个国家的诞生 (1915)

    41. 大游行 (1925)

    42. 诺斯费拉图 (1922)

    43. 卡利加里博士的内阁 (1920)

    44. 赌徒马布斯博士,第一部分 (1922)

    45. 赌徒马布斯医生,第二部分 (1922)

    46. 大都会 (1927)

    47. 城市之光 (1931)

    48. 现代 (1936)

    49. 淘金热 (1925)

    50.“M”(1931)

    • 回复: @HammerJack
  281. @Zero Philosopher

    关键是保守派 *总是* 反对创新和变革,只支持艺术的思想和创作 *后* 他们经受住了时间的考验

    你的帖子无意中很有趣。

    关键的谬误是什么构成了“时间的考验”。

    旧时的保守派以几个世纪为单位来衡量“时间”。

    今天的“保守派”正忙于“保护”已经成为狂犬病的机构,现在恶毒地攻击他们的价值观——例如大型大型科技公司。

    今天的“保守派”是一种自杀式的崇拜——他们甚至还没有意识到这一点。

    如果他们想捍卫历史价值,他们就必须成为革命者。

  282. syonredux 说:
    @Zero Philosopher

    哦,我明白了。 你是一个模仿帐户。

    • 谢谢: Hibernian
    • 回复: @HammerJack
  283. syonredux 说:
    @HammerJack

    我们的口味似乎有所不同,

    没有你想象的那么多。 我特意不列出你已经列出的电影。 另外,您列出了超过 65 年的电影。 如果我不关心冗余和时间限制,我们的列表会有很多重叠。

    • 回复: @HammerJack
  284. HammerJack 说:
    @Nicholas Stix

    很棒的清单,充满了完整的经典。 但是有两个问题:第一,你的左场选择在哪里? 第二,为什么 耶洗别 永远不会着色? 我能想到几个更有可能的前景。

    • 回复: @Nicholas Stix
  285. HammerJack 说:
    @syonredux

    我强调不列出您已经列出的电影。

    哇,我不知道。 顺便说一句,我可以一直保持到 #220。 我也很擅长喝酒比赛。

    不记得 65 年的限制是从哪里来的。 不是随意的吗?

  286. HammerJack 说:
    @syonredux

    是的,他是个小丑。 很早就很明显了。

  287. Anonymous[141]• 免责声明 说:

    啊。 您的列表中充满了像《公民凯恩》这样的广受好评的电影,它们不是基本的有趣电影,具有重看价值。 那个。 是的,我的口味不一样。 这不是垃圾评论家的东西

    打破客场
    大逃亡/斯塔拉格十七
    命令决策/十二点钟高
    音乐之声/Brigadoon/七兄弟的七个新娘/俄克拉荷马/绿野仙踪(想你说过那个)
    星球大战/帝国/绝地
    《夺宝奇兵》
    终结者1-3(特别是1)
    特警判官

    盗梦空间
    十二只猴子
    中午高
    前景
    底漆
    预定
    外域

    可能还有很多其他的,我没有想到。 但我的关键是,如果它现在在胸管上,我想看看它。 不……让我看起来像一个可怕的艺术评论家,看着玫瑰花蕾燃烧。

  288. @HammerJack

    只列出经典有什么问题?

    我不知道这些照片是否符合你的标准,但我愿意去。 他们都来自我的第二个 50 岁。

    哈维 (1950)

    穿白西装的男人 (1951)

    薰衣草山暴民 (1951)

    婚礼的成员 (1952)

    骑高地国家 (1962)

    母亲夜 (1996)

    至于不上色 耶洗别,我只能想象,当特德·特纳提出他的计划时,这不是他攻击的第一批照片之一,敌对的反应阻止了他继续前进。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论