Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
德雷克:“白人是魔鬼”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Harry Baldwin 写道:“不幸的是,优秀的评论者在 iSteve 来来去去。 我保留了一些见解的word文件。 以下内容来自 17 年 2014 月 XNUMX 日发布的“Drake”:

自由主义太老练了,不能站出来说“白人是魔鬼”。 取而代之的是,它说了很多其他间接加起来就是同一件事的事情。

种族主义可以通过两种方式发挥作用。 让我们用棋盘上的棋王来比喻。 如果你想完全诋毁棋子所做的一切,你可以指向它并称之为“n-word”。 无论国王采取什么行动,它仍然带有n字,因此被污名化。 (正如马尔科姆 X 所说:即使黑人获得博士学位,他仍然只是一个 n 字。)这就是老式的 KKK 种族主义的运作方式。

但自由派反白人偏执的工作方式不同。 它没有指向国王并称其为讨厌的词,而是详尽地分析了棋子可能做出的每一个单独的举动,并宣布每一步都是险恶和邪恶的。 它向上移动:这是种族主义。 它向下移动:这是白人特权。 它向左移动:这就是高档化。 它向右移动:那是白色的飞行。 它向对角线移动:这是一种微侵略,或文化挪用,或其他一些愚蠢的废话。 它受到穆斯林的攻击:它计划进行种族主义反弹。 依此类推,将白人置于显微镜下,以最坏的眼光看待每一个想法、言语和行为,将每一个问题都归咎于他们,或者只是编造诽谤(无政府暴政的暴政部分)。

这比老式的种族主义要多得多,但是自由主义并不缺少愿意从事这项工作的知识分子。 通过这一切,他们再也不会出来说“白人是魔鬼”,但这总归于同一件事。

 
隐藏116条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 爱德雷克

    • 哈哈: Cool Daddy Jimbo
    • 回复: @Bardon Kaldlan
    @丹宁德

    终于解脱了! 我以为说唱歌手德雷克搞砸了!😮

    , @Corvinus
    @丹宁德

    确实,在 Bizarro Jerry World 中。

    保守主义太老练了,不能站出来说“反白人是魔鬼”。 取而代之的是,它说了很多其他间接加起来就是同一件事的事情。

    There are two ways that this can work. Let’s use a chess king on a chessboard as a metaphor. If you wanted to totally denigrate everything the chess piece does, you could point to it and call it a "race traitor”. No matter what move the king makes, it’s still carries that designation around, and is thereby stigmatized.

    But conservative pro-white bigotry works differently. Instead of pointing to the king and calling it a nasty word, it exhaustively analyses every individual move the piece could make and declares each move to be sinister and evil. It’s moves up: that’s anti-white. It moves down: that’s racial suicide. It moves left: that’s Jewish machinations. It moves right: that’s globohomo . It moves diagonal: that’s miscegenation or some other nonsense. It makes friends with blacks: it's ruining America's future. And so on and so on, putting Normie Whites--who simply are making their own decisions about race and culture--under a microscope, looking at every thought, word and act in the worst possible light, blaming them for every problem, or just making up slander (the tyranny part of Christofascism).

    This is a lot more work than old fashioned anti-whitish, but conservatism has no shortage of intellectuals willing to do that work. And through it all they never come out and say "Anti-whites are devils” but it all adds up to the same thing.

    回复:@Bardon Kaldian,@John Johnson

  2. 由于西方世界的大多数白人精英大体上都是无神论者,非常讽刺的是,白人在这个——自我创造的过程中表现为魔鬼! - 语境。

    似乎废除宗教并不意味着摆脱宗教的基础(光明与黑暗、善与恶、天上的天堂和地下的地狱……(宗教常青树(the 原型 人类存在))。
    见约翰沃尔夫冈冯歌德的民谣 巫师的学徒 ——还有他的戏 浮士德 (一和二)。 歌德在 浮士德,一旦现代世界加入,魔鬼就在现场。 因为社会和科学进步的众多奇迹有一个——可以说是合乎逻辑的——黑暗的一面(这是巫师(=现代人……)不可避免的困境。(卡尔·古斯塔夫·荣格的原型心理学可以被解读为歌德评论)。

    • 回复: @Liger
    @Dieter基夫

    伯特兰·罗素(Bertrand Russell)曾经认为马克思主义基本上是一种基督教异端,用历史代替上帝,用无产阶级代替选民,用资产阶级代替被遗弃的人,并承诺革命
    而不是第二次来。

    美国觉醒主义同样是一种残缺不全的基督教,一种看似加尔文主义倾向的基督教。 奴隶制是堕落的,系统性的种族主义/白人特权是原罪,选民是觉醒者和各种神圣的种姓,被抛弃的人基本上是其他人。

    回复:@martin_2,@Reg Cæsar

    , @AnotherDad
    @Dieter基夫


    几乎看起来,废除宗教并不意味着摆脱宗教基础(光明与黑暗,善与恶,天堂与地狱……(宗教常青树(人类存在的原型))。
     
    Throw in your Chesterton quote or whatever. We've done the experiment and the results are clear.

    The scary thing is that because minoritarianism doesn't have wear a cross or have explicit priests or ministers it gets to be a religion--which we are supposed to be protected against.

    回复:@Rob McX

    , @John Johnson
    @Dieter基夫

    几乎看起来,废除宗教并不意味着摆脱宗教基础(光明与黑暗,善与恶,天堂与地狱……(宗教常青树(人类存在的原型))。

    不,当然不会,当白人离开基督教时,9 人中有 10 人报名参加自由主义。 这是基于民意调查而不是猜测。

    Instead of the devil it's the Bad Whites that are causing the world's problems.

    I have had liberals tell me that abortion and gay marriage can't be opposed from a secular point of view. The Science(tm) has spoken and they didn't want to listen to any counter opinion. The irony is unreal.

    我什至有一个自由主义者告诉我,体育运动中的所有种族不平等都是由种族主义造成的。 他真的相信,如果鼓励更多的日本人打篮球并为他们制定特殊的政府计划,将会有更多的日本大前锋。

    Most Whites can't handle secularism. I grudgingly had to face this harsh truth after being around secular Whites. I have talked to hundreds of them.

    Secular conservatives and Libertarians sign up for the religion of small government. You see Big Government is holding back the third world and that's why Mogadishu is a capitalist paradise.

    Very few Whites can deal with the possibility that race is tied to economic development and there is no divine equality for humans from God or nature. It's just too unfair for them and I would say that most racial realist Whites are actually egalitarians and Christian conservatives that support lying.

    任何反建制运动都将不得不面对知道真相并想要镇压它的左右白人联盟。 主流右翼和左翼有一个不言而喻的协议,要谴责任何越界的人。

  3. 我记得最好的一个是美国白人对苏格兰独立公投的结果如此感兴趣是种族主义的,因为它是欧洲中心主义的一种表达。 “你怎么这么感兴趣?!”

    我希望我能找到它,但输入适当的文本字符串只会带来诸如反苏格兰独立人士的 UnHerd 文章之类的东西,说这是非法的,因为苏格兰人是种族主义者。 这本身就是一个很好的例子。

    • 回复: @Jack D
    @阿尔泰

    有点过时但很搞笑:

    https://twitter.com/MFA_China/status/1557726862872576000

    This was not a satirical question. Chicoms really don't understand Western thinking any more than we understand theirs.

    Replies: @Bill Jones, @Pixo, @EddieSpaghetti, @EddieSpaghetti

  4. 自由主义 太老练了,不能出来说

    它没有指向国王并称其为讨厌的词,而是详尽地分析了棋子可能做出的每一个单独的举动,并宣布每一步都是险恶和邪恶的

    另一个问题。 不管犹太人喷出什么反白毒液,永远不要提及犹太人,而要怪罪于别的东西。

    所以,是“左派”、“极左派”、“共产主义者”、“文化马克思主义者”、“全球主义者”、“盖世太保民主党”、“中国人”、“进步主义者”、“深层政府” ,“醒来”等。

    或者是“自由主义”。

  5. 对白人造成的大多数伤害都是通过被动攻击技术造成的。 就像推白内疚一样。 让反白人承认他们的敌意是一个重大突破。

    例如,有些人会说,“哦,我不是反白人,我喜欢白人,我是一个”。

    在接下来的呼吸中,他们说:“但是,我们不要将自己视为一个群体,或者直截了当地谈论我们的种族利益……那太令人厌烦了”。

    那是被动攻击性的反白人。

  6. 天哪!

    我们让史蒂夫服用了类固醇!

    在所有气缸上开火并发布大量新帖子!

  7. 他们攻击撒旦,但想要他的东西。

  8. 本周“意外后果”的评论也值得史蒂夫将其变成顶级帖子:

    首先是过度拥挤、种族灭绝、殖民化。 这是大规模的、不受控制的移民,这意味着我们既不控制数量也不控制质量。 移民正在与美国人竞争入门级工作,并且由于 AA 政策而获得了不公平的优势。 他们还经常带来不受欢迎的文化规范,然后强加给美国人。 价值观和优先事项也可能完全不同。 最终,外国人成为选民,并倾向于投票让美国接受他们对什么是好的社会的看法(可以说,不得不放弃祖国的人如何最了解,但他们的第一代人将发挥影响力。这是限制数量比过度拥挤更重要的原因。)。 由于 AA,美国白人比新来者更有可能被赶出就业市场。 此外,你最聪明的人正在丰富自己,而不是让美国人受益。 移民群体中有一点天赋,但它不是我们不能没有的。

    另一个问题是不断改变文化以避免冒犯新来者。 这在很大程度上是因为我们不再同化移民。 相反,主导教育和媒体的精英们正试图将白人同化到外国人的文化规范中。 我们必须做出改变,因为一个或另一个民族已经决定移民到美国将使他们和他们的家人受益。 因此,我们这些长期建立的人应该有责任协助不请自来和不需要的新人过渡。 此外,我们必须与这些移民分享一切:学校、社区、工作。 分享不均等; 我们放弃更多。 即使涉及合法的自由结社或个人有权雇用他们选择的任何人,这也不是完全自愿的。

    大规模移民不仅扰乱了我们的社会,而且还以非常不受欢迎的方式转移了社会的发展:即,在人口稀少的农村地区建造高密度住房的移民是否歧视亚洲人是否受到歧视的争论不断地区(从而可能以指数方式加速人口增长,同时破坏这些地方的美丽及其特征)。 更糟糕的是,人才与除了增加人口和稀释我们的文化之外什么都不做的移民群体的比例非常大。 这也不是我们被允许诚实讨论的事情。

    我想说,总的来说,唯一想要增加移民数量的人是自由主义者,他们希望新移民投票给民主党,以及那些与其他国家有密切联系的公民。 不知何故,这些人希望美国白人继续减少他们的机会,他们的文化对那些认为有权分享在美国居住的好处的外国人来说一切都被边缘化了。 就好像我们是一支庞大的救世军,而不是一个国家。 然而,我断言,美国的存在并不是为了拯救一个世界人民免于创造一个美好或伟大国家的必要努力。 对于想要来这里致富而不是为巩固自己的家园做出必要牺牲的外国精英来说,我们也不是易街。 适可而止!

    • 同意: bomag
  9. 如此酸的霞多丽……至少白人不会被忽视。 一旦白人被忽视,到那时就真的结束了。

  10. @Dieter Kief
    Since the white elite majority in the Western world is by and large leaning atheist, it is very ironic, that whites appear as the devil in this - - self created! - context.

    It almost looks as if doing away with religion does not mean to get rid of the religious basics (light & dark, good & evil, the heavens above & hell down below... (the religious evergreens (the 原型 人类存在))。
    See Johann Wolfgang von Goethe's ballad 魔法师的学徒 - and his play 浮士德 (一和二)。 歌德在 浮士德, that the devil is on the scene, as soon as the modern world enrolls. Because the multitude of wonders of social and scientific progress has a - logical, so to speak - dark side to it (this is the Sorcerer's (= modern man's...) unescapable dilemma. (Carl Gustav Jung's psychology of the archetypes can be read as a Goethe-comment).

    Replies: @Liger, @AnotherDad, @John Johnson

    伯特兰·罗素(Bertrand Russell)曾经认为马克思主义基本上是一种基督教异端,用历史代替上帝,用无产阶级代替选民,用资产阶级代替被遗弃的人,并承诺革命
    而不是第二次来。

    美国觉醒主义同样是一种残缺不全的基督教,一种看似加尔文主义倾向的基督教。 奴隶制是堕落的,系统性的种族主义/白人特权是原罪,选民是觉醒者和各种神圣的种姓,被抛弃的人基本上是其他人。

    • 回复: @martin_2
    @狮虎

    Political ideology cannot replace religion because it doesn't offer any hope of an afterlife.

    , @Reg Cæsar
    @狮虎


    伯特兰·罗素(Bertrand Russell)曾经认为马克思主义基本上是一种基督教异端,用历史代替上帝,用无产阶级代替选民,用资产阶级代替被遗弃的人,并承诺革命
    而不是第二次来。
     
    马里奥·贝 (Mario Pei) 认为,共产党人听起来不错的一切都已经存在于基督教中,而且更好。

    回复:@JackOH

  11. 是的,但让我们记住,对白人的攻击并没有真正使大多数非白人受益:我向任何怀疑这一点的人推荐汤姆沃尔夫的精彩小论文“Mau-Mauing the Flak Catchers”。

    事实上,否认非白人拥有(使用当前流行的术语)“代理权”实际上伤害了他们。

    所以, 崔波诺? 当然,少数享有特权的非白人获得闲暇来收买他们。

    但主要是执政的白人精英,他们利用整个骗局让美国人相互敌对,从而使精英统治永存。

    除以等。

    • 谢谢: Greta Handel
    • 哈哈: 3g4me
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @物理学家戴夫


    事实上,否认非白人拥有(使用当前流行的术语)“代理权”实际上伤害了他们。
     
    That's the least of the problems created, in the long anyway. In a real non-White society, things will go to hell for everyone. I would think some of the people doing this attacking could understand that. The evil ones do. The stupid ones don't. Both of those are "who they are".
    , @scrivener3
    @物理学家戴夫


    但主要是执政的白人精英,他们利用整个骗局让美国人相互敌对,从而使精英统治永存。

     

    That's my theory. After the collapse of the USSR the security state was thrown in a dilemma: Why do we need them any more? Why do we need a CIA. No nation presents a credible military threat. Why do we need an FBI. I don't hear much about organized crime today. Why do we need an NSA and thousands of other departments, bureaus, quasi-police forces, Voice of America, etc.

    They tried to gin up the threat of Islamic radicalism, but that is more like low level crime. Mostly it is lone wolfs, not much can be done to prevent it other than harden targets - which we have been doing but which local government is capable of doing.

    全球变暖和系统性种族主义的用处对我来说是显而易见的。 两者都需要一个几乎所有强大的官僚国家来击败。 想想如果不是联邦政府,有多少白人会用绞索和系统性虐待来恐吓黑人。

    So when you see another article about how minorities are imprisoned more than whites or that women doctors earn less than men doctors even when they are in private solo practice, it is simply the press sucking up to the powerful politicians and bureaucrats. They are saying "look how much we need your firm hand and leadership". Those articles never get spiked, forward the writer's career and flatter all the right people.

    , @Gamecock
    @物理学家戴夫


    对白人的攻击并没有真正使大多数非白人受益
     
    他们咬住喂他们的手。 白人正在为所有这些快乐的废话买单。

    当左派完成粉碎白人时,每个人都死了。
    , @Moses
    @物理学家戴夫


    是的,但让我们记住,对白人的攻击并没有真正使大多数非白人受益:
     
    Anti-White animus does not benefit non-Whites in the long run, but that's not the point. Sticking it to Whites is the point. Whites had the audacity to create advanced, orderly civilizations that Browns/Blacks are unable to create. Envy leads to hate sure as water seeks the lowest point.

    “知道了之后,还有什么宽恕?”

    对于一个非白人来说,唯一比与顽固的白人生活在 rayciss 美国更糟糕的是无法移民到 rayciss 美国并与顽固的白人一起生活。

    如果你想要一张未来的照片,想象一个非白人靴子踩在白人脸上——永远。

    It will get worse before it gets better...if it gets better.

    回复:@anon,@PhysicistDave

  12. OT - 黑人惩教人员被排除在可能使他们靠近囚犯德里克·肖万的职责之外。 也许是为了保护他们的感情。 也许是为了保护肖文。 无论如何,现在法官已经裁定这是种族歧视,他们可以尝试获得 XNUMX 万美元。
    https://abcnews.go.com/US/officers-color-barred-guarding-derek-chauvin-15-million/story?id=88239864

    • 回复: @I, Libertine
    @罗斯

    Fine comment. But it wasn't OT.

  13. 我以为这是他的新专辑。

    • 哈哈: Kylie
  14. 真实的数据,德雷克。 感谢 Harry Baldwin,也感谢 Steve 的转发。

    有一种女巫的酿造推动了反白人主义。 黑人至上主义,平权行动,智力机会主义,面对公然反白人的民权法,我们的瘫痪, .

    创造“种族灭绝”一词的拉斐尔·莱姆金(Rafael Lemkin)据说失去了朋友,因为他对什么构成种族灭绝的看法越来越广泛。 华沙百货公司 Muzak 上的猫王是否会过度削弱波兰文化?——诸如此类。 我不是种族灭绝概念的最大粉丝。

    尽管如此,我还是同意通过白人种族灭绝的棱镜来看待对美国白人的贬损,至少在非政府组织网站上的那些“种族灭绝阶梯”的低端。 我对此不太高兴。 但是,我认为白人种族灭绝,作为一个试探性的工作想法,清楚地认识到白人被剥夺了权利。

    尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)在将吉姆·斯诺(Jim Snow)/白人种族灭绝美国与黑人至上主义联系起来方面做得很好。 鉴于黑人至上主义的存在主要是作为一种广泛共享和口头传播的民间哲学,这绝非易事。

  15. 自由主义太老练了,不能站出来说“白人是魔鬼”。 取而代之的是,它说了很多其他间接加起来就是同一件事的事情。

    种族主义可以通过两种方式发挥作用。 …你可以指向它并称之为“n-word”。 ……这就是老式的 KKK 种族主义的运作方式。

    但自由派反白人偏执的工作方式不同。

    不知道是不是真的是“自由主义太老练”才出来说“白人是魔鬼”。 我敢肯定,他们会喜欢使用“老式”的 KKK 式种族主义来反对白人,并将“白人”变成一个词的诽谤,就像那个“黑鬼”一样。 他们已经尽力做到这一点,但除了少数大学生不满外,它从未流行起来。

    自由主义的问题在于,他们对白人的所有咒骂都是不正确的。 白人确实有缺点,会想到天真和病态的利他主义,但自由主义者不希望这些缺点结束,所以他们不批评它们。 相反,自由主义者只是想伤害白人,所以他们批评的不是缺点,而是美德。 那个 这就是自由主义反白人种族主义必须通过“详尽分析[zing]每一个动作……并宣布[ing]每一个动作都是险恶和邪恶的”来影响“复杂性”的原因。 变善为恶、变恶为善需要努力,例如创造和推广批判种族理论的荒谬辩证法。 但是,正如德雷克所指出的,自由主义者能够胜任这项任务,无论需要多少谎言和生命。

    • 同意: AndrewR
    • 回复: @Almost Missouri
    @几乎密苏里州


    如果你想完全诋毁棋子所做的一切,你可以指向它并称之为“n-word”。 无论国王采取什么行动,它仍然带有n字,因此被污名化。 (正如马尔科姆 X 所说:即使黑人获得博士学位,他仍然只是一个 n 字。)这就是老式的 KKK 种族主义的运作方式。
     
    "Nigger" itself was not originally a slur, just colloquialized Latinic for skin color. There is no reason that whites couldn't equally be offended by being called "white" or "Blancos" or "blanc's" if the designation merited it, but other than a few liberals performatively disparaging whites, nobody really thinks that negatively about whites, so the designation doesn't carry any sting. Malcom X's observation that "even when a black man earns a PhD, he's still just a nigger" was unfortunately proven correct by sanctified black martyr Dr. Martin Luther King, who did indeed "earn" a PhD ... by plagiarism and ghostwriting, so yeah, "he's still just a nigger". But that's "Dr." King's fault, not the fault of the observer.

    Contra Drake, the "king" is not "stigmatized" by "carrying the n-word around". The king is stigmatized by his own actions. The n-word just categorizes those actions in a way that embarrasses him.* So what's the liberal solution? Improve the king's actions? Haha, hell no! De facto outlaw embarrassing him! Hell yes!

    PS 非常感谢 Harry Baldwin 保存经典评论文件!

    ---------

    *The irony is that categorizing his actions as racial rather than personal is in fact letting him off the moral hook. It is saying in effect, "we can't blame you personally, after all, given the last thousand generations of your breeding we shouldn't really expect much different." It's the n-pass for blacks, like the p-pass for women. Instead of being offended when their actions are attributed to their race, blacks should be relieved: it's personal exculpation. And in fact, often they do feel relieved. But their lawyers and PR flacks know there's no advantage in letting you know.



    https://i.postimg.cc/9F3nWzGC/content-of-character.png

    https://i.postimg.cc/Df4Nk14x/MLK-Don-t-judge-skin-color.png

    回复:@AndrewR

    , @Alec Leamas (hard at work)
    @几乎密苏里州


    自由主义的问题在于,他们对白人的所有咒骂都是不正确的。 白人确实有缺点,会想到天真和病态的利他主义,但自由主义者不希望这些缺点结束,所以他们不批评它们。 相反,自由主义者只是想伤害白人,所以他们批评的不是缺点,而是美德。 这就是自由主义反白人种族主义必须通过“详尽分析[zing]每一个动作......并宣布[ing]每一个动作都是险恶和邪恶的”来影响“复杂性”的原因。 变善为恶、变恶为善需要努力,例如创造和推广批判种族理论的荒谬辩证法。 但是,正如德雷克所指出的,自由主义者能够胜任这项任务,无论需要多少谎言和生命。
     
    I think the point that Drake is making is that the treatment whites receive is a lot like what a long term battered wife receives - anything she does is wrong and risks a blow up because the rules themselves are self-contradictory, so she's kept in a constant state of subservience and paralysis. Strict but internally-consistent rules would at least permit someone to comply with them and avoid the slap in the mouth. But the point isn't to get you to comply so much as to keep you in a state of paralysis where you can't get any wits about you to see what is actually happening to you. I think the point of this state of paralysis is for the enemy to preempt any countermeasures that could work until they've tipped demographics to the point that such countermeasures would no longer work.

    回复:@Anon

  16. 这篇文章底部的有趣段落......


    美国猴痘患者的“创伤经历”

    公共卫生专家迟迟没有解释为什么这次疫情主要影响同性恋和双性恋男性——

    是的,为什么病变也会聚集在患者的肛门、嘴巴和阴茎周围,这是一个真正的谜。

  17. @PhysicistDave
    是的,但让我们记住,对白人的攻击并没有真正使大多数非白人受益:我向任何怀疑这一点的人推荐汤姆沃尔夫的精彩小论文“Mau-Mauing the Flak Catchers”。

    事实上,否认非白人拥有,用当前流行的术语来说,“代理权”实际上伤害了他们。

    所以, 崔波诺? 当然,少数享有特权的非白人获得闲暇来收买他们。

    但主要是执政的白人精英,他们利用整个骗局让美国人相互敌对,从而使精英统治永存。

    除以等。

    回复:@Achmed E. Newman、@scrivener3、@Gamecock、@Moses

    事实上,否认非白人拥有(使用当前流行的术语)“代理权”实际上伤害了他们。

    无论如何,从长远来看,这是产生的问题中最少的。 在一个真正的非白人社会中,每个人都会下地狱。 我认为一些进行这种攻击的人可以理解这一点。 邪恶的人会这样做。 愚蠢的人不会。 这两个都是“他们是谁”。

  18. @Almost Missouri

    自由主义太老练了,不能站出来说“白人是魔鬼”。 取而代之的是,它说了很多其他间接加起来就是同一件事的事情。

    There are two ways racism can work. ... you could point to it and call it the “n-word”. ... That’s how old-fashioned KKK racism works.

    但自由派反白人偏执的工作方式不同。
     

    I don't know if it is really that "liberalism is too sophisticated" just to come out and say "whites are devils". I'm sure they would love to use "old-fashioned" KKK-style racism against whites and make "white" into a one-word slur, in the same way that that "nigger" is. And they have tried mightily to accomplish this, but it has never caught on beyond a few undergraduate malcontents.

    The problem for liberalism is that all of their imprecations about whites simply aren't true. Whites do have faults, naivety and pathological altruism come to mind, but liberals don't want those faults to end, so they don't criticize them. Rather, liberals simply want to harm whites, so they criticize not faults but virtues. 那个 is the the reason that liberal anti-white racism has to affect "sophistication" by "exhaustively analy[zing] every individual move ... and declar[ing] each move to be sinister and evil." Transmuting good to evil and evil to good takes effort, the effort for example of creating and promoting the nonsensical dialectic of Critical Race Theory. But, as Drake notes, liberals are up to the task, no matter how many lies and lives it takes.

    回复:@Almost Missouri,@Alec Leamas(努力工作)

    如果你想完全诋毁棋子所做的一切,你可以指向它并称之为“n-word”。 无论国王采取什么行动,它仍然带有n字,因此被污名化。 (正如马尔科姆 X 所说:即使黑人获得博士学位,他仍然只是一个 n 字。)这就是老式的 KKK 种族主义的运作方式。

    “黑鬼”本身并不是一个贬义词,只是对肤色的拉丁语口语化。 没有理由说白人不能被称为“白人”或“布兰科斯”或“布兰克的”而受到同样的冒犯,如果名称值得的话,但除了少数自由主义者在表演上贬低白人之外,没有人真正认为白人是负面的,所以这个名称没有任何刺痛。 Malcom X 的观察“即使黑人获得了博士学位,他仍然只是一个黑鬼”,不幸的是,神圣的黑人烈士马丁·路德·金博士证明了他是正确的,他确实通过剽窃和代笔“获得”了博士学位,所以是的, “他还是个黑鬼”。 但那是“博士”。 国王的错,不是观察者的错。

    魂斗罗德雷克(Contra Drake),“国王”不会因“随身携带 n 字”而被“污名化”。 国王因自己的行为而受到侮辱。 n 字只是以让他尴尬的方式对这些行为进行分类。* 那么自由的解决方案是什么? 改善国王的行动? 哈哈,见鬼不! 事实上的违法行为让他难堪! 当然好!

    PS 非常感谢 Harry Baldwin 保存经典评论文件!

    ---

    *具有讽刺意味的是,将他的行为归类为种族而非个人行为实际上让他摆脱了道德困境。 它实际上是在说,“我们不能责怪你个人,毕竟,鉴于你育种的最后一千代,我们真的不应该期望有太大的不同。” 这是黑人的n-pass,就像女性的p-pass。 当他们的行为归咎于他们的种族时,黑人不应感到被冒犯,而应该松一口气:这是个人的开脱。 事实上,他们常常感到如释重负。 但是他们的律师和公关人员知道让你知道没有任何好处。

    [更多]

    • 回复: @AndrewR
    @几乎密苏里州

    King's daughter certainly is of abysmal moral character. One strongly suspects her father would be a full on racial terrorist today if he hadn't been martyred.

    https://mobile.twitter.com/BerniceKing/status/1299340664409395202

    回复:@Art Deco

  19. @Altai
    The best one I remember is how white Americans being so interested in the outcome of the Scottish independence referendum was racist because it was an expression of Eurocentrism. "Why are you so interested?!"

    我希望我能找到它,但输入适当的文本字符串只会带来诸如反苏格兰独立人士的 UnHerd 文章之类的东西,说这是非法的,因为苏格兰人是种族主义者。 这本身就是一个很好的例子。

    回复:@Jack D

    有点过时但很搞笑:

    这不是一个讽刺的问题。 Chicoms 真的不了解西方思想,就像我们了解他们的一样。

    • 回复: @Bill Jones
    @杰克D


    如果苏格兰脱离英国,英国会保持冷静并表现出克制吗?
     
    英格兰的狂热欢乐会妨碍冷静,所以这个人有道理。
    , @Pixo
    @杰克D

    爱尔兰被英国人统治的时间比中国大陆人统治台湾的时间要长得多。 加来也一样。

    , @EddieSpaghetti
    @杰克D

    Your source's description of events is inadequate. As Arnaud Bertrand pointed out:


    "[Your source] forgot to mention the key point: if Scotland split itself off AND became a so-called "unsinkable aircraft carrier" for China (or Russia). Pretty sure England wouldn't be so calm and restrained about that..."
     

    回复:@Jack D,@AnotherDad

    , @EddieSpaghetti
    @杰克D

    JackD 写道:


    "Chicoms really don’t understand Western thinking any more than we understand theirs."
     
    The Chinese understand the US perfectly. They know that the US wants to "re-Yeltsinize" Russia and then "Yeltsinize" China.
  20. 白人必须是圣徒,因为魔鬼在 60 年内永远不会虐待狂妄自大的犹太人、暴力的黑人、诈骗的布朗,以及其他各种忘恩负义的人、寄生虫和强奸犯。

    • 同意: Total Kneegro Fatigue
    • 不同意: Supply and Demand
  21. @Almost Missouri
    @几乎密苏里州


    如果你想完全诋毁棋子所做的一切,你可以指向它并称之为“n-word”。 无论国王采取什么行动,它仍然带有n字,因此被污名化。 (正如马尔科姆 X 所说:即使黑人获得博士学位,他仍然只是一个 n 字。)这就是老式的 KKK 种族主义的运作方式。
     
    "Nigger" itself was not originally a slur, just colloquialized Latinic for skin color. There is no reason that whites couldn't equally be offended by being called "white" or "Blancos" or "blanc's" if the designation merited it, but other than a few liberals performatively disparaging whites, nobody really thinks that negatively about whites, so the designation doesn't carry any sting. Malcom X's observation that "even when a black man earns a PhD, he's still just a nigger" was unfortunately proven correct by sanctified black martyr Dr. Martin Luther King, who did indeed "earn" a PhD ... by plagiarism and ghostwriting, so yeah, "he's still just a nigger". But that's "Dr." King's fault, not the fault of the observer.

    Contra Drake, the "king" is not "stigmatized" by "carrying the n-word around". The king is stigmatized by his own actions. The n-word just categorizes those actions in a way that embarrasses him.* So what's the liberal solution? Improve the king's actions? Haha, hell no! De facto outlaw embarrassing him! Hell yes!

    PS 非常感谢 Harry Baldwin 保存经典评论文件!

    ---------

    *The irony is that categorizing his actions as racial rather than personal is in fact letting him off the moral hook. It is saying in effect, "we can't blame you personally, after all, given the last thousand generations of your breeding we shouldn't really expect much different." It's the n-pass for blacks, like the p-pass for women. Instead of being offended when their actions are attributed to their race, blacks should be relieved: it's personal exculpation. And in fact, often they do feel relieved. But their lawyers and PR flacks know there's no advantage in letting you know.



    https://i.postimg.cc/9F3nWzGC/content-of-character.png

    https://i.postimg.cc/Df4Nk14x/MLK-Don-t-judge-skin-color.png

    回复:@AndrewR

    国王的女儿当然品德极差。 一个人强烈怀疑,如果他没有殉难,她的父亲今天会是一个彻头彻尾的种族恐怖分子。

    https://mobile.twitter.com/BerniceKing/status/1299340664409395202

    • 回复: @Art Deco
    @安德鲁

    She's actually the only one of Coretta's brood that wasn't an embarrassment. She has other things to do with her life than be an 'activist' (she has degrees in divinity and law and has in the past been employed in the ministry and in law practice). She appears, as some people do, to be deteriorating intellectually as she ages.

    Another oddity about Coretta's brood: exceedingly low fertility. I think the four of them have produced one child to date. IIRC, Martin III is the only one whoever married. Martin III is as sorry-assed a character as you can imagine, though less weird and comical than is Dexter.

    One of ML King's shirt-tails is an independent thinker of sorts. She's inconvenient to the portside worldview, so her rather messy domestic life is public knowledge.

    回复:@Barnard

  22. 由于自由主义大部分是白人,白人恶魔只是工人阶级和土农。 他们真的很讨厌后者,因为他们拥有财产。 由于拥有所有财产,白人自由主义者过去常常憎恨贵族。 似乎受过教育的白人是自由主义者,他们是嫉妒和吝啬的人。 自由主义是他们用来引导他们愤怒的替代宗教。 当您将他们的大学视为大教堂时,他们真的没有那么复杂。

  23. 题外话:

    Steve (史蒂夫)

    你知道 Olivia Newton John 是 Max Born 的孙女吗?…Max Born 是 Quantum Mechanics(Born's Rule)的创造者之一…我不知道是否有人在评论中提到过这个…。

    • 谢谢: Malcolm X-Lax
    • 回复: @War for Blair Mountain
    @战争为布莱尔山

    离题……但很奇怪……

    Born Rule 是否可以用来预测 Olivia Newton John 是否处于死活纠缠的状态?……还是反过来? 我的键盘上没有 gd kets ......史蒂夫......他妈的kets在哪里?

  24. 通过这一切,他们从来没有站出来说“白人是魔鬼”,但这一切都加起来是同一件事。

    当自由主义者谈论历史时,你也会听到这一点。 他们会说,“移民建立了美国。” 甚至提到美国人的早期创始股票时,他们都会这么说。 但他们永远不会说,“移民奴役黑人。 移民屠杀了印第安人。” 当他们这么说时,他们会转而说白人奴役黑人和屠杀印第安人。 但是以这种方式使用词语,人们总是将“移民”一词与积极的事物联系起来,将“白人”一词与消极的事物联系起来。

    • 同意: Harry Baldwin
  25. 猜测德雷克和那个歌手不是同一个人。
    您可能从发布的奶油馅饼照片中知道他,以展示售票者在业务中的力量。
    粗鲁的纪律, 倒鼓励者.

  26. 这是一个愚蠢的国际象棋类比。 我猜 Drake 是个老家伙(60 岁以上),他认为他的类比很出色。

    老人没有什么有趣的东西可说,因为他们没有什么有趣的想法。 他们只是反刍不相关的知识或个人轶事或平庸的想法,因为,好吧,他们还有什么要尝试和有趣的?

    可悲的是,他们甚至没有意识到这一点。 他们有点像戴假发或染发的老人,或者像褪色的美女试图通过穿适合青少年的衣服再次看起来性感。 🤮

    在社会上,人到了50岁左右就开始隐身了。他们应该接受这个事实,而不是像鬼一样不顾一切地通过发出声音让别人知道他的存在。 继续前进,不要打扰活着的老人。

    和平相处✌🏼

    • 回复: @D. K.
    @Dan Korbel

    "That’s a stupid chess analogy. I’m guessing Drake was an old guy (60+) who thought his analogy was brilliant.

    "Old people have nothing interesting to say because they have nothing interesting to think. They just regurgitate irrelevant knowledge or personal anecdotes or banal ideas because, well, what else do they have to try and be interesting??"

    Steve Sailer 已经 60 岁以上(1958 年生)。 所以,你为什么还在这里,年轻人?

    回复:@Unintended 结果

    , @Luddite in Chief
    @Dan Korbel


    和平了

     

    I think it is quite wonderful how you insult a bunch of older people, then end your post by saying "peace out."

    现在, 非常 2022,坦率地说,知道你是 不能 30岁以下会让我震惊到沉默。

    为了你自己,我希望你在 50 岁之前就熟悉自我意识,因为你开发它的时间越长,它就越昂贵。

    回复:@AndrewR

    , @Alden
    @Dan Korbel

    50岁以上的老人管理着这个国家。 总统 VPs 参议员 国会 小动物 各级法官 州议会 小动物 州长 市议会 县级监督员 大城市市长。 大多数是50岁及以上。

    , @throtler
    @Dan Korbel

    我建议你看电影《街头狂野》。

  27. 实际上有点令人惊讶的是,白人自愿放弃了对黑人的主导地位。 美国的建国文件包括“人人生而平等”,白人为结束奴隶制而战,一百年后白人结束了种族隔离。 一个压迫集团放弃其特权地位在历史上是不寻常的,但我们做到了。 至少与其他种族群体相比,白人似乎具有与生俱来的公平感,愿意平等对待他人,并渴望以自愿关系取代强制。

    我已经 66 岁了,足以记住种族隔离的结束。 我记得小时候成年人渴望结束种族隔离并平等对待黑人。 我还记得他们对结果感到非常沮丧。 他们发现大多数黑人实际上并不想要平等。 他们想剥削和伤害白人。 种族隔离结束后出现了巨大的黑人犯罪浪潮,将我的父母和许多其他白人赶出了他们居住的社区。我父亲是大城市的一名高中物理老师,也不得不离开他的学校。 在他的种族隔离学校里,黑人孩子对教育没有兴趣,侮辱和不尊重白人老师,非常具有破坏性。 压垮我父亲的最后一根稻草是,当他试图阻止高中食堂里两组黑人之间的争吵时,他被一把刀拉到了他身上。 他决定是时候找一份新工作了。

    • 同意: mc23
    • 谢谢: Seneca44
    • 回复: @AndrewR
    @马克·G。


    他们发现大多数黑人实际上并不想要平等。
     
    Yes, they found out blacks are much less likely to want equality than whites are. Or to be as charitable as possible to blacks: they found out that blacks tend to define "equality" very differently from whites. To a degree, I sympathize with blacks. On average, they will always have more violent and less pleasant communities than whites, they will always be poorer and have fewer non-athletic non-musical achievements than whites, etc etc. And on some level I think they all know that. I might feel angry too.

    回复:@rebel yell

  28. 德雷克:“白人是魔鬼”

    通过这一切,他们从来没有站出来说“白人是魔鬼”,但这一切都加起来是同一件事。

    AO!

    不错的点击诱饵史蒂夫,你得到了通常的指关节拖拉机,嘴巴一巴掌。 这些年来,您肯定已经了解了读者的智商!

    • 回复: @D. K.
    @真相

    "LMAO!

    "Nice clickbait Steve, you got the usual knuckle-draggers, mouths-a-froth. You have certainly learned the IQ of your readership over the years!"

    这个人说:

    ***

    真相说:

    格林威治标准时间 31 年 2015 月 5 日上午 17:7.5 • XNUMX 年前 ↑

    @DK

    我参加了智商测试,但我会把分数留给自己,只是为了给你一些思考的东西,但我会告诉你,如果我没记错的话,我的 SAT 分数是 979。

    外推!

    • 回复:@DK

    ***

    https://www.unz.com/isteve/haven-monahan-john-doerr-and-now-amanda-knox-three-great-white-defendants-walk-in-one-week/

    回复:@Truth

  29. @PhysicistDave
    是的,但让我们记住,对白人的攻击并没有真正使大多数非白人受益:我向任何怀疑这一点的人推荐汤姆沃尔夫的精彩小论文“Mau-Mauing the Flak Catchers”。

    事实上,否认非白人拥有,用当前流行的术语来说,“代理权”实际上伤害了他们。

    所以, 崔波诺? 当然,少数享有特权的非白人获得闲暇来收买他们。

    但主要是执政的白人精英,他们利用整个骗局让美国人相互敌对,从而使精英统治永存。

    除以等。

    回复:@Achmed E. Newman、@scrivener3、@Gamecock、@Moses

    但主要是执政的白人精英,他们利用整个骗局让美国人相互敌对,从而使精英统治永存。

    这就是我的理论。 苏联解体后,安全国家陷入两难境地:我们为什么需要他们? 为什么我们需要中央情报局。 没有哪个国家会提出可信的军事威胁。 为什么我们需要联邦调查局。 我今天很少听到有组织犯罪的消息。 为什么我们需要美国国家安全局和成千上万的其他部门、局、准警察部队、美国之音等?

    他们试图制造伊斯兰激进主义的威胁,但这更像是低级犯罪。 主要是孤狼,除了强化目标外,没有什么可以做的——我们一直在做,但地方政府有能力做。

    全球变暖和系统性种族主义的用处对我来说是显而易见的。 两者都需要一个几乎所有强大的官僚国家来击败。 想想如果不是联邦政府,有多少白人会用绞索和系统性虐待来恐吓黑人。

    因此,当你看到另一篇关于少数族裔比白人被监禁更多或女医生的收入低于男医生的文章时,即使他们在私人诊所执业,这只是媒体在吸纳有权势的政客和官僚。 他们在说“看看我们多么需要你坚定的手和领导力”。 这些文章永远不会被激怒,推动作家的事业并奉承所有合适的人。

    • 同意: PhysicistDave, Mark G., AndrewR
  30. @Almost Missouri

    自由主义太老练了,不能站出来说“白人是魔鬼”。 取而代之的是,它说了很多其他间接加起来就是同一件事的事情。

    There are two ways racism can work. ... you could point to it and call it the “n-word”. ... That’s how old-fashioned KKK racism works.

    但自由派反白人偏执的工作方式不同。
     

    I don't know if it is really that "liberalism is too sophisticated" just to come out and say "whites are devils". I'm sure they would love to use "old-fashioned" KKK-style racism against whites and make "white" into a one-word slur, in the same way that that "nigger" is. And they have tried mightily to accomplish this, but it has never caught on beyond a few undergraduate malcontents.

    The problem for liberalism is that all of their imprecations about whites simply aren't true. Whites do have faults, naivety and pathological altruism come to mind, but liberals don't want those faults to end, so they don't criticize them. Rather, liberals simply want to harm whites, so they criticize not faults but virtues. 那个 is the the reason that liberal anti-white racism has to affect "sophistication" by "exhaustively analy[zing] every individual move ... and declar[ing] each move to be sinister and evil." Transmuting good to evil and evil to good takes effort, the effort for example of creating and promoting the nonsensical dialectic of Critical Race Theory. But, as Drake notes, liberals are up to the task, no matter how many lies and lives it takes.

    回复:@Almost Missouri,@Alec Leamas(努力工作)

    自由主义的问题在于,他们对白人的所有咒骂都是不正确的。 白人确实有缺点,会想到天真和病态的利他主义,但自由主义者不希望这些缺点结束,所以他们不批评它们。 相反,自由主义者只是想伤害白人,所以他们批评的不是缺点,而是美德。 这就是自由主义反白人种族主义必须通过“详尽分析[zing]每一个动作......并宣布[ing]每一个动作都是险恶和邪恶的”来影响“复杂性”的原因。 变善为恶、变恶为善需要努力,例如创造和推广批判种族理论的荒谬辩证法。 但是,正如德雷克所指出的,自由主义者能够胜任这项任务,无论需要多少谎言和生命。

    我认为德雷克的观点是,白人接受的待遇很像长期受虐的妻子所接受的——她所做的任何事情都是错误的,并且有被炸毁的风险,因为规则本身是自相矛盾的,所以她被关在持续的屈从和瘫痪状态。 严格但内部一致的规则至少会允许某人遵守它们并避免耳光。 但重点不是让你遵守,而是让你处于瘫痪状态,你无法了解自己到底发生了什么。 我认为这种瘫痪状态的目的是让敌人先发制人,抢占任何可能有效的对策,直到他们将人口统计数据倾斜到这种对策不再有效的程度。

    • 谢谢: Harry Baldwin
    • 回复: @Anon
    @Alec Leamas(努力工作)


    但重点不是让你遵守,而是让你处于瘫痪状态,你无法了解自己到底发生了什么。 我认为这种瘫痪状态的目的是让敌人先发制人,抢占任何可能有效的对策,直到他们将人口统计数据倾斜到这种对策不再有效的程度。
     
    这能否解释对其他问题的持续过度关注,这些问题通常是遥远的、遥远的、抽象的、意义可疑的:

    -乌克兰
    ——《气候变化》
    -冠状病毒病
    -俄罗斯

    一直以来,该国实际上正受到外国人的入侵,其本地人口被取代。
  31. 不幸的是,自从写了这篇文章以来,对话已经发展了,它不再那样工作了。 白人被取消资格不是因为他们做了什么或说了什么,而仅仅是因为他们是白人。

    詹姆斯·弗兰科,你可能是一位才华横溢的演员,长相与菲德尔·卡斯特罗非常相似,但你仍然只是一个白人,所以你不应该被允许得到那份工作。 这与 Malcolm X 的表述有何不同? 一点也不。 如果“wigger”这个词没有不同的含义,我们可以在这里使用它——无论你做什么 Franco,你仍然只是一个 wigger。 美国所有认为自己有资格担任布雷耶法官席位的白人男性法官——对不起,男孩们,你们只是一群假发,我们不会考虑你担任那项工作。 这每天都在公开进行。

    有时,它是以“礼貌”种族主义的形式进行的,就像过去在美国礼貌地进行反犹太主义一样。 如果戈德堡先生想在 1964 年之前在“受限”度假村预订酒店房间,他们不会对他说:“我们不接受犹太人。 GTF 滚开。” 这是美国,不是纳粹德国。 相反,前台服务员会说:“哦,对不起,戈德堡先生,我们在这些日期没有空房。 我可以给你镇另一端伯克维茨酒店的电话号码。 他们可能会为你准备一些东西。” 同样的,今天,当一个班上名列前茅的白人申请物理教授的教职工作时,他们不会告诉他“我们不接受假发。 GTF 在日落之前离开这个校园,小白,如果你知道什么对你有好处的话。” 相反,他们礼貌地说:“我们已经审查了你的 DIE 投资组合和声明,我们认为你没有表现出对 DIE 价值观的充分承诺。” 你看,这甚至与成为白人无关——那将是种族主义。 这是关于对多样性的明确承诺。 只是所有对多样性有明确承诺的人碰巧都是黑人或某种激进的左翼白人活动家,但大多数时候都是黑人。

    • 回复: @Art Deco
    @杰克D

    您提到的第一个现象表明供应商采取的行动具有成本和(也许)一些神秘的好处。 放弃互利交易是一项显而易见的成本。 损失仅限于有关各方。 社会反应是,富裕的犹太人在有足够数量的犹太人的时候和地点建立了自己的俱乐部和商业度假村。

    The 2d phenomenon exists in the social matrix of contemporary academe, which lacks operational measures of competence, vends services whose utility is murky, and is populated with severely other-directed people who consider themselves an Illuminati in re the rest of the population. Also, their institutions are extensively subsidized with tax money and the crucial decision-makers therein are insulated from people who understand the financial picture. So, you have very insular institutions who are unresponsive to their paying clientele but who imitate each other relentlessly. You've got, leaving aside special focus institutions, about 2,400 bacclaureate granting institutions in the country and the number who are not infected with wokery are likely a single digit share of the whole.

  32. @Jack D
    @阿尔泰

    有点过时但很搞笑:

    https://twitter.com/MFA_China/status/1557726862872576000

    This was not a satirical question. Chicoms really don't understand Western thinking any more than we understand theirs.

    Replies: @Bill Jones, @Pixo, @EddieSpaghetti, @EddieSpaghetti

    如果苏格兰脱离英国,英国会保持冷静并表现出克制吗?

    英格兰的狂热欢乐会妨碍冷静,所以这个人有道理。

    • 同意: martin_2
  33. @War for Blair Mountain
    题外话:

    Steve (史蒂夫)

    你知道 Olivia Newton John 是 Max Born 的孙女吗?…Max Born 是 Quantum Mechanics(Born's Rule)的创造者之一…我不知道是否有人在评论中提到过这个…。

    回复:@战争为布莱尔山

    离题……但很奇怪……

    Born Rule 是否可以用来预测 Olivia Newton John 是否处于死活纠缠的状态?……还是反过来? 我的键盘上没有 gd kets ......史蒂夫......他妈的kets在哪里?

  34. 换句话说,犹太人声称的“反犹太人”对他们做了什么。 是投影。

  35. @AndrewR
    @几乎密苏里州

    King's daughter certainly is of abysmal moral character. One strongly suspects her father would be a full on racial terrorist today if he hadn't been martyred.

    https://mobile.twitter.com/BerniceKing/status/1299340664409395202

    回复:@Art Deco

    事实上,她是科雷塔家族中唯一一个不尴尬的人。 除了成为一名“激进主义者”之外,她的生活还有其他事情要做(她拥有神学和法律学位,过去曾在事工和法律实践中受雇)。 和某些人一样,随着年龄的增长,她的智力似乎正在恶化。

    关于科雷塔的后代的另一个奇怪之处:生育率极低。 我想他们四个迄今为止已经生了一个孩子。 IIRC,马丁三世是唯一一个结婚的人。 马丁三世是一个你可以想象的很抱歉的角色,虽然不像德克斯特那么奇怪和滑稽。

    ML King 的一位混血儿是某种独立的思想家。 她对港口的世界观很不方便,所以她相当混乱的家庭生活是众所周知的。

    • 同意: AceDeuce
    • 回复: @Barnard
    @艺术装饰

    Thanks. I didn't realize MLK and Coretta only had one grandchild and that child was born when Martin III was 50. Doing a quick check, Dexter married a woman named Leah Weber in 2013 who appears to be past her child bearing years now. Is this one grandchild getting setup to inherit the family racket trying to make money off MLK's name and likeness? It would be hilarious and fitting to the way they have conducted their family business, if an illegitimate child from MLK or one of his sons tried to force a DNA test to horn in on what is left of their wealth.

    回复:@Art Deco

  36. @Jack D
    @阿尔泰

    有点过时但很搞笑:

    https://twitter.com/MFA_China/status/1557726862872576000

    This was not a satirical question. Chicoms really don't understand Western thinking any more than we understand theirs.

    Replies: @Bill Jones, @Pixo, @EddieSpaghetti, @EddieSpaghetti

    爱尔兰被英国人统治的时间比中国大陆人统治台湾的时间要长得多。 加来也一样。

  37. @Dan Korbel
    这是一个愚蠢的国际象棋类比。 我猜 Drake 是个老家伙(60 岁以上),他认为他的类比很出色。

    老人没有什么有趣的东西可说,因为他们没有什么有趣的想法。 他们只是反刍不相关的知识或个人轶事或平庸的想法,因为,好吧,他们还有什么要尝试和有趣的?

    可悲的是,他们甚至没有意识到这一点。 他们有点像戴假发或染发的老人,或者像褪色的美女试图通过穿适合青少年的衣服再次看起来性感。 🤮

    在社会上,人到了50岁左右就开始隐身了。他们应该接受这个事实,而不是像鬼一样不顾一切地通过发出声音让别人知道他的存在。 继续前进,不要打扰活着的老人。

    和平相处✌🏼

    Replies: @D. K., @Luddite in Chief, @Alden, @throtler

    “这是一个愚蠢的国际象棋类比。 我猜 Drake 是个老家伙(60 岁以上),他认为他的类比很出色。

    “老人没有什么有趣的东西可说,因为他们没有什么有趣的想法。 他们只是重复不相关的知识或个人轶事或平庸的想法,因为,好吧,他们还必须尝试什么才能变得有趣?”

    Steve Sailer 已经 60 岁以上(1958 年生)。 所以,你为什么还在这里,年轻人?

    • 回复: @Unintended Consequence
    @DK

    显然,iSteve 是 geezers 去死的地方。😉

  38. @Jack D
    不幸的是,自从写了这篇文章以来,对话已经发展了,它不再那样工作了。 白人被取消资格不是因为他们做了什么或说了什么,而仅仅是因为他们是白人。

    James Franco, you may be a fine talented actor with a close physical resemblance to Fidel Castro, but you are still just a white person so you should not be allowed to get that job. How is this different than Malcolm X's formulation? Not at all. If the word "wigger" didn't already have a different meaning, we could use it here - no matter what you do Franco, you're still just a wigger. All white male judges in America who thought that they were qualified for Justice Breyer's seat - sorry, boys, y'all are just a bunch of wiggers and we won't be considering you for that job. This goes on openly every day.

    Sometimes, it's done in the form of "polite" racism, just like anti-Semitism used to be done politely in America. If Mr. Goldberg wanted to book a hotel room at a "restricted" resort before 1964, they wouldn't say to him, "We don't take Jews. GTF out of here kike." This was America, not Nazi Germany. Instead the desk clerk would say, "Oh, I am sorry Mr. Goldberg, we don't have any rooms available for those dates. I can give you the number for the Hotel Berkowitz on the other end of town. They might have something available for you." Likewise today, when a white man at the top of his class applies for a faculty job as a physics prof, they don't tell him "We don't take wiggers. GTF out of this campus before sundown, whitey, if you know what is good for you." Instead they politely say, "we have reviewed your DIE portfolio and statement and we don't think that you have demonstrated a sufficient commitment to DIE values." You see, it's not even about being white - that would be racist. It's about having a DEMONSTRATED COMMITMENT TO DIVERSITY. It's just that all the people who have a DEMONSTRATED COMMITMENT TO DIVERSITY happen to be black or else some sort of radical leftist white activist, but most of the time black.

    回复:@Art Deco

    您提到的第一个现象表明供应商采取的行动具有成本和(也许)一些神秘的好处。 放弃互利交易是一项显而易见的成本。 损失仅限于有关各方。 社会反应是,富裕的犹太人在有足够数量的犹太人的时候和地点建立了自己的俱乐部和商业度假村。

    2d 现象存在于当代学术界的社会矩阵中,该矩阵缺乏能力的运营衡量标准,提供效用不明的服务,并且充斥着严重的他人导向的人,他们认为自己是其他人口中的光明会。 此外,他们的机构得到了广泛的税收补贴,其中的关键决策者与了解财务状况的人隔离开来。 所以,你有非常孤立的机构,他们对付费客户反应迟钝,但他们无情地互相模仿。 除了特别关注的机构外,全国约有 2,400 家授予学士学位的机构,而未感染 wowry 的人数可能只占总数的个位数。

  39. @D. K.
    @Dan Korbel

    "That’s a stupid chess analogy. I’m guessing Drake was an old guy (60+) who thought his analogy was brilliant.

    "Old people have nothing interesting to say because they have nothing interesting to think. They just regurgitate irrelevant knowledge or personal anecdotes or banal ideas because, well, what else do they have to try and be interesting??"

    Steve Sailer 已经 60 岁以上(1958 年生)。 所以,你为什么还在这里,年轻人?

    回复:@Unintended 结果

    显然,iSteve 是 geezers 去死的地方。😉

  40. 这比老式的种族主义要多得多,但是自由主义并不缺少愿意从事这项工作的知识分子。 通过这一切,他们再也不会出来说“白人是魔鬼”,但这总归于同一件事。

    左派控制学术界的事实对他们来说是一个巨大的优势。 左派学者整天坐下来互相交谈,想出新语言,然后把它们扔到墙上,通过达尔文的过程,任何坚持的东西都变成了新的自由主义传统智慧。 我们这边也确实提出了新的语言(“政治正确”、“社会正义战士”),但左派在这方面具有严重的结构优势。

    • 回复: @John Johnson
    @jb

    左派控制学术界的事实对他们来说是一个巨大的优势。 左派学者整天坐下来互相交谈,想出新语言,然后把它们扔到墙上,通过达尔文的过程,任何坚持的东西都变成了新的自由主义传统智慧。 我们这边也确实提出了新的语言(“政治正确”、“社会正义战士”),但左派在这方面具有严重的结构优势。

    They do have a massive advantage with academia and it can't be cracked.

    Even without tenure they have all kinds of control games they can play. Dissent can be crushed through "peer review" which means leftists voting you off the island. Mismeasure of Man was "peer reviewed" and is still used in the social sciences even though it was later shown to be fraudulent (Morton data). They can really do whatever they please.

    The weakness of the left is the internet. They can't control it and their arguments fall apart under open criticism. It is really amazing as to how fast they break down. I watched an online Anthro discussion where half the pro-egalitarian side freaked out because they weren't aware that the left is lying about race. They didn't know what they were supposed lie about.

  41. @PhysicistDave
    是的,但让我们记住,对白人的攻击并没有真正使大多数非白人受益:我向任何怀疑这一点的人推荐汤姆沃尔夫的精彩小论文“Mau-Mauing the Flak Catchers”。

    事实上,否认非白人拥有,用当前流行的术语来说,“代理权”实际上伤害了他们。

    所以, 崔波诺? 当然,少数享有特权的非白人获得闲暇来收买他们。

    但主要是执政的白人精英,他们利用整个骗局让美国人相互敌对,从而使精英统治永存。

    除以等。

    回复:@Achmed E. Newman、@scrivener3、@Gamecock、@Moses

    对白人的攻击并没有真正使大多数非白人受益

    他们咬住喂他们的手。 白人正在为所有这些快乐的废话买单。

    当左派完成粉碎白人时,每个人都死了。

    • 同意: Total Kneegro Fatigue
  42. 萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie)刚刚被刺伤并被空运到医院。 他目前正在接受手术。

  43. 杰弗里爱泼斯坦永远。

  44. @Truth

    德雷克:“白人是魔鬼”
     

    通过这一切,他们从来没有站出来说“白人是魔鬼”,但这一切都加起来是同一件事。
     
    AO!

    不错的点击诱饵史蒂夫,你得到了通常的指关节拖拉机,嘴巴一巴掌。 这些年来,您肯定已经了解了读者的智商!

    回复:@DK

    “LMAO!

    “不错的点击诱饵史蒂夫,你得到了通常的指关节拖拉机,嘴巴是泡沫。 这些年来,您当然已经了解了读者的智商!”

    这个人说:

    ***

    真相说:

    格林威治标准时间 31 年 2015 月 5 日上午 17:7.5 • XNUMX 年前 ↑

    我参加了智商测试,但我会把分数留给自己,只是为了给你一些思考的东西,但我会告诉你,如果我没记错的话,我的 SAT 分数是 979。

    外推!

    •回复:

    ***

    https://www.unz.com/isteve/haven-monahan-john-doerr-and-now-amanda-knox-three-great-white-defendants-walk-in-one-week/

    • 回复: @Truth
    @DK

    好吧好吧!

    我知道,如果我足够努力,我总有一天会努力工作到拥有一名秘书。

    顺便说一句,我重新检查了; 我的分数是988。

    Replies: @D. K., @Janus

  45. 我不知道一个成年人怎么会把“白人是魔鬼”当成一种冒犯。

    • 回复: @AndrewR
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    You're brown.

  46. Unz 应该对每条评论收取 1 美元,每条赞成/反对票收取 0.10 美元,对于一直具有良好赞成/反对率的评论者的折扣率。

  47. 顺便说一句,萨尔曼·拉什迪……

    我不能说我知道它会发生,但仍然......

  48. @Jack D
    @阿尔泰

    有点过时但很搞笑:

    https://twitter.com/MFA_China/status/1557726862872576000

    This was not a satirical question. Chicoms really don't understand Western thinking any more than we understand theirs.

    Replies: @Bill Jones, @Pixo, @EddieSpaghetti, @EddieSpaghetti

    您的消息来源对事件的描述不充分。 正如 Arnaud Bertrand 指出的那样:

    “[你的消息来源]忘了提到关键点:如果苏格兰分裂并成为中国(或俄罗斯)所谓的“永不沉没的航空母舰”。 很确定英格兰不会对此如此冷静和克制……”

    • 回复: @Jack D
    @EddieSpaghetti

    向中华人民共和国外交部提出。 那是他们官方发言人的推特频道。 也许你应该为外交部提供服务,因为你显然比他们在那里工作的小丑更擅长为西方观众量身定制极权主义宣传。

    , @AnotherDad
    @EddieSpaghetti


    “[你的消息来源]忘了提到关键点:如果苏格兰分裂并成为中国(或俄罗斯)所谓的“永不沉没的航空母舰”。 很确定英格兰不会对此如此冷静和克制……”
     
    Amazing how people--people in the West, not just these boring Chinese hysterics--are willing to whore themselves out for various thugs.

    Taiwan did not "spilt itself off from China". The Chicom thugs managed to conquer China from previous--much less ideologically insane--Nationalist Chinese thugs who only held onto Taiwan. And so Taiwan has evolved into a more prosperous and freer place.

    And it is not an "unsinkable aircraft carrier" either. Like a bunch of the nonsense about Ukraine, Taiwan is irrelevant to the balance of terror between the US and China. Both can incinerate the other's cities quite easily. And, no, the US doesn't have a bunch of nukes stored there "aimed at China." (Of course, if I'm Taiwan--get nukes! That's the lesson for everyone--get nukes, so the big boy thugs can't boss you around.)

    No it's simple: The Chicoms do not like that there is someplace "Chinese" out there that they are not bossing around. Much like Putin with the Ukrainians or the American "elite" with us Deplorables, imperialist thugs just hate it when someone they think is on "their" turf doesn't bow and scrape.

    回复:@ Chrisnonymous,@ Jack D

  49. o/t 带有 Stevian 扭曲的 Wiki 条目。

    安妮·赫切:

    19 年 2000 月 1 日,Heche 开着一辆丰田 SUV 从洛杉矶开车到 Cantua Creek。 当时穿着胸罩和短裤的赫切将车停好,走了 1+2⁄2.4 英里(XNUMX 公里),然后才到达一座牧场。 房主 Araceli Campiz 在电影中见过 Heche,认出她并让她进来。喝了大量的水后,Heche “脱下她的耐克鞋,说她需要洗个澡”。 Campiz 认为 Heche 没有受到酒精或药物的影响,但 Heche 后来透露她服用了摇头丸。 洗完澡,赫澈进了客厅,要了一双拖鞋,建议他们看场电影。 半小时后,坎皮斯联系了治安部门。 赫切后来告诉议员们,她是“上帝,将乘坐宇宙飞船将所有人带回天堂。” 随后,她被救护车送往弗雷斯诺大学医学中心,住进了精神科,但几小时后就出院了。

    坎图亚溪:

    截至 2010 年人口普查,人口为 466 人,低于 655 年人口普查报告的 2000 人。 . . Cantua Creek 的种族构成为 244 (52.4%) 白色, 5 (1.1%) 非裔美国人, 3 (0.6%) 美洲原住民, 1 (0.2%) 亚洲人, 0 (0.0%) 太平洋岛民, 199 (42.7%) 来自其他种族, 14 (3.0%) 来自两个或更多的比赛。 任何种族的西班牙裔或拉丁裔为 461 人(98.9%)。

    我的重点。

  50. @Alec Leamas (hard at work)
    @几乎密苏里州


    自由主义的问题在于,他们对白人的所有咒骂都是不正确的。 白人确实有缺点,会想到天真和病态的利他主义,但自由主义者不希望这些缺点结束,所以他们不批评它们。 相反,自由主义者只是想伤害白人,所以他们批评的不是缺点,而是美德。 这就是自由主义反白人种族主义必须通过“详尽分析[zing]每一个动作......并宣布[ing]每一个动作都是险恶和邪恶的”来影响“复杂性”的原因。 变善为恶、变恶为善需要努力,例如创造和推广批判种族理论的荒谬辩证法。 但是,正如德雷克所指出的,自由主义者能够胜任这项任务,无论需要多少谎言和生命。
     
    I think the point that Drake is making is that the treatment whites receive is a lot like what a long term battered wife receives - anything she does is wrong and risks a blow up because the rules themselves are self-contradictory, so she's kept in a constant state of subservience and paralysis. Strict but internally-consistent rules would at least permit someone to comply with them and avoid the slap in the mouth. But the point isn't to get you to comply so much as to keep you in a state of paralysis where you can't get any wits about you to see what is actually happening to you. I think the point of this state of paralysis is for the enemy to preempt any countermeasures that could work until they've tipped demographics to the point that such countermeasures would no longer work.

    回复:@Anon

    但重点不是让你遵守,而是让你处于瘫痪状态,你无法了解自己到底发生了什么。 我认为这种瘫痪状态的目的是让敌人先发制人,抢占任何可能有效的对策,直到他们将人口统计数据倾斜到这种对策不再有效的程度。

    这能否解释对其他问题的持续过度关注,这些问题通常是遥远的、遥远的、抽象的、意义可疑的:

    -乌克兰
    ——《气候变化》
    -冠状病毒病
    -俄罗斯

    一直以来,该国实际上正受到外国人的入侵,其本地人口被取代。

  51. @D. K.
    @真相

    "LMAO!

    "Nice clickbait Steve, you got the usual knuckle-draggers, mouths-a-froth. You have certainly learned the IQ of your readership over the years!"

    这个人说:

    ***

    真相说:

    格林威治标准时间 31 年 2015 月 5 日上午 17:7.5 • XNUMX 年前 ↑

    @DK

    我参加了智商测试,但我会把分数留给自己,只是为了给你一些思考的东西,但我会告诉你,如果我没记错的话,我的 SAT 分数是 979。

    外推!

    • 回复:@DK

    ***

    https://www.unz.com/isteve/haven-monahan-john-doerr-and-now-amanda-knox-three-great-white-defendants-walk-in-one-week/

    回复:@Truth

    好吧好吧!

    我知道,如果我足够努力,我总有一天会努力工作到拥有一名秘书。

    顺便说一句,我重新检查了; 我的分数是988。

    • 回复: @D. K.
    @真相

    赞!! 您是否在定量或口头部分都突破了 500?

    回复:@Truth

    , @Janus
    @真相

    If you are telling the Truth about your score of 988, the thing it shows most clearly is that you were born before 1953, since 1969 was the last year a test-taker could get a score that didn't end in a zero.

    Replies: @D. K., @Truth

  52. @EddieSpaghetti
    @杰克D

    Your source's description of events is inadequate. As Arnaud Bertrand pointed out:


    "[Your source] forgot to mention the key point: if Scotland split itself off AND became a so-called "unsinkable aircraft carrier" for China (or Russia). Pretty sure England wouldn't be so calm and restrained about that..."
     

    回复:@Jack D,@AnotherDad

    向中华人民共和国外交部提出。 那是他们官方发言人的推特频道。 也许你应该为外交部提供服务,因为你显然比他们在那里工作的小丑更擅长为西方观众量身定制极权主义宣传。

  53. @Truth
    @DK

    好吧好吧!

    我知道,如果我足够努力,我总有一天会努力工作到拥有一名秘书。

    顺便说一句,我重新检查了; 我的分数是988。

    Replies: @D. K., @Janus

    赞!! 您是否在定量或口头部分都突破了 500?

    • 回复: @Truth
    @DK

    定量的。 显然,从我的工作来看,如果我重新进行口头测试,牛津会派一架私人飞机来接我。

  54. 但自由派反白人偏执的工作方式不同。 它没有指向国王并称其为讨厌的词,而是详尽地分析了棋子可能做出的每一个单独的举动,并宣布每一步都是险恶和邪恶的。

    这让我想起了一两年前的一条评论,我非常努力地再次寻找(但没有成功),因为它巧妙地概括了这些天白人所反对的那种胡说八道。

    该评论是由在“二三线”大学工作的人撰写的。 要点是他们被迫接受由拥有许多交叉口袋妖怪点的人领导的某种多样性培训。

    让这条评论如此令人难忘的是评论者讲述了在培训进行了一段时间后,他如何意识到培训的全部意义 他被告知了什么。

    相反,培训的目的是向他灌输“他们”编写规则手册的想法,他对规则手册的内容没有任何发言权,最重要的是,“他们”可以随时更改规则手册,出于任何原因(或根本没有原因),并且无论这些变化多么愚蠢和不合理,他都应该跟上这些变化。

    评论者接着说,作为一项规则,他是一个温文尔雅的人,但经过两个小时的这种公然侮辱性的废话, 没有人 可以合理地预期他会忍受,但他却尽可能地接近攻击某人,任何人,纯粹是出于对被命令吞下所有这些感到沮丧。

    对我来说,这是有史以来最棒的评论之一,因为它用这么少的词传达了这么多的意义。 如果有任何阅读可以引导我回到它(我会 不能 如果我曾经引用它,请使用评论者的屏幕名称),我将非常感激。

    (它是 好。)

    • 回复: @Rob McX
    @Drive-by 海报

    这让我想起了西奥多·达尔林普尔(Theodore Dalrymple)经常引用的一段话:


    在我对共产主义社会的研究中,我得出的结论是,共产主义宣传的目的不是说服或说服,不是告知,而是羞辱; 因此,它越不符合现实越好。 当人们在被告知最明显的谎言时被迫保持沉默,或者更糟的是,当他们被迫重复谎言时,他们将一劳永逸地丧失正直感。 同意明显的谎言是……在某种程度上使自己变得邪恶。 一个人抗拒任何事物的立场就这样被侵蚀了,甚至被摧毁了。 一个被阉割的骗子组成的社会很容易控制。 我认为,如果您检查政治正确性,它会产生相同的效果并且是有意为之。

     

  55. @Danindc
    爱德雷克

    Replies: @Bardon Kaldlan, @Corvinus

    终于解脱了! 我以为说唱歌手德雷克搞砸了!😮

  56. @Art Deco
    @安德鲁

    She's actually the only one of Coretta's brood that wasn't an embarrassment. She has other things to do with her life than be an 'activist' (she has degrees in divinity and law and has in the past been employed in the ministry and in law practice). She appears, as some people do, to be deteriorating intellectually as she ages.

    Another oddity about Coretta's brood: exceedingly low fertility. I think the four of them have produced one child to date. IIRC, Martin III is the only one whoever married. Martin III is as sorry-assed a character as you can imagine, though less weird and comical than is Dexter.

    One of ML King's shirt-tails is an independent thinker of sorts. She's inconvenient to the portside worldview, so her rather messy domestic life is public knowledge.

    回复:@Barnard

    谢谢。 我没有意识到 MLK 和科雷塔只有一个孙子,那个孩子是在马丁三世 50 岁时出生的。快速检查后,德克斯特在 2013 年与一位名叫利亚韦伯的女人结婚,她现在似乎已经过了生育年龄。 这是一个孙子准备继承家族球拍,试图从 MLK 的名字和肖像中赚钱吗? 如果一个来自 MLK 的私生子或他的一个儿子试图强行进行 DNA 测试以了解他们剩余的财富,这将是非常有趣且适合他们开展家族企业的方式。

    • 回复: @Art Deco
    @巴纳德

    Eventually, the copyrights will expire, and they're probably a vitiating asset as we speak. They keep noodling around with copyright law to please Disney, but I think 75 years is the norm, so there are about 20 years left to rake in the rents. I've never heard of the family of another public figure copyrighting his public remarks. Dexter spent seven years of his life (1989-96) chasing down royalties (i.e. writing a lot of demand letters). Then there were the speaking fees, the sinecures at NGOs, &c. Martin III was actually tapped to run his father's old organization after Joseph Lowrey retired. (That he was never a minister and had little tertiary schooling notwithstanding). The organization has no real institutional mission and hasn't had one for about 50 years. Whatever work he had to do, he wasn't doing it. The board fired him for absenteeism. Yolanda was notionally an actress. I suppose she could have been in regional theatre. I think IMDB indicates she landed one minor part about every 18 months over a period of 27 years 'ere her death. She was on the lecture circuit though. Showed up at my former employer to give a speech once. The title was "The Dream is Still a Dream".

    Coretta spoke well, but in other ways she was miscast as a public figure. The King Center housed some interesting archives (and did that badly), but was otherwise a grant money vent pipe. I think the archives may have been shipped to Boston University eventually. There was a time about 25 years ago when the American Library Association was sounding the alarm about the dangers to the archives from water damage in the King Center building. She's have been better off if she'd gone back to teaching music and the kids would have been better off if they'd lived a quiet life around Atlanta and found ordinary jobs. (The daughters seem to have been college material; the sons were not).


    If that grandson has any sense, he'll learn an ordinary trade and keep discussions of his paternal-side relatives to his front porch.

  57. @Dan Korbel
    这是一个愚蠢的国际象棋类比。 我猜 Drake 是个老家伙(60 岁以上),他认为他的类比很出色。

    老人没有什么有趣的东西可说,因为他们没有什么有趣的想法。 他们只是反刍不相关的知识或个人轶事或平庸的想法,因为,好吧,他们还有什么要尝试和有趣的?

    可悲的是,他们甚至没有意识到这一点。 他们有点像戴假发或染发的老人,或者像褪色的美女试图通过穿适合青少年的衣服再次看起来性感。 🤮

    在社会上,人到了50岁左右就开始隐身了。他们应该接受这个事实,而不是像鬼一样不顾一切地通过发出声音让别人知道他的存在。 继续前进,不要打扰活着的老人。

    和平相处✌🏼

    Replies: @D. K., @Luddite in Chief, @Alden, @throtler

    和平了

    我认为你如何侮辱一群老年人,然后以“和平相处”结束你的帖子,这真是太棒了。

    现在, 非常 2022,坦率地说,知道你是 不能 30岁以下会让我震惊到沉默。

    为了你自己,我希望你在 50 岁之前就熟悉自我意识,因为你开发它的时间越长,它就越昂贵。

    • 回复: @AndrewR
    @Luddite 首席

    上钩了,好样的

  58. @Dieter Kief
    Since the white elite majority in the Western world is by and large leaning atheist, it is very ironic, that whites appear as the devil in this - - self created! - context.

    It almost looks as if doing away with religion does not mean to get rid of the religious basics (light & dark, good & evil, the heavens above & hell down below... (the religious evergreens (the 原型 人类存在))。
    See Johann Wolfgang von Goethe's ballad 魔法师的学徒 - and his play 浮士德 (一和二)。 歌德在 浮士德, that the devil is on the scene, as soon as the modern world enrolls. Because the multitude of wonders of social and scientific progress has a - logical, so to speak - dark side to it (this is the Sorcerer's (= modern man's...) unescapable dilemma. (Carl Gustav Jung's psychology of the archetypes can be read as a Goethe-comment).

    Replies: @Liger, @AnotherDad, @John Johnson

    几乎看起来,废除宗教并不意味着摆脱宗教基础(光明与黑暗,善与恶,天堂与地狱……(宗教常青树(人类存在的原型))。

    加入你的切斯特顿报价或其他任何东西。 我们做了实验,结果很清楚。

    可怕的是,因为少数派没有十字架,也没有明确的牧师或牧师,所以它变成了一个 宗教——我们应该受到保护。

    • 回复: @Rob McX
    An


    可怕的是,由于少数主义没有十字架,也没有明确的牧师或牧师,它成为了一种国教——我们应该受到保护。
     
    当我听到人们吹嘘政教分离时,我总是这样。 国家从中解放出来的教会早已被更具压迫性和破坏性的东西所取代。

    With religion, at least, you knew where you stood. Even in theocratic societies, people who didn't belong to the ruling religion could often accommodate themselves to the system and live unmolested. That is impossible with the current secular religion of endless immigration and the promotion of sexual degeneracy.

    Whereas most conventional religions have fixed doctrines, the current religion has to keep extending its ideology, becoming ever more extreme. It's almost a defining characteristic of leftism that you're never safe from it. Things that were normal and uncontroversial to say ten years ago will now leave you unemployed and ruined (and, in Europe, possibly in prison).

    回复:@JackOH

  59. @EddieSpaghetti
    @杰克D

    Your source's description of events is inadequate. As Arnaud Bertrand pointed out:


    "[Your source] forgot to mention the key point: if Scotland split itself off AND became a so-called "unsinkable aircraft carrier" for China (or Russia). Pretty sure England wouldn't be so calm and restrained about that..."
     

    回复:@Jack D,@AnotherDad

    “[你的消息来源]忘了提到关键点:如果苏格兰分裂并成为中国(或俄罗斯)所谓的“永不沉没的航空母舰”。 很确定英格兰不会对此如此冷静和克制……”

    令人惊讶的是,人们——西方人,不仅仅是这些无聊的中国人——愿意为各种暴徒出卖自己。

    台湾并没有“脱离中国”。 Chicom 暴徒设法从以前只控制台湾的民族主义暴徒手中征服了中国。 因此,台湾已经发展成为一个更繁荣、更自由的地方。

    它也不是“不沉的航空母舰”。 就像一堆关于乌克兰的废话一样,台湾与美中之间的恐怖平衡无关。 两者都可以很容易地烧毁对方的城市。 而且,不,美国没有一堆“针对中国”的核武器储存在那里。 (当然,如果我是台湾人——拿核武器!这是给每个人的教训——拿核武器,这样大男孩暴徒就不能管你了。)

    不,这很简单:Chicoms 不喜欢有一个“中国人”在那里他们没有在周围发号施令。 就像普京对待乌克兰人或美国“精英”对待我们可悲的人一样,帝国主义暴徒只是讨厌他们认为在“他们”地盘上的人不鞠躬和刮擦。

    • 谢谢: Jack D
    • 回复: @Chrisnonymous
    An

    同意,除了中国想要台湾的原因。

    The PRC is not interested in a Putin-esque "gathering of Chinese lands". They incorporate non-Chinese territory, and they also have not claimed other territory that was formerly part of the Chinese empire.

    The real reasons for wanting Taiwan are...

    (1) ChiComms 仍然想和他们的宿敌蒋介石政府算账。

    (2) 自由和成功的非共产主义中国国家的存在使人们质疑中华人民共和国及其政策的合法性。

    (3) 台湾周边水路具有重要战略意义。

    , @Jack D
    An

    妓女至少是为了钱。 我有一种感觉,埃迪向普京和习近平赠送免费赠品只是为了获得刺激。

    回复:@EddieSpaghetti

  60. @Danindc
    爱德雷克

    Replies: @Bardon Kaldlan, @Corvinus

    确实,在 Bizarro Jerry World 中。

    保守主义太老练了,不能站出来说“反白人是魔鬼”。 取而代之的是,它说了很多其他间接加起来就是同一件事的事情。

    有两种方法可以做到这一点。 让我们用棋盘上的棋王来比喻。 如果你想完全诋毁棋子所做的一切,你可以指着它说它是“种族叛徒”。 无论国王采取什么行动,它仍然带有这个名称,因此被污名化。

    但保守的亲白人偏执的工作方式不同。 它没有指向国王并称其为讨厌的词,而是详尽地分析了棋子可能做出的每一个单独的举动,并宣布每一步都是险恶和邪恶的。 它向上移动:那是反白人。 它向下移动:那是种族自杀。 它向左移动:那是犹太人的阴谋。 它向右移动:那是 globohomo 。 它对角线移动:那是混血或其他一些废话。 它与黑人交朋友:它正在毁掉美国的未来。 依此类推,将诺米·怀特(Normie Whites)——他们只是在自己的种族和文化问题上做出自己的决定——置于显微镜下,以最糟糕的眼光看待每一个想法、言语和行为,将每一个问题归咎于他们,或者只是让诽谤(基督法西斯主义的暴政部分)。

    这比老式的反白人工作要多得多,但保守主义不乏愿意做这项工作的知识分子。 通过这一切,他们从来没有站出来说“反白人是魔鬼”,但这一切都加起来是同一件事。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @科维努斯


    但保守的亲白人偏执的工作方式不同。 它没有指向国王并称其为讨厌的词,而是详尽地分析了棋子可能做出的每一个单独的举动,并宣布每一步都是险恶和邪恶的。 它向上移动:那是反白人。 它向下移动:那是种族自杀。 它向左移动:那是犹太人的阴谋。 它向右移动:那是 globohomo 。 它对角线移动:那是混血或其他一些废话。 它与黑人交朋友:它正在毁掉美国的未来。 依此类推,将诺米·怀特(Normie Whites)——他们只是在自己的种族和文化问题上做出自己的决定——置于显微镜下,以最糟糕的眼光看待每一个想法、言语和行为,将每一个问题归咎于他们,或者只是让诽谤(基督法西斯主义的暴政部分)。
     
    You'll be happier if you just admit you dislike white European identity.

    It's OK with me, but I find people who try to deny one racial historical culture, in this case whites, right to exist, proudly, on lands they built and refusing to be ethnically swamped of racially "polluted" by other races they see as aliens- and especially if that miscegenation is promoted by all means available, whites being the target- to be mentally deranged.

    https://i.imgur.com/hEYqsn2.jpg

    回复:@Moses,@Corvinus

    , @John Johnson
    @科维努斯

    这比老式的反白人工作要多得多,但保守主义不乏愿意做这项工作的知识分子。 通过这一切,他们从来没有站出来说“反白人是魔鬼”,但这一切都加起来是同一件事。

    不,这一切都归结为不存在的有利于自由主义的种族。

    Conservatism has no shortage of intellectuals that blame "Democrat areas" or "big government" which reinforces the belief that race doesn't exist. Instead of blaming Bad Whites they blame Big Government Democrats where are for the most part White.

    自由派和保守派都将黑人病态归咎于各种白人群体。

    它最终是反白人并支持自由主义。

    Conservatism is just an according monkey for the mainstream. The mainstream lets them present their economic and environmental based arguments that don't actually undermine the tenets of liberalism. It's a controlled exchange of race denial based theories. Fox News will never interview Sailer and ask him about racial differences. Fox News will however interview some conservative hack who complains about CNN not wanting to consider all variables.

    回复:@Corvinus

  61. @Dieter Kief
    Since the white elite majority in the Western world is by and large leaning atheist, it is very ironic, that whites appear as the devil in this - - self created! - context.

    It almost looks as if doing away with religion does not mean to get rid of the religious basics (light & dark, good & evil, the heavens above & hell down below... (the religious evergreens (the 原型 人类存在))。
    See Johann Wolfgang von Goethe's ballad 魔法师的学徒 - and his play 浮士德 (一和二)。 歌德在 浮士德, that the devil is on the scene, as soon as the modern world enrolls. Because the multitude of wonders of social and scientific progress has a - logical, so to speak - dark side to it (this is the Sorcerer's (= modern man's...) unescapable dilemma. (Carl Gustav Jung's psychology of the archetypes can be read as a Goethe-comment).

    Replies: @Liger, @AnotherDad, @John Johnson

    几乎看起来,废除宗教并不意味着摆脱宗教基础(光明与黑暗,善与恶,天堂与地狱……(宗教常青树(人类存在的原型))。

    不,当然不会,当白人离开基督教时,9 人中有 10 人报名参加自由主义。 这是基于民意调查而不是猜测。

    不是魔鬼,而是坏白人导致了世界的问题。

    我有自由主义者告诉我,不能从世俗的角度反对堕胎和同性婚姻。 The Science(tm) 已经发声了,他们不想听任何反对意见。 讽刺是不真实的。

    我什至有一个自由主义者告诉我,体育运动中的所有种族不平等都是由种族主义造成的。 他真的相信,如果鼓励更多的日本人打篮球并为他们制定特殊的政府计划,将会有更多的日本大前锋。

    大多数白人无法处理世俗主义。 在世俗的白人身边之后,我不情愿地不得不面对这个残酷的事实。 我已经与数百人交谈过。

    世俗保守派和自由主义者报名参加小政府的宗教。 你看大政府正在阻碍第三世界,这就是为什么摩加迪沙是资本主义的天堂。

    很少有白人可以处理种族与经济发展联系在一起的可能性,并且人类没有来自上帝或自然的神圣平等。 这对他们来说太不公平了,我想说大多数种族现实主义白人实际上是支持撒谎的平等主义者和基督教保守派。

    任何反建制运动都将不得不面对知道真相并想要镇压它的左右白人联盟。 主流右翼和左翼有一个不言而喻的协议,要谴责任何越界的人。

  62. @Corvinus
    @丹宁德

    确实,在 Bizarro Jerry World 中。

    保守主义太老练了,不能站出来说“反白人是魔鬼”。 取而代之的是,它说了很多其他间接加起来就是同一件事的事情。

    There are two ways that this can work. Let’s use a chess king on a chessboard as a metaphor. If you wanted to totally denigrate everything the chess piece does, you could point to it and call it a "race traitor”. No matter what move the king makes, it’s still carries that designation around, and is thereby stigmatized.

    But conservative pro-white bigotry works differently. Instead of pointing to the king and calling it a nasty word, it exhaustively analyses every individual move the piece could make and declares each move to be sinister and evil. It’s moves up: that’s anti-white. It moves down: that’s racial suicide. It moves left: that’s Jewish machinations. It moves right: that’s globohomo . It moves diagonal: that’s miscegenation or some other nonsense. It makes friends with blacks: it's ruining America's future. And so on and so on, putting Normie Whites--who simply are making their own decisions about race and culture--under a microscope, looking at every thought, word and act in the worst possible light, blaming them for every problem, or just making up slander (the tyranny part of Christofascism).

    This is a lot more work than old fashioned anti-whitish, but conservatism has no shortage of intellectuals willing to do that work. And through it all they never come out and say "Anti-whites are devils” but it all adds up to the same thing.

    回复:@Bardon Kaldian,@John Johnson

    但保守的亲白人偏执的工作方式不同。 它没有指向国王并称其为讨厌的词,而是详尽地分析了棋子可能做出的每一个单独的举动,并宣布每一步都是险恶和邪恶的。 它向上移动:那是反白人。 它向下移动:那是种族自杀。 它向左移动:那是犹太人的阴谋。 它向右移动:那是 globohomo 。 它对角线移动:那是混血或其他一些废话。 它与黑人交朋友:它正在毁掉美国的未来。 依此类推,将诺米·怀特(Normie Whites)——他们只是在自己的种族和文化问题上做出自己的决定——置于显微镜下,以最糟糕的眼光看待每一个想法、言语和行为,将每一个问题归咎于他们,或者只是让诽谤(基督法西斯主义的暴政部分)。

    如果你承认你不喜欢欧洲白人身份,你会更快乐。

    我没问题,但我发现有人试图否认一种种族历史文化,在这种情况下是白人,有权在他们建造的土地上自豪地存在,并拒绝被他们认为的其他种族种族“污染”外星人——尤其是如果通过一切可用的手段来促进这种异族通婚,白人是目标——就会精神错乱。

    • 回复: @Moses
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    It's pretty clear that Corvi is anti-Hellenic aka anti-White.

    , @Corvinus
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    "You’ll be happier if you just admit you dislike white European identity."

    To the contrary, I LOVE my Polish, Dutch, and German heritage. The problem is that when I refuse to love it in the way YOU or others tell me to, lest I am designated as "anti-white" or a "race traitor".

    "It’s OK with me, but I find people who try to deny one racial historical culture, in this case whites, right to exist, proudly, on lands they built"

    Whites today do celebrate their history and culture and traditions, again, just not in the manner you demand. As far as on the "lands they built", that is a zealotry. Today's youth, of their own volition and accord, see right through it.

    "and refusing to be ethnically swamped of racially “polluted” by other races they see as aliens- and especially if that miscegenation is promoted by all means available, whites being the target- to be mentally deranged."

    Now you have completely gone off the rails here. You do realize that the Nordics felt that the Alpine and Mediterranean "races" in Europe were also "polluted", right? Furthermore, how does it personally harm YOU if people of their own free will date, mate, and procreate outside of their race? Again, today's youth see right through it. Not because they have been "indoctrinated", but because of their own investigations into race and culture and politics. And having that liberty to do so cuts you to the bone.

    回复:@rebel yell

  63. @jb

    这比老式的种族主义要多得多,但是自由主义并不缺少愿意从事这项工作的知识分子。 通过这一切,他们再也不会出来说“白人是魔鬼”,但这总归于同一件事。
     
    The fact that the Left controls academia is such a huge advantage for them. Leftist academics get paid to sit around all day talking with each other and coming up with new language, which they throw against the wall, and by a Darwinian process whatever sticks becomes the new liberal conventional wisdom. Our side does come up with new language as well ("politically correct", "social justice warrior"), but the Left has a serious structural advantage in this regard.

    回复:@John Johnson

    左派控制学术界的事实对他们来说是一个巨大的优势。 左派学者整天坐下来互相交谈,想出新语言,然后把它们扔到墙上,通过达尔文的过程,任何坚持的东西都变成了新的自由主义传统智慧。 我们这边也确实提出了新的语言(“政治正确”、“社会正义战士”),但左派在这方面具有严重的结构优势。

    他们确实在学术界拥有巨大的优势,而且无法破解。

    即使没有任期,他们也可以玩各种控制游戏。 异议可以通过“同行评审”来粉碎,这意味着左翼分子投票让你离开岛屿。 对人的误测经过“同行评审”,尽管后来被证明是欺诈性的(莫顿数据),但仍在社会科学中使用。 他们真的可以为所欲为。

    左翼的弱点是互联网。 他们无法控制它,他们的论点在公开批评下分崩离析。 它们分解的速度真是令人惊讶。 我观看了在线 Anthro 讨论,其中一半支持平等主义的一方吓坏了,因为他们不知道左派在种族问题上撒谎。 他们不知道他们应该撒谎什么。

  64. 我知道当那个(反白人取消)热线金光闪闪时,那只能意味着一件事……

  65. 情节转折是,许多同意和放大这些想法的人本身就是白人,因为他们认为这会使他们领先于其他白人。 白人阶级内部斗争。

  66. @Corvinus
    @丹宁德

    确实,在 Bizarro Jerry World 中。

    保守主义太老练了,不能站出来说“反白人是魔鬼”。 取而代之的是,它说了很多其他间接加起来就是同一件事的事情。

    There are two ways that this can work. Let’s use a chess king on a chessboard as a metaphor. If you wanted to totally denigrate everything the chess piece does, you could point to it and call it a "race traitor”. No matter what move the king makes, it’s still carries that designation around, and is thereby stigmatized.

    But conservative pro-white bigotry works differently. Instead of pointing to the king and calling it a nasty word, it exhaustively analyses every individual move the piece could make and declares each move to be sinister and evil. It’s moves up: that’s anti-white. It moves down: that’s racial suicide. It moves left: that’s Jewish machinations. It moves right: that’s globohomo . It moves diagonal: that’s miscegenation or some other nonsense. It makes friends with blacks: it's ruining America's future. And so on and so on, putting Normie Whites--who simply are making their own decisions about race and culture--under a microscope, looking at every thought, word and act in the worst possible light, blaming them for every problem, or just making up slander (the tyranny part of Christofascism).

    This is a lot more work than old fashioned anti-whitish, but conservatism has no shortage of intellectuals willing to do that work. And through it all they never come out and say "Anti-whites are devils” but it all adds up to the same thing.

    回复:@Bardon Kaldian,@John Johnson

    这比老式的反白人工作要多得多,但保守主义不乏愿意做这项工作的知识分子。 通过这一切,他们从来没有站出来说“反白人是魔鬼”,但这一切都加起来是同一件事。

    不,这一切都归结为不存在的有利于自由主义的种族。

    保守主义不乏指责“民主地区”或“大政府”的知识分子,这强化了种族不存在的信念。 他们没有指责坏白人,而是指责大政府民主党人大部分是白人。

    自由派和保守派都将黑人病态归咎于各种白人群体。

    它最终是反白人并支持自由主义。

    保守主义只是主流的一只猴子。 主流让他们提出他们基于经济和环境的论点,这些论点实际上并没有破坏自由主义的信条。 这是基于种族否认理论的受控交流。 福克斯新闻永远不会采访赛勒并询问他种族差异。 然而,福克斯新闻将采访一些抱怨 CNN 不想考虑所有变量的保守派黑客。

    • 回复: @Corvinus
    @约翰·约翰逊

    "It is ultimately anti-White"

    And here we go again with this phrase. What does "anti-white" even mean? What are the metrics? Who creates these standards? Under what authority? Must all white people adhere to this criteria at all time? Why? What happens when white people refuse to abide by that criteria? In your world, is there such thing as a "white purity test"?

    "I watched an online Anthro discussion where half the pro-egalitarian side freaked out because they weren’t aware that the left is lying about race. They didn’t know what they were supposed lie about."

    请链接。

    "It’s a controlled exchange of race denial based theories."

    依你的意见。

    "Fox News will never interview Sailer and ask him about racial differences."

    关于他对种族差异的看法。

    回复:@John Johnson

  67. @Liger
    @Dieter基夫

    伯特兰·罗素(Bertrand Russell)曾经认为马克思主义基本上是一种基督教异端,用历史代替上帝,用无产阶级代替选民,用资产阶级代替被遗弃的人,并承诺革命
    而不是第二次来。

    美国觉醒主义同样是一种残缺不全的基督教,一种看似加尔文主义倾向的基督教。 奴隶制是堕落的,系统性的种族主义/白人特权是原罪,选民是觉醒者和各种神圣的种姓,被抛弃的人基本上是其他人。

    回复:@martin_2,@Reg Cæsar

    政治意识形态不能取代宗教,因为它没有提供任何来世的希望。

  68. @PhysicistDave
    是的,但让我们记住,对白人的攻击并没有真正使大多数非白人受益:我向任何怀疑这一点的人推荐汤姆沃尔夫的精彩小论文“Mau-Mauing the Flak Catchers”。

    事实上,否认非白人拥有,用当前流行的术语来说,“代理权”实际上伤害了他们。

    所以, 崔波诺? 当然,少数享有特权的非白人获得闲暇来收买他们。

    但主要是执政的白人精英,他们利用整个骗局让美国人相互敌对,从而使精英统治永存。

    除以等。

    回复:@Achmed E. Newman、@scrivener3、@Gamecock、@Moses

    是的,但让我们记住,对白人的攻击并没有真正使大多数非白人受益:

    从长远来看,反白人的敌意不会使非白人受益,但这不是重点。 坚持白人是重点。 白人敢于创造布朗/黑人无法创造的先进、有序的文明。 当水寻求最低点时,嫉妒肯定会导致仇恨。

    “知道了之后,还有什么宽恕?”

    对于一个非白人来说,唯一比与顽固的白人生活在 rayciss 美国更糟糕的是无法移民到 rayciss 美国并与顽固的白人一起生活。

    如果你想要一张未来的照片,想象一个非白人靴子踩在白人脸上——永远。

    在变得更好之前它会变得更糟……如果它变得更好。

    • 回复: @anon
    @摩西


    从长远来看,反白人的敌意不会使非白人受益
     
    是的,它确实。 非白人继承地球。

    回复:@Moses

    , @PhysicistDave
    @摩西

    摩西写信给我:


    从长远来看,反白人的敌意不会使非白人受益,但这不是重点。 坚持白人是重点。 白人敢于创造布朗/黑人无法创造的先进、有序的文明。 当水寻求最低点时,嫉妒肯定会导致仇恨。
     
    大多数西班牙裔似乎并不敌视白人。

    而且很多黑人并不敌对(是的,有些黑人是)。

    The whole "Hate Whitey" thing is a con that is ginned up by a lot of privileged Whites -- in the media, in politics, and in the universities -- along with some Black con artists who pretend to be Black leaders.

    That many Blacks fall for it is hardly a surprise -- wouldn't you if it were constantly drummed into you?

    令人惊讶的是,有多少黑人设法看穿了它。

    回复:@Moses

  69. 白人是恶魔,黑人是天使。 任何批评或暗示他们不是主的随从,在各方面都是完美的,都是被禁止的。

    这可能会产生超出体育运动的影响:

    https://www.espn.com/nfl/story/_/id/34387961/more-black-nfl-retirees-approved-dementia-claims-rescored-tests

    “重新评分”可以应用于许多领域,例如,律师可能会因某人未通过招聘考试而从未完成的工作收取大量佣金。

  70. @Bardon Kaldian
    @科维努斯


    但保守的亲白人偏执的工作方式不同。 它没有指向国王并称其为讨厌的词,而是详尽地分析了棋子可能做出的每一个单独的举动,并宣布每一步都是险恶和邪恶的。 它向上移动:那是反白人。 它向下移动:那是种族自杀。 它向左移动:那是犹太人的阴谋。 它向右移动:那是 globohomo 。 它对角线移动:那是混血或其他一些废话。 它与黑人交朋友:它正在毁掉美国的未来。 依此类推,将诺米·怀特(Normie Whites)——他们只是在自己的种族和文化问题上做出自己的决定——置于显微镜下,以最糟糕的眼光看待每一个想法、言语和行为,将每一个问题归咎于他们,或者只是让诽谤(基督法西斯主义的暴政部分)。
     
    You'll be happier if you just admit you dislike white European identity.

    It's OK with me, but I find people who try to deny one racial historical culture, in this case whites, right to exist, proudly, on lands they built and refusing to be ethnically swamped of racially "polluted" by other races they see as aliens- and especially if that miscegenation is promoted by all means available, whites being the target- to be mentally deranged.

    https://i.imgur.com/hEYqsn2.jpg

    回复:@Moses,@Corvinus

    很明显,Corvi 是反希腊人,也就是反白人。

  71. @Bardon Kaldian
    @科维努斯


    但保守的亲白人偏执的工作方式不同。 它没有指向国王并称其为讨厌的词,而是详尽地分析了棋子可能做出的每一个单独的举动,并宣布每一步都是险恶和邪恶的。 它向上移动:那是反白人。 它向下移动:那是种族自杀。 它向左移动:那是犹太人的阴谋。 它向右移动:那是 globohomo 。 它对角线移动:那是混血或其他一些废话。 它与黑人交朋友:它正在毁掉美国的未来。 依此类推,将诺米·怀特(Normie Whites)——他们只是在自己的种族和文化问题上做出自己的决定——置于显微镜下,以最糟糕的眼光看待每一个想法、言语和行为,将每一个问题归咎于他们,或者只是让诽谤(基督法西斯主义的暴政部分)。
     
    You'll be happier if you just admit you dislike white European identity.

    It's OK with me, but I find people who try to deny one racial historical culture, in this case whites, right to exist, proudly, on lands they built and refusing to be ethnically swamped of racially "polluted" by other races they see as aliens- and especially if that miscegenation is promoted by all means available, whites being the target- to be mentally deranged.

    https://i.imgur.com/hEYqsn2.jpg

    回复:@Moses,@Corvinus

    “如果你承认你不喜欢欧洲白人身份,你会更快乐。”

    相反,我喜欢我的波兰、荷兰和德国血统。 问题是,当我拒绝按照你或其他人告诉我的方式去爱它时,以免我被指定为“反白人”或“种族叛徒”。

    “我没关系,但我发现有人试图否认一种种族历史文化,在这种情况下是白人,有权在他们建造的土地上自豪地存在”

    今天的白人确实再次庆祝他们的历史、文化和传统,只是不是按照你要求的方式。 就“他们建造的土地”而言,这是一种狂热。 今天的年轻人,出于他们自己的意愿和意愿,看穿了它。

    “并拒绝被他们视为外星人的其他种族所淹没——尤其是如果通过一切可用的手段促进这种混血,白人是目标——精神错乱。”

    现在你已经完全脱离了这里的轨道。 您确实意识到北​​欧人认为欧洲的阿尔卑斯山和地中海“种族”也受到“污染”,对吗? 此外,如果人们在他们的种族之外有自己的自由意志约会、交配和生育,这会对你个人造成怎样的伤害? 再一次,今天的年轻人看穿了它。 不是因为他们被“灌输”了,而是因为他们自己对种族、文化和政治的调查。 拥有这样做的自由会让你感到痛苦。

    • 回复: @rebel yell
    @科维努斯


    相反,我喜欢我的波兰、荷兰和德国血统。
     
    你该死的最好不要在多元化培训中这么说。
    You come from vile races. The Dutch committed genocide against the Indians in New York. The Germans are guilty of the Holocaust. And the Poles - well, I'm sure they did something evil.
    你必须为你的西方文明赎罪。 你必须支付赔偿。 你必须放弃你的工作,这样神圣的有色人种才能拥有它。 您必须向有色人种下跪并请求原谅,这当然不会得到。
    How dare you say you love your heritage! You think you're not white? For purposes of being hated, you certainly are.
  72. @Liger
    @Dieter基夫

    伯特兰·罗素(Bertrand Russell)曾经认为马克思主义基本上是一种基督教异端,用历史代替上帝,用无产阶级代替选民,用资产阶级代替被遗弃的人,并承诺革命
    而不是第二次来。

    美国觉醒主义同样是一种残缺不全的基督教,一种看似加尔文主义倾向的基督教。 奴隶制是堕落的,系统性的种族主义/白人特权是原罪,选民是觉醒者和各种神圣的种姓,被抛弃的人基本上是其他人。

    回复:@martin_2,@Reg Cæsar

    伯特兰·罗素(Bertrand Russell)曾经认为马克思主义基本上是一种基督教异端,用历史代替上帝,用无产阶级代替选民,用资产阶级代替被遗弃的人,并承诺革命
    而不是第二次来。

    马里奥·贝 (Mario Pei) 认为,共产党人听起来不错的一切都已经存在于基督教中,而且更好。

    • 回复: @JackOH
    @RegCæsar

    Other observers have noted the "religiosity" in Marxism/Communism; Russell Kirk and probably other conservatives had it that "democracy" had become a God word.

    It really looks like a lot of the 19th and 20th centuries' bright bulbs really believed we could achieve a perfection on earth through politics that was unattainable through religious piety.

  73. @AnotherDad
    @EddieSpaghetti


    “[你的消息来源]忘了提到关键点:如果苏格兰分裂并成为中国(或俄罗斯)所谓的“永不沉没的航空母舰”。 很确定英格兰不会对此如此冷静和克制……”
     
    Amazing how people--people in the West, not just these boring Chinese hysterics--are willing to whore themselves out for various thugs.

    Taiwan did not "spilt itself off from China". The Chicom thugs managed to conquer China from previous--much less ideologically insane--Nationalist Chinese thugs who only held onto Taiwan. And so Taiwan has evolved into a more prosperous and freer place.

    And it is not an "unsinkable aircraft carrier" either. Like a bunch of the nonsense about Ukraine, Taiwan is irrelevant to the balance of terror between the US and China. Both can incinerate the other's cities quite easily. And, no, the US doesn't have a bunch of nukes stored there "aimed at China." (Of course, if I'm Taiwan--get nukes! That's the lesson for everyone--get nukes, so the big boy thugs can't boss you around.)

    No it's simple: The Chicoms do not like that there is someplace "Chinese" out there that they are not bossing around. Much like Putin with the Ukrainians or the American "elite" with us Deplorables, imperialist thugs just hate it when someone they think is on "their" turf doesn't bow and scrape.

    回复:@ Chrisnonymous,@ Jack D

    同意,除了中国想要台湾的原因。

    中国对普京式的“中国土地集结”不感兴趣。 他们合并了非中国领土,他们也没有声称以前属于中华帝国的其他领土。

    想要台湾的真正原因是……

    (1) ChiComms 仍然想和他们的宿敌蒋介石政府算账。

    (2) 自由和成功的非共产主义中国国家的存在使人们质疑中华人民共和国及其政策的合法性。

    (3) 台湾周边水路具有重要战略意义。

  74. @AnotherDad
    @EddieSpaghetti


    “[你的消息来源]忘了提到关键点:如果苏格兰分裂并成为中国(或俄罗斯)所谓的“永不沉没的航空母舰”。 很确定英格兰不会对此如此冷静和克制……”
     
    Amazing how people--people in the West, not just these boring Chinese hysterics--are willing to whore themselves out for various thugs.

    Taiwan did not "spilt itself off from China". The Chicom thugs managed to conquer China from previous--much less ideologically insane--Nationalist Chinese thugs who only held onto Taiwan. And so Taiwan has evolved into a more prosperous and freer place.

    And it is not an "unsinkable aircraft carrier" either. Like a bunch of the nonsense about Ukraine, Taiwan is irrelevant to the balance of terror between the US and China. Both can incinerate the other's cities quite easily. And, no, the US doesn't have a bunch of nukes stored there "aimed at China." (Of course, if I'm Taiwan--get nukes! That's the lesson for everyone--get nukes, so the big boy thugs can't boss you around.)

    No it's simple: The Chicoms do not like that there is someplace "Chinese" out there that they are not bossing around. Much like Putin with the Ukrainians or the American "elite" with us Deplorables, imperialist thugs just hate it when someone they think is on "their" turf doesn't bow and scrape.

    回复:@ Chrisnonymous,@ Jack D

    妓女至少是为了钱。 我有一种感觉,埃迪向普京和习近平赠送免费赠品只是为了获得刺激。

    • 回复: @EddieSpaghetti
    @杰克D

    JackD 写道:


    "Whores at least do it for the money. I have the feeling that Eddie[Spaghetti] is giving out freebies to Putin and Xi just for the thrill of it."
     
    Not your best work here Jack. In fact, it's a really weird comment. Still, it's better than any comment you have ever made about Ukraine. Speaking of Ukraine, it appears that the US will attempt to do the same thing for the Taiwanese that it did for the Ukrainians (and for Syria's head chopping rebels). Specifically, help to get a lot of them killed for nothing.

    Due to their strategic locations and histories Taiwan and Ukraine have (manifest?) destinies. Ukraine's destiny is that it will not violate Russia's security concerns. Taiwan's destiny is that it will be de facto unified with China (it is already de jure unified, as recognized by every government on Earth; indeed, even Taiwan's constitution says that Taiwan is a part of China). Taiwan's destiny can be fulfilled in a peaceful and gradual way that allows Taiwan to thrive (which has been going on for many years). Or Taiwan can listen to what the US (privately) tells them to do, i.e. arm themselves to the teeth and try to deny their manifest destiny (like Ukraine did). In which case the same thing will happen to Taiwan that happened to Ukraine.

    回复:@Jack D

  75. @D. K.
    @真相

    赞!! 您是否在定量或口头部分都突破了 500?

    回复:@Truth

    定量的。 显然,从我的工作来看,如果我重新进行口头测试,牛津会派一架私人飞机来接我。

  76. @Reg Cæsar
    @狮虎


    伯特兰·罗素(Bertrand Russell)曾经认为马克思主义基本上是一种基督教异端,用历史代替上帝,用无产阶级代替选民,用资产阶级代替被遗弃的人,并承诺革命
    而不是第二次来。
     
    马里奥·贝 (Mario Pei) 认为,共产党人听起来不错的一切都已经存在于基督教中,而且更好。

    回复:@JackOH

    其他观察家注意到马克思主义/共产主义的“宗教性”; 罗素柯克和可能其他保守派认为“民主”已经成为一个上帝的词。

    看起来很多 19 世纪和 20 世纪的明亮灯泡真的相信我们可以通过政治实现地球上的完美,而这是通过宗教虔诚无法实现的。

  77. @John Johnson
    @科维努斯

    这比老式的反白人工作要多得多,但保守主义不乏愿意做这项工作的知识分子。 通过这一切,他们从来没有站出来说“反白人是魔鬼”,但这一切都加起来是同一件事。

    不,这一切都归结为不存在的有利于自由主义的种族。

    Conservatism has no shortage of intellectuals that blame "Democrat areas" or "big government" which reinforces the belief that race doesn't exist. Instead of blaming Bad Whites they blame Big Government Democrats where are for the most part White.

    自由派和保守派都将黑人病态归咎于各种白人群体。

    它最终是反白人并支持自由主义。

    Conservatism is just an according monkey for the mainstream. The mainstream lets them present their economic and environmental based arguments that don't actually undermine the tenets of liberalism. It's a controlled exchange of race denial based theories. Fox News will never interview Sailer and ask him about racial differences. Fox News will however interview some conservative hack who complains about CNN not wanting to consider all variables.

    回复:@Corvinus

    “它最终是反白人”

    在这里,我们再次使用这句话。 “反白”到底是什么意思? 指标是什么? 谁制定了这些标准? 在什么权限下? 所有白人都必须始终遵守这一标准吗? 为什么? 当白人拒绝遵守该标准时会发生什么? 在你的世界里,有没有所谓的“白色纯度测试”?

    “我观看了一个在线 Anthro 讨论,其中一半支持平等主义的一方吓坏了,因为他们不知道左派在种族问题上撒谎。 他们不知道他们应该撒谎什么。”

    请链接。

    “这是基于种族否认理论的受控交流。”

    依你的意见。

    “福克斯新闻永远不会采访赛勒并询问他种族差异。”

    关于他对种族差异的看法。

    • 回复: @John Johnson
    @科维努斯

    在这里,我们再次使用这句话。 “反白”到底是什么意思? 指标是什么?

    指标? 从什么时候开始不喜欢或仇恨需要衡量标准?

    Anti-White liberalism entails blaming White people for the world's problems. It is the basis of liberal explanations of inequality.


    “我观看了一个在线 Anthro 讨论,其中一半支持平等主义的一方吓坏了,因为他们不知道左派在种族问题上撒谎。 他们不知道他们应该撒谎什么。”
     
    请链接。

    那是几年前的事了。 你不知道社会科学在灌输自己的学生吗?

    在 Anthro 101 书中,他们仍然教导说,博厄斯驳斥了种族因头骨大小而异的观点。
    https://www.livinganthropologically.com/biological-anthropology/human-skulls-boas-head-shape/

    关于他对种族差异的看法。

    他的看法? 你否认 BiDil 有效吗?

    Isn't it rather peculiar that the social sciences teach that race has no biological basis and yet BiDil works because of biological differences?

    It also isn't controversial in medicine that races differ by testosterone and estrogen. But that couldn't affect behavior, right? Only in individuals? What are groups of people made of?

    Go take your racial fairy tales somewhere else. You guys dominate the mainstream and can't stand that we have a few websites. What does that say about your beliefs if you find dissent on some obscure website to be so threatening?

    回复:@ Corvinus,@ Corvinus

  78. @Drive-by poster

    但自由派反白人偏执的工作方式不同。 它没有指向国王并称其为讨厌的词,而是详尽地分析了棋子可能做出的每一个单独的举动,并宣布每一步都是险恶和邪恶的。
     
    这让我想起了一两年前的一条评论,我非常努力地再次寻找(但没有成功),因为它巧妙地概括了这些天白人所反对的那种胡说八道。

    The comment was written by someone who worked at a "second or third tier" college. The gist was they were compelled to take some sort of diversity training led by someone with lots of intersectional Pokemon points.

    让这条评论如此令人难忘的是评论者讲述了在培训进行了一段时间后,他如何意识到培训的全部意义 他被告知了什么。

    Rather, the point of the training was to instil within him the idea that "they" wrote the rulebook, he had no say whatever in what went into the rulebook and, most important of all, "they" could change the rulebook at any moment, for any reason (or no reason at all), and that he was expected to keep up with these changes regardless of how senseless and irrational they might be.

    评论者接着说,作为一项规则,他是一个温文尔雅的人,但经过两个小时的这种公然侮辱性的废话, 没有人 可以合理地预期他会忍受,但他却尽可能地接近攻击某人,任何人,纯粹是出于对被命令吞下所有这些感到沮丧。

    对我来说,这是有史以来最棒的评论之一,因为它用这么少的词传达了这么多的意义。 如果有任何阅读可以引导我回到它(我会 不能 如果我曾经引用它,请使用评论者的屏幕名称),我将非常感激。

    (它是 好。)

    回复:@Rob McX

    这让我想起了西奥多·达尔林普尔(Theodore Dalrymple)经常引用的一段话:

    在我对共产主义社会的研究中,我得出的结论是,共产主义宣传的目的不是说服或说服,不是告知,而是羞辱; 因此,它越不符合现实越好。 当人们在被告知最明显的谎言时被迫保持沉默,或者更糟的是,当他们被迫重复谎言时,他们将一劳永逸地丧失正直感。 同意明显的谎言是……在某种程度上使自己变得邪恶。 一个人抗拒任何事物的立场就这样被侵蚀了,甚至被摧毁了。 一个被阉割的骗子组成的社会很容易控制。 我认为,如果您检查政治正确性,它会产生相同的效果并且是有意为之。

    • 谢谢: EddieSpaghetti
  79. OT – Jeffrey Toobin 将离开 CNN。

    他说他想花更多的时间在他的手上。

    • 回复: @Rob McX
    @先生。 安农

    "You'll have to pry it from my cold dead hand".

  80. @AnotherDad
    @Dieter基夫


    几乎看起来,废除宗教并不意味着摆脱宗教基础(光明与黑暗,善与恶,天堂与地狱……(宗教常青树(人类存在的原型))。
     
    Throw in your Chesterton quote or whatever. We've done the experiment and the results are clear.

    The scary thing is that because minoritarianism doesn't have wear a cross or have explicit priests or ministers it gets to be a religion--which we are supposed to be protected against.

    回复:@Rob McX

    可怕的是,由于少数主义没有十字架,也没有明确的牧师或牧师,它成为了一种国教——我们应该受到保护。

    当我听到人们吹嘘政教分离时,我总是这样。 国家从中解放出来的教会早已被更具压迫性和破坏性的东西所取代。

    至少对于宗教,你知道你的立场。 即使在神权社会中,不属于统治宗教的人也常常能适应体制,不受干扰地生活。 对于当前无休止的移民和促进性堕落的世俗宗教来说,这是不可能的。

    大多数传统宗教都有固定的教义,而现在的宗教却要不断地扩展其意识形态,变得越来越极端。 你永远无法摆脱它,这几乎是左派的一个决定性特征。 十年前说的正常且毫无争议的事情现在会让你失业和毁灭(在欧洲,可能会入狱)。

    • 回复: @JackOH
    罗布·麦克克斯(Rob McX)


    十年前说的正常且毫无争议的事情现在会让你失业和毁灭(在欧洲,可能会入狱)。
     
    Got that right, Rob McX. I've stated in a few of my comments my belief that a lot of UR 实际上是相当合理的主流思想。 比方说,在 1902 年,受过合理教育的善意男女可能已经知道了主流思想。

    The rhetorical aggro and outright despair (as I'm seeing it) on this site are a sort of sick tribute to the aggrandizing Left's capacity to dishonestly squelch and marginalize the mainstream to serve the Left's goals. (Our civil rights laws are but one example.)
  81. @Mr. Anon
    OT - Jeffrey Toobin is leaving CNN.

    他说他想花更多的时间在他的手上。

    回复:@Rob McX

    “你必须从我冰冷的死手上撬开它”。

  82. @Moses
    @物理学家戴夫


    是的,但让我们记住,对白人的攻击并没有真正使大多数非白人受益:
     
    Anti-White animus does not benefit non-Whites in the long run, but that's not the point. Sticking it to Whites is the point. Whites had the audacity to create advanced, orderly civilizations that Browns/Blacks are unable to create. Envy leads to hate sure as water seeks the lowest point.

    “知道了之后,还有什么宽恕?”

    对于一个非白人来说,唯一比与顽固的白人生活在 rayciss 美国更糟糕的是无法移民到 rayciss 美国并与顽固的白人一起生活。

    如果你想要一张未来的照片,想象一个非白人靴子踩在白人脸上——永远。

    It will get worse before it gets better...if it gets better.

    回复:@anon,@PhysicistDave

    从长远来看,反白人的敌意不会使非白人受益

    是的,它确实。 非白人继承地球。

    • 回复: @Moses
    @匿名

    我猜想“非白人继承地球”通过拉倒白人是一种胜利,尽管这是一种代价高昂的胜利。

    罗得西亚、南非、巴尔的摩、底特律都从繁荣、有序的社会滑落到了黑人接管后的暴力腐败的粪坑。 但是没有白人,所以耶!

    回复:@Art Deco

  83. @Truth
    @DK

    好吧好吧!

    我知道,如果我足够努力,我总有一天会努力工作到拥有一名秘书。

    顺便说一句,我重新检查了; 我的分数是988。

    Replies: @D. K., @Janus

    如果你说的是 988 分的真相,那么它最清楚地表明你出生在 1953 年之前,因为 1969 年是最后一年,考生可以得到不以零结尾的分数。

    • 回复: @D. K.
    @Janus

    I believe, from things that he had said years ago, that he only is in his early fifties, now!?! I also found the non-round scores odd, since I recalled all the scores ending in zero, back when I was taking them-- beginning with the PSAT, in Autumn 1972, and ending with the GMAT and LSAT, in Autumn 1980.

    , @Truth
    @Janus

    Yeah, you got me, I don't remember WTF I scored on a useless test 40 years ago.

    回复:@DK

  84. @Janus
    @真相

    If you are telling the Truth about your score of 988, the thing it shows most clearly is that you were born before 1953, since 1969 was the last year a test-taker could get a score that didn't end in a zero.

    Replies: @D. K., @Truth

    我相信,从他多年前所说的话,他现在才五十出头,现在!?! 我还发现非回合分数很奇怪,因为我回忆起所有以零结尾的分数,回到我考这些分数的时候——从 1972 年秋季的 PSAT 开始,到 1980 年秋季的 GMAT 和 LSAT 结束。

  85. @Moses
    @物理学家戴夫


    是的,但让我们记住,对白人的攻击并没有真正使大多数非白人受益:
     
    Anti-White animus does not benefit non-Whites in the long run, but that's not the point. Sticking it to Whites is the point. Whites had the audacity to create advanced, orderly civilizations that Browns/Blacks are unable to create. Envy leads to hate sure as water seeks the lowest point.

    “知道了之后,还有什么宽恕?”

    对于一个非白人来说,唯一比与顽固的白人生活在 rayciss 美国更糟糕的是无法移民到 rayciss 美国并与顽固的白人一起生活。

    如果你想要一张未来的照片,想象一个非白人靴子踩在白人脸上——永远。

    It will get worse before it gets better...if it gets better.

    回复:@anon,@PhysicistDave

    摩西写信给我:

    从长远来看,反白人的敌意不会使非白人受益,但这不是重点。 坚持白人是重点。 白人敢于创造布朗/黑人无法创造的先进、有序的文明。 当水寻求最低点时,嫉妒肯定会导致仇恨。

    大多数西班牙裔似乎并不敌视白人。

    而且很多黑人并不敌对(是的,有些黑人是)。

    整个“讨厌怀特”的事情是由许多享有特权的白人——在媒体、政治和大学——以及一些假装是黑人领袖的黑人骗子所发动的骗局。

    这么多黑人爱上它并不奇怪——如果它不断地被灌输给你,你不会吗?

    令人惊讶的是,有多少黑人设法看穿了它。

    • 巨魔: AceDeuce
    • 回复: @Moses
    @物理学家戴夫

    戴夫,你在重复“不是所有的 X 都是那样”的老套路。

    *叹气*

    这完全无关紧要。

    足够多的非白人讨厌你(假设你是白人,很可能有这样的绰号)这并不重要。 无论如何,那些讨厌你的人掌权。

    权力很重要。

  86. @Barnard
    @艺术装饰

    Thanks. I didn't realize MLK and Coretta only had one grandchild and that child was born when Martin III was 50. Doing a quick check, Dexter married a woman named Leah Weber in 2013 who appears to be past her child bearing years now. Is this one grandchild getting setup to inherit the family racket trying to make money off MLK's name and likeness? It would be hilarious and fitting to the way they have conducted their family business, if an illegitimate child from MLK or one of his sons tried to force a DNA test to horn in on what is left of their wealth.

    回复:@Art Deco

    最终,版权将到期,正如我们所说,它们可能是一种无效资产。 他们一直在用版权法来取悦迪士尼,但我认为 75 年是常态,所以还有大约 20 年的时间来赚取租金。 我从未听说过另一位公众人物的家人对他的公开言论进行版权保护。 德克斯特花了他生命中的七年(1989-96 年)来追逐版税(即写了很多要求信)。 然后是演讲费、非政府组织的闲暇时间等等。 在约瑟夫·洛瑞退休后,马丁三世实际上被任命管理他父亲的旧组织。 (尽管他从未担任过牧师,也几乎没有受过高等教育)。 该组织没有真正的机构使命,并且已经有大约 50 年没有这样的使命了。 无论他必须做什么工作,他都没有做。 董事会因为他旷工而解雇了他。 约兰达实际上是一名女演员。 我想她本来可以在地方剧院上演的。 我认为 IMDB 表明她在她去世前的 18 年中大约每 27 个月获得一个小部分。 不过,她正在巡回演讲。 曾经出现在我的前雇主那里发表演讲。 标题是“梦想仍然是梦想”。

    科雷塔说得很好,但在其他方面,她被误认为是公众人物。 国王中心收藏了一些有趣的档案(而且做得很糟糕),但在其他方面却是一个赠款发泄管道。 我认为这些档案最终可能已经被运送到波士顿大学。 大约 25 年前,美国图书馆协会曾就国王中心大楼的水灾对档案馆造成的危险发出警告。 如果她回去教音乐,她会过得更好,如果孩子们在亚特兰大附近过着平静的生活并找到普通的工作,他们会过得更好。 (女儿们似乎是大学的材料;儿子们不是)。

    如果那个孙子有道理,他会学一门普通的手艺,并在他的前廊上继续讨论他的父亲身边的亲戚。

  87. @anon
    @摩西


    从长远来看,反白人的敌意不会使非白人受益
     
    是的,它确实。 非白人继承地球。

    回复:@Moses

    我猜想“非白人继承地球”通过拉倒白人是一种胜利,尽管这是一种代价高昂的胜利。

    罗得西亚、南非、巴尔的摩、底特律都从繁荣、有序的社会滑落到了黑人接管后的暴力腐败的粪坑。 但是没有白人,所以耶!

    • 同意: Total Kneegro Fatigue
    • 回复: @Art Deco
    @摩西

    南非在旧政权下不是一个有序的社会。 1970 年,南非和罗得西亚都不是特别繁荣。当时的南非和现在一样,生活水平不高。 罗得西亚更穷。 大约 70% 的大巴尔的摩和 85% 的大底特律都在城市范围之外,并不特别危险。

    回复:@Moses

  88. @PhysicistDave
    @摩西

    摩西写信给我:


    从长远来看,反白人的敌意不会使非白人受益,但这不是重点。 坚持白人是重点。 白人敢于创造布朗/黑人无法创造的先进、有序的文明。 当水寻求最低点时,嫉妒肯定会导致仇恨。
     
    大多数西班牙裔似乎并不敌视白人。

    而且很多黑人并不敌对(是的,有些黑人是)。

    The whole "Hate Whitey" thing is a con that is ginned up by a lot of privileged Whites -- in the media, in politics, and in the universities -- along with some Black con artists who pretend to be Black leaders.

    That many Blacks fall for it is hardly a surprise -- wouldn't you if it were constantly drummed into you?

    令人惊讶的是,有多少黑人设法看穿了它。

    回复:@Moses

    戴夫,你在重复“不是所有的 X 都是那样”的老套路。

    *叹气*

    这完全无关紧要。

    足够多的非白人讨厌你(假设你是白人,很可能有这样的绰号)这并不重要。 无论如何,那些讨厌你的人掌权。

    权力很重要。

    • 同意: AceDeuce
  89. @Rob McX
    An


    可怕的是,由于少数主义没有十字架,也没有明确的牧师或牧师,它成为了一种国教——我们应该受到保护。
     
    当我听到人们吹嘘政教分离时,我总是这样。 国家从中解放出来的教会早已被更具压迫性和破坏性的东西所取代。

    With religion, at least, you knew where you stood. Even in theocratic societies, people who didn't belong to the ruling religion could often accommodate themselves to the system and live unmolested. That is impossible with the current secular religion of endless immigration and the promotion of sexual degeneracy.

    Whereas most conventional religions have fixed doctrines, the current religion has to keep extending its ideology, becoming ever more extreme. It's almost a defining characteristic of leftism that you're never safe from it. Things that were normal and uncontroversial to say ten years ago will now leave you unemployed and ruined (and, in Europe, possibly in prison).

    回复:@JackOH

    十年前说的正常且毫无争议的事情现在会让你失业和毁灭(在欧洲,可能会入狱)。

    没看错,Rob McX。 我在我的一些评论中表示我相信很多 UR 实际上是相当合理的主流思想。 比方说,在 1902 年,受过合理教育的善意男女可能已经知道了主流思想。

    这个网站上的言辞仇恨和彻底的绝望(正如我所看到的)是对左派不诚实地压制和边缘化主流以服务左派目标的能力的一种病态的致敬。 (我们的民权法只是一个例子。)

  90. @Jack D
    An

    妓女至少是为了钱。 我有一种感觉,埃迪向普京和习近平赠送免费赠品只是为了获得刺激。

    回复:@EddieSpaghetti

    JackD 写道:

    “妓女至少是为了钱。 我有一种感觉,Eddie [Spaghetti] 向普京和习近平赠送免费赠品只是为了获得刺激。”

    不是你最好的工作,杰克。 事实上,这是一个非常奇怪的评论。 不过,这比你对乌克兰的任何评论都要好。 说到乌克兰,美国似乎将试图为台湾人做同样的事情,就像它为乌克兰人所做的一样(以及为叙利亚的砍头叛军)。 具体来说,帮助他们中的许多人白白被杀。

    由于它们的战略位置和历史,台湾和乌克兰有(明显的?)命运。 乌克兰的命运是它不会违背俄罗斯的安全关切。 台湾的命运是它与中国事实上的统一(它已经在法律上统一,地球上每个政府都承认;事实上,甚至台湾的宪法都说台湾是中国的一部分)。 台湾的命运可以以和平渐进的方式完成,让台湾繁荣(多年来一直如此)。 或者台湾可以听美国(私下)告诉他们做什么,即武装自己并试图否认他们的明显命运(就像乌克兰那样)。 在这种情况下,同样的事情也会发生在台湾身上,就像发生在乌克兰身上一样。

    • 回复: @Jack D
    @EddieSpaghetti

    天命就是这样的 19 世纪。

    Anyway, why isn't it Cuba's manifest destiny to be within the American sphere of influence? What about the Baltics and Poland? Who determines what is "manifest"?

    What if the people in those countries aren't interested in fulfilling their manifest destiny . The attitude of Russian and China toward these countries is exactly the same as that of an abusive ex-husband. "We are destined to be together, babe!" No matter how many times the wife runs away, the ex is always determined to find her.

    回复:@Anon

  91. @Mark G.
    What is actually somewhat surprising is that whites voluntarily gave up their dominant position over blacks. The founding document of the U.S. included "all men are created equal", whites fought a war to end slavery and then a hundred years later whites ended segregation. It's unusual in history for an oppressor group to give up its privileged position but we did. Whites, at least compared to other racial groups, seem to have an innate sense of fairness, a willingness to treat others as equals, and a desire to replace coercion with voluntary relationships.

    I'm 66 and old enough to remember the end of segregation. I can remember as a child the eagerness of the adults to end segregation and treat blacks as equals. I also remember they became quite dismayed at the results. They found out the majority of blacks didn't actually want to be equals. They wanted to exploit and victimize whites. There was a huge black crime wave following the end of segregation that drove my parents and many other whites out of the neighborhoods they lived in. My father was a big city high school physics teacher and also had to leave his school. The black kids in his desegregated school had little interest in education, were insulting and disrespectful to the white teachers and very disruptive. The final straw for my dad was when he tried to break up a fight between two groups of blacks in his high school cafeteria and had a knife pulled on him. He decided it was time to find a new job.

    回复:@AndrewR

    他们发现大多数黑人实际上并不想要平等。

    是的,他们发现黑人比白人更不可能想要平等。 或者尽可能对黑人慈善:他们发现黑人对“平等”的定义往往与白人截然不同。 在某种程度上,我同情黑人。 平均而言,他们总是比白人拥有更多暴力和不那么愉快的社区,他们总是比白人更穷,在非运动非音乐方面的成就更少,等等。在某种程度上,我认为他们都知道这一点。 我可能也会生气。

    • 回复: @rebel yell
    @安德鲁


    在某种程度上,我同情黑人。 平均而言,他们总是比白人拥有更多暴力和不那么愉快的社区,他们总是比白人更穷,在非运动非音乐方面的成就更少,等等。在某种程度上,我认为他们都知道这一点。
     
    True - and the honest, helpful answer we could give blacks is this:
    You can still have a better future for your descendants. You just have to improve your breed - that's your road forward. Sterilize your criminals and welfare mothers. Reward the talented 10% of blacks and encourage them to have big families. How long did it take the Russian guy to breed tameness into his foxes - 10 generations or so? How long did it take Europeans to breed so much of the impulsive violence and stupidity out of themselves - a few thousand years? If you make eugenics a matter of deliberate policy instead of accidental evolution, it won't take that long.
    在黑色世界中,有没有人可以坐下来与之交谈? 会进行一次有趣的对话,如果你能找到一个的话。
  92. @Luddite in Chief
    @Dan Korbel


    和平了

     

    I think it is quite wonderful how you insult a bunch of older people, then end your post by saying "peace out."

    现在, 非常 2022,坦率地说,知道你是 不能 30岁以下会让我震惊到沉默。

    为了你自己,我希望你在 50 岁之前就熟悉自我意识,因为你开发它的时间越长,它就越昂贵。

    回复:@AndrewR

    上钩了,好样的

  93. @Jack D
    @阿尔泰

    有点过时但很搞笑:

    https://twitter.com/MFA_China/status/1557726862872576000

    This was not a satirical question. Chicoms really don't understand Western thinking any more than we understand theirs.

    Replies: @Bill Jones, @Pixo, @EddieSpaghetti, @EddieSpaghetti

    JackD 写道:

    “Chicoms 对西方思维的理解并不比我们对他们的理解多。”

    中国人非常了解美国。 他们知道美国要“重新叶利钦化”俄罗斯,然后“叶利钦化”中国。

  94. @Dan Korbel
    这是一个愚蠢的国际象棋类比。 我猜 Drake 是个老家伙(60 岁以上),他认为他的类比很出色。

    老人没有什么有趣的东西可说,因为他们没有什么有趣的想法。 他们只是反刍不相关的知识或个人轶事或平庸的想法,因为,好吧,他们还有什么要尝试和有趣的?

    可悲的是,他们甚至没有意识到这一点。 他们有点像戴假发或染发的老人,或者像褪色的美女试图通过穿适合青少年的衣服再次看起来性感。 🤮

    在社会上,人到了50岁左右就开始隐身了。他们应该接受这个事实,而不是像鬼一样不顾一切地通过发出声音让别人知道他的存在。 继续前进,不要打扰活着的老人。

    和平相处✌🏼

    Replies: @D. K., @Luddite in Chief, @Alden, @throtler

    50岁以上的老人管理着这个国家。 总统 VPs 参议员 国会 小动物 各级法官 州议会 小动物 州长 市议会 县级监督员 大城市市长。 大多数是50岁及以上。

  95. @Corvinus
    @约翰·约翰逊

    "It is ultimately anti-White"

    And here we go again with this phrase. What does "anti-white" even mean? What are the metrics? Who creates these standards? Under what authority? Must all white people adhere to this criteria at all time? Why? What happens when white people refuse to abide by that criteria? In your world, is there such thing as a "white purity test"?

    "I watched an online Anthro discussion where half the pro-egalitarian side freaked out because they weren’t aware that the left is lying about race. They didn’t know what they were supposed lie about."

    请链接。

    "It’s a controlled exchange of race denial based theories."

    依你的意见。

    "Fox News will never interview Sailer and ask him about racial differences."

    关于他对种族差异的看法。

    回复:@John Johnson

    在这里,我们再次使用这句话。 “反白”到底是什么意思? 指标是什么?

    指标? 从什么时候开始不喜欢或仇恨需要衡量标准?

    反白人自由主义需要将世界问题归咎于白人。 它是对不平等的自由解释的基础。

    “我观看了一个在线 Anthro 讨论,其中一半支持平等主义的一方吓坏了,因为他们不知道左派在种族问题上撒谎。 他们不知道他们应该撒谎什么。”

    请链接。

    那是几年前的事了。 你不知道社会科学在灌输自己的学生吗?

    在 Anthro 101 书中,他们仍然教导说,博厄斯驳斥了种族因头骨大小而异的观点。
    https://www.livinganthropologically.com/biological-anthropology/human-skulls-boas-head-shape/

    关于他对种族差异的看法。

    他的看法? 你否认 BiDil 有效吗?

    社会科学教导说种族没有生物学基础,而 BiDil 却因为生物学差异而起作用,这不是很奇怪吗?

    睾酮和雌激素的种族差异在医学上也没有争议。 但这不会影响行为,对吧? 只存在于个人中? 人群是由什么组成的?

    把你的种族童话故事带到别处去。 你们主宰主流,不能忍受我们有几个网站。 如果您发现某个不起眼的网站上的异议如此具有威胁性,那么这对您的信仰有何影响?

    • 同意: Total Kneegro Fatigue
    • 回复: @Corvinus
    @约翰·约翰逊

    你回避了这些问题。 谁为什么是“反白人”制定了这些标准? 在什么权限下? 所有白人都必须始终遵守这一标准吗? 为什么? 当白人拒绝遵守该标准时会发生什么? 在你的世界里,有没有所谓的“白色纯度测试”?

    , @Corvinus
    @约翰·约翰逊

    “指标? 从什么时候开始不喜欢或仇恨需要衡量标准?”

    不喜欢什么? 仇恨什么? 你需要具体。

    假设作为一个白人,我选择和一个黑人做朋友。 那是反白吗? 我不喜欢什么? 我讨厌什么?

    假设作为一个白人,我选择上课以了解更多关于亚洲文化的知识。 那是反白吗? 我不喜欢什么? 我讨厌什么?

    “反白人自由主义意味着将世界问题归咎于白人。 它是对不平等的自由解释的基础。”

    所以反白人和反白人自由主义对你来说是一样的吗? 好吧怎么办? 无论如何,我反驳说,支持白人或支持白人的保守主义意味着将世界问题归咎于非白人,尤其是犹太人。 看看去哪了?

    “那是几年前的事了。 你不知道社会科学在灌输他们自己的学生吗?

    或者,也许这些学生会自行决定您根本不同意的种族和过滤器。

    “他的看法? 你否认 BiDil 有效吗?”

    请让我们更有洞察力。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1687161/

    ——一段时间以来,人们理所当然地认为,种族分类对医生评估各种疾病的风险是有用的。 然而,最新的基因组科学未能为我们对医学中种族分类的直觉提供太多支持。 普遍表明,所谓的“种族”队列中的遗传多样性比两个这样的队列之间的差异要多。 一般而言,人类基因组也没有显示出我们普通直觉所要求的不同种族群体之间的那种根本不连续性。 相反,我们看到了更多逐渐融合的证据。 帮助绘制第一张人类基因组图谱的 Craig Venter 对 BiDil 发表了评论:“看到著名的科学家和医生甚至根据种族对事物进行分类,这令人不安……种族的遗传密码没有依据。”2鉴于新的基因组科学,我们至少必须接受这样一种假设,即我们的直觉不是由真实的经验数据塑造的,而是在很大程度上是由现在已不可信的种族生物学理论的残余所塑造的,同时承认今天的大多数医生并不是有意识的种族主义者也不打算种族歧视。

    目前 BiDil 的捍卫者已经承认,种族是一种糟糕的科学支撑,无法以此为基础来确定药物的功效。 他们坚持认为,最终我们会找到对这种药物产生不同反应的真正遗传基础。 在那以后,某种形式的药物遗传学筛选测试可能会识别出所有将从药物中受益的患者,无论他们是什么种族

    一组社会科学家最近对基因组科学的评论得出的结论是,我们必须继续在医学上对种族进行研究,因为无论其生物学基础(或缺乏相同),种族仍然是一个非常重要的社会结构,因此,它具有影响健康和疾病的巨大力量。 例如,某些心脏病对非裔美国人的影响可能比对白人的影响更大,因为与作为少数群体成员相关的长期压力而不是因为遗传因素。 简单地将种族作为医学研究中的一个变量消除会破坏我们检测这些因素的能力,因此几乎无助于减少美国医学中仍然存在的严重差异。 同时,我们必须积极避免假设种族或民族之间的疾病发病率差异源于遗传差异的知识陷阱。 我们也不能假设小的影响可能归因于社会文化变量,而大的影响总是表明生物学或遗传基础。-

    “种族因睾酮和雌激素而异,这在医学上也没有争议”

    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13685530903071802

    ——仍然不确定,在任何给定年龄,一个种族群体的 T 值是否与另一个种族群体有显着差异。 种族差异可能发生在某些年龄,但其他年龄则不会。 迄今为止的研究不包括 20 岁以下的男性,如果那样的话。 T 从青春期到老年的过程虽然广为人知,但尚未准确描述。 除了年龄、青春期成熟和肥胖之外,T 个体差异的原因尚不清楚。 我的分析提高了方法的透明度,提供了更精确的发现,并引入了医学文献中不常见的社会学变量。-

    “在 Anthro 101 书中,他们仍然教导说,博厄斯揭穿了种族因头骨大小而异的观点。”

    是的,关于那个。

    https://www.psu.edu/news/research/story/boas-bones-and-race/

    “如果你发现某个不起眼的网站上的异议如此具有威胁性,这对你的信仰有何影响?”

    那是你的稻草人。

  96. @Bardon Kaldian
    I don't know how an adult mind could take "whites are devils" seriously as an offense.

    回复:@AndrewR

    你是棕色的。

  97. @J.Ross
    OT -- Black corrections officers were precluded from duties which would have brought them near prisoner Derek Chauvin. Maybe it was to protect their sensibilities. Maybe it was to protect Chauvin. Anyway now a judge has ruled that it's racial discrimination and they can try to get one and a half million dollars.
    https://abcnews.go.com/US/officers-color-barred-guarding-derek-chauvin-15-million/story?id=88239864

    回复:@ I,Libertine

    好评论。 但这不是OT。

  98. @EddieSpaghetti
    @杰克D

    JackD 写道:


    "Whores at least do it for the money. I have the feeling that Eddie[Spaghetti] is giving out freebies to Putin and Xi just for the thrill of it."
     
    Not your best work here Jack. In fact, it's a really weird comment. Still, it's better than any comment you have ever made about Ukraine. Speaking of Ukraine, it appears that the US will attempt to do the same thing for the Taiwanese that it did for the Ukrainians (and for Syria's head chopping rebels). Specifically, help to get a lot of them killed for nothing.

    Due to their strategic locations and histories Taiwan and Ukraine have (manifest?) destinies. Ukraine's destiny is that it will not violate Russia's security concerns. Taiwan's destiny is that it will be de facto unified with China (it is already de jure unified, as recognized by every government on Earth; indeed, even Taiwan's constitution says that Taiwan is a part of China). Taiwan's destiny can be fulfilled in a peaceful and gradual way that allows Taiwan to thrive (which has been going on for many years). Or Taiwan can listen to what the US (privately) tells them to do, i.e. arm themselves to the teeth and try to deny their manifest destiny (like Ukraine did). In which case the same thing will happen to Taiwan that happened to Ukraine.

    回复:@Jack D

    天命就是这样的 19 世纪。

    无论如何,为什么古巴的天命不是在美国的势力范围内? 波罗的海和波兰呢? 谁决定什么是“清单”?

    如果这些国家的人民对实现他们的天命不感兴趣怎么办。 俄罗斯和中国对这些国家的态度与虐待前夫的态度完全一样。 “我们注定要在一起,宝贝!” 不管妻子逃跑多少次,前任总是下定决心要找到她。

    • 回复: @Anon
    @杰克D

    杰克

    Your thoughts on the Solomon Islands and all the US and Aus kvetching about the Solomons' relationship with China?

    国家确实有权自由缔结同盟和条约,阿米特?

  99. @Corvinus
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    "You’ll be happier if you just admit you dislike white European identity."

    To the contrary, I LOVE my Polish, Dutch, and German heritage. The problem is that when I refuse to love it in the way YOU or others tell me to, lest I am designated as "anti-white" or a "race traitor".

    "It’s OK with me, but I find people who try to deny one racial historical culture, in this case whites, right to exist, proudly, on lands they built"

    Whites today do celebrate their history and culture and traditions, again, just not in the manner you demand. As far as on the "lands they built", that is a zealotry. Today's youth, of their own volition and accord, see right through it.

    "and refusing to be ethnically swamped of racially “polluted” by other races they see as aliens- and especially if that miscegenation is promoted by all means available, whites being the target- to be mentally deranged."

    Now you have completely gone off the rails here. You do realize that the Nordics felt that the Alpine and Mediterranean "races" in Europe were also "polluted", right? Furthermore, how does it personally harm YOU if people of their own free will date, mate, and procreate outside of their race? Again, today's youth see right through it. Not because they have been "indoctrinated", but because of their own investigations into race and culture and politics. And having that liberty to do so cuts you to the bone.

    回复:@rebel yell

    相反,我喜欢我的波兰、荷兰和德国血统。

    你该死的最好不要在多元化培训中这么说。
    你来自卑鄙的种族。 荷兰人在纽约对印第安人实施种族灭绝。 德国人对大屠杀有罪。 还有波兰人——嗯,我敢肯定他们做了坏事。
    你必须为你的西方文明赎罪。 你必须支付赔偿。 你必须放弃你的工作,这样神圣的有色人种才能拥有它。 您必须向有色人种下跪并请求原谅,这当然不会得到。
    你怎么敢说你爱你的遗产! 你以为你不是白人? 为了被讨厌,你当然是。

  100. @AndrewR
    @马克·G。


    他们发现大多数黑人实际上并不想要平等。
     
    Yes, they found out blacks are much less likely to want equality than whites are. Or to be as charitable as possible to blacks: they found out that blacks tend to define "equality" very differently from whites. To a degree, I sympathize with blacks. On average, they will always have more violent and less pleasant communities than whites, they will always be poorer and have fewer non-athletic non-musical achievements than whites, etc etc. And on some level I think they all know that. I might feel angry too.

    回复:@rebel yell

    在某种程度上,我同情黑人。 平均而言,他们总是比白人拥有更多暴力和不那么愉快的社区,他们总是比白人更穷,在非运动非音乐方面的成就更少,等等。在某种程度上,我认为他们都知道这一点。

    是的——我们可以给黑人的诚实、有帮助的答案是:
    您仍然可以为您的后代拥有更好的未来。 你只需要改进你的品种——这就是你前进的道路。 对你的罪犯和福利母亲进行消毒。 奖励10%有才华的黑人,鼓励他们拥有大家庭。 这位俄罗斯人花了多长时间才将驯服驯服到他的狐狸身上——大约 10 代? 欧洲人花了多长时间从自己身上滋生出如此多的冲动暴力和愚蠢——几千年? 如果你让优生学成为一种深思熟虑的政策而不是偶然的进化,那么它不会花那么长时间。
    在黑色世界中,有没有人可以坐下来与之交谈? 会进行一次有趣的对话,如果你能找到一个的话。

  101. @Janus
    @真相

    If you are telling the Truth about your score of 988, the thing it shows most clearly is that you were born before 1953, since 1969 was the last year a test-taker could get a score that didn't end in a zero.

    Replies: @D. K., @Truth

    是的,你明白了,我不记得 40 年前我在一次没用的考试中得分了。

    • 回复: @D. K.
    @真相

    "Yeah, you got me, 我不记得 WTF I scored on a useless test 40 years ago."

    那你为什么要撒谎呢?

    "BTW, 我重新检查了; my score was 988."

    回复:@Truth

  102. @John Johnson
    @科维努斯

    在这里,我们再次使用这句话。 “反白”到底是什么意思? 指标是什么?

    指标? 从什么时候开始不喜欢或仇恨需要衡量标准?

    Anti-White liberalism entails blaming White people for the world's problems. It is the basis of liberal explanations of inequality.


    “我观看了一个在线 Anthro 讨论,其中一半支持平等主义的一方吓坏了,因为他们不知道左派在种族问题上撒谎。 他们不知道他们应该撒谎什么。”
     
    请链接。

    那是几年前的事了。 你不知道社会科学在灌输自己的学生吗?

    在 Anthro 101 书中,他们仍然教导说,博厄斯驳斥了种族因头骨大小而异的观点。
    https://www.livinganthropologically.com/biological-anthropology/human-skulls-boas-head-shape/

    关于他对种族差异的看法。

    他的看法? 你否认 BiDil 有效吗?

    Isn't it rather peculiar that the social sciences teach that race has no biological basis and yet BiDil works because of biological differences?

    It also isn't controversial in medicine that races differ by testosterone and estrogen. But that couldn't affect behavior, right? Only in individuals? What are groups of people made of?

    Go take your racial fairy tales somewhere else. You guys dominate the mainstream and can't stand that we have a few websites. What does that say about your beliefs if you find dissent on some obscure website to be so threatening?

    回复:@ Corvinus,@ Corvinus

    你回避了这些问题。 谁为什么是“反白人”制定了这些标准? 在什么权限下? 所有白人都必须始终遵守这一标准吗? 为什么? 当白人拒绝遵守该标准时会发生什么? 在你的世界里,有没有所谓的“白色纯度测试”?

  103. @John Johnson
    @科维努斯

    在这里,我们再次使用这句话。 “反白”到底是什么意思? 指标是什么?

    指标? 从什么时候开始不喜欢或仇恨需要衡量标准?

    Anti-White liberalism entails blaming White people for the world's problems. It is the basis of liberal explanations of inequality.


    “我观看了一个在线 Anthro 讨论,其中一半支持平等主义的一方吓坏了,因为他们不知道左派在种族问题上撒谎。 他们不知道他们应该撒谎什么。”
     
    请链接。

    那是几年前的事了。 你不知道社会科学在灌输自己的学生吗?

    在 Anthro 101 书中,他们仍然教导说,博厄斯驳斥了种族因头骨大小而异的观点。
    https://www.livinganthropologically.com/biological-anthropology/human-skulls-boas-head-shape/

    关于他对种族差异的看法。

    他的看法? 你否认 BiDil 有效吗?

    Isn't it rather peculiar that the social sciences teach that race has no biological basis and yet BiDil works because of biological differences?

    It also isn't controversial in medicine that races differ by testosterone and estrogen. But that couldn't affect behavior, right? Only in individuals? What are groups of people made of?

    Go take your racial fairy tales somewhere else. You guys dominate the mainstream and can't stand that we have a few websites. What does that say about your beliefs if you find dissent on some obscure website to be so threatening?

    回复:@ Corvinus,@ Corvinus

    “指标? 从什么时候开始不喜欢或仇恨需要衡量标准?”

    不喜欢什么? 仇恨什么? 你需要具体。

    假设作为一个白人,我选择和一个黑人做朋友。 那是反白吗? 我不喜欢什么? 我讨厌什么?

    假设作为一个白人,我选择上课以了解更多关于亚洲文化的知识。 那是反白吗? 我不喜欢什么? 我讨厌什么?

    “反白人自由主义意味着将世界问题归咎于白人。 它是对不平等的自由解释的基础。”

    所以反白人和反白人自由主义对你来说是一样的吗? 好吧怎么办? 无论如何,我反驳说,支持白人或支持白人的保守主义意味着将世界问题归咎于非白人,尤其是犹太人。 看看去哪了?

    “那是几年前的事了。 你不知道社会科学在灌输他们自己的学生吗?

    或者,也许这些学生会自行决定您根本不同意的种族和过滤器。

    “他的看法? 你否认 BiDil 有效吗?”

    请让我们更有洞察力。

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1687161/

    ——一段时间以来,人们理所当然地认为,种族分类对医生评估各种疾病的风险是有用的。 然而,最新的基因组科学未能为我们对医学中种族分类的直觉提供太多支持。 普遍表明,所谓的“种族”队列中的遗传多样性比两个这样的队列之间的差异要多。 一般而言,人类基因组也没有显示出我们普通直觉所要求的不同种族群体之间的那种根本不连续性。 相反,我们看到了更多逐渐融合的证据。 帮助绘制第一张人类基因组图谱的 Craig Venter 对 BiDil 发表了评论:“看到著名的科学家和医生甚至根据种族对事物进行分类,这令人不安……种族的遗传密码没有依据。”2鉴于新的基因组科学,我们至少必须接受这样一种假设,即我们的直觉不是由真实的经验数据塑造的,而是在很大程度上是由现在已不可信的种族生物学理论的残余所塑造的,同时承认今天的大多数医生并不是有意识的种族主义者也不打算种族歧视。

    目前 BiDil 的捍卫者已经承认,种族是一种糟糕的科学支撑,无法以此为基础来确定药物的功效。 他们坚持认为,最终我们会找到对这种药物产生不同反应的真正遗传基础。 在那以后,某种形式的药物遗传学筛选测试可能会识别出所有将从药物中受益的患者,无论他们是什么种族

    一组社会科学家最近对基因组科学的评论得出的结论是,我们必须继续在医学上对种族进行研究,因为无论其生物学基础(或缺乏相同),种族仍然是一个非常重要的社会结构,因此,它具有影响健康和疾病的巨大力量。 例如,某些心脏病对非裔美国人的影响可能比对白人的影响更大,因为与作为少数群体成员相关的长期压力而不是因为遗传因素。 简单地将种族作为医学研究中的一个变量消除会破坏我们检测这些因素的能力,因此几乎无助于减少美国医学中仍然存在的严重差异。 同时,我们必须积极避免假设种族或民族之间的疾病发病率差异源于遗传差异的知识陷阱。 我们也不能假设小的影响可能归因于社会文化变量,而大的影响总是表明生物学或遗传基础。-

    “种族因睾酮和雌激素而异,这在医学上也没有争议”

    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13685530903071802

    ——仍然不确定,在任何给定年龄,一个种族群体的 T 值是否与另一个种族群体有显着差异。 种族差异可能发生在某些年龄,但其他年龄则不会。 迄今为止的研究不包括 20 岁以下的男性,如果那样的话。 T 从青春期到老年的过程虽然广为人知,但尚未准确描述。 除了年龄、青春期成熟和肥胖之外,T 个体差异的原因尚不清楚。 我的分析提高了方法的透明度,提供了更精确的发现,并引入了医学文献中不常见的社会学变量。-

    “在 Anthro 101 书中,他们仍然教导说,博厄斯揭穿了种族因头骨大小而异的观点。”

    是的,关于那个。

    https://www.psu.edu/news/research/story/boas-bones-and-race/

    “如果你发现某个不起眼的网站上的异议如此具有威胁性,这对你的信仰有何影响?”

    那是你的稻草人。

  104. @Truth
    @Janus

    Yeah, you got me, I don't remember WTF I scored on a useless test 40 years ago.

    回复:@DK

    “是的,你得到了我, 我不记得 WTF 我在 40 年前的一次没用的考试中得分。”

    那你为什么要撒谎呢?

    “顺便提一句, 我重新检查了; 我的分数是 988。”

    • 回复: @Truth
    @DK

    https://cdn.quotesgram.com/img/54/85/1456360794-do-i-contradict-myself-walt-whitman.png

    回复:@DK

  105. @D. K.
    @真相

    "Yeah, you got me, 我不记得 WTF I scored on a useless test 40 years ago."

    那你为什么要撒谎呢?

    "BTW, 我重新检查了; my score was 988."

    回复:@Truth

    • 回复: @D. K.
    @真相

    So, you are gay, too? That explains the shameless lying....

    回复:@Truth

  106. @Truth
    @DK

    https://cdn.quotesgram.com/img/54/85/1456360794-do-i-contradict-myself-walt-whitman.png

    回复:@DK

    所以,你也是同性恋? 这就解释了无耻的谎言……

    • 回复: @Truth
    @DK

    (...Wink).

  107. @Dan Korbel
    这是一个愚蠢的国际象棋类比。 我猜 Drake 是个老家伙(60 岁以上),他认为他的类比很出色。

    老人没有什么有趣的东西可说,因为他们没有什么有趣的想法。 他们只是反刍不相关的知识或个人轶事或平庸的想法,因为,好吧,他们还有什么要尝试和有趣的?

    可悲的是,他们甚至没有意识到这一点。 他们有点像戴假发或染发的老人,或者像褪色的美女试图通过穿适合青少年的衣服再次看起来性感。 🤮

    在社会上,人到了50岁左右就开始隐身了。他们应该接受这个事实,而不是像鬼一样不顾一切地通过发出声音让别人知道他的存在。 继续前进,不要打扰活着的老人。

    和平相处✌🏼

    Replies: @D. K., @Luddite in Chief, @Alden, @throtler

    我建议你看电影《街头狂野》。

  108. @D. K.
    @真相

    So, you are gay, too? That explains the shameless lying....

    回复:@Truth

    (…眨眼)。

  109. @Jack D
    @EddieSpaghetti

    天命就是这样的 19 世纪。

    Anyway, why isn't it Cuba's manifest destiny to be within the American sphere of influence? What about the Baltics and Poland? Who determines what is "manifest"?

    What if the people in those countries aren't interested in fulfilling their manifest destiny . The attitude of Russian and China toward these countries is exactly the same as that of an abusive ex-husband. "We are destined to be together, babe!" No matter how many times the wife runs away, the ex is always determined to find her.

    回复:@Anon

    杰克

    您对所罗门群岛以及所有美国和澳大利亚对所罗门群岛与中国关系的讨价还价有何看法?

    国家确实有权自由缔结同盟和条约,阿米特?

  110. @Moses
    @匿名

    我猜想“非白人继承地球”通过拉倒白人是一种胜利,尽管这是一种代价高昂的胜利。

    罗得西亚、南非、巴尔的摩、底特律都从繁荣、有序的社会滑落到了黑人接管后的暴力腐败的粪坑。 但是没有白人,所以耶!

    回复:@Art Deco

    南非在旧政权下不是一个有序的社会。 1970 年,南非和罗得西亚都不是特别繁荣。当时的南非和现在一样,生活水平不高。 罗得西亚更穷。 大约 70% 的大巴尔的摩和 85% 的大底特律都在城市范围之外,并不特别危险。

    • 回复: @Moses
    @艺术装饰

    战争就是和平。
    自由是奴隶制。
    无知就是力量。

    PS - You forgot Wakanda.

  111. @Deep Thought

    .. it exhaustively analyses every individual move the piece could make and declares each move to be sinister and evil...
     
    I can feel your pain!!! ;-D

    That is EXACTLY what the white neo-conmen and lieberals (sic) do with regard to the Chinese!!!

    It seems that the Chinese and the "white nationalists" have common enemies-- but they are NOT the Blacks!

    回复:@Deep Thought

    为什么我的帖子 113 仍然“等待审核”?

  112. @Art Deco
    @摩西

    南非在旧政权下不是一个有序的社会。 1970 年,南非和罗得西亚都不是特别繁荣。当时的南非和现在一样,生活水平不高。 罗得西亚更穷。 大约 70% 的大巴尔的摩和 85% 的大底特律都在城市范围之外,并不特别危险。

    回复:@Moses

    战争就是和平。
    自由是奴隶制。
    无知就是力量。

    PS – You forgot Wakanda.

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论