Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
股权倡导者杀死卡通奶奶
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

觉醒爱好者似乎发现 动画片 为了说明“平等”(现在不好)和“公平”(好)之间的区别而站在盒子上的三个人中的一个,就像意大利画家发现达芬奇的美学一样刺激 最后的晚餐. 这可能是迄今为止最可怕的版本:

说起棒球场和轮椅,为什么我想起了 裸枪?

 
隐藏109条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. • 回复: @BB753
    @夏隆

    真的吗? 快讯:美国国家安全局正在监视每个人的通讯。 我听说他们喜欢 UNZ 评论评论部分。 对?

    回复:@Morton 的脚趾,@Nikolai Vladivostok,@S。 失忆症

  2. 到达同一个地方

    至少他们现在承认他们想要结果平等,而不仅仅是机会平等。 因此,如果结果不相等,那只能是因为歧视。

    • 回复: @James Speaks
    @ScarletNumber

    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里 黑人 黑人站在一堆泥土上。 用铲子。

    回复:@Clyde、@John Johnson、@guest007、@res、@Curmudgeon

    , @res
    @ScarletNumber

    我认为将“公平”等同于“结果平等”并将其与“机会平等”进行对比是一个值得一提的观点。

    , @Muggles
    @ScarletNumber


    至少他们现在承认他们想要结果平等,而不仅仅是机会平等。 因此,如果结果不相等,那只能是因为歧视。
     
    那么当黑人得到赔偿时,其他人也会得到赔偿吗?
  3. 还记得有人翻阅他的邮件并窃取了与亨特拜登相关的文件吗?

  4. • 谢谢: Travis
    • 哈哈: BB753, Desiderius, Spect3r
    • 回复: @AndrewR
    @约翰尼·沃克123

    Lmaooooo 耶稣基督,我讨厌特朗普和支持他的智障

  5. @ScarletNumber

    到达同一个地方
     
    至少他们现在承认他们想要结果平等,而不仅仅是机会平等。 因此,如果结果不相等,那只能是因为歧视。

    回复:@James Speaks、@res、@Muggles

    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里 黑人 黑人站在一堆泥土上。 用铲子。

    • 同意: R.G. Camara
    • 回复: @Clyde
    @詹姆斯讲


    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里,让黑人站在一堆泥土上。 用铲子。
     
    你是对的! 在民权时代,抗议是为了平等。 甚至还有一个叫做 CORE 的组织,代表种族平等大会。 顺便说一句,它仍然存在。

    左派喜欢文字游戏宣传,所以现在他们已经转向公平,以便在羊群之间进行无压力的过渡。 这里的平均白人数字公平和平等是一样的,意思是一样的。
    尽管公平听起来无伤大雅,但这只是向至高无上的过渡阶段。 非白人和非白人将统治白人。 白人将有各种劣势。 非白人将拥有一切优势。 喜欢平权行动,但要糟糕十倍。 南非是非白人的榜样。 不幸的是,人口统计数据站在他们一边。

    华盛顿特区的 USG 现在鼓励非白人繁殖,每月向低收入家庭付款,支付给他们拥有的每个孩子。 如今,美国国税局不仅收税。 它分散了儿童奖金。

    https://www.huffpost.com/entry/covid-child-tax-credit-checks-july_n_60a1c84fe4b099ba75384c52#:~:text=Families%20with%20a%20joint%20income%20of%20less%20than,age%206%20and%20up%20to%20%24250%20per%20month

    回复:@James讲话

    , @John Johnson
    @詹姆斯讲

    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里,让黑人站在一堆泥土上。 用铲子。

    这是对的。 结果的平等是不够的。

    他们想要报复,而历史本身就是对他们的深深侮辱。 在他们看来,白人发明了这么多东西是不公平的,为了世界,这种看法需要改变。

    我们在拜登谈论黑人如何发明灯泡时看到了这一点。 这当然不是真的,但他们不在乎。

    如果左派有另一场革命,他们将建立一个 1984 年式的国家并烧毁历史书籍。

    回复:@James讲话

    , @guest007
    @詹姆斯讲

    黑人想要的是赔偿。 它推动了叙事,但太多的白人保守派陷入了谈论除赔偿之外的任何事情以及基于种族的赔偿将如何违宪的诱饵中。

    回复:@James讲话

    , @res
    @詹姆斯讲

    那是第 3 步。

    第 1 步:机会均等
    第 2 步:结果平等
    ...

    煮青蛙只有在你慢慢做的时候才有效。

    , @Curmudgeon
    @詹姆斯讲

    公平是另一个改变了含义的词。 当女权主义者开始抱怨性别工资差距时,“公平”意味着同工同酬。 这转变为“薪酬平等”,意思是同工同酬,这是基于雇主用来确定薪酬等级的工作评估系统对女性有偏见的投诉,在某些情况下,这是事实。
    在有轮椅的卡通片中,被定义为公平的东西是真实的陈述,但它不是公平的。
    我的一位高中数学老师坚信(也许是错误的)每个人都可以做数学,只要教学方式让学生能够理解。 他通过以不同的方式解释这个概念,非常成功地帮助许多学生通过。 这并不意味着我们都得到了相同的分数或同等的结果。 我们这些惯用左撇子并使用带笔尖和墨水瓶的钢笔学习草书书写的人明白,人们需要不同的方式才能到达同一个地方,但并非每个人都有能力或都这样做。
    公平从来就不是平等的结果。 公平意味着基于相同情况的公平对待,即一致性。

  6. 有朝一日,这些卡通片将出现在博物馆展览中,旁边是苏联和 Chicom 的宣传海报。

    • 回复: @Desiderius
    @RG卡马拉

    希望不是计划。

  7. 裸枪甚至得到了正确的“COVID-GRUSS”。

  8. 搜索 “坐轮椅的奶奶” 在 YouTube 中带来了一些温和有趣的视频。

  9. 显然,在这些卡通片中身材高大很重要。 但是你在帮助矮人、矮个子和其他垂直挑战的人方面看到的很少,高个子继续拥有“高个子特权”。 也许是时候进行一场运动了,短命很重要?

    另外,将人们放在同一高度如何真正解决问题? 真正的公平是祖母有假腿,或某种恢复活力的灵丹妙药。 男人有阴道,女人有阴茎,两者的上半身力量相同。

    公平实际上只是一个否认所有形式的自然差异的疯狂梦想,这当然是不可能的。

    PS 那个女人戴着米老鼠帽子,还是只是她的头发? 我可以碰它吗?

    • 哈哈: Cortes
    • 回复: @Muggles
    @小飞象


    PS 那个女人戴着米老鼠帽子,还是只是她的头发? 我可以碰它吗?
     
    那要看。 如果是帽子,您可以触摸它。

    如果头发,不,仇恨犯罪。

    开始关注西铁城!
    , @anon
    @小飞象

    那个女人戴着米老鼠帽子,还是只是她的头发?

    显然是魔术8球的问题......

    https://static.seekingalpha.com/uploads/2017/9/11/47439673-1505154762175609.png

    我可以碰它吗?

    好吧,也许吧,但你最好使用 Eddie Eagle 规则。

    “住手!别碰!
    离开该地区!
    告诉大人!”

  10. @James Speaks
    @ScarletNumber

    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里 黑人 黑人站在一堆泥土上。 用铲子。

    回复:@Clyde、@John Johnson、@guest007、@res、@Curmudgeon

    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里,让黑人站在一堆泥土上。 用铲子。

    你是对的! 在民权时代,抗议是为了平等。 甚至还有一个叫做 CORE 的组织,代表种族平等大会。 顺便说一句,它仍然存在。

    左派喜欢文字游戏宣传,所以现在他们已经转向公平,以便在羊群之间进行无压力的过渡。 这里的平均白人数字公平和平等是一样的,意思是一样的。
    尽管公平听起来无伤大雅,但这只是向至高无上的过渡阶段。 非白人和非白人将统治白人。 白人将有各种劣势。 非白人将拥有一切优势。 喜欢平权行动,但要糟糕十倍。 南非是非白人的榜样。 不幸的是,人口统计数据站在他们一边。

    华盛顿特区的 USG 现在鼓励非白人繁殖,每月向低收入家庭付款,支付给他们拥有的每个孩子。 如今,美国国税局不仅收税。 它分散了儿童奖金。

    https://www.huffpost.com/entry/covid-child-tax-credit-checks-july_n_60a1c84fe4b099ba75384c52#:~:text=Families%20with%20a%20joint%20income%20of%20less%20than,age%206%20and%20up%20to%20%24250%20per%20month

    • 回复: @James Speaks
    @克莱德

    说明,股权意味着 从每个白人按他的收入分配到每个黑人按他的收入分配 需要 贪心. 对我来说听起来像共产主义。

  11. 众所周知,公平意味着大型停车场前面的所有强制性残疾人停车位都是为超重的黑人女性保留的。 这样他们就可以将他们购买的福利购买的梅赛德斯 SUV 残疾(他们不应该被称为残疾)标语牌挂在离沃尔玛最近的后视镜上,并在 Rascal 购物滑板车上获得第一名。

    • 哈哈: Achmed E. Newman
    • 回复: @YetAnotherAnon
    @迈克·特雷

    “大型停车场前的所有强制性残疾人停车位都是为超重的黑人女性预留的”

    在英国的非多元化地区,它们被保留给矮胖的白色“企业家”雷温斯顿克隆人停放他们巨大的 4x4,因为他们可以。

  12. Geddy Lee:“用斧头、斧头和锯子使树木都保持平等。”

    • 谢谢: JerseyJeffersonian
    • 回复: @duncsbaby
    @另一个加拿大人

    Geddy Lee 尖叫起来,但 Neil Peart 写了它。

    , @Ganderson
    @另一个加拿大人

    10 块钱就是 10 块钱,嗯?

  13. 关于原图 - 当他们支付门票时如何称呼它?

  14. 结果的公平将使努力工作的人最终与使用社会安全网作为吊床的人处于同一水平。 很快,每个人都会变得懒惰,整个国家都会转向 merde(原谅我的法语)。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @汉娜·卡兹(Hannah Katz)

    没有人敢称之为社会主义。

    回复:@RegCæsar

    , @AndrewR
    @汉娜·卡兹(Hannah Katz)

    这并不能说明职业道德的巨大差异。 我认识很多为工作而活着的人。 你可以将他们的税收增加三倍,他们仍然会同样努力地工作。 也许更难。

    回复:@John Johnson

  15. @Hannah Katz
    结果的公平将使努力工作的人最终与使用社会安全网作为吊床的人处于同一水平。 很快,每个人都会变得懒惰,整个国家都会转向 merde(原谅我的法语)。

    回复:@Achmed E. Newman,@AndrewR

    没有人敢称之为社会主义。

    • 同意: Muggles
    • 回复: @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    没有人敢称之为社会主义。
     
    不,社会主义是生产资料公有制。

    法西斯主义是对生产资料的公共控制。

    Wokism 是对任何生产的侵蚀和消除。 用已故的道路之王来解释,这绝不是一个手段计划。

    回复:@Achmed E. Newman

  16. 每次经历另一次迭代时,他们的公平愿景看起来都越来越共产主义。

    “各尽所能,按需分配”,列侬

    与我们应该在每个六月节接受的报价形成对比

    “你辛苦劳作挣面包,我来吃。” 无论它以何种形式出现,无论是来自寻求超越本国人民并靠他们的劳动成果生活的国王的口中,还是来自一个人类作为奴役另一个种族的道歉,它都是同样的暴虐原则。” 林肯

    • 回复: @anon
    @博士毁灭战士


    “各尽所能,按需分配”,列侬
     
    “嘿,马克,你手里拿着那把枪要去哪里?” ——列侬
    , @Sollipsist
    @博士毁灭战士

    列宁确实很有才华,但被严重高估了。 在男孩们分手后,马克思不管和谁一起工作,都一直在不断地推出热门歌曲。 更不用说他的鼓手至少和托洛茨基一样好。

  17. 三个非白人都没有购买似乎是大联盟比赛的门票。

    如果有真正的公平,他们不应该在场上,通过打球赚取数百万美元吗?

  18. “……需要不同的资源才能到达同一个地方。”

    该声明有很多错误,这里有一些;

    1 – 人们首先不应该“到达同一个地方” – 如果每个人都是正式的具有法律学位的律师(无论是获得的还是授予的)怎么办? 或者,如果每个人都是收银员或园丁……

    2 – 大多数人实际上无法像其他人一样“到达同一个地方”,无论任何人做什么来支持一个人并阻止另一个人。

    3 – 确保人们“到达同一个地方”并不是政府的适当职责。

    • 同意: Rob McX
    • 回复: @Seneca44
    @弗莱默尔

    那些真正相信这一点的人真的相信,如果没有白人恶魔压迫他们,他们会成为最高法院级别的律师。 职业道德和内在能力是邪恶的白色构造,只会进一步征服有色人种的高贵。

  19. @Another Canadian
    格迪·李:“用斧头、斧头和锯子,树木都保持平等。”

    回复:@duncsbaby、@Ganderson

    Geddy Lee 尖叫起来,但 Neil Peart 写了它。

  20. OT:阿纳特泡菜故事的发展。

    41岁的黑人托尼罗宾逊因涉嫌在芝加哥杀害阿纳特泡菜而被捕。

    https://chicago.suntimes.com/crime/2021/6/26/22551535/tony-robinson-anat-kimchi-charged-fatally-stabbing-maryland-grad-student-in-the-loop

    “由于缺乏更好的术语,这名被告 [一直] 就他现在面临指控的罪行在市中心恐吓,”助理州检察官詹姆斯墨菲在保释听证会上说。

    查尔斯·比奇法官后来同意罗宾逊一直在恐吓市中心地区,他说:“我认为这在任何方面、形式或形式上都不是不公平的陈述。”

    ...

    泡菜是罗宾逊在 XNUMX 天内据称袭击的第三位女性。

    现在一位社会正义战士已经死了,叙述已经切换到“理智重整”的立场,并同意罗宾逊一直在恐吓市区。 然而,这带来了一个令人羞辱的问题:有人对此做了什么?

    如果鼓励警察寻找对持械抢劫和严重殴打负责的人,他们很可能在他进入谋杀之前就已经抓住了他。 但 Anat Kimchi 本人的工作认可的传统观点是,警察和刑事司法系统对黑人是种族主义者。 种族清算要求他们被撤资,同时既不能主动应对黑人犯罪,也不能对“轻微”犯罪(例如用电池抢劫)做出反应。 我们都可以感谢泡菜女士举例说明为什么这些想法真的非常糟糕。

    • 回复: @stillCARealist
    @詹姆斯·肯尼特

    感谢更新。 是否会因此重新吸取任何教训? 不要指望它。

    我向这里的任何芝加哥人道歉,但我永远不会自愿进入你们的城市。 它的名声是一个由疯狂的人掌管的战区。

    , @Alden
    @詹姆斯·肯尼特

    太糟糕了。 我希望这个种族主义压迫的可怜受害者被告能继续自由地争取正义和公平。

    , @Spect3r
    @詹姆斯·肯尼特

    那个婊子得到了她应得的。

    , @Reg Cæsar
    @詹姆斯·肯尼特

    讽刺的讽刺:


    31 岁的泡菜是一位“才华横溢的青年学者”,也是马里兰大学的犯罪学和刑事司法博士生。


    https://www.the-sun.com/news/3136059/who-was-graduate-student-anat-kimchi-how-did-she-die/


    她应该去首尔而不是芝加哥。 泰友的乘客 会拥抱她。 与 CTA 不同。

  21. @Charon
    https://i.ibb.co/qnMy20w/Capture-2021-06-29-03-56-37-2.png

    回复:@ BB753

    真的吗? 快讯:美国国家安全局正在监视每个人的通讯。 我听说他们喜欢 UNZ 评论评论部分。 正确的?

    • 同意: Tony massey, Achmed E. Newman
    • 回复: @Morton's toes
    @ BB753

    我大约有 75% 的把握确信,头目流氓允许 unz.com 继续存在的唯一原因是评论部分为 NSA 提供了方便的劳动力节省设备。 他们知道我们所有人。 只是不要做任何愚蠢的事情,例如尝试组织起来抓住一些权力。

    捡拾垃圾和翻垃圾箱仍然是允许的,但如果我们不自负,这可能是个好主意。 如果这是任何安慰,谦卑对你的业力是有益的。 温柔的人将继承地球,但这不在此生时间线的计划中。 :)

    , @Nikolai Vladivostok
    @ BB753

    我很遗憾可怜的代理将监控评论的工作委托给了 Unz。 如果你在听,伙计,坚持下去。 我相信你很快就会转移到监视在普吉岛以外活动的白人至上主义者。

    , @S. Anonyia
    @ BB753

    如果一些不加评论的疯狂边缘领主是某种联邦特工,我不会感到惊讶。

    回复:@ BB753

  22. 所有这一切的好处是将黑人与残疾人/残障人士进行比较的上升趋势。 暗示“种族主义者”对黑人缺乏能力(或者,不那么礼貌,他们的自卑)是正确的。

  23. @Mike Tre
    众所周知,公平意味着大型停车场前面的所有强制性残疾人停车位都是为超重的黑人女性保留的。 这样他们就可以将他们购买的福利购买的梅赛德斯 SUV 残疾(他们不应该被称为残疾)标语牌挂在离沃尔玛最近的后视镜上,并在 Rascal 购物滑板车上获得第一名。

    回复:@YetAnotherAnon

    “大型停车场前的所有强制性残疾人停车位都是为超重的黑人女性预留的”

    在英国的非多元化地区,它们被保留给矮胖的白色“企业家”雷温斯顿克隆人停放他们巨大的 4x4,因为他们可以。

  24. 我认为问题是三个人在盒子上实际上是公平的理由。 在这种情况下,大多数人会乐于让矮个子的人得到更高的盒子。

    尊重,再找一个例子。

  25. 图形具有误导性,因为给矮个子一个助推器并不会带走其他人的任何东西。 对磁铁高中、本科录取、专业和研究生院、政府合同、工作场所晋升使用不同的录取标准会因种族或民族而使其他人失去一些东西。

    公平计划公然违宪,因为一些法院已经做出裁决。

    • 同意: Hangnail Hans, Travis
    • 回复: @Cindy
    @ guest007

    必须有人建造那个助推器,然后免费送给矮个子。

    , @additionalMike
    @ guest007

    好吧,007,我同意“公平”计划公然违宪,但平权行动也是如此,尽管您永远不会从我们联邦法院在过去 50 年左右的时间里发表的废话中了解到这一点。 罗诉韦德。 任何人?
    一个涉及公平计划的案件只需要提交给联邦法官(审判、上诉、美国最高法院)的正确组合,就可以成为这片土地的法律。
    特朗普在很多方面都表现得像个小丑,但他把任命联邦法官列为优先事项,因为他知道当今美国真正的权力在哪里。

  26. @R.G. Camara
    有朝一日,这些卡通片将出现在博物馆展览中,旁边是苏联和 Chicom 的宣传海报。

    回复:@Desiderius

    希望不是计划。

  27. 这是一个更好的主意:

    为三个人搭建一个足够长和宽的平台,并安装一个坡道。

    就像一个至少有一半大脑的人会做的那样。

  28. 如果您要拥有 Stasi,我想您宁愿拥有 Keystone Kops 版本而不是其他替代品。

  29. 我想这应该是在推特上,但正如我五岁的孩子问我的那样,“爸爸,为什么那三个人不买比赛门票,而不是利用公众的善意搭便车?”

  30. 男人正站在一张非常薄的垫子上。 如果他真的很高呢? 强迫他挖一个洞,让他和奶奶和米老鼠发型的女士处于同一水平,是否公平? 如果奶奶有一点聋,即使她戴着助听器怎么办? 其他人是否必须在耳朵中塞棉花才能使其“公平”? 没有白人会接近那个黑人女人头发的美丽,即使在我渴望触摸的照片中。 难道我们不应该让她剃光头,这样她就没有其他人没有的优势吗? 冯内古特 60 年前在哈里森·伯杰隆 (Harrison Bergeron) 就预见到了这一切。

    请注意顺便说一句,白人是必须放弃他的盒子的人。 这些人有没有想过,在某些时候,在你将所有东西从白人手中重新分配出去之后,下一步是你也必须从有色人种那里拿走东西? 文革期间,他们有一个博物馆式的展览,在那里你可以看到所有从一个邪恶的“富农”家庭中夺走的东西。 你应该对此感到震惊,乌克兰人(正确地)对他们的前总统居住的豪华宫殿感到震惊。这个展览是什么? 农夫的玛莎拉蒂? 镀金按摩浴缸? 不,他们展示的东西只是一堆当时任何美国人都会捐赠给慈善机构的可悲商品——便宜的手表、旧缝纫机、破旧的自行车等。一旦你完全摧毁了用你愚蠢的政策来改善经济,而不是争夺财富,人们将争夺废料。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @杰克D

    那么,托马斯杰斐逊的家不是在展出,以便我们可以看到美国是由拥有奴隶种植园的富有的白人建立的吗?

    真的整个华盛顿特区都以一位富有的贵族的名字命名吗?

    以及许多以被指定为强盗男爵的人命名的著名机构。

    , @Achmed E. Newman
    @杰克D

    很好的评论,杰克。 我脑子里也有哈里森伯杰龙的故事。 我直到最近才阅读或观看它 - 在 youtube 上看到了 6 分钟的剪辑,然后是更长的剪辑。

    , @Adam Smith
    @杰克D


    一旦你用你愚蠢的政策彻底摧毁了经济,人们将不是争夺财富,而是争夺废料。
     
    换句话说,排队并分享短缺......

    没有白人会接近那个黑人女人头发的美丽,即使在我渴望触摸的照片中。
     
    大声笑......感谢你善良的先生......
    请度过一个愉快的夜晚...

  31. 所以我认为轮椅上的残疾人代表黑人学习成绩?

    请注意,仅仅为他们购买轮椅是不够的。

  32. 这是一个更有说服力的版本:

    • 同意: Desiderius, vhrm, Spect3r
    • 谢谢: Seneca44, Kronos
    • 哈哈: El Dato
    • 回复: @Sushipal
    @匿名的

    我同意这张照片。
    马克吐温说:“审查制度告诉一个人他不能吃牛排,因为婴儿不能咀嚼它。”
    在我看来,这就是“公平”的定义!

  33. @JohnnyWalker123
    https://twitter.com/freeradiodixie/status/1409299801066414081

    回复:@AndrewR

    Lmaooooo 耶稣基督,我讨厌特朗普和支持他的智障

  34. @Hannah Katz
    结果的公平将使努力工作的人最终与使用社会安全网作为吊床的人处于同一水平。 很快,每个人都会变得懒惰,整个国家都会转向 merde(原谅我的法语)。

    回复:@Achmed E. Newman,@AndrewR

    这并不能说明职业道德的巨大差异。 我认识很多为工作而活着的人。 你可以将他们的税收增加三倍,他们仍然会同样努力地工作。 也许更难。

    • 回复: @John Johnson
    @安德鲁

    这并不能说明职业道德的巨大差异。 我认识很多为工作而活着的人。 你可以将他们的税收增加三倍,他们仍然会同样努力地工作。 也许更难。

    有数百万人努力工作却一无所获。 他们被称为工作穷人。

    左派应该关注他们,而不是试图平衡比赛。

    但他们无法自拔。 左派在某个时候决定白人是问题所在,种族结果比为工人服务更重要。 但是典型的左派甚至无法解释为什么种族是焦点而不是工作的穷人。 绝大多数人被少数知识分子灌输。 典型的左派甚至不会理解这个问题。

    回复:@Jonathan Mason、@Travis、@scrivener3

  35. @Dr. DoomNGloom
    每次经历另一次迭代时,他们的公平愿景看起来都越来越共产主义。

    “各尽所能,各取所需”,列侬
     
    与我们应该在每个六月节接受的报价形成对比

    “你辛苦劳作挣面包,我来吃。” 无论它以何种形式出现,无论是来自寻求超越本国人民并靠他们的劳动成果生活的国王的口中,还是来自一个人类作为奴役另一个种族的道歉,它都是同样的暴虐原则。”林肯
     

    回复:@anon,@Sollipsist

    “各尽所能,按需分配”,列侬

    “嘿,马克,你手里拿着那把枪要去哪里?” — 列侬

    • 哈哈: Angharad
  36. @James Speaks
    @ScarletNumber

    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里 黑人 黑人站在一堆泥土上。 用铲子。

    回复:@Clyde、@John Johnson、@guest007、@res、@Curmudgeon

    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里,让黑人站在一堆泥土上。 用铲子。

    这是对的。 结果的平等是不够的。

    他们想要报复,而历史本身就是对他们的深深侮辱。 在他们看来,白人发明了这么多东西是不公平的,为了世界,这种看法需要改变。

    我们在拜登谈论黑人如何发明灯泡时看到了这一点。 这当然不是真的,但他们不在乎。

    如果左派有另一场革命,他们将建立一个 1984 年式的国家并烧毁历史书籍。

    • 回复: @James Speaks
    @约翰·约翰逊

    这比他们想要报复更糟糕。 报复什么? 对于据称是您的一位祖先发生在他们祖先身上的事情,即使您是亚洲人?

    我们来复习:
    非洲的黑人奴役非洲的其他黑人。 他们吃了其中的一些,然后用剩下的交换小饰品。 黑人对自己做了这件事。

    复仇的概念很简单,即使是黑人也能理解。 他们不会理解的概念 上升到上面。 他们想要的是支配地位,因为那是他们的天性,也是他们所能理解的。 责备白人只是一个借口,但无论过去的历史如何,他们都希望占据主导地位。

    回复:@John Johnson,@Colin Wright

  37. 他们不是在鞭打自己,而是在鞭打他们想要取代的人。 我们。

    渡渡鸟

    • 回复: @Rouetheday
    @desiderius.

    在一个晚间新闻节目中,主播和现场记者都将这些称为“万人坑”。 对他们来说不幸的是,我们看到了抗议视频,其中有真正的抗议者举着标语谴责在学校财产上发现的“没有标记的坟墓”。 有人想知道摄像师和/或片段制作人是否在事后得到了很好的交谈。

  38. @AndrewR
    @汉娜·卡兹(Hannah Katz)

    这并不能说明职业道德的巨大差异。 我认识很多为工作而活着的人。 你可以将他们的税收增加三倍,他们仍然会同样努力地工作。 也许更难。

    回复:@John Johnson

    这并不能说明职业道德的巨大差异。 我认识很多为工作而活着的人。 你可以将他们的税收增加三倍,他们仍然会同样努力地工作。 也许更难。

    有数百万人努力工作却一无所获。 他们被称为工作穷人。

    左派应该关注他们,而不是试图平衡比赛。

    但他们无法自拔。 左派在某个时候决定白人是问题所在,种族结果比为工人服务更重要。 但是典型的左派甚至无法解释为什么种族是焦点而不是工作的穷人。 绝大多数人被少数知识分子灌输。 典型的左派甚至不会理解这个问题。

    • 同意: Morton's toes
    • 回复: @Jonathan Mason
    @约翰·约翰逊

    是的我同意。 总的来说,美国政治应该更多地关注阶级而不是种族。

    除了色情电影的制片人之外,如今谁在乎肤色? 如果您是下层阶级,无论您的肤色如何,或者您的名字以 -ez 还是 -o 结尾,您都是下层阶级。

    我们可以做一些事情来帮助下层阶级,比如让监狱的探视时间更方便,并将轮子上的免费餐提供给任何想要的人。

    如果民主党想代表下层阶级和绿党,那么共和党人可以代表富豪和污染者,每个人都有发言权。

    你会做到的。

    回复:@John Johnson

    , @Travis
    @约翰·约翰逊

    左派在几十年前就抛弃了工人阶级和贫穷工人,因为美国工人阶级拒绝社会主义,工人阶级拒绝女权主义,工人阶级拒绝平权行动,工人阶级拒绝同性婚姻等等……

    左派不再关心阶级,因为他们几十年来一直是主导力量。 他们今天控制着我们的学校、机构和公司。 他们寻求更多的权力和影响力,不关心在职穷人。

    唤醒议程今天赢得了胜利,因为大多数美国人现在从中受益。 今天只有 40% 的美国人口是白人基督徒。 如今,白人男性仅占美国劳动力的 25%。 绝大多数美国人属于某个少数群体。

    回复:@John Johnson

    , @scrivener3
    @约翰·约翰逊

    工作或努力是为生产增加价值的东西,这是一个完全马克思主义的概念。

    在资本主义下,你不在乎价值从何而来,你奖励那些通过用金钱换取给你的东西来为你的生活增加价值的人。

    当您购买汽车时,您想要以低廉的价格获得优质的汽车,您没有将工人的努力和奉献加起来。 设计不佳(即使设计师工作非常努力)或管理不善(即使他们非常努力地管理得更好)或糟糕的资本结构(也许不是他们自己的过错)生产的汽车甚至比一辆伟大的汽车更有价值如果由不那么努力工作的工人生产。

    如果你尝试做任何事情,你会发现也许 20% 的人擅长你需要的东西,而 80% 的人很糟糕。 你不是在分配宇宙正义。 如果你想为他人创造伟大的东西,并间接地为你自己的回报,你就奖励那 20%。

    资本主义的伟大之处在于它为人们生产了大量的好东西。

    回覆:@ Alden,@ John Johnson

  39. @James N. Kennett
    OT:阿纳特泡菜故事的发展。

    41岁的黑人托尼罗宾逊因涉嫌在芝加哥杀害阿纳特泡菜而被捕。

    https://chicago.suntimes.com/crime/2021/6/26/22551535/tony-robinson-anat-kimchi-charged-fatally-stabbing-maryland-grad-student-in-the-loop

    “由于缺乏更好的术语,这名被告 [一直] 就他现在面临指控的罪行在市中心恐吓,”助理州检察官詹姆斯墨菲在保释听证会上说。

    查尔斯·比奇法官后来同意罗宾逊一直在恐吓市中心地区,他说:“我认为这在任何方面、形式或形式上都不是不公平的陈述。”

    ...

    泡菜是罗宾逊在 XNUMX 天内据称袭击的第三位女性。

     

    现在一位社会正义战士已经死了,叙述已经切换到“理智重整”的位置,并且同意罗宾逊一直在恐吓市中心。 然而,这带来了一个令人羞辱的问题:有人对此做了什么?

    如果鼓励警察寻找对持械抢劫和严重殴打负责的人,他们很可能在他进入谋杀之前就已经抓住了他。 但 Anat Kimchi 本人的工作认可的传统观点是,警察和刑事司法系统对黑人是种族主义者。 种族清算要求他们被撤资,同时既不能主动应对黑人犯罪,也不能对“轻微”犯罪(例如用电池抢劫)做出反应。 我们都可以感谢泡菜女士举例说明为什么这些想法真的非常糟糕。

    回复:@stillCARealist、@Alden、@Spect3r、@Reg Cæsar

    感谢更新。 是否会因此重新吸取任何教训? 不要指望它。

    我向这里的任何芝加哥人道歉,但我永远不会自愿进入你们的城市。 它的名声是一个由疯狂的人掌管的战区。

  40. @BB753
    @夏隆

    真的吗? 快讯:美国国家安全局正在监视每个人的通讯。 我听说他们喜欢 UNZ 评论评论部分。 对?

    回复:@Morton 的脚趾,@Nikolai Vladivostok,@S。 失忆症

    我大约有 75% 的把握确信,头目流氓允许 unz.com 继续存在的唯一原因是评论部分为 NSA 提供了方便的劳动力节省设备。 他们知道我们所有人。 只是不要做任何愚蠢的事情,例如尝试组织起来抓住一些权力。

    捡拾垃圾和翻垃圾箱仍然是允许的,但如果我们不自负,这可能是个好主意。 如果这是任何安慰,谦卑对你的业力是有益的。 温柔的人将继承地球,但这不在此生时间线的计划中。 :)

    • 同意: BB753
  41. 那些贪吃的人买他妈的票怎么样?

    • 回复: @anon
    @波普·华纳

    那些贪吃的人买他妈的票怎么样?

    https://media1.tenor.com/images/76ebe4c414bae3ed982163a948fa2b6a/tenor.gif

  42. 这种公平/平等的事情实际上是建立宗教的尝试。

    基督教,也许还有犹太教,认为所有人在上帝眼中都是平等的,富人和他的城堡,穷人在他的小屋里,大概是坐在轮椅上的残疾人。

    然而,人们通常认为宗教不应过于字面化。

    比如英国女王是被上帝任命为英国教会的领袖,所以她在上帝眼中可能是平等的,但如果有某种情况,她仍然会被移动到前线需要神亲自干预的神权问题。

    现在我们有所有这些世俗原教旨主义者说这种平等/公平是真实的,而不仅仅是一个比喻。

    人们为了更少而开战。

    我们需要冷静下来,意识到一定程度的象征主义是一件好事,以表明我们基本上是好心的,但不应该走得太远以至于它实际上改变了任何事情。

    美国足够富裕,可以强制要求每家拥有超过一定数量员工的公司都应该雇用一个基本上无用的多元化协调员作为一种姿态。 遵守规定的公司可以在工人补偿费或其他方面给予折扣。

    我们已经有大约 90% 的人因为偷懒和无所事事而获得了相当高的报酬,那么为什么不分享呢?

  43. @John Johnson
    @安德鲁

    这并不能说明职业道德的巨大差异。 我认识很多为工作而活着的人。 你可以将他们的税收增加三倍,他们仍然会同样努力地工作。 也许更难。

    有数百万人努力工作却一无所获。 他们被称为工作穷人。

    左派应该关注他们,而不是试图平衡比赛。

    但他们无法自拔。 左派在某个时候决定白人是问题所在,种族结果比为工人服务更重要。 但是典型的左派甚至无法解释为什么种族是焦点而不是工作的穷人。 绝大多数人被少数知识分子灌输。 典型的左派甚至不会理解这个问题。

    回复:@Jonathan Mason、@Travis、@scrivener3

    是的我同意。 总的来说,美国政治应该更多地关注阶级而不是种族。

    除了色情电影的制片人之外,如今谁在乎肤色? 如果您是下层阶级,无论您的肤色如何,或者您的名字以 -ez 还是 -o 结尾,您都是下层阶级。

    我们可以做一些事情来帮助下层阶级,比如让监狱的探视时间更方便,并将轮子上的免费餐提供给任何想要的人。

    如果民主党想代表下层阶级和绿党,那么共和党人可以代表富豪和污染者,每个人都有发言权。

    你会做到的。

    • 回复: @John Johnson
    @乔纳森·梅森

    是的我同意。 总的来说,美国政治应该更多地关注阶级而不是种族。

    除了色情电影的制片人之外,如今谁在乎肤色? 如果您是下层阶级,无论您的肤色如何,或者您的名字以 -ez 还是 -o 结尾,您都是下层阶级。

    我同意这种观点,但种族比肤色更复杂。

    不管这个严酷的现实如何,左派仍然应该关注工人。 这不太可能,因为他们将整个意识形态建立在必须控制和诋毁白人是全球不平等的原因的前提下。 他们甚至不再谈论经济学。 这完全是关于骄傲月或一些需要雕像的黑人重罪犯。 一切都是为了坚持主流白人。

    如果民主党想代表下层阶级和绿党,那么共和党人可以代表富豪和污染者,每个人都有发言权。

    民主党将继续无视工人的困境,以解决种族不平等问题而徒劳无功,而农村白人将继续投票支持不道德的共和党人,这是控制 AOC 类型的唯一途径。 因此,污染者和左翼欺骗者得到了他们的发言权,而普通工人则被忽视了。

    第一个走向民粹主义的政党将获胜。 目前双方都在竞相成为最大的输家。

  44. @James Speaks
    @ScarletNumber

    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里 黑人 黑人站在一堆泥土上。 用铲子。

    回复:@Clyde、@John Johnson、@guest007、@res、@Curmudgeon

    黑人想要的是赔偿。 它推动了叙事,但太多的白人保守派陷入了谈论除赔偿之外的任何事情以及基于种族的赔偿将如何违宪的诱饵中。

    • 回复: @James Speaks
    @ guest007

    黑人想要 赔偿 吉布斯。 如果他们真的想看到一个赔偿系统,那么他们将支付白人从食人者的锅中救出他们的费用。

  45. 在《中午的黑暗》中,几乎一字不差地出现了这样的场景。 当然是在苏联。

    Moldbug 是对的。

  46. @Jack D
    男人正站在一张非常薄的垫子上。 如果他真的很高呢? 强迫他挖一个洞,让他和奶奶和米老鼠发型的女士处于同一水平,是否公平? 如果奶奶有一点聋,即使她戴着助听器怎么办? 其他人是否必须在他们的耳朵中塞棉花才能使其“公平”? 没有白人会接近那个黑人女人头发的美丽,即使在我渴望触摸的照片中。 难道我们不应该让她剃光头,这样她就没有其他人没有的优势吗? 冯内古特 60 年前在哈里森·伯杰龙 (Harrison Bergeron) 中就预见到了这一切。

    请注意顺便说一句,白人是必须放弃他的盒子的人。 这些人有没有想过,在某些时候,在您将所有东西从白人手中重新分配后,下一步是您也必须从有色人种那里拿走东西? 文革期间,他们有一个博物馆式的展览,在那里你可以看到所有从一个邪恶的“富农”家庭中缴获的东西。 你应该对此感到震惊,乌克兰人(正确地)对他们的前总统居住的豪华宫殿感到震惊。这个展览是什么? 农夫的玛莎拉蒂? 镀金按摩浴缸? 不,他们展示的东西只是一堆当时任何一个美国人都会捐赠给慈善机构的可悲商品——便宜的手表、旧缝纫机、破旧的自行车等等。一旦你完全摧毁了用你愚蠢的政策来改善经济,而不是争夺财富,人们将争夺废料。

    回复:@Jonathan Mason、@Achmed E. Newman、@Adam Smith

    那么,托马斯杰斐逊的家不是在展出,以便我们可以看到美国是由拥有奴隶种植园的富有的白人建立的吗?

    真的整个华盛顿特区都以一位富有的贵族的名字命名吗?

    以及许多以被指定为强盗男爵的人命名的著名机构。

  47. @Flemur
    “……需要不同的资源才能到达同一个地方。”

    该声明有很多错误,这里有一些;

    1 - 人们首先不应该“到达同一个地方” - 如果每个人都是正式的具有法律学位的律师(无论是获得的还是授予的)怎么办? 或者如果每个人都是收银员或园丁......

    2 - 大多数人实际上无法像其他人一样“到达同一个地方”,无论有人做什么来支持一个人并阻止另一个人。

    3 - 确保人们“到达同一个地方”不是政府的适当角色。

    回复:@ Seneca44

    那些真正相信这匹马的人***如果没有白人恶魔压迫他们,他们真的不会相信他们会成为最高法院级别的律师。 职业道德和内在能力是邪恶的白色构造,只会进一步征服有色人种的高贵。

  48. 我告诉你,在那些电影里看 OJ 被折磨永远不会变老。

  49. • 回复: @anon
    @desiderius.


    只有孩子的父母应该投票,因为他们是唯一心理上意识到的人
     
    那么你不会认为帕特里克·J·布坎南是一个“心理上实现的人”,并拒绝他投票?

    回复:@Desiderius

  50. @guest007
    图形具有误导性,因为给矮个子一个助推器并不会带走其他人的任何东西。 对磁铁高中、本科录取、专业和研究生院、政府合同、工作场所晋升使用不同的录取标准会因种族或民族而使其他人失去一些东西。

    公平计划公然违宪,因为一些法院已经做出裁决。

    回复:@Cindy,@additionalMike

    必须有人建造那个助推器,然后免费送给矮个子。

  51. @John Johnson
    @安德鲁

    这并不能说明职业道德的巨大差异。 我认识很多为工作而活着的人。 你可以将他们的税收增加三倍,他们仍然会同样努力地工作。 也许更难。

    有数百万人努力工作却一无所获。 他们被称为工作穷人。

    左派应该关注他们,而不是试图平衡比赛。

    但他们无法自拔。 左派在某个时候决定白人是问题所在,种族结果比为工人服务更重要。 但是典型的左派甚至无法解释为什么种族是焦点而不是工作的穷人。 绝大多数人被少数知识分子灌输。 典型的左派甚至不会理解这个问题。

    回复:@Jonathan Mason、@Travis、@scrivener3

    左派在几十年前就抛弃了工人阶级和贫穷工人,因为美国工人阶级拒绝社会主义,工人阶级拒绝女权主义,工人阶级拒绝平权行动,工人阶级拒绝同性婚姻等等……

    左派不再关心阶级,因为他们几十年来一直是主导力量。 他们今天控制着我们的学校、机构和公司。 他们寻求更多的权力和影响力,不关心在职穷人。

    唤醒议程今天赢得了胜利,因为大多数美国人现在从中受益。 今天只有 40% 的美国人口是白人基督徒。 如今,白人男性仅占美国劳动力的 25%。 绝大多数美国人属于某个少数群体。

    • 回复: @John Johnson
    @Travis

    左派在几十年前就抛弃了工人阶级和贫困工人,因为美国的工人阶级拒绝社会主义

    问题的一部分是,这个国家的工人阶级从未被赋予社会主义和爱国主义。

    社会主义向来以国家是邪恶的为前提在美国兜售。

    工人阶级接受了新协议,因为就是这样。 一项经济协议,而不是关于种族或指责美国。

    但现代左派无法单纯地思考经济学。

    左派不再关心阶级,因为他们几十年来一直是主导力量。 今天,他们控制着我们的学校、机构和公司。

    是的,这就是使他们容易受到民粹主义而不是保守主义影响的原因。

    这个国家的保守主义只是拖拖拉拉,最终向左倾斜。

    明确地说,我是一个非常反左的人,我认为他们无法改革。 我也反对无效的反意识形态,例如“自由市场”保守主义。

  52. @Anonymous
    这是一个更有说服力的版本:

    https://starecat.com/content/wp-content/uploads/equity-in-theory-vs-equity-in-reality-everyone-got-their-legs-cut-off.jpg

    回复:@Sushipal

    我同意这张照片。
    马克吐温说:“审查制度告诉一个人他不能吃牛排,因为婴儿不能咀嚼它。”
    在我看来,这就是“公平”的定义!

    • 同意: J.Ross
  53. 嗯,奶奶只需要提高她的水平……

    你听到妈妈说:“太棒了!”

  54. @John Johnson
    @安德鲁

    这并不能说明职业道德的巨大差异。 我认识很多为工作而活着的人。 你可以将他们的税收增加三倍,他们仍然会同样努力地工作。 也许更难。

    有数百万人努力工作却一无所获。 他们被称为工作穷人。

    左派应该关注他们,而不是试图平衡比赛。

    但他们无法自拔。 左派在某个时候决定白人是问题所在,种族结果比为工人服务更重要。 但是典型的左派甚至无法解释为什么种族是焦点而不是工作的穷人。 绝大多数人被少数知识分子灌输。 典型的左派甚至不会理解这个问题。

    回复:@Jonathan Mason、@Travis、@scrivener3

    工作或努力是为生产增加价值的东西,这是一个完全马克思主义的概念。

    在资本主义下,你不在乎价值从何而来,你奖励那些通过用金钱换取给你的东西来为你的生活增加价值的人。

    当您购买汽车时,您想要以低价购买质量好的汽车,您不会将工人的努力和奉献加起来。 设计不佳(即使设计师工作非常努力)或管理不善(即使他们非常努力地管理得更好)或糟糕的资本结构(可能不是他们自己的过错)生产的汽车甚至比一辆伟大的汽车更有价值如果由不那么努力工作的工人生产。

    如果你尝试做任何事情,你会发现也许 20% 的人擅长你需要的东西,而 80% 的人很糟糕。 你不是在分配宇宙正义。 如果你想为他人创造伟大的东西,并间接地为你自己的回报,你就奖励那 20%。

    资本主义的伟大之处在于它为人们生产了大量的好东西。

    • 回复: @Alden
    @ scrivener3

    因此,一件在柬埔寨或孟加拉国制造的衬衫,每码面料 20 美分,劳动力 10 美分,从工厂到美国零售店的运输和运输成本为 2 美元,失业的美国消费者应该花费 60 美元。

    没有人再相信 Econ 101。

    回复:@kaganovitch

    , @John Johnson
    @ scrivener3

    工作或努力是为生产增加价值的东西,这是一个完全马克思主义的概念。

    好吧,如果我从工厂中减去工人,那么生产不会改变? 为什么工厂的价值不会随之改变?

    在资本主义下,你不在乎价值从何而来,你奖励那些通过用金钱换取给你的东西来为你的生活增加价值的人。

    在资本主义下,有些人天生就拥有数百万美元,他们可以在糟糕的投资上撒尿,但仍然比挖沟的人赚得更多。

    也许你接受这是“方式”,但这只会助长左派,这种冷漠的冷漠变成了应该将系统交给他们的证据。

    但更重要的是,TOUGH SHIT 天才的保守反应屡屡失败。

    让同龄人点头表示赞同并引用亚当·斯密的话并不是打败左翼的一种方式。

    从长远来看,自由市场资本主义只会养活左派。

    如果你尝试做任何事情,你会发现也许 20% 的人擅长你需要的东西,而 80% 的人很糟糕。 你不是在分配宇宙正义。 如果你想为他人创造伟大的东西,并间接地为你自己的回报,你就奖励那 20%。

    我对这个经济很熟练,不需要经济课。

    有很多天生富有的人吸食了超过 80% 的工人,但我们应该允许这与只能找到基本劳动力且缺乏医疗保险的人一样公平。

    早期的国家社会主义者有一个正确的想法(在战争贩子希特勒毁了一切之前),那就是将社会主义转变为民族主义并放弃全球主义方面。 我们的保守派太愚蠢了,无法理解这一举​​动背后的天才,只能跺脚并大喊社会主义坏了。 那是行不通的。 我上过很多经济学课程,你可以不断重复自由市场捍卫者所说的一切,左派仍然会继续获胜。 按照目前的速度,这个国家将看起来像海地和巴西的网状结构,没有人会对亚当·斯密所说的话大加赞赏。

    文化和国家不仅仅是自由市场经济政策。 海地自拿破仑时代以来一直是自由市场,至今仍未达到 1980 年代东德的技术水平。 所以他们没有打败过去的共产主义国家。

  55. @ScarletNumber

    到达同一个地方
     
    至少他们现在承认他们想要结果平等,而不仅仅是机会平等。 因此,如果结果不相等,那只能是因为歧视。

    回复:@James Speaks、@res、@Muggles

    我认为将“公平”等同于“结果平等”并将其与“机会平等”进行对比是一个值得一提的观点。

    • 谢谢: James Speaks
  56. @James Speaks
    @ScarletNumber

    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里 黑人 黑人站在一堆泥土上。 用铲子。

    回复:@Clyde、@John Johnson、@guest007、@res、@Curmudgeon

    那是第 3 步。

    第 1 步:机会均等
    第 2 步:结果平等
    ...

    煮青蛙只有在你慢慢做的时候才有效。

    • 谢谢: James Speaks
  57. 共和党中备受瞩目的特朗普批评者与电影院相反。 特朗普想像电影院一样执政,但那些批评者自以为是阻止了他。 有趣的问题是为什么。

    • 同意: S. Anonyia
    • 回复: @J.Ross
    @desiderius.

    > 不可思议
    也许不要像舒默那样撒谎,用表面上的女同性恋来逃避谎言的诽谤。 就是这样,她甚至不一定是好人,但她周围都是白痴。

  58. @ScarletNumber

    到达同一个地方
     
    至少他们现在承认他们想要结果平等,而不仅仅是机会平等。 因此,如果结果不相等,那只能是因为歧视。

    回复:@James Speaks、@res、@Muggles

    至少他们现在承认他们想要结果平等,而不仅仅是机会平等。 因此,如果结果不相等,那只能是因为歧视。

    那么当黑人得到赔偿时,其他人也会得到赔偿吗?

  59. @Dumbo
    显然,在这些卡通片中身材高大很重要。 但是你在帮助矮人、矮个子和其他垂直挑战的人方面看到的很少,高个子继续拥有“高个子特权”。 也许是时候进行一场运动了,短命很重要?

    另外,将人们放在同一高度如何真正解决问题? 真正的公平是祖母有假腿,或某种恢复活力的灵丹妙药。 男人有阴道,女人有阴茎,两者的上半身力量相同。

    公平实际上只是一个否认所有形式的自然差异的疯狂梦想,这当然是不可能的。

    PS 那个女人戴着米老鼠帽子,还是只是她的头发? 我可以碰它吗?

    回复:@麻瓜,@anon

    PS 那个女人戴着米老鼠帽子,还是只是她的头发? 我可以碰它吗?

    那要看。 如果是帽子,您可以触摸它。

    如果头发,不,仇恨犯罪。

    开始关注西铁城!

  60. @Dumbo
    显然,在这些卡通片中身材高大很重要。 但是你在帮助矮人、矮个子和其他垂直挑战的人方面看到的很少,高个子继续拥有“高个子特权”。 也许是时候进行一场运动了,短命很重要?

    另外,将人们放在同一高度如何真正解决问题? 真正的公平是祖母有假腿,或某种恢复活力的灵丹妙药。 男人有阴道,女人有阴茎,两者的上半身力量相同。

    公平实际上只是一个否认所有形式的自然差异的疯狂梦想,这当然是不可能的。

    PS 那个女人戴着米老鼠帽子,还是只是她的头发? 我可以碰它吗?

    回复:@麻瓜,@anon

    那个女人戴着米老鼠帽子,还是只是她的头发?

    显然是魔术8球的问题......

    我可以碰它吗?

    好吧,也许吧,但你最好使用 Eddie Eagle 规则。

    “停止! 不要碰!
    离开该地区!
    告诉大人!”

  61. @Desiderius
    https://twitter.com/ClimateAudit/status/1409264539590443010?s=20

    他们不是在鞭打自己,而是在鞭打他们想要取代的人。 我们。

    渡渡鸟

    回复:@Rouetheday

    在一个晚间新闻节目中,主播和现场记者都将这些称为“万人坑”。 对他们来说不幸的是,我们看到了抗议视频,其中有真正的抗议者举着标语谴责在学校财产上发现的“没有标记的坟墓”。 有人想知道摄像师和/或片段制作人是否在事后得到了很好的交谈。

  62. Matty 对图像的选择颇具启发性:

    https://twitter.com/mattyglesias/status/1409854210586431492

    移过去,YT。

    • 回复: @J.Ross
    @syonredux

    你不能说美国的历史是保守派是坏人。
    不,当然不是,因为那样的话,你所教的孩子们将非常缺乏应对生活的准备,这比任何一门学科都更重要的是历史——
    因为你当地的社区会受到侮辱。
    [担心的穆德]
    但是你可以在不同的社区教它。
    [厌恶但并不惊讶 Scully]

  63. @James N. Kennett
    OT:阿纳特泡菜故事的发展。

    41岁的黑人托尼罗宾逊因涉嫌在芝加哥杀害阿纳特泡菜而被捕。

    https://chicago.suntimes.com/crime/2021/6/26/22551535/tony-robinson-anat-kimchi-charged-fatally-stabbing-maryland-grad-student-in-the-loop

    “由于缺乏更好的术语,这名被告 [一直] 就他现在面临指控的罪行在市中心恐吓,”助理州检察官詹姆斯墨菲在保释听证会上说。

    查尔斯·比奇法官后来同意罗宾逊一直在恐吓市中心地区,他说:“我认为这在任何方面、形式或形式上都不是不公平的陈述。”

    ...

    泡菜是罗宾逊在 XNUMX 天内据称袭击的第三位女性。

     

    现在一位社会正义战士已经死了,叙述已经切换到“理智重整”的位置,并且同意罗宾逊一直在恐吓市中心。 然而,这带来了一个令人羞辱的问题:有人对此做了什么?

    如果鼓励警察寻找对持械抢劫和严重殴打负责的人,他们很可能在他进入谋杀之前就已经抓住了他。 但 Anat Kimchi 本人的工作认可的传统观点是,警察和刑事司法系统对黑人是种族主义者。 种族清算要求他们被撤资,同时既不能主动应对黑人犯罪,也不能对“轻微”犯罪(例如用电池抢劫)做出反应。 我们都可以感谢泡菜女士举例说明为什么这些想法真的非常糟糕。

    回复:@stillCARealist、@Alden、@Spect3r、@Reg Cæsar

    太糟糕了。 我希望这个种族主义压迫的可怜受害者被告能继续自由地争取正义和公平。

  64. @scrivener3
    @约翰·约翰逊

    工作或努力是为生产增加价值的东西,这是一个完全马克思主义的概念。

    在资本主义下,你不在乎价值从何而来,你奖励那些通过用金钱换取给你的东西来为你的生活增加价值的人。

    当您购买汽车时,您想要以低廉的价格获得优质的汽车,您没有将工人的努力和奉献加起来。 设计不佳(即使设计师工作非常努力)或管理不善(即使他们非常努力地管理得更好)或糟糕的资本结构(也许不是他们自己的过错)生产的汽车甚至比一辆伟大的汽车更有价值如果由不那么努力工作的工人生产。

    如果你尝试做任何事情,你会发现也许 20% 的人擅长你需要的东西,而 80% 的人很糟糕。 你不是在分配宇宙正义。 如果你想为他人创造伟大的东西,并间接地为你自己的回报,你就奖励那 20%。

    资本主义的伟大之处在于它为人们生产了大量的好东西。

    回覆:@ Alden,@ John Johnson

    因此,一件在柬埔寨或孟加拉国制造的衬衫,每码面料 20 美分,劳动力 10 美分,从工厂到美国零售店的运输和运输成本为 2 美元,失业的美国消费者应该花费 60 美元。

    没有人再相信 Econ 101。

    • 回复: @kaganovitch
    @奥尔登

    因此,一件在柬埔寨或孟加拉国制造的衬衫,每码面料 20 美分,劳动力 10 美分,从工厂到美国零售店的运输和运输成本为 2 美元,失业的美国消费者应该花费 60 美元。

    谁为一件孟加拉国制造的 T 恤支付 60 美元? 即使您是支付全价的炸薯条,Duluth Trading 的高质量美国 T 恤的价格也低于 25 美元。 孟加拉垃圾 T 恤可以在 Walmart 以 3.99 购买。

    回复:@photondancer

  65. @Pop Warner
    那些贪吃的人买他妈的票怎么样?

    回复:@anon

    那些贪吃的人买他妈的票怎么样?

  66. @syonredux
    Matty 对图像的选择颇具启发性:



    https://twitter.com/mattyglesias/status/1409854210586431492


    移过去,YT。

    回复:@ J.Ross

    你不能说美国的历史是保守派是坏人。
    不,当然不是,因为那样的话,你所教的孩子们将无法应对生活,这比任何一门学科都更重要的是历史——
    因为你当地的社区会受到侮辱。
    [担心的穆德]
    但是你可以在不同的社区教它。
    [厌恶但并不惊讶 Scully]

  67. @Desiderius
    https://twitter.com/extradeadjcb/status/1408963034299703299?s=20

    回复:@anon

    只有孩子的父母应该投票,因为他们是唯一心理上意识到的人

    那么你不会认为帕特里克·J·布坎南是一个“心理上实现的人”,并拒绝他投票?

    • 回复: @Desiderius
    @匿名

    布坎南用他的声音投票了数百万次。

    回复:@anon

  68. @Desiderius
    https://twitter.com/PatrickRuffini/status/1409926610418114567?s=20

    共和党中备受瞩目的特朗普批评者与电影院相反。 特朗普想像电影院一样执政,但那些批评者自以为是阻止了他。 有趣的问题是为什么。

    回复:@ J.Ross

    > 不可思议
    也许不要像舒默那样撒谎,用表面上的女同性恋来逃避谎言的诽谤。 就是这样,她甚至不一定是好人,但她周围都是白痴。

  69. 想偷偷看球赛的矮个子不需要得到其他人的财产,他需要制作另一个盒子或赚到足够的钱来购买另一个盒子。 或者更好的是,买一个带 2 英寸桨形钻头的钻头,这样他就可以通过孔观看比赛。 这些孩子曾经被称为“结洞帮”

  70. 这显然不是看比赛; 这是关于玩游戏。 而让没有天赋的白痴与职业选手处于同一水平的唯一方法就是阻碍职业选手。

    “公平”字面意思是哈里森·伯杰龙 (Harrison Bergeron) 的诞生。

  71. @Dr. DoomNGloom
    每次经历另一次迭代时,他们的公平愿景看起来都越来越共产主义。

    “各尽所能,各取所需”,列侬
     
    与我们应该在每个六月节接受的报价形成对比

    “你辛苦劳作挣面包,我来吃。” 无论它以何种形式出现,无论是来自寻求超越本国人民并靠他们的劳动成果生活的国王的口中,还是来自一个人类作为奴役另一个种族的道歉,它都是同样的暴虐原则。”林肯
     

    回复:@anon,@Sollipsist

    列宁确实很有才华,但被严重高估了。 在男孩们分手后,马克思不管和谁一起工作,都一直在不断地推出热门歌曲。 更不用说他的鼓手至少和托洛茨基一样好。

  72. 它既不是公平也不是平等。 这实际上是盗窃,因为他们似乎没有人买了比赛的门票但想看比赛。

  73. 如果他们的箱子用完了,他们可以在膝盖处截掉白人的腿。

  74. @guest007
    图形具有误导性,因为给矮个子一个助推器并不会带走其他人的任何东西。 对磁铁高中、本科录取、专业和研究生院、政府合同、工作场所晋升使用不同的录取标准会因种族或民族而使其他人失去一些东西。

    公平计划公然违宪,因为一些法院已经做出裁决。

    回复:@Cindy,@additionalMike

    好吧,007,我同意“公平”计划公然违宪,但平权行动也是如此,尽管您永远不会从我们联邦法院在过去 50 年左右的时间里发表的废话中了解到这一点。 罗诉韦德。 任何人?
    一个涉及公平计划的案件只需要提交给联邦法官(审判、上诉、美国最高法院)的正确组合,就可以成为这片土地的法律。
    特朗普在很多方面都表现得像个小丑,但他把任命联邦法官列为优先事项,因为他知道当今美国真正的权力在哪里。

  75. @BB753
    @夏隆

    真的吗? 快讯:美国国家安全局正在监视每个人的通讯。 我听说他们喜欢 UNZ 评论评论部分。 对?

    回复:@Morton 的脚趾,@Nikolai Vladivostok,@S。 失忆症

    我很遗憾可怜的代理将监控评论的工作委托给了 Unz。 如果你在听,伙计,坚持下去。 我相信你很快就会被转移到监视在普吉岛以外活动的白人至上主义者。

    • 哈哈: BB753
  76. @BB753
    @夏隆

    真的吗? 快讯:美国国家安全局正在监视每个人的通讯。 我听说他们喜欢 UNZ 评论评论部分。 对?

    回复:@Morton 的脚趾,@Nikolai Vladivostok,@S。 失忆症

    如果一些不加评论的疯狂边缘领主是某种联邦特工,我不会感到惊讶。

    • 回复: @BB753
    @S。 失语症

    谁知道? 应该是自动的。 如果你说错的话,警报就会响起,尽职的代理人会查看评论部分,只是对理解这一切感到绝望。 哈哈!

  77. 有色人种选秀道奇/连环骗子/种族主义者/拳击手 Cassius Clay,套用 Yogi Berra 的话说,他说的话没有说一半。 但他确实有几个不错的。

    一个是在他在非洲参加 Foreman 比赛之后,他说:“感谢上帝,他们把我的祖父放在了那条船上!” (人们总是在重新引用时把事情搞砸,暗示爷爷是自愿登上奴隶船的。呃,不。)

    我喜欢的另一个是克莱在新闻发布会上被问及他是否相信“平等”。

    他回答说:“你想和我平等,去拿你自己的冠军腰带,你自己的劳斯莱斯,你自己的豪宅,还有你自己的百万美元银行。”

  78. @Achmed E. Newman
    @汉娜·卡兹(Hannah Katz)

    没有人敢称之为社会主义。

    回复:@RegCæsar

    没有人敢称之为社会主义。

    不,社会主义是生产资料公有制。

    法西斯主义是对生产资料的公共控制。

    Wokism 是对任何生产的侵蚀和消除。 用已故的道路之王来解释,这绝不是一个手段计划。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @RegCæsar


    结果公平性 努力工作的人最终与使用社会安全网作为吊床的人处于同一水平.
     
    那里的社会主义教科书定义,Reg。

    回复:@RegCæsar

  79. @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    没有人敢称之为社会主义。
     
    不,社会主义是生产资料公有制。

    法西斯主义是对生产资料的公共控制。

    Wokism 是对任何生产的侵蚀和消除。 用已故的道路之王来解释,这绝不是一个手段计划。

    回复:@Achmed E. Newman

    结果公平性 努力工作的人最终与使用社会安全网作为吊床的人处于同一水平.

    那里的社会主义教科书定义,Reg。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    那里的社会主义教科书定义,Reg。
     
    几乎不。 在它最初的概念和意义下,我们唯一应该接受的,没有“吊床”。 社会主义是一座监狱,每个囚犯都被期望在岩石堆上竭尽全力。 没有懒人的地方。

    当然,一旦取消了奖励(除了“本月 Stakhavonite”徽章),“我们假装工作,他们假装付钱给我们”的时代正在进行中。

    你在想“社会民主”,这是一种背着福利猴子的资本主义。 如果没有路德宗或加尔文主义对北方土地的内疚的纪律,吊床将是不可避免的。

    回复:@Achmed E. Newman

  80. 扭曲的是,所有这些废话都是代表黑人......他们是 决不要 将能够执行。

    这就像试图训练你的狗洗碗。 这不会发生。 不要让每个人都变形,试图假装不是这样。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @科林·赖特


    这就像试图训练你的狗洗碗。 这不会发生。
     
    如果您为狗准备好餐具,它确实可以训练狗洗碗。 只是没有人愿意使用它们。


    https://preview.redd.it/87kzkkek8li21.jpg?auto=webp&s=66c93996dd0145ea883b950527692666d9f152c2

    回复:@Colin Wright

  81. @Jack D
    男人正站在一张非常薄的垫子上。 如果他真的很高呢? 强迫他挖一个洞,让他和奶奶和米老鼠发型的女士处于同一水平,是否公平? 如果奶奶有一点聋,即使她戴着助听器怎么办? 其他人是否必须在他们的耳朵中塞棉花才能使其“公平”? 没有白人会接近那个黑人女人头发的美丽,即使在我渴望触摸的照片中。 难道我们不应该让她剃光头,这样她就没有其他人没有的优势吗? 冯内古特 60 年前在哈里森·伯杰龙 (Harrison Bergeron) 中就预见到了这一切。

    请注意顺便说一句,白人是必须放弃他的盒子的人。 这些人有没有想过,在某些时候,在您将所有东西从白人手中重新分配后,下一步是您也必须从有色人种那里拿走东西? 文革期间,他们有一个博物馆式的展览,在那里你可以看到所有从一个邪恶的“富农”家庭中缴获的东西。 你应该对此感到震惊,乌克兰人(正确地)对他们的前总统居住的豪华宫殿感到震惊。这个展览是什么? 农夫的玛莎拉蒂? 镀金按摩浴缸? 不,他们展示的东西只是一堆当时任何一个美国人都会捐赠给慈善机构的可悲商品——便宜的手表、旧缝纫机、破旧的自行车等等。一旦你完全摧毁了用你愚蠢的政策来改善经济,而不是争夺财富,人们将争夺废料。

    回复:@Jonathan Mason、@Achmed E. Newman、@Adam Smith

    很好的评论,杰克。 我脑子里也有哈里森伯杰龙的故事。 我直到最近才阅读或观看它——在 youtube 上看到了一个 6 分钟的剪辑,然后是一个更长的剪辑。

  82. @Alden
    @ scrivener3

    因此,一件在柬埔寨或孟加拉国制造的衬衫,每码面料 20 美分,劳动力 10 美分,从工厂到美国零售店的运输和运输成本为 2 美元,失业的美国消费者应该花费 60 美元。

    没有人再相信 Econ 101。

    回复:@kaganovitch

    因此,一件在柬埔寨或孟加拉国制造的衬衫,每码面料 20 美分,劳动力 10 美分,从工厂到美国零售店的运输和运输成本为 2 美元,失业的美国消费者应该花费 60 美元。

    谁为一件孟加拉国制造的 T 恤支付 60 美元? 即使您是支付全价的炸薯条,Duluth Trading 的高质量美国 T 恤的价格也低于 25 美元。 孟加拉垃圾 T 恤可以在 Walmart 以 3.99 购买。

    • 回复: @photondancer
    @kaganovitch

    我见过孟加拉国制造的昂贵名牌服装。 不仅仅是沃尔玛。

    回复:@kaganovitch

  83. @Jonathan Mason
    @约翰·约翰逊

    是的我同意。 总的来说,美国政治应该更多地关注阶级而不是种族。

    除了色情电影的制片人之外,如今谁在乎肤色? 如果您是下层阶级,无论您的肤色如何,或者您的名字以 -ez 还是 -o 结尾,您都是下层阶级。

    我们可以做一些事情来帮助下层阶级,比如让监狱的探视时间更方便,并将轮子上的免费餐提供给任何想要的人。

    如果民主党想代表下层阶级和绿党,那么共和党人可以代表富豪和污染者,每个人都有发言权。

    你会做到的。

    回复:@John Johnson

    是的我同意。 总的来说,美国政治应该更多地关注阶级而不是种族。

    除了色情电影的制片人之外,如今谁在乎肤色? 如果您是下层阶级,无论您的肤色如何,或者您的名字以 -ez 还是 -o 结尾,您都是下层阶级。

    我同意这种观点,但种族比肤色更复杂。

    不管这个严酷的现实如何,左派仍然应该关注工人。 这不太可能,因为他们将整个意识形态建立在必须控制和诋毁白人是全球不平等的原因的前提下。 他们甚至不再谈论经济学。 这完全是关于骄傲月或一些需要雕像的黑人重罪犯。 一切都是为了坚持主流白人。

    如果民主党想代表下层阶级和绿党,那么共和党人可以代表富豪和污染者,每个人都有发言权。

    民主党将继续无视工人的困境,以解决种族不平等问题而徒劳无功,而农村白人将继续投票支持不道德的共和党人,这是控制 AOC 类型的唯一途径。 因此,污染者和左翼欺骗者得到了他们的发言权,而普通工人则被忽视了。

    第一个走向民粹主义的政党将获胜。 目前双方都在竞相成为最大的输家。

  84. @Travis
    @约翰·约翰逊

    左派在几十年前就抛弃了工人阶级和贫穷工人,因为美国工人阶级拒绝社会主义,工人阶级拒绝女权主义,工人阶级拒绝平权行动,工人阶级拒绝同性婚姻等等……

    左派不再关心阶级,因为他们几十年来一直是主导力量。 他们今天控制着我们的学校、机构和公司。 他们寻求更多的权力和影响力,不关心在职穷人。

    唤醒议程今天赢得了胜利,因为大多数美国人现在从中受益。 今天只有 40% 的美国人口是白人基督徒。 如今,白人男性仅占美国劳动力的 25%。 绝大多数美国人属于某个少数群体。

    回复:@John Johnson

    左派在几十年前就抛弃了工人阶级和贫困工人,因为美国的工人阶级拒绝社会主义

    问题的一部分是,这个国家的工人阶级从未被赋予社会主义和爱国主义。

    社会主义向来以国家是邪恶的为前提在美国兜售。

    工人阶级接受了新协议,因为就是这样。 一项经济协议,而不是关于种族或指责美国。

    但现代左派无法单纯地思考经济学。

    左派不再关心阶级,因为他们几十年来一直是主导力量。 今天,他们控制着我们的学校、机构和公司。

    是的,这就是使他们容易受到民粹主义而不是保守主义影响的原因。

    这个国家的保守主义只是拖拖拉拉,最终向左倾斜。

    明确地说,我是一个非常反左的人,我认为他们无法改革。 我也反对无效的反意识形态,如“自由市场”保守主义。

  85. @Jack D
    男人正站在一张非常薄的垫子上。 如果他真的很高呢? 强迫他挖一个洞,让他和奶奶和米老鼠发型的女士处于同一水平,是否公平? 如果奶奶有一点聋,即使她戴着助听器怎么办? 其他人是否必须在他们的耳朵中塞棉花才能使其“公平”? 没有白人会接近那个黑人女人头发的美丽,即使在我渴望触摸的照片中。 难道我们不应该让她剃光头,这样她就没有其他人没有的优势吗? 冯内古特 60 年前在哈里森·伯杰龙 (Harrison Bergeron) 中就预见到了这一切。

    请注意顺便说一句,白人是必须放弃他的盒子的人。 这些人有没有想过,在某些时候,在您将所有东西从白人手中重新分配后,下一步是您也必须从有色人种那里拿走东西? 文革期间,他们有一个博物馆式的展览,在那里你可以看到所有从一个邪恶的“富农”家庭中缴获的东西。 你应该对此感到震惊,乌克兰人(正确地)对他们的前总统居住的豪华宫殿感到震惊。这个展览是什么? 农夫的玛莎拉蒂? 镀金按摩浴缸? 不,他们展示的东西只是一堆当时任何一个美国人都会捐赠给慈善机构的可悲商品——便宜的手表、旧缝纫机、破旧的自行车等等。一旦你完全摧毁了用你愚蠢的政策来改善经济,而不是争夺财富,人们将争夺废料。

    回复:@Jonathan Mason、@Achmed E. Newman、@Adam Smith

    一旦你用你愚蠢的政策彻底摧毁了经济,人们将不是争夺财富,而是争夺废料。

    换句话说,排队并分享短缺......

    没有白人会接近那个黑人女人头发的美丽,即使在我渴望触摸的照片中。

    大声笑......向你好心的先生致敬......
    请度过一个愉快的夜晚……

  86. @scrivener3
    @约翰·约翰逊

    工作或努力是为生产增加价值的东西,这是一个完全马克思主义的概念。

    在资本主义下,你不在乎价值从何而来,你奖励那些通过用金钱换取给你的东西来为你的生活增加价值的人。

    当您购买汽车时,您想要以低廉的价格获得优质的汽车,您没有将工人的努力和奉献加起来。 设计不佳(即使设计师工作非常努力)或管理不善(即使他们非常努力地管理得更好)或糟糕的资本结构(也许不是他们自己的过错)生产的汽车甚至比一辆伟大的汽车更有价值如果由不那么努力工作的工人生产。

    如果你尝试做任何事情,你会发现也许 20% 的人擅长你需要的东西,而 80% 的人很糟糕。 你不是在分配宇宙正义。 如果你想为他人创造伟大的东西,并间接地为你自己的回报,你就奖励那 20%。

    资本主义的伟大之处在于它为人们生产了大量的好东西。

    回覆:@ Alden,@ John Johnson

    工作或努力是为生产增加价值的东西,这是一个完全马克思主义的概念。

    好吧,如果我从工厂中减去工人,那么生产不会改变? 为什么工厂的价值不会随之改变?

    在资本主义下,你不在乎价值从何而来,你奖励那些通过用金钱换取给你的东西来为你的生活增加价值的人。

    在资本主义下,有些人天生就拥有数百万美元,他们可以在糟糕的投资上撒尿,但仍然比挖沟的人赚得更多。

    也许你认为这是“方式”,但这只会助长左派,这种冷漠的冷漠变成了应该将系统交给他们的证据。

    但更重要的是,TOUGH SHIT 天才的保守反应屡屡失败。

    让同龄人点头表示赞同并引用亚当·斯密的话并不是打败左翼的一种方式。

    从长远来看,自由市场资本主义只会养活左派。

    如果你尝试做任何事情,你会发现也许 20% 的人擅长你需要的东西,而 80% 的人很糟糕。 你不是在分配宇宙正义。 如果你想为他人创造伟大的东西,并间接地为你自己的回报,你就奖励那 20%。

    我对这个经济很熟练,不需要经济课。

    有很多天生富有的人吸食了超过 80% 的工人,但我们应该允许这与只能找到基本劳动力且缺乏医疗保险的人一样公平。

    早期的国家社会主义者有一个正确的想法(在战争贩子希特勒毁了一切之前),那就是将社会主义转变为民族主义并放弃全球主义方面。 我们的保守派太愚蠢了,无法理解这一举​​动背后的天才,只能跺脚并大喊社会主义坏了。 那是行不通的。 我上过很多经济学课程,你可以不断重复自由市场捍卫者所说的一切,左派仍然会继续获胜。 按照目前的速度,这个国家将看起来像海地和巴西的网状结构,没有人会对亚当·斯密所说的话大加赞赏。

    文化和国家不仅仅是自由市场经济政策。 海地自拿破仑时代以来一直是自由市场,至今仍未达到 1980 年代东德的技术水平。 所以他们没有打败过去的共产主义国家。

    • 同意: photondancer, nokangaroos
  87. 我在等卡通片,他们把高个子的腿锯掉,递给矮个子,矮个子抱着溅满血迹的四肢,一脸困惑。

  88. @S. Anonyia
    @ BB753

    如果一些不加评论的疯狂边缘领主是某种联邦特工,我不会感到惊讶。

    回复:@ BB753

    谁知道? 应该是自动的。 如果你说错的话,警报就会响起,尽职的代理人会查看评论部分,只是对理解这一切感到绝望。 哈哈!

  89. @James N. Kennett
    OT:阿纳特泡菜故事的发展。

    41岁的黑人托尼罗宾逊因涉嫌在芝加哥杀害阿纳特泡菜而被捕。

    https://chicago.suntimes.com/crime/2021/6/26/22551535/tony-robinson-anat-kimchi-charged-fatally-stabbing-maryland-grad-student-in-the-loop

    “由于缺乏更好的术语,这名被告 [一直] 就他现在面临指控的罪行在市中心恐吓,”助理州检察官詹姆斯墨菲在保释听证会上说。

    查尔斯·比奇法官后来同意罗宾逊一直在恐吓市中心地区,他说:“我认为这在任何方面、形式或形式上都不是不公平的陈述。”

    ...

    泡菜是罗宾逊在 XNUMX 天内据称袭击的第三位女性。

     

    现在一位社会正义战士已经死了,叙述已经切换到“理智重整”的位置,并且同意罗宾逊一直在恐吓市中心。 然而,这带来了一个令人羞辱的问题:有人对此做了什么?

    如果鼓励警察寻找对持械抢劫和严重殴打负责的人,他们很可能在他进入谋杀之前就已经抓住了他。 但 Anat Kimchi 本人的工作认可的传统观点是,警察和刑事司法系统对黑人是种族主义者。 种族清算要求他们被撤资,同时既不能主动应对黑人犯罪,也不能对“轻微”犯罪(例如用电池抢劫)做出反应。 我们都可以感谢泡菜女士举例说明为什么这些想法真的非常糟糕。

    回复:@stillCARealist、@Alden、@Spect3r、@Reg Cæsar

    那个婊子得到了她应得的。

  90. @kaganovitch
    @奥尔登

    因此,一件在柬埔寨或孟加拉国制造的衬衫,每码面料 20 美分,劳动力 10 美分,从工厂到美国零售店的运输和运输成本为 2 美元,失业的美国消费者应该花费 60 美元。

    谁为一件孟加拉国制造的 T 恤支付 60 美元? 即使您是支付全价的炸薯条,Duluth Trading 的高质量美国 T 恤的价格也低于 25 美元。 孟加拉垃圾 T 恤可以在 Walmart 以 3.99 购买。

    回复:@photondancer

    我见过孟加拉国制造的昂贵名牌服装。 不仅仅是沃尔玛。

    • 回复: @kaganovitch
    @光舞者

    我知道,但奥尔登声称(或者至少我理解她声称)失业的美国人除了在柬埔寨或孟加拉国制造的 60 美元 T 恤之外别无选择

    因此,一件在柬埔寨或孟加拉国制造的衬衫,每码面料 20 美分,劳动力 10 美分,从工厂到美国零售店的运输和运输成本为 2 美元,失业的美国消费者应该花费 60 美元。

    因此,我的沃尔玛评论。

    回复:@photondancer

  91. @Achmed E. Newman
    @RegCæsar


    结果公平性 努力工作的人最终与使用社会安全网作为吊床的人处于同一水平.
     
    那里的社会主义教科书定义,Reg。

    回复:@RegCæsar

    那里的社会主义教科书定义,Reg。

    几乎不。 在它最初的概念和意义下,我们唯一应该接受的,是没有“吊床”。 社会主义是一座监狱,每个囚犯都被期望在岩石堆上竭尽全力。 没有懒人的地方。

    当然,一旦取消了奖励(除了“本月 Stakhavonite”徽章),“我们假装工作,他们假装付钱给我们”的时代就开始了。

    你想到的是“社会民主”,它是一种背着福利猴子的资本主义。 如果没有路德宗或加尔文主义者对北方土地的内疚的纪律,吊床将是不可避免的。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @RegCæsar


    社会主义是一座监狱,每个囚犯都在其中 预期 竭尽全力在石堆上。
     
    那里的关键词是 预期. 如果它被迫你没有社会主义 - 你有极权主义,或者它们可以一起存在? 是的,激励措施将被取消,因为总有懒鬼,如果你开枪打死他们,那又如何?

    路德宗或加尔文主义的内疚感可能会有所帮助,但总有懒鬼。 他们会得到努力工作的人的支持,因为在社会主义中没有其他办法。
  92. @Colin Wright
    扭曲的是,所有这些废话都是代表黑人......他们是 决不要 将能够执行。

    这就像试图训练你的狗洗碗。 这不会发生。 不要让每个人都变形,试图假装不是这样。

    回复:@RegCæsar

    这就像试图训练你的狗洗碗。 这不会发生。

    如果您为狗准备好餐具,它确实可以训练狗洗碗。 只是没有人愿意使用它们。

    • 哈哈: El Dato
    • 回复: @Colin Wright
    @RegCæsar

    德勤

  93. @Clyde
    @詹姆斯讲


    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里,让黑人站在一堆泥土上。 用铲子。
     
    你是对的! 在民权时代,抗议是为了平等。 甚至还有一个叫做 CORE 的组织,代表种族平等大会。 顺便说一句,它仍然存在。

    左派喜欢文字游戏宣传,所以现在他们已经转向公平,以便在羊群之间进行无压力的过渡。 这里的平均白人数字公平和平等是一样的,意思是一样的。
    尽管公平听起来无伤大雅,但这只是向至高无上的过渡阶段。 非白人和非白人将统治白人。 白人将有各种劣势。 非白人将拥有一切优势。 喜欢平权行动,但要糟糕十倍。 南非是非白人的榜样。 不幸的是,人口统计数据站在他们一边。

    华盛顿特区的 USG 现在鼓励非白人繁殖,每月向低收入家庭付款,支付给他们拥有的每个孩子。 如今,美国国税局不仅收税。 它分散了儿童奖金。

    https://www.huffpost.com/entry/covid-child-tax-credit-checks-july_n_60a1c84fe4b099ba75384c52#:~:text=Families%20with%20a%20joint%20income%20of%20less%20than,age%206%20and%20up%20to%20%24250%20per%20month

    回复:@James讲话

    说明,股权意味着 从每个白人按他的收入分配到每个黑人按他的收入分配 需要 贪心. 对我来说听起来像共产主义。

  94. @John Johnson
    @詹姆斯讲

    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里,让黑人站在一堆泥土上。 用铲子。

    这是对的。 结果的平等是不够的。

    他们想要报复,而历史本身就是对他们的深深侮辱。 在他们看来,白人发明了这么多东西是不公平的,为了世界,这种看法需要改变。

    我们在拜登谈论黑人如何发明灯泡时看到了这一点。 这当然不是真的,但他们不在乎。

    如果左派有另一场革命,他们将建立一个 1984 年式的国家并烧毁历史书籍。

    回复:@James讲话

    这比他们想要报复更糟糕。 报复什么? 对于据称是您的一位祖先在他们祖先身上发生的事情,即使您是亚洲人?

    我们来复习:
    非洲的黑人奴役非洲的其他黑人。 他们吃了其中的一些,然后用剩下的交换小饰品。 黑人对自己做了这件事。

    复仇的概念很简单,即使是黑人也能理解。 他们不会理解的概念 上升到上面。 他们想要的是支配地位,因为那是他们的天性,也是他们所能理解的。 责备白人只是一个借口,但无论过去的历史如何,他们都希望占据主导地位。

    • 回复: @John Johnson
    @詹姆斯讲

    这比他们想要报复更糟糕。 报复什么? 对于据称是您的一位祖先在他们祖先身上发生的事情,即使您是亚洲人?

    他们想报复白人在历史上如此不平等。 这和仆人要报复主人没什么两样。

    复仇的概念很简单,即使是黑人也能理解。 他们不会理解超越的概念。

    哦,我说的是左派想要报复白人。 老实说,如果左派没有不断地用瓦坎达和警察压迫的故事充斥他们的头脑,我认为黑人不会关心报复或平等。

    在RSA结束时,他们实际上很难找到黑人来对抗政府。 大多数反对政府的人都在国外。 一些更严重的战斗实际上是黑人民族主义团体之间的内讧。

    如果非洲人相信强者确实处于最高层,那么他们就可以接受等级制度。 问题是左派将白人描述为软弱且不配获得他们的地位。 如果种族不存在,那么为什么会有如此多的不平等? 左派别无选择,只能归咎于怀特的恶意。 如果它接受某些不平等是由于自然的等级制度造成的,那么他们的整个意识形态就会分崩离析。

    , @Colin Wright
    @詹姆斯讲

    “……他们想要的是支配地位,因为那是他们的本性……”

    他们想要的就是我们鼓励他们想要的。 我们可以随时回到 1900 年。 我们所要做的就是说我们改变了主意。

    ...我真的认为这是最实用、最人性化的解决方案。 黑人永远不会成为国宝——但他们在很大程度上是一个问题,因为我们鼓励他们成为一个问题。 吉姆克劳 工作.

    除了我们自己——或者犹太人,这取决于人们如何看待这件事,我们没有人可以为这件事负责。 然而,对黑人感到不满与讨厌你自己拒绝训练的狗一样有意义。

  95. @guest007
    @詹姆斯讲

    黑人想要的是赔偿。 它推动了叙事,但太多的白人保守派陷入了谈论除赔偿之外的任何事情以及基于种族的赔偿将如何违宪的诱饵中。

    回复:@James讲话

    黑人想要 赔偿 吉布斯。 如果他们真的想看到一个赔偿系统,那么他们将支付白人从食人者的锅中救出他们的费用。

  96. @James Speaks
    @约翰·约翰逊

    这比他们想要报复更糟糕。 报复什么? 对于据称是您的一位祖先发生在他们祖先身上的事情,即使您是亚洲人?

    我们来复习:
    非洲的黑人奴役非洲的其他黑人。 他们吃了其中的一些,然后用剩下的交换小饰品。 黑人对自己做了这件事。

    复仇的概念很简单,即使是黑人也能理解。 他们不会理解的概念 上升到上面。 他们想要的是支配地位,因为那是他们的天性,也是他们所能理解的。 责备白人只是一个借口,但无论过去的历史如何,他们都希望占据主导地位。

    回复:@John Johnson,@Colin Wright

    这比他们想要报复更糟糕。 报复什么? 对于据称是您的一位祖先在他们祖先身上发生的事情,即使您是亚洲人?

    他们想报复白人在历史上如此不平等。 这和仆人要报复主人没什么两样。

    复仇的概念很简单,即使是黑人也能理解。 他们不会理解超越的概念。

    哦,我说的是左派想要报复白人。 老实说,如果左派没有不断地用瓦坎达和警察压迫的故事充斥他们的头脑,我认为黑人不会关心报复或平等。

    在RSA结束时,他们实际上很难找到黑人来对抗政府。 大多数反对政府的人都在国外。 一些更严重的战斗实际上是黑人民族主义团体之间的内讧。

    如果非洲人相信强者确实处于最高层,那么他们就可以接受等级制度。 问题是左派将白人描述为软弱且不配获得他们的地位。 如果种族不存在,那么为什么会有如此多的不平等? 左派别无选择,只能归咎于怀特的恶意。 如果它接受某些不平等是由于自然的等级制度造成的,那么他们的整个意识形态就会分崩离析。

  97. @Reg Cæsar
    @科林·赖特


    这就像试图训练你的狗洗碗。 这不会发生。
     
    如果您为狗准备好餐具,它确实可以训练狗洗碗。 只是没有人愿意使用它们。


    https://preview.redd.it/87kzkkek8li21.jpg?auto=webp&s=66c93996dd0145ea883b950527692666d9f152c2

    回复:@Colin Wright

    德勤

  98. 汤米·乌多 (Richard Widmark) 是 Equity 的忠实信徒,当时:

    Eli Wallach 也是如此:

    • 哈哈: Achmed E. Newman
  99. @James Speaks
    @约翰·约翰逊

    这比他们想要报复更糟糕。 报复什么? 对于据称是您的一位祖先发生在他们祖先身上的事情,即使您是亚洲人?

    我们来复习:
    非洲的黑人奴役非洲的其他黑人。 他们吃了其中的一些,然后用剩下的交换小饰品。 黑人对自己做了这件事。

    复仇的概念很简单,即使是黑人也能理解。 他们不会理解的概念 上升到上面。 他们想要的是支配地位,因为那是他们的天性,也是他们所能理解的。 责备白人只是一个借口,但无论过去的历史如何,他们都希望占据主导地位。

    回复:@John Johnson,@Colin Wright

    “……他们想要的是支配地位,因为那是他们的天性……”

    他们想要的就是我们鼓励他们想要的。 我们可以随时回到 1900 年。 我们所要做的就是说我们改变了主意。

    ……我真的认为这是最实用、最人性化的解决方案。 黑人永远不会成为国宝——但他们在很大程度上是一个问题,因为我们鼓励他们成为一个问题。 吉姆克劳 工作.

    除了我们自己或犹太人,这取决于人们如何看待它,我们没有人可以为这件事负责。 然而,对黑人感到不满与讨厌你自己拒绝训练的狗一样有意义。

  100. @James Speaks
    @ScarletNumber

    尽管他们声称这样做,但他们实际上并不想要结果平等。 他们想要的是让白人站在一个洞里 黑人 黑人站在一堆泥土上。 用铲子。

    回复:@Clyde、@John Johnson、@guest007、@res、@Curmudgeon

    公平是另一个改变了含义的词。 当女权主义者开始抱怨性别工资差距时,“公平”意味着同工同酬。 这转变为“薪酬公平”,意思是同工同酬,这是基于雇主用来确定薪酬等级的工作评估系统对女性有偏见的投诉,在某些情况下,这是事实。
    在有轮椅的卡通片中,被定义为公平的东西是一个真实的陈述,但它不是公平。
    我的一位高中数学老师坚信(也许是错误的)每个人都可以做数学,只要教学方式是学生可以理解的。 他通过以不同的方式解释这个概念,非常成功地帮助许多学生通过。 这并不意味着我们都得到了相同的分数或同等的结果。 我们这些左撇子使用带笔尖和墨水瓶的钢笔学习草书书写的人明白,人们需要不同的方式才能到达同一个地方,但并不是每个人都有能力或这样做。
    公平从来就不是平等的结果。 公平意味着基于相同情况的公平对待,即一致性。

  101. @Another Canadian
    格迪·李:“用斧头、斧头和锯子,树木都保持平等。”

    回复:@duncsbaby、@Ganderson

    10 块钱就是 10 块钱,嗯?

  102. @anon
    @desiderius.


    只有孩子的父母应该投票,因为他们是唯一心理上意识到的人
     
    那么你不会认为帕特里克·J·布坎南是一个“心理上实现的人”,并拒绝他投票?

    回复:@Desiderius

    布坎南用他的声音投票了数百万次。

    • 回复: @anon
    @desiderius.


    布坎南用他的声音投票了数百万次。
     
    你发布了一条包含声明的推文,

    只有孩子的父母应该投票,因为他们是唯一心理上意识到的人
     
    据推测,您同意它,因为您没有添加您自己的任何评论。
    一个立即浮现在脑海中的例子,一个以没有孩子而闻名的人 我很确定你非常尊重他,就是 PJ Buchanan。 因此我回答说,

    那么你不会认为帕特里克·J·布坎南是一个“心理上实现的人”,并拒绝他投票?
     
    您的回应如何应对我向您提出的挑战?

    回复:Oz的@Dave

  103. @photondancer
    @kaganovitch

    我见过孟加拉国制造的昂贵名牌服装。 不仅仅是沃尔玛。

    回复:@kaganovitch

    我知道,但奥尔登声称(或者至少我理解她声称)失业的美国人除了在柬埔寨或孟加拉国制造的 60 美元 T 恤之外别无选择

    因此,一件在柬埔寨或孟加拉国制造的衬衫,每码面料 20 美分,劳动力 10 美分,从工厂到美国零售店的运输和运输成本为 2 美元,失业的美国消费者应该花费 60 美元。

    因此,我的沃尔玛评论。

    • 回复: @photondancer
    @kaganovitch

    好的。 我将奥尔登解释为讽刺“应该正确花费”一点,而不是说这就是 T 恤的实际成本。

  104. @Desiderius
    @匿名

    布坎南用他的声音投票了数百万次。

    回复:@anon

    布坎南用他的声音投票了数百万次。

    你发布了一条包含声明的推文,

    只有孩子的父母应该投票,因为他们是唯一心理上意识到的人

    据推测,您同意它,因为您没有添加您自己的任何评论。
    一个立即浮现在脑海中的例子,一个以没有孩子而闻名的人 我很确定你非常尊重他,就是 PJ Buchanan。 因此我回答说,

    那么你不会认为帕特里克·J·布坎南是一个“心理上实现的人”,并拒绝他投票?

    您的回应如何应对我向您提出的挑战?

    • 回复: @Dave from Oz
    @匿名

    如果只有有孩子的父母应该投票,并且“用你的声音投票”是一件事并且算作投票,那么帕特里克·J·布坎南应该被禁止发言。

  105. @Reg Cæsar
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    那里的社会主义教科书定义,Reg。
     
    几乎不。 在它最初的概念和意义下,我们唯一应该接受的,没有“吊床”。 社会主义是一座监狱,每个囚犯都被期望在岩石堆上竭尽全力。 没有懒人的地方。

    当然,一旦取消了奖励(除了“本月 Stakhavonite”徽章),“我们假装工作,他们假装付钱给我们”的时代正在进行中。

    你在想“社会民主”,这是一种背着福利猴子的资本主义。 如果没有路德宗或加尔文主义对北方土地的内疚的纪律,吊床将是不可避免的。

    回复:@Achmed E. Newman

    社会主义是一座监狱,每个囚犯都在其中 预期 竭尽全力在石堆上。

    那里的关键词是 预期. 如果它是被迫的,你就没有社会主义——你有极权主义,或者它们可以一起存在吗? 是的,激励措施将被取消,因为总有懒鬼,如果你开枪打死他们,那又如何?

    路德宗或加尔文主义的内疚感可能会有所帮助,但总有懒鬼。 他们会得到努力工作的人的支持,因为在社会主义中没有其他办法。

  106. @James N. Kennett
    OT:阿纳特泡菜故事的发展。

    41岁的黑人托尼罗宾逊因涉嫌在芝加哥杀害阿纳特泡菜而被捕。

    https://chicago.suntimes.com/crime/2021/6/26/22551535/tony-robinson-anat-kimchi-charged-fatally-stabbing-maryland-grad-student-in-the-loop

    “由于缺乏更好的术语,这名被告 [一直] 就他现在面临指控的罪行在市中心恐吓,”助理州检察官詹姆斯墨菲在保释听证会上说。

    查尔斯·比奇法官后来同意罗宾逊一直在恐吓市中心地区,他说:“我认为这在任何方面、形式或形式上都不是不公平的陈述。”

    ...

    泡菜是罗宾逊在 XNUMX 天内据称袭击的第三位女性。

     

    现在一位社会正义战士已经死了,叙述已经切换到“理智重整”的位置,并且同意罗宾逊一直在恐吓市中心。 然而,这带来了一个令人羞辱的问题:有人对此做了什么?

    如果鼓励警察寻找对持械抢劫和严重殴打负责的人,他们很可能在他进入谋杀之前就已经抓住了他。 但 Anat Kimchi 本人的工作认可的传统观点是,警察和刑事司法系统对黑人是种族主义者。 种族清算要求他们被撤资,同时既不能主动应对黑人犯罪,也不能对“轻微”犯罪(例如用电池抢劫)做出反应。 我们都可以感谢泡菜女士举例说明为什么这些想法真的非常糟糕。

    回复:@stillCARealist、@Alden、@Spect3r、@Reg Cæsar

    讽刺的讽刺:

    现年 31 岁的泡菜是一位“才华横溢的青年学者”,也是马里兰大学的犯罪学和刑事司法博士生。

    https://www.the-sun.com/news/3136059/who-was-graduate-student-anat-kimchi-how-did-she-die/

    她应该去首尔而不是芝加哥。 泰友的乘客 会拥抱她。 与 CTA 不同。

  107. @kaganovitch
    @光舞者

    我知道,但奥尔登声称(或者至少我理解她声称)失业的美国人除了在柬埔寨或孟加拉国制造的 60 美元 T 恤之外别无选择

    因此,一件在柬埔寨或孟加拉国制造的衬衫,每码面料 20 美分,劳动力 10 美分,从工厂到美国零售店的运输和运输成本为 2 美元,失业的美国消费者应该花费 60 美元。

    因此,我的沃尔玛评论。

    回复:@photondancer

    好的。 我将奥尔登解释为讽刺“应该正确花费”一点,而不是说这就是 T 恤的实际成本。

  108. Dave from Oz [又名“戴夫形态奥兹”] 说:

    您认为这三个人中的哪一个必须建造或支付轮椅坡道? 当他得到它时会发生什么?

  109. Dave from Oz [又名“戴夫形态奥兹”] 说:
    @anon
    @desiderius.


    布坎南用他的声音投票了数百万次。
     
    你发布了一条包含声明的推文,

    只有孩子的父母应该投票,因为他们是唯一心理上意识到的人
     
    据推测,您同意它,因为您没有添加您自己的任何评论。
    一个立即浮现在脑海中的例子,一个以没有孩子而闻名的人 我很确定你非常尊重他,就是 PJ Buchanan。 因此我回答说,

    那么你不会认为帕特里克·J·布坎南是一个“心理上实现的人”,并拒绝他投票?
     
    您的回应如何应对我向您提出的挑战?

    回复:Oz的@Dave

    如果只有有孩子的父母应该投票,并且“用你的声音投票”是一件事并且算作投票,那么帕特里克·J·布坎南应该被禁止发言。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论