RSS
在第二次世界大战后的乐观日子里，大城市建造了巨大的城市住房项目以容纳穷人。 例如，圣路易斯的Pruitt-Igoe由世界贸易中心的建筑师Yamasaki根据最先进的现代主义原理设计。 显然，将贫乏的黑人从他们满是铅涂层的廉价公寓中取出来，并以先进的包豪斯建筑风格将它们提高，这将证明偏执者是错误的。
在1972年被炸毁之前，Pruitt-Igoe一直是未来的重量级冠军莱昂和迈克尔·斯皮克斯的故乡。
普鲁伊特·伊古（Pruitt-Igoe），1972年？
如今，大城市不再想要容纳黑人穷人； 他们希望他们离开。 贫穷的黑人拥有第8节租金补贴券的能力更强，而这些补贴券在像弗格森这样的不断下降的郊区更进一步。 例如，汉娜·罗辛（Hanna Rosin）的2008年 大西洋 封面故事 美国谋杀之谜 记录了孟菲斯中部的凶杀率如何下降，而内郊区则由于拆除旧住房项目和补贴其住户搬迁而导致杀人率上升。
贫穷的黑人是现代美国最大的马铃薯。 自由的白人城市居民今天意识到，他们的祖先在战后时代通过将美国许多最有价值的城市土地割让给贫穷的黑人而犯了一个可怕的错误。 因此，他们正在转移实力较弱的黑人，例如二流郊区和不起眼的小镇的居民。 但是，对于这一过程（在此过程中，数万亿美元的房地产价值at可危），要顺利进行，而不会受到来自不太熟悉的道路的抱怨，就必须控制话语，定期妖魔各种未成年人联盟的白人，从事模式识别。
如果您明智地思考，尽管其他每个人的脑子里都塞满了犯罪分子，所以当种族话题浮出水面时，所有人的思想都消失了，您可以在房地产中赚很多钱。
在弗格森（Ferguson）中，与圣路易斯（St. Louis）的情况相同。 来自 圣路易斯邮报 （通过表情）：
为什么迈克尔·布朗（Michael Brown）枪击案在这里发生？
8小时前•杰西·博根• [电子邮件保护] 丹尼斯·霍林斯德 • [电子邮件保护] 和斯蒂芬·迪尔• [电子邮件保护]
弗格森•在国家对西弗洛里桑大街的抗议活动保持集体良知很久之前，就进行了另一次动员。
成百上千的人正从他们的城市社区搬到这个北圣路易斯县郊区，以寻求一个安全，负担得起的生活场所。
他们在弗格森（Ferguson）的一个偏僻角落发现了它，那里与四处蔓延的公寓大楼齐平。 距离弗格森（Ferguson）繁华的居民区街道和古朴的市区很远，许多人甚至不知道这些公寓是该市的一部分，直到9月XNUMX日年轻的迈克尔·布朗（Michael Brown）在那被枪杀。
但不是警察。 他们知道。
经过数十年的相对平静和稳定，这些公寓已成为犯罪的诱饵。 Canfield Green Apartments和附近的Oakmont和Northwinds大楼是一项研究，研究了贫困和社会困扰缓慢蔓延到郊区的逃生场所。
自20年前移居Canfield Green Apartments以来，Angela Shaver见证了海洋的变化。 该国营雇员说，她在那里举行了舞会皇后，并送她上大学。
曾经有一个游泳池。 现在，她下方的门上有一个弹孔。
那个枪击事件以及其他许多事件发生在布朗到街中间的所有警惕蜡烛融化之前很久。
就在Shaver解释枪声的频率时，她也被Northwinds Apartments的突然爆炸所割断，这是一个庞大的蔓延区，有400多个低收入单位。
轰！
剃须刀停下来听。 没有尖叫声。 没有更多的镜头。 她从中断的地方接受了采访。
她谈到枪声时说：“我讨厌说我已经习惯了他们。”
弗格森（Ferguson）的犯罪率和贫困率低于其他北部县市。 但是，在犯罪地图上，公寓所在城市的东南小角落会发出鲜红色的光。
根据圣路易斯县提供的犯罪数据的事后分析，西弗洛里桑大街附近及其东部的该地区占18年至2010年2012月举报的所有严重犯罪的XNUMX％。
在该城市有28人，据报该地区占所有盗窃案的28％，所有严重袭击的30％，所有机动车辆盗窃的40％和所有抢劫的21,000％。 …
它是一群人口稠密的建筑群，与弗格森（Ferguson）以单身家庭为主的街道分开。
在地图上，该区域像附属物一样突出，该附属物是通过吞并而添加到弗格森的。 住在那儿的许多孩子甚至都不是弗格森-弗洛里桑（Ferguson-Florissant）学校系统的一部分。
除了这种隔离外，警察还用混凝土屏障，栅栏和大门封锁了通往公寓的几乎所有通行道路。
几乎全白人的警察部队一直在努力维持住住那里的许多非裔美国人的控制权和尊重权，因为警察试图遏制犯罪。
人们普遍认为，警察会无缘无故地阻止人们。
“如果你留在这里，他们基本上会认为你是个暴徒，” 19岁的杰拉德·富勒（Gerard Fuller）说，他将以篮球奖学金的身份前往阿肯色州浸会学院几天。
布朗枪击事件深陷其中。 回应似乎与社会经济因素有很多关系，也与对全国各地努力整合的社区中的种族关系和警察野蛮行为的看法一样。
仅在圣路易斯县，生活在集中贫困地区的非裔美国人穷人的可能性是白人穷人的六倍。
位于弗格森（Ferguson）边缘的公寓大楼（自称为“选择社区”）使人一目了然。
掠夺和暴力抗议的爆发以及它引起的全国关注，使人一眼就知道了其中的含义。
有人称弗格森为负担得起的柯克伍德。 …
在1960年代，弗格森（Ferguson）吞并了布朗将被警察枪杀的土地。 他正回到家中，回到祖母在罗斯文斯（Northwinds）建筑中的公寓。
29岁的阿什利·诺顿（Ashley Nowden）在罗斯文（Northwinds）住了六年，之后在XNUMX月份被三次盗窃，然后匆匆搬出一月份。 她将犯罪的增加与低收入房客的增加联系起来。
她说：“现在是一个年轻的人群。”
总部位于缅因州的伊格尔波恩特公司（Eagle Point Companies）在2005年购买了罗斯文德（Northwinds），并斥资12.5万美元翻新了该综合楼，部分原因是低收入的住房信贷。 交易的一部分是，有资格居住在那里，居民的收入不得超过该地区中位数收入的60％。
罗斯文德（Northwinds）是Eagle Point在全美拥有的31个经济适用房物业之一
该公司总裁劳拉·伯恩斯（Laura Burns）说，她认为犯罪在罗斯文风（Northwinds）得到控制，但她承认居民往往是游牧民族。
她说：“我们的营业额很多。” “不幸的是，我们的一些居民无论出于何种原因都无法支付租金。”
现年68岁的路易斯·史密斯（Louis Smith）将庞大的公寓视为昨天的高层公共住房建筑群，例如普鲁伊特·伊戈（Pruitt-Igoe）。
“当他们拆除这些项目后，很多人开始到处无处不在，伙计，”史密斯说。他是退休的麦克唐纳·道格拉斯（McDonnell Douglas）机械师，他在1980年代离开坎菲尔德·格林（Canfield Green）购买附近的房屋。
他说，与邻里守望派有关的妻子已向市领导投诉，他们从公寓里过来的无人陪伴和不守规矩的孩子破坏了财产。
“妇女在工作，”他谈到公寓居民时说。 伙计们呆在家里，吸烟，在周围骚扰人们。
他补充说：“你不能对他们说什么。” “他们会把你赶出去。”
弗格森房地产经纪人佐治亚·罗塞尔（George Rossel）也瞄准了这些公寓。
“公寓不能促进社区发展，”罗塞尔（Rossel）说，他还是附近詹宁斯（Jennings）规划和分区委员会的成员。 人们只是进进出出。 他们没有留下。” …
凯文·爱德华兹（Kevin Edwards）和他的家人在12年前搬家时，坎菲尔德·格林（Canfield Green）大多是白人。 从那以后，这里大部分都是非洲裔美国人。
50岁的爱德华兹（Edwards）是黑人，他为该酒店的业主维护财产而表示赞赏。
“它们保持良好状态，”他谈到修剪整齐的草坪和灌木丛时说道。
他说坎菲尔德的居民与其他人没有什么不同。 他说：“这里的人们早上起床去上班，尝试支付账单并养家。”
但是复杂的事物吸引了一个粗糙的元素。 凭空认股权证的人在人行道上航行。 那吸引了警察。 …
派递工作的所有人蒂姆·布莱恩特，史蒂夫·吉格里奇，沃克·莫斯科普和蒂姆·奥尼尔都为这份报告做出了贡献。
加利福尼亚州马林县最接近密苏里州弗格森的小镇，称为马林市。
这个比例是38％的黑人，不是多数，而是足够大的少数族裔，在该镇引起很多社会问题。 在马林县，犯罪率最高。
西方学院的Peter Dreier和麻省理工学院的Xavier de Souza Briggs撰写了一份声明，该声明由2多名城市政策专家共同签署，对松香2008年的大西洋文章进行了揭穿。 得到您的回应将会很有趣。 我将在下面链接到它。
http://www.shelterforce.org/article/special/1043/P3/
实际上，天才，您似乎已经链接到第3页。
您是说这个链接吗？
http://www.shelterforce.org/article/special/1043/
这些小问题的问题在于，他们非常投入社交服务设备的数千个“干预”中。 他们还投资尝试使城市中心的社会景观变得令人愉悦。 问题：
1.出租房屋经常是“补给”的商品。 购买租赁房屋不需要复杂的计划和风险评估，而节省下来的退休金或可能产生的医疗费用可能会节省下来。 在时间截断的人的能力范围内，这是一件好事。 您必须知道房租，知道您的薪水加起来，还知道每月的债务还本付息，并尽力而为地努力，以使租金和债务本息的总和不超过您每月收入的四分之一。 -房屋付款。
2.住房决策（在市场最底层接受）最重要的考虑因素是舒适性。 这对个人品味非常敏感，递给人们的住房券而不是现金，可能会使一些人无法兑现自己的喜好，而这本来可以用现金来满足的。 （同样的意见适用于补贴的杂货和公用事业）。
3.贫民区具有四个显着特征：普通零售贸易的短缺，建筑环境的日新月异，学校在学业上杂乱无章，以及犯罪带来的不安全感。 住房券不能很好地解决或根本解决这些问题。 他们所做的最好的事情是通过向出租房屋注入更多的资金来略微改善建筑环境。 但是，他们所付出的一切却使困难的居民被迫迁离，使他们难以摆脱。
4.可以解决上述问题，但涉及社会学家和公共利益律师（及其替补职位上的恶行）认为低俗的政策。 我们可能只是致力于改善贫民窟的生活质量，而不是四处走动（通常会四处走动的问题）。 这将需要采取措施来增强城镇中这些地区的社会纪律强度，如果您解决社会问题的全部方法是给人们提供东西，那么您将不能遵守。
“如果你留在这里，他们基本上会认为你是个暴徒，” 19岁的杰拉德·富勒（Gerard Fuller）说，他将以篮球奖学金的身份前往阿肯色州浸会学院几天。
机会甚至比富勒是暴徒更好，或者至少具有明显的暴跌倾向。 美国的许多种族功能障碍都可以追溯到特殊的机构，即“大学运动”。 在“大学体育”无花果叶的帮助下，大批年轻人（大多数情况下，老实说，黑人青年）从不应该进入高校的一百万英里之内。
哇-您是问题的一部分。 一种预测年轻人的方式。 。 。 什么？ 他是黑人并且参加体育运动吗？ 我敢打赌，如果您是警察，并且看到他在街上和泰德·邦迪（或任何连环杀手或集体射击者，他们都是白人）沿着街走，那么您必须选择停下来并“检查”哪个人，您会骚扰上大学的黑人球手，让Bundy或Holmes（科罗拉多州剧院射手）或Adam Lanza（屠杀小学生的射手）走上快乐之路，因为他们不符合您的先入为主的观念一个暴徒。 好吧，我正在预先判断您是种族主义的乡下人，倾向粗暴，嫉妒您不是很运动。 根据您的评论和他们对我的印象。
这里是一个 纸 的网络 政策简报 进一步挑战了Rosin的论点，并坚持认为，代金券领取者并没有搬迁到导致犯罪增加的代金券接受者，而是仅仅出于独立原因而搬入犯罪率已经上升的社区。
甚至松香 描述 这种理论是“合理的”。
松香（Rosin）的文章是当时很少有人调查的一个主题的良好开端。 它激发了相当多的学术文献。 您应该先熟悉其中的一些内容，然后再做为松香（Rosin）在2008年大西洋上的文章再次成为该主题的硬语。
我曾经在住宅物业管理部门工作，该公司的投资组合大约占第50部分的8％。今天的系统基本上可以使婴儿货币化，因为母亲的孩子越多，他们在候补名单上获得的收入就越高，而他们的收入也就越低租金将。 实际上，许多有足够孩子的居民每个月实际收到的钱都超过了他们单位的公平市场租金。 今天在第8节中没有父亲。 这将意味着该单位中有超过18岁的老人（据称可能会拖累工作），这将降低他们的补贴或使家庭失去第8节的全部资格。 我们看到的是，当孩子年满18岁时，他们不得不离开，以免影响母亲的房租。 女儿将在16或17岁开始生婴儿，这样他们在8岁时就可以跳到第18节的钱火车上。许多“捐赠”的孙子在外出时向奶奶捐赠，所以奶奶的租金没有上涨。 这些男孩由于没有考虑到第8节的等式，因此他们会加入当地的帮派并从事毒品交易和其他犯罪活动。 在住房方面，男孩们会在物业上养成单身母亲的“后宫”，他们每天都会轮流居住，以打破该科的永久居留规则。 他们将自己的财产放在地板中间的垃圾袋中，因为Sect8规则规定，财产所有人只能在壁橱和家具中寻找非法居留证据。
“机会甚至比富勒是暴徒要好，或者至少具有明显的暴跌倾向。 美国的许多种族功能障碍都可以追溯到特殊的机构，即“大学运动”。 在“大学运动”无花果叶的帮助下，大批年轻人（大多数情况下，老实说，黑人青年）永远都不应进入一百万英里的高等教育机构。”
我想知道，如果没有运动奖学金，今天的大学里会有多少非裔美国人男性？ 这可能会对黑人男性入学率产生重大影响。
如果没有运动奖学金，这不会对白人男性和亚洲男性入学产生太大影响。
确切地。 我一读就想到“暴徒”。
现在我考虑了一下，暴徒已经毕业为“强奸犯”。
等待。 是否有一些可怜的白人至上主义者因这种可怕的罪行而被处决？
这些郊区需要对公寓的建设进行分区。 我注意到我附近的大城市允许在周围郊区城市范围内建造公寓。 这迫使郊区基本上要对将要居住在那里的内城居民进行警察。
http://www.shelterforce.org/article/special/1043/P3/
回复：@最可悲的是，@装饰艺术
实际上，天才，您似乎已经链接到第3页。
您是说这个链接吗？
http://www.shelterforce.org/article/special/1043/
“他正回老家到罗斯文在罗斯文德大厦的祖母公寓里。”
我喜欢将这种纯粹的猜测描绘成不言而喻的事实。 众所周知，他正在四处寻找更多受害者殴打和抢劫。
我祖母曾经抽雪茄。
我怀疑您的权利，他是个恶棍，用藏拳打了他想要的东西。 该镇应该对劣质垃圾说好运！
因此，我转到了上面提供的旧文档（通过更正的链接），发现了这个可爱的声明：
有人住在布谷鸟乐园。 你没听说过高档化吗？ 专业人士会竭尽所能，远离“低收入”人士。
我注意到的一种可能的种族关系原型是，来自世界各地的人们不喜欢日本建筑师在美国建造具有纪念意义的现代主义建筑。 这些建筑物必须在轰轰烈烈的音乐伴奏下沉重地倒下，或者留下两到两朵蘑菇状的尘埃云。
黑人的行为问题是否主要是由于较低的一般智力因素引起的，所以如果您可以将他们的智商再提高15点左右，他们的行为会更像白人吗？ 还是低g因子独立于未来的高折现率和冲动控制问题而存在？
我对此很纳闷，因为最近我看到了有关经颅直流电刺激（tDCS）的所谓的脑部黑客效应的文章，就像下面两个：
http://finance.yahoo.com/news/brain-hacking-having-incredible-effects-131836274.html
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/09/prepare-to-be-shocked/375072/
自然地，这项技术在超人类主义幻想中增强了人类的智慧，但是人们的猜测似乎已经被忽视了。在过去的一个世纪中，智商的大量研究一直在解释和预测现实世界中的人类表现，尽管这些研究仍在继续进行解释和预测。相反的否认和宣传。 如果他们提出这样的想法，即如果这项技术确实有效，我会发现这些猜测会更有趣，我们应该考虑对黑人人口进行试验，看看是否可以有效地“提升”他们：
http://en.wikipedia.org/wiki/Uplift_(science_fiction)
松香的作品的问题在于，她引用的犯罪学教授（夫妻小组）从未发布过他们的数据或方法论，也没有发表任何其他有关该主题的文章。 它应该引起来自右翼世界的更多怀疑，但是它证实了偏见，因此除了鼓掌之外，它什么也没有收到。
回复：@anon
您可以跑步，但不能躲藏。
白色飞行但输掉了战斗。
关于第8节的人口统计信息呢！
这是芝加哥的，不幸的是，它并没有清楚地区分非西班牙裔白人，但我仍然做出了有根据的猜测：
http://www.thecha.org/pages/hcv_program_demographics/101.php
以下是所报告的混合白人和西班牙裔的数据：
白色（包括西班牙裔白色）10,401
黑色85,652
亚洲112
未知种族567
种族（所有参与者）
西班牙裔9,263
非西班牙裔86,152
未知种族1,429
我认为芝加哥没有许多西班牙裔美国人也将其标识为黑色，因此首先将“其他”可能性减去几乎所有西班牙裔美国人，然后从全白数字中减去其余数字，我的“调整后”数字为：
黑人85,652（第88部分接收者的8％对芝加哥人口的32.9％）
西班牙裔9,263（10％对28.9％）
非西班牙裔白人1,722（2％对21.7％）
亚洲人112（0％对5.5％）
现在，让我们看一下爱荷华州迪比克市的第8部分用户：
http://www.cityofdubuque.org/DocumentCenter/Home/View/2703
白人：第71.4节的8％对人口的90.7％
黑色24.5％对2.2％
西班牙裔2.3％对2.2％
太平洋岛民1.3％对0.1％***
亚洲0.4％对1.3％
***（Dubuque的程序很小，所以奇怪的是，PI的过度使用就像噪音一样，总共只有10个PI，可能只有2或3个家庭）。
第8节“住房”是泰勒·佩里选民的代号。
纽约，永不眠的城市。
但是也…
永远停滞不前的城市（黑人）。
那么，为什么纽约自由党会评判美国其他地区的其他白人呢？
黑人的力量，体型和侵略性。
确实是麻烦的继承。
“自由的白人城市居民今天意识到，他们的祖先在战后时代将美国许多最有价值的城市土地割让给了贫穷的黑人，这是一个可怕的错误。”
这不能作为解释。 他们为什么只在1991年左右才开始意识到这一点？ 为什么不在1985或1979或1973年呢？ 我怀疑高级人群在1990年代初开始搬回城市，因为那是犯罪率开始下降的时候。 城市对他们来说不再那么令人恐惧了。 但是，为什么犯罪率在1991年开始下降，而在1985、1979或1973年却没有下降呢？ 我不知道可能是铅含量下降，药物使用方式改变，监禁率上升等。 史蒂夫（Steve），您全天候进行这种社会学思考，并且摆脱了大多数意识形态上的妄想，这些妄想束缚了全职从事这些工作的其他人。 您可能是弄清楚这一点的人：犯罪率为什么下降了？
当自由主义者减少监禁时，这种情况上升了。 在保守派被囚禁之后的十年左右，它下降了。
回应似乎与社会经济因素有很多关系，也与对全国各地努力整合的社区中的种族关系和警察野蛮行为的看法一样。
这就是时代精神的总结：整合是一场斗争。 我们必须像西西弗斯（Sisyphus）那样努力工作。
让我们确定并归咎于社会经济因素。 我们不想考虑太多其他问题。
这不能作为解释。 他们为什么只在1991年左右才开始意识到这一点？ 为什么不在1985或1979或1973年呢？ 我怀疑高级人群在1990年代初开始搬回城市，因为那是犯罪率开始下降的时候。 城市对他们来说不再那么令人恐惧了。 但是，为什么犯罪率在1991年开始下降，而在1985年，1979年或1973年却没有下降呢？ 我不知道可能是铅含量下降，药物使用方式改变，监禁率上升等。 史蒂夫（Steve），您全天候进行这种社会学思考，并且摆脱了大多数意识形态上的妄想，这些妄想束缚了全职从事这些工作的其他人。 您可能是弄清楚这一点的人：犯罪率为什么下降了？
回复：@Steve Sailer
当自由主义者减少监禁时，这种情况上升了。 在保守派被囚禁之后的十年左右，它下降了。
真是浪费 普鲁伊特·伊戈 它于1954年首次被占领，并于1972年被拆除。它甚至没有持续20年。 我敢打赌，当它打开时，它非常好。 他们有一位顶尖的建筑师来设计它。 马特·伊格莱西亚斯（Matt Yglesias）一直想说的就是这种地方，因为城市中居住着高密度的人，以提高食品和其他服务的交付效率。 然而它失败了，我们都知道为什么。
人们可以住在这样的建筑物中。 看看他们在香港的生活。 但是他们不在彼此的喉咙里。 人口的文化和/或遗传学中必须有某种决定他们是否可以近距离居住的东西。 我想这有点像某些动物如何在动物园里成群生活，而另一些动物必须有自己的空间。
是的，东欧有很多这样的项目，更糟的是，但它们并没有到处都是犯罪。
回复：@Steve Sailer
我敢打赌，当它打开时，它非常好。 他们有一位顶尖的建筑师来设计它。 马特·伊格莱西亚斯（Matt Yglesias）一直想说的就是这种地方，因为城市中居住着高密度的人，以提高食品和其他服务的交付效率。 然而它失败了，我们都知道为什么。
实际上，这是一个现代主义的恐怖。 很好地摆脱了建筑垃圾。
部分2：
在第8节住房中，迪比克的白人，黑人，西班牙裔和亚裔人口中有百分之多少？
该城市仅提供有关户主种族的数据，而不提供其他成员的数据。 因此，我必须做出简化的假设，即所有成员的费率均相同。 第1562节居住在迪比克（Dubuque）780个家庭中的8人。即，第8节的平均家庭中几乎有2人居住在该地区（2.0025）。
白人：1114名中的52,336名（1分之一）
黑色382（满分1256）（1分之一）
西班牙裔美国人（满分36）中的1282（1分之一）
亚洲人6人中有770人（1分之一）
换句话说，爱荷华州的第8节政策是黑人政策。 该计划支付了该市黑人人口30.4％的租金，如果没有多年等待名单上的计划，这个数字可能会更高。
贫民窟的美国（或操纵它的领导者）似乎为无生命的物体（例如位置）赋予了生活品质。 许多可怜的黑人似乎不了解是邻居造成的。 他们认为，正是由漂亮的建筑物，新的学校和漂亮的公园创造了魔力。 或缺乏创造伏都教徒的东西。 他们难道看不到他们搬到哪里都怎么毁了吗？
我的孩子们（好的）公立学校大部分都是白色的，这与该县的人口统计数据相符。 大约5或6％的学生是黑色或部分黑色。 这些孩子中有许多实际上是好学生，因为他们的父母承诺要住在有高中学校的地区。 然而，那些从其他地区转移过来的人，或者住在分散的住房项目中的人，做得不好。 他们住在哪里或将孩子送到学校的位置都没有关系。
回复：@最可悲的一个
这似乎是质疑她的文章的绝佳理由。 似乎就像两位女性斯堪的纳维亚研究人员在一篇论文中声称，要获得相同的赞誉或某样东西，女人必须付出男人两倍的努力，然后丢掉数据上的软盘，所以没人可以尝试检查他们的结果。
是的，我已经搜索过Google，学术数据库，Janikowski和Betts所搜集的所有学术论文或其他论文，一无所获。 考虑到问题的重要性质，他们不会对这些结果发表任何评论是没有道理的。
门卫
所以我转到了上面提供的以前的文档（通过更正的链接），发现了这个可爱的声明
我很困惑。 您是在印象中对作品进行了实质性的反驳，还是只是想为揭露自由主义伪善的另一个实例而高兴地尖叫？
水手们
当自由主义者减少监禁时，犯罪率上升。 在保守派被囚禁之后的十年左右，它下降了。
即使是最保守的犯罪学家也永远不会给出唯一的答案。 如引用 亚历克斯·科伯恩（Alex Cockburn）的老作品 詹姆斯·Q·威尔逊（James Q. Wilson）最近在这个网站上发表了文章 “更大的监禁可以解释大约四分之一或更多的犯罪率下降。” 正如威尔逊所认识到的，仅举一个例子，1991年后可卡因和粉末可卡因的使用量下降就占了下降的很大一部分。
像这样的住房项目在全世界都失败了。 在澳大利亚乃至种族单一的爱尔兰（维基搜索：U2歌曲中的Ballymun Flats）。 让许多有问题的人生活在这些高层建筑中是不好的。 共享墙和共享空间过多。 没有足够的分区和问题控制。 在男人和女人中表现最差。 不完全是种族。 我的妻子在瑞典马尔默的一个人中长大。 她的主要抱怨是老人在电梯里闪烁着她。
“阿农说
松香的作品的问题在于，她引用的犯罪学教授（夫妻小组）从未发布过他们的数据或方法论，也没有发表任何其他有关该主题的文章。 它应该引起右派人士的更多怀疑，但它肯定了偏见，因此，除了掌声，它什么也没有收到。”
我从没读过Rosin的文章，但我的偏见已被我居住城市中第8条租户的影响所证实（或更确切地说，是造成了）。 人们到处都可以看到这些东西–大西洋的那篇文章所声称的内容并不重要。
从定义上说，第8节的房客是穷人。 他们也极少数是少数民族。 两者都独立地与犯罪相关。 因此，是的，更多的第8节居民可能与犯罪呈正相关。 但是，他们是第8节居民与穷人和黑人的相对解释能力是什么？
回复：@Steve Sailer
“ iSteveFan说
普鲁伊特·伊戈（Pruitt–Igo）真是浪费，它于1954年首次被占用，并于1972年被拆除。它甚至没有持续20年。”
看看好的一面。 菲利普玻璃的成分使这一切都值得。
回复：@anon
是的，我已经搜索过Google，学术数据库，Janikowski和Betts所搜集的所有学术论文或其他论文，一无所获。 考虑到问题的重要性质，他们不会对这些结果发表任何评论是没有道理的。
西方学院的Peter Dreier和麻省理工学院的Xavier de Souza Briggs撰写了一份声明，该声明由2多位城市政策专家共同签署，对松香2008年的大西洋文章进行了揭穿。 ”
让他拆穿弗格森。
松香的作品的问题在于，她引用的犯罪学教授（夫妻小组）从未发布过他们的数据或方法论，也没有发表任何其他有关该主题的文章。 它应该引起右派人士的更多怀疑，但它肯定了偏见，因此，除了掌声，它什么也没有收到。”
我从没读过Rosin的文章，但是我的偏见已被我居住城市中第8条租户的影响所证实（或更确切地说，是造成了）。 人们到处都可以看到这些东西-大西洋的那篇文章所声称的内容并不重要。
回复：@anon
从定义上说，第8节的房客是穷人。 他们也极少数是少数民族。 两者都独立地与犯罪相关。 因此，是的，更多的第8节居民可能与犯罪呈正相关。 但是，他们是第8节居民与穷人和黑人的相对解释能力是什么？
涉及第8节的一个大问题是自然与养育的相对权重。 据说在Pruitt-Igoe或Cabrini Green聚集了大量贫穷的黑人，这是不良的滋养方式，如果通过向Cabrini Greeners代金券寻找发现的苹果，将坏苹果更多地分布在整个景观中，总体犯罪率将降低。自己的住宿。 这不是不合理的观点。
当然，一种可能性是研究倾向于通过关注早期行动者来高估良好的养育效果。 如果您是第一个从圣路易斯的住房项目搬迁到郊区的弗格森的人，那么抚养效果可能会很好，因为您正在远离像自己这样的人。 另一方面，如果您是第5000个住房项目难民，他们将在弗格森（Ferguson）的一个角落走走，就像巴卡鲁（Buckaroo Banzai）曾经说过的那样，无论您去哪里，都在那儿。
无论如何，我不清楚先验结果将是最可能的结果。
回复：@george
人们可以住在这样的建筑物中。 看看他们在香港的生活。 但是他们不在彼此的喉咙里。 人口的文化和/或遗传学中必须有某种决定他们是否可以近距离居住的东西。 我想这有点像某些动物如何在动物园里成群生活，而另一些动物必须有自己的空间。
回复：@ Realist，@ Art Deco
是的，东欧有很多这样的项目，更糟的是，但它们并没有到处都是犯罪。
从10年到14年，我住在休斯敦最丑陋的现代主义高层建筑的十楼或十四楼（赖斯大学的西德·理查森学院），然后从1976年至1980年，我们住在芝加哥高层建筑的18楼。 我的芝加哥邻居相当受人尊敬，尽管我可以对赖斯的宿舍伙伴说同样的话。 如果其他宿舍也一样高的话，最好不要在其他宿舍使用巨大的吊索射击水球，这样他们的行为可能会更好。 但是西德·里奇（Sid Rich）具有制高点的军事优势，那么您打算怎么办？
从定义上说，第8节的房客是穷人。 他们也极少数是少数民族。 两者都独立地与犯罪相关。 因此，是的，更多的第8节居民可能与犯罪呈正相关。 但是，他们是第8节居民与穷人和黑人的相对解释能力是什么？
回复：@Steve Sailer
涉及第8节的一个大问题是自然与养育的相对权重。 据说在Pruitt-Igoe或Cabrini Green聚集了大量贫穷的黑人，这是不良的滋养方式，如果通过向Cabrini Greeners代金券寻找发现的苹果，将坏苹果更多地分布在整个景观中，总体犯罪率将降低。自己的住宿。 这不是不合理的观点。
当然，一种可能性是研究倾向于通过关注早期行动者来高估良好的养育效果。 如果您是第一个从圣路易斯的住房项目搬迁到郊区的弗格森的人，那么抚养效果可能会很好，因为您正在远离像自己这样的人。 另一方面，如果您是第5000个住房项目难民，他们将在弗格森（Ferguson）的一个角落走走，就像巴卡鲁（Buckaroo Banzai）曾经说过的那样，无论您去哪里，都在那儿。
无论如何，我不清楚先验结果将是什么样的结果。
第8节规定的最高收入要求类似于公共住房，并要求参与者保持贫穷并且通常未婚。 额外的孩子是一个加号。
第8节有2种类型。 基于租户和基于项目。 基于项目的项目是在小城镇重建旧的城市住房项目的项目。 因此，如果第8秒来了，可以与FedGov协商基于租户的系统。
无论您走到哪里，都在那……还有您的暴徒亲戚也居住在500英里范围内。 在第8部分的wilkes barre pa（又名谢尔曼山）中，许多问题是由来自纽约新潮的布鲁克林的游客造成的。
是的，东欧有很多这样的项目，更糟的是，但它们并没有到处都是犯罪。
回复：@Steve Sailer
从10年到14年，我住在休斯敦最丑陋的现代主义高层建筑的十楼或十四楼（赖斯大学的西德·理查森学院），然后从1976年至1980年，我们住在芝加哥高层建筑的18楼。 我的芝加哥邻居相当受人尊敬，尽管我可以对赖斯的宿舍伙伴说同样的话。 如果其他宿舍也一样高的话，最好不要在其他宿舍使用巨大的吊索射击水球，这样他们的行为可能会更好。 但是西德·里奇（Sid Rich）具有制高点的军事优势，那么您打算怎么办？
“是的，东欧有很多这样的项目，更糟糕的是，但它们并没有充斥着犯罪。”
在暴力犯罪率很高的情况下，甚至与非洲裔美国人相比，东欧的吉普赛人平均也要温和。
Pruitt-Igoe神话是一部出色的纪录片，绝对值得您花时间。 建筑物本身就是问题之一。 这些建筑物初建时既漂亮又有光泽，但是维护起来太昂贵了。 修理电梯并不便宜。 最初有禁止男性过夜的规定，但是这种白人家长式统治并没有持续很长时间。 我认为它在Netflix上。
赖斯的西德里奇学院的电梯是一场噩梦。 在宿舍居民陷入电梯的无数次之后，大学终于花了钱来修理它们，但这一次电梯控制面板着火了，天花板上的逃生舱门被螺栓关闭。 罗布·西克斯（Rob Sisk）爬过另一部电梯天花板上的活板门，让另一名学生将电梯移至与燃烧高度相同的高度，越过峡谷，松开活板门并帮助学生爬出。 罗布·西斯克（Rob Sisk）：
https://www.linkedin.com/pub/rob-sisk/14/ab4/395
赖斯的西德里奇学院的电梯是一场噩梦。 在宿舍居民陷入电梯的无数次之后，大学终于花了钱来修理它们，但这一次电梯控制面板着火了，天花板上的逃生舱门被螺栓关闭。 罗布·西克斯（Rob Sisk）爬过另一部电梯天花板上的活板门，让另一名学生将电梯移至与燃烧高度相同的高度，越过峡谷，松开活板门并帮助学生爬出。 罗布·西斯克（Rob Sisk）：
https://www.linkedin.com/pub/rob-sisk/14/ab4/395
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer
赖斯的西德里奇学院的电梯是一场噩梦。 在宿舍居民陷入电梯的无数次之后，大学终于花了钱来修理它们，但这一次电梯控制面板着火了，天花板上的逃生舱门被螺栓关闭。 罗布·西克斯（Rob Sisk）爬过另一部电梯天花板上的活板门，让另一名学生将电梯移至与燃烧高度相同的高度，越过峡谷，松开活板门并帮助学生爬出。 罗布·西斯克（Rob Sisk）：
https://www.linkedin.com/pub/rob-sisk/14/ab4/395
没话题了，但是由多位学者签署的谴责某人想法的信何时起效？ 钟形曲线？ 似乎它变得越来越普遍。
“或者低g因子是否独立于未来的高折现率和冲动控制问题而存在？”
智商和冲动控制必须至少在一定程度上是独立的。 许多人口群体–墨西哥混血儿，低种姓的东印度人，东南亚人–智商均值低且对冲动的控制良好。
从彼得·德勒（Peter Drier）的文章中，马特（Matt）链接到：同时，搬迁的男孩确实显示出平均较高的财产犯罪参与率，但是有证据表明，这反映出人们回到了旧社区或其他高贫困地区，亲戚和同伴使搬家者陷入困境。
如果他引用了实际数字，那就太好了。 无论如何，这一论点的观点（在某一时刻）似乎是，由于全市其他原因，穷人中的犯罪率上升了，他据此推断，穷人使用第8条住房搬迁到混合收入社区。无法解释那里的犯罪率上升。 然后他在其他地方指出，第8节代金券仅占搬迁数量的一小部分-由于其他形式的收入援助（最重要的是所获得的所得税抵免），更多的人得以迁移。
换句话说，第8节仅负责这些地区犯罪增加的一小部分。 他没有使用第8条指出这一比例是否大于，小于或等于新移民的比例，而是该程序使用彩票发放优惠券而不是有酬工作的事实（例如，所得税抵免额）预示着良好的前景。
当然，不应因此而推翻第8条，更不用说扩大了。 这只是意味着统计数据无法（现在仍然不可用？）来证明Rosen提出的断言。 至于马特（Matt）的总结，那是因为整个城市的贫困人口犯罪率上升， 独立原因，因此第8节无法解释混合收入社区的增加，这是一个不合时宜的做法。 第8节不能解释所有地区犯罪率的上升，但可以肯定地解释贫困人口所迁入的某些社区中犯罪率的上升。
无论如何，这是我在阅读。 也许我错了。
人们可以住在这样的建筑物中。 看看他们在香港的生活。 但是他们不在彼此的喉咙里。 人口的文化和/或遗传学中必须有某种决定他们是否可以近距离居住的东西。 我想这有点像某些动物如何在动物园里成群生活，而另一些动物必须有自己的空间。
回复：@ Realist，@ Art Deco
我敢打赌，当它打开时，它非常好。 他们有一位顶尖的建筑师来设计它。 马特·伊格莱西亚斯（Matt Yglesias）一直想说的就是这种地方，因为城市中居住着高密度的人，以提高食品和其他服务的交付效率。 然而它失败了，我们都知道为什么。
实际上，这是一个现代主义的恐怖。 很好地摆脱了建筑垃圾。
http://www.shelterforce.org/article/special/1043/P3/
回复：@最可悲的是，@装饰艺术
这些小问题的问题在于，他们非常投入社交服务设备的数千个“干预”中。 他们还投资尝试使城市中心的社会景观变得令人愉悦。 问题：
1.出租房屋经常是“补给”的商品。 购买租赁房屋不需要复杂的计划和风险评估，而节省下来的退休金或或有的医疗费用可能会节省下来。 在时间截断的人的能力范围内，这是一件好事。 您必须知道房租，知道您的薪水加起来，还知道您每月的债务还本付息，并尽力而为地努力，以使租金和债务本息的总和不超过您每月收入的四分之一。 -房屋付款。
2.住房决策（在市场最底层接受）最重要的考虑因素是舒适性。 这对个人品味非常敏感，递给人们的住房券而不是现金，可能会使一些人无法兑现自己的喜好，而这本来可以用现金来满足的。 （同样的意见适用于有补贴的杂货和公用事业）。
3.贫民区具有四个显着特征：普通零售贸易的短缺，建筑环境的日新月异，学校在学业上杂乱无章，以及犯罪带来的不安全感。 住房券不能很好地解决或根本解决这些问题。 他们所做的最好的事情是通过向出租房屋注入更多的资金来略微改善建筑环境。 但是，他们所付出的一切却使困难的居民被迫迁离，使他们难以摆脱。
4.可以解决上述问题，但是涉及社会学家和公共利益律师（及其替补职位上的恶行）认为低俗的政策。 我们可能只是致力于改善贫民窟的生活质量，而不是四处走动（通常会四处走动的问题）。 这将需要采取措施来增强城镇中这些地区的社会纪律强度，如果您解决社会问题的全部方法是给人们提供东西，那么您将不能遵守。
因此，Janikowski和Betts（不是犯罪学家，BTW）没有出版。 有多少研究人员的数据与理论不符时不发表论文？ 呼唤罗伯特·普特南（Robert Putnam）！
关于现在发生的事情的重要区别是，第8节的人正在被定价在城市之外，并最终在郊区。 波士顿一卧室公寓的价格为$ 1 +，因此$ 2,500的住房抵用券的价值不会太高。 但这确实在1,400个城镇以外的郊区，而且地铁线也在附近。
当心社会政策专家。 以下是两篇论文的引文，它们表明第8节类型的程序 *是* 与在接收社区的更多犯罪有关。 悲痛，否则怎么可能呢？
1.克莱恩汉斯和瓦拉迪，“搬出去然后走下去？ 最近对美国和荷兰住房重组计划的负面溢出效应的证据进行了回顾。” 住房政策国际杂志 2011.
“美国和荷兰的研究突显了公职人员，政客和社区活动家之间的担忧，即这种集群导致犯罪率增加，邻里不满（在现有居民中），居民之间的冲突增加，学校考试成绩降低等……。 关于负面溢出效应的证据令人信服 足以确保扩大和改善对搬迁和邻里变化模式的监控，并启动计划以解决目的地地区居民的担忧。
2. Susan J. Popkin，Michael J. Rich，Leah Hendey，Chris Hayes，Joe Parilla和George Galster，“公共房屋的改造和犯罪：为负责任的搬迁辩护。”城市景观 （2012），第137-160页。
“本文中的研究调查了亚特兰大和芝加哥公共住房转型对犯罪率的影响……[平均] 某些搬迁家庭密度适中或高密度的社区会产生负面影响 与没有搬家的地区的情况相比。”
来自Brookings，Urban Inst和HUD的作者，其出版者为“ pro pro> Section 8”。 对我来说，这真是该死。
“西方学院的Peter Dreier和麻省理工学院的Xavier de Souza Briggs”
我浏览了这篇文章，大部分情况下这似乎是一种缺少点的练习。 第8节的优惠券是否将犯罪带到了地下室？ 他们不愿意回答，因为答案是“当然可以。”
大多数黑人根本不适合生活在文明社会中。 所谓的“好”，“努力工作”的黑人也是问题的重要组成部分，因为当他们出于种族忠诚而与警察发生冲突时，他们经常站在黑人罪犯的一边。 然后，他们以95％的比例选出了鄙视白人的奥巴马。
当黑人大规模迁徙时，无数原为田园的白人社区遭到破坏。 黑人和白人的种族融合在所有方面都完全失败了，因为这是不自然的。 如果有的话，种族关系比以往任何时候都更有害，在人们意识到并承认种族差异是真实的（不是伪科学）之前，我认为没有任何理由扭转这种趋势，这将阻止黑白共存。
安南说：
从定义上说，第8节的房客是穷人。 他们也极少数是少数民族。 两者都独立地与犯罪相关。 因此，是的，更多的第8节居民可能与犯罪呈正相关。 但是，他们是第8节居民与贫穷而黑人的相对解释能力是什么？”
第8节的凭单持有人可能不比其所吸引的人口更多的犯罪。 但我认为第8条凭单的效果是显而易见的。 他们给那些人钱去住你住的地方。 即使第8节的优惠券不是罪犯，她（而且很可能是她）也有婴儿，儿子，叔叔等，而且很可能会惹上麻烦。 而现在–您可以将它们带给您的邻居。 在这里，您付了一大笔钱-在我居住的城镇，漂亮的公寓大楼（即那些不在黑人社区中的公寓）的租金要高出50％至100％-以便不要住在无法无天，有麻烦的人周围，然后政府将它们进口到隔壁。 而且您也可以为此付费！
“装饰艺术说：
4.可以解决上述问题，但是涉及社会学家和公共利益律师（及其替补职位上的恶性同盟）认为庸俗的政策。 我们可能只是致力于改善贫民窟的生活质量，而不是四处走动（通常会四处走动的问题）。 ”
或者，我们可以停止支付它们的繁殖费用。
或者，我们可以停止支付它们的繁殖费用。
TANF是一个规模不大的程序，具有时间限制（政府已尝试限制）。 在贫民窟，这只是问题的一小部分。
”马特说
我很困惑。 您是在印象中对作品做出了实质性的反驳，还是只是想为揭露自由伪造的又一例证而高兴地尖叫？”
您似乎在印象中，您已经驳斥（不-不只是反驳-被驳回！）关于第8条代金券对白人中产阶级不利的政策（当然，他们也被迫为此付费）的说法相同的优惠券）。 你还没有
而这一切都是基于NHI杂志上印有的一封信。 您是否认为NHI会发布任何可能破坏第8节计划的内容？ 您是否真的将他们视为此事的公正，无私的一方？
我有能力观察周围的世界。 我不需要一堆学术性的混蛋，告诉我该怎么想，Matt。
涉及第8节的一个大问题是自然与养育的相对权重。 据说在Pruitt-Igoe或Cabrini Green聚集了大量贫穷的黑人，这是不良的滋养方式，如果通过向Cabrini Greeners代金券寻找发现的苹果，将坏苹果更多地分布在整个景观中，总体犯罪率将降低。自己的住宿。 这不是不合理的观点。
当然，一种可能性是研究倾向于通过关注早期行动者来高估良好的养育效果。 如果您是第一个从圣路易斯的住房项目搬迁到郊区的弗格森的人，那么抚养效果可能会很好，因为您正在远离像自己这样的人。 另一方面，如果您是第5000个住房项目难民，他们将在弗格森（Ferguson）的一个角落走走，就像巴卡鲁（Buckaroo Banzai）曾经说过的那样，无论您去哪里，都在那儿。
无论如何，我不清楚先验结果将是最可能的结果。
回复：@george
第8节规定的最高收入要求类似于公共住房，并要求参与者保持贫穷并且通常未婚。 额外的孩子是一个加号。
第8节有2种类型。 基于租户和基于项目。 基于项目的项目是在小城镇重建旧的城市住房项目的项目。 因此，如果第8秒来了，可以与FedGov协商基于租户的系统。
无论您走到哪里，都在……还有您的暴徒亲戚也住在500英里范围内。 在第8部分的wilkes barre区（又名谢尔曼山），许多问题是由来自纽约新潮的布鲁克林的游客造成的。
我喜欢将这种纯粹的猜测描绘成不言而喻的事实。 众所周知，他正在四处寻找更多受害者殴打和抢劫。
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
我祖母曾经抽雪茄。
从隔离到分区。
不，不，史蒂夫，这不可能是对的。 哦，当然可以给我引用事实，但是作为一个好自由主义者，我仍然不相信它。 必须找到正确的答案。 我将搜索自由派的报纸和杂志，并以真实的理由与您联系。
犯罪统计数据可能现在已经不那么种族主义了，但这是一个猜测。
不，不，史蒂夫，这不可能是对的。 哦，当然可以给我引用事实，但是作为一个好自由主义者，我仍然不相信它。 必须找到正确的答案。 我将搜索自由派的报纸和杂志，并以真实的理由与您联系。
实际上，即使那样也不太可能。 作为一个假设的自由主义者，您会做的是从一部电影中找到与原始点背道而驰的片段，将其发布并放回去，然后知道您以某种方式驳斥了邪恶的仇恨。
例如，此新闻报导中的视频是事实：
http://newyork.cbslocal.com/2014/06/26/video-woman-attacked-as-toddler-son-tries-to-intervene/
这是一次黑人对西班牙人的暴力袭击，其他黑人目睹了他们，除了拍摄影片外什么也没做，当然也没有召集警察。 我指出了这一点（不在该站点），现在被禁止了，但在将这种刺痛的斥责传递给我之前并未被禁止：
http://www.theblubber.com/wp-content/uploads/2013/04/1319738930_homer_simpson_hides_in_hedge.gif
因为白人也退缩，不参与进来。 看到这个剪辑 证明 它！ 一个虚构的人物，一个 动画片 性格不亚于人，具有与现实生活同等的地位。
多数民众赞成在它如何工作。
顺便说一句，我想知道谁拥有专门从事第8节住房的“ Eagle Point”。 而且我想知道他们是否与国会中任何有权势的民主党人有“联系”。
只是画我愤世嫉俗。
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer
赖斯的西德里奇学院的电梯是一场噩梦。 在宿舍居民陷入电梯的无数次之后，大学终于花了钱来修理它们，但这一次电梯控制面板着火了，天花板上的逃生舱门被螺栓关闭。 罗布·西克斯（Rob Sisk）爬过另一部电梯天花板上的活板门，让另一名学生将电梯移至与燃烧高度相同的高度，越过峡谷，松开活板门并帮助学生爬出。 罗布·西斯克（Rob Sisk）：
https://www.linkedin.com/pub/rob-sisk/14/ab4/395
4.可以解决上述问题，但是涉及社会学家和公共利益律师（及其替补职位上的恶性同盟）认为庸俗的政策。 我们可能只是致力于改善贫民窟的生活质量，而不是四处走动（通常会四处走动的问题）。 ”
或者，我们可以停止支付它们的繁殖费用。
回复：@Art Deco
或者，我们可以停止支付它们的繁殖费用。
TANF是一个规模不大的程序，具有时间限制（政府已尝试限制）。 在贫民窟中，这只是问题的一小部分。
犯罪统计数据可能现在已经不那么种族主义了，但这是一个猜测。
回复：@Lurker
不，不，史蒂夫，这不可能是对的。 哦，当然可以给我引用事实，但是作为一个好自由主义者，我仍然不相信它。 必须找到正确的答案。 我将搜索自由派的报纸和杂志，并以真实的理由与您联系。
实际上，即使那样也不太可能。 作为一个假设的自由主义者，您会做的是从一部电影中找到与原始点背道而驰的片段，将其发布并放回去，然后知道您以某种方式驳斥了邪恶的仇恨。
例如，此新闻报导中的视频是事实：
http://newyork.cbslocal.com/2014/06/26/video-woman-attacked-as-toddler-son-tries-to-intervene/
这是一次黑人对西班牙人的暴力袭击，其他黑人目睹了他们，除了拍摄影片外什么也没做，当然也没有召集警察。 我指出了这一点（不在该站点），现在被禁止了，但在将这种刺痛的斥责传递给我之前并未被禁止：
因为白人也退缩，不参与进来。 看到这个剪辑 证明 它！ 一个虚构的人物，一个 动画片 性格不亚于人，具有与现实生活同等的地位。
多数民众赞成在它如何工作。
“装饰艺术说：
TANF是一个规模较小的程序，具有时间限制（政府已尝试限制）。 在贫民窟，这只是问题的一小部分。”
TANF，SNAP，第8节。所有这些加起来。 如果他们允许不负责任的人生下他们原本不会拥有的孩子，那么这并不是问题的一小部分，从而产生了其他问题，有朝一日可能会引发他们自己的问题。
我得到的回应是关于我从这个人群中得到的期望：硬朗的姿态和关于花式学习的弊端的激进愚蠢的故事。 我将回应实际上试图利用所引用的证据和论据，或试图提出反证的评论。
路加·李
无论如何，这一论点的观点（在某一时刻）似乎是，由于全市其他原因，穷人中的犯罪率上升了，他据此推断，穷人使用第8条住房搬迁到混合收入社区。无法解释那里的犯罪率上升。
我假设您是从p引用的。 Dreier和de Souza Briggs的3：
有证据表明，大多数拥有第8节凭单的孟菲斯家庭，包括那些从公共住房中流离失所的家庭，由于私人投资减少和中等收入家庭流向孟菲斯郊区，而搬迁到本来正在下降，犯罪率上升的地区。
稍后将很重要。 记住这一点。
然后他在其他地方指出，第8节代金券仅占搬迁数量的一小部分-由于其他形式的收入援助（最重要的是所获得的所得税抵免），更多的人得以迁移。 换句话说，第8节仅负责这些地区犯罪增加的一小部分。
松香辩称，第8节将贫困人口从以前的住房项目（包括犯罪分子和带走犯罪分子的人）从项目转移到了混合收入社区。 松香声称，这导致目的地社区的犯罪活动增加。
然而，正如德雷尔和德索扎·布里格斯所指出的那样，第8节只是1990年代“贫困集中化”的一小部分。 这种趋势是由诸如EITC之类的其他联邦计划推动的，也是由中产阶级化，强劲的经济以及穷人的工资上涨等市场力量推动的。 结果，穷人离开了贫困高度集中的地区。 If 穷人离开他们的旧社区会导致目的地社区的犯罪率增加，因此第8节只是其中的一小部分。
你写：
当然，不应因此而推翻第8条，更不用说扩大了。
问题不在于第8节是否是一个好的程序。 问题在于是否存在一些“第8节时代的故事”（引用博客文章的标题）：郊区的犯罪热潮是由穷人的住房券推动的。
（我将指出，即使第8节在目的地社区导致更高的犯罪率，也很难将其视为对该计划的击倒论据，除非您还反对强劲的经济和较高的工作人员工资-基于类似的理由而可怜。）
Sailer引用的唯一证据支持这种现象的存在是在2008年的Atlantic文章上，该文章的大部分内容是未发表的数据，该数据发现第8节接收者在社区中的比例与犯罪率之间存在简单的关联。
至于马特（Matt）的总结，由于犯罪是出于独立原因在全市范围内的贫困人口中上升的，因此第8节无法解释混合收入社区的增加，这是一个必然的现象。 第8节无法整体解释犯罪率的上升，但可以肯定地解释贫困人口所迁入的某些社区中犯罪率的上升。
不，论点是犯罪已经在上升 在第8节接收者要迁入的社区中。 他们由于先前的原因而进入恶化的社区，并且与第8节接收者的涌入无关，但它们本身并没有造成恶化。
我在2012年的富曼中心研究中 已经被引用了，总结了一下 点击此处确实找到了松香研究人员发现的简单正相关。 但是，在控制“针对凭证持有者倾向于定居的社区与其他社区之间的先前存在的差异，更大范围内的犯罪趋势以及所选随时间变化的社区特征”之后，任何统计上显着的相关性都消失了。 他们总结：
简而言之，我们的研究表明，犯罪并没有使有优惠券的家庭进入社区。 但是，我们确实发现了社区中当前的犯罪与该社区中将来的代金券使用之间的关系，这表明拥有代金券的家庭所处的犯罪率已经很高。
-
“ jb”引用了两篇论文。 我一次带他们一个。
克莱汉斯和瓦拉迪（Kleihans and Varady）是“现有证据的审查”。 当时（2011年）的现有证据是（我现在引用该论文）“稀缺且不完整”。 作者在结论中写道：
我们作为“现实主义者”认为，尽管 现有的经验证据没有建立因果关系，定性和定量证据足以说明需要更好地监控邻里变化以及解决目标邻里居民担忧的计划。 （第 30-31)
在引文摘录中，您删除了以下句子：
但是，很少有研究人员能够超越相关性，并在公共/社会住房搬迁者的迁徙与社会问题增加之间建立因果关系。
由于本文不是原始研究，而是“对现有证据的审查”，因此这是一个非常重要的句子，无需赘述。
在下一句中，您将这部分加粗了：
[E]关于负溢出效应的现有证据令人信服 足以确保扩大和改善对搬迁和邻里变化模式的监控，并启动计划以解决目的地地区居民的担忧。.
这是要强调的句子中一个很奇怪的部分。 显然，鉴于我刚刚从本文和摘要中引用的内容，他们认为现有证据不足以在第8节接收者的聚类和犯罪增加之间建立因果关系，但“足够令人信服” 保证并扩大和改善监控分散穷人的方案”。 换句话说，证据不足以得出结论，但足以保证谨慎。
第二年（2012年），发表了有关该主题的两项重要研究，其重要性超过了Kleihans和Varady的评论。 其中一项是我在上面概述的Furman中心研究，该研究发现，只要控制了该地区的先前条件，犯罪与人口普查区域的第8条接收者集中度之间就没有统计学上的显着相关性。 另一个是您引用的非常城市研究所的研究。 让我们看看它的实际含义。
从总结 点击此处:
一旦搬迁户数达到一定门槛，平均犯罪率， 减少得比他们本来要少 如果没有以前的公共住房推动者。 （P. 2）
该研究仅针对芝加哥和亚特兰大。 在芝加哥，调查发现人口普查区之间犯罪率的统计学上显着差异直到公共房屋搬迁的集中度达到每千人2到6时才出现。 直到人口密度达到每千人1,000至6人为止，亚特兰大的财产犯罪和暴力犯罪都不会受到影响，芝加哥的人口普查区必须达到相同的门槛，枪支犯罪才会上升（第14-1,000页）。
在研究期间，芝加哥52％的人口普查区每千名前公共住房居民中有0至2人，低于犯罪率上升的门槛。
在亚特兰大，至少在研究期间的某些时间段中，有41％的人口普查区的浓度高于阈值，而在大部分时间段内，只有13％的浓度高于阈值。 （第7页）
那是针对该项目的前居民。 对于传统的代金券领取者而言，他们在亚特兰大的人口普查区中的集中度与犯罪之间没有关系，在芝加哥，犯罪率不会受到影响，直到他们的存在率达到千分之六十四。 （第64页）。
此外，作者指出
在这两个城市中，与搬迁家庭相关的犯罪影响最大的地区是已经脆弱的社区，在公共住房搬迁家庭到来之前，贫困和犯罪率很高。 换句话说，我们的故事不是因为公屋居民迁入而逐渐稳定下来的流行社区，而是一个贫穷家庭迁入的故事。
已经苦苦挣扎的地区。
这也与Furman Center研究所讲述的故事相似。
在第8节目的地社区中，很多人都提到了自己的时间轶事。 我应该说一句话。
就其价值而言，我曾经住在一个公寓大楼，那里有许多第8条接收者，在一个西班牙裔居民区里居住，我发现它比我也住过的工人阶级的白人居民区更安全，更宜居。轶事不是数据，明显地。
更重要的是，这些轶事不在重点之列。 没有人会质疑第8节中的收件人集中度与犯罪增加相关。 问题是前者是否 原因 后者。 在第8节人员到达之前，您的邻居可能已经下地狱，无论如何，您还是将其归咎于他们。 确实，这就是我引用的研究所暗示的。
史蒂夫，
您似乎没有探索过这样一种观念，即政治中发生的许多事情都是人脉关系密切的人，他们促使政客为他们可以交付的项目投票给公共资金。 即，将钱从中产阶级转移到联系良好的人群。
例如，第8节的房屋。
马特，我注意到您在我的评论中提到了一些句子，但不是全部。 这个怎么样：
“换句话说，第8节仅负责这些地区犯罪增加的一小部分。 He [Drier]并未使用第8条指出这一比例是否大于，小于或等于新移民的比例，而是该程序使用彩票发放优惠券而不是有酬工作（例如，收入税收抵免）预示着良好的发展。=
几乎所有社会科学研究都存在的一个更为普遍的问题是，数据质量没有误差线，而且总体上来说，数据质量通常很差，因此很难甚至不可能得出明确的结论。在几乎所有有争议的问题上采取一种方式或另一种方式。 因此，确认偏差起着很大的作用。 你对此有异议吗？
说到哪个，如果您不介意我问您的专业背景是什么？ 您是否承认在此问题上有任何个人偏见？ 另外，顺便说一句：您可以通过更灵活和更简洁的方式来改善您的意见。
几乎所有社会科学研究中都存在的一个更为普遍的问题是，数据质量没有误差线，而总体而言，数据质量通常很差，
报告与任何beta权重相关的置信区间是绝对标准的。
TANF，SNAP，第8节。所有这些加起来。
SNAP是一个预算，预算是TANF的3倍，潜在客户很多； 我不确定实际上有多少户家庭签约，但是年支出与满足收入标准的家庭的比例约为每户2,500美元。 这不是最理想的选择，但是您对这种面团并不满意。 此外，SNAP和第8节不仅限于育龄人群，因此有传言称其为生育补贴。 （虽然我们这样做，但美国黑人并不特别富饶。他们的tfr约为2.1，仅是替代水平）。
“卢克·利阿（Luke Lea）说
说到哪个，如果您不介意我问您的专业背景是什么？ 您是否承认在此问题上有任何个人偏见？ 另外，顺便说一句：您可以通过更灵活和更简洁的方式来改善您的意见。
还是说对了。
“装饰艺术说：
此外，SNAP和第8节不仅限于育龄人群，因此有传言称其为生育补贴。 （虽然我们这样做，但美国黑人并不特别富饶。他们的tfr约为2.1，仅是替代水平）。”
不，这样称呼是完全正确的。 您如何看待许多父亲所生的有6个或7个孩子的婴儿妈妈的生活？
“（尽管我们这样做，但美国黑人并不特别富饶。他们的tfr约为2.1，仅是替代水平）。”
我并不担心整个黑人的生育能力，而是那些会催生下一代暴徒的人。 不付钱就可以产卵，这样的暴徒就更少了。
”亚光说：
我得到的回应是关于我对这群人的期望：硬汉的姿态和关于花式学习的弊端的激进愚蠢的故事。”
当那本花哨的书本学习是自私自利的学者的产物，带有打磨的思想斧头时，我认为这很值得质疑。
顺便说一句，你典型的左翼姿态暗示任何不同意你的人都是令人窒息的尼安德特人，这不会打动我。 我敢打赌，我的阅读能力至少和您一样好，而且受教育程度可能更高。
”马特说
就其价值而言，我曾经住在一个公寓大楼，那里有许多第8条接收者，在一个西班牙裔社区中居住，我发现它比我也住过的工人阶级的白色社区更安全，更宜居。轶事不是数据，明显地。”
如今，工人阶级的白色社区经常是其中很多黑人的社区。 在该邻里或附近居住着多少黑人？
我喜欢将这种纯粹的猜测描绘成不言而喻的事实。 众所周知，他正在四处寻找更多受害者殴打和抢劫。
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
我怀疑您的权利，他是个恶棍，用藏拳打了他想要的东西。 该镇应该对劣质垃圾说好运！
我在颇受第8节优惠券欢迎的社区中拥有许多出租屋。 我们已经有一些第8部分的租户，但总的来说，我们更希望有能够以自己的方式支付费用的人-他们往往是更好的租房者。
我们已经看到了第8节中的租户在行动：多代受益者，无休止地不负责任，将其使用券用于酒精和毒品。 通常是在我们驱逐他们时，当他们不支付燃气，电费和水费时：我们不希望我们的物业管道冻结，因为冬天没有热能，或者我们不想因为水被切断而堆积人类的废物。 我们不希望卫生部门引用。 我们不希望我们的财产被滥用和破坏。 这些人并不关心自己的生活，行为举止或自我改善。
这些妇女始终是单身母亲，有多个不负责任的男人在生与死中生了多个孩子。 他们自己的母亲处于残疾或残疾状态。 自从有了一个已婚，有工作，有功能的家庭以来，世代相传。
观看日常现实真是令人不寒而栗-毒品，酒精，SNAP卡欺诈，犯罪和暴力，然后由主流媒体和生活在其五十万美元房屋中的左撇子告诉，这些人从未走过几英里之遥在这些社区中，这些人是如何被“误解”或“受害者”。
我想知道，如果没有运动奖学金，今天的大学里会有多少非裔美国人男性？ 这可能会对黑人男性入学率产生重大影响。
如果没有运动奖学金，这不会对白人男性和亚洲男性入学产生太大影响。
回复：@Anonymous
确切地。 我一读便想到了“暴徒”。
现在我考虑了一下，暴徒已经毕业为“强奸犯”。
甚至松香 描述 这种理论被认为是“合理的”。
松香（Rosin）的文章是当时很少有人调查的一个主题的良好开端。 它激发了相当多的学术文献。 您应该先熟悉其中的一些内容，然后再做为松香（Rosin）在2008年大西洋上的文章再次成为该主题的硬语。
回复：@Steve
我曾经在住宅物业管理部门工作，该公司的投资组合大约占第50部分的8％。今天的系统基本上可以使婴儿货币化，因为母亲的孩子越多，他们在候补名单上获得的收入就越高，而他们的收入也就越低租金将。 实际上，许多有足够孩子的居民每个月实际收到的钱都超过了他们单位的公平市场租金。 今天在第8节中没有父亲。 这将意味着该单位中有超过18岁的老人（据称可能会拖累工作），这将降低他们的补贴或使家庭失去第8节的全部资格。 我们看到的是，当孩子年满18岁时，他们不得不离开，以免影响母亲的房租。 女儿将在16或17岁开始生婴儿，这样他们在8岁的时候便可以跳到第18节的钱火车上。许多“捐赠”的孙子在外出时向祖母“捐赠”，因此祖母的房租没有增加。 这些男孩由于没有考虑到第8节的等式，因此他们会加入当地的帮派并从事毒品交易和其他犯罪活动。 在住房方面，男孩们会在物业上养成单身母亲的“后宫”，在那里他们每天左右轮换居住，以违反该科的永久居留规则。 他们将自己的财产放在地板中间的垃圾袋中，因为Sect8规则规定，财产所有人只能在壁橱和家具中寻找非法居留证据。
机会甚至比富勒是暴徒更好，或者至少具有明显的暴跌倾向。 美国的许多种族功能障碍都可以追溯到特殊的机构，即“大学运动”。 在“大学体育”无花果叶下，有许多年轻人（大多数情况下，老实说，黑人年轻人）永远都不应进入一所大学的一百万英里之内。
回复：@Anonymous
哇–您是问题的一部分。 要走的路-基于来判断那个年轻人。 。 。 什么？ 他是黑人并且参加体育运动吗？ 我敢打赌，如果您是一名警察，并且看到他在街上和泰德·邦迪（或任何连环杀手或集体杀手，他们都是白人）步行，那么您必须选择停下来并“检查” ，您会骚扰上大学的黑人球手，让Bundy或Holmes（科罗拉多州剧院射手）或Adam Lanza（屠杀小学生的射手）走上快乐之路，因为他们不符合您的先入为主的观念一个暴徒。 好吧，我正在预先判断您是种族主义的乡下人，倾向粗暴，嫉妒您不是很运动。 根据您的评论和他们对我的印象。