Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
福柯的黄油刀
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

CNN的 意见栏:

意见:杀死 Tire Nichols 的警察是黑人。 但他们可能仍然受到种族主义的驱使

Van Jones 的意见 • 6 小时前
676条评论

三十年前,当四名洛杉矶白人警察殴打罗德尼·金的录像被拍下来时,全世界都听到了公众的强烈抗议。 事实上,在随后的抗议活动中,我生平第一次被捕。 随后,我将自己的律师职业生涯奉献给了帮助起诉流氓警察、关闭监狱和改革刑事司法系统的工作。 对于国家和世界来说,这是一个决定性的时刻。

发生在金身上的事令人震惊——但至少他挺过了这场磨难。 可悲的是,Tire Nichols 没有活下来:这名 29 岁的黑人男子本月早些时候在田纳西州孟菲斯的一次交通拦截和暴力逮捕后死亡。 ……

五名前孟菲斯警察因涉嫌在尼科尔斯被捕期间的行为而被解雇,现在已被指控包括绑架和谋杀在内。 ...... 但是 - 令许多人惊讶的是 - 五名被指控恶毒殴打他的警官也是黑人。

我们如何解释尼科尔斯的可怕杀戮,据称是在看起来像他的警察手中?

从殴打国王到将近三年前的乔治·弗洛伊德 (George Floyd) 被谋杀,美国社会经常关注军官的种族——通常是白人——作为他们可悲的暴力行为的一个因素。

但是,“白人警察杀死手无寸铁的黑人”的叙述绝不应该是我们试图理解警察滥用职权和不当行为的唯一视角。 是时候对警察暴力危害黑人生命的方式进行更细致的讨论了。

黑人也不能免受反黑人信息的影响

关于反黑人种族主义的一个可悲事实是,黑人自己也不能幸免于其有害影响。 黑人低人一等、不值得和危险的社会信息无处不在。 几十年来,无数实验表明,这些想法可以渗透到黑人和白人的思想中。 自我仇恨是真实存在的。

这就是为什么黑人店主可能会怀疑同种族的顾客,而尊重他的白人顾客。

这让我觉得很愚蠢 福柯。 因为我们 知道,先验的,黑人店主没有有效的经验理由害怕被黑人而不是白人困住,事实上许多黑人店主确实担心这一点 证明 白人至上主义的宣传是多么普遍。 或类似的东西。

一个有趣的问题是,福柯是否相信他的追随者认为他所做的事情。 我的印象是,他并不真正相信所有与他的名字相关的社会建构主义的愚蠢,但他不介意他的愚蠢追随者相信它,如果那是他们真正想相信的并且天真地认为他证明了他们的基本偏见是正确的。

但福柯不是好人。

黑人可能怀有反黑人情绪,并可能以有害的方式对这些情绪采取行动。

黑人警察经常在将某些街区视为战区的警察部门进行社交活动。 在这些部门,很少有官员会因为在某些地区(通常由黑人、棕色人种或低收入人群居住)实施“街头司法”而受到纪律处分,这些地区默认“规则手册”根本不适用。

各种肤色的警察,包括黑人警察,都会将这些信息内化——有时还会采取行动。 事实上,在黑人社区,残暴的黑人警察单独挑出黑人青年进行虐待的现象并不新鲜。 早在 1989 年,说唱乐队 NWA 在一首经典的嘻哈歌曲中强调了这个问题,Ice Cube 在其中说唱:

“但不要让它成为黑白(警察)/

因为他们会抨击你/

到街顶/

黑人警察为白人警察现身。”

当谈到警察暴力时,种族确实很重要——但可能不是你想的那样。

归根结底,在确定种族偏见是否是警察暴力的一个因素时,最相关的是遭受残酷对待的受害者的种族,而不是暴力警察的种族。 很难想象五名任何肤色的警察在类似情况下将一名白人殴打致死。 而且几乎不可能想象五个黑人警察对一名白人被捕者进行尼科尔斯据称受到的那种殴打。

几乎无法想象它会在 CNN 上被视为全国性新闻。

 
隐藏64条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 黑人也不能免受反黑人信息的影响

    关于反黑人种族主义的一个可悲事实是,黑人自己也不能幸免于其有害影响。 黑人低人一等、不值得和危险的社会信息无处不在。 几十年来,无数实验表明,这些想法可以渗透到黑人和白人的思想中。 自我仇恨是真实存在的。

    这就是为什么黑人店主可能会怀疑同种族的顾客,而尊重他的白人顾客。

    当然,这里明显的问题是黑人犯罪的大多数受害者都是黑人,所以他们非常了解“发生了什么事”。

    这里探索较少但更突出的问题是警察按种族划分的纪律率。 其他职业——法律、医学等——的黑人因不当行为而受到不成比例的制裁,这证实了平权行动导致不匹配的概念。 这也适用于执法吗? 我会这么认为,但我想看看数据。

    • 谢谢: PhysicistDave
    • 回复: @Richard B
    @Twinkie


    这里探索较少但更突出的问题是警察按种族划分的纪律率。
     
    毫无疑问。 但我认为这里探索较少但更为突出的问题是 是什么让范·琼斯的文章与现实脱节?

    答案是心智模型、心态、方向,或者任何人想称之为的任何东西,范·琼斯,而不仅仅是范·琼斯,运作是基于,或者直截了当地说,完全依赖于。 让我们称之为方向 纯真神话. 说的想法 我们从不做错任何事。 事情已经交给我们了。 没关系,这种想法使改变和成长成为不可能。 这里值得关注的是它的工作方式。 它的工作原理是将语言连接起来,但不是连接到现实世界,而是连接到更多的语言。 举个例子:

    黑人低人一等、不值得和危险的社会信息无处不在。 几十年来,无数实验表明,这些想法可以渗透到黑人和白人的思想中。 自我仇恨是真实存在的。
     
    现实世界里有什么词 社会 如上所用,指示我们定位并通知我们?
    现实世界中有什么词 社会寄语 指示我们找到并通知我们?
    他在谈论什么实验,或者他只是在谈论(将语言与更多语言联系起来)? 这些研究的可靠性或可验证性如何?
    他所指的想法如何 渗透黑人思想?
    对于一个额外的问题, 现实世界里有什么词 介意 指示我们找到并通知我们?
    最后,如果 自我憎恨是真实存在的,那么我们如何找到它呢? 它的属性是什么?

    关键是,就在他们应该走出语言并进入现实世界时,他们为我们提供了更多的语言。 此外,语言很少与现实世界接触。 这就是为什么他们所说的很多东西,尽管不断被断言,却从未得到证实,或者几乎从未得到证实。

    这并不奇怪,因为他们的很多语言从未受到质疑或分析,而只是断言为真(因为它是“真”,所以应该用来控制你的行为)。 质疑和分析他们使用的语言会很尴尬,因为在大多数情况下,他们的语言由一堆形而上学的伪实体、模糊的抽象、闪闪发光的概括、荒谬的绝对和破旧的语言计数器组成——所有这些都是假设的让我们陷入害羞的沉默。

    简而言之,它们是出于对语言的神奇使用。 几乎所有从身份政治的内部沉淀下来并强加给我们这些没有制度权力或文化控制的人的想法都具有神奇思维的特征。 他们无异于将敌人的名字赋予蜡像,然后将蜡像在火中熔化的女巫。 当然,同样令人尴尬的是有多少人在此类问题上如此乐于助人和合作。

    但并不是所有人都愿意顺势而为,这也是他们不得不废除言论自由的原因。 正是因为他们的魔法思维比他们能说的更快地变成瓦砾是如此容易 白度.

    回复:@James Forrestal

    , @JimDandy
    @Twinkie

    我预测这个确切的叙述将被用来回应这个确切的故事,而且我相信无数其他“红色”的人也这样做了。 这些天的种族叙事是: 所有类型 白人是种族主义者,而且只有白人 能够 成为种族主义者——没有什么能削弱这个坚如磐石的真理。 因此,例如,骄傲的男孩是我们这个时代包罗万象的新纳粹分子/白人民族主义者/白人至上主义者,尽管事实上他们的创始人娶了一位美国印第安妇女,她给他生了几个孩子,他们的第二任领导人是西班牙裔黑人,他们的很大一部分成员处于跨种族婚姻中。 真正的纳粹——甚至许多“种族现实主义者”——鄙视骄傲男孩的种族混合、犹太复国主义和对同性恋友好的方式。 这些事实是否让醒来的暴民有点不安? 反之. 他们欢迎这次谈话,因为这是一个很好的反驳空洞的机会——“哦,是的,一些纳粹分子说‘我有黑人朋友,所以我不能成为种族主义者’,对吗?抱歉,很多 POC 将白人种族主义内化并认同他们的压迫者和呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜呜!” 令人抓狂的是我不是 Proud Boy 的拥护者——他们对以色列的奉承对我来说是一个交易破坏者。 而这些黑人警察可能会成为真正的坏消息,谁知道呢? 但这种胡说八道的批评种族理论的叙述是对理性的攻击。

  2. 我想向这些人介绍 100% 黑人撒哈拉以南国家的警务现实,我认为这里的很多人不会对人权等因素在他们的行为中没有发挥重要作用感到惊讶。

    • 同意: Muggles
    • 回复: @al gore rhythms
    @中性的

    他们只会说这是殖民主义和全球白人至上主义的遗产。

    他们把自己关在驾驶舱里,真的没有任何人可以做或说。

    , @Inverness
    @中性的

    被带到美国的另一个(巨大的)好处。
    就像所有这些好处一样,而且数量很多,它们永远不会被考虑在内,因为原因。 和所有这些福利一样,它们(可以说)是由第一代或第二代人支付的,而所有后代都无需支付即可受益。

    恰恰相反,这些后代产生的主要是成本——无穷无尽的巨大成本。 又是什么赔款?

  3. 史蒂夫,你犯的最大错误是假设这些人受理性支配——仁慈地,这是那些在珍视和灌输推理的环境中成长和成长的人的默认条件。

    不,仅举一个例子,Antifa 旅是邪教徒和狂热分子。 羊谁会做他们的领导者告诉他们做的任何事情。 成为的愿望 *看过* 作为狂热者是他们的指导主题。
    黑人总是出于纯粹的部落本能行事。 如果自己的一个被一个白人杀死,一个白人的生命就必须作为血价。 或者,再举一个例子,黑人政治纯粹以从白人手中夺走黑人为目标,以白人屈从于黑人为最终目标。
    《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《经济学人》、BBC 等主要是被纯粹的浮夸和过度膨胀、膨胀的自我优越感所驱使。 天知道为什么。 浮夸的事情是从高处对白人大便。 他们做到了。

    • 回复: @PhysicistDave
    @匿名的

    Anonymous[300] 写信给 Sailer:


    史蒂夫,你犯的最大错误是假设这些人受理性支配——仁慈地,这是那些在珍视和灌输推理的环境中成长和成长的人的默认条件。

    不,仅举一个例子,Antifa 旅是邪教徒和狂热分子。 羊谁会做他们的领导者告诉他们做的任何事情。 成为*的愿望看到* 作为狂热者是他们的指导主题。
    黑人总是出于纯粹的部落本能行事
     
    好吧……Antifa 似乎绝大多数是白人。

    而且,据我所知,他们往往是白人管理阶层和专业阶层的受过教育的后代。

    在我看来,他们想要的不是“*看到* 作为一个狂热者”而不是行使和掌握权力。

    他们的努力最终会得到权力结构的正式奖励吗?

    很多新左派最终为自己做得相当不错,不仅在权力方面,而且在金钱方面。

    回复:@jinkforp,@Prester John,@Redneck farmer,@Unladen Swallow

  4. 归根结底,在确定种族偏见是否是警察暴力的一个因素时,最相关的是遭受残酷对待的受害者的种族,而不是暴力警察的种族。 很难想象五名任何肤色的警察在类似情况下将一名白人殴打致死。

    范琼斯无需费尽心思。 2011 年,加利福尼亚州富勒顿的凯利·托马斯 (Kelly Thomas) 被三名警察殴打致死,这些警察后来被宣告无罪释放谋杀罪。 如果他那种人(白人)的死对琼斯先生和他那种人(精英)和指导的警察改革很重要,那么泰尔·尼科尔斯现在可能还活着。

    同样,德克萨斯州的警察在乔治·弗洛伊德(金色烈士)去世前三年将托尼·廷帕(白人)窒息而死,但这并不重要,这不是全国性的清算呼吁。

    • 同意: Chris Mallory
    • 谢谢: Renard, ic1000
    • 回复: @Muggles
    @艾莉

    让我们不要忘记塔特尔家族。 一对白人夫妇在南休斯顿(休斯顿的一个小郊区)的家中睡觉。

    他们被一队休斯顿黑人警察谋杀,依据是通过对他们所谓的毒品交易撒谎获得的逮捕令。 完全弥补了。

    一名黑人休斯顿警探(仍在监狱中,不是监狱)被判犯有谋杀罪。 塔特尔的律师在当地的公民会议上告诉我们一群人,之所以这样做是因为据称塔特尔先生对他无意中听到的侦探的黑人警察女友发表了评论。

    凌晨 3 点,他们和他们的狗在枪林弹雨中丧生。 这 休斯顿纪事报 头版故事的标题是“致命的毒品突袭”。 直到后来,令人不寒而栗的真相才浮出水面。 真相浮出水面的主要原因是这次组织不善的袭击还伤害了一名闯入窗户的警察。

    流氓警察的黑人小队杀害无辜的白人夫妇(和他们的狗!),没有联邦民权调查,没有白人骚乱,没有传教士的抗议游行,什么都没有......

    回复:@J.Ross,@James Forrestal

    , @Dr. DoomNGloom
    @艾莉


    很难想象五名任何肤色的警察在类似情况下将一名白人殴打致死。

    范琼斯无需费尽心思。
     
    事实上,仁慈地,这是故意的无知。 替代方案是完全愚蠢或彻头彻尾的谎言。

    约翰·麦克沃特 (John McWhorter) 经常就叙事中的樱桃采摘事件提出这一点。 iSteve 不止一次写过关于一名白人少年小提琴手在某种毒品监视中被警察杀害的故事。
  5. 黑人警察经常在将某些街区视为战区的警察部门进行社交活动。 在这些部门,很少有官员会因为在某些地区(通常由黑人、棕色人种或低收入人群居住)实施“街头司法”而受到纪律处分,这些地区默认“规则手册”根本不适用。

    到底有多少“街头正义”? 现在有了所有随身相机,我们似乎应该知道。 当有人向左派指出警察无理杀人的情况很少见时,他们的回应通常是声称有很多没有记录在案的非致命殴打事件。 粗略的统计数据会很好。

  6. 一个有趣的问题是,福柯是否相信他的追随者认为他所做的事情。 我的印象是他并不真正相信所有与他的名字相关的社会建构主义的愚蠢,但他不介意他的愚蠢追随者相信它,如果那是他们真正想相信的

    至少我们这一代人知道福柯是谁,并且知道他是一个真正的法国人(对于那些知道朱迪思·巴特勒基本上是乏味的、无限平庸的女同性恋版本的福柯的人来说,这是一个额外的奖励;基本上与现在之间存在的关系相同)最勤奋的男夫何塞·贝兹(Jose Baez),真正帮助他的客户逃脱谋杀罪,而令人难以忍受的电视法则来自雷切尔·马多(Rachel Maddow)。

    然而,如果他们听说过福柯,他们很可能会认为他是《哈利·波特》中的某个恶棍。

    • 回复: @LP5
    @安倍

    安倍写道:


    然而,如果他们听说过福柯,他们很可能会认为他是《哈利·波特》中的某个恶棍。

     

    史蒂夫和读者:

    已故的罗杰·斯克鲁顿爵士 (Sir Roger Scruton) 有福柯的电话号码。 这里有一些搜索结果供进一步娱乐。

    福柯的斯克鲁顿

  7. 尝试在黑人警察手中做一个白人。 我可以给你讲故事,但它们永远不会在我们的大众媒体上出现。

    一方面,它们是准确的; 另一方面,它们不涉及逃避或抵抗。 事实上,他们根本不涉及任何犯罪。

    除了在曾经是文明国家的白人犯罪。

    • 回复: @Prester John
    @雷纳德

    MM 不会接近你的故事。

    毕竟,他们与 The Narrative 不一致。

    , @Legba
    @雷纳德

    你让我意识到,在我 50 年的驾驶生涯中,我从未被一名黑人警察拦下。 我相信这只会让不愉快的经历变得更糟。

    回复:@Achmed E. Newman

  8. @Anonymous
    史蒂夫,你犯的最大错误是假设这些人受理性支配——仁慈地,这是那些在珍视和灌输推理的环境中成长和成长的人的默认条件。

    不,仅举一个例子,Antifa 旅是邪教徒和狂热分子。 羊谁会做他们的领导者告诉他们做的任何事情。 渴望被*视为*狂热分子是他们的指导思想。
    黑人总是出于纯粹的部落本能行事。 如果自己的一个被一个白人杀死,一个白人的生命就必须作为血价。 或者,再举一个例子,黑人政治纯粹以从白人手中夺走黑人为目标,以白人屈从于黑人为最终目标。
    《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《经济学人》、BBC 等主要是被纯粹的浮夸和过度膨胀、膨胀的自我优越感所驱使。 天知道为什么。 浮夸的事情是从高处对白人大便。 他们做到了。

    回复:@PhysicistDave

    Anonymous[300] 写信给 Sailer:

    史蒂夫,你犯的最大错误是假设这些人受理性支配——仁慈地,这是那些在珍视和灌输推理的环境中成长和成长的人的默认条件。

    不,仅举一个例子,Antifa 旅是邪教徒和狂热分子。 羊谁会做他们的领导者告诉他们做的任何事情。 成为*的愿望看到* 作为狂热者是他们的指导主题。
    黑人总是出于纯粹的部落本能行事

    好吧……Antifa 似乎绝大多数是白人。

    而且,据我所知,他们往往是白人管理阶层和专业阶层的受过教育的后代。

    在我看来,他们想要的不是“*看到* 作为一个狂热者”而不是行使和掌握权力。

    他们的努力最终会得到权力结构的正式奖励吗?

    很多新左派最终为自己做得相当不错,不仅在权力方面,而且在金钱方面。

    • 回复: @jinkforp
    @物理学家戴夫

    我的印象是,antifa 往往是向下流动的白人工人阶级,他们聚集在时髦的大学城,但实际上并不上学。

    -丢弃

    回复:@Steve Sailer、@Curle、@Barnard

    , @Prester John
    @物理学家戴夫

    谢谢——你打败了我。

    昨晚看卡尔森的时候,我实际上对 Antifa 有同样的想法,甚至将它们与 60 年代的新左派进行比较(正如你正确指出的那样,他们在权力啄食顺序上表现得很好)。

    , @Redneck farmer
    @物理学家戴夫

    几代人以前的那种孩子会得到父母的支持,然后是兄弟姐妹和姻亲。

    , @Unladen Swallow
    @物理学家戴夫

    不知道安提法这种白人是不是一般都是企业经理、律师、医生的孩子,长相看起来很低廉。 我猜更多的孩子是在非常自由的地区/地区长大的工人阶级父母。

  9. 我白人朋友的白人兄弟因为手持汽车天线站在车流中而被白人警察杀害。 俄勒冈州科瓦利斯,2005 年。

    在美国,白人被警察杀害的比例远远高于其相应的犯罪率。 原因之一是许多收入微薄的小镇警察素质低下。 我相信科瓦利斯谋杀案中的那些人是加利福尼亚城市警察因暴行等而被解雇,并被一个无法改善的贫困社区重新雇用。

    当然,当警察谋杀白人时,媒体不会放屁。 甚至我的朋友,一个非常左翼的自由主义者,也认为她哥哥的谋杀并不像 BLM 那样重要。

    • 谢谢: Old Prude
  10. @PhysicistDave
    @匿名的

    Anonymous[300] 写信给 Sailer:


    史蒂夫,你犯的最大错误是假设这些人受理性支配——仁慈地,这是那些在珍视和灌输推理的环境中成长和成长的人的默认条件。

    不,仅举一个例子,Antifa 旅是邪教徒和狂热分子。 羊谁会做他们的领导者告诉他们做的任何事情。 成为*的愿望看到* 作为狂热者是他们的指导主题。
    黑人总是出于纯粹的部落本能行事
     
    好吧……Antifa 似乎绝大多数是白人。

    而且,据我所知,他们往往是白人管理阶层和专业阶层的受过教育的后代。

    在我看来,他们想要的不是“*看到* 作为一个狂热者”而不是行使和掌握权力。

    他们的努力最终会得到权力结构的正式奖励吗?

    很多新左派最终为自己做得相当不错,不仅在权力方面,而且在金钱方面。

    回复:@jinkforp,@Prester John,@Redneck farmer,@Unladen Swallow

    我的印象是,antifa 往往是向下流动的白人工人阶级,他们聚集在时髦的大学城,但实际上并不上学。

    -丢弃

    • 回复: @Steve Sailer
    @jinkforp

    是的,这就是我对波特兰antifa的印象。

    相比之下,2020 年,比佛利山庄(即 rich)是西海岸为数不多的几个地方之一,特朗普的支持者可以在这里集会,相信警察会击退反法西斯袭击。

    回复:@Zero 哲学家,@James Forrestal

    , @Curle
    @jinkforp

    多少年的暴力骚乱,我们不得不怀疑安提法是谁? 请注意,他最近关注的众议院 Rs 正在向 FBI 等人寻求答案,这似乎是第一次。 我不记得 Paul Ryan 曾经要求答案。 如果不是盖茨叛乱,麦卡锡会去那里吗? 我觉得不是。

    我希望美国正在观察并了解到你必须为胜利而战。 你甚至必须愿意激怒媒体才能获胜。

    回复:@Inverness

    , @Barnard
    @jinkforp

    我认为他们中的许多人通常会在大二结束时辍学/不及格。 药物和酒精在 100% 的时间里发挥作用。 我的印象是,不成比例的数字确实是向下流动的,父母有体面的好工作,他们为孩子计划的生活真的很失望,他们的生活正在崩溃和燃烧。 蒂姆凯恩的儿子就是一个很好的例子。

  11. 警察因暴行等而被解雇,并被一个无法改善的贫困社区重新雇用。

    当然,当警察谋杀白人时,媒体不会放屁。

    作为大觉醒的结果之一,我们将在全国范围内获得越来越低质量的警察。 已经开始了,请大家合理安排。 无论如何,尽你所能。

    甚至我的朋友,一个非常左翼的自由主义者,也认为她哥哥的谋杀并不像 BLM 那样重要。

    我认识的每个女人都这样想,大多数男人也是。 Tiny Duck 可能是模仿,但几乎没有。 人们确实是这样想的。 死去的白人让他们快乐。

    MSM 现在只是在热身,以确保公众认识到孟菲斯的事件确实是那种无形但无处不在的白人至上主义的结果​​。

    无论发生什么,这都是煽动更多反白人仇恨的借口。 这是他们的股票。

  12. 法国人(至少据我所知,他们早在 70 年代就知道了)并不像我们对待他们那样认真和字面地对待他们的激进哲学家。 对他们来说,激进的哲学更像是表演艺术,是对急躁之地的一次短暂而激动人心的访问。 这也是调情的素材——嘿,让我们在去闺房的路上转转一些危险的想法来让自己兴奋起来。 一点装腔作势和挑衅,一个丰厚的回报,然后回到我们极端资产阶级的生活。 这一切都是为了增强刺痛感。

    事实上,法国人一般并不把哲学当作我们英德类型的人所认为的那样——某种类似于科学的、认真寻求真理的东西。 我们认真、粗鲁的人很难习惯,但一旦你掌握了很多法国文化都是关于调情、挑衅、幻想、装饰、甜美、严格、机智和讽刺的事实,法国文化通常会成为更有意义。

    上世纪 70 年代末,在法国度过了一段学生时光后,我在加利福尼亚读研究生,我惊奇地看着我周围的学者阅读福柯之类的东西——并从字面上认真对待它们。 多么愚蠢,多么典型的美国人。

    • 谢谢: Almost Missouri, Dube
    • 回复: @Prester John
    @Paleo退休人员

    “......很多法国文化都是关于调情、挑衅、花哨、装饰、性感、严格、机智和讽刺......”

    在 1800 年至 1814 年期间,欧洲其他地区将获得的不仅仅是上述体验——在刺刀下!

    将“军国主义”添加到列表中。

    , @Curle
    @Paleo退休人员

    “在我们去闺房的路上,让我们通过旋转一些危险的想法来打开自己。”

    在美国,福柯式的女性劝导似乎不像你想带进闺房的女孩。 在法国有什么不同吗?

    , @New Dealer
    @Paleo退休人员

    是的,“法国理论”后现代主义废话在 1980 年代超越了美国英语系,然后在接下来的几十年中接管了大部分人文学科,在法国的影响力从未像在美国那样大,并且在 1990 年代在法国已经消亡。

    我怎么知道的? 受到两位著名法国知识分子的部分指导。

    回覆:@Cagey Beast,@ RegCæsar

  13. @jinkforp
    @物理学家戴夫

    我的印象是,antifa 往往是向下流动的白人工人阶级,他们聚集在时髦的大学城,但实际上并不上学。

    -丢弃

    回复:@Steve Sailer、@Curle、@Barnard

    是的,这就是我对波特兰antifa的印象。

    相比之下,2020 年,比佛利山庄(即 rich)是西海岸为数不多的几个地方之一,特朗普的支持者可以在这里集会,相信警察会击退反法西斯袭击。

    • 回复: @Zero Philosopher
    @史蒂夫·塞勒

    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer):

    “相比之下,在 2020 年,比佛利山庄(真的很富有)是西海岸为数不多的几个特朗普支持者可以集会的地方之一,他们相信警察会击退反法西斯袭击。”

    无论如何,BH 的特朗普支持者并不多,这对你来说太糟糕了。

    回复:@Alyosha

    , @James Forrestal
    @史蒂夫·塞勒

    所以比佛利山庄的居民没有受到 antifags 的攻击? 这并不奇怪,因为比佛利山庄是 伊朗重灾区,而antifa作为波斯至上主义组织有着悠久的历史。

    这是一篇来自伊朗日报的有趣文章: 最初的 Antifa 是新泽西州的波斯人

    这是一件好事 关于作者所说的 “波斯反法西斯” 在今年。

    参见 这件作品 在反法西斯的波斯历史上,这份方便的清单 前 9 名波斯语 Antifa 国歌等等。

  14. 1. 我认为,如果他们要抓的人是白人,那五个黑人警察可能会犹豫一下。 所以我给那个比赛角度打 2 分或 3 分(满分 20 分)。
    2. 更好的种族问题是:这是警察暴行案还是平权行动案?
    3. 无论如何,从我在《纽约时报》上看到的一段小视频来看,警察们从一开始就非常激动,这表明发生了什么事激怒了他们。

  15. @neutral
    我想向这些人介绍 100% 黑人撒哈拉以南国家的警务现实,我认为这里的很多人不会对人权等因素在他们的行为中没有发挥重要作用感到惊讶。

    回复:@al gore rhythms,@Inverness

    他们只会说这是殖民主义和全球白人至上主义的遗产。

    他们把自己关在驾驶舱里,真的没有任何人可以做或说。

  16. 我想起了杰西杰克逊讲过的故事,他和一个黑人朋友晚上走在街上,听到年轻人从后面走来,以为(害怕)他们是黑人,当他们看到自己是白人时,他们是多么的欣慰。

    • 同意: Hunsdon
  17. 关于福柯的有趣题外话。
    他的哲学与其说是理性的话语,不如说是不精确的语言和影射给我留下了深刻的印象。 这允许,甚至要求读者填补文章之间的空白。 结果是链中任何环节的假设和看法都可以说是有道理的。 此外,很少有假设或定义足够精确以跨越差距进行解构,甚至意识到它们已经改变。 这就是如何避免当链中的任何一个链接失败时,论证失败的问题。 链接是塑料的。 格式塔与其说是一个连贯的故事,不如说是“梦想逻辑”。

    难怪它看起来如此脱离现实。

  18. @PhysicistDave
    @匿名的

    Anonymous[300] 写信给 Sailer:


    史蒂夫,你犯的最大错误是假设这些人受理性支配——仁慈地,这是那些在珍视和灌输推理的环境中成长和成长的人的默认条件。

    不,仅举一个例子,Antifa 旅是邪教徒和狂热分子。 羊谁会做他们的领导者告诉他们做的任何事情。 成为*的愿望看到* 作为狂热者是他们的指导主题。
    黑人总是出于纯粹的部落本能行事
     
    好吧……Antifa 似乎绝大多数是白人。

    而且,据我所知,他们往往是白人管理阶层和专业阶层的受过教育的后代。

    在我看来,他们想要的不是“*看到* 作为一个狂热者”而不是行使和掌握权力。

    他们的努力最终会得到权力结构的正式奖励吗?

    很多新左派最终为自己做得相当不错,不仅在权力方面,而且在金钱方面。

    回复:@jinkforp,@Prester John,@Redneck farmer,@Unladen Swallow

    谢谢——你打败了我。

    昨晚看卡尔森的时候,我实际上对 Antifa 有同样的想法,甚至将它们与 60 年代的新左派进行比较(正如你正确指出的那样,他们在权力啄食顺序上表现得很好)。

  19. @Paleo Retiree
    法国人(至少据我所知,他们早在 70 年代就知道了)并不像我们对待他们那样认真和字面地对待他们的激进哲学家。 对他们来说,激进的哲学更像是表演艺术,是对急躁之地的一次短暂而激动人心的访问。 这也是调情的素材——嘿,让我们在去闺房的路上转转一些危险的想法来让自己兴奋起来。 一点装腔作势和挑衅,一个丰厚的回报,然后回到我们极端资产阶级的生活。 这一切都是为了增强刺痛感。

    事实上,法国人一般并不把哲学当作我们英德类型的人所认为的那样——某种类似于科学的、认真寻求真理的东西。 我们认真、粗鲁的人很难习惯,但一旦你掌握了很多法国文化都是关于调情、挑衅、幻想、装饰、甜美、严格、机智和讽刺的事实,法国文化通常会成为更有意义。

    上世纪 70 年代末,在法国度过了一段学生时光后,我在加利福尼亚读研究生,我惊奇地看着我周围的学者阅读福柯之类的东西——并从字面上认真对待它们。 多么愚蠢,多么典型的美国人。

    回复:@Prester John、@Curle、@New Dealer

    “......很多法国文化都是关于调情、挑衅、幻想、装饰、性感、严格、机智和讽刺......”

    在 1800 年至 1814 年期间,欧洲其他地区将获得的不仅仅是上述体验——在刺刀的尖端!

    将“军国主义”添加到列表中。

  20. 范琼斯。 是啊,我以前在哪里听过这个名字? 哦,是的,大约十二年前,格伦贝克称他为共产主义者。

    我发现他的孟菲斯事件是一个大故事,只是从一个朋友在他的手机上看了太多 YouTube 视频。 这只是一个大故事,因为他们希望你们都参与信息娱乐。

    我不在乎。 孟菲斯的黑人暴徒正等着骚乱的消息。 你会因为闯入商店或过早烧东西而被捕,而不是人群中的一员。 在人群从这个信息娱乐系统中得到适当的刺激之后,是时候去买一些新的电子产品和金光闪闪的东西了。

    史蒂夫,你已经有一些有趣的帖子了,但我认为这种固定是普遍问题的一部分。 你对这群人有什么期望? 警察的暴行是一个问题,但答案肯定不是 AA 去相处。 这是错误的——你知道的。

    • 回复: @Almost Missouri
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    范琼斯。 是啊,我以前在哪里听过这个名字? 哦,是的,大约十二年前,格伦贝克称他为共产主义者。
     
    范琼斯的共产主义的有趣之处在于,他说他在 1992 年成为一名共产主义者。换句话说,就在共产主义在地球上其他任何地方都彻底崩溃的时候,共产主义突然在范琼斯的脑海中占据一席之地——或者至少,在他的舌头上——从那以后它就一直在那里。

    我希望一些勇敢的记者会问自称共产主义者范琼斯一个关于共产主义的问题(例如,“哪一部分 Das Kapital 你觉得最有说服力吗?”)。他的回答可能表明他对共产主义一无所知,尽管据称共同创立了马克思和列宁研究小组。

  21. @Renard
    尝试在黑人警察手中做一个白人。 我可以给你讲故事,但它们永远不会在我们的大众媒体上出现。

    一方面,它们是准确的; 另一方面,它们不涉及逃避或抵抗。 事实上,他们根本不涉及任何犯罪。

    除了在曾经是文明国家的白人犯罪。

    回复:@Prester John,@Legba

    MM 不会接近你的故事。

    毕竟,他们与 The Narrative 不一致。

  22. @PhysicistDave
    @匿名的

    Anonymous[300] 写信给 Sailer:


    史蒂夫,你犯的最大错误是假设这些人受理性支配——仁慈地,这是那些在珍视和灌输推理的环境中成长和成长的人的默认条件。

    不,仅举一个例子,Antifa 旅是邪教徒和狂热分子。 羊谁会做他们的领导者告诉他们做的任何事情。 成为*的愿望看到* 作为狂热者是他们的指导主题。
    黑人总是出于纯粹的部落本能行事
     
    好吧……Antifa 似乎绝大多数是白人。

    而且,据我所知,他们往往是白人管理阶层和专业阶层的受过教育的后代。

    在我看来,他们想要的不是“*看到* 作为一个狂热者”而不是行使和掌握权力。

    他们的努力最终会得到权力结构的正式奖励吗?

    很多新左派最终为自己做得相当不错,不仅在权力方面,而且在金钱方面。

    回复:@jinkforp,@Prester John,@Redneck farmer,@Unladen Swallow

    几代人以前的那种孩子会得到父母的支持,然后是兄弟姐妹和姻亲。

  23. 在福柯的情况下,buttknife 会更合适……

  24. @Achmed E. Newman
    范琼斯。 是啊,我以前在哪里听过这个名字? 哦,是的,大约十二年前,格伦贝克称他为共产主义者。

    我发现他的孟菲斯事件是一个大故事,只是从一个朋友在他的手机上看了太多 YouTube 视频。 这只是一个大故事,因为他们希望你们都参与信息娱乐。

    我不在乎。 孟菲斯的黑人暴徒正等着骚乱的消息。 你会因为闯入商店或过早烧东西而被捕,而不是人群中的一员。 在人群从这个信息娱乐系统中得到适当的刺激之后,是时候去买一些新的电子产品和金光闪闪的东西了。

    史蒂夫,你已经有一些有趣的帖子了,但我认为这种固定是普遍问题的一部分。 你对这群人有什么期望? 警察的暴行是一个问题,但答案肯定不是 AA 去相处。 这是错误的——你知道的。

    回复:@Almost Missouri

    范琼斯。 是啊,我以前在哪里听过这个名字? 哦,是的,大约十二年前,格伦贝克称他为共产主义者。

    范琼斯的共产主义的有趣之处在于,他说他在 1992 年成为一名共产主义者。换句话说,就在共产主义在地球上其他任何地方都彻底崩溃的时候,共产主义突然在范琼斯的脑海中占据一席之地——或者至少,在他的舌头上——从那以后它就一直在那里。

    我希望一些勇敢的记者会问自称共产主义者范琼斯一个关于共产主义的问题(例如,“哪一部分 Das Kapital 你觉得最有说服力吗?”)。 他的回答很可能表明他对共产主义一无所知,尽管据称共同创立了马克思和列宁研究小组。

    • 同意: Achmed E. Newman
  25. 不要介意后现代主义(或共产主义)或指责白人,说这些警察是出于种族主义的动机并不疯狂。

    非裔美国人真的很讨厌对方。 在工作环境中他们周围的任何人都知道这一点。 有人可能会质疑是否称其为“种族主义”,但这绝对是种族仇恨。

    • 回复: @Dube
    @乔·玛加拉克(Joe Magarac)

    少数人反感自己群体成员的情况非常普遍。 这似乎与一个人的地位被他人的行为削弱有关。

    男孩男孩,这里有人知道我在说什么。 我会留在那里。

  26. @jinkforp
    @物理学家戴夫

    我的印象是,antifa 往往是向下流动的白人工人阶级,他们聚集在时髦的大学城,但实际上并不上学。

    -丢弃

    回复:@Steve Sailer、@Curle、@Barnard

    多少年的暴力骚乱,我们不得不怀疑安提法是谁? 请注意,他最近关注的众议院 Rs 正在向 FBI 等人寻求答案,这似乎是第一次。 我不记得 Paul Ryan 曾经要求答案。 如果不是盖茨叛乱,麦卡锡会去那里吗? 我觉得不是。

    我希望美国正在观察并了解到你必须为胜利而战。 你甚至必须愿意激怒媒体才能获胜。

    • 回复: @Inverness
    @柯尔


    我希望美国正在观察并了解到你必须为胜利而战。 你甚至必须愿意激怒媒体才能获胜。
     
    同意,只是我要补充一点,在这两种情况下你都可以更换 生存.
  27. @Paleo Retiree
    法国人(至少据我所知,他们早在 70 年代就知道了)并不像我们对待他们那样认真和字面地对待他们的激进哲学家。 对他们来说,激进的哲学更像是表演艺术,是对急躁之地的一次短暂而激动人心的访问。 这也是调情的素材——嘿,让我们在去闺房的路上转转一些危险的想法来让自己兴奋起来。 一点装腔作势和挑衅,一个丰厚的回报,然后回到我们极端资产阶级的生活。 这一切都是为了增强刺痛感。

    事实上,法国人一般并不把哲学当作我们英德类型的人所认为的那样——某种类似于科学的、认真寻求真理的东西。 我们认真、粗鲁的人很难习惯,但一旦你掌握了很多法国文化都是关于调情、挑衅、幻想、装饰、甜美、严格、机智和讽刺的事实,法国文化通常会成为更有意义。

    上世纪 70 年代末,在法国度过了一段学生时光后,我在加利福尼亚读研究生,我惊奇地看着我周围的学者阅读福柯之类的东西——并从字面上认真对待它们。 多么愚蠢,多么典型的美国人。

    回复:@Prester John、@Curle、@New Dealer

    “在我们去闺房的路上,让我们通过旋转一些危险的想法来打开自己。”

    在美国,福柯式的女性劝导似乎不像你想带进闺房的女孩。 在法国有什么不同吗?

  28. @Abe

    一个有趣的问题是,福柯是否相信他的追随者认为他所做的事情。 我的印象是他并不真正相信所有与他的名字相关的社会建构主义的愚蠢,但他不介意他的愚蠢追随者相信它,如果那是他们真正想相信的
     
    至少我们这一代人知道福柯是谁,并且知道他是一个真正的法国人(对于那些知道朱迪思·巴特勒基本上是乏味的、无限平庸的女同性恋版本的福柯的人来说,这是一个额外的奖励;基本上与现在之间存在的关系相同)最勤奋的男夫何塞·贝兹(Jose Baez),真正帮助他的客户逃脱谋杀罪,而令人难以忍受的电视法则来自雷切尔·马多(Rachel Maddow)。

    然而,如果他们听说过福柯,他们很可能会认为他是《哈利·波特》中的某个恶棍。

    回复:@LP5

    安倍写道:

    然而,如果他们听说过福柯,他们很可能会认为他是《哈利·波特》中的某个恶棍。

    史蒂夫和读者:

    已故的罗杰·斯克鲁顿爵士 (Sir Roger Scruton) 有福柯的电话号码。 这里有一些搜索结果供进一步娱乐。

    福柯的斯克鲁顿

  29. @jinkforp
    @物理学家戴夫

    我的印象是,antifa 往往是向下流动的白人工人阶级,他们聚集在时髦的大学城,但实际上并不上学。

    -丢弃

    回复:@Steve Sailer、@Curle、@Barnard

    我认为他们中的许多人通常会在大二结束时辍学/不及格。 药物和酒精在 100% 的时间里发挥作用。 我的印象是,不成比例的数字确实是向下流动的,父母有体面的好工作,他们为孩子计划的生活真的很失望,他们的生活正在崩溃和燃烧。 蒂姆凯恩的儿子就是一个很好的例子。

  30. 意见:杀死 Tire Nichols 的警察是黑人。 但他们可能仍然受到种族主义的驱使

    这东西只是一个公开的骗局。

    如果 Van Jones 真的关心黑人的生命,那么就为积极的警务工作来解决枪击事件 输出 黑人社区的成员——被关起来——是工作#1。

    如果他真的想减少警察对黑人的杀戮,那么做到这一点的方法就不是抱怨 警察 每当一些黑人下流被警察杀死时——他们毕竟会出现在街上——而是向年轻的黑人传达信息,告诉他们如何与警察互动,避免陷入困境殴打或射击。

    在我放开儿子自己开车之前,我非常直接地与他讨论了如何与警察礼貌地互动(无论他认为他们处于某种特殊情况下的互动有多充分)。 让每个黑人和白人 HS 孩子都观看克里斯·洛克的这段视频——他们可以跳过几分钟的多样性宣传来腾出空间——比所有这些关于警察“种族主义”的没完没了的废话要好得多。

    但是……舒适的职位空缺并不是为了改善年轻黑人的行为。 他们的目的是宣传反对美国和西方基督教的历史、传统、规范和人民。 为了使美国人合法化 国家. 黑人——他们的历史、斗争和困难——很简单,是用来打败他们的一根棍子。 Van Jones 知道他的面包在哪里涂了黄油,而且——我想——在心理上很乐意将他的人民的问题归咎于“白人”和“制度”。 所以他和我们寄生精英的关系是“双赢”的。

    • 同意: Inverness
    • 回复: @Haxo Angmark
    An

    Haxo与各种颜色的警察打交道的经历,

    主要在纽约和洛杉矶:

    如果你在任何地方看到一个,请绕道而行。

    没有情况

    警察不会变得更糟。 做

    你自己的警务。 警察可以杀了你

    毫无理由,

    然后站在法官面前说出神奇的话——

    “法官大人,我觉得我的生命处于危险之中”——

    并在俄勒冈州以全薪飞钓 2 个月。

    , @New Dealer
    An


    在我放开儿子自己开车之前,我非常直接地与他讨论了如何与警察礼貌地互动(无论他认为他们处于某种特殊情况下的互动有多充分)。
     
    我爸爸告诉我两件事。

    *永远不要与带枪的人争论。

    *如果你最终进了监狱,不要叫我把你救出来。

    回复:@Bill Jones

  31. 我怀疑福柯更喜欢勺子,尤其是在分叉之前。

    • 哈哈: Richard B
    • 回复: @Richard B
    @拉尔夫·L

    Rimshot!

  32. @PhysicistDave
    @匿名的

    Anonymous[300] 写信给 Sailer:


    史蒂夫,你犯的最大错误是假设这些人受理性支配——仁慈地,这是那些在珍视和灌输推理的环境中成长和成长的人的默认条件。

    不,仅举一个例子,Antifa 旅是邪教徒和狂热分子。 羊谁会做他们的领导者告诉他们做的任何事情。 成为*的愿望看到* 作为狂热者是他们的指导主题。
    黑人总是出于纯粹的部落本能行事
     
    好吧……Antifa 似乎绝大多数是白人。

    而且,据我所知,他们往往是白人管理阶层和专业阶层的受过教育的后代。

    在我看来,他们想要的不是“*看到* 作为一个狂热者”而不是行使和掌握权力。

    他们的努力最终会得到权力结构的正式奖励吗?

    很多新左派最终为自己做得相当不错,不仅在权力方面,而且在金钱方面。

    回复:@jinkforp,@Prester John,@Redneck farmer,@Unladen Swallow

    不知道安提法这种白人是不是一般都是企业经理、律师、医生的孩子,长相看起来很低廉。 我猜更多的孩子是在非常自由的地区/地区长大的工人阶级父母。

  33. @AnotherDad

    意见:杀死 Tire Nichols 的警察是黑人。 但他们可能仍然受到种族主义的驱使
     
    这东西只是一个公开的骗局。

    如果 Van Jones 真的关心黑人的生命,那么就为积极的警务工作来解决枪击事件 输出 黑人社区的成员——被关起来——是工作#1。

    如果他真的想减少警察对黑人的杀戮,那么做到这一点的方法就不是抱怨 警察 每次一些黑人下流被警察杀死——他们毕竟会出现在街上——而是向年轻的黑人传达关于如何以一种避免螺旋式上升的方式与警察互动的信息陷入殴打或射击。

    https://www.youtube.com/watch?v=KcabA7ZI9vo

    在我放开儿子自己开车之前,我非常直接地与他讨论了如何与警察礼貌地互动(无论他认为他们处于某种特殊情况下的互动有多充分)。 让每个黑人和白人 HS 孩子都观看克里斯·洛克的这段视频——他们可以跳过几分钟的多样性宣传来腾出空间——比所有这些无休止的关于警察“种族主义”的废话要好得多。


    但是……舒适的职位空缺并不是为了改善年轻黑人的行为。 他们的目的是宣传反对美国和西方基督教的历史、传统、规范和人民。 为了使美国人合法化 国家. 黑人——他们的历史、斗争和困难——很简单,就是一根用来挥舞的棍子。 范琼斯知道他的面包在哪里涂黄油,而且——我想——在心理上很乐意将他的人民的问题归咎于“白人”和“制度”。 所以他和我们寄生精英的关系是“双赢”的。

    回复:@Haxo Angmark,@New Dealer

    Haxo与各种颜色的警察打交道的经历,

    主要在纽约和洛杉矶:

    如果你在任何地方看到一个,请绕道而行。

    没有情况

    警察不会变得更糟。 做

    你自己的警务。 警察可以杀了你

    毫无理由,

    然后站在法官面前说出神奇的话——

    “法官大人,我觉得我的生命处于危险之中”——

    并在俄勒冈州以全薪飞钓 2 个月。

  34. @Twinkie

    黑人也不能免受反黑人信息的影响

    关于反黑人种族主义的一个可悲事实是,黑人自己也不能幸免于其有害影响。 黑人低人一等、不值得和危险的社会信息无处不在。 几十年来,无数实验表明,这些想法可以渗透到黑人和白人的思想中。 自我仇恨是真实存在的。

    这就是为什么黑人店主可能会怀疑同种族的顾客,而尊重他的白人顾客。
     
    当然,这里明显的问题是黑人犯罪的大多数受害者都是黑人,所以他们非常了解“发生了什么事”。

    这里探索较少但更突出的问题是警察按种族划分的纪律率。 其他职业——法律、医学等——的黑人因不当行为而受到不成比例的制裁,这证实了平权行动导致不匹配的概念。 这也适用于执法吗? 我会这么认为,但我想看看数据。

    回复:@Richard B,@JimDandy

    这里探索较少但更突出的问题是警察按种族划分的纪律率。

    毫无疑问。 但我认为这里探索较少但更为突出的问题是 是什么让范·琼斯的文章与现实脱节?

    答案是心智模型、心态、方向,或者任何人想称之为的任何东西,范·琼斯,而不仅仅是范·琼斯,运作是基于,或者直截了当地说,完全依赖于。 让我们称之为方向 纯真神话. 说的想法 我们从不做错任何事。 事情已经交给我们了。 没关系,这种想法使改变和成长成为不可能。 这里值得关注的是它的工作方式。 它的工作原理是将语言连接起来,但不是连接到现实世界,而是连接到更多的语言。 举个例子:

    [更多]

    黑人低人一等、不值得和危险的社会信息无处不在。 几十年来,无数实验表明,这些想法可以渗透到黑人和白人的思想中。 自我仇恨是真实存在的。

    现实世界里有什么词 社会 如上所用,指示我们定位并通知我们?
    现实世界中有什么词 社会寄语 指示我们找到并通知我们?
    他在谈论什么实验,或者他只是在谈论(将语言与更多语言联系起来)? 这些研究的可靠性或可验证性如何?
    他所指的想法如何 渗透黑人思想?
    对于一个额外的问题, 现实世界里有什么词 介意 指示我们找到并通知我们?
    最后,如果 自我憎恨是真实存在的,那么我们如何找到它呢? 它的属性是什么?

    关键是,就在他们应该走出语言并进入现实世界时,他们为我们提供了更多的语言。 此外,语言很少与现实世界接触。 这就是为什么他们所说的很多东西,尽管不断被断言,却从未得到证实,或者几乎从未得到证实。

    这并不奇怪,因为他们的很多语言从未受到质疑或分析,而只是断言为真(因为它是“真”,所以应该用来控制你的行为)。 质疑和分析他们使用的语言会很尴尬,因为在大多数情况下,他们的语言由一堆形而上学的伪实体、模糊的抽象、闪闪发光的概括、荒谬的绝对和破旧的语言计数器组成——所有这些都是假设的让我们陷入害羞的沉默。

    简而言之,它们是出于对语言的神奇使用。 几乎所有从身份政治的内部沉淀下来并强加给我们这些没有制度权力或文化控制的人的想法,都具有神奇的思维特征。 他们无异于将敌人的名字赋予蜡像,然后将蜡像在火中熔化的女巫。 当然,同样令人尴尬的是有多少人在此类问题上如此乐于助人和合作。

    但并不是所有人都愿意顺势而为,这也是他们不得不废除言论自由的原因。 正是因为他们的魔法思维比他们能说的更快地变成瓦砾是如此容易 白度.

    • 回复: @James Forrestal
    @理查德·B

    说得好。 这是一个复杂的符号操作系统。 也可以看看:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Reification_(fallacy)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Signified_and_signifier

    当然,借助现代视觉媒体,他们可以创造出更加身临其境/令人信服的版本 超现实 ——你的大脑几乎把它当作直接经验来接受,几乎没有逻辑分析,所以需要更少的刺激。


    但并不是所有人都愿意顺势而为,这也是他们不得不废除言论自由的原因。
     
    因此,将亵渎神明重新发明/重新定义为所谓的“仇恨言论”,并大力推广这种模因。 将这种最近具体化的语义结构完全内化到其所需语境中的人会本能地“感觉”持不同政见者的叙述在某种程度上是“禁忌”和“邪恶”的。 [他们如何合理化这种情绪反应在很大程度上与预期结果无关。]
  35. 昨晚看体育中心,大部分节目都是关于“黑人”被警察谋杀,NBA的声明等等,没有一次提到所有警察都是黑人。 不止一次。

    但人们知道,我认为最终不会有太多人为这件事发疯,因为没有白人可恨。 不会发生大规模骚乱。 如果是五个白人警察,这个国家早就在燃烧了。

  36. @Elli
    归根结底,在确定种族偏见是否是警察暴力的一个因素时,最相关的是遭受残酷对待的受害者的种族,而不是暴力警察的种族。 很难想象五名任何肤色的警察在类似情况下将一名白人殴打致死。

    范琼斯无需费尽心思。 2011 年,加利福尼亚州富勒顿的凯利·托马斯 (Kelly Thomas) 被三名警察殴打致死,这些警察后来被宣告无罪释放谋杀罪。 如果他那种人(白人)的死对琼斯先生和他那种人(精英)和指导的警察改革很重要,那么泰尔·尼科尔斯现在可能还活着。

    同样,德克萨斯州的警察在乔治·弗洛伊德(金色烈士)去世前三年将托尼·廷帕(白人)窒息而死,但这并不重要,这不是全国性的清算呼吁。

    回复:@Muggles,@Dr。 厄运

    让我们不要忘记塔特尔家族。 一对白人夫妇在南休斯顿(休斯顿的一个小郊区)的家中睡觉。

    他们被一队休斯顿黑人警察谋杀,依据是通过对他们所谓的毒品交易撒谎获得的逮捕令。 完全弥补了。

    一名黑人休斯顿警探(仍在监狱中,不是监狱)被判犯有谋杀罪。 塔特尔的律师在当地的公民会议上告诉我们一群人,之所以这样做是因为据称塔特尔先生对他无意中听到的侦探的黑人警察女友发表了评论。

    凌晨 3 点,他们和他们的狗在枪林弹雨中丧生。 这 休斯顿纪事报 头版故事的标题是“致命的毒品突袭”。 直到后来,令人不寒而栗的真相才浮出水面。 真相浮出水面的主要原因是这次组织不善的袭击还伤害了一名闯入窗户的警察。

    流氓警察的黑人小队杀害无辜的白人夫妇(和他们的狗!),没有联邦民权调查,没有白人骚乱,没有传教士的抗议游行,什么都没有……

    • 谢谢: Inverness, bomag, J.Ross, Legba
    • 回复: @J.Ross
    @麻瓜

    南非 模特。

    , @James Forrestal
    @麻瓜


    真相浮出水面的主要原因是这次组织不善的袭击还伤害了一名闯入窗户的警察。
     
    4 警察开枪——显然他们中的一些人从外面盲目地射穿墙壁,而其他人则在里面射击狗和塔特尔人。 警察的故事无论如何都可能奏效,除了塔特尔一家的亲属聘请了一名退休的海军罪案调查处人员对现场进行独立的法医分析。

    尽管虚假宣誓执行逮捕令以策划谋杀的警察(杰拉尔德·戈因斯)是黑人,但从其他被指控参与阴谋的人的姓名和照片来看,似乎有几个人是混血儿——可能还有一个白人?

    这是一个了不起的数据:
    https://web.archive.org/web/20190223131317/https://www.khou.com/article/news/investigations/khou-11-investigates-issues-with-embattled-houston-police-officers-past-no-knock-warrants/285-13b94210-449c-4406-b843-f24a45c814ce

    戈因斯在搜查证词中发誓“敲门和宣布将是危险的,徒劳的”,因为他声称一名机密线人在里面看到了一把枪。 这些主张导致法官授予 禁止敲门令,占所有搜查令的 96% 他在过去七年提交

    但是在基于这些搜查令的 100 多起毒品案件中的每一起中, 无记录 戈因斯 在执行禁止敲门搜查令后曾没收过枪.

    看起来是个老实人。。。

    奇怪的巧合部门:Goines 显然逮捕了 George Floyd [是的 George Floyd] 在 10 年出售了价值 2004 美元的可卡因——由此产生的定罪可能会与其他数百(数千?)一起被推翻。
  37. 如果制服乔治·弗洛伊德的警官是黑人,那么该警官会在吸毒、暴力的弗洛伊德走开后死亡后被指控犯有谋杀罪吗?
    LLL

  38. @Paleo Retiree
    法国人(至少据我所知,他们早在 70 年代就知道了)并不像我们对待他们那样认真和字面地对待他们的激进哲学家。 对他们来说,激进的哲学更像是表演艺术,是对急躁之地的一次短暂而激动人心的访问。 这也是调情的素材——嘿,让我们在去闺房的路上转转一些危险的想法来让自己兴奋起来。 一点装腔作势和挑衅,一个丰厚的回报,然后回到我们极端资产阶级的生活。 这一切都是为了增强刺痛感。

    事实上,法国人一般并不把哲学当作我们英德类型的人所认为的那样——某种类似于科学的、认真寻求真理的东西。 我们认真、粗鲁的人很难习惯,但一旦你掌握了很多法国文化都是关于调情、挑衅、幻想、装饰、甜美、严格、机智和讽刺的事实,法国文化通常会成为更有意义。

    上世纪 70 年代末,在法国度过了一段学生时光后,我在加利福尼亚读研究生,我惊奇地看着我周围的学者阅读福柯之类的东西——并从字面上认真对待它们。 多么愚蠢,多么典型的美国人。

    回复:@Prester John、@Curle、@New Dealer

    是的,“法国理论”后现代主义废话在 1980 年代超越了美国英语系,然后在接下来的几十年中接管了大部分人文学科,在法国的影响力从未像在美国那样大,并且在 1990 年代在法国已经消亡。

    我怎么知道的? 受到两位著名法国知识分子的部分指导。

    • 回复: @Cagey Beast
    @新经销商

    将美国学术界的混乱归咎于法国人,就像将里根中弹归咎于朱迪福斯特一样。 他们疯狂的粉丝所做的不是他们的错。

    , @Reg Cæsar
    @新经销商


    ......在法国从来没有像在美国那样有影响力,并且在 1990 年代在法国已经死了。
     
    几十年前,西蒙娜·德·波伏瓦 (Simone de Beauvoir) 的第二波第二性浪潮也是如此。
  39. @AnotherDad

    意见:杀死 Tire Nichols 的警察是黑人。 但他们可能仍然受到种族主义的驱使
     
    这东西只是一个公开的骗局。

    如果 Van Jones 真的关心黑人的生命,那么就为积极的警务工作来解决枪击事件 输出 黑人社区的成员——被关起来——是工作#1。

    如果他真的想减少警察对黑人的杀戮,那么做到这一点的方法就不是抱怨 警察 每次一些黑人下流被警察杀死——他们毕竟会出现在街上——而是向年轻的黑人传达关于如何以一种避免螺旋式上升的方式与警察互动的信息陷入殴打或射击。

    https://www.youtube.com/watch?v=KcabA7ZI9vo

    在我放开儿子自己开车之前,我非常直接地与他讨论了如何与警察礼貌地互动(无论他认为他们处于某种特殊情况下的互动有多充分)。 让每个黑人和白人 HS 孩子都观看克里斯·洛克的这段视频——他们可以跳过几分钟的多样性宣传来腾出空间——比所有这些无休止的关于警察“种族主义”的废话要好得多。


    但是……舒适的职位空缺并不是为了改善年轻黑人的行为。 他们的目的是宣传反对美国和西方基督教的历史、传统、规范和人民。 为了使美国人合法化 国家. 黑人——他们的历史、斗争和困难——很简单,就是一根用来挥舞的棍子。 范琼斯知道他的面包在哪里涂黄油,而且——我想——在心理上很乐意将他的人民的问题归咎于“白人”和“制度”。 所以他和我们寄生精英的关系是“双赢”的。

    回复:@Haxo Angmark,@New Dealer

    在我放开儿子自己开车之前,我非常直接地与他讨论了如何与警察礼貌地互动(无论他认为他们处于某种特殊情况下的互动有多充分)。

    我爸爸告诉我两件事。

    *永远不要与带枪的人争论。

    *如果你最终进了监狱,不要叫我把你救出来。

    • 回复: @Bill Jones
    @新经销商

    这是经典的“为什么你永远不应该与警察交谈”的视频。 现在大约10岁。

    它之所以有效,是因为一个完全无害的答案的示例如何完全变成其他东西。

    https://www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE

    对于所有成年白人男孩来说,这应该是强制性的年度观看。
    大约五年应该可以做到。

    一名警察的后续行动促成了这笔交易。

    回复:@That会告诉我们

  40. @neutral
    我想向这些人介绍 100% 黑人撒哈拉以南国家的警务现实,我认为这里的很多人不会对人权等因素在他们的行为中没有发挥重要作用感到惊讶。

    回复:@al gore rhythms,@Inverness

    被带到美国的另一个(巨大的)好处。
    就像所有这些好处一样,而且数量很多,它们永远不会被考虑在内,因为原因。 和所有这些福利一样,它们(可以说)是由第一代或第二代人支付的,而所有后代都无需支付即可受益。

    恰恰相反,这些后代主要产生了成本——无穷无尽的巨大成本。 又是什么赔款?

  41. @Curle
    @jinkforp

    多少年的暴力骚乱,我们不得不怀疑安提法是谁? 请注意,他最近关注的众议院 Rs 正在向 FBI 等人寻求答案,这似乎是第一次。 我不记得 Paul Ryan 曾经要求答案。 如果不是盖茨叛乱,麦卡锡会去那里吗? 我觉得不是。

    我希望美国正在观察并了解到你必须为胜利而战。 你甚至必须愿意激怒媒体才能获胜。

    回复:@Inverness

    我希望美国正在观察并了解到你必须为胜利而战。 你甚至必须愿意激怒媒体才能获胜。

    同意,只是我要补充一点,在这两种情况下你都可以更换 生存.

  42. @Steve Sailer
    @jinkforp

    是的,这就是我对波特兰antifa的印象。

    相比之下,2020 年,比佛利山庄(即 rich)是西海岸为数不多的几个地方之一,特朗普的支持者可以在这里集会,相信警察会击退反法西斯袭击。

    回复:@Zero 哲学家,@James Forrestal

    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer):

    “相比之下,在 2020 年,比佛利山庄(真的很富有)是西海岸为数不多的几个特朗普支持者可以集会的地方之一,他们相信警察会击退反法西斯攻击。”

    无论如何,BH 的特朗普支持者并不多,这对你来说太糟糕了。

    • 回复: @Alyosha
    @零哲学家

    事实上,在比佛利山庄,特朗普获得了 6,329 票,而拜登获得了 8,668 票。 也就是说,在比佛利山庄投票给特朗普和拜登的人中,42.2%的比佛利山庄选民投票给了特朗普,57.8%的人投票给了拜登。

    比佛利山庄实际上比整个加利福尼亚州更共和党,在特朗普和拜登选民之间投票给拜登的比例为 65%,特朗普为 35%。

    2016 年,特朗普甚至击败克林顿赢得了比佛利山庄的整个选区。 从比佛利山庄酒店到洛杉矶乡村俱乐部的街区,特朗普的支持率为 54%,克林顿的支持率为 42%。

    同样在 2020 年,“但是日落大道上方的一个选区,大致从 Trousdale Estates 到洛杉矶乡村俱乐部,中间是比佛利山庄酒店,以 56% 对 44% 的投票支持特朗普”

  43. @Elli
    归根结底,在确定种族偏见是否是警察暴力的一个因素时,最相关的是遭受残酷对待的受害者的种族,而不是暴力警察的种族。 很难想象五名任何肤色的警察在类似情况下将一名白人殴打致死。

    范琼斯无需费尽心思。 2011 年,加利福尼亚州富勒顿的凯利·托马斯 (Kelly Thomas) 被三名警察殴打致死,这些警察后来被宣告无罪释放谋杀罪。 如果他那种人(白人)的死对琼斯先生和他那种人(精英)和指导的警察改革很重要,那么泰尔·尼科尔斯现在可能还活着。

    同样,德克萨斯州的警察在乔治·弗洛伊德(金色烈士)去世前三年将托尼·廷帕(白人)窒息而死,但这并不重要,这不是全国性的清算呼吁。

    回复:@Muggles,@Dr。 厄运

    很难想象五名任何肤色的警察在类似情况下将一名白人殴打致死。

    范琼斯无需费尽心思。

    事实上,仁慈地,这是故意的无知。 替代方案是完全愚蠢或彻头彻尾的谎言。

    约翰·麦克沃特 (John McWhorter) 经常就叙事中的樱桃采摘事件提出这一点。 iSteve 不止一次写过关于一名白人少年小提琴手在某种毒品监视中被警察杀害的故事。

  44. 我以前分享过这个,但是当我住在一个黑人社区时,警察为了什么而来,从我站在那里的一些人对我的评论中可以清楚地看出,他们真的很讨厌不守规矩的下层黑人。

    但是,对于范琼斯关于内化种族主义的评论,我也有一位埃塞俄比亚企业主,他公开不喜欢非裔美国人,所以他对任何人都退居二线——有人想知道,他是怎么学会这一点的?

  45. @New Dealer
    @Paleo退休人员

    是的,“法国理论”后现代主义废话在 1980 年代超越了美国英语系,然后在接下来的几十年中接管了大部分人文学科,在法国的影响力从未像在美国那样大,并且在 1990 年代在法国已经消亡。

    我怎么知道的? 受到两位著名法国知识分子的部分指导。

    回覆:@Cagey Beast,@ RegCæsar

    将美国学术界的混乱归咎于法国人,就像将里根中弹归咎于朱迪福斯特一样。 他们疯狂的粉丝所做的不是他们的错。

  46. @Joe Magarac
    不要介意后现代主义(或共产主义)或指责白人,说这些警察是出于种族主义的动机并不疯狂。

    非裔美国人真的很讨厌对方。 在工作环境中他们周围的任何人都知道这一点。 有人可能会质疑是否称其为“种族主义”,但这绝对是种族仇恨。

    回复:@Dube

    少数人反感自己群体成员的情况非常普遍。 这似乎与一个人的地位被他人的行为削弱有关。

    男孩男孩,这里有人知道我在说什么。 我会留在那里。

  47. @Twinkie

    黑人也不能免受反黑人信息的影响

    关于反黑人种族主义的一个可悲事实是,黑人自己也不能幸免于其有害影响。 黑人低人一等、不值得和危险的社会信息无处不在。 几十年来,无数实验表明,这些想法可以渗透到黑人和白人的思想中。 自我仇恨是真实存在的。

    这就是为什么黑人店主可能会怀疑同种族的顾客,而尊重他的白人顾客。
     
    当然,这里明显的问题是黑人犯罪的大多数受害者都是黑人,所以他们非常了解“发生了什么事”。

    这里探索较少但更突出的问题是警察按种族划分的纪律率。 其他职业——法律、医学等——的黑人因不当行为而受到不成比例的制裁,这证实了平权行动导致不匹配的概念。 这也适用于执法吗? 我会这么认为,但我想看看数据。

    回复:@Richard B,@JimDandy

    我预测这个确切的叙述将被用来回应这个确切的故事,而且我相信无数其他“红色”的人也这样做了。 这些天的种族叙事是: 所有类型 白人是种族主义者,而且只有白人 能够 成为种族主义者——没有什么能削弱这个坚如磐石的真理。 因此,例如,骄傲的男孩是我们这个时代包罗万象的新纳粹分子/白人民族主义者/白人至上主义者,尽管事实上他们的创始人娶了一位美国印第安妇女,她给他生了几个孩子,他们的第二任领导人是西班牙裔黑人,他们的很大一部分成员处于跨种族婚姻中。 真正的纳粹——甚至许多“种族现实主义者”——鄙视骄傲男孩的种族混合、犹太复国主义和对同性恋友好的方式。 这些事实是否让醒来的暴民有点不安? 反之. 他们欢迎这次谈话,因为这是一个很好的机会来反驳那些愚蠢的想法——“哦,是的,一些纳粹分子说‘我有黑人朋友,所以我不能成为种族主义者’,对吧? 抱歉,大量 POC 将白人种族主义内化并认同他们的压迫者,等等等等等等等等。” 令人抓狂的是我不是骄傲男孩的拥护者——他们对以色列的奉承对我来说是一个交易破坏者。 而这些黑人警察可能会成为真正的坏消息,谁知道呢? 但这种胡说八道的批评种族理论的叙述是对理性的攻击。

  48. @Renard
    尝试在黑人警察手中做一个白人。 我可以给你讲故事,但它们永远不会在我们的大众媒体上出现。

    一方面,它们是准确的; 另一方面,它们不涉及逃避或抵抗。 事实上,他们根本不涉及任何犯罪。

    除了在曾经是文明国家的白人犯罪。

    回复:@Prester John,@Legba

    你让我意识到,在我 50 年的驾驶生涯中,我从未被一名黑人警察拦下。 我相信这只会让不愉快的经历变得更糟。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @乐巴

    我有,但我肯定只记得一次。 我得给这家伙很多功劳。 在这里,我刚刚清理了我的驾驶记录,并在 100 英里的公路旅行中行驶了 500 英里。 这位黑人高速公路巡警在一条 62 车道的乡村公路上以 55 英里/小时的速度拉着我在 2 区。

    我的反叛旗牌挂在前面,我出去和他说话,有时对整件事很生气。 “不,我不是在做 67”,正如他声称的那样,“我在做 62!” 我差点喊出来。 (仍然超过限制 - 我不会成为一名好律师。)

    那家伙人很好,只是给了我一个警告,然后给了我一些建议:“最好检查一下你的速度表。”

    50 英里后我上了州际公路,检查了 5 英里和 10 英里的标记,果然,那个人是对的。

    周围有一些好人。 不要放弃他们。

    回复:@Legba,@Jack D

  49. 我需要更多地了解蝎子小队,但他们的任务不是攻击“引擎盖”中最坏的人吗? 如果是这样,这个行动就有一个计划,而那个计划就处于危险之中。

  50. @New Dealer
    @Paleo退休人员

    是的,“法国理论”后现代主义废话在 1980 年代超越了美国英语系,然后在接下来的几十年中接管了大部分人文学科,在法国的影响力从未像在美国那样大,并且在 1990 年代在法国已经消亡。

    我怎么知道的? 受到两位著名法国知识分子的部分指导。

    回覆:@Cagey Beast,@ RegCæsar

    ......在法国从来没有像在美国那样有影响力,并且在 1990 年代在法国已经死了。

    几十年前,西蒙娜·德·波伏瓦 (Simone de Beauvoir) 的第二波第二性浪潮也是如此。

  51. @New Dealer
    An


    在我放开儿子自己开车之前,我非常直接地与他讨论了如何与警察礼貌地互动(无论他认为他们处于某种特殊情况下的互动有多充分)。
     
    我爸爸告诉我两件事。

    *永远不要与带枪的人争论。

    *如果你最终进了监狱,不要叫我把你救出来。

    回复:@Bill Jones

    这是经典的“为什么你永远不应该与警察交谈”的视频。 现在大约10岁。

    它之所以有效,是因为一个完全无害的答案的示例如何完全变成其他东西。

    对于所有成年白人男孩来说,这应该是强制性的年度观看。
    大约五年应该可以做到。

    一名警察的后续行动促成了这笔交易。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @比尔·琼斯

    自从那个关于你不应该与警察交谈的著名病毒视频以来,美国的法理学发生了重大变化。 正如上述律师在他 2016 年的书中所描述的那样 你有权保持清白 在被捕之前,您现在需要援引您的第六修正案权利而不是第五修正案来反对自证其罪。 假设您会在聘请律师后与他们交谈。

    在应用此原则时,您当然必须使用一些常识,上述书籍的最高评论提到了在车祸后报告某些基本和明显事实的一般义务,例如您的身份。 在自卫情况下,保存证据可能至关重要,例如罪犯“走”离开现场或目击事件的人所持的武器。

    回复:@Jack D

  52. @Zero Philosopher
    @史蒂夫·塞勒

    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer):

    “相比之下,在 2020 年,比佛利山庄(真的很富有)是西海岸为数不多的几个特朗普支持者可以集会的地方之一,他们相信警察会击退反法西斯袭击。”

    无论如何,BH 的特朗普支持者并不多,这对你来说太糟糕了。

    回复:@Alyosha

    事实上,在比佛利山庄,特朗普获得了 6,329 票,而拜登获得了 8,668 票。 也就是说,在比佛利山庄投票给特朗普和拜登的人中,42.2%的比佛利山庄选民投票给了特朗普,57.8%的人投票给了拜登。

    比佛利山庄实际上比整个加利福尼亚州更共和党,在特朗普和拜登选民之间投票给拜登的比例为 65%,特朗普为 35%。

    2016 年,特朗普甚至击败克林顿赢得了比佛利山庄的整个选区。 从比佛利山庄酒店到洛杉矶乡村俱乐部的街区,特朗普的支持率为 54%,克林顿的支持率为 42%。

    同样在 2020 年,“但是日落大道上方的一个选区,大致从 Trousdale Estates 到洛杉矶乡村俱乐部,中间是比佛利山庄酒店,以 56% 对 44% 的投票支持特朗普”

  53. @Ralph L
    我怀疑福柯更喜欢勺子,尤其是在分叉之前。

    回复:@Richard B

    Rimshot!

  54. 我们想要什么?

    混乱!

    我们什么时候想要?

    现在!

  55. @Bill Jones
    @新经销商

    这是经典的“为什么你永远不应该与警察交谈”的视频。 现在大约10岁。

    它之所以有效,是因为一个完全无害的答案的示例如何完全变成其他东西。

    https://www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE

    对于所有成年白人男孩来说,这应该是强制性的年度观看。
    大约五年应该可以做到。

    一名警察的后续行动促成了这笔交易。

    回复:@That会告诉我们

    自从那个关于你不应该与警察交谈的著名病毒视频以来,美国的法理学发生了重大变化。 正如上述律师在他 2016 年的书中所描述的那样 你有权保持清白 在被捕之前,您现在需要援引您的第六修正案权利而不是第五修正案来反对自证其罪。 假设您会在聘请律师后与他们交谈。

    在应用此原则时,您当然必须使用一些常识,上述书籍的最高评论提到了在车祸后报告某些基本和明显事实的一般义务,例如您的身份。 在自卫情况下,保存证据可能至关重要,例如罪犯“走”离开现场时使用的武器,或者目击发生的事情的人。

    • 回复: @Jack D
    @那会告诉你


    假设您会在聘请律师后与他们交谈。
     
    这个说对了一半。 你绝对应该援引你的律师权利,但我不会这么明确地那样说。 你可以暗示你稍后再谈,但实际上并没有说出来。 一旦您的律师出现,他们就可以在您同意在您的律师在场的情况下与他们交谈的基础上,向您施加压力。 几乎可以肯定,一旦您的律师出现,他会建议您无论如何都要援引您的第 5 修正案权利。

    Duane 实际上说的是,“向律师提及你的第六修正案权利,并告诉警察你想要一名律师。这是诚实的吗?不完全是,因为听起来你是 这意味着 律师出现后您可能愿意与他们交谈,当然这不是真的,您的律师不会同意。 但一点点不诚实是捍卫你的自由和宪法权利的小代价。”

    Duane 说援引你的第 6 修正案而不是第 5 修正案的原因是允许警察被传唤到出庭作证如下(也许这不完全是你说的,但是嘿,那是他记得你的说):“他说他不会和我们说话,因为真相会让他有罪”,陪审团可以据此推断有罪。但是,检方不允许让警察出庭提及你的第 6 次援引作为有罪证据的修改权。
  56. @Legba
    @雷纳德

    你让我意识到,在我 50 年的驾驶生涯中,我从未被一名黑人警察拦下。 我相信这只会让不愉快的经历变得更糟。

    回复:@Achmed E. Newman

    我有,但我肯定只记得一次。 我得给这家伙很多功劳。 在这里,我刚刚清理了我的驾驶记录,并在 100 英里的公路旅行中行驶了 500 英里。 这位黑人高速公路巡警在一条 62 车道的乡村公路上以 55 英里/小时的速度拉着我在 2 区。

    我的反叛旗牌挂在前面,我出去和他说话,有时对整件事很生气。 “不,我不是在做 67”,正如他声称的那样,“我在做 62!” 我差点喊出来。 (仍然超过限制——我不会成为一名好律师。)

    那家伙很好,只是给了我一个警告,然后给了我一些建议:“最好检查一下你的速度表。”

    50 英里后我上了州际公路,检查了 5 英里和 10 英里的标记,果然,那个人是对的。

    周围有一些好人。 不要放弃他们。

    • 回复: @Legba
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    是的。 我知道在我的情况下,当有人冤枉我时,我倾向于记住每一个细节,但我对人们提供帮助的时间有点模糊。 我尽量不那样做,但有时看到它很有趣。

    , @Jack D
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    好警察(他们没有被迫为收入目的制定罚单配额)实际上并不关心你在 67 英里内跑到 55 英里或尾灯灯泡坏了。 他们把你拉到路边(然后警告让你下车)的原因是他们实际上是在以交通站点为借口对你和你的车进行检查,看看你的车内是否有任何东西amiss 等。这是警察抓捕真正罪犯的最佳工具之一,这就是为什么“废除警察”的人想要废除交通站点。

    有一次我因为在新泽西州收费公路上超速而被拦下(我真的超速了),警察给了我一张没有系安全带的罚单(即使我系了安全带)。 安全带罚单在新泽西州被认为是“不动的违规行为”,它不带有会提高您的保险费率或导致您的执照丢失的“积分”。 他的雇主,新泽西州,必须向我收取费用,所以他正在做他的工作,但他认为没有任何理由为保险公司免费工作。 安全带罚单的罚款也较低。 所以我认为考虑到替代方案,这是一个公平的交易。

    回复:@Achmed E. Newman

  57. @Achmed E. Newman
    @乐巴

    我有,但我肯定只记得一次。 我得给这家伙很多功劳。 在这里,我刚刚清理了我的驾驶记录,并在 100 英里的公路旅行中行驶了 500 英里。 这位黑人高速公路巡警在一条 62 车道的乡村公路上以 55 英里/小时的速度拉着我在 2 区。

    我的反叛旗牌挂在前面,我出去和他说话,有时对整件事很生气。 “不,我不是在做 67”,正如他声称的那样,“我在做 62!” 我差点喊出来。 (仍然超过限制 - 我不会成为一名好律师。)

    那家伙人很好,只是给了我一个警告,然后给了我一些建议:“最好检查一下你的速度表。”

    50 英里后我上了州际公路,检查了 5 英里和 10 英里的标记,果然,那个人是对的。

    周围有一些好人。 不要放弃他们。

    回复:@Legba,@Jack D

    是的。 我知道在我的情况下,当有人冤枉我时,我倾向于记住每一个细节,但我对人们提供帮助的时间有点模糊。 我尽量不那样做,但有时看到它很有趣。

  58. @Muggles
    @艾莉

    让我们不要忘记塔特尔家族。 一对白人夫妇在南休斯顿(休斯顿的一个小郊区)的家中睡觉。

    他们被一队休斯顿黑人警察谋杀,依据是通过对他们所谓的毒品交易撒谎获得的逮捕令。 完全弥补了。

    一名黑人休斯顿警探(仍在监狱中,不是监狱)被判犯有谋杀罪。 塔特尔的律师在当地的公民会议上告诉我们一群人,之所以这样做是因为据称塔特尔先生对他无意中听到的侦探的黑人警察女友发表了评论。

    凌晨 3 点,他们和他们的狗在枪林弹雨中丧生。 这 休斯顿纪事报 头版故事的标题是“致命的毒品突袭”。 直到后来,令人不寒而栗的真相才浮出水面。 真相浮出水面的主要原因是这次组织不善的袭击还伤害了一名闯入窗户的警察。

    流氓警察的黑人小队杀害无辜的白人夫妇(和他们的狗!),没有联邦民权调查,没有白人骚乱,没有传教士的抗议游行,什么都没有......

    回复:@J.Ross,@James Forrestal

    南非 模特。

  59. @That Would Be Telling
    @比尔·琼斯

    自从那个关于你不应该与警察交谈的著名病毒视频以来,美国的法理学发生了重大变化。 正如上述律师在他 2016 年的书中所描述的那样 你有权保持清白 在被捕之前,您现在需要援引您的第六修正案权利而不是第五修正案来反对自证其罪。 假设您会在聘请律师后与他们交谈。

    在应用此原则时,您当然必须使用一些常识,上述书籍的最高评论提到了在车祸后报告某些基本和明显事实的一般义务,例如您的身份。 在自卫情况下,保存证据可能至关重要,例如罪犯“走”离开现场或目击事件的人所持的武器。

    回复:@Jack D

    假设您会在聘请律师后与他们交谈。

    这个说对了一半。 你绝对应该援引你的律师权利,但我不会这么明确地那样说。 你可以暗示你稍后再谈,但实际上并没有说出来。 一旦您的律师出现,他们就可以在您同意在您的律师在场的情况下与他们交谈的基础上,向您施加压力。 几乎可以肯定,一旦您的律师出现,他会建议您无论如何都要援引您的第 5 修正案权利。

    杜安实际上说的是,“向律师提及你的第六修正案权利,并告诉警察你需要一名律师。 那是诚实的吗? 不完全是,因为听起来你是 这意味着 律师出现后您可能愿意与他们交谈,当然这不是真的,您的律师不会同意。 但一点点不诚实是捍卫你的自由和宪法权利的小小代价”。 如果他们的警察想推断您会在您的律师出现后与他们交谈,那是他们的问题。

    Duane 说援引你的第 6 修正案而不是第 5 修正案的原因是允许警察被传唤到出庭作证如下(也许这不完全是你说的,但是嘿,那是他记得你的说):“他说他不会和我们说话,因为真相会让他有罪”,陪审团可以由此推断有罪。 但是,检方不得让警察出庭提及援引您的第 6 修正案权利作为有罪证据。

    • 谢谢: HammerJack
  60. @Achmed E. Newman
    @乐巴

    我有,但我肯定只记得一次。 我得给这家伙很多功劳。 在这里,我刚刚清理了我的驾驶记录,并在 100 英里的公路旅行中行驶了 500 英里。 这位黑人高速公路巡警在一条 62 车道的乡村公路上以 55 英里/小时的速度拉着我在 2 区。

    我的反叛旗牌挂在前面,我出去和他说话,有时对整件事很生气。 “不,我不是在做 67”,正如他声称的那样,“我在做 62!” 我差点喊出来。 (仍然超过限制 - 我不会成为一名好律师。)

    那家伙人很好,只是给了我一个警告,然后给了我一些建议:“最好检查一下你的速度表。”

    50 英里后我上了州际公路,检查了 5 英里和 10 英里的标记,果然,那个人是对的。

    周围有一些好人。 不要放弃他们。

    回复:@Legba,@Jack D

    好警察(他们没有被迫为收入目的制定罚单配额)实际上并不关心你在 67 英里内跑到 55 英里或尾灯灯泡坏了。 他们把你拉到路边(然后警告让你下车)的原因是他们实际上是在以交通站点为借口对你和你的车进行检查,看看你的车内是否有任何东西amiss 等。这是警察抓捕真正罪犯的最佳工具之一,这就是为什么“废除警察”的人想要废除交通拦截。

    有一次我因为在新泽西州收费公路上超速而被拦下(我真的超速了),警察给了我一张没有系安全带的罚单(即使我系了安全带)。 在新泽西州,安全带罚单被认为是“不动的违规行为”,它不会带有会提高您的保险费率或导致您的驾照丢失的“积分”。 他的雇主,新泽西州,必须向我收取费用,所以他正在做他的工作,但他认为没有任何理由为保险公司免费工作。 安全带罚单的罚款也较低。 所以我认为考虑到替代方案,这是一个公平的交易。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @杰克D

    在城市和新泽西州可能是这种情况,但当我被那个警察拦下时情况并非如此。 他甚至没有看我的车。 我们在我的汽车引擎盖旁闲逛,他告诉我我开得太快了。

    他是对的,就是这样。

  61. @Jack D
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    好警察(他们没有被迫为收入目的制定罚单配额)实际上并不关心你在 67 英里内跑到 55 英里或尾灯灯泡坏了。 他们把你拉到路边(然后警告让你下车)的原因是他们实际上是在以交通站点为借口对你和你的车进行检查,看看你的车内是否有任何东西amiss 等。这是警察抓捕真正罪犯的最佳工具之一,这就是为什么“废除警察”的人想要废除交通站点。

    有一次我因为在新泽西州收费公路上超速而被拦下(我真的超速了),警察给了我一张没有系安全带的罚单(即使我系了安全带)。 安全带罚单在新泽西州被认为是“不动的违规行为”,它不带有会提高您的保险费率或导致您的执照丢失的“积分”。 他的雇主,新泽西州,必须向我收取费用,所以他正在做他的工作,但他认为没有任何理由为保险公司免费工作。 安全带罚单的罚款也较低。 所以我认为考虑到替代方案,这是一个公平的交易。

    回复:@Achmed E. Newman

    在城市和新泽西州可能是这种情况,但当我被那个警察拦下时情况并非如此。 他甚至没有看我的车。 我们在我的汽车引擎盖旁闲逛,他告诉我我开得太快了。

    他是对的,就是这样。

  62. @Muggles
    @艾莉

    让我们不要忘记塔特尔家族。 一对白人夫妇在南休斯顿(休斯顿的一个小郊区)的家中睡觉。

    他们被一队休斯顿黑人警察谋杀,依据是通过对他们所谓的毒品交易撒谎获得的逮捕令。 完全弥补了。

    一名黑人休斯顿警探(仍在监狱中,不是监狱)被判犯有谋杀罪。 塔特尔的律师在当地的公民会议上告诉我们一群人,之所以这样做是因为据称塔特尔先生对他无意中听到的侦探的黑人警察女友发表了评论。

    凌晨 3 点,他们和他们的狗在枪林弹雨中丧生。 这 休斯顿纪事报 头版故事的标题是“致命的毒品突袭”。 直到后来,令人不寒而栗的真相才浮出水面。 真相浮出水面的主要原因是这次组织不善的袭击还伤害了一名闯入窗户的警察。

    流氓警察的黑人小队杀害无辜的白人夫妇(和他们的狗!),没有联邦民权调查,没有白人骚乱,没有传教士的抗议游行,什么都没有......

    回复:@J.Ross,@James Forrestal

    真相浮出水面的主要原因是这次组织不善的袭击还伤害了一名闯入窗户的警察。

    4 警察开枪——显然他们中的一些人从外面盲目地射穿墙壁,而其他人则在里面射杀狗和塔特尔一家。 警察的故事无论如何都可能奏效,除了塔特尔一家的亲属聘请了一名退休的海军罪案调查处人员对现场进行独立的法医分析。

    尽管虚假宣誓执行搜查令以策划谋杀的警察(杰拉尔德·戈因斯)是黑人,但从被控阴谋的其他人的姓名和照片来看,似乎有几个人是混血儿——可能还有一个白人?

    这是一个了不起的数据:
    https://web.archive.org/web/20190223131317/https://www.khou.com/article/news/investigations/khou-11-investigates-issues-with-embattled-houston-police-officers-past-no-knock-warrants/285-13b94210-449c-4406-b843-f24a45c814ce

    戈因斯在搜查证词中发誓“敲门和宣布将是危险的,徒劳的”,因为他声称一名机密线人在里面看到了一把枪。 这些主张导致法官授予 禁止敲门令,占所有搜查令的 96% 他在过去七年提交

    但是在基于这些搜查令的 100 多起毒品案件中的每一起中, 无记录 戈因斯 在执行禁止敲门搜查令后曾没收过枪.

    看起来是个老实人……

    奇怪的巧合部门:Goines 显然逮捕了 George Floyd [是的 George Floyd] 在 10 年出售了价值 2004 美元的可卡因——由此产生的定罪可能会被推翻,还有数百(数千?)其他人。

  63. @Steve Sailer
    @jinkforp

    是的,这就是我对波特兰antifa的印象。

    相比之下,2020 年,比佛利山庄(即 rich)是西海岸为数不多的几个地方之一,特朗普的支持者可以在这里集会,相信警察会击退反法西斯袭击。

    回复:@Zero 哲学家,@James Forrestal

    所以比佛利山庄的居民没有受到 antifags 的攻击? 这并不奇怪,因为比佛利山庄是 伊朗重灾区,而antifa作为波斯至上主义组织有着悠久的历史。

    这是一篇来自伊朗日报的有趣文章: 最初的 Antifa 是新泽西州的波斯人

    这是一件好事 关于作者所说的 “波斯反法西斯” 在今年。

    参见 这件作品 在反法西斯的波斯历史上,这份方便的清单 前 9 名波斯语 Antifa 国歌等等。

  64. @Richard B
    @Twinkie


    这里探索较少但更突出的问题是警察按种族划分的纪律率。
     
    毫无疑问。 但我认为这里探索较少但更为突出的问题是 是什么让范·琼斯的文章与现实脱节?

    答案是心智模型、心态、方向,或者任何人想称之为的任何东西,范·琼斯,而不仅仅是范·琼斯,运作是基于,或者直截了当地说,完全依赖于。 让我们称之为方向 纯真神话. 说的想法 我们从不做错任何事。 事情已经交给我们了。 没关系,这种想法使改变和成长成为不可能。 这里值得关注的是它的工作方式。 它的工作原理是将语言连接起来,但不是连接到现实世界,而是连接到更多的语言。 举个例子:

    黑人低人一等、不值得和危险的社会信息无处不在。 几十年来,无数实验表明,这些想法可以渗透到黑人和白人的思想中。 自我仇恨是真实存在的。
     
    现实世界里有什么词 社会 如上所用,指示我们定位并通知我们?
    现实世界中有什么词 社会寄语 指示我们找到并通知我们?
    他在谈论什么实验,或者他只是在谈论(将语言与更多语言联系起来)? 这些研究的可靠性或可验证性如何?
    他所指的想法如何 渗透黑人思想?
    对于一个额外的问题, 现实世界里有什么词 介意 指示我们找到并通知我们?
    最后,如果 自我憎恨是真实存在的,那么我们如何找到它呢? 它的属性是什么?

    关键是,就在他们应该走出语言并进入现实世界时,他们为我们提供了更多的语言。 此外,语言很少与现实世界接触。 这就是为什么他们所说的很多东西,尽管不断被断言,却从未得到证实,或者几乎从未得到证实。

    这并不奇怪,因为他们的很多语言从未受到质疑或分析,而只是断言为真(因为它是“真”,所以应该用来控制你的行为)。 质疑和分析他们使用的语言会很尴尬,因为在大多数情况下,他们的语言由一堆形而上学的伪实体、模糊的抽象、闪闪发光的概括、荒谬的绝对和破旧的语言计数器组成——所有这些都是假设的让我们陷入害羞的沉默。

    简而言之,它们是出于对语言的神奇使用。 几乎所有从身份政治的内部沉淀下来并强加给我们这些没有制度权力或文化控制的人的想法都具有神奇思维的特征。 他们无异于将敌人的名字赋予蜡像,然后将蜡像在火中熔化的女巫。 当然,同样令人尴尬的是有多少人在此类问题上如此乐于助人和合作。

    但并不是所有人都愿意顺势而为,这也是他们不得不废除言论自由的原因。 正是因为他们的魔法思维比他们能说的更快地变成瓦砾是如此容易 白度.

    回复:@James Forrestal

    说得好。 这是一个复杂的符号操作系统。 也可以看看:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Reification_(fallacy)
    https://en.wikipedia.org/wiki/Signified_and_signifier

    当然,借助现代视觉媒体,他们可以创造出更加身临其境/令人信服的版本 超现实 ——你的大脑几乎把它当作直接经验来接受,几乎没有逻辑分析,所以需要的 pilpul 就更少了。

    但并不是所有人都愿意顺势而为,这也是他们不得不废除言论自由的原因。

    因此,将亵渎神明重新发明/重新定义为所谓的“仇恨言论”,并大力推广这种模因。 将这种最近具体化的语义结构完全内化到其所需语境中的人会本能地“感觉”持不同政见者的叙述在某种程度上是“禁忌”和“邪恶”的。 [他们如何合理化这种情绪反应在很大程度上与预期结果无关。]

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论