Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
Frum:如何说服美国人放弃枪支
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

大西洋:

如何说服美国人放弃枪支

减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。

毕竟,订阅者 大西洋 必须占美国枪支凶手的很大一部分。

大卫弗鲁姆
SEPTEMBER 1,2021

去年冠状病毒大流行时,发达国家的人们竞相购买卫生纸、瓶装水、烤面包用酵母和其他基本必需品。 美国人也囤积枪支。 他们在 23 年购买了超过 2020 万支枪支,比 65 年增长了 2019%。首次购买枪支的数量特别高。 2021 年的激增并没有减弱。4.3 月份,美国人购买了 XNUMX 万支枪,创下月度记录。

去年也是枪支暴力的高潮——被枪杀的人数比 1990 年代以来的任何时候都要多——尽管 2021 年的情况会更糟……

大规模枪击事件的震惊和恐怖引起了我们的注意。 但大部分伤亡都是一一造成的。 美国人在后院烧烤时用枪互相开火……

Frum 可能是从我这里得到的,但后来将其从“街区聚会烧烤”改为“后院烧烤”以确保安全 大西洋 订户认为,枪支谋杀的最大危险不是来自底层黑人,而是来自郊区的白人烧烤者,他们因无数枪伤而无法得到治疗,因为医院挤满了他们更愚蠢的朋友,他们服用了过量的伊维菌素。

限制枪支所有权和减少枪支暴力的合法方法正在失败。 其背后的假设也是如此。 在所谓的绝大多数“负责任”、“守法”枪支拥有者和那些造成所有麻烦的阴暗人士之间划清界限是政治家的一种谨慎做法,但它掩盖了问题的真正本质。 我们需要停止在这种区别的重要性上自欺欺人。 …

他们不是为了打猎而购买武器。 根据内政部的最新调查,一年内只有大约 11.5 万美国人打猎,比参加专业芭蕾舞或现代舞表演的人数还少。

他们也不是购买武器来玩私人民兵。 不到 10% 的美国人拥有五种或更多武器。 尽管所有的注意力都集中在突击步枪上,但它们只占私人手中枪支的一小部分:约占所有枪支的 6%。

美国人最常购买的武器是现代半自动手枪——价格实惠、轻便且易于使用。

一定数量的大卫弗鲁姆文章试图大西洋洗我的想法,例如拜登政府对长枪的战争与谋杀率无关,因为农村白人几乎从不使用他们最喜欢的枪支类型杀人。 所以他试图将注意力集中在手枪上,而不会被取消。

这是人们藏在床头柜和汽车杂物箱中的武器。 这是他们塞进钱包并塞进腰带的武器。 为什么? 三分之二的美国枪支购买者解释说,他们购买枪支是为了保护自己和家人。

这既是美国持枪习惯的可怕悲剧,也是结束它的最佳希望。 从几乎所有可以衡量的方式来看,拥有枪支都会使拥有者、拥有者的家人和周围的人更不安全。 铁杆枪主永远不会接受这个事实。 但是中间的 36% 的人——如果可以帮助他们理解的话,他们可能会对此持开放态度。

……美国人为保护亲人而购买的武器最终会被意外射入亲人的腿、胸部或头部。 美国人为保护年幼的孩子而购买的武器在多年后被陷入困境的青少年用于自残。 或者他们被犯罪分子从他们的车里偷走,并被用于抢劫和谋杀。 或者他们被愤怒抓住并指向前伴侣。 …

每年总共约有 500 名美国人死于意外枪击。 ......意外射击往往不会致命。 他们仅占美国所有枪支死亡人数的 1% 左右。 但他们占美国枪支伤害的三分之一以上 - 伤害可能使人们终身残疾或受到创伤。

……美国存在枪支问题,因为如此多的美国人被关于枪支将为他们、他们的家人和他们的世界带来的好处的如此多的幻想所欺骗。 他们把枪想象成他们家和亲人的守护者,而不是经常被证明是伤害、损失和悲伤的长期邀请。

美国有很多枪支和很多黑人,因此黑人互相射击是一个巨大的问题。 白人互相射击或黑人射击白人都没有那么大的问题。

美国出奇地少的原因之一 发条橙城市犯罪分子开车到布尼袭击当地人的式家庭入侵是因为布尼美国人往往装备精良。

例如,即使在 1990 年代,当洛杉矶中南部像 侠盗,洛杉矶的白人和亚洲郊区相当安全。 这是 某人的当前列表 加州最安全的城市之一。 洛杉矶县最安全的城市是俯瞰太平洋的美丽的 Rancho Palos Verdes。 Rancho Palos Verdes距离康普顿有22英里。 在全副武装的英格兰,这对内城罪犯来说简直就是个坐骑。

为什么不在南加州? 一方面,种族定性。 另一方面,即使是南加州的郊区人口也相当稠密,所以像美国这样的乡村别墅并不多 发条橙. 最后,南加州人拥有中等程度的全副武装(正如您可能从好莱坞电影中的所有枪支中所怀疑的那样)。 在南加州,捕食边远地区的人正在将您的生活掌握在您的手中。

扭转枪支法的宽松趋势会很好。 禁止大规模射击者的首选武器会很好。 有一个更强大的背景调查系统会很好。 阻止这么多美国人在公共场合携带枪支是件好事。

2020 年和 2021 年的大规模枪支采购已将更多数百万件武器投入更多未经训练的人手中,无法负责任地使用和储存这些武器。
但是,即使这些事情都没有发生——而且几乎没有迹象表明它们很快就会发生——打击枪支暴力也可以取得进展,因为曾经在打击其他社会弊端方面取得了进展:一一说服美国人停止。

这将是一个了不起的主意,戴夫,如果你能首先说服最有可能用枪杀人的人的话。 但是有多少订阅者呢 大西洋 在圣路易斯的黑人社区,无论如何?

...... 2020 年和 2021 年的大规模枪支采购已将更多数百万件武器投入更多未经培训的人手中,无法负责任地使用和储存这些武器。

嘿,我有个好主意! 让我们向守法公民建议他们不需要武装自己,明确表明该机构支持警察,保护他们免受主要是和平抗议者的侵害。

此外,我们应该鼓励新枪支拥有者与枪支专家一起学习正确的技术。 当然,这是该机构最不想要的:让公民聚在一起并与其他第二修正案的支持者发展个人联系。

...... 2020-21 年的枪支购买者与过去几年不同:他们更有可能是有色人种,更有可能是女性。 他们购买枪支不是为了参加种族战争,也不是为了推翻政府,也不是为了在装满罐装豆子的地堡中等待世界末日。 他们只是想阻止窃贼或袭击者,如果有人来的话。

这些危险是真实存在的,人们害怕它们并试图避免它们是可以理解的。 但是,就像那些因为害怕微小的罕见副作用而拒绝使用救命疫苗的人一样,美国枪支购买者正在成为糟糕的风险分析的受害者。

成为守法合法持枪者有点像接种疫苗:您承担一些个人风险,但对整个社区有益。 从自私的角度来看,在疫苗接种率高的社区中没有接种疫苗或在武装良好的低犯罪社区中没有枪支的搭便车者可能是理想的职位,但很多人不喜欢被那个家伙。

 
隐藏392条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 大卫,我是你的越橘。

    • 哈哈: GeneralRipper
  2. 每年总共约有 500 名美国人死于意外枪击。 ......意外射击往往不会致命。 他们仅占美国所有枪支死亡人数的 1% 左右。 但他们占美国枪支伤害的三分之一以上 - 伤害可能使人们终身残疾或受到创伤。

    特别是如果他们正在服用伊维菌素!

    • 哈哈: InnerCynic
    • 回复: @epebble
    @吉姆丹迪

    如果弗鲁姆想把每年 500 人的死亡描绘成某种国家悲剧,他就是在浪费时间写这篇政治文章。 它不是。 至少在 2020 年之后。即使是枪支凶杀案的总数量(14,000 年为 2018 起),也很高,但不值得所有的恐惧散播。

  3. 而弗鲁姆,从他的观点(反枪支)来看,尝试转向手枪是正确的。 如今,追求步枪和霰弹枪是失败者。

    大流行、犯罪率飙升、罪犯逍遥法外、2020 年全国共产主义骚乱、Beto O'Rourke 威胁要夺走所有人的枪支、被操纵的选举以及左翼决定 2020 年骚乱而不是被操纵的选举——基本上,过去 18 个月是确保没有选民希望他的 AR 或猎枪被拿走的可靠方式,作为预防措施,许多美国人去年第一次购买了步枪和猎枪。 由于所有新的枪支买家、囤积心理和运输延误,弹药也严重短缺,这当然导致更多的弹药短缺,因为人们争先恐后地购买任何可用的东西。

    普通人并不认为手枪是对抗 1984 年营地或家庭入侵的武器。 步枪是军事战斗中的武器,而霰弹枪(每个新枪支拥有者在第一次开始使用谷歌搜索时都知道)是家庭入侵者和近距离攻击的最佳选择。

    当然,过去 10 年在全国范围内进行的隐蔽携带也使手枪成为枪支爱好者的兴趣点。 与步枪或霰弹枪相比,初次或只是为了保护的女性枪支拥有者使用小手枪更舒服。 所以还有

    因此,总而言之,Frum 的想法如今不会产生太多成果。 或许他认为美国在未来10年不会分裂,生活会恢复正常,因此这个更长的战略会更成功。 或者也许他只是需要为他的大西洋薪水填补一些空间。

    • 回复: @magila
    @RG卡马拉

    我自己是一个霰弹枪手,但考虑到至少使用“3A”防弹衣的青少年数量,已经将步枪作为我的主要家庭防御枪。

    回复:@usNthem

    , @bomag
    @RG卡马拉

    同意。

    Frum 的文章是标准的反枪支论点。

    , @znon
    @RG卡马拉

    如果霸主真的想减少枪支死亡人数,他们会鼓励使用长臂手枪。 手枪的杀伤力远低于 AR-15 等长枪,因为较低的速度不会产生 223 的组织损伤冲击波。 关于; 迈阿密枪战,一名重伤的银行劫匪用 1 迷你 223 设法使大量警察丧失能力或杀死了大量警察,然后主要装备有 14(一种缓慢移动的过时子弹,产生与 45 相同的拆除率)空心点)和 32 特价。

    如果美国人真的想让老奶奶有能力消灭尖叫的毛毛野蛮人的黑色部落,那么 AR-15 一路高歌猛进,易于操作,对于那些疼痛的关节炎肩膀没有后坐力,并且指向自己。 您只需要几个视频游戏即可进行培训。

    关于隐藏式携带许可证:我有一个,但在高中停车场旁边开车时被当地警察拦下。 他说的第一句话就是“你有枪吗?” 他已经从我的盘子里检查过,正在寻找重罪逮捕(在开会期间是否在学校财产 300 码范围内持有有执照的手枪)以在警察商店补他的分数。 如果他们愿意,而且我相信他们很快就会这样做,任何拥有中共的人都是极其脆弱的。

    回复:@prosa123、@John Johnson、@TWS

  4. 佩奇哈登即将出版的书“遗传彩票”,
    https://www.unz.com/isteve/paige-hardens-upcoming-book-the-genetic-lottery/

    塞勒先生:

    这本书终于出版了,在你发布这本书的三年多之后。 你拿到ARC了吗? 你打算审查它吗?

    • 回复: @MEH 0910
    @阿农

    Anon,你看过Razib Khan 的早期评论吗?

    https://twitter.com/kph3k/status/1420373452595232777

    https://twitter.com/kph3k/status/1420374863596777472

    https://twitter.com/unherd/status/1420262831602163715

    回复:@Whiskey,@Anon

    , @George Taylor
    @阿农

    我想知道手枪事故是否有遗传基础? 某些种族的事故率是否高于其他种族? 汽车似乎是这样。

    有趣的最近文章。



    哈登认为这种谨慎是过去时代的遗迹,当时基因被描述为个人命运的“硬连线”,她的批评者可能会因更新的信息而放心。 在她的家人返回德克萨斯州的两周前,她通过电子邮件给研究员们发送了一项新的研究,该研究由杜克大学的丹尼尔·贝尔斯基 (Daniel Belsky) 领导。 该论文借鉴了一项重大的国际合作,该合作确定了基因组上的位点,这些位点表明与教育程度具有统计学上的显着相关性; Belsky 和他的同事使用这些数据编制了一个“多基因评分”——一个个体相关遗传变异的加权总和——这可以部分解释阅读能力和受教育年限的人口差异。 他的研究对北欧血统的新西兰人进行了抽样调查,并仔细控制了儿童时期的社会经济地位。 “希望你能找到这个有趣的思考食物,”她写道。

    杜克大学公共政策教授威廉·达里提 (William Darity) 可能是该国种族不平等经济学方面的领先学者,他简短地回答,开始了一连串的回答。 他写道,鉴于难以区分遗传和环境对社会结果的影响,此类调查充其量是徒劳的。:“根本没有理由进行这些类型的研究项目,它们可以与否认大屠杀的研究放在同一位置。=
     
    https://www.newyorker.com/magazine/2021/09/13/can-progressives-be-convinced-that-genetics-matters

    回复:@MEH 0910、@bomag、@kaganovitch、@Anon、@YetAnotherAnon

    , @MEH 0910
    @阿农

    关于凯瑟琳佩奇哈登背景的确认和更新:

    https://www.newyorker.com/magazine/2021/09/13/can-progressives-be-convinced-that-genetics-matters


    在 2015-16 学年的休假期间,哈登和她当时结婚的同事埃利奥特·塔克-德罗布 (Elliot Tucker-Drob) 被邀请到纽约市,带着他们的两个年幼的孩子——一个三岁的男孩和一个九岁的孩子。 - 月大的女孩——作为访问学者在罗素赛奇基金会。

    [...]
    哈登在一个保守的环境中长大,虽然她后来拒绝接受她的大部分教养,但她一直保持着皈依者对正统教义的不信任。 她父亲的家人是德克萨斯州的农民和管道工人,她的祖父母——接受信仰治疗和说方言的五旬节派信徒——被军队从极端贫困中解救出来。

    [...]
    哈登和她的弟弟米卡一起去了博兹曼,他从孟菲斯来了。 我们一起坐在哈登和她的男朋友,一位名叫特拉维斯艾弗里的建筑设计师租用的通风房子的带顶棚的露台上。 这是她离开孩子们度过的最长的一段时光,他们和塔克-德罗布一起去公路旅行。 (这对夫妇于 2018 年离婚。)
     
  5. 更多“有色人种……和……女性……拥有枪支”?
    什么会让这更糟,免费弹药?

    • 同意: 3g4me
    • 哈哈: Kylie
  6. 与此同时,谋杀案的增加发生在谋杀率已经很高的地区。

    • 回复: @aj54
    @乡下人农夫

    当然,这可能更多地与自弗洛伊德以来对警察的攻击有关

  7. 特朗普四年执政和持续的政治相关性所做的一项成就无疑是从共和党中摆脱了新保守派。 在这之后就没有回头路了。 即使是愚蠢的共和党人现在也开始受罪了。

    • 同意: TWS, mc23
    • 回复: @Charlesz Martel
    @Pincher马丁

    特朗普完成了几件事。 许多保守派法官的任命是一个大问题,无论对与错。

    这四件大事是:

    1)。 他把移民问题带到了最前沿。 对大多数美国人来说,这只是一个小问题,只被视为一个地区问题。 它现在被数百万人认为是我们这个时代的关键问题。
    对于像我这样的人来说,自 70 年代中期以来一直在为这个问题大喊大叫,并且自 68 岁演讲以来一直是伊诺克鲍威尔的粉丝,这是一个巨大的问题。 像安·库尔特这样的人在这个问题上已经很晚了。 他没有意识到他所对抗的深层国家的严重程度,并认为担任总统就像担任 CEO 一样,人们按照他的吩咐去做,或者被解雇或降级。

    2)。 他指出,在许多情况下,自由贸易是一个非常糟糕的主意,我们正被严重利用。

    3)。 他几乎单枪匹马地改变了我们对中国的看法,从“有利于企业 - 伟大的贸易伙伴!” 对“公众第一号敌人”和对美国统治地位的巨大威胁。

    4)。 他从未明确说过,但他引发了可能最终证明是白色种族意识的诞生。 随着我们的大熔炉沸腾了,这肯定早就应该了。 是否有足够多的白人及时醒来以从巴西的第三世界未来中拯救这个国家的一些外表还有待观察。

    特朗普对希拉里预期的加冕典礼的令人难以置信的破坏,真正令人惊讶的是,双方对他是如何完成的仍然一无所知。 他们甚至无法模糊地理解数以千万计的同胞所持有的世界观。 自从他输给拜登以来,他甚至对尝试这样的理解都表现出零兴趣。 他们真的相信美国的政治会回到特朗普之前的样子。

    回复:@AndrewR、@Pincher Martin、@frankie p

    , @Thomas
    @Pincher马丁

    他们疯狂地寻找新主人,但没有取得多大成功。

    , @Currahee
    @Pincher马丁

    是的,即鲁宾。

    , @HammerJack
    @Pincher马丁

    https://i.ibb.co/QcyZyJV/Screenshot-20210906-165945-Daily-Mail-Online.jpg

    共和党人太愚蠢了,以至于让人轻信。 所以我需要在这里向共和党人解释,这不是关于谁应该得到赔偿。 It's about whether or not you want to win elections. 长老只是因为一个非受迫性的错误而放弃了这个。 一个非常愚蠢的非受迫性错误。

    回复:@Pincher Martin,@Reg Cæsar

    , @MarkinLA
    @Pincher马丁

    即使是愚蠢的共和党人现在也开始受罪了。

    哦,我多么希望这是真的。 这个周末我和一些愚蠢的共和党人交谈,得到了典型的共和党关于移民的谈话要点——谁来挑,年轻人很懒,特朗普有更多的西班牙裔......

    当我问为什么学校和政府的情况变得更糟时。 我还问,引入 10 万新选民最多只能获得其中的 40% 有什么意义,他们立即生气了。

    回复:@Pincher Martin,@John Johnson

  8. 同时,对于您自己动手的人来说,Lowes 的新政策可以让您在需要时更轻松地获得所需物品!

    • 回复: @prosa123
    @动物园

    不仅仅是劳氏。 大多数零售商,实际上很可能是几乎所有零售商,无论多么厚颜无耻,都制定了禁止试图阻止入店行窃者的政策。 除防损人员外,有时还严禁管理人员试图以任何方式进行干预。

    回复:@Hangnail Hans

    , @epebble
    @动物园

    两个白人开着一辆新斯巴鲁,推着装满建筑材料的推车走出去——仅限俄勒冈州。

    顺便说一句,这发生在塞勒姆北部(波特兰以南一点)。

    https://www.keizertimes.com/posts/3213/blatant-shoplifting-incident-angers-keizer-community

    回复:@ATBOTL

  9. 如何说服美国人放弃枪支

    在轻装的英格兰……

    几个世纪以来,几乎没有犯罪的生活一直说服英国人放弃枪支。 在他们迁往的工业时代城市中,不仅动物掠食者很少,人类掠食者也很少。

    但那是英格兰还是英国的时候。

    19 世纪英国的法律比美国大部分地区更宽松,尤其是南方。 有人比较过这两个地方 19 世纪的犯罪情况吗?

    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。有多少弓箭杀人案?

    • 回复: @Corn
    @RegCæsar


    19 世纪英国的法律比美国大部分地区更宽松,尤其是南方。
     
    彼得希钦斯曾经评论说,爱德华时代英格兰的法律和枪支携带做法使现代德克萨斯州看起来几乎是柔弱的。
    , @Jack D
    @RegCæsar


    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。
     
    这是“里普利信不信由你”类型的事情之一。 这些中世纪的法律,无论是否在技术上被废除,至少有几个世纪没有得到执行。

    回复:@Buzz Mohawk、@Expletive Deleted、@Bill Jones

    , @inertial
    @RegCæsar

    当我读夏洛克福尔摩斯的故事时,让我震惊的是福尔摩斯和华生博士都是普通公民,他们总是在伦敦和英国乡村跑来跑去,总是带着左轮手枪,没有人认为这有一点不寻常。

    回复:@David In TN

    , @raga10
    @RegCæsar


    在他们迁往的工业时代城市中,不仅动物捕食者很少,人类捕食者也很少。

     

    不是这样; 犯罪在古代英国相当猖獗,但谋杀相对较少。 可能是因为罪犯更可能使用拳头而不是枪支(17 世纪一个臭名昭著的角色被称为鞭打汤姆,因为他会抓住他的(通常是女性)受害者并打他们,同时大喊“spanko!”)

    没有枪就不能用枪; 这句话的逻辑对我来说似乎很可靠。

    20 年代末和 30 年代末,悉尼的两个敌对帮派之间爆发了一场著名的帮派战争,值得注意的是,这两个帮派都由女性领导:蒂莉·迪瓦恩 (Tilly Devine) 和她的死敌凯特·利 (Kate Leigh)。 他们的战争非常激烈,很多人受伤致残。 但实际上死的人相对较少,因为他们选择的武器是剃刀。 显然,到那时枪支确实存在——但使用枪支的法律处罚比其他情况要严厉得多,警察对枪击事件的处理比普通斗殴要严重得多。 所以歹徒们并不在意枪支:你可以用剃刀造成足够的伤害。

    我意识到这艘船现在可能已经航行了,但事实是,如果人们能够被说服放弃他们的枪支,他们真的会更好。

    回复:@Joe Stalin

    , @Catdog
    @RegCæsar

    >哦,直到 1960 年,英国人都必须每周使用射箭设备保持、维护和练习。有多少弓箭杀人案?

    该法律于 1621 年被一项新法律所取代,该法律要求长枪和火枪武装民兵(“受迫害的乐队”)改为在星期日进行训练。

  10. 美国人在后院烧烤时用枪互相开火


    FWP Frum 正在做某事。 例如,您真正需要提防的是那些金发女郎。

    • 回复: @Slim
    @Hangnail汉斯

    我从 12 岁起就一直在寻找金发女郎。

  11. Rancho Palos Verdes 不靠近任何高速公路。 这可以保护它免受坏人通勤者的伤害。 第二个保护因素是 RPV 的蜿蜒(阅读:对某些人来说无法理解)街道。 这就是我关于坏人通勤偏好的理论。

    但就我而言。 预期焦虑。 这是一种与恐惧不同的心理状态,老虎就在你面前。 人脑被称为“预期机器”。 这甚至被神经科学家成像。 有枪可以缓解那种非常不愉快的预期焦虑。 那可不是小事。

    还有一件事。 提到拥有多支枪。 当我在一家枪支商店时,我问柜台后面的那个人,一个前警察,他把枪放在家里的什么地方。 他回答说:“我的枪到处都是。”

    • 回复: @PseudoNhymm
    @SafeNow

    这是对的。 光伏安全与枪支所有权的关系比物流更重要。 一半的居民是中国人(前?)拍手,他们从未见过枪,更不用说持枪了。

    缺乏高速公路通道和非结构化街道布局是一个重要因素。 它使快速逃生需要计划。 第二:实际上只有两种进出方式(如果您研究过,则为 2 种),而“外国”汽车/人往往会脱颖而出。 警察不会害羞于分析,因为....分析是有效的。 然后是在入口处设置的车牌阅读器......

    PV 很容易设防,自洛杉矶暴乱以来一直如此

    , @Mike1
    @SafeNow

    更重要的是,他们在那里拥有一支极具侵略性的警察部队。 整个社区和警察部队似乎真的相信州和国家的法律不适用。

  12. David Frum 我们刚刚获得了他本周的 googoo 积分。

    在过去一年半的时间里,越来越多的美国人相信拥有一把枪是必不可少的,我认识的一些人在封锁之前就处于戒备状态。 但是自我隔离和黑人生活很重要/反法吗? 这是一个扣篮。 没有更多来自规范的争论。

    • 同意: fish, Old Prude, Kolya Krassotkin
  13. @Pincher Martin
    特朗普四年执政和持续的政治相关性无疑所做的一项成就是从共和党中摆脱了新保守派。 在这之后就没有回头路了。 即使是愚蠢的共和党人现在也开始受罪了。

    回复:@Charlesz Martel、@Thomas、@Currahee、@HammerJack、@MarkinLA

    特朗普完成了几件事。 许多保守派法官的任命是一个大问题,无论对与错。

    这四件大事是:

    1)。 他把移民问题带到了最前沿。 对大多数美国人来说,这只是一个小问题,只被视为一个地区问题。 它现在被数百万人认为是我们这个时代的关键问题。
    对于像我这样的人来说,自 70 年代中期以来一直在为这个问题大喊大叫,并且自 68 岁演讲以来一直是伊诺克鲍威尔的粉丝,这是一个巨大的问题。 像安·库尔特这样的人在这个问题上已经很晚了。 他没有意识到他所反对的深层国家的严重程度,并认为担任总统就像担任首席执行官一样,人们按照他的吩咐去做,或者被解雇或降级。

    2)。 他指出,在许多情况下,自由贸易是一个非常糟糕的主意,我们正被严重利用。

    3)。 他几乎单枪匹马地改变了我们对中国的看法,从“有利于企业 - 伟大的贸易伙伴!” 对“第一公敌”和对美国统治地位的巨大威胁。

    4)。 他从未明确说过,但他引发了可能最终证明是白色种族意识的诞生。 随着我们的大熔炉沸腾了,这肯定早就应该了。 是否有足够多的白人及时醒来以从巴西的第三世界未来中拯救这个国家的一些外表还有待观察。

    特朗普对希拉里预期的加冕典礼的令人难以置信的破坏,真正令人惊讶的是,双方对他是如何完成的仍然一无所知。 他们甚至无法模糊地理解数以千万计的同胞所持有的世界观。 自从他输给拜登以来,他甚至对尝试这样的理解都表现出零兴趣。 他们真的相信美国的政治会回到特朗普之前的样子。

    • 回复: @AndrewR
    @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)

    巴西式的未来是更好的案例场景之一。 我建议这是不可能的。 巴西从未像美国那样强烈地反白人仇恨。

    , @Pincher Martin
    @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)

    我会很慷慨,给你评委。

    但是在过去几十年里,许多共和党提名的法官已经摆脱了他们被提名的保守司法哲学。 例如,Gorsuch 和 Kavanaugh 已经揭示了这种趋势,这种趋势可能在以后发展为全面反对保守主义(如史蒂文斯和苏特,罗伯茨朝这个方向发展)或司法温和(如奥康纳和肯尼迪) . 自艾森豪威尔以来,共和党提名的所有高等法院法官中有一半已经放弃了保守的司法原则。

    因此,虽然我通常会在授予“W”之前等待这个,但我现在就给你。 不管特朗普的法官最后变得多么糟糕,希拉里的情况都会更糟。

    但是,要问特朗普在选择他的最高法院法官时是否可以做得比我们得到的要好得多,这是一个公平的问题。 很少有保守派人士再看乔治·W·布什的任期,认为约翰·罗伯茨被提名高等法院是他们的胜利。 我们大多数人都记得,为了让哈丽特·米尔斯离开那里,我们不得不与布什的白宫进行激烈的斗争,这样已经成为一名非常优秀的最高法院法官的塞缪尔·阿利托可以被提名。

    *****

    至于你的其他问题,我会给你#2和#3,即使我怀疑特朗普重新谈判的贸易协议基本上完好无损,并且在可预见的未来仍然有效。 例如,特朗普在边缘蚕食,但自由贸易仍然存在于美国和中国之间的贸易中。

    但我不会给你#1或#4

    每当一个人成为总统候选人时,都可以说他“将移民问题推到了最前沿”。 例如,伯尼桑德斯的支持者可以说他“把不平等问题带到了最前沿”,他们是对的。

    但我们对总统的期望比对总统候选人的期望要多。 他们必须做的不仅仅是谈话。 他们要做的不仅仅是将问题摆在首位。

    特朗普执政四年。 他实际上做了什么来减少移民? 不多。 他当然没有筑墙。 在他的总统任期结束时,包括在竞选连任期间,他很少谈论移民问题。 安·库尔特是对的. 在他担任总统的四年里,特朗普不再是一个以问题为导向的总统,因为特朗普的问题一直阻碍着他的狂妄自大。

    至于“白人种族意识”这件事,特朗普成功的总统竞选与其说是原因,不如说是它的受益者。

    你需要承认,在任何新的政策方向上,Tump 比他的高管更健谈。 他说话像一个激进分子,但他像典型的共和党人一样执政。

    回复:@Hangnail Hans

    , @frankie p
    @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)

    此外,我认为特朗普应该为中间和右翼美国公民对主流媒体的不信任和不信任的大幅增加负责。 此外,他与大型科技公司和社交媒体的持续战争(是的,我知道他没有按照他应有的方式进行,并没有按照他应有的方式进行)与大型科技公司和社交媒体的斗争,让人们关注到了这些怪物固有的邪恶。

    当然,我们在 Unz 上的大多数人已经很清楚这些现象,但特朗普无疑将这些想法纳入了无知的主流。

  14. frum 和史蒂夫都错了。

    idi amin 会成为一位伟大的总统。

  15. 阿明从他自己的族群 Kakwas 和南苏丹人中招募了他的追随者。 到 1977 年,这三个集团构成了 60 名高级将领的 22% 和内阁的 75%。 同样,穆斯林占这些群体的 80% 和 87.5%,尽管他们只占人口的 5%。 这有助于解释为什么阿明在八次未遂政变中幸存下来。

    “典型的维基百科反kakwa主义和伊斯兰恐惧症阴谋论。 每个人都知道卡夸人在乌干达拥有最高的智商。” — 史蒂夫·塞勒

  16. 减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。

    减少战争暴力的方法是让普通“负责任”的选民相信,像大卫弗鲁姆这样的新保守主义者让他们、他们的家人和周围的人更不安全。

    大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?

    • 谢谢: Dr. X, Gordo, GeneralRipper
    • 回复: @Verymuchalive
    @先生。 安农

    我敢肯定弗鲁姆先生会向你保证这些照片是假的,旨在在容易受骗的人中煽动反犹太主义。

    Frum 于 2014 年 2014 月加入大西洋,担任高级编辑。 在 XNUMX 年以色列 - 加沙冲突期间,Frum 发布了一系列推文,将两名满身是血的巴勒斯坦青年将父亲的尸体带到汗尤尼斯的一家医院的照片标记为“假” ; 这名男子在以色列的空袭中丧生。

    , @IHTG
    @先生。 安农

    他可能会说以色列有枪支管制,只有生活在危险地区(如约旦河西岸)的人才能拥有枪支。

    回复:@国际犹太人,@Mr. 匿名,@anon

    , @SFG
    @先生。 安农

    事情是,如果你不是全力反犹,你可以说,“是的,对他们有好处,他们有枪,对我们也有好处,我们也有枪!”

    来自 Frum 的虚伪是另一回事。 正如 IHTG 所说,他可能会说他们需要它们而美国人不需要。 我认为正如卡马拉所说,美国人现在很清楚! 如果麦克洛斯基夫妇不希望使用他们的枪,我也不会太惊讶——因为我记得他们在握枪等方面犯了很多错误,而且以前是民主党人。

    , @nsa
    @先生。 安农

    弗鲁米是一个卑鄙的好战的加拿大人izzie-firster移植。 如果可以,他很乐意通过一项法律,规定只有jooies、negoids、homos 和女性才能拥有枪支……白人男性过于暴力,对拥有枪支不负责任。 如果您位于某个多元化的城市污水池中,并且觉得有必要携带枪支,那么是时候搬迁到一个几乎没有人身暴力和犯罪威胁的农村地区了。 在公共广场使用隐藏的武器并为警察留下来,你很快就会发现没有什么比陷入法律体系的普通中产阶级悠悠球更可悲的了。

    , @Joe Stalin
    @先生。 安农

    展示的手枪可能为以色列公民所有。 显然,他们有可能颁发的许可证(https://en.wikipedia.org/wiki/Overview_of_gun_laws_by_nation)。 几年前,我在现已解散的芝加哥循环免费报纸上读到一篇文章,内容涉及有人描述他们如何在那里获得贝雷塔手枪以及您如何获得第 50 盒弹药。

    至于其他武器,基本上,以色列的犹太人和这里的人一样,TPTB 不想要步枪的私人所有权。

    https://www.youtube.com/watch?v=FNfvARxp1FM

    美国的民兵使用 AR-15 比使用全自动 Stengun 的二战英国士兵具有更大的战斗力潜力。

    步枪是战斗力。

    https://www.youtube.com/watch?v=c6T8ghI6OtU&list=PLyvMT0kbJnvsRx1mcd0zpT5CbfiFpnAWX

    德国HK41半自动民兵步枪

    , @AndrewR
    @先生。 安农

    Frum 是一个犹太至上主义者,所以我不知道为什么指出他的虚伪会困扰他

    , @InnerCynic
    @先生。 安农

    具有讽刺意味的是,那些要求有权在街上用武器保护自己的人,同样会要求你的国家进口数以百万计的潜在和可能致命的“移民”,同时还呼吁你解除自己的武装。 头脑发懵。

    , @Larry, San Francisco
    @先生。 安农

    以色列的谋杀率很低,全副武装的瑞士也是如此。

    , @Colin Wright
    @先生。 安农

    “大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?”

    愚蠢的问题。

  17. 说起 发条橙色,

  18. Frum:如何说服美国人放弃枪支

    与以往一样,Frum 的做法是错误的。 问题应该是:
    如何说服美国罪犯放弃枪支

    维多利亚时代英格兰的罪犯可以使用枪支,但很少有人携带枪支。 在抢劫行为中杀死某人的后果将导致自动上吊。 此外,在一个基本同质化的社会中,谋杀案的侦破率非常高。 即使是现在,英格兰谋杀案的侦破率仍然很高。
    在美国,将这一点应用于吸毒成瘾的黑人阶层,他们对大多数美国枪支犯罪负有责任,将是困难的。 但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    • 回复: @Peter Akuleyev
    @非常活跃

    但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    回复:@Jonathan Mason、@3g4me、@SunBakedSuburb、@Charlesz Martel、@Mike1、@Kylie、@Oikeamielinen、@John Johnson

  19. 史蒂夫在芝加哥提到的一些很好的例子,在那里白人内疚让人们感觉非常糟糕,以至于有些人不会对暴力的武装劫车者提出指控。

    劫车受害者拒绝对青少年(已经有 4 起持械抢劫案未决)提出指控

    https://cwbchicago.com/2021/09/carjacking-victim-refuses-to-press-charges-against-teen-who-already-has-4-armed-robbery-cases-pending.html

    根据 CPD 的一份报告,周三晚上 7 点左右,这名 44 岁的受害者坐在罗杰斯公园北达门 6623 号 Cermak Fresh Market 停车场的停车场里。 突然,一个男人打开了他的乘客门,走了进去。 报道称,入侵者用手枪抵住他的额头,索要他的贵重物品,然后让他出去。

    据 CPD 发言人凯莉·巴托利 (Kellie Bartoli) 称,他遵守了规定,罪犯开走了他的银色丰田凯美瑞。 当警察与受害者交谈时,第一(中央)警区的警察在 1 West Ida B. Wells 的 BP 加油站发现了该男子被盗的汽车。

    ...

    但据消息人士透露,当受害者意识到他的汽车状况良好时,他拒绝提出指控。 巴托利证实受害者拒绝起诉,但她没有说明他的决定的理由。

    警察无论如何逮捕了马丁,因为他据称腰带里有枪。 他被指控严重非法使用武器。

    检察官在他的保释法庭听证会上说, 在他 18 岁生日之前,他有四起未决的持械抢劫案。 他们没有提供这些指控的细节。 一名助理公设辩护人说 马丁有一个两岁的孩子,并参加了法律预备职业学院。

    ...

    周三的受害者并不是今年第一个原谅武装劫车者的人。

    3月28日,一名19岁的男子在西镇的一个停车位铲车时被持枪劫持。 根据 CPD 的一份报告,警方在不久后逮捕了 XNUMX 岁的约翰丹尼尔斯,当时他驾驶着被盗的汽车。

    报道称,当警察在车站处理丹尼尔斯时,受害者的驾驶执照、借记卡和医用大麻卡从他的裤子里掉了出来。 但受害者决定不提出指控,因为他“为”带走他的雷克萨斯的人“感到抱歉”,因为“他们可能需要一辆车”。

    ...

    据检察官称,不到四个月后,丹尼尔斯带着一名 11 岁男孩前往住宅区,在那里他们暴力劫持了另一名男子。

    检察官说,这名受害者是一名 59 岁的男子,他遭到毒打,眼眶骨骨折。 据称,视频显示丹尼尔斯站在倒下的男子身边,从他手中接过钥匙。 住宅区的受害者提出指控。

    • 回复: @JimDandy
    @阿尔泰

    那篇文章更新了:


    当这位 28 岁的西镇劫车受害者被告知被殴打的老人时,他回答说:“是的……但他们可能需要另一辆车。那些人有大家庭。”

    回复:@Hangnail Hans

    , @Currahee
    @阿尔泰

    正是这些受害者应该受到愤怒的义警公民的严厉惩罚。

    , @Charlotte
    @阿尔泰

    马丁参加了法律预备特许学院是多么令人放心啊! http://www.legalprep.org/about1.html

    “我们的学生将利用他们的学术和公民教育来 在他们的职业生涯中成长

    那些刑法和刑事诉讼程序的课程,参加模拟审判(以及“与法律专业人士互动”的机会)无疑会派上用场,因为他处理了四起悬而未决的武装抢劫案件和他对武器的新使用指控.

  20. @Mr. Anon

    减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。
     
    减少战争暴力的方法是让普通的“负责任的”选民相信像大卫弗鲁姆这样的新保守主义者让他们、他们的家人和他们周围的人更不安全。

    大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?

    https://www.turkishnews.com/en/content/wp-content/uploads/2011/09/Women-at-the-Jewish-settlements.jpg

    https://img.welt.de/img/english-news/mobile100575789/4772500387-ci102l-w1024/eng-safa-GBT-BM-Bayern-Bat-Ayin-jpg.jpg

    https://c8.alamy.com/comp/2D3E2AE/palestinians-watch-a-jewish-settler-armed-with-a-m-16-automatic-rifle-walking-in-the-old-town-of-the-west-bank-town-of-hebron-may-30-2001-israeli-prime-minister-ariel-sharon-is-under-fire-from-jewish-settlers-over-what-they-see-as-his-passive-response-to-palestinian-attacks-that-have-turned-every-journey-on-a-west-bank-road-into-a-game-of-russian-roulette-nhaa-2D3E2AE.jpg

    https://m2w4k5m5.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://i.redd.it/vqti3forxjk31.jpg

    https://mondoweiss.net/wp-content/uploads/2015/10/israel-guns.jpg

    回复:@Verymuchalive、@IHTG、@SFG、@nsa、@Joe Stalin、@AndrewR、@InnerCynic、@Larry、旧金山、@Colin Wright

    我相信弗鲁姆先生会向你保证,这些照片是假的,旨在在容易受骗的人中煽动反犹太主义。

    Frum 于 2014 年 2014 月加入大西洋,担任高级编辑。 在 XNUMX 年以色列 - 加沙冲突期间,Frum 发布了一系列推文,将两名满身是血的巴勒斯坦青年将父亲的尸体带到汗尤尼斯的一家医院的照片标记为“假” ; 这名男子在以色列的空袭中丧生。

  21. ......白色郊区烧烤......

    那是黑色城市冷水机的反义词吗?

    • 回复: @JimB
    @警报者

    白人是烧烤游击队

    回复:@The Alarmist

  22. 最后一段让你听起来很自闭。

    • 回复: @JimDandy
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    我是一个没有吸毒的合法枪支拥有者。 我超越善恶。

    回复:@Brutusale

    , @SunBakedSuburb
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    史蒂夫无法将这种疫苗与当前高度政治化的公共卫生部门与常态区分开来,这真是令人头疼。 我不相信这是故意的盲目。 他这个年龄段的人成长在当权派真正运作的时候,并没有被意图扑杀牛群的欧美亿万富翁盖亚人的阴谋集团所俘虏。

  23. @SafeNow
    Rancho Palos Verdes 不靠近任何高速公路。 这可以保护它免受坏人通勤者的伤害。 第二个保护因素是 RPV 的蜿蜒(阅读:对某些人来说无法理解)街道。 这就是我关于坏人通勤偏好的理论。

    但就我而言。 预期焦虑。 这是一种与恐惧不同的心理状态,老虎就在你面前。 人脑被称为“预期机器”。 这甚至被神经科学家成像。 有枪可以缓解那种非常不愉快的预期焦虑。 那可不是小事。

    还有一件事。 提到拥有多支枪。 当我在一家枪支商店时,我问柜台后面的那个人,一个前警察,他把枪放在家里的什么地方。 他回答说:“我的枪到处都是。”

    回复:@PseudoNhymm,@Mike1

    这是对的。 光伏安全与枪支所有权的关系比物流更重要。 一半的居民是中国人(前?)拍手,他们从未见过枪,更不用说持枪了。

    缺乏高速公路通道和非结构化街道布局是一个重要因素。 它使快速逃生需要计划。 第二:实际上只有两种进出方式(如果您研究过,则为 2 种),而“外国”汽车/人往往会脱颖而出。 警方并不羞于进行剖析,因为…… 分析工作。 然后是在入口处设置的车牌阅读器……

    PV 很容易设防,自洛杉矶暴乱以来一直如此

  24. @Mr. Anon

    减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。
     
    减少战争暴力的方法是让普通的“负责任的”选民相信像大卫弗鲁姆这样的新保守主义者让他们、他们的家人和他们周围的人更不安全。

    大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?

    https://www.turkishnews.com/en/content/wp-content/uploads/2011/09/Women-at-the-Jewish-settlements.jpg

    https://img.welt.de/img/english-news/mobile100575789/4772500387-ci102l-w1024/eng-safa-GBT-BM-Bayern-Bat-Ayin-jpg.jpg

    https://c8.alamy.com/comp/2D3E2AE/palestinians-watch-a-jewish-settler-armed-with-a-m-16-automatic-rifle-walking-in-the-old-town-of-the-west-bank-town-of-hebron-may-30-2001-israeli-prime-minister-ariel-sharon-is-under-fire-from-jewish-settlers-over-what-they-see-as-his-passive-response-to-palestinian-attacks-that-have-turned-every-journey-on-a-west-bank-road-into-a-game-of-russian-roulette-nhaa-2D3E2AE.jpg

    https://m2w4k5m5.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://i.redd.it/vqti3forxjk31.jpg

    https://mondoweiss.net/wp-content/uploads/2015/10/israel-guns.jpg

    回复:@Verymuchalive、@IHTG、@SFG、@nsa、@Joe Stalin、@AndrewR、@InnerCynic、@Larry、旧金山、@Colin Wright

    他可能会说以色列有枪支管制,只有生活在危险地区(如约旦河西岸)的人才能拥有枪支。

    • 回复: @International Jew
    @IHTG

    任何一个战斗单位的老兵(因此占所有士兵的 15%)都可以获得持枪许可证,无论他住在哪里。

    与此同时,阿拉伯人被非法枪支武装到了牙齿。

    回复:@bombthe3gorgesdam,@Dan Hayes

    , @Mr. Anon
    @IHTG


    他可能会说以色列有枪支管制,只有生活在危险地区(如约旦河西岸)的人才能拥有枪支。
     
    而在美国,很多人生活在“危险地区”,任何守法公民都有不可侵犯的拥有枪支的权利。 如果 Frum 更喜欢他们的系统,也许 Frum 应该住在以色列。
    , @anon
    @IHTG

    那么,他会撒谎。 再次。 不出意料。

  25. @Greta Handel
    最后一段让你听起来很自闭。

    回复:@JimDandy、@SunBakedSuburb

    我是一个没有吸毒的合法枪支拥有者。 我超越善恶。

    • 回复: @Brutusale
    @吉姆丹迪

    同上,在马萨诸塞州人民联邦困难得多。

    史蒂夫,那一拳只会打到我冰冷的、死掉的手臂上!

  26. Frum 的评论也让我想起了我刚刚看到 ESPN 对 DeAndre Yedlin 的采访视频。 美国男足在世界杯预选赛对阵加拿大的比赛中,又取得了令人失望的成绩(以历史标准来看,这支球队是相当糟糕的)。

    所以我点击了 ESPN 上后卫 DeAndre Yedlin 的个人资料链接,它自动播放了一段视频,视频中他谈到了他的(居住在西雅图的德系犹太人)祖父说他很高兴他的孙子住在国外,因为他担心在美国的生活…

    https://www.espn.com/football/english-premier-league/0/video/4106561/usmnts-yedlin-my-grandpa-says-im-safer-outside-the-us

    这家伙在 1990 年代/2000 年代西雅图的普通街道上长大,是德系犹太人的一半(显然只有 1/4 黑人),但他的穿着和正面就好像他是 1980/90 年代的康普顿人一样。 他正在庆祝非常暴力的荣誉文化的时尚,这种文化推动了美国的暴力和谋杀率,同时假装他很高兴在英格兰北部,因为他害怕美国警察。 而他生活在西雅图郊区的婴儿潮一代德系犹太人的祖父听起来就像弗鲁姆。

    耶德林自认是四分之一的黑人、四分之一的美洲原住民和半拉脱维亚犹太人。 耶德林和他的母亲是犹太人。 Yedlin 和他的母亲 Rebecca Yedlin 非常亲密,她在她很小的时候就拥有了他 现在是一名大学体育教练; 他的父亲从未成为他生活的一部分。 他由外祖父 Ira Nathan Yedlin 抚养长大, 和继祖母维姬·沃尔顿 (Vicki Walton)。

    你可能不喜欢它,但这就是后美国高峰期的样子。

    • 回复: @Abe
    @阿尔泰


    耶德林和他的母亲是犹太人。 Yedlin 与他的母亲 Rebecca Yedlin 非常亲密,她在她很小的时候就拥有了他,现在是一名大学体育教练; 他的父亲从未成为他生活的一部分。 他由外祖父艾拉·内森·耶德林 (Ira Nathan Yedlin) 和继祖母维姬·沃尔顿 (Vicki Walton) 抚养长大。
     
    “嘘,悲伤的故事。 典型的非裔美国父亲故事。”
    — 德雷克

    回复:@Charlesz Martel

    , @3g4me
    @阿尔泰

    @26 Altai:没有一个叫 Yedlin 的人只是一个魔术纸/魔术泥美国人。 如果您认为 natio 需要律师,那么 Jack D 就是您的不二之选。 如果你认为美国人是拥有相同语言、历史和基因的民族的一部分,那么像耶德林这样的人只不过是一个不幸的出生事故。

    , @Hangnail Hans
    @阿尔泰


    你可能不喜欢它,但这就是后美国高峰期的样子。
     
    尤其是标准化的说谎。


    同时,谁能解释一下在以下帖子中点击同意的 subcon indian?


    https://www.unz.com/isteve/how-will-the-press-spin-thursdays-census-announcement-of-a-declining-number-of-whites/#comment-4835873

  27. 毕竟,《大西洋月刊》的订阅者必须占美国枪支凶手的很大一部分。

    不,但他们在美国未来的枪支掠夺者中占了足够大的一部分。 这就是大卫弗鲁姆的目的。

    很高兴看到你的 pro-2A 帖子,史蒂夫。 我不认为这太过分了,虽然也许你写这篇文章只是因为你的观察,弗鲁姆先生似乎已经采取了,我们只是说,“调整”了你的材料——特别是关于长枪与手枪.

    NRA 的人经常注意到“2-A 不是关于猎鸭”,但他们似乎也没有注意到“这也不是为了保护自己免受黑人罪犯的侵害”。 我要感谢 Frum 先生,因为他至少将这个真正的理由排除在他的反对之外。 事实证明,自卫目的非常重要。 我有一个个人观察,我将在第二条评论中提出。

  28. @Altai
    史蒂夫在芝加哥提到的一些动态的很好例子,在那里白人内疚让人们感觉非常糟糕,以至于有些人不会对暴力的武装劫车者提出指控。

    劫车受害者拒绝对青少年(已经有 4 起持械抢劫案未决)提出指控

    https://cwbchicago.com/2021/09/carjacking-victim-refuses-to-press-charges-against-teen-who-already-has-4-armed-robbery-cases-pending.html


    根据 CPD 的一份报告,周三晚上 7 点左右,这名 44 岁的受害者坐在罗杰斯公园北达门 6623 号 Cermak Fresh Market 停车场的停车场里。 突然,一个男人打开了他的乘客门,走了进去。 报道称,入侵者用手枪抵住他的额头,索要他的贵重物品,然后让他出去。

    据 CPD 发言人凯莉·巴托利 (Kellie Bartoli) 称,他遵守了规定,罪犯开走了他的银色丰田凯美瑞。 当警察与受害者交谈时,第一(中央)警区的警察在 1 West Ida B. Wells 的 BP 加油站发现了该男子被盗的汽车。

    ...

    但据消息人士透露,当受害者意识到他的汽车状况良好时,他拒绝提出指控。 巴托利证实受害者拒绝起诉,但她没有说明他的决定的理由。

    警察无论如何逮捕了马丁,因为他据称腰带里有枪。 他被指控严重非法使用武器。

    检察官在他的保释法庭听证会上说, 在他 18 岁生日之前,他有四起未决的持械抢劫案。 他们没有提供这些指控的细节。 一名助理公设辩护人说 马丁有一个两岁的孩子,并参加了法律预备职业学院。

    ...

    周三的受害者并不是今年第一个原谅武装劫车者的人。

    3月28日,一名19岁的男子在西镇的一个停车位铲车时被持枪劫持。 根据 CPD 的一份报告,警方在不久后逮捕了 XNUMX 岁的约翰丹尼尔斯,当时他驾驶着被盗的汽车。

    报道称,当警察在车站处理丹尼尔斯时,受害者的驾驶执照、借记卡和医用大麻卡从他的裤子里掉了出来。 但受害者决定不提出指控,因为他“为”带走他的雷克萨斯的人“感到抱歉”,因为“他们可能需要一辆车”。

    ...

    据检察官称,不到四个月后,丹尼尔斯带着一名 11 岁男孩前往住宅区,在那里他们暴力劫持了另一名男子。

    检察官说,这名受害者是一名 59 岁的男子,他遭到毒打,眼眶骨骨折。 据称,视频显示丹尼尔斯站在倒下的男子身边,从他手中接过钥匙。 住宅区的受害者提出指控。
     

    回复:@JimDandy、@Currahee、@Charlotte

    那篇文章更新了:

    当这位 28 岁的西镇劫车受害者被告知被殴打的老人时,他回答说:“是的……但他们可能需要另一辆车。 这些人有大家庭。”

    • 哈哈: Gabe Ruth, Harry Baldwin
    • 回复: @Hangnail Hans
    @吉姆丹迪

    正如史蒂夫所阐述的那样,那些“大家庭”也需要更大的房子。 以你的为例。

  29. 很可能你的枪更有可能杀死你或你所爱的人,而不是保护你免受坏人的伤害。 同样的道理,在和平时期,美军中100%的暴力死亡都是由战斗以外的原因造成的。 然而,这并不是解散军队的理由。

    不过,如果你有枪,也请接受训练。

    • 回复: @Known Fact
    @国际犹太人


    在和平时期,美国军队中100%的暴力死亡都是由战斗以外的原因造成的。 然而,这并不是解散军队的理由。
     
    二战结束时,我父亲的一项任务是记录和拍摄他的陆军/空军基地的所有死亡人数——不是在欧洲或亚洲,而是在 德州

    回复:@anon

    , @Charlesz Martel
    @国际犹太人

    古人认为,与陌生人相比,枪支更有可能杀死家人或您认识的人,这是事实,但极具误导性。

    许多毒品杀人案的受害者都认识凶手。 许多死去的店员也这样做了,许多家庭入侵的受害者也是如此。 许多犯罪交易的受害者也犯了错——妓女和约翰斯、围栏和小偷等。大型集会中的黑人彼此认识。 在古巴离婚案中,凶手认识被害人。 等等等等。

    他们要宣传的形象是小约翰尼杀死他的妹妹小苏西。 这是不负责任的枪支所有者没有正确存放枪支的功能。 美国全国步枪协会曾经运行一部漫画来教育孩子们关于枪支安全的知识——“埃迪鹰”。 左派曾经像他们的球在虎钳(如果他们有球)中一样嚎叫,谈论这是如何宣传孩子们的。

    许多枪杀也是自杀。

    左派基本上涉及这个国家的几乎所有社会问题。 然后他们假装了解科学和技术,他们继续利用这些技术来摧毁这个国家或为我们的海外竞争对手提供优势。

    “管理技术的人不了解它,了解它的人不会管理它”是我几十年前听到的一句话,这是令人痛苦的真实。 不知道是谁先说的。

    回复:@That会告诉我们

    , @Slim
    @国际犹太人

    68 年来,我家中至少有一把枪。 那些枪从来没有伤害过我。

    , @anon
    @国际犹太人

    很可能你的枪更有可能杀死你或你所爱的人,而不是保护你免受坏人的伤害。

    很可能你被骗了,并且选择盲目地重复所说的谎言,而不是做最少量的研究。

    悲伤的。

  30. 当大人物和政客的安全细节放弃枪支时,我会确信枪支不起作用。

  31. David Frum,单人自动投球机,以舒适的速度在击球区的正下方发球,为 史蒂夫 打出公园:

    • 同意: Unladen Swallow
  32. 成为守法合法持枪者有点像接种疫苗……

    用一颗石头杀死两只鸟并获得其中之一:


    用疫苗射杀入侵者。

    从自私的角度来看,在疫苗接种率高的社区中没有接种疫苗或在装备精良的低犯罪社区中没有枪支的搭便车者可能是理想的位置,但很多人不喜欢被那个家伙。

    好的,史蒂夫。 你已经成功地定罪了我。 我有武装,我不想在任何其他方面成为“那个人”。 这很有说服力,再加上罗恩完美的逻辑:

    [更多]

    据今天上午的报纸报道,高盛现在要求其所有员工在被允许在办公室工作之前接受疫苗注射,这一要求可能包括所有高层管理人员。 我预计这种政策很快就会被几乎所有其他主要的华尔街公司效仿。

    很显然,我们的统治精英们要消灭自己的邪恶阴谋现在正在以良好的速度向前推进。 一旦几乎所有的华尔街人都把自己打死了,人们就无法继续抱怨华尔街了。

    如果我们的高级财务主管足够精明,能够从随机怪人那里对自制视频大喊大叫而不是为他们的超级精英私人医生的私人服务支付高昂的费用,他们就会设法避免这种情况严峻的命运。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我看到了 Unz 先生给你的回复,Buzz。 它不能证明任何事情,除了,不,它不是高盛的阴谋。 许多大型商业机构都在强迫他们的员工接种疫苗。 这些金融人士并不比其他美国人更有骨气,而且可能更少。 即使他们有健康方面的反对意见,他们也会把这些放在一边,以保住他们利润丰厚的工作。

    未接种疫苗不会让您成为搭便车的人。 这可能只是意味着你可以自己思考,有一些很好的判断力,而且你足够坚强,没有被强迫屈服。
    我希望你没有倒下并被刺伤。

    回复:@Buzz Mohawk、@BB753、@El Dato、@Sick 'n Tired、@Adam Smith

    , @Joe Stalin
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    用疫苗射杀入侵者。
     
    你知道为什么我们再也看不到这些了吗?

    亲爱的梅奥诊所:我记得我们曾经使用气枪注射疫苗和其他疫苗,而且很多人可以很快注射。 我已经很久没有看到这样做了。 为什么? 该方法是否发现了问题? 例如,这似乎是一种在非常短的时间内注射流感疫苗的有效方法。

    答:使用气枪——也称为喷射注射器——是一种快速输送疫苗的方法。 但大约五年前,由于可能存在健康风险,喷气式注射器被停止用于大规模疫苗接种。

    喷射注射器使用高压迫使疫苗或其他药物通过人的皮肤。 它们的速度使喷射注射器非常有效,因此可以快速接种疫苗。 它们经常被用于军事。 虽然它们不是无痛的,但喷射注射器并不涉及针头。 结果比针头注射的不适感更小,并且它们对害怕针头的人造成的焦虑更少。

    然而,在某些情况下,在注射疫苗时,喷射注射器可能会将血液或其他体液带到皮肤表面。 这些液体可能会污染注射器,从而有可能将病毒传播给使用同一设备接种疫苗的另一个人。

    特别值得关注的是通过血液传播的病毒,例如人类免疫缺陷病毒 (HIV)、乙型肝炎和丙型肝炎。 HIV 可导致获得性免疫缺陷综合征 (AIDS)——一种由免疫系统受损引起的危及生命的慢性疾病. 肝炎可引起肝脏慢性炎症并导致严重的肝损伤。

    对这些疾病和其他血液传播疾病的更多认识导致了对它们可能传播方式的更多审查。 尽管这些疾病的大范围爆发并不是由喷射注射器引起的,但设备受到血液和体液污染的风险使得喷射注射器不再适用于疫苗接种。 取而代之的是,现在大多数疫苗都是通过针头注射给药的,通常是成人的手臂和儿童的大腿。

    https://www.seattlepi.com/lifestyle/health/article/Ask-the-Mayo-Clinic-Whatever-happened-to-jet-1293851.php
     
  33. 最近,附近两个邻居的房子在光天化日之下被闯入。 事实上,这些黑人罪犯不想冒险被枪杀。

    这两个房子前面都有 BLM 标志——1 个甚至 2 个。 这些人选择那些房子是因为只是因为有人在家的小机会——我相信他们在车道上开车——他们不是策划者——他们宁愿冒这个小机会有人在家中醒来?

    这些房子都在一个不错的街区,但离不太好的房子也不远。 他们有摄像头和警报器,我敢肯定。 我没有直接和他们谈过发生的事情,但他们必须有我赌 1,000 美元赌注的图像——罪犯是黑人。

    然而,黑人罪犯和所有人的照片, “哦,说吧,那些黑人的命也是命的信号还在挥手吗,或者是醒着的房子和保险索赔人的家。”

    • 回复: @JerseyJeffersonian
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    阿赫迈德

    在我看来,盗窃这些房屋的人可能认为,那些带有 BLM 标语牌的房屋,如果他们双重签名,也不会让居民持有枪支用于家庭防御。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @JMcG
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我见过数百栋带有 BLM 标志和“仇恨在这里无家可归”和“欢迎难民”的房屋。
    我从来没有见过一所房子的标语上写着“枪在这里没有家”,或者一件 T 恤上写着“我总是手无寸铁”。

    回复:@usNthem、@Reg Cæsar、@Prof。 沃兰德,@Big Bill

    , @Anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    带有 BLM 标志的房屋可能会成为目标,因为小偷认为如果小偷被抓住,房主提出指控的可能性较小。

    称之为破坏和进入保险 - 骗子。

    , @AnotherDad
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    这两个房子前面都有 BLM 标志——1 个甚至 2 个。 这些人选择那些房子是因为只是因为有人在家的小机会——我相信他们在车道上开车——他们不是策划者——他们宁愿冒这个小机会有人在家中醒来?
     
    我这种罪犯!

    有 BLM 标志的人是美德,表明他们的美德是如此伟大,以至于他们不相信黑人的法治。 所以我认为黑人去抢他们的东西是很公平的。 (以及其他基于“平等保护”理由的罪行。)



    对犯罪活动不感兴趣,我只是认为它们是潜在蛋白质来源的方便标记,如果狗屎真的 - 完全崩溃 - 击中风扇。
    , @Polistra
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    击中 BLM 阳性的房子,这肯定是一个更容易的标记(并且会提供牛奶和饼干),或者再折磨一下 BadWhites? 决定决定。

    https://i.imgflip.com/2/12o7mz.jpg

    , @Dmon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我的加利福尼亚州长召回竞选活动承诺在 World Star Hip-Hop 上发布所有显示这些院子标志的房屋的地址,这已经带来了回报。 请确保将所有邮寄选票投给我(最多 300 份)。

    https://www.nbclosangeles.com/news/local/300-recall-election-ballots-found-in-mans-car-in-torrance/2678071/

  34. 在马萨诸塞州,波士顿环球报呼吁公开枪支许可证数据:
    https://www.bostonglobe.com/2021/07/03/opinion/should-you-know-if-your-neighbor-owns-gun/

    Frum 是在谈论说服,但这显然是朝着取消文化的方向发展:如果你拥有一把枪,那么美德公司就不会雇用你。

    与唤醒公司压制言论自由的方式非常相似。

    • 回复: @anon
    @无证购物者

    在马萨诸塞州,波士顿环球报呼吁公开枪支许可证数据:

    Glob 应通过可搜索的数据库公开其所有员工的家庭住址。

    或者 GOAL 可以做到。

  35. @Buzz Mohawk

    成为守法合法持枪者有点像接种疫苗......
     
    用一颗石头杀死两只鸟并获得其中之一:


    https://c2.staticflickr.com/6/5462/9495422523_0d04a04c6e_z.jpg

    用疫苗射杀入侵者。


    从自私的角度来看,在疫苗接种率高的社区中没有接种疫苗或在装备精良的低犯罪社区中没有枪支的搭便车者可能是理想的位置,但很多人不喜欢被那个家伙。
     
    好的,史蒂夫。 你已经成功地定罪了我。 我有武装,我不想在任何其他方面成为“那个人”。 这很有说服力,再加上罗恩完美的逻辑:

    据今天上午的报纸报道,高盛现在要求其所有员工在被允许在办公室工作之前接受疫苗注射,这一要求可能包括所有高层管理人员。 我预计这种政策很快就会被几乎所有其他主要的华尔街公司效仿。

    很显然,我们的统治精英们要消灭自己的邪恶阴谋现在正在以良好的速度向前推进。 一旦几乎所有的华尔街人都把自己打死了,人们就无法继续抱怨华尔街了。

    如果我们的高级财务主管足够精明,能够从随机怪人那里对自制视频大喊大叫而不是为他们的超级精英私人医生的私人服务支付高昂的费用,他们就会设法避免这种情况严峻的命运。
     

    回复:@Achmed E. Newman,@ Joe Stalin

    我看到了 Unz 先生给你的回复,Buzz。 它不能证明任何事情,除了,不,它不是高盛的阴谋。 许多大型商业机构都在强迫他们的员工接种疫苗。 这些金融人士并不比其他美国人更有骨气,而且可能更少。 即使他们有健康方面的反对意见,他们也会把这些放在一边,以保住他们利润丰厚的工作。

    未接种疫苗不会让您成为搭便车的人。 这可能只是意味着你可以自己思考,有一些很好的判断力,而且你足够坚强,没有被强迫屈服。

    [更多]
    我希望你没有倒下并被刺伤。

    • 谢谢: RichardTaylor
    • 回复: @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    高盛的人是宇宙的主人,也是该机构的一部分。 我认识一对。 很难与 Ron 的真实观点争论,那就是那些在高层管理事物的人不会和其他人一起走,除非他们这样做是有意义的。 这正是他们正在做的。如果他们是早早冲进来的傻瓜,那么这对我们所有人来说都意味着麻烦,因为无论喜欢与否,他们都是这台大机器的一部分。

    另一件事:罗恩在一次评论中告诉我,他获得了辉瑞疫苗,该疫苗现已获得 FDA 批准。 我怎么能和一个智商高到我都数不过来的人争论呢? 我来这里部分是为了学习东西。 (但主要是因为我上瘾了。)

    我以前从未拒绝过 FDA 批准的任何东西。 是的,我知道,我们不能再相信任何事情了。 不过,如果情况如此糟糕,我很高兴我最多只剩下几十年或几十年了。 我只是不关心发生在我身上的事情。

    曾经有一段时间我患有严重的强迫症,我无法获得唯一有帮助的药物,因为 FDA 非常缓慢和保守,该药物仅在加拿大可用。 我不得不等待——我什至自愿参加双盲临床试验,因为我太绝望了。 我是落基山地区最大的电台脱口秀节目的嘉宾,当时我和进行测试的精神病医生谈论了这件事。

    由于这项工作,SSRIs 获得了 FDA 的批准。

    哦,顺便说一句,我妻子刚刚发现她的雇主需要接种疫苗。 如果她必须这样做,那么我会出于团结而这样做。 我不希望她放弃她的事业。 我们没有那么强大。

    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛屿上坚持不知道战争何时结束的二战日本士兵。

    回复:@Anonymous、@Mike Tre、@Wade Hampton、@JerseyJeffersonian、@Achmed E. Newman、@HammerJack、@Mr. 匿名,@Gabe Ruth

    , @BB753
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    高盛并不统治世界。 他们的首席执行官也没有。 它们是消耗品。
    想打赌我们真正的霸主喜欢伊维菌素和羟氯喹吗? 刺戳是给苦工的。 你真的相信比尔盖茨愚蠢到用他自己的废话开枪自杀吗?

    , @El Dato
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    说真的,接种疫苗并停止编造复杂的椒盐卷饼争论,以拉扯当前的天气状况、你老板的内心状态或被小行星撞击的可能性。

    相反,储备维生素 D 并评估

    1) 重病
    2) 重病时就诊,因为其他重病患者堵塞管道


    坚强到没有被强迫屈服。
     
    玩这样的心理游戏是不体面的。

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Sick 'n Tired
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    如果您认为高盛的高层正在接种与在沃尔玛排队等候的人相同的疫苗,那么我在纽约有一座桥梁,您可能有兴趣购买。

    , @Adam Smith
  36. “有点像接种疫苗”应该读作“有点像接种 mRNA 疫苗”,因为中国的灭活病毒疫苗在美国是被严格禁止的。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @乔治


    “有点像接种疫苗”应该读作“有点像接种 mRNA 疫苗”,因为中国的灭活病毒疫苗在美国是被严格禁止的。
     
    强生旗下杨森部门的一种疫苗腺病毒载体疫苗是鸡饲料?

    (嗯,实际上,在我看来是的,因为它被设计为最有效的单次注射疫苗,而不是最有效的,而且我猜他们的两次注射相隔八周的 III 期临床试验没有产生足够好的结果来尝试很快就会获得授权或批准。或者他们无法根据制造与对单一刺戳版本的需求来证明它的合理性,但他们还没有发布任何内容。)

    你也可以对 AZ 制造的牛津疫苗说同样的话,Operation Warp Speed 获得的资金比他们任何其他大赌注都要多得多,它有美国 FDA 的强度 III 期试验,长期以来有必要的时间紧急使用授权 (EUA),但出于某些原因,我们可以猜测他们尚未提出申请。 如果这些中国公司想在美国销售他们的疫苗,他们就必须像 Janssen、Moderna 和 Pifzer/BioNTech 那样跳槽。 根据来自巴西的最新消息,他们不一定倾向于这样做,他们的 FDA 等效人员拒绝了最近从中国发货的疫苗,因为它们是在巴西没有经过检查的工厂生产的。 另请参阅俄罗斯如何拒绝让巴西人检查制造 Sputnik V 的所有必要设施,尽管由于制造第二剂的严重困难,这在很大程度上是不可能的。
  37. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我看到了 Unz 先生给你的回复,Buzz。 它不能证明任何事情,除了,不,它不是高盛的阴谋。 许多大型商业机构都在强迫他们的员工接种疫苗。 这些金融人士并不比其他美国人更有骨气,而且可能更少。 即使他们有健康方面的反对意见,他们也会把这些放在一边,以保住他们利润丰厚的工作。

    未接种疫苗不会让您成为搭便车的人。 这可能只是意味着你可以自己思考,有一些很好的判断力,而且你足够坚强,没有被强迫屈服。
    我希望你没有倒下并被刺伤。

    回复:@Buzz Mohawk、@BB753、@El Dato、@Sick 'n Tired、@Adam Smith

    高盛的人是宇宙的主人,也是该机构的一部分。 我认识一对。 很难与 Ron 的真实观点争论,即在高层管理事物的人不会和其他人一起走,除非他们这样做是有意义的。 这正是他们正在做的。

    [更多]
    如果他们是早早冲进来的傻瓜,那么这对我们所有人来说都意味着麻烦,因为无论喜欢与否,他们都是这台大机器的一部分。

    另一件事:罗恩在一次评论中告诉我,他获得了辉瑞疫苗,该疫苗现已获得 FDA 批准。 我怎么能和一个智商高到我都数不过来的人争论呢? 我来这里部分是为了学习东西。 (但主要是因为我上瘾了。)

    我以前从未拒绝过 FDA 批准的任何东西。 是的,我知道,我们不能再相信任何事情了。 不过,如果事情那么糟糕,我很高兴我最多只剩下几十年或几十年了。 我只是不关心发生在我身上的事情。

    曾经有一段时间我患有严重的强迫症,我无法获得唯一有帮助的药物,因为 FDA 非常缓慢和保守,该药物仅在加拿大可用。 我不得不等待——我什至自愿参加双盲临床试验,因为我太绝望了。 我是落基山地区最大的电台脱口秀节目的嘉宾,当时我和负责测试的精神病医生谈论了这件事。

    由于这项工作,SSRIs 获得了 FDA 的批准。

    哦,顺便说一句,我妻子刚刚发现她的雇主需要接种疫苗。 如果她必须这样做,那么我会出于团结而这样做。 我不希望她放弃她的事业。 我们没有那么强大。

    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛上坚持的二战日本士兵,他们不知道战争何时结束。

    • 回复: @Anonymous
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    接球,从 25 码线开始。

    疫苗。

    与 Delta 变体对战的真实性是数万亿倍。

    最佳

    , @Mike Tre
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    对于那些不真正相信“每个吸毒的人都会在一年内可怕地死去”的人来说,Ron 的观点毫无意义。

    我不知道我可以让这变得多么简单:我不想接种疫苗,因为我不需要它。 时期。 关于疫苗的其他争论,包括根据定义它是否真的是疫苗,都没有实际意义。 这并不是说没有一些非常重要的问题需要讨论。 有。 但都是次要的。

    这被称为个人选择。 Sailer 和 Unz 以及其他 Kovid Kultists 已经忘记了在这个所谓的自由国家中应该存在的基本基本权利。

    Sailer 说那些选择不接受它的人是自私的,而实际上这是偏离了他出于自私的原因将自己的个人暴政强加给大众的需要。 如果 Sailer 或其他任何人想为自己接种疫苗,我无话可说。 为什么他/他们不能扩展同样的自由意识礼貌?

    回复:@usNthem

    , @Wade Hampton
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    Unz的论点是聪明人从不做蠢事? 聪明的人永远不会被骗?

    1841 年,查尔斯·麦凯 (Charles Mackay) 写了一本精彩的书“非凡的流行妄想和人群的疯狂”,鉴于福奇流感的歇斯底里症,该书需要更新。

    , @JerseyJeffersonian
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗡嗡声,我的妻子接受了刺戳; 在常春藤大学与所有原教旨主义 Covidians 一起工作总是意味着压力会持续。 我告诫她不要有越来越多的不利事件证据,但由于我现在退休了,收入流减少了,与我的 SS、适度的养老金和一些继承的金融工具相比,她的职位提供了我们家庭收入的大部分股票,这权衡了。
    她知道我的意见,不会给我压力。

    对于进一步的背景,我相信她在一年半多以前患有 Coof(干咳、持续发烧),并且可能因此产生了天然抗体。 (在她的大学里有很多中国学生,在她生病时刚结束年中假期,很可能在 2020 年初与她接触)。 她恢复得相当快。 我似乎从未被感染过,至少没有症状; 作为一名哮喘患者(通过最佳控制药物得到很好的控制),我小心翼翼地避免这种呼吸道病原体,无论它可能是什么,通过常识措施(洗手,不揉眼睛,我习惯性地持续,明智地补充维生素和矿物质等)。 回想起来,反思她的症状和她的病程,我开始怀疑她的病很可能是 Coof。

    到目前为止,我没有看到她的疫苗接种有任何有害影响的迹象,但如果它们发生,我的声援会通过 不采取刺戳 好让我好好照顾她,随便吧。

    当然,以“搭便车者”的身份发言。 /秒

    商祺!
    JJ

    , @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我将不得不在下一个流感满族主题下更完整地回复这个问题。 让我说我一直认为你和你的妻子是大的“离网”类型或那样。 不是这样吗? 我确实意识到没有人愿意放弃一份好工作(即你妻子的工作),但是,伙计,这几乎完全让步了。

    我们正处于两难境地。 我并不害怕像我妻子那样受到刺戳。 但是,我拒绝,因为我不认为 Big Gov 和 Big Biz 结合起来强制执行像这样个人化的事情是正确的。 时期! 这是不对的,巴斯。

    这方面会有一些麻烦,至少在我的家人之外。

    回复:@Buzz Mohawk、@InnerCynic、@Yawrate

    , @HammerJack
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    我不是一个在太平洋岛上坚持不知道战争何时结束的二战日本士兵。
     
    还记得那些可怜的、被误导的、受迷惑的灵魂吗? 我记得我很小的时候就听过他们的故事。 现在我有点希望我是他们中的一员。

    因为我们现在(不)打的战争看起来不会有好的结局。
    , @Mr. Anon
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛上坚持的二战日本士兵,他们不知道战争何时结束。
     
    你听起来并不完全像一个理性决定服用药物的人,因为他认为这符合他的最大利益。 你听起来像是屈服于巨大的社会压力去做其他人都在做的事情的人。

    这是应该做出医疗决定的方式吗?

    这就是我对这种疫苗的全部问题。 它没有被视为药物——它被视为忠诚誓言。

    就我而言:你想拿吗? 拿着。 你没有? 别。 这些是唯一应该相关的考虑因素。 事实上,每个人,我的意思是每个人——疫苗宣传都从每个媒体孔中涌出,都想让我接受,这是让我不想接受的一部分。 嗯,那个,以及它本质上的实验性质。

    他的整个 COVID 叙述对我来说都是可疑的,并且从一开始就是正确的。

    回复:@Old Prude

    , @Gabe Ruth
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    这个论点的缺陷在于,在 GS 工作意味着你是一名球员。 如果你有薪水,你就不是一名球员,即使薪水真的很大,而且有很好的本钱。

  38. 您不认为这篇文章是对因骚乱而导致首次购枪者手枪销量大幅增加的回应吗?

    枪支管制倡导者一定认为家里有枪的 GoodWhites 对叙事来说不是一件好事。 随着骚乱似乎已经平息(或至少报道较少),那些 GoodWhites 以前对手枪的恐惧可能开始超过去年对混乱和年轻人的恐惧。 现在是时候让他们交出他们的手枪,让他们思考他们挽救的所有生命,而不是将这些枪放在家里,并思考这些枪还没有结束多少生命。

  39. 撇开Frum bashing不谈,他的论点大多是合理的。 有趣的是,他将恐慌性购买现象进行了类比,因为这是另一种情况,这种行为在个人层面上可能是理性的,但在公共层面上可能是非理性的。

    • 巨魔: TWS
    • 回复: @anon
    @亨利的猫

    撇开Frum bashing不谈,他的论点大多是合理的。

    不,他们不是。

  40. @Achmed E. Newman
    最近,附近两个邻居的房子在光天化日之下被闯入。 事实上,这些黑人罪犯不想冒险被枪杀。

    这两个房子前面都有 BLM 标志 - 1 个甚至 2 个。 这些人选择那些房子是因为只是因为有人在家的机会很小-我相信他们在车道上开车-他们不是策划者-他们宁愿冒着有人在家中醒来的小机会吗?

    这些房子都在一个不错的街区,但离不太好的房子也不远。 他们有摄像头和警报器,我敢肯定。 我没有直接和他们谈过发生的事情,但他们必须有我赌 1,000 美元赌注的图像——罪犯是黑人。

    然而,黑人罪犯和所有人的照片, “哦,说吧,那些黑人的命也是命吗?那是醒着的房子和保险索赔人的房子。”

    回复:@JerseyJeffersonian、@JMcG、@Anon、@AnotherDad、@Polistra、@Dmon

    阿赫迈德

    在我看来,盗窃这些房屋的人可能认为,那些带有 BLM 标语牌的房屋,如果他们双重签名,也不会让居民持有枪支用于家庭防御。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @杰西·杰斐逊(JerseyJeffersonian)

    对于你和其他有这些观点的回复者,我同时考虑了枪支所有权和宽大处理的问题。 我不知道哪个会在犯罪暴徒的潜意识中产生更大的影响,但是,是的,这有点不错。

  41. 在沃伦法院废除刑事司法系统之前,对更严格的枪支法的支持一直在稳步增加。

    • 回复: @Corn
    @亨利·加拿大

    我手边没有引用,但我读过一次,在 50 年代末/ 60 年代初进行的一项民意调查显示,支持许可或完全禁止手枪的美国人数量多得令人不安。 虽然我不记得确切的百分比。

  42. 在这个时候讨论猖獗的膝长枪暴力的解决方案是毫无意义的,当 (((Frum 的部落))) 已经提升了这些倒退,同时几乎不可能处决或驱逐怪物。

  43. 我很惊讶史蒂夫不记得大西洋最著名的黑人读者,他也是隐蔽携带的支持者。

  44. 美国没有枪支问题,它有黑人问题。

    不幸的是,黑人是官方的国家宗教,所以解决这个问题是不可能的。

    于 6:06 CDT 发布。 将看看史蒂夫何时或是否允许它通过。

    • 同意: pyrrhus
  45. 如果人们不经常通过各种媒体接触到“枪支暴力”,那么“枪支暴力”可能会更少。

    “好莱坞”等人应该自愿决定从他们的产品中消除“枪支暴力”。 确实,为什么要狡辩?:他们应该消除产品中的所有暴力。

    此外,他们应该对产品进行去性化,以帮助减少“意外怀孕”。

    嗯,他们应该从他们的产品中删除所有不受欢迎的人类行为。 为什么要训练人们如何以反社会的方式行事?

    • 同意: Rob, Old Prude
    • 回复: @Rob
    @科姆根

    无法决定是否同意此评论。 我试过两者都做,但 RUNzilla 的软件不让我做!

    我才发现 神话创造者网 这是关于科幻/幻想和角色扮演游戏(不要评判我!)的几篇文章告诉“电子邮件发送者”或他自己,在他的小说中使用枪支会“支持”现实中的枪战。 找到了.



    …不要有角色的问题来自枪支控制的情节

    就像僵尸故事一样,由于私人枪支所有权的限制,幸存者注定要失败。

    对枪支的运作方式要现实一些......
    表明它们需要维修,表明它们会卡住,表明它们会损害您的听力。
     
    不确定在掩护火力和展示枪支维护方面的真实性如何防止人们被枪杀。 我想减少“扫火”会有所帮助。 但是对这封信的回复应该是,“哈哈。 你写的任何东西都不会影响射击。 贫民窟的黑人不读书。” 谷歌可能会取消对他网站的索引。

    但是你的一般观点,同意和放大肯定会对枪支有所帮助。 书不是钱的地方。 电视和电影? $! 试图伤害像好莱坞这样的女性捐赠者会很棒。 如果我们做对了,剩下的就会吃掉自己的。 另一方是促进暴力并从中获利的人。 一个虚构的字母,尽管它必须适合 Tweetstorm。 你能@people 而不会影响你的字数吗? “在”一群好莱坞人

    “枪支暴力每年杀死 x 名美国人。 尽管这场悲剧仍在继续,好莱坞继续美化枪支暴力 x 电影,同年枪支暴力票房收入 [插入数字]。 对于每个死去的美国人,这就是 $z 美元。 @[电影导演] 这对你的投资有很好的回报吗?

    “y% 的枪杀案是年轻的黑人男性。 他们只占人口的α%。 [@BLACK 演员],你在 [电影] 中拍摄了 β 个人,你前一年在电影中拍摄了 γ BLACKS。 你试着洗掉手上的血吗?”

    “[@actor] δ 美国儿童在当前第 15 年的学校枪击事件中被 AR-3 步枪射杀 你在 [电影早些时候] 用 AR-15 射杀了 ε 人。 你的薪水值几个死去的孩子?”

    “[@moviestudio] “枪支暴力致死人数每年都在增加。 吸烟减少了。 部分原因是好莱坞做出了勇敢的决定,只在负面背景下描绘吸烟。 恶棍抽烟。 领导女性和男性没有。 用枪支暴力表现出同样的勇气。

    枪支应始终被描绘成造成更多问题,而不是解决问题
    在任何情况下都没有使用突击步枪的英雄
    警察应该总是说他们只需要枪支,直到私人枪支被没收
    美女应该拒绝任何用过枪的角色,并说枪主只是在补偿……
    只有柔弱的同性恋者才应该进行路过。 利用跨性别和同性恋恐惧症。”
    被归类为黑人并描绘观众认为是黑人的角色的演员不应使用枪支。 #黑人的命也是命

    [@writers guild]创造力在约束下蓬勃发展。 好莱坞拥有世界上最好的作家、演员和导演。 在最初的几十年里,电影从未描绘过半自动武器或非 RollyThing* 手枪。 只有右翼和另类右翼想用非滚滚的*手枪或突击步枪看电影。

    [@一些电影制片厂@剧院连锁店] 你可以在一天内结束电影中的枪支暴力。剧院是双头垄断。 你靠黑人的血赚钱。 您不显示 NC 17 电影。 不要放映枪支暴力电影

    [@Oscar,他决定谁获得奥斯卡奖,对吗?] 性色情并没有赢得主流好莱坞奖项。 为什么要拍枪支暴力电影? 您奖励在现实生活中杀死儿童的电影。 奥斯卡小金人应该沾满鲜血!

    [@给电影评分的人] 你给电影 NC-17 的性评分。 X 数量的美国人不会因为性行为而成为无辜的旁观者。 Guns = NC17 还是你会继续靠黑血生活?
    ...
    我太懒了,但其他人可以在电影制片厂启动这种病毒式 Twitter 快闪。 工作室将反对吸血的犹太人比喻。 每个人都会意识到他们正试图转移正义的批评,削弱反犹太主义的盾牌。

    *我真的不喜欢枪!
  46. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我看到了 Unz 先生给你的回复,Buzz。 它不能证明任何事情,除了,不,它不是高盛的阴谋。 许多大型商业机构都在强迫他们的员工接种疫苗。 这些金融人士并不比其他美国人更有骨气,而且可能更少。 即使他们有健康方面的反对意见,他们也会把这些放在一边,以保住他们利润丰厚的工作。

    未接种疫苗不会让您成为搭便车的人。 这可能只是意味着你可以自己思考,有一些很好的判断力,而且你足够坚强,没有被强迫屈服。
    我希望你没有倒下并被刺伤。

    回复:@Buzz Mohawk、@BB753、@El Dato、@Sick 'n Tired、@Adam Smith

    高盛并不统治世界。 他们的首席执行官也没有。 它们是消耗品。
    想打赌我们真正的霸主喜欢伊维菌素和羟氯喹吗? 刺戳是给苦工的。 你真的相信比尔盖茨愚蠢到用他自己的废话开枪自杀吗?

    • 同意: By-tor
  47. @R.G. Camara
    而弗鲁姆,从他的观点(反枪支)来看,尝试转向手枪是正确的。 如今,追求步枪和霰弹枪是失败者。

    大流行,犯罪率飙升,犯罪分子逍遥法外,2020 年全国共产主义骚乱,贝托·奥罗克威胁要夺走所有人的枪支,操纵选举,以及左翼决定 2020 年骚乱而不是操纵选举—— - 基本上,过去 18 个月是确保没有选民希望他的 AR 或猎枪被拿走的可靠方式,作为预防措施,许多美国人去年第一次购买了步枪和猎枪。 由于所有新的枪支买家、囤积心态和运输延误,弹药也严重短缺,这当然导致更多的弹药短缺,因为人们争先恐后地购买任何可用的东西。

    普通人并不认为手枪是对抗 1984 年营地或入侵家园的武器。 步枪是军事战斗中的武器,而霰弹枪(每个新枪支拥有者在第一次开始使用谷歌搜索时都知道)是家庭入侵者和近距离攻击的最佳选择。

    当然,过去 10 年在全国范围内进行的隐蔽携带也使手枪成为枪支爱好者的兴趣点。 与步枪或霰弹枪相比,初次或只是为了保护的女性枪支拥有者使用小手枪更舒服。 所以还有

    因此,总而言之,Frum 的想法如今不会产生太多成果。 或许他认为美国在未来10年不会分裂,生活会恢复正常,因此这个更长的战略会更成功。 或者也许他只是需要为他的大西洋薪水填补一些空间。

    回复:@magila、@bomag、@znon

    我自己是一个霰弹枪的人,但考虑到使用至少“3A”防弹衣的青少年数量,已经将步枪作为我的主要家庭防御枪。

    • 回复: @usNthem
    @马吉拉

    霰弹枪重击手 - 我怀疑有任何传统的防弹衣可以阻止其中之一。

    回复:@JMcG

  48. 大卫弗鲁姆确切地知道是谁在拍摄,但由于他是个懦夫和骗子,他实际上不会说出来。

    “成为守法合法持枪者有点像接种疫苗:你承担了一些个人风险,但对整个社区都有好处。”

    令人尴尬的荒谬言论。 对于普通人来说,购买枪支并不比购买汽车更具个人风险。 接种疫苗不会比戴隐形眼镜更有益于社区。 考虑到,你不是一个很好的暗示营销。

    • 同意: Travis, V. Hickel
    • 回复: @pyrrhus
    @迈克·特雷

    是的,接种 mRNA 疫苗对社区没有任何好处,因为您仍然具有传染性,可能更具传染性,正如 CDC 所承认的那样……

  49. Frum 出生于加拿大安大略省多伦多的一个犹太家庭,是已故的 Barbara Frum (née Rosberg) 和已故的 Murray Frum 的儿子牙医,后来成为房地产开发商、慈善家和艺术收藏家。

    为什么一个加拿大犹太人要美国人扔掉他们的枪?

    也许弗鲁姆应该滚出我的国家,回到他所属的加拿大,管好自己的生意……

    • 同意: By-tor, anarchyst
    • 回复: @JMcG
    @博士X

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)也有同样的原因。

  50. @Anon
    佩奇哈登即将出版的书“遗传彩票”,
    https://www.unz.com/isteve/paige-hardens-upcoming-book-the-genetic-lottery/

    塞勒先生:

    这本书终于出版了,在你发布这本书的三年多之后。 你拿到ARC了吗? 你打算审查它吗?

    回复:@MEH 0910、@George Taylor、@MEH 0910

    Anon,你看过Razib Khan 的早期评论吗?


    [更多]

    • 回复: @Whiskey
    @MEH 0910

    图表 A 为什么白人女性是白人男性永远的天敌。

    回复:@John Milton 的鬼魂,@JohnnyWalker123

    , @Anon
    @MEH 0910

    我确实看到了汗的评论。 他的 SubStack 付费专区后面有一篇更长、更近期的后续评论,我还没有读过。

    从我读到的内容来看,她提出的想法类似于罗伯特·普洛明 (Robert Plomin) 的想法,即基于基因测序对孩子进行基因“诊断”,然后为愚蠢的孩子设计补救性早期教育。 我们给眼镜来修复坏眼睛的想法,所以让我们为愚蠢的孩子做点什么。 我不确定 Plomin 是否真的相信这个轻率的想法会奏效,或者它是否是纳粹取消保险。

    无论如何,哈登的导师埃里克·特克海默 (Eric Turkheimer) 和普洛明 (Plomin) 之间存在长期不和,因此,如果哈登 (Harden) 模仿普洛明 (Plomin) 出来,那将会很有趣。

  51. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    高盛的人是宇宙的主人,也是该机构的一部分。 我认识一对。 很难与 Ron 的真实观点争论,那就是那些在高层管理事物的人不会和其他人一起走,除非他们这样做是有意义的。 这正是他们正在做的。如果他们是早早冲进来的傻瓜,那么这对我们所有人来说都意味着麻烦,因为无论喜欢与否,他们都是这台大机器的一部分。

    另一件事:罗恩在一次评论中告诉我,他获得了辉瑞疫苗,该疫苗现已获得 FDA 批准。 我怎么能和一个智商高到我都数不过来的人争论呢? 我来这里部分是为了学习东西。 (但主要是因为我上瘾了。)

    我以前从未拒绝过 FDA 批准的任何东西。 是的,我知道,我们不能再相信任何事情了。 不过,如果情况如此糟糕,我很高兴我最多只剩下几十年或几十年了。 我只是不关心发生在我身上的事情。

    曾经有一段时间我患有严重的强迫症,我无法获得唯一有帮助的药物,因为 FDA 非常缓慢和保守,该药物仅在加拿大可用。 我不得不等待——我什至自愿参加双盲临床试验,因为我太绝望了。 我是落基山地区最大的电台脱口秀节目的嘉宾,当时我和进行测试的精神病医生谈论了这件事。

    由于这项工作,SSRIs 获得了 FDA 的批准。

    哦,顺便说一句,我妻子刚刚发现她的雇主需要接种疫苗。 如果她必须这样做,那么我会出于团结而这样做。 我不希望她放弃她的事业。 我们没有那么强大。

    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛屿上坚持不知道战争何时结束的二战日本士兵。

    回复:@Anonymous、@Mike Tre、@Wade Hampton、@JerseyJeffersonian、@Achmed E. Newman、@HammerJack、@Mr. 匿名,@Gabe Ruth

    接球,从 25 码线开始。

    疫苗。

    与 Delta 变体对战的真实性是数万亿倍。

    最佳

  52. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    高盛的人是宇宙的主人,也是该机构的一部分。 我认识一对。 很难与 Ron 的真实观点争论,那就是那些在高层管理事物的人不会和其他人一起走,除非他们这样做是有意义的。 这正是他们正在做的。如果他们是早早冲进来的傻瓜,那么这对我们所有人来说都意味着麻烦,因为无论喜欢与否,他们都是这台大机器的一部分。

    另一件事:罗恩在一次评论中告诉我,他获得了辉瑞疫苗,该疫苗现已获得 FDA 批准。 我怎么能和一个智商高到我都数不过来的人争论呢? 我来这里部分是为了学习东西。 (但主要是因为我上瘾了。)

    我以前从未拒绝过 FDA 批准的任何东西。 是的,我知道,我们不能再相信任何事情了。 不过,如果情况如此糟糕,我很高兴我最多只剩下几十年或几十年了。 我只是不关心发生在我身上的事情。

    曾经有一段时间我患有严重的强迫症,我无法获得唯一有帮助的药物,因为 FDA 非常缓慢和保守,该药物仅在加拿大可用。 我不得不等待——我什至自愿参加双盲临床试验,因为我太绝望了。 我是落基山地区最大的电台脱口秀节目的嘉宾,当时我和进行测试的精神病医生谈论了这件事。

    由于这项工作,SSRIs 获得了 FDA 的批准。

    哦,顺便说一句,我妻子刚刚发现她的雇主需要接种疫苗。 如果她必须这样做,那么我会出于团结而这样做。 我不希望她放弃她的事业。 我们没有那么强大。

    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛屿上坚持不知道战争何时结束的二战日本士兵。

    回复:@Anonymous、@Mike Tre、@Wade Hampton、@JerseyJeffersonian、@Achmed E. Newman、@HammerJack、@Mr. 匿名,@Gabe Ruth

    对于那些不真正相信“每个吸毒的人都会在一年内可怕地死去”的人来说,Ron 的观点毫无意义。

    我不知道我可以让这变得多么简单:我不想接种疫苗,因为我不需要它。 时期。 关于疫苗的其他争论,包括根据定义它是否真的是疫苗,都没有实际意义。 这并不是说没有一些非常重要的问题需要讨论。 有。 但都是次要的。

    这被称为个人选择。 Sailer 和 Unz 以及其他 Kovid Kultists 已经忘记了在这个所谓的自由国家中应该存在的基本基本权利。

    Sailer 说那些选择不接受它的人是自私的,而事实上,这偏离了他出于自私的原因将自己的个人暴政强加给大众的需要。 如果 Sailer 或其他任何人想为自己接种疫苗,我无话可说。 为什么他/他们不能扩展同样的自由意识礼貌?

    • 谢谢: V. Hickel, Mr Mox
    • 回复: @usNthem
    @迈克·特雷

    问题是,这不会被允许出现“我的身体,我的选择”的情况。 嘿,如果你想堕胎,没问题。 不想被 vaxxed,大问题 - 对你/我们。 看看澳大利亚维多利亚州的提案。

  53. @Achmed E. Newman
    最近,附近两个邻居的房子在光天化日之下被闯入。 事实上,这些黑人罪犯不想冒险被枪杀。

    这两个房子前面都有 BLM 标志 - 1 个甚至 2 个。 这些人选择那些房子是因为只是因为有人在家的机会很小-我相信他们在车道上开车-他们不是策划者-他们宁愿冒着有人在家中醒来的小机会吗?

    这些房子都在一个不错的街区,但离不太好的房子也不远。 他们有摄像头和警报器,我敢肯定。 我没有直接和他们谈过发生的事情,但他们必须有我赌 1,000 美元赌注的图像——罪犯是黑人。

    然而,黑人罪犯和所有人的照片, “哦,说吧,那些黑人的命也是命吗?那是醒着的房子和保险索赔人的房子。”

    回复:@JerseyJeffersonian、@JMcG、@Anon、@AnotherDad、@Polistra、@Dmon

    我见过数百栋带有 BLM 标志和“仇恨在这里无家可归”和“欢迎难民”的房屋。
    我从来没有见过一所房子的标语上写着“枪在这里没有家”,或者一件 T 恤上写着“我总是手无寸铁”。

    • 回复: @usNthem
    @JMcG

    尽管如此,很可能是这种情况。

    , @Reg Cæsar
    @JMcG


    ……一件写着“我总是手无寸铁”的 T 恤。

     

    https://laughingsquid.com/wp-content/uploads/2017/10/inspiring-man-born-without-arms-drives-his-beautiful-impala-with-his-legs.jpg

    回复:@JMcG

    , @Prof. Woland
    @JMcG


    “我总是手无寸铁。”
     
    除非他们是双截肢者。
    , @Big Bill
    @JMcG

    我最喜欢的思想实验?

    打印一叠贴纸,上面写着“这所房子是无枪区”和“这辆车是无枪区”,然后坐在左撇子场地的一张桌子旁分发它们。 告诉人们他们是为了安装前后门或后窗。

    或者,如果您认识一个令人难以忍受的 Progressive,只需将一个贴在他们的前门上,视线水平。

    检查它们持续多长时间。

  54. 根据内政部的最新调查,一年内只有大约 11.5 万美国人打猎,比参加专业芭蕾舞或现代舞表演的人数还少。

    永远不要给一个不会跳现代表演舞的人一把枪。

  55. 嘿,我有个好主意! 让我们向守法公民建议他们不需要武装自己,明确表明该机构支持警察,保护他们免受主要是和平抗议者的侵害。

    没错。

    如果美国的谋杀率能降到埃及的,那就是将其减半,并且可以通过使美国的黑人谋杀率与美国的白人谋杀率一样低来实现,那么普通人可能不会那么绝望储备保护。

    要达到瑞士的标准,每个成年男子都有自己的枪支库,这可能太雄心勃勃了。 美国的谋杀案必须减少 10 倍以上!

    • 回复: @Flip
    @Triteleia拉萨


    要达到瑞士的标准,每个成年男子都有自己的枪支库,这可能太雄心勃勃了。 美国的谋杀案必须减少 10 倍以上!
     
    尽管有最低限度的法律,佛蒙特州、新罕布什尔州、爱达荷州和蒙大拿州似乎没有任何枪支暴力问题。

    回复:@ By-tor

  56. 减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。

    斑点! FRUMBRAIN 掉下来了。

    没有继续阅读。

    我想在今天的世界里,在圈子里哭着 IKIKIKI 是一个“好论点”。

    前美国海军陆战队在杀死四人后向警方自首,其中包括他母亲怀里的婴儿

    贾德说,随后发生了一场枪战,尽管代表和嫌疑人之间开了数百枪,但没有执法人员受伤。 警长感叹莱利从屋子里出来时举起双手,没有拿枪。

    贾德对记者说:“如果他带着枪出来就好了,然后我们就可以通过他读报纸了,今天早上我们会在这里进行不同的谈话。” “但当有人选择放弃时,我们会和平地将他们拘留。”

    然后

    枪支管制倡导者迅速 抓住了大屠杀 作为需要更严格的枪支法的另一个例子,而其他人则认为枪手没有被执法部门杀死 因为他是白人。 但贾德认为,要从枪击事件中吸取不同的政治教训。

    “我们在这个县的犯罪率处于 49 年来的最低点……但是当你得到这样的疯狂工作时,统计数据没有任何区别,”警长说。 “我的意思是,这家伙吸毒,吸毒——你知道,那些人认为是低级、非暴力的冰毒——这是你的标志,今天,又一次,他来这里是为了枪战。”

  57. “在疯狂射击之后,他们总是想从没有这样做的人手中夺走枪支。 我绝对不想生活在一个只允许警察和军队持有枪支的社会中。”

    威廉·S·巴勒斯

    • 回复: @Harry Baldwin
    @翻动

    威廉·巴勒斯可能不是最好的亲 2A 发言人。 他在醉酒的扮演威廉泰尔时杀死了他的妻子,试图射击她头顶上平衡的玻璃。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Joan_Vollmer

  58. @Mr. Anon

    减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。
     
    减少战争暴力的方法是让普通的“负责任的”选民相信像大卫弗鲁姆这样的新保守主义者让他们、他们的家人和他们周围的人更不安全。

    大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?

    https://www.turkishnews.com/en/content/wp-content/uploads/2011/09/Women-at-the-Jewish-settlements.jpg

    https://img.welt.de/img/english-news/mobile100575789/4772500387-ci102l-w1024/eng-safa-GBT-BM-Bayern-Bat-Ayin-jpg.jpg

    https://c8.alamy.com/comp/2D3E2AE/palestinians-watch-a-jewish-settler-armed-with-a-m-16-automatic-rifle-walking-in-the-old-town-of-the-west-bank-town-of-hebron-may-30-2001-israeli-prime-minister-ariel-sharon-is-under-fire-from-jewish-settlers-over-what-they-see-as-his-passive-response-to-palestinian-attacks-that-have-turned-every-journey-on-a-west-bank-road-into-a-game-of-russian-roulette-nhaa-2D3E2AE.jpg

    https://m2w4k5m5.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://i.redd.it/vqti3forxjk31.jpg

    https://mondoweiss.net/wp-content/uploads/2015/10/israel-guns.jpg

    回复:@Verymuchalive、@IHTG、@SFG、@nsa、@Joe Stalin、@AndrewR、@InnerCynic、@Larry、旧金山、@Colin Wright

    事情是,如果你不是全力反犹,你可以说,“是的,对他们有好处,他们有枪,对我们也有好处,我们也有枪!”

    来自 Frum 的虚伪是另一回事。 正如 IHTG 所说,他可能会说他们需要它们而美国人不需要。 我认为正如卡马拉所说,美国人现在很清楚! 如果麦克洛斯基夫妇不希望使用他们的枪,我不会太惊讶——我记得他们在握枪等方面犯了很多错误,而且以前是民主党人。

  59. 所以史蒂夫,把两个主题线索联系在一起,大卫弗鲁姆什么时候说服美国人放弃他们的汽车、皮卡和 SUV/CUV?

    https://www.msn.com/en-us/autos/news/us-traffic-deaths-rose-in-2020-despite-significant-decline-in-road-travel/ar-BB1eeZCx#:~:text=The%20NSC%20estimates%20that%20in%202020%3A%201%2042%2C060,24%25%20from%201.20%20in%202019.%20More%20items…%20

    “根据美国国家安全委员会 (NSC) 的一份报告,2020 年美国机动车死亡率的增幅是 1924 年以来最大的。 据估计,去年有超过 42,000 人死于美国道路上,这是 13 年来最大的机动车死亡人数。”

    NSC 估计,到 2020 年:

    42,060 人死于车祸,超过了 2019 年估计的 39,107 人——增加了 8%。

    2020 年美国社会死亡、受伤和财产损失的估计成本为 474.4 亿美元。”

    所以看看邪恶之枪:

    https://www.msn.com/en-us/news/crime/2020-saw-more-gun-deaths-in-the-us-than-any-year-in-over-two-decades-showing-even-a-pandemic-couldn-t-stop-the-violence/ar-BB1eVJGz#:~:text=1%20There%20were%20a%20record%20number%20of%20gun,4%20See%20more%20stories%20on%20Insider%27s%20business%20page.

    “2020 年枪支暴力致死人数创历史新高:19,379 人。
    这代表了近年来的巨大飞跃,也是二十多年来的最高数字。”

    现在,我在数学上有点慢,但我确实认为 42,000 > 19,000。

    [更多]

    因此,为了人类的利益,美国人必须放弃他们心爱的汽车。 我什至可以为他更新 Dave 的故事:

    “限制汽车所有权和减少车祸的法律方法正在失败。 其背后的假设也是如此。 在所谓的绝大多数“负责任的”、“守法的”车主和那些造成所有麻烦的阴暗的其他人之间划清界限是政治家的谨慎做法,但它掩盖了问题的真正性质。 我们需要停止在这种区别的重要性上自欺欺人。 ……”

    “这既是美国汽车习惯的可怕悲剧,也是结束它的最佳希望。 从几乎所有可以衡量的方面来看,拥有汽车都会使车主、车主的家人和周围的人更不安全。 铁杆车主永远不会接受这个事实。 但中间的 36%——如果能帮助他们理解的话,他们可能会对此持开放态度。”

    “美国人为运送亲人而购买的车辆最终会被意外撞到亲人的腿或滚过他们的胸部或头部。 美国人为保护年幼的孩子而购买的车辆在多年后被陷入困境的青少年用于自残。 或者它们被犯罪分子从车道上偷走并用于抢劫和谋杀。 或者他们被愤怒抓住并指向前伴侣。 ”

    “美国有一个汽车问题,因为太多美国人被太多关于汽车将为他们、他们的家庭和他们的世界带来什么的幻想所欺骗。 他们把汽车想象成他们家和亲人的交通工具,而不是经常被证明是伤害、损失和悲伤的长期邀请。”

    当然,这将是艰难的 大西洋 需要 SUV 带 Ashleigh、Kayleigh 和 Jayden 去参加足球训练、体操和长曲棍球,或者去他们在汉普顿的避暑别墅的订户,但为了社会同志的利益,需要做出牺牲。 你不希望每个人都安全吗? 🙄

    • 回复: @AnotherDad
    @mmack


    所以史蒂夫,把两个主题线索联系在一起,大卫弗鲁姆什么时候说服美国人放弃他们的汽车、皮卡和 SUV/CUV?
     
    不用担心。 他们也想要你的车。

    对于经常飞越乡村的美国人以及他们对汽车和行动自由的热爱,存在大量的“城市进步”仇恨。 在过去的半个世纪里,这是一个相当恒定的主题。 在过去的几年里,它一直处于停滞状态,因为盛开的少数主义——移民/“性别”/种族——一直处于最前沿,将所有“生态”的东西推到了次要位置。

    但是自动驾驶汽车来了,它们会回来的。 唯一允许的旅行将是由国家适当控制和监控并征税的旅行。

    马蒂会突然出现,解释说你拥有一辆汽车并按照你认为合适的方式开车会阻碍与十亿美国人一起等待我们的乌托邦!
  60. 大西洋清洗实际上是一个很好的表达方式,他写了几篇或多或少地争论移民限制:

    https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/04/david-frum-how-much-immigration-is-too-much/583252/
    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/03/david-frum-reacts-immigration-responses/585391/
    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/why-americas-immigration-system-is-broken/593143/

    史蒂夫基本上是从异见人士到主流的唯一渠道; 像 Frum、Ross Douthat 和 David Brooks 这样的人在当前可接受的话语的正确范围内阅读他,然后将他的想法作为他们自己的想法传递出去。

    • 回复: @Flip
    @SFG

    史蒂夫乔布斯的遗孀拥有大西洋。 我不知道他会怎么想她资助左撇子。 他对我来说似乎不太“醒”。

    回复:@HA、@YetAnotherAnon

    , @3g4me
    @SFG

    @38 SFG:史蒂夫绝不是“持不同政见者的权利”。 HBD 可能是必需的,但仅靠它是不够的。 反反白不等于亲白。

    , @LP5
    @SFG

    关于大西洋清洗,弗鲁姆一定有一些双重秘密的另一个自我,他向史蒂夫捐赠版税。 某处有吸烟发票吗?

  61. 当你认为入侵伊拉克是公然违反国际法,杀死了数百万人,涉及大量枪支,而反社会的大卫弗鲁姆是其最大的啦啦队长和战争贩子之一,将弗鲁姆和小布什送到国际与从其他人手中夺走枪支相比,战争罪法庭在减少美国枪支犯罪方面做得更多。

    我不敢相信那张可恶的小床单不是一个完整的贱民。

    • 同意: By-tor, Harry Baldwin
  62. @SFG
    大西洋清洗实际上是一个很好的表达方式,他写了几篇或多或少地争论移民限制:

    https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/04/david-frum-how-much-immigration-is-too-much/583252/
    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/03/david-frum-reacts-immigration-responses/585391/
    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/why-americas-immigration-system-is-broken/593143/

    史蒂夫基本上是从异见人士到主流的唯一渠道; 像 Frum、Ross Douthat 和 David Brooks 这样的人在当前可接受的话语的正确范围内阅读他,然后将他的想法当作他们自己的想法。

    回复:@Flip、@3g4me、@LP5

    史蒂夫乔布斯的遗孀拥有大西洋。 我不知道他会怎么想她资助左撇子。 他对我来说似乎不太“醒”。

    • 回复: @HA
    @翻动

    “史蒂夫乔布斯的遗孀拥有大西洋。我不知道他会怎么想她资助左翼人士。他对我来说似乎不太‘清醒’。”

    他几乎和新时代一样脆弱。 即使他身体健康,他也将车停在残疾人车位这一事实并不意味着他没有醒来——这只是意味着他是个混蛋。 除非你是左派,否则那不是一回事。

    既然人们都在提到搭便车和 Unz 对高盛和疫苗的看法,那么同样值得一提的是——正如 Sailer 经常指出的那样——乔布斯,作为他的新时代薄片,在他患上了胰腺癌(尽管这是一种罕见的癌症,存活率比其他癌症高得多),并致力于“替代”疗法,而不是忍受真正的医生建议的化疗和所有其他痛苦和偶然的治疗。 我不知道伊维菌素和 HCQ 的类似物在胰腺癌的情况下是什么,但我怀疑他有资金和人脉来研究所有这些,至少在一段时间内是这样。

    效果不是很好。 但至少胰腺癌不会传染,所以他最终没有让周围的任何人生病。

    回复:@ mike99588

    , @YetAnotherAnon
    @翻动

    史蒂夫乔布斯的遗孀似乎也和罗伯特最喜欢的女儿、杰弗里爱泼斯坦的配偶吉斯莱恩麦克斯韦一起出去玩。 肖恩·麦卡锡 (Sean McCarthy) 的推特上显示了他们在泳池边的合影。

    我不知道这张照片是在丧偶前还是丧偶后拍摄的。 90% 的评论都是关于 Ghislaine 令人印象深刻的胸部。

  63. 您真的想将枪支所有权与疫苗接种进行比较吗? 我可以开车送你去费城,那里的枪支“拥有者”正在以创纪录的速度杀戮和伤害人吗? 还有我身边有不少全副武装的邻居,别救我。 我家的霰弹枪和步枪可以。 你知道就像一个装备精良的免疫系统。

  64. “他们更愚蠢的朋友服用了过量的伊维菌素。” 滚石已经放弃了他们伊维菌素过量的故事。

  65. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我看到了 Unz 先生给你的回复,Buzz。 它不能证明任何事情,除了,不,它不是高盛的阴谋。 许多大型商业机构都在强迫他们的员工接种疫苗。 这些金融人士并不比其他美国人更有骨气,而且可能更少。 即使他们有健康方面的反对意见,他们也会把这些放在一边,以保住他们利润丰厚的工作。

    未接种疫苗不会让您成为搭便车的人。 这可能只是意味着你可以自己思考,有一些很好的判断力,而且你足够坚强,没有被强迫屈服。
    我希望你没有倒下并被刺伤。

    回复:@Buzz Mohawk、@BB753、@El Dato、@Sick 'n Tired、@Adam Smith

    说真的,接种疫苗并停止编造复杂的椒盐卷饼争论,以拉动当前的天气状况、你老板的内心状态或被小行星撞击的可能性。

    相反,储备维生素 D 并评估

    1) 重病
    2) 重病时就诊,因为其他重病患者堵塞管道

    坚强到没有被强迫屈服。

    玩这样的心理游戏是不体面的。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @艾尔·达托(El Dato)

    我不明白这是怎么回事,El Dato:

    1) 已经感染了这种病毒 1 1/2 年。 我已经暴露了。 我没有因此生病。 我不需要疫苗。

    2)vax 存在未知的健康问题。 对于我的情况,我也不太担心这些,但请参阅(1),仍然没有意义。

    3) 最重要的是,我不接受它,因为政府 BigBiz 将它强加给我们。 我不确定一些意志薄弱的人需要什么才能表明立场。

    相反,我不需要服用维生素 D。自从 PanicFest 开始以来,我在阳光下的时间(对我来说)超过了正常时间。 我在这里多次说过 - 和孩子们一起出去 - 没有面具,没有地板贴纸,没有 6 英尺 - 从 20 年 1 月开始。 几天前我刚在游泳池边躺了 XNUMX 小时,我想有点太长了。

    关于维生素 D,我感觉你们中的很多人都住在纳萨尔苏克、格陵兰或其他地方。 你们住的地方没有太阳吗? GTF外面。

    没人堵住我住的任何管道,除非医院管理员可能会解雇护士。 这对医疗保健很有好处,对吧?

  66. 美国很少发生发条橙式的家庭入侵事件,城市犯罪分子开车到布尼袭击当地人,原因之一是布尼美国人往往装备精良。

    我对此表示怀疑。 欧洲城市犯罪分子也不会开车到富人区去攻击欧洲农村人。 这可能是因为在欧洲,下层阶级没有枪支而农村人有(理性枪支法律的优势),但我怀疑真正的原因很简单,POC 型城市犯罪分子缺乏远见和计划,甚至没有考虑过一项事业需要那种组织和时间投入。

    • 回复: @JMcG
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    近年来,爱尔兰一直受到从都柏林驱车到乡下并袭击弱势农民(通常是老年人)的暴徒的困扰。 我已经链接到一个这样的故事,但还有更多。
    https://www.irishpost.com/news/attack-left-farmer-unconscious-prompts-call-greater-garda-presence-rural-areas-159600

    200 年至 2005 年期间,爱尔兰共和国发生了 2015 多起谋杀或过失杀人案件,是不列颠群岛中最高的,这是一个有效禁止私人手枪的岛国。
    https://m.independent.ie/irish-news/crime/republic-of-ireland-is-deadliest-place-to-live-in-irish-and-british-isles-new-figures-34614775.html

    , @Expletive Deleted
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    在全副武装的英格兰,这对内城罪犯来说简直就是个坐骑。
     
    史蒂夫说。
    没那么多。 英国和爱尔兰的乡村道路几乎被设计成在任何地方都无法通行车辆。 我看不到任何,更不用说普通邮政编码人员在刺骨的雨、风和黑暗中徒步几英里,穿过石墙、树篱、围栏、沟渠、犁地和灌木丛覆盖的国家。

    几乎每一栋孤立的房子里都有吵闹、兴奋的狗。 在其他所有领域都有脾气暴躁的牛(每年都会出现特别涉及遛狗的事件;几年前,一名工党议员几乎被踩死)。

    你所要做的就是用电锯在田地里砍伐并砍倒奇怪的杂草丛生的树篱树。 每边的树木和高大的树篱总是倾斜和开沟,道路狭窄而曲折,通常是单行道。 一个完全没有签名、没有标记的绿色迷宫,即使是卫星导航也会让你迷路而不是在光天化日之下提供帮助。

    由于牲畜偷窃者(他们只是在田地里粗暴而安静地屠宰动物,而不是打扰容易被发现的牛车,并且很可能被用来处理动物;即当地农村犯罪)。 可能最终会变成城市烤肉串和咖喱,就像其他所有东西一样。

    要对车辆做出快速反应,只需跳上 Manitou 或带有 Bale-tines 的 John Deere,还有 chaaaaarge! 在 20-25 英尺宽的车道上。
    我曾多次与匆忙的收割队遭遇亚麻污渍。 那些男孩不喜欢停下来。 只需将车开到沟渠或墙壁的边缘(希望那里没有故意种植的巨石),或者如果有时间回到路过的地方或场门。

    祝你在这个地段进行 xtreme offroading 好运
    https://www.godsowncounty.co.uk/wp-content/uploads/2009/08/stone-walls-malham.jpg
    , @dearieme
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    欧洲城市犯罪分子也不会开车到富人区去攻击欧洲农村人

    是的,这就是吉普赛人的目的。

  67. @Verymuchalive

    Frum:如何说服美国人放弃枪支
     
    与以往一样,Frum 的做法是错误的。 问题应该是:
    如何说服美国罪犯放弃枪支

    维多利亚时代英格兰的罪犯可以使用枪支,但很少有人携带枪支。 在抢劫行为中杀死某人的后果将导致自动上吊。 此外,在一个基本同质化的社会中,谋杀案的侦破率非常高。 即使是现在,英格兰谋杀案的侦破率仍然很高。
    在美国,将这一点应用于吸毒成瘾的黑人阶层,他们对大多数美国枪支犯罪负有责任,将是困难的。 但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    回复:@Peter Akuleyev

    但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    • 同意: Verymuchalive
    • 巨魔: Achmed E. Newman, TWS
    • 回复: @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    回复:@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@TWS、@Neil Templeton、@Chris Mallory、@aj54、@Pincher Martin、@Muggles、@Verymuchalive、@Weaver

    , @3g4me
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    @40 Peter Akuleyev:除了不经意间可笑之外,你还是个光头骗子。 非洲人(北部和撒哈拉以南地区)在欧洲犯下大多数谋杀、强奸和其他罪行,并使用枪支、刀具、炸弹和火。 你为什么不禁止厨房刀具(英格兰最近假装多样性/=战争的尝试)和比赛? 一个文明社会就是一个白人社会,没有那 2% 的人在侵蚀它的基础。

    , @SunBakedSuburb
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    “在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。”

    与大多数美国吸毒者相同。 背上的猴子不断在他们耳边窃窃私语,谈论下一次修复,因此他们通常没有多余的被盗硬币来购买非法枪支。 欧洲和美国的毒贩在他们的外套口袋里放着一把枪来做生意。

    “这就是文明社会的运作方式。”

    我住在也许是最文明的欧洲国家,发现它非常平静和放松。 然后我感到无聊,并在一家充满年轻成年人的夜总会找了一份保镖工作。 我没有找到我正在寻找的那份工作的摩擦。 所以我开始在附近的街区走来走去,那里有着顽固的土耳其元素,并感到宾至如归。 我的观点是在冗长的题外话之后:美国从来就不是一个完全文明的国家。 这是历史、多种族人口和文化所不允许的。

    回复:@Verymuchalive

    , @Charlesz Martel
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    大多数美国人并不真正了解欧洲的枪支法律。 在 1980 年代,在欧洲法律一体化显着增加之前——每个国家仍然有自己的货币——许多欧洲枪支法律比美国法律宽松得多。 在法国,没有背景调查或等待期,人们可以购买带消音器的半自动突击步枪、手杖枪(内置于手杖中的枪)、使用 12 号引物的非致命网球枪以 100 英里/小时的速度发射网球使人们丧失行动能力,这在美国是一种枪支,因为它使用燃烧来推进弹丸等。还有弹簧刀片和其他刃类武器。

    法国有法律要求在城市范围内使用消音器,以减少噪音!

    申根开放边界的疯狂开始了对枪支法律的极大收紧。 自然,枪支犯罪开始激增。 随着欧洲决定引进低智商的暴力人群,尤其是穆斯林,这种情况仍在继续,同时文明程度和其他生活质量指标普遍下降。

    枪支问题不是关于枪支的问题——而是关于生活在你国家的 NAM。 随着美国日益分裂,这对最愚蠢的自由主义者来说将变得显而易见。

    枪支管制的时代已经结束,我们还没有成为一个成熟的警察国家,这就是在国家分裂之前这一切都会结束的地方。

    我想知道混杂的人会去哪里?

    在英格兰,在发生学校大屠杀之前——当局完全搞砸了,因为他们无视枪支俱乐部的持续警告,警告有人试图加入他们的俱乐部——只要他们感到无聊,就可以购买全自动腰带式武器,这使他们成为全自动霰弹枪。 甚至还有一个皮带馈送的 12 号 .50 Browning M-2,您可以通过这种方式购买而无需特别批准!

    回复:@fish、@Corn、@Peter Akuleyev

    , @Mike1
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么多傻...

    在西班牙等地展示的公开法西斯主义在世界各地都有展示。 警察在可能携带武器的人周围不会那样做。

    你暗示非法居民在欧洲无法获得枪支,这简直太愚蠢了。 欧洲人(尤其是日耳曼人)有一种奇怪的幻想,在地面现实中统治着平等。

    , @Kylie
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    “在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。每个农民都有。这就是文明社会的运作方式。”

    在一个真正文明的西方社会,每个农民都会有一把枪,每个非洲吸毒者都会被驱逐到他的——或者他的祖先——的非洲国家,无论他的年龄如何。

    , @Oikeamielinen
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。
     
    你显然对瑞典一无所知。
    , @John Johnson
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    让我为你重新写一遍:
    登记所有枪支并强迫黑人互相刺伤......然后称之为文明。

    这是大多数民主党人和苦涩的欧洲人不言而喻的信念,让社会主义者说服他们放弃枪支权利。

    蒙大拿州有些地区没有人锁门,每个人都有枪。 这些地区比巴黎安全得多。 为什么我们确定枪支再次成为问题?

    只有大约 5 年的时间,3D 打印机将为每个人生产手枪。 现在可能应该面对种族的现实,放弃这场来自左翼和懦弱右翼的针对枪支和尖头物体的荒谬战争。

    或者把你的头埋在沙子里,等着看欧洲左派想出什么荒谬的举动。

    瑞典宜家在非洲人刺伤后停止销售刀具。
    https://www.breitbart.com/europe/2015/08/12/first-it-was-gun-control-now-its-knife-control-ikea-stops-selling-knives-after-store-stabbing/

  68. @R.G. Camara
    而弗鲁姆,从他的观点(反枪支)来看,尝试转向手枪是正确的。 如今,追求步枪和霰弹枪是失败者。

    大流行,犯罪率飙升,犯罪分子逍遥法外,2020 年全国共产主义骚乱,贝托·奥罗克威胁要夺走所有人的枪支,操纵选举,以及左翼决定 2020 年骚乱而不是操纵选举—— - 基本上,过去 18 个月是确保没有选民希望他的 AR 或猎枪被拿走的可靠方式,作为预防措施,许多美国人去年第一次购买了步枪和猎枪。 由于所有新的枪支买家、囤积心态和运输延误,弹药也严重短缺,这当然导致更多的弹药短缺,因为人们争先恐后地购买任何可用的东西。

    普通人并不认为手枪是对抗 1984 年营地或入侵家园的武器。 步枪是军事战斗中的武器,而霰弹枪(每个新枪支拥有者在第一次开始使用谷歌搜索时都知道)是家庭入侵者和近距离攻击的最佳选择。

    当然,过去 10 年在全国范围内进行的隐蔽携带也使手枪成为枪支爱好者的兴趣点。 与步枪或霰弹枪相比,初次或只是为了保护的女性枪支拥有者使用小手枪更舒服。 所以还有

    因此,总而言之,Frum 的想法如今不会产生太多成果。 或许他认为美国在未来10年不会分裂,生活会恢复正常,因此这个更长的战略会更成功。 或者也许他只是需要为他的大西洋薪水填补一些空间。

    回复:@magila、@bomag、@znon

    同意。

    Frum 的文章是标准的反枪支论点。

  69. @Altai
    Frum 的评论也让我想起了我刚刚看到 ESPN 对 DeAndre Yedlin 的采访视频。 美国男足在世界杯预选赛对阵加拿大的比赛中,又取得了令人失望的成绩(以历史标准来看,这支球队是相当糟糕的)。

    所以我点击了 ESPN 上后卫 DeAndre Yedlin 的个人资料链接,它会自动播放一段视频,视频中他谈到了他的(居住在西雅图的德系犹太人)祖父说他很高兴他的孙子住在国外,因为他担心在美国的生活...

    https://www.espn.com/football/english-premier-league/0/video/4106561/usmnts-yedlin-my-grandpa-says-im-safer-outside-the-us

    这家伙在 1990 年代/2000 年代西雅图的普通街道上长大,是德系犹太人的一半(显然只有 1/4 黑人),但他的穿着和正面就好像他是 1980/90 年代的康普顿人一样。 他正在庆祝非常暴力的荣誉文化的时尚,这种文化推动了美国的暴力和谋杀率,同时假装他很高兴在英格兰北部,因为他害怕美国警察。 而他生活在西雅图郊区的婴儿潮一代德系犹太人的祖父听起来就像弗鲁姆。

    耶德林自认是四分之一的黑人、四分之一的美洲原住民和半拉脱维亚犹太人。 耶德林和他的母亲是犹太人。 Yedlin 和他的母亲 Rebecca Yedlin 非常亲密,她在她很小的时候就拥有了他 现在是一名大学体育教练; 他的父亲从未成为他生活的一部分。 他由外祖父 Ira Nathan Yedlin 抚养长大, 和继祖母维姬·沃尔顿 (Vicki Walton)。
     

    你可能不喜欢它,但这就是后美国高峰期的样子。

    回复:@Abe、@3g4me、@Hangnail Hans

    耶德林和他的母亲是犹太人。 Yedlin 与他的母亲 Rebecca Yedlin 非常亲密,她在她很小的时候就拥有了他,现在是一名大学体育教练; 他的父亲从未成为他生活的一部分。 他由外祖父艾拉·内森·耶德林 (Ira Nathan Yedlin) 和继祖母维姬·沃尔顿 (Vicki Walton) 抚养长大。

    “嘘,悲伤的故事。 典型的非裔美国父亲故事。”
    — 德雷克

    • 回复: @Charlesz Martel
    @安倍

    “你黑了就是单亲妈妈!”

  70. Sailer:如何说服美国人放弃觉醒主义

    毕竟,Sailer 博客的读者一定占了美国唤醒者的很大一部分。

    所以他试图将注意力集中在手枪上,而不会被取消。

    好吧,有些人认为 大西洋 将达到更广泛的目标 Unz评论.

    无论如何,如果你禁止枪支,没有人可以购买它们,包括黑人。 于是任务完成。 除非美国像巴西那样走私猖獗。

  71. @Reg Cæsar

    如何说服美国人放弃枪支


    在轻装的英格兰...
     
    几个世纪以来,几乎没有犯罪的生活一直说服英国人放弃枪支。 在他们迁往的工业时代城市中,不仅动物掠食者很少,人类掠食者也很少。

    但那是英格兰还是英国的时候。

    19 世纪英国的法律比美国大部分地区更宽松,尤其是南方。 有人比较过这两个地方 19 世纪的犯罪情况吗?

    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。有多少弓箭杀人案?

    回复:@Corn、@Jack D、@inertial、@raga10、@Catdog

    19 世纪英国的法律比美国大部分地区更宽松,尤其是南方。

    彼得希钦斯曾经评论说,爱德华时代英格兰的法律和枪支携带做法使现代德克萨斯州看起来几乎是柔弱的。

  72. 有没有人用大约 1960 年以来的谋杀率绘制年度手枪销量? 我不记得在破解战争期间听说过销售额大幅增长,当时草皮谋杀发生在偏远地区。

    你会认为去年人们被关在家里会感觉更安全,那时他们不必在市中心烧毁和抢劫工作,但太多地方政府未能维持和平太明显了。 他们会继续投票给同样的白痴。

  73. 大卫弗鲁姆写道:“根据内政部的最新调查,一年内只有大约 11.5 万美国人打猎,比参加专业芭蕾舞或现代舞表演的人数还少。”

    Frum 从哪里获得有关每年至少参加一场专业芭蕾舞或现代舞表演的人数的信息? 他确定一个一年参加三场演出的歌迷不是三重计算吗? 我对杂志业务了解不多。 Atlantic 的编辑是否要求作者提供有关其信息来源的信息(例如,包含在脚注中)?

  74. @International Jew
    很可能你的枪更有可能杀死你或你所爱的人,而不是保护你免受坏人的伤害。 同样的道理,在和平时期,美军中100%的暴力死亡都是由战斗以外的原因造成的。 然而,这并不是解散军队的理由。

    不过,如果你有枪,也请接受训练。

    回复:@Known Fact、@Charlesz Martel、@Slim、@anon

    在和平时期,美国军队中100%的暴力死亡都是由战斗以外的原因造成的。 然而,这并不是解散军队的理由。

    二战结束后,我父亲的一项任务是记录和拍摄他陆军/空军基地的所有死亡人数——不是在欧洲或亚洲,而是在 德州

    • 回复: @anon
    @已知事实

    大约十年前,一位公共汽车司机告诉我,她 27 岁的儿子在田纳西州的一个军事基地绕轨道跑时摔死了。

  75. 我会知道像弗鲁姆这样的人在提出关于持有或使用非法枪支的严厉量刑指南时是真诚地对枪支的担忧,并说这需要在我们城市的警务中得到严格执行。

    弗鲁姆劝说守法者放弃拥有枪支以降低暴力的想法的疯狂之处在于,最热衷于枪支犯罪活动的从业者一点也不关心守法者的文化习惯或信仰。 你可以消除白人犯下的所有凶杀案,由于仅黑人的勤奋,我们国家的凶杀率仍然是其他第一世界国家的两倍多。

    • 回复: @Johann Ricke
    @弧光


    我会知道像弗鲁姆这样的人在提出关于持有或使用非法枪支的严厉量刑指南时是真诚地对枪支的担忧,并说这需要在我们城市的警务中得到严格执行。
     
    我怀疑在重罪期间使用枪支的强制性最低刑期为 10 年,以及使用枪支杀人的强制性死刑会降低凶杀率。 但他们对降低凶杀率不感兴趣——他们感兴趣的是解除白人的武装。
  76. @Henry Canaday
    在沃伦法院废除刑事司法系统之前,对更严格的枪支法的支持一直在稳步增加。

    回复:@Corn

    我手边没有引用,但我读过一次,在 50 年代末/ 60 年代初进行的一项民意调查显示,支持许可或完全禁止手枪的美国人数量多得令人不安。 虽然我不记得确切的百分比。

  77. @Achmed E. Newman
    最近,附近两个邻居的房子在光天化日之下被闯入。 事实上,这些黑人罪犯不想冒险被枪杀。

    这两个房子前面都有 BLM 标志 - 1 个甚至 2 个。 这些人选择那些房子是因为只是因为有人在家的机会很小-我相信他们在车道上开车-他们不是策划者-他们宁愿冒着有人在家中醒来的小机会吗?

    这些房子都在一个不错的街区,但离不太好的房子也不远。 他们有摄像头和警报器,我敢肯定。 我没有直接和他们谈过发生的事情,但他们必须有我赌 1,000 美元赌注的图像——罪犯是黑人。

    然而,黑人罪犯和所有人的照片, “哦,说吧,那些黑人的命也是命吗?那是醒着的房子和保险索赔人的房子。”

    回复:@JerseyJeffersonian、@JMcG、@Anon、@AnotherDad、@Polistra、@Dmon

    带有 BLM 标志的房屋可能会成为目标,因为小偷认为如果小偷被抓住,房主提出指控的可能性较小。

    称之为破坏和进入保险 - 骗子。

  78. 成为守法合法持枪者有点像接种疫苗:您承担一些个人风险,但对整个社区有益。 在接种疫苗的社区中成为未接种疫苗的搭便车者……

    便宜的拍摄。 你可以很容易地扭转这一点,并争辩说,未接种疫苗的人正在冒一些个人风险和不便——比如被禁止或解雇——为了更大的利益,以防疫苗变成我们永远无法收回的巨大意外后果。 或者如果他们根本不值得承担固有的风险

    • 同意: usNthem
  79. @IHTG
    @先生。 安农

    他可能会说以色列有枪支管制,只有生活在危险地区(如约旦河西岸)的人才能拥有枪支。

    回复:@国际犹太人,@Mr. 匿名,@anon

    任何一个战斗单位的老兵(因此占所有士兵的 15%)都可以获得持枪许可证,无论他住在哪里。

    与此同时,阿拉伯人被非法枪支武装到了牙齿。

    • 回复: @bombthe3gorgesdam
    @国际犹太人

    如果这是真的,为什么那些阿拉伯人从来不向犹太人使用他们的“非法”枪支?

    回复:@真与否

    , @Dan Hayes
    @国际犹太人

    NYPD 作为本市的发牌机构,不承认任何此类战斗退伍军人免费卡!

  80. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    高盛的人是宇宙的主人,也是该机构的一部分。 我认识一对。 很难与 Ron 的真实观点争论,那就是那些在高层管理事物的人不会和其他人一起走,除非他们这样做是有意义的。 这正是他们正在做的。如果他们是早早冲进来的傻瓜,那么这对我们所有人来说都意味着麻烦,因为无论喜欢与否,他们都是这台大机器的一部分。

    另一件事:罗恩在一次评论中告诉我,他获得了辉瑞疫苗,该疫苗现已获得 FDA 批准。 我怎么能和一个智商高到我都数不过来的人争论呢? 我来这里部分是为了学习东西。 (但主要是因为我上瘾了。)

    我以前从未拒绝过 FDA 批准的任何东西。 是的,我知道,我们不能再相信任何事情了。 不过,如果情况如此糟糕,我很高兴我最多只剩下几十年或几十年了。 我只是不关心发生在我身上的事情。

    曾经有一段时间我患有严重的强迫症,我无法获得唯一有帮助的药物,因为 FDA 非常缓慢和保守,该药物仅在加拿大可用。 我不得不等待——我什至自愿参加双盲临床试验,因为我太绝望了。 我是落基山地区最大的电台脱口秀节目的嘉宾,当时我和进行测试的精神病医生谈论了这件事。

    由于这项工作,SSRIs 获得了 FDA 的批准。

    哦,顺便说一句,我妻子刚刚发现她的雇主需要接种疫苗。 如果她必须这样做,那么我会出于团结而这样做。 我不希望她放弃她的事业。 我们没有那么强大。

    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛屿上坚持不知道战争何时结束的二战日本士兵。

    回复:@Anonymous、@Mike Tre、@Wade Hampton、@JerseyJeffersonian、@Achmed E. Newman、@HammerJack、@Mr. 匿名,@Gabe Ruth

    Unz的论点是聪明人从不做蠢事? 聪明的人永远不会被骗?

    1841 年,查尔斯·麦凯 (Charles Mackay) 写了一本精彩的书“非凡的流行妄想和人群的疯狂”,鉴于福奇流感的歇斯底里症,该书需要更新。

  81. @Zoos
    同时,对于您自己动手的人来说,Lowes 的新政策可以让您在需要时更轻松地获得所需物品!

    https://twitter.com/libsoftiktok/status/1434521333187153925?s=20

    回复:@prosa123,@epebble

    不仅仅是劳氏。 大多数零售商,实际上很可能是几乎所有零售商,无论多么厚颜无耻,都制定了禁止试图阻止入店行窃者的政策。 除防损人员外,有时还严禁管理人员试图以任何方式进行干预。

    • 回复: @Hangnail Hans
    @ prosa123

    这种情况发生的比人们想象的要多得多。 尤其是那些从大众媒体中获得“情报”的人。

  82. 多么愚蠢的想法。 城市流氓弗鲁姆是否认为我们的枪支是由生锈的毫无价值的旧当铺左轮手枪组成的? 我们应该扔进垃圾桶吗? 漂亮的图形,大西洋。

    我 19 年前买的格洛克 500 花了 15 美元。 我丈夫的 Sig Sauer 和 HK 的价格要高得多——也要把它们扔进垃圾桶吗? 还是交给警察?

    想想看,我年迈的配偶一直把他的枪送给孩子们,这通常是家庭枪支的转移方式。 算不算?

    完好无损的新枪就像金子一样。

  83. 人们仍然关心大卫弗鲁姆的想法......?

    • 不同意: V. Hickel
    • 回复: @Wade Hampton
    @鱼

    我同意大卫弗鲁姆是个笨蛋。 但他是 echt neocon。 不幸的是,新保守派仍然统治着美国。 让新保守主义者管理美国有点像让邻居训练斗牛犬并让它们在你的院子里乱跑。 邻居很疯狂,但你不能忽视他的所作所为。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9963319/Lindsey-Graham-says-REINVADE-Afghanistan-deal-terrorists-Talibans-safe-haven.html

  84. 不到 10% 的美国人拥有五种或更多武器。

    首先,许多拥有这种“武器库”的人永远不会说出拥有多少枪的真相。 其次,如果一个人在青少年时期得到一把霰弹枪和一把 22 口径的步枪,几乎可以肯定他在成年后会得到更多。 最后,有鹿步枪、AR-15 卡宾枪、.22 步枪、狩猎霰弹枪、家庭防御霰弹枪、隐藏式手枪,以及用于徒步旅行的大型手枪(.45、.357 弹匣等), SHTF,或访问城市时的反劫车保险,对于沿海城市之间的男性来说并不是什么大问题。 五支枪是一个适度库存的家庭恕我直言。

    • 同意: Old Prude
    • 回复: @TWS
    @纽迪

    我在一个极其偏远的南方小镇住了几个月。 每个家庭都有一个旧枪柜或最近的外套中的阿森纳。 每个人都足以武装和装备一个排。

    枪支几乎遍布美国农村和郊区的每一个家庭,并且从每个圣人说唱歌手、歌曲作家和宇航员的社交媒体照片来看,内城的手枪、散弹枪和各种半自动卡宾枪都很糟糕。

    弗鲁姆严重低估了他的“问题”

  85. 英格兰农村配备了霰弹枪和消音/压制 22 cal 步枪,尽管与美国的水平不同。 问题是英国家庭后卫在使用枪支使用最轻微的武力或武力威胁时面临的法律危险。

    我怀疑加拿大与此类似。

  86. @Triteleia Laxa

    嘿,我有个好主意! 让我们向守法公民建议他们不需要武装自己,明确表明该机构支持警察,保护他们免受主要是和平抗议者的侵害。
     
    没错。

    如果美国的谋杀率能降到埃及的,那就是将其减半,并且可以通过使美国的黑人谋杀率与美国的白人谋杀率一样低来实现,那么普通人可能不会那么绝望储备保护。

    要达到瑞士的标准,每个成年男子都有自己的枪支库,这可能太雄心勃勃了。 美国的谋杀案必须减少 10 倍以上!

    回复:@Flip

    要达到瑞士的标准,每个成年男子都有自己的枪支库,这可能太雄心勃勃了。 美国的谋杀案必须减少 10 倍以上!

    尽管有最低限度的法律,佛蒙特州、新罕布什尔州、爱达荷州和蒙大拿州似乎没有任何枪支暴力问题。

    • 回复: @By-tor
    @翻动


    尽管有最低限度的法律,佛蒙特州、新罕布什尔州、爱达荷州和蒙大拿州似乎没有任何枪支暴力问题。
     
    这四个州的黑人和中美洲非法移民被认为比其他州少得多。

    回复:@Flip

  87. @Peter Akuleyev
    美国很少发生发条橙式的家庭入侵事件,城市犯罪分子开车到布尼袭击当地人,原因之一是布尼美国人往往装备精良。

    我对此表示怀疑。 欧洲城市犯罪分子也不会开车到富人区去攻击欧洲农村人。 这可能是因为在欧洲,下层阶级没有枪支而农村人有(理性枪支法律的优势),但我怀疑真正的原因很简单,POC 型城市犯罪分子缺乏远见和计划,甚至没有考虑过一项事业需要那种组织和时间投入。

    回复:@JMcG、@Expletive 已删除、@dearieme

    近年来,爱尔兰一直受到从都柏林驱车到乡下并袭击弱势农民(通常是老年人)的暴徒的困扰。 我已经链接到一个这样的故事,但还有更多。
    https://www.irishpost.com/news/attack-left-farmer-unconscious-prompts-call-greater-garda-presence-rural-areas-159600

    200 年至 2005 年期间,爱尔兰共和国发生了 2015 多起谋杀或过失杀人案件,是不列颠群岛中最高的,这是一个有效禁止私人手枪的岛国。
    https://m.independent.ie/irish-news/crime/republic-of-ireland-is-deadliest-place-to-live-in-irish-and-british-isles-new-figures-34614775.html

    • 谢谢: Dan Hayes
  88. @Peter Akuleyev
    @非常活跃

    但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    回复:@Jonathan Mason、@3g4me、@SunBakedSuburb、@Charlesz Martel、@Mike1、@Kylie、@Oikeamielinen、@John Johnson

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    • 巨魔: Coemgen, Achmed E. Newman, TWS
    • 回复: @Reg Cæsar
    @乔纳森·梅森


    但美国被陈旧的宪法束缚住了
     
    你更喜欢加拿大的? 还是加州的?

    回复:@Jonathan Mason

    , @Achmed E. Newman
    @乔纳森·梅森

    已经去厄瓜多尔了,这次留下来! 搞定。 我们不需要更多像你这样的人,乔纳森。 你不像美国人那样思考,那你为什么不赶紧滚出去呢?

    回复:@Jonathan Mason

    , @TWS
    @乔纳森·梅森

    对美国的刑事司法闭嘴吧。 没有人会告诉您如何在您发现的中美洲天堂中生活。 你对美国没有兴趣、利害关系或发言权。

    从字面上看,你写的一切都是不知情的、危险的和愚蠢的。 充其量你被误导和眨眼。 这是对你无情的危险无知的一种慈善行为。

    坦率地说,我猜你是直接出自巨蟒的欧洲上流社会的蠢货。 没有人能靠你提倡的白痴活下去。

    , @Neil Templeton
    @乔纳森·梅森

    也许 Unz 先生需要一个“Thersites”标签。

    回复:@Jonathan Mason

    , @Chris Mallory
    @乔纳森·梅森

    宪法很好。

    我的枪支都没有注册,我也没有拥有它们的许可证。 这就是它要留下的方式。

    当警察解除武装时,我会放弃我的枪支。 在那之前,滚蛋。

    , @aj54
    @乔纳森·梅森

    “但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家、铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。”
    人性不会改变。 您可以找到古希腊和罗马的引述,这些引述在今天与它们第一次被写下来时一样及时。 宪法的原则是完整的。 100多年前,奴隶国的言论被修正案改变了。 你自己已经有点落后于时代了。

    回复:@Jonathan Mason

    , @Pincher Martin
    @乔纳森·梅森


    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。
     
    如此真实! 这就解释了为什么我们仍然有奴隶制,在马车里四处走动,并通过马邮件进行交流,就像凯文科斯特纳 邮差. 那该死的宪法一直阻碍着任何进步。
    , @Muggles
    @乔纳森·梅森


    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。
     
    在像这样写作的人的身体里,躺着一个新复活的约瑟夫·斯大林跳动的心脏。 只是等待释放“新富农”。

    不是 广告人身攻击 攻击。 类比论证。
    , @Verymuchalive
    @乔纳森·梅森


    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。
     
    事实上,如果没有内战,这部“过时”的宪法会运作得很好。 联盟的胜利用联邦宪法取代了旧的邦联宪法。 它还留下了大量非法持有的枪支。 当时没有任何政治意愿对此采取任何行动,此后也几乎没有意愿。 最后,它解放了黑人人口。 随着时间的推移,这些黑人能够获得合法和非法持有的枪支。
    剩下的就是历史了。

    回复:@RegCæsar

    , @Weaver
    @乔纳森·梅森

    “现代”宪法是什么意思? 第 14 条修正案极大地改变了美国,将其集中在联邦政府之下。 在该修正案之前,没有美国公民,而是每个州的公民。 联邦立法机构将公民身份仅限于白人。 这不是最高法院的一些改变。

    第一个非裔美国人是在 14 世纪创造的。 甚至林肯也没有释放奴隶。 有自由的黑人,甚至黑人和美洲印第安人奴隶主,但在 14 日之前没有黑人或美洲印第安人公民。

    在 14 日之后,按照修正案的解释方式,柯立芝不得不授予美洲印第安人公民身份。 直到后来,14 日才被重新解释为我们今天所拥有的出生公民权。

    -

    如果你要禁止枪支,那就禁止私人保安,禁止警卫和门卫。 如果你想要一部“现代”宪法,那么不要让富人躲在安全的地方,而穷人则成为罪犯的受害者。

    另外,您是否意识到枪支赋予女性平等? 没有它们,男性比女性具有显着的力量优势。 我想你不介意,因为你会在你的“现代”宪法中保证堕胎。

    回复:@ raga10

  89. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    高盛的人是宇宙的主人,也是该机构的一部分。 我认识一对。 很难与 Ron 的真实观点争论,那就是那些在高层管理事物的人不会和其他人一起走,除非他们这样做是有意义的。 这正是他们正在做的。如果他们是早早冲进来的傻瓜,那么这对我们所有人来说都意味着麻烦,因为无论喜欢与否,他们都是这台大机器的一部分。

    另一件事:罗恩在一次评论中告诉我,他获得了辉瑞疫苗,该疫苗现已获得 FDA 批准。 我怎么能和一个智商高到我都数不过来的人争论呢? 我来这里部分是为了学习东西。 (但主要是因为我上瘾了。)

    我以前从未拒绝过 FDA 批准的任何东西。 是的,我知道,我们不能再相信任何事情了。 不过,如果情况如此糟糕,我很高兴我最多只剩下几十年或几十年了。 我只是不关心发生在我身上的事情。

    曾经有一段时间我患有严重的强迫症,我无法获得唯一有帮助的药物,因为 FDA 非常缓慢和保守,该药物仅在加拿大可用。 我不得不等待——我什至自愿参加双盲临床试验,因为我太绝望了。 我是落基山地区最大的电台脱口秀节目的嘉宾,当时我和进行测试的精神病医生谈论了这件事。

    由于这项工作,SSRIs 获得了 FDA 的批准。

    哦,顺便说一句,我妻子刚刚发现她的雇主需要接种疫苗。 如果她必须这样做,那么我会出于团结而这样做。 我不希望她放弃她的事业。 我们没有那么强大。

    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛屿上坚持不知道战争何时结束的二战日本士兵。

    回复:@Anonymous、@Mike Tre、@Wade Hampton、@JerseyJeffersonian、@Achmed E. Newman、@HammerJack、@Mr. 匿名,@Gabe Ruth

    嗡嗡声,我的妻子接受了刺戳; 在常春藤大学与所有原教旨主义 Covidians 一起工作总是意味着压力会持续。 我告诫她不要有越来越多的不利事件证据,但由于我现在退休了,收入流减少了,与我的 SS、适度的养老金和一些继承的金融工具相比,她的职位提供了我们家庭收入的大部分股票,这权衡了。
    她知道我的意见,不会给我压力。

    对于进一步的背景,我相信她在一年半多以前患有 Coof(干咳、持续发烧),并且可能因此产生了天然抗体。 (在她的大学里有很多中国学生,在她生病时刚结束年中假期,很可能在 2020 年初与她接触)。 她恢复得相当快。 我似乎从未被感染过,至少没有症状; 作为一名哮喘患者(通过最佳控制药物得到很好的控制),我小心翼翼地避免这种呼吸道病原体,无论它可能是什么,通过常识措施(洗手,不揉眼睛,我习惯性地持续,明智地补充维生素和矿物质等)。 回想起来,反思她的症状和她的病程,我开始怀疑她的病很可能是 Coof。

    到目前为止,我没有看到她的疫苗接种有任何有害影响的迹象,但如果它们发生,我的声援会通过 不采取刺戳 好让我好好照顾她,随便吧。

    当然,以“搭便车者”的身份说话。 /秒

    商祺!
    JJ

  90. 我会告诉你怎么做。 让疾病预防控制中心规定每个人都需要放弃枪支。 给它两周时间,98% 的合法枪支将被交出。

  91. 美国很少发生发条橙式的家庭入侵事件,城市犯罪分子开车到布尼袭击当地人,原因之一是布尼美国人往往装备精良。

    邦尼美国人。 最后,一个我可以自行应用的标签。

    We-uns Boonie-Americans 不仅倾向于拥有枪支,而且还向老鼠和宝马等移动的东西开枪。 如果Suzi Suburbia买枪保护自己,但认为Deonte闯入她家与她交配并组建家庭时,她会很好地处理这种情况,那么她就错了。 苏子要怀孕了。 可能还有 VD

    但是,如果 Suzi 打破性格并出去进行正确的练习,这意味着练习从她的钱包(或像安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)那样的大腿内侧枪套)中拔枪,然后瞄准目标并射击,大约一千次在一两个月的时间里,她不会怀孕,但 Deonte 将成为下一次“引擎盖葬礼/烧烤/大规模射击”的明星。

    为了使侧臂在用于自卫时有效,该人需要进行绘图、瞄准、射击,然后像肌肉记忆一样自动呼叫律师。

  92. 坚持让加拿大把他带回来。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @艺术装饰

    约翰豪斯曼。 巴迪·艾布森。 威廉·沙勒特。 德福雷斯特凯利。 威廉·温德姆。 达伦·麦加文。 马丁·米尔纳。 杰克卡西迪。 泰德·卡西迪。 罗迪麦克道尔。 大卫·海迪森。 比利木乃伊。 木乃伊。 克林特霍华德。 罗伯特·康拉德。 泰德·贝塞尔。 巴迪哈克特。 看起来像巴迪·哈克特的 Shriners 医院的孩子。 斯图尔特·惠特曼。 米尔顿·塞尔策。 米尔顿的脚趾。 文·斯卡利。 维克多·博诺。 桑尼·波诺。 波诺。 罗比本森。 理查德·托马斯。 威廉康拉德。 彼得格雷夫斯。 詹姆斯·阿内斯。 艺术连环线。 艺术装饰。 艺术的熟食店。 劳伦斯·韦尔克。 蒂姆康威。 菲尔亨德利。 詹姆斯·杜汉。 克劳德·阿金斯。 香蕉分裂。 吉米·迪恩。 迈克·卢金兰。 马丁·鲍曼。 沃伦·奥茨。 罗伯特·奎里。 文森特·普莱斯。 谢姆霍华德。 罗伯特·瑞安。 酷手卢克的演员阵容。 理查德·朗特里。 比利杰克。 扮演比利杰克的那个人。 彼得方达。 斯图尔特·马戈林。 乔·桑托斯。 老鼠巡逻队的演员阵容。 奥利弗·里德。 博霍普金斯。 Jimmy Caan 与 The Killer Elite 的可乐联系。 1977 年在海沃德凯马特的圣诞老人。阿尔伯特萨尔米。 彼得福尔克。 山姆·佩金帕。 S3 上的化石人,海底航行第 12 集。 罗斯马丁。 罗伯特·斯塔克。 拉比芬克尔斯坦。 威廉·马歇尔。 里卡多·蒙塔尔班。 摩根伍德沃德。 神秘的欧文艾伦。 罗伊·斯廷斯。 瑞克星期一。 汤姆博斯利。 斯特罗尔·马丁。 查尔斯·格雷。 恩斯特·斯塔夫罗·布洛菲尔德。 克劳斯·施瓦布。 奎因·马丁制作。 HR Pufnstuf 上的长笛。 Sid 和 Marty Krofft 的单身母亲日托。 丹尼·博纳杜斯。 在你的书房里设置立体声系统的人。 你对我隐瞒的所有这些像素。

    回复:@That would be Telling,@Hangnail Hans,@Mike Tre

  93. @Peter Akuleyev
    美国很少发生发条橙式的家庭入侵事件,城市犯罪分子开车到布尼袭击当地人,原因之一是布尼美国人往往装备精良。

    我对此表示怀疑。 欧洲城市犯罪分子也不会开车到富人区去攻击欧洲农村人。 这可能是因为在欧洲,下层阶级没有枪支而农村人有(理性枪支法律的优势),但我怀疑真正的原因很简单,POC 型城市犯罪分子缺乏远见和计划,甚至没有考虑过一项事业需要那种组织和时间投入。

    回复:@JMcG、@Expletive 已删除、@dearieme

    在全副武装的英格兰,这对内城罪犯来说简直就是个坐骑。

    史蒂夫说。
    没那么多。 英国和爱尔兰的乡村道路几乎被设计成在任何地方都无法通行车辆。 我看不到任何,更不用说普通邮政编码人员在刺骨的雨、风和黑暗中徒步几英里,穿过石墙、树篱、围栏、沟渠、犁地和灌木丛覆盖的国家。

    几乎每一栋孤立的房子里都有吵闹、兴奋的狗。 在其他所有领域都有脾气暴躁的牛(每年都会出现特别涉及遛狗的事件;几年前,一名工党议员几乎被踩死)。

    你所要做的就是用电锯在田地里砍伐并砍倒奇怪的杂草丛生的树篱树。 每边的树木和高大的树篱总是倾斜和开沟,道路狭窄而曲折,通常是单行道。 一个完全没有签名、没有标记的绿色迷宫,即使是卫星导航也会让你迷路而不是在光天化日之下提供帮助。

    由于牲畜偷窃者(他们只是在田地里粗暴而安静地屠宰动物,而不是打扰容易被发现的牛车,并且很可能被用来处理动物;即当地农村犯罪)。 可能最终会变成城市烤肉串和咖喱,就像其他所有东西一样。

    要对车辆做出快速反应,只需跳上 Manitou 或带有 Bale-tines 的 John Deere,还有 chaaaaarge! 在 20-25 英尺宽的车道上。
    我曾多次与匆忙的收割队遭遇亚麻污渍。 那些男孩不喜欢停下来。 只需将车开到沟渠或墙壁的边缘(希望那里没有故意种植的巨石),或者如果有时间回到路过的地方或场门。

    祝你在这个地段进行 xtreme offroading 好运

  94. @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    回复:@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@TWS、@Neil Templeton、@Chris Mallory、@aj54、@Pincher Martin、@Muggles、@Verymuchalive、@Weaver

    但美国被陈旧的宪法束缚住了

    你更喜欢加拿大的? 还是加州的?

    • 回复: @Jonathan Mason
    @RegCæsar

    一部新宪法并不一定意味着只是复制某个其他国家或其中一个州的宪法。

    厄瓜多尔现行宪法自2008年就已存在,是该国的第20部宪法!

    不确定这是一件好事,但似乎各国可以在不需要革命的情况下实施新宪法。

    美国面临严重分崩离析的危险,通过选举选出民众接受的政府可能会越来越困难。

    人们在移民、枪支和治安、医疗保健、如何举行选举、外交政策、堕胎等问题上存在巨大分歧。 西海岸、东海岸、北部和南部以及中部各州的人口和利益各不相同。

    美国将永远团结在一起并不是定局。 也许它不会在我有生之年分手,但在我的孩子们,也许。

    年轻的时候,我没想过铁幕会被拉到一边,当东德和西德重新统一时,我感到非常惊讶。 糟糕的事情发生了,而且发生得很快。

    回复:@El Dato、@kaganovitch、@Reg Cæsar

  95. Frum 的信息是 托托尼洛斯塔托。

    你应该依靠国家来保护你。 国家不能保护你是无关紧要的。 你有责任遵守。 你的生存无关紧要。 死了总比不顺从好。

    另请参阅:Covid 疫苗接种(原文如此)。 面具。 封锁。

    我喜欢这部分:

    美国人为保护亲人而购买的武器最终会意外地射入亲人的腿、胸部或头部。

    他很关心你的家人。 哈哈。 他不能不关心你或你的家人。 臣服于国家。 是给孩子们的。

    越来越多的人购买枪支,因为时事表明政府不会保护你。 你不是他们的优先事项。

    • 同意: Kylie
    • 回复: @Chrisnonymous
    @斗鸡

    对。 他利用人们对枪支的恐惧来阻止 GoodWhites 对枪支感到满意,因为这可能会导致他们改变对枪支管制的看法。

  96. @Pincher Martin
    特朗普四年执政和持续的政治相关性无疑所做的一项成就是从共和党中摆脱了新保守派。 在这之后就没有回头路了。 即使是愚蠢的共和党人现在也开始受罪了。

    回复:@Charlesz Martel、@Thomas、@Currahee、@HammerJack、@MarkinLA

    他们疯狂地寻找新主人,但没有取得多大成功。

    • 同意: Pincher Martin
  97. @Peter Akuleyev
    美国很少发生发条橙式的家庭入侵事件,城市犯罪分子开车到布尼袭击当地人,原因之一是布尼美国人往往装备精良。

    我对此表示怀疑。 欧洲城市犯罪分子也不会开车到富人区去攻击欧洲农村人。 这可能是因为在欧洲,下层阶级没有枪支而农村人有(理性枪支法律的优势),但我怀疑真正的原因很简单,POC 型城市犯罪分子缺乏远见和计划,甚至没有考虑过一项事业需要那种组织和时间投入。

    回复:@JMcG、@Expletive 已删除、@dearieme

    欧洲城市犯罪分子也不会开车到富人区去攻击欧洲农村人

    是的,这就是吉普赛人的目的。

  98. @Reg Cæsar
    @乔纳森·梅森


    但美国被陈旧的宪法束缚住了
     
    你更喜欢加拿大的? 还是加州的?

    回复:@Jonathan Mason

    一部新宪法并不一定意味着只是复制某个其他国家或其中一个州的宪法。

    厄瓜多尔现行宪法自2008年就已存在,是该国的第20部宪法!

    不确定这是一件好事,但似乎各国可以在不需要革命的情况下实施新宪法。

    美国面临严重分崩离析的危险,通过选举选出民众接受的政府可能会越来越困难。

    人们在移民、枪支和治安、医疗保健、如何举行选举、外交政策、堕胎等问题上存在巨大分歧。 西海岸、东海岸、北部和南部以及中部各州的人口和利益各不相同。

    美国将永远团结在一起并不是定局。 也许它不会在我有生之年分手,但在我的孩子们,也许。

    年轻的时候,我没想过铁幕会被拉到一边,当东德和西德重新统一时,我感到非常惊讶。 糟糕的事情发生了,而且发生得很快。

    • 回复: @El Dato
    @乔纳森·梅森

    独联体是最好的例子,而尤戈斯拉夫是最坏的例子(尽管后者受到了北约国家特别是德国的许多阴谋诡计,以及克林顿为了破坏而卸货的冲动)。

    , @kaganovitch
    @乔纳森·梅森

    厄瓜多尔现行宪法自2008年就已存在,是该国的第20部宪法!

    上次出现这种情况时,您正在吹捧法国制度的辉煌,该制度正在对其宪法进行无数次修订以及第五或第六个共和国。 问题是我们已经有了(某种意义上的)民主统治。 宪法旨在限制像您这样的人因您所想象的当前紧迫需求而废除美国公民的自由。 换句话说,这是普通多数人无法企及的。 说我疯了,但一方面,与尼古拉·萨科齐和伊曼纽尔·马克龙这样的人相比,我更愿意将我的自由委托给詹姆斯·麦迪逊和约翰·亚当斯。 但也许这只是我。 无意冒犯,但我们有理由将你们这样的人踢出去,然后回到 Perfidious Albion。

    回复:@inertial

    , @Reg Cæsar
    @乔纳森·梅森


    一部新宪法并不一定意味着只是复制某个其他国家或其中一个州的宪法。

     

    不,但加利福尼亚和加拿大的要新得多,因此要好得多,对吗? 我们的十进制造币系统与我们的宪法一样古老。 这也过时了吗? 我们是否应该加入其他英语世界并采取 英镑?
  99. OT:

    人工神经网络根据您在网站上的文本描述生成内容 艺术流.ai (还没有维基百科文章)

    我没有尝试,因为现在等待时间是 520 分钟,但是在 knowyourmeme 上有一些结果可供选择,包括快乐商人,例如这些。

    我要试试“史蒂夫赛勒博客的标准读者”

    感觉就像一个视觉沃森。 它可能会搜索所有可能的 chans/imageboards 来生成它的东西。

    [更多]

  100. @Zoos
    同时,对于您自己动手的人来说,Lowes 的新政策可以让您在需要时更轻松地获得所需物品!

    https://twitter.com/libsoftiktok/status/1434521333187153925?s=20

    回复:@prosa123,@epebble

    两个白人开着一辆新斯巴鲁,推着装满建筑材料的推车走出去——只有在俄勒冈州。

    顺便说一句,这发生在塞勒姆北部(波特兰以南一点)。

    https://www.keizertimes.com/posts/3213/blatant-shoplifting-incident-angers-keizer-community

    • 回复: @ATBOTL
    @卵石

    那些是墨西哥人,兄弟。

  101. @JimDandy
    @格雷塔·汉德尔(Greta Handel)

    我是一个没有吸毒的合法枪支拥有者。 我超越善恶。

    回复:@Brutusale

    同上,在马萨诸塞州人民联邦困难得多。

    史蒂夫,那一拳只会打到我冰冷的、死掉的手臂上!

  102. @Jonathan Mason
    @RegCæsar

    一部新宪法并不一定意味着只是复制某个其他国家或其中一个州的宪法。

    厄瓜多尔现行宪法自2008年就已存在,是该国的第20部宪法!

    不确定这是一件好事,但似乎各国可以在不需要革命的情况下实施新宪法。

    美国面临严重分崩离析的危险,通过选举选出民众接受的政府可能会越来越困难。

    人们在移民、枪支和治安、医疗保健、如何举行选举、外交政策、堕胎等问题上存在巨大分歧。 西海岸、东海岸、北部和南部以及中部各州的人口和利益各不相同。

    美国将永远团结在一起并不是定局。 也许它不会在我有生之年分手,但在我的孩子们,也许。

    年轻的时候,我没想过铁幕会被拉到一边,当东德和西德重新统一时,我感到非常惊讶。 糟糕的事情发生了,而且发生得很快。

    回复:@El Dato、@kaganovitch、@Reg Cæsar

    独联体是最好的例子,而尤戈斯拉夫是最坏的例子(尽管后者受到了北约国家特别是德国的许多阴谋诡计,以及克林顿为了破坏而卸货的冲动)。

  103. @Altai
    Frum 的评论也让我想起了我刚刚看到 ESPN 对 DeAndre Yedlin 的采访视频。 美国男足在世界杯预选赛对阵加拿大的比赛中,又取得了令人失望的成绩(以历史标准来看,这支球队是相当糟糕的)。

    所以我点击了 ESPN 上后卫 DeAndre Yedlin 的个人资料链接,它会自动播放一段视频,视频中他谈到了他的(居住在西雅图的德系犹太人)祖父说他很高兴他的孙子住在国外,因为他担心在美国的生活...

    https://www.espn.com/football/english-premier-league/0/video/4106561/usmnts-yedlin-my-grandpa-says-im-safer-outside-the-us

    这家伙在 1990 年代/2000 年代西雅图的普通街道上长大,是德系犹太人的一半(显然只有 1/4 黑人),但他的穿着和正面就好像他是 1980/90 年代的康普顿人一样。 他正在庆祝非常暴力的荣誉文化的时尚,这种文化推动了美国的暴力和谋杀率,同时假装他很高兴在英格兰北部,因为他害怕美国警察。 而他生活在西雅图郊区的婴儿潮一代德系犹太人的祖父听起来就像弗鲁姆。

    耶德林自认是四分之一的黑人、四分之一的美洲原住民和半拉脱维亚犹太人。 耶德林和他的母亲是犹太人。 Yedlin 和他的母亲 Rebecca Yedlin 非常亲密,她在她很小的时候就拥有了他 现在是一名大学体育教练; 他的父亲从未成为他生活的一部分。 他由外祖父 Ira Nathan Yedlin 抚养长大, 和继祖母维姬·沃尔顿 (Vicki Walton)。
     

    你可能不喜欢它,但这就是后美国高峰期的样子。

    回复:@Abe、@3g4me、@Hangnail Hans

    @26 Altai:没有一个叫 Yedlin 的人只是一个魔术纸/魔术泥美国人。 如果您认为 natio 需要律师,那么 Jack D 就是您的不二之选。 如果你认为美国人是拥有相同语言、历史和基因的民族的一部分,那么像耶德林这样的人只不过是一个不幸的出生事故。

  104. Frum 是一个特别令人不快的团体的一个特别令人不快的例子。

    • 回复: @Big Bill
    @库拉希

    他应该把他的名字改成“大卫改革”或“大卫重建主义者”。 “大卫弗鲁姆”是虚假广告。

  105. @SFG
    大西洋清洗实际上是一个很好的表达方式,他写了几篇或多或少地争论移民限制:

    https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/04/david-frum-how-much-immigration-is-too-much/583252/
    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/03/david-frum-reacts-immigration-responses/585391/
    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/why-americas-immigration-system-is-broken/593143/

    史蒂夫基本上是从异见人士到主流的唯一渠道; 像 Frum、Ross Douthat 和 David Brooks 这样的人在当前可接受的话语的正确范围内阅读他,然后将他的想法当作他们自己的想法。

    回复:@Flip、@3g4me、@LP5

    @38 SFG:史蒂夫绝不是“持不同政见者的权利”。 HBD 可能是必需的,但仅靠它是不够的。 反反白不等于亲白。

  106. 您怎么知道 David frum 会阅读您的文章?

    另外,为什么大西洋或其他在线杂志不雇用您? 在我见过的所有在世博主、知识分子或记者中,你拥有最多产的作品(乔姆斯基可能除外),并且提出了新颖的、原创的想法,这些想法往往比竞争理论更好地解释观察到的社会现象。

    如果创意市场真正发挥作用,您将成为该领域的佼佼者并因此获得奖励。

    • 回复: @Neil Templeton
    @姜面包人

    史蒂夫很聪明,但他不会跳舞。

    https://www.youtube.com/watch?v=hGI2d31M7Ns

    , @Billy Corr
    @姜面包人

    史蒂夫之类的人讨厌 MSM。

    他不仅有[很容易在谷歌上搜索] 暗示——如果没有更多——某些民族文化团体似乎有一种不可抗拒的冲动参与某些特定形式的犯罪​​的记录,而且他一直说越来越多的非 PC东西。 无可救药 - 连环犯。

  107. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    高盛的人是宇宙的主人,也是该机构的一部分。 我认识一对。 很难与 Ron 的真实观点争论,那就是那些在高层管理事物的人不会和其他人一起走,除非他们这样做是有意义的。 这正是他们正在做的。如果他们是早早冲进来的傻瓜,那么这对我们所有人来说都意味着麻烦,因为无论喜欢与否,他们都是这台大机器的一部分。

    另一件事:罗恩在一次评论中告诉我,他获得了辉瑞疫苗,该疫苗现已获得 FDA 批准。 我怎么能和一个智商高到我都数不过来的人争论呢? 我来这里部分是为了学习东西。 (但主要是因为我上瘾了。)

    我以前从未拒绝过 FDA 批准的任何东西。 是的,我知道,我们不能再相信任何事情了。 不过,如果情况如此糟糕,我很高兴我最多只剩下几十年或几十年了。 我只是不关心发生在我身上的事情。

    曾经有一段时间我患有严重的强迫症,我无法获得唯一有帮助的药物,因为 FDA 非常缓慢和保守,该药物仅在加拿大可用。 我不得不等待——我什至自愿参加双盲临床试验,因为我太绝望了。 我是落基山地区最大的电台脱口秀节目的嘉宾,当时我和进行测试的精神病医生谈论了这件事。

    由于这项工作,SSRIs 获得了 FDA 的批准。

    哦,顺便说一句,我妻子刚刚发现她的雇主需要接种疫苗。 如果她必须这样做,那么我会出于团结而这样做。 我不希望她放弃她的事业。 我们没有那么强大。

    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛屿上坚持不知道战争何时结束的二战日本士兵。

    回复:@Anonymous、@Mike Tre、@Wade Hampton、@JerseyJeffersonian、@Achmed E. Newman、@HammerJack、@Mr. 匿名,@Gabe Ruth

    我将不得不在下一个流感满族主题下更完整地回复这个问题。 让我说我一直认为你和你的妻子是大的“离网”类型或那样的人。 不是这样吗? 我确实意识到没有人愿意放弃一份好工作(即你妻子的工作),但是,伙计,这几乎完全让步了。

    我们正处于两难境地。 我并不害怕像我妻子那样受到刺戳。 但是,我拒绝,因为我不认为 Big Gov 和 Big Biz 结合起来强制执行像这样个人化的事情是正确的。 时期! 这是不对的,巴斯。

    这方面会有一些麻烦,至少在我的家人之外。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    让我说我一直认为你和你的妻子是大的“离网”类型或那样的人。 不是这样吗?
     
    我们是 准备 生活在“离网”。 这就是关键。在我上大学之前的一年的大部分时间里,我确实完全没有电网,住在我建造的小木屋里。 你已经阅读了我的评论。 如果有必要,我准备再次这样做,只是现在更好。 这会让我和我的妻子成为“准备者”吗? 我不知道,但我做的事情不适合任何类型的“生活方式”或短语或标题。 换句话说,我活着不是为了适应某种市场研究类别。

    如果 SHTF,我可以在没有外界帮助的情况下养活我的妻子和我自己。 我准备好了。

    “另一方面,”™ 我们都享受现代美国生活的所有好处。 这包括现代医学。 我从来没有“反疫苗”,我认为你也不是。 我仍然认为整个 SARS-CoV-2 的事情被夸大了,而且我现在不接受(辉瑞)疫苗接种只是因为我认为这种病毒有那么危险。 由于其他原因,我对此持开放态度。

    简而言之,如果疫苗是安全的,我并不在乎它的作用。 穿越欧洲的旅行也会容易得多。 我生活在一个既不是我创造也不是我控制的现实世界中,我必须处理它。

    此外,不仅 Ron Unz 在这里提出了合乎逻辑的、有说服力的论点,我尊重的其他人也有,例如 Jack D. 和 iSteve S.

    除非有人愿意倾听,否则来到这里有什么好处?

    让你失望让我感觉很糟糕,就像在这里给那些不喜欢我和最近侮辱我的人提供这么多弹药一样。 你可能会说我现在“接种”了不关心在互联网上被认为是个傻瓜,但我不想失去你的尊重。

    回复:@Weaver、@SafeNow、@Polistra、@Achmed E. Newman

    , @InnerCynic
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    他们不会丢掉一个“演出”,但更愿意丢掉他们的生命。 那应该说些什么。

    回复:@Buzz Mohawk

    , @Yawrate
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我在等CV19疫苗的NovaVax版本:https://www.novavax.com/

    它的制作方法与百日咳疫苗的制作方法相同,尽管它可能不会那么有效。 它可能仅作为 mRNA“疫苗”有效,因为它会持续 6-8 个月。 谁知道?

    但我从不喜欢 mRNA“疫苗”,因为它们具有生物活性,这正是使 CV19 变得危险的原因。 难怪会发生奇怪的副作用,因为“疫苗”本身可能不会留在你的肩膀上。 而且由于您仍然可以获得 Covid(并将其传播!),因此 mRNA“疫苗”只不过是您提前服用的治疗药物

  108. @Peter Akuleyev
    @非常活跃

    但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    回复:@Jonathan Mason、@3g4me、@SunBakedSuburb、@Charlesz Martel、@Mike1、@Kylie、@Oikeamielinen、@John Johnson

    @40 Peter Akuleyev:除了不经意间可笑之外,你还是个光头骗子。 非洲人(北部和撒哈拉以南地区)在欧洲犯下大多数谋杀、强奸和其他罪行,并使用枪支、刀具、炸弹和火。 你为什么不禁止厨房刀具(英格兰最近假装多样性/=战争的尝试)和比赛? 一个文明社会就是一个白人社会,没有那 2% 的人在侵蚀它的基础。

    • 哈哈: Peter Akuleyev
  109. @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    回复:@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@TWS、@Neil Templeton、@Chris Mallory、@aj54、@Pincher Martin、@Muggles、@Verymuchalive、@Weaver

    已经去厄瓜多尔了,这次留下来! 搞定。 我们不需要更多像你这样的人,乔纳森。 你不像美国人那样思考,那你为什么不赶紧滚出去呢?

    • 同意: Sick 'n Tired, TWS, Adam Smith
    • 回复: @Jonathan Mason
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    已经去厄瓜多尔了,这次留下来! 搞定。 我们不需要更多像你这样的人,乔纳森。 你不认为 十八世纪 美国人,那你为什么不赶紧滚蛋呢?
     
    厄瓜多尔枪支法:在厄瓜多尔,只允许使用口径为 9 毫米或更小的枪支。 您不能从海外进口枪支。 要拥有枪支,您必须是居民并获得执照,这要求您接受犯罪背景和心理健康评估。 你还必须解释你为什么想要一把枪,这可能包括打猎、打靶、收集或自卫。

    厄瓜多尔似乎对黑人互相射击没有太大问题,所以值得一试(哎哟!)。

    28号修正案的案文好像已经草拟好了(需要改几句),现在只需要全民公投通过就行了。

    回复:@Undocumented Shopper、@Chris Mallory、@Expletive 已删除

  110. @Mr. Anon

    减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。
     
    减少战争暴力的方法是让普通的“负责任的”选民相信像大卫弗鲁姆这样的新保守主义者让他们、他们的家人和他们周围的人更不安全。

    大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?

    https://www.turkishnews.com/en/content/wp-content/uploads/2011/09/Women-at-the-Jewish-settlements.jpg

    https://img.welt.de/img/english-news/mobile100575789/4772500387-ci102l-w1024/eng-safa-GBT-BM-Bayern-Bat-Ayin-jpg.jpg

    https://c8.alamy.com/comp/2D3E2AE/palestinians-watch-a-jewish-settler-armed-with-a-m-16-automatic-rifle-walking-in-the-old-town-of-the-west-bank-town-of-hebron-may-30-2001-israeli-prime-minister-ariel-sharon-is-under-fire-from-jewish-settlers-over-what-they-see-as-his-passive-response-to-palestinian-attacks-that-have-turned-every-journey-on-a-west-bank-road-into-a-game-of-russian-roulette-nhaa-2D3E2AE.jpg

    https://m2w4k5m5.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://i.redd.it/vqti3forxjk31.jpg

    https://mondoweiss.net/wp-content/uploads/2015/10/israel-guns.jpg

    回复:@Verymuchalive、@IHTG、@SFG、@nsa、@Joe Stalin、@AndrewR、@InnerCynic、@Larry、旧金山、@Colin Wright

    弗鲁米是一个卑鄙的好战的加拿大人izzie-firster移植。 如果可以,他很乐意通过一项法律,规定只有jooies、negoids、homos和女性才能拥有枪支……白人男性对拥有枪支过于暴力和不负责任。 如果您位于某个多元化的城市污水池中,并且觉得有必要携带枪支,那么是时候搬迁到一个几乎没有人身暴力和犯罪威胁的农村地区了。 在公共广场使用隐藏的武器并为警察留下来,你很快就会发现没有什么比陷入法律体系的普通中产阶级悠悠球更可悲的了。

  111. @Mr. Anon

    减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。
     
    减少战争暴力的方法是让普通的“负责任的”选民相信像大卫弗鲁姆这样的新保守主义者让他们、他们的家人和他们周围的人更不安全。

    大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?

    https://www.turkishnews.com/en/content/wp-content/uploads/2011/09/Women-at-the-Jewish-settlements.jpg

    https://img.welt.de/img/english-news/mobile100575789/4772500387-ci102l-w1024/eng-safa-GBT-BM-Bayern-Bat-Ayin-jpg.jpg

    https://c8.alamy.com/comp/2D3E2AE/palestinians-watch-a-jewish-settler-armed-with-a-m-16-automatic-rifle-walking-in-the-old-town-of-the-west-bank-town-of-hebron-may-30-2001-israeli-prime-minister-ariel-sharon-is-under-fire-from-jewish-settlers-over-what-they-see-as-his-passive-response-to-palestinian-attacks-that-have-turned-every-journey-on-a-west-bank-road-into-a-game-of-russian-roulette-nhaa-2D3E2AE.jpg

    https://m2w4k5m5.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://i.redd.it/vqti3forxjk31.jpg

    https://mondoweiss.net/wp-content/uploads/2015/10/israel-guns.jpg

    回复:@Verymuchalive、@IHTG、@SFG、@nsa、@Joe Stalin、@AndrewR、@InnerCynic、@Larry、旧金山、@Colin Wright

    展示的手枪可能为以色列公民所有。 显然,他们有一个可以颁发许可证( https://en.wikipedia.org/wiki/Overview_of_gun_laws_by_nation )。 几年前,我在现已解散的芝加哥循环免费报纸上读到一篇文章,内容涉及有人描述他们如何在那里获得贝雷塔手枪以及您如何获得第 50 盒弹药。

    至于其他武器,基本上,以色列的犹太人和这里的人一样,TPTB 不想要步枪的私人所有权。

    美国的民兵使用 AR-15 比使用全自动 Stengun 的二战英国士兵具有更大的战斗力潜力。

    步枪是战斗力。

    德国HK41半自动民兵步枪

  112. @Pincher Martin
    特朗普四年执政和持续的政治相关性无疑所做的一项成就是从共和党中摆脱了新保守派。 在这之后就没有回头路了。 即使是愚蠢的共和党人现在也开始受罪了。

    回复:@Charlesz Martel、@Thomas、@Currahee、@HammerJack、@MarkinLA

    是的,即鲁宾。

  113. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我看到了 Unz 先生给你的回复,Buzz。 它不能证明任何事情,除了,不,它不是高盛的阴谋。 许多大型商业机构都在强迫他们的员工接种疫苗。 这些金融人士并不比其他美国人更有骨气,而且可能更少。 即使他们有健康方面的反对意见,他们也会把这些放在一边,以保住他们利润丰厚的工作。

    未接种疫苗不会让您成为搭便车的人。 这可能只是意味着你可以自己思考,有一些很好的判断力,而且你足够坚强,没有被强迫屈服。
    我希望你没有倒下并被刺伤。

    回复:@Buzz Mohawk、@BB753、@El Dato、@Sick 'n Tired、@Adam Smith

    如果您认为高盛的高层正在接种与在沃尔玛排队等候的人相同的疫苗,那么我在纽约有一座桥梁,您可能有兴趣购买。

  114. @Greta Handel
    最后一段让你听起来很自闭。

    回复:@JimDandy、@SunBakedSuburb

    史蒂夫无法将这种疫苗与当前高度政治化的公共卫生部门与常态区分开来,这真是令人头疼。 我不相信这是故意的盲目。 他这个年龄段的人成长于当权派真正运作的时代,并没有被意图扑杀牛群的欧美亿万富翁盖亚斯阴谋集团所俘虏。

  115. “我们不想在我们的小镇上放枪。”
    “一生聪明一次,”他在漆黑的车里告诉我。 “重要的不是你想要什么。”
    — 唐·德利洛,《白噪声》

    Sam Seaborn:这与个人自由无关,当然也与公共安全无关。 只是有些人喜欢枪。
    安斯利·海斯:是的,他们有。 但你知道还有什么比这更阴险吗? 你的枪支管制职位与公共安全没有任何关系,当然也与个人自由无关。 这是关于你不喜欢的人 *做* 像枪。 你不喜欢人家。 想一想,下次你拿南方开玩笑的时候。
    - 西翼,第 2 季,第 4 集“在这个白宫”

  116. @Altai
    史蒂夫在芝加哥提到的一些动态的很好例子,在那里白人内疚让人们感觉非常糟糕,以至于有些人不会对暴力的武装劫车者提出指控。

    劫车受害者拒绝对青少年(已经有 4 起持械抢劫案未决)提出指控

    https://cwbchicago.com/2021/09/carjacking-victim-refuses-to-press-charges-against-teen-who-already-has-4-armed-robbery-cases-pending.html


    根据 CPD 的一份报告,周三晚上 7 点左右,这名 44 岁的受害者坐在罗杰斯公园北达门 6623 号 Cermak Fresh Market 停车场的停车场里。 突然,一个男人打开了他的乘客门,走了进去。 报道称,入侵者用手枪抵住他的额头,索要他的贵重物品,然后让他出去。

    据 CPD 发言人凯莉·巴托利 (Kellie Bartoli) 称,他遵守了规定,罪犯开走了他的银色丰田凯美瑞。 当警察与受害者交谈时,第一(中央)警区的警察在 1 West Ida B. Wells 的 BP 加油站发现了该男子被盗的汽车。

    ...

    但据消息人士透露,当受害者意识到他的汽车状况良好时,他拒绝提出指控。 巴托利证实受害者拒绝起诉,但她没有说明他的决定的理由。

    警察无论如何逮捕了马丁,因为他据称腰带里有枪。 他被指控严重非法使用武器。

    检察官在他的保释法庭听证会上说, 在他 18 岁生日之前,他有四起未决的持械抢劫案。 他们没有提供这些指控的细节。 一名助理公设辩护人说 马丁有一个两岁的孩子,并参加了法律预备职业学院。

    ...

    周三的受害者并不是今年第一个原谅武装劫车者的人。

    3月28日,一名19岁的男子在西镇的一个停车位铲车时被持枪劫持。 根据 CPD 的一份报告,警方在不久后逮捕了 XNUMX 岁的约翰丹尼尔斯,当时他驾驶着被盗的汽车。

    报道称,当警察在车站处理丹尼尔斯时,受害者的驾驶执照、借记卡和医用大麻卡从他的裤子里掉了出来。 但受害者决定不提出指控,因为他“为”带走他的雷克萨斯的人“感到抱歉”,因为“他们可能需要一辆车”。

    ...

    据检察官称,不到四个月后,丹尼尔斯带着一名 11 岁男孩前往住宅区,在那里他们暴力劫持了另一名男子。

    检察官说,这名受害者是一名 59 岁的男子,他遭到毒打,眼眶骨骨折。 据称,视频显示丹尼尔斯站在倒下的男子身边,从他手中接过钥匙。 住宅区的受害者提出指控。
     

    回复:@JimDandy、@Currahee、@Charlotte

    正是这些受害者应该受到愤怒的义警公民的严厉惩罚。

  117. 也许,我们可以通过不向阿富汗这样的国家发送价值数十亿美元的武器来在我们的外交政策中实行枪支管制?

    • 回复: @Neil Templeton
    @约翰尼D

    但是他们练过吗?

  118. @SFG
    大西洋清洗实际上是一个很好的表达方式,他写了几篇或多或少地争论移民限制:

    https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/04/david-frum-how-much-immigration-is-too-much/583252/
    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/03/david-frum-reacts-immigration-responses/585391/
    https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/why-americas-immigration-system-is-broken/593143/

    史蒂夫基本上是从异见人士到主流的唯一渠道; 像 Frum、Ross Douthat 和 David Brooks 这样的人在当前可接受的话语的正确范围内阅读他,然后将他的想法当作他们自己的想法。

    回复:@Flip、@3g4me、@LP5

    关于大西洋清洗,弗鲁姆一定有一些双重秘密的另一个自我,他向史蒂夫捐赠版税。 某处有吸烟发票吗?

  119. @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    回复:@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@TWS、@Neil Templeton、@Chris Mallory、@aj54、@Pincher Martin、@Muggles、@Verymuchalive、@Weaver

    对美国的刑事司法闭嘴吧。 没有人会告诉您如何在您发现的中美洲天堂中生活。 你对美国没有兴趣、利害关系或发言权。

    从字面上看,你写的一切都是不知情的、危险的和愚蠢的。 充其量你被误导和眨眼。 这是对你无情的危险无知的一种慈善行为。

    坦率地说,我猜你是直接出自巨蟒的欧洲上流社会的蠢货。 没有人能靠你提倡的白痴活下去。

    • 同意: By-tor
  120. 来自 RT 的 OT。 谁知道这个市长?

    • 回复: @Buffalo Joe
    @哈默杰克

    如果没有哥伦布访问新世界,Hammer,照片中他的雕像周围的建筑物将是土坯,可能只有一两层楼高。

  121. @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    回复:@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@TWS、@Neil Templeton、@Chris Mallory、@aj54、@Pincher Martin、@Muggles、@Verymuchalive、@Weaver

    也许 Unz 先生需要一个“Thersites”标签。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)

    你的评论会超过这里的每个人的头脑,但谢谢。

  122. 弗鲁姆是对那些没有/没有对美国构成任何威胁的国家进行军事干预的最响亮的声音之一。 当然,他反对美国人民拥有武器来保护自己,以一种家长式的方式表达他的论点,认为这是“为了你自己的利益”。 尽管美国民众越来越愿意遵守政府的每一条愚蠢指令,但这对 Frum 来说还不够。 他想要的世界将需要政府权力来实施,任何阻力都需要以压倒性的力量来应对。

  123. @Hangnail Hans

    美国人在后院烧烤时用枪互相开火
     
    https://i.pinimg.com/originals/7c/33/43/7c334314eec30bfd95e5dedc398de478.jpg

    FWP Frum 正在做某事。 例如,您真正需要提防的是那些金发女郎。

    回复:@Slim

    我从 12 岁起就一直在寻找金发女郎。

  124. @Anon
    佩奇哈登即将出版的书“遗传彩票”,
    https://www.unz.com/isteve/paige-hardens-upcoming-book-the-genetic-lottery/

    塞勒先生:

    这本书终于出版了,在你发布这本书的三年多之后。 你拿到ARC了吗? 你打算审查它吗?

    回复:@MEH 0910、@George Taylor、@MEH 0910

    我想知道手枪事故是否有遗传基础? 某些种族的事故率是否高于其他种族? 汽车似乎是这样。

    有趣的最近文章。

    哈登认为这种谨慎是过去时代的遗迹,当时基因被描述为个人命运的“硬连线”,她的批评者可能会因更新的信息而放心。 在她的家人返回德克萨斯州的两周前,她通过电子邮件给研究员们发送了一项新的研究,该研究由杜克大学的丹尼尔·贝尔斯基 (Daniel Belsky) 领导。 该论文借鉴了一项重大的国际合作,该合作确定了基因组上的位点,这些位点表明与教育程度具有统计学上的显着相关性; Belsky 和他的同事使用这些数据编制了一个“多基因评分”——一个个体相关遗传变异的加权总和——这可以部分解释阅读能力和受教育年限的人口差异。 他的研究对北欧血统的新西兰人进行了抽样调查,并仔细控制了儿童时期的社会经济地位。 “希望你能找到这个有趣的思考食物,”她写道。

    杜克大学公共政策教授威廉·达里提 (William Darity) 可能是该国种族不平等经济学方面的领先学者,他简短地回答,开始了一连串的回答。 他写道,鉴于难以区分遗传和环境对社会结果的影响,此类调查充其量是徒劳的。:“根本没有理由进行这些类型的研究项目,它们可以与否认大屠杀的研究放在同一位置。=

    https://www.newyorker.com/magazine/2021/09/13/can-progressives-be-convinced-that-genetics-matters

    • 谢谢: MEH 0910
    • 回复: @MEH 0910
    @乔治·泰勒

    https://twitter.com/kph3k/status/1434860671385092100

    https://twitter.com/kph3k/status/1434862670600187909
    https://twitter.com/kph3k/status/1434864847993425922
    https://twitter.com/kph3k/status/1434899098465980423

    , @bomag
    @乔治·泰勒


    他写道,鉴于难以区分遗传和环境对社会结果的影响,此类调查充其量是徒劳的。
     
    好吧,他至少承认两者都对结果有影响,所以这是一场胜利。
    , @kaganovitch
    @乔治·泰勒

    我想知道手枪事故是否有遗传基础? 某些种族的事故率是否高于其他种族? 汽车似乎是这样。

    不能说它是否是遗传的,但至少某些文化习惯似乎与更高的事故率相关。 为了你的启迪(这永远不会变老)

    https://www.youtube.com/watch?v=gkq9apjrhBM

    , @Anon
    @乔治·泰勒

    不错的收获! 感谢纽约客的链接。

    事故、笨拙和容易受伤(在运动员中)都被认为至少部分是遗传的(Turkheimer 的行为遗传学第一定律也这么说)。 几乎所有的性状都是多基因遗传的,但奇怪的是似乎只有一个基因可以导致某种类型的笨拙。 其他类型的事故行为似乎是多基因的。

    , @YetAnotherAnon
    @乔治·泰勒

    纽约的那次采访很棒,虽然有点令人沮丧。

    引用的特克海默


    “我认为 Paige 的困境——我并不是说这是不好的,因为她非常认真地对待这个问题——是每个人都必须寻求的平衡。 如果你是我,认为这只是相关性,那么你就是“前景黯淡”的人,每个人都认为你是一条湿毯子。 如果你想,‘哇,原来整个世界都是遗传的’,那么你就是查尔斯·默里,在这两者之间,你必须走这条非常小心的道路。 ”
     
    我以为 CM 在 The Bell Curve 中写道 我们不知道 多少是环境和多少遗传,但他知情的猜测是 50/50。

    随着更多数据的出现,他的观点是否发生了变化?

    哈登女士非常有吸引力(“她不能不被拦下自拍”),这 100% 是她基因的产物。 我怀疑这伤害了她的职业生涯。 也许特克海默先生后悔选择了漂亮的南方基督徒——你永远无法判断他们什么时候会偏离心理保留。 没有 Leahs 吗?

    回复:@MEH 0910

  125. @Altai
    史蒂夫在芝加哥提到的一些动态的很好例子,在那里白人内疚让人们感觉非常糟糕,以至于有些人不会对暴力的武装劫车者提出指控。

    劫车受害者拒绝对青少年(已经有 4 起持械抢劫案未决)提出指控

    https://cwbchicago.com/2021/09/carjacking-victim-refuses-to-press-charges-against-teen-who-already-has-4-armed-robbery-cases-pending.html


    根据 CPD 的一份报告,周三晚上 7 点左右,这名 44 岁的受害者坐在罗杰斯公园北达门 6623 号 Cermak Fresh Market 停车场的停车场里。 突然,一个男人打开了他的乘客门,走了进去。 报道称,入侵者用手枪抵住他的额头,索要他的贵重物品,然后让他出去。

    据 CPD 发言人凯莉·巴托利 (Kellie Bartoli) 称,他遵守了规定,罪犯开走了他的银色丰田凯美瑞。 当警察与受害者交谈时,第一(中央)警区的警察在 1 West Ida B. Wells 的 BP 加油站发现了该男子被盗的汽车。

    ...

    但据消息人士透露,当受害者意识到他的汽车状况良好时,他拒绝提出指控。 巴托利证实受害者拒绝起诉,但她没有说明他的决定的理由。

    警察无论如何逮捕了马丁,因为他据称腰带里有枪。 他被指控严重非法使用武器。

    检察官在他的保释法庭听证会上说, 在他 18 岁生日之前,他有四起未决的持械抢劫案。 他们没有提供这些指控的细节。 一名助理公设辩护人说 马丁有一个两岁的孩子,并参加了法律预备职业学院。

    ...

    周三的受害者并不是今年第一个原谅武装劫车者的人。

    3月28日,一名19岁的男子在西镇的一个停车位铲车时被持枪劫持。 根据 CPD 的一份报告,警方在不久后逮捕了 XNUMX 岁的约翰丹尼尔斯,当时他驾驶着被盗的汽车。

    报道称,当警察在车站处理丹尼尔斯时,受害者的驾驶执照、借记卡和医用大麻卡从他的裤子里掉了出来。 但受害者决定不提出指控,因为他“为”带走他的雷克萨斯的人“感到抱歉”,因为“他们可能需要一辆车”。

    ...

    据检察官称,不到四个月后,丹尼尔斯带着一名 11 岁男孩前往住宅区,在那里他们暴力劫持了另一名男子。

    检察官说,这名受害者是一名 59 岁的男子,他遭到毒打,眼眶骨骨折。 据称,视频显示丹尼尔斯站在倒下的男子身边,从他手中接过钥匙。 住宅区的受害者提出指控。
     

    回复:@JimDandy、@Currahee、@Charlotte

    马丁参加了法律预备特许学院是多么令人放心啊! http://www.legalprep.org/about1.html

    “我们的学生将利用他们的学术和公民教育来 在他们的职业生涯中成长

    那些刑法和刑事诉讼程序的课程,参加模拟审判(以及“与法律专业人士互动”的机会)无疑会派上用场,因为他处理了四起悬而未决的武装抢劫案件和他对武器的新使用指控.

    • 哈哈: Hibernian
  126. 我没有枪的原因之一是我知道我的愤怒倾向。 太担心我会射杀我不应该射杀的人。 或者我自己。

    我是作为支持第二修正案的人这么说的。 我只知道我自己。

    • 回复: @HammerJack
    @匿名的

    现在,如果我们只能让美国的 40 万黑人加入你,我们就可以开始在这方面取得一些进展。

  127. 在最后一段之前,这篇文章进展顺利——当然,为了所有人的利益,将负责任的枪支所有权与成为一名优秀社区成员的责任混为一谈。

  128. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    高盛的人是宇宙的主人,也是该机构的一部分。 我认识一对。 很难与 Ron 的真实观点争论,那就是那些在高层管理事物的人不会和其他人一起走,除非他们这样做是有意义的。 这正是他们正在做的。如果他们是早早冲进来的傻瓜,那么这对我们所有人来说都意味着麻烦,因为无论喜欢与否,他们都是这台大机器的一部分。

    另一件事:罗恩在一次评论中告诉我,他获得了辉瑞疫苗,该疫苗现已获得 FDA 批准。 我怎么能和一个智商高到我都数不过来的人争论呢? 我来这里部分是为了学习东西。 (但主要是因为我上瘾了。)

    我以前从未拒绝过 FDA 批准的任何东西。 是的,我知道,我们不能再相信任何事情了。 不过,如果情况如此糟糕,我很高兴我最多只剩下几十年或几十年了。 我只是不关心发生在我身上的事情。

    曾经有一段时间我患有严重的强迫症,我无法获得唯一有帮助的药物,因为 FDA 非常缓慢和保守,该药物仅在加拿大可用。 我不得不等待——我什至自愿参加双盲临床试验,因为我太绝望了。 我是落基山地区最大的电台脱口秀节目的嘉宾,当时我和进行测试的精神病医生谈论了这件事。

    由于这项工作,SSRIs 获得了 FDA 的批准。

    哦,顺便说一句,我妻子刚刚发现她的雇主需要接种疫苗。 如果她必须这样做,那么我会出于团结而这样做。 我不希望她放弃她的事业。 我们没有那么强大。

    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛屿上坚持不知道战争何时结束的二战日本士兵。

    回复:@Anonymous、@Mike Tre、@Wade Hampton、@JerseyJeffersonian、@Achmed E. Newman、@HammerJack、@Mr. 匿名,@Gabe Ruth

    我不是一个在太平洋岛上坚持不知道战争何时结束的二战日本士兵。

    还记得那些可怜的、被误导的、受迷惑的灵魂吗? 我记得我很小的时候就听过他们的故事。 现在我有点希望我是他们中的一员。

    因为我们现在(不)打的战争看起来不会很好结束。

  129. @Peter Akuleyev
    @非常活跃

    但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    回复:@Jonathan Mason、@3g4me、@SunBakedSuburb、@Charlesz Martel、@Mike1、@Kylie、@Oikeamielinen、@John Johnson

    “在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。”

    与大多数美国吸毒者相同。 背上的猴子不断在他们耳边窃窃私语,谈论下一次修复,因此他们通常没有多余的被盗硬币来购买非法枪支。 欧洲和美国的毒贩在他们的外套口袋里放着一把枪来做生意。

    “这就是文明社会的运作方式。”

    我住在也许是最文明的欧洲国家,发现它非常平静和放松。 然后我感到无聊,并在一家充满年轻成年人的夜总会找了一份保镖工作。 我没有找到我正在寻找的那份工作的摩擦。 所以我开始在附近的街区走来走去,那里有着顽固的土耳其元素,并感到宾至如归。 我的观点是在冗长的题外话之后:美国从来就不是一个完全文明的国家。 这是历史、多种族人口和文化所不允许的。

    • 同意: Verymuchalive
    • 回复: @Verymuchalive
    @SunBakedSuburb


    我的观点是在冗长的题外话之后:美国从来就不是一个完全文明的国家。 这是历史、多种族人口和文化所不允许的。
     
    晒太阳,你是有思想的人的保镖。 很少有美国人会如此诚实、坦率和直言不讳。 大约 30 年前,我仍然可以遇到很多像你这样的美国人。 它们现在非常罕见。 大多数都死了。 新一代已被腐败的教育体系塑造,或被政治正确吓倒(尽管几乎所有西方国家都可以这么说)。

    我住在也许是最文明的欧洲国家,发现它非常平静和放松。 然后我感到无聊,在一家挤满了年轻成年人的夜总会找了一份保镖的工作。 我没有找到我正在寻找的那份工作的摩擦。 所以我开始在附近的街区走来走去,那里有着顽固的土耳其元素,并感到宾至如归。
     
    很明显,您指的是瑞士。 这是我的瑞士故事。 我认识了一对七十多岁的瑞士夫妇。 他们在我家附近的一个城市生活了 10 多年。 他们离开了巴塞尔郊区的一栋大房子,住在市中心的一套公寓里。 他们告诉我,他们觉得住在自己的公寓里比住在巴塞尔市中心要安全得多,那里有土耳其和北非的“住所”。 他们当时觉得自己必须卖掉,寻找一个安全的住所。 长期来看,房价会受到影响。

    我问他们为什么选择我在西欧的那部分。 他们说,如果他们更年轻,他们会考虑澳大利亚和南岛、新西兰、甚至阿根廷和乌拉圭的农村地区。 在他们这个年龄,他们觉得他们必须看看欧洲那些仍然安全、负担得起并且不需要签证或许可证的地方。 他们现在住在南部的一个小镇上,近10年没有回过瑞士。

    我在我家附近的旅行中遇到了许多瑞士人。 瑞士的情况很严重。

  130. @International Jew
    很可能你的枪更有可能杀死你或你所爱的人,而不是保护你免受坏人的伤害。 同样的道理,在和平时期,美军中100%的暴力死亡都是由战斗以外的原因造成的。 然而,这并不是解散军队的理由。

    不过,如果你有枪,也请接受训练。

    回复:@Known Fact、@Charlesz Martel、@Slim、@anon

    古人认为,与陌生人相比,枪支更有可能杀死家人或您认识的人,这是事实,但极具误导性。

    许多毒品杀人案的受害者都认识凶手。 许多死去的店员也这样做了,许多家庭入侵的受害者也是如此。 许多犯罪交易的受害者也犯了错——妓女和约翰斯、围栏和小偷等。大型集会中的黑人彼此认识。 在古巴离婚案中,凶手认识被害人。 等等等等。

    他们要宣传的形象是小约翰尼杀死他的妹妹小苏西。 这是不负责任的枪支所有者没有正确存放枪支的功能。 美国全国步枪协会曾经经营一部漫画来教育孩子们关于枪支安全的知识——“埃迪鹰”。 左派曾经像他们的球在虎钳(如果他们有球)里一样嚎叫,谈论这是如何宣传孩子们的。

    许多枪杀也是自杀。

    左派基本上涉及这个国家的几乎所有社会问题。 然后他们假装了解科学和技术,他们继续利用这些技术来摧毁这个国家或为我们的海外竞争对手提供优势。

    “管理技术的人不了解它,了解它的人不会管理它”是我几十年前听到的一句话,这是令人痛苦的真实。 不知道是谁先说的。

    • 同意: Mr. Anon
    • 谢谢: HammerJack
    • 回复: @That Would Be Telling
    @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)


    古人认为,与陌生人相比,枪支更有可能杀死家人或您认识的人,这是事实,但极具误导性。
     
    它甚至比你描绘的还要糟糕,因为它“甚至没有错”。 和平的枪支拥有者为自己和家人辩护,并不仅仅通过杀死罪犯来获得成功。 事实上,在那种情况下以及几乎所有情况下故意杀人都是违法的,允许使用致命武力来应对死亡威胁或“严重的身体伤害”,包括强奸(在现在的情况下考虑一下这一点)领导美国的枪支管制……)。

    尽管我们从我们的统治垃圾中听到关于“抢劫出错”的所有消息,再次提醒我们他们与谁默认结盟,但很明显,大量使用枪支的犯罪行为不会导致受害者因任何原因而被杀害,因此许多犯罪分子也不会将杀死受害者视为胜利。
  131. Frum需要发生在他身上的是被抢劫。 他非常需要它。

    • 同意: Kolya Krassotkin
    • 回复: @Kolya Krassotkin
    @扬西·沃德

    “弗鲁姆需要发生在他身上的事情就是被抢劫。”

    就在他被指控犯有战争罪之前,他因在发动虚假反恐战争中所扮演的角色而受到审判、定罪和绞刑。

  132. @MEH 0910
    @阿农

    Anon,你看过Razib Khan 的早期评论吗?

    https://twitter.com/kph3k/status/1420373452595232777

    https://twitter.com/kph3k/status/1420374863596777472

    https://twitter.com/unherd/status/1420262831602163715

    回复:@Whiskey,@Anon

    图表 A 为什么白人女性是白人男性永远的天敌。

    • 回复: @John Milton’s Ghost
    @威士忌酒

    不知道这是否完全正确,因为我们大多数人仍然想发生性关系。 尤其是“永恒”和“自然”的语言,因为在很多时候和地方都不是真的。

    , @JohnnyWalker123
    @威士忌酒

    犹太妇女。

    就像詹妮弗·鲁宾。

  133. 完全良性的“谈论我的头发”视频:

    这位女士尝试了 500 年的发型。

    • 谢谢: epebble
    • 回复: @Muggles
    @SFG


    这位女士尝试了 500 年的发型。
     
    许多男人都误以为女人喜欢谈论阴茎。

    不,他们真的很喜欢谈论自己的头发。 很多。

    所以各位放轻松。 就说她的头发好听的话...
  134. @International Jew
    很可能你的枪更有可能杀死你或你所爱的人,而不是保护你免受坏人的伤害。 同样的道理,在和平时期,美军中100%的暴力死亡都是由战斗以外的原因造成的。 然而,这并不是解散军队的理由。

    不过,如果你有枪,也请接受训练。

    回复:@Known Fact、@Charlesz Martel、@Slim、@anon

    68 年来,我家中至少有一把枪。 那些枪从来没有伤害过我。

  135. @Charlesz Martel
    @Pincher马丁

    特朗普完成了几件事。 许多保守派法官的任命是一个大问题,无论对与错。

    这四件大事是:

    1)。 他把移民问题带到了最前沿。 对大多数美国人来说,这只是一个小问题,只被视为一个地区问题。 它现在被数百万人认为是我们这个时代的关键问题。
    对于像我这样的人来说,自 70 年代中期以来一直在为这个问题大喊大叫,并且自 68 岁演讲以来一直是伊诺克鲍威尔的粉丝,这是一个巨大的问题。 像安·库尔特这样的人在这个问题上已经很晚了。 他没有意识到他所对抗的深层国家的严重程度,并认为担任总统就像担任 CEO 一样,人们按照他的吩咐去做,或者被解雇或降级。

    2)。 他指出,在许多情况下,自由贸易是一个非常糟糕的主意,我们正被严重利用。

    3)。 他几乎单枪匹马地改变了我们对中国的看法,从“有利于企业 - 伟大的贸易伙伴!” 对“公众第一号敌人”和对美国统治地位的巨大威胁。

    4)。 他从未明确说过,但他引发了可能最终证明是白色种族意识的诞生。 随着我们的大熔炉沸腾了,这肯定早就应该了。 是否有足够多的白人及时醒来以从巴西的第三世界未来中拯救这个国家的一些外表还有待观察。

    特朗普对希拉里预期的加冕典礼的令人难以置信的破坏,真正令人惊讶的是,双方对他是如何完成的仍然一无所知。 他们甚至无法模糊地理解数以千万计的同胞所持有的世界观。 自从他输给拜登以来,他甚至对尝试这样的理解都表现出零兴趣。 他们真的相信美国的政治会回到特朗普之前的样子。

    回复:@AndrewR、@Pincher Martin、@frankie p

    巴西式的未来是更好的案例之一。 我建议这是不可能的。 巴西从未像美国那样强烈地反白人仇恨。

  136. @Achmed E. Newman
    @乔纳森·梅森

    已经去厄瓜多尔了,这次留下来! 搞定。 我们不需要更多像你这样的人,乔纳森。 你不像美国人那样思考,那你为什么不赶紧滚出去呢?

    回复:@Jonathan Mason

    已经去厄瓜多尔了,这次留下来! 搞定。 我们不需要更多像你这样的人,乔纳森。 你不认为 十八世纪 美国人,那你为什么不赶紧滚蛋呢?

    厄瓜多尔枪支法:在厄瓜多尔,只允许使用口径为 9 毫米或更小的枪支。 您不能从海外进口枪支。 要拥有枪支,您必须是居民并获得执照,这要求您接受犯罪背景和心理健康评估。 你还必须解释你为什么想要一把枪,这可能包括打猎、打靶、收集或自卫。

    厄瓜多尔似乎对黑人互相射击没有太大问题,所以值得一试(哎哟!)。

    28号修正案的案文好像已经草拟好了(需要改几句),现在只需要全民公投通过就行了。

    • 回复: @Undocumented Shopper
    @乔纳森·梅森

    你应该向民主党提出投诉。
    我们不再修改宪法的原因是民主党决定,他们将任命大法官,而不是修改宪法,他们将发布民主党想要的裁决。

    回复:@Jonathan Mason

    , @Chris Mallory
    @乔纳森·梅森

    开溜。 我们不需要你或你在美国的保姆州政府。

    , @Expletive Deleted
    @乔纳森·梅森


    厄瓜多尔黑人互相开枪似乎问题不大
     
    非裔厄瓜多尔人占 7.2% 的人口。
    几乎和法国一样白(收集相关数据是非法的,与亲子关系相同;在 3 m 的人口中大约有 5 到 65 万黑人),所以大约 5-6%
  137. 扭转枪支法的宽松趋势会很好。

    相反,我们需要扭转法律和态度的流动,以增加枪支文化。 将枪支作为礼物送给您的孩子,并确保当他们离开家自行罢工时,他们有枪。 看在上帝的份上,在他们嫁给那个疯狂的、被洗脑的枪支管制配偶之前,确保他们有枪。

    更多的枪支意味着大卫弗鲁姆和他的读者更多的恐惧。 你想让 TPTB 害怕你。

    有趣的是,国际化的枪支控制器已经回到了他们开始的地方。 在他们在 1968 年的枪支管制法案中获得巨大胜利之后,他们禁止邮购枪支和弹药、军用剩余枪支以及超过 50 的所有物品成为 NFA。 然后他们得到了 1985 年禁止新全自动汽车的 McClure-Volkmer,随后是 GHWB 对军用半自动汽车的进口禁令。 特朗普本可以解除 EO,但像往常一样,持枪者从总统那里得到了 nada。

    在 1968 年 GCA 之后,他们用所谓的“周六夜特辑”作为主要陪衬,大力打击手枪。 他们成功地在伊利诺伊州莫顿格罗夫等犹太郊区和邻近地区获得了手枪禁令(1984 年)。 如果没有美国司法机构全面配备枪支管制员,他们就不可能取得成功。 枪支拥有者在 IL SC 中失去了挑战,因为他们裁定只要你能得到步枪或霰弹枪,禁止你的手枪并没有违反第二修正案(!)。

    因此,枪支管制员和他们的卑鄙组织,如全国禁止手枪联盟和手枪管制公司,坚决反对枪支权利。 然后,Patrick Purdy 发生了( https://en.wikipedia.org/wiki/Cleveland_Elementary_School_shooting_(Stockton) )。 所有的手枪管制机关一下子把步枪纳入了权限。 现在美国证监会已经将手枪规定为宪法规定,大卫弗鲁姆夫妇又回到了他们在 1968 年后立即使用的确切反枪支论点。

    • 回复: @Hangnail Hans
    @乔·斯大林


    将枪支作为礼物送给您的孩子,并确保当他们离开家自行罢工时,他们有枪。
     
    枪枪枪。 嗯,当您的儿子或女儿无需全副武装就可以在鲍登或哈弗福德入学时,这不是更好的时光吗? 唉,我想我就是那样老派。
  138. 所以在大西洋看到弗鲁姆让人想起罗瑟勒姆的巴基斯坦人。 让一个进来,不知不觉间,这个地方就挤满了他们。
    史蒂夫关于“搭便车”的评论让我发笑,现在红十字会正式停止从“接种疫苗”的人那里捐赠受污染的血液,这些需要输血的人中的每一个都搭上了 Sane 的搭便车。 与此同时,以色列表明,获得 delta 版本最可靠的方法是接种疫苗。

    在下一次注射之后,以及辉瑞正在推行的每天 2 粒药丸的治疗方案之后,吸毒者会决定什么时候结束他们的旋转木马吗?
    10发? 20?

    • 同意: Kolya Krassotkin
    • 回复: @That Would Be Telling
    @比尔·琼斯


    现在红十字会已正式停止从“接种疫苗”的人那里捐赠受污染的血液
     
    看完之后 红十字会献血常见问题, 例如:

    药物和疫苗接种

    19冠状病毒病疫苗

    * 如果您接种了由 AstraZeneca、Janssen/J&J、Moderna、Novavax 或 Pfizer 生产的非复制、灭活或基于 RNA 的 COVID-19 疫苗,并且您没有症状和发烧,则可接受。

    * 如果您接种了 COVID-2 减毒活疫苗,请等待 19 周。 [还没有,但这只是遵循他们对此类疫苗的一般明显政策。]

    * 如果您接种了 COVID-2 疫苗但不知道它是非复制、灭活、基于 RNA 的疫苗还是减毒活疫苗,请等待 19 周。
     
    在此之前:

    COVID-19抗体测试

    红十字会抗体检测要多久?

    25 月 19 日之前的所有捐款都将接受 COVID-25 抗体检测。 2021 年 19 月 XNUMX 日之后,红十字会将不再检测常规献血中的 COVID-XNUMX 抗体。

    如果红十字会确定捐赠的血液单位有 COVID-19 抗体,我们会拒绝捐赠还是允许输血?

    COVID-19 抗体对患者无害; 红十字会将处理捐赠给患者的输血。 事实上,目前有研究了解是否对患者有一定程度的益处。
     
    我怀疑您充其量就像许多其他抗疫苗者一样,混淆了常规血液制品和恢复期血浆的常规献血,因为他们也需要针对“N”核衣壳蛋白的抗体,自然免疫受到青睐。 我知道这是在美国开始接种疫苗后立即声明的,但我现在认为这不相关,因为该疗法不再受青睐。 红十字会在他们常见问题的这一部分几乎说,除了上述两个问题和答案之外,他们不再为此目的收集血液。
    , @Impolitic
    @比尔·琼斯

    > 现在红十字会已经正式停止从“接种疫苗”的人那里接受他们受污染的血液捐赠

    假新闻

  139. 守法公民被武装是左派心爱的犯罪基地的危险。

    • 同意: HammerJack, By-tor
  140. @Redneck farmer
    与此同时,谋杀案的增加发生在谋杀率已经很高的地区。

    回复:@aj54

    当然,这可能更多地与自弗洛伊德以来对警察的攻击有关

  141. @Mr. Anon

    减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。
     
    减少战争暴力的方法是让普通的“负责任的”选民相信像大卫弗鲁姆这样的新保守主义者让他们、他们的家人和他们周围的人更不安全。

    大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?

    https://www.turkishnews.com/en/content/wp-content/uploads/2011/09/Women-at-the-Jewish-settlements.jpg

    https://img.welt.de/img/english-news/mobile100575789/4772500387-ci102l-w1024/eng-safa-GBT-BM-Bayern-Bat-Ayin-jpg.jpg

    https://c8.alamy.com/comp/2D3E2AE/palestinians-watch-a-jewish-settler-armed-with-a-m-16-automatic-rifle-walking-in-the-old-town-of-the-west-bank-town-of-hebron-may-30-2001-israeli-prime-minister-ariel-sharon-is-under-fire-from-jewish-settlers-over-what-they-see-as-his-passive-response-to-palestinian-attacks-that-have-turned-every-journey-on-a-west-bank-road-into-a-game-of-russian-roulette-nhaa-2D3E2AE.jpg

    https://m2w4k5m5.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://i.redd.it/vqti3forxjk31.jpg

    https://mondoweiss.net/wp-content/uploads/2015/10/israel-guns.jpg

    回复:@Verymuchalive、@IHTG、@SFG、@nsa、@Joe Stalin、@AndrewR、@InnerCynic、@Larry、旧金山、@Colin Wright

    Frum 是一个犹太至上主义者,所以我不知道为什么指出他的虚伪会困扰他

  142. @MEH 0910
    @阿农

    Anon,你看过Razib Khan 的早期评论吗?

    https://twitter.com/kph3k/status/1420373452595232777

    https://twitter.com/kph3k/status/1420374863596777472

    https://twitter.com/unherd/status/1420262831602163715

    回复:@Whiskey,@Anon

    我确实看到了汗的评论。 他的 SubStack 付费专区后面有一篇更长、更近期的后续评论,我还没有读过。

    从我读到的内容来看,她提出了一些类似于罗伯特·普洛明 (Robert Plomin) 的想法,即基于基因测序对孩子进行基因“诊断”,然后为愚蠢的孩子设计补救性早期教育。 我们给眼镜来修复坏眼睛的想法,所以让我们为愚蠢的孩子做点什么。 我不确定 Plomin 是否真的相信这个轻率的想法会奏效,或者它是否是纳粹取消保险。

    无论如何,哈登的导师埃里克·特克海默 (Eric Turkheimer) 和普洛明 (Plomin) 之间有着长期的不和,因此,如果哈登 (Harden) 模仿普洛明 (Plomin) 出来,那将会很有趣。

  143. @IHTG
    @先生。 安农

    他可能会说以色列有枪支管制,只有生活在危险地区(如约旦河西岸)的人才能拥有枪支。

    回复:@国际犹太人,@Mr. 匿名,@anon

    他可能会说以色列有枪支管制,只有生活在危险地区(如约旦河西岸)的人才能拥有枪支。

    而在美国,很多人生活在“危险地区”,任何守法公民都有不可侵犯的拥有枪支的权利。 如果 Frum 更喜欢他们的系统,也许 Frum 应该住在以色列。

  144. @Peter Akuleyev
    @非常活跃

    但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    回复:@Jonathan Mason、@3g4me、@SunBakedSuburb、@Charlesz Martel、@Mike1、@Kylie、@Oikeamielinen、@John Johnson

    大多数美国人并不真正了解欧洲的枪支法律。 在 1980 年代,在欧洲法律一体化显着增加之前——每个国家仍然有自己的货币——许多欧洲枪支法律比美国法律宽松得多。 在法国,没有背景调查或等待期,人们可以购买带消音器的半自动突击步枪、手杖枪(内置于手杖中的枪)、使用 12 号引物的非致命网球枪以 100 英里/小时的速度发射网球使人们丧失行动能力,这在美国是一种枪支,因为它使用燃烧来推进弹丸等。还有弹簧刀片和其他刃类武器。

    法国有法律要求在城市范围内使用消音器,以减少噪音!

    申根开放边界的疯狂开始了对枪支法律的极大收紧。 自然,枪支犯罪开始激增。 随着欧洲决定引进低智商的暴力人群,尤其是穆斯林,这种情况仍在继续,同时文明程度和其他生活质量指标普遍下降。

    枪支问题不是关于枪支的问题——而是关于生活在你国家的 NAM。 随着美国日益分裂,这对最愚蠢的自由主义者来说将变得显而易见。

    枪支管制的时代已经结束,我们还没有成为一个成熟的警察国家,这就是在国家分裂之前这一切都会结束的地方。

    我想知道混杂的人会去哪里?

    在英格兰,在发生学校大屠杀之前——当局完全搞砸了,因为他们无视枪支俱乐部的持续警告,警告有人试图加入他们的俱乐部——只要他们感到无聊,就可以购买全自动腰带式武器,这使他们成为全自动霰弹枪。 甚至还有一个皮带馈送的 12 号 .50 Browning M-2,您可以通过这种方式购买而无需特别批准!

    • 谢谢: Muggles
    • 回复: @fish
    @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)

    “ 枪支问题不是关于枪支的问题——而是关于生活在你们国家的 NAM。 随着美国日益分裂,这对最愚蠢的自由主义者来说将变得显而易见。”


    不,不会……

    , @Corn
    @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)


    法国有法律要求在城市范围内使用消音器,以减少噪音!
     
    我对消音器/抑制器的不同文化态度很感兴趣。 在美国,它们受到严格监管,在许多方面被视为秘密犯罪分子的工具。 在许多其他国家,它们被简单地视为降噪工具。 我的理解是,在某些国家/地区不使用消音器进行拍摄被认为是不礼貌的。
    , @Peter Akuleyev
    @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)


    枪支问题不是关于枪支的问题——而是关于生活在你国家的 NAM。 随着美国日益分裂,这对最愚蠢的自由主义者来说将变得显而易见。
     
    这是真的。 但西欧的问题——就枪支而言——不是智商低的 NAM,而是智商较高的东欧人和黎巴嫩人。 他们是有组织且足够聪明的人,可以绕过枪支法律。 许可和监管确实可以使枪支远离 NAM,特别是如果您的警察部队没有被阉割。
  145. @Abe
    @阿尔泰


    耶德林和他的母亲是犹太人。 Yedlin 与他的母亲 Rebecca Yedlin 非常亲密,她在她很小的时候就拥有了他,现在是一名大学体育教练; 他的父亲从未成为他生活的一部分。 他由外祖父艾拉·内森·耶德林 (Ira Nathan Yedlin) 和继祖母维姬·沃尔顿 (Vicki Walton) 抚养长大。
     
    “嘘,悲伤的故事。 典型的非裔美国父亲故事。”
    — 德雷克

    回复:@Charlesz Martel

    “一旦您变黑,您就是单身母亲!”

  146. 加时赛——奥罗维尔湖现在几乎是空的,几年后我们都担心它可能会发生灾难性的溢出。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9962047/California-droughts-reduce-Lake-Oroville-levels-historic-low-24-cent-capacity.html

    “在加利福尼亚干旱将水库的水位降低到 24% 的“历史最低点”之后,船屋被迫聚集在奥罗维尔湖中残留的涓涓细流上。

    加州重要水库的水位现在处于 1977 年 XNUMX 月以来的最低水平,当地人说他们从未见过如此空旷的水库,官员们警告说这会对当地环境造成不利影响。

    在湖边的一个储物场里,其他几十艘船被他们的主人堆在木头上,以防止他们的房子被困在湖里。”

    • 谢谢: Mr. Anon
    • 哈哈: Coemgen
    • 回复: @Mr. Anon
    @YetAnotherAnon


    加州重要水库的水位现在处于 1977 年 XNUMX 月以来的最低水位。

    ................................

    沿着它的周边,一个白色的“浴缸环”勾勒出高水位线曾经所在的位置,突显了该地区面临的严峻水资源挑战,该地区面临着人口不断增长和干旱,而干旱正因气候变化带来的更热、更干燥的天气而恶化。 气候变化.
     
    我总是喜欢这些文章。 该湖处于 1977 年以来的最低水位。哇! 另一种说法是:在 1977 年的气候变化之前,它在 44 年和今天一样低。

    当然,今天与 1977 年肯定不同的一件事是,加利福尼亚的人口几乎翻了一番,而且没有相应的水利基础设施建设。
    , @HammerJack
    @YetAnotherAnon

    40万人挤在一个州。 没有什么是他们做不到的吗?

    另外,马特·伊格莱西亚斯(Matt Yglesias)是否对此发表评论? 我不在推特上,所以我不知道。

  147. @Mr. Anon

    减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。
     
    减少战争暴力的方法是让普通的“负责任的”选民相信像大卫弗鲁姆这样的新保守主义者让他们、他们的家人和他们周围的人更不安全。

    大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?

    https://www.turkishnews.com/en/content/wp-content/uploads/2011/09/Women-at-the-Jewish-settlements.jpg

    https://img.welt.de/img/english-news/mobile100575789/4772500387-ci102l-w1024/eng-safa-GBT-BM-Bayern-Bat-Ayin-jpg.jpg

    https://c8.alamy.com/comp/2D3E2AE/palestinians-watch-a-jewish-settler-armed-with-a-m-16-automatic-rifle-walking-in-the-old-town-of-the-west-bank-town-of-hebron-may-30-2001-israeli-prime-minister-ariel-sharon-is-under-fire-from-jewish-settlers-over-what-they-see-as-his-passive-response-to-palestinian-attacks-that-have-turned-every-journey-on-a-west-bank-road-into-a-game-of-russian-roulette-nhaa-2D3E2AE.jpg

    https://m2w4k5m5.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://i.redd.it/vqti3forxjk31.jpg

    https://mondoweiss.net/wp-content/uploads/2015/10/israel-guns.jpg

    回复:@Verymuchalive、@IHTG、@SFG、@nsa、@Joe Stalin、@AndrewR、@InnerCynic、@Larry、旧金山、@Colin Wright

    具有讽刺意味的是,那些要求有权在街上用武器自卫的人,还要求你的国家进口数百万潜在和可能致命的“移民”,同时还呼吁你解除自己的武装。 头脑发懵。

  148. 洛克林对这个蠢货 Frum 说得最好:

    作为证据 坐骑 疫苗并不像宣传所说的那么有效,我们正在接到要求强制接种疫苗和迫害未接种疫苗的人的呼吁。 同一个人 谁告诉我们我们需要在美索不达米亚和极权主义监视国家发动战争。 大卫弗鲁姆从字面上从来没有对任何事情正确,而且这种荒谬、险恶的新保守派蜥蜴仍然被认真对待这一事实本身就是对“当权派”的完全抹黑。 由于去平台化和去个性化现在是处理有害“错误信息”来源的一种时尚方式,如果有人值得这样做,那就是大卫弗鲁姆,他的想法实际上已经花费了美国数万亿美元,数万人的生命,并在世界大片地区造成混乱,造成 800,000 人暴力死亡。 你可以通过询问 Frum 的想法,然后建议国家做相反的事情来经营一个非常好的公共政策研究所。 可以肯定的是,与亚历克斯·琼斯 (Alex Jones) 等人相比,弗鲁姆 (Frum) 的实际错误信息对世界造成的伤害要大得多。

    • 同意: mc23
    • 谢谢: HammerJack
  149. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我将不得不在下一个流感满族主题下更完整地回复这个问题。 让我说我一直认为你和你的妻子是大的“离网”类型或那样。 不是这样吗? 我确实意识到没有人愿意放弃一份好工作(即你妻子的工作),但是,伙计,这几乎完全让步了。

    我们正处于两难境地。 我并不害怕像我妻子那样受到刺戳。 但是,我拒绝,因为我不认为 Big Gov 和 Big Biz 结合起来强制执行像这样个人化的事情是正确的。 时期! 这是不对的,巴斯。

    这方面会有一些麻烦,至少在我的家人之外。

    回复:@Buzz Mohawk、@InnerCynic、@Yawrate

    让我说我一直认为你和你的妻子是大的“离网”类型或那样的人。 不是这样吗?

    我们是 准备 生活在“离网”。 这就是关键。

    [更多]
    在我上大学之前的一年的大部分时间里,我确实完全没有电网,住在我建造的小木屋里。 你已经阅读了我的评论。 如果有必要,我准备再次这样做,只是现在更好。 这会让我和我的妻子成为“准备者”吗? 我不知道,但我做的事情不适合任何类型的“生活方式”或短语或标题。 换句话说,我活着不是为了适应某种市场研究类别。

    如果 SHTF,我可以在没有外界帮助的情况下养活我的妻子和我自己。 我准备好了。

    “另一方面,”™ 我们都享受现代美国生活的所有好处。 这包括现代医学。 我从来没有“反疫苗”,我认为你也不是。 我仍然认为整个 SARS-CoV-2 的事情被夸大了,而且我现在不接受(辉瑞)疫苗接种只是因为我认为这种病毒有那么危险。 由于其他原因,我对此持开放态度。

    简而言之,如果疫苗是安全的,我并不在乎它的作用。 在欧洲旅行也会容易得多。 我生活在一个既不是我创造也不是我控制的现实世界中,我必须处理它。

    此外,不仅 Ron Unz 在这里提出了合乎逻辑的、有说服力的论点,我尊重的其他人也有,例如 Jack D. 和 iSteve S.

    除非有人愿意倾听,否则来到这里有什么好处?

    让你失望让我感觉很糟糕,就像在这里给那些不喜欢我和最近侮辱我的人提供这么多弹药一样。 你可能会说我现在“接种”了不关心在互联网上被认为是个傻瓜,但我不想失去你的尊重。

    • 回复: @Weaver
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    您现在可以为某些工作在线工作。 我不知道这是否有帮助。 我看过 6 位数工作的广告,完全在线工作。

    最近我一直在阅读或试图阅读下水道系统的设计方式。 我想最终完全理解如何(大部分)独立。 水培等。我不喜欢化粪池。 我知道其他人都爱他们。 我不喜欢他们。 我见过它们变得又臭又恶心。 下水道似乎工作得更好,尽管我当然遇到下水道问题(例如在洪水期间)。

    回复:@Adam Smith

    , @SafeNow
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    从你正确使用客观代词和反身代词来看,你绝不是一个傻瓜。 但无论如何我们都知道。 (而且,这里的傻瓜很少。意见分歧,当然;但傻瓜很少。)

    , @Polistra
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    你最近的很多帖子似乎都是关于你的。 好有趣 共享 但我想我们这里有更大的鱼可以煎。 请注意,只是一个友好的建议,当然不是说你是唯一的。 也许TMI浴缸的评论触动了我;)

    , @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗡嗡声,我的意思并不是“脱离电网”,例如脱离电网,从商店什么都不买,等等,尽管你写的是那一年你做到了(对你很好)。 这是尽可能地摆脱系统的通用术语 - 在家上学可能是最常见的第一步。 “准备者”这个词对我来说不是营销术语。 这是一种心态。 不仅仅是认为事情会严重恶化,而且在某个时候会很快恶化,而是“嘿,我们将为此做好准备。”

    我是最初将你妻子的工作称为“演出”的人,我没有任何狡猾的意思。 我会称我的工作为“演出”,这是我做过的最好、最赚钱的工作。 这就是为什么我不想危及它,但是,OTOH,这个:
    '
    我以前从未听说过任何强制接种疫苗的例子,即使是比这种疾病严重得多的疾病。 为什么? 因为尊重权利的社会认为人们可以自己做决定。 在这种情况下,我们知道接种疫苗的人无论如何都不一定具有较低的传染性——vax 是基于个人判断的个人决定。

    问题是,我不反对这是强制性的,因为我认为这是比尔盖茨领导的一些大规模剔除的想法。 我并不是说我相信这些精英中的任何一个都不会做到这一点,但我只是反对所有额外的极权主义,有目的地实施以免“让这场危机白白浪费”。 我们让同样的事情在 20 年前,在 9/11 之后落实到位。 我不想要第二轮的任何部分。

    我不明白团结的事情,但如果你不担心,那是你的决定。 然而,它不是我的。 您可能不知道对那些不想被打疫苗的人施加的所有制度压力 - 或者您可能不知道您妻子的经验。

    在这个伟大的双重问题(嘿,你开始了,史蒂夫)评论线程中有人提到了那里的健康保险费,但他们威胁到其他更严重的措施 - 好吧,如果你想留在那里工作,那就是。 以后,他们会来找你,就像在澳大利亚一样,即使你因为这些威胁而辞职。 这让我们回到枪支讨论,不是吗?

  150. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我将不得不在下一个流感满族主题下更完整地回复这个问题。 让我说我一直认为你和你的妻子是大的“离网”类型或那样。 不是这样吗? 我确实意识到没有人愿意放弃一份好工作(即你妻子的工作),但是,伙计,这几乎完全让步了。

    我们正处于两难境地。 我并不害怕像我妻子那样受到刺戳。 但是,我拒绝,因为我不认为 Big Gov 和 Big Biz 结合起来强制执行像这样个人化的事情是正确的。 时期! 这是不对的,巴斯。

    这方面会有一些麻烦,至少在我的家人之外。

    回复:@Buzz Mohawk、@InnerCynic、@Yawrate

    他们不会放弃“演出”,但更愿意放弃他们的生命。 那应该说些什么。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @内心愤世嫉俗

    在一所花哨的私立大学担任来之不易的数学教授职位不是“零工”。现在很多人都面临这个决定。 权衡利弊,听取一些非常聪明、见多识广的人的意见,让决定变得非常容易。

    听着,我显然和您一样对 SARS-CoV-2 持怀疑态度,但是当一种疫苗(无论是否需要)克服了与我服用的所有其他疫苗一样的障碍时,我为什么要关心得到它呢?

    我不要了祝你控制世界的努力好运。 这比你能理解的更大、更复杂,我解决这个问题的方法和你的一样有效。

    而我才华横溢的妻子仍将是一名数学教授,我仍会为她感到骄傲。

  151. 弗鲁姆怎么还有工作? 他嘲笑保守派反对伊拉克战争。 他帮助杀死了数百万人,而不仅仅是伊拉克的 1 万人。 许多人受伤,流离失所,花费巨资,而且都是谎言,结果与美国利益背道而驰。

    当一个大屠杀凶手说他想夺走人们的枪支时……是的。

  152. 纯垃圾。 枪支所有权的法律限制使我几乎不可能在我居住的纽约州伊利县获得手枪许可证。 在使用枪支犯罪时执行法律将对解决美国的枪支暴力大有帮助。 两个例子:一名芝加哥居民在州外合法购买了一把枪,然后非法将其卖给了芝加哥的一名男子。 这被称为“稻草”购买。 枪支购买者在一次枪击事件中使用了枪支,导致 13 人受伤。 “稻草”购买违反了联邦法律,最高可处以 250,000 美元的罚款和 10 年监禁。 一名联邦法官判处枪支的原始购买者不罚款和 8 个月。 第二个例子,你可以在 CWB-Chicago 的网上找到,芝加哥的 30 名罪犯,都被指控在犯罪中使用枪支,在预订后被释放回到街上,所有 30 人都再次用枪犯罪。 因此,枪支犯罪似乎并不那么重要。

    • 回复: @Gamecock
    @布法罗乔

    枪支管制的整个想法是幼稚的。 在一个拥有多达 420,000,000 支枪的国家,任何想拥有枪支的人都可以得到一把。

  153. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    让我说我一直认为你和你的妻子是大的“离网”类型或那样的人。 不是这样吗?
     
    我们是 准备 生活在“离网”。 这就是关键。在我上大学之前的一年的大部分时间里,我确实完全没有电网,住在我建造的小木屋里。 你已经阅读了我的评论。 如果有必要,我准备再次这样做,只是现在更好。 这会让我和我的妻子成为“准备者”吗? 我不知道,但我做的事情不适合任何类型的“生活方式”或短语或标题。 换句话说,我活着不是为了适应某种市场研究类别。

    如果 SHTF,我可以在没有外界帮助的情况下养活我的妻子和我自己。 我准备好了。

    “另一方面,”™ 我们都享受现代美国生活的所有好处。 这包括现代医学。 我从来没有“反疫苗”,我认为你也不是。 我仍然认为整个 SARS-CoV-2 的事情被夸大了,而且我现在不接受(辉瑞)疫苗接种只是因为我认为这种病毒有那么危险。 由于其他原因,我对此持开放态度。

    简而言之,如果疫苗是安全的,我并不在乎它的作用。 穿越欧洲的旅行也会容易得多。 我生活在一个既不是我创造也不是我控制的现实世界中,我必须处理它。

    此外,不仅 Ron Unz 在这里提出了合乎逻辑的、有说服力的论点,我尊重的其他人也有,例如 Jack D. 和 iSteve S.

    除非有人愿意倾听,否则来到这里有什么好处?

    让你失望让我感觉很糟糕,就像在这里给那些不喜欢我和最近侮辱我的人提供这么多弹药一样。 你可能会说我现在“接种”了不关心在互联网上被认为是个傻瓜,但我不想失去你的尊重。

    回复:@Weaver、@SafeNow、@Polistra、@Achmed E. Newman

    您现在可以为某些工作在线工作。 我不知道这是否有帮助。 我看过 6 位数工作的广告,完全在线工作。

    最近我一直在阅读或试图阅读下水道系统的设计方式。 我想最终完全理解如何(大部分)独立。 水培等。我不喜欢化粪池。 我知道其他人都爱他们。 我不喜欢他们。 我见过它们变得又臭又恶心。 下水道似乎工作得更好,尽管我当然遇到下水道问题(例如在洪水期间)。

    • 回复: @Adam Smith
    @韦弗

    化粪池很棒。 我的已经 15 年没有抽了。 不要将油脂或油漆倒入下水道,也不要将 Qtips、香烟、“可冲洗湿巾”或其他异物冲入马桶,这样您就不会遇到麻烦。 此外,不要在您的水箱或排水区上方驾驶重型设备。

  154. @Art Deco
    坚持让加拿大把他带回来。

    回复:@SunBakedSuburb

    约翰豪斯曼。 巴迪·艾布森。 威廉·沙勒特。 德福雷斯特凯利。 威廉·温德姆。 达伦·麦加文。 马丁·米尔纳。 杰克卡西迪。 泰德·卡西迪。 罗迪麦克道尔。 大卫·海迪森。 比利木乃伊。 木乃伊。 克林特霍华德。 罗伯特·康拉德。 泰德·贝塞尔。 巴迪哈克特。 看起来像巴迪·哈克特的 Shriners 医院的孩子。 斯图尔特·惠特曼。 米尔顿·塞尔策。 米尔顿的脚趾。 文·斯卡利。 维克多·博诺。 桑尼·波诺。 波诺。 罗比本森。 理查德·托马斯。 威廉康拉德。 彼得格雷夫斯。 詹姆斯·阿内斯。 艺术连环线。 艺术装饰。 艺术的熟食店。 劳伦斯·韦尔克。 蒂姆康威。 菲尔亨德利。 詹姆斯·杜汉。 克劳德·阿金斯。 香蕉分裂。 吉米·迪恩。 迈克·卢金兰。 马丁·鲍曼。 沃伦·奥茨。 罗伯特·奎里。 文森特·普莱斯。 谢姆霍华德。 罗伯特瑞安。 酷手卢克的演员阵容。 理查德·朗特里。 比利杰克。 扮演比利杰克的那个人。 彼得方达。 斯图尔特·马戈林。 乔·桑托斯。 老鼠巡逻队的演员阵容。 奥利弗·里德。 博霍普金斯。 Jimmy Caan 与 The Killer Elite 的可乐联系。 1977 年在海沃德凯马特的圣诞老人。阿尔伯特萨尔米。 彼得福尔克。 山姆·佩金帕。 S3 上的化石人,海底航行第 12 集。 罗斯马丁。 罗伯特·斯塔克。 拉比芬克尔斯坦。 威廉·马歇尔。 里卡多·蒙塔尔班。 摩根伍德沃德。 神秘的欧文艾伦。 罗伊·斯廷斯。 瑞克星期一。 汤姆博斯利。 斯特罗尔·马丁。 查尔斯·格雷。 恩斯特·斯塔夫罗·布洛菲尔德。 克劳斯·施瓦布。 奎因·马丁制作。 HR Pufnstuf 上的长笛。 Sid 和 Marty Krofft 的单身母亲日托。 丹尼·博纳杜斯。 在你的书房里设置立体声系统的人。 你对我隐瞒的所有这些像素。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @SunBakedSuburb

    “你的条件可以接受。”

    , @Hangnail Hans
    @SunBakedSuburb

    WtF 伙计。 那是你的 j/o 材料吗? 需要工作。

    , @Mike Tre
    @SunBakedSuburb

    这太棒了。

  155. @Jonathan Mason
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    已经去厄瓜多尔了,这次留下来! 搞定。 我们不需要更多像你这样的人,乔纳森。 你不认为 十八世纪 美国人,那你为什么不赶紧滚蛋呢?
     
    厄瓜多尔枪支法:在厄瓜多尔,只允许使用口径为 9 毫米或更小的枪支。 您不能从海外进口枪支。 要拥有枪支,您必须是居民并获得执照,这要求您接受犯罪背景和心理健康评估。 你还必须解释你为什么想要一把枪,这可能包括打猎、打靶、收集或自卫。

    厄瓜多尔似乎对黑人互相射击没有太大问题,所以值得一试(哎哟!)。

    28号修正案的案文好像已经草拟好了(需要改几句),现在只需要全民公投通过就行了。

    回复:@Undocumented Shopper、@Chris Mallory、@Expletive 已删除

    你应该向民主党提出投诉。
    我们不再修改宪法的原因是民主党决定,他们将任命大法官,而不是修改宪法,他们将发布民主党希望的裁决。

    • 同意: Coemgen, Old Prude
    • 回复: @Jonathan Mason
    @无证购物者

    我认为双方都在努力做到这一点。 你有没有注意到,在选举前后,政界很少讨论堕胎问题,而总是在任命新的最高法院大法官时讨论堕胎问题?

    双方的假设是,你想任命一位大法官,他有秘密预知的想法,并且在这个问题上僵化,这将导致他不顾法律问题向某个方向投票。

    回复:@Pincher Martin

  156. 步枪在劳动者的小屋或工人阶级公寓的墙上是民主的象征。 看到它留在那里是我们的工作。”

    ——乔治·奥威尔

    还要提醒的是,在枪械控制良好的墨西哥,官方的人均谋杀率大约是枪械饱和的美国的五倍。

  157. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    高盛的人是宇宙的主人,也是该机构的一部分。 我认识一对。 很难与 Ron 的真实观点争论,那就是那些在高层管理事物的人不会和其他人一起走,除非他们这样做是有意义的。 这正是他们正在做的。如果他们是早早冲进来的傻瓜,那么这对我们所有人来说都意味着麻烦,因为无论喜欢与否,他们都是这台大机器的一部分。

    另一件事:罗恩在一次评论中告诉我,他获得了辉瑞疫苗,该疫苗现已获得 FDA 批准。 我怎么能和一个智商高到我都数不过来的人争论呢? 我来这里部分是为了学习东西。 (但主要是因为我上瘾了。)

    我以前从未拒绝过 FDA 批准的任何东西。 是的,我知道,我们不能再相信任何事情了。 不过,如果情况如此糟糕,我很高兴我最多只剩下几十年或几十年了。 我只是不关心发生在我身上的事情。

    曾经有一段时间我患有严重的强迫症,我无法获得唯一有帮助的药物,因为 FDA 非常缓慢和保守,该药物仅在加拿大可用。 我不得不等待——我什至自愿参加双盲临床试验,因为我太绝望了。 我是落基山地区最大的电台脱口秀节目的嘉宾,当时我和进行测试的精神病医生谈论了这件事。

    由于这项工作,SSRIs 获得了 FDA 的批准。

    哦,顺便说一句,我妻子刚刚发现她的雇主需要接种疫苗。 如果她必须这样做,那么我会出于团结而这样做。 我不希望她放弃她的事业。 我们没有那么强大。

    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛屿上坚持不知道战争何时结束的二战日本士兵。

    回复:@Anonymous、@Mike Tre、@Wade Hampton、@JerseyJeffersonian、@Achmed E. Newman、@HammerJack、@Mr. 匿名,@Gabe Ruth

    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛上坚持的二战日本士兵,他们不知道战争何时结束。

    你听起来并不完全像一个理性决定服用药物的人,因为他认为这符合他的最大利益。 你听起来像是屈服于巨大的社会压力去做其他人都在做的事情的人。

    这是应该做出医疗决定的方式吗?

    这就是我对这种疫苗的全部问题。 它没有被当作药物对待——它被当作忠诚誓言对待。

    就我而言:你想拿吗? 拿着。 你不? 别。 这些是唯一应该相关的考虑因素。 事实上,每个人,我的意思是每个人——疫苗宣传都从每个媒体孔中涌出,都想让我接受,这是让我不想接受的一部分。 嗯,那个,以及它本质上的实验性质。

    他的整个 COVID 叙述对我来说都是可疑的,并且从一开始就是正确的。

    • 回复: @Old Prude
    @先生。 安农

    好点子。 我接种疫苗的唯一原因是让妻子保持安静并在工作时丢掉纸尿裤。 医学上的考虑没有考虑进去。 那是多么愚蠢?

  158. @InnerCynic
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    他们不会丢掉一个“演出”,但更愿意丢掉他们的生命。 那应该说些什么。

    回复:@Buzz Mohawk

    在一所花哨的私立大学担任来之不易的数学教授职位不是“零工”。

    [更多]
    现在很多人都面临这个决定。 权衡利弊,听取一些非常聪明、见多识广的人的意见,让决定变得非常容易。

    听着,我显然和您一样对 SARS-CoV-2 持怀疑态度,但是当一种疫苗(无论是否需要)克服了与我服用的所有其他疫苗一样的障碍时,我为什么要关心得到它呢?

    我不要了祝你控制世界的努力好运。 这比你能理解的更大、更复杂,我解决这个问题的方法和你的一样有效。

    而我才华横溢的妻子仍将是一名数学教授,我仍会为她感到骄傲。

    • 同意: JMcG
  159. “大多数零售商,实际上很可能是几乎所有零售商,无论多么厚颜无耻,都制定了禁止试图阻止入店行窃者的政策”

    嘿,好消息! 我要去沃尔玛商店偷一些书。 还有一些蔬菜。 现在穿上我的运动外套。

    • 回复: @prosa123
    @SafeNow

    我不反对大多数零售商针对入店行窃者的不对抗政策。 如果未受过培训的员工试图阻止所有人都知道可能是暴力犯罪分子的入店行窃者,那么太多可能会出错。 更不用说即使可以,也很少有员工会这样做。 除了非常罕见的情况,主要是在粗略的城市地区,零售商几乎从未因入店行窃而遭受重大的经济损失。 他们因产品在过道中意外掉落和损坏而损失更多的钱。

    回复:@Gamecock

    , @Achmed E. Newman
    @SafeNow


    嘿,好消息! 我要去沃尔玛商店偷一些书。 还有一些蔬菜。 现在穿上我的运动外套。
     
    你们男孩子们能帮我拿一些奶酪奇才吗?
  160. @Buzz Mohawk

    成为守法合法持枪者有点像接种疫苗......
     
    用一颗石头杀死两只鸟并获得其中之一:


    https://c2.staticflickr.com/6/5462/9495422523_0d04a04c6e_z.jpg

    用疫苗射杀入侵者。


    从自私的角度来看,在疫苗接种率高的社区中没有接种疫苗或在装备精良的低犯罪社区中没有枪支的搭便车者可能是理想的位置,但很多人不喜欢被那个家伙。
     
    好的,史蒂夫。 你已经成功地定罪了我。 我有武装,我不想在任何其他方面成为“那个人”。 这很有说服力,再加上罗恩完美的逻辑:

    据今天上午的报纸报道,高盛现在要求其所有员工在被允许在办公室工作之前接受疫苗注射,这一要求可能包括所有高层管理人员。 我预计这种政策很快就会被几乎所有其他主要的华尔街公司效仿。

    很显然,我们的统治精英们要消灭自己的邪恶阴谋现在正在以良好的速度向前推进。 一旦几乎所有的华尔街人都把自己打死了,人们就无法继续抱怨华尔街了。

    如果我们的高级财务主管足够精明,能够从随机怪人那里对自制视频大喊大叫而不是为他们的超级精英私人医生的私人服务支付高昂的费用,他们就会设法避免这种情况严峻的命运。
     

    回复:@Achmed E. Newman,@ Joe Stalin

    用疫苗射杀入侵者。

    你知道为什么我们再也看不到这些了吗?

    亲爱的梅奥诊所:我记得我们曾经使用气枪注射疫苗和其他疫苗,而且很多人可以很快注射。 我已经很久没有看到这样做了。 为什么? 该方法是否发现了问题? 例如,这似乎是一种在非常短的时间内注射流感疫苗的有效方法。

    答:使用气枪(也称为喷射注射器)是一种快速输送疫苗的方法。 但大约五年前,由于可能存在健康风险,喷气式注射器被停止用于大规模疫苗接种。

    喷射注射器使用高压迫使疫苗或其他药物通过人的皮肤。 它们的速度使喷射注射器非常有效,因此可以迅速为许多人接种疫苗。 它们经常被用于军事。 虽然它们不是无痛的,但喷射注射器并不涉及针头。 结果是不像针头注射那样不舒服,并且它们对害怕针头的人造成的焦虑更少。

    然而,在某些情况下,在注射疫苗时,喷射注射器可能会将血液或其他体液带到皮肤表面。 这些液体可能会污染注射器,从而有可能将病毒传播给使用同一设备接种疫苗的另一个人。

    特别值得关注的是通过血液传播的病毒,例如人类免疫缺陷病毒 (HIV)、乙型肝炎和丙型肝炎。 HIV 可导致获得性免疫缺陷综合征 (AIDS)——一种由免疫系统受损引起的危及生命的慢性疾病。 肝炎可引起肝脏慢性炎症并导致严重的肝损伤。

    对这些疾病和其他血液传播疾病的更多认识导致了对它们可能传播方式的更多审查。 尽管这些疾病的大范围爆发并不是由喷射注射器引起的,但设备受到血液和体液污染的风险使得喷射注射器不再适用于疫苗接种。 取而代之的是,现在大多数疫苗都是通过针头注射给药的,通常是成人的手臂和儿童的大腿。

    https://www.seattlepi.com/lifestyle/health/article/Ask-the-Mayo-Clinic-Whatever-happened-to-jet-1293851.php

    • 谢谢: That Would Be Telling
  161. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    让我说我一直认为你和你的妻子是大的“离网”类型或那样的人。 不是这样吗?
     
    我们是 准备 生活在“离网”。 这就是关键。在我上大学之前的一年的大部分时间里,我确实完全没有电网,住在我建造的小木屋里。 你已经阅读了我的评论。 如果有必要,我准备再次这样做,只是现在更好。 这会让我和我的妻子成为“准备者”吗? 我不知道,但我做的事情不适合任何类型的“生活方式”或短语或标题。 换句话说,我活着不是为了适应某种市场研究类别。

    如果 SHTF,我可以在没有外界帮助的情况下养活我的妻子和我自己。 我准备好了。

    “另一方面,”™ 我们都享受现代美国生活的所有好处。 这包括现代医学。 我从来没有“反疫苗”,我认为你也不是。 我仍然认为整个 SARS-CoV-2 的事情被夸大了,而且我现在不接受(辉瑞)疫苗接种只是因为我认为这种病毒有那么危险。 由于其他原因,我对此持开放态度。

    简而言之,如果疫苗是安全的,我并不在乎它的作用。 穿越欧洲的旅行也会容易得多。 我生活在一个既不是我创造也不是我控制的现实世界中,我必须处理它。

    此外,不仅 Ron Unz 在这里提出了合乎逻辑的、有说服力的论点,我尊重的其他人也有,例如 Jack D. 和 iSteve S.

    除非有人愿意倾听,否则来到这里有什么好处?

    让你失望让我感觉很糟糕,就像在这里给那些不喜欢我和最近侮辱我的人提供这么多弹药一样。 你可能会说我现在“接种”了不关心在互联网上被认为是个傻瓜,但我不想失去你的尊重。

    回复:@Weaver、@SafeNow、@Polistra、@Achmed E. Newman

    从你正确使用客观代词和反身代词来看,你绝不是一个傻瓜。 但无论如何我们都知道。 (而且,这里的傻瓜很少。意见分歧,当然;但傻瓜很少。)

  162. @YetAnotherAnon
    OT - 奥罗维尔湖现在几乎是空的,几年后我们都担心它可能会灾难性地溢出。


    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9962047/California-droughts-reduce-Lake-Oroville-levels-historic-low-24-cent-capacity.html

    “在加利福尼亚干旱将水库的水位降低到 24% 的‘历史最低点’之后,船屋被迫挤在奥罗维尔湖中残留的涓涓细流上。

    加州重要水库的水位现在处于 1977 年 XNUMX 月以来的最低水平,当地人说他们从未见过如此空旷的水库,官员们警告说这会对当地环境造成不利影响。

    在湖边的一个储物场里,其他几十艘船被他们的主人堆在木头上,以防止他们的房子被困在湖里。”
     
    https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/09/06/11/47560833-9962047-image-a-51_1630924268535.jpg

    回复:@先生。 Anon,@ HammerJack

    加州重要水库的水位现在处于 1977 年 XNUMX 月以来的最低水位。

    ................................

    沿着它的周边,一个白色的矿物质“浴缸环”勾勒出高水位线曾经所在的位置,突显了该地区面临的严峻水资源挑战,该地区面临着人口不断增长和干旱,而干旱正因气候变化带来的更热、更干燥的天气而恶化。 气候变化.

    我总是喜欢这些文章。 该湖处于 1977 年以来的最低水位。哇! 另一种说法是:在 1977 年的气候变化之前,它在 44 年和今天一样低。

    当然,今天与 1977 年肯定不同的一件事是,加利福尼亚的人口几乎翻了一番,而且没有相应的水利基础设施建设。

    • 同意: JMcG, AnotherDad
  163. @prosa123
    @动物园

    不仅仅是劳氏。 大多数零售商,实际上很可能是几乎所有零售商,无论多么厚颜无耻,都制定了禁止试图阻止入店行窃者的政策。 除防损人员外,有时还严禁管理人员试图以任何方式进行干预。

    回复:@Hangnail Hans

    这种情况发生的比人们想象的要多得多。 尤其是那些从大众媒体中获得“情报”的人。

  164. @Achmed E. Newman
    最近,附近两个邻居的房子在光天化日之下被闯入。 事实上,这些黑人罪犯不想冒险被枪杀。

    这两个房子前面都有 BLM 标志 - 1 个甚至 2 个。 这些人选择那些房子是因为只是因为有人在家的机会很小-我相信他们在车道上开车-他们不是策划者-他们宁愿冒着有人在家中醒来的小机会吗?

    这些房子都在一个不错的街区,但离不太好的房子也不远。 他们有摄像头和警报器,我敢肯定。 我没有直接和他们谈过发生的事情,但他们必须有我赌 1,000 美元赌注的图像——罪犯是黑人。

    然而,黑人罪犯和所有人的照片, “哦,说吧,那些黑人的命也是命吗?那是醒着的房子和保险索赔人的房子。”

    回复:@JerseyJeffersonian、@JMcG、@Anon、@AnotherDad、@Polistra、@Dmon

    这两个房子前面都有 BLM 标志——1 个甚至 2 个。 这些人选择那些房子是因为只是因为有人在家的小机会——我相信他们在车道上开车——他们不是策划者——他们宁愿冒这个小机会有人在家中醒来?

    我这种罪犯!

    有 BLM 标志的人是美德,表明他们的美德是如此伟大,以至于他们不相信黑人的法治。 所以我认为黑人去抢他们的东西是很公平的。 (以及其他基于“平等保护”理由的罪行。)

    对犯罪活动不感兴趣,我只是认为它们是潜在蛋白质来源的方便标记,如果狗屎真的 - 完全崩溃 - 击中风扇。

  165. @George Taylor
    @阿农

    我想知道手枪事故是否有遗传基础? 某些种族的事故率是否高于其他种族? 汽车似乎是这样。

    有趣的最近文章。



    哈登认为这种谨慎是过去时代的遗迹,当时基因被描述为个人命运的“硬连线”,她的批评者可能会因更新的信息而放心。 在她的家人返回德克萨斯州的两周前,她通过电子邮件给研究员们发送了一项新的研究,该研究由杜克大学的丹尼尔·贝尔斯基 (Daniel Belsky) 领导。 该论文借鉴了一项重大的国际合作,该合作确定了基因组上的位点,这些位点表明与教育程度具有统计学上的显着相关性; Belsky 和他的同事使用这些数据编制了一个“多基因评分”——一个个体相关遗传变异的加权总和——这可以部分解释阅读能力和受教育年限的人口差异。 他的研究对北欧血统的新西兰人进行了抽样调查,并仔细控制了儿童时期的社会经济地位。 “希望你能找到这个有趣的思考食物,”她写道。

    杜克大学公共政策教授威廉·达里提 (William Darity) 可能是该国种族不平等经济学方面的领先学者,他简短地回答,开始了一连串的回答。 他写道,鉴于难以区分遗传和环境对社会结果的影响,此类调查充其量是徒劳的。:“根本没有理由进行这些类型的研究项目,它们可以与否认大屠杀的研究放在同一位置。=
     
    https://www.newyorker.com/magazine/2021/09/13/can-progressives-be-convinced-that-genetics-matters

    回复:@MEH 0910、@bomag、@kaganovitch、@Anon、@YetAnotherAnon


    [更多]

  166. @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    回复:@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@TWS、@Neil Templeton、@Chris Mallory、@aj54、@Pincher Martin、@Muggles、@Verymuchalive、@Weaver

    宪法很好。

    我的枪支都没有注册,我也没有拥有它们的许可证。 这就是它要留下的方式。

    当警察解除武装时,我会放弃我的枪支。 在那之前,滚蛋。

  167. @Altai
    Frum 的评论也让我想起了我刚刚看到 ESPN 对 DeAndre Yedlin 的采访视频。 美国男足在世界杯预选赛对阵加拿大的比赛中,又取得了令人失望的成绩(以历史标准来看,这支球队是相当糟糕的)。

    所以我点击了 ESPN 上后卫 DeAndre Yedlin 的个人资料链接,它会自动播放一段视频,视频中他谈到了他的(居住在西雅图的德系犹太人)祖父说他很高兴他的孙子住在国外,因为他担心在美国的生活...

    https://www.espn.com/football/english-premier-league/0/video/4106561/usmnts-yedlin-my-grandpa-says-im-safer-outside-the-us

    这家伙在 1990 年代/2000 年代西雅图的普通街道上长大,是德系犹太人的一半(显然只有 1/4 黑人),但他的穿着和正面就好像他是 1980/90 年代的康普顿人一样。 他正在庆祝非常暴力的荣誉文化的时尚,这种文化推动了美国的暴力和谋杀率,同时假装他很高兴在英格兰北部,因为他害怕美国警察。 而他生活在西雅图郊区的婴儿潮一代德系犹太人的祖父听起来就像弗鲁姆。

    耶德林自认是四分之一的黑人、四分之一的美洲原住民和半拉脱维亚犹太人。 耶德林和他的母亲是犹太人。 Yedlin 和他的母亲 Rebecca Yedlin 非常亲密,她在她很小的时候就拥有了他 现在是一名大学体育教练; 他的父亲从未成为他生活的一部分。 他由外祖父 Ira Nathan Yedlin 抚养长大, 和继祖母维姬·沃尔顿 (Vicki Walton)。
     

    你可能不喜欢它,但这就是后美国高峰期的样子。

    回复:@Abe、@3g4me、@Hangnail Hans

    你可能不喜欢它,但这就是后美国高峰期的样子。

    尤其是标准化的说谎。

    同时,谁能解释一下在以下帖子中点击同意的 subcon indian?

    https://www.unz.com/isteve/how-will-the-press-spin-thursdays-census-announcement-of-a-declining-number-of-whites/#comment-4835873

  168. @Reg Cæsar

    如何说服美国人放弃枪支


    在轻装的英格兰...
     
    几个世纪以来,几乎没有犯罪的生活一直说服英国人放弃枪支。 在他们迁往的工业时代城市中,不仅动物掠食者很少,人类掠食者也很少。

    但那是英格兰还是英国的时候。

    19 世纪英国的法律比美国大部分地区更宽松,尤其是南方。 有人比较过这两个地方 19 世纪的犯罪情况吗?

    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。有多少弓箭杀人案?

    回复:@Corn、@Jack D、@inertial、@raga10、@Catdog

    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。

    这是“里普利信不信由你”类型的事情之一。 这些中世纪的法律,无论是否在技术上被废除,至少有几个世纪没有得到执行。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @杰克D

    在康涅狄格州,法律要求我每周在浴缸里泡我的妻子,以确保她不是女巫。 而不是这样做,我们只是一起洗澡。 :)

    她实际上是来自特兰西瓦尼亚的吸血鬼!

    顺便说一句,感谢您对其他事情的明智评论......

    回复:@AnotherDad

    , @Expletive Deleted
    @杰克D

    第二个儿子对在约克的位置有点不确定。 天黑后在城墙内发现任何苏格兰人(他出生在那里)仍然合法(箭头)。
    我认为,与在曼岛高潮线上方发现超过一英里的任何苏格兰人一样。
    威尔士人同样被限制在 Offa's Dyke 以东,特别是在切斯特。

    至于一个非城市弗里曼在星期二驾驶他的鹅在伦敦桥上吹口哨! 幸运的是,只要在车轮上摔碎并肢解就可以逃脱。 走开吧,嗯?

    , @Bill Jones
    @杰克D


    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。
     
    Reg 没有声称该要求得到满足,只是说它就在那里。
  169. @Jonathan Mason
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    已经去厄瓜多尔了,这次留下来! 搞定。 我们不需要更多像你这样的人,乔纳森。 你不认为 十八世纪 美国人,那你为什么不赶紧滚蛋呢?
     
    厄瓜多尔枪支法:在厄瓜多尔,只允许使用口径为 9 毫米或更小的枪支。 您不能从海外进口枪支。 要拥有枪支,您必须是居民并获得执照,这要求您接受犯罪背景和心理健康评估。 你还必须解释你为什么想要一把枪,这可能包括打猎、打靶、收集或自卫。

    厄瓜多尔似乎对黑人互相射击没有太大问题,所以值得一试(哎哟!)。

    28号修正案的案文好像已经草拟好了(需要改几句),现在只需要全民公投通过就行了。

    回复:@Undocumented Shopper、@Chris Mallory、@Expletive 已删除

    开溜。 我们不需要你或你在美国的保姆州政府。

  170. @JimDandy
    @阿尔泰

    那篇文章更新了:


    当这位 28 岁的西镇劫车受害者被告知被殴打的老人时,他回答说:“是的……但他们可能需要另一辆车。那些人有大家庭。”

    回复:@Hangnail Hans

    正如史蒂夫所阐述的那样,那些“大家庭”也需要更大的房子。 以你的为例。

  171. @Achmed E. Newman
    最近,附近两个邻居的房子在光天化日之下被闯入。 事实上,这些黑人罪犯不想冒险被枪杀。

    这两个房子前面都有 BLM 标志 - 1 个甚至 2 个。 这些人选择那些房子是因为只是因为有人在家的机会很小-我相信他们在车道上开车-他们不是策划者-他们宁愿冒着有人在家中醒来的小机会吗?

    这些房子都在一个不错的街区,但离不太好的房子也不远。 他们有摄像头和警报器,我敢肯定。 我没有直接和他们谈过发生的事情,但他们必须有我赌 1,000 美元赌注的图像——罪犯是黑人。

    然而,黑人罪犯和所有人的照片, “哦,说吧,那些黑人的命也是命吗?那是醒着的房子和保险索赔人的房子。”

    回复:@JerseyJeffersonian、@JMcG、@Anon、@AnotherDad、@Polistra、@Dmon

    击中 BLM 阳性的房子,这肯定是一个更容易的标记(并且会提供牛奶和饼干),或者再折磨一下 BadWhites? 决定决定。

  172. @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    回复:@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@TWS、@Neil Templeton、@Chris Mallory、@aj54、@Pincher Martin、@Muggles、@Verymuchalive、@Weaver

    “但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时、在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。”
    人性不会改变。 您可以找到古希腊和罗马的引述,这些引述在今天与它们第一次被写下来时一样及时。 宪法的原则是完整的。 100多年前,奴隶国的言论被修正案改变了。 你自己已经有点落后于时代了。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @aj54


    100多年前,奴隶国的言论被修正案改变了。 你自己已经有点落后于时代了。
     
    正确,但第二修正案的很大一部分原因是美国是一个奴隶制国家,需要迅速召集民兵或称为奴隶巡逻队的武装团体,以平息奴隶叛乱或追捕逃跑的奴隶。 没有人想看到另一个海地。

    当时也没有警察部队,当然也没有手机甚至固定电话之类的东西,所以生活在农村地区的人们需要枪支来保护自己,否则他们将不断受到掠食者的威胁。

    美国第一支正式的警察部队于 1838 年在波士顿成立,时间早在宪法制定之后。

    https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/civil-rights-reimagining-policing/how-you-start-is-how-you-finish/

    的确,在内战后废除了奴隶制,黑人获得了公民身份,但在全国专业警察部队和其他执法机构成立后,第二修正案在其最初的效用不复存在后仍然存在。

    不幸的是,第二修正案现在对犯罪分子而不是自耕农更有利,因为即使不允许犯罪分子购买枪支,他们也​​很容易找到可以偷窃的枪支,而且自耕农可能从可视门铃中获得比枪支更多的保护。

    回复:@Joe Stalin、@Reg Cæsar、@JMcG

  173. 也许弗鲁姆想象他可以把枪变成下一个“邪恶轴心”。 祝你好运。

    无论如何,此时的枪支管制大厅看起来正处于重大挫折的边缘。 拜登是 1994 年犯罪法案(包括联邦攻击性武器禁令)的作者,也是最后一批坚决致力于老派枪支管制的全国政客之一,在白宫,枪支管制人员认为这是他们的时刻。 将 NRA 的崩溃添加到特朗普式的欺骗中甚至更甜蜜。

    但即使是八个月后,参议院对他们潜在的 ATF 主管的确认实际上已经死了。 各州正在放宽枪支法,而不是收紧它们。 在拜登的任期内,任何新的联邦枪支立法都不会发生。 最高法院很可能即将将携带权国有化。 很明显,NRA 对枪支权利根本没有那么重要。 (他们将 NRA 夸大为由金钱推动的阴险游说团体的程度是一个主要由一位亿万富翁赞助的运动的大规模预测。)

    Frum(在支持枪支管制方面有着悠久的历史)正在呼吁通过“说服”他们来抵制过去一年所有新造枪支拥有者所代表的潮流,这是对枪支管制游说团体在过去几年没有达到预期,而且数百万新枪支拥有者可能会变得更糟。 仔细想想,这真的是一场史诗般的失败,也是对认知封闭驱动的政治格局的难以置信的误读。

    • 回复: @Jared Nelson
    @托马斯

    我完全期望任何导致左派所谓“进步”的后续 SCOTUS 决定都会被“抵制”! 忽略。

    2008 年的枪支权利决定似乎只导致芝加哥和纽约市制定了荒谬、严厉的枪支储存条例,并要求培训课程只能在距离大多数城市居民一小时或更长时间的交通不便的设施中参加! 最终结果和继续封禁基本一样,不值得市民去遵守!

    这是一个重复的模式,在 90 年代选民通过了针对州立大学平权行动的加州民权修正案后,他们只是建立了一个系统,该系统在不同的录取标准下产生相同的结果!

    他们要为所欲为!

    回复:@Thomas

    , @Anon'sAnon
    @托马斯

    你说的都是真的,但拜登的反枪支人士正在通过行政命令和监管监督在各个方面推进,以使其难以行使二维修正权。 对枪支购买和所有权征收高额税款,禁止在线购买弹药,并禁止(不久开始)所有俄罗斯制造的弹药。 最后一幕(俄罗斯弹药禁令)影响了廉价的偷窃弹药,并大幅推高了弹药价格,在过去几周内几乎翻了一番。 俄罗斯的弹药禁令也剥夺了拥有 AK-2 的可行性,因为没有任何美国弹药制造商在 47 x 7.62 口径钢壳市场(几乎是大多数 AK 所有者使用的)中竞争。

    回复:@Thomas

  174. @Jack D
    @RegCæsar


    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。
     
    这是“里普利信不信由你”类型的事情之一。 这些中世纪的法律,无论是否在技术上被废除,至少有几个世纪没有得到执行。

    回复:@Buzz Mohawk、@Expletive Deleted、@Bill Jones

    在康涅狄格州,法律要求我每周在浴缸里泡我的妻子,以确保她不是女巫。 而不是这样做,我们只是一起洗澡。 🙂

    她实际上是来自特兰西瓦尼亚的吸血鬼!

    顺便说一句,感谢您对其他事情的明智评论......

    • 回复: @AnotherDad
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    在康涅狄格州,法律要求我每周在浴缸里泡我的妻子,以确保她不是女巫。 而不是这样做,我们只是一起洗澡。 🙂
     
    优秀的解决方案!
  175. 美国的这些末日——这个国家,地理领土显然仍然存在——警告了输入一个口头超阶级的危险——特别是一个特别疏远、认为自己不同于并优于人民的人。

    对于 50+,我们的精英话语甚至还没有 尝试 诚实和明智地处理美国的问题或提出符合美国利益的政策/解决方案 美国人.

  176. @Mr. Anon

    减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。
     
    减少战争暴力的方法是让普通的“负责任的”选民相信像大卫弗鲁姆这样的新保守主义者让他们、他们的家人和他们周围的人更不安全。

    大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?

    https://www.turkishnews.com/en/content/wp-content/uploads/2011/09/Women-at-the-Jewish-settlements.jpg

    https://img.welt.de/img/english-news/mobile100575789/4772500387-ci102l-w1024/eng-safa-GBT-BM-Bayern-Bat-Ayin-jpg.jpg

    https://c8.alamy.com/comp/2D3E2AE/palestinians-watch-a-jewish-settler-armed-with-a-m-16-automatic-rifle-walking-in-the-old-town-of-the-west-bank-town-of-hebron-may-30-2001-israeli-prime-minister-ariel-sharon-is-under-fire-from-jewish-settlers-over-what-they-see-as-his-passive-response-to-palestinian-attacks-that-have-turned-every-journey-on-a-west-bank-road-into-a-game-of-russian-roulette-nhaa-2D3E2AE.jpg

    https://m2w4k5m5.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://i.redd.it/vqti3forxjk31.jpg

    https://mondoweiss.net/wp-content/uploads/2015/10/israel-guns.jpg

    回复:@Verymuchalive、@IHTG、@SFG、@nsa、@Joe Stalin、@AndrewR、@InnerCynic、@Larry、旧金山、@Colin Wright

    以色列的谋杀率很低,全副武装的瑞士也是如此。

  177. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    在康涅狄格州,法律要求我每周在浴缸里泡我的妻子,以确保她不是女巫。 而不是这样做,我们只是一起洗澡。 :)

    她实际上是来自特兰西瓦尼亚的吸血鬼!

    顺便说一句,感谢您对其他事情的明智评论......

    回复:@AnotherDad

    在康涅狄格州,法律要求我每周在浴缸里泡我的妻子,以确保她不是女巫。 而不是这样做,我们只是一起洗澡。 🙂

    优秀的解决方案!

  178. @Reg Cæsar

    如何说服美国人放弃枪支


    在轻装的英格兰...
     
    几个世纪以来,几乎没有犯罪的生活一直说服英国人放弃枪支。 在他们迁往的工业时代城市中,不仅动物掠食者很少,人类掠食者也很少。

    但那是英格兰还是英国的时候。

    19 世纪英国的法律比美国大部分地区更宽松,尤其是南方。 有人比较过这两个地方 19 世纪的犯罪情况吗?

    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。有多少弓箭杀人案?

    回复:@Corn、@Jack D、@inertial、@raga10、@Catdog

    当我读夏洛克福尔摩斯的故事时,让我震惊的是福尔摩斯和华生博士都是普通公民,他们总是在伦敦和英国乡村跑来跑去,总是带着左轮手枪,没有人认为这有一点不寻常。

    • 回复: @David In TN
    @惯性

    Sherlock Homes 会一大早就叫醒华生医生说:“快点华生,比赛开始了。” 沃森会穿好衣服,然后在口袋里放一把左轮手枪。 离开时,他们会乘坐汉森出租车。

  179. @Anonymous
    我没有枪的原因之一是我知道我的愤怒倾向。 太担心我会射杀我不应该射杀的人。 或者我自己。

    我是作为支持第二修正案的人这么说的。 我只知道我自己。

    回复:@HammerJack

    现在,如果我们只能让美国的 40 万黑人加入你,我们就可以开始在这方面取得一些进展。

    • 同意: Mrwolf
  180. 致第 13 号帖子的作者:

    引用你的话:“自从他输给拜登之后”

    直到你笨手笨脚的自由主义者疯子意识到:

    他,DT,没有输给拜登,而且他实际上以巨大的优势获胜。

    阿杰姆

  181. @Thomas
    也许弗鲁姆想象他可以把枪变成下一个“邪恶轴心”。 祝你好运。

    无论如何,此时的枪支管制大厅看起来正处于重大挫折的边缘。 拜登是 1994 年犯罪法案(包括联邦攻击性武器禁令)的作者,也是最后一批坚决致力于老派枪支管制的全国政客之一,在白宫,枪支管制人员认为这是他们的时刻。 将 NRA 的崩溃添加到特朗普式的欺骗中甚至更加甜蜜。

    但即使是八个月后,参议院对他们潜在的 ATF 主管的确认实际上已经死亡。 各州正在放宽枪支法,而不是收紧它们。 在拜登的任期内,任何新的联邦枪支立法都不会发生。 最高法院很可能即将将携带权国有化。 很明显,全国步枪协会对枪支权利根本没有那么重要。 (他们将 NRA 夸大为由金钱推动的阴险游说团体的程度是一个主要由一位亿万富翁赞助的运动的大规模预测。)

    Frum(在支持枪支管制方面有着悠久的历史)正在呼吁通过“说服”他们来抵制过去一年所有新造枪支拥有者所代表的潮流,这是对枪支管制游说团体在过去几年没有达到预期,而且数百万新枪支拥有者可能会变得更糟。 仔细想想,这真的是一场史诗般的失败,也是对认知封闭驱动的政治格局的难以置信的误读。

    回复:@Jared Nelson,@Anon'sAnon

    我完全期望任何导致左派所谓“进步”的后续 SCOTUS 决定都会被“抵制”! 忽略。

    2008 年的枪支权利决定似乎只导致芝加哥和纽约市制定了荒谬、严厉的枪支储存条例,并要求培训课程只能在距离大多数城市居民一小时或更长时间的交通不便的设施中参加! 最终结果和继续封禁基本一样,不值得市民去遵守!

    这是一个重复的模式,在 90 年代选民通过了针对州立大学平权行动的加州民权修正案后,他们只是建立了一个系统,该系统在不同的录取标准下产生相同的结果!

    他们要为所欲为!

    • 回复: @Thomas
    @贾里德纳尔逊


    我完全期望任何导致左派所谓“进步”的后续 SCOTUS 决定都会被“抵制”! 忽略。

    ...

    他们要为所欲为!
     

    是的,它不能那样工作。 正如我在最初的评论中提到的那样,枪支权利是一个自 1990 年代以来左派面临实际倒退的问题。 更多的州已经朝着枪支权利与控制的方向发展。 摊位的唯一原因,因为 海勒麦当劳 一直是约翰罗伯茨变成大卫苏特。 (在 SCOTUS 的任命上,就像布什的父亲,就像布什的儿子一样,我想。)这可能(希望如此!)与 6-3 球场无关。 当州和地方官员对法院视而不见时,法院就会有反击的倾向。 举你的两个例子,大约十年前(三年后),伊利诺伊州被迫通过第七巡回赛(尽管有太多限制) 麦当劳)。 纽约的不妥协态度是导致当前 SCOTUS 案的原因。

    (顺便说一句,我认为右边的这种倾向只是举手说“这有什么不同?左边会做他们想做的事!”只是一个懒惰的借口,除了在线婊子之外什么都不做。“Gush durn , Cleetus, dem libruls 会为所欲为。传递马膏。”枪支权利和堕胎都是权利的例子,当它真正致力于在它关心的问题上取得进展并且不浪费它的时候失败主义、阴谋论或煽动的时间。)


    这是一个重复的模式,在 90 年代选民通过了针对州立大学平权行动的加州民权修正案后,他们只是建立了一个系统,该系统在不同的录取标准下产生相同的结果!
     
    作为一名 UC 校友,我可以告诉你,你也不知道在这个例子中你在说什么。 209 号提案的主要影响是 UC 的 40% 是亚洲人,并且几十年来一直保持这种状态。 直到最近几年,以及 COVID 的影响,该系统甚至试图最终绕过他们一直在尝试的法律。 他们是否会成功尚无定论(与 20 年前相比,亚洲政治激进主义在加利福尼亚也是一个更为重要的因素)。
  182. 枪杀案的数量大约是 2 比 1。两者都不好,但它们非常不同,将它们放在一起是一个常见的伎俩。

  183. @YetAnotherAnon
    OT - 奥罗维尔湖现在几乎是空的,几年后我们都担心它可能会灾难性地溢出。


    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9962047/California-droughts-reduce-Lake-Oroville-levels-historic-low-24-cent-capacity.html

    “在加利福尼亚干旱将水库的水位降低到 24% 的‘历史最低点’之后,船屋被迫挤在奥罗维尔湖中残留的涓涓细流上。

    加州重要水库的水位现在处于 1977 年 XNUMX 月以来的最低水平,当地人说他们从未见过如此空旷的水库,官员们警告说这会对当地环境造成不利影响。

    在湖边的一个储物场里,其他几十艘船被他们的主人堆在木头上,以防止他们的房子被困在湖里。”
     
    https://i.dailymail.co.uk/1s/2021/09/06/11/47560833-9962047-image-a-51_1630924268535.jpg

    回复:@先生。 Anon,@ HammerJack

    40万人挤在一个州。 没有什么是他们做不到的吗?

    另外,马特·伊格莱西亚斯(Matt Yglesias)是否对此发表评论? 我不在推特上,所以我不知道。

  184. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我将不得不在下一个流感满族主题下更完整地回复这个问题。 让我说我一直认为你和你的妻子是大的“离网”类型或那样。 不是这样吗? 我确实意识到没有人愿意放弃一份好工作(即你妻子的工作),但是,伙计,这几乎完全让步了。

    我们正处于两难境地。 我并不害怕像我妻子那样受到刺戳。 但是,我拒绝,因为我不认为 Big Gov 和 Big Biz 结合起来强制执行像这样个人化的事情是正确的。 时期! 这是不对的,巴斯。

    这方面会有一些麻烦,至少在我的家人之外。

    回复:@Buzz Mohawk、@InnerCynic、@Yawrate

    我正在正式等待 CV19 疫苗的 NovaVax 版本: https://www.novavax.com/

    它的制作方法与百日咳疫苗的制作方法相同,尽管它可能不会那么有效。 它可能仅作为 mRNA“疫苗”有效,因为它会持续 6-8 个月。 谁知道?

    但我从不喜欢 mRNA“疫苗”,因为它们具有生物活性,这正是使 CV19 变得危险的原因。 难怪会出现奇怪的副作用,因为“疫苗”本身可能不会留在你的肩膀上。 而且由于您仍然可以获得 Covid(并将其传播!),因此 mRNA“疫苗”只不过是您提前服用的治疗药物

  185. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    让我说我一直认为你和你的妻子是大的“离网”类型或那样的人。 不是这样吗?
     
    我们是 准备 生活在“离网”。 这就是关键。在我上大学之前的一年的大部分时间里,我确实完全没有电网,住在我建造的小木屋里。 你已经阅读了我的评论。 如果有必要,我准备再次这样做,只是现在更好。 这会让我和我的妻子成为“准备者”吗? 我不知道,但我做的事情不适合任何类型的“生活方式”或短语或标题。 换句话说,我活着不是为了适应某种市场研究类别。

    如果 SHTF,我可以在没有外界帮助的情况下养活我的妻子和我自己。 我准备好了。

    “另一方面,”™ 我们都享受现代美国生活的所有好处。 这包括现代医学。 我从来没有“反疫苗”,我认为你也不是。 我仍然认为整个 SARS-CoV-2 的事情被夸大了,而且我现在不接受(辉瑞)疫苗接种只是因为我认为这种病毒有那么危险。 由于其他原因,我对此持开放态度。

    简而言之,如果疫苗是安全的,我并不在乎它的作用。 穿越欧洲的旅行也会容易得多。 我生活在一个既不是我创造也不是我控制的现实世界中,我必须处理它。

    此外,不仅 Ron Unz 在这里提出了合乎逻辑的、有说服力的论点,我尊重的其他人也有,例如 Jack D. 和 iSteve S.

    除非有人愿意倾听,否则来到这里有什么好处?

    让你失望让我感觉很糟糕,就像在这里给那些不喜欢我和最近侮辱我的人提供这么多弹药一样。 你可能会说我现在“接种”了不关心在互联网上被认为是个傻瓜,但我不想失去你的尊重。

    回复:@Weaver、@SafeNow、@Polistra、@Achmed E. Newman

    你最近的很多帖子似乎都是关于你的。 好有趣 共享 但我想我们这里有更大的鱼可以煎。 请注意,只是一个友好的建议,当然不是说你是唯一的。 可能是TMI浴缸的言论触动了我😉

    • 谢谢: Buzz Mohawk
  186. @Anon
    佩奇哈登即将出版的书“遗传彩票”,
    https://www.unz.com/isteve/paige-hardens-upcoming-book-the-genetic-lottery/

    塞勒先生:

    这本书终于出版了,在你发布这本书的三年多之后。 你拿到ARC了吗? 你打算审查它吗?

    回复:@MEH 0910、@George Taylor、@MEH 0910

    关于凯瑟琳佩奇哈登背景的确认和更新:

    https://www.newyorker.com/magazine/2021/09/13/can-progressives-be-convinced-that-genetics-matters

    在 2015-16 学年的休假期间,哈登和她当时结婚的同事埃利奥特·塔克-德罗布 (Elliot Tucker-Drob) 被邀请到纽约市,带着他们的两个年幼的孩子——一个三岁的男孩和一个九岁的孩子。 - 月大的女孩——作为访问学者在罗素赛奇基金会。

    [...]
    哈登在一个保守的环境中长大,虽然她后来拒绝接受她的大部分教养,但她一直保持着皈依者对正统教义的不信任。 她父亲的家人是德克萨斯州的农民和管道工人,她的祖父母——接受信仰治疗和说方言的五旬节派信徒——被军队从极端贫困中解救出来。

    [...]
    哈登和她的弟弟米卡一起去了博兹曼,他从孟菲斯来了。 我们一起坐在哈登和她的男朋友,一位名叫特拉维斯艾弗里的建筑设计师租用的通风房子的带顶棚的露台上。 这是她离开孩子们度过的最长的一段时光,他们和塔克-德罗布一起去公路旅行。 (这对夫妇于 2018 年离婚。)

  187. @Charlesz Martel
    @Pincher马丁

    特朗普完成了几件事。 许多保守派法官的任命是一个大问题,无论对与错。

    这四件大事是:

    1)。 他把移民问题带到了最前沿。 对大多数美国人来说,这只是一个小问题,只被视为一个地区问题。 它现在被数百万人认为是我们这个时代的关键问题。
    对于像我这样的人来说,自 70 年代中期以来一直在为这个问题大喊大叫,并且自 68 岁演讲以来一直是伊诺克鲍威尔的粉丝,这是一个巨大的问题。 像安·库尔特这样的人在这个问题上已经很晚了。 他没有意识到他所对抗的深层国家的严重程度,并认为担任总统就像担任 CEO 一样,人们按照他的吩咐去做,或者被解雇或降级。

    2)。 他指出,在许多情况下,自由贸易是一个非常糟糕的主意,我们正被严重利用。

    3)。 他几乎单枪匹马地改变了我们对中国的看法,从“有利于企业 - 伟大的贸易伙伴!” 对“公众第一号敌人”和对美国统治地位的巨大威胁。

    4)。 他从未明确说过,但他引发了可能最终证明是白色种族意识的诞生。 随着我们的大熔炉沸腾了,这肯定早就应该了。 是否有足够多的白人及时醒来以从巴西的第三世界未来中拯救这个国家的一些外表还有待观察。

    特朗普对希拉里预期的加冕典礼的令人难以置信的破坏,真正令人惊讶的是,双方对他是如何完成的仍然一无所知。 他们甚至无法模糊地理解数以千万计的同胞所持有的世界观。 自从他输给拜登以来,他甚至对尝试这样的理解都表现出零兴趣。 他们真的相信美国的政治会回到特朗普之前的样子。

    回复:@AndrewR、@Pincher Martin、@frankie p

    我会很慷慨,给你评委。

    但是在过去几十年里,许多共和党提名的法官已经远离了他们被提名的保守司法哲学。 例如,Gorsuch 和 Kavanaugh 已经揭示了这种趋势,这种趋势后来可能会发展为对保守主义的全面反对(如史蒂文斯和苏特,罗伯茨朝这个方向发展)或司法温和(如奥康纳和肯尼迪) . 自艾森豪威尔以来,共和党提名的所有高等法院法官中有一半已经放弃了保守的司法原则。

    因此,虽然我通常会在授予“W”之前等待这个,但我现在就给你。 不管特朗普的法官最后变得多么糟糕,希拉里的情况都会更糟。

    但是,要问特朗普在选择他的最高法院法官时是否可以做得比我们得到的要好得多,这是一个公平的问题。 很少有保守派再看乔治·W·布什的任期,认为约翰·罗伯茨被提名高等法院是他们的胜利。 我们大多数人都记得,为了让哈丽特·米尔斯离开那里,我们不得不与布什的白宫进行激烈的斗争,这样已经成为一名非常优秀的最高法院法官的塞缪尔·阿利托可以被提名。

    *****

    至于你的其他问题,我会给你#2和#3,即使我怀疑特朗普重新谈判的贸易协议基本上完好无损,并且在可预见的未来仍然有效。 例如,特朗普在边缘蚕食,但自由贸易仍然存在于美国和中国之间的贸易中。

    但我不会给你#1或#4

    每当一个人成为总统候选人时,都可以说他“将移民问题推到了最前沿”。 例如,伯尼桑德斯的支持者可以说他“把不平等问题带到了最前沿”,他们是对的。

    但我们对总统的期望比对总统候选人的期望要多。 他们必须做的不仅仅是谈话。 他们要做的不仅仅是将问题摆在首位。

    特朗普执政四年。 他实际上做了什么来减少移民? 不多。 他当然没有筑墙。 在他的总统任期结束时,包括在竞选连任期间,他很少谈论移民问题。 安·库尔特是对的. 在他担任总统的四年里,特朗普不再是一个以问题为导向的总统,因为特朗普的问题一直阻碍着他的狂妄自大。

    至于“白人种族意识”这件事,特朗普成功的总统竞选与其说是原因,不如说是它的受益者。

    你需要承认,在任何新的政策方向上,Tump 比他的高管更健谈。 他说话像一个激进分子,但他像典型的共和党人一样执政。

    • 同意: BB753
    • 回复: @Hangnail Hans
    @Pincher马丁


    你需要承认,在任何新的政策方向上,Tump 比他的高管更健谈。 他说话像一个激进分子,但他像典型的共和党人一样执政。
     
    特朗普几乎没有朋友。 他试图在没有任何个人政治基础设施的情况下进行治理。 因此,他自然而然地向着最好的事物退缩:一个充其量是矛盾的共和党机构。

    为这个人辩护让我很痛苦,因为我鄙视他,而他已经准备好造成更大的伤害。 但请回答我这两个问题:谁是最后一位从未担任过政治职务的总统? 2016 年或 2020 年哪个可行的候选人在更具吸引力的 [更不用说破坏性] 平台上运行?

    因为如果有的话,我很乐意支持他。

    回复:@Flip、@Pincher Martin

  188. @SafeNow
    Rancho Palos Verdes 不靠近任何高速公路。 这可以保护它免受坏人通勤者的伤害。 第二个保护因素是 RPV 的蜿蜒(阅读:对某些人来说无法理解)街道。 这就是我关于坏人通勤偏好的理论。

    但就我而言。 预期焦虑。 这是一种与恐惧不同的心理状态,老虎就在你面前。 人脑被称为“预期机器”。 这甚至被神经科学家成像。 有枪可以缓解那种非常不愉快的预期焦虑。 那可不是小事。

    还有一件事。 提到拥有多支枪。 当我在一家枪支商店时,我问柜台后面的那个人,一个前警察,他把枪放在家里的什么地方。 他回答说:“我的枪到处都是。”

    回复:@PseudoNhymm,@Mike1

    更重要的是,他们在那里拥有一支极具侵略性的警察部队。 整个社区和警察部队似乎真的相信州和国家的法律不适用。

  189. @Jonathan Mason
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    已经去厄瓜多尔了,这次留下来! 搞定。 我们不需要更多像你这样的人,乔纳森。 你不认为 十八世纪 美国人,那你为什么不赶紧滚蛋呢?
     
    厄瓜多尔枪支法:在厄瓜多尔,只允许使用口径为 9 毫米或更小的枪支。 您不能从海外进口枪支。 要拥有枪支,您必须是居民并获得执照,这要求您接受犯罪背景和心理健康评估。 你还必须解释你为什么想要一把枪,这可能包括打猎、打靶、收集或自卫。

    厄瓜多尔似乎对黑人互相射击没有太大问题,所以值得一试(哎哟!)。

    28号修正案的案文好像已经草拟好了(需要改几句),现在只需要全民公投通过就行了。

    回复:@Undocumented Shopper、@Chris Mallory、@Expletive 已删除

    厄瓜多尔黑人互相开枪似乎问题不大

    非裔厄瓜多尔人占 7.2% 的人口。
    几乎和法国一样白人(非法收集相关数据,与亲子关系相同;在 3 m 的人口中大约有 5 到 65 万黑人),所以大约 5-6%

  190. @George Taylor
    @阿农

    我想知道手枪事故是否有遗传基础? 某些种族的事故率是否高于其他种族? 汽车似乎是这样。

    有趣的最近文章。



    哈登认为这种谨慎是过去时代的遗迹,当时基因被描述为个人命运的“硬连线”,她的批评者可能会因更新的信息而放心。 在她的家人返回德克萨斯州的两周前,她通过电子邮件给研究员们发送了一项新的研究,该研究由杜克大学的丹尼尔·贝尔斯基 (Daniel Belsky) 领导。 该论文借鉴了一项重大的国际合作,该合作确定了基因组上的位点,这些位点表明与教育程度具有统计学上的显着相关性; Belsky 和他的同事使用这些数据编制了一个“多基因评分”——一个个体相关遗传变异的加权总和——这可以部分解释阅读能力和受教育年限的人口差异。 他的研究对北欧血统的新西兰人进行了抽样调查,并仔细控制了儿童时期的社会经济地位。 “希望你能找到这个有趣的思考食物,”她写道。

    杜克大学公共政策教授威廉·达里提 (William Darity) 可能是该国种族不平等经济学方面的领先学者,他简短地回答,开始了一连串的回答。 他写道,鉴于难以区分遗传和环境对社会结果的影响,此类调查充其量是徒劳的。:“根本没有理由进行这些类型的研究项目,它们可以与否认大屠杀的研究放在同一位置。=
     
    https://www.newyorker.com/magazine/2021/09/13/can-progressives-be-convinced-that-genetics-matters

    回复:@MEH 0910、@bomag、@kaganovitch、@Anon、@YetAnotherAnon

    他写道,鉴于难以区分遗传和环境对社会结果的影响,此类调查充其量是徒劳的。

    好吧,他至少承认两者都对结果有影响,所以这是一场胜利。

  191. @IHTG
    @先生。 安农

    他可能会说以色列有枪支管制,只有生活在危险地区(如约旦河西岸)的人才能拥有枪支。

    回复:@国际犹太人,@Mr. 匿名,@anon

    那么,他会撒谎。 再次。 不出意料。

  192. @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    回复:@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@TWS、@Neil Templeton、@Chris Mallory、@aj54、@Pincher Martin、@Muggles、@Verymuchalive、@Weaver

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    如此真实! 这就解释了为什么我们仍然有奴隶制,在马车里四处走动,并通过马邮件进行交流,就像凯文科斯特纳 邮差. 那该死的宪法一直阻碍着任何进步。

  193. @International Jew
    很可能你的枪更有可能杀死你或你所爱的人,而不是保护你免受坏人的伤害。 同样的道理,在和平时期,美军中100%的暴力死亡都是由战斗以外的原因造成的。 然而,这并不是解散军队的理由。

    不过,如果你有枪,也请接受训练。

    回复:@Known Fact、@Charlesz Martel、@Slim、@anon

    很可能你的枪更有可能杀死你或你所爱的人,而不是保护你免受坏人的伤害。

    很可能你被骗了,并且选择盲目地重复所说的谎言,而不是做最少量的研究。

    悲伤的。

  194. @Charlesz Martel
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    大多数美国人并不真正了解欧洲的枪支法律。 在 1980 年代,在欧洲法律一体化显着增加之前——每个国家仍然有自己的货币——许多欧洲枪支法律比美国法律宽松得多。 在法国,没有背景调查或等待期,人们可以购买带消音器的半自动突击步枪、手杖枪(内置于手杖中的枪)、使用 12 号引物的非致命网球枪以 100 英里/小时的速度发射网球使人们丧失行动能力,这在美国是一种枪支,因为它使用燃烧来推进弹丸等。还有弹簧刀片和其他刃类武器。

    法国有法律要求在城市范围内使用消音器,以减少噪音!

    申根开放边界的疯狂开始了对枪支法律的极大收紧。 自然,枪支犯罪开始激增。 随着欧洲决定引进低智商的暴力人群,尤其是穆斯林,这种情况仍在继续,同时文明程度和其他生活质量指标普遍下降。

    枪支问题不是关于枪支的问题——而是关于生活在你国家的 NAM。 随着美国日益分裂,这对最愚蠢的自由主义者来说将变得显而易见。

    枪支管制的时代已经结束,我们还没有成为一个成熟的警察国家,这就是在国家分裂之前这一切都会结束的地方。

    我想知道混杂的人会去哪里?

    在英格兰,在发生学校大屠杀之前——当局完全搞砸了,因为他们无视枪支俱乐部的持续警告,警告有人试图加入他们的俱乐部——只要他们感到无聊,就可以购买全自动腰带式武器,这使他们成为全自动霰弹枪。 甚至还有一个皮带馈送的 12 号 .50 Browning M-2,您可以通过这种方式购买而无需特别批准!

    回复:@fish、@Corn、@Peter Akuleyev

    “ 枪支问题不是关于枪支的问题——而是关于生活在你们国家的 NAM。 随着美国日益分裂,这对最愚蠢的自由主义者来说将变得显而易见。”

    不,不会……

    • 同意: Harry Baldwin
  195. @Jack D
    @RegCæsar


    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。
     
    这是“里普利信不信由你”类型的事情之一。 这些中世纪的法律,无论是否在技术上被废除,至少有几个世纪没有得到执行。

    回复:@Buzz Mohawk、@Expletive Deleted、@Bill Jones

    第二个儿子对在约克的位置有点不确定。 天黑后在城墙内发现任何苏格兰人(他出生在那里)仍然合法(箭头)。
    我认为,与在曼岛高潮线上方发现超过一英里的任何苏格兰人一样。
    威尔士人同样被限制在 Offa's Dyke 以东,特别是在切斯特。

    至于一个非城市弗里曼在星期二驾驶他的鹅在伦敦桥上吹口哨! 幸运的是,只要在车轮上摔碎并肢解就可以逃脱。 走开吧,嗯?

  196. @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    回复:@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@TWS、@Neil Templeton、@Chris Mallory、@aj54、@Pincher Martin、@Muggles、@Verymuchalive、@Weaver

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    在像这样写作的人的身体里,藏着一个新复活的约瑟夫·斯大林跳动的心脏。 只是等待释放“新富农”。

    不是 广告人身攻击 攻击。 类比论证。

  197. @Peter Akuleyev
    @非常活跃

    但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    回复:@Jonathan Mason、@3g4me、@SunBakedSuburb、@Charlesz Martel、@Mike1、@Kylie、@Oikeamielinen、@John Johnson

    太蠢了……

    在西班牙等地展示的公开法西斯主义在世界各地都有展示。 警察在可能携带武器的人面前不会那样做。

    你暗示非法居民在欧洲无法获得枪支,这简直太愚蠢了。 欧洲人(尤其是日耳曼人)有一种奇怪的幻想,在地面现实中统治着平等。

    • 哈哈: Peter Akuleyev
  198. @SFG
    完全良性的“谈论我的头发”视频:

    https://www.youtube.com/watch?v=Wao0_uB4Zw4

    这位女士尝试了 500 年的发型。

    回复:@Muggles

    这位女士尝试了 500 年的发型。

    许多男人都误以为女人喜欢谈论阴茎。

    不,他们真的很喜欢谈论自己的头发。 很多。

    所以各位放轻松。 就说她的头发好听的话……

    • 同意: Hangnail Hans
    • 谢谢: Old Prude
  199. @inertial
    @RegCæsar

    当我读夏洛克福尔摩斯的故事时,让我震惊的是福尔摩斯和华生博士都是普通公民,他们总是在伦敦和英国乡村跑来跑去,总是带着左轮手枪,没有人认为这有一点不寻常。

    回复:@David In TN

    Sherlock Homes 会一大早就叫醒华生医生,然后说:“快点华生,比赛开始了。” 沃森会穿好衣服,然后在口袋里放一把左轮手枪。 离开时,他们会乘坐汉森出租车。

  200. @Joe Stalin

    扭转枪支法的宽松趋势会很好。
     
    相反,我们需要扭转法律和态度的流动,以增加枪支文化。 将枪支作为礼物送给您的孩子,并确保当他们离开家自行罢工时,他们有枪。 看在上帝的份上,在他们嫁给那个疯狂的、被洗脑的枪支管制配偶之前,确保他们有枪。

    更多的枪支意味着大卫弗鲁姆和他的读者更多的恐惧。 你想让 TPTB 害怕你。

    有趣的是,国际化的枪支控制器已经回到了他们开始的地方。 在他们在 1968 年的枪支管制法案中获得巨大胜利之后,他们禁止邮购枪支和弹药、军用剩余枪支以及超过 50 的所有物品成为 NFA。 然后他们得到了 1985 年禁止新全自动汽车的 McClure-Volkmer,随后是 GHWB 对军用半自动汽车的进口禁令。 特朗普本可以解除 EO,但像往常一样,持枪者从总统那里得到了 nada。

    在 1968 年 GCA 之后,他们用所谓的“周六夜特辑”作为主要陪衬,大力打击手枪。 他们成功地在伊利诺伊州莫顿格罗夫等犹太郊区和邻近地区获得了手枪禁令(1984 年)。 如果没有美国司法机构全面配备枪支管制员,他们就不可能取得成功。 枪支拥有者在 IL SC 中失去了挑战,因为他们裁定只要你能得到步枪或霰弹枪,禁止你的手枪并没有违反第二修正案(!)。

    因此,枪支管制员和他们的卑鄙组织,如全国禁止手枪联盟和手枪管制公司,坚决反对枪支权利。 然后,Patrick Purdy 发生了(https://en.wikipedia.org/wiki/Cleveland_Elementary_School_shooting_(Stockton))。 所有的手枪管制机关一下子把步枪纳入了权限。 现在美国证监会已经将手枪规定为宪法规定,大卫弗鲁姆夫妇又回到了他们在 1968 年后立即使用的确切反枪支论点。

    回复:@Hangnail Hans

    将枪支作为礼物送给您的孩子,并确保当他们离开家自行罢工时,他们有枪。

    枪枪枪。 嗯,当您的儿子或女儿无需全副武装就可以在鲍登或哈弗福德入学时,这不是更好的时光吗? 唉,我想我就是那样老派。

  201. @Jonathan Mason
    @RegCæsar

    一部新宪法并不一定意味着只是复制某个其他国家或其中一个州的宪法。

    厄瓜多尔现行宪法自2008年就已存在,是该国的第20部宪法!

    不确定这是一件好事,但似乎各国可以在不需要革命的情况下实施新宪法。

    美国面临严重分崩离析的危险,通过选举选出民众接受的政府可能会越来越困难。

    人们在移民、枪支和治安、医疗保健、如何举行选举、外交政策、堕胎等问题上存在巨大分歧。 西海岸、东海岸、北部和南部以及中部各州的人口和利益各不相同。

    美国将永远团结在一起并不是定局。 也许它不会在我有生之年分手,但在我的孩子们,也许。

    年轻的时候,我没想过铁幕会被拉到一边,当东德和西德重新统一时,我感到非常惊讶。 糟糕的事情发生了,而且发生得很快。

    回复:@El Dato、@kaganovitch、@Reg Cæsar

    厄瓜多尔现行宪法自2008年就已存在,是该国的第20部宪法!

    上次出现这种情况时,您正在吹捧法国制度的辉煌,该制度正在对其宪法进行无数次修订以及第五或第六个共和国。 问题是我们已经有了(某种意义上的)民主统治。 宪法旨在限制像您这样的人因您所想象的当前紧迫需求而废除美国公民的自由。 换句话说,这是普通多数人无法企及的。 说我疯了,但一方面,与尼古拉·萨科齐和伊曼纽尔·马克龙这样的人相比,我更愿意将我的自由委托给詹姆斯·麦迪逊和约翰·亚当斯。 但也许这只是我。 无意冒犯,但我们有理由将你们这样的人踢出去,然后回到 Perfidious Albion。

    • 回复: @inertial
    @卡加诺维奇

    自美国原宪法通过以来,美国的政治制度至少发生了六次变化。 我们很可能正在经历另一个这样的变化。 在这种情况下的其他国家会做诚实的事情并通过新宪法。 在美国,每个人都假装最新的授权正是创始人在 1787 年的意思。

  202. @Pincher Martin
    @查尔斯·马特尔(Charlesz Martel)

    我会很慷慨,给你评委。

    但是在过去几十年里,许多共和党提名的法官已经摆脱了他们被提名的保守司法哲学。 例如,Gorsuch 和 Kavanaugh 已经揭示了这种趋势,这种趋势可能在以后发展为全面反对保守主义(如史蒂文斯和苏特,罗伯茨朝这个方向发展)或司法温和(如奥康纳和肯尼迪) . 自艾森豪威尔以来,共和党提名的所有高等法院法官中有一半已经放弃了保守的司法原则。

    因此,虽然我通常会在授予“W”之前等待这个,但我现在就给你。 不管特朗普的法官最后变得多么糟糕,希拉里的情况都会更糟。

    但是,要问特朗普在选择他的最高法院法官时是否可以做得比我们得到的要好得多,这是一个公平的问题。 很少有保守派人士再看乔治·W·布什的任期,认为约翰·罗伯茨被提名高等法院是他们的胜利。 我们大多数人都记得,为了让哈丽特·米尔斯离开那里,我们不得不与布什的白宫进行激烈的斗争,这样已经成为一名非常优秀的最高法院法官的塞缪尔·阿利托可以被提名。

    *****

    至于你的其他问题,我会给你#2和#3,即使我怀疑特朗普重新谈判的贸易协议基本上完好无损,并且在可预见的未来仍然有效。 例如,特朗普在边缘蚕食,但自由贸易仍然存在于美国和中国之间的贸易中。

    但我不会给你#1或#4

    每当一个人成为总统候选人时,都可以说他“将移民问题推到了最前沿”。 例如,伯尼桑德斯的支持者可以说他“把不平等问题带到了最前沿”,他们是对的。

    但我们对总统的期望比对总统候选人的期望要多。 他们必须做的不仅仅是谈话。 他们要做的不仅仅是将问题摆在首位。

    特朗普执政四年。 他实际上做了什么来减少移民? 不多。 他当然没有筑墙。 在他的总统任期结束时,包括在竞选连任期间,他很少谈论移民问题。 安·库尔特是对的. 在他担任总统的四年里,特朗普不再是一个以问题为导向的总统,因为特朗普的问题一直阻碍着他的狂妄自大。

    至于“白人种族意识”这件事,特朗普成功的总统竞选与其说是原因,不如说是它的受益者。

    你需要承认,在任何新的政策方向上,Tump 比他的高管更健谈。 他说话像一个激进分子,但他像典型的共和党人一样执政。

    回复:@Hangnail Hans

    你需要承认,在任何新的政策方向上,Tump 比他的高管更健谈。 他说话像一个激进分子,但他像典型的共和党人一样执政。

    特朗普几乎没有朋友。 他试图在没有任何个人政治基础设施的情况下进行治理。 因此,他自然而然地向着最好的事物退缩:一个充其量是矛盾的共和党机构。

    为这个人辩护让我很痛苦,因为我鄙视他,而他已经准备好造成更大的伤害。 但请回答我这两个问题:谁是最后一位从未担任过政治职务的总统? 2016 年或 2020 年哪个可行的候选人在更具吸引力的 [更不用说破坏性] 平台上运行?

    因为如果有的话,我很乐意支持他。

    • 回复: @Flip
    @Hangnail汉斯

    艾森豪威尔,我在 2016 年为兰德保罗效力。

    , @Pincher Martin
    @Hangnail汉斯


    特朗普几乎没有朋友。 他试图在没有任何个人政治基础设施的情况下进行治理。 因此,他自然而然地向着最好的事物退缩:一个充其量是矛盾的共和党机构。
     
    其中一些是真的。 但这就是漫长的美国总统竞选的目的——建立政治盟友,然后他们将帮助你实施你所追求的议程。

    特朗普在竞选期间有盟友声称他们想改变这个体系。 他们要么被捕,要么因为丑闻而离开,要么因为特朗普在选举后不久无法忍受他们而离开(反之亦然)。

    这在很大程度上是特朗普的错。 除非他们有类似的缺陷,否则很少有优秀的人能忍受这样一个自大狂。

    为这个人辩护让我很痛苦,因为我鄙视他,而他已经准备好造成更大的伤害。 但请回答我这两个问题:谁是最后一位从未担任过政治职务的总统? 2016 年或 2020 年哪个可行的候选人在更具吸引力的 [更不用说破坏性] 平台上运行?
     
    我也不喜欢他。 但我喜欢他的议程。 不幸的是,我相信我更致力于特朗普的议程而不是特朗普致力于它。

    回复:@Hangnail Hans

  203. @George Taylor
    @阿农

    我想知道手枪事故是否有遗传基础? 某些种族的事故率是否高于其他种族? 汽车似乎是这样。

    有趣的最近文章。



    哈登认为这种谨慎是过去时代的遗迹,当时基因被描述为个人命运的“硬连线”,她的批评者可能会因更新的信息而放心。 在她的家人返回德克萨斯州的两周前,她通过电子邮件给研究员们发送了一项新的研究,该研究由杜克大学的丹尼尔·贝尔斯基 (Daniel Belsky) 领导。 该论文借鉴了一项重大的国际合作,该合作确定了基因组上的位点,这些位点表明与教育程度具有统计学上的显着相关性; Belsky 和他的同事使用这些数据编制了一个“多基因评分”——一个个体相关遗传变异的加权总和——这可以部分解释阅读能力和受教育年限的人口差异。 他的研究对北欧血统的新西兰人进行了抽样调查,并仔细控制了儿童时期的社会经济地位。 “希望你能找到这个有趣的思考食物,”她写道。

    杜克大学公共政策教授威廉·达里提 (William Darity) 可能是该国种族不平等经济学方面的领先学者,他简短地回答,开始了一连串的回答。 他写道,鉴于难以区分遗传和环境对社会结果的影响,此类调查充其量是徒劳的。:“根本没有理由进行这些类型的研究项目,它们可以与否认大屠杀的研究放在同一位置。=
     
    https://www.newyorker.com/magazine/2021/09/13/can-progressives-be-convinced-that-genetics-matters

    回复:@MEH 0910、@bomag、@kaganovitch、@Anon、@YetAnotherAnon

    我想知道手枪事故是否有遗传基础? 某些种族的事故率是否高于其他种族? 汽车似乎是这样。

    不能说它是否是遗传的,但至少某些文化习惯似乎与更高的事故率相关。 为了你的启迪(这永远不会变老)

    • 哈哈: El Dato, George Taylor
  204. 从太空可以看到军事/工业/情报/监视国家的发展。

    9/11 引发了一个持久的国土安全工业综合体

    https://archive.fo/qrQ8R

    套用克里斯托弗·雷恩 (Christopher Wren) 的墓志铭:如果您要寻找 NeoCons 的纪念碑,请环顾四周。

  205. @Buffalo Joe
    纯垃圾。 枪支所有权的法律限制使我几乎不可能在我居住的纽约州伊利县获得手枪许可证。 在使用枪支犯罪时执行法律将对解决美国的枪支暴力大有帮助。 两个例子:一名芝加哥居民在州外合法购买了一把枪,然后非法将其卖给了芝加哥的一名男子。 这称为“稻草”购买。 枪支购买者在一次枪击事件中使用了枪支,导致 13 人受伤。 “吸管”购买违反了联邦法律,最高可处以 250,000 美元的罚款和 10 年的监禁。 一名联邦法官判处枪支的原始购买者不罚款和 8 个月。 第二个例子,你可以在 CWB-Chicago 的网上找到,芝加哥的 30 名罪犯,都被指控在犯罪中使用枪支,在预订后被释放回到街上,所有 30 人都用枪再次犯罪。 因此,枪支犯罪似乎并不那么重要。

    回复:@Gamecock

    枪支管制的整个想法是幼稚的。 在一个拥有多达 420,000,000 支枪的国家,任何想拥有枪支的人都可以得到一把。

  206. @Yancey Ward
    Frum需要发生在他身上的是被抢劫。 他非常需要它。

    回复:@Kolya Krassotkin

    “弗鲁姆需要发生在他身上的事情就是被抢劫。”

    就在他被指控犯有战争罪之前,他因在发动虚假反恐战争中所扮演的角色而受到审判、定罪和绞刑。

  207. @kaganovitch
    @乔纳森·梅森

    厄瓜多尔现行宪法自2008年就已存在,是该国的第20部宪法!

    上次出现这种情况时,您正在吹捧法国制度的辉煌,该制度正在对其宪法进行无数次修订以及第五或第六个共和国。 问题是我们已经有了(某种意义上的)民主统治。 宪法旨在限制像您这样的人因您所想象的当前紧迫需求而废除美国公民的自由。 换句话说,这是普通多数人无法企及的。 说我疯了,但一方面,与尼古拉·萨科齐和伊曼纽尔·马克龙这样的人相比,我更愿意将我的自由委托给詹姆斯·麦迪逊和约翰·亚当斯。 但也许这只是我。 无意冒犯,但我们有理由将你们这样的人踢出去,然后回到 Perfidious Albion。

    回复:@inertial

    自美国原宪法通过以来,美国的政治制度至少发生了六次变化。 我们很可能正在经历另一个这样的变化。 在这种情况下的其他国家会做诚实的事情并通过新宪法。 在美国,每个人都假装最新的授权正是创始人在 1787 年的意思。

  208. @Jared Nelson
    @托马斯

    我完全期望任何导致左派所谓“进步”的后续 SCOTUS 决定都会被“抵制”! 忽略。

    2008 年的枪支权利决定似乎只导致芝加哥和纽约市制定了荒谬、严厉的枪支储存条例,并要求培训课程只能在距离大多数城市居民一小时或更长时间的交通不便的设施中参加! 最终结果和继续封禁基本一样,不值得市民去遵守!

    这是一个重复的模式,在 90 年代选民通过了针对州立大学平权行动的加州民权修正案后,他们只是建立了一个系统,该系统在不同的录取标准下产生相同的结果!

    他们要为所欲为!

    回复:@Thomas

    我完全期望任何导致左派所谓“进步”的后续 SCOTUS 决定都会被“抵制”! 忽略。

    ...

    他们要为所欲为!

    是的,它不能那样工作。 正如我在最初的评论中提到的那样,枪支权利是一个自 1990 年代以来左派面临实际倒退的问题。 更多的州已经朝着枪支权利与控制的方向发展。 摊位的唯一原因,因为 海勒麦当劳 一直是约翰罗伯茨变成大卫苏特。 (在 SCOTUS 的任命上,就像布什的父亲,就像布什的儿子一样,我想。)这可能(希望如此!)与 6-3 球场无关。 当州和地方官员对法院视而不见时,法院就会有反击的倾向。 举你的两个例子,大约十年前(三年后),伊利诺伊州被迫通过第七巡回赛(尽管有太多限制) 麦当劳)。 纽约的不妥协态度是导致当前 SCOTUS 案的原因。

    (顺便说一句,我认为右边的这种倾向只是举手说“这有什么不同?左边会做他们想做的事!”只是一个懒惰的借口,除了在线婊子之外什么都不做。“Gush durn , Cleetus, dem libruls 会为所欲为。传递马膏。“枪支权利和堕胎都是权利的例子,当它真正致力于在它关心的问题上取得进展并且不浪费它的时候失败主义、阴谋论或煽动的时间。)

    这是一个重复的模式,在 90 年代选民通过了针对州立大学平权行动的加州民权修正案后,他们只是建立了一个系统,该系统在不同的录取标准下产生相同的结果!

    作为一名 UC 校友,我可以告诉你,你也不知道在这个例子中你在说什么。 209 号提案的主要影响是 UC 的 40% 是亚洲人,并且几十年来一直保持这种状态。 直到最近几年,以及 COVID 的影响,该系统甚至试图最终绕过他们一直在尝试的法律。 他们是否会成功尚无定论(与 20 年前相比,亚洲政治激进主义在加利福尼亚也是一个更为重要的因素)。

  209. @Achmed E. Newman
    最近,附近两个邻居的房子在光天化日之下被闯入。 事实上,这些黑人罪犯不想冒险被枪杀。

    这两个房子前面都有 BLM 标志 - 1 个甚至 2 个。 这些人选择那些房子是因为只是因为有人在家的机会很小-我相信他们在车道上开车-他们不是策划者-他们宁愿冒着有人在家中醒来的小机会吗?

    这些房子都在一个不错的街区,但离不太好的房子也不远。 他们有摄像头和警报器,我敢肯定。 我没有直接和他们谈过发生的事情,但他们必须有我赌 1,000 美元赌注的图像——罪犯是黑人。

    然而,黑人罪犯和所有人的照片, “哦,说吧,那些黑人的命也是命吗?那是醒着的房子和保险索赔人的房子。”

    回复:@JerseyJeffersonian、@JMcG、@Anon、@AnotherDad、@Polistra、@Dmon

    我的加利福尼亚州长召回竞选活动承诺在 World Star Hip-Hop 上发布所有显示这些院子标志的房屋的地址,这已经带来了回报。 请确保将所有邮寄选票投给我(最多 300 份)。

    https://www.nbclosangeles.com/news/local/300-recall-election-ballots-found-in-mans-car-in-torrance/2678071/

  210. 奥:真相!

    artflow.ai 生成:

  211. @R.G. Camara
    而弗鲁姆,从他的观点(反枪支)来看,尝试转向手枪是正确的。 如今,追求步枪和霰弹枪是失败者。

    大流行,犯罪率飙升,犯罪分子逍遥法外,2020 年全国共产主义骚乱,贝托·奥罗克威胁要夺走所有人的枪支,操纵选举,以及左翼决定 2020 年骚乱而不是操纵选举—— - 基本上,过去 18 个月是确保没有选民希望他的 AR 或猎枪被拿走的可靠方式,作为预防措施,许多美国人去年第一次购买了步枪和猎枪。 由于所有新的枪支买家、囤积心态和运输延误,弹药也严重短缺,这当然导致更多的弹药短缺,因为人们争先恐后地购买任何可用的东西。

    普通人并不认为手枪是对抗 1984 年营地或入侵家园的武器。 步枪是军事战斗中的武器,而霰弹枪(每个新枪支拥有者在第一次开始使用谷歌搜索时都知道)是家庭入侵者和近距离攻击的最佳选择。

    当然,过去 10 年在全国范围内进行的隐蔽携带也使手枪成为枪支爱好者的兴趣点。 与步枪或霰弹枪相比,初次或只是为了保护的女性枪支拥有者使用小手枪更舒服。 所以还有

    因此,总而言之,Frum 的想法如今不会产生太多成果。 或许他认为美国在未来10年不会分裂,生活会恢复正常,因此这个更长的战略会更成功。 或者也许他只是需要为他的大西洋薪水填补一些空间。

    回复:@magila、@bomag、@znon

    如果霸主真的想减少枪支死亡人数,他们会鼓励长臂上的手枪供应。 手枪的杀伤力远低于 AR-15 等长枪,因为较低的速度不会产生 223 的组织损伤冲击波。 关于; 迈阿密枪战,一名重伤的银行劫匪用 1 迷你 223 设法使大量警察丧失能力或杀死了大量警察,然后主要装备有 14(一种缓慢移动的过时子弹,产生与 45 相同的拆除率)空心点)和 32 特价。

    如果美国人真的想让老奶奶有能力消灭尖叫的毛毛野蛮人的黑色部落,那么 AR-15 一路高歌,容量大,易于操作,对于那些疼痛的关节炎肩膀没有后坐力,并且指向自己。 您只需要几个视频游戏即可进行培训。

    关于隐藏式携带许可证:我有一个,但在高中停车场旁边开车时被当地警察拦下。 他说的第一句话就是“你有枪吗?” 他已经从我的盘子里检查过,正在寻找重罪逮捕(在开会期间是否在学校财产 300 码范围内持有有执照的手枪)以在警察商店补他的分数。 如果他们愿意,而且我相信他们很快就会这样做,任何拥有中共的人都是极其脆弱的。

    • 回复: @prosa123
    @znon

    手枪的杀伤力远低于 AR-15 等长枪,因为较低的速度不会产生 223 的组织损伤冲击波。 关于; 迈阿密枪战,一名重伤的银行劫匪用 1 迷你 223 设法使大量警察丧失能力或杀死了大量警察,然后主要装备有 14(一种缓慢移动的过时子弹,产生与 45 相同的拆除率)空心点)和 32 特价。

    迈阿密枪战中出现了许多问题,联邦调查局特工枪支的有限阻止力只是其中之一。 例如,当一名特工的汽车撞到罪犯的汽车时,他的眼镜被敲掉了,没有他们就无能为力。 另一名特工,手持装有铅弹的 12 号霰弹枪(方式 比任何 .223 更强大的制动力)在混战一开始就被 223 的子弹打断了他的手臂,最终只能发射一枪,极其困难。 枪战中很少有人注意的一个方面是,犯罪分子的汽车在一棵大树的浓荫下,而特工则完全暴露在佛罗里达州炽热的阳光下。
    据我了解,没有一个特工装备有 38 Specials 或 45's。 他们中的几个有 357 马格南左轮手枪,一发子弹打入其中一个罪犯的大脑,最终结束了枪战,而其他人则有 9 毫米的。 这是一名特工 9 毫米口径的单发子弹,很快就被称为“环游世界的枪声”,并在执法武器方面带来了巨大的变化。 在枪战开始时发射,子弹穿过罪犯伸出的手臂,进入他的胸部,基本上切碎了一个肺,并在距离心脏约一英寸处停止。 这是一个非常非常严重的伤口,本身可能是致命的,但因为它没有完全到达心脏,所以并没有立即丧失能力。 在剩下的 90 秒内,罪犯能够对 .223 造成严重破坏,导致四名特工死亡(第二名罪犯从一开始就失去了行为能力)。
    几乎立即,全国各地的执法机构都对当时无处不在的 9 毫米镜头表示不满,基于这一镜头的表现。 FBI 改用 10 毫米子弹,但很快发现后坐力太大,有些特工无法处理——这让我感到惊讶,我认为 FBI 特工应该强壮且健壮。 联邦调查局随后转而使用 .40S&W 子弹,就威力而言,它介于 9 毫米和 10 毫米之间。 全国各地的警察部门开始放弃他们的 9 毫米手枪,转而使用 .40S&W。 纽约警察局是一个罕见的例外,坚持使用 9 毫米。
    最近,在新的子弹技术增加了其制动力之后,9 毫米又重新受到青睐。

    回复:@TWS

    , @John Johnson
    @znon

    如果霸主真的想减少枪支死亡人数,他们会鼓励长臂上的手枪供应。 手枪的杀伤力远低于 AR-15 等长枪,因为较低的速度不会产生 223 的组织损伤冲击波。 关于; 迈阿密枪战

    如果所有枪支都是步枪,那么枪支死亡人数实际上会下降。 这是因为黑人更难隐藏步枪。

    , @TWS
    @znon

    有意思,兄弟。

  212. @Charlesz Martel
    @国际犹太人

    古人认为,与陌生人相比,枪支更有可能杀死家人或您认识的人,这是事实,但极具误导性。

    许多毒品杀人案的受害者都认识凶手。 许多死去的店员也这样做了,许多家庭入侵的受害者也是如此。 许多犯罪交易的受害者也犯了错——妓女和约翰斯、围栏和小偷等。大型集会中的黑人彼此认识。 在古巴离婚案中,凶手认识被害人。 等等等等。

    他们要宣传的形象是小约翰尼杀死他的妹妹小苏西。 这是不负责任的枪支所有者没有正确存放枪支的功能。 美国全国步枪协会曾经运行一部漫画来教育孩子们关于枪支安全的知识——“埃迪鹰”。 左派曾经像他们的球在虎钳(如果他们有球)中一样嚎叫,谈论这是如何宣传孩子们的。

    许多枪杀也是自杀。

    左派基本上涉及这个国家的几乎所有社会问题。 然后他们假装了解科学和技术,他们继续利用这些技术来摧毁这个国家或为我们的海外竞争对手提供优势。

    “管理技术的人不了解它,了解它的人不会管理它”是我几十年前听到的一句话,这是令人痛苦的真实。 不知道是谁先说的。

    回复:@That会告诉我们

    古人认为,与陌生人相比,枪支更有可能杀死家人或您认识的人,这是事实,但极具误导性。

    它甚至比你描绘的还要糟糕,因为它“甚至没有错”。 和平的枪支拥有者为自己和家人辩护,并不仅仅通过杀死罪犯来获得成功。 事实上,在那种情况下以及几乎所有情况下故意杀人都是非法的,允许使用致命武力来应对死亡威胁或“严重的身体伤害”,包括强奸(在现在的情况下考虑一下这一点)领导美国的枪支管制……)。

    尽管我们从我们的统治垃圾中听到关于“抢劫出错”的所有消息,再次提醒我们他们与谁默认结盟,但很明显,大量使用枪支的犯罪行为不会导致受害者因任何原因而被杀害,因此许多犯罪分子也不会将杀死受害者视为胜利。

  213. “成为守法合法持枪者有点像接种疫苗:你承担了一些个人风险,但对整个社区都有好处。 从自私的角度来看,在疫苗接种率高的社区中没有接种疫苗或在装备精良的低犯罪社区中没有枪支的搭便车者可能是理想的位置,但很多人不喜欢被那个家伙。”

    枪支拥有者/接种疫苗的类比是荒谬的,更准确的类比是枪支拥有者/未接种疫苗(我敢打赌,这是对当前现实的 90% 准确度的反映)

    用既不安全也不有效的基因疗法“接种”疫苗并不是对整个社区有益。

    顺便说一句,黑人用枪支或任何他们能拿到的东西对白人实施大规模暴力。

    Frum 是一个极度精神病的反白人 pos 疯子......他会说任何话,说任何谎言,以便能够解除美国白人的武装。 不久前,弗鲁姆说了一些话,大意是白人对他们成为少数群体感到愤怒,他们将无能为力和被剥夺,但这就是我们正在做的事情,你无法阻止我们。

  214. 枪支管制不是 美国人 政策。 我们是宪法设计的武装国家。

    但如果 TPTB 想要说服人们改变它,需要制定什么样的政策?

    — 精英机构/政府——表现出对生产性、守法多数人的需求/利益的绝对关注/承诺。

    — 绝对致力于法治的精英/政府。

    — 警方拥有充足的资源/培训,可以在充分的政治支持下快速应对任何犯罪、逮捕罪犯并全面镇压犯罪。

    — 罪犯不受恐惧或偏袒地受到起诉。 对有罪者的惩罚严厉而确定。

    — 精英/政府尊重农村居民和猎人/运动员的不同需求。

    ——精英/政府没有任何专制的痕迹,也没有专横的倾向。

    这几年他们过得怎么样?

    • 谢谢: Harry Baldwin
  215. @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    回复:@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@TWS、@Neil Templeton、@Chris Mallory、@aj54、@Pincher Martin、@Muggles、@Verymuchalive、@Weaver

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    事实上,如果没有内战,这部“过时”的宪法会运作得很好。 联盟的胜利用联邦宪法取代了旧的邦联宪法。 它还留下了大量非法持有的枪支。 当时没有任何政治意愿对此采取任何行动,此后也几乎没有意愿。 最后,它解放了黑人人口。 随着时间的推移,这些黑人能够获得合法和非法持有的枪支。
    剩下的就是历史了。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @非常活跃


    最后,它解放了黑人人口。
     
    在错误的地方。 美国的犯罪本可以消失 向下 1866 年之后,他们被解放到上帝希望他们去的大陆上。 生产力会提高。

    联盟的胜利用联邦宪法取代了旧的邦联宪法。
     
    一项“邦联”宪法,允许一些州入侵其他州以找回他们的流浪牲畜。 不是一个好的开始。

    拜托,根据最高法院的说法,您有 XNUMX 万无权进入这个国家的非公民。 驱逐出境已经晚了几十年。

    回复:@Verymuchalive

  216. @Charlesz Martel
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    大多数美国人并不真正了解欧洲的枪支法律。 在 1980 年代,在欧洲法律一体化显着增加之前——每个国家仍然有自己的货币——许多欧洲枪支法律比美国法律宽松得多。 在法国,没有背景调查或等待期,人们可以购买带消音器的半自动突击步枪、手杖枪(内置于手杖中的枪)、使用 12 号引物的非致命网球枪以 100 英里/小时的速度发射网球使人们丧失行动能力,这在美国是一种枪支,因为它使用燃烧来推进弹丸等。还有弹簧刀片和其他刃类武器。

    法国有法律要求在城市范围内使用消音器,以减少噪音!

    申根开放边界的疯狂开始了对枪支法律的极大收紧。 自然,枪支犯罪开始激增。 随着欧洲决定引进低智商的暴力人群,尤其是穆斯林,这种情况仍在继续,同时文明程度和其他生活质量指标普遍下降。

    枪支问题不是关于枪支的问题——而是关于生活在你国家的 NAM。 随着美国日益分裂,这对最愚蠢的自由主义者来说将变得显而易见。

    枪支管制的时代已经结束,我们还没有成为一个成熟的警察国家,这就是在国家分裂之前这一切都会结束的地方。

    我想知道混杂的人会去哪里?

    在英格兰,在发生学校大屠杀之前——当局完全搞砸了,因为他们无视枪支俱乐部的持续警告,警告有人试图加入他们的俱乐部——只要他们感到无聊,就可以购买全自动腰带式武器,这使他们成为全自动霰弹枪。 甚至还有一个皮带馈送的 12 号 .50 Browning M-2,您可以通过这种方式购买而无需特别批准!

    回复:@fish、@Corn、@Peter Akuleyev

    法国有法律要求在城市范围内使用消音器,以减少噪音!

    我对消音器/抑制器的不同文化态度很感兴趣。 在美国,它们受到严格监管,在许多方面被视为秘密犯罪分子的工具。 在许多其他国家,它们被简单地视为降噪工具。 我的理解是,在某些国家/地区不使用消音器进行拍摄被认为是不礼貌的。

  217. @Bill Jones
    所以在大西洋看到弗鲁姆让人想起罗瑟勒姆的巴基斯坦人。 让一个进来,不知不觉间,这个地方已经挤满了他们。
    史蒂夫关于“搭便车”的说法让我发笑,现在红十字会正式停止从“接种疫苗”的人那里捐赠受污染的血液,这些需要输血的人中的每一个都可以搭Sane搭便车。 与此同时,以色列表明,获得 delta 版本最可靠的方法是接种疫苗。

    在下一次注射之后,以及辉瑞正在推行的每天 2 粒药丸的治疗方案之后,吸毒者会决定什么时候结束他们的旋转木马吗?
    10发? 20?

    回复:@That would be Telling,@Impolitic

    现在红十字会已正式停止从“接种疫苗”的人那里捐赠受污染的血液

    看完之后 红十字会献血常见问题, 例如:

    药物和疫苗接种

    19冠状病毒病疫苗

    * 如果您接种了由 AstraZeneca、Janssen/J&J、Moderna、Novavax 或 Pfizer 生产的非复制、灭活或基于 RNA 的 COVID-19 疫苗,并且您没有症状和发烧,则可接受。

    * 如果您接种了 COVID-2 减毒活疫苗,请等待 19 周。 [还没有,但这只是遵循他们对此类疫苗的一般明显政策。]

    * 如果您接种了 COVID-2 疫苗但不知道它是非复制、灭活、基于 RNA 的疫苗还是减毒活疫苗,请等待 19 周。

    在此之前:

    COVID-19抗体测试

    红十字会抗体检测要多久?

    25 月 19 日之前的所有捐款都将接受 COVID-25 抗体检测。 2021 年 19 月 XNUMX 日之后,红十字会将不再检测常规献血中的 COVID-XNUMX 抗体。

    如果红十字会确定捐赠的血液单位有 COVID-19 抗体,我们会拒绝捐赠还是允许输血?

    COVID-19 抗体对患者无害; 红十字会将处理捐赠给患者的输血。 事实上,目前有研究了解是否对患者有一定程度的益处。

    我怀疑您充其量就像许多其他抗疫苗者一样,混淆了常规血液制品和恢复期血浆的常规献血,因为他们也需要针对“N”核衣壳蛋白的抗体,自然免疫受到青睐。 我知道这是在美国开始接种疫苗后立即声明的,但我现在认为这不相关,因为该疗法不再受青睐。 红十字会在他们常见问题的这一部分几乎说,除了上述两个问题和答案之外,他们不再为此目的收集血液。

    • 同意: El Dato
  218. @Pincher Martin
    特朗普四年执政和持续的政治相关性无疑所做的一项成就是从共和党中摆脱了新保守派。 在这之后就没有回头路了。 即使是愚蠢的共和党人现在也开始受罪了。

    回复:@Charlesz Martel、@Thomas、@Currahee、@HammerJack、@MarkinLA


    共和党人太愚蠢了,以至于让人轻信。 所以我需要在这里向共和党人解释,这不是关于谁应该得到赔偿。 It's about whether or not you want to win elections. 长老只是因为一个非受迫的错误而放弃了这个。 一个非常愚蠢的非受迫性错误。

    • 回复: @Pincher Martin
    @哈默杰克

    反正长老从来没有机会。

    如果星月在 14 月 XNUMX 日那个神奇的时刻对齐,那么领先的共和党候选人将很快被民主党权力精英边缘化,并且在接下来的两年内无法执政,直到他以压倒性优势输掉下一届州长选举。

    任何说其他的人都不知道这种状态。

    罢免选举从来都不是为了共和党赢得如此多的胜利,而是为了确保纽瑟姆的政治前途化为泡影。

    回复:@HammerJack

    , @Reg Cæsar
    @哈默杰克


    共和党人如此愚蠢以至于难以相信
     
    真的。 他实际上相信奴隶是有价值的。 这是自埃及以来最大的金字塔计划。

    赔偿是由于那些不得不在晚上进入田地并完成工作的白人。

  219. @SunBakedSuburb
    @艺术装饰

    约翰豪斯曼。 巴迪·艾布森。 威廉·沙勒特。 德福雷斯特凯利。 威廉·温德姆。 达伦·麦加文。 马丁·米尔纳。 杰克卡西迪。 泰德·卡西迪。 罗迪麦克道尔。 大卫·海迪森。 比利木乃伊。 木乃伊。 克林特霍华德。 罗伯特·康拉德。 泰德·贝塞尔。 巴迪哈克特。 看起来像巴迪·哈克特的 Shriners 医院的孩子。 斯图尔特·惠特曼。 米尔顿·塞尔策。 米尔顿的脚趾。 文·斯卡利。 维克多·博诺。 桑尼·波诺。 波诺。 罗比本森。 理查德·托马斯。 威廉康拉德。 彼得格雷夫斯。 詹姆斯·阿内斯。 艺术连环线。 艺术装饰。 艺术的熟食店。 劳伦斯·韦尔克。 蒂姆康威。 菲尔亨德利。 詹姆斯·杜汉。 克劳德·阿金斯。 香蕉分裂。 吉米·迪恩。 迈克·卢金兰。 马丁·鲍曼。 沃伦·奥茨。 罗伯特·奎里。 文森特·普莱斯。 谢姆霍华德。 罗伯特·瑞安。 酷手卢克的演员阵容。 理查德·朗特里。 比利杰克。 扮演比利杰克的那个人。 彼得方达。 斯图尔特·马戈林。 乔·桑托斯。 老鼠巡逻队的演员阵容。 奥利弗·里德。 博霍普金斯。 Jimmy Caan 与 The Killer Elite 的可乐联系。 1977 年在海沃德凯马特的圣诞老人。阿尔伯特萨尔米。 彼得福尔克。 山姆·佩金帕。 S3 上的化石人,海底航行第 12 集。 罗斯马丁。 罗伯特·斯塔克。 拉比芬克尔斯坦。 威廉·马歇尔。 里卡多·蒙塔尔班。 摩根伍德沃德。 神秘的欧文艾伦。 罗伊·斯廷斯。 瑞克星期一。 汤姆博斯利。 斯特罗尔·马丁。 查尔斯·格雷。 恩斯特·斯塔夫罗·布洛菲尔德。 克劳斯·施瓦布。 奎因·马丁制作。 HR Pufnstuf 上的长笛。 Sid 和 Marty Krofft 的单身母亲日托。 丹尼·博纳杜斯。 在你的书房里设置立体声系统的人。 你对我隐瞒的所有这些像素。

    回复:@That would be Telling,@Hangnail Hans,@Mike Tre

    “你的条件可以接受。”

  220. @Reg Cæsar

    如何说服美国人放弃枪支


    在轻装的英格兰...
     
    几个世纪以来,几乎没有犯罪的生活一直说服英国人放弃枪支。 在他们迁往的工业时代城市中,不仅动物掠食者很少,人类掠食者也很少。

    但那是英格兰还是英国的时候。

    19 世纪英国的法律比美国大部分地区更宽松,尤其是南方。 有人比较过这两个地方 19 世纪的犯罪情况吗?

    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。有多少弓箭杀人案?

    回复:@Corn、@Jack D、@inertial、@raga10、@Catdog

    在他们迁往的工业时代城市中,不仅动物捕食者很少,人类捕食者也很少。

    不是这样; 犯罪在古代英国相当猖獗,但谋杀相对较少。 可能是因为罪犯更可能使用拳头而不是枪支(17 世纪一个臭名昭著的角色被称为鞭打汤姆,因为他会抓住他的(通常是女性)受害者并打他们,同时大喊“spanko!”)

    没有枪就不能用枪; 这句话的逻辑对我来说似乎很可靠。

    20 年代末和 30 年代末,悉尼的两个敌对帮派之间爆发了一场著名的帮派战争,值得注意的是,这两个帮派都由女性领导:蒂莉·迪瓦恩 (Tilly Devine) 和她的死敌凯特·利 (Kate Leigh)。 他们的战争非常激烈,很多人受伤致残。 但实际上死的人相对较少,因为他们选择的武器是剃刀。 显然,到那时枪支确实存在——但使用枪支的法律处罚比其他情况要严厉得多,警察对枪击事件的处理比普通斗殴要严重得多。 所以歹徒们并不在意枪支:你可以用剃刀造成足够的伤害。

    我意识到这艘船现在可能已经航行了,但事实是,如果人们能够被说服放弃他们的枪支,他们真的会更好。

    • 回复: @Joe Stalin
    @ raga10


    我意识到这艘船现在可能已经航行了,但事实是,如果人们能够被说服放弃他们的枪支,他们真的会更好。
     
    当然……政府和新闻媒体一直告诉我这个……那么有多少武装警卫保护迈克尔布隆伯格,一个枪支管制组织帝国的亿万富翁金融家?

    尽管伦敦市长的“刀具控制”,英国刀具犯罪仍创历史新高

    新公布的数据详细说明,尽管“刀控”努力遏制暴力,但英国,尤其是伦敦,与刀具相关的犯罪率急剧上升。

    从 8 年 2018 月到 2019 年 43 月,英格兰和威尔士的刀具犯罪率上升了 47,136%。 国家统计局犯罪报告称,来自 XNUMX 个部门的英国警方报告记录了 XNUMX 起涉及锐器的事件。

    https://www.dailysignal.com/2019/07/18/uk-knife-crime-hits-record-high-despite-london-mayors-knife-control/#:~:text=London%20Mayor%20Sadiq%20Khan%20implemented,since%202018%2C%20the%20report%20details.&text=Similarly%2C%20rape%20at%20knifepoint%20and,up%2018%25%20since%20last%20year.

     


    销售、购买和携带刀具

    持刀成人的最高刑罚为 4 年监禁和无限罚款。 如果您因多次携带刀被定罪,您将被判入狱。

    刀具基本法

    进行以下行为是非法的:

    - 向 18 岁以下的任何人出售刀,除非它的折叠刀片长 3 英寸(7.62 厘米)或更短
    - 没有充分理由在公共场合携带刀具,除非它的折叠刀片的刀刃长 3 英寸或更短
    - 携带、购买或出售任何类型的违禁刀具
    - 以威胁的方式使用任何刀(甚至是合法的刀)

    https://www.gov.uk/buying-carrying-knives
     

    回复:@raga10、@Billy Corr

  221. @Hangnail Hans
    @Pincher马丁


    你需要承认,在任何新的政策方向上,Tump 比他的高管更健谈。 他说话像一个激进分子,但他像典型的共和党人一样执政。
     
    特朗普几乎没有朋友。 他试图在没有任何个人政治基础设施的情况下进行治理。 因此,他自然而然地向着最好的事物退缩:一个充其量是矛盾的共和党机构。

    为这个人辩护让我很痛苦,因为我鄙视他,而他已经准备好造成更大的伤害。 但请回答我这两个问题:谁是最后一位从未担任过政治职务的总统? 2016 年或 2020 年哪个可行的候选人在更具吸引力的 [更不用说破坏性] 平台上运行?

    因为如果有的话,我很乐意支持他。

    回复:@Flip、@Pincher Martin

    艾森豪威尔,我在 2016 年为兰德保罗效力。

  222. @Dr. X

    Frum 出生于加拿大安大略省多伦多的一个犹太家庭,是已故的 Barbara Frum (née Rosberg) 和已故的 Murray Frum 的儿子牙医,后来成为房地产开发商、慈善家和艺术收藏家。
     
    为什么一个加拿大犹太人要美国人扔掉他们的枪?

    也许弗鲁姆应该滚出我的国家,回到他所属的加拿大,管好自己的生意……

    回复:@JMcG

    乔纳森·梅森(Jonathan Mason)也有同样的原因。

  223. @Peter Akuleyev
    @非常活跃

    但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    回复:@Jonathan Mason、@3g4me、@SunBakedSuburb、@Charlesz Martel、@Mike1、@Kylie、@Oikeamielinen、@John Johnson

    “在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。”

    在一个真正文明的西方社会,每个农民都会有一把枪,每个非洲吸毒者都会被驱逐到他或他祖先的非洲国家,无论他的年龄大小。

    • 同意: 3g4me
  224. @JimDandy
    每年总共约有 500 名美国人死于意外枪击。 ......意外射击往往不会致命。 他们仅占美国所有枪支死亡人数的 1% 左右。 但他们占美国枪支伤害的三分之一以上 - 伤害可能使人们终身残疾或受到创伤。

    特别是如果他们正在服用伊维菌素!

    回复:@epebble

    如果弗鲁姆想把每年 500 人的死亡描绘成某种国家悲剧,他就是在浪费时间写这篇政治文章。 它不是。 至少在 2020 年之后。即使是枪支凶杀案的总数量(14,000 年为 2018 起),也很高,但不值得所有的恐惧散播。

  225. 当然,史蒂夫最后不得不进行一点疫苗宣传。 哎哟!

  226. @George
    “有点像接种疫苗”应该读作“有点像接种 mRNA 疫苗”,因为中国的灭活病毒疫苗在美国是被严格禁止的。

    回复:@That会告诉我们

    “有点像接种疫苗”应该读作“有点像接种 mRNA 疫苗”,因为中国的灭活病毒疫苗在美国是被严格禁止的。

    强生旗下杨森部门的一种疫苗腺病毒载体疫苗是鸡饲料?

    (嗯,实际上,在我看来是的,因为它被设计为最有效的单次注射疫苗,而不是最有效的,而且我猜他们的两次注射相隔八周的 III 期临床试验没有产生足够好的结果来尝试很快就会获得授权或批准。或者他们无法根据制造与对单一刺戳版本的需求来证明它的合理性,但他们还没有发布任何内容。)

    你也可以对 AZ 制造的牛津疫苗说同样的话,Operation Warp Speed 获得的资金比他们任何其他大赌注都要多得多,它有美国 FDA 的强度 III 期试验,长期以来有必要的时间紧急使用授权 (EUA),但出于某些原因,我们可以猜测他们尚未提出申请。 如果这些中国公司想在美国销售他们的疫苗,他们就必须像 Janssen、Moderna 和 Pifzer/BioNTech 那样跳槽。 根据来自巴西的最新消息,他们不一定倾向于这样做,他们的 FDA 等效人员拒绝了最近从中国发货的疫苗,因为它们是在巴西没有经过检查的工厂生产的。 另请参阅俄罗斯如何拒绝让巴西人检查制造 Sputnik V 的所有必要设施,尽管由于制造第二剂的严重困难,这在很大程度上是不可能的。

  227. @SunBakedSuburb
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    “在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。”

    与大多数美国吸毒者相同。 背上的猴子不断在他们耳边窃窃私语,谈论下一次修复,因此他们通常没有多余的被盗硬币来购买非法枪支。 欧洲和美国的毒贩在他们的外套口袋里放着一把枪来做生意。

    “这就是文明社会的运作方式。”

    我住在也许是最文明的欧洲国家,发现它非常平静和放松。 然后我感到无聊,并在一家充满年轻成年人的夜总会找了一份保镖工作。 我没有找到我正在寻找的那份工作的摩擦。 所以我开始在附近的街区走来走去,那里有着顽固的土耳其元素,并感到宾至如归。 我的观点是在冗长的题外话之后:美国从来就不是一个完全文明的国家。 这是历史、多种族人口和文化所不允许的。

    回复:@Verymuchalive

    我的观点是在冗长的题外话之后:美国从来就不是一个完全文明的国家。 这是历史、多种族人口和文化所不允许的。

    晒太阳,你是有思想的人的保镖。 很少有美国人会如此诚实、坦率和直言不讳。 大约 30 年前,我仍然可以遇到很多像你这样的美国人。 它们现在非常罕见。 大多数人已经死亡。 新一代已被腐败的教育体系塑造,或被政治正确吓倒(尽管几乎所有西方国家都可以这么说)。

    我住在也许是最文明的欧洲国家,发现它非常平静和放松。 然后我感到无聊,在一家挤满了年轻成年人的夜总会找了一份保镖的工作。 我没有找到我正在寻找的那份工作的摩擦。 所以我开始在附近的街区走来走去,那里有着顽固的土耳其元素,并感到宾至如归。

    很明显,您指的是瑞士。 这是我的瑞士故事。 我认识了一对七十多岁的瑞士夫妇。 他们在我家附近的一个城市生活了 10 多年。 他们离开了巴塞尔郊区的一栋大房子,住在市中心的一套公寓里。 他们告诉我,他们觉得住在自己的公寓里比住在巴塞尔市中心要安全得多,那里有土耳其和北非的“住所”。 他们觉得他们当时必须卖掉,寻找一个安全的住所。 长期来看,房价会受到影响。

    我问他们为什么选择我在西欧的那部分。 他们说,如果他们更年轻,他们会考虑澳大利亚和南岛、新西兰、甚至阿根廷和乌拉圭的农村地区。 在他们这个年龄,他们觉得他们必须看看欧洲那些仍然安全、负担得起并且不需要签证或许可证的地方。 他们现在住在南部的一个小镇上,近10年没有回过瑞士。

    我在我家附近的旅行中遇到了许多瑞士人。 瑞士的情况很严重。

  228. 放弃你的枪,你会像澳大利亚一样——手无寸铁,被一个流氓警察国家锁在家里。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @raga10
    @萨维因达拉斯


    放弃你的枪,你会像澳大利亚一样——手无寸铁,被一个流氓警察国家锁在家里。
     
    嗯,在我生命中的某个时刻,我不得不做出选择:住在美国,还是住在澳大利亚。 看过两者后,我选择了澳大利亚,但我还没有后悔我的决定。 但如果我真的这样做了,那将是因为澳大利亚的移民政策对我来说太宽松了,而不是太严格了!

    好吧,我总是可以回到欧洲……如果那时它也没有被穆斯林完全占领的话。
  229. @HammerJack
    @Pincher马丁

    https://i.ibb.co/QcyZyJV/Screenshot-20210906-165945-Daily-Mail-Online.jpg

    共和党人太愚蠢了,以至于让人轻信。 所以我需要在这里向共和党人解释,这不是关于谁应该得到赔偿。 It's about whether or not you want to win elections. 长老只是因为一个非受迫性的错误而放弃了这个。 一个非常愚蠢的非受迫性错误。

    回复:@Pincher Martin,@Reg Cæsar

    反正长老从来没有机会。

    如果星月在 14 月 XNUMX 日那个神奇的时刻对齐,那么领先的共和党候选人将很快被民主党权力精英边缘化,并且在接下来的两年内无法执政,直到他以压倒性优势输掉下一届州长选举。

    说另外的人不知道这种状态。

    罢免选举从来都不是为了共和党赢得如此多的胜利,而是为了确保纽瑟姆的政治前途化为泡影。

    • 回复: @HammerJack
    @Pincher马丁

    必须承认,该描述中有很多唐纳德特朗普。

  230. @mmack
    所以史蒂夫,把两个主题线索联系在一起,大卫弗鲁姆什么时候说服美国人放弃他们的汽车、皮卡和 SUV/CUV?

    https://www.msn.com/en-us/autos/news/us-traffic-deaths-rose-in-2020-despite-significant-decline-in-road-travel/ar-BB1eeZCx#:~:text=The%20NSC%20estimates%20that%20in%202020%3A%201%2042%2C060,24%25%20from%201.20%20in%202019.%20More%20items...%20

    “根据美国国家安全委员会 (NSC) 的一份报告,2020 年美国机动车死亡率的增幅是 1924 年以来最大的。 据估计,去年有超过 42,000 人死于美国道路上,这是 13 年来最大的机动车死亡人数。”

    NSC 估计,到 2020 年:

    42,060 人死于车祸,超过了 2019 年估计的 39,107 人——增加了 8%。

    2020 年美国社会死亡、受伤和财产损失的估计成本为 474.4 亿美元。”

    所以看看邪恶之枪:

    https://www.msn.com/en-us/news/crime/2020-saw-more-gun-deaths-in-the-us-than-any-year-in-over-two-decades-showing-even-a-pandemic-couldn-t-stop-the-violence/ar-BB1eVJGz#:~:text=1%20There%20were%20a%20record%20number%20of%20gun,4%20See%20more%20stories%20on%20Insider%27s%20business%20page.

    “2020 年枪支暴力致死人数创历史新高:19,379 人。
    这代表了近年来的巨大飞跃,也是二十多年来的最高数字。”


    现在,我在数学上有点慢,但我确实认为 42,000 > 19,000。

    因此,为了人类的利益,美国人必须放弃他们心爱的汽车。 我什至可以为他更新 Dave 的故事:

    “限制汽车所有权和减少车祸的法律方法正在失败。 其背后的假设也是如此。 在所谓的绝大多数“负责任的”、“守法的”车主和那些造成所有麻烦的阴暗的其他人之间划清界限是政治家的谨慎做法,但它掩盖了问题的真正性质。 我们需要停止在这种区别的重要性上自欺欺人。 ……”

    “这既是美国汽车习惯的可怕悲剧,也是结束它的最佳希望。 从几乎所有可以衡量的方面来看,拥有汽车都会使车主、车主的家人和周围的人更不安全。 铁杆车主永远不会接受这个事实。 但中间的 36%——如果能帮助他们理解的话,他们可能会对此持开放态度。”

    “美国人为运送亲人而购买的车辆最终会被意外撞到亲人的腿或滚过他们的胸部或头部。 美国人为保护年幼的孩子而购买的车辆在多年后被陷入困境的青少年用于自残。 或者它们被犯罪分子从车道上偷走并用于抢劫和谋杀。 或者他们被愤怒抓住并指向前伴侣。 ”

    “美国有一个汽车问题,因为太多美国人被太多关于汽车将为他们、他们的家庭和他们的世界带来什么的幻想所欺骗。 他们把汽车想象成他们家和亲人的交通工具,而不是经常被证明是伤害、损失和悲伤的长期邀请。”

    当然,这将是艰难的 大西洋 需要 SUV 带 Ashleigh、Kayleigh 和 Jayden 去参加足球训练、体操和长曲棍球,或者去他们在汉普顿的避暑别墅的订户,但为了社会同志的利益,需要做出牺牲。 你不希望每个人都安全吗? 🙄

    回复:@AnotherDad

    所以史蒂夫,把两个主题线索联系在一起,大卫弗鲁姆什么时候说服美国人放弃他们的汽车、皮卡和 SUV/CUV?

    不用担心。 他们也想要你的车。

    有大量的“城市进步派”对经常飞越乡村的美国人以及他们对汽车和行动自由的热爱充满仇恨。 在过去的半个世纪里,这是一个相当恒定的主题。 在过去的几年里,它一直处于停滞状态,因为盛开的少数主义——移民/“性别”/种族——一直处于最前沿,将所有“生态”的东西推到了次要位置。

    但是自动驾驶汽车来了,它们会回来的。 唯一允许的旅行将是由国家适当控制和监控并征税的旅行。

    马蒂会突然出现,解释说你拥有一辆汽车并按照你认为合适的方式开车会阻碍与十亿美国人一起等待我们的乌托邦!

  231. 我的失败:我看到了这张抹布,但没有张贴,即使它非常出名 iStevey。 毕竟它是由大卫·弗伦奇 (David French) 撰写的。 我是说大卫弗鲁姆。 任何。 但我确实认为,他提到了唱片购买,但他在文章中提到弗格森效应或警察留胎儿的频率有多高? 只是为什么人们会购买枪支?

  232. @SafeNow
    “大多数零售商,实际上很可能是几乎所有零售商,无论多么厚颜无耻,都制定了禁止试图阻止入店行窃者的政策”

    嘿,好消息! 我要去沃尔玛商店偷一些书。 还有一些蔬菜。 现在穿上我的运动外套。

    回复:@prosa123、@Achmed E. Newman

    我不反对大多数零售商针对入店行窃者的不对抗政策。 如果未受过培训的员工试图阻止所有人都知道可能是暴力犯罪分子的入店行窃者,那么太多可能会出错。 更不用说即使可以,也很少有员工会这样做。 除了非常罕见的情况,主要是在粗略的城市地区,零售商几乎从未因入店行窃而遭受重大的经济损失。 他们因产品在过道中意外掉落和损坏而损失更多的钱。

    • 不同意: ben tillman
    • 回复: @Gamecock
    @ prosa123

    颓废。 我们允许不允许的。 因为原因。

    当我们到达不允许的地步时,它就会结束。 有简单的方法可以阻止它。 我们最终会回到那里。

  233. “成为一名守法合法持枪者有点像接种疫苗:你承担了一些个人风险,但对整个社区都有好处。 从自私的角度来看,在疫苗接种率高的社区中没有接种疫苗或在武装良好的低犯罪社区中没有枪支的搭便车者可能是理想的职位,但很多人不喜欢被那个家伙。

    成为守法持枪者与屈服于左派关于 CoVid 的谎言并冒着生命危险接种非危及生命的 CoVid 病毒的疫苗是不一样的。
    守法持枪意味着反对左派暴政; 这包括反对屈服于有关 CoVid 的谎言。
    我们需要普遍反抗人为制造的 CoVid 危机。 左派利用这一点来帮助他们窃取总统选举并摧毁白人中产阶级。
    左派占优势的地方,冠状病毒的暴政就是最大的,这并非偶然。 第三世界地狱般的加利福尼亚就是一个很好的例子。
    成为枪支拥有者没有个人风险。 射击枪很容易。 任何人都可以在一个下午学习基础知识。 他们不会成为专家,但他们将足以保护自己并成为安全的枪支拥有者。 有一些安全指南,但对于智商高于典型第三世界野蛮人的人来说,它们没什么大不了的。

  234. @Jack D
    @RegCæsar


    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。
     
    这是“里普利信不信由你”类型的事情之一。 这些中世纪的法律,无论是否在技术上被废除,至少有几个世纪没有得到执行。

    回复:@Buzz Mohawk、@Expletive Deleted、@Bill Jones

    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。

    Reg 没有声称该要求得到满足,只是说它就在那里。

  235. @The Alarmist

    ... 白色的郊区烧烤炉....
     
    那是黑色城市冷水机的反义词吗?

    回复:@JimB

    白人是烧烤游击队

    • 回复: @The Alarmist
    @吉姆

    与冷水机大猩猩相反。

    回复:@JimB

  236. OT
    Wireman (the Wire) 通过毒品和 xxx 性行为完成。 奥马尔·利特尔? 这个愚蠢的屁股系列是为愚蠢的libs来肯定自己而制作的。 我看了 10 分钟才知道它有多蹩脚(真相)

    然而,在 2002 年,他获得了职业生涯的决定性角色,扮演 奥马尔·利特尔 在电线。
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9963685/The-star-Wire-actor-Michael-K-Williams-dead-New-York-City-apartment.html#comments

  237. @magila
    @RG卡马拉

    我自己是一个霰弹枪手,但考虑到至少使用“3A”防弹衣的青少年数量,已经将步枪作为我的主要家庭防御枪。

    回复:@usNthem

    霰弹枪重击手——我怀疑有任何传统的防弹衣可以阻止其中之一。

    • 回复: @JMcG
    @我们Nthem

    防弹衣绝对可以阻止霰弹枪子弹的穿透。 然而,一个人肯定会遭受钝器创伤。 霰弹枪弹头是低速的,而速度是打败盔甲的原因。 对目标的打击将接近霰弹枪枪托对射手肩膀的打击。

    回复:@usNthem

  238. 这是题外话,但这是一个 220 条评论线程,所以我不认为这是一个重大的脱轨。

    这是关于最高法院坚持德克萨斯州反堕胎法是保守派的一大胜利。 这里有没有人认识一群(或任何)年轻的保守派或另类右翼分子,或持不同政见的右翼分子? 最好是离线的,因为互联网/推特并不完全代表现实。 另一方面,互联网是交流发生的地方,所以我可以看到它在右边,大学在左边,十年前那些奇怪的信仰在那个环境中处于中间位置,并将成为十年后的传统智慧(针对反派和右派)。

    史蒂夫对这项法律和决定一直保持沉默。 即使你不赞成堕胎,国家将执法外包给完全不受监管或监督的私人行为者,因为他们不是政府,不受权利法案的限制,应该在事件发生后吓唬我们乔治的夏天(为什么 FloydFest 没有流行起来?见 点击此处 上下文)

    [更多]

    青年右派关心堕胎吗? 他们在魏美利加是否反对它实际上是在实践的? 没有孩子的聪明而普通的白人女性不是因为堕胎,甚至是近因。 最直接的原因是避孕套和 HBC。 然后是中上阶层女性缺乏“可结婚的”男性+,或者对于中产阶级女性来说,可能缺少任何外表和体重的男性-。

    可能“最终原因”是女性摆脱了家人和婆婆的胡萝卜和大棒(是的,我知道我错误地使用了“胡萝卜棒”)来生孩子。 您知道人类是极少数不能合成维生素 C 的哺乳动物之一吗? 96 年有人告诉我,“破碎的”酶进化为催化不同的反应。 这种突变基因的传播只是因为人类或前人类,至少是那些成功繁殖的人,从他们的饮食、水果和肉类中获得了大量的维生素 C。 女性的工作可能类似。 现代西方女性普遍认为怀孕是一种令人不快的状态。 在家养孩子对于主要照顾者来说非常糟糕,几乎总是母亲。 在不远的过去,更不用说几个世纪以前,两者都不是令人不快的。 家人和公婆支持孕妇,称她们漂亮,告诉她们孩子会多棒。 提供有关孕吐的建议,帮助工作。 看,我是个家伙,这在我的人类课中从未涉及过,但这是有道理的。 尤其是婆婆逼着儿子的妻子要个孩子,让他们多生几个孩子。 她自己的母亲也是如此。 我读过,住在母亲附近的女性要么生更多孩子,要么更早生第一个孩子,我忘记了,但这显然被女性的个性所混淆。 但在某种程度上它并没有混淆。 离母亲越近的女性生育的越多。怀孕后,家人帮助工作,而不是工作。

    更何况丈夫们要更多的孩子,一个女人的社会地位很大程度上取决于她有多少孩子,他们是否茁壮成长。

    今天,对于西方的白人女性来说,这一切都发生了变化……新妈妈整天都带着孩子孤立无援,只有婴儿、狗和电视陪伴。 许多人住在远离家人的地方。 他们不认识邻居,而且邻居经常没有孩子。 难怪女性(那些没有糟糕工作的人)期待重返工作岗位? 尤其是因为女性的社会地位与男性的社会地位、职业和金钱息息相关。

    远离家人,很少朋友,并强调金钱 - 资源。 在史前,在这种情况下怀孕的女性的存活率和净孩子的存活率肯定比等待情况好转的女性更糟糕吗?

    未婚女性(无论是未婚还是离婚)甚至没有婆婆催促她们要孩子。 我读过,在下层阶级以外相当罕见的未婚母亲通常只有一个孩子。 随着时间的推移,单身母亲与社会阶层的相关性将比现在更大。

    哦,维生素类比。 就像从你的饮食中获取维生素一样,女性从其他人那里获取这些“社交维生素”。 再加上性冲动,在现代环境中,女性不一定有生很多孩子的本能或倾向。 与堕胎无关, 本身.

    将所有这些事情与这么多(可能是绝大多数)男人结合起来,他们没有达到著名演员的财富、名望和吸引力水平,甚至不愿意贡献比他消耗的更多的资源,而且没有给她从某人那里得到的性病否则他是,你知道的,因为下层阶级和女人不想生孩子。

    更不用说为中产阶级在社会阶层抚养孩子的成本大幅增加了。 如果您想在与您长大的环境相似的环境中抚养他们,例如低犯罪率、阶级或文化不多样化,但拥有适量的奥利奥、香蕉以及墨西哥人和印度人在收养西方人时所称的任何东西规范。 再加上让他们得到医疗保健和足够的教育,以或多或少地确保他们会在你的社会阶层或更高阶层(这似乎是对女性的强烈愿望,尤其是看起来),而且孩子更少。

    嘿,装饰艺术,你能记住/找出自 1965 年、1985 年、1995 年以来的通货膨胀率,如果你只使用住房、医疗保健和教育成本来计算它,一个或全部? 不一定要“调整”质量或增加消费,因为您不能以 1965 年的价格选择 1965 年质量的药品; 你不能选择住在 1965 年的优质房子、1965 年的社区、1965 年的人口统计数据等; 你不能为你的孩子选择 1965 年的教育,并期望他们最终成为不断缩小的中产阶级。 同样,计算机现在是成长过程中的必需品。 我自己在成长过程中因没有电脑而遭受了巨大的痛苦。 好吧,我们有一个苹果IIC……

    严肃的艺术,如果你知道,或者知道在哪里可以找到它,我将不胜感激。 知道这个数字对于同时拥有库和里根派来说会很棒。 如果你甚至可以为我指出一个数据的地方,那么我可以麻烦史蒂夫处理这些数字。

    我认为持不同政见者的权利足以理解堕胎不在我们的前 50 或 100 个问题的列表中,即使他们没有考虑过原因。

    我的意思是,没有堕胎,但目前通过福利支付给黑人的工资,加上我们为富人提供仆人的补贴。 是的! 本篇 时间在这里有一个视觉上不同的、不那么聪明、不那么文明的人口,不是作为公民,而是具有次公民的法律地位,被剥削和虐待,因为无论法律是否成文,他们在受到非法对待时几乎没有法律追索权……这一次,计划是

    1) 引进劣等外星人
    2)利用它们获取廉价的非熟练劳动力
    3)?
    4) 光荣、平等的高工资多元文化未来!

    公平地说,如果他们的祖先没有受到虐待,黑人不会成为更好的公民,但我们是自愿移民,作为自耕农被带到这里种植他们更熟悉的作物,在那里他们比北欧白人做得更好。 证明? 他们的亲戚在他们生活的一百多个国家过得怎么样?

    • 回复: @jsm
    @抢

    远离家人,很少朋友,并强调金钱 - 资源。 在史前,在这种情况下怀孕的女性的存活率和净孩子的存活率肯定比等待情况好转的女性更糟糕吗?


    这是有见地的。 我想你在做某事。 现代职业女性不仅没有孩子,因为一天要做的事情太多了,一个人可以应付这一切——起床,让孩子做好准备,让自己做好准备,和仍然想睡觉的嚎叫的孩子一起上高速公路,开车去托儿所然后下车,回到高速公路去上班,整天工作,尽管要求留下来拼命地试图离开工作以便在托儿所关闭前准时接孩子,开车去高速公路,接嚎叫 过度疲倦的孩子没有睡个好觉,和嚎叫的孩子一起在杂货店停下来,回家,做饭,给孩子洗澡,做就寝时间,让孩子入睡,回到一个小时后醒来的孩子,把孩子放回去睡觉,两小时后再做一次,然后再做两次,再做两次,再过两小时起床,然后再做一遍……但我也认为,你是对的。 当 Gramma 和 Grampa 以及其他大家庭远离资源缺乏时,有一个进化心理学的原因来避免怀孕。

    回复:@Neil Templeton

    , @John Milton’s Ghost
    @抢

    深思熟虑的帖子。 我曾经强烈反对堕胎,现在我不在乎。 由于毫无歉意的白人和异性恋正在走向刑事定罪,中上层白人女性大多同意,因此捍卫胎儿的生命原则感觉就像是一种奢侈。

    , @jsm
    @抢

    另外,这:

    再加上我们为富人有仆人而支付的补贴。 是的!


    发现。 以杰克逊霍尔为例,那里的亿万富翁正在赶走百万富翁。 大提顿山背后的日落是一个真正令人叹为观止的景色。

    每天早上,为镇民打扫卫生的棕色人种被乘坐公共汽车穿过蛇河峡谷,并在 5 点前送回,于是他们获准在贫穷的、毫无戒心的德里格斯 (Driggs) 的街道上消磨闲暇时间,身份证,六人打包并传出去。

    因此整夜藏在山后,他们不会破坏肥猫们在晚上修身的景色。

    La Nouvelle Sundown Town。

    回复:@Rob

    , @Mr X
    @抢

    德克萨斯州的法律是人类的一大胜利,否则他们将在堕胎中被摧毁。 你的言论分散了对这一事实的注意力。

    回复:@Rob

  239. @prosa123
    @SafeNow

    我不反对大多数零售商针对入店行窃者的不对抗政策。 如果未受过培训的员工试图阻止所有人都知道可能是暴力犯罪分子的入店行窃者,那么太多可能会出错。 更不用说即使可以,也很少有员工会这样做。 除了非常罕见的情况,主要是在粗略的城市地区,零售商几乎从未因入店行窃而遭受重大的经济损失。 他们因产品在过道中意外掉落和损坏而损失更多的钱。

    回复:@Gamecock

    颓废。 我们允许不允许的。 因为原因。

    当我们到达不允许的地步时,它就会结束。 有简单的方法可以阻止它。 我们最终会回到那里。

  240. @International Jew
    @IHTG

    任何一个战斗单位的老兵(因此占所有士兵的 15%)都可以获得持枪许可证,无论他住在哪里。

    与此同时,阿拉伯人被非法枪支武装到了牙齿。

    回复:@bombthe3gorgesdam,@Dan Hayes

    如果这是真的,为什么那些阿拉伯人从来不向犹太人使用他们的“非法”枪支?

    • 回复: @True or not
    @bombthe3gorgesdam

    阿拉伯人受到控制,因为每当他们对犹太人使用暴力时,犹太人都会不成比例地进行报复,这就是你说服一群不承认你存在的人不要试图删除你的存在的方法。

    回复:@bombthe3gorgesdam

  241. “洛杉矶县最安全的城市是俯瞰太平洋的美丽的 Rancho Palos Verdes。 Rancho Palos Verdes距离康普顿有22英里。 在全副武装的英格兰,这对内城罪犯来说简直就是个坐骑。”

    从康普顿到马里布的距离约为 42 英里。 奇怪的是,由于南加州似乎对汽车着迷(二战后的美国汽车文化或多或少起源于南加州),人们会认为 Crips 或 Bloods,想要造成一些重大破坏并计划一场重大犯罪活动,会跳上2 和
    走向'bu。 但你永远不会看到这种情况发生。 而且它不像 Crips 和 Bloods 没有包装热量。 42 英里外基本上是在公园里散步,开车穿过 SoCal。 然而它根本不会发生。 马里布必须拥有一支强硬的警察队伍,以阻止潜在的犯罪浪潮在他们附近发生。

    在多年犯罪节目《哥伦布》中,这位昔日的侦探总是在比佛利山庄、贝莱尔,当然还有马里布追捕罪犯。 但在现实生活中,人们根本不会看到这种情况发生。 毕竟,如果这些地方犯罪如此猖獗,美丽的人就不会住在那里了。

    • 回复: @Steve Sailer
    @ Yojimbo / Zatoichi

    南加州的各种郊区都相当安全。 多年来,文图拉县的千橡市在全国最安全的中型城市名单中名列前茅。

    回复:@Yojimbo/Zatoichi,@Dmon

    , @John Johnson
    @ Yojimbo / Zatoichi

    从康普顿到马里布的距离约为 42 英里。 奇怪的是,由于南加州似乎对汽车着迷(二战后的美国汽车文化或多或少起源于南加州),人们会认为 Crips 或 Bloods,想要造成一些重大破坏并计划一场重大犯罪活动,会跳上2 和
    走向'bu。 但你永远不会看到这种情况发生。 而且它不像 Crips 和 Bloods 没有包装热量。 42 英里外基本上是在公园里散步,开车穿过 SoCal。 然而它根本不会发生。 马里布必须拥有一支强硬的警察队伍,以阻止潜在的犯罪浪潮在他们附近发生。


    马里布有一支强硬的警察队伍? 大声笑哦,伙计,您应该在评论之前在加利福尼亚州开车。

    你在想象什么类型的犯罪狂潮?

    在马里布,数英里外都能看到黑人。

    Crips 和 Bloods 并不像你想象的那么愚蠢。 当您可以抢劫当地毒贩时,没有理由开车到马里布并使用 1000 台摄像机。 那些马里布豪宅被私人保安包围。

  242. @Mike Tre
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    对于那些不真正相信“每个吸毒的人都会在一年内可怕地死去”的人来说,Ron 的观点毫无意义。

    我不知道我可以让这变得多么简单:我不想接种疫苗,因为我不需要它。 时期。 关于疫苗的其他争论,包括根据定义它是否真的是疫苗,都没有实际意义。 这并不是说没有一些非常重要的问题需要讨论。 有。 但都是次要的。

    这被称为个人选择。 Sailer 和 Unz 以及其他 Kovid Kultists 已经忘记了在这个所谓的自由国家中应该存在的基本基本权利。

    Sailer 说那些选择不接受它的人是自私的,而实际上这是偏离了他出于自私的原因将自己的个人暴政强加给大众的需要。 如果 Sailer 或其他任何人想为自己接种疫苗,我无话可说。 为什么他/他们不能扩展同样的自由意识礼貌?

    回复:@usNthem

    问题是,这不会被允许出现“我的身体,我的选择”的情况。 嘿,如果你想堕胎,没问题。 不想被 vaxxed,大问题 - 为您/我们。 看看澳大利亚维多利亚州的提案。

  243. @JMcG
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我见过数百栋带有 BLM 标志和“仇恨在这里无家可归”和“欢迎难民”的房屋。
    我从来没有见过一所房子的标语上写着“枪在这里没有家”,或者一件 T 恤上写着“我总是手无寸铁”。

    回复:@usNthem、@Reg Cæsar、@Prof。 沃兰德,@Big Bill

    尽管如此,很可能是这种情况。

  244. @SunBakedSuburb
    @艺术装饰

    约翰豪斯曼。 巴迪·艾布森。 威廉·沙勒特。 德福雷斯特凯利。 威廉·温德姆。 达伦·麦加文。 马丁·米尔纳。 杰克卡西迪。 泰德·卡西迪。 罗迪麦克道尔。 大卫·海迪森。 比利木乃伊。 木乃伊。 克林特霍华德。 罗伯特·康拉德。 泰德·贝塞尔。 巴迪哈克特。 看起来像巴迪·哈克特的 Shriners 医院的孩子。 斯图尔特·惠特曼。 米尔顿·塞尔策。 米尔顿的脚趾。 文·斯卡利。 维克多·博诺。 桑尼·波诺。 波诺。 罗比本森。 理查德·托马斯。 威廉康拉德。 彼得格雷夫斯。 詹姆斯·阿内斯。 艺术连环线。 艺术装饰。 艺术的熟食店。 劳伦斯·韦尔克。 蒂姆康威。 菲尔亨德利。 詹姆斯·杜汉。 克劳德·阿金斯。 香蕉分裂。 吉米·迪恩。 迈克·卢金兰。 马丁·鲍曼。 沃伦·奥茨。 罗伯特·奎里。 文森特·普莱斯。 谢姆霍华德。 罗伯特·瑞安。 酷手卢克的演员阵容。 理查德·朗特里。 比利杰克。 扮演比利杰克的那个人。 彼得方达。 斯图尔特·马戈林。 乔·桑托斯。 老鼠巡逻队的演员阵容。 奥利弗·里德。 博霍普金斯。 Jimmy Caan 与 The Killer Elite 的可乐联系。 1977 年在海沃德凯马特的圣诞老人。阿尔伯特萨尔米。 彼得福尔克。 山姆·佩金帕。 S3 上的化石人,海底航行第 12 集。 罗斯马丁。 罗伯特·斯塔克。 拉比芬克尔斯坦。 威廉·马歇尔。 里卡多·蒙塔尔班。 摩根伍德沃德。 神秘的欧文艾伦。 罗伊·斯廷斯。 瑞克星期一。 汤姆博斯利。 斯特罗尔·马丁。 查尔斯·格雷。 恩斯特·斯塔夫罗·布洛菲尔德。 克劳斯·施瓦布。 奎因·马丁制作。 HR Pufnstuf 上的长笛。 Sid 和 Marty Krofft 的单身母亲日托。 丹尼·博纳杜斯。 在你的书房里设置立体声系统的人。 你对我隐瞒的所有这些像素。

    回复:@That would be Telling,@Hangnail Hans,@Mike Tre

    WtF 伙计。 那是你的 j/o 材料吗? 需要工作。

  245. @Yojimbo/Zatoichi
    “洛杉矶县最安全的城市是俯瞰太平洋的可爱的 Rancho Palos Verdes。Rancho Palos Verdes 距离康普顿 22 英里。在全副武装的英格兰,这将是内城罪犯驱赶出去的鸭子。”

    从康普顿到马里布的距离约为 42 英里。 奇怪的是,由于南加州似乎对汽车着迷(二战后的美国汽车文化或多或少起源于南加州),人们会认为 Crips 或 Bloods,想要造成一些重大破坏并计划一场重大犯罪活动,会跳上2 和
    走向'bu。 但你永远不会看到这种情况发生。 而且它不像 Crips 和 Bloods 没有包装热量。 42 英里外基本上是在公园里散步,开车穿过 SoCal。 然而它根本不会发生。 马里布必须拥有一支强硬的警察队伍,以阻止潜在的犯罪浪潮在他们附近发生。

    在数十年的犯罪节目《哥伦布》中,这位昔日的侦探总是在比佛利山庄、贝莱尔,当然还有马里布追捕罪犯。 但在现实生活中,人们根本不会看到这种情况发生。 毕竟,如果这些地方犯罪如此猖獗,美丽的人就不会住在那里了。

    回复:@Steve Sailer,@John Johnson

    南加州的各种郊区都相当安全。 多年来,文图拉县的千橡市在全国最安全的中型城市名单中名列前茅。

    • 回复: @Yojimbo/Zatoichi
    @史蒂夫·塞勒

    我想我的问题与为什么有关。 为什么这些社区如此安全,考虑到就在几个引擎盖之外,还有一些非常糟糕的社区。 英格尔伍德、康普顿、瓦茨等地的人们可以使用汽车,他们可以跳上高速公路在马里布等风景优美的地区做一些破坏。 但这似乎不会发生。 因此,由于各种原因,这些社区要么是安全的,要么是有大量警察在积极监管他们的社区。 毕竟,加州有很多人携带枪支,坏人也是如此。 但这并不能阻止坏人(例如帮派成员等)攻击他们附近的其他人。 想知道是否还有另一个原因在起作用:方便。 开车4o多英里到马里布和安全罩是太多的工作,而是更容易留在自己的引擎盖和犯罪。

    这就是 2020 年南加州骚乱的不寻常之处。 BLM 抗议者实际上去了比佛利山庄的 Rodeo Drive 抢劫和烧毁建筑物。 通常,抗议者会跳过主要地铁的好地方。 这是规则的例外。

    为什么某些社区在南加州仍然安全,即使在不太好的社区中,主要原因是什么?

    回复:@Steve Sailer

    , @Dmon
    @史蒂夫·塞勒

    威尔史密斯住在/住在千橡市。 而Snoop Dogg住在Diamond Bar,也比全国平均水平要安全很多。 看 - 分散到郊区确实有助于白人并将黑人黑帮变成坚实的公民。 马里布财产犯罪率高于全国平均水平——马里布的Moar经济适用房! 我知道你们中的很多人已经在罢免选举中投票了,但如果你们用剩下的选票投票给我,我保证会把这个板块添加到我的平台上。 如果您的选票已经用完,可以在当地的民主选区办公室、老年邻居邮箱、空停车场的安全纸板选票收集箱和其他官方选票领取地点提供额外的选票。 有关详细信息,请联系您当地的 SEIU 或加州教师协会代表。

  246. 我祖父在他第一次心脏病发作之前一直把手枪放在枕头下睡觉。 在加入联邦存款保险之前,他曾是一名银行出纳员。 一个在种族隔离的南方谨慎的人,他可能已经为种族战争做好了准备。 我们在他们的卧室里发现了 5 把手枪,在大厅壁橱里发现了 2 把猎枪,在 50 年后奶奶去世后,我们在阁楼里发现了更多的长枪。

    我认识的一个人在一次聚会上用手指挥舞着手枪死了。 我遇到了两起谋杀自杀案中的一半。 我需要多出去走走。

  247. @raga10
    @RegCæsar


    在他们迁往的工业时代城市中,不仅动物捕食者很少,人类捕食者也很少。

     

    不是这样; 犯罪在古代英国相当猖獗,但谋杀相对较少。 可能是因为罪犯更可能使用拳头而不是枪支(17 世纪一个臭名昭著的角色被称为鞭打汤姆,因为他会抓住他的(通常是女性)受害者并打他们,同时大喊“spanko!”)

    没有枪就不能用枪; 这句话的逻辑对我来说似乎很可靠。

    20 年代末和 30 年代末,悉尼的两个敌对帮派之间爆发了一场著名的帮派战争,值得注意的是,这两个帮派都由女性领导:蒂莉·迪瓦恩 (Tilly Devine) 和她的死敌凯特·利 (Kate Leigh)。 他们的战争非常激烈,很多人受伤致残。 但实际上死的人相对较少,因为他们选择的武器是剃刀。 显然,到那时枪支确实存在——但使用枪支的法律处罚比其他情况要严厉得多,警察对枪击事件的处理比普通斗殴要严重得多。 所以歹徒们并不在意枪支:你可以用剃刀造成足够的伤害。

    我意识到这艘船现在可能已经航行了,但事实是,如果人们能够被说服放弃他们的枪支,他们真的会更好。

    回复:@Joe Stalin

    我意识到这艘船现在可能已经航行了,但事实是,如果人们能够被说服放弃他们的枪支,他们真的会更好。

    当然……政府和新闻媒体一直告诉我这件事……那么有多少武装警卫保护着枪支管制组织帝国的亿万富翁金融家迈克尔·布隆伯格?

    尽管伦敦市长的“刀具控制”,英国刀具犯罪仍创历史新高

    新公布的数据详细说明,尽管“刀控”努力遏制暴力,但英国,尤其是伦敦,与刀具相关的犯罪率急剧上升。

    从 8 年 2018 月到 2019 年 43 月,英格兰和威尔士的刀具犯罪率上升了 47,136%。 国家统计局犯罪报告称,来自 XNUMX 个部门的英国警方报告记录了 XNUMX 起涉及锐器的事件。

    https://www.dailysignal.com/2019/07/18/uk-knife-crime-hits-record-high-despite-london-mayors-knife-control/#:~:text=London%20Mayor%20Sadiq%20Khan%20implemented,since%202018%2C%20the%20report%20details.&text=Similarly%2C%20rape%20at%20knifepoint%20and,up%2018%25%20since%20last%20year.

    销售、购买和携带刀具

    持刀成人的最高刑罚为 4 年监禁和无限罚款。 如果您因多次携带刀被定罪,您将被判入狱。

    刀具基本法

    进行以下行为是非法的:

    – 向 18 岁以下的任何人出售刀,除非它的折叠刀片长 3 英寸(7.62 厘米)或更短
    – 没有充分理由在公共场合携带刀具,除非它的折叠刀片的刃口长度为 3 英寸或更短
    – 携带、购买或出售任何类型的违禁刀具
    – 以威胁的方式使用任何刀(甚至是合法的刀)

    https://www.gov.uk/buying-carrying-knives

    • 回复: @raga10
    @乔·斯大林


    那么有多少武装警卫保护迈克尔·布隆伯格
     
    只要掌权者存在,武装警卫就会保护掌权者,但我说的是统计数据。 如果周围的枪更少,街上的乔平均会更好,因为:

    - 他不太可能在与邻居发生一些愚蠢的争执中被枪杀,因为正如我所说,如果你没有枪,你就不会使用它。 他们可能只是因为人是人而打架,但至少他们的争执不会升级。

    - 正如我在剃刀帮的例子中所建议的,如果你*确实*参加战斗,你有更好的生存机会。 是的,不幸的是,英格兰人现在互相刺伤的速度越来越快,但如果他们互相射击,情况会更糟。

    - 如果那里的致命武器越来越少,警察就有更好的机会开展工作。 他们也不会那么神经质和触发快乐,从而导致更少的“警察暴力”场景。

    - 回到我的剃刀团伙的例子:当时悉尼警方曾经严厉打击枪支使用者。 他们负担得起这样做,因为枪支使用频率要低得多。 这导致犯罪分子更不可能使用枪支。 这是一个积极的反馈圈。

    - 最后,警察对我们来说会更便宜,因为他们不需要所有军队剩余的装甲车、重型枪支和天知道还有什么。 很长一段时间以来,英国警察在日常工作中甚至不携带枪支(我不知道现在是否有所改变)。 他们不需要他们。 并不是说公众如此守法——那只是一厢情愿。 犯罪总是在某种程度上存在,只是没有达到需要重型武器来管理的程度。

    回复:@Steve Sailer、@Joe Stalin、@anonymous

    , @Billy Corr
    @乔·斯大林

    没有人真正关心使英国新闻报道活跃起来的刺伤事件。

    亲爱的伦敦老城中的刺伤事件并不是伊顿公学派和哈罗维派之间的血腥争吵 [尽管这个想法本身就令人兴奋。]

    刺伤通常是关于毒品交易地盘的纠纷。

    黑帮成员在哈克尼和佩卡姆等地刺伤其他黑帮成员; 普通公民基本不受影响。

  248. @Rob
    这是题外话,但这是一个 220 条评论线程,所以我不认为这是一个重大的脱轨。

    这是关于最高法院坚持德克萨斯州反堕胎法是保守派的一大胜利。 这里有没有人认识一群(或任何)年轻的保守派或另类右翼分子,或持不同政见的右翼分子? 最好是离线的,因为互联网/推特并不完全代表现实。 另一方面,互联网是交流发生的地方,所以我可以看到它在右边,大学在左边,十年前那些奇怪的信仰在那个环境中处于中间位置,并将成为十年后的传统智慧(针对反派和右派)。

    史蒂夫对这项法律和决定一直保持沉默。 即使你不赞成堕胎,国家将执法外包给完全不受监管或监督的私人行为者,因为他们不是政府,不受权利法案的限制,应该在事件发生后吓唬我们乔治的夏天(为什么 FloydFest 没有流行起来?见 点击此处 上下文)

    青年右派关心堕胎吗? 他们在魏美利加是否反对它实际上是在实践的? 没有孩子的聪明而普通的白人女性不是因为堕胎,甚至是近因。 最直接的原因是避孕套和 HBC。 然后是中上阶层女性缺乏“可结婚的”男性+,或者对于中产阶级女性来说,可能缺少任何外表和体重的男性-。

    可能“最终原因”是女性摆脱了家人和婆婆的胡萝卜和大棒(是的,我知道我错误地使用了“胡萝卜棒”)来生孩子。 您知道人类是极少数不能合成维生素 C 的哺乳动物之一吗? 96 年有人告诉我,“破碎的”酶进化为催化不同的反应。 这种突变基因的传播只是因为人类或前人类,至少是那些成功繁殖的人,从他们的饮食、水果和肉类中获得了大量的维生素 C。 女性的工作可能类似。 现代西方女性普遍认为怀孕是一种令人不快的状态。 在家养孩子对于主要照顾者来说非常糟糕,几乎总是母亲。 在不远的过去,更不用说几个世纪以前,两者都不是令人不快的。 家人和公婆支持孕妇,称她们漂亮,告诉她们孩子会多棒。 提供有关孕吐的建议,帮助工作。 看,我是个家伙,这在我的人类课中从未涉及过,但这是有道理的。 尤其是婆婆逼着儿子的妻子要个孩子,让他们多生几个孩子。 她自己的母亲也是如此。 我读过,住在母亲附近的女性要么生更多孩子,要么更早生第一个孩子,我忘记了,但这显然被女性的个性所混淆。 但在某种程度上它并没有混淆。 离母亲越近的女性生育的越多。怀孕后,家人帮助工作,而不是工作。

    更何况丈夫们要更多的孩子,一个女人的社会地位很大程度上取决于她有多少孩子,他们是否茁壮成长。

    今天,对于西方的白人女性来说,这一切都发生了变化……新妈妈整天都带着孩子孤立无援,只有婴儿、狗和电视陪伴。 许多人住在远离家人的地方。 他们不认识邻居,而且邻居经常没有孩子。 难怪女性(那些没有糟糕工作的人)期待重返工作岗位? 尤其是因为女性的社会地位与男性的社会地位、职业和金钱息息相关。

    远离家人,很少朋友,并强调金钱 - 资源。 在史前,在这种情况下怀孕的妇女肯定比等到情况好转的妇女的存活率和净子女的存活率更差吗?

    未婚女性(无论是未婚还是离婚)甚至没有婆婆催促她们要孩子。 我读过,在下层阶级以外相当罕见的未婚母亲通常只有一个孩子。 随着时间的推移,单身母亲与社会阶层的相关性将比现在更大。

    哦,维生素类比。 就像从你的饮食中获取维生素一样,女性从其他人那里获取这些“社交维生素”。 再加上性冲动,在现代环境中,女性不一定有生很多孩子的本能或倾向。 与堕胎无关, 本身.

    将所有这些事情与这么多(可能是绝大多数)男人结合起来,他们没有达到著名演员的财富、名望和吸引力水平,甚至不愿意贡献比他消耗的更多的资源,而且没有给她从某人那里得到的性病否则他是,你知道的,因为下层阶级和女人不想生孩子。

    更不用说为中产阶级在社会阶层抚养孩子的成本大幅增加了。 如果您想在与您长大的环境相似的环境中抚养他们,例如低犯罪率、阶级或文化不多样化,但拥有适量的奥利奥、香蕉以及墨西哥人和印度人在收养西方人时所称的任何东西规范。 再加上让他们得到医疗保健和足够的教育,以或多或少地确保他们会在你的社会阶层或更高阶层(这似乎是对女性的强烈愿望,尤其是看起来),而且孩子更少。

    嘿,装饰艺术,你能记住/找出自 1965 年、1985 年、1995 年以来的通货膨胀率,如果你只使用住房、医疗保健和教育成本来计算它,一个或全部? 不一定要“调整”质量或增加消费,因为您不能以 1965 年的价格选择 1965 年质量的药品; 你不能选择住在 1965 年的优质房子、1965 年的社区、1965 年的人口统计数据等; 你不能为你的孩子选择 1965 年的教育,并期望他们最终成为不断缩小的中产阶级。 同样,计算机现在是成长过程中的必需品。 我自己在成长过程中因没有电脑而遭受了巨大的痛苦。 好吧,我们有一个苹果IIC……

    严肃的艺术,如果你知道,或者知道在哪里可以找到它,我将不胜感激。 知道这个数字对于同时拥有库和里根派来说会很棒。 如果你甚至可以为我指出一个数据的地方,那么我可以麻烦史蒂夫处理这些数字。

    我认为持不同政见者的权利足以理解堕胎不在我们的前 50 或 100 个问题的列表中,即使他们没有考虑过原因。

    我的意思是,没有堕胎,但目前通过福利支付给黑人的工资,加上我们为富人提供仆人的补贴。 是的! 本篇 时间在这里有一个视觉上不同的、不那么聪明、不那么文明的人口,不是作为公民,而是具有次公民的法律地位,被剥削和虐待,因为无论法律是否成文,他们在受到非法对待时几乎没有法律追索权……这一次,计划是

    1) 引进劣等外星人
    2)利用它们获取廉价的非熟练劳动力
    3)?
    4) 光荣、平等的高工资多元文化未来!

    公平地说,如果他们的祖先没有受到虐待,黑人不会成为更好的公民,但我们是自愿移民,作为自耕农被带到这里种植他们更熟悉的作物,在那里他们比北欧白人做得更好。 证明? 他们的亲戚在他们生活的一百多个国家过得怎么样?

    回复:@jsm、@John Milton 的鬼魂、@jsm、@Mr X

    远离家人,很少朋友,并强调金钱 - 资源。 在史前,在这种情况下怀孕的女性的存活率和净孩子的存活率肯定比等待情况好转的女性更糟糕吗?

    这是有见地的。 我想你在做某事。 现代职业女性不仅没有孩子,因为一天有太多事情要做,一个人可以应付这一切——起床,让孩子做好准备,让自己做好准备,和仍然想睡觉的嚎叫的孩子一起上高速公路,开车去托儿所然后下车,回到高速公路去上班,整天工作,尽管要求留下来,但还是拼命想下班,以便在托儿所关闭前准时接孩子,开车去高速公路,接起嚎叫过度劳累的孩子没有睡个好觉,在杂货店和嚎叫的孩子一起停下来,回家,做饭,给孩子洗澡,做睡前常规,让孩子入睡,回到一个小时后醒来的孩子,让孩子回到睡觉,两小时后再做一次,然后再做两次,再做两次,再过两小时起床,然后再做一遍……但我也认为,你是对的。 当 Gramma 和 Grampa 以及其他大家庭远离资源缺乏时,有一个进化心理学的原因来避免怀孕。

    • 同意: epebble
    • 回复: @Neil Templeton
    @jsm

    我认为主要是妈妈(和她的社会)认为孩子需要所有这些关注。 他们没有。 他们需要几个兄弟姐妹、几个朋友、几本书、一个父亲和纪律。

  249. @SunBakedSuburb
    @艺术装饰

    约翰豪斯曼。 巴迪·艾布森。 威廉·沙勒特。 德福雷斯特凯利。 威廉·温德姆。 达伦·麦加文。 马丁·米尔纳。 杰克卡西迪。 泰德·卡西迪。 罗迪麦克道尔。 大卫·海迪森。 比利木乃伊。 木乃伊。 克林特霍华德。 罗伯特·康拉德。 泰德·贝塞尔。 巴迪哈克特。 看起来像巴迪·哈克特的 Shriners 医院的孩子。 斯图尔特·惠特曼。 米尔顿·塞尔策。 米尔顿的脚趾。 文·斯卡利。 维克多·博诺。 桑尼·波诺。 波诺。 罗比本森。 理查德·托马斯。 威廉康拉德。 彼得格雷夫斯。 詹姆斯·阿内斯。 艺术连环线。 艺术装饰。 艺术的熟食店。 劳伦斯·韦尔克。 蒂姆康威。 菲尔亨德利。 詹姆斯·杜汉。 克劳德·阿金斯。 香蕉分裂。 吉米·迪恩。 迈克·卢金兰。 马丁·鲍曼。 沃伦·奥茨。 罗伯特·奎里。 文森特·普莱斯。 谢姆霍华德。 罗伯特·瑞安。 酷手卢克的演员阵容。 理查德·朗特里。 比利杰克。 扮演比利杰克的那个人。 彼得方达。 斯图尔特·马戈林。 乔·桑托斯。 老鼠巡逻队的演员阵容。 奥利弗·里德。 博霍普金斯。 Jimmy Caan 与 The Killer Elite 的可乐联系。 1977 年在海沃德凯马特的圣诞老人。阿尔伯特萨尔米。 彼得福尔克。 山姆·佩金帕。 S3 上的化石人,海底航行第 12 集。 罗斯马丁。 罗伯特·斯塔克。 拉比芬克尔斯坦。 威廉·马歇尔。 里卡多·蒙塔尔班。 摩根伍德沃德。 神秘的欧文艾伦。 罗伊·斯廷斯。 瑞克星期一。 汤姆博斯利。 斯特罗尔·马丁。 查尔斯·格雷。 恩斯特·斯塔夫罗·布洛菲尔德。 克劳斯·施瓦布。 奎因·马丁制作。 HR Pufnstuf 上的长笛。 Sid 和 Marty Krofft 的单身母亲日托。 丹尼·博纳杜斯。 在你的书房里设置立体声系统的人。 你对我隐瞒的所有这些像素。

    回复:@That would be Telling,@Hangnail Hans,@Mike Tre

    这太棒了。

  250. @SavyinDallas
    放弃你的枪,你会像澳大利亚一样——手无寸铁,被一个流氓警察国家锁在家里。

    回复:@ raga10

    放弃你的枪,你会像澳大利亚一样——手无寸铁,被一个流氓警察国家锁在家里。

    嗯,在我生命中的某个时刻,我不得不做出选择:住在美国,还是住在澳大利亚。 看过两者后,我选择了澳大利亚,但我还没有后悔我的决定。 但如果我真的这样做了,那将是因为澳大利亚的移民政策对我来说太宽松了,而不是太严格了!

    好吧,我总是可以回到欧洲……如果那时它也没有被穆斯林完全占领。

  251. @Whiskey
    @MEH 0910

    图表 A 为什么白人女性是白人男性永远的天敌。

    回复:@John Milton 的鬼魂,@JohnnyWalker123

    不知道这是否完全正确,因为我们大多数人仍然想发生性关系。 尤其是“永恒”和“自然”的语言,因为在很多时候和地方都不是真的。

  252. @JohnnyD
    也许,我们可以通过不向阿富汗这样的国家发送价值数十亿美元的武器来在我们的外交政策中实行枪支管制?

    回复:@Neil Templeton

    但是他们练过吗?

  253. @Gamecock
    Frum 的信息是 托托尼洛斯塔托。

    你应该依靠国家来保护你。 国家不能保护你是无关紧要的。 你有责任遵守。 你的生存无关紧要。 死了总比不顺从好。

    另请参阅:Covid 疫苗接种(原文如此)。 面具。 封锁。

    我喜欢这部分:

    美国人为保护亲人而购买的武器最终会意外地射入亲人的腿、胸部或头部。
     
    他很关心你的家人。 哈哈。 他不能不关心你或你的家人。 臣服于国家。 是给孩子们的。

    越来越多的人购买枪支,因为时事表明政府不会保护你。 你不是他们的优先事项。

    回复:@Chrisnonymous

    对。 他利用人们对枪支的恐惧来阻止 GoodWhites 对枪支感到满意,因为这可能会导致他们改变对枪支管制的看法。

  254. 如果船只、火车、公共汽车和飞机将所有非洲人送回非洲,将所有中美洲人送回魔三角,你会看到美国人收起枪来。 在前往这个国家有史以来最大派对的路上。

  255. @ginger bread man
    您怎么知道 David frum 会阅读您的文章?

    另外,为什么大西洋或其他在线杂志不雇用您? 在我见过的所有在世博主、知识分子或记者中,你拥有最多产的作品(乔姆斯基可能除外),并且提出了新颖的、原创的想法,这些想法往往比竞争理论更好地解释观察到的社会现象。

    如果创意市场真正发挥作用,您将成为该领域的佼佼者并因此获得奖励。

    回复:@Neil Templeton,@Billy Corr

    史蒂夫很聪明,但他不会跳舞。

  256. @Rob
    这是题外话,但这是一个 220 条评论线程,所以我不认为这是一个重大的脱轨。

    这是关于最高法院坚持德克萨斯州反堕胎法是保守派的一大胜利。 这里有没有人认识一群(或任何)年轻的保守派或另类右翼分子,或持不同政见的右翼分子? 最好是离线的,因为互联网/推特并不完全代表现实。 另一方面,互联网是交流发生的地方,所以我可以看到它在右边,大学在左边,十年前那些奇怪的信仰在那个环境中处于中间位置,并将成为十年后的传统智慧(针对反派和右派)。

    史蒂夫对这项法律和决定一直保持沉默。 即使你不赞成堕胎,国家将执法外包给完全不受监管或监督的私人行为者,因为他们不是政府,不受权利法案的限制,应该在事件发生后吓唬我们乔治的夏天(为什么 FloydFest 没有流行起来?见 点击此处 上下文)

    青年右派关心堕胎吗? 他们在魏美利加是否反对它实际上是在实践的? 没有孩子的聪明而普通的白人女性不是因为堕胎,甚至是近因。 最直接的原因是避孕套和 HBC。 然后是中上阶层女性缺乏“可结婚的”男性+,或者对于中产阶级女性来说,可能缺少任何外表和体重的男性-。

    可能“最终原因”是女性摆脱了家人和婆婆的胡萝卜和大棒(是的,我知道我错误地使用了“胡萝卜棒”)来生孩子。 您知道人类是极少数不能合成维生素 C 的哺乳动物之一吗? 96 年有人告诉我,“破碎的”酶进化为催化不同的反应。 这种突变基因的传播只是因为人类或前人类,至少是那些成功繁殖的人,从他们的饮食、水果和肉类中获得了大量的维生素 C。 女性的工作可能类似。 现代西方女性普遍认为怀孕是一种令人不快的状态。 在家养孩子对于主要照顾者来说非常糟糕,几乎总是母亲。 在不远的过去,更不用说几个世纪以前,两者都不是令人不快的。 家人和公婆支持孕妇,称她们漂亮,告诉她们孩子会多棒。 提供有关孕吐的建议,帮助工作。 看,我是个家伙,这在我的人类课中从未涉及过,但这是有道理的。 尤其是婆婆逼着儿子的妻子要个孩子,让他们多生几个孩子。 她自己的母亲也是如此。 我读过,住在母亲附近的女性要么生更多孩子,要么更早生第一个孩子,我忘记了,但这显然被女性的个性所混淆。 但在某种程度上它并没有混淆。 离母亲越近的女性生育的越多。怀孕后,家人帮助工作,而不是工作。

    更何况丈夫们要更多的孩子,一个女人的社会地位很大程度上取决于她有多少孩子,他们是否茁壮成长。

    今天,对于西方的白人女性来说,这一切都发生了变化……新妈妈整天都带着孩子孤立无援,只有婴儿、狗和电视陪伴。 许多人住在远离家人的地方。 他们不认识邻居,而且邻居经常没有孩子。 难怪女性(那些没有糟糕工作的人)期待重返工作岗位? 尤其是因为女性的社会地位与男性的社会地位、职业和金钱息息相关。

    远离家人,很少朋友,并强调金钱 - 资源。 在史前,在这种情况下怀孕的妇女肯定比等到情况好转的妇女的存活率和净子女的存活率更差吗?

    未婚女性(无论是未婚还是离婚)甚至没有婆婆催促她们要孩子。 我读过,在下层阶级以外相当罕见的未婚母亲通常只有一个孩子。 随着时间的推移,单身母亲与社会阶层的相关性将比现在更大。

    哦,维生素类比。 就像从你的饮食中获取维生素一样,女性从其他人那里获取这些“社交维生素”。 再加上性冲动,在现代环境中,女性不一定有生很多孩子的本能或倾向。 与堕胎无关, 本身.

    将所有这些事情与这么多(可能是绝大多数)男人结合起来,他们没有达到著名演员的财富、名望和吸引力水平,甚至不愿意贡献比他消耗的更多的资源,而且没有给她从某人那里得到的性病否则他是,你知道的,因为下层阶级和女人不想生孩子。

    更不用说为中产阶级在社会阶层抚养孩子的成本大幅增加了。 如果您想在与您长大的环境相似的环境中抚养他们,例如低犯罪率、阶级或文化不多样化,但拥有适量的奥利奥、香蕉以及墨西哥人和印度人在收养西方人时所称的任何东西规范。 再加上让他们得到医疗保健和足够的教育,以或多或少地确保他们会在你的社会阶层或更高阶层(这似乎是对女性的强烈愿望,尤其是看起来),而且孩子更少。

    嘿,装饰艺术,你能记住/找出自 1965 年、1985 年、1995 年以来的通货膨胀率,如果你只使用住房、医疗保健和教育成本来计算它,一个或全部? 不一定要“调整”质量或增加消费,因为您不能以 1965 年的价格选择 1965 年质量的药品; 你不能选择住在 1965 年的优质房子、1965 年的社区、1965 年的人口统计数据等; 你不能为你的孩子选择 1965 年的教育,并期望他们最终成为不断缩小的中产阶级。 同样,计算机现在是成长过程中的必需品。 我自己在成长过程中因没有电脑而遭受了巨大的痛苦。 好吧,我们有一个苹果IIC……

    严肃的艺术,如果你知道,或者知道在哪里可以找到它,我将不胜感激。 知道这个数字对于同时拥有库和里根派来说会很棒。 如果你甚至可以为我指出一个数据的地方,那么我可以麻烦史蒂夫处理这些数字。

    我认为持不同政见者的权利足以理解堕胎不在我们的前 50 或 100 个问题的列表中,即使他们没有考虑过原因。

    我的意思是,没有堕胎,但目前通过福利支付给黑人的工资,加上我们为富人提供仆人的补贴。 是的! 本篇 时间在这里有一个视觉上不同的、不那么聪明、不那么文明的人口,不是作为公民,而是具有次公民的法律地位,被剥削和虐待,因为无论法律是否成文,他们在受到非法对待时几乎没有法律追索权……这一次,计划是

    1) 引进劣等外星人
    2)利用它们获取廉价的非熟练劳动力
    3)?
    4) 光荣、平等的高工资多元文化未来!

    公平地说,如果他们的祖先没有受到虐待,黑人不会成为更好的公民,但我们是自愿移民,作为自耕农被带到这里种植他们更熟悉的作物,在那里他们比北欧白人做得更好。 证明? 他们的亲戚在他们生活的一百多个国家过得怎么样?

    回复:@jsm、@John Milton 的鬼魂、@jsm、@Mr X

    深思熟虑的帖子。 我曾经强烈反对堕胎,现在我不在乎。 由于毫无歉意的白人和异性恋正在走向刑事定罪,中上层白人女性大多同意,因此捍卫胎儿的生命原则感觉就像是一种奢侈。

  257. @znon
    @RG卡马拉

    如果霸主真的想减少枪支死亡人数,他们会鼓励使用长臂手枪。 手枪的杀伤力远低于 AR-15 等长枪,因为较低的速度不会产生 223 的组织损伤冲击波。 关于; 迈阿密枪战,一名重伤的银行劫匪用 1 迷你 223 设法使大量警察丧失能力或杀死了大量警察,然后主要装备有 14(一种缓慢移动的过时子弹,产生与 45 相同的拆除率)空心点)和 32 特价。

    如果美国人真的想让老奶奶有能力消灭尖叫的毛毛野蛮人的黑色部落,那么 AR-15 一路高歌猛进,易于操作,对于那些疼痛的关节炎肩膀没有后坐力,并且指向自己。 您只需要几个视频游戏即可进行培训。

    关于隐藏式携带许可证:我有一个,但在高中停车场旁边开车时被当地警察拦下。 他说的第一句话就是“你有枪吗?” 他已经从我的盘子里检查过,正在寻找重罪逮捕(在开会期间是否在学校财产 300 码范围内持有有执照的手枪)以在警察商店补他的分数。 如果他们愿意,而且我相信他们很快就会这样做,任何拥有中共的人都是极其脆弱的。

    回复:@prosa123、@John Johnson、@TWS

    手枪的杀伤力远低于 AR-15 等长枪,因为较低的速度不会产生 223 的组织损伤冲击波。 关于; 迈阿密枪战,一名重伤的银行劫匪用 1 迷你 223 设法使大量警察丧失能力或杀死了大量警察,然后主要装备有 14(一种缓慢移动的过时子弹,产生与 45 相同的拆除率)空心点)和 32 特价。

    迈阿密枪战中出现了许多问题,联邦调查局特工枪支的有限阻止力只是其中之一。 例如,当一名特工的汽车撞到罪犯的汽车时,他的眼镜被敲掉了,没有他们就无能为力。 另一名特工,手持装有铅弹的 12 号霰弹枪(方式 比任何 .223 更强大的制动力)在混战一开始就被 223 的子弹打断了他的手臂,最终只能发射一枪,极其困难。 枪战中鲜为人知的一个方面是,犯罪分子的汽车在一棵大树的浓荫下,而特工则完全暴露在佛罗里达州的烈日下。
    据我了解,没有一个特工装备有 38 Specials 或 45's。 他们中的几个人有 357 马格南左轮手枪,一发子弹打进了罪犯的一个大脑,最终结束了枪战,而其他人则有 9 毫米。 这是一名特工 9 毫米口径的单发子弹,很快就被称为“环游世界的枪声”,并导致执法武器发生了巨大变化。 在枪战开始时发射,子弹穿过罪犯伸出的手臂,进入他的胸部,基本上切碎了一个肺,并在距离心脏约一英寸处停止。 这是一个非常非常严重的伤口,本身可能是致命的,但因为它没有完全到达心脏,所以不会立即丧失能力。 在剩下的 90 秒内,罪犯能够对 .223 造成严重破坏,导致四名特工死亡(第二名罪犯从一开始就失去了行为能力)。
    几乎立即,全国各地的执法机构都对当时无处不在的 9 毫米镜头表示不满,基于这一镜头的表现。 联邦调查局改用 10 毫米子弹,但很快发现后坐力太大,有些特工无法处理——这让我感到惊讶,我认为 FBI 特工应该强壮而健康。 联邦调查局随后转而使用 .40S&W 子弹,就威力而言,它介于 9 毫米和 10 毫米之间。 全国各地的警察部门开始放弃他们的 9 毫米手枪,转而使用 .40S&W。 纽约警察局是一个罕见的例外,坚持使用 9 毫米。
    最近,在新的子弹技术增加了其制动力之后,9 毫米又重新受到青睐。

    • 回复: @TWS
    @ prosa123

    他们也雇佣女性。 他们被称为“feebs”并不是因为他们在执法方面很糟糕。

  258. @Rob
    这是题外话,但这是一个 220 条评论线程,所以我不认为这是一个重大的脱轨。

    这是关于最高法院坚持德克萨斯州反堕胎法是保守派的一大胜利。 这里有没有人认识一群(或任何)年轻的保守派或另类右翼分子,或持不同政见的右翼分子? 最好是离线的,因为互联网/推特并不完全代表现实。 另一方面,互联网是交流发生的地方,所以我可以看到它在右边,大学在左边,十年前那些奇怪的信仰在那个环境中处于中间位置,并将成为十年后的传统智慧(针对反派和右派)。

    史蒂夫对这项法律和决定一直保持沉默。 即使你不赞成堕胎,国家将执法外包给完全不受监管或监督的私人行为者,因为他们不是政府,不受权利法案的限制,应该在事件发生后吓唬我们乔治的夏天(为什么 FloydFest 没有流行起来?见 点击此处 上下文)

    青年右派关心堕胎吗? 他们在魏美利加是否反对它实际上是在实践的? 没有孩子的聪明而普通的白人女性不是因为堕胎,甚至是近因。 最直接的原因是避孕套和 HBC。 然后是中上阶层女性缺乏“可结婚的”男性+,或者对于中产阶级女性来说,可能缺少任何外表和体重的男性-。

    可能“最终原因”是女性摆脱了家人和婆婆的胡萝卜和大棒(是的,我知道我错误地使用了“胡萝卜棒”)来生孩子。 您知道人类是极少数不能合成维生素 C 的哺乳动物之一吗? 96 年有人告诉我,“破碎的”酶进化为催化不同的反应。 这种突变基因的传播只是因为人类或前人类,至少是那些成功繁殖的人,从他们的饮食、水果和肉类中获得了大量的维生素 C。 女性的工作可能类似。 现代西方女性普遍认为怀孕是一种令人不快的状态。 在家养孩子对于主要照顾者来说非常糟糕,几乎总是母亲。 在不远的过去,更不用说几个世纪以前,两者都不是令人不快的。 家人和公婆支持孕妇,称她们漂亮,告诉她们孩子会多棒。 提供有关孕吐的建议,帮助工作。 看,我是个家伙,这在我的人类课中从未涉及过,但这是有道理的。 尤其是婆婆逼着儿子的妻子要个孩子,让他们多生几个孩子。 她自己的母亲也是如此。 我读过,住在母亲附近的女性要么生更多孩子,要么更早生第一个孩子,我忘记了,但这显然被女性的个性所混淆。 但在某种程度上它并没有混淆。 离母亲越近的女性生育的越多。怀孕后,家人帮助工作,而不是工作。

    更何况丈夫们要更多的孩子,一个女人的社会地位很大程度上取决于她有多少孩子,他们是否茁壮成长。

    今天,对于西方的白人女性来说,这一切都发生了变化……新妈妈整天都带着孩子孤立无援,只有婴儿、狗和电视陪伴。 许多人住在远离家人的地方。 他们不认识邻居,而且邻居经常没有孩子。 难怪女性(那些没有糟糕工作的人)期待重返工作岗位? 尤其是因为女性的社会地位与男性的社会地位、职业和金钱息息相关。

    远离家人,很少朋友,并强调金钱 - 资源。 在史前,在这种情况下怀孕的妇女肯定比等到情况好转的妇女的存活率和净子女的存活率更差吗?

    未婚女性(无论是未婚还是离婚)甚至没有婆婆催促她们要孩子。 我读过,在下层阶级以外相当罕见的未婚母亲通常只有一个孩子。 随着时间的推移,单身母亲与社会阶层的相关性将比现在更大。

    哦,维生素类比。 就像从你的饮食中获取维生素一样,女性从其他人那里获取这些“社交维生素”。 再加上性冲动,在现代环境中,女性不一定有生很多孩子的本能或倾向。 与堕胎无关, 本身.

    将所有这些事情与这么多(可能是绝大多数)男人结合起来,他们没有达到著名演员的财富、名望和吸引力水平,甚至不愿意贡献比他消耗的更多的资源,而且没有给她从某人那里得到的性病否则他是,你知道的,因为下层阶级和女人不想生孩子。

    更不用说为中产阶级在社会阶层抚养孩子的成本大幅增加了。 如果您想在与您长大的环境相似的环境中抚养他们,例如低犯罪率、阶级或文化不多样化,但拥有适量的奥利奥、香蕉以及墨西哥人和印度人在收养西方人时所称的任何东西规范。 再加上让他们得到医疗保健和足够的教育,以或多或少地确保他们会在你的社会阶层或更高阶层(这似乎是对女性的强烈愿望,尤其是看起来),而且孩子更少。

    嘿,装饰艺术,你能记住/找出自 1965 年、1985 年、1995 年以来的通货膨胀率,如果你只使用住房、医疗保健和教育成本来计算它,一个或全部? 不一定要“调整”质量或增加消费,因为您不能以 1965 年的价格选择 1965 年质量的药品; 你不能选择住在 1965 年的优质房子、1965 年的社区、1965 年的人口统计数据等; 你不能为你的孩子选择 1965 年的教育,并期望他们最终成为不断缩小的中产阶级。 同样,计算机现在是成长过程中的必需品。 我自己在成长过程中因没有电脑而遭受了巨大的痛苦。 好吧,我们有一个苹果IIC……

    严肃的艺术,如果你知道,或者知道在哪里可以找到它,我将不胜感激。 知道这个数字对于同时拥有库和里根派来说会很棒。 如果你甚至可以为我指出一个数据的地方,那么我可以麻烦史蒂夫处理这些数字。

    我认为持不同政见者的权利足以理解堕胎不在我们的前 50 或 100 个问题的列表中,即使他们没有考虑过原因。

    我的意思是,没有堕胎,但目前通过福利支付给黑人的工资,加上我们为富人提供仆人的补贴。 是的! 本篇 时间在这里有一个视觉上不同的、不那么聪明、不那么文明的人口,不是作为公民,而是具有次公民的法律地位,被剥削和虐待,因为无论法律是否成文,他们在受到非法对待时几乎没有法律追索权……这一次,计划是

    1) 引进劣等外星人
    2)利用它们获取廉价的非熟练劳动力
    3)?
    4) 光荣、平等的高工资多元文化未来!

    公平地说,如果他们的祖先没有受到虐待,黑人不会成为更好的公民,但我们是自愿移民,作为自耕农被带到这里种植他们更熟悉的作物,在那里他们比北欧白人做得更好。 证明? 他们的亲戚在他们生活的一百多个国家过得怎么样?

    回复:@jsm、@John Milton 的鬼魂、@jsm、@Mr X

    另外,这:

    再加上我们为富人有仆人而支付的补贴。 是的!

    发现。 以杰克逊霍尔为例,那里的亿万富翁正在赶走百万富翁。 大提顿山背后的日落是一个真正令人叹为观止的景色。

    每天早上,为镇民打扫卫生的棕色人种被乘坐公共汽车穿过蛇河峡谷,并在 5 点前送回,于是他们获准在贫穷的、毫无戒心的德里格斯 (Driggs) 的街道上消磨闲暇时间,身份证,六人打包并传出去。

    因此整夜藏在山后,他们不会破坏肥猫们在晚上修身的景色。

    La Nouvelle Sundown Town。

    • 回复: @Rob
    @jsm

    对于爱达荷人和(我猜)危地马拉人来说,这令人心碎。 从长远来看,在第一世界国家比在第三世界国家富有要好。 这就是美国富人不搬到伯利兹的原因。 如果您喜欢 14 岁的妓女和新药,这不适用。 撕裂迈克菲。 你知道我上过一所大学,计算机杀毒软件亿万富翁诺顿杀毒软件(懒得查他的名字)在杀毒软件是家喻户晓的名字(里德学院)之前就读过,另一所计算机安全亿万富翁迈克菲杀毒软件(没有关系)去了另一所大学(罗阿诺克学院)。 唉,我永远不会成为亿万富翁。 可能是因为我的名字不是 Antivirus。

    好的,谷歌搜索显示伯利兹 is 超级富豪的游乐场。 但它似乎很受有钱人的欢迎。 人们去那里是因为他们说英语? 我认为米斯特克女仆说的重点是他们听不懂你在说什么? 有钱人要疯了哟! 但富有的外籍人士似乎因毒品和谋杀而成为新闻。 如果有毒品、亿万富翁和海滩,我猜也有为富人提供私人服务的女孩(和男孩!)?

    哦! 伯利兹直到 1981 年才独立。人们在 1960 年代对非洲持乐观态度,当时人们仍然可以相信,尽管没有真正想出自己的“国家”,或者“车轮”或“机器”或“科学”或“写作”或“风帆”或“驯化”或“玻璃”或“蒸馏酒”或烟草(也许印度人可以为此而自豪,但他们只是使用它?他们驯化了吗?)或他们将开发的枪支很快,因为那些讨厌的殖民主义者并没有窃取他们的财富。 英国人建造的基础设施仍在运行。 就像美国人建造的基础设施仍然随着 100 亿多第三世界人的吱吱作响,他们无法生产足够的,呃,生产来维持它。 1981 年的 Indy 将在稍后出现。

    只需单击那个小的“更多”标签,您就会想要更多,不是吗? 请?!?


    谢谢! 这是你的奖品。

    也许伯利兹会因为英国的法律、语言和基因而比其他中美洲国家做得更好? 当然,北美和大洋洲的英国殖民地比任何地方的西班牙殖民地都做得更好。 我想这取决于有多少混血儿和克里奥尔人是英国混血儿,有多少是来自洪都拉斯的西班牙混血儿想要擦洗中美洲最后的欧洲厕所
    回到第一世界富人比第三世界富人多。 即使你喜欢开曼群岛的阳光和避税,那些避免的税收也必须来自 生产 某处。 在加勒比和中美洲避税的情况下 - 洪都拉斯有一些“乌托邦”避税。 他们肯定会是避税地,我在乌托邦里哈哈大笑,但很想犯错。 鉴于历史上中美洲和南美洲的人均财富无法满足大部分人口的基本需求,因此富人 庄园 城市的高档社区处于危险的境地。 当你的肚子很饱而且你很胖时,温顺是一回事,但瘦的人却很绝望。

    他们现在不在那种情况下,但这不是他们所做的。 一个崛起的中国提升了许多第三世界的船只。 说真的,对于大部分人口来说,即使是一些非洲国家也不是美元/天。 中国既从第三世界国家购买大量原材料——例如,我们向他们发送废金属和废纸——并出口比韩国等第一世界国家更便宜的制成品用于消费、改善服务和更高效的初级生产,日本和德国 - 什么,你认为美国会在那个名单上? 瓦达亚·雷塔德? 我们出口色情! - 中国在帮助其他国家攀登价值链方面做得并不多。 尽管因为中国想成为世界第零个国家——也许有一天,当中国以 30,000 美元/孩子的价格出口基因工程捆绑包时,男孩包装高大、黝黑、英俊、运动,女孩包装,不那么高,但很公平,而且金发碧眼,美丽动人,语言、空间和数学包仅适用于中国人,包括居住在海外的中国人。 或许到时候他们会让他们的一些制造业去第三世界。 也许不是。 美国课程将教授给所有中国精英。 那么,也许你可以移民到中国? 是的,没有。 中国牢记聪明外星人的教训(犹太人) 愚蠢的外星人(黑人和墨西哥人)的教训太好了,无法让您将绝望的穷人或日益绝望的自我运送给他们。

    好的,回到在第三世界变得富有。 如果没有超级大国,一个在单一意识形态下(或多或少)产生世界稳定的国家,尤其是移民和自由贸易的全球化,成为第三世界富人的乐趣就会少得多。 美国停止出口谷物、牛肉和动物饲料,因为内战? 然后穷人变得绝望,中产阶级开始使用谷歌搜索 革命“. 美国认为它仍然是超级大国,并且对中国新的一国三制政策大发雷霆,让台湾重新回归,所以中国开始出售四分之一万亿美元的美国国债,你的美元一文不值? 你不再富有,你很穷。 最好在比塞塔留下一些钱! 新军事化的日本与中国斗嘴,要求贵国停止对华出口? 中国对日本有同样的要求吗? 新冷战! 现在你不能去任何地方度假!

    第三世界的富人极大地受益于现行制度。 世界第一富豪也是如此。 当第一个工作没有生产力时,他们就不再富有!

  259. @Flip
    @Triteleia拉萨


    要达到瑞士的标准,每个成年男子都有自己的枪支库,这可能太雄心勃勃了。 美国的谋杀案必须减少 10 倍以上!
     
    尽管有最低限度的法律,佛蒙特州、新罕布什尔州、爱达荷州和蒙大拿州似乎没有任何枪支暴力问题。

    回复:@ By-tor

    尽管有最低限度的法律,佛蒙特州、新罕布什尔州、爱达荷州和蒙大拿州似乎没有任何枪支暴力问题。

    这四个州的黑人和中美洲非法移民被认为比其他州少得多。

    • 回复: @Flip
    @拜托

    确实,有点像瑞士到处都是瑞士人。

    回复:@Bill Jones

  260. @jsm
    @抢

    远离家人,很少朋友,并强调金钱 - 资源。 在史前,在这种情况下怀孕的女性的存活率和净孩子的存活率肯定比等待情况好转的女性更糟糕吗?


    这是有见地的。 我想你在做某事。 现代职业女性不仅没有孩子,因为一天要做的事情太多了,一个人可以应付这一切——起床,让孩子做好准备,让自己做好准备,和仍然想睡觉的嚎叫的孩子一起上高速公路,开车去托儿所然后下车,回到高速公路去上班,整天工作,尽管要求留下来拼命地试图离开工作以便在托儿所关闭前准时接孩子,开车去高速公路,接嚎叫 过度疲倦的孩子没有睡个好觉,和嚎叫的孩子一起在杂货店停下来,回家,做饭,给孩子洗澡,做就寝时间,让孩子入睡,回到一个小时后醒来的孩子,把孩子放回去睡觉,两小时后再做一次,然后再做两次,再做两次,再过两小时起床,然后再做一遍……但我也认为,你是对的。 当 Gramma 和 Grampa 以及其他大家庭远离资源缺乏时,有一个进化心理学的原因来避免怀孕。

    回复:@Neil Templeton

    我认为主要是妈妈(和她的社会)认为孩子需要所有这些关注。 他们没有。 他们需要几个兄弟姐妹、几个朋友、几本书、一个父亲和纪律。

  261. • 回复: @epebble
    @比尔·琼斯

    她让这听起来很不祥。 我们并不生活在对流感的恐惧之中。 与结肠镜检查、乳房 X 光检查、子宫颈抹片检查、心电图等程序相比,接种疫苗带来的不便非常非常少。 我们通常将其视为维持生命的成本。

  262. 有人计算过所有民主党人放弃手枪的影响吗?

  263. @SafeNow
    “大多数零售商,实际上很可能是几乎所有零售商,无论多么厚颜无耻,都制定了禁止试图阻止入店行窃者的政策”

    嘿,好消息! 我要去沃尔玛商店偷一些书。 还有一些蔬菜。 现在穿上我的运动外套。

    回复:@prosa123、@Achmed E. Newman

    嘿,好消息! 我要去沃尔玛商店偷一些书。 还有一些蔬菜。 现在穿上我的运动外套。

    你们男孩子们能帮我拿一些奶酪奇才吗?

    • 哈哈: GeneralRipper, HammerJack
  264. @Steve Sailer
    @ Yojimbo / Zatoichi

    南加州的各种郊区都相当安全。 多年来,文图拉县的千橡市在全国最安全的中型城市名单中名列前茅。

    回复:@Yojimbo/Zatoichi,@Dmon

    我想我的问题与为什么有关。 为什么这些社区如此安全,考虑到就在几个引擎盖之外,还有一些非常糟糕的社区。 英格尔伍德、康普顿、瓦茨等地的人们确实可以使用汽车,他们可以跳上高速公路在马里布等风景优美的地区做一些破坏。 但这似乎不会发生。 因此,由于各种原因,这些社区要么是安全的,要么是有大量警察在积极监管他们的社区。 毕竟,加州有很多人携带枪支,坏人也是如此。 但这并不能阻止坏人(例如帮派成员等)攻击他们附近的其他人。 想知道是否还有另一个原因在起作用:方便。 开车4o多英里到马里布和安全罩是太多的工作,而留在自己的引擎盖里犯罪要容易得多。

    这就是 2020 年南加州骚乱的不寻常之处。 BLM 抗议者实际上去了比佛利山庄的 Rodeo Drive 抢劫和烧毁建筑物。 通常,抗议者会跳过主要地铁的好地方。 这是规则的例外。

    为什么某些社区在南加州仍然安全,即使在不太好的社区中,主要原因是什么?

    • 回复: @Steve Sailer
    @ Yojimbo / Zatoichi

    自 1970 年代以来,可窃取物品的价值下降。

    现在很多家庭安全摄像头。

    警察的种族定性。

    警方。

    自 1992 年骚乱以来,拥有武装的房主大幅增加。

    毒品交易足以将潜在的窃贼和劫匪留在家中。

    属性的目标硬化。

    回复:@ Yojimbo / Zatoichi

  265. @Whiskey
    @MEH 0910

    图表 A 为什么白人女性是白人男性永远的天敌。

    回复:@John Milton 的鬼魂,@JohnnyWalker123

    犹太妇女。

    就像詹妮弗·鲁宾。

  266. 英国人不得拥有枪支; 但是我们可以买到瑞士戟的复制品。
    所以,如果你不想被抓,不要试图偷偷溜进我的房子,否则我会在你的屁股上得到中世纪的。

    • 哈哈: Kolya Krassotkin
  267. 问题:弗鲁姆是谁?
    回答:不知道

  268. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    让我说我一直认为你和你的妻子是大的“离网”类型或那样的人。 不是这样吗?
     
    我们是 准备 生活在“离网”。 这就是关键。在我上大学之前的一年的大部分时间里,我确实完全没有电网,住在我建造的小木屋里。 你已经阅读了我的评论。 如果有必要,我准备再次这样做,只是现在更好。 这会让我和我的妻子成为“准备者”吗? 我不知道,但我做的事情不适合任何类型的“生活方式”或短语或标题。 换句话说,我活着不是为了适应某种市场研究类别。

    如果 SHTF,我可以在没有外界帮助的情况下养活我的妻子和我自己。 我准备好了。

    “另一方面,”™ 我们都享受现代美国生活的所有好处。 这包括现代医学。 我从来没有“反疫苗”,我认为你也不是。 我仍然认为整个 SARS-CoV-2 的事情被夸大了,而且我现在不接受(辉瑞)疫苗接种只是因为我认为这种病毒有那么危险。 由于其他原因,我对此持开放态度。

    简而言之,如果疫苗是安全的,我并不在乎它的作用。 穿越欧洲的旅行也会容易得多。 我生活在一个既不是我创造也不是我控制的现实世界中,我必须处理它。

    此外,不仅 Ron Unz 在这里提出了合乎逻辑的、有说服力的论点,我尊重的其他人也有,例如 Jack D. 和 iSteve S.

    除非有人愿意倾听,否则来到这里有什么好处?

    让你失望让我感觉很糟糕,就像在这里给那些不喜欢我和最近侮辱我的人提供这么多弹药一样。 你可能会说我现在“接种”了不关心在互联网上被认为是个傻瓜,但我不想失去你的尊重。

    回复:@Weaver、@SafeNow、@Polistra、@Achmed E. Newman

    嗡嗡声,我的意思并不是“离网”,如离网,从商店什么都不买,等等,尽管你写的是那一年你做到了(对你很好)。 这是尽可能地摆脱系统的通用术语——在家上学可能是最常见的第一步。 “准备者”这个词对我来说不是营销术语。 这是一种心态。 不仅仅是认为事情会以严重的方式迅速恶化的心态,而且在某个时候会很快,而是“嘿,我们将为此做好准备。”

    我是最初将你妻子的工作称为“演出”的人,我没有任何狡猾的意思。 我会称我的工作为“演出”,这是我做过的最好、最赚钱的工作。 这就是为什么我不想危及它,但是,OTOH,这个:

    我以前从未听说过任何强制接种疫苗的例子,即使是比这种疾病严重得多的疾病。 为什么? 因为尊重权利的社会认为人们可以自己做决定。 在这种情况下,我们知道接种疫苗的人无论如何都不一定具有较低的传染性——vax 是基于个人判断的个人决定。

    问题是,我不反对这是强制性的,因为我认为这是比尔·盖茨领导的一些大规模淘汰的想法。 我并不是说我相信这些精英中的任何一个都不会做到这一点,但我只是反对所有额外的极权主义,有目的地实施以免“让这场危机白白浪费”。 我们让同样的事情在 20 年前,在 9/11 之后落实到位。 我不想要第二轮的任何部分。

    我不明白团结的事情,但如果你不担心,那是你的决定。 然而,它不是我的。 您可能不知道对那些不想被打疫苗的人施加的所有制度压力——或者您可能不知道您妻子的经历。

    在这个伟大的双重问题(嘿,你开始了,史蒂夫)评论线程中有人提到了那里的健康保险费,但他们威胁到其他更严重的措施——好吧,如果你想留在那里工作,那就是。 以后,他们会来找你,就像在澳大利亚一样,即使你因为这些威胁而辞职。 这让我们回到枪支讨论,不是吗?

  269. @Joe Stalin
    @ raga10


    我意识到这艘船现在可能已经航行了,但事实是,如果人们能够被说服放弃他们的枪支,他们真的会更好。
     
    当然……政府和新闻媒体一直告诉我这个……那么有多少武装警卫保护迈克尔布隆伯格,一个枪支管制组织帝国的亿万富翁金融家?

    尽管伦敦市长的“刀具控制”,英国刀具犯罪仍创历史新高

    新公布的数据详细说明,尽管“刀控”努力遏制暴力,但英国,尤其是伦敦,与刀具相关的犯罪率急剧上升。

    从 8 年 2018 月到 2019 年 43 月,英格兰和威尔士的刀具犯罪率上升了 47,136%。 国家统计局犯罪报告称,来自 XNUMX 个部门的英国警方报告记录了 XNUMX 起涉及锐器的事件。

    https://www.dailysignal.com/2019/07/18/uk-knife-crime-hits-record-high-despite-london-mayors-knife-control/#:~:text=London%20Mayor%20Sadiq%20Khan%20implemented,since%202018%2C%20the%20report%20details.&text=Similarly%2C%20rape%20at%20knifepoint%20and,up%2018%25%20since%20last%20year.

     


    销售、购买和携带刀具

    持刀成人的最高刑罚为 4 年监禁和无限罚款。 如果您因多次携带刀被定罪,您将被判入狱。

    刀具基本法

    进行以下行为是非法的:

    - 向 18 岁以下的任何人出售刀,除非它的折叠刀片长 3 英寸(7.62 厘米)或更短
    - 没有充分理由在公共场合携带刀具,除非它的折叠刀片的刀刃长 3 英寸或更短
    - 携带、购买或出售任何类型的违禁刀具
    - 以威胁的方式使用任何刀(甚至是合法的刀)

    https://www.gov.uk/buying-carrying-knives
     

    回复:@raga10、@Billy Corr

    那么有多少武装警卫保护迈克尔·布隆伯格

    只要掌权者存在,武装警卫就会保护掌权者,但我说的是统计数据。 如果周围的枪更少,街上的乔平均会更好,因为:

    – 他不太可能在与邻居发生一些愚蠢的争执中被枪杀,因为正如我所说,如果你没有枪,你就不会使用它。 他们可能只是因为人是人而打架,但至少他们的争执不会升级。

    – 正如我在剃刀帮的例子中所建议的那样,如果你有更好的生存机会 *做* 打架。 是的,不幸的是,英格兰人现在互相刺伤的速度越来越快,但如果他们互相射击,情况会更糟。

    – 如果那里的致命武器越来越少,警察就有更好的机会开展工作。 他们也不会那么神经质和触发快乐,从而减少“警察暴力”情景。

    – 回到我的剃刀团伙的例子:当时悉尼警方曾经严厉打击枪支使用者。 他们负担得起这样做,因为枪支使用频率要低得多。 这导致犯罪分子更不可能使用枪支。 这是一个积极的反馈圈。

    – 最后,警察对我们来说会更便宜,因为他们不需要所有军队剩余的装甲车、重型枪支和天知道还有什么。 很长一段时间以来,英国警察在日常工作中甚至不携带枪支(我不知道现在是否有所改变)。 他们不需要他们。 并不是说公众如此守法——那只是一厢情愿。 犯罪总是在某种程度上存在,只是没有达到需要重型武器来管理的程度。

    • 回复: @Steve Sailer
    @ raga10

    迈克尔布隆伯格通过授权纽约警察局严厉打击携带非法枪支的人来支持政府在枪支管制交易中的立场。

    回复:@RegCæsar

    , @Joe Stalin
    @ raga10


    – 他不太可能在与邻居发生一些愚蠢的争执中被枪杀,因为正如我所说,如果你没有枪,你就不会使用它。 他们可能只是因为人是人而打架,但至少他们的争执不会升级。
     
    这是我在枪支控制器印刷文献中实际看到的经典理性。 唯一的问题是,当你没有攻击任何人,当你是一个无辜的一方时,你为什么要忍受拳头。 您所说的类似于说您必须进行肉搏战而不是使用枪支来保护自己。 我们在道义上没有自卫权吗? 如果你受到年轻人标准的城市蜂拥攻击怎么办?

    在美国,这是我们的权利。

    只要掌权者存在,武装警卫就会保护掌权者,但我说的是统计数据。
     
    迈克尔·布隆伯格是一个非常富有的人; 为什么你会争辩说乔平均没有武装比乔更好,但是有钱的枪支管制员可以受到枪支的保护,因为他负担得起?

    安全而不是遗憾的教训

    很难找到比 Tanya Metaksa 更凶猛的枪支拥有者公民权利战士。 反枪支杂志《琼斯妈妈》称她为“美国最强大的说客之一”,美联社称她为“华盛顿枪支游说团体的直率、严肃的声音”。 那天我有幸见到她并听到她的讲话。

    她会自我介绍为“Metaksa,而不是Metaska。 AK,就像在 AK-47 中一样。” 在她从 NRA 的立法行动研究所退休前一年,她担任执行董事,哈珀柯林斯的子公司里根图书出版了她的书安全,不抱歉:在暴力时代保持自己和家人的安全。

    我认为那本书中最有力的部分是 Tanya 专注于面临杀人袭击的女性的部分。 其中四人占了上风,因为他们能够及时拿起手枪进行反击并获胜。 其中一个不能,因为那个地方和那个时代的法律不允许她这样做。 感谢 Tanya,这里是他们的故事。

    https://americanhandgunner.com/our-experts/the-safe-not-sorry-lessons/

     

    , @anonymous
    @ raga10

    你是美国人吗? 这是一个相当愚蠢的做法。 警察之所以昂贵,是因为公共工会的权力(工资、福利、工作时间短导致人满为患、加班以完成无用的职责,例如看球赛等,无法“监管”残疾索赔),而不是硬件成本。

    回复:@ raga10

  270. @Yojimbo/Zatoichi
    @史蒂夫·塞勒

    我想我的问题与为什么有关。 为什么这些社区如此安全,考虑到就在几个引擎盖之外,还有一些非常糟糕的社区。 英格尔伍德、康普顿、瓦茨等地的人们可以使用汽车,他们可以跳上高速公路在马里布等风景优美的地区做一些破坏。 但这似乎不会发生。 因此,由于各种原因,这些社区要么是安全的,要么是有大量警察在积极监管他们的社区。 毕竟,加州有很多人携带枪支,坏人也是如此。 但这并不能阻止坏人(例如帮派成员等)攻击他们附近的其他人。 想知道是否还有另一个原因在起作用:方便。 开车4o多英里到马里布和安全罩是太多的工作,而是更容易留在自己的引擎盖和犯罪。

    这就是 2020 年南加州骚乱的不寻常之处。 BLM 抗议者实际上去了比佛利山庄的 Rodeo Drive 抢劫和烧毁建筑物。 通常,抗议者会跳过主要地铁的好地方。 这是规则的例外。

    为什么某些社区在南加州仍然安全,即使在不太好的社区中,主要原因是什么?

    回复:@Steve Sailer

    自 1970 年代以来,可窃取物品的价值下降。

    现在很多家庭安全摄像头。

    警察的种族定性。

    警方。

    自 1992 年骚乱以来,拥有武装的房主大幅增加。

    毒品交易足以将潜在的窃贼和劫匪留在家中。

    属性的目标硬化。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Yojimbo/Zatoichi
    @史蒂夫·塞勒

    “自 1970 年代以来,可窃取物品的价值下降。”

    南加州仍然有很多豪华车(宾利、劳斯莱斯、法拉利等),它们被视为可偷窃的贵重物品。 在美国,劫车事件仍然时有发生。 例如,说唱歌手 TI 曾经唱过一首关于开着宾利双门轿车去印章店的歌曲。


    “警察的种族定性。

    警察。”

    Defund the Police mvt 在西海岸仍然相当强大,不是吗? 从技术上讲,分析应该是种族主义。


    “毒品交易足以将潜在的窃贼和抢劫犯留在家中。”

    希望这对长期来说就足够了。 众所周知,毒品交易遍及美国,并从大城市转移到郊区。

    稍微偏离主题,但与要点相关。 洛杉矶县边缘的沿海地区,比如马里布或海滩城市,会被视为洛杉矶的郊区吗? 回到东部,它们当然会被认为是主要都会区的郊区,即使它们似乎并非如此。

    回复:@Steve Sailer

  271. 典型的疫苗保护未接种疫苗的人,因为它们正在消毒。 要对疫苗进行消毒,必须防止感染。 由于您永远不会被感染,因此您永远不会复制病毒,因此不会传播病毒。 如果您不摆脱它,则该特定感染的病毒生命周期的潜在路径将随着您而结束,因此您无法传递或导致突变。 接种腮腺炎和脊髓灰质炎疫苗的人不会感染这种疾病并将其传播给他人。 因此,获得这些消毒疫苗将保护未接种疫苗的人群。

    mRNA 疫苗是非灭菌的。 未消毒的疫苗会使病毒感染您并进行复制,结果是 你可以传染给别人. 这种“疫苗”可以起到减轻症状的作用。 您不知道自己生病了,也没有生病或几乎没有症状。 不幸的是,由于您不知道自己生病了但已被感染,并且病毒在您体内复制和传播,因此您更有可能将感染传播给他人。 在 2020 年的 COVID 疫苗试验期间,他们故意不测试任何接受者的无症状感染。 非灭菌疫苗不会抑制任何东西。

    如果您接种了 COVID 疫苗,那么您将病毒传染给其他人的可能性与未接种疫苗的人一样。 如果“其他人”在医学上严重受损并且不采取预防措施,因为他们认为他们在您身边是安全的,那么这一点尤其重要。 您更有可能将病毒传播给他人的原因是,如果疫苗抑制了您的症状,您就不会知道自己生病了,因此您没有理由限制与他人的接触。 这使得刺伤的文字伤寒玛丽。

    • 回复: @Hernan Pizzaro del Blanco
    @Travis

    确切地。 未接种疫苗的人不是搭便车者,因为接种疫苗的人可以将冠状病毒传播给他人。 今天住院的大多数人是从一个完全接种疫苗的成年人那里感染了新冠病毒的。

    我接种过疫苗的同事并没有保护我免受 CV 感染,实际上更有可能在不知不觉中传播病毒,因为他们可能没有任何症状。

    指责接种疫苗的变异就像将葡萄球菌的抗生素抗性菌株归咎于没有服用抗生素的人。 新的变种可能会避开疫苗抗体,因为大多数美国人都有这些非中和抗体。 许多病毒学家和我们都预测到了这一点,这也是我们过去从未使用过非灭菌疫苗的原因。

  272. @JerseyJeffersonian
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    阿赫迈德

    在我看来,盗窃这些房屋的人可能认为,那些带有 BLM 标语牌的房屋,如果他们双重签名,也不会让居民持有枪支用于家庭防御。

    回复:@Achmed E. Newman

    对于你和其他有这些观点的回复者,我同时考虑了枪支所有权和宽大处理的问题。 我不知道哪个会在犯罪暴徒的潜意识中产生更大的影响,但是,是的,这有点不错。

  273. @raga10
    @乔·斯大林


    那么有多少武装警卫保护迈克尔·布隆伯格
     
    只要掌权者存在,武装警卫就会保护掌权者,但我说的是统计数据。 如果周围的枪更少,街上的乔平均会更好,因为:

    - 他不太可能在与邻居发生一些愚蠢的争执中被枪杀,因为正如我所说,如果你没有枪,你就不会使用它。 他们可能只是因为人是人而打架,但至少他们的争执不会升级。

    - 正如我在剃刀帮的例子中所建议的,如果你*确实*参加战斗,你有更好的生存机会。 是的,不幸的是,英格兰人现在互相刺伤的速度越来越快,但如果他们互相射击,情况会更糟。

    - 如果那里的致命武器越来越少,警察就有更好的机会开展工作。 他们也不会那么神经质和触发快乐,从而导致更少的“警察暴力”场景。

    - 回到我的剃刀团伙的例子:当时悉尼警方曾经严厉打击枪支使用者。 他们负担得起这样做,因为枪支使用频率要低得多。 这导致犯罪分子更不可能使用枪支。 这是一个积极的反馈圈。

    - 最后,警察对我们来说会更便宜,因为他们不需要所有军队剩余的装甲车、重型枪支和天知道还有什么。 很长一段时间以来,英国警察在日常工作中甚至不携带枪支(我不知道现在是否有所改变)。 他们不需要他们。 并不是说公众如此守法——那只是一厢情愿。 犯罪总是在某种程度上存在,只是没有达到需要重型武器来管理的程度。

    回复:@Steve Sailer、@Joe Stalin、@anonymous

    迈克尔布隆伯格通过授权纽约警察局严厉打击携带非法枪支的人来支持政府在枪支管制交易中的立场。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @史蒂夫·塞勒



    那么有多少武装警卫保护 Micheal 彭博社

     

    密歇根州eal 布隆伯格站在政府一边。
     
    布隆伯格什么时候成为爱尔兰人的? 纽约警察局的一些人是否对他产生了影响?


    叫 Micheal 的用户

  274. 泰迪罗斯福会说什么? 啊,是的:Frum 没有比巧克力泡芙更有骨气的了。

  275. David frum,你是左派的工具。 不要回加拿大。 我们都认为你是一个共产主义水果蛋糕。

  276. @Steve Sailer
    @ raga10

    迈克尔布隆伯格通过授权纽约警察局严厉打击携带非法枪支的人来支持政府在枪支管制交易中的立场。

    回复:@RegCæsar

    那么有多少武装警卫保护 Micheal 彭博社

    密歇根州eal 布隆伯格站在政府一边。

    布隆伯格什么时候成为爱尔兰人的? 纽约警察局的一些人是否对他产生了影响?

    叫 Micheal 的用户

  277. @Rob
    这是题外话,但这是一个 220 条评论线程,所以我不认为这是一个重大的脱轨。

    这是关于最高法院坚持德克萨斯州反堕胎法是保守派的一大胜利。 这里有没有人认识一群(或任何)年轻的保守派或另类右翼分子,或持不同政见的右翼分子? 最好是离线的,因为互联网/推特并不完全代表现实。 另一方面,互联网是交流发生的地方,所以我可以看到它在右边,大学在左边,十年前那些奇怪的信仰在那个环境中处于中间位置,并将成为十年后的传统智慧(针对反派和右派)。

    史蒂夫对这项法律和决定一直保持沉默。 即使你不赞成堕胎,国家将执法外包给完全不受监管或监督的私人行为者,因为他们不是政府,不受权利法案的限制,应该在事件发生后吓唬我们乔治的夏天(为什么 FloydFest 没有流行起来?见 点击此处 上下文)

    青年右派关心堕胎吗? 他们在魏美利加是否反对它实际上是在实践的? 没有孩子的聪明而普通的白人女性不是因为堕胎,甚至是近因。 最直接的原因是避孕套和 HBC。 然后是中上阶层女性缺乏“可结婚的”男性+,或者对于中产阶级女性来说,可能缺少任何外表和体重的男性-。

    可能“最终原因”是女性摆脱了家人和婆婆的胡萝卜和大棒(是的,我知道我错误地使用了“胡萝卜棒”)来生孩子。 您知道人类是极少数不能合成维生素 C 的哺乳动物之一吗? 96 年有人告诉我,“破碎的”酶进化为催化不同的反应。 这种突变基因的传播只是因为人类或前人类,至少是那些成功繁殖的人,从他们的饮食、水果和肉类中获得了大量的维生素 C。 女性的工作可能类似。 现代西方女性普遍认为怀孕是一种令人不快的状态。 在家养孩子对于主要照顾者来说非常糟糕,几乎总是母亲。 在不远的过去,更不用说几个世纪以前,两者都不是令人不快的。 家人和公婆支持孕妇,称她们漂亮,告诉她们孩子会多棒。 提供有关孕吐的建议,帮助工作。 看,我是个家伙,这在我的人类课中从未涉及过,但这是有道理的。 尤其是婆婆逼着儿子的妻子要个孩子,让他们多生几个孩子。 她自己的母亲也是如此。 我读过,住在母亲附近的女性要么生更多孩子,要么更早生第一个孩子,我忘记了,但这显然被女性的个性所混淆。 但在某种程度上它并没有混淆。 离母亲越近的女性生育的越多。怀孕后,家人帮助工作,而不是工作。

    更何况丈夫们要更多的孩子,一个女人的社会地位很大程度上取决于她有多少孩子,他们是否茁壮成长。

    今天,对于西方的白人女性来说,这一切都发生了变化……新妈妈整天都带着孩子孤立无援,只有婴儿、狗和电视陪伴。 许多人住在远离家人的地方。 他们不认识邻居,而且邻居经常没有孩子。 难怪女性(那些没有糟糕工作的人)期待重返工作岗位? 尤其是因为女性的社会地位与男性的社会地位、职业和金钱息息相关。

    远离家人,很少朋友,并强调金钱 - 资源。 在史前,在这种情况下怀孕的妇女肯定比等到情况好转的妇女的存活率和净子女的存活率更差吗?

    未婚女性(无论是未婚还是离婚)甚至没有婆婆催促她们要孩子。 我读过,在下层阶级以外相当罕见的未婚母亲通常只有一个孩子。 随着时间的推移,单身母亲与社会阶层的相关性将比现在更大。

    哦,维生素类比。 就像从你的饮食中获取维生素一样,女性从其他人那里获取这些“社交维生素”。 再加上性冲动,在现代环境中,女性不一定有生很多孩子的本能或倾向。 与堕胎无关, 本身.

    将所有这些事情与这么多(可能是绝大多数)男人结合起来,他们没有达到著名演员的财富、名望和吸引力水平,甚至不愿意贡献比他消耗的更多的资源,而且没有给她从某人那里得到的性病否则他是,你知道的,因为下层阶级和女人不想生孩子。

    更不用说为中产阶级在社会阶层抚养孩子的成本大幅增加了。 如果您想在与您长大的环境相似的环境中抚养他们,例如低犯罪率、阶级或文化不多样化,但拥有适量的奥利奥、香蕉以及墨西哥人和印度人在收养西方人时所称的任何东西规范。 再加上让他们得到医疗保健和足够的教育,以或多或少地确保他们会在你的社会阶层或更高阶层(这似乎是对女性的强烈愿望,尤其是看起来),而且孩子更少。

    嘿,装饰艺术,你能记住/找出自 1965 年、1985 年、1995 年以来的通货膨胀率,如果你只使用住房、医疗保健和教育成本来计算它,一个或全部? 不一定要“调整”质量或增加消费,因为您不能以 1965 年的价格选择 1965 年质量的药品; 你不能选择住在 1965 年的优质房子、1965 年的社区、1965 年的人口统计数据等; 你不能为你的孩子选择 1965 年的教育,并期望他们最终成为不断缩小的中产阶级。 同样,计算机现在是成长过程中的必需品。 我自己在成长过程中因没有电脑而遭受了巨大的痛苦。 好吧,我们有一个苹果IIC……

    严肃的艺术,如果你知道,或者知道在哪里可以找到它,我将不胜感激。 知道这个数字对于同时拥有库和里根派来说会很棒。 如果你甚至可以为我指出一个数据的地方,那么我可以麻烦史蒂夫处理这些数字。

    我认为持不同政见者的权利足以理解堕胎不在我们的前 50 或 100 个问题的列表中,即使他们没有考虑过原因。

    我的意思是,没有堕胎,但目前通过福利支付给黑人的工资,加上我们为富人提供仆人的补贴。 是的! 本篇 时间在这里有一个视觉上不同的、不那么聪明、不那么文明的人口,不是作为公民,而是具有次公民的法律地位,被剥削和虐待,因为无论法律是否成文,他们在受到非法对待时几乎没有法律追索权……这一次,计划是

    1) 引进劣等外星人
    2)利用它们获取廉价的非熟练劳动力
    3)?
    4) 光荣、平等的高工资多元文化未来!

    公平地说,如果他们的祖先没有受到虐待,黑人不会成为更好的公民,但我们是自愿移民,作为自耕农被带到这里种植他们更熟悉的作物,在那里他们比北欧白人做得更好。 证明? 他们的亲戚在他们生活的一百多个国家过得怎么样?

    回复:@jsm、@John Milton 的鬼魂、@jsm、@Mr X

    德克萨斯州的法律是人类的一大胜利,否则他们将在堕胎中被摧毁。 你的言论分散了对这一事实的注意力。

    • 回复: @Rob
    @X先生

    所以你认为国家应该抚养所有这些不受欢迎的黑人和墨西哥婴儿?

    你真的认为这是你税收的绝妙用途吗? 没有。 如果你不住在德克萨斯州,那就是你的了。

  278. @znon
    @RG卡马拉

    如果霸主真的想减少枪支死亡人数,他们会鼓励使用长臂手枪。 手枪的杀伤力远低于 AR-15 等长枪,因为较低的速度不会产生 223 的组织损伤冲击波。 关于; 迈阿密枪战,一名重伤的银行劫匪用 1 迷你 223 设法使大量警察丧失能力或杀死了大量警察,然后主要装备有 14(一种缓慢移动的过时子弹,产生与 45 相同的拆除率)空心点)和 32 特价。

    如果美国人真的想让老奶奶有能力消灭尖叫的毛毛野蛮人的黑色部落,那么 AR-15 一路高歌猛进,易于操作,对于那些疼痛的关节炎肩膀没有后坐力,并且指向自己。 您只需要几个视频游戏即可进行培训。

    关于隐藏式携带许可证:我有一个,但在高中停车场旁边开车时被当地警察拦下。 他说的第一句话就是“你有枪吗?” 他已经从我的盘子里检查过,正在寻找重罪逮捕(在开会期间是否在学校财产 300 码范围内持有有执照的手枪)以在警察商店补他的分数。 如果他们愿意,而且我相信他们很快就会这样做,任何拥有中共的人都是极其脆弱的。

    回复:@prosa123、@John Johnson、@TWS

    如果霸主真的想减少枪支死亡人数,他们会鼓励长臂上的手枪供应。 手枪的杀伤力远低于 AR-15 等长枪,因为较低的速度不会产生 223 的组织损伤冲击波。 关于; 迈阿密枪战

    如果所有枪支都是步枪,那么枪支死亡人数实际上会下降。 这是因为黑人更难隐藏步枪。

  279. @HammerJack
    来自 RT 的 OT。 谁知道这个市长?

    https://i.ibb.co/rwckqt4/Screenshot-20210906-115302-RT-News.jpg

    回复:@Buffalo Joe

    如果没有哥伦布访问新世界,Hammer,照片中他的雕像周围的建筑物将是土坯,可能只有一两层楼高。

  280. @bombthe3gorgesdam
    @国际犹太人

    如果这是真的,为什么那些阿拉伯人从来不向犹太人使用他们的“非法”枪支?

    回复:@真与否

    阿拉伯人受到控制,因为每当他们对犹太人使用暴力时,犹太人都会不成比例地进行报复,这就是你说服一群不承认你存在的人不要试图删除你的存在的方法。

    • 回复: @bombthe3gorgesdam
    @真与否

    我怀疑这是真的,因为这并不能阻止巴勒斯坦外邦人向被占领土上的犹太装甲车投掷相对无害的石块,这是毫无意义和宿命的行为,他们会受到实弹的惩罚,并射入他们的性器官、头部和内脏等虐待狂和懦弱的犹太士兵。 如果他们像自豪的种族自我认同国际犹太人所说的那样“武装到牙齿”,并且他们可以期望以任何方式被实弹击倒,为什么将他们的行动限制在扔石头上?

    回复:@International Jew

  281. @Jonathan Mason
    @RegCæsar

    一部新宪法并不一定意味着只是复制某个其他国家或其中一个州的宪法。

    厄瓜多尔现行宪法自2008年就已存在,是该国的第20部宪法!

    不确定这是一件好事,但似乎各国可以在不需要革命的情况下实施新宪法。

    美国面临严重分崩离析的危险,通过选举选出民众接受的政府可能会越来越困难。

    人们在移民、枪支和治安、医疗保健、如何举行选举、外交政策、堕胎等问题上存在巨大分歧。 西海岸、东海岸、北部和南部以及中部各州的人口和利益各不相同。

    美国将永远团结在一起并不是定局。 也许它不会在我有生之年分手,但在我的孩子们,也许。

    年轻的时候,我没想过铁幕会被拉到一边,当东德和西德重新统一时,我感到非常惊讶。 糟糕的事情发生了,而且发生得很快。

    回复:@El Dato、@kaganovitch、@Reg Cæsar

    一部新宪法并不一定意味着只是复制某个其他国家或其中一个州的宪法。

    不,但加利福尼亚和加拿大的要新得多,因此要好得多,对吗? 我们的十进制造币系统与我们的宪法一样古老。 这也过时了吗? 我们是否应该加入其他英语世界并采取 英镑?

  282. @aj54
    @乔纳森·梅森

    “但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家、铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。”
    人性不会改变。 您可以找到古希腊和罗马的引述,这些引述在今天与它们第一次被写下来时一样及时。 宪法的原则是完整的。 100多年前,奴隶国的言论被修正案改变了。 你自己已经有点落后于时代了。

    回复:@Jonathan Mason

    100多年前,奴隶国的言论被修正案改变了。 你自己已经有点落后于时代了。

    正确,但第二修正案的很大一部分原因是美国是一个奴隶制国家,需要迅速召集民兵或称为奴隶巡逻队的武装团体,以平息奴隶叛乱或追捕逃跑的奴隶。 没有人想看到另一个海地。

    当时也没有警察部队,当然也没有手机甚至固定电话之类的东西,所以生活在农村地区的人们需要枪支来保护自己,否则他们将不断受到掠食者的威胁。

    美国第一支正式的警察部队于 1838 年在波士顿成立,时间早在宪法制定之后。

    https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/civil-rights-reimagining-policing/how-you-start-is-how-you-finish/

    的确,在内战后废除了奴隶制,黑人获得了公民身份,但在全国专业警察部队和其他执法机构成立后,第二修正案在其最初的效用不复存在后仍然存在。

    不幸的是,第二修正案现在对犯罪分子而不是自耕农更有利,因为即使不允许犯罪分子购买枪支,他们也​​很容易找到可以偷窃的枪支,而且自耕农可能从可视门铃中获得比枪支更多的保护。

    • 回复: @Joe Stalin
    @乔纳森·梅森


    正确,但第二修正案的很大一部分原因是美国是一个奴隶制国家,需要迅速召集民兵或称为奴隶巡逻队的武装团体,以平息奴隶叛乱或追捕逃跑的奴隶。 没有人想看到另一个海地。
     

    奴隶制和第二修正案


    奴隶起义和持有和携带武器的权利

    克莱顿·E·克莱默[1]

    摘要: 那些认为第二修正案的最初目的是保护奴隶制的人认为第二修正案只是过时的古代已经变得非常流行。 本文检查了用于证明这一主张的证据,并找到了需要的证据。 当时的辩论和其他文本显示,联邦党人和反联邦党人对持有和携带武器的权利做出了一致的解释,这种解释不是为了防止叛乱,而是为了使其成为可能。

    虚假假设

    Carl T. Bogus 《第二修正案的隐藏历史》告诉我们,“第二修正案的历史一直被隐藏,因为第二修正案的主要作者詹姆斯麦迪逊和他试图在政治上战胜的人都没有提出他们的动机在桌子上。” [2] 在他文章的结尾,博格斯教授承认,“[T]他的证据几乎完全是间接的。 麦迪逊从未明确表示他为此目的编写了第二修正案...... 另一个原因是可用的记录非常不完整。”[3]

    我们还听到 Bogus 的一个恶棍说奴役叛乱不是问题:

    据我们所知,美国首次向世界展示了一个国家,没有受到外力攻击,没有受到国内叛乱的影响,自愿集会,充分考虑,冷静地决定政府制度他们希望他们和他们的子孙后代能够生活在这样的环境中。 [强调][4]

    奴隶制不是第二修正案的动机

    与承认证据是间接的虚假主张不同,我们实际上可以找到的证据表明,联邦党人和反联邦党人都认为拥有武器的权利是为了对可能的专制国家政府实施起义,而不是对奴隶叛乱的恐惧。 分配持有和携带武器权利的请求与奴隶制国家对叛乱的恐惧相反。

    https://claytonecramer.blogspot.com/2021/06/slavery-and-second-amendment.html
     

    回覆:@Jonathan Mason,@ Anonymous

    , @Reg Cæsar
    @乔纳森·梅森


    ......在其原始效用不复存在后,第二修正案仍然存在。
     
    第一次、第四次、第五次,尤其是第三次也是如此。


    或者您是否希望乔治七世在我们家中部署军队?


    https://www.closerweekly.com/wp-content/uploads/2017/09/prince-george-1.jpg?fit=200%2C1
    , @JMcG
    @乔纳森·梅森

    美国宪法比海地奴隶起义早二十年。 第二修正案是在权利法案中的,因为乔治国王派他的军队进入马萨诸塞州的腹地,从他的臣民手中夺取武器和火药,从而点燃了美国革命的导火索。

    回复:@Jonathan Mason

  283. @Coemgen
    如果人们不经常通过各种媒体接触到“枪支暴力”,也许“枪支暴力”就会少一些。

    “好莱坞”等人应该自愿决定从他们的产品中消除“枪支暴力”。 确实,为什么要狡辩?:他们应该消除产品中的所有暴力。

    此外,他们应该对产品进行去性化,以帮助减少“意外怀孕”。

    嗯,他们应该从他们的产品中删除所有不受欢迎的人类行为。 为什么要训练人们如何以反社会的方式行事?

    回复:@Rob

    无法决定是否同意此评论。 我试过两者都做,但 RUNzilla 的软件不让我做!

    [更多]

    我才发现 神话创造者网 这是关于科幻/幻想和角色扮演游戏(不要评判我!)的几篇文章告诉“电子邮件发送者”或他自己,在他的小说中使用枪支会“支持”现实中的枪战。 找到了.

    …不要有角色的问题来自枪支控制的情节

    就像僵尸故事一样,由于私人枪支所有权的限制,幸存者注定要失败。

    对枪支的运作方式要现实一些......
    表明它们需要维修,表明它们会卡住,表明它们会损害您的听力。

    不确定在掩护火力和展示枪支维护方面的真实性如何防止人们被枪杀。 我想减少“扫火”会有所帮助。 但是对这封信的回复应该是,“哈哈。 你写的任何东西都不会影响射击。 贫民窟的黑人不读书。” 谷歌可能会取消对他网站的索引。

    但是你的一般观点,同意和放大肯定会对枪支有所帮助。 书不是钱的地方。 电视和电影? \$! 试图伤害像好莱坞这样的女性捐赠者会很棒。 如果我们做对了,左边会吃自己的。 另一方是促进暴力并从中获利的人。 一个虚构的字母,尽管它必须适合 Tweetstorm。 你能@people 而不会影响你的字数吗? “在”一群好莱坞人

    “枪支暴力每年杀死 x 名美国人。 尽管这场悲剧仍在继续,好莱坞继续美化枪支暴力 x 电影,同年枪支暴力票房收入 [插入数字]。 每一个死去的美国人都得到了真正的美元。 @[电影导演] 这对你的投资有很好的回报吗?

    “y% 的枪杀案是年轻的黑人男性。 他们只占人口的α%。 [@BLACK 演员],你在 [电影] 中拍摄了 β 个人,你前一年在电影中拍摄了 γ BLACKS。 你试着洗掉手上的血吗?”

    “[@actor] δ 美国儿童在当前第 15 年的学校枪击事件中被 AR-3 步枪射杀 你在 [电影早些时候] 用 AR-15 射杀了 ε 人。 你的薪水值几个死去的孩子?”

    “[@moviestudio] “枪支暴力致死人数每年都在增加。 吸烟减少了。 部分原因是好莱坞做出了勇敢的决定,只在负面背景下描绘吸烟。 恶棍抽烟。 领导女性和男性没有。 用枪支暴力表现出同样的勇气。

    枪支应始终被描绘成造成更多问题,而不是解决问题
    在任何情况下都没有使用突击步枪的英雄
    警察应该总是说他们只需要枪支,直到私人枪支被没收
    美女应该拒绝任何用过枪的角色,并说枪主只是在补偿……
    只有柔弱的同性恋者才应该进行路过。 利用跨性别和同性恋恐惧症。”
    被归类为黑人并描绘观众认为是黑人的角色的演员不应使用枪支。 #黑人的命也是命

    [@writers guild]创造力在约束下蓬勃发展。 好莱坞拥有世界上最好的作家、演员和导演。 在最初的几十年里,电影从未描绘过半自动武器或非 RollyThing* 手枪。 只有右翼和另类右翼想用非滚滚的*手枪或突击步枪看电影。

    [@一些电影制片厂@剧院连锁店] 你可以在一天内结束电影中的枪支暴力。剧院是双头垄断。 你靠黑人的血赚钱。 您不显示 NC 17 电影。 不要放映枪支暴力电影

    [@Oscar,他决定谁获得奥斯卡奖,对吗?] 性色情并没有赢得主流好莱坞奖项。 为什么要拍枪支暴力电影? 您奖励在现实生活中杀死儿童的电影。 奥斯卡小金人应该沾满鲜血!

    [@给电影评分的人] 你给电影 NC-17 的性评分。 X 数量的美国人不会因为性行为而成为无辜的旁观者。 Guns = NC17 还是你会继续靠黑血生活?
    ...
    我太懒了,但其他人可以在电影制片厂启动这种病毒式 Twitter 快闪。 工作室将反对吸血的犹太人比喻。 每个人都会意识到他们正试图转移正义的批评,削弱反犹太主义的盾牌。

    *我真的不喜欢枪!

  284. @JMcG
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我见过数百栋带有 BLM 标志和“仇恨在这里无家可归”和“欢迎难民”的房屋。
    我从来没有见过一所房子的标语上写着“枪在这里没有家”,或者一件 T 恤上写着“我总是手无寸铁”。

    回复:@usNthem、@Reg Cæsar、@Prof。 沃兰德,@Big Bill

    ……一件写着“我总是手无寸铁”的 T 恤。

    • 回复: @JMcG
    @RegCæsar

    嗯,当然,带自动变速器。 谢谢你的笑。

  285. @Steve Sailer
    @ Yojimbo / Zatoichi

    南加州的各种郊区都相当安全。 多年来,文图拉县的千橡市在全国最安全的中型城市名单中名列前茅。

    回复:@Yojimbo/Zatoichi,@Dmon

    威尔史密斯住在/住在千橡市。 而Snoop Dogg住在Diamond Bar,也比全国平均水平要安全很多。 看 - 分散到郊区确实有助于白人并将黑人黑帮变成坚实的公民。 马里布财产犯罪率高于全国平均水平——马里布的Moar经济适用房! 我知道你们中的很多人已经在罢免选举中投票了,但如果你们用剩下的选票投票给我,我保证会把这块木板添加到我的平台上。 如果您的选票已经用完,可以在当地的民主选区办公室、老年邻居邮箱、空停车场的安全纸板选票收集箱和其他官方选票领取地点提供额外的选票。 有关详细信息,请联系您当地的 SEIU 或加州教师协会代表。

  286. @JMcG
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我见过数百栋带有 BLM 标志和“仇恨在这里无家可归”和“欢迎难民”的房屋。
    我从来没有见过一所房子的标语上写着“枪在这里没有家”,或者一件 T 恤上写着“我总是手无寸铁”。

    回复:@usNthem、@Reg Cæsar、@Prof。 沃兰德,@Big Bill

    “我总是手无寸铁。”

    除非他们是双截肢者。

  287. @raga10
    @乔·斯大林


    那么有多少武装警卫保护迈克尔·布隆伯格
     
    只要掌权者存在,武装警卫就会保护掌权者,但我说的是统计数据。 如果周围的枪更少,街上的乔平均会更好,因为:

    - 他不太可能在与邻居发生一些愚蠢的争执中被枪杀,因为正如我所说,如果你没有枪,你就不会使用它。 他们可能只是因为人是人而打架,但至少他们的争执不会升级。

    - 正如我在剃刀帮的例子中所建议的,如果你*确实*参加战斗,你有更好的生存机会。 是的,不幸的是,英格兰人现在互相刺伤的速度越来越快,但如果他们互相射击,情况会更糟。

    - 如果那里的致命武器越来越少,警察就有更好的机会开展工作。 他们也不会那么神经质和触发快乐,从而导致更少的“警察暴力”场景。

    - 回到我的剃刀团伙的例子:当时悉尼警方曾经严厉打击枪支使用者。 他们负担得起这样做,因为枪支使用频率要低得多。 这导致犯罪分子更不可能使用枪支。 这是一个积极的反馈圈。

    - 最后,警察对我们来说会更便宜,因为他们不需要所有军队剩余的装甲车、重型枪支和天知道还有什么。 很长一段时间以来,英国警察在日常工作中甚至不携带枪支(我不知道现在是否有所改变)。 他们不需要他们。 并不是说公众如此守法——那只是一厢情愿。 犯罪总是在某种程度上存在,只是没有达到需要重型武器来管理的程度。

    回复:@Steve Sailer、@Joe Stalin、@anonymous

    – 他不太可能在与邻居发生一些愚蠢的争执中被枪杀,因为正如我所说,如果你没有枪,你就不会使用它。 他们可能只是因为人是人而打架,但至少他们的争执不会升级。

    这是我在枪支控制器印刷文献中实际看到的经典理性。 唯一的问题是,当你没有攻击任何人,当你是一个无辜的一方时,你为什么要忍受拳头。 您所说的类似于说您必须进行肉搏战而不是使用枪支来保护自己。 我们在道义上没有自卫权吗? 如果你受到年轻人标准的城市蜂拥攻击怎么办?

    在美国,这是我们的权利。

    只要掌权者存在,武装警卫就会保护掌权者,但我说的是统计数据。

    迈克尔·布隆伯格是一个非常富有的人; 为什么你会争辩说乔平均没有武装比乔更好,但有钱的枪支管制员可以受到枪支的保护,因为他负担得起?

    安全而不是遗憾的教训

    很难找到比 Tanya Metaksa 更凶猛的枪支拥有者公民权利战士。 反枪支杂志《琼斯妈妈》称她为“美国最强大的说客之一”,美联社称她为“华盛顿枪支游说团体的直率、严肃的声音”。 那天我有幸见到她并听到她的讲话。

    她会自我介绍为“Metaksa,而不是Metaska。 AK,就像在 AK-47 中一样。” 在她从 NRA 的立法行动研究所退休前一年,她担任执行董事,哈珀柯林斯的子公司里根图书出版了她的书安全,不抱歉:在暴力时代保持自己和家人的安全。

    我认为那本书中最有力的部分是 Tanya 专注于面临杀人袭击的女性的部分。 其中四人占了上风,因为他们能够及时拿起手枪进行反击并获胜。 其中一个不能,因为那个地方和那个时代的法律不允许她这样做。 感谢 Tanya,这里是他们的故事。

    https://americanhandgunner.com/our-experts/the-safe-not-sorry-lessons/

  288. @By-tor
    @翻动


    尽管有最低限度的法律,佛蒙特州、新罕布什尔州、爱达荷州和蒙大拿州似乎没有任何枪支暴力问题。
     
    这四个州的黑人和中美洲非法移民被认为比其他州少得多。

    回复:@Flip

    确实,有点像瑞士到处都是瑞士人。

    • 回复: @Bill Jones
    @翻动


    确实,有点像瑞士到处都是瑞士人。
     
    瑞士人有漏洞。 25% 的瑞士居民是外国出生的。

    给女性投票会对你这样做。

    回复:@Anonymous

  289. @Neil Templeton
    @乔纳森·梅森

    也许 Unz 先生需要一个“Thersites”标签。

    回复:@Jonathan Mason

    你的评论会超过这里的每个人的头脑,但谢谢。

  290. @Jonathan Mason
    @aj54


    100多年前,奴隶国的言论被修正案改变了。 你自己已经有点落后于时代了。
     
    正确,但第二修正案的很大一部分原因是美国是一个奴隶制国家,需要迅速召集民兵或称为奴隶巡逻队的武装团体,以平息奴隶叛乱或追捕逃跑的奴隶。 没有人想看到另一个海地。

    当时也没有警察部队,当然也没有手机甚至固定电话之类的东西,所以生活在农村地区的人们需要枪支来保护自己,否则他们将不断受到掠食者的威胁。

    美国第一支正式的警察部队于 1838 年在波士顿成立,时间早在宪法制定之后。

    https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/civil-rights-reimagining-policing/how-you-start-is-how-you-finish/

    的确,在内战后废除了奴隶制,黑人获得了公民身份,但在全国专业警察部队和其他执法机构成立后,第二修正案在其最初的效用不复存在后仍然存在。

    不幸的是,第二修正案现在对犯罪分子而不是自耕农更有利,因为即使不允许犯罪分子购买枪支,他们也​​很容易找到可以偷窃的枪支,而且自耕农可能从可视门铃中获得比枪支更多的保护。

    回复:@Joe Stalin、@Reg Cæsar、@JMcG

    正确,但第二修正案的很大一部分原因是美国是一个奴隶制国家,需要迅速召集民兵或称为奴隶巡逻队的武装团体,以平息奴隶叛乱或追捕逃跑的奴隶。 没有人想看到另一个海地。

    奴隶制和第二修正案

    奴隶起义和持有和携带武器的权利

    克莱顿·E·克莱默[1]

    摘要: 那些认为第二修正案的最初目的是保护奴隶制的人认为第二修正案只是过时的古代已经变得非常流行。 本文检查了用于证明这一主张的证据,并找到了需要的证据。 当时的辩论和其他文本显示,联邦党人和反联邦党人对持有和携带武器的权利做出了一致的解释,这种解释不是为了防止叛乱,而是为了使其成为可能。

    虚假假设

    Carl T. Bogus 《第二修正案的隐藏历史》告诉我们,“第二修正案的历史一直被隐藏,因为第二修正案的主要作者詹姆斯麦迪逊和他试图在政治上战胜的人都没有提出他们的动机在桌子上。” [2] 在他文章的结尾,博格斯教授承认,“[T]他的证据几乎完全是间接的。 麦迪逊从未明确表示他为此目的编写了第二修正案...... 另一个原因是可用的记录非常不完整。”[3]

    我们还听到 Bogus 的一个恶棍说奴役叛乱不是问题:

    据我们所知,美国首次向世界展示了一个国家,没有受到外力攻击,没有受到国内叛乱的影响,自愿集会,充分考虑,冷静地决定政府制度他们希望他们和他们的子孙后代能够生活在这样的环境中。 [强调][4]

    奴隶制不是第二修正案的动机

    与承认证据是间接的虚假主张不同,我们实际上可以找到的证据表明,联邦党人和反联邦党人都认为拥有武器的权利是为了对可能的专制国家政府实施起义,而不是对奴隶叛乱的恐惧。 分配持有和携带武器权利的请求与奴隶制国家对叛乱的恐惧相反。

    https://claytonecramer.blogspot.com/2021/06/slavery-and-second-amendment.html

    • 谢谢: TWS
    • 回复: @Jonathan Mason
    @乔·斯大林

    谢谢你的回复,同志。

    我不太同意你引用的文章中的论点,觉得这个论点有点简单。 将第二修正案写入宪法的原因要微妙得多。

    在这种论坛中,这是一个非常复杂的问题,因此我将坚持几点。

    1)如果第二修正案的真正目的是保护公民免受联邦政府的侵害,那么在华盛顿和麦迪逊是压迫者的威士忌叛乱中肯定没有多大用处,而且在谢伊的经历之后,几乎不可能叛乱他们想进一步加强对联邦政府的武装抵抗。

    2)“管理良好”的民兵实际上是用来控制奴隶的主要执法机构。

    3)第二修正案的目的是防止枪支落入黑人(无论是自由人还是奴隶)和印第安人手中,并使白人保持领先地位。

    4)即使真正的意图是让公民有能力抵抗联邦压迫,但事实并非如此,那么这在很久以前也已经过时了。 今天的公民无法用今天允许个人使用的武器抵抗美国军队,因为白宫可以简单地调用无人机来呼叫他们的地址。

    5)第二修正案的其他最初原因包括大量人口,特别是农村地区的人口依赖于狩猎。 比苹果派更受欢迎的美国食品之一是烤松鼠。 此外,农村地区的人们确实需要枪支来进行自我保护,因为当时没有有组织的警察部队,人们希望逮捕通缉犯。

    回复:@Neil Templeton,@Joe Stalin

    , @Anonymous
    @乔·斯大林

    这是 Michael Moore 对这个问题的看法(见 科伦拜恩的保龄),其中现代枪支管制运动被描述为 20 世纪民权运动和 19 世纪反奴隶制运动的继承者和继承者。 同样的斗争,同样的事业,同样的英雄和反派。

  291. @JMcG
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我见过数百栋带有 BLM 标志和“仇恨在这里无家可归”和“欢迎难民”的房屋。
    我从来没有见过一所房子的标语上写着“枪在这里没有家”,或者一件 T 恤上写着“我总是手无寸铁”。

    回复:@usNthem、@Reg Cæsar、@Prof。 沃兰德,@Big Bill

    我最喜欢的思想实验?

    打印一叠贴纸,上面写着“这所房子是一个无枪区”和“这辆车是一个无枪区”,然后坐在左撇子场地的一张桌子旁分发它们。 告诉人们他们是为了安装前后门或后窗。

    或者,如果您认识一个令人难以忍受的 Progressive,只需将一个贴在他们的前门上,视线水平。

    检查它们持续多长时间。

  292. @True or not
    @bombthe3gorgesdam

    阿拉伯人受到控制,因为每当他们对犹太人使用暴力时,犹太人都会不成比例地进行报复,这就是你说服一群不承认你存在的人不要试图删除你的存在的方法。

    回复:@bombthe3gorgesdam

    我怀疑这是真的,因为这并不能阻止巴勒斯坦外邦人向被占领土上的犹太装甲车投掷相对无害的石块,这是毫无意义和宿命的行为,他们会受到实弹的惩罚,并射入他们的性器官、头部和内脏等虐待狂和懦弱的犹太士兵。 如果他们像自豪的种族自我认同国际犹太人所说的那样“武装到牙齿”,并且他们可以期望以任何方式被实弹击倒,为什么将他们的行动限制在扔石头上?

    • 回复: @International Jew
    @bombthe3gorgesdam

    看来你一直在看哈马斯周日早上的卡通片。

    现实情况是,以色列士兵奉命接受各种狗屎和虐待。 正如你从艾哈迈德·塔米米 (Ahd Tamimi) 自己激怒士兵的视频中看到的那样。

    回复:@bombthe3gorgesdam

  293. @International Jew
    @IHTG

    任何一个战斗单位的老兵(因此占所有士兵的 15%)都可以获得持枪许可证,无论他住在哪里。

    与此同时,阿拉伯人被非法枪支武装到了牙齿。

    回复:@bombthe3gorgesdam,@Dan Hayes

    NYPD 作为本市的发牌机构,不承认任何此类战斗退伍军人免费卡!

  294. @Jonathan Mason
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    这么!

    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。

    美国革命后不久,法国革命发生了,并承诺所有公民都享有平等、自由和博爱。

    不幸的是,海地居民看到美国和法国发生的事情,错误地认为他们也有权享有自由和平等,并最终按照法国的恐怖统治杀死了海地的大部分地主阶级。

    这种对奴隶叛乱的恐惧推动了 19 世纪上半叶的大部分立法。 甚至就在最近的 1856 年,首席大法官罗杰·坦尼 (Rodger Taney) 回家吃午饭,并告诉他的妻子,他裁定黑人不是美国的合法公民,从而永久解决了奴隶制问题。

    虽然现在看来已经是很久以前的事了,但这也是印度本土叛乱的一年,对于爱好和平的美国种植者来说,这一定是一个可怕的时期。

    现在我们的情况是,根据古老的法律,美国的白人继续武装自己,也允许黑人罪犯和墨西哥卡特尔自己武装自己。

    枪支制造商,就像萨克勒兄弟一样,应该根据 RICO 法律受到起诉,因为他们显然在利用企业来促进犯罪。 你不能指望在零售层面解决问题。

    要求每支枪都有单独的许可证,并且每支枪都带有保险单,这将是一个良好的开端。 但它首先需要一部现代宪法来取代失败的旧宪法。

    回复:@Reg Cæsar、@Achmed E. Newman、@TWS、@Neil Templeton、@Chris Mallory、@aj54、@Pincher Martin、@Muggles、@Verymuchalive、@Weaver

    “现代”宪法是什么意思? 第 14 条修正案极大地改变了美国,将其集中在联邦政府之下。 在该修正案之前,没有美国公民,而是每个州的公民。 联邦立法机构将公民身份仅限于白人。 这不是最高法院的一些改变。

    第一个非裔美国人是在 14 世纪创造的。 甚至林肯也没有释放奴隶。 有自由的黑人,甚至黑人和美洲印第安人奴隶主,但在 14 日之前没有黑人或美洲印第安人公民。

    在 14 日之后,按照修正案的解释方式,柯立芝不得不授予美洲印第安人公民身份。 直到后来,14 日才被重新解释为我们今天所拥有的出生公民权。

    如果你要禁止枪支,那就禁止私人保安,禁止警卫和门卫。 如果你想要一部“现代”宪法,就不要让富人躲在安全的地方,而穷人则成为罪犯的受害者。

    另外,您是否意识到枪支赋予女性平等? 没有它们,男性比女性具有显着的力量优势。 我想你不会介意,因为你会在你的“现代”宪法中保证堕胎。

    • 同意: Wade Hampton
    • 回复: @raga10
    @韦弗


    如果你要禁止枪支,那就禁止私人保安,禁止警卫和门卫。
     
    作为减少枪支的支持者,这对我来说是完全可以接受的。

    另外,您是否意识到枪支赋予女性平等?
     

    我很抱歉,但我相信你对女性平等的关注,就像我相信 Neocon 对阿富汗妇女权利的关注一样......让他们学习功夫。
  295. 我看了一下名单。 在圣何塞长大,我很惊讶地看到霍利斯特和摩根希尔在上面。 我假设这是由于高档化。

  296. @Currahee
    Frum 是一个特别令人不快的团体的一个特别令人不快的例子。

    回复:@Big Bill

    他应该将他的名字改为“大卫改革”或“大卫重建主义者”。 “大卫弗鲁姆”是虚假广告。

  297. @Flip
    @SFG

    史蒂夫乔布斯的遗孀拥有大西洋。 我不知道他会怎么想她资助左撇子。 他对我来说似乎不太“醒”。

    回复:@HA、@YetAnotherAnon

    “史蒂夫乔布斯的遗孀拥有大西洋。 我不知道他会怎么想她资助左撇子。 对我来说,他似乎不太‘醒’。”

    他几乎和新时代一样脆弱。 即使他身体健康,他也将车停在残疾人车位这一事实并不意味着他没有醒来——这只是意味着他是个混蛋。 除非你是左派,否则那不是一回事。

    既然人们都在提到搭便车和 Unz 对高盛和疫苗的看法,那么同样值得一提的是——正如 Sailer 经常指出的那样——乔布斯,作为他的新时代薄片,在他来的时候选择了对抗大型制药公司的医疗机构患有胰腺癌(尽管这是一种罕见的癌症,其存活率比其他癌症高得多),并致力于“替代”疗法,而不是忍受真正的医生建议的化疗和所有其他痛苦和偶然的治疗。 我不知道伊维菌素和 HCQ 的类似物在胰腺癌的情况下是什么,但我怀疑他有资金和人脉来研究所有这些,至少在一段时间内是这样。

    效果不是很好。 但至少胰腺癌不会传染,所以他最终没有让周围的任何人生病。

    • 回复: @mike99588
    @哈

    乔布斯版的“另类”太可怜了,让人难以置信。 他只踢了9个月。

    “相反,乔布斯选择了饮食、通灵者、长寿的组合——正如艾萨克森所描述的那样——‘根和蔬菜’——并等了 9 个月才开始认真治疗。那时,癌症已经从他的胰腺扩散到了”他说,“我不想打开我的身体。”

    坦率地说,在过去的 30 年里,我见过的最好的癌症成功案例是传统医学和“替代疗法”的巧妙结合—— 知情使用 营养保健品和知情实验使用温和的仿制药,抑制癌症具有较低的副作用。

    也很难从传统医学中获得最好的效果——比如先进的手术和方式的组合,其中“微小”的具体改进是生死细节。

  298. @Known Fact
    @国际犹太人


    在和平时期,美国军队中100%的暴力死亡都是由战斗以外的原因造成的。 然而,这并不是解散军队的理由。
     
    二战结束时,我父亲的一项任务是记录和拍摄他的陆军/空军基地的所有死亡人数——不是在欧洲或亚洲,而是在 德州

    回复:@anon

    大约十年前,一位公共汽车司机告诉我,她 27 岁的儿子在田纳西州的一个军事基地绕轨道跑时摔死了。

  299. @Steve Sailer
    @ Yojimbo / Zatoichi

    自 1970 年代以来,可窃取物品的价值下降。

    现在很多家庭安全摄像头。

    警察的种族定性。

    警方。

    自 1992 年骚乱以来,拥有武装的房主大幅增加。

    毒品交易足以将潜在的窃贼和劫匪留在家中。

    属性的目标硬化。

    回复:@ Yojimbo / Zatoichi

    “自 1970 年代以来,可窃取物品的价值下降。”

    南加州仍然有很多豪华车(宾利、劳斯莱斯、法拉利等),它们被视为可偷窃的贵重物品。 在美国,劫车事件仍然时有发生。 例如,说唱歌手 TI 曾经唱过一首关于开着宾利双门轿车去印章店的歌曲。

    “警察的种族定性。

    警察。”

    Defund the Police mvt 在西海岸仍然相当强大,不是吗? 从技术上讲,分析应该是种族主义。

    “毒品交易足以将潜在的窃贼和抢劫犯留在家中。”

    希望这对长期来说就足够了。 众所周知,毒品交易遍及美国,并从大城市转移到郊区。

    稍微偏离主题,但与要点相关。 洛杉矶县边缘的沿海地区,比如马里布或海滩城市,会被视为洛杉矶的郊区吗? 回到东部,它们当然会被认为是主要都会区的郊区,即使它们似乎并非如此。

    • 回复: @Steve Sailer
    @ Yojimbo / Zatoichi

    南加州的郊区是洛杉矶盆地、圣费尔南多谷或圣盖博谷的任何非城市地区。

    但由于南加州的城市和郊区建筑密度之间没有很大差异,因此城市和郊区的区别是模糊的。 圣莫尼卡是市区还是郊区? 康普顿是郊区还是市区? 从物理上讲,它们并没有什么不同,主要是小房子或中型公寓楼。 哎呀,西好莱坞大多是小房子,这和南加州一样(高档)城市。

    我猜,郊区是你必须开车穿过无人居住的山脉才能到达的地方,例如圣克拉丽塔北部郊区和高沙漠帕姆代尔和兰开斯特,或者文图拉县宜人的西北部社区,它们被一个未成年人隔开圣费尔南多谷的山脉。 河滨县和圣贝纳迪诺县的内陆帝国被认为是郊区。 通常有成批的山丘使它们与圣盖博谷的经典郊区有所不同,但再一次,钻石吧是郊区还是郊区还是很模糊的。

    另一种思路是,Santa Clarita 和 Simi Valley 是 San Fernando Valley 的郊区,这是一个经典的郊区。 所以我想这让他们成为远郊。

    回复:@ Yojimbo / Zatoichi

  300. @Pincher Martin
    @哈默杰克

    反正长老从来没有机会。

    如果星月在 14 月 XNUMX 日那个神奇的时刻对齐,那么领先的共和党候选人将很快被民主党权力精英边缘化,并且在接下来的两年内无法执政,直到他以压倒性优势输掉下一届州长选举。

    任何说其他的人都不知道这种状态。

    罢免选举从来都不是为了共和党赢得如此多的胜利,而是为了确保纽瑟姆的政治前途化为泡影。

    回复:@HammerJack

    必须承认,该描述中有很多唐纳德特朗普。

  301. @Undocumented Shopper
    在马萨诸塞州,波士顿环球报呼吁公开枪支许可证数据:
    https://www.bostonglobe.com/2021/07/03/opinion/should-you-know-if-your-neighbor-owns-gun/

    Frum 是在谈论说服,但这显然是朝着取消文化的方向发展:如果你拥有一把枪,那么美德公司就不会雇用你。

    与唤醒公司压制言论自由的方式非常相似。

    回复:@anon

    在马萨诸塞州,波士顿环球报呼吁公开枪支许可证数据:

    Glob 应通过可搜索的数据库公开其所有员工的家庭住址。

    或者 GOAL 可以做到。

  302. @bombthe3gorgesdam
    @真与否

    我怀疑这是真的,因为这并不能阻止巴勒斯坦外邦人向被占领土上的犹太装甲车投掷相对无害的石块,这是毫无意义和宿命的行为,他们会受到实弹的惩罚,并射入他们的性器官、头部和内脏等虐待狂和懦弱的犹太士兵。 如果他们像自豪的种族自我认同国际犹太人所说的那样“武装到牙齿”,并且他们可以期望以任何方式被实弹击倒,为什么将他们的行动限制在扔石头上?

    回复:@International Jew

    看来你一直在看哈马斯周日早上的卡通片。

    现实情况是,以色列士兵奉命接受各种狗屎和虐待。 正如你从艾哈迈德·塔米米 (Ahd Tamimi) 自己激怒士兵的视频中所见。

    • 回复: @bombthe3gorgesdam
    @国际犹太人

    你为什么不试着回答我给你的这个非常简单的问题? 为什么,如果这些巴勒斯坦人像你所说的那样“武装到牙齿”,难道他们永远不会对犹太人使用这些武器,而是限制自己扔石头,放火烧轮胎,向以色列的大方向发射小瓶火箭,以及他们采取的任何其他蹩脚的、完全无效的行动?

    回复:@International Jew

  303. @Henry's Cat
    撇开Frum bashing不谈,他的论点大多是合理的。 有趣的是,他将恐慌性购买现象进行了类比,因为这是另一种情况,这种行为在个人层面上可能是理性的,但在公共层面上可能是非理性的。

    回复:@anon

    撇开Frum bashing不谈,他的论点大多是合理的。

    不,他们不是。

  304. @raga10
    @乔·斯大林


    那么有多少武装警卫保护迈克尔·布隆伯格
     
    只要掌权者存在,武装警卫就会保护掌权者,但我说的是统计数据。 如果周围的枪更少,街上的乔平均会更好,因为:

    - 他不太可能在与邻居发生一些愚蠢的争执中被枪杀,因为正如我所说,如果你没有枪,你就不会使用它。 他们可能只是因为人是人而打架,但至少他们的争执不会升级。

    - 正如我在剃刀帮的例子中所建议的,如果你*确实*参加战斗,你有更好的生存机会。 是的,不幸的是,英格兰人现在互相刺伤的速度越来越快,但如果他们互相射击,情况会更糟。

    - 如果那里的致命武器越来越少,警察就有更好的机会开展工作。 他们也不会那么神经质和触发快乐,从而导致更少的“警察暴力”场景。

    - 回到我的剃刀团伙的例子:当时悉尼警方曾经严厉打击枪支使用者。 他们负担得起这样做,因为枪支使用频率要低得多。 这导致犯罪分子更不可能使用枪支。 这是一个积极的反馈圈。

    - 最后,警察对我们来说会更便宜,因为他们不需要所有军队剩余的装甲车、重型枪支和天知道还有什么。 很长一段时间以来,英国警察在日常工作中甚至不携带枪支(我不知道现在是否有所改变)。 他们不需要他们。 并不是说公众如此守法——那只是一厢情愿。 犯罪总是在某种程度上存在,只是没有达到需要重型武器来管理的程度。

    回复:@Steve Sailer、@Joe Stalin、@anonymous

    你是美国人吗? 这是一个相当愚蠢的做法。 警察之所以昂贵,是因为公共工会的权力(工资、福利、工作时间短导致人满为患、加班无用,例如看球赛等,无法“监管”残疾索赔),而不是硬件成本。

    • 回复: @raga10
    @anonymous


    你是美国人吗?
     
    不 - 请参阅我在此线程中的另一篇文章。

    由于公共工会的权力(工资、福利、工作时间短导致人员过剩、加班以执行无用的职责,例如看守球赛等,无法“监管”残疾索赔),警察的费用很高
     
    没错,但这并不意味着装备也不会很贵。 曾有警察部门免费获得二手军用装备的案例,但随后却因维护和维修费用迅速增加而陷入困境:

    “与获得 MRAP 等军事装备相关的成本每年在维护和维修方面可能会增加数万美元。”
    https://www.strongtowns.org/journal/2020/8/2/the-high-cost-of-free-mraps

    一架免费的军用直升机如何让纽瓦克警方花费超过 2 万美元:
    https://www.nj.com/news/2015/01/how_a_free_army_helicopter_cost_newark_police_more_than_2m.html

    至于你提到的管理费用……我曾经在一家公司工作,那里的工人经常在工作中受伤,所以他们在赔偿、康复和最糟糕的保险方面花费了大量资金。 因为他们发生了很多事故,他们的保险费很糟糕。 我想这对警察来说一定是相似的。 好吧,如果警察不经常被枪杀,也许他们的管理成本会下降。

  305. 成为守法合法持枪者有点像接种疫苗:您承担一些个人风险,但对整个社区有益。 从自私的角度来看,在疫苗接种率高的社区中没有接种疫苗或在武装良好的低犯罪社区中没有枪支的搭便车者可能是理想的职位,但很多人不喜欢被那个家伙。

    我们当中有些人身体健康,没有代谢综合征或无数其他合并症,他们患新冠肺炎并发症的风险很低,他们外出时没有接种疫苗,也没有戴口罩。 我们的目标是让自己接触这种疾病(因为我们很容易克服它),以提高群体免疫力,从而为社会做出自己的贡献。 这是一个很小的风险,不涉及与大型制药公司或医疗机构的合作。

  306. @Thomas
    也许弗鲁姆想象他可以把枪变成下一个“邪恶轴心”。 祝你好运。

    无论如何,此时的枪支管制大厅看起来正处于重大挫折的边缘。 拜登是 1994 年犯罪法案(包括联邦攻击性武器禁令)的作者,也是最后一批坚决致力于老派枪支管制的全国政客之一,在白宫,枪支管制人员认为这是他们的时刻。 将 NRA 的崩溃添加到特朗普式的欺骗中甚至更加甜蜜。

    但即使是八个月后,参议院对他们潜在的 ATF 主管的确认实际上已经死亡。 各州正在放宽枪支法,而不是收紧它们。 在拜登的任期内,任何新的联邦枪支立法都不会发生。 最高法院很可能即将将携带权国有化。 很明显,全国步枪协会对枪支权利根本没有那么重要。 (他们将 NRA 夸大为由金钱推动的阴险游说团体的程度是一个主要由一位亿万富翁赞助的运动的大规模预测。)

    Frum(在支持枪支管制方面有着悠久的历史)正在呼吁通过“说服”他们来抵制过去一年所有新造枪支拥有者所代表的潮流,这是对枪支管制游说团体在过去几年没有达到预期,而且数百万新枪支拥有者可能会变得更糟。 仔细想想,这真的是一场史诗般的失败,也是对认知封闭驱动的政治格局的难以置信的误读。

    回复:@Jared Nelson,@Anon'sAnon

    你说的都是真的,但拜登的反枪支人士正在各方面向前推进,通过行政命令和监管监督,使其难以行使二维修正权。 对枪支购买和所有权征收高额税款,禁止在线购买弹药,并禁止(不久开始)所有俄罗斯制造的弹药。 最后一幕(俄罗斯弹药禁令)影响了廉价的偷窃弹药,并大幅推高了弹药价格,在过去几周内几乎翻了一番。 俄罗斯的弹药禁令也剥夺了拥有 AK-2 的可行性,因为没有任何美国弹药制造商在 47 x 7.62 口径钢壳市场(大多数 AK 所有者几乎只使用这种弹药)进行竞争。

    • 回复: @Thomas
    @Anon'sAnon

    我知道拜登政府是什么 尝试 去做。 我已经评论了所有提议的 ATF 规则制定。 (你有吗?GOA 在他们的网站上很容易。)

    总统不能通过法令对弹药征税,也不能禁止在线弹药销售。 拟议的法规不太可能在至少一年内实际生效,而它们将在法庭上证明真相(在一夜之间使数百万人成为重罪犯是在对案情作出裁决之前发出禁令的充分理由)。

    至于俄罗斯弹药,鉴于过去一年弹药市场的总体情况,我怀疑额外供应需要很长时间才能赶上。 预计新的 7.62x39 钢壳生产将很快在白俄罗斯、摩尔多瓦等地出现。美国市场太大,不容错过。

    (顺便说一句,我不知道有多少只有 AK 但没有 AR 的枪支拥有者。对于大多数美国枪支拥有者来说,AK 通常要么是射程玩具,要么是做作,要么是后备。 AR 和 5.56 毫米在美国的优势,以及这对零件、配件和弹药的全国市场意味着什么,意味着这是大多数人将拥有的默认半自动步枪和弹药筒。)

    简而言之,我承认政府可以尝试采取各种边缘措施来骚扰枪支拥有者。 我也经历过奥巴马时代的弹药短缺。 但他们只是:边缘和骚扰。 这位总统似乎很快就会耗尽政治资本,我并不那么担心。

    不过,如果您担心,您能做的最好的事情就是考虑为 GOA、FPC、SAF 或其他您最喜欢的枪支权利组织做出贡献。 这比绞尽脑汁,甚至购买另一把枪更有效率。

  307. @Yojimbo/Zatoichi
    @史蒂夫·塞勒

    “自 1970 年代以来,可窃取物品的价值下降。”

    南加州仍然有很多豪华车(宾利、劳斯莱斯、法拉利等),它们被视为可偷窃的贵重物品。 在美国,劫车事件仍然时有发生。 例如,说唱歌手 TI 曾经唱过一首关于开着宾利双门轿车去印章店的歌曲。


    “警察的种族定性。

    警察。”

    Defund the Police mvt 在西海岸仍然相当强大,不是吗? 从技术上讲,分析应该是种族主义。


    “毒品交易足以将潜在的窃贼和抢劫犯留在家中。”

    希望这对长期来说就足够了。 众所周知,毒品交易遍及美国,并从大城市转移到郊区。

    稍微偏离主题,但与要点相关。 洛杉矶县边缘的沿海地区,比如马里布或海滩城市,会被视为洛杉矶的郊区吗? 回到东部,它们当然会被认为是主要都会区的郊区,即使它们似乎并非如此。

    回复:@Steve Sailer

    南加州的郊区是洛杉矶盆地、圣费尔南多谷或圣盖博谷的任何非城市地区。

    但由于南加州的城市和郊区建筑密度之间没有很大差异,因此城市和郊区的区别是模糊的。 圣莫尼卡是市区还是郊区? 康普顿是郊区还是市区? 从物理上讲,它们并没有什么不同,主要是小房子或中型公寓楼。 哎呀,西好莱坞大多是小房子,这和南加州一样(高档)城市。

    我猜,郊区是你必须开车穿过无人居住的山脉才能到达的地方,例如圣克拉丽塔北部郊区和高沙漠帕姆代尔和兰开斯特,或者文图拉县宜人的西北部社区,它们被一个未成年人隔开圣费尔南多谷的山脉。 河滨县和圣贝纳迪诺县的内陆帝国被认为是郊区。 通常有成批的山丘使它们与圣盖博谷的经典郊区有所不同,但再一次,钻石吧是郊区还是郊区还是很模糊的。

    另一种思路是,Santa Clarita 和 Simi Valley 是 San Fernando Valley 的郊区,这是一个经典的郊区。 所以我想这让他们成为远郊。

    • 谢谢: JimB
    • 回复: @Yojimbo/Zatoichi
    @史蒂夫·塞勒

    一位亲戚在玛丽安德尔湾住了十年后,最近刚搬到圣贝纳迪诺地区(雷德兰兹)。 差异很明显。 从海平面以上的零到海平面以上约 4,1 英尺,再到缺乏大量无家可归的人口。 空气更清新(尽管偶尔会发生刷火)。 该地区似乎不那么疯狂的左翼疯狂,它是枪支国家(或者至少更明显的是)。 房价并不奇怪。 一个人可以以与后东大致相同的价格买得起价格合理的房子。 雷德兰兹大约在棕榈泉和洛杉矶之间,是人们所能得到的最好的地方——离主要城市、沙漠或海滩都不太远,同时又足够远,以避免洛杉矶地铁缓慢的不雅方面变得。

    不知道圣贝纳迪诺的学校有多好,但它们不会比组成 LA Unified 的学校差。

    回复:@Steve Sailer

  308. @George Taylor
    @阿农

    我想知道手枪事故是否有遗传基础? 某些种族的事故率是否高于其他种族? 汽车似乎是这样。

    有趣的最近文章。



    哈登认为这种谨慎是过去时代的遗迹,当时基因被描述为个人命运的“硬连线”,她的批评者可能会因更新的信息而放心。 在她的家人返回德克萨斯州的两周前,她通过电子邮件给研究员们发送了一项新的研究,该研究由杜克大学的丹尼尔·贝尔斯基 (Daniel Belsky) 领导。 该论文借鉴了一项重大的国际合作,该合作确定了基因组上的位点,这些位点表明与教育程度具有统计学上的显着相关性; Belsky 和他的同事使用这些数据编制了一个“多基因评分”——一个个体相关遗传变异的加权总和——这可以部分解释阅读能力和受教育年限的人口差异。 他的研究对北欧血统的新西兰人进行了抽样调查,并仔细控制了儿童时期的社会经济地位。 “希望你能找到这个有趣的思考食物,”她写道。

    杜克大学公共政策教授威廉·达里提 (William Darity) 可能是该国种族不平等经济学方面的领先学者,他简短地回答,开始了一连串的回答。 他写道,鉴于难以区分遗传和环境对社会结果的影响,此类调查充其量是徒劳的。:“根本没有理由进行这些类型的研究项目,它们可以与否认大屠杀的研究放在同一位置。=
     
    https://www.newyorker.com/magazine/2021/09/13/can-progressives-be-convinced-that-genetics-matters

    回复:@MEH 0910、@bomag、@kaganovitch、@Anon、@YetAnotherAnon

    不错的收获! 感谢纽约客的链接。

    事故、笨拙和容易受伤(在运动员中)都被认为至少部分是遗传的(Turkheimer 的行为遗传学第一定律也这么说)。 几乎所有的性状都是多基因遗传的,但奇怪的是似乎只有一个基因可以导致某种类型的笨拙。 其他类型的事故行为似乎是多基因的。

  309. @Jonathan Mason
    @aj54


    100多年前,奴隶国的言论被修正案改变了。 你自己已经有点落后于时代了。
     
    正确,但第二修正案的很大一部分原因是美国是一个奴隶制国家,需要迅速召集民兵或称为奴隶巡逻队的武装团体,以平息奴隶叛乱或追捕逃跑的奴隶。 没有人想看到另一个海地。

    当时也没有警察部队,当然也没有手机甚至固定电话之类的东西,所以生活在农村地区的人们需要枪支来保护自己,否则他们将不断受到掠食者的威胁。

    美国第一支正式的警察部队于 1838 年在波士顿成立,时间早在宪法制定之后。

    https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/civil-rights-reimagining-policing/how-you-start-is-how-you-finish/

    的确,在内战后废除了奴隶制,黑人获得了公民身份,但在全国专业警察部队和其他执法机构成立后,第二修正案在其最初的效用不复存在后仍然存在。

    不幸的是,第二修正案现在对犯罪分子而不是自耕农更有利,因为即使不允许犯罪分子购买枪支,他们也​​很容易找到可以偷窃的枪支,而且自耕农可能从可视门铃中获得比枪支更多的保护。

    回复:@Joe Stalin、@Reg Cæsar、@JMcG

    ......在其最初的效用不复存在后,第二修正案仍然存在。

    第一次、第四次、第五次,尤其是第三次也是如此。

    或者您是否希望乔治七世在我们家中部署军队?

    https://www.closerweekly.com/wp-content/uploads/2017/09/prince-george-1.jpg?fit=200%2C1

  310. @Verymuchalive
    @乔纳森·梅森


    但美国仍然坚持在美国还是奴隶制国家时,在铁路、内燃机和电话发明之前制定的过时宪法。
     
    事实上,如果没有内战,这部“过时”的宪法会运作得很好。 联盟的胜利用联邦宪法取代了旧的邦联宪法。 它还留下了大量非法持有的枪支。 当时没有任何政治意愿对此采取任何行动,此后也几乎没有意愿。 最后,它解放了黑人人口。 随着时间的推移,这些黑人能够获得合法和非法持有的枪支。
    剩下的就是历史了。

    回复:@RegCæsar

    最后,它解放了黑人人口。

    在错误的地方。 美国的犯罪本可以消失 向下 1866 年之后,他们被解放到上帝希望他们去的大陆上。 生产力会提高。

    联盟的胜利用联邦宪法取代了旧的邦联宪法。

    一项“邦联”宪法,允许一些州入侵其他州以找回他们的流浪牲畜。 不是一个好的开始。

    拜托,根据最高法院的说法,您有 XNUMX 万无权进入这个国家的非公民。 驱逐出境已经晚了几十年。

    • 同意: Verymuchalive
    • 回复: @Verymuchalive
    @RegCæsar

    亚伯林肯尽管犯下了重罪和轻罪,但实际上希望黑人返回非洲。 他可能是唯一能够做到这一点的人。 和其他暗杀一样,你必须问:崔博诺? 此后,任何认真的遣返企图都停止了。

    回复:@That会告诉我们

  311. @jsm
    @抢

    另外,这:

    再加上我们为富人有仆人而支付的补贴。 是的!


    发现。 以杰克逊霍尔为例,那里的亿万富翁正在赶走百万富翁。 大提顿山背后的日落是一个真正令人叹为观止的景色。

    每天早上,为镇民打扫卫生的棕色人种被乘坐公共汽车穿过蛇河峡谷,并在 5 点前送回,于是他们获准在贫穷的、毫无戒心的德里格斯 (Driggs) 的街道上消磨闲暇时间,身份证,六人打包并传出去。

    因此整夜藏在山后,他们不会破坏肥猫们在晚上修身的景色。

    La Nouvelle Sundown Town。

    回复:@Rob

    对于爱达荷人和(我猜)危地马拉人来说,这令人心碎。 从长远来看,在第一世界国家比在第三世界国家富有要好。 这就是美国富人不搬到伯利兹的原因。 如果您喜欢 14 岁的妓女和新药,这不适用。 撕裂迈克菲。 你知道我上过一所大学,计算机杀毒软件亿万富翁诺顿杀毒软件(懒得查他的名字)在杀毒软件是家喻户晓的名字(里德学院)之前就读过,另一所计算机安全亿万富翁迈克菲杀毒软件(没有关系)去了另一所大学(罗阿诺克学院)。 唉,我永远不会成为亿万富翁。 可能是因为我的名字不是 Antivirus。

    好的,谷歌搜索显示伯利兹 is 超级富豪的游乐场。 但它似乎很受有钱人的欢迎。 人们去那里是因为他们说英语? 我认为米斯特克女仆说的重点是他们听不懂你在说什么? 有钱人要疯了哟! 但富有的外籍人士似乎因毒品和谋杀而成为新闻。 如果有毒品、亿万富翁和海滩,我猜也有为富人提供私人服务的女孩(和男孩!)?

    哦! 伯利兹直到 1981 年才独立。人们在 1960 年代对非洲持乐观态度,当时人们仍然可以相信,尽管没有真正想出自己的“国家”,或者“车轮”或“机器”或“科学”或“写作”或“风帆”或“驯化”或“玻璃”或“蒸馏酒”或烟草(也许印度人可以为此而自豪,但他们只是使用它?他们驯化了吗?)或他们将开发的枪支很快,因为那些讨厌的殖民主义者并没有窃取他们的财富。 英国人建造的基础设施仍在运行。 就像美国人建造的基础设施仍然随着 100 亿多第三世界人的吱吱作响,他们无法生产足够的,呃,生产来维持它。 1981 年的 Indy 将在稍后出现。

    只需单击那个小的“更多”标签,您就会想要更多,不是吗? 请?!?

    [更多]

    谢谢! 这是你的奖品。

    也许伯利兹会因为英国的法律、语言和基因而比其他中美洲国家做得更好? 当然,北美和大洋洲的英国殖民地比任何地方的西班牙殖民地都做得更好。 我想这取决于有多少混血儿和克里奥尔人是英国混血儿,有多少是来自洪都拉斯的西班牙混血儿想要擦洗中美洲最后的欧洲厕所
    回到第一世界富人比第三世界富人多。 即使你喜欢开曼群岛的阳光和避税,那些避免的税收也必须来自 生产 某处。 就加勒比和中美洲避税地而言——洪都拉斯有一些“乌托邦式”避税地。 他们肯定会是避税地,我在乌托邦里哈哈大笑,但很想犯错。 鉴于历史上中美洲和南美洲的人均财富无法满足大部分人口的基本需求,因此富人 庄园 城市的高档社区处于危险的境地。 当你的肚子很饱而且你很胖时,温顺是一回事,但瘦的人却很绝望。

    他们现在不在那种情况下,但这不是他们所做的。 一个崛起的中国举起了许多第三世界的船只。 说真的,对于大部分人口来说,即使是一些非洲国家也不是美元/天。 中国既从第三世界国家购买大量原材料——例如,我们向它们发送废金属和废纸——并出口比韩国等第一世界国家更便宜的制成品用于消费、改善服务和更高效的初级生产,日本和德国——什么,你认为美国会在那个名单上? 瓦达亚·雷塔德? 我们出口色情! – 中国在帮助其他国家攀登价值链方面做得并不多。 虽然因为中国想成为世界第零个国家——也许有一天,当中国以 30,000 美元/孩子的价格出口基因工程包时,男孩包装高大、黝黑、英俊、运动,女孩包装,不那么高,但很公平,金发碧眼,美丽动人,语言、空间和数学包只对中国人开放,包括居住在海外的中国人。 或许那时他们会让他们的一些制造去第三世界。 也许不是。 美国课程将教授给所有中国精英。 那么,也许你可以移民到中国? 是的,没有。 中国牢记聪明外星人的教训(犹太人) 愚蠢的外星人(黑人和墨西哥人)的教训太好了,无法让您将绝望的穷人或日益绝望的自我运送给他们。

    好的,回到在第三世界变得富有。 如果没有超级大国,一个在单一意识形态下(或多或少)产生世界稳定的国家,尤其是移民和自由贸易的全球化,成为第三世界富人的乐趣就会少得多。 美国停止出口谷物、牛肉和动物饲料,因为内战? 然后穷人变得绝望,中产阶级开始使用谷歌搜索 革命“. 美国认为它仍然是超级大国,并且对中国新的一国三制政策大发雷霆,让台湾重新回归,所以中国开始出售四分之一万亿美元的美国国债,你的美元一文不值? 你不再富有,你很穷。 最好在比塞塔留下一些钱! 新军事化的日本与中国斗嘴,要求贵国停止对华出口? 中国对日本有同样的要求吗? 新冷战! 现在你不能去任何地方度假!

    第三世界的富人极大地受益于现行制度。 世界第一富豪也是如此。 当第一个工作没有生产力时,他们就不再富有!

  312. @Bill Jones
    在其他“我们从未见过的事情”中有这个

    https://www.zerohedge.com/covid-19/aussie-health-chief-covid-will-be-us-forever-people-will-have-get-used-endless-booster

    回复:@epebble

    她让这听起来很不祥。 我们并不生活在对流感的恐惧之中。 与结肠镜检查、乳房 X 光检查、子宫颈抹片检查、心电图等程序相比,接种疫苗带来的不便非常非常少。 我们通常将其视为维持生命的成本。

  313. @International Jew
    @bombthe3gorgesdam

    看来你一直在看哈马斯周日早上的卡通片。

    现实情况是,以色列士兵奉命接受各种狗屎和虐待。 正如你从艾哈迈德·塔米米 (Ahd Tamimi) 自己激怒士兵的视频中看到的那样。

    回复:@bombthe3gorgesdam

    你为什么不试着回答我给你的这个非常简单的问题? 为什么,如果这些巴勒斯坦人像你所说的那样“武装到牙齿”,他们永远不会对犹太人使用这些武器,而是限制自己扔石头,放火烧轮胎,向以色列的大方向发射小瓶火箭,以及他们采取的任何其他蹩脚的、完全无效的行动?

    • 回复: @International Jew
    @bombthe3gorgesdam

    你要我回答一个充满了至少三个疯狂的反事实假设的修辞问题。 我必须从摆正事实开始,这比我为您花费的时间要多得多。

    回复:@bombthe3gorgesdam

  314. @HammerJack
    @Pincher马丁

    https://i.ibb.co/QcyZyJV/Screenshot-20210906-165945-Daily-Mail-Online.jpg

    共和党人太愚蠢了,以至于让人轻信。 所以我需要在这里向共和党人解释,这不是关于谁应该得到赔偿。 It's about whether or not you want to win elections. 长老只是因为一个非受迫性的错误而放弃了这个。 一个非常愚蠢的非受迫性错误。

    回复:@Pincher Martin,@Reg Cæsar

    共和党人如此愚蠢以至于难以相信

    真的。 他实际上相信奴隶是有价值的。 这是自埃及以来最大的金字塔计划。

    赔偿是由于那些不得不在晚上进入田地并完成工作的白人。

    • 哈哈: Hangnail Hans
  315. @Mike Tre
    大卫弗鲁姆确切地知道是谁在拍摄,但由于他是个懦夫和骗子,他实际上不会说出来。

    “成为守法合法持枪者有点像接种疫苗:你承担了一些个人风险,但对整个社区都有好处。”

    令人尴尬的荒谬言论。 对于普通人来说,购买枪支并不比购买汽车更具个人风险。 接种疫苗不会比戴隐形眼镜更有益于社区。 考虑到,你不是一个很好的暗示营销。

    回复:@pyrrhus

    是的,接种 mRNA 疫苗对社区没有任何好处,因为您仍然具有传染性,可能更具传染性,正如 CDC 所承认的那样……

  316. @Hangnail Hans
    @Pincher马丁


    你需要承认,在任何新的政策方向上,Tump 比他的高管更健谈。 他说话像一个激进分子,但他像典型的共和党人一样执政。
     
    特朗普几乎没有朋友。 他试图在没有任何个人政治基础设施的情况下进行治理。 因此,他自然而然地向着最好的事物退缩:一个充其量是矛盾的共和党机构。

    为这个人辩护让我很痛苦,因为我鄙视他,而他已经准备好造成更大的伤害。 但请回答我这两个问题:谁是最后一位从未担任过政治职务的总统? 2016 年或 2020 年哪个可行的候选人在更具吸引力的 [更不用说破坏性] 平台上运行?

    因为如果有的话,我很乐意支持他。

    回复:@Flip、@Pincher Martin

    特朗普几乎没有朋友。 他试图在没有任何个人政治基础设施的情况下进行治理。 因此,他自然而然地向着最好的事物退缩:一个充其量是矛盾的共和党机构。

    其中一些是真的。 但这就是漫长的美国总统竞选的目的——建立政治盟友,然后他们将帮助你实施你所追求的议程。

    特朗普在竞选期间有盟友声称他们想改变这个体系。 他们要么被捕,要么因为丑闻离开,要么因为特朗普在选举后不久无法忍受他们而离开(反之亦然)。

    这在很大程度上是特朗普的错。 除非他们有类似的缺陷,否则很少有优秀的人能忍受这样一个自大狂。

    为这个人辩护让我很痛苦,因为我鄙视他,而他已经准备好造成更大的伤害。 但请回答我这两个问题:谁是最后一位从未担任过政治职务的总统? 2016 年或 2020 年哪个可行的候选人在更具吸引力的 [更不用说破坏性] 平台上运行?

    我也不喜欢他。 但我喜欢他的议程。 不幸的是,我相信我更致力于特朗普的议程而不是特朗普致力于它。

    • 回复: @Hangnail Hans
    @Pincher马丁

    和其他许多人一样,如果不是伴随着如此卑鄙的愚蠢,我可以更容易地忍受狂妄自大。

    真正可悲的——不,悲惨的——现在的事情是特朗普正在阻止一个更有理性和原则的候选人上台。

    尽管如此,民主党的国家人口转变可能已经阻止了任何这样的人的成功,而且,无论如何都看不到这样的人。

    回复:@Pincher Martin

  317. @Joe Stalin
    @乔纳森·梅森


    正确,但第二修正案的很大一部分原因是美国是一个奴隶制国家,需要迅速召集民兵或称为奴隶巡逻队的武装团体,以平息奴隶叛乱或追捕逃跑的奴隶。 没有人想看到另一个海地。
     

    奴隶制和第二修正案


    奴隶起义和持有和携带武器的权利

    克莱顿·E·克莱默[1]

    摘要: 那些认为第二修正案的最初目的是保护奴隶制的人认为第二修正案只是过时的古代已经变得非常流行。 本文检查了用于证明这一主张的证据,并找到了需要的证据。 当时的辩论和其他文本显示,联邦党人和反联邦党人对持有和携带武器的权利做出了一致的解释,这种解释不是为了防止叛乱,而是为了使其成为可能。

    虚假假设

    Carl T. Bogus 《第二修正案的隐藏历史》告诉我们,“第二修正案的历史一直被隐藏,因为第二修正案的主要作者詹姆斯麦迪逊和他试图在政治上战胜的人都没有提出他们的动机在桌子上。” [2] 在他文章的结尾,博格斯教授承认,“[T]他的证据几乎完全是间接的。 麦迪逊从未明确表示他为此目的编写了第二修正案...... 另一个原因是可用的记录非常不完整。”[3]

    我们还听到 Bogus 的一个恶棍说奴役叛乱不是问题:

    据我们所知,美国首次向世界展示了一个国家,没有受到外力攻击,没有受到国内叛乱的影响,自愿集会,充分考虑,冷静地决定政府制度他们希望他们和他们的子孙后代能够生活在这样的环境中。 [强调][4]

    奴隶制不是第二修正案的动机

    与承认证据是间接的虚假主张不同,我们实际上可以找到的证据表明,联邦党人和反联邦党人都认为拥有武器的权利是为了对可能的专制国家政府实施起义,而不是对奴隶叛乱的恐惧。 分配持有和携带武器权利的请求与奴隶制国家对叛乱的恐惧相反。

    https://claytonecramer.blogspot.com/2021/06/slavery-and-second-amendment.html
     

    回覆:@Jonathan Mason,@ Anonymous

    谢谢你的回复,同志。

    我不太同意你引用的文章中的论点,觉得这个论点有点简单。 将第二修正案写入宪法的原因要微妙得多。

    在这种论坛中,这是一个非常复杂的问题,因此我将坚持几点。

    1)如果第二修正案的真正目的是保护公民免受联邦政府的侵害,那么在华盛顿和麦迪逊是压迫者的威士忌叛乱中肯定没有多大用处,而且在谢伊的经历之后,几乎不可能叛乱他们想进一步加强对联邦政府的武装抵抗。

    2)“管理良好”的民兵实际上是用来控制奴隶的主要执法机构。

    3)第二修正案的目的是防止枪支落入黑人(无论是自由人还是奴隶)和印第安人手中,并使白人保持领先地位。

    4)即使真正的意图是让公民有能力抵抗联邦压迫,但事实并非如此,那这也早就过时了。 今天的公民无法用今天允许个人使用的武器抵抗美国军队,因为白宫可以简单地调用无人机来呼叫他们的地址。

    5)第二修正案的其他最初原因包括大量人口,特别是农村地区的人口依赖于狩猎。 比苹果派更受欢迎的美国食品之一是烤松鼠。 此外,农村地区的人们确实需要枪支来进行自我保护,因为当时没有有组织的警察部队,人们希望逮捕通缉犯。

    • 回复: @Neil Templeton
    @乔纳森·梅森

    不,乔纳森。 第二个旨在对抗控制狂。 它在今天很重要,并且只要渴望自由的人仍在呼吸,它就会一直如此。

    回覆:@Jonathan Mason,@ Jonathan Mason

    , @Joe Stalin
    @乔纳森·梅森


    1)如果第二修正案的真正目的是保护公民免受联邦政府的侵害,那么当华盛顿和麦迪逊是压迫者时,它在威士忌叛乱中肯定没有多大用处,
     
    然而,在第二修正案颁布两个世纪之后,我们在这里,迈克尔布隆伯格,乔治索罗斯,事实上,大卫弗拉姆斯 24/7 工作以寻求美国人民的解除武装。

    为什么犹太人讨厌枪支

    众所周知,要求所谓“枪支管制”的最大群体之一是文化上(又名不那么宗教)的美国犹太社区。 这让许多观察家感到困惑,他们原本以为拥有人类恶棍如此令人震惊的压迫和谋杀历史的犹太人会顽固地坚持个人枪支,并按照希伯来语圣经的指示保护自己。

    http://jpfo.org/articles-assd02/why-jews-hate-guns.htm
     
    以色列实际上不允许拥有步枪,其原因与英国在 XNUMX 世纪初试图控制步枪的原因相同。 步枪是人民的战斗力。

    如果 1920 年的枪支法只许可手枪,肖特在下议院的主张
    至少在表面上是合理的。 如果 1920 年的《火器法》包括所有火器,则可能会说它的起草方式过于宽泛,以试图解除犯罪分子的武装。 但是,在这项许可措施中包含步枪(但不是霰弹枪)表明,两年多来内阁讨论和报告中表达的恐惧推动了这项法案:布尔什维克革命。 在与士兵的革命斗争中,霰弹枪的价值是有限的,因为它的射程是有限的。 配备步枪的士兵可以与叛乱部队交战
    在 100 到 150 码的距离内装备霰弹枪,即使叛乱分子的人数远远超过士兵,也不用担心受到严重伤害。 然而,士兵用步枪对抗革命者,将面临严重的受伤或死亡风险,这取决于革命者的人数或枪法。


    此外,对在 1919 年和 1920 年的秘密报告中扮演如此重要角色的激进退伍军人的担忧很容易理解为对革命的恐惧的一部分。 与美国革命中民兵的神话相反,武装平民很少在任何针对有组织的军队的战争中发挥重要的作用。 武装平民的主要不足部分是缺乏现代大规模杀伤性武器,部分是训练问题,部分是心理上的磨练经历
    战斗本身。

    http://www.dvc.org.uk/dunblane/clayton_1.pdf

     


    1892 年夏天,艾达·B·威尔斯 (Ida B. Wells) 在勘察景观时建议说,“温彻斯特步枪在每一个黑人家庭中都值得拥有一席之地。” 这不是空洞的花言巧语。 她正在推进一项经过深思熟虑的个人安全政策,并特别提到了最近两集武装黑人从私刑暴徒手中救出邻居的事件。

    https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2014/01/29/negroes-and-the-gun-a-winchester-in-every-black-home/

     

  318. @Weaver
    @乔纳森·梅森

    “现代”宪法是什么意思? 第 14 条修正案极大地改变了美国,将其集中在联邦政府之下。 在该修正案之前,没有美国公民,而是每个州的公民。 联邦立法机构将公民身份仅限于白人。 这不是最高法院的一些改变。

    第一个非裔美国人是在 14 世纪创造的。 甚至林肯也没有释放奴隶。 有自由的黑人,甚至黑人和美洲印第安人奴隶主,但在 14 日之前没有黑人或美洲印第安人公民。

    在 14 日之后,按照修正案的解释方式,柯立芝不得不授予美洲印第安人公民身份。 直到后来,14 日才被重新解释为我们今天所拥有的出生公民权。

    -

    如果你要禁止枪支,那就禁止私人保安,禁止警卫和门卫。 如果你想要一部“现代”宪法,那么不要让富人躲在安全的地方,而穷人则成为罪犯的受害者。

    另外,您是否意识到枪支赋予女性平等? 没有它们,男性比女性具有显着的力量优势。 我想你不介意,因为你会在你的“现代”宪法中保证堕胎。

    回复:@ raga10

    如果你要禁止枪支,那就禁止私人保安,禁止警卫和门卫。

    作为减少枪支的支持者,这对我来说是完全可以接受的。

    另外,您是否意识到枪支赋予女性平等?

    我很抱歉,但我相信你对女性平等的关注,就像我相信 Neocon 对阿富汗妇女权利的关注一样…… 让他们学功夫。

  319. @Yojimbo/Zatoichi
    “洛杉矶县最安全的城市是俯瞰太平洋的可爱的 Rancho Palos Verdes。Rancho Palos Verdes 距离康普顿 22 英里。在全副武装的英格兰,这将是内城罪犯驱赶出去的鸭子。”

    从康普顿到马里布的距离约为 42 英里。 奇怪的是,由于南加州似乎对汽车着迷(二战后的美国汽车文化或多或少起源于南加州),人们会认为 Crips 或 Bloods,想要造成一些重大破坏并计划一场重大犯罪活动,会跳上2 和
    走向'bu。 但你永远不会看到这种情况发生。 而且它不像 Crips 和 Bloods 没有包装热量。 42 英里外基本上是在公园里散步,开车穿过 SoCal。 然而它根本不会发生。 马里布必须拥有一支强硬的警察队伍,以阻止潜在的犯罪浪潮在他们附近发生。

    在数十年的犯罪节目《哥伦布》中,这位昔日的侦探总是在比佛利山庄、贝莱尔,当然还有马里布追捕罪犯。 但在现实生活中,人们根本不会看到这种情况发生。 毕竟,如果这些地方犯罪如此猖獗,美丽的人就不会住在那里了。

    回复:@Steve Sailer,@John Johnson

    从康普顿到马里布的距离约为 42 英里。 奇怪的是,由于南加州似乎对汽车着迷(二战后的美国汽车文化或多或少起源于南加州),人们会认为 Crips 或 Bloods,想要造成一些重大破坏并计划一场重大犯罪活动,会跳上2 和
    走向'bu。 但你永远不会看到这种情况发生。 而且它不像 Crips 和 Bloods 没有包装热量。 42 英里外基本上是在公园里散步,开车穿过 SoCal。 然而它根本不会发生。 马里布必须拥有一支强硬的警察队伍,以阻止潜在的犯罪浪潮在他们附近发生。

    马里布有一支强硬的警察队伍? 大声笑哦,伙计,您应该在评论之前在加利福尼亚州开车。

    你在想象什么类型的犯罪狂潮?

    在马里布,数英里外都能看到黑人。

    Crips 和 Bloods 并不像你想象的那么愚蠢。 当您可以抢劫当地毒贩时,没有理由开车去马里布并使用 1000 台摄像机。 那些马里布豪宅被私人保安包围。

  320. @Mr X
    @抢

    德克萨斯州的法律是人类的一大胜利,否则他们将在堕胎中被摧毁。 你的言论分散了对这一事实的注意力。

    回复:@Rob

    所以你认为国家应该抚养所有这些不受欢迎的黑人和墨西哥婴儿?

    你真的认为这是你税收的绝妙用途吗? 没有。 如果你不住在德克萨斯州,那就是你的了。

  321. @Anon'sAnon
    @托马斯

    你说的都是真的,但拜登的反枪支人士正在通过行政命令和监管监督在各个方面推进,以使其难以行使二维修正权。 对枪支购买和所有权征收高额税款,禁止在线购买弹药,并禁止(不久开始)所有俄罗斯制造的弹药。 最后一幕(俄罗斯弹药禁令)影响了廉价的偷窃弹药,并大幅推高了弹药价格,在过去几周内几乎翻了一番。 俄罗斯的弹药禁令也剥夺了拥有 AK-2 的可行性,因为没有任何美国弹药制造商在 47 x 7.62 口径钢壳市场(几乎是大多数 AK 所有者使用的)中竞争。

    回复:@Thomas

    我知道拜登政府是什么 尝试 去做。 我已经评论了所有提议的 ATF 规则制定。 (你有吗?GOA 在他们的网站上很容易。)

    总统不能通过法令对弹药征税,也不能禁止在线弹药销售。 拟议的法规不太可能在至少一年内实际生效,而它们会在法庭上证明真相(在一夜之间使数百万人成为重罪犯是在对案情作出裁决之前发出禁令的充分理由)。

    至于俄罗斯弹药,鉴于过去一年弹药市场的总体情况,我怀疑额外供应需要很长时间才能赶上。 预计新的 7.62×39 钢壳生产将很快在白俄罗斯、摩尔多瓦等地出现。美国市场太大,不容错过。

    (顺便说一句,我不知道有多少只有 AK 但没有 AR 的枪支拥有者。对于大多数美国枪支拥有者来说,AK 通常要么是远程玩具,要么是做作,要么是备用。 AR 和 5.56 毫米在美国的优势,以及这对零件、配件和弹药的全国市场意味着什么,意味着这是大多数人将拥有的默认半自动步枪和弹药筒。)

    简而言之,我承认政府可以尝试做各种微不足道的事情来骚扰枪支拥有者。 我也经历过奥巴马时代的弹药短缺。 但他们只是:边缘和骚扰。 这位总统似乎很快就会耗尽政治资本,我并不那么担心。

    不过,如果您担心,您能做的最好的事情就是考虑为 GOA、FPC、SAF 或其他您最喜欢的枪支权利组织做出贡献。 这比绞尽脑汁,甚至购买另一把枪更有效率。

  322. @Jonathan Mason
    @乔·斯大林

    谢谢你的回复,同志。

    我不太同意你引用的文章中的论点,觉得这个论点有点简单。 将第二修正案写入宪法的原因要微妙得多。

    在这种论坛中,这是一个非常复杂的问题,因此我将坚持几点。

    1)如果第二修正案的真正目的是保护公民免受联邦政府的侵害,那么在华盛顿和麦迪逊是压迫者的威士忌叛乱中肯定没有多大用处,而且在谢伊的经历之后,几乎不可能叛乱他们想进一步加强对联邦政府的武装抵抗。

    2)“管理良好”的民兵实际上是用来控制奴隶的主要执法机构。

    3)第二修正案的目的是防止枪支落入黑人(无论是自由人还是奴隶)和印第安人手中,并使白人保持领先地位。

    4)即使真正的意图是让公民有能力抵抗联邦压迫,但事实并非如此,那么这在很久以前也已经过时了。 今天的公民无法用今天允许个人使用的武器抵抗美国军队,因为白宫可以简单地调用无人机来呼叫他们的地址。

    5)第二修正案的其他最初原因包括大量人口,特别是农村地区的人口依赖于狩猎。 比苹果派更受欢迎的美国食品之一是烤松鼠。 此外,农村地区的人们确实需要枪支来进行自我保护,因为当时没有有组织的警察部队,人们希望逮捕通缉犯。

    回复:@Neil Templeton,@Joe Stalin

    不,乔纳森。 第二个旨在对抗控制狂。 它在今天很重要,并且只要渴望自由的人仍在呼吸,它就会一直如此。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)

    他们可能在高中历史上教过你。 但不要成为墙上的另一块砖。

    https://youtu.be/YR5ApYxkU-U

    , @Jonathan Mason
    @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)

    但实际上,您如何看待谢伊叛乱、威士忌叛乱和弗里斯叛乱的历史并得出第二修正案是关于削减中央政府权力的结论?

    在每种情况下,联邦政府都缺乏筹集民兵以镇压叛乱的资金,而州民兵则被要求维持内部秩序、镇压叛乱并强制征税,包括联邦税收。

    (顺便说一下,杰斐逊在谢伊叛乱时的评论——这本身或多或少是马萨诸塞州的一场小型内战——在我看来,烈士的鲜血完全是轻率的,而且是在杰斐逊在巴黎的时候说的和他的摩卡嫂子 Sally Hemings 一起喝着牛奶咖啡,享受自己作为林荫大道的乐趣。)

    看看 G. Washington 担任总统期间的威士忌叛乱。 在汉密尔顿的催促下,在麦迪逊的支持下,国会对宾夕法尼亚州的威士忌生产商和蒸馏厂反抗拒交税款的威士忌生产商和酿酒商实施了沉重的英式税收,并形成了对税吏的武装抵抗。

    华盛顿 G. 援引 1792 年的民兵法召集州民兵并以武力镇压叛乱。 权利法案于 1991 年颁布,所以告诉我第二修正案是如何限制联邦权力的。 历史上还有比 G. Washington 更联邦的人物吗? 这个人甚至在美元钞票上拍到了他的面部照片。

    然后是各种类型的叛乱,例如 1811 年被民兵镇压的德国海岸奴隶起义,以及 1831 年被民兵镇压的纳特特纳奴隶叛乱,他们对人民进行了残酷的报复和大规模处决并非所有人都参与了起义。

    在每种情况下以及随后发生的各种其他叛乱中,第二修正案启用的民兵都是代表州和联邦当局采取行动的执法部门,而不是限制联邦权力的行动。

    革命年代和随后的几十年肯定是非常动荡的时期,其中包括各种叛乱、海地的奴隶革命、英法帝国分别于 1833 年和 1848 年自愿废除奴隶制、各种印度战争以及内战本身,但无论问题如何,第二修正案显然已经失去了它的用处,任何试图援引第二修正案以避免今天美国国税局评估的人都将陷入痛苦的世界,并会被 G. Washington 的继承人粉碎哥伦比亚特区的同名城市。

  323. @Pincher Martin
    @Hangnail汉斯


    特朗普几乎没有朋友。 他试图在没有任何个人政治基础设施的情况下进行治理。 因此,他自然而然地向着最好的事物退缩:一个充其量是矛盾的共和党机构。
     
    其中一些是真的。 但这就是漫长的美国总统竞选的目的——建立政治盟友,然后他们将帮助你实施你所追求的议程。

    特朗普在竞选期间有盟友声称他们想改变这个体系。 他们要么被捕,要么因为丑闻而离开,要么因为特朗普在选举后不久无法忍受他们而离开(反之亦然)。

    这在很大程度上是特朗普的错。 除非他们有类似的缺陷,否则很少有优秀的人能忍受这样一个自大狂。

    为这个人辩护让我很痛苦,因为我鄙视他,而他已经准备好造成更大的伤害。 但请回答我这两个问题:谁是最后一位从未担任过政治职务的总统? 2016 年或 2020 年哪个可行的候选人在更具吸引力的 [更不用说破坏性] 平台上运行?
     
    我也不喜欢他。 但我喜欢他的议程。 不幸的是,我相信我更致力于特朗普的议程而不是特朗普致力于它。

    回复:@Hangnail Hans

    和其他许多人一样,如果不是伴随着如此卑鄙的愚蠢,我可以更容易地忍受狂妄自大。

    现在真正可悲——不,悲惨——的事情是,特朗普正在阻止一个更有理性和原则的候选人上台。

    尽管如此,民主党的国家人口转变可能已经阻止了任何这样的人的成功,而且,无论如何都看不到这样的人。

    • 回复: @Pincher Martin
    @Hangnail汉斯


    现在真正可悲——不,悲惨——的事情是,特朗普正在阻止一个更有理性和原则的候选人上台。
     
    那么,在这一点上,如果没有其他,我们将不同意。

    早在特朗普出现之前,我就对共和党的建立感到失望。 而且我相信他更像是一个症状,而不是该机构当之无愧的衰落的原因。 我们有很多机会让其他人来领导。 从来没有人做过。 特朗普填补了空白。

    我认为这是有充分理由的。 二十年前的共和党知识分子班充满了像弗鲁姆这样的人。 有些是骗子。 有些是里根时代的遗留物。 没有一个是好的。 在一个与主要问题是冷战、高犯罪率和对中产阶级高税收的时期截然不同的新时代,几乎没有人提出任何真正新的政策理念来推进保守主义。

    结果,上届布什政府是一场灾难。 他几乎所有的政策都是糟糕的。 更糟糕的是,与特朗普不同,布什对他们有承诺。 这就是当我们没有任何好的想法从我们的知识干部渗透到我们的政治干部时我们应该期待的。

  324. @Charlesz Martel
    @Pincher马丁

    特朗普完成了几件事。 许多保守派法官的任命是一个大问题,无论对与错。

    这四件大事是:

    1)。 他把移民问题带到了最前沿。 对大多数美国人来说,这只是一个小问题,只被视为一个地区问题。 它现在被数百万人认为是我们这个时代的关键问题。
    对于像我这样的人来说,自 70 年代中期以来一直在为这个问题大喊大叫,并且自 68 岁演讲以来一直是伊诺克鲍威尔的粉丝,这是一个巨大的问题。 像安·库尔特这样的人在这个问题上已经很晚了。 他没有意识到他所对抗的深层国家的严重程度,并认为担任总统就像担任 CEO 一样,人们按照他的吩咐去做,或者被解雇或降级。

    2)。 他指出,在许多情况下,自由贸易是一个非常糟糕的主意,我们正被严重利用。

    3)。 他几乎单枪匹马地改变了我们对中国的看法,从“有利于企业 - 伟大的贸易伙伴!” 对“公众第一号敌人”和对美国统治地位的巨大威胁。

    4)。 他从未明确说过,但他引发了可能最终证明是白色种族意识的诞生。 随着我们的大熔炉沸腾了,这肯定早就应该了。 是否有足够多的白人及时醒来以从巴西的第三世界未来中拯救这个国家的一些外表还有待观察。

    特朗普对希拉里预期的加冕典礼的令人难以置信的破坏,真正令人惊讶的是,双方对他是如何完成的仍然一无所知。 他们甚至无法模糊地理解数以千万计的同胞所持有的世界观。 自从他输给拜登以来,他甚至对尝试这样的理解都表现出零兴趣。 他们真的相信美国的政治会回到特朗普之前的样子。

    回复:@AndrewR、@Pincher Martin、@frankie p

    此外,我认为特朗普应为中间和右翼美国公民对主流媒体的不信任和不信任的大幅增加负责。 此外,他与大型科技公司和社交媒体的持续战争(是的,我知道他没有按照他应有的方式进行,并没有按照他应有的方式进行)与大型科技公司和社交媒体的斗争使人们关注到了这些怪物固有的邪恶。

    当然,我们在 Unz 上的大多数人已经很清楚这些现象,但特朗普无疑将这些想法纳入了无知的主流。

    • 同意: Harry Baldwin
  325. @Reg Cæsar
    @非常活跃


    最后,它解放了黑人人口。
     
    在错误的地方。 美国的犯罪本可以消失 向下 1866 年之后,他们被解放到上帝希望他们去的大陆上。 生产力会提高。

    联盟的胜利用联邦宪法取代了旧的邦联宪法。
     
    一项“邦联”宪法,允许一些州入侵其他州以找回他们的流浪牲畜。 不是一个好的开始。

    拜托,根据最高法院的说法,您有 XNUMX 万无权进入这个国家的非公民。 驱逐出境已经晚了几十年。

    回复:@Verymuchalive

    亚伯林肯尽管犯下了重罪和轻罪,但实际上希望黑人返回非洲。 他可能是唯一能够做到这一点的人。 和其他暗杀一样,你必须问:崔博诺? 此后,任何认真的遣返企图都停止了。

    • 回复: @That Would Be Telling
    @非常活跃


    亚伯林肯尽管犯下了重罪和轻罪,但实际上希望黑人返回非洲。
     
    我的理解是,当他意识到他们可以转向可靠的共和党选民时,他放弃了这个想法,我也理解这在罗斯福之前一直有效。
  326. @JimB
    @警报者

    白人是烧烤游击队

    回复:@The Alarmist

    与冷水机大猩猩相反。

    • 回复: @JimB
    @警报者

    或者玛吉拉大猩猩

  327. @Flip
    @SFG

    史蒂夫乔布斯的遗孀拥有大西洋。 我不知道他会怎么想她资助左撇子。 他对我来说似乎不太“醒”。

    回复:@HA、@YetAnotherAnon

    史蒂夫乔布斯的遗孀似乎也和罗伯特最喜欢的女儿、杰弗里爱泼斯坦的配偶吉斯莱恩麦克斯韦一起出去玩。 肖恩·麦卡锡 (Sean McCarthy) 的推特上显示了他们在泳池边的合影。

    我不知道这张照片是在丧偶前还是丧偶后拍摄的。 90% 的评论都是关于 Ghislaine 令人印象深刻的胸部。

  328. @Flip
    @拜托

    确实,有点像瑞士到处都是瑞士人。

    回复:@Bill Jones

    确实,有点像瑞士到处都是瑞士人。

    瑞士人有漏洞。 25% 的瑞士居民是外国出生的。

    给女性投票会对你这样做。

    • 同意: 3g4me
    • 回复: @Anonymous
    @比尔·琼斯

    但是他们没有公民身份,这是瑞士与其他西方国家,尤其是美国的出生公民权政策的巨大差异。

    瑞士人在给予公民身份方面非常吝啬,而且在大众层面上总是强烈抵制试图放松这一点。 成为瑞士人就像成为专属俱乐部的一员。

    在这方面,瑞士更像海湾阿拉伯国家,有大量的外国客工,他们可能在那里生活了一辈子,但仍然没有机会获得沙特或卡塔尔或任何护照。

    回复:@Bill Jones,@Bill Jones

  329. @fish
    人们仍然关心大卫弗鲁姆的想法......?

    回复:@Wade Hampton

    我同意大卫弗鲁姆是个混蛋。 但他是 echt neocon。 不幸的是,新保守派仍然统治着美国。 让新保守主义者管理美国有点像让邻居训练斗牛犬并让它们在你的院子里乱跑。 邻居很疯狂,但你不能忽视他的所作所为。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9963319/Lindsey-Graham-says-REINVADE-Afghanistan-deal-terrorists-Talibans-safe-haven.html

  330. @bombthe3gorgesdam
    @国际犹太人

    你为什么不试着回答我给你的这个非常简单的问题? 为什么,如果这些巴勒斯坦人像你所说的那样“武装到牙齿”,难道他们永远不会对犹太人使用这些武器,而是限制自己扔石头,放火烧轮胎,向以色列的大方向发射小瓶火箭,以及他们采取的任何其他蹩脚的、完全无效的行动?

    回复:@International Jew

    你要我回答一个充满了至少三个疯狂的反事实假设的修辞问题。 我必须从摆正事实开始,这比我为您花费的时间要多得多。

    • 回复: @bombthe3gorgesdam
    @国际犹太人

    你说巴勒斯坦人“武装到牙齿”。 但他们从不使用这些武器来对付他们憎恨的敌人和占领军,以色列犹太人。 相反,他们使用石头、瓶子火箭,偶尔使用刀具,在过去的几十年里,还使用自杀炸弹; 即,正是在没有您声称他们秘密拥有的大量武器的情况下,手无寸铁的人口将不得不诉诸的那种武器。 那么,合乎逻辑的假设是,巴勒斯坦人并没有“武装到牙齿”,而是无助的臣民,没有真正的能力抵御以色列的侵略。

  331. @Mr. Anon
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛上坚持的二战日本士兵,他们不知道战争何时结束。
     
    你听起来并不完全像一个理性决定服用药物的人,因为他认为这符合他的最大利益。 你听起来像是屈服于巨大的社会压力去做其他人都在做的事情的人。

    这是应该做出医疗决定的方式吗?

    这就是我对这种疫苗的全部问题。 它没有被视为药物——它被视为忠诚誓言。

    就我而言:你想拿吗? 拿着。 你没有? 别。 这些是唯一应该相关的考虑因素。 事实上,每个人,我的意思是每个人——疫苗宣传都从每个媒体孔中涌出,都想让我接受,这是让我不想接受的一部分。 嗯,那个,以及它本质上的实验性质。

    他的整个 COVID 叙述对我来说都是可疑的,并且从一开始就是正确的。

    回复:@Old Prude

    好点子。 我接种疫苗的唯一原因是让妻子保持安静并在工作时丢掉纸尿裤。 医学上的考虑没有考虑进去。 那是多么愚蠢?

    • 同意: YetAnotherAnon
  332. @El Dato
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    说真的,接种疫苗并停止编造复杂的椒盐卷饼争论,以拉扯当前的天气状况、你老板的内心状态或被小行星撞击的可能性。

    相反,储备维生素 D 并评估

    1) 重病
    2) 重病时就诊,因为其他重病患者堵塞管道


    坚强到没有被强迫屈服。
     
    玩这样的心理游戏是不体面的。

    回复:@Achmed E. Newman

    我不明白这是椒盐脆饼逻辑,El Dato:

    1) 已经感染了这种病毒 1 1/2 年。 我已经暴露了。 我没有因此生病。 我不需要疫苗。

    2)vax 存在未知的健康问题。 对于我的情况,我也不太担心这些,但请参阅(1),仍然没有意义。

    3) 最重要的是,我不接受它,因为政府 BigBiz 将它强加给我们。 我不确定一些意志薄弱的人需要什么才能表明立场。

    相反,我不需要服用维生素 D。自从 PanicFest 开始以来,我在阳光下的时间(对我来说)超过了正常时间。 从 6 年 20 月开始,我在这里多次说过 - 和孩子们一起出去 - 没有口罩,没有地板贴纸,没有 1 英尺。 几天前我刚在游泳池边躺了 XNUMX 小时,我想有点太长了。

    关于维生素 D,我感觉你们中的很多人都住在纳萨尔苏克、格陵兰或其他地方。 你们住的地方没有太阳吗? GTF外面。

    没人堵住我住的任何管道,除非医院管理员可能会解雇护士。 这对医疗保健很有好处,对吧?

  333. @George Taylor
    @阿农

    我想知道手枪事故是否有遗传基础? 某些种族的事故率是否高于其他种族? 汽车似乎是这样。

    有趣的最近文章。



    哈登认为这种谨慎是过去时代的遗迹,当时基因被描述为个人命运的“硬连线”,她的批评者可能会因更新的信息而放心。 在她的家人返回德克萨斯州的两周前,她通过电子邮件给研究员们发送了一项新的研究,该研究由杜克大学的丹尼尔·贝尔斯基 (Daniel Belsky) 领导。 该论文借鉴了一项重大的国际合作,该合作确定了基因组上的位点,这些位点表明与教育程度具有统计学上的显着相关性; Belsky 和他的同事使用这些数据编制了一个“多基因评分”——一个个体相关遗传变异的加权总和——这可以部分解释阅读能力和受教育年限的人口差异。 他的研究对北欧血统的新西兰人进行了抽样调查,并仔细控制了儿童时期的社会经济地位。 “希望你能找到这个有趣的思考食物,”她写道。

    杜克大学公共政策教授威廉·达里提 (William Darity) 可能是该国种族不平等经济学方面的领先学者,他简短地回答,开始了一连串的回答。 他写道,鉴于难以区分遗传和环境对社会结果的影响,此类调查充其量是徒劳的。:“根本没有理由进行这些类型的研究项目,它们可以与否认大屠杀的研究放在同一位置。=
     
    https://www.newyorker.com/magazine/2021/09/13/can-progressives-be-convinced-that-genetics-matters

    回复:@MEH 0910、@bomag、@kaganovitch、@Anon、@YetAnotherAnon

    纽约的那次采访很棒,虽然有点令人沮丧。

    引用的特克海默

    “我认为佩奇的困境——我并不是说这是不好的,因为她非常认真地对待这个问题——处于每个人都必须寻求的平衡之中。 如果你是我,认为这只是相关性,那么你就是“前景黯淡”的人,每个人都认为你是一条湿毯子。 如果你想,‘哇,原来整个世界都是遗传的’,那么你就是查尔斯·默里,在这两者之间,你必须走这条非常小心的道路。 ”

    我以为 CM 在 The Bell Curve 中写道 我们不知道 多少是环境和多少遗传,但他知情的猜测是 50/50。

    随着更多数据的出现,他的观点是否发生了变化?

    哈登女士非常有吸引力(“她不能不被拦下自拍”),这 100% 是她基因的产物。 我怀疑这伤害了她的职业生涯。 也许特克海默先生后悔选择了漂亮的南方基督徒——你永远不知道他们什么时候会偏离心理保留。 没有 Leahs 吗?

    • 回复: @MEH 0910
    @YetAnotherAnon

    https://twitter.com/charlesmurray/status/1435260065137766418

  334. @anonymous
    @ raga10

    你是美国人吗? 这是一个相当愚蠢的做法。 警察之所以昂贵,是因为公共工会的权力(工资、福利、工作时间短导致人满为患、加班以完成无用的职责,例如看球赛等,无法“监管”残疾索赔),而不是硬件成本。

    回复:@ raga10

    你是美国人吗?

    不 - 请参阅我在此线程中的另一篇文章。

    由于公共工会的权力(工资、福利、工作时间短导致人员过剩、加班以执行无用的职责,例如看守球赛等,无法“监管”残疾索赔),警察的费用很高

    没错,但这并不意味着装备也不会很贵。 曾有警察部门免费获得二手军用装备的案例,但随后却因维护和维修费用迅速增加而陷入困境:

    “与购买 MRAP 等军事设备相关的成本每年在维护和维修方面可能会增加数万美元。”
    https://www.strongtowns.org/journal/2020/8/2/the-high-cost-of-free-mraps

    一架免费的军用直升机如何让纽瓦克警方花费超过 2 万美元:
    https://www.nj.com/news/2015/01/how_a_free_army_helicopter_cost_newark_police_more_than_2m.html

    至于你提到的管理费用……我曾经在一家公司工作,那里的工人经常在工作中受伤,所以他们在赔偿、康复和最糟糕的保险方面花费了大量资金。 因为他们发生了很多事故,他们的保险费很可怕。 我想这对警察来说一定是相似的。 好吧,如果警察不经常被枪杀,也许他们的管理成本会下降。

  335. @Steve Sailer
    @ Yojimbo / Zatoichi

    南加州的郊区是洛杉矶盆地、圣费尔南多谷或圣盖博谷的任何非城市地区。

    但由于南加州的城市和郊区建筑密度之间没有很大差异,因此城市和郊区的区别是模糊的。 圣莫尼卡是市区还是郊区? 康普顿是郊区还是市区? 从物理上讲,它们并没有什么不同,主要是小房子或中型公寓楼。 哎呀,西好莱坞大多是小房子,这和南加州一样(高档)城市。

    我猜,郊区是你必须开车穿过无人居住的山脉才能到达的地方,例如圣克拉丽塔北部郊区和高沙漠帕姆代尔和兰开斯特,或者文图拉县宜人的西北部社区,它们被一个未成年人隔开圣费尔南多谷的山脉。 河滨县和圣贝纳迪诺县的内陆帝国被认为是郊区。 通常有成批的山丘使它们与圣盖博谷的经典郊区有所不同,但再一次,钻石吧是郊区还是郊区还是很模糊的。

    另一种思路是,Santa Clarita 和 Simi Valley 是 San Fernando Valley 的郊区,这是一个经典的郊区。 所以我想这让他们成为远郊。

    回复:@ Yojimbo / Zatoichi

    一位亲戚在玛丽安德尔湾住了十年后,最近刚搬到圣贝纳迪诺地区(雷德兰兹)。 差异很明显。 从海平面以上的零到海平面以上约 4,1 英尺,再到缺乏大量无家可归的人口。 空气更清新(尽管偶尔会发生刷火)。 该地区似乎不那么疯狂的左翼疯狂,而且它是枪支国家(或者至少更明显的是)。 房价并不奇怪。 一个人可以以与后东大致相同的价格买得起价格合理的房子。 雷德兰兹大约在棕榈泉和洛杉矶之间,是人们所能得到的最好的地方——离主要城市、沙漠或海滩不太远,同时又足够远,以避免洛杉矶地铁正在慢慢变成不体面的方面.

    不知道圣贝纳迪诺的学校有多好,但它们不会比组成 LA Unified 的学校差。

    • 回复: @Steve Sailer
    @ Yojimbo / Zatoichi

    雷德兰兹有一所大学,我在 1975 年去那里参加辩论营。我模糊的印象是,它最初是像帕萨迪纳一样,是由富裕的中西部人居住的,他们希望拥有健康的气候,也许可以拥有一片橘园。 1900 年,橘园就像今天的葡萄园。 所以它有一些不错的旧设施,比如其他大学城帕萨迪纳和克莱蒙特。

    地狱天使成立的圣贝纳迪诺 (San Bernardino) 非常糟糕。

  336. @Yojimbo/Zatoichi
    @史蒂夫·塞勒

    一位亲戚在玛丽安德尔湾住了十年后,最近刚搬到圣贝纳迪诺地区(雷德兰兹)。 差异很明显。 从海平面以上的零到海平面以上约 4,1 英尺,再到缺乏大量无家可归的人口。 空气更清新(尽管偶尔会发生刷火)。 该地区似乎不那么疯狂的左翼疯狂,它是枪支国家(或者至少更明显的是)。 房价并不奇怪。 一个人可以以与后东大致相同的价格买得起价格合理的房子。 雷德兰兹大约在棕榈泉和洛杉矶之间,是人们所能得到的最好的地方——离主要城市、沙漠或海滩都不太远,同时又足够远,以避免洛杉矶地铁缓慢的不雅方面变得。

    不知道圣贝纳迪诺的学校有多好,但它们不会比组成 LA Unified 的学校差。

    回复:@Steve Sailer

    雷德兰兹有一所大学,我在 1975 年去那里参加辩论营。我模糊的印象是,它最初是像帕萨迪纳一样,是由富裕的中西部人居住的,他们希望拥有健康的气候,也许可以拥有一片橘园。 1900 年,橘园就像今天的葡萄园。 所以它有一些不错的旧设施,比如其他大学城帕萨迪纳和克莱蒙特。

    地狱天使成立的圣贝纳迪诺 (San Bernardino) 非常糟糕。

  337. @Undocumented Shopper
    @乔纳森·梅森

    你应该向民主党提出投诉。
    我们不再修改宪法的原因是民主党决定,他们将任命大法官,而不是修改宪法,他们将发布民主党想要的裁决。

    回复:@Jonathan Mason

    我认为双方都在努力做到这一点。 你有没有注意到,在选举前后,政界很少讨论堕胎问题,而总是在任命新的最高法院大法官时讨论堕胎问题?

    双方的假设是,你想任命一位大法官,他有秘密预知的想法,并且在这个问题上僵化,这将导致他不顾法律问题向某个方向投票。

    • 回复: @Pincher Martin
    @乔纳森·梅森

    民主党首先做到了。 一个多世纪以来,不断变化的宪法的想法一直是进步项目的核心。 伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson) 是第一位在演讲中不断指出,对创始人过于尊重是一种从根本上存在缺陷的执政方式的总统。

    例如,威尔逊在《独立宣言》中:


    “我们没有义务遵守《独立宣言》签署者所持有的学说: 我们和他们一样自由地建立和取消政府。 我们不是来敬拜男人或文件的。 ……每年七月四日都应该是检查我们的标准、我们的目的、重新确定我们认为最有可能影响我们的安全和幸福的原则和权力形式的时候。 这就是宣言赋予我们的义务。”
     
    我认为唯一会同意威尔逊的两位创始人是托马斯杰斐逊,他认为每一代人都应该有一个制宪会议,因为用上一代关于自由和政府的想法来给每一代人带来负担是不公平的,还有托马斯潘恩,他可能是创始一代中唯一真正的激进分子。

    值得庆幸的是,华盛顿、麦迪逊和汉密尔顿等更保守的创始人负责制定我们的宪法或确保其通过。

    整个概念 现行宪法 是因为 Progressives 厌倦了修改它的繁琐过程。

  338. @usNthem
    @马吉拉

    霰弹枪重击手 - 我怀疑有任何传统的防弹衣可以阻止其中之一。

    回复:@JMcG

    防弹衣绝对可以阻止霰弹枪子弹的穿透。 然而,一个人肯定会遭受钝器创伤。 霰弹枪弹头是低速的,而速度是打败盔甲的原因。 对目标的打击将接近霰弹枪枪托对射手肩膀的打击。

    • 回复: @usNthem
    @JMcG

    是的,我看了几个视频,3A 确实阻止了 00 美元和蛞蝓。 但这会给接收器带来很大的伤害,并且可能会击倒接收器 - 然后在您闲暇时完成。

  339. @Neil Templeton
    @乔纳森·梅森

    不,乔纳森。 第二个旨在对抗控制狂。 它在今天很重要,并且只要渴望自由的人仍在呼吸,它就会一直如此。

    回覆:@Jonathan Mason,@ Jonathan Mason

    他们可能在高中历史上教过你。 但不要成为墙上的另一块砖。

  340. @Jonathan Mason
    @aj54


    100多年前,奴隶国的言论被修正案改变了。 你自己已经有点落后于时代了。
     
    正确,但第二修正案的很大一部分原因是美国是一个奴隶制国家,需要迅速召集民兵或称为奴隶巡逻队的武装团体,以平息奴隶叛乱或追捕逃跑的奴隶。 没有人想看到另一个海地。

    当时也没有警察部队,当然也没有手机甚至固定电话之类的东西,所以生活在农村地区的人们需要枪支来保护自己,否则他们将不断受到掠食者的威胁。

    美国第一支正式的警察部队于 1838 年在波士顿成立,时间早在宪法制定之后。

    https://www.americanbar.org/groups/crsj/publications/human_rights_magazine_home/civil-rights-reimagining-policing/how-you-start-is-how-you-finish/

    的确,在内战后废除了奴隶制,黑人获得了公民身份,但在全国专业警察部队和其他执法机构成立后,第二修正案在其最初的效用不复存在后仍然存在。

    不幸的是,第二修正案现在对犯罪分子而不是自耕农更有利,因为即使不允许犯罪分子购买枪支,他们也​​很容易找到可以偷窃的枪支,而且自耕农可能从可视门铃中获得比枪支更多的保护。

    回复:@Joe Stalin、@Reg Cæsar、@JMcG

    美国宪法比海地奴隶起义早二十年。 第二修正案是在权利法案中的,因为乔治国王派他的军队进入马萨诸塞州的腹地,从他的臣民手中夺取武器和火药,从而点燃了美国革命的导火索。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @JMcG

    你是高中历史老师吗?

    海地奴隶起义始于 21 年 1791 月 15 日,权利法案于 1791 年 20 月 XNUMX 日颁布,大约在 XNUMX 周后生效。

    我很确定那个时候消息已经从加勒比地区传来,美国期待着一波难民种植园主将高傲的讲法语的奴隶带着他们对自由、博爱和平等的新奇想法带到美国。

    21 年 1791 月 100,000 日的《费城询问报》报道了一个关于 XNUMX 名黑人在海地反抗的惊人故事。 “200 多个甘蔗种植园被完全消耗殆尽,主人屠杀了,只有少数雌性幸免于难并被囚禁, 比死亡本身更糟糕."

    当时,海地是地球上最富有的地方之一,生产了世界上 60% 的咖啡,并且是糖的主要出口国。

    一个月后,我们签署、盖章、交付并在书上签署了第二修正案。 就像紧急措施一样。

    这是当天该报纸的国会图书馆副本的链接。

    https://www.loc.gov/resource/sn83025887/1791-11-21/ed-1/?sp=3&q=revolt&r=-0.073,0.237,0.92,0.453,0

    回复:@JMcG

  341. @Reg Cæsar
    @JMcG


    ……一件写着“我总是手无寸铁”的 T 恤。

     

    https://laughingsquid.com/wp-content/uploads/2017/10/inspiring-man-born-without-arms-drives-his-beautiful-impala-with-his-legs.jpg

    回复:@JMcG

    嗯,当然,带自动变速器。 谢谢你的笑。

  342. @Travis
    典型的疫苗保护未接种疫苗的人,因为它们正在消毒。 要对疫苗进行消毒,必须防止感染。 由于您永远不会被感染,因此您永远不会复制病毒,因此不会传播病毒。 如果您不摆脱它,则该特定感染的病毒生命周期的潜在路径将随着您而结束,因此您无法传递或导致突变。 接种腮腺炎和脊髓灰质炎疫苗的人不会感染这种疾病并将其传播给他人。 因此,获得这些消毒疫苗将保护未接种疫苗的人群。

    mRNA 疫苗是非灭菌的。 未消毒的疫苗会使病毒感染您并进行复制,结果是 你可以传染给别人. 这种“疫苗”可以起到减轻症状的作用。 您不知道自己生病了,也没有生病或几乎没有症状。 不幸的是,由于您不知道自己生病了但已被感染,并且病毒在您体内复制和传播,因此您更有可能将感染传播给他人。 在 2020 年的 COVID 疫苗试验期间,他们故意不测试任何接受者的无症状感染。 非灭菌疫苗不会抑制任何东西。

    如果您接种了 COVID 疫苗,那么您将病毒传播给其他人的可能性与未接种疫苗的人一样。 如果“其他人”在医学上严重受损并且不采取预防措施,因为他们认为他们在你身边是安全的,那么这一点尤其重要。 您更有可能将病毒传播给他人的原因是,如果疫苗抑制了您的症状,您就不会知道自己生病了,因此您没有理由限制与他人的接触。 这使得刺伤的文字伤寒玛丽。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco

    确切地。 未接种疫苗的人不是搭便车者,因为接种疫苗的人可以将冠状病毒传播给他人。 今天住院的大多数人是从一个完全接种疫苗的成年人那里感染了新冠病毒的。

    我接种过疫苗的同事并没有保护我免受 CV 感染,实际上更有可能在不知不觉中传播病毒,因为他们可能没有任何症状。

    指责接种疫苗的变异就像将葡萄球菌的抗生素抗性菌株归咎于没有服用抗生素的人。 新的变种可能会避开疫苗抗体,因为大多数美国人都有这些非中和抗体。 许多病毒学家和我们都预测到了这一点,这也是我们过去从未使用过非灭菌疫苗的原因。

  343. @Neil Templeton
    @乔纳森·梅森

    不,乔纳森。 第二个旨在对抗控制狂。 它在今天很重要,并且只要渴望自由的人仍在呼吸,它就会一直如此。

    回覆:@Jonathan Mason,@ Jonathan Mason

    但实际上,您如何看待谢伊叛乱、威士忌叛乱和弗里斯叛乱的历史并得出第二修正案是关于削减中央政府权力的结论?

    在每种情况下,联邦政府都缺乏筹集民兵以镇压叛乱的资金,而州民兵则被要求维持内部秩序、镇压叛乱并强制征税,包括联邦税收。

    (顺便说一下,杰斐逊在谢伊叛乱时的评论——这本身或多或少是马萨诸塞州的一场小型内战——在我看来,烈士的鲜血完全是轻率的,而且是在杰斐逊在巴黎享受自己的时候说的作为林荫大道和他的摩卡嫂子 Sally Hemings 喝着咖啡。)

    看看 G. Washington 担任总统期间的威士忌叛乱。 在汉密尔顿的敦促下,在麦迪逊的支持下,国会对宾夕法尼亚州的威士忌生产商和酿酒商实施了沉重的英式征税,反叛并拒绝缴纳税款,并形成了对税收官的武装抵抗。

    华盛顿 G. 援引 1792 年的民兵法召集州民兵并以武力镇压叛乱。 权利法案于 1991 年颁布,所以告诉我第二修正案是如何限制联邦权力的。 历史上还有比 G. Washington 更联邦的人物吗? 这个人甚至在美元钞票上拍到了他的面部照片。

    然后是各种类型的叛乱,例如 1811 年被民兵镇压的德国海岸奴隶起义,以及 1831 年被民兵镇压的纳特特纳奴隶叛乱,他们对人民进行了残酷的报复和大规模处决并非所有人都参与了起义。

    在每种情况下以及随后发生的各种其他叛乱中,第二修正案启用的民兵都是代表州和联邦当局采取行动的执法部门,而不是限制联邦权力的行动。

    革命年代和随后的几十年肯定是非常动荡的时期,其中包括各种叛乱、海地的奴隶革命、英法帝国分别于 1833 年和 1848 年自愿废除奴隶制、各种印度战争以及内战本身,但无论问题如何,第二修正案显然已经失去了它的用处,任何试图援引第二修正案以避免今天美国国税局评估的人都将陷入痛苦的世界,并会被 G. Washington 的继承人粉碎哥伦比亚特区的同名城市。

    • 同意: Peter Akuleyev
  344. @JMcG
    @我们Nthem

    防弹衣绝对可以阻止霰弹枪子弹的穿透。 然而,一个人肯定会遭受钝器创伤。 霰弹枪弹头是低速的,而速度是打败盔甲的原因。 对目标的打击将接近霰弹枪枪托对射手肩膀的打击。

    回复:@usNthem

    是的,我看了几个视频,3A 确实阻止了 00 美元和蛞蝓。 但它会给接收器带来很大的伤害,并可能会击倒接收器——然后在你闲暇时结束。

    • 同意: JMcG
  345. 最初渴望从英国获得自由的人后来转向同胞这一事实并没有使第二个被认为是自由和勇气的孩子的假设是错误的。

  346. 迄今为止,我是贵格会教徒,我很乐意同意全世界放弃使用武器,通过谈判解决问题; 但除非整个意志,事情结束,我拿起我的步枪,感谢上天,他把它放在我的权力...

    ……因此,人类和平的部分将不断被卑鄙的人侵占而被遗弃,而他们却忽视了自卫手段。 好人的安静会吸引痞子; 而另一方面,像法律一样的武器会阻止并让入侵者和掠夺者保持敬畏,并维护世界秩序和财产。 权力的平衡是和平的尺度。 如果全世界都没有武器,同样的平衡将保持不变,因为所有人都一样; 但既然有些人不愿意,有些人就不敢把它们搁置一旁。 虽然一个国家拒绝放下它们,但所有人都应该保持它们是正确的。 如果世界上有一半的人无法使用它们,那么可怕的恶作剧就会接踵而至; 因为虽然贪婪和野心在人心中占有一席之地,但弱者将成为强者的猎物。 每个时代和国家的历史都确立了这些真理,而事实证明自己时只需要很少的论据。

    -托马斯·潘恩,1775

    https://www.bartleby.com/184/112.html

    永远不要放弃你对这些小丑的权利。

  347. 说服美国人放弃枪支,因为每年有 500 人死于枪支是一个无力的论点...... COVID 疫苗可以应用类似的逻辑,因为更多的美国人将死于这些注射,而数千人将因这些注射而出现长期健康问题疫苗。

    为了理解拥有枪支的风险回报,必须确定拥有枪支的利益。 拥有枪支可以为人们提供个人保护,减轻压力并提高自信心。 简而言之,拥有枪支带来的安心是无价的。

    开枪可以是缓解压力的好方法,因为这是一种发泄情绪的有趣方式。 学习如何操作枪支意味着你会自然地培养你的眼手协调能力。 您还将更加适应周围环境,从而提高在需要时快速做出决定的能力。 无论您是想知道如何在家庭入侵者的情况下保护自己,还是打算寻找食物,知道如何开枪都是一项宝贵的生活技能。

    • 同意: Achmed E. Newman
  348. @Verymuchalive
    @RegCæsar

    亚伯林肯尽管犯下了重罪和轻罪,但实际上希望黑人返回非洲。 他可能是唯一能够做到这一点的人。 和其他暗杀一样,你必须问:崔博诺? 此后,任何认真的遣返企图都停止了。

    回复:@That会告诉我们

    亚伯林肯尽管犯下了重罪和轻罪,但实际上希望黑人返回非洲。

    我的理解是,当他意识到他们可以转向可靠的共和党选民时,他放弃了这个想法,我也理解这在罗斯福之前一直有效。

  349. @Jonathan Mason
    @乔·斯大林

    谢谢你的回复,同志。

    我不太同意你引用的文章中的论点,觉得这个论点有点简单。 将第二修正案写入宪法的原因要微妙得多。

    在这种论坛中,这是一个非常复杂的问题,因此我将坚持几点。

    1)如果第二修正案的真正目的是保护公民免受联邦政府的侵害,那么在华盛顿和麦迪逊是压迫者的威士忌叛乱中肯定没有多大用处,而且在谢伊的经历之后,几乎不可能叛乱他们想进一步加强对联邦政府的武装抵抗。

    2)“管理良好”的民兵实际上是用来控制奴隶的主要执法机构。

    3)第二修正案的目的是防止枪支落入黑人(无论是自由人还是奴隶)和印第安人手中,并使白人保持领先地位。

    4)即使真正的意图是让公民有能力抵抗联邦压迫,但事实并非如此,那么这在很久以前也已经过时了。 今天的公民无法用今天允许个人使用的武器抵抗美国军队,因为白宫可以简单地调用无人机来呼叫他们的地址。

    5)第二修正案的其他最初原因包括大量人口,特别是农村地区的人口依赖于狩猎。 比苹果派更受欢迎的美国食品之一是烤松鼠。 此外,农村地区的人们确实需要枪支来进行自我保护,因为当时没有有组织的警察部队,人们希望逮捕通缉犯。

    回复:@Neil Templeton,@Joe Stalin

    1)如果第二修正案的真正目的是保护公民免受联邦政府的侵害,那么当华盛顿和麦迪逊是压迫者时,它在威士忌叛乱中肯定没有多大用处,

    然而,在第二修正案颁布两个世纪之后,我们在这里,迈克尔布隆伯格,乔治索罗斯,事实上,大卫弗拉姆斯 24/7 工作以寻求美国人民的解除武装。

    为什么犹太人讨厌枪支

    众所周知,要求所谓“枪支管制”的最大群体之一是文化上(又名不那么宗教)的美国犹太社区。 这让许多观察家感到困惑,他们原本以为拥有人类恶棍如此令人震惊的压迫和谋杀历史的犹太人会顽固地坚持个人枪支,并按照希伯来语圣经的指示保护自己。

    http://jpfo.org/articles-assd02/why-jews-hate-guns.htm

    以色列实际上不允许拥有步枪,其原因与英国在 XNUMX 世纪初试图控制步枪的原因相同。 步枪是人民的战斗力。

    如果 1920 年的枪支法只许可手枪,肖特在下议院的主张
    至少在表面上是合理的。 如果 1920 年的《枪支法》包括了所有枪支,那么可能有人会认为该法的起草方式过于宽泛,目的是为了解除犯罪分子的武装。 但是,在这项许可措施中包含步枪(但不是霰弹枪)表明,两年多来内阁讨论和报告中表达的恐惧推动了这项法案:布尔什维克革命。 在与士兵的革命斗争中,霰弹枪的价值是有限的,因为它的射程是有限的。 装备步枪的士兵可以与叛乱部队交战
    在 100 到 150 码的距离内装备霰弹枪,即使叛乱分子的人数远远超过士兵,也不用担心受到严重伤害。 然而,士兵用步枪对抗革命者,将面临严重的受伤或死亡风险,这取决于革命者的人数或枪法。

    此外,对在 1919 年和 1920 年的秘密报告中扮演如此重要角色的激进退伍军人的担忧很容易理解为对革命的恐惧的一部分。 与美国革命中民兵的神话相反,武装平民很少在任何针对有组织的军队的战争中发挥重要的作用。 武装平民的主要不足部分是缺乏现代大规模杀伤性武器,部分是训练问题,部分是心理上的磨练经历
    战斗本身。

    http://www.dvc.org.uk/dunblane/clayton_1.pdf

    1892 年夏天,艾达·B·威尔斯 (Ida B. Wells) 在勘察景观时建议说,“温彻斯特步枪在每一个黑人家庭中都值得拥有一席之地。” 这不是空洞的花言巧语。 她正在推进一项经过深思熟虑的个人安全政策,并特别提到了最近两集武装黑人从私刑暴徒手中救出邻居的事件。

    https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2014/01/29/negroes-and-the-gun-a-winchester-in-every-black-home/

  350. Frum 从未需要为自己或他的家辩护。 我有。 在前者,手无寸铁的我遇到了三个暴徒。 最大的高出一个头,重约三十磅。 奇迹般地,我把他撞倒在地,把他的头埋在混凝土里。 在后者中,当五个暴徒试图闯入房子时,我全副武装。 他们很快就被劝阻了。 “上帝并没有使所有人平等,山姆柯尔特做到了”是陈词滥调,但仍然正确。

    Frum 要么是个娘娘腔,要么是个傻瓜。 他住在顶层公寓或封闭式社区中,否认现实,将自己的愚蠢告诉社会地位低下的人。

  351. @Bill Jones
    所以在大西洋看到弗鲁姆让人想起罗瑟勒姆的巴基斯坦人。 让一个进来,不知不觉间,这个地方已经挤满了他们。
    史蒂夫关于“搭便车”的说法让我发笑,现在红十字会正式停止从“接种疫苗”的人那里捐赠受污染的血液,这些需要输血的人中的每一个都可以搭Sane搭便车。 与此同时,以色列表明,获得 delta 版本最可靠的方法是接种疫苗。

    在下一次注射之后,以及辉瑞正在推行的每天 2 粒药丸的治疗方案之后,吸毒者会决定什么时候结束他们的旋转木马吗?
    10发? 20?

    回复:@That would be Telling,@Impolitic

    > 现在红十字会已经正式停止从“接种疫苗”的人那里接受他们受污染的血液捐赠

    假新闻

  352. @Neuday

    不到 10% 的美国人拥有五种或更多武器。
     
    首先,许多拥有这种“武器库”的人永远不会说出拥有多少枪的真相。 其次,如果一个人在青少年时期得到一把霰弹枪和一把 22 口径的步枪,几乎可以肯定他在成年后会得到更多。 最后,有一把鹿步枪、一把 AR-15 卡宾枪、一把 .22 步枪、一把狩猎霰弹枪、一把家庭防御霰弹枪、一把隐藏式手枪,再加上一把用于徒步旅行的大型手枪(.45、.357 弹匣等), SHTF,或访问城市时的反劫车保险,对于沿海城市之间的男性来说并不是什么大问题。 五支枪是一个适度库存的家庭恕我直言。

    回复:@TWS

    我在一个极其偏远的南方小镇住了几个月。 每个家庭都有一个旧枪柜或最近的外套中的阿森纳。 每个人都足以武装和装备一个排。

    枪支几乎遍布美国农村和郊区的每一个家庭,并且从每个圣人说唱歌手、歌曲作家和宇航员的社交媒体照片来看,内城的手枪、散弹枪和各种半自动卡宾枪都很糟糕。

    弗鲁姆严重低估了他的“问题”

  353. @Pincher Martin
    特朗普四年执政和持续的政治相关性无疑所做的一项成就是从共和党中摆脱了新保守派。 在这之后就没有回头路了。 即使是愚蠢的共和党人现在也开始受罪了。

    回复:@Charlesz Martel、@Thomas、@Currahee、@HammerJack、@MarkinLA

    即使是愚蠢的共和党人现在也开始受罪了。

    哦,我多么希望这是真的。 本周末我与一些愚蠢的共和党人交谈,得到了共和党关于移民的典型谈话要点——谁会选择,年轻人很懒惰,特朗普有更多的西班牙裔……

    当我问为什么学校和政府的情况变得更糟时。 我还问,引入 10 万新选民最多只能获得其中的 40% 有什么意义,他们立即生气了。

    • 回复: @Pincher Martin
    @MarkinLA

    我更多地想到了共和党对新保守派的愚蠢态度。 访问任何共和党政治网站并提及新保守派舆论制造者的名字(即 Frum、Rubin、Boot、Brooks、French、Goldberg 等),您通常会收到谩骂的评论。

    当然,这主要与新保守派对特朗普的态度有关,但这就是重点。 特朗普的总统任期似乎使分裂永久化。

    至于你的移民经历,我同意。 愚蠢的人总是会变得愚蠢。 这就是为什么拥有一个能够引导傻瓜走向正确方向的知识分子阶层,引导他们的良好直觉(但智商低)走向正确政策的原因。

    在过去的一代人中,这正是保守主义所缺失的。 随着特朗普导致新保守派的大量(但需要)人才流失,他们在九十年代和十年代主宰了党的知识分子高度,让我们希望它为更诚实和负责任的保守派知识分子打开了这个领域。

    , @John Johnson
    @MarkinLA

    当我问为什么学校和政府的情况变得更糟时。 我还问,引入 10 万新选民最多只能获得其中的 40% 有什么意义,他们立即生气了。

    美国的保守主义由婴儿潮一代主导,作为一个群体,他们很难理性地思考种族和人口统计数据。

    加利福尼亚是即将发生的事情的预览,如果您指出这一点,他们会生气的。 他们坚持一些多种族的保守幻想,在那里我们只需要传达基督教价值观和资本主义的信息。 这是令人难以置信的迷惑,尽管许多州和县都遵循了加利福尼亚模式(更多的移民 = 民主党选票),但他们仍然认为一些内裤侏儒理论会解决一切问题。

    婴儿潮一代对种族有奇怪的挂断。 你指出基本的人口统计模式,他们会变得情绪化,并对 MLK 或他们在越南的黑人朋友进行一些咆哮。 当你提起这个话题时,他们的大脑就像电脑一样短路。 史蒂夫一定是个外星人。

  354. @Hangnail Hans
    @Pincher马丁

    和其他许多人一样,如果不是伴随着如此卑鄙的愚蠢,我可以更容易地忍受狂妄自大。

    真正可悲的——不,悲惨的——现在的事情是特朗普正在阻止一个更有理性和原则的候选人上台。

    尽管如此,民主党的国家人口转变可能已经阻止了任何这样的人的成功,而且,无论如何都看不到这样的人。

    回复:@Pincher Martin

    现在真正可悲——不,悲惨——的事情是,特朗普正在阻止一个更有理性和原则的候选人上台。

    那么,在这一点上,如果没有其他,我们将不同意。

    早在特朗普出现之前,我就对共和党的建立感到失望。 而且我相信他更像是一个症状,而不是该机构当之无愧的衰落的原因。 我们有很多机会让其他人来领导。 从来没有人做过。 特朗普填补了空白。

    我认为这是有充分理由的。 二十年前的共和党知识分子班充满了像弗鲁姆这样的人。 有些是骗子。 有些是里根时代的遗留物。 没有一个是好的。 在一个与主要问题是冷战、高犯罪率和对中产阶级高税收的时期截然不同的新时代,几乎没有人提出任何真正新的政策理念来推进保守主义。

    结果,上届布什政府是一场灾难。 他几乎所有的政策都是糟糕的。 更糟糕的是,与特朗普不同的是,布什致力于他们。 这就是当我们没有任何好的想法从我们的知识干部渗透到我们的政治干部时我们应该期待的。

  355. @Charlesz Martel
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    大多数美国人并不真正了解欧洲的枪支法律。 在 1980 年代,在欧洲法律一体化显着增加之前——每个国家仍然有自己的货币——许多欧洲枪支法律比美国法律宽松得多。 在法国,没有背景调查或等待期,人们可以购买带消音器的半自动突击步枪、手杖枪(内置于手杖中的枪)、使用 12 号引物的非致命网球枪以 100 英里/小时的速度发射网球使人们丧失行动能力,这在美国是一种枪支,因为它使用燃烧来推进弹丸等。还有弹簧刀片和其他刃类武器。

    法国有法律要求在城市范围内使用消音器,以减少噪音!

    申根开放边界的疯狂开始了对枪支法律的极大收紧。 自然,枪支犯罪开始激增。 随着欧洲决定引进低智商的暴力人群,尤其是穆斯林,这种情况仍在继续,同时文明程度和其他生活质量指标普遍下降。

    枪支问题不是关于枪支的问题——而是关于生活在你国家的 NAM。 随着美国日益分裂,这对最愚蠢的自由主义者来说将变得显而易见。

    枪支管制的时代已经结束,我们还没有成为一个成熟的警察国家,这就是在国家分裂之前这一切都会结束的地方。

    我想知道混杂的人会去哪里?

    在英格兰,在发生学校大屠杀之前——当局完全搞砸了,因为他们无视枪支俱乐部的持续警告,警告有人试图加入他们的俱乐部——只要他们感到无聊,就可以购买全自动腰带式武器,这使他们成为全自动霰弹枪。 甚至还有一个皮带馈送的 12 号 .50 Browning M-2,您可以通过这种方式购买而无需特别批准!

    回复:@fish、@Corn、@Peter Akuleyev

    枪支问题不是关于枪支的问题——而是关于生活在你国家的 NAM。 随着美国日益分裂,这对最愚蠢的自由主义者来说将变得显而易见。

    这是真的。 但西欧的问题——就枪支而言——不是智商低的 NAM,而是智商较高的东欧人和黎巴嫩人。 他们是有组织且足够聪明的人,可以绕过枪支法律。 许可和监管确实可以使枪支远离 NAM,特别是如果您的警察部队没有被阉割。

  356. @znon
    @RG卡马拉

    如果霸主真的想减少枪支死亡人数,他们会鼓励使用长臂手枪。 手枪的杀伤力远低于 AR-15 等长枪,因为较低的速度不会产生 223 的组织损伤冲击波。 关于; 迈阿密枪战,一名重伤的银行劫匪用 1 迷你 223 设法使大量警察丧失能力或杀死了大量警察,然后主要装备有 14(一种缓慢移动的过时子弹,产生与 45 相同的拆除率)空心点)和 32 特价。

    如果美国人真的想让老奶奶有能力消灭尖叫的毛毛野蛮人的黑色部落,那么 AR-15 一路高歌猛进,易于操作,对于那些疼痛的关节炎肩膀没有后坐力,并且指向自己。 您只需要几个视频游戏即可进行培训。

    关于隐藏式携带许可证:我有一个,但在高中停车场旁边开车时被当地警察拦下。 他说的第一句话就是“你有枪吗?” 他已经从我的盘子里检查过,正在寻找重罪逮捕(在开会期间是否在学校财产 300 码范围内持有有执照的手枪)以在警察商店补他的分数。 如果他们愿意,而且我相信他们很快就会这样做,任何拥有中共的人都是极其脆弱的。

    回复:@prosa123、@John Johnson、@TWS

    有意思,兄弟。

  357. @prosa123
    @znon

    手枪的杀伤力远低于 AR-15 等长枪,因为较低的速度不会产生 223 的组织损伤冲击波。 关于; 迈阿密枪战,一名重伤的银行劫匪用 1 迷你 223 设法使大量警察丧失能力或杀死了大量警察,然后主要装备有 14(一种缓慢移动的过时子弹,产生与 45 相同的拆除率)空心点)和 32 特价。

    迈阿密枪战中出现了许多问题,联邦调查局特工枪支的有限阻止力只是其中之一。 例如,当一名特工的汽车撞到罪犯的汽车时,他的眼镜被敲掉了,没有他们就无能为力。 另一名特工,手持装有铅弹的 12 号霰弹枪(方式 比任何 .223 更强大的制动力)在混战一开始就被 223 的子弹打断了他的手臂,最终只能发射一枪,极其困难。 枪战中很少有人注意的一个方面是,犯罪分子的汽车在一棵大树的浓荫下,而特工则完全暴露在佛罗里达州炽热的阳光下。
    据我了解,没有一个特工装备有 38 Specials 或 45's。 他们中的几个有 357 马格南左轮手枪,一发子弹打入其中一个罪犯的大脑,最终结束了枪战,而其他人则有 9 毫米的。 这是一名特工 9 毫米口径的单发子弹,很快就被称为“环游世界的枪声”,并在执法武器方面带来了巨大的变化。 在枪战开始时发射,子弹穿过罪犯伸出的手臂,进入他的胸部,基本上切碎了一个肺,并在距离心脏约一英寸处停止。 这是一个非常非常严重的伤口,本身可能是致命的,但因为它没有完全到达心脏,所以并没有立即丧失能力。 在剩下的 90 秒内,罪犯能够对 .223 造成严重破坏,导致四名特工死亡(第二名罪犯从一开始就失去了行为能力)。
    几乎立即,全国各地的执法机构都对当时无处不在的 9 毫米镜头表示不满,基于这一镜头的表现。 FBI 改用 10 毫米子弹,但很快发现后坐力太大,有些特工无法处理——这让我感到惊讶,我认为 FBI 特工应该强壮且健壮。 联邦调查局随后转而使用 .40S&W 子弹,就威力而言,它介于 9 毫米和 10 毫米之间。 全国各地的警察部门开始放弃他们的 9 毫米手枪,转而使用 .40S&W。 纽约警察局是一个罕见的例外,坚持使用 9 毫米。
    最近,在新的子弹技术增加了其制动力之后,9 毫米又重新受到青睐。

    回复:@TWS

    他们也雇佣女性。 他们不会因为执法部门的恶行而被称为“feebs”。

  358. @JMcG
    @乔纳森·梅森

    美国宪法比海地奴隶起义早二十年。 第二修正案是在权利法案中的,因为乔治国王派他的军队进入马萨诸塞州的腹地,从他的臣民手中夺取武器和火药,从而点燃了美国革命的导火索。

    回复:@Jonathan Mason

    你是高中历史老师吗?

    海地奴隶起义始于 21 年 1791 月 15 日,权利法案于 1791 年 20 月 XNUMX 日颁布,大约在 XNUMX 周后生效。

    我很确定那个时候消息已经从加勒比地区传来,美国期待着一波难民种植园主将高傲的讲法语的奴隶带着他们对自由、博爱和平等的新奇想法带到美国。

    21 年 1791 月 100,000 日的《费城询问报》报道了一个关于 XNUMX 名黑人在海地反抗的惊人故事。 “200 多个甘蔗种植园被完全消耗殆尽,主人屠杀了,只有少数雌性幸免于难并被囚禁, 比死亡本身更糟糕设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    当时,海地是地球上最富有的地方之一,生产了世界上 60% 的咖啡,并且是糖的主要出口国。

    一个月后,我们签署、盖章、交付并在书上签署了第二修正案。 就像紧急措施一样。

    这是当天该报纸的国会图书馆副本的链接。

    https://www.loc.gov/resource/sn83025887/1791-11-21/ed-1/?sp=3&q=revolt&r=-0.073,0.237,0.92,0.453,0

    • 谢谢: epebble
    • 回复: @JMcG
    @乔纳森·梅森

    你说得对,我与海地革命有关的唯一日期是它在 1804 年结束。我不知道它拖了这么久。
    我不同意你对第二修正案作为对奴隶起义的回应的评估。
    如果您愿意,28 号联邦党人; 汉密尔顿关于武装公民的文章很容易找到。 它写于 1787 年,早在海地奴隶起义之前。
    在任何情况下,武装自卫的权利,如堕胎,都不容争论。 没有人因为他们没有被争论过的立场而争论过。
    感谢您的谨慎回应 - 我从高中老师的裂缝中得到了很好的笑声。

    回复:@Jonathan Mason

  359. @Jonathan Mason
    @JMcG

    你是高中历史老师吗?

    海地奴隶起义始于 21 年 1791 月 15 日,权利法案于 1791 年 20 月 XNUMX 日颁布,大约在 XNUMX 周后生效。

    我很确定那个时候消息已经从加勒比地区传来,美国期待着一波难民种植园主将高傲的讲法语的奴隶带着他们对自由、博爱和平等的新奇想法带到美国。

    21 年 1791 月 100,000 日的《费城询问报》报道了一个关于 XNUMX 名黑人在海地反抗的惊人故事。 “200 多个甘蔗种植园被完全消耗殆尽,主人屠杀了,只有少数雌性幸免于难并被囚禁, 比死亡本身更糟糕."

    当时,海地是地球上最富有的地方之一,生产了世界上 60% 的咖啡,并且是糖的主要出口国。

    一个月后,我们签署、盖章、交付并在书上签署了第二修正案。 就像紧急措施一样。

    这是当天该报纸的国会图书馆副本的链接。

    https://www.loc.gov/resource/sn83025887/1791-11-21/ed-1/?sp=3&q=revolt&r=-0.073,0.237,0.92,0.453,0

    回复:@JMcG

    你说得对,我与海地革命有关的唯一日期是它在 1804 年结束。我不知道它拖了这么久。
    我不同意你对第二修正案作为对奴隶起义的回应的评估。
    如果您愿意,28 号联邦党人; 汉密尔顿关于武装公民的文章很容易找到。 它写于 1787 年,早在海地奴隶起义之前。
    在任何情况下,武装自卫的权利,如堕胎,都不容争论。 没有人因为他们没有被争论过的立场而争论过。
    感谢您的谨慎回应 - 我从高中老师的裂缝中得到了很好的笑声。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @JMcG

    联邦党人第 28 号的作者认为,既然叛乱总是有可能发生,那么如果篡位者威胁要压倒一个州的民兵,那么其他州的民兵可能会进来帮助镇压叛乱,也可能在联邦军队。

    老实说,这听起来像是尼日利亚独立时可能进行的那种讨论,当时伊博人、约鲁巴人、豪萨人和富拉尼人等敌对团体与该国北部的穆斯林和基督教徒争夺权力。南方。

    宾夕法尼亚州的威士忌叛乱表明了它的实际发展方式,正如我们现在所说的那样,他们拒绝为威士忌缴纳联邦消费税,就像华盛顿和他的兄弟们拒绝向王室纳税一样。

    在叛乱初期,汉密尔顿(原名普布利乌斯)现在开始在费城报纸上以“塔利”的名义发表文章,谴责宾夕法尼亚州西部的暴徒暴力,主张采取军事行动,从而与他的观点背道而驰。在第 28 号联邦主义者中争论(如果他确实是其作者。)

    在可以召集军队之前,1792 年的《民兵法》要求美国最高法院的一名法官证明执法不受地方当局的控制。 4 年 1794 月 XNUMX 日,詹姆斯·威尔逊大法官发表意见,认为宾夕法尼亚州西部处于叛乱状态。

    7 月 XNUMX 日,华盛顿发表总统公告,“深表遗憾”,将召集民兵镇压叛乱,而联邦军队无法胜任这项任务。

    在最近通过的联邦民兵法的授权下,各州的州长召集了州民兵。 新泽西州、马里兰州、弗吉尼亚州和宾夕法尼亚州.

    这支 12,950 人的民兵在当时是一支庞大的军队。 自愿参加的人相对较少,所以使用了征兵,但逃兵很普遍,征兵行动导致抗议和骚乱,甚至在东部地区也是如此。 弗吉尼亚东部的三个县是武装抗征的场景。 在马里兰州,州长 Thomas Sim Lee 派出 800 人去镇压黑格斯敦的反选秀骚乱; 约有150人被捕。

    哇! 那么第二修正案是如何制定的呢?

    无论如何,乔治·华盛顿国王一世召集了这支由来自几个州的民兵组成的庞大军队来镇压叛乱并执行联邦税法,从而完成了这个圈子,现在重新标记为行政部门的王冠再次占据了至高无上的地位。

    从那时起,联邦权力从未受到过严重挑战,当然,内战除外。 联邦元帅被派往小石城整合学校,第二修正案被证明是一个非常潮湿的哑炮。

    回复:@Neil Templeton,@ Anonymous

  360. @Joe Stalin
    @乔纳森·梅森


    正确,但第二修正案的很大一部分原因是美国是一个奴隶制国家,需要迅速召集民兵或称为奴隶巡逻队的武装团体,以平息奴隶叛乱或追捕逃跑的奴隶。 没有人想看到另一个海地。
     

    奴隶制和第二修正案


    奴隶起义和持有和携带武器的权利

    克莱顿·E·克莱默[1]

    摘要: 那些认为第二修正案的最初目的是保护奴隶制的人认为第二修正案只是过时的古代已经变得非常流行。 本文检查了用于证明这一主张的证据,并找到了需要的证据。 当时的辩论和其他文本显示,联邦党人和反联邦党人对持有和携带武器的权利做出了一致的解释,这种解释不是为了防止叛乱,而是为了使其成为可能。

    虚假假设

    Carl T. Bogus 《第二修正案的隐藏历史》告诉我们,“第二修正案的历史一直被隐藏,因为第二修正案的主要作者詹姆斯麦迪逊和他试图在政治上战胜的人都没有提出他们的动机在桌子上。” [2] 在他文章的结尾,博格斯教授承认,“[T]他的证据几乎完全是间接的。 麦迪逊从未明确表示他为此目的编写了第二修正案...... 另一个原因是可用的记录非常不完整。”[3]

    我们还听到 Bogus 的一个恶棍说奴役叛乱不是问题:

    据我们所知,美国首次向世界展示了一个国家,没有受到外力攻击,没有受到国内叛乱的影响,自愿集会,充分考虑,冷静地决定政府制度他们希望他们和他们的子孙后代能够生活在这样的环境中。 [强调][4]

    奴隶制不是第二修正案的动机

    与承认证据是间接的虚假主张不同,我们实际上可以找到的证据表明,联邦党人和反联邦党人都认为拥有武器的权利是为了对可能的专制国家政府实施起义,而不是对奴隶叛乱的恐惧。 分配持有和携带武器权利的请求与奴隶制国家对叛乱的恐惧相反。

    https://claytonecramer.blogspot.com/2021/06/slavery-and-second-amendment.html
     

    回覆:@Jonathan Mason,@ Anonymous

    这是 Michael Moore 对这个问题的看法(见 科伦拜恩的保龄),其中现代枪支管制运动被描述为 20 世纪民权运动和 19 世纪反奴隶制运动的继承者和继承者。 同样的斗争,同样的事业,同样的英雄和反派。

  361. @Bill Jones
    @翻动


    确实,有点像瑞士到处都是瑞士人。
     
    瑞士人有漏洞。 25% 的瑞士居民是外国出生的。

    给女性投票会对你这样做。

    回复:@Anonymous

    但是他们没有公民身份,这是瑞士与其他西方国家,尤其是美国的出生公民权政策的巨大差异。

    瑞士人在给予公民身份方面非常吝啬,而且在大众层面上总是强烈抵制试图放松这一点。 成为瑞士人就像成为专属俱乐部的一员。

    在这方面,瑞士更像海湾阿拉伯国家,有大量的外国客工,他们可能在那里生活了一辈子,但仍然没有机会获得沙特或卡塔尔或任何护照。

    • 回复: @Bill Jones
    @匿名的

    问题不是公民身份,而是


    瑞士到处都是瑞士人
     
    不是。
    , @Bill Jones
    @匿名的

    问题不是公民身份,而是


    瑞士到处都是瑞士人
     
    它不是。 我在伦敦私人银行时代差点搬到瑞士,但纽约人来找我,我年轻(呃)和愚蠢(呃)接受了那份工作。

    仔细想想,不做瑞士的事情可能是一个错误。

  362. @Anonymous
    @比尔·琼斯

    但是他们没有公民身份,这是瑞士与其他西方国家,尤其是美国的出生公民权政策的巨大差异。

    瑞士人在给予公民身份方面非常吝啬,而且在大众层面上总是强烈抵制试图放松这一点。 成为瑞士人就像成为专属俱乐部的一员。

    在这方面,瑞士更像海湾阿拉伯国家,有大量的外国客工,他们可能在那里生活了一辈子,但仍然没有机会获得沙特或卡塔尔或任何护照。

    回复:@Bill Jones,@Bill Jones

    问题不是公民身份,而是

    瑞士到处都是瑞士人

    不是。

  363. @Anonymous
    @比尔·琼斯

    但是他们没有公民身份,这是瑞士与其他西方国家,尤其是美国的出生公民权政策的巨大差异。

    瑞士人在给予公民身份方面非常吝啬,而且在大众层面上总是强烈抵制试图放松这一点。 成为瑞士人就像成为专属俱乐部的一员。

    在这方面,瑞士更像海湾阿拉伯国家,有大量的外国客工,他们可能在那里生活了一辈子,但仍然没有机会获得沙特或卡塔尔或任何护照。

    回复:@Bill Jones,@Bill Jones

    问题不是公民身份,而是

    瑞士到处都是瑞士人

    它不是。 我在伦敦私人银行时代差点搬到瑞士,但纽约人来找我,我年轻(呃)和愚蠢(呃)接受了那份工作。

    仔细想想,不做瑞士的事情可能是一个错误。

  364. @Reg Cæsar

    如何说服美国人放弃枪支


    在轻装的英格兰...
     
    几个世纪以来,几乎没有犯罪的生活一直说服英国人放弃枪支。 在他们迁往的工业时代城市中,不仅动物掠食者很少,人类掠食者也很少。

    但那是英格兰还是英国的时候。

    19 世纪英国的法律比美国大部分地区更宽松,尤其是南方。 有人比较过这两个地方 19 世纪的犯罪情况吗?

    哦,在 1960 年之前,英国人必须每周保持、维护和练习射箭设备。有多少弓箭杀人案?

    回复:@Corn、@Jack D、@inertial、@raga10、@Catdog

    >哦,直到 1960 年,英国人都必须每周使用射箭设备保持、维护和练习。有多少弓箭杀人案?

    该法律于 1621 年被一项新法律所取代,该法律要求长枪和火枪武装民兵(“受迫害的乐队”)改为在星期日进行训练。

  365. @MarkinLA
    @Pincher马丁

    即使是愚蠢的共和党人现在也开始受罪了。

    哦,我多么希望这是真的。 这个周末我和一些愚蠢的共和党人交谈,得到了典型的共和党关于移民的谈话要点——谁来挑,年轻人很懒,特朗普有更多的西班牙裔......

    当我问为什么学校和政府的情况变得更糟时。 我还问,引入 10 万新选民最多只能获得其中的 40% 有什么意义,他们立即生气了。

    回复:@Pincher Martin,@John Johnson

    我更多地想到了共和党对新保守派的愚蠢态度。 访问任何共和党政治网站并提及新保守派舆论制造者的名字(即 Frum、Rubin、Boot、Brooks、French、Goldberg 等),您通常会收到谩骂的评论。

    当然,这主要与新保守派对特朗普的态度有关,但这就是重点。 特朗普的总统任期似乎使分裂永久化。

    至于你的移民经历,我同意。 愚蠢的人总是会变得愚蠢。 这就是为什么拥有一个能够引导傻瓜走向正确方向的知识分子阶层,引导他们的良好直觉(但智商低)走向正确政策的原因。

    在过去的一代人中,这正是保守主义所缺失的。 随着特朗普导致新保守派的大量(但需要)人才流失,他们在九十年代和十年代主宰了党的知识分子高度,让我们希望它为更诚实和负责任的保守知识分子打开了这个领域。

  366. @Jonathan Mason
    @无证购物者

    我认为双方都在努力做到这一点。 你有没有注意到,在选举前后,政界很少讨论堕胎问题,而总是在任命新的最高法院大法官时讨论堕胎问题?

    双方的假设是,你想任命一位大法官,他有秘密预知的想法,并且在这个问题上僵化,这将导致他不顾法律问题向某个方向投票。

    回复:@Pincher Martin

    民主党首先做到了。 一个多世纪以来,不断变化的宪法的想法一直是进步项目的核心。 伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson) 是第一位在演讲中不断指出,对创始人过于尊重是一种从根本上存在缺陷的执政方式的总统。

    例如,威尔逊在《独立宣言》中:

    “我们没有义务遵守《独立宣言》签署者所持有的学说: 我们和他们一样自由地建立和取消政府。 我们不是来敬拜男人或文件的。 ……每年七月四日都应该是检查我们的标准、我们的目的、重新确定我们认为最有可能影响我们的安全和幸福的原则和权力形式的时候。 这就是宣言赋予我们的义务。”

    我认为唯一会同意威尔逊的两位创始人是托马斯杰斐逊,他认为每一代人都应该有一个制宪会议,因为用上一代关于自由和政府的想法来给每一代人带来负担是不公平的,还有托马斯潘恩,他可能是创始一代中唯一真正的激进分子。

    值得庆幸的是,华盛顿、麦迪逊和汉密尔顿等更保守的创始人负责制定我们的宪法或确保其通过。

    整个概念 现行宪法 是因为 Progressives 厌倦了修改它的繁琐过程。

  367. 至于你的移民经历,我同意。 愚蠢的人总是会变得愚蠢。 这就是为什么拥有一个能够引导傻瓜走向正确方向的知识阶层很重要的原因,这将引导他们的良好直觉(但智商低)朝着正确的政策发展。

    在过去的一代人中,这正是保守主义所缺失的。

    我看到的问题是双方的知识分子阶层对种族不诚实,这导致了不信任。 自由主义者通过媒体和学校谎称种族不存在,这造成了智力不诚实的领域。 通过否认种族,保守派不得不制造各种没人应该质疑的善意小谎言。 那么这如何与互联网一起工作?

    当地的保守派已经开始不信任一般知识分子阶级的想法。 他们似乎认为来自 PTA 的 Betty 和公共卫生专家一样是疫苗的好来源。

    骄傲的男孩们最近出现在新闻中,他们对自己真正代表的东西同样感到困惑。 他们在电视上为口罩祈祷……wtf??? 这种类型的视频可以作为自由主义者的免费营销。 消息是看看这些白痴的右翼,显然左翼位置是受过教育的和聪明的。

    美国的保守主义是死胡同,除非他们面对事实并解释种族问题。 由于这不太可能,我认为第三方运动是不可避免的,如果有正确的领导者,它可能会暴露左派的智力欺诈和右派缺乏理性的领导者。

    • 回复: @Neil Templeton
    @约翰·约翰逊

    聪明,得到支持,并且武装起来,全副武装。

  368. @MarkinLA
    @Pincher马丁

    即使是愚蠢的共和党人现在也开始受罪了。

    哦,我多么希望这是真的。 这个周末我和一些愚蠢的共和党人交谈,得到了典型的共和党关于移民的谈话要点——谁来挑,年轻人很懒,特朗普有更多的西班牙裔......

    当我问为什么学校和政府的情况变得更糟时。 我还问,引入 10 万新选民最多只能获得其中的 40% 有什么意义,他们立即生气了。

    回复:@Pincher Martin,@John Johnson

    当我问为什么学校和政府的情况变得更糟时。 我还问,引入 10 万新选民最多只能获得其中的 40% 有什么意义,他们立即生气了。

    美国的保守主义由婴儿潮一代主导,作为一个群体,他们很难理性地思考种族和人口统计数据。

    加利福尼亚是即将发生的事情的预览,如果您指出这一点,他们会生气的。 他们坚持一些多种族的保守幻想,在那里我们只需要传达基督教价值观和资本主义的信息。 这是令人难以置信的迷惑,尽管许多州和县都遵循了加利福尼亚模式(更多的移民 = 民主党选票),但他们仍然认为一些内裤侏儒理论会解决一切问题。

    婴儿潮一代对种族有奇怪的挂断。 你指出基本的人口统计模式,他们会变得情绪化,并对 MLK 或他们在越南的黑人朋友进行一些咆哮。 当你提起这个话题时,他们的大脑就像电脑一样短路。 史蒂夫一定是个外星人。

  369. @JMcG
    @乔纳森·梅森

    你说得对,我与海地革命有关的唯一日期是它在 1804 年结束。我不知道它拖了这么久。
    我不同意你对第二修正案作为对奴隶起义的回应的评估。
    如果您愿意,28 号联邦党人; 汉密尔顿关于武装公民的文章很容易找到。 它写于 1787 年,早在海地奴隶起义之前。
    在任何情况下,武装自卫的权利,如堕胎,都不容争论。 没有人因为他们没有被争论过的立场而争论过。
    感谢您的谨慎回应 - 我从高中老师的裂缝中得到了很好的笑声。

    回复:@Jonathan Mason

    联邦党人第 28 号的作者认为,既然叛乱总是有可能发生,那么如果篡位者威胁要压倒一个州的民兵,那么其他州的民兵可能会进来帮助镇压叛乱,也可能在联邦军队。

    老实说,这听起来像是尼日利亚独立时可能进行的那种讨论,当时伊博人、约鲁巴人、豪萨人和富拉尼人等敌对团体与该国北部的穆斯林和基督教徒争夺权力。南方。

    宾夕法尼亚州的威士忌叛乱表明了它的实际发展方式,正如我们现在所说的那样,他们拒绝为威士忌缴纳联邦消费税,就像华盛顿和他的兄弟们拒绝向王室纳税一样。

    在叛乱初期,汉密尔顿(原名普布利乌斯)现在开始以“塔利”的名义在费城报纸上发表文章,谴责宾夕法尼亚州西部的暴民暴力,主张采取军事行动,从而与他的观点背道而驰。在第 28 号联邦党人中争论(如果他确实是其中的作者。)

    在可以召集军队之前,1792 年的《民兵法》要求美国最高法院的一名法官证明执法不受地方当局的控制。 4 年 1794 月 XNUMX 日,詹姆斯·威尔逊大法官发表意见,认为宾夕法尼亚州西部处于叛乱状态。

    7 月 XNUMX 日,华盛顿发表总统公告,“深表遗憾”,将出动民兵镇压叛乱,而联邦军队无法胜任这项任务。

    在最近通过的联邦民兵法的授权下,各州的州长召集了州民兵。 新泽西州、马里兰州、弗吉尼亚州和宾夕法尼亚州.

    这支 12,950 人的民兵在当时是一支庞大的军队。 自愿参加的人相对较少,所以使用了征兵,但逃兵很普遍,征兵行动导致抗议和骚乱,甚至在东部地区也是如此。 弗吉尼亚东部的三个县是武装抗征的场景。 在马里兰州,州长 Thomas Sim Lee 派出 800 人去镇压黑格斯敦的反选秀骚乱; 约有150人被捕。

    哇! 那么第二修正案是如何制定的呢?

    无论如何,乔治·华盛顿国王一世召集了这支由来自几个州的民兵组成的庞大军队来镇压叛乱并执行联邦税法,从而完成了这个圈子,现在重新标记为行政部门的王冠再次占据了至高无上的地位。

    从那时起,联邦权力从未受到过严重挑战,当然,内战除外。 联邦元帅被派往小石城整合学校,第二修正案被证明是一个非常潮湿的哑炮。

    • 回复: @Neil Templeton
    @乔纳森·梅森

    很高兴看到你来到我的英国朋友身边。 然而你仍然没有证伪第二之心的假设。 或者说明为什么第二对于保护仍然相信普通法的一小部分美国和保护正派是必不可少的。

    , @Anonymous
    @乔纳森·梅森

    我记得里士满的邦联政府很难从那些过分接受“州权利”的州中提取税收和新兵。

  370. @Weaver
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    您现在可以为某些工作在线工作。 我不知道这是否有帮助。 我看过 6 位数工作的广告,完全在线工作。

    最近我一直在阅读或试图阅读下水道系统的设计方式。 我想最终完全理解如何(大部分)独立。 水培等。我不喜欢化粪池。 我知道其他人都爱他们。 我不喜欢他们。 我见过它们变得又臭又恶心。 下水道似乎工作得更好,尽管我当然遇到下水道问题(例如在洪水期间)。

    回复:@Adam Smith

    化粪池很棒。 我的已经 15 年没有抽了。 不要将油脂或油漆倒入下水道,也不要将 Qtips、香烟、“可冲洗湿巾”或其他异物冲入马桶,这样您就不会遇到麻烦。 此外,不要在您的水箱或排水区上方驾驶重型设备。

  371. @Achmed E. Newman
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我看到了 Unz 先生给你的回复,Buzz。 它不能证明任何事情,除了,不,它不是高盛的阴谋。 许多大型商业机构都在强迫他们的员工接种疫苗。 这些金融人士并不比其他美国人更有骨气,而且可能更少。 即使他们有健康方面的反对意见,他们也会把这些放在一边,以保住他们利润丰厚的工作。

    未接种疫苗不会让您成为搭便车的人。 这可能只是意味着你可以自己思考,有一些很好的判断力,而且你足够坚强,没有被强迫屈服。
    我希望你没有倒下并被刺伤。

    回复:@Buzz Mohawk、@BB753、@El Dato、@Sick 'n Tired、@Adam Smith

  372. @International Jew
    @bombthe3gorgesdam

    你要我回答一个充满了至少三个疯狂的反事实假设的修辞问题。 我必须从摆正事实开始,这比我为您花费的时间要多得多。

    回复:@bombthe3gorgesdam

    你说巴勒斯坦人“武装到牙齿”。 但他们从不使用这些武器来对付他们憎恨的敌人和占领军,以色列犹太人。 相反,他们使用石头、瓶子火箭,偶尔使用刀具,在过去的几十年里,还使用自杀炸弹; 即,如果没有您声称他们秘密拥有的大量武器,那么手无寸铁的人口将不得不求助于这种武器。 那么,合乎逻辑的假设是,巴勒斯坦人并没有“武装到牙齿”,而是一群无助的臣民,没有真正的能力抵御以色列的侵略。

    • 同意: JMcG
  373. @Arclight
    我会知道像弗鲁姆这样的人在提出关于持有或使用非法枪支的严厉量刑指南时是真诚地对枪支的担忧,并说这需要在我们城市的警务中得到严格执行。

    弗鲁姆劝说守法者放弃拥有枪支以降低暴力的想法的疯狂之处在于,最热衷于枪支犯罪活动的从业者一点也不关心守法者的文化习惯或信仰。 你可以消除所有白人犯下的凶杀案,而我们国家的凶杀率仍然是其他第一世界国家的两倍多,因为仅靠黑人的勤奋。

    回复:@Johann Ricke

    我会知道像弗鲁姆这样的人在提出关于持有或使用非法枪支的严厉量刑指南时是真诚地对枪支的担忧,并说这需要在我们城市的警务中得到严格执行。

    我怀疑在重罪期间使用枪支的强制性最低刑期为 10 年,对使用枪支杀人的强制性死刑会降低凶杀率。 但他们对降低凶杀率不感兴趣——他们感兴趣的是解除白人的武装。

  374. @ginger bread man
    您怎么知道 David frum 会阅读您的文章?

    另外,为什么大西洋或其他在线杂志不雇用您? 在我见过的所有在世博主、知识分子或记者中,你拥有最多产的作品(乔姆斯基可能除外),并且提出了新颖的、原创的想法,这些想法往往比竞争理论更好地解释观察到的社会现象。

    如果创意市场真正发挥作用,您将成为该领域的佼佼者并因此获得奖励。

    回复:@Neil Templeton,@Billy Corr

    史蒂夫之类的人讨厌 MSM。

    他不仅有 [很容易在谷歌上搜索] 暗示——如果没有更多——某些民族文化团体似乎有一种不可抗拒的冲动参与某些特定形式的犯罪​​的记录,而且他一直说越来越多的非 PC东西。 不可救药——连环犯。

  375. @Buzz Mohawk
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    高盛的人是宇宙的主人,也是该机构的一部分。 我认识一对。 很难与 Ron 的真实观点争论,那就是那些在高层管理事物的人不会和其他人一起走,除非他们这样做是有意义的。 这正是他们正在做的。如果他们是早早冲进来的傻瓜,那么这对我们所有人来说都意味着麻烦,因为无论喜欢与否,他们都是这台大机器的一部分。

    另一件事:罗恩在一次评论中告诉我,他获得了辉瑞疫苗,该疫苗现已获得 FDA 批准。 我怎么能和一个智商高到我都数不过来的人争论呢? 我来这里部分是为了学习东西。 (但主要是因为我上瘾了。)

    我以前从未拒绝过 FDA 批准的任何东西。 是的,我知道,我们不能再相信任何事情了。 不过,如果情况如此糟糕,我很高兴我最多只剩下几十年或几十年了。 我只是不关心发生在我身上的事情。

    曾经有一段时间我患有严重的强迫症,我无法获得唯一有帮助的药物,因为 FDA 非常缓慢和保守,该药物仅在加拿大可用。 我不得不等待——我什至自愿参加双盲临床试验,因为我太绝望了。 我是落基山地区最大的电台脱口秀节目的嘉宾,当时我和进行测试的精神病医生谈论了这件事。

    由于这项工作,SSRIs 获得了 FDA 的批准。

    哦,顺便说一句,我妻子刚刚发现她的雇主需要接种疫苗。 如果她必须这样做,那么我会出于团结而这样做。 我不希望她放弃她的事业。 我们没有那么强大。

    还没有戳戳,但我不是一个在太平洋岛屿上坚持不知道战争何时结束的二战日本士兵。

    回复:@Anonymous、@Mike Tre、@Wade Hampton、@JerseyJeffersonian、@Achmed E. Newman、@HammerJack、@Mr. 匿名,@Gabe Ruth

    这个论点的缺陷在于,在 GS 工作意味着你是一名球员。 如果你有薪水,你就不是一名球员,即使薪水真的很大并且有很好的本钱。

  376. 如果你在家里开枪,无论是伤人还是杀了他们,你都会被起诉。 他们很可能会从你那里拿走你的房子或一大堆现金。 这就是它现在在美国的运作方式,不管你喜欢与否。

    但是如果你听到有人踢你的门或窗户,你不需要带实弹的枪来击退他们。 你需要一把装满空白的枪! 房子里的几发空白霰弹枪可以解决 99+% 想偷你东西的人。 曾经引爆了12 ga。 屋内一片空白? 相信我,这行得通。

    出门旅游? 输入 6 个空格,然后进行实况轮次。 您不需要超过 2 个空格就可以离开。

    没有诉讼,没有意外枪击,没有锁好孙子孙女的枪支,没有内疚射击邻居给你带来一些蔬菜。

    噪音做到了这一切。 买不到枪——你可以邮购一个“营地旅行警报”。 拿着一个空白的霰弹枪外壳(倾倒弹丸)并像我一样将其安装在一块木头上。 无需许可证,无需等待,约 40 美元。 一盒鸟壳 \$8 在 Academy Sports,不需要身份证。 在靶场没有目标练习。

    思考 !

    • 回复: @Joe Stalin
    @JLC

    你能举一个例子,有人在家里用空弹来“跑掉他们”?

    我从来没有开过 12 ga。 房间内一片空白,但我曾在一个房间里,用 30-06 雷明顿 760 发射空白子弹。 当枪口爆炸的冲击击中吸音天花板时,细小的灰尘落了下来。


    没有诉讼,没有意外枪击,没有锁好孙子孙女的枪支,没有内疚射击邻居给你带来一些蔬菜。
     
    您确实意识到霰弹枪可能会发生意外放电,就像任何枪支一样。 并且当压在皮肤上时,枪口从空白处爆炸将是不平凡的。

    看看一盒空白纸背面的警告。

    https://youtu.be/nmrCLGFlRjI?t=127

    [2:07]
  377. @The Alarmist
    @吉姆

    与冷水机大猩猩相反。

    回复:@JimB

    或者玛吉拉大猩猩

  378. @JLC
    如果你在家里开枪,无论是伤人还是杀了他们,你都会被起诉。 他们很可能会从你那里拿走你的房子或一大堆现金。 这就是它现在在美国的运作方式,不管你喜欢与否。

    但是如果你听到有人踢你的门或窗户,你不需要带实弹的枪来击退他们。 你需要一把装满空白的枪! 房子里的几发空白霰弹枪可以解决 99+% 想要偷你东西的人。 曾经引爆了12 ga。 屋内一片空白? 相信我,这行得通。

    出门旅游? 放入 6 个空格,然后进行实况回合。 您不需要超过 2 个空格就可以离开。

    没有诉讼,没有意外枪击,没有锁好孙子孙女的枪支,没有内疚射击邻居给你带来一些蔬菜。

    噪音做到了这一切。 买不到枪——你可以邮购一个“营地旅行警报”。 拿着一个空白的霰弹枪外壳(倾倒弹丸)并像我一样将其安装在一块木头上。 无需许可证,无需等待,大约 40 美元。 Academy Sports 的一盒鸟壳 8 美元,不需要身份证。 在靶场没有目标练习。

    思考 !

    回复:@Joe Stalin

    你能举一个例子,有人在家里用空弹来“跑掉他们”?

    我从来没有开过 12 ga。 房间内一片空白,但我去过一个房间,那里有 30-06 Remington 760 用空白子弹发射。 当枪口爆炸的冲击击中吸音天花板时,细小的灰尘落了下来。

    没有诉讼,没有意外枪击,没有锁好孙子孙女的枪支,没有内疚射击邻居给你带来一些蔬菜。

    您确实意识到霰弹枪可能会发生意外放电,就像任何枪支一样。 并且当压在皮肤上时,枪口从空白处爆炸将是不平凡的。

    看看一盒空白纸背面的警告。

    [2:07]

  379. @YetAnotherAnon
    @乔治·泰勒

    纽约的那次采访很棒,虽然有点令人沮丧。

    引用的特克海默


    “我认为 Paige 的困境——我并不是说这是不好的,因为她非常认真地对待这个问题——是每个人都必须寻求的平衡。 如果你是我,认为这只是相关性,那么你就是“前景黯淡”的人,每个人都认为你是一条湿毯子。 如果你想,‘哇,原来整个世界都是遗传的’,那么你就是查尔斯·默里,在这两者之间,你必须走这条非常小心的道路。 ”
     
    我以为 CM 在 The Bell Curve 中写道 我们不知道 多少是环境和多少遗传,但他知情的猜测是 50/50。

    随着更多数据的出现,他的观点是否发生了变化?

    哈登女士非常有吸引力(“她不能不被拦下自拍”),这 100% 是她基因的产物。 我怀疑这伤害了她的职业生涯。 也许特克海默先生后悔选择了漂亮的南方基督徒——你永远无法判断他们什么时候会偏离心理保留。 没有 Leahs 吗?

    回复:@MEH 0910

  380. @Flip
    “在疯狂射击之后,他们总是想从没有这样做的人手中夺走枪支。我真的不想生活在一个只有警察和军队才允许持枪的社会中。 ”

    威廉·S·巴勒斯

    回复:@Harry Baldwin

    威廉·巴勒斯可能不是最好的亲 2A 发言人。 他在醉酒的扮演威廉泰尔时杀死了他的妻子,试图射击她头顶上平衡的玻璃。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Joan_Vollmer

  381. @John Johnson
    至于你的移民经历,我同意。 愚蠢的人总是会变得愚蠢。 这就是为什么拥有一个能够引导傻瓜走向正确方向的知识阶层很重要的原因,这将引导他们的良好直觉(但智商低)朝着正确的政策发展。

    在过去的一代人中,这正是保守主义所缺失的。

    我看到的问题是双方的知识分子阶层对种族不诚实,这导致了不信任。 自由主义者通过媒体和学校谎称种族不存在,这造成了智力不诚实的领域。 通过否认种族,保守派不得不制造各种没人应该质疑的善意小谎言。 那么这如何与互联网一起工作?

    当地的保守派已经开始不信任一般知识分子阶级的想法。 他们似乎认为来自 PTA 的 Betty 和公共卫生专家一样是疫苗的好来源。

    骄傲的男孩们最近出现在新闻中,他们对自己真正代表的东西同样感到困惑。 他们在电视上为口罩祈祷.....wtf??? 这种类型的视频可以作为自由主义者的免费营销。 消息是看看这些白痴的右翼,显然左翼位置是受过教育的和聪明的。

    美国的保守主义是死胡同,除非他们面对事实并解释种族问题。 由于这不太可能,我认为第三方运动是不可避免的,如果有正确的领导者,它可能会暴露左派的智力欺诈和右派缺乏理性的领导者。

    回复:@Neil Templeton

    聪明,得到支持,并且武装起来,全副武装。

  382. @Jonathan Mason
    @JMcG

    联邦党人第 28 号的作者认为,既然叛乱总是有可能发生,那么如果篡位者威胁要压倒一个州的民兵,那么其他州的民兵可能会进来帮助镇压叛乱,也可能在联邦军队。

    老实说,这听起来像是尼日利亚独立时可能进行的那种讨论,当时伊博人、约鲁巴人、豪萨人和富拉尼人等敌对团体与该国北部的穆斯林和基督教徒争夺权力。南方。

    宾夕法尼亚州的威士忌叛乱表明了它的实际发展方式,正如我们现在所说的那样,他们拒绝为威士忌缴纳联邦消费税,就像华盛顿和他的兄弟们拒绝向王室纳税一样。

    在叛乱初期,汉密尔顿(原名普布利乌斯)现在开始在费城报纸上以“塔利”的名义发表文章,谴责宾夕法尼亚州西部的暴徒暴力,主张采取军事行动,从而与他的观点背道而驰。在第 28 号联邦主义者中争论(如果他确实是其作者。)

    在可以召集军队之前,1792 年的《民兵法》要求美国最高法院的一名法官证明执法不受地方当局的控制。 4 年 1794 月 XNUMX 日,詹姆斯·威尔逊大法官发表意见,认为宾夕法尼亚州西部处于叛乱状态。

    7 月 XNUMX 日,华盛顿发表总统公告,“深表遗憾”,将召集民兵镇压叛乱,而联邦军队无法胜任这项任务。

    在最近通过的联邦民兵法的授权下,各州的州长召集了州民兵。 新泽西州、马里兰州、弗吉尼亚州和宾夕法尼亚州.

    这支 12,950 人的民兵在当时是一支庞大的军队。 自愿参加的人相对较少,所以使用了征兵,但逃兵很普遍,征兵行动导致抗议和骚乱,甚至在东部地区也是如此。 弗吉尼亚东部的三个县是武装抗征的场景。 在马里兰州,州长 Thomas Sim Lee 派出 800 人去镇压黑格斯敦的反选秀骚乱; 约有150人被捕。

    哇! 那么第二修正案是如何制定的呢?

    无论如何,乔治·华盛顿国王一世召集了这支由来自几个州的民兵组成的庞大军队来镇压叛乱并执行联邦税法,从而完成了这个圈子,现在重新标记为行政部门的王冠再次占据了至高无上的地位。

    从那时起,联邦权力从未受到过严重挑战,当然,内战除外。 联邦元帅被派往小石城整合学校,第二修正案被证明是一个非常潮湿的哑炮。

    回复:@Neil Templeton,@ Anonymous

    很高兴看到你来到我的英国朋友身边。 然而你仍然没有证伪第二之心的假设。 或者说明为什么第二对于保护仍然相信普通法的一小部分美国和保护正派是必不可少的。

  383. 这是某人目前在加利福尼亚州最安全的城市名单。

    我应该赢得一个安全的白人奖。 我住过其中四个城镇。 但后来我也住在瓦列霍、奥克兰、萨利纳斯和从前的猎人角,我们可以说,那里不太安全。

  384. @Jonathan Mason
    @JMcG

    联邦党人第 28 号的作者认为,既然叛乱总是有可能发生,那么如果篡位者威胁要压倒一个州的民兵,那么其他州的民兵可能会进来帮助镇压叛乱,也可能在联邦军队。

    老实说,这听起来像是尼日利亚独立时可能进行的那种讨论,当时伊博人、约鲁巴人、豪萨人和富拉尼人等敌对团体与该国北部的穆斯林和基督教徒争夺权力。南方。

    宾夕法尼亚州的威士忌叛乱表明了它的实际发展方式,正如我们现在所说的那样,他们拒绝为威士忌缴纳联邦消费税,就像华盛顿和他的兄弟们拒绝向王室纳税一样。

    在叛乱初期,汉密尔顿(原名普布利乌斯)现在开始在费城报纸上以“塔利”的名义发表文章,谴责宾夕法尼亚州西部的暴徒暴力,主张采取军事行动,从而与他的观点背道而驰。在第 28 号联邦主义者中争论(如果他确实是其作者。)

    在可以召集军队之前,1792 年的《民兵法》要求美国最高法院的一名法官证明执法不受地方当局的控制。 4 年 1794 月 XNUMX 日,詹姆斯·威尔逊大法官发表意见,认为宾夕法尼亚州西部处于叛乱状态。

    7 月 XNUMX 日,华盛顿发表总统公告,“深表遗憾”,将召集民兵镇压叛乱,而联邦军队无法胜任这项任务。

    在最近通过的联邦民兵法的授权下,各州的州长召集了州民兵。 新泽西州、马里兰州、弗吉尼亚州和宾夕法尼亚州.

    这支 12,950 人的民兵在当时是一支庞大的军队。 自愿参加的人相对较少,所以使用了征兵,但逃兵很普遍,征兵行动导致抗议和骚乱,甚至在东部地区也是如此。 弗吉尼亚东部的三个县是武装抗征的场景。 在马里兰州,州长 Thomas Sim Lee 派出 800 人去镇压黑格斯敦的反选秀骚乱; 约有150人被捕。

    哇! 那么第二修正案是如何制定的呢?

    无论如何,乔治·华盛顿国王一世召集了这支由来自几个州的民兵组成的庞大军队来镇压叛乱并执行联邦税法,从而完成了这个圈子,现在重新标记为行政部门的王冠再次占据了至高无上的地位。

    从那时起,联邦权力从未受到过严重挑战,当然,内战除外。 联邦元帅被派往小石城整合学校,第二修正案被证明是一个非常潮湿的哑炮。

    回复:@Neil Templeton,@ Anonymous

    我记得里士满的邦联政府很难从那些过分接受“州权利”的州中提取税收和新兵。

  385. 他们想要让白人拥有枪支的主要原因之一是让黑人更安全地强奸、抢劫和谋杀白人。

  386. @Joe Stalin
    @ raga10


    我意识到这艘船现在可能已经航行了,但事实是,如果人们能够被说服放弃他们的枪支,他们真的会更好。
     
    当然……政府和新闻媒体一直告诉我这个……那么有多少武装警卫保护迈克尔布隆伯格,一个枪支管制组织帝国的亿万富翁金融家?

    尽管伦敦市长的“刀具控制”,英国刀具犯罪仍创历史新高

    新公布的数据详细说明,尽管“刀控”努力遏制暴力,但英国,尤其是伦敦,与刀具相关的犯罪率急剧上升。

    从 8 年 2018 月到 2019 年 43 月,英格兰和威尔士的刀具犯罪率上升了 47,136%。 国家统计局犯罪报告称,来自 XNUMX 个部门的英国警方报告记录了 XNUMX 起涉及锐器的事件。

    https://www.dailysignal.com/2019/07/18/uk-knife-crime-hits-record-high-despite-london-mayors-knife-control/#:~:text=London%20Mayor%20Sadiq%20Khan%20implemented,since%202018%2C%20the%20report%20details.&text=Similarly%2C%20rape%20at%20knifepoint%20and,up%2018%25%20since%20last%20year.

     


    销售、购买和携带刀具

    持刀成人的最高刑罚为 4 年监禁和无限罚款。 如果您因多次携带刀被定罪,您将被判入狱。

    刀具基本法

    进行以下行为是非法的:

    - 向 18 岁以下的任何人出售刀,除非它的折叠刀片长 3 英寸(7.62 厘米)或更短
    - 没有充分理由在公共场合携带刀具,除非它的折叠刀片的刀刃长 3 英寸或更短
    - 携带、购买或出售任何类型的违禁刀具
    - 以威胁的方式使用任何刀(甚至是合法的刀)

    https://www.gov.uk/buying-carrying-knives
     

    回复:@raga10、@Billy Corr

    没有人真正关心使英国新闻报道活跃起来的刺伤事件。

    亲爱的伦敦老城中的刺伤事件并不是伊顿公学派和哈罗维派之间的血腥争吵 [尽管这个想法本身就令人兴奋。]

    刺伤通常是关于毒品交易地盘的纠纷。

    黑帮成员在哈克尼和佩卡姆等地刺伤其他黑帮成员; 普通公民基本不受影响。

  387. @Peter Akuleyev
    @非常活跃

    但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    回复:@Jonathan Mason、@3g4me、@SunBakedSuburb、@Charlesz Martel、@Mike1、@Kylie、@Oikeamielinen、@John Johnson

    在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    你显然对瑞典一无所知。

  388. @HA
    @翻动

    “史蒂夫乔布斯的遗孀拥有大西洋。我不知道他会怎么想她资助左翼人士。他对我来说似乎不太‘清醒’。”

    他几乎和新时代一样脆弱。 即使他身体健康,他也将车停在残疾人车位这一事实并不意味着他没有醒来——这只是意味着他是个混蛋。 除非你是左派,否则那不是一回事。

    既然人们都在提到搭便车和 Unz 对高盛和疫苗的看法,那么同样值得一提的是——正如 Sailer 经常指出的那样——乔布斯,作为他的新时代薄片,在他患上了胰腺癌(尽管这是一种罕见的癌症,存活率比其他癌症高得多),并致力于“替代”疗法,而不是忍受真正的医生建议的化疗和所有其他痛苦和偶然的治疗。 我不知道伊维菌素和 HCQ 的类似物在胰腺癌的情况下是什么,但我怀疑他有资金和人脉来研究所有这些,至少在一段时间内是这样。

    效果不是很好。 但至少胰腺癌不会传染,所以他最终没有让周围的任何人生病。

    回复:@ mike99588

    乔布斯版的“另类”太可怜了,让人难以置信。 他只踢了9个月。

    “相反,乔布斯选择了饮食、招魂术、长寿的组合——正如艾萨克森所描述的那样——“根和蔬菜”——并等了 9 个月才开始认真治疗。 到那时,癌症已经从他的胰腺扩散到周围的组织。 “他说,‘我不想让我的身体被打开。”

    坦率地说,在过去的 30 年里,我见过的最好的癌症成功案例是传统医学和“替代疗法”的巧妙结合—— 知情使用 营养保健品和知情实验使用温和的仿制药,抑制癌症具有较低的副作用。

    也很难从传统医学中获得最佳效果——比如先进的手术和方式的组合,其中“微小”的具体改进是生死细节。

  389. @Peter Akuleyev
    @非常活跃

    但必须首先尝试说服美国罪犯放弃枪支的措施,然后才是其他任何事情。

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    回复:@Jonathan Mason、@3g4me、@SunBakedSuburb、@Charlesz Martel、@Mike1、@Kylie、@Oikeamielinen、@John Johnson

    合乎逻辑的解决方案似乎是需要拥有枪支许可证并注册所有枪支。 在欧洲,17 岁的非洲吸毒者没有枪支。 每个农民都这样。 这就是文明社会的运作方式。

    让我为你重新写一遍:
    登记所有枪支并强迫黑人互相刺伤……然后称之为文明。

    这是大多数民主党人和苦涩的欧洲人不言而喻的信念,让社会主义者说服他们放弃枪支权利。

    蒙大拿州有些地区没有人锁门,每个人都有枪。 这些地区比巴黎安全得多。 为什么我们确定枪支再次成为问题?

    只有大约 5 年的时间,3D 打印机将为每个人生产手枪。 现在可能应该面对种族的现实,放弃这场来自左翼和懦弱右翼的针对枪支和尖头物体的荒谬战争。

    或者把你的头埋在沙子里,等着看欧洲左派想出什么荒谬的举动。

    瑞典宜家在非洲人刺伤后停止销售刀具。
    https://www.breitbart.com/europe/2015/08/12/first-it-was-gun-control-now-its-knife-control-ikea-stops-selling-knives-after-store-stabbing/

  390. @Mr. Anon

    减少枪支暴力的方法是让普通的、“负责任的”手枪拥有者相信他们的武器会让他们、他们的家人和他们周围的人不那么安全。
     
    减少战争暴力的方法是让普通的“负责任的”选民相信像大卫弗鲁姆这样的新保守主义者让他们、他们的家人和他们周围的人更不安全。

    大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?

    https://www.turkishnews.com/en/content/wp-content/uploads/2011/09/Women-at-the-Jewish-settlements.jpg

    https://img.welt.de/img/english-news/mobile100575789/4772500387-ci102l-w1024/eng-safa-GBT-BM-Bayern-Bat-Ayin-jpg.jpg

    https://c8.alamy.com/comp/2D3E2AE/palestinians-watch-a-jewish-settler-armed-with-a-m-16-automatic-rifle-walking-in-the-old-town-of-the-west-bank-town-of-hebron-may-30-2001-israeli-prime-minister-ariel-sharon-is-under-fire-from-jewish-settlers-over-what-they-see-as-his-passive-response-to-palestinian-attacks-that-have-turned-every-journey-on-a-west-bank-road-into-a-game-of-russian-roulette-nhaa-2D3E2AE.jpg

    https://m2w4k5m5.stackpathcdn.com/wp-content/uploads/2008/12/jewish-settler-kids-guns.jpg

    https://i.redd.it/vqti3forxjk31.jpg

    https://mondoweiss.net/wp-content/uploads/2015/10/israel-guns.jpg

    回复:@Verymuchalive、@IHTG、@SFG、@nsa、@Joe Stalin、@AndrewR、@InnerCynic、@Larry、旧金山、@Colin Wright

    “大卫弗鲁姆如何看待这些枪支拥有者?”

    愚蠢的问题。

  391. @epebble
    @动物园

    两个白人开着一辆新斯巴鲁,推着装满建筑材料的推车走出去——仅限俄勒冈州。

    顺便说一句,这发生在塞勒姆北部(波特兰以南一点)。

    https://www.keizertimes.com/posts/3213/blatant-shoplifting-incident-angers-keizer-community

    回复:@ATBOTL

    那些是墨西哥人,兄弟。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论