走向垂直，作者：Steve Sailer

主页

关于我们

个人设置

对外政策

最近来自作者

← 第一次世界大战的头发包裹着一位老太太押韵机器人与自己战斗...... →

隐藏61条评论发表评论

“走向垂直”
• 61条评论

忽略评论者...跟随Endorsed Only

修剪评论？

MC 说：
格林尼治标准时间1年2022月7日上午09:XNUMX •100字
我假设你知道在过去的几个月里你是 rw 推特上一个讨人喜欢的模因的主题，基于你似乎总是出现在那些不宜提及犯罪统计数据的著名左翼推特的回复中的观察结果。这可能在一定程度上提升了您的知名度。

• 不同意： michael droy
• 回复： @michael droy
@MC
很确定史蒂夫认为算法已经改变，所以它不再对他不利。
很确定他是对的——但这通常是一个安全的猜测。
回复：@James B. Shearer
, @Danindc
@MC
我通常嘲笑 Twitter 上那些说他们被影子禁止或影子破坏的人。史蒂夫提出了最好的案例，但这可能就是你所说的。也许马斯克会告诉我们。
回复：@ Anon，@ Chrisnonymous
, @Bill Jones
@MC
这是对 Twitter 过去故意压制异议的重手的移除。
HammerJack 说：
格林尼治标准时间1年2022月8日上午00:XNUMX
回到那个昏暗的论坛几乎是一种诱惑，我在 2018 年初离开了它的场所。但说真的，我们中间谁需要另一个在线时间沉没？

话又说回来，许多企业和政府机构仍然坚持使用推特和脸书与公众交流，拒绝任何其他联系方式。

至少在政府机构的情况下，我觉得这不应该被允许。至少应该有一个替代方案。

• 同意： Dr. DoomNGloom
• 回复： @Achmed E. Newman
@哈默杰克

话又说回来，许多企业和政府机构仍然坚持使用推特和脸书与公众交流，拒绝任何其他联系方式。

我没有也不会参与其中。我总是在努力挖掘或至少“聊天”（最近与一家企业）之后找到电话号码，但后来我尽量避免与政府机构完全联系。
至于 iSteve，这是对之前发生的事情的一个极好的例证——各种形式的审查。
我宁愿阅读正常的写作，唉，正如你所写的，HammerJack，这将是另一个在线时间沉没。 Unz评论 我自己的博客对我来说已经足够了。
, @SafeNow
@哈默杰克
unz随笔好像增加了把推特摘录贴进随笔的做法。我一直在假设，如果 Twitter 推文特别重要或聪明，Unz 散文家会找到它并发布它。我希望 Unz 会为我做这件事的假设基本上是合理的。上述情况的唯一例外是，如果我暂时对某个非名人产生了疯狂的、强迫性的迷恋，并且我想更多地了解她；一个迷人的天气预报员之类的。
, @Dr. DoomNGloom
@哈默杰克

至少在政府机构的情况下，我觉得这不应该被允许。至少应该有一个替代方案。

^这个

我在政府收购实践方面有一些经验。这不被视为那些被禁止的“朋友和家人”安排之一，这令人难以置信。法律一定有漏洞。
Achmed E. Newman 说： • 您的网站
格林尼治标准时间1年2022月9日上午36:XNUMX •100字
@HammerJack
回到那个愚蠢的论坛几乎是一种诱惑，我在 2018 年初搬走了它的场地。但说真的，我们中间谁需要另一个在线时间沉没？
话又说回来，许多企业和政府机构仍然坚持使用推特和脸书与公众交流，拒绝任何其他联系方式。
至少在政府机构的情况下，我觉得这不应该被允许。至少应该有一个替代方案。
回复：@Achmed E. Newman、@SafeNow、@Dr。厄运

话又说回来，许多企业和政府机构仍然坚持使用推特和脸书与公众交流，拒绝任何其他联系方式。

我没有也不会参与其中。我总是在努力挖掘或至少“聊天”（最近与一家企业）之后找到电话号码，但后来我尽量避免与政府机构完全联系。

至于 iSteve，这是对之前发生的事情的一个极好的例证——各种形式的审查。

我宁愿阅读正常的写作，唉，正如你所写的，HammerJack，这将是另一个在线时间沉没。 Unz评论 我自己的博客对我来说已经足够了。
Hodag 说：
格林尼治标准时间1年2022月12日下午26:XNUMX
至少在 Twitter 网站上向 Anna 打声招呼。
michael droy 说：
格林尼治标准时间1年2022月1日下午12:XNUMX
@MC
我假设你知道在过去的几个月里你是 rw 推特上一个讨人喜欢的模因的主题，基于你似乎总是出现在那些不宜提及犯罪统计数据的著名左翼推特的回复中的观察结果。这可能在一定程度上提升了您的知名度。
回复：@michael droy，@Danindc，@Bill Jones
很确定史蒂夫认为算法已经改变，所以它不再对他不利。
很确定他是对的——但这通常是一个安全的猜测。

• 回复： @James B. Shearer
@迈克尔·德洛伊
“……很确定他是对的……”

通过一些比较更有说服力。可能有很多人离开，现在有更多的追随者。
J.Ross 说：
格林尼治标准时间1年2022月1日下午31:XNUMX
我在多个 4chan 线程中出现了史蒂夫、世界上最重要的图表、注意或死亡竞赛 2020（来自其他人）。没有来自“真实”媒体的竞争：对于 CNN 和 NPR，这些人不存在，这些事件也没有发生。
AnotherDad 说：
格林尼治标准时间1年2022月1日下午43:XNUMX
你的图表将出现在 ADL 对纳粹马斯克的指控表上。
Danindc 说：
格林尼治标准时间1年2022月2日下午06:XNUMX
@MC
我假设你知道在过去的几个月里你是 rw 推特上一个讨人喜欢的模因的主题，基于你似乎总是出现在那些不宜提及犯罪统计数据的著名左翼推特的回复中的观察结果。这可能在一定程度上提升了您的知名度。
回复：@michael droy，@Danindc，@Bill Jones
我通常嘲笑 Twitter 上那些说他们被影子禁止或影子破坏的人。史蒂夫提出了最好的案例，但这可能就是你所说的。也许马斯克会告诉我们。

• 回复： @Anon
@丹宁德
我在 Twitter 上看到了海量的好评，但只有一两个回复。我总是检查反应的数量。很明显，很长一段时间以来，任何与叙述背道而驰的东西都被禁止了。
, @Chrisnonymous
@丹宁德
Shadowbanning 是真实存在的，不仅在 Twitter 上。在像 Reddit 这样的网站上更容易看到，因为如果你只是查看你正在发布的 subreddit 而没有登录，你的帖子就会消失。然而，它在 Twitter 上同样真实。

这是一种应受谴责的策略。（要忽略 Unz 的读者控制评论要诚实得多。）。不幸的是，我不是马斯克，以后不会再继续使用了，甚至有些账号现在也解禁了。
回复：@Intelligent Dasein
BosTex 说：
格林尼治标准时间1年2022月2日下午55:XNUMX •100字
感人的。恭喜史蒂夫。

2020 年大选后，我删除了我的 Twitter 帐户。

我用我的真名在那里，然后我慢慢意识到我们不再有言论自由或质疑媒体或政府告诉我们的想法的权利。另外：不确定谁在看。我在一家过度清醒的大公司工作。

我认为您传达想法的方法很到位：与我们打交道的人很容易受到威胁并且不习惯受到挑战，因此最好的方法是不威胁，不要过度挑战或恐吓。慢慢地，但这个国家肯定会回来。

欣赏你所做的！

• 回复： @Jay Fink
@BosTex
多年来，我都有一个真实姓名的 Twitter 帐户。我有大约 5000 名追随者。然后我开始担心我的真实姓名被附加到不知名的、有争议的观点上，所以我删除了我的账户。在过去的几年里，随着审查制度的加强，我远离了 Twitter。既然马斯克买了它，我就用假名开了一个新账户。这次我只是阅读而不是发帖或试图获得关注。到目前为止，我关注了大约 100 个帐户，史蒂夫就是其中之一。
我在 Twitter 上最大的惊喜是看到 Lion of the Blogosphere 在那里非常活跃。我以前很喜欢他的博客，以为他从地球上掉下来了。很高兴在那里见到他。
回复：@BosTex
Almost Missouri 说：
格林尼治标准时间1年2022月3日下午03:XNUMX
我想这解释了最近涌入此处评论部分的巨魔般的蹩脚言论。

• 同意： Muggles, mc23
• 回复： @EdwardM
@几乎密苏里州
好点子。史蒂夫应该统计分析 Twitter 的印象和追随者与这里不同类型的评论者的比较。
, @Achmed E. Newman
@几乎密苏里州
我是科维努斯！
不，我是科维努斯！
不，我是科维努斯！
不，我是科维努斯！
我是科维纳斯！
我是科维纳斯！
我是科维纳斯！
我是科维纳斯！
...
Almost Missouri 说：
格林尼治标准时间1年2022月3日下午07:XNUMX
有趣的是，第一张图表显示了 2020 年大选后左派复仇主义 Twitter 镇压的图形证据，尽管他们“赢了”。

显然，当你的“胜利”实际上是一次偷窃时，你会不安地休息，直到所有的反对都被清除。

• 回复： @Corvinus
@几乎密苏里州
“有趣的是，在 2020 年大选后看到左派复仇主义 Twitter 镇压的第一张图表的图形证据，即使他们“赢了”。”

在马斯克之前，作为一家私营公司的 Twitter 完全可以自由决定谁违反了协议条款，从而删除用户。如果被禁止，还有其他平台可以访问。这就是行动中的自由市场。

是的，拜登赢了。无需引号。就连斯蒂芬米勒也这么说。我们无畏的主持人还巧妙地告知您和其他人声称的欺诈类型并没有发生。亚利桑那州的调查结果显示没有盗窃。

女士，还在等你回答为什么悉尼鲍威尔还没有提供她确凿的证据证明美国军队在德国占领了显示特朗普选民如何转向拜登的服务器。

https://apnews.com/article/fact-check-trump-legal-team-false-claims-5abd64917ef8be9e9e2078180973e8b3

而且我相信塞勒先生也会注意到，作为不受约束的言论自由的拥护者，他的意识形态对手在 Twitter 上的追随者突然减少。

https://mobile.twitter.com/SethAbramson/status/1598399214316564480/photo/1
回复：@ThreeCranes，@PeterIke
EdwardM 说：
格林尼治标准时间1年2022月3日下午43:XNUMX
@Almost Missouri
我想这解释了最近涌入此处评论部分的巨魔般的蹩脚言论。
回复：@EdwardM，@Achmed E. Newman
好点子。史蒂夫应该统计分析 Twitter 的印象和追随者与这里不同类型的评论者的比较。
John Johnson 说：
格林尼治标准时间1年2022月3日下午48:XNUMX
看起来第一张图与预计的温度升高相关

• 哈哈： Almost Missouri
• 回复： @Achmed E. Newman
@约翰·约翰逊
史蒂夫的顶图是追随者图的一阶导数。它看起来确实像著名的 Michael Mann 曲棍球棒，只不过这是真实的观测数据，而不是胡说八道的投影。
scrivener3 说：
格林尼治标准时间1年2022月4日下午19:XNUMX •100字
这可能是马斯克的解放。

想法可能需要时间才能渗透到文化中。尼采出钱出版了他的书，并卖出了几百本完整的第一版印刷品。现在他可能每小时卖出几百份。

与马斯克肯定存在时间关联。有时这种相关性似乎很有意义，以至于一定是因果关系。医生过去常常发现喝咖啡和心脏病之间存在巨大的相关性——事实证明，大量喝咖啡的人过去也是吸烟者。
Muggles 说：
格林尼治标准时间1年2022月5日下午09:XNUMX •100字
你能或正在以某种方式从 Twitter 趋势中获利吗？

例如，请一些人来这里。

不确定那里的货币化方式，如果有的话。

或者你在瑞士（或澳大利亚）的秘密右翼邪恶资助者是否按人头付钱给你？

（美国国税局最近一直在敦促我让你吐露更多这方面的信息。他们现在威胁要射杀我的腊肠犬……）
prime noticer 说：
格林尼治标准时间1年2022月6日下午02:XNUMX •100字
坚持我的估计，埃隆有合理的机会成为有史以来最重要的人。尽管我会将其降低到 50%。他明白其中的利害关系，似乎已经仔细考虑过这一点，并适当地定位了自己。

在即将到来的民主党垄断中，他的敌人众多。

然而，美国军方想要 SpaceX 和 Starlink。特别是，他们想要 Starship。

这就是权力斗争。华盛顿特区的其他人想要摧毁马斯克，但国防部会阻止这一切。

• 回复： @Dr. DoomNGloom
@主要注意者
斯科特·亚当斯 (Scott Adams) 播客上的一段话打趣说，你“不应该与拥有火箭公司的人开战”
, @Anonymous
@主要注意者
政府就不能简单地宣布 Twitter/SpaceX/Tesla 为“国家战略资产”，将 Musk 赶出所有权吗？（我记得罗斯福政府在二战期间这样做过。）
Anon[295]• 免责声明说：
格林尼治标准时间1年2022月6日下午15:XNUMX
@Danindc
@MC
我通常嘲笑 Twitter 上那些说他们被影子禁止或影子破坏的人。史蒂夫提出了最好的案例，但这可能就是你所说的。也许马斯克会告诉我们。
回复：@ Anon，@ Chrisnonymous
我在 Twitter 上看到了海量的好评，但只有一两个回复。我总是检查反应的数量。很明显，很长一段时间以来，任何与叙述背道而驰的东西都被禁止了。
Achmed E. Newman 说： • 您的网站
格林尼治标准时间1年2022月6日下午31:XNUMX
@John Johnson
看起来第一张图与预计的温度升高相关
回复：@Achmed E. Newman
史蒂夫的顶图是追随者图的一阶导数。它看起来确实像著名的 Michael Mann 曲棍球棒，只不过这是真实的观测数据，而不是胡说八道的投影。
Achmed E. Newman 说： • 您的网站
格林尼治标准时间1年2022月6日下午36:XNUMX
@Almost Missouri
我想这解释了最近涌入此处评论部分的巨魔般的蹩脚言论。
回复：@EdwardM，@Achmed E. Newman
我是科维努斯！
不，我是科维努斯！
不，我是科维努斯！
不，我是科维努斯！
我是科维纳斯！
我是科维纳斯！
我是科维纳斯！
我是科维纳斯！
...
DCThrowback 说： • 您的网站
格林尼治标准时间1年2022月7日下午00:XNUMX •200字
正如我的朋友 Tom Luongo (@tfl1728) 反复说的那样，在免费且有增无减的情况下，Twitter 是吸引具有求知欲、聪明人的最佳方式，他们渴望了解世界的真正运作方式。它比 BoomerBook 或 GooTube 或其他任何东西都要好。马斯克真的在做上帝的工作——我简直不敢相信。

史蒂夫是那些为口渴的民众提供现实的人的拉什莫尔山。天知道在过去 15 年多的时间里，我与多少朋友和家人分享了链接。我假设通过获得追随者和印象，他已经看到他对该网站的访问量也有所增加。没有人比这更值得了，这让我每年通过 VDare 洗钱 200 到 500 美元来得到他和他的狗，这是我可支配收入的最佳合法用途。

我给史蒂夫的最后一条建议：多晒太阳、吃牛排和钢铁！ (h/t: @mangan150)
Prester John 说：
格林尼治标准时间1年2022月7日下午06:XNUMX
麝香魔法！
pirelli 说：
格林尼治标准时间1年2022月7日下午35:XNUMX •100字
这是非常有力的证据，表明算法正在被操纵以针对像史蒂夫这样的人。

我想也可能是史蒂夫在 Twitter 上受到了像 Anna Khachiyan 这样的人的大声疾呼，再加上 Alex Kaschuta 的播客，所以很多接近主流的人——我想尤其是年轻人——结果是第一次听说他。

自 2013 年以来，在迁移到 Unz 之前不久，我一直在定期阅读史蒂夫的作品，我一直感到困惑的是，他并没有广为人知，包括在很大程度上认同他的世界观的人中。 2016 年大选后不久，他成为纽约杂志那篇文章的主题，但这似乎并没有永久提升他的形象。看起来他最终可能会接触到更广泛的受众。
SafeNow 说：
格林尼治标准时间1年2022月9日下午34:XNUMX •100字
@HammerJack
回到那个愚蠢的论坛几乎是一种诱惑，我在 2018 年初搬走了它的场地。但说真的，我们中间谁需要另一个在线时间沉没？
话又说回来，许多企业和政府机构仍然坚持使用推特和脸书与公众交流，拒绝任何其他联系方式。
至少在政府机构的情况下，我觉得这不应该被允许。至少应该有一个替代方案。
回复：@Achmed E. Newman、@SafeNow、@Dr。厄运
unz随笔好像增加了把推特摘录贴进随笔的做法。我一直在假设，如果 Twitter 推文特别重要或聪明，Unz 散文家会找到它并发布它。我希望 Unz 会为我做这件事的假设基本上是合理的。上述情况的唯一例外是，如果我暂时对某个非名人产生了疯狂的、强迫性的迷恋，并且我想更多地了解她；一个迷人的天气预报员之类的。
Corvinus 说：
格林尼治标准时间1年2022月9日下午51:XNUMX •200字
@Almost Missouri
有趣的是，第一张图表显示了 2020 年大选后左派复仇主义 Twitter 镇压的图形证据，尽管他们“赢了”。
显然，当你的“胜利”实际上是一次偷窃时，你会不安地休息，直到所有的反对都被清除。
回复：@Corvinus
“有趣的是，在 2020 年大选后看到左派复仇主义 Twitter 镇压的第一张图表的图形证据，即使他们“赢了”。”

在马斯克之前，作为一家私营公司的 Twitter 完全可以自由决定谁违反了协议条款，从而删除用户。如果被禁止，还有其他平台可以访问。这就是行动中的自由市场。

是的，拜登赢了。无需引号。就连斯蒂芬米勒也这么说。我们无畏的主持人还巧妙地告知您和其他人声称的欺诈类型并没有发生。亚利桑那州的调查结果显示没有盗窃。

女士，还在等你回答为什么悉尼鲍威尔还没有提供她确凿的证据证明美国军队在德国占领了显示特朗普选民如何转向拜登的服务器。

https://apnews.com/article/fact-check-trump-legal-team-false-claims-5abd64917ef8be9e9e2078180973e8b3

而且我相信塞勒先生也会注意到，作为不受约束的言论自由的拥护者，他的意识形态对手在 Twitter 上的追随者突然减少。

https://mobile.twitter.com/SethAbramson/status/1598399214316564480/photo/1

• 回复： @ThreeCranes
@科维努斯
缺席选票、邮寄选票和收集选票的盛行保证了自由、公平的选举是不可能的，无论你和其他白痴说什么。

正如朱利安尼所说，一旦信封被撕开并根据选民角色核对姓名，它就会被扔进垃圾桶，选票与真正合格选民之间唯一可追踪的联系就被切断了。不可能进行可行的重新计票——当然，这是设计使然。世界上没有哪个国家有如此宽松的标准。美国腐败得无法挽回，或者更确切地说，它已经腐败得无法挽回。

如果您将自己置身于法律之外，那么当事情恶化时，法律将无法保护您。你不能两者兼得。
回复：@Corvinus
, @PeterIke
@科维努斯

在马斯克之前，作为一家私营公司的 Twitter 完全可以自由决定谁违反了协议条款，从而删除用户。

好，当然。除了那个：

(1) 他们不断禁止明显没有违反其服务条款的人。他们因政治原因被禁止。

(2) 他们始终不禁止公开违反服务条款的意识形态盟友。你可以威胁对唐纳德特朗普或白人使用暴力，但你什么也没发生。对南希·佩洛西或黑人这样做，你就完蛋了。

Twitter 有义务平等地执行其服务条款。他们什么也没做。

如果被禁止，还有其他平台可以访问。这就是行动中的自由市场。

哈哈！是的，我们知道。 “建立你自己的 Twitter”回应。嘿，既然马斯克就是这么做的，为什么你们所有人都为此发疯了？
ThreeCranes 说：
格林尼治标准时间1年2022月10日下午09:XNUMX •100字
@Corvinus
@几乎密苏里州
“有趣的是，在 2020 年大选后看到左派复仇主义 Twitter 镇压的第一张图表的图形证据，即使他们“赢了”。”

在马斯克之前，作为一家私营公司的 Twitter 完全可以自由决定谁违反了协议条款，从而删除用户。如果被禁止，还有其他平台可以访问。这就是行动中的自由市场。

是的，拜登赢了。无需引号。就连斯蒂芬米勒也这么说。我们无畏的主持人还巧妙地告知您和其他人声称的欺诈类型并没有发生。亚利桑那州的调查结果显示没有盗窃。

女士，还在等你回答为什么悉尼鲍威尔还没有提供她确凿的证据证明美国军队在德国占领了显示特朗普选民如何转向拜登的服务器。

https://apnews.com/article/fact-check-trump-legal-team-false-claims-5abd64917ef8be9e9e2078180973e8b3

而且我相信塞勒先生也会注意到，作为不受约束的言论自由的拥护者，他的意识形态对手在 Twitter 上的追随者突然减少。

https://mobile.twitter.com/SethAbramson/status/1598399214316564480/photo/1
回复：@ThreeCranes，@PeterIke
缺席选票、邮寄选票和收集选票的盛行保证了自由、公平的选举是不可能的，无论你和其他白痴说什么。

正如朱利安尼所说，一旦信封被撕开并根据选民角色核对姓名，它就会被扔进垃圾桶，选票与真正合格选民之间唯一可追踪的联系就被切断了。不可能进行可行的重新计票——当然，这是设计使然。世界上没有哪个国家有如此宽松的标准。美国腐败得无法挽回，或者更确切地说，它已经腐败得无法挽回。

如果您将自己置身于法律之外，那么当事情恶化时，法律将无法保护您。你不能两者兼得。

• 同意： mc23, Alden
• 回复： @Corvinus
@三只鹤
你的所有假新闻。

无论如何，女士，仍在等待您回答为什么悉尼鲍威尔尚未提供她确凿的证据证明美国军队在德国占领了显示特朗普选民如何转向拜登的服务器。
回复：@PeterIke
Bill Jones 说：
格林尼治标准时间1年2022月10日下午13:XNUMX
@MC
我假设你知道在过去的几个月里你是 rw 推特上一个讨人喜欢的模因的主题，基于你似乎总是出现在那些不宜提及犯罪统计数据的著名左翼推特的回复中的观察结果。这可能在一定程度上提升了您的知名度。
回复：@michael droy，@Danindc，@Bill Jones
这是对 Twitter 过去故意压制异议的重手的移除。
Curle 说：
格林尼治标准时间1年2022月10日下午14:XNUMX •100字
“亚利桑那州调查的结果表明没有盗窃。”

你用你特有的愚蠢方式想说的是，他们应用了一个审计过程，其功能是在某种程度上增加信心。你知道，就像 SEC 审计员和 Bernie Madoff 一样，在他们真正抓住他之前的那些年里。

• 回复： @Corvinus
@柯尔
我陈述了一个事实。这让你非常困扰。
https://www.americanoversight.org/investigation/the-arizona-senates-partisan-audit-of-maricopa-county-election-results
https://www.politico.com/amp/news/2022/10/14/arizona-ags-office-asks-feds-to-investigate-conservative-nonprofit-true-the-vote-00061973
回复：@Curle
I. Racist 说：
格林尼治标准时间1年2022月10日下午30:XNUMX
我可以满意地报告说，昨天我因引用维基百科的仇恨事实而被永久停用 Twitter。我注意到有一些左翼账户对超级希特勒马斯克在没有解释的情况下清除左翼账户一事大发雷霆。

• 回复： @Reg Cæsar
@一世。种族主义的

我注意到有一些左翼账户对超级希特勒马斯克在没有解释的情况下清除左翼账户一事大发雷霆。

换句话说，他们实际上已经违反了服务条款。直到现在才摆脱它。
Dr. DoomNGloom 说：
格林尼治标准时间1年2022月11日下午37:XNUMX •100字
@HammerJack
回到那个愚蠢的论坛几乎是一种诱惑，我在 2018 年初搬走了它的场地。但说真的，我们中间谁需要另一个在线时间沉没？
话又说回来，许多企业和政府机构仍然坚持使用推特和脸书与公众交流，拒绝任何其他联系方式。
至少在政府机构的情况下，我觉得这不应该被允许。至少应该有一个替代方案。
回复：@Achmed E. Newman、@SafeNow、@Dr。厄运

至少在政府机构的情况下，我觉得这不应该被允许。至少应该有一个替代方案。

^这个

我在政府收购实践方面有一些经验。这不被视为那些被禁止的“朋友和家人”安排之一，这令人难以置信。法律一定有漏洞。
Dr. DoomNGloom 说：
格林尼治标准时间1年2022月11日下午41:XNUMX
@prime noticer
坚持我的估计，埃隆有合理的机会成为有史以来最重要的人。尽管我会将其降低到 50%。他明白其中的利害关系，似乎已经仔细考虑过这一点，并适当地定位了自己。

在即将到来的民主党垄断中，他的敌人众多。

然而，美国军方想要 SpaceX 和 Starlink。特别是，他们想要 Starship。

这就是权力斗争。华盛顿特区的其他人想要摧毁马斯克，但国防部会阻止这一切。
回复：@Dr. DoomNGloom，@Anonymous
斯科特·亚当斯 (Scott Adams) 播客上的一段话打趣说，你“不应该与拥有火箭公司的人开战”
James B. Shearer 说：
格林尼治标准时间2年2022月12日上午03:XNUMX
@michael droy
@MC
很确定史蒂夫认为算法已经改变，所以它不再对他不利。
很确定他是对的——但这通常是一个安全的猜测。
回复：@James B. Shearer
“……很确定他是对的……”

通过一些比较更有说服力。可能有很多人离开，现在有更多的追随者。
Reg Cæsar 说：
格林尼治标准时间2年2022月1日上午25:XNUMX
@I. Racist
我可以满意地报告说，昨天我因引用维基百科的仇恨事实而被永久停用 Twitter。我注意到有一些左翼账户对超级希特勒马斯克在没有解释的情况下清除左翼账户一事大发雷霆。
回复：@RegCæsar

我注意到有一些左翼账户对超级希特勒马斯克在没有解释的情况下清除左翼账户一事大发雷霆。

换句话说，他们实际上已经违反了服务条款。直到现在才摆脱它。
Corvinus 说：
格林尼治标准时间2年2022月2日上午59:XNUMX
@ThreeCranes
@科维努斯
缺席选票、邮寄选票和收集选票的盛行保证了自由、公平的选举是不可能的，无论你和其他白痴说什么。

正如朱利安尼所说，一旦信封被撕开并根据选民角色核对姓名，它就会被扔进垃圾桶，选票与真正合格选民之间唯一可追踪的联系就被切断了。不可能进行可行的重新计票——当然，这是设计使然。世界上没有哪个国家有如此宽松的标准。美国腐败得无法挽回，或者更确切地说，它已经腐败得无法挽回。

如果您将自己置身于法律之外，那么当事情恶化时，法律将无法保护您。你不能两者兼得。
回复：@Corvinus
你的所有假新闻。

无论如何，女士，仍在等待您回答为什么悉尼鲍威尔尚未提供她确凿的证据证明美国军队在德国占领了显示特朗普选民如何转向拜登的服务器。

• 回复： @PeterIke
@科维努斯

无论如何，女士，仍在等待您回答为什么悉尼鲍威尔尚未提供她确凿的证据证明美国军队在德国占领了显示特朗普选民如何转向拜登的服务器。

当操纵选票/收割选票的证据很多时，你正在抓住最不合理的选举窃取理由这一事实很能说明问题。该死，这在加利福尼亚州是合法的，而这一次，共和党人利用它来发挥自己的优势，并赢得了胜利。他们在自己的脚下吊起民主党。但是愚蠢的党太愚蠢了，以至于到处都这样做。
回复：@Corvinus，@BosTex
Corvinus 说：
格林尼治标准时间2年2022月3日上午03:XNUMX
@Curle
“亚利桑那州调查的结果表明没有盗窃。”

你用你特有的愚蠢方式想说的是，他们应用了一个审计过程，其功能是在某种程度上增加信心。你知道，就像 SEC 审计员和 Bernie Madoff 一样，在他们真正抓住他之前的那些年里。
回复：@Corvinus
我陈述了一个事实。这让你非常困扰。

https://www.americanoversight.org/investigation/the-arizona-senates-partisan-audit-of-maricopa-county-election-results

https://www.politico.com/amp/news/2022/10/14/arizona-ags-office-asks-feds-to-investigate-conservative-nonprofit-true-the-vote-00061973

• 回复： @Curle
@科维努斯
你不明白什么是事实。
回复：@Corvinus
Jay Fink 说：
格林尼治标准时间2年2022月5日上午47:XNUMX •100字
@BosTex
感人的。恭喜史蒂夫。

2020 年大选后，我删除了我的 Twitter 帐户。

我用我的真名在那里，然后我慢慢意识到我们不再有言论自由或质疑媒体或政府告诉我们的想法的权利。另外：不确定谁在看。我在一家过度清醒的大公司工作。

我认为您传达想法的方法很到位：与我们打交道的人很容易受到威胁并且不习惯受到挑战，因此最好的方法是不威胁，不要过度挑战或恐吓。慢慢地，但这个国家肯定会回来。

欣赏你所做的！
回复：@Jay Fink
多年来，我都有一个真实姓名的 Twitter 帐户。我有大约 5000 名追随者。然后我开始担心我的真实姓名被附加到不知名的、有争议的观点上，所以我删除了我的账户。在过去的几年里，随着审查制度的加强，我远离了 Twitter。既然马斯克买了它，我就用假名开了一个新账户。这次我只是阅读而不是发帖或试图获得关注。到目前为止，我关注了大约 100 个帐户，史蒂夫就是其中之一。

我在 Twitter 上最大的惊喜是看到 Lion of the Blogosphere 在那里非常活跃。我以前很喜欢他的博客，以为他从地球上掉下来了。很高兴在那里见到他。

• 回复： @BosTex
杰伊·芬克（Jay Fink）
谢谢杰伊。我也可以这样做。

我没有很多追随者（100？200？），但其中一个是工作中的朋友和同事，尽管我的观点不是太“右”（不管那是什么意思）......我有（和有）很多关于 2020 年选举的合法性和合法性的问题。

它们是问题，就像人们对肯尼迪遇刺或我们进攻伊拉克的决定有疑问一样。可以质疑选举。那不会使您成为叛乱分子或本周的任何绰号。

结果可能是完全合法的。（我怀疑坐在他的地下室并与 20 人“集会”的阿尔茨海默氏症患者获得的选票比奥巴马多了数百万票）。

很明显，左派对特朗普和任何支持他的人大发雷霆。我不希望我的名字与其中任何一个相关联。

我不知道 Lion：那个家伙总是让我觉得是个小家伙。他就像住在纽约的犹太药草一样找不到约会对象？从事编程工作（但我重复一遍）:-)
BosTex 说：
格林尼治标准时间2年2022月3日下午41:XNUMX •200字
@Jay Fink
@BosTex
多年来，我都有一个真实姓名的 Twitter 帐户。我有大约 5000 名追随者。然后我开始担心我的真实姓名被附加到不知名的、有争议的观点上，所以我删除了我的账户。在过去的几年里，随着审查制度的加强，我远离了 Twitter。既然马斯克买了它，我就用假名开了一个新账户。这次我只是阅读而不是发帖或试图获得关注。到目前为止，我关注了大约 100 个帐户，史蒂夫就是其中之一。
我在 Twitter 上最大的惊喜是看到 Lion of the Blogosphere 在那里非常活跃。我以前很喜欢他的博客，以为他从地球上掉下来了。很高兴在那里见到他。
回复：@BosTex
谢谢杰伊。我也可以这样做。

我没有很多追随者（100？200？），但其中一个是工作中的朋友和同事，尽管我的观点不是太“右”（不管那是什么意思）......我有（和有）很多关于 2020 年选举的合法性和合法性的问题。

它们是问题，就像人们对肯尼迪遇刺或我们进攻伊拉克的决定有疑问一样。可以质疑选举。那不会使您成为叛乱分子或本周的任何绰号。

结果可能是完全合法的。（我怀疑坐在他的地下室并与 20 人“集会”的阿尔茨海默氏症患者获得的选票比奥巴马多了数百万票）。

很明显，左派对特朗普和任何支持他的人大发雷霆。我不希望我的名字与其中任何一个相关联。

我不知道 Lion：那个家伙总是让我觉得是个小家伙。他就像住在纽约的犹太药草一样找不到约会对象？从事编程工作（但我重复一遍）🙂
Curle 说：
格林尼治标准时间2年2022月4日下午44:XNUMX
@Corvinus
@柯尔
我陈述了一个事实。这让你非常困扰。
https://www.americanoversight.org/investigation/the-arizona-senates-partisan-audit-of-maricopa-county-election-results
https://www.politico.com/amp/news/2022/10/14/arizona-ags-office-asks-feds-to-investigate-conservative-nonprofit-true-the-vote-00061973
回复：@Curle
你不明白什么是事实。

• 回复： @Corvinus
@柯尔
你在这里过头了。
PeterIke 说：
格林尼治标准时间2年2022月6日下午59:XNUMX •100字
@Corvinus
@三只鹤
你的所有假新闻。

无论如何，女士，仍在等待您回答为什么悉尼鲍威尔尚未提供她确凿的证据证明美国军队在德国占领了显示特朗普选民如何转向拜登的服务器。
回复：@PeterIke

无论如何，女士，仍在等待您回答为什么悉尼鲍威尔尚未提供她确凿的证据证明美国军队在德国占领了显示特朗普选民如何转向拜登的服务器。

当操纵选票/收割选票的证据很多时，你正在抓住最不合理的选举窃取理由这一事实很能说明问题。该死，这在加利福尼亚州是合法的，而这一次，共和党人利用它来发挥自己的优势，并赢得了胜利。他们在自己的脚下吊起民主党。但是愚蠢的党太愚蠢了，以至于到处都这样做。

• 回复： @Corvinus
@彼得艾克
“事实上，你正在抓住最不合理的选举窃取理由”
不错的 word weaseling 尝试。特朗普吹捧它。朱利安尼吹捧它。他的支持者欣然接受。那么，她的证据在哪里呢？
“当操纵选票/收获的证据很多时。”
有什么证据？
“见鬼，这在加利福尼亚州是合法的，而这次是围绕着那里的共和党人……”
需要引用。我们不能相信你的话。
“（1）他们不断禁止那些明显没有违反他们服务条款的人。他们出于政治原因被禁止。”
像谁？
“（2）他们一直没有禁止公开违反服务条款的意识形态盟友。你可以威胁对唐纳德特朗普或白人使用暴力，但你什么也没发生。对南希·佩洛西或黑人这样做，你就完蛋了。”
证据？
“推特有义务平等地执行他们的服务条款。他们什么也没做。”
根据谁/谁？
回复：@NeoLogick
, @BosTex
@彼得艾克
谢谢彼得里克。

我不确定消耗神经元能量来帮助 Corvinus 理解某些东西是否有价值。

如果您不愿意理解某事，那么再多的解释也无济于事。

关于 2020 年大选：

民主党人总是告诉我们，在他们控制的城市中，选举行为是多么腐败、愤世嫉俗和冷酷无情。如果有人一遍又一遍地告诉你他们腐败：我会相信他们的话。你最好相信他们。

此外：民主党“改革”的方法不是努力恢复对选举制度的信心和完整性，而是引入更多的不安全感，让任何碰巧路过的人更容易“投票”并且可以模糊镜子（在芝加哥：能够雾镜子是可选的）。

如果你认为像拜登这样的无能者（根据奥巴马的观察）在 2012 年赢得了比奥巴马多数百万的选票，那么你真的是个孩子，没有资格在成人论坛上发表评论。
回复：@Corvinus，@Inquiring Mind
PeterIke 说：
格林尼治标准时间2年2022月7日下午04:XNUMX •200字
@Corvinus
@几乎密苏里州
“有趣的是，在 2020 年大选后看到左派复仇主义 Twitter 镇压的第一张图表的图形证据，即使他们“赢了”。”

在马斯克之前，作为一家私营公司的 Twitter 完全可以自由决定谁违反了协议条款，从而删除用户。如果被禁止，还有其他平台可以访问。这就是行动中的自由市场。

是的，拜登赢了。无需引号。就连斯蒂芬米勒也这么说。我们无畏的主持人还巧妙地告知您和其他人声称的欺诈类型并没有发生。亚利桑那州的调查结果显示没有盗窃。

女士，还在等你回答为什么悉尼鲍威尔还没有提供她确凿的证据证明美国军队在德国占领了显示特朗普选民如何转向拜登的服务器。

https://apnews.com/article/fact-check-trump-legal-team-false-claims-5abd64917ef8be9e9e2078180973e8b3

而且我相信塞勒先生也会注意到，作为不受约束的言论自由的拥护者，他的意识形态对手在 Twitter 上的追随者突然减少。

https://mobile.twitter.com/SethAbramson/status/1598399214316564480/photo/1
回复：@ThreeCranes，@PeterIke

在马斯克之前，作为一家私营公司的 Twitter 完全可以自由决定谁违反了协议条款，从而删除用户。

好，当然。除了那个：

(1) 他们不断禁止明显没有违反其服务条款的人。他们因政治原因被禁止。

(2) 他们始终不禁止公开违反服务条款的意识形态盟友。你可以威胁对唐纳德特朗普或白人使用暴力，但你什么也没发生。对南希·佩洛西或黑人这样做，你就完蛋了。

Twitter 有义务平等地执行其服务条款。他们什么也没做。

如果被禁止，还有其他平台可以访问。这就是行动中的自由市场。

哈哈！是的，我们知道。 “建立你自己的 Twitter”回应。嘿，既然马斯克就是这么做的，为什么你们所有人都为此发疯了？

• 同意： Jay Fink
Corvinus 说：
格林尼治标准时间2年2022月9日下午50:XNUMX
@Curle
@科维努斯
你不明白什么是事实。
回复：@Corvinus
你在这里过头了。
Corvinus 说：
格林尼治标准时间2年2022月11日下午07:XNUMX •100字
@PeterIke
@科维努斯

无论如何，女士，仍在等待您回答为什么悉尼鲍威尔尚未提供她确凿的证据证明美国军队在德国占领了显示特朗普选民如何转向拜登的服务器。

当操纵选票/收割选票的证据很多时，你正在抓住最不合理的选举窃取理由这一事实很能说明问题。该死，这在加利福尼亚州是合法的，而这一次，共和党人利用它来发挥自己的优势，并赢得了胜利。他们在自己的脚下吊起民主党。但是愚蠢的党太愚蠢了，以至于到处都这样做。
回复：@Corvinus，@BosTex
“事实上，你正在抓住最不合理的选举窃取理由”

不错的 word weaseling 尝试。特朗普吹捧它。朱利安尼吹捧它。他的支持者欣然接受。那么，她的证据在哪里呢？

“当操纵选票/收获的证据很多时。”

有什么证据？

“见鬼，这在加利福尼亚州是合法的，而这次是围绕着那里的共和党人……”

需要引用。我们不能相信你的话。

“（1）他们不断禁止那些明显没有违反他们服务条款的人。他们出于政治原因被禁止。”

像谁？

“（2）他们一直没有禁止公开违反服务条款的意识形态盟友。你可以威胁对唐纳德特朗普或白人使用暴力，但你什么也没发生。对南希·佩洛西或黑人这样做，你就完蛋了。”

证据？

“推特有义务平等地执行他们的服务条款。他们什么也没做。”

根据谁/谁？

• 回复： @NeoLogick
@科维努斯
你说话的样子就像你可能在公共场合表演一样，老实说非常非常令人毛骨悚然，并且带有一丝自闭症语言格式。
Chrisnonymous 说：
格林尼治标准时间2年2022月11日下午28:XNUMX •100字
@Danindc
@MC
我通常嘲笑 Twitter 上那些说他们被影子禁止或影子破坏的人。史蒂夫提出了最好的案例，但这可能就是你所说的。也许马斯克会告诉我们。
回复：@ Anon，@ Chrisnonymous
Shadowbanning 是真实存在的，不仅在 Twitter 上。在像 Reddit 这样的网站上更容易看到，因为如果你只是查看你正在发布的 subreddit 而没有登录，你的帖子就会消失。然而，它在 Twitter 上同样真实。

这是一种应受谴责的策略。（要忽略 Unz 的读者控制评论要诚实得多。）。不幸的是，我不是马斯克，以后不会再继续使用了，甚至有些账号现在也解禁了。

• 同意： That Would Be Telling
• 回复： @Intelligent Dasein
@Chrisnonymous
我在这里被禁止了。 Kovid Karen，乌克兰人，什么都错了史蒂夫现在简直就是垃圾我的评论。你必须想知道这里到底发生了什么。
回复：@Chrisnonymous
MEH 0910 说：
格林尼治标准时间3年2022月8日下午05:XNUMX •100字
Sam Bankman-Fried 就 FTX 的崩溃接受了现场采访

2022 年 11 月 30 日

加密货币公司 FTX 的联合创始人 Sam Bankman-Fried 进行了自公司申请破产以来的首次现场采访。《纽约时报》的 Andrew Ross-Sorkin 要求 Bankman-Fried 解决欺诈和管理不善的指控，以及欠款的个人和组织是否会收回任何款项。观看 DealBook 峰会活动的完整采访。

https://www.nytimes.com/2022/12/01/business/dealbook/sam-bankman-fried-dealbook-interview-transcript.html
https://archive.ph/8wniH

Sam Bankman-Fried 将 FTX 加密货币交易所的倒闭归咎于“巨大的管理失误”和草率的会计处理。

这是他对我们的专栏作家安德鲁·罗斯·索金的采访的完整记录。 https://t.co/MzbsSKjOp4

- 纽约时报（@nytimes） 2022 年 12 月 1 日

[更多]

https://www.nytimes.com/live/2022/11/30/business/sam-bankman-fried-interview
https://archive.ph/wip/n3zsA

https://www.nytimes.com/2022/12/01/business/sam-bankman-fried-interview-sbf-ftx.html
https://archive.ph/n3zsA

https://www.nytimes.com/2022/11/30/business/sam-bankman-fried-ftx-collapse.html
https://archive.ph/VtB44

https://www.nytimes.com/2022/11/30/business/dealbook/sam-bankman-fried-parents-net-worth.html
https://archive.ph/EqfUD

• 回复： @Veteran Aryan
@MEH 0910
你的第一个剪辑很有趣。如果我正在寻找一个显示说谎者典型肢体语言的视频，这将是一个很好的选择。
, @MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/CoinDesk/status/1600938290533769216
https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2022/12/08/did-sam-bankman-fried-finally-admit-the-obvious/
我不小心让SBF承认欺诈
https://www.youtube.com/watch?v=4o_jPzBZSIo
2022 年 12 月 7 日

该视频是一种观点，绝不应被解释为事实陈述。诈骗、糟糕的商业机会和假大师都是主观术语，对不同的人意味着不同的事情。我认为承诺每月支付 100 万美元并支付 2 千美元预付费用的人是骗局。其他人会称之为拿破仑希尔球场。
0：00简介
0:18 通话背景
1:05 计划
2:12 失败 1 - 纽约时报
4:30 失败 2 - George Stephanopoulos
7:06 失败 3 - Coffeezilla
8:38 经验教训 = 新战略
9:33 第三次 Sam Bankman Fried Call 开始
10:04 您是否以不同方式对待客户资产？
10:31 只关注客户资产
10:51 山姆试图转移到阿拉米达
11:26 你能解释一下这意味着什么吗？
11:40 单独的法律协议
12:05 让我们只关注服务条款适用的资产
12:29 Sam 引用了数十亿的提款
13:32 不同意保证金的客户有1:1的资产吗？
14:19 Sam 最后解释了破产期间资金的“可替代性”
15:41 没有水桶
16:38 在崩溃期间我们可能允许提款
17:27 你不能平等对待每个人
17:51 你垄断了Coffeezilla的讨论，停止哗众取宠
18:40 我对山姆大发雷霆的反应
19:15 我得到了我想要的东西
20:13 类比传统金融
21:08 每个人都面临同样的风险
22:31 我独占了山姆的时间吗？

https://twitter.com/coffeebreak_YT/status/1600703441726164994

https://twitter.com/coffeebreak_YT/status/1600705679689650176
https://twitter.com/coffeebreak_YT/status/1600707185171869696
https://twitter.com/coffeebreak_YT/status/1600708813375836160
https://twitter.com/coffeebreak_YT/status/1601104812690796545
BosTex 说：
格林尼治标准时间3年2022月8日下午44:XNUMX •200字
@PeterIke
@科维努斯

无论如何，女士，仍在等待您回答为什么悉尼鲍威尔尚未提供她确凿的证据证明美国军队在德国占领了显示特朗普选民如何转向拜登的服务器。

当操纵选票/收割选票的证据很多时，你正在抓住最不合理的选举窃取理由这一事实很能说明问题。该死，这在加利福尼亚州是合法的，而这一次，共和党人利用它来发挥自己的优势，并赢得了胜利。他们在自己的脚下吊起民主党。但是愚蠢的党太愚蠢了，以至于到处都这样做。
回复：@Corvinus，@BosTex
谢谢彼得里克。

我不确定消耗神经元能量来帮助 Corvinus 理解某些东西是否有价值。

如果您不愿意理解某事，那么再多的解释也无济于事。

关于 2020 年大选：

民主党人总是告诉我们，在他们控制的城市中，选举行为是多么腐败、愤世嫉俗和冷酷无情。如果有人一遍又一遍地告诉你他们腐败：我会相信他们的话。你最好相信他们。

此外：民主党“改革”的方法不是努力恢复对选举制度的信心和完整性，而是引入更多的不安全感，让任何碰巧路过的人更容易“投票”并且可以模糊镜子（在芝加哥：能够雾镜子是可选的）。

如果你认为像拜登这样的无能者（根据奥巴马的观察）在 2012 年赢得了比奥巴马多数百万的选票，那么你真的是个孩子，没有资格在成人论坛上发表评论。

• 回复： @Corvinus
@BosTex
“如果你不愿意理解某件事，那么再多的解释也无济于事。”

您的经典投影案例。

特朗普和吉利安尼均支持鲍威尔的论点。她怎么还不发货？

Cyberninjas 证实拜登在亚利桑那州获胜，并且没有发现广泛的欺诈行为。

特朗普的顾问知道——与他们的公开说法相反——拜登在 2020 年的胜利是合法的。

前司法部长威廉巴尔表示，他认为特朗普如果相信选举舞弊指控，就会“脱离现实”。

“民主党人总是告诉我们，在他们控制的城市中，选举行为是多么腐败、愤世嫉俗和冷酷无情。”

到底是谁？

“如果你认为像拜登这样的无能者（根据奥巴马的观察）在 2012 年赢得了比奥巴马多数百万的选票，那么你真的是个孩子，没有资格在成人论坛上发表评论。”

现在你只是邮寄它。

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/11/01/turnout-in-u-s-has-soared-in-recent-elections-but-by-some-measures-still-trails-that-of-many-other-countries/

https://www.brookings.edu/research/turnout-in-2020-spiked-among-both-democratic-and-republican-voting-groups-new-census-data-shows/?amp

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-13-million-votes/fact-check-claim-that-turnout-numbers-prove-u-s-election-fraud-uses-wrong-figures-idUSKBN2970JQ

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wisconsin-more-votes-regist/fact-checkwisconsin-did-not-have-more-votes-than-people-registered-idUSKBN27K2WU
, @Inquiring Mind
@BosTex
左派很喜欢口号和流行语。

这里有一些。

右翼倾向于让人们远离投票。现在结束压制选民！

结束对死者和搬走的人的选民镇压！

结束对那些想投票给名单上的人但没有出现的人的选民压制！

结束对非公民的选民压制！如果必须，废除宪法！
NeoLogick 说：
格林尼治标准时间4年2022月8日上午50:XNUMX
@Corvinus
@彼得艾克
“事实上，你正在抓住最不合理的选举窃取理由”
不错的 word weaseling 尝试。特朗普吹捧它。朱利安尼吹捧它。他的支持者欣然接受。那么，她的证据在哪里呢？
“当操纵选票/收获的证据很多时。”
有什么证据？
“见鬼，这在加利福尼亚州是合法的，而这次是围绕着那里的共和党人……”
需要引用。我们不能相信你的话。
“（1）他们不断禁止那些明显没有违反他们服务条款的人。他们出于政治原因被禁止。”
像谁？
“（2）他们一直没有禁止公开违反服务条款的意识形态盟友。你可以威胁对唐纳德特朗普或白人使用暴力，但你什么也没发生。对南希·佩洛西或黑人这样做，你就完蛋了。”
证据？
“推特有义务平等地执行他们的服务条款。他们什么也没做。”
根据谁/谁？
回复：@NeoLogick
你说话的样子就像你可能在公共场合表演一样，老实说非常非常令人毛骨悚然，并且带有一丝自闭症语言格式。
Corvinus 说：
格林尼治标准时间4年2022月6日下午10:XNUMX •200字
@BosTex
@彼得艾克
谢谢彼得里克。

我不确定消耗神经元能量来帮助 Corvinus 理解某些东西是否有价值。

如果您不愿意理解某事，那么再多的解释也无济于事。

关于 2020 年大选：

民主党人总是告诉我们，在他们控制的城市中，选举行为是多么腐败、愤世嫉俗和冷酷无情。如果有人一遍又一遍地告诉你他们腐败：我会相信他们的话。你最好相信他们。

此外：民主党“改革”的方法不是努力恢复对选举制度的信心和完整性，而是引入更多的不安全感，让任何碰巧路过的人更容易“投票”并且可以模糊镜子（在芝加哥：能够雾镜子是可选的）。

如果你认为像拜登这样的无能者（根据奥巴马的观察）在 2012 年赢得了比奥巴马多数百万的选票，那么你真的是个孩子，没有资格在成人论坛上发表评论。
回复：@Corvinus，@Inquiring Mind
“如果你不愿意理解某件事，那么再多的解释也无济于事。”

您的经典投影案例。

特朗普和吉利安尼均支持鲍威尔的论点。她怎么还不发货？

Cyberninjas 证实拜登在亚利桑那州获胜，并且没有发现广泛的欺诈行为。

特朗普的顾问知道——与他们的公开说法相反——拜登在 2020 年的胜利是合法的。

前司法部长威廉巴尔表示，他认为特朗普如果相信选举舞弊指控，就会“脱离现实”。

“民主党人总是告诉我们，在他们控制的城市中，选举行为是多么腐败、愤世嫉俗和冷酷无情。”

到底是谁？

“如果你认为像拜登这样的无能者（根据奥巴马的观察）在 2012 年赢得了比奥巴马多数百万的选票，那么你真的是个孩子，没有资格在成人论坛上发表评论。”

现在你只是邮寄它。

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/11/01/turnout-in-u-s-has-soared-in-recent-elections-but-by-some-measures-still-trails-that-of-many-other-countries/

https://www.brookings.edu/research/turnout-in-2020-spiked-among-both-democratic-and-republican-voting-groups-new-census-data-shows/?amp

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-13-million-votes/fact-check-claim-that-turnout-numbers-prove-u-s-election-fraud-uses-wrong-figures-idUSKBN2970JQ

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-wisconsin-more-votes-regist/fact-checkwisconsin-did-not-have-more-votes-than-people-registered-idUSKBN27K2WU
Inquiring Mind 说：
格林尼治标准时间5年2022月1日下午15:XNUMX •100字
@BosTex
@彼得艾克
谢谢彼得里克。

我不确定消耗神经元能量来帮助 Corvinus 理解某些东西是否有价值。

如果您不愿意理解某事，那么再多的解释也无济于事。

关于 2020 年大选：

民主党人总是告诉我们，在他们控制的城市中，选举行为是多么腐败、愤世嫉俗和冷酷无情。如果有人一遍又一遍地告诉你他们腐败：我会相信他们的话。你最好相信他们。

此外：民主党“改革”的方法不是努力恢复对选举制度的信心和完整性，而是引入更多的不安全感，让任何碰巧路过的人更容易“投票”并且可以模糊镜子（在芝加哥：能够雾镜子是可选的）。

如果你认为像拜登这样的无能者（根据奥巴马的观察）在 2012 年赢得了比奥巴马多数百万的选票，那么你真的是个孩子，没有资格在成人论坛上发表评论。
回复：@Corvinus，@Inquiring Mind
左派很喜欢口号和流行语。

这里有一些。

右翼倾向于让人们远离投票。现在结束压制选民！

结束对死者和搬走的人的选民镇压！

结束对那些想投票给名单上的人但没有出现的人的选民压制！

结束对非公民的选民压制！如果必须，废除宪法！
Intelligent Dasein 说：
格林尼治标准时间6年2022月1日上午01:XNUMX
@Chrisnonymous
@丹宁德
Shadowbanning 是真实存在的，不仅在 Twitter 上。在像 Reddit 这样的网站上更容易看到，因为如果你只是查看你正在发布的 subreddit 而没有登录，你的帖子就会消失。然而，它在 Twitter 上同样真实。

这是一种应受谴责的策略。（要忽略 Unz 的读者控制评论要诚实得多。）。不幸的是，我不是马斯克，以后不会再继续使用了，甚至有些账号现在也解禁了。
回复：@Intelligent Dasein
我在这里被禁止了。 Kovid Karen，乌克兰人，什么都错了史蒂夫现在简直就是垃圾我的评论。你必须想知道这里到底发生了什么。

• 回复： @Chrisnonymous
@智能此在
真的吗？史蒂夫最终总是批准我的。有时他会等很长时间（我认为他试图在他的线程上塑造评论），但他最终还是这样做了。
回复：@Intelligent Dasein
Veteran Aryan 说：
格林尼治标准时间6年2022月7日下午22:XNUMX
@MEH 0910
Sam Bankman-Fried 就 FTX 的崩溃接受了现场采访
https://www.youtube.com/watch?v=IyoGdwVIwWw
2022 年 11 月 30 日

加密货币公司 FTX 的联合创始人 Sam Bankman-Fried 进行了自公司申请破产以来的首次现场采访。《纽约时报》的 Andrew Ross-Sorkin 要求 Bankman-Fried 解决欺诈和管理不善的指控，以及欠款的个人和组织是否会收回任何款项。观看 DealBook 峰会活动的完整采访。

https://www.nytimes.com/2022/12/01/business/dealbook/sam-bankman-fried-dealbook-interview-transcript.html
https://archive.ph/8wniH
https://twitter.com/nytimes/status/1598210312125169665

https://www.nytimes.com/live/2022/11/30/business/sam-bankman-fried-interview
https://archive.ph/wip/n3zsA

https://www.nytimes.com/2022/12/01/business/sam-bankman-fried-interview-sbf-ftx.html
https://archive.ph/n3zsA

https://www.nytimes.com/2022/11/30/business/sam-bankman-fried-ftx-collapse.html
https://archive.ph/VtB44

https://www.nytimes.com/2022/11/30/business/dealbook/sam-bankman-fried-parents-net-worth.html
https://archive.ph/EqfUD
回复：@Veteran Aryan，@MEH 0910
你的第一个剪辑很有趣。如果我正在寻找一个显示说谎者典型肢体语言的视频，这将是一个很好的选择。
Anonymous[370]• 免责声明说：
格林尼治标准时间8年2022月10日上午49:XNUMX
@prime noticer
坚持我的估计，埃隆有合理的机会成为有史以来最重要的人。尽管我会将其降低到 50%。他明白其中的利害关系，似乎已经仔细考虑过这一点，并适当地定位了自己。

在即将到来的民主党垄断中，他的敌人众多。

然而，美国军方想要 SpaceX 和 Starlink。特别是，他们想要 Starship。

这就是权力斗争。华盛顿特区的其他人想要摧毁马斯克，但国防部会阻止这一切。
回复：@Dr. DoomNGloom，@Anonymous
政府就不能简单地宣布 Twitter/SpaceX/Tesla 为“国家战略资产”并剥夺 Musk 的所有权吗？（我记得罗斯福政府在二战期间这样做过。）
Chrisnonymous 说：
格林尼治标准时间8年2022月10日下午26:XNUMX
@Intelligent Dasein
@Chrisnonymous
我在这里被禁止了。 Kovid Karen，乌克兰人，什么都错了史蒂夫现在简直就是垃圾我的评论。你必须想知道这里到底发生了什么。
回复：@Chrisnonymous
真的吗？史蒂夫最终总是批准我的。有时他会等很长时间（我认为他试图在他的线程上塑造评论），但他最终还是这样做了。

• 回复： @Intelligent Dasein
@Chrisnonymous
我的大部分都被批准了，但我有几个长帖子（我努力写的）就这样消失了。这让我很生气。

此外，史蒂夫在编辑中插入的“更多”标签非常烦人。
MEH 0910 说：
格林尼治标准时间9年2022月1日下午16:XNUMX •300字
@MEH 0910
Sam Bankman-Fried 就 FTX 的崩溃接受了现场采访
https://www.youtube.com/watch?v=IyoGdwVIwWw
2022 年 11 月 30 日

加密货币公司 FTX 的联合创始人 Sam Bankman-Fried 进行了自公司申请破产以来的首次现场采访。《纽约时报》的 Andrew Ross-Sorkin 要求 Bankman-Fried 解决欺诈和管理不善的指控，以及欠款的个人和组织是否会收回任何款项。观看 DealBook 峰会活动的完整采访。

https://www.nytimes.com/2022/12/01/business/dealbook/sam-bankman-fried-dealbook-interview-transcript.html
https://archive.ph/8wniH
https://twitter.com/nytimes/status/1598210312125169665

https://www.nytimes.com/live/2022/11/30/business/sam-bankman-fried-interview
https://archive.ph/wip/n3zsA

https://www.nytimes.com/2022/12/01/business/sam-bankman-fried-interview-sbf-ftx.html
https://archive.ph/n3zsA

https://www.nytimes.com/2022/11/30/business/sam-bankman-fried-ftx-collapse.html
https://archive.ph/VtB44

https://www.nytimes.com/2022/11/30/business/dealbook/sam-bankman-fried-parents-net-worth.html
https://archive.ph/EqfUD
回复：@Veteran Aryan，@MEH 0910

被烤的时候 @coffeebreak_YT, @SBF_FTX 让我们说客户资金混合在“综合钱包”中。 FTX 基金从一开始就存在风险吗？

对“The Node”时事通讯的意见，作者： @丹尼尔GKuhn. https://t.co/BgpKFRDe7Q

-CoinDesk（@CoinDesk） 2022 年 12 月 8 日

https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2022/12/08/did-sam-bankman-fried-finally-admit-the-obvious/

我不小心让SBF承认欺诈

2022 年 12 月 7 日

该视频是一种观点，绝不应被解释为事实陈述。诈骗、糟糕的商业机会和假大师都是主观术语，对不同的人意味着不同的事情。我认为承诺每月支付 100 万美元并支付 2 千美元预付费用的人是骗局。其他人会称之为拿破仑希尔球场。
0：00简介
0:18 通话背景
1:05 计划
2:12 失败 1 – 纽约时报
4:30 失败 2 – George Stephanopoulos
7:06 失败 3 – Coffeezilla
8:38 经验教训 = 新战略
9:33 第三次 Sam Bankman Fried Call 开始
10:04 您是否以不同方式对待客户资产？
10:31 只关注客户资产
10:51 山姆试图转移到阿拉米达
11:26 你能解释一下这意味着什么吗？
11:40 单独的法律协议
12:05 让我们只关注服务条款适用的资产
12:29 Sam 引用了数十亿的提款
13:32 不同意保证金的客户有1:1的资产吗？
14:19 Sam 最后解释了破产期间资金的“可替代性”
15:41 没有水桶
16:38 在崩溃期间我们可能允许提款
17:27 你不能平等对待每个人
17:51 你垄断了Coffeezilla的讨论，停止哗众取宠
18:40 我对山姆大发雷霆的反应
19:15 我得到了我想要的东西
20:13 类比传统金融
21:08 每个人都面临同样的风险
22:31 我独占了山姆的时间吗？

SBF 承认欺诈的确切时刻。一个🧵👇

— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 2022 年 12 月 8 日

[更多]

2) 我问 Sam 他们是否负责任地对待客户资产，钱在哪里？

他说他认为其中一些在他们拥有银行之前在阿拉米达电汇中丢失了。我告诉他不要管那个。其他人呢？

他说他的一些资产可能仍在 FTX。 pic.twitter.com/lcvLPrFAqq

— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 2022 年 12 月 8 日

4) 这是我开始更加努力地推动 Sam 的地方。

你不能那样做！你不能在风险最高的堕落者的所有账户和将她的比特币存储在 FTX 上的祖母之间共享资金。

这是欺诈。山姆说“当时，我们想平等对待客户” pic.twitter.com/tX2KfrC3qC

— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 2022 年 12 月 8 日

6) 更糟的是！

如果这就是 FTX“始终”处理提款的方式，那么服务条款从一开始就是一个谎言！提款并没有像承诺的那样被隔离，它们实际上是在一大笔钱中，先到先得。

SBF骗了所有人。 pic.twitter.com/qvoXI7VvnW

— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 2022 年 12 月 8 日

从 Fried 到 Fridman，这个月是一段疯狂的旅程。 ♥️ https://t.co/oWw8tAlPqh

— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 2022 年 12 月 9 日
MEH 0910 说：
格林尼治标准时间9年2022月4日下午55:XNUMX

开始了！！ 🍿🍿 https://t.co/eILK9f3bAm

- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 12 月 2 日

推特档案，第二部分！！ 🍿🍿 https://t.co/bH9UiTSEK2

- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 12 月 9 日

• 回复： @MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1601395677845544960
回复：@MEH 0910
Intelligent Dasein 说：
格林尼治标准时间10年2022月2日下午32:XNUMX
@Chrisnonymous
@智能此在
真的吗？史蒂夫最终总是批准我的。有时他会等很长时间（我认为他试图在他的线程上塑造评论），但他最终还是这样做了。
回复：@Intelligent Dasein
我的大部分都被批准了，但我有几个长帖子（我努力写的）就这样消失了。这让我很生气。

此外，史蒂夫在编辑中插入的“更多”标签非常烦人。
MEH 0910 说：
格林尼治标准时间11年2022月5日上午25:XNUMX
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1598825403182874625

https://twitter.com/elonmusk/status/1601020109807448064
回复：@MEH 0910

Twitter 文件，第 3 部分

总统去平台化 https://t.co/nvdlRNYXxA

- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 12 月 10 日

• 回复： @MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1601812997088763904
回复：@MEH 0910
MEH 0910 说：
格林尼治标准时间11年2022月12日下午43:XNUMX
@MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1601395677845544960
回复：@MEH 0910

去平台化总统（续） https://t.co/Q51Ala4SNz

- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 12 月 11 日

• 回复： @MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1602387025855885312
回复：@MEH 0910
MEH 0910 说：
格林尼治标准时间13年2022月1日下午46:XNUMX
@MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1601812997088763904
回复：@MEH 0910

在数百名激进员工的压力下，Twitter 取消了现任美国总统特朗普的平台，尽管他们自己承认他没有违反规则： https://t.co/60PplztV4k

- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 12 月 12 日

• 回复： @MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1603859750168301569
回复：@MEH 0910
MEH 0910 说：
格林尼治标准时间18年2022月11日上午10:XNUMX
@MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1602387025855885312
回复：@MEH 0910

卡布姆💥💥💥💥💥 https://t.co/TS3jFZ51VR

- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 12 月 16 日

• 回复： @MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1604633369626652672
回复：@MEH 0910
MEH 0910 说：
格林尼治标准时间19年2022月12日下午18:XNUMX
@MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1603859750168301569
回复：@MEH 0910

埃尔维斯在大楼里 https://t.co/dppDnK1WBt

- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 12 月 19 日

• 回复： @MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1605219914813673473

https://twitter.com/elonmusk/status/1605298927104053248
回复：@MEH 0910
MEH 0910 说：
格林尼治标准时间22年2022月12日上午41:XNUMX
@MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1604633369626652672
回复：@MEH 0910

政府向 Twitter 支付数百万美元以审查公众信息 https://t.co/eSEwcZlGjt

- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 12 月 20 日

哎呀！ https://t.co/Qr0KyPuOYf

- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 12 月 20 日

• 回复： @MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1607416532669431809
回复：@MEH 0910
MEH 0910 说：
格林尼治标准时间27年2022月1日上午10:XNUMX
@MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1605219914813673473

https://twitter.com/elonmusk/status/1605298927104053248
回复：@MEH 0910

（当然，其中许多人在 Twitter 上受到积极压制）

- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 12 月 26 日

• 回复： @MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1610374789759205380
MEH 0910 说：
格林尼治标准时间4年2023月2日上午20:XNUMX
@MEH 0910
@MEH 0910
https://twitter.com/elonmusk/status/1607416532669431809
回复：@MEH 0910

推特档案的另一集 https://t.co/vYpYivK7hv

- Elon Musk（@elonmusk） 2023 年 1 月 3 日