Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
共和党2012年的问题还不够白投票
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是我在 2013年初VDARE.com座谈会,进行转录,然后从口头塞勒尔语翻译成实际的书面英语。

嗨,我是史蒂夫·塞勒(Steve Sailer),很高兴在我们的座谈会上致辞。 我将谈论2012年大选的一些被忽略的方面。

当我们获得数据时,我们将专注于按州投票,因为这或多或少就是选举票的计算方式。 为了让共和党人重新夺回白宫,他们将不得不找出可以赢得胜利的更多州。

为了简单起见,所有百分比将用于罗姆尼在两党选举中所占的份额。 我不考虑自由主义者的选民,写信等等。 我为忽略非两党选民而道歉(我最近看到汤姆·沃尔夫(Tom Wolfe)在2012年以罗恩·保罗(Ron Paul)的名义写过),但是这种权宜之计将使我们一次只考虑一个数字:罗姆尼的份额。 因此,如果您想知道奥巴马得到了什么,只需从100中减去罗姆尼的百分比即可。

我正在进行一项大规模的民意测验,几乎没人谈论过。 它是由在线进行的 路透社-益普索 在整个选举年中。 此特别版的样本大小为40,000个两方选民,投票后立即做出回应。

现在,路透社-益普索小组与已知的小组相比有优缺点 爱迪生退出民意调查,其样本量仅为约25,000。 我还没有注意到两次民意调查结果之间的系统性差异,但路透社-益普索(Ipsos)对于认真的分析师具有许多优势。

例如,更为著名的退出调查甚至没有在包括德克萨斯州在内的20个州进行。 如果您想对美国政治的未来有所了解,那么最好对德克萨斯州有所了解。 Reuters-Ipsos的民意调查在德克萨斯州有2,403名受访者。 总而言之,我们几乎在每个州都有不错的样本量,而不仅仅是30个受惠州。

最重要的是,路透社让任何人 交叉表 他们想要获得结果,而Edison退出民意测验仅使支付数万美元的订户就无法掌握数据了。 因此,出口民意测验数字的讨论质量受到了限制。

以下是50个州中罗姆尼按种族划分的选票一览表。

百分比的第一列是罗姆尼在实际的两党投票中所占的最终份额。 在全国范围内,罗姆尼只获得了奥巴马的48.0%的52.0%。 (在计算完所有选票后,奥巴马的获胜率结果几乎超出了几乎所有民意调查的预期。路透社的民意调查显示罗姆尼的得票率为48.5%,因此太高了半个百分点。)

全国冠军罗姆尼赢得58.1%的白票,不足为奇。 他在黑人中输了97-3,在西班牙裔中输了72-28。

实际 路透社 白人 黑人 西班牙人 其他名称
National 48.0 48.5 58.1 3.0 28.3 39.0 17.7
阿拉巴马 61 61 82 7 na 38 10
阿拉斯加州 57 60 72 na na na na
亚利桑那 55 56 66 na 26 31 26
阿肯色州 62 62 69 6 na na 22
加利福尼亚州 38 39 49 5 25 38 25
科罗拉多州 47 48 52 na 27 26 22
康涅狄格 41 42 45 6 na na 20
特拉华 41 41 52 na na na 8
特区 7 0 8 0 na na 0
佛罗里达 50 50 61 4 35 38 22
54 54 79 3 25 43 7
夏威夷 28 20 56 na na 0 15
爱达荷州 66 67 67 na na na na
伊利诺伊 41 42 51 1 30 34 12
印地安那 55 55 60 2 na 38 13
爱荷华州 47 47 48 na na 31 21
堪萨斯州 61 61 64 na na na 31
肯塔基 62 62 66 3 na na 17
路易斯安那州 59 60 84 0 na na 0
缅因州 42 42 42 na na na na
马里兰州 37 38 56 1 na 32 4
马萨诸塞 38 37 40 4 27 23 19
密歇根州 45 46 53 2 32 35 13
明尼苏达 46 46 47 na na 18 25
密西西比州 56 56 88 0 na na 0
密苏里州 55 55 62 8 na 34 17
蒙大拿 57 56 55 na na na na
内布拉斯加 61 62 65 na na na na
内华达 47 47 57 1 na 46 17
新罕布什尔 47 48 48 na na na na
新泽西州 41 41 52 0 24 36 15
新墨西哥 45 45 52 na 27 na 41
纽约 36 36 46 2 18 24 10
北卡罗来纳 51 51 67 2 22 38 9
北达科他州 60 55 57 na na na na
俄亥俄州 48 49 54 13 25 33 18
俄克拉何马州 67 67 74 na na 71 41
俄勒冈 44 46 48 na 22 33 23
宾夕法尼亚 47 47 54 0 13 31 5
罗德岛 36 36 39 na na na na
南卡罗来纳 55 56 78 0 na na 0
南达科他州 59 59 58 na na na na
田纳西 60 60 71 1 na 33 10
德州 58 58 76 2 37 41 25
犹他州 75 75 75 na 31 33 30
佛蒙特 32 32 34 na na na na
弗吉尼亚州 48 48 60 3 26 38 13
华盛顿 42 44 46 3 29 30 29
西弗吉尼亚 64 64 66 na na na na
威斯康星 47 47 49 7 na 31 21
怀俄明 71 67 74 na na na na

不幸的是,路透社只是将美洲印第安人与亚洲人混在一起,其他任何人都想称自己为“其他”。 罗姆尼只获得了其他人的39%,尽管这比其他人要好 退出民意调查 据报道,罗姆尼在亚洲人中占26%(比9年下降了2008个百分点),在“其他”主要是美洲印第安人中占38%(比7年上升了2008个百分点)。 根据退出民意测验,有很多理论可以解释为什么罗姆尼为什么在亚洲人中比麦凯恩差得多(尽管为什么他在美洲印第安人中要比麦凯恩好得多)。

然而,路透社的民意调查显示,这些大幅波动实际上并未发生。

哪一项民意测验对其他人是正确的? 打败我。 通常,退出民意调查与路透社非常相似,因此当他们不同意时,我只建议对这两项调查取平均值。

路透社-益普索 轮询浏览器 界面不会显示样本数量小于100的任何细目。但我设法通过将巨大的加利福尼亚州与每个小州的样本集合在一起,然后进行数学运算来避免这种谨慎的局限。 效果很好。 我选择的样本数量不是100个,而是15个样本,而不是XNUMX个最小样本量。这非常小,因此不要相信每个数字都太大。 由于很难获得这些数字,所以我觉得最好是给读者更多而不是更少的信息。

我们将从少数族裔选民开始进行分析,然后对白票进行必要的仔细检查。 是的,我知道白人选民已经过时了,但他们仍然是众多选民,而且各州之间的摇摆投票要多于新兴的少数族裔。

几乎所有情况下,投票的黑股都是例行公事。 传统上,加利福尼亚州的黑人共和党人的投票率要高于全国黑人,而且,罗姆尼的确赢得了全州5%的黑人,而全国的这一数字仅为3%。

一个令人意外的黑人人物是俄亥俄州,据路透社报道,罗姆尼获得了13%的黑人选票。 这是由92位黑人专家组成的中等样本量得出的。 在俄亥俄州战场上花费了大量资金进行广告宣传,因此罗姆尼(Romney)的战略家可能会为购买一些额外的黑票而支持自己。 或者,由于样本量有限,这一13%的数字只是a幸。

像这样的一些异常现象实际上可以使路透社民意调查的真实性得到保证。 结果符合我关于世界运转方式,各种因素如何相互作用的模型,以至于我偶尔会为路透社只是在编造结果的想法而冷汗! 我的意思是,如果您雇用我来创建一个人口和区域因素如何协同工作的模型,它会吐出非常类似的数字。 但是,偶尔发生的无法预测的结果,例如罗姆尼据称在关键的俄亥俄州获得黑票的13%的情况,在某种程度上可以激发人们的信心。

使用西班牙裔,您可以看到波多黎各西班牙裔州,例如纽约(罗姆尼获得了纽约西班牙裔选票的18%)和宾夕法尼亚州(占13%),比墨西哥裔西班牙裔州(如加利福尼亚州,占25%)稍微偏左。 但是,大多数西班牙裔选民都落在一个相对狭窄的范围内。 这些看起来像是坚定的民主党人,而不是摇摆不定的选民,如果白人邻居是保守派,他们会稍微偏右。

自大选以来,我们一直被告知,西班牙裔选民主要关心的是对非法外国人的大赦,而共和党人再一次赢得白宫的唯一途径就是大赦(而且,当您在它,抛出“通往公民的道路”)。 如果您怀疑这是共和党的正确做法,请问任何民主党人,他们会告诉您。

如果有任何州不应该采用这种逻辑,那就应该是佛罗里达州,而奥巴马则以微弱优势获胜。 佛罗里达州的西班牙裔选民的两个主要群体是古巴人和波多黎各人,他们都不在乎“移民改革”。 波多黎各人是天生的公民,但他们仍然以压倒性多数投票民主党。 您可能几乎会认为民主党人因大赦而拖延了共和党的脚步……

如汤姆·沃尔夫(Tom Wolfe)的《回到血液》(Back to Blood)中所述,古巴人有自己的特殊移民法,适用于任何可以涉足美国土地的古巴人。 古巴人曾经对共和党人投了沉重的一票,但佛罗里达州的西班牙裔现在对奥巴马的整体投票率为65-35,这表明年轻的古巴人正在推动民主党的发展。 在沃尔夫的小说中,即使是迈阿密古巴人中的保守派警察也对盎格鲁人感到愤慨,他们是竞争者,因为他们把佛罗里达州视为美国的一部分而感到不安。 民主党人是不满的自然家园。

加利福尼亚的墨西哥裔美国选民(罗姆尼占25%)和德克萨斯州的西班牙裔美国人(占37%)之间存在很小的差异。 37%的人听起来不错-一定是布什家族的大赦国际榜样,而众所周知,加州拉丁裔被187号提案疏远了-直到您注意到罗姆尼获得了惊人的76%的白人选票得克萨斯州只有49%。 因此,相对于白人,罗姆尼在加利福尼亚的拉美裔美国人中可能表现更好,那里的德克萨斯州只有24点差距,而不是39点差距。 或者,如果按比例看,加利福尼亚州的25/49与德克萨斯州的37/76几乎相同。 因此,也许《布什总统》和第187号提案并不重要,而真正重要的是墨西哥裔美国人多数投票给民主党,是因为出于老式的税收和支出原因,他们认为这符合他们的个人利益吗?

白票呢?

下图显示了罗姆尼在总票数(黑色)和白票(红色)中所占的份额。 各州按罗姆尼整体表现的好坏进行排序,其中犹他州排名最高,夏威夷州排名最低。

它起初是条形图,但我有100条(50个状态乘以75),这似乎过多了,所以我使条不可见,只保留了条的值。 如果看犹他州,您会发现罗姆尼在该州获得了75%的总选票和71%的白人选票。 在怀俄明州,投票总数占74%,白人占XNUMX%。

研讨会1

因此,要使罗姆尼真正做好,他需要做两件事:几乎全是白人的州和几乎全是共和党的白人。

现在,当您走得更远时,您会看到异常状态,例如,阿拉巴马州,路易斯安那州和密西西比州,共和党在白票中所占的份额远高于共和党的整体表现。 这些州通常位于南部南部,人口众多,黑人团结程度很高,可以阻止黑人接管该州。 例如,密西西比州以56-44赢得罗姆尼,而他的获胜方式是获得88%的白票。 为什么他获得了88%的白人选票? 好吧,密西西比州的黑人人口是所有州中最多的,根据路透社-益普索的这项民意调查,密西西比州的黑人对奥巴马投了100%的票(样本量= 38)

从长远来看,这就是多样性带来的好处。 正如新加坡的李光耀所说,在多元文化的民主制中,每个人最终都会对种族进行投票。

罗姆尼获胜的两个最有趣的州可能不在深南部:得克萨斯州(占白票的76%)和亚利桑那州(占66%)。

无论如何,得克萨斯州并不是一个真正的古老的南方深州。 自从1901年首次发现石油以来,它已经吸引了大批美国人涌入,它拥有自己的文化。 它显示了一个州在全民投票中严重朝共和党方面可以采取的行动的可能性:76%的数字非常惊人,但这正是保持德克萨斯州迅速成为西班牙裔共和党人的必要条件。 如果得克萨斯州的白人不同意共和党的投票,那么该州及其38个选举人票将在未来的总统选举中进入民主党。 正如我们所知,这将终结共和党重获白宫的机会。 因此,共和党,您最好快点把德克萨斯州的所有那些非法外国人带入公民身份的道路上!

关于得克萨斯州要记住的一件事是,其强大的白人团结程度是几代白人得克萨斯人互相灌输的结果,得益于得克萨斯州在全国其他地方的优越性(正如我在莱斯大学读美国留学生时注意到的那样)。休斯顿)。 这种团结有一定的实际收获。 例如,早在1980年代,德克萨斯州就开展了非常成功的反垃圾运动,其口号是“不要与德克萨斯混为一谈。” 从政治上讲,事实证明,得克萨斯州以白人为傲,这使墨西哥人望而却步。 (墨西哥人并不很难劝阻。)另一方面,得克萨斯州的自吹自has并不一定吸引了美国其他地区。

正如您可能已经观察到的那样,在过去的几年中,国家媒体对亚利桑那州的妖魔化一直是致命的。 《纽约时报》的头版通常会刊登有关亚利桑那州白人的恐怖以及如何对他们进行一些处理的文章。

这是因为按照没有很多黑人的西方州的标准,亚利桑那州的白人之间有很强的团结感,共和党有66%的选票。 这挫败了民主党争取尽可能多的墨西哥裔美国人登记和投票的努力。

图上最有趣的州是罗姆尼州接近50%的州。 这些是未来共和党候选人必须改善的州,才能在白宫受到打击。

自大选以来,您一直听到的信息是,共和党人由于大赦问题而丧生,因此他们必须同意大赦和获得公民身份的途径。 您知道,《纽约时报》和《 POTUS》都在向共和党解释他们现在如何为了自己的利益而通过大赦。 而且,如果共和党人不能相信民主党的领导人来寻求党派利益,那么他们可以信任谁呢?

然而,罗姆尼几乎接近获胜的州通常只是他没有得到足够的白票。 以俄亥俄州为例,罗姆尼仅以52%的白票获得了48-54的整体失利。 在现代美国人中,几乎所有地方的共和党人都必须赢得超过54%的白人才能获胜。

以下是罗姆尼(Romney)相当接近的其他一些北部中部州:

宾夕法尼亚州:白人占54%

爱荷华州:48%

威斯康星州49%

明尼苏达州47%

密歇根州53%

罗姆尼之所以无法在北部这些州完成工作,不是因为西班牙裔的浪潮,而是因为他只是没有足够的白人出席并投票支持他。

让我们看看在哪里可以大赦。 佛罗里达很近。 而且,正如我们自从臭名昭著的2000年选举以来所知道的那样,佛罗里达州已经成熟,有斧头的人敢于宣称自己的灵丹妙药会确定谁赢得了总统职位。 例如,我在2000年投票期间在锡克教徒大厅的佛罗里达州获得了一份新闻稿。 锡克教徒讨厌法律,要求摩托车手戴上头盔,因为他们会弄乱头巾。 传统上,头盔法是锡克教徒的热键问题。 新闻稿宣布,如果戈尔违反头盔法,佛罗里达的锡克教徒将成为总统。 我检查了他们的数学,是的,他们有一个要点。

但更大的一点是,这种逻辑基本上是胡说八道。

但是共和党人不明白这一点。 目前,他们认为回到白宫所要做的就是将政党完全移交给马可·卢比奥(Marco Rubio)。 让他与民主党谈判大赦。 (可能出什么问题了?)墨西哥人必须爱这个人,对吗? 毕竟,他的名字都以元音结尾。

但是,墨西哥裔美国人是否像鲁比奥参议员一样喜欢古巴人? (《回到血腥》的隐藏信息之一是,古巴人根本不在乎墨西哥人。)似乎没有人检查过。

弗吉尼亚州是另一个有趣的州。 这是共和党人如何开始合法移民的例子。 华盛顿特区的郊区有大量受过良好教育的合法移民,事实证明,他们喜欢投票给民主党。 即使他们赚了很多钱并且要在税收上付出代价,但这些合法移民只是觉得民主党人更符合他们的口味。

然后就是所谓的“清洁绿色”州,例如科罗拉多州(罗姆尼赢得了52%的白人),新罕布什尔州(占48%),俄勒冈州(占48%)和华盛顿州(占46%)。 大赦不会赢得这些州。

新墨西哥州有大量西班牙裔人口,但共和党又一次输了,因为他们只赢得了52%的白人选票。 作为对西班牙裔美国人的未来的展望,新墨西哥州很有趣。 西班牙裔人已经在上里奥格兰德河谷居住了400年,但该州并没有吸引许多非法移民。 怎么来的? 因为在新墨西哥州没有很多工作。 为什么不? 因为它的整个历史都充满了西班牙裔,他们并没有创造很多工作。

那加利福尼亚呢? 当然,那是白人在西班牙裔人不断上升的浪潮中被压垮的状态吗? 实际上,罗姆尼在那儿只赢得了49%的白人选票。 对于共和党人来说,要赢得这种胜利有点困难。

众所周知,共和党人在加利福尼亚州一直表现不错,直到187年他们以1994号提案投了赞成票。他们没有告诉你的是,乔治·H·W·布什(George HW Bush)赢得了不到33%的选票。 1992年在加利福尼亚州进行了总投票,比第187号提案早了两年。但是,谁有时间对《叙事》进行事实核实?

内华达州也许是最接近支持大赦国际叙述的例子。 罗姆尼在那儿赢得了中等水平但并不可怕的57%的白人选票,但由于西班牙裔美国人(和菲律宾人)对民主党进行了严重投票而输掉了。 不幸的是,路透社-益普索的民意调查只有内华达州的14名西班牙裔样本,因此我们在这里有点盲目。

我对内华达州西班牙裔选民的印象是,对他们来说,最大的问题不是大赦,而是他们刚刚受到2007-2008年抵押贷款崩溃的打击。 内华达州长期以来在止赎方面处于领先地位。 内华达州拉丁美洲人在布什泡沫期间飞得很高,但是自从他们拖欠债务以来,就没有原谅过共和党人。 大赦如何治愈共和党人是一个谜。

让我们简要地看一下国家层面。 用米特·罗姆尼的竞选活动一言以蔽之的描述将是无情的。 他强调了涉及权利和税收的严肃,可敬的问题。 他轻描淡写地避免了任何提及。 对于罗姆尼而言,不幸的是,他生活在一个时代,我们的书信领导者称他的年龄为 回血.

相比之下,在2010年中期选举中,奥巴马发现他有一个真正的问题。 2008年的奥巴马狂热使他在受伤和已经有缺陷的共和党候选人中取得了巨大胜利。 但是,如果没有2008年的“希望与变革”希望,他将如何重新动员主要由美国社会边缘组成的基地?

直言不讳,奥巴马的基地是边缘地区。 罗姆尼基地的缩影是已婚的白人父亲,而奥巴马基地的本质是单身黑人母亲。 奥巴马的基地没有在2010年出现在选举中,所以他如何在2012年激励他们呢? 前者更有可能出于公民义务而投票,而后者则需要某种情感动机。

这是我刚刚当选清楚地表明核心v穗区别后VDARE.com公布的数据表:

路透-益普索退出民意调查 罗姆尼的份额 样本大小
摩门教徒 86 percent 766
已婚白色Prot。 74 percent 11,761
白人新教徒 70 percent 15,732
已婚白人 65 percent 7,001
已婚白人 63 percent 24,176
已婚白人妇女 62 percent 17,175
白人天主教徒 57 percent 8,173
白人 58 percent 34,446
已婚男人 58 percent 7,910
已婚 57 percent 27,106
房主 55 percent 31,163
已婚妇女 55 percent 19,196
单身白人 51 percent 3,383
已婚其他种族 48 percent 958
男性 51 percent 12,002
所有选民(2名候选人) 48 percent 40,000
单白 48 percent 10,270
女性 47 percent 27,997
单身白人妇女 44 percent 6,886
其他种族 39 percent 1,642
已婚西班牙裔 35 percent 928
单身男人 39 percent 4,092
已婚犹太男人 40 percent 419
西班牙人 28 percent 1,584
单身主义者 35 percent 12,894
租房 33 percent 8,835
单身犹太男人 30 percent 163
已婚犹太妇女 34 percent 652
双性恋者 25 percent 616
“其他方向” 31 percent 229
其他种族 28 percent 684
单身女性 31 percent 8,801
单一西班牙裔 21 percent 656
印度教徒 23 percent 101
单身犹太妇女 23 percent 328
男/女同志 16 percent 976
黑人 3 percent 2,087
黑人单身女性 2 percent 925

最高的是罗姆尼的摩门教徒,占86%。 现在,很明显,摩门教徒是少数派,但他们逐渐成为现代美国人中唯一仍试图表现为核心组成部分的少数派。

然后是已婚的白人新教徒(占74%),然后是白人新教徒,已婚白人,已婚白人,已婚白人妇女,白人天主教徒,白人,已婚男子,两性婚姻,房主,已婚妇女,单身白人,已婚其他种族和一般的男人。

底部是罗姆尼(Romney)的黑人单身女性,占2%。 然后是黑人,男女同性恋,犹太单身女性,印度教徒,西班牙裔单身女性,单身女性,其他种族,其他取向。 我要在那儿停下来。 “其他倾向”来自性倾向问题。 他们给了您四个选择:异性恋,同性恋,双性恋; 对于那些没有找到足够的人,“其他”是一个选择。 其他取向的人强烈支持奥巴马。

显然,这变成了基于身份的选举,即基于人们是在美国的核心还是在美国的边缘地带。 可以通过两种方法来定义纤芯与边缘。 例如,在几代人的世代中,您是来自很久以前定居在该国的人,还是您是索马里的移民,他现在将向我们提供索马里人在过去的发展中汲取的所有教训。怎样经营一个成功的国家?

或者,就个人而言,您是已婚,已婚,有子女,拥有房屋并受雇的人吗? 还是您是一个单身的人,正在租房,基本上无法让您的生活令人满意并正在寻找责任的人?

奥巴马竞选活动的根基在于打动对核心美国人,祖先建立国家的人们的不满情绪,这些人在很大程度上维持了今天的统治,并且在个人生活中做得很好他们一起行动。

奥巴马做了出色的工作,将这两种人从边缘带走,并告诉他们,他们应该对美国的白人已婚人士,拥有房屋的人,祖父母帮助建立这个国家的人感到不满。来自美国核心地区的可耻,不公平或至少不酷的事情。

这是一个绝妙的策略。 奥巴马进行了一场真正的丑陋,令人讨厌的竞选活动,充满了潜意识的仇恨。 奥巴马的竞选活动做得很好,可以控制病态,直到他们计算出一些秘密,直到计算出选票为止。 但是在大选后的几天里,涌出了令人chest目的“吮吸它的白男孩”的狂喜,对失去的白人男性柏忌的盲目愤怒使他显得老少皆宜,但主要是因为失败。

现在,共和党人脑基金会认为,解决这个问题的方法是通过大赦,就像民主党人不断告诉他们的好朋友一样。 但是,大赦将被视为美国白人的投降宣言,是正式邀请他们在倒下前将其淘汰。 谁能抗拒呢?

 
• 类别: 思想, 种族/民族 •标签: 2012选举, 2016选举, 共和党 
隐藏202条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. Sailer的假设忽略了John Deryshire经常提出的明显观点:从社会学和文化上来讲,没有白人,有好白人和坏白人。 您可以采取一切措施使坏白人票数最大化,从而降低您在好白人票中所占的份额(某些中等程度的好白人对税收征税R,而其他情况则不然)。

    整个选举也完全驳斥了另一名“水手”假说,即可以通过改变共和党的政策来动摇选举地图。 现实:特朗普将赢得与麦凯恩和罗姆尼+/- 3完全相同的州。

    剩下的就是“默认的风帆主义”,依靠坏白人投票,同时徒劳地尝试接触好白人和非白人,这就是包括特朗普在内的每一个共和党候选人都在为另一种形式所做的事情20年。

    • 回复: @IHTG
    @加布里埃尔·M

    轻松赢得奥巴马赢得的爱荷华州是什么,不是吗? 南方战略也没有在一夜之间完成。

    , @本克诺比
    @加布里埃尔·M

    如果我们的BadWhites被民主淹没,那么也许是时候考虑其他选择了。

    我的意思是,我们都同意美国是泰坦尼克号……如果我们知道结论,为什么不偷走所有救生艇并出发呢?

    “欢迎来到我的噩梦,你会喜欢的……”

    回复:@ Anonymous,@ Dissident,@ Rumormonger

    , @匿名的
    @加布里埃尔·M

    不,这个想法在这次大选中不成立-特朗普正在开展另一场竞选活动,他无视诸如大赦和白人,黑人甚至许多西班牙裔美国人都大受欢迎的大赦这样的建国理念合法地来过这里。

    您是否曾见过其他共和党总统候选人中有一名黑人无家可归的女人在为那个被愤怒的西班牙裔人踢倒的人绊倒?

    回复:@Gabriel M

    , @翻动
    @加布里埃尔·M

    我认为,如果“好白人”的利益受到威胁,可以诱使他们投票选举共和党人。 这就是共和党白人投票率高的地方,黑人在人口中占很大比例。 丁金斯(Dinkins)将纽约推入地下后,许多“白人”投票支持朱利安尼(Giuliani)。

    回复:@ 415原因

    , @杰克D
    @加布里埃尔·M

    随着越来越多的善良白人意识到他们已经被精英边缘化了,现在他们正在接受,而不是美国公司,平权行动,第8节等对善良白人的不满,他们会加入不良白人的行列。类别。 问题在于,到他们意识到这一点时,将为时已晚-条纹的联盟将足够大,以至于他们能够操作而无需任何种类的白色或白色。

    回复:@ SFG,@ Lurker,@ ATX赶时髦的人

    , @肉人
    @加布里埃尔·M

    好吧,这并没有反驳Sailer的策略。 只是,该战略的执行必须比特朗普做的还要精细。 对于他吸引的每一个“坏白子”,他可能会拒绝1.5-2“好白子”,这主要是由于他的滑稽动作,个性和完全没有礼貌。 即使人们同情他的问题,他也很难使受人尊敬的人公开支持他。

    没错:特朗普在投票共和党多年的郊区和郊区地区,在经济上安全的白人中表现不佳。

    我的猜测是,特朗普在白人整体中将不如罗姆尼(其中有些人正在投票支持约翰逊),因此特朗普不会驳斥塞勒的战略。

    塞勒(Sailer)是对的-下一个成功的共和党候选人将是可以吸引特朗普选民而又不会关闭正常的共和党候选人的人。

    回复:@Greenstalk

    , @肉人
    @加布里埃尔·M

    我还要补充一点,如果您仔细阅读史蒂夫(Steve),您会发现,塞勒(Sailer)策略所涉及的范围远远超过特朗普对非法移民的敌意。 此外,特朗普选择强调移民犯罪,这是一个对移民影响到劳动力和住房市场以及对公共服务的要求的显着问题。

    Sailer策略包含一种政策方法,该方法对有孩子的家庭非常友好,而且也非常有利于环境。 它关心可负担的家庭组成和保护自然资源。 在这两个问题上,共和党人语气充耳,使高档白人选民付出了高昂的代价,而白人选民可能对他们开放。 就连特朗普领导的共和党在这些问题上也不一致。

  2. @加布里埃尔·M
    Sailer的假设忽略了John Deryshire经常提出的明显观点:从社会学和文化上来讲,没有白人,有好白人和坏白人。 您可以采取一切措施使坏白人票数最大化,从而降低您在好白人票中所占的份额(某些中等程度的好白人对税收征税R,而其他情况则不然)。

    整个选举也完全驳斥了另一名“水手”假说,即可以通过改变共和党的政策来动摇选举地图。 现实:特朗普将赢得与麦凯恩和罗姆尼+/- 3完全相同的州。

    剩下的就是“默认的Sailerism”,依靠坏白人投票,同时徒劳地尝试接触好白人和非白人,这是包括特朗普在内的每一个共和党候选人都采取的另一种形式20年。

    回复:@ IHTG,@ BenKenobi,@ Anonymous,@ Flip,@ Jack D,@ Fleshman,@ fleshman

    轻松赢得奥巴马赢得的爱荷华州是什么,不是吗? 南方战略也没有在一夜之间完成。

  3. @加布里埃尔·M
    Sailer的假设忽略了John Deryshire经常提出的明显观点:从社会学和文化上来讲,没有白人,有好白人和坏白人。 您可以采取一切措施使坏白人票数最大化,从而降低您在好白人票中所占的份额(某些中等程度的好白人对税收征税R,而其他情况则不然)。

    整个选举也完全驳斥了另一名“水手”假说,即可以通过改变共和党的政策来动摇选举地图。 现实:特朗普将赢得与麦凯恩和罗姆尼+/- 3完全相同的州。

    剩下的就是“默认的Sailerism”,依靠坏白人投票,同时徒劳地尝试接触好白人和非白人,这是包括特朗普在内的每一个共和党候选人都采取的另一种形式20年。

    回复:@ IHTG,@ BenKenobi,@ Anonymous,@ Flip,@ Jack D,@ Fleshman,@ fleshman

    如果我们的BadWhites被民主淹没,那么也许是时候考虑其他选择了。

    我的意思是,我们都同意美国是泰坦尼克号……如果我们知道结论,为什么不偷走所有救生艇并出发呢?

    “欢迎来到我的噩梦,你会喜欢的……”

    • 回复: @匿名的
    @本克诺比

    “我的意思是,我们都同意美国是泰坦尼克号……如果我们知道结论,为什么不偷走所有救生艇并出发呢?”

    难道不是很多精英人士在做什么? 在过去的几十年中,他们增加了自己的财富份额,使政府负债累累来支撑股市,以便他们能够在球迷开始大举抛售股票时高价卖出?

    回复:@epebble

    , @持不同政见者
    @本克诺比

    您会建议我们逃往哪里?

    正如我之前引用已故电台艺术家鲍勃·格兰特的话一样,
    “我希望那里有个地方,因为我会去那里。”

    回复:@BenKenobi

    , @谣言贩子
    @本克诺比

    从他们的行动中可以明显看出,精英们已经私下得出结论,美国已接近历史的尽头。 现在,他们只想尽可能多地赚钱,然后逃往瑞士/以色列,并在远距离和安全的情况下观看最后的倒塌。

    回复:@celt darnell

  4. 真正令人恐惧的是,年轻的白人偏向自由主义者,我看到他们随着年龄增长仍保持自由主义多年,而且(显然)他们每年都在白人人口中占更大的比例。 被非政府人员指责洗脑。

    看看希拉里演员/音乐家/明星代言的雪崩。 我担心许多空头人士都会对她最喜欢的一些明星名人投票。

  5. 也许吧,但是随着白人人口的减少,吸引白人选票是一个死胡同。 充其量只能带来短期的胜利,然后呢? 在某个时候,白人就不会足够了。

    我认为可以通过研究拉丁美洲的右翼运动以及它们如何处理/规避种族问题来学到一些东西。 向贫困,未受过教育的少数群体强调或夸大左翼腐败似乎起了一定作用,出于同样的原因,由于这些人在政治上是无辜的,因此左翼能够利用其选票。

    在美国,这种策略被左派所颠覆,他们利用他们的媒体平台尽可能多地对种族主义大喊大叫,从而掩盖了天真的少数族裔所拥有的任何其他利益。 因此,它又回到了同一件事。 在右派采取重大行动之前,必须清除意识形态,都市风貌和以白人为主的左派。

    • 回复: @兰德尔
    @杰森·刘


    也许吧,但是随着白人人口的减少,吸引白人选票是一个死胡同。 充其量只能带来短期的胜利,然后呢? 在某个时候,白人就不会足够了。
     
    如果只允许调低移民枪口,那将赢得时间。 而且尽管白人将不会成为多数,但他们将在相当长的一段时间内成为最大的少数派,而且随着白人习惯于在由身份认同游说所组成的州中成为最大的少数派,他们不可避免地会变得更像一个身份认同游说者。他们自己。

    这加起来使这种趋势受阻了很多年,在这段时间里,反白人媒体和精英共识可能被可以扭转种族自杀性白人出生率的东西所取代。
    , @yaqub疯狂的科学家
    @杰森·刘

    我想说,您的策略与总体主题在这里流行有关,因此我们通常会转向拉丁美洲的政治文化。

    , @格林斯托克
    @杰森·刘


    也许吧,但是随着白人人口的减少,吸引白人选票是一个死胡同。
     
    然后停止减少白人人口。 这是人类有意做的事情,而不是重力之类的自然力量。
  6. 迟早问题不再是白人的问题,而是白人的问题。 我希望在2016年不是这样。

  7. 尽管共和党建立了抗议,但至少特朗普没有犯同样的错误。 他向整个政治机构和整个美国明确表示,没有人会因为布什/麦凯恩的“赢得世界邀请”而赢得多数选票。 如果他们想生存,他们将不得不适应。

  8. @加布里埃尔·M
    Sailer的假设忽略了John Deryshire经常提出的明显观点:从社会学和文化上来讲,没有白人,有好白人和坏白人。 您可以采取一切措施使坏白人票数最大化,从而降低您在好白人票中所占的份额(某些中等程度的好白人对税收征税R,而其他情况则不然)。

    整个选举也完全驳斥了另一名“水手”假说,即可以通过改变共和党的政策来动摇选举地图。 现实:特朗普将赢得与麦凯恩和罗姆尼+/- 3完全相同的州。

    剩下的就是“默认的Sailerism”,依靠坏白人投票,同时徒劳地尝试接触好白人和非白人,这是包括特朗普在内的每一个共和党候选人都采取的另一种形式20年。

    回复:@ IHTG,@ BenKenobi,@ Anonymous,@ Flip,@ Jack D,@ Fleshman,@ fleshman

    不,这个想法在这次大选中不成立-特朗普正在开展另一场竞选活动,他无视诸如大赦和白人,黑人甚至许多西班牙裔美国人都大受欢迎的大赦这样的建国理念合法地来过这里。

    您是否曾见过其他共和党总统候选人中有一名黑人无家可归的女人在为那个被愤怒的西班牙裔人踢倒的人绊倒?

    • 回复: @加布里埃尔·M
    @匿名的

    黑人和好白人基本上是相反的。 坏白人之间的共同点要多于彼此之间的共同点。 因此,民主党追求“默认情况下的逆航手主义”,推行诸如大赦和变态正常化之类的政策,黑人对此无动于衷或积极敌视,每次仍然获得90%的黑人选票。 奥巴马是个善良的白人,扮演黑人的角色,使这种基本动力显得有些模糊。

    原则上,我认为特朗普类型的候选人可能会增加黑人投票的份额,但是将所有事情都存入银行比试图赢得西班牙裔美国人还要愚蠢。

  9. 特朗普对此格格不入。 他利用自己的低级MAGA信息最大限度地提高了坏白人的出席率,同时通过锤炼希拉里(Hillary)残酷的公共腐败的独特历史来阻止好白人的流失。 它可能会起作用。

  10. 依靠坏白人投票,同时徒劳地尝试接触好白人和非白人,这是包括共和党在内的每位共和党候选人都以另一种形式所做的20年。

    但是(至少)有两种基本方法可以做到这一点。 使用您的术语,共和党人多年来一直在努力使善良白人投票最大化(通常通过积极压制不良白人及其主要关切),同时将不良白人投票视为理所当然,因为“他们还能去哪里?” 事实证明,他们可以待在家里。

    另一种方法是积极与您的基地及其关注的不良分子进行互动,以建立一个充满灵感和积极性的集团,让他们有能力通过嗅到自信而不是失败和道歉来吸引年轻而理想的人,然后说对白人和非白人:您来参加获胜者。 基本上,这相当于共和党两次奥巴马的成功。 这也是特朗普在某种程度上所做的事情,尽管他并没有真正做到这一点,这可能是因为这对他而言并不自然,而且他和他的顾问都害怕这种影响。

    对共和党人来说,这是困难的,因为绝大多数的左派统治了媒体,但这对共和党人可以采取的任何策略都是正确的,除了投降左派。

  11. 除了身材上不像总统外,罗姆尼实际上为我们提供了什么? 除了他对这47%的私人观察之外,还有人记得他所说的任何值得注意的事情吗? 他低头看着白色的悲惨世界,就像其他人一样。 就像在拳击比赛中一样,他的作用是成为一名“对手”,出来参加一场精彩的格斗表演,但最后却败下阵来。 那里没有太多的东西可以激发白人选民的热情。

    • 回复: @先生。 安农
    @anonymous

    “他的角色就像在拳击比赛中一样,是一个'对手',出来参加一场精彩的格斗表演,但最终失败了。”

    我相信这个词是“流浪汉”。 罗姆尼是个流浪汉。

    回复:@Flip

  12. 特朗普似乎已经全力以赴地制定了塞勒战略。 尽管一切,他仍然在。 即使他输了,只要这不是滑坡,我认为这也证明了这一理论。 从未谈论过在磁带上抓猫的人会陪着它走,我们称该人为总统。

    • 回复: @杰克高地
    @乔恩

    从来没有做过比谈论用胶带抓住猫更可比的事情的人不会像冰淇淋车那样奔波,更不用说进行总统竞选了。 你不明白特朗普是多么的不寻常。 我们不会再有机会了。

    回复:@Federalist

  13. @加布里埃尔·M
    Sailer的假设忽略了John Deryshire经常提出的明显观点:从社会学和文化上来讲,没有白人,有好白人和坏白人。 您可以采取一切措施使坏白人票数最大化,从而降低您在好白人票中所占的份额(某些中等程度的好白人对税收征税R,而其他情况则不然)。

    整个选举也完全驳斥了另一名“水手”假说,即可以通过改变共和党的政策来动摇选举地图。 现实:特朗普将赢得与麦凯恩和罗姆尼+/- 3完全相同的州。

    剩下的就是“默认的Sailerism”,依靠坏白人投票,同时徒劳地尝试接触好白人和非白人,这是包括特朗普在内的每一个共和党候选人都采取的另一种形式20年。

    回复:@ IHTG,@ BenKenobi,@ Anonymous,@ Flip,@ Jack D,@ Fleshman,@ fleshman

    我认为,如果“好白人”的利益受到威胁,可以诱使他们投票选举共和党人。 这就是共和党白人投票率高的地方,黑人在人口中占很大比例。 丁金斯(Dinkins)将纽约推入地下后,许多“白人”投票支持朱利安尼。

    • 回复: @ 415原因
    @翻动

    我不同意。 我认为,“善意白人”的一个有用的有用定义是那些愿意忽视民主政策会降低绝大多数白人的生活水平以便凭借多元化政治信号的人们。

    也许就目前而言,威胁还远远不够,直接后果并不可怕。 我记得丁金斯(Dinkins)的纽约市真是一个烂摊子,选民很难忽略。 但是纽约市似乎是一个特例,无论如何他们现在也已经完成了选举共和党人的工作。 在选举明智的温和共和党人的中间阶段之后,加利福尼亚州似乎已经沦为公共政策狂热者,不久之后,整个美国将效仿

    回复:@Jack D

  14. @翻动
    @加布里埃尔·M

    我认为,如果“好白人”的利益受到威胁,可以诱使他们投票选举共和党人。 这就是共和党白人投票率高的地方,黑人在人口中占很大比例。 丁金斯(Dinkins)将纽约推入地下后,许多“白人”投票支持朱利安尼(Giuliani)。

    回复:@ 415原因

    我不同意。 我认为,“善意白人”的一个有用的可行定义是那些愿意忽视民主政策会降低绝大多数白人的生活水平以便凭借多元化政治的信号的人。

    也许就目前而言,威胁还远远不够,直接后果并不可怕。 我记得丁金斯(Dinkins)的纽约市真是一个烂摊子,选民很难忽略。 但是纽约市似乎是一个特例,无论如何他们现在也已经完成了选举共和党人的工作。 在选举明智的温和共和党人的中间阶段之后,加利福尼亚州似乎已经沦为公共政策狂热者,不久之后,整个美国将效仿

    • 回复: @杰克D
    @ 415原因


    愿意忽略这样一个事实的人:民主政策会降低绝大多数白人的生活水平,以便借助关于多元化政治的信号
     
    这不是错误,而是功能-提高相对地位(尤其是如果您无法使用其他路线的情况)的一种好方法是降低竞争对手的相对地位。 对于大多数年轻人而言,传统的向上流动路线几乎是封闭的。 物质商品的状态显示已过时-每个人都拥有一台60英寸纯平电视(或者,如果愿意的话,可以便宜地购买一台。)

    只要白人不包括自己,好白人就不会降低白人的生活水平。 通常,如果白人在学校担任教师或官僚或在人力资源部门工作,或者以离婚协议生活,那么他们不必担心。 到他们这样做的时候,按照古老的“他们第一次来...”模因,可能已经为时已晚。

    OJ的判决本应该警告白人女性-种族团结胜过姐妹情谊。 但是这个教训还没有得出。

    回复:@ BenKenobi,@ Seneca

  15. 自从我在2008年提出这一理论以来,我就同意了这一理论。我将其称为“理论”。前两名共和党候选人没有任何东西可提供给白人选民,他们的投票率也不高。 面对民意调查显示克林顿稍有领先,这就是我的希望。

    关于西班牙裔美国人,我不记得您是否曾讨论过,但是西班牙裔美国人根据他们对英语的掌握程度而截然不同,这与他们是否在这里出生有很大关系。 最近的移民(大概是公民)英语说得不好,都是90:10的克林顿。 第二或第三代西班牙裔人对Dems不太感兴趣,克林顿的领先优势大约是7分。 这也许可以解释内华达州,内华达州拥有许多历史悠久的墨西哥人。 加利福尼亚不断涌入。

    对于亚洲选民而言,亚洲人,尤其是中国人和印度人,都是要让父母在这里过着依靠福利生活的生活。

    • 回复: @MG
    @教育现实主义者

    我对中国人一无所知,但有一点我可以告诉你,特朗普在印裔美国人社区中并没有微不足道的支持,特别是那些支持莫迪总理的印度人。

    回复:@Flip

    , @大比尔
    @教育现实主义者

    在新墨西哥州,“墨西哥人”和“西班牙人”之间存在类似的文化鸿沟。

    自墨西哥裔美国人战争之前居住在新墨西哥州的西班牙裔(许多家谱可以追溯到1610年)不认为自己是“墨西哥人”,“墨西哥裔美国人”,甚至不称其为杂种“西班牙裔”或“拉丁美洲人”。 他们认为自己是“西班牙人”。

    考虑到他们对墨西哥绰号的敏感性,以及在新墨西哥州居住超过400年难以维持其“西班牙”身份的原因,我希望他们的政治也更加保守。

  16. OT,但是克林顿高层人士珍妮弗·帕米里(Jennifer Palmieri)发了一条奇怪的推文:

    有趣的是,民主党人很可能确切知道Podesta电子邮件中可能有害的内容,因为他们大概拥有所有这些,并且知道这些邮件的最新日期。 这是一个相关的事实,在这些发行版的任何版本中似乎都从未提到过。 如果我们有媒体,那么问题可能会问给民主党人,而不是例如问俄罗斯人如何破坏选举。

    现在可能是Palmieri真正地期待着WikiLeaks的最后一刻。 但这似乎不太可能。 到目前为止,WikiLeaks显然是真实的,并且通过弥补某些东西而使世界上的一切都蒙受损失。

    那么,她是否知道要存储的东西并试图预先破坏它的合理推断呢?

    时间会证明一切-甚至不是很多时间。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @candid_observer

    很难说,但是“看到Wikileaks的弥天大谎”可能是指看到有关泄漏内容的报告,而不是泄漏本身。 显然,无论是来自巨魔,实现愿望的幻想,还是来自政治上的混乱,最近都有很多BS冒出来(例如,克林顿撒旦恋童癖症患者指环)。 她可能会要求人们不要理会那些疯狂的理论。

    , @最可悲的一个
    @candid_observer

    正如Gab上的小插曲所暗示的那样,这倾向于验证到目前为止所有Wikileaks的真实性:

    https://gab.ai/Crew/posts/1358228

    回复:@Almost Missouri

    , @最可悲的一个
    @candid_observer

    也许他的问题还在于投票欺诈:

    http://magafeed.com/austin-crites-is-a-birddogger-for-hillary-family-may-be-tied-to-voter-fraud/

    , @光滑
    @candid_observer

    我不知道是谁破解了所有这些电子邮件帐户。 但是,让我们想象一下是克里姆林宫。 他们是否想释放他们现在拥有的一切,希望赢得特朗普的胜利,还是想保留很多东西,以勒索白宫的希拉里?

    我认为避免完全灾难(“我们什么都没有”)将是重中之重,这意味着如果他们认为释放一切将使特朗普的机率从50%升至90%,他们可能不会释放因为如果您的女弹药全部消失了,那女巫横穿一切的10%的机会将是一场彻底的灾难,应该给予最大的重视。

    我很神经质,所以我一生的主要任务是使最糟糕的结果变得不那么恐怖。 全力以赴希望获得大胜利对我来说似乎是愚蠢的。 我认为在那个级别上做出决定的人更像我,而不是像周末去大西洋城的中国干洗店老板那样。

    回复:@Lot

    , @ATX赶时髦的人
    @candid_observer

    值得注意的是,任何人都注意到,到目前为止,他们处理WikiLeaks的策略并不是否认所有结果的真实性-一直在攻击获取漏洞的方法,就好像这很重要。 甚至他们在CNN上的不满都声称,我们的个人资料查看泄漏是非法的,而不是泄漏是假的。

    但是现在,在最后一刻,我们应该相信所有结果都是假的。

    , @巴纳德
    @candid_observer

    如果Wikileaks有那么大的东西,他们就不会等那么久了。 这可能只是普遍的妄想症。

    回复:@Barnard

    , @ ic1000
    @candid_observer

    回复:詹妮弗·帕尔米里(Jennifer Palmieri)在WikiLeaks上的推文-“是合理的推断,她知道商店里有什么东西,并且正在试图预先破坏它吗?”

    传统观点认为,星期五11/4是最后一分钟丑闻爆发的最佳日期。 它来来去去。 没有足够的时间进行放大和解释,这似乎与Podesta电子邮件黑客和类似的启示特别相关。 对于许多选民而言,克林顿的不当行为过于复杂且因地制宜,因而难以奏效。 即使是易于理解的Creamer / Foval视频也只产生了有限的影响。

    在周日,周一或周二发布重磅炸弹的可能性似乎很小。 延迟的意义何在?

    除非是那些顽皮的俄罗斯人拉弦,否则如果您认为推动他们前进的是“只要我们对Americanskis的选举过程产生不和和不信任,我们就不在乎谁赢了。”

    回复:@最可悲的一个

  17. @杰森·刘
    也许吧,但是随着白人人口的减少,吸引白人选票是一个死胡同。 充其量只能带来短期的胜利,然后呢? 在某个时候,白人就不会足够了。

    我认为可以通过研究拉丁美洲的右翼运动以及它们如何处理/规避种族问题来学到一些东西。 向贫困,未受过教育的少数群体强调或夸大左翼腐败似乎起了一定作用,出于同样的原因,由于这些人在政治上是无辜的,因此左翼能够利用其选票。

    在美国,这种策略被左派所颠覆,他们利用他们的媒体平台尽可能多地对种族主义大喊大叫,从而掩盖了天真的少数族裔所拥有的任何其他利益。 因此,它又回到了同一件事。 在右派采取重大行动之前,必须清除意识形态,都市风貌和以白人为主的左派。

    回复:@ Randal,@ yaqub疯狂的科学家,@ Greenstalk

    也许吧,但是随着白人人口的减少,吸引白人选票是一个死胡同。 充其量只能带来短期的胜利,然后呢? 在某个时候,白人就不会足够了。

    如果只允许调低移民枪口,那将赢得时间。 而且尽管白人将不会成为多数,但他们将在相当长的一段时间内成为最大的少数派,而且随着白人习惯于在由身份认同游说所组成的州中成为最大的少数派,他们不可避免地会变得更像一个身份认同游说者。他们自己。

    这加起来使这种趋势受阻了很多年,在这段时间里,反白人媒体和精英共识可能被可以扭转种族自杀性白人出生率的东西所取代。

  18. 很多有趣的分析,但尤其要感谢:

    但是我设法通过将巨大的加利福尼亚州与每个小州的样本汇总在一起,然后进行数学运算来避免这种谨慎的局限性。

    我将不得不记住那个把戏。

  19. @加布里埃尔·M
    Sailer的假设忽略了John Deryshire经常提出的明显观点:从社会学和文化上来讲,没有白人,有好白人和坏白人。 您可以采取一切措施使坏白人票数最大化,从而降低您在好白人票中所占的份额(某些中等程度的好白人对税收征税R,而其他情况则不然)。

    整个选举也完全驳斥了另一名“水手”假说,即可以通过改变共和党的政策来动摇选举地图。 现实:特朗普将赢得与麦凯恩和罗姆尼+/- 3完全相同的州。

    剩下的就是“默认的Sailerism”,依靠坏白人投票,同时徒劳地尝试接触好白人和非白人,这是包括特朗普在内的每一个共和党候选人都采取的另一种形式20年。

    回复:@ IHTG,@ BenKenobi,@ Anonymous,@ Flip,@ Jack D,@ Fleshman,@ fleshman

    随着越来越多的善良白人意识到他们已经被精英边缘化了,现在他们正在接受,而不是美国公司,平权行动,第8节等对善良白人的不满,他们会加入不良白人的行列。类别。 问题在于,当他们意识到这一点时,将为时已晚–条纹的联盟将足够大,以至于他们可以操作而无需任何种类的白酒(无论好坏)。

    • 回复: @SFG
    @杰克D

    如果。 白人可能至少在几十年内仍将占多数。 还没结束。

    我正在考虑冒着离婚强奸的风险,并试图寻找一位女士来抽出一些希望的右翼孩子。 我不知道我是否能做所有乡村狩猎类的事情……没有它我可能只会结交更多自由的都市人。 在这两种环境中生活过的人,或在自由派地区生过保守的孩子,对此有何想法?

    回复:@杰克D,@几乎密苏里州,@洛特,@ biz,@ yaqub疯狂的科学家,@爱丽丝

    , @潜伏者
    @杰克D

    这到处都是问题。

    等到白人醒悟到自己所在地区的人口状况时,为时已晚! 同时,舒适的多数白人地区其他地方的好白人嘲笑他们,并明确表示这种担忧是针对农民的。 直到他们自己的区域到达人口统计学传送带的尽头,当他们跌入深渊时,他们大声呼救其他更安全,善良的白人-他们的反应是将靴子的后跟踩在手指上,谴责他们遗忘。 然后是 转动。 。 。

    一种策略必须是使好白人意识到这一点。 因为最终将耗尽供白人居住的好地方。

    回复:@Corvinus

    , @ATX赶时髦的人
    @杰克D

    是的,不要相信白人会突然获得种族意识。 瑞典可能是他们将要做什么的一个很好的预测者-将自己和他们的国家挖入一个深渊,以至于无法爬出,然后为在经济上和字面上被强奸的现有人道歉。 看一下,例如“睡衣男孩”,告诉我,那个人在某个时候决定是时候把他的国家拉回来了。 这个想法是可笑的。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  20. 对于罗姆尼来说,不幸的是,他生活在一个我们的领军人物称之为“回到血液”时代的时代。

    过去几十年的一大启示是,政治上的群体认同比其他任何事物都重要得多。 经济和社会问题似乎在我们的政治选择中只发挥相对较小的作用,而且似乎只在它们本身与某些群体认同联系在一起的情况下才起作用。

    大约一天前,我们可鄙且鄙视的精英之一大卫·布鲁克斯(David Brooks)放弃了善良白人和不良白人之间的竞争。 他在电视采访中宣布,投票支持特朗普的坏蛋只是按照他们的“基因库”行事。

    确实,马克思在经济学如何驱动一切方面都错了。 经济学仅在映射到先前存在的群体身份的情况下才引起人们的注意。 这些身份以及随之而来的忠诚和仇恨,定义了我们所有政治背后隐藏的基础力量。

    • 回复: @杰森·Y
    @candid_observer

    但是,难道这些身份如何相互定义和关联并不奇怪吗? 特朗普可以大声疾呼直到他对ELL-GEE-BEE-TEE社区充满爱意,但因为他曾经对某些移民说过一个卑鄙的话,所以大多数低信息同性恋者和同性恋者都确信对特朗普的投票是投票反对同性恋恐惧症。 有点傻。

    回复:@LondonBob

    , @阿尔泰
    @candid_observer

    不难政治以最重要的群体冲突为轴心。 在同质的政治实体中,这些是阶级问题,不同的经济部门以及城乡之间的分歧。

    如果少数民族很小,没有成长,没有政治野心,那么您就不会有任何种族冲突,而我们确实会发生基于阶级的政治冲突。

    美国的有趣之处在于,它还说明了在更大的群体差异的情况下种族冲突如何扩大导致“白人”身份的产生,毫无疑问,这在1920年代似乎是荒谬的。 宗教的衰落甚至似乎都不是触发因素,这更有趣。

    , @光滑
    @candid_observer

    过去几十年的一大启示是,政治上的群体认同比其他任何事物都重要得多。

    聪明的人总是知道这一点。 我并不总是知道,但是我读过的东西告诉我,总有一些人看到过这种诡计。

    确实,马克思对经济学如何驱动一切都错了。

    共产主义和自由主义(实际上是同一件事)是错误的方向,试图使人们从政治和经济学的部落本质上分散注意力。 我怀疑对于这些运动背后的思想家来说,误导的愿望是通过感觉和潜意识的焦虑而不是通过明确的推理来实现的。 但是我认为这是他们的主要动机。

  21. @杰克D
    @加布里埃尔·M

    随着越来越多的善良白人意识到他们已经被精英边缘化了,现在他们正在接受,而不是美国公司,平权行动,第8节等对善良白人的不满,他们会加入不良白人的行列。类别。 问题在于,到他们意识到这一点时,将为时已晚-条纹的联盟将足够大,以至于他们能够操作而无需任何种类的白色或白色。

    回复:@ SFG,@ Lurker,@ ATX赶时髦的人

    如果。 白人可能至少在几十年内仍将占多数。 还没结束。

    我正在考虑冒着离婚强奸的风险,并试图寻找一位女士来抽出一些希望的右翼孩子。 我不知道我是否可以做所有乡村狩猎类的事情……没有它我可能只会结交更多自由的都市人。 在这两种环境中生活过的人,或在自由派地区生过保守的孩子,对此有何想法?

    • 回复: @杰克D
    @SFG

    这不是非此即彼的事情。 您的选择与Green Acres(婴儿潮一代的文化参考)不同,您住在纽约市的Park Ave.或在农村的死水中寻找松鼠吃东西。 之间有很多。 在“史蒂夫的已婚年份”图表中选择蓝色状态之一。 那里的住房将更便宜-在帕洛阿尔托(Palo Alto)的一间小屋的价格,您可以购买宫殿。 然后在其中一个州中选择一个中等城市-最好不是大学城。 如果您看的话,会发现很多文化,而不仅仅是狩猎俱乐部。 然后得到一个prenup。 然后假装你的孩子你是一个自由主义者-他们会反抗并成为保守派,只是为了sp视你。

    回复:@Lot

    , @几乎密苏里州
    @SFG

    我不知道杰克D的建议可能很好。 根据我的经验,位置更多是因变量而不是独立变量。

    我要补充一些注意事项:

    •prenup可能会有所帮助,但绝对不能提供保护。

    •“假装你的孩子是自由主义者–他们会反叛并只是为了sp视你而成为保守派”,这很有趣,但是我不确定这是否真的能起到作用。 当我女儿长大后,我对事情的运作方式以及可以公开讨论和不可以公开讨论的事情持坦率的态度(以适合年龄的方式)。 今天,她生活谦虚,选择好朋友,练习射击,并谈论“愚蠢的自由主义者”。

    , @很多
    @SFG


    离婚强奸的风险
     
    我自己不太担心,因为我目前的恋爱关系似乎即将走向婚姻。

    根据我的经验,白人中产阶级和上层中产阶级的离婚往往分为以下几类:

    丈夫丢了工作,从不费劲去找新人,也没有照顾房子
    2.情绪虐待,滥用毒品,不忠
    3.最难看的男人:男人在年轻的时候就“嫁给了一个女人”,随着时间的流逝,妻子意识到她可以“做得更好”,因为她受到地位更高的男人的追捧,最终与一个男人搭档。

    尽管我确定确实存在“带一个好人去清洁工去吃饭/祈祷/爱”的离婚,但我不知道在我的大家庭/社交圈中会发生过一个离婚。

    回复:@Flip

    , @商业
    @SFG

    您可以做的最重要的事情是提高孩子的独立思考能力,负责任的能力,并拥有技能和兴趣,而不是在社交媒体上发布他们的琐事。

    这意味着他们从一开始就必须至少具有遗传智能,这意味着您必须选择一个自然聪明的人作为他们的母亲。 我知道这违背了从西伯利亚进口一个柔顺的18岁处女的标准建议,而不考虑智商,但是您已经掌握了。

    如果您的孩子在遗传上不能成为浅口呼吸的孩子,那么随着他们的成长,您有责任限制放映时间,通过与您自己的交谈减轻浅层同伴的伤害并训练他们有用的适合年龄的技能,例如烹饪,修理东西等。

    回复:@SFG

    , @yaqub疯狂的科学家
    @SFG

    我儿子在某些事情上表现出自由主义,而在另一些方面则表现出保守主义,就像我一样。 他的童年时期生活在深红色州立大学附近的农村地区,而高中时代则在另一个红色州立大学的紫色地区生活。
    完全屏蔽是没有意义的-几乎可以肯定会激起他的反应,特别是如果您自己在非常保守的生活方式中扎根的能力不强的话。
    如果与左右范式相比,您自己的想法有些异类,我怀疑他的想法也会如此。 您在某些事情上会有所不同,但我认为重要的事情-一种核心的思考方式-将会继续下去。

    您可以加入俱乐部和公民组织,但是除了让您的孩子像有头脑的成年人和他们的孩子这样的个人了解之外,别无选择。 对我来说,首要的问题是要让一个儿子以聪明,有原则,有目标的人为榜样-这在结构化的学校/俱乐部环境之外-他也需要在非正式场合围绕他们。 如今这不容易做到。

    我要说的是,具有较强的运动员/室外/自然保护背景肯定是一个加号。

    回复:@Venator

    , @爱丽丝
    @SFG

    我的孩子还太小,我不知道答案,但是我和我的丈夫正在尽力而为。 我相信如果您为非自由主义者的妻子准备了SAHM,就可以做到。 她是关键。 她不能成为男孩的w夫。 她必须让您踢足球并与他们搏斗,而且她不能抚养女孩以至于他们像男孩一样。 她必须了解羞耻和痛苦之间的关系。 他们也解决自己的问题。 你会用枪支相信她吗? 她赞成吗? 您无需成为猎人,只需成为射手。 足球或柔道也对韧性有好处。

    我已经在国会议员区停留了25年,但是当MN被认为是紫色时,我离开了CA,去了MN,最近又离开了MN,去了南部的州。 但是,我们不能在农村地区拉动触发因素,这就是为什么我们仍然停留在社区区域的原因。 我们喜欢汽车而不是火车,但我们也喜欢美食餐厅,图书馆和博物馆。 我们仍然更喜欢嬉皮SWPL杂货店。 因此,我们生活在与自由主义者接触的地方,但是我们的生活方式使他们无法看到他们。 没有电视没有流行文化。 保守派教会。

    您无法将孩子送入公立学校,因此她需要具备作为家庭学生的能力。 而且,您仍然必须与孩子们一起玩苏格拉底游戏,提醒他们当人们想要分享时,这意味着他们想从您那里偷东西。 等等,您附近不会有朋友,但那又如何。

    回复:@实用保守党,@持不同政见者,@ Karl

  22. @candid_observer
    OT,但是克林顿高层人士詹妮弗·帕米里(Jennifer Palmieri)发了一条奇怪的推文:

    https://twitter.com/jmpalmieri/status/795264366547533824

    有趣的是,民主党人很可能确切知道Podesta电子邮件中可能有害的内容,因为他们大概拥有所有这些,并且知道这些邮件的最新日期。 这是一个相关的事实,在这些发行版的任何版本中似乎都从未提到过。 如果我们有媒体,那么问题可能会问给民主党人,而不是说俄罗斯人如何破坏选举。

    现在可能是Palmieri真正地期待着WikiLeaks的最后一刻。 但这似乎不太可能。 到目前为止,WikiLeaks显然是真实的,并且通过弥补某些东西而使世界上的一切都蒙受损失。

    那么,她是否知道要存储的东西并试图预先破坏它的合理推断是吗?

    时间会证明一切-甚至不是很多时间。

    回复:@ Chrisnonymous,@最可悲的一个,@最可悲的一个,@ Glossy,@ ATX Hipster,@ Barnard,@ ic1000

    很难说,但是“看到维基解密的骗子”可能是指看到有关泄漏内容的报告,而不是泄漏本身。 显然,无论是来自巨魔,实现愿望的幻想,还是来自政治上的混乱,最近都有很多BS冒出来(例如,克林顿撒旦恋童癖症患者指环)。 她可能会要求人们不要理会那些疯狂的理论。

  23. @教育现实主义者
    自从我在2008年提出这一理论以来,我就同意了这一理论。我将其称为“理论”。前两名共和党候选人没有任何东西可提供给白人选民,他们的投票率也不高。 面对民意调查显示克林顿稍有领先,这就是我的希望。

    关于西班牙裔-我不记得您是否进行过讨论,但是西班牙裔根据他们对英语的掌握情况而有很大不同,这与他们是否在这里出生有很大关系。 最近的移民(大概是公民)英语说得不好,他们是90:10的克林顿。 第二或第三代西班牙裔人对Dems不太感兴趣-克林顿的领先优势约为7分。 这也许可以解释内华达州,内华达州拥有许多历史悠久的墨西哥人。 加利福尼亚不断涌入。

    对于亚洲选民而言,亚洲人,特别是中国人和印度人,都是为了让父母过着这里生活。

    回复:@ MG,@ Big Bill

    我对中国人一无所知,但有一点我可以告诉你,特朗普在印裔美国人社区中并没有微不足道的支持,特别是那些支持莫迪总理的印度人。

    • 回复: @翻动
    @MG

    印度教徒在与穆斯林打交道方面有很长的经验。

  24. @candid_observer

    对于罗姆尼来说,不幸的是,他生活在一个我们的领军人物称之为“回到血液”时代的时代。
     
    过去几十年的一大启示是,政治上的群体认同比其他任何事物都重要得多。 经济和社会问题似乎在我们的政治选择中只发挥相对较小的作用,而且似乎只在它们本身与某些群体认同联系在一起的情况下才起作用。

    大约一天前,我们可鄙且轻蔑的精英之一大卫·布鲁克斯(David Brooks)放弃了善良白人和不良白人之间的竞争。 他在电视采访中宣布,投票支持特朗普的坏蛋只是按照他们的“基因库”行事。

    确实,马克思在经济学如何驱动一切方面都错了。 经济学仅在映射到先前存在的群体身份的情况下才引起人们的注意。 这些身份以及随之而来的忠诚和仇恨,定义了我们所有政治背后隐藏的基础力量。

    回复:@Jason Y,@ Altai,@ Glossy

    但是,难道这些身份如何相互定义和关联并不奇怪吗? 特朗普可以大声疾呼直到他对ELL-GEE-BEE-TEE社区充满爱意,但因为他曾经对某些移民说过一个卑鄙的话,所以大多数低信息同性恋者和同性恋者都确信对特朗普的投票是投票反对同性恋恐惧症。 有点傻。

    • 回复: @伦敦鲍勃
    @杰森·Y

    同性恋男人适合未婚,陷入困境的女人投票,而二十种女人投票无论如何总会流向民主党。

    Comey做得很好,确保Hillary FBI和操纵系统是最后竞选日的主要主题。 民主党的真正信徒会感到平庸,共和党人会积极进取,独立人士和温和派会感到厌恶。

  25. @本克诺比
    @加布里埃尔·M

    如果我们的BadWhites被民主淹没,那么也许是时候考虑其他选择了。

    我的意思是,我们都同意美国是泰坦尼克号……如果我们知道结论,为什么不偷走所有救生艇并出发呢?

    “欢迎来到我的噩梦,你会喜欢的……”

    回复:@ Anonymous,@ Dissident,@ Rumormonger

    “我的意思是,我们都同意美国是泰坦尼克号……如果我们知道结论,为什么不偷走所有救生艇并出发呢?”

    难道不是很多精英人士在做什么? 在过去的几十年中,他们增加了自己在财富中的份额,使政府负债累累来支撑股市,以便他们能够在球迷开始大举抛售股票时高价卖出?

    • 回复: @卵石
    @匿名的

    这是我们作为一个国家正在做的事情; 低税率,高政府支出导致巨额赤字和不断增长的赤字,将由国外出口商赚取的贸易赤字提供资金。 扰乱方程中的任何变量都将导致极大的不稳定(高利率,高通货膨胀,高失业率,美元下跌-任何人都记得70年代的苦难指数吗?https://en.wikipedia.org/wiki/Misery_index_(economics))。

  26. @ 415原因
    @翻动

    我不同意。 我认为,“善意白人”的一个有用的有用定义是那些愿意忽视民主政策会降低绝大多数白人的生活水平以便凭借多元化政治信号的人们。

    也许就目前而言,威胁还远远不够,直接后果并不可怕。 我记得丁金斯(Dinkins)的纽约市真是一个烂摊子,选民很难忽略。 但是纽约市似乎是一个特例,无论如何他们现在也已经完成了选举共和党人的工作。 在选举明智的温和共和党人的中间阶段之后,加利福尼亚州似乎已经沦为公共政策狂热者,不久之后,整个美国将效仿

    回复:@Jack D

    愿意忽略这样一个事实的人:民主政策会降低绝大多数白人的生活水平,以便借助关于多元化政治的信号

    这不是错误,而是功能-提高相对地位(尤其是如果您无法使用其他路线的情况)的一种好方法是降低竞争对手的相对地位。 对于大多数年轻人而言,传统的向上流动路线几乎是封闭的。 物质商品的状态显示已经过时了-每个人都拥有一台60英寸的平板电视(或者,如果愿意的话,可以便宜地购买一台)。

    只要白人不包括自己,好白人不会降低白人的生活水平。 通常,如果白人在学校担任教师或官僚或在人力资源部门工作,或者以离婚协议生活,那么他们就没有什么可担心的了。 到他们这样做的时候,按照古老的“他们第一次来……”模因的说法,可能已经为时已晚。

    OJ的判决本应该警告白人女性-种族团结胜过姐妹情谊。 但是这个教训还没有得出。

    • 回复: @本克诺比
    @杰克D


    “ OJ的判决本应作为对白人女性的警告”
     
    现在,这很好。

    回复:@Flip

    , @塞内卡
    @杰克D

    是的,我同意您的观点,即白人寻求通过有意拖延其他白人的身份来提高自己的地位。

    但是,似乎白人而不是其他种族和民族尤其容易受到影响。

    我认为日本,中国或其他亚洲文化不会考虑对他们小组中的其他成员这样做(至少在白人国家中是如此)。 亚洲人之间仍然有太多的民族自豪感和团结感。 东西已经从白人身上冲了出来。 世界其他地区在大多数情况下仍将其视为一个部落,而不是一个阶级。

    最终,对于生活在这些文化中的白人来说,这将是一场灾难。 在美国,工人阶级白人的预期寿命已经在下降,白人的自杀率急剧上升(最近在这些委员会上有很多讨论),这已经证明了这一点。

    许多历史,文化甚至遗传的事实都可以解释白人文化与其他文化之间的这种差异。

    甚至可能是一个结构性问题...。白人已经拥有了宽容的工业社会,人们希望搬迁到这个社会,而其他群体则没有这些类型的地方,或者没有能力创建它们(当然,日本除外) 。

    对原因有任何想法吗? 是否有一个或两个比其他原因更重要的原因(例如基督教风气,文化马克思主义,政治女性化,白人文化偏重个人主义而不是集体主义等)?

    还是我做错了,在适当的情况下,任何种族或族裔群体(例如,有迹象表明韩国的韩国人已经捕获到多样性错误)最终都可能(并且将会发生)吗?

  27. @candid_observer

    对于罗姆尼来说,不幸的是,他生活在一个我们的领军人物称之为“回到血液”时代的时代。
     
    过去几十年的一大启示是,政治上的群体认同比其他任何事物都重要得多。 经济和社会问题似乎在我们的政治选择中只发挥相对较小的作用,而且似乎只在它们本身与某些群体认同联系在一起的情况下才起作用。

    大约一天前,我们可鄙且轻蔑的精英之一大卫·布鲁克斯(David Brooks)放弃了善良白人和不良白人之间的竞争。 他在电视采访中宣布,投票支持特朗普的坏蛋只是按照他们的“基因库”行事。

    确实,马克思在经济学如何驱动一切方面都错了。 经济学仅在映射到先前存在的群体身份的情况下才引起人们的注意。 这些身份以及随之而来的忠诚和仇恨,定义了我们所有政治背后隐藏的基础力量。

    回复:@Jason Y,@ Altai,@ Glossy

    不难政治以最重要的群体冲突为轴心。 在同质的政治实体中,这些是阶级问题,不同的经济部门以及城乡之间的分歧。

    如果少数民族很小,没有成长,没有政治野心,那么您就不会有任何种族冲突,而我们确实会发生基于阶级的政治冲突。

    美国的有趣之处在于,它还说明了在更大的群体差异的情况下种族冲突如何扩大导致“白人”身份的产生,毫无疑问,这在1920年代似乎是荒谬的。 宗教的衰落甚至似乎都不是触发因素,这更有趣。

  28. @SFG
    @杰克D

    如果。 白人可能至少在几十年内仍将占多数。 还没结束。

    我正在考虑冒着离婚强奸的风险,并试图寻找一位女士来抽出一些希望的右翼孩子。 我不知道我是否能做所有乡村狩猎类的事情……没有它我可能只会结交更多自由的都市人。 在这两种环境中生活过的人,或在自由派地区生过保守的孩子,对此有何想法?

    回复:@杰克D,@几乎密苏里州,@洛特,@ biz,@ yaqub疯狂的科学家,@爱丽丝

    这不是非此即彼的事情。 您的选择不像Green Acres(临时工的文化参考书),您住在纽约市的Park Ave.或在农村的死水中觅食松鼠。 之间有很多。 在“史蒂夫的已婚年份”图表中选择蓝色状态之一。 那里的住房将更便宜-在帕洛阿尔托(Palo Alto)的一间棚屋里,您可以买到一座宫殿。 然后在其中一个州中选择一个中等城市-最好不是大学城。 如果您看的话,会发现很多文化,而不仅仅是狩猎俱乐部。 然后得到一个prenup。 然后假装你的孩子你是一个自由主义者–他们会反抗并成为保守派,只是为了ite视你。

    • 回复: @很多
    @杰克D


    您的选择不像Green Acres(婴儿潮一代的文化参考)
     
    我90年代初在Nite的Nite观看了Nick的演出,至少我的其他一些同学也参加了。 60年代初的电视很棒。 我还喜欢Ed先生,Dick Van Dyke的表演和Bewitched。 像这样的一些电视节目在网络上联合播出,在1990年代也被可怜的黑人孩子收看。 问一个三十多岁的黑人是否知道穆尼先生是谁,您可能会感到惊讶。

    回复:@Intelligent Dasein

  29. 所有关于共和党如何重新获得政权的有罪分析都忽略了一个基本问题:无论是民主党人还是库克斯人统治这个以前称为美国的国家,这有什么区别?

  30. 我期待看到特朗普获得白票的破裂。

  31. 出于某种原因,Chrome每次加载时都会询问我是否要翻译此页面。

  32. @candid_observer
    OT,但是克林顿高层人士詹妮弗·帕米里(Jennifer Palmieri)发了一条奇怪的推文:

    https://twitter.com/jmpalmieri/status/795264366547533824

    有趣的是,民主党人很可能确切知道Podesta电子邮件中可能有害的内容,因为他们大概拥有所有这些,并且知道这些邮件的最新日期。 这是一个相关的事实,在这些发行版的任何版本中似乎都从未提到过。 如果我们有媒体,那么问题可能会问给民主党人,而不是说俄罗斯人如何破坏选举。

    现在可能是Palmieri真正地期待着WikiLeaks的最后一刻。 但这似乎不太可能。 到目前为止,WikiLeaks显然是真实的,并且通过弥补某些东西而使世界上的一切都蒙受损失。

    那么,她是否知道要存储的东西并试图预先破坏它的合理推断是吗?

    时间会证明一切-甚至不是很多时间。

    回复:@ Chrisnonymous,@最可悲的一个,@最可悲的一个,@ Glossy,@ ATX Hipster,@ Barnard,@ ic1000

    正如Gab上的小插曲所暗示的那样,这倾向于验证到目前为止所有Wikileaks的真实性:

    https://gab.ai/Crew/posts/1358228

    • 回复: @几乎密苏里州
    @最可悲的一个

    对于我们这些无法登录Gab的人,您可以复制和粘贴吗?

    回复:@最可悲的一个

  33. @candid_observer
    OT,但是克林顿高层人士詹妮弗·帕米里(Jennifer Palmieri)发了一条奇怪的推文:

    https://twitter.com/jmpalmieri/status/795264366547533824

    有趣的是,民主党人很可能确切知道Podesta电子邮件中可能有害的内容,因为他们大概拥有所有这些,并且知道这些邮件的最新日期。 这是一个相关的事实,在这些发行版的任何版本中似乎都从未提到过。 如果我们有媒体,那么问题可能会问给民主党人,而不是说俄罗斯人如何破坏选举。

    现在可能是Palmieri真正地期待着WikiLeaks的最后一刻。 但这似乎不太可能。 到目前为止,WikiLeaks显然是真实的,并且通过弥补某些东西而使世界上的一切都蒙受损失。

    那么,她是否知道要存储的东西并试图预先破坏它的合理推断是吗?

    时间会证明一切-甚至不是很多时间。

    回复:@ Chrisnonymous,@最可悲的一个,@最可悲的一个,@ Glossy,@ ATX Hipster,@ Barnard,@ ic1000

  34. @candid_observer
    OT,但是克林顿高层人士詹妮弗·帕米里(Jennifer Palmieri)发了一条奇怪的推文:

    https://twitter.com/jmpalmieri/status/795264366547533824

    有趣的是,民主党人很可能确切知道Podesta电子邮件中可能有害的内容,因为他们大概拥有所有这些,并且知道这些邮件的最新日期。 这是一个相关的事实,在这些发行版的任何版本中似乎都从未提到过。 如果我们有媒体,那么问题可能会问给民主党人,而不是说俄罗斯人如何破坏选举。

    现在可能是Palmieri真正地期待着WikiLeaks的最后一刻。 但这似乎不太可能。 到目前为止,WikiLeaks显然是真实的,并且通过弥补某些东西而使世界上的一切都蒙受损失。

    那么,她是否知道要存储的东西并试图预先破坏它的合理推断是吗?

    时间会证明一切-甚至不是很多时间。

    回复:@ Chrisnonymous,@最可悲的一个,@最可悲的一个,@ Glossy,@ ATX Hipster,@ Barnard,@ ic1000

    我不知道是谁破解了所有这些电子邮件帐户。 但是,让我们想象一下是克里姆林宫。 他们是否想释放他们现在拥有的一切,希望赢得特朗普的胜利,还是想保留很多东西,以勒索白宫的希拉里?

    我认为避免完全灾难(“我们什么都没有”)将是重中之重,这意味着如果他们认为释放一切将使特朗普的机率从50%升至90%,他们可能不会释放因为如果您的女弹药全部消失了,那女巫横穿一切的10%的机会将是一场彻底的灾难,应该给予最大的重视。

    我很神经质,所以我一生的主要任务是使最糟糕的结果变得不那么恐怖。 全力以赴希望获得大胜利对我来说似乎是愚蠢的。 我认为在那个级别上做出决定的人更像我,而不是像周末去大西洋城的中国干洗店老板那样。

    • 回复: @很多
    @光滑


    但是,让我们想象一下是克里姆林宫。
     
    我高度怀疑这是俄罗斯政府。 很可能是许多俄罗斯(和说乌克兰语的)网络犯罪团伙中的一些,这些团伙可以不受惩罚地针对西方人。 最赚钱的方法是勒索软件木马,这些勒索软件每年可能产生高达十亿美元的收入。

    我也怀疑他们甚至在俄罗斯政府的指导下这样做,而是通过证明自己对他们有用,从而使他们能够继续进行骗局来努力赢得政府的青睐。 另一个兼容的动机仅仅是对我们对前苏联各州反俄罗斯派的支持的报仇。

    这是非常令人反感的获胜方式。 我很高兴特朗普因为这个原因抛弃了Manafort。 我想,一场艰难险恶的胜利仍然比希拉里赢得胜利要好得多。
  35. 即使他输了,只要这不是滑坡,我认为这也证明了这一理论。

    不必要。 我认为我们可以同意,奥巴马是比克林顿更好得多的候选人。 如果特朗普对恐怖候选人克林顿的反对要比罗姆尼对奥巴马的反对更糟,这可能被视为对特朗普及其支持的思想的否定。 如果特朗普拒绝接受过良好教育的白人,并且可能是最近历史上第一个在大学受过白人教育的白人中输掉的共和党人,而获得的白人选票的百分比低于罗姆尼,那该怎么办?

    理想情况下,某人会得到这样的信息,即特朗普一直在倡导的一些想法很重要,而且更有可能接受的候选人(例如汤姆·科顿)会成为潜在的总统。 但是我怀疑,所学到的教训很可能会加倍于卢比奥战略。

    • 回复: @AP
    @AP

    我刚刚查看了统计信息-罗姆尼赢得了大学教育的白人选民14%的选票。 特朗普使这个群体损失了7%。 攻击“精英”或“小家伙”本质上是指攻击受过教育的白人。 特朗普的运动也许可以通过最大化白人工人阶级的选票来弥补,但是将白人分开最多是一个棘手的策略。

    回复:@ Amasius,@流落在大街上

    , @伦敦鲍勃
    @AP

    我认为2012年的奥巴马不是那么好的候选人,也不是罗姆尼那么糟糕的候选人。 自从1988年以来,共和党人就没有赢得明确的选举胜利,这是有充分的理由的,04年是一次战争选举。 人口统计数据在对抗共和党方面的步伐太快,您的媒体甚至不假装不被使用(您没有右翼小报媒体),您的学术界也洗脑得太好了。 金融危机和伊拉克战争确实摧毁了共和党的品牌。 对于共和党来说,这只是一场艰苦的战斗,特朗普吸引白人工人阶级的能力以及他与黑人的融洽关系确实是您的最佳选择。

    , @尼尔·邓普顿(Neil Templeton)
    @AP

    汤姆·科顿是谁? 人们为什么总是提起他的名字? 他是否一直在呼吁那些希望利用美国作为a子来建立自己的市场的人?

    , @格林斯托克
    @AP


    我认为我们可以同意,奥巴马比克林顿要好得多。
     
    废话。 奥巴马是一位可怕的候选人,有着糟糕的记录。 他得到了选举,因为媒体是完全在他的身边,因为许多在GOP至少默默地站在他那边。 克林顿也是一个糟糕的候选人,北朝鲜风格的新闻界和共和党内部人士的支持也为克林顿提供了支持。
    , @reiner托尔
    @AP

    在整个竞选期间,罗姆尼并没有受到共和党同伴的不断攻击。 其他共和党人正在为他竞选。 如果例如罗姆尼和瑞安为他竞选,这可能对特朗普与亲罗姆尼选民有所帮助。

    回复:@ iffen,@ AP

  36. 真正的问题是,民主本身总是导致大金钱的力量,帝国政治,猖corruption的腐败以及醉酒的城市暴民的爆炸式增长。 需要一个强人(一个凯撒大帝)来粉碎Optimates的力量。 这就是为什么从第一天起我就一直支持特朗普的缩略图。

    我们的精英知道这一点。 他们愚蠢,无精打采、,腿,但他们知道面包的哪一侧涂了黄油,因此比我们这边的大多数人对情况的掌握要强。 他们大喊“特朗普是种族主义者!” 特朗普不合适!” 他们的力量失控确实是疼痛的症状,只用他们会说的唯一语言来表达。 通过左派蒙昧主义的扭曲盒子投射出来后,这是现实的回声。

    我相信,总统职位将对唐纳德·特朗普产生有益的影响。 甚至他还没有意识到必须排干沼泽的深度和恐惧程度。 最终,墙上将不再有关于“美丽的大门”的谈论了。 为城市黑人带来好工作不会再有狂想曲了。 到第二任期的最后几年,特朗普将成为一个严峻,安静,成熟的白人民族主义者。 GOPe和边缘区联盟都感觉到了这一点,他们感到震惊。 他们尚未感到恐慌,因为他们仍然相信自己的处境是安全的。 但是,自大有失明的倾向。 他们在阳光下的时刻已经过去。

    精英人士的暮光之城的伟大隐喻将是非总统希拉里c着嘴躺在一间空荡荡的房间里。

  37. @杰克D
    @加布里埃尔·M

    随着越来越多的善良白人意识到他们已经被精英边缘化了,现在他们正在接受,而不是美国公司,平权行动,第8节等对善良白人的不满,他们会加入不良白人的行列。类别。 问题在于,到他们意识到这一点时,将为时已晚-条纹的联盟将足够大,以至于他们能够操作而无需任何种类的白色或白色。

    回复:@ SFG,@ Lurker,@ ATX赶时髦的人

    这到处都是问题。

    等到白人醒悟到自己所在地区的人口状况时,为时已晚! 同时,舒适的多数白人地区的其他地方的好白人嘲笑他们,并明确表示这种担忧是针对农民的。 直到他们自己的区域到达人口统计传送带的尽头,当他们跌入深渊时,他们大声呼救其他更安全,善良的白人-他们的反应是将靴子的后跟踩在手指上,谴责他们遗忘。 然后是 转动。 。 。

    一种策略必须是使好白人意识到这一点。 因为最终将耗尽供白人居住的好地方。

    • 回复: @科维努斯
    @潜伏者

    “当白人唤醒自己所在地区的人口状况时,为时已晚!同时,舒适的多数白人地区其他地方的好白人嘲笑他们,并明确表示这种担忧是针对农民的。直到他们自己当他们掉入深渊时,他们到达了深渊,他们大声呼救其他更安全的善良白人-他们的反应是将靴子的后跟踩在手指上,谴责他们遗忘,然后轮到他们了。 ……一种策略必须是使好白人意识到这一点。”

    因此,在将白人分为“好”和“坏”类别时,基本上您会拒绝HbD观念,即种族在这种特定情况下是生物的。

    白人如何以这种方式表征白人? 涉及哪些指标? 为什么“好白人”会因自己对种族的选择而被“好白人”贬低并badge之以鼻(或者相反)?

    “因为最终将为白人提供生活的好地方,所以他们将被用光。”

    那么“善良白人”是否有能力确保自己的安全和生存? 您真的相信这些“好地方”会腐烂吗?

    哇,哇

  38. @candid_observer

    对于罗姆尼来说,不幸的是,他生活在一个我们的领军人物称之为“回到血液”时代的时代。
     
    过去几十年的一大启示是,政治上的群体认同比其他任何事物都重要得多。 经济和社会问题似乎在我们的政治选择中只发挥相对较小的作用,而且似乎只在它们本身与某些群体认同联系在一起的情况下才起作用。

    大约一天前,我们可鄙且轻蔑的精英之一大卫·布鲁克斯(David Brooks)放弃了善良白人和不良白人之间的竞争。 他在电视采访中宣布,投票支持特朗普的坏蛋只是按照他们的“基因库”行事。

    确实,马克思在经济学如何驱动一切方面都错了。 经济学仅在映射到先前存在的群体身份的情况下才引起人们的注意。 这些身份以及随之而来的忠诚和仇恨,定义了我们所有政治背后隐藏的基础力量。

    回复:@Jason Y,@ Altai,@ Glossy

    过去几十年的一大启示是,政治上的群体认同比其他任何事物都重要得多。

    聪明的人总是知道这一点。 我并不总是知道,但是我读过的东西告诉我,总有一些人看到过这种诡计。

    确实,马克思对经济学如何驱动一切都错了。

    共产主义和自由主义(实际上是同一件事)是错误的方向,试图使人们从政治和经济学的部落本质上分散注意力。 我怀疑对于这些运动背后的思想家来说,误导的愿望是通过感觉和潜意识的焦虑而不是通过明确的推理来实现的。 但是我认为这是他们的主要动机。

  39. @AP

    即使他输了,只要这不是滑坡,我认为这也证明了这一理论。
     
    不必要。 我认为我们可以同意,奥巴马是比克林顿更好得多的候选人。 如果特朗普对恐怖候选人克林顿的反对要比罗姆尼对奥巴马的反对更糟,这可能被视为对特朗普及其支持的思想的否定。 如果特朗普拒绝接受过良好教育的白人,并且可能是最近历史上第一个在大学受过白人教育的白人中输掉的共和党人,而获得的白人选票的百分比低于罗姆尼,那该怎么办?

    理想情况下,某人会得到这样的信息,即特朗普一直在倡导的一些想法很重要,而且更有可能接受的候选人(例如汤姆·科顿)会成为潜在的总统。 但是我怀疑,所学到的教训很可能会加倍于卢比奥战略。

    回复:@ AP,@ LondonBob,@ Neil Templeton,@ Greenstalk,@ reiner Tor

    我刚刚查看了统计数据-罗姆尼赢得了大学教育的白人选民14%的选票。 特朗普使这个群体损失了7%。 攻击“精英”或“小家伙”本质上是指攻击受过教育的白人。 特朗普的运动也许可以通过最大化白人工人阶级的选票来弥补,但是将白人分开最多是一个棘手的策略。

    • 回复: @阿马修斯(Amasius)
    @AP

    并不是说它完全否定了你的观点,但是在大学“受过教育”的白人中间有一个有据可查的“害羞特朗普”效应。

    http://heavy.com/news/2016/11/donald-trump-supporters-shy-voters-hillary-clinton-leading-2016-presidential-polls-politico/

    , @放逐mainstreet
    @AP

    许多未经大学教育的白人留在家里,因为罗姆尼是一个如此糟糕的候选人。 特朗普是一个更强大的候选人,而举止则是一个更弱的候选人。 如果她做得和奥巴马一样好,那将是欺诈的结果,即媒体已经凝结为法西斯主义的宣传组合,或者是这两个因素的组合。 同时,一些证据表明,受过教育的人有时不会向民意测验者表明他们对特朗普的偏爱,因为这在政治上是不正确的或损害了他们的职业地位,因此民意测验数字可能会有些偏斜。 我还希望携带竖琴行李的人的黑色投票率要低得多。 我们将看到发生的情况,但我怀疑重印的2013年文章标题的要旨确实是,如果白票占总数的比例增加(应该这样做),则事情可能不会遵循预测的投票模型,即基于2012年投票率进行了一些调整,以有利于民意测验者的偏爱,因为他们是同一个媒体联合收割机的组成部分,完全容纳在受害人手中。

    回复:@AP

  40. 我不知道“课程没有画”。

    在过去15个月里,在看到特朗普到达现场并加强竞选活动之后,对我来说,草坪上缺少希拉里·希斯(Hillary Signs)或特朗普对我来说是一个微妙的信息。 我的理论认为,生活在普通社区(而不是好莱坞精英/东西海岸的精英阶层)中的人们已经学到了一些不舒服的课程。 这是我数十年来支持克林顿/自由主义乏味叙事的事与愿违的事情清单。 –请记住,这些是在选举期间发生的,这些只是我能记住的几个:

    1. BLM; 特别是抢劫和焚烧; 女人呼吁去白人社区做那个! 并且,随之而来的所有骚乱和高速公路的关闭,从桥梁上扔下砖块……she!
    2.校园疯狂:达特茅斯图书馆以万圣节装扮袭击耶鲁大学行政人员,大声s亵; 伯克利“围墙”,以防止白人学生上课。 这些学生纯粹的自恋-w,b,l等。
    3.集会上殴打特朗普与会者–找出DNC为人民袭击他们付出的报酬
    4.杀害警察/伏击警察……没有报道费城的黑人女中士,因为这对于《叙事》来说是“不便的”。
    5. Podesta希望圣贝纳迪诺·吉哈迪(San Bernadino Jihadi)是白人
    6.散发国歌; 特别是在“武装部队日”期间。
    7.让像JayZ这样的人表演……听他关于女性的卑鄙的歌词。 碧昂斯去年在超级碗比赛中表现出色。
    8.奥巴马最近无法控制自己的人群,正在贬低一个退伍军人和一个老白人。
    9.对未来在我们的城镇/城市/社区中必须接受圣战的人表示欢迎。 有人喜欢纽约市的少校,因为这显然是炸弹!
    10,忽略维基解密 Free Introduction 是所有人最大的错误。 记者和专家们要忽略的错误。 对于那些偏执狂的人来说,这将是一个持久的创伤,他们不能忽视自己的傲慢自大,而要做好他们该死的工作。

    我已经失去了对我们网络上所有(除了3个)会说话的人的尊重。 看着这些人全力以赴,浪费特朗普,丢掉支持他的人,真是令人难以置信。 我一年多前说过:屈尊于人会适得其反。 并且,使用如此广泛的笔触,对支持者怀有偏见,以及不理解人们支持特朗普的原因之间的巨大差异的怪异意图,将使这些记者和权威陷入困境。 他们似乎只是不明白引用其中一位团队成员总是“经济,愚蠢”。

  41. 2016年,大约70%的白人投票反对克林顿。 显然,现在有越来越多的蓝色州正在折腾和战场,这一事实意味着特朗普在白票总额中所占的份额已增加到超过罗姆尼的份额,因此他大概将获得白票总额中约63-64%的份额。星期二。

  42. 一个令人意外的黑人人物是俄亥俄州,据路透社报道,罗姆尼获得了13%的黑人选票。

    俄亥俄州确实是黑人共和党人的离群值。 当乔治·沃伊诺维奇赢得连任州长,他花了72%的选票,整体搭配的民调显示了黑人选票的40%。

    俄亥俄州,在其中心城市之外,在共和党中投票的黑人中,黑人占有的份额更大:私营部门的中产阶级和经常参加白人教堂的人。 肯·布莱克威尔(Ken Blackwell)跑了几次,并赢得了俄亥俄州的全州性职务,因为这种类型的黑人共和党人在该州的立法机关中于90年代和00年代拥有许多黑人共和党人。 但是,随着时间的流逝,该州已恢复到中等水平,目前没有黑人共和党官员。

    我怀疑特朗普会否与黑人相处得好,或者任何共和党人都可能打破10%的原因,是因为“基于人口统计学的共和党”的黑人供应并不多。 俄亥俄比其他州拥有更多的州,但数量仍然不多。

    Voinovich的职业生涯是有一个教训的,但另一个原因是:他展示了如何在白人选民中赢得巨大胜利:反战,亲联盟,在社会和经济问题上都温和。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @很多

    我读的是一些退休的黑人运动员,他住在一个农场养马。 事实证明,他在俄亥俄州的一个农场长大,养了几匹马。

    回复:@绿野仙踪

  43. @candid_observer
    OT,但是克林顿高层人士詹妮弗·帕米里(Jennifer Palmieri)发了一条奇怪的推文:

    https://twitter.com/jmpalmieri/status/795264366547533824

    有趣的是,民主党人很可能确切知道Podesta电子邮件中可能有害的内容,因为他们大概拥有所有这些,并且知道这些邮件的最新日期。 这是一个相关的事实,在这些发行版的任何版本中似乎都从未提到过。 如果我们有媒体,那么问题可能会问给民主党人,而不是说俄罗斯人如何破坏选举。

    现在可能是Palmieri真正地期待着WikiLeaks的最后一刻。 但这似乎不太可能。 到目前为止,WikiLeaks显然是真实的,并且通过弥补某些东西而使世界上的一切都蒙受损失。

    那么,她是否知道要存储的东西并试图预先破坏它的合理推断是吗?

    时间会证明一切-甚至不是很多时间。

    回复:@ Chrisnonymous,@最可悲的一个,@最可悲的一个,@ Glossy,@ ATX Hipster,@ Barnard,@ ic1000

    值得注意的是,任何人都注意到,到目前为止,他们处理WikiLeaks的策略并不是否认所有结果的真实性,而是攻击我们获取漏洞的方法,就好像这很重要一样。 甚至他们在CNN上的不满都声称,我们的个人资料查看泄漏是非法的,而不是泄漏是假的。

    但是现在,在最后一刻,我们应该相信所有结果都是假的。

  44. @匿名的
    @加布里埃尔·M

    不,这个想法在这次大选中不成立-特朗普正在开展另一场竞选活动,他无视诸如大赦和白人,黑人甚至许多西班牙裔美国人都大受欢迎的大赦这样的建国理念合法地来过这里。

    您是否曾见过其他共和党总统候选人中有一名黑人无家可归的女人在为那个被愤怒的西班牙裔人踢倒的人绊倒?

    回复:@Gabriel M

    黑人和好白人基本上是相反的。 坏白人之间的共同点要多于彼此之间的共同点。 因此,民主党追求“默认情况下的逆航手主义”,推行诸如大赦和变态正常化之类的政策,黑人对此无动于衷或积极敌视,每次仍然获得90%的黑人选票。 奥巴马是个善良的白人,扮演黑人的角色,使这种基本动力显得有些模糊。

    原则上,我认为特朗普类型的候选人可能会增加黑人投票的份额,但是将所有事情都存入银行比试图赢得西班牙裔美国人还要愚蠢。

  45. 史蒂夫(Steve)关于各州白人投票的数据表显示,罗姆尼在加利福尼亚州白人身上的表现要好于以下其他州:CT,ME,MA,MN,NH,NY,RI,VT,WA。 他对CA白人的表现与WI白人一样出色。 如果您突破南加州,他的表现可能会好于整个美国以外的非南白人。

    关于加拿大边境的某个时间导致白人投票支持奥巴马。 罗姆尼只得到佛蒙特州白人的34%,缅因州的42%,明尼苏达州的47%。

    • 回复: @ATX赶时髦的人
    @很多


    关于加拿大边境的某个时间导致白人投票支持奥巴马。 罗姆尼只得到佛蒙特州白人的34%,缅因州的42%,明尼苏达州的47%。
     
    至少在佛蒙特州,少数民族对他们来说是一种抽象,而不是他们在日常生活中遇到的东西。
    , @几乎密苏里州
    @很多


    “有关加拿大边境的事情使白人投票支持奥巴马。”
     
    我认为这是讨论中的多样性现象,导致白人投票支持其民族利益,而在缺乏多样性的情况下,白人自杀地发出了美德信号。 离加拿大更近=多样性更少。

    回复:@Lot

    , @罗德1963
    @很多

    白人加州人绝望地投票支持罗姆尼,因为他们知道真正的多样性。 将罗姆尼当做候选人来吸鸡蛋,这是一种讨厌的,冷血的戈登·吉科(Gordon gekko)类型,曾从事抢劫银行业务和解雇白人美国人的行为。 白人投票支持他的唯一原因是因为奥巴马。

    如果DNC竞选一名白人候选人,他的表现会更糟。

  46. @candid_observer
    OT,但是克林顿高层人士詹妮弗·帕米里(Jennifer Palmieri)发了一条奇怪的推文:

    https://twitter.com/jmpalmieri/status/795264366547533824

    有趣的是,民主党人很可能确切知道Podesta电子邮件中可能有害的内容,因为他们大概拥有所有这些,并且知道这些邮件的最新日期。 这是一个相关的事实,在这些发行版的任何版本中似乎都从未提到过。 如果我们有媒体,那么问题可能会问给民主党人,而不是说俄罗斯人如何破坏选举。

    现在可能是Palmieri真正地期待着WikiLeaks的最后一刻。 但这似乎不太可能。 到目前为止,WikiLeaks显然是真实的,并且通过弥补某些东西而使世界上的一切都蒙受损失。

    那么,她是否知道要存储的东西并试图预先破坏它的合理推断是吗?

    时间会证明一切-甚至不是很多时间。

    回复:@ Chrisnonymous,@最可悲的一个,@最可悲的一个,@ Glossy,@ ATX Hipster,@ Barnard,@ ic1000

    如果Wikileaks有那么大的东西,他们就不会等那么久了。 这可能只是普遍的妄想症。

    • 回复: @巴纳德
    @巴纳德

    查看头条新闻,这可能就是她的意思。 加上有关女佣为她打印电子邮件的故事。 如果克林顿基金会不支付切尔西的婚礼,我会感到惊讶。 到目前为止,整个基金会都超出了任何道德标准,像道格·班德(Doug Band)这样的人如何决定对克林顿人的警告?


    http://www.foxnews.com/politics/2016/11/06/clinton-aide-targets-chelsea-in-email-as-foundation-audit-shows-issues.html

  47. 我们可以确定的一件事是,如果特朗普失败,共和党将恰恰吸取了错误的教训。 建立在理智的移民政策基础上的平台的明显成功将被视为fl幸。 种族主义地下室住宅互联网巨魔肆虐。 里克·威尔逊(Rick Wilsons)将胜利地向我们讲解,我们多么无视西班牙裔的投票是多么愚蠢。 然后,我们将去看看¡ 或卢比奥(Rubio)在2020年被现任希拉里(Haryary)压垮。

    在2024或2028年,当共和党不能依靠得克萨斯州的38票选举票(当时更像是42票对44票)时,该采取什么策略?

  48. @SFG
    @杰克D

    如果。 白人可能至少在几十年内仍将占多数。 还没结束。

    我正在考虑冒着离婚强奸的风险,并试图寻找一位女士来抽出一些希望的右翼孩子。 我不知道我是否能做所有乡村狩猎类的事情……没有它我可能只会结交更多自由的都市人。 在这两种环境中生活过的人,或在自由派地区生过保守的孩子,对此有何想法?

    回复:@杰克D,@几乎密苏里州,@洛特,@ biz,@ yaqub疯狂的科学家,@爱丽丝

    我不知道杰克D的建议可能很好。 根据我的经验,位置更多是因变量而不是独立变量。

    我要补充一些注意事项:

    •prenup可能会有所帮助,但绝对不能提供保护。

    •“假装你的孩子是自由主义者,他们会反叛并只是为了sp视你而成为保守派”,这很可笑,但是我不确定这是否真的能起到作用。 当我女儿长大后,我对事情的运作方式以及可以公开讨论和不可以公开讨论的事情持坦率的态度(以适合年龄的方式)。 今天,她过着谦虚的生活,选择了好朋友,练习射击,并谈论“愚蠢的自由主义者”。

  49. @很多
    史蒂夫(Steve)关于各州白人投票的数据表显示,罗姆尼在加利福尼亚州白人身上的表现要好于以下其他州:CT,ME,MA,MN,NH,NY,RI,VT,WA。 他对CA白人的表现与WI白人一样出色。 如果您突破南加州,他的表现可能会好于整个美国以外的非南白人。

    关于加拿大边境的某个时间导致白人投票支持奥巴马。 罗姆尼只得到佛蒙特州白人的34%,缅因州的42%,明尼苏达州的47%。

    回复:@ATX时髦,@几乎密苏里州,@ Rod1963

    关于加拿大边境的某个时间导致白人投票支持奥巴马。 罗姆尼只得到佛蒙特州白人的34%,缅因州的42%,明尼苏达州的47%。

    至少在佛蒙特州,少数民族对他们来说是一种抽象,而不是他们在日常生活中遇到的东西。

  50. @杰森·刘
    也许吧,但是随着白人人口的减少,吸引白人选票是一个死胡同。 充其量只能带来短期的胜利,然后呢? 在某个时候,白人就不会足够了。

    我认为可以通过研究拉丁美洲的右翼运动以及它们如何处理/规避种族问题来学到一些东西。 向贫困,未受过教育的少数群体强调或夸大左翼腐败似乎起了一定作用,出于同样的原因,由于这些人在政治上是无辜的,因此左翼能够利用其选票。

    在美国,这种策略被左派所颠覆,他们利用他们的媒体平台尽可能多地对种族主义大喊大叫,从而掩盖了天真的少数族裔所拥有的任何其他利益。 因此,它又回到了同一件事。 在右派采取重大行动之前,必须清除意识形态,都市风貌和以白人为主的左派。

    回复:@ Randal,@ yaqub疯狂的科学家,@ Greenstalk

    我想说,您的策略与总体主题在这里流行有关,因此我们通常会转向拉丁美洲的政治文化。

  51. @很多
    史蒂夫(Steve)关于各州白人投票的数据表显示,罗姆尼在加利福尼亚州白人身上的表现要好于以下其他州:CT,ME,MA,MN,NH,NY,RI,VT,WA。 他对CA白人的表现与WI白人一样出色。 如果您突破南加州,他的表现可能会好于整个美国以外的非南白人。

    关于加拿大边境的某个时间导致白人投票支持奥巴马。 罗姆尼只得到佛蒙特州白人的34%,缅因州的42%,明尼苏达州的47%。

    回复:@ATX时髦,@几乎密苏里州,@ Rod1963

    “有关加拿大边境的事情使白人投票支持奥巴马。”

    我认为这是讨论中的多样性现象,导致白人投票支持其民族利益,而在缺乏多样性的情况下,白人自杀地发出了美德信号。 离加拿大更近=多样性更少。

    • 回复: @很多
    @几乎密苏里州

    是的,缺乏多样性会导致白人对种族以外的问题进行投票。 黑人在这方面的作用最强。 我不知道戴着头巾的穆斯林的迅速增加将如何起到增加白人团结的作用。 我觉得这比一个中国家庭要令人震惊的多。 到目前为止,穆斯林是美国禁食人口增长最快的国家。


    在白人Mainers诉West Virginians诉Wyoming居民的投票方式中,您仍然会看到清教徒文化的影响。

  52. @巴纳德
    @candid_observer

    如果Wikileaks有那么大的东西,他们就不会等那么久了。 这可能只是普遍的妄想症。

    回复:@Barnard

    查看头条新闻,这可能就是她的意思。 加上有关女佣为她打印电子邮件的故事。 如果克林顿基金会不支付切尔西的婚礼,我会感到惊讶。 到目前为止,整个基金会都超出了任何道德标准,像道格·班德(Doug Band)这样的人如何决定对克林顿人的警告?

    http://www.foxnews.com/politics/2016/11/06/clinton-aide-targets-chelsea-in-email-as-foundation-audit-shows-issues.html

  53. 然而,特朗普可能会在很大程度上获胜,因为黑人没有理会投票,而是以更高的票数投票支持特朗普。 由于白票的缘故,应该进行巡游。 从长远来看,白人在美国进行大选将是为时已晚。

  54. @几乎密苏里州
    @很多


    “有关加拿大边境的事情使白人投票支持奥巴马。”
     
    我认为这是讨论中的多样性现象,导致白人投票支持其民族利益,而在缺乏多样性的情况下,白人自杀地发出了美德信号。 离加拿大更近=多样性更少。

    回复:@Lot

    是的,缺乏多样性会导致白人对种族以外的问题进行投票。 黑人在这方面的作用最强。 我不知道戴着头巾的穆斯林的迅速增加将如何起到增加白人团结的作用。 我觉得这比一个中国家庭要令人震惊的多。 到目前为止,穆斯林是美国禁食人口增长最快的国家。

    在白人Mainers诉West Virginians诉Wyoming居民的投票方式中,您仍然会看到清教徒文化的影响。

  55. @教育现实主义者
    自从我在2008年提出这一理论以来,我就同意了这一理论。我将其称为“理论”。前两名共和党候选人没有任何东西可提供给白人选民,他们的投票率也不高。 面对民意调查显示克林顿稍有领先,这就是我的希望。

    关于西班牙裔-我不记得您是否进行过讨论,但是西班牙裔根据他们对英语的掌握情况而有很大不同,这与他们是否在这里出生有很大关系。 最近的移民(大概是公民)英语说得不好,他们是90:10的克林顿。 第二或第三代西班牙裔人对Dems不太感兴趣-克林顿的领先优势约为7分。 这也许可以解释内华达州,内华达州拥有许多历史悠久的墨西哥人。 加利福尼亚不断涌入。

    对于亚洲选民而言,亚洲人,特别是中国人和印度人,都是为了让父母过着这里生活。

    回复:@ MG,@ Big Bill

    在新墨西哥州,“墨西哥人”和“西班牙人”之间存在类似的文化鸿沟。

    自墨西哥裔美国人战争之前居住在新墨西哥州的西班牙裔(许多家谱可以追溯到1610年)都不认为自己是“墨西哥人”,“墨西哥裔美国人”,甚至不称其为杂种“西班牙裔”或“拉丁美洲裔”。 他们认为自己是“西班牙人”。

    考虑到他们对墨西哥绰号的敏感性,以及在新墨西哥州居住超过400年难以维持其“西班牙”身份的原因,我希望他们的政治也更加保守。

  56. @杰克D
    @SFG

    这不是非此即彼的事情。 您的选择与Green Acres(婴儿潮一代的文化参考)不同,您住在纽约市的Park Ave.或在农村的死水中寻找松鼠吃东西。 之间有很多。 在“史蒂夫的已婚年份”图表中选择蓝色状态之一。 那里的住房将更便宜-在帕洛阿尔托(Palo Alto)的一间小屋的价格,您可以购买宫殿。 然后在其中一个州中选择一个中等城市-最好不是大学城。 如果您看的话,会发现很多文化,而不仅仅是狩猎俱乐部。 然后得到一个prenup。 然后假装你的孩子你是一个自由主义者-他们会反抗并成为保守派,只是为了sp视你。

    回复:@Lot

    您的选择不像Green Acres(婴儿潮一代的文化参考)

    我90年代初在Nite的Nite观看了Nick的电视节目,至少我的其他一些同学也看过。 60年代初的电视很棒。 我也喜欢Ed先生,Dick Van Dyke的表演和Bewitched。 像这样的一些电视节目在网络上联合播出,在1990年代也被可怜的黑人孩子收看。 问一个三十多岁的黑人是否知道穆尼先生是谁,您可能会感到惊讶。

    • 回复: @智能此在
    @很多


    我90年代初在Nite的Nite观看了Nick的演出,至少我的其他一些同学也参加了。
     
    在这里也一样,尽管我与Green Acres的联系并不多。 我以为变得聪明起来很有趣。 我认为F-Troop一定是我见过的最侧面,最疯狂的表演。 拉里·斯托克(Larry Storch)令人难以置信。

    回复:@Lot

  57. 相反,共和党不需要“需要”白人选民,如果共和党不再代表白人选民,他们需要为其他人投票(或创建新党)。

    确实,这是一个存在的问题。 如果共和党不代表白人参加拉美裔美国人的投票,那将毫无用处。 比没有用还糟。

    也许并非总是这样,但是随着DEM成为事实上的“少数派”并取代了白人美国人,现在情况就是这样。 最终,共和党代表白人,否则别人将代表白人。

  58. OT:艾尔·弗兰肯(Al Franken)指责特朗普的广告是反犹太主义的。
    “德国牧羊犬哨子,狗哨子”
    https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/06/senator-al-franken-accuses-donald-trump-of-launching-antisemitic-tv-ad

    奇怪的是,明尼苏达州的最后五位参议员中有四位是犹太人。 犹太人占明尼苏达州人口的1.45%。 听起来对我有点反感。

    • 回复: @伦敦鲍勃
    @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)

    大声笑我确实注意到过分代表,但我认为这只是反映了精英阶层中犹太人过分代表。

    回复:@先生。 安农

    , @SFG
    @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)

    鉴于连纽约都不是那样,我会把它归因于明尼苏达州的一些奇怪的事情。

  59. 共和党更大的问题是它依靠白人选票。

    特朗普正在打破这种模式,实际上是,我一直在告诉你们。 这个家伙真的在努力成为所有美国人的候选人。

    这将是结果,不仅是特朗普的胜利,还将是美国政治模式的转变。

    再说一次,我一直在说,自从永远以来,您就可以看到它只是在我们眼前播放,我们只需要逐步完成。

    在Twitter上的Clinton或Hillary上搜索,您可能已经知道了。 最热门和最新的新闻简直是可怕的,几乎都是负面的信息,在意识到自己被骗的人当中,认真的重新筹集,精神烹饪,切尔西婚礼,联邦调查局等等都是如此。

    克林顿(Clinton)竞选活动和死囚人数不断减少只是积极的一面。

    自FBI宣布重新审理此案以来,我们正处于发自内心的信息宣传活动的溃败阶段。

    忘了民意测验,MSM不会客观地发布其他任何内容,只是因为他们愿意发布民意测验结果而使我对信息产生疑问。 他们打印的其他所有内容都是倾斜的,所以……。 甚至都不值得讨论。 除此之外,他们在连续几天的平均情绪中,因此,如果他们完全没有诚实的话,充其量只能说是滞后的指标。

  60. @SFG
    @杰克D

    如果。 白人可能至少在几十年内仍将占多数。 还没结束。

    我正在考虑冒着离婚强奸的风险,并试图寻找一位女士来抽出一些希望的右翼孩子。 我不知道我是否能做所有乡村狩猎类的事情……没有它我可能只会结交更多自由的都市人。 在这两种环境中生活过的人,或在自由派地区生过保守的孩子,对此有何想法?

    回复:@杰克D,@几乎密苏里州,@洛特,@ biz,@ yaqub疯狂的科学家,@爱丽丝

    离婚强奸的风险

    我自己不太担心,因为我目前的恋爱关系似乎即将走向婚姻。

    根据我的经验,白人中产阶级和上层中产阶级的离婚往往分为以下几类:

    丈夫丢了工作,从不费劲去找新人,也没有照顾房子
    2.情绪虐待,滥用毒品,不忠
    3.最难看的人:男人在年轻时就“嫁给了一个女人”,随着时间的流逝,妻子意识到她可以“做得更好”,因为她受到地位更高的男人的追捧,最终与一个男人搭档。

    虽然我确定确实存在“带一个好人去清洁工去吃饭/祈祷/爱”的离婚,但我不知道在我的大家庭/社交圈中会发生过一个离婚。

    • 回复: @翻动
    @很多

    您的三号听起来对我来说就像“把一个好人带给清洁工”。

    回复:@Lot

  61. Shyster sez:

    与遗嘱,信托和不动产律师讨论国内资产保护信托(DAPT)或离岸资产保护信托(OAPT)或两者。

    您可以用自己的资产(在结婚之前或之后)为他们提供资金。

    根据信托的管辖权,他们可以不受家庭法院的攻击。

    • 回复: @很多
    @anonymous


    根据信托的管辖权,他们可以不受家庭法院的攻击。
     
    可能是这样,但是信托的受益人很容易受到家庭法院的攻击,家庭法院不会对那些采取措施将资金存储到其控制范围之外的人表示友善。

    它的选择包括:扣押所有国内资产以弥补外国资产,以其他方式使信托受益人陷入困境,甚至因民事con视而将他关押。

    考虑到设置它们的高昂费用以及它们非常有限的用途,我敢打赌,实际上受到保护的每一美元,都要花上十美元的法律和行政费用。
  62. @很多
    史蒂夫(Steve)关于各州白人投票的数据表显示,罗姆尼在加利福尼亚州白人身上的表现要好于以下其他州:CT,ME,MA,MN,NH,NY,RI,VT,WA。 他对CA白人的表现与WI白人一样出色。 如果您突破南加州,他的表现可能会好于整个美国以外的非南白人。

    关于加拿大边境的某个时间导致白人投票支持奥巴马。 罗姆尼只得到佛蒙特州白人的34%,缅因州的42%,明尼苏达州的47%。

    回复:@ATX时髦,@几乎密苏里州,@ Rod1963

    白人加州人绝望地投票支持罗姆尼,因为他们知道真正的多样性。 将罗姆尼当做候选人来吸鸡蛋,这是一种讨厌的,冷血的戈登·吉科(Gordon gekko)类型,曾从事抢劫银行业务和解雇白人美国人的行为。 白人投票支持他的唯一原因是因为奥巴马。

    如果DNC竞选一名白人候选人,他的表现会更糟。

  63. 今天的大故事是奥巴马总统呼吁非法分子出去投票。 这确实使人感到困惑。 特朗普奠定了我们的基础。 为此,我们欠他感激之情。

    • 同意: 匿名
  64. OT

    爱尔兰昨天(在有史以来首次(历史上)橄榄球联盟击败强大的新西兰全黑队)在士兵场(Soldier Field)举行的65,000比赛中,是否完全影响了美国体育界的意识?

    • 回复: @翻动
    @匿名侄子

    不。 尽管昨天我看到很多穿着绿色衣服的人在芝加哥四处闲逛。

    回复:@父亲奥哈拉

    , @匿名的
    @匿名侄子

    OT

    爱尔兰昨天(在有史以来首次(历史上)橄榄球联盟击败强大的新西兰全黑队)在士兵场(Soldier Field)举行的65,000比赛中,是否完全影响了美国体育界的意识?




    在Sportscenter上有提及,如果您不知道的话,这是每晚电视节目的主要回顾。 我还在几个体育博客和留言板上看到了它,当然,这些媒介比一般的体育消费者更偏向体育潮人。

    , @父亲奥哈拉
    @匿名侄子

    大约去年夏天,泰勒·斯威夫特(Taylor Swifts)的踢屁股秀在大小不一的人群面前的同一地点举行! (我假设不是同一群人。呵呵。)

  65. @candid_observer
    OT,但是克林顿高层人士詹妮弗·帕米里(Jennifer Palmieri)发了一条奇怪的推文:

    https://twitter.com/jmpalmieri/status/795264366547533824

    有趣的是,民主党人很可能确切知道Podesta电子邮件中可能有害的内容,因为他们大概拥有所有这些,并且知道这些邮件的最新日期。 这是一个相关的事实,在这些发行版的任何版本中似乎都从未提到过。 如果我们有媒体,那么问题可能会问给民主党人,而不是说俄罗斯人如何破坏选举。

    现在可能是Palmieri真正地期待着WikiLeaks的最后一刻。 但这似乎不太可能。 到目前为止,WikiLeaks显然是真实的,并且通过弥补某些东西而使世界上的一切都蒙受损失。

    那么,她是否知道要存储的东西并试图预先破坏它的合理推断是吗?

    时间会证明一切-甚至不是很多时间。

    回复:@ Chrisnonymous,@最可悲的一个,@最可悲的一个,@ Glossy,@ ATX Hipster,@ Barnard,@ ic1000

    回复:詹妮弗·帕尔米里(Jennifer Palmieri)在WikiLeaks上的推文-“是合理的推断,她知道商店里有什么东西,并正在试图预先破坏它吗?”

    传统观点认为,星期五11/4是最后一分钟丑闻爆发的最佳日期。 它来来去去。 没有足够的时间进行放大和解释,这似乎与Podesta电子邮件黑客和类似的启示特别相关。 对于许多选民而言,克林顿的不当行为过于复杂且与具体情况有关,因此无法奏效。 即使是易于理解的Creamer / Foval视频也只产生了有限的影响。

    在周日,周一或周二发布重磅炸弹的可能性似乎很小。 延迟的意义何在?

    除非是那些顽皮的俄罗斯人拉弦,否则如果您认为推动他们前进的是“只要我们对Americanskis的选举过程产生不和和不信任,我们就不在乎谁赢了。”

    • 回复: @最可悲的一个
    @ ic1000

    最好的。 选举。 曾经。

    http://voxday.blogspot.com/2016/11/bracing-for-impact-ii.html

  66. 至于选举欺诈,请以您自己为民主党特工,他将在周二犯下重罪。

    您是否有信心可行的Dem。 机器会为您提供支持,为您索取东西吗?

    数以亿计的人刚刚对所有选举操纵/投票舞弊行为进行了认真的举报,但是D为何如此赞成提前投票,却让他们有时间填写所有缺席选票。

    我认为,D级人员之间做这些事情的意愿正在崩溃。 这有点像总统总统的军队出于道德或恐惧原因不愿向其同胞开枪。

    • 回复: @几乎密苏里州
    @anonguy

    也许吧,但是关于欺诈的事情已经不再是一对一投票了。 一旦决定进行欺诈,就可以以很少的欺诈者获得大量的选票。

  67. @很多
    @杰克D


    您的选择不像Green Acres(婴儿潮一代的文化参考)
     
    我90年代初在Nite的Nite观看了Nick的演出,至少我的其他一些同学也参加了。 60年代初的电视很棒。 我还喜欢Ed先生,Dick Van Dyke的表演和Bewitched。 像这样的一些电视节目在网络上联合播出,在1990年代也被可怜的黑人孩子收看。 问一个三十多岁的黑人是否知道穆尼先生是谁,您可能会感到惊讶。

    回复:@Intelligent Dasein

    我90年代初在Nite的Nite观看了Nick的演出,至少我的其他一些同学也参加了。

    在这里也一样,尽管我与Green Acres的联系并不多。 我以为变得聪明起来很有趣。 我认为F-Troop一定是我见过的最侧面,最疯狂的表演。 拉里·斯托克(Larry Storch)令人难以置信。

    • 回复: @很多
    @智能此在

    我也喜欢这两个节目。 我认为F-Troop同时在Nick和Nite上担任集团成员。

  68. 共和党2012年的问题:白票不够
    共和党2016年问题:Goodwhite投票太多
    共和党2020年的问题:非白人投票过多
    GOP的2024年问题:非白人投票过多

    • 回复: @乔·玛加拉克(Joe Magarac)
    @卢加什


    GOP的2024年问题:非白人投票过多
     
    除非事态变化很大,否则2024年将不会有GOP,很可能不会有美利坚合众国。
  69. 就像奥巴马的战略可悲的那样,罗姆尼是伊拉克战争的捍卫精英。
    还有一个Russophobe。
    欧美人绝对不应该在新手或新手旅行者周围集会。

  70. 传统观点认为,星期五11/4是最后一分钟丑闻爆发的最佳日期。 它来来去去。

    传统观点不适用于此次选举。 传统观点假设采用中央控制的叙述,有限/策划的信息传播机制。

    这就是这次选举所粉碎的。 它是通过让克林顿(Clinton)战役以最后一场战争的假设来与最后一场战争作战来实现的。

    信息分发网络的工作方式,方式更快且与众不同。 4月XNUMX日,支持者和公众都遭受了毁灭性的打击。

    对于特朗普竞选活动,4月XNUMX日的发布完全激发了维基解密的追随者的活力,使他们无论对与错都相信他们正在与一个真正可怕的邪恶作斗争。

    没有什么比像你这样的人支持了,现在这些家伙正在抽拉36个小时的邮件遍历每封电子邮件,以查找任何形式的不当行为,而不仅是披荆斩棘,而且不惜一切代价使它出现在美国人民面前。

    很高兴有这样的志愿者,不是吗?

    它是一群追求神圣正义的白蚁。

    今天/明天丢弃的任何东西都将及时影响选举,世界上的目光正像我一生中没有其他总统选举一样,而我经历了里根。

    同样,这里的模型不同于形成“传统智慧”的模型。

    哎呀,您知道星期一要去进行投票的人很多,在投票之前,我们将最后看看头条新闻。

  71. @anonymous
    除了身材上不像总统外,罗姆尼实际上为我们提供了什么? 除了他对这47%的私人观察之外,还有人记得他所说的任何值得注意的话吗? 他低头看着白色的悲惨世界,就像其他人一样。 就像在拳击比赛中一样,他的作用是成为一名“对手”,出来参加一场精彩的格斗表演,但最后却败下阵来。 那里没有太多的东西可以激发白人选民的热情。

    回复:@先生。 安农

    “他的角色就像在拳击比赛中一样,是一个'对手',出来参加一场精彩的格斗表演,但最终失败了。”

    我相信这个词是“流浪汉”。 罗姆尼是个流浪汉。

    • 回复: @翻动
    @先生。 安农

    也被称为华盛顿将军。 参见Paul Ryan等。

  72. ic100,

    我同意星期一为时已晚,要让一个大的报道发挥最大作用,而且我希望星期五(或更早的时候,因为星期五往往是可以不加关注地倾销新闻的日子)将是最后一天。这样的揭示。

    但是,为什么Palmieri会发出此警告? 为什么要警告您不会发生的事情? 为什么不在最后一天之前提前发出警告以合理预期呢?

    记住,就像我之前说的:民主党人几乎可以肯定,炸弹可能是什么-他们掌握了电子邮件。 如果他们知道没有其他重磅炸弹,为什么还要发出此警告? 他们是否诚实地相信WikiLeaks将会弥补某些东西,从而永久毁坏其声誉?

    维基解密的袖手旁观可能没什么了。 但是,如果没有,我不明白Palmieri的推文的意义是什么。

  73. @SFG
    @杰克D

    如果。 白人可能至少在几十年内仍将占多数。 还没结束。

    我正在考虑冒着离婚强奸的风险,并试图寻找一位女士来抽出一些希望的右翼孩子。 我不知道我是否能做所有乡村狩猎类的事情……没有它我可能只会结交更多自由的都市人。 在这两种环境中生活过的人,或在自由派地区生过保守的孩子,对此有何想法?

    回复:@杰克D,@几乎密苏里州,@洛特,@ biz,@ yaqub疯狂的科学家,@爱丽丝

    您可以做的最重要的事情是提高孩子的独立思考能力,负责任的能力,并拥有技能和兴趣,而不是在社交媒体上发布他们的琐事。

    这意味着他们从一开始就必须至少具有遗传智能,这意味着您必须选择一个自然聪明的人作为他们的母亲。 我知道这违背了从西伯利亚进口一个柔顺的18岁处女的标准建议,而不考虑智商,但是您已经掌握了。

    如果您的孩子在遗传上不能成为浅口呼吸的孩子,那么随着他们的成长,您有责任限制放映时间,通过与您自己的交谈减轻浅层同伴的伤害并训练他们有用的适合年龄的技能,例如烹饪,修理东西等。

    • 回复: @SFG
    @商业

    我一直以为对离婚协议之以鼻(这个问题是很多男人都非常需要意识到的一个问题),然后争论嫁给一个没有职业的年轻女子,这总是让我感到震惊,因为这比典型的现实更使我感到作家的幻想,因为我实际上曾咨询过离婚律师,并且被告知职业女性在这方面最好,因为大多数公式都可以抵消伴侣收入之间的差额。 (还建议我不要结婚,如果我想继承财产,则要正式使孩子合法,这是一种奇怪的违反直觉的事情,我想知道我是否真的可以逃脱。)还有一个年轻女人的剩菜最多美好的时光被另一个男人偷走了-一个35岁的人会少很多时间来吃东西爱你,除非她真的疯了(有些女人是!)

    现在,一个年轻的女人当然会拥有最多的窗口,可以生育最多的孩子,但是至少我需要指出,这对我/美国的利益是有好处的。 韩国甚至没有提出a养费风险,这在据称致力于帮助男性的网站中是一个巨大的疏忽。 实际上,这是意识形态盲目者的一个很好的例子。

    感谢大家的帮助!

    回覆:@Almost Missouri,@ ATX Hipster,@ biz,@ The Practical Conservative

  74. OT:有一个 过境罢工 在费城(进行了一周)可能会对选举产生影响。 如果一个公共雇员工会最终被民主党淘汰,那将很可笑。 再说一次,也许那些狡猾的工会老板只是在这样一个适当的战略时期举行罢工,以使他们可以屈从的罢工最大化。

    • 回复: @很多
    @先生。 安农

    不幸的是,我认为工会表示将在选举日中止罢工。

  75. 共和党 2012 2016问题是 没有足够的白票 对于许多没有安全检查和/或公民身份的女佣。

    因为,在阿布拉莫维奇夫人之前,这是 其他,名为滨海的表演艺术家 ,她现在急切地希望接受她的职位,成为希拉里(Hillary)白宫保管,漂白和分类材料印刷的新秘书;

    http://nypost.com/2016/11/06/clinton-directed-her-maid-to-print-out-classified-materials/

    对于玛丽娜完全不为人知的是,Bibi的收款公司对桑托斯夫人进行了更好的审查,而我们的任何一个饱受汗水折磨的小丑却再也没有这样做,我不会感到惊讶:

    “......汉利(Hanley)给克林顿(Clinton)的一封2012年“敏感”但未分类的电子邮件是指员工希望克林顿“在您的内塔尼亚胡(mtanyahu)mtg面前看到的传真”。 玛丽娜会为你抢。”,/ i>…”

  76. @ ic1000
    @candid_observer

    回复:詹妮弗·帕尔米里(Jennifer Palmieri)在WikiLeaks上的推文-“是合理的推断,她知道商店里有什么东西,并且正在试图预先破坏它吗?”

    传统观点认为,星期五11/4是最后一分钟丑闻爆发的最佳日期。 它来来去去。 没有足够的时间进行放大和解释,这似乎与Podesta电子邮件黑客和类似的启示特别相关。 对于许多选民而言,克林顿的不当行为过于复杂且因地制宜,因而难以奏效。 即使是易于理解的Creamer / Foval视频也只产生了有限的影响。

    在周日,周一或周二发布重磅炸弹的可能性似乎很小。 延迟的意义何在?

    除非是那些顽皮的俄罗斯人拉弦,否则如果您认为推动他们前进的是“只要我们对Americanskis的选举过程产生不和和不信任,我们就不在乎谁赢了。”

    回复:@最可悲的一个

    • 哈哈: ic1000
  77. @卢加什
    共和党2012年的问题:白票不够
    共和党2016年问题:Goodwhite投票太多
    共和党2020年的问题:非白人投票过多
    GOP的2024年问题:非白人投票过多

    回复:@Joe Magarac

    GOP的2024年问题:非白人投票过多

    除非事态变化很大,否则2024年将不会有GOP,很可能不会有美利坚合众国。

  78. 在“杜威击败杜鲁门”部门,请记住这个……

    https://www.washingtonpost.com/politics/trumps-candidacy-is-severely-damaging-gop-efforts-to-court-hispanic-voting-bloc/2016/11/06/992df6f6-a432-11e6-9bd6-184ab22d218e_story.html

    特朗普将要杀人,至少是为了共和党人,他将在大选后继续赢得该人口统计优势,这被称为“西班牙裔”投票,我们都知道。

  79. 我同意上游的评论者的观点,即Derb在这一点上比Steve更准确。 那个GoodWhites将永远是美德的信号。

    但是,我认为最能传达善良善意的信号会卖掉他最充满活力的朋友,以促进职业发展,尤其是特别是性市场的发展。

    底线:对于人而言,性比金钱更重要。 它甚至覆盖了美德信号。

    要成功吸引白人男性城市居民,他们对Good White SJW投了赞成票,必须采取直接而残酷的方法:

    他们不是达尔文式的成功者,不足以赢得一个辣妹,他们所能得到的最多就是一个贫穷的莉娜·邓纳姆(Lena Dunham),他不会感激,但会充满怨恨甚至发胖。 Trigglypuff是他们所能得到的。

    2.当前的女性/女权主义动态,“只有真正的Alpha白人才能在多元化的海洋中取得成功”,这使他们对立起来-他们只会碰到Trigglypuffs才能相处融洽。

    3.他们唯一能得到一个辣妹并保持神情的方法就是充分学习“本土主义者”(又称“兄弟乐队”)传统主义者,并保持对祖父所作牺牲的信心。

    4.从米歇尔·奥巴马的书中*摘下一页,并争辩说,他们作为英雄的后裔,被外国闯入者非法篡夺了地位,作为英雄的后裔,他们必须将他们踢出(属于国家)并接受他们的应有的待遇。地方; 新的更高身份使他们成为了梦dream以求的宝贝。

    *米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)一再著名地争论说,必须从工作中解雇白人,以便将职位分配给黑人,妇女,穆斯林等。

    简而言之,为了使白人投票最大化,必须对边缘人联盟发动两次有针对性的但相关的攻击。 如前一篇文章所述,请注意未婚的白人妇女(这不太可能会发生变化,因为白人妇女更喜欢与Alphas结婚而不是beta男性),她们可以获得的所有好处都取决于淘汰拒绝她们的高成本外国人百慕大的假期,免费的医疗保健或大学贷款的宽恕,让免费的大学带给了那些混蛋。

    但是赤裸裸地吸引了怀特·厄本(White Urban SJW)的男人,如果他们像祖父那样行事,并把所有外国人和外国人的后裔踢出去,他们就可以大笔交易。 讨论遗产,血统和继承问题。 这个国家是他们的,在冲绳和凸起处为鲜血付出了代价,他们必须英勇地夺回它; 他们观看的每部好莱坞电影都印证了这一信息。

    • 回复: @匿名的
    @威士忌酒


    他们不是达尔文式的成功者,不足以赢得一个辣妹,他们所能得到的最多就是一个贫穷的莉娜·邓纳姆(Lena Dunham),他不会感激,但会充满怨恨甚至发胖。 Trigglypuff是他们所能得到的。

    2.当前的女性/女权主义动态,“只有真正的Alpha白人才能在多元化的海洋中取得成功”,这使他们对立起来-他们只会碰到Trigglypuffs才能相处融洽。
     

    但是我看到这些男人与东亚女性的关系是8.5到9,而性格是10。 几乎没有8岁以上的白人女性具有自然愉悦的性格,当然也不是一个反抗,自欺欺人的女性。 他们可能会起泡和友好,但这很少是自然的。 在我看来,在过去30年中,白人女性的吸引力降低了,而且她们变得更加充满敌意(几乎像黑人)。 [我上次指出这一点是(白人)有人指控我是(女性)讨厌女人的人:白人妇女,所以FTR,我幸福地嫁给了我的第一任也是唯一的妻子]。

    白人变得更加虚弱。 在欧洲,女人味更浓。 我认为这可能是第二次世界大战的产物。 在德国,男性最多的男人被杀,而生殖的男性则更少。 现在,他们同情多元文化主义和社会主义,背负着人的钱包。 男性的女性化在美国发生了,但是在胜利者中,只有很少的b / c成为胜利者,并且没有失去一大堆男性男性。 但是它在1960年代和70年代发展起来的进步政治中得到了体现,唯一使它保持支配地位的是第二次世界大战的一代。 在日本,发生同样的事情的程度要大于欧洲。 第二次世界大战中的日本男人更为男性化,尤其是那些在第二次世界大战中丧生的男人。

    白人的末日始于第二次世界大战,这是一场不必要的战争。

  80. 因此,联邦调查局再次免除了克林顿。

  81. 我的观点是,这次选举是关于阶级的,而不是种族的,并且如果并且当所有种族的中产阶级和工人阶级选民,无论是白人,黑人,棕色,黄色还是白人,认识到他们的共同利益时,他们将拥有多数席位。 可能比特朗普证明要进行(?)还要技巧娴熟的煽动者(“人民冠军”),但这是可以做到的。

  82. 是的,像所有白人男性高级管理人员一样,科米也屈服了。 现在可能会遭到联邦调查局低层人员的全面反抗,他们知道希拉里将全部解雇他们,并用非白人取代他们; 与纽约警察局相同。 那是Dem的《警察战争》的成果; 较高的起伏持续下去,但较低的排名起义,因为他们仍然看不到其他选择。 我完全希望联邦调查局和当地警察在几年内将近100%非白人。

    我想我们会看到今天/明天愤怒的联邦调查局特工在告别希拉里进行的肮脏交易时,各种各样的东西泄漏出去。 因此是Palmieri的推文。 希拉里(Hillary)可能会以这一喜剧动作获胜。

    再次吸取了教训。 被恐惧比被爱更好,那些了解希拉里最好的人也害怕她。 我毫不怀疑她个人威胁过Comey,就像大多数男人和女人一样,他屈服了。

    • 回复: @拉格莎
    @威士忌酒

    时间太离奇了: 我认为任何事情都不再重要了-人们不会突然为她投票。 将为特朗普投票的人将这样做; 和希拉里一样。

    联邦调查局本周日的举动听起来太可疑了,听起来像是在被勒索(听起来像是从上周到本周太精神分裂),所​​以公众可能会觉得这是不祥和令人毛骨悚然的。 在那不祥 任何人都可以带走 出于任何原因随时随地了解克林顿的发展历程。 在选举前两天做出这样的决定似乎太过轻率了。

    此外,心怀不满; 沙特,卡塔尔,阿尔及利亚,摩洛哥成千上万的人都太恶心了……ISIS和所有组织的资金都流连忘返,与利比亚流连忘返。 而且,俄罗斯的铀交易鱼雷破坏了她的正直。 没有人愿意在WH中看到这对黏糊糊,撒谎的夫妇。 是的,所有这些联邦调查局特工将被解雇。 有人眨了眨眼。

  83. 加时赛再一次–凯·斯塔尔(Kay Starr)享年94岁。

    https://www.theguardian.com/music/2016/nov/06/kay-starr-obituary

    • 回复: @先生。 安农
    @匿名侄子

    她的招牌歌 命运之轮,在 洛城机密.

  84. @杰克D
    @ 415原因


    愿意忽略这样一个事实的人:民主政策会降低绝大多数白人的生活水平,以便借助关于多元化政治的信号
     
    这不是错误,而是功能-提高相对地位(尤其是如果您无法使用其他路线的情况)的一种好方法是降低竞争对手的相对地位。 对于大多数年轻人而言,传统的向上流动路线几乎是封闭的。 物质商品的状态显示已过时-每个人都拥有一台60英寸纯平电视(或者,如果愿意的话,可以便宜地购买一台。)

    只要白人不包括自己,好白人就不会降低白人的生活水平。 通常,如果白人在学校担任教师或官僚或在人力资源部门工作,或者以离婚协议生活,那么他们不必担心。 到他们这样做的时候,按照古老的“他们第一次来...”模因,可能已经为时已晚。

    OJ的判决本应该警告白人女性-种族团结胜过姐妹情谊。 但是这个教训还没有得出。

    回复:@ BenKenobi,@ Seneca

    “ OJ的判决应该向白人女性发出警告”

    现在,这很好。

    • 回复: @翻动
    @本克诺比

    我要说的是OJ婚姻以及那里发生的一切。

  85. @智能此在
    @很多


    我90年代初在Nite的Nite观看了Nick的演出,至少我的其他一些同学也参加了。
     
    在这里也一样,尽管我与Green Acres的联系并不多。 我以为变得聪明起来很有趣。 我认为F-Troop一定是我见过的最侧面,最疯狂的表演。 拉里·斯托克(Larry Storch)令人难以置信。

    回复:@Lot

    我也喜欢这两个节目。 我认为F-Troop同时在Nick和Nite上担任集团成员。

  86. @先生。 安农
    OT:有一个 过境罢工 在费城(进行了一周)可能会对选举产生影响。 如果一个公共雇员工会最终被民主党淘汰,那将很可笑。 再说一次,也许那些狡猾的工会老板只是在这样一个适当的战略时期举行罢工,以使他们可以屈从的罢工最大化。

    回复:@Lot

    不幸的是,我认为工会表示将在选举日中止罢工。

  87. @很多
    @SFG


    离婚强奸的风险
     
    我自己不太担心,因为我目前的恋爱关系似乎即将走向婚姻。

    根据我的经验,白人中产阶级和上层中产阶级的离婚往往分为以下几类:

    丈夫丢了工作,从不费劲去找新人,也没有照顾房子
    2.情绪虐待,滥用毒品,不忠
    3.最难看的男人:男人在年轻的时候就“嫁给了一个女人”,随着时间的流逝,妻子意识到她可以“做得更好”,因为她受到地位更高的男人的追捧,最终与一个男人搭档。

    尽管我确定确实存在“带一个好人去清洁工去吃饭/祈祷/爱”的离婚,但我不知道在我的大家庭/社交圈中会发生过一个离婚。

    回复:@Flip

    您的第三位听起来对我来说就像“把一个好人带给清洁工”。

    • 回复: @很多
    @翻动


    您的第三位听起来对我来说就像“把一个好人带给清洁工”。
     
    因为这涉及到妻子与另一个赚更多钱的男人再婚,但事实并非如此。 没有a养费,监护权分开时子女抚养费将为零/零。

    我只是说说我个人的见解,我知道有三个实际的离婚适合这种情况。 我敢肯定有很多相反的例子。 这些男人的情感状况当然要差得多,但在经济上却没有那么多,最终只能保留房子。
  88. @本克诺比
    @杰克D


    “ OJ的判决本应作为对白人女性的警告”
     
    现在,这很好。

    回复:@Flip

    我要说的是OJ婚姻以及那里发生的一切。

  89. @先生。 安农
    @anonymous

    “他的角色就像在拳击比赛中一样,是一个'对手',出来参加一场精彩的格斗表演,但最终失败了。”

    我相信这个词是“流浪汉”。 罗姆尼是个流浪汉。

    回复:@Flip

    也被称为华盛顿将军。 参见Paul Ryan等。

  90. @匿名侄子
    OT

    爱尔兰昨天(在有史以来首次(历史上)橄榄球联盟击败强大的新西兰全黑队)在士兵场(Soldier Field)举行的65,000比赛中,是否完全影响了美国体育界的意识?

    回复:@ Flip,@ Anonymous,@ Father O'Hara

    不。 尽管昨天我看到很多穿着绿色衣服的人在芝加哥四处闲逛。

    • 回复: @父亲奥哈拉
    @翻动

    通常,如果您看到一群穿着特殊颜色的人在芝加哥走来走去,最好的办法就是拖拉驴子,因为您可能会被枪杀。

  91. @MG
    @教育现实主义者

    我对中国人一无所知,但有一点我可以告诉你,特朗普在印裔美国人社区中并没有微不足道的支持,特别是那些支持莫迪总理的印度人。

    回复:@Flip

    印度教徒在与穆斯林打交道方面有很长的经验。

  92. @anonymous
    Shyster sez:

    与遗嘱,信托和不动产律师讨论国内资产保护信托(DAPT)或离岸资产保护信托(OAPT)或两者。

    您可以用自己的资产(在结婚之前或之后)为他们提供资金。

    根据信托的管辖权,他们可以不受家庭法院的攻击。

    回复:@Lot

    根据信托的管辖权,他们可以不受家庭法院的攻击。

    可能是这样,但是信托的受益人很容易受到家庭法院的攻击,家庭法院不会对那些采取措施将资金存储到其控制范围之外的人表示友善。

    它的选择包括:扣押所有国内资产以弥补外国资产,以其他方式使信托受益人陷入困境,甚至因民事con视而将他关押。

    鉴于设置它们的高昂费用以及非常有限的用途,我敢打赌,实际上受到保护的每一美元,都要花上十美元的法律和行政费用。

  93. @很多

    一个令人意外的黑人人物是俄亥俄州,据路透社报道,罗姆尼获得了13%的黑人选票。
     
    俄亥俄州确实是黑人共和党人的离群值。 当乔治·沃伊诺维奇赢得连任州长,他花了72%的选票,整体搭配的民调显示了黑人选票的40%。

    俄亥俄州,在其中心城市以外,在投票共和党的黑人中只占较大比例:私营部门的中产阶级和经常参加白人教堂的人。 肯·布莱克威尔(Ken Blackwell)跑了几次,并赢得了俄亥俄州的全州性职务,因为这种类型的黑人共和党人在该州的立法机关中于90年代和00年代拥有许多黑人共和党人。 但是,随着时间的流逝,该州已恢复到中等水平,目前没有黑人共和党官员。

    我怀疑特朗普会否与黑人相处得好,或者任何共和党人都可能打破10%,我之所以怀疑,是因为“基于人口统计学的共和党”的黑人供应并不多。 俄亥俄比其他州拥有更多的州,但数量仍然不多。

    Voinovich的职业生涯是有一个教训的,但另一个原因是:他展示了如何在白人选民中赢得巨大胜利:反战,亲联盟,在社会和经济问题上都温和。

    回复:@Steve Sailer

    我读的是一些退休的黑人运动员,他住在一个农场养马。 事实证明,他在俄亥俄州的一个农场长大,养了几匹马。

    • 回复: @绿野仙踪
    @史蒂夫·塞勒

    史蒂夫,我只是在这里在#95上发表评论以引起您的注意。

    有两种观察,其中只有一种与可能采取的行动有关。

    不幸的是,对于我认为澳大利亚和美国之间存在重要的人口统计学差异,我无能为力。 对我而言,关于UR的很多美国问题看起来更像是阶级问题,而不是种族问题-1890年代的中上层阶级(也许甚至是下层阶级)人很容易采用这种观点。 令人担忧的是,由于文化而不是遗传原因,这种情况在未来50年内不会有太大变化,而极有可能的黑人遗传智商不足和明亮,充满活力和有目的性的生育力下降会加剧这种情况。 这就是说,即使从历史上讲,马尔萨斯前时代的下层阶级人们不被普遍认为其后代次等,阶级问题也是一个质量问题。

    如您所知,澳大利亚的人口结构迄今几乎没有遭受其土著人口的棘手问题,其土著人口仅占2%或3%,并且在过去70年中,只有一次严重的负面经历,无法接纳假定的难民或移民-70年代末80年代初的黎巴嫩人。 出于经济上的原因,减少了领取父母的特权,但长期以来移民的压力似乎一直受雇于可就业和/或富裕和/或受过英语教育的东亚人和印度人。 从长远来看,我认为自由党(中右)作为选民根本没有问题。 的确,我认为他们对福利国家不抱有同情心,因为福利国家鼓励不足和生产力不足的人的生育。

    最后,这里是采取行动的处方。

    例如,从远处看,美国似乎没有希望能够在2030年站稳中国,但肯定会有选民主张,除特殊情况外,没有外国人,也没有外国人的孩子成为公民拥有15年的净纳税人权益而享有投票权和福利权的人。 显然,它必须进行细化和细化,但是,用技巧,不会削弱太多。 对于白人工人阶级的男性来说,这当然是件好事,应该安抚他们。

    回复:@celt darnell

  94. @杰森·Y
    @candid_observer

    但是,难道这些身份如何相互定义和关联并不奇怪吗? 特朗普可以大声疾呼直到他对ELL-GEE-BEE-TEE社区充满爱意,但因为他曾经对某些移民说过一个卑鄙的话,所以大多数低信息同性恋者和同性恋者都确信对特朗普的投票是投票反对同性恋恐惧症。 有点傻。

    回复:@LondonBob

    同性恋男人适合未婚,陷入困境的女人投票,而二十种女人投票无论如何总会流向民主党。

    Comey做得很好,确保Hillary FBI和操纵系统是最后竞选日的主要主题。 民主党的真正信徒会感到平庸,共和党人会积极进取,独立人士和温和派会感到厌恶。

  95. @翻动
    @很多

    您的三号听起来对我来说就像“把一个好人带给清洁工”。

    回复:@Lot

    您的第三位听起来对我来说就像“把一个好人带给清洁工”。

    因为这涉及到妻子与另一个赚更多钱的男人再婚,但事实并非如此。 没有a养费,监护权分开时子女抚养费将为零/零。

    我只是说说我个人的见解,我知道有三个实际的离婚适合这种情况。 我敢肯定有很多相反的例子。 这些男人的情感状况当然要差得多,但在经济上却没有那么多,最终只能保留房子。

  96. @AP

    即使他输了,只要这不是滑坡,我认为这也证明了这一理论。
     
    不必要。 我认为我们可以同意,奥巴马是比克林顿更好得多的候选人。 如果特朗普对恐怖候选人克林顿的反对要比罗姆尼对奥巴马的反对更糟,这可能被视为对特朗普及其支持的思想的否定。 如果特朗普拒绝接受过良好教育的白人,并且可能是最近历史上第一个在大学受过白人教育的白人中输掉的共和党人,而获得的白人选票的百分比低于罗姆尼,那该怎么办?

    理想情况下,某人会得到这样的信息,即特朗普一直在倡导的一些想法很重要,而且更有可能接受的候选人(例如汤姆·科顿)会成为潜在的总统。 但是我怀疑,所学到的教训很可能会加倍于卢比奥战略。

    回复:@ AP,@ LondonBob,@ Neil Templeton,@ Greenstalk,@ reiner Tor

    我认为2012年的奥巴马不是那么好的候选人,也不是罗姆尼那么糟糕的候选人。 自从1988年以来,共和党人就没有赢得明确的选举胜利,这是有充分理由的,04年是一次战争选举。 人口统计数据在对抗共和党方面的步伐太快,您的媒体甚至不假装不被使用(您没有右翼小报媒体),您的学术界也洗脑得太好了。 金融危机和伊拉克战争确实摧毁了共和党的品牌。 对于共和党来说,这只是一场艰苦的战斗,特朗普吸引白人工人阶级的能力以及他与黑人的融洽关系确实是您的最佳选择。

  97. @乔恩
    特朗普似乎已经全力以赴地制定了塞勒战略。 尽管一切,他仍然在。 即使他输了,只要这不是滑坡,我认为这也证明了这一理论。 从未谈论过在磁带上抓猫的人会陪着它走,我们称该人为总统。

    回复:@Jack Highlands

    从来没有做过比谈论用胶带抓住猫更可比的事情的人不会像冰淇淋车那样奔波,更不用说进行总统竞选了。 你不明白特朗普是多么的不寻常。 我们不会再有机会了。

    • 回复: @联邦主义者
    @杰克高地

    我希望你错了,但我认为你是正确的。

  98. @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)
    OT:艾尔·弗兰肯(Al Franken)指责特朗普的广告是反犹太主义的。
    “德国牧羊犬哨子,狗哨子”
    https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/06/senator-al-franken-accuses-donald-trump-of-launching-antisemitic-tv-ad

    奇怪的是,在明尼苏达州的最后五位参议员中,有四位是犹太人。 犹太人占明尼苏达州人口的1.45%。 听起来对我有点反感。

    回复:@ LondonBob,@ SFG

    大声笑我确实注意到过分代表,但我认为这只是反映了精英阶层中犹太人过分代表。

    • 回复: @先生。 安农
    @伦敦鲍勃

    我也注意到过分代表..........因为它是真实的。 阿尔·弗兰肯(Al Franken)是参议院中任职人数过多的一部分。 如果他对广告有疑问,那么他的问题就是现实。

  99. @加布里埃尔·M
    Sailer的假设忽略了John Deryshire经常提出的明显观点:从社会学和文化上来讲,没有白人,有好白人和坏白人。 您可以采取一切措施使坏白人票数最大化,从而降低您在好白人票中所占的份额(某些中等程度的好白人对税收征税R,而其他情况则不然)。

    整个选举也完全驳斥了另一名“水手”假说,即可以通过改变共和党的政策来动摇选举地图。 现实:特朗普将赢得与麦凯恩和罗姆尼+/- 3完全相同的州。

    剩下的就是“默认的Sailerism”,依靠坏白人投票,同时徒劳地尝试接触好白人和非白人,这是包括特朗普在内的每一个共和党候选人都采取的另一种形式20年。

    回复:@ IHTG,@ BenKenobi,@ Anonymous,@ Flip,@ Jack D,@ Fleshman,@ fleshman

    好吧,这并没有反驳Sailer的策略。 只是,该战略的执行必须比特朗普做的还要精细。 对于他吸引的每一个“坏白子”,他可能会拒绝1.5-2“好白子”,这主要是由于他的滑稽动作,个性和完全没有礼貌。 即使人们同情他的问题,他也很难使受人尊敬的人公开支持他。

    没错:特朗普在投票共和党多年的郊区和郊区地区,在经济上安全的白人中表现不佳。

    我的猜测是,特朗普在白人整体中将不如罗姆尼(其中有些人正在投票支持约翰逊),因此特朗普不会驳斥塞勒的战略。

    塞勒(Sailer)是对的,下一位成功的共和党候选人将是能够吸引特朗普选民而又不会关闭普通共和党的人。

    • 回复: @格林斯托克
    @肉人


    没错:特朗普在投票共和党多年的郊区和郊区地区,在经济上安全的白人中表现不佳。
     
    那些“经济上安全的白人”在他们的思考过程中非常左翼,而特朗普(或任何其他候选人)为吸引他们而做的任何事情都会使他在较为保守的白人中投票。 这不是一个可以轻易平方的圆。 那些人想通过“自由贸易”和开放的边界来压制贫穷的白人,以保护自己的受保护的工作和飞地。

    划分白人充其量是一个棘手的策略。
     
    他们已经按照阶级划分了很长时间,特朗普不是对他们这样做的人。 特朗普的不同之处在于,他呼吁白人工人阶级而不是白人富人阶级,这是共和党人的常态。

    回复:@AP

  100. 美洲印第安人似乎是仅次于白人的第二大保守派。

    罗姆尼在俄克拉荷马州(也就是美洲印第安人)赢得了71%的“其他”。

    Alt-Right名人David Yeagley和Vox Day是美洲印第安人。

    • 同意:
    • 回复: @很多
    @约翰·格鲁斯科斯

    南达科他州和西南部的美洲印第安人往往会阻碍对民主党的投票。 共和党众议员里克·伦兹(Rick Renzi)在阿布拉莫夫(Abramoff)丑闻中入狱,但不知何故设法赢得了纳瓦霍人的投票。

    不同之处可能在于,这些俄克拉荷马州的“印第安人”大多数主要是欧洲血统,而SD和AZ保留区则并非如此。 Vox Day看起来一点也不像印度人。 我不知道他是印度人,而不是白人印度人。

    回复:@EriK

  101. @光滑
    @candid_observer

    我不知道是谁破解了所有这些电子邮件帐户。 但是,让我们想象一下是克里姆林宫。 他们是否想释放他们现在拥有的一切,希望赢得特朗普的胜利,还是想保留很多东西,以勒索白宫的希拉里?

    我认为避免完全灾难(“我们什么都没有”)将是重中之重,这意味着如果他们认为释放一切将使特朗普的机率从50%升至90%,他们可能不会释放因为如果您的女弹药全部消失了,那女巫横穿一切的10%的机会将是一场彻底的灾难,应该给予最大的重视。

    我很神经质,所以我一生的主要任务是使最糟糕的结果变得不那么恐怖。 全力以赴希望获得大胜利对我来说似乎是愚蠢的。 我认为在那个级别上做出决定的人更像我,而不是像周末去大西洋城的中国干洗店老板那样。

    回复:@Lot

    但是,让我们想象一下是克里姆林宫。

    我高度怀疑这是俄罗斯政府。 很可能是许多俄罗斯(和说乌克兰语的)网络犯罪团伙中的一些,这些团伙可以不受惩罚地针对西方人。 最赚钱的方法是勒索软件木马,这些勒索软件每年可能产生高达十亿美元的收入。

    我也怀疑他们甚至在俄罗斯政府的指导下这样做,而是通过证明自己对他们有用,从而使他们能够继续进行骗局来努力赢得政府的青睐。 另一个兼容的动机仅仅是对我们对前苏联各州反俄罗斯派的支持的报仇。

    这是非常令人反感的获胜方式。 我很高兴特朗普因为这个原因抛弃了Manafort。 我想,一场艰难险恶的胜利仍然比希拉里赢得胜利要好得多。

  102. 我们的男孩罗斯被谴责为种族主义者。 这是一个有趣的发展。 他通常能够待在志愿者辅助思想警察的一边。

    • 回复: @很多
    @杰夫·塞申斯勋爵

    她谴责罗斯的专栏很好,但令人沮丧,因为他的大部分工作都是如此。 他在宪法中引用了“我们的后代”一词!

    他写的关于他非常肥沃的曾祖父母的著作以及他和他的表兄弟的0.5-ish TFR接近家中。

    智障人士指责罗斯设法写了一篇文章,告诉我们不要妖魔化奇琴斯,

    http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2013/04/2013421145859380504.html

    阅读前警告,这样做有冒着吐口水的危险。 她设法将以下所有内容打包为一篇文章:


    本周明确表示,应向穆斯林道歉。

    “边走边跑”已成为新的“边走边开车”。

    穆斯林面临偏见,但是高加索地区的穆斯林面临着一种特殊的偏见-这种无知的天性是如此之大,以至于有害地赋予了一切意义。

    但是车臣人发动的偶然种族主义的后果-以及结社,前苏联的所有其他穆斯林

    种族常被用来证明暴力行为的正当性。 但是没有种族固有的暴力倾向。 即使沙皇与暴力的车臣运动保持一致-到目前为止,到目前为止,还没有证据表明-将车臣族裔视为波士顿暴力的起因是不负责任的。

    犯罪嫌疑人的叔叔鲁斯兰·塔萨尔尼(Ruslan Tsarni)对侄子表示了谴责,他说:“我尊重这个国家,我爱这个国家。”
     
  103. 内特·西尔弗(Nate Silver)为特朗普赢得了一条胜利的“蛇”更新之路,不再涉及宾夕法尼亚州,而是让特朗普赢得FL,OH,NC,NV,NH和ME-2,而NH是使特朗普获得XNUMX EV的最窄胜利。顶端。

    这仅基于民意调查和人口统计。

    对ME-2和NV的早期投票估计似乎排除了这条道路,仍然需要PA,MI,WI或CO中的一个。投票率从黑人转移到西班牙裔,而从CO转移到PA,MI或WI。 。

    我已将赌注转移到共和党身上,以保持参议院和特朗普赢得北卡罗来纳州,这两个州的支出仍然比平均水平还要好。

    佛罗里达太近了,跟我打赌,让我很难在电动汽车获胜的边缘上押注,因此我将赌注转向了特朗普赢得通用汽车和克林顿赢得纽约的“轻松赚钱”。

    通用汽车已经接近投票,但是在罗姆尼获胜的同时,佛罗里达州和北卡罗来纳州的黑人早期投票率有所下降,这使特朗普轻松获胜。 它仅需支付约12%的费用后,但在我看来,这对于风险来说是相当不错的。

    • 回复: @Ed
    @很多

    阿尔·戈尔(Al Gore)今天冲破“绿色”科罗拉多州,您可能想重新审视自己的CO赌注。

    http://www.denverpost.com/2016/11/06/al-gore-campaign-for-hillary-clinton/

  104. @杰克高地
    @乔恩

    从来没有做过比谈论用胶带抓住猫更可比的事情的人不会像冰淇淋车那样奔波,更不用说进行总统竞选了。 你不明白特朗普是多么的不寻常。 我们不会再有机会了。

    回复:@Federalist

    我希望你错了,但我认为你是正确的。

  105. @加布里埃尔·M
    Sailer的假设忽略了John Deryshire经常提出的明显观点:从社会学和文化上来讲,没有白人,有好白人和坏白人。 您可以采取一切措施使坏白人票数最大化,从而降低您在好白人票中所占的份额(某些中等程度的好白人对税收征税R,而其他情况则不然)。

    整个选举也完全驳斥了另一名“水手”假说,即可以通过改变共和党的政策来动摇选举地图。 现实:特朗普将赢得与麦凯恩和罗姆尼+/- 3完全相同的州。

    剩下的就是“默认的Sailerism”,依靠坏白人投票,同时徒劳地尝试接触好白人和非白人,这是包括特朗普在内的每一个共和党候选人都采取的另一种形式20年。

    回复:@ IHTG,@ BenKenobi,@ Anonymous,@ Flip,@ Jack D,@ Fleshman,@ fleshman

    我还要补充一点,如果您仔细阅读史蒂夫(Steve),您会发现,塞勒(Sailer)策略所涉及的范围远远超过特朗普对非法移民的敌意。 此外,特朗普选择强调移民犯罪,这是一个对移民影响到劳动力和住房市场以及对公共服务的要求的显着问题。

    Sailer策略包含一种政策方法,该方法对有孩子的家庭非常友好,而且也非常有利于环境。 它关心可负担的家庭组成和保护自然资源。 在这两个问题上,共和党人语气充耳,使高档白人选民付出了高昂的代价,而白人选民可能对他们开放。 就连特朗普领导的共和党在这些问题上也不一致。

  106. 我们的男孩罗斯被谴责为种族主义者。 这是一个有趣的发展。 他通常能够待在志愿者辅助思想警察的一边。

    我几乎不称他为我们的男孩。 无论如何,这是一种微妙的平衡行为,注定会在某个时候跌落并粉碎。 他的编辑将把他带到为此目的开发的工具中,而当他离开时,他将比以前更加无心的卖空。

  107. @杰夫·塞申斯勋爵
    https://twitter.com/sarahkendzior/status/795286994616205312

    https://twitter.com/sarahkendzior/status/795288427910615040

    我们的男孩罗斯被谴责为种族主义者。 这是一个有趣的发展。 他通常能够待在志愿者辅助思想警察的一边。

    回复:@Lot

    她谴责罗斯的专栏很好,但令人沮丧,因为他的大部分工作都是如此。 他在宪法中引用了“我们的后代”一词!

    他写的关于他非常肥沃的曾祖父母的著作以及他和他的表兄弟的0.5-ish TFR接近家中。

    智障人士指责罗斯设法写了一篇文章,告诉我们不要妖魔化奇琴斯,

    http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2013/04/2013421145859380504.html

    阅读前警告,这样做有冒着吐口水的危险。 她设法将以下所有内容打包为一篇文章:

    本周明确表示,应向穆斯林道歉。

    “阿拉伯慢跑”已成为新的“黑人开车”。

    穆斯林面临偏见,但是高加索地区的穆斯林面临着一种特殊的偏见-这种无知的天性是如此之大,以至于有害地赋予了一切意义。

    但是车臣人发动的偶然种族主义的后果–以及结社,前苏联的所有其他穆斯林

    种族常被用来为暴力行为辩护。 但是没有种族固有的暴力倾向。 即使沙皇把自己与暴力的车臣运动保持一致(到目前为止,目前还没有证据表明这样做),将车臣族裔视为波士顿暴力的起因是不负责任的。

    犯罪嫌疑人的叔叔鲁斯兰·塔萨尼(Ruslan Tsarni)对侄子表示了谴责,他说:“我尊重这个国家,我爱这个国家。”

  108. @伦敦鲍勃
    @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)

    大声笑我确实注意到过分代表,但我认为这只是反映了精英阶层中犹太人过分代表。

    回复:@先生。 安农

    我也注意到过分代表了……因为它是真实的。 阿尔·弗兰肯(Al Franken)是参议院中任职人数过多的一部分。 如果他对广告有疑问,那么他的问题就是现实。

  109. @匿名侄子
    加时赛再一次-凯·斯塔尔(Kay Starr)去世,享年94岁。

    https://www.theguardian.com/music/2016/nov/06/kay-starr-obituary

    回复:@先生。 安农

    她的招牌歌 命运之轮,在 洛城机密.

  110. @最可悲的一个
    @candid_observer

    正如Gab上的小插曲所暗示的那样,这倾向于验证到目前为止所有Wikileaks的真实性:

    https://gab.ai/Crew/posts/1358228

    回复:@Almost Missouri

    对于我们这些无法登录Gab的人,您可以复制和粘贴吗?

    • 回复: @最可悲的一个
    @几乎密苏里州

    我以为gab现在是开放访问的...

  111. @约翰·格鲁斯科斯
    美洲印第安人似乎是仅次于白人的第二大保守派。

    罗姆尼在俄克拉荷马州(也就是美洲印第安人)赢得了71%的“其他”。

    Alt-Right名人David Yeagley和Vox Day是美洲印第安人。

    回复:@Lot

    南达科他州和西南部的美洲印第安人往往会阻碍对民主党的投票。 共和党众议员里克·伦兹(Rick Renzi)在阿布拉莫夫(Abramoff)丑闻中入狱,但不知何故设法赢得了纳瓦霍人的投票。

    不同之处可能是,这些俄克拉荷马州的“印第安人”大多数主要是欧洲血统,而SD和AZ保留区则不是这种情况。 Vox Day看上去一点也不像印度人。 我不知道他是印度人,而不是白人印度人。

    • 回复: @埃里克
    @很多


    我不知道他是印度人,而不是白人印度人。

     

    如果您阅读他的博客,他经常将其标识为印度裔和墨西哥裔。

    “他有英国,爱尔兰,墨西哥和美国原住民血统。”
    https://infogalactic.com/info/Vox_Day#Personal_life
  112. @SFG
    @杰克D

    如果。 白人可能至少在几十年内仍将占多数。 还没结束。

    我正在考虑冒着离婚强奸的风险,并试图寻找一位女士来抽出一些希望的右翼孩子。 我不知道我是否能做所有乡村狩猎类的事情……没有它我可能只会结交更多自由的都市人。 在这两种环境中生活过的人,或在自由派地区生过保守的孩子,对此有何想法?

    回复:@杰克D,@几乎密苏里州,@洛特,@ biz,@ yaqub疯狂的科学家,@爱丽丝

    我儿子在某些事情上表现出自由主义,而在另一些方面则表现出保守主义,就像我一样。 他的童年时期生活在深红色州立大学附近的农村地区,而高中时代则在另一个红色州立大学的紫色地区生活。
    完全屏蔽是没有意义的-几乎可以肯定会激起他的反应,特别是如果您自己在非常保守的生活方式中扎根的能力不强的话。
    如果与左右范式相比,您自己的想法有些异类,我怀疑他的想法也会如此。 您在某些事情上会有所不同,但我认为重要的事情-一种核心的思考方式-将会继续下去。

    您可以加入俱乐部和公民组织,但是除了让您的孩子像有头脑的成年人和他们的孩子这样的个人了解之外,别无选择。 对我来说,首要的问题是要让一个儿子以聪明,有原则,有目标的人为榜样-这在结构化的学校/俱乐部环境之外-他也需要在非正式场合围绕他们。 如今这不容易做到。

    我要说的是,具有较强的运动员/室外/自然保护背景肯定是一个加号。

    • 回复: @猎人
    @yaqub疯狂的科学家

    请记住,政治态度的遗传力约为0,5,而其余的似乎大多是非共享的环境-这意味着您不知道孩子的成长会带来什么。

    回复:@yaqub疯狂的科学家

  113. @威士忌酒
    是的,像所有白人男性高级管理人员一样,科米也屈服了。 现在可能要受到联邦调查局低层人员的全面反抗,他们知道希拉里会开除他们,并用非白人取代他们。 与纽约警察局相同。 那是Dem的《警察战争》的成果; 较高的起伏持续下去,但较低的排名起义,因为他们仍然看不到其他选择。 我完全希望联邦调查局和当地警察在几年内将近100%非白人。

    我想我们会看到今天/明天愤怒的联邦调查局特工在告别希拉里进行的肮脏交易时,各种各样的东西泄漏出去。 因此是Palmieri的推文。 希拉里(Hillary)可能会以这一喜剧动作获胜。

    再次吸取了教训。 被恐惧比被爱更好,那些了解希拉里最好的人也害怕她。 我毫不怀疑她个人威胁过Comey,就像大多数男人和女人一样,他屈服了。

    回复:@Lagertha

    时间太离奇了: 我认为任何事情都不再重要了-人们不会突然为她投票。 将为特朗普投票的人将这样做; 和希拉里一样。

    联邦调查局本周日的举动听起来太可疑了,听起来像是在被勒索(听起来像是被勒索了(从上周到本周太过精神分裂)),所以公众可能会觉得这是非常不祥和令人毛骨悚然的。 在那不祥 任何人都可以带走 出于任何原因随时随地了解克林顿的发展历程。 在选举前两天做出这样的决定似乎太过轻率了。

    此外,心怀不满; 沙特,卡塔尔,阿尔及利亚,摩洛哥成千上万的人都太恶心了……ISIS和其他所有国家的资金,都与利比亚缠绵在一起。 而且,俄罗斯的铀交易破坏了她的诚信。 没有人愿意在WH中看到这对黏糊糊,撒谎的夫妇。 是的,所有这些联邦调查局特工将被解雇。 有人眨了眨眼。

  114. @特尔福德·约翰(TelfoedJohn)
    OT:艾尔·弗兰肯(Al Franken)指责特朗普的广告是反犹太主义的。
    “德国牧羊犬哨子,狗哨子”
    https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/06/senator-al-franken-accuses-donald-trump-of-launching-antisemitic-tv-ad

    奇怪的是,在明尼苏达州的最后五位参议员中,有四位是犹太人。 犹太人占明尼苏达州人口的1.45%。 听起来对我有点反感。

    回复:@ LondonBob,@ SFG

    鉴于连纽约都不是那样,我会把它归因于明尼苏达州的一些怪异事物。

  115. @匿名的
    @本克诺比

    “我的意思是,我们都同意美国是泰坦尼克号……如果我们知道结论,为什么不偷走所有救生艇并出发呢?”

    难道不是很多精英人士在做什么? 在过去的几十年中,他们增加了自己的财富份额,使政府负债累累来支撑股市,以便他们能够在球迷开始大举抛售股票时高价卖出?

    回复:@epebble

    这是我们作为一个国家正在做的事情; 低税率,高政府支出导致巨额赤字和不断增长的赤字,将由国外出口商赚取的贸易赤字提供资金。 扰乱方程中的任何变量都将导致极大的不稳定(高利率,高通胀,高失业率,美元下跌–有人还记得70年代的悲惨指数吗? https://en.wikipedia.org/wiki/Misery_index_(economics) ).

  116. @商业
    @SFG

    您可以做的最重要的事情是提高孩子的独立思考能力,负责任的能力,并拥有技能和兴趣,而不是在社交媒体上发布他们的琐事。

    这意味着他们从一开始就必须至少具有遗传智能,这意味着您必须选择一个自然聪明的人作为他们的母亲。 我知道这违背了从西伯利亚进口一个柔顺的18岁处女的标准建议,而不考虑智商,但是您已经掌握了。

    如果您的孩子在遗传上不能成为浅口呼吸的孩子,那么随着他们的成长,您有责任限制放映时间,通过与您自己的交谈减轻浅层同伴的伤害并训练他们有用的适合年龄的技能,例如烹饪,修理东西等。

    回复:@SFG

    我一直以为关于离婚协议(这个问题让更多的男人 *做* 非常需要意识到),然后争辩说要嫁给一个没有职业的年轻女人,这总是让我感到震惊,因为我实际上是向离婚律师咨询过,并且被告知职业女性是最好的,这使我比实际的现实更典型地体现了作家的幻想。在这方面,因为大多数公式都抵消了合伙人收入之间的差异。 (还建议我不要结婚,如果我想继承财产,则要正式使孩子合法,这是一种奇怪的违反直觉的事情,我想知道我是否真的可以逃脱。)还有一个年轻女人的剩菜最多看起来好漂亮的时间会被另一个男人偷走-一个35岁的人会少很多时间来吃东西,爱你,除非她真的疯了(有些女人是疯了!)

    现在,一个年轻的女人当然会拥有最多的窗口,可以生育最多的孩子,但是至少我需要指出,这对我/美国的利益是有好处的。 韩国甚至没有提出a养费风险,这在据称致力于帮助男性的网站中是一个巨大的疏忽。 实际上,这是意识形态盲目者的一个很好的例子。

    感谢大家的帮助!

    • 回复: @几乎密苏里州
    @SFG


    “被告知职业女性是最好的”
     
    也许可以,但是查看城堡的哪些职业是最好的(提示:不要嫁给律师)。

    “还建议我不要结婚,如果我想继承财产,则要正式让孩子合法,这是一种奇怪的违反直觉的事情,我想知道我是否真的可以逃脱”
     
    我们离奇的反直觉(更不用说反理性)的法律制度导致了离奇的反直觉策略得以生存。
    , @ATX赶时髦的人
    @SFG


    这对我/对美国都有好处,他们至少需要指出
     
    这也是一个巨大的折衷。 结婚后就被困住了。 但是一旦有了孩子,假设您关心能够与他们共度时光,那么您就是她的bit子。

    您对年长的职业女性和年轻的女性之间的时间差异以及换相能力的看法是正确的,但您没有提及您可能会在母亲质量上做出的妥协与职业女性交往。 我结识了一个女士,她决定尽量减少对自己的职业的关注,并花更多的时间陪伴孩子。 听起来不错,除了她只有在六个月内失去第二个孩子,没有休产假才重新上班后才做出这个决定。 在做出任何决定之前,请认真考虑与这样的优先对象结婚的女人。

    请记住,一个35岁的老人可能没有她曾经做过的样子-但是总会有一个渴的家伙不在乎。

    回复:@Corvinus

    , @商业
    @SFG

    是的。 我不是律师,但对我来说似乎很明显,避免离婚强奸的最佳方法是嫁给一个与您的收入相同或更高的女性,并将其保留在工作岗位上。

    我不知道这些动荡的人们如何认为法官会考虑没有工作经验的西伯利亚高中辍学生的收入潜力。

    在这一点上,有人要说,他们嫁给了乌兹别克斯坦一个完美的20岁男孩,这很传统,她想做的只是操弄,抽出婴儿,穿高跟鞋,他们已经有三个孩子了。孩子和妻子在村里接受了六年级的教育,但仍然教他们说四种语言,她绝对不希望为大家庭获得签证并让他们与他同住,而他的后壁猫女前妻女朋友很嫉妒,当她在Trader Joes和他20岁瘦弱的传统妻子见到他时,却带着三个准四肢的孩子穿着高跟鞋看起来很惊艳,我只好对那个人说:照片或没有不会他妈的发生。

    回复:@grapesoda

    , @实用保守党
    @SFG

    杜德,很简单。 赚到足够的钱来养活妻子作为多数收入,然后嫁给一个去教堂的女人。 有三个或三个以上的孩子与她在一起,让她待在家里。 突然您有个位数的离婚风险。

  117. @anonguy
    至于选举欺诈,请以您自己为民主党特工,他将在周二犯下重罪。

    您是否有信心可行的Dem。 机器会为您提供支持,为您索取东西吗?

    数以亿计的人刚刚对所有选举操纵/投票舞弊行为进行了认真的举报,但是D为何如此赞成提前投票,却让他们有时间填写所有缺席选票。

    我认为D级人员之间愿意做这些事情的意愿正在崩溃。 这有点像总统总统的军队出于道德或恐惧原因不愿向其同胞开枪。

    回复:@Almost Missouri

    也许吧,但是关于欺诈的事情已经不再是一对一投票了。 一旦决定进行欺诈,就可以以很少的欺诈者获得大量的选票。

  118. @杰克D
    @加布里埃尔·M

    随着越来越多的善良白人意识到他们已经被精英边缘化了,现在他们正在接受,而不是美国公司,平权行动,第8节等对善良白人的不满,他们会加入不良白人的行列。类别。 问题在于,到他们意识到这一点时,将为时已晚-条纹的联盟将足够大,以至于他们能够操作而无需任何种类的白色或白色。

    回复:@ SFG,@ Lurker,@ ATX赶时髦的人

    是的,不要相信白人会突然获得种族意识。 瑞典可能会很好地预测他们的所作所为–将自己和他们的国家挖入一个深深的洞中,以至于无法爬出,然后为在经济上和字面上被强奸的现有人道歉。 看一下,例如“睡衣男孩”,告诉我,那个人在某个时候决定是时候夺回他的国家了。 这个想法是可笑的。

    • 回复: @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @ATX赶时髦的人


    看一下,例如“睡衣男孩”,告诉我,那个人在某个时候决定是时候把他的国家拉回来了。 这个想法是可笑的。
     
    睡衣男孩 已经 有一个国家 明确地构成了睡衣男孩和女孩的“安全空间”。 他不需要收回它。

    当住在这个安全空间之外的睡衣人讲授主办国的创始国时, “这个国家不是你的! 你不拥有它! 从来没有!”-事情可能会引起争议。

  119. @很多
    @约翰·格鲁斯科斯

    南达科他州和西南部的美洲印第安人往往会阻碍对民主党的投票。 共和党众议员里克·伦兹(Rick Renzi)在阿布拉莫夫(Abramoff)丑闻中入狱,但不知何故设法赢得了纳瓦霍人的投票。

    不同之处可能在于,这些俄克拉荷马州的“印第安人”大多数主要是欧洲血统,而SD和AZ保留区则并非如此。 Vox Day看起来一点也不像印度人。 我不知道他是印度人,而不是白人印度人。

    回复:@EriK

    我不知道他是印度人,而不是白人印度人。

    如果您阅读他的博客,他经常将其标识为印度裔和墨西哥裔。

    “他有英国,爱尔兰,墨西哥和美国原住民血统。”
    https://infogalactic.com/info/Vox_Day#Personal_life

  120. @几乎密苏里州
    @最可悲的一个

    对于我们这些无法登录Gab的人,您可以复制和粘贴吗?

    回复:@最可悲的一个

    我以为gab现在是开放访问的……

  121. @SFG
    @商业

    我一直以为对离婚协议之以鼻(这个问题是很多男人都非常需要意识到的一个问题),然后争论嫁给一个没有职业的年轻女子,这总是让我感到震惊,因为这比典型的现实更使我感到作家的幻想,因为我实际上曾咨询过离婚律师,并且被告知职业女性在这方面最好,因为大多数公式都可以抵消伴侣收入之间的差额。 (还建议我不要结婚,如果我想继承财产,则要正式使孩子合法,这是一种奇怪的违反直觉的事情,我想知道我是否真的可以逃脱。)还有一个年轻女人的剩菜最多美好的时光被另一个男人偷走了-一个35岁的人会少很多时间来吃东西爱你,除非她真的疯了(有些女人是!)

    现在,一个年轻的女人当然会拥有最多的窗口,可以生育最多的孩子,但是至少我需要指出,这对我/美国的利益是有好处的。 韩国甚至没有提出a养费风险,这在据称致力于帮助男性的网站中是一个巨大的疏忽。 实际上,这是意识形态盲目者的一个很好的例子。

    感谢大家的帮助!

    回覆:@Almost Missouri,@ ATX Hipster,@ biz,@ The Practical Conservative

    “被告知职业女性是最好的”

    也许可以,但是查看城堡的哪些职业是最好的(提示:不要嫁给律师)。

    “还建议我不要结婚,如果我想继承财产,要正式使孩子合法,这是一种奇怪的违反直觉的事情,我想知道我是否真的可以逃脱”

    我们离奇的反直觉(更不用说反理性)的法律制度导致了离奇的反直觉策略得以生存。

  122. @SFG
    @商业

    我一直以为对离婚协议之以鼻(这个问题是很多男人都非常需要意识到的一个问题),然后争论嫁给一个没有职业的年轻女子,这总是让我感到震惊,因为这比典型的现实更使我感到作家的幻想,因为我实际上曾咨询过离婚律师,并且被告知职业女性在这方面最好,因为大多数公式都可以抵消伴侣收入之间的差额。 (还建议我不要结婚,如果我想继承财产,则要正式使孩子合法,这是一种奇怪的违反直觉的事情,我想知道我是否真的可以逃脱。)还有一个年轻女人的剩菜最多美好的时光被另一个男人偷走了-一个35岁的人会少很多时间来吃东西爱你,除非她真的疯了(有些女人是!)

    现在,一个年轻的女人当然会拥有最多的窗口,可以生育最多的孩子,但是至少我需要指出,这对我/美国的利益是有好处的。 韩国甚至没有提出a养费风险,这在据称致力于帮助男性的网站中是一个巨大的疏忽。 实际上,这是意识形态盲目者的一个很好的例子。

    感谢大家的帮助!

    回覆:@Almost Missouri,@ ATX Hipster,@ biz,@ The Practical Conservative

    这对我/对美国都有好处,他们至少需要指出

    这也是一个巨大的折衷。 结婚后就被困住了。 但是一旦有了孩子,假设您关心能够与他们共度时光,那么您就是她的bit子。

    您对年龄较大的职业女性和较年轻的女性之间的时间差异以及换相能力的看法是正确的,但您没有提及您可能会在母亲质量上做出的妥协与职业女性交往。 我结识了一个女士,她决定尽量减少对自己的职业的关注,并花更多的时间陪伴孩子。 听起来不错,除了她只有在六个月内失去第二个孩子,没有休产假才重新上班后才做出这个决定。 在做出任何决定之前,请认真考虑与这样的优先对象结婚的女人。

    请记住,一个35岁的老人可能看起来不像以前那样–但是总会有一个渴的家伙不在乎。

    • 回复: @科维努斯
    @ATX赶时髦的人

    “这也是一个巨大的折衷。一旦结婚,您就被困住了。但是一旦有了孩子,假设您关心能够与他们共度时光,那您就是她的bit子。”

    您一定不能结婚或生孩子,因为那不是它的工作原理。 专业提示->停止阅读Roissy和ROK。

    “对于年长的女性和年轻女性之间的时间差异和换相能力的差异,您是正确的,但是您并未提及您可能会在母亲质量上做出的妥协。可能与职业女性相处。”

    假设职业妇女不太可能成为子女的优质母亲。 同样,您不得结婚或生子。

    回复:@ATX赶时髦的人

  123. @AP
    @AP

    我刚刚查看了统计信息-罗姆尼赢得了大学教育的白人选民14%的选票。 特朗普使这个群体损失了7%。 攻击“精英”或“小家伙”本质上是指攻击受过教育的白人。 特朗普的运动也许可以通过最大化白人工人阶级的选票来弥补,但是将白人分开最多是一个棘手的策略。

    回复:@ Amasius,@流落在大街上

    并不是说它完全否定了你的观点,但在大学“受过教育”的白人中间有一个有据可查的“害羞特朗普”效应。

    http://heavy.com/news/2016/11/donald-trump-supporters-shy-voters-hillary-clinton-leading-2016-presidential-polls-politico/

  124. 即使您可以将所有白人聚在一起,他们仍然是人口比例下降的国家,而且每4年恶化一次。

    共和党人真的需要找到一种方法,将其他一些种族分开,也许是一个受人尊敬的种族与贫穷种族的联盟。 做出更多努力来区分合法移民和其他移民将是一个很好的起点。

  125. Sailer策略将来将永远无法使用的原因是,天主教徒不像新教徒那样具有个人主义色彩。 即使最高法院有5名大法官,天主教徒仍然将自己视为局外人。 他们自然是民主党人的家。 参议院中三分之二的天主教徒是德姆。 或者至少在几年前我真正算过。 白人新教徒在2015年成为少数派。所有罗姆尼白人人数最多的州都是白人新教徒州。 Sailer策略实际上仅适用于他们。 这是唯一可以进行的工作-这次选举-同时还剩下足够的人。 媒体也给予了这样的帮助。 也许永远都行不通。 史蒂夫没有考虑大媒体部分。 您对Sailer策略的推动越多,Big Media就会感到愤怒,他们越会激发外部人进行投票。

  126. @SFG
    @商业

    我一直以为对离婚协议之以鼻(这个问题是很多男人都非常需要意识到的一个问题),然后争论嫁给一个没有职业的年轻女子,这总是让我感到震惊,因为这比典型的现实更使我感到作家的幻想,因为我实际上曾咨询过离婚律师,并且被告知职业女性在这方面最好,因为大多数公式都可以抵消伴侣收入之间的差额。 (还建议我不要结婚,如果我想继承财产,则要正式使孩子合法,这是一种奇怪的违反直觉的事情,我想知道我是否真的可以逃脱。)还有一个年轻女人的剩菜最多美好的时光被另一个男人偷走了-一个35岁的人会少很多时间来吃东西爱你,除非她真的疯了(有些女人是!)

    现在,一个年轻的女人当然会拥有最多的窗口,可以生育最多的孩子,但是至少我需要指出,这对我/美国的利益是有好处的。 韩国甚至没有提出a养费风险,这在据称致力于帮助男性的网站中是一个巨大的疏忽。 实际上,这是意识形态盲目者的一个很好的例子。

    感谢大家的帮助!

    回覆:@Almost Missouri,@ ATX Hipster,@ biz,@ The Practical Conservative

    是的。 我不是律师,但对我来说似乎很明显,避免离婚强奸的最佳方法是嫁给一个与您的收入相同或更高的女性,并将其保留在工作岗位上。

    我不知道这些动荡的人们如何认为法官会考虑没有工作经验的西伯利亚高中辍学生的收入潜力。

    在这一点上,有人要说,他们嫁给了乌兹别克斯坦一个完美的20岁男孩,这很传统,她想做的只是操弄,抽出婴儿,穿高跟鞋,他们已经有三个孩子了。孩子和妻子在村里接受了六年级的教育,但仍然教他们说四种语言,她绝对不希望为大家庭获得签证并让他们与他同住,而他的后壁猫女前妻-女朋友很嫉妒,当她在Trader Joes和他20岁瘦弱的传统老婆见面时,却带着三个准孩子一起拖着高跟鞋看起来很惊艳,我只好对那个人说:照片或没有不会发生的。

    • 哈哈: 本基诺比, 鼻塞
    • 回复: @葡萄汽水
    @商业

    做得好,摧毁了你创造的稻草人。 您能指出谁在说什么吗?

    如果您融入异国文化,嫁给异国女性的几率会更高。 尽管您仍然是外国人,但在许多地方,仅是欧洲人就已经在他们的文化中享有很高的地位。

    您也可以“导入”妻子。 由于有毒的反男性文化和美国实施的不正当激励措施,解决这一问题的几率稍差一些,但每个人都应自己决定如何生活。 如果他们有一个好的计划,并且确信它会奏效,那么我当然不会怨恨别人。

    回复:@Kristen

  127. 另一方面,希拉里的问题是白人男性选民过多。

    民主党人做了很多年,就像1850年一样,他们进行选举,黑人仍然是奴隶,妇女被无助地关在厨房里。 白人男性行为是19世纪节制运动中必不可少的问题,请不要忘记。

    克林顿在讲坛上对费城基督基督山艾里山教会的大部分非洲裔美国人讲话。

    “我们不是所有人都可以投票,对吗?” 她说,妇女参与奴隶制为争取平等而奋斗。

    (布赖特巴特)

    她说,我们都是这里的受害者,我想我们都知道白人男性压迫者是谁。

  128. @杰克D
    @ 415原因


    愿意忽略这样一个事实的人:民主政策会降低绝大多数白人的生活水平,以便借助关于多元化政治的信号
     
    这不是错误,而是功能-提高相对地位(尤其是如果您无法使用其他路线的情况)的一种好方法是降低竞争对手的相对地位。 对于大多数年轻人而言,传统的向上流动路线几乎是封闭的。 物质商品的状态显示已过时-每个人都拥有一台60英寸纯平电视(或者,如果愿意的话,可以便宜地购买一台。)

    只要白人不包括自己,好白人就不会降低白人的生活水平。 通常,如果白人在学校担任教师或官僚或在人力资源部门工作,或者以离婚协议生活,那么他们不必担心。 到他们这样做的时候,按照古老的“他们第一次来...”模因,可能已经为时已晚。

    OJ的判决本应该警告白人女性-种族团结胜过姐妹情谊。 但是这个教训还没有得出。

    回复:@ BenKenobi,@ Seneca

    是的,我同意您的观点,即白人寻求通过有意拖延其他白人的身份来提高自己的地位。

    但是,似乎白人而不是其他种族和民族尤其容易受到影响。

    我认为日本,中国或其他亚洲文化不会考虑对他们小组中的其他成员这样做(至少在白人国家中如此)。 亚洲人之间仍然有太多的民族自豪感和团结感。 东西已经从白人身上冲了出来。 世界其他地区在大多数情况下仍将其视为一个部落,而不是一个阶级。

    最终,对于生活在这些文化中的白人来说,这将是一场灾难。 在美国,工人阶级白人的预期寿命已经在下降,白人的自杀率急剧上升(最近在这些委员会上有很多讨论),这已经证明了这一点。

    许多历史,文化甚至遗传的事实都可以解释白人文化与其他文化之间的这种差异。

    甚至可能是一个结构性问题……。白人已经拥有了宽容的工业社会,人们希望搬迁到这个社会,而其他群体则没有这些类型的地方,或者没有能力创建它们(当然,日本除外)。

    对原因有任何想法吗? 是否有一个或两个比其他原因更重要的原因(例如基督教风气,文化马克思主义,政治女性化,白人文化偏重个人主义而不是集体主义等等)?

    还是我做错了,在适当的情况下,任何种族或族裔群体(例如,有迹象表明韩国的韩国人已经捕获到多样性错误)最终都可能(并且将会发生)吗?

  129. 这是现代的不言而喻,您不能同时拥有一个运转良好的福利国家和开放的边界。 有没有民主和开放边界的可能? 是否有关于该主题的文献?

  130. @AP

    即使他输了,只要这不是滑坡,我认为这也证明了这一理论。
     
    不必要。 我认为我们可以同意,奥巴马是比克林顿更好得多的候选人。 如果特朗普对恐怖候选人克林顿的反对要比罗姆尼对奥巴马的反对更糟,这可能被视为对特朗普及其支持的思想的否定。 如果特朗普拒绝接受过良好教育的白人,并且可能是最近历史上第一个在大学受过白人教育的白人中输掉的共和党人,而获得的白人选票的百分比低于罗姆尼,那该怎么办?

    理想情况下,某人会得到这样的信息,即特朗普一直在倡导的一些想法很重要,而且更有可能接受的候选人(例如汤姆·科顿)会成为潜在的总统。 但是我怀疑,所学到的教训很可能会加倍于卢比奥战略。

    回复:@ AP,@ LondonBob,@ Neil Templeton,@ Greenstalk,@ reiner Tor

    汤姆·科顿是谁? 人们为什么总是提起他的名字? 他是否一直在呼吁那些希望利用美国作为a子来建立自己的市场的人?

  131. @ATX赶时髦的人
    @杰克D

    是的,不要相信白人会突然获得种族意识。 瑞典可能是他们将要做什么的一个很好的预测者-将自己和他们的国家挖入一个深渊,以至于无法爬出,然后为在经济上和字面上被强奸的现有人道歉。 看一下,例如“睡衣男孩”,告诉我,那个人在某个时候决定是时候把他的国家拉回来了。 这个想法是可笑的。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    看一下,例如“睡衣男孩”,告诉我,那个人在某个时候决定是时候把他的国家拉回来了。 这个想法是可笑的。

    睡衣男孩 已经 有一个国家 明确地构成了睡衣男孩和女孩的“安全空间”。 他不需要收回它。

    当住在这个安全空间之外的睡衣人讲授主办国的创始国时, “这个国家不是你的! 你不拥有它! 从来没有!”-事情可能会引起争议。

    • 同意: 否_0ne
  132. @SFG
    @杰克D

    如果。 白人可能至少在几十年内仍将占多数。 还没结束。

    我正在考虑冒着离婚强奸的风险,并试图寻找一位女士来抽出一些希望的右翼孩子。 我不知道我是否能做所有乡村狩猎类的事情……没有它我可能只会结交更多自由的都市人。 在这两种环境中生活过的人,或在自由派地区生过保守的孩子,对此有何想法?

    回复:@杰克D,@几乎密苏里州,@洛特,@ biz,@ yaqub疯狂的科学家,@爱丽丝

    我的孩子还太小,我不知道答案,但是我和我的丈夫正在尽力而为。 我相信如果您为非自由主义者的妻子准备了SAHM,就可以做到。 她是关键。 她不能成为男孩的w夫。 她必须让您踢足球并与他们搏斗,而且她不能抚养女孩以至于他们像男孩一样。 她必须了解羞耻和痛苦之间的关系。 他们也解决自己的问题。 你会用枪支相信她吗? 她赞成吗? 您无需成为猎人,只需成为一名射手。 足球或柔道也对韧性有好处。

    我已经在国会议员区停留了25年,但是当MN被认为是紫色时,我离开了CA,去了MN,最近又离开了MN,去了南部的州。 但是,我们不能在农村地区拉动触发因素,这就是为什么我们仍然停留在社区区域的原因。 我们喜欢汽车而不是火车,但我们也喜欢美食餐厅,图书馆和博物馆。 我们仍然更喜欢嬉皮SWPL杂货店。 因此,我们生活在与自由主义者接触的地方,但是我们的生活方式使他们无法看到他们。 没有电视没有流行文化。 保守派教会。

    您无法将孩子送入公立学校,因此她需要具备作为家庭学生的能力。 而且,您仍然必须与孩子们一起玩苏格拉底游戏,提醒他们当人们想要分享时,这意味着他们想从您那里偷东西。 等等,您附近不会有朋友,但那又如何。

    • 回复: @实用保守党
    @爱丽丝

    私立学校也是一种选择。 告诉妇女她们必须在家上学,然后再做所有家务活,这会抑制生育能力,因为她们可以“适度”,不必对孩子进行家庭教育,或者如果要的话可以得到女佣。 因此,他们走这条路的频率更高。

    回复:@Dissident

    , @持不同政见者
    @爱丽丝


    没有电视没有流行文化。 保守派教会。
     
    我非常尊重所有这三个选择。

    但是,我不知道互联网暴露的问题。 您是否考虑过如何处理? (听起来好像您还很小,还没有成为一个问题。)

    而且,您仍然必须与孩子们一起玩苏格拉底游戏,提醒他们当人们想要分享时,这意味着他们想从您那里偷东西。 等等。
     
    我不明白当然,您不能建议所有共享都等同于窃取。

    您对“分享”的大写是否刻意?

    您附近不会有朋友,但那又如何。
     
    这是否意味着您的孩子与同龄人交往的机会仅限于您驱赶他们或驱车回家的人? 不和邻居一起玩吗? (而且,如果是在家上学的话,大概在学校也没有。)
    , @卡尔
    @爱丽丝

    >我们仍然更喜欢嬉皮SWPL杂货店。

    现在,这就是您问题的核心所在。

    我相信您=聪明地=知道,通过询问拖拉机经销处柴油机修士的妻子,您实际上可以得到更好的食物。

    但是你沉迷于.....我不能把我的手指放在上面。 但是当我看到它时,在拉霍亚的全食超市闻到了它的味道。

    回复:@Hippopotamusdrome

  133. 当史蒂夫(Steve)读这篇文章时很有趣,而《国家评论》(National Review)的这条开放式边界粉扑也在这里进行了介绍。

    https://www.unz.com/article/national-review-conservatism-inc-plan-to-cave-even-more-on-immigration/

  134. @本克诺比
    @加布里埃尔·M

    如果我们的BadWhites被民主淹没,那么也许是时候考虑其他选择了。

    我的意思是,我们都同意美国是泰坦尼克号……如果我们知道结论,为什么不偷走所有救生艇并出发呢?

    “欢迎来到我的噩梦,你会喜欢的……”

    回复:@ Anonymous,@ Dissident,@ Rumormonger

    您会建议我们逃往哪里?

    正如我之前引用已故电台艺术家鲍勃·格兰特(Bob Grant)所说的那样,
    “我希望那里可以去,因为我会去那里。”

    • 回复: @本克诺比
    @持不同政见者

    您是正确的,无处可去。

    但是,北美的巴尔干化是不可避免的。

    艰苦奋斗,很少运气,新国家之一就是“白人以色列”。

    当然,我的第一选择是神皇和他忠实的太空海军陆战队成功地使美国再次伟大。

  135. @杰森·刘
    也许吧,但是随着白人人口的减少,吸引白人选票是一个死胡同。 充其量只能带来短期的胜利,然后呢? 在某个时候,白人就不会足够了。

    我认为可以通过研究拉丁美洲的右翼运动以及它们如何处理/规避种族问题来学到一些东西。 向贫困,未受过教育的少数群体强调或夸大左翼腐败似乎起了一定作用,出于同样的原因,由于这些人在政治上是无辜的,因此左翼能够利用其选票。

    在美国,这种策略被左派所颠覆,他们利用他们的媒体平台尽可能多地对种族主义大喊大叫,从而掩盖了天真的少数族裔所拥有的任何其他利益。 因此,它又回到了同一件事。 在右派采取重大行动之前,必须清除意识形态,都市风貌和以白人为主的左派。

    回复:@ Randal,@ yaqub疯狂的科学家,@ Greenstalk

    也许吧,但是随着白人人口的减少,吸引白人选票是一个死胡同。

    然后停止减少白人人口。 这是人类有意做的事情,而不是重力之类的自然力量。

  136. 威士忌酒会令人讨厌,但共和党人可能需要更多地关注白人女性选民。 在其他盎格鲁国家中,中间偏右政党通常至少获得女性投票的40%。 共和党人的白人男性就像民主党人的黑人一样,这是理所当然的。 但是,共和党人需要以女性为导向的特定政策和营销方式来迎合白人女性。

    进一步向医疗保健领域靠左,总统候选人的女性竞选伙伴,对外交政策的鹰派言论较少,以及许多社交媒体竞选活动都将大有帮助。 特朗普已经在最后一点上发挥了作用。

  137. @AP

    即使他输了,只要这不是滑坡,我认为这也证明了这一理论。
     
    不必要。 我认为我们可以同意,奥巴马是比克林顿更好得多的候选人。 如果特朗普对恐怖候选人克林顿的反对要比罗姆尼对奥巴马的反对更糟,这可能被视为对特朗普及其支持的思想的否定。 如果特朗普拒绝接受过良好教育的白人,并且可能是最近历史上第一个在大学受过白人教育的白人中输掉的共和党人,而获得的白人选票的百分比低于罗姆尼,那该怎么办?

    理想情况下,某人会得到这样的信息,即特朗普一直在倡导的一些想法很重要,而且更有可能接受的候选人(例如汤姆·科顿)会成为潜在的总统。 但是我怀疑,所学到的教训很可能会加倍于卢比奥战略。

    回复:@ AP,@ LondonBob,@ Neil Templeton,@ Greenstalk,@ reiner Tor

    我认为我们可以同意,奥巴马比克林顿要好得多。

    废话。 奥巴马是一位可怕的候选人,有着糟糕的记录。 他得到了选举,因为媒体是完全在他的身边,因为许多在GOP至少默默地站在他那边。 克林顿也是一个糟糕的候选人,北朝鲜风格的新闻界和共和党内部人士的支持也为克林顿提供了支持。

  138. @AP
    @AP

    我刚刚查看了统计信息-罗姆尼赢得了大学教育的白人选民14%的选票。 特朗普使这个群体损失了7%。 攻击“精英”或“小家伙”本质上是指攻击受过教育的白人。 特朗普的运动也许可以通过最大化白人工人阶级的选票来弥补,但是将白人分开最多是一个棘手的策略。

    回复:@ Amasius,@流落在大街上

    许多未经大学教育的白人留在家里,因为罗姆尼是一个如此糟糕的候选人。 特朗普是一个更强大的候选人,而举止则是一个更弱的候选人。 如果她做得和奥巴马一样好,那将是欺诈的结果,事实是媒体已经凝结为法西斯主义的宣传组合,或者是这两个因素的组合。 同时,一些证据表明,受过教育的人有时不会向民意测验者显示他们对特朗普的偏爱,因为这在政治上是不正确的或损害了他们的职业地位,因此民意测验数字可能会有些偏斜。 我还希望携带竖琴行李的人的黑色投票率要低得多。 我们将看到发生的情况,但我怀疑重印的2013年文章标题的要旨确实是,如果白票占总数的比例增加(应该这样做),则事情可能不会遵循预测的投票模型,即基于2012年投票率进行了一些调整,以有利于民意测验者的偏爱,因为它们是同一媒体联合收割机的组成部分,完全容纳在受害人的手袋中。

    • 回复: @AP
    @放逐mainstreet


    同时,一些证据表明,受过教育的人有时不会向民意测验者显示他们对特朗普的偏爱,因为这在政治上是不正确的或损害了他们的职业地位,因此民意测验数字可能会有所偏斜。
     
    这可能占了几个百分比,但这种变化的幅度并不大。 罗姆尼(Romney)赢得了受过大学教育的白人,获得了14%的选票,而特朗普(根据民意测验)则将他们损失了7%。 即使实际数字损失了2%左右,这仍然是一个很大的变化。

    罗姆尼在白人女性中获胜,获得了56%的选票。 特朗普在十月底获得了43%的选票。

    特朗普是第一位分裂白人选民并失去大部分白人选民的共和党候选人。

    许多未经大学教育的白人留在家里,因为罗姆尼是一个如此糟糕的候选人。
     
    如果特朗普获得胜利,那就是因为这一点,再加上黑人和其他民主党派的反对派。

    回复:@RegCæsar

  139. @肉人
    @加布里埃尔·M

    好吧,这并没有反驳Sailer的策略。 只是,该战略的执行必须比特朗普做的还要精细。 对于他吸引的每一个“坏白子”,他可能会拒绝1.5-2“好白子”,这主要是由于他的滑稽动作,个性和完全没有礼貌。 即使人们同情他的问题,他也很难使受人尊敬的人公开支持他。

    没错:特朗普在投票共和党多年的郊区和郊区地区,在经济上安全的白人中表现不佳。

    我的猜测是,特朗普在白人整体中将不如罗姆尼(其中有些人正在投票支持约翰逊),因此特朗普不会驳斥塞勒的战略。

    塞勒(Sailer)是对的-下一个成功的共和党候选人将是可以吸引特朗普选民而又不会关闭正常的共和党候选人的人。

    回复:@Greenstalk

    没错:特朗普在投票共和党多年的郊区和郊区地区,在经济上安全的白人中表现不佳。

    那些“经济上安全的白人”在他们的思考过程中非常左翼,而特朗普(或任何其他候选人)为吸引他们而做的任何事情都会使他在较为保守的白人中投票。 这不是一个可以轻易平方的圆。 那些人想通过“自由贸易”和开放边界,把贫穷的白人搞砸,以保护自己的受保护的工作和飞地。

    划分白人充其量是一个棘手的策略。

    他们已经按照阶级划分了很长时间,特朗普不是对他们这样做的人。 特朗普的不同之处在于,他呼吁白人工人阶级而不是白人富人阶级,这是共和党人的常态。

    • 回复: @AP
    @格林斯托克


    “将白人分开充其量是一个棘手的策略。”

    他们已经按照阶级划分了很长时间,特朗普不是对他们这样做的人。
     
    在最近的每次大选中,受过大学教育的白人都投票支持共和党(罗姆尼以14%的投票率击败了共和党,特朗普则以7%的幅度将其输掉,即21%的变动)。 白人妇女也一样(罗姆尼获得56%的选票)。

    特朗普的不同之处在于,他呼吁白人工人阶级而不是白人富人阶级,这是共和党人的常态。
     
    关于特朗普针对白人选民的真实故事是,尽管他确实集结了工人阶级和男性的白人子集,但他也分裂了白人选民,这是以前的共和党候选人无法做到的。

    回复:@Greenstalk

  140. @爱丽丝
    @SFG

    我的孩子还太小,我不知道答案,但是我和我的丈夫正在尽力而为。 我相信如果您为非自由主义者的妻子准备了SAHM,就可以做到。 她是关键。 她不能成为男孩的w夫。 她必须让您踢足球并与他们搏斗,而且她不能抚养女孩以至于他们像男孩一样。 她必须了解羞耻和痛苦之间的关系。 他们也解决自己的问题。 你会用枪支相信她吗? 她赞成吗? 您无需成为猎人,只需成为射手。 足球或柔道也对韧性有好处。

    我已经在国会议员区停留了25年,但是当MN被认为是紫色时,我离开了CA,去了MN,最近又离开了MN,去了南部的州。 但是,我们不能在农村地区拉动触发因素,这就是为什么我们仍然停留在社区区域的原因。 我们喜欢汽车而不是火车,但我们也喜欢美食餐厅,图书馆和博物馆。 我们仍然更喜欢嬉皮SWPL杂货店。 因此,我们生活在与自由主义者接触的地方,但是我们的生活方式使他们无法看到他们。 没有电视没有流行文化。 保守派教会。

    您无法将孩子送入公立学校,因此她需要具备作为家庭学生的能力。 而且,您仍然必须与孩子们一起玩苏格拉底游戏,提醒他们当人们想要分享时,这意味着他们想从您那里偷东西。 等等,您附近不会有朋友,但那又如何。

    回复:@实用保守党,@持不同政见者,@ Karl

    私立学校也是一种选择。 告诉妇女她们必须在家上学,然后再做所有家务活,这会抑制生育能力,因为她们可以“适度”,不必对孩子上学,或者如果要的话可以得到女佣。 因此,他们走这条路的频率更高。

    • 回复: @持不同政见者
    @实用保守党

    还有多少私立学校不促进文化马克思主义?

    回覆:@实用保守党

  141. @SFG
    @商业

    我一直以为对离婚协议之以鼻(这个问题是很多男人都非常需要意识到的一个问题),然后争论嫁给一个没有职业的年轻女子,这总是让我感到震惊,因为这比典型的现实更使我感到作家的幻想,因为我实际上曾咨询过离婚律师,并且被告知职业女性在这方面最好,因为大多数公式都可以抵消伴侣收入之间的差额。 (还建议我不要结婚,如果我想继承财产,则要正式使孩子合法,这是一种奇怪的违反直觉的事情,我想知道我是否真的可以逃脱。)还有一个年轻女人的剩菜最多美好的时光被另一个男人偷走了-一个35岁的人会少很多时间来吃东西爱你,除非她真的疯了(有些女人是!)

    现在,一个年轻的女人当然会拥有最多的窗口,可以生育最多的孩子,但是至少我需要指出,这对我/美国的利益是有好处的。 韩国甚至没有提出a养费风险,这在据称致力于帮助男性的网站中是一个巨大的疏忽。 实际上,这是意识形态盲目者的一个很好的例子。

    感谢大家的帮助!

    回覆:@Almost Missouri,@ ATX Hipster,@ biz,@ The Practical Conservative

    杜德,很简单。 赚到足够的钱来养活妻子作为多数收入,然后嫁给一个去教堂的女人。 有三个或三个以上的孩子与她在一起。 突然您有个离婚风险。

  142. 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer),

    我认为还有更多需要考虑的问题:45年大约有2012万白人参加了选举。因此,这不仅仅是试图争取更多白人投票。 它还吸引了更多白人参加投票并为您投票。

    这就是这次选举的标志。

  143. @翻动
    @匿名侄子

    不。 尽管昨天我看到很多穿着绿色衣服的人在芝加哥四处闲逛。

    回复:@父亲奥哈拉

    通常,如果您看到一群穿着特殊颜色的人在芝加哥走来走去,最好的办法就是拖拉驴子,因为您可能会被枪杀。

  144. @实用保守党
    @爱丽丝

    私立学校也是一种选择。 告诉妇女她们必须在家上学,然后再做所有家务活,这会抑制生育能力,因为她们可以“适度”,不必对孩子进行家庭教育,或者如果要的话可以得到女佣。 因此,他们走这条路的频率更高。

    回复:@Dissident

    还有多少私立学校不促进文化马克思主义?

    • 回复: @实用保守党
    @持不同政见者

    数量很多,但家庭学校或死亡人群很少有足够的家庭收入来支付任何人的学费。 顺便说一句,您确实会获得批量折扣,如果家庭收入不错的话,可以为较大的家庭定价。 而且,如果您在家上学并想过渡,通常会获得奖学金。

  145. @爱丽丝
    @SFG

    我的孩子还太小,我不知道答案,但是我和我的丈夫正在尽力而为。 我相信如果您为非自由主义者的妻子准备了SAHM,就可以做到。 她是关键。 她不能成为男孩的w夫。 她必须让您踢足球并与他们搏斗,而且她不能抚养女孩以至于他们像男孩一样。 她必须了解羞耻和痛苦之间的关系。 他们也解决自己的问题。 你会用枪支相信她吗? 她赞成吗? 您无需成为猎人,只需成为射手。 足球或柔道也对韧性有好处。

    我已经在国会议员区停留了25年,但是当MN被认为是紫色时,我离开了CA,去了MN,最近又离开了MN,去了南部的州。 但是,我们不能在农村地区拉动触发因素,这就是为什么我们仍然停留在社区区域的原因。 我们喜欢汽车而不是火车,但我们也喜欢美食餐厅,图书馆和博物馆。 我们仍然更喜欢嬉皮SWPL杂货店。 因此,我们生活在与自由主义者接触的地方,但是我们的生活方式使他们无法看到他们。 没有电视没有流行文化。 保守派教会。

    您无法将孩子送入公立学校,因此她需要具备作为家庭学生的能力。 而且,您仍然必须与孩子们一起玩苏格拉底游戏,提醒他们当人们想要分享时,这意味着他们想从您那里偷东西。 等等,您附近不会有朋友,但那又如何。

    回复:@实用保守党,@持不同政见者,@ Karl

    没有电视没有流行文化。 保守派教会。

    我非常尊重所有这三个选择。

    但是,我不知道互联网暴露的问题。 您是否考虑过如何处理? (听起来好像您还很小,还没有成为一个问题。)

    而且,您仍然必须与孩子们一起玩苏格拉底游戏,提醒他们当人们想要分享时,这意味着他们想从您那里偷东西。 等等。

    我不明白当然,您不能建议所有共享都等同于窃取。

    您对“分享”的大写是否刻意?

    您附近不会有朋友,但那又如何。

    这是否意味着您的孩子与同龄人交往的机会仅限于您驱赶他们或驱车回家的人? 不和邻居一起玩吗? (而且,如果是在家上学的话,大概在学校也没有。)

  146. @yaqub疯狂的科学家
    @SFG

    我儿子在某些事情上表现出自由主义,而在另一些方面则表现出保守主义,就像我一样。 他的童年时期生活在深红色州立大学附近的农村地区,而高中时代则在另一个红色州立大学的紫色地区生活。
    完全屏蔽是没有意义的-几乎可以肯定会激起他的反应,特别是如果您自己在非常保守的生活方式中扎根的能力不强的话。
    如果与左右范式相比,您自己的想法有些异类,我怀疑他的想法也会如此。 您在某些事情上会有所不同,但我认为重要的事情-一种核心的思考方式-将会继续下去。

    您可以加入俱乐部和公民组织,但是除了让您的孩子像有头脑的成年人和他们的孩子这样的个人了解之外,别无选择。 对我来说,首要的问题是要让一个儿子以聪明,有原则,有目标的人为榜样-这在结构化的学校/俱乐部环境之外-他也需要在非正式场合围绕他们。 如今这不容易做到。

    我要说的是,具有较强的运动员/室外/自然保护背景肯定是一个加号。

    回复:@Venator

    请记住,政治态度的遗传力约为0,5,而其余的似乎大多是非共享环境–这意味着您不知道孩子的成长会带来什么。

    • 回复: @yaqub疯狂的科学家
    @猎人

    当然。 我只是想指出,在我进行了几次这样的讨论中,没有太多男孩在稳定的男人周围经历非正式的交往-修理东西,在需要时互相帮助,很好,诚实幽默,无脚本的乐趣。 它并不一定会使它更加传统或保守,但这是它的巨大基础。 我看到太多的男孩长大后却没有陷入“边缘人联盟”的心态,因为当他们不感到某事的一部分时更容易感到“流连忘返”,而依靠与他人的脚本时间只能走得很远。 我不知道您怎么称呼-我一看到它就知道。

    不懂的男孩更有可能长大,成为40多岁的模因模因,庆祝各种各样的边缘感/边缘感,为过渡到单独死亡做准备。

  147. 匿名 [又名“ Mike mike mike”] 说:
    @匿名侄子
    OT

    爱尔兰昨天(在有史以来首次(历史上)橄榄球联盟击败强大的新西兰全黑队)在士兵场(Soldier Field)举行的65,000比赛中,是否完全影响了美国体育界的意识?

    回复:@ Flip,@ Anonymous,@ Father O'Hara

    OT

    爱尔兰昨天(在有史以来首次(历史上)橄榄球联盟击败强大的新西兰全黑队)在士兵场(Soldier Field)举行的65,000比赛中,是否完全影响了美国体育界的意识?

    在Sportscenter上有提及,如果您不知道的话,这是每晚电视节目的主要回顾。 我还在几个体育博客和留言板上看到了它,当然,这些媒介比一般的体育消费者更偏向体育潮人。

  148. @匿名侄子
    OT

    爱尔兰昨天(在有史以来首次(历史上)橄榄球联盟击败强大的新西兰全黑队)在士兵场(Soldier Field)举行的65,000比赛中,是否完全影响了美国体育界的意识?

    回复:@ Flip,@ Anonymous,@ Father O'Hara

    大约去年夏天,泰勒·斯威夫特(Taylor Swifts)的踢屁股秀在大小不一的人群面前的同一地点举行! (我假设不是同一群人。呵呵。)

  149. @持不同政见者
    @实用保守党

    还有多少私立学校不促进文化马克思主义?

    回覆:@实用保守党

    数量很多,但家庭学校或死亡人群很少有足够的家庭收入来支付任何人的学费。 顺便说一下,您确实会获得批量折扣,如果家庭收入不错,则可以为较大的家庭定价。 而且,如果您在家上学并想过渡,通常会获得奖学金。

  150. 选举之夜将使人大吃一惊,因为在许多州,特朗普不支持罗姆尼的白人选举,但克林顿也反对奥巴马的选举。 数量巨大的是第3方,还是未定。

    现在,由于黑人投票率下降,特朗普可能不需要像罗姆尼那样高的数字,但他不能滑倒太多。
    无论这些第三方/犹豫不决的白人在何处决定谁将获胜。 我希望他们意识到,如果克林顿获胜,我们将在余生中听到有关西班牙裔及其力量的信息。

  151. @很多
    内特·西尔弗(Nate Silver)为特朗普赢得了一条胜利的“蛇”更新之路,不再涉及宾夕法尼亚州,而是让特朗普赢得FL,OH,NC,NV,NH和ME-2,而NH是使特朗普获得XNUMX EV的最窄胜利。顶端。

    这仅基于民意调查和人口统计。

    对ME-2和NV的早期投票估计似乎排除了这条道路,仍然需要PA,MI,WI或CO中的一个。投票率从黑人转移到西班牙裔,而从CO转移到PA,MI或WI。 。

    我已经把赌注转移到了共和党身上,以保持参议院和特朗普赢得北卡罗来纳州,这两个州的赔率仍然高于平均水平。

    佛罗里达太近了,跟我打赌对我来说在电动汽车胜利边缘的押注太难了,所以我将赌注转向了特朗普赢得通用汽车和克林顿赢得纽约的“轻松赚钱”。

    通用汽车已经接近投票,但在罗姆尼获胜的同时,佛罗里达州和北卡罗来纳州的黑人早期投票率有所下降,这使特朗普轻松获胜。 它仅需支付约12%的费用后,但在我看来,这对于风险来说是相当不错的。

    回复:@Ed

    阿尔·戈尔(Al Gore)今天冲破“绿色”科罗拉多州,您可能想重新审视自己的CO赌注。

    http://www.denverpost.com/2016/11/06/al-gore-campaign-for-hillary-clinton/

  152. “共和党2012年的问题还不够白票”

    问题是,总是没有足够的白人投票赞成自己的利益。

  153. @猎人
    @yaqub疯狂的科学家

    请记住,政治态度的遗传力约为0,5,而其余的似乎大多是非共享的环境-这意味着您不知道孩子的成长会带来什么。

    回复:@yaqub疯狂的科学家

    当然。 我只是想指出,在我进行了几次这样的讨论中,没有太多男孩在稳定的男人周围经历非正式的交往-修理东西,在需要时互相帮助,很好,诚实幽默,无脚本的乐趣。 它并不一定会使它更加传统或保守,但这是它的巨大基础。 我看到太多的男孩长大后却没有陷入“边缘人联盟”的心态,因为当他们不感到某事的一部分时,更容易感到“流连”-而且依靠与他人的脚本时间只能走得很远。 我不知道您怎么称呼-我一看到它就知道。

    不懂的男孩更有可能长大,成为40多岁的模因模因,庆祝各种各样的边缘感/边缘感,为过渡到单独死亡做准备。

    • 同意: 卫纳
  154. @商业
    @SFG

    是的。 我不是律师,但对我来说似乎很明显,避免离婚强奸的最佳方法是嫁给一个与您的收入相同或更高的女性,并将其保留在工作岗位上。

    我不知道这些动荡的人们如何认为法官会考虑没有工作经验的西伯利亚高中辍学生的收入潜力。

    在这一点上,有人要说,他们嫁给了乌兹别克斯坦一个完美的20岁男孩,这很传统,她想做的只是操弄,抽出婴儿,穿高跟鞋,他们已经有三个孩子了。孩子和妻子在村里接受了六年级的教育,但仍然教他们说四种语言,她绝对不希望为大家庭获得签证并让他们与他同住,而他的后壁猫女前妻女朋友很嫉妒,当她在Trader Joes和他20岁瘦弱的传统妻子见到他时,却带着三个准四肢的孩子穿着高跟鞋看起来很惊艳,我只好对那个人说:照片或没有不会他妈的发生。

    回复:@grapesoda

    做得好,摧毁了你创造的稻草人。 您能指出谁在说什么吗?

    如果您融入异国文化,嫁给异国女性的几率会更高。 尽管您仍然是外国人,但在许多地方,仅是欧洲人就已经在他们的文化中享有很高的地位。

    您也可以“导入”妻子。 由于有毒的反男性文化和美国实施的不正当激励措施,解决这一问题的几率稍差一些,但每个人都应自己决定如何生活。 如果他们有一个好的计划并且确信它会奏效,那么我当然不会怨恨别人。

    • 回复: @克里斯汀
    @葡萄汽水

    “如果你融入异国文化,嫁给异国女性的几率会更高。”

    上周,当我在日本京都时,我参加了一个英国国教教堂,参加了英语学术讲座,并会见了那里大学的一些教授。 视觉上的图案很容易辨别:美国人和日本妻子在一起。 不过,令我震惊的是美国人如何将自己的文化留给日本。 我认识许多在美国有美国丈夫的日本女性,但这是我第一次在日本见到她们的女性。

    日本是日本人,其“ gaijin”(非亚洲背景的外国人)不到百分之一。 我喜欢他们的同质性,并赞赏他们保持其价值观和文化完好无损。 这种同质性创造了一个无犯罪,稳定的社会。

    在城市中漫步时,我很少看到婴儿车。 我想知道婴儿在哪里? 在日本之后,美国看起来像是一个巨大的学龄前儿童! 我不知道为什么他们不繁殖。 是的,他们迫切需要土地,但一直都是这样-为什么现在不生育孩子呢? 这里没有答案。

    回复:@Truth

  155. @爱丽丝
    @SFG

    我的孩子还太小,我不知道答案,但是我和我的丈夫正在尽力而为。 我相信如果您为非自由主义者的妻子准备了SAHM,就可以做到。 她是关键。 她不能成为男孩的w夫。 她必须让您踢足球并与他们搏斗,而且她不能抚养女孩以至于他们像男孩一样。 她必须了解羞耻和痛苦之间的关系。 他们也解决自己的问题。 你会用枪支相信她吗? 她赞成吗? 您无需成为猎人,只需成为射手。 足球或柔道也对韧性有好处。

    我已经在国会议员区停留了25年,但是当MN被认为是紫色时,我离开了CA,去了MN,最近又离开了MN,去了南部的州。 但是,我们不能在农村地区拉动触发因素,这就是为什么我们仍然停留在社区区域的原因。 我们喜欢汽车而不是火车,但我们也喜欢美食餐厅,图书馆和博物馆。 我们仍然更喜欢嬉皮SWPL杂货店。 因此,我们生活在与自由主义者接触的地方,但是我们的生活方式使他们无法看到他们。 没有电视没有流行文化。 保守派教会。

    您无法将孩子送入公立学校,因此她需要具备作为家庭学生的能力。 而且,您仍然必须与孩子们一起玩苏格拉底游戏,提醒他们当人们想要分享时,这意味着他们想从您那里偷东西。 等等,您附近不会有朋友,但那又如何。

    回复:@实用保守党,@持不同政见者,@ Karl

    >我们仍然更喜欢嬉皮SWPL杂货店。

    现在,这就是您问题的核心所在。

    我相信您=聪明地=知道,通过询问拖拉机经销处柴油机修士的妻子,您实际上可以得到更好的食物。

    但是,您沉迷于……..我无法动弹。 但是当我看到它时,在拉霍亚的全食超市闻到了它的味道。

    • 回复: @河马
    @卡尔



    通过询问拖拉机经销处柴油机修士的妻子,您实际上可以得到更好的食物

     

    我怀疑那些更有可能在沃尔玛购买苏打水。

    按家庭年收入分类的18-64岁肥胖症患病率
  156. 很好的分析,Sailer先生。

    现在,我对那里的政治发展感到惊讶。

    上周星期五,巴拉克·侯赛因·奥巴马(Barrak Hussein Obama)对联邦调查局对由佩尼斯(Weiner)拥有的一台笔记本电脑上的邮件进行调查发了脾气,该笔记本电脑源于他的前妻Humus的连贯性,是他对克林顿(Pantsuit Clinton)的热爱。

    在下一个工作日之前(星期一,今天我们的时间,声明是在周末),Comey宣布了一些废话。

    看到一篇文章声称纽约警察局拥有所有这些文件的副本,并将继续调查联邦调查局是否将其删除。

    奥巴马发脾气的时机和科米的反应表明,Dem机希望它尽可能晚,以便NYPD在投票日之前不起作用。

    大惊喜和明显的过程。

  157. @威士忌酒
    我同意上游的评论者的观点,即Derb在这一点上比Steve更准确。 那个GoodWhites将永远是美德的信号。

    但是,我认为最能传达善良善意的信号会卖掉他最充满活力的朋友,以促进职业发展,尤其是特别是性市场的发展。

    底线:对于人而言,性比金钱更重要。 它甚至覆盖了美德信号。

    要成功吸引白人男性城市居民,他们对Good White SJW投了赞成票,必须采取直接而残酷的方法:

    他们不是达尔文式的成功者,不足以找到一个辣妹,他们所能得到的最多就是一个贫穷的莉娜·邓纳姆(Lena Dunham),他不会感激,但会充满怨恨甚至发胖。 他们会得到Trigglypuff。

    2.当前的女性/女权主义动态,“只有真正的阿尔法白人才能在多元化的海洋中取得成功”,这使他们对立起来-他们只会使Trigglypuffs相处融洽。

    3.他们唯一能得到一个辣妹并保持神情的方法就是充分学习“本土主义者”(又称“兄弟乐队”)传统主义者,并保持对祖父所作牺牲的信心。

    4.从米歇尔·奥巴马的书中*摘下一页,并争辩说,他们作为英雄的后裔,被外国闯入者非法篡夺了地位,作为英雄的后裔,他们必须将他们踢出(属于国家)并接受他们的应有的待遇。地方; 新的更高身份使他们成为了梦dream以求的宝贝。

    *米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)一再著名地争论说,必须从工作中解雇白人,以便将职位分配给黑人,妇女,穆斯林等。

    简而言之,为了使白人投票最大化,必须对边缘人联盟发动两次有针对性的但相关的攻击。 如前一篇文章所述,请注意未婚的白人妇女(这不太可能会发生变化,因为白人妇女更喜欢与Alphas结婚而不是beta男性),她们可以获得的所有好处都取决于淘汰拒绝她们的高成本外国人百慕大的假期,免费的医疗保健或大学贷款的宽恕,让免费的大学带给了那些混蛋。

    但是赤裸裸地吸引了怀特·厄本(White Urban SJW)的男人,只要他们像祖父一样行事,并踢出所有外国人和外国人后裔,他们就可以大笔交易。 讨论遗产,血统和继承问题。 这个国家是他们的,在冲绳和凸起处为鲜血付出了代价,他们必须英勇地夺回它; 他们观看的每部好莱坞电影都印证了这一信息。

    回复:@Anonymous

    他们不是达尔文式的成功者,不足以赢得一个辣妹,他们所能得到的最多就是一个贫穷的莉娜·邓纳姆(Lena Dunham),他不会感激,但会充满怨恨甚至发胖。 Trigglypuff是他们所能得到的。

    2.当前的女性/女权主义动态,“只有真正的Alpha白人才能在多元化的海洋中取得成功”,这使他们对立起来-他们只会碰到Trigglypuffs才能相处融洽。

    但是我看到这些男人与东亚女性的关系是8.5到9,而性格是10。 几乎没有8岁以上的白人女性具有自然愉悦的性格,当然也不是一个反抗,自欺欺人的女性。 他们可能会起泡和友好,但这很少是自然的。 在我看来,在过去30年中,白人女性的吸引力降低了,而且她们变得更加充满敌意(几乎像黑人)。 [我上次指出这一点是:我被指控是(女性)讨厌女性的女人:白人女性,所以FTR,我很幸福地嫁给了我的第一任也是唯一的妻子。

    白人变得更加虚弱。 在欧洲,女人味更浓。 我认为这可能是第二次世界大战的产物。 在德国,男性最多的男人被杀,而生殖的男性则更少。 现在,他们同情多元文化主义和社会主义,背负着人的钱包。 男性的女性化在美国发生了,但在胜利者中,只有很少的b / c成为胜利者,并且没有失去一大堆男性男性。 但是它在1960年代和70年代发展起来的进步政治中得到了体现,唯一使它保持支配地位的是第二次世界大战的一代。 在日本,发生同样的事情的程度要大于欧洲。 第二次世界大战中的日本男人更为男性化,尤其是那些在第二次世界大战中丧生的男人。

    白人的末日始于第二次世界大战,这是一场不必要的战争。

  158. 真正令人恐惧的是,年轻的白人偏向自由派

    他们总是有,而且总是老掉牙,所以我看不出有什么可怕的地方。 令人恐惧的是,寡头阶级正在取代我们。 令人恐惧的是白人选民有多愚蠢,在是否生存下去的问题上and不休,纠缠不休,分裂了选票。

    大声笑我确实注意到过分代表,但我认为这只是反映了精英阶层中犹太人过分代表。

    明尼苏达州人是白人。

    内特·西尔弗(Nate Silver)为特朗普赢得了一条胜利的“蛇”更新之路,不再涉及宾夕法尼亚州,而是让特朗普赢得FL,OH,NC,NV,NH和ME-2,而NH是使特朗普获得XNUMX EV的最窄胜利。顶端。

    猜猜他从八月开始阅读我的帖子。

    Vox Day看上去一点也不像印度人。 我不知道他是印度人,而不是白人印度人。

    IIRC的Yeagley也没有。

  159. @格林斯托克
    @肉人


    没错:特朗普在投票共和党多年的郊区和郊区地区,在经济上安全的白人中表现不佳。
     
    那些“经济上安全的白人”在他们的思考过程中非常左翼,而特朗普(或任何其他候选人)为吸引他们而做的任何事情都会使他在较为保守的白人中投票。 这不是一个可以轻易平方的圆。 那些人想通过“自由贸易”和开放的边界来压制贫穷的白人,以保护自己的受保护的工作和飞地。

    划分白人充其量是一个棘手的策略。
     
    他们已经按照阶级划分了很长时间,特朗普不是对他们这样做的人。 特朗普的不同之处在于,他呼吁白人工人阶级而不是白人富人阶级,这是共和党人的常态。

    回复:@AP

    “将白人分开充其量是一个棘手的策略。”

    他们已经按照阶级划分了很长时间,特朗普不是对他们这样做的人。

    在最近的每次选举中,受过大学教育的白人都投票支持共和党(罗姆尼以14%的投票率将这个群体推向了共和党,特朗普正在以7%的幅度将其丢掉,只有21%的变动)。 白人妇女也一样(罗姆尼获得56%的选票)。

    特朗普的不同之处在于,他呼吁白人工人阶级而不是白人富人阶级,这是共和党人的常态。

    关于特朗普关于白人选民的真实故事是,尽管他确实聚集了工人阶级和男性的白人子集,但他也分裂了白人选民,这是以前的共和党候选人无法做到的。

    • 回复: @格林斯托克
    @AP


    关于特朗普关于白人选民的真实故事是,尽管他确实聚集了工人阶级和男性的白人子集,但他也分裂了白人选民,这是以前的共和党候选人无法做到的。
     
    我建议您回过头来仔细看看史蒂夫(Steve)提交的数据,因为白人投票是在2012年进行的,在此之前的每个选举周期都进行了拆分。 罗姆尼赢得58%的白票是罗姆尼和奥巴马之间的白票。 我们不知道特朗普将赢得多少白票,但我想它将是58%的正负2%。

    您的帽子上似乎有一只蜜蜂,上面有受过教育的富裕白人。 我再说一遍,这些人只是在保持进步状态的愿望中“保守”。 他们的牛早就该死了。

  160. 因此,AFF适用于所有种族和少数民族,而不仅仅是白人。 它只是从较低的基点与其他基点一起工作。

  161. @放逐mainstreet
    @AP

    许多未经大学教育的白人留在家里,因为罗姆尼是一个如此糟糕的候选人。 特朗普是一个更强大的候选人,而举止则是一个更弱的候选人。 如果她做得和奥巴马一样好,那将是欺诈的结果,即媒体已经凝结为法西斯主义的宣传组合,或者是这两个因素的组合。 同时,一些证据表明,受过教育的人有时不会向民意测验者表明他们对特朗普的偏爱,因为这在政治上是不正确的或损害了他们的职业地位,因此民意测验数字可能会有些偏斜。 我还希望携带竖琴行李的人的黑色投票率要低得多。 我们将看到发生的情况,但我怀疑重印的2013年文章标题的要旨确实是,如果白票占总数的比例增加(应该这样做),则事情可能不会遵循预测的投票模型,即基于2012年投票率进行了一些调整,以有利于民意测验者的偏爱,因为他们是同一个媒体联合收割机的组成部分,完全容纳在受害人手中。

    回复:@AP

    同时,一些证据表明,受过教育的人有时不会向民意测验者显示他们对特朗普的偏爱,因为这在政治上是不正确的或损害了他们的职业地位,因此民意测验数字可能会有所偏斜。

    这可能占了几个百分比,但这种变化的幅度并不大。 罗姆尼(Romney)赢得了受过大学教育的白人,获得了14%的选票,而特朗普(根据民意测验)则将他们损失了7%。 即使实际数字损失了2%左右,这仍然是一个很大的变化。

    罗姆尼在白人女性中获胜,获得了56%的选票。 特朗普在十月底获得了43%的选票。

    特朗普是第一位分裂白人选民并失去大部分白人选民的共和党候选人。

    许多未经大学教育的白人留在家里,因为罗姆尼是一个如此糟糕的候选人。

    如果特朗普获得胜利,那就是因为这一点,再加上黑人和其他民主党派的反对派。

    • 回复: @RegCæsar
    @AP


    罗姆尼(Romney)赢得了受过大学教育的白人,获得了14%的选票,而特朗普(根据民意测验)则将他们损失了7%。
     
    对我来说听起来像是白​​色垃圾。 学位与否。
  162. @史蒂夫·塞勒
    @很多

    我读的是一些退休的黑人运动员,他住在一个农场养马。 事实证明,他在俄亥俄州的一个农场长大,养了几匹马。

    回复:@绿野仙踪

    史蒂夫,我只是在这里在#95上发表评论以引起您的注意。

    有两种观察,其中只有一种与可能采取的行动有关。

    不幸的是,对于我认为澳大利亚和美国之间存在重要的人口统计学差异,我无能为力。 对我来说,关于UR的很多美国问题看起来更像是阶级问题,而不是种族问题-1890年代的中上层阶级(也许甚至是下层阶级)人很容易采用这种观点。 令人担忧的是,由于文化而不是遗传原因,这种情况在未来50年内不会有太大变化,而极有可能的黑人遗传智商不足和明亮,充满活力和有目的性的生育力下降会加剧这种情况。 这就是说,即使从历史上讲,马尔萨斯前时代的下层阶级人们不被普遍认为其后代次等,阶级问题也是一个质量问题。

    如您所知,澳大利亚的人口结构迄今几乎没有遭受其土著人的棘手问题,其土著人仅占2%或3%,并且在过去70年中,只有一次严重的负面经历,无法接纳假定的难民或移民– 70年代末80年代初的黎巴嫩人。 出于经济上的原因,减少了领取父母的特权,但长期以来,移民的压力似乎一直受雇于可就业和/或富裕和/或受过英语教育的东亚人和印度人。 从长远来看,我认为自由党(中右派)作为选民根本没有问题。 的确,我认为他们不赞成福利国家鼓励生育不足和生产力低下的人。

    最后,这里是采取行动的处方。

    例如,从远处看,美国似乎没有希望能够在2030年站稳中国,但肯定会有选民主张,除特殊情况外,没有外国人,也没有外国人的孩子成为公民拥有15年的净纳税人权利并享有投票权和福利权的人。 很显然,它必须加以细化和细微差别,但是就技巧而言,并没有太大的削弱。 对于白人工人阶级的男性来说,这当然是件好事,应该安抚他们。

    • 回复: @celt达内尔
    @绿野仙踪

    那是一个周到的帖子,但是...


    例如,从远方看,美国似乎没有希望能够在2030年站稳中国,但肯定会有选民主张,除特殊情况外,没有外国人,也没有外国人的孩子成为公民拥有15年的净纳税人权利并享有投票权和福利权。
     
    鉴于特朗普因呼吁结束从墨西哥的非法大规模移民而被妖魔化,您认为有人会倡导您更为严格的移民政策而被妖魔化?

    回复:@绿野仙踪

  163. @潜伏者
    @杰克D

    这到处都是问题。

    等到白人醒悟到自己所在地区的人口状况时,为时已晚! 同时,舒适的多数白人地区其他地方的好白人嘲笑他们,并明确表示这种担忧是针对农民的。 直到他们自己的区域到达人口统计学传送带的尽头,当他们跌入深渊时,他们大声呼救其他更安全,善良的白人-他们的反应是将靴子的后跟踩在手指上,谴责他们遗忘。 然后是 转动。 。 。

    一种策略必须是使好白人意识到这一点。 因为最终将耗尽供白人居住的好地方。

    回复:@Corvinus

    “到白人觉醒自己所在地区的人口状况时,为时已晚! 同时,舒适的多数白人地区的其他地方的好白人嘲笑他们,并明确表示这种担忧是针对农民的。 直到他们自己的区域到达人口统计传送带的尽头,当他们跌入深渊时,他们大声呼救其他更安全,善良的白人-他们的反应是将靴子的后跟踩在手指上,谴责他们遗忘。 然后轮到他们了。 。 一种策略必须是使好白人意识到这一点。”

    因此,在将白人分为“好”和“坏”类别时,基本上您会拒绝HbD观念,即种族在这种特定情况下是生物的。

    白人如何以这种方式表征白人? 涉及哪些指标? 为什么“好白人”会因自己对种族的选择而被“好白人”贬低并and之以鼻(或者反之亦然)?

    “因为最终将耗尽供白人居住的好地方。”

    那么“善良白人”是否有能力确保自己的安全和生存? 您真的相信这些“好地方”会腐烂吗?

    哇,哇

    • 巨魔: 凯尔特·达内尔
  164. “奥巴马进行了一场非常丑陋,令人讨厌的运动,充满了潜意识的仇恨。”

    你住过一块石头吗?

    这是特朗普策略在指责你的弱点吗?

  165. @ATX赶时髦的人
    @SFG


    这对我/对美国都有好处,他们至少需要指出
     
    这也是一个巨大的折衷。 结婚后就被困住了。 但是一旦有了孩子,假设您关心能够与他们共度时光,那么您就是她的bit子。

    您对年长的职业女性和年轻的女性之间的时间差异以及换相能力的看法是正确的,但您没有提及您可能会在母亲质量上做出的妥协与职业女性交往。 我结识了一个女士,她决定尽量减少对自己的职业的关注,并花更多的时间陪伴孩子。 听起来不错,除了她只有在六个月内失去第二个孩子,没有休产假才重新上班后才做出这个决定。 在做出任何决定之前,请认真考虑与这样的优先对象结婚的女人。

    请记住,一个35岁的老人可能没有她曾经做过的样子-但是总会有一个渴的家伙不在乎。

    回复:@Corvinus

    “这也是一个巨大的权衡。 结婚后就被困住了。 但是一旦有了孩子,假设您关心能够与他们共度时光,那么您就是她的bit子。”

    您一定不要结婚或生孩子,因为那不是它的工作原理。 专业提示–>停止阅读Roissy和ROK。

    “对于年长的职业女性和年轻女性之间的时间差异以及换脸能力的差异,您是对的,但是您没有提及您可能会在母亲质量上做出的妥协。可能与职业女性相处。”

    假设职业妇女不太可能成为子女的优质母亲。 同样,您不得结婚或生子。

    • 回复: @ATX赶时髦的人
    @科维努斯

    两种说法都是错误的。 您一定从未亲近过离婚强奸案。

  166. 亚伦·克拉雷(Aaron Clarey)又名资本主义上尉(Captain Capitalism)在他的博客“一个没有白人的世界”上发表了一个好词。 http://captaincapitalism.blogspot.ca/2016/11/a-world-without-white-people.html

  167. 共和党的问题的确可能是白人投票不足,但民主派的问题可能是黑人投票不足,或者黑人投票不足:1月6-23日在芝加哥的枪击事件:96岁,被杀。 受伤,119。总射击:XNUMX。

    除非对此采取任何措施,而且很快,否则该国将很快达到“顶峰说唱歌手”的地步。

  168. @AP
    @格林斯托克


    “将白人分开充其量是一个棘手的策略。”

    他们已经按照阶级划分了很长时间,特朗普不是对他们这样做的人。
     
    在最近的每次大选中,受过大学教育的白人都投票支持共和党(罗姆尼以14%的投票率击败了共和党,特朗普则以7%的幅度将其输掉,即21%的变动)。 白人妇女也一样(罗姆尼获得56%的选票)。

    特朗普的不同之处在于,他呼吁白人工人阶级而不是白人富人阶级,这是共和党人的常态。
     
    关于特朗普针对白人选民的真实故事是,尽管他确实集结了工人阶级和男性的白人子集,但他也分裂了白人选民,这是以前的共和党候选人无法做到的。

    回复:@Greenstalk

    关于特朗普关于白人选民的真实故事是,尽管他确实聚集了工人阶级和男性的白人子集,但他也分裂了白人选民,这是以前的共和党候选人无法做到的。

    我建议您回过头来仔细看看史蒂夫(Steve)提交的数据,因为白人投票是在2012年以及在此之前的每个选举周期中均发生分裂。 罗姆尼赢得58%的白票是罗姆尼和奥巴马之间的白票。 我们不知道特朗普将赢得多少白票,但我想它将是58%的正负2%。

    您的帽子上似乎有一只蜜蜂,上面有受过教育的富裕白人。 我再说一遍,这些人只是在保持进步状态的愿望中“保守”。 他们的牛早就该死了。

  169. @绿野仙踪
    @史蒂夫·塞勒

    史蒂夫,我只是在这里在#95上发表评论以引起您的注意。

    有两种观察,其中只有一种与可能采取的行动有关。

    不幸的是,对于我认为澳大利亚和美国之间存在重要的人口统计学差异,我无能为力。 对我而言,关于UR的很多美国问题看起来更像是阶级问题,而不是种族问题-1890年代的中上层阶级(也许甚至是下层阶级)人很容易采用这种观点。 令人担忧的是,由于文化而不是遗传原因,这种情况在未来50年内不会有太大变化,而极有可能的黑人遗传智商不足和明亮,充满活力和有目的性的生育力下降会加剧这种情况。 这就是说,即使从历史上讲,马尔萨斯前时代的下层阶级人们不被普遍认为其后代次等,阶级问题也是一个质量问题。

    如您所知,澳大利亚的人口结构迄今几乎没有遭受其土著人口的棘手问题,其土著人口仅占2%或3%,并且在过去70年中,只有一次严重的负面经历,无法接纳假定的难民或移民-70年代末80年代初的黎巴嫩人。 出于经济上的原因,减少了领取父母的特权,但长期以来移民的压力似乎一直受雇于可就业和/或富裕和/或受过英语教育的东亚人和印度人。 从长远来看,我认为自由党(中右)作为选民根本没有问题。 的确,我认为他们对福利国家不抱有同情心,因为福利国家鼓励不足和生产力不足的人的生育。

    最后,这里是采取行动的处方。

    例如,从远处看,美国似乎没有希望能够在2030年站稳中国,但肯定会有选民主张,除特殊情况外,没有外国人,也没有外国人的孩子成为公民拥有15年的净纳税人权益而享有投票权和福利权的人。 显然,它必须进行细化和细化,但是,用技巧,不会削弱太多。 对于白人工人阶级的男性来说,这当然是件好事,应该安抚他们。

    回复:@celt darnell

    那是一个深思熟虑的帖子,但是…

    例如,从远方看,美国似乎没有希望能够在2030年站稳中国,但肯定会有选民主张,除特殊情况外,没有外国人,也没有外国人的孩子成为公民拥有15年的净纳税人权利并享有投票权和福利权。

    鉴于特朗普因呼吁结束从墨西哥的非法大规模移民而被妖魔化,您认为有人会倡导您更为严格的移民政策而被妖魔化?

    • 回复: @绿野仙踪
    @celt达内尔

    它必须被视为种族主义后的公正和客观的解决方案。 对于每一个有投票权的公民来说,即使贫穷,也不想在低谷分享更多的鼻子,这是不值得的。 他/她可以看到,如果新来者都在努力付钱,那么低谷更有可能保持饱满并可供他们使用。天真?

  170. @AP
    @放逐mainstreet


    同时,一些证据表明,受过教育的人有时不会向民意测验者显示他们对特朗普的偏爱,因为这在政治上是不正确的或损害了他们的职业地位,因此民意测验数字可能会有所偏斜。
     
    这可能占了几个百分比,但这种变化的幅度并不大。 罗姆尼(Romney)赢得了受过大学教育的白人,获得了14%的选票,而特朗普(根据民意测验)则将他们损失了7%。 即使实际数字损失了2%左右,这仍然是一个很大的变化。

    罗姆尼在白人女性中获胜,获得了56%的选票。 特朗普在十月底获得了43%的选票。

    特朗普是第一位分裂白人选民并失去大部分白人选民的共和党候选人。

    许多未经大学教育的白人留在家里,因为罗姆尼是一个如此糟糕的候选人。
     
    如果特朗普获得胜利,那就是因为这一点,再加上黑人和其他民主党派的反对派。

    回复:@RegCæsar

    罗姆尼(Romney)赢得了受过大学教育的白人,获得了14%的选票,而特朗普(根据民意测验)则将他们损失了7%。

    对我来说听起来像是白​​色垃圾。 学位与否。

  171. @AP

    即使他输了,只要这不是滑坡,我认为这也证明了这一理论。
     
    不必要。 我认为我们可以同意,奥巴马是比克林顿更好得多的候选人。 如果特朗普对恐怖候选人克林顿的反对要比罗姆尼对奥巴马的反对更糟,这可能被视为对特朗普及其支持的思想的否定。 如果特朗普拒绝接受过良好教育的白人,并且可能是最近历史上第一个在大学受过白人教育的白人中输掉的共和党人,而获得的白人选票的百分比低于罗姆尼,那该怎么办?

    理想情况下,某人会得到这样的信息,即特朗普一直在倡导的一些想法很重要,而且更有可能接受的候选人(例如汤姆·科顿)会成为潜在的总统。 但是我怀疑,所学到的教训很可能会加倍于卢比奥战略。

    回复:@ AP,@ LondonBob,@ Neil Templeton,@ Greenstalk,@ reiner Tor

    在整个竞选期间,罗姆尼并没有受到共和党同伴的不断攻击。 其他共和党人正在为他竞选。 如果例如罗姆尼和瑞安为他竞选,这可能对特朗普与亲罗姆尼选民有所帮助。

    • 回复: @伊芬
    @reiner托尔

    如果例如罗姆尼和瑞安为他竞选,这可能对特朗普与亲罗姆尼选民有所帮助。

    罗姆尼输了,因为许多工人阶级白人拒绝投票给他。 特朗普可能会输掉这场比赛,因为受过良好教育的白人共和党人刚刚返回了青睐。

    回复:@reiner Tor,@ Randal

    , @AP
    @reiner托尔

    这些攻击是相互的。

    回复:@reiner Tor

  172. @持不同政见者
    @本克诺比

    您会建议我们逃往哪里?

    正如我之前引用已故电台艺术家鲍勃·格兰特的话一样,
    “我希望那里有个地方,因为我会去那里。”

    回复:@BenKenobi

    您是正确的,无处可去。

    但是,北美的巴尔干化是不可避免的。

    辛勤工作,很少碰运气,新国家之一就是“白人以色列”。

    当然,我的第一选择是神皇和他忠实的太空海军陆战队成功地使美国再次伟大。

  173. @reiner托尔
    @AP

    在整个竞选期间,罗姆尼并没有受到共和党同伴的不断攻击。 其他共和党人正在为他竞选。 如果例如罗姆尼和瑞安为他竞选,这可能对特朗普与亲罗姆尼选民有所帮助。

    回复:@ iffen,@ AP

    如果例如罗姆尼和瑞安为他竞选,这可能对特朗普与亲罗姆尼选民有所帮助。

    罗姆尼输了,因为许多工人阶级白人拒绝投票给他。 特朗普可能会输掉这场比赛,因为受过良好教育的白人共和党人刚刚返回了青睐。

    • 回复: @reiner托尔
    @伊芬

    但是,对工人阶级的人民来说,罗姆尼总统任职本来就很糟糕。 除了对富人的无休止的战争和减税之外,对他们而言,这毫无意义。因此,在这方面,奥巴马实际上并不比罗姆尼更糟。

    但是,对于受过良好教育的白人共和党人来说,希拉里(Hillary)的任期会很糟糕。 特朗普对他们可能不是很好,但是比希拉里好得多,而且没有第三种选择。

    回复:@AP

    , @兰德尔
    @伊芬


    罗姆尼输了,因为许多工人阶级白人拒绝投票给他。 特朗普可能会输掉这场比赛,因为受过良好教育的白人共和党人刚刚返回了青睐。
     
    我记得无休止的抱怨,就是所有那些传统主义者(经常是工人阶级)的共和党人对于他们没有投票赞成他们的更好的膏霜代表他们的RINO候选人是多么令人无法原谅的不忠。

    声音如此之大,我们可以在大西洋彼岸听到。

    回复:@iffen

  174. @reiner托尔
    @AP

    在整个竞选期间,罗姆尼并没有受到共和党同伴的不断攻击。 其他共和党人正在为他竞选。 如果例如罗姆尼和瑞安为他竞选,这可能对特朗普与亲罗姆尼选民有所帮助。

    回复:@ iffen,@ AP

    这些攻击是相互的。

    • 回复: @reiner托尔
    @AP

    是的,特朗普发动了进攻。

    回复:@AP

  175. @AP
    @reiner托尔

    这些攻击是相互的。

    回复:@reiner Tor

    是的,特朗普发动了进攻。

    • 回复: @AP
    @reiner托尔

    我不确定是谁启动的:

    http://www.businessinsider.com/donald-trump-mitt-romney-self-deportation-2016-2

    回复:@reiner Tor

  176. @伊芬
    @reiner托尔

    如果例如罗姆尼和瑞安为他竞选,这可能对特朗普与亲罗姆尼选民有所帮助。

    罗姆尼输了,因为许多工人阶级白人拒绝投票给他。 特朗普可能会输掉这场比赛,因为受过良好教育的白人共和党人刚刚返回了青睐。

    回复:@reiner Tor,@ Randal

    但是,对工人阶级的人民来说,罗姆尼总统任职本来就很糟糕。 除了对富人的无休止的战争和减税之外,对他们而言,这毫无意义。因此,在这方面,奥巴马实际上并不比罗姆尼更糟。

    但是,对于受过良好教育的白人共和党人来说,希拉里(Hillary)的任期会很糟糕。 特朗普对他们可能不是很好,但是比希拉里好得多,而且没有第三种选择。

    • 回复: @AP
    @reiner托尔


    但是,对工人阶级的人民来说,罗姆尼总统任职本来就很糟糕。 除了对富人的无休止的战争和减税之外,对他们而言,这毫无意义,
     
    鼓励“自我驱逐”的政策将有助于工人阶级的工资。 同样,他不会推动平权行动之类的事情,并且在他们偏爱的社会政策方面会很好。 但是他本来会是自由职业者和鹰派人士,所以除了优缺点之外,还有一些缺点。

    但是,对于受过良好教育的白人共和党人来说,希拉里(Hillary)的任期会很糟糕。
     
    受过良好教育的白人共和党人至少在中短期内可以在克林顿任职(几十年来,其移民政策的长期后果可能是另一回事)。 移民的价格超出了他们的社区,因此他们不会定期与他们打交道,特朗普对股市的影响更糟(因此,养老金,IRA等),更多的移民意味着更便宜的草坪护理劳动力,自由贸易意味着产品成本少很多。 当然,那是要做的很多事情。 克林顿总统任职期间可能会陷入僵局,而且变化不大。 如果你的生活好,那不是一件坏事。

    税收将比特朗普统治时期要高,但这不会是灾难性的情况(再次,可以由股票表现来平衡)。

    回复:@reiner Tor

  177. 我不知道我能不能做所有乡村狩猎类的东西

    为什么不? 这并不困难。 人们这样做是为了好玩。

  178. 希拉里(Haryary)总统会为那些受过良好教育的白人共和党人拉屎

    不对。 在这里,另类右派及其对“鸡腿”的批评是正确的。 对于上层中产阶级和中上层阶级而言,经济上的差别几乎没有什么大不相同的,后者取决于哪个政党控制着白宫。 许多上层中产阶级共和党人可能相当自由。

  179. 有人不得不提…..j里诺(Reno)离开了。 任何人都记得克林顿/里诺袭击分支大卫教堂时…。把所有这些小孩和他们的父母活活炸了起来。 然后vismin持有者领导了彻底的公正调查……基本上得出结论,孩子是白人,所以没什么大不了的。

  180. 关于Romney的白票份额与总票数份额的出色数据可视化。 如果他能获得更多白人投票份额,以将他的总数拉大(超过!),使其超过阈值(向右!),则可以看到特朗普在战场州,俄亥俄州,佛罗里达州,宾夕法尼亚州等地的潜力。 此外,可视化带回家了,这可能是共和党人最后一次竞选总统职位的机会。 感谢您转发此信息。 将该图表与2016年结果进行比较将非常有趣。

  181. @伊芬
    @reiner托尔

    如果例如罗姆尼和瑞安为他竞选,这可能对特朗普与亲罗姆尼选民有所帮助。

    罗姆尼输了,因为许多工人阶级白人拒绝投票给他。 特朗普可能会输掉这场比赛,因为受过良好教育的白人共和党人刚刚返回了青睐。

    回复:@reiner Tor,@ Randal

    罗姆尼输了,因为许多工人阶级白人拒绝投票给他。 特朗普可能会输掉这场比赛,因为受过良好教育的白人共和党人刚刚返回了青睐。

    我记得无休止的抱怨,就是所有那些传统主义者(经常是工人阶级)的共和党人对于他们没有投票赞成他们的更好的膏霜代表他们的RINO候选人是多么令人无法原谅的不忠。

    声音如此之大,我们可以在大西洋彼岸听到。

    • 回复: @伊芬
    @兰德尔

    为RINO候选人投票,他们的优胜者代表他们

    RINO标签和相关的政治问题并不简单。 我更喜欢将2012年选举视为我的偷窥的足够时间,他们发现他们每四年都没有从弯腰中得到任何好处,因此他们决定不再弯腰。

  182. @科维努斯
    @ATX赶时髦的人

    “这也是一个巨大的折衷。一旦结婚,您就被困住了。但是一旦有了孩子,假设您关心能够与他们共度时光,那您就是她的bit子。”

    您一定不能结婚或生孩子,因为那不是它的工作原理。 专业提示->停止阅读Roissy和ROK。

    “对于年长的女性和年轻女性之间的时间差异和换相能力的差异,您是正确的,但是您并未提及您可能会在母亲质量上做出的妥协。可能与职业女性相处。”

    假设职业妇女不太可能成为子女的优质母亲。 同样,您不得结婚或生子。

    回复:@ATX赶时髦的人

    两种说法都是错误的。 您一定从未亲近过离婚强奸案。

  183. “在两个方面都是错误的。 您一定再也没有见过离婚强奸案。”

    结婚时没有“陷阱”,生孩子时也没有“母狗”。 再次,您被鲁瓦西和韩国骗了。

    有趣的是,现在我有四个朋友离婚了。 在这四个案例中的三个案例中,他们友好地解决了他们的情况。 在第四个案例中,他们俩在恋爱关系中都处于积极的一面,所以事情变得凌乱也就不足为奇了。

  184. @卡尔
    @爱丽丝

    >我们仍然更喜欢嬉皮SWPL杂货店。

    现在,这就是您问题的核心所在。

    我相信您=聪明地=知道,通过询问拖拉机经销处柴油机修士的妻子,您实际上可以得到更好的食物。

    但是你沉迷于.....我不能把我的手指放在上面。 但是当我看到它时,在拉霍亚的全食超市闻到了它的味道。

    回复:@Hippopotamusdrome

    通过询问拖拉机经销处柴油机修士的妻子,您实际上可以得到更好的食物

    我怀疑那些更有可能在沃尔玛购买苏打水。

    按家庭年收入分类的18-64岁肥胖症患病率

  185. @reiner托尔
    @AP

    是的,特朗普发动了进攻。

    回复:@AP

    • 回复: @reiner托尔
    @AP

    您的链接包含另一个指向仇恨起源的链接,该链接为 罗姆尼(Romney)谈论发布候选人的纳税申报表,然后专门针对特朗普进行清零.

    回复:@reiner Tor,@ AP

  186. @兰德尔
    @伊芬


    罗姆尼输了,因为许多工人阶级白人拒绝投票给他。 特朗普可能会输掉这场比赛,因为受过良好教育的白人共和党人刚刚返回了青睐。
     
    我记得无休止的抱怨,就是所有那些传统主义者(经常是工人阶级)的共和党人对于他们没有投票赞成他们的更好的膏霜代表他们的RINO候选人是多么令人无法原谅的不忠。

    声音如此之大,我们可以在大西洋彼岸听到。

    回复:@iffen

    为RINO候选人投票,他们的优胜者代表他们

    RINO标签和相关的政治问题并不简单。 我更愿意将2012年大选视为我的偷偷摸摸的时光,发现他们每四年都没有从弯腰中得到什么,所以他们决定不再弯腰。

  187. @celt达内尔
    @绿野仙踪

    那是一个周到的帖子,但是...


    例如,从远方看,美国似乎没有希望能够在2030年站稳中国,但肯定会有选民主张,除特殊情况外,没有外国人,也没有外国人的孩子成为公民拥有15年的净纳税人权利并享有投票权和福利权。
     
    鉴于特朗普因呼吁结束从墨西哥的非法大规模移民而被妖魔化,您认为有人会倡导您更为严格的移民政策而被妖魔化?

    回复:@绿野仙踪

    它必须被视为种族主义后的公正和客观的解决方案。 对于每一个有投票权的公民来说,即使贫穷,也不想在低谷分享更多的鼻子,这是不值得的。 他/她可以看到,如果新来者都在努力付钱,那么低谷更有可能保持饱满并可供他们使用。天真?

  188. @reiner托尔
    @伊芬

    但是,对工人阶级的人民来说,罗姆尼总统任职本来就很糟糕。 除了对富人的无休止的战争和减税之外,对他们而言,这毫无意义。因此,在这方面,奥巴马实际上并不比罗姆尼更糟。

    但是,对于受过良好教育的白人共和党人来说,希拉里(Hillary)的任期会很糟糕。 特朗普对他们可能不是很好,但是比希拉里好得多,而且没有第三种选择。

    回复:@AP

    但是,对工人阶级的人民来说,罗姆尼总统任职本来就很糟糕。 除了对富人的无休止的战争和减税之外,对他们而言,这毫无意义,

    鼓励“自我驱逐”的政策将有助于工人阶级的工资。 同样,他不会推动平权行动之类的事情,并且在他们偏爱的社会政策方面会很好。 但是他本来会是自由职业者和鹰派人士,所以除了优缺点之外,还有一些缺点。

    但是,对于受过良好教育的白人共和党人来说,希拉里(Hillary)的任期会很糟糕。

    受过良好教育的白人共和党人至少在中短期内可以在克林顿任职(几十年来,其移民政策的长期后果可能是另一回事)。 移民的价格超出了他们的社区,因此他们不会定期与他们打交道,特朗普对股市的影响更糟(因此,养老金,IRA等),更多的移民意味着更便宜的草坪护理劳动力,自由贸易意味着产品成本少很多。 当然,那是要做的很多事情。 克林顿总统任职期间可能会陷入僵局,而且变化不大。 如果你的生活好,那不是一件坏事。

    税收将比特朗普统治时期要高,但这不会是灾难性的情况(同样,可以由股票表现来平衡)。

    • 回复: @reiner托尔
    @AP

    至少可以说,股市很难预测。

    但是,放弃您的国家以获得可疑的股市收益,可以预料会再次困扰您或您的后代。 当然,平权行动对功能障碍的影响最小。

    回复:@AP

  189. @葡萄汽水
    @商业

    做得好,摧毁了你创造的稻草人。 您能指出谁在说什么吗?

    如果您融入异国文化,嫁给异国女性的几率会更高。 尽管您仍然是外国人,但在许多地方,仅是欧洲人就已经在他们的文化中享有很高的地位。

    您也可以“导入”妻子。 由于有毒的反男性文化和美国实施的不正当激励措施,解决这一问题的几率稍差一些,但每个人都应自己决定如何生活。 如果他们有一个好的计划,并且确信它会奏效,那么我当然不会怨恨别人。

    回复:@Kristen

    “如果您融入异国文化,与异国女性结婚的几率会更高。 ”

    上周,当我在日本京都时,我参加了一个英国国教教堂,参加了英语学术讲座,并会见了那里大学的一些教授。 视觉上的图案很容易辨别:美国人和日本妻子在一起。 不过,令我震惊的是美国人如何将自己的文化留给日本。 我认识许多在美国有美国丈夫的日本女性,但这是我第一次在日本见到她们的女性。

    日本是日本人,其“ gaijin”(非亚洲背景的外国人)不到百分之一。 我喜欢他们的同质性,并赞赏他们保持其价值观和文化完好无损。 这种同质性创造了一个无犯罪,稳定的社会。

    在城市中漫步时,我很少看到婴儿车。 我想知道婴儿在哪里? 在日本之后,美国看起来像是一个巨大的学龄前儿童! 我不知道为什么他们不繁殖。 是的,他们迫切需要土地,但一直都是那样-为什么现在不生育孩子呢? 这里没有答案。

    • 回复: @真相
    @克里斯汀


    在城市中漫步时,我很少看到婴儿车。 我想知道婴儿在哪里? 在日本之后,美国看起来像是一个巨大的学龄前儿童! 我不知道为什么他们不繁殖。 是的,他们迫切需要土地,但一直都是那样-为什么现在不生育孩子呢? 这里没有答案。
     
    他们所需要做的就是进口3,000个兄弟并等待50年:避免了生殖危机。
  190. @AP
    @reiner托尔


    但是,对工人阶级的人民来说,罗姆尼总统任职本来就很糟糕。 除了对富人的无休止的战争和减税之外,对他们而言,这毫无意义,
     
    鼓励“自我驱逐”的政策将有助于工人阶级的工资。 同样,他不会推动平权行动之类的事情,并且在他们偏爱的社会政策方面会很好。 但是他本来会是自由职业者和鹰派人士,所以除了优缺点之外,还有一些缺点。

    但是,对于受过良好教育的白人共和党人来说,希拉里(Hillary)的任期会很糟糕。
     
    受过良好教育的白人共和党人至少在中短期内可以在克林顿任职(几十年来,其移民政策的长期后果可能是另一回事)。 移民的价格超出了他们的社区,因此他们不会定期与他们打交道,特朗普对股市的影响更糟(因此,养老金,IRA等),更多的移民意味着更便宜的草坪护理劳动力,自由贸易意味着产品成本少很多。 当然,那是要做的很多事情。 克林顿总统任职期间可能会陷入僵局,而且变化不大。 如果你的生活好,那不是一件坏事。

    税收将比特朗普统治时期要高,但这不会是灾难性的情况(再次,可以由股票表现来平衡)。

    回复:@reiner Tor

    至少可以说,股市很难预测。

    但是,放弃您的国家以获得可疑的股市收益,可以预料会再次困扰您或您的后代。 当然,平权行动对功能障碍的影响最小。

    • 回复: @AP
    @reiner托尔


    至少可以说,股市很难预测
     
    每当克林顿在民意测验中表现更好时,市场就会上涨。 当她跌跌撞撞时,跌落了。 市场喜欢稳定。 特朗普承诺要彻底改变一切。 这不是火箭科学。

    但是,放弃您的国家以获得可疑的股市收益,可以预料会再次困扰您或您的后代。
     
    是的,走了几十年。 但是很快不会。

    当然,平权行动对功能障碍的影响最小。
     
    并非如此,因为亚洲人(实际上与受过教育的白人共和党人竞争的人)不会从中受益。 当然,有罕见的巴拉克·奥巴马(Barack Obamas)进入哥伦比亚,但是在大多数情况下,竞争是为城市或州工作而竞争,这些工作只需要高中文凭,与一家由少数人拥有的建筑公司签订的政府合同,等等。从AA出发,您仍然必须参加比赛。 具有高中文凭或以下文凭的黑人或西班牙裔人比具有相同背景的白人有优势,但他仍然不会获得要求大学学位的工作。 这不是种族隔离后的南非。

    基本上,未受过教育的白人共和党人比受过教育的白人更需要受过教育的白人。 后者在民主(尤其是对华尔街友好的克林顿)的胜利中所受的损失较小。 贝尔蒙特在奥巴马的领导下做得很好,菲什敦则没有。 如果特朗普的这种分裂是克林顿的胜利,那么按照特朗普设法做到的那样,将两者相除会给未受过教育的白人带来比受过教育的白人更糟糕的后果。

    回复:@reiner Tor

  191. @AP
    @reiner托尔

    我不确定是谁启动的:

    http://www.businessinsider.com/donald-trump-mitt-romney-self-deportation-2016-2

    回复:@reiner Tor

    您的链接包含另一个指向仇恨起源的链接,该链接为 罗姆尼(Romney)谈论发布候选人的纳税申报表,然后专门针对特朗普进行清零.

    • 回复: @reiner托尔
    @reiner托尔

    当然,特朗普习惯于停止与停止攻击他的人发生争执,并尊重地谈论支持他的人。 这就是Lyin'Ted成为Cruz参议员的方式。 罗姆尼(Romney)和乌龟(Cucks)也可能尝试过。 否则他们可能只是闭嘴,而特朗普根本不会花费时间来攻击他们。 例如,为什么瑞安必须进行电话会议?

    , @AP
    @reiner托尔

    这没有特朗普回应的人身攻击。

    从您的链接来看,罗姆尼关于特朗普拒绝释放其税收的声明:

    “我们有充分的理由相信唐纳德·特朗普的税有一个重磅炸弹……嗯,我认为那里有些东西。要么他没有像他所说的那样富有,要么他没有缴纳那种税。我们希望他付钱,或者也许他没有给兽医或残障人士钱,就像他一直在告诉我们他一直在做...唐纳德·特朗普,马可·鲁比奥和特德·克鲁兹都没有向我们展示过他们的补缴税款。 ..这是我竞选活动中的一个问题...我认为其中有一个重磅炸弹,原因是每次询问他的税款时,他都会躲避或拖延,并说:“好吧,我们正在努力”

    首先-他是对的,特朗普没有缴纳所得税。 其次,这种语气不是特别无礼。

    特朗普的回应:

    “罗姆尼(Mitt Romney)完全打败了本应赢得的选举,他的纳税申报表使他看上去像个傻瓜,现在正在扮演硬汉。”

    显然,这是由两个人从那里升级的。

    回复:@reiner Tor

  192. @reiner托尔
    @AP

    您的链接包含另一个指向仇恨起源的链接,该链接为 罗姆尼(Romney)谈论发布候选人的纳税申报表,然后专门针对特朗普进行清零.

    回复:@reiner Tor,@ AP

    当然,特朗普习惯于停止与停止攻击他的人发生争执,并尊重地谈论支持他的人。 这就是Lyin'Ted成为Cruz参议员的方式。 罗姆尼(Romney)和乌龟(Cucks)也可能尝试过。 否则他们可能只是闭嘴,而特朗普根本不会花费时间来攻击他们。 例如,为什么瑞安必须进行电话会议?

  193. @本克诺比
    @加布里埃尔·M

    如果我们的BadWhites被民主淹没,那么也许是时候考虑其他选择了。

    我的意思是,我们都同意美国是泰坦尼克号……如果我们知道结论,为什么不偷走所有救生艇并出发呢?

    “欢迎来到我的噩梦,你会喜欢的……”

    回复:@ Anonymous,@ Dissident,@ Rumormonger

    从他们的行动中可以清楚地看出,精英们已经私下得出结论,美国已接近历史的尽头。 现在,他们只是想尽可能多地赚钱,然后逃往瑞士/以色列,并在远距离的安全和独立的情况下观看最后的倒塌。

    • 回复: @celt达内尔
    @谣言贩子

    他们也许应该阅读《圣徒营》,看看它在瑞士的结局如何。

    至于以色列,最终变成一个四面楚歌的小国,周围都是死守着核武器的追随者,这也没有一个圆满的结局。

    天哪,我希望有足够的美国人证明自己具有必要的自我保护本能,才能将特朗普放到白宫。

  194. @reiner托尔
    @AP

    至少可以说,股市很难预测。

    但是,放弃您的国家以获得可疑的股市收益,可以预料会再次困扰您或您的后代。 当然,平权行动对功能障碍的影响最小。

    回复:@AP

    至少可以说,股市很难预测

    每当克林顿在民意测验中表现更好时,市场就会上涨。 当她跌跌撞撞时,跌落了。 市场喜欢稳定。 特朗普承诺要彻底改变一切。 这不是火箭科学。

    但是,放弃您的国家以获得可疑的股市收益,可以预料会再次困扰您或您的后代。

    是的,走了几十年。 但是很快不会。

    当然,平权行动对功能障碍的影响最小。

    并非如此,因为亚洲人(实际上与受过教育的白人共和党人竞争的人)不会从中受益。 当然,有罕见的巴拉克·奥巴马(Barack Obamas)进入哥伦比亚,但是在大多数情况下,竞争是为城市或州工作而竞争,这些工作只需要高中文凭,与一家由少数人拥有的建筑公司签订的政府合同,等等。从AA出发,您仍然必须参加比赛。 具有高中文凭或以下文凭的黑人或西班牙裔人比具有相同背景的白人有优势,但他仍然不会获得要求大学学位的工作。 这不是种族隔离后的南非。

    基本上,未受过教育的白人共和党人比受过教育的白人更需要受过教育的白人。 后者在民主(尤其是对华尔街友好的克林顿)的胜利中所受的损失较小。 贝尔蒙特在奥巴马的领导下做得很好,菲什敦则没有。 如果特朗普的这种分裂是克林顿的胜利,那么按照特朗普设法做到的那样,将两者相除会给未受过教育的白人带来比受过教育的白人更糟糕的后果。

    • 回复: @reiner托尔
    @AP



    至少可以说,股市很难预测
     
    每当克林顿在民意测验中表现更好时,市场就会上涨。 当她跌跌撞撞时,跌落了。 市场喜欢稳定。 特朗普承诺要彻底改变一切。 这不是火箭科学。
     
    显然,如果特朗普获胜,股市将下跌。 我希望你不要认为这意味着在特朗普担任总统八年之后,股市将低于希拉里担任总统八年之后的股市。 因为那将是一个愚蠢的主意。

    回复:@AP

  195. @reiner托尔
    @AP

    您的链接包含另一个指向仇恨起源的链接,该链接为 罗姆尼(Romney)谈论发布候选人的纳税申报表,然后专门针对特朗普进行清零.

    回复:@reiner Tor,@ AP

    这没有特朗普回应的人身攻击。

    从您的链接来看,罗姆尼关于特朗普拒绝释放其税收的声明:

    “我们有充分的理由相信,唐纳德·特朗普的税收有一个重磅炸弹……嗯,我认为那里有些事。 他要么没有像他所说的那样富有,要么就没有缴纳我们期望他缴纳的那种税。 也许他没有向兽医或残障人士捐钱,就像他一直在告诉我们他在做什么……唐纳德·特朗普和马可·鲁比奥以及特德·克鲁兹都没有向我们展示他们的补缴税款……这是我竞选中的一个问题……我认为其中有一个重磅炸弹的原因是,每当他被问及自己的税款时,他都会躲避或拖延,并说:“好吧,我们正在努力”

    首先-他是对的,特朗普没有缴纳所得税。 其次,这种语气不是特别无礼。

    特朗普的回应:

    “罗姆尼(Mitt Romney)完全吹响了本应赢得的选举,他的纳税申报表使他看上去像个傻瓜,现在正在扮演硬汉。”

    显然,这是由两个人从那里升级的。

    • 回复: @reiner托尔
    @AP

    因此,罗姆尼突然发动了对特朗普的攻击,此后特朗普大发雷霆。 如果您认为特朗普不应该升级,那么罗姆尼开始升级。

    无论如何,在初选期间攻击特朗普是可以的。 盖章提名后,为什么他还要继续攻击他?

  196. @谣言贩子
    @本克诺比

    从他们的行动中可以明显看出,精英们已经私下得出结论,美国已接近历史的尽头。 现在,他们只想尽可能多地赚钱,然后逃往瑞士/以色列,并在远距离和安全的情况下观看最后的倒塌。

    回复:@celt darnell

    他们也许应该阅读《圣徒营》,看看它在瑞士的结局如何。

    至于以色列,最终变成一个四面楚歌的小国,被一个以核武器武装的死神信徒的追随者所包围,这也没有一个圆满的结局。

    天哪,我希望有足够的美国人证明自己具有必要的自我保护本能,才能将特朗普放到白宫。

  197. @克里斯汀
    @葡萄汽水

    “如果你融入异国文化,嫁给异国女性的几率会更高。”

    上周,当我在日本京都时,我参加了一个英国国教教堂,参加了英语学术讲座,并会见了那里大学的一些教授。 视觉上的图案很容易辨别:美国人和日本妻子在一起。 不过,令我震惊的是美国人如何将自己的文化留给日本。 我认识许多在美国有美国丈夫的日本女性,但这是我第一次在日本见到她们的女性。

    日本是日本人,其“ gaijin”(非亚洲背景的外国人)不到百分之一。 我喜欢他们的同质性,并赞赏他们保持其价值观和文化完好无损。 这种同质性创造了一个无犯罪,稳定的社会。

    在城市中漫步时,我很少看到婴儿车。 我想知道婴儿在哪里? 在日本之后,美国看起来像是一个巨大的学龄前儿童! 我不知道为什么他们不繁殖。 是的,他们迫切需要土地,但一直都是这样-为什么现在不生育孩子呢? 这里没有答案。

    回复:@Truth

    在城市中漫步时,我很少看到婴儿车。 我想知道婴儿在哪里? 在日本之后,美国看起来像是一个巨大的学龄前儿童! 我不知道为什么他们不繁殖。 是的,他们迫切需要土地,但一直都是那样-为什么现在不生育孩子呢? 这里没有答案。

    他们所需要做的就是进口3,000个兄弟并等待50年:避免了生殖危机。

  198. @AP
    @reiner托尔


    至少可以说,股市很难预测
     
    每当克林顿在民意测验中表现更好时,市场就会上涨。 当她跌跌撞撞时,跌落了。 市场喜欢稳定。 特朗普承诺要彻底改变一切。 这不是火箭科学。

    但是,放弃您的国家以获得可疑的股市收益,可以预料会再次困扰您或您的后代。
     
    是的,走了几十年。 但是很快不会。

    当然,平权行动对功能障碍的影响最小。
     
    并非如此,因为亚洲人(实际上与受过教育的白人共和党人竞争的人)不会从中受益。 当然,有罕见的巴拉克·奥巴马(Barack Obamas)进入哥伦比亚,但是在大多数情况下,竞争是为城市或州工作而竞争,这些工作只需要高中文凭,与一家由少数人拥有的建筑公司签订的政府合同,等等。从AA出发,您仍然必须参加比赛。 具有高中文凭或以下文凭的黑人或西班牙裔人比具有相同背景的白人有优势,但他仍然不会获得要求大学学位的工作。 这不是种族隔离后的南非。

    基本上,未受过教育的白人共和党人比受过教育的白人更需要受过教育的白人。 后者在民主(尤其是对华尔街友好的克林顿)的胜利中所受的损失较小。 贝尔蒙特在奥巴马的领导下做得很好,菲什敦则没有。 如果特朗普的这种分裂是克林顿的胜利,那么按照特朗普设法做到的那样,将两者相除会给未受过教育的白人带来比受过教育的白人更糟糕的后果。

    回复:@reiner Tor

    至少可以说,股市很难预测

    每当克林顿在民意测验中表现更好时,市场就会上涨。 当她跌跌撞撞时,跌落了。 市场喜欢稳定。 特朗普承诺要彻底改变一切。 这不是火箭科学。

    显然,如果特朗普获胜,股市将下跌。 我希望您不要认为这意味着在特朗普担任总统八年之后,股市将低于希拉里担任八年总统之后的股市。 因为那将是一个愚蠢的主意。

    • 回复: @AP
    @reiner托尔


    显然,如果特朗普获胜,股市将下跌。 我希望你不要认为这意味着在特朗普担任总统八年后,股市将低于希拉里担任八年后的股市。
     
    谁与华尔街的关系更好?

    所以罗姆尼突然袭击了特朗普,
     
    这是一个相当文明的要求退税的要求。 他实际上不是在侮辱。 特朗普把它带到了那个水平。

    无论如何,在初选期间攻击特朗普是可以的。 盖章提名后,为什么他还要继续攻击他?
     
    毕竟,在初选阶段,人们对男人有强烈的厌恶和消极意见。

    特朗普是白人的分隔线。

  199. @AP
    @reiner托尔

    这没有特朗普回应的人身攻击。

    从您的链接来看,罗姆尼关于特朗普拒绝释放其税收的声明:

    “我们有充分的理由相信唐纳德·特朗普的税有一个重磅炸弹……嗯,我认为那里有些东西。要么他没有像他所说的那样富有,要么他没有缴纳那种税。我们希望他付钱,或者也许他没有给兽医或残障人士钱,就像他一直在告诉我们他一直在做...唐纳德·特朗普,马可·鲁比奥和特德·克鲁兹都没有向我们展示过他们的补缴税款。 ..这是我竞选活动中的一个问题...我认为其中有一个重磅炸弹,原因是每次询问他的税款时,他都会躲避或拖延,并说:“好吧,我们正在努力”

    首先-他是对的,特朗普没有缴纳所得税。 其次,这种语气不是特别无礼。

    特朗普的回应:

    “罗姆尼(Mitt Romney)完全打败了本应赢得的选举,他的纳税申报表使他看上去像个傻瓜,现在正在扮演硬汉。”

    显然,这是由两个人从那里升级的。

    回复:@reiner Tor

    因此,罗姆尼突然发动了对特朗普的攻击,此后特朗普大发雷霆。 如果您认为特朗普不应该升级,那么罗姆尼开始升级。

    无论如何,在初选期间攻击特朗普是可以的。 盖章提名后,为什么他还要继续攻击他?

  200. @reiner托尔
    @AP



    至少可以说,股市很难预测
     
    每当克林顿在民意测验中表现更好时,市场就会上涨。 当她跌跌撞撞时,跌落了。 市场喜欢稳定。 特朗普承诺要彻底改变一切。 这不是火箭科学。
     
    显然,如果特朗普获胜,股市将下跌。 我希望你不要认为这意味着在特朗普担任总统八年之后,股市将低于希拉里担任总统八年之后的股市。 因为那将是一个愚蠢的主意。

    回复:@AP

    显然,如果特朗普获胜,股市将下跌。 我希望你不要认为这意味着在特朗普担任总统八年后,股市将低于希拉里担任八年后的股市。

    谁与华尔街的关系更好?

    所以罗姆尼突然袭击了特朗普,

    这是一个相当文明的要求退税的要求。 他实际上不是在侮辱。 特朗普把它带到了那个水平。

    无论如何,在初选期间攻击特朗普是可以的。 盖章提名后,为什么他还要继续攻击他?

    毕竟,在初选阶段,人们对男人有强烈的厌恶和消极意见。

    特朗普是白人的分隔线。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论