伙计，这几乎和1988年一样糟糕。

干火种。 让我们看一下这些2021年和2022年的图表。想押注明年来半年我们会看到什么？ 我敢打赌，由于2021年死于COVID的人们在2020年和2021年不会死于其他疾病，因此2022年下半年的死亡率将显着下降。

＃所以，您在说什么……我应该服用fakakta疫苗？

您可能在几个月前就看到了胡说八道，关于“只有6％的COVID死亡是真正的COVID”，因为只有6％的COVID死亡证明只是具有COVID而没有其他条件（在死亡的第1部分或第2部分中证书）。

那么，告诉我们：佛罗里达那人死了吗–在现场！ –因摩托车事故中遭受的创伤而真的死于COVID-19？

当然，在死者中，有超过6％的人死于“与COVID有关”，实际上是因为COVID而死亡。 但是，少于-可能远远少于-的“与COVID相关的”死亡人数中有100％确实是由COVID引起的。 有多少人从心脏骤停中解脱出来，可能是由于24/7 COVID-fear-porn的压力所致，而这些人恰巧测试呈阳性（或者甚至不是-CDC不需要呈阳性的实验室测试） ）代表SARS-COV-2，后来被称为“ COVID-19死亡”？

我很惊讶你迷上了这头公牛**t，史蒂夫。

迄今为止，所有原因的死亡率都在过去几年中有所下降。 今年死亡人数可能比往年少。 这与可怕的COVID大流行如何相符？

我印象深刻的是，您的分析师的图表可以追溯到2015年。为什么-实际上就是洪水。

这是一张图：

瑞典的人均全因死亡率可追溯到1850年。这是否使COVID-19看起来像是改变世界的大事？

问题是这样的。

如果Covid从未存在过，那么普通受害者将活多长时间？

从短期来看，具有标志意义的是，封锁和经济活动的减少应大大减少致命事故的发生。 不过，它可能加剧了家庭暴力和凶杀案。 我认为在第一波浪潮中自杀的可能性不大，我们可能会在冬天看到这种情况。

将来死亡率的任何下降都将归因于封锁和接种疫苗。

除了自杀，中毒等之外，这些数据分析中是否有任何一项研究着眼于封锁在多大程度上助长了老年人和病人的“自然”死亡？ 缺乏运动，阳光，与亲人的接触以及定期的医疗护理？ 几乎不可能肯定地说，但难道是要暗示如果没有发生封锁，今年会有很多人死于21或22年吗？

我厌倦了所有这些电晕废话！ 这是另一种死亡原因：

“作为一个整体，非法外国人是可怕的司机。 多年的数据表明，他们发生致命碰撞的可能性要高五倍，酒后驾车的可能性要高五倍，撞车时的可能性高十倍。

民主党政客自欺欺人，以确保非法者可以“合法地”开车，但我还没有听到一个人提到一个叫做“小东西”的小事。 保险。 无论如何，这有什么关系，因为我们现在正在消除对几乎所有犯罪的惩罚。

唐·罗森伯格（Don Rosenberg）的儿子德鲁·罗森伯格（Drew Rosenberg）今年25岁，他于16年2010月XNUMX日在罗伯托·加洛（Roberto Galo）向他猛击一辆汽车时在旧金山骑车。五个月前曾因无执照，未投保和以错误的方式沿着单向街行驶而被引用。

尊敬的塞勒先生，

（不好意思，我的成长不是最好的）

您在B____g的政治大师非常高兴地与您一起掩盖了我们作为光荣的C -__ a病毒的第一个故意超级传播者所扮演的角色！

用自我检查的手段（如服从的C___e公民）继续大声疾呼，不要再提X_ J___g和C___e C____t P___y政治局！

享受在Cari​​fornia的锁定（远离潮湿的沙子，不行！现在远离干燥的沙子（哈！

是的，Sayra先生，您告诉读者：美国起来并接种疫苗（正好让我们及时释放对我们地缘政治敌人的致命病毒！）

此致，
魏文宁
副总经理
W_n病毒研究所

PS：你们所有的乔·拜登都属于我们

如果您的风险很大，请确定。 如果没有，我不会推荐它。

COVID-Chinese不仅是“流感，兄弟”，但让它猖ramp将比我们那些恶毒和/或无能的精英强加给我们的恶魔议程更为可取。 我将在接种疫苗之前先将左螺母剪掉。

史蒂夫（Steve），我建议您继续看一下多余的/未出生的孩子。

总体来说，这些东西看起来很扎实。 我要评论上一篇文章，当您最终在其中输入一些数字时，它们看起来很像我自20月底以来一直在说的话。 正如我现在说过30或XNUMX次一样，钻石公主回来后，我们对要处理的事情有了很好的把握，到目前为止，没有任何事情突然发生，这改变了这个故事。 （有趣的是这样的数学。）

但是-也说过很多次-钻石公主回来后，我给孩子们发了电子邮件，“做X，Y，Z ...但是这很可能带走G-Dad，而把我带走的机会很小，您会没事的。”

随着杀手级瘟疫的到来，习近平瘟疫与他们所遭受的一样好。 它不会杀死您的长子，而是杀死您的父母或祖父母。 一些年轻的文档大有作为-我们的机构完全无能为力，无法使用设备，检疫程序和设施进行准备-并因细胞因子风暴而被淘汰。 很伤心但是除此之外，几乎完全没有生产力的人死亡。 几乎所有人都有自己的家人，完成了自己的毕生工作。 这些人大多数都在第四季度很深……许多人在旧约。

在三到五年内看到死亡会很有趣。 显然，2021年仍然会有大量的过度死亡，但是我预计会有明显的下降。 请注意，必须公平地进行比较，因为每年我们的婴儿潮一代都快要走向灭亡了。 随着主要的婴儿潮一代进入死亡区，十年之内，美国每年的死亡人数将达到3万。 我的猜测是在短短五年左右的时间内，我们将挽回这些死亡。 多年的生活在这里失去了-令人印象深刻。 质量年-甚至更少。

让我担心的是成本。 我们只有在这个月才真正开始在瘟疫时期怀孕。 还没看但是我担心这一数字会大大下降，尤其是在白人，中产阶级和受过良好教育的人当中。 希望我错了...

但是我的猜测再次出现，例如移民，女权主义，犯罪，福利。 就像几乎所有事情一样，我们的机构“精英”炮制了“政策”，攻击正常，健康，富有成效的战略，摧毁了 未来 国家的。 （这是他们唯一擅长的事情。）

只要年轻的BBBBBBBB黑人能够以与祖父在90年代初相同的速度继续杀死对方，我就不知道这是什么问题。

看起来您每30到40年就会感染一次标准的亚洲流感……

为了保护现在主导我们文化的老年人口，我们已经停止教育70千万年轻人。

我们摧毁了中产阶级，消灭了数以千万计的小企业。 我们已经使成千上万的美国人无家可归了。

我们毁了成千上万的美国人的生活，因为80年代的人们想再活几个月。 这是一个生病衰败的社会破裂的迹象。

潮一代精英 之所以把我们的国家烧死，是因为这些十年来的老百姓想永远活下去。

现在是抵抗的时候了。

对Trump / OANN的故事有何评论？

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1339090279429775363

我敢打赌，由于2021年死于COVID的人们在2020年和2021年不会死于其他疾病，因此2022年下半年的死亡率将显着下降。

几乎可以确定。 更为有趣的问题是，死亡人数的下降将在多长时间内展开？ 显然，大多数死亡是在老年人中死亡的，但是，据我所知，有几位老人死于该死，而这些人似乎并没有生命的最后一天，而我的岳父和一个叔叔，他们俩都有几个健康问题，对Covid的管理就很好。

我认为对精明的共产受害人平均损失多少天/几月/几年的生命进行精算估计是相当简单的。 它可能不到一年，但是仅与我所知要死去的几个人进行交流，就可能会更长一些。

我认为您的分析（或您的朋友的分析）除此以外都还不错–将COVID归因于此是不公平的，例如，因心脏病发作导致的死亡，该患者因胸痛而在医院就诊，而他却因胸痛而离开医院害怕签COVID。 这归因于有关该病毒的新闻报道和恐慌，而不是合法避免该病毒。 例如，早在XNUMX月至XNUMX月，在纽约市爆发COVID时，纽约州其他地区的大多数城市和乡镇的病例数为零。 但是，Cuomo的管理层没有上电视并告诉人们要采取预防措施，但要保持理性，相反，他提升了我们身处世界末日之中的感觉。 除了Cuomo之外，当时还有很多人（例如IFR是比流感高一点还是比流感高一点）着迷（例如，在此博客上）。 这种讨论不仅没有用处，而且被误导了（因为每个人的焦点都应该放在其他方面，例如如何防止患者从在家感染到ICU感染），并帮助建立一种错误的危险感，使人们无法继续生存。在家中创造出了其他死因的电晕形曲线。

我会对看到其他国家（如瑞典，日本，中国，台湾，新西兰或香港）的超额死亡人数进行同样的分析感到非常感兴趣。 采用其他方法应对大流行的其他国家是否也具有其他原因造成的死亡相同的电晕状曲线？

Q1：在上面的图中，为什么死亡率上升已经基本自从奥巴马当选？ 那是所有阿片类药物的流行吗？

Q2：为什么此图没有显示2018年的消息？

亲爱的史蒂夫

说到疫苗，我们对3月XNUMX日星期二在美国成功发布的一种奇妙的新疫苗感到无所适从。

这种疫苗专门在宾夕法尼亚州，乔治亚州，内华达州（以及我们评估为潜在超级传播者的其他州）发行，已成功地从民粹主义病毒中接种了机体政治疫苗，该病毒目前影响（至少）75万美国人。

这种病毒在东欧首次发现，开始向西传播，直到2016年到达美国。

症状包括对安全边界的妄想； 爱国主义; 经济公平； 法律和秩序; 盲目的司法，最重要的是美国伟大。

值得庆幸的是，我们已经战胜了这种病毒，Body Politic现在正在迅速将75万病毒颗粒排出肛门，之后将被来自第三世界国家的数百万种病毒颗粒排泄，我们将邀请它们入侵美国人体。政治的。

好消息是在新成立的中国拜登政府的领导下，我们将推广一种永久性的中国制造的治愈这种病毒的药物：芬太尼。

此致，
华盛顿特区病毒学研究所（全美国的分支机构实验室）

尽管附近的电晕病毒几乎没有直接作用，但我不得不承认，它确实在其他地方杀害了许多人。

但是，我们剩下的问题是我们的回应是合理的，甚至是有效的。 我所看到的一切都表明事实并非如此。

是的，人们已经死于该病毒。 如果我们只是略过所有面具的历史学和餐厅的关闭，并满足于禁止群众性事件并在高级中心附近采取预防措施等，还会有更多的人死亡吗？

我认为对精明的共产受害人平均损失多少天/几月/几年的生命进行精算估计是相当简单的。 它可能不到一年，但是仅与我所知要死去的几个人进行交流，就可能会更长一些。

肯定比一年还大。

仅查看过量死亡凸起的大小就可以告诉您。 这是几个值得“死亡”的季节。 这不仅是清除明年的“干火锅”。

平均值也将高于此处的平均值。 整个“生命的最后几年”很多人被提早几个月或一年或三年被带走。 （我叔叔在其中-差不多是“应有的”，）但是也有很多中档，然后是一些远距离的实际损失。

我的猜测是平均寿命3-4岁，但平均可能是5-6岁。 QALY少得多。）

我预计在接下来的三到四年中，我们将看到大量的产品组成，但是要真正弥补其中的大部分，将需要十个产品。

但是，正如我在之前的评论中指出的那样，由于婴儿潮一代正在进入死亡区，因此需要一堆“年龄调整”的数学才能看到这些影响。 到本十年末，我们注定要使每年的死亡率超过3万。 （我的出生年份有4万+的出生……而且有数十万因移民而出生。这些人都必须在某个时间死亡。）因此，我不确定长期看这些化妆品有多容易。 但是在接下来的一两年中（假设疫苗确实有效并且确实打破了这一局面），我认为这是一个锁。

我们将永远不会看到这样的图表：2020年的死亡人数过多而没有锁定和尿布的情况。 可能看起来像这样。 如果我断了手指，尖叫和慌乱中跑不回。

对Trump / OANN的故事有何评论？

a）唐纳德总统– 橙人希特勒坏人 –特朗普是历史。

b）优胜者乔– 让我来清楚Arrrggh-Boing！ -就像我说的！ –拜登应有尽有–无论如何（投票机等，第pp。）。

我将非常有兴趣看到对瑞典等其他国家的超额死亡人数进行同样的分析

Hail预测了今年1月XNUMX日在瑞典的死亡人数-事实证明，他非常正确。

https://hailtoyou.wordpress.com/

他所说的瑞典语是“ cum salis”，这对于讲德语的瑞士（也就是瑞士的大部分地区）也是如此。 –迄今为止，这两个国家都没有封锁（在瑞士说德语的地区，春天有小规模封锁，但即使到那时，学校和幼儿园以及商店，饭店，博物馆等也都开放了）。

有多少人因戴上怪异的口罩而死亡？ 更不用说由于缺氧而引起的健康并发症了？
https://nypost.com/2020/12/16/wearing-a-used-mask-could-worse-than-no-mask-amid-covid-19-study/

旧约-乔治·佩尔（George Pell）在特朗普上被错误定罪，即又名天主教枢机主教。 他在现场。

https://www.theguardian.com/australia-news/2020/dec/17/george-pell-trump-is-a-barbarian-but-in-some-important-ways-hes-our-barbarian

“特朗普有点像野蛮人，但在某些重要方面，他是我们的野蛮人。”

我不会用那个词，但我要说的很对。 上帝通过一些非常不可能的人工作。 撒但也要持平。

（在英国，威尔士设法不报告11,000项阳性测试-对于一个小国来说，这是一个相当可观的数字）

绰号，

回答1：美国人口（至少人口普查中的人口）正在迅速老龄化。 正如我在上一个主题中提到的，我昨天读到，我们的平均年龄比'1.2 -'18上升了整整19岁，而'34 -'65的十年间，10岁以上的美国人增长了19％ ，（不确定是否精确到了10年-关闭了“我的来源”标签）。

如果基础曲线的制作正确，则大幅增加的幅度将大大减小，例如降低25％，即o.95％-0.98％，而不是0.94％-0.98％。 阿片类药物死亡可能是解释已经上升的曲线的另一个因素。

.

上一次我第一次想知道的是按年龄组图表计算的每周死亡数。 当然，年龄在45-65岁（注：年数的两倍）和65-75岁的人群比75-85岁的人群要多得多，因此绝对过量的死亡人数看起来很均衡。 我知道，史蒂夫（Steve），这不是您分析师的观点-它与曲线的形状有关。 没错，但是有多少年轻人的额外死亡确实是COVID，而不是出于保险目的或政府施加压力保持歇斯底里的方式被标记出来？

我被推迟了五个月的结肠镜检查。 由于我的基因，如果我每三年没有这些基因，我会得癌症。 如果我没有癌症，我在夏末休假期间得到了它。 但是我去的那个医生是芝加哥的头号人物，他很慢–我马上就加入了。 今年人们不去看医生引起的癌症病例将在未来几年出现。

虚线是疾病预防控制中心的“平均死亡人数”。 这是对近年来死亡趋势的平滑推断。 因为它是一种趋势分析，所以它隐含了人口增长和老龄化的原因。

那是绝对白痴的说法。

我想看一张图表，显示30岁以下，甚至40岁或什至50岁以下的人的超额死亡人数。

有趣的是，“明智的”（似乎是恐慌症的代名词）的分析家似乎从未想过谈论这种不便的事实，即这种病毒对30岁以下的人基本上无害。

是的，随着时间的流逝，医疗服务确实可以挽救生命，所以当人们停止使用医疗服务时，会有更多人丧生

在伦敦，第一波潮中，医院中所有非Covid患者都空无一人。 每个人都远离。 这就是为什么他们从来没有接近饱足的原因，并且对于在其中工作的每个人来说，这都是显而易见的事实。

将这两者结合起来，就可以确保许多额外的死亡。 实际上，它符合一个简单的公式：

医疗服务通常可挽救的生命数量=英国第一波Covid期间的额外死亡人数

这是我的理论……

谋杀导致死亡人数上升

我想按医院/诊所对死亡人数进行分类

我敢打赌，大多数过分死亡都是在少数族裔“医院”谋杀少数族裔

当我看到黑人fun仪馆里有很多尸体的人，在皇后区的黑人医学诊所外或那里有什么坏地方时……我以为“啊哈……所以他们就是这样得到尸体的”

你的朋友是个白痴。 对不起，他是。 他花了所有时间来“分析”统计数据，但是他没有考虑上下文。

人们对Covid的否认程度不高，只是他们对回应表示怀疑。 由于对Covid持怀疑态度的人沉迷于如此多的Covid歇斯底里废话，因此许多人（可能）过分补偿和“拒绝” Covid只是自然而然的。

但是，让我们成为现实吧，Covid拒绝严格来说是对疯狂反应的一种反应。 您的朋友知道这一点，但是他没有解决。 取而代之的是，他捏造所有这些分析来反对Covid Denying Strawman。

如果Covid对于洗手和常识性健康预防措施的回应仅是PSA，则“ Covid Denial”将不存在。 人们会像对待猪流感和香港流感一样对待它。 它将像其他所有该死的流行性感冒病一样通过。

对Covid的疯狂反应真的有帮助吗？ 那就是今天的问题。

我们对Covid的“否认”是语义。 我们对“ Covid的否认”无非是对这种疯狂反应的否认。 这是完全合理的，绝不是胡说八道。 告诉你的朋友一个爱好。

好的。 就像“气候变化”一样，如果您仔细调整比例和窗口，看起来真的很恐怖，如果不仔细，看起来什么都没有。

除了爆发的头几个月，ACM一直没有改变。 如果发生了变化，则需要有人解释为什么社会保障支出没有变化。 显然，疾病预防控制中心与那些签发支票的人保持着不同的统计，而且我知道我押宝哪个部门的准确性。

伙计，这几乎和1988年一样糟糕。

我认为图表上更像是1968年。 但是，是的，在1960年代，人们并没有完全躲在地下室中，以避免与其他人混合的危险。

我们需要一个背景来建立相称性。

不久前，我曾发表过一篇文章，探讨了仅由传染病引起的历史死亡率，就您因与他人互动而丧生的可能性而言，covid让我们回到了1940年代。

那不是很好但是，如果人们愿意离开家，那为什么不现在呢？

但是，正如我在之前的评论中指出的那样，由于婴儿潮一代正在进入死亡区，因此需要一堆“年龄调整”的数学才能看到这些影响。 到本十年末，我们注定要使每年的死亡率超过3万。 （我的出生年份有4万+的出生……而且有数十万因移民而出生。这些人都必须在某个时间死亡。）因此，我不确定长期看这些化妆品有多容易。 但是在接下来的一两年中（假设疫苗确实有效并且确实打破了这一局面），我认为这是一个锁。

那是我进入Google图形时想到的第一件事。

让我们有点愤世嫉俗：即将离世的婴儿潮一代已经死了，他们在很大程度上否认了上帝的存在，将肉体的存在与生活混为一谈，并愿意在生命的几年中换任何东西来满足人类的需求。 医疗服务提供商和Big Pharma的COVID报销通常比Medicare所提供的要慷慨得多，他们会提供与市场一样多的COVID治疗和用具。

Zeke博士研究时，美国人在生命的最后十二个月的人均医疗支出约为8.5％。 最近的研究 事前 COVID建议人均收入约80万美元。 COVID加上肺炎的Medicare报销费用比花园品种的肺炎（8美元）高出约5美元，而COVID +肺炎+呼吸机的费用为$ 25k。 嘉庆！！！ 刺激PCR周期计数，发现bug并仅在Medicare患者中进行治疗，这是一种巨大的动力。

想象一下，您可以从仍然提供资产出售的受惊的婴儿潮一代中逃走，而且每年都有越来越多的人接近收割者，他们迫不及待。 现在最好在一个大的渐进过程中执行此操作，然后在几年前已经崩溃的Mediscare系统实际执行该操作。

拜登，佩洛西，福西都不是潮一代（太老了），也不是哈里斯，奥巴马以及在奥巴马对特朗普进行四年骚扰并拉开拜登的束缚（太年轻）之后在奥巴马轨道上的其他人。 毫无疑问，有太多自私的婴儿潮一代认为自己应该永远生活和/或以其他方式负有无法克服的债务，干涉外交，代理战争，争取全球化等推动该国发展的责任。通过了1965年《哈特-地窖法案》的临时工，并不是临时工正在倾倒雕像，抢劫，在城市制造混乱或煽动诸如“绿色新政”之类的荒谬行为。 我将向您保证，婴儿潮一代对引发大学残骸负有主要责任。

同样，在这些图表中省略年龄会给人以严重的错误印象。 即使死亡人数增加一倍（美国为600万），也要比数量集中在年轻人中的死亡人数（150万）的一半还要少几个数量级。 相对于死亡人数，我们花很多钱来降低儿童死亡率是有原因的。 然而，仅仅延长疗养院的存在并不值得任何巨额代价。

这些图表中也没有包括锁定效果的任何估计。 正在进行的大量努力是否会实质性地影响这些数字？ 考虑到这种疾病似乎是随着“室内天气”的到来而发生的，事实并非如此。 似乎超级有效的唯一事情是良好的边境管制和生活在一个小岛上。

可能吧，但是我们希望它们在以后而不是更早地积累起来。 到XNUMX月份，“非Covid”超额死亡人数众多，这表明他们更有可能与大流行直接相关。

例如-例如，在不需要的时候被放入诱发昏迷并放空？ 也许纯粹是为了保护医院工作人员（或想象中的保护），即使这不是对患者的最佳治疗方法？

早在四月/五月，就有许多传闻发生。 如果为真，我们期望医疗机构对此进行清理吗？

我们真的不知道“死亡人数”效应将在什么时期传播。 史蒂夫（Steve）几个月前进行了一项研究，该研究表明因COVID丧失的平均生命年数约为XNUMX。 也许太长了，但是可能远远超过一两个。

纽约市是美国乃至世界上受灾最严重的地区。 有趣的是，在最初的流行病之后，死亡率发生了什么变化：

纽约市还是向疾病预防控制中心报告死亡的最快的司法管辖区之一，因此我们在第47周之前拥有良好的数据。在第27周到第47周之间，所有数据都非常平均。

伙计，这几乎和1988年一样糟糕。

我认为图表上更像是1968年。

尚未认真研究过任何数据（要做的事太多，时间太少），但1968年是香港流感大流行开始的时候，它用H1950N2代替了2年代末的H3N2大流行，前者在假定的1年之前已经取代了H1N1976实验室发布使后者重新发挥了作用。

因此，据估计，在美国，这场大流行导致了100,000人死亡，然而，有一个强有力的论点是，无论是低估还是高估，COVID-300,000造成的死亡人数约为19万，而且还在继续增长，但是您必须针对这种情况进行调整自那时以来，人口增长了大约50％。 在足够的最脆弱人群得到疫苗接种之前，还会有更多的人死亡。辉瑞制药存在供应链问题，并将其早期承诺减半，Moderna假设在几天之内获得FDA紧急使用授权（EUA）显然是一周在辉瑞之后，他们的大规模生产能力还未经测试， 但是 它们完全属于“运行翘曲速度”的一部分，而辉瑞/ BioNTech仅接受或有采购订单。 那么……在第一季度末之前有100亿疫苗接种了吗？

以前的每一次大流行都对年轻人产生了不成比例的影响，年轻人的免疫系统对新病毒株的抵抗力不强。 因此，那些死于西班牙流感的人的平均死亡年龄大大低于无条件的平均死亡年龄。 这表明共阴共谋通过积极的通风，忽略定期的医疗保健和孤立来间接杀死老年人。

死亡人数中几乎有一半是养老院居民。 疗养院通常在入院后不到6个月就可以居住，但由于有些住所长达12年，因此他们在入院后的平均寿命为2个月。 被送进疗养院的男性中位数死亡时间为3个月，直至死亡。

https://www.geripal.org/2010/08/length-of-stay-in-nursing-homes-at-end.html

平均COVID死亡率为79岁，并有多种合并症，典型的是79岁以下的肥胖，肥胖，高血压，或患有癌症或心脏病。 很大一部分老年人患有阿尔茨海默氏病以及其他健康状况。 如果普通受害者再活两年，这会让我感到惊讶。

我们是否仍然认为CDC之类的数据值得信赖？

我有信心对“疫苗”的信任度已经下降，而且我确信这对像盖茨这样的人来说是个问题。

我毫不怀疑有人抓了一些令他们感到不愉快/致命的事，但我还没有听说有人知道我会因此而生病或丧命，尽管我们所有人无疑都是“积极的”。

我姐姐说，有几个朋友吃了它并康复了（一个人再次服用HCQ，但不是很好），但她可能也在撒谎。

我想你打了它。 百分之六的东西是没有引起严重怀疑的红色鲱鱼。 OTOH一些较小的司法管辖区已经审核了其死亡证明。 与covid19相比，covid25导致的实际（死亡）死亡范围从80％到75％不等。 这是一个很大的范围，但考虑到数据有多脏，这可能并不意外。 那将使美国大约有240万XNUMX万人到XNUMX万人死亡。 其余的原因可能是锁定本身造成的。

那么，某种程度的流感在某种程度上相当于一个严重流感年度的严重程度，相当于一个严重流感年度的3倍，是否证明了所尝试的干预措施的合理性？ 还应注意，干预措施没有停止病毒的记录，很可能导致大约60k至225k的死亡。 仅在今年，这并不能解释一些因遗漏癌症筛查而导致的结转死亡。

当您开始研究数字时，您会明白为什么允许如此大规模的过去事件（大约每二十年发生一次）而不是实施政府对可疑“帮助”的过度干预。

很少有人否认这种疾病的存在。 我们中的一些人只是坚持认为，鉴于统计数据，我们并不害怕它足以将我们的生计，有时甚至是生命，移交给政府，以徒劳地企图破坏自然。 我了解其他人会感到与众不同，并试图证明自己的恐惧。 我仍然不相信。

缩放使一切都不同。 与150年前的死亡率相比，美国疾病预防控制中心（CDC）编制的六个月统计数据令人印象深刻。 是的，Covid不好，但从未有过最坏的情况。 死者的中位年龄是并且仍然是83，这一直是死亡的中位年龄。 由于每个人仅死一次，所以当Covid剔除站在具有多种风险因素的香蕉皮上的人时，可怕的CDC图看起来不会那么可怕。 我计划接种疫苗，因为我不喜欢生病。 我的危险因素是70岁以上。我可以很好地接受疫苗接种，并且我希望将风险降到最低。 但是，正如研究表明的那样，口罩和锁定装置在减少季节性病毒的自然激增方面并没有多大作用。

Boomer Elite已将我们的国家毁于一旦，因为这些十年不老的人想永远活下去。

在这里66岁的时候，请您帮个忙：请确保进行愚蠢的世代分析。 并非在给定年份出生的每个人都具有相同的想法。 从我所看到的情况来看，出生年份和愚蠢的共济会恐慌之间的相关性是微弱的或根本不存在的。

我走到任何能让我走进去的地方，我都没有戴上防呆面具，除了在枪对头的情况下（例如当我必须去看牙医时），在这种情况下，直到我离开那儿才是牙医的规矩。 我已经签署了《大巴灵顿宣言》。 我已经放弃，并且在此再次放弃任何关于年轻人生命的主张，以使我的屁股活着。 我每天锻炼，不喝酒也不吸烟，获取大量的维生素D和锌，在阳光下可以度过的所有时间（在这个该死的月份里花的时间不多），并依靠我的免疫系统来做生意。 如果无法做到这一点，我将尽可能愉快地交上午餐桶。

在我的日常生活中，我看到20来岁的青少年和令人沮丧的数字四处走动，脸上都挂着尿布，举止就像被吓到一样。 但是，我没有对“千禧一代”或“ zoomers”或任何此类虚假类别进行概括。

现在是抵抗的时候了。

现在， 那里 我们完全同意。 作证，兄弟！

说得好。 如果没有封锁和掩盖命令，额外的死亡人数可能会更少。

口罩戴上的死亡率增加，因为大多数人戴布口罩几天都没有洗净，导致感染疾病的增加。 口罩很快被细菌，霉菌和病毒污染。 每天强迫儿童戴口罩8个小时是有害且毫无意义的。

就像以前的所有流感一样，covid似乎正在逐渐成为死亡的原因。 那么为什么要向人群中抢购实验性疫苗呢？ 为什么在美国只有一种类型的疫苗可用？

如果我们只是跳过所有的面具历史学和餐厅关闭，并满足于禁止大规模活动并在高级中心周围采取预防措施，等等，还会有更多的人死亡吗？

限制最少的美国州可能是南达科他州。 如果以南达科他州的百万分之一死亡率计算，并将其应用于整个国家，您将有大约500万人死亡。 南达科他州可能与其他州不完全相同。 农村和白人较多，可以减少死亡人数。 另一方面，它拥有更多的老年白人和印度人，这可能会增加死亡人数。 但是，如果我们决定不进行锁定和强制戴口罩的话，在这个国家就不可能造成数百万人死亡。

这种疾病很可能是季节性和区域性的。 当温度变得非常高或非常低时，人们就会进入室内。 当人们在室内拥挤时，这种疾病更容易传播。 远离阳光也可能导致维生素D水平下降，这可能是另一个因素。 夏天是那里最热的时候，我们遇到了一个太阳带高峰，人们都呆在里面。 美国最冷的州是北达科他州，随着冬天的临近，那里的病例首先开始上升。 北达科他州（North Dakota）在XNUMX月达到顶峰，最近病例有所下降。 北达科他州终于在XNUMX月中旬引入了口罩授权，但是自从南达科他州没有口罩授权的案件在同一时间有所下降之后，案件可能反而有所下降。 一些人认为南达科他州的病例由于检测较少而有所下降，但住院率也在下降。

我认为对精明的共产受害人平均损失多少天/几月/几年的生命进行精算估计是相当简单的。

我估计由于Covid，我将失去35-40年的生命。

我是一个相对年轻，健康，已婚的男人。 19月下旬，我注意到厕所里有些血迹。 由于C-7，我几个月都没能预约做结肠镜检查。 我不得不等。 着急我去了我的PCP并获得了Cologuard测试。 它回来了积极。 总而言之，我必须等待总共XNUMX个月才能进行结肠镜检查的首次开放，然后再等待一个月进行癌症手术。

长话短说，肿瘤穿过肠壁生长并扩散到淋巴结。 我现在处于晚期癌症。 我问过几位大肠外科医生和肿瘤学家，如果三月份被发现，它是否会有所作为。 他们的不同答复使我知道了答案。

在本周的化学治疗期间，我的护士指出他们最近（在化学病房里）忙得特别忙。 我不想问它是否高于正常水平，因为我不想知道。 我已经克服了令人讨厌的假设条件。 但是我忍不住偷听了我周围其他男性化疗患者的DOB，很惊讶地听到其他许多出生于1970年代至1980年代的患者。

“我将在接种疫苗之前先将左坚果剪掉。”

只需接种疫苗-它就会自行脱落。

将来死亡率的任何下降都将归因于封锁和接种疫苗。

免疫行动联盟副主任凯利·摩尔（Celly Moore）博士在美国有线电视新闻网（CNN）上：

“我们要确保人们了解的一件事是，如果有报道称，一旦开始接种疫苗，在一到两天之内死亡或长期居住的人或多人死亡，就不要不必要地惊动他们。定期护理机构。 通常情况下，这是我们所期望的，因为人们经常在养老院中死亡。”

https://www.cnn.com/2020/12/04/health/coronavirus-vaccine-acip-nursing-homes-question/index.html

怀疑者声称covid并不是很致命，已经使他们变得声名狼藉。

那么，告诉我们：佛罗里达那人死了吗–在现场！ –因摩托车事故中遭受的创伤而真的死于COVID-19？

全国可能有少数这样的情况。 我们知道 数千 即使在纽约市的流行高峰期间发生的死亡，也仅在纽约市发生的死亡中就算为COVID。 即使在第二次激增期间，死亡人数的增加也大大超过了官方COVID死亡人数。 我们将看到年底的激增。

迄今为止，所有原因的死亡率都在过去几年中有所下降。

不，不是。 与14年相比，美国2020年全年的全因死亡率上升了约2019％。

自1900年以来，只有一年的死亡率上升幅度更高。 1918年的死亡率比29年高1917％。

14％的增长比第二次世界大战以来的任何一年都差四倍。

权利。

您也可以回溯到1958年，当时我们因亚洲流感而丧生了120,000万人，而这个人口为175亿。

那时，没人能说出来。 没有人期望药物能拯救您。 每个人都坐拥挤的公共汽车去上班。

实际上，所有有关医护人员过度劳累的令人喘不过气来的故事都是由于人们确实希望药物能够救您，即使您已经80岁，并且患有武汉性充血性心力衰竭。

今天，我们的人口为330亿，偏重于老年人和病夫，而且我想补充一点的是怀特。 鉴于我们目前的人口数量，相当于57-58爆发的死亡水平将为220,000。 目前，即使有这些数字是正确的，我们因Corona Chan死亡的人数仍超过300,000万。

因此，尽管我们成比例地超过了1958年，并可能达到500K，但是还有一个更大的问题，这确实是一个比例。

我们是否为了消灭30万人的经济和社会生活而徒劳地努力，以挽救500,000万人以上的人口，或其他任何原因，这是假设我们所做的一切–戴面具，社交疏散，整个剧院，实际上有所作为，这无疑是值得商bat的。

因此，尽管史蒂夫（Steve）发布的图表看起来太可怕了，但我们需要问这个根本性的底部问题。

我们是否为了消灭少于10％的人口而破坏了他们的生命？ 一季度的百分之一 人口？

如果您是加文·纽瑟姆（Gavin Newsom），比尔·德布拉西奥（Bill deBlasio），格蕾琴·惠特默（Gretchen Whitmer），杰伊·普利兹克（Jay Pritzker）或安德鲁·库莫（Andrew Cuomo），那么您该死的喜欢这个主意。 这是他们有史以来最大的梦dream以求的事情。

啊哈这就是磨擦。 美国的死亡率和未来的“预测”。 您发布：

在imgur.com查看文章

但这不是（我之前发表过两次）：

https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate

后者显示了联合国预计死亡率将很快下降的地方。 而且它远高于9.8 / 1000。 这就是所谓的衰老。

即使您不信任政府，我也将按面值绘制图表。 但是，它们显然破坏了任何锁定理由。 更多的锁定等于更多的死亡。 它们还破坏了对疫苗的任何需求，因为死亡人数已降至正常水平。

封锁是针对美国人民的最大罪行，这些图证明了这一点。

就像我一直说的那样，本周，特朗普和参议院共和党人需要成立两名特别检察官，一个在选举中深入调查，另一个在调查拜登犯罪家族。 即使它们不会改变选举，两者都将对未来的事务产生有益的影响。

既然我们知道可以可靠地操纵选举，我想看看格鲁吉亚发生了什么。 如果允许民主党参加参议院（因为副总统哈里斯获得了决胜局投票），我会感到惊讶。 我认为 的力量 想要一个分裂的政府，所以我们没有得到USSA（美利坚合众国） 马上。

同意。 由于年龄原因，我们的美国死亡率呈急剧上升的趋势。 具有讽刺意味的是，由于针对老年人的医学进步。 在过去的几十年中，我们已经使许多老年人生病，直到他们的自然到期日。

https://www.macrotrends.net/countries/USA/united-states/death-rate

您将看不到的更多图表：
人们谁 希望 他们死了
希望州长死了的人
人们还活着，如果你称这种生活

死亡人数的上升，尽管图表看起来多么令人恐惧，仍然是完全微不足道的。 这只是人口的很小一部分。 无用的封锁，社会分裂，经济破坏等的影响将产生有害影响，这种影响将持续数年，并最终比额外的死奶奶更具更大的破坏力。

不好意思，但是长大了人。 Covid的死亡只是短暂的一声，与我们忽略的过去的“大流行”完全不符。 正如我一遍又一遍地讲，如果没有发生巨大的惊慌过度反应，您甚至都不知道会发生什么变化。 2020年可能是完全正常的一年。

仅查看过度死亡凸起的大小即可告诉您。 这是几个值得“死亡”的季节。 这不仅是清除明年的“干火锅”。

不，这种方式行不通-我们不是在谈论干性火鸡只是为了呼吸道疾病的死亡-我们是在谈论所有在未来两年内将死于所有身体疾病的人。 显然，COVID杀死了大多数弱者，并可能死于目前心脏病，癌症，肾脏疾病等疾病中所致的人。在下一轮中，只有极少数人死于肺炎和/或流感两年-他们的死亡证明将这些疾病确切地显示为死亡原因或“自然原因”。 到2年下半年，人们需要寻找的是其他老年人死亡原因的减少，而不仅仅是呼吸系统疾病。 我预计至少在两年的时间里，在此类疾病的死亡率下，我们将保持良好的运行状态；到2年末，2021-3年的总死亡率可能不会比在美国预测的总死亡率显着偏离正常水平。在COVID出现之前的2020年。 没有人永远活着。

唯一真正的飙升是由疗养院杀手库莫造成的。

无休止的婴儿潮废话。 看起来就像60年代后期那样“糟糕”，这是像史蒂夫（Steve）这样的繁荣主义者无休止地颂扬的黄金时代。

还记得史蒂夫（Steve）在好莱坞的电影《曾几何时》中的评论时光，他大部分时间都在谈论这部电影是多么不切实际的，因为在1960年代后期的洛杉矶，每个人都对出门感到恐惧。 没有肌肉车，冲浪者或电影背景。

回到现实世界，夏季奥运会通常在墨西哥城举行，伍德斯托克下跌，一秒钟没有人怀疑它是否安全，GDP增长率约为5％，阿波罗如期进行，有XNUMX万人在努力然后，喘着粗气，站在一起看着人们降落在月球上。

我认为对精明的共产受害人平均损失多少天/几月/几年的生命进行精算估计是相当简单的。 它可能不到一年，但是仅与我所知要死去的几个人进行交流，就可能会更长一些。

我们在6月份就谈到了这一点（令人惊讶的是，我从XNUMX月至XNUMX月有多少评论可以立即逐字记录而无需添加太多内容，这让我们感到遗憾的是，在过去XNUMX个月的时间里，我们似乎学到的东西很少）。 此评论详细讨论了有关该主题的最佳参考。
https://www.unz.com/isteve/how-many-quality-adjusted-life-years-is-coronavirus-costing/#comment-3915503

根据该分析，我认为每个COVID-19死亡人数损失了XNUMX个QALY，这是一个不错的估计。 因此，“可能不到一年”将被大大低估。 我会对对布里格斯的作品进行周到的评论以及对此的看法感兴趣。

PS实际损失的日历年显然更大（在该分析中大约为10年），但是我认为谈论QALY更有用。

以前的每一次大流行都对年轻人产生了不成比例的影响，年轻人的免疫系统对新病毒株的抵抗力不强。 因此，那些死于西班牙流感的人的平均死亡年龄大大低于无条件的平均死亡年龄。

流感！= SARS型冠状病毒。 一个猜测是，许多老年人以前曾感染过H1N1病毒，这使他们对他们幸存的1918-9西班牙流感病毒具有足够的免疫力，而许多年轻人则完全不懂H1N1。

就像甲型H1N1在1950年代末和1960年代末从亚洲，H2N2然后是H3N2大流行性流感大批流离失所之后重新站稳脚跟一样，当时苏联或中国的某些$（）*＆$（* ^＆ 1976年在1-1年间捕获了H1947N57毒株，大约23岁以下的人以前从未见过H1N1毒株，并且向前提供了它的贮藏库，所以现在我们使它和H3N2同时流通。

我认为您的分析（或您的朋友的分析）除此以外都还不错–将COVID归因于此是不公平的，例如，因心脏病发作导致的死亡，该患者因胸痛而在医院就诊，而他却因胸痛而离开医院害怕签COVID。

很难确定一个恕我直言（我认为这取决于一个人是否认为COVID响应是合理的），但有一件事很明确。 这样的死亡应算作是 COVID响应的费用。 伴随着数万亿美元的经济损失。

“我们需要一个背景来建立相称性。”

背景是，婴儿潮一代很年轻，并不担心会在60年代后期死于流感而丧命，而在控制之下的最大，最沉默的人明智地没有锁定任何东西，并允许婴儿潮一代采取行动。过着年轻的生活，赚钱，结识女人，生孩子，买房子。

如今，婴儿潮一代已经处于控制之中，并且已经发展了数十年，它们正在破坏我们的余生，因此他们可以再留出几年的时间。 完全自私的混蛋，他们从不为任何事情而辛苦工作，并且将整艘船拖了下来，使他们在401K撤离和住院期间再度不幸的几年。

这是仇恨事实–老年人的GDP净值为负，而当他们死亡时，这对我们其他人都是净积极的。 肥胖的非洲人和肥胖的墨西哥人在各个方面都是负面的。 当他们死亡时，这是一个净积极因素。 那是大部分垂死的人。 病毒像疾病一样，正在从生物学上改善社会。

有人甚至在检查社会保障状况以确保重大死亡事件与政府统计数据保持一致吗？ SS的薪资最好减少可观的数量。

Q1：在上面的图中，为什么死亡率上升已经基本自从奥巴马当选？ 那是所有阿片类药物的流行吗？

克里斯·阿奇梅德（Chris，Achmed）给出了答案：我们正在变老。

理解该图的关键是 原油 死亡率。 （仅千人死亡，没有年龄调整。）因此，变化不仅反映了我们的医疗技术和/或生活方式（肥胖症，芬太尼等），而且还反映了人口的年龄结构。

该图在2008年左右重新出现的部分原因是经济大萧条和绝望的白人死亡-这些人没有被民族隔离，没有被少数派人士拥护。

但是最大的一部分就是 老年人口在爆炸。

领先的Boomers在60年上升了2006位，并且每年都在靠近Grim Reaper的地方出现更大的Boomer队列。 （哎呀，我现在已经60岁了，而且我还很年轻！）正如我在其他评论中指出的那样，我们被锁定在这个十年中，每年有3万人死亡。 我这一年出生的人有4万以上，还有数十万移民加入了。 我们都死了。 “婴儿潮”必须在适当的时候用“死亡潮”来回答。 （数学）。

注意明显的地方：
在稳定的人口（不增加）的情况下，粗死亡率为10时，平均死亡年龄为100岁。（数学）如果“健康社会”的指标仅是低粗死亡率，那么您最好要么煮一些真正很酷的延寿技术-裂纹老化，细胞死亡密码。 或者，您需要让您的妇女离开避孕药，然后将他们带到卧室。 也就是说，更多的年轻人和实际的“人口” 金字塔 ”而不是“人口阴茎”。

~~

以下是与Xi病毒有关的交易：

死亡率已恢复到1960年的水平，但这是否意味着Xi病毒已消除了所有收益？ 否。是因为习近平病毒正在镇压更年长，更易受伤害的人口中杀死城镇。

那是交易。 考虑1880年出生在1960年的人和1940年出生在2020年的人。

— 1940年出生，2020年：1940年出生的人中，仍有一半以上还活着，如今已有80岁。 是的，他们正面临着这种令人讨厌的Xi病毒，如果感染了它们，它们会扼杀'em'的小峰值，它将杀死其中15-20％的病毒。 哎哟!

但是...

-生于1880年，1960年：没有Xi病毒！ 哦，等等，几乎所有人都死了。 对不起。

习近平病毒确实是老年人的体面杀手。 但是它看起来令人讨厌，并且对死亡率有如此显着的影响，因为随着我们生活水平的提高和医疗技术的改进，我们已经建立了一大批非常老的，非常脆弱的人，他们早就不存在了。 而且，由于我们的生育力崩溃，他们占了我们人口的很大一部分。

平均值也将高于 意味着 点击此处。

你是说中位数吗？ 如果是这样，则对此表示同意。

您如何看待Briggs对SMR2的估算？ 它们大约是您的两倍（平均5-6比10，而QALY则“少得多”与30％相比）。

史蒂夫，据我所知（并且我已经看过），这些是有关该主题的最佳时间序列图。 这么大 *谢谢* 匿名通讯员，请他们处理其中的工作，并共享图像和基础数据集。

分析人员的意见和您的意见均对数据显示内容提供了合理的解释。 在某些情况下，唯一合理的选择。 也要感谢AnotherDad，res和Chrisnonymous提出的深思熟虑的主题评论。

我有个问题。

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm

图3，左下图，白色非西班牙裔

我只是注意到这张图很讨人喜欢。

为什么？

水手？ 任何人？

TL博士

—查看该图的关键是它的原始死亡率。 没有年龄调整。 因此，它不仅反映了医学的进步，还反映了人口结构。

—我们（美国，但在西方和大多数文明世界中普遍如此）正在变老。 更重要的是，关于这张图和Xi病毒-随着Boomer人群进入死亡区，我们变得越来越“老年人”。

—尽管死亡率恢复或达到了1960年的最高水平，但这绝不意味着即使感染了Xi病毒，生活也会更糟或更“致命”。 （1960年，只有一小部分1880年出生的人还活着。到2020年，55年出生的1940％的人还活着80岁，而且该病毒仅杀死15％至20％的80岁感染者，甚至如果他们全部都被感染，那么45年的同类人群中仍有1940％仍然活着，比1960年要好得多。）

-Xi病毒现在看起来比早期看起来更致命，因为
a）医疗和生活水平的提高意味着我们周围有很多非常年老，非常脆弱的人，并且
b）随着生育能力的崩溃，这些老年人在总人口中所占的比例要大得多。

>我将非常有兴趣看到其他国家对超额死亡的同样分析

这是来自欧洲的一些非常相似的分析的链接，作者： 欧洲货币联盟.

如此处所示，无法为细分创建图。 整体（美国，欧盟）的图片具有降低噪音的优势，可以将诸如非自然原因死亡之类难以量化的特征置于上下文中。

[更多]

来自的数字 十一月medRxiv预印本 我认为，对于细粒度的外观可以添加什么具有指导意义。 总体而言，案件在XNUMX月上升，在夏季下降，然后在XNUMX月再次上升。

这张地图与两次科维德海浪形成对比，显示春季受影响最大的城镇（例如东部的贝加莫）相对较为宽松，而春季发病率较低的地方在秋季受到的打击最大（例如米兰，西侧） 。

我怀疑纽约州表现出相同的模式，其中纽约市都会区占大多数首波病例，而后来的复苏则来自上州。

正如马克·吐温（Mark Twain）所说：“存在谎言，受损的谎言和统计数据”

感谢您的图表。 现在，我要躲在地下室里，知道那和2008年一样危险。

冰雹预测今年1月XNUMX日瑞典的死亡人数 –来自Knut Wittkowski学校的同一场冰雹，他预测美国将有10,000人死亡？

纳特·维特科夫斯基（Knut Wittkowski）：冠状病毒Truthers的最新“专家”
https://thebulwark.com/knut-wittkowski-the-coronavirus-truthers-newest-expert/

“在所有有症状的病例中。 所有有症状的病例中有2％会死亡。 这就是每天[2]的25,000％。 每天有500人，这将在4周内发生。 因此，可能高达10,000人。” （1年2020月XNUMX日）

7是一个巨大的高估。 较早的链接中引用的研究并未改变这一事实，因为它往往会杀死最重的老年人，这一事实并未改变：50％的受害者已经在疗养院中，平均预期寿命为6个月。

同样，人们谈论QALY而不是在公共卫生事件中使用更普通的YPLL的唯一原因是，YPLL在75年前就具有内置的截止值。

你是说中位数吗？ 如果是这样，则对此表示同意。

您如何看待Briggs对SMR2的估算？ 它们大约是您的两倍（平均5-6比10，而QALY则“少得多”与30％相比）。

是的，意思是“中位数”。 （我不应该在没有编辑器的情况下在键盘上放松一下。）谢谢res。 还要感谢您阅读。

再布里格斯。 我们都在几个月前就撞了这个，对吗？ 我认为他的估计是荒谬的。 您不可能有80岁的平均死亡年龄，并假装损失的年数是10岁。在美国，平均80岁的低估年龄大约是10岁。 对于男人来说-而且Xi病毒更喜欢杀死男人-甚至更低。

布里格斯基本上是将预期寿命直线上升，就好像该病毒是某种机会均等杀手一样。 拜托那绝对是胡说八道。 “合并症”。

切成两半。

~~

关于QALY。 我猜布里格斯也在做同样的事情。 再说一遍，废话。 习近平优先收获“成熟”作物。 有问题的人。 对于许多真正脆弱的痴呆病例，QALY在这里损失了零。

对于QALY，当然会有价值判断。 我50岁的生活-在家中度过的孩子，假期，国外旅行，在美国的公路旅行，和我的儿子一起探索，在赛道上享受孩子们的成就-这些年中的一个已经比现在在海滩上do懒了一年多。 那是 *生活*。 我仍然想做爷爷的事情，并计划刺戳并继续发展到成熟的年龄。 但是当我完成后，我就完成了。 我对坐在轮椅上的痴呆小伙和花胶中的一些索马里gal铲子pa子不感兴趣。

我为医护人员的死亡感到难过，但这不是表明告诉全世界掩盖自己是徒劳的吗？ 此外，我已经停止在当地的杂货店买肉，而去了更昂贵，更专业的肉店，因为熟食店的工人们不断将自己的手指戴在面具下，以调节那种令人讨厌的味道，这违背了预期的（可疑的）目的。

在美国，过高的死亡率几乎与Covid的起起落落（但远高于Covid的起起落落）有关，因为流行病的起伏不定导致死亡的发生，这往往表明，归因于Covid的死亡人数很少，而不是太多。

您的摩托车事故恰恰是导致Covid死亡的一个原因。 轶事不是数据的单数。 同时，必须有成千上万的人因疾病的压力而死于呼吸衰竭或心肌梗死，他们要么根本没有接受检查，要么死后回到家中，不再具有传染性，因此他们没有被编码为Covid死亡。 在纽约，当他们在高峰期不知所措时，我怀疑他们正在测试去医院之前死亡的人。 EMS人员被告知不要在CPR上花费超过30分钟的时间。

亲爱的温宁宁，

中国的匠心给我留下了深刻的印象。 您能否向我们提供内部信息，说明如何有意在5年2019月有意将其“光荣的C___a病毒”转化为西班牙污水样本后的XNUMX个月以上？
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-spain-science-idUSKBN23X2HQ
https://www.thesun.co.uk/news/13206255/covid-plagued-eu-september-2019-italy/

感谢您的帮助。

“我们永远不会看到的图表：2020年的死亡人数过多而没有锁定装置和没有尿布的情况。 ” –如果人们从事生意，就好像周围没有流行病一样，可以制作出显示死亡人数过多的图表。 显然，它将基于通过经验得出的一些参数进行建模。 我认为对于美国来说，额外死亡人数至少会多出三倍。 通过查看来自具有不同反措施级别的类似（平均最小混杂变量）国家的经验数据，您可以对反措施的有效性有所了解。 北欧国家就是一个很好的例子：

瑞典采取的对策最少，在第一波和第二波中，其死亡率（人均）比其他三个北欧国家高约7-10倍。

您似乎对这些问题非常精通，所以我可以问一下病毒是否对您有好处？ 我知道有些细菌实际上对我们有帮助，并且与我们共生，当然还有其他细菌也有害。 但是，病毒到底有没有做任何对任何动物都有益的事情，或者它们是纯粹的破坏力还是唯一的破坏力？ 如果是的话，我不认为我们有任何现实可行的机会很快就会处于灭绝状态，将它们全部消灭并使它们脱离地球，对吗？

在全国范围内，长期护理机构中的死亡人数占所有COVID-40死亡人数的19％以上。 在18个州中，长期护理设施中COVID-19死亡至少占大流行病死亡总数的一半。 在一项针对627个LTC设施的队列研究中，LTC居民中COVID-19相关死亡的发生率比为 13倍 比年龄在69岁以上的有社区居住的成年人要多。

这很重要，因为疗养院居民通常在入院后6个月内死亡，而平均为12个月，中位数为6个月。

今年，在疗养院中有120,000万人死亡，是健康状况最差的人，仅剩不到一年的生命。 其中一半患有阿尔茨海默氏病。 不幸的是，如此多的人死亡，却无法让家人探望他们。 很难估计普通受害者的损失年数，但是由于中位死亡年龄为79岁，因此肯定比5年的损失年数更接近9年。

即使在加利福尼亚州，也有35％的死亡病例是在养老院中，因此，尽管从大流行席卷纽约的大流行致使多数养老院患者死亡的事件中获得了数月的警告，但CA在保护弱势老人方面与纽约一样。 即使在几个月来为第二波和第三波大流行做好准备的国家中，锁定装置和戴口罩也未能保护老年人。 https://www.latimes.com/projects/california-coronavirus-cases-tracking-outbreak/nursing-homes/

为什么我们要为一堆早死6个月的老年病摧毁这个国家和年轻人的生活？ 在纽约，约有50％的死亡者是养老院中的人，进入其中之一后的平均寿命为6个月。 你好？ 我的父母，无论是在70年代末期还是充满了合并症，都震惊于我们的社会变得多么愚蠢和软弱，因为他们看到他们的大孩子被迫戴口罩并且被迫在学校保持彼此6'的距离。 您的图表模糊了您的判断。 你有孩子塞勒先生吗？ 你害怕自己的影子吗？

关于QALY。 我猜布里格斯也在做同样的事情。 再说一遍，废话。 习近平优先收获“成熟”作物。 有问题的人。 对于许多真正脆弱的痴呆病例，QALY在这里损失了零。

另一方面 在另一个极端，有104岁的菲利普·佩文（Philip Peven）这样的人，他们生活着成千上万的孙子，曾孙和曾曾孙子：

医生用他的精子在四十年中为数百名患者患病的父亲生了个孩子

有了他的基因，许多人将活着看到22世纪。

有人创建了David Letterman样式列表以可视化Covid-19，这似乎表明Covid比1968年的流感严重得多。

（这是一周前发布的，因此引用的日期截止到-7）

在美国历史上最致命的15天中，有10个发生在最近两周之内。

加尔维斯顿飓风（1900年）— 8,000
安提坦战役（1862）— 3,675
葛底斯堡战役（1863）— 3,155
本周四– 3,067
本周三– 3,054
11年2001月2,977日-XNUMX
上星期四— 2,879
上星期三-2,804
这个星期五– 2,749
本周二– 2,622
上周五-2,607
上星期二— 2,597
今天– 2,477
上周六– 2,445
珍珠港（1941）— 2,403

多变量统计分析很难解开。

这些图/图表很有帮助，但仅适用于当前年份和情况。 博士学位论文将在这个问题上研究数十年。

要量化和区分由疾病引起的因COVID-19造成的超额死亡与阻止疾病的对策所造成的死亡，将是非常困难的。 另外，正如某些人指出的那样，老龄化人口的行为不同于稳定年龄混合或年轻化的人口。

顺便说一句：“脸尿布”只是Bro-Heroic美德信号的令人讨厌的版本。 口罩不是尿布，无论人们是否喜欢，人们都必须戴口罩（或面对负面后果）。 侮辱人们佩戴它们就像在停止在Stop上贴上“交通破坏者”标志的人贴上标签一样。 或更糟。

像许多其他类似的比喻一样，第一周后它就会变老。

如果您真的想证明自己的无畏，请在疗养院潜入COVID护翼
不用面具，深呼吸几个小时。 一周几天。 回报。 我们将为您准备好奖牌。

我会对看到其他国家（如瑞典，日本，中国，台湾，新西兰或香港）的超额死亡人数进行同样的分析感到非常感兴趣。 采用其他方法应对大流行的其他国家是否也具有其他原因造成的死亡相同的电晕状曲线？

我没有看到图表，但是在不同国家中，超额死亡人数和卵圆形死亡人数的总比例是不同的。

拉脱维亚和芬兰的过度死亡人数为负数。 流行病和对策挽救了那里的生命。

比利时和法国的死亡人数多于过度死亡。

多数国家都像美国，死伤多于共生死亡。 但是有些国家，例如西班牙和波兰，差距很大。 西班牙约占50％，波兰约占90％。 当所有共生死亡和过度死亡中有90％发生时，波兰在第二波中没有封锁。

作为白人男性，我待在所有BIPOC都首先接受疫苗之前。 它们受到covid的打击最大，我将通过在每一个“多样性美国人”之前获得疫苗来为白人至上做出贡献。 我鼓励所有反种族主义的白人采取同样的行动，并将边缘化和被压迫团体的安全放在首位。

是的，请务必记住，如果您在当前年龄使用预期寿命调节， 任何 死亡将被视为早产。

是的。

当所有这些都抛在脑后时，我们会感到沮丧的是，我们已经做到了这一点。

克努特·维特科夫斯基学校的同一场冰雹

是的，这一个。 他对瑞典的死亡人数表示坚挺，而且-正如我所说的-瑞士数字也是如此。 他的博客在这里–：–

https://hailtoyou.wordpress.com/

2019年上半年，瑞士使用呼吸机的人数超过2020年上半年。

“就像许多其他类似的说法一样，它在第一周后就变老了。” –他们无能为力。 他们占乌拉圭解放军评论力量的75％。 如果他们是您的客户，那么对您的产品有何评价？

不要给我链接到他的整个网站，而是给我指向特定文档的链接以及该文档未更改的证明。

我想知道为什么德国有如此之多的怪人在这一流行病期间变得非常活跃。 这不是针对您的问题，因为您似乎是其中之一。 只是一个反问。

一个惩罚任何其他历史阅读的国家，在医学领域都可以容忍各种庞然大物。

2016年，斯图加特地方高等法院裁定支持抗免疫活动家斯特凡·兰卡（Stefan Lanka），后者声称没有证据表明存在麻疹病毒。 如果德国具有基于优先权的法律制度，那么该裁决将是病毒不存在也不存在的事实上的法律。

这是对第二次世界大战后强加给他们的英美经验主义的一种反应，它破坏了德国医学界可接受的整体方法，例如使药片制成人的粪便和对粪便的痴迷。 病人仍被送往水疗中心，在那里他们洗泥浴和喝矿泉水，同时在公园里悠闲地散步，但要支付保险费用，作为疗养的一部分。

或者，可能是德国在很好地应对Covid-19大流行时（主要是因为拥有强大的医疗系统基础设施）同时成为欧洲人均死亡率最低的国家之一，但同时也允许传播虚假信息破坏其他国家的回应？

在1980年代，克格勃组织了一场非常成功的关于艾滋病的虚假宣传运动，该运动基于东德研究人员的工作。

INFEKTION操作
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_INFEKTION

哇，真是惊人。 此博客上多个感兴趣主题的组合。

纽约人均Covid病例数比佛罗里达州高的原因之一不仅是维生素D。大多数人搬到纽约是因为他们想与其他人联系。 他们需要高品质的伴侣和高品质的人际关系，以使他们获得豪华工作或更好的生活。

在纽约人中，连接的冲动是无情的。 他们喜欢与其他人的亲密关系，但这提高了他们的Covid费率。 您需要与他人保持15分钟的持续面对面的接触才能传播该病毒，而这正是纽约人一直在做的事情。 他们的整个交流方式是互相面对，大声而疯狂地交谈。 这使Covid全面爆炸。 直面别人的面孔以狂放的热情说话是一种从古老的欧洲和俄罗斯继承来的农民沟通方式。 但是您必须改变纽约客的方式来对抗这种疾病，这是不可能的。 他们对自己的行为没有足够的自我意识，无法对其进行更改。

由于疫苗不会根除这种疾病，因此最终不会有像老纽约人这样的人。 该疫苗仅在您的免疫系统强大的情况下才起作用。 年龄和各种健康状况将削弱某些人的免疫系统，并导致尽管使用了疫苗但对Covid的免疫反应较差，所以Covid仍然会杀死他们。

如果您的身体状况不佳，则疫苗将无济于事。

而且没有人会受到惩罚。

进化不会问这个问题，病毒（从技术上讲是不活的）只是一种纯粹的进化论。

那是个很好的观点。 如果疗养院中位患者的寿命为6个月，那么我们可以假设，疗养院中典型的COVID受害者的存活时间不超过几个月。

因此，这种疾病使他们的寿命缩短了几个月。

但是，对于没有疗养院的个人，很难说他们在死亡前能存活多长时间。

根据一项研究，大约有1/3的老年人在去世之前就住在疗养院。 与居住在疗养院中的40％的COVID受害者相距不远。

上面的数据可能表明，对于死者来说，COVID并不会减少预期寿命。

弄清我们是否正确的一种方法是查看2022年和2023年的死亡率统计数据。如果COVID目前正在杀死许多绝望老人，我们预计死亡率将在2022年下半年下降（接种疫苗后）给需要的人）和2023年。

顺便说一句，另外一期…。 COVID是否会对感染但存活的人的健康和死亡率产生长期影响？ 那是令我感兴趣的信息，但是当然没有硬数据。 没有足够的时间进行纵向研究。

瑞典基本上已经关闭（远程工作/上学），大型活动被完全取消，旅行受到严格限制。

想象一下，不受限制+极端不健康的40岁以上美国民众的情况。

在纽约人中，连接的冲动是无情的。

没必要。

https://cityroom.blogs.nytimes.com/2008/06/24/high-rates-of-unsafe-sex-in-new-york-city/

* 72年，将近四分之三（2006％）的成年纽约人报告称发生性行为，十分之一的人说他们有两个或更多的性伴侣。
*在过去一年中，共有11％的纽约人（即610,000万名成年人）报告有不止一个伴侣。
*男性报告多个伴侣的可能性是女性的三倍（分别为17％和6％）。
*年轻人（18岁至24岁）拥有多个伴侣的可能性是老年人（45岁及以上）的四倍，分别为25％和6％。

尽管男性报告多个伴侣的可能性要高3倍。 这表明许多男人可能正在护送或街头妓女。

您对典型的COVID死亡受害者能够生存（如果不是因为该疾病）生存的中位数有什么估计？ 您可以将其细分为养老院居民（占后代的40％）和非养老院个人。

您对COVID幸存者失去的生命年数有何估计？

谢谢

斯图加特低级法院是– utu。 除了当时在斯图加特的一位法官的意见外，这没有什么其他意义的。 –顺便说一句，这个镇也是鲁道夫-斯坦纳人智疗法“医学”的大中心。 那是20世纪初期的东西（希特勒-素食主义者和不吸烟者，请注意，这在某种程度上是XNUMX年代咆哮的年轻德国人运动的一部分）。

冰雹似乎是美国人。
到目前为止，最有趣的部分是说德语的瑞士。 我不知道Dezember之后会怎样。 但是直到现在，他们的表现还算不错–我认为，没有任何严重的封锁，并且对整个欧洲经济的损害最小。 正如我所说的那样-在2020年的前六个月中，使用呼吸机的人数少于2019年的前六个月-如果我这么说，谁会打赌我-在读这篇文章之前？

剩余死亡仍然以COVID死亡的形式出现，强烈表明COVID死亡被低估了。 剩余死亡仍然以COVID死亡的形式出现，强烈表明COVID死亡被低估了。

那是一种解释。 另一种解释是，由于所有COVID都记录了过度死亡，因此COVID心脏病发作，COVID肾衰竭等数字只是追踪由于多种原因（例如人口统计）而导致的过度死亡的增加。 因此，如果在所有类型的过度死亡中有相似比例标记为COVID，则非COVID过度死亡比例将遵循相同的曲线。 否则，您只是在说所有多余的死亡（无论付出还是付出）都是未报告的COVID死亡，这是解决“可能更多”的废话的另一种方式。 他们是否错过了因COVID导致的死亡？ 可能是因为许多与疾病相关的死亡率统计数据都是估计值。 它们是否包括心脏病发作和肾功能衰竭等在COVID死亡统计数据中？ 我们知道他们有。 至于所有丧失生命质量的年度争论，我州65％的COVID死亡发生在疗养院。 如果我们看那些死亡，如果可以完全准确地衡量，我们谈论的时间不能超过几个月。 而且，如果COVID死亡的平均年龄等于该地区的预期寿命，则需要更仔细地研究这些数字，但是这些统计数据并不能激起过早死亡的人数。

我们中的许多人将它们称为“面尿布”，因为坦率地说，这就是它们的外观。 我不会鄙视每个佩戴它们的人，只有那些热情地佩戴它们的人，深信他们的生活取决于它。

您似乎对这些问题非常精通，所以我可以问一下病毒是否对您有好处？

不是病毒学家，所以不是最好的回答者，但是我不记得任何短期的好事。 它们通常以不受控制的方式接管细胞，因此，如果免疫系统没有首先杀死细胞，细胞就会因过度使用而死亡。 另一方面，我回想起人们猜测，或者更好的说法是我们的​​DNA的一部分已经被并入其中的获得性病毒感染了，所以……

[…]还是纯粹是破坏力？ 如果是的话，我不认为我们有任何现实可行的机会很快就会处于灭绝状态，将它们全部消灭并使它们脱离地球，对吗？

我想不出任何在不久的将来可行的工具，这听起来像是Drexler型纳米技术的工作。 您还想在这里小心一点，肯定有某种病毒在一定程度上有助于控制各种细菌，植物和动物。 “入侵”生物的一个普遍问题是，它们在移植时没有太多或任何生态措施，无法使它们在某种程度上保持平衡。

我没有调查。 与评论者核对 水库.

这似乎是最重要的问题。

如果COVID会使您的预期寿命缩短数月，则与您的寿命减少数年（或数十年！）相比，意义不大。

几个月=一场严重的流感。
几年=大流行
几十年=鼠疫

40％的死亡者是疗养院……。 在剩下的60％死亡的人（不是疗养院居民）中，他们离开了多长时间？

也许存在双峰死亡率分布。 大约一半还剩几个月，而另一半还剩几年。

也许绝大多数人只剩下几个月了，剩下的60％中的大多数是绝症，最后一站。

限制最少的美国州可能是南达科他州。 如果以南达科他州的百万分之一死亡率计算，并将其应用于整个国家，您将有大约500万人死亡。

好点子。 这种方法产生一个下界估计。 SD具有最低的人口密度之一。 如果在缩放比例中包括人口密度，则该数字可能会高出2-3倍，具体取决于所有州人均死亡率与人口密度之间的回归分析。 应使用排除大量无人居住区的有效人口密度。

计算起来应该不太困难。 您需要（1）人口年龄档案，（2）每个年龄段的胎儿死亡人数，以及（3）精算表，该表告诉您每年死亡的概率。 或者，您跳过（1）和（2）并使用按年龄划分的经验性超额死亡人数。

“伙计，这几乎和1988年一样糟糕。”

是的，试想一下，如果没有所有的锁定/掩盖/社会区别等等，这次会是多么糟糕。

哦，等等，我们不必只是想像一下。 正如utu上面指出的那样，实际上我们在世界各地都有人以这种东西为生。 并记下由于以下原因造成的死亡人数变化 面具/锁定/等 他们告诉我们，如果我们像1988年那样做（即什么也没有），那么美国的死亡人数将超过一百万。 如果您想谈论1988年或香港流感之类的东西，那就是您应该参考的号码。 实际上，如果您试图说这些峰值（无论是在这里还是在瑞典）并不是什么大不了的事情，那么CDC类型只会说“不客气”。

第二个想法是，忘记所有的一切–为什么我不只是听一听iSteve上一堆失恋的抱怨声，抱怨Steve是如何抛弃了原因并屈服于数据，图表和怪胎？ 因为对于他们来说，它从来都不是关于事实和现实，而是两个加两个 真 等于。 不，他们在生活中想要的只是“反建制”，因为他们依靠这种微不足道的例行公事来赋予原本空虚的生活以意义。 它们是他们所面对的霓虹灯般的SJW的完整镜像，同样，他们丝毫不关心自己与现实之间的脱节程度。

“纽约市……在第27周到第47周之间，一切都非常平均。”

同样，鉴于图中的巨大峰值是发生了什么 before 所有社交距离都生效了，您所谓的“非常平均”是事后以一种或另一种形式出现的，对于那些说社交距离可以削弱这一点的人来说，这只是高五分之一。

我们中的许多人将它们称为“面尿布”，因为坦率地说，这就是它们的外观。 我不会鄙视每个佩戴它们的人，只有那些热情地佩戴它们的人，深信他们的生活取决于它。

是的，我明白你的意思。 但是这个术语对那些穿着它们的人来说是贬低的，无论他们的热情如何。

现在，在大多数公共场所，这已成为一项法定命令，许多私营企业也都要求这样做，因为无论您是否同意，很多人都不会担心获得COVID。 企业希望迎合尽可能广泛的客户群，而不仅仅是勇敢或鲁ck。

同样，您已经知道，无论出于何种原因，嘲笑人们穿的衣服都很少被那些显然不同意您观点的人说服。

有什么不同意的地方？ 想做统计吗？ 这里是统计数据。

在60年代，美国的中位年龄约为29岁。现在约为40岁。

在60年代，人们变得更苗条，更健康。 现在他们是如此肥胖，以至于左派进行了一场肥胖接受运动，并将肥胖妇女放在了《体育画报》的封面上。

在60年代，大约有40万非洲人和50个墨西哥人。 现在有XNUMX万非洲人和XNUMX万墨西哥人。 和惊喜！ 他们很胖！

在60年代，美国是一个年轻，健康的欧洲人，大部分都是健康苗条的国家。

到2020年，美国是一个古老的，衰落的国家，有65亿人口的XNUMX岁以上，一半的人口是肥胖的墨西哥人和非洲人。 那就是快死了。 那就是我们应该阻止地球的人。

到目前为止，史蒂夫（Steve）的《最糟糕的》统计工作。 绝对狗屎。 甚至没有像其他任何情况一样纠正混合变量的最轻微尝试。

乍一看，Graph Man可能有点草率。

例如，封锁导致的死亡问题不仅仅是“凶杀，自杀，事故，服药过量，中毒”。 那么所有错过的癌症检查，所有头痛得很严重却又因为想要为COVID患者腾出床位而没有去医院而去医院的人呢？

…即使从超额死亡人数中减去COVID死亡人数，您所剩下的仍然是一个巨大的数字。 剩余死亡仍然以COVID死亡的形式出现，强烈表明COVID死亡被低估了。

但是，不是批评说非COVID死亡通常被算作COVID死亡吗？

当然，当我们看到原因A的死亡与原因B到Y的死亡追踪时，我们实际上（潜在地）看到的是共同原因Z的死亡，是吗？ 换句话说，该特定图形要么表明COVID死亡被错误地计数为非COVID死亡， 或将非COVID死亡错误计为COVID死亡，但不一定是其中一个。

我错了吗？ 我愿意纠正。

华盛顿大学对各种情况进行了预测。 截至今天（*），1月XNUMX日在美国的总死亡人数：

当前预测502k
授权减少597k
通用遮罩446k

https://covid19.healthdata.org/united-states-of-america?view=total-deaths&tab=trend

（*）预测是自适应的，因此会随着新数据的加入而变化。

无论如何，德国一直处于封锁状态。 可怜的纳特·维特科夫斯基，他们不想听他的话！

以下是华盛顿特区对德国1月XNUMX日的预测：

1年2021月XNUMX日的总死亡人数
授权减少138k
当前投影91k
通用口罩61k

锁定尚未包含在模型中。 该模型具有自适应性和自我校正功能，一旦锁定措施开始生效，一旦出现反映R0变化的新数据，该模型就会进行自适应。

https://covid19.healthdata.org/germany?view=total-deaths&tab=trend

令我惊讶的是，其他国家似乎并未在英国进行有关当前Covid第二波浪潮在很大程度上是幻影威胁，一种测试手段的可能性的辩论。 locksceptics.org 或搜索有关流行病的信息。 误报，误报，随机样本，机会样本，估计值相差一个数量级等。这是少数派的观点，但在统计学和相关科学领域拥有令人印象深刻的资格的人的支持。

同时，卫生大臣在质疑中不止一次证明他不理解贝叶斯定理，而且有可能危害公众健康的观点可能不会在受政府监管的媒体上发表。

佩恩（Peven）是犹太人，所以他们也会变得聪明。 在其中一篇文章中，他们有一张他的女儿的照片。 她只是看着他，可惜这不是一个好样子。

'BTW：“脸尿布”只是Bro-Heroic美德信号的令人讨厌的版本。 口罩不是尿布，无论人们是否喜欢，人们都必须戴口罩（或面对负面后果）。

嗨，我想我会在三月份发明Facediaper™一词时做出回应。

如果有人坚持要我在口罩上戴口罩，那么按照定义它就是尿布，因为它据说可以保护您免受我讨厌的烦恼的困扰。 视点：

如果是口罩，那么您不在乎我是否戴着口罩，因为口罩可以保护佩戴者免受空气中污染物的侵害。 视点：

如果口罩有效，那么您不在乎我是否戴着口罩。 视点：

如果疫苗有效，那么我不在乎你是否在接种。 视点：

出去 生活！

然后脱掉那肮脏的打滑的Facediaper™。 视点：

我喜欢千禧一代的头如何回弹，就像我将其称为Facediaper™时将其刺入面部一样。 这个词必须的人 伤害。 视点：

没有人会说服自己佩戴Facediaper™，因此屈辱也许会说服她撕掉它。 我坚决拒绝尿布，使两名千禧一代妇女流泪。

因为对他们而言，它从来都不关乎事实和现实，而二加二真正等于什么。

您建议这从根本上讲都是一个经验问题，并且分歧在于那些无法数学的人与那些会数学的人之间的分歧。 但事实并非如此。 这是一个复杂的道德问题，其输入部分来自经验数据。

utu在回应此评论时，链接到一个模型，该模型预测从现在起到95,000月1日，任务授权将挽救XNUMX人。假设这个数字是正确的。 那是美国人口百分之一的三分之二。 为了拯救大多数人已经过大部分生活的那些人，我们将对亿万人民的日常生活施加巨大的限制：一年前无法想象的限制。

您可以自由地认为这些限制是合理的，但是有理智的人可以对此表示反对。 最终这不是数学问题。 通过建议每个不同意您的人都是巨魔或白痴，您可以避免对自己的立场提出更强硬的论点。

我想看一张图表，显示30岁以下，甚至40岁或什至50岁以下的人的超额死亡人数。

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6942e2.htm

图2

不用想象。

在美国人口最多的加利福尼亚州，确诊的冠状病毒感染和与病毒相关的死亡人数激增，随着医院努力跟上病例的猛增，创下了新的记录。

它促使该州启动其“大规模死亡”计划，该计划协调多个政府机构之间的互助。

根据州数据，加利福尼亚州周四报告了每日确诊的冠状病毒新病例52,281例，新的与病毒相关的死亡379例。 自大流行开始以来，该州的总病例数已超过1.7万，死亡21,860人。

对医院的影响在南加州尤为严重 没有重症监护病床.

“我待在所有BIPOC都首先接受疫苗之前。”

同意所有颜色的手臂都应该在我苍白的手臂之前注入。 而且，如果您是一位苍白的陈旧男性，患有可能会因疫苗中的化学混合物而恶化的疾病，则您需要将其完全搁置一旁。 特别是如果您患有像我这样的自身免疫性疾病。 我所拥有的那种非常罕见，并且在冰岛和爱尔兰最为普遍。 爱尔兰妇女占受害妇女的大部分。 这个女性成分让我有些担心。 请我检查是否有moob生长； 让我担心我会成为Lex Wexner拥有的Tee-Hee的Manzier目录的客户。

COVID对健康有长期影响吗？

JAMA估计约有10％成为长途运输者，类似于PTSD。 随着17万人的感染和上升，这将是非常重要的，而且会长尾巴。

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2771111

查看曲线“ 2020年死亡人数过多”下的区域。

第10周到第35周的平均每周死亡率为8,000（只是嘴，但看起来不错）。 这表示总共有200,000多人死亡。 加上我最后一个季度的调查，最后我检查了大约320,000例可归因于Covid的死亡人数。 曲线看起来不好，因为那是意图。 他们本可以显示每日的病死率，曲线在图表上会低很多，但这不是他们想要的影响。

因此，该图表明，火山口经济对病毒的死亡率没有积极影响。 而且不应该这样，因为没有疫苗，这是减少病毒影响的唯一方法。 想象一下，如果没有可用的流感疫苗，每年的流感暴发会是什么样子？

我们现在可以开始将其称为类似于弗格森效应的东西了吗？ 是否会每四年同时提出一次，以便PTB可以操纵另一个选举周期？

“我能问你病毒是否有好处吗？ ”

与一般的进化一样，大多数突变都是不好的，但是罕见的例外对于使我们成为真正的人类至关重要。 病毒引起的遗传变化也是如此-参见“合体素”和“跳跃基因”。

话虽这么说，这里一位反vaxxer曾经说过一个愚蠢的事情（每篇文章末尾都有with脚的表情符号）是我们最终将对任何病毒做出反应，好像那是一件好事。 不是。 我的意思是，不一定。 化学疗法（尤其是它的早期形式）“有效”的意义仅在于它杀死癌细胞的速度比杀死其他人的速度更快。 某种程度上，疟疾适应也是如此（尽管请注意，疟疾不是由病毒引起的）。 例如，镰状细胞性贫血会引起各种各样的问题，但它恰好对疟原虫寄生虫造成了足够的问题，因此（至少对于杂合性人群而言）如果周围存在疟疾，您的状况会好一些，尽管您仍然较弱并且有医疗问题。

就我们对任何病毒的反应进化而言，它很可能就是朝着这种毒药方向发展的。 进化并不在乎做的更好，它只是使我们生存，如果这意味着在“我没有嘴巴，我必须尖叫”的结尾把我们变成那个东西，它就不在乎。

换句话说，尼采是个白痴。 有时不会杀死您的东西只是让您希望它拥有。

华盛顿大学对各种情况进行了预测。

谢谢，但是我正在寻找更新（根据到目前为止的经验），如果没有人从一开始就付出一点心思，这件事该怎么办？流感兄弟正在提供建议。 没有走的谚语之路。 如果我们想将其与香港流感或1988年或其他类似情况进行比较，那将是我们要与之比较的，而不是尽管采取了任何反措施仍然死亡的人数不多的国家。

我意识到他们有时会假装以某种模糊和未指定的方式“庇护弱势群体”是可以的，但是鉴于我们没有将弱势群体存储在密封的泡泡中，并且考虑到真相分子以任何可动摇的借口来抓住可怜的人消除任何死亡高峰（“您看到的，同志，我们今天看到的超额死亡人数将在接下来的几个月中减少，因此这一切都可以解决”，或者“这将使我们更快地获得免疫群群并拯救更多的生命）。从长远来看”）我也不喜欢那个。

取第15周的峰值22,000。 如果您将其分布在7天之内，则平均为3000，从图形上看，它看起来还不及22,000。

同意。

“在回应此评论时，utu链接到一个模型，该模型预测从现在起到95,000月1日，任务授权将挽救XNUMX人。假设这个数字是正确的。 那是美国人口百分之一的三分之二。”

除了那些说“从此以后不再采取对策”的人，除了少数例外，都是从第一天起就说的完全一样。 同样的人说的只是流感，同样的人说的是恶作剧和虚无的汉堡等等。 至少瑞典支持他们的战略，并愿意为病假的人做负责任的事情和隔离措施支付薪水。 在美国的瑞典兄弟根本不会为之烦恼。 您可能不记得所有这些，但我知道。

“这是美国人口总数的三分之二。 为了拯救那些已经过了大部分生命的人们，我们将施加巨大的限制……”

我们已经掌握了—您刚刚证明了我的意思。 因为即使死亡人数比现在还糟十倍，也适用相同的论点（即百分之一的十分之三也很小）。 就这件事而言，真的有几百万条生命值，特别是因为它们离死亡仅一两个月之遥，或者您使用其他other脚和说谎的借口来证明您真正从未关心过的东西是正确的吗？ 放开我。 如果您认为我无法看穿，那您确实是个白痴或巨魔。

再说一次，如果您有更好的建议，就不会允许真正的社会变态和真正糟糕的预测（例如，只有10,000人死亡的维特科夫斯基或 5,000死的爱泼斯坦 或“此事即将结束”的所有其他错误先知），以使您的信誉变得更糟。 就是这样。

当然，这是一个道德问题。 搭便车问题/常见的悲剧，囚徒困境，手推车问题。 我明白了。 但是，如果您有道德准则，或者实际上具有任何有价值的东西，您将不会沦为打电话给对手尿布的面孔，并且因为戴着口罩或服用疫苗戳刺而中风。 显然你没有。

我并不是说你们都是巨魔和白痴，而且我一如既往地对所有这些对策的最终长期价值都持怀疑态度（如果不是悲观的话）。 但是巨魔和白痴们这次是在争吵的最后那头大喊大叫，几乎没有抵抗力，对我说了些什么。

在一项针对627个LTC设施的队列研究中，LTC居民中COVID-19相关死亡的发生率比为 13倍 比年龄在69岁以上的有社区居住的成年人要多。

好的，但是对于养老院来说，不是所有原因造成的死亡率已经“高出13倍”吗？ 我的意思是，一个快要死在养老院里的70岁老人已经比在社区居住的13岁老人死亡的可能性高出“ 70倍”。

我当然夸大了，但是你明白我的意思。

史蒂夫（Steve）等人，
对于这个领域的专家和值得信赖的人，请谷歌“ Ivor Cummins”。

全国可能有少数这样的情况。 我们知道，仅纽约市就有成千上万的死亡病例被算作COVID，即使它们是在该病流行高峰期间发生的也是如此。

我们怎么知道呢？

不，不是。 与14年相比，美国2020年全年的全因死亡率上升了约2019％。

您在哪里找到这些数据？ 当我寻找它时，我发现的都是倾斜的“事实检查”媒体故事。

您的摩托车事故恰恰是导致Covid死亡的一个原因。 轶事不是数据的单数。

截至22,000月底，已有近5,000例“ COVID死亡”，其中导致死亡的原因是“心脏骤停”。 大约有XNUMX多起“ COVID死亡”，其中死亡的主要原因是事故，中毒或药物过量。 您的意思是说在这些情况下，没有将COVID误贴到死亡证明上吗？ 即使考虑到医院必须采取的大量经济激励措施。

同时，必须有成千上万的人因疾病的压力而死于呼吸衰竭或心肌梗死，他们要么根本没有接受检查，要么死在回家后不再具有传染性，因此他们没有被编码为Covid死亡。 在纽约，当他们在高峰期不知所措时，我怀疑他们正在测试去医院之前死亡的人。

没关系根据CDC自己的指南，将死亡归因于COVID不需要阳性的实验室结果。 而且，如我所记得，纽约要求将尸体放回房之前要进行冠状病毒测试。 因此，他们正在测试死人。 这也许至少也可以部分解释可怕的太平间外观。 那是因为当局希望人们被吓到。

是的，试想一下，如果没有所有的锁定/掩盖/社会区别等等，这次会是多么糟糕。

啊，老鸡套装和灌肠推理了。 如果您有争议，最好总是将其设为不可伪造。

哦，等等，我们不必只是想像一下。 正如上面的utu所述，实际上，我们在全球范围内都有人以这种东西为生。

不好。

这些是百分比的百分比。 因此，即使中年人中有几例过分死亡，也是大幅增加。 但是每年有很大一部分老年人死亡，因此，即使绝对数字大幅增加，也只能达到预期百分比的百分比增长。 如果您预计会死掉0.03％但会死掉0.06％，那就多100％。 如果您希望有5％的人死亡，但有10％的人死亡，那也要多100％。 显然，0.0006倍远小于0.1倍，但是两者的百分比增长都比预期的百分比高100％。

该sockpuppet具有两个评论历史记录。 不要浪费你的时间。 他/她/他们相当于圣诞节那天早上7点在您家门口出现的兔子奎师那。

哦，等等，我们不必只是想像一下。 正如utu上面指出的那样，实际上我们在世界各地都有人以这种东西为生。 并记下由于口罩/锁定装置/等造成的死亡人数变化。 他们告诉我们，如果我们像1988年那样做（即什么也没有），那么美国的死亡人数将超过一百万。

对于这些奇特的建模者来说，一个没有锁定的地方（瑞典）没有显示出这样的东西（也就是说，1988年仍然比2020年更糟糕），这不是悲惨的吗？ 在匿名评论4中。 但是话又说回来，这来自于深深扎根于医学领域的建模者，他们明确指出盐，红肉，饱和脂肪和胆固醇对您有害。 好像他们的心中没有我们最大的利益。

我坚决拒绝尿布，使两名千禧一代妇女流泪。

天堂里所有的天使都为你而哭泣。

就像我们所有人一样。

……如果没有人从一开始就花点什么就可以做的事情，也就是电晕truthers，nothingburger和感冒兄弟的建议。

除了早期的英国模型成为“电晕-truthers，nothingburger和just-a-flu兄弟”的嘲笑对象之外，我不知道最近的建模。 我发现瑞典与北欧国家的例子是一个神的例证，它也可能表明平常生活与有对策的生活之间的比例系数值，尽管显然瑞典也没有平常的生活。 人们停止去电影院等等。 北欧示例的有效性来自于以下事实：由于四个北欧国家的流行程度相似，因此没有明显的混淆变量。 人口密度（丹麦除外），相似的年龄人口特征，相似的经济水平，相似的人类发展指数，相似的生活方式。 这是我最近对此发表的两点评论：

https://www.unz.com/isteve/graphing-total-deaths-in-the-us-in-2020/#comment-4349302
https://www.unz.com/isteve/excess-deaths-graphed/#comment-4334020

就早期的英国模式而言，他们犯的唯一错误是略微高估了当时还不为人所知的IFR，并且他们没有考虑到过往生活就像在流行期间没有流行一样这是一种数学小说，因为人们在意识到这一流行病之后会采取不同的行动并进行调整。 顺便说一句，实情者喜欢她使用（隐藏）IFR = 0.001的Sunetra Gupta建模（在许多级别上都是错误的）。 现在，她是《大巴灵顿宣言》的创始成员，推动着与XNUMX月份相同的沉重打击。 我写了一篇有关她是如何写论文以及背后是谁的情况。

https://www.unz.com/jthompson/once-more-unto-the-breach-dear-friends-covid-19-part-ii/?showcomments#comment-4201851
https://www.unz.com/jthompson/once-more-unto-the-breach-dear-friends-covid-19-part-ii/?showcomments#comment-4203243

“我意识到他们有时会假装……” –除了许多愚蠢的论点外，真相者还使用了一些颇有才智的论点，尽管它们总是有缺陷的，但您必须更深入地研究它。 可能有人应该写下来，一一驳斥。 总是有一个错误的隐藏假设。 让我感兴趣的是，他们的某些论点很聪明，并且可以理解为什么他们可以诱使即使只是轻微的人也需要确认自己的偏见的人。 但是我们在这里遇到的人并没有提出那些聪明的论点。 你只要重复一遍。 这些论点的根源在哪里？ 我们知道一些人，例如Knut Wittkowski，Sunetra Gupta和其他一些人组成GB宣言，德国的几位医生/流行病学家，甚至一位诺贝尔奖获得者Michael Levitt

https://www.jpost.com/israel-news/nobel-laureate-israel-will-have-no-more-than-ten-coronavirus-deaths-621407

我不知道他们怎么会这么错。 小故障在哪里？ 人类的思想如何进入旷野？ 然后我还想知道是否可能没有故障，这是故意的。 下一个问题是目的是什么？

有人创建了David Letterman样式列表以可视化Covid-19，这似乎表明Covid比1968年的流感严重得多。

在美国历史上最致命的15天中，有10个发生在最近两周之内。

本周四– 3,067
本周三– 3,054
11年2001月2,977日-XNUMX
上星期四— 2,879
等等

这太愚蠢了，很难知道从哪里开始。 但是，让我们尝试一下。

195,000年1918月，有6,300人死于西班牙流感。 那将是一个月平均每天XNUMX。

接下来是使用“ COVID跟踪项目”“仪表板”样式的报告编号的事实准确性，好像他们报告的死亡实际对应于特定的一天。 如果您想一会儿，我们当然无法列出表格，也看不出昨天有多少人死于任何事情的线索。 报表无法快速生成和汇总。 这些报告由从几天，几周甚至几个月前撤出的事件组成，并“报告”为即时事件。

但是无论如何，现在在一年中的大部分时间里，我们都有每周的CDC硬数据。

截至4/11的一周有78,998人死亡，而55,636年为2019人
截至4/18的一周有76,702人死亡，而54,950年为2019人
截至4/25的一周有73,808人死亡，而53,685年为2019人

这是以下各项的净额：
23,362（每天平均3,337）
21,752（每天平均3,107）
20,123（每天平均2,874）

所有数据均高于该列表中的大多数数据点。

我敢肯定，你可以看到这是怎么回事。

截止到12/5的一周已经部分报告为〜41,000例死亡。 由于延迟，通常CDC占初始报告中最终计数的60％。 这意味着在您的模因周中，最终数字将约为70,000。 相较于一年前的57,000，每天您实际的COVID死亡人数不到2,000，不到模因数字的2/3。

除此之外，愚蠢的是无视潜在的持续死亡，而说“这是有史以来最便宜的”。 死于非COVID的人不算在内吗？

1918年XNUMX月以外的美国历史上最致命的几周是：

4 / 11 / 20 78998
4 / 18 / 20 76702
4 / 25 / 20 73808
4 / 4 / 20 72224
5 / 2 / 20 69214
1 / 13 / 18 67664
5 / 9 / 20 66743
1 / 6 / 18 66317
1 / 20 / 18 64820
5 / 16 / 20 64398
7 / 25 / 20 64078
8 / 1 / 20 64015
8 / 8 / 20 63452
8 / 15 / 20 63296
7 / 18 / 20 63009
3 / 28 / 20 62955
1 / 27 / 18 62944

注意到那里的那些2018周吗？ 很难相信我们在2018年冬天如此冷酷无情，让酒吧和餐馆开门营业，让孩子们在大流行中上学。 我怪特朗普。

北欧示例的有效性来自于以下事实：由于四个北欧国家的流行程度相似，因此没有明显的混淆变量。 人口密度（丹麦除外），相似的年龄人口特征，相似的经济水平，相似的人类发展指数，相似的生活方式。 这是我最近对此发表的两点评论：

https://www.unz.com/isteve/graphing-total-deaths-in-the-us-in-2020/#comment-4349302
https://www.unz.com/isteve/excess-deaths-graphed/#comment-4334020

但是，瑞典全年没有死亡人数过多。

2020年瑞典的总死亡率将低于2018年。

人口密度实际上也是所有这些最愚蠢的借口。

“瑞典全年没有超额死亡总数” - 我非常怀疑。 始终存在一些基线误差，因为其估计值是反事实的。 瑞典几个月前声称，他们的超额死亡人数等于死伤人数。 他们提出这一要求是为了向所有人保证，他们没有被欺骗，也没有掩盖共阴死亡，因为这是被暗示的。

https://www.scb.se/en/About-us/news-and-press-releases/excess-mortality-in-sweden-is-followed-by-mortality-deficit/

瑞典统计局统计员托马斯·约翰森（Tomas Johansson）表示，2020年第二季度高水平的过高死亡率紧随其后，第三季度出现了边际死亡率赤字。

在第二季度，斯德哥尔摩县的瑞典超标死亡率最高。 有5 952人死亡，比59-2015年第二季度的平均水平高2019％。

另一方面，斯德哥尔摩郡在第三季度录得了瑞典最高的死亡率赤字。 Tomas Johansson得出结论，我们注意到该县有3 379人死亡，比8.4-2015年同期减少2019％。

我在某处看到一种说法，即挪威2020年的超额死亡总数为负数。 实际上，这是可以相信的，因为在一个404万的国家中，只有5人死于同性死亡。 他们采取了与社会隔离的对策，可以减少其他感染疾病的数量。

人口密度实际上也是所有这些最愚蠢的借口。 –流行程度。 密度说明数据取决于流行阶段。 几个星期前，欧盟国家加上瑞士和挪威的人均死亡人数差异的25％可以用人口密度来解释。 这是r = 0.5的显着相关性。 很明显，有很多很好的理论来说明R0取决于流行。 密度，我们知道如何。

言谈举止很容易，例如说某事是最愚蠢的事，但这仅反映出您没有思想透彻，并且在情感上和粗鲁的举止上都表现出来。

utu –根本没有双关语。 我只想提一句，您不了解数据（s。 Covid世界计）（来自瑞士和瑞典的日耳曼语部分），更不用说冰雹在其内容丰富的网站上发布的有关瑞典的调查结果的详细信息了。–并请注意，瑞士仍然没有强制在幼儿园和学校戴口罩-一直呆到十年，在大街上和树林中等等-直到六月，人们甚至没有要求在火车和公共汽车上戴口罩-更不用说餐馆，博物馆和学校等都是开放的了（仍然是！）。

再次感谢您，我无法在他的发现中发现基线错误–也许您可以–

https://hailtoyou.wordpress.com/

不过，他们在保护老年人方面比瑞典做得更多-例如，他们保留了早上9点到XNUMX点之间的时间供老年人购买食物，并建议他们早点使用公共交通工具-特别是不要戴口罩。

德国南部的蒂宾根在老年人护理院中的CO-19数量非常少，他们为他们复制了瑞士的购物系统以及：他们付给他们公共交通票和出租车语言之间的差额–他们大量补贴老年人使用出租车–尤其是增加了对员工的测试，并强制员工不得因严寒而上班。

我们是否仍然认为CDC之类的数据值得信赖？

除了这类数据，不仅来自疾病预防控制中心，而且还来自秘鲁，墨西哥，比利时，意大利等许多国家的卫生当局。 您是否认为他们全都被掩盖了？

我有信心对“疫苗”的信任度已经下降，而且我确信这对像盖茨这样的人来说是个问题。

这是什么意思 ？ 公众的信心与科学无关。

我姐姐说，有几个朋友吃了它并康复了（一个人再次服用HCQ，但不是很好），但她可能也在撒谎。

您的阴谋圈子似乎在这里很大。 她为什么要说谎？

但是，每个拥有房屋但仍然有工作的美国人都感觉不错。 看着他们的投资组合和房地产的价值增长，并通过不外出吃饭，不需要买衣服，减轻与熟人打交道的压力来省钱。 有更多时间修理房子并在院子里工作。 这就是为什么局势远非革命性的原因。 领导这场革命所需的富有生产能力的聪明人并没有那么不高兴。

我不确定您要说什么。 如果您想提出一个明确的观点。 如果您在冰雹网站上找到的是重点，请给我指向他网站上特定页面的网址。

我向志趣相投的人公开嘲笑他们，有时还向结帐员嘲笑。 我认为它们就像商店过道中的单向标志一样愚蠢，我注意到，它们已经被取消了，因为它们是如此愚蠢。 我对普通市民并不生气，因为我们每个人都被迫穿上它们。 我对乔尔·科特金（Joel Kotkin）在我们日益新封建的社会中所指的“贵族”和“神职人员”感到愤怒，因为他们是对此负责的人。 但是我也对左撇子感到愤怒，他们完全戴上了口罩，却无济于事，以减少他们的合并症，使他们容易感染COVID，并因此而患其他可预防的疾病。 我知道几位左撇子病态肥胖，拒绝锻炼或改善饮食习惯。 他们不应该欠社会更好的照顾自己吗？ 耻辱可以是一种强大的社会力量，我们社会上有很多耻辱感，但是不幸的是，这是因为太多了错误的事情。

正如其他人所写的那样，我认为如果重点放在个人卫生上，我们的服务会更好。 例如，提醒人们经常洗手，要咳嗽或打喷嚏时要用一包纸巾，生病时待在家里等。在杂货店里，谁站起来与别人交谈15分钟或更长的时间，除非是失散已久的家人或朋友？

普通人没有接受手术室程序以及正确佩戴和脱下手术口罩的方法的培训，普通人也不太可能购买一盒和一盒一次性口罩，只使用一次或两次，然后丢弃。 因此，这都是政治舞台。

从某些角度来看，平均每年有60岁以下的人死于流感？ 今年有60岁以下的人死于covid吗？

底线似乎是，一般来说，年轻健康的人不会死于流感或感冒。

因此，谁敢打赌，一旦医护人员接种疫苗，这种事情就会逐渐消失。 也许他们是真正的超级传播者。 我知道这听起来令人非常忘恩负义，但似乎是合情合理的。

在国际上，所有导致死亡的原因如何？

您分析师的图表可以追溯到2015年。为什么-实际上就是洪水。

太棒了！ 读完一本可怕的书后，这真是可喜的喜剧

如果您厌倦了进行统计，请考虑站立喜剧。

对于欧元数据，您可以在euromomo.eu上找到每周更新。 z得分图是一周的标准偏差，基本上是一周内预期死亡率的平方根（例如，意大利每周约有12600例死亡，因此一个单位约为112例死亡）。 与死亡率相比，欧洲在2年增加了2018％，在4年增加了2020％（我们已经可以说这是因为第二浪潮在各地都在修补中）。 在美国，分别接近+ 2％和+ 4％。 在欧洲，4年为+ 2019％。 这些过量现象几乎总是由于呼吸系统疾病引起的。

查看所有导致死亡的瑞典图形，我看到时间范围非常长，大约为150年。 与过去50年左右的时间相比，今年的死亡率很低。 同样适用于美国：如果与一个世纪前相比，今年还不错。 但这是一个低得离谱的标准。 考虑到所有的技术和经济进步，我们应该期望死亡率低于一百年前。 当您使用过去五年左右的更合适的时间范围时，在两个国家中您会看到相同的超额死亡率。

瑞典确实采取了一些措施，例如禁止大型聚会，瑞典人总体上采取了社会疏远措施以减缓蔓延，这是一件好事。 事实是，Covid没有真正的对照组。 每个人都自愿或在政府强迫下实行了某种缓解措施。 瑞典比邻国要放松一些，但其邻国的死亡人数却要少得多。 在这些国家造成死亡的人数都不过分。 这并不意味着该病毒在该处的行为有所不同，但可以更好地控制它。

“啊，老式的鸡套和灌肠推理。 如果您有争议，最好总是将其弄虚作假。”

除了我们有无数的人类豚鼠愿意 电梯限制，自愿 绕过面具的限制* 并强加 锁定比他们的直接邻居宽松，并观察结果。 通常，对策会降低COVID。 他们是否值得付出努力是另一回事，但是即使在那种情况下，最好还是避免听那些笨拙的笨蛋，他们认为自己不必为了花哨的流行病学而花哨的书呆子学习。

这就是为什么在您身边实际拥有数据会有所帮助的原因。

（*）如果您要链接到那个白痴博客作者，他说他“证明”了堪萨斯州的研究是虚假的，也许尝试向他发送电子邮件，告诉他锁定可能需要一周或更长时间才能生效在世界上那些人们不愿主动采取行动并开始按自己的意愿戴口罩的地区-你知道，这是现实。 如果那是您能够召集的最好的卷土重来，则您不必费心。

是的，大卫·莱特曼（David Letterman）的风格清单就是那段谈话。 在您提出的清单中，有13个星期中有17个发生在2020年。这至少在1918年流感之后，就足以说明大流行的严重性。 我不确定莱特曼风格的清单还是您的清单中是否包含因战争等原因造成的死亡。但是，按总数计算，我们接近二战的总数，到这时，我们可能会接近或超过内战。

与“俄罗斯国家附属媒体”不同的观点：

https://www.rt.com/usa/510057-july-deadliest-month-young-americans/

“一份令人发指的新报告表明，仅在16,500月份，就有大约25名44至XNUMX岁的美国年轻人丧生，这可能是美国历史上年轻人死亡最严重的月份。”

“根据官方数据，Covid-19死亡人数仅占超额死亡人数的三分之一。”

“但是，疾病预防控制中心已经可以肯定地估计，美国的阿片类药物死亡人数将超过去年的创纪录水平，因为包括芬太尼在内的合成阿片类药物的总体使用量比38-2018年增加了2019％，而一些西方国家报告说，与阿片类药物有关的人工合成死亡人数增加了98％。”

疾病预防控制中心主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）在一份声明中说：“由于Covid-19大流行而导致的日常生活中断，严重打击了那些滥用毒品的人。”

因此，与Covid的平均死亡年龄比通常的死亡年龄高或什至更高的人相反，超额死亡大部分发生在较年轻的队列中。 即使我们相信官方的Covid病例数，看来与这种疾病作斗争的措施所导致的死亡人数也比疾病本身还要多。

因此，在30岁以上的每个年龄组中，过度死亡的增加百分比大致相同，但年龄较大的绝对差异要大得多。

这真是个难以理解的概念。

这是一个非常简单的概念，您可以假设一个事实是，存在一个非常不确定的额外风险因素会影响所有类别的人。 这不是Covid，而是“全身不适”。

基本上，每个人的生活都变得越来越困难。

“对于这些奇特的建模者来说，一个没有封锁（瑞典）的地方没有表现出这样的东西（也就是说，1988年仍然比2020年还要糟糕），这不是悲惨的吗？”

您是说一个COVID死亡率比邻国高7-10倍的国家？ 你的意思是那个承认它是 畜群免疫方法是绝对失败吗？

不要误会我的意思。 在这个国家/地区，政府会慷慨地赔偿您在生病时做负责任的事情和隔离工作（除非您是疗养院中的第三世界轮班工人，而他们没有得到政府资助的病假，因此决定无论有多少老人死亡，都可以通过呼吸和发烧来获得力量）瑞典的方法并不算糟糕（尽管即使在那里，那些第三世界的养老院工作人员在其COVID政策中也被认为是灾难性的纽带）。 而且， 他们自愿选择放弃餐馆和电影院， 正如史蒂夫（Steve）指出的那样。 是的，由于这些自愿限制（并且生活在低密度环境中，每间客房的住房不多于XNUMX个），他们能够使总体死亡率与过去几年保持一致。 对他们有好处。 不要假装本来可以在美国工作的假装（也许像加拿大这样的部分除外），或者说这与总体上锁定措施无关。

当然，如果我们都做瑞典做的事，并且自愿做正确的事，我们就不需要政府下达命令。 但是瑞典是一个高度信任的社会，它会听取他们的健康专家的意见，而不是像我们在这里所做的那样，向他们及其家人发送死亡威胁。 很久以前，我们放弃了拥有高信任度社区之类的美好事物。 谢谢，全球化！ 甚至瑞典也承认，下次 他们会变得更像其他人。

“瑞典全年没有超额死亡总数” –我对此表示非常怀疑。 始终存在一些基线误差，因为其估计值是反事实的。

报告总数中的基线错误？ 我们不是在谈论诸如“超出阈值”之类的虚构数量。 这是原始总数与原始总数的纯粹比较。

在这一点上，有这么多容易获得的相反信息，很难理解人们继续描绘瑞典的如此严峻的画面，你几乎不得不假设那些推动瑞典灾难叙事或与其他人进行轻松比较的人是恶意的斯堪的纳维亚国家无论是被报告为 COVID 还是总死亡率。 COVID 死亡人数确实不应该比所有其他死亡人数更重要，如果目标是限制死亡率，则只能通过逐年比较各国之间的总死亡率来证明。 请参阅这些时间表的此处和其他地方，请随时仔细阅读作者在平台上的工作中使用和引用的来源。

＃冠状病毒病 #瑞典：除非今年最后两周的死亡人数出现灾难性的非线性上升，否则 2020 年的总死亡人数可能会在 5 年平均死亡人数的范围内。 https://t.co/TmFIpWtXvU pic.twitter.com/Ni55JpmNtz

- 约翰 D 统计 (@JohnDStats) 2020 年 12 月 13 日

5/ 最新的 SCB 更新于 21 月至 XNUMX 月更新。 预计 XNUMX 月的日常数据将相当稳定。 最终数据可能会在 XNUMX 月 XNUMX 日/END 期间公布 pic.twitter.com/vhv0cIq2qy

-哈罗德（@HaroldofWorld） 2020 年 11 月 24 日

人口密度实际上也是所有这些最愚蠢的借口。 –流行程度。 密度说明数据取决于流行阶段。

流行阶段本质上是季节性的。 假定与人口密度的相关性可能主要取决于人们在不同季节，不同地区的工作情况以及天气情况。

大多数人在私人住宅、医院或集体护理机构与感染者密切接触时会感染 COVID。 该房屋是否位于一平方英里内有 50,000 或 50 人居住的地方似乎不太相关，因为他们没有得到它，因为他们的邻居家距离他们 50 英尺或 5000 英尺，他们正在得到因为他们的邻居来拜访了。 农村低密度地区的人与城市人一样善于交际，甚至更多。

为了让您了解为什么自愿措施在美国行不通，前几天在从奥兰多飞往洛杉矶的美联航航班上，一名男子确实死于 Covid。 美联航（所有航空公司）要求您在登机前确认您没有感染 Covid，而这个人和他的家人只是对此撒了谎。 在他去世后，他的妻子证实他们为了登机而撒谎，而她的丈夫呼吸窘迫，登机时就知道已经感染了新冠病毒。 我想这家人不想（可能没有钱）支付医疗后送航班的费用并且需要/想要回家，所以他们只是撒谎并上了飞机，即使他病得很重冠状病毒病。 他的血氧在海平面上可能勉强够用（在流行病早期，医生对 Covid 患者走进急诊室时血氧水平通常与昏迷有关）感到震惊，但飞机的压力相当于 7,000 英尺的高度，所以当飞机到达了让他翻过线的高度，他死了。

United BTW 不做体温检查。 事实上，我不认为他们真的很努力——你只需在自助服务终端屏幕上勾选“我没有感染 Covid”。 至少，他们应该像他们询问您在办理国际航班登机手续时是否自己打包行李一样亲自盘问他们。 但这将花费 $ 并减慢生产线的速度，因此他们宁愿让人们进行自我认证。 如果后来出了什么问题——不是他们的错——他们会问，那个人撒谎——我们能做什么？

https://www.usatoday.com/story/travel/airline-news/2020/12/18/united-airlines-flight-covid-19-case-passenger-who-died-symptoms/3900814001/

当然，每个人都为这个可怜的寡妇感到难过，但我认为她应该受到起诉。 在低信任度的社会中（显然就像我们的社会），人们唯一的反应就是害怕受到惩罚。

克里斯·阿奇梅德（Chris，Achmed）给出了答案：我们正在变老。

该图在2008年左右重新出现的部分原因是经济大萧条和绝望的白人死亡-这些人没有被民族隔离，没有被少数派人士拥护。

但是，最大的原因仅仅是老年人口呈爆炸式增长。

这不可能是正确的解释。

在 1920 年代，出生率在 1930 年至 1945 年期间急剧下降。

美国每年出生
1910 2,777,000 30.1
1915 2,965,000 29.5
1920 2,950,000 27.7
1925 2,909,000 25.1
1930 2,618,000 21.3
1935 2,377,000 18.7
1940 2,559,000 19.4
1945 2,858,000 20.4
1950 3,632,000 24.1
1955 4,104,000 25.0
1960 4,257,850 23.7
1965 3,760,358 19.4
1970 3,731,386 18.4
1975 3,144,198 14.8

死亡人数最多的人群应该是80岁左右。如果2010年死亡人数显着增加，到2020年种族上升，那很奇怪，这归因于1925年至1945年出生的那一代人即将死去的人数越来越多美国有史以来最小的人口队列。 从那时起，美国人越来越多的高峰死亡岁月从何而来？

看看上面的。 2015 年的死亡人数应该明显低于 1995 年的死亡人数，因为 600,000 年前出生的美国人减少了 80 万。 我们真的应该知道为什么这没有反映在实际死亡率中。

还有其他事情正在发生，它很容易地说出死亡高峰期的老年人口。 死亡高峰将很快到来。 那将是在2025年至2045年期间，婴儿潮一代实际达到80岁并且时间已到。

https://www.prb.org/us-fertility/

当然，每个人都为这个可怜的寡妇感到难过，但我认为她应该受到起诉。 在低信任度的社会中（显然就像我们的社会），人们唯一的反应就是害怕受到惩罚。

鉴于这种情况，这不太可能。 任何支持此类事情的政客都可能不会再次竞选连任。

“为了让您了解为什么自愿措施在美国行不通，前几天在美联航的航班上，一名男子确实死于新冠病毒……美联航（所有航空公司）要求您确认您之前没有感染新冠病毒上飞机，这个人和他的家人只是在撒谎。 “

我为这个人和他的家人感到抱歉，但我要指出的是，如果他只是做了负责任的事情并且在他上飞机后拒绝戴口罩——就像所有有自尊的真正的美国人应该在这些根据这里许多自封的专家的说法，盖世太保式政府过度干预的黑暗日子 - 他会被带下飞机，也许这件悲伤的事件可以避免。

我怀疑这将成为许多阅读本文的人的外卖课程。 走出去，过你的生活，不管后果如何。

您认为这是因为Dominion投票机吗？

有趣的是，瑞典的邻国死亡人数是其数倍，但也没有经历任何额外的死亡率。 你是说瑞典失败了，还是说它的成功不能在这里复制？ 我不确定您是否可以同时争论两者。

南希和她的朋友不会对你撒谎……哈哈

糟透了，博佐

https://twitter.com/RestingTwitFace/status/1339909623898357760/photo/1

我看不到你在看什么。 对于欧盟和美国来说，今年的超额死亡率均远高于2018年。

通常，对策会降低COVID。

他们没有。

这就是为什么在您身边实际拥有数据会有所帮助的原因。

你不知道

你的论点等同于那些说“真正的共产主义”从未被尝试过的共产主义者的论点。 也许如果我们只是强迫人们在他们的房子里呆上一年，从不出门，我们最终可以打败这件事。

（*）如果您要链接到那个白痴博客作者，他说他“证明”了堪萨斯州的研究是虚假的，也许尝试向他发送电子邮件，告诉他锁定可能需要一周或更长时间才能生效在世界上那些人们不愿主动采取行动并开始按自己的意愿戴口罩的地区-你知道，这是现实。 如果那是您能够召集的最好的卷土重来，则您不必费心。

你还在吹捧“堪萨斯奇迹”？ 州政府对其数据撒了谎——他们以一种欺骗性的方式将其绘制成图表，以使其看起来戴口罩的规定产生了影响。 您无法指向任何感染图表并从中判断屏蔽命令在哪里生效。 然而你还在小跑这匹马**来自你的瘟疫地堡。

也许他们是真正的超级传播者。 我知道这听起来令人非常忘恩负义，但似乎是合情合理的。

好点子。 他们很可能是。 许多医务人员对感染控制没有真正的了解。 他们被告知这件事，但这对他们来说只是魔法，所以他们按照被告知的（或不做的）做而没有考虑背后的原因。 另一件事：很多从事医疗保健的人真的很不健康。 12 小时轮班（护士和许多医生很常见）、不良饮食和缺乏阳光导致很多人患上慢性病。

“这就是去上下文化的数字对我们没有帮助的原因。 我们需要知道什么是典型的。 对于一无所知的人来说，ICU 占用率达到 85% 听起来很可怕。 但他们通常必须至少占用医院才能维持生计。”

来自“医院系统是否不堪重负？”

https://mailchi.mp/tomwoods/hospover?e=7b87ea4483

另请参阅：

“现在，假的非流行：

由于在圣诞节前夕在疗养院居民和工作人员中强制接种疫苗，病例和住院人数将突然下降”

https://www.lewrockwell.com/2020/12/no_author/and-now-the-fake-un-demic/

我只能猜测世界就是它的样子，因为我们希望以这种方式看到它。

我建议你抛一枚硬币，并猜测当硬币落在你的手掌上时你是否还活着。 如果你还活着，那么也许，只是也许，你想那样看。 在另一个极端，如果你真的死了，我们永远不会真正知道你是否真的想看到自己死了。 那将是你和你的制造商之间的事情。

尽管我倾向于认为COVID死亡人数将保持不变，因为COVID疫苗接种将对各地的孔洞免疫系统的削弱造成重大影响。

“有趣的是，瑞典的死亡人数是其邻国的许多倍，但也没有经历任何额外的死亡率。 “

为什么这么好笑？ 如果您封锁一个社会，无论是通过自愿措施还是政府强制措施，您很可能会看到死亡率下降。 在瑞典这样的地方，较少的选择性手术、较少的高速公路里程、较少的去酒吧和相关的酒后驾车撞车事故，很可能与 COVID 死亡人数加上自杀、吸毒过量和妇女被殴打致死的任何增加差不多。沮丧的丈夫等等，所有这些都是由所有自愿隔离带来的。 （显然，在美国，后者的影响仍然足以使跷跷板转向另一个方向。）

因此，在瑞典，自愿隔离（同样，由于我已经指出的原因，这在像美国这样的低信任社会中不起作用）不仅减少了 COVID 死亡人数，而且使总体死亡率降至平均水平。 就像我说的，对他们有好处。 他们的卫生当局是否仍然因为他们所做的导致人们死亡的愚蠢事情而获得通过？ 当然不是。 早期，他们失去了成千上万的老人，因为他们在疗养院的第三世界移民轮班工人决定“走出去，过上生活”，无论他们发烧还是抽鼻子，因为他们需要薪水，而没有资格为政府病假。 有些人现在想给他们一张通行证，或者只是 “怪罪移民”。 但这就像说除了所有斩首之外，大砍刀赠品非常成功。 不，他们不是——你不能只是轻松地刷掉你不喜欢的东西。 政府应该预见到养老院的轮班工人将成为一个问题。 如果他们像邻居一样慢慢地采取行动，而不是为了尽快建立（备受期待但遗憾的是从未实现的）群体免疫而倾向于曲线，他们本可以更早地认识到问题并做了些什么。 他们选择不这样做。 相反，他们玩了愚蠢的游戏，赢得了愚蠢的奖品，是的，我为此而击败了他们。 甚至他们也承认他们搞砸了那部分——那你为什么不能呢？ 其他死亡人数的减少设法使总体死亡率恢复正常这一事实并不能免除他们的愚蠢。

所以是的，我能够看到瑞典方法的优点和缺点，并注意到其中的某些部分专门针对美国缺乏的功能量身定制。 你认为我必须为此道歉吗？ 我不在乎 Cuomo 多么努力地为他去年声称的聪明事拍拍自己的后背，他不会因为我将那些老人送到疗养院而死而得到我的通行证。

如果 2001 年的流感季节更温和，或者疫苗官员的效率更高，以至于死于流感的人数低于平均水平 3,000 人，这是否意味着政府（或那 19 个同谋者）应该得到让 9/11 发生的免费通行证？ 根据你的说法，这一切都是洗礼，所以“一切都好，兄弟们”。 来吧。 这不会愚弄任何不想被愚弄的人。

您的摩托车事故恰恰是导致Covid死亡的一个原因。

这里还有一些：

https://www.freedomfoundation.com/washington/washington-health-officials-gunshot-victims-counted-as-covid-19-deaths/

还有更多：

https://denver.cbslocal.com/2020/12/15/grand-county-covid-deaths/

这都是权衡取舍。 如果政策导致死亡率没有净变化，考虑到政策目标是防止死亡率净上升，我认为这是成功的。 我们不会习惯性地封锁社会是有原因的，即使在短期内它可以防止因流感或酒后驾车而死亡。

我的猜测是平均寿命3-4岁，但平均可能是5-6岁。 QALY大大减少了。）我预计在未来三到四年中，我们将看到大量的产品构成，但是要真正构成其中的大部分，将需要十个。

有趣的是，仅根据我认识的少数（远方）熟人死于 COVID，您可能是对的。 他们都年纪大了，或者有合并症，但似乎没有一个完全处于死亡边缘。 但是，COVID 死亡的平均年龄已接近 70 多岁，而且许多人或大多数人已经接受长期护理这一事实表明，时间可能不会那么长。

我猜平均会损失 1-2 年的生命。 再一次，鉴于我们所知甚少，如果它更多，我不会完全震惊，但似乎不太可能。

“我们不习惯性地封锁社会是有原因的，即使在短期内它可以防止因流感或酒后驾车而死亡。”

啊，是的，我们应该在其中假装没有疫苗可用的高度传染性疾病与车祸相同。 如果新的论点不起作用，你总是可以依靠经典。

实际上，我们确实鼓励人们大量接种流感疫苗并避免酒后驾车，这是公民自由主义者不赞成的方式（查看 MADD 活动）。 我们让他们遵守速度限制并系上安全带并强迫他们购买安全气囊（即使我们后来得知他们会斩首儿童和矮个子），尽管世界上的萨米·哈加尔（Sammy Hagars）长篇大论。 在这一点上，酒后驾车和季节性流感都是已知的数量，对于那些选择这样做的人来说，无需封锁就可以轻松避免。 最后，如果下一个假期导致酒后驾车死亡人数在全球范围内激增 10 倍（粗略估计，COVID 比普通流感严重得多）我怀疑我们会看到一些大规模的运动，也。 虽然可能不是在像白俄罗斯这样生活便宜的地方，我猜。 也许这就是我们正在处理的真正差异。

因为再一次，如果这个地方更像真实的瑞典而不是幻想的杰夫-斯皮科利版本，那么周围的瑞典兄弟会让我们相信，更多的人会自愿不遗余力地听取当局的意见并努力注射流感疫苗，对指定的司机保持警惕并强迫人们叫出租车（想想看，尽管我们自己已经设法达到了这一点，至少在酒后驾驶方面 - 也许 MADD 不是毕竟那么糟糕）。

而使 Spicoli 版本的瑞典奏效的唯一方法是将其与彻底的精神病相结合，如“如果他们所做的只是喝酒、打架、生孩子和吃土豆，那么如果有几千个额外的爱尔兰人，那又有什么关系呢？考虑到他们即将进入马尔萨斯极限，他们会挨饿吗？ 如果他们宁愿死，他们最好死，并减少过剩人口。 而且，考虑到我们在二战结束时必须处理的所有其他事情，除此之外，我们真的需要额外的几百万犹太人和吉普赛人来处理吗？ 真的吗？ 真 真的吗？ 所以从这个意义上说，如果你停下来想一想，总的来说，发生的事情是一种善意。” 您可以填写其余部分。

“他们告诉我们，如果我们像1988年那样做，美国的死亡人数将超过一百万（即什么也没有）。”

所以呢？ 它仍然是一个很小的数字，而封锁所造成的危害则是无穷无尽的。 您无法把握的事实暗示了一种病态的想象力。

科罗拉多州一个小县的验尸官说，每 2 例 COVID-5 死亡病例中有 19 例也有枪伤。
https://denver.cbslocal.com/2020/12/15/grand-county-covid-deaths/

瑞典辩护律师使用年度死亡率的观点来消除这样一个事实，即瑞典的人均同卵死亡率比北欧邻国高7-10倍。 唯一的动机是受伤的民族自豪感。 狂热的反对者也使用了这种论点，即瑞典的年死亡率在正常范围之内，所以狂热是个虚无的汉堡。

通过使用年度死亡率，可以减少第一波和第二波中共生死亡的峰值。 但是，如果您绘制每周死亡人数的图表，则可以清楚地看到过去10年每周死亡人数的峰值。 但是，确实如此，在2020年死亡人数高峰以外的时期，该数值略低。 为什么我不知道，但他们多少能补偿每年共同死亡的费用。

因此，瑞典辩护律师和covid拒绝收养者会说covid的死亡不是虚无的汉堡，因为死于covid的人是在covid之前的几周内没有死亡的人，实际上他们的胆量要比必要的更长寿，并且要仁慈地同情暴露了这种胆怯，并终止了他们过长的寿命。

这些只是文字游戏，使用数字游戏来掩盖事实，并先验地假设瑞典是好的，因为瑞典必须是好的，而covid就是一个虚无的汉堡，它只会杀死那些胆敢活得太久的人。

至少（根据密歇根州安特里姆县发生的事情），Dominion 投票总数可以在没有审计日志的情况下进行更改。 欺凌反对党民意调查观察员离开然后扔掉邮寄选票的出处文件似乎也是操纵选举的成功方式。

而且，当然，我无法理解一个政党怎么可能控制 95% 的传统媒体，几乎所有的 K-12 和大学教育以及所有大型社交媒体平台，并且仍然输掉选举。 对唐纳德特朗普和所有支持他的人的妖魔化取得了前所未有的成功。

我希望看到一位特别检察官完成过去的选举，着眼于改善未来的选举。 当然，有罪的当事人应该依法获得最高刑罚。

为什么不两者都做？

没有。

我只想说，瑞典的方法应该被认为是成功的，因为他们没有看到死亡率的净增加。 还有什么其他的成功标准？

好吧，我认为我们必须为基准选择一些时间表，而且我认为查看年利率并不是不合理的。

“还有什么其他的成功标准？”

请参阅我之前的 9/11 参考资料，以了解其荒谬之处。 请不要再假装这对你来说太难理解了。 我敢打赌它不是。 在上周挽救了 XNUMX 条生命然后认为自己赢得了继续进行老式杀戮的权利的 EMT 将获得多次谋杀说唱，无论他对年度死亡人数的贡献是零还是其他什么。 即使受害者都是老年人，情况也是如此。 想象一下。

我会帮你假设你不是真的那么密集，你不能理解我在说什么。 不幸的是，除非你可以为自闭症或阿斯伯格综合症或其他类似的东西辩护，否则这意味着你试图拉的这份工作有更阴暗的动机，但我会把它留给其他人来破译。