Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
我们是否进入了勃列日涅夫式的萎靡不振?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

苏联经济的许多部门在 1960 年代趋于强劲增长,但在 1970 年代情况开始出现问题,通常原因不明,到 1980 年代显然出现了问题。

当然,最大的问题是共产主义制度及其缺乏激励措施。 但在 1960 年代,苏联与资本主义世界之间的结果差异似乎并没有那么大。 (我的猜测是,1960年代的苏联工人对斯大林时代还很害怕,但也觉得他们现在的赫鲁晓夫时代的老板们还挺讨人喜欢的,因为他们不像老家伙那样残忍。但是在勃列日涅夫时代,工人输了他们担心他们会被送到古拉格并懈怠。)

随着世界进入 1970 年代的“萎靡不振”时代(用吉米卡特的术语来形容他那个时代),苏联人似乎受到了更加严重的萎靡不振的打击。

在过去 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人都以新冠肺炎为借口在工作和个人标准方面懈怠(例如,不费心系好安全带或与其他航空公司发生争吵)乘客)。 大部分的觉醒都涉及对作为过时的白人男性事物的艰苦、艰苦的工作的谴责。 工人们宁愿在社交媒体上玩办公室政治,也不愿工作:

这些态度甚至蔓延到了视频游戏设计公司,比如 RockStar,它是利润丰厚的 Grand Theft Auto 游戏的制造商,可以让你假装自己是帮派成员。

一位读者指出 每日邮件 昨天的文章:

扎克伯格没有掩饰他对工人的愤怒,他问工人在大流行后是否会继续额外的“假期”——然后通过告诉懒惰的员工“你们中的一些人可能会说这个地方不适合你……我没关系”。
据称,马克·扎克伯格在被 Facebook 芝加哥的一名员工问到这个问题后“明显感到沮丧”
他在 30 月 XNUMX 日的全体会议上告诉他,他的公司有“一群人”“不应该在这里”
这是[硅谷]首席执行官在冠状病毒大流行期间为员工提供大量轻松福利后对“懒惰”员工的最新打击
作为回应,Meta 发言人表示:“任何想要产生持久影响的公司都必须进行严格的优先排序,并以高强度工作以实现目标”

DAILYMAIL.COM 高级记者 CLAUDIA AORAHA

发布时间:美国东部时间13年35月26日2022:19 | 更新:16年26月2022日美国东部时间XNUMX:XNUMX

毫不奇怪,工人们不热衷于重新审视磨刀石以使他们的亿万富翁老板变得更加富有。

这些评论是在扎克伯格因 Meta 股票暴跌而在 17 月份跌出世界上最富有的亿万富翁排行榜前十名之后发表的。 他目前在榜单上排名第 64.4 位,损失了 61.1 亿美元,超过了他目前的 XNUMX 亿美元的净资产。

然而,有趣的是,Wokeness 被用来证明新懒惰的各种方式。

科技亿万富翁会弄清楚 Wokeness 与放松和削减 Wokeness 之间的联系吗?

 
隐藏203条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口偷懒

    对于我们这些在现实世界中实际管理运营的人来说,如果有“No Shit, Sherlock”按钮,我会砸掉。 再次告诉我你为什么支持封锁。

    • 回复: @SFG
    @智能此在

    当数据足够强大时,史蒂夫是最好的专家之一。 这也是很多人阅读他的原因之一。

    回复:@Intelligent Dasein

  2. 我喜欢比较和类比,因为它们让一切看起来都那么整洁和可预测。 但是,恐怕我们已经创造了自己独特的人间地狱。 结局可能是所有可能结果中最糟糕的。 左派和右派都将在他们争相创造的 2024 年美国退缩。

    • 同意: Paul Mendez
    • 回复: @JimDandy
    @西娅

    好吧,说更多,西娅,我肯定提心吊胆。

    , @Dieter Kief
    @西娅


    我喜欢比较和类比,因为它们让一切看起来都那么整洁和可预测。 但是,恐怕我们已经创造了自己独特的人间地狱。
     
    呃——我们不仅可以预测美好的事情会发生。
  3. 很多白人想要表现得像下层黑人,同时又不希望像下层黑人那样生活。

    • 同意: JR Ewing, ScarletNumber
    • 不同意: Loyalty Over IQ Worship
    • 回复: @Loyalty Over IQ Worship
    @乡下人农夫

    无论我走到哪里,我都看到白人在努力工作。 通常没有晋升的机会。 其他人也在努力工作(他们会得到晋升)。

    有懒惰的政府工作人员、教师等,但这并不新鲜。 如果有的话,我会说年轻的白人比上一代更努力,而且收获甚微。 当然,对于“每周工作 60 小时,因为这就是上帝想要的”人群来说,这似乎还不错。

  4. Rockstar 的态度更像是他们想要做的不仅仅是同一个游戏,但更好的图形和大多数游戏工作室臭名昭著的恶劣工作条件,特别是那些不像 Rockstar 那样独立的工作室。

    在一个对待员工很差的行业中,他们只是有幸不为很快将其推出而烦恼(GTA 5 在第一年就赚了一笔可观的钱,并且这些年来仍然打印出可观的收入)。 (部分原因是在我们的社会中,高管们往往不太重视“电脑的东西”,感觉这比现在容易多了)

    与 Rockstar 的做法相反的是 CD Projekt Red 在《赛博朋克 2077》中所做的,坚持一个不切实际的截止日期,让他们的员工工作到崩溃点,并在截止日期前交付一个错误的混乱,而不是先完成它。 这是非常有利可图的,但从长远来看,与其说是为了他们的声誉,不如说是为了社会的利益,因为社会的利润是劣质的,员工也精疲力竭。

    视频游戏是一个奇怪的行业,发布补丁来修复游戏的能力允许以其他地方不会出现的方式运送和容忍未完成或损坏的产品。 这也是一个奇怪的行业,即使是这些未完成的结果,也可以容忍过度无偿加班“紧缩”来满足这些最后期限。

    这部分是由于计算能力的步伐放缓,这意味着他们无法通过尽可能多的程序或自动化系统来弥补增加的期望和能力,仍然需要通过大量的人工输入来完成太多工作。

  5. • 回复: @Almost Missouri
    @匿名的

    做空 Rockstar 股票。

    , @James of Africa
    @匿名的

    这对我没有影响,我喜欢老式的更像卡通的 GTA 游戏,尤其是最初的罪恶都市,它是对 80 年代时尚和电视的精彩模仿。 一个充满走路说话的笑话和刻板印象的世界。 与我记忆中的相比,较新的更逼真的游戏似乎没有魅力,大量关于胖子、穷人、同性恋者、女性的喜剧材料,以及一些种族和民族笑话作为奖励!

    我真的很满意旧的娱乐,因为我不希望现在的年轻人有幽默感。 像这样思考的好处是他们时不时地感到惊喜,尽管并不经常。

  6. 在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……

    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    讨厌成为对年轻一代抱怨的刻板印象,但千禧一代真的一文不值。 被宠坏的,有权利的,懒惰的,脸皮薄的。 没有电脑就不能读、写甚至做基本的数学。 社交无能。 确信穿着邋遢的衣服、邋遢的头发和花哨的纹身,因为他们所有的同龄人都使他们成为不墨守成规的人。

    最糟糕的是,他们真的相信生活的唯一目的就是快乐。 任何让他们不开心的事情都一定是邪恶的。

    对不起,现在是我的西梅汁和 Metamucil 睡帽的时候了。

    • 同意: ScarletNumber
    • 哈哈: AnotherDad
    • 回复: @epebble
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。1961 - 1990 年的时代是冷战期间的生存斗争,失败不是一种选择。 在此之前,1931-1960 年代是大萧条、二战和冷战的生存斗争。 在那之前的几年对大多数人来说只是一场斗争,因为没有多少便利——没有电,没有治愈常见疾病的方法,没有有效的旅行或通讯手段。

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。 从领导素质、公民素质、勤奋精神、道德操守、价值观……

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    回复:@The Wild Geese Howard、@Thea、@Cato、@Paul Mendez、@JimDandy、@Mark G.、@Joe862、@Anon

    , @Stan Adams
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    好吧,婴儿潮

    这位即将 37 岁的肥胖千禧一代处女与他的母亲住在一起,正在做一些令人惊奇的事情,比如......就像......就像......助长了他的恶性自恋。



    https://i.ibb.co/njs6CbB/millennial1.jpg

    https://i.ibb.co/gFvjdqT/millennial2.jpg

    , @The Anti-Gnostic
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    我也遇到过这种情况。 在他们这个年纪,我工作更加努力,更加团结。 最差的是仪表。 你在想什么?

    在他们的辩护中,为什么要为了个人进步而拼命工作,并为一个鄙视你生来是白人和异性恋的系统而努力工作? 更多的收入只是意味着更多的税收来支持 Spic-Nig 循环和所有的政府食客。 甚至他们自己的教会也希望他们被斯夸地马拉人、穆斯林和非洲人取代。

    现在,接近暮年,我环顾着许多破碎的梦想和腐败的机构,并想,这有什么意义。

    回复:@Paul Mendez,@HammerJack

    , @Anon
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    我认识的每个在五福期间工作的人都在拼命工作,因为特朗普的刺激政策导致业务飙升。 每个人都在左右买东西。 我们的沿海港口被堵住了。 我认识的人因过度劳累而筋疲力尽。

    , @Anonymous
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    进步总是来自拥有大量闲暇时间的文明。 这种辛勤工作的废话是清教徒的胡说八道。

    奴隶社会中的人们辛勤工作,几千年来从未进步。

    回复:@Paul Mendez

    , @Loyalty Over IQ Worship
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    最大的道德懦夫是“最伟大的一代”和婴儿潮一代。 他们被交给了一个更好的人征服并定居的整个大陆。

    但他们太可怜了,连免费的礼物都没有。

  7. Rockstar 摆脱了公司的“男孩俱乐部”氛围(阅读:更少的白人男性)鼓励了 Grand Theft Auto 6 缺乏进展(https://www.eurogamer.net/grand-theft-auto-6-at-least-two-years-off-report-suggests-highlighting-positive-changes-within-rockstar) 并拥抱更冷酷的工作文化。

    我预计游戏的最终发布会令人失望,特别是因为它将缺乏该系列之前游戏的无情、残忍、极度不清醒的幽默感。

    其他游戏开发商的好机会; 他们可以雇佣被唤醒工作室如此鄙视的白人男性。 或者,那些白人男性可以独自开发独立游戏。 可以预见的是,独立游戏多年来一直蓬勃发展,尽管预算很少,并且绝大多数是由白人和亚洲男性制作的。

    • 同意: Almost Missouri
  8. 管理这个国家的白痴——包括特朗普在内——不仅付给人们一年不工作的报酬,而且愚蠢地付给大多数人每周不工作的额外 600 美元。

    现在我们很惊讶人们不想在早上 6:00 起床以 Covid 之前的工资做垃圾工作,或者这些工作做得不好?

    我们当前的所有问题都是可以预见的。

    • 回复: @Paul Mendez
    @Whitey2


    我们当前的所有问题都是可以预见的
     
    .

    同意。

    那么,我们未来的问题呢?

    想象一个食物、能源和住房稀缺的世界,但政府无法再印制无穷无尽的现金。

    人们会回到早上 6:00 起床,然后乘坐三辆公共汽车去做不支付账单的垃圾工作吗?
    , @Rob McX
    @Whitey2


    我们当前的所有问题都是可以预见的。
     
    真实 - 并且在很大程度上是故意创造的。
    , @WorkingClass
    @Whitey2

    你说的那些白痴不知道每周多赚600美元对我们这些无产者来说是一笔巨款。 对他们来说,这是零钱。 他们实际上对现实世界一无所知。 当我们说他们是邪恶的时候,我们给了他们太多的信任。 Heleocoptor 的钱被认为是个笑话。

  9. 勃列日涅夫派

    哦,我们应该很幸运。 一个 勃列日涅夫派 不是我们要去的地方。 哎呀,这听起来像是一个俯瞰费拉角的豪华区。

    抱歉,如果您想了解我们的发展方向,请选择您最喜欢的第三世界 pi\$\$hole,并添加一大堆尖叫的 tranny harpies,外加一层精选的 overclass。

    听起来像天堂,对吧? 别提巴西了。 我们不会那么幸运。

    • 同意: Thea, Charon
  10. “我不在乎他们有多好。 除非他们每六周受到一次打击,否则他们会懈怠。” - - - - Ernest King。 Steve 使用了“slack off”这个短语(两次),所以它让我想起了著名的 Adm. King 名言。 金是对的; 即使是最优秀的人也需要 KITA。 在某种程度上。 但在美国,懈怠已经达到了新的水平,其中一个重要原因是引进了一种更放松、“足够好”的文化。 它具有传染性。 波音最大。 我会校对这个,但到底是什么。

    • 哈哈: HammerJack
    • 回复: @Old Prude
    @SafeNow

    我知道我可以懈怠,因为他们找不到像我这样优秀的人。 请注意,我不是那么好,但他们找不到更好的人。 这就是为什么我可以在工作时评论 Unz。

    哎呀该走了! 老板出现了...

  11. 相关新闻:

    • 回复: @Steve Sailer
    @匿名的

    谢谢。

    , @clifford brown
    @匿名的

    称我为 Zuckerberg bootlicker,但想象一下,你必须成为一名高薪硅谷员工,而你向世界上最强大公司之一的亿万富翁创始人提出的第一个问题是 “我的假期呢?”

    这些人到底是怎么了? 发给 HR 的电子邮件怎么了? 将问题发布到内部 Slack 平台。 调情并逗 HR 工作人员开怀大笑,他们会照顾你的。 不要站在他们不好的一面。

    我从不相信硅谷这种激进的透明度业务。 正如您很快了解到的那样,激进的透明度只会导致纯粹的高度整合。 促进对商业问题的公开讨论实际上可能是有益的是一回事,但如果人们可以自由地将每一个随机的政治信仰或道德立场发布到公司内部聊天室,只有那些同意公司教条的人才会发布这种偏见导致上述教条越来越激进的表现形式。 在完全透明的企业环境中,唯一真正的自由是蓝色头发和纹身等外部标志。 如果你被期望在公司监控的社交平台上发布你随机的内部独白,你很快就会放弃你拥有私人意识的权利。 你失去了内在的道德指南针。

    具有讽刺意味的是,扎克伯格可以做的最好的事情来帮助 Facebook 的底线不是进入元节,而是利用他相当大的政治影响力和游说资金来禁止 TikTok。

    我会衷心赞同的东西。

    回复:@Luddite in Chief,@Hypnotoad666

  12. @Paul Mendez

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……
     
    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    讨厌成为对年轻一代抱怨的刻板印象,但千禧一代真的一文不值。 被宠坏的,有权利的,懒惰的,脸皮薄的。 没有电脑就不能读、写甚至做基本的数学。 社交无能。 确信穿着邋遢的衣服、邋遢的头发和花哨的纹身,因为他们所有的同龄人都使他们成为不墨守成规的人。

    最糟糕的是,他们真的相信生活的唯一目的就是快乐。 任何让他们不开心的事情都一定是邪恶的。

    对不起,现在是我的西梅汁和 Metamucil 睡帽的时候了。

    回复:@epebble、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@Anon、@Anonymous、@Loyalty Over IQ Worship

    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。1961 年至 1990 年的时代都是在冷战期间为生存而斗争,失败不是一种选择。 在此之前,1931-1960 年代是大萧条、二战和冷战的生存斗争。 在那之前的几年对大多数人来说只是一场斗争,因为没有很多便利——没有电,没有治愈常见疾病的方法,没有有效的旅行或通讯手段。

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。 从领导的素质、公民的素质、勤奋、道德、价值观……

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @卵石


    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。
     
    我会有点不同意你的时间表。

    是的,取消苏联作为存在主义对手也取消了西方的主要动机之一。

    然而,我认为西方有足够的惯性让我们一路走到 2001 年,当时互联网泡沫破灭,秋天发生了一些事情。

    2001 年秋季之后,很明显,西方在撞上冰山后遭遇了洪水泛滥。

    回复:@Almost Missouri

    , @Thea
    @卵石

    自 1979 年以来,随着工人产量的增加,收入不平等一直在加剧。 还有什么比这更令人沮丧的呢?

    我很难责怪年轻人不想努力工作,因为它没有得到回报,或者好处归于肥猫。

    回复:@epebble,@Gordo

    , @Cato
    @卵石


    1991-2020 是很长一段时间里国家没有目标或紧迫感的第一代
     
    这可以解释很多:我们失去了站在一起反对世界的理由,我们开始发展我们的个性,我们独立的群体身份。 一个相反的论点是,这种分裂似乎开始得更早,在 1960 年代后期,可能是由于民权运动的兴起。
    , @Paul Mendez
    @卵石


    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?
     
    我同意你的看法。 我想补充一下我自己的观察,即存在大量的代际惯性。

    我是经历过大萧条和二战的父母和祖父母抚养长大的婴儿潮一代。 墙倒塌后的第二天,我没有变得懒惰/不负责任/享乐主义。

    同样,如果 TSHTF 明天,我个人和专业认识的千禧一代也不会成型。 他们会因金融崩溃、饥荒和体温过低“不公平”而死去。

    回复:@Thea

    , @JimDandy
    @卵石

    这是典型的自私短视的美国人对话。 乌克兰现在手头拮据,他们可怜的勇敢的小领袖穿着汗衫乞求施舍。

    回复:@Mike Tre、@tyrone、@Sam Malone

    , @Mark G.
    @卵石


    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。
     
    大多数人的主要目的一直是改善自己的个人生活和家庭生活。 如果人们因努力工作而获得奖励,那么这就会激励他们努力工作。 萎靡不振来自政府越来越多地操纵事物,以致于一个人的劳动产品被转移到非生产性产品上,从而消除了努力工作的动力。

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?
     
    至少在 1991-2020 年期间,包括我自己在内的大部分婴儿潮一代都在工作。 在接下来的 1990 年里,他们大部分都将退休并获得政府福利,而不是工作和纳税。 30年的国债是54万亿美元,现在是1990万亿。 债务与 GDP 的比率从 124 年的 30% 上升到现在的 30%。 随着利率提高以对抗通货膨胀,该债务的利息支付将飙升。 未来 30 年将比过去 66 年更糟糕。我是一个短期悲观主义者,但长期乐观主义者。 未来 XNUMX 年将非常糟糕,它将彻底抹黑现行制度,到本世纪中叶,最终将进行大规模改革以改善情况。 我今年 XNUMX 岁,所以我可能不会去看看我的预测是否成真。
    , @Joe862
    @卵石

    大多数地方都没有太多令人向往的地方。 我已经 XNUMX 多岁了,我认为工作量超过支付账单所需的工作量并没有什么意义。我觉得我认为我们所说的管理阶层比什么都恶心。 他们大多只是一群操纵者,胡说八道等。我希望尽可能少地与他们接触。 加入它听起来很糟糕。 很明显,白人是任何事情的最后选择,所以如果我为了进步而自杀,无论如何我很可能会被忽略。

    现代办公室在很大程度上也是一个女性的世界。 他们从根本上与男性不同。 女性的谈话是不断的噪音,没有休息,很难参与。她们的大部分注意力都集中在外围的事情上,不需要详细讨论的细节。

    , @Anon
    @卵石


    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。
     
    它不是那么抽象,集体。

    原因是人们不再生育,不再组建家庭。 儿童为人们工作和积累财富提供了巨大的动力。
  13. 有一本关于苏联战后经济的精彩小说——弗朗西斯·斯普福德(Francis Sufford)的《红色丰盛》。 在 60 年代初的短暂时刻,苏联公民,甚至西方人,真的认为共产主义会带来一个唯物主义的乌托邦。 我不能太推荐它,只是一本引人入胜的书。

    • 同意: AKAHorace
    • 回复: @Stebbing Heuer
    @段迪仁

    谢谢。

  14. 我想知道你什么时候会写关于 Erin Overbey 的事情,这很有趣。 除了在公共场合晒雇主的脏衣服(总是被解雇的好方法)之外,她还很偏执——可能会经历更年期荷尔蒙。 她指责《纽约客》解雇了她,原因是她说大卫·雷姆尼克(David Remnick)在她的工作中犯了错误。 这是可能的,但我对此表示怀疑——这个人有更好的事情要做。 这不可能发生在一群更好的左派身上。

    整个故事在这里:

    https://www.thedailybeast.com/inside-the-new-yorkers-flame-war-with-archives-editor-erin-overbey

    我认为 Erin 认为,既然她代表 Blax 贪婪,她就会被免疫——每个人都知道,为黑人辩护的极端主义不是恶习。 但事实证明,她只是另一个白人。 他们以 10 比 1 的比例聘请亚洲人代替她,以表明她对多元化的承诺是错误的。 一个薪水较低的年轻亚洲人,可能会更努力地工作。 艾琳负责《纽约客》档案,这对东亚人来说是一项很棒的工作。

    这是她的《纽约客》卡通形象:

    这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她承受着巨大的压力,担心《纽约客》缺乏多样性:

    • 谢谢: Almost Missouri
    • 回复: @fish
    @杰克D

    ......这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她因担心纽约客缺乏多样性而承受着巨大的压力:



    绝对残酷! 我爱它!

    , @Dnought
    @杰克D

    作为她的偶像的程式化卡通形象与照片中描绘的真实事物之间的对比提供了一个非常好的缩影。 事实上,绝大多数成功获得此类演出的记者一直表现出缺乏自我意识和生活在幻想世界中的意愿,这有点像孩子气。

    回复:@old hispanic geezer

    , @kaganovitch
    @杰克D

    每个人都知道保护黑人的极端主义不是恶行。

    纯金。

    , @Daniel H
    @杰克D

    她是一个有毒的麻烦制造者,应该被罐头,但我毫不怀疑她会采取法律行动并以实质性(6位数?7打架?)和解离开。 他们总是这样做。 在某种程度上,他们总是赢。

    看看最近在卡罗来纳州某个小镇雇用的黑人女士。 她的毒性如此极端(并且立即暴露出来,她只工作了几个月),以至于整个警察部队都辞职了。 仅仅几年前,她就被类似的角色解雇了。 她将从这个职位上被解雇,但几乎肯定会带着和解离开。

    回复:@HammerJack

    , @old hispanic geezer
    @杰克D

    了不起,在很多层面上。 她理想化的自我观与现实之间的差距反映了她感知到的洞察力与她的实际能力。 哦,我的,真的相当骇人听闻。

    , @AnotherDad
    @杰克D

    我的猜测——一根不毛的树枝。

    但这只是传单,也许她有六个孩子。 但是,当一个白人女性的生活在抱怨白人男性的种族主义和性别歧视时……不太可能。

    作为男女同校,她的平均水平可能很高,但她没有为家庭工作,而是珍视在纽约客工作的地位——哇哦。

    现在她不再在《纽约客》工作了——这无论如何都会在十年左右的时间内发生——但她不会看到她的孩子大学毕业、结婚并成为一个聪明、有趣、有趣的祖母……她会与她的猫分享她的糕点。

    , @Hypnotoad666
    @杰克D

    来自每日野兽文章:


    “我确实觉得这是针对那些不愿对杂志希望他们闭嘴的某些问题闭嘴的人的集中努力,”奥弗贝告诉 Confider。

    这位前档案编辑说,她在周五被解雇时感到“震惊”,她声称她曾与同事多次讨论纽约客刊头上缺乏黑人编辑的问题。 “这特别是关于杂志缺乏多样性和薪酬平等,”白人奥弗贝告诉我们。
     
    那么,如果他们用收入更高的黑人代替她,她最终会闭嘴吗?

    出于某种原因,我试图想象《纽约客》的全黑版本,这似乎很搞笑。

    回复:@Gary in Gramercy,@Seneca44

    , @William Badwhite
    @杰克D

    必须在信用到期的地方给予信用。 因此,尽管我为你成千上万的普京帖子而抨击你,“为黑人辩护的极端主义不是恶习”非常好。

    , @Alec Leamas (working from home)
    @杰克D

    杰克,我不知道你有没有听当地的体育广播,但有一集比这更美味。 费城广播电台名人迈克·米萨内利是一个典型的油腻角色,经常在他的体育评论中加入轻率的左翼谈话要点,他在该地区的两个主要体育谈话广播电台之一主持了一场下午的驾驶秀。 至少三年来,米萨内利一直是当地体育评论界的常客。 有几次,米萨内利和他的广播制作人泰隆·约翰逊(黑人)和娜塔莉·埃格诺夫(白人女性)一起思考少数民族和女性在体育谈话广播中建立事业有多难,以及如何应改变实习标准和招聘,以吸引更多妇女和少数族裔进入该行业。 Missanelli 在这些谈话中领导了乐队,全力支持在体育谈话广播中招聘的平权行动,以使其人员“多样化”。

    今年早些时候,97.5拒绝与米萨内利续约,并将主办权交给了约翰逊。 约翰逊将在不久的将来加入包括一名女性在内的其他空中人才。

    如果我见过的话,只是甜点。

    回复:@Jack D

    , @recently_based
    @杰克D

    美国女性的平均体重为 171 磅(与 20 - 39 岁的黄金约会女性的体重大致相同 - 168 磅)。 170 磅。 让它沉入水中。

    你想知道是什么让男人“无精打采”,就是这样。

    显然,我并不完全认真,而且 75% 的美国男性在医学上被定义为超重或肥胖也是事实,但耶稣。

  15. 史蒂夫读过吗 z人? 以下是昨天条目的引述, “管理周期”z人 博客:

    当你退后一步审视整个美国经济时,很明显膨胀是描述它的方式。 它挤满了没有真正理由存在的工作,除了经理制定的规则……

    这可能是管理主义在哪里结束的线索……

    它已被遗忘,但在战后进入 1960 年代的苏联却充满了极大的乐观情绪。 专家们正在按照科学路线建设和重建苏联经济。 许多人,甚至在西方,都认为共产党可能会在经济上赶上甚至超越西方。 随着赫鲁晓夫被推翻,这种情况崩溃了。 [“我们是否进入了勃列日涅夫的忧郁症?”] 实验和乐观被沉闷的技术官僚保守主义所取代。 经理们重新掌权。

    这就是思考苏联过去二十五年的方式。 这很像 1970 年代的美国汽车制造商。 缺乏竞争意味着经理们的所有坏习惯都没有得到遏制。 不久,工人们不再关心 因为老板不在乎,为什么会有人在乎? 到苏联时代结束时,俄罗斯经济充斥着制作报告的人没有人阅读,并参加了没有任何决定的会议。

    强调我的

    • 同意: Unit472
    • 回复: @Anon
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    亚洲女性是白人国家的灵丹妙药,也是白人女性最可怕的噩梦,因为她们是地球上最美丽、最忠诚、最有生产力的女性。 我们必须促进更多亚洲女性向西方大规模流动,并与她们结婚。

    回复:@Almost Missouri

  16. @Anonymous
    相关新闻:

    https://twitter.com/MailOnline/status/1552056424003506179

    回复:@Steve Sailer,@clifford brown

    谢谢。

  17. 好吧,Rockstar 可能并不着急,但一些纽约人就是等不及下一个版本的游戏了。

    “视频显示受害者在降落在街上之前被抛到空中。”

    纽约警察局说,第一个劫匪是“男性,肤色黝黑,身材瘦削,非洲头发”。 他失踪前身穿黑色裤子、黑色运动鞋和连帽运动衫。

    第二个也被描述为“男性,深色肤色,瘦身,非洲头发”。 他失踪前身穿浅色运动裤、黑色连帽运动衫和运动鞋。

    只有几个职业玩家试图在不同版本之间保持技能。

    https://nypost.com/2022/07/24/bronx-pedestrian-hit-by-car-and-then-robbed-while-struggling-to-survive-on-nyc-street/

  18. 金钱的购买力正在下降,外面的参观不安全,房屋被剥夺所有权,婚姻和家庭由于完全人为的原因比以往任何时候都更加困难,生活水平正在下降——为什么有人会做任何事?

    • 回复: @Stebbing Heuer
    @罗斯

    正是。

    有什么好努力的?

    , @Gordo
    @罗斯


    金钱的购买力正在下降,外面的参观不安全,房屋被剥夺所有权,婚姻和家庭由于完全人为的原因比以往任何时候都更加困难,生活水平正在下降——为什么有人会做任何事?
     
    同意。

    我们将像魔鬼一样为我们自己、我们的家人和我们的人民工作,但为此呢?
  19. @Paul Mendez

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……
     
    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    讨厌成为对年轻一代抱怨的刻板印象,但千禧一代真的一文不值。 被宠坏的,有权利的,懒惰的,脸皮薄的。 没有电脑就不能读、写甚至做基本的数学。 社交无能。 确信穿着邋遢的衣服、邋遢的头发和花哨的纹身,因为他们所有的同龄人都使他们成为不墨守成规的人。

    最糟糕的是,他们真的相信生活的唯一目的就是快乐。 任何让他们不开心的事情都一定是邪恶的。

    对不起,现在是我的西梅汁和 Metamucil 睡帽的时候了。

    回复:@epebble、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@Anon、@Anonymous、@Loyalty Over IQ Worship

    好吧,婴儿潮

    这位即将 37 岁的肥胖千禧一代处女与他的母亲住在一起,正在做着令人惊奇的事情,比如……像……像……助长了他的恶性自恋。

    [更多]

  20. @Paul Mendez

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……
     
    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    讨厌成为对年轻一代抱怨的刻板印象,但千禧一代真的一文不值。 被宠坏的,有权利的,懒惰的,脸皮薄的。 没有电脑就不能读、写甚至做基本的数学。 社交无能。 确信穿着邋遢的衣服、邋遢的头发和花哨的纹身,因为他们所有的同龄人都使他们成为不墨守成规的人。

    最糟糕的是,他们真的相信生活的唯一目的就是快乐。 任何让他们不开心的事情都一定是邪恶的。

    对不起,现在是我的西梅汁和 Metamucil 睡帽的时候了。

    回复:@epebble、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@Anon、@Anonymous、@Loyalty Over IQ Worship

    我也遇到过这种情况。 在他们这个年纪,我工作更加努力,更加团结。 最差的是仪表。 你在想什么?

    在他们的辩护中,为什么要为了个人进步而拼命工作,并为一个鄙视你生来是白人和异性恋的系统而努力工作? 更多的收入只是意味着更多的税收来支持 Spic-Nig 循环和所有的政府食客。 甚至他们自己的教会也希望他们被斯夸地马拉人、穆斯林和非洲人取代。

    现在,接近暮年,我环顾着许多破碎的梦想和腐败的机构,并想,这有什么意义。

    • 回复: @Paul Mendez
    @反诺斯替教派


    在他们的辩护中,为什么要为个人进步而拼命工作,并为一个鄙视你生来是白人和异性恋的系统而努力工作?
     
    一方面,我无法与你争论。 美国军方承认在可预见的未来不会达到招募目标的事实让我欣喜若狂。

    然而,在另一个层面上,我必须指出,千禧一代因为“系统”鄙视他们而翻身装死是非常同性恋的。 历史上充斥着年轻男女讲述 The System FU 并建立自己的世界的例子。 写论文为时已晚/累,但美国是由被系统鄙视的人创立的。 一战后的德国年轻人并没有变成大豆男孩。

    回复:@aNewBanner,@Anonymous

    , @HammerJack
    @反诺斯替教派

    对你的帖子有些莫名的悲伤,并不是我不同意其中的任何一个......

    回复:@The Anti-Gnostic

  21. @epebble
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。1961 - 1990 年的时代是冷战期间的生存斗争,失败不是一种选择。 在此之前,1931-1960 年代是大萧条、二战和冷战的生存斗争。 在那之前的几年对大多数人来说只是一场斗争,因为没有多少便利——没有电,没有治愈常见疾病的方法,没有有效的旅行或通讯手段。

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。 从领导素质、公民素质、勤奋精神、道德操守、价值观……

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    回复:@The Wild Geese Howard、@Thea、@Cato、@Paul Mendez、@JimDandy、@Mark G.、@Joe862、@Anon

    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。

    我会有点不同意你的时间表。

    是的,取消苏联作为存在主义对手也取消了西方的主要动机之一。

    然而,我认为西方有足够的惯性让我们一路走到 2001 年,当时互联网泡沫破灭,秋天发生了一些事情。

    2001 年秋季之后,很明显,西方在撞上冰山后遭遇了洪水泛滥。

    • 回复: @Almost Missouri
    @野鹅霍华德


    秋天发生了一些事情。

    2001 年秋季之后,很明显,西方在撞上冰山后遭遇了洪水泛滥。
     
    这是指9-11吗? 如果不是,那是什么? 如果是这样,为什么那是决定性事件?

    回复:@The Wild Geese Howard

  22. @epebble
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。1961 - 1990 年的时代是冷战期间的生存斗争,失败不是一种选择。 在此之前,1931-1960 年代是大萧条、二战和冷战的生存斗争。 在那之前的几年对大多数人来说只是一场斗争,因为没有多少便利——没有电,没有治愈常见疾病的方法,没有有效的旅行或通讯手段。

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。 从领导素质、公民素质、勤奋精神、道德操守、价值观……

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    回复:@The Wild Geese Howard、@Thea、@Cato、@Paul Mendez、@JimDandy、@Mark G.、@Joe862、@Anon

    自 1979 年以来,随着工人产量的增加,收入不平等一直在加剧。 还有什么比这更令人沮丧的呢?

    我很难责怪年轻人不想努力工作,因为它没有得到回报,或者好处归于肥猫。

    • 同意: The Anti-Gnostic
    • 回复: @epebble
    @西娅

    从 0.43 年到 0.49 年,基尼系数从 1990 增加到 2020。 这不好,但也算不上悲剧。

    如果你在 50 年赚了 1990K,而我赚了 100K,现在你赚了 100K,但我赚了 300K(真钱),你会为这个比率从 2 变为 3 感到非常沮丧,还是为你的实际收入翻倍而高兴? 实际收入对大多数人来说最重要。 只有一些无所事事的左派认为不平等是绝对的邪恶。

    https://www.statista.com/statistics/219643/gini-coefficient-for-us-individuals-families-and-households/

    回复:@Anon,@bomag,@Thea

    , @Gordo
    @西娅


    自 1979 年以来,随着工人产量的增加,收入不平等一直在加剧。 还有什么比这更令人沮丧的呢?

    我很难责怪年轻人不想努力工作,因为它没有得到回报,或者好处归于肥猫。
     
    同意,我会将拐点放在 1973 年,尽管它花了几年时间才变得明显。

    同样在 1973 年,文化左派转危为安,此后的战斗从未输过。
  23. @Anonymous
    相关新闻:

    https://twitter.com/MailOnline/status/1552056424003506179

    回复:@Steve Sailer,@clifford brown

    称我为 Zuckerberg bootlicker,但想象一下,你必须成为一名高薪硅谷员工,而你向世界上最强大公司之一的亿万富翁创始人提出的第一个问题是 “我的假期呢?”

    这些人到底是怎么了? 发给 HR 的电子邮件怎么了? 将问题发布到内部 Slack 平台。 调情并逗 HR 工作人员开怀大笑,他们会照顾你的。 不要站在他们不好的一面。

    我从不相信硅谷这种激进的透明度业务。 正如您很快了解到的那样,激进的透明度只会导致纯粹的高度整合。 促进对商业问题的公开讨论实际上可能是有益的是一回事,但如果人们可以自由地将每一个随机的政治信仰或道德立场发布到公司内部聊天室,只有那些同意公司教条的人才会发布这种偏见导致上述教条越来越激进的表现形式。 在完全透明的企业环境中,唯一真正的自由是蓝色头发和纹身等外部标志。 如果你被期望在公司监控的社交平台上发布你随机的内部独白,你很快就会放弃你拥有私人意识的权利。 你失去了内在的道德指南针。

    具有讽刺意味的是,扎克伯格可以做的最好的事情来帮助 Facebook 的底线不是进入元节,而是利用他相当大的政治影响力和游说资金来禁止 TikTok。

    我会衷心赞同的东西。

    • 谢谢: Almost Missouri
    • 回复: @Luddite in Chief
    @clifford布朗


    具有讽刺意味的是,扎克伯格可以做的最好的事情来帮助 Facebook 的底线不是进入元节,而是利用他相当大的政治影响力和游说资金来禁止 TikTok。

    我会衷心赞同的东西。
     
    听到 Zuckman 正在努力做到这一点,我一点也不感到惊讶。 当他实际上统治世界时,他为什么要容忍其他人的社交媒体网站?

    Web 2.0(Facebook 一直是其中的重要组成部分)一直在宣传自我专注作为最高美德以及有害的想法 a)你应该通过呼吸来拥有你想要的一切,并且,b)如果你不喜欢别人的言行,不应该再让他张嘴或做任何事。

    现在 Zuckman 对鸡已经回家栖息而感到不安,而他自己的工人已经变成了嘴巴、自我放纵的人,他们不怕厚颜无耻地凿他。 难道他们不能闭上嘴,回到真正重要的工作上,将所有错误的意见排除在他的网站之外吗?

    我会非常享受看着 Zuckman 和硅谷的其他人面对这样一个事实:你种下什么就收获什么,虽然金钱可以在一定程度上延迟它,但你无法阻止无情的事情。

    祝你好运,扎克曼先生,让你的工人相信,当你告诉他们他们将改变世界,而任何不同意的人都是希特勒时,那不是你的意思 的意思。
    , @Hypnotoad666
    @clifford布朗

    Don't forget, Zuck spent $300 million or whatever of his own money to corrupt the election and get Biden elected. 他现在得到了他想要的,好的和努力的。 不可能发生在一个更好的人身上。

    回复:@tyrone、@Chrisnonymous、@Muggles

  24. 我们是否进入了勃列日涅夫式的萎靡不振?

    随着年迈的拜登在任,我认为我们现在可能陷入了契尔年科-安德罗波夫的萎靡不振。

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……大部分觉醒都涉及对作为过时的白人男性的艰苦、艰苦工作的谴责。

    我认为这是真的,尤其是在已故的千禧一代和 Zoomers 中,但这并不是故事的全部。

    觉醒是几十年政治正确和工作场所反白人男性的高潮。 三十年前,雇主公然寻求雇佣和提拔黑人而不是白人。 随着工作场所变得女性化,社交技能优先于实际工作。 赚钱的方法不是实际做任何工作——那些做这件事的人要么得到了狗屎,要么他们的工作被外包了——而是根据你认识的人或作为给定成员的一部分,通过社交手段进入有薪职位集团。 更好的是,赚钱的方法是获得某种工会的政府工作(然后继续残疾)或参与某种寻租活动,你的工资基本上由政府支付。

    做不到这一点,就没有什么值得做的了。 我是早期的 Xer 一代,太年轻了,不能退休,但太老了,不能处理和处理所有的废话。 我目前没有获得报酬,但对空缺的蹩脚工作没有任何兴趣。 他们都没有支付足够的钱来改变我的生活。 我 150 万美元的房子(我买的时候是 70 万美元)早就还清了。 我的车还清了。 我没有债务。 以每小时 15 美元的价格做一些糟糕的零售或服务工作有什么意义? 升级到 500 万美元的房子或 70 万美元的汽车是不够的。 支付的工资都跟不上通货膨胀。 (坦率地说,我认为 20-25 美元和一小时是有效的最低工资,这会激发我的兴趣)。 我所要做的就是让别人变得富有,并占用我所剩不多的时间。 我可能会在 25 年后死去,我不会把它花在做一份愚蠢的工作上,我将不得不接受 COVID 刺戳、戴上愚蠢的面具、进行性骚扰培训并忍受一些琐碎的废话。 我做过几份这样的工作,我对其中的任何一份都不感兴趣。

    我宁愿尽可能多地离开社会而不是试图“出人头地”,我认为这已经不可能了,除非你是一个罪犯、一个骗子或一个真正的混蛋。 你当然不能靠按小时工资来“出人头地”。 天啊,早在 1978 年,Merle Haggard 就唱歌了 “工作的人今天无处可去,” 从那以后情况只会变得更糟。

    我想我必须在夏天结束时得到一些东西,但现在我宁愿有时间,即使我只是用它来搞砸。

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 回复: @Stebbing Heuer
    @博士X

    我也是。

    , @Almost Missouri
    @博士X


    随着年迈的拜登在任,我认为我们现在可能陷入了契尔年科-安德罗波夫的萎靡不振。
     
    拜登 = 勃列日涅夫 = 衰老萎靡不振,半动画尸体

    梅里克加兰 = 安德罗波夫 = 斗气深州硬汉

    卡马拉哈里斯 = Chernenko = 笨手笨脚的 POC 无能

    所以留下...

    德桑蒂斯(?) = 戈尔巴乔夫 = 善意的改革者,负责监督帝国的无意解体

    ---------

    回复你其余的评论,是的,我觉得你是兄弟。

    回复:@Cagey Beast

    , @Muggles
    @博士X


    随着年迈的拜登在任,我认为我们现在可能陷入了契尔年科-安德罗波夫的萎靡不振。
     
    很棒的观察。

    这是给你的一个想法。 与其为别人工作,不如弄清楚你喜欢做什么和你的技能。 然后开始做这件事的生意。

    您所要做的就是找到值得做的事情,并且可以做得比大多数人更好。 一旦你找到你的增值利基,你就会被设置。

    被动地期待别人“付出你的价值”是一种神奇的想法。

    发现你的才能的过程可能是反复试验,但它确实存在。

    在退休之前,我一直从事一项职业,在那里,独资经营者模式正被推向灭绝。 然而,我找到了客户,并发现日常工作是有益的,因为我对做什么、为谁、何时做有相当大的自由度。 我帮助了他们,他们付钱给我。 伟大的!

    我本可以在更大的环境中赚更多的钱,把客户带到我身边,但钱不是一切。 除非客户需要,否则我不会参加会议。 没有人力资源,几乎没有无用的开销。 我的大多数较大的竞争对手对客户(客户)都不是很好,而且通常不值得他们收取的费用。

    所以它就在那里。 或者你可以在植物中观看电视和平淡无奇的卡通片来源的“电影”。

    您可能不想阅读的免费建议...
    , @ScarletNumber
    @博士X


    我目前没有获得报酬,但对空缺的蹩脚工作没有任何兴趣。
     
    告诉我你没有结婚而不告诉我你没有结婚
  25. 苏联经济的许多部门在 1960 年代趋于强劲增长,但在 1970 年代情况开始出现问题,通常原因不明,到 1980 年代显然出现了问题。

    苏联人从 1970 年代的高油价中受益,并在 1980 年代遭受低油价的打击。 结果,俄罗斯人对勃列日涅夫的记忆不公平,而戈尔比的记忆也很差。

  26. @Jack D
    我想知道你什么时候会写关于 Erin Overbey 的事情,这很有趣。 除了她在公共场合晒雇主的脏衣服(总是被解雇的好方法),她也很偏执——可能会经历更年期荷尔蒙。 她指责《纽约客》解雇了她,因为她说是大卫·雷姆尼克栽下的。 这是可能的,但我对此表示怀疑——这个人有更好的事情要做。 这不可能发生在一群更好的左派身上。

    整个故事在这里:

    https://www.thedailybeast.com/inside-the-new-yorkers-flame-war-with-archives-editor-erin-overbey

    我认为 Erin 认为,既然她代表 Blax 贪婪,她就会被免疫——每个人都知道,为黑人辩护的极端主义不是恶习。 但事实证明,她只是另一个白人。 他们以 10 比 1 的比例聘请亚洲人代替她,以表明她对多元化的承诺是错误的。 一个薪水较低的年轻亚洲人,可能会更努力地工作。 艾琳负责《纽约客》档案,这对东亚人来说是一项很棒的工作。

    这是她的《纽约客》卡通形象:

    https://media.newyorker.com/photos/59097b762179605b11ad8f0f/master/w_600,c_limit/overbey-erin.png

    这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她承受着巨大的压力,担心《纽约客》缺乏多样性:

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/07/erin-overbey-facebook-03.jpg?quality=75&strip=all&w=1535

    回复:@fish、@Dnought、@kaganovitch、@Daniel H、@old hispanic geezer、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@William Badwhite、@Alec Leamas(在家工作)、@recently_based

    ......这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她因担心纽约客缺乏多样性而承受着巨大的压力:

    绝对残酷! 我爱它!

    • 同意: HammerJack
  27. @epebble
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。1961 - 1990 年的时代是冷战期间的生存斗争,失败不是一种选择。 在此之前,1931-1960 年代是大萧条、二战和冷战的生存斗争。 在那之前的几年对大多数人来说只是一场斗争,因为没有多少便利——没有电,没有治愈常见疾病的方法,没有有效的旅行或通讯手段。

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。 从领导素质、公民素质、勤奋精神、道德操守、价值观……

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    回复:@The Wild Geese Howard、@Thea、@Cato、@Paul Mendez、@JimDandy、@Mark G.、@Joe862、@Anon

    1991-2020 是很长一段时间里国家没有目标或紧迫感的第一代

    这可以解释很多:我们失去了站在一起反对世界的理由,我们开始发展我们的个性,我们独立的群体身份。 一个相反的论点是,这种分裂似乎开始得更早,在 1960 年代后期,可能是由于民权运动的兴起。

  28. “勃列日涅夫病”

    我只是一个普通的工人阶级。 我不知道这是什么或意味着什么,我也不在乎。
    我想象一群紧张的自我重要的人啜着香槟,他们的小指从长笛茎上伸出来,互相投掷这样的短语,试图听起来很聪明。 Sailer 并不真正需要做的事情。 说真的,想象一下试图将“Brezhnevite Malaise”这个短语滑入正常的谈话中,而不是被告知 STFU。

    我们正在做的,是在典型的六旗游乐园进入 Logjammin' 游乐设施的最后一弯,就在我们从最深的尽头进行最后一跳之前。 唯一的区别是没有人会购买这张价格过高的照片,这表明他们在大型假木船驶过一侧时是多么害怕。

  29. @Buzz Mohawk
    史蒂夫读过吗 z人? 以下是昨天条目的引述, 《管理周期》z人 博客:

    当你退后一步审视整个美国经济时,很明显膨胀是描述它的方式。 它挤满了没有真正理由存在的工作,除了经理制定的规则......
     

    这可能是关于管理主义在哪里结束的线索......
     

    它已被遗忘,但在战后进入 1960 年代的苏联却充满了极大的乐观情绪。 专家们正在按照科学路线建设和重建苏联经济。 许多人,甚至在西方,都认为共产党可能会在经济上赶上甚至超越西方。 随着赫鲁晓夫被推翻,这种情况崩溃了。 [“我们是否进入了勃列日涅夫的忧郁症?”] 实验和乐观被沉闷的技术官僚保守主义所取代。 经理们重新掌权。
     

    这就是思考苏联过去二十五年的方式。 这很像 1970 年代的美国汽车制造商。 缺乏竞争意味着经理们的所有坏习惯都没有得到遏制。 不久,工人们不再关心 因为老板不在乎,为什么会有人在乎? 到苏联时代结束时,俄罗斯经济充斥着制作报告的人没有人阅读,并参加了没有任何决定的会议。
     
    强调我的

    回复:@Anon

    亚洲女性是白人国家的灵丹妙药,也是白人女性最可怕的噩梦,因为她们是地球上最美丽、最忠诚、最有生产力的女性。 我们必须促进更多亚洲女性向西方大规模流动,并与她们结婚。

    • 回复: @Almost Missouri
    @阿农

    签,

    亚洲5

  30. @The Anti-Gnostic
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    我也遇到过这种情况。 在他们这个年纪,我工作更加努力,更加团结。 最差的是仪表。 你在想什么?

    在他们的辩护中,为什么要为了个人进步而拼命工作,并为一个鄙视你生来是白人和异性恋的系统而努力工作? 更多的收入只是意味着更多的税收来支持 Spic-Nig 循环和所有的政府食客。 甚至他们自己的教会也希望他们被斯夸地马拉人、穆斯林和非洲人取代。

    现在,接近暮年,我环顾着许多破碎的梦想和腐败的机构,并想,这有什么意义。

    回复:@Paul Mendez,@HammerJack

    在他们的辩护中,为什么要为个人进步而拼命工作,并为一个鄙视你生来是白人和异性恋的系统而努力工作?

    一方面,我无法与你争论。 美国军方承认在可预见的未来不会达到招募目标的事实让我欣喜若狂。

    然而,在另一个层面上,我必须指出,千禧一代因为“系统”鄙视他们而翻身装死是非常同性恋的。 历史上充斥着年轻男女讲述 The System FU 并建立自己的世界的例子。 写论文为时已晚/累,但美国是由被系统鄙视的人创立的。 一战后的德国年轻人并没有变成大豆男孩。

    • 回复: @aNewBanner
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    建立一个全新的世界是一项艰巨的任务。 这超出了大多数男人的能力。 它需要一个愿景。 我们不应该对那些只想在周末烧烤的人抱有太多期望。

    半途而废是一个完全可行的选择,以对抗一个拥有巨大权力和几乎没有顾忌的不公正系统。 它使我们的敌人感到沮丧。 这让他们意识到自己权力的极限。 它可以推动未来的发展。

    直到你 XNUMX 岁的孩子需要一个小时才能穿上鞋子,你才会意识到减速的力量。

    , @Anonymous
    保罗·门德斯(Paul Mendez)


    历史上充斥着年轻男女讲述 The System FU 并建立自己的世界的例子。
     
    命名一个

    写论文为时已晚/累,但美国是由被系统鄙视的人创立的。 一战后的德国年轻人并没有变成大豆男孩。
     
    美国民族在 1776 年站在美国人民一边。乔治·华盛顿、本杰明·富兰克林和托马斯·杰斐逊并没有被美国民族鄙视。

    第一次世界大战后,德国人站在自己一边。 他们有自己的系统。 对于跨代的德国人来说,情况确实如此。 他们是亲德国的。

    我们今天根本没有白人。 我们是否看到大批婴儿潮一代的白人代表白人游行? 把责任归咎于 18 岁的孩子是我能想象到的最愚蠢的事情。 好像他们是破坏我们人民的罪魁祸首。

    你们想相信“努力工作”可以替代前几代人未能表现出的道德勇气。 它不是。
  31. 作为一个年长的千禧一代,我可以看到大幅放缓的另一面。 大型官僚公司的晋升机会并不多,这不能仅仅归咎于 COVID 和 WFH 政策。 高级人员的工作时间更长,并且拒绝将权力移交给他们的门徒。 更糟糕的是,空缺职位往往由规则追随者和执行者填补,他们为了他们的努力,开始遵守和执行更多规则。 最后,软件给了企业一种错觉,即他们可以减少技术任务的培训并专注于人力资源问题。 实际上,除非他愿意在自己的时间学习一些东西,否则年轻的工人可以期望很少有集中的在职培训。 即使那样,他也不会得到回报来补偿他的努力。 如果没有办法赢,为什么要尝试?

    此外,聪明的千禧一代知道我们被搞砸了。 我们花了近十年来获得 2% 的加薪,COVID 扼杀了我们的职业发展,现在又要忍受另一场衰退。 哦快乐。 多年来,我们一直被告知要保持良好的工作与生活平衡。 好吧,如果替代方案是花更多时间陪伴家人或获得额外 0.25% 的加薪,那么我知道我会选择什么。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @aNewBanner

    我完全明白你的意思,但问题是现在这种批评有点 经过。 脱离新自由主义经济秩序的时间是 15 到 17 年前,在全球金融危机之前,当时每个人都表现得像繁荣时期永远不会结束。 那将是控制金融化并坚持通过全面的劳工改革实现更公平的财富分配的好时机。 但它没有发生,因为没有人希望它发生。 当时有人在谈论这些问题。 我知道,因为我是其中之一。 在那些日子里,你会很难找到不想在消费主义乌托邦购买股票、翻转房屋和购物的人,而且他们似乎甚至不关心他们的 McJobs 是非人性化的。

    现在我们正在进入一个无论任何人能否取得成功都必须完成工作的时代,因为需要大量劳动力来重组经济和偿还债务。

  32. @epebble
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。1961 - 1990 年的时代是冷战期间的生存斗争,失败不是一种选择。 在此之前,1931-1960 年代是大萧条、二战和冷战的生存斗争。 在那之前的几年对大多数人来说只是一场斗争,因为没有多少便利——没有电,没有治愈常见疾病的方法,没有有效的旅行或通讯手段。

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。 从领导素质、公民素质、勤奋精神、道德操守、价值观……

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    回复:@The Wild Geese Howard、@Thea、@Cato、@Paul Mendez、@JimDandy、@Mark G.、@Joe862、@Anon

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    我同意你的看法。 我想补充一下我自己的观察,即存在大量的代际惯性。

    我是经历过大萧条和二战的父母和祖父母抚养长大的婴儿潮一代。 墙倒塌后的第二天,我没有变得懒惰/不负责任/享乐主义。

    同样,如果 TSHTF 明天,我个人和专业认识的千禧一代也不会成型。 他们会因金融崩溃、饥荒和体温过低“不公平”而死去。

    • 回复: @Thea
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    我这一代,gen-x,在 90 年代像超大的蹒跚学步的孩子一样呜咽。 如果有的话,千禧一代是从我们那里学到的。

    一些抱怨是合理的,但始于 1990 年代的总体治疗文化至高无上。
    制造业工作离开了,随之而来的是我这一代人组建家庭的希望。 当然,我们得到了 dot com 的繁荣。 千禧一代没有明白这一点。

  33. 与此同时,在中国,青年失业率达到创纪录的 19.3%:

    为什么中国青年失业率达到创纪录的19.3%

    https://www.zerohedge.com/economics/why-chinas-youth-unemployment-has-hit-record-193

    中国有一种新的流行病需要担心:失业、就业不足和幻想破灭正在中国受过高等教育的年轻一代中稳步蔓延。

    与美国一样,在职业学校上学的中国人太少了,而职业学校和他们提供的工厂工作一起被社会深深地污名化了。 加起来,中国的 IT 职位申请者太多了,而愿意为那些建造和修理东西的人填补空缺职位的人太少了。

    一种无精打采正在蔓延,用去年流行的一个中文短语来概括:“tang ping”,翻译过来就是“平躺”。 这是一种生活方式的象征,它避免了激烈的竞争,对职业和财务成功的期望很低。

    随着青年失业率稳步上升,彭博社报道现在出现了一个更不祥的词:“白兰”。 意思是“让它腐烂”。

    你只是喜欢看它。

  34. @Thea
    我喜欢比较和类比,因为它们让一切看起来都那么整洁和可预测。 但是,恐怕我们已经创造了自己独特的人间地狱。 结局可能是所有可能结果中最糟糕的。 左派和右派都将在他们争相创造的 2024 年美国退缩。

    回复:@JimDandy,@Dieter Kief

    好吧,说更多,西娅,我肯定提心吊胆。

  35. @Whitey2
    管理这个国家的白痴——包括特朗普在内——不仅付给人们一年不工作的报酬,而且愚蠢地付给大多数人每周不工作的额外 600 美元。

    现在我们很惊讶人们不想在早上 6:00 起床以 Covid 之前的工资做垃圾工作,或者这些工作做得不好?

    我们当前的所有问题都是可以预见的。

    回复:@Paul Mendez、@Rob McX、@WorkingClass

    我们当前的所有问题都是可以预见的

    .

    同意。

    那么,我们未来的问题呢?

    想象一个食物、能源和住房稀缺的世界,但政府无法再印制无穷无尽的现金。

    人们会回到早上 6:00 起床,然后乘坐三辆公共汽车去做不支付账单的垃圾工作吗?

  36. @epebble
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。1961 - 1990 年的时代是冷战期间的生存斗争,失败不是一种选择。 在此之前,1931-1960 年代是大萧条、二战和冷战的生存斗争。 在那之前的几年对大多数人来说只是一场斗争,因为没有多少便利——没有电,没有治愈常见疾病的方法,没有有效的旅行或通讯手段。

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。 从领导素质、公民素质、勤奋精神、道德操守、价值观……

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    回复:@The Wild Geese Howard、@Thea、@Cato、@Paul Mendez、@JimDandy、@Mark G.、@Joe862、@Anon

    这是典型的自私短视的美国人对话。 乌克兰现在手头拮据,他们可怜的勇敢的小领袖穿着汗衫乞求施舍。

    • 回复: @Mike Tre
    @吉姆丹迪

    你的意思是为时尚杂志摆姿势?

    乌克兰的泽连斯基和妻子在他们的国家被入侵时为 Vogue 摆姿势

    https://www.breitbart.com/entertainment/2022/07/27/ukraines-zelensky-and-wife-pose-for-vogue-while-their-country-is-invaded/

    回复:@JR Ewing,@JimDandy,@AndrewR

    , @tyrone
    @吉姆丹迪


    乌克兰现在手头拮据,他们可怜的勇敢的小领袖穿着汗衫乞求施舍。
     
    ....停止! ,停止! ,你在逗我!
    , @Sam Malone
    @吉姆丹迪

    LOL

  37. @Paul Mendez
    @反诺斯替教派


    在他们的辩护中,为什么要为个人进步而拼命工作,并为一个鄙视你生来是白人和异性恋的系统而努力工作?
     
    一方面,我无法与你争论。 美国军方承认在可预见的未来不会达到招募目标的事实让我欣喜若狂。

    然而,在另一个层面上,我必须指出,千禧一代因为“系统”鄙视他们而翻身装死是非常同性恋的。 历史上充斥着年轻男女讲述 The System FU 并建立自己的世界的例子。 写论文为时已晚/累,但美国是由被系统鄙视的人创立的。 一战后的德国年轻人并没有变成大豆男孩。

    回复:@aNewBanner,@Anonymous

    建立一个全新的世界是一项艰巨的任务。 这超出了大多数男人的能力。 它需要一个愿景。 我们不应该对那些只想在周末烧烤的人抱有太多期望。

    半途而废是一个完全可行的选择,以对抗一个拥有巨大权力和几乎没有顾忌的不公正系统。 它使我们的敌人感到沮丧。 这让他们意识到自己权力的极限。 它可以推动未来的发展。

    直到你 XNUMX 岁的孩子需要一个小时才能穿上鞋子,你才会意识到减速的力量。

    • 同意: fish, Johnny Smoggins
  38. @Whitey2
    管理这个国家的白痴——包括特朗普在内——不仅付给人们一年不工作的报酬,而且愚蠢地付给大多数人每周不工作的额外 600 美元。

    现在我们很惊讶人们不想在早上 6:00 起床以 Covid 之前的工资做垃圾工作,或者这些工作做得不好?

    我们当前的所有问题都是可以预见的。

    回复:@Paul Mendez、@Rob McX、@WorkingClass

    我们当前的所有问题都是可以预见的。

    是的——而且在很大程度上是故意创造的。

    • 同意: HammerJack
    • 谢谢: EddieSpaghetti
    • 巨魔: Corvinus
  39. @Jack D
    我想知道你什么时候会写关于 Erin Overbey 的事情,这很有趣。 除了她在公共场合晒雇主的脏衣服(总是被解雇的好方法),她也很偏执——可能会经历更年期荷尔蒙。 她指责《纽约客》解雇了她,因为她说是大卫·雷姆尼克栽下的。 这是可能的,但我对此表示怀疑——这个人有更好的事情要做。 这不可能发生在一群更好的左派身上。

    整个故事在这里:

    https://www.thedailybeast.com/inside-the-new-yorkers-flame-war-with-archives-editor-erin-overbey

    我认为 Erin 认为,既然她代表 Blax 贪婪,她就会被免疫——每个人都知道,为黑人辩护的极端主义不是恶习。 但事实证明,她只是另一个白人。 他们以 10 比 1 的比例聘请亚洲人代替她,以表明她对多元化的承诺是错误的。 一个薪水较低的年轻亚洲人,可能会更努力地工作。 艾琳负责《纽约客》档案,这对东亚人来说是一项很棒的工作。

    这是她的《纽约客》卡通形象:

    https://media.newyorker.com/photos/59097b762179605b11ad8f0f/master/w_600,c_limit/overbey-erin.png

    这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她承受着巨大的压力,担心《纽约客》缺乏多样性:

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/07/erin-overbey-facebook-03.jpg?quality=75&strip=all&w=1535

    回复:@fish、@Dnought、@kaganovitch、@Daniel H、@old hispanic geezer、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@William Badwhite、@Alec Leamas(在家工作)、@recently_based

    作为她的偶像的程式化卡通形象与照片中描绘的真实事物之间的对比提供了一个非常好的缩影。 事实上,绝大多数成功获得此类演出的记者一直表现出缺乏自我意识和生活在幻想世界中的意愿,这有点像孩子气。

    • 回复: @old hispanic geezer
    @Dnought

    了不起,在很多层面上。 她理想化的自我观与现实之间的差距反映了她感知到的洞察力与她的实际能力。 哦,我的,真的相当骇人听闻。

  40. @Jack D
    我想知道你什么时候会写关于 Erin Overbey 的事情,这很有趣。 除了她在公共场合晒雇主的脏衣服(总是被解雇的好方法),她也很偏执——可能会经历更年期荷尔蒙。 她指责《纽约客》解雇了她,因为她说是大卫·雷姆尼克栽下的。 这是可能的,但我对此表示怀疑——这个人有更好的事情要做。 这不可能发生在一群更好的左派身上。

    整个故事在这里:

    https://www.thedailybeast.com/inside-the-new-yorkers-flame-war-with-archives-editor-erin-overbey

    我认为 Erin 认为,既然她代表 Blax 贪婪,她就会被免疫——每个人都知道,为黑人辩护的极端主义不是恶习。 但事实证明,她只是另一个白人。 他们以 10 比 1 的比例聘请亚洲人代替她,以表明她对多元化的承诺是错误的。 一个薪水较低的年轻亚洲人,可能会更努力地工作。 艾琳负责《纽约客》档案,这对东亚人来说是一项很棒的工作。

    这是她的《纽约客》卡通形象:

    https://media.newyorker.com/photos/59097b762179605b11ad8f0f/master/w_600,c_limit/overbey-erin.png

    这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她承受着巨大的压力,担心《纽约客》缺乏多样性:

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/07/erin-overbey-facebook-03.jpg?quality=75&strip=all&w=1535

    回复:@fish、@Dnought、@kaganovitch、@Daniel H、@old hispanic geezer、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@William Badwhite、@Alec Leamas(在家工作)、@recently_based

    每个人都知道保护黑人的极端主义不是恶行。

    纯金。

    • 同意: fish
    • 谢谢: Muggles
  41. 懒惰和不适是通货膨胀的下游产物。 当你在一个社会上舀钱时,你永远不知道事情会如何结束。 社会关系和等级制度将被打乱。 美国自 2008 年以来所做的基本上是通过量化宽松对美元进行反向抵押。 钱被少数人囤积,这引起了不满。 不断上涨的价格以两种方式灌输了懒惰。 如果你正处于通货膨胀的正轨; 您不是房主,有时参加无意义的激烈竞争。 对于很多人来说,大流行后的租金和房价螺旋可能就是这一点。 第二; 因为他们周围有很多钱,所以最终肯定会流向你。 刺激! 比特币! 招聘奖金! 分享! 当然,钱会像流水一样从你的指间溜走,但你不必在黎明时分起床,费尽心思在这个时代获得金钱。

    • 回复: @Travis
    @爱尔兰人

    说得好。 量化宽松是为了防止房地产进一步下跌并维持股市。 印制数十亿美元来支撑市场的后果是使住房难以负担,这导致家庭组成减少、结婚率降低和生育率下降。 封锁加上赤字支出增加导致住房成本增加、通货膨胀加剧和生育率下降。 大觉醒还通过阻止石油和天然气钻探以及为风能和太阳能等昂贵能源提供激励措施,给美国人增加了经济痛苦。

    自 20 年以来,出生率下降 2008% 的一个重要原因是量化宽松和封锁造成的经济破坏。 25% 的千禧一代仍与父母同住。 不到一半已婚并有孩子,因为几乎不可能维持有妻子和两个孩子的中产阶级生活方式并在拥有好学校的城镇买房。

    由于千禧一代没有孩子,他们没有动力去努力工作,花大笔钱住在一个有“好”学校的地区。 没有孩子的成年人可以负担得起住在靠近工作岗位的不同城市地区,并通过有室友来维持城市生活方式,并且不需要汽车或保险等......

  42. @Jack D
    我想知道你什么时候会写关于 Erin Overbey 的事情,这很有趣。 除了她在公共场合晒雇主的脏衣服(总是被解雇的好方法),她也很偏执——可能会经历更年期荷尔蒙。 她指责《纽约客》解雇了她,因为她说是大卫·雷姆尼克栽下的。 这是可能的,但我对此表示怀疑——这个人有更好的事情要做。 这不可能发生在一群更好的左派身上。

    整个故事在这里:

    https://www.thedailybeast.com/inside-the-new-yorkers-flame-war-with-archives-editor-erin-overbey

    我认为 Erin 认为,既然她代表 Blax 贪婪,她就会被免疫——每个人都知道,为黑人辩护的极端主义不是恶习。 但事实证明,她只是另一个白人。 他们以 10 比 1 的比例聘请亚洲人代替她,以表明她对多元化的承诺是错误的。 一个薪水较低的年轻亚洲人,可能会更努力地工作。 艾琳负责《纽约客》档案,这对东亚人来说是一项很棒的工作。

    这是她的《纽约客》卡通形象:

    https://media.newyorker.com/photos/59097b762179605b11ad8f0f/master/w_600,c_limit/overbey-erin.png

    这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她承受着巨大的压力,担心《纽约客》缺乏多样性:

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/07/erin-overbey-facebook-03.jpg?quality=75&strip=all&w=1535

    回复:@fish、@Dnought、@kaganovitch、@Daniel H、@old hispanic geezer、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@William Badwhite、@Alec Leamas(在家工作)、@recently_based

    她是一个有毒的麻烦制造者,应该被罐头,但我毫不怀疑她会采取法律行动并以实质性(6位数?7打架?)和解离开。 他们总是这样做。 在某种程度上,他们总是赢。

    看看最近在卡罗来纳州某个小镇雇用的黑人女士。 她的毒性如此极端(并且立即暴露出来,她只工作了几个月),以至于整个警察部队都辞职了。 仅仅几年前,她就被类似的角色解雇了。 她将从这个职位上被解雇,但几乎肯定会带着和解离开。

    • 回复: @HammerJack
    @丹尼尔·H

    是的。 现在有各种各样的赚钱方式,伙计们! 只需要足智多谋。


    https://i.ibb.co/5MSk0CV/Screenshot-20220728-040215-Daily-Mail-Online.jpg

    回复:@The Wild Geese Howard,@rebel 大喊

  43. 随着世界进入 1970 年代的“萎靡不振”时代(用吉米卡特的术语来形容他的时代)

    卡特从未真正使用过这个词。 乔治·马洛里(更不用说埃德蒙·希拉里)也没有说“因为我们在那里”。 都是记者写的 关于 他们。

    • 回复: @ScarletNumber
    @RegCæsar

    也不是根据比尔奥克利、乔什温斯坦和辛普森一家在“锁链中的玛吉”(421,6 年 1993 月 XNUMX 日)

    https://twitter.com/charlesapple/status/1150768156467695617

  44. @Thea
    @卵石

    自 1979 年以来,随着工人产量的增加,收入不平等一直在加剧。 还有什么比这更令人沮丧的呢?

    我很难责怪年轻人不想努力工作,因为它没有得到回报,或者好处归于肥猫。

    回复:@epebble,@Gordo

    从 0.43 年到 0.49 年,基尼系数从 1990 增加到 2020。 这不好,但也算不上悲剧。

    如果你在 50 年赚了 1990K,而我赚了 100K,现在你赚了 100K,但我赚了 300K(真钱),你会为这个比率从 2 变为 3 感到非常沮丧,还是为你的实际收入翻倍而高兴? 实际收入对大多数人来说最重要。 只有一些无所事事的左派认为不平等是绝对的邪恶。

    https://www.statista.com/statistics/219643/gini-coefficient-for-us-individuals-families-and-households/

    • 哈哈: Gabe Ruth
    • 回复: @Anon
    @卵石

    很大一部分不平等是由择偶交配造成的。 看到有人赚 300 万(大约 93% 的收入者)仍然相当罕见。

    但是夫妻加起来200k-300k比较常见。 这也是令人难以置信的不合时宜,因为由于妻子的职业,一对聪明、勤奋的夫妇最终会生 1-2 个孩子,而不是 3-4 个孩子。 因此,您已经看到前 1/3 家庭的出生率大幅下降。

    在一个正常、健康的社会中,这些家庭将拥有最多的孩子。

    https://www.statista.com/statistics/241530/birth-rate-by-family-income-in-the-us/

    回复:@epebble、@Alec Leamas(在家工作)

    , @bomag
    @卵石

    在某个地方,我们遇到了更多的钱并不能带来更多幸福的现象。 更多的钱可能意味着更多的责任和更多的压力。

    , @Thea
    @卵石

    你是对的,那些收入的人在那些年里会享受同样的生活方式。


    但在心理上,动机很重要。 大多数千禧一代如何看待 2008 年的救助计划,这些救助计划为破坏其业务的银行家带来了数百万美元的奖金? 普通纳税人支付了这笔费用。 怎么能不觉得制度腐败,质疑诚实劳动的意义呢?

    收入鸿沟造成的最新问题是,有些人能够也不能从最近被释放的犯罪分子那里负担得起私人保安。 像贝佐斯一样用武装警卫支持 BLM 很容易。 一个正常的、辛勤工作的家庭现在负担不起。

    那是存在的差异。 在 100 万美元到 300 万美元之间,这不是一种表面上的舒适。

    回复:@epebble

  45. 更重要的是,史蒂夫,是美国典型的实得工资长达 XNUMX 年的停滞——这肯定是 *空前的* 自从机器广泛替代人类劳动力以来,几乎在任何时期的任何工业化经济中。

    自从亚当·斯密写下《国富论》以来,人们一直认为经济政策的重点是促进公民收入逐年稳步增长,但过去半个世纪的美国已经证明自己无能为力那。 这一切的一个表现是,美国人不再被西欧人视为“非常富有”,这在至少一个半世纪内是司空见惯的。

    与管理美国经济政策的人相比,列昂尼德·勃列日涅夫似乎是停滞游戏中的业余爱好者。

  46. 所有这些数十亿,扎克伯格买不起眉笔。

    • 回复: @Cortes
    @拉尔夫·L

    高超! 感谢那。

  47. @Jack D
    我想知道你什么时候会写关于 Erin Overbey 的事情,这很有趣。 除了她在公共场合晒雇主的脏衣服(总是被解雇的好方法),她也很偏执——可能会经历更年期荷尔蒙。 她指责《纽约客》解雇了她,因为她说是大卫·雷姆尼克栽下的。 这是可能的,但我对此表示怀疑——这个人有更好的事情要做。 这不可能发生在一群更好的左派身上。

    整个故事在这里:

    https://www.thedailybeast.com/inside-the-new-yorkers-flame-war-with-archives-editor-erin-overbey

    我认为 Erin 认为,既然她代表 Blax 贪婪,她就会被免疫——每个人都知道,为黑人辩护的极端主义不是恶习。 但事实证明,她只是另一个白人。 他们以 10 比 1 的比例聘请亚洲人代替她,以表明她对多元化的承诺是错误的。 一个薪水较低的年轻亚洲人,可能会更努力地工作。 艾琳负责《纽约客》档案,这对东亚人来说是一项很棒的工作。

    这是她的《纽约客》卡通形象:

    https://media.newyorker.com/photos/59097b762179605b11ad8f0f/master/w_600,c_limit/overbey-erin.png

    这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她承受着巨大的压力,担心《纽约客》缺乏多样性:

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/07/erin-overbey-facebook-03.jpg?quality=75&strip=all&w=1535

    回复:@fish、@Dnought、@kaganovitch、@Daniel H、@old hispanic geezer、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@William Badwhite、@Alec Leamas(在家工作)、@recently_based

    了不起,在很多层面上。 她理想化的自我观与现实之间的差距反映了她感知到的洞察力与她的实际能力。 哦,我的,真的相当骇人听闻。

  48. @Dnought
    @杰克D

    作为她的偶像的程式化卡通形象与照片中描绘的真实事物之间的对比提供了一个非常好的缩影。 事实上,绝大多数成功获得此类演出的记者一直表现出缺乏自我意识和生活在幻想世界中的意愿,这有点像孩子气。

    回复:@old hispanic geezer

    了不起,在很多层面上。 她理想化的自我观与现实之间的差距反映了她感知到的洞察力与她的实际能力。 哦,我的,真的相当骇人听闻。

    • 同意: Dnought
  49. 艾琳·奥弗贝@erinoverbey
    让我们谈谈种族主义! 大多数著名杂志的白人根本不想谈论种族或多样性。 为什么? 这主要是因为他们被允许存在于一个他们的刊头类似于大约 1950 年南方乡村俱乐部的会员注册的世界。

    上世纪 50 年代我不在这儿,而是问一个朋友:“大约 1950 年的南方乡村俱乐部”有很多犹太人、同性恋者和女性吗?

    • 哈哈: Chrisnonymous
    • 回复: @AnotherDad
    @Twinkie



    上世纪 50 年代我不在这儿,而是问一个朋友:“大约 1950 年的南方乡村俱乐部”有很多犹太人、同性恋者和女性吗?
     
    经典。

    这是一条很棒的推文。 我猜你不在推特上,但如果你认识某人...

    回复:@Twinkie

    , @Anonymous
    @Twinkie


    上世纪 50 年代我不在这儿,而是问一个朋友:“大约 1950 年的南方乡村俱乐部”有很多犹太人、同性恋者和女性吗?
     
    将南卡罗来纳州的 Cuckstable CC 描述为 T,这是 Lindsey Graham 的家庭课程。
  50. @Jack D
    我想知道你什么时候会写关于 Erin Overbey 的事情,这很有趣。 除了她在公共场合晒雇主的脏衣服(总是被解雇的好方法),她也很偏执——可能会经历更年期荷尔蒙。 她指责《纽约客》解雇了她,因为她说是大卫·雷姆尼克栽下的。 这是可能的,但我对此表示怀疑——这个人有更好的事情要做。 这不可能发生在一群更好的左派身上。

    整个故事在这里:

    https://www.thedailybeast.com/inside-the-new-yorkers-flame-war-with-archives-editor-erin-overbey

    我认为 Erin 认为,既然她代表 Blax 贪婪,她就会被免疫——每个人都知道,为黑人辩护的极端主义不是恶习。 但事实证明,她只是另一个白人。 他们以 10 比 1 的比例聘请亚洲人代替她,以表明她对多元化的承诺是错误的。 一个薪水较低的年轻亚洲人,可能会更努力地工作。 艾琳负责《纽约客》档案,这对东亚人来说是一项很棒的工作。

    这是她的《纽约客》卡通形象:

    https://media.newyorker.com/photos/59097b762179605b11ad8f0f/master/w_600,c_limit/overbey-erin.png

    这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她承受着巨大的压力,担心《纽约客》缺乏多样性:

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/07/erin-overbey-facebook-03.jpg?quality=75&strip=all&w=1535

    回复:@fish、@Dnought、@kaganovitch、@Daniel H、@old hispanic geezer、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@William Badwhite、@Alec Leamas(在家工作)、@recently_based

    我的猜测——一根不毛的树枝。

    但这只是传单,也许她有六个孩子。 但是,当一个白人女性的生活在抱怨白人男性的种族主义和性别歧视时……不太可能。

    作为男女同校的平均水平可能很高,但她没有为家庭工作,而是珍视在纽约客工作的地位——哇哦。

    现在她不再在《纽约客》工作了——这无论如何都会在十年左右发生——但她不会看到她的孩子大学毕业、结婚并成为一个聪明、有趣、有趣的祖母……她将与她分享她的糕点她的猫。

  51. @Twinkie

    艾琳·奥弗贝@erinoverbey
    让我们谈谈种族主义! 大多数著名杂志的白人根本不想谈论种族或多样性。 为什么? 这主要是因为他们被允许存在于一个他们的刊头类似于 1950 年左右南方乡村俱乐部的会员注册的世界中。
     
    上世纪 50 年代我不在这儿,而是问一个朋友:“大约 1950 年的南方乡村俱乐部”有很多犹太人、同性恋者和女性吗?

    回复:@ AnotherDad,@ Anonymous

    上世纪 50 年代我不在这儿,而是问一个朋友:“大约 1950 年的南方乡村俱乐部”有很多犹太人、同性恋者和女性吗?

    经典。

    这是一条很棒的推文。 我猜你不在推特上,但如果你认识某人……

    • 回复: @Twinkie
    An

    谢谢。

    我认为有问题的年轻女士有点困惑:我确实知道西海岸和东北部的乡村俱乐部确实类似于这个国家的“著名杂志的刊头”——他们举办了很多派对 12 到13 岁的孩子。* 但你已经知道了。 ;)

    在杰克 D 指责我(无数次)反犹太主义之前,我最好布吉,因为不同意杂志上的白人自由猫女士可能(根据杰克 D 可能)被亚洲自由猫女士取代的悲惨观念!

    *如果你没有明白,蝙蝠/成人礼庆祝活动。

  52. @clifford brown
    @匿名的

    称我为 Zuckerberg bootlicker,但想象一下,你必须成为一名高薪硅谷员工,而你向世界上最强大公司之一的亿万富翁创始人提出的第一个问题是 “我的假期呢?”

    这些人到底是怎么了? 发给 HR 的电子邮件怎么了? 将问题发布到内部 Slack 平台。 调情并逗 HR 工作人员开怀大笑,他们会照顾你的。 不要站在他们不好的一面。

    我从不相信硅谷这种激进的透明度业务。 正如您很快了解到的那样,激进的透明度只会导致纯粹的高度整合。 促进对商业问题的公开讨论实际上可能是有益的是一回事,但如果人们可以自由地将每一个随机的政治信仰或道德立场发布到公司内部聊天室,只有那些同意公司教条的人才会发布这种偏见导致上述教条越来越激进的表现形式。 在完全透明的企业环境中,唯一真正的自由是蓝色头发和纹身等外部标志。 如果你被期望在公司监控的社交平台上发布你随机的内部独白,你很快就会放弃你拥有私人意识的权利。 你失去了内在的道德指南针。

    具有讽刺意味的是,扎克伯格可以做的最好的事情来帮助 Facebook 的底线不是进入元节,而是利用他相当大的政治影响力和游说资金来禁止 TikTok。

    我会衷心赞同的东西。

    回复:@Luddite in Chief,@Hypnotoad666

    具有讽刺意味的是,扎克伯格可以做的最好的事情来帮助 Facebook 的底线不是进入元节,而是利用他相当大的政治影响力和游说资金来禁止 TikTok。

    我会衷心赞同的东西。

    听到 Zuckman 正在努力做到这一点,我一点也不感到惊讶。 当他实际上统治世界时,他为什么要容忍其他人的社交媒体网站?

    Web 2.0(Facebook 一直是其中的重要组成部分)一直在宣传自我专注作为最高美德以及有害的想法 a)你应该通过呼吸来拥有你想要的一切,并且,b)如果你不喜欢别人的言行,不应该再让他张嘴或做任何事。

    现在 Zuckman 对鸡已经回家栖息而感到不安,而他自己的工人已经变成了嘴巴、自我放纵的人,他们不怕厚颜无耻地凿他。 难道他们不能闭上嘴,回到真正重要的工作上,将所有错误的意见排除在他的网站之外吗?

    我会非常享受看着 Zuckman 和硅谷的其他人面对这样一个事实:你种下什么就收获什么,虽然金钱可以在一定程度上延迟它,但你无法阻止无情的事情。

    祝你好运,扎克曼先生,让你的工人相信,当你告诉他们他们将改变世界,而任何不同意的人都是希特勒时,那不是你的意思 的意思。

    • 同意: The Last Real Calvinist
  53. @Thea
    我喜欢比较和类比,因为它们让一切看起来都那么整洁和可预测。 但是,恐怕我们已经创造了自己独特的人间地狱。 结局可能是所有可能结果中最糟糕的。 左派和右派都将在他们争相创造的 2024 年美国退缩。

    回复:@JimDandy,@Dieter Kief

    我喜欢比较和类比,因为它们让一切看起来都那么整洁和可预测。 但是,恐怕我们已经创造了自己独特的人间地狱。

    呃——我们不仅可以预测美好的事情会发生。

  54. (……)covid 作为在工作和个人标准方面懈怠的借口(例如,不费心系好安全带或与其他航空公司乘客发生争吵)。 大部分的觉醒都涉及对作为过时的白人男性事物的艰苦、艰苦的工作的谴责。

    道格拉斯·默里(Douglas Murray)在他的大流行前书中注意到了整体的疲惫感 欧洲的奇怪死亡. 进步看起来不再那么光彩了,左派的反应是接受回归*****. 请注意,在 Wokism Central 意味着抵制繁殖(LGBTQ)。 –

    Dougla smurray 追随法国小说家 Michael Houellebecq 的脚步,他也提出了这样的想法:西方制度失去信心,缺乏乐观,对未来缺乏信心等。 中心无法容纳…redivivus。

    ****戴夫·鲁宾 (Dave Rubin) 也以他完美贴合的说法抓住了这种情绪 倒退的左派

    • 回复: @JohnnyWalker123
    @Dieter基夫

    您会说德国(以及西欧其他地区)也存在同样的现象吗? 在 Covid 之后,德国人/欧元是否变得越来越懒惰、缺乏动力和权利? 您是否注意到社区中的人发生了变化?

    回复:@Dieter Kief

  55. @Dieter Kief

    (...) covid 作为在工作和个人标准方面懈怠的借口(例如,不费心系好安全带或与其他航空公司乘客发生争吵)。 大部分的觉醒都涉及对作为过时的白人男性事物的艰苦、艰苦的工作的谴责。
     
    道格拉斯·默里(Douglas Murray)在他的大流行前书中注意到了整体的疲惫感 欧洲的奇怪死亡. 进步看起来不再那么光彩了,左派的反应是接受回归*****. 请注意,在 Wokism Central 意味着抵制繁殖(LGBTQ)。 -

    Dougla smurray 追随法国小说家 Michael Houellebecq 的脚步,后者也提出了这样的想法:西方制度失去信心,缺乏乐观,对未来缺乏信心等。 - 它 中心无法容纳...重生。

    ****戴夫·鲁宾 (Dave Rubin) 也以他完美贴合的说法抓住了这种情绪 倒退的左派

    回复:@ JohnnyWalker123

    您会说德国(以及西欧其他地区)也存在同样的现象吗? 在 Covid 之后,德国人/欧元是否变得越来越懒惰、缺乏动力和权利? 您是否注意到社区中的人发生了变化?

    • 回复: @Dieter Kief
    @约翰尼·沃克123


    你会说德国(以及西欧其他地区)也存在同样的现象吗?*****)?
     
    所有公务员和教师等都全心全意地接受了Covid-pause。 公务员部门的一些办公室 仍然 在工作中有 Covid 限制,是什么让客户远离他们的办公室......(超现实的......) - 和生活愉快...... 

    (这在瑞士明显不同:那里的非恐慌者的立场要容易得多,尤其是因为这种疲惫/放松模式被保持在显着较低的水平。在经济上,瑞士在大流行期间的表现要好于德国,而且到目前为止几乎完全弥补了损失,而在德国,严重的 Covid 衰退之后是压倒性地自我造成的去工业化过程 - 现在 - 一半是痛苦,一半是自愿(!),乌克兰冲突和随之而来的能源加剧-危机。 - 螺旋式下降。

    绿党*几乎完全的政治成功可以理解为一种进步——厌倦甚至阻碍进步。

    * 愿意合作的所有其他各方(= 除了(轻度)右翼 AfD 之外的所有其他各方)现在都是绿色的
      
      ***** 欧洲所关心的——我确实认为道格拉斯·默里(正如我在上面的第一条评论中所说:追随法国小说家米歇尔·胡勒贝克的脚步,他是欧洲真正的梦想家—— 形而上学 (!)危机尤其重要 - - - )用他的精疲力尽的评论钉住了它 - 在穆雷的情况下,这也有形而上学的一面。

    但这不仅仅是形而上学——而且,经济和科学进步在战后几十年对中欧运作良好,但战后(以及后来的苏联封锁后)超级积极的经济趋势消失了——尤其是,因为亚洲的出现削弱了欧洲技术优势的(经济价值)。

    从那以后,生活在经济上变得更加艰难,流行文化的乐趣失去了很多魔力(另一个维勒克主题:性作为许多流行文化乐趣的驱动力刚刚失去了吸引力——一种深深的损失,令人沮丧/困惑/使许多享乐主义者失去动力),同时基督教传统正在失去 它的 魔术......(它的约束力,正如社会学家所说)大风格。 - 所以:中欧的灵魂受到两个方面的打击,如果不是来自三个方面的话。

    所以 - 这些是在中欧(=欧盟的旧核心)起作用的三个强烈趋势,总的来说,它们并没有被很好地理解。 Douglas Murray 的朋友 Jordan B. Peterson 和德国历史学家/散文家 Rolf-Peter Sieferle (Das Migrationsproblem (132 p., 2017) 和 - Finis Germania (110 (small!) p., 2018) - 和 Thilo Sarranzin (德国沙夫特公司 201o 和此后的五本书 - 相当理性/无神论者 Thilo Sarrazin 对当今形势的问题的软性/社会心理/形而上学/宗教方面视而不见)。

    回复:@Peter Akuleyev

  56. @Ralph L
    所有这些数十亿,扎克伯格买不起眉笔。

    回复:@Cortes

    高超! 感谢那。

  57. 在 WTF Happened in 1971 上有一堆相关的图表: https://wtfhappenedin1971.com/

    • 谢谢: Mark G.
    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @凯吉野兽

    他们实际上并没有回答这个问题,但很清楚他们的论点是什么:尼克松关闭了黄金窗口。

    当美国还年轻和白人时,我们可以通过它来掌权。 尽管通胀持续低迷,私营部门仍会生产。 但是,一个年轻的白人国家承诺了很多功劳,而一个年老的非白人国家将(不会)支付这些功劳。 我们不能再以同样水平的生产力和能力支持美元。 通货膨胀具有腐蚀性。 它将资本引导到金融化中,并诱使人们认为我们可以负担得起 POC Uplift 之类的放纵,并且 Tik-Tok 代表了生产性经济活动。 就像有人在别处说的那样,巴西将是一个“好”的结果。

    我们本可以通过在 2008 年让筹码下降来将一些现实主义引入系统,但我们只是重新膨胀。 不允许富人变穷。

    边际革命的经济学家认为我们可以只进口全球南方(纸质数量的差距),而泰勒考恩则对每个人大喊停止饮酒,学习进步,并实践有效的利他主义。 对不起,先生们,死定了。

  58. @AnotherDad
    @Twinkie



    上世纪 50 年代我不在这儿,而是问一个朋友:“大约 1950 年的南方乡村俱乐部”有很多犹太人、同性恋者和女性吗?
     
    经典。

    这是一条很棒的推文。 我猜你不在推特上,但如果你认识某人...

    回复:@Twinkie

    谢谢。

    我认为有问题的年轻女士有点困惑:我确实知道西海岸和东北部的乡村俱乐部确实类似于这个国家的“著名杂志的刊头”——他们举办了很多派对 12 到13 岁的孩子。* 但你已经知道了。 😉

    在杰克 D 指责我(无数次)反犹太主义之前,我最好布吉,因为不同意杂志上的白人自由猫女士可能(根据杰克 D 可能)被亚洲自由猫女士取代的悲惨观念!

    *如果你没有明白,蝙蝠/成人礼庆祝活动。

  59. @Redneck farmer
    很多白人想要表现得像下层黑人,同时又不希望像下层黑人那样生活。

    回复:@Loyalty Over IQ Worship

    无论我走到哪里,我都看到白人在努力工作。 通常没有晋升的机会。 其他人也在努力工作(他们会得到晋升)。

    有懒惰的政府工作人员、教师等,但这并不新鲜。 如果有的话,我会说年轻的白人比上一代更努力,而且收获甚微。 当然,对于“每周工作 60 小时,因为这就是上帝想要的”人群来说,这似乎还不错。

  60. @The Anti-Gnostic
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    我也遇到过这种情况。 在他们这个年纪,我工作更加努力,更加团结。 最差的是仪表。 你在想什么?

    在他们的辩护中,为什么要为了个人进步而拼命工作,并为一个鄙视你生来是白人和异性恋的系统而努力工作? 更多的收入只是意味着更多的税收来支持 Spic-Nig 循环和所有的政府食客。 甚至他们自己的教会也希望他们被斯夸地马拉人、穆斯林和非洲人取代。

    现在,接近暮年,我环顾着许多破碎的梦想和腐败的机构,并想,这有什么意义。

    回复:@Paul Mendez,@HammerJack

    你的帖子有些难以言喻的悲伤,并不是我不同意其中的任何一个……

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @哈默杰克

    看着机构崩溃很难,但 Jerry Pournelle 告诉我们,这总是会发生的。 当它也崩溃时,将会有很多天主教世界震撼。

  61. @Daniel H
    @杰克D

    她是一个有毒的麻烦制造者,应该被罐头,但我毫不怀疑她会采取法律行动并以实质性(6位数?7打架?)和解离开。 他们总是这样做。 在某种程度上,他们总是赢。

    看看最近在卡罗来纳州某个小镇雇用的黑人女士。 她的毒性如此极端(并且立即暴露出来,她只工作了几个月),以至于整个警察部队都辞职了。 仅仅几年前,她就被类似的角色解雇了。 她将从这个职位上被解雇,但几乎肯定会带着和解离开。

    回复:@HammerJack

    是的。 现在有各种各样的赚钱方式,伙计们! 只需要足智多谋。

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @哈默杰克


    现在有各种各样的赚钱方式,伙计们! 只需要足智多谋。

     

    YouTube 上的 Kamikaze Cash 有各种很棒的想法,可以无所事事地获得报酬:

    https://youtube.com/c/KamikazeCash
    , @rebel yell
    @哈默杰克

    这是一场伟大的诉讼。
    1. 一个5岁的女孩被忽视了。 美国的每个女人都会感到愤怒。
    2. 这很容易证明,因为您所需要的只是一个孩子(数百个孩子中的一个)没有被挑出来引起注意的视频。
    3. 主题公园无法反驳,因为他们不会有其中一个角色与女孩交谈的视频。
    4. 她是黑人,所以主题公园一开始就被禁止否认指控
    5. 这与法庭审判无关。 主题公园在提起诉讼之日就在舆论法庭上败诉,他们唯一的办法就是尽快解决。

  62. 毫不奇怪,工人们不热衷于重新审视磨刀石以使他们的亿万富翁老板变得更加富有。

    此外,许多男性在封锁期间对游戏、网络色情、酒和廉价芬太尼上瘾。 任何成瘾的问题在于它代表海马体中的脑组织被破坏,你永远无法恢复。 一次上瘾,永远上瘾。 成瘾者永远无法恢复他们之前成瘾的生产力水平。 他们会被背上的猴子分心直到死亡。

    • 回复: @Luddite in Chief
    @吉姆


    任何成瘾的问题在于它代表海马体中的脑组织被破坏,你永远无法恢复。 一次上瘾,永远上瘾。 成瘾者永远无法恢复他们之前成瘾的生产力水平。 他们会被背上的猴子分心直到死亡。
     
    我相信这就是你所描述的成瘾的“疾病”模型,对吗? 虽然我不怀疑成瘾会改变大脑(就像随着时间的推移重复执行的任何动作一样),但我不确定我是否赞同“一旦上瘾,永远上瘾”的理论。

    我才刚刚开始,但马克·刘易斯写了一本书,标题是, 欲望的生物学:为什么成瘾不是一种疾病. 这本书的有趣之处不在于刘易斯是一位神经科学家(人们可能会想到这一点),而是他本人曾经是个瘾君子。

    据我所知,刘易斯将成瘾的疾病模型视为有效治疗的障碍(而不是手段)。 但是,我不知道他的观点是否被广泛接受,或者刘易斯是否被认为是一个特立独行的人(礼貌地说)。

    我可以理解为什么疾病模型如今如此流行,因为它在很大程度上减轻了人们的个人责任(责任对大多数人来说是一种厌恶)。 但是,我不确定我是否接受了一个似乎在本质上说“人们无助,仅此而已”的模型。

    回复:@JR Ewing,@Harry Baldwin,@JimB

  63. 史蒂夫击中了它。 与很多事情一样,这似乎是一种全球现象,显然已经袭击了中华人民共和国 (PRC) [1]。 显然,那里的流行语已经从“平躺”变成了“让它腐烂”。

    这两个地方的社会/工业系统都达到了终点。 用斯宾格勒的话说,他们已经做了他们的社会制度所能想到的一切。 美国有一个无条件支持几乎所有人的枯木社会,甚至是内城。 中华人民共和国使人民摆脱了贫困。 早在 1960 年代的革命中,美国就被告知停止努力工作(并听从了号召); 中华人民共和国/中国没有告诉人们这一点,但无法奖励他们的努力。 它结束了大约十年前的竞争社会,以维护其社会制度,以中华人民共和国为首。 这两个系统在这方面非常相似。

    爱德华·达顿 过去是未来的国家 使用 IQ 的遗传力、生育指数、基础生物学和历史测量来指出 IQ 和基础创新都在下降,并且预计将继续下降。 这种趋势被记录为始于 1870 年。他和他的团队显然已经编写了该过程的非随机模拟。 模拟可以被批评,但提出了一些重要的观点。 Dutton 怀疑当前的工业社会正在急剧倒退 [2],因为人口增长得非常愚蠢,无法维持。
    达顿预测工业国家将退入飞地(就像公元 400 年左右罗马国家对君士坦丁堡所做的那样)。 相当明显的撤退到德克萨斯就是一个例子。 他还指出,智商下降将在这些飞地中持续存在,工业社会最终将迷失在一种白痴的反乌托邦中(这是当代马克思主义者鼓掌的线索)。

    所以:“让它腐烂”。 不要试图让大象在它想要小睡时站起来,或者它生病和垂死。

    但也许还没有。 去纽约并住在黑人投票农场的比例是没有的。 我知道有人试过。
    ************************************************** *******
    1] https://www.zerohedge.com/economics/why-chinas-youth-unemployment-has-hit-record-193
    2] 二战以来的撤退也被记录在 1990 年代,参见:Martin van Creveld,“国家的命运”,_Parameters_。 文字在: https://press.armywarcollege.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1764&context=parameters

  64. 这不是“懒惰”。 许多欧洲国家的进步超过了美国,他们的工人拥有更多的权利,而他们的工作量却少得多。 而且他们的生产力更高。

    苏联一直是一个悲惨的洞,他们的经济是可怕的。 生活水平。 简单的东西,比如食物、衣服、洗衣机、住房……相比之下,普京的头几年似乎是普通公民的天堂。

    美国绝不是“懒惰”和贪婪的富人是问题之一,但根本问题是太多的非欧美人,事实上几乎没有人能设计出一个更公平、国家而不是歇斯底里的富豪统治的制度。

    美国可以简单地复制澳大利亚的一些高等教育和卫生系统措施,该国将变得更加负担得起和宜居,承担了 BIPOC 和其他人的所有负担,但它希望保持精神分裂的超现代第三世界国家。

  65. @Jack D
    我想知道你什么时候会写关于 Erin Overbey 的事情,这很有趣。 除了她在公共场合晒雇主的脏衣服(总是被解雇的好方法),她也很偏执——可能会经历更年期荷尔蒙。 她指责《纽约客》解雇了她,因为她说是大卫·雷姆尼克栽下的。 这是可能的,但我对此表示怀疑——这个人有更好的事情要做。 这不可能发生在一群更好的左派身上。

    整个故事在这里:

    https://www.thedailybeast.com/inside-the-new-yorkers-flame-war-with-archives-editor-erin-overbey

    我认为 Erin 认为,既然她代表 Blax 贪婪,她就会被免疫——每个人都知道,为黑人辩护的极端主义不是恶习。 但事实证明,她只是另一个白人。 他们以 10 比 1 的比例聘请亚洲人代替她,以表明她对多元化的承诺是错误的。 一个薪水较低的年轻亚洲人,可能会更努力地工作。 艾琳负责《纽约客》档案,这对东亚人来说是一项很棒的工作。

    这是她的《纽约客》卡通形象:

    https://media.newyorker.com/photos/59097b762179605b11ad8f0f/master/w_600,c_limit/overbey-erin.png

    这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她承受着巨大的压力,担心《纽约客》缺乏多样性:

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/07/erin-overbey-facebook-03.jpg?quality=75&strip=all&w=1535

    回复:@fish、@Dnought、@kaganovitch、@Daniel H、@old hispanic geezer、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@William Badwhite、@Alec Leamas(在家工作)、@recently_based

    来自每日野兽文章:

    “我确实觉得这是针对那些不愿对杂志希望他们闭嘴的某些问题闭嘴的人的集中努力,”奥弗贝告诉 Confider。

    这位前档案编辑说,她在周五被解雇时感到“震惊”,她声称她曾与同事多次讨论纽约客刊头上缺乏黑人编辑的问题。 “这特别是关于杂志缺乏多样性和薪酬平等,”白人奥弗贝告诉我们。

    那么,如果他们用收入更高的黑人代替她,她最终会闭嘴吗?

    出于某种原因,我试图想象《纽约客》的全黑版本,这似乎很搞笑。

    • 回复: @Gary in Gramercy
    @ Hypnotoad666

    “在互联网上,每个人都知道你很厉害。”

    , @Seneca44
    @ Hypnotoad666

    那可能是戴夫·查佩尔的黄金!

    可能会有新的工作,比如 Ebonics 编辑或麦芽酒的 Go-Fer。

  66. @clifford brown
    @匿名的

    称我为 Zuckerberg bootlicker,但想象一下,你必须成为一名高薪硅谷员工,而你向世界上最强大公司之一的亿万富翁创始人提出的第一个问题是 “我的假期呢?”

    这些人到底是怎么了? 发给 HR 的电子邮件怎么了? 将问题发布到内部 Slack 平台。 调情并逗 HR 工作人员开怀大笑,他们会照顾你的。 不要站在他们不好的一面。

    我从不相信硅谷这种激进的透明度业务。 正如您很快了解到的那样,激进的透明度只会导致纯粹的高度整合。 促进对商业问题的公开讨论实际上可能是有益的是一回事,但如果人们可以自由地将每一个随机的政治信仰或道德立场发布到公司内部聊天室,只有那些同意公司教条的人才会发布这种偏见导致上述教条越来越激进的表现形式。 在完全透明的企业环境中,唯一真正的自由是蓝色头发和纹身等外部标志。 如果你被期望在公司监控的社交平台上发布你随机的内部独白,你很快就会放弃你拥有私人意识的权利。 你失去了内在的道德指南针。

    具有讽刺意味的是,扎克伯格可以做的最好的事情来帮助 Facebook 的底线不是进入元节,而是利用他相当大的政治影响力和游说资金来禁止 TikTok。

    我会衷心赞同的东西。

    回复:@Luddite in Chief,@Hypnotoad666

    Don't forget, Zuck spent \$300 million or whatever of his own money to corrupt the election and get Biden elected. 他现在得到了他想要的,好的和努力的。 不可能发生在一个更好的人身上。

    • 同意: Chrisnonymous
    • 谢谢: Inquiring Mind, Coemgen
    • 回复: @tyrone
    @ Hypnotoad666

    正确的! ,很难看到盲目的仇恨.....他的帝国曾经帮助过的一个冒烟的洞。

    , @Chrisnonymous
    @ Hypnotoad666

    是的。 如果没有他的干预,特朗普可能会赢,我相信特朗普会更愿意禁止 TikTok。 对扎克大声笑。

    , @Muggles
    @ Hypnotoad666


    Don't forget, Zuck spent $300 million or whatever of his own money to corrupt the election and get Biden elected. 他现在得到了他想要的,好的和努力的。 不可能发生在一个更好的人身上。
     
    是的,还不够快。

    很少有梦想致富的千禧一代或 Zoomers 在各种互联网渠道和专有论坛上做傻事,意识到这些只是寡头拥有的广告农场。

    “创造”的财富是通过将眼球出租给商人来完成的。 不管做什么生意,都是广告。 你肯定注意到了这些。

    现在“流媒体”应该取代“免费电视”(现在主要是黑色电视和重播)或有线电视,现在塞满了无法观看的老电影和没人看到的晦涩重播/重拍。 流媒体电视作为一个整体来说是一笔巨款。 为此支付的费用(还记得对“付费电视”的恐惧吗?嗯,它被称为流媒体)不支付内容创作的费用。 不到一半。

    因此,广告业务现在正悄悄进入付费电视领域。

    与此同时,脑部受损的手机成瘾儿童和青少年是 Zuck 创作的主要受众,还有 Twitter(被 Kommie Karens 出没)和其他此类网络业务。

    谁真的想看广告出没的网络垃圾?

    拜登-佩洛西-耶伦的经济衰退将使广告业陷入他们众所周知的疯狂之中。 与它一样,广告支持“社交媒体”营销。 在低迷的消费周期中,很少有人需要广告。 抱歉,扎克,没有人再关心你的网站喧嚣了。 同上 Twitter 和 Twerking 论坛。

    听那些寡头的嚎叫!
  67. @aNewBanner
    作为一个年长的千禧一代,我可以看到大幅放缓的另一面。 大型官僚公司的晋升机会并不多,这不能仅仅归咎于 COVID 和 WFH 政策。 高级人员的工作时间更长,并且拒绝将权力移交给他们的门徒。 更糟糕的是,空缺职位往往由规则追随者和执行者填补,他们为了他们的努力,开始遵守和执行更多规则。 最后,软件给了企业一种错觉,即他们可以减少技术任务的培训并专注于人力资源问题。 实际上,除非他愿意在自己的时间学习一些东西,否则年轻的工人可以期望很少有集中的在职培训。 即使那样,他也不会得到回报来补偿他的努力。 如果没有办法赢,为什么要尝试?

    此外,聪明的千禧一代知道我们被搞砸了。 我们花了近十年来获得 2% 的加薪,COVID 扼杀了我们的职业发展,现在又要忍受另一场衰退。 哦快乐。 多年来,我们一直被告知要保持良好的工作与生活平衡。 好吧,如果替代方案是花更多时间陪伴家人或获得额外 0.25% 的加薪,那么我知道我会选择什么。

    回复:@Intelligent Dasein

    我完全明白你的意思,但问题是现在这种批评有点 经过。 脱离新自由主义经济秩序的时间是 15 到 17 年前,在全球金融危机之前,当时每个人都表现得像繁荣时期永远不会结束。 那将是控制金融化并坚持通过全面的劳工改革实现更公平的财富分配的好时机。 但它没有发生,因为没有人希望它发生。 当时有人在谈论这些问题。 我知道,因为我是其中之一。 在那些日子里,你会很难找到不想在消费主义乌托邦购买股票、翻转房屋和购物的人,而且他们似乎甚至不关心他们的 McJobs 是非人性化的。

    现在我们正在进入一个无论任何人能否取得成功都必须完成工作的时代,因为需要大量劳动力来重组经济和偿还债务。

  68. @JohnnyWalker123
    @Dieter基夫

    您会说德国(以及西欧其他地区)也存在同样的现象吗? 在 Covid 之后,德国人/欧元是否变得越来越懒惰、缺乏动力和权利? 您是否注意到社区中的人发生了变化?

    回复:@Dieter Kief

    你会说德国(以及西欧其他地区)也存在同样的现象吗?*****)?

    所有公务员和教师等都全心全意地接受了Covid-pause。 公务员部门的一些办公室 仍然 在工作中有 Covid 限制,是什么让客户远离他们的办公室……(超现实的……)——以及愉快的生活…… 

    (这在瑞士明显不同:那里的非恐慌者的立场要容易得多,尤其是因为这种疲惫/放松模式被保持在显着较低的水平。在经济上,瑞士在大流行期间的表现要好于德国,而且到目前为止几乎完全弥补了损失,而在德国,严重的新冠经济衰退之后是压倒性地自我造成的去工业化进程——现在——一半是痛苦,一半是自愿的(!)乌克兰冲突和随之而来的能源加剧-危机。——螺旋式下降。

    绿党*几乎完全的政治成功可以理解为一种进步——厌倦甚至阻碍进步。

    * 愿意合作的所有其他各方(= 除了(轻度)右翼 AfD 之外的所有其他各方)现在都是绿色的
      
      ***** 欧洲所关心的——我确实认为道格拉斯·默里(正如我在上面的第一条评论中所说:追随法国小说家米歇尔·胡勒贝克的脚步,一位真正的欧洲幻想家—— 形而上学 (!)危机尤其重要 - - - )用他精疲力竭的评论钉住了它 - 在穆雷的情况下,这也有形而上学的一面。

    但这不仅仅是形而上学——而且,经济和科学进步在战后几十年对中欧运作良好,但战后(以及后来的苏联封锁)超级积极的经济趋势消失了——尤其是,因为亚洲的出现削弱了欧洲技术优势的(经济价值)。

    从那以后,生活在经济上变得更加艰难,流行文化的乐趣失去了很多魔力(另一个维莱克主题:性作为许多流行文化乐趣的驱动力刚刚失去了吸引力——一种深深的损失,令人沮丧/困惑/使许多享乐主义者失去动力),同时基督教传统正在失去 它的 魔法……(它的约束力,正如社会学家所说)大风格。 - 所以:中欧的灵魂受到两个方面的打击,如果不是来自三个方面的话。

    所以——这是在中欧(=欧盟的旧核心)起作用的三种强烈趋势,总的来说,它们并没有被很好地理解。 Douglas Murray 的朋友 Jordan B. Peterson 和德国历史学家/散文家 Rolf-Peter Sieferle (Das Migrationsproblem (132 p., 2017) 和 – Finis Germania (110 (small!) p., 2018) – 和 Thilo Sarranzin (德国沙夫特公司 201o 和此后的五本书——相当理性/无神论者 Thilo Sarrazin 对当今问题的软性/社会心理/形而上学/宗教方面视而不见)。

    • 谢谢: JohnnyWalker123
    • 回复: @Peter Akuleyev
    @Dieter基夫

    性作为许多流行文化乐趣的驱动力刚刚失去了吸引力

    这是一个很好的观点。 性色情对千禧一代和年轻人造成的伤害比他们意识到的要大。 当然,维勒贝克一直非常敏锐地意识到西方向明确基于社会地位的性自由市场的过渡在多大程度上从人际关系中吸走了很多乐趣,并变成了曾经令人愉快的相当纯洁的过去,比如约会、跳舞和调情进入社会雷区。 毫不奇怪,快感缺失似乎比过去更为普遍。

    回复:@The Wild Geese Howard,@Drive-by 海报

  69. 苏联的增长模式看起来很像美国的锈带,所以它可能没有什么苏联独有的。

  70. @JimDandy
    @卵石

    这是典型的自私短视的美国人对话。 乌克兰现在手头拮据,他们可怜的勇敢的小领袖穿着汗衫乞求施舍。

    回复:@Mike Tre、@tyrone、@Sam Malone

    你的意思是为时尚杂志摆姿势?

    乌克兰的泽连斯基和妻子在他们的国家被入侵时为 Vogue 摆姿势

    https://www.breitbart.com/entertainment/2022/07/27/ukraines-zelensky-and-wife-pose-for-vogue-while-their-country-is-invaded/

    • 回复: @JR Ewing
    @迈克·特雷


    乌克兰的泽连斯基和妻子在他们的国家被入侵时为 Vogue 摆姿势

     

    有点难以弄清楚这一点。

    一方面,谁能想象丘吉尔在二战中期做同样的事情? 从这个意义上说,为时尚杂志摆姿势是不是特别认真的标志。

    另一方面,世界发生了变化,“支持乌克兰”的人大多不认真,从不认真的事情中赚钱,比如为时尚杂志摆姿势。 因此,如果他想要那些北约导弹,他绝对不会做任何必要的事情来获得它们。

    回复:@Luddite in Chief

    , @JimDandy
    @迈克·特雷

    泽连斯基是本斯蒂勒的英雄。 斯蒂勒亲自去那里告诉他。 更像本 希勒,无磷?

    , @AndrewR
    @迈克·特雷

    Sailer 刚出去买了十本。 嘘!

  71. 我们目前正处于从 1946 年春天开始的季节性周期的冬天。在去年冬天结束时建立的所有大型机构,例如联合国、北约、国际货币基金组织、中央情报局,都已老旧。 到2030年,我们将以新的热情进入新的春天。

  72. @DuanDiRen
    有一本关于苏联战后经济的精彩小说——弗朗西斯·斯普福德(Francis Sufford)的《红色丰盛》。 在 60 年代初的短暂时刻,苏联公民,甚至西方人,真的认为共产主义会带来一个唯物主义的乌托邦。 我不能太推荐它,只是一本引人入胜的书。

    回复:@Stebbing Heuer

    谢谢。

  73. @J.Ross
    金钱的购买力正在下降,外面的访问不安全,房屋被剥夺所有权,婚姻和家庭由于完全人为的原因比以往任何时候都更加困难,生活水平正在下降——为什么有人这样做任何事物?

    回复:@Stebbing Heuer,@Gordo

    正是。

    有什么好努力的?

  74. @Hypnotoad666
    @clifford布朗

    Don't forget, Zuck spent $300 million or whatever of his own money to corrupt the election and get Biden elected. 他现在得到了他想要的,好的和努力的。 不可能发生在一个更好的人身上。

    回复:@tyrone、@Chrisnonymous、@Muggles

    正确的! ,很难看到盲目的仇恨......他的帝国曾经在此提供帮助的吸烟坑。

  75. @JimDandy
    @卵石

    这是典型的自私短视的美国人对话。 乌克兰现在手头拮据,他们可怜的勇敢的小领袖穿着汗衫乞求施舍。

    回复:@Mike Tre、@tyrone、@Sam Malone

    乌克兰现在手头拮据,他们可怜的勇敢的小领袖穿着汗衫乞求施舍。

    …。停止! ,停止! ,你在逗我!

  76. @Dr. X

    我们是否进入了勃列日涅夫式的萎靡不振?
     
    随着年迈的拜登在任,我认为我们现在可能陷入了契尔年科-安德罗波夫的萎靡不振。

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……大部分觉醒都涉及对作为过时的白人男性的艰苦、艰苦工作的谴责。
     
    我认为这是真的,尤其是在已故的千禧一代和 Zoomers 中,但这并不是故事的全部。

    觉醒是几十年政治正确和工作场所反白人男性的高潮。 三十年前,雇主公然寻求雇佣和提拔黑人而不是白人。 随着工作场所变得女性化,社交技能优先于实际工作。 赚钱的方法不是实际做任何工作——那些做这件事的人要么得到了薪水,要么他们的工作被外包了——而是根据你认识的人或作为其中一员的人,在社会上操纵你的方式进入一个有薪水的职位一个给定的集团。 更好的是,赚钱的方法是获得某种工会组织的政府工作(然后继续残疾)或参与某种寻租活动,而你的工资基本上由政府支付。

    做不到这一点,就没有什么值得做的了。 我是早期的 Xer 一代,太年轻了,不能退休,但太老了,不能处理和处理所有的废话。 我目前没有获得报酬,但对空缺的蹩脚工作没有任何兴趣。 他们都没有支付足够的钱来改变我的生活。 我 150 万美元的房子(我买的时候是 70 万美元)早就还清了。 我的车还清了。 我没有债务。 以每小时 15 美元的价格做一些糟糕的零售或服务工作有什么意义? 升级到 500 万美元的房子或 70 万美元的汽车是不够的。 支付的工资都跟不上通货膨胀。 (坦率地说,我认为 20-25 美元和一小时是有效的最低工资,这会激发我的兴趣)。 我所要做的就是让别人变得富有,并占用我所剩不多的时间。 我可能会在 25 年后死去,我不会把它花在做一份愚蠢的工作上,我将不得不接受 COVID 刺戳、戴上愚蠢的面具、进行性骚扰培训并忍受一些琐碎的废话。 我做过几份这样的工作,我对其中的任何一份都不感兴趣。

    我宁愿尽可能多地离开社会,而不是试图“出人头地”,除非你是罪犯、骗子或真正的混蛋,否则我认为这已经不可能了。 你当然不能靠按小时工资来“出人头地”。 天啊,早在 1978 年,Merle Haggard 就唱歌了 “工人今天无处可去” 从那以后情况只会变得更糟。

    我想我必须在夏天结束时得到一些东西,但现在我宁愿有时间,即使我只是用它来搞砸。

    回复:@Stebbing Heuer、@Almost Missouri、@Muggles、@ScarletNumber

    我也是。

  77. 输入不是我会使用的词,我们已经有一段时间了。 如果你想看几十年的基础设施或物流弹性等问题。 更像是“我们的精英及其走狗之外的每个人现在都知道了”。 “醒醒吧”,如果你想变得更活泼。

    鲜为人知的症状之一是完全缺乏想象力或展望流行文化的未来,FWIW。 好莱坞对二战或视频游戏的痴迷就是这一点的缩影。 后期的苏联情况并没有那么不同,但更让我难以忘怀的是晚清在中国的命运,它对世界有着明显的自满情绪。

  78. @Intelligent Dasein

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口偷懒
     
    对于我们这些在现实世界中实际管理运营的人来说,如果有“No Shit, Sherlock”按钮,我会砸碎。 再次告诉我你为什么支持封锁。

    回复:@SFG

    当数据足够强大时,史蒂夫是最好的专家之一。 这也是很多人阅读他的原因之一。

    • 哈哈: Loyalty Over IQ Worship
    • 回复: @Intelligent Dasein
    @SFG

    是的,史蒂夫真的很酷。

    封锁和疫苗只是有史以来对人类犯下的最大罪行,但史蒂夫非常勇敢地反对他的利基博客上少数几个更了解的评论者——以及整个新自由主义世界秩序。 多么勇敢的形象。

  79. @epebble
    @西娅

    从 0.43 年到 0.49 年,基尼系数从 1990 增加到 2020。 这不好,但也算不上悲剧。

    如果你在 50 年赚了 1990K,而我赚了 100K,现在你赚了 100K,但我赚了 300K(真钱),你会为这个比率从 2 变为 3 感到非常沮丧,还是为你的实际收入翻倍而高兴? 实际收入对大多数人来说最重要。 只有一些无所事事的左派认为不平等是绝对的邪恶。

    https://www.statista.com/statistics/219643/gini-coefficient-for-us-individuals-families-and-households/

    回复:@Anon,@bomag,@Thea

    很大一部分不平等是由择偶交配造成的。 看到有人赚 300 万(大约 93% 的收入者)仍然相当罕见。

    但是夫妻加起来200k-300k比较常见。 这也是令人难以置信的不合时宜,因为由于妻子的职业,一对聪明、勤奋的夫妇最终会生 1-2 个孩子,而不是 3-4 个孩子。 因此,您已经看到前 1/3 家庭的出生率大幅下降。

    在一个正常、健康的社会中,这些家庭将拥有最多的孩子。

    https://www.statista.com/statistics/241530/birth-rate-by-family-income-in-the-us/

    • 回复: @epebble
    @阿农

    相对于3-4,由于妻子的事业

    这是极其罕见的,无论是职业还是无职业; 很少有已婚夫妇想要第三或第四个孩子。 这可能主要是由于第二次和随后的婚姻,现在相当普遍,非婚生育,现在也相当普遍。 我最近进行了一项实验,以检查我的亲戚中是否有超过 3 个孩子,而我能确定的最近一次出生(第三个或更高的孩子)发生在 4 年之前。

    回复:@JR 尤因,@装饰艺术

    , @Alec Leamas (working from home)
    @阿农


    很大一部分不平等是由择偶交配造成的。 看到有人赚 300 万(大约 93% 的收入者)仍然相当罕见。

    但是夫妻加起来200k-300k比较常见。 这也是令人难以置信的不合时宜,因为由于妻子的职业,一对聪明、勤奋的夫妇最终会生 1-2 个孩子,而不是 3-4 个孩子。 因此,您已经看到前 1/3 家庭的出生率大幅下降。

    在一个正常、健康的社会中,这些家庭将拥有最多的孩子。
     
    我认为妻子的职业是高收入群体中低出生率的一个促成因素,但我认为成功的“人生剧本”是通过四年制大学学位和可能一些大学研究生学位过滤的事实是很大一个因素。 这对合计 300 万美元的夫妇希望他们的孩子达到类似的地位,因此他们明白他们无法维持目前的地位 支付四个选择性大学学位。 (这个收入群体可能介于可以轻松削减学费的真正高收入者和有资格获得大量经济援助的低收入群体之间)。 他们认为最好的前进方式是 1.3 个“奖杯”孩子,然后他们将获得所有父母的综合资源。 这可能对亲子关系没有好处,而且要让一个孩子成为综合的学者-运动员-社会活动家,并有机会进入精选大学,这是很大的压力。 孩子们这样很有趣——他们并不总是想成为父母希望他们成为的人。
  80. @Mike Tre
    @吉姆丹迪

    你的意思是为时尚杂志摆姿势?

    乌克兰的泽连斯基和妻子在他们的国家被入侵时为 Vogue 摆姿势

    https://www.breitbart.com/entertainment/2022/07/27/ukraines-zelensky-and-wife-pose-for-vogue-while-their-country-is-invaded/

    回复:@JR Ewing,@JimDandy,@AndrewR

    乌克兰的泽连斯基和妻子在他们的国家被入侵时为 Vogue 摆姿势

    有点难以弄清楚这一点。

    一方面,谁能想象丘吉尔在二战中期做同样的事情? 从这个意义上说,为时尚杂志摆姿势是不是特别认真的标志。

    另一方面,世界发生了变化,“支持乌克兰”的人大多不认真,从不认真的事情中赚钱,比如为时尚杂志摆姿势。 因此,如果他想要那些北约导弹,他绝对不会做任何必要的事情来获得它们。

    • 回复: @Luddite in Chief
    @JR尤因


    一方面,谁能想象丘吉尔在二战中期做同样的事情?
     
    这些天它没有被广泛讨论,但丘吉尔做了一个三页的,半裸的传播 “泰晤士报” 战争初期,为了鼓舞士气。

    (不幸的是,丘吉尔忽略了这样一个事实,即看到一个体重超重的老人,身上披着​​一点皮毛,更有可能产生完全相反的效果。)

    我知道希特勒坚持要买几份报纸,这样他就可以把照片剪下来贴在墙上。 元首地堡 (尽管 Joachim Fest 奇怪地对这个话题保持沉默)。
  81. 我刚完成 下颌骨 昨晚。

    毫无疑问,当它在 2016 年出版时,经济崩溃部分对同时代的读者来说比今天感觉更虚构。 到那时,全球金融危机或多或少出现在后视镜中,商品价格低廉,感觉世界不一定要结束。

    我现在读这本书时遇到的最大问题是,所有关于货币崩溃、通胀上升、消费者信心低迷和饥荒的内容更像是时事,我发现自己将书中的时间线与当前新闻混为一谈循环。

    最后关于爆炸头、即时税收和负利率的东西感觉离得有点远,即使最终仍然是合理的。

    • 谢谢: Chrisnonymous
  82. @JimB

    毫不奇怪,工人们不热衷于重新审视磨刀石以使他们的亿万富翁老板变得更加富有。
     
    此外,许多男性在封锁期间对游戏、网络色情、酒和廉价芬太尼上瘾。 任何成瘾的问题在于它代表海马体中的脑组织被破坏,你永远无法恢复。 一次上瘾,永远上瘾。 成瘾者永远无法恢复他们之前成瘾的生产力水平。 他们会被背上的猴子分心直到死亡。

    回复:@Luddite in Chief

    任何成瘾的问题在于它代表海马体中的脑组织被破坏,你永远无法恢复。 一次上瘾,永远上瘾。 成瘾者永远无法恢复他们之前成瘾的生产力水平。 他们会被背上的猴子分心直到死亡。

    我相信这就是你所描述的成瘾的“疾病”模型,对吗? 虽然我不怀疑成瘾会改变大脑(就像随着时间的推移重复执行的任何动作一样),但我不确定我是否赞同“一旦上瘾,永远上瘾”的理论。

    我才刚刚开始,但马克·刘易斯写了一本书,标题是, 欲望的生物学:为什么成瘾不是一种疾病. 这本书的有趣之处不在于刘易斯是一位神经科学家(人们可能会想到这一点),而是他本人曾经是个瘾君子。

    据我所知,刘易斯将成瘾的疾病模型视为有效治疗的障碍(而不是手段)。 但是,我不知道他的观点是否被广泛接受,或者刘易斯是否被认为是一个特立独行的人(礼貌地说)。

    我可以理解为什么疾病模型如今如此流行,因为它在很大程度上减轻了人们的个人责任(责任对大多数人来说是一种厌恶)。 但是,我不确定我是否会接受一个似乎在本质上说“人们无助,仅此而已”的模型。

    • 同意: Muggles
    • 回复: @JR Ewing
    @Luddite 首席

    “你无法控制自己不是你的错”是我们获得同性恋婚姻的方式。 还有猴痘。

    我还记得 - 一定是很久以前,在大觉醒的开始 - 当某个棒球队在他离开联盟一段时间后给了他一份合同 - 出于某种原因我想说是道奇队、德怀特·古登和汤米·拉索达? - 经理发表了这样的评论,“如果他做出正确的决定并保持干净,他就有机会”。

    经理因为暗示球员有任何代理权而不仅仅是疾病的受害者而被烤了。

    1-2年后,这名球员在重新吸食可卡因后熄火了,而经理基本上对吸毒习惯说了同样的话,最终被迫退出。

    也许我记错了。 懒得查了。

    回复:@JR Ewing,@Luddite in Chief

    , @Harry Baldwin
    @Luddite 首席

    十几岁的时候,我们的女儿对海洛因上瘾了好几年。 她最终变得干净,不再被恶魔附身。 说“一旦上瘾,永远上瘾”有点误导。 我们采访的一位有见地的毒品顾问区分了吸毒者和滥用毒品的人。 前者最终对他们的个性产生了完全的、不可逆转的扭曲。 后者可以清理自己,回到原来的自己。

    我同意有一种令人上瘾的人格,它可以以或多或少有害的方式表达自己。 我们女儿性格的这一方面现在沉迷于吸电子烟而不是海洛因。 不理想,但有显着改善。

    回复:@Luddite in Chief,@ScarletNumber

    , @JimB
    @Luddite 首席


    我可以理解为什么疾病模型如今如此流行,因为它在很大程度上减轻了人们的个人责任(责任对大多数人来说是一种厌恶)。
     
    应该向中学生教授成瘾的疾病模型,而不是渐进式的教条,即性和毒品的实验是成熟所必需的自我探索的一部分。 获得高端最终成为有意义的自我实现的灾难性障碍,这仅来自于在井然有序的日常生活中所追求的建设性目标导向行动。
  83. @HammerJack
    @丹尼尔·H

    是的。 现在有各种各样的赚钱方式,伙计们! 只需要足智多谋。


    https://i.ibb.co/5MSk0CV/Screenshot-20220728-040215-Daily-Mail-Online.jpg

    回复:@The Wild Geese Howard,@rebel 大喊

    现在有各种各样的赚钱方式,伙计们! 只需要足智多谋。

    YouTube 上的 Kamikaze Cash 有各种很棒的想法,可以无所事事地获得报酬:

    https://youtube.com/c/KamikazeCash

  84. “科技亿万富翁会弄清楚 Wokeness 与懈怠和削减 Wokeness 之间的联系吗?”

    也许,但前提是未来时代的企业像企业一样运作,而不是像一家不那么受盈利概念束缚的大型机构。 封锁以来之不易的刀锋焦点杀死了小企业,取而代之的是. . . 什么,究竟是什么?

    很多庞然大物都是一种政府。 事实证明,从商业角度来看,Twitter 是一家假公司。

  85. @J.Ross
    金钱的购买力正在下降,外面的访问不安全,房屋被剥夺所有权,婚姻和家庭由于完全人为的原因比以往任何时候都更加困难,生活水平正在下降——为什么有人这样做任何事物?

    回复:@Stebbing Heuer,@Gordo

    金钱的购买力正在下降,外面的参观不安全,房屋被剥夺所有权,婚姻和家庭由于完全人为的原因比以往任何时候都更加困难,生活水平正在下降——为什么有人会做任何事?

    同意。

    我们将像魔鬼一样为我们自己、我们的家人和我们的人民工作,但为此呢?

  86. @JR Ewing
    @迈克·特雷


    乌克兰的泽连斯基和妻子在他们的国家被入侵时为 Vogue 摆姿势

     

    有点难以弄清楚这一点。

    一方面,谁能想象丘吉尔在二战中期做同样的事情? 从这个意义上说,为时尚杂志摆姿势是不是特别认真的标志。

    另一方面,世界发生了变化,“支持乌克兰”的人大多不认真,从不认真的事情中赚钱,比如为时尚杂志摆姿势。 因此,如果他想要那些北约导弹,他绝对不会做任何必要的事情来获得它们。

    回复:@Luddite in Chief

    一方面,谁能想象丘吉尔在二战中期做同样的事情?

    这些天它没有被广泛讨论,但丘吉尔做了一个三页的,半裸的传播 “泰晤士报” 战争初期,为了鼓舞士气。

    (不幸的是,丘吉尔忽略了这样一个事实,即看到一个体重超重的老人,身上披着​​一点皮毛,更有可能产生完全相反的效果。)

    我知道希特勒坚持要买几份报纸,这样他就可以把照片剪下来贴在墙上。 元首地堡 (尽管 Joachim Fest 奇怪地对这个话题保持沉默)。

  87. @Thea
    @卵石

    自 1979 年以来,随着工人产量的增加,收入不平等一直在加剧。 还有什么比这更令人沮丧的呢?

    我很难责怪年轻人不想努力工作,因为它没有得到回报,或者好处归于肥猫。

    回复:@epebble,@Gordo

    自 1979 年以来,随着工人产量的增加,收入不平等一直在加剧。 还有什么比这更令人沮丧的呢?

    我很难责怪年轻人不想努力工作,因为它没有得到回报,或者好处归于肥猫。

    同意,我会将拐点放在 1973 年,尽管它花了几年时间才变得明显。

    同样在 1973 年,文化左派转危为安,此后的战斗从未输过。

  88. 我们是否进入了勃列日涅夫式的萎靡不振?

    不是有一个古老的苏联笑话,它的妙语是“我们将拉上窗帘,假装火车在移动”

  89. @Luddite in Chief
    @吉姆


    任何成瘾的问题在于它代表海马体中的脑组织被破坏,你永远无法恢复。 一次上瘾,永远上瘾。 成瘾者永远无法恢复他们之前成瘾的生产力水平。 他们会被背上的猴子分心直到死亡。
     
    我相信这就是你所描述的成瘾的“疾病”模型,对吗? 虽然我不怀疑成瘾会改变大脑(就像随着时间的推移重复执行的任何动作一样),但我不确定我是否赞同“一旦上瘾,永远上瘾”的理论。

    我才刚刚开始,但马克·刘易斯写了一本书,标题是, 欲望的生物学:为什么成瘾不是一种疾病. 这本书的有趣之处不在于刘易斯是一位神经科学家(人们可能会想到这一点),而是他本人曾经是个瘾君子。

    据我所知,刘易斯将成瘾的疾病模型视为有效治疗的障碍(而不是手段)。 但是,我不知道他的观点是否被广泛接受,或者刘易斯是否被认为是一个特立独行的人(礼貌地说)。

    我可以理解为什么疾病模型如今如此流行,因为它在很大程度上减轻了人们的个人责任(责任对大多数人来说是一种厌恶)。 但是,我不确定我是否接受了一个似乎在本质上说“人们无助,仅此而已”的模型。

    回复:@JR Ewing,@Harry Baldwin,@JimB

    “你不能控制自己不是你的错”是我们获得同性恋婚姻的原因。 还有猴痘。

    我还记得——一定是很久以前,在大觉醒开始的时候——当某个棒球队在一个前焦化的超级巨星离开联盟一段时间后给了他一份合同——出于某种原因我想说是道奇队、德怀特·古登和汤米·拉索达? - 经理发表了这样的评论,“如果他做出正确的决定并保持干净,他就有机会”。

    经理因为暗示球员有任何代理权而不仅仅是疾病的受害者而被烤了。

    1-2年后,这名球员在重新吸食可卡因后熄火了,而经理基本上对吸毒习惯说了同样的话,最终被迫退出。

    也许我记错了。 懒得查了。

    • 回复: @JR Ewing
    @JR尤因

    刚查了一下,我把它砍了很多:球员是达里尔草莓在他职业生涯的黄金时期去道奇队......但汤米拉索达“这是一个弱点”部分是正确的。

    回复:@ScarletNumber

    , @Luddite in Chief
    @JR尤因


    “你不能控制自己不是你的错”是我们获得同性恋婚姻的原因。 还有猴痘。
     
    这也是为什么英国的犯罪率现在飙升的很大一部分原因。

    犯罪分子的论据是,“我无法控制自己,所以如果我偷窃,社会没有阻止我,没有救我自己,这是社会的错。”

    我就是不能用那个 tosh 做。

    Theodore Dalrymple 讲述了他过去当监狱医生时是如何不得不听这类事情的。 一旦他向患者明确表示,找借口并没有对他造成任何伤害,患者的反应往往是大笑,并愿意坦白承认,是的,他们 享受 他们做了什么,而乐趣就是为什么他们不想停止这样做。

    PS:我喜欢 Lasorda/Strawberry 的故事。 我希望我可以说我对暴徒的反应感到惊讶,但我不是。 这是 究竟 那种“小伙子情不自禁”的废话让英国变成了今天的样子(即几乎无法生存)>
  90. @Anonymous
    https://twitter.com/jasonschreier/status/1552277826669248514

    https://twitter.com/jasonschreier/status/1552278150192693248

    回复:@Almost Missouri,@James of Africa

    做空 Rockstar 股票。

  91. @Cagey Beast
    WTF Happened in 1971 上有一堆相关图表:https://wtfhappenedin1971.com/

    回复:@The Anti-Gnostic

    他们实际上并没有回答这个问题,但很清楚他们的论点是什么:尼克松关闭了黄金窗口。

    当美国还年轻和白人时,我们可以通过它来掌权。 尽管通胀持续低迷,私营部门仍会生产。 但是,一个年轻的白人国家承诺了很多功劳,而一个年老的非白人国家将(不会)支付这些功劳。 我们不能再以同样水平的生产力和能力支持美元。 通货膨胀具有腐蚀性。 它将资本引导到金融化中,并诱使人们认为我们可以负担得起 POC Uplift 之类的放纵,并且 Tik-Tok 代表了生产性经济活动。 就像有人在其他地方所说的那样,巴西将是一个“好”的结果。

    我们本可以通过在 2008 年让筹码下降来将一些现实主义引入系统,但我们只是重新膨胀。 不允许富人变穷。

    边际革命的经济学家认为我们可以只进口全球南方(纸质数量的差距),而泰勒考恩则对每个人大喊停止饮酒,学习进步,并实践有效的利他主义。 对不起,先生们,死定了。

    • 同意: Cagey Beast, Mark G.
  92. 大多数 Unz 人都渴望 1950 年代的理想化版本,其中人们拥有大家庭,每个人都去教堂,男人毫无疑问是家庭的领袖,黑人顺从,西班牙裔或亚洲人不多,同性恋者与世隔绝。
    现实检查:那些日子已经死去,被埋葬了,不会再回来了。 充分利用此时此地。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @ prosa123

    Unz 人(注意全球南方表型):

    https://i.imgur.com/OhOqbv9.jpg

    回复:@Chrisnonymous

    , @Cagey Beast
    @ prosa123

    但充分利用此时此地需要对五十年代的欣赏。 漫长的五十年代,或光荣的三十*(法国人称之为)是在当前时代之前的时间,所以仔细观察它会有很多收获。


    [...] 男人是毫无疑问的家庭领袖,黑人很顺从,西班牙裔或亚裔并不多,而同性恋者则与世隔绝。
     
    自封的进步人士仍然觉得有必要妖魔化五十年代,因为进步已经证明自己是一个假神。 除了智能手机和其他一些东西,我们没有看到他们见证的进步——断断续续——从 1870 年代到 1970 年代。 所以进步人士依靠象征性的胜利:“只有第三位跨性别黑人女性在任何证券交易所敲响开盘钟!”。 它比任何对光荣三十的怀旧之情都可悲且更具腐蚀性。

    * https://en.wikipedia.org/wiki/Trente_Glorieuses
    , @Random Anonymous
    @ prosa123

    未来没有写。

    https://counter-currents.com/2014/06/the-slow-cleanse/

    , @mc23
    @ prosa123

    这几乎也描述了 60 年代。 社会凝聚力在那个时候开始破裂。 70 年代中期是事情最终破裂的地方

  93. @epebble
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。1961 - 1990 年的时代是冷战期间的生存斗争,失败不是一种选择。 在此之前,1931-1960 年代是大萧条、二战和冷战的生存斗争。 在那之前的几年对大多数人来说只是一场斗争,因为没有多少便利——没有电,没有治愈常见疾病的方法,没有有效的旅行或通讯手段。

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。 从领导素质、公民素质、勤奋精神、道德操守、价值观……

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    回复:@The Wild Geese Howard、@Thea、@Cato、@Paul Mendez、@JimDandy、@Mark G.、@Joe862、@Anon

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。

    大多数人的主要目的一直是改善自己的个人生活和家庭生活。 如果人们因努力工作而获得奖励,那么这就会激励他们努力工作。 萎靡不振来自政府越来越多地操纵事物,以致于一个人的劳动产品被转移到非生产性产品上,从而消除了努力工作的动力。

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    至少在 1991-2020 年期间,包括我自己在内的大部分婴儿潮一代都在工作。 在接下来的 1990 年里,他们大部分都将退休并获得政府福利,而不是工作和纳税。 30年的国债是54万亿美元,现在是1990万亿。 债务与 GDP 的比率从 124 年的 30% 上升到现在的 30%。 随着利率提高以对抗通货膨胀,该债务的利息支付将飙升。 未来 30 年将比过去 66 年更糟糕。我是一个短期悲观主义者,但长期乐观主义者。 未来 XNUMX 年将非常糟糕,它将彻底抹黑现行制度,到本世纪中叶,最终将进行大规模改革以改善情况。 我今年 XNUMX 岁,所以我可能不会去看看我的预测是否成真。

  94. @Dr. X

    我们是否进入了勃列日涅夫式的萎靡不振?
     
    随着年迈的拜登在任,我认为我们现在可能陷入了契尔年科-安德罗波夫的萎靡不振。

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……大部分觉醒都涉及对作为过时的白人男性的艰苦、艰苦工作的谴责。
     
    我认为这是真的,尤其是在已故的千禧一代和 Zoomers 中,但这并不是故事的全部。

    觉醒是几十年政治正确和工作场所反白人男性的高潮。 三十年前,雇主公然寻求雇佣和提拔黑人而不是白人。 随着工作场所变得女性化,社交技能优先于实际工作。 赚钱的方法不是实际做任何工作——那些做这件事的人要么得到了薪水,要么他们的工作被外包了——而是根据你认识的人或作为其中一员的人,在社会上操纵你的方式进入一个有薪水的职位一个给定的集团。 更好的是,赚钱的方法是获得某种工会组织的政府工作(然后继续残疾)或参与某种寻租活动,而你的工资基本上由政府支付。

    做不到这一点,就没有什么值得做的了。 我是早期的 Xer 一代,太年轻了,不能退休,但太老了,不能处理和处理所有的废话。 我目前没有获得报酬,但对空缺的蹩脚工作没有任何兴趣。 他们都没有支付足够的钱来改变我的生活。 我 150 万美元的房子(我买的时候是 70 万美元)早就还清了。 我的车还清了。 我没有债务。 以每小时 15 美元的价格做一些糟糕的零售或服务工作有什么意义? 升级到 500 万美元的房子或 70 万美元的汽车是不够的。 支付的工资都跟不上通货膨胀。 (坦率地说,我认为 20-25 美元和一小时是有效的最低工资,这会激发我的兴趣)。 我所要做的就是让别人变得富有,并占用我所剩不多的时间。 我可能会在 25 年后死去,我不会把它花在做一份愚蠢的工作上,我将不得不接受 COVID 刺戳、戴上愚蠢的面具、进行性骚扰培训并忍受一些琐碎的废话。 我做过几份这样的工作,我对其中的任何一份都不感兴趣。

    我宁愿尽可能多地离开社会,而不是试图“出人头地”,除非你是罪犯、骗子或真正的混蛋,否则我认为这已经不可能了。 你当然不能靠按小时工资来“出人头地”。 天啊,早在 1978 年,Merle Haggard 就唱歌了 “工人今天无处可去” 从那以后情况只会变得更糟。

    我想我必须在夏天结束时得到一些东西,但现在我宁愿有时间,即使我只是用它来搞砸。

    回复:@Stebbing Heuer、@Almost Missouri、@Muggles、@ScarletNumber

    随着年迈的拜登在任,我认为我们现在可能陷入了契尔年科-安德罗波夫的萎靡不振。

    拜登 = 勃列日涅夫 = 衰老萎靡不振,半动画尸体

    梅里克加兰 = 安德罗波夫 = 斗气深州硬汉

    卡马拉哈里斯 = Chernenko = 笨手笨脚的 POC 无能

    这样就离开了……

    德桑蒂斯(?) = 戈尔巴乔夫 = 善意的改革者,负责监督帝国的无意解体

    ---

    回复你其余的评论,是的,我觉得你是兄弟。

    • 回复: @Cagey Beast
    @几乎密苏里州

    在某个地方有一个美国普京。 我怀疑他是在花时间收集 Funko 玩具。

  95. @JR Ewing
    @Luddite 首席

    “你无法控制自己不是你的错”是我们获得同性恋婚姻的方式。 还有猴痘。

    我还记得 - 一定是很久以前,在大觉醒的开始 - 当某个棒球队在他离开联盟一段时间后给了他一份合同 - 出于某种原因我想说是道奇队、德怀特·古登和汤米·拉索达? - 经理发表了这样的评论,“如果他做出正确的决定并保持干净,他就有机会”。

    经理因为暗示球员有任何代理权而不仅仅是疾病的受害者而被烤了。

    1-2年后,这名球员在重新吸食可卡因后熄火了,而经理基本上对吸毒习惯说了同样的话,最终被迫退出。

    也许我记错了。 懒得查了。

    回复:@JR Ewing,@Luddite in Chief

    刚查了一下,我把它砍了很多:球员是达里尔草莓在他职业生涯的黄金时期去道奇队......但汤米拉索达“这是一个弱点”部分是正确的。

    • 回复: @ScarletNumber
    @JR尤因

    具有讽刺意味的是,达里尔最终会清理自己,并在职业生涯结束时与洋基队(95-99)一起度过了五个富有成效的赛季,他们赢得了三场世界大赛。 他和古登都是结束了他们最长的世界大赛干旱的 96 支洋基队的成员。 这让大都会球迷无休止地困扰着,特别是因为他们自 86 年以来就没有赢过。

  96. @HammerJack
    @反诺斯替教派

    对你的帖子有些莫名的悲伤,并不是我不同意其中的任何一个......

    回复:@The Anti-Gnostic

    看着机构崩溃很难,但 Jerry Pournelle 告诉我们,这总是会发生的。 当它也崩溃时,将会有很多天主教世界震撼。

  97. @prosa123
    大多数 Unz 人都渴望 1950 年代的理想化版本,其中人们拥有大家庭,每个人都去教堂,男人毫无疑问是家庭的领袖,黑人顺从,西班牙裔或亚洲人不多,同性恋者与世隔绝。
    现实检查:那些日子已经死去,被埋葬了,不会再回来了。 充分利用此时此地。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Cagey Beast,@Random Anonymous,@mc23

    Unz 人(注意全球南方表型):

    • 回复: @Chrisnonymous
    @反诺斯替教派

    与真正的南方邦联(或联盟)士兵的照片相比:身体骨瘦如柴,大腹便便,衣服做工不好,不合身,穿着邋遢。 对我们这个时代的悲哀评论,以及可能很多人看不到我在这张照片中所说的事实只会让事情变得更糟。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Jack D

  98. @Anon
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    亚洲女性是白人国家的灵丹妙药,也是白人女性最可怕的噩梦,因为她们是地球上最美丽、最忠诚、最有生产力的女性。 我们必须促进更多亚洲女性向西方大规模流动,并与她们结婚。

    回复:@Almost Missouri

    签,

    亚洲5

  99. @prosa123
    大多数 Unz 人都渴望 1950 年代的理想化版本,其中人们拥有大家庭,每个人都去教堂,男人毫无疑问是家庭的领袖,黑人顺从,西班牙裔或亚洲人不多,同性恋者与世隔绝。
    现实检查:那些日子已经死去,被埋葬了,不会再回来了。 充分利用此时此地。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Cagey Beast,@Random Anonymous,@mc23

    但充分利用此时此地需要对五十年代的欣赏。 漫长的五十年代,或光荣的三十*(法国人称之为)是在当前时代之前的时间,所以仔细观察它会有很多收获。

    […] 男人毫无疑问是家庭的领导者,黑人顺从,西班牙裔或亚洲人不多,同性恋者与世隔绝。

    自封的进步人士仍然觉得有必要妖魔化五十年代,因为进步已经证明自己是一个假神。 除了智能手机和其他一些东西,我们没有看到他们见证的进步——断断续续——从 1870 年代到 1970 年代。 所以进步人士依靠象征性的胜利:“只有第三位跨性别黑人女性在任何证券交易所敲响开盘钟!”。 它比任何对光荣三十的怀旧之情都可悲且更具腐蚀性。

    * https://en.wikipedia.org/wiki/Trente_Glorieuses

    • 同意: Mark G.
  100. @Almost Missouri
    @博士X


    随着年迈的拜登在任,我认为我们现在可能陷入了契尔年科-安德罗波夫的萎靡不振。
     
    拜登 = 勃列日涅夫 = 衰老萎靡不振,半动画尸体

    梅里克加兰 = 安德罗波夫 = 斗气深州硬汉

    卡马拉哈里斯 = Chernenko = 笨手笨脚的 POC 无能

    所以留下...

    德桑蒂斯(?) = 戈尔巴乔夫 = 善意的改革者,负责监督帝国的无意解体

    ---------

    回复你其余的评论,是的,我觉得你是兄弟。

    回复:@Cagey Beast

    在某个地方有一个美国普京。 我怀疑他是在花时间收集 Funko 玩具。

  101. @Hypnotoad666
    @杰克D

    来自每日野兽文章:


    “我确实觉得这是针对那些不愿对杂志希望他们闭嘴的某些问题闭嘴的人的集中努力,”奥弗贝告诉 Confider。

    这位前档案编辑说,她在周五被解雇时感到“震惊”,她声称她曾与同事多次讨论纽约客刊头上缺乏黑人编辑的问题。 “这特别是关于杂志缺乏多样性和薪酬平等,”白人奥弗贝告诉我们。
     
    那么,如果他们用收入更高的黑人代替她,她最终会闭嘴吗?

    出于某种原因,我试图想象《纽约客》的全黑版本,这似乎很搞笑。

    回复:@Gary in Gramercy,@Seneca44

    “在互联网上,每个人都知道你很厉害。”

  102. @Mike Tre
    @吉姆丹迪

    你的意思是为时尚杂志摆姿势?

    乌克兰的泽连斯基和妻子在他们的国家被入侵时为 Vogue 摆姿势

    https://www.breitbart.com/entertainment/2022/07/27/ukraines-zelensky-and-wife-pose-for-vogue-while-their-country-is-invaded/

    回复:@JR Ewing,@JimDandy,@AndrewR

    泽连斯基是本斯蒂勒的英雄。 斯蒂勒亲自去那里告诉他。 更像本 希勒,无磷?

  103. @Anon
    @卵石

    很大一部分不平等是由择偶交配造成的。 看到有人赚 300 万(大约 93% 的收入者)仍然相当罕见。

    但是夫妻加起来200k-300k比较常见。 这也是令人难以置信的不合时宜,因为由于妻子的职业,一对聪明、勤奋的夫妇最终会生 1-2 个孩子,而不是 3-4 个孩子。 因此,您已经看到前 1/3 家庭的出生率大幅下降。

    在一个正常、健康的社会中,这些家庭将拥有最多的孩子。

    https://www.statista.com/statistics/241530/birth-rate-by-family-income-in-the-us/

    回复:@epebble、@Alec Leamas(在家工作)

    相对于3-4,由于妻子的事业

    这是极其罕见的,无论是职业还是无职业; 很少有已婚夫妇想要第三或第四个孩子。 这可能主要是由于第二次和随后的婚姻,现在相当普遍,非婚生育,现在也相当普遍。 我最近进行了一项实验,以检查我的亲戚中是否有超过 3 个孩子,而我能确定的最近一次出生(第三个或更高的孩子)发生在 4 年之前。

    • 回复: @JR Ewing
    @卵石

    我的一个大学朋友“非常信奉天主教”,在短暂的军旅生涯后,他找到了一位志同道合的好妻子。 他们最终生了10个孩子,其中最大的现在20岁,最小的只有2个。基本上,他的妻子从2000年到2020年每隔一年怀孕一次。在我们的大学校友群中,两个孩子是一个“大家庭” “而三是闻所未闻的,他是名人。 他在我们的第 25 次团聚目录中的条目是一次虚假采访,他在其中回答了未提出的问题,例如“两辆 10 人的客车,就像他们在疗养院一样。” 很幽默。

    他刚刚死于癌症,在最小的一个出生后不久就被诊断出来。

    生活总有一种方式让你摇头。

    回复:@epebble、@duncsbaby

    , @Art Deco
    @卵石

    这是极其罕见的

    你需要多出去走走。 我们的近亲中有四名年轻女性,同一个丈夫育有 3 个以上的孩子。 所有的孩子都是2003年以后出生的。

    回复:@epebble、@The Anti-Gnostic、@Jack D

  104. @SFG
    @智能此在

    当数据足够强大时,史蒂夫是最好的专家之一。 这也是很多人阅读他的原因之一。

    回复:@Intelligent Dasein

    是的,史蒂夫真的很酷。

    封锁和疫苗只是有史以来对人类犯下的最大罪行,但史蒂夫非常勇敢地反对他的利基博客上少数几个更了解的评论者——以及整个新自由主义世界秩序。 多么勇敢的形象。

    • 同意: BB753
  105. @epebble
    @西娅

    从 0.43 年到 0.49 年,基尼系数从 1990 增加到 2020。 这不好,但也算不上悲剧。

    如果你在 50 年赚了 1990K,而我赚了 100K,现在你赚了 100K,但我赚了 300K(真钱),你会为这个比率从 2 变为 3 感到非常沮丧,还是为你的实际收入翻倍而高兴? 实际收入对大多数人来说最重要。 只有一些无所事事的左派认为不平等是绝对的邪恶。

    https://www.statista.com/statistics/219643/gini-coefficient-for-us-individuals-families-and-households/

    回复:@Anon,@bomag,@Thea

    在某个地方,我们遇到了更多的钱并不能带来更多幸福的现象。 更多的钱可能意味着更多的责任和更多的压力。

  106. @Mike Tre
    @吉姆丹迪

    你的意思是为时尚杂志摆姿势?

    乌克兰的泽连斯基和妻子在他们的国家被入侵时为 Vogue 摆姿势

    https://www.breitbart.com/entertainment/2022/07/27/ukraines-zelensky-and-wife-pose-for-vogue-while-their-country-is-invaded/

    回复:@JR Ewing,@JimDandy,@AndrewR

    Sailer 刚出去买了十本。 嘘!

    • 哈哈: JimDandy
  107. @Dieter Kief
    @约翰尼·沃克123


    你会说德国(以及西欧其他地区)也存在同样的现象吗?*****)?
     
    所有公务员和教师等都全心全意地接受了Covid-pause。 公务员部门的一些办公室 仍然 在工作中有 Covid 限制,是什么让客户远离他们的办公室......(超现实的......) - 和生活愉快...... 

    (这在瑞士明显不同:那里的非恐慌者的立场要容易得多,尤其是因为这种疲惫/放松模式被保持在显着较低的水平。在经济上,瑞士在大流行期间的表现要好于德国,而且到目前为止几乎完全弥补了损失,而在德国,严重的 Covid 衰退之后是压倒性地自我造成的去工业化过程 - 现在 - 一半是痛苦,一半是自愿(!),乌克兰冲突和随之而来的能源加剧-危机。 - 螺旋式下降。

    绿党*几乎完全的政治成功可以理解为一种进步——厌倦甚至阻碍进步。

    * 愿意合作的所有其他各方(= 除了(轻度)右翼 AfD 之外的所有其他各方)现在都是绿色的
      
      ***** 欧洲所关心的——我确实认为道格拉斯·默里(正如我在上面的第一条评论中所说:追随法国小说家米歇尔·胡勒贝克的脚步,他是欧洲真正的梦想家—— 形而上学 (!)危机尤其重要 - - - )用他的精疲力尽的评论钉住了它 - 在穆雷的情况下,这也有形而上学的一面。

    但这不仅仅是形而上学——而且,经济和科学进步在战后几十年对中欧运作良好,但战后(以及后来的苏联封锁后)超级积极的经济趋势消失了——尤其是,因为亚洲的出现削弱了欧洲技术优势的(经济价值)。

    从那以后,生活在经济上变得更加艰难,流行文化的乐趣失去了很多魔力(另一个维勒克主题:性作为许多流行文化乐趣的驱动力刚刚失去了吸引力——一种深深的损失,令人沮丧/困惑/使许多享乐主义者失去动力),同时基督教传统正在失去 它的 魔术......(它的约束力,正如社会学家所说)大风格。 - 所以:中欧的灵魂受到两个方面的打击,如果不是来自三个方面的话。

    所以 - 这些是在中欧(=欧盟的旧核心)起作用的三个强烈趋势,总的来说,它们并没有被很好地理解。 Douglas Murray 的朋友 Jordan B. Peterson 和德国历史学家/散文家 Rolf-Peter Sieferle (Das Migrationsproblem (132 p., 2017) 和 - Finis Germania (110 (small!) p., 2018) - 和 Thilo Sarranzin (德国沙夫特公司 201o 和此后的五本书 - 相当理性/无神论者 Thilo Sarrazin 对当今形势的问题的软性/社会心理/形而上学/宗教方面视而不见)。

    回复:@Peter Akuleyev

    性作为许多流行文化乐趣的驱动力刚刚失去了吸引力

    这是一个很好的观点。 性色情对千禧一代和年轻人造成的伤害比他们意识到的要大。 当然,维勒贝克一直非常敏锐地意识到西方向明确基于社会地位的性自由市场的过渡在多大程度上从人际关系中吸走了很多乐趣,并变成了曾经令人愉快的相当纯洁的过去,比如约会、跳舞和调情进入社会雷区。 毫不奇怪,快感缺失似乎比过去更为普遍。

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    ...从人际关系中吸取了很多乐趣,并把曾经愉快的相当纯真的过去变成了约会、跳舞和调情等社交雷区。
     
    除了社会雷区,正常的求爱和交配行为现在也成为金融和法律雷区。
    , @Drive-by poster
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    当然,维勒贝克一直非常敏锐地意识到西方向明确基于社会地位的性自由市场的过渡在多大程度上从人际关系中吸走了很多乐趣,并变成了曾经令人愉快的相当纯洁的过去,比如约会、跳舞和调情进入社会雷区。 毫不奇怪,快感缺失似乎比过去更为普遍。
     
    有趣的是你应该提到这一点。 我一直想知道那些为了钱而做爱的人与那些不做爱的人之间精神疾病的流行程度,但他们仍然以一种随意的、无拘无束的方式与许多其他人睡觉。

    似乎与大量你不关心的人发生性关系(并且可能 反之亦然) 以某种方式影响你。 我不能完全把我的手指放在它身上(也许它是不可言喻的?),但它以某种方式贬低和贬低你。

    (就好像每次你做完之后你的身体就会少一点。)

    我这样说是因为,正如你所指出的,像快感缺乏这样的精神疾病在今天似乎比以前更常见。 不久前,只有妓女在连续多年没有爱的性行为后似乎最终精神崩溃。

    现在,进入“易来易去”的性市场,就好像 每个人 (或似乎每个人)都离开了他/她的摇杆。 我应该认为性革命会让每个人的脸上都挂上永久的笑容,但长期的效果似乎恰恰相反。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco、@bomag、@Mark G。

  108. @Irishman
    懒惰和不适是通货膨胀的下游产物。 当你在一个社会上舀钱时,你永远不知道事情会如何结束。 社会关系和等级制度将被打乱。 美国自 2008 年以来所做的基本上是通过量化宽松对美元进行反向抵押。 钱被少数人囤积,这引起了不满。 不断上涨的价格以两种方式灌输了懒惰。 如果你正处于通货膨胀的正轨; 您不是房主,有时参加无意义的激烈竞争。 对于很多人来说,大流行后的租金和房价螺旋可能就是这一点。 第二; 因为他们周围有很多钱,所以最终肯定会流向你。 刺激! 比特币! 招聘奖金! 分享! 当然,钱会像流水一样从你的指间溜走,但你不必在黎明时分起床,费尽心思在这个时代获得金钱。

    回复:@Travis

    说得好。 量化宽松是为了防止房地产进一步下跌并维持股市。 印制数十亿美元来支撑市场的后果是使住房难以负担,这导致家庭组成减少、结婚率降低和生育率下降。 封锁加上赤字支出增加导致住房成本增加、通货膨胀加剧和生育率下降。 大觉醒还通过阻止石油和天然气钻探以及为风能和太阳能等昂贵能源提供激励措施,给美国人增加了经济痛苦。

    自 20 年以来,出生率下降 2008% 的一个重要原因是量化宽松和封锁造成的经济破坏。 25% 的千禧一代仍与父母同住。 不到一半已婚并有孩子,因为几乎不可能维持有妻子和两个孩子的中产阶级生活方式并在拥有好学校的城镇买房。

    由于千禧一代没有孩子,他们没有动力去努力工作,花大笔钱住在一个拥有“好”学校的地区。 没有孩子的成年人可以负担得起住在靠近工作岗位的不同城市地区,并通过有室友来维持城市生活方式,并且不需要汽车或保险等……

  109. @The Wild Geese Howard
    @卵石


    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。
     
    我会有点不同意你的时间表。

    是的,取消苏联作为存在主义对手也取消了西方的主要动机之一。

    然而,我认为西方有足够的惯性让我们一路走到 2001 年,当时互联网泡沫破灭,秋天发生了一些事情。

    2001 年秋季之后,很明显,西方在撞上冰山后遭遇了洪水泛滥。

    回复:@Almost Missouri

    秋天发生了一些事情。

    2001 年秋季之后,很明显,西方在撞上冰山后遭遇了洪水泛滥。

    这是指9-11吗? 如果不是,那是什么? 如果是这样,为什么那是决定性事件?

    • 回复: @The Wild Geese Howard
    @几乎密苏里州


    这是指9-11吗?
     
    是的。

    如果是这样,为什么那是决定性的事件?
     
    我有这种感觉有几个原因。

    回顾事件本身以及它是如何呈现的,这是第一个以电影、超现实的方式在新闻中真正呈现的事件。

    对我来说,这使得美国帝国的负责人最终决定,“好吧,我们现在要以纯粹的叙事来管理世界。现实就是我们所说的。”

    在更大的背景下,该事件是对美国金融、媒体和政治权力核心的第一次重大袭击。 我不算珍珠港,因为夏威夷是帝国的腹地,大部分丢失的船只已经过时。

    无论如何,更重要的是事件发生后美国行为路线的彻底改变。 至此,美国大部分时间都沉浸在后苏联时代的光辉中,享受着和平红利。 我不把索马里和波斯尼亚视为主要是为了分散国内问题的注意力。 我意识到许多人会与这种观点不同。

    因此,事件发生后,美国立即决定对其声称的伊斯兰恐怖主义进行圣战。 这是美国可怕的方面真正出现的时候 11格莱布。

    对我来说,那是黑暗真正降临美国,腐烂真正暴露出来的时候。

    我意识到许多年长的读者可能不同意我的观点,并认为肯尼迪遇刺和越南引发的不适。

    我认为这种观点是有道理的。 我永远不会真正掌握它,因为我还没有活着经历这些事件。 另一方面,我确实认为随着 80 年代的到来,美国之前的一些乐观情绪已经恢复,以在冬季奥运会上对苏联曲棍球队的巨大象征性胜利开场。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Alec Leamas(在家工作)

  110. @HammerJack
    @丹尼尔·H

    是的。 现在有各种各样的赚钱方式,伙计们! 只需要足智多谋。


    https://i.ibb.co/5MSk0CV/Screenshot-20220728-040215-Daily-Mail-Online.jpg

    回复:@The Wild Geese Howard,@rebel 大喊

    这是一场伟大的诉讼。
    1. 一个5岁的女孩被忽视了。 美国的每个女人都会感到愤怒。
    2. 这很容易证明,因为您所需要的只是一个孩子(数百个孩子中的一个)没有被挑出来引起注意的视频。
    3. 主题公园无法反驳,因为他们不会有其中一个角色与女孩交谈的视频。
    4. 她是黑人,所以主题公园一开始就被禁止否认指控
    5. 这与法庭审判无关。 主题公园在提起诉讼之日就在舆论法庭上败诉,他们唯一的办法就是尽快解决。

    • 同意: Charon
  111. Anon[120]• 免责声明 说:

    当一个像 Erin Somebody 这样的人不断在一个工作已经被填补的公司里提出性别平等问题时,她基本上是在要求很多白人无缘无故被解雇,除了性别平等,这会打勾伙计们。 或者她要求自己升职。 主编大卫·雷姆尼克今年 63 岁,离退休还有 2 年左右,所以艾琳似乎是在试图通过怨恨和恶作剧来获得他的工作。 难怪雷姆尼克厌倦了她并决定打她的屁股。

  112. @Jack D
    我想知道你什么时候会写关于 Erin Overbey 的事情,这很有趣。 除了她在公共场合晒雇主的脏衣服(总是被解雇的好方法),她也很偏执——可能会经历更年期荷尔蒙。 她指责《纽约客》解雇了她,因为她说是大卫·雷姆尼克栽下的。 这是可能的,但我对此表示怀疑——这个人有更好的事情要做。 这不可能发生在一群更好的左派身上。

    整个故事在这里:

    https://www.thedailybeast.com/inside-the-new-yorkers-flame-war-with-archives-editor-erin-overbey

    我认为 Erin 认为,既然她代表 Blax 贪婪,她就会被免疫——每个人都知道,为黑人辩护的极端主义不是恶习。 但事实证明,她只是另一个白人。 他们以 10 比 1 的比例聘请亚洲人代替她,以表明她对多元化的承诺是错误的。 一个薪水较低的年轻亚洲人,可能会更努力地工作。 艾琳负责《纽约客》档案,这对东亚人来说是一项很棒的工作。

    这是她的《纽约客》卡通形象:

    https://media.newyorker.com/photos/59097b762179605b11ad8f0f/master/w_600,c_limit/overbey-erin.png

    这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她承受着巨大的压力,担心《纽约客》缺乏多样性:

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/07/erin-overbey-facebook-03.jpg?quality=75&strip=all&w=1535

    回复:@fish、@Dnought、@kaganovitch、@Daniel H、@old hispanic geezer、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@William Badwhite、@Alec Leamas(在家工作)、@recently_based

    必须在信用到期的地方给予信用。 因此,尽管我为你成千上万的普京帖子而抨击你,“为黑人辩护的极端主义不是恶习”非常好。

  113. @Paul Mendez

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……
     
    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    讨厌成为对年轻一代抱怨的刻板印象,但千禧一代真的一文不值。 被宠坏的,有权利的,懒惰的,脸皮薄的。 没有电脑就不能读、写甚至做基本的数学。 社交无能。 确信穿着邋遢的衣服、邋遢的头发和花哨的纹身,因为他们所有的同龄人都使他们成为不墨守成规的人。

    最糟糕的是,他们真的相信生活的唯一目的就是快乐。 任何让他们不开心的事情都一定是邪恶的。

    对不起,现在是我的西梅汁和 Metamucil 睡帽的时候了。

    回复:@epebble、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@Anon、@Anonymous、@Loyalty Over IQ Worship

    我认识的每个在五福期间工作的人都在拼命工作,因为特朗普的刺激政策导致业务飙升。 每个人都在左右买东西。 我们的沿海港口被堵住了。 我认识的人因过度劳累而筋疲力尽。

  114. @Hypnotoad666
    @杰克D

    来自每日野兽文章:


    “我确实觉得这是针对那些不愿对杂志希望他们闭嘴的某些问题闭嘴的人的集中努力,”奥弗贝告诉 Confider。

    这位前档案编辑说,她在周五被解雇时感到“震惊”,她声称她曾与同事多次讨论纽约客刊头上缺乏黑人编辑的问题。 “这特别是关于杂志缺乏多样性和薪酬平等,”白人奥弗贝告诉我们。
     
    那么,如果他们用收入更高的黑人代替她,她最终会闭嘴吗?

    出于某种原因,我试图想象《纽约客》的全黑版本,这似乎很搞笑。

    回复:@Gary in Gramercy,@Seneca44

    那可能是戴夫·查佩尔的黄金!

    可能会有新的工作,比如 Ebonics 编辑或麦芽酒的 Go-Fer。

  115. 我认为 COVID 可能使很多人暴露了他们的工作并没有真正产生多少的事实。 据报道,大多数雇主没有报告在家工作时代工人产量下降。 但是,人们在家里(配偶、孩子、食物、电视等)的所有干扰下都没有在办公室里那样高效,除非办公室里的大量时间被浪费在诸如闲聊和煮咖啡之类的琐事上. 我听过很多人说“我可以在家工作两个小时内完成一天的工作”。 这是对“帕金森定律”的真实世界测试,“工作扩展以填补分配给它的完成时间”。 在办公室,人们用废话来填补多余的时间,但由于在家工作可以得到空闲时间的奖励,如果工作高效且迅速地完成,很多人会在压缩的时间框架内完成所有工作,并奖励自己区别。 所以我的猜测是,人们宁愿花六个小时的空闲时间照顾他们的孩子或与老太太一起享受下午的乐趣,而不是处理典型的办公室琐事,假装很忙和其他办公室公牛。

    也许随着这种意想不到的自由痉挛,人们决定他们实际上喜欢他们的配偶和孩子、他们的家和在一起,而用每天几个小时的办公室废话和通勤来代替它是不可取的?

    • 回复: @BB753
    @Alec Leamas(在家工作)

    许多雇主也意识到,大多数白领员工都是无用的无用的食客(引用伟大的慈善家和人类爱好者比尔·盖茨的话)。
    另一方面,封锁期间必不可少的工人是那些让事情运转起来的员工,主要是蓝领工作。

    回复:@JR Ewing

  116. @Jack D
    我想知道你什么时候会写关于 Erin Overbey 的事情,这很有趣。 除了她在公共场合晒雇主的脏衣服(总是被解雇的好方法),她也很偏执——可能会经历更年期荷尔蒙。 她指责《纽约客》解雇了她,因为她说是大卫·雷姆尼克栽下的。 这是可能的,但我对此表示怀疑——这个人有更好的事情要做。 这不可能发生在一群更好的左派身上。

    整个故事在这里:

    https://www.thedailybeast.com/inside-the-new-yorkers-flame-war-with-archives-editor-erin-overbey

    我认为 Erin 认为,既然她代表 Blax 贪婪,她就会被免疫——每个人都知道,为黑人辩护的极端主义不是恶习。 但事实证明,她只是另一个白人。 他们以 10 比 1 的比例聘请亚洲人代替她,以表明她对多元化的承诺是错误的。 一个薪水较低的年轻亚洲人,可能会更努力地工作。 艾琳负责《纽约客》档案,这对东亚人来说是一项很棒的工作。

    这是她的《纽约客》卡通形象:

    https://media.newyorker.com/photos/59097b762179605b11ad8f0f/master/w_600,c_limit/overbey-erin.png

    这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她承受着巨大的压力,担心《纽约客》缺乏多样性:

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/07/erin-overbey-facebook-03.jpg?quality=75&strip=all&w=1535

    回复:@fish、@Dnought、@kaganovitch、@Daniel H、@old hispanic geezer、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@William Badwhite、@Alec Leamas(在家工作)、@recently_based

    杰克,我不知道你有没有听当地的体育广播,但有一集比这更美味。 费城广播电台名人迈克·米萨内利是一个典型的油腻角色,经常在他的体育评论中加入轻率的左翼谈话要点,他在该地区的两个主要体育谈话广播电台之一主持了一场下午的驾驶秀。 至少三年来,米萨内利一直是当地体育评论界的常客。 有几次,米萨内利和他的广播制作人泰隆·约翰逊(黑人)和娜塔莉·埃格诺夫(白人女性)一起思考少数民族和女性在体育谈话广播中建立事业有多难,以及如何应改变实习标准和招聘,以吸引更多妇女和少数族裔进入该行业。 Missanelli 在这些谈话中领导了乐队,全力支持在体育谈话广播中招聘的平权行动,以使其人员“多样化”。

    今年早些时候,97.5拒绝与米萨内利续约,并将主办权交给了约翰逊。 约翰逊将在不久的将来加入包括一名女性在内的其他空中人才。

    如果我见过的话,只是甜点。

    • 回复: @Jack D
    @Alec Leamas(在家工作)

    谢谢你的故事,但不,我不知道米萨内利是谁。 我对运动比较感兴趣,尤其是我看大多数费城人队的比赛,但我对听人们谈论运动的兴趣为零。 事实上,我一般对“谈话电台”没有兴趣。 我对整个格式没有耐心,无论他们是在谈论体育还是政治或其他什么。 我宁愿听指甲在黑板上刮擦,也不愿听漫无目的的狂吠。

  117. @Peter Akuleyev
    @Dieter基夫

    性作为许多流行文化乐趣的驱动力刚刚失去了吸引力

    这是一个很好的观点。 性色情对千禧一代和年轻人造成的伤害比他们意识到的要大。 当然,维勒贝克一直非常敏锐地意识到西方向明确基于社会地位的性自由市场的过渡在多大程度上从人际关系中吸走了很多乐趣,并变成了曾经令人愉快的相当纯洁的过去,比如约会、跳舞和调情进入社会雷区。 毫不奇怪,快感缺失似乎比过去更为普遍。

    回复:@The Wild Geese Howard,@Drive-by 海报

    …已经从人际关系中吸取了很多乐趣,并把曾经令人愉快的相当纯洁的过去变成了约会、跳舞和调情等社交雷区。

    除了社会雷区,正常的求爱和交配行为现在也成为金融和法律雷区。

  118. @Peter Akuleyev
    @Dieter基夫

    性作为许多流行文化乐趣的驱动力刚刚失去了吸引力

    这是一个很好的观点。 性色情对千禧一代和年轻人造成的伤害比他们意识到的要大。 当然,维勒贝克一直非常敏锐地意识到西方向明确基于社会地位的性自由市场的过渡在多大程度上从人际关系中吸走了很多乐趣,并变成了曾经令人愉快的相当纯洁的过去,比如约会、跳舞和调情进入社会雷区。 毫不奇怪,快感缺失似乎比过去更为普遍。

    回复:@The Wild Geese Howard,@Drive-by 海报

    当然,维勒贝克一直非常敏锐地意识到西方向明确基于社会地位的性自由市场的过渡在多大程度上从人际关系中吸走了很多乐趣,并变成了曾经令人愉快的相当纯洁的过去,比如约会、跳舞和调情进入社会雷区。 毫不奇怪,快感缺失似乎比过去更为普遍。

    有趣的是你应该提到这一点。 我一直想知道那些为了钱而做爱的人与那些不做爱的人之间精神疾病的流行程度,但他们仍然以一种随意的、无拘无束的方式与许多其他人睡觉。

    似乎与大量你不关心的人发生性关系(并且可能 反之亦然) 以某种方式影响你。 我不能完全把我的手指放在它身上(也许它是不可言喻的?),但它以某种方式贬低和贬低你。

    (就好像每次你做完之后你的身体就会少一点。)

    我这样说是因为,正如你所指出的,像快感缺乏这样的精神疾病在今天似乎比以前更常见。 不久前,只有妓女在连续多年没有爱的性行为后似乎最终精神崩溃。

    现在,进入“易来易去”的性市场,就好像 每个人 (或似乎每个人)都离开了他/她的摇杆。 我应该认为性革命会让每个人的脸上都挂上永久的笑容,但长期的效果似乎恰恰相反。

    • 回复: @Hernan Pizzaro del Blanco
    @Drive-by 海报

    然而,如今年轻人的性生活比有记录的历史上任何时候都要少得多。 千禧一代比我们的曾祖母更少上床……大多数千禧一代已经几个月没有下床了,25% 的千禧一代仍然是处女。

    即使是今天的婴儿潮一代,他们的性生活也比他们父母年老时少。 与今天较弱的婴儿潮一代男性相比,在二战中服役的鲍勃·多尔(Bob Dole)这样的男性在成为老年人时更容易上床。 鲍勃·多尔 80 岁的时候比比尔·克林顿 70 岁的时候还多。

    婴儿潮一代比父母少下床的原因之一是他们的睾丸激素水平较低。 与婴儿潮一代相比,千禧一代男性的性生活减少可能是同样的原因。 如今,30 岁的千禧一代的睾丸激素水平低于 60 岁的婴儿潮一代。

    回复:@Luddite in Chief、@SFG、@BB753、@Paul Mendez

    , @bomag
    @Drive-by 海报

    好评论。

    社会用来防范自毁行为:卖淫; A片; 药物; 同性恋; 变性主义。

    辩护者会告诉我们,这些事情一直伴随着我们。

    关于不宣传他们的事情似乎很重要。

    , @Mark G.
    @Drive-by 海报


    似乎与大量您不关心的人发生性关系(反之亦然)在某种程度上会影响您。 我不能完全把我的手指放在它身上(也许它是不可言喻的?),但它以某种方式贬低和贬低你。

     

    我以前没有听说过,但觉得它是合理的。 我看到研究表明,长期一夫一妻制关系中的人寿命更长。 如果它可以改善身体健康,那么为什么不改善心理健康呢?

    作为一个自由主义者,我一直认为用性换钱应该是合法的。 然而,我从未有过这样做的愿望,尤其是在有大量女性的情况下,甚至对这样做的想法感到有些排斥。 像你一样,我觉得它会以某种方式贬低和贬低我,而且像你一样,我不能完全说出我为什么会有这种感觉。 我曾考虑将我缺乏欲望归因于在中产阶级环境中长大的社会条件,在这种环境中,此类活动被视为异常行为。 我还认为可能存在针对一夫一妻制的基因编程,因为男性与一个女性呆在一起并帮助共同抚养孩子会具有进化优势。 这两件事可能是其中的一部分,但我觉得这里涉及到更多的东西。

    回复:@ScarletNumber

  119. @Almost Missouri
    @野鹅霍华德


    秋天发生了一些事情。

    2001 年秋季之后,很明显,西方在撞上冰山后遭遇了洪水泛滥。
     
    这是指9-11吗? 如果不是,那是什么? 如果是这样,为什么那是决定性事件?

    回复:@The Wild Geese Howard

    这是指9-11吗?

    是的。

    如果是这样,为什么那是决定性的事件?

    我有这种感觉有几个原因。

    回顾事件本身以及它是如何呈现的,这是第一个以电影、超现实的方式在新闻中真正呈现的事件。

    对我来说,这使得美国帝国的负责人最终决定,“好吧,我们现在要以纯粹的叙事方式来管理世界。 现实就是我们所说的。”

    在更大的背景下,该事件是对美国金融、媒体和政治权力核心的第一次重大袭击。 我不算珍珠港,因为夏威夷是帝国的腹地,大部分丢失的船只已经过时。

    无论如何,更重要的是事件发生后美国行为路线的彻底改变。 至此,美国大部分时间都沉浸在后苏联时代的光辉中,享受着和平红利。 我不把索马里和波斯尼亚视为主要是为了分散国内问题的注意力。 我意识到许多人会与这种观点不同。

    因此,事件发生后,美国立即决定对其声称的伊斯兰恐怖主义进行圣战。 这是美国可怕的方面真正出现的时候 11格莱布。

    对我来说,那是黑暗真正降临美国,腐烂真正暴露出来的时候。

    我意识到许多年长的读者可能不同意我的观点,并认为肯尼迪遇刺和越南引发的不适。

    我认为这种观点是有道理的。 我永远不会真正掌握它,因为我还没有活着经历这些事件。 另一方面,我确实认为随着 80 年代的到来,美国之前的一些乐观情绪已经恢复,以在冬季奥运会上对苏联曲棍球队的巨大象征性胜利开场。

    • 谢谢: Thea
    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @野鹅霍华德

    When Reagan was elected it was like a switch was flipped. 90年代也很酷。

    然后是 9/11。 然后是 2008 年的萧条。 分水岭十年:政府想变强就变强,想花多少就花多少,不允许富人变穷。

    回复:@Corvinus,@SFG

    , @Alec Leamas (working from home)
    @野鹅霍华德


    无论如何,更重要的是事件发生后美国行为路线的彻底改变。 至此,美国大部分时间都沉浸在后苏联时代的光辉中,享受着和平红利。 我不把索马里和波斯尼亚视为主要是为了分散国内问题的注意力。 我意识到许多人会与这种观点不同。
     
    我所在地区有一个广播频道,播放曾经流行的节目的旧重播。 干杯 对我来说是 1980 年代在美国的神器,但是 罗珊娜 是1990年代的神器。

    观看那些半小时的喜剧节目真的会让你回到曾经的美国。 当时它于 1988 年秋季首播 罗珊娜 被宣传为有些不修边幅, 真理报,“我们现在的生活方式”看看美国家庭,但它在 2022 年非常古怪。它有衰落的种子,而且 罗珊娜 可能是它的另一个小种子,但真正的纯真仍然存在。 吃饭上桌,老板是个混蛋,养坏孩子是要努力解决和解决的核心问题,没有真正的身份政治气息正在酝酿,但当90%以上的角色被限制在大学时是美国中产白人,而且毫无怨言。 在现实世界中,经济泡沫的上升即将到来,而普通婴儿潮一代即将变得手足无措。

    2001 年的秋天和持续了一段时间的后果实际上在某些方面是积极的——红色、白色和蓝色,美国人是一个民族的感觉,即使对手袭击了世界金融和文化首都人民的心脏,密西西比州农村认为这是对他们人民的攻击。 当然,早期的 globohomo 在之后的几年里设法扭转了这一点——伊斯兰教是一种和平的宗教,事实上它在很多方面都是这里真正的受害者。 唯一公平的做法是在沙漠中建造它们 za'atar 风味的美国版本,让牧羊村的女孩上学。 我们刚刚杀死了恐怖行动的二号人物(除此之外——谁会想要这份工作?这是每周在 GWOT 真人秀节目中被杀的那个人),一号人物离我们不远了,然后冲洗,泡沫,重复二十年。 不,我们不能只是轰炸他们,安装一个残酷的傀儡独裁者让每个人都排队,然后回家参加自动收报机游行。 我们必须在那边和他们战斗,所以我们不必在这里和他们战斗!
  120. 随着世界进入 1970 年代的“萎靡不振”时代(用吉米卡特的术语来形容他那个时代),苏联人似乎受到了更加严重的萎靡不振的打击。

    我说:

    当那只兔子袭击卡特的独木舟时,那个吉米卡特的笨蛋心里并没有所谓的不适。 吉米正要游泳以躲避那只兔子。

    Eddie Rabbit 购买或租用了我的同胞在田纳西州的一个地方。

    美国政治的最大分歧之一是兔子阵营和科恩阵营,而我属于兔子阵营。 我宁愿听那个朗朗上口的雨夜片段,而不是马克·科恩 (Marc Cohn) 的那个腐臭的《在孟菲斯的克拉波拉》中行走。

    Prewitt's and Carter's and Randolph's and Byrd's and Washington's,到目前为止,最光荣的是亨利·普雷维特。

    请记住,那个臭名昭著的政治家妓女吉米·卡特在 1980 年加剧了破坏国家的难民超载。

    2015年的推文:

    • 回复: @duncsbaby
    @查尔斯·佩维特

    有趣的事实:埃迪·拉比特出生在布鲁克林,在新泽西长大。 “Drivin'My Life Away”是一首很棒的曲子。 当我还是个孩子的时候,“我爱雨夜”在我当地的前 40 名电台上被夸大了。 猫王的“肯塔基雨”是芝士球天才。 标题中带雨的歌曲通常都不错。

  121. @Luddite in Chief
    @吉姆


    任何成瘾的问题在于它代表海马体中的脑组织被破坏,你永远无法恢复。 一次上瘾,永远上瘾。 成瘾者永远无法恢复他们之前成瘾的生产力水平。 他们会被背上的猴子分心直到死亡。
     
    我相信这就是你所描述的成瘾的“疾病”模型,对吗? 虽然我不怀疑成瘾会改变大脑(就像随着时间的推移重复执行的任何动作一样),但我不确定我是否赞同“一旦上瘾,永远上瘾”的理论。

    我才刚刚开始,但马克·刘易斯写了一本书,标题是, 欲望的生物学:为什么成瘾不是一种疾病. 这本书的有趣之处不在于刘易斯是一位神经科学家(人们可能会想到这一点),而是他本人曾经是个瘾君子。

    据我所知,刘易斯将成瘾的疾病模型视为有效治疗的障碍(而不是手段)。 但是,我不知道他的观点是否被广泛接受,或者刘易斯是否被认为是一个特立独行的人(礼貌地说)。

    我可以理解为什么疾病模型如今如此流行,因为它在很大程度上减轻了人们的个人责任(责任对大多数人来说是一种厌恶)。 但是,我不确定我是否接受了一个似乎在本质上说“人们无助,仅此而已”的模型。

    回复:@JR Ewing,@Harry Baldwin,@JimB

    十几岁的时候,我们的女儿对海洛因上瘾了好几年。 她最终变得干净,不再被恶魔附身。 说“一旦上瘾,永远上瘾”有点误导。 我们采访的一位有见地的毒品顾问区分了吸毒者和滥用毒品的人。 前者最终对他们的个性产生了完全的、不可逆转的扭曲。 后者可以清理自己,回到原来的自己。

    我同意有一种令人上瘾的人格,它可以以或多或少有害的方式表达自己。 我们女儿性格的这一方面现在沉迷于吸电子烟而不是海洛因。 不理想,但有显着改善。

    • 谢谢: JohnnyWalker123
    • 回复: @Luddite in Chief
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    我同意有一种令人上瘾的人格,它可以以或多或少有害的方式表达自己。
     
    我同意有些人由于遗传而更容易滥用饮料和药物。

    我不同意的论点是,一旦掌握了饮料/药物,人们就没有任何能动性,而饮料/药物则可以 他们 而不是反过来。

    我知道做出好的决定可能是 更难 (有时令人心痛),但我不相信这是不可能的。 我非常担心,通过给人们一个不为自己做决定的借口,你是在给他们一个“出局”,而利用“出局”是人性的一部分。

    (我相信这是刘易斯提出的论点的一部分,他说成瘾的疾病模型是障碍多于帮助。但是,我才刚刚开始 欲望的生物学,我不想把话塞进他的嘴里。)
    , @ScarletNumber
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    十几岁的时候,我们的女儿沉迷于海洛因好几年了
     
    为了满足这种习惯,她给了多少口交?
  122. @Alec Leamas (working from home)
    @杰克D

    杰克,我不知道你有没有听当地的体育广播,但有一集比这更美味。 费城广播电台名人迈克·米萨内利是一个典型的油腻角色,经常在他的体育评论中加入轻率的左翼谈话要点,他在该地区的两个主要体育谈话广播电台之一主持了一场下午的驾驶秀。 至少三年来,米萨内利一直是当地体育评论界的常客。 有几次,米萨内利和他的广播制作人泰隆·约翰逊(黑人)和娜塔莉·埃格诺夫(白人女性)一起思考少数民族和女性在体育谈话广播中建立事业有多难,以及如何应改变实习标准和招聘,以吸引更多妇女和少数族裔进入该行业。 Missanelli 在这些谈话中领导了乐队,全力支持在体育谈话广播中招聘的平权行动,以使其人员“多样化”。

    今年早些时候,97.5拒绝与米萨内利续约,并将主办权交给了约翰逊。 约翰逊将在不久的将来加入包括一名女性在内的其他空中人才。

    如果我见过的话,只是甜点。

    回复:@Jack D

    谢谢你的故事,但不,我不知道米萨内利是谁。 我对运动比较感兴趣,尤其是我看大多数费城人队的比赛,但我对听人们谈论运动的兴趣为零。 事实上,我一般对“谈话电台”没有兴趣。 我对整个格式没有耐心,无论他们是在谈论体育还是政治或其他什么。 我宁愿听指甲在黑板上刮擦,也不愿听漫无目的的狂吠。

  123. @Anon
    @卵石

    很大一部分不平等是由择偶交配造成的。 看到有人赚 300 万(大约 93% 的收入者)仍然相当罕见。

    但是夫妻加起来200k-300k比较常见。 这也是令人难以置信的不合时宜,因为由于妻子的职业,一对聪明、勤奋的夫妇最终会生 1-2 个孩子,而不是 3-4 个孩子。 因此,您已经看到前 1/3 家庭的出生率大幅下降。

    在一个正常、健康的社会中,这些家庭将拥有最多的孩子。

    https://www.statista.com/statistics/241530/birth-rate-by-family-income-in-the-us/

    回复:@epebble、@Alec Leamas(在家工作)

    很大一部分不平等是由择偶交配造成的。 看到有人赚 300 万(大约 93% 的收入者)仍然相当罕见。

    但是夫妻加起来200k-300k比较常见。 这也是令人难以置信的不合时宜,因为由于妻子的职业,一对聪明、勤奋的夫妇最终会生 1-2 个孩子,而不是 3-4 个孩子。 因此,您已经看到前 1/3 家庭的出生率大幅下降。

    在一个正常、健康的社会中,这些家庭将拥有最多的孩子。

    我认为妻子的职业是高收入人群中低出生率的一个促成因素,但我认为成功的“人生剧本”是通过四年制大学学位和可能一些大学研究生学位过滤的事实是很大一个因素。 那对加起来价值 300 万美元的夫妇希望他们的孩子达到类似的地位,因此他们明白他们无法维持目前的地位 支付四个选择性大学学位。 (这个收入群体可能介于可以轻松削减学费的真正高收入者和有资格获得大量经济援助的低收入群体之间)。 他们认为最好的前进方式是 1.3 个“奖杯”孩子,然后他们将获得父母的所有综合资源。 这可能对亲子关系没有好处,而且要让一个孩子成为综合的学者-运动员-社会活动家,并有机会进入精选大学,这是很大的压力。 孩子们这样很有趣——他们并不总是想成为父母希望他们成为的人。

  124. @JR Ewing
    @Luddite 首席

    “你无法控制自己不是你的错”是我们获得同性恋婚姻的方式。 还有猴痘。

    我还记得 - 一定是很久以前,在大觉醒的开始 - 当某个棒球队在他离开联盟一段时间后给了他一份合同 - 出于某种原因我想说是道奇队、德怀特·古登和汤米·拉索达? - 经理发表了这样的评论,“如果他做出正确的决定并保持干净,他就有机会”。

    经理因为暗示球员有任何代理权而不仅仅是疾病的受害者而被烤了。

    1-2年后,这名球员在重新吸食可卡因后熄火了,而经理基本上对吸毒习惯说了同样的话,最终被迫退出。

    也许我记错了。 懒得查了。

    回复:@JR Ewing,@Luddite in Chief

    “你不能控制自己不是你的错”是我们获得同性恋婚姻的原因。 还有猴痘。

    这也是为什么英国的犯罪率现在飙升的很大一部分原因。

    犯罪分子的论点是,“我无法控制自己,所以如果我偷窃,社会的错就是没有阻止我并从我自己手中拯救我。”

    我就是不能用那个 tosh 做。

    Theodore Dalrymple 讲述了他过去当监狱医生时是如何不得不听这类事情的。 一旦他向患者明确表示,找借口并没有对他造成任何伤害,患者的反应往往是大笑,并愿意坦白承认,是的,他们 享受 他们做了什么,而乐趣就是为什么他们不想停止这样做。

    PS:我喜欢 Lasorda/Strawberry 的故事。 我希望我可以说我对暴徒的反应感到惊讶,但我不是。 这是 究竟 那种“小伙子情不自禁”的废话让英国变成了今天的样子(即几乎无法生存)>

  125. Facebook 或视频游戏制造商所做的一切实际上都不是那么重要。 如果他们都在工作中表现不佳,也不会造成太大损失。

    • 回复: @MGB
    @ReadyFreddy

    这是他们烂的主要原因。 他们知道这是毫无意义的狗屎。 没有宗教,没有国家目的,没有真正的骄傲。

  126. @The Wild Geese Howard
    @几乎密苏里州


    这是指9-11吗?
     
    是的。

    如果是这样,为什么那是决定性的事件?
     
    我有这种感觉有几个原因。

    回顾事件本身以及它是如何呈现的,这是第一个以电影、超现实的方式在新闻中真正呈现的事件。

    对我来说,这使得美国帝国的负责人最终决定,“好吧,我们现在要以纯粹的叙事来管理世界。现实就是我们所说的。”

    在更大的背景下,该事件是对美国金融、媒体和政治权力核心的第一次重大袭击。 我不算珍珠港,因为夏威夷是帝国的腹地,大部分丢失的船只已经过时。

    无论如何,更重要的是事件发生后美国行为路线的彻底改变。 至此,美国大部分时间都沉浸在后苏联时代的光辉中,享受着和平红利。 我不把索马里和波斯尼亚视为主要是为了分散国内问题的注意力。 我意识到许多人会与这种观点不同。

    因此,事件发生后,美国立即决定对其声称的伊斯兰恐怖主义进行圣战。 这是美国可怕的方面真正出现的时候 11格莱布。

    对我来说,那是黑暗真正降临美国,腐烂真正暴露出来的时候。

    我意识到许多年长的读者可能不同意我的观点,并认为肯尼迪遇刺和越南引发的不适。

    我认为这种观点是有道理的。 我永远不会真正掌握它,因为我还没有活着经历这些事件。 另一方面,我确实认为随着 80 年代的到来,美国之前的一些乐观情绪已经恢复,以在冬季奥运会上对苏联曲棍球队的巨大象征性胜利开场。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Alec Leamas(在家工作)

    When Reagan was elected it was like a switch was flipped. 90年代也很酷。

    然后是 9/11。 然后是 2008 年的萧条。 分水岭十年:政府想变强就变强,想花多少就花多少,不允许富人变穷。

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 回复: @Corvinus
    @反诺斯替教派

    你是富人的一部分! 作为律师。 你保护那些希望摧毁白人下层和中产阶级的人。

    回复:@The Anti-Gnostic

    , @SFG
    @反诺斯替教派

    唤醒的东西在 2010 年代初期紧随其后。 有人认为它的推广是在占领华尔街后试图分散左翼的注意力; 我个人对此并不确定。

  127. @Harry Baldwin
    @Luddite 首席

    十几岁的时候,我们的女儿对海洛因上瘾了好几年。 她最终变得干净,不再被恶魔附身。 说“一旦上瘾,永远上瘾”有点误导。 我们采访的一位有见地的毒品顾问区分了吸毒者和滥用毒品的人。 前者最终对他们的个性产生了完全的、不可逆转的扭曲。 后者可以清理自己,回到原来的自己。

    我同意有一种令人上瘾的人格,它可以以或多或少有害的方式表达自己。 我们女儿性格的这一方面现在沉迷于吸电子烟而不是海洛因。 不理想,但有显着改善。

    回复:@Luddite in Chief,@ScarletNumber

    我同意有一种令人上瘾的人格,它可以以或多或少有害的方式表达自己。

    我同意有些人由于遗传而更容易滥用饮料和药物。

    我不同意的论点是,一旦掌握了饮料/药物,人们就没有任何能动性,而饮料/药物则可以 他们 而不是反过来。

    我知道做出好的决定可能是 更难 (有时令人心痛),但我不相信这是不可能的。 我非常担心,通过给人们一个不为自己做决定的借口,你是在给他们一个“出局”,而利用“出局”是人性的一部分。

    (我相信这是刘易斯提出的论点的一部分,他说成瘾的疾病模型是障碍多于帮助。但是,我才刚刚开始 欲望的生物学,我不想把话塞进他的嘴里。)

  128. @The Wild Geese Howard
    @几乎密苏里州


    这是指9-11吗?
     
    是的。

    如果是这样,为什么那是决定性的事件?
     
    我有这种感觉有几个原因。

    回顾事件本身以及它是如何呈现的,这是第一个以电影、超现实的方式在新闻中真正呈现的事件。

    对我来说,这使得美国帝国的负责人最终决定,“好吧,我们现在要以纯粹的叙事来管理世界。现实就是我们所说的。”

    在更大的背景下,该事件是对美国金融、媒体和政治权力核心的第一次重大袭击。 我不算珍珠港,因为夏威夷是帝国的腹地,大部分丢失的船只已经过时。

    无论如何,更重要的是事件发生后美国行为路线的彻底改变。 至此,美国大部分时间都沉浸在后苏联时代的光辉中,享受着和平红利。 我不把索马里和波斯尼亚视为主要是为了分散国内问题的注意力。 我意识到许多人会与这种观点不同。

    因此,事件发生后,美国立即决定对其声称的伊斯兰恐怖主义进行圣战。 这是美国可怕的方面真正出现的时候 11格莱布。

    对我来说,那是黑暗真正降临美国,腐烂真正暴露出来的时候。

    我意识到许多年长的读者可能不同意我的观点,并认为肯尼迪遇刺和越南引发的不适。

    我认为这种观点是有道理的。 我永远不会真正掌握它,因为我还没有活着经历这些事件。 另一方面,我确实认为随着 80 年代的到来,美国之前的一些乐观情绪已经恢复,以在冬季奥运会上对苏联曲棍球队的巨大象征性胜利开场。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Alec Leamas(在家工作)

    无论如何,更重要的是事件发生后美国行为路线的彻底改变。 至此,美国大部分时间都沉浸在后苏联时代的光辉中,享受着和平红利。 我不把索马里和波斯尼亚视为主要是为了分散国内问题的注意力。 我意识到许多人会与这种观点不同。

    我所在地区有一个广播频道,播放曾经流行的节目的旧重播。 干杯 对我来说是 1980 年代在美国的神器,但是 罗珊娜 是1990年代的神器。

    观看那些半小时的喜剧节目真的会让你回到曾经的美国。 当时它于 1988 年秋季首播 罗珊娜 被宣传为有些不修边幅, 真理报,“我们现在的生活方式”看看美国家庭,但它在 2022 年非常古怪。它有衰落的种子,而且 罗珊娜 可能是它的另一个小种子,但真正的纯真仍然存在。 吃饭上桌,老板是个混蛋,养坏孩子是要努力解决和解决的核心问题,没有真正的身份政治气息正在酝酿,但当90%以上的角色被限制在大学时是美国中产白人,而且毫无怨言。 在现实世界中,经济泡沫的上升即将到来,而普通婴儿潮一代即将变得手足无措。

    2001 年的秋天和持续了一段时间的后果实际上在某些方面是积极的——红色、白色和蓝色,美国人是一个民族的感觉,即使对手攻击了世界金融和文化首都人民的心脏密西西比州农村认为这是对他们人民的攻击。 当然,早期的 globohomo 在之后的几年里设法扭转了这一点——伊斯兰教是一种和平的宗教,事实上它在很多方面都是这里真正的受害者。 唯一公平的做法是在沙漠中建造它们 za'atar 风味的美国版本,让牧羊村的女孩上学。 我们刚刚杀死了恐怖行动的二号人物(除此之外——谁会想要那份工作?这是每周在 GWOT 真人秀节目中被杀的那个人),一号人物离我们不远了,然后冲洗,泡沫,重复二十年。 不,我们不能只是轰炸他们,安装一个残酷的傀儡独裁者让每个人都排队,然后回家参加自动收报机游行。 我们必须在那边和他们战斗,所以我们不必在这里和他们战斗!

    • 谢谢: The Wild Geese Howard
  129. @epebble
    @阿农

    相对于3-4,由于妻子的事业

    这是极其罕见的,无论是职业还是无职业; 很少有已婚夫妇想要第三或第四个孩子。 这可能主要是由于第二次和随后的婚姻,现在相当普遍,非婚生育,现在也相当普遍。 我最近进行了一项实验,以检查我的亲戚中是否有超过 3 个孩子,而我能确定的最近一次出生(第三个或更高的孩子)发生在 4 年之前。

    回复:@JR 尤因,@装饰艺术

    我的一位大学朋友“非常信奉天主教”,在短暂的军旅生涯后,他找到了一位志同道合的好妻子。 他们最终生了10个孩子,其中最大的现在20岁,最小的只有2个。基本上,他的妻子从2000年到2020年每隔一年怀孕一次。在我们的大学校友群中,两个孩子是一个“大家庭” ”三是闻所未闻,他是名人。 他在我们的第 25 次团聚目录中的条目是一次虚假采访,他回答了未提出的问题,例如“两辆 10 人的客车,就像他们在疗养院里一样。” 很幽默。

    他刚刚死于癌症,在最小的一个出生后不久就被诊断出来。

    生活总有一种方式让你摇头。

    • 回复: @epebble
    @JR尤因

    那么,一个 45 岁的女性,没有适销对路的技能和 10 个 2 到 20 岁的孩子,现在如何养家糊口?

    回复:@duncsbaby、@JR 尤因、@Thea

    , @duncsbaby
    @JR尤因

    GoFundMe 永远不会掩盖这种损失。 对所有的孩子,尤其是年幼的孩子来说,真是太可耻了。 我没有看到太多 40 人想要和一个有 10 个孩子的单身妈妈约会。 尽管如此,生活还要继续。

  130. @epebble
    @西娅

    从 0.43 年到 0.49 年,基尼系数从 1990 增加到 2020。 这不好,但也算不上悲剧。

    如果你在 50 年赚了 1990K,而我赚了 100K,现在你赚了 100K,但我赚了 300K(真钱),你会为这个比率从 2 变为 3 感到非常沮丧,还是为你的实际收入翻倍而高兴? 实际收入对大多数人来说最重要。 只有一些无所事事的左派认为不平等是绝对的邪恶。

    https://www.statista.com/statistics/219643/gini-coefficient-for-us-individuals-families-and-households/

    回复:@Anon,@bomag,@Thea

    你是对的,那些收入的人在那些年里会享受同样的生活方式。

    但在心理上,动机很重要。 大多数千禧一代如何看待 2008 年的救助计划,这些救助计划为破坏其业务的银行家带来了数百万美元的奖金? 普通纳税人支付了这笔费用。 怎么能不觉得制度腐败,质疑诚实劳动的意义呢?

    收入鸿沟造成的最新问题是,有些人能够也不能从最近被释放的犯罪分子那里负担得起私人保安。 像贝佐斯一样用武装警卫支持 BLM 很容易。 一个正常的、辛勤工作的家庭现在负担不起。

    那是存在的差异。 在 100 万美元到 300 万美元之间,这不是一种表面上的舒适。

    • 回复: @epebble
    @西娅

    无法承受犯罪分子的私人保安

    那是生活质量的绝对下降,不是因为贝索斯拥有5栋豪宅、4架喷气式飞机、3艘游艇、2个岛屿等,正常社会的公民不应该需要私人保安。 现在,如果贝佐斯不纳税,而这就是拒绝提供良好的警察服务,那就是公共政策不佳的一个案例,但人们投票支持它。

  131. 你对斯大林时期普通工人生活的印象已经过时了。 自从苏联解体后档案开放以来,许多苏联历史不得不进行彻底修改。 现在有更多确凿的证据可供参考,不再需要猜测和推测。 例如,请看罗伯特·W·瑟斯顿(Robert W. Thurston),《1934 年至 1941 年斯大林的俄罗斯的生死存亡》,特别是第 6 章“工厂生活”。 [耶鲁大学出版社 1996 年]

    • 回复: @Luddite in Chief
    @关闭读者


    你对斯大林时期普通工人生活的印象已经过时了。 自从苏联解体后档案开放以来,许多苏联历史不得不进行彻底修改。
     
    你知道罗伯特·康奎斯特的东西被搁置了吗?

    回复:@Patrick McNally

  132. 嗯,我不知道,但在 1960 年代,俄罗斯共产主义的真正信徒可能已经死去或死去。 剩下的只是被征服了50年的广大人民群众和愤世嫉俗的政治企业家。 因为有一种资本主义形式,但金钱是政治地位; 如果你爬上梯子,你会过上更好的生活。 我认为今天的美国有点像今天,“社会影响力”是你发财的一种方式,尽管仍然有已经富有的精英或新的超级富豪创造了非物质的“地方”,在那里你可以展示你的猫的视频; 因为没有人相信乔治华盛顿的东西——在旧美国,你必须做一些富有成效的事情。

  133. @Hypnotoad666
    @clifford布朗

    Don't forget, Zuck spent $300 million or whatever of his own money to corrupt the election and get Biden elected. 他现在得到了他想要的,好的和努力的。 不可能发生在一个更好的人身上。

    回复:@tyrone、@Chrisnonymous、@Muggles

    是的。 如果没有他的干预,特朗普可能会赢,我相信特朗普会更愿意禁止 TikTok。 对扎克大声笑。

  134. @The Anti-Gnostic
    @ prosa123

    Unz 人(注意全球南方表型):

    https://i.imgur.com/OhOqbv9.jpg

    回复:@Chrisnonymous

    与真正的南方邦联(或联盟)士兵的照片相比:身体骨瘦如柴,大腹便便,衣服做工不好,不合身,穿着邋遢。 对我们这个时代的悲哀评论,以及可能很多人看不到我在这张照片中所说的事实只会让事情变得更糟。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @Chrisnonymous

    他们是巴西人 同盟国. 据我观察,美国同盟国看起来更糟。

    , @Jack D
    @Chrisnonymous

    考虑到缝纫机刚刚进来,因此大多数实际的同盟军制服都是手工缝制的,这就更加了不起了。

    OTOH,这意味着联邦制服是量身定做的(至少是为军官量身定做的),因此它会以一种现成的服装不会的方式适当地合身。 而且你不会有一个装满衣服的衣柜——你可能真的只有你穿的制服,或者可能只有一件换洗的衣服,尤其是在野外。 这件制服代表了你身份的很大一部分,而不是你为了“重演”而穿上的廉价万圣节服装,然后你一回到家就脱掉,在那里你有一个装满其他衣服的衣柜。 (那时的房子甚至没有壁橱——没有人有这么多衣服,以至于需要一个单独的房间来存放它们。)

    此外,当您看到内战部队的照片时,拍照是一件大事,因此他们会小心翼翼地为照片寻找最佳状态。

    现代美国人与服装和摄影有着不同的关系。 由于大规模生产和技术,相对于收入而言,两者都变得非常便宜。 照片几乎是免费的。 任何丰富的东西都被认为是理所当然的,没有得到太多的关心和关注。

  135. 因此,一位朋友刚从喜马拉雅山印度山脚下的一位客户培训任务中回来,为期两个月。

    两个星期的经理在旅途中感受到了八人团队之间的挫败感和内讧。

    他把他们叫进酒店的会议室,让他们坐下,然后告诉他们所有人:“……闭上眼睛,想象自己就像漂浮在河上的树叶……然后就这样放下吧……”

    我有没有提到这位经理是参加安纳波利斯的前现役海军陆战队员?

    无论如何,团队感到沮丧的真正原因是因为他们已经完成了两周的任务,而学生的培训设备还没有到。

    确保这些设备可用是该经理的职责之一。

    必填项:

  136. @SafeNow
    “我不在乎他们有多好。 除非他们每六周受到一次打击,否则他们会懈怠。” - - - - Ernest King。 Steve 使用了“slack off”这个短语(两次),所以它让我想起了著名的 Adm. King 名言。 金是对的; 即使是最优秀的人也需要 KITA。 在某种程度上。 但在美国,懈怠已经达到了新的水平,其中一个重要原因是引进了一种更放松、“足够好”的文化。 它具有传染性。 波音最大。 我会校对这个,但到底是什么。

    回复:@Old Prude

    我知道我可以懈怠,因为他们找不到像我这样优秀的人。 请注意,我不是那么好,但他们找不到更好的人。 这就是为什么我可以在工作时评论 Unz。

    哎呀该走了! 老板出现了……

    • 哈哈: Paul Mendez
  137. @Paul Mendez
    @卵石


    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?
     
    我同意你的看法。 我想补充一下我自己的观察,即存在大量的代际惯性。

    我是经历过大萧条和二战的父母和祖父母抚养长大的婴儿潮一代。 墙倒塌后的第二天,我没有变得懒惰/不负责任/享乐主义。

    同样,如果 TSHTF 明天,我个人和专业认识的千禧一代也不会成型。 他们会因金融崩溃、饥荒和体温过低“不公平”而死去。

    回复:@Thea

    我这一代,gen-x,在 90 年代像超大的蹒跚学步的孩子一样呜咽。 如果有的话,千禧一代是从我们那里学到的。

    一些抱怨是合理的,但始于 1990 年代的总体治疗文化至高无上。
    制造业工作离开了,随之而来的是我这一代人组建家庭的希望。 当然,我们得到了 dot com 的繁荣。 千禧一代没有明白这一点。

  138. @Paul Mendez

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……
     
    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    讨厌成为对年轻一代抱怨的刻板印象,但千禧一代真的一文不值。 被宠坏的,有权利的,懒惰的,脸皮薄的。 没有电脑就不能读、写甚至做基本的数学。 社交无能。 确信穿着邋遢的衣服、邋遢的头发和花哨的纹身,因为他们所有的同龄人都使他们成为不墨守成规的人。

    最糟糕的是,他们真的相信生活的唯一目的就是快乐。 任何让他们不开心的事情都一定是邪恶的。

    对不起,现在是我的西梅汁和 Metamucil 睡帽的时候了。

    回复:@epebble、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@Anon、@Anonymous、@Loyalty Over IQ Worship

    进步总是来自拥有大量闲暇时间的文明。 这种辛勤工作的废话是清教徒的胡说八道。

    奴隶社会中的人们辛勤工作,几千年来从未进步。

    • 回复: @Paul Mendez
    @匿名的


    进步总是来自拥有大量闲暇时间的文明。 这种辛勤工作的废话是清教徒的胡说八道
     
    猜猜这解释了为什么撒哈拉以南非洲如此发达,而日本和韩国仍然是原始的死水。

    进步来自生产力。 生产力来自想要更加努力工作的勤奋文明。 一个拥有大量闲暇时间的文明,既然有铅笔和纸,为什么还要费心去发明电脑呢?
  139. @Anonymous
    https://twitter.com/jasonschreier/status/1552277826669248514

    https://twitter.com/jasonschreier/status/1552278150192693248

    回复:@Almost Missouri,@James of Africa

    这对我没有影响,我喜欢老式的更像卡通的 GTA 游戏,尤其是最初的罪恶都市,它是对 80 年代时尚和电视的精彩模仿。 一个充满走路说话的笑话和刻板印象的世界。 与我记忆中的相比,新的更逼真的游戏似乎没有魅力,大量关于胖子、穷人、同性恋者、女性的喜剧材料,以及一些种族和民族笑话作为奖励!

    我真的很满意旧的娱乐,因为我不希望现在的年轻人有幽默感。 像这样思考的好处是他们时不时地感到惊喜,尽管并不经常。

  140. @Dr. X

    我们是否进入了勃列日涅夫式的萎靡不振?
     
    随着年迈的拜登在任,我认为我们现在可能陷入了契尔年科-安德罗波夫的萎靡不振。

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……大部分觉醒都涉及对作为过时的白人男性的艰苦、艰苦工作的谴责。
     
    我认为这是真的,尤其是在已故的千禧一代和 Zoomers 中,但这并不是故事的全部。

    觉醒是几十年政治正确和工作场所反白人男性的高潮。 三十年前,雇主公然寻求雇佣和提拔黑人而不是白人。 随着工作场所变得女性化,社交技能优先于实际工作。 赚钱的方法不是实际做任何工作——那些做这件事的人要么得到了薪水,要么他们的工作被外包了——而是根据你认识的人或作为其中一员的人,在社会上操纵你的方式进入一个有薪水的职位一个给定的集团。 更好的是,赚钱的方法是获得某种工会组织的政府工作(然后继续残疾)或参与某种寻租活动,而你的工资基本上由政府支付。

    做不到这一点,就没有什么值得做的了。 我是早期的 Xer 一代,太年轻了,不能退休,但太老了,不能处理和处理所有的废话。 我目前没有获得报酬,但对空缺的蹩脚工作没有任何兴趣。 他们都没有支付足够的钱来改变我的生活。 我 150 万美元的房子(我买的时候是 70 万美元)早就还清了。 我的车还清了。 我没有债务。 以每小时 15 美元的价格做一些糟糕的零售或服务工作有什么意义? 升级到 500 万美元的房子或 70 万美元的汽车是不够的。 支付的工资都跟不上通货膨胀。 (坦率地说,我认为 20-25 美元和一小时是有效的最低工资,这会激发我的兴趣)。 我所要做的就是让别人变得富有,并占用我所剩不多的时间。 我可能会在 25 年后死去,我不会把它花在做一份愚蠢的工作上,我将不得不接受 COVID 刺戳、戴上愚蠢的面具、进行性骚扰培训并忍受一些琐碎的废话。 我做过几份这样的工作,我对其中的任何一份都不感兴趣。

    我宁愿尽可能多地离开社会,而不是试图“出人头地”,除非你是罪犯、骗子或真正的混蛋,否则我认为这已经不可能了。 你当然不能靠按小时工资来“出人头地”。 天啊,早在 1978 年,Merle Haggard 就唱歌了 “工人今天无处可去” 从那以后情况只会变得更糟。

    我想我必须在夏天结束时得到一些东西,但现在我宁愿有时间,即使我只是用它来搞砸。

    回复:@Stebbing Heuer、@Almost Missouri、@Muggles、@ScarletNumber

    随着年迈的拜登在任,我认为我们现在可能陷入了契尔年科-安德罗波夫的萎靡不振。

    很棒的观察。

    这是给你的一个想法。 与其为别人工作,不如弄清楚你喜欢做什么和你的技能。 然后开始做这件事的生意。

    您所要做的就是找到值得做的事情,并且可以做得比大多数人更好。 一旦你找到你的增值利基,你就会被设置。

    被动地期待别人“付出你的价值”是一种神奇的想法。

    发现你的才能的过程可能是反复试验,但它确实存在。

    在退休之前,我一直从事一项职业,在那里,独资经营者模式正被推向灭绝。 然而,我找到了客户,并发现日常工作是有益的,因为我对做什么、为谁、何时做有相当大的自由度。 我帮助了他们,他们付钱给我。 伟大的!

    我本可以在更大的环境中赚更多的钱,把客户带到我身边,但钱不是一切。 除非客户需要,否则我不会参加会议。 没有人力资源,几乎没有无用的开销。 我的大多数较大的竞争对手对客户(客户)都不是很好,而且通常不值得他们收取的费用。

    所以它就在那里。 或者你可以在植物中观看电视和平淡无奇的卡通片来源的“电影”。

    您可能不想阅读的免费建议……

  141. @Paul Mendez
    @反诺斯替教派


    在他们的辩护中,为什么要为个人进步而拼命工作,并为一个鄙视你生来是白人和异性恋的系统而努力工作?
     
    一方面,我无法与你争论。 美国军方承认在可预见的未来不会达到招募目标的事实让我欣喜若狂。

    然而,在另一个层面上,我必须指出,千禧一代因为“系统”鄙视他们而翻身装死是非常同性恋的。 历史上充斥着年轻男女讲述 The System FU 并建立自己的世界的例子。 写论文为时已晚/累,但美国是由被系统鄙视的人创立的。 一战后的德国年轻人并没有变成大豆男孩。

    回复:@aNewBanner,@Anonymous

    历史上充斥着年轻男女讲述 The System FU 并建立自己的世界的例子。

    命名一个

    写论文为时已晚/累,但美国是由被系统鄙视的人创立的。 一战后的德国年轻人并没有变成大豆男孩。

    美国民族在 1776 年站在美国人民一边。乔治·华盛顿、本杰明·富兰克林和托马斯·杰斐逊并没有被美国民族鄙视。

    第一次世界大战后,德国人站在自己一边。 他们有自己的系统。 对于跨代的德国人来说,情况确实如此。 他们是亲德国的。

    我们今天根本没有白人。 我们是否看到大批婴儿潮一代的白人代表白人游行? 把责任归咎于 18 岁的孩子是我能想象到的最愚蠢的事情。 好像他们是破坏我们人民的罪魁祸首。

    你们想相信“努力工作”可以替代前几代人未能表现出的道德勇气。 它不是。

  142. @epebble
    @阿农

    相对于3-4,由于妻子的事业

    这是极其罕见的,无论是职业还是无职业; 很少有已婚夫妇想要第三或第四个孩子。 这可能主要是由于第二次和随后的婚姻,现在相当普遍,非婚生育,现在也相当普遍。 我最近进行了一项实验,以检查我的亲戚中是否有超过 3 个孩子,而我能确定的最近一次出生(第三个或更高的孩子)发生在 4 年之前。

    回复:@JR 尤因,@装饰艺术

    这是极其罕见的

    你需要多出去走走。 我们的近亲中有四名年轻女性,同一个丈夫育有 3 个以上的孩子。 所有的孩子都是2003年以后出生的。

    • 回复: @epebble
    @艺术装饰

    到 1965 年,美国女性平均停止生育第三个孩子。自 2 年以来,这一数字达到或接近 1972 个。你的经历是不寻常的,不是常态。

    https://ourworldindata.org/grapher/children-born-per-woman?tab=chart&country=~USA

    回复:@Art Deco

    , @The Anti-Gnostic
    @艺术装饰

    自 2 年代以来,平均 TFR 为 1970 或更低。 你不是没有孩子吗?

    , @Jack D
    @艺术装饰

    这很奇怪,因为您通常对统计证据很感兴趣。 通常情况正好相反——有人会说“我认识一个有 5 个孩子的人”,而你会回答“2021 年美国家庭平均有 3.13 人”。

    如果要统计数据而不是轶事,截至 2014 年,24% 的母亲有 3 个孩子,14% 的母亲有 4 个或更多。 这是在那些完全是母亲的女性中。 像 25% 这样的人永远不会有孩子。 因此,当你把所有这些放在一起时,几乎三分之一的女性最终会有 1 个或更多的孩子,这个比例并不小。 然而,我怀疑她们集中在某些群体中,这些群体主要(但不完全)不包括受过大学教育的白人女性。 在所有群体中,只有 3% 的母亲有 3 个或更多孩子这一事实尤其能说明问题——在前几代人中,有 14、4 或 6 个孩子并不罕见。 看看这 8% 是由谁组成的会很有趣——肯定有很多阿米什人、东正教犹太人、穆斯林、西班牙裔等,而且受过大学教育的白人女性并不多。

    https://www.pewresearch.org/social-trends/2015/05/07/family-size-among-mothers/

    https://ifstudies.org/blog/the-rise-of-childless-america

    回复:@Twinkie,@Art Deco

  143. @The Anti-Gnostic
    @野鹅霍华德

    When Reagan was elected it was like a switch was flipped. 90年代也很酷。

    然后是 9/11。 然后是 2008 年的萧条。 分水岭十年:政府想变强就变强,想花多少就花多少,不允许富人变穷。

    回复:@Corvinus,@SFG

    你是富人的一部分! 作为律师。 你保护那些希望摧毁白人下层和中产阶级的人。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @科维努斯

    律师不一定富有。 三个问题:

    你认为我执行什么样的法律?
    为什么你认为我的专长保护“那些想摧毁白人下层和中产阶级的人”?
    谁是“想要摧毁白人中下阶层的人”?

    回复:@Corvinus

  144. @Hypnotoad666
    @clifford布朗

    Don't forget, Zuck spent $300 million or whatever of his own money to corrupt the election and get Biden elected. 他现在得到了他想要的,好的和努力的。 不可能发生在一个更好的人身上。

    回复:@tyrone、@Chrisnonymous、@Muggles

    Don't forget, Zuck spent \$300 million or whatever of his own money to corrupt the election and get Biden elected. 他现在得到了他想要的,好的和努力的。 不可能发生在一个更好的人身上。

    是的,还不够快。

    很少有梦想致富的千禧一代或 Zoomers 在各种互联网渠道和专有论坛上做傻事,意识到这些只是寡头拥有的广告农场。

    通过将眼球出租给商人来“创造”什么财富。 不管做什么生意,都是广告。 你肯定注意到了这些。

    现在,“流媒体”应该取代“免费电视”(现在主要是黑色电视和重播)或有线电视,现在塞满了无法观看的老电影和没人看到的晦涩重播/重拍。 流媒体电视作为一个整体来说是一笔巨款。 为此支付的费用(还记得对“付费电视”的旧恐惧吗?嗯,它被称为流媒体)不支付内容创作的费用。 不到一半。

    因此,广告业务现在正悄悄进入付费电视领域。

    与此同时,脑部受损的手机成瘾儿童和青少年是 Zuck 创作的主要受众,还有 Twitter(被 Kommie Karens 出没)和其他此类网络业务。

    谁真的想看广告出没的网络垃圾?

    拜登-佩洛西-耶伦的经济衰退将使广告业陷入他们众所周知的疯狂之中。 与它一样,广告支持“社交媒体”营销。 在低迷的消费周期中,很少有人需要广告。 抱歉,扎克,没有人再关心你的网站喧嚣了。 同上 Twitter 和 Twerking 论坛。

    听那些寡头的嚎叫!

  145. @Corvinus
    @反诺斯替教派

    你是富人的一部分! 作为律师。 你保护那些希望摧毁白人下层和中产阶级的人。

    回复:@The Anti-Gnostic

    律师不一定富有。 三个问题:

    你认为我执行什么样的法律?
    为什么你认为我的专长保护“那些想摧毁白人下层和中产阶级的人”?
    谁是“想要摧毁白人中下阶层的人”?

    • 回复: @Corvinus
    @反诺斯替教派

    “律师不一定有钱。”

    通常情况下,他们为自己做得很好。

    “三个问题:”

    大声笑,考虑到我问了同样多的问题来回应你提出的一些荒谬的说法,你的想法很丰富。

    但我会一起玩。

    ——你认为我修的是什么法律? 公司的。

    ——你认为我的专长为什么会保护“那些想摧毁白人中下阶层的人”? 税收漏洞,企业掠夺养老金,离岸外包,消灭工会。

    ——谁是“想要摧毁白人中下阶层的人”? 官僚们和他们的精英律师们。

    回复:@The Anti-Gnostic

  146. @The Anti-Gnostic
    @科维努斯

    律师不一定富有。 三个问题:

    你认为我执行什么样的法律?
    为什么你认为我的专长保护“那些想摧毁白人下层和中产阶级的人”?
    谁是“想要摧毁白人中下阶层的人”?

    回复:@Corvinus

    “律师不一定有钱。”

    通常情况下,他们为自己做得很好。

    “三个问题:”

    大声笑,考虑到我问了同样多的问题来回应你提出的一些荒谬的说法,你的想法很丰富。

    但我会一起玩。

    ——你认为我修的是什么法律? 公司的。

    ——你认为我的专长为什么会保护“那些想摧毁白人中下阶层的人”? 税收漏洞,企业掠夺养老金,离岸外包,消灭工会。

    ——谁是“想要摧毁白人中下阶层的人”? 官僚们和他们的精英律师们。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @科维努斯

    没有; 什么是“公司”,请务必说明。

    不,不知道。

    当然,还有一些非常特别的,但你并不真正了解这个世界是如何运作的。 例如,我怀疑您是否曾经组建过商业公司。

    以下是我们对您的了解:

    你的 URL 表明你生活在一个寄生的、功能失调的政体中。

    你是一只对美国的创始股票怀有发自内心的仇恨的大陆杂种狗。

    您的发帖量和内容表明净税收消费。

    你是个彻头彻尾的厌女症患者。

    回复:@Corvinus

  147. @Drive-by poster
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    当然,维勒贝克一直非常敏锐地意识到西方向明确基于社会地位的性自由市场的过渡在多大程度上从人际关系中吸走了很多乐趣,并变成了曾经令人愉快的相当纯洁的过去,比如约会、跳舞和调情进入社会雷区。 毫不奇怪,快感缺失似乎比过去更为普遍。
     
    有趣的是你应该提到这一点。 我一直想知道那些为了钱而做爱的人与那些不做爱的人之间精神疾病的流行程度,但他们仍然以一种随意的、无拘无束的方式与许多其他人睡觉。

    似乎与大量你不关心的人发生性关系(并且可能 反之亦然) 以某种方式影响你。 我不能完全把我的手指放在它身上(也许它是不可言喻的?),但它以某种方式贬低和贬低你。

    (就好像每次你做完之后你的身体就会少一点。)

    我这样说是因为,正如你所指出的,像快感缺乏这样的精神疾病在今天似乎比以前更常见。 不久前,只有妓女在连续多年没有爱的性行为后似乎最终精神崩溃。

    现在,进入“易来易去”的性市场,就好像 每个人 (或似乎每个人)都离开了他/她的摇杆。 我应该认为性革命会让每个人的脸上都挂上永久的笑容,但长期的效果似乎恰恰相反。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco、@bomag、@Mark G。

    然而,如今年轻人的性生活比有记录的历史上任何时候都要少得多。 千禧一代比我们的曾祖母更少上床……大多数千禧一代已经几个月没有下床了,25% 的千禧一代仍然是处女。

    即使是今天的婴儿潮一代,他们的性生活也比他们父母年老时少。 与今天较弱的婴儿潮一代男性相比,在二战中服役的鲍勃·多尔(Bob Dole)这样的男性在成为老年人时更容易上床。 鲍勃·多尔 80 岁的时候比比尔·克林顿 70 岁的时候还多。

    婴儿潮一代比父母少下床的原因之一是他们的睾丸激素水平较低。 与婴儿潮一代相比,千禧一代男性的性生活减少可能是同样的原因。 如今,30 岁的千禧一代的睾丸激素水平低于 60 岁的婴儿潮一代。

    • 回复: @Luddite in Chief
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科


    如今,30 岁的千禧一代的睾丸激素水平低于 60 岁的婴儿潮一代。
     
    这个“为什么”在任何地方都有解释吗? 三代人对于进化来说似乎太短了,无法发挥作用。

    这是归因于,比如说,大量以大豆为基础的饮食,还是环境?
    , @SFG
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科

    好吧,考虑到他们可以在许多行业中以诬告打击你并导致你失业,更不用说考虑到每个人(男性和女性)多年来都变得更胖,而最底层的四分之一男性会追求更大的女人……你可以理解为什么很多男人宁愿呆在家里玩魔兽的召唤。

    , @BB753
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科

    那是因为他得到了免费的伟哥。
    https://youtu.be/oMeulTWdqiY

    , @Paul Mendez
    @赫尔南·比萨罗·德尔·布兰科


    千禧一代比我们的曾祖母更少上床……大多数千禧一代已经几个月没有下床了,25% 的千禧一代仍然是处女。
     
    所以,你是说对侏儒色情片手淫不算数?
  148. @JR Ewing
    @卵石

    我的一个大学朋友“非常信奉天主教”,在短暂的军旅生涯后,他找到了一位志同道合的好妻子。 他们最终生了10个孩子,其中最大的现在20岁,最小的只有2个。基本上,他的妻子从2000年到2020年每隔一年怀孕一次。在我们的大学校友群中,两个孩子是一个“大家庭” “而三是闻所未闻的,他是名人。 他在我们的第 25 次团聚目录中的条目是一次虚假采访,他在其中回答了未提出的问题,例如“两辆 10 人的客车,就像他们在疗养院一样。” 很幽默。

    他刚刚死于癌症,在最小的一个出生后不久就被诊断出来。

    生活总有一种方式让你摇头。

    回复:@epebble、@duncsbaby

    那么,一个 45 岁的女性,没有适销对路的技能和 10 个 2 到 20 岁的孩子,现在如何养家糊口?

    • 回复: @duncsbaby
    @卵石

    真人秀。

    , @JR Ewing
    @卵石

    @ducsbaby

    我想他们会没事的。

    他拥有两个常春藤盟校学位,并在商学院后与他人共同创办了一家被出售给一家大型医院公司的创业公司,最后他在那里担任了高管。 他们财力雄厚,虽然我不知道他们的财务状况,但他是那种会有充足人寿保险的人。

    虽然我无法谈论他遗孀的约会前景,但我会说她自己也在此过程中创立了一家成功的创业公司(坦率地说,不确定她是从哪里找到时间的),到他去世时,这家公司本身就开始产生收入。

    我想这可以追溯到证明拥有大家庭是一种奢侈的论点,但至少这个大家庭能够在经济上证明它是合理的。

    , @Thea
    @卵石

    这并不难。 你不能住在旧金山或享受豪华假期,但 10 个孩子的花费不会是 10 个孩子的 1 倍。住在大家庭附近并交换帮助。 Hand-me Downs,青少年的兼职暑期工作,共享房间。 我不会详细说明,但我的情况与上述情况有一些相似之处

    事实上,在某些方面,拥有很多孩子更容易。

  149. @Art Deco
    @卵石

    这是极其罕见的

    你需要多出去走走。 我们的近亲中有四名年轻女性,同一个丈夫育有 3 个以上的孩子。 所有的孩子都是2003年以后出生的。

    回复:@epebble、@The Anti-Gnostic、@Jack D

    到 1965 年,美国女性平均停止生育第三个孩子。自 2 年以来,这一数字达到或接近 1972 个。你的经历是不寻常的,不是常态。

    https://ourworldindata.org/grapher/children-born-per-woman?tab=chart&country=~USA

    • 回复: @Art Deco
    @卵石

    您是否了解“不那么常​​见”和“极其罕见”之间的区别(显然反诺斯替派不了解)?

  150. @Close Reader
    你对斯大林时期普通工人生活的印象已经过时了。 自从苏联解体后档案开放以来,许多苏联历史不得不进行彻底修改。 现在有更多确凿的证据可供参考,不再需要猜测和推测。 例如,请看罗伯特·W·瑟斯顿(Robert W. Thurston),1934-1941 年斯大林的俄罗斯的生死存亡,尤其是第 6 章,“工厂生活”。 [耶鲁大学出版社 1996 年]

    回复:@Luddite in Chief

    你对斯大林时期普通工人生活的印象已经过时了。 自从苏联解体后档案开放以来,许多苏联历史不得不进行彻底修改。

    你知道罗伯特·康奎斯特的东西被搁置了吗?

    • 回复: @Patrick McNally
    @Luddite 首席

    不是关于更戏剧性的断言(人为饥荒,数千万,等等)。 此处提供了有关古拉格档案数据的有用概述:

    https://sovietinfo.tripod.com/GTY-Penal_System.pdf

    原始文章来自 1993 年 XNUMX 月的美国历史评论。上面的链接只是 AHR 文章的复制品。

    同样,马克陶格揭穿了 1931-3 年的饥荒是“人为”的神话,而不是与苏联当局不太了解的自然灾害密切相关的神话。 这篇“苏联饥荒中的自然灾害和人类行为”只是陶格众多具有里程碑意义的研究之一:

    http://carlbeckpapers.pitt.edu/ojs/index.php/cbp/article/view/89/90

  151. @Corvinus
    @反诺斯替教派

    “律师不一定有钱。”

    通常情况下,他们为自己做得很好。

    “三个问题:”

    大声笑,考虑到我问了同样多的问题来回应你提出的一些荒谬的说法,你的想法很丰富。

    但我会一起玩。

    ——你认为我修的是什么法律? 公司的。

    ——你认为我的专长为什么会保护“那些想摧毁白人中下阶层的人”? 税收漏洞,企业掠夺养老金,离岸外包,消灭工会。

    ——谁是“想要摧毁白人中下阶层的人”? 官僚们和他们的精英律师们。

    回复:@The Anti-Gnostic

    没有; 什么是“公司”,请务必说明。

    不,不知道。

    当然,还有一些非常特别的,但你并不真正了解这个世界是如何运作的。 例如,我怀疑您是否曾经组建过商业公司。

    以下是我们对您的了解:

    你的 URL 表明你生活在一个寄生的、功能失调的政体中。

    你是一只对美国的创始股票怀有发自内心的仇恨的大陆杂种狗。

    您的发帖量和内容表明净税收消费。

    你是个彻头彻尾的厌女症患者。

    • 回复: @Corvinus
    @反诺斯替教派

    每当有人胆敢质疑您时,您就像在关闭的博客上所做的一样,就像人行道上的猿一样。 你无疑是一名公司律师,而你的妻子是一名教师。 你的两个弗吉尼亚住宅的鼻子都在净税食槽中轻拍。

    我的 URL 显示我生活在一个坚实的中产阶级社区,我是一个骄傲的大陆笨蛋,就像我的数以千万计的白人同胞,偏执狂。 就厌恶女性而言,这绝对是你的领地,而不是我的领地。 但是,如果以这种方式给别人贴标签让你感觉更好,那就继续吧。

  152. @Art Deco
    @卵石

    这是极其罕见的

    你需要多出去走走。 我们的近亲中有四名年轻女性,同一个丈夫育有 3 个以上的孩子。 所有的孩子都是2003年以后出生的。

    回复:@epebble、@The Anti-Gnostic、@Jack D

    自 2 年代以来,平均 TFR 为 1970 或更低。 你不是没有孩子吗?

  153. @Chrisnonymous
    @反诺斯替教派

    与真正的南方邦联(或联盟)士兵的照片相比:身体骨瘦如柴,大腹便便,衣服做工不好,不合身,穿着邋遢。 对我们这个时代的悲哀评论,以及可能很多人看不到我在这张照片中所说的事实只会让事情变得更糟。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Jack D

    他们是巴西人 同盟国. 据我观察,美国同盟国看起来更糟。

  154. @Hernan Pizzaro del Blanco
    @Drive-by 海报

    然而,如今年轻人的性生活比有记录的历史上任何时候都要少得多。 千禧一代比我们的曾祖母更少上床……大多数千禧一代已经几个月没有下床了,25% 的千禧一代仍然是处女。

    即使是今天的婴儿潮一代,他们的性生活也比他们父母年老时少。 与今天较弱的婴儿潮一代男性相比,在二战中服役的鲍勃·多尔(Bob Dole)这样的男性在成为老年人时更容易上床。 鲍勃·多尔 80 岁的时候比比尔·克林顿 70 岁的时候还多。

    婴儿潮一代比父母少下床的原因之一是他们的睾丸激素水平较低。 与婴儿潮一代相比,千禧一代男性的性生活减少可能是同样的原因。 如今,30 岁的千禧一代的睾丸激素水平低于 60 岁的婴儿潮一代。

    回复:@Luddite in Chief、@SFG、@BB753、@Paul Mendez

    如今,30 岁的千禧一代的睾丸激素水平低于 60 岁的婴儿潮一代。

    这个“为什么”在任何地方都有解释吗? 三代人对于进化来说似乎太短了,无法发挥作用。

    这是归因于,比如说,大量以大豆为基础的饮食,还是环境?

    • 同意: Almost Missouri
  155. @Paul Mendez

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……
     
    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    讨厌成为对年轻一代抱怨的刻板印象,但千禧一代真的一文不值。 被宠坏的,有权利的,懒惰的,脸皮薄的。 没有电脑就不能读、写甚至做基本的数学。 社交无能。 确信穿着邋遢的衣服、邋遢的头发和花哨的纹身,因为他们所有的同龄人都使他们成为不墨守成规的人。

    最糟糕的是,他们真的相信生活的唯一目的就是快乐。 任何让他们不开心的事情都一定是邪恶的。

    对不起,现在是我的西梅汁和 Metamucil 睡帽的时候了。

    回复:@epebble、@Stan Adams、@The Anti-Gnostic、@Anon、@Anonymous、@Loyalty Over IQ Worship

    最大的道德懦夫是“最伟大的一代”和婴儿潮一代。 他们被交给了一个更好的人征服并定居的整个大陆。

    但他们太可怜了,连免费的礼物都没有。

  156. @Charles Pewitt
    随着世界进入 1970 年代的“萎靡不振”时代(用吉米卡特的术语来形容他那个时代),苏联人似乎受到了更加严重的萎靡不振的打击。

    我说:

    当那只兔子袭击卡特的独木舟时,那个吉米卡特的笨蛋心里并没有所谓的不适。 吉米正要游泳以躲避那只兔子。

    Eddie Rabbit 购买或租用了我的同胞在田纳西州的一个地方。

    美国政治的最大分歧之一是兔子阵营和科恩阵营,而我属于兔子阵营。 我宁愿听那个朗朗上口的雨夜片段,而不是马克·科恩 (Marc Cohn) 的那个腐臭的《在孟菲斯的克拉波拉》中行走。

    Prewitt's and Carter's and Randolph's and Byrd's and Washington's,到目前为止,最光荣的是亨利·普雷维特。

    请记住,那个臭名昭著的政治家妓女吉米·卡特在 1980 年加剧了破坏国家的难民超载。

    2015年的推文:

    https://twitter.com/CharlesPewitt/status/569605551434420224?s=20&t=oxUOCsaORCzHN-RANPHg1Q

    回复:@duncsbaby

    有趣的事实:埃迪·拉比特出生在布鲁克林,在新泽西长大。 “Drivin' My Life Away”是一首很棒的曲子。 当我还是个孩子的时候,“我爱雨夜”在我当地的前 40 名电台上被夸大了。 猫王的“肯塔基雨”是奶酪球天才。 标题中带雨的歌曲通常都不错。

  157. @epebble
    @JR尤因

    那么,一个 45 岁的女性,没有适销对路的技能和 10 个 2 到 20 岁的孩子,现在如何养家糊口?

    回复:@duncsbaby、@JR 尤因、@Thea

    真人秀。

  158. @JR Ewing
    @卵石

    我的一个大学朋友“非常信奉天主教”,在短暂的军旅生涯后,他找到了一位志同道合的好妻子。 他们最终生了10个孩子,其中最大的现在20岁,最小的只有2个。基本上,他的妻子从2000年到2020年每隔一年怀孕一次。在我们的大学校友群中,两个孩子是一个“大家庭” “而三是闻所未闻的,他是名人。 他在我们的第 25 次团聚目录中的条目是一次虚假采访,他在其中回答了未提出的问题,例如“两辆 10 人的客车,就像他们在疗养院一样。” 很幽默。

    他刚刚死于癌症,在最小的一个出生后不久就被诊断出来。

    生活总有一种方式让你摇头。

    回复:@epebble、@duncsbaby

    GoFundMe 永远不会掩盖这种损失。 对所有的孩子,尤其是年幼的孩子来说,真是太可耻了。 我没有看到太多 40 人想要和一个有 10 个孩子的单身妈妈约会。 尽管如此,生活还要继续。

  159. @Thea
    @卵石

    你是对的,那些收入的人在那些年里会享受同样的生活方式。


    但在心理上,动机很重要。 大多数千禧一代如何看待 2008 年的救助计划,这些救助计划为破坏其业务的银行家带来了数百万美元的奖金? 普通纳税人支付了这笔费用。 怎么能不觉得制度腐败,质疑诚实劳动的意义呢?

    收入鸿沟造成的最新问题是,有些人能够也不能从最近被释放的犯罪分子那里负担得起私人保安。 像贝佐斯一样用武装警卫支持 BLM 很容易。 一个正常的、辛勤工作的家庭现在负担不起。

    那是存在的差异。 在 100 万美元到 300 万美元之间,这不是一种表面上的舒适。

    回复:@epebble

    无法承受犯罪分子的私人保安

    那是生活质量的绝对下降,不是因为贝索斯拥有5栋豪宅、4架喷气式飞机、3艘游艇、2个岛屿等,正常社会的公民不应该需要私人保安。 现在,如果贝佐斯不纳税,而这就是拒绝提供良好的警察服务,那就是公共政策不佳的一个案例,但人们投票支持它。

  160. @Whitey2
    管理这个国家的白痴——包括特朗普在内——不仅付给人们一年不工作的报酬,而且愚蠢地付给大多数人每周不工作的额外 600 美元。

    现在我们很惊讶人们不想在早上 6:00 起床以 Covid 之前的工资做垃圾工作,或者这些工作做得不好?

    我们当前的所有问题都是可以预见的。

    回复:@Paul Mendez、@Rob McX、@WorkingClass

    你说的那些白痴不知道每周多赚600美元对我们这些无产者来说是一笔巨款。 对他们来说,这是零钱。 他们实际上对现实世界一无所知。 当我们说他们是邪恶的时候,我们给了他们太多的信任。 Heleocoptor 的钱被认为是个笑话。

  161. @Hernan Pizzaro del Blanco
    @Drive-by 海报

    然而,如今年轻人的性生活比有记录的历史上任何时候都要少得多。 千禧一代比我们的曾祖母更少上床……大多数千禧一代已经几个月没有下床了,25% 的千禧一代仍然是处女。

    即使是今天的婴儿潮一代,他们的性生活也比他们父母年老时少。 与今天较弱的婴儿潮一代男性相比,在二战中服役的鲍勃·多尔(Bob Dole)这样的男性在成为老年人时更容易上床。 鲍勃·多尔 80 岁的时候比比尔·克林顿 70 岁的时候还多。

    婴儿潮一代比父母少下床的原因之一是他们的睾丸激素水平较低。 与婴儿潮一代相比,千禧一代男性的性生活减少可能是同样的原因。 如今,30 岁的千禧一代的睾丸激素水平低于 60 岁的婴儿潮一代。

    回复:@Luddite in Chief、@SFG、@BB753、@Paul Mendez

    好吧,考虑到他们可以在许多行业中以诬告打击你并导致你失业,更不用说考虑到每个人(男性和女性)多年来都变得更胖,而最底层的四分之一男性会追求更大的女人……你可以理解为什么很多男人宁愿呆在家里玩魔兽的召唤。

  162. @The Anti-Gnostic
    @野鹅霍华德

    When Reagan was elected it was like a switch was flipped. 90年代也很酷。

    然后是 9/11。 然后是 2008 年的萧条。 分水岭十年:政府想变强就变强,想花多少就花多少,不允许富人变穷。

    回复:@Corvinus,@SFG

    唤醒的东西在 2010 年代初期紧随其后。 有人认为它的推广是在占领华尔街后试图分散左翼的注意力; 我个人对此并不确定。

  163. @Drive-by poster
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    当然,维勒贝克一直非常敏锐地意识到西方向明确基于社会地位的性自由市场的过渡在多大程度上从人际关系中吸走了很多乐趣,并变成了曾经令人愉快的相当纯洁的过去,比如约会、跳舞和调情进入社会雷区。 毫不奇怪,快感缺失似乎比过去更为普遍。
     
    有趣的是你应该提到这一点。 我一直想知道那些为了钱而做爱的人与那些不做爱的人之间精神疾病的流行程度,但他们仍然以一种随意的、无拘无束的方式与许多其他人睡觉。

    似乎与大量你不关心的人发生性关系(并且可能 反之亦然) 以某种方式影响你。 我不能完全把我的手指放在它身上(也许它是不可言喻的?),但它以某种方式贬低和贬低你。

    (就好像每次你做完之后你的身体就会少一点。)

    我这样说是因为,正如你所指出的,像快感缺乏这样的精神疾病在今天似乎比以前更常见。 不久前,只有妓女在连续多年没有爱的性行为后似乎最终精神崩溃。

    现在,进入“易来易去”的性市场,就好像 每个人 (或似乎每个人)都离开了他/她的摇杆。 我应该认为性革命会让每个人的脸上都挂上永久的笑容,但长期的效果似乎恰恰相反。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco、@bomag、@Mark G。

    好评论。

    社会用来防范自毁行为:卖淫; A片; 药物; 同性恋; 变性主义。

    辩护者会告诉我们,这些事情一直伴随着我们。

    关于不宣传他们的事情似乎很重要。

    • 同意: JR Ewing, Almost Missouri
  164. @Hernan Pizzaro del Blanco
    @Drive-by 海报

    然而,如今年轻人的性生活比有记录的历史上任何时候都要少得多。 千禧一代比我们的曾祖母更少上床……大多数千禧一代已经几个月没有下床了,25% 的千禧一代仍然是处女。

    即使是今天的婴儿潮一代,他们的性生活也比他们父母年老时少。 与今天较弱的婴儿潮一代男性相比,在二战中服役的鲍勃·多尔(Bob Dole)这样的男性在成为老年人时更容易上床。 鲍勃·多尔 80 岁的时候比比尔·克林顿 70 岁的时候还多。

    婴儿潮一代比父母少下床的原因之一是他们的睾丸激素水平较低。 与婴儿潮一代相比,千禧一代男性的性生活减少可能是同样的原因。 如今,30 岁的千禧一代的睾丸激素水平低于 60 岁的婴儿潮一代。

    回复:@Luddite in Chief、@SFG、@BB753、@Paul Mendez

    那是因为他得到了免费的伟哥。

  165. @Alec Leamas (working from home)
    我认为 COVID 可能使很多人暴露了他们的工作并没有真正产生多少的事实。 据报道,大多数雇主没有报告在家工作时代工人产量下降。 但是,人们在家里(配偶、孩子、食物、电视等)的所有干扰下都没有在办公室里那样高效,除非办公室里的大量时间被浪费在诸如闲聊和煮咖啡之类的琐事上. 我听过很多人说“我可以在家工作两个小时内完成一天的工作”。 这是对“帕金森定律”的真实世界测试,“工作扩展以填补分配给它的完成时间”。 在办公室,人们用废话来填补多余的时间,但由于在家工作可以得到空闲时间的奖励,如果工作高效且迅速地完成,很多人会在压缩的时间框架内完成所有工作,并奖励自己区别。 所以我的猜测是,人们宁愿花六个小时的空闲时间照顾他们的孩子或与老太太一起享受下午的乐趣,而不是处理典型的办公室琐事,假装很忙和其他办公室公牛。

    也许随着这种意想不到的自由痉挛,人们决定他们实际上喜欢他们的配偶和孩子、他们的家和在一起,而用每天几个小时的办公室废话和通勤来代替它是不可取的?

    回复:@ BB753

    许多雇主也意识到,大多数白领员工都是无用的无用的食客(引用伟大的慈善家和人类爱好者比尔·盖茨的话)。
    另一方面,封锁期间必不可少的工人是那些让事情运转起来的员工,主要是蓝领工作。

    • 回复: @JR Ewing
    @ BB753


    另一方面,封锁期间必不可少的工人是那些让事情运转起来的员工,主要是蓝领工作。
     
    在封锁期间,在互联网的某个角落——在 reddit 的某个地方——我遇到了更多工人阶级评论者之间的对话,他们对“基本工人”的称号或缺乏这一称号感到遗憾和幸灾乐祸。

    起初我认为专注于这是一件愚蠢的事情,因为我个人对封锁的看法一直是它们是荒谬和不必要的。 然后我从进一步的评论中意识到,对于很多人来说,这是获得报酬和没有报酬的区别。 他们是小时工,如果不能上班,就拿不到工资。 从字面上看,因为我确信他们中的大多数人没有直接存款。

    更多的白领没有被指定为“非必需品”,但薪水不断出现,他们确实受到了影响。 对他们中的大多数人来说,这只是一个半假期。

    最终,福利的水龙头打开了,那些蓝领工人得到了自己的假期,对他们中的许多人来说,假期从未结束。

    封锁比大多数上流社会的人意识到的要严重得多。

    回复:@ BB753

  166. @Anonymous
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    进步总是来自拥有大量闲暇时间的文明。 这种辛勤工作的废话是清教徒的胡说八道。

    奴隶社会中的人们辛勤工作,几千年来从未进步。

    回复:@Paul Mendez

    进步总是来自拥有大量闲暇时间的文明。 这种辛勤工作的废话是清教徒的胡说八道

    猜猜这解释了为什么撒哈拉以南非洲如此发达,而日本和韩国仍然是原始的死水。

    进步来自生产力。 生产力来自想要更加努力工作的勤奋文明。 一个拥有大量闲暇时间的文明,既然有铅笔和纸,为什么还要费心去发明电脑呢?

  167. @epebble
    @JR尤因

    那么,一个 45 岁的女性,没有适销对路的技能和 10 个 2 到 20 岁的孩子,现在如何养家糊口?

    回复:@duncsbaby、@JR 尤因、@Thea

    我想他们会没事的。

    他拥有两个常春藤盟校学位,并在商学院后与他人共同创办了一家被出售给一家大型医院公司的创业公司,最后他在那里担任了高管。 他们财力雄厚,虽然我不知道他们的财务状况,但他是那种会有充足人寿保险的人。

    虽然我无法谈论他遗孀的约会前景,但我会说她自己也在此过程中创立了一家成功的创业公司(坦率地说,不确定她是从哪里找到时间的),到他去世时,这家公司本身就开始产生收入。

    我想这可以追溯到证明拥有大家庭是一种奢侈的论点,但至少这个大家庭能够在经济上证明它是合理的。

  168. @ReadyFreddy
    Facebook 或视频游戏制造商所做的一切实际上都不是那么重要。 如果他们都在工作中表现不佳,也不会造成太大损失。

    回复:@MGB

    这是他们烂的主要原因。 他们知道这是毫无意义的狗屎。 没有宗教,没有国家目的,没有真正的骄傲。

  169. @Hernan Pizzaro del Blanco
    @Drive-by 海报

    然而,如今年轻人的性生活比有记录的历史上任何时候都要少得多。 千禧一代比我们的曾祖母更少上床……大多数千禧一代已经几个月没有下床了,25% 的千禧一代仍然是处女。

    即使是今天的婴儿潮一代,他们的性生活也比他们父母年老时少。 与今天较弱的婴儿潮一代男性相比,在二战中服役的鲍勃·多尔(Bob Dole)这样的男性在成为老年人时更容易上床。 鲍勃·多尔 80 岁的时候比比尔·克林顿 70 岁的时候还多。

    婴儿潮一代比父母少下床的原因之一是他们的睾丸激素水平较低。 与婴儿潮一代相比,千禧一代男性的性生活减少可能是同样的原因。 如今,30 岁的千禧一代的睾丸激素水平低于 60 岁的婴儿潮一代。

    回复:@Luddite in Chief、@SFG、@BB753、@Paul Mendez

    千禧一代比我们的曾祖母更少上床……大多数千禧一代已经几个月没有下床了,25% 的千禧一代仍然是处女。

    所以,你是说对侏儒色情片手淫不算数?

  170. @Drive-by poster
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    当然,维勒贝克一直非常敏锐地意识到西方向明确基于社会地位的性自由市场的过渡在多大程度上从人际关系中吸走了很多乐趣,并变成了曾经令人愉快的相当纯洁的过去,比如约会、跳舞和调情进入社会雷区。 毫不奇怪,快感缺失似乎比过去更为普遍。
     
    有趣的是你应该提到这一点。 我一直想知道那些为了钱而做爱的人与那些不做爱的人之间精神疾病的流行程度,但他们仍然以一种随意的、无拘无束的方式与许多其他人睡觉。

    似乎与大量你不关心的人发生性关系(并且可能 反之亦然) 以某种方式影响你。 我不能完全把我的手指放在它身上(也许它是不可言喻的?),但它以某种方式贬低和贬低你。

    (就好像每次你做完之后你的身体就会少一点。)

    我这样说是因为,正如你所指出的,像快感缺乏这样的精神疾病在今天似乎比以前更常见。 不久前,只有妓女在连续多年没有爱的性行为后似乎最终精神崩溃。

    现在,进入“易来易去”的性市场,就好像 每个人 (或似乎每个人)都离开了他/她的摇杆。 我应该认为性革命会让每个人的脸上都挂上永久的笑容,但长期的效果似乎恰恰相反。

    回复:@Hernan Pizzaro del Blanco、@bomag、@Mark G。

    似乎与大量您不关心的人发生性关系(反之亦然)在某种程度上会影响您。 我不能完全把我的手指放在它身上(也许它是不可言喻的?),但它以某种方式贬低和贬低你。

    我以前没有听说过,但觉得它是合理的。 我看到研究表明,长期一夫一妻制关系中的人寿命更长。 如果它可以改善身体健康,那么为什么不改善心理健康呢?

    作为一个自由主义者,我一直认为用性换钱应该是合法的。 然而,我从未有过这样做的愿望,尤其是在有大量女性的情况下,甚至对这样做的想法感到有些排斥。 像你一样,我觉得它会以某种方式贬低和贬低我,而且像你一样,我不能完全说出我为什么会有这种感觉。 我曾考虑将我缺乏欲望归因于在中产阶级环境中长大的社会条件,在这种环境中,此类活动被视为异常行为。 我还认为可能存在针对一夫一妻制的基因编程,因为男性与一个女性呆在一起并帮助共同抚养孩子会具有进化优势。 这两件事可能是其中的一部分,但我觉得这里涉及到更多的东西。

    • 回复: @ScarletNumber
    @马克·G。


    我觉得它会以某种方式贬低和贬低我,也像你一样,我不能完全说出我为什么这么觉得
     
    你的意思是你会为其他男人大量免费获得的东西买单?

    回复:@Mark G.

  171. @Chrisnonymous
    @反诺斯替教派

    与真正的南方邦联(或联盟)士兵的照片相比:身体骨瘦如柴,大腹便便,衣服做工不好,不合身,穿着邋遢。 对我们这个时代的悲哀评论,以及可能很多人看不到我在这张照片中所说的事实只会让事情变得更糟。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Jack D

    考虑到缝纫机刚刚进来,因此大多数实际的同盟军制服都是手工缝制的,这就更加了不起了。

    OTOH,这意味着联邦制服是量身定做的(至少是为军官量身定做的),因此它会以一种现成的服装不会的方式适当地合身。 而且你不会有一个装满衣服的衣柜——你可能真的只有你穿的制服,或者可能只有一件换洗的衣服,尤其是在野外。 这件制服代表了你身份的很大一部分,而不是你为了“重演”而穿上的廉价万圣节服装,然后你一回到家就脱掉,在那里你有一个装满其他衣服的衣柜。 (那时的房子甚至没有壁橱——没有人有这么多衣服,以至于他们需要一个单独的房间来存放它们。)

    此外,当您看到内战部队的照片时,拍照是一件大事,因此他们会小心翼翼地为照片寻找最佳状态。

    现代美国人与服装和摄影有着不同的关系。 由于大规模生产和技术,相对于收入而言,两者都变得非常便宜。 照片几乎是免费的。 任何丰富的东西都被认为是理所当然的,没有得到太多的关心和关注。

  172. @Art Deco
    @卵石

    这是极其罕见的

    你需要多出去走走。 我们的近亲中有四名年轻女性,同一个丈夫育有 3 个以上的孩子。 所有的孩子都是2003年以后出生的。

    回复:@epebble、@The Anti-Gnostic、@Jack D

    这很奇怪,因为您通常对统计证据很感兴趣。 通常情况正好相反——有人会说“我认识一个有 5 个孩子的人”,而你会回答“2021 年美国家庭平均有 3.13 人”。

    如果要统计数据而不是轶事,截至 2014 年,24% 的母亲有 3 个孩子,14% 的母亲有 4 个或更多。 这是在那些完全是母亲的女性中。 像 25% 这样的人永远不会有孩子。 因此,当你把所有这些放在一起时,几乎三分之一的女性最终会有 1 个或更多的孩子,这个比例并不小。 然而,我怀疑她们集中在某些群体中,这些群体主要(但不完全)不包括受过大学教育的白人女性。 在所有群体中,只有 3% 的母亲有 3 个或更多孩子这一事实尤其能说明问题——在前几代人中,有 14、4 或 6 个孩子并不罕见。 看看这 8% 是由谁组成的会很有趣——肯定有很多阿米什人、东正教犹太人、穆斯林、西班牙裔等,而且受过大学教育的白人女性并不多。

    https://www.pewresearch.org/social-trends/2015/05/07/family-size-among-mothers/

    https://ifstudies.org/blog/the-rise-of-childless-america

    • 回复: @Twinkie
    @杰克D


    看看这 14% 是由谁组成的会很有趣——肯定有很多阿米什人、东正教犹太人、穆斯林、西班牙裔等,而且受过大学教育的白人女性并不多。
     
    我的天主教教区有几十个家庭,有 8 个以上的孩子,大概 3/4 的教区有 4 个以上。 几乎所有的母亲都受过大学教育,有些拥有研究生学位(包括我妻子在内的几个拥有博士学位)。

    就收入和教育而言,生育率往往呈 j 曲线:https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-018-9160-8


    为什么富裕家庭会提高生育率? 儿童保育的不平等和市场化
     
    https://assets.weforum.org/wp-content/uploads/2015/12/151215-education-women-children-fertility-gendergap-VoxEU.jpg

    下图有更多最新数据:https://www.imf.org/-/media/Images/IMF/FANDD/Charts/2022/September/Doepke-Chart2.ashx?w=1182

    回复:@ mc23

    , @Art Deco
    @杰克D

    这很奇怪,因为您通常对统计证据很感兴趣。

    既然他说“非常罕见”,我认为没有必要。 我认识一个女人,她九次怀孕生了 1o 个孩子,第一个生于 1980 年,最后一个生于 1996 年。这实际上非常罕见。 一对夫妻生育三个孩子的情况并不少见。

  173. @BB753
    @Alec Leamas(在家工作)

    许多雇主也意识到,大多数白领员工都是无用的无用的食客(引用伟大的慈善家和人类爱好者比尔·盖茨的话)。
    另一方面,封锁期间必不可少的工人是那些让事情运转起来的员工,主要是蓝领工作。

    回复:@JR Ewing

    另一方面,封锁期间必不可少的工人是那些让事情运转起来的员工,主要是蓝领工作。

    在封锁期间,在互联网的某个角落——在 reddit 上的某个地方——我遇到了更多工人阶级评论者之间的对话,他们对“基本工人”的称号或缺乏这一称号感到遗憾和幸灾乐祸。

    起初我认为专注于这是一件愚蠢的事情,因为我个人对封锁的看法一直是它们是荒谬和不必要的。 然后我从进一步的评论中意识到,对于很多人来说,这是获得报酬和没有报酬的区别。 他们是小时工,如果不能上班,就拿不到工资。 从字面上看,因为我确信他们中的大多数人没有直接存款。

    更多的白领没有被指定为“非必需品”,但薪水不断出现,他们确实受到了影响。 对他们中的大多数人来说,这只是一个半假期。

    最终,福利的水龙头打开了,那些蓝领工人得到了自己的假期,对他们中的许多人来说,假期从未结束。

    封锁比大多数上流社会的人意识到的要严重得多。

    • 回复: @BB753
    @JR尤因

    我同意封锁是徒劳和极权主义的做法。 但他们证明了大多数办公室工作都是徒劳的,大政府腐败且效率低下(如果需要更多证据的话),而且工作人员是无用的。

    回复:@ JohnnyWalker123

  174. @Twinkie

    艾琳·奥弗贝@erinoverbey
    让我们谈谈种族主义! 大多数著名杂志的白人根本不想谈论种族或多样性。 为什么? 这主要是因为他们被允许存在于一个他们的刊头类似于 1950 年左右南方乡村俱乐部的会员注册的世界中。
     
    上世纪 50 年代我不在这儿,而是问一个朋友:“大约 1950 年的南方乡村俱乐部”有很多犹太人、同性恋者和女性吗?

    回复:@ AnotherDad,@ Anonymous

    上世纪 50 年代我不在这儿,而是问一个朋友:“大约 1950 年的南方乡村俱乐部”有很多犹太人、同性恋者和女性吗?

    将南卡罗来纳州的 Cuckstable CC 描述为 T,这是 Lindsey Graham 的家庭课程。

  175. @JR Ewing
    @ BB753


    另一方面,封锁期间必不可少的工人是那些让事情运转起来的员工,主要是蓝领工作。
     
    在封锁期间,在互联网的某个角落——在 reddit 的某个地方——我遇到了更多工人阶级评论者之间的对话,他们对“基本工人”的称号或缺乏这一称号感到遗憾和幸灾乐祸。

    起初我认为专注于这是一件愚蠢的事情,因为我个人对封锁的看法一直是它们是荒谬和不必要的。 然后我从进一步的评论中意识到,对于很多人来说,这是获得报酬和没有报酬的区别。 他们是小时工,如果不能上班,就拿不到工资。 从字面上看,因为我确信他们中的大多数人没有直接存款。

    更多的白领没有被指定为“非必需品”,但薪水不断出现,他们确实受到了影响。 对他们中的大多数人来说,这只是一个半假期。

    最终,福利的水龙头打开了,那些蓝领工人得到了自己的假期,对他们中的许多人来说,假期从未结束。

    封锁比大多数上流社会的人意识到的要严重得多。

    回复:@ BB753

    我同意封锁是徒劳和极权主义的做法。 但他们证明了大多数办公室工作都是徒劳的,大政府腐败且效率低下(如果需要更多证据的话),而且工作人员是无用的。

    • 同意: The Wild Geese Howard
    • 回复: @JohnnyWalker123
    @ BB753


    大多数办公室工作都是无用的
     
    符合我的观察。
  176. @Jack D
    我想知道你什么时候会写关于 Erin Overbey 的事情,这很有趣。 除了她在公共场合晒雇主的脏衣服(总是被解雇的好方法),她也很偏执——可能会经历更年期荷尔蒙。 她指责《纽约客》解雇了她,因为她说是大卫·雷姆尼克栽下的。 这是可能的,但我对此表示怀疑——这个人有更好的事情要做。 这不可能发生在一群更好的左派身上。

    整个故事在这里:

    https://www.thedailybeast.com/inside-the-new-yorkers-flame-war-with-archives-editor-erin-overbey

    我认为 Erin 认为,既然她代表 Blax 贪婪,她就会被免疫——每个人都知道,为黑人辩护的极端主义不是恶习。 但事实证明,她只是另一个白人。 他们以 10 比 1 的比例聘请亚洲人代替她,以表明她对多元化的承诺是错误的。 一个薪水较低的年轻亚洲人,可能会更努力地工作。 艾琳负责《纽约客》档案,这对东亚人来说是一项很棒的工作。

    这是她的《纽约客》卡通形象:

    https://media.newyorker.com/photos/59097b762179605b11ad8f0f/master/w_600,c_limit/overbey-erin.png

    这是真正的艾琳,她最近经常去糕点店,她承受着巨大的压力,担心《纽约客》缺乏多样性:

    https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2022/07/erin-overbey-facebook-03.jpg?quality=75&strip=all&w=1535

    回复:@fish、@Dnought、@kaganovitch、@Daniel H、@old hispanic geezer、@AnotherDad、@Hypnotoad666、@William Badwhite、@Alec Leamas(在家工作)、@recently_based

    美国女性的平均体重为 171 磅(与 20 – 39 – 168 磅的黄金约会女性的体重大致相同)。 170 磅。 让它沉入水中。

    你想知道是什么让男人“无精打采”,就是这样。

    显然,我并不完全认真,而且 75% 的美国男性在医学上被定义为超重或肥胖也是事实,但耶稣。

  177. @epebble
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。1961 - 1990 年的时代是冷战期间的生存斗争,失败不是一种选择。 在此之前,1931-1960 年代是大萧条、二战和冷战的生存斗争。 在那之前的几年对大多数人来说只是一场斗争,因为没有多少便利——没有电,没有治愈常见疾病的方法,没有有效的旅行或通讯手段。

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。 从领导素质、公民素质、勤奋精神、道德操守、价值观……

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    回复:@The Wild Geese Howard、@Thea、@Cato、@Paul Mendez、@JimDandy、@Mark G.、@Joe862、@Anon

    大多数地方都没有太多令人向往的地方。 我已经 XNUMX 多岁了,我认为工作量超过支付账单所需的工作量并没有什么意义。我觉得我认为我们所说的管理阶层比什么都恶心。 他们大多只是一群操纵者,胡说八道等。我希望尽可能少地与他们接触。 加入它听起来很糟糕。 很明显,白人是任何事情的最后选择,所以如果我为了进步而自杀,无论如何我很可能会被忽略。

    现代办公室在很大程度上也是一个女性的世界。 他们从根本上与男性不同。 女性的谈话是不断的噪音,没有休息,很难参与。她们的大部分注意力都集中在外围的事情上,不需要详细讨论的细节。

    • 同意: The Wild Geese Howard
  178. 让我们看看一旦经济衰退真正开始影响并且 Meta 开始裁员,这种懒惰的权利感会持续多久。

  179. @Jack D
    @艺术装饰

    这很奇怪,因为您通常对统计证据很感兴趣。 通常情况正好相反——有人会说“我认识一个有 5 个孩子的人”,而你会回答“2021 年美国家庭平均有 3.13 人”。

    如果要统计数据而不是轶事,截至 2014 年,24% 的母亲有 3 个孩子,14% 的母亲有 4 个或更多。 这是在那些完全是母亲的女性中。 像 25% 这样的人永远不会有孩子。 因此,当你把所有这些放在一起时,几乎三分之一的女性最终会有 1 个或更多的孩子,这个比例并不小。 然而,我怀疑她们集中在某些群体中,这些群体主要(但不完全)不包括受过大学教育的白人女性。 在所有群体中,只有 3% 的母亲有 3 个或更多孩子这一事实尤其能说明问题——在前几代人中,有 14、4 或 6 个孩子并不罕见。 看看这 8% 是由谁组成的会很有趣——肯定有很多阿米什人、东正教犹太人、穆斯林、西班牙裔等,而且受过大学教育的白人女性并不多。

    https://www.pewresearch.org/social-trends/2015/05/07/family-size-among-mothers/

    https://ifstudies.org/blog/the-rise-of-childless-america

    回复:@Twinkie,@Art Deco

    看看这 14% 是由谁组成的会很有趣——肯定有很多阿米什人、东正教犹太人、穆斯林、西班牙裔等,而且受过大学教育的白人女性并不多。

    我的天主教教区有几十个家庭,有 8 个以上的孩子,大概 3/4 的教区有 4 个以上。 几乎所有的母亲都受过大学教育,有些拥有研究生学位(包括我妻子在内的几个拥有博士学位)。

    就收入和教育而言,生育率往往是一条 j 曲线: https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-018-9160-8

    为什么富裕家庭会提高生育率? 儿童保育的不平等和市场化


    下图包含更多最新数据: https://www.imf.org/-/media/Images/IMF/FANDD/Charts/2022/September/Doepke-Chart2.ashx?w=1182

    • 谢谢: Almost Missouri
    • 回复: @mc23
    @Twinkie

    我妻子告诉我这是一种趋势,很高兴看到数据。 对于受教育程度最高的人来说,这是一个巨大的进步,不幸的是,除了那些不到 12 岁的人之外,所有人的替代品都低于替代品。

    高能量和高智商在女性身上更令人敬畏和令人钦佩,而在母亲身上则更是如此。

    回复:@Twinkie

  180. @The Anti-Gnostic
    @科维努斯

    没有; 什么是“公司”,请务必说明。

    不,不知道。

    当然,还有一些非常特别的,但你并不真正了解这个世界是如何运作的。 例如,我怀疑您是否曾经组建过商业公司。

    以下是我们对您的了解:

    你的 URL 表明你生活在一个寄生的、功能失调的政体中。

    你是一只对美国的创始股票怀有发自内心的仇恨的大陆杂种狗。

    您的发帖量和内容表明净税收消费。

    你是个彻头彻尾的厌女症患者。

    回复:@Corvinus

    每当有人胆敢质疑您时,您就像在关闭的博客上所做的一样,就像人行道上的猿一样。 你无疑是一名公司律师,而你的妻子是一名教师。 你的两个弗吉尼亚住宅的鼻子都在净税食槽中轻拍。

    我的 URL 显示我生活在一个坚实的中产阶级社区,我是一个骄傲的大陆笨蛋,就像我的数以千万计的白人同胞,偏执狂。 就厌恶女性而言,这绝对是你的领地,而不是我的领地。 但是,如果以这种方式给别人贴标签让你感觉更好,那就继续吧。

  181. 大流行是我一生中发生过的最好的事情,请假一年。 这就像我有生以来第一次离开仓鼠轮子。 然后回去一年混合,​​现在根本没有办公室。 对于一家网站/应用程序公司来说,今天的物理工作空间完全是多余的,至少在 2020 年之前的几年里都是如此。我有生以来第一次不怨恨自己在工作中失去的时间,因为我不不必花钱来克服通勤和混蛋拥堵的交通,以便在早上出现在某个地方,整天被锁在我们都不想去的地方,一切都是为了零效用。 大流行打破了阻止 IT 员工在舒适的家中睡觉和按自己的节奏工作的惯性。 事实证明,covid 被夸大了,掩饰越来越令人讨厌,疫苗/大型制药/授权的东西让人大开眼界,很糟糕,但我现在感觉很自由,没有束缚。 是的,它让我假装工作更少。 是的,如果我不需要,我就不工作。 对我来说,生活还有更多。

  182. @prosa123
    大多数 Unz 人都渴望 1950 年代的理想化版本,其中人们拥有大家庭,每个人都去教堂,男人毫无疑问是家庭的领袖,黑人顺从,西班牙裔或亚洲人不多,同性恋者与世隔绝。
    现实检查:那些日子已经死去,被埋葬了,不会再回来了。 充分利用此时此地。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Cagey Beast,@Random Anonymous,@mc23

  183. @Luddite in Chief
    @关闭读者


    你对斯大林时期普通工人生活的印象已经过时了。 自从苏联解体后档案开放以来,许多苏联历史不得不进行彻底修改。
     
    你知道罗伯特·康奎斯特的东西被搁置了吗?

    回复:@Patrick McNally

    不是关于更戏剧性的断言(人为饥荒,数千万,等等)。 此处提供了有关古拉格档案数据的有用概述:

    https://sovietinfo.tripod.com/GTY-Penal_System.pdf

    原始文章来自 1993 年 XNUMX 月的美国历史评论。上面的链接只是 AHR 文章的复制品。

    同样,马克陶格揭穿了 1931-3 年的饥荒是“人为”的神话,而不是与苏联当局不太了解的自然灾害密切相关的神话。 这篇“苏联饥荒中的自然灾害和人类行为”只是陶格众多具有里程碑意义的研究之一:

    http://carlbeckpapers.pitt.edu/ojs/index.php/cbp/article/view/89/90

  184. > 然后在 1970 年代,事情开始出现问题,通常是由于不明原因,

    苏联工业化最初的动力集中在“重工业”而不是消费品上。 考虑到军事需求等,这是有道理的,而希特勒准备向东方发动进攻,以征服非人类斯拉夫人的生活空间,这一论点似乎是合理的。 但赫鲁晓夫认识到,如果政府要为自己辩护,苏联工业就必须对普通消费者有用。 尽管赫鲁晓夫从来没有真正想出如何解决官僚主义无法生产家庭消费品的问题,但他表现出一种具有某种魅力的普遍诚意。 在勃列日涅夫领导下,执政的官僚机构只是承认他们不会真正生产出高质量的消费品。 高级党员可以订购西德制造的东西,但他们放弃了苏联工业有一天会为苏联消费者生产同样商品的假装。 这很自然地意味着苏联工人的积极性下降,尤其是男性工人酗酒的增加。

  185. 科技亿万富翁会弄清楚 Wokeness 与放松和削减 Wokeness 之间的联系吗?

    这个问题需要问吗?

    另一条询问线可能是在特定时间提供实际可识别功能产品的公司与觉醒水平之间是否存在任何相关性。

    如果在功能上什么都没有,那么它在 GDP 中所占的比例巨大且不断增长。

  186. @Twinkie
    @杰克D


    看看这 14% 是由谁组成的会很有趣——肯定有很多阿米什人、东正教犹太人、穆斯林、西班牙裔等,而且受过大学教育的白人女性并不多。
     
    我的天主教教区有几十个家庭,有 8 个以上的孩子,大概 3/4 的教区有 4 个以上。 几乎所有的母亲都受过大学教育,有些拥有研究生学位(包括我妻子在内的几个拥有博士学位)。

    就收入和教育而言,生育率往往呈 j 曲线:https://link.springer.com/article/10.1007/s10887-018-9160-8


    为什么富裕家庭会提高生育率? 儿童保育的不平等和市场化
     
    https://assets.weforum.org/wp-content/uploads/2015/12/151215-education-women-children-fertility-gendergap-VoxEU.jpg

    下图有更多最新数据:https://www.imf.org/-/media/Images/IMF/FANDD/Charts/2022/September/Doepke-Chart2.ashx?w=1182

    回复:@ mc23

    我妻子告诉我这是一种趋势,很高兴看到数据。 对于受教育程度最高的人来说,这是一个巨大的进步,不幸的是,除了那些不到 12 岁的人之外,所有人的替代品都低于替代品。

    高能量和高智商在女性身上更令人敬畏和令人钦佩,而在母亲身上则更是如此。

    • 回复: @Twinkie
    @ mc23


    我妻子告诉我这是一种趋势,很高兴看到数据。 对于受教育程度最高的人来说,这是一个巨大的进步,不幸的是,除了那些不到 12 岁的人之外,所有人的替代品都低于替代品。
     
    要记住的一件事是,在每个类别中,可能存在很大的差异。 因此,例如,虽然受教育年限超过 16 年的人的平均生育率为 1.89,但很可能该群体中宗教信仰较多的人的生育率要高得多,而同一群体中的世俗群体的生育率较低. 这种模式可能会在每个受教育年限中复制。
  187. @epebble
    @JR尤因

    那么,一个 45 岁的女性,没有适销对路的技能和 10 个 2 到 20 岁的孩子,现在如何养家糊口?

    回复:@duncsbaby、@JR 尤因、@Thea

    这并不难。 你不能住在旧金山或享受豪华假期,但 10 个孩子的花费不会是 10 个孩子的 1 倍。住在大家庭附近并交换帮助。 Hand-me Downs,青少年的兼职暑期工作,共享房间。 我不会详细说明,但我的情况与上述情况有一些相似之处

    事实上,在某些方面,拥有很多孩子更容易。

  188. @Luddite in Chief
    @吉姆


    任何成瘾的问题在于它代表海马体中的脑组织被破坏,你永远无法恢复。 一次上瘾,永远上瘾。 成瘾者永远无法恢复他们之前成瘾的生产力水平。 他们会被背上的猴子分心直到死亡。
     
    我相信这就是你所描述的成瘾的“疾病”模型,对吗? 虽然我不怀疑成瘾会改变大脑(就像随着时间的推移重复执行的任何动作一样),但我不确定我是否赞同“一旦上瘾,永远上瘾”的理论。

    我才刚刚开始,但马克·刘易斯写了一本书,标题是, 欲望的生物学:为什么成瘾不是一种疾病. 这本书的有趣之处不在于刘易斯是一位神经科学家(人们可能会想到这一点),而是他本人曾经是个瘾君子。

    据我所知,刘易斯将成瘾的疾病模型视为有效治疗的障碍(而不是手段)。 但是,我不知道他的观点是否被广泛接受,或者刘易斯是否被认为是一个特立独行的人(礼貌地说)。

    我可以理解为什么疾病模型如今如此流行,因为它在很大程度上减轻了人们的个人责任(责任对大多数人来说是一种厌恶)。 但是,我不确定我是否接受了一个似乎在本质上说“人们无助,仅此而已”的模型。

    回复:@JR Ewing,@Harry Baldwin,@JimB

    我可以理解为什么疾病模型如今如此流行,因为它在很大程度上减轻了人们的个人责任(责任对大多数人来说是一种厌恶)。

    应该向中学生教授成瘾的疾病模型,而不是渐进式的教条,即性和毒品的实验是成熟所必需的自我探索的一部分。 获得高端最终成为有意义的自我实现的灾难性障碍,这仅来自于在井然有序的日常生活中所追求的建设性目标导向行动。

  189. 一个大家庭的例子:

    https://www.the-sun.com/news/4563608/what-octomom-nadya-suleman-doing-now/

    这看起来并不容易,虽然她似乎很开心

  190. @Dr. X

    我们是否进入了勃列日涅夫式的萎靡不振?
     
    随着年迈的拜登在任,我认为我们现在可能陷入了契尔年科-安德罗波夫的萎靡不振。

    在过去的 28 个月里,我的一个普遍印象是,许多人以新冠病毒为借口来懈怠……大部分觉醒都涉及对作为过时的白人男性的艰苦、艰苦工作的谴责。
     
    我认为这是真的,尤其是在已故的千禧一代和 Zoomers 中,但这并不是故事的全部。

    觉醒是几十年政治正确和工作场所反白人男性的高潮。 三十年前,雇主公然寻求雇佣和提拔黑人而不是白人。 随着工作场所变得女性化,社交技能优先于实际工作。 赚钱的方法不是实际做任何工作——那些做这件事的人要么得到了薪水,要么他们的工作被外包了——而是根据你认识的人或作为其中一员的人,在社会上操纵你的方式进入一个有薪水的职位一个给定的集团。 更好的是,赚钱的方法是获得某种工会组织的政府工作(然后继续残疾)或参与某种寻租活动,而你的工资基本上由政府支付。

    做不到这一点,就没有什么值得做的了。 我是早期的 Xer 一代,太年轻了,不能退休,但太老了,不能处理和处理所有的废话。 我目前没有获得报酬,但对空缺的蹩脚工作没有任何兴趣。 他们都没有支付足够的钱来改变我的生活。 我 150 万美元的房子(我买的时候是 70 万美元)早就还清了。 我的车还清了。 我没有债务。 以每小时 15 美元的价格做一些糟糕的零售或服务工作有什么意义? 升级到 500 万美元的房子或 70 万美元的汽车是不够的。 支付的工资都跟不上通货膨胀。 (坦率地说,我认为 20-25 美元和一小时是有效的最低工资,这会激发我的兴趣)。 我所要做的就是让别人变得富有,并占用我所剩不多的时间。 我可能会在 25 年后死去,我不会把它花在做一份愚蠢的工作上,我将不得不接受 COVID 刺戳、戴上愚蠢的面具、进行性骚扰培训并忍受一些琐碎的废话。 我做过几份这样的工作,我对其中的任何一份都不感兴趣。

    我宁愿尽可能多地离开社会,而不是试图“出人头地”,除非你是罪犯、骗子或真正的混蛋,否则我认为这已经不可能了。 你当然不能靠按小时工资来“出人头地”。 天啊,早在 1978 年,Merle Haggard 就唱歌了 “工人今天无处可去” 从那以后情况只会变得更糟。

    我想我必须在夏天结束时得到一些东西,但现在我宁愿有时间,即使我只是用它来搞砸。

    回复:@Stebbing Heuer、@Almost Missouri、@Muggles、@ScarletNumber

    我目前没有获得报酬,但对空缺的蹩脚工作没有任何兴趣。

    告诉我你没有结婚而不告诉我你没有结婚

  191. @Reg Cæsar

    随着世界进入 1970 年代的“萎靡不振”时代(用吉米卡特的术语来形容他的时代)
     
    卡特从未真正使用过这个词。 乔治马洛里(更不用说埃德蒙希拉里)也没有说“因为我们在那里”。 都是记者写的 关于 他们。

    回复:@ScarletNumber

    也不是根据比尔奥克利、乔什温斯坦和辛普森一家在“锁链中的玛吉”(421,6 年 1993 月 XNUMX 日)

  192. @JR Ewing
    @JR尤因

    刚查了一下,我把它砍了很多:球员是达里尔草莓在他职业生涯的黄金时期去道奇队......但汤米拉索达“这是一个弱点”部分是正确的。

    回复:@ScarletNumber

    具有讽刺意味的是,达里尔最终会清理自己,并在职业生涯结束时与洋基队(95-99)一起度过了五个富有成效的赛季,他们赢得了三场世界大赛。 他和古登都是结束了他们最长的世界大赛干旱的 96 支洋基队的成员。 这让大都会球迷无休止地困扰着,特别是因为他们自 86 年以来就没有赢过。

  193. @Harry Baldwin
    @Luddite 首席

    十几岁的时候,我们的女儿对海洛因上瘾了好几年。 她最终变得干净,不再被恶魔附身。 说“一旦上瘾,永远上瘾”有点误导。 我们采访的一位有见地的毒品顾问区分了吸毒者和滥用毒品的人。 前者最终对他们的个性产生了完全的、不可逆转的扭曲。 后者可以清理自己,回到原来的自己。

    我同意有一种令人上瘾的人格,它可以以或多或少有害的方式表达自己。 我们女儿性格的这一方面现在沉迷于吸电子烟而不是海洛因。 不理想,但有显着改善。

    回复:@Luddite in Chief,@ScarletNumber

    十几岁的时候,我们的女儿沉迷于海洛因好几年了

    为了满足这种习惯,她给了多少口交?

  194. @Mark G.
    @Drive-by 海报


    似乎与大量您不关心的人发生性关系(反之亦然)在某种程度上会影响您。 我不能完全把我的手指放在它身上(也许它是不可言喻的?),但它以某种方式贬低和贬低你。

     

    我以前没有听说过,但觉得它是合理的。 我看到研究表明,长期一夫一妻制关系中的人寿命更长。 如果它可以改善身体健康,那么为什么不改善心理健康呢?

    作为一个自由主义者,我一直认为用性换钱应该是合法的。 然而,我从未有过这样做的愿望,尤其是在有大量女性的情况下,甚至对这样做的想法感到有些排斥。 像你一样,我觉得它会以某种方式贬低和贬低我,而且像你一样,我不能完全说出我为什么会有这种感觉。 我曾考虑将我缺乏欲望归因于在中产阶级环境中长大的社会条件,在这种环境中,此类活动被视为异常行为。 我还认为可能存在针对一夫一妻制的基因编程,因为男性与一个女性呆在一起并帮助共同抚养孩子会具有进化优势。 这两件事可能是其中的一部分,但我觉得这里涉及到更多的东西。

    回复:@ScarletNumber

    我觉得它会以某种方式贬低和贬低我,也像你一样,我不能完全说出我为什么这么觉得

    你的意思是你会为其他男人大量免费获得的东西买单?

    • 回复: @Mark G.
    @ScarletNumber


    你的意思是你会为其他男人大量免费获得的东西买单?
     
    不,不是这样。 当我年轻的时候,我已经结婚并且不缺乏性。 我现在 66 岁。 年纪越大,与我同龄的女性对我的兴趣就越大。 据统计,45 岁以下的女性结婚人数较多,而 45 岁以下的男性结婚人数较多。 男人死得更早,成功的男人娶了年轻的女人,所以年纪大的女人缺少同龄男人。 我的上一个女朋友是不久前的事,我可以毫无问题地再找一个,因为有多余的不受欢迎的年长女性。

    大多数像我一样身体健康且经济状况良好的老年人,我认为实际上是为性付费,以便他们可以接触到年轻得多的女性,而不是因为与他们同龄的女性无法接触。 出于某种原因,我宁愿和一个至少和我年龄差不多的女性在一起。 她可能真的关心我,我也可能关心她,我希望这样。
  195. @prosa123
    大多数 Unz 人都渴望 1950 年代的理想化版本,其中人们拥有大家庭,每个人都去教堂,男人毫无疑问是家庭的领袖,黑人顺从,西班牙裔或亚洲人不多,同性恋者与世隔绝。
    现实检查:那些日子已经死去,被埋葬了,不会再回来了。 充分利用此时此地。

    回复:@The Anti-Gnostic,@Cagey Beast,@Random Anonymous,@mc23

    这几乎也描述了 60 年代。 社会凝聚力在那个时候开始破裂。 70 年代中期是事情最终破裂的地方

  196. @epebble
    @艺术装饰

    到 1965 年,美国女性平均停止生育第三个孩子。自 2 年以来,这一数字达到或接近 1972 个。你的经历是不寻常的,不是常态。

    https://ourworldindata.org/grapher/children-born-per-woman?tab=chart&country=~USA

    回复:@Art Deco

    您是否了解“不那么常​​见”和“极其罕见”之间的区别(显然反诺斯替派不了解)?

  197. @Jack D
    @艺术装饰

    这很奇怪,因为您通常对统计证据很感兴趣。 通常情况正好相反——有人会说“我认识一个有 5 个孩子的人”,而你会回答“2021 年美国家庭平均有 3.13 人”。

    如果要统计数据而不是轶事,截至 2014 年,24% 的母亲有 3 个孩子,14% 的母亲有 4 个或更多。 这是在那些完全是母亲的女性中。 像 25% 这样的人永远不会有孩子。 因此,当你把所有这些放在一起时,几乎三分之一的女性最终会有 1 个或更多的孩子,这个比例并不小。 然而,我怀疑她们集中在某些群体中,这些群体主要(但不完全)不包括受过大学教育的白人女性。 在所有群体中,只有 3% 的母亲有 3 个或更多孩子这一事实尤其能说明问题——在前几代人中,有 14、4 或 6 个孩子并不罕见。 看看这 8% 是由谁组成的会很有趣——肯定有很多阿米什人、东正教犹太人、穆斯林、西班牙裔等,而且受过大学教育的白人女性并不多。

    https://www.pewresearch.org/social-trends/2015/05/07/family-size-among-mothers/

    https://ifstudies.org/blog/the-rise-of-childless-america

    回复:@Twinkie,@Art Deco

    这很奇怪,因为您通常对统计证据很感兴趣。

    既然他说“非常罕见”,我认为没有必要。 我认识一个女人,她九次怀孕生了 1o 个孩子,第一个生于 1980 年,最后一个生于 1996 年。这实际上非常罕见。 一对夫妻生育三个孩子的情况并不少见。

  198. @ScarletNumber
    @马克·G。


    我觉得它会以某种方式贬低和贬低我,也像你一样,我不能完全说出我为什么这么觉得
     
    你的意思是你会为其他男人大量免费获得的东西买单?

    回复:@Mark G.

    你的意思是你会为其他男人大量免费获得的东西买单?

    不,不是这样。 当我年轻的时候,我已经结婚并且不缺乏性。 我现在 66 岁。 年纪越大,与我同龄的女性对我的兴趣就越大。 据统计,45 岁以下的女性结婚人数较多,而 45 岁以下的男性结婚人数较多。 男人死得更早,成功的男人娶了年轻的女人,所以年纪大的女人缺少同龄男人。 我的上一个女朋友是不久前的事,我可以毫无问题地再找一个,因为有多余的不受欢迎的年长女性。

    大多数像我一样身体健康且经济状况良好的老年人,我认为实际上是为性付费,以便他们可以接触到年轻得多的女性,而不是因为与他们同龄的女性无法接触。 出于某种原因,我宁愿和一个至少和我年龄差不多的女性在一起。 她可能真的关心我,我也可能关心她,我希望这样。

  199. @mc23
    @Twinkie

    我妻子告诉我这是一种趋势,很高兴看到数据。 对于受教育程度最高的人来说,这是一个巨大的进步,不幸的是,除了那些不到 12 岁的人之外,所有人的替代品都低于替代品。

    高能量和高智商在女性身上更令人敬畏和令人钦佩,而在母亲身上则更是如此。

    回复:@Twinkie

    我妻子告诉我这是一种趋势,很高兴看到数据。 对于受教育程度最高的人来说,这是一个巨大的进步,不幸的是,除了那些不到 12 岁的人之外,所有人的替代品都低于替代品。

    要记住的一件事是,在每个类别中,可能存在很大的差异。 因此,例如,虽然受教育年限超过 16 年的人的平均生育率为 1.89,但很可能该群体中宗教信仰较多的人的生育率要高得多,而同一群体中的世俗群体的生育率较低. 这种模式可能会在每个受教育年限中复制。

  200. @JimDandy
    @卵石

    这是典型的自私短视的美国人对话。 乌克兰现在手头拮据,他们可怜的勇敢的小领袖穿着汗衫乞求施舍。

    回复:@Mike Tre、@tyrone、@Sam Malone

    LOL

  201. @BB753
    @JR尤因

    我同意封锁是徒劳和极权主义的做法。 但他们证明了大多数办公室工作都是徒劳的,大政府腐败且效率低下(如果需要更多证据的话),而且工作人员是无用的。

    回复:@ JohnnyWalker123

    大多数办公室工作都是无用的

    符合我的观察。

  202. @epebble
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    萎靡不振在五流感之前就开始了。

    我的理论是,我们在 1990 年底失去了活力。1961 - 1990 年的时代是冷战期间的生存斗争,失败不是一种选择。 在此之前,1931-1960 年代是大萧条、二战和冷战的生存斗争。 在那之前的几年对大多数人来说只是一场斗争,因为没有多少便利——没有电,没有治愈常见疾病的方法,没有有效的旅行或通讯手段。

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。 从领导素质、公民素质、勤奋精神、道德操守、价值观……

    有趣的问题是,2021-2050 年会有所不同,还是 1991-2020 年的重复,每英寸像素更多?

    回复:@The Wild Geese Howard、@Thea、@Cato、@Paul Mendez、@JimDandy、@Mark G.、@Joe862、@Anon

    1991-2020 是很长一段时间以来的第一代,当时这个国家没有目标或紧迫感,而且一切都在表现出来。

    它不是那么抽象,集体。

    原因是人们不再生育,不再组建家庭。 儿童为人们工作和积累财富提供了巨大的动力。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论
过去古典文学
“战争英雄”候选人掩埋了越南留下的战俘的信息。