Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
美国离群体免疫有多近?

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 美国医学协会杂志:

2 年 2020 月至 2021 年 XNUMX 月基于献血估计美国感染和疫苗引起的 SARS-CoV-XNUMX 血清阳性率

2021 年 9 月 2 日

杰斐逊 M.琼斯等人

问题:根据 2020 年 2021 月至 2 年 XNUMX 月在美国的献血情况,感染和疫苗引起的 SARS-CoV-XNUMX 血清阳性率如何随时间的推移因人口群体和地理区域而异?

结果:在这项重复横断面研究中,该研究包括来自占美国人口 1% 的集水区的 443 519 74 份献血标本,估计 SARS-CoV-2 血清阳性率对研究样本与普通人群之间的差异进行加权,从 3.5% 增加2020 年 20.2 月感染引起的抗体增加到 XNUMX%

我们不知道有代表性的献血者如何避免感染新冠病毒。 如果它们高于平均水平,我不会感到惊讶,这意味着全国感染率高于 20%。

假设献血者的感染率与其他人相同,儿童的感染率与成人相同,那么大约有 67 万美国居民具有感染诱导的抗体。 顺便说一下,这表明感染死亡率略低于 XNUMX%。

83.3 年 2021 月,感染和疫苗联合抗体的比例为 XNUMX%。……

这是 83.3 岁及以上年龄的 16%。

虽然一些献血者是winos,但大多数献血者是官方的坏人:即有良心的公益公民(即中年白人)。

与居住在研究区域内的一般人群相比,研究中的献血者明显更多是非西班牙裔白人(85.0% 对 61.2%)和 50 至 64 岁(36.5% 对 24.4%); 16 至 29 岁(12.1% 对 24.1%)、西班牙裔(6.2% 对 17.1%)、非西班牙裔亚裔(2.9% 对 6.2%)或非西班牙裔黑人(2.5% 对 12.7%)的捐献者明显减少

在种族和族裔群体中,2020 年 6.8 月西班牙裔 (6.6%) 和非西班牙裔黑人 (XNUMX%) 感染引起的血清阳性率估计值显着高于其他种族和族裔群体感染引起的估计值。图3)。 对于 2021 年 30.0 月感染引起的血清阳性率,西班牙裔人的估计值 (21.1%) 显着高于所有其他种族和族裔的估计值,非西班牙裔黑人的估计值 (XNUMX%) 显着高于除西班牙裔人外的所有其他种族和族裔人口的估计数

由于黑人始终是系统性种族主义的无助受害者,因此当他们确实改善了自己的行为时,几乎没有人会给予他们信任。 与西班牙裔相比,黑人在 2020 年期间在避免感染新冠病毒方面做得更好,但媒体并没有注意到。

,非西班牙裔亚洲人的估计值 (13.0%) 显着低于其他种族和族裔群体的估计值,包括非西班牙裔白人 (18.5%)。

2021 年 91.0 月非西班牙裔亚裔人群的综合血清阳性率估计值 (83.8%) 显着高于所有其他种族和族裔人群的估计值,而非西班牙裔白人的估计值 (79.2%) 显着高于估计值非西班牙裔黑人 (81.5%) 和西班牙裔 (XNUMX%) 人。

请注意,在 2021 年 20.2 月,具有感染抗体的捐赠者百分比从上个月的峰值 20.7% 下降到 XNUMX%。 这可能只是统计噪音(尽管样本量相当大),但也可能是由于感染引起的抗体实际衰落所致。

中间的一排数字是 CDC 报告的官方 Covid 病例数,而底部的一排数字是感染血清阳性率与官方病例数的比率。 2020 年 1 月,CDC 统计了所有病例的 3.1/2021,但随着检测的增多和更好,到 1 年 2.1 月,这一数字已降至 XNUMX/XNUMX。

在 FDA 发布第一份 COVID-19 疫苗的紧急使用授权后,COVID-19 疫苗的管理于 14 年 2020 月 2021 日开始。到 83.3 年 20.2 月,感染和疫苗接种引起的血清阳性率估计增加到 XNUMX%,感染-诱导的血清阳性率估计增加到 XNUMX%……

出于某种原因,他们没有告诉我们有多少接种疫苗的人也被感染了。 我想疫苗接种提供了在感染者身上发现的一部分抗体,但没有独特的抗体,所以他们无法计算有多少人,比如唐纳德特朗普,既感染又接种疫苗。

限制……

第四,献血者中疫苗引起的血清阳性率可能高于一般人群。 到 2021 年 73.3 月,在已知有疫苗接种史的捐赠者的捐赠中,19% 的捐赠者来自自我报告曾接种过 COVID-57.0 疫苗的捐赠者,而 CDC 估计,18% 的 1 岁及以上美国成年人接种了 2021 剂疫苗或到 XNUMX 年 XNUMX 月接种更多疫苗。与美国一般人口相比,献血者更有可能就业并上过大学,这些因素可能与疫苗接种率增加和感染率降低有关。 …

在估计 83% 的综合(感染诱导和疫苗诱导)血清阳性率时,尝试调整献血者的白人和更多的中年人口统计数据,以与整个国家的人口统计数据相匹配。 如果 73% 的献血者在 5 年 31 月 21 日接种了疫苗,而所有成年人的接种率为 57%,这可能表明整个国家的综合血清阳性率比在献血者中发现的 16% 低 83 个百分点,或者说,67%的成年人。

当然是群体免疫

第九,16 岁以下的儿童不能献血,因此不包括在本研究中。

第十,该分析中的发现早于美国与 Delta 变体传播相关的 SARS-CoV-2 感染激增。

几个月前,67% 的感染或疫苗接种抗体听起来非常接近群体免疫,特别是因为这两种方法似乎都超过 90% 有效。

但随后出现了更具传染性的 Delta 变体,提高了群体免疫阈值,并至少降低了疫苗的效力,或许还降低了感染的效力。 而且抗体,尤其是来自疫苗的抗体,似乎很快就会消退。

因此,我们可能永远无法获得群体免疫。

另一方面,最新的 Delta 浪潮虽然令人讨厌,但似乎正在它最初袭击的地方消退。 例如,这里是密苏里州,Delta 似乎在晚春首先在那里咆哮:

 
隐藏330条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Dumbo 说:

    当它们为剧烈的社会变化创造新的恐慌或借口时,我们将达到“群体免疫”,这可能与全球变暖有关,以及“碳排放”的需要,或类似的东西。 另一方面,谈到“牛群”和“疫苗”(拉丁语为“与奶牛有关”),也许还有可能​​给 Covid 奶牛多挤一点奶,所以我会等待 2022 年冬季和流感季节通过以确保。

    • 同意: BB753, SaneClownPosse
    • 回复: @Rooster111
  2. frankie p 说:

    总之,即使提到与疫苗接种相关的血清阳性率也是一个严重的错误,至少在新冠病毒的情况下是这样。 越来越清楚的是,疫苗接种产生的抗体充其量只是短期保护。 它们不能预防感染,虽然可以说整体效果可以防止接种疫苗的个体发生更严重的病例,但这些接种疫苗的人携带和释放的病毒载量比未接种疫苗的人更大、更危险。 加上这一理论,即 delta 和其他未来的变体(为 Mu 设置!福奇说)可能是响应疫苗产生的刺突蛋白的突变和逃逸机制,我们有一个神圣的混乱! 2022 年劳动节的新冠病例比 2021 年多! 不过不用担心。 在当前的美国,没有人会因为他们的失败而受到惩罚,只要他们是当权派的一部分。 我们在阿富汗的崩溃中看到了它,我们在伊拉克战争中看到了它,我们在这种新型冠状病毒的情况下看到了它。

    有没有人说我们应该让这件事从一开始就贯穿整个人群。 从病毒中恢复后的自然免疫力被证明是快速恢复正常生活的最佳策略。 你们中的其他人可以每三个月排队接受助推器,以调整您的基因。

    我仍在等待感染病毒,尽管现在台湾这里的病例不多。 我们还要对外人关押多少年? 多久可以接受? 还有六个月? 再过两年? 还有五年? 这很荒谬。 这个月我将满 59 岁,我会继续我的锻炼计划。 登山、健美操(每天早上100个俯卧撑,每次爬山时辅助引体向上65个——健身带)。 我尽量将 BMI 保持在 25 以下,我可以减轻一些体重以变得更强壮、更健康。 在大约 5 英尺 10 英寸处,我的体重约为 170 – 173 磅。 我认为睡得好、吃得好和经常锻炼,所有这些都有助于健康的免疫系统,是抵御新冠病毒的最佳方法。 好的基因也不会受到伤害。 我的父母都已经 80 多岁了,他们在 2021 年 XNUMX 月感染了新冠病毒并康复了。

    • 同意: Travis
    • 巨魔: That Would Be Telling
  3. 多久? 那么,歇斯底里的卡伦斯多久会平静下来? 政客们多久能结束他们的权力之旅? 那些推动恐慌的人多久会进行自我反省?

    路永远走,派对永无止境……

    • 同意: Redneck farmer, Travis, Old Prude
  4. dearieme 说:

    这表明感染死亡率略低于 XNUMX%。

    死亡人数随年龄变化如此之大,以至于我不确定报告单一平均值是否有多大意义。

    • 回复: @Dan Smith
  5. 因此,我们可能永远无法获得群体免疫。

    OMG! 就跟普通感冒一样?!

    • 哈哈: RichardTaylor
    • 回复: @El Dato
    , @epebble
  6. Clyde 说:

    关于达美. Delta 变体开始于印度。 从印度飞往英国的航班获准于 2021 年 8 月恢复。达美航空于 XNUMX 月 XNUMX 日在英国开始爆炸式增长。 — https://www.thesun.co.uk/news/15569235/delta-variants-terrifying-spread-shocking-maps-weeks/ — 使用 Bing 搜索,我找不到一篇直接指责印度人被允许返回英国的文章。 并且可以自由地来回旅行。 我记得 XNUMX 月份英国机场一片混乱,因为印度人终于被允许返回。

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9498647/Covid-UK-Heathrow-refuses-allow-extra-flights-India-passengers-scramble-Britain.html
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9591553/Calls-separate-passengers-red-list-nations-Heathrow.html
    然后Delta从英国来到这里。 加上来自印度的航班

    ChiComs 是用 Delta 为印度播种的吗? 我们都知道习/中国对印度有多嫉妒,因为印度在人口过剩的抽奖活动中遥遥领先。 印度男人可以把它弄起来,就像中国男人在卧室里萎靡不振一样,如果他们一开始就到了那里。

    • 回复: @BB753
    , @SunBakedSuburb
  7. 让我说清楚。 随着时间的推移,这种病毒的抗体会逐渐消失。 那么,大约 20% 的“感染者”并不是在过去一年半中感染过病毒的所有人。 很多人不知道他们已经被感染,因为他们没有重要的系统。 他们会再次被感染,但下次会病得更严重吗?

    在我因处理已知 Kung Flu 病例而下班的那一周里,我确实有(剧透:TMI),好吧,我有点“松散”。 巧合? 我不知道。 我不在乎。 那么,谁在算我呢,史蒂夫?

    这一切听起来像是永远戴口罩、按需锁定和永无止境的电视/互联网恐慌的一个很好的借口。 如果这个地方将变成警察国家 2.0,你为什么对这个国家的白人再次发生的事情感兴趣? (Terra 上的战争和对 9/11 的其他回应是警察国家 1.0。)

  8. @frankie p

    很棒的评论,弗兰基。 那是连续做100个俯卧撑吗? (我曾经做过 150*,但现在不是了。)

    .

    * 虽然我的手臂被锁住了大约 3 次。

    • 回复: @frankie p
    , @V. Hickel
  9. Mike Tre 说:

    当然,Dan Stock 博士在 Mt Vernon, IN 学校董事会上发表的关于 Covid 指令的荒谬性的 You Tube 视频已被删除,但幸运的是,还有其他媒体平台可以找到它:

    https://leakedreality.com/video/19255/doctor-calls-out-cdc-and-school-board-at-school-board-meeting-with-truth

    他还谈到了这种呼吸道病毒(可怕的 Delta 变体)在夏季爆发时几乎闻所未闻的事件。

    保守的树屋有现在删除的视频以及大量的支持信息:

    https://theconservativetreehouse.com/blog/2021/08/09/must-see-family-medical-physician-dr-dan-stock-delivers-an-important-message-to-mount-vernon-school-board-about-coronavirus/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=must-see-family-medical-physician-dr-dan-stock-delivers-an-important-message-to-mount-vernon-school-board-about-coronavirus

    再一次,当我们进入奥威尔式集市时,史蒂夫一直在不知疲倦地研究错误的数据。

    • 谢谢: donut
    • 回复: @Je Suis Omar Mateen
    , @HA
  10. Anon[314]• 免责声明 说:

    另一方面,最新的 Delta 浪潮虽然令人讨厌,但似乎正在它最初袭击的地方消退。

    换句话说,它正在做这种病毒一直在做的事情。 无论您在哪里查看,这都是数据中极其明显的模式。 值得注意的是,没有更多地讨论这一点。

    还记得 2020 年春季如此无处不在的 SEIR 模型吗? 哪个产生了所有“拉平曲线”的东西? 如果没有重大干预措施,该病毒应该会呈指数级传播,直到它在人群中肆虐,达到或可能略微超过群体免疫阈值。 然后,该人群中的大流行或多或少会结束。

    但这并没有发生。 相反,病毒最初表现得像模型预测的那样,但随后某个地区的感染达到高峰并逐渐减弱,并在很长一段时间内保持低位,然后再出现一次高峰和另一次下降。 这种情况在很长一段时间内会发生多次,即使该地区的整体免疫率仍远低于阈值。

    这种模式在地区之间是如此一致,以至于很难将其归因于任何特定的干预。 它出现在施加重大限制的地方和几乎没有施加任何限制的地方。

    然而,奇怪的是,公职人员很少承认这一点,仍然说去年的模型是正确的。 每当一个地区的病例激增时,他们声称除非实施限制,否则他们将继续上升,直到每个人都被感染。

    我仍然相信,人们对 COVID 传播的动态还不是很了解。

  11. Ralph L 说:

    当然是群体免疫

    让我们悬而未决

  12. Clyde 说:
    @RichardTaylor

    多久? 那么,歇斯底里的卡伦斯多久会平静下来? 政客们多久能结束他们的权力之旅? 那些推动恐慌的人多久会进行自我反省?

    您正在寻找的词是疑病症。 美国的大部分 Covid Chaos 都是由女性疑病症驱动的。 男的也一样。 伍迪艾伦在他的电影中开玩笑说犹太人的疑病症。 以色列的人均心理医生、心理医生人数比任何其他国家都多。

    以色列领先于其他国家的原因之一是他们对疑病症的民族崇拜。 事情变得如此糟糕,以至于即使是极端正统派也崩溃了,去看了精神病医生。 (开玩笑!)日本正朝着大规模使用伊维菌素的方向发展。 以色列可能会这样做,因为它们是有效疫苗接种的可靠测试案例。 我读到他们几个月前开始了第三次刺戳/助推器射击。 他们是第一。

    • 谢谢: RichardTaylor
    • 回复: @Triteleia Laxa
    , @gandydancer
  13. Raches 说:

    公告: 在反疫苗隔离区,反疫苗专家一直在忙于证明我显然是为辉瑞和/或摩萨德骗钱的。 证明:我没有接种疫苗,也不想接种疫苗,我指出 少数聪明人未接种疫苗——这对我来说只是为了掩盖比尔盖茨的安乐死镜头。 我鄙视他们, 瞧! 一世 am 复仇:事情就这样发生了 我注射了 Unz评论 用恐怖的数学武器。 我预计这会引起骚乱 史蒂夫.

    对于应该引起普遍关注的示例性用法,以下是一个简单和简化的人口统计方程。 鉴于我对濒危物种保护的兴趣, 我称之为雅利安灭绝的大致方程:

    $$P_t = P_{t=0}e^{\pm\lambda t}$$

    • 时间$t$ 过去后$P =$ 人口。
    • 如果我需要解释$e$,那么你就不要再打扰我了。 走开看一些视频。
    • $\lambda =$ 人口增长因子,当人口下降时为负值。 必须仅包括完全来自相当纯的雅利安血统的后代。 混血宝宝在这里,他们所有的宝宝,还有他们宝宝的宝宝等等。为了记录, 犹太人不是雅利安人。 数据是令人烦恼的、不可靠的,并且被类人猿的政府计数器掩埋在政治正确中。

    插入一些数字,乱七八糟——等式足够简单,您可以轻松地使用它来了解未来。 据我所知(我不声称 专门知识 在这个领域),更精确的科学预测需要更复杂的方程,有更多的变量; 然而,大多数或所有这些并发症都会导致对即将灭绝的物种更加不利的预测。 上面的等式会出错,而且很可能会出错 乐观。

    无论如何,这只是一个关于如何使用 MathJax 将 $\LaTeX$ 方程插入评论中的题外话、即兴示例。 现在,如果任何流行病学家希望用有关 Covid 的数学来吸引我们,他们应该 遵循 MathJax 文档 作为他们科学幸福的指南。 哦,还有 Sailer 先生:它也适用于您的文章! ®

  14. El Dato 说:

    提醒:Bones 说“此时吉姆,我们必须面对现实:每个人都会感染病毒”。

    相应地准备。 服用维生素 D。

    另外:希思罗机场的超级传播者活动

    伦敦希思罗机场的混乱局面,尽管有 Covid-5 风险,乘客仍被迫排起长队等待 19 个小时

    • 回复: @Clyde
  15. 疫苗可以减少您被感染的机会,但不会让您接近零。 我相信这意味着您可能无法通过接种这种传染性疾病来获得群体免疫。

    我们将不得不忍受 Covid-19。 从好的方面来说,疫苗使您死亡的可能性降低了 15 倍。 像地塞米松和伊维菌素这样的药物也可能让你更容易生存,随着时间的推移,会有新的治疗方法被开发和发现。 这意味着更多的人将在低得多的风险条件下建立自然免疫力,即使病毒仍然存在,疾病的致命威胁也会慢慢消失。

  16. 虽然一些献血者是 winos,但大多数献血者是官方的坏人:即有良心的公益公民

    一些酒鬼也是热心市民。

    • 同意: SunBakedSuburb
  17. @frankie p

    极好的评论。

    “有没有人说我们应该让这件事从一开始就贯穿整个人群。 从病毒中恢复后的自然免疫力被证明是快速恢复正常生活的最佳策略。”

    是的,我从一开始就说过。 现在谈到尚未在媒体上发表的观点。

    众所周知,阶级和吸毒之间存在相关性。 对于受过大学教育的人来说,拒绝吸毒的人也是高中毕业的人,这无疑证明了不吸毒的人是一群傻瓜。

    与其说未接种疫苗的人是傻瓜,不如说他们是宿命论者。 是的,社会学家和历史学家经常注意到下层阶级的宿命论。 “下级”习惯于在下巴上受到生命的打击并继续前进。 这不能与和平主义混淆。 恰恰相反。 下级致力于一种生活方式,迫使他们接受自己的肿块,而不是抱怨,并继续坚持下去。 所以他们认为,无论如何我最终都会感染病毒,要么生要么死。 我会遇到一些不便,但很可能我会活下来。 而那些杀不死我的,会让我变得更强大。

    具有讽刺意味的是,这种宿命论似乎从一开始就是群体生存的最佳策略(但需要注意的是,年纪大的人应该振作起来)。 最笨的人有正确的本能反应,有点像进化的群体智慧。 (当然,现在谈论群体进化并不流行,因为个体基因表达的随机性(据说)可以解释目前使用的数学模型中的所有进化变化。但如果这是真的,那我们为什么要谈论群体免疫?)

  18. Mark G. 说:

    与去年夏天相比,疫苗接种率最高的十个州今年夏天的病例增加百分比高于疫苗接种率最低的十个州。 媒体没有增加百分比,而是关注佛罗里达州等病例总数最高的州,并将其归因于疫苗接种率低以及缺乏封锁和戴口罩。 不过,佛罗里达州去年夏天的病例数很多。 这种疾病是季节性的。 当佛罗里达州变得非常炎热时,人们会搬进空调大楼,拥挤的大楼会导致疾病传播速度加快。

    当佛罗里达州开始降温时,病例会减少。 与此同时,随着北方变冷,人们会搬到里面,那里的病例会增加。 主流媒体认为佛罗里达州的高病例率是由于缺乏疫苗接种、封锁和戴口罩造成的,然后就会崩溃。 拜登政府看到了这一点。 这就是为什么即使他们已经让 FDA 的高级官员辞职了,他们仍然对风吹谨慎并如此努力地推动加强注射。 他们希望加强注射能防止北部各州冬季病例大幅增加。

    • 同意: Yancey Ward
    • 哈哈: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Mr. Anon
  19. 正如我所说 我之前的评论 毫无疑问,这激发了史蒂夫的最新产品(当然,甚至没有礼节的礼节),群体免疫是一个毫无意义的概念。 这是一种数学产物,而不是物理现实。 “群”(字面意思)是一个集合体; 它没有任何物质或自身可以抵抗感染。 当“rho”(另一种统计抽象)小于 XNUMX 时,认为已经达到群体免疫。 这里没有关于感染人数减少的方式或原因的信息。

    因为群体免疫可以是从零到无限的任何东西,所以它是一个非常灵活的概念,只有宣传者和量化的 IYI(例如 Sailer、Cochran、Karlin、Ron Unz)才感兴趣,他们利用 Covid-19 作为借口通过将他们相当有限的技能应用到一个不合理地引起全球关注的主题上,从而使自己成为偶像。 但是病毒不是数学实体,病毒的传播也不是概率计算,而是具体事实的巧合,其中许多仍然未知,我们所谓的“专家”完全无法想象。

    封锁、面具、群体免疫的废话都是这种以地图代替领土的伪科学巫术的结果,并非巧合,它们都表现出对现实完全无能为力。 也许是时候承认“科学”涉及对病毒是什么以及为什么它们有时会引起疾病的根本误解。

    但现在没有必要深入研究。 提出在当前的政治气候中会被简单地驳回的替代假设是没有意义的。 足以说明,从无可争辩的事实中可以清楚地证明, 看到。 “专家”每时每刻都错了,Covid-19 对世界没有重大威胁,现在是让整个问题因良性忽视而消失的时候了。

    我们不能永远这样生活下去。 它必须在某个时候停止,并且有 5/6 的人口具有非致命性暴露于 Covid-19 或其 mRNA 分身的证据,现在似乎是个好时机。

  20. El Dato 说:
    @Achmed E. Newman

    不,将会剔除脆弱的个体,人们会遇到“长期 Covid”永久性患者,直到病毒冷却并赋予人们免疫力而不会破坏他们。

  21. @Raches

    我很确定 iSteve 人群平均来说数学很好,不需要向他们解释常数“e”。

    令人惊讶的是,尽管我在疫苗问题上同意你的意见,但你真是个自大的混蛋,我对你出现在这里感到非常沮丧。 但是,Unz 先生和你在一起,所以......有它。

    • 同意: gandydancer
    • 回复: @Raches
  22. 群体免疫? 几乎不。

    放牧? 关闭。

    • 回复: @Anon
  23. @Clyde

    以色列的人均心理医生、心理医生人数比任何其他国家都多。

    根据我能看到的所有互联网搜索和先验知识,我很确定阿根廷会这样做。

  24. mike99588 说:

    一些医生认为,IVM 有助于在不破坏疫苗免疫反应的情况下防止刺突蛋白效应。 早在大流行之前,维生素 D3 就被认为可以改善疫苗反应,同时减少炎症和细胞因子风暴。

    计划A
    我希望随着时间的推移发展自然免疫力,同时根据暴露程度以任意数量使用 IVM + D3,包括 Delta 超级传播者。 许多正分子营养品和药物被储存和使用,同时慢慢增加深度。

    B计划
    如果被迫使用未经证实的产品过早/不由自主地接种疫苗,我会将其简单地视为具有循环尖峰事故的全面感染。 例如 0.4 – 0.6 mg/kg 剂量的 IVM、20,000-50,000 iu/天的维生素 D3、抗炎药、轻度抗凝剂(待确定,纳豆激酶与口服药物,如氯吡格雷(Plavix)和阿哌沙班(Eliquis)或类似药物) .

    我已经收集了 IVM 12-15 毫克 #500、塞来昔布 200 毫克、阿司匹林、氟西汀 20 毫克(氟胺不可用)、3-10 毫克褪黑激素、纳豆激酶、200-400 毫克镁补充剂、槲皮素 1/2 公斤、鱼等供应品油三重浓缩物,其他几种黄酮类化合物,可注射的维生素 C,O2 罐。

    几十年前,我为晚期工业帝国做过 ChBE 研究……

    • 谢谢: ben tillman
  25. 普通感冒达到“群体免疫”了吗? 不。

    1% 的 IFR 被大大夸大了。

    • 回复: @That Would Be Telling
  26. 你会对 Mu 变体感到震惊...... 沙赞,我们需要再封锁两年!

    (这应该可以保护我们年长的 HIV+ 民谣歌手)

    https://www.cbsnews.com/news/covid-19-mu-variant-health-officials/

    • 回复: @That Would Be Telling
  27. Dan Smith 说:
    @dearieme

    我完全同意。 我所在州 (MN) 0.007 岁以下人群的感染死亡率为 XNUMX%。 八十多岁更像是二十岁。 为什么我们从未采用有针对性的保护是非常愚蠢的。 更像是 TSA 将每个人都筛查为恐怖分子劫机者,而不是分析和检查中东男性和其他明显的嫌疑人。

  28. Raches 说:
    @Achmed E. Newman

    我很确定 iSteve 人群平均来说数学很好,不需要向他们解释常数“e”。

    这显然就是我把它带到这里的原因: 史蒂夫 是一个可能经常使用 MathJax 的地方。 用简单的英语,纽曼先生, 我说:“我预计这会引起骚乱 史蒂夫“ (和 当我第一次请求 MathJax 时,我预测 Sailer 先生会喜欢它)。 我的方程的解释性文字是从我一直为反vaxxer线程起草的东西中粘贴出来的,在那里它会被浪费掉——尽管 它会有附带的好处 惹恼反vaxxers。

    Unz 先生宣布了新的 MathJax 支持 在 anti-vaxxer 线程中,这是我要求的地方; 但它可能不是一个很多人会欣赏它的地方。 MathJax 属于 史蒂夫!

    ……你真是个自大的混蛋,我真他妈的郁闷,你居然出现在这里。

    虽然我不经常关注任何博主,但我偶尔会仔细阅读 史蒂夫 多年; 我有时 评论 at 史蒂夫 之前,特别是 关于种族话题 在我积极评论 Covid 话题之前。 我在这里的时间比你知道的要长,这让我更加沮丧。 ®

    • 回复: @Kratoklastes
  29. MGB 说:

    哪个亚天才将带有标签疫苗的图表首次公开发布于 12/14/2021?

  30. Jack D 说:
    @frankie p

    这些接种疫苗的人携带和释放的病毒载量比未接种疫苗的人更大、更危险。

    你有这个(合法的)来源还是你只是在做事的时候胡说八道?

  31. prosa123 说:

    今天 仅由 允许的观点是 Covid 是保证死刑。 你 必须 同意 100% 得到它的人很快就会发臭棺材。

    • 回复: @Jack D
    , @J.Ross
  32. Gary 说:

    史蒂夫(Stevei)

    另一个无汉堡。 死亡风险从现在主导的所谓
    Covid 的变体,如 Delta,对于未接种疫苗的情况要少得多。 感染过程的标准
    疾病。 随着时间的推移,即使传播增加,严重性也会降低。

    然而,由于辉瑞/Moderna jabs 引起的抗体依赖性增强(ADE)
    “接种过疫苗的”因 Covid 19 变种而死亡的风险要大得多。 动物试验
    显示大多数接种疫苗的人死于 ADE 引起的变异或流感。

    所以史蒂夫,你对即将到来的流感季节有所期待。

  33. BB753 说:
    @Clyde

    是啊,中国男人即使是地球上最大的族群,也做不出来。 首先,纯素食者由于营养不足而不擅长卧床。 我想说,中国人看不起印度人,印度人反感他们。 他们甚至有一个中文网站叫“印度烂透了”。 因为没有竞争:中国在所有可以想象的方面都比印度大,而且一直都是。 免责声明:我不是中国人,也没有从中国得到任何钱(我不介意为中国支付先令,哈哈!)。

  34. Jack D 说:
    @Intelligent Dasein

    有很多东西(例如一个种族的平均智商)是数学产物,但仍然(或可能)对公共政策决策非常有用(同时对任何特定个人一无所知)。 或用于管理农场。 如果您将一群多米诺骨牌想象成站在棋盘上的多米诺骨牌,每方格一个,那么群体免疫就是从棋盘上移除足够多的多米诺骨牌以至于推翻其中一个不再能够引发连锁反应的点。 因此,例如,当您为一群鸡接种疫苗时,您无需将每只鸡都围起来。 如果有几个散兵逃跑,不会影响鸡群的整体免疫力。 了解任何特定疾病的群体免疫水平对于了解您必须尝试捕捉羊群中的每只动物的难度非常有用。 5% 未接种疫苗可以吗? 10%?

    越来越明显的是,Delta 变体与当前疫苗似乎会迅速消退的事实相结合,这意味着 Covid 将难以实现群体免疫,更不用说 Covid 似乎也有动物宿主。 因此,我们有可能让 Covid 停止以脊髓灰质炎或天花被阻止的方式在社区中传播(尤其是 2021 年的“多元化”美国社区,那里有许多非法外国人和(出于各种原因)高度对政府的不信任)很低,我们将不得不学会像感染流感一样与 Covid 共存。

    这并不意味着我们应该躺下来享受它。 尝试以合理的措施与之抗争仍然很有用——这将挽救生命。 问题是什么样的措施是真正有用的,什么是 Covid 版本的安全剧场。 政客总是希望被视为“正在做某事”的行动者。 对选民来说,无用的行动总比不采取行动要好。

  35. @Triteleia Laxa

    疫苗可以减少您被感染的机会,但不会让您接近零。 我相信这意味着您可能无法通过接种这种传染性疾病来获得群体免疫。

    这里的问题是,Delta 的疗效损失有多少是由于疫苗针对的是典型的武汉,而多少是因为它确实比典型的武汉更具传染性。 在有人进行足够大的 III 期试验之前,我们不会真正发现这一点,该试验使用重新配制的先前针对经典武汉疫苗的高效性或您所倡导的挑战试验(我们确实用动物进行疫苗接种)。 替代措施,如抗体和细胞反应,如 CD8+ 细胞毒性 T 细胞,它们自身独立于抗体识别系统,只能让您到此为止。

    所以我们现在不应该气馁,例如我们有一种安全有效的“永恒”疫苗,不需要重新配制麻疹疫苗,麻疹的变异率比冠状病毒高得多,而且传染性明显比三角洲强得多。 两个不同点是,麻疹从动物牛瘟传染给我们后,至少需要五个世纪才能适应人类(牛瘟是从地球上根除的第二个病毒),而我们才刚刚开始开发疫苗对抗新冠病毒。

    例如,与领先的西方疫苗相比,针对麻疹的减毒活病毒疫苗针对的不仅仅是一种蛋白质。 我们可能可以通过靶向更多冠状病毒蛋白来安全地提高我们的游戏水平,自然免疫肯定可以对抗核衣壳“N”蛋白以及例如 Bharat Biotech 灭活全病毒疫苗,该疫苗已发表结果显示,在猴子身上作为替代措施。

    我们一开始只针对刺突蛋白,因为它是病毒包膜外的主要蛋白,如此之大,它根据电子显微镜中看到的类似“电晕”效应给这个家族命名, ne加超 免疫反应的一个重要方面是“中和”针对表面蛋白质的抗体,这意味着如果您在该蛋白质的每个副本上都有一个“病毒不能病毒”并劫持细胞。 这是我们针对 SARS 和 MERS 进行的安全研究最多的一项; 在大流行的背景下,“上市时间”被认为是必不可少的,而不是最终的最大功效,特别是因为当时我们不知道病毒如何能够使其刺突蛋白发生突变。

    • 谢谢: ic1000
    • 巨魔: Yancey Ward
    • 回复: @Rob
  36. MGB 说:
    @frankie p

    弗兰基,你是正式的“巨魔”,因为你暗示你的整体健康状况可能会影响你生病的易感性。 这就是美国精英阶层的状态。

    至于 iTard,抗体的存在并不能完全衡量之前感染的未接种疫苗的人群,他应该知道这一点。 许多感染者从不产生抗体。 这只是另一个错误应用的统计数据,因为他们无可救药地搞砸了可能对大流行有用的衡量标准。 据称,他们现在正在使用血清阳性率来测量未接种疫苗的免疫人数。 例如,他们为什么不回去弄清楚有多少 PCR 和抗原测试阳性确实有这个错误,而不是另一种冠状病毒的一些假象? 也许一些有进取心的真正科学家会在 10 年后作为他/她的博士后工作的一部分来解决这个问题。

    • 回复: @frankie p
  37. @Achmed E. Newman

    哎呀:

    是:“被‘感染’的人”
    S/B:“被“感染”的人”

    是:“系统”
    S/B:“症状”

    太他妈早了。 对不起。

  38. Jack D 说:
    @prosa123

    我不知道你在说什么。 谁说的?

    我们知道 Covid 的病死率大约在 1% 左右(或多或少),但它因年龄而异。 除了少数患有严重合并症(其中之一是病态肥胖 - 之所以称为病态肥胖是有原因的)之外,17 岁以下的患者在统计上为零。 死亡率似乎每 7 岁就会翻一番,就像每条指数曲线一样,它开始时很低,但在某些时候会像火箭一样起飞。 到你 85 岁的时候,这个数字是两位数——在流行初期,它清理了整个疗养院。 幸运的是,到您 120 岁时,所有人类都因其他原因死亡,否则根据其死亡率曲线,会有一个点是 100% 致命的。 Covid 使美国的预期寿命减少了大约一年半——这是自二战以来前所未有的,比过去 75 年来流行的任何流感都要严重得多。 这使它成为严重的公共卫生危机,即使它不是黑死病。

    • 同意: ic1000
    • 回复: @MGB
    , @BB753
    , @Inquiring Mind
  39. MGB 说:
    @Jack D

    您不知道有多少 85 岁老人死于 COVID-19。 没有任何。 有多少人因为正常可用的手术被推迟而死亡? 有多少人因为被告知每天探望他们的女儿现在被无限期禁止进入疗养院而死亡? 有多少人因为身体接触的唯一来源(NA)现在穿着防护服照顾他们而死亡? 你们这些人是他妈的食尸鬼,对待人就好像他们的行为就像病毒本身一样。

  40. @Jack D

    你最好享受…… 虽然你仍然可以。

    https://www.thehealthsite.com/news/new-covid-19-variant-mu-detected-in-columbia-shows-signs-of-vaccine-resistance-all-you-need-to-know-835215/

    在哥伦比亚发现的新 COVID-19 变种“Mu”显示出疫苗抗性迹象:您需要知道的一切

    随着世界与凶猛的冠状病毒感染作斗争,在哥伦比亚首次发现的一种名为“Mu”的新型 COVID-19 菌株已被世界卫生组织(WHO)命名为“感兴趣的变体”(VO)。 Mu 也称为 B.1.621,在其他南美洲国家和欧洲也有报道。 全球卫生组织在一份报告中表示,COVID-19 的致命 Mu 变体具有一系列突变,表明疫苗的潜在特性能够逃避疫苗产生的免疫反应。

    https://www.biospace.com/article/although-delta-is-at-the-top-of-the-list-c-1-2-is-a-new-covid-19-variant-of-concern/

    新的 COVID-19 变体 C.1.2 引发国际关注

    南非国家传染病研究所和夸祖鲁-纳塔尔研究创新和测序平台的研究人员发现,C.1.2 的突变率约为每年 41.8 次,几乎是目前在其他 VOC 中观察到的全球突变率的两倍。

    https://abc7chicago.com/covid-variant-delta-mu-in-us-list-of-coronavirus-variants/10996045/

    mu 变体是否比 delta 更差? 关于 COVID-19 突变的知识

    基本上,这是一个选择:

    和这个:

    https://www.youtube.com/watch?v=wPX86NHRjgo

  41. BB753 说:
    @Jack D

    为什么 2019 年和 2020 年的死亡人数相同? 如果发生大流行,数字将大不相同。
    流感比 Covid 更危险,因为它也会杀死年轻人和儿童。

    • 回复: @HA
  42. @Jack D

    欢迎回到 iSteve COVID 讨论!

    越来越明显的是,Delta 变体与当前疫苗似乎会迅速消退的事实相结合……

    我没看到 任何 后者的证据,除了人们误解当抗原暴露抗体舰队调用的主要在几个月内消失时意味着什么(正如我从第一原则一直说的那样,否则你的血浆会用完红血的空间离开童年之前的细胞)。 与此同时,记忆 B 细胞准备创建新的抗体舰队,但根据我还没有读过的应该是一篇好论文的描述,与感染相比,针对两剂疫苗改进他们的舰队的时间要少得多,因此不太可能“预期”突变。

    我看不出你如何确定 Delta 的“快速衰退”,它的几个免疫逃逸突变成为显性,除非你可以检查一个仍然有 Alpha 或类似变体的群体,目前占主导地位。 那么任何人都可以引用一些可靠的东西,其中 Delta 不是一个混杂因素吗?

    因此,我们有可能让 Covid 停止以脊髓灰质炎或天花被阻止的方式在社区中传播(尤其是 2021 年的“多元化”美国社区,那里有许多非法外国人和(出于各种原因)高度对政府的不信任)很低,我们将不得不学会像感染流感一样生活在新冠病毒中。

    我猜后一种多样性因素将使根除 COVID 几乎不可能,它并不像两种天花变种中的一种那样致命,后者的出现率约为 30%,也不像人们皮肤上的无数痘痘那样难看,经常会留下疤痕,或提供鲜明的实物课程,例如由于小儿麻痹症而拄着拐杖或轮椅四处走动的人。

    我最近碰巧坐在一位 1939 年出生的沉默一代成员旁边,她对我的 N95 口罩很感兴趣,问她在哪里可以买到它们,但还没有接种 COVID 疫苗(“我会听听我的心脏病专家说”;美国的专科常常成为患者的初级保健提供者)。 但是当我把她的年龄与我稍微年长的父母相比并提到小儿麻痹症时,她还记得一个人吗,我想一个被它残废的同龄人或附近的人……

    • 回复: @donut
    , @Jack D
  43. 0.01%,充其量。

    根据 CDC 和 ¡SCIENCE!,赋予群体免疫 独自 通过疫苗,此时只有少数美国人接种了第三种疫苗 [原文如此]; 因此,绝大多数美国人都没有完全接种 [原文如此],因此,我们离群体免疫还很远。

    当美国人在今年秋天集体接受第三次刺痛时,数百万人将死亡。 银行。 特朗普总统的小刺是毒药。

  44. Bill H. 说: • 您的网站

    我们不知道有代表性的献血者如何避免感染新冠病毒。 如果它们高于平均水平,我不会感到惊讶,这意味着全国感染率高于 20%。

    我不太确定。 几乎没有报告提到感染率高于 20% 的社区,而且大多数报告仅来自对那些担心自己患有这种疾病的人进行检测。

    钻石公主号和西奥多·罗斯福号是海上船舶和大规模普遍感染的理想滋生地,他们都对乘客(前者)和船员(两者)进行了 100% 的检测,发现只有 20% 的人手部感染了病毒。 考虑到生活条件,感染率应该比这高得多。

    研究表明,先前感染 SARS-1 和已存在多年的其他各种冠状病毒的人不仅在几十年后仍保持对这些病毒的免疫力,而且对他们以前从未接触过的冠状病毒具有一定程度的抵抗力。 考虑到各种冠状病毒(包括 SARS-2)具有的蛋白质数量,这应该不会让任何人感到惊讶。

  45. “另一方面,这个最新的三角洲浪潮虽然令人讨厌,但似乎正在它最初袭击的地方消退”

    “三角洲”是指人们被特朗普总统的小刺点双击时造成的疾病和死亡。 第三次刺痛将在今年冬天造成成倍增加的死亡,并将被称为不同的“变体”名称,如 Mu。 得到它? Moooooo – 因为你们都是被带到屠宰场的牛。 种族灭绝的PTB是非常有趣的人,大多数人都拥有很高的智商。

    • 回复: @Je Suis Omar Mateen
  46. Dmon 说:

    美国离群体免疫有多近?
    让我们看看——假设 67% 的美国成年人有一定的免疫力。 美国占世界​​人口的 4%。 67% 中的 4% 略低于 3%。
    很远很远。
    https://nypost.com/2021/08/04/thousands-of-covid-positive-migrants-pass-through-texas-border/

  47. @Jack D

    这些接种疫苗的人携带和释放的病毒载量比未接种疫苗的人更大、更危险。

    你有这个(合法的)来源还是你只是在做事的时候胡说八道?

    我昨天研究了这个反vaxxer的谈话要点,它是基于对来自越南的两篇论文的故意误读。 第一个研究了从 2020 月到 XNUMX 年 XNUMX 月上旬的五周内的一般人群病例,即典型的 COVID,第二个研究了在一家迅速关闭的医院中的医护人员中爆发的三角洲病例。

    根据他们基于 RT-PCR 测试的家庭公式,他们向我们展示了他们的工作,他们提出了 251 倍的鼻咽病毒载量。 症状 对于感染了 Delta 的医护人员来说,经典武汉的天真病例,除了三人之外,其他所有人都在 2021 年 XNUMX 月“完全接种”了 AZ/Oxford 疫苗,我认为是这样,三人只接种了一剂。 但对于无症状病例基本上没有区别,假设他们的病毒载量计算结果令人鼓舞 任何 有效性。 最近还有一篇我还没有消化的论文,研究了威斯康星州的案例,结果相似。

    另一个有趣的结果,他们主要关注 Delta 传播,因为它应该是,是它在医院内从一个病例传播到另一个病例的系统发育证据,一开始并没有例行掩盖,并且几乎没有或没有 HVAC 空气替代品可以说话的。 这是预印本 其中有一些 “柳叶刀” 如果您有兴趣,请检查完整性,它在我看来是高质量的,与我最近一直在查看的所有致命缺陷相比,这是一个可喜的变化。

    • 谢谢: ic1000
    • 回复: @Jack D
    , @Dmon
  48. @Mike Tre

    “他还谈到了这种呼吸道病毒(可怕的 Delta 变体)在夏季爆发时几乎闻所未闻的事件。”

    没有人,即使是婴儿潮一代,也不能回忆起夏季流感的爆发。 所以:

    问:2021 年与往年相比有何不同?
    .
    .
    .
    .
    .
    A. 数以百万计的美国人被毒药双重渗透。

  49. Rich 说:
    @Triteleia Laxa

    没有证据表明接种 mrna 可使任何人死亡的可能性降低 15 倍。 这是使用医疗“专业人员”在广泛使用疫苗之前(19 月至 XNUMX 月)对 covid-XNUMX 检测呈阳性的患者进行不当治疗时的数据得出的结论。 随着人口中接种疫苗的比例更高,该类别的死亡人数将上升。 在以色列和冰岛,他们已经接受了更高比例的住院患者注射。 我知道那些因圣诞老人而成功或成功的人更愿意相信圣诞老人,而不是相信圣诞老人,以至于统计数据被扭曲,证据被隐藏,但实验是失败的。 拍摄不起作用。 对不起。

    • 同意: Kratoklastes
  50. 美国永远不会完全实现群体免疫,因为右翼电台主持人将始终充当该病毒的储存库。

    做电台主持人有什么能让人们成为右翼的吗?

    媒体似乎每天都在报道一位右翼电台主持人在年轻时死于 Covid-19 并带着小孩和怀孕的妻子,并在临终前与其他人一起恳求接种疫苗的故事。

    这些故事仅仅是疫苗宣传、假新闻产品吗?

  51. Bill Jones 说:

    啊,史蒂夫,请尽量跟上。 在新现实中,群体免疫只能通过疫苗接种来实现,而不是计算那些敢于在瘟疫中幸存下来的人的自然免疫力。 世卫组织在 XNUMX 月左右更改了定义。

    它是:

    现在是:

    你必须喜欢第二个定义中“疫苗有效而不使我们生病”的谎言。 那些倒地死去的人。
    鉴于今年英国的大部分死亡都来自接种疫苗,似乎定义中的群体免疫不会阻止 Covid 成为永远继续给予的欺骗。

    我对那些参加“疫苗”旋转木马的人的一个问题是: 你有什么时候下车的预设策略吗?

  52. frankie p 说:
    @Achmed E. Newman

    那是连续做100个俯卧撑吗?

    绝对不! 我使用抬高杆做 20 组,使我的手离地面 8 英寸。 这允许我的胸部在每次俯卧撑时低于我的手。 形式就是一切! 我做不到一组 50 个这样的俯卧撑。 虽然我一直在努力改进,但障碍(时间和慢慢变老)并不容易。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  53. Bill Jones 说:
    @Jonathan Mason

    做电台主持人有什么能让人们成为右翼的吗?

    不。但是作为左翼电台主持人有一些事情会让你失败。

    早在 90 年代,疯子左派就对林堡等人的成功感到非常焦虑,并发起了一些公开的左翼表演。 他们都死在葡萄树上。 显然,Radio 配备了一项功能,您必须在工作中一整天都在听,这被称为关闭按钮。

    还有另一种旋转,但让我们从那个开始,

    • 回复: @Jonathan Mason
  54. donut 说:
    @That Would Be Telling

    “欢迎回到 iSteve COVID 讨论!” 你的意思是 iSteve 电视广告。

  55. res 说:

    有谁知道比 2021 年 XNUMX 月更新的血清阳性率数据来源?

    CDC 有一个交互式数据可视化,但它只涵盖到 2021 年 XNUMX 月。
    https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#nationwide-blood-donor-seroprevalence

    即便如此,它仍然具有附加功能的价值。 例如,能够查看它们所涵盖的各个区域。

    献血者血清阳性率调查计划持续到 2022 年 XNUMX 月。

  56. @Je Suis Omar Mateen

    我真的觉得很蠢。

    三角肌 = 三角肌

    PTB 再次给我们带来了麻烦!

    我的智商很高,所以我喜欢拼图和谜语——我很尴尬花了几个月的时间才解决了这个问题。 'Delta' 变体是由注射到……三角肌引起的。 得到它?

    TPTB 很有趣。

  57. “在 2020 年 1 月,疾病预防控制中心计算了所有病例的 3.1/32 [2021%],但随着更多更好的检测,到 1 年 2.1 月,这一比例已下降 [上升] 至 48/XNUMX [XNUMX%]。”

  58. Rob 说:
    @frankie p

    这些接种疫苗的人携带和释放的病毒载量比未接种疫苗的人更大、更危险。

    这极不可能是真的。 如果接种疫苗的人的病毒载量更高,那么会比未接种疫苗的感染者病情更重。

    • 回复: @HA
    , @Bill Jones
  59. @Clyde

    “ChiComs 是用 Delta 为印度播种的吗?”

    在对中国人投下阴影之前,我会先看看 Sina Bavari 在 USAMRIID 的工作人员。 ChiComs 似乎是由他们的美国实验室合作伙伴建立的,目的是为了应对大流行。 一切都在 GloboHomoCapital 的要求下,它起源于您心爱的西部腐臭和垂死的土壤。

  60. Peterike 说:

    没关系。 我们有治疗。 我们只是不被允许使用它们。 我们的统治阶级是凶残的怪物。

    https://trialsitenews.com/get-sicker-anatomy-of-a-failed-policy/

  61. Peterike 说:
    @Intelligent Dasein

    “我们不能永远这样生活下去。”

    我同意你的评论,除此之外。 我们确实可以永远走这条路,在某些方面这正是计划。

  62. Joe Stalin 说:

    做电台主持人有什么能让人们成为右翼的吗?

    没有足够的共产主义者为您服务?

    试试芝加哥 Progressive Talk,这将适合英国侨民。

    https://www.wcpt820.com/

  63. Travis 说:

    我和我的妻子在 2020 年 XNUMX 月献血,我们都有抗体……但是当我在 XNUMX 月再次献血时,他们没有检测到任何抗体。

    抗体会迅速消退,即使是那些感染并战胜了 COVID 的人也是如此。 然而,那些从 COVID 中幸存下来的人似乎得到了持续数年的保护。

  64. @Triteleia Laxa

    “我们将不得不忍受 Covid-19。”

    我试图阅读 30 月份发表的 NIH 论文,该论文主要涉及 mRNA 和自身免疫性疾病。 我只理解了大约 XNUMX%,主要是由于不熟悉医学和流行病学术语。 在总结中,参与该论文的科学家小组建议不要将大规模疫苗接种作为控制疾病的一种手段。 所以你是对的:我们将不得不使用各种方法和治疗方法与病毒共存。 任何仍在使用“零冠状病毒”一词的公众人物都是白痴或为 GloboHomoCapital 工作。 或两者。

  65. Jack D 说:
    @That Would Be Telling

    这是基于故意误读

    许多反 vaxxer 的东西似乎都是基于对科学证据的故意误读。 他们的另一个最爱是抓稻草。 如果有 10 项研究显示伊维菌素没有治疗效果,而 1 项研究显示阳性,他们将引用 1 项研究并忽略其他 10 项。

    • 回复: @Ed Case
  66. @Jonathan Mason

    这完全有道理。 广播中的右翼分子生病了,并将这种疾病传播给听众。 亚历克斯·琼斯一直在通过麦克风和互联网传播流感满族。 我从未见过他在上面使用湿巾,甚至……麦克风或互联网。 我知道他病了,因为他兴奋的时候听起来像青蛙,不兴奋的时候听起来像青蛙。 我的意思是,看在上帝的份上,他甚至戴着面具吗?!

    有控制的反对,我告诉你'。

  67. 减缓传播足够长的时间以消除免疫力,并且您可以永远保持它。 大家好!

  68. Rob 说:
    @That Would Be Telling

    这并不是真正的“我们不知道病毒如何使其刺突蛋白发生突变”的问题。 对于蛋白质的每个残基(氨基酸),有 20 种可能性。 对于一段 5 个氨基酸残基,即 20^5 = 3.2 万(我在网上找到的第一个计算器没有 a^x 按钮,所以我可能会偏离 XNUMX 倍)。 仅改变一个残基可以阻止中和抗体结合或使其变为非中和抗体。

    它没有那么糟糕。 许多突变会阻止尖峰与 ACE2 结合,其他突变会阻止它融合。 有些不会消除抗体结合。 但这仍然留下了很多可能性。 一种处理蛋白质所需残基的易处理方法称为丙氨酸扫描。 丙氨酸是第二小的氨基酸。 R 基团,在不同氨基酸之间变化的部分,只是 CH3,一个甲基。 如果当一个残基被丙氨酸取代时蛋白质仍然有效,那么该残基就不是至关重要的了。 免疫系统无法直接确定某个残基是否对抗原至关重要,并且非重要氨基酸可以成为表位(抗体结合的抗原区域)识别的组成部分。 结论是病毒有很多方法可以逃避抗体,从而使病毒正常运行。

    这就是为什么进行功能增益研究以试图预测哪些变异可以将轻度疾病变成大流行病的概念从一开始就在科学上破产。 自由度实在是太多了。

    如果我们想做病毒的功能获取研究,最起码我们应该培育/改造一个体温低于人体温的模型动物。 然后设计或选择病毒聚合酶的温度敏感版本。 或者在体外用ts病毒做这项工作。 我不是说中国人的肺是从实验室里获得的功能。 但它与逃逸的函数增益完全一致。 它肯定有关于如何不进行功能获得的经验教训。

    • 同意: Rob
    • 回复: @Jack D
    , @Kratoklastes
  69. @Raches

    根据记录,犹太人不是雅利安人。

    根据记录,无论他们是否想要稀释/污染,德系犹太人在没有注入一些雅利安基因的情况下从他们所在的地方旅行到他们所在的地方是极不可能的。 如果有人坚持提出这个问题,实际问题是犹太人在多大程度上是雅利安人。

  70. Jack D 说:
    @That Would Be Telling

    很有可能未来针对 Delta 疫苗优化的疫苗将在很长一段时间内(针对 Delta)保持有效,但很明显,目前的疫苗并不完全符合标准。 有效是指能够预防突破感染。

    你可以玩弄语义,说没有疫苗能真正预防感染——病毒必须在你体内并引发免疫反应,然后疫苗才能发挥作用。 与未接种疫苗相比,当前的疫苗降低了 Delta 疫苗的严重程度是很棒的,但疫苗的黄金标准是完全阻止接种疫苗的社区传播的疫苗。 如果疫苗使您的免疫系统在您出现症状或具有传染性之前就已准备好杀死病毒,这就是我在书中所说的“有效”。 当然,目前的疫苗总比没有好,但您必须承认,与 Delta 变体相比,它们有点令人失望。

    从长远来看,他们将需要针对一种以上蛋白质的更好的疫苗。 (一些)病毒真的很擅长想出一些小技巧——如果你有一种针对一种蛋白质的疫苗,你稍微改变这种蛋白质,疫苗就会变得一文不值,或者至少效率低下。 当然,病毒没有有意识的策略——它们的变异倾向意味着它们就像大规模并行的国际象棋计算机,尝试每一个可能的动作,结果证明一个动作是成功的策略,它可以避开疫苗,并且比其他变种更具传染性。 具有制胜策略的病毒存活下来并胜过所有其他病毒。

    然而,如果你让“获胜”变得更加困难,失败的几率就会变得更高——现在病毒必须同时变异一种而不是两种蛋白质才能“获胜”。 如果每百万个突变中有一个对目标蛋白质有效,那么现在您需要每十亿分之一才能获胜。 像 Delta 这样只改变一种蛋白质的突变不会对抗多靶点疫苗。 (如果您可以减少感染人数,那会有所帮助,因为携带者越多,病毒变异和获胜的机会就越大)。

  71. Mike Tre 说:
    @RichardTaylor

    凯伦的? 面具废话的最大执行者是千禧一代的棕色女性。

    谁知道从大专辍学到UPS商店工作会显示出这种对群众的影响力?

    在过去的 18 个月里,我被要求离开数十家商店不戴口罩,很少有男性或中年到老年的白人女性向我提出口罩问题。

  72. J.Ross 说:

    我们离群体免疫有多近?
    安东尼福奇还在工作吗? 是的? 那么上述问题的答案是否定的。

    • 谢谢: Mike Tre
    • 哈哈: That Would Be Telling
  73. @Triteleia Laxa

    ……疫苗使您死亡的可能性降低 15 倍……

    泄露的幻灯片显然是 10 倍 https://www.usatoday.com/story/news/health/2021/07/29/covid-delta-variant-cdc-warning-mask-wearing-guidance/5424849001/ ,我不太相信随机幻灯片。 你的号码是哪里来的?

  74. J.Ross 说:
    @prosa123

    对于越来越脱节和被忽视的机构,是的。 对于其他任何人来说,最后一次出现这种情况是在最初的封锁开始时。 越来越多的正常人和vaxxers正在醒来。 实际上,痛苦的症状往往会这样做。 这个国家的医疗污秽和所有想成为希特勒的人都有一定的空闲时间,之后他们最好完成所有事情并逃脱,或者有一些未用尽的力量可以诉诸于国内,例如针对国内的国家恐怖主义。 澳大利亚人在那里,法国人就在那里。 在美国,福奇和沃林斯基想做的一切都取决于僵尸乔和吸毒的德西。 我期待秋天。

  75. Dmon 说:
    @That Would Be Telling

    《柳叶刀》——愚昧时代闪耀的真理灯塔。
    https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2820%2931180-6/fulltext

    撤回:羟氯喹或氯喹加或不加大环内酯治疗 COVID-19:一项多国注册分析

    如果事实证明吸毒的人确实比未吸毒的人传播的病毒更多,你会记得在向消除室报告之前发表评论谴责自己是“恶毒的反社会者”吗?

    • 谢谢: Rich
  76. Jack D 说:
    @Rob

    仅改变一个残基可以阻止中和抗体结合或使其变为非中和抗体。

    这绝不能像听起来那么可怕,否则就没有针对任何事物的有效疫苗。 我们的免疫系统也不会阻止任何病毒的再次感染。 但我们知道这不是真的。 一方面,只改变一个残基也可以阻止病毒传播——如果你改变那个残基,它也许也不能与你的细胞结合。 其次,我们的身体(和一些疫苗)会产生针对不止一种蛋白质的抗体,因此只改变一种蛋白质是行不通的。

    • 回复: @That Would Be Telling
    , @Rob
  77. @Intelligent Dasein

    ……群体免疫是一个毫无意义的概念。 这是一种数学产物,而不是物理现实。

    现实是物理是数学。 你坚定的无知和不理解正在表现出来。

    真实情况是,高度易变的传染病成为地方病,“群体免疫”从未达到。 Sailer 的标题问题的答案几乎肯定是“否”。

    • 回复: @That Would Be Telling
  78. @frankie p

    这些接种疫苗的人携带和脱落的病毒载量比未接种疫苗的人更大、更危险

    跟上最新的数据很烦人,但我的总结是,他们很清楚:(a) 是的,vaxxex 仍然可以被感染,但它比非vaxxed 的可能性要小得多; (b) 当 vaxxed 确实被感染时,他们的病毒载量远低于 unvaxxed 并且主要存在于他们的鼻喉中; (c) 是的,被vaxxed 感染者可以传染他人,但他们的传播率远低于未受vaxxed 感染者; (d) 是的,vaxxed 仍然会因新冠病毒而生病,但如果他们这样做了,他们生病的机会就会少得多,并且更有可能存活下来。

    像血栓这样的短期 vax 副作用是一回事,但从统计上讲,它们比感染 Covid 危险得多。

    我不是 Covid 危言耸听者。 但从直接贝叶斯的角度来看,几乎每个成年人都比不接受刺戳要好。

    如果只是为了我的健康,我个人会跳过它。 但是由于社会压力和不想成为其他人生病的不知情的原因,我得到了 Moderna。

    顺便说一句,我的第一剂给了我几天来非常糟糕的“流感样”症状,这显然意味着我可能被感染了并且已经产生了抗体。 如果是这样,我什至几乎没有注意到它。

    • 回复: @Rich
    , @gandydancer
  79. Adam Smith 说:
    @Jonathan Mason

    这些故事仅仅是疫苗宣传、假新闻产品吗?

    是的。 ☮

  80. obwandiyag 说:

    A. 在最后做一个总结性结论来解释你为什么要推出所有这些图表和图表,以及你认为它们的意义是什么?

    B. 这些数据是否来自被否定的 PCR 测试? 如果是这样,你为什么暗中信任它?

  81. epebble 说:
    @Achmed E. Newman

    就跟普通感冒一样?!

    不,冠状病毒 is 类固醇的流感。 流感已经伴随我们很长时间了; 所以我们并不那么害怕。 (但最初的说法是正确的,我们永远不会获得群体免疫。)

  82. anon[157]• 免责声明 说:

    这是一个不断发展的情况。

    https://www.wsj.com/articles/researchers-ready-lab-grown-covid-19-delta-variant-for-human-trials-11630053797?mod=searchresults_pos19&page=2

    Imperial 和 hVivo 在 3 月份表示,他们已经签署了一份 4.1 万英镑的合同,相当于约 XNUMX 万美元,由 Wellcome Trust 资助,用于制造新出现的冠状病毒变体。 当时尚不清楚研究人员可以在实验室中成功培育出哪些变体。 Wellcome Trust 发言人拒绝置评。 Imperial 的一位发言人说,到目前为止,变体生产还没有达到临床使用的标准,但这项工作正在进行中。

    挑战测试需要某种标准化的参考病毒。 沃尔特·里德 (Walter Reed) 不得不采取行动,但控制越精确,样本量就越小。

    挑战测试终于成为牵引力。

    即将推出的定制抗病毒疗法。

    https://seekingalpha.com/news/3736560-pfizer-merck-test-oral-covid-19-therapeutics-oral-vaccine-on-the-way

    随着冠状病毒的战斗超越了刺戳和注射器,对抗 COVID-19 的口服药物引起了制药商和其他国家的兴趣。 辉瑞(纽约证券交易所代码:PFE)和默克公司(纽约证券交易所代码:MRK)都宣布开始试验以测试针对该疾病的口服抗病毒药物。 随着 COVID-19 的威胁在可预见的未来持续存在,人们对冠状病毒疗法市场的兴趣日益浓厚,因此开发易于管理的治疗方法的竞赛也随之而来。

    与此同时,定制的大型 Pharma 抗病毒药物可能是完成这件事的灵丹妙药。 即使它主要是安慰剂。

    如果伊维菌素有效,我会很高兴。 不仅仅是美国,它还是一颗灵丹妙药,我们很快就会/很快就会知道。

    • 回复: @JR Ewing
  83. @Jack D

    一方面,只改变一个[氨基酸]残基也可以阻止病毒传播——如果你改变那个残基,它也许也不能与你的细胞结合。

    Rob 没有在他的精彩评论中总结和命名的一件事我可能会回过头来是,如果不是大多数蛋白质,许多蛋白质都有“保守”部分。 改变太多,它们就无法运行。

    对于酶,想象它们是一把锁,其中的底物,它们操纵的,是一把钥匙,必须或多或少精确地配合。 更改锁上的一个销钉,它可能不再与钥匙一起使用。 或者在 Alpha 和 Delta 的情况下,特别更改一个引脚 (P681),尽管这不是我阅读的每一篇论文中 Alpha 所需的全部内容,而且它在键上效果更好,在这种情况下是 ACE2 接收器。 对于 Alpha,脯氨酸到组氨酸,对于 Delta,脯氨酸到精氨酸。

    我看过一篇预印本,声称所有冠状病毒的包膜下都有一个极其保守的部分,我们中可能有 20% 的人对以前的“普通感冒”感染具有持久免疫力。 这可能是感染 COVID 的临床结果千差万别之谜的一部分。

  84. @Jack D

    很明显,目前的疫苗并不完全符合标准。

    罗伯特·W·马龙博士和其他人对使用“泄漏疫苗”为持续流行的“牙齿”接种疫苗的危险表示担忧。 基本上,这只是在吸引疫苗抗性突变,因为自然选择可以优化接种环境中的传播。

    因此,当 Delta 在接种疫苗的社区中传播时,它可能会朝着更大的疫苗耐药性变异。

    • 回复: @That Would Be Telling
  85. 我要在打孔碗里小便。 我们将获得与我们完全相同的群体免疫 对于所有其他常见的呼吸道病毒。 简而言之,如果我们继续测试 COVID-19 和/或其后代(更新的 PCR 测试),我们将继续发现它出现在与我们所看到的类似的季节性波中 现在可以做些什么 合并血清阳性率超过 90%(注意研究于 XNUMX 月结束,在新一波之前和较低的疫苗接种水平)。

    这项研究几乎证明了我的断言——我们现在的血清阳性率达到 90%——如果你仍然相信所有这些新病例和死亡都只发生在未接种疫苗和以前未感染的人中,那么你就没有理由了。 希望随着时间的推移,死亡率会进一步下降,但总会有新的、老年人变得足够虚弱,以至于疾病直接杀死他们或导致他们感染导致他们死亡的细菌。

    • 同意: JR Ewing
    • 回复: @JR Ewing
  86. @Hypnotoad666

    马龙和其他人是否声称在 Delta 相对较新的主导地位之前疫苗存在漏洞?

    他们也只是忽略了当病毒面临足够的免疫力、天然和/或疫苗时无论如何都会发生这种情况(请参阅上面关于政治中的“多样性”如何通过疫苗免疫使这种情况发生的评论而不太可能发生)。 同时,是否有足够多的接种者在任何地区形成足够强大的选择压力?

    他们的论点是简单地让这种不自然的病毒在人群中肆虐,然后再收拾残局,这在我看来并不是我们倾向于做的事情。 事实上,根据它们被发现的日期和地点,Alpha 和 Delta 都是在没有这种选择压力的情况下出现的。

    • 回复: @vinteuil
  87. @RichardTaylor

    查尔斯·麦凯 (Charles Mackay) 是中肯的——社会将一一恢复理智。 这将需要很长时间。

  88. HA 说:
    @Rob

    “这极不可能是真的。”

    你是对的。 作为 较早的评论者指出 “接种疫苗的人明显 以相同 Ct 计数存在的可培养病毒”。

  89. Rich 说:
    @Hypnotoad666

    你的 a、b 和 c 是假的。 我不明白为什么每个人都忽视来自以色列和冰岛的事实,即接种疫苗的人病情加重,住院率高于未接种疫苗的人。 mrna 接种是一个失败的实验。 至于几天前的“流感样”症状,这是大多数因新冠病毒而生病的人所经历的。 一小部分感染者住院治疗,极少数老人或已经病重的人死亡。 为什么人们会嫁给一种几乎没有作用的药物?

  90. @Clyde

    以色列的人均心理医生、心理医生人数比任何其他国家都多。

    错误的。 差远了。 https://apps.who.int/gho/data/view.main.HWF11v

    大脑类型的犹太人从不考虑检查他们是否被欺骗了。

    • 回复: @Clyde
  91. @HA

    正如一位较早的评论者指出的那样,“在相同的 Ct 计数下,接种疫苗的人的可培养病毒明显减少”。

    是!!!,免疫系统为赢!

    在这里,我们有一篇论文是我读过的摘要,它不仅仅是使用 RT-PCR 测试来观察鼻咽样本中的 RNA,这些测试可能会被病毒碎片所愚弄,或者是在病毒中和其刺突蛋白中和,并测试呼吸道样本对于可以培养的病毒。 除非他们想出一个聪明的黑客(一段时间没有也将无法阅读论文),否则这样做会更加困难和昂贵,他们当然提到 COVID 病毒培养需要 BSL-3 实验室.

    我注意到那些实验室是 忙碌,这就是 FDA 在 2020 年整个 XNUMX 月破坏非 CDC 诊断工作的方式。

    • 回复: @ic1000
  92. @Jack D

    病毒的可怕之处之一是漫长的僵尸前阶段。 人们可能会被感染并能够在他们知道自己感染之前很长一段时间内传播它。

    有了 SARS-1 和埃博拉(一种以非洲某个地方命名的病毒?种族主义!),人们很快就会生病。

    现在有埃博拉病毒,有这样一种情况,有人登上飞机,然后开始“坠毁”,每个毛孔都流血,感染了 350 人。 尼日利亚有一个人,他知道自己感染了病毒,甚至生病了,于是登上飞往德克萨斯的飞机,因为他认为在美国的医疗保健下生存的机会更大,而且确实如此。 他让他的两个护士生病了,有一种理论认为搅拌血液样本的“振动器”可能使病毒雾化。

    但总的来说,值得庆幸的是,埃博拉不会像病毒那样传播。 有人说,埃博拉的一些传播是,咳咳,有关葬礼和哀悼习俗的习俗。
    公众的耻辱和事实核查的重任落在了克里斯·克里斯蒂身上,克里斯·克里斯蒂强迫从非洲回来的护士被隔离在纽瓦克国际的帐篷里。

  93. D. K. 说:

    投注池现已开放,史蒂夫将选择首先复习哪本书:

  94. @Jack D

    如果每百万个突变中有一个对目标蛋白质有效,那么现在您需要每十亿分之一才能获胜。

    在所有英语方言中,1,000 亿现在是 XNUMX 亿,而不是 XNUMX 万。 https://en.wikipedia.org/wiki/Billion

  95. @Jack D

    或用于管理农场。 如果您将一群多米诺骨牌想象成站在棋盘上的多米诺骨牌,每方格一个,那么群体免疫就是从棋盘上移除足够多的多米诺骨牌以至于推翻其中一个不再能够引发连锁反应的点。

    我知道群体免疫是什么意思,学究船长。 我的观点是邀请你(和你的其他人)想象病毒不是多米诺骨牌,病毒不会简单地从一个宿主机械地传播到另一个宿主,这就是为什么描述倒下的多米诺骨牌的简单数学模型具有迄今为止未能捕捉到这种疾病的显着动态。 鉴于上述情况,你上面的整个段落只是在问这个问题——你倾向于用发条规律来做这件事。

    除此之外,农场的比喻从一开始就指出了群体免疫讨论的错误之处。 农民并不关心建立群体免疫的门槛。 他不必担心由于某种原因无法接种疫苗的动物的生命。 他接种了尽可能多的疫苗来保护,并注销其他疫苗。 他可能从未想过要看看他可以在不接种疫苗的情况下仍然保留多少动物。 整个概念仅在您将其用作代理时才变得相关 别的东西,例如确定何时结束封锁和口罩指令。 “群体免疫”只不过是一种政策噱头,而且是一种无限灵活的政策。

    如果,正如您所冒险的那样,Covid-19 不可能实现群体免疫,那么整个讨论都表明自己不过是政治姿态,就像之前的“拉平曲线”一样。 我们被以保护医院系统为由“拉平曲线”被出卖,甚至反对项目的人似乎也同样愿意接受这个前提,此后又开始辩论是否“拉平曲线”。曲线”确实有效,或者真的值得经济影响,或者值得因错过其他疾病的治疗而失去的生命。 这些都是合理的担忧,但它们并没有直接解决手头的问题。 一时兴起,几乎所有人都忘记了 前提本身是荒谬的。 保护医院系统不是我们的工作,而是医院系统的工作是保护我们。 号召病人保护医院,就像在入侵发生时召集市民保护士兵一样。 “你为什么不部署步兵呢?”刚刚被推到前线的倒霉的工资工人问道。 “我们不能冒险让步兵受伤,”将军回答说。 “你没听说有战争吗?”

    同样,“群体免疫”被当作胡萝卜,以诱使人们接种疫苗并接受封锁带来的所有不便和破坏,人们为此争论了 18 个月。 但是在这一切的政治中,人们忘记了为自己接种疫苗以保护“牛群”不是我的工作,保护我也不是牛群的工作。 整个概念应该被拒绝为不合理和不合逻辑。

    这里似乎有一个更深层次的主题,它跨越了当代文化的多个方面。 某些特权阶层不愿接受其崇高的社会地位所固有的任何风险和责任,他们要求苦工牺牲自己,使特权阶层可以继续享受无所事事的奢侈。 警察单膝跪地,而不是保护公民的生命财产; 医生拒绝看病而不是治疗他们; 教师拒绝教书并强迫各地的父母成为 事实上的 在家上学的同时仍然从公共钱包中领取工资; 银行要求储户进行纾困和纾困,而不是控制他们鲁莽的冒险行为; 政府采取金融抑制措施,尽管债务无法偿还,但它们的利率仍为负; 将军输了战争并要求其他人停止赢球,以免他们看起来很糟糕; 运动员拒绝参加比赛并获得赞誉。

    一切都是颠倒的。 “群体免疫”是一种虚假意识,只有当你的自我结构被重新排列,以至于认为某些抽象的集合比你的实际存在更有价值时,它才有意义。 这个异常的过程已经感染了一切,甚至没有人注意到它或对其发表评论。

    • 同意: Johnny Rico
    • 回复: @Jack D
    , @anon
  96. @Hypnotoad666

    ……我的第一剂给了我几天来非常糟糕的“流感样”症状……

    因此,如果您有年龄和合并症的弱点,这会杀死您的机会有多大?

    史蒂夫说

    ……大约 67 万美国居民拥有感染诱导的抗体。 顺便说一下,这表明感染死亡率略低于 XNUMX%。

    ……但我怀疑只有当您对最大化的“COVID 死亡”数字轻信时,计算才有效。 “疫苗死亡”并没有以类似的方式最大化,不,我不是在谈论血栓,我在谈论对您报告的系统的普遍侮辱。 我的妻子在拍摄后也感觉很糟糕。

    我对刺戳对你是好是坏没有强烈的信念,但肯定有很多谎言正在发生。

    • 回复: @jill
  97. utu 说:
    @Anon

    “值得注意的是,没有更多地讨论这个问题。” – 是的,我希望它得到解决。 我的看法是 (1) 我们从来没有“无干预”的情况。 人们在没有政府命令的情况下做出反应和调整,增加社会距离并减少危险行为。 在瑞典,人们不再去看电影。 (2) 负责大 R0 的超级传播者首先感染并首先停止传染,从而迅速衰减曲线的增长率。 当每日感染率下降到低水平时,人们(和政府)就会放松下来,变得不那么谨慎和过度自信,直到第二波获得势头。 但在第二波中,他们已经感到失望和沮丧(政府害怕叛乱),因此他们的反应没有第一波那么严格,所以第二波可能比第一波的一部分建立得更多疫情更猛烈。

  98. 看着 ThatWouldBeTelling 和 JackD 试图在这里挽救他们的信誉真是太搞笑了。 放弃吧,你们两个——你们两个关于 COVID 的每一个预测和建议都被证明是错误的——只是他们所有人。 这里的每个其他评论者都知道这一点,那么你们两个为什么老是回来自欺欺人呢? 如果你想挽回任何尊严,就承认你的方式的错误——我们原谅犯错的人并承认错误。 我们不做的只是听取您的意见,只是希望我们忘记您在过去 19 个月内就该主题撰写的所有其他评论。

    疫苗失败了,从现在开始情况只会变得更糟。 您现在拥有的唯一后备位置是为新变体开发疫苗,而不是强制使用助推器,但这项工作将始终落后于曲线数月到一年。 我们总是不得不忍受这种病毒并让我们的生活恢复正常——当第一个人跳上飞机飞离中国时,这个决定就从我们手中夺走了在我们知道 COVID 出现之前,已经发生了数百次。 2020 年 XNUMX 月,我们了解了有关 COVID 所需的一切知识,以便就该做什么做出明智的决定,但我们没有做这些事情,而且我们已经并且将继续杀死很多不会这样做的人。”甚至不会死于 COVID,还有很多年轻人要引导。

    • 同意: Clyde, JR Ewing
  99. 我们自 2020 年 XNUMX 月以来犯的政策错误是我一生中犯下的最大、最致命、代价最高的错误,但我们似乎无法停止犯这些错误。

    • 同意: JR Ewing, Peterike
    • 回复: @Kratoklastes
  100. utu 说:
    @Jack D

    这个模因是由反疫苗者 Peter A. McCullough 的大师创建的。 来自越南的原始论文与接种疫苗和未接种疫苗的病毒载量无关:

    https://www.unz.com/announcement/covid-to-vaxx-or-not-to-vaxx/?showcomments#comment-4868442

    “突破性 Delta 变异感染病例的病毒载量比 251 年 2020 月至 XNUMX 月间检测到的旧毒株感染病例的病毒载量高 XNUMX 倍。”

    七月份的中国报纸报道称,达美航空产生的病毒载量高出 1000 倍:

    https://www.unz.com/announcement/covid-to-vaxx-or-not-to-vaxx/?showcomments#comment-4868482

    • 回复: @That Would Be Telling
  101. anon[351]• 免责声明 说:

    看,我们所要做的就是拉平曲线。 群体免疫将不可避免地随之而来。

    两周应该做的!

  102. Anon7 说:

    有人谈论群体免疫和普通感冒吗?

    我们也永远不会获得对 Covid-19 的群体免疫。 城里有一种新的呼吸道病毒; 如果幸运的话,我们会通过注射获得一些缓解,或者某些治疗方法可能已被证明是有效的。

    • 同意: Prester John
    • 回复: @Rob
  103. anon[351]• 免责声明 说:
    @Jonathan Mason

    美国永远不会完全实现群体免疫,因为右翼电台主持人将始终充当该病毒的储存库。

    您不应该让学龄儿童为您进行拖钓。 它是少年。

  104. Mr. Anon 说:
    @Mark G.

    主流媒体认为佛罗里达州的高病例率是由于缺乏疫苗接种、封锁和戴口罩造成的,然后就会崩溃。

    主流媒体的叙述不一定与现实有任何关系。

  105. Bill Jones 说:

    哦,看起来。

    CDC 表示 Ivermecting 是安全的并推荐使用。

    https://www.investmentwatchblog.com/now-the-cdc-is-saying-ivermectin-is-safe-regularly-used-and-recommended

    但是愚蠢的美国人不应该接受它,因为它是为了马。

    我看到罗伯茨的作品现在在疯子们居住的 UNZ 结束了。

    https://www.unz.com/proberts/ivermectin-in-africa-blocks-covid/

    与此同时,地球上接种疫苗最多的国家以色列,发现自然免疫力比接种疫苗高 6 倍。

    https://unherd.com/thepost/bombshell-study-finds-natural-immunity-superior-to-vaccination/

  106. @The Alarmist

    普通感冒达到“群体免疫”了吗? 不。

    “普通感冒”是由 至少 来自不同家族的 XNUMX 种病毒株,包括四种冠状病毒和较轻的流感病例。 我们有一个针对 COVID 的目标,尽管它是一个移动的目标。

    COVID IFR 低于 1% 非常确定你是对的,尽管它具有很强的年龄和发病率分层。 如果你几乎像我一样正式可能是老年人,总人口 IFR 个人不是很有趣,只是安慰我的弟弟妹妹和他们的孩子。

    • 回复: @gandydancer
    , @Anon7
  107. @HA

    正如一位较早的评论者指出的那样,“在相同的 Ct 计数下,接种疫苗的人的可培养病毒明显减少”。

    据我了解,循环阈值计数是需要多少次 PCR 扩增迭代才能产生可​​检测量的病毒 RNA,所以我认为这种说法的含义是,在未加疫苗的原始病毒 RNA 中,更多可识别的病毒 RNA 是“可培养的”(即,活着的/有功能的),并且在疫苗中更多的是死的/坏的?

  108. Mr. Anon 说:

    很高兴知道 Down-Under Gestapo 有他们的 Globo-Homo 优先事项:

    澳大利亚警方违反封锁规则举办 LGBT 办公室派对

    https://summit.news/2021/09/01/australian-police-violate-lockdown-rules-to-host-lgbt-office-party/

  109. @RichardTaylor

    你会对 Mu 变体感到震惊...... 沙赞,我们需要再封锁两年! [链接到 CBS 项目]。

    我们的 MSM 什么时候不是恐惧商人?

    这是一个“变种 兴趣,”并且只有 Alpha P681H 突变,可能无法与在该位置具有更好替代的 Delta 竞争(尽管增加传播率不仅仅是我看过的每一篇令人信服的论文有一个点)。 除非并且直到它被提升为 忽略它,因为你应该已经忽略了 CBS 和其他 MSM 骗子,除非你需要阅读他们今天发布的垃圾......

  110. @frankie p

    知道了。 那些听起来很艰难。 我做一些是用我的拇指接触,我的下巴必须接触我的拇指,但然后我把手放在肩膀下面做一些。 我想你会用每种风格锻炼出略有不同的肌肉。 我永远不能做一个单臂的,我怀疑我永远不会。

    • 回复: @frankie p
  111. @That Would Be Telling

    “普通感冒”是由来自不同家族的至少 XNUMX 种病毒引起的,包括四种冠状病毒和较轻的流感病例。 我们有一个针对 COVID 的目标,尽管它是一个移动的目标。

    Delta 和 Alpha 不是一个不同的菌株吗?

    • 回复: @That Would Be Telling
  112. 如果没有其他原因,我们可能无法获得群体免疫,因为 COVID 具有变异的能力——而且变异的速度似乎非常快。 所谓的穆应变将是下一个击球手,谁知道什么时候会踏入甲板圈。 请记住,黑死病大流行从未消失。 几个世纪以来,它一次又一次地返回。 它今天仍然存在,尽管形式大大减少。 Covid 可能是黑死病的现代版本。 如果是这样,它将伴随我们很长很长时间。

    • 回复: @That Would Be Telling
  113. Anonymous[921]• 免责声明 说:

    不知道群体免疫,但我们肯定达到了群体心态。

    也许如果我们相信 Covid 是第 1 号外星敌人威胁,那么美国所有不同的种族都可以团结起来对抗这一共同威胁。 为公民主义欢呼吧。

    真的只是另一种幻想。

  114. @Mike Tre

    我见过一些这样的,迈克。 说起UPS,这是Fed Ex(对不起,现在是Fed Ex Ex),我无法理解黑人女孩对豆子的一个问题。 在我让她离开……大约 2 英尺远之后,她至少取下面具回答了这个问题。

    戴着厚厚的黑色面具的黑人女孩失去了所有的交流能力,至少是他们之前的交流能力。 我只记得几天前在酒店大堂的一幕。 一名黑人员工正在离开并试图将一些事情与大约 50 英尺左右的另一名黑人员工联系起来:

    “啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊?”

    “什么?”

    “啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊?”

    “哇哦?”

    [拉下她的面具]“等等,等等,迪迪等等等等?”

    “哦,好的,好的!”

    • 哈哈: RichardTaylor
    • 回复: @Dnought
  115. HA 说:
    @BB753

    “为什么 2019 年和 2020 年的死亡人数相同? 如果发生大流行,数字将大不相同。”

    不一样。 2020 年的死亡人数要高得多,有点像如果某种流行病导致 XNUMX 万人左右死亡,预计会发生什么。 奇怪的巧合,我猜。

    (截至 26 年 2021 月 XNUMX 日), 3,427,321 年有 2020 人死于各种原因。

    相比之下,2,854,838 年有 2019 人死亡

    • 回复: @gandydancer
    , @Steve Sailer
  116. @gandydancer

    ……疫苗使您死亡的可能性降低 15 倍……

    泄露的幻灯片显然是 10 倍 [今日美国关于达美航空的文章,带有“随机幻灯片”。]

    事实是,我们真的不知道,也不会在很长一段时间内,这些事情需要很多时间,通常直到事情结束或有时以后才会发现。 在这里,我们 能够 可以肯定地说,有效接种疫苗确实可以大大减少死亡等不良后果(不是最需要担心的事情,发病率是一个问题)并且根据荷兰的最新论文,如果他们获得突破性感染,他们就会不太可能传播它(可能是鼻子的 RT-PCR 测试与在 BDL-3 实验室中实际培养样本以查看是否有活病毒被呼出之间的差异)。

    • 回复: @gandydancer
  117. Mr. Anon 说:
    @Jonathan Mason

    媒体似乎每天都在报道一位右翼电台主持人在年轻时死于 Covid-19 并带着小孩和怀孕的妻子,并在临终前与其他人一起恳求接种疫苗的故事。

    这些故事仅仅是疫苗宣传、假新闻产品吗?

    是的。 他们从不报道关于人们做了安东尼·福奇告诉他们的所有事情的故事,无论他那天告诉他们做什么——完整的公共卫生 Hokey-Pokey,把左脚放进去,把右脚拿出来,戴上口罩面具等——他们仍然会死。 那些故事在哪里——关于那些人的故事——正如他们现在在澳大利亚电视上以令人毛骨悚然的豆荚人般的一致“做正确的事”所说的那样? 你知道,这种情况会发生——那些在车里戴上口罩,用氯氧湿巾擦洗送货上门的食品包裹并接种疫苗的人——仍然会死亡。 为什么我们不了解有关它们的人类趣味故事? 嗯——我确实看到了一个——在“山丘”中的那个故事,他们引用了一位医生的话说(关于死者)如果他没有接种疫苗,对他来说会更糟。

    宣传在于他们选择或不选择报道什么。

    • 同意: Mark G.
  118. Bill Jones 说:
    @Rob

    哦,看起来。

    CDC 表示 Ivermecting 是安全的并推荐使用。

    https://www.investmentwatchblog.com/now-the-cdc-is-saying-ivermectin-is-safe-regularly-used-and-recommended

    但是愚蠢的美国人不应该接受它,因为它是为了马。

    我看到罗伯茨的作品现在在疯子们居住的 UNZ 结束了。

    https://www.unz.com/proberts/ivermectin-in-africa-blocks-covid/

    与此同时,地球上接种疫苗最多的国家以色列,发现自然免疫力比接种疫苗高 6 倍。

    https://unherd.com/thepost/bombshell-study-finds-natural-immunity-superior-to-vaccination/

    • 回复: @acementhead
  119. theMann 说:
    @RichardTaylor

    多久?

    尽管巫术实际上并没有以任何有意义的方式存在,但巫术燃烧持续了几百年。 麦克马丁学龄前试验让全国的所有女性都相信谎言,而且大多数人仍然按照我通过谈话可以说的那样做。 我的两个在世的阿姨都受过良好教育,他们向我坚称,有数百万美国人死于新冠病毒; 并继续这样做,尽管我指出许多美国人不会每年都死。

    Covid歇斯底里何时结束? 不是在我们的有生之年,因为这样做需要数亿人承认,不仅他们曾经错了,而且错了,而且他们是歇斯底里的懦夫。 并且没有发生这种情况的机会。

  120. jill 说:

    忘记群体免疫吧。 让我们剔除牛群

    在资源紧缺的情况下,应允许医生优先考虑接种疫苗的患者

    https://archive.is/8wFmS#selection-339.0-339.91

    • 谢谢: Gabe Ruth
  121. zacie 说:

    史蒂夫喜欢说,当你不再相信它时,现实就不会消失。 但是,如果您不再相信 SARS-CoV-2,它实际上确实会消失。 真正的问题是,为什么婴儿潮一代不希望 COVID-19 消失?

    • 同意: theMann
    • 回复: @gandydancer
  122. @HA

    或者 b/c 关闭经济是不健康的。

    • 回复: @HA
  123. @That Would Be Telling

    不要错误地引用我的话,The 今日美国 文章不包括随机幻灯片,它只是对它们提出了无法评估的声明。

    我也无法评估您的主张。

  124. jill 说:
    @gandydancer

    Ngozi Ezike 博士 | COVID死亡是如何分类的

    • 回复: @gandydancer
  125. JR Ewing 说:
    @anon

    当然,大型制药公司很高兴推出自己的抗病毒药物。 即使它们不如 HCQ 和 IVM 好,或者只是相等或稍微好一点,他们也会整天花钱开发这些药物,因为与其他药物不同,它们可以申请专利并以大笔资金出售。

    与此同时,即使证明 HCQ 和 IVM 非常有效,也会有更多人死亡,这种恐慌将持续下去,因为大型制药公司无论如何都需要得到报酬。

  126. jill 说:

    牛津疫苗负责人表示,群体免疫是永远无法实现的“神话”目标

    新数据显示疫苗仍然允许病毒传播意味着群体免疫可能无法实现

    https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/herd-immunity-mythical-goal-will-never-reached-says-oxford-vaccine/

    • 谢谢: gandydancer
  127. JR Ewing 说:
    @Yancey Ward

    这种恐慌和这种“紧急情况”将持续下去,直到我们停止这种疯狂的社区范围内非临床全人测试的政策,此时唯一的一点就是要保持恐慌情绪和“紧急情况”的强度。 而且由于误报率高,它得到了更多的强化。

    将测试限制在临床环境中出现症状的人身上,这种“大流行”(即病例流行)将很快结束。

  128. @gandydancer

    真实情况是,高度易变的传染病成为地方病,“群体免疫”从未达到。 Sailer 的标题问题的答案几乎肯定是“否”。

    天花和牛瘟想和你谈谈。 或者,如果它们的存在没有减少到极少数实验室的冰柜中的几个小瓶,那将会怎样。

    • 回复: @gandydancer
  129. anon[351]• 免责声明 说:

    以色列指明了道路。 更多剂量的vaxx!

    https://www.timesofisrael.com/virus-czar-calls-to-begin-readying-for-eventual-4th-vaccine-dose/

    明年的第 5 剂肯定会奏效!

  130. @That Would Be Telling

    我的想法是可变性涵盖了仍然流行和没有流行的差异,但显然天花与冠状病毒相比有一些不同。 我都是耳朵。

  131. @Raches

    一方面,我对 Unz 帖子中 LaTEX 对象的出现非常兴奋:从 恐慌 强加给我们所有人……早在去年 XNUMX 月/XNUMX 月讨论 SEIR 模型的缺点(特别是系统范围的参数约束和不确定性量化)时,我就只能制作代数图像并像某种方式一样粘贴它们流浪汉的。

    也就是说:由于记者和其他无数骗子学到了 3 个新术语(ZOMFG 经验值!!!; R[0] 和 'pandemic') 并开始像他们该死的那样大喊大叫,我已经很清楚地说过,任何发布 ZOMFG 经验值!!! 任何人口统计或流行病学的功能形式,将自己标记为 tyro 或 shill(或两者,但不是两者都不是)。

    最合适的函数形式是 LOGISTIC(又名 SIGMOID)——就像感染过程一样,人口扩张总是遇到限制……因此增长率下降。

    现在……制定一个合理的工作流程,以减少将 MathJax 对象放入的麻烦……

  132. @Yancey Ward

    自 2020 年 XNUMX 月以来我们犯的政策错误

    是什么让您认为我们的霸主认为他们是“错误”?

    增加他们对我们的控制? 是的。
    动员每90IQ 家庭主妇电视 观众无偿责骂? 是的。
    大量现金流流向已经受到青睐的选区? 是的。

    政治阶层是反社会的害虫,但被复制的一套政策——或多或少在西方全球范围内——只是一个博弈论均衡。 这就是为什么不需要任何 阴谋 政府之间:他们都将发挥主导战略,因此他们的行动将是相同的...... 没有串谋).

    • 同意: acementhead, acementhead, JR Ewing
  133. @Raches

    尽管我很高兴启用了 MathJJax,但您并不是第一个要求它的人。

    https://www.unz.com/?s=MathJax&Action=Search&ptype=all&commentsearch=only&commenter=Kratoklastes

    (坦率地说,我有点惊讶直到 2019 年底我才开始抱怨它

  134. @JR Ewing

    将测试限制在临床环境中出现症状的人身上,这种“大流行”(即病例流行)将很快结束。

    我确信这对我超负荷的地区医院系统来说会带来极大的安慰,这些系统已经超过了之前的疫苗接种高峰期,几乎所有患者都拒绝接种疫苗。 这是我所在的天桥国家红州美国境内符合条件的大多数人。

    • 哈哈: usNthem
    • 回复: @anon
    , @JR Ewing
  135. @gandydancer

    我的想法是可变性涵盖了仍然流行和没有流行的差异,但显然天花与冠状病毒相比有一些不同。 我都是耳朵。

    这是 许多 更复杂。 是否存在无法扑杀或接种疫苗的动物宿主? 游戏结束。 流感因此而失败,但也因为某种意义上的可变性,我们的身体不会对疫苗或感染中病毒的“保守”部分做出反应,因此虽然 1918-9 大流行的幸存者接受了检查,但似乎仍然对它有很好的免疫力,这无助于他们抵抗最近 H1N1 病毒株的抗原转变。

    然后你必须有这样做的意愿,并且在这种超级致命的变种和天花之间具有可怕的皮肤表现,通常会导致疤痕合格。 牛瘟我不知道消灭牛瘟的故事,但是随着 RNA 病毒麻疹的产生,它显然会迅速变异,但就像我们针对它开发的“永恒”疫苗一样,我认为它们至少击中了麻疹的一个保守部分病毒。

    或者正如 Jack D. 指出的那样,也许攻击了病毒的足够多的不同部分,并且所有这些部分在同一病毒中发生变异的可能性太低。 脊髓灰质炎根除现在正在逆转,但它仍然 方式 从最近的 50 万起已知病例/年的峰值下降了,而且它在那些它不会杀死但会致残的情况下也有可怕的结果,这是其他人要注意的对象教训。 它也是一种 RNA 病毒,它没有冠状病毒独有的校对机制。 而它 is 几乎在全世界范围内被消灭。

    因此,在我看来,我们需要做三件事:处理动物宿主问题,在疫苗和病毒足够好时完成疫苗和病毒之间的舞蹈,而后者将用完。 后者我不认为发生在西方(反)革命的这一边。

    耐用性应该不是一个大问题,天花疫苗只被认为是真正有效的三年,我记得在 1970 年代我还很年轻的时候接种了加强针,然后才去旅行,行程中包括了海地。

    • 谢谢: Jack D
    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
  136. @Bill Jones

    老实说,我不听很多广播,但我确实听了很多播客,但我不知道大多数播客主持人是左派还是右派。

    作为一个广播公司,一旦你单方面认同某个特定的政治观点,你很可能会失去很多可信度和很大一部分潜在观众。

  137. Travis 说:

    自大流行开始以来,已有 140 亿美国人感染了 COVID……因此现在几乎一半的美国人口具有天然免疫力。 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html

  138. @utu

    来自越南的原始论文与接种疫苗和未接种疫苗的病毒载量无关

    更仔细地阅读你引用的内容。 在 2020 年 XNUMX 月至 XNUMX 月的对照组中没有人接种疫苗,这项新研究针对的是完全接种 AZ/Oxford 疫苗的人,除了三人接种一剂疫苗外,所有人都患有突破性感染。

    也就是说,他们基于 RT-PCR 的病毒载量计算不等于传播率,例如无法区分活病毒和病毒碎片。 最近的预印本 来自荷兰的研究人员遇到了麻烦,使用 BSL-3 实验室培养患者呼吸中的活 (Delta) 病毒,并发现该研究的吸毒人群显着减少。

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @utu
  139. Jack D 说:
    @Intelligent Dasein

    他可能从未想过要看看他可以在不接种疫苗的情况下仍然保留多少动物。

    不,这正是重点。 您是否必须将内陆绵羊牧场上的每只羊都围起来,还是可以将其中的 90% 围起来并称其为好? 80%

  140. Travis 说:
    @Anon

    他们从一开始就了解动态。 钻石公主号游轮的数据与全球大多数城镇的数据相似……大约 25% 的人口容易感染 COVID,尽管他们戴着口罩也会感染 COVID……而他们的配偶通常永远不会感染 COVID尽管每晚都睡在同一张床上。

    大多数感染 COVID 的美国人从未将病毒传播给他们的配偶或其他家庭成员。 这是在钻石公主号上观察到的,并在美国和欧洲的美国城镇和城市中观察到......我们知道这一点,这要归功于详细的接触者追踪......只有 20% 的感染者将病毒传播给了他们的另一个家庭成员...... .

    从配偶那里逃脱感染的人不一定免疫,他们可能运气好,或者当时他们的免疫系统已经准备好击败COVID,当他们的免疫系统较弱或因为他们再次暴露时,他们最终可能会感染COVID到另一个变体。

    • 同意: Dnought
  141. @Rob

    中国人的肺

    我将每天使用它。 相当于“脸尿布”(确实好评)。

    也就是说:鉴于受害者的特征,它也许应该被称为'肥老性肺 “。

    • 谢谢: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Rob
  142. Anon7 说:
    @That Would Be Telling

    不到两年后的 Covid 变体:

    “世界卫生组织已将 Eta、Iota、Kappa 和 Lambda 变体指定为“感兴趣的变体”,并正在追踪源自美国、巴西、菲律宾、印度尼西亚、哥伦比亚和其他国家的另外 13 种变体。”

    另一方面,四千年前的埃及医学文献中描述了普通感冒。

    所以,给 Covid 时间:它只是一个婴儿。

    • 回复: @That Would Be Telling
  143. anon[157]• 免责声明 说:
    @Intelligent Dasein

    一时之间,几乎每个人都忘记了这个前提本身是荒谬的。 保护医院系统不是我们的工作,而是医院系统的工作是保护我们。

    不是那个

    确切地。 对,但是。 正是医院里的混乱景象引发了全球恐慌。 在中国,也不少。

    这让我想起了两起 737 MAX 飞机坠毁事件引起的歇斯底里……一次在埃塞俄比亚,另一次在马来西亚。 歇斯底里,我指的是在美国广泛表达的对 737 Max 的恐惧。 数以万计的航班和数百万乘客已经在美国乘坐这些飞机的事实没有登记。 在飞机失事中丧生的生命是一场生动的灾难,每年有 40,000 人死于汽车事故。

    正是这些医院的光学系统让官员、媒体乃至公众感到不安。 与其说是数字,不如说是奇观。 但不仅仅是美国。 几乎所有发达经济体的反应都相似。 有些更好,有些更糟,但每个人都受到了打击。

    • 回复: @gandydancer
  144. HA 说:
    @Mike Tre

    “他还谈到了这种呼吸道病毒(可怕的 Delta 变体)在夏季爆发时几乎闻所未闻的事件。”

    除了那正是去年发生的事情 与第二波。 巴西变种同样 “[2020 年 XNUMX 月] 在巴西北部亚马逊州马瑙斯爆发,” — 即巴西夏季。

    你或你试图支持的这个 Dr. Lifestyle 甚至无法记住那么远吗? 请注意,当时疫苗甚至还没有出现,所以试图假装他们应该为“夏季爆发”负责,这不会欺骗任何一直在关注的人,但显然这不包括你或他。

  145. utu 说:
    @That Would Be Telling

    如果中国论文中 unvaxxed 的 Delta/Alpha = 1000,而越南论文中后来的论文 Delta (vaxxed)/Alpha(unvvaxxed) = 251,我们可以得出结论,如果有任何疫苗接种会导致 Delta wariant 的病毒载量降低 4 倍。 Peter A. McCullough 创建的模因是一个故意欺骗性的谎言。 现在,请展示一些球并说: “Peter A. McCullough 创造的模因是一个故意欺骗性的谎言。”

  146. HA 说:
    @gandydancer

    “或者经济的 b/c 关闭是不健康的。”

    在一个日历年的时间里,多死一百万? 一年 自杀率真的下降了吗?

    我不认为你在这方面付出了很多思考或努力。

    我的意思是,药物过量确实增加了,但再一次,将其扩大到半个磨坊死亡 - 祝你好运,让你回音室之外的任何人相信这一点。

    • 回复: @gandydancer
  147. @JR Ewing

    将测试限制在临床环境中出现症状的人身上

    问题在于“症状”是一场感人的盛宴。

    在这项研究中,fixer 过去曾声称其新的税收资助的利润流在症状减轻方面具有可笑的“95% 疗效”,除了3400 名 SARS-nCoV-1594 检测呈阳性(治疗组 1816 人;安慰剂组 170 人)。

    更重要的是,辉瑞没有计算在内 来自治疗组的另外 407 名测试呈阳性的有症状的人,他们的测试是在辉瑞注射后 7 天内进行的 (从安慰剂组中移除了 287 名类似的人)。 把那些人再加进去,疫苗的功效就比掷硬币更糟糕了。

    Doshi 最近在 BMJ 上的社论对辉瑞的数据进行了相当深入的研究,结果应该得到更广泛的公布。 辉瑞对研究数据做了典型的现代制药不诚实的陈述,然后 立即揭盲 94% 的安慰剂组 以至于现在无法解读鸡蛋了。

    辉瑞和 Moderna 的“95% 有效”疫苗——我们需要更多细节和原始数据 [2021年XNUMX月起]

    FDA 是否认为这些数据证明首次全面批准 covid-19 疫苗是合理的? [自 2021 年 XNUMX 月起])

    • 回复: @JR Ewing
  148. Rob 说:
    @Anon7

    人类鼻病毒大约有 150 种血清型。 感染 1 型鼻病毒的人的血清(抗体)不会使其他 149 种血清型的病毒失效。 所有这些血清型和其余血清型同上。

    普通感冒可能无法达到群体免疫,但有可能接种疫苗。 一家公司测试了 50 种血清型的佐剂(刺激免疫系统的物质)灭活疫苗。 增强后,猕猴对其中 49 种抗体具有“保护性”抗体浓度。 引号中的保护性,因为他们没有试图感染猴子。 也许猕猴不会感染鼻病毒? 他们尝试了两个组合,每个组合 10 个,并得到了老鼠的回应

    现在,150 种血清型已经很多了。 但是对于孩子呢? 它只会是6个镜头! 派一些护士去学校或托儿所。 工作场所很高兴有疫苗接种日。 他们为普通感冒付出了很多病假。 很多孩子多年来几乎经常感染感冒。 谁知道这有什么负面影响。 Greg Cochran 假设的“同性恋细菌”可能是感冒! 西方人在成长过程中营养更好、疾病更少时变得更高、更聪明。 也许这会再次发生? 很难知道普通感冒的影响。

    还有其他可能性,比如诱导 T 细胞对抗许多病毒中类似的蛋白质片段。 存在两种衣壳蛋白的保守区域。 针对一个的抗体不会有效,因为它在粒子内部,但另一个!

    功能的增益是 bs 是一种耻辱。 如果不是,那么我们可以制造出很大一部分潜在的流感血凝素,并且可以预先接种疫苗。 唉

    • 同意: Rob
    • 回复: @acementhead
  149. HA 说:
    @Adam Smith

    “接种疫苗的大流行?”

    即使是现在,以色列 40% 的严重病例(奇怪的是你的桌子怎么忽略了这些)都没有接种疫苗(链接到第 3 段中的故事)。 即,虽然只有一小部分人口,但未接种疫苗的人仍然是 COVID 病例的主要贡献者。 多么奇怪的巧合。

    此外,真正的老年人和高危人群首先在那里接种了疫苗,那是在 XNUMX 个多月前,即 大约是常规流感疫苗被认为需要加强免疫的时间。 (提醒我们,谁说我们应该“像对待流感一样”对待 COVID?)因此,他们选择了助推器。

    最后,在 60 岁以上的队列中,未接种疫苗与接种疫苗的住院率——即使在六个月后——是一个 九的因素。

  150. @Jack D

    一个大问题……针对 Delta 变体的功效是否会因为刺突蛋白的不同而下降,或者功效是否会因为疫苗在 6 个月后停止保护人们而减弱?

    如果辉瑞疫苗对 Delta、Lamda 和 Mu 变体不起作用,那么第三针就毫无意义……

    但如果疫苗失败的原因是抗体在 6 个月后消失,第三针可能会有所帮助,因此人们需要每 6 个月注射一次以保持对 COVID 的保护

    不幸的是,对照组在 XNUMX 月份就被摧毁了,所以我们永远不会知道疫苗功效是否会随着时间的推移缓慢下降,或者是否存在长期副作用

  151. Rob 说:
    @Jack D

    这就是我说的意思,“它并没有那么糟糕。 许多突变会阻止尖峰与 ACE2 结合,其他突变会阻止它融合。”

    [更多]

    但是影响折叠蛋白质形状的残基大部分都被掩埋了。 外面的东西是高度亲水的。 就体内粘附水而言,一种与另一种差不多。 将亲水残基突变为另一个亲水残基的折叠自由能的变化ΔΔG几乎为零。

    那些表面残留物? 这些主要是抗体有效看到的。

    它“不像听起来那么可怕”的原因是因为 它是. 免疫系统之所以如此复杂,是因为它在病原体的选择下已经进化了数十亿年。 然而,坏人也会进化。 其他看起来不那么糟糕的原因是现代环境卫生、卫生以及备受白痴诟病的疫苗。 一半的孩子在六岁之前就死了,直到什么? 1920年? 之后? 那是在美国,几乎是劳动者收入最高的最干净的国家。 卡尔文柯立芝的儿子打网球时起了水泡。 它被感染了,他吓死了。 当爸爸是总统时!

    几乎唯一非常适合城市的人口是德系犹太人。 目前罗马的人口都是意大利人(厄立特里亚人除外, ),但在帝国时期,这座城市极其多样化,我忘记了,有五十万或百万人。 住在城里的那些来自帝国远方的“罗马人”? 他们都毫无问题地死去。 罗马城从农村重新人口。

    城市一直是人口汇 永远. 我夸大其词。 Çatalhöyük 出现在驯养动物之前。 它可能是相对无病的。 从那以后,疾病一直在城市居民中肆虐。 从工业革命到荷尔蒙节育,西方可能一直在选择城市居民的特征。 成功的企业家和拥有大量幸存孩子的资产阶级类型可能落后于西方的个性分布,包括拥有的美好,但拥有负责的自由主义者却很糟糕。

    宗教社会学家罗德尼·斯塔克(Rodney Stark)认为基督徒人口增长如此之快,部分原因是基督徒照顾病人。 那是一件罕见的事情。 为什么人们会让家人独自死去,并且在像脱水这样简单的事情中痛苦地死去? 因为传染病是 弃之糟粕. 几乎可以肯定的是,直到现代,人们面临的选择压力最大。 现在主要的选择压力是“忘记”采取节育措施。

    人们忘记了在管道、疫苗和抗生素之前疾病有多严重。 有些人比其他人记得更清楚。 Uriah (@crimakid) 在 Twitter 上说,西部有一些县(北达科他州等)99.9 岁以上的人中有 65% 接种了疫苗。 我认为认为印度人比其他人更能记住传染病是合理的。

    哦耶

    创办一家公司是为了让该公司歧视你并起诉他们,这是一种有人可以策划法律案件的方式吗?

    • 同意: Rob
    • 谢谢: ic1000
    • 回复: @Jack D
  152. @Hernan Pizzaro del Blanco

    好问题。 他们应该在没有临床试验的情况下仅通过查看这些庞大数据集中的自然变异来回答问题,但是有人这样做了吗?

  153. Jack D 说:
    @Rob

    卡尔文柯立芝的儿子打网球时起了水泡。 它被感染了,他吓死了。

    细菌是一个完全不同的交易。 抗生素改变了游戏规则。 我们没有像抗生素一样好的抗病毒药物。 疫苗很好,但如果您已经被感染,它们真的无能为力。 给你一些实际上不起作用的杀虫剂。

  154. anon[296]• 免责声明 说:
    @That Would Be Telling

    你为什么害怕说出真相,美国黑人在新冠病毒疫苗方面的“vax”率最低。 你们害怕提到超过 70% 的黑人没有出手,但可以随意追捕 57% 没有出手的白人。 想知道为什么?

    • 回复: @That Would Be Telling
  155. @zacie

    当你不再相信它时,消失的不是 SARS-CoV-2,而是你所有的可信度。

    恕我直言,恐慌和声称的统计数据被夸大了,但这是真实的。

    至于婴儿潮一代,即使他们与犹太人无关,也应该避免愚蠢的概括。

  156. @Hernan Pizzaro del Blanco

    你是一个不诚实的对话者, 点击此处 在之前的 iSteve 主题中,您并没有假装提出上述问题,您直截了当地说:

    史蒂夫终于意识到疫苗失败了。 他知道每个人最终都会感染冠状病毒。 因此,他正在寻找潜在的治疗方法。 他们现在指责 Delta 变体,但这些疫苗从未被证明可以预防 CV,他们也不知道抗体会持续多久。 现在我们知道,这种保护作用会迅速消退,吸毒的人在 6 个月后对 CV 几乎没有保护作用。 这是一个已知的风险,因为研究在 3 个月后结束,对照组都接种了疫苗以消除任何确定长期副作用的方法......

    你继续在这里推的最后一个模因是荒谬的 邪恶. 临床试验参与者不是要被处死的实验室老鼠,因为这对我们其他人来说是最方便的, 科学!!!

    相反,他们被揭盲并有机会获得他们试验的疫苗,而我们有 数以千万计的人 他们拒绝接受 vaxxed 作为一个完全足够的,如果不是如此密切监视的对照组。 在我住的地方,超过一半的成年人口和所有年龄段的人最近坐在一位 82 岁的妇女旁边,她对我戴的 3M 工业 N95 口罩的购买地点感兴趣,但对疫苗完全没有兴趣。

    不要费心回复更多你的废话,比如 “65 岁以下的人应该尝试与 CV 签订合同以获得长期免疫力,同时他们仍然有一些保护免受褪色疫苗的影响。” 从其他评论中,当我有更多反应配额时,我会将您标记为巨魔,您在链接的评论中,并且继续像所有其他标记的巨魔一样忽略您。

  157. Anonymous[234]• 免责声明 说:

    以防万一这里有人感兴趣:

    有许多非常可信的报道称,绿茶提取物的主要成分 EGCG 在体外直接抑制 SARS-2 进入细胞。 此外,大量关于其对许多其他病毒(流感、MERS、RSV)的体外抗病毒活性的报告,以及许多暗示 EGCG 或绿色提取物可防止各种呼吸道感染。 EGCG+Zn 可能特别有效。 每天 400 毫克 EGCG 的常用剂量被普遍认为是安全的。

    如果我被感染,我个人的计划是在几天内将剂量加倍或三倍,从最初出现的症状开始。

    • 回复: @That Would Be Telling
  158. 由于黑人始终是系统性种族主义的无助受害者,因此当他们确实改善了自己的行为时,几乎没有人会给予他们信任。 与西班牙裔相比,黑人在 2020 年期间在避免感染新冠病毒方面做得更好,但媒体并没有注意到。

    我发觉到。 每当我去当地的 Whole Foods 时,我都会注意到两件事:黑人比以往任何时候都多,而且他们都戴着口罩。

    关于最初的问题:群体免疫不会发生(因为它是一种冠状病毒),但随着时间的推移,我预计选择会产生更强壮的物种。 也许,考虑到这个复杂社会的崩溃和塞内卡的悬崖在不久的将来,大概,这就是计划。 没有医疗保健,他们负担不起,不得不更多地依赖自然防御的第三世界人和低经济区美国人是我们的未来。

    • 回复: @Peterike
  159. @jill

    谢谢,我记得那个视频。 Chrome 吃掉了我所有的旧书签,但我会将其添加到现在适合的部分。 这是从哪来的: https://www.bizpacreview.com/2020/08/02/cdc-director-admits-hospitals-medical-folks-have-perverse-incentive-to-falsely-count-covid-deaths-954633/

    Marvin Hagler 和 Hank Aaron 在刺伤开始后不久就死了,显然是在被刺伤后不久,“刺伤死亡”的标准比“COVID死亡”的标准严格得多这一事实立即引人注目。

  160. @Anonymous

    有许多非常可信的报道称,绿茶提取物的主要成分 EGCG 在体外直接抑制 SARS-2 进入细胞。 [并提到其他人。]

    抱歉,但这是正确的回答,当您从 细胞/组织 集中到需要的程度 体内:

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Anonymous
    , @Anonymous
  161. @anon

    你们害怕提到超过 70% 的黑人没有出手,但可以随意追捕 57% 没有出手的白人。

    “拥抱‘and’的治愈力量。”

    再加上计算一下,使用您提供的美国数字百分比,您分别比较了美国总人口的 10% 和 41%。 反对我假设几乎完全是白色的抗vaxxers鸡饲料吗?

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
  162. @anon

    最后我听说 737 Max 仍然不允许飞行,埃塞俄比亚和马来西亚坠机的原因确实令人震惊。 他们潜入地面,因为飞机的 AI 认为他们因为一个 pedo 管阻塞(另一个 pedo 管被忽略)而失速,并一直将机头指向下方以加快速度。 波音没有告诉任何人 AI 会这样做,而且 737 中的大多数航班和乘客都无关紧要,因为该软件针对发动机位置和尺寸变化的修复是针对 Max 的。 在不同版本的 737 中也存在类似的问题,其中一个故障的地面雷达不断导致发动机断电,因为它认为飞机离停机坪足够近,可以这样做,更不用说它实际上在数百或数千英尺内空气。 (可用的其他地面雷达输入被忽略,波音公司知道这个问题并拒绝修复它或警告任何人,因为“这不是一个安全问题——飞行员可以处理它”——直到它坠毁了一架决定“着陆的飞机” ”本身在空中 400 英尺,而不是足够高以弄清楚该怎么做。

    • 回复: @Achmed E. Newman
  163. Travis 说:

    假设献血者的感染率与其他人相同,那么大约有 67 万美国居民拥有感染诱导的抗体。

    CDC 计算出 120千万 美国人在 2021 年 XNUMX 月之前感染了 COVID。 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html
    抗体在6个月内迅速消退,所以XNUMX月份献血者的抗体在XNUMX月份就不再有抗体了。 值得庆幸的是,我们的免疫系统不依赖抗体来保护我们免受冠状病毒的侵害,我们还有 T 细胞和 B 细胞可以学习如何攻击 CV。

    • 回复: @Steve Sailer
  164. @Anon7

    变体和菌株之间存在差异。 根据定义,对基于原始菌株的变体的免疫力会降低,但会降低。 在大多数情况下,不同的菌株意味着不与其他菌株共享免疫力; 在这里,我正在考虑各种痘的例外情况,牛痘,用于天花疫苗的近亲,猴痘,当然还有天花本身。 根据一篇论文,我发现有可能从冠状病毒的一部分基因组中获得对冠状病毒的广泛免疫,这些基因组在它们之间具有很强的保守性,根据那篇论文,大约 20% 的人有这种能力。

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
  165. @Travis

    这似乎是一个真正应该有人尝试找出正确答案的问题。

  166. @HA

    “或者经济的 b/c 关闭是不健康的。”

    在一个日历年的时间里,多死一百万? 自杀率实际上下降的一年?

    他们做了吗? 或者他们被归类为“COVID死亡”? 我至少对 2020 年自杀率下降(!)的说法表示怀疑,就像你对 330 万“额外”死亡人数(在 XNUMX 亿左右的人口中)的相当大一部分没有到期的说法一样怀疑到疾病。

    • 回复: @Mr. Anon
    , @HA
  167. obwandiyag 说:

    死亡人数似乎真的在攀升,而且与大多数反对者所说的相反,当局似乎 不能 夸大数字。 离得很远。 他们似乎大量低估了这些数字。

    以佛罗里达州为例。 官方报道称,“每天有 365 人死亡。” 他们说很多,顺便说一句。

    佛罗里达州每天的实际死亡人数?:1300

    我希望那些说病毒没什么好歇斯底里的人是对的。 我希望我希望我希望你是。 我为你加油。 但我变得非常害怕你不是。

    加拿大的 Doc 辞去了他的工作,因为当局压制了他对今年秋天的严峻预测的报告。

    • 回复: @epebble
    , @gandydancer
  168. Anonymous[234]• 免责声明 说:
    @That Would Be Telling

    叹。 您急于插入那张诙谐的图片使您无法理解其中的信息:有大量报道称 EGCG 可预防呼吸道病毒感染。 最新的体外观察仅 1) 提出了可行的机制,以及 2) 提供了重新审视小型临床观察的额外理由,并且可能进行足够大的研究来确定我们是否可以减少 SARS-2 的机会只需服用完全安全的东西,如绿茶浓缩物即可感染。

    在个人层面上,重要的是 EGCG 它是完全安全、便宜且不需要处方的。 它不会受伤,它可能会有所帮助。

  169. epebble 说:

    正确答案似乎是:专家们没有任何线索。

    Covid终局之战:大流行已经结束了吗? 或者还有几年的时间?

    已经基本结束了。 将于今年 XNUMX 月结束。 或者它可能要到明年春天,或者明年晚些时候,或者两三年后才会结束。

    从最受尊敬的流行病学家到经历过疾病恐慌的公共卫生专家,从辩论家到政治党派,美国人生活中的核心问题没有明确的答案:正如最近的一份 Drudge 报告标题所说,“它会永远结尾?”…

    https://www.msn.com/en-us/news/politics/the-covid-endgame-is-the-pandemic-over-already-or-are-there-years-to-go/ar-AAO6ETJ

  170. Anonymous[234]• 免责声明 说:
    @That Would Be Telling

    从体外浓度外推到体内需要的浓度

    顺便说一句,这种推断在两种方式中都是高度不确定的:有时你需要的体内物质更少,有时更多。

    在 0.4 克 EGCG/天的情况下,假设体重的 7% 是血液,请继续计算。 对于假设 100% 可用性的非肥胖人类,它下降到 0.075 到 0.15 mM。 阻止 SARS-2 进入的体外效应最大为 0.1 mM,所以至少它不是愚蠢的。 此外,EGCG 建议/可能有许多机制,有效浓度范围更广。

  171. frankie p 说:
    @Achmed E. Newman

    我看过 Chris Heria 的一些视频,其中介绍了在准备做平板支撑时应该做的不同类型的俯卧撑。 最近,我开始在做俯卧撑时将升降机和双手向下移动到腰部。 它以不同的方式锻炼肌肉,并为更冒险的目标做好准备。 我想做平板俯卧撑,甚至尝试做一个肌肉提升,但这将是 2022 年的长期目标。在做肌肉提升之前,一个人应该能够以完美的形式做十个良好的引体向上,而我不在。 我这辈子都没能做十个好的引体向上,我在高中摔跤。

    一切顺利,

    弗兰基

  172. frankie p 说:
    @MGB

    谢谢。

    现在我是一个巨魔和一个“antiivaxxer”,它不打扰我。 说实话,我儿子接种的疫苗比美国或台湾的孩子还多,因为他在两个地方都上过学,并在每个地方都遵循了规定的疫苗方案。 我对研究不足的实验性 mRNA covid 疫苗的怀疑真的让我成为“抗病毒者”吗? 任何。

    我也是一个反犹太主义者,因为我批评私人美联储和犹太人在银行、媒体和教育领域的过大控制。

    我也是种族主义者和仇恨者,因为我认为 CRT 是个笑话,拒绝接受“白人特权”的概念。 整个人类群体因其肤色而享有特权的想法是我听过的最种族主义的事情。 最有特权的 (((ones))) 绝对不能被提及。

    我正在编写一长串人们可以给我贴上标签的邪恶名字。 巨魔像鸭子上的水一样从我的背上滚下来。

    • 谢谢: JR Ewing
    • 回复: @gandydancer
  173. @Mike Tre

    面具废话的最大执行者是千禧一代的棕色女性。

    那是个很好的观点。 我实际上看到比白人更多的棕色人再次伪装。

    • 谢谢: Mike Tre
    • 回复: @Thirdtwin
  174. Reg Cæsar 说:
    @Jonathan Mason

    做电台主持人有什么能让人们成为右翼的吗?

    另一边。 30 年前,AM 收音机已经奄奄一息。 这是一个聪明而雄心勃勃的正义人士的机会。 而且往往是唯一的途径。

    左翼电台主持人就像那些进入塔夫茨和罗格斯这样的地方的黑人学生——这只是意味着他们没有被更高的地方抢购一空。 杰·雷诺 (Jay Leno) 甚至从所谓的“需要”中得到了一个笑话 航美— 你的意思是 ABC、NBC、CBS 和 CNN 还不够吗?

  175. @V. Hickel

    没有恶作剧,希克尔先生,150 次,每周 3 次,至少 20 年。 我现在只能做大约 1/2。

  176. epebble 说:
    @obwandiyag

    佛罗里达州每天的实际死亡人数?:1300

    你在哪里找到它? 你怎么相信消息来源?

    如果您不信任 CDC/政府数据,您如何信任其他人的数据? 在佛罗里达州这样大的州收集死亡数据非常复杂——它需要 67 个县政府的合作。 如果县政府 —> 佛罗里达州 —> CDC 不可信,那么某些 XYZ 实体如何可信?

  177. @gandydancer

    自 GD 737 月以来,XNUMX-MAX 再次为美联航执飞。 另外,我认为你应该写“pitot” tube 而不是“pedo” tube,这样人们就不会产生错误的印象。 ;-}. 不过,这是攻角探测器,表明没有失速时就失速了。

    最后,你确定你不是在谈论带有雷达高度计的空中客车吗? 巴黎航展的坠机事故因飞机的软件决定“不,你不会四处走动”而臭名昭著。 你要着陆,所以你没有力量!”

    • 回复: @gandydancer
  178. joe_mama 说:
    @That Would Be Telling

    虽然关于以色列的严重问题。 原来的疫苗组会失效吗? 还是因为应变的变化(即Delta)? 那里有很多相互矛盾的数据。

    • 回复: @Jack D
  179. 当拉里芬克这么说时,羊群就会免疫。

  180. D. K. 说:

    “她妈妈说她没有任何先天性疾病,也不经常外出。”

    注意:不要相信自己的眼睛!

    https://www.floridatoday.com/story/news/2021/09/03/titusville-teen-girl-icu-fighting-covid-pneumonia-both-lungs/5712232001/

    • 回复: @acementhead
  181. Mr. Anon 说:

    哦,还有那个关于俄克拉荷马州的希克斯用伊维菌素毒害自己的故事? 这是公牛**t:

    https://www.zerohedge.com/covid-19/rolling-stone-horse-dewormer-hit-piece-debunked-after-hospital-says-no-ivermectin

    然而,这并没有阻止几个国家新闻媒体报道它。 还有雷切尔·玛多、乔治·康威和假医生埃里克·费格尔丁。

  182. Mr. Anon 说:
    @That Would Be Telling

    相反,他们被揭盲并有机会获得他们的试验疫苗,而我们有数以千万计的人拒绝接受 vaxxed 作为一个完全足够的,如果不是如此密切监测的对照组。

    只要像你这样的精神病患者不理会我们。

    • 谢谢: Mark G.
  183. Mr. Anon 说:
    @gandydancer

    他们做了吗? 或者他们被归类为“COVID死亡”? 我至少对 2020 年自杀率下降(!)的说法表示怀疑,就像你对 330 万“额外”死亡人数(在 XNUMX 亿左右的人口中)的相当大一部分没有到期的说法一样怀疑到疾病。

    我想看看这些按年龄分组的自杀数字。 这可能会暴露。

    但除了自杀,谋杀呢? 以下是去年春天最初的 COVID 浪潮期间英国养老院超额死亡人数的图表:

    https://www.bbc.com/news/uk-53280011

    注意到什么了吗? COVID 死亡(实际上是“涉及 COVD 的死亡”)呈洋红色。 “其他”是灰色的。 那么什么是“其他”。 请记住,无论如何解释,这些都是超出正常水平的死亡人数。 那么什么给呢? 那些老人是因为见不到家人而绝望吗? 人们被不断的恐惧运动吓得魂飞魄散。

    就此而言,我们怎么知道某些红色曲线不应该是灰色的? Off Guardian 上的一些文章认为,这些疗养院中的许多死亡可能是由于安乐死——这是一场旨在消灭其中许多老人和残疾人的默契运动。

    https://off-guardian.org/2021/06/22/illegal-dnrs-ventilators-and-involuntary-euthanasia/

    • 回复: @acementhead
    , @gandydancer
  184. NickG 说:

    在第一个图表上。 蓝色标题是错误的: 14 年 2021 月 XNUMX 日向美国公众提供第一种疫苗,, 在将来!

    • 谢谢: gandydancer
  185. @Rob

    好吧,罗伯真是个惊喜,你同意自己的看法。 这只是我第二次在 UNZ 看到它(第一次是几天前,但没有袜子木偶,老实说)。 我猜你也有一个无辜的解释。 哈哈哈哈哈

    • 回复: @Rob
  186. @D. K.

    对不起,DK,但我相信自己的眼睛。 我也相信任何 350 磅 16 岁的女孩都不是最不健康的。 Jezzus,你会认为一个撒谎的卑鄙犯罪反人类欺诈行为会更微妙一些,而不是张贴一张证明她/他是一个撒谎的人的照片。

  187. Mr. Anon 说:
    @That Would Be Telling

    不要费心回答更多诸如“65 岁以下的人应该尝试与 CV 签订合同以获得长期免疫力,同时他们仍然可以免受日渐衰落的疫苗的影响”之类的废话。 从其他评论中,当我有更多反应配额时,我会将您标记为巨魔,您在链接的评论中,并且继续像所有其他标记的巨魔一样忽略您。

    你突然出现在这里并开始称其他人为“巨魔”。

    你是巨魔,一个**洞。

    • 同意: V. Hickel
    • 不同意: Rob
  188. @Bill Jones

    CDC 表示 Ivermecting 是安全的并推荐使用。

    https://www.investmentwatchblog.com/now-the-cdc-is-saying-ivermectin-is-safe-regularly-used-and-recommended

    但是愚蠢的美国人不应该接受它,因为它是为了马。

    在美国,每天有 2,800,000 万(XNUMX)人服用老鼠药。 对于他们中的每一个,它都是由有执照的医生开处方的。 有人应该通知 FDA 和 CDC,让这些刑事医生受到起诉和取消执照。

    • 回复: @Bill Jones
    , @acementhead
  189. @That Would Be Telling

    “65 岁以下的人应该尝试与 CV 签订合同以获得长期免疫力,同时他们仍然有一些保护免受褪色疫苗的影响。”

    这不一定是最糟糕的主意。 或者,不要成为追虫者,而要过好自己的生活。 接种疫苗可以大大降低您真正生病的风险,同时获得更持久的自然免疫力。

    • 同意: JR Ewing
    • 回复: @Travis
  190. @Mr. Anon

    请记住,这些是超出正常范围的超额死亡,无论被解释为

    不,再看一遍。 那些声称绝对死亡(大概是每天,没有其他意义)。 任何导致死亡的事件的影响都应该用 QALY* 损失来衡量,而不仅仅是“死亡”。

    仅三个月后,总死亡人数就低于 2019 年; 换句话说,那些“过多”的死亡主要是早期收获,可能从几天到几年不等。 在接下来的几年中继续使用相同的图表将讲述这个故事。

    *质量调整寿命年

    • 回复: @gandydancer
    , @Mr. Anon
  191. @HA

    的确。

    查找各种原因造成的死亡真的很容易。 2020 年的总死亡人数明显高于往年。

    https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm

    很明显,与新冠病毒相关的死亡人数在 2020 年春季实际上被低估了,但后来他们变得更加准确。

  192. Ed Case 说:
    @Jack D

    如果有 10 项研究显示伊维菌素没有治疗效果,而 1 项研究显示阳性,他们将引用 1 项研究并忽略其他 10 项。

    没关系,既然 1 个有效而另外 10 个没有害处,那为什么要谈论另外 10 个呢?
    基本上,接种疫苗会将孩子变成医院瘾君子,因为那是他们接种疫苗后的未来。
    澳大利亚的广播国家背景简报计划调查了维多利亚州 [有孩子] 医生的疫苗接种率 c。 1988/89。
    在接受采访的 1,089 名全科医生 [MD] 中,只有 55 名 [5%] 为自己的孩子接种了疫苗。

    • 回复: @Jack D
  193. barnabus 说:

    83% 的联合免疫和 20% 的感染后免疫亚组不会转化为 0.17 (100%-83%) 的群体非免疫指数。 相反,需要加上仅接种疫苗和感染后再次感染的概率。 如果我们将最新的以色列数据用于 delta 变体,则仅接种疫苗介于 0.2-0.4 之间,感染后介于 0.04 之间。 所以羊群非免疫指数大概在 0.17 + 0.3*0.63 + 0.04*0.20 = 0.36 左右。
    鉴于目前 delta 的 R0 估计为 8,R0*非免疫指数将约为 2.88。
    密苏里州的数字下降可能是由于人们坚持一种温和的社会疏远形式,将综合指数降至 1.00 以下。

  194. @Achmed E. Newman

    是的,皮托,大声笑! 但你说得对,Max 的问题是 AoA 传感器,我不知道为什么我认为有两个。 有或只有一个传感器是一个问题,

    不,我想到的是客机和波音。 不是在美国……进入德国,绝对是德国。 危险的 ATC 是一个问题——他们经常让飞机在最后一分钟掉入稳定的着陆路径。 巴基斯坦飞机? 他们的操作手册说如果在 1000 分钟内不稳定,他们应该四处走动,但进入这个机场时是 SOP 忽略这一点。 AI 可以使用两个地面雷达输入……但它只看左边一个,当飞机在空中 8 英尺时,地面雷达显示 -400 英尺。 有一名实习副驾驶和一名安全员,但他们没有充分跟踪空速。 当摇杆器关闭时,实习生反应正常并按下油门,但在船长说他会接管之前才走到一半。 但随后他没有做深蹲 9 秒,软件自动延迟油门以进行耀斑。 当上尉推进油门时,为时已晚。 飞机从天上掉下来,尾翼着地,在离跑道不远的地方断成两半。 不少乘客幸免于难,但飞行员没有。 波音公司的过错不只是波音公司的过错,而是因为直到坠机事故发生后才解决已知问题。 事实上,这可能是系统有两个版本的一个,他们仍然没有修复早期制造商的系统,他们仍然声称这不是问题。 或者我可能把事情混为一谈了。 我有一种模糊的感觉,那可能是空中客车公司。

    • 回复: @gandydancer
  195. @gandydancer

    啊哈! 不是德国,荷兰。 而不是巴基斯坦,土耳其。 确切地说,土耳其航空公司 1951 年航班。 一架波音 737-800。

  196. @obwandiyag

    以佛罗里达州为例。 官方报道称,“每天有 365 人死亡。” 他们说很多,顺便说一句。
    佛罗里达州每天的实际死亡人数?:1300

    在此图表中,数字从未达到 300/天。
    https://ycharts.com/indicators/florida_coronavirus_deaths_per_day
    让我看看你的。

  197. @frankie p

    整个人类群体因其肤色而享有特权的想法是我听过的最种族主义的事情。 最有特权的 (((ones))) 绝对不能被提及。

    没有什么比 shtetl 中的祖先或集中营中的亲戚更能说明特权了。

    • 哈哈: Gabe Ruth
  198. Travis 说:

    CDC 花费了数百万美元并进行了多项研究,估计美国有 120 亿例 COVID 感染者,但他们计算出可能高达 140 亿例。 CDC 和我们的媒体压制了这些数字,因为它们表明了 CV 的真相,对于 50 岁以下的美国人来说,它与流感的 IFR 相似

    CDC 计算出有 6 万人住院(占感染者的 5%)……并且 5% 的感染者死于 CV 2020 年 2021 月至 XNUMX 年 XNUMX 月在美国。

    50 岁以下美国人的死亡率为 03%
    50岁以上美国人的死亡率为2%
    https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/cases-updates/burden.html

    据哥伦比亚大学的研究人员称 1 年有三分之一的美国人感染了 COVID,他们估计到 50 月底,XNUMX% 的美国人感染了 COVID。 https://www.nature.com/articles/s41586-021-03914-4

  199. Jack D 说:
    @Ed Case

    伊维菌素并非无害,尤其是过量服用时。 服用伊维菌素的人接到了数百个电话,打到毒物控制中心和急诊室。

    https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2021/09/04/1034217306/ivermectin-overdose-exposure-cases-poison-control-centers

    如果您病重并服用伊维菌素而不是医学上批准的可能对您有帮助的治疗方法(例如单克隆抗体),这也不是无害的。 如果您放弃可能预防疾病的疫苗接种,这也不是无害的,因为您将希望寄托在毫无价值的治疗或预防措施上。

    小规模试验的性质是,由于随机机会,其中一些试验会对任何事物产生显着的积极影响。 他们本可以让人们吸食万宝路作为 Covid 治疗,一些研究表明,万宝路组比非万宝路组恢复得更快。 这就是为什么通常的做法是通过荟萃分析汇总这些研究,以便 N(试验对象的数量)更大并且随机效应被平滑。 当您将荟萃分析应用于迄今为止所有的伊维菌素试验时,结果证明它作为 Covid 治疗毫无价值。

    • 回复: @Clyde
    , @ic1000
    , @HA
    , @Mr. Anon
  200. Clyde 说:
    @gandydancer

    我站着纠正。 尽管根据您的统计数据,以色列仍然是人均精神卫生工作者排名前十的国家。 fwiw——我站在所有必须反对穆斯林、穆斯林统一主义和他们的圣战的国家一边。 包括1999年的以色列、塞尔维亚、印度对巴基斯坦等。 大约 20 年前,我读到以色列的人均收缩幅度最大。 根据有多少犹太裔美国人从事精神病学,这可能是一个半开玩笑的说法。 看到他们并成为他们。

    美国在 1999 年轰炸塞尔维亚以支持伊斯兰圣战,这是德国比尔克林顿、北约的疯狂政策。 我当时是反对的。 以色列对哈马斯/伊朗,我支持以色列。 我们让 100,000 名阿富汗穆斯林“难民”进入也是疯狂的。 这只是更多的伊斯兰民族统一主义。 整个穆斯林世界都在嘲笑我们的愚蠢和天真。 (lulz,我的拼写正确,加上了花哨的法国口音)

    • 回复: @gandydancer
  201. @Mr. Anon

    2020 年曲线下方但 2019 年线上方的灰色区域当然正是 HA 所说的,我无法说服任何人是可能的。

    • 回复: @HA
    , @Mr. Anon
  202. Jack D 说:
    @joe_mama

    Porque no los dos? 为什么必须是其中之一? 大概是两者的结合吧。 以色列人似乎认为加强剂是有帮助的,并且一直在以良好的效果给予它们(如果给予第三剂,感染风险降低 68%)。

    https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19vaccine/94344

    像往常一样,我们的 CDC 迟到了一天,一美元的短缺,并且仍在反复讨论我们是否应该提供加强剂或为第三世界未接种疫苗的人保留这些剂量,而与此同时人们正在感染突破性感染他们中的一些人正在死去。 原谅我的法语,但 IDGAF 关于第三世界未接种疫苗的问题,几周前我一达到 3 个月大关就接种了助推器。

  203. JR Ewing 说:
    @That Would Be Telling

    医院人满为患? 你让我在那里。

    除了在全国各地的流感季节,医院经常会人满为患,有些学校甚至会关闭几天(因为流感实际上对孩子们很危险)。

    我们不会定期对人们进行流感检测,除非他们出现在医生办公室并且医生根据症状认为需要检测,而且人们每年也经常死于流感。 我们当然不会对在停车场要求进行流感测试的任何人进行测试,然后急于将我们所能找到的每一例死亡归类为流感,只要可以找到微弱的联系。

    然而,这一切都没有被媒体定期报道关于流感,我们该死的肯定没有在晚间新闻中出现令人窒息的身体计数和阳性测试的报道,阳性测试很可能不是假阳性或非传染性反正。

    这是一种媒体引发的恐慌,在邪恶的政府官僚的支持下,被无知的人们用勺子灌输。 关闭媒体胡说八道,摆脱政府任性的夸张和 18 个月的“紧急情况”,绝大多数美国人将很快恢复正常生活,而不会注意到他们周围正在发生的“大流行”。

    • 巨魔: That Would Be Telling
  204. Clyde 说:
    @Jack D

    伊维菌素 + 一些补充剂将抵御 Covid 及其突变。 您和其他人现在正在接种 2、3 和更多疫苗以抵御 Covid。 我看不出太大区别。 你可以信任,相信vaxxes,其他人会信任,相信伊维菌素。

    现在我们有很多双重吸毒的人感染了 Covid。 有一句话是,当您被打疫苗时,您的 Covid 案件不会是严重的案件。 伊维菌素也是如此。 它将保护 100% 或最小化您签订合同的 Covid。 伊维菌素的优势在于,如果您感染了新冠病毒,您的身体会以一种平静的方式建立天然抗体。 当 Covid 病毒进入您体内时,伊维菌素通过抗炎来做到这一点。 您可能永远不知道自己感染了 Covid 或感染了病例。 许多/大多数都一样? 的双重vaxxed。 他们感染了 Covid,却从不知道它发生了。

    尽管有趣的是 vaxx #3 与之前的 2 相同。这些疫苗尚未升级以应对 Delta 变体。 我认为制药公司有太多的 vaxx 库存需要摆脱。 所以这个库存将进入你的怀抱。

    我们的疾病预防控制中心,像往常一样,迟到一天,缺一美元,并且仍在反复讨论我们是否应该给予加强剂或为第三世界未接种疫苗的人保留这些剂量,
    CDC 在亚特兰大。 当您认为 CDC 认为对类固醇采取积极行动时。 随着数以千计的纸张洗牌,使工作工作。 很多人什么都不做。 我想大多数人都在远程工作,这完全是一个玩笑和逃避工作的骗局。

  205. @Steve Sailer

    450,000 年与 2020 年相比,我们的死亡人数增加了 2019 人

    由于人口老龄化,美国每年的死亡人数每年都在稳步增加。 2009 年,美国有 2.4 万人死亡,2018 年有 2.8 万人死亡。 与 400,000 年相比,2018 年的死亡人数增加了 2009 万人。 然而,这些并没有被认为明显更高。

    我们知道封锁导致了社会动荡、更高的汽车死亡人数、更高的吸毒死亡人数。 CDC 在 370,000 年统计了 2020 例 CV 死亡,因此在 80,000 年可以检测到 2020 例因封锁而导致的额外死亡。封锁死亡发生在 50 岁以下的美国人中。因此,年轻的美国人付出了高昂的代价,以减少传播的徒劳无功COVID 未能阻止老年人感染 CV。

    • 谢谢: RichardTaylor
  206. JR Ewing 说:
    @Kratoklastes

    问题在于“症状”是一场感人的盛宴。

    我同意医生仍然有玩“症状”游戏的空间,只是如果我们取消停车场测试,而是让人们去看医生,仍然会有很多自我选择走向不利如果他们真的想要一个测试或认为他们需要一个。

    很多人会说,“去吧,我生病了就去看医生。 我有事要做。” 而现在很容易开车到测试地点,让某人用棉签粘在你的鼻子上,然后继续你的工作,等待结果。 大多数接受检测的人都没有生病,也不会生病,但如果他们的检测结果呈阳性,它仍然会被纳入“案例!” 数字出现在晚间新闻中,并暗示所有这些人都感染了新冠病毒并且病得要死。

    自 2 年 2020 月 75 日以来,我一直在保留一份不诚实数据的电子表格。自去年 80 月左右以来,“案例”与管理的测试数量之间的相关性一直稳定在 XNUMX-XNUMX% 之间。 每当测试增加时,“案例”就会增加。 每当政府发现一种在几天内都有效的恐吓策略时,测试就会增加。 换句话说,我们发现大多数非传染性“病例”是因为我们正在寻找它们,而不是因为实际上传播激增。

    摆脱所有人的测试,数字会迅速下降,因为大多数接受测试的人不需要它。

    这完全是媒体和政府的相互不诚实。 媒体大肆宣传,政府给他们虚假数据,让他们每天继续这样做。

    • 回复: @Kratoklastes
  207. @acementhead

    更详细地引用 Anon 先生的话,

    “其他”是灰色的。 那么什么是“其他”。 请记住,无论如何解释,这些都是超出正常水平的死亡人数。

    他将 2019 年相对平坦的线解释为“正常”,将其上方的堆积曲线解释为“过度”,这对我来说似乎是完全合理的。 而“绝对死亡”是衡量正在讨论的内容的一种非常合适的方式。 HA 在美国的超额死亡人数为 XNUMX 万左右。 无论如何,一个“绝对数字”。 “Quality-Adjusted Life-Years”与讨论中的任何内容无关。

  208. Bill Jones 说:
    @Steve Sailer

    你显然不知道“超额死亡”数字是如何计算的。 也不是 CDC 本身承认死亡归因于 新冠肺炎与死亡混为一谈 Covid 并且 RT-PCR 测试是不可靠和夸大的案例。

    在游戏的这个阶段,没有任何借口可以故意无知。

    • 谢谢: RichardTaylor
  209. @Steve Sailer

    “与新冠病毒相关的死亡”是一个狡猾的词。

    • 同意: RichardTaylor
    • 回复: @Kratoklastes
  210. Thirdtwin 说:
    @RichardTaylor

    “实际上,我看到的棕色人种比白人多得多。”

    从一开始,我就注意到人们对口罩很热衷,几乎就像是一种时尚配饰和预防剂。 我认为他们从未停止佩戴,即使在公共健康专家说刺穿可以裸露脸之后。

    现在,来自墨西哥和中美洲的棕色人种似乎根本不戴面具,至少从我在南方深处的观察来看是这样。 没有人会为此打扰他们。

    • 不同意: gandydancer
  211. Travis 说:
    @Steve Sailer

    确切地。 最好在 Lamda 和 Mu 变种到来之前尽快收缩 Delta 菌株。 目前的疫苗即使不能保护感染,也能降低死于 COVID 的风险。 但几个月后将是冬天,另一种变体将在美国蔓延。 现在赶上 Delta 变种可能比在 XNUMX 月干冷空气到来时赶上 Lamda 变种更好。 冷空气对您的肺部和健康造成严重破坏。 冷空气通常是干燥的空气,对于许多人来说,这可能会带来麻烦,这也是每年冬天当流感到达东北部时许多老人去世的一个重要原因。 即将到来的冬天可能会出现一种完全避开疫苗的新变种。 由于我们没有关于获得第三剂的研究,我们不知道它们是否对 Lamda 和 Mu 变体有效。

    我在春天已经有了简历,但我所有的抗体现在都消失了。 希望我的 T 细胞能够击败即将到来的 Lamda 和 Mu 变体。 与此同时,我在不戴口罩的情况下教那些戴着布口罩、鼻子没有被遮住的孩子。 把我当作一名志愿者,每天测试我的免疫系统的功效,而无需接种疫苗,以便在美国维持一个对照组。

  212. ic1000 说:
    @Jack D

    感谢 JackD 为 Covid 提供的伊维菌素常识概要。

    这就是为什么通常的做法是通过荟萃分析汇总此类研究,从而使 N 更大并消除随机效应。 当您将荟萃分析应用于迄今为止所有的伊维菌素试验时,结果证明它作为 Covid 治疗毫无价值。

    此链接 转到由一组生物统计学家维护的网站,他们维护和更新 Covid 干预研究的元分析。 那个页面是关于伊维菌素的; 折叠下方是标准结果图。 它清楚地显示了这种药物对这种适应症的好处。

    但这些元分析可信吗?

    该网站的常见问题解答写道:“我们是博士研究人员、科学家,希望做出贡献的人,即使只是很小的贡献。 您可以在《科学》和《自然》等期刊中找到我们的研究。 我们对添加到我们的出版物列表中、出现在新闻中或出现在电视上几乎没有兴趣(我们以前做过所有这些事情,但现在觉得生活中还有更重要的事情)。” IIRC 的早期版本表示,由于对羟氯喹治疗的公正描述会带来职业风险,因此他们保持匿名。

    在 HCQ 的情况下,该组调查结果的总结结果确实 不能 与同行评审文献中的元分析相匹配(尽管个别研究的处理方法确实如此;请参阅 这个评论.)

    我会很感激你和 TWBT 关于“当涉及到有争议的 Covid 主题的元分析时,你应该相信谁?”的思考和链接。

    [更多]

  213. Rob 说:
    @Kratoklastes

    我在这里的评论中读到了这一点,所以我不能相信它。 有没有办法搜索评论? 或者想出这个词的评论者能站出来吗?

    一方面,正如你所说,采用一个短语是高度赞扬。 但我想在信用到期的地方给予信用。

    • 回复: @gandydancer
  214. ic1000 说:
    @That Would Be Telling

    > 在这里,我们有一篇我读过的摘要论文,它不仅仅是使用 RT-PCR 测试来观察鼻咽样本中的 RNA,而这些测试可能会被病毒碎片所愚弄

    TWBT,在我看来,您对 Covid 的评论始终非常出色且内容丰富。

    您能否提供可能从“我们有一份论文”中删除的链接?

    我很感激你对我向 JackD 提出的问题提出的任何想法 这个评论,立即上线。

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @That Would Be Telling
  215. Rob 说:
    @acementhead

    你嫉妒你不能同意自己吗?

    我的“无辜”解释是我坚持我写的东西,我可以同意自己的看法。

    我也觉得很好笑。

    • 同意: Rob
  216. @gandydancer

    “普通感冒”是由来自不同家族的至少 XNUMX 种病毒引起的,包括四种冠状病毒和较轻的流感病例。 我们有一个针对 COVID 的目标,尽管它是一个移动的目标。

    Delta 和 Alpha 不是一个不同的菌株吗?

    这就是变体和菌株之间的区别。 一个变体仍然会受到对另一个变体或原始公式版本的免疫力的影响。 我认为事实证明真正相关的“关注的变体”是由于突变使它们比经典武汉具有更大的传播能力首先是 Alpha,然后是 Delta,从而使它们反过来取代前者成为主要的循环菌株. 针对经典武汉的免疫、天然或疫苗在 Alpha 上效果很好,但在 Delta 上效果不佳,因为它添加了一些可以帮助它逃避免疫系统反应的突变,其中最容易测试的是抗体。

    这必须从整个人群的统计数据来看,并从观察 N% 的有效性意味着 100-N% 的失败开始。 因此,最好的疫苗宣传约 95% 的有症状的疾病有效率,这意味着接种疫苗的人中有 5% 仍会在接触经典武汉后出现明显疾病。 有多个终点,对于我们这些从外部观察的人来说,我认为最好的方法是避免住院和死亡,这些是二元结果。 所以对于 Delta 现在占主导地位的人群 所有 据我所知,终点的疗效下降,但没有下降到 0%。 如果为 0%,则表明该疫苗对 Delta 是“泄漏的”,如果它不能提供预防例如获得无症状疾病但预防疾病的保护。 看到反疫苗者在鸡中不断提出马立克病时忽略了这一点。

    为了避免住院和死亡,疫苗比预防有症状的疾病做得更好,效率百分比从经典的武汉/阿尔法下降到三角洲,但它们仍然相当高。 也许假设下降到 90-80%,这会减轻医院的巨大负担,而且毫无疑问,这些“突破性”感染者的发病率相当高。 那是突破了疫苗或自然免疫,他们无论如何都会被感染,但从统计上看会有更好的结果。 来自荷兰的最新研究还表明,与未接种疫苗的人相比,他们中呼出的活病毒较少,即使他们生病了,也不太可能将病毒传染给他们。

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @gandydancer
  217. Peterike 说:
    @That Would Be Telling

    “一位 82 岁的老太太,她对我戴的 3M 工业 N95 口罩在哪里买感兴趣”

    你戴着工业 N95 口罩在城里跑来跑去? 哇。 你是工具之王。 还有一个受惊的小女孩。

    • 同意: JR Ewing, acementhead
  218. Peterike 说:
    @James Speaks

    “如果没有医疗保健 b/c 他们负担不起,第三世界的人和低经济区的美国人”

    到底是什么让您认为“低经济区的美国人”必须为医疗保健买单?

    • 回复: @James Speaks
  219. @Prester John

    重点补充:

    如果没有其他原因,我们可能无法获得群体免疫,因为 COVID 具有变异的能力——而且变异的速度似乎非常快。 所谓的穆 应变 将是下一个击球手,谁知道什么时候会进入甲板圈。

    Mu 不是“菌株”,这表明它完全摆脱了现有的天然免疫和疫苗免疫。 它甚至不是 然而,我们的美国统治垃圾现在大肆宣传纯粹是恐惧色情片,毫无疑问,这也是旨在分散注意力的运动的一部分,迄今为止,COVID 已被多次“起草”。

    如果 Mu 成为关注的变体,请返回给我们,即使那样它也不会变得相关,除非它像 Alpha 和 Delta 一样传播得很好,同时调查南非的 Beta 和巴西的 Gamma 关注变体是否成为在它们出现的地方之外很重要,如果它们现在正在被可能更具传染性的三角洲所取代。

    基于它的刺突蛋白突变,我猜它不会比 Alpha 更具传播性,它具有后者的 P681H,而不是 Delta 的 P681R,尽管该位置与 Alpha 显着增加的传播性无关。 另请参阅维基百科针对经典武汉的疫苗通常仍然对这两种疫苗有效 细胞/组织 对辉瑞诱导的抗体进行测试通常会导致有效性较低,但并不能完全摆脱它们。

    这个病毒家族也是如此 不能 由于其在 RNA 病毒中具有独特的校对机制,因此可以高速变异。 但它显然不能很好地适应人类,这是我们很久没有经历过的事情,例如从动物身上跳出来给我们带来麻疹的牛瘟发生在 5 到 15 世纪时期,让它至少需要五个世纪才能适应人类,并且像许多其他突变速度更快的病毒一样,我们拥有针对它们的“永恒”疫苗,这些疫苗不会失去效力,不需要重新配制。

  220. Peterike 说:
    @ic1000

    “该小组研究结果的总结结果与同行评审文献中的荟萃分析不符”

    鉴于我们所知道的,任何人都可以使用“同行评议的文学”这个词而不会大笑,这是非常了不起的。

    • 同意: acementhead
  221. HA 说:
    @gandydancer

    “他们做了吗? 或者他们被归类为‘COVID死亡’?”

    没有, 2020 年死于非暴力死亡的人数(给予或接受)比 2019 年多 XNUMX 万。 这与他们是否被归类为 COVID 死亡无关。 CDC 和欧洲的 MOMO 有可以追溯到几年前每周/每月总死亡人数的图表。

    确实,这种超额死亡人数的增加恰好与写有 COVID 的死亡证明数量大致相符,如果您不是 COVID 真相者,客观观察者会怀疑死亡证明是有点在球场上(或者关于摩托车事故的 I 型和 II 型错误被错误地归类为 COVID,以及那些因为在某些疗养院死于“肺炎”而未能获得 COVID 印章的人抵消了某些程度)。

    “我至少同样不相信 2020 年自杀率下降的说法”

    加拿大发现了类似的数字和一项调查 其他西方国家的自杀率在 2020 年也有所下降。 另一个奇怪的巧合,我猜。

    如上所述,药物过量服用确实增加了(由于芬太尼和其他廉价合成药物,过去几年它们每年增加约 6 万),所以如果这是一些协调一致的国际阴谋,谎称他们忽略了封锁的破坏关于伪造过量数据的部分也是如此。 但为了它的价值, 根据纽约时报的报道,黑人和拉丁裔的自杀率确实上升了,所以就是这样。

    无论如何,自杀是复杂且多因素的。 对于所有苦涩的、反社会的 COVID-truthers 来说,他们拼命想相信离开办公室会导致人们割腕,但也有其他人认为封锁为所有通常的办公室苦差事和政治、八卦和回来提供了甜蜜的解脱- 咬人,卑鄙的女孩和恶霸。 最终结果如何难以预测,但在世界范围内的其他危机时期,自杀率已经下降,最后,最好只看统计数字的人,而不是假设任何事情都只是怀疑而已。

  222. @Jack D

    事实上,虽然 joe_mama 提出了一个很好的问题,以色列是否看到免疫力普遍衰退,或者是其他地方看到的 Delta 导致更多突破性感染等,但我们没有理由不能“拥抱‘和’的治愈能力。” 据说第二次加强剂量、第三次总剂量的辉瑞 / BioNTech 和毫无疑问的其他疫苗可以增强对 COVID 的抗体反应,包括 Delta,根据一篇论文和主题,我真的需要花时间阅读和阅读,应该再给我们的记忆 B 细胞几周或更长时间,以改善它们的抗体群,以便随后接触突变体。 我认为细胞免疫也会提高。

    如果 BioNTech 疫苗的整体免疫力下降……好吧,我看不出我们是如何检测到的 现在 其中 Delta 是主要变体。 例如,我想看看英国的研究,在那里他们比其他任何人都更努力地对感染变异进行分型(在某一时刻,他们进行的全基因组测序比世界其他地方更多 结合!)。 因此,如果在患者获得第二剂辉瑞 / BioNTech 足够的时间后,他们有足够的 Alpha 突破病例,他们可以给我们一个估计。 或者,如果有任何地方达美航空尚未占据主导地位。 否则现在我认为我们必须假设它是 Delta 及其免疫逃逸突变。

    • 回复: @joe_mama
  223. HA 说:
    @Jack D

    “如果你病重并服用伊维菌素而不是医学认可的治疗方法,这也不是无害的……”

    参见史蒂夫乔布斯的一个很好的例子。 服用伊维菌素还意味着可能会杀死许多有益的肠道细菌或我们体内的任何其他物质,这些细菌有助于防止克罗恩病、结肠炎和狼疮等自身免疫性疾病使我们陷入困境。 在农场、牧场和饲养场中过度使用的所有这些抗生素在某一时刻也可能是神奇的药物,但即使是好东西,您也可能过量使用。 即使是你肠道中一些你可能想要摆脱的讨厌的小动物也可能会尽最大努力来对抗更讨厌的系列,否则一旦事情被打乱,它们就会站稳脚跟,所以很难说。

    当然,这一切都比河盲症好,而且可能比 COVID 好,所以如果你只是为了拥有 Faucis 而拼命想吃药,那就去吧,但总会有副作用需要处理不管人们选择做什么(或放弃)。

    我想如果伊维菌素确实让你在里面搞砸了,你可以安排一个整体/阿育吠陀/顺势疗法 粪便移植 来自一些 20 岁的瑜伽教练(以合适的价格),有点像硅谷人在输血方面已经在做的事情。

  224. @ic1000

    我会很感激你和 TWBT 关于“当涉及到有争议的 Covid 主题的元分析时,你应该相信谁?”的思考和链接。

    一个不诚实的团体很容易通过挑选他们包含的论文来产生糟糕的元分析; 如果你不在子领域,你甚至不一定知道丢失的论文。 如果他们说“这篇论文是垃圾,因此我们不包括它”,您在查看论文时需要能够遵循他们的论点,尽管有时这是 容易(请参阅我对越南预印本的评论,了解阅读实心论文是多么棒)。 反过来也可能是真的,也许他们包括垃圾文件。

    先验 我没有有用的贡献 您提供的图像有一定道理,我们绝对希望尽早使用抗病毒药物比晚使用具有更强的效果。 例如,这是达菲/奥司他韦的官方经验,以及为我的带状疱疹病例开的处方,Zovirax/阿昔洛韦,刚才在 默克手册:

    带状疱疹(带状疱疹),治疗:
    免疫功能正常的患者:口服:800 毫克,每天 5 次,共 7 天(Pott Junior 2018;Shafran 2004)。 最早出现体征或症状; 皮疹发作后≤72小时开始治疗最有效,但如果新皮疹继续出现,则可能在皮疹发作后>72小时开始治疗……

    达菲将这一时间缩短到 48 小时,尽管如前所述,在可怕的情况下,如果您认为患者需要您可以给他的所有优势,您会尽快尝试这些。

    • 谢谢: ic1000
    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
  225. @ic1000

    > 在这里,我们有一篇我读过的摘要论文,它不仅仅是使用 RT-PCR 测试来观察鼻咽样本中的 RNA,而这些测试可能会被病毒碎片所愚弄

    TWBT,在我看来,您对 Covid 的评论始终非常出色且内容丰富。

    您能否提供可能从“我们有一份论文”中删除的链接?

    谢谢! 虽然没有像某人那样掉线,也许我以前曾与它联系过,而且我太懒惰和/或太接近我的就寝时间而无法找到它并再次包含它,而且在我阅读之前我无法认可它过去的摘要。 它的 ”医护人员SARS-CoV-2疫苗突破性感染的病毒学特征设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    • 谢谢: ic1000
    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
  226. joe_mama 说:
    @That Would Be Telling

    有点过时了,但是您对正在研发的 Novavax 疫苗有何看法? 我听说过大胆而大胆的主张。 根据我的粗略研究,它似乎是一种更“传统”的疫苗,同时也有望比现有疫苗具有更好的功效。

    • 回复: @That Would Be Telling
  227. @Jack D

    从长远来看,他们将需要针对一种以上蛋白质的更好的疫苗……

    然而,如果你让 [病毒] 更难“获胜”,失败的几率就会变得更高——现在病毒必须同时突变两种蛋白质,而不是一种,而是两种蛋白质,才能“获胜”。 如果每百万个突变中有一个对目标蛋白质有效,那么现在您需要每十亿分之一才能获胜。 像 Delta 这样只改变一种蛋白质的突变不会对抗多靶点疫苗……

    Delta 在刺突蛋白之外确实有额外的突变,包括核衣壳“N' 蛋白中的一对,它是自然免疫的主要目标,并且根据一项已发表的使用猴子的研究,从 Bharat Biotech 的 Covaxin 灭活全病毒疫苗中得到了一些爱或恨。 但我不知道我们是否知道那些 N 个突变是否显着。

    看之前的一些评论 像这个来自 Rob 的带有真实细节的作品,但您可以将突变分为几类。 对我们来说最有用的是在“保守”的地方,在那里任何重大变化都会使病毒无法生存,我们永远不会看到它,因为它不能感染其他人。 在另一端,有很多位置的各种氨基酸取代不会损害蛋白质的功能。 很多蛋白质都是结构性的,可以将关键部分放在正确的位置来做某事。

    然后是替代物,这些替代物以对病毒有害但不是致命的方式改变蛋白质,或者正如我们在 Alpha 和 Delta 中看到的那样,多重刺突蛋白使其在人类中发挥更好的作用。 前者可能对病毒逃避抗体等有用,因此它可能不太“适合”天真的人类,但更适合对抗具有现有免疫力的人。 我认为我们还没有完全适应 COVID,我怀疑传染性的增加推动了经典的武汉到阿尔法到三角洲的流行率变化,这反过来又成为主要变体。

    但是,如果不是现在,那么当“足够多”的人具有天然和/或疫苗免疫力并且病毒必须适应或死亡时,这很可能会发生,并且抱怨说通过给人们接种疫苗而不让病毒在人群中传播会更快发生没有打动我。 我们迟早要解决这个问题,我们目前的战略很有可能降低大流行病的发病率和死亡率,减少感染和再感染的总数,也减少了可以变异的病毒数量。 不确定后者是否重要,我们对人群免疫流行率没有真正可靠的想法,例如美国的献血研究可能很棒,但它始于自我选择的人群。

    我说我们需要避免自满,而达美航空应该做好这方面的工作。 我希望我们继续尽快扩大我们的疫苗生产能力,即使在感染人数下降的情况下也能保持这种能力。 但是有些政府是愚蠢的,其中包括拥有 1.4 亿人口的印度,正如我们广泛讨论的那样,拥有世界第三大人口的美国政府并不是一个完全有能力的模型,此外还有我们感冒的小细节内战…。 或者一个称职的统治阶级不会有超过四个政府,两党各有两个,允许 Emergent BioSolutions 在我们的流行病库存和紧急疫苗生产能力上猖獗。

    • 巨魔: Je Suis Omar Mateen
  228. @gandydancer

    有很多不同的统计研究有不同的数字。 他们的一个共同点是他们都很高。 它们也很难伪造,因为它们涉及对接种疫苗和未接种疫苗的相对死亡率的有根据的猜测。 这意味着任何人都可以尝试它们,各种世界著名的流行病学家都尝试过。 这是一个非常有趣的仪表板,其中包含各种数据。

    https://kingcounty.gov/depts/health/covid-19/data/vaccination-outcomes.aspx

    似乎疫苗在保护您免于死亡和住院方面非常出色,但免疫力会随着时间的推移而减弱。 我想知道被双重刺伤然后在免疫高峰期出去确保被感染是否明智?

    我已经有了 Covid,所以这不会是我使用的策略,我没有资格真正推荐它,但对我来说似乎并不疯狂!

  229. Mr. Anon 说:
    @acementhead

    不,再看一遍。 那些声称绝对死亡(大概是每天,没有其他意义)。

    是的,总曲线就是总死亡人数,黑线以上的一切都被认为是“超额死亡”。 从 2020 年 XNUMX 月开始,死亡人数明显高于正常水平。问题是,为什么“非 COVID”死亡人数也会增加,“COVID 死亡人数”中有多少是真正“非 COVID”?其中大部分是由于涉及 DNR 命令和临终关怀的 NHS 政策。

  230. Mr. Anon 说:
    @Jack D

    服用伊维菌素的人接到了数百个电话,打到毒物控制中心和急诊室。

    您提供的链接没有提供有关 ER 访问声明的引用或链接。 他们只是在零售(现在被揭穿为 BS)的故事吗? 滚石 在推?

    人们也吃阿司匹林。 人们甚至因戴口罩而受到伤害。 是的,剂量很重要。 这并不新鲜。

    很多人只是不信任 CDC 或 FDA(它们通过收费从制药公司那里获得大量运营预算)。 他们不信任国家机关在 COVID 上的信任,就像他们信任他们在阿富汗或“系统性种族主义”上一样。

    • 谢谢: usNthem, Clyde
  231. Craken 说:
    @gandydancer

    病毒免疫的性质:
    https://journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1009509
    这是 Covid 与其他 20 种病毒的简要总结和比较——外行人可以理解。

    关键外包:
    “引起大约 20% 的普通感冒的季节性 CoVs 仍然流行,尽管中和抗体靶向的表位仅表现出有限的抗原进化。 虽然只有 4 种季节性 CoV 循环,但感染经常复发,甚至每年都会复发,这可能与抗体水平下降有关……人类挑战研究证实,季节性 CoV 再次感染 相同的应变 可能在初次接触后一年内发生。”

    “感染没有一种常见的地方性人类呼吸道病毒会持续诱导持久的免疫力。”

    然而:“麻疹或天花(天花)病毒的自然呼吸道感染,以诱导终生对疾病的免疫力而闻名,并不能预防呼吸道再感染,尽管无症状且不传播,但可以通过增加抗病毒抗体滴度来检测到。”
    麻疹和天花与 Covid 形成对比,因为它们“从最初的感染部位通过淋巴和(继发性)血液传播,作为发病机制或传播的必要步骤。” 疫苗有效地防止了这一步,但 Covid 跳过了它,直接用于粘膜感染。

    结论:极有可能成为地方性流行,即使没有变异性也可以成为地方性,但未来的毒力程度不确定。

  232. Jack D 说:
    @ic1000

    我很抱歉,但我不买“我足够有名,所以我匿名发表这项科学著作,没有同行评审。” 科学的传统是公开进行并进行同行评审。 我无法评估他们的统计方法,也无法评估他们是否在挑选数据或以其他方式捏造数据,但只是他们处理此问题的方式令人怀疑。 在互联网上,没有人知道你是不是一只狗。

    • 回复: @Anonymous
  233. @Raches

    谢谢。 这个身份同样重要,
    让 \(e^{\frac{x}{n}} = \frac{d}{dx}f(u)\),
    $$\int e^x = f(u)^n$$

    证明下 更多

    [更多]

    让 \(e^{\frac{x}{n}} = \frac{d}{dx}f(u)\)
    \(e^{x} = \frac{d}{dx}f(u)^n\)
    \(\int e^{x} = \int\frac{d}{dx}f(u)^n\)
    \(\int e^x = f(u)^n\)
    性等于乐趣

    • 谢谢: Achmed E. Newman
  234. @That Would Be Telling

    “最近坐在一位 82 岁的老妇人旁边,她对我戴的 3M 工业 N95 口罩的购买地点很感兴趣”

    所以我想这意味着你得到的辉瑞vax不起作用😂🤣😂

    祝你好运,让人们接受第三个刺——我的许多朋友和家人都没有得到它。 有些人觉得被出卖了,因为他们是好狗——他们虔诚地换尿布,并在疫苗可用的那一刻就接种了 [原文如此]——现在又被命令再次换尿布并享受更多的刺痛。 其他人仍在遭受第二次刺痛。 辉瑞的底线将在第三季度有所下降,但也许你们今年 3 月首次亮相的每日两次药丸将拯救第四季度😂🤣😂

    • 谢谢: Clyde
    • 回复: @Steve Sailer
  235. @joe_mama

    没有什么比“活性”疫苗更“传统”的了,这种疫苗会劫持细胞迫使它们像致病病毒一样制造病毒蛋白。 这个名字来自詹纳的拉丁语 天花疫苗 为牛的天花。 所有这些都是获取一些 mRNA 来制造这些蛋白质的方法,就像制造其他所有蛋白质一样。

    也就是说,到目前为止,蛋白质加 辅助!!! (反疫苗者也讨厌那些)疫苗效果不佳。 Medicago是加拿大的一家小公司,没有密切关注它; 有人会认为在植物中培养他们的抗原是个好主意,我们会看看它是否有效。 疫苗巨头赛诺菲 牧师 收购了为疫苗开发的公司,该公司在 bug 细胞培养物中生长蛋白质,但搞砸了他们的 V1.0 I/II 期剂量临床试验。 据报道,V2.0 进展顺利。 这两者都使用相同的 GSK 佐剂。

    Novavax 我只是不知道该想到什么。 来自英国和 Operation Warp Speed 的资金,他们在开始美国和 FDA 规模的 III 期试验之前就开始了他们在英国的 III 期试验,但现在应该从他们那里获得足够多的数据。 不久前有人说或传闻他们在与西方合作伙伴富士胶片建立制造方面遇到了麻烦,还注意到印度血清研究所 (SII) 公司已经为此努力了一段时间。 制造业面临着巨大的危机,尤其是基于细胞培养的疫苗。

    因此,富士胶片的相关部门没有获得英国监管机构的授权,就在一个月前,他们还在谈论在第四季度提交 FDA 紧急使用授权申请,这确实在 25 天后开始...... 有一个 乌兹网 传言他们的佐剂有问题,他们买了一家生产标准型佐剂的公司。 东西 好像大错特错,早就应该送到英国和美国了; 我不知道出了什么问题。

    • 谢谢: joe_mama
    • 回复: @Anonymous
    , @Steve Sailer
  236. HA 说:
    @gandydancer

    “当然,这正是 HA 所说的,我什至无法说服任何人。”

    不,我说,祝你好运,试图将其归咎于“绝望”或一些模糊的“关闭是不健康的”笼统的说法,因为绝望的任何上升都以某种方式错过了自杀人数的增加。 (而且曲线下的“灰色地带”已经被排除在“归类为 COVID”类别之外,因此你卷土重来的“误归类为 COVID”也无关紧要。)疗养院居民已经“停工”,所以如果“停工不健康”是他们的问题,那么它在很长一段时间内都早于 COVID。 此外,我在原来的帖子中特别提到了灰色曲线下的区域(例如“那些因为在某个疗养院死于[错误分类的]‘肺炎’而未能获得 COVID 印章的人”)。 此外,由于不得不处理那些确实患有 COVID 的人而受到疗养院工作人员的后遗症影响的人数(甚至说实话的人也应该承认,对于疗养院的居民来说,COVID 确实是一个严重的威胁,确实可以淹没工作人员),然后就可以了。 我们正在谈论那些或多或少不可避免的死亡和那些科莫式的谋杀(无论在英国发生了多少类似的事情;这肯定是爱尔兰的头条新闻)。

    更普遍的是,没有人质疑 COVID 会造成很多附带损害。 事实上,正如utu早些时候指出的那样,一些自杀事件本身直接归因于COVID。

    [更多]

    就瑞典而言,人们普遍认为,在关闭事物方面未能采取更多措施导致老年人死亡人数大幅增加。 具体来说,他们在疗养院工作的轮班工人没有资格像其他瑞典人一样享受轻松的病假,所以当他们发烧时,他们决定继续工作并继续工作,结果,祖母达格玛感染了新冠病毒并死亡.

    无论如何,坐下来问“难道是......?” 如果您想给回音室中的人留下深刻印象,那很好。 否则,做一些繁重的工作并开始计数。 我没有说这是不可能的——我只是说一堆扶手椅挥舞着抓着吸管只会说服那些准备好和你一起抓着吸管的人。

    • 回复: @Mr. Anon
    , @gandydancer
  237. @Mike Tre

    在过去的 18 个月里,我被要求离开数十家商店不戴口罩……

    学习速度慢,然后?

    或者美国的商店仍然无法张贴标语,标明需要戴口罩并在地板上标记社交距离空间。

    在瓜亚基尔的 DHL 主要办事处,每笔交易只允许一人在室内进行。 朋友和家人不得不在停车场等候。

    但是门上有一个牌子。 进去的时候从机器上取票号,如果没有足够的座位,那么你必须在外面等,直到有空位。

    复杂,我知道!

  238. OT,相关:德国 Covid-19 记录论文专家。

    https://amp.welt.de/politik/deutschland/plus233426581/Corona-bei-80-Prozent-der-offiziellen-Covid-Toten-wohl-nicht-Todesursache.html

    deepl+com 翻译:
    »在 80% 的官方 Covid 死亡中,电晕可能不是死亡原因

    我们已经确定,在自 80 月初以来报告的官方 Covid 死亡人数中,有 XNUMX% 的潜在感染可以追溯到五个多星期,因此更有可能假设电晕不是真正的死亡原因。
    [...]
    在德国,现在有 3.8 万人在感染新冠病毒后幸存下来。 从数学上讲,每天约有 100 名康复者死于常规死因。
    现在碰巧这些病例被归为几个月前卫生部门报告的冠状病毒感染。 然后将它们作为电晕死亡包括在 RKI 统计数据中。 这也可能是一位老人,他在 2020 年被感染,但现在已经死于心力衰竭。
    [...]
    发生率几乎没有说明严重的课程。 原因很明显:感染者的平均年龄已经降到30岁以下; 主要是人口中未接种疫苗的部分被感染,他们通常很年轻,风险很小。 因此,认为发生率超过 50 的封锁是毫无意义的。
    [...]
    这在英国可以很好地看出:那里的所有俱乐部都开放,不再强制戴口罩——但感染数字令人震惊。 但尽管每天新增感染超过 38,000 人,但死亡人数仅为 100 人左右,而且医院的重症患者人数也很少。 这些数字可供 RKI 使用,但不会发布。 据推测,这将揭示有关某人是否接种疫苗以及接种疫苗频率的信息经常缺失。
    幸运的是,美国研究的数据是众所周知的:他们说接种疫苗的人中只有很少的人死亡——如果有,那么就涉及到严重的既往疾病或免疫系统紊乱。 奥地利人也对此进行了分析并得出了类似的结论。 有人想知道:为什么我们在德国没有这些数据?
    [...]
    我们看到与假期结束和联邦各州的移民比例有关。 这在去年就已经很明显了。 许多移民想到他们的原籍国度假,这就是为什么北莱茵-威斯特法伦州、不来梅或柏林的人数明显高于萨克森州或图林根州的原因。
    2020 年,从巴尔干国家返回的旅行者推动了感染数字; 今天,主要是从土耳其返回的旅行者,那里的感染人数目前非常高。 在受感染的国家中,西班牙仅排在第四位。«

    • 回复: @theo the kraut
  239. vinteuil 说:
    @That Would Be Telling

    马龙和其他人是否声称在 Delta 相对较新的主导地位之前疫苗存在漏洞?

    马龙几个月来一直对此表示担忧。

    他们也只是忽略了当病毒面临足够的免疫力、天然和/或疫苗时,无论如何都会发生这种情况……

    马龙认为,过度使用疫苗可能会以自然免疫逐渐积累的方式传播危险的突变株。 如果您有兴趣了解他的论点,请自行研究。 (不可否认,这并不容易,因为科技巨头都与他结盟。)

    他们的论点是简单地让这种非自然病毒在人群中肆虐,然后再收拾残局……

    这绝对不是马龙的立场,这是一种耻辱—— 臭名昭著 ——让你说是的。

    马龙赞成对世界各地的高危人群限制使用疫苗,并积极寻求对其他人的任何和所有有希望的治疗可能性。

    TPTB 在美国推行对美国 12 岁儿童普遍接种疫苗的现行政策是犯罪精神错乱。

    • 谢谢: Gabe Ruth
    • 回复: @Mr. Anon
  240. @theo the kraut

    忘了补充:
    »内科医生和社会学家 Bertram Häussler 教授是柏林独立健康研究所 IGES 的负责人。 自 2020 年 XNUMX 月以来,他的团队一直在根据科学分析创建“大流行监测器”。«

  241. @JR Ewing

    自去年 XNUMX 月左右以来,我一直在谈论“测试”样本的选择性。 西方各地的人们都被劝告如果他们有任何症状(现在包括胃肠不适和头痛 - 给我看一个没有任何一个的疑病症)就接受检测。

    在澳大利亚,每天都会有成千上万(有时是数百)人接受检测,其中只有不到 1% 的人检测结果呈阳性。 所以 99% (-ish) 自愿参加测试的人是疑病症(一部分测试者不是自愿接受测试的:这是他们就业的条件)。

    我一直试图对澳大利亚税收牲畜群中 SARS-nCoV-2 的实际感染率进行合理估计,但这有点像狙击手。

    一方面,似乎约有 1% 的受测者呈阳性——但如果没有对流行率的估计,就不可能合理地量化假阳性的比例。 在此基础上,流行率的“最佳猜测”是“不到 1% 的人 认为 他们可能有“。

    另一方面,绝大多数感染 SARS-nCoV-2 的人没有出现任何症状(即,他们没有出现 COVID-19)——因此不会接受检测,除非出现以下情况他们属于受任务考验的社区子集。 因此,在此基础上,也许您可​​以将每 000 名测试的阳性率扩展到全人群范围的衡量标准——然后加倍(对于 50% 无症状)或四倍(对于 75% 无症状)以考虑症状未达到该水平的人鼓励他们接受测试。

    然后进行一些敏感性分析/不确定性量化,以了解对于相关参数(即[流行率、敏感性、特异性])的概率有意义的值范围,假阳性的估计如何变化。 这是蒙特卡洛的第二年级别,但正确的范围将大大缩小 PPV 的可能区间(我的暴乱是 PPV <2%;我 40 年 2020 月对误报率的估计为~60%,我有没有证据证明从那里减少它)。

    我已经在我的“待办事项”列表中列出了它,但没有费心去实施它,因为我已经对这个问题失去了兴趣。 它的满意度与对反驳旧约叙述的考古证据的兴趣大致相同,但 COVID 的废话本质上不那么有趣。

    大多数人根本不想使用证据标准来评估他们的信仰——所以难怪他们成为跨多个领域的骗子的牺牲品。

    • 同意: gandydancer
    • 谢谢: JR Ewing
    • 回复: @usNthem
    , @JR Ewing
  242. Mr. Anon 说:
    @HA

    此外,由于不得不处理那些确实患有 COVID 的人而受到疗养院工作人员的后遗症影响的人数(甚至说实话的人也应该承认,对于疗养院的居民来说,COVID 确实是一个严重的威胁,确实可以淹没工作人员),然后就可以了。

    我拒绝你所说的“真实”。 的确,我对你有很多用语——“骗子”、“伪装者”等。

    是的,可怜那些在未经家人同意的情况下让人们接受 DNR 命令的可怜的疗养院工作人员,并且在 COVID 的第一个迹象(或第一次怀疑 COVID)时,让他们接受姑息治疗——基本上将他们注销为“一样好”像死了一样”。 英国养老院实施的许多政策似乎与安乐死没有区别。 医生甚至不需要看病人就可以宣布死因(因为医生基本上完全停止访问这些家庭)——相反,疗养院的护理人员可以简单地打电话给医生。

    您认为该曲线的红色部分应该渗入灰色。 同样可能的是,灰色应该渗入红色。

    • 回复: @HA
  243. Mr. Anon 说:
    @gandydancer

    2020 年曲线下方但 2019 年线上方的灰色区域当然正是 HA 所说的,我无法说服任何人是可能的。

    这些歇斯底里的封锁约翰尼像 HA 不受任何原因的影响。

    • 同意: gandydancer
  244. Mr. Anon 说:
    @vinteuil

    TPTB 在美国推行对美国 12 岁儿童普遍接种疫苗的现行政策是犯罪精神错乱。

    “Criminally Insane”似乎是“那将是先令”的噱头。

  245. @gandydancer

    然而,与美国有关的死亡并非如此:我敢打赌,如果美国的每一个死亡都经过美国公民身份的测试,那么这个数字会相当高。

    如果辉瑞认为他们可以用它来找到一种方法来吸引税收,那么他们将在一周内准备好接受 FDA 批准的治疗方法。

  246. @HA

    ......鉴于绝望情绪的任何上升都以某种方式错过了自杀人数的增加。

    这个我已经回答过了。 不要假装我没有。 我不知道 2020 年的“自杀人数”如此明显是假的,直到你声称它们已经下降,我仍然只是假设这是真的,但我已经说过它们显然是假的。 自杀事件究竟是如何演变成“COVID 死亡”的还不清楚,但注意到这可能就是发生的事情,这让我成为一个“VAX Truther”,只有在像你这样坚定的理论家的头脑中——或者,至少,在侮辱——的时候。 当然,所谓的“流感死亡人数”急剧下降是一个更明显的例子。

    至于图表下方但 2019 年线上方的灰色区域,该图表是关于英国的,与您声称的 XNUMX 万美国超额死亡完全是疾病死亡的说法没有任何直接关系。 但是,正如我所说的,正是您否认的疾病本身无法解释的那种过度死亡是重要的。 这不是图表显示的内容。

    你的文字墙的其余部分显然是像鱿鱼一样试图分散这些基本观点的注意力,我还没有费心去读它。 但我承认这种现象的本质。

    • 回复: @Steve Sailer
    , @HA
  247. @Clyde

    ……关于这一点,我们的愚蠢和天真。 (lulz,我的拼写正确,加上了花哨的法国口音)

    这是一个法语单词。 我喜欢口音。

    并且我有任何关于将“大脑中的犹太人”特征应用于您的声明。 这不是针对个人的——我没认出你是感染这些线程的键盘虱子之一。 然而,恶臭是一种永久性的、令人讨厌的东西,所以当我闻到一股气味时,我会很自然地取出 Lysol。 对不起,误报。

    • 回复: @Clyde
  248. @Rob

    在 3 年 14 月 20 日的评论中,duckduckgo 引发了“中国人的肺”: https://www.ericpetersautos.com/2020/03/24/battery-hens/

    不知道这些用于单词使用的气泡图背后的技术(气泡大小与实例数量成正比)是否可用于短语,但我想不出为什么不可以。

  249. Anonymous[158]• 免责声明 说:
    @Jack D

    这是迄今为止对伊维菌素数据进行的最客观、专业和彻底的元分析,已发布、同行评审,如果您自己无法正确评估证据,则应该满足您所有所需的认证标准:
    https://journals.lww.com/americantherapeutics/fulltext/2021/08000/ivermectin_for_prevention_and_treatment_of.7.aspx

    总而言之:当然,没有一个包括适当的、统计上强大的研究。 但令人惊讶的是,这完全是偶然的,无论您选择如何分析数据,几乎所有数据都偏向于伊维菌素(请注意,大多数图中的横坐标是对数刻度)。

    • 谢谢: ic1000
    • 回复: @Jack D
  250. @That Would Be Telling

    谢谢。

    但是,牛痘衍生物不是对天花具有显着的免疫力吗? 前者与后者的关系不够密切,不足以成为变体或菌株? 那么“赋予免疫力”怎么能成为区分变异和品系的依据呢? 还是我误会了你?

    另外,我对“避免住院”作为自变量表示怀疑。 我记得有一些研究声称,在住院人数下降的基础上,接种疫苗的病例(来自达美航空? - 但这没有意义)比未接种疫苗的病例要轻。 细节有点模糊,但我记得当时认为 (a) 变异分型仅对有症状的病例进行,问题是无症状部分的可能差异是所述结论中的一个缺陷,以及 (b )目前尚不清楚承认的决定是否真正独立于患者是否已注射或未注射(或它是什么变异)的知识。

    • 回复: @That Would Be Telling
  251. Anonymous[158]• 免责声明 说:
    @That Would Be Telling

    没有什么比“活性”疫苗更“传统”的了,这种疫苗会劫持细胞迫使它们像致病病毒一样制造病毒蛋白。

    这并不十分准确。 你需要学习冠状病毒的生物学:它们 不要 像大多数有包膜的病毒一样,从质膜上发芽。 相反,它们的包膜是内质网衍生的,当含有病毒粒子的溶酶体样载体与质膜融合时,它们会分批分泌。

    因此,在受感染的细胞上没有或几乎没有表达和暴露的 Spike 蛋白。 与表达靶向质膜的单一 Spike 蛋白的疫苗相反。 因此,感染诱导的免疫和疫苗诱导的免疫之间存在预期的和潜在的深刻差异。 例如,细胞毒性免疫(NK 和 CD8+ T 细胞)的作用:在接种后的 Spike 表达细胞将被附着并杀死,而这在受感染的个体中几乎不会发生。 很可能还有其他差异 - 那些导致自然感染产生的明显约 10 倍更强的免疫力(这是来自以色列的最新数据,尽管他们建议最好的保护是在感染后接种疫苗)

  252. @gandydancer

    美国人往往对美国的统计数据更感兴趣。 以下是美国的超额死亡统计数据:

    https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm

    到 20 年,美国人因各种原因死亡的人数比根据前几年的死亡人数预计的人数多 2020%。

    • 回复: @gandydancer
    , @Travis
  253. @Steve Sailer

    尽管如此,英国图表还是说明了正在讨论的问题。

    顺便说一句,这与美国的死亡人数过多是否真实存在无关,而是与 COVID 疾病有关的程度(与“与 COVID 相关的死亡”不同)。 HA 最初的主张是,iirc,他过多的死亡是这种疾病的预期结果,我反对这种归因,我们就去参加比赛了。 你的链接有什么相关的吗?

    您是否同意他的说法,即他声称发生的 2020 年自杀率下降甚至是一个非常合理的说法?

    • 回复: @Steve Sailer
    , @Travis
  254. @Anonymous

    尽管他们建议最好的保护是在感染后接种疫苗

    如果没有,它仍然是获得自然感染的更好方法。

    • 回复: @Anonymous
  255. @gandydancer

    如果您费心查看美国每周因各种原因造成的死亡人数图表,那么在新冠病毒病例浪潮之后三周的浪潮中,死亡人数激增。

    https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm

    • 回复: @gandydancer
  256. Anonymous[255]• 免责声明 说:
    @Steve Sailer

    这绝对是真的! FWIW,我不是在反对疫苗——它们显然可以降低感染的严重程度(无论如何大部分时间)。

    我确实发现有问题的是 1) 对儿童进行大规模疫苗接种,2) 涉及多次加强注射的大规模疫苗接种计划。 1 和 2 都可能是危险的,因为它们将不可避免地加速逃避疫苗的变异的出现,而 2 很有可能导致逐渐提高的副作用率。

  257. usNthem 说:
    @Kratoklastes

    另一方面,你们的政府到底怎么了? 他们似乎完全脱离了深渊。 卡车罢工有什么意义吗?

  258. @Steve Sailer

    我很费心去看,但你的解释让我望而却步。 没有人说 COVID 不会杀死任何人,因此在病例高峰之后的死亡高峰并没有什么出乎意料的。 问题再次在于疾病本身在多大程度上解释了 2020 年死亡人数超过 2019 年的情况。 仅峰的存在并不能回答这个问题。

    说到不回答问题,我再说一遍,您是否同意医管局的说法,即他声称发生的 2020 年自杀率下降甚至是一个有点似是而非的说法?

    • 回复: @Steve Sailer
  259. JR Ewing 说:
    @Kratoklastes

    很好的回应。 谢谢你。

    我要补充的是,即使一个人没有症状,他也几乎肯定没有传染性,所以我不确定将无症状者包括在患病率估计中是否有意义。 重点是什么? 没有办法判断一个无症状的人是否真的被感染了,或者只是在他的鼻子里有病毒碎屑,而测试能够发现。

    IANAD 但我在 8 年级时被教导症状是由细胞内的复制引起的,所以如果没有症状,那么复制就不会发生,因此病毒无法传播……。 至少这就是我们在 CV-19 出现之前一百年对呼吸道病毒的看法。

    甚至福奇在恐慌开始时就承认了这一事实,然后他才意识到(或被告知)“无症状传播”是暴政的有用驱动因素。 说服人们他们甚至可以在不知情的情况下传播它,你就有了另一个操纵恐慌的杠杆。 这就是为什么我们(或至少是媒体)将“病例”的定义改为仅表示阳性测试的原因。 真正的“病例”需要症状和医生的诊断。 但媒体更容易将“阳性测试”混为“病例”并引发恐慌。

    但是——总的来说——我完全同意你的结论。 人们被(并且仍然)被告知去接受测试,因为这是有史以来最糟糕的事情! 弱者心甘情愿地答应了。 摆脱所有测试的自由,病例流行将在一夜之间消失。

    当我们谈论测试的主题时,甚至不要让我开始谈论政治家和记者滥用流行病学术语“积极性”,他们不知道实际上应该如何使用它。

    我们在休斯敦这里歪歪扭扭、不那么聪明的市长一年来一直在鼓吹具体的目标和数字(例如“我们需要回到 10% 以下”)——在两个分子(即真阳性)和分母(定义的集合或完全随机的样本) 脏计算可用于的最佳方式是在数据中找到趋势。 仅仅将“案例”除以给出的总测试几乎没有意义。

  260. @gandydancer

    问题再次在于疾病本身在多大程度上解释了 2020 年死亡人数超过 2019 年的情况。

    在美国,新冠肺炎病例与 3 周后全因死亡总数之间的逐周相关性可能在 0.9 范围内(根据第一波缺乏检测进行调整)。

    • 回复: @gandydancer
  261. HA 说:
    @gandydancer

    “这个我已经回答过了。 不要假装我没有。 我不知道 2020 年的“自杀人数”如此明显是假的……”

    声称你对某事“不相信”,却没有提供一点证据来反驳美国和加拿大以及许多其他国家的报道,这确实是一个蹩脚的答案,我可以这样说。 用“明显是假的”加倍也是同样的道理。

    “与您声称的 XNUMX 万美国超额死亡完全是疾病死亡的说法有任何直接关系。”

    我没有说他们“完全是疾病导致的死亡”。 一个粗略的协议是我们所能希望的,这就是我们所拥有的。 我还特别指出,一些死亡在其他方面与 COVID 相关——例如,过度劳累的工作人员挤满 ICU 总是会造成附带损害,并使许多其他也需要护理、化疗和透析的患者拒之门外。否则他们将不得不重新安排。 疾病预防控制中心声称,如果我记得的话,大约三分之一的超额死亡不是直接由 COVID 引起的,但您可以自由地自己进行一些研究以进行改变,而不是假装您的怀疑应该算作任何事情。 一些模糊的“关闭是不健康的”假设也是如此。 是的,好吧,满是 COVID 患者的疗养院也是如此,总的来说,COVID 也是如此,但假装封锁是问题所在并不会改变这一点。

    “当然,所谓的‘流感死亡人数’大幅减少是一个更明显的例子。”

    更具传染性的疾病往往会抑制传染性较低的疾病。 delta 变体对 alpha 进行了此操作,现在是许多国家/地区的主要 COVID 生产者。 整体而言,新冠病毒比流感更具传染性。 事情就是这样。 此外,封锁和社会疏远将比 COVID 更能限制传染性较低的疾病(如流感)的传播。 如果您在这方面有更实质性的东西,请再次制作它。 否则,声称某事是“明显的”或“明显是虚假的”,而没有提供任何证据,并没有你认为的那么重要,如果这是你唯一的答案,那它就不是真正的答案根本。

    • 回复: @That Would Be Telling
  262. HA 说:
    @Mr. Anon

    “你坚持认为曲线的红色部分应该渗入灰色。”

    我是说,鉴于灰色部分是——正如你的图表所说—— 未归类为 COVID。 关于养老院的拙劣行为(其中一些是犯罪行为)是造成死亡人数的一个重要原因的长篇大论也是如此。 非常感谢,夏洛克。 谁不同意这一点? (我并不是说我同意你关于杀死老人的不祥安乐死阴谋——我认为面对被 COVID 淹没的人为错误几乎涵盖了死亡——但如果这是你想要胡说八道的,请随意.)

    事实上,养老院的错误是瑞典所看到的死亡人数的一个重要原因——也许是主要原因,而像你这样的真相者(我将使用我自己的术语,非常感谢)正在推动他们的懒散方法作为走。 但我想你也不记得了。

    • 回复: @gandydancer
    , @Mr. Anon
  263. @Steve Sailer

    据我所知,如果没有量化,我的观察没有任何补充,即死亡人数峰值的存在与病例峰值追踪与我已经说过的任何内容都不矛盾。 如果死亡函数大约是 A(2019 年加上自然增长)+B(相当恒定的停工导致的死亡流)+C(COVID 疾病死亡跟踪病例延迟三周)即使你的 0.9 相关性也不成立如果 B 在一年中的规模与 C 相当?

  264. 与关闭相关的死亡人数应该随着时间的推移而增加:例如,由于 2020 年 2021 月错过了癌症筛查,2022 年或 XNUMX 年的癌症死亡人数应该会更高。这在某个时间段内几乎是不可避免的,尽管我还没有看到太多这样的情况出现过多的死亡数据尚未公布,但几乎肯定会发生。

    相反,我们看到的死亡人数比在大流行初期(例如 2020 年 2020 月至 XNUMX 月)归因于新冠病毒造成的死亡人数多。很明显,在大流行初期,新冠病毒导致的死亡人数被低估了,而没有被高估。 到 XNUMX 年晚些时候,新冠病毒死亡人数和额外死亡人数将非常密切。

    你可以在州一级看到它——例如,在 2021 年的早春,密歇根州在新冠病例地图中脱颖而出,成为美国的痛点。 而且,果然,它在 2021 年 XNUMX 月至 XNUMX 月期间因各种原因造成的大量死亡人数在其他州中脱颖而出。

    我一直鼓励我的读者查看这个网站上的大量数据可能已经一年了。

    https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm

    但是评论者不断提出关于数据应该是什么的一厢情愿的想法。

    • 回复: @gandydancer
  265. @HA

    我已经解决的根本废话:

    2020 年的死亡人数要高得多,有点像如果某种流行病杀死了 XNUMX 万人左右,预计会发生什么……

    你,脑残,或以其他方式伪装:

    我的意思是,这与 COVID 死亡被错误归类为其他东西的说法无关,因为灰色部分——正如你的图表所说——没有被归类为 COVID。

    当然,这完全没有抓住重点。 正如 Anon 先生煞费苦心地指出,灰色区域是 2019 年数字之上的额外死亡人数,也不是 2019 年数字自然增长的一部分。 问题不在于英国的 CDC 如何对灰色区域的死亡进行分类,而是您声称 XNUMX 万“额外死亡”是“[由]某种流行病杀死的”而不是其他(可能与大流行病有关,例如过劳或 DNR 或自杀)原因。 这是一个愚蠢且站不住脚的主张,但你太昏暗、自负和脆弱,甚至无法向自己承认你无法成功捍卫它(实际上已经承认它在“过度劳累”方面是错误的)。

    • 回复: @HA
  266. @Steve Sailer

    密歇根州的数据再次重申了死亡高峰出现在病例高峰之后的断言,该声明的第二次重复继续与我所说的毫无矛盾。 我要重复多少次?

    我提供“B(相当稳定的停工导致的死亡流)”只是作为所提出问题的一个简化假设,而不是对现实的断言描述。 如果关闭导致的死亡人数随着时间的推移而增加,那么拟议模型中的微小变化根本不会影响我的问题的重要性。

    是的,我毫无保留地宣布,如果关闭人们的工作、收入、企业、前景等的明显影响是不那么自杀,那么产生的数字就是垃圾。 这与我“想要”的东西无关。 因果关系就是因果关系,无论你或我是否希望它说出它所说的与否。 现在,如果你能解释这种影响,我全都在听,但到目前为止你已经忽略了这一点。 反复。

    我是否正确地理解您,您认为导致停工导致过多死亡的唯一重要原因是推迟癌症筛查? 真的吗?

  267. @That Would Be Telling

    考虑到有多少大的、富有的公司试图制造一种好的疫苗但失败了,我们很幸运我们得到了我们所做的。

    • 同意: That Would Be Telling
  268. Mr. Anon 说:
    @HA

    我的意思是,这与 COVID 死亡被错误归类为其他东西的说法无关,因为灰色部分——正如你的图表所说——没有被归类为 COVID。

    关键是——你这个笨蛋——是过度游览的两个部分原则上是可以互换的。 没有人可以说是或不是由于 COVID。 这在很大程度上是任意的。

    事实上,养老院的错误是瑞典所看到的死亡人数的一个重要原因——也许是主要原因,而像你这样的真相者(我将使用我自己的术语,非常感谢)正在推动他们的懒散方法作为走。

    是的,老年人更容易感染这种疾病。 你认为谁住在老人院? 瑞典的人均死亡人数比英国少。 这往往表明,无论英国在做什么,它都做错了。

    • 同意: acementhead
    • 哈哈: Clyde
    • 回复: @HA
  269. @gandydancer

    优秀的点。 错过癌症筛查并没有导致 2020 年明显的死亡……但封锁确实导致社会孤立、药物、酒精、事故、抑郁等导致的死亡人数增加。

    2020 月和 2020 月死亡人数激增的一个重要原因是呼吸机和为保护医院工作人员而对老年人实施的医疗事故。 许多美国人在 XNUMX 年被迫与他们的医生进行虚拟办公室就诊,导致许多疾病未被发现和治疗,例如高血压……当人们处于压力之下时,高血压通常会增加,这是封锁的影响,可能是其中之一XNUMX 年中风和心脏病发作增加的原因。

    • 回复: @gandydancer
  270. Clyde 说:
    @gandydancer

    你对我的帖子的反应是合理的。 我>没有伤害,没有犯规。 -没问题-

    • 谢谢: gandydancer
  271. Clyde 说:
    @El Dato

    相应地准备。 服用维生素 D。

    no-vaxxxxx me 每天 10000 个单位。 人/又名亚马逊客户必须是 Covid-paranoid 并且喜欢 D,因为亚马逊有 10000 家公司以 5000 件的价格销售 D。 几年前,您最多可以购买 2 个 D。 也去买一些协同的KXNUMX。
    亚马逊销售维生素 D ......购买红瓶中的 10000(12,627 条评论),这是除伊维菌素之外的最佳价值和最佳反冠状病毒投资。

    “只有偏执狂才能生存”英特尔早期首席执行官安迪格罗夫

    “只有偏执狂才能生存”于 1996 年在安迪格罗夫担任英特尔首席执行官期间出版。 当时,英特尔正从其从存储芯片到微处理器的战略转变中获益。

  272. Travis 说:
    @Steve Sailer

    2020 年,美国约有 3,358,814 人死亡†。 从 2019 年到 2020 年,估计的年龄调整死亡率增加了 15.9%,从每 715 人中有 828 人死亡至 100,000 人。 COVID-19 被报告为死亡的根本原因或其中估计 377,883 人的死亡原因
    https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7014e1.htm

    2020 年的死亡人数仅比 16 年多 2019%。并非所有额外的死亡人数都是由 COVID 引起的。 根据疾病预防控制中心的数据,460,000 年的死亡人数比预期多约 2020 人。 因此,虽然 CV 导致了大部分超额死亡,但约有 85,000 例超额死亡不归因于 CV,而这些超额死亡很可能是由于封锁和由此产生的内乱的影响。

  273. Travis 说:
    @gandydancer

    2020 年死亡人数过多的另一个原因是心脏病,该疾病在 2020 年显着增加,而与 2020 年相比,2019 年癌症死亡人数实际上有所下降

    17 月发表在 JAMA Cardiology 上的一项研究发现,在 COVID-19 大流行的前几个月,院外心脏骤停的存活率下降了 27%。 另一项研究发现,由于波士顿地区心脏问题的紧急呼叫下降了 36%,与历史基线相比,院外心脏骤停增加了近 XNUMX%。 https://www.beckershospitalreview.com/cardiology/cdc-heart-disease-diabetes-deaths-rose-in-2020.html

    心脏病死亡人数上升的原因之一是人们害怕获得医疗护理,而医生不愿治疗患者。 有一个 成人心脏手术减少 53% 与 2019 年相比。大西洋中部地区是受影响最严重的地区之一,经历了 整体案件量减少 71%。

    在大流行之前,中大西洋和新英格兰地区取得了优异的成绩 观察到的死亡 (O/E) 比率小于 1,表示死亡率好于预期。 然而,在 COVID 激增期间,所有成人心脏手术的 O/E 增加了 110%,孤立的 CABG 增加了 167%,这意味着死亡的患者比预期的多。
    https://www.eurekalert.org/news-releases/670422

    显然,医学界对大流行的反应是一场灾难。 导致更多的人因治疗不当而死亡,以及因缺乏可用的治疗服务而死亡。

  274. @gandydancer

    别客气。

    但是,牛痘衍生物不是对天花具有显着的免疫力吗? 前者与后者的关系不够密切,不足以成为变体或菌株? 那么“赋予免疫力”怎么能成为区分变异和品系的依据呢? 还是我误会了你?

    两者都不是,生物学通常不是一个二元的东西,我在回复中遗漏了这个复杂的细节,但最近在别处提到了它。

    几种痘病毒的表现不同,例如天花每个 默克手册 不会导致像猴痘那样的淋巴结肿大(淋巴结肿大),猴痘的致死性介于两种天花毒株之间。 它们、牛痘和与用于疫苗的后一种痘苗病毒密切相关的病毒有一些共同点,即使由一种产生的抵抗力保护另一种。 因此,您可以使用天花疫苗来应对猴痘爆发,尽管自上次在美国爆发以来,我们有专门针对猴痘的疫苗。

    另外,我对“避免住院”作为自变量表示怀疑。 我记得有一些研究声称 vaxxed 的病例不太严重(来自 Delta? - 但这没有意义)

    这可能是因为适应性免疫系统非常复杂,有多个独立的识别系统,因此例如抗体反应并不是一切,而且这也不是一个二元的东西。 Delta 因此是一个变体,针对经典武汉的疫苗免疫只会降低所有相关终点,并且避免住院和死亡始终是比避免有症状疾病更高的概率终点。

    在住院人数下降的基础上,而不是未接种疫苗的患者。 细节有点模糊,但我记得当时认为 (a) 变异分型仅针对有症状的病例进行,问题是无症状部分的可能差异是所述结论中的缺陷,并且 (b )目前尚不清楚承认的决定是否真正独立于患者是否已注射或未注射(或它是什么变异)的知识。

    像英国这样的一些地方可能会输入无症状病例,全基因组测序和分型是他们的大事之一。 如果某个变体通过其更好的传播性(如 Alpha 和 Delta)在您所在的地区占据主导地位,则您也不需要真正输入每个人。

    我可以看到关于是否承认的决定,包括轻症患者的疫苗接种史,医生 可能 能够假设情况不太可能变得更糟。 基于缺氧等症状的严重病例将被视为正常情况,疫苗可能完全失败或失败,如果该人需要补充氧气,除非您已经用完,否则您不会拒绝他们。 以及给案件这种糟糕的类固醇。

    • 回复: @gandydancer
  275. @Anonymous

    冠状病毒、SARS 类型和/或 SARS-CoV-2 是否具有严重抑制病毒的防御能力? 主要组织相容性复合体 分子从在细胞表面呈现病毒蛋白位? 天然免疫中存在针对核衣壳蛋白的抗体告诉我们 不知何故 内部蛋白质暴露于免疫系统。

    在回复您时,我确实记得一种或两种 mRNA 疫苗,也许还有腺病毒疫苗,包括在其刺突蛋白基因组的“头部”中,指示将蛋白质放置在细胞的外膜表面上,据称这是从真实病毒复制而来,但后者声称不是来自疫苗公司的说法很可能是错误的。

    另一方面,以色列的数据不是基于天然与疫苗对 Delta 的免疫力有多好,在 Delta 在该国占据主导地位之前,自然并没有好得多? 也就是说,针对经典武汉和阿尔法的疫苗免疫仍然被认为是好的,尽管在很大程度上无关紧要?

    谢谢你的提示,我有一些阅读要做。

    • 回复: @Anonymous
  276. HA 说:
    @Mr. Anon

    “没有人可以说是或不是由于 COVID。 这在很大程度上是任意的。”

    你总是可以自由地默认回超额死亡人数,就像我一直做的那样(而一旦尖峰开始出现,真相者在很大程度上放弃了他们早期的热情)。

    嘿,我很高兴你终于意识到养老院里的老人应该得到比他们更多的保护来抵御新冠病毒——在花了一年半的时间向我们保证他们已经过上充实的生活之后担心那些离死亡还有“几周”的人来伤害经济是没有意义的,我们应该专注于不助长“恐慌”和“歇斯底里”,而完全忘记 COVID。 这仍然不是很有说服力,但你至少试图扮演一个人类并假装你关心这一事实至少是某事。

    你甚至正式反对被称为真相者。 并且认为只需要半百万具尸体就可以将您带到那里。

    • 回复: @Mr. Anon
  277. @HA

    “当然,所谓的‘流感死亡人数’大幅减少是一个更明显的例子。”

    更具传染性的疾病往往会抑制传染性较低的疾病。 delta 变体对 alpha 进行了此操作,现在是许多国家/地区的主要 COVID 生产者。 整体而言,新冠病毒比流感更具传染性。 事情就是这样。

    虽然当我们谈论具有多种变体的一种物种的一种菌株时,其机制很明显,例如经典的武汉被 Alpha 取代,然后又被 Delta 取代,但我们可以看到可能与实际流感菌株相似的东西需要重新配制疫苗,我认为我们不知道一种呼吸道病毒可以抑制另一种。

    虽然我认为一旦先天免疫系统因 COVID 感染而发出多警报信号,那至少会有点正确,但是当一个人、猪或鸟同时感染两种菌株和一种新病毒时,就会看到流感杂交流感病毒的基因组混合和匹配的多个部分产生了菌株。 这也是用于制造种子菌株的方法,用于为老式的鸡蛋膜细胞制造疫苗的方式生长流感表面蛋白。

    此外,封锁和社会疏远将比 COVID 更能限制传染性较低的疾病(如流感)的传播。

    更多的人接种了流感疫苗,或者至少我们是根据分布剂量来判断的。 回到上一个非 COVID 包括 2018-19 赛季,从 169.1 到 193.8,多了 25 万剂。

    • 回复: @HA
  278. HA 说:
    @gandydancer

    “您声称 XNUMX 万“额外死亡”是“[由]某种流行病杀死的”,而不是由其他(可能与流行病有关,如过度工作或 DNR 或自杀)原因造成的。 “

    唉,把某事全部大写并没有比对某事表达“怀疑”更不真实。 我毫无疑问地注意到——正如我已经明确指出的那样——在对 COVID 进行分类时存在 I 型和 II 型错误,而且我毫不怀疑 COVID 带来的大部分额外死亡人数——正如 CDC 自己计算的那样(我也注意到了)——不是直接命中。

    关键是,鉴于自杀率并没有上升,实际上略有下降(同样,你对这一点的怀疑是你的伤害,你自己的时间来处理),试图确定 2019-2020 年的很大一部分因“自杀”或“绝望”而死亡的人将需要比你显然能够集结的更多的火力。 你可以继续表达你内心的怀疑,甚至继续尝试调查 Sailer 的意见,但这些都不会改变任何事情,这根本不是一个答案,除了默认你一无所有。

    • 回复: @gandydancer
  279. 我并没有真正遵循关于死亡、过度、得分正确与否等的多方面论点,但要考虑的一件事是 基于这项研究 在大流行的经典武汉变异阶段退伍军人健康管理系统中的许多人中,有 73,435 名不需要住院的 COVID 患者在前 30 天幸存下来,在接下来的 8 个月内死亡率增加了 5%,而 XNUMX百万成员控制组。

    这个群体总体上非常不完全属于“只有几周的寿命”类别,人口的四分位间距很宽,很多人不是“老年人”。 与因流感住院的老年人相比,老年住院队列的统计数据很糟糕,在随后的六个月中为 29%,因为我记得总体而言,所有指标 COVID 比季节性流感严重四倍。

    • 回复: @gandydancer
  280. HA 说:
    @That Would Be Telling

    “我认为我们不知道一种呼吸道病毒可以抑制另一种。”

    很公平。 “抑制”我的意思是,考虑到同时发生流感和 COVID 的情况——这很可能发生——它是更致命的一种,会在死亡证明上写上,并且在流感被完全注意到的程度上,它会被降级为继发感染或其他一些也跑的类别。 我确实认为很可能还有其他一些明显的抑制作用——也就是说,在你体内的细胞是有限资源的情况下,更有效的掠夺性感染(可以这么说)将占主导地位,但也会有例外情况和偶尔的协同作用。

    综上所述,流感数量的减少本身并不能证明任何人都在捏造数字。 正是这些数字——无论它们如何下降,无论它们引发了多少令人头疼的事情——比一些单纯的怀疑更重要。

  281. @Jack D

    你有 3 次辉瑞注射吗? 我表弟刚打了第三剂。 他的前两针是 Moderna vax,但他的第三针是强生疫苗,他计划在冬季注射辉瑞疫苗。 在此之前,他将继续在 N95 口罩和面罩上盖上布口罩。 在去年生病并失去嗅觉两周后,他对再次感染 COVID 感到紧张。

    以色列已经在计划给予第四剂。
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-9959811/Israel-planning-administer-FOURTH-Covid-vaccine-adjusted-fight-new-variants.html

    希望辉瑞和 Moderna 能在今年冬天推出针对 Lamda 和 Mu 变体的新助推器。

    • 回复: @Travis
  282. @HA

    “我认为我们不知道一种呼吸道病毒可以抑制另一种。”

    很公平。 “抑制”我的意思是,考虑到同时发生流感和 COVID 的情况——这很可能会发生——它是更致命的,会在死亡证明上写下它,并且在完全注意到流感的情况下,它会被降级为继发感染或其他一些也跑的类别。

    他们每个人倾向于杀人的方式,以及他们总体上的陈述将为那些对死亡进行评分的人提供线索,其中哪些是主要的,哪些是次要的,如果有的话。 但我不认为基于此,由于流感病例数量下降的幅度很大,例如急诊室护士 Aesop(在 2020 年中期从数百到四个) 21 流感季节)。

    [关于为什么在个人身体层面上的猜测,下面的一种方法。]

    综上所述,流感数量的减少本身并不能证明任何人都在捏造数字。 正是这些数字——无论它们如何下降,无论它们引发了多少令人头疼的事情——比一些单纯的怀疑更重要。

    在科学头脑中,流感在 2020-21 赛季几乎被消灭,导致“WTF?” 怀疑和寻找假设和研究,也许还有实验来验证它们。 对于阴谋论的 Floomer 和/或反vaxxer 思想,它只在可以用来促进党的路线的程度上重要。

    • 同意: HA
  283. HA 说:
    @gandydancer

    “我是否正确理解您,您认为导致停工导致的超额死亡的唯一重要原因是推迟癌症筛查? 真的?”

    如果您“理解”的能力仅限于将某人告诉您的内容扭曲成一个可笑的稻草人,那么与表达怀疑和假装这对任何事情都有意义相比,这并没有多大改善。

    • 回复: @gandydancer
  284. Jack D 说:
    @Anonymous

    本文作者之一安德鲁·布莱恩特 (Andrew Bryant) 与一项不可信的研究有关:

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-02081-w

  285. Anonymous[234]• 免责声明 说:
    @That Would Be Telling

    冠状病毒、SARS 型冠状病毒和/或 SARS-CoV-2 是否具有严重抑制主要组织相容性复合体分子在细胞表面呈递病毒蛋白的防御能力?

    Orf8 被认为可以下调细胞表面的 MHC 表达,可能是通过在高尔基体中将其粘在一起。 我记得至少有几篇论文。 如果是真的,这似乎是一个微弱的影响,因为在 Orf8 中包含失活突变的 alpha(“UK 突变体”)至少与 WT 一样具有毒性(当然,如果没有大量体外试验)。

    不,所有疫苗都在 Spike 构建体中使用 WT C 端,包括跨膜区。 尽管它的细胞质尾部确实包含 ER 保留信号,但即使在没有病毒体组装的情况下,该信号也限制了运输到质膜的 Spike 数量。 如果他们截断细胞质尾部,他们本可以减少疫苗接种所需的数量,因为这种截断突变体使质膜更好。 (请参阅几乎所有使用 Spike 对病毒颗粒进行假型处理的论文)。 没做可能是因为大家都太赶了,不敢用离WT多2-3个点突变的“非自然”版本。

    至于抗衣壳抗体,那只是反映了许多哺乳动物病毒的混乱和不完善。 总是有大量的缺陷在许多方面,缺乏包膜、破裂、从裂解细胞中泄漏等。例如,对于 HIV,每 50-100 个萌芽中只有一个传染性病毒体。 这是 RNA 拷贝数甚至接近病毒滴度的另一个原因——无论是 HIV 还是 SARS-2。

    • 谢谢: That Would Be Telling
  286. @Jack D

    本文作者之一安德鲁·布莱恩特 (Andrew Bryant) 与一项不可信的研究有关:

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-02081-w

    我认为“链接”夸大了案例,但您的链接显示了信任元分析的危险; 相关段落:

    荟萃分析的作者之一,英国纽卡斯尔大学的统计学家安德鲁·布莱恩特说,他的团队在发表工作以澄清一些数据之前与 Elgazzar 进行了通信。 “我们没有理由怀疑 [Professor] Elgazzar 的诚信,”他在一封电子邮件中说。 他补充说,在大流行的环境中,没有人可以在撰写评论时重新分析来自患者记录的所有原始数据。 布莱恩特接着说,如果调查发现这项研究不可靠,他的团队将修改结论。 然而,即使这项研究被删除,荟萃分析仍会表明伊维菌素导致 COVID-19 死亡人数大幅减少,他说。

    这篇文章详细介绍了是什么让预印本“名誉扫地”,首先是剽窃声明的恶臭,然后是伪造数据,但死亡率降低 90% 的顶线结果是“太好了”是真实的”领域,应该促使每个人仔细观察它。 特别是如果你在推动假设。

  287. Travis 说:
    @Hernan Pizzaro del Blanco

    如果你不提升,你就不会认真对待 vaxxing。 为了保持效力,您必须每隔几个月接种一次加强剂。 遵循科学,没有加强剂,疫苗就会失去效力。 需要每 4 个月进行一次加强注射以保持您的保护。

  288. Mr. Anon 说:
    @HA

    嘿,我很高兴你终于意识到养老院里的老人应该得到比他们更多的保护来抵御新冠病毒——在花了一年半的时间向我们保证他们已经过上充实的生活之后无论如何担心离死亡还有“几周”的人来伤害经济是没有意义的,我们应该专注于不助长“恐慌”和“歇斯底里”,完全忘记COVID。

    我从来没说过这样的话,你这个说谎的麻袋**t.

    • 同意: gandydancer
    • 回复: @HA
  289. anon[312]• 免责声明 说:

    俄罗斯有4种疫苗。 没有一种是 mRNA 基因疗法。

    槲皮素是一种天然存在的离子载体(如伊维菌素和羟氯喹),也竞争性抑制刺突蛋白目前与之结合的 ACE2 受体 (*)

    * 在辉瑞、Moderna 和强生针对疫苗的这些糟糕借口进行了所有突变之后,刺突蛋白最终与体内的其他受体结合,这是“看一匹苍白的白马”的时间。

    我知道有 3 篇关于槲皮素和冠状病毒的论文。 它天然存在于洋葱和茶中,但远不及补充剂的水平。 谷歌一下4吧。

  290. vinteuil 说:

    哇 - HA 和 TWBT 在 10 小时内发布了 5 个帖子……

    他们是多么忙碌的蜜蜂啊!

    哎呀,上次筹款活动,我给 SS 的小猫踢了 1000 美元——但如果我试图经常发表评论,我就会被告知要冷静下来。 然后,当我尝试同意/不同意/等等时,我做不到,因为该功能是为……经常发表评论的人保留的。

    出于某种原因,这里有人真的很讨厌我。

    • 哈哈: gandydancer
    • 回复: @HA
  291. Rooster111 说:
    @Dumbo

    福奇已经公开表示,在 2022 年春季之前,新冠病毒大流行不会结束; 所以我会说在那之前期待它。 我最好的猜测是,他们在那时取消了宣传,以努力在选举前推动经济发展,同时指责共和党人和特朗普让它“变得如此糟糕”。 如果这不起作用,他们将推出一个全新的变体并启动宣传机器。

  292. HA 说:
    @Mr. Anon

    “我从来没有说过这样的话,……”

    很公平——让我们试试这个:随着人数不断攀升,你狡猾地从“只是流感”转变为“我的意思是说这只是流感 亚洲 流感(但不知何故从未考虑过)”到“我从未说过这不是大流行病”。 一直不理会任何预防措施,并告诉我们,实际上正是这些预防措施导致所有这些老人死于“绝望”或“恐慌”。

    希望有帮助。 就最终结果而言,似乎更像是六对六打,在这种情况下,对老人实施安乐死的哀号似乎更像是一种投射。

    • 回复: @Mr. Anon
    , @Anon
  293. HA 说:
    @vinteuil

    “如果我试图频繁地发表评论,我就会被告知要冷静下来。”

    我很确定限制是每小时 3 条评论/线程。 我昨天也收到了其中一个警告,所以我不得不等待一段时间才能提交第 4 个警告。

    希望有帮助 - 我真的不知道同意按钮规则是如何工作的。

  294. @Hernan Pizzaro del Blanco

    ……封锁确实导致因社会孤立、吸毒、酗酒、事故、抑郁等而导致的死亡人数增加。

    HA 完全否认这一点。 而且,据我所知,史蒂夫将这一点包含在他〜“数据中没有看到”的内容中,但忽略了我的要求,他用这么多话反驳了你。 但是,是的,如果人们生活在底层并没有导致更多的自杀,那么就我所见,向上就是向下。

    • 回复: @Travis
  295. @That Would Be Telling

    谢谢。 很高兴与认真对待我的问题的人交谈,而不是以不回应和样板的方式回应,因为他们有理由这样做 b/c,至少在他们的想象中,我是一个危险的“COVID 否认者”。

    那么,菌株和变体之间的区别确实在于暴露于它是否传达了免疫力,即使更远亲的疾病也可以传达免疫程度? 尽管很复杂,但我试图在这里得到一个明确的声明。

    显然,严重的病例会迫使入院,但正是决定是否收治轻症的决定可能会提高入院率。 我怀疑变异是否是一个因素,因为我希望在这些结果回来之前很大程度上决定录取,即使它已经过测试。 然而,疫苗接种情况并非如此。 正如我所说,我对自己的反应的记忆是模糊的。 也许我错过了它,但我没有看到你所说的话能消除我对住院是严重程度的良好代表的怀疑。

    • 回复: @That Would Be Telling
  296. @HA

    我的观察是,你谎称没有将 XNUMX 万“超额死亡”归因于该疾病,这并不是通过大写“你的声明”来证实的,而是通过我引用你的话来证明这 XNUMX 万“被[死于]一些流行病”。 再次讨论这个很乏味,但有些人似乎对你生成的狡猾和不一致的鱿鱼墨水感到困惑,所以这里是:

    杰克 D 谈到了这个疾病:

    Covid 使美国的预期寿命减少了大约一年半——这是自二战以来前所未有的,比过去 75 年来流行的任何流感都要严重得多。 这使它成为一个严肃的公众 健康 危机即使不是黑死病。

    BB753 回答(而且,不,我没有认可他的主张)

    为什么 2019 年和 2020 年的死亡人数相同? 如果发生大流行,数字将大不相同。

    你接着说:

    2020 年的死亡人数要高得多,有点像如果 一些流行病已经杀死了额外的 XNUMX 万人 或者。

    然后我建议,

    或者 b/c 关闭经济是不健康的。

    现在,你现在说你不是说所有的 XNUMX 万都是“直接命中”,但当时你回应了

    在一个日历年的时间里,多死一百万? 自杀率实际上下降的一年?......药物过量确实增加了,但再一次,将其扩大到半个磨坊死亡人数 - 祝你好运,让你回音室之外的人相信这一点。

    好吧,请原谅我,如果我注意到你说的是你能想到的唯一不是“直接打击”的死亡是药物过量,而他们的数字被你宣布为图表上的一个昙花一现.

    后来,在 Anon 先生的英国疗养院死亡图表的情况下,您允许在这种特殊情况下的非“直接命中”可能是“图表显示的内容”的一半(这就是图表显示的内容? - 无论如何)“过多的死亡”,但你仍然坚持明显的无稽之谈,即尽管政府行为对如此多的人造成了可怕的影响,但自杀率实际上下降了。 而且,据我或其他任何人可以告诉您,您仍在声称“大流行”(而不是 COVID Panic-loons 的行动和错误计算)“杀死了 XNUMX 万人”。

    • 回复: @HA
  297. @That Would Be Telling

    VA 研究中是否有任何迹象表明诊断在区分流感和 COVID 方面的可靠性如何? 如果诊断因症状严重程度而有所偏差,这将是一个问题。

    “对照组”大概包括患有渐近流感和渐近 COVID 的人,因此无论他们因何种感染而住院,他们可能更健康吗?

    • 回复: @That Would Be Telling
  298. @HA

    你,之前:

    更具传染性的疾病往往会抑制传染性较低的疾病。

    你,现在,在被安置在你的位置之后:

    “抑制”我的意思是,考虑到同时发生流感和 COVID 的情况——这很可能会发生——它是更致命的一种,会在死亡证明上出现……

    所以,这不是你想象中被抑制的疾病,而是计数。 (我注意到从“传染性”到“致命”的变化,而你没有错过任何一个节拍。)我一秒钟都不相信这就是你所说的——你只是从你的屁股里扯出一些虚假的“医学事实”——但即使你的后备位置也不起作用。 从历史上看,“流感”在没有任何测试的情况下就获得了死亡证明,很明显,将死亡归因于 COVID 的原因至少同样不可靠。 毫无疑问,同时发生的案例,但真正的大量归因发生在没有任何证据表明这就是发生的情况下。 在现实世界中,完全有理由相信流感死亡人数的任何减少主要是由于将流感死亡归因于 COVID。 一方面,它的报酬更高,而且在政治上是正确的。

    • 同意: Mr. Anon
    • 回复: @HA
  299. @HA

    我不知道你的理解能力是什么,因为我不知道你为什么会在公共场合暴露自己如此不诚实和轻信。 你这种精神缺陷对我来说是个谜。

    任何有线索的人都不可能相信 2020 年自杀率会下降。

    同样,

    在科学头脑中,流感在 2020-21 赛季几乎被消灭,导致“WTF?” 怀疑…

    ……但你没有其中之一。

  300. @Jack D

    本文作者之一安德鲁·布莱恩特 (Andrew Bryant) 与一项不可信的研究有关:

    TWBT 已经责备过你了,但是太温和了。 你是个骗子。

  301. Travis 说:
    @gandydancer

    封锁摧毁了经济,使工人阶级和学生的生活变得非常困难。 关闭学校并使数百万人失业,同时关闭所有社交活动对许多美国人来说是有害的。 遗憾的是,正如 CDC 和流行病学家所预测的那样,封锁并没有阻止 COVID 的传播。

    当前的封锁政策对短期和长期的公共卫生产生了毁灭性的影响。 结果包括儿童疫苗接种率降低、心血管疾病结果恶化、癌症筛查减少和心理健康状况恶化——导致未来几年死亡率更高,工人阶级和社会年轻成员承担最重的负担。 不让学生上学是一种严重的不公正,对保护老年人没有任何作用。

    • 回复: @HA
  302. @gandydancer

    别客气。

    那么,菌株和变体之间的区别确实在于暴露于它是否传达了免疫力,即使更远亲的疾病也可以传达免疫程度?

    这就是我的理解,至少出于免疫学和疫苗的目的,但病毒学家使用它的方式不同, 请参阅此处的牛痘“常见菌株” 牛痘的近亲仍然用于疫苗,如改良牛痘安卡拉,它是杨森 Ebloa 疫苗第二剂的病毒载体平台,第一剂使用他们的 Ad26 腺病毒载体平台,也用于他们的单剂 COVID 疫苗。 通过为每个剂量使用非常不同的病毒,他们避免了免疫系统对第一剂载体的反应,从而避免了第二剂的攻击,就像人造卫星 V 使用两种人类腺病毒株一样,第一种是 Ad26,第二种是 Ad5。

    痘交叉反应情况是一种在分类学上有一个属的情况 正痘病毒 由 12 个物种组成,据我所知,对于人类,我们并没有真正了解它们的免疫学上不同的“菌株”。 虽然天花有两个变种, 大天花小天花,前者致死率为30%,后者致死率为1%。 不同物种或多或少的相似程度足以引起交叉反应,我看到有一个 浣熊痘病毒 (RCN) 广泛用于疫苗的兽药“因为当它通过粘膜途径摄入时会触发免疫反应,这对野生动物的广泛免疫很重要”,以及来自维基百科介绍的结尾:

    92 年在马里兰州阿伯丁附近被困的 1961 只表面上健康的浣熊中,有 22 只的血清含有 RCN HA1 抗体。 血清与痘苗病毒 HA 制剂部分交叉反应,表明病毒之间存在密切关系。 与其他痘苗病毒的 HA 不同,RCN 的 HA 不与猴痘病毒 HA 发生交叉反应。 尽管 RPV 是牛痘病毒和牛痘病毒的近亲,但它的区别足以被归类为痘病毒的牛痘/天花亚群中的一个新实体。

    So 浣熊痘病毒 不会 直接 如果你想为猴子制造猴痘疫苗,你需要做一些基因剪接。

    显然,严重的病例会迫使入院,但正是决定是否收治轻症的决定可能会提高入院率。 我怀疑变异是否是一个因素,因为我希望在这些结果回来之前很大程度上决定录取,即使它已经过测试。

    确实,但在当地,人们注意到 Delta 的表现通常有所不同,根据最近的报告,他们没有看到味觉和嗅觉的丧失,而是看到了更多的胃肠道症状。 但他们也可以根据公共卫生监测做出假设。

    我不能评论你的“对住院是严重程度的良好代表的怀疑”,除了我怀疑它发生在轻度病例中,在美国并没有多大程度上保证它,至少在我的部分 Red州立交桥国家美国,我注意到奥巴马强制实施电子病历系统填充和欺诈应该更难实现,如果有人根据它们进行审计或研究,则不会被抓住。

    需要注意的是 每个人 今天到达医院的人将接受 COVID 的快速“接触点”测试以及通常的筛查问题,如果无论他们为什么出现呈阳性,他们都必须被安置在隔离室,这主要是一个非常有限的资源由于人员配备的原因,而且物理上较旧的医院将只有这么多床位或地板已为此安装或改造。 而且它们的运行成本更高,必须小心更换过滤器,工作人员需要穿很多 PPE 等。

    • 回复: @gandydancer
  303. @gandydancer

    VA 研究中是否有任何迹象表明诊断在区分流感和 COVID 方面的可靠性如何? 如果诊断因症状严重程度而有所偏差,这将是一个问题。

    该论文特别指出,这两种疾病都至少进行了一次检测,“第一次阳性检测”用于作为其 30 天和 XNUMX 个月的生存统计数据的基础。

    “对照组”大概包括患有渐近流感和渐近 COVID 的人,因此无论他们因何种感染而住院,他们可能更健康吗?

    当然可能,虽然无症状流感可能是基于对先前感染或接种疫苗的特定菌株的免疫力,但这反过来也可能表明他们更健康。 但那个对照组不仅 巨大 五点 百万 人们,请参见第 23 页,它的平均年龄和四分位距明显更旧,平均值为 60.7 与 66.7,因此应该可以消除您的担忧。

    这里的 论文的直接链接,并发表在 自然 这是 顶级综合科学期刊,表明“科学界”认为它有多么重要。

  304. HA 说:
    @gandydancer

    “引用你的话大意是 XNUMX 万人被‘[被]某种流行病杀死了’”

    这次谁像一只害怕的鱿鱼一样喷出墨水?

    我很高兴地指出,无论在多大程度上增加了 XNUMX 万的死亡人数都是由 COVID 造成的,并不是所有的都是直接打击。 正如我反复指出的那样,CDC 声称大约三分之一的额外死亡是 COVID 的间接原因。 正如我所指出的,药物过量确实增加了,但考虑到自杀没有增加,试图将大部分的撞击甚至间接死亡人数归因于“绝望”或“不健康的封锁”——而不是说, COVID 本身以及被它淹没的医疗系统和疗养院(包括延迟化疗),是一个白日梦和傻瓜的差事。 在您仍然想要追求它的程度上,这更多是关于您而不是 COVID。

    如果封锁是如此严重不健康,我们就不会看到那么多人抵制重返办公室的苦差事、卑鄙的女孩政治、令人厌烦的通勤和路怒症,这也有助于刺激自杀率、绝望和健康不佳。

    最后,在所有竞争和取消的结果发生后,我更愿意坚持数字,而不是一些渴望满足他的确认偏见或他的宠物理论的理论家想要收集 Sailer 的意见,直到他认为仅仅对这些数字表示怀疑并不能表明他显然是一个对数据视而不见的吹牛者。

    • 回复: @gandydancer
  305. HA 说:
    @Travis

    “目前的封锁政策对短期和长期的公共卫生产生了毁灭性的影响。”

    没有人对此提出异议。 这就是为什么我们不会因为每年导致数千人死亡的结核病和其他传染病而关闭或关闭学校。 但是,正如模型所表明的那样,COVID 显然也对短期和长期的公共卫生产生了毁灭性的影响,而且迄今为止的现实已经得到证实,这就是为什么那些负有弄巧成拙和不可能的“公共卫生”概念的人建议什么他们做到了。

    我毫不怀疑他们一路上犯了很多灾难性的错误,并且可能让我们对意外后果的法律进行了一些严重的反击——在公共健康方面,它总是向前迈进两步——但如果我们知道的比官僚们更了解他们是真正有远见的英雄,他们一直告诉我们他们是,COVID 死亡人数会在 70 万左右(即就像流感一样)逐渐减少。

    这并没有发生,所以他们的智慧随后得到了卡桑德拉的治疗,他们只能责怪自己。

    • 回复: @gandydancer
  306. HA 说:
    @gandydancer

    “所以,不是你想象中被抑制的疾病,而是伯爵。”

    番茄,番茄酱。 在某种程度上,这种疾病正在被抑制(如果这确实是正在发生的事情——我接受了 TWBT 的更正,我应该说更多类似“如果这样的事情发生,我们不应该感到惊讶”而不是声称这是发生了什么),它会影响计数。 如果有更致命的东西破坏了身体,情况也是如此——如果你通过绞肉机喂食,尸检报告中可能会忽略你的脚趾和高胆固醇计数。 就像我也说过的,口罩和社会疏远以及其他此类预防措施将比传染性更强的呼吸道疾病更能减少传染性较低的呼吸道疾病的患病率(一般来说,那里也可能有一些例外)。 任何这些都可以解释正在发生的事情。

    从历史上看,“流感”在没有任何测试的情况下就获得了死亡证明,很明显,将死亡归因于 COVID 的原因至少同样不可靠。

    再一次,轻率和未经证实的对所谓“非常清楚”的引用等同于蹲下。 从历史上看,我们没有现在进行的测试。 无论如何,这就是为什么在减去其他更容易识别且争议较少的死因后,将 COVID 验尸官计数与超额死亡计算相比较是有用的。 正如 Sailer 所指出的那样,这种相关性在 2020 年有所不同,但总体而言,它仍然比“非常清楚”和“显然是假的”等没有证据的声明更有说服力。 如果这就是你所拥有的,留在你的回音室里。

    任何有线索的人都不可能相信 2020 年自杀率会下降。

    我们又来了,好像还需要更多证据证明你是一个对数据视而不见的吹牛者。 你说我们需要什么证据? 一个又一个国家,依靠那些早在 2020 年之前就计算自杀人数的工作,得出类似的数字又有什么关系呢? 不,这都不重要。 你不会提供一些数据和证据,而是会喃喃自语“怀疑”和“显然是假的”,然后看看是否可以说服史蒂夫代表你插话(如果他没有的话,把他的回答扭曲成一些荒谬的极端)。 然后诉诸于我的名字。

    您的发脾气和无法接受引用给您的实际数据(您要么无法反驳,要么根本懒得理会)不会掩盖您的预测是错误的事实。 如果你不能处理它,那就很难了,但咆哮不会改变任何事情。

    当事实和现实阻碍了一个好的理论时,确实令人难过。 但它发生了。

    • 回复: @gandydancer
  307. Mr. Anon 说:
    @HA

    很公平——让我们试试这个:随着身体数量不断攀升,你狡猾地从“只是一种流感”转变为“我想说这只是亚洲流感(但不知何故从来没有意识到它)”到“我从来没有说这不是大流行病”。

    我从来没有说过这只是流感。 我确实说过——并且仍然坚持——它与亚洲流感没有太大区别。 我从来没有说过这不是大流行病。

    疫情是真实的。 危机是人为设计的。

    而你确实是一个撒谎的狗屎。

    • 同意: gandydancer
    • 回复: @HA
  308. HA 说:
    @Mr. Anon

    “我从来没有说过这只是流感。”

    一如既往地狡猾——事实证明你的确切措辞(25 年 2020 月 XNUMX 日)如下:

    COVID-19看起来像是具有流感型死亡率的疾病吗?

    对我来说,是的。

    但是现在你想告诉我你从来没有说过这只是流感? 你当然没有。

    之后就发了几篇帖子,以回复某人给所有刚患流感的兄弟的信息(如“我会假设所有的”只是流感,兄弟们在这里......已经出去并被感染了”你自己回答“不, 我们 忙着跟你吵架……(加了重点)”

    那个声称自己是其中一部分的“我们”是谁? 没错——“只是流感,兄弟”。

    我会停在这两个 - 我真的很好奇我的记忆是否有问题,或者你是否再次试图向我出售你的一个骗子。 下次我不打扰了。

    如果您打算尝试摆脱这些游戏,您可能应该移至没有评论历史的网站,或者与与您的记忆力一样方便的人争论。 否则,你只会再次被打倒。

  309. Mr. Anon 说:

    但是现在你想告诉我你从来没有说过这只是流感? 你当然没有。

    你忽略了我在那篇文章中展示的图表。 在英国,到那时为止,高峰期与过去的流感季节并无脱节。

    我从来不是这些“这只是流感,兄弟”类型中的一员。 我一直认为这是一种与亚洲流感没有太大区别的流行病,允许夸大病例/住院/死亡人数和人口结构变化。

    再戴上几个面具,然后回到被窝里,你这个令人无法忍受的、自鸣得意的、愚蠢的混蛋。

    • 回复: @HA
  310. Anon[134]• 免责声明 说:
    @HA

    “我的意思是说这只是亚洲流感(但不知何故从来没有考虑过)”

    这是您后面引用的帖子之前的帖子,从字面上讨论了亚洲流感背景下的大流行应对: https://www.unz.com/isteve/a-view-from-vienna/#comment-3831311

    我真的不明白人们一年多前可能会说或可能不会说的话,但只要我们打算这样做,我们至少可以做出一些努力,以慈善和勤奋的态度去做。

  311. HA 说:
    @Mr. Anon

    报价不言自明。 没有任何关于“COVID只是流感 但仅限于英国”或“虽然我确实有责任代表刚患流感的兄弟发言,但我应该指出我不是他们中的一员”。 不,现在您正试图狡猾地回溯并将黑色扭曲为白色以符合您的一厢情愿和确认偏见 - 即您的标准操作程序。 至少你在这方面是一致的,如果不是最重要的。

    如果你想继续玩那个游戏,请留在你的小回音室里,并知道尽管它很局促,但完全是你自己选择的锁定。

    • 回复: @Anon
  312. Anon[134]• 免责声明 说:
    @HA

    这是另一条评论,再次在您摘录的评论之前:

    我没有注意到这里有很多人(可能不是这里的任何人)称冠状病毒为骗局。 我还没有看到太多人将其视为“只是流感”。 我看到有人说,实际上,这大概相当于香港流感或亚洲流感。

    https://www.unz.com/isteve/kaiser-permanente-data-on-hospitalizations/#comment-3846556

    但是这个不支持你的叙述,所以你忽略了它。

    我认为我上面所说的可能会重复:

    我真的不明白人们一年多前可能会说或可能不会说的话,但只要我们打算这样做,我们至少可以做出一些努力,以慈善和勤奋的态度去做。

    • 回复: @HA
  313. HA 说:
    @Anon

    “但这个不支持你的叙述,所以你忽略了它。”

    鉴于一周后,我还没有看到太多人将其视为流感,他会认为,就致死率而言,它实际上只是流感,并在给他的评论中自行承担“这里所有的‘只是流感,兄弟’家伙”代表他们用第一人称复数形式发言,充其量你是在告诉我他正狡猾地试图同时拥有它,或者在他接受刚刚-在 a-flu 方面,他观察到“有些人”正在推动亚洲流感的比较。 如果 - 当所有这些引用都被统计出来时,这是对他发布的更准确的评估,我不会感到惊讶,但即使是这样,也不会让他变得不那么滑。

    再次注意,即使在这句话中,他实际上也没有必要告诉我们他实际上同意那些说这是香港流感的人。 而他明确承认自己是流感兄弟中的一员。

    如果你想勤奋地得到慈善对待,那么不要表现得像个狡猾的黄鼠狼。 就这么简单。 你也可能不应该像那样试图为人们辩护,想想它,或者至少做得更好,但显然我们对此持两种看法,你可以自由地说出你的想法。

    • 回复: @Anon
  314. @That Would Be Telling

    ……奥巴马强加了电子病历,系统填充和欺诈应该更难实现,如果有人根据它们进行审计或研究,不会被抓住。 / 请注意,今天到达医院的每个人都将接受 COVID 的快速“接触点”测试以及通常的筛查问题,如果呈阳性,无论他们为何出现,都必须被安置在隔离室……

    “到达”是指被录取吗? 当然,我已经多次来到凯撒,只进行了最基本的询问。 这是“'接触点'测试”PCR,还是什么? 该协议何时成为(几乎)通用的?

    “味觉和嗅觉丧失”是关于区分 Delta 和 Alpha,而不是区分 COVID 和流感?

    后者的可能性是我感兴趣的。如果它在大量情况下很容易发生(甚至只是在临终关怀中),它可能会削弱你承认的“wtf?” 神秘。

    甚至有可能没有对“死因”归因的审计吗? 我的理解是,这可以推动获得大量资金。

    • 回复: @That Would Be Telling
  315. @HA

    如果封锁是如此严重不健康,我们就不会看到那么多人抵制重返办公室的苦差事、卑鄙的女孩政治、令人厌烦的通勤和路怒症,这也有助于刺激自杀率、绝望和健康不佳。

    你当然会。 只要穿过你模糊视野的许多人都像政府雇员一样,他们可以在在家“工作”的同时保持收入和福利。 餐馆老板和他们的员工,没有那么多。 而且,我再说一遍,如果你有一些数字告诉我,后者的自杀人数下降了,你相信这只是意味着你容易上当受骗,而不是我在“否认科学” . 如果它咬你的屁股,你就不会认出科学的 POV。

  316. @HA

    ... COVID ...显然对短期和长期的公共健康产生了毁灭性的影响,正如模型所表明的那样,而且迄今为止的现实已经支持......如果我们知道比官僚们更好的人群是真正有远见的英雄,他们不断告诉我们他们是,COVID 死亡人数会在 70K 左右逐渐减少……这并没有发生,所以在某种程度上,他们的智慧随后被 Cassandra 治疗,他们只能怪自己。

    你对“模特”和谁获得了“Cassandra治疗”深感困惑,小鸡..

  317. @HA

    “所以,不是你想象中被抑制的疾病,而是伯爵。”

    番茄, tomah-to…

    实际自杀人数和自杀人数。 “番茄,tomah-to”,你说。 实际流感死亡人数和流感死亡人数。 “番茄,番茄。” “COVID死亡和COVID缺乏很重要。 “番茄,番茄。”

    在现实世界中,我们不会认为完全不同的事物之间的差异不重要。 但你对此一无所知。

  318. Anon[134]• 免责声明 说:
    @HA

    这是东西。

    你完全诽谤了:

    嘿,我很高兴你终于意识到养老院里的老人应该得到比他们更多的保护来抵御新冠病毒——在花了一年半的时间向我们保证他们已经过上充实的生活之后无论如何担心离死亡还有“几周”的人来伤害经济是没有意义的,我们应该专注于不助长“恐慌”和“歇斯底里”,完全忘记COVID。

    你承认是诽谤,说“够公平”。

    然后,出于某种原因,“让我们试试这个”,“这个”是另一种诽谤,你试图通过非常有选择性的引用和有选择性的解释来支持它。 你可以试着向我否认这是你在做什么,但你能否认吗? 给自己? 请记住,上面已经承认了纯粹的诽谤对您的案子没有帮助。 你现在的心态和以前有什么不同吗?

  319. @gandydancer

    “到达”是指被录取吗? 当然,我已经多次来到凯撒,只进行了最基本的询问。

    是的,尽管您在 Kaiser 出现了多少次以被录取 医院?? 对比门诊就诊; 我最近在我的医生办公室目睹了一个相当困惑的女人,她在 XNUMX 月中旬感染了 COVID 住院 被拒之门外 她没有通过体温筛查,被告知在她不再发烧后回来。

    这是“'接触点'测试”PCR,还是什么? 该协议何时成为(几乎)通用的?

    实验室测试如何成为接触点测试? 它们基于检测事物的抗体,并在大约 15 分钟内提供结果。

    “味觉和嗅觉丧失”是关于区分 Delta 和 Alpha,而不是区分 COVID 和流感?

    我猜两者都有,这不是流感感染的常见症状。

    后者的可能性是我感兴趣的。如果它在大量情况下很容易发生(甚至只是在临终关怀中),它可能会削弱你承认的“wtf?” 神秘。

    酸测试是 RT-PCR 阳性结果,它很容易做到,只需要相当长的周转时间,因为它必须被送到实验室,成为自动化机器的完整(足够)批次的一部分,等等。就像正常的血液检测一样,在上述访问的一周前,我抽了血,并将结果在几小时而不是几分钟内发布到相关网站。 但是我听说今年有异常的接触点检测结果,您还应该查看 CDC 的流感监测网络。 在那里他们可以再次获得一些信任,因为他们没有做工作,只是从哨兵站点等收集数据。

    甚至有可能没有对“死因”归因的审计吗? 我的理解是,这可以推动获得大量资金。

    我不明白你在这里说什么。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论