RSS
与几周前在约翰内斯堡一样，纽约市的 Omicron covid 变种新病例现在正在下降，本周五的新病例数量略低于上周五的一半。 此外，ICU 并不是特别拥挤，至少现在还没有：例如，纽约大学的医疗中心有 65 个 ICU 病床空着。
Omicron 变体可能在纽约肯尼迪国际机场或华盛顿杜勒斯机场抵达美国，然后传播到其他主要航线的大城市，然后从那里进入腹地。 因此，其他城市落后于纽约市和华盛顿特区，但它们开始看起来也可能已经过了巅峰时期。
自一周前以来，芝加哥库克县的新病例下降了近 50%，而洛杉矶在这一波浪潮中的第一天病例比一周前还少。
例如，在洛杉矶，每天约有 0.4% 的人口在与公共卫生当局共享的官方检测中出现新的阳性反应。 如果，比如说，对于每个获得官方阳性检测的人，还有四个人在没有进入数据库的情况下被感染，我猜测 Omicron 可能会在一个大都市达到峰值，当地人口的 2% 左右感染每天感染。 以这样的速度，一段时间后，没有多少人可以感染了。
有一个新的 根据一项研究， 50,000 月，来自南加州的大型 Kaiser Permanente HMO 的病例超过 XNUMX 例。 它发现了大约四分之三的 Omicron，四分之一的 Delta。 但是由于 Omicron 直到月底才进入洛杉矶，因此测试呈阳性后的患者天数在旧 Delta 和新 Omicron 菌株之间的样本中大致均等（多几个 % Omicron 患者天数）
与其他几项研究一样，这项研究表明新版本不那么严重。 Delta 的平均住院天数为 4.9 天，Omicron 为 1.5 天。 （他们从研究中排除了因其他原因进入医院的人，然后偶然发现他们也患有新冠病毒。）
最坏的事件 Delta Omicron
重症监护室 23 7
呼吸机 11 0
死亡 14 1
（不过，我不知道这些是否是单独的结果，或者更糟糕的事件是否主要发生在 ICU 行中已经被计算在内的人。）
另一方面，Omicron 直到 84 月下半月才进入 SoCal，因此这些比率可能会随着时间的推移而缩小。 另一方面，截至 1 月 78 日研究结束时，XNUMX% 的 Omicron 入院患者已出院，而 Delta 患者的这一比例为 XNUMX%。
此外，更高比例的 Omicron 患者年龄在 20-39 岁之间。
但是，总的来说，Omicron 的体验看起来很糟糕但很快。
与最近的 Delta 毒株相比，mRNA 疫苗在预防新 Omicron 毒株出现症状性住院方面的效果较差。 如果我没看错表 S3，那么在 85 月作为 covid 门诊患者检测为阳性的 Kaiser 客户中，两剂辉瑞或 Moderna 可将您因 Delta 入院的机会降低 64%。 相比之下，两次投篮将您被 Omicron 录取的机会降低了 XNUMX%。
有趣的是，助推器射击似乎没有明显的增量效果。 不过，据推测，与未接种加强针的人相比，接种了加强针的人往往年纪更大（因此更容易需要去医院）和/或在 2021 年早些时候接种了前两次针，所以第三次注射可能会产生适度的有益效果。 希望作者能发布他们关于疫苗接种状态的交叉表。
在这项研究中，我没有看到任何与疫苗是否会减缓 Omicron 传播的问题相关的数据，但它们似乎作用不大。 他们似乎仍在将住院人数减少近 2/3，这很重要，但低于 Delta 的 5/6。
未来呢？ 如果有基本的结构性原因需要权衡，以便更多的传染性伴随着更少的致命性，那么 Omicron 就不会是侥幸，未来的变种应该会趋向于发展为更具传播性甚至更温和。 一种理论认为，Omicron 之所以具有传染性，是因为它存在于您的上呼吸道中，很容易传播，而不是像以前的变种那样钻入您的肺部，从而造成更大的伤害。
另一方面，如果这种更具传染性的变体恰好不那么危险只是偶然的运气，那么未来是不成文的。
另一个问题是对 Omicron 的自然免疫能持续多久。 正如疫苗对这种新冠病毒的效力较低一样，Omicron 诱导的自然免疫可能更弱和/或持续时间更短。
希望像辉瑞（Pfizer）公司的新 Paxlovid 药丸这样的治疗方法将被证明是安全有效的。 目前，Paxlovid 和一种适用于 omicron 的单克隆抗体 sotrovimab 都非常短缺。 但我们似乎不太可能暂时得到缓刑，这样如果——或者也许当——下一个该死的事情发生时，到那时我们手头就有足够的这两种药物。
我猜接下来的几周将是一个巨大的麻烦，很多人失业。 现在尽量不要患阑尾炎。
但随后情况应该会好转……至少在一段时间内，尽管谁知道接下来会发生什么。
可能 2022 年 1918 月是大流行的高潮，它会逐渐消失，就像 1920 年的西班牙流感在 XNUMX 年爆发最后一波一样。
再说一次，我们之前一直充满希望。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
它甚至还没有接近流感。
https://dailysceptic.org/2022/01/13/finnish-epidemiologist-the-ifr-of-the-omicron-variant-is-0-04-about-half-that-of-seasonal-flu/
它的 R 值高得离谱，超过 XNUMX，所以你会明白的，就像我在伦敦认识的大多数人一样，幸运的是它只是喉咙痛。
这是一种超级传染性“感冒”，确实有时是由冠状病毒引起的，有时是由鼻病毒引起的； 患过冠状病毒感冒会保护你。
有健康问题的人仍然可能被它撞到医院。
部分 巴尔的摩分类:
https://i.postimg.cc/zXc3bjPs/vrius-classification.png
Omicron 在英国达到顶峰：
https://www.youtube.com/watch?v=LRycK82LsTE
目前在澳大利亚爆发。
请注意，此 IFR 是针对已接种疫苗的人群。 再说一次，流感也在免疫人群中流行。
我得到了 Omicron，如果我没有出于不相关的原因测试自己，我根本不会知道。 我睡了一天。 咳了几声。 几个小时后，我的喉咙有轻微的痒感。 我会以为我有一个非常轻微的过敏。
回复：@先生。 安农
人们忘记了流感有多可怕：不是那样的。 我 14 岁的儿子得到了它（几乎肯定是从我那里得到的），并且有一天感觉很不稳定：他只考了一次，因为他必须考一次才能回到寄宿学校。
上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中肆虐，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。 我预计在 XNUMX 月下旬会有这样的声明，而且我愿意为此投入资金。 如果我是对的，建制媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
回复：@Sick of Orcs、@aNewBanner、@mmack、@Justvisiting、@Barnard、@Redman、@Hangnail Hans、@Prester John
我认为他会玩一些游戏，因为他假设在计算他的 Omicron IFR 时只报告了一半的 Covid 病例，但他对流感没有做出这样的假设。
我们也不知道在没有接种疫苗的人群的情况下 Omicron IFR 会是什么样子。 如果我们有一个更好、更适合 Omicron vax 并且每个人都接受它，那么 Omicron IFR 会更低。 很容易说 Omicron 只是流感，兄弟，当人口高度接种疫苗时，包括几乎所有最脆弱的老年人。 如果没有vax，那将是另一幅景象。
回复：@WJ、@Bill、@Redman、@Intelligent Dasein
我不认为每个人都一定会*会*得到它。 有些人似乎对covid相当免疫。 其他人则异常容易感染并多次感染。 我认为奇怪的是，我母亲一方的亲戚基本上都感染了 covid 1-2 倍（甚至在三角波中死亡 1 次），但我父亲一方只有少数人感染。 我猜我的朋友和同事中大约有一半感染了新冠病毒，但感染者和未感染者之间并没有真正的行为差异。 我唯一注意到的是，去教堂的人似乎更容易感染新冠病毒，而肥胖的人在感染时会病得更重（但每个人都已经知道了）。
也许我们仍然不知道covid到底是如何传播的。
我丈夫和我没有抓住它。 我已经多次被曝光，包括上周。 我们经常出差（包括最近去疫情热点迈阿密），几乎从不戴口罩，参加社交聚会等。他一直没有远程工作，我只远程工作了大约 6 周。 我们都接种了疫苗，但对加强免疫没有兴趣。
好的。 我不敢相信你们没有人提出这个。
说出一种症状。 一。 说出一种归因于 Covid 而不是流感的症状。
不用担心。 我可以为您节省 Google 时间。 答案是，等等，没有！
咄。
回复：@ for-the-record
一个月前我感冒了。 感觉有点困，喉咙痛，流鼻涕。 如此温和，您不会费心请一天假。 因此，我对一项调查很感兴趣，该调查显示，75% 报告这些相同症状的人——他们认为他们只是感冒了——实际上患有新的 Omicron 变种 Covid。 因此，我很可能感染了相同的病毒。
我无法确定，因为我从未对自己进行过测试。 一想到异物被塞进我的孔并刮擦，我就反胃。
“侧流测试”听起来像是小学生的小便比赛，看谁的小便距离最远。
回复：@That会告诉我们
没有冒犯，Sailer 先生，但在这一点上，人们不能相信媒体关于 Covid 的任何说法，鉴于你过去在这个问题上的记录，我什至不相信你要说的任何话。 我们已经被蒙骗了两年，没有迹象表明我们现在也没有被蒙骗。 我什至不相信“Omicron”存在或与“Covid”相同。
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
出于某种原因（即许多国家的许多机构的许多人）让每个人都同意伪造“omicron”的协调问题表明，您分配给假设的“先验概率”过大。
也许是生活在屏幕前的结果？
>安德鲁·安格林可能是个疯子
TFW，您的 nutjobs 在认知上比您的“严肃”“可敬”评论员更健康。 事情已经严重，严重错误。
--
第 1 点： omicron 对我个人绝对没有危险。 对我个人而言，没有任何 ncov 变体对我造成危险。 我的个人病死率实际上是 0。是的，对我来说，这只是流感。
第 2 点：人们并没有吵着要接受我的健康建议。 说到0的事情，没有人愿意让我负责与此相关的任何事情。
结论：这绝对不关我的事。 对于我负责的所有问题，问题最迟在 2015 年得到解决。 为它担心的每一刻都是浪费的。
说到那些（听起来像）疯子的人：IMO Sol 代表上帝的荣耀，而维生素 D 是瓶中的阳光。 索尔通过授予我对疾病的完全免疫力来奖励我的虔诚。 赞美吧。
回复：@Clyde
确切地。 Sailer 正在接受媒体/政府的谎言，并以他书呆子、自闭症的方式分析它们，好像这很重要。
病毒是人为的，“大流行病”也是人为的。 一旦我们提出要求，这就会结束，而不是提前一天。
回复：@Flying Dutchman
* “循环”是对 Turchin 作品的引用。
忘了它，杰克，这是布默敦！
回复：@TomSchmidt
花点时间使用搜索工具，您会发现
注意到黑人、受教育程度较低的人、工人阶级和其他外国部落如何不成比例地拒绝大型制药公司的注射，感到欣慰。 （卡林明确表示 COVID 淘汰了他的下属。）即使是现在，赛勒先生也避免提及伊维菌素等明显有效的治疗药物，尽管受到了当权派的审查，但仍隐藏在众目睽睽之下。 聪明的白人宁愿数据呆子，把希望寄托在地位不安全感仍居高不下。
回复：@Dutch Boy、@RonaldB、@BB753、@Wade Hampton
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10404315/Downing-Street-held-wine-time-Fridays-week-pandemic-Partygate-scandal-deepens.html
1. 克伦威尔的妈妈会喜欢这个的。
2. 我支持Johnson 的处决，他的尸体在绞刑架中显眼地展示，直到鸟儿把肉从骨头上摘下来。 再加上另外 365 天。
3. 如果他们做不到，就把他关在伦敦塔里，只喂他饥饿的口粮面包和水。
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0435/8452/0350/files/Boris-Donald.jpeg
* 可以说这不是关于 covid 本身主题的媒体内容，但我们不要狡辩。 作战室里没有战斗！
回复：@usNthem，@YetAnotherAnon
我们已经被蒙骗了两年，没有迹象表明我们现在也没有被蒙骗。 我什至不相信“Omicron”存在或与“Covid”相同。
那么数千个独立提交的样本都是假的？ 全世界数以千计的组织都在密谋？ 那是你相信的吗？
多亏了 Omicron，COVID 将在不到 2 个月的时间内结束。
唯一被迷惑的人是那些从生物学背景为零的自由派律师那里买书的人。
回复：@John Johnson
http://quotespictures.com/wp-content/uploads/2015/04/work-quote-by-william-goldman-nobody-knows-anything-not-one-person-in-the-entire-motion-picture-field-knows-for-a-certainty-whats-going-to-work-every-time-out-its-a-guess-and-if-youre-lucky.jpg
https://abrainyquote.com/wp-content/uploads/2018/11/butterfly.jpg
我在这里看到“巨魔：科维努斯”时笑了。 这应该是您的完整绰号。
Jimmy Dore 指出，听亚历克斯·琼斯（Alex Jones）的话比听雷切尔·马多（Rachel Maddow）少得多。
至于所有优秀、聪明的人被玩弄，我认为未来社会操纵的教训是：让他们追逐数据。 他们会像金毛猎犬一样玩耍，而且同样无害。
水手的耶拉
让我们去找 Sailer……他喜欢它，他喜欢它。
视频链接
“……他不会买的，他怀疑一切——他买了，嘿 Sailer！”
所以基本上，每个人最终都会感染病毒，因为它会变异为无害的地方性感冒。 正如所有病毒学家在 2020 年之前一直预测和计划的那样。 唯一的区别是，我们自愿决定同时摧毁我们的经济和社会，而这个不可避免的过程正在上演。
我们真的得到了惊人的幸运，惊人的快，
病毒没有内在的原因会朝着“更具传染性、更不致命”的方向变异——这只是教条。 它也可以选择“更具传染性，更致命”，因为冗长的传播过程并不关心你是否会发牢骚，只要你把它传递下去。
世界上传染性最强的呼吸道病毒。 想象一下。 而且它是无害的。 它发生得很快。 它来自老鼠。 而且，即使是拜登的高品质口罩，现在也很可能已经没用了。
所有这一切都非常方便，如果这是 X 档案的一集，我会期待一个结局场景，一个穿着雨衣的男人走过冰箱的过道，把一个标有“omicron”的小瓶放回冰箱旁边外星胎儿。
回复：@fredtard
https://i.pinimg.com/originals/2c/f8/38/2cf8381d65cebcd00b01ede8a20e1c19.jpg
我很佩服史蒂夫，每天都读他的书。 我过去曾向他捐款，但可能迟交捐款 - 在这方面，我觉得有点像一个失职的天主教徒（我是）。
然而，我正在等待他承认你的观点，这在两年前似乎很明显。
同样，科克伦会承认他对 COVID 反应过度吗？ 在这方面，他显然影响了史蒂夫。
他们的第一代人是不是对死亡如此恐惧以至于不想承认死亡会以与前几代人相同的方式降临到他们身上？
回复：@MLK
这不是（喘气）史无前例的实际病毒！ 这是对它的可笑过度反应。
是的。 让我们不要忘记瑞典。 一个大肆宣传并采取病毒学家建议的方式做事的主要国家。
2021 年，他们的超额死亡率是全欧洲最低的。 他们还在 30 月初停止了 XNUMX 岁及以下人群的 mRNA 疫苗。 现在谁在哭？
我们开始在马萨诸塞州西部重新封锁。 阿默斯特和史密斯学院宣布他们将远程开始这个学期。 阿默斯特禁止观众参加其室内体育赛事，阿默斯特和史密斯以及当地的高中都禁止布口罩——你必须戴 N 95 或任何他们所谓的地狱，否则，我不是编造这个，双重蒙面。 我的手部手术被推迟到谁知道什么时候，市政当局正在讨论是否将完全接种疫苗重新定义为 3 次刺戳。
哦，该州高中田径运动管理委员会 MIAA 重申，所有冬季室内运动员，主要是篮球和曲棍球运动员，在比赛时必须戴口罩。 课堂上对学生的戴口罩要求已至少延长至 XNUMX 月中旬，全州教师工会 MTA 正在大力游说，要求重返远程课堂； 到目前为止，香肠刺骨的 RINO 州长查理贝克帕克正在抵制——我们将看看这是否会继续下去。
前几天晚上，我的妻子在做晚饭时打开了 NPR —— 那是不间断的 45 分钟的 CoronaPanic。 我当地的汉普郡日报一直都很恐慌。 我们的两个邻居，他们通常和我妻子一起遛狗，这周拒绝这样做，因为我们周末去了密歇根，又回来了。 是的，我们都接种了疫苗。
回复：@Achmed E. Newman、@Brutusale、@kaganovitch
设计制作的关键始终是政客们试图避免指责，主要是指责卫生系统超载。
换一种说法：大流行病是我们地下室中各种鬼魂的完美培养皿，可以与之共进国王的宴会——如果我的比喻是半途而废的话。
说得更直白一点：大流行不仅仅是在这样的场合——作为社会，我们表现出（并且必须处理）相当黑暗（=半意识/潜意识）的区域，根据定义，这些区域除了声音之外什么都没有原因出现。 那里有焦虑，在我们自己的那些黑暗区域，还有怀疑、仇恨、困惑、内心动荡等。pp.-。 事情是：我们只能回想起来，谁真的有一个 清醒的头脑 （杰克逊布朗 - “（...）需要一个清晰的头脑 做了” （在他的歌曲版本中 可卡因。……）。
既然我们已经完成了 Covid 的事情（或接近完成），我开始反思它以及我可以说什么，同时回顾近 XNUMX 天，平均每天至少看到一个小时 -经常更多 - 试图弄清楚发生了什么，我带回家的一件事是西格蒙德弗洛伊德的一句话： 理性的声音在轻声说. 在这里，我想到了 Martin Kulldorff 和 John Ioannidis，以及一个局外人：科学博主向你致敬——他们都是这场辩论的拥护者——以及这里或 Ron Unz 网站上的一些评论者，比如 ic1000 和不知疲倦的争吵 这将说明 （还有很多其他人）。 最酷——也是最温柔的人——瑞典的 Johan Giesecke 和他的学生兼继任者 Anders Tegnell（UnHerd TV 的 Freddy Sayers 对他们进行了出色的采访）。
说话轻声细语甚至是最好的事情之后，下一个最好的事情是辩论者是否能够表现出自嘲。 就像迈克尔·莱维特和艾弗·康明斯所做的那样——可爱的！ 以及令人心旷神怡的瑞士退休病毒学教授 Beda M. Stadler，Ivor Cummins 在他的 Covid 纪录片中突出了他的形象。
就我个人而言，施泰德在瑞士报刊上发表文章，在瑞士和奥地利一流的电视脱口秀和新闻节目中露面，并客串 Burkhard Müller-Ullrich 的轻声细语，到处都是自言自语——具有讽刺意味的播客 伊杜比奥 德国网站的 阿古特网，瑞士教授斯塔德勒经常出现的地方，带来了最大的不同。 与德国家庭医生和著名的医学作家冈特弗兰克一起，他写了 ca。 八十篇非常有见地的文章 阿古特网 并确实出版了一本关于covid的体面的书，名为“ Der Staats Virus”（=由国家创造并影响国家的病毒……）。
许多其他人既不是轻声细语和/或自嘲，也确实提出了一些有趣的问题，但他们经常被古怪的猜测所污染（Rainer Fuellmich、Wodarg 博士、Malone 博士......）。
总而言之，我认为真正的区别在于那些知道如何保持冷静以及如何区分事实和预测的人。 对于大多数参与这场辩论的人来说，统计数据似乎是最大的障碍——在这里，科学博主 Orwell2024 做得很好，英国数学家 Norman Fenton（两人都在推特上）。
最好的 Covid 咆哮是乔罗根的 - 一英里 - 如果不是两英里：从 youtube 上删除 - 他说他多年来一直没有生病的三分钟剪辑 - 他认为，这不会让你的懒惰严重超重时的骨头可能是最具破坏性的 Covid 风险因素——比被刺戳更糟糕——或者不…——我认为，这很容易被证明是——至少非常接近事实。 但除此之外：这个短片是 伟大的抗恐慌 Covid 表现！
回复：@anon，@ ic1000
“......我们自愿决定在这个不可避免的过程发生的同时摧毁我们的经济和社会。”
最后，你宝贵的经济也不会改变你不可避免的死亡，无论你多么热心和烦恼地看到它“被摧毁”，所以我认为如果你真的期待任何人，你可能会遇到一些你可能想要解决的一致性问题在你的回声室外面认真对待你。
一些人认为，根据卢卡申科式的“让她撕裂”政策，将美国预计（事后看来相当不错）的死亡人数限制在不到三分之一（不包括死亡人数）反vaxxers，因为，来吧，他们只是得到他们所要求的）是一项值得的努力。 基本上就是这样。 我们中间的卢卡申科人，无论是在以色列、俄罗斯还是这个地方——在世界范围内大部分都被斥为疯子。
你认为所有的努力都只是浪费时间这一事实解释了为什么没有人听你这样的人。 我的意思是，难怪商会类型不断屈服于廉价劳动力的移民游说团体。 最后，一切都与经济有关，对吗？ 为什么我们会想要任何东西来破坏那个进口大众的永久增长庞氏骗局？
回复：@先生匿名，@BB753
是的，一个巨大的过度反应 除了医院人满为患。
https://dailysceptic.org/2022/01/13/finnish-epidemiologist-the-ifr-of-the-omicron-variant-is-0-04-about-half-that-of-seasonal-flu/
它的 R 值高得离谱，超过 XNUMX，所以你会明白的，就像我在伦敦认识的大多数人一样，幸运的是它只是喉咙痛。
回复：@El Dato、@Triteleia Laxa、@slumber_j、@Jack D、@S。 匿名，@obwandiyag，@Right_On
这是一种超级传染性“感冒”，确实有时是由冠状病毒引起的，有时是由鼻病毒引起的； 患过冠状病毒感冒会保护你。
有健康问题的人仍然可能被它撞到医院。
部分 巴尔的摩分类:
Omicron 在英国达到顶峰：
目前在澳大利亚爆发。
https://www.bitchute.com/video/4CarUfCV0Ku8/
回复：@Dennis Dale
“……他不会买，他怀疑一切——他买了，嘿 Sailer！”
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
回复：@El Dato、@Alrenous、@AndrewR、@Anonymous、@BB753、@Greta Handel、@Emil Nikola Richard、@John Johnson、@Hangnail Hans、@Reg Cæsar、@Dennis Dale
让每个人出于某种原因（即很多国家的很多机构的很多人）同意伪造“omicron”的协调问题表明，您分配给您的假设的“先验概率”过大。
也许是生活在屏幕前的结果？
高水平的现实主义：
俄罗斯搁置全国疫苗护照计划: 官员说拟议的立法不适合当前的冠状病毒情况
与此同时，在美国，民主党人的妄想比我想象的还要危险：
“拉斯穆森接下来询问人们是否赞成那些没有接种疫苗的人在家禁闭。在共和党方面，79% 的人反对，而 59% 的民主党人赞成。
该调查还询问了那些挑战政府对疫苗观点的人，以及反对者是否应该因在社交媒体上质疑而被判入狱或罚款。 惊人的 48% 的民主党人支持这些惩罚。
近一半的民主党人赞成在那些拒绝接种疫苗的人身上安装追踪设备。”
回复：@Adam Smith
不诚实。 唯一的问题是，空气传播的艾滋病为经济停摆、青年自杀、改变呼吸机程序、让主流科学家沉默、无视和禁止合法药物、举行选举辩护，实际上证明一切都是正当的，除了——我想澄清这一点——做任何事情甚至不尊重对我们这样做的生物恐怖分子？ 因为没有任何理由不尊重福奇或习近平。
Michael Fumento 的《异性恋艾滋病神话》是他在 1989 年出版的书
今天，同样的恐惧色情剧院正在上演 pos Fauci 和 Covidxyz。 任何人都可以得到一个严重的情况，可能会死，不仅仅是那些有合并症和70岁以上的人。 我的结论是，福奇沉迷于散布恐惧。 他下车了。 PTB 和大型制药公司当时没有足够的能力让每个人都获得抗艾滋病毒 vaxxx。 否则他们会的。 这些天来，美国人更容易上当受骗，并且缺乏常识来找出骗局，例如 Covidxyz 的 vaxxxes 和年度加强注射骗局。
美国疑病症 --->>> 我们都快死了！ 没有得到 vaxxxed 和助推 ye ol wazoo。
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
回复：@El Dato、@Alrenous、@AndrewR、@Anonymous、@BB753、@Greta Handel、@Emil Nikola Richard、@John Johnson、@Hangnail Hans、@Reg Cæsar、@Dennis Dale
>安德鲁·安格林可能是个疯子
TFW，您的 nutjobs 在认知上比您的“严肃”“可敬”评论员更健康。 事情已经严重，严重错误。
-
第 1 点： omicron 对我个人绝对没有危险。 对我个人而言，没有任何 ncov 变体对我造成危险。 我的个人病死率实际上是 0。是的，对我来说，这只是流感。
第 2 点：人们并没有吵着要接受我的健康建议。 说到0的事情，没有人愿意让我负责与此相关的任何事情。
结论：这绝对不关我的事。 对于我负责的所有问题，问题最迟在 2015 年得到解决。 为它担心的每一刻都是浪费的。
说到那些（听起来像）疯子的人：IMO Sol 代表上帝的荣耀，而维生素 D 是瓶中的阳光。 索尔通过授予我对疾病的完全免疫力来奖励我的虔诚。 赞美吧。
https://www.amazon.com/Carlyle-Vitamin-Softgels-Promotes-Supplement/dp/B07GRBQY5B
您会震惊地看到英国和欧洲的高剂量 D3 成本。 我相当确定你能买到的最高值是 D3 @1000 iu。
回复：@Alrenous，@Expletive 已删除
南非有迹象表明，死亡人数在时间上落后于 Omicron，但我们一如既往地处于大流行战争的迷雾中。
由于明显的“疫苗”失败，“2022 年春天结束并完成”的主流流行语突然爆发是典型的否认。 对于每一个新的助推器，收益递减规律意味着越来越少的保护被赋予，尽管是暂时的。 每次注射都会增加发生不良事件（突发心脏病和中风）的可能性。 这导致了一种“棺材角”类型的情况，突然没有好的选择。
美国的死亡人数即将超过去年的创纪录数字。 这是在巴巴罗萨行动的疫苗辉煌岁月中进行了超过 520 亿次注射之后。 越来越难为这个巨大的 L.一种新疫苗。 医疗资本主义完全是关于投资回报，如果利润不够大，施泰纳就不会来——当然，假设技术和制造能力甚至存在施泰纳奇迹。
病原体与地形之间存在辩证关系。 美国有严重的疾病、肥胖和不健康的人口结构。 即使是像 Omicron 这样相对“温和”的病原体也会在这样的地形上造成严重破坏——就像刀子穿过柔软温暖的黄油一样切开糖尿病前期的退化。 疫苗很可能以免疫系统地形的长期破坏为代价提供短暂的短期保护。 这是在我们甚至考虑疫苗无疑对年轻有男子气概的男性造成的直接损害之前，以保护坐在 SCOTUS 上的糖尿病肥胖明智的拉丁裔。
这一切都是可以预见的。 从来没有一种成功的疫苗可以有效对抗冠状病毒，并且可以使用两个多月。 从来没有一种 mRNA 产品通过了动物安全测试（我们目前正处于这些 vaxxes 的那个阶段）。 而“翘曲速度”会导致操作失败。 科学已经放弃了白天的工作，转而从事“信息传递”的夜间工作。 历史告诉我们，伟大信息的死敌是真理。
只是流感，兄弟？ 不，只是寒冷。 它在我的工作场所猖獗。 开什么玩笑：人们会抽鼻子，五天假，五天穿尿布，然后又回到了工作岗位。
如果没有两年的歇斯底里，没有人会把棉签粘在鼻子上，或者剧院的其他人。 剧院：所有的尿布和隔离区都没有采取任何措施来影响虫子的传播。 见鬼，即使是疫苗和加强剂（在普鲁德夫人（她看太多电视，每周大约两个小时）的坚持下，我得到了全套的）——甚至疫苗也被证明是一种闹剧，丰富大型制药公司并提供更多剧院。
本周早些时候，我遇到了一位真正的 Covidian：普鲁德夫人在加利福尼亚的古怪朋友，我已经十年没有联系过他了。 当我问她和她的家人过得怎么样时，她告诉我他们没有感染 Covid 是多么幸运。
我：“别担心，我们最终都会得到它。 应该是两次吧。”
她“我认识三个死于 Covid 的人！”
我：“有趣，我知道很多人得了它，甚至没有人去医院。” 安静…
回复：@Flying Dutchman，@Old Prude
希望带来永恒！ ——爱尔兰谚语，呵呵。
随机运气的表达在这里听起来有点不对劲。 ——人类和病毒自古共存——这个系统被设置为工作，而不是通过消除它所代表的微妙平衡的一部分来摧毁自己。
底线：在被证明是错误的之前，假设生活知道自己的方式（或者微笑着回顾戈特弗里德威廉莱布尼茨的想法 预先稳定的和谐 (in: Monadologie, 1720) – 支持/环绕 – 一切 （= 所有的一切（和/或——曾经是……）。
– 始终关注 Omicron 的光明面！
我们所知道的是，改变是一场机会游戏。
回复：@Dieter Kief
没错，然而……
地质记录提供了大量证据表明大规模灭绝是经常发生的。 我们拥有化石燃料的原因是因为其中一种死亡。 虽然我对最近的共同适应模式将保持乐观，但你永远不会知道。
回复：@Dieter Kief
最初的病毒对 80 岁以下的人来说是相当无害的，并且具有良好的免疫系统——就像冠状病毒一样。 如果现代社会只有一半人熟悉这门科学（外行的基本知识就足够了），我们就不会落入全球精英为我们设置的许多陷阱。
如果该病毒是由人类生物工程改造的，那么关于这件事如何发展的所有赌注都将落空。
底线：在被证明是错误的之前，假设生活知道自己的方式（ - 或者带着微笑回顾戈特弗里德威廉莱布尼茨的想法 预先稳定的和谐 (in: Monadologie, 1720) - 支持/环绕 - 一切 （=所有存在的（和/或 - 曾经是......）。
- 时刻关注 Omicron 光明的一面！
回复：@El Dato，@John Milton 的鬼魂
以前生活在惊人的充满活力的宇宙事件附近的恐龙和文明强烈反对！
不幸的是，这些想法源于一种过于理想主义和宗教化的世界观。 沿着这样的宇宙线没有乐观的理由。
我们所知道的是，改变是一场机会游戏。
- “我们在 Taki 的杂志上轻描淡写地对待生活”。 - 这就是我在上面写关于莱布尼茨'n'东西（电晕困难即将结束）的帖子时的想法。
我不会把莱布尼茨当作人类过去的罪孽——更不用说我们真正的罪孽了。
对我来说，归根结底是，将 Omicron 理解为至少半满的玻璃杯可能会非常有用。
好吧-恐龙和所有这些-我们很幸运，我们不是恐龙-而且从未离成为恐龙太近。 -
- 从人类的角度来看，进化的结果非常好。 - 那么为何不？！
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
回复：@El Dato、@Alrenous、@AndrewR、@Anonymous、@BB753、@Greta Handel、@Emil Nikola Richard、@John Johnson、@Hangnail Hans、@Reg Cæsar、@Dennis Dale
确切地。 Sailer 正在接受媒体/政府的谎言，并以他书呆子、自闭症的方式分析它们，好像这很重要。
病毒是人为的，“大流行病”也是人为的。 一旦我们提出要求，这就会结束，而不是提前一天。
回复：@tyrone、@El Dato、@Anonymous、@TorontoTraveller、@JR Ewing、@Redman、@ganderson、@绿野仙踪、@Dieter Kief、@HA、@jamie b。
......不是“我们”，他们（他们是老式的）......战争游戏流行病在对日冕病毒生物武器进行功能增益的同时，“他们”多年来一直在计划这个......这些点连接起来。
所谓的“Covid”之前的“变种”只是流感。 “Omicron”只是普通感冒。*
而“测试”制度一直以来都是一个巨大的骗局，或多或少。 到目前为止，大众对“接受测试”的痴迷是一种疯狂中的疯狂。**
*实际上，因为据称普通感冒来自一种冠状病毒，这种冠状病毒与世界上任何其他冠状病毒都无法区分 **“测试”。
因此，每当您抽鼻涕时，您都可以自由地决定自己感冒了，就像每个人以前总是做的那样，或者“我感染了 Covid！！！！”，这取决于您的宗教信仰（Covidian 或其他）和理智水平。
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
回复：@El Dato、@Alrenous、@AndrewR、@Anonymous、@BB753、@Greta Handel、@Emil Nikola Richard、@John Johnson、@Hangnail Hans、@Reg Cæsar、@Dennis Dale
处于被“传播”的危险中的精英们正在重复老套路，这些老套路自 1970 年左右（50 年！）以来一直为他们所用。 老套路已经行不通了。 大多数时候让你远离麻烦的助记符是“omicron”是“moronic”的字谜，这就是 COVID 努力已经变成的样子，也是精英们变成的样子。 令人惊讶的是，近亲繁殖和回归均值会对种群产生什么影响。
* “循环”是指 Turchin 的工作。
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
回复：@El Dato、@Alrenous、@AndrewR、@Anonymous、@BB753、@Greta Handel、@Emil Nikola Richard、@John Johnson、@Hangnail Hans、@Reg Cæsar、@Dennis Dale
忘了它，杰克，这是布默敦！
太搞笑了。
可能 Omicron 就像流感一样。 但其中一种更恶劣的菌株。
我现在有 Omicron。 几天前开始感觉有点不舒服。
第一天：轻度疲劳和轻度上呼吸道充血。
第二天：无非是轻微的咳嗽和一点疲劳。 上呼吸道充血——每五秒钟清清喉咙的冲动——自行消失了。 出于极大的谨慎，以及对在城里探访的父母的关心，我进行了一次新冠病毒检测，结果呈阳性。
第三天：喉咙痛。 轻度流鼻涕。 <——我在这里。
我从来没有发烧、严重咳嗽或任何其他相关症状。 对我来说——30 多岁，到 2021 年 XNUMX 月双打疫苗——Omicron 很重要 减 比一般流感严重。 流感，当我不幸感染它时，总是让我大吃一惊。 （虽然我上一次感染流感是在将近十年前。）
我在 2020 年发现了 covid alpha，它是 很多 比这更糟。
回复：@tyrone、@El Dato、@Anonymous、@TorontoTraveller、@JR Ewing、@Redman、@ganderson、@绿野仙踪、@Dieter Kief、@HA、@jamie b。
我们真的得到了惊人的幸运，惊人的快，
病毒没有内在的理由朝着“更具传染性、更不致命”的方向变异——这只是教条。 它也可以选择“更具传染性，更致命”，因为冗长的传播过程并不关心你是否会发牢骚，只要你把它传递下去。
世界上传染性最强的呼吸道病毒。 想象一下。 而且它是无害的。 它发生得很快。 它来自老鼠。 而且，即使是拜登的高品质口罩，现在也很可能已经没用了。
所有这一切都非常方便，如果这是 X-Files 的一集，我会期待一个结局场景，一个穿着雨衣的男人走过冰箱的过道，把一个标有“omicron”的小瓶放回冰箱旁边的冰箱里。外星胎儿。
一些“教条”比其他“教条”更具常识性。 没有死的病得很重的人不会过多地混合和传播病原体：他们在床上。 这就是为什么常识表明，仅减轻症状的非消毒“疫苗”会增加新冠病毒的无症状传播。 这是一个意外的结果还是故意的，好吧，谁能读懂思想？
我没听说过“……它来自老鼠”。 如果你有消息来源，我会很感兴趣。 谢谢。
回复：@That会告诉我们
https://dailysceptic.org/2022/01/13/finnish-epidemiologist-the-ifr-of-the-omicron-variant-is-0-04-about-half-that-of-seasonal-flu/
它的 R 值高得离谱，超过 XNUMX，所以你会明白的，就像我在伦敦认识的大多数人一样，幸运的是它只是喉咙痛。
回复：@El Dato、@Triteleia Laxa、@slumber_j、@Jack D、@S。 匿名，@obwandiyag，@Right_On
请注意，此 IFR 是针对已接种疫苗的人群。 再说一次，流感也在免疫人群中流行。
我得到了 Omicron，如果我没有出于不相关的原因测试自己，我根本不会知道。 我睡了一天。 咳了几声。 几个小时后，我的喉咙有轻微的痒感。 我会以为我有一个非常轻微的过敏。
回复：@Triteleia Laxa
Omicron是新的和较弱的。 可能，我们会看到对免疫系统有益的新疫苗。 欧姆龙，也是。
用车尔尼雪夫斯基的话来说，该怎么办？
没什么，照常营业。
接种疫苗，不要做一个反蜡白痴； 像成年人一样负责任地行事——不像反新冠的暴民； 这种病毒，连同其他病毒，会变得越来越弱，没什么特别的。
什么是要做...？
没什么，照常营业。
接种疫苗，不要成为反蜡白痴......
“要让邪恶接管，你所需要的就是让好人什么都不做”——不引用，类似的话。
那么“接种疫苗，不要成为反疫苗的白痴”是怎么回事？ 美国有 20,000 人死于疫苗（根据 VAERS）吗？ 包括欧洲，翻倍。 谁又是白痴？ 哼哼，就按照（政府，大型制药公司）人所说的去做。
回复：@Flying Dutchman
面对这种疾病，西方政府已经证明自己毫无用处。
他们只是将其用作转发他们先前存在的控制和混血议程的载体。
是的，就像那些每年或每两年感染流感的人一样...... 给大家的问题：流感是什么时候发生的？ 第一次会更糟吗？
https://dailysceptic.org/2022/01/13/finnish-epidemiologist-the-ifr-of-the-omicron-variant-is-0-04-about-half-that-of-seasonal-flu/
它的 R 值高得离谱，超过 XNUMX，所以你会明白的，就像我在伦敦认识的大多数人一样，幸运的是它只是喉咙痛。
回复：@El Dato、@Triteleia Laxa、@slumber_j、@Jack D、@S。 匿名，@obwandiyag，@Right_On
根据我的经验，这是正确的。 我在 56 月中旬的检测结果呈阳性：一名原本健康的 XNUMX 岁男性，经历了一个令人不快的发烧之夜，然后又持续了两个晚上的轻度发烧。 白天我小睡了一会儿。 一次无关紧要的咳嗽，没有喉咙痛可言，粘液很少等。然后它基本上结束了，除了我的肺里有一些残留的垃圾。 它介于重感冒和不重流感之间，但持续时间比两者都短。
人们忘记了流感有多可怕：不是那样的。 我 14 岁的儿子得到了它（几乎肯定是从我那里得到的），并且有一天感觉很不稳定：他只考了一次，因为他必须考一次才能回到寄宿学校。
上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中肆虐，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。 我预计在 XNUMX 月下旬会有这样的声明，而且我愿意为此投入资金。 如果我是对的，建制媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
只有流血海啸才能使我们摆脱全球主义者。
回复：@Dmon
不，拜登政权无法结束恐慌。 首先，改写建制媒体的剧本超出了他们的影响力。 尽管媒体倾向于民主党，但他们的利益超出了党的范围。 其次，有太多人投资于持续的 COVID 响应，而这些人拥有太多权力。 芝加哥教师工会刚刚以 COVID 的名义迫使该市再次退缩。 他们为什么要放弃 COVID 歇斯底里来拯救乔？ 在这一点上，他是一个失败的事业。 第三，拜登政权需要 COVID 的紧急权力来应对通货膨胀等其他危机。 他们将需要发动战争或其他东西来在没有 COVID 的情况下保留这些权力。 （紧张地检查乌克兰、台湾和伊朗……）
回复：@ Rooster12
“上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中蔓延开来，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。我预计在 XNUMX 月下旬会宣布这样的声明，而且我会愿意投入资金。如果我是对的，当权媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
可能已经发生了。 是否正在奠定基础？ 🤔
https://twitter.com/Andre__Damon/status/1482069977826009092?s=20
至于你的症状报告，我这周也有类似的情况。 几乎没有比你的普通感冒更糟糕的了🤧。
回复：@slumber_j
跟着钱。
他们已经通过他们所做的指导方针改变为宣布胜利奠定了基础。 建议的隔离时间已缩短至 5 天。 有趣的是，他们现在建议不要对接受了加强注射的“密切接触者”进行隔离，但他们希望这些人戴口罩 5 天。 他们面临的问题是，他们已经将真正的信徒推向了如此疯狂的状态，而对 Covid 的狂热已经成为他们生活中如此重要的一部分，在仍有新病例在传播的情况下，很难说服他们退缩。 美联社发布了停止报告新病例数的指导，这应该会有所帮助。
完全同意。 他们刚刚将年度国情咨文演讲移至 1934 月初，这是自 XNUMX 年以来最近一次举行。
显然，他们知道这将走向何方。 他们想为拜登做一件事，让那些令人作呕的起立鼓掌。
回复：@slumber_j
是的，我认为你成功了。 不过，去年是另一回事，因为他们向我们承诺，他们会从“特朗普病毒”中拯救这个国家，但他们却让情况变得更糟。
Covid（无论变体如何）令人抓狂的是，它对人们的影响不同。 一些人病得很重，而另一些人则只有轻微的症状。 有些根本没有任何症状！ 对于老年人、免疫系统因先前存在的疾病/疾病而受损的人或免疫系统（无论出于何种原因）自然受损的人来说，这种病毒似乎不会被俘虏。 这件事会持续多久是一个悬而未决的问题——特别是因为 Covid 19 似乎产生了衍生品种，即 Delta 和 Omicron——但鉴于自西班牙流感以来世界人口增长了近四倍，它在这里说这个小小的sonofabitch可能会以一种或另一种形式存在很长时间。
回复：@Intelligent Dasein
从技术上讲，这就是所有进化的运作方式。 突变本身是随机的，但“自然选择”使这些变化在生存和复制方面更成功，因此它们比其他此类随机变化更容易传递，最终延续得更多。
听到人们说“病毒试图通过不进化以不尽快杀死宿主”来生存，这让我发疯在个人层面上是胡说八道。
个体病毒不知道他们在做什么。 病毒只是在传播病毒，这意味着它“想要”做的只是复制。 因为这种复制发生得如此迅速和频繁，所以每次复制时都有很多突变和微小变化的机会，所有这些都是随机的。 有些恰好导致疾病不那么严重，传染性更强，而那些在未来取得了更大的成功。
它也可以“随机”变异回原始状态，但由于那个更难通过并且更有可能杀死宿主，与新的相比，它传播的可能性更小，因此杀伤力更小但更多传染性版本仍然占主导地位。 简而言之，这是自然选择——随机变化发现（或未发现（个人在特定环境中的成功，如果他们在该环境中发现优势，则成为主导）。
但在基因水平上，每一点都是“随机运气”。
omicron 只是流感吗，兄弟？ 谁在乎。
人们忘记了流感有多可怕：不是那样的。 我 14 岁的儿子得到了它（几乎肯定是从我那里得到的），并且有一天感觉很不稳定：他只考了一次，因为他必须考一次才能回到寄宿学校。
上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中肆虐，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。 我预计在 XNUMX 月下旬会有这样的声明，而且我愿意为此投入资金。 如果我是对的，建制媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
回复：@Sick of Orcs、@aNewBanner、@mmack、@Justvisiting、@Barnard、@Redman、@Hangnail Hans、@Prester John
设计上没有“恢复正常”。 你认为全球化的猪会放弃对每一个人类库存进行标记和条形码的机会吗？
只有流血海啸才能使我们摆脱全球主义者。
同意。 covid大流行永远不会结束，直到他们得到他们一直以来的样子。
https://twitter.com/AuronMacintyre/status/1481649810184695810
我想我是上周收到的。 这很烦人，但很温和。 轻微的头痛和咳嗽，有些粘液，还有疲倦，但甚至没有平时感冒那么严重。
我听了 Rogan 的播客和开创了修饰 RNA（或其他）的 MD，他说大多数人都会得到 Omicron，然后我们就有了群体免疫。
你是对的，拜登将在春天宣布胜利，媒体中的舔唾液臀部拭子将随之而来。 不确定现在是否恢复正常。 很多老师似乎喜欢呆在家里的部分。 政府很少放弃新获得的权力。
无所畏惧的 Alex Berenson 讲述了功夫流感的起源： https://amgreatness.com/2022/01/14/truth-leaks-out/
tl;博士——中国做到了，并对此撒谎。
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
回复：@El Dato、@Alrenous、@AndrewR、@Anonymous、@BB753、@Greta Handel、@Emil Nikola Richard、@John Johnson、@Hangnail Hans、@Reg Cæsar、@Dennis Dale
花点时间使用搜索工具，您会发现
注意到黑人、受教育程度较低的人、工人阶级和其他外国部落如何不成比例地拒绝大型制药公司的注射，感到欣慰。 （卡林明确表示 COVID 淘汰了他的下属。）
即使是现在，赛勒先生也避免提及伊维菌素等明显有效的治疗药物，尽管受到了当权派的审查，但仍隐藏在众目睽睽之下。 聪明的白人宁愿数据呆子，把希望寄托在
地位不安全感仍居高不下。
哦，请 - 讲道理！ 在辉瑞的疫苗安全记录良好之后，谁会不相信辉瑞的新药呢？ [讽刺警告]
是的。 如果在疾病进展的早期开始使用，更温和、更安全、更便宜的疗法（如伊维菌素）效果最好。 如果您能找到一位了解治疗 Covid 的医生，请务必使用该医生。 新的单克隆抗体正在紧急使用授权下使用，就像 rRNA 疫苗一样。 因此，与疫苗一样，长期安全性是一个废话。
医疗当局早在 2020 年 XNUMX 月就知道羟氯喹和伊维菌素有效。中国人在武汉爆发初期使用了类固醇和羟氯喹。 CDC 和 FDA 只是选择压制除呼吸机和瑞德西韦之外的任何其他治疗方法，这是一种快速死亡的门票，以推动新的实验性花式疫苗。
https://www.projectveritas.com/news/military-documents-about-gain-of-function-contradict-fauci-testimony-under/
你能想象有人会轻信到像福奇这样的终身政府官僚的医疗建议吗？
希望 Fauci 和 CDC 允许在疾病早期使用羟氯喹和伊维菌素（已知安全有效）等治疗药物。
我的妻子在 2021 年 2 月感染了一种 Covid 变体，她的 O80 浓度降至 XNUMX 多岁，她打电话给当地的全科医生，让她去医院。 没有治疗剂。 去医院检查，戴上呼吸机然后死。 幸运的是，我们找到了一位开伊维菌素、阿奇霉素、布地奈德吸入器等处方的医生，她康复了。
通过阻止早期使用非专利疗法来丰富他在制药业的薪水，福奇谋杀了数十万人，这些人与我的妻子不同，实际上是从政府官僚那里接受医疗建议。
回复：@anon，@Flying Dutchman
回复：@tyrone、@El Dato、@Anonymous、@TorontoTraveller、@JR Ewing、@Redman、@ganderson、@绿野仙踪、@Dieter Kief、@HA、@jamie b。
强制掩蔽和隔离（和疫苗？）大大降低了儿童的智商。
23%！ 尝试在此基础上预测术语成本！
垃圾进，垃圾出，赛勒。 每个注意到这些统计数据都是胡说八道的人都很明显。 已经放弃了。
回复：@Flying Dutchman
我住在波士顿地区，那里的疫苗接种率很高，过去一周的活跃病例数量大大超过了之前任何时候的数量。 如果您在一年前预测这些病例数和这些疫苗接种数会同时出现，您就会在 Twitter 和 Facebook 上因宣传“危险的疫苗错误信息”而被标记。 这个博客上的很多评论者会嘲笑你。
不要被吓倒，波士顿市从今天开始对室内场所实施疫苗授权。 适用于餐厅、剧院、健身房、酒吧、会议中心、博物馆等。
https://www.boston.gov/sites/default/files/file/2021/12/BPHC-Indoor-Vaccination-Order-12-20-21.pdf
请注意，这些天我们很少听到“群体免疫”这个词。执行这些政策的官僚们不再为他们提供任何理由，除了“保证我们所有人的安全”这种敷衍的语言。 现在很明显，疫苗接种并不能阻止病毒在人群水平上的传播。 但他们不承认或不在乎。
不祥的是，与波士顿相邻的小镇布鲁克莱恩也设立了类似的任务。 同样不祥的是，几乎没有讨论什么会导致这些授权被取消。
几年前，这些东西还是 Alex Jones 的领地。 不再。 2020 年 XNUMX 月将被证明是美国历史上的一个分水岭。
来吧伙计，疫苗和口罩的要求非常有效，这与预防或阻止病毒的传播无关。 它们对此的有效性小于零。
https://bibliotecapleyades.net/imagenes_titulos2/sociopol_globalelite381.gif
Omicron似乎来自老鼠？ 病毒能很好地附着在老鼠的肺上，但不能很好地附着在人的肺上？
似乎已经在老鼠身上变异了一年半？
考虑到老鼠是用于研究病毒的实验室标本，这难道不值得怀疑吗？
在它对我们的精英造成太大伤害之前，这可能是第二次有目的的“实验室泄漏”，以立即结束这场大流行。
我不会打折的。
我很震惊更多的人没有看到这一点。 他们对 Omicron 所做的一切显而易见。 明目张胆。
来自常规评论者的想法，低于首屏。 曾在生物技术领域工作（即可以阅读原始文献），但不是临床医生或专家。 亲疫苗。
在我的家庭中（全部加强，全部感染），一名大学生和 ic1000 夫人流鼻涕，另一名大学生在家中出现了 2 天的严重流感症状。 我有轻微的流感症状，现在在第 12 天通过快速抗原检测呈阳性。 这似乎是关于锈带城熟人之间以及大家庭之间的范围。
> 如果有基本的结构性原因需要权衡，以便更高的传染性与更低的杀伤力，那么 Omicron 将不会是侥幸，未来的变种应该会趋向于发展为更具传播性甚至更温和。
这通常发生在病原体中，特别是 RNA 呼吸道病毒。 这是一种趋势，而不是自然的低级（如果有人对为什么感兴趣，我会挖掘到进化生物学论文的链接）。
在这方面，未来是不成文的。 （参见 1918 年高度传播和高度致命的西班牙流感。）
一个关键因素是人们在首次接触之前的免疫系统状态。 在这里，未来是 不能 不成文。 SARS-CoV-2（如 SARS 和 MERS 病毒）与四种地方性冠状病毒（导致 20% 的感冒）有很大不同，因此它对每个人的适应性免疫系统来说都是新的。 （每个人的适应系统都与进化上的旧 先天免疫系统，它可以立即防御所有新旧病毒。）
适应性免疫系统的防御（例如抗体、B 细胞、T 细胞）需要几天到几周的时间才能完全激活。 对于重新曝光，自适应系统已经准备好，因此它的反应更快更强。
这是接种疫苗的重点，也是感染或接种疫苗后产生免疫力的基础。
在实验室泄漏（90% 之前）或从蝙蝠身上跳下（10%）时，每个人的免疫系统都是幼稚的。 你得病的程度取决于（1）暴露的环境，也许，（2）你的先天系统有多好，（3）你的适应系统有多好，（4）你的年龄——可能是2岁和3岁——和（5）你的合并症。
众所周知，病毒会发生变异。 这是他们进化战略的核心部分。 “原因”的一部分是为了逃避适应性免疫系统，即让先前“受保护”的人再次感染。
Omicron 的 32 多个突变使其非常擅长这一点。
然而，由于感染和疫苗接种，发达国家很少有人对原始 SARS-CoV-2 病毒的任何后代感到天真。 我们在防御delta、omicron等方面处于领先地位。因此，病程更轻、更短。
这将持续到未来。 这个已经写完了。
- - - - -
在我看来，公共卫生对这一流行病的反应自始至终都非常糟糕。 更不用说西方的政治领导阶层了（但人们认为他们大多是傻瓜和懦夫）。 一个闪亮的例外是相当安全和相当有效的疫苗的极快发展。 能够胜任且正确地（恕我直言）在早期线程上提出支持 vaxx 论点的评论者是“那将是有说服力的”、“Jack D”、“Rob”和其他一些人（为缺乏全面回忆而道歉）。 ICU 技术（例如旋前）以及单克隆抗体和小分子疗法的开发也取得了快速进展。
其他一切基本上都是一场狗屎秀。 一个部分可以避免的狗屎节目。
无论如何，对于现在和未来。
Omicron (1) 传染性很强，(2) 有点温和。 最重要的是，(3) 通过接种疫苗和/或之前的感染，大多数人识别出这种病毒。 他们（我们）被感染并且通常具有传染性，但适应性免疫系统反应迅速而有效，因此症状并没有那么严重。
政策没有改变以反映这一现实。 Omicron 将继续横扫——本周可能是北美和欧洲的高峰——然后在 XNUMX 月初/中旬消退。
XNUMX 月/XNUMX 月，针对 XNUMX 月现实的新政策将生效。
至于下一个主要变体（phi？）的内容和时间：谁知道？ 它将具有传染性（根据定义，或者它不会是“主要的”）。 对于剩下的少数天真的人来说，这可能是温和的。 对于其他人，我们的免疫系统将 无疑 准备好应对它，所以很可能是温和的。
换句话说：流感，兄弟（根据 1918/19 年和每年脆弱的老人，这不一定与 刚 流感）。
资源：Philippe Lemoine 不是专家。 他在他的网站上发布了一组关于 Covid 的非常有洞察力且易于理解的文章。
On 他播客的 1/3/22 集 该驱动器, Peter Attia 采访了一对持不同意见的思想领袖，Marty Makary 和 Zubin Damania。 它非常出色、彻底、及时……但运行时间为 2 小时 45 分钟。 他们参与了大巴灵顿的声明，并撰写了许多评论文章和 Op-Eds。 作为一个温和的支持 vaxxer 的人说：如果他们的想法占主导地位，世界将会变得更美好……除了重复支持每个人的极端分子（即当前的美国领导层）之外，可能所有人都会同意这一点。
Zvi Moskowitz 的博客“不要担心花瓶”是彻底、全面和周到的。 他很有主见，很容易迷失在细节中。
Attia --> 如果您从 Omicron 面世以来一直在阅读它，那么它很有趣，但信息量不是很大。
Zvi --> 以一种不太有用但支持授权的方式提供信息。
一般来说，在整个大流行中：
米塞斯无政府主义者 > 马斯克 > 理性主义社区 > Moldbug > 民主党 > 全球主义精英
Sailer 和 Unz 可能介于 Moldbug 和理性主义社区之间。
日本这边。 我认为，病例率上升了很多，但医院压力不大。 我一直在教大学课程，今天出现了头痛、喉咙痛和鼻塞。 奥米克戎？ 不知道。。
Covidhoaxers 确实生活在另一个现实中，数百人死在街上，医院人满为患，99% 可存活的流感造成大量人员伤亡。
我住在一个没有口罩的地区，生活看起来和 2018 年一模一样，除了故意的供应链中断。
迄今为止，没有人成功地解释了为什么 vaxxed 会害怕 unvaxxed。
回复：@Alrenous
谢谢！ 我们接种疫苗的人继续没有按照反疫苗者的预期时间表死去，他们只是越来越不相信真相，更加绝望和尖酸刻薄。
除了你为结果概述的变量外，我还看到一篇论文说，我们中大约 20% 的人似乎对某些部分有一定程度的免疫力 所有 冠状病毒是 非常 保守的（不能改变（很多）或“病毒不会病毒”），我们从以前接触过那些人类地方性毒株推测。 这是在细胞机器内部，因此不像刺突蛋白那样有吸引力，“中和”抗体可以完全防止病毒劫持细胞，这种先前的免疫加上例如针对核衣壳蛋白的 N 的免疫只能起作用针对已经被劫持的细胞。而且我们仍然看到大量的 COVID 真相者（其他东西杀死了 123 万美国人，或者这也是一个谎言，这些孤独者应该出去更多），以及 Floomers，其中 prosa7 有点接近谁，例如跳到 ABC 对 CDC 的编辑导演 XNUMX 月 XNUMX 日对一项研究的评论 接种疫苗 结果，以统计数据结束，75% 的死亡者至少有四种合并症。 ABC悄悄更新剪辑， 见这里~2:45, 早安美国 不打算承认删除的部分有太多 数学！！！ 让记者和电视谈话负责人了解。
对于变体的进化路径，您当然是对的，而不是法律，而是引用 Derek “我不会使用的东西”Lowe， “病毒的工作不是让人们病入膏肓：病毒的工作是制造更多的病毒。” 更明显的传播性，以及更少的致命性和即时发病率，因此人们将在更多的其他人身边更长的时间来传播它，这与该“工作”是一致的。 正如 1918-9 年确实表明的那样，这不是一成不变的，但这是我们可以合理希望的事情。 现在对于一些更具体的回复，nits等：
Hypnotoad666 关于“无害的地方性感冒”是不正确的，与导致“普通感冒”的大多数其他病毒相比，前四种地方性人类冠状病毒与统计上更差的结果有关，而 slumber_j 关于季节性流感如何像感冒一样袭击你的说法是正确的大量的砖块（我很确定我有一次得到它的描述），但另一方面，流感在较温和的情况下也有相当一部分“普通感冒”病例。
而且我们还不是，还不知道 Omicron 的长期发病率。 我们可以合理地希望它比通过 Delta 的典型武汉少，特别是在那些具有天然和/或疫苗免疫力的人身上，但我们只能一天一次地学习这一点。 2020 年 长期发病率在统计上很严峻，包括退伍军人管理局数据研究中的 8% 的人体重较老，他们不需要住院并存活了 95 天，然后在六个月内死亡超过预期的基线。 从理论上讲，我关注的一些人，包括我现在看到 Rob 很担心； 我正在继续我个人的深度零 COVID 防御尝试，包括 NXNUMX 掩蔽。
在非发达国家，以前获得的自然免疫力也将保护很多人。 当然，我同意除了也针对治疗的曲速行动之外的政治反应，它现在已被拆除，因此我认为“拜登”拒绝最大努力大规模生产快速试纸的概念的一个原因，现在有点在通常的政府配给方法中认真对待它，哈里鲍德温很好地涵盖了这一点。
看到任何国会议员或其他国家层面的其他人花了多长时间才开始谈论转向严重的 N95 级口罩，这也令人惊讶， 在最后一周！; 他们真的只关心政治。 这是不可原谅的，尤其是当适量的资金可以让我们在几年内大幅提高生产所需的特殊材料以及最终产品的能力时，而我们的上司却忽视了这一点。
“为每个极端分子重复助推” 是的，目前还没有指出，特别是如果 Omicron 和未来的变种具有更低的死亡率和发病率。
据我了解，这背后的一个想法是在血液中保持大量抗体，准备好立即突袭新的暴露。 我敢肯定，我们的统治垃圾没有考虑的另一个问题是洛克菲勒大学的观察结果。感染引起的记忆 B 细胞细化至少持续六个月，但距离第一次加速增强只有三周，或者可能只是为杨森疫苗接种做好准备（这是为制造下一个新的和改进的抗体车队做准备）。 研究人员现在或以后将更多地了解额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。 不确定适应性免疫系统的细胞部分会发生什么，整套三个是 非常 复杂。
回复：@Peterike，@onetwothree，@Mr。 匿名，@SunBakedSuburb，@Je Suis Omar Mateen，@obwandiyag，@Jimbo，@Hypnotoad666，@Mike Tre
“Omicron (1) 传染性很强，(2) 有点温和。最重要的是，(3) 通过疫苗接种和/或之前的感染，大多数人都能识别出这种病毒。他们（我们）被感染并且通常具有传染性，但适应性免疫系统反应迅速有效，所以症状还不错。”
南非的 Omicron 出现了非常轻微的症状，他们的疫苗接种率非常低。 他们的免疫系统显然没有通过疫苗接种变得不成熟。 那么有什么影响呢？
1. 他们通过之前的感染获得了认可，这意味着他们的“经典”病例比他们认为的要多得多（这意味着 IFR 的向下修正是有序的），或者暴露于其他冠状病毒（即普通感冒）赋予一定程度的免疫力。
https://www.imperial.ac.uk/news/233018/cells-from-common-colds-cross-protect-against/
或：
2. Omicron 只是一种温和的菌株。
回复：@ ic1000
不，所有的新冠病毒变种都只是普通感冒而已，仅此而已。
（“流感”比任何类型的新冠病毒都更危险。）
人们忘记了流感有多可怕：不是那样的。 我 14 岁的儿子得到了它（几乎肯定是从我那里得到的），并且有一天感觉很不稳定：他只考了一次，因为他必须考一次才能回到寄宿学校。
上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中肆虐，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。 我预计在 XNUMX 月下旬会有这样的声明，而且我愿意为此投入资金。 如果我是对的，建制媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
回复：@Sick of Orcs、@aNewBanner、@mmack、@Justvisiting、@Barnard、@Redman、@Hangnail Hans、@Prester John
不，拜登政权无法结束恐慌。 首先，改写建制媒体的剧本超出了他们的影响力。 尽管媒体倾向于民主党，但他们的利益超出了党的范围。 其次，有太多人投资于持续的 COVID 响应，而这些人拥有太多权力。 芝加哥教师工会刚刚以 COVID 的名义迫使该市再次退缩。 他们为什么要放弃 COVID 歇斯底里来拯救乔？ 在这一点上，他是一个失败的事业。 第三，拜登政权需要 COVID 的紧急权力来应对通货膨胀等其他危机。 他们将需要发动战争或其他东西来在没有 COVID 的情况下保留这些权力。 （紧张地检查乌克兰、台湾和伊朗……）
我认为他们正在意识到这种特殊的心理战已经完成了。 只有最忠诚的人仍然订阅官方叙述。 我相信本届政府会半心半意地同意大流行在 XNUMX 月左右结束，正好赶上与疯狂比赛相关的大规模媒体宣传。 我知道他们至少会把它拖到春天，那时福奇说他预计它会在那个时候结束……写在墙上。 随着他们过渡到气候变化的叙述，他们将真正开始推动“我们必须保持警惕”的议程。 如果我们放松警惕，或者让那些邪恶的共和党人有任何权力，我们将再次陷入同样的境地，同志们！
我认为最值得关注的是这如何改变了社交互动。 人们会不会经常出去吃饭，而是外出或开车？ 公司会继续几乎完全允许在家工作，还是试图将员工拉回办公室？ 人们会在假期继续举行较小的家庭聚会，还是某些家庭成员只会在 Facebook 上保持家庭成员身份，而不会实际出现在活动中？
最终我认为事情会恢复到接近“正常”，但随着“时刻准备好！”的不断信息，当他们决定在 2024 年左右推出一种新疾病时，很多人会口吐白沫以恢复进入锁定模式。 许多人不想上班，不想参加家庭活动，甚至不想出门或出门。 锁定为他们提供了他们想要的一切以及更多，同时仍然能够在线发送信号。 在可预见的未来，我们的生活方式已经发生了变化，尽管我确实看到了他们允许的短暂“正常”时期； 如果只是为了提高下一次部署的合规性。
回复：@slumber_j
对于一个所谓的偶像破坏者，Sailer 几乎一字不差地提到了 MSM 的谈话要点。 一分钱都没有，史蒂夫，一分钱都没有。
“对于一个所谓的偶像破坏者，Sailer 几乎一字不差地提到了 MSM 的谈话要点。”
也许这是因为，尽管有 PCR 循环标准，但即使在废水中也可以检测和测量的疫苗比“有毒男性气质”或“白人至上”的诊断更客观一点。 您无法理解这种差异这一事实对您的影响远大于对 MSM 的影响。
当我可以像对 COVID 病毒一样轻松地对性别焦虑症进行测序，并且无论我在亚特兰大、柏林还是武汉，当测序结果都相同时，我将开始接受 MSM 的指示这个紧迫的问题更加密切。 但即便如此，我怀疑我仍然会继续解雇你这样的人。
回复：@Flying Dutchman
回复：@tyrone、@El Dato、@Anonymous、@TorontoTraveller、@JR Ewing、@Redman、@ganderson、@绿野仙踪、@Dieter Kief、@HA、@jamie b。
我很佩服史蒂夫，每天都读他的书。 我过去曾向他捐款，但可能迟到了 - 在这方面我觉得有点像一个失职的天主教徒（我是）。
然而，我正在等待他承认你的观点，这在两年前似乎很明显。
同样，科克伦会承认他对 COVID 反应过度吗？ 在这方面，他显然影响了史蒂夫。
他们的第一代人是不是对死亡如此恐惧以至于不想承认死亡会以与前几代人相同的方式降临到他们身上？
为什么随着时间的推移，Covid 比其他数百种经常引起我们每天生活的上呼吸道感染的冠状病毒、鼻病毒和流感病毒中的任何一种都更有可能变得更致命？
对于一个应该是 HBD 的人来说，这说明你关于 Covid 主题的文章表明你对现实世界的生物学一无所知。 也许 HBD 并不完全是真正的科学！™ 它被证明是。 也许你应该坚持 BBB——Blacks Be Bad。 您可以继续引用犯罪统计数据、贫困水平和其他功能障碍的社会指标； 这些事情有一些实际证据。 但远离生物学。
Covid-19 的政治化从一开始就是灾难性的。 正因为如此，我们现在拥有 40 年来最高的通货膨胀，全球供应链冻结，政府抓住全权限制、监禁和经济上毁坏拒绝服用有毒“疫苗”的人们。
史蒂夫，您知道吗，在此之前从未有过针对冠状病毒的有效疫苗？ 您是否知道在此之前从未有过任何成功的 mRNA 疫苗？ 似乎对科学感兴趣的人会知道这样的事情。 如果没有，你可以看看 维基百科， 其关于预防和治疗动物冠状病毒的条目令人不寒而栗，如下（强调我的）：
整个牛群的毁灭。 让它沉入其中。如果我们不尽快停止这种胡说八道，这就是我们亲爱的领导人最终会对我们做的事情。 此外，这一声明揭示了医学在这方面的惊人无能。 如果研究无法发现一种有效的冠状病毒疫苗，即使是针对数百万饲养的农场动物，并且大多数道德标准都不适用，那么是什么让你认为它可以迅速为人类开发一种“安全有效”的疫苗？ “新型”冠状病毒？
疫苗正在杀死人。 Covid的政治正在杀人。 经济破坏正在杀死人。 缺乏适当的医疗保健正在杀死人。 绝望和焦虑正在杀死人。 Covid-19 感染是 不能 无论您如何看待数据，都会杀死大量的人。
这里更大的风险是什么？ 真正的危险在哪里？ 是病毒，还是政府？ 为什么互联网没有 大豆 “注意者”非凡者注意到这些了吗？
这应该扩大。 进入 Unz 的一个功能。
好一个。
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
回复：@El Dato、@Alrenous、@AndrewR、@Anonymous、@BB753、@Greta Handel、@Emil Nikola Richard、@John Johnson、@Hangnail Hans、@Reg Cæsar、@Dennis Dale
你认为媒体对鲍里斯·约翰逊的骚动是否可信？ 派对之门?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10404315/Downing-Street-held-wine-time-Fridays-week-pandemic-Partygate-scandal-deepens.html
1. 克伦威尔的妈妈会喜欢这个的。
2. 我支持Johnson 的处决，他的尸体在绞刑架中显眼地展示，直到鸟儿把肉从骨头上摘下来。 再加上另外 365 天。
3. 如果他们做不到，就把他关在伦敦塔里，只喂他饥饿的口粮面包和水。
* 可以说这不是关于 covid 本身主题的媒体内容，但我们不要狡辩。 作战室里没有战斗！
我会说强迫他或某人每天多次梳理他的头发将是酷刑方案的一个不错的开始。
Partygate 的愤怒（并且可能注定了约翰逊 - 穿着灰色西装的男人随时都会访问）是他们无视他们强迫我们其他人遵守的规则 - 规则是否合理并不重要。
令人惊讶的是，Covid 特别工作组的负责人——约翰逊在 Covid 组织方面的最高级别女性——认为她可以在离职时证明举办一场酒会是正当的——而在那些更永久的离职活动中，你只能有五到十个人参加。称为葬礼。
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-south-yorkshire-60009287.amp
令人难以置信的是，任何人都相信任何公司实体关于诈骗的任何事情，更不用说鹦鹉学舌了。
浪费空间。
查看研究中的图表，它们显示即使是 delta 变体的累积死亡概率也低于 0.1%。 这不是季节性流感的低端病死率吗？
“看看研究中的图表，它们显示即使是 delta 变体的累积死亡概率也低于 0.1%。这不是季节性流感的低端 CFR 数字吗？”
这的确是， 如果大多数人都接种了疫苗， 值得庆幸的是。 对他们来说，过去一年真的只是一场流感。 当那些只是流感的兄弟突然提醒我们，2021 年的 COVID 死亡人数比 2020 年更多时，他们也忘记提及他们自己的达尔文奖是主要原因。
既然如此，如果我们将他们的死因列表从 COVID 更改为“讽刺”，也许会让他们感觉更好。
回复：@That would be Telling，@Erik L
人们忘记了流感有多可怕：不是那样的。 我 14 岁的儿子得到了它（几乎肯定是从我那里得到的），并且有一天感觉很不稳定：他只考了一次，因为他必须考一次才能回到寄宿学校。
上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中肆虐，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。 我预计在 XNUMX 月下旬会有这样的声明，而且我愿意为此投入资金。 如果我是对的，建制媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
回复：@Sick of Orcs、@aNewBanner、@mmack、@Justvisiting、@Barnard、@Redman、@Hangnail Hans、@Prester John
“上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中肆虐，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。 我预计在 XNUMX 月下旬会有这样的声明，而且我愿意为此投入资金。 如果我是对的，当权媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情就会开始恢复正常。”
可能已经发生了。 是否正在奠定基础？ 🤔
至于你的症状报告，我这周也有类似的情况。 几乎没有比你的普通感冒更糟糕的了🤧。
是的，自从我顿悟以来，我当然注意到有很多类似的东西被放在那里。 确认偏差还是实际确认？ 还是像往常一样，两者兼而有之？
我真的很想看到这个。 我认为人们，甚至进化生物学家都在考虑“病毒”最大化其适应性。 除了没有“病毒”。 感染中有数百万个个体基因组。 它们中的大多数在细节上与其他大多数不同。 在一个人的感染中，病毒无法合作决定不感染下呼吸道。 最终在呼吸道中处于较低位置并且恰好可以很好地感染该组织复制的基因组。 最终进入你的肺部深处，即使“病毒”会受益于让你四处走动和打喷嚏/呼吸/喷鼻涕病毒。
我认为病毒可以进化成不那么致命的唯一方法是当病毒不会通过将你的肺变成粘液来杀死你时。 相反，您的免疫反应正在杀死您。 具体来说，细胞/组织抗病毒反应。 在每个细胞内，特别是如果它仅被一种病毒粒子感染，那么每个可以避免部分/全部/延迟细胞抗病毒反应的基因组都会受益。 此外，避免细胞介导的免疫和抗体依赖性细胞毒性。 这假设您有其他方法可以在感染实际上使您变得粘稠之前击败感染。 不确定组织或管腔中的“松散”病毒是否算数。 这让我觉得这是公地局势的悲剧。 “为了物种的利益（感染）”限制其繁殖的基因组只会被尽可能多地复制自身的基因组淹没。
我完全没戏了吗？
如果我没记错的话，我们有很多适应清除病毒感染的方法。 改编通常是通过选择制作的。 我不认为避免“一周感到难受”会给我们带来如此多的适应能力来应对感染。 患有严重免疫缺陷的人，比如“泡泡男孩”，可能死于“机会性”感染，这对我来说意味着感染并没有限制他们的毒力，我们每个人都在限制他们的毒力。
我有兴趣看看我（或一群病毒学家）在哪里犯了错误。 手指交叉，我错了。 如果病毒限制了它们对我们的毒力，那就太好了。
我的意思是该评论是对 ic1000 的回复。
> 我真的很想看到 [有关病原体进化为更温和的文章的链接]。
尽管一股强烈的政治正确性已经感染了 自然的编辑并损害了其完整性，但其新闻专题仍然通常提供有关技术问题的信息。 这篇 12 年 7 月 21 日由 Ewen Calloway 撰写的文章 触及我们正在讨论的问题。 （它通常在五周后保持良好。）即使是诸如“觉醒毁灭一切”之类的正式物理定律也可能不均衡地表现出来。 这里有一个 1/9/22 采访 来自彻底腐败的 NPR 周末版，提供了一些见解。Rob，我试图做一个最重要的总结，你对机制的理解已经很微妙了。
这里是一个 东北大学新闻稿，吹捧他们的教师。
回复：@John Johnson，@Rob
有一个非常具有误导性的潜在且未说明的类比使人们感到困惑。 即。 哺乳动物和侵略性捕食者的进化就像在动物频道上一样。 他们与之抗争。
另一方面，病毒变得更具传染性。 他们不会在细胞对细胞的战斗中与之抗争。 这意味着，最初的 Covid 只是通过类似于群体免疫的机制被消灭了。 与阿尔法相同。 与三角洲相同。
他们说 omicron 与麻疹一样具有传染性，甚至更多。
公共卫生 PR 坚持将二元标签与治疗和缓解措施联系起来。 他们工作或不工作。
变体在非洲和印度发展，因此基于二元善恶阶级的媒体叙事总是荒谬的。
突变是有限度的。 麻疹似乎是传染的极限。 在某些时候，它会变异为其他东西。 不再是Covid。
但这意味着所有干预措施，包括通过感染产生的免疫力都有效。 消灭固着的变种。 直到传染的下一次飞跃。
所有关于什么有效和什么无效的讨论……只在变体层面有意义。
在我的家庭中（全部加强，全部感染），一名大学生和 ic1000 夫人流鼻涕，另一名大学生在家中出现了 2 天的严重流感症状。 我有轻微的流感症状，现在在第 12 天通过快速抗原检测呈阳性。 这似乎是关于锈带城熟人之间以及大家庭之间的范围。
> 如果有基本的结构性原因需要权衡，以便更高的传染性与更低的杀伤力，那么 Omicron 将不会是侥幸，未来的变种应该会趋向于发展为更具传播性甚至更温和。
这通常发生在病原体中，特别是 RNA 呼吸道病毒。 这是一种趋势，而不是自然的低级（如果有人对为什么感兴趣，我会挖掘到进化生物学论文的链接）。
在这方面，未来是不成文的。 （参见 1918 年高度传播和高度致命的西班牙流感。）
一个关键因素是人们在首次接触之前的免疫系统状态。 在这里，未来是 不能 不成文。 SARS-CoV-2（如 SARS 和 MERS 病毒）与四种地方性冠状病毒（导致 20% 的感冒）有很大不同，因此它对每个人的适应性免疫系统来说都是新的。 （每个人的适应系统都与进化上的旧 先天免疫系统，它可以立即防御所有新旧病毒。）
适应性免疫系统的防御（例如抗体、B 细胞、T 细胞）需要几天到几周的时间才能完全激活。 对于重新曝光，自适应系统已经准备好，因此它的反应更快更强。
这是接种疫苗的重点，也是感染或接种疫苗后产生免疫力的基础。
在实验室泄漏（90% 之前）或从蝙蝠身上跳下（10%）时，每个人的免疫系统都是幼稚的。 你生病的程度取决于（1）暴露的环境，也许，（2）你的先天系统有多好，（3）你的适应系统有多好，（4）你的年龄——可能是2岁和3岁——和（ 5) 你的合并症。
众所周知，病毒会发生变异。 这是他们进化战略的核心部分。 “原因”的一部分是为了逃避适应性免疫系统，即打开先前“受保护”的人再次感染。
Omicron 的 32 多个突变使其非常擅长这一点。
然而，由于感染和疫苗接种，发达国家很少有人对原始 SARS-CoV-2 病毒的任何后代感到天真。 我们在防御delta、omicron等方面处于领先地位。因此，病程更轻、更短。
这将持续到未来。 这个已经写完了。
- - - - -
在我看来，公共卫生对这一流行病的反应自始至终都非常糟糕。 更不用说西方的政治领导阶层了（但人们认为他们大多是傻瓜和懦夫）。 一个闪亮的例外是相当安全和相当有效的疫苗的极快发展。 能够胜任且正确地（恕我直言）在早期线程上提出支持 vaxx 论点的评论者是“那会告诉我们”、“杰克 D”、“罗伯”和其他一些人（为缺乏全面回忆而道歉）。 ICU 技术（例如旋前）以及单克隆抗体和小分子疗法的开发也取得了快速进展。
其他一切基本上都是一场狗屎秀。 一个部分可以避免的狗屎节目。
无论如何，对于现在和未来。
Omicron (1) 传染性很强，(2) 有点温和。 最重要的是，(3) 通过接种疫苗和/或之前的感染，大多数人识别出这种病毒。 他们（我们）被感染并且通常具有传染性，但适应性免疫系统反应迅速而有效，因此症状并没有那么严重。
政策没有改变以反映这一现实。 Omicron 将继续横扫——本周可能是北美和欧洲的高峰——然后在 XNUMX 月初/中旬消退。
XNUMX 月/XNUMX 月，针对 XNUMX 月现实的新政策将生效。
至于下一个主要变体（phi？）的内容和时间：谁知道？ 它将具有传染性（根据定义，或者它不会是“主要的”）。 对于剩下的少数天真的人来说，这可能是温和的。 对于其他人，我们的免疫系统将 无疑 准备好应对它，所以很可能是温和的。
换句话说：流感，兄弟（根据 1918/19 年和每年脆弱的老人，这不一定与 刚 流感）。
资源：Philippe Lemoine 不是专家。 他在他的网站上发布了一组关于 Covid 的非常有洞察力且易于理解的文章。
On 他播客的 1/3/22 集 该驱动器, Peter Attia 采访了一对持不同意见的思想领袖，Marty Makary 和 Zubin Damania。 它非常出色、彻底、及时……但运行时间为 2 小时 45 分钟。 他们参与了大巴灵顿的声明，并撰写了许多评论文章和 Op-Eds。 作为一个温和的支持 vaxxer 的人说：如果他们的想法占据主导地位，世界将会变得更美好……除了重复支持每个人的极端分子（即当前的美国领导层）之外，可能所有人都会同意这一点。
Zvi Moskowitz 的博客“不要担心花瓶”是彻底、全面和周到的。 他很有主见，很容易迷失在细节中。
回复：@Chrisnonymous、@Sick of Orcs、@That would be Telling、@Dmon、@Emil Nikola Richard
Attia –> 如果您从 Omicron 面世以来就一直在阅读它，那么它很有趣，但信息量不是很大。
Zvi –> 以一种不太有用但支持授权的方式提供信息。
一般来说，在整个大流行中：
米塞斯无政府主义者 > 马斯克 > 理性主义社区 > Moldbug > 民主党 > 全球主义精英
Sailer 和 Unz 可能介于 Moldbug 和理性主义社区之间。
日本这边。 我认为，病例率上升了很多，但医院压力不大。 我一直在教大学课程，今天出现了头痛、喉咙痛和鼻塞。 奥米克戎？ 不知道。。
底线：在被证明是错误的之前，假设生活知道自己的方式（ - 或者带着微笑回顾戈特弗里德威廉莱布尼茨的想法 预先稳定的和谐 (in: Monadologie, 1720) - 支持/环绕 - 一切 （=所有存在的（和/或 - 曾经是......）。
- 时刻关注 Omicron 光明的一面！
回复：@El Dato，@John Milton 的鬼魂
没错，然而……
地质记录提供了大量证据表明大规模灭绝是经常发生的。 我们拥有化石燃料的原因是因为其中一种死亡。 虽然我对最近的共同适应模式将保持乐观，但你永远不会知道。
（什么会使我们的生活变得更穷——也更乏味。——成为=处于危险之中（海德格尔说 存在主义 这样：我们人类是 投入存在 (存在感）。 - 为天堂生物保留的全部救济 - 在天堂）。
回复：@Adept
回复：@tyrone、@El Dato、@Anonymous、@TorontoTraveller、@JR Ewing、@Redman、@ganderson、@绿野仙踪、@Dieter Kief、@HA、@jamie b。
坦率地说，这是世界上见过的最大的自恋和“新近偏见”的例子。
这不是（喘气）史无前例的实际病毒！ 这是对它的可笑过度反应。
讨厌成为一个嗡嗡声，但对于有 10 种或更多合并症的人来说，Omicron 仍然是致命的严重。
我很高兴看到您将自己标记为巨魔。 这些天很难在评论者中找到这种诚实，哈哈。
回复：@JimDandy
吉姆丹迪，你又热又讨厌？
https://www.youtube.com/watch?v=SBElipPiMuM
回复：@JimDandy
目前，Paxlovid 和一种适用于omnicron 的单克隆抗体 sotrovimab 都非常短缺。
如果是 2020 年 XNUMX 月，媒体会抓住每一个机会向特朗普大喊大叫。 拜登获得通行证。
尽管如此，叙事媒体还是会给拜登一个通行证。
在拜登的一次市政厅竞选活动中，他将每个死于 COVID-19 的人都归咎于特朗普：“如果总统完成了他的工作，从一开始就完成了他的工作，那么所有人都还活着。 所有人 ——这不是我编的。 只看数据。 看看数据。”
迷茫的老头，偶尔出关，胡乱叫嚷，是不能追究的。
拜登实际上是造成单克隆抗体短缺的原因。
https://www.flgov.com/2022/01/03/governor-ron-desantis-to-biden-administration-release-stranglehold-on-life-saving-monoclonal-antibodies/
在我的家庭中（全部加强，全部感染），一名大学生和 ic1000 夫人流鼻涕，另一名大学生在家中出现了 2 天的严重流感症状。 我有轻微的流感症状，现在在第 12 天通过快速抗原检测呈阳性。 这似乎是关于锈带城熟人之间以及大家庭之间的范围。
> 如果有基本的结构性原因需要权衡，以便更高的传染性与更低的杀伤力，那么 Omicron 将不会是侥幸，未来的变种应该会趋向于发展为更具传播性甚至更温和。
这通常发生在病原体中，特别是 RNA 呼吸道病毒。 这是一种趋势，而不是自然的低级（如果有人对为什么感兴趣，我会挖掘到进化生物学论文的链接）。
在这方面，未来是不成文的。 （参见 1918 年高度传播和高度致命的西班牙流感。）
一个关键因素是人们在首次接触之前的免疫系统状态。 在这里，未来是 不能 不成文。 SARS-CoV-2（如 SARS 和 MERS 病毒）与四种地方性冠状病毒（导致 20% 的感冒）有很大不同，因此它对每个人的适应性免疫系统来说都是新的。 （每个人的适应系统都与进化上的旧 先天免疫系统，它可以立即防御所有新旧病毒。）
适应性免疫系统的防御（例如抗体、B 细胞、T 细胞）需要几天到几周的时间才能完全激活。 对于重新曝光，自适应系统已经准备好，因此它的反应更快更强。
这是接种疫苗的重点，也是感染或接种疫苗后产生免疫力的基础。
在实验室泄漏（90% 之前）或从蝙蝠身上跳下（10%）时，每个人的免疫系统都是幼稚的。 你生病的程度取决于（1）暴露的环境，也许，（2）你的先天系统有多好，（3）你的适应系统有多好，（4）你的年龄——可能是2岁和3岁——和（ 5) 你的合并症。
众所周知，病毒会发生变异。 这是他们进化战略的核心部分。 “原因”的一部分是为了逃避适应性免疫系统，即打开先前“受保护”的人再次感染。
Omicron 的 32 多个突变使其非常擅长这一点。
然而，由于感染和疫苗接种，发达国家很少有人对原始 SARS-CoV-2 病毒的任何后代感到天真。 我们在防御delta、omicron等方面处于领先地位。因此，病程更轻、更短。
这将持续到未来。 这个已经写完了。
- - - - -
在我看来，公共卫生对这一流行病的反应自始至终都非常糟糕。 更不用说西方的政治领导阶层了（但人们认为他们大多是傻瓜和懦夫）。 一个闪亮的例外是相当安全和相当有效的疫苗的极快发展。 能够胜任且正确地（恕我直言）在早期线程上提出支持 vaxx 论点的评论者是“那会告诉我们”、“杰克 D”、“罗伯”和其他一些人（为缺乏全面回忆而道歉）。 ICU 技术（例如旋前）以及单克隆抗体和小分子疗法的开发也取得了快速进展。
其他一切基本上都是一场狗屎秀。 一个部分可以避免的狗屎节目。
无论如何，对于现在和未来。
Omicron (1) 传染性很强，(2) 有点温和。 最重要的是，(3) 通过接种疫苗和/或之前的感染，大多数人识别出这种病毒。 他们（我们）被感染并且通常具有传染性，但适应性免疫系统反应迅速而有效，因此症状并没有那么严重。
政策没有改变以反映这一现实。 Omicron 将继续横扫——本周可能是北美和欧洲的高峰——然后在 XNUMX 月初/中旬消退。
XNUMX 月/XNUMX 月，针对 XNUMX 月现实的新政策将生效。
至于下一个主要变体（phi？）的内容和时间：谁知道？ 它将具有传染性（根据定义，或者它不会是“主要的”）。 对于剩下的少数天真的人来说，这可能是温和的。 对于其他人，我们的免疫系统将 无疑 准备好应对它，所以很可能是温和的。
换句话说：流感，兄弟（根据 1918/19 年和每年脆弱的老人，这不一定与 刚 流感）。
资源：Philippe Lemoine 不是专家。 他在他的网站上发布了一组关于 Covid 的非常有洞察力且易于理解的文章。
On 他播客的 1/3/22 集 该驱动器, Peter Attia 采访了一对持不同意见的思想领袖，Marty Makary 和 Zubin Damania。 它非常出色、彻底、及时……但运行时间为 2 小时 45 分钟。 他们参与了大巴灵顿的声明，并撰写了许多评论文章和 Op-Eds。 作为一个温和的支持 vaxxer 的人说：如果他们的想法占据主导地位，世界将会变得更美好……除了重复支持每个人的极端分子（即当前的美国领导层）之外，可能所有人都会同意这一点。
Zvi Moskowitz 的博客“不要担心花瓶”是彻底、全面和周到的。 他很有主见，很容易迷失在细节中。
回复：@Chrisnonymous、@Sick of Orcs、@That would be Telling、@Dmon、@Emil Nikola Richard
狗屎秀是全球主义的骗局，它关闭了世界，并以 99% 的恢复率推动了基于医疗的对流感的暴政。
Covidhoaxers 确实生活在另一个现实中，数百人死在街上，医院人满为患，99% 可存活的流感造成大量人员伤亡。
我住在一个没有口罩的地区，生活看起来和 2018 年一模一样，除了故意的供应链中断。
迄今为止，没有人成功地解释了为什么 vaxxed 会害怕 unvaxxed。
从他们这边，没有人解释。 从我们这边来看，ID 在这个线程中做到了，这构成了对频率的抽查。 https://www.unz.com/isteve/is-omicron-just-the-flu-bro/#comment-5119954
我认为病毒可以进化成不那么致命的唯一方法是当病毒不会通过将你的肺变成粘液来杀死你时。 相反，您的免疫反应正在杀死您。 具体来说，细胞/组织抗病毒反应。 在每个细胞内，特别是如果它仅被一种病毒粒子感染，那么每个可以避免部分/全部/延迟细胞抗病毒反应的基因组都会受益。 此外，避免细胞介导的免疫和抗体依赖性细胞毒性。 这假设您有其他方法可以在感染实际上使您变得粘稠之前击败感染。 不确定组织或管腔中的“松散”病毒是否算数。 这让我觉得这是公地局势的悲剧。 “为了物种的利益（感染）”限制其繁殖的基因组只会被尽可能多地复制自身的基因组淹没。
我完全没戏了吗？
如果我没记错的话，我们有很多适应清除病毒感染的方法。 改编通常是通过选择制作的。 我不认为避免“一周感到难受”会给我们带来如此多的适应能力来应对感染。 患有严重免疫缺陷的人，比如“泡泡男孩”，可能死于“机会性”感染，这对我来说意味着感染并没有限制他们的毒力，我们每个人都在限制他们的毒力。
我有兴趣看看我（或一群病毒学家）在哪里犯了错误。 手指交叉，我错了。 如果病毒限制了它们对我们的毒力，那就太好了。
回复：@Rob，@ic1000，@anon
我的意思是该评论是对 ic1000 的回复。
Stevie 和 Ronnie 继续努力向毫无戒心的 Unz 读者消除 coof 的威胁，这应该告诉任何人加州无法拯救。 即使是那些看起来很清醒的人最终也会让你生气。
几周前，当你要求预测时，我被一些评论者烤了——我说拜登的管理员误读了 omicron，并预测我们每天可以看到 10 万人死亡。
我的数学错了——我认为我们将在高峰期轻松超过 5 人死亡，打破 12 年 2021 月 4100 日创下的先前记录（我相信约为 XNUMX）。
请注意，最近的任何新闻报道都没有提到这个严峻的周年纪念日。
我很好奇，既然最高法院驳回了疫苗授权，有人知道拜登是否有针对大流行的 B 计划吗？
拜登是否正在加速开发新疫苗——也许是基于 Omicron 的疫苗？
拜登是否使用国防生产法案来生产抗病毒药物和疗法，并记录在案以改善结果？
我注意到昨天对 CDV 面罩指南进行了修订——两年的大部分时间过去了，许多人都分享了这些观察结果。
现实是这样的——我们唯一的工具是围绕最早版本的病毒研制的疫苗。 病毒随着每次感染而演变，很明显辉瑞和 Moderna 疫苗虽然改善了结果，但并没有显着阻止感染，在许多情况下也不会导致我们大多数人所说的“轻度”感染。 我的年轻邻居——38 岁，身体活动活跃，有一个年轻的家庭需要支持——最近被病毒感染了近 2 周。 他在 3 周多前接受了双重 vaxx 和增强。
我也很好奇，如果 Pi 或其他任何东西出现并撕裂一个关键的工业或材料国家，或者如果它变得更具传染性并且由于疫苗效率下降而导致毒力增加，拜登团队会怎么做。
我想我们都同意封锁是没有用的。 也许甚至会增加传播——我们不想生活在恐惧中。
我们都准备好每年像发条一样出现严重的感冒和流感样症状吗？ 这似乎是我们从“let er rip”人群中听到的（尼古拉斯·纳西姆·塔勒布称之为“精神病患者”）。
我已经 15 年没有感冒过，也从未患过流感。 我有两个祖父母死于“感冒”。
我认为拜登在很多方面都放弃了。 最糟的还没来。
一个连贯的 B 计划将是预先订购 1 万剂 Omicron 优化的刺戳，以防 Omicron 或 Omicron 之子对某些人群来说真的很危险。 很可能我们只会扔掉它们，但这是准备的代价。 拜登当然不会那样做，因为他是个老年傻瓜。
如果您认真提议将每天 10,000 例可归因于 Covid 的死亡作为这一波的峰值，那么您已经看太多 CNN FearPorn 了。 在刺戳（在老年人/弱势群体中占有一席之地）、新药、Omicron 相对温和的性质以及我们在过去两年中从群体中剔除弱势群体之间，从 XNUMX 月初开始，很明显，我们即将到来的 Omicron 浪潮将强加一个发病率和死亡率负担的峰值不高于一年前的水平。 我现在也支持这个预测。
@39 Paul Rise：“我有两个祖父母死于“感冒”。
令人震惊，不是吗，老人最终都是怎么死的？ 它通常始于上呼吸道感染。 感冒、流感、肺炎。 当他们以为他们都会永远活着的时候。 请记住，如果它挽救了一个患有六种合并症的 97 岁老人的生命。 . . 那么我们所有人都保持安全至关重要。
我希望最坏的情况还没有到来，糖裤子——还没有看到我答应过的那些成堆的尸体。
“......拜登是否正在加速开发新疫苗——也许是一种基于 Omicron 的疫苗？......”
应该不会太难。 毕竟，正如我们已经看到的那样，“疫苗”不必起作用或任何东西。 那将是一个不错的附加组件-但这不是必需的。
根据官方统计，12 年 2021 月 5,463 日，美国有 XNUMX 人死亡。 随心所欲。
像这里的许多其他人一样。 我确定。 我认识的几乎每个人，无论是否接种疫苗，在过去两周都接种过疫苗。 甚至没有人需要去看医生。 有些人年轻健康，有些人年老病态肥胖。 这很烦人，但没有什么可以关闭世界。
自 2020 年 119 月以来，国会议员中有 XNUMX 例新冠病毒感染病例。 他们不是年轻人。 尽管如此，唯一死去的成员是德克萨斯州的众议员罗恩赖特，他已经死于肺癌。
截至一个月前，主要是在 Omicron 之前，在 80 例病例中，美国军人中有 258,800 人死亡……死亡率为 0.03%。
早在 2020 年 19,816 月，在接种任何疫苗之前，我的雇主报告的员工中有 0.05 例病例中有 XNUMX 例死亡，死亡率为 XNUMX%。
截至 2021 年 700,000 月，大学校园中有 100 多例新冠病毒感染病例，据《纽约时报》报道，死亡人数超过 0.015 人，其中“绝大多数”死亡病例发生在大学员工而非学生身上。 使用这些公认的近似数字，死亡率为 XNUMX%，学生的死亡率甚至更低。
我对这一切的看法：任何对这是一个保证死刑判决以及我们必须永远呆在室内的尖叫和抱怨的人都应该被宣布为偏执型精神分裂症并被扔进有趣的农场。
截至 2021 年 18 月，也就是 COVID-9 和全国疫苗接种运动的 20 个月，美国宇航局局长比尔·纳尔逊说，“XNUMX 多名”美国宇航局员工死于 COVID。
https://www.wmfe.org/bidens-covid-19-vaccine-push-includes-62400-nasa-workers/189944
这是大约 17,000 名公务员总数中的一个。 假设“超过 20”意味着“21 - 30”，那么总死亡率为 0.11% - 0.18%。 如果这个数字还包括美国宇航局内部承包商的劳动力，这个数字会更低。 并且不知道其中有多少人“死于 COVID”或“死于 COVID”。 NASA 的工作人员并不是特别年轻或健康。
这几乎不是一场瘟疫，可以证明以它的名义强加给社会的疯狂反应是正当的。
我对这一切的看法：任何对这是一个保证死刑判决以及我们必须永远呆在室内的尖叫和抱怨的人都应该被宣布为偏执型精神分裂症并被扔进有趣的农场。
死亡从来不是三角洲的主要问题。 我真的不在乎 CNN 决定夸大什么。 我的意见是基于医学数据。 我不看任何类型的有线电视新闻。
问题是，当只有那么多床位可用时，反疫苗者最终会使用呼吸机。 然后他们出现肺部受损，需要几个月的药物和物理治疗。 与接种疫苗相比，它非常昂贵。 这些患者中的许多人将很容易获得超过一百万的医疗费用。 他们中的一些人因严重受损而无法重返工作岗位，并将处于残疾状态。
医院通常在接近容量的情况下运作。 大流行会使他们超负荷，而这正是三角洲发生的事情。 我当地的医院人满为患，实际上有病人在救护车上等床位。
使用 Omicron，病例的严重程度降低，住院时间也更短。 在某些地区甚至没有使用呼吸机。
对于任何读过病毒的人来说，这一切都不足为奇。 这是随着时间的推移经常发生的情况，即不太严重但更具传染性的突变接管。 它传播得更快，然后为更严重的压力提供保护。 但不幸的是，这只是一般规则，因为它们也可以变异并再次致命。 然而，Omicron 传播速度很快，这很好，因为这更容易烧坏。 我们希望它在另一个突变开始在减弱的保护中传播之前传播并消失。
我的猜测是，这是大流行的结束，任务将被取消。 与所有反 vaxx 领导人不同，我正确地预测了 Delta 的激增和下降。 所以我们会看看我能不能去2/2。
回复：@peterike
当我打字时，我正和 COVID 一起躺在床上，大概是 Omicron； 昨天开始出现症状。 59岁男，XNUMX月双打，无加强针。
昨晚很艰难。 我的鼻窦区域如此疼痛和不适，以至于我无法入睡。 今天似乎好多了； 我们会看到今晚会发生什么，因为这些事情似乎总是在晚上变得更糟。
从我圈子中其他人的情况来看，是的，Omicron 只是流感兄弟。
在加利福尼亚州，90% 的成年人接种了疫苗，但几天后，因 COVID 住院的人数将比以往任何时候都多。 92% 的 Omicron 患者已完全接种疫苗。 但不要灰心。 Omicron 就像一个助推器。 不需要更多的刺戳。 Omicron 将结束大流行。
https://nypost.com/2022/01/18/fourth-covid-vaccine-still-doesnt-stop-omicron-israeli-study/
随心所欲地使用 Vax，但它不会阻止 Omicron。
甚至辉瑞公司也承认，这些疫苗对新变种几乎没有保护作用，这就是他们将在 3 月份推出新的 XNUMX 剂疫苗的原因。
球员是否需要接种 Omicron 疫苗才能参加明年的澳网比赛？ 夏威夷今年夏天会要求所有美国人接种新的 Omicron 疫苗吗？ 还是他们仍然需要 3 剂过时的 Alpha 疫苗？
在我的家庭中（全部加强，全部感染），一名大学生和 ic1000 夫人流鼻涕，另一名大学生在家中出现了 2 天的严重流感症状。 我有轻微的流感症状，现在在第 12 天通过快速抗原检测呈阳性。 这似乎是关于锈带城熟人之间以及大家庭之间的范围。
> 如果有基本的结构性原因需要权衡，以便更高的传染性与更低的杀伤力，那么 Omicron 将不会是侥幸，未来的变种应该会趋向于发展为更具传播性甚至更温和。
这通常发生在病原体中，特别是 RNA 呼吸道病毒。 这是一种趋势，而不是自然的低级（如果有人对为什么感兴趣，我会挖掘到进化生物学论文的链接）。
在这方面，未来是不成文的。 （参见 1918 年高度传播和高度致命的西班牙流感。）
一个关键因素是人们在首次接触之前的免疫系统状态。 在这里，未来是 不能 不成文。 SARS-CoV-2（如 SARS 和 MERS 病毒）与四种地方性冠状病毒（导致 20% 的感冒）有很大不同，因此它对每个人的适应性免疫系统来说都是新的。 （每个人的适应系统都与进化上的旧 先天免疫系统，它可以立即防御所有新旧病毒。）
适应性免疫系统的防御（例如抗体、B 细胞、T 细胞）需要几天到几周的时间才能完全激活。 对于重新曝光，自适应系统已经准备好，因此它的反应更快更强。
这是接种疫苗的重点，也是感染或接种疫苗后产生免疫力的基础。
在实验室泄漏（90% 之前）或从蝙蝠身上跳下（10%）时，每个人的免疫系统都是幼稚的。 你生病的程度取决于（1）暴露的环境，也许，（2）你的先天系统有多好，（3）你的适应系统有多好，（4）你的年龄——可能是2岁和3岁——和（ 5) 你的合并症。
众所周知，病毒会发生变异。 这是他们进化战略的核心部分。 “原因”的一部分是为了逃避适应性免疫系统，即打开先前“受保护”的人再次感染。
Omicron 的 32 多个突变使其非常擅长这一点。
然而，由于感染和疫苗接种，发达国家很少有人对原始 SARS-CoV-2 病毒的任何后代感到天真。 我们在防御delta、omicron等方面处于领先地位。因此，病程更轻、更短。
这将持续到未来。 这个已经写完了。
- - - - -
在我看来，公共卫生对这一流行病的反应自始至终都非常糟糕。 更不用说西方的政治领导阶层了（但人们认为他们大多是傻瓜和懦夫）。 一个闪亮的例外是相当安全和相当有效的疫苗的极快发展。 能够胜任且正确地（恕我直言）在早期线程上提出支持 vaxx 论点的评论者是“那会告诉我们”、“杰克 D”、“罗伯”和其他一些人（为缺乏全面回忆而道歉）。 ICU 技术（例如旋前）以及单克隆抗体和小分子疗法的开发也取得了快速进展。
其他一切基本上都是一场狗屎秀。 一个部分可以避免的狗屎节目。
无论如何，对于现在和未来。
Omicron (1) 传染性很强，(2) 有点温和。 最重要的是，(3) 通过接种疫苗和/或之前的感染，大多数人识别出这种病毒。 他们（我们）被感染并且通常具有传染性，但适应性免疫系统反应迅速而有效，因此症状并没有那么严重。
政策没有改变以反映这一现实。 Omicron 将继续横扫——本周可能是北美和欧洲的高峰——然后在 XNUMX 月初/中旬消退。
XNUMX 月/XNUMX 月，针对 XNUMX 月现实的新政策将生效。
至于下一个主要变体（phi？）的内容和时间：谁知道？ 它将具有传染性（根据定义，或者它不会是“主要的”）。 对于剩下的少数天真的人来说，这可能是温和的。 对于其他人，我们的免疫系统将 无疑 准备好应对它，所以很可能是温和的。
换句话说：流感，兄弟（根据 1918/19 年和每年脆弱的老人，这不一定与 刚 流感）。
资源：Philippe Lemoine 不是专家。 他在他的网站上发布了一组关于 Covid 的非常有洞察力且易于理解的文章。
On 他播客的 1/3/22 集 该驱动器, Peter Attia 采访了一对持不同意见的思想领袖，Marty Makary 和 Zubin Damania。 它非常出色、彻底、及时……但运行时间为 2 小时 45 分钟。 他们参与了大巴灵顿的声明，并撰写了许多评论文章和 Op-Eds。 作为一个温和的支持 vaxxer 的人说：如果他们的想法占据主导地位，世界将会变得更美好……除了重复支持每个人的极端分子（即当前的美国领导层）之外，可能所有人都会同意这一点。
Zvi Moskowitz 的博客“不要担心花瓶”是彻底、全面和周到的。 他很有主见，很容易迷失在细节中。
回复：@Chrisnonymous、@Sick of Orcs、@That would be Telling、@Dmon、@Emil Nikola Richard
谢谢！ 我们接种疫苗的人继续没有按照反疫苗者的预期时间表死去，他们只是越来越不相信真相，更加绝望和尖酸刻薄。
而且我们仍然看到大量的 COVID 真相者（其他东西杀死了 123 万美国人，或者这也是一个谎言，这些孤独者应该出去更多），以及 Floomers，其中 prosa7 有点接近谁，例如跳到 ABC 对 CDC 的编辑导演 XNUMX 月 XNUMX 日对一项研究的评论 接种疫苗 结果，以统计数据结束，75% 的死亡者至少有四种合并症。 ABC悄悄更新剪辑， 见这里~2:45, 早安美国 不打算承认删除的部分有太多 数学！！！ 让记者和电视谈话负责人了解。
关于变体的进化路径，你当然是对的，不是法律，而是引用 Derek “我不会使用的东西”Lowe， “使人致命疾病不是病毒的工作：制造更多病毒是病毒的工作。” 更明显的传染性，以及更少的致命性和即时发病率，因此人们将在更多的其他人身边更长的时间来传播它，这与这项“工作”是一致的。 正如 1918-9 年确实表明的那样，这不是一成不变的，但这是我们可以合理希望的事情。 现在对于一些更具体的回复，nits等：
除了你为结果概述的变量之外，我还看到一篇论文说，我们中大约 20% 的人似乎对某些 所有 冠状病毒是 非常 保守的（不能改变（很多）或“病毒不会病毒”），我们从以前接触过那些人类地方性毒株推测。 这是在细胞机器内部，因此不像刺突蛋白那样有吸引力，针对那些“中和”抗体可以完全防止病毒劫持细胞，这种先前的免疫加上例如针对核衣壳蛋白的 N 的免疫只能起作用针对已经被劫持的细胞。
Hypnotoad666 关于“无害的地方性感冒”的说法是不正确的，与导致“普通感冒”的大多数其他病毒相比，之前的四种地方性人类冠状病毒的结果在统计学上更差，而 slumber_j 关于季节性流感如何像感冒一样袭击你的说法是正确的大量的砖块（我的描述是我很确定我有一次得到它），但另一方面，流感在较温和的情况下也有相当一部分“普通感冒”病例。
而且我们还不是，还不知道 Omicron 的长期发病率。 我们可以合理地希望它比通过 Delta 的典型武汉少，特别是在那些具有天然和/或疫苗免疫力的人身上，但我们只能一天一次地学习这一点。 2020 年 长期发病率在统计上很严峻，包括在退伍军人管理局数据研究中的 8% 的人体重较老，他们不需要住院并且存活了 95 天，然后在六个月内死亡超过预期的基线。 从理论上讲，我关注的一些人，包括我现在看到 Rob 很担心； 我正在继续我个人的深度零 COVID 防御尝试，包括 NXNUMX 掩蔽。
在非发达国家，先前获得的自然免疫力也将保护很多人。 当然，我同意除了也针对治疗的曲速行动之外的政治反应，它现在已被拆除，因此我认为“拜登”拒绝最大努力大规模生产快速试纸的概念的一个原因，现在有点在通常的政府配给方法中认真对待它，哈里鲍德温很好地涵盖了这一点。
看到任何国会议员或其他国家层面的其他人花了多长时间才开始谈论转向严肃的 N95 级口罩，这也令人惊讶， 在最后一周！; 他们真的只关心政治。 这是不可原谅的，尤其是当适量的资金可以让我们在几年内大幅提高生产所需的特殊材料以及最终产品的能力时，而我们的上司却忽视了这一点。
“为每个极端分子重复助推” 是的，目前还没有指出，特别是如果 Omicron 和未来的变体的死亡率和发病率要低得多。
据我了解，这背后的一个想法是在血液中保持大量抗体，准备好立即突袭新的暴露。 我敢肯定，我们的统治垃圾没有考虑的另一个问题是洛克菲勒大学的观察结果。感染引起的记忆 B 细胞细化至少持续六个月，但距离第一次加速增强只有三周，或者可能只是为杨森疫苗接种做好准备（这是为制造下一个新的和改进的抗体车队做准备）。 研究人员现在或以后将更多地了解额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。 不确定适应性免疫系统的细胞部分会发生什么，整套三个是 非常 复杂。
感谢您对传统智慧的令人厌烦的重复。 你有没有接触过其他想法？ 享受你没用的 N95 口罩。
该死的，我希望你的辉瑞股票能够归属，而你已经他妈的闭嘴了。
然后就是这个人：
https://www.nytimes.com/2021/12/22/business/media/carlos-tejada-dead.html
当然，没有证据表明 Tejada 先生死于疫苗。 他只是碰巧在接受加强注射后的一天内死亡。
媒体永远不会报道有惊人的人数死于疫苗。 他们完全在大型制药公司的口袋里。 如果这是真的，他们绝不会这么说。
打扰一下？ 谁更绝望、更刻薄？ 我看到的唯一的人是那些公开谴责未接种疫苗的人并希望他们 1.) 被关起来，2.) 被拒绝医疗，3.) 挨饿和/或 4.) 死亡的政客和名人。顺便说一句，您的“反vaxxer”一词是公牛**。 该术语现在包括任何反对强制接种疫苗的人。
回复：@John Johnson
“我们接种疫苗的人继续没有按照预期的反疫苗者时间表死亡......”
我不是一个反vaxxer。 去年我花了一年时间收集有关 mRNA 疫苗的信息，并决定它不适合我。 我相信疫苗的真正伤害将在五到十年后出现，特别是以免疫系统破坏的形式。
“他们只是变得不那么执着于真相，变得更加绝望和刻薄”
这是预测：随着 mRNA 疫苗在阻止感染传播方面继续失败，并且接种疫苗的人开始加入医院病房中未接种疫苗的人的行列，围绕大流行/圣疫苗/圣。 随着时间的流逝，福奇变得越来越丑陋，越来越危险地精神错乱。 在观看这个怪诞的游行时，我无法决定是笑，哭还是呕吐。
“研究人员现在或以后将获得更多关于额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。”
TWBS，你回来的比预期的要早——希望你假期愉快。 我看到你的雇主辉瑞公司派你去 fanboi，因为 Moronic clot$hot$ 在六周内首次亮相。 给宝宝加油！
因此，当人们在 XNUMX 月 / XNUMX 月大量接受 Moronic 注射时，辉瑞将如何命名由您的缺陷产品引起的变体 - 也就是疾病和死亡？ 你们都坚持IHU吗？ 哈拉回来了，我的小屁孩！
这篇文章是弗兰克伦茨商标转移话题第十四条的完美例子：对一个无关紧要的细节进行验证，指责那些认为这个细节是真实的人非常愚蠢，说这件事证明他们在所有事情上都是错误的，并且故意并刻意地转移房间里大象的注意力。
谁在乎病毒是什么或不是什么。 我的意思是，这只是流感，但谁在乎不是。 事情的真相并不重要。
重要的是，疫苗正在杀死人。 而且，更重要的是，它们使每个人都感到恶心，使每个接种疫苗的人的免疫系统都变弱了。 而且，更重要的是，在未来 5 年、10 年、20 年之后，这种损害将缩短每个接种疫苗的人的生命，并削弱任何幸存者。
回复：@Old Prude
闭嘴，唐尼。
来自有更好记录的国家的数据显示，对于 vaxxed，全因死亡率实际上更糟。
https://alexberenson.substack.com/p/vaccinated-english-adults-under-60
https://alexberenson.substack.com/p/vaccines-dont-stop-covid-hospitalizations
回复：@Dieter Kief
“我们接种疫苗的人继续不死”
正常健康的人从一开始就不会死于你这种不起眼的病毒，这使得上述陈述成为一个有争议的问题，不管是真是假。
你会为斯大林的核心圈子添砖加瓦。
只是一些我感兴趣的偶然观察-
我在大都市地区的一家医院工作。 Covid-19 在医院的患者人数远远高于自 Covid 爆发以来的任何时候。 我不知道医院的新病例与早期病例相比如何，也不知道疫苗接种情况。 我们被告知大多数住院患者都没有接种疫苗。
我认识不少人在去年和上个月感染了 Covid。 去年感染的大多数人都病得很重。 我认识几个去年去世的人。 我认识的那些最近得了它的人病了 3-4 天，发烧了一天，然后就感觉像脏东西。 他们的年龄从 30 岁到 XNUMX 岁左右。 八十岁的人比大多数年轻人的情况更轻，她不是最健康的。
顺便说一句，我认识的最近感染了 Covid 的每个人都接种了疫苗，而且大多数人都得到了加强。 我的兄弟最近得到了助推器，并且因助推器而生病，就像感染了 Covid 的人一样。
无关。 冬天我总是感冒一两次。 由于 Covid 我根本没有生病，我把它归结为戴口罩和保持距离。
回复：@ mc23
希望像辉瑞（Pfizer）公司的新 Paxlovid 药丸这样的治疗方法将被证明是安全有效的。
哈哈！ 完全正确！
“与最近的 Delta 毒株相比，mRNA 疫苗在预防新 Omicron 毒株有症状住院方面的效果较差”。
在这一点上，除非你得到报酬，否则没有办法说这样的话。 有据可查的是，所有拥有任何平台的人都已通过提供资金来传播射击福音。
这些公司本身几乎没有假装他们的镜头对 Omicron 有用。
看着高于平均水平的智力随着年龄的增长而变得如此平庸，真是令人难过。
https://dailysceptic.org/2022/01/13/finnish-epidemiologist-the-ifr-of-the-omicron-variant-is-0-04-about-half-that-of-seasonal-flu/
它的 R 值高得离谱，超过 XNUMX，所以你会明白的，就像我在伦敦认识的大多数人一样，幸运的是它只是喉咙痛。
回复：@El Dato、@Triteleia Laxa、@slumber_j、@Jack D、@S。 匿名，@obwandiyag，@Right_On
我认为他会玩一些游戏，因为他假设在计算他的 Omicron IFR 时只报告了一半的 Covid 病例，但他对流感没有做出这样的假设。
我们也不知道在没有接种疫苗的人群的情况下 Omicron IFR 会是什么样子。 如果我们有一个更好、更适合 Omicron vax 并且每个人都接受它，那么 Omicron IFR 会更低。 很容易说 Omicron 只是流感，兄弟，当人口高度接种疫苗时，包括几乎所有最脆弱的老年人。 如果没有vax，那将是另一幅景象。
我认识至少 3 个人使用 Omicron。 其中2人超重糖尿病患者。 未打疫苗。 那是一场严重的感冒，但肯定不像流感。 另一个人是一个94岁的瘦子。 拥堵和胡思乱想。 也未接种疫苗。 当然，所有这些都是轶事，但你，它甚至不是流感兄弟。
要是有流感疫苗就好了。
回复：@Jack D
南非的疫苗接种率不高，而 Omicron 也同样相当无害。
回复：@That会告诉我们
在每个年龄段，无论是绝对数量还是百分比，接种疫苗的 Covid 病例数都超过未接种疫苗的人数。 这些疫苗对Covid有负面作用。 这不再是秘密了。 数据就在那里。 那么，为什么你还兴高采烈地继续下去，就好像疫苗有帮助一样呢？
回复：@Jack D
谢谢！ 我们接种疫苗的人继续没有按照反疫苗者的预期时间表死去，他们只是越来越不相信真相，更加绝望和尖酸刻薄。
除了你为结果概述的变量外，我还看到一篇论文说，我们中大约 20% 的人似乎对某些部分有一定程度的免疫力 所有 冠状病毒是 非常 保守的（不能改变（很多）或“病毒不会病毒”），我们从以前接触过那些人类地方性毒株推测。 这是在细胞机器内部，因此不像刺突蛋白那样有吸引力，“中和”抗体可以完全防止病毒劫持细胞，这种先前的免疫加上例如针对核衣壳蛋白的 N 的免疫只能起作用针对已经被劫持的细胞。而且我们仍然看到大量的 COVID 真相者（其他东西杀死了 123 万美国人，或者这也是一个谎言，这些孤独者应该出去更多），以及 Floomers，其中 prosa7 有点接近谁，例如跳到 ABC 对 CDC 的编辑导演 XNUMX 月 XNUMX 日对一项研究的评论 接种疫苗 结果，以统计数据结束，75% 的死亡者至少有四种合并症。 ABC悄悄更新剪辑， 见这里~2:45, 早安美国 不打算承认删除的部分有太多 数学！！！ 让记者和电视谈话负责人了解。
对于变体的进化路径，您当然是对的，而不是法律，而是引用 Derek “我不会使用的东西”Lowe， “病毒的工作不是让人们病入膏肓：病毒的工作是制造更多的病毒。” 更明显的传播性，以及更少的致命性和即时发病率，因此人们将在更多的其他人身边更长的时间来传播它，这与该“工作”是一致的。 正如 1918-9 年确实表明的那样，这不是一成不变的，但这是我们可以合理希望的事情。 现在对于一些更具体的回复，nits等：
Hypnotoad666 关于“无害的地方性感冒”是不正确的，与导致“普通感冒”的大多数其他病毒相比，前四种地方性人类冠状病毒与统计上更差的结果有关，而 slumber_j 关于季节性流感如何像感冒一样袭击你的说法是正确的大量的砖块（我很确定我有一次得到它的描述），但另一方面，流感在较温和的情况下也有相当一部分“普通感冒”病例。
而且我们还不是，还不知道 Omicron 的长期发病率。 我们可以合理地希望它比通过 Delta 的典型武汉少，特别是在那些具有天然和/或疫苗免疫力的人身上，但我们只能一天一次地学习这一点。 2020 年 长期发病率在统计上很严峻，包括退伍军人管理局数据研究中的 8% 的人体重较老，他们不需要住院并存活了 95 天，然后在六个月内死亡超过预期的基线。 从理论上讲，我关注的一些人，包括我现在看到 Rob 很担心； 我正在继续我个人的深度零 COVID 防御尝试，包括 NXNUMX 掩蔽。
在非发达国家，以前获得的自然免疫力也将保护很多人。 当然，我同意除了也针对治疗的曲速行动之外的政治反应，它现在已被拆除，因此我认为“拜登”拒绝最大努力大规模生产快速试纸的概念的一个原因，现在有点在通常的政府配给方法中认真对待它，哈里鲍德温很好地涵盖了这一点。
看到任何国会议员或其他国家层面的其他人花了多长时间才开始谈论转向严重的 N95 级口罩，这也令人惊讶， 在最后一周！; 他们真的只关心政治。 这是不可原谅的，尤其是当适量的资金可以让我们在几年内大幅提高生产所需的特殊材料以及最终产品的能力时，而我们的上司却忽视了这一点。
“为每个极端分子重复助推” 是的，目前还没有指出，特别是如果 Omicron 和未来的变种具有更低的死亡率和发病率。
据我了解，这背后的一个想法是在血液中保持大量抗体，准备好立即突袭新的暴露。 我敢肯定，我们的统治垃圾没有考虑的另一个问题是洛克菲勒大学的观察结果。感染引起的记忆 B 细胞细化至少持续六个月，但距离第一次加速增强只有三周，或者可能只是为杨森疫苗接种做好准备（这是为制造下一个新的和改进的抗体车队做准备）。 研究人员现在或以后将更多地了解额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。 不确定适应性免疫系统的细胞部分会发生什么，整套三个是 非常 复杂。
回复：@Peterike，@onetwothree，@Mr。 匿名，@SunBakedSuburb，@Je Suis Omar Mateen，@obwandiyag，@Jimbo，@Hypnotoad666，@Mike Tre
感谢您对传统智慧的令人厌烦的重复。 你有没有接触过其他想法？ 享受你没用的 N95 口罩。
3 剂加强剂可以预防死亡但不能预防感染？ 在他妈的理智。 进行大规模疫苗接种几个月后，疫苗毫无用处。 与许多人预测的完全一致，即我们将追逐变异，就像季节性流感一样，结果越来越差。 而且我不相信他们所说的关于住院和死亡统计的该死的事情。 仍然没有协调一致的努力来区分“与”或“来自”的区别，更不用说识别“感染者”的极度不准确的测试制度了。 我的年度体检再次推迟，因为我向 PCP 报告我有轻微的鼻塞。 没有其他症状。 前几天我做了两次家庭快速测试，都是阴性。 显然，只有当您得到阳性结果时，测试才是准确的。
没错，然而……
地质记录提供了大量证据表明大规模灭绝是经常发生的。 我们拥有化石燃料的原因是因为其中一种死亡。 虽然我对最近的共同适应模式将保持乐观，但你永远不会知道。
回复：@Dieter Kief
如果我们知道，或者可以肯定，就没有希望了。
（什么会使我们的生活变得更穷——也更乏味。——成为=处于危险之中（海德格尔说 存在主义 这样：我们人类是 投入存在 (存在感）。 - 为天堂生物保留的全部救济 - 在天堂）。
见鬼，“我从不要求这个”的模因做得更好。 和 这 起源于视频游戏作家，每字收入 0.03 美元。
一般来说，存在主义，就像大多数 20 世纪的哲学一样，当你深入了解它时，它就像一个泥坑一样深。
回复：@Justvisiting，@martin_2
题外话：
Steve (史蒂夫)
马特博兰新闻……去谷歌……
人们忘记了流感有多可怕：不是那样的。 我 14 岁的儿子得到了它（几乎肯定是从我那里得到的），并且有一天感觉很不稳定：他只考了一次，因为他必须考一次才能回到寄宿学校。
上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中肆虐，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。 我预计在 XNUMX 月下旬会有这样的声明，而且我愿意为此投入资金。 如果我是对的，建制媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
回复：@Sick of Orcs、@aNewBanner、@mmack、@Justvisiting、@Barnard、@Redman、@Hangnail Hans、@Prester John
他们还将永远推动疫苗助推器，因为他们是 Big Pharma 的全资子公司。
跟着钱。
我全家在圣诞节后都感染了新冠病毒……从我的表弟那里传染的，他接种了三次疫苗……他很累，头疼，但没有发烧，但喉咙痛，所以他在 26 月 XNUMX 日接受了检测，结果呈阳性。
3 天后，我得了 COVID、102 发烧和喉咙痛两天……我妻子喉咙痛了一天，但没有发烧。 我的孩子都感染了，他们都疲劳了好几天，但没有喉咙痛。 我们都没有接种疫苗，但我们都很健康。 当我在 2009 年感染流感时，它比冠状病毒严重得多。
只有肥胖和老年人才应该关注冠状病毒。 值得庆幸的是，他们可以获得疫苗。 不幸的是，这些疫苗无法预防 Omicron 感染。
我认为他会玩一些游戏，因为他假设在计算他的 Omicron IFR 时只报告了一半的 Covid 病例，但他对流感没有做出这样的假设。
我们也不知道在没有接种疫苗的人群的情况下 Omicron IFR 会是什么样子。 如果我们有一个更好、更适合 Omicron vax 并且每个人都接受它，那么 Omicron IFR 会更低。 很容易说 Omicron 只是流感，兄弟，当人口高度接种疫苗时，包括几乎所有最脆弱的老年人。 如果没有vax，那将是另一幅景象。
回复：@WJ、@Bill、@Redman、@Intelligent Dasein
我认识至少 3 个人使用 Omicron。 其中2人超重糖尿病患者。 未打疫苗。 那是一场严重的感冒，但肯定不像流感。 另一个人是一个94岁的瘦子。 拥堵和胡思乱想。 也未接种疫苗。 当然，所有这些都是轶事，但你，它甚至不是流感兄弟。
人们忘记了流感有多可怕：不是那样的。 我 14 岁的儿子得到了它（几乎肯定是从我那里得到的），并且有一天感觉很不稳定：他只考了一次，因为他必须考一次才能回到寄宿学校。
上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中肆虐，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。 我预计在 XNUMX 月下旬会有这样的声明，而且我愿意为此投入资金。 如果我是对的，建制媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
回复：@Sick of Orcs、@aNewBanner、@mmack、@Justvisiting、@Barnard、@Redman、@Hangnail Hans、@Prester John
他们已经通过他们所做的指导方针改变为宣布胜利奠定了基础。 建议的隔离时间已缩短至 5 天。 有趣的是，他们现在建议不要对接受了加强注射的“密切接触者”进行隔离，但他们希望这些人戴口罩 5 天。 他们面临的问题是，他们已经将真正的信徒推向了如此疯狂的状态，而对 Covid 的狂热已经成为他们生活中如此重要的一部分，在仍有新病例在传播的情况下，很难说服他们退缩。 美联社发布了停止报告新病例数的指导，这应该会有所帮助。
回复：@tyrone、@El Dato、@Anonymous、@TorontoTraveller、@JR Ewing、@Redman、@ganderson、@绿野仙踪、@Dieter Kief、@HA、@jamie b。
是的。 让我们不要忘记瑞典。 一个大肆宣传并采取病毒学家建议的方式做事的主要国家。
2021 年，他们的超额死亡率是全欧洲最低的。 他们还在 30 月初停止了 XNUMX 岁及以下人群的 mRNA 疫苗。 现在谁在哭？
在我的家庭中（全部加强，全部感染），一名大学生和 ic1000 夫人流鼻涕，另一名大学生在家中出现了 2 天的严重流感症状。 我有轻微的流感症状，现在在第 12 天通过快速抗原检测呈阳性。 这似乎是关于锈带城熟人之间以及大家庭之间的范围。
> 如果有基本的结构性原因需要权衡，以便更高的传染性与更低的杀伤力，那么 Omicron 将不会是侥幸，未来的变种应该会趋向于发展为更具传播性甚至更温和。
这通常发生在病原体中，特别是 RNA 呼吸道病毒。 这是一种趋势，而不是自然的低级（如果有人对为什么感兴趣，我会挖掘到进化生物学论文的链接）。
在这方面，未来是不成文的。 （参见 1918 年高度传播和高度致命的西班牙流感。）
一个关键因素是人们在首次接触之前的免疫系统状态。 在这里，未来是 不能 不成文。 SARS-CoV-2（如 SARS 和 MERS 病毒）与四种地方性冠状病毒（导致 20% 的感冒）有很大不同，因此它对每个人的适应性免疫系统来说都是新的。 （每个人的适应系统都与进化上的旧 先天免疫系统，它可以立即防御所有新旧病毒。）
适应性免疫系统的防御（例如抗体、B 细胞、T 细胞）需要几天到几周的时间才能完全激活。 对于重新曝光，自适应系统已经准备好，因此它的反应更快更强。
这是接种疫苗的重点，也是感染或接种疫苗后产生免疫力的基础。
在实验室泄漏（90% 之前）或从蝙蝠身上跳下（10%）时，每个人的免疫系统都是幼稚的。 你生病的程度取决于（1）暴露的环境，也许，（2）你的先天系统有多好，（3）你的适应系统有多好，（4）你的年龄——可能是2岁和3岁——和（ 5) 你的合并症。
众所周知，病毒会发生变异。 这是他们进化战略的核心部分。 “原因”的一部分是为了逃避适应性免疫系统，即打开先前“受保护”的人再次感染。
Omicron 的 32 多个突变使其非常擅长这一点。
然而，由于感染和疫苗接种，发达国家很少有人对原始 SARS-CoV-2 病毒的任何后代感到天真。 我们在防御delta、omicron等方面处于领先地位。因此，病程更轻、更短。
这将持续到未来。 这个已经写完了。
- - - - -
在我看来，公共卫生对这一流行病的反应自始至终都非常糟糕。 更不用说西方的政治领导阶层了（但人们认为他们大多是傻瓜和懦夫）。 一个闪亮的例外是相当安全和相当有效的疫苗的极快发展。 能够胜任且正确地（恕我直言）在早期线程上提出支持 vaxx 论点的评论者是“那会告诉我们”、“杰克 D”、“罗伯”和其他一些人（为缺乏全面回忆而道歉）。 ICU 技术（例如旋前）以及单克隆抗体和小分子疗法的开发也取得了快速进展。
其他一切基本上都是一场狗屎秀。 一个部分可以避免的狗屎节目。
无论如何，对于现在和未来。
Omicron (1) 传染性很强，(2) 有点温和。 最重要的是，(3) 通过接种疫苗和/或之前的感染，大多数人识别出这种病毒。 他们（我们）被感染并且通常具有传染性，但适应性免疫系统反应迅速而有效，因此症状并没有那么严重。
政策没有改变以反映这一现实。 Omicron 将继续横扫——本周可能是北美和欧洲的高峰——然后在 XNUMX 月初/中旬消退。
XNUMX 月/XNUMX 月，针对 XNUMX 月现实的新政策将生效。
至于下一个主要变体（phi？）的内容和时间：谁知道？ 它将具有传染性（根据定义，或者它不会是“主要的”）。 对于剩下的少数天真的人来说，这可能是温和的。 对于其他人，我们的免疫系统将 无疑 准备好应对它，所以很可能是温和的。
换句话说：流感，兄弟（根据 1918/19 年和每年脆弱的老人，这不一定与 刚 流感）。
资源：Philippe Lemoine 不是专家。 他在他的网站上发布了一组关于 Covid 的非常有洞察力且易于理解的文章。
On 他播客的 1/3/22 集 该驱动器, Peter Attia 采访了一对持不同意见的思想领袖，Marty Makary 和 Zubin Damania。 它非常出色、彻底、及时……但运行时间为 2 小时 45 分钟。 他们参与了大巴灵顿的声明，并撰写了许多评论文章和 Op-Eds。 作为一个温和的支持 vaxxer 的人说：如果他们的想法占据主导地位，世界将会变得更美好……除了重复支持每个人的极端分子（即当前的美国领导层）之外，可能所有人都会同意这一点。
Zvi Moskowitz 的博客“不要担心花瓶”是彻底、全面和周到的。 他很有主见，很容易迷失在细节中。
回复：@Chrisnonymous、@Sick of Orcs、@That would be Telling、@Dmon、@Emil Nikola Richard
“Omicron (1) 传染性很强，(2) 有点温和。 最重要的是，(3) 通过接种疫苗和/或之前的感染，大多数人识别出这种病毒。 他们（我们）被感染并且通常具有传染性，但适应性免疫系统反应迅速而有效，因此症状并没有那么严重。”
南非的 Omicron 出现了非常轻微的症状，他们的疫苗接种率非常低。 他们的免疫系统显然没有通过疫苗接种变得不成熟。 那么有什么影响呢？
1. 他们通过之前的感染获得认可，这意味着他们的“经典”病例比他们想象的要多得多（这意味着 IFR 的向下修正是有必要的），或者暴露于其他冠状病毒（即普通感冒）赋予一定程度的免疫力。
https://www.imperial.ac.uk/news/233018/cells-from-common-colds-cross-protect-against/
或：
2. Omicron 只是一种温和的菌株。
人们忘记了流感有多可怕：不是那样的。 我 14 岁的儿子得到了它（几乎肯定是从我那里得到的），并且有一天感觉很不稳定：他只考了一次，因为他必须考一次才能回到寄宿学校。
上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中肆虐，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。 我预计在 XNUMX 月下旬会有这样的声明，而且我愿意为此投入资金。 如果我是对的，建制媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
回复：@Sick of Orcs、@aNewBanner、@mmack、@Justvisiting、@Barnard、@Redman、@Hangnail Hans、@Prester John
完全同意。 他们刚刚将年度国情咨文演讲移至 1934 月初，这是自 XNUMX 年以来最近一次举行。
显然，他们知道这将走向何方。 他们想为拜登做一件事，让那些令人作呕的起立鼓掌。
我不知道SOTU。 很有意思。
回复：@Buzz Mohawk
Bee 博士有一些关于流感与 Omicron 的视频（来自 Cali 研究）。
（最简单的看法）
有关该研究的更多详细信息：
史蒂夫……另一个题外话
汤加女性偏胖……所以她们应该能够漂浮……对吧？
我会告诉我的孙子们，Covid 是大规模歇斯底里症，并给他们列出我认识的因接种疫苗而死亡或副作用的人的名单
我认识 0 人死于 Covid。
如果我对 Covid 有误（在 Omicron 之前）……那么下一个问题……你们在吃什么？ 你们都有多不健康？！？！
我了解到的另一件奇怪的事情是，如果自由主义者认为这是为了更大的利益或去购物/外出就餐，他们不介意身体受伤……永远无法弄清楚它到底是什么。 一个试图怀孕的女人，然后她的 mRNA 刺戳导致周期中断……然后仍然得到助推器……这与我无关。 如果你问她是否受到疫苗伤害，她会说不。
这就是 Covid 教会我关于白人自由主义者的内容。 如果您的丈夫在辉瑞公司注射 3 天后中风……这不是疫苗的错。
发展出一种自身免疫性疾病，使您在 ICU 中待上 14 天，现在可能需要器官移植……在第二次给药后 2 周。 不是vax。 绝对不。
这就是为什么每当你问 Libs 是否认识任何对疫苗有问题的人时，他们都会说不。
普通人像帽子一样疯狂。
回复：@tyrone、@El Dato、@Anonymous、@TorontoTraveller、@JR Ewing、@Redman、@ganderson、@绿野仙踪、@Dieter Kief、@HA、@jamie b。
我们开始在马萨诸塞州西部重新封锁。 阿默斯特和史密斯学院宣布他们将远程开始这个学期。 阿默斯特禁止观众参加其室内体育赛事，阿默斯特和史密斯以及当地的高中都禁止布口罩——你必须戴 N 95 或任何他们所谓的地狱，否则，我不是编造这个，双重蒙面。 我的手部手术被推迟到谁知道什么时候，市政当局正在讨论是否将完全接种疫苗重新定义为 3 次刺戳。
哦，该州高中田径运动管理委员会 MIAA 重申，所有冬季室内运动员，主要是篮球和曲棍球运动员，在比赛时必须戴口罩。 课堂上对学生的戴口罩要求已至少延长至 XNUMX 月中旬，全州教师工会 MTA 正在大力游说，要求重返远程课堂； 到目前为止，香肠刺骨的 RINO 州长查理贝克帕克正在抵制——我们将看看这是否会继续下去。
前几天晚上，我的妻子在做晚饭时打开了 NPR —— 那是不间断的 45 分钟的 CoronaPanic。 我当地的汉普郡日报一直都很恐慌。 我们的两个邻居，他们通常和我妻子一起遛狗，这周拒绝这样做，因为我们周末去了密歇根，又回来了。 是的，我们都接种了疫苗。
甘德森先生，听到你在马萨诸塞州西部的所有悲伤，我很难过，尤其是关于你最喜欢的活动，曲棍球。 对我来说，要求人们在运动时戴口罩不仅不健康，不仅荒谬，而且是官员想要磨蹭权威的真实例子。
如果我不认为他们真的非常愚蠢（大多数都是），我的下一个猜测是他们正在用他们的邪恶方式获得一点乐趣——“哦，是的，你认为双重面具很搞笑吗？在我的城市，我会要求他们在游泳池里，然后……这里拿着我的啤酒。注意这个！”
回复：@Buckaroo
是的，我计划下周做我的臀部。 我向抱歉查理的办公室发送了一封电子邮件，希望他能感受到我所感受到的疼痛的一天，并且仍然告诉我手术是“选择性的”。
回复：@Ganderson
阿默斯特禁止观众参加其室内体育赛事，
真的是他们几十年前就应该做的事情。
回复：@Ganderson
https://dailysceptic.org/2022/01/13/finnish-epidemiologist-the-ifr-of-the-omicron-variant-is-0-04-about-half-that-of-seasonal-flu/
它的 R 值高得离谱，超过 XNUMX，所以你会明白的，就像我在伦敦认识的大多数人一样，幸运的是它只是喉咙痛。
回复：@El Dato、@Triteleia Laxa、@slumber_j、@Jack D、@S。 匿名，@obwandiyag，@Right_On
我不认为每个人都必须 *将要* 得到它。 有些人似乎对新冠病毒免疫。 其他人则异常容易感染并多次感染。 我认为奇怪的是，我母亲那边的亲戚基本上都感染了 covid 1-2 倍（1 人甚至在三角波浪潮中死亡），而我父亲那边只有少数人感染。 我猜我的朋友和同事中大约有一半感染了新冠病毒，但感染者和未感染者之间并没有真正的行为差异。 我唯一注意到的是，去教堂的人似乎更容易感染新冠病毒，而肥胖的人在感染时会病得更重（但每个人都已经知道了）。
也许我们仍然不知道covid到底是如何传播的。
我丈夫和我没有抓住它。 我已经多次被曝光，包括上周。 我们经常出差（包括最近去疫情热点迈阿密），几乎从不戴口罩，参加社交聚会等。他一直没有远程工作，我只远程工作了大约 6 周。 我们都接种了疫苗，但对加强免疫没有兴趣。
在 1918 年的流感大流行期间，我的祖父收留了一位病重的朋友并照料他恢复健康——作为感谢，那家伙给了他一匹赛马！ 但这不是 1918 年，也不是你祖父的流行病。
这就像 Certs 或 Miller Lite 的旧广告——“这是一种病毒！” “不，是强制服从！” “病毒！” “遵守！” 鸭季还是兔季？ 它是一种新的、多触手的社会控制形式，是“紧急权力”的便利理由。 所以它不会消失，直到它不再有用，它可以在需要时再次回来
我认为他会玩一些游戏，因为他假设在计算他的 Omicron IFR 时只报告了一半的 Covid 病例，但他对流感没有做出这样的假设。
我们也不知道在没有接种疫苗的人群的情况下 Omicron IFR 会是什么样子。 如果我们有一个更好、更适合 Omicron vax 并且每个人都接受它，那么 Omicron IFR 会更低。 很容易说 Omicron 只是流感，兄弟，当人口高度接种疫苗时，包括几乎所有最脆弱的老年人。 如果没有vax，那将是另一幅景象。
回复：@WJ、@Bill、@Redman、@Intelligent Dasein
要是有流感疫苗就好了。
确切地。 Omicron 与流感相似——有疫苗但不是 100% 有效（特别是如果你不服用）。 但他对 Omicron IFR 进行了折扣，而没有对流感 IFR 进行类似折扣，因此得出结论 Omicron IFR 是流感的一半。 如果我不得不猜测，它们是相似的。 除了大多数最脆弱的人最近接种了 3 剂疫苗这一事实之外，Omicron 可能会更糟。
但是，是的，我们不会在流感季节每年关闭学校和剧院。 人们普遍认为它是地方性的，我们永远不会摆脱它。 每年都会有一定数量的老年人死于此病。 我们试图每年为每个想要的人，尤其是老年人接种流感疫苗，但如果他们不想要，我们不会解雇他们。 我们不会因为流感而破坏我们的经济。
出于政治原因，如果没有别的（就他们而言，没有别的），拜登政府很快就会宣布“战胜”新冠病毒，就像他们在阿富汗宣布胜利一样。 如果在他们宣布胜利后一切都变得糟糕（而且可能无论如何都不会），这不是他们的错（而且媒体肯定不会追究他们的责任）。 唯一困难的部分是让工会教师在享受带薪假期并让所有其他政府实体和受抚养人口摆脱他们的 Covid gibmedats 后重返工作岗位。
回复：@Bill、@That would be Telling、@Flying Dutchman
Omicron 甚至不是流感。 这只是重感冒。 问我怎么知道的。
在佛罗里达州，在很大程度上，Covid 让疗养院的管理人员头疼，而对普通人来说却是遥远的记忆。
Covid 对蓝色地区的学童和在职成年人的持续严重影响现在完全是一种政治和准宗教现象，而不是一种医学现象。
这也是一种反人类罪现象，像史蒂夫这样的人在遇到圣彼得时将被迫为罪恶负责
用完了，但很大 同意 在这里，本。 我不在蓝色区域，但周围有这个 PanicFest 的痕迹，政府和学校官员偶尔建议/威胁重新开始，以防我们不守规矩，人们不断生病。 请记住，先例已经确立。
峰值愚蠢，时间允许的话，会有我们的 月经国 在投标日晚些时候发布的帖子。 （我也喜欢“更年期国家”，但它不适合我下载的图像。）
回复：@anon
一个男人的重感冒是另一个男人的致命疾病是另一个男人的“我检测呈阳性，但我什至不知道我得了它”。 事情就是这样。 现在，Omicron 对大多数人来说不是致命的疾病，但对于 1 人中的 1,000 人来说，它是。 当你把它应用到 300 亿人身上时，仍然有很多人死亡。
回复：@Ben Kurtz
“现在”完全是政治性的？
我在 2020 年 XNUMX 月称这完全是政治性的，但我还没有看到任何迹象表明它只是 也许 高端流感。
回复：@Ben Kurtz
请注意，此 IFR 是针对已接种疫苗的人群。 再说一次，流感也在免疫人群中流行。
我得到了 Omicron，如果我没有出于不相关的原因测试自己，我根本不会知道。 我睡了一天。 咳了几声。 几个小时后，我的喉咙有轻微的痒感。 我会以为我有一个非常轻微的过敏。
回复：@先生。 安农
我很想知道——你怎么知道你得到的是 Omicron？ 他们有特定的 Omicron 测试吗？
在当时和地点，几乎所有的感染，更不用说再感染，都是由 Omicron 造成的，而我和我的密友都是一起感染的再感染。 这完全是统计上的确定性。
回复：@先生。 安农
回复：@tyrone、@El Dato、@Anonymous、@TorontoTraveller、@JR Ewing、@Redman、@ganderson、@绿野仙踪、@Dieter Kief、@HA、@jamie b。
设计制作的关键始终是政客们试图避免指责，主要是指责卫生系统超载。
回到 iSteve 据称专注于人类生物多样性，让我们从底部开始：Pee-pad Joe 和护膝 Ho 到底是如何最终登上顶峰的？
这是我认为我以前从未见过的镜头； 他们本该输的。
与之相似的是克林顿政权时期的鲍勃·多尔，
它具有令人不安的意义。
https://foundingquestions.wordpress.com/2022/01/14/friday-randomness/
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
回复：@El Dato、@Alrenous、@AndrewR、@Anonymous、@BB753、@Greta Handel、@Emil Nikola Richard、@John Johnson、@Hangnail Hans、@Reg Cæsar、@Dennis Dale
我们已经被蒙骗了两年，没有迹象表明我们现在也没有被蒙骗。 我什至不相信“Omicron”存在或与“Covid”相同。
那么数千个独立提交的样本都是假的？ 全世界数以千计的组织都在密谋？ 那是你相信的吗？
多亏了 Omicron，COVID 将在不到 2 个月的时间内结束。
唯一被迷惑的人是那些从生物学背景为零的自由派律师那里买书的人。
这些药物被引入和批准，就像瑞德西韦和疫苗一样，因为它们可以申请专利，大型制药公司可以从中赚到很多钱。 根据医疗保险数据库，服用瑞德西韦的 Covid 患者中有 26% 死亡，而服用伊维菌素的患者中有 7% 死亡，
https://www.lifesitenews.com/news/26-of-those-prescribed-remdesivir-for-covid-died-according-to-medicare-database/
在治疗疾病时，您需要处理多个问题，例如病毒复制、凝血和炎症，因此您需要尽早实施多药治疗方案。 由 George Fareed 博士和 Brian Tyson 博士开发的一种此类方案，其中包括伊维菌素和 HCQ，用于 7,000 名患者，在疾病发作后 3 天内开始治疗时只有 XNUMX 人死亡，没有人死亡。 他们成功的回报是让政府威胁要取消他们的医疗执照。 政府对医生的恐吓和大型科技审查活动使类似的协议无法被广泛采用。 这样做是为了消除与大型制药公司未经充分测试的疫苗的竞争，这些疫苗具有潜在的危险副作用，并在病毒变异时变得无效。 这是最糟糕的腐败裙带资本主义。
在佛罗里达州，在很大程度上，Covid 让疗养院的管理人员头疼，而对普通人来说却是遥远的记忆。
Covid 对蓝色地区的学童和在职成年人的持续严重影响现在完全是一种政治和准宗教现象，而不是一种医学现象。
回复：@Whereismyhandle、@Achmed E. Newman、@Jack D、@Alrenous
这也是一种反人类罪现象，像史蒂夫这样的人在遇到圣彼得时将被迫为罪恶负责
谢谢！ 我们接种疫苗的人继续没有按照反疫苗者的预期时间表死去，他们只是越来越不相信真相，更加绝望和尖酸刻薄。
除了你为结果概述的变量外，我还看到一篇论文说，我们中大约 20% 的人似乎对某些部分有一定程度的免疫力 所有 冠状病毒是 非常 保守的（不能改变（很多）或“病毒不会病毒”），我们从以前接触过那些人类地方性毒株推测。 这是在细胞机器内部，因此不像刺突蛋白那样有吸引力，“中和”抗体可以完全防止病毒劫持细胞，这种先前的免疫加上例如针对核衣壳蛋白的 N 的免疫只能起作用针对已经被劫持的细胞。而且我们仍然看到大量的 COVID 真相者（其他东西杀死了 123 万美国人，或者这也是一个谎言，这些孤独者应该出去更多），以及 Floomers，其中 prosa7 有点接近谁，例如跳到 ABC 对 CDC 的编辑导演 XNUMX 月 XNUMX 日对一项研究的评论 接种疫苗 结果，以统计数据结束，75% 的死亡者至少有四种合并症。 ABC悄悄更新剪辑， 见这里~2:45, 早安美国 不打算承认删除的部分有太多 数学！！！ 让记者和电视谈话负责人了解。
对于变体的进化路径，您当然是对的，而不是法律，而是引用 Derek “我不会使用的东西”Lowe， “病毒的工作不是让人们病入膏肓：病毒的工作是制造更多的病毒。” 更明显的传播性，以及更少的致命性和即时发病率，因此人们将在更多的其他人身边更长的时间来传播它，这与该“工作”是一致的。 正如 1918-9 年确实表明的那样，这不是一成不变的，但这是我们可以合理希望的事情。 现在对于一些更具体的回复，nits等：
Hypnotoad666 关于“无害的地方性感冒”是不正确的，与导致“普通感冒”的大多数其他病毒相比，前四种地方性人类冠状病毒与统计上更差的结果有关，而 slumber_j 关于季节性流感如何像感冒一样袭击你的说法是正确的大量的砖块（我很确定我有一次得到它的描述），但另一方面，流感在较温和的情况下也有相当一部分“普通感冒”病例。
而且我们还不是，还不知道 Omicron 的长期发病率。 我们可以合理地希望它比通过 Delta 的典型武汉少，特别是在那些具有天然和/或疫苗免疫力的人身上，但我们只能一天一次地学习这一点。 2020 年 长期发病率在统计上很严峻，包括退伍军人管理局数据研究中的 8% 的人体重较老，他们不需要住院并存活了 95 天，然后在六个月内死亡超过预期的基线。 从理论上讲，我关注的一些人，包括我现在看到 Rob 很担心； 我正在继续我个人的深度零 COVID 防御尝试，包括 NXNUMX 掩蔽。
在非发达国家，以前获得的自然免疫力也将保护很多人。 当然，我同意除了也针对治疗的曲速行动之外的政治反应，它现在已被拆除，因此我认为“拜登”拒绝最大努力大规模生产快速试纸的概念的一个原因，现在有点在通常的政府配给方法中认真对待它，哈里鲍德温很好地涵盖了这一点。
看到任何国会议员或其他国家层面的其他人花了多长时间才开始谈论转向严重的 N95 级口罩，这也令人惊讶， 在最后一周！; 他们真的只关心政治。 这是不可原谅的，尤其是当适量的资金可以让我们在几年内大幅提高生产所需的特殊材料以及最终产品的能力时，而我们的上司却忽视了这一点。
“为每个极端分子重复助推” 是的，目前还没有指出，特别是如果 Omicron 和未来的变种具有更低的死亡率和发病率。
据我了解，这背后的一个想法是在血液中保持大量抗体，准备好立即突袭新的暴露。 我敢肯定，我们的统治垃圾没有考虑的另一个问题是洛克菲勒大学的观察结果。感染引起的记忆 B 细胞细化至少持续六个月，但距离第一次加速增强只有三周，或者可能只是为杨森疫苗接种做好准备（这是为制造下一个新的和改进的抗体车队做准备）。 研究人员现在或以后将更多地了解额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。 不确定适应性免疫系统的细胞部分会发生什么，整套三个是 非常 复杂。
回复：@Peterike，@onetwothree，@Mr。 匿名，@SunBakedSuburb，@Je Suis Omar Mateen，@obwandiyag，@Jimbo，@Hypnotoad666，@Mike Tre
该死的，我希望你的辉瑞股票能够归属，而你已经他妈的闭嘴了。
要点似乎是，现在我们真的最好还是忽略它。
回复：@tyrone、@El Dato、@Anonymous、@TorontoTraveller、@JR Ewing、@Redman、@ganderson、@绿野仙踪、@Dieter Kief、@HA、@jamie b。
——一开始，没人知道这件事会如何发展。 如果我是对的，那么您的说法暗示了史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）、格雷格·科克伦（Greg Cochran）和罗恩·乌兹（Ron Unz）等人。 人。 - 鉴于此 - 行动 - 我认为你关于自愿破坏经济的说法并非绝对合理，在这里选择我的矛盾的最弱版本。
换一种说法：大流行病是我们地下室中各种鬼魂的完美培养皿，可以与之共进国王的宴会——如果我的比喻是半途而废的话。
更直截了当地说：大流行不仅仅是在这样的场合——我们，作为社会，展示（并且必须处理）相当黑暗（=半意识/潜意识）的区域——根据定义——除了声音之外什么都没有原因出现。 那里有焦虑，在我们自己的那些黑暗区域，还有怀疑、仇恨、困惑、内心动荡等。pp.-。 事情是：我们只能回想起来，谁真的有一个 清醒的头脑 （杰克逊布朗——“（……）需要头脑清醒 做了” （在他的歌曲版本中 可卡因。...）。
既然我们已经完成了 Covid 的事情（或接近完成），我开始反思它以及我可以说什么，同时回顾近 XNUMX 天，平均每天至少看到一个小时 -通常更多——试图弄清楚发生了什么，我带回家的一件事是西格蒙德弗洛伊德的一句话： 理性的声音在轻声说. 在这里，我想到了 Martin Kulldorff 和 John Ioannidis，以及一个局外人：科学博主向你致敬——他们都是这场辩论的拥护者——以及这里或 Ron Unz 网站上的一些评论者，比如 ic1000 和不知疲倦的争吵 这将说明 （还有很多其他人）。 最酷——也是最温柔的人——瑞典的约翰·吉塞克和他的学生兼继任者安德斯·泰格内尔（UnHerd TV 的弗雷迪·塞耶斯在采访他们时做得很好）。
说话轻声细语甚至是最好的事情之后，下一个最好的事情是辩论者是否能够表现出自嘲。 就像迈克尔·莱维特和艾弗·康明斯所做的那样——可爱的！ 以及令人心旷神怡的瑞士退休病毒学教授 Beda M. Stadler，Ivor Cummins 在他的 Covid 纪录片中突出了他的形象。
就我个人而言，施泰德在瑞士报刊上发表文章，在瑞士和奥地利一流的电视脱口秀和新闻节目中露面，并客串 Burkhard Müller-Ullrich 的轻声细语，到处都是自言自语——具有讽刺意味的播客 伊杜比奥 德国网站的 阿古特网，瑞士教授斯塔德勒经常出现的地方，带来了最大的不同。 与德国家庭医生和著名的医学作家冈特弗兰克一起，他写了 ca。 八十篇非常有见地的文章 阿古特网 并且确实出版了一本关于covid的体面的书，名为“Der Staats Virus”（=由国家创造并影响国家的病毒……）。
许多其他人既不是轻声细语和/或自嘲，也确实提出了一些有趣的问题，但他们经常被古怪的猜测所污染（Rainer Fuellmich、Wodarg 博士、Malone 博士……）。
总而言之，我认为真正的区别在于那些知道如何保持冷静以及如何区分事实和预测的人。 对于大多数参与这场辩论的人来说，统计数据似乎是最大的障碍——在这里，科学博主 Orwell2024 做得很好，英国数学家 Norman Fenton（两人都在推特上）。
最好的 Covid 咆哮是乔·罗根（Joe Rogan）的 - 一英里 - 如果不是两英里：从 youtube 上删除 - 他说他多年来一直没有生病的三分钟剪辑 - 他认为，这不会让你的懒惰在严重超重的情况下，骨骼可能是最具破坏性的 Covid 风险因素——比被刺戳更糟糕——或者没有……——我认为，这很容易被证明是——至少非常接近事实。 但除此之外：这个短片是 伟大的抗恐慌 Covid 表现！
我们还需要几十年的时间才能完全了解过去两年我们对社会造成的损害程度。
回复：@先生。 Anon，@ Dieter Kief
DK，你的评论促使我回到 大巴灵顿宣言. 它于 4 年 2020 月 XNUMX 日发布，一个多月后，辉瑞公司的疫苗的有效性和合理安全性的证据才为人所知。
十五个月的事后诸葛亮，这篇短文读起来确实很好！ 未选择的道路的地图。
上个月，当有消息称 Narrative 名人在幕后工作，扼杀了对 GBD 核心理念“集中保护”的理性讨论时，它又回到了头条新闻。 从 统计新闻, FOIA 于 10 年 8 月 20 日从 NIH 最高领导人弗朗西斯·柯林斯 (Francis Collins) 发给安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 等人的电子邮件。 由于其简洁性，他们的反智教条主义的力量闪耀着光芒。
进一步的想法：
* 这些疫苗似乎对 2 年上半年流行的 SARS-CoV-2021 毒株实现了近乎完全的“杀菌免疫”。 如果那举行了， 它将在教条主义的公共卫生/医疗机构和重点保护倡导者之间建立共同的政策基础。 该机构在不知不觉中愚蠢地押注了数万亿美元的赌注，即绝育免疫将继续存在——尽管到 XNUMX 月份人们普遍知道该赌注已经失败。
* 在过去的一周里，我花了一些时间寻找有关 SARS-CoV-2 疫苗的安全信息。 对于这个非常重要的主题，很难找到可靠的统计方法。 我的定性印象——这似乎与 GBF 的 Martin Kulldorff 和前面提到的 Attia 播客采访一致——是 mRNA 疫苗处于“一般安全”窗口的“风险更大”的一面。 最令人担忧的问题似乎是健康年轻男性在接种第二剂或第三剂（加强剂）后的几天和几周内因疫苗引发的心肌炎。 鉴于该组 SARS-CoV-2 感染通常较轻，尤其是在一次剂量后，重复注射的情况似乎没有得到风险/回报分析的支持。
* 需要明确的是，我仍然强烈支持 vaxx。 对于老年人和患有合并症的人来说，接种疫苗和加强免疫的风险/回报情况似乎非常强烈。 然而，鉴于接种疫苗的人容易受到新变种的感染，群体免疫的论点是无效的。 “你欠社会”归结为“谨慎行事，以免医院负担过重”。 这让我觉得这是对违反自治原则的强制政策的一个微不足道的理由。 当福奇、柯林斯和拜登等人的滑稽行为被曝光时，人们如何权衡对医学和公共卫生失去信任的合理性？
回复：@clyde、@Mark G.、@Dieter Kief
另一个钟楼里的翼手目：你怎么了
下来当你穿越中国和西非蝙蝠时，你会得到什么？科维博拉？ E-vid-19？
在 MSP 查获超过 100 磅的丛林肉
MSP 的海关人员会围成一圈，将古巴雪茄切碎。 打赌他们不会用丛林肉做这个！ 此外，毫无疑问，它与非洲的臭味截然不同 河鱼. 我在设施里时负载 这 通过了。
对于一些违禁品，狗不是必需的。
我认为他会玩一些游戏，因为他假设在计算他的 Omicron IFR 时只报告了一半的 Covid 病例，但他对流感没有做出这样的假设。
我们也不知道在没有接种疫苗的人群的情况下 Omicron IFR 会是什么样子。 如果我们有一个更好、更适合 Omicron vax 并且每个人都接受它，那么 Omicron IFR 会更低。 很容易说 Omicron 只是流感，兄弟，当人口高度接种疫苗时，包括几乎所有最脆弱的老年人。 如果没有vax，那将是另一幅景象。
回复：@WJ、@Bill、@Redman、@Intelligent Dasein
南非的疫苗接种率不高，而 Omicron 也同样相当无害。
但它具有高水平的天然免疫力，这可能比两剂好疫苗要好。 这就是我们认为早期 Omicron 的结果在很大程度上被复制到像美国这样的地方的原因之一，那里有更多的疫苗免疫，但总体总数可能很高。
（什么会使我们的生活变得更穷——也更乏味。——成为=处于危险之中（海德格尔说 存在主义 这样：我们人类是 投入存在 (存在感）。 - 为天堂生物保留的全部救济 - 在天堂）。
回复：@Adept
无意冒犯，但这确实是有史以来最陈词滥调的哲学观察。 它没有解释力，也没有形而上学（或预测）的分量。 难怪海德格尔不得不用如此密集的行话来形容它！
地狱，“我从不要求这个”的模因做得更好。 和 这 起源于视频游戏作家的收入为 \$0.03/word。
一般来说，存在主义，就像大多数 20 世纪的哲学一样，当你深入了解它时，它就像一个泥坑一样深。
我读完海德格尔所有主要著作的哲学课永久地去除了我眼中的鳞片。
对于任何想参加此类课程的年轻人——不要这样做。 你会在聚会上从你被扔石头的朋友那里学到更多——没有考试，也没有论文。
;-)
回复：@Alrenous、@Dieter Kief、@New Dealer
萨特。
所以在那里！
回复：@Flying Dutchman
我认为他会玩一些游戏，因为他假设在计算他的 Omicron IFR 时只报告了一半的 Covid 病例，但他对流感没有做出这样的假设。
我们也不知道在没有接种疫苗的人群的情况下 Omicron IFR 会是什么样子。 如果我们有一个更好、更适合 Omicron vax 并且每个人都接受它，那么 Omicron IFR 会更低。 很容易说 Omicron 只是流感，兄弟，当人口高度接种疫苗时，包括几乎所有最脆弱的老年人。 如果没有vax，那将是另一幅景象。
回复：@WJ、@Bill、@Redman、@Intelligent Dasein
是的，这将是一个非常不同的画面，只是不是你暗示的不同画面。
在每个年龄段，无论是绝对数量还是百分比，接种疫苗的 Covid 病例数都超过未接种疫苗的人数。 这些疫苗对Covid有负面作用。 这不再是秘密了。 数据就在那里。 那么，为什么你还兴高采烈地继续下去，就好像疫苗有帮助一样呢？
也许在案件数量上，但在案件的严重性上。 Covid 没什么大不了的，因为它会让人们（接种疫苗的人）感冒。 Covid 很重要，因为它会将人送往医院，有时会杀死人（主要是未接种疫苗的人）。 未接种者的住院率是接种者的 17 倍：
https://static01.nyt.com/images/2022/01/10/briefing/11-MORNING-HOSP-CHART/11-MORNING-HOSP-CHART-superJumbo-v4.png?quality=75&auto=webp
回复：@Buzz Mohawk
截至一个月前，主要是在 Omicron 之前，在 80 例病例中，美军成员中有 258,800 人死亡……死亡率为 0.03%。
早在 2020 年 19,816 月，在接种任何疫苗之前，我的雇主报告的员工中有 0.05 例病例中有 XNUMX 例死亡，死亡率为 XNUMX%。
截至 2021 年 700,000 月，大学校园中有 100 多例新冠病毒感染病例，据《纽约时报》报道，死亡人数超过 0.015 人，其中“绝大多数”死亡病例发生在大学员工而非学生中。 使用这些公认的近似数字，死亡率为 XNUMX%，学生的死亡率甚至更低。
我对这一切的看法：任何对这是一个保证死刑判决以及我们必须永远呆在室内的尖叫和抱怨的人都应该被宣布为偏执型精神分裂症并被扔进有趣的农场。
回复：@Mr. 匿名，@约翰约翰逊
截至 2021 年 18 月，也就是新冠肺炎疫情已经过去 9 个月，全国疫苗接种运动已经过去 20 个月，美国宇航局局长比尔·纳尔逊说，“超过 XNUMX 名”美国宇航局员工死于新冠病毒。
https://www.wmfe.org/bidens-covid-19-vaccine-push-includes-62400-nasa-workers/189944
这是大约 17,000 名公务员总数中的一个。 假设“超过 20”意味着“21 – 30”，那么总死亡率为 0.11% – 0.18%。 如果这个数字还包括美国宇航局内部承包商的劳动力，这个数字会更低。 并且不知道其中有多少人“死于 COVID”或“死于 COVID”。 NASA 的工作人员并不是特别年轻或健康。
这几乎不是一场瘟疫，可以证明以它的名义强加给社会的疯狂反应是正当的。
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
回复：@El Dato、@Alrenous、@AndrewR、@Anonymous、@BB753、@Greta Handel、@Emil Nikola Richard、@John Johnson、@Hangnail Hans、@Reg Cæsar、@Dennis Dale
好吧，我上周有它，我不能推荐它。 给你一两个晚上的十个小时的稳定睡眠，然后你就会像雏菊一样清新。
好吧，我上周有它，我不能推荐它。 给你一两个晚上的十个小时的稳定睡眠，然后你就会像雏菊一样清新。
我有一个灯箱，它甚至没有持续 48 小时。 整个过程感觉很棒。 在外面做家务，实际上忘记了我有它。
老实说，把它排除在外的感觉很好。
媒体对人们故意得到它的故事感到震惊，但如果你确定无论如何都会得到它，那老实说并不是一个坏主意。 有些人计划了旅行，并试图早点出行。 公众周围的任何人即使戴着 kn95 口罩也会得到它。
知道你已经拥有它也会让你精神上得到解脱。 我从来没有那么担心，但真的不想沮丧一两个星期，这就是发生在某些人身上的事情。
回复：@Hangnail Hans
人们忘记了流感有多可怕：不是那样的。 我 14 岁的儿子得到了它（几乎肯定是从我那里得到的），并且有一天感觉很不稳定：他只考了一次，因为他必须考一次才能回到寄宿学校。
上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中肆虐，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。 我预计在 XNUMX 月下旬会有这样的声明，而且我愿意为此投入资金。 如果我是对的，建制媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
回复：@Sick of Orcs、@aNewBanner、@mmack、@Justvisiting、@Barnard、@Redman、@Hangnail Hans、@Prester John
是的，我认为你成功了。 不过，去年是另一回事，因为他们向我们承诺，他们会从“特朗普病毒”中拯救这个国家，但他们却让情况变得更糟。
换一种说法：大流行病是我们地下室中各种鬼魂的完美培养皿，可以与之共进国王的宴会——如果我的比喻是半途而废的话。
说得更直白一点：大流行不仅仅是在这样的场合——作为社会，我们表现出（并且必须处理）相当黑暗（=半意识/潜意识）的区域，根据定义，这些区域除了声音之外什么都没有原因出现。 那里有焦虑，在我们自己的那些黑暗区域，还有怀疑、仇恨、困惑、内心动荡等。pp.-。 事情是：我们只能回想起来，谁真的有一个 清醒的头脑 （杰克逊布朗 - “（...）需要一个清晰的头脑 做了” （在他的歌曲版本中 可卡因。……）。
既然我们已经完成了 Covid 的事情（或接近完成），我开始反思它以及我可以说什么，同时回顾近 XNUMX 天，平均每天至少看到一个小时 -经常更多 - 试图弄清楚发生了什么，我带回家的一件事是西格蒙德弗洛伊德的一句话： 理性的声音在轻声说. 在这里，我想到了 Martin Kulldorff 和 John Ioannidis，以及一个局外人：科学博主向你致敬——他们都是这场辩论的拥护者——以及这里或 Ron Unz 网站上的一些评论者，比如 ic1000 和不知疲倦的争吵 这将说明 （还有很多其他人）。 最酷——也是最温柔的人——瑞典的 Johan Giesecke 和他的学生兼继任者 Anders Tegnell（UnHerd TV 的 Freddy Sayers 对他们进行了出色的采访）。
说话轻声细语甚至是最好的事情之后，下一个最好的事情是辩论者是否能够表现出自嘲。 就像迈克尔·莱维特和艾弗·康明斯所做的那样——可爱的！ 以及令人心旷神怡的瑞士退休病毒学教授 Beda M. Stadler，Ivor Cummins 在他的 Covid 纪录片中突出了他的形象。
就我个人而言，施泰德在瑞士报刊上发表文章，在瑞士和奥地利一流的电视脱口秀和新闻节目中露面，并客串 Burkhard Müller-Ullrich 的轻声细语，到处都是自言自语——具有讽刺意味的播客 伊杜比奥 德国网站的 阿古特网，瑞士教授斯塔德勒经常出现的地方，带来了最大的不同。 与德国家庭医生和著名的医学作家冈特弗兰克一起，他写了 ca。 八十篇非常有见地的文章 阿古特网 并确实出版了一本关于covid的体面的书，名为“ Der Staats Virus”（=由国家创造并影响国家的病毒……）。
许多其他人既不是轻声细语和/或自嘲，也确实提出了一些有趣的问题，但他们经常被古怪的猜测所污染（Rainer Fuellmich、Wodarg 博士、Malone 博士......）。
总而言之，我认为真正的区别在于那些知道如何保持冷静以及如何区分事实和预测的人。 对于大多数参与这场辩论的人来说，统计数据似乎是最大的障碍——在这里，科学博主 Orwell2024 做得很好，英国数学家 Norman Fenton（两人都在推特上）。
最好的 Covid 咆哮是乔罗根的 - 一英里 - 如果不是两英里：从 youtube 上删除 - 他说他多年来一直没有生病的三分钟剪辑 - 他认为，这不会让你的懒惰严重超重时的骨头可能是最具破坏性的 Covid 风险因素——比被刺戳更糟糕——或者不…——我认为，这很容易被证明是——至少非常接近事实。 但除此之外：这个短片是 伟大的抗恐慌 Covid 表现！
回复：@anon，@ ic1000
作为一个严重的杀手，我们可能正在接近 COVID 的终结，但我们离社会/政治现象 Corona 的终结还很远。 一些对人身自由最严格的限制，疫苗护照，是 只有现在 在美国主要城市推出。
我们还需要几十年的时间才能完全了解过去两年我们对社会造成的损害程度。
我的底线是：情绪在我们的辩论（和生活）中占了上风。 - 理性最近看起来很差。 - 我们对科学的看法以及我们对科学的适当作用的理解也受到了很大影响。 作为一名专业人士，请接受 Scott Atlas 博士在他的书中所写的内容 我们家的瘟疫 关于在白宫与 CDC 等举行的会议中完全缺乏科学数据/方面。 人。
因此，Covid 辩论在广阔的时间和空间上的样子——更像是一场 宗教崇拜 而不是一场合理的辩论（这是科学博主 Hail-to-You 的主要 covid 论文，他从 2020 年春季开始就该主题撰写了一些令人印象深刻的文章。
这是 Hail 先生网站的链接。 在更多的旋钮后面是我最近在 Hail 先生的网站上发布的一些想法，关于您提出的问题：这里造成的损害是什么？
https://hailtoyou.wordpress.com/
Hail 先生在上面写道：“我不认为这种基于国际关系理论的假设解释了恐慌，但它确实解释了其中的一部分（……）。”
好，我会试试。
一——序言
我在上面的最后一条评论中引用的吟游诗人鲍勃·迪伦（Bob Dylan）在歌曲“Senor”中唱了 - 在他的基督徒 - LP Street Legal 关于“洋基力量的故事” - 然后他继续问：“你能告诉我我们在哪里吗？重新出发——林肯乡村公路或世界末日”。 ——然后他说：“我记得的最后一件事，在我脱光衣服跪下之前/是那一列傻瓜在磁场中鞠躬。”
II – Kunstler & Tucker
布朗斯通研究所的杰弗里·塔克（Jeffrey Tucker）在接受霍华德·昆斯特勒（Howard Kunstler）的采访时谈到了一种动态，这在前马克思主义者（！）大卫·戈德哈特（David Godhart）的著作《通往某处的道路》（The Road to Somewhere）中得到了最好的表达：精英阶层确实有被抓住的倾向在精英近亲繁殖的“磁场”中（在精神上和智力上也是如此）——我想说，这就是美国霸权的一种形式。
如果侵略者——美国——遭受同样的问题，那么从逻辑上讲，这种美国霸权论是没有意义的。 – JeffreyTucker 说，美国显然也遭受了损失 – 这对美国造成了严重伤害，而且 – 这是一种动态，他 – 作为一个自由主义者 – 迄今为止显然被低估了。 ——作为一个自由主义者的陷阱，正如他现在似乎清楚地理解的那样——就是忽视精英的自我隔离对他们造成的伤害。 通过从字面上看低飞越国家和通过给他们这个名字来比喻地看不起可悲的人，确实伤害了他们，因为他们部分地变成了自我欺骗者和自我斩首者。
他们因此失去了与非数字化部分的联系（= 大，不：不仅是社会现实的巨大部分，而且是物理现实的巨大部分（对于那些了解这些东西的人 - 这是 Georg Wilhelm Freidich Hegel 的主人和仆人的辩证法）他的杰作《精神现象学》（1807 年））。
我认为杰弗里·塔克（Jeffrey Tucker）提到了古德哈茨（以及乔纳森·海茨和乔丹·彼得森……）声称我们看到精英们（部分）是如何因为站得太近而使自己失明，可以这么说。
他们失去了——又是吟游诗人——街头合法性的观点——普通人的观点——乡村道路的观点。 顺便提一句。 ——霍华德·昆斯特勒是一个——有意识的人！ - 决定自己回到这片土地 - 和普通人一起生活，甚至做园艺等...... ——简而言之：霍华德·昆斯特勒决定成为某个地方——并且经常说，这也帮助了他进行政治和社会分析。
那些在功能精英中（（西方）全球 30% 的人）通过他们的自我隔离/数字化将自己交给了一种相当雪花 - 并且 - 无菌 - - 以自我为中心的方式，固定于他们的 - 唯一的！ – 小灵魂（德国小说家和散文家赫尔曼·彼得·皮维特（Hermann Peter Piwitt）在 80 年代讲述了一种早期形式的雪糕、超敏感和超女权主义（在他的散文集 Boccherini 和其他市民的职责中）！
III – 某处和任何地方
这就是个人主义如何使你的思想体系与现实脱节，从而变得脆弱。 因为从高度个性化的生活的角度来看（比尔盖茨的观点也是如此），这似乎是一个高风险的生活……而且它使其他人——那里的黑暗群众——看起来很危险！ - - 所以 - 让我们锁定并自我隔离他们。 马丁·库尔多夫（Martin Kulldorff）一次又一次地指出了职业恐慌锁定者的这一方面。 这是一种阶级划分形式——现在是笔记本电脑阶级与蓝领工人（= Anywheres vs Somewheres）。
IV – Somewheres and The Codling of the American (= Western Mind) – The Snowflake-Epidemic
所以——西方上层 30%（职能精英……）的（通常没有孩子，非常女权主义倾向，以及越来越多的非宗教精英）有一种过度谨慎的倾向——这就是我认为发生的部分原因在丹麦也是如此——这有助于将 Lockdwons 确立为全球规范。
这里还有更微妙的事情。
我上面最后一条评论中的 EXPRESSEN 文章非常清楚地表明，丹麦人有时确实过于倾向于官方的恐慌方面。 在这里，我部分同意你关于美国政治霸权的论点，因为这会导致国际恐慌联盟。 但这首先不是在政治上驱动的，而是在精神上/以媒介化的方式驱动的。 – 丹麦的国家代表也是西方 30% 的职能精英的一部分，他们倾向于——无处不在——因此确实认同超级个人主义，从而使这一点变得极短——因此恐慌（同样原因比尔盖茨确实恐慌）。
但是 - 一个重要的但在这里：精英们有一个观点，他们是专业的疫苗 - 比尔盖茨现在证明他并没有完全被他的恐慌部分 - 精神所蒙蔽。 他现在确实说：在 Omicron 之后，我们完成了，整个事情都结束了。 ——这在丹麦被广泛接受，而且——就目前而言——似乎是最重要的举措。
我欢迎每一个加入 Omicron-is-the-end-of-Corona 合唱团的灵魂！
我对德国在这方面会发生什么感到有点犹豫。 恐慌在这里仍然相当强烈。 尽管情况总体上正在好转——《世界报》的主编乌尔夫·波斯查特（Ulf Poschart）昨天写了一篇社论，称科学没有被德国媒体正确报道，也没有被政治领导人理解——但科学和科学话语需要言论自由，没有它就无法正常运作——而且——是的——已经犯了错误，而且——需要纠正！ – 在移民讨论中，我多次让他了解丹麦示例的方向。 而且 - 昨天他写了这篇关于科学辩论中必要的自由的文章，他发表了一篇关于我上面链接的 Expressen 自我批评的文章。 所以……——我们会看到结果如何。
五——。 - -。 – – 各种形式的尾声
a) 个性和孤独
我想强调两点。 个性和孤独密切相关，孤独肯定是《孤独的人群》中让人们害怕的原因。 ——（基督教）宗教反对这种——存在主义的无屋顶（Georg Lukacs）和超级——
个人主义——在这种情况下，它通过帮助人们获得归属感而得到解放。
b) 作为恐慌驱动者的女性
被解放的妇女在整个恐慌动态中的作用。 他们通常没有孩子，流动性很大（= 无根和（形而上学）没有屋顶），现在他们经常处于带头的位置（德国媒体深受他们的影响——部分（政治脱口秀甚至是女性主导的） )) - - - 这加起来是恐慌助推器的一个明显因素。 而且我认为女性在生物学上是知情的，可以这么说，过于谨慎，因为你怀孕很快，但很长一段时间都是母亲。 现在——作为一名母亲，坚持原则并不是最重要的事情（乔丹·彼得森暗示了男女之间的这种重要差异）。 –
c) 1990 年代以后在学术金矿中担任金丝雀的艺术史学家。
这与后现代主义相得益彰，这不仅是对原则和合理论点的攻击。 参见 Jürgen Habermas：现代性的哲学话语——或更短的版本：聆听 Jordan B. Peterson 与 Camille Paglia 关于后现代主义的谈话。
无论如何——请阅读 Julia Friedman 在 The New Criterion 中关于 Dave Hickey 的精彩文章。 - 他是一位艺术评论家，在哈贝马斯之后几年，并且：你真的，他们都开始强烈公开反对后现代主义/解构主义。 1985 年以后。 – 啊，这就是我想说的：Dave Hickey 确实看到了后现代主义/解构主义灾难的到来，而且 – 这很重要 – – Dave Hickey 立即用超清晰和超浓缩的语言表达了他对它的厌恶和对它的批评，这是一项了不起的成就。 - 我强烈建议阅读下面关于他的链接文章
https://newcriterion.com/issues/2022/1/the-man-who-laughed-in-church
d) 生与死、生与死（乔尼·米切尔——不要打断悲伤）
另一个附录：精英的 30% 和那里的很多女性 1）没有孩子和 2）无处不在。 – 如果您想应对死亡，那么两件事 – 没有孩子和无处不在是两大障碍。
死亡是这场流行病的中心主题。
e) 大量变老而失去我的宗教 (REM) / 对结构的渴望 (Erich Fromm)
最后一个附录：由于我们西方生活在一个越来越老的社会中——而且由于宗教不再那么正常地运作，那些接近死亡的老人都非常乐意屈服于新冠崇拜。 – 他们在这个泡沫中感觉很好 – 并且 – – – – 觉得他们被内心深处的当局理解并且 – – 受到尊重！ – 他们非常感谢这种恐慌崇拜，恐慌崇拜很可能使他们中的许多人免于完全迷失（在焦虑和抑郁中），因为它确实满足了崇拜的需求（参见 Émile Durkheim）。 正如埃里希·弗洛姆（Erich Fromm）一次又一次地所说：人们对结构有一种自然的渴望或渴望（这是首先出现的）。 在过去的 23 个月里，我和我的妻子碰巧经常与之交谈（和谈论），我可以从与老年人的大量对话和观察中说出这一点。
Omicron 已经在我住了大约两个月了：
– 真的很有感染力，每个人都在接受（对于喜欢这种东西的人来说，这个镜头是没用的）
– 有趣的是，即使是先前的免疫力 – 比注射好得多 – 效果不佳（我认识的一个人几个月前有 delta 并且得到了这个）
– omicron 远没有最初的 covid 或 delta 粗糙，但您仍然会生病 – 想想一种令人讨厌的挥之不去的感冒或流感，从不觉得很严重或令人担忧
它将结束covid，对于任何人来说，它根本不够严肃或不够可怕，除了那些真正为了自己而热爱封锁、面具和枪击的人，或者在情感上依恋于恐怖故事叙述的人
回复：@MGB
截至一个月前，主要是在 Omicron 之前，在 80 例病例中，美军成员中有 258,800 人死亡……死亡率为 0.03%。
早在 2020 年 19,816 月，在接种任何疫苗之前，我的雇主报告的员工中有 0.05 例病例中有 XNUMX 例死亡，死亡率为 XNUMX%。
截至 2021 年 700,000 月，大学校园中有 100 多例新冠病毒感染病例，据《纽约时报》报道，死亡人数超过 0.015 人，其中“绝大多数”死亡病例发生在大学员工而非学生中。 使用这些公认的近似数字，死亡率为 XNUMX%，学生的死亡率甚至更低。
我对这一切的看法：任何对这是一个保证死刑判决以及我们必须永远呆在室内的尖叫和抱怨的人都应该被宣布为偏执型精神分裂症并被扔进有趣的农场。
回复：@Mr. 匿名，@约翰约翰逊
我对这一切的看法：任何对这是一个保证死刑判决以及我们必须永远呆在室内的尖叫和抱怨的人都应该被宣布为偏执型精神分裂症并被扔进有趣的农场。
死亡从来不是三角洲的主要问题。 我真的不在乎 CNN 决定夸大什么。 我的意见是基于医学数据。 我不看任何类型的有线电视新闻。
问题是，当只有那么多床位可用时，反疫苗者最终会使用呼吸机。 然后他们出现肺部受损，需要几个月的药物和物理治疗。 与接种疫苗相比，它非常昂贵。 这些患者中的许多人将很容易获得超过一百万的医疗费用。 他们中的一些人因严重受损而无法重返工作岗位，并将处于残疾状态。
医院通常在接近容量的情况下运作。 大流行会使他们超负荷，而这正是三角洲发生的事情。 我当地的医院人满为患，实际上有病人在救护车上等床位。
使用 Omicron，病例的严重程度降低，住院时间也更短。 在某些地区甚至没有使用呼吸机。
对于任何读过病毒的人来说，这一切都不足为奇。 这是随着时间的推移经常发生的情况，即不太严重但更具传染性的突变接管。 它传播得更快，然后为更严重的压力提供保护。 但不幸的是，这只是一般规则，因为它们也可以变异并再次致命。 然而，Omicron 传播速度很快，这很好，因为这更容易烧坏。 我们希望它在另一个突变开始在减弱的保护中传播之前传播并消失。
我的猜测是，这是大流行的结束，任务将被取消。 与所有反 vaxx 领导人不同，我正确地预测了 Delta 的激增和下降。 所以我们会看看我能不能去2/2。
我们医疗机构的背信弃义确实是无限的。
此外，除了在非常有限的地区可能非常短暂之外，从来没有出现过床位短缺。 这全是谎言。大多数情况下，他们根本不出来。与众所周知的廉价有效但被故意阻止的医学治疗相比，它也极其昂贵。
谢谢！ 我们接种疫苗的人继续没有按照反疫苗者的预期时间表死去，他们只是越来越不相信真相，更加绝望和尖酸刻薄。
除了你为结果概述的变量外，我还看到一篇论文说，我们中大约 20% 的人似乎对某些部分有一定程度的免疫力 所有 冠状病毒是 非常 保守的（不能改变（很多）或“病毒不会病毒”），我们从以前接触过那些人类地方性毒株推测。 这是在细胞机器内部，因此不像刺突蛋白那样有吸引力，“中和”抗体可以完全防止病毒劫持细胞，这种先前的免疫加上例如针对核衣壳蛋白的 N 的免疫只能起作用针对已经被劫持的细胞。而且我们仍然看到大量的 COVID 真相者（其他东西杀死了 123 万美国人，或者这也是一个谎言，这些孤独者应该出去更多），以及 Floomers，其中 prosa7 有点接近谁，例如跳到 ABC 对 CDC 的编辑导演 XNUMX 月 XNUMX 日对一项研究的评论 接种疫苗 结果，以统计数据结束，75% 的死亡者至少有四种合并症。 ABC悄悄更新剪辑， 见这里~2:45, 早安美国 不打算承认删除的部分有太多 数学！！！ 让记者和电视谈话负责人了解。
对于变体的进化路径，您当然是对的，而不是法律，而是引用 Derek “我不会使用的东西”Lowe， “病毒的工作不是让人们病入膏肓：病毒的工作是制造更多的病毒。” 更明显的传播性，以及更少的致命性和即时发病率，因此人们将在更多的其他人身边更长的时间来传播它，这与该“工作”是一致的。 正如 1918-9 年确实表明的那样，这不是一成不变的，但这是我们可以合理希望的事情。 现在对于一些更具体的回复，nits等：
Hypnotoad666 关于“无害的地方性感冒”是不正确的，与导致“普通感冒”的大多数其他病毒相比，前四种地方性人类冠状病毒与统计上更差的结果有关，而 slumber_j 关于季节性流感如何像感冒一样袭击你的说法是正确的大量的砖块（我很确定我有一次得到它的描述），但另一方面，流感在较温和的情况下也有相当一部分“普通感冒”病例。
而且我们还不是，还不知道 Omicron 的长期发病率。 我们可以合理地希望它比通过 Delta 的典型武汉少，特别是在那些具有天然和/或疫苗免疫力的人身上，但我们只能一天一次地学习这一点。 2020 年 长期发病率在统计上很严峻，包括退伍军人管理局数据研究中的 8% 的人体重较老，他们不需要住院并存活了 95 天，然后在六个月内死亡超过预期的基线。 从理论上讲，我关注的一些人，包括我现在看到 Rob 很担心； 我正在继续我个人的深度零 COVID 防御尝试，包括 NXNUMX 掩蔽。
在非发达国家，以前获得的自然免疫力也将保护很多人。 当然，我同意除了也针对治疗的曲速行动之外的政治反应，它现在已被拆除，因此我认为“拜登”拒绝最大努力大规模生产快速试纸的概念的一个原因，现在有点在通常的政府配给方法中认真对待它，哈里鲍德温很好地涵盖了这一点。
看到任何国会议员或其他国家层面的其他人花了多长时间才开始谈论转向严重的 N95 级口罩，这也令人惊讶， 在最后一周！; 他们真的只关心政治。 这是不可原谅的，尤其是当适量的资金可以让我们在几年内大幅提高生产所需的特殊材料以及最终产品的能力时，而我们的上司却忽视了这一点。
“为每个极端分子重复助推” 是的，目前还没有指出，特别是如果 Omicron 和未来的变种具有更低的死亡率和发病率。
据我了解，这背后的一个想法是在血液中保持大量抗体，准备好立即突袭新的暴露。 我敢肯定，我们的统治垃圾没有考虑的另一个问题是洛克菲勒大学的观察结果。感染引起的记忆 B 细胞细化至少持续六个月，但距离第一次加速增强只有三周，或者可能只是为杨森疫苗接种做好准备（这是为制造下一个新的和改进的抗体车队做准备）。 研究人员现在或以后将更多地了解额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。 不确定适应性免疫系统的细胞部分会发生什么，整套三个是 非常 复杂。
回复：@Peterike，@onetwothree，@Mr。 匿名，@SunBakedSuburb，@Je Suis Omar Mateen，@obwandiyag，@Jimbo，@Hypnotoad666，@Mike Tre
别担心。 还有时间。 我们仍然都在为你而努力，“那会说明问题”。
然后就是这个人：
https://www.nytimes.com/2021/12/22/business/media/carlos-tejada-dead.html
当然，没有证据表明 Tejada 先生死于疫苗。 他只是碰巧在接受加强注射后的一天内死亡。
媒体永远不会报道有惊人的人数死于疫苗。 他们完全在大型制药公司的口袋里。 如果这是真的，他们绝不会这么说。
打扰一下？ 谁更绝望、更刻薄？ 我看到的唯一的人是那些公开谴责未接种疫苗的人并希望他们 1.) 被关起来，2.) 被拒绝医疗，3.) 挨饿和/或 4.) 死亡的政客和名人。
顺便说一句，您的“反vaxxer”一词是公牛**吨。 该术语现在包括任何反对强制接种疫苗的人。
医生接种疫苗的比例超过 95%，而且他们很早就接种了疫苗，所以如果出现大规模的僵尸突变（审判日），我们应该首先在他们身上看到。 事实上，由于医生的可用性是公开跟踪的，因此很容易检测到它。
在现实中，疫苗有效，mRNA技术取得了圆满成功。 事实上，他们将使用它来使流感疫苗更有效。 预计每年进行一次 COVID/Flu 组合注射。
如果未来发生 SARS 爆发，他们将能够迅速拨打 mRNA 疫苗。 它们确实是一项了不起的技术，“恰好”来自 Bad White 国家。
反 vaxx 的一方是错误的，他们应该站出来承认这一点。
真正的男人在错误时承认并继续前进。 当医院里满是未接种疫苗的人时，它真的应该结束了。 那是认输的时候了，不要对来自 AM 电台主持人和拥有经济学学位的医生的阴谋论加倍关注。
我以前曾参与过失败的运动，我知道那是什么感觉。 糟透了，但你必须减少损失并继续前进。
西方真正的阴谋是否认种族，而不是这种该死的病毒，这种病毒很可能来自中国。
回复：@Dmon，@Mr. 匿名，@The Anti-Gnostic，@Thoughts
在疫苗接种率超过 70% 的华盛顿州金县，尽管 Omicron 的感染率很高，平均每天超过 5,000 例，但住院率非常低，为 1.1%，死亡率甚至更低，< 0.06%（流感为 0.4%）。 是时候治疗 Covid 或至少 Omicron 了，因为它是重感冒。
重感冒了一大堆乱七八糟的事。
Omicron 可能只是上帝的礼物，可以帮助我们一劳永逸地阻止 Covid。 它的高传播率意味着很多人会感染它，但它的温和性意味着我们会在没有真正生病的情况下获得免疫力。 这是一种天然疫苗，可以帮助我们获得群体免疫。 关闭一切与我们应该做的完全相反。
我认为病毒可以进化成不那么致命的唯一方法是当病毒不会通过将你的肺变成粘液来杀死你时。 相反，您的免疫反应正在杀死您。 具体来说，细胞/组织抗病毒反应。 在每个细胞内，特别是如果它仅被一种病毒粒子感染，那么每个可以避免部分/全部/延迟细胞抗病毒反应的基因组都会受益。 此外，避免细胞介导的免疫和抗体依赖性细胞毒性。 这假设您有其他方法可以在感染实际上使您变得粘稠之前击败感染。 不确定组织或管腔中的“松散”病毒是否算数。 这让我觉得这是公地局势的悲剧。 “为了物种的利益（感染）”限制其繁殖的基因组只会被尽可能多地复制自身的基因组淹没。
我完全没戏了吗？
如果我没记错的话，我们有很多适应清除病毒感染的方法。 改编通常是通过选择制作的。 我不认为避免“一周感到难受”会给我们带来如此多的适应能力来应对感染。 患有严重免疫缺陷的人，比如“泡泡男孩”，可能死于“机会性”感染，这对我来说意味着感染并没有限制他们的毒力，我们每个人都在限制他们的毒力。
我有兴趣看看我（或一群病毒学家）在哪里犯了错误。 手指交叉，我错了。 如果病毒限制了它们对我们的毒力，那就太好了。
回复：@Rob，@ic1000，@anon
> 我真的很想看到 [有关病原体进化为更温和的文章的链接]。
Rob，我试图做一个最重要的总结，你对机制的理解已经很微妙了。
这里是一个 东北大学新闻稿，吹捧他们的教师。
尽管一股强烈的政治正确性已经感染了 自然的编辑并损害了其完整性，但其新闻专题仍然通常提供有关技术问题的信息。 这篇 12 年 7 月 21 日由 Ewen Calloway 撰写的文章 触及我们正在讨论的问题。 （它通常在五周后保持良好。）
即使是诸如“觉醒毁灭一切”之类的正式物理定律也可能不均衡地表现出来。 这里有一个 1/9/22 采访 来自彻底腐败的 NPR 周末版，提供了一些见解。
应该注意的是，一种新的变异对第一波中被杀的所有人来说可能不是那么致命。 如果它是第一个突变，很可能有一些脆弱的人不会在突变中幸存下来。 流感是一种不太致命的变种，但每年仍会导致数千人死亡。
我们可能幸运地选择了 Omicron。 它似乎在老鼠身上发生了突变，成为一种具有高度传染性但不那么致命的形式。
包括媒体在内的人们都说它来自南非，但实际上这不太可能。 那是它被发现的地方，非洲大陆的大部分地区根本没有追踪变异的技术。
我们能做的最好的事情就是让它在未接种疫苗的人中传播。 这实际上是举行一些反 vaxx 会议的好时机。
回复：@Achmed E. Newman
谢谢你的链接。 我讨厌赞美自己，但更喜欢赞美自己。 我不明白他们怎么可能是对的，只是考虑到“病毒”不是一个东西，有一大堆个体基因组在短期收益后自行进化，因为这就是进化的方式。
还有，目的论！ “病毒想要……”不！ 糟糕的生物学家！ 坏的！
我认为，如果病毒真的进化为不那么致命，那是因为你的免疫系统会杀死你，选择病毒是为了避免细胞的抗病毒反应，你可以通过某种不会让粘液淹死的机制来杀死它在病毒将您变成粘液之前，肺内膜发炎。 准种，即序列空间中病毒基因组的“云”，不可能惩罚一个基因组，它比一些可怜的混蛋气道中的病毒组的最佳选择更深入肺部或复制得更剧烈一些传播给其他不幸的灵魂。
我认为我的反对意见对一般理论或“趋势”是致命的。
有人想发表意见吗？ 有什么我没有考虑到的吗？
也许如果将足够少的病原体转移到每个新宿主中，那么引起毒力的适应性就会丧失并且难以重新获得？
再次感谢您的链接。
回复：@Triteleia Laxa，@John Johnson，@ic1000
在佛罗里达州，在很大程度上，Covid 让疗养院的管理人员头疼，而对普通人来说却是遥远的记忆。
Covid 对蓝色地区的学童和在职成年人的持续严重影响现在完全是一种政治和准宗教现象，而不是一种医学现象。
回复：@Whereismyhandle、@Achmed E. Newman、@Jack D、@Alrenous
用完了，但很大 同意 在这里，本。 我不在蓝色区域，但周围有这个 PanicFest 的痕迹，政府和学校官员偶尔建议/威胁重新开始，以防我们不守规矩，人们不断生病。 请记住，先例已经确立。
峰值愚蠢，时间允许的话，会有我们的 月经国 在投标日晚些时候发布的帖子。 （我也喜欢“更年期国家”，但它不适合我下载的图像。）
我在一个蓝色区域，COVID恐慌在这里如火如荼。 在过去的 30-45 天里，它显着增加。 学校要求戴口罩，餐馆和商店要求戴口罩，疫苗要求越来越高。 许多当地的 NPR/Whole Foods 班级仍然非常个人害怕 COVID，并且害怕与未戴口罩或未接种疫苗的人在一起。
> 我真的很想看到 [有关病原体进化为更温和的文章的链接]。
尽管一股强烈的政治正确性已经感染了 自然的编辑并损害了其完整性，但其新闻专题仍然通常提供有关技术问题的信息。 这篇 12 年 7 月 21 日由 Ewen Calloway 撰写的文章 触及我们正在讨论的问题。 （它通常在五周后保持良好。）即使是诸如“觉醒毁灭一切”之类的正式物理定律也可能不均衡地表现出来。 这里有一个 1/9/22 采访 来自彻底腐败的 NPR 周末版，提供了一些见解。Rob，我试图做一个最重要的总结，你对机制的理解已经很微妙了。
这里是一个 东北大学新闻稿，吹捧他们的教师。
回复：@John Johnson，@Rob
应该注意的是，一种新的变异对第一波中被杀的所有人来说可能不是那么致命。 如果它是第一个突变，很可能有一些脆弱的人不会在突变中幸存下来。 流感是一种不太致命的变种，但每年仍会导致数千人死亡。
我们可能幸运地选择了 Omicron。 它似乎在老鼠身上发生了突变，成为一种具有高度传染性但不那么致命的形式。
包括媒体在内的人们都说它来自南非，但实际上这不太可能。 那是它被发现的地方，非洲大陆的大部分地区根本没有追踪变异的技术。
我们能做的最好的事情就是让它在未接种疫苗的人中传播。 这实际上是举行一些反 vaxx 会议的好时机。
“如果这种更具传染性的变种碰巧不那么危险只是偶然的运气的话”
我的印象是，冠状病毒会自然进化成传染性强但致死性较低的变体。 如果 COVID-19 从 Omicron-it's-just-the-cold-bro 跳到具有传染性和更危险的东西，那么我们就会知道 USAMRIID 气溶胶装置一直很忙。
“希望像辉瑞公司的新 Paxlovid 药丸这样的治疗方法将被证明是安全有效的”
安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效有效 安全有效 安全有效 安全有效 安全有效 …
LMFAO。 史蒂夫，我们心爱的婴儿潮一代。
在佛罗里达州，在很大程度上，Covid 让疗养院的管理人员头疼，而对普通人来说却是遥远的记忆。
Covid 对蓝色地区的学童和在职成年人的持续严重影响现在完全是一种政治和准宗教现象，而不是一种医学现象。
回复：@Whereismyhandle、@Achmed E. Newman、@Jack D、@Alrenous
一个人的重感冒是另一个人的致命疾病是另一个人的“我检测呈阳性，但我什至不知道我得了它”。 事情就是这样。 现在，Omicron 对大多数人来说不是致命的疾病，但对于 1 人中的 1,000 人来说，它是。 当你把它应用到 300 亿人身上时，仍然有很多人死亡。
重新阅读我关于 Omicron 让疗养院管理员头疼的评论。
疗养院的居民确实非常容易死于任何随机的感冒或流感。 它不必命名为 Omicron。
我们以前从来没有以让疗养院囚犯的生命在逐渐消失的情况下再延长几个月的名义颠覆整个社会。 过去两年提醒了我们原因。
回复：@HA，@HA
与此同时，在尤金也是如此。 六人在一个黑人说唱团体的音乐会外开枪。 一个危急，还没有死亡。 证人不合作。https://www.google.com/amp/s/www.rollingstone.com/music/music-news/six-people-hospitalized-shooting-eugene-oregon-concert-1285363/amp/
用完了，但很大 同意 在这里，本。 我不在蓝色区域，但周围有这个 PanicFest 的痕迹，政府和学校官员偶尔建议/威胁重新开始，以防我们不守规矩，人们不断生病。 请记住，先例已经确立。
峰值愚蠢，时间允许的话，会有我们的 月经国 在投标日晚些时候发布的帖子。 （我也喜欢“更年期国家”，但它不适合我下载的图像。）
回复：@anon
我在一个蓝色区域，COVID恐慌在这里如火如荼。 在过去的 30-45 天里，它显着增加。 学校要求戴口罩，餐馆和商店要求戴口罩，疫苗要求越来越高。 许多当地的 NPR/Whole Foods 班级仍然非常个人害怕 COVID，并且害怕与未戴口罩或未接种疫苗的人在一起。
https://www.foxnews.com/politics/illinois-dem-senator-carjacked-shots-fired-police-say
然后就是这个人：
https://www.nytimes.com/2021/12/22/business/media/carlos-tejada-dead.html
当然，没有证据表明 Tejada 先生死于疫苗。 他只是碰巧在接受加强注射后的一天内死亡。
媒体永远不会报道有惊人的人数死于疫苗。 他们完全在大型制药公司的口袋里。 如果这是真的，他们绝不会这么说。
打扰一下？ 谁更绝望、更刻薄？ 我看到的唯一的人是那些公开谴责未接种疫苗的人并希望他们 1.) 被关起来，2.) 被拒绝医疗，3.) 挨饿和/或 4.) 死亡的政客和名人。顺便说一句，您的“反vaxxer”一词是公牛**。 该术语现在包括任何反对强制接种疫苗的人。
回复：@John Johnson
医生接种疫苗的比例超过 95%，而且他们很早就接种了疫苗，所以如果出现大规模的僵尸突变（审判日），我们应该首先在他们身上看到。 事实上，由于医生的可用性是公开跟踪的，因此很容易检测到它。
在现实中，疫苗有效，mRNA技术取得了圆满成功。 事实上，他们将使用它来使流感疫苗更有效。 预计每年进行一次 COVID/Flu 组合注射。
如果未来发生 SARS 爆发，他们将能够迅速拨打 mRNA 疫苗。 它们确实是一项了不起的技术，“恰好”来自 Bad White 国家。
反 vaxx 的一方是错误的，他们应该站出来承认这一点。
真正的男人在错误时承认并继续前进。 当医院里满是未接种疫苗的人时，它真的应该结束了。 那是认输的时候了，不要对来自 AM 电台主持人和拥有经济学学位的医生的阴谋论加倍关注。
我以前曾参与过失败的运动，我知道那是什么感觉。 糟透了，但你必须减少损失并继续前进。
西方真正的阴谋是否认种族，而不是这种该死的病毒，这种病毒很可能来自中国。
“期待每年一次的 COVID/Flu 组合注射。”
基于强制性助推器之间的间隔不断缩短，我预计每周都会进行一次 Covid 疫苗注射。
回复：@John Johnson
疫苗坏得可笑。 以前，它们甚至没有资格作为疫苗。
安大略省已开始按疫苗接种状态跟踪住院情况。 它看起来不太好。
https://covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations#hospitalizationsByVaccinationStatus
回复：@John Johnson，@HA
AntiVaxxers 错了，因为人们没有变成僵尸？
什么？！？！？！！
什么 AntiVaxxers 说：
绿色通行证
多次射击会很快失去效力
稍后会发现的副作用
这一切都发生了
唯一的问题是……血凝块/心肌炎的副作用是否会导致一些分类不当的死亡？他们需要多少年才能承认这一点？
[还有自身免疫性疾病、重新激活的 EBV、女性周期问题、贝尔氏麻痹、GB、耳鸣、可能被误诊为 GB 的奇怪神经痛等]
反vaxxers ROUNDLY赢了。 那些……没有已知合并症的人……接种疫苗的人冒着更大的风险接种疫苗，然后感染了新冠病毒。 如果您有合并症，接种疫苗应该是您和您的医生之间的决定。
回复：@John Johnson
如前所述——这是解放军/中共想出的最好的反病毒和任何其他病毒之一。 这是 D3，可让您的浓度达到 90 ng/ml。 检查你的。 我昨天收到了我的第三个 D3 级别报告。 3是我的号码。 服用含有 K75 和镁补充剂的 D3。 亚马逊和其他公司有便宜的 D2 3 单位，成本高达 D10000 3 单位。 如果您认为每天 5000 D10000 太多，那么每隔一天服用一次。 这些天每天最少 3 国际单位 (iu)
https://www.walmart.com/ip/Vitamin-D-10000-IU-400-Softgels-Value-Size-Max-Potency-Non-GMO-Gluten-Free-Supplement-by-Carlyle/900550437
我现在相信 PLA/CCP 是故意传播 Covid19 的。 从 2019 年 19 月在武汉举行的军运会开始“腌制”。许多运动员在这些比赛中患上了神秘的疾病。 全世界的国家都派他们的运动员去。 来自军队的运动员。 PLA/CCP 开始他们的 CovidXNUMX 运动，向其他所有人开战，真是个好地方。
与此同时，中国人已经为自己的人民开发了 Covid19 疫苗，领先于 Covid19 的广泛传播。 这就是我的理论。
这是我读到的关于运动员实际获得的唯一信息：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10382127/Canadian-military-officer-calls-probe-ground-zero-Covid-outbreak-Wuhan-games.html
引用：
“Tagliariol 的说法后来受到队友的质疑，而瑞典五项全能运动员梅丽娜·韦斯特伯格说，虽然她的几名队员在奥运会上生病了，但他们的病毒检测结果为阴性。‘这只是一个巧合。’”
我们开始在马萨诸塞州西部重新封锁。 阿默斯特和史密斯学院宣布他们将远程开始这个学期。 阿默斯特禁止观众参加其室内体育赛事，阿默斯特和史密斯以及当地的高中都禁止布口罩——你必须戴 N 95 或任何他们所谓的地狱，否则，我不是编造这个，双重蒙面。 我的手部手术被推迟到谁知道什么时候，市政当局正在讨论是否将完全接种疫苗重新定义为 3 次刺戳。
哦，该州高中田径运动管理委员会 MIAA 重申，所有冬季室内运动员，主要是篮球和曲棍球运动员，在比赛时必须戴口罩。 课堂上对学生的戴口罩要求已至少延长至 XNUMX 月中旬，全州教师工会 MTA 正在大力游说，要求重返远程课堂； 到目前为止，香肠刺骨的 RINO 州长查理贝克帕克正在抵制——我们将看看这是否会继续下去。
前几天晚上，我的妻子在做晚饭时打开了 NPR —— 那是不间断的 45 分钟的 CoronaPanic。 我当地的汉普郡日报一直都很恐慌。 我们的两个邻居，他们通常和我妻子一起遛狗，这周拒绝这样做，因为我们周末去了密歇根，又回来了。 是的，我们都接种了疫苗。
回复：@Achmed E. Newman、@Brutusale、@kaganovitch
甘德森先生，听到你在马萨诸塞州西部的所有悲伤，我很难过，尤其是关于你最喜欢的活动，曲棍球。 对我来说，要求人们在运动时戴口罩不仅不健康，不仅荒谬，而且是官员想要磨蹭权威的真实例子。
如果我不认为他们真的非常愚蠢（大多数都是），我的下一个猜测是他们正在用他们的邪恶方式获得一点乐趣——“哦，是的，你认为双重面具很搞笑吗？ 在我的城市，我会要求他们在游泳池里，然后……这里拿着我的啤酒。 看这个！”
在这里我在想它是 东 马萨诸塞州不能因其 Covidian 邪教/恐慌/精神错乱而名列前茅。 当我（骑自行车）时，我经常看到蒙面人在早上 6 点之前慢跑，他们是方圆四分之一英里内唯一的人。 他们认为病毒像辐射一样起作用吗？ 戴口罩的愚蠢和极权主义要求去年消失了，所以他们自愿这样做。 不用说，白天波士顿街头超过 80% 的人都穿着尿布。
需要明确的是，我是经典意义上的自由主义者，通常不会关心这些人在走出自己的浴室时是否穿着防护服。 但他们显然只是渴望将他们的偏执狂和法西斯倾向强加给其他所有人。 或者重新强加。 或永久姿势。 你明白了。
而且因为我们似乎在这里记分：我和我的家人得到了疫苗和增强，主要是为了让出国旅行成为可能。 但是，尽管我们在法律允许的情况下尽可能粗心，但我们都没有得到足够的帮助。 我开始感到被冷落了。
回复：@Anonymous
我对这一切的看法：任何对这是一个保证死刑判决以及我们必须永远呆在室内的尖叫和抱怨的人都应该被宣布为偏执型精神分裂症并被扔进有趣的农场。
死亡从来不是三角洲的主要问题。 我真的不在乎 CNN 决定夸大什么。 我的意见是基于医学数据。 我不看任何类型的有线电视新闻。
问题是，当只有那么多床位可用时，反疫苗者最终会使用呼吸机。 然后他们出现肺部受损，需要几个月的药物和物理治疗。 与接种疫苗相比，它非常昂贵。 这些患者中的许多人将很容易获得超过一百万的医疗费用。 他们中的一些人因严重受损而无法重返工作岗位，并将处于残疾状态。
医院通常在接近容量的情况下运作。 大流行会使他们超负荷，而这正是三角洲发生的事情。 我当地的医院人满为患，实际上有病人在救护车上等床位。
使用 Omicron，病例的严重程度降低，住院时间也更短。 在某些地区甚至没有使用呼吸机。
对于任何读过病毒的人来说，这一切都不足为奇。 这是随着时间的推移经常发生的情况，即不太严重但更具传染性的突变接管。 它传播得更快，然后为更严重的压力提供保护。 但不幸的是，这只是一般规则，因为它们也可以变异并再次致命。 然而，Omicron 传播速度很快，这很好，因为这更容易烧坏。 我们希望它在另一个突变开始在减弱的保护中传播之前传播并消失。
我的猜测是，这是大流行的结束，任务将被取消。 与所有反 vaxx 领导人不同，我正确地预测了 Delta 的激增和下降。 所以我们会看看我能不能去2/2。
回复：@peterike
首先，你的前提大多是胡说八道。 但无论如何，呼吸机对于 Covid 来说是完全错误的治疗方法。 这已经有一年多的历史了，但医院仍在派人使用。 在这一点上这基本上是故意谋杀，但它伴随着医院的脂肪检查，所以闭嘴。
我们医疗机构的背信弃义确实是无限的。
此外，除了在非常有限的地区可能非常短暂之外，从来没有出现过床位短缺。 这全是谎言。
大多数情况下，他们根本不出来。
与众所周知的廉价有效但被故意阻止的医学治疗相比，它也极其昂贵。
史蒂夫，你应该阅读这个对福奇的虚构采访。
https://stevekirsch.substack.com/p/my-exclusive-10-minute-interview
换一种说法：大流行病是我们地下室中各种鬼魂的完美培养皿，可以与之共进国王的宴会——如果我的比喻是半途而废的话。
说得更直白一点：大流行不仅仅是在这样的场合——作为社会，我们表现出（并且必须处理）相当黑暗（=半意识/潜意识）的区域，根据定义，这些区域除了声音之外什么都没有原因出现。 那里有焦虑，在我们自己的那些黑暗区域，还有怀疑、仇恨、困惑、内心动荡等。pp.-。 事情是：我们只能回想起来，谁真的有一个 清醒的头脑 （杰克逊布朗 - “（...）需要一个清晰的头脑 做了” （在他的歌曲版本中 可卡因。……）。
既然我们已经完成了 Covid 的事情（或接近完成），我开始反思它以及我可以说什么，同时回顾近 XNUMX 天，平均每天至少看到一个小时 -经常更多 - 试图弄清楚发生了什么，我带回家的一件事是西格蒙德弗洛伊德的一句话： 理性的声音在轻声说. 在这里，我想到了 Martin Kulldorff 和 John Ioannidis，以及一个局外人：科学博主向你致敬——他们都是这场辩论的拥护者——以及这里或 Ron Unz 网站上的一些评论者，比如 ic1000 和不知疲倦的争吵 这将说明 （还有很多其他人）。 最酷——也是最温柔的人——瑞典的 Johan Giesecke 和他的学生兼继任者 Anders Tegnell（UnHerd TV 的 Freddy Sayers 对他们进行了出色的采访）。
说话轻声细语甚至是最好的事情之后，下一个最好的事情是辩论者是否能够表现出自嘲。 就像迈克尔·莱维特和艾弗·康明斯所做的那样——可爱的！ 以及令人心旷神怡的瑞士退休病毒学教授 Beda M. Stadler，Ivor Cummins 在他的 Covid 纪录片中突出了他的形象。
就我个人而言，施泰德在瑞士报刊上发表文章，在瑞士和奥地利一流的电视脱口秀和新闻节目中露面，并客串 Burkhard Müller-Ullrich 的轻声细语，到处都是自言自语——具有讽刺意味的播客 伊杜比奥 德国网站的 阿古特网，瑞士教授斯塔德勒经常出现的地方，带来了最大的不同。 与德国家庭医生和著名的医学作家冈特弗兰克一起，他写了 ca。 八十篇非常有见地的文章 阿古特网 并确实出版了一本关于covid的体面的书，名为“ Der Staats Virus”（=由国家创造并影响国家的病毒……）。
许多其他人既不是轻声细语和/或自嘲，也确实提出了一些有趣的问题，但他们经常被古怪的猜测所污染（Rainer Fuellmich、Wodarg 博士、Malone 博士......）。
总而言之，我认为真正的区别在于那些知道如何保持冷静以及如何区分事实和预测的人。 对于大多数参与这场辩论的人来说，统计数据似乎是最大的障碍——在这里，科学博主 Orwell2024 做得很好，英国数学家 Norman Fenton（两人都在推特上）。
最好的 Covid 咆哮是乔罗根的 - 一英里 - 如果不是两英里：从 youtube 上删除 - 他说他多年来一直没有生病的三分钟剪辑 - 他认为，这不会让你的懒惰严重超重时的骨头可能是最具破坏性的 Covid 风险因素——比被刺戳更糟糕——或者不…——我认为，这很容易被证明是——至少非常接近事实。 但除此之外：这个短片是 伟大的抗恐慌 Covid 表现！
回复：@anon，@ ic1000
DK，你的评论促使我回到 大巴灵顿宣言. 它于 4 年 2020 月 XNUMX 日发布，一个多月后，辉瑞公司的疫苗的有效性和合理安全性的证据才为人所知。
十五个月的事后诸葛亮，这篇短文读起来确实很好！ 未选择的道路的地图。
上个月，当有消息称 Narrative 名人在幕后工作，扼杀了对 GBD 核心理念“集中保护”的理性讨论时，它又回到了头条新闻。 从 统计新闻, FOIA 于 10 年 8 月 20 日从 NIH 最高领导人弗朗西斯·柯林斯 (Francis Collins) 发给安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 等人的电子邮件。 由于其简洁性，他们的反智教条主义的力量闪耀着光芒。
进一步的想法：
* 这些疫苗似乎对 2 年上半年流行的 SARS-CoV-2021 毒株实现了近乎完全的“杀菌免疫”。 如果那举行了， 它将在教条主义的公共卫生/医疗机构和重点保护倡导者之间建立共同的政策基础。 该机构在不知不觉中愚蠢地押注了数万亿美元的赌注，即绝育免疫将继续存在——尽管人们普遍认为，到 XNUMX 月份该赌注已经失败。
* 在过去的一周里，我花了一些时间寻找有关 SARS-CoV-2 疫苗的安全信息。 对于这个非常重要的主题，很难找到可靠的统计方法。 我的定性印象——这似乎与 GBF 的 Martin Kulldorff 和前面提到的 Attia 播客采访相同——是 mRNA 疫苗处于“一般安全”窗口的“风险更大”的一面。 最令人担忧的问题似乎是健康年轻男性在接种第二剂或第三剂（加强剂）后的几天和几周内因疫苗引发的心肌炎。 鉴于该组 SARS-CoV-2 感染通常较轻，尤其是在一次剂量后，重复注射的情况似乎没有得到风险/回报分析的支持。
* 需要明确的是，我仍然强烈支持 vaxx。 对于老年人和患有合并症的人来说，接种疫苗和加强免疫的风险/回报情况似乎非常强烈。 然而，鉴于接种疫苗的人容易受到新变种的感染，群体免疫的论点是无效的。 “你欠社会”归结为“谨慎行事，以免医院负担过重”。 这让我觉得这是对违反自治原则的强制政策的一个微不足道的理由。 当福奇、柯林斯和拜登等人的滑稽行为被曝光时，人们如何权衡对医学和公共卫生失去信任的合理性？
Deborah Birx 博士，也被称为“围巾女士”， 和她的犯罪伙伴，仍然逍遥法外的安东尼·福奇博士和美国国立卫生研究院的最高领导人弗朗西斯·柯林斯。 我一直在读的关于这位漂亮的祖母的女士，围巾女士。 是她在特朗普担任总统期间在幕后非常积极地参与官僚主义活动。 她非常擅长压制那些在特朗普手下工作的人，他们想研究其他方法来对抗 Covid，除了 vaxx、vaxx、vaxx 和每 4-5 个月的更多助推器。 大型制药公司之一 说他们正在开发一种年度注射流感疫苗和 Covix-xyz，它们合而为一，为您提供保护的光荣组合注射剂。 Unz海报HA说他将在他居住的地方排在第一位。
因此，随着冬季流感和 Covid-xxx 季节的临近，每年在初秋寻找更多亲 vaxxxxxxx hysteria.hypochondria。 就在我们在 XNUMX 月初投票，从而证明邮寄选票和永远收获选票的合理性时，民主党在初选选举中作弊。 没有人敢称这是阴谋和勾结。
优秀的医生会为每位患者量身定制治疗方案，而不是使用“一刀切”的方法。 如果您允许他们使用他们想要的治疗方法并允许患者选择他们想要的医生，那么应该没有问题。 我不会禁止像伊维菌素这样的东西，但我也不会禁止疫苗。 很难对疫苗进行风险效益分析，因为我们不知道未来的风险，但到目前为止，它们似乎在减少老年人死亡方面做得很好。 正如你所提到的，唯一的主要副作用似乎发生在年轻人中。
一旦医生可以决定他们是否要使用传统治疗、替代治疗或疫苗，那么保险公司就可以决定他们要支付的费用。 私营公司和政府机构可以决定是否需要为其员工接种疫苗。 我在军队工作，被要求接种疫苗。 如果我不想这样做，我本可以从 65 岁开始辞职或退休。我不认为国家疫苗授权是一个好主意，但至少在那里你没有导致最高法院的相同宪法问题法院取消对私人雇主的联邦授权。 让每个州的选民决定他们希望州政府做什么。
马林·库尔多夫从一开始就令人惊讶地正确——迈克尔·莱维特也是如此。 - 如果他从 2020 年春季开始的这篇清晰的小文章（！）没有被禁止和抹黑，而是在主流中公开讨论：
https://medium.com/@michael.levitt/the-excess-burden-of-death-from-coronavirus-covid-19-is-closer-to-a-month-than-to-a-year-83fca74455b4
标题 - Covid 死亡的额外负担接近一个月而不是一年！
（这听起来仍然令人惊讶 - 并且可能仍然会让许多读者感到惊讶......）。
回复：@Clyde，@utu
回复：@John Johnson
好吧，我上周有它，我不能推荐它。 给你一两个晚上的十个小时的稳定睡眠，然后你就会像雏菊一样清新。
我有一个灯箱，它甚至没有持续 48 小时。 整个过程感觉很棒。 在外面做家务，实际上忘记了我有它。
老实说，把它排除在外的感觉很好。
媒体对人们故意得到它的故事感到震惊，但如果你确定无论如何都会得到它，那老实说并不是一个坏主意。 有些人计划了旅行，并试图早点出行。 公众周围的任何人即使戴着 kn95 口罩也会得到它。
知道你已经拥有它也会让你精神上得到解脱。 我从来没有那么担心，但真的不想沮丧一两个星期，这就是发生在某些人身上的事情。
同意； 我只希望我们对由此赋予的豁免权的假设至少是 περίπου 准确的。
回复：@HA
“查看研究中的图表，它们显示即使是 delta 变体的累积死亡概率也低于 0.1%。 这不是季节性流感的低端 CFR 数字吗？”
这的确是， 如果大多数人都接种了疫苗， 值得庆幸的是。 对他们来说，过去一年真的只是一场流感。 当那些只是流感的兄弟突然提醒我们，2021 年的 COVID 死亡人数比 2020 年更多时，他们也忘记提及他们自己的达尔文奖是主要原因。
既然如此，如果我们将他们的死因列表从 COVID 更改为“讽刺”，也许会让他们感觉更好。
你夸大了一点。 直到 2021 月底，全因超额死亡在美国才真正开始起飞（由于 CDC 的无能加上 FDA 的恶意沙袋测试，我们有些措手不及），而 COVID 在 XNUMX 年全年都很严重，Alpha 成为最严重的三月份流行的应变。 我记得，直到 XNUMX 月左右才开始普遍提供疫苗。
但你通常是对的，或者正如约翰·诺尔特所说，“数据证实特朗普县渴望拥有自由党。”确实讽刺。
同意，较低的病死率是因为疫苗接种、从感染中获得的免疫力以及大量弱势群体的死亡。 从我的角度来看，它支持我的立场，即一旦每个想要接种疫苗的人都有足够的机会（去年 XNUMX 月），所有限制都应该结束，除了在病例迅速增加的地区偶尔出现的本地限制
回复：@HA
花点时间使用搜索工具，您会发现
注意到黑人、受教育程度较低的人、工人阶级和其他外国部落如何不成比例地拒绝大型制药公司的注射，感到欣慰。 （卡林明确表示 COVID 淘汰了他的下属。）即使是现在，赛勒先生也避免提及伊维菌素等明显有效的治疗药物，尽管受到了当权派的审查，但仍隐藏在众目睽睽之下。 聪明的白人宁愿数据呆子，把希望寄托在地位不安全感仍居高不下。
回复：@Dutch Boy、@RonaldB、@BB753、@Wade Hampton
哦，请——讲道理！ 在辉瑞的疫苗安全记录良好之后，谁会不相信辉瑞的新药呢？ [讽刺警告]
所以很明显，有些人的希望自然而然地消失了，我们都忘记了。 对无数罪行没有责任，对医学、社会和经济造成的损害没有修复，甚至没有保证它不会再次发生——而是很有可能会发生。 Covid 并不是他们第一次尝试这一举措。 为什么会是最后一个？ 如果病毒本身没有腿，那么就剧烈的社会变革而言，他们用它所取得的成就难道不是很神奇吗？ 想象一下真正的威胁可以做什么（他们现在正在想象它，也许在实验室里，相信我）。
他们指望我们的疲惫，就像战争一样； 我们会很高兴摆脱这件事，没有兴趣揭开让我们成为轻信骗局的大骗局。
安东尼·福奇？ 问责制？ 仿佛。
回复：@tyrone、@El Dato、@Anonymous、@TorontoTraveller、@JR Ewing、@Redman、@ganderson、@绿野仙踪、@Dieter Kief、@HA、@jamie b。
“......我们自愿决定在这个不可避免的过程发生的同时摧毁我们的经济和社会。”
最后，你宝贵的经济也不会改变你不可避免的灭亡，无论你多么热心和烦恼地看到它“被摧毁”，所以我认为如果你真的期待任何人，你可能会遇到一些你可能想要解决的一致性问题在你的回声室外面认真对待你。
一些人认为，根据卢卡申科式的“让她撕裂”政策，将美国预计（事后看来相当不错）的死亡人数限制在不到三分之一（不包括死亡人数）反vaxxers，因为，来吧，他们只是得到他们所要求的）是一项值得的努力。 基本上就是这样。 我们中间的卢卡申科人，无论是在以色列、俄罗斯还是这个地方——在世界范围内大部分都被斥为疯子。
你认为所有的努力都只是浪费时间这一事实解释了为什么没有人听你这样的人。 我的意思是，难怪商会类型不断屈服于廉价劳动力的移民游说团体。 最后，一切都与经济有关，对吗？ 为什么我们会想要任何东西来破坏那个进口大众的永久增长庞氏骗局？
不，这与经济无关。 这是关于自由的。 这是关于像人类而不是实验室老鼠一样生活。
我不再期望歇斯底里的胆小鬼——像你这样的奴隶——能够理解这一点。
回复：@Achmed E. Newman、@HA、@Old Prude
除了在白俄罗斯没有发生任何此类事件，5,574 人口中只有 9,439,233 人死亡。
回复：@HA
谢谢！ 我们接种疫苗的人继续没有按照反疫苗者的预期时间表死去，他们只是越来越不相信真相，更加绝望和尖酸刻薄。
除了你为结果概述的变量外，我还看到一篇论文说，我们中大约 20% 的人似乎对某些部分有一定程度的免疫力 所有 冠状病毒是 非常 保守的（不能改变（很多）或“病毒不会病毒”），我们从以前接触过那些人类地方性毒株推测。 这是在细胞机器内部，因此不像刺突蛋白那样有吸引力，“中和”抗体可以完全防止病毒劫持细胞，这种先前的免疫加上例如针对核衣壳蛋白的 N 的免疫只能起作用针对已经被劫持的细胞。而且我们仍然看到大量的 COVID 真相者（其他东西杀死了 123 万美国人，或者这也是一个谎言，这些孤独者应该出去更多），以及 Floomers，其中 prosa7 有点接近谁，例如跳到 ABC 对 CDC 的编辑导演 XNUMX 月 XNUMX 日对一项研究的评论 接种疫苗 结果，以统计数据结束，75% 的死亡者至少有四种合并症。 ABC悄悄更新剪辑， 见这里~2:45, 早安美国 不打算承认删除的部分有太多 数学！！！ 让记者和电视谈话负责人了解。
对于变体的进化路径，您当然是对的，而不是法律，而是引用 Derek “我不会使用的东西”Lowe， “病毒的工作不是让人们病入膏肓：病毒的工作是制造更多的病毒。” 更明显的传播性，以及更少的致命性和即时发病率，因此人们将在更多的其他人身边更长的时间来传播它，这与该“工作”是一致的。 正如 1918-9 年确实表明的那样，这不是一成不变的，但这是我们可以合理希望的事情。 现在对于一些更具体的回复，nits等：
Hypnotoad666 关于“无害的地方性感冒”是不正确的，与导致“普通感冒”的大多数其他病毒相比，前四种地方性人类冠状病毒与统计上更差的结果有关，而 slumber_j 关于季节性流感如何像感冒一样袭击你的说法是正确的大量的砖块（我很确定我有一次得到它的描述），但另一方面，流感在较温和的情况下也有相当一部分“普通感冒”病例。
而且我们还不是，还不知道 Omicron 的长期发病率。 我们可以合理地希望它比通过 Delta 的典型武汉少，特别是在那些具有天然和/或疫苗免疫力的人身上，但我们只能一天一次地学习这一点。 2020 年 长期发病率在统计上很严峻，包括退伍军人管理局数据研究中的 8% 的人体重较老，他们不需要住院并存活了 95 天，然后在六个月内死亡超过预期的基线。 从理论上讲，我关注的一些人，包括我现在看到 Rob 很担心； 我正在继续我个人的深度零 COVID 防御尝试，包括 NXNUMX 掩蔽。
在非发达国家，以前获得的自然免疫力也将保护很多人。 当然，我同意除了也针对治疗的曲速行动之外的政治反应，它现在已被拆除，因此我认为“拜登”拒绝最大努力大规模生产快速试纸的概念的一个原因，现在有点在通常的政府配给方法中认真对待它，哈里鲍德温很好地涵盖了这一点。
看到任何国会议员或其他国家层面的其他人花了多长时间才开始谈论转向严重的 N95 级口罩，这也令人惊讶， 在最后一周！; 他们真的只关心政治。 这是不可原谅的，尤其是当适量的资金可以让我们在几年内大幅提高生产所需的特殊材料以及最终产品的能力时，而我们的上司却忽视了这一点。
“为每个极端分子重复助推” 是的，目前还没有指出，特别是如果 Omicron 和未来的变种具有更低的死亡率和发病率。
据我了解，这背后的一个想法是在血液中保持大量抗体，准备好立即突袭新的暴露。 我敢肯定，我们的统治垃圾没有考虑的另一个问题是洛克菲勒大学的观察结果。感染引起的记忆 B 细胞细化至少持续六个月，但距离第一次加速增强只有三周，或者可能只是为杨森疫苗接种做好准备（这是为制造下一个新的和改进的抗体车队做准备）。 研究人员现在或以后将更多地了解额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。 不确定适应性免疫系统的细胞部分会发生什么，整套三个是 非常 复杂。
回复：@Peterike，@onetwothree，@Mr。 匿名，@SunBakedSuburb，@Je Suis Omar Mateen，@obwandiyag，@Jimbo，@Hypnotoad666，@Mike Tre
“我们接种疫苗的人继续没有按照预期的反疫苗者时间表死亡……”
我不是一个反vaxxer。 去年我花了一年时间收集有关 mRNA 疫苗的信息，并决定它不适合我。 我相信疫苗的真正伤害将在五到十年后出现，特别是以免疫系统破坏的形式。
“他们只是变得不那么执着于真相，变得更加绝望和刻薄”
这是预测：随着 mRNA 疫苗在阻止感染传播方面继续失败，并且接种疫苗的人开始加入医院病房中未接种疫苗的人，围绕大流行/圣疫苗的邪教——主要由高级中上层管理人员组成/英石。 随着时间的流逝，福奇变得越来越丑陋，越来越危险地精神错乱。 在观看这个怪诞的游行时，我无法决定是笑，哭还是呕吐。
我们还需要几十年的时间才能完全了解过去两年我们对社会造成的损害程度。
回复：@先生。 Anon，@ Dieter Kief
同意。 就像 9/11 之后实施的许多政策一样，它们将 决不要 离开。 他们不打算离开。 处理病毒不是其中任何一个目的。
> 我真的很想看到 [有关病原体进化为更温和的文章的链接]。
尽管一股强烈的政治正确性已经感染了 自然的编辑并损害了其完整性，但其新闻专题仍然通常提供有关技术问题的信息。 这篇 12 年 7 月 21 日由 Ewen Calloway 撰写的文章 触及我们正在讨论的问题。 （它通常在五周后保持良好。）即使是诸如“觉醒毁灭一切”之类的正式物理定律也可能不均衡地表现出来。 这里有一个 1/9/22 采访 来自彻底腐败的 NPR 周末版，提供了一些见解。Rob，我试图做一个最重要的总结，你对机制的理解已经很微妙了。
这里是一个 东北大学新闻稿，吹捧他们的教师。
回复：@John Johnson，@Rob
谢谢你的链接。 我讨厌赞美自己，但更喜欢赞美自己。 我不明白他们怎么可能是对的，只是考虑到“病毒”不是一个东西，有一大堆个体基因组在短期收益后自行进化，因为这就是进化的方式。
还有，目的论！ “病毒想要……”不！ 糟糕的生物学家！ 坏的！
我认为，如果病毒真的进化为不那么致命，那是因为你的免疫系统会杀死你，选择病毒是为了避免细胞的抗病毒反应，你可以通过某种不会让粘液淹死的机制来杀死它在病毒将您变成粘液之前，肺内膜发炎。 准种，即序列空间中病毒基因组的“云”，不可能惩罚一个基因组，它比一些可怜的混蛋气道中的病毒组的最佳选择更深入肺部或复制得更剧烈一些传播给其他不幸的灵魂。
我认为我的反对意见对一般理论或“趋势”是致命的。
有人想发表意见吗？ 有什么我没有考虑到的吗？
也许如果将足够少的病原体转移到每个新宿主中，那么引起毒力的适应性就会丧失并且难以重新获得？
再次感谢您的链接。
把 很模糊: 病毒潜入人体越浅，对其他人的传染性越高，致命性越低。
这对自然选择很重要，因为对他人的传染性比深入身体并感染更多细胞重要约 8 亿倍。
回复：@RegCæsar
我认为，如果病毒真的进化为不那么致命，那是因为你的免疫系统会杀死你，选择病毒是为了避免细胞的抗病毒反应，你可以通过某种不会让粘液淹死的机制来杀死它在病毒将您变成粘液之前，肺内膜发炎。
当您的免疫系统杀死您时，通常是通过所谓的细胞因子风暴。 实际上，大多数情况下 COVID 不会发生这种情况。 病毒在你的肺部繁殖，对你无法呼吸的地方造成如此大的伤害。 可以在血流中检测到细胞因子风暴，因此这不仅仅是理论。
由于第二波突变中的细胞因子风暴反应，西班牙流感对士兵来说是致命的。 你的免疫系统越好，你就越容易受到它的影响。
病毒往往会变异以降低致命性，因为它们实际上并没有试图杀死你。 它们更像是胡乱运行的计算机代码，如果它们逗留和传播，它们更有可能重现。 因此，随着时间的推移，突变确实倾向于有利于传播性而不是致命性。 不过，这里没有硬性规定。 病毒可以变异为更致命和更具传染性。 例如，一种病毒可能会发生变异，从而有利于更长的无症状阶段，这样更多的人就会在它开始疯狂繁殖之前得到它。 西班牙流感就是一个很好的例子，因为它在突变后变得更加致命。
Rob，我确实认为您对“病毒变得更温和”的传统观点的反驳并不令人信服。
> 目的论！ “病毒想要……”不！ 糟糕的生物学家！ 坏的！
也许让他们松懈一些。 “每个人”都知道你在说什么。 以这种方式传达概念更容易，尽管它可能会导致误解。 通常，较长的讨论包括一种异议，“病毒是无生命的，这种语言是一种速记。”
如果能够感染宿主，感染呼吸道病毒的病毒粒子将变成“云”。 云的成员将有零到几个突变，因此将与原始成员相同或非常密切相关。 最初的病毒粒子被证明是“成功的”，它的后代感染的其他宿主越多，产生其他“云”等等。
所以重点仍然是，在所有其他条件相同的情况下，其后代“云”导致其宿主长时间出现轻微症状（鼻涕、咳嗽、打喷嚏）的病毒体通常比导致宿主出现轻微症状的病毒体更成功。快死。
宿主在抽吸、咳嗽和打喷嚏后是恢复还是缓慢死亡——这应该是对病毒的漠不关心的问题（我把动机归咎于微观病原体是幽默的）。
宿主与病毒的相互作用和宿主免疫系统采取的对策限制了病毒可以采用的理论“策略”。 但我认为这不会改变基本情况。
回复：@Rob
在我的家庭中（全部加强，全部感染），一名大学生和 ic1000 夫人流鼻涕，另一名大学生在家中出现了 2 天的严重流感症状。 我有轻微的流感症状，现在在第 12 天通过快速抗原检测呈阳性。 这似乎是关于锈带城熟人之间以及大家庭之间的范围。
> 如果有基本的结构性原因需要权衡，以便更高的传染性与更低的杀伤力，那么 Omicron 将不会是侥幸，未来的变种应该会趋向于发展为更具传播性甚至更温和。
这通常发生在病原体中，特别是 RNA 呼吸道病毒。 这是一种趋势，而不是自然的低级（如果有人对为什么感兴趣，我会挖掘到进化生物学论文的链接）。
在这方面，未来是不成文的。 （参见 1918 年高度传播和高度致命的西班牙流感。）
一个关键因素是人们在首次接触之前的免疫系统状态。 在这里，未来是 不能 不成文。 SARS-CoV-2（如 SARS 和 MERS 病毒）与四种地方性冠状病毒（导致 20% 的感冒）有很大不同，因此它对每个人的适应性免疫系统来说都是新的。 （每个人的适应系统都与进化上的旧 先天免疫系统，它可以立即防御所有新旧病毒。）
适应性免疫系统的防御（例如抗体、B 细胞、T 细胞）需要几天到几周的时间才能完全激活。 对于重新曝光，自适应系统已经准备好，因此它的反应更快更强。
这是接种疫苗的重点，也是感染或接种疫苗后产生免疫力的基础。
在实验室泄漏（90% 之前）或从蝙蝠身上跳下（10%）时，每个人的免疫系统都是幼稚的。 你生病的程度取决于（1）暴露的环境，也许，（2）你的先天系统有多好，（3）你的适应系统有多好，（4）你的年龄——可能是2岁和3岁——和（ 5) 你的合并症。
众所周知，病毒会发生变异。 这是他们进化战略的核心部分。 “原因”的一部分是为了逃避适应性免疫系统，即打开先前“受保护”的人再次感染。
Omicron 的 32 多个突变使其非常擅长这一点。
然而，由于感染和疫苗接种，发达国家很少有人对原始 SARS-CoV-2 病毒的任何后代感到天真。 我们在防御delta、omicron等方面处于领先地位。因此，病程更轻、更短。
这将持续到未来。 这个已经写完了。
- - - - -
在我看来，公共卫生对这一流行病的反应自始至终都非常糟糕。 更不用说西方的政治领导阶层了（但人们认为他们大多是傻瓜和懦夫）。 一个闪亮的例外是相当安全和相当有效的疫苗的极快发展。 能够胜任且正确地（恕我直言）在早期线程上提出支持 vaxx 论点的评论者是“那会告诉我们”、“杰克 D”、“罗伯”和其他一些人（为缺乏全面回忆而道歉）。 ICU 技术（例如旋前）以及单克隆抗体和小分子疗法的开发也取得了快速进展。
其他一切基本上都是一场狗屎秀。 一个部分可以避免的狗屎节目。
无论如何，对于现在和未来。
Omicron (1) 传染性很强，(2) 有点温和。 最重要的是，(3) 通过接种疫苗和/或之前的感染，大多数人识别出这种病毒。 他们（我们）被感染并且通常具有传染性，但适应性免疫系统反应迅速而有效，因此症状并没有那么严重。
政策没有改变以反映这一现实。 Omicron 将继续横扫——本周可能是北美和欧洲的高峰——然后在 XNUMX 月初/中旬消退。
XNUMX 月/XNUMX 月，针对 XNUMX 月现实的新政策将生效。
至于下一个主要变体（phi？）的内容和时间：谁知道？ 它将具有传染性（根据定义，或者它不会是“主要的”）。 对于剩下的少数天真的人来说，这可能是温和的。 对于其他人，我们的免疫系统将 无疑 准备好应对它，所以很可能是温和的。
换句话说：流感，兄弟（根据 1918/19 年和每年脆弱的老人，这不一定与 刚 流感）。
资源：Philippe Lemoine 不是专家。 他在他的网站上发布了一组关于 Covid 的非常有洞察力且易于理解的文章。
On 他播客的 1/3/22 集 该驱动器, Peter Attia 采访了一对持不同意见的思想领袖，Marty Makary 和 Zubin Damania。 它非常出色、彻底、及时……但运行时间为 2 小时 45 分钟。 他们参与了大巴灵顿的声明，并撰写了许多评论文章和 Op-Eds。 作为一个温和的支持 vaxxer 的人说：如果他们的想法占据主导地位，世界将会变得更美好……除了重复支持每个人的极端分子（即当前的美国领导层）之外，可能所有人都会同意这一点。
Zvi Moskowitz 的博客“不要担心花瓶”是彻底、全面和周到的。 他很有主见，很容易迷失在细节中。
回复：@Chrisnonymous、@Sick of Orcs、@That would be Telling、@Dmon、@Emil Nikola Richard
是的。 哪里来的牛肉？
> 牛肉在哪里[re：进化生物学推理]？
请参阅 这个评论，罗布的反驳，和我的对立面。
回复：@Emil Nikola Richard
“......我们自愿决定在这个不可避免的过程发生的同时摧毁我们的经济和社会。”
最后，你宝贵的经济也不会改变你不可避免的死亡，无论你多么热心和烦恼地看到它“被摧毁”，所以我认为如果你真的期待任何人，你可能会遇到一些你可能想要解决的一致性问题在你的回声室外面认真对待你。
一些人认为，根据卢卡申科式的“让她撕裂”政策，将美国预计（事后看来相当不错）的死亡人数限制在不到三分之一（不包括死亡人数）反vaxxers，因为，来吧，他们只是得到他们所要求的）是一项值得的努力。 基本上就是这样。 我们中间的卢卡申科人，无论是在以色列、俄罗斯还是这个地方——在世界范围内大部分都被斥为疯子。
你认为所有的努力都只是浪费时间这一事实解释了为什么没有人听你这样的人。 我的意思是，难怪商会类型不断屈服于廉价劳动力的移民游说团体。 最后，一切都与经济有关，对吗？ 为什么我们会想要任何东西来破坏那个进口大众的永久增长庞氏骗局？
回复：@先生匿名，@BB753
不，这与经济无关。 这是关于自由的。 这是关于像人类而不是实验室老鼠一样生活。
我不再指望歇斯底里的懦夫——像你这样的人——会理解这一点。
• 他妈的A。
“这是关于像人类而不是实验室老鼠一样生活。”
我很确定实验室的老鼠会花费大量时间害怕他们将不得不采取的下一次射击，你认为这描述了我吗？ 你去那里的一些严肃的预测。
不像你，实验室老鼠可能 应该 害怕他们将不得不采取的下一次射击，这让你的恐惧更加可悲。 现在这是一些严重的奴隶心态。
回复：@先生。 安农
这是关于像人类而不是实验室老鼠一样生活。
就这样，阿农先生。 普鲁德夫人每周都从周日报纸上看到她的 Cooties 歇斯底里，斥责我没戴口罩：“你觉得你太酷了……”
在沉默中，我想“不。我不喜欢被非人性化”。 面尿布是反人类的。
回复：@Achmed E. Newman
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10404315/Downing-Street-held-wine-time-Fridays-week-pandemic-Partygate-scandal-deepens.html
1. 克伦威尔的妈妈会喜欢这个的。
2. 我支持Johnson 的处决，他的尸体在绞刑架中显眼地展示，直到鸟儿把肉从骨头上摘下来。 再加上另外 365 天。
3. 如果他们做不到，就把他关在伦敦塔里，只喂他饥饿的口粮面包和水。
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0435/8452/0350/files/Boris-Donald.jpeg
* 可以说这不是关于 covid 本身主题的媒体内容，但我们不要狡辩。 作战室里没有战斗！
回复：@usNthem，@YetAnotherAnon
我会说强迫他或某人每天多次梳理他的头发将是酷刑方案的一个不错的开始。
Omicron是大流行的结束。 猫女士们需要一段时间才能弄清楚。
OT - BREXIT 2 周年纪念日将在本月底到来。 两年后英格兰的新闻/影响是什么？
回复：@HA，@AKAHorace
“对于一个所谓的偶像破坏者来说，Sailer 几乎一字不差地提到了 MSM 的谈话要点。”
也许这是因为，尽管有 PCR 循环标准，但即使在废水中也可以检测和测量的疫苗比“有毒男性气质”或“白人至上”的诊断更客观一点。 您无法理解这种差异这一事实对您的影响远大于对 MSM 的影响。
当我可以像对 COVID 病毒一样轻松地对性别焦虑症进行测序，并且无论我在亚特兰大、柏林还是武汉，当测序结果都相同时，我将开始接受 MSM 的指示这个紧迫的问题更加密切。 但即便如此，我怀疑我仍然会继续解雇你这样的人。
同时，
...毫无疑问，在现实世界中无法检测或测量，而纯粹是欺诈性 PCR 测试的产物。由于除了在虚拟电脑游戏幻想世界之外没有人做过后者，因此你也已经在你的“大流行”幻想中对其进行了排序，我猜你也是在说“对性别焦虑进行排序”说起来容易做起来难。然后这个幻想一定是你的下一个幻想，因为大多数 Covidian 崇拜者也是“跨”崇拜者，两者合乎逻辑，并在发起这两次宣传活动的全球主义者的游戏计划中，同时对一个拥有崇拜信仰但不是另一个是不连贯的。
两者都归结为只是超人类主义者攻击人体自然功能的借口，在一种情况下进行基因改变注射，在另一种情况下进行激素治疗和手术自残。 豆荚里的豌豆。
回复：@HA
对于一个应该是 HBD 的人来说，这说明你关于 Covid 主题的文章表明你对现实世界的生物学一无所知。 也许 HBD 并不完全是真正的科学！™ 它被证明是。 也许你应该坚持 BBB——Blacks Be Bad。 您可以继续引用犯罪统计数据、贫困水平和其他功能障碍的社会指标； 这些事情有一些实际证据。 但远离生物学。
Covid-19 的政治化从一开始就是灾难性的。 正因为如此，我们现在拥有 40 年来最高的通货膨胀，全球供应链冻结，政府抓住全权限制、监禁和经济上毁坏拒绝服用有毒“疫苗”的人们。
史蒂夫，您知道吗，在此之前从未有过针对冠状病毒的有效疫苗？ 您是否知道在此之前从未有过任何成功的 mRNA 疫苗？ 似乎对科学感兴趣的人会知道这样的事情。 如果没有，你可以看看 维基百科， 其关于预防和治疗动物冠状病毒的条目令人不寒而栗，如下（强调我的）：整个牛群的毁灭。 让它沉入其中。如果我们不尽快停止这种胡说八道，这就是我们亲爱的领导人最终会对我们做的事情。 此外，这一声明揭示了医学在这方面的惊人无能。 如果研究无法发现一种有效的冠状病毒疫苗，即使是针对数百万饲养的农场动物，并且大多数道德标准都不适用，那么是什么让你认为它可以迅速为人类开发一种“安全有效”的疫苗？ “新型”冠状病毒？
疫苗正在杀死人。 Covid的政治正在杀人。 经济破坏正在杀死人。 缺乏适当的医疗保健正在杀死人。 绝望和焦虑正在杀死人。 Covid-19 感染是 不能 无论您如何看待数据，都会杀死大量的人。
这里更大的风险是什么？ 真正的危险在哪里？ 是病毒，还是政府？ 为什么互联网没有 大豆 “noticer” 非凡的注意到这些了吗？
回复：@Wokechoke，@obwandiyag
这应该扩大。 进入 Unz 的一个功能。
史蒂夫不再害怕流感了吗，兄弟？
当然，“Omicron”听起来很吓人，如果将其称为“Bob”变体，恐慌就会少得多。 但我写信是说，如果你感觉到有病毒感染，可以考虑闻一下从白兰地酒瓶中飘出的乙醇蒸汽。 耶鲁大学有一个完整的免疫学实验室（=子部门）研究黏膜，这是解决这一混乱局面的关键。 但是，当这些 MD/PhD 正在研究他们花哨的黏膜疗法时，不妨考虑闻一下苏格兰威士忌的气味。 对此有传闻和不严谨的支持。 我认为缺乏科学研究的原因是特朗普沉思：如果有某种方法可以让消毒剂直接接触病毒就好了。 （他继续警告说，这将是医生要做的程序，但 MSM 夸大了在家中注射漂白剂的作用。）我想乙醇嗅闻过多会导致膜刺激，但我只是短暂地嗅了嗅，而且我从来没有遇到过刺激。 我的想法是短暂的“停留时间”就足够了。 披露与限制：我不是科学家，只是一个穿着睡衣的无名小卒。
让我们知道欧米茄何时到来。 不能很快。
AP
科学家说，在 omicron 之后，预计会有更多令人担忧的变体
劳拉·安加尔
15 年 22 月 XNUMX 日
“准备好学习更多希腊字母。科学家警告说，omicron 的旋风式发展实际上确保它不会成为让世界担心的最后一个冠状病毒版本。”
这里什么都没有发生，距离肯尼迪国际机场 50 英里，但除了我和我的妻子之外，每个人都在公共场所戴着口罩。 我们甚至看到人们在开车时戴着口罩。
我们观看或阅读的媒体与这些人不同。 面具的事情出乎我们的意料。 突然，我们周围的每个人都戴上了口罩，从几周前开始。 幸运的是，大多数地方都不需要口罩，所以我们不戴。 到目前为止，我们还没有生病，我们认识的人也没有生病。 我的意思是根本没有生病。
面具现象对我来说特别有趣，因为我在距离肯尼迪机场 50 英里的地方突然目睹了它。 走进 Trader Joe's 和每位瑜伽裤女士，但我妻子戴着口罩。 当这个 Omicron BS 出现时，这种事情立即发生了。
连流感都不是，兄弟。 显然是感冒，另一种冠状病毒。
那么，为什么会有这么多骚动、新闻报道和政府争吵呢？ 为什么我身边的人都戴着口罩，而我多年没有生病？
从正确的角度来看，这是一个让我发笑的大骗局和测试。 我们是否会成为 vaxx 的白痴？
“面具的事情出乎我们的意料。 突然间，我们周围的每个人都戴上了口罩，从几周前开始”
如果你注意到了，就不应该这样。
https://www.deseret.com/platform/amp/coronavirus/2022/1/12/22881114/do-masks-really-prevent-omicron-heres-what-we-know-covid-n95-risk
回复：@Buzz Mohawk
我不认为 Omicron 是 BS，但我在美国农村也注意到了同样的事情。
最近戴口罩肯定增加了，我因为没戴口罩而被瞪眼。 我什至看到人们戴着KN95口罩走到外面。 这是支持特朗普的美国小镇。
美国人只是不太擅长处理信息。
尝试用KN95口罩控制Omicron真的来不及了。 这需要大约一个月前发生。 无论如何，我认为它不会做太多事情。 这可能让医院有点松懈，但 Omicron 具有高度传染性，必须正确佩戴 KN95 口罩才能工作。 一个小小的间隙，你就吸入了数千个 Omicron 粒子。
打开一切并fuhgeddaboudit。
我认为病毒可以进化成不那么致命的唯一方法是当病毒不会通过将你的肺变成粘液来杀死你时。 相反，您的免疫反应正在杀死您。 具体来说，细胞/组织抗病毒反应。 在每个细胞内，特别是如果它仅被一种病毒粒子感染，那么每个可以避免部分/全部/延迟细胞抗病毒反应的基因组都会受益。 此外，避免细胞介导的免疫和抗体依赖性细胞毒性。 这假设您有其他方法可以在感染实际上使您变得粘稠之前击败感染。 不确定组织或管腔中的“松散”病毒是否算数。 这让我觉得这是公地局势的悲剧。 “为了物种的利益（感染）”限制其繁殖的基因组只会被尽可能多地复制自身的基因组淹没。
我完全没戏了吗？
如果我没记错的话，我们有很多适应清除病毒感染的方法。 改编通常是通过选择制作的。 我不认为避免“一周感到难受”会给我们带来如此多的适应能力来应对感染。 患有严重免疫缺陷的人，比如“泡泡男孩”，可能死于“机会性”感染，这对我来说意味着感染并没有限制他们的毒力，我们每个人都在限制他们的毒力。
我有兴趣看看我（或一群病毒学家）在哪里犯了错误。 手指交叉，我错了。 如果病毒限制了它们对我们的毒力，那就太好了。
回复：@Rob，@ic1000，@anon
有一个非常具有误导性的潜在且未说明的类比使人们感到困惑。 即。 哺乳动物和侵略性捕食者的进化就像在动物频道上一样。 他们与之抗争。
另一方面，病毒变得更具传染性。 他们不会在细胞对细胞的战斗中与之抗争。 这意味着，最初的 Covid 只是通过类似于群体免疫的机制被消灭了。 与阿尔法相同。 与三角洲相同。
他们说 omicron 与麻疹一样具有传染性，甚至更多。
公共卫生 PR 坚持将二元标签与治疗和缓解措施联系起来。 他们工作或不工作。
变体在非洲和印度发展，因此基于二元善恶阶级的媒体叙事总是荒谬的。
突变是有限度的。 麻疹似乎是传染的极限。 在某些时候，它会变异为其他东西。 不再是Covid。
但这意味着所有干预措施，包括通过感染产生的免疫力都有效。 消灭固着的变种。 直到传染的下一次飞跃。
所有关于什么有效，什么无效的吹嘘……只在变体层面有意义。
在每个年龄段，无论是绝对数量还是百分比，接种疫苗的 Covid 病例数都超过未接种疫苗的人数。 这些疫苗对Covid有负面作用。 这不再是秘密了。 数据就在那里。 那么，为什么你还兴高采烈地继续下去，就好像疫苗有帮助一样呢？
回复：@Jack D
也许在案件数量上，但在案件的严重性上。 Covid 没什么大不了的，因为它会让人们（接种疫苗的人）感冒。 Covid 很重要，因为它会将人送往医院，有时会杀死人（主要是未接种疫苗的人）。 未接种者的住院率是接种者的 17 倍：
杰克，我意识到数字和可视化不是你的强项（文字是，这不是你的错；这就是上帝创造你的方式）但请注意这些数字在人口中所占的比例是多么小。 这才是真正重要的。
谢谢你至少承认这件事现在很感冒，至少对于我们这些接种过疫苗的人来说。 即使对于那些没有的人来说，这也不是一个需要限制自由和企业的巨大威胁。
回复：@Jack D，@RonaldB
很难获得有关 Omicron 的信息，这似乎确实像流感的症状。
但是，就其价值而言，CDC 最近几周的超额死亡统计数据是：
4 年 2021 月 15.6 日：XNUMX%
11年2021月14.8日：XNUMX%
18年2021月6.5日：XNUMX%
显然，最近几周的统计数据是不完整的。 无论如何，圣诞节和新年都很慢。
15% 的额外死亡似乎具有统计学意义。
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
但也有一个温和的冬季三角洲浪潮正在进行，直到 Omnicron 接近所有主导地位，也许在一月份。 在 SoCal Kaiser Permanente 14 月的 15 例 Covid 死亡中，有 XNUMX 例仍是由 Delta 造成的。
另一方面，也许有一些可怜的混蛋，他们对 Omicron 的反应非常糟糕，他们目前在医院里徘徊，最终会死于它。
像这样分析移动目标是一项艰巨的工作，尽管 Kaiser 论文的作者确实很努力。
回复：@obwandiyag，@John Johnson
也许在案件数量上，但在案件的严重性上。 Covid 没什么大不了的，因为它会让人们（接种疫苗的人）感冒。 Covid 很重要，因为它会将人送往医院，有时会杀死人（主要是未接种疫苗的人）。 未接种者的住院率是接种者的 17 倍：
https://static01.nyt.com/images/2022/01/10/briefing/11-MORNING-HOSP-CHART/11-MORNING-HOSP-CHART-superJumbo-v4.png?quality=75&auto=webp
回复：@Buzz Mohawk
杰克，我意识到数字和可视化不是你的强项（文字是，这不是你的错；这就是上帝创造你的方式）但请注意这些数字在人口中所占的比例是多么小。 这才是真正重要的。
谢谢你至少承认这件事现在很感冒，至少对于我们这些接种过疫苗的人来说。 即使对于那些没有的人来说，这也不是一个需要限制自由和企业的巨大威胁。
我可以很好地计算数字，并且我有 SAT 分数（在旧 SAT 上仍然很难）来证明这一点。
在您记得纽约市有超过 80 万人之前，每 100,000 人因 Covid 而住院的人数中，有 8 人似乎并不多。 现在想想 6,500 张病床。 如果每张床都是 7 英尺长，如果你把它们从头到尾放置，那将是从炮台公园延伸到哈林区的一排 9 英里长的床。
回复：@Buzz Mohawk、@John Johnson、@Achmed E. Newman、@J.Ross、@JMcG
总是存在相对风险的问题。 取一个相当正常的 76 岁男性，不肥胖，目前没有发病率。 服用疫苗或传递疫苗会增加我的总体风险吗？ 一个10岁的孩子也有同样的问题。 所有原因的总体风险是黄金标准。
我们还假设我有伊维菌素供应并且知道如何根据体重计算剂量。 说，如果任何症状在第三天左右没有显着减轻，我打算开始使用伊维菌素。 这会影响我住院的总体风险或持续影响吗？
让我们回想一下，正如泽连科博士在他的视频中讲述的那样，纽约州正在领导圣战，反对实际治疗感染。 我不知道华盛顿是否有任何关于治疗的政策。 即使在德克萨斯州，大多数医生在实际治疗 Covid 时也一头雾水。 这有点奇怪。 他们大肆戴口罩和推疫苗，但至少没有研究过治疗方法。
DK，你的评论促使我回到 大巴灵顿宣言. 它于 4 年 2020 月 XNUMX 日发布，一个多月后，辉瑞公司的疫苗的有效性和合理安全性的证据才为人所知。
十五个月的事后诸葛亮，这篇短文读起来确实很好！ 未选择的道路的地图。
上个月，当有消息称 Narrative 名人在幕后工作，扼杀了对 GBD 核心理念“集中保护”的理性讨论时，它又回到了头条新闻。 从 统计新闻, FOIA 于 10 年 8 月 20 日从 NIH 最高领导人弗朗西斯·柯林斯 (Francis Collins) 发给安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 等人的电子邮件。 由于其简洁性，他们的反智教条主义的力量闪耀着光芒。
进一步的想法：
* 这些疫苗似乎对 2 年上半年流行的 SARS-CoV-2021 毒株实现了近乎完全的“杀菌免疫”。 如果那举行了， 它将在教条主义的公共卫生/医疗机构和重点保护倡导者之间建立共同的政策基础。 该机构在不知不觉中愚蠢地押注了数万亿美元的赌注，即绝育免疫将继续存在——尽管到 XNUMX 月份人们普遍知道该赌注已经失败。
* 在过去的一周里，我花了一些时间寻找有关 SARS-CoV-2 疫苗的安全信息。 对于这个非常重要的主题，很难找到可靠的统计方法。 我的定性印象——这似乎与 GBF 的 Martin Kulldorff 和前面提到的 Attia 播客采访一致——是 mRNA 疫苗处于“一般安全”窗口的“风险更大”的一面。 最令人担忧的问题似乎是健康年轻男性在接种第二剂或第三剂（加强剂）后的几天和几周内因疫苗引发的心肌炎。 鉴于该组 SARS-CoV-2 感染通常较轻，尤其是在一次剂量后，重复注射的情况似乎没有得到风险/回报分析的支持。
* 需要明确的是，我仍然强烈支持 vaxx。 对于老年人和患有合并症的人来说，接种疫苗和加强免疫的风险/回报情况似乎非常强烈。 然而，鉴于接种疫苗的人容易受到新变种的感染，群体免疫的论点是无效的。 “你欠社会”归结为“谨慎行事，以免医院负担过重”。 这让我觉得这是对违反自治原则的强制政策的一个微不足道的理由。 当福奇、柯林斯和拜登等人的滑稽行为被曝光时，人们如何权衡对医学和公共卫生失去信任的合理性？
回复：@clyde、@Mark G.、@Dieter Kief
Deborah Birx 博士，也被称为“围巾女士”， 和她的犯罪伙伴，仍然逍遥法外的安东尼·福奇博士和美国国立卫生研究院的最高领导人弗朗西斯·柯林斯。 我一直在读的关于这位漂亮的祖母的女士，围巾女士。 是她在特朗普担任总统期间在幕后非常积极地参与官僚主义活动。 她非常擅长压制那些在特朗普手下工作的人，他们想研究其他方法来对抗 Covid，除了 vaxx、vaxx、vaxx 和每 4-5 个月的更多助推器。 大型制药公司之一 说他们正在开发一种年度注射流感疫苗和 Covix-xyz，它们合而为一，为您提供保护的光荣组合注射剂。 Unz海报HA说他将在他居住的地方排在第一位。
因此，随着冬季流感和 Covid-xxx 季节的临近，每年在初秋寻找更多亲 vaxxxxxxx hysteria.hypochondria。 就在我们在 XNUMX 月初投票，从而证明邮寄选票和永远收获选票的合理性时，民主党在初选选举中作弊。 没有人敢称这是阴谋和勾结。
要是有流感疫苗就好了。
回复：@Jack D
确切地。 Omicron 与流感相似——有疫苗，但不是 100% 有效（尤其是如果你不服用）。 但他对 Omicron IFR 进行了折扣，而没有对流感 IFR 进行类似折扣，因此得出结论 Omicron IFR 是流感的一半。 如果我不得不猜测，它们是相似的。 除了大多数最脆弱的人最近接种了 3 剂疫苗这一事实之外，Omicron 可能会更糟。
但是，是的，我们不会在流感季节每年关闭学校和剧院。 人们普遍认为它是地方性的，我们永远不会摆脱它。 每年都会有一定数量的老年人死于此病。 我们试图每年为每个想要的人，尤其是老年人接种流感疫苗，但如果他们不想要，我们不会解雇他们。 我们不会因为流感而破坏我们的经济。
出于政治原因，如果没有别的（就他们而言，没有别的），拜登政府很快就会宣布“战胜”新冠病毒，就像他们在阿富汗宣布胜利一样。 如果在他们宣布胜利后一切都变得糟糕（而且可能无论如何都不会），这不是他们的错（而且媒体肯定不会追究他们的责任）。 唯一困难的部分是让工会教师在享受带薪假期并让所有其他政府实体和受抚养人口摆脱他们的 Covid gibmedats 后重返工作岗位。
真正的区别在于，感染流感并不能保护您免受更严重的感染，而感染 Omicron 很可能会。 不应该采取任何措施来减缓 Omicron 的传播，而 Omicron 聚会可能是个好主意。
在 27 月 XNUMX 日挥舞投降白旗后，不确定这个“拜登”宣布“胜利”的概念，说 “看，没有联邦解决方案。这在州一级得到解决。”
确定， 在上下文中还不错，但这在政治上并不重要，尤其是对于那些像拜登那样不习惯的人，但现在更糟的是，他已经 79 岁了，还有哈里斯。
我可以清楚地看到他们宣布胜利，也许正如你所概述的阿富汗风格，但我觉得他们都不认为他们会处理教师工会和教师，民主党基地的关键部分正在对左派造成很大伤害现在。 而这一切都是在“拜登”转向 COVID 之后，我相信这会分散其他灾难的注意力，但没有真正的计划，最初在“他”的脸上平淡无奇，因为 FDA 对过早申请 mRNA 第二次增强剂量或Janssen 的加强剂量（他们的 III 期研究还远远不够），否则无法移动针头。 辉瑞的药物在一段时间内也不会发生这种情况，因为按吨生产的供应链已经建立。这将以一种或另一种方式“有趣”。
花点时间使用搜索工具，您会发现
注意到黑人、受教育程度较低的人、工人阶级和其他外国部落如何不成比例地拒绝大型制药公司的注射，感到欣慰。 （卡林明确表示 COVID 淘汰了他的下属。）即使是现在，赛勒先生也避免提及伊维菌素等明显有效的治疗药物，尽管受到了当权派的审查，但仍隐藏在众目睽睽之下。 聪明的白人宁愿数据呆子，把希望寄托在地位不安全感仍居高不下。
回复：@Dutch Boy、@RonaldB、@BB753、@Wade Hampton
是的。 如果在疾病进展的早期开始使用，更温和、更安全、更便宜的疗法（如伊维菌素）效果最好。 如果您能找到一位了解治疗 Covid 的医生，请务必使用该医生。 新的单克隆抗体正在紧急使用授权下使用，就像 rRNA 疫苗一样。 因此，与疫苗一样，长期安全性是一个废话。
一个男人的重感冒是另一个男人的致命疾病是另一个男人的“我检测呈阳性，但我什至不知道我得了它”。 事情就是这样。 现在，Omicron 对大多数人来说不是致命的疾病，但对于 1 人中的 1,000 人来说，它是。 当你把它应用到 300 亿人身上时，仍然有很多人死亡。
回复：@Ben Kurtz
重新阅读我关于 Omicron 让疗养院管理员头疼的评论。
疗养院的居民确实非常容易死于任何随机的感冒或流感。 它不必命名为 Omicron。
我们从来没有以让疗养院囚犯在生命中延长几个月的名义颠覆整个社会。 过去两年提醒了我们原因。
“我们以前从来没有以让养老院囚犯在生命中延长几个月的名义颠覆整个社会。”
我们已经压倒了急诊室和重症监护室，尽管疫苗继续在让人们远离这些方面做得非常好。 需要这些床位来进行癌症手术、车祸或妊娠并发症的人在某些情况下会看到他们的手术被推迟，不得不被接送到谁知道哪里有可用的床位。 过度劳累的医生和外科医生可能会犯比平时更致命的错误。
现在，尝试以双倍或三倍的速度运行医院床位可用性，然后你真的开始看到一些严重的屠杀，而不仅仅是老年人。
让我休息一下，你还在假装这是为了节省“额外的几个月”？ 即使在这次流行病开始时，平均损失的年数也在 10 岁以北，一旦老年人接种疫苗，损失的年数就会显着增加，此时中位死亡年龄急剧下降。
这是从 2021月XNUMX日：
别忘了心肌炎。 刚刚患流感的兄弟们真的很担心这种情况在过去一年中的上升。 他们没有告诉你的是 COVID 本身的心肌炎风险比疫苗给您的任何风险都要严重得多。 让我们希望任何受影响的人都能找到可用的病床。回复：@Ben Kurtz、@vinteuil、@HA
“我们以前从来没有以让养老院囚犯在生命中延长几个月的名义颠覆整个社会。”
我们已经压倒了急诊室和重症监护室，尽管疫苗继续在让人们远离这些方面做得非常好。 需要这些床位进行癌症手术或肾脏疾病的人正在看到他们的手术被推迟。 过度劳累的医生和外科医生可能会犯比平时更致命的错误。
现在，尝试以双倍或三倍的速度运行医院床位可用性，然后你真的开始看到一些严重的屠杀，而不仅仅是老年人。
让我休息一下，你仍然试图假装这只是为了节省“额外的几个月”？ 甚至在疫苗出现之前，死于 COVID 的平均年数就在 10 岁以北，并且在老年人接种疫苗后显着增加，此时中位死亡年龄急剧下降（并且损失的年数激增）。
这是从 2021月XNUMX日：
我看到其他分析使这个数字接近 11，但它们通常不太全面。 别忘了心肌炎。 只是流感的兄弟们真的很担心（在某些情况下， 积极快乐） 关于过去一年的上升。 他们懒得告诉你的是 来自 COVID 本身的心肌炎风险明显高于与疫苗相关的风险。 让我们希望任何受此影响的人都能找到可用的病床。回复：@anon，@vinteuil
在其他 Covid 新闻中，伊利县 (纽约州) 公共卫生主任 Gale Burnstein 博士去年的加班费收入为 183 美元。 在 Covid 的两年里，她的加班费已经接近 300 万美元。 伯恩斯坦博士是一名执业医师，是一名政治任命。 纽约州唯一的另一位公共卫生总监额外收取了 3100 美元的加班费。 如果你处于正确的位置，这种“流感”是一大笔钱。
你一针见血，布法罗先生。 这种胡说八道的部分原因仅仅是所涉及的经济激励措施。 这就是人类的行为方式。 我们宪法的作者明白这一点，但我们已经迷路了，以至于我们几乎没有理解它。
除非我们取消这些激励措施，否则这种情况可能会永远持续下去。 想想制药公司的说客和国会竞选活动的贡献者。 想想福奇和他仍然非公开的、经过编辑但声称要公开的与这些行业的金融纠葛。
廉价、简单、古老的疗法不仅被大便，而且实际上被当权者禁止。 我们像牛一样被带到最昂贵的地方， 解决，基因，Rube Goldberg 解决方案——因为他们为某些人赚钱。
我们观看或阅读的媒体与这些人不同。 面具的事情出乎我们的意料。 突然，我们周围的每个人都戴上了口罩，从几周前开始。 幸运的是，大多数地方都不需要口罩，所以我们不戴。 到目前为止，我们还没有生病，我们认识的人也没有生病。 我的意思是根本没有生病。
面具现象对我来说特别有趣，因为我在距离肯尼迪机场 50 英里的地方突然目睹了它。 走进 Trader Joe's 和每位瑜伽裤女士，但我妻子戴着口罩。 当这个 Omicron BS 来的时候，这种事情立即发生了。
连流感都不是，兄弟。 显然是感冒，另一种冠状病毒。
那么，为什么会有这么多骚动、新闻报道和政府争吵呢？ 为什么我身边的人都戴着口罩，而我多年没有生病？
回复：@clyde、@Corvinus、@John Johnson
因为作为十字军东征的一部分，所有的傻瓜和傻瓜都感觉更重要。 他们会膨胀自己的自尊心。 谁是傻子？ 非常民主，非常自由和女性。 从生物学上讲，女性比男性更注重安全。 （我们都知道这一点）在一个女性化的社会中，他们可以在 Covidxxx 和 vaxxes 的紧迫性上发号施令。 助推器。 让 wazoo 兴奋起来，否则我们都会死掉™️！ 我们以前曾经历过这种歇斯底里。 它曾经并且现在被称为气候变化。
从正确的角度来看，这是一个让我发笑的大骗局和测试。 我们是否会成为 vaxx 的白痴？
杰克，我意识到数字和可视化不是你的强项（文字是，这不是你的错；这就是上帝创造你的方式）但请注意这些数字在人口中所占的比例是多么小。 这才是真正重要的。
谢谢你至少承认这件事现在很感冒，至少对于我们这些接种过疫苗的人来说。 即使对于那些没有的人来说，这也不是一个需要限制自由和企业的巨大威胁。
回复：@Jack D，@RonaldB
我可以很好地计算数字，并且我有 SAT 分数（在旧 SAT 上仍然很难）来证明这一点。
在您记得纽约市有超过 80 万人之前，每 100,000 人因 Covid 而住院的人数中，有 8 人似乎并不多。 现在想想 6,500 张病床。 如果每张床都是 7 英尺长，如果你把它们从头到尾放置，那将是从炮台公园延伸到哈林区的一排 9 英里长的床。
把你在城里数英里的床铺给我。 再说一遍，我的朋友，戏剧性的、粗俗的话。 每 80o 100,00 人仍然只有 万分之八，你甚至还没有澄清这意味着什么。 是那些城市所有人口的 8/10,000 吗？ 究竟是什么？ 是否有 8/10,000 人入院？ 是否有 8/10,000 人确诊感染了 COVID？
请告诉。
也许纽约市应该考虑增加其医院病床的数量，如果他们甚至无法为此做好准备，无论如何。 我在 50 英里之外，它并没有影响到我或我认识的任何人——根本没有。 在费城，在那些你正在高档化的排屋中，情况如何？
比例很重要：
如果我告诉你，我们和仙女座星系之间的 8/10,000 英里都装满了 Hersey 的巧克力棒，你会想，“哇，这可是很多巧克力啊！” 你会是对的。 但在纽约市，他们应该有足够的病床，以应对 8/10,000 名患有某种疾病的人实际需要它们的情况。
比例很重要。 尺寸没有，你反对我的整个论点都是基于尺寸，而不是比例。 既然你是个聪明人，我会因此假设你是在骗人的。
顺便说一句，你有没有听说现在去医院接受 COVID 的几乎没有人需要呼吸机？ 你听说过几天几乎所有的人都出去了吗？ 所以，请教官，不要给我你的口头戏剧。 它被置若罔闻——而且，顺便说一句，你为什么要如此努力地说服我换一种方式思考？ 为什么这对你如此重要？ 你从中得到什么？
回复：@Brutusale
在您记得纽约市有超过 80 万人之前，每 100,000 人因 Covid 而住院的人数中，有 8 人似乎并不多。 现在想想 6,500 张病床。 如果每张床都是 7 英尺长，如果你把它们从头到尾放置，那将是从炮台公园延伸到哈林区的一排 9 英里长的床。
但这只有在他们同时拥有 Omicron 的情况下才会发生。
幸运的是，Omicron 的平均住院时间仅为 3 天，比 Delta 少 70%。 但更重要的是，我们几周都没有看到没有接种过呼吸机的人，这确实是占用床位的原因。 纽约市已经处于曲线的下坡路。
纽约医院在人员配备方面存在更多问题。 发生的情况是，一名无症状护士的检测呈阳性，但仍需隔离。 这是 Omicron 住宿。 老实说，在大多数情况下，测试是毫无意义的。 如果您现在喉咙痛，可能是 Omicron。 任何从事医学工作的人都会得到它。 把一个只有喉咙痛没有咳嗽的护士留在家里是没有意义的。
回复：@Jack D，@ Achmed E. Newman
#StackEmLikeCordwood
是的，就像这种疾病如何使瑞典完全丧失能力一样。 我的意思是，天哪，手榴弹下来了。
纽约是他们派美国海军医院船处理病人负荷的地方。 几周后它就离开了，完全没有使用。 我认为他们还建造了根本不使用的帐篷医院。 https://www.navytimes.com/news/your-navy/2020/04/30/hospital-ship-comfort-departs-nyc-have-treatment-fewer-than-200-patients/
回复：@Jack D
旧得克萨斯州犹太教堂
ADL 在那里向因仇恨金字塔而焦躁不安的警察们提供帮助！
幸好美国司法部将注意力从穆斯林身上移开，并将更多资源投入到白人至上主义者身上——
—据称袭击者是兄弟—
我想我们会发现渐进式堆栈自我更新的效果如何。
Siddiqui 是第三世界的成功故事，直到她被那两三个轮换的基地组织头号人物之一（他们可能不是真的）命名，并成为坏人名单上唯一的女性。 她永远在监狱里，因为她用步枪展示了标准的阿富汗绿色和蓝色枪法——这是我们政府的事件版本——我们的人或多或少地落到了她的手中。 鉴于 Arbusto 恐怖主义起诉的专业性和标准，她可能是完全无辜的。 可以预见，穆斯林对她的案件感到非常愤怒，但他们总是很生气。
我不知道什么是“Arbusto 恐怖起诉”，但 Siddiqui 在美国标准的美国法庭上接受了标准的美国审判，有证人和辩护律师，并受到美国宪法和法律的全面保护。 她的律师对一些事实提出异议，她在自己的辩护中作证（她只是挖得更深，但没关系），但陪审团相信控方证人更多。 审判持续了 14 天，陪审团审议了 XNUMX 天，然后才作出判决。
她有上诉的机会和所有寻求正义的机会，但丹尼尔·珀尔没有得到，詹姆斯·弗利没有得到，史蒂文·索特洛夫没有得到，如果情况逆转，她自己永远不会延长，以及经过反复审查，她的所有定罪均得到维持。 她的家人和支持者试图吹口哨，编造各种离奇的谎言，但没有一个能让她离开她正在服刑的牢房。 这个巴基斯坦也不是她将被用来交换人质的地方——那也行不通。 BoP 将于 7 年 2082 月 110 日释放她，假设她活到 XNUMX 岁。
在陪审员认定西迪基有罪后，她惊呼道：“这是来自以色列而不是美国的判决。这就是愤怒的所在。” （听起来她会和 Unz 上的一些人在家。）
回复：@Anonymous
我看到的新闻报道都声称犹太教堂的人质劫持者是“英国人”。
可能是奥斯瓦尔德莫斯利的孙子。 或者是法拉奇的追随者。
杰克，我意识到数字和可视化不是你的强项（文字是，这不是你的错；这就是上帝创造你的方式）但请注意这些数字在人口中所占的比例是多么小。 这才是真正重要的。
谢谢你至少承认这件事现在很感冒，至少对于我们这些接种过疫苗的人来说。 即使对于那些没有的人来说，这也不是一个需要限制自由和企业的巨大威胁。
回复：@Jack D，@RonaldB
总是存在相对风险的问题。 取一个相当正常的 76 岁男性，不肥胖，目前没有发病率。 服用疫苗或传递疫苗会增加我的总体风险吗？ 一个10岁的孩子也有同样的问题。 所有原因的总体风险是黄金标准。
我们还假设我有伊维菌素供应并且知道如何根据体重计算剂量。 说，如果任何症状在第三天左右没有显着减轻，我打算开始使用伊维菌素。 这会影响我住院的总体风险或持续影响吗？
让我们回想一下，正如泽连科博士在他的视频中讲述的那样，纽约州正在领导圣战，反对实际治疗感染。 我不知道华盛顿是否有任何关于治疗的政策。 即使在德克萨斯州，大多数医生在实际治疗 Covid 时也一头雾水。 这有点奇怪。 他们大肆戴口罩和推疫苗，但至少没有研究过治疗方法。
回复：@JimDandy
AP
科学家说，在 omicron 之后，预计会有更多令人担忧的变体
劳拉·安加尔
15 年 22 月 XNUMX 日
“准备好学习更多希腊字母。 科学家警告说，omicron 的旋风式发展实际上确保了它不会成为让世界担心的最后一个冠状病毒版本。”
回复：@Buzz Mohawk
你一针见血，布法罗先生。 这种胡说八道的部分原因仅仅是所涉及的经济激励措施。 这就是人类的行为方式。 我们宪法的作者明白这一点，但我们已经迷路了，以至于我们几乎没有理解它。
除非我们取消这些激励措施，否则这种情况可能会永远持续下去。 想想制药公司的说客和国会竞选活动的贡献者。 想想福奇和他仍然非公开的、经过编辑但声称要公开的与这些行业的金融纠葛。
廉价、简单、古老的疗法不仅被大便，而且实际上被当权者禁止。 我们像牛一样被带到最昂贵的地方， 解决，遗传，Rube Goldberg 解决方案——因为它们为某些人赚钱。
回复：@AKAHorace
这些统计数据来自世界各地各种意识形态的政府。 什么样的阴谋可以做到这一点？
至于什么样的阴谋，和其他精英阴谋一样：路线和节奏是由少数精英设定的，系统的其余部分模仿和遵循，因为他们已经知道或相信他们都有相同的兴趣和目标，无论这是否总是正确的。
当然，这些统计数据仅来自少数几个来源。 其他人都在模仿（例如，如何“测试”）并反刍他们所吃的东西。
我的数学错了——我认为我们将在高峰期轻松超过 5 人死亡，打破 12 年 2021 月 4100 日创下的先前记录（我相信约为 XNUMX 人）。
请注意，最近的任何新闻报道都没有提到这个严峻的周年纪念日。
我很好奇，既然最高法院驳回了疫苗授权，有人知道拜登是否有针对大流行的 B 计划吗？
拜登是否正在加速开发新疫苗——也许是基于 Omicron 的疫苗？
拜登是否使用国防生产法案来生产抗病毒药物和疗法，并记录在案以改善结果？
我注意到昨天对 CDV 面罩指南进行了修订——两年的大部分时间过去了，许多人都分享了这些观察结果。
现实是这样的——我们唯一的工具是围绕最早版本的病毒研制的疫苗。 病毒随着每次感染而演变，很明显，辉瑞和 Moderna 疫苗在改善结果的同时，并没有显着阻止感染，并且在许多情况下不会导致我们大多数人所说的“轻度”感染。 我的年轻邻居——38 岁，身体活跃，有一个年轻的家庭需要支持——最近被病毒感染了近 2 周。 他在 3 周多前接受了双重 vaxx 和增强。
我也很好奇，如果 Pi 或其他任何东西出现并撕裂一个关键的工业或材料国家，或者如果它变得更具传染性并且由于疫苗效率下降而导致毒力增加，拜登团队会怎么做。
我想我们都同意封锁是没有用的。 甚至可能会增加传播——我们不想生活在恐惧中。
我们都准备好每年像发条一样出现严重的感冒和流感样症状吗？ 这似乎是我们从“let er rip”人群中听到的（尼古拉斯·纳西姆·塔勒布称之为“精神病患者”）。
我已经 15 年没有感冒过，也从未患过流感。 我有两个祖父母死于“感冒”。
我认为拜登在很多方面都放弃了。 最糟的还没来。
回复：@Ben Kurtz、@3g4me、@Colin Wright、@Patrick McNally、@Buzz Mohawk
一个连贯的 B 计划将是预先订购 1 万剂 Omicron 优化的刺戳，以防 Omicron 或 Omicron 之子对某些人群来说真的很危险。 很可能我们只会扔掉它们，但这是准备的代价。 拜登当然不会那样做，因为他是个老年傻瓜。
如果您认真提议将每天 10,000 例可归因于 Covid 的死亡作为这一波的峰值，那么您已经看太多 CNN FearPorn 了。 在刺戳（在老年人/弱势群体中占有一席之地）、新药、Omicron 相对温和的性质以及我们在过去两年中从群体中剔除弱势群体之间，从 XNUMX 月初开始，很明显，我们即将到来的 Omicron 浪潮将强加一个发病率和死亡率负担的峰值不高于一年前的水平。 我现在也支持这个预测。
这篇文章是“无意义的统计 gobbledegook”的字典定义旁边的图片。
我向你保证，那些“研究”在一百个方面都是错误的。 如果事物后面有百分号，为什么人们只接受事物？
当然，这篇文章跳过了唯一有意义的部分：未接种疫苗的人将永远不会再被允许进入纽约市的餐馆。 他们永远不会再得到工作。 他们再也不能坐飞机了。 随着这种其他名称的流感的实际发病率和毒性逐渐减弱和减弱，对拒绝注射的严厉惩罚只会越来越多。
不要被吓倒，波士顿市从今天开始对室内场所实施疫苗授权。 适用于餐厅、剧院、健身房、酒吧、会议中心、博物馆等。
https://www.boston.gov/sites/default/files/file/2021/12/BPHC-Indoor-Vaccination-Order-12-20-21.pdf
请注意，这些天我们很少听到“群体免疫”这个词。执行这些政策的官僚们不再为他们提供任何理由，除了“保证我们所有人的安全”这种敷衍的语言。 现在很明显，疫苗接种并不能阻止病毒在人群水平上的传播。 但他们不承认或不在乎。
不祥的是，与波士顿相邻的小镇布鲁克莱恩也设立了类似的任务。 同样不祥的是，几乎没有讨论什么会导致这些授权被取消。
几年前，这些东西还是 Alex Jones 的领地。 不再。 2020 年 XNUMX 月将被证明是美国历史上的一个分水岭。
回复：@Anonymous
来吧伙计，疫苗和口罩的要求非常有效，这与预防或阻止病毒的传播无关。 它们对此的有效性小于零。
回复：@HA，@AKAHorace
因为有时候主流观点基本上是对的？ 你不应该总是相信它或总是不相信它。
重新阅读我关于 Omicron 让疗养院管理员头疼的评论。
疗养院的居民确实非常容易死于任何随机的感冒或流感。 它不必命名为 Omicron。
我们以前从来没有以让疗养院囚犯的生命在逐渐消失的情况下再延长几个月的名义颠覆整个社会。 过去两年提醒了我们原因。
回复：@HA，@HA
“我们以前从来没有以让疗养院囚犯在生命中延长几个月的名义颠覆整个社会，如果衰老逐渐消失。”
我们已经压倒了急诊室和重症监护室，尽管疫苗继续在让人们远离这些方面做得非常好。 需要这些床位来进行癌症手术、车祸或妊娠并发症的人在某些情况下会看到他们的手术被推迟，不得不被接送到谁知道哪里有可用的床位。 过度劳累的医生和外科医生可能会犯比平时更致命的错误。
现在，尝试以双倍或三倍的速度运行医院床位可用性，然后你真的开始看到一些严重的屠杀，而不仅仅是老年人。
让我休息一下，你仍然试图假装这是为了节省“额外的几个月”？ 即使在这次流行病开始时，平均损失的年数也在 10 岁以上，一旦老年人接种疫苗，平均损失年数就会显着增加，此时中位死亡年龄急剧下降。
这是从 2021月XNUMX日：
别忘了心肌炎。 刚刚患流感的兄弟们真的很担心这种情况在过去一年中的上升。 他们没有告诉你的是 COVID 本身的心肌炎风险比疫苗给您的任何风险都要严重得多。 让我们希望任何受影响的人都能找到可用的病床。
哈哈哈！ 你真是太有趣了，如果不计其数的话。
在全球 20.5 亿人口中损失了 7.9 万生命年，这等于减少了每个人生命的一天吗？
与疾病本身相比，整个世界因封锁失败和无用的呆在家里胡说八道而失去的富有成效和幸福生活的日子要多得多。
“我只想趁我还活着！” - 邦乔维。
回复：@HA
“再一次，在你链接的文章中找不到‘心肌炎’这个词。”
你把我带到了那里； 谢谢你——我的意思是链接到这篇论文 点击此处.
关于 40 岁以下人群的最后一行，同样的人做了一项仍在同行评审中的后续研究——如果你查看领导这项研究的牛津统计学家 Maria Patone 的推特账户，你会发现它在那里。 另请参阅我之前的警告 关于首先排队接种 COVID 疫苗（和普通流感疫苗）的年轻人如何不一定代表其他年轻人，以及至少在普通流感的情况下，这如何极大地扭曲他们的风险数字. 还要记住，对于 omicron，所有这些数字很可能会发生变化。见鬼，“我从不要求这个”的模因做得更好。 和 这 起源于视频游戏作家，每字收入 0.03 美元。
一般来说，存在主义，就像大多数 20 世纪的哲学一样，当你深入了解它时，它就像一个泥坑一样深。
回复：@Justvisiting，@martin_2
我在大学里很容易上当，以为大名鼎鼎的哲学家实际上知道一些事情。
我读完海德格尔所有主要著作的哲学课永久地去除了我眼中的鳞片。
对于任何想参加此类课程的年轻人——不要这样做。 你会在聚会上从你那些被扔石头的朋友那里学到更多——没有考试，也没有论文。
😉
亚里士多德离开柏拉图的学院创立了 Lykeion，因为学院曾经（现在也是）一个坏主意。 柏拉图如此喜欢苏格拉底的原因很可能是他真的爱上了他。 该学院主要是一个约会服务。 柏拉图喜欢聪明的男孩。
海德格尔是最糟糕的存在主义者。 海德格尔的所有优点都在这里：正题反题综合。 好的，我们完成了。
柏拉图的学院是一个糟糕的想法，不幸的是，几乎所有西方学者都忠实地追随学院的脚步。 它在很大程度上仍然是一项约会服务。 唯一真正的进步是允许女性进入学院——毕竟有些哲学家喜欢异性恋。
这就是为什么我不再称自己为哲学家的原因。 对不起，柏拉图是个***。 在你称我为哲学家之前，先称我为炼金术士。 学院喜欢海德格尔，因为他基本上也是一个***。 我不知道是不是真正的鸡奸，但他也可能是。
最好的存在主义者是柯凯郭尔。 他问了所有正确的问题。 可惜他不够敬业。 尽管他有很多抗议，但也比虔诚的人更接近无神论者。 他本可以找到 答案 对问题，而不是停下来问。 最新一位真正值得一读的名牌哲学家是笛卡尔。 即使那样，阅读摘要，而不是男人本人。 非常需要一个编辑器。
回复：@vinteuil
马丁海德格尔的作品是一个真正的概念或术语讲故事的人（因此他是一个天才）。这就是他的作品使这位来自德国南部最贫穷和最落后地区之一的相当谦虚的人闻名于世的原因。 除了在康斯坦茨的 Suso-Gymnasium 的九年、他的热情、他的想法和他的天才，他一无所有。 没有地位，没有钱，没有支持——这一切都是他一个人做的。他死后，他的许多书继续存在——而且更多的书出版了。 他们仍然这样做。 第六版日文翻译已经出炉了。 他不那么容易掌握的书籍以 40 多种语言阅读。 即使你认为那都是肤浅的废话，你仍然很难解释为什么这么多聪明的头脑确实研究了他的作品并 - 发现：是的，伟大而有见地的东西（Hans-Georg Gadamer（Truth和方法），例如，或 Jürgen Habermas（真理与辩解; 交际行动理论）、罗伯特·布兰登（使其明确）和理查德·罗蒂（哲学之镜）。 或者看这里关于东亚海德格尔的田边哈杰和洪耀勋：https://www.researchgate.net/publication/326622099_Reception_and_transformation_of_heidegger's_philosophy_in_east_Asia_From_Tanabe_Hajime_and_Hung_Yao-hsun - - - (...)。
（我不太同意你关于从与朋友交谈中学习的能力的评论——让我解释一下——从与你的朋友交谈中学习的能力。——讽刺首先是讽刺：海德格尔非常赞成与他人交谈——尤其是关于日常话题。最后，这是他的核心信念之一：辩论和讨论以及 - 培养（哲学）对话 - 尤其是在日常环境和简单的事情中（如土路（他的非常迷人的小书）或我们周围/日常生活中的东西。）
回复：@Adept
我在聚会上做过海德格尔和用石头砸死的朋友。
海德格尔：我们被投入存在。
派对：上帝就是爱，伙计。
回复：@Dieter Kief
我的数学错了——我认为我们将在高峰期轻松超过 5 人死亡，打破 12 年 2021 月 4100 日创下的先前记录（我相信约为 XNUMX 人）。
请注意，最近的任何新闻报道都没有提到这个严峻的周年纪念日。
我很好奇，既然最高法院驳回了疫苗授权，有人知道拜登是否有针对大流行的 B 计划吗？
拜登是否正在加速开发新疫苗——也许是基于 Omicron 的疫苗？
拜登是否使用国防生产法案来生产抗病毒药物和疗法，并记录在案以改善结果？
我注意到昨天对 CDV 面罩指南进行了修订——两年的大部分时间过去了，许多人都分享了这些观察结果。
现实是这样的——我们唯一的工具是围绕最早版本的病毒研制的疫苗。 病毒随着每次感染而演变，很明显，辉瑞和 Moderna 疫苗在改善结果的同时，并没有显着阻止感染，并且在许多情况下不会导致我们大多数人所说的“轻度”感染。 我的年轻邻居——38 岁，身体活跃，有一个年轻的家庭需要支持——最近被病毒感染了近 2 周。 他在 3 周多前接受了双重 vaxx 和增强。
我也很好奇，如果 Pi 或其他任何东西出现并撕裂一个关键的工业或材料国家，或者如果它变得更具传染性并且由于疫苗效率下降而导致毒力增加，拜登团队会怎么做。
我想我们都同意封锁是没有用的。 甚至可能会增加传播——我们不想生活在恐惧中。
我们都准备好每年像发条一样出现严重的感冒和流感样症状吗？ 这似乎是我们从“let er rip”人群中听到的（尼古拉斯·纳西姆·塔勒布称之为“精神病患者”）。
我已经 15 年没有感冒过，也从未患过流感。 我有两个祖父母死于“感冒”。
我认为拜登在很多方面都放弃了。 最糟的还没来。
回复：@Ben Kurtz、@3g4me、@Colin Wright、@Patrick McNally、@Buzz Mohawk
@39 Paul Rise：“我有两个祖父母死于“感冒”。
令人震惊，不是吗，老人最终都是怎么死的？ 它通常始于上呼吸道感染。 感冒、流感、肺炎。 当他们以为他们都会永远活着的时候。 请记住，如果它可以挽救一个患有六种合并症的 97 岁老人的生命。 . . 那么我们所有人都保持安全至关重要。
我希望最坏的情况还没有到来，糖裤子——还没有看到我承诺的那些成堆的尸体。
与 1919/1920 年不同，末日警察已经为下一个选举周期准备了下一场流行病。 如果他们必须杀死每一个男人、女人和孩子来做到这一点，他们将获得一个世纪的一党统治，就像墨西哥的 PRI 一样。
重新阅读我关于 Omicron 让疗养院管理员头疼的评论。
疗养院的居民确实非常容易死于任何随机的感冒或流感。 它不必命名为 Omicron。
我们以前从来没有以让疗养院囚犯的生命在逐渐消失的情况下再延长几个月的名义颠覆整个社会。 过去两年提醒了我们原因。
回复：@HA，@HA
“我们以前从来没有以让疗养院囚犯在生命中延长几个月的名义颠覆整个社会，如果衰老逐渐消失。”
我们已经压倒了急诊室和重症监护室，尽管疫苗继续在让人们远离这些方面做得非常好。 需要这些床位进行癌症手术或肾脏疾病的人正在看到他们的手术被推迟。 过度劳累的医生和外科医生可能会犯比平时更致命的错误。
现在，尝试以双倍或三倍的速度运行医院床位可用性，然后你真的开始看到一些严重的屠杀，而不仅仅是老年人。
让我休息一下，你仍然试图假装这只是为了节省“额外的几个月”？ 甚至在疫苗出现之前，死于 COVID 的平均年数就在 10 岁以北，并且在老年人接种疫苗后显着增加，此时中位死亡年龄急剧下降（并且损失的年数激增）。
这是从 2021月XNUMX日：
我看到其他分析使这个数字接近 11，但它们通常不太全面。 别忘了心肌炎。 只是流感的兄弟们真的很担心（在某些情况下， 积极快乐） 关于过去一年的上升。 他们懒得告诉你的是 来自 COVID 本身的心肌炎风险明显高于与疫苗相关的风险。 让我们希望任何受此影响的人都能找到可用的病床。
对你来说如此重要以至于你会复制和粘贴同一波 MSM 谎言？ 你付多少钱？
回复：@Corvinus，@HA
到目前为止，在这个线程上最有趣的事情（我还没有完全通过它）是针对 iSteve 的高度恶意，因为它不是太多评论员认为他应该成为的无所不知的学者。 或者要求他成为。
他们中没有一个人可以吹嘘“是正确的”，而 iSteve 在这里刚刚展示了许多页的枯燥的科学“事实”，这些事实在数月和数年内发生了变化。 大部分内容不完整或不正确并不是他的错。
“你不能因为坏消息而责怪沃尔特·克朗凯特。” （还记得他吗？）
所以这里展示了很多心理学：移情、投射、指责转移、否认等。
由于责骂 iSteve 不完美让一些人感觉更好，我们都可以放松并传递他的赛马技巧。 这里头脑简单的心理几乎是有趣的。
当然，许多人也在这里插入了他们对政治和社会的一般批评（全球主义者、精神控制者等），瞧，你的宠物解释再次适合。
作为一个普遍的怀疑论者或愤世嫉俗者是一种万能的姿势，而不是一种分析。 重复这些变得相当陈旧。 如果你像你声称的那样聪明和有远见，你就会变得富有。 你不是。
我认为，除了享受这里陈年的发泄，我要做的就是放松并期待许多书很快就会在一两年内出现，详细说明什么是正确的，谁撒了谎，结果是正确的，以及为什么“科学”仍在为基本问题争论不休。
我只是希望 Variant Omega 迫在眉睫的“激增”不会被证明具有高度传播性和同样高度致命性。 福奇的“功能获得”研究尚未完成！
Covidhoaxers 确实生活在另一个现实中，数百人死在街上，医院人满为患，99% 可存活的流感造成大量人员伤亡。
我住在一个没有口罩的地区，生活看起来和 2018 年一模一样，除了故意的供应链中断。
迄今为止，没有人成功地解释了为什么 vaxxed 会害怕 unvaxxed。
回复：@Alrenous
从他们这边，没有人解释。 从我们这边来看，ID 在这个线程中做到了，这构成了对频率的抽查。 https://www.unz.com/isteve/is-omicron-just-the-flu-bro/#comment-5119954
我在大都市地区的一家医院工作。 Covid-19 在医院的患者人数远远高于自 Covid 爆发以来的任何时候。 我不知道医院的新病例与早期病例相比如何，也不知道疫苗接种情况。 我们被告知大多数住院患者都没有接种疫苗。
我认识不少人在去年和上个月感染了 Covid。 去年感染的大多数人都病得很重。 我认识几个去年去世的人。 我认识的那些最近得了它的人病了 3-4 天，发烧了一天，然后就感觉像脏东西。 他们的年龄从 30 岁到 XNUMX 岁左右。 八十岁的人比大多数年轻人的情况更轻，她不是最健康的。
顺便说一句，我认识的最近感染了 Covid 的每个人都接种了疫苗，而且大多数人都得到了加强。 我的兄弟最近得到了助推器，并且因助推器而生病，就像感染了 Covid 的人一样。
回复：@AKAHorace
住院病人中肥胖的比例是多少？ 我知道许多对 Covid 19 持怀疑态度的人说它只会影响肥胖者，但那是北美人口的很大一部分。
无关。 冬天我总是感冒一两次。 由于 Covid 我根本没有生病，我把它归结为戴口罩和保持距离。
我知道这不仅仅是肥胖。 我的邻居是一个 57 岁的男人，一只瘦弱的健身房老鼠，一周后倒在家里死了。 当然，他可能还有其他他不知道的健康问题，
谢谢你的链接。 我讨厌赞美自己，但更喜欢赞美自己。 我不明白他们怎么可能是对的，只是考虑到“病毒”不是一个东西，有一大堆个体基因组在短期收益后自行进化，因为这就是进化的方式。
还有，目的论！ “病毒想要……”不！ 糟糕的生物学家！ 坏的！
我认为，如果病毒真的进化为不那么致命，那是因为你的免疫系统会杀死你，选择病毒是为了避免细胞的抗病毒反应，你可以通过某种不会让粘液淹死的机制来杀死它在病毒将您变成粘液之前，肺内膜发炎。 准种，即序列空间中病毒基因组的“云”，不可能惩罚一个基因组，它比一些可怜的混蛋气道中的病毒组的最佳选择更深入肺部或复制得更剧烈一些传播给其他不幸的灵魂。
我认为我的反对意见对一般理论或“趋势”是致命的。
有人想发表意见吗？ 有什么我没有考虑到的吗？
也许如果将足够少的病原体转移到每个新宿主中，那么引起毒力的适应性就会丧失并且难以重新获得？
再次感谢您的链接。
回复：@Triteleia Laxa，@John Johnson，@ic1000
把 很模糊: 病毒潜入人体越浅，对其他人的传染性越高，致命性越低。
这对自然选择很重要，因为对他人的传染性比深入身体并感染更多细胞重要约 8 亿倍。
回复：@Triteleia Laxa
完全同意。 他们刚刚将年度国情咨文演讲移至 1934 月初，这是自 XNUMX 年以来最近一次举行。
显然，他们知道这将走向何方。 他们想为拜登做一件事，让那些令人作呕的起立鼓掌。
回复：@slumber_j
我不知道SOTU。 很有意思。
我确实注意到了这一点。 这些人就像高中学生会成员一样无耻和简单。
在佛罗里达州，在很大程度上，Covid 让疗养院的管理人员头疼，而对普通人来说却是遥远的记忆。
Covid 对蓝色地区的学童和在职成年人的持续严重影响现在完全是一种政治和准宗教现象，而不是一种医学现象。
回复：@Whereismyhandle、@Achmed E. Newman、@Jack D、@Alrenous
“现在”完全是政治性的？
我在 2020 年 XNUMX 月称这完全是政治性的，但我还没有看到任何迹象表明它只是 也许 高端流感。
作为一个工作年龄的成年人，他在 2020 年 XNUMX 月亲自感染了 OG Covid，并因此失去了两个心爱的年长亲戚，我可以向你保证，原始波浪异常糟糕的说法是有医学依据的。 当然有政治因素在起作用，但除了典型的“严重”流感季节之外，还有真正的医疗影响。
但是当今年夏天 FearPorners 开始大肆宣传所有变种的废话时，我们终于达到了完全是政治而没有医学实质的地步。
回复：@Alrenous，@Mike Tre
只有流血海啸才能使我们摆脱全球主义者。
回复：@Dmon
同意。 covid大流行永远不会结束，直到他们得到他们一直以来的样子。
OT，但与时代精神保持一致——一个 100% 多元化的犯罪分子通过将东方女人变成汉堡包来迎接埃里克亚当斯对更安全城市的承诺：
https://nypost.com/2022/01/15/woman-pushed-to-her-death-at-times-square-subway-station/
也许他会聘请他的一千名最亲近的亲戚来调查这起罪行。
我可以很好地计算数字，并且我有 SAT 分数（在旧 SAT 上仍然很难）来证明这一点。
在您记得纽约市有超过 80 万人之前，每 100,000 人因 Covid 而住院的人数中，有 8 人似乎并不多。 现在想想 6,500 张病床。 如果每张床都是 7 英尺长，如果你把它们从头到尾放置，那将是从炮台公园延伸到哈林区的一排 9 英里长的床。
回复：@Buzz Mohawk、@John Johnson、@Achmed E. Newman、@J.Ross、@JMcG
哦，触动了神经，是吗？ 不要难过； 你正在和你的合唱团交谈。 这里是第 99 个百分位数，伙计。
把你在城里数英里的床铺给我。 再说一遍，我的朋友，戏剧性的、粗俗的话。 每 80o 100,00 人仍然只有 万分之八，你甚至还没有澄清这意味着什么。 是那些城市所有人口的 8/10,000 吗？ 究竟是什么？ 是否有 8/10,000 人入院？ 是否有 8/10,000 人确诊为 COVID？
请告诉。
也许纽约市应该考虑增加其医院病床的数量，如果他们甚至无法为此做好准备，无论如何。 我在 50 英里之外，它并没有影响到我或我认识的任何人——完全没有。 在费城，在那些你正在高档化的排屋中，情况如何？
比例很重要：
如果我告诉你，我们和仙女座星系之间的 8/10,000 英里都装满了 Hersey 的巧克力棒，你会想，“哇，那是很多巧克力！” 你会是对的。 但在纽约市，他们应该有足够的病床，以应对 8/10,000 名患有某种疾病的人实际需要它们的情况。
比例很重要。 尺寸没有，你反对我的整个论点都是基于尺寸，而不是比例。 既然你是个聪明人，我会因此假设你是在骗人的。
顺便说一句，你有没有听说现在去医院接受 COVID 的几乎没有人需要呼吸机？ 你听说过几天几乎所有的人都出去了吗？ 所以，请教官，不要给我你的口头戏剧。 它被置若罔闻——而且，顺便说一句，你为什么要如此努力地说服我换一种方式思考？ 为什么这对你如此重要？ 你从中得到什么？
在女友家，超过一半的 Covid 患者无家可归。 Omicron 在无家可归的人群中就像野火。 三个热敷和一张婴儿床。
它们也服务于锁定狂人的目的； 没有吸毒，他们会填上数字。
人民联邦已经失控。 面具命令又回来了。 一些餐馆和酒吧已经宣布他们只接受 vaxxed 顾客。 因为我们的州政府是一个没有骨气的 RINO 和一群野蛮人，所以我们也在看不起一个 vax 任务的桶。
我说去狂野吧，女孩们。 你还没有杀死英联邦的整个酒店业。
昨晚那个女孩想要在我们喜欢的某个地方吃鱼，但如果没有周中的预订，这是一张艰难的门票。 昨晚我们在 7:00 入住并立即坐下。 晚餐后，我们决定在附近的夜班啤酒厂喝杯啤酒，那里总是排着长队。 昨晚大约有 3/4 满了。
踢球是当我们回到我的地方时，我的餐厅经理邻居同时开进她的车道。 她 10 点 15 分在海港区的体育酒吧下班回家！ 她说，由于缺乏业务，业主正在讨论将原定于 XNUMX 月进行的装修推迟到 XNUMX 月底。
确切地。 Omicron 与流感相似——有疫苗但不是 100% 有效（特别是如果你不服用）。 但他对 Omicron IFR 进行了折扣，而没有对流感 IFR 进行类似折扣，因此得出结论 Omicron IFR 是流感的一半。 如果我不得不猜测，它们是相似的。 除了大多数最脆弱的人最近接种了 3 剂疫苗这一事实之外，Omicron 可能会更糟。
但是，是的，我们不会在流感季节每年关闭学校和剧院。 人们普遍认为它是地方性的，我们永远不会摆脱它。 每年都会有一定数量的老年人死于此病。 我们试图每年为每个想要的人，尤其是老年人接种流感疫苗，但如果他们不想要，我们不会解雇他们。 我们不会因为流感而破坏我们的经济。
出于政治原因，如果没有别的（就他们而言，没有别的），拜登政府很快就会宣布“战胜”新冠病毒，就像他们在阿富汗宣布胜利一样。 如果在他们宣布胜利后一切都变得糟糕（而且可能无论如何都不会），这不是他们的错（而且媒体肯定不会追究他们的责任）。 唯一困难的部分是让工会教师在享受带薪假期并让所有其他政府实体和受抚养人口摆脱他们的 Covid gibmedats 后重返工作岗位。
回复：@Bill、@That would be Telling、@Flying Dutchman
不，是你犯了这个错误。 Omicron 和 Flu 都有疫苗，易感人群以高比率服用。 你不需要打折任何东西。 Omicron 看起来像流感，因为它像流感。 它的 IFR 是 Flu 的一半、等于还是两倍都没有实际区别。
真正的区别在于，感染流感并不能保护您免受更严重的感染，而感染 Omicron 很可能会。 不应该采取任何措施来减缓 Omicron 的传播，而 Omicron 聚会可能是个好主意。
谢谢你的链接。 我讨厌赞美自己，但更喜欢赞美自己。 我不明白他们怎么可能是对的，只是考虑到“病毒”不是一个东西，有一大堆个体基因组在短期收益后自行进化，因为这就是进化的方式。
还有，目的论！ “病毒想要……”不！ 糟糕的生物学家！ 坏的！
我认为，如果病毒真的进化为不那么致命，那是因为你的免疫系统会杀死你，选择病毒是为了避免细胞的抗病毒反应，你可以通过某种不会让粘液淹死的机制来杀死它在病毒将您变成粘液之前，肺内膜发炎。 准种，即序列空间中病毒基因组的“云”，不可能惩罚一个基因组，它比一些可怜的混蛋气道中的病毒组的最佳选择更深入肺部或复制得更剧烈一些传播给其他不幸的灵魂。
我认为我的反对意见对一般理论或“趋势”是致命的。
有人想发表意见吗？ 有什么我没有考虑到的吗？
也许如果将足够少的病原体转移到每个新宿主中，那么引起毒力的适应性就会丧失并且难以重新获得？
再次感谢您的链接。
回复：@Triteleia Laxa，@John Johnson，@ic1000
我认为，如果病毒真的进化为不那么致命，那是因为你的免疫系统会杀死你，选择病毒是为了避免细胞的抗病毒反应，你可以通过某种不会让粘液淹死的机制来杀死它在病毒将您变成粘液之前，肺内膜发炎。
当您的免疫系统杀死您时，通常是通过所谓的细胞因子风暴。 实际上，大多数情况下 COVID 不会发生这种情况。 病毒在你的肺部繁殖，对你无法呼吸的地方造成如此大的伤害。 可以在血流中检测到细胞因子风暴，因此这不仅仅是理论。
由于第二波突变中的细胞因子风暴反应，西班牙流感对士兵来说是致命的。 你的免疫系统越好，你就越容易受到它的影响。
病毒往往会变异以降低致命性，因为它们实际上并没有试图杀死你。 它们更像是胡乱运行的计算机代码，如果它们逗留和传播，它们更有可能重现。 因此，随着时间的推移，突变确实倾向于有利于传播性而不是致命性。 不过，这里没有硬性规定。 病毒可以变异为更致命和更具传染性。 例如，一种病毒可能会发生变异，从而有利于更长的无症状阶段，这样更多的人就会在它开始疯狂繁殖之前得到它。 西班牙流感就是一个很好的例子，因为它在突变后变得更加致命。
Marty Makary (Hopkins) 在今天早上的《华尔街日报》社论报告中说，Omicron 的行为与之前的变体非常不同，以至于它在技术上被称为 Covid 的一种形式太糟糕了。 他基本上是在礼貌地说，这只是流感，兄弟。
后来他将病毒进化的方向放在症状不太严重的方向上。 直到现在我还没有听说过任何人在量化。 他说，超过 99%。
我将以上两段联系起来以预测未来新变种的症状将非常脆弱，但由于从技术上讲，它们的血统应归功于祖先的 Covid，因此它们将被称为 Covid，并将灌输焦虑和严格的限制。
我怀疑由于过度自信的偏见，vaxed 中的 Omnicron 数字很高。 他们被打了个寒颤，以为自己很安全，开始在没有戴口罩或保持距离的情况下进行社交活动。
我觉得这没有说服力。 在我的森林里，绝大多数人都接种了疫苗和加强了疫苗，但仍然对 omicron 感到害怕。 今天在当地的 BJ 中可能有几百人，只有我和另一个脾气暴躁的中年白人没有戴面具。
通过劫持你自己的细胞，使它们产生大量的尖峰并用它们淹没整个身体，注射使你自己的身体以最直接、最纯粹的方式为你提供新冠病毒，不受任何环境或解剖障碍的阻碍。
所以它总是可以预测的，现在已经证实，与我们对我们的自然未改变的免疫系统有信心的人相比，vaxxed 会以更高的速度“感染 Covid”。
唯一的问题是，这些所谓的“Omicron”病例在多大程度上真的是第一轮 VAIDS 大流行的一部分，我们预测大规模注射将导致在 vaxxed 中爆发。
不，拜登政权无法结束恐慌。 首先，改写建制媒体的剧本超出了他们的影响力。 尽管媒体倾向于民主党，但他们的利益超出了党的范围。 其次，有太多人投资于持续的 COVID 响应，而这些人拥有太多权力。 芝加哥教师工会刚刚以 COVID 的名义迫使该市再次退缩。 他们为什么要放弃 COVID 歇斯底里来拯救乔？ 在这一点上，他是一个失败的事业。 第三，拜登政权需要 COVID 的紧急权力来应对通货膨胀等其他危机。 他们将需要发动战争或其他东西来在没有 COVID 的情况下保留这些权力。 （紧张地检查乌克兰、台湾和伊朗……）
回复：@ Rooster12
我认为他们正在意识到这种特殊的心理战已经完成了。 只有最忠诚的人仍然订阅官方叙述。 我相信本届政府会半心半意地同意大流行在 XNUMX 月左右结束，正好赶上与疯狂比赛相关的大规模媒体宣传。 我知道他们至少会把它拖到春天，那时福奇说他预计它会在那个时候结束……写在墙上。 随着他们过渡到气候变化的叙述，他们将真正开始推动“我们必须保持警惕”的议程。 如果我们放松警惕，或者让那些邪恶的共和党人有任何权力，我们将再次陷入同样的境地，同志们！
我认为最值得关注的是这如何改变了社交互动。 人们会不会经常出去吃饭，而是外出或开车？ 公司会继续几乎完全允许在家工作，还是试图将员工拉回办公室？ 人们会在假期继续举行较小的家庭聚会，还是某些家庭成员只会在 Facebook 上保持家庭成员身份，而不会实际出现在活动中？
最终我认为事情会恢复到接近“正常”，但随着“时刻准备好！”的不断信息，当他们决定在 2024 年左右推出一种新疾病时，很多人会口吐白沫以恢复进入锁定模式。 许多人不想上班，不想参加家庭活动，甚至不想出门或出门。 锁定为他们提供了他们想要的一切以及更多，同时仍然能够在线发送信号。 在可预见的未来，我们的生活方式已经发生了变化，尽管我确实看到了他们允许的短暂“正常”时期； 如果只是为了提高下一次部署的合规性。
是的，我认为这是对的。 谢谢。
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
回复：@El Dato、@Alrenous、@AndrewR、@Anonymous、@BB753、@Greta Handel、@Emil Nikola Richard、@John Johnson、@Hangnail Hans、@Reg Cæsar、@Dennis Dale
或在任何时候。 它应该被称为“高盛流感”：
谢谢你的链接。 我讨厌赞美自己，但更喜欢赞美自己。 我不明白他们怎么可能是对的，只是考虑到“病毒”不是一个东西，有一大堆个体基因组在短期收益后自行进化，因为这就是进化的方式。
还有，目的论！ “病毒想要……”不！ 糟糕的生物学家！ 坏的！
我认为，如果病毒真的进化为不那么致命，那是因为你的免疫系统会杀死你，选择病毒是为了避免细胞的抗病毒反应，你可以通过某种不会让粘液淹死的机制来杀死它在病毒将您变成粘液之前，肺内膜发炎。 准种，即序列空间中病毒基因组的“云”，不可能惩罚一个基因组，它比一些可怜的混蛋气道中的病毒组的最佳选择更深入肺部或复制得更剧烈一些传播给其他不幸的灵魂。
我认为我的反对意见对一般理论或“趋势”是致命的。
有人想发表意见吗？ 有什么我没有考虑到的吗？
也许如果将足够少的病原体转移到每个新宿主中，那么引起毒力的适应性就会丧失并且难以重新获得？
再次感谢您的链接。
回复：@Triteleia Laxa，@John Johnson，@ic1000
Rob，我确实认为您对“病毒变得更温和”的传统观点的反驳并不令人信服。
> 目的论！ “病毒想要……”不！ 糟糕的生物学家！ 坏的！
也许让他们松懈一些。 “每个人”都知道你在说什么。 以这种方式传达概念更容易，尽管它可能会导致误解。 通常，较长的讨论包括一种异议，“病毒是无生命的，这种语言是一种速记。”
如果能够感染宿主，感染呼吸道病毒的病毒粒子将变成“云”。 云的成员将有零到几个突变，因此将与原始成员相同或非常密切相关。 最初的病毒粒子被证明是“成功的”，它的后代感染的其他宿主越多，产生其他“云”等等。
所以重点仍然是，在其他条件相同的情况下，其后代“云”导致其宿主长时间出现轻微症状（鼻涕、咳嗽、打喷嚏）的病毒粒子通常比导致其宿主出现轻微症状的病毒粒子更成功。快死。
宿主在抽吸、咳嗽和打喷嚏之后是恢复还是缓慢死亡——这应该是对病毒的漠不关心的问题（我幽默地将动机归咎于微观病原体）。
宿主与病毒的相互作用和宿主免疫系统采取的对策限制了病毒可以采用的理论“策略”。 但我认为这不会改变基本情况。
云只是准物种多样性的隐喻。 云没有必要的中心，没有基因组可以离得太远。 事实仍然是，在感染中，可以选择在该宿主内更好地传播。 即使这不符合病毒的最佳利益，也会发生这种情况。 每个细胞内都有“繁殖力”选择。 也许在免疫反应开始之前你已经释放病毒一段时间这一事实就是一个线索。 “该”病毒受益于让您四处走动并散发病毒，但在您内部，选择有利于增加繁殖，这意味着增加毒力。
如果肺部温度限制它感染下呼吸道，那很容易进化。 我们可以很容易地选择在较低温度下复制良好的病毒。 我不确定是否有人尝试选择温度截止值高于野生型的病毒。 哺乳动物细胞培养物在 41 °C 左右不能很好地生长。 虽然温度敏感性，即耐热性，很容易在蛋白质中选择或有意修改。 高耐热性更难获得。 最有效的方法是减少展开状态的构象数量，减少蛋白质展开时的熵增益。 这更难做到，因为最好的方法需要半胱氨酸在正确的位置，以便二硫键在展开时对其进行约束。 这需要在不干扰折叠状态的地方进行配对突变。 很难进化。 但是，大多数蛋白质只是勉强稳定。 这是有道理的，因为一旦它折叠了 99.9%，就很难通过更稳定来获得适应度，所以它真的不能进化到更稳定，这意味着热稳定性的微小改进可能更容易通过高选择来进化如果您只想在相当低的温度下（例如，低于 40 °C）寻求几度的改善，那么温度。
我发现了一篇关于在储存期间选择耐热噬菌体的论文。 它们对耐受高储存温度有很大的影响。 引用了其他显示噬菌体适应更高温度的论文。 这一切都表明了一个实验设置。 创建多个具有热梯度的个体基因一致的大肠杆菌培养物。 用噬菌体感染冷端。 孵化一段时间，然后从文化的冷端扩展到新的设置。 看看后面的段落是否具有相同的进化耐热性的能力。 对于额外的工作，人们只能从没有进化出耐热性的噬菌体感染中传代。 在这些实验中，热梯度中的细胞培养物对应于呼吸道，传代对应于来自不太严重的宿主的宿主间传播，第二轮以上的培养物是新宿主。 也可以将其视为调查可进化性的演变。 你能选择在几个段落中进化性较差的噬菌体吗？ 一个改进的实验会让液体从热端流向冷端，类似于粘液。
考虑艾滋病毒。 杀死人可能需要数年时间，因此它可以让它的宿主活得更久。 根本不杀人会有好处。 如果我没记错的话，嗜巨噬细胞的版本比感染 T 细胞的版本更具传染性，但感染者中的大多数 HIV 都是嗜 T 细胞的，因为这是宿主内进化所青睐的。 新的感染似乎是由 1-10 个病毒粒子的有效种群规模开始的，因此可能会失去适应性。
我读过粘液瘤病，在澳大利亚发布的用于控制兔子种群的病毒并没有进化为毒性降低，兔子进化出了抗药性，但在谷歌快速搜索中，我找不到这篇论文。 不管怎样，如果我没记错的话，兔子的死亡率从 99% 到 30%，但 30% 仍然是一个很高的死亡率。
但并不是每一次感冒都会致命。 大多数没有，但为什么呢？ 在疗养院感冒是致命的，这主要是由于免疫衰老，但也许感冒实际上是疗养院的病媒传播疾病？ 即使患者病得很重，护士和助手也可以传播疾病。 我想知道在疗养院工作的人是否比其他人患上更严重的感冒？！？ 那会很有趣。 也许看看他们的配偶或也这样做。 检查它们，因为在疗养院工作的人可能会接触到高剂量的病毒。
病毒在进化过程中并不致命，但我们所有的抗病毒适应性几乎都证明了这一点。 从所有干扰素到所有干扰素调节因子， 所有干扰素调节的基因，每一个都是一个改编。 从每种蛋白质的起源到在复杂的相互作用中制作蛋白质……toll 样受体不仅仅是为了好玩。 总而言之，这些可能是数千种改编。 他们可能不是为了让你在一周内不感到肮脏。
这是一个潜在的测试：墨西哥和拉丁美洲其他地区的疾病是否较温和？ 他们有很多免疫系统能力较差的印度人。 拉丁美洲的呼吸道病毒是否已进化为毒性降低？ 当美国佬去墨西哥感冒时，它比这里的感冒更温和吗？
有一种假设是轻度和人类共同进化的。 我在 Peter Frost 的博客上看到过，但我不知道他是不是创作者。 这个想法是，轻度呼吸道感染上调抗病原体防御，使人们对结核病等严重感染更具抵抗力。 这并不疯狂。 我对共同进化的想法没有意见，但我很难理解它是如何运作的。 互惠主义需要一种惩罚叛逃者的方法，我猜这可能是抗病毒反应更快地杀死感染了快速繁殖病毒的细胞，从而导致更具毒性的基因组复制更少。 我认为人们有可能利用“轻度”呼吸道病毒来上调防御。 身体利用环境压力来保持肌肉强壮的方式，而不是仅仅通过内源性因素保持肌肉质量高。 它还取决于合并感染的频率。 如果两种不同的基因型倾向于共享一个细胞的资源，则细胞内选择倾向于复制速度更快的基因型。
这是一个有利于“感染”的进化方式的例子。 你读过有缺陷的干扰粒子吗？ 它们是在细胞培养中发现的，但已在体内的实际感染中检测到。 DIP 是部分基因组。 它们具有包装序列，因此它们就像常规基因组一样被包裹起来。 它们具有复制的顺式特征，但缺少重要基因，因此它们无法完成病毒“生命”周期。 DIP 基因组更短，因此它们的复制速度比完整基因组更快，从而剥夺了完整基因组的重要资源。 然后将它们包装在前衣壳/核衣壳中，从而窃取另一种资源。 最后，当被包装并从细胞中释放出来时，它们竞争结合细胞受体蛋白，剥夺了整个基因组进入细胞的机会，而这又是复制手段的一部分。 如果 DIP 是细胞中唯一的“病毒”，那么该细胞不会释放任何病毒。 根据 DIP，它甚至可能不会制造病毒蛋白。 它肯定不会释放传染性病毒。
有些病毒要么进化为不产生 DIP，要么只是因为它们的生活方式不产生它们。 病毒 DIP 使感染更温和。 产生 DIP 的趋势是否是病毒对使感染更温和的适应？ 或许？
最后，必须考虑到宿主不能很好地适应新病毒。 也许新的病毒会杀死缺乏重要抗病毒防御的人，然后幸存者更适合在病毒中生存？ 这是“让我们撕开”人们的假设，尽管他们确实从进化的角度思考，只是从环境角度思考，比如杀死老人。
如果病毒真的进化为变得更温和，那么锁定式措施可能比人们想象的更合理。 在一个极端，如果一个人感染了病毒，直接感染了全世界的每一个人，那么传播链的长度就是XNUMX。 在这种情况下，病毒没有机会进化为良性。 在另一个极端，如果病毒以菊花链形式出现，并且每个感染者都感染另一个人，直到世界上每个人都被感染，那么传播链的平均长度是，嗯，留给读者作为练习（是的，这就是票！）在每个人都被感染之前，病毒有很多机会进化成温和的。
这种疾病在当时非常严重，可能 160 种或鼻病毒血清型中的每一种在每次袭击幼稚人群的“处女地”时都会杀死 1% 的人口。 谁能说得清？ 有趣的是，对疾病的古老描述往往与任何现代疾病都不匹配。 也许他们有“奇怪”的症状，因为患有这种疾病症状的人今天很少有后代表现出这些症状。 几千年来，类似的事情可能发生在非洲/欧亚大陆的人们身上，数百年来也发生在美洲印第安人身上。
回复：@Rob，@ic1000
我可以很好地计算数字，并且我有 SAT 分数（在旧 SAT 上仍然很难）来证明这一点。
在您记得纽约市有超过 80 万人之前，每 100,000 人因 Covid 而住院的人数中，有 8 人似乎并不多。 现在想想 6,500 张病床。 如果每张床都是 7 英尺长，如果你把它们从头到尾放置，那将是从炮台公园延伸到哈林区的一排 9 英里长的床。
回复：@Buzz Mohawk、@John Johnson、@Achmed E. Newman、@J.Ross、@JMcG
在您记得纽约市有超过 80 万人之前，每 100,000 人因 Covid 而住院的人数中，有 8 人似乎并不多。 现在想想 6,500 张病床。 如果每张床都是 7 英尺长，如果你把它们从头到尾放置，那将是从炮台公园延伸到哈林区的一排 9 英里长的床。
但这只有在他们同时拥有 Omicron 的情况下才会发生。
幸运的是，Omicron 的平均住院时间仅为 3 天，比 Delta 少 70%。 但更重要的是，我们几周都没有看到没有接种过呼吸机的人，这确实是占用床位的原因。 纽约市已经处于曲线的下坡路。
纽约医院在人员配备方面存在更多问题。 发生的情况是，一名无症状护士的检测呈阳性，但仍需隔离。 这是 Omicron 住宿。 老实说，在大多数情况下，测试是毫无意义的。 如果您现在喉咙痛，可能是 Omicron。 任何从事医学工作的人都会得到它。 把一个只有喉咙痛没有咳嗽的护士留在家里是没有意义的。
每 80 人中没有 100,000 人意味着今天，今天所有 80 人都在医院。
我们家的护士告诉我，她和她的同事被告知不要接受新冠病毒检测。 获得积极的结果会导致很多问题。
回复：@Mr. 匿名，@JR 尤因
把 很模糊: 病毒潜入人体越浅，对其他人的传染性越高，致命性越低。
这对自然选择很重要，因为对他人的传染性比深入身体并感染更多细胞重要约 8 亿倍。
回复：@RegCæsar
模因似乎也是如此。 更不用说推特了。
类比在那里被打破了。
这是多余的吗？
我不知道SOTU。 很有意思。
回复：@Buzz Mohawk
我确实注意到了这一点。 这些人就像高中学生会成员一样无耻和简单。
> 即使在疫情开始时，平均损失年数也超过 10 年
人们忽略了呆在家里所失去的生命。 因为你呆在家里，你的寿命不会得到提升。 你在那段时间错过的经历永远消失了。
虽然有些人没有死于病毒而获得了生命，但许多本来可以在病毒中幸存下来的人却失去了生命。
这些怎么比较？ 如果美国有 1 万人失去 10 年的生命，那就是 10 万 YL。 与此相匹配，330 亿人需要失去 11 天的生活经验，或 20 年每天大约 2 分钟。
当然，这过于简单化了，但它指向了一个真实的东西。 如果有的话，这对封锁来说是慷慨的，因为当人们更年轻、更健康时，他们每天有更多的“生活经历”。
你的评论很好，megabar，因为它总结了一个遗憾地被忽视的方面。
我有偏见地写作，因为我几乎一生都住在我远足、爬山和户外露营的地方。 美国在这方面有很多地方，而且这个简单的事实很少被提及——尤其是那些为《纽约时报》或任何其他人们仍然天真地坚持的传统出版物撰稿的书呆子。
走出家门对一个人的健康很重要。 当你像我一样生活时，它不仅容易而且令人愉快。 当您像现在大多数人一样生活时，这很困难或苦差事。
我每天早上都会看到人们在路上，在繁忙的道路旁散步或慢跑。 他们住在密集的社区，所以这是他们唯一的选择。 好吧，至少他们在努力。
“上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中蔓延开来，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。我预计在 XNUMX 月下旬会宣布这样的声明，而且我会愿意投入资金。如果我是对的，当权媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
可能已经发生了。 是否正在奠定基础？ 🤔
https://twitter.com/Andre__Damon/status/1482069977826009092?s=20
至于你的症状报告，我这周也有类似的情况。 几乎没有比你的普通感冒更糟糕的了🤧。
回复：@slumber_j
是的，自从我顿悟以来，我当然注意到有很多类似的东西被放在那里。 确认偏差还是实际确认？ 还是像往常一样，两者兼而有之？
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10404315/Downing-Street-held-wine-time-Fridays-week-pandemic-Partygate-scandal-deepens.html
1. 克伦威尔的妈妈会喜欢这个的。
2. 我支持Johnson 的处决，他的尸体在绞刑架中显眼地展示，直到鸟儿把肉从骨头上摘下来。 再加上另外 365 天。
3. 如果他们做不到，就把他关在伦敦塔里，只喂他饥饿的口粮面包和水。
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0435/8452/0350/files/Boris-Donald.jpeg
* 可以说这不是关于 covid 本身主题的媒体内容，但我们不要狡辩。 作战室里没有战斗！
回复：@usNthem，@YetAnotherAnon
Partygate 的愤怒（并且可能注定了约翰逊 - 穿着灰色西装的男人随时都会访问）是他们无视他们强迫我们其他人遵守的规则 - 规则是否合理并不重要。
令人惊讶的是，Covid 特别工作组的负责人——约翰逊在 Covid 组织方面的最高级别女性——认为她可以在离职时证明举办酒会是正当的——而在那些更永久的离职活动中，你只能有五到十个人参加。称为葬礼。
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-south-yorkshire-60009287.amp
甘德森先生，听到你在马萨诸塞州西部的所有悲伤，我很难过，尤其是关于你最喜欢的活动，曲棍球。 对我来说，要求人们在运动时戴口罩不仅不健康，不仅荒谬，而且是官员想要磨蹭权威的真实例子。
如果我不认为他们真的非常愚蠢（大多数都是），我的下一个猜测是他们正在用他们的邪恶方式获得一点乐趣——“哦，是的，你认为双重面具很搞笑吗？在我的城市，我会要求他们在游泳池里，然后……这里拿着我的啤酒。注意这个！”
回复：@Buckaroo
在这里我在想它是 东 马萨诸塞州不能因其 Covidian 邪教/恐慌/精神错乱而名列前茅。 当我（骑自行车）时，我经常看到蒙面人在早上 6 点之前慢跑，他们是方圆四分之一英里内唯一的人。 他们认为病毒像辐射一样起作用吗？ 戴口罩的愚蠢和极权主义要求去年消失了，所以他们自愿这样做。 不用说，白天波士顿街头超过 80% 的人都穿着尿布。
需要明确的是，我是经典意义上的自由主义者，通常不会关心这些人在走出自己的浴室时是否穿着防护服。 但他们显然只是渴望将他们的偏执狂和法西斯倾向强加给其他所有人。 或者重新强加。 或永久姿势。 你明白了。
而且因为我们似乎在这里记分：我和我的家人得到了疫苗和增强，主要是为了让出国旅行成为可能。 但是，尽管我们在法律允许的情况下尽可能粗心，但我们都没有得到足够的帮助。 我开始感到被冷落了。
回复：@That会告诉我们
我的数学错了——我认为我们将在高峰期轻松超过 5 人死亡，打破 12 年 2021 月 4100 日创下的先前记录（我相信约为 XNUMX 人）。
请注意，最近的任何新闻报道都没有提到这个严峻的周年纪念日。
我很好奇，既然最高法院驳回了疫苗授权，有人知道拜登是否有针对大流行的 B 计划吗？
拜登是否正在加速开发新疫苗——也许是基于 Omicron 的疫苗？
拜登是否使用国防生产法案来生产抗病毒药物和疗法，并记录在案以改善结果？
我注意到昨天对 CDV 面罩指南进行了修订——两年的大部分时间过去了，许多人都分享了这些观察结果。
现实是这样的——我们唯一的工具是围绕最早版本的病毒研制的疫苗。 病毒随着每次感染而演变，很明显，辉瑞和 Moderna 疫苗在改善结果的同时，并没有显着阻止感染，并且在许多情况下不会导致我们大多数人所说的“轻度”感染。 我的年轻邻居——38 岁，身体活跃，有一个年轻的家庭需要支持——最近被病毒感染了近 2 周。 他在 3 周多前接受了双重 vaxx 和增强。
我也很好奇，如果 Pi 或其他任何东西出现并撕裂一个关键的工业或材料国家，或者如果它变得更具传染性并且由于疫苗效率下降而导致毒力增加，拜登团队会怎么做。
我想我们都同意封锁是没有用的。 甚至可能会增加传播——我们不想生活在恐惧中。
我们都准备好每年像发条一样出现严重的感冒和流感样症状吗？ 这似乎是我们从“let er rip”人群中听到的（尼古拉斯·纳西姆·塔勒布称之为“精神病患者”）。
我已经 15 年没有感冒过，也从未患过流感。 我有两个祖父母死于“感冒”。
我认为拜登在很多方面都放弃了。 最糟的还没来。
回复：@Ben Kurtz、@3g4me、@Colin Wright、@Patrick McNally、@Buzz Mohawk
“……拜登是否正在加速开发新疫苗——也许是一种基于 Omicron 的疫苗？……”
应该不会太难。 毕竟，正如我们已经看到的那样，“疫苗”不必起作用或任何东西。 那将是一个不错的附加组件-但这不是必需的。
人们忽略了呆在家里所失去的生命。 因为你呆在家里，你的寿命不会得到提升。 你在那段时间错过的经历永远消失了。
虽然有些人没有死于病毒而获得了生命，但许多本来可以在病毒中幸存下来的人却失去了生命。
这些怎么比较？ 如果美国有 1 万人失去 10 年的生命，那就是 10 万 YL。 与此相匹配，330 亿人需要失去 11 天的生活经验，或 20 年每天大约 2 分钟。
当然，这过于简单化了，但它指向了一个真实的东西。 如果有的话，这对封锁来说是慷慨的，因为当人们更年轻、更健康时，他们每天有更多的“生活经历”。
回复：@Buzz Mohawk
你的评论很好，megabar，因为它总结了一个遗憾地被忽视的方面。
我有偏见地写作，因为我几乎一生都住在我远足、爬山和户外露营的地方。 美国在这方面有很多地方，而这个简单的事实很少被提及——尤其是那些为《纽约时报》或任何其他人们仍然天真地坚持的传统出版物撰稿的书呆子。
走出家门对一个人的健康很重要。 当你像我一样生活时，它不仅容易而且令人愉快。 当您像现在大多数人一样生活时，这很困难或苦差事。
我每天早上都会看到人们在路上，在繁忙的道路旁散步或慢跑。 他们住在密集的社区，所以这是他们唯一的选择。 好吧，至少他们在努力。
如果是 2020 年 XNUMX 月，媒体会抓住每一个机会向特朗普大喊大叫。 拜登获得通行证。
尽管如此，叙事媒体还是会给拜登一个通行证。在拜登的一次市政厅竞选活动中，他将每个死于 COVID-19 的人都归咎于特朗普：“如果总统完成了他的工作，从一开始就完成了他的工作，那么所有人都还活着。 所有人 ——这不是我编的。 只看数据。 看看数据。”
迷茫的老头，偶尔出关，胡乱叫嚷，是不能追究的。
回复：@Brutusale
拜登实际上是造成单克隆抗体短缺的原因。
https://www.flgov.com/2022/01/03/governor-ron-desantis-to-biden-administration-release-stranglehold-on-life-saving-monoclonal-antibodies/
iSteve 评论员在讨论新冠病毒时从来没有比这更令人难以忍受的了。 坚持历史并跳过医疗建议，谢谢。
我们开始在马萨诸塞州西部重新封锁。 阿默斯特和史密斯学院宣布他们将远程开始这个学期。 阿默斯特禁止观众参加其室内体育赛事，阿默斯特和史密斯以及当地的高中都禁止布口罩——你必须戴 N 95 或任何他们所谓的地狱，否则，我不是编造这个，双重蒙面。 我的手部手术被推迟到谁知道什么时候，市政当局正在讨论是否将完全接种疫苗重新定义为 3 次刺戳。
哦，该州高中田径运动管理委员会 MIAA 重申，所有冬季室内运动员，主要是篮球和曲棍球运动员，在比赛时必须戴口罩。 课堂上对学生的戴口罩要求已至少延长至 XNUMX 月中旬，全州教师工会 MTA 正在大力游说，要求重返远程课堂； 到目前为止，香肠刺骨的 RINO 州长查理贝克帕克正在抵制——我们将看看这是否会继续下去。
前几天晚上，我的妻子在做晚饭时打开了 NPR —— 那是不间断的 45 分钟的 CoronaPanic。 我当地的汉普郡日报一直都很恐慌。 我们的两个邻居，他们通常和我妻子一起遛狗，这周拒绝这样做，因为我们周末去了密歇根，又回来了。 是的，我们都接种了疫苗。
回复：@Achmed E. Newman、@Brutusale、@kaganovitch
是的，我计划下周做我的臀部。 我给对不起查理的办公室发了一封电子邮件，希望他能在一天中感受到我所感受到的疼痛，并且仍然告诉我手术是“选择性的”。
很抱歉听到这个消息。 我的手可以等待，但我已经安排好了，以免错过高尔夫——现在我将错过大约一个月。 我知道，第一世界的问题，但这不是必需的。 我现在开车半小时到健身房，而不是 5 分钟，以避免戴口罩。
我是一名退休的高中教师，我为许多希望躲在床底下的老师的行为感到羞耻。
但是，就其价值而言，CDC 最近几周的超额死亡统计数据是：
4 年 2021 月 15.6 日：XNUMX%
11年2021月14.8日：XNUMX%
18年2021月6.5日：XNUMX%
显然，最近几周的统计数据是不完整的。 无论如何，圣诞节和新年都很慢。
15% 的额外死亡似乎具有统计学意义。
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
回复：@Steve Sailer
但也有一个温和的冬季三角洲浪潮正在进行，直到 Omnicron 接近所有主导地位，也许在一月份。 在 SoCal Kaiser Permanente 14 月的 15 例 Covid 死亡中，有 XNUMX 例仍是由 Delta 造成的。
另一方面，也许有一些可怜的混蛋，他们对 Omicron 的反应非常糟糕，他们目前在医院里徘徊，最终会死于它。
像这样分析移动目标是一项艰巨的工作，尽管 Kaiser 论文的作者确实很努力。
这么短的时间范围内的超额死亡统计数据并不荒谬。 它们毫无意义可笑。
回复：@ for-the-record
但也有一个温和的冬季三角洲浪潮正在进行，直到 Omnicron 接近所有主导地位，也许在一月份。 在 SoCal Kaiser Permanente 14 月的 15 例 Covid 死亡中，有 XNUMX 例仍是由 Delta 造成的。
那是对的。
直到 XNUMX 月底，Omicron 才在西海岸的许多州推出了 Delta。 事实上，有些医院已经接待了来自 Delta 圣诞派对的患者。
这也使 Delta 患者有可能获得 Omicron。
另一方面，也许有一些可怜的混蛋，他们对 Omicron 的反应非常糟糕，他们目前在医院里徘徊，最终会死于它。
超过 95% 的人将未接种疫苗而能够避开达美航空。 他们是赌博的人。
如果您在 Delta 中幸存下来，那么您将在 Omicron 中幸存下来，但疫苗会让它变得更容易。
谢谢！ 我们接种疫苗的人继续没有按照反疫苗者的预期时间表死去，他们只是越来越不相信真相，更加绝望和尖酸刻薄。
除了你为结果概述的变量外，我还看到一篇论文说，我们中大约 20% 的人似乎对某些部分有一定程度的免疫力 所有 冠状病毒是 非常 保守的（不能改变（很多）或“病毒不会病毒”），我们从以前接触过那些人类地方性毒株推测。 这是在细胞机器内部，因此不像刺突蛋白那样有吸引力，“中和”抗体可以完全防止病毒劫持细胞，这种先前的免疫加上例如针对核衣壳蛋白的 N 的免疫只能起作用针对已经被劫持的细胞。而且我们仍然看到大量的 COVID 真相者（其他东西杀死了 123 万美国人，或者这也是一个谎言，这些孤独者应该出去更多），以及 Floomers，其中 prosa7 有点接近谁，例如跳到 ABC 对 CDC 的编辑导演 XNUMX 月 XNUMX 日对一项研究的评论 接种疫苗 结果，以统计数据结束，75% 的死亡者至少有四种合并症。 ABC悄悄更新剪辑， 见这里~2:45, 早安美国 不打算承认删除的部分有太多 数学！！！ 让记者和电视谈话负责人了解。
对于变体的进化路径，您当然是对的，而不是法律，而是引用 Derek “我不会使用的东西”Lowe， “病毒的工作不是让人们病入膏肓：病毒的工作是制造更多的病毒。” 更明显的传播性，以及更少的致命性和即时发病率，因此人们将在更多的其他人身边更长的时间来传播它，这与该“工作”是一致的。 正如 1918-9 年确实表明的那样，这不是一成不变的，但这是我们可以合理希望的事情。 现在对于一些更具体的回复，nits等：
Hypnotoad666 关于“无害的地方性感冒”是不正确的，与导致“普通感冒”的大多数其他病毒相比，前四种地方性人类冠状病毒与统计上更差的结果有关，而 slumber_j 关于季节性流感如何像感冒一样袭击你的说法是正确的大量的砖块（我很确定我有一次得到它的描述），但另一方面，流感在较温和的情况下也有相当一部分“普通感冒”病例。
而且我们还不是，还不知道 Omicron 的长期发病率。 我们可以合理地希望它比通过 Delta 的典型武汉少，特别是在那些具有天然和/或疫苗免疫力的人身上，但我们只能一天一次地学习这一点。 2020 年 长期发病率在统计上很严峻，包括退伍军人管理局数据研究中的 8% 的人体重较老，他们不需要住院并存活了 95 天，然后在六个月内死亡超过预期的基线。 从理论上讲，我关注的一些人，包括我现在看到 Rob 很担心； 我正在继续我个人的深度零 COVID 防御尝试，包括 NXNUMX 掩蔽。
在非发达国家，以前获得的自然免疫力也将保护很多人。 当然，我同意除了也针对治疗的曲速行动之外的政治反应，它现在已被拆除，因此我认为“拜登”拒绝最大努力大规模生产快速试纸的概念的一个原因，现在有点在通常的政府配给方法中认真对待它，哈里鲍德温很好地涵盖了这一点。
看到任何国会议员或其他国家层面的其他人花了多长时间才开始谈论转向严重的 N95 级口罩，这也令人惊讶， 在最后一周！; 他们真的只关心政治。 这是不可原谅的，尤其是当适量的资金可以让我们在几年内大幅提高生产所需的特殊材料以及最终产品的能力时，而我们的上司却忽视了这一点。
“为每个极端分子重复助推” 是的，目前还没有指出，特别是如果 Omicron 和未来的变种具有更低的死亡率和发病率。
据我了解，这背后的一个想法是在血液中保持大量抗体，准备好立即突袭新的暴露。 我敢肯定，我们的统治垃圾没有考虑的另一个问题是洛克菲勒大学的观察结果。感染引起的记忆 B 细胞细化至少持续六个月，但距离第一次加速增强只有三周，或者可能只是为杨森疫苗接种做好准备（这是为制造下一个新的和改进的抗体车队做准备）。 研究人员现在或以后将更多地了解额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。 不确定适应性免疫系统的细胞部分会发生什么，整套三个是 非常 复杂。
回复：@Peterike，@onetwothree，@Mr。 匿名，@SunBakedSuburb，@Je Suis Omar Mateen，@obwandiyag，@Jimbo，@Hypnotoad666，@Mike Tre
“研究人员现在或以后将获得更多关于额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。”
TWBS，你回来的比预期的要早——希望你假期愉快。 我看到你的雇主辉瑞（Pfizer）将你送到 fanboi，因为 Moronic 凝块\$hot\$ 在六周内首次亮相。 给宝宝加油！
因此，当人们在 XNUMX 月 / XNUMX 月大量接受 Moronic 注射时，辉瑞将如何命名由您的缺陷产品引起的变体——也就是疾病和死亡？ 你们都坚持IHU吗？ 哈拉回来了，我的小屁孩！
我认为他们正在意识到这种特殊的心理战已经完成了。 只有最忠诚的人仍然订阅官方叙述。 我相信本届政府会半心半意地同意大流行在 XNUMX 月左右结束，正好赶上与疯狂比赛相关的大规模媒体宣传。 我知道他们至少会把它拖到春天，那时福奇说他预计它会在那个时候结束……写在墙上。 随着他们过渡到气候变化的叙述，他们将真正开始推动“我们必须保持警惕”的议程。 如果我们放松警惕，或者让那些邪恶的共和党人有任何权力，我们将再次陷入同样的境地，同志们！
我认为最值得关注的是这如何改变了社交互动。 人们会不会经常出去吃饭，而是外出或开车？ 公司会继续几乎完全允许在家工作，还是试图将员工拉回办公室？ 人们会在假期继续举行较小的家庭聚会，还是某些家庭成员只会在 Facebook 上保持家庭成员身份，而不会实际出现在活动中？
最终我认为事情会恢复到接近“正常”，但随着“时刻准备好！”的不断信息，当他们决定在 2024 年左右推出一种新疾病时，很多人会口吐白沫以恢复进入锁定模式。 许多人不想上班，不想参加家庭活动，甚至不想出门或出门。 锁定为他们提供了他们想要的一切以及更多，同时仍然能够在线发送信号。 在可预见的未来，我们的生活方式已经发生了变化，尽管我确实看到了他们允许的短暂“正常”时期； 如果只是为了提高下一次部署的合规性。
回复：@slumber_j
是的，我认为这是对的。 谢谢。
回复：@lavoisier
如果该病毒是由人类生物工程改造的，那么关于这件事如何发展的所有赌注都将落空。
由于传统的智慧是因为这个 Omicron 的东西，到处都会有一堆腐烂的未埋尸体，这里有一些合适的音乐：
在您记得纽约市有超过 80 万人之前，每 100,000 人因 Covid 而住院的人数中，有 8 人似乎并不多。 现在想想 6,500 张病床。 如果每张床都是 7 英尺长，如果你把它们从头到尾放置，那将是从炮台公园延伸到哈林区的一排 9 英里长的床。
但这只有在他们同时拥有 Omicron 的情况下才会发生。
幸运的是，Omicron 的平均住院时间仅为 3 天，比 Delta 少 70%。 但更重要的是，我们几周都没有看到没有接种过呼吸机的人，这确实是占用床位的原因。 纽约市已经处于曲线的下坡路。
纽约医院在人员配备方面存在更多问题。 发生的情况是，一名无症状护士的检测呈阳性，但仍需隔离。 这是 Omicron 住宿。 老实说，在大多数情况下，测试是毫无意义的。 如果您现在喉咙痛，可能是 Omicron。 任何从事医学工作的人都会得到它。 把一个只有喉咙痛没有咳嗽的护士留在家里是没有意义的。
回复：@Jack D，@ Achmed E. Newman
每 80 人中没有 100,000 人意味着今天，今天所有 80 人都在医院。
确切地。 Omicron 与流感相似——有疫苗但不是 100% 有效（特别是如果你不服用）。 但他对 Omicron IFR 进行了折扣，而没有对流感 IFR 进行类似折扣，因此得出结论 Omicron IFR 是流感的一半。 如果我不得不猜测，它们是相似的。 除了大多数最脆弱的人最近接种了 3 剂疫苗这一事实之外，Omicron 可能会更糟。
但是，是的，我们不会在流感季节每年关闭学校和剧院。 人们普遍认为它是地方性的，我们永远不会摆脱它。 每年都会有一定数量的老年人死于此病。 我们试图每年为每个想要的人，尤其是老年人接种流感疫苗，但如果他们不想要，我们不会解雇他们。 我们不会因为流感而破坏我们的经济。
出于政治原因，如果没有别的（就他们而言，没有别的），拜登政府很快就会宣布“战胜”新冠病毒，就像他们在阿富汗宣布胜利一样。 如果在他们宣布胜利后一切都变得糟糕（而且可能无论如何都不会），这不是他们的错（而且媒体肯定不会追究他们的责任）。 唯一困难的部分是让工会教师在享受带薪假期并让所有其他政府实体和受抚养人口摆脱他们的 Covid gibmedats 后重返工作岗位。
回复：@Bill、@That would be Telling、@Flying Dutchman
但在一些正常、非大流行但高于平均水平的流感季节，我们确实偶尔会关闭学校。 尽管短期内无论其严重程度如何，Omicron 在美国大部分地区都绝对处于大流行阶段。 幸运的是，有很多早期迹象开始减弱。
不确定这个“拜登”在 27 月 XNUMX 日挥舞投降白旗后宣布“胜利”的概念，说 “看，没有联邦解决方案。 这在州一级得到解决。”
确定， 在上下文中还不错，但这在政治上并不重要，尤其是对于那些像拜登那样不习惯的人来说，但现在更糟的是他已经 79 岁了，还有哈里斯。
我可以很清楚地看到他们宣布胜利，也许是你所概述的阿富汗风格，但我觉得他们都不认为他们会控制教师工会和教师，民主党基地的关键部分正在对左派造成很大的伤害现在。 而这一切都是在“拜登”转向 COVID 之后，我相信这会分散其他灾难的注意力，但没有真正的计划，最初在“他”的脸上平淡无奇，因为 FDA 对过早申请 mRNA 二次增强剂量或Janssen 的加强剂量（他们的 III 期研究还远远不够），否则无法移动针头。 辉瑞的药物在一段时间内也不会发生这种情况，因为按吨生产的供应链已经建立。
这将是“有趣”的一种或另一种方式。
把你在城里数英里的床铺给我。 再说一遍，我的朋友，戏剧性的、粗俗的话。 每 80o 100,00 人仍然只有 万分之八，你甚至还没有澄清这意味着什么。 是那些城市所有人口的 8/10,000 吗？ 究竟是什么？ 是否有 8/10,000 人入院？ 是否有 8/10,000 人确诊感染了 COVID？
请告诉。
也许纽约市应该考虑增加其医院病床的数量，如果他们甚至无法为此做好准备，无论如何。 我在 50 英里之外，它并没有影响到我或我认识的任何人——根本没有。 在费城，在那些你正在高档化的排屋中，情况如何？
比例很重要：
如果我告诉你，我们和仙女座星系之间的 8/10,000 英里都装满了 Hersey 的巧克力棒，你会想，“哇，这可是很多巧克力啊！” 你会是对的。 但在纽约市，他们应该有足够的病床，以应对 8/10,000 名患有某种疾病的人实际需要它们的情况。
比例很重要。 尺寸没有，你反对我的整个论点都是基于尺寸，而不是比例。 既然你是个聪明人，我会因此假设你是在骗人的。
顺便说一句，你有没有听说现在去医院接受 COVID 的几乎没有人需要呼吸机？ 你听说过几天几乎所有的人都出去了吗？ 所以，请教官，不要给我你的口头戏剧。 它被置若罔闻——而且，顺便说一句，你为什么要如此努力地说服我换一种方式思考？ 为什么这对你如此重要？ 你从中得到什么？
回复：@Brutusale
在女友家，超过一半的 Covid 患者无家可归。 Omicron 在无家可归的人群中就像野火。 三个热敷和一张婴儿床。
它们也服务于锁定狂人的目的； 没有吸毒，他们会填上数字。
人民联邦已经失控。 面具命令又回来了。 一些餐馆和酒吧已经宣布他们只接受 vaxxed 顾客。 因为我们的州政府是一个没有骨气的 RINO 和一群野蛮人，所以我们也在看不起一个 vax 任务的桶。
我说去狂野吧，女孩们。 你还没有杀死英联邦的整个酒店业。
昨晚那个女孩想要在我们喜欢的某个地方吃鱼，但如果没有周中的预订，这是一张艰难的门票。 昨晚我们在 7:00 入住并立即坐下。 晚餐后，我们决定在附近的夜班啤酒厂喝杯啤酒，那里总是排着长队。 昨晚大约有 3/4 满了。
踢球是当我们回到我的地方时，我的餐厅经理邻居同时开进她的车道。 她 10 点 15 分在海港区的体育酒吧下班回家！ 她说，由于缺乏业务，业主正在讨论将原定于 XNUMX 月进行的装修推迟到 XNUMX 月底。
回复：病毒是否进化为或多或少致命。
可能最大的因素只是统计数据。 如果你随机改变一个病毒，它会变得或多或少致命吗？ 我猜它通常是中性的，但如果不是，它更有可能变得不那么致命，这仅仅是因为无害的蛋白质链比有毒的蛋白质链多得多，我认为从有害蛋白质向任何方向移动 1 步都会_通常_有更多的蛋白质，危害更小。
然后，存在毒力和传播性之间的依赖性问题。 我可以想象有它们独立的场景，也有它们相互关联的场景。
从理论上讲，您可以通过查看 (a) 典型突变率，然后计算 (b) 毒力和 (c) 所得菌株的传播性来对此进行建模。 我猜（a）相当容易，（b）很难，而（c）实际上是不可能的。
但是 IANA 病毒学家，所以所有这些都是纯粹的猜测。
理想情况下，疫苗和自然免疫包括靶向保守区域。 一件令人不安的事情，也许只是在“游戏”的早期阶段，是自然免疫并没有起到杀菌作用。 也许这只是因为变体是一个移动的目标，没有研究我们认为我们对再感染的了解。
回复：@megabar
A. 斯坦福大学的 John Ioannidis 著名地写了一篇有据可查的文章，认为大多数已发表的研究结果都是错误的。
B. CDC 本身承认 Covid 测试是错误的。
然而，赛勒的大量结论都是基于错误的或极有可能是错误的研究结果和测试。 没有关于他们可能的虚假的免责声明。
哎呀，难怪我对他的智商幻想持保留态度。
据我了解，传染性更强的病原体通常是 更多 不那么致命。 这是因为传染性较低的病原体，传染性较低，难以传播给新宿主，因此进化为不杀死当前宿主，因为如果这样做，它们将与该宿主一起灭亡。 相比之下，更具传染性的病原体能够杀死它们的宿主，因为它们已经凭借其传染性传播到新的宿主。
不，反之亦然。 更致命意味着更有可能在宿主传播之前杀死它。
这就是为什么在最初的 SAR 从未成为大流行病的情况下，寒冷依然存在。 如果寒冷不断变异成更致命的形式，人口将只是现在的一小部分。
禽流感是另一个例子。 它不是那么具有传染性，但它对人类非常致命。
我们不知道有多少人感染了它并被杀但从未测试过。
长期的恐惧一直是禽流感变异，因此它会在人类中传播。 那是预测的情况，而不是中国与未知的蝙蝠病毒混在一起。
我们所知道的是，改变是一场机会游戏。
回复：@Dieter Kief
“不幸的是，这些想法源于一个过于理想化和宗教化的世界观。 沿着这样的宇宙线，没有什么乐观的理由。”
– “我们在 Taki's Magazine 对生活轻描淡写”。 – 这就是我在上面写关于莱布尼茨'n'东西（电晕困难即将结束）的帖子时的想法。
我不会把莱布尼茨当作人类过去的罪孽——更不用说我们真正的罪孽了。
对我来说，归根结底是，将 Omicron 理解为至少半满的玻璃杯可能会非常有用。
好吧——恐龙和所有这些——我们很幸运我们不是恐龙——而且从来没有太接近成为一个恐龙。 –
– 从人类的角度来看，进化的结果非常好。 - 那么为何不？！
还有其他要考虑的。 如果病毒被设计成致命的，那么突变很可能会降低它的致命性。 那是因为没有环境压力的随机突变会逐渐使特定结构褪色。 例如，地下水池中的鱼没有眼睛，因为在完全没有光线的情况下，没有维持眼睛的环境压力。 不包括眼睛的突变将不会被选中。
南非的疫苗接种率不高，而 Omicron 也同样相当无害。
回复：@That会告诉我们
南非大约有 2/5 的人接种了眼睛疫苗，这一直是职业和年龄优先考虑的，而且有好东西，辉瑞/BioNTech 和杨森（他们认为 AZ/牛津对于他们的 Beta 变体来说不够好）。
但它具有高水平的天然免疫力，这可能比两剂好疫苗要好。 这就是我们认为早期 Omicron 的结果在很大程度上被复制到像美国这样的地方的原因之一，那里有更多的疫苗免疫，但总体总数可能很高。
我现在有它，并且接种了双重疫苗并加强了免疫。 事实上，这是我所记得的最弱的虫子，但由于它的持久性，我可能将其归因于过敏。 我相信我身体的反应或缺乏反应是接种疫苗的结果，但即使没有，它仍然是一个较弱的变体。
媒体沉迷于恐惧色情，病毒的任何变化总是以最可怕的方式描绘。 这是事实（至少在我看来），Omnicron 是一种祝福，疫苗是一种非常好的预治疗剂，但不能防止感染，它只能防止严重的疾病和死亡。 我们身体自身的免疫系统只有在对抗实际感染后才能赋予保护性免疫。 每个人最终都会被感染，到时候这件可恶的事情就完成了。 我对任何接种过疫苗且没有多种合并症的人的建议是，出去生活。
https://dailysceptic.org/2022/01/13/finnish-epidemiologist-the-ifr-of-the-omicron-variant-is-0-04-about-half-that-of-seasonal-flu/
它的 R 值高得离谱，超过 XNUMX，所以你会明白的，就像我在伦敦认识的大多数人一样，幸运的是它只是喉咙痛。
回复：@El Dato、@Triteleia Laxa、@slumber_j、@Jack D、@S。 匿名，@obwandiyag，@Right_On
好吧。 我不敢相信你们没有人提出这个。
说出一种症状。 一。 说出一种归因于 Covid 而不是流感的症状。
别担心。 我可以为您节省 Google 时间。 答案是，等等，没有！
咄。
说出一种症状。 一。 说出一种归因于 Covid 而不是流感的症状。
这是一个： 电晕恐惧症
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7474809/
https://www.health.com/condition/infectious-diseases/coronavirus/coronaphobia-covid-anxiety-disorder
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/coronaphobia-doctors-coin-term-for-anxiety-linked-to-the-pandemic-1.5304345
https://www.expansion.com/sociedad/2022/01/13/61debbafe5fdea3a508b45f0.html
我读完海德格尔所有主要著作的哲学课永久地去除了我眼中的鳞片。
对于任何想参加此类课程的年轻人——不要这样做。 你会在聚会上从你被扔石头的朋友那里学到更多——没有考试，也没有论文。
;-)
回复：@Alrenous、@Dieter Kief、@New Dealer
亚里士多德离开柏拉图的学院创立了 Lykeion，因为学院曾经（现在也是）一个坏主意。 柏拉图如此喜欢苏格拉底的原因很可能是他真的爱上了他。 该学院主要是一个约会服务。 柏拉图喜欢聪明的男孩。
海德格尔是最糟糕的存在主义者。 海德格尔的所有优点都在这里：正题反题综合。 好的，我们完成了。
柏拉图的学院是一个糟糕的想法，不幸的是，几乎所有西方学者都忠实地追随学院的脚步。 它在很大程度上仍然是一项约会服务。 唯一真正的进步是允许女性进入学院——毕竟有些哲学家喜欢异性恋。
这就是为什么我不再称自己为哲学家的原因。 对不起，柏拉图是 ***. 在你称我为哲学家之前，先称我为炼金术士。 学院喜欢海德格尔，因为他基本上是一个 *** 也。 我不知道是不是真正的鸡奸，但他也可能是。
最好的存在主义者是柯凯郭尔。 他问了所有正确的问题。 可惜他不够敬业。 尽管他有很多抗议，但也比虔诚的人更接近无神论者。 他本可以找到 答案 对问题，而不是停下来问。 最新一位真正值得一读的名牌哲学家是笛卡尔。 即使那样，阅读摘要，而不是男人本人。 非常需要一个编辑器。
回复：@Dennis Dale，@Alrenous
但也有一个温和的冬季三角洲浪潮正在进行，直到 Omnicron 接近所有主导地位，也许在一月份。 在 SoCal Kaiser Permanente 14 月的 15 例 Covid 死亡中，有 XNUMX 例仍是由 Delta 造成的。
另一方面，也许有一些可怜的混蛋，他们对 Omicron 的反应非常糟糕，他们目前在医院里徘徊，最终会死于它。
像这样分析移动目标是一项艰巨的工作，尽管 Kaiser 论文的作者确实很努力。
回复：@obwandiyag，@John Johnson
这么短的时间范围内的超额死亡统计数据并不荒谬。 它们毫无意义可笑。
这么短的时间范围内的超额死亡统计数据并不荒谬。 它们毫无意义可笑。
这里有一些在更大的时间范围内——2021 年。注意到有什么有趣的事情吗？
https://pbs.twimg.com/media/FHNkFpEX0AU2fAO.jpg
回复：@Old Prude，@epebble
DK，你的评论促使我回到 大巴灵顿宣言. 它于 4 年 2020 月 XNUMX 日发布，一个多月后，辉瑞公司的疫苗的有效性和合理安全性的证据才为人所知。
十五个月的事后诸葛亮，这篇短文读起来确实很好！ 未选择的道路的地图。
上个月，当有消息称 Narrative 名人在幕后工作，扼杀了对 GBD 核心理念“集中保护”的理性讨论时，它又回到了头条新闻。 从 统计新闻, FOIA 于 10 年 8 月 20 日从 NIH 最高领导人弗朗西斯·柯林斯 (Francis Collins) 发给安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 等人的电子邮件。 由于其简洁性，他们的反智教条主义的力量闪耀着光芒。
进一步的想法：
* 这些疫苗似乎对 2 年上半年流行的 SARS-CoV-2021 毒株实现了近乎完全的“杀菌免疫”。 如果那举行了， 它将在教条主义的公共卫生/医疗机构和重点保护倡导者之间建立共同的政策基础。 该机构在不知不觉中愚蠢地押注了数万亿美元的赌注，即绝育免疫将继续存在——尽管到 XNUMX 月份人们普遍知道该赌注已经失败。
* 在过去的一周里，我花了一些时间寻找有关 SARS-CoV-2 疫苗的安全信息。 对于这个非常重要的主题，很难找到可靠的统计方法。 我的定性印象——这似乎与 GBF 的 Martin Kulldorff 和前面提到的 Attia 播客采访一致——是 mRNA 疫苗处于“一般安全”窗口的“风险更大”的一面。 最令人担忧的问题似乎是健康年轻男性在接种第二剂或第三剂（加强剂）后的几天和几周内因疫苗引发的心肌炎。 鉴于该组 SARS-CoV-2 感染通常较轻，尤其是在一次剂量后，重复注射的情况似乎没有得到风险/回报分析的支持。
* 需要明确的是，我仍然强烈支持 vaxx。 对于老年人和患有合并症的人来说，接种疫苗和加强免疫的风险/回报情况似乎非常强烈。 然而，鉴于接种疫苗的人容易受到新变种的感染，群体免疫的论点是无效的。 “你欠社会”归结为“谨慎行事，以免医院负担过重”。 这让我觉得这是对违反自治原则的强制政策的一个微不足道的理由。 当福奇、柯林斯和拜登等人的滑稽行为被曝光时，人们如何权衡对医学和公共卫生失去信任的合理性？
回复：@clyde、@Mark G.、@Dieter Kief
你给人的印象是冷静和理性，而不是那种会进行大量言语虐待的人。 双方都有太多的言语辱骂，我自己对此感到内疚。 为了让这个问题不那么情绪化，最好把它放在政治领域之外，让它成为个人选择的问题。
优秀的医生会为每位患者量身定制治疗方案，而不是使用“一刀切”的方法。 如果您允许他们使用他们想要的治疗方法并允许患者选择他们想要的医生，那么应该没有问题。 我不会禁止像伊维菌素这样的东西，但我也不会禁止疫苗。 很难对疫苗进行风险收益分析，因为我们不知道未来的风险，但到目前为止，它们似乎在减少老年人死亡方面做得很好。 正如你所提到的，唯一的主要副作用似乎发生在年轻人中。
一旦医生可以决定他们是否要使用常规治疗、替代治疗或疫苗，那么保险公司就可以决定他们将支付的费用。 私营公司和政府机构可以决定是否需要为其员工接种疫苗。 我在军队工作，被要求接种疫苗。 如果我不想这样做，我可能会在 65 岁时辞职或退休。我认为国家疫苗授权不是一个好主意，但至少在那里你没有导致最高法院的相同宪法问题法院取消对私人雇主的联邦授权。 让每个州的选民决定他们希望州政府做什么。
- 真的很有感染力，每个人都得到它（对于喜欢这种东西的人来说，这个镜头是没用的）
- 有趣的是，即使是先前的免疫力 - 比注射好得多 - 效果不佳（我认识的一个人几个月前有 delta 并得到了这个）
- omicron 远没有最初的 covid 或 delta 粗糙，但你仍然会生病 - 想想一种令人讨厌的挥之不去的感冒或流感，从不觉得很严重或令人担忧
它将结束covid，对于任何人来说，它根本不够严肃或不够可怕，除了那些真正为了自己而热爱封锁、面具和枪击的人，或者在情感上依恋于恐怖故事叙述的人
回复：@Bernard
完全同意，但我担心（只是不确定）COVID 大流行会为未来这些事件的无休止游行创造模板。 赋予政府的权力太诱人了，无法抗拒。 我们的女性化社会重视安全高于一切，为此，我们会很高兴地用自由和自由来换取它。
我也不赞同“隧道尽头的曙光”的乐观主义。 孩子们为下一场世界危机演员晚宴剧场活动做好了准备。 我的孩子们（20 多岁）表现出很大的怀疑态度，但年轻的孩子们已经完全被灌输了。 看到他们戴着面具，弓着腰，对着他们的智能手机，完全没有注意到他们的环境，等待校车是令人沮丧的。 好像这不是计划的一部分。
我读完海德格尔所有主要著作的哲学课永久地去除了我眼中的鳞片。
对于任何想参加此类课程的年轻人——不要这样做。 你会在聚会上从你被扔石头的朋友那里学到更多——没有考试，也没有论文。
;-)
回复：@Alrenous、@Dieter Kief、@New Dealer
马丁海德格尔的作品是一个真正的概念或术语讲故事的人（因此他是一个天才）。这就是他的作品使这位来自德国南部最贫穷和最落后地区之一的相当谦虚的人闻名于世的原因。 除了在康斯坦茨的 Suso-Gymnasium 的九年、他的热情、他的想法和他的天才，他一无所有。 没有地位，没有钱，没有支持——这一切都是他一个人做的。他死后，他的众多书籍继续存在——其中更多的书籍出现在印刷品中。 他们仍然这样做。 第六版日文翻译已经出炉了。 他不那么容易掌握的书籍以 40 多种语言阅读。 即使你认为那都是肤浅的废话，你仍然很难解释为什么这么多聪明的头脑确实研究了他的作品，并且发现：是的，伟大而有见地的东西（Hans-Georg Gadamer (Truth和方法），例如，或 Jürgen Habermas（真理与辩解; 交际行动理论）、罗伯特·布兰登（使其明确）和理查德·罗蒂（哲学之镜）。 或者在这里查看关于东亚海德格尔的 Tanabe Hajie 和 Hung Yao-hsun：https://www.researchgate.net/publication/326622099_Reception_and_transformation_of_heidegger's_philosophy_in_east_Asia_From_Tanabe_Hajime_and_Hung_Yao-hsun – – – (…)。
（我不太同意你关于从与你的朋友交谈中学习的能力——让我解释一下——的言论。——讽刺首先是讽刺：海德格尔非常赞成与他人交谈——尤其是关于日常话题。最后，这是他的核心信念之一：辩论和讨论以及培养（哲学）对话很重要，尤其是在日常环境和简单的事情上（比如《土路》（他的非常迷人的小书）或我们周围/日常生活中的东西。）
我们离题太远了，所以我会保持简短。 海德格尔的问题在于，如果你把他的作品中的“讲故事”（大部分是空洞和迷宫式的，写作是为了混淆和模糊而不是为了教育和澄清）——换句话说，如果你把它简化并扔掉行话-那里没有太多。 剩下的是 真 陈腐平庸的东西。 “我们被扔进了这个世界。” “存在永远是一个实体的存在。”
难怪这就是那个说“让自己变得可理解是哲学自杀”的人。 自杀 他的 哲学，当然，因为它真的没什么； 对于学术界人群来说，这只是烟雾和镜子。 如果海德格尔是一个天才，他的天才在于创造行话、自我推销，以及密集的、自我参照的写作。 然而，作为一名哲学家，他的沉思与一个 18 岁醉酒的人基本相同。
真的，所有存在主义者都有一些非常不严肃的东西。
回复：@Dieter Kief
“看看研究中的图表，它们显示即使是 delta 变体的累积死亡概率也低于 0.1%。这不是季节性流感的低端 CFR 数字吗？”
这的确是， 如果大多数人都接种了疫苗， 值得庆幸的是。 对他们来说，过去一年真的只是一场流感。 当那些只是流感的兄弟突然提醒我们，2021 年的 COVID 死亡人数比 2020 年更多时，他们也忘记提及他们自己的达尔文奖是主要原因。
既然如此，如果我们将他们的死因列表从 COVID 更改为“讽刺”，也许会让他们感觉更好。
回复：@That would be Telling，@Erik L
你夸大了一点。 直到 2021 月底，全因超额死亡在美国才真正开始起飞（由于 CDC 的无能加上 FDA 的恶意沙袋测试，我们有些措手不及），而 COVID 在 XNUMX 年全年都很严重，Alpha 成为最严重的三月份流行的应变。 我记得，直到 XNUMX 月左右才开始普遍提供疫苗。
但你通常是对的，或者正如约翰·诺尔特所说，“数据证实特朗普县渴望拥有自由党。” 真是讽刺。
“我们以前从来没有以让养老院囚犯在生命中延长几个月的名义颠覆整个社会。”
我们已经压倒了急诊室和重症监护室，尽管疫苗继续在让人们远离这些方面做得非常好。 需要这些床位进行癌症手术或肾脏疾病的人正在看到他们的手术被推迟。 过度劳累的医生和外科医生可能会犯比平时更致命的错误。
现在，尝试以双倍或三倍的速度运行医院床位可用性，然后你真的开始看到一些严重的屠杀，而不仅仅是老年人。
让我休息一下，你仍然试图假装这只是为了节省“额外的几个月”？ 甚至在疫苗出现之前，死于 COVID 的平均年数就在 10 岁以北，并且在老年人接种疫苗后显着增加，此时中位死亡年龄急剧下降（并且损失的年数激增）。
这是从 2021月XNUMX日：
我看到其他分析使这个数字接近 11，但它们通常不太全面。 别忘了心肌炎。 只是流感的兄弟们真的很担心（在某些情况下， 积极快乐） 关于过去一年的上升。 他们懒得告诉你的是 来自 COVID 本身的心肌炎风险明显高于与疫苗相关的风险。 让我们希望任何受此影响的人都能找到可用的病床。回复：@anon，@vinteuil
对你来说如此重要以至于你会复制和粘贴同一波 MSM 谎言？ 你付多少钱？
更相关的问题是你的处理程序付给你多少金钱。
“对你来说很重要，你会复制和粘贴同一波 MSM 谎言？”
多年来，我一直在这个网站上听到，如果我们有一个政府为他们的人民做以色列和内塔尼亚胡为他们的人民所做的事情，那该有多好。 或者也许是普京。 有了新冠病毒，以及卡马拉警告我们的所谓“特朗普疫苗”，你终于有了一个试图做到这一点的政府。
你开心吗？ 不，你更生气了，开始抱怨你多么希望我们能更像瑞典。 说真的——瑞典！ 你认为有人会认真对待你吗？
也许如果像你这样的人可以整理出一个你真正相信的故事，以至于当它最终如你所愿时，你就不会像六岁的孩子那样大发脾气并开始责怪SAILER，在所有人中，因为弄错了，也许至少另类右翼所说的话会开始被认真对待（鉴于左翼有很多人像你们中的一些人一样痴迷于犹太人）。 但在你能够做到这一点之前，如果你甚至不相信自己的谈话要点，就不要抱怨所谓的 MSM 谎言。
当谈到发现——在听说了“血凝块”和大规模心肌炎消亡的这几个月之后，反疫苗者热切期待（现在任何一天，请注意）——实际上， 与疫苗相比，COVID 更有可能使您出现血栓， 所以反vaxxers将成为任何此类死亡的前沿，嗯，这只是喜剧黄金，值得免费做。
回复：@Dmon，@anon
对死亡的恐惧是你屈服于撒旦奴役的一个明确指标。
OT，得克萨斯州的一个犹太教堂里有些骚动。 这是我们一直期待的虚假标志？
不是红色文件夹。 巴基斯坦。 巴基斯坦抗议监禁他的恐怖分子妹妹，我相信是在附近的军事基地，因此是该地点。
在拜登糟糕的一周之后，记者们陷入了混乱。 甜蜜的苦难...
医生接种疫苗的比例超过 95%，而且他们很早就接种了疫苗，所以如果出现大规模的僵尸突变（审判日），我们应该首先在他们身上看到。 事实上，由于医生的可用性是公开跟踪的，因此很容易检测到它。
在现实中，疫苗有效，mRNA技术取得了圆满成功。 事实上，他们将使用它来使流感疫苗更有效。 预计每年进行一次 COVID/Flu 组合注射。
如果未来发生 SARS 爆发，他们将能够迅速拨打 mRNA 疫苗。 它们确实是一项了不起的技术，“恰好”来自 Bad White 国家。
反 vaxx 的一方是错误的，他们应该站出来承认这一点。
真正的男人在错误时承认并继续前进。 当医院里满是未接种疫苗的人时，它真的应该结束了。 那是认输的时候了，不要对来自 AM 电台主持人和拥有经济学学位的医生的阴谋论加倍关注。
我以前曾参与过失败的运动，我知道那是什么感觉。 糟透了，但你必须减少损失并继续前进。
西方真正的阴谋是否认种族，而不是这种该死的病毒，这种病毒很可能来自中国。
回复：@Dmon，@Mr. 匿名，@The Anti-Gnostic，@Thoughts
“期待每年一次的 COVID/Flu 组合注射。”
基于强制性助推器之间的间隔不断缩短，我预计每周都会进行一次 Covid 疫苗注射。
我们还需要几十年的时间才能完全了解过去两年我们对社会造成的损害程度。
回复：@先生。 Anon，@ Dieter Kief
我最近经常讨论这个问题。 如果我的观点很简短，我会说，大部分损害就在我们眼前，并不难发现或理解。 而我们最痛苦的事情——一点也不新鲜。
我的底线是：情绪在我们的辩论（和生活）中占了上风。 – 理性最近看起来很差。 – 我们对科学的看法以及我们对科学适当作用的理解也受到了很大影响。 作为一名专业人士，请接受 Scott Atlas 博士在他的书中所写的内容 我们家的瘟疫 关于在白宫与 CDC 等举行的会议中完全缺乏科学数据/方面。 人。
因此，Covid 辩论在广阔的时间和空间上的样子——更像是一场 宗教崇拜 而不是一场合理的辩论（这是科学博主 Hail-to-You 的主要 covid 论文，他从 2020 年春季开始就该主题撰写了一些令人印象深刻的文章。
这是 Hail 先生网站的链接。 在更多旋钮后面是我最近在 Hail 先生的网站上发布的一些想法，关于您提出的问题：这里造成的损害是什么？
https://hailtoyou.wordpress.com/
Hail 先生在上面写道：“我不认为这种基于国际关系理论的假设解释了恐慌，但它确实解释了其中的一部分（……）。”
好，我会试试。
一——序言
我在上面的最后一条评论中引用的吟游诗人鲍勃·迪伦（Bob Dylan）在歌曲“Senor”中唱了 - 在他的基督徒 - LP Street Legal 关于“洋基力量的故事” - 然后他继续问：“你能告诉我我们在哪里吗？重新出发——林肯乡村公路或世界末日”。 ——然后他说：“我记得的最后一件事，在我脱光衣服跪下之前/是那一列傻瓜在磁场中鞠躬。”
II – Kunstler & Tucker
布朗斯通研究所的杰弗里·塔克（Jeffrey Tucker）在接受霍华德·昆斯特勒（Howard Kunstler）的采访时谈到了一种动态，这在前马克思主义者（！）大卫·戈德哈特（David Godhart）的著作《通往某处的道路》（The Road to Somewhere）中得到了最好的表达：精英阶层确实有被抓住的倾向在精英近亲繁殖的“磁场”中（在精神上和智力上也是如此）——我想说，这就是美国霸权的一种形式。
如果侵略者——美国——遭受同样的问题，那么从逻辑上讲，这种美国霸权论是没有意义的。 – JeffreyTucker 说，美国显然也遭受了损失 – 这对美国造成了严重伤害，而且 – 这是一种动态，他 – 作为一个自由主义者 – 迄今为止显然被低估了。 ——作为一个自由主义者的陷阱，正如他现在似乎清楚地理解的那样——就是忽视精英的自我隔离对他们造成的伤害。 通过从字面上看低飞越国家和通过给他们这个名字来比喻地看不起可悲的人，确实伤害了他们，因为他们部分地变成了自我欺骗者和自我斩首者。
他们因此失去了与非数字化部分的联系（= 大，不：不仅是社会现实的巨大部分，而且是物理现实的巨大部分（对于那些了解这些东西的人 - 这是 Georg Wilhelm Freidich Hegel 的主人和仆人的辩证法）他的杰作《精神现象学》（1807 年））。
我认为杰弗里·塔克（Jeffrey Tucker）提到了古德哈茨（以及乔纳森·海茨和乔丹·彼得森……）声称我们看到精英们（部分）是如何因为站得太近而使自己失明，可以这么说。
他们失去了——又是吟游诗人——街头合法性的观点——普通人的观点——乡村道路的观点。 顺便提一句。 ——霍华德·昆斯特勒是一个——有意识的人！ - 决定自己回到这片土地 - 和普通人一起生活，甚至做园艺等...... ——简而言之：霍华德·昆斯特勒决定成为某个地方——并且经常说，这也帮助了他进行政治和社会分析。
那些在功能精英中（（西方）全球 30% 的人）通过他们的自我隔离/数字化将自己交给了一种相当雪花 - 并且 - 无菌 - - 以自我为中心的方式，固定于他们的 - 唯一的！ – 小灵魂（德国小说家和散文家赫尔曼·彼得·皮维特（Hermann Peter Piwitt）在 80 年代讲述了一种早期形式的雪糕、超敏感和超女权主义（在他的散文集 Boccherini 和其他市民的职责中）！
III – 某处和任何地方
这就是个人主义如何使你的思想体系与现实脱节，从而变得脆弱。 因为从高度个性化的生活的角度来看（比尔盖茨的观点也是如此），这似乎是一个高风险的生活……而且它使其他人——那里的黑暗群众——看起来很危险！ - - 所以 - 让我们锁定并自我隔离他们。 马丁·库尔多夫（Martin Kulldorff）一次又一次地指出了职业恐慌锁定者的这一方面。 这是一种阶级划分形式——现在是笔记本电脑阶级与蓝领工人（= Anywheres vs Somewheres）。
IV – Somewheres and The Codling of the American (= Western Mind) – The Snowflake-Epidemic
所以——西方上层 30%（职能精英……）的（通常没有孩子，非常女权主义倾向，以及越来越多的非宗教精英）有一种过度谨慎的倾向——这就是我认为发生的部分原因在丹麦也是如此——这有助于将 Lockdwons 确立为全球规范。
这里还有更微妙的事情。
我上面最后一条评论中的 EXPRESSEN 文章非常清楚地表明，丹麦人有时确实过于倾向于官方的恐慌方面。 在这里，我部分同意你关于美国政治霸权的论点，因为这会导致国际恐慌联盟。 但这首先不是在政治上驱动的，而是在精神上/以媒介化的方式驱动的。 – 丹麦的国家代表也是西方 30% 的职能精英的一部分，他们倾向于——无处不在——因此确实认同超级个人主义，从而使这一点变得极短——因此恐慌（同样原因比尔盖茨确实恐慌）。
但是 - 一个重要的但在这里：精英们有一个观点，他们是专业的疫苗 - 比尔盖茨现在证明他并没有完全被他的恐慌部分 - 精神所蒙蔽。 他现在确实说：在 Omicron 之后，我们完成了，整个事情都结束了。 ——这在丹麦被广泛接受，而且——就目前而言——似乎是最重要的举措。
我欢迎每一个加入 Omicron-is-the-end-of-Corona 合唱团的灵魂！
我对德国在这方面会发生什么感到有点犹豫。 恐慌在这里仍然相当强烈。 尽管情况总体上正在好转——《世界报》的主编乌尔夫·波斯查特（Ulf Poschart）昨天写了一篇社论，称科学没有被德国媒体正确报道，也没有被政治领导人理解——但科学和科学话语需要言论自由，没有它就无法正常运作——而且——是的——已经犯了错误，而且——需要纠正！ – 在移民讨论中，我多次让他了解丹麦示例的方向。 而且 - 昨天他写了这篇关于科学辩论中必要的自由的文章，他发表了一篇关于我上面链接的 Expressen 自我批评的文章。 所以……——我们会看到结果如何。
五——。 - -。 – – 各种形式的尾声
a) 个性和孤独
我想强调两点。 个性和孤独密切相关，孤独肯定是《孤独的人群》中让人们害怕的原因。 ——（基督教）宗教反对这种——存在主义的无屋顶（Georg Lukacs）和超级——
个人主义——在这种情况下，它通过帮助人们获得归属感而得到解放。
b) 作为恐慌驱动者的女性
被解放的妇女在整个恐慌动态中的作用。 他们通常没有孩子，流动性很大（= 无根和（形而上学）没有屋顶），现在他们经常处于带头的位置（德国媒体深受他们的影响——部分（政治脱口秀甚至是女性主导的） )) - - - 这加起来是恐慌助推器的一个明显因素。 而且我认为女性在生物学上是知情的，可以这么说，过于谨慎，因为你怀孕很快，但很长一段时间都是母亲。 现在——作为一名母亲，坚持原则并不是最重要的事情（乔丹·彼得森暗示了男女之间的这种重要差异）。 –
c) 1990 年代以后在学术金矿中担任金丝雀的艺术史学家。
这与后现代主义相得益彰，这不仅是对原则和合理论点的攻击。 参见 Jürgen Habermas：现代性的哲学话语——或更短的版本：聆听 Jordan B. Peterson 与 Camille Paglia 关于后现代主义的谈话。
无论如何——请阅读 Julia Friedman 在 The New Criterion 中关于 Dave Hickey 的精彩文章。 - 他是一位艺术评论家，在哈贝马斯之后几年，并且：你真的，他们都开始强烈公开反对后现代主义/解构主义。 1985 年以后。 – 啊，这就是我想说的：Dave Hickey 确实看到了后现代主义/解构主义灾难的到来，而且 – 这很重要 – – Dave Hickey 立即用超清晰和超浓缩的语言表达了他对它的厌恶和对它的批评，这是一项了不起的成就。 - 我强烈建议阅读下面关于他的链接文章
https://newcriterion.com/issues/2022/1/the-man-who-laughed-in-church
d) 生与死、生与死（乔尼·米切尔——不要打断悲伤）
另一个附录：精英的 30% 和那里的很多女性 1）没有孩子和 2）无处不在。 – 如果您想应对死亡，那么两件事 – 没有孩子和无处不在是两大障碍。
死亡是这场流行病的中心主题。
e) 大量变老而失去我的宗教 (REM) / 对结构的渴望 (Erich Fromm)
最后一个附录：由于我们西方生活在一个越来越老的社会中——而且由于宗教不再那么正常地运作，那些接近死亡的老人都非常乐意屈服于新冠崇拜。 – 他们在这个泡沫中感觉很好 – 并且 – – – – 觉得他们被内心深处的当局理解并且 – – 受到尊重！ – 他们非常感谢这种恐慌崇拜，恐慌崇拜很可能使他们中的许多人免于完全迷失（在焦虑和抑郁中），因为它确实满足了崇拜的需求（参见 Émile Durkheim）。 正如埃里希·弗洛姆（Erich Fromm）一次又一次地所说：人们对结构有一种自然的渴望或渴望（这是首先出现的）。 在过去的 23 个月里，我和我的妻子碰巧经常与之交谈（和谈论），我可以从与老年人的大量对话和观察中说出这一点。
回复：@MGB、@Flying Dutchman、@William Badwhite
我觉得这没有说服力。 在我的森林里，绝大多数人都接种了疫苗和加强了疫苗，但仍然对 omicron 感到害怕。 今天在当地的 BJ 中可能有几百人，只有我和另一个脾气暴躁的中年白人没有戴面具。
回复：@Matthew Kelly、@Sam Malone
我很高兴看到您将自己标记为巨魔。 这些天很难在评论者中找到这种诚实，哈哈。
我能做的就是避免点击“巨魔”按钮来响应您的回复。 这本来会很搞笑，但我不是那种人。 我的意思是，它是，但是，无论如何，谢谢。
见鬼，“我从不要求这个”的模因做得更好。 和 这 起源于视频游戏作家，每字收入 0.03 美元。
一般来说，存在主义，就像大多数 20 世纪的哲学一样，当你深入了解它时，它就像一个泥坑一样深。
回复：@Justvisiting，@martin_2
“虚无借以进入世界的存在是一个存在，因此在它的存在中，它的存在的虚无受到质疑。 虚无借以进入世界的存在必须是它自己的虚无。”
萨特。
所以在那里！
马丁海德格尔的作品是一个真正的概念或术语讲故事的人（因此他是一个天才）。这就是他的作品使这位来自德国南部最贫穷和最落后地区之一的相当谦虚的人闻名于世的原因。 除了在康斯坦茨的 Suso-Gymnasium 的九年、他的热情、他的想法和他的天才，他一无所有。 没有地位，没有钱，没有支持——这一切都是他一个人做的。他死后，他的许多书继续存在——而且更多的书出版了。 他们仍然这样做。 第六版日文翻译已经出炉了。 他不那么容易掌握的书籍以 40 多种语言阅读。 即使你认为那都是肤浅的废话，你仍然很难解释为什么这么多聪明的头脑确实研究了他的作品并 - 发现：是的，伟大而有见地的东西（Hans-Georg Gadamer（Truth和方法），例如，或 Jürgen Habermas（真理与辩解; 交际行动理论）、罗伯特·布兰登（使其明确）和理查德·罗蒂（哲学之镜）。 或者看这里关于东亚海德格尔的田边哈杰和洪耀勋：https://www.researchgate.net/publication/326622099_Reception_and_transformation_of_heidegger's_philosophy_in_east_Asia_From_Tanabe_Hajime_and_Hung_Yao-hsun - - - (...)。
（我不太同意你关于从与朋友交谈中学习的能力的评论——让我解释一下——从与你的朋友交谈中学习的能力。——讽刺首先是讽刺：海德格尔非常赞成与他人交谈——尤其是关于日常话题。最后，这是他的核心信念之一：辩论和讨论以及 - 培养（哲学）对话 - 尤其是在日常环境和简单的事情中（如土路（他的非常迷人的小书）或我们周围/日常生活中的东西。）
回复：@Adept
我们离题太远了，所以我会保持简短。 海德格尔的问题在于，如果你把他的作品中的“讲故事”（大部分是空洞和迷宫式的，写作是为了混淆和模糊而不是为了教育和澄清）——换句话说，如果你把它简化并扔掉行话-那里没有太多。 剩下的是 真 陈腐平庸的东西。 “我们被扔进了这个世界。” “存在永远是一个实体的存在。”
难怪这就是那个说“让自己变得可理解是哲学自杀”的人。 自杀 他的 哲学，当然，因为它真的没什么； 对于学术界人群来说，这只是烟雾和镜子。 如果海德格尔是一个天才，他的天才在于创造行话、自我推销，以及密集的、自我参照的写作。 然而，作为一名哲学家，他的沉思与一个 18 岁醉酒的人基本相同。
真的，所有存在主义者都有一些非常不严肃的东西。
行家 - 如果你想看看我的 - 太长了，叹息，上面第 221 条评论，你会看到，在霍华德昆斯特勒的背景下提到了乡村生活，这是事实之一- 电晕传奇中的说者。
和乡间小路（或 德费尔德维格 - 海德格尔之一的书名 - 迷人的短书）在法国文化地理学家和移民评论家 Christophe Guilluy（No Society）等其他持不同政见者的著作中也发挥了重要作用 - 以及 Michel Houellebecq 的小说 Serotomine（2019 年） ）。
现在，维勒贝克确实读过海德格尔，吉路也读过。 我不知道 Kunstler，但很可能。 - 所以 - 可以肯定地说，我们在这里并没有那么离题。
然后，我会更清楚地说明我对海德格尔的接受程度：我上面提到的那些广泛使用马丁·海德格尔著作的哲学家都不是存在主义者：不是伽达默尔，不是哈贝马斯，不是罗蒂，也不是罗伯特布兰登。 我不确定我是否可以说得足够清楚。 - 现在我已经做到了，我想。
应该注意的是，一种新的变异对第一波中被杀的所有人来说可能不是那么致命。 如果它是第一个突变，很可能有一些脆弱的人不会在突变中幸存下来。 流感是一种不太致命的变种，但每年仍会导致数千人死亡。
我们可能幸运地选择了 Omicron。 它似乎在老鼠身上发生了突变，成为一种具有高度传染性但不那么致命的形式。
包括媒体在内的人们都说它来自南非，但实际上这不太可能。 那是它被发现的地方，非洲大陆的大部分地区根本没有追踪变异的技术。
我们能做的最好的事情就是让它在未接种疫苗的人中传播。 这实际上是举行一些反 vaxx 会议的好时机。
回复：@Achmed E. Newman
当然。 他们已经死了。 虽然它们可以在门把手上闲逛 4 到 6 周，但这些病毒不能在地下 6 英尺深的地方挖洞。
回复：@ ic1000
> 牛肉在哪里[re：进化生物学推理]？
请参阅 这个评论，罗布的反驳，和我的对立面。
行; 那里的评论滞后。 :)
我很佩服史蒂夫，每天都读他的书。 我过去曾向他捐款，但可能迟交捐款 - 在这方面，我觉得有点像一个失职的天主教徒（我是）。
然而，我正在等待他承认你的观点，这在两年前似乎很明显。
同样，科克伦会承认他对 COVID 反应过度吗？ 在这方面，他显然影响了史蒂夫。
他们的第一代人是不是对死亡如此恐惧以至于不想承认死亡会以与前几代人相同的方式降临到他们身上？
回复：@MLK
＃我也是
回复：@John Johnson
不，反之亦然。 更致命意味着更有可能在宿主传播之前杀死它。
这就是为什么在最初的 SAR 从未成为大流行病的情况下，寒冷依然存在。 如果寒冷不断变异成更致命的形式，人口将只是现在的一小部分。
禽流感是另一个例子。 它不是那么具有传染性，但它对人类非常致命。
我们不知道有多少人感染了它并被杀但从未测试过。
长期的恐惧一直是禽流感变异，因此它会在人类中传播。 那是预测的情况，而不是中国与未知的蝙蝠病毒混在一起。
这只会在我们停止测试时结束，而不是提前一天。
不，这与经济无关。 这是关于自由的。 这是关于像人类而不是实验室老鼠一样生活。
我不再期望歇斯底里的胆小鬼——像你这样的奴隶——能够理解这一点。
回复：@Achmed E. Newman、@HA、@Old Prude
• 他妈的A。
回复：@MGB
我也不赞同“隧道尽头的曙光”的乐观主义。 孩子们为下一场世界危机演员晚宴剧场活动做好了准备。 我的孩子们（20 多岁）表现出很大的怀疑态度，但年轻的孩子们已经完全被灌输了。 看到他们戴着面具，弓着腰，对着他们的智能手机，完全没有注意到他们的环境，等待校车是令人沮丧的。 好像这不是计划的一部分。
对于一个应该是 HBD 的人来说，这说明你关于 Covid 主题的文章表明你对现实世界的生物学一无所知。 也许 HBD 并不完全是真正的科学！™ 它被证明是。 也许你应该坚持 BBB——Blacks Be Bad。 您可以继续引用犯罪统计数据、贫困水平和其他功能障碍的社会指标； 这些事情有一些实际证据。 但远离生物学。
Covid-19 的政治化从一开始就是灾难性的。 正因为如此，我们现在拥有 40 年来最高的通货膨胀，全球供应链冻结，政府抓住全权限制、监禁和经济上毁坏拒绝服用有毒“疫苗”的人们。
史蒂夫，您知道吗，在此之前从未有过针对冠状病毒的有效疫苗？ 您是否知道在此之前从未有过任何成功的 mRNA 疫苗？ 似乎对科学感兴趣的人会知道这样的事情。 如果没有，你可以看看 维基百科， 其关于预防和治疗动物冠状病毒的条目令人不寒而栗，如下（强调我的）：整个牛群的毁灭。 让它沉入其中。如果我们不尽快停止这种胡说八道，这就是我们亲爱的领导人最终会对我们做的事情。 此外，这一声明揭示了医学在这方面的惊人无能。 如果研究无法发现一种有效的冠状病毒疫苗，即使是针对数百万饲养的农场动物，并且大多数道德标准都不适用，那么是什么让你认为它可以迅速为人类开发一种“安全有效”的疫苗？ “新型”冠状病毒？
疫苗正在杀死人。 Covid的政治正在杀人。 经济破坏正在杀死人。 缺乏适当的医疗保健正在杀死人。 绝望和焦虑正在杀死人。 Covid-19 感染是 不能 无论您如何看待数据，都会杀死大量的人。
这里更大的风险是什么？ 真正的危险在哪里？ 是病毒，还是政府？ 为什么互联网没有 大豆 “noticer” 非凡的注意到这些了吗？
回复：@Wokechoke，@obwandiyag
好一个。
我可以很好地计算数字，并且我有 SAT 分数（在旧 SAT 上仍然很难）来证明这一点。
在您记得纽约市有超过 80 万人之前，每 100,000 人因 Covid 而住院的人数中，有 8 人似乎并不多。 现在想想 6,500 张病床。 如果每张床都是 7 英尺长，如果你把它们从头到尾放置，那将是从炮台公园延伸到哈林区的一排 9 英里长的床。
回复：@Buzz Mohawk、@John Johnson、@Achmed E. Newman、@J.Ross、@JMcG
我的天啊！ 他们需要找到另一种方法来做到这一点，而不是阻塞整个曼哈顿的跨城镇交通。 现在谁在经营那个地方？！
#StackEmLikeCordwood
可能最大的因素只是统计数据。 如果你随机改变一个病毒，它会变得或多或少致命吗？ 我猜它通常是中性的，但如果不是，它更有可能变得不那么致命，这仅仅是因为无害的蛋白质链比有毒的蛋白质链多得多，我认为从有害蛋白质向任何方向移动 1 步都会_通常_有更多的蛋白质，危害更小。
然后，存在毒力和传播性之间的依赖性问题。 我可以想象有它们独立的场景，也有它们相互关联的场景。
从理论上讲，您可以通过查看 (a) 典型突变率，然后计算 (b) 毒力和 (c) 所得菌株的传播性来对此进行建模。 我猜（a）相当容易，（b）很难，而（c）实际上是不可能的。
但是 IANA 病毒学家，所以所有这些都是纯粹的猜测。
回复：@That会告诉我们
我也不是，但自 1970 年代以来我一直在学习，甚至在那十年中将一个用于实验室工作，你做得很好。
虽然这绝对正确，但大多数“危害较小”的蛋白质都有一个后果：它们也不起作用，也就是说，随着“病毒不能病毒”的变化。 基因组中有一些“保守”区域，实际上任何变化都是致命的，还有许多区域，有些变化是无害的，但有些变化是非常坏的消息。 还有一些我称之为奇怪的变化，比如核衣壳蛋白的 N 对 Alpha 很重要，而对于 Delta 来说，不确定 Alpha 是否允许它包含更多病毒 RNA 有效载荷的副本。
理想情况下，疫苗和自然免疫包括靶向保守区域。 一个令人不安的事情，也许只是在“游戏”的早期阶段，是自然免疫并没有起到杀菌作用。 也许这只是因为变体是一个移动的目标，没有研究我们认为我们对再感染的了解。
> 大多数“危害较小”的蛋白质都有一个后果：它们也不起作用，也就是说，随着“病毒不能病毒”的变化。
说得通。 所以这就涉及到传播性和毒力之间依赖的概念。 换句话说，您要计算的是随机变化的毒性程度的加权平均值，其中权重是变体的传播程度。 这可以通过统计或通过对变化建模来达到不同的准确度水平。
> 理想情况下，疫苗和自然免疫包括靶向保守区域。
令我感兴趣的是，使用我们现在拥有的计算和实验室工具，仍然很难研制出疫苗。 您会认为生成候选蛋白质片段并测试它们是否安全地触发免疫系统很容易，同时提供与真正病毒的消毒交叉反应。
由于这并不容易，我想知道困难是我们产生正确 mRNA 的能力，还是我们的免疫系统在处理某些病毒时存在固有的限制。
回复：@ ic1000
谢谢！ 我们接种疫苗的人继续没有按照反疫苗者的预期时间表死去，他们只是越来越不相信真相，更加绝望和尖酸刻薄。
除了你为结果概述的变量外，我还看到一篇论文说，我们中大约 20% 的人似乎对某些部分有一定程度的免疫力 所有 冠状病毒是 非常 保守的（不能改变（很多）或“病毒不会病毒”），我们从以前接触过那些人类地方性毒株推测。 这是在细胞机器内部，因此不像刺突蛋白那样有吸引力，“中和”抗体可以完全防止病毒劫持细胞，这种先前的免疫加上例如针对核衣壳蛋白的 N 的免疫只能起作用针对已经被劫持的细胞。而且我们仍然看到大量的 COVID 真相者（其他东西杀死了 123 万美国人，或者这也是一个谎言，这些孤独者应该出去更多），以及 Floomers，其中 prosa7 有点接近谁，例如跳到 ABC 对 CDC 的编辑导演 XNUMX 月 XNUMX 日对一项研究的评论 接种疫苗 结果，以统计数据结束，75% 的死亡者至少有四种合并症。 ABC悄悄更新剪辑， 见这里~2:45, 早安美国 不打算承认删除的部分有太多 数学！！！ 让记者和电视谈话负责人了解。
对于变体的进化路径，您当然是对的，而不是法律，而是引用 Derek “我不会使用的东西”Lowe， “病毒的工作不是让人们病入膏肓：病毒的工作是制造更多的病毒。” 更明显的传播性，以及更少的致命性和即时发病率，因此人们将在更多的其他人身边更长的时间来传播它，这与该“工作”是一致的。 正如 1918-9 年确实表明的那样，这不是一成不变的，但这是我们可以合理希望的事情。 现在对于一些更具体的回复，nits等：
Hypnotoad666 关于“无害的地方性感冒”是不正确的，与导致“普通感冒”的大多数其他病毒相比，前四种地方性人类冠状病毒与统计上更差的结果有关，而 slumber_j 关于季节性流感如何像感冒一样袭击你的说法是正确的大量的砖块（我很确定我有一次得到它的描述），但另一方面，流感在较温和的情况下也有相当一部分“普通感冒”病例。
而且我们还不是，还不知道 Omicron 的长期发病率。 我们可以合理地希望它比通过 Delta 的典型武汉少，特别是在那些具有天然和/或疫苗免疫力的人身上，但我们只能一天一次地学习这一点。 2020 年 长期发病率在统计上很严峻，包括退伍军人管理局数据研究中的 8% 的人体重较老，他们不需要住院并存活了 95 天，然后在六个月内死亡超过预期的基线。 从理论上讲，我关注的一些人，包括我现在看到 Rob 很担心； 我正在继续我个人的深度零 COVID 防御尝试，包括 NXNUMX 掩蔽。
在非发达国家，以前获得的自然免疫力也将保护很多人。 当然，我同意除了也针对治疗的曲速行动之外的政治反应，它现在已被拆除，因此我认为“拜登”拒绝最大努力大规模生产快速试纸的概念的一个原因，现在有点在通常的政府配给方法中认真对待它，哈里鲍德温很好地涵盖了这一点。
看到任何国会议员或其他国家层面的其他人花了多长时间才开始谈论转向严重的 N95 级口罩，这也令人惊讶， 在最后一周！; 他们真的只关心政治。 这是不可原谅的，尤其是当适量的资金可以让我们在几年内大幅提高生产所需的特殊材料以及最终产品的能力时，而我们的上司却忽视了这一点。
“为每个极端分子重复助推” 是的，目前还没有指出，特别是如果 Omicron 和未来的变种具有更低的死亡率和发病率。
据我了解，这背后的一个想法是在血液中保持大量抗体，准备好立即突袭新的暴露。 我敢肯定，我们的统治垃圾没有考虑的另一个问题是洛克菲勒大学的观察结果。感染引起的记忆 B 细胞细化至少持续六个月，但距离第一次加速增强只有三周，或者可能只是为杨森疫苗接种做好准备（这是为制造下一个新的和改进的抗体车队做准备）。 研究人员现在或以后将更多地了解额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。 不确定适应性免疫系统的细胞部分会发生什么，整套三个是 非常 复杂。
回复：@Peterike，@onetwothree，@Mr。 匿名，@SunBakedSuburb，@Je Suis Omar Mateen，@obwandiyag，@Jimbo，@Hypnotoad666，@Mike Tre
这篇文章是弗兰克伦茨商标转移话题第十四条的完美例子：对一个无关紧要的细节进行验证，指责那些认为这个细节是真实的人非常愚蠢，说这件事证明他们在所有事情上都是错误的，并且故意并刻意地转移房间里大象的注意力。
谁在乎病毒是什么或不是什么。 我的意思是，这只是流感，但谁在乎不是。 事情的真相并不重要。
重要的是，疫苗正在杀死人。 而且，更重要的是，它们使每个人都感到恶心，使每个接种疫苗的人的免疫系统都变弱了。 而且，更重要的是，在未来 5 年、10 年、20 年之后，这种损害将缩短每个接种疫苗的人的生命，并削弱任何幸存者。
一方面，我以助推器为借口错过明天的工作。 我要撒谎说我对助推器的反应（不存在）让我感到不适。
在 MLK 日，我下班请病假来庆祝黑人文化。 战俘！ 一石二鸟之鸟。
但也有一个温和的冬季三角洲浪潮正在进行，直到 Omnicron 接近所有主导地位，也许在一月份。 在 SoCal Kaiser Permanente 14 月的 15 例 Covid 死亡中，有 XNUMX 例仍是由 Delta 造成的。
另一方面，也许有一些可怜的混蛋，他们对 Omicron 的反应非常糟糕，他们目前在医院里徘徊，最终会死于它。
像这样分析移动目标是一项艰巨的工作，尽管 Kaiser 论文的作者确实很努力。
回复：@obwandiyag，@John Johnson
但也有一个温和的冬季三角洲浪潮正在进行，直到 Omnicron 接近所有主导地位，也许在一月份。 在 SoCal Kaiser Permanente 14 月的 15 例 Covid 死亡中，有 XNUMX 例仍是由 Delta 造成的。
那是对的。
直到 XNUMX 月底，Omicron 才在西海岸的许多州推出了 Delta。 事实上，有些医院已经接待了来自 Delta 圣诞派对的患者。
这也使 Delta 患者有可能获得 Omicron。
另一方面，也许有一些可怜的混蛋，他们对 Omicron 的反应非常糟糕，他们目前在医院里徘徊，最终会死于它。
超过 95% 的人将未接种疫苗而能够避开达美航空。 他们是赌博的人。
如果您在 Delta 中幸存下来，那么您将在 Omicron 中幸存下来，但疫苗会让它变得更容易。
您是否还没有意识到这些社会控制工具太有价值而不能被丢弃？
“你是否还没有意识到这些社会控制工具太有价值了，不能被丢弃”
承认自己的总体目标时，您会感到一阵虚弱。 在您豪华的弗吉尼亚乡村俱乐部喝太多薄荷朱利酒？
回复：@先生。 安农
对你来说如此重要以至于你会复制和粘贴同一波 MSM 谎言？ 你付多少钱？
回复：@Corvinus，@HA
更相关的问题是你的处理程序付给你多少金钱。
回复：@ J.Ross
不是红色文件夹。 巴基斯坦。 巴基斯坦抗议监禁他的恐怖分子妹妹，我相信是在附近的军事基地，因此是该地点。
在拜登糟糕的一周之后，记者们陷入了混乱。 甜蜜的苦难……
我可以很好地计算数字，并且我有 SAT 分数（在旧 SAT 上仍然很难）来证明这一点。
在您记得纽约市有超过 80 万人之前，每 100,000 人因 Covid 而住院的人数中，有 8 人似乎并不多。 现在想想 6,500 张病床。 如果每张床都是 7 英尺长，如果你把它们从头到尾放置，那将是从炮台公园延伸到哈林区的一排 9 英里长的床。
回复：@Buzz Mohawk、@John Johnson、@Achmed E. Newman、@J.Ross、@JMcG
是的，就像这种疾病如何使瑞典完全丧失能力一样。 我的意思是，天哪，手榴弹下来了。
我们观看或阅读的媒体与这些人不同。 面具的事情出乎我们的意料。 突然，我们周围的每个人都戴上了口罩，从几周前开始。 幸运的是，大多数地方都不需要口罩，所以我们不戴。 到目前为止，我们还没有生病，我们认识的人也没有生病。 我的意思是根本没有生病。
面具现象对我来说特别有趣，因为我在距离肯尼迪机场 50 英里的地方突然目睹了它。 走进 Trader Joe's 和每位瑜伽裤女士，但我妻子戴着口罩。 当这个 Omicron BS 来的时候，这种事情立即发生了。
连流感都不是，兄弟。 显然是感冒，另一种冠状病毒。
那么，为什么会有这么多骚动、新闻报道和政府争吵呢？ 为什么我身边的人都戴着口罩，而我多年没有生病？
回复：@clyde、@Corvinus、@John Johnson
“面具的事情出乎我们的意料。 突然间，我们周围的每个人都戴上了口罩，从几周前开始”
如果你注意到了，就不应该这样。
https://www.deseret.com/platform/amp/coronavirus/2022/1/12/22881114/do-masks-really-prevent-omicron-heres-what-we-know-covid-n95-risk
因此，每个人都将无限期地戴上口罩，以免感冒。 多么美好的未来。
回复：@Corvinus
回复：@Corvinus
“你是否还没有意识到这些社会控制工具太有价值了，不能被丢弃”
承认自己的总体目标时，您会感到一阵虚弱。 在您豪华的弗吉尼亚乡村俱乐部喝太多薄荷朱利酒？
他说的是你为之鼓掌的那一面，你这个麻木。 天哪，你一定是在这里发帖的最愚蠢的自由派 NPC。
在这里，当你喝你的豆奶时，这里有一些东西可以听，臭虫：https://www.npr.org/
医生接种疫苗的比例超过 95%，而且他们很早就接种了疫苗，所以如果出现大规模的僵尸突变（审判日），我们应该首先在他们身上看到。 事实上，由于医生的可用性是公开跟踪的，因此很容易检测到它。
在现实中，疫苗有效，mRNA技术取得了圆满成功。 事实上，他们将使用它来使流感疫苗更有效。 预计每年进行一次 COVID/Flu 组合注射。
如果未来发生 SARS 爆发，他们将能够迅速拨打 mRNA 疫苗。 它们确实是一项了不起的技术，“恰好”来自 Bad White 国家。
反 vaxx 的一方是错误的，他们应该站出来承认这一点。
真正的男人在错误时承认并继续前进。 当医院里满是未接种疫苗的人时，它真的应该结束了。 那是认输的时候了，不要对来自 AM 电台主持人和拥有经济学学位的医生的阴谋论加倍关注。
我以前曾参与过失败的运动，我知道那是什么感觉。 糟透了，但你必须减少损失并继续前进。
西方真正的阴谋是否认种族，而不是这种该死的病毒，这种病毒很可能来自中国。
回复：@Dmon，@Mr. 匿名，@The Anti-Gnostic，@Thoughts
疫苗已经杀死了人——可能有数千人。 对于许多人口群体而言，与 COVID 相比，疫苗造成的死亡或受伤的可能性更大。 该组中接种疫苗并死亡的人将因 COVID 死亡的可能性微乎其微地换成了………………死亡。 这是一个糟糕的交易。 应该追究推动这种疯狂行为的人的责任。 强制执行的人应该受到惩罚。
产生免疫力的麻烦——疫苗的主要功能。 截至 2021 年 XNUMX 月，根据 CDC 的主要和唯一功能。COVID 疫苗在产生免疫力方面非常糟糕，以至于 CDC 实际上改变了他们对疫苗功能的定义。 这是公开记录的问题。
疫苗已经杀死了人——可能有数千人。 对于许多人口群体而言，与 COVID 相比，疫苗造成的死亡或受伤的可能性更大。 该组中接种疫苗并死亡的人将因 COVID 死亡的可能性微乎其微地换成了………………死亡。 这是一个糟糕的交易。
没有疫苗是没有风险的，这一直是正确的。 有了疫苗，总会有百万分之一的病例，例如格林-巴利综合症。 奇怪的是，珍娜詹姆森拥有它。 但在大多数情况下，即使这样也可以解决。
目前有成千上万的孩子因为他们的父母决定无视家庭医生而不接种疫苗而失去了父母。 他们显然认为他们的父母做了一个糟糕的交易。
让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。 群体免疫的目标是防止这种情况发生。 我真的不在乎那个年龄组此时是否接种了疫苗。 无论如何，他们都在使用 Omicron。 与反vaxx 人群不同，我根据最新信息做出决定。 一半的反 vaxx 人群仍然否认疫苗甚至可以做任何事情。
产生免疫力的麻烦——疫苗的主要功能。 截至 2021 年 XNUMX 月，根据 CDC 的主要和唯一功能。COVID 疫苗在产生免疫力方面非常糟糕，以至于 CDC 实际上改变了他们对疫苗功能的定义。 这是公开记录的问题。
有趣的指责，但我可能会翻出一本大学生物学书，我怀疑这个定义是否意味着 100% 防止感染病毒，如果这就是你所说的免疫。 流感疫苗效果较差，在某些年份几乎毫无价值。 那不是疫苗吗？ 破伤风疫苗怎么样？ 我们是否应该称它为疫苗，因为您仍然可以感染破伤风并出现症状？
回复：@Mr. 匿名，@BB753，@Mike Tre
史蒂夫有没有说过关于疫苗护照的任何事情？
或者他是否冷静地给予美国政客的全球主义傀儡授权，使公民身份取决于他们想要的任何东西，无论何时注射。 （更糟糕的是。他们可能需要食尸鬼盖茨经常提到的“下一次流行病”，然后才成为不合规营地成为一件事，或者可能不会。也许赛勒可以在黑人多么愚蠢的帖子和最新的好莱坞毒药）
不，这与经济无关。 这是关于自由的。 这是关于像人类而不是实验室老鼠一样生活。
我不再期望歇斯底里的胆小鬼——像你这样的奴隶——能够理解这一点。
回复：@Achmed E. Newman、@HA、@Old Prude
“这是关于像人类而不是实验室老鼠一样生活。”
我很确定实验室的老鼠会花费大量时间对他们将不得不采取的下一次拍摄感到恐惧，你认为这描述了我吗？ 你去那里的一些严肃的预测。
不像你，实验室老鼠可能 应该 害怕他们将不得不采取的下一次射击，这让你的恐惧更加可悲。 现在这是一些严重的奴隶心态。
再次与“针恐惧”公牛** t。 没人怕针，你这个可怜的小丑。
回复：@HA
“你是否还没有意识到这些社会控制工具太有价值了，不能被丢弃”
承认自己的总体目标时，您会感到一阵虚弱。 在您豪华的弗吉尼亚乡村俱乐部喝太多薄荷朱利酒？
回复：@先生。 安农
他说的是你为之鼓掌的那一面，你这个麻木。 天哪，你一定是在这里发帖的最愚蠢的自由派 NPC。
在这里，当你喝你的豆奶时，这里有一些东西可以听，臭虫： https://www.npr.org/
医生接种疫苗的比例超过 95%，而且他们很早就接种了疫苗，所以如果出现大规模的僵尸突变（审判日），我们应该首先在他们身上看到。 事实上，由于医生的可用性是公开跟踪的，因此很容易检测到它。
在现实中，疫苗有效，mRNA技术取得了圆满成功。 事实上，他们将使用它来使流感疫苗更有效。 预计每年进行一次 COVID/Flu 组合注射。
如果未来发生 SARS 爆发，他们将能够迅速拨打 mRNA 疫苗。 它们确实是一项了不起的技术，“恰好”来自 Bad White 国家。
反 vaxx 的一方是错误的，他们应该站出来承认这一点。
真正的男人在错误时承认并继续前进。 当医院里满是未接种疫苗的人时，它真的应该结束了。 那是认输的时候了，不要对来自 AM 电台主持人和拥有经济学学位的医生的阴谋论加倍关注。
我以前曾参与过失败的运动，我知道那是什么感觉。 糟透了，但你必须减少损失并继续前进。
西方真正的阴谋是否认种族，而不是这种该死的病毒，这种病毒很可能来自中国。
回复：@Dmon，@Mr. 匿名，@The Anti-Gnostic，@Thoughts
疫苗坏得可笑。 以前，它们甚至没有资格作为疫苗。
安大略省已开始按疫苗接种状态跟踪住院情况。 它看起来不太好。
https://covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations#hospitalizationsByVaccinationStatus
疫苗坏得可笑。 以前，它们甚至没有资格作为疫苗。
安大略省已开始按疫苗接种状态跟踪住院情况。 它看起来不太好。
这称为附带测试。 如果您因断腿而去医院发现您有无症状的 Omicron，根据统计数据，您现在已“住院”。
疫苗可以保护您免受病毒感染也是一个神话。 流感从未出现过这种情况。 如果您确实感染了病毒，疫苗的作用是降低严重程度，这也会降低您通过病毒的可能性，因为您已经两周没有进行黑客攻击了。 我认为这个神话来自像脊髓灰质炎这样已经被消灭的病毒。
您的统计数据还缺少获得助推器的患者的细分。
当您查看获得助推器的人的 ICU 统计数据时，他们几乎不存在。 最后我读到也没有记录死亡人数。
就像自然暴露一样，疫苗保护会随着时间的推移而减弱。 我不确定为什么这么多美国人在助推器上拖拖拉拉。 也许这里有人可以解释为什么他们得到了 2 枪，但没有助推器。 如果你无论如何都要变异，我看不出有什么大不了的。
回复：@The Anti-Gnostic，@Mr Mox
“安大略省已经开始根据疫苗接种情况追踪住院情况。情况看起来不太好。”
是的，当然不是。 你为什么不告诉我们当这些相对数字除以每个类别的人数时的样子，并且与相同的年龄组进行比较？ 也许是这样的吗？
在那之前，你应该知道 贝伦森已经尝试过用英国的统计数据来玩同样的电影， 当时它也没有给回声室以外的任何人留下深刻印象。
但是，是的，我想安大略省足以真正为您扭转局面。
回复：@The Anti-Gnostic，@That would be Telling
我们观看或阅读的媒体与这些人不同。 面具的事情出乎我们的意料。 突然，我们周围的每个人都戴上了口罩，从几周前开始。 幸运的是，大多数地方都不需要口罩，所以我们不戴。 到目前为止，我们还没有生病，我们认识的人也没有生病。 我的意思是根本没有生病。
面具现象对我来说特别有趣，因为我在距离肯尼迪机场 50 英里的地方突然目睹了它。 走进 Trader Joe's 和每位瑜伽裤女士，但我妻子戴着口罩。 当这个 Omicron BS 来的时候，这种事情立即发生了。
连流感都不是，兄弟。 显然是感冒，另一种冠状病毒。
那么，为什么会有这么多骚动、新闻报道和政府争吵呢？ 为什么我身边的人都戴着口罩，而我多年没有生病？
回复：@clyde、@Corvinus、@John Johnson
我不认为 Omicron 是 BS，但我在美国农村也注意到了同样的事情。
最近戴口罩肯定增加了，我因为没戴口罩而被瞪眼。 我什至看到人们戴着KN95口罩走到外面。 这是支持特朗普的美国小镇。
美国人只是不太擅长处理信息。
尝试用KN95口罩控制Omicron真的来不及了。 这需要大约一个月前发生。 无论如何，我认为它不会做太多事情。 这可能让医院有点松懈，但 Omicron 具有高度传染性，必须正确佩戴 KN95 口罩才能工作。 一个小小的间隙，你就吸入了数千个 Omicron 粒子。
打开一切并fuhgeddaboudit。
疫苗坏得可笑。 以前，它们甚至没有资格作为疫苗。
安大略省已开始按疫苗接种状态跟踪住院情况。 它看起来不太好。
https://covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations#hospitalizationsByVaccinationStatus
回复：@John Johnson，@HA
疫苗坏得可笑。 以前，它们甚至没有资格作为疫苗。
安大略省已开始按疫苗接种状态跟踪住院情况。 它看起来不太好。
这称为附带测试。 如果您因断腿去医院并发现您患有无症状的 Omicron，那么您现在根据统计数据“住院”。
疫苗可以保护您免受病毒感染也是一个神话。 流感从未出现过这种情况。 如果您确实感染了病毒，疫苗的作用是降低严重程度，这也会降低您通过病毒的可能性，因为您已经两周没有进行黑客攻击了。 我认为这个神话来自像脊髓灰质炎这样已经被消灭的病毒。
您的统计数据还缺少获得助推器的患者的细分。
当您查看获得助推器的人的 ICU 统计数据时，他们几乎不存在。 最后我读到也没有记录死亡人数。
就像自然暴露一样，疫苗保护会随着时间的推移而减弱。 我不确定为什么这么多美国人在助推器上拖拖拉拉。 也许这里有人可以解释为什么他们得到了 2 枪，但没有助推器。 如果你无论如何都要变异，我看不出有什么大不了的。
一年三枪。 以色列将给出四个。 那不是疫苗。 这更像是过敏针。
你不会每隔几个月就让地球排队接种疫苗。 你说的每件事都可能是真的，而且它不会发生。
回复：@John Johnson
这称为附带测试。 如果您因断腿去医院并发现您患有无症状的 Omicron，那么您现在根据统计数据“住院”。
在丹麦，如果您入院，您将接受 Covid 筛查。 最近，我们（终于）了解到有多少因其他原因住院的 Covid 患者，他们最终感染了 Covid。
为 25%——四分之一。 如果你问我，这不是一个微不足道的数字，
回复：@John Johnson
疫苗已经杀死了人——可能有数千人。 对于许多人口群体而言，与 COVID 相比，疫苗造成的死亡或受伤的可能性更大。 该组中接种疫苗并死亡的人将因 COVID 死亡的可能性微乎其微地换成了………………死亡。 这是一个糟糕的交易。
没有疫苗是没有风险的，这一直是正确的。 有了疫苗，总会有百万分之一的病例，例如格林-巴利综合症。 奇怪的是，珍娜詹姆森拥有它。 但在大多数情况下，即使这样也可以解决。
目前有成千上万的孩子因为他们的父母决定无视家庭医生而不接种疫苗而失去了父母。 他们显然认为他们的父母做了一个糟糕的交易。
让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。 群体免疫的目标是防止这种情况发生。 我真的不在乎那个年龄组此时是否接种了疫苗。 无论如何，他们都在使用 Omicron。 与反vaxx 人群不同，我根据最新信息做出决定。 一半的反 vaxx 人群仍然否认疫苗甚至可以做任何事情。
产生免疫力的麻烦——疫苗的主要功能。 截至 2021 年 XNUMX 月，根据 CDC 的主要和唯一功能。COVID 疫苗在产生免疫力方面非常糟糕，以至于 CDC 实际上改变了他们对疫苗功能的定义。 这是公开记录的问题。
有趣的指责，但我可能会翻出一本大学生物学书，我怀疑这个定义是否意味着 100% 防止感染病毒，如果这就是你所说的免疫。 流感疫苗效果较差，在某些年份几乎毫无价值。 那不是疫苗吗？ 破伤风疫苗怎么样？ 我们是否应该称它为疫苗，因为您仍然可以感染破伤风并出现症状？
https://www.miamiherald.com/news/coronavirus/article254111268.html
回复：@John Johnson
“让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。”
有趣的是，我认为社会的全部意义在于保护年轻人而不是老年人。 不要将他们不需要的实验药物强加给儿童。
“群体免疫的目标是防止这种情况发生”
关闭学校、封锁和接种疫苗是阻止达到自然群体免疫的政策。 2019年之前，流行病学告诉你不要孤立年轻和健康。 当然，除非你想制造一场大流行病。 没有任何一种 SARS CoV-2 毒株影响年轻健康的人。 即使早期治疗效果不佳和抑制有效药物，也没有花哨的疫苗，也很少有 50 岁以下的人死于新冠病毒。
回复：@John Johnson
“让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。”
假的白色印度教巨魔主张对人口进行不必要的注射，这些人口被证明对已经不起眼的病毒无懈可击。
令人震惊的。
回复：@HA，@John Johnson
我可以很好地计算数字，并且我有 SAT 分数（在旧 SAT 上仍然很难）来证明这一点。
在您记得纽约市有超过 80 万人之前，每 100,000 人因 Covid 而住院的人数中，有 8 人似乎并不多。 现在想想 6,500 张病床。 如果每张床都是 7 英尺长，如果你把它们从头到尾放置，那将是从炮台公园延伸到哈林区的一排 9 英里长的床。
回复：@Buzz Mohawk、@John Johnson、@Achmed E. Newman、@J.Ross、@JMcG
纽约是他们派美国海军医院船处理病人负荷的地方。 几周后它就离开了，完全没有使用。 我认为他们还建造了根本不使用的帐篷医院。 https://www.navytimes.com/news/your-navy/2020/04/30/hospital-ship-comfort-departs-nyc-having-treated-fewer-than-200-patients/
这是真的——库默刚刚把病人送回了他们的疗养院。 也许他认为杀死疗养院的人口将有助于他平衡纽约的预算。
如果你没有注意到，我们有一个功能失调的政府。 如果我们可以在一场战争上花费一万亿美元而没有效果，那么我们肯定可以在闲置的医院上花费数十亿美元。
回复：@prosa123、@John Johnson、@That would be Telling
是的，我计划下周做我的臀部。 我向抱歉查理的办公室发送了一封电子邮件，希望他能感受到我所感受到的疼痛的一天，并且仍然告诉我手术是“选择性的”。
回复：@Ganderson
很抱歉听到这个消息。 我的手可以等待，但我已经安排好了，以免错过高尔夫——现在我将错过大约一个月。 我知道，第一世界的问题，但这不是必需的。 我现在开车半小时到健身房，而不是 5 分钟，以避免戴口罩。
我是一名退休的高中教师，我为许多希望躲在床底下的老师的行为感到羞耻。
对你来说如此重要以至于你会复制和粘贴同一波 MSM 谎言？ 你付多少钱？
回复：@Corvinus，@HA
“对你来说很重要，你会复制和粘贴同一波 MSM 谎言？”
多年来，我一直在这个网站上听到，如果我们有一个政府为他们的人民做以色列和内塔尼亚胡为他们的人民所做的事情，那该有多好。 或者也许是普京。 有了新冠病毒，以及卡马拉警告我们的所谓“特朗普疫苗”，你终于有了一个试图做到这一点的政府。
你开心吗？ 不，你更生气了，开始抱怨你多么希望我们能更像瑞典。 说真的——瑞典！ 你认为有人会认真对待你吗？
也许如果像你这样的人可以整理出一个你真正相信的故事，以至于当它最终如你所愿时，你就不会像六岁的孩子那样大发脾气并开始责怪SAILER，在所有人中，因为弄错了，也许至少另类右翼所说的话会开始被认真对待（鉴于左翼有很多人像你们中的一些人一样痴迷于犹太人）。 但在你能够做到这一点之前，如果你甚至不相信自己的谈话要点，就不要抱怨所谓的 MSM 谎言。
当谈到发现时——在听说了“血块射击”和大规模心肌炎消亡的这几个月之后，反疫苗者热切期待（现在任何一天，请注意）——实际上， 与疫苗相比，COVID 更有可能使您出现血栓， 所以反vaxxers将成为任何此类死亡的前沿，嗯，这只是喜剧黄金，值得免费做。
我还不会开始为以色列的covid反应做触地得分舞。 甚至欧盟也开始散布一些似是而非的可否认性尘埃。
“欧盟的疫苗监管机构警告说，重复使用 COVID 疫苗加强剂可能会损害加强剂接受者的免疫反应，可能会“超载”免疫系统。”
https://www.israelnationalnews.com/news/320443
回复：@HA
对不起，你一直在重复COVID这个词。 你能解释一下你在说什么吗？ 是否有已分离出的 COVID 病毒？ 当您说 COVID 比疫苗更有可能给您带来血栓时，您是在说这个吗？ 你能给我看看数据吗？
回复：@HA
ADL 在那里向因仇恨金字塔而焦躁不安的警察们提供帮助！
幸好美国司法部将注意力从穆斯林身上移开，并将更多资源投入到白人至上主义者身上——-- 据称袭击者是兄弟 --
我想我们会发现渐进式堆栈自我更新的效果如何。
Siddiqui 是第三世界的成功故事，直到她被那两三个轮换的基地组织顶级人物之一（可能不是真实的）命名，并成为坏人名单上唯一的女性。 她永远在监狱里，因为她用步枪展示了标准的阿富汗绿色和蓝色枪法——这是我们政府的事件版本——我们的人或多或少地落到了她的手中。 鉴于 Arbusto 恐怖主义起诉的专业性和标准，她可能是完全无辜的。 可以预见，穆斯林对她的案件感到非常愤怒，但他们总是很生气。
回复：@Jack D，@ Alden
我不知道什么是“Arbusto 恐怖起诉”，但 Siddiqui 在美国标准的美国法庭上接受了标准的美国审判，有证人和辩护律师，并受到美国宪法和法律的全面保护。 她的律师对一些事实提出异议，她在自己的辩护中作证（她只是挖得更深，但没关系），但陪审团相信控方证人更多。 审判持续了 14 天，陪审团审议了 XNUMX 天，然后才作出判决。
她有上诉的机会和所有寻求正义的机会，但丹尼尔·珀尔没有得到，詹姆斯·弗利没有得到，史蒂文·索特洛夫没有得到，如果情况逆转，她自己永远不会延长，以及经过反复审查，她的所有定罪均得到维持。 她的家人和支持者试图吹口哨，编造各种离奇的谎言，但没有一个能让她离开她正在服刑的牢房。 这个巴基斯坦也不是她将被用来交换人质的地方——那也行不通。 BoP 将于 7 年 2082 月 110 日释放她，假设她活到 XNUMX 岁。
在陪审员认定西迪基有罪后，她惊呼道：“这是来自以色列而不是美国的判决。 这就是愤怒的所在。” （听起来她会和 Unz 上的一些人在家。）
回复：@Jack D
疫苗坏得可笑。 以前，它们甚至没有资格作为疫苗。
安大略省已开始按疫苗接种状态跟踪住院情况。 它看起来不太好。
https://covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations#hospitalizationsByVaccinationStatus
回复：@John Johnson，@HA
“安大略省已开始按疫苗接种状态跟踪住院情况。 看起来不太好。”
是的，当然不是。 你为什么不告诉我们当这些相对数字除以每个类别的人数时的样子，并且与相同的年龄组进行比较？ 也许是这样的吗？
在那之前，你应该知道 贝伦森已经尝试过用英国的统计数据来玩同样的电影， 当时它也没有给回声室以外的任何人留下深刻印象。
但是，是的，我想安大略省足以真正为您扭转局面。
现在制粒共病。
https://www.dailywire.com/news/cdc-director-admits-over-75-of-covid-deaths-in-people-with-at-least-4-comorbidities
IOW，如果您年老、肥胖或其他免疫功能低下，您仍然有同样水平的重病风险。 疫苗对您没有帮助，因为您已经处于末期衰退期。 如果您年轻且健康，那么患严重疾病的风险仍然微乎其微。 例如，如果苗条、健康、感染 COVID 的 Alexandria Ocasio-Cortez 没有接种疫苗，她现在就死了，这是完全反事实的推理。
我没有得到你无用的季度刺拳，地球上的大多数人也没有。
回复：@HA，@That would be Telling
除了从轶事推断人口，这是反vaxxers做过的最无数的事情吗？
每个理智的人都承认，从经典武汉之后的变种开始，这些针对经典武汉的第一代疫苗没有消毒，杨森的一针从未打算消毒（只是最好的单针），所以我们预计接种疫苗的人住院我们期望它们来自那些对先前变体只有天然免疫力的人。 因此，对于分母而言，有多少人口接种或未接种疫苗很重要，正如您所指出的，您必须将病例、住院和死亡的最高分子除以什么。 这些人忘记了他们的小学数学吗？
没有的可以看看 点击此处 对于原始数据，以及 点击此处 您可以找到任何省份的总人口，估计 14,915,270 年第三季度安大略省的总人口为 3。
回复：@Jack D
“对你来说很重要，你会复制和粘贴同一波 MSM 谎言？”
多年来，我一直在这个网站上听到，如果我们有一个政府为他们的人民做以色列和内塔尼亚胡为他们的人民所做的事情，那该有多好。 或者也许是普京。 有了新冠病毒，以及卡马拉警告我们的所谓“特朗普疫苗”，你终于有了一个试图做到这一点的政府。
你开心吗？ 不，你更生气了，开始抱怨你多么希望我们能更像瑞典。 说真的——瑞典！ 你认为有人会认真对待你吗？
也许如果像你这样的人可以整理出一个你真正相信的故事，以至于当它最终如你所愿时，你就不会像六岁的孩子那样大发脾气并开始责怪SAILER，在所有人中，因为弄错了，也许至少另类右翼所说的话会开始被认真对待（鉴于左翼有很多人像你们中的一些人一样痴迷于犹太人）。 但在你能够做到这一点之前，如果你甚至不相信自己的谈话要点，就不要抱怨所谓的 MSM 谎言。
当谈到发现——在听说了“血凝块”和大规模心肌炎消亡的这几个月之后，反疫苗者热切期待（现在任何一天，请注意）——实际上， 与疫苗相比，COVID 更有可能使您出现血栓， 所以反vaxxers将成为任何此类死亡的前沿，嗯，这只是喜剧黄金，值得免费做。
回复：@Dmon，@anon
我还不会开始为以色列的covid反应做触地得分舞。 甚至欧盟也开始散布一些似是而非的可否认性尘埃。
“欧盟的疫苗监管机构警告说，重复使用 COVID 疫苗增强剂可能会损害增强剂接受者的免疫反应，可能会使免疫系统“超载”。
https://www.israelnationalnews.com/news/320443
“欧盟的疫苗监管机构警告说，重复使用 COVID 疫苗增强剂可能会损害增强剂接受者的免疫反应，可能会使免疫系统“超载”。
有过类似的 以色列本身的警告已经有一段时间了，因此您无需去欧盟寻找它们。 任何健康措施都存在风险，以及一些意外后果法则的调用，最终，反vaxxers无疑会赢得他们的一些远射，但他们似乎无法在这一次获得休息。 我明白了。
也许这意味着他们会跳过下一种疫苗，或者推迟几个月，或者更好的是，意识到 COVID 已经走上了 SARS 的道路，不再是威胁。 关键是，他们似乎是最重要的，然而，即使这里的人们得到了类似的帮助，就像他们所说的他们一直希望的那样，这仍然不足以满足他们。 这使我得出一个不可避免的结论，即发脾气的人只是爱失去悲伤的麻袋，他们对他们的鸡更感兴趣-是我的抱怨和呻吟，而不是实际完成任何事情，就像一群相当数量的苦涩的怪人其中似乎是。
纽约是他们派美国海军医院船处理病人负荷的地方。 几周后它就离开了，完全没有使用。 我认为他们还建造了根本不使用的帐篷医院。 https://www.navytimes.com/news/your-navy/2020/04/30/hospital-ship-comfort-departs-nyc-have-treatment-fewer-than-200-patients/
回复：@Jack D
这是真的——库莫刚刚把病人送回了他们的疗养院。 也许他认为杀死疗养院的人口将有助于他平衡纽约的预算。
如果你没有注意到，我们有一个功能失调的政府。 如果我们可以在一场战争上花费一万亿美元而没有效果，那么我们肯定可以在闲置的医院上花费数十亿美元。
库默刚刚将患者送回疗养院。 也许他认为杀死疗养院的人口将有助于他平衡纽约的预算。
我讨厌库莫，但我不一定不同意这个决定。 疗养院中的 Covid 死亡经常是慈悲天使赐予她救济祝福的事情。 尤其是对于被委婉地称为“记忆护理”单位的患者。
这是真的——库莫刚刚把病人送回了他们的疗养院。 也许他认为杀死疗养院的人口将有助于他平衡纽约的预算。
哦，比那更糟。
他实际上将受感染的病人从医院送到了没有任何病例的疗养院。 当时媒体对他很着迷（抢了屁股），让它溜走。
你的预算理论确实可能是原因。 这些*咳嗽*多样性增强区域的州预算中有更多人。 他可能很清楚成本，也许做了一些快速的计算。
如果你没有注意到，我们有一个功能失调的政府。 如果我们可以在一场战争上花费一万亿美元而没有效果，那么我们肯定可以在闲置的医院上花费数十亿美元。
根据意大利的模型预测，他呼吁增加床位是正确的，但我认为发生的事情是，它在早期杀死的人比他们预期的要多。
回复：@Steve Sailer
这是我们两个之前讨论过的事情，而您则支持“这不是为了预算”。
我的事实输入是，医疗补助是贫困疗养院居民的最后付款人，而库莫的预算在 2019 年秋季出人意料地减少了 XNUMX 亿美元，占医疗补助的三分之二。 到目前为止，我们已经看到了一个 很多 他的恶意，包括疫苗接种政策； 如果没有我们不会的坦白，我会同意 知道，但我仍然相信这是主要动机，尽管正如约翰约翰逊在他的回复中指出的那样，纽约正在研究糟糕的数据，这促使他们走极端来维持储备床位。
尽管就医院船而言，它们是为创伤病例和相对年轻的常见野外疾病而设计的，而不是具有极强传染性（新型）病原体的大流行病。 它应该被送往受伤和患有非传染性疾病的人，它和它的工作人员准备处理以腾出岸上床位，而不是很早就发送了活跃的 COVID 患者，可能会污染它，甚至可能污染它的工作人员。
库默和公司是 非常 没有能力实现他们自己的既定目标，还实现了自己的目标，即如果没有在最后一刻完全改变计划时按照要求的精确优先级进行管理，就会因为可信的惩罚而丢弃相当多剂量的疫苗。
我要补充一点，其他四位蓝色州长也做了同样的事情，新泽西州在早期实现了更高的人均死亡率，而来自宾夕法尼亚州的事情确保在政策出台之前将其母亲从该州的长期护理机构中移出生效了。
回复：@John Johnson
疫苗坏得可笑。 以前，它们甚至没有资格作为疫苗。
安大略省已开始按疫苗接种状态跟踪住院情况。 它看起来不太好。
这称为附带测试。 如果您因断腿而去医院发现您有无症状的 Omicron，根据统计数据，您现在已“住院”。
疫苗可以保护您免受病毒感染也是一个神话。 流感从未出现过这种情况。 如果您确实感染了病毒，疫苗的作用是降低严重程度，这也会降低您通过病毒的可能性，因为您已经两周没有进行黑客攻击了。 我认为这个神话来自像脊髓灰质炎这样已经被消灭的病毒。
您的统计数据还缺少获得助推器的患者的细分。
当您查看获得助推器的人的 ICU 统计数据时，他们几乎不存在。 最后我读到也没有记录死亡人数。
就像自然暴露一样，疫苗保护会随着时间的推移而减弱。 我不确定为什么这么多美国人在助推器上拖拖拉拉。 也许这里有人可以解释为什么他们得到了 2 枪，但没有助推器。 如果你无论如何都要变异，我看不出有什么大不了的。
回复：@The Anti-Gnostic，@Mr Mox
一年三枪。 以色列将给出四个。 那不是疫苗。 这更像是过敏针。
你不会每隔几个月就让地球排队接种疫苗。 你说的每件事都可能是真的，而且它不会发生。
一年三枪。 以色列将给出四个。 那不是疫苗。 这更像是过敏针。
四是弱势群体。 如果你有两个，那么为 Omicron 获得三个是有意义的。
这个位置很好地基于数据。 得到两个然后退出是没有意义的，就像假设以前的暴露会提供无尽的保护是没有意义的。
你不会每隔几个月就让地球排队接种疫苗。 你说的每件事都可能是真的，而且它不会发生。
群体免疫显然不会通过疫苗发生，这就是为什么 Omicron 对每个人来说都是一个突破口。
如果他们愿意，反vaxxers可以将这个咳嗽几个星期。
回复：@That会告诉我们
疫苗已经杀死了人——可能有数千人。 对于许多人口群体而言，与 COVID 相比，疫苗造成的死亡或受伤的可能性更大。 该组中接种疫苗并死亡的人将因 COVID 死亡的可能性微乎其微地换成了………………死亡。 这是一个糟糕的交易。
没有疫苗是没有风险的，这一直是正确的。 有了疫苗，总会有百万分之一的病例，例如格林-巴利综合症。 奇怪的是，珍娜詹姆森拥有它。 但在大多数情况下，即使这样也可以解决。
目前有成千上万的孩子因为他们的父母决定无视家庭医生而不接种疫苗而失去了父母。 他们显然认为他们的父母做了一个糟糕的交易。
让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。 群体免疫的目标是防止这种情况发生。 我真的不在乎那个年龄组此时是否接种了疫苗。 无论如何，他们都在使用 Omicron。 与反vaxx 人群不同，我根据最新信息做出决定。 一半的反 vaxx 人群仍然否认疫苗甚至可以做任何事情。
产生免疫力的麻烦——疫苗的主要功能。 截至 2021 年 XNUMX 月，根据 CDC 的主要和唯一功能。COVID 疫苗在产生免疫力方面非常糟糕，以至于 CDC 实际上改变了他们对疫苗功能的定义。 这是公开记录的问题。
有趣的指责，但我可能会翻出一本大学生物学书，我怀疑这个定义是否意味着 100% 防止感染病毒，如果这就是你所说的免疫。 流感疫苗效果较差，在某些年份几乎毫无价值。 那不是疫苗吗？ 破伤风疫苗怎么样？ 我们是否应该称它为疫苗，因为您仍然可以感染破伤风并出现症状？
回复：@Mr. 匿名，@BB753，@Mike Tre
问题是要求——要求、强制——一些年轻人会死去，这样年老体弱的人才能保住生命。 这是不道德的。
这不仅有趣。 这是真的。
https://www.miamiherald.com/news/coronavirus/article254111268.html
问题是要求——要求、强制——一些年轻人会死去，这样年老体弱的人才能保住生命。 这是不道德的。
疫苗接种风险是一个复杂的主题，到目前为止，没有证据表明 COVID 疫苗对儿童的风险高于流感或 hpv 疫苗。
在 COVID 的情况下，由于反 vaxx 运动，我们有没有父母的年轻人。 这是不道德的，也是一个更大的问题。 45 岁的人因为他们在 Facebook 上看到的内容而拒绝接种疫苗。 20岁以下的疫苗接种率仍然很低。
反对 vaxx 的人群从未采取过应根据个人风险接种疫苗的立场。 不断的信息是它们是有毒的并且不起作用。 如果他们采取更细致入微的立场，即应将 30 或 20 岁以下的人排除在任务之外，我会更加尊重他们。 由于反疫苗的人群，我们有成千上万的 40-60 岁的人将处于残疾状态。
这不仅有趣。 这是真的。好吧，这是 2014 年的类似定义：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4257027/
我的观点并非基于 CDC 所做或声明的内容。 是美国疾病控制与预防中心在承认病毒是通过空气传播的问题上拖了后腿。 那没有任何意义，但他们不想承认自己错了。 有大量无症状传播的证据，他们坚持认为你必须打喷嚏或咳嗽才能通过它的理论。
如果您没有注意到 DC 的大多数部门都有平庸的历史。 我的假设是平权行动，但我真的不在乎。
回复：@先生匿名，@Justvisiting
“安大略省已经开始根据疫苗接种情况追踪住院情况。情况看起来不太好。”
是的，当然不是。 你为什么不告诉我们当这些相对数字除以每个类别的人数时的样子，并且与相同的年龄组进行比较？ 也许是这样的吗？
在那之前，你应该知道 贝伦森已经尝试过用英国的统计数据来玩同样的电影， 当时它也没有给回声室以外的任何人留下深刻印象。
但是，是的，我想安大略省足以真正为您扭转局面。
回复：@The Anti-Gnostic，@That would be Telling
现在制粒共病。
https://www.dailywire.com/news/cdc-director-admits-over-75-of-covid-deaths-in-people-with-at-least-4-comorbidities
IOW，如果您年老、肥胖或其他免疫功能低下，您仍然有同样水平的重病风险。 疫苗对您没有帮助，因为您已经处于末期衰退期。 如果您年轻且健康，那么患严重疾病的风险仍然微乎其微。 例如，如果苗条、健康、感染 COVID 的 Alexandria Ocasio-Cortez 没有接种疫苗，她现在就会死去，这是完全反事实的推理。
我没有得到你无用的季度刺拳，地球上的大多数人也没有。
“疫苗对你没有帮助，因为你已经处于末期衰退期。”
不，统计数据表明，如果您已经处于终端衰退期，那么它对您没有帮助。 即，如果你是 Colin Powell 并且患有晚期癌症并且谁知道还有什么， 那么在这种情况下，即使是疫苗也救不了你。 没有人声称这是来自那些注射器中的青春之泉的水。
“如果你年轻健康，那么患严重疾病的风险就会微乎其微。”
在 4 种合并症 - Colin-Powell 阶段和“年轻健康”之间存在大量灰色地带病例。 如果过去几个月有任何指导，仅在这个国家就有数十万人，他们足以让一些重症监护室溢出，这就是问题所在。 我通常不会在乎你是否被刺伤。 但是，如果你要像所有其他狮子一样，一旦你开始呼吸不像狮子，而更像过热的法国斗牛犬，就会被理智的亲戚拉到急诊室，从而为那些不太渴望赢得赫尔曼的人堵塞空间该隐奖，然后被称为傻瓜是你应该习惯的。 好像在一个陷阱游戏中的蹩脚尝试不足以让你被嘲笑。
https://www.dailywire.com/news/cdc-director-admits-over-75-of-covid-deaths-in-people-with-at-least-4-comorbidities is answered by https://www.unz.com/isteve/is-omicron-just-the-flu-bro/#comment-5120086
或者只是阅读您精彩文章中的更新， 每日电线 有足够的自尊来做出必要的纠正。
谢谢！ 我们接种疫苗的人继续没有按照反疫苗者的预期时间表死去，他们只是越来越不相信真相，更加绝望和尖酸刻薄。
除了你为结果概述的变量外，我还看到一篇论文说，我们中大约 20% 的人似乎对某些部分有一定程度的免疫力 所有 冠状病毒是 非常 保守的（不能改变（很多）或“病毒不会病毒”），我们从以前接触过那些人类地方性毒株推测。 这是在细胞机器内部，因此不像刺突蛋白那样有吸引力，“中和”抗体可以完全防止病毒劫持细胞，这种先前的免疫加上例如针对核衣壳蛋白的 N 的免疫只能起作用针对已经被劫持的细胞。而且我们仍然看到大量的 COVID 真相者（其他东西杀死了 123 万美国人，或者这也是一个谎言，这些孤独者应该出去更多），以及 Floomers，其中 prosa7 有点接近谁，例如跳到 ABC 对 CDC 的编辑导演 XNUMX 月 XNUMX 日对一项研究的评论 接种疫苗 结果，以统计数据结束，75% 的死亡者至少有四种合并症。 ABC悄悄更新剪辑， 见这里~2:45, 早安美国 不打算承认删除的部分有太多 数学！！！ 让记者和电视谈话负责人了解。
对于变体的进化路径，您当然是对的，而不是法律，而是引用 Derek “我不会使用的东西”Lowe， “病毒的工作不是让人们病入膏肓：病毒的工作是制造更多的病毒。” 更明显的传播性，以及更少的致命性和即时发病率，因此人们将在更多的其他人身边更长的时间来传播它，这与该“工作”是一致的。 正如 1918-9 年确实表明的那样，这不是一成不变的，但这是我们可以合理希望的事情。 现在对于一些更具体的回复，nits等：
Hypnotoad666 关于“无害的地方性感冒”是不正确的，与导致“普通感冒”的大多数其他病毒相比，前四种地方性人类冠状病毒与统计上更差的结果有关，而 slumber_j 关于季节性流感如何像感冒一样袭击你的说法是正确的大量的砖块（我很确定我有一次得到它的描述），但另一方面，流感在较温和的情况下也有相当一部分“普通感冒”病例。
而且我们还不是，还不知道 Omicron 的长期发病率。 我们可以合理地希望它比通过 Delta 的典型武汉少，特别是在那些具有天然和/或疫苗免疫力的人身上，但我们只能一天一次地学习这一点。 2020 年 长期发病率在统计上很严峻，包括退伍军人管理局数据研究中的 8% 的人体重较老，他们不需要住院并存活了 95 天，然后在六个月内死亡超过预期的基线。 从理论上讲，我关注的一些人，包括我现在看到 Rob 很担心； 我正在继续我个人的深度零 COVID 防御尝试，包括 NXNUMX 掩蔽。
在非发达国家，以前获得的自然免疫力也将保护很多人。 当然，我同意除了也针对治疗的曲速行动之外的政治反应，它现在已被拆除，因此我认为“拜登”拒绝最大努力大规模生产快速试纸的概念的一个原因，现在有点在通常的政府配给方法中认真对待它，哈里鲍德温很好地涵盖了这一点。
看到任何国会议员或其他国家层面的其他人花了多长时间才开始谈论转向严重的 N95 级口罩，这也令人惊讶， 在最后一周！; 他们真的只关心政治。 这是不可原谅的，尤其是当适量的资金可以让我们在几年内大幅提高生产所需的特殊材料以及最终产品的能力时，而我们的上司却忽视了这一点。
“为每个极端分子重复助推” 是的，目前还没有指出，特别是如果 Omicron 和未来的变种具有更低的死亡率和发病率。
据我了解，这背后的一个想法是在血液中保持大量抗体，准备好立即突袭新的暴露。 我敢肯定，我们的统治垃圾没有考虑的另一个问题是洛克菲勒大学的观察结果。感染引起的记忆 B 细胞细化至少持续六个月，但距离第一次加速增强只有三周，或者可能只是为杨森疫苗接种做好准备（这是为制造下一个新的和改进的抗体车队做准备）。 研究人员现在或以后将更多地了解额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。 不确定适应性免疫系统的细胞部分会发生什么，整套三个是 非常 复杂。
回复：@Peterike，@onetwothree，@Mr。 匿名，@SunBakedSuburb，@Je Suis Omar Mateen，@obwandiyag，@Jimbo，@Hypnotoad666，@Mike Tre
闭嘴，唐尼。
https://dailysceptic.org/2022/01/13/finnish-epidemiologist-the-ifr-of-the-omicron-variant-is-0-04-about-half-that-of-seasonal-flu/
它的 R 值高得离谱，超过 XNUMX，所以你会明白的，就像我在伦敦认识的大多数人一样，幸运的是它只是喉咙痛。
回复：@El Dato、@Triteleia Laxa、@slumber_j、@Jack D、@S。 匿名，@obwandiyag，@Right_On
一个月前我感冒了。 感觉有点困，喉咙痛，流鼻涕。 如此温和，您不会费心请一天假。 因此，我对一项调查很感兴趣，该调查显示，75% 的人报告了这些相同的症状——他们认为他们只是感冒了——实际上有新的 Omicron 变种 Covid。 因此，我很可能感染了相同的病毒。
我无法确定，因为我从未对自己进行过测试。 一想到异物被塞进我的孔并刮擦，我就反胃。
“侧流测试”听起来像是小学生的小便比赛，看谁的小便距离最远。
说真的，如果这个模因引起了你的共鸣，你可以在 Facebook 上询问你的公共卫生部门，如果你认为你有轻微的 Omicron 病例，他们是否希望你用完一个测试并将结果报告给他们。 否则，最好将它们保留用于医疗保健环境等，其中鉴别诊断将有助于确认他们是否需要隔离您。它确实有一个低于标准的名称，但是 这真是很酷的技术, 使用抗体和 金 提供快速但不如 RT-PCR 之类的敏感测试。
俄罗斯搁置全国疫苗护照计划: 官员说拟议的立法不适合当前的冠状病毒情况
回复：@JimDandy
与此同时，在美国，民主党人的妄想比我想象的还要危险：
“拉斯穆森接下来询问人们是否愿意为未接种疫苗的人进行居家隔离。 在共和党方面，79% 的人反对，而 59% 的民主党人赞成。
该调查还询问了那些挑战政府对疫苗观点的人，以及反对者是否应该因在社交媒体上质疑而被判入狱或罚款。 惊人的 48% 的民主党人支持这些惩罚。
近一半的民主党人赞成在那些拒绝接种疫苗的人身上安装追踪设备。”
谢谢你的信息，丹迪先生。
这场闹剧显然走得太远了……
究竟是什么“疫苗”带出了这么多人内心的极权主义？
☮
回复：@JimDandy，@DCThrowback
https://www.miamiherald.com/news/coronavirus/article254111268.html
回复：@John Johnson
问题是要求——要求、强制——一些年轻人会死去，这样年老体弱的人才能保住生命。 这是不道德的。
疫苗接种风险是一个复杂的主题，到目前为止，没有证据表明 COVID 疫苗对儿童的风险高于流感或 hpv 疫苗。
在 COVID 的情况下，由于反 vaxx 运动，我们有没有父母的年轻人。 这是不道德的，也是一个更大的问题。 45 岁的人因为他们在 Facebook 上看到的内容而拒绝接种疫苗。 20岁以下的疫苗接种率仍然很低。
反对 vaxx 的人群从未采取过应根据个人风险接种疫苗的立场。 不断的信息是它们是有毒的并且不起作用。 如果他们采取更细致入微的立场，即应将 30 或 20 岁以下的人排除在任务之外，我会更加尊重他们。 由于反疫苗的人群，我们有成千上万的 40-60 岁的人将处于残疾状态。
这不仅有趣。 这是真的。
好吧，这是 2014 年的类似定义：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4257027/
我的观点并非基于 CDC 所做或声明的内容。 是美国疾病控制与预防中心在承认病毒是通过空气传播的问题上拖了后腿。 那没有任何意义，但他们不想承认自己错了。 有大量无症状传播的证据，他们坚持认为你必须打喷嚏或咳嗽才能通过它的理论。
如果您没有注意到 DC 的大多数部门都有平庸的历史。 我的假设是平权行动，但我真的不在乎。
回复：@John Johnson
但是——其中一个原因是，不管他们的病史和状况如何，告诉每个人都接种疫苗的医生是危险的庸医。
当危险的江湖医生说“这样做”时，我总是会反其道而行之。
这是真的——库默刚刚把病人送回了他们的疗养院。 也许他认为杀死疗养院的人口将有助于他平衡纽约的预算。
如果你没有注意到，我们有一个功能失调的政府。 如果我们可以在一场战争上花费一万亿美元而没有效果，那么我们肯定可以在闲置的医院上花费数十亿美元。
回复：@prosa123、@John Johnson、@That would be Telling
库默刚刚将患者送回疗养院。 也许他认为杀死疗养院的人口将有助于他平衡纽约的预算。
我讨厌库莫，但我不一定不同意这个决定。 疗养院中的 Covid 死亡经常是慈悲天使赐予她救济祝福的事情。 特别是对于被委婉地称为“记忆护理”单位的患者。
在您记得纽约市有超过 80 万人之前，每 100,000 人因 Covid 而住院的人数中，有 8 人似乎并不多。 现在想想 6,500 张病床。 如果每张床都是 7 英尺长，如果你把它们从头到尾放置，那将是从炮台公园延伸到哈林区的一排 9 英里长的床。
但这只有在他们同时拥有 Omicron 的情况下才会发生。
幸运的是，Omicron 的平均住院时间仅为 3 天，比 Delta 少 70%。 但更重要的是，我们几周都没有看到没有接种过呼吸机的人，这确实是占用床位的原因。 纽约市已经处于曲线的下坡路。
纽约医院在人员配备方面存在更多问题。 发生的情况是，一名无症状护士的检测呈阳性，但仍需隔离。 这是 Omicron 住宿。 老实说，在大多数情况下，测试是毫无意义的。 如果您现在喉咙痛，可能是 Omicron。 任何从事医学工作的人都会得到它。 把一个只有喉咙痛没有咳嗽的护士留在家里是没有意义的。
回复：@Jack D，@ Achmed E. Newman
我们家的护士告诉我，她和她的同事被告知不要接受新冠病毒检测。 获得积极的结果会导致很多问题。
因此，即使您的 SARS-COV-2 呈阴性，您也不能未接种疫苗并治疗患者。 但是，如果您是 SARS-COV-2 阳性，只要您接种了疫苗，您就可以治疗患者。
这就是现在所谓的“科学”。
回复：@John Johnson
一直以来都是如此。
除非出于某种原因要求您参加考试——就业，NBA 巨星——不要参加考试！
唯一应该接受检测的人是那些病情严重到需要医疗护理的人。
这些人为了自己的利益而接受测试（“我只是想知道我是否拥有它”）不知不觉地延长了恐慌，并且由于他们的好奇心不可避免的后果而使他们自己的生活变得悲惨。
目前这种对检测的迷恋似乎是在大流行的现阶段有意义的控制策略是没有意义的。 它只会让个人层面的事情变得更糟。
回复：@Achmed E. Newman
我还不会开始为以色列的covid反应做触地得分舞。 甚至欧盟也开始散布一些似是而非的可否认性尘埃。
“欧盟的疫苗监管机构警告说，重复使用 COVID 疫苗加强剂可能会损害加强剂接受者的免疫反应，可能会“超载”免疫系统。”
https://www.israelnationalnews.com/news/320443
回复：@HA
“欧盟的疫苗监管机构警告说，重复使用 COVID 疫苗增强剂可能会损害增强剂接受者的免疫反应，可能会使免疫系统“超载”。
有过类似的 以色列本身的警告已经有一段时间了，因此您无需去欧盟寻找它们。 任何健康措施都存在风险，以及一些意外后果法则的调用，最终，反vaxxers无疑会赢得他们的一些远射，但这次他们似乎无法休息。 我明白了。
也许这意味着他们会跳过下一个疫苗，或者推迟几个月，或者更好的是，意识到 COVID 已经走上了 SARS 的道路，不再是威胁。 关键是，他们似乎是最重要的，然而，即使这里的人们得到了类似的帮助，就像他们所说的他们一直希望的那样，这仍然不足以满足他们。 这使我得出一个不可避免的结论，即发脾气的人只是爱失去悲伤的麻袋，他们对他们的鸡更感兴趣-是我的抱怨和呻吟，而不是实际完成任何事情，就像一群相当数量的苦涩的怪人其中似乎是。
一年三枪。 以色列将给出四个。 那不是疫苗。 这更像是过敏针。
你不会每隔几个月就让地球排队接种疫苗。 你说的每件事都可能是真的，而且它不会发生。
回复：@John Johnson
一年三枪。 以色列将给出四个。 那不是疫苗。 这更像是过敏针。
四是弱势群体。 如果你有两个，那么为 Omicron 获得三个是有意义的。
这个位置很好地基于数据。 得到两个然后退出是没有意义的，就像假设以前的暴露会提供无尽的保护是没有意义的。
你不会每隔几个月就让地球排队接种疫苗。 你说的每件事都可能是真的，而且它不会发生。
群体免疫显然不会通过疫苗发生，这就是为什么 Omicron 对每个人来说都是一个突破口。
如果他们愿意，反vaxxers可以将这个咳嗽几个星期。
反诺斯替派也刻意地不知道许多现有疫苗的时间表如何在一年内包括三剂，我们如何没有奢侈地确定最佳给药时间表，或者大流行期间的时间表可能与用于流行但低流行的病原体。 因此，例如现有的计划将主要剂量和首次加强剂量间隔两个月，这对于尽快给予人们最高的免疫力是没有意义的（Janssen， 并且只有当加强剂量是 Janssen 基于他们的第二次 III 期试验是两个月，可能的解释是等待人体免疫系统对病毒载体的反应减弱，这是这种方法的一个已知问题）。
所以看看例如 世界卫生组织收集了许多国家的疫苗接种时间表 并参见例如 2-4-6 个月的示例。 另请参阅例如辉瑞的疫苗在第二剂疫苗之后似乎没有产生良好的细胞免疫。
“这是关于像人类而不是实验室老鼠一样生活。”
我很确定实验室的老鼠会花费大量时间害怕他们将不得不采取的下一次射击，你认为这描述了我吗？ 你去那里的一些严肃的预测。
不像你，实验室老鼠可能 应该 害怕他们将不得不采取的下一次射击，这让你的恐惧更加可悲。 现在这是一些严重的奴隶心态。
回复：@先生。 安农
再次与“针恐惧”公牛**吨。 没人怕针，你这个可怜的小丑。
“没人怕针，……”
想怎么挽回就怎么挽回，小黄水仙，你的纸条上说的不一样。 最后，你和你爱哭的雪花小伙伴 选择 活在对那根针的恐惧中——哦，对不起，我的意思是说你， 根据您自己的承认, 选择居住 对针中的东西感到恐惧。 那里，是不是更好？ 它不会改变任何事情，因为你仍然蜷缩在你制造的监狱里。 现在这是一些严重的奴隶心态。
回复：@先生。 Anon，@ Brutusale
这是真的——库默刚刚把病人送回了他们的疗养院。 也许他认为杀死疗养院的人口将有助于他平衡纽约的预算。
如果你没有注意到，我们有一个功能失调的政府。 如果我们可以在一场战争上花费一万亿美元而没有效果，那么我们肯定可以在闲置的医院上花费数十亿美元。
回复：@prosa123、@John Johnson、@That would be Telling
这是真的——库莫刚刚把病人送回了他们的疗养院。 也许他认为杀死疗养院的人口将有助于他平衡纽约的预算。
哦，比那更糟。
他实际上将受感染的病人从医院送到了没有任何病例的疗养院。 当时媒体对他很着迷（抢了屁股），让它溜走。
你的预算理论确实可能是原因。 这些 *咳嗽* 多样性增强地区的国家预算中有更多的人。 他可能很清楚成本，也许做了一些快速的计算。
如果你没有注意到，我们有一个功能失调的政府。 如果我们可以在一场战争上花费一万亿美元而没有效果，那么我们肯定可以在闲置的医院上花费数十亿美元。
根据意大利的模型预测，他呼吁增加床位是正确的，但我认为发生的事情是，它在早期杀死的人比他们预期的要多。
可能的事情是，州长库莫被要求在一种新的情况下做出决定，他最终做出了错误的决定，将医院置于疗养院之上。
库莫是某个超级天才，毫无疑问，他预见到了结果，因此他出于邪恶的目的做了他所做的事情，这种想法对库莫的才华来说过于慷慨了。
回复：@Buzz Mohawk、@J.Ross、@Jack D、@John Johnson、@Matthew Kelly
我们家的护士告诉我，她和她的同事被告知不要接受新冠病毒检测。 获得积极的结果会导致很多问题。
回复：@Mr. 匿名，@JR 尤因
许多医院现在告诉他们的员工，即使他们的新冠病毒检测呈阳性，也要上班。 其中许多医院是那些因未接种疫苗而解雇员工的医院。
因此，即使您的 SARS-COV-2 呈阴性，您也不能未接种疫苗并治疗患者。 但是，如果您是 SARS-COV-2 阳性，只要您接种了疫苗，您就可以治疗患者。
这就是现在所谓的“科学”。
许多医院现在告诉他们的员工，即使他们的新冠病毒检测呈阳性，也要上班。 其中许多医院是那些因未接种疫苗而解雇员工的医院。
因此，即使您的 SARS-COV-2 呈阴性，您也不能未接种疫苗并治疗患者。 但是，如果您是 SARS-COV-2 阳性，只要您接种了疫苗，您就可以治疗患者。
好吧，他们制定了 Omicron 之前的政策和护理人员短缺。
他们告诉他们，如果他们是阳性但有轻微的病例，就来上班。
Omicron 是 COVID，但已经变异到需要不同方法的地方。
疫苗要求应该完全放弃，但我们的联邦政府一如既往地落后了大约 2 个月。
回复：@Achmed E. Newman
现在制粒共病。
https://www.dailywire.com/news/cdc-director-admits-over-75-of-covid-deaths-in-people-with-at-least-4-comorbidities
IOW，如果您年老、肥胖或其他免疫功能低下，您仍然有同样水平的重病风险。 疫苗对您没有帮助，因为您已经处于末期衰退期。 如果您年轻且健康，那么患严重疾病的风险仍然微乎其微。 例如，如果苗条、健康、感染 COVID 的 Alexandria Ocasio-Cortez 没有接种疫苗，她现在就死了，这是完全反事实的推理。
我没有得到你无用的季度刺拳，地球上的大多数人也没有。
回复：@HA，@That would be Telling
“疫苗对你没有帮助，因为你已经处于末期衰退期。”
不，统计数据表明，如果您已经处于终端衰退期，那么它对您没有帮助。 即，如果你是 Colin Powell 并且患有晚期癌症并且谁知道还有什么， 那么在这种情况下，即使是疫苗也救不了你。 没有人声称这是来自那些注射器中的青春之泉的水。
“如果你年轻健康，那么患严重疾病的风险就会微乎其微。”
在 4 种合并症 - Colin-Powell 阶段和“年轻健康”之间有很多灰色地带病例。 如果过去几个月有任何指导，仅在这个国家就有数十万人，他们足以让一些重症监护室溢出，这就是问题所在。 我通常不会在乎你是否被刺伤。 但是，如果你要像所有其他狮子一样，一旦你开始呼吸不像狮子，而更像过热的法国斗牛犬，就会被理智的亲戚拉到急诊室，从而为那些不太渴望赢得赫尔曼的人堵塞空间该隐奖，然后被称为傻瓜是你应该习惯的。 好像在一个陷阱游戏中的蹩脚尝试不足以让你被嘲笑。
我的数学错了——我认为我们将在高峰期轻松超过 5 人死亡，打破 12 年 2021 月 4100 日创下的先前记录（我相信约为 XNUMX 人）。
请注意，最近的任何新闻报道都没有提到这个严峻的周年纪念日。
我很好奇，既然最高法院驳回了疫苗授权，有人知道拜登是否有针对大流行的 B 计划吗？
拜登是否正在加速开发新疫苗——也许是基于 Omicron 的疫苗？
拜登是否使用国防生产法案来生产抗病毒药物和疗法，并记录在案以改善结果？
我注意到昨天对 CDV 面罩指南进行了修订——两年的大部分时间过去了，许多人都分享了这些观察结果。
现实是这样的——我们唯一的工具是围绕最早版本的病毒研制的疫苗。 病毒随着每次感染而演变，很明显，辉瑞和 Moderna 疫苗在改善结果的同时，并没有显着阻止感染，并且在许多情况下不会导致我们大多数人所说的“轻度”感染。 我的年轻邻居——38 岁，身体活跃，有一个年轻的家庭需要支持——最近被病毒感染了近 2 周。 他在 3 周多前接受了双重 vaxx 和增强。
我也很好奇，如果 Pi 或其他任何东西出现并撕裂一个关键的工业或材料国家，或者如果它变得更具传染性并且由于疫苗效率下降而导致毒力增加，拜登团队会怎么做。
我想我们都同意封锁是没有用的。 甚至可能会增加传播——我们不想生活在恐惧中。
我们都准备好每年像发条一样出现严重的感冒和流感样症状吗？ 这似乎是我们从“let er rip”人群中听到的（尼古拉斯·纳西姆·塔勒布称之为“精神病患者”）。
我已经 15 年没有感冒过，也从未患过流感。 我有两个祖父母死于“感冒”。
我认为拜登在很多方面都放弃了。 最糟的还没来。
回复：@Ben Kurtz、@3g4me、@Colin Wright、@Patrick McNally、@Buzz Mohawk
根据官方统计，12 年 2021 月 5,463 日，美国有 XNUMX 人死亡。 随心所欲。
“面具的事情出乎我们的意料。 突然间，我们周围的每个人都戴上了口罩，从几周前开始”
如果你注意到了，就不应该这样。
https://www.deseret.com/platform/amp/coronavirus/2022/1/12/22881114/do-masks-really-prevent-omicron-heres-what-we-know-covid-n95-risk
回复：@Buzz Mohawk
因此，每个人都将无限期地戴上口罩，以免感冒。 多么美好的未来。
“所以每个人都要戴上口罩，以免感冒。”
这不是感冒，兄弟。
“多么美好的未来。”
如果人们尽自己的一份力量，那就可以了。 我认为（白人）保守派比地球上任何其他人都更道德和伦理，更遵守法律和规定。
如果没有两年的歇斯底里，没有人会把棉签粘在鼻子上，或者剧院的其他人。 剧院：所有的尿布和隔离区都没有采取任何措施来影响虫子的传播。 见鬼，即使是疫苗和加强剂（在普鲁德夫人（她看太多电视，甚至每周大约两个小时）的坚持下，我得到了全套的）——甚至疫苗也被证明是一种闹剧，丰富大型制药公司并提供更多剧院。
本周早些时候，我遇到了一位真正的 Covidian：普鲁德夫人在加利福尼亚的古怪朋友，我已经十年没有联系过他了。 当我问她和她的家人过得怎么样时，她告诉我他们没有感染 Covid 是多么幸运。
我：“别担心，我们最终都会得到它。可能两次。”
她“我认识三个死于 Covid 的人！”
我：“好笑，我知道很多人得了它，甚至没有人去医院。” 安静...
回复：@Anonymous
为什么他们必须穿尿布？
疾病预防控制中心的建议是在与 Cootie Snuffles 吵架后下班回来后换上尿布。 Boss-man 希望遵循 CDC 的指导，以避免诉讼和公司员工歇斯底里带来的麻烦。
这是真的——库莫刚刚把病人送回了他们的疗养院。 也许他认为杀死疗养院的人口将有助于他平衡纽约的预算。
哦，比那更糟。
他实际上将受感染的病人从医院送到了没有任何病例的疗养院。 当时媒体对他很着迷（抢了屁股），让它溜走。
你的预算理论确实可能是原因。 这些*咳嗽*多样性增强区域的州预算中有更多人。 他可能很清楚成本，也许做了一些快速的计算。
如果你没有注意到，我们有一个功能失调的政府。 如果我们可以在一场战争上花费一万亿美元而没有效果，那么我们肯定可以在闲置的医院上花费数十亿美元。
根据意大利的模型预测，他呼吁增加床位是正确的，但我认为发生的事情是，它在早期杀死的人比他们预期的要多。
回复：@Steve Sailer
可能的事情是，州长库莫被要求在一种新的情况下做出决定，他最终做出了错误的决定，将医院置于疗养院之上。
库莫是某个超级天才，毫无疑问，他预见到了结果，因此他出于邪恶的目的做了他所做的事情，这种想法对库莫的才华来说过于慷慨了。
难道他不想使用停在曼哈顿岛旁边的特朗普总统的大型白色海军医院船，这难道不是真的吗？
回复：@Harry Baldwin
Whitmer（密歇根州）做了同样的事情。
医院空置，以启用 TikTok 视频。
当时明显的假定建立目标是让这些数字上升，以证明更多的权力攫取并证明瘟疫是真实的。 它就在我们眼前。
如果我们真的保护了目标群体，真的像对待瘟疫一样对待瘟疫，而不是坚持继续在墨西哥贩卖人口和度假，如果我们没有残忍地改变呼吸机协议，什么都不做，会有多少人死亡？
某些行动是否会导致更多或更少的 Covid 死亡并不是一个真正的考虑因素，除非他的媒体朋友没有为他充分报道（他们几乎总是这样做），否则更多的死亡可能是不好的宣传。 如果结果更多，他们只会撒谎，并从他们的统计数据中删除疗养院的 Covid 死亡人数。
库莫是某个超级天才，毫无疑问，他预见到了结果，因此他出于邪恶的目的做了他所做的事情，这种想法对库莫的才华来说过于慷慨了。
我认为根据意大利发生的事情来拉出本地化的 T4 并不需要超级天才。 将一些受感染的患者送到州府，然后大声说出来。
很可能他只是搞砸了。
我不得不嘲笑你被自己的读者标记为“巨魔”。 没有底吗？
有时我想知道你和罗恩是否曾经在某天醒来时想：“这种虐待真的值得吗？”
回复：@vinteuil、@AKAHorace、@Sam Malone
因此，即使您的 SARS-COV-2 呈阴性，您也不能未接种疫苗并治疗患者。 但是，如果您是 SARS-COV-2 阳性，只要您接种了疫苗，您就可以治疗患者。
这就是现在所谓的“科学”。
回复：@John Johnson
许多医院现在告诉他们的员工，即使他们的新冠病毒检测呈阳性，也要上班。 其中许多医院是那些因未接种疫苗而解雇员工的医院。
因此，即使您的 SARS-COV-2 呈阴性，您也不能未接种疫苗并治疗患者。 但是，如果您是 SARS-COV-2 阳性，只要您接种了疫苗，您就可以治疗患者。
好吧，他们制定了 Omicron 之前的政策和护理人员短缺。
他们告诉他们，如果他们是阳性但有轻微的病例，就来上班。
Omicron 是 COVID，但已经变异到需要不同方法的地方。
疫苗要求应该完全放弃，但我们的联邦政府一如既往地落后了大约 2 个月。
我们家的这位护士将失去工作。 你必须支持某事，否则你会爱上任何事。 -
来自印第安纳州 MelonCamp 的 John Cougar。
回复：@Brutusale
它在感染者体内的时间越长，感染的人越多，发生可行变异突变的可能性就越大，因此有理由认为我们还没有看到最后一个。
这正是可能会堵塞所有重症监护设施的原因，因为它会进入老年人或已有疾病的人。
西班牙流感倾向于杀死年轻人，所以它被调整到第一次世界大战中士兵的年龄，拥挤的战壕军营和运兵船就是它被调整到这样做的地方。 部队复员后，这些集中点根本不存在。 还有一点是，战争期间发生大流行浪潮的消息在战争进行时被战斗人员的政府压制了； 第一次世界大战结束后，他们开始将结束大流行作为首要任务。 Covid 还没有那种搭便车的机会，这让人认为它会 继续 成为一个难以破解的坚果。
我们很确定所有的 Alpha、Delta 和 Omicron 都是在没有迅速摆脱它的个人身上酿造的。 Beta 和 Omicron 尤其可能出现这种情况，它们都是在 HIV 流行的非洲南部首次发现的。 理论是生态战发生 内 那个单一的身体和患者将病毒的竞争性明显更强的变体传播给其他人，“赢家”被证明比之前的主导变体更“适合”。
回复：@Dieter Kief
我的数学错了——我认为我们将在高峰期轻松超过 5 人死亡，打破 12 年 2021 月 4100 日创下的先前记录（我相信约为 XNUMX 人）。
请注意，最近的任何新闻报道都没有提到这个严峻的周年纪念日。
我很好奇，既然最高法院驳回了疫苗授权，有人知道拜登是否有针对大流行的 B 计划吗？
拜登是否正在加速开发新疫苗——也许是基于 Omicron 的疫苗？
拜登是否使用国防生产法案来生产抗病毒药物和疗法，并记录在案以改善结果？
我注意到昨天对 CDV 面罩指南进行了修订——两年的大部分时间过去了，许多人都分享了这些观察结果。
现实是这样的——我们唯一的工具是围绕最早版本的病毒研制的疫苗。 病毒随着每次感染而演变，很明显，辉瑞和 Moderna 疫苗在改善结果的同时，并没有显着阻止感染，并且在许多情况下不会导致我们大多数人所说的“轻度”感染。 我的年轻邻居——38 岁，身体活跃，有一个年轻的家庭需要支持——最近被病毒感染了近 2 周。 他在 3 周多前接受了双重 vaxx 和增强。
我也很好奇，如果 Pi 或其他任何东西出现并撕裂一个关键的工业或材料国家，或者如果它变得更具传染性并且由于疫苗效率下降而导致毒力增加，拜登团队会怎么做。
我想我们都同意封锁是没有用的。 甚至可能会增加传播——我们不想生活在恐惧中。
我们都准备好每年像发条一样出现严重的感冒和流感样症状吗？ 这似乎是我们从“let er rip”人群中听到的（尼古拉斯·纳西姆·塔勒布称之为“精神病患者”）。
我已经 15 年没有感冒过，也从未患过流感。 我有两个祖父母死于“感冒”。
我认为拜登在很多方面都放弃了。 最糟的还没来。
回复：@Ben Kurtz、@3g4me、@Colin Wright、@Patrick McNally、@Buzz Mohawk
每年确实有数百万人患上感冒或流感，“就像发条一样”。 一般发生在冬季。 雪莉，你这么害怕什么？
错误的。 疫苗免疫（教你的系统做出反应）对抗病毒的蛋白质。 它不会对病毒本身产生免疫。 自然免疫对涂层蛋白和病毒都产生免疫。
“现在”完全是政治性的？
我在 2020 年 XNUMX 月称这完全是政治性的，但我还没有看到任何迹象表明它只是 也许 高端流感。
回复：@Ben Kurtz
作为一个工作年龄的成年人，他在 2020 年 XNUMX 月亲自感染了 OG Covid，并因此失去了两个心爱的年长亲戚，我可以向你保证，原始波浪异常糟糕的说法是有医学依据的。 当然有政治因素在起作用，但除了典型的“严重”流感季节之外，还有真正的医疗影响。
但是当今年夏天 FearPorners 开始大肆宣传所有变种的废话时，我们终于达到了完全是政治而没有医学实质的地步。
节哀顺变。
成活率：99.97%
合并症：90%
平均死亡年龄：70 多岁。
20岁以下的人：几乎无懈可击
没有什么对你年迈的亲人不利，但老人死了。 我十几岁的女儿还有很长的寿命，他们生命的最后 2 年被这些废话搞得天翻地覆。 如果您要为这种虚假的流行病合理地夺取巨大的权力合理化，那么您就像其他人一样是一个国家主义者。
每个人都有死去的人，每个人都失去了他们所爱的人。 如果人们害怕，他们应该呆在家里，让规范继续他们的生活。
回复：@Ben Kurtz
问题是要求——要求、强制——一些年轻人会死去，这样年老体弱的人才能保住生命。 这是不道德的。
疫苗接种风险是一个复杂的主题，到目前为止，没有证据表明 COVID 疫苗对儿童的风险高于流感或 hpv 疫苗。
在 COVID 的情况下，由于反 vaxx 运动，我们有没有父母的年轻人。 这是不道德的，也是一个更大的问题。 45 岁的人因为他们在 Facebook 上看到的内容而拒绝接种疫苗。 20岁以下的疫苗接种率仍然很低。
反对 vaxx 的人群从未采取过应根据个人风险接种疫苗的立场。 不断的信息是它们是有毒的并且不起作用。 如果他们采取更细致入微的立场，即应将 30 或 20 岁以下的人排除在任务之外，我会更加尊重他们。 由于反疫苗的人群，我们有成千上万的 40-60 岁的人将处于残疾状态。
这不仅有趣。 这是真的。好吧，这是 2014 年的类似定义：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4257027/
我的观点并非基于 CDC 所做或声明的内容。 是美国疾病控制与预防中心在承认病毒是通过空气传播的问题上拖了后腿。 那没有任何意义，但他们不想承认自己错了。 有大量无症状传播的证据，他们坚持认为你必须打喷嚏或咳嗽才能通过它的理论。
如果您没有注意到 DC 的大多数部门都有平庸的历史。 我的假设是平权行动，但我真的不在乎。
回复：@先生匿名，@Justvisiting
没有证据表明 COVID 对儿童的风险高于流感。 实际上，它似乎更少。
您只是忽略了因为疫苗而导致孩子死去的父母这一事实。 他们的数量也在增加。
这是一个稻草人的论点，因为反对疫苗授权的每个人现在都经常被贴上“反疫苗”的标签。 我不反对vax。 我反对 vax 授权。 而且我怀疑是否需要在地球上的每个人（这是他们想要的）上试运行一种全新的疫苗技术——以前从未在人类身上使用过。 但这种区别对很多人来说并不重要，显然包括你。
那是一张纸。 这不是官方的政府政策。 疾控中心说的是政策。
不错的偏转。 哦，现在它们不重要了。 他们所说的话对很多人来说显然很重要，就像数百万人坚持他们的每一个声明一样。 他们制定了政府的官方指导方针。 他们说什么很重要。 如果他们撒谎——这很重要。 如果您（突然，方便地）不在乎他们的想法，这并不重要。
没有证据表明 COVID 对儿童的风险高于流感。 实际上，它似乎更少。
不错的偏转。 哦，现在它们不重要了。 他们所说的话对很多人来说显然很重要，就像数百万人坚持他们的每一个声明一样。您只是忽略了因为疫苗而导致孩子死去的父母这一事实。 他们的数量也在增加。
接种疫苗的儿童没有死亡或心肌炎/心包炎：
https://www.factcheck.org/2021/11/scicheck-benefits-outweigh-risks-of-pediatric-covid19-vaccine-contrary-to-posts-misusing-vaers-data/
与流感疫苗相比，mRNA 疫苗的过敏反应更少。 这是因为 mRNA 疫苗不使用卵子蛋白。
因此，与流感疫苗相比，风险更低。
这是一个稻草人的论点，因为反对疫苗授权的每个人现在都经常被贴上“反疫苗”的标签。 我不反对vax。 我反对 vax 授权。 而且我怀疑有必要在地球上的每个人身上试运行一种全新的疫苗技术——以前从未在人类身上使用过——
没有试运行？ 该疫苗已经使用了两年。 mRNA 疫苗的使用时间甚至更长。 你想要什么？ 一项为期 5 年的疫苗试验，所以当它出来时，COVID 已经自行烧毁并杀死了数百万人？
与所有政府组织一样，他们也有缺陷，但与反vaxx 方面不同的是，他们的所有领导人都还活着。
回复：@ Peterike，@先生。 安农
可能的事情是，州长库莫被要求在一种新的情况下做出决定，他最终做出了错误的决定，将医院置于疗养院之上。
库莫是某个超级天才，毫无疑问，他预见到了结果，因此他出于邪恶的目的做了他所做的事情，这种想法对库莫的才华来说过于慷慨了。
回复：@Buzz Mohawk、@J.Ross、@Jack D、@John Johnson、@Matthew Kelly
难道他不想使用停在曼哈顿岛旁边的特朗普总统的大型白色海军医院船，这难道不是真的吗？
库莫条件反射地反对任何与特朗普有关的事情。 当特朗普为他提供一艘医院船来安置 COVID 患者时，库莫不会使用它。 库莫甚至宣布，人们不应该相信任何来自特朗普的疫苗。 库莫有第四阶段的 TDS。 他还尖叫着说纽约需要 40,000 台呼吸机。
看看 2020 年春季以来的任何媒体，你都会看到库莫因其对 COVID 危机的冷静、干练的管理而受到称赞。 为什么，他应该是我们的下一任总统！
回复：@Buzz Mohawk
“我们以前从来没有以让养老院囚犯在生命中延长几个月的名义颠覆整个社会。”
我们已经压倒了急诊室和重症监护室，尽管疫苗继续在让人们远离这些方面做得非常好。 需要这些床位来进行癌症手术、车祸或妊娠并发症的人在某些情况下会看到他们的手术被推迟，不得不被接送到谁知道哪里有可用的床位。 过度劳累的医生和外科医生可能会犯比平时更致命的错误。
现在，尝试以双倍或三倍的速度运行医院床位可用性，然后你真的开始看到一些严重的屠杀，而不仅仅是老年人。
让我休息一下，你还在假装这是为了节省“额外的几个月”？ 即使在这次流行病开始时，平均损失的年数也在 10 岁以北，一旦老年人接种疫苗，损失的年数就会显着增加，此时中位死亡年龄急剧下降。
这是从 2021月XNUMX日：
别忘了心肌炎。 刚刚患流感的兄弟们真的很担心这种情况在过去一年中的上升。 他们没有告诉你的是 COVID 本身的心肌炎风险比疫苗给您的任何风险都要严重得多。 让我们希望任何受影响的人都能找到可用的病床。回复：@Ben Kurtz、@vinteuil、@HA
哈哈哈！ 你真是太有趣了，如果不计其数的话。
在全球 20.5 亿人口中损失了 7.9 万生命年，这等于减少了每个人生命的一天吗？
与疾病本身相比，整个世界因封锁失败和无用的呆在家里胡说八道而失去的富有成效和幸福生活的日子要多得多。
“我只想趁我还活着！” ——邦乔维。
“你真是太有趣了，如果不计其数的话。”
而不是成为一个转移球门的黄鼠狼？
让我们回顾一下：您最初的说法是我们正在节省“额外的几个月 [of] fading dotage”。 然后，当我指出根据那些花时间计算出这个数字的人的说法时，实际上更像是 16 年，你认为通过将所有这些数字除以由地球上的全部人口？
好吧，你继续这样做，但如果你这样做，称其他人为数不清的只是一种投射。
回复：@Ben Kurtz
谢谢！ 我们接种疫苗的人继续没有按照反疫苗者的预期时间表死去，他们只是越来越不相信真相，更加绝望和尖酸刻薄。
除了你为结果概述的变量外，我还看到一篇论文说，我们中大约 20% 的人似乎对某些部分有一定程度的免疫力 所有 冠状病毒是 非常 保守的（不能改变（很多）或“病毒不会病毒”），我们从以前接触过那些人类地方性毒株推测。 这是在细胞机器内部，因此不像刺突蛋白那样有吸引力，“中和”抗体可以完全防止病毒劫持细胞，这种先前的免疫加上例如针对核衣壳蛋白的 N 的免疫只能起作用针对已经被劫持的细胞。而且我们仍然看到大量的 COVID 真相者（其他东西杀死了 123 万美国人，或者这也是一个谎言，这些孤独者应该出去更多），以及 Floomers，其中 prosa7 有点接近谁，例如跳到 ABC 对 CDC 的编辑导演 XNUMX 月 XNUMX 日对一项研究的评论 接种疫苗 结果，以统计数据结束，75% 的死亡者至少有四种合并症。 ABC悄悄更新剪辑， 见这里~2:45, 早安美国 不打算承认删除的部分有太多 数学！！！ 让记者和电视谈话负责人了解。
对于变体的进化路径，您当然是对的，而不是法律，而是引用 Derek “我不会使用的东西”Lowe， “病毒的工作不是让人们病入膏肓：病毒的工作是制造更多的病毒。” 更明显的传播性，以及更少的致命性和即时发病率，因此人们将在更多的其他人身边更长的时间来传播它，这与该“工作”是一致的。 正如 1918-9 年确实表明的那样，这不是一成不变的，但这是我们可以合理希望的事情。 现在对于一些更具体的回复，nits等：
Hypnotoad666 关于“无害的地方性感冒”是不正确的，与导致“普通感冒”的大多数其他病毒相比，前四种地方性人类冠状病毒与统计上更差的结果有关，而 slumber_j 关于季节性流感如何像感冒一样袭击你的说法是正确的大量的砖块（我很确定我有一次得到它的描述），但另一方面，流感在较温和的情况下也有相当一部分“普通感冒”病例。
而且我们还不是，还不知道 Omicron 的长期发病率。 我们可以合理地希望它比通过 Delta 的典型武汉少，特别是在那些具有天然和/或疫苗免疫力的人身上，但我们只能一天一次地学习这一点。 2020 年 长期发病率在统计上很严峻，包括退伍军人管理局数据研究中的 8% 的人体重较老，他们不需要住院并存活了 95 天，然后在六个月内死亡超过预期的基线。 从理论上讲，我关注的一些人，包括我现在看到 Rob 很担心； 我正在继续我个人的深度零 COVID 防御尝试，包括 NXNUMX 掩蔽。
在非发达国家，以前获得的自然免疫力也将保护很多人。 当然，我同意除了也针对治疗的曲速行动之外的政治反应，它现在已被拆除，因此我认为“拜登”拒绝最大努力大规模生产快速试纸的概念的一个原因，现在有点在通常的政府配给方法中认真对待它，哈里鲍德温很好地涵盖了这一点。
看到任何国会议员或其他国家层面的其他人花了多长时间才开始谈论转向严重的 N95 级口罩，这也令人惊讶， 在最后一周！; 他们真的只关心政治。 这是不可原谅的，尤其是当适量的资金可以让我们在几年内大幅提高生产所需的特殊材料以及最终产品的能力时，而我们的上司却忽视了这一点。
“为每个极端分子重复助推” 是的，目前还没有指出，特别是如果 Omicron 和未来的变种具有更低的死亡率和发病率。
据我了解，这背后的一个想法是在血液中保持大量抗体，准备好立即突袭新的暴露。 我敢肯定，我们的统治垃圾没有考虑的另一个问题是洛克菲勒大学的观察结果。感染引起的记忆 B 细胞细化至少持续六个月，但距离第一次加速增强只有三周，或者可能只是为杨森疫苗接种做好准备（这是为制造下一个新的和改进的抗体车队做准备）。 研究人员现在或以后将更多地了解额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。 不确定适应性免疫系统的细胞部分会发生什么，整套三个是 非常 复杂。
回复：@Peterike，@onetwothree，@Mr。 匿名，@SunBakedSuburb，@Je Suis Omar Mateen，@obwandiyag，@Jimbo，@Hypnotoad666，@Mike Tre
实际上，vaxxed 正在死去，他们只是不知道，因为报告的统计数据是谎言。 例如，如果您在接种疫苗后 30 天内死亡，您将被视为“未接种疫苗”死亡。 （理论上 vax 不会在 30 天内生效）。 此外，VAERS 系统是个玩笑，甚至无法捕捉到实际 vax 死亡和受伤的一小部分。
来自有更好记录的国家的数据显示，对于 vaxxed，全因死亡率实际上更糟。
https://alexberenson.substack.com/p/vaccinated-english-adults-under-60
https://alexberenson.substack.com/p/vaccines-dont-stop-covid-hospitalizations
我宁愿在这里和科学博主 Orwell2024 一起去，也不愿和 Alex Berenson 一起去。 顺便说一句，Bersenson 在统计数据上犯了很大的错误，而 Orwell2024 的工作受到了 Michale Levitt 的高度赞扬，他重申了 orwells 的发现！
Orwell2024 发现，就 Covid 造成的死亡人数而言，疫苗的作用不大——既不好也不坏：
https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Forwell2022%2Fstatus%2F1481904102636466176&widget=Tweet
作为一个工作年龄的成年人，他在 2020 年 XNUMX 月亲自感染了 OG Covid，并因此失去了两个心爱的年长亲戚，我可以向你保证，原始波浪异常糟糕的说法是有医学依据的。 当然有政治因素在起作用，但除了典型的“严重”流感季节之外，还有真正的医疗影响。
但是当今年夏天 FearPorners 开始大肆宣传所有变种的废话时，我们终于达到了完全是政治而没有医学实质的地步。
回复：@Alrenous，@Mike Tre
节哀顺变。
我很高兴看到您将自己标记为巨魔。 这些天很难在评论者中找到这种诚实，哈哈。
回复：@JimDandy
我能做的就是避免点击“巨魔”按钮来响应您的回复。 这本来会很搞笑，但我不是那种人。 我的意思是，它是，但是，无论如何，谢谢。
传染性增加和毒力降低的一个必然结果是，更大比例的感染人群将无症状，因此将完全不受关注。 再加上事实证明，横向流动测试在检测 Omicron 方面非常（或完全？）无效，并且快速抗原测试同样非常不可靠，这意味着在得出任何可靠结论之前控制数据中这种可能的差异非常重要绘制。
来自有更好记录的国家的数据显示，对于 vaxxed，全因死亡率实际上更糟。
https://alexberenson.substack.com/p/vaccinated-english-adults-under-60
https://alexberenson.substack.com/p/vaccines-dont-stop-covid-hospitalizations
回复：@Dieter Kief
我宁愿在这里和科学博主 Orwell2024 一起去，也不愿和 Alex Berenson 一起去。 顺便说一句，Bersenson 在统计数据上犯了很大的错误，而 Orwell2024 的工作受到了 Michale Levitt 的高度赞扬，他重申了 orwells 的发现！
Orwell2024 发现，就 Covid 造成的死亡人数而言，疫苗的作用不大——既不好也不坏：
https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Forwell2022%2Fstatus%2F1481904102636466176&widget=Tweet
可能的事情是，州长库莫被要求在一种新的情况下做出决定，他最终做出了错误的决定，将医院置于疗养院之上。
库莫是某个超级天才，毫无疑问，他预见到了结果，因此他出于邪恶的目的做了他所做的事情，这种想法对库莫的才华来说过于慷慨了。
回复：@Buzz Mohawk、@J.Ross、@Jack D、@John Johnson、@Matthew Kelly
Whitmer（密歇根州）做了同样的事情。
医院空置，以启用 TikTok 视频。
当时明显的假定建立目标是让这些数字上升，以证明更多的权力攫取并证明瘟疫是真实的。 它就在我们眼前。
如果我们真的保护了目标群体，真的像对待瘟疫一样对待瘟疫，而不是坚持继续在墨西哥贩卖人口和度假，如果我们没有残忍地改变呼吸机协议，什么都不做，会有多少人死亡？
我们家的护士告诉我，她和她的同事被告知不要接受新冠病毒检测。 获得积极的结果会导致很多问题。
回复：@Mr. 匿名，@JR 尤因
一直以来都是如此。
除非出于某种原因要求您参加考试——就业，NBA 巨星——不要参加考试！
唯一应该接受检测的人是那些病情严重到需要医疗护理的人。
这些人为了自己的利益而接受测试（“我只是想知道我是否拥有它”）不知不觉地延长了恐慌，并且由于他们的好奇心不可避免的后果而使他们自己的生活变得悲惨。
目前这种对检测的迷恋似乎是在大流行的现阶段有意义的控制策略是没有意义的。 它只会让个人层面的事情变得更糟。
我完全同意，JR 我们都没有接受过测试，包括有问题的护士。 我的元素。 小学生几乎是。 他病了，当我去学校通知他们（避免“无故缺勤”）时，学校护士碰巧路过，无意中听到“喉咙痛，也许是发烧”。
“那你得带他去看医生。” 我想我没有按法律规定，但我们带走了他，而且这位医生没有要求进行 COVID 测试。 哇。 如果他是+，他们会送20个孩子（至少）回家，而我们并不太担心。 好吧，妻子是，但那只是妈妈的事。
是的，我应该通过电子邮件通知他的缺席！ 在某种程度上，我很懒惰——宁愿路过走进去，也不愿去寻找那个电子邮件地址。
回复：@Flying Dutchman，@Old Prude
他的意思是现在很多人都在脸上戴了两年的尿布，因为他们的普通尿布不再给他们足够的安全感。
确切地。 Sailer 正在接受媒体/政府的谎言，并以他书呆子、自闭症的方式分析它们，好像这很重要。
病毒是人为的，“大流行病”也是人为的。 一旦我们提出要求，这就会结束，而不是提前一天。
回复：@Flying Dutchman
是的，而且不需要“需求”。 只要有足够多的人停止遵守，它就会结束，而不是提前一天。
我不知道什么是“Arbusto 恐怖起诉”，但 Siddiqui 在美国标准的美国法庭上接受了标准的美国审判，有证人和辩护律师，并受到美国宪法和法律的全面保护。 她的律师对一些事实提出异议，她在自己的辩护中作证（她只是挖得更深，但没关系），但陪审团相信控方证人更多。 审判持续了 14 天，陪审团审议了 XNUMX 天，然后才作出判决。
她有上诉的机会和所有寻求正义的机会，但丹尼尔·珀尔没有得到，詹姆斯·弗利没有得到，史蒂文·索特洛夫没有得到，如果情况逆转，她自己永远不会延长，以及经过反复审查，她的所有定罪均得到维持。 她的家人和支持者试图吹口哨，编造各种离奇的谎言，但没有一个能让她离开她正在服刑的牢房。 这个巴基斯坦也不是她将被用来交换人质的地方——那也行不通。 BoP 将于 7 年 2082 月 110 日释放她，假设她活到 XNUMX 岁。
在陪审员认定西迪基有罪后，她惊呼道：“这是来自以色列而不是美国的判决。这就是愤怒的所在。” （听起来她会和 Unz 上的一些人在家。）
回复：@Anonymous
以色列确实是冲突的根源。
当然，如果没有以色列，不仅在整个伊斯兰世界，而且在整个星球上，一切都将是桃子和奶油。 穆斯林只会喜欢西方，就像赛义德·库特布在 1949 年爱上了科罗拉多州的格里利一样。
反犹太主义思想从 1930 年代以来并没有进步一丁点，这总是让我感到惊讶。 它仍然是“Die Juden sind unser Unglück”。
回复：@Buzz Mohawk
回复：@Flying Dutchman
我不知道地球上有哪个政府的意识形态不是全球主义技术官僚的玛门。
至于什么样的阴谋，和其他任何精英阴谋一样：路线和节奏是由少数精英制定的，系统的其余部分模仿和遵循，因为他们已经知道或相信他们都有相同的兴趣和目标，无论这是否总是正确的。
当然，这些统计数据仅来自少数几个来源。 其他人都在模仿（例如，如何“测试”）并反刍他们所吃的东西。
疫苗已经杀死了人——可能有数千人。 对于许多人口群体而言，与 COVID 相比，疫苗造成的死亡或受伤的可能性更大。 该组中接种疫苗并死亡的人将因 COVID 死亡的可能性微乎其微地换成了………………死亡。 这是一个糟糕的交易。
没有疫苗是没有风险的，这一直是正确的。 有了疫苗，总会有百万分之一的病例，例如格林-巴利综合症。 奇怪的是，珍娜詹姆森拥有它。 但在大多数情况下，即使这样也可以解决。
目前有成千上万的孩子因为他们的父母决定无视家庭医生而不接种疫苗而失去了父母。 他们显然认为他们的父母做了一个糟糕的交易。
让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。 群体免疫的目标是防止这种情况发生。 我真的不在乎那个年龄组此时是否接种了疫苗。 无论如何，他们都在使用 Omicron。 与反vaxx 人群不同，我根据最新信息做出决定。 一半的反 vaxx 人群仍然否认疫苗甚至可以做任何事情。
产生免疫力的麻烦——疫苗的主要功能。 截至 2021 年 XNUMX 月，根据 CDC 的主要和唯一功能。COVID 疫苗在产生免疫力方面非常糟糕，以至于 CDC 实际上改变了他们对疫苗功能的定义。 这是公开记录的问题。
有趣的指责，但我可能会翻出一本大学生物学书，我怀疑这个定义是否意味着 100% 防止感染病毒，如果这就是你所说的免疫。 流感疫苗效果较差，在某些年份几乎毫无价值。 那不是疫苗吗？ 破伤风疫苗怎么样？ 我们是否应该称它为疫苗，因为您仍然可以感染破伤风并出现症状？
回复：@Mr. 匿名，@BB753，@Mike Tre
“让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。”
有趣的是，我认为社会的全部意义在于保护年轻人而不是老年人。 不要将他们不需要的实验药物强加给儿童。
“群体免疫的目标是防止这种情况发生”
关闭学校、封锁和接种疫苗是阻止达到自然群体免疫的政策。 2019年之前，流行病学告诉你不要孤立年轻和健康。 当然，除非你想制造一场大流行病。 没有任何一种 SARS CoV-2 毒株影响年轻健康的人。 即使早期治疗效果不佳和抑制有效药物，也没有花哨的疫苗，也很少有 50 岁以下的人死于新冠病毒。
有趣的是，我认为社会的全部意义在于保护年轻人而不是老年人。 不要将他们不需要的实验药物强加给儿童。
我不知道西方社会的重点是保护年轻人。 西方社会当然不会优先考虑儿童，而美国社会确实没有意义，因为它对现实深感困惑。 如果反 vaxx 方面真的关心孩子，那么几个月前，当未接种疫苗的父母被杀害并留下孩子时，他们就会不再是反 vaxxers。 由于反vaxxers，有成千上万的孩子想念父母。
即使早期治疗效果不佳和抑制有效药物，也没有花哨的疫苗，也很少有 50 岁以下的人死于新冠病毒。
我不会将几千人描述为很少的人，这只是故事的一半。
我们还有成千上万的 50 岁以下患有长期 COVID 的人，他们将被放在装有氧气罐的流氓推车中。 不再和孩子们在后院跑来跑去。 感谢反vaxxers 支付数十亿的残疾/医疗补助账单。
你到底在说什么？ 死亡人数超过 50 人是可以接受的价格吗？ 为了什么？ 这没有任何意义。 反vaxx 方面从未采取过只有特定年龄组才能接种疫苗的立场。 他们宣传疫苗有毒的观点，其中一些人仍然坚持认为疫苗不起作用或病毒不是真实的。 直到今天，他们甚至无法保持一致的信息。 如果他们真的关心孩子，他们就不会满足于杀死父母和祖父母。
回复：@BB753、@BB753
花点时间使用搜索工具，您会发现
注意到黑人、受教育程度较低的人、工人阶级和其他外国部落如何不成比例地拒绝大型制药公司的注射，感到欣慰。 （卡林明确表示 COVID 淘汰了他的下属。）即使是现在，赛勒先生也避免提及伊维菌素等明显有效的治疗药物，尽管受到了当权派的审查，但仍隐藏在众目睽睽之下。 聪明的白人宁愿数据呆子，把希望寄托在地位不安全感仍居高不下。
回复：@Dutch Boy、@RonaldB、@BB753、@Wade Hampton
医疗当局早在 2020 年 XNUMX 月就知道羟氯喹和伊维菌素有效。中国人在武汉爆发初期使用了类固醇和羟氯喹。 CDC 和 FDA 只是选择压制除呼吸机和瑞德西韦之外的任何其他治疗方法，这是一种快速死亡的门票，以推动新的实验性花式疫苗。
https://www.projectveritas.com/news/military-documents-about-gain-of-function-contradict-fauci-testimony-under/
好的。 我不敢相信你们没有人提出这个。
说出一种症状。 一。 说出一种归因于 Covid 而不是流感的症状。
不用担心。 我可以为您节省 Google 时间。 答案是，等等，没有！
咄。
回复：@ for-the-record
说出一种症状。 一。 说出一种归因于 Covid 而不是流感的症状。
这是一个： 电晕恐惧症
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7474809/
https://www.health.com/condition/infectious-diseases/coronavirus/coronaphobia-covid-anxiety-disorder
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/coronaphobia-doctors-coin-term-for-anxiety-linked-to-the-pandemic-1.5304345
https://www.expansion.com/sociedad/2022/01/13/61debbafe5fdea3a508b45f0.html
这么短的时间范围内的超额死亡统计数据并不荒谬。 它们毫无意义可笑。
回复：@ for-the-record
这么短的时间范围内的超额死亡统计数据并不荒谬。 它们毫无意义可笑。
这里有一些在更大的时间范围内——2021 年。注意到有什么有趣的事情吗？
是的。 我注意到瑞典没有人死于绝望和自杀，或者死于与 Cooties 无关的未经治疗的疾病。
来吧，所有数据驱动的人：解开 Cooties 造成的过多死亡，以及 Cooties 歇斯底里措施造成的死亡。
回复：@Flying Dutchman
恰如其分，盯着我看的一件事，我在任何地方都没有看到过：（如果你看过，请告诉我）
根据 https://www.worldometers.info/coronavirus/
如果你点击 每百万人口的死亡人数， 出现在前 20 名的国家都是白人，除了秘鲁和巴西。 我了解秘鲁可能存在一些与高原缺氧和贫困有关的问题。 巴西对 Covid 管理层进行了皇室管理。 但是什么描述了所有白人国家中最高的人均死亡人数呢？ （全部在欧洲）
回复：@JMcG，@John Johnson
“对于一个所谓的偶像破坏者，Sailer 几乎一字不差地提到了 MSM 的谈话要点。”
也许这是因为，尽管有 PCR 循环标准，但即使在废水中也可以检测和测量的疫苗比“有毒男性气质”或“白人至上”的诊断更客观一点。 您无法理解这种差异这一事实对您的影响远大于对 MSM 的影响。
当我可以像对 COVID 病毒一样轻松地对性别焦虑症进行测序，并且无论我在亚特兰大、柏林还是武汉，当测序结果都相同时，我将开始接受 MSM 的指示这个紧迫的问题更加密切。 但即便如此，我怀疑我仍然会继续解雇你这样的人。
回复：@Flying Dutchman
我想我们应该称之为弗洛伊德的失误。 你不只是口头脱口而出，而是把它写下来，而且它经受住了你的校对，这一事实很能说明问题。
同时，
…毫无疑问，在现实世界中没有任何可检测或可测量的东西，而纯粹是欺诈性 PCR 测试的产物。
由于除了在虚拟电脑游戏幻想世界之外没有人做过后者，因此你也已经在你的“流行病”幻想中对其进行了排序，我猜你也是说“对性别焦虑进行排序”说起来容易做起来难。
然后这个幻想一定是你的下一个幻想，因为大多数 Covidian 崇拜者也是“跨”崇拜者，两者合乎逻辑，并且在发起这两次宣传活动的全球主义者的游戏计划中，同时对一个拥有崇拜信仰但不是另一个是不连贯的。
两者都归结为只是超人类主义者攻击人体自然功能的借口，在一种情况下进行基因改变注射，在另一种情况下进行激素治疗和手术自残。 豆荚里的豌豆。
“因为除了在虚拟电脑游戏幻想世界之外没有人做过后者，......”
不，我会接受您对废水中病毒的更正，但仅此而已。 该病毒确实已被分离和测序： 29种蛋白质、扫描电子照片等 诚然，你确实需要使用计算机来添加颜色——扫描电子显微镜就是它们的样子——但那些霍瑞斯黑德星云的照片也是如此，我也不认为这是一部虚构的作品。 所以，如果你认为所有这些很酷的 NIAID 快照实际上只是来自同一库布里克时代工作室的危机演员制作的 Mandelbrot 场景中的片段，你接下来会坚持认为登月是伪造的，我们会有就这样吧。
https://www.niaid.nih.gov/sites/default/files/styles/image_style_landscape_xl/public/Vero-Covid-19-24h-hi_i034-rk.jpg
回复：@Rob，@Flying Dutchman
确切地。 Omicron 与流感相似——有疫苗但不是 100% 有效（特别是如果你不服用）。 但他对 Omicron IFR 进行了折扣，而没有对流感 IFR 进行类似折扣，因此得出结论 Omicron IFR 是流感的一半。 如果我不得不猜测，它们是相似的。 除了大多数最脆弱的人最近接种了 3 剂疫苗这一事实之外，Omicron 可能会更糟。
但是，是的，我们不会在流感季节每年关闭学校和剧院。 人们普遍认为它是地方性的，我们永远不会摆脱它。 每年都会有一定数量的老年人死于此病。 我们试图每年为每个想要的人，尤其是老年人接种流感疫苗，但如果他们不想要，我们不会解雇他们。 我们不会因为流感而破坏我们的经济。
出于政治原因，如果没有别的（就他们而言，没有别的），拜登政府很快就会宣布“战胜”新冠病毒，就像他们在阿富汗宣布胜利一样。 如果在他们宣布胜利后一切都变得糟糕（而且可能无论如何都不会），这不是他们的错（而且媒体肯定不会追究他们的责任）。 唯一困难的部分是让工会教师在享受带薪假期并让所有其他政府实体和受抚养人口摆脱他们的 Covid gibmedats 后重返工作岗位。
回复：@Bill、@That would be Telling、@Flying Dutchman
你为什么要攻击你的 Covidians 同胞？ 他们正在做与你完全相同的事情——出于个人神经症和/或贪婪利益而相信“Covid”。
疫苗坏得可笑。 以前，它们甚至没有资格作为疫苗。
安大略省已开始按疫苗接种状态跟踪住院情况。 它看起来不太好。
这称为附带测试。 如果您因断腿而去医院发现您有无症状的 Omicron，根据统计数据，您现在已“住院”。
疫苗可以保护您免受病毒感染也是一个神话。 流感从未出现过这种情况。 如果您确实感染了病毒，疫苗的作用是降低严重程度，这也会降低您通过病毒的可能性，因为您已经两周没有进行黑客攻击了。 我认为这个神话来自像脊髓灰质炎这样已经被消灭的病毒。
您的统计数据还缺少获得助推器的患者的细分。
当您查看获得助推器的人的 ICU 统计数据时，他们几乎不存在。 最后我读到也没有记录死亡人数。
就像自然暴露一样，疫苗保护会随着时间的推移而减弱。 我不确定为什么这么多美国人在助推器上拖拖拉拉。 也许这里有人可以解释为什么他们得到了 2 枪，但没有助推器。 如果你无论如何都要变异，我看不出有什么大不了的。
回复：@The Anti-Gnostic，@Mr Mox
这称为附带测试。 如果您因断腿去医院并发现您患有无症状的 Omicron，那么您现在根据统计数据“住院”。
在丹麦，如果您入院，您将接受 Covid 筛查。 最近，我们（终于）了解到有多少因其他原因住院的 Covid 患者，他们最终感染了 Covid。
为 25%——四分之一。 如果你问我，这不是一个微不足道的数字，
回复：@MGB、@Flying Dutchman、@William Badwhite
这是因为注射本身使他们生病。 很明显，如果“Covid”存在，其呼吸道症状的原因是刺突蛋白本身，而不是病毒的其他作用。
通过劫持你自己的细胞，使它们产生大量的尖峰并用它们淹没整个身体，注射使你自己的身体以最直接、最纯粹的方式为你提供新冠病毒，不受任何环境或解剖障碍的阻碍。
所以它总是可以预测的，现在已经证实，与我们对我们自然未改变的免疫系统有信心的人相比，vaxxed 会以更高的速度“感染 Covid”。
唯一的问题是，这些所谓的“Omicron”病例在多大程度上真的是第一轮 VAIDS 大流行的一部分，我们预测大规模注射将导致在 vaxxed 中爆发。
萨特。
所以在那里！
回复：@Flying Dutchman
他在预测 PCR 测试将如何进行。
回复：@Triteleia Laxa
不是从我的角度来看。 病毒可以传染给你自己的更多细胞或身体，也可以传染给其他人。
许多医院现在告诉他们的员工，即使他们的新冠病毒检测呈阳性，也要上班。 其中许多医院是那些因未接种疫苗而解雇员工的医院。
因此，即使您的 SARS-COV-2 呈阴性，您也不能未接种疫苗并治疗患者。 但是，如果您是 SARS-COV-2 阳性，只要您接种了疫苗，您就可以治疗患者。
好吧，他们制定了 Omicron 之前的政策和护理人员短缺。
他们告诉他们，如果他们是阳性但有轻微的病例，就来上班。
Omicron 是 COVID，但已经变异到需要不同方法的地方。
疫苗要求应该完全放弃，但我们的联邦政府一如既往地落后了大约 2 个月。
回复：@Achmed E. Newman
不，我们的野蛮政府野兽尝到了更多的力量，不会放弃。 POS John Roberts 是周四晚上以 5 比 5 决定维护总统法令的 4 人，该法令由 HHS 行政部门对医护人员的授权执行。
我们家的这位护士将失去工作。 你必须支持某事，否则你会爱上任何事。 –
来自印第安纳州 MelonCamp 的 John Cougar。
女朋友已经把这把达摩克利斯之剑挂在她头上一段时间了。 不过，有趣的是，刺戳的截止日期现在已经被推迟了三遍。 它刚刚从 1 年 15 月 2022 日到 3 年 15 月 2022 日。 我的钱说她会避免刺拳。
电晕怪胎正在玩一个谨慎的游戏。 即使是普通人也开始看到五流感正在消失，而不是一声巨响。 TPTB 必须顺势而为，以引发关注，但不要进一步破坏我们瘫痪的经济。
肮脏的小秘密是，五流感恐慌已经促成了当时很多人忽视的奥巴马医改目标：投入政府资源来增加医疗保健行业中“代表性不足的群体”的数量。 有一项加快外国医生执照的运动正在进行中（嘿戴夫平森，你认为有多少桑杰帕特尔是医生？）。 在女子医院，大部分因拒绝注射而提前退休的护士是白人，而替代她们的大多数是少数人。
回复：@Achmed E. Newman
回复：@Flying Dutchman，@Old Prude
疾病预防控制中心的建议是在与 Cootie Snuffles 吵架后下班回来后换上尿布。 Boss-man 希望遵循 CDC 的指导，以避免诉讼和公司员工歇斯底里带来的麻烦。
因此，每个人都将无限期地戴上口罩，以免感冒。 多么美好的未来。
回复：@Corvinus
“所以每个人都要戴上口罩，以免感冒。”
这不是感冒，兄弟。
“多么美好的未来。”
如果人们尽自己的一份力量，那就可以了。 我认为（白人）保守派比地球上任何其他人都更道德和伦理，更遵守法律和规定。
理想情况下，疫苗和自然免疫包括靶向保守区域。 一件令人不安的事情，也许只是在“游戏”的早期阶段，是自然免疫并没有起到杀菌作用。 也许这只是因为变体是一个移动的目标，没有研究我们认为我们对再感染的了解。
回复：@megabar
> 大多数“危害较小”的蛋白质都有一个后果：它们也不起作用，也就是说，随着“病毒不能病毒”的变化。
说得通。 所以这就涉及到传播性和毒力之间依赖的概念。 换句话说，您要计算的是随机变化的毒性程度的加权平均值，其中权重是变体的传播程度。 这可以通过统计或通过对变化建模来达到不同的准确度水平。
> 理想情况下，疫苗和自然免疫包括靶向保守区域。
令我感兴趣的是，使用我们现在拥有的计算和实验室工具，仍然很难研制出疫苗。 您会认为生成候选蛋白质片段并测试它们是否安全地触发免疫系统很容易，同时提供与真正病毒的消毒交叉反应。
由于这并不容易，我想知道困难是我们产生正确 mRNA 的能力，还是我们的免疫系统在处理某些病毒时存在固有的限制。
> 研制疫苗仍然很困难。 你会认为生成候选蛋白质片段并测试它们是否安全地触发免疫系统很容易，同时提供与真正病毒的消毒交叉反应……我想知道困难是我们产生正确 mRNA 的能力，还是这是因为我们的免疫系统在处理某些病毒时存在固有的局限性。
你讨论了两个很好的参考框架来思考这个问题，技术和生物学。 第三个有用的是Process。
在这方面，将疫苗视为另一种处方药，如百忧解或赫赛汀。 这家制药公司想要销售（医生想要开处方）一种产品，该产品将帮助某些有特定问题的患者，而不会以其他方式伤害他们。
帮助和伤害都是关键。 由于意外的毒性，在临床试验过程中放弃的候选药物与未能达到疗效阈值一样多。
有一个风险/回报计算。
* 这些好处有多重要，有多少比例的患者会得到这些好处？
* 危害有多重要，有多少患者会经历这些危害？
美国、欧盟、日本等国的监管体系对批准会伤害人的药物普遍持谨慎态度。 它们应该是，如沙利度胺和万络所示（参见 Ron Unz 的文章）。
考虑一个正在进行临床试验的候选药物。 与早期试验结果所暗示的相比，它可以通过各种方式减少对现实世界的好处。 还有各种方式可能会造成更大的现实伤害。
对于后者的球形奶牛示例，考虑一个相当罕见的突变，M（千分之一的人携带这个等位基因）。 接触临床剂量的药物 D 对患有 C 病的每个人都非常有帮助。但是患有 C 病的人 和 当暴露于药物 D 时，突变 M 也会发生致命的心脏病发作。
如果制药公司注册了两项 3 期试验，每项试验治疗 300 名 D 患者，那么错过这种剧烈副作用的几率约为 40%。 如果 D 被批准并开给 1,000 万患者，那将是由于这种副作用而导致的 XNUMX 多例死亡。
牛完结。
回到流程：即使使用出色的工具，人类生物学也是复杂的，很难或不可能定量估计新药可能在不同患者群体中造成的伤害频率和严重程度。 （因此，由于毒性导致的候选失败率很高。）
这是药物开发如此漫长且如此昂贵的一大原因（还有其他原因）。 制药公司不（不应该）想要销售弊大于利的药物。 由于人们的贪婪、粗心大意和屈服于集体思维是人的天性，监管者应该有资源、时间和权力来保护公共利益。
心脏病发作一直存在，但 SARS-CoV-2 却没有。 发达国家的监管程序并不适合应对大流行病。 正如该线程所示，一组深思熟虑的声音要求速度（以及有益药物到达患者和挽救生命的可能性）。 另一组深思熟虑的声音要求谨慎（以及在将药物暴露于公众之前发现和了解药物副作用的可能性）。
两种观点都是有效的。 事后看来，如果有好的数据可用，那么在这种情况下，应该清楚谁是“正确的”。
回复：@Jack D、@megabar、@That would be Telling、@Rob
回复：@Clyde
我记得艾滋病出现的头五年。 福奇与同性恋者一起无情地宣传艾滋病不仅仅是一种同性恋疾病。 任何人都可以得到它。 迈克尔·富门托（Michael Fumento）在《新共和国》中第一次重大揭穿了这一点。 大约在 1987 年。这篇文章打破了僵局。
Michael Fumento 的《异性恋艾滋病神话》是他在 1989 年出版的书
今天，同样的恐惧色情剧院正在上演 pos Fauci 和 Covidxyz。 任何人都可以得到一个严重的情况，可能会死，不仅仅是那些有合并症和70岁以上的人。 我的结论是，福奇沉迷于散布恐惧。 他下车了。 PTB 和大型制药公司当时没有足够的能力让每个人都获得抗艾滋病毒 vaxxx。 否则他们会的。 这些天来，美国人更容易上当受骗，并且缺乏常识来找出骗局，例如 Covidxyz 的 vaxxxes 和年度加强注射骗局。
美国忧郁症 —>>> 我们都快死了！ 没有得到 vaxxxed 和助推 ye ol wazoo。
作为一个工作年龄的成年人，他在 2020 年 XNUMX 月亲自感染了 OG Covid，并因此失去了两个心爱的年长亲戚，我可以向你保证，原始波浪异常糟糕的说法是有医学依据的。 当然有政治因素在起作用，但除了典型的“严重”流感季节之外，还有真正的医疗影响。
但是当今年夏天 FearPorners 开始大肆宣传所有变种的废话时，我们终于达到了完全是政治而没有医学实质的地步。
回复：@Alrenous，@Mike Tre
成活率：99.97%
合并症：90%
平均死亡年龄：70 多岁。
20岁以下的人：几乎无懈可击
没有什么对你年迈的亲人不利，但老人死了。 我十几岁的女儿还有很长的寿命，他们生命的最后 2 年被这些废话搞得天翻地覆。 如果您要为这种虚假的流行病合理地夺取巨大的权力合理化，那么您就像其他人一样是一个国家主义者。
每个人都有死去的人，每个人都失去了他们所爱的人。 如果人们害怕，他们应该呆在家里，让规范继续他们的生活。
我完全同意。
我指出，在大流行的第一年左右，对 Covid 的担忧存在医学实质，并不是为了支持这个国家所遭受的任何疯狂的法西斯主义政策。
我的个人观点与教授的观点非常一致。 巴塔查里亚、库尔多夫和马卡里。 Covid 是真实的，在 Omicron 之前，它比我们生活中见过的任何流感都要严重得多。 最好的回应是在我们其他人继续我们的生活的同时，尽我们所能合理地使老年人和处于危险中的人免受伤害。 人们会提前死去，但这是呼吸道病毒大流行的本质：我们必须平衡所有成本和危害，并尽我们所能做到中间。
德桑蒂斯明白了。 杨金明白了。 特朗普以他疯狂的方式得到了它，如果可能为时已晚。 但是这些蓝州分部的科维德人已经被某种邪恶的新形式的偶像崇拜所占据，他们的疯狂狂热令人恐惧。
>安德鲁·安格林可能是个疯子
TFW，您的 nutjobs 在认知上比您的“严肃”“可敬”评论员更健康。 事情已经严重，严重错误。
--
第 1 点： omicron 对我个人绝对没有危险。 对我个人而言，没有任何 ncov 变体对我造成危险。 我的个人病死率实际上是 0。是的，对我来说，这只是流感。
第 2 点：人们并没有吵着要接受我的健康建议。 说到0的事情，没有人愿意让我负责与此相关的任何事情。
结论：这绝对不关我的事。 对于我负责的所有问题，问题最迟在 2015 年得到解决。 为它担心的每一刻都是浪费的。
说到那些（听起来像）疯子的人：IMO Sol 代表上帝的荣耀，而维生素 D 是瓶中的阳光。 索尔通过授予我对疾病的完全免疫力来奖励我的虔诚。 赞美吧。
回复：@Clyde
你和我是这里唯一提到 D3 的人，有 295 条评论。 对于 Covid 防护，最佳 D3 级别为 90，在我看来，所有病毒防护。 今天在 Quest 等处通过您的血液样本检查您的 D3 水平。 通常，这通过您的保险不会花费您任何费用。 如果低，每天服用 10000 iu D3。 10000 iu D3 凝胶胶囊的成本与 5000 iu D3 凝胶胶囊相同。
您会震惊地看到英国和欧洲的高剂量 D3 成本。 我相当确定你能买到的最高值是 D3 @1000 iu。
D3 还可以减轻体味。 现在我已经习惯了适当的 D3 级别，如果我懈怠我会再次抽筋。
你真的不需要接受测试。 只需服用 10,000 粒，直到您停止感染。 一旦你到了那里，猜猜你是否可以少拿点。 你也许是对的。 如果你不是，你会有点不舒服，（或背部抽筋？）你会知道你需要回去。
如果我不服用 omega-3，我的指关节会很干。 我也可以做草饲牛肉，但在我所在的地区，这比我愿意去的要付出更多的努力。 不过，这纯粹是一个外观问题。 事实证明，农民的粗心大意是维生素 D 含量高。将胆固醇从皮肤中拉出来，因为它不再拼命地试图捕捞维生素 D。
回复：@That会告诉我们
英格兰打电话...
365 x 10,000IU 凝胶胶囊，售价 9.95 英镑（bongwampum，=13.61 美元）。
多年来一直在购买这些产品，家人和朋友也会在圣诞节每人收到一包。
嘿，一年不到十美元，它比花式肥皂之类的便宜，而且与它们不同，它实际上对土着英国人有用。
我不是怪物，所以我捆绑了一包 vit-K2。
不能让他们的内脏变成混凝土，可以吗？ 英国人需要他们能保留的所有肝脏，“特别是每年的这个时候。
回复：@Clyde
医生接种疫苗的比例超过 95%，而且他们很早就接种了疫苗，所以如果出现大规模的僵尸突变（审判日），我们应该首先在他们身上看到。 事实上，由于医生的可用性是公开跟踪的，因此很容易检测到它。
在现实中，疫苗有效，mRNA技术取得了圆满成功。 事实上，他们将使用它来使流感疫苗更有效。 预计每年进行一次 COVID/Flu 组合注射。
如果未来发生 SARS 爆发，他们将能够迅速拨打 mRNA 疫苗。 它们确实是一项了不起的技术，“恰好”来自 Bad White 国家。
反 vaxx 的一方是错误的，他们应该站出来承认这一点。
真正的男人在错误时承认并继续前进。 当医院里满是未接种疫苗的人时，它真的应该结束了。 那是认输的时候了，不要对来自 AM 电台主持人和拥有经济学学位的医生的阴谋论加倍关注。
我以前曾参与过失败的运动，我知道那是什么感觉。 糟透了，但你必须减少损失并继续前进。
西方真正的阴谋是否认种族，而不是这种该死的病毒，这种病毒很可能来自中国。
回复：@Dmon，@Mr. 匿名，@The Anti-Gnostic，@Thoughts
AntiVaxxers 错了，因为人们没有变成僵尸？
什么？！？！？！！
什么 AntiVaxxers 说：
绿色通行证
多次射击会很快失去效力
稍后会发现的副作用
这一切都发生了
唯一的问题是……血凝块/心肌炎的副作用是否会导致一些分类不当的死亡？他们需要多少年才能承认？
[还有自身免疫性疾病、重新激活的 EBV、女性周期问题、贝尔麻痹、GB、耳鸣、可能被误诊为 GB 的奇怪神经痛等]
反vaxxers ROUNDLY赢了。 接种疫苗的人……没有已知的合并症……接种疫苗的风险要比感染新冠病毒的风险大得多。 如果您有合并症，接种疫苗应该是您和您的医生之间的决定。
反vaxxers ROUNDLY赢了。 接种疫苗的人……没有已知的合并症……接种疫苗的风险要比感染新冠病毒的风险大得多。 如果您有合并症，接种疫苗应该是您和您的医生之间的决定。
数以万计的不必要的死亡是一场胜利？ 真的吗？
撒旦在地狱举办庆祝派对吗？
> 大多数“危害较小”的蛋白质都有一个后果：它们也不起作用，也就是说，随着“病毒不能病毒”的变化。
说得通。 所以这就涉及到传播性和毒力之间依赖的概念。 换句话说，您要计算的是随机变化的毒性程度的加权平均值，其中权重是变体的传播程度。 这可以通过统计或通过对变化建模来达到不同的准确度水平。
> 理想情况下，疫苗和自然免疫包括靶向保守区域。
令我感兴趣的是，使用我们现在拥有的计算和实验室工具，仍然很难研制出疫苗。 您会认为生成候选蛋白质片段并测试它们是否安全地触发免疫系统很容易，同时提供与真正病毒的消毒交叉反应。
由于这并不容易，我想知道困难是我们产生正确 mRNA 的能力，还是我们的免疫系统在处理某些病毒时存在固有的限制。
回复：@ ic1000
> 研制疫苗仍然很困难。 你会认为生成候选蛋白质片段并测试它们是否安全地触发免疫系统会很容易，同时提供与真正病毒的消毒交叉反应……我想知道困难是我们产生正确 mRNA 的能力，还是它在处理某些病毒时，我们的免疫系统有内在的限制。
你讨论了两个很好的参考框架来思考这个问题，技术和生物学。 第三个有用的是Process。
在这方面，将疫苗视为另一种处方药，如百忧解或赫赛汀。 这家制药公司想要销售（医生想要开处方）一种产品，该产品将帮助某些有特定问题的患者，而不会以其他方式伤害他们。
帮助和伤害都是关键。 由于意外的毒性，在临床试验过程中放弃的候选药物与未能达到疗效阈值一样多。
有一个风险/回报计算。
* 这些好处有多重要，有多少比例的患者会得到这些好处？
* 危害有多重要，有多少患者会经历这些危害？
美国、欧盟、日本等国的监管体系对批准会伤害人的药物普遍持谨慎态度。 它们应该是，如沙利度胺和万络所示（参见 Ron Unz 的文章）。
考虑一个正在进行临床试验的候选药物。 与早期试验结果所暗示的相比，它可以通过各种方式减少对现实世界的好处。 还有各种方式可能会造成更大的现实伤害。
对于后者的球形奶牛示例，考虑一个相当罕见的突变，M（千分之一的人携带这个等位基因）。 接触临床剂量的药物 D 对患有 C 病的每个人都非常有帮助。但是患有 C 病的人 和 当暴露于药物 D 时，突变 M 也会发生致命的心脏病发作。
如果制药公司注册了两项 3 期试验，每项试验治疗 300 名 D 患者，那么错过这种剧烈副作用的几率约为 40%。 如果 D 被批准并开给 1,000 万患者，那将是由于这种副作用而导致的 XNUMX 多例死亡。
牛完结。
回到流程：即使使用出色的工具，人类生物学也是复杂的，很难或不可能定量估计新药可能在不同患者群体中造成的伤害频率和严重程度。 （因此，由于毒性导致的候选失败率很高。）
这是药物开发如此漫长且如此昂贵的一大原因（还有其他原因）。 制药公司不（不应该）想要销售弊大于利的药物。 由于人们的贪婪、粗心大意和屈服于集体思维是人的天性，监管者应该有资源、时间和权力来保护公共利益。
心脏病发作一直存在，但 SARS-CoV-2 却没有。 发达国家的监管程序并不适合应对大流行病。 正如该线程所示，一组深思熟虑的声音要求速度（以及有益药物到达患者和挽救生命的可能性）。 另一组深思熟虑的声音要求谨慎（以及在将药物暴露于公众之前发现和了解药物副作用的可能性）。
两种观点都是有效的。 事后看来，如果有好的数据可用，在这种情况下，应该清楚谁是“正确的”。
风险/回报计算必须在像万络这样的“很高兴拥有”药物之间有所不同，其中有相同类型的更安全的替代品，以及需要阻止致命大流行的疫苗。
毫无疑问，Covid 疫苗会在极少数情况下造成伤害——正如你所说，几乎不可能进行足够大的药物试验来捕捉罕见的副作用。 我们知道，如果你给他们一些对大多数人来说完全无害且有益健康的物质（例如花生酱和果冻三明治），某些敏感的人就会死去。
但重点是副作用很少见，疫苗挽救的生命比它们夺走的生命多得多。 除非人们现在开始像反vaxxers 所说的那样每天都像苍蝇一样下降（这不会发生），否则他们已经证明了它们的安全性和有效性。
回复：@ ic1000
我不反对你写的任何东西，我很欣赏你深思熟虑的回应。
然而，据我所知，尚未对灭菌疫苗进行测试。 如果他们有，我在这里的其余评论可以被丢弃，您的评论将是解释性的。
但如果他们没有，那么我们又回到了没有找到候选疫苗的事实。 如果我们排除为什么会出现这种情况的阴谋原因，那么我们就剩下 (a) 没有人认为这样做是值得的（即，鉴于进行测试的成本，现有的疫苗已经足够好），或者 (b)产生候选疫苗比我想象的要困难得多。
我认为一种新的消毒疫苗的潜在价值是巨大的，所以我对 (a) 持怀疑态度。
我意识到生物学非常混乱，而且这种复杂性会迅速压倒看似无限的计算能力。 但是，产生候选人的互动次数相当有限，也更容易处理。
然而我们在这里。 所以，很明显我错了。 对我来说有趣的是为什么我错了。
回复：@That会告诉我们
在回答 megabar 的问题时，您在阐述药物和生物制品开发中的许多限制方面做得非常出色。 让我填补我可以填补的空白：
到目前为止，所有成功的西方 COVID 疫苗，不包括在 20 月 XNUMX 日获得欧盟第一个主要监管机构行动的 Novavax，都是我标记为“活性”的疫苗。 本课程中的所有内容都从最初的牛痘治疗天花开始，是指安排一些 mRNA 指导体内细胞中病毒蛋白的制造。 之后，就像细胞制造的其他蛋白质一样， 它们的一部分呈现在细胞表面.
两种适应性免疫系统将其中一些识别为“非自我”，这与来自正常蛋白质的部分不同（识别“自我”的细胞在被释放到你身体的野外之前就被淘汰了，而自身免疫性疾病来自于其中的失败）尽管这些系统也将识别上述链接中未显示的内容），并且它们会根据识别这些“表位”开发定制的响应。
以这种方式做事有很多原因。 在 20/20 事后看来，像我们对大多数流感疫苗所做的那样，只是将一种刺突蛋白呈现给细胞外的身体，到目前为止，疫苗巨头赛诺菲还没有成功，这包括他们在做之前的第一次努力中犯的一个重大错误III 期试验，Novavax 出了问题。 但是这种疫苗理论上很容易制造，用含有编码（稳定的）刺突蛋白的 DNA 的虫病毒转染大缸中的虫细胞，收获和纯化，为 COVID 添加佐剂，瓶子，测试和运输。 他们不需要冷冻。
接下来成功的是三种腺病毒载体疫苗。 在那里你拿一个人类或牛津黑猩猩病毒，删除其编码免疫系统逃避的基因，并用刺突蛋白的 DNA 替换一组用于自我复制的基因。 制造与上述类似，但使用人类细胞，其中添加了一个质粒，一个 DNA 环，其中上述复制基因被剪掉。 注入的病毒劫持细胞，它们的 DNA 被用作模板来制造 mRNA，然后在细胞内制造稳定的刺突蛋白。
这种方法存在许多问题：免疫系统对载体本身的反应，可能来自以前的感染，这就是牛津大学使用从黑猩猩粪便中收集的病毒的原因，有很多行李和有效载荷，根据一篇论文似乎是牛津凝血问题的一个原因，当然詹森在那里有一个已知的问题。 每 疾控中心 有百万分之三的人是这种严重的。 原始数字是在美国接种了 3.8 万剂疫苗，其中 17.7 例相关的综合征病例，其中 57 例死亡被证实是由疫苗引起的。
而且这些疫苗制造起来并不容易，体外的大量人体细胞非常敏感，不确定细菌细胞，但两者都不会像 E。大肠杆菌. 我认为 Janssen 受到生产问题的严重限制，Sputnik V 的第二剂使用与第一剂不同的腺病毒，而 Janssen 的主要是 unobtanium，而 AZ 以前从未制造过疫苗，无论以何种速度达到他们的速度都有很多问题。重新（尽管欧盟没有帮助）。 他们生长的人体细胞的来源也存在伦理问题，尤其是杨森的，它肯定来自选择性流产。
mRNA疫苗切断了病毒载体的中间环节，是保护编码（稳定的）刺突蛋白的mRNA的脂质。 因此他们是 简单，并且对于制造使用生物体的唯一步骤，使用主力 E。大肠杆菌，一种乐于在大桶中生长的细菌。 之后的一切都是 细胞/组织. 另一方面，它们产生的年龄偏重于年轻的心脏和心脏内膜炎症、心肌炎和心包炎，这需要弄清楚。
megabar 的蛋白质片段的想法正在俄罗斯的 Vector Institute 进行尝试，但据我所知，它比上述三种类型更难制造。 并且确实取决于您挑选出N个片段，其中三个用于Vector，它们会产生良好的表位，每个片段可能不止一个，免疫系统将识别并且“不是自我”。 这种努力很可能不是很成功。 从长远来看，随着我们更多地了解这种病毒，我预计会有更好的机会，而且我们现在可能就在那里。
产生灭菌免疫的问题在于，肌肉注射是注射疫苗的最简单途径，不会在呼吸道中引起分泌性 IgA 抗体。
那么，为什么不只做鼻内疫苗呢？ 非复制型，通常是指非减毒活的鼻内疫苗也不会诱导过多的分泌型 IgA。
制造 mRNA 疫苗的速度可能比制造减毒活疫苗要快得多。 对于 mRNA，我们知道它们无法恢复毒力。 减毒活疫苗需要进行更彻底的测试。
目前正在测试几种鼻内和口服 covid 疫苗，我不知道是否有任何处于 III 期试验中。
如果它们被批准，我强烈建议你买一个，即使你已经有 mRNA + 增强剂。 如果病毒无法在您身上立足，那么它对您造成任何伤害的可能性就极低。
回复：@Clyde
难道他不想使用停在曼哈顿岛旁边的特朗普总统的大型白色海军医院船，这难道不是真的吗？
回复：@Harry Baldwin
库莫条件反射地反对任何与特朗普有关的事情。 当特朗普为他提供一艘医院船来安置 COVID 患者时，库莫不会使用它。 库莫甚至宣布，人们不应该相信任何来自特朗普的疫苗。 库莫有第四阶段的 TDS。 他还尖叫着说纽约需要 40,000 台呼吸机。
看看 2020 年春季以来的任何媒体，你都会看到库莫因其对 COVID 危机的冷静、干练的管理而受到称赞。 为什么，他应该是我们的下一任总统！
事实上，这就是我需要知道的全部。 我们处于困境中，因为我们的许多领导人都是人渣。
我们接下来干吗？ 为什么公民继续投票给这些明显糟糕的领导人？
库莫的决定显然是基于他认为自己的政治需求。 告诉我，我们中的任何人怎么能依赖在此基础上做出决定的领导层？
废话。 废话。 废话。 这些人，坦率地说，几乎我们所有的政治领导人——他们手中掌握着权力、金钱和法律的杠杆——都是人渣。
回复：@Buzz Mohawk，@Alrenous
谢谢！ 我们接种疫苗的人继续没有按照反疫苗者的预期时间表死去，他们只是越来越不相信真相，更加绝望和尖酸刻薄。
除了你为结果概述的变量外，我还看到一篇论文说，我们中大约 20% 的人似乎对某些部分有一定程度的免疫力 所有 冠状病毒是 非常 保守的（不能改变（很多）或“病毒不会病毒”），我们从以前接触过那些人类地方性毒株推测。 这是在细胞机器内部，因此不像刺突蛋白那样有吸引力，“中和”抗体可以完全防止病毒劫持细胞，这种先前的免疫加上例如针对核衣壳蛋白的 N 的免疫只能起作用针对已经被劫持的细胞。而且我们仍然看到大量的 COVID 真相者（其他东西杀死了 123 万美国人，或者这也是一个谎言，这些孤独者应该出去更多），以及 Floomers，其中 prosa7 有点接近谁，例如跳到 ABC 对 CDC 的编辑导演 XNUMX 月 XNUMX 日对一项研究的评论 接种疫苗 结果，以统计数据结束，75% 的死亡者至少有四种合并症。 ABC悄悄更新剪辑， 见这里~2:45, 早安美国 不打算承认删除的部分有太多 数学！！！ 让记者和电视谈话负责人了解。
对于变体的进化路径，您当然是对的，而不是法律，而是引用 Derek “我不会使用的东西”Lowe， “病毒的工作不是让人们病入膏肓：病毒的工作是制造更多的病毒。” 更明显的传播性，以及更少的致命性和即时发病率，因此人们将在更多的其他人身边更长的时间来传播它，这与该“工作”是一致的。 正如 1918-9 年确实表明的那样，这不是一成不变的，但这是我们可以合理希望的事情。 现在对于一些更具体的回复，nits等：
Hypnotoad666 关于“无害的地方性感冒”是不正确的，与导致“普通感冒”的大多数其他病毒相比，前四种地方性人类冠状病毒与统计上更差的结果有关，而 slumber_j 关于季节性流感如何像感冒一样袭击你的说法是正确的大量的砖块（我很确定我有一次得到它的描述），但另一方面，流感在较温和的情况下也有相当一部分“普通感冒”病例。
而且我们还不是，还不知道 Omicron 的长期发病率。 我们可以合理地希望它比通过 Delta 的典型武汉少，特别是在那些具有天然和/或疫苗免疫力的人身上，但我们只能一天一次地学习这一点。 2020 年 长期发病率在统计上很严峻，包括退伍军人管理局数据研究中的 8% 的人体重较老，他们不需要住院并存活了 95 天，然后在六个月内死亡超过预期的基线。 从理论上讲，我关注的一些人，包括我现在看到 Rob 很担心； 我正在继续我个人的深度零 COVID 防御尝试，包括 NXNUMX 掩蔽。
在非发达国家，以前获得的自然免疫力也将保护很多人。 当然，我同意除了也针对治疗的曲速行动之外的政治反应，它现在已被拆除，因此我认为“拜登”拒绝最大努力大规模生产快速试纸的概念的一个原因，现在有点在通常的政府配给方法中认真对待它，哈里鲍德温很好地涵盖了这一点。
看到任何国会议员或其他国家层面的其他人花了多长时间才开始谈论转向严重的 N95 级口罩，这也令人惊讶， 在最后一周！; 他们真的只关心政治。 这是不可原谅的，尤其是当适量的资金可以让我们在几年内大幅提高生产所需的特殊材料以及最终产品的能力时，而我们的上司却忽视了这一点。
“为每个极端分子重复助推” 是的，目前还没有指出，特别是如果 Omicron 和未来的变种具有更低的死亡率和发病率。
据我了解，这背后的一个想法是在血液中保持大量抗体，准备好立即突袭新的暴露。 我敢肯定，我们的统治垃圾没有考虑的另一个问题是洛克菲勒大学的观察结果。感染引起的记忆 B 细胞细化至少持续六个月，但距离第一次加速增强只有三周，或者可能只是为杨森疫苗接种做好准备（这是为制造下一个新的和改进的抗体车队做准备）。 研究人员现在或以后将更多地了解额外加强剂量的结果，但现在我假设额外的疫苗剂量将促进更多的记忆 B 细胞细化。 不确定适应性免疫系统的细胞部分会发生什么，整套三个是 非常 复杂。
回复：@Peterike，@onetwothree，@Mr。 匿名，@SunBakedSuburb，@Je Suis Omar Mateen，@obwandiyag，@Jimbo，@Hypnotoad666，@Mike Tre
“我们接种疫苗的人继续不死”
正常健康的人从一开始就不会死于你这种不起眼的病毒，这使得上述陈述成为一个有争议的问题，不管是真是假。
你会为斯大林的核心圈子添砖加瓦。
与此同时，在美国，民主党人的妄想比我想象的还要危险：
“拉斯穆森接下来询问人们是否赞成那些没有接种疫苗的人在家禁闭。在共和党方面，79% 的人反对，而 59% 的民主党人赞成。
该调查还询问了那些挑战政府对疫苗观点的人，以及反对者是否应该因在社交媒体上质疑而被判入狱或罚款。 惊人的 48% 的民主党人支持这些惩罚。
近一半的民主党人赞成在那些拒绝接种疫苗的人身上安装追踪设备。”
回复：@Adam Smith
谢谢你的信息，丹迪先生。
这把戏显然走得太远了……
究竟是什么“疫苗”带出了这么多人内心的极权主义？
☮
是“疫苗”吗？ 或者它只是一般的当代进步主义？ 粗略地说，这份拉斯穆森报告表明， 关于 一半的民主党人是疯狂的暴君——我认为他们是进步的核心小组和他们的盟友。 我还没有看到按性别划分的细分，但我也会假设这个群体的女性比例不成比例。 你读过史蒂夫关于性别和第一修正案的文章吗？ 所有关于男性和女性如何以不同方式竞争的东西都很有趣，但当代女性进步主义者歇斯底里的极权主义心态才是我关注的焦点。 #Metoo 运动几乎用它的口号表达了这一切：#believewomen。 换句话说，去他妈的无罪推定，即使它是我们司法系统的基石。 给女人她们想要的东西，当她们想要的时候，不问任何问题。 否则死于火灾。 另外，请记住 Emmet Till，因为他们是否很好地自相矛盾，然后他们自相矛盾的一致性是小头脑的妖精。
苦爱陪伴+Vaxxxxes，失败之神+白色冷内战
“安大略省已经开始根据疫苗接种情况追踪住院情况。情况看起来不太好。”
是的，当然不是。 你为什么不告诉我们当这些相对数字除以每个类别的人数时的样子，并且与相同的年龄组进行比较？ 也许是这样的吗？
在那之前，你应该知道 贝伦森已经尝试过用英国的统计数据来玩同样的电影， 当时它也没有给回声室以外的任何人留下深刻印象。
但是，是的，我想安大略省足以真正为您扭转局面。
回复：@The Anti-Gnostic，@That would be Telling
除了从轶事推断人口，这是反vaxxers做过的最无数的事情吗？
每个理智的人都承认，从经典武汉之后的变种开始，这些针对经典武汉的第一代疫苗没有消毒，杨森的一针从未打算消毒（只是最好的单针），所以我们预计接种疫苗的人住院我们期望它们来自那些对先前变体只有天然免疫力的人。 因此，对于分母而言，有多少人口接种或未接种疫苗很重要，正如您所指出的，您必须将病例、住院和死亡的最高分子除以什么。 这些人忘记了他们的小学数学吗？
没有的可以看看 点击此处 对于原始数据，以及 点击此处 您可以找到任何省份的总人口，估计 14,915,270 年第三季度安大略省的总人口为 3。
不，他们没有忘记他们的数学。 他们只是不在乎，并且愿意为了他们的事业而采用扭曲和挑选数据的方式。 他们对数据并不真正感兴趣，除非数据可以用作俱乐部。
vax 人的部分责任在于 vax 最初被超卖 - 现在你告诉我们疫苗并没有真正消毒？
回复：@That会告诉我们
“对你来说很重要，你会复制和粘贴同一波 MSM 谎言？”
多年来，我一直在这个网站上听到，如果我们有一个政府为他们的人民做以色列和内塔尼亚胡为他们的人民所做的事情，那该有多好。 或者也许是普京。 有了新冠病毒，以及卡马拉警告我们的所谓“特朗普疫苗”，你终于有了一个试图做到这一点的政府。
你开心吗？ 不，你更生气了，开始抱怨你多么希望我们能更像瑞典。 说真的——瑞典！ 你认为有人会认真对待你吗？
也许如果像你这样的人可以整理出一个你真正相信的故事，以至于当它最终如你所愿时，你就不会像六岁的孩子那样大发脾气并开始责怪SAILER，在所有人中，因为弄错了，也许至少另类右翼所说的话会开始被认真对待（鉴于左翼有很多人像你们中的一些人一样痴迷于犹太人）。 但在你能够做到这一点之前，如果你甚至不相信自己的谈话要点，就不要抱怨所谓的 MSM 谎言。
当谈到发现——在听说了“血凝块”和大规模心肌炎消亡的这几个月之后，反疫苗者热切期待（现在任何一天，请注意）——实际上， 与疫苗相比，COVID 更有可能使您出现血栓， 所以反vaxxers将成为任何此类死亡的前沿，嗯，这只是喜剧黄金，值得免费做。
回复：@Dmon，@anon
对不起，你一直在重复COVID这个词。 你能解释一下你在说什么吗？ 是否有已分离出的 COVID 病毒？ 当您说 COVID 比疫苗更有可能给您带来血栓时，您是在说这个吗？ 你能给我看看数据吗？
“有没有被分离出的COVID病毒？”
说真的，我们又回到了这个？ 您在寻找什么，确切地说，是 COVID 的固体结晶块 29 个完全测序的蛋白质 挂在你的脖子上？
在这里， 查看以下段落中指示的所有链接. 我知道这意味着走出你的 LewRockwell 小泡沫，或者无论是谁仍然认为这是一个值得尝试提出的论点，但来吧，推动自己：
如果这对您来说是新闻，请停止依赖 Youtube 或 Facebook（或本网站的后台）来获取您的 COVID 头条新闻。回复：@anon
这是真的——库默刚刚把病人送回了他们的疗养院。 也许他认为杀死疗养院的人口将有助于他平衡纽约的预算。
如果你没有注意到，我们有一个功能失调的政府。 如果我们可以在一场战争上花费一万亿美元而没有效果，那么我们肯定可以在闲置的医院上花费数十亿美元。
回复：@prosa123、@John Johnson、@That would be Telling
这是我们两个之前讨论过的事情，而您则支持“这不是为了预算”。
我的事实输入是，医疗补助是贫困疗养院居民的最后付款人，而库莫的预算在 2019 年秋季出人意料地减少了 XNUMX 亿美元，占医疗补助的三分之二。 到目前为止，我们已经看到了一个 很多 他的恶意，包括疫苗接种政策； 如果没有我们不会的坦白，我会同意 知道，但我仍然相信这是主要动机，尽管正如约翰约翰逊在他的回复中指出的那样，纽约正在研究糟糕的数据，这促使他们走极端来维持储备床位。
尽管就医院船而言，它们是为创伤病例和相对年轻的常见野外疾病而设计的，而不是具有极强传染性（新型）病原体的大流行病。 它应该被送往受伤和患有非传染性疾病的人，它和它的工作人员准备处理以腾出岸上床位，而不是很早就发送了活跃的 COVID 患者，可能会污染它，甚至可能污染它的工作人员。
库默和公司是 非常 没有能力实现他们自己的既定目标，还实现了自己的目标，即如果没有在最后一刻完全改变计划时按照要求的精确优先级进行管理，就会因为可信的惩罚而丢弃相当多剂量的疫苗。
我要补充一点，其他四位蓝色州长也做了同样的事情，新泽西州的人均死亡率在早期就达到了更高的水平，而来自宾夕法尼亚州的事情确保在政策出台之前将其母亲从该州的长期护理机构中移出生效了。
我的事实输入是，医疗补助是贫困疗养院居民的最后付款人，而库莫的预算在 2019 年秋季出人意料地减少了 XNUMX 亿美元，占医疗补助的三分之二。 到目前为止，我们已经看到了他的很多恶意，包括疫苗接种政策； 如果没有我们不知道的供词，我会同意，但我仍然相信这是主要动机，尽管正如约翰约翰逊在回复中指出的那样，纽约正在研究糟糕的数据，这促使他们走极端来维持预留床位。
这不仅仅是医疗补助。 蓝色的州拥有这些需要大量医务人员的大型成人之家。 他们很难为他们配备人员，并且必须支付高于平均水平的工资。
它相当黑暗，但病毒可以轻松释放 6 亿人。 有些患者每年在该州运行 250-500k。
人们需要意识到纽约的人口主要是第一代或第二代，其中有很多第三世界人。 他们来自村庄照顾老年人的地区。 他们不会带着401k来这里。
如果 Omicron 让大流行消失，我就无法看到像纽约这样的蓝色城市放弃疫苗进入餐馆等的要求。
似乎在许多政治家中出现了一个“惩罚未接种疫苗”的主题——法国总统 IIRC（不管他叫什么名字）出来并基本上承认了这一点。
集体主义者将未接种疫苗的人视为必须受到惩罚的搭便车者。 他们中的大多数人都是保守派，这一事实只会让惩罚他们变得更加愉快。
最好的希望是如果事实证明黑人不成比例地未接种疫苗。 这样，他们就可以声称疫苗护照对他们有“不同的影响”。
可能的事情是，州长库莫被要求在一种新的情况下做出决定，他最终做出了错误的决定，将医院置于疗养院之上。
库莫是某个超级天才，毫无疑问，他预见到了结果，因此他出于邪恶的目的做了他所做的事情，这种想法对库莫的才华来说过于慷慨了。
回复：@Buzz Mohawk、@J.Ross、@Jack D、@John Johnson、@Matthew Kelly
库莫不是天才，但他和他的工作人员所做的一切都是为了（1）让库莫看起来更好或（2）让他的敌人（几乎每个不叫库莫的人）看起来更糟。 我会称之为邪恶的目的。 与工作 1 和 2 相比，他们几乎没有注意到任何特定行动是否符合纽约人民的利益。
某些行动是否会导致更多或更少的 Covid 死亡并不是一个真正的考虑因素，除非他的媒体朋友没有为他充分报道（他们几乎总是这样做），否则更多的死亡可能是不好的宣传。 如果结果更多，他们只会撒谎，并从他们的统计数据中删除疗养院的 Covid 死亡人数。
除了从轶事推断人口，这是反vaxxers做过的最无数的事情吗？
每个理智的人都承认，从经典武汉之后的变种开始，这些针对经典武汉的第一代疫苗没有消毒，杨森的一针从未打算消毒（只是最好的单针），所以我们预计接种疫苗的人住院我们期望它们来自那些对先前变体只有天然免疫力的人。 因此，对于分母而言，有多少人口接种或未接种疫苗很重要，正如您所指出的，您必须将病例、住院和死亡的最高分子除以什么。 这些人忘记了他们的小学数学吗？
没有的可以看看 点击此处 对于原始数据，以及 点击此处 您可以找到任何省份的总人口，估计 14,915,270 年第三季度安大略省的总人口为 3。
回复：@Jack D
不，他们没有忘记他们的数学。 他们只是不在乎，并且愿意为了他们的事业而采用扭曲和挑选数据的方式。 他们对数据并不真正感兴趣，除非数据可以用作俱乐部。
vax 人的部分责任在于 vax 最初被超卖 - 现在你告诉我们疫苗并没有真正消毒？
因此，一旦与中国的谎言明显相反，典型的武汉很容易通过空气传播，我们应该知道它很可能在传播上比 SARS 严重得多，但我们不断得到“这点上一切都很好”，我们重新“处理”它以及消息传递。 尽管 CDC 的无能和 FDA 的渎职行为使其在我们不知情的情况下得以控制，但截至 4,000 月底只有 XNUMX 人进行了测试，并且不允许寻找社区传播。
在这里，我们第一次在现代生物医学史上发现了一种导致大流行的新型呼吸道病原体，大多数起源解释都让其未来的自然史为重大突变敞开了大门，尽管我们仍然可以合理地希望我们不会得到避免几乎所有现有免疫力的新菌株（参见关于我们 20% 的人通过针对所有冠状病毒中保守的区域而具有显着的预先存在的免疫力的论文）。
这根本不像是在麻疹从动物牛瘟传染给人类之后的几个世纪里为麻疹免疫，它有一个 非常 很长时间才能适应人类（这并不总是会导致可能模糊可接受的结果，请参阅天花）。
因此，任何将“[反对经典武汉]”附加到“在其 III 期试验中有 95% 的疗效”的科学家类型都没有得到提升。 更糟糕的氛围，还不如把罐子踢到路上。 在某种意义上为特朗普工作，当阿尔法开始在美国站稳脚跟时，他已经离开了椭圆形办公室。
不太确定该怎么做，但要实话实说（并被贴上危言耸听的标签，不包括那些仍然坚持病毒不存在的人等）。 宣传者无济于事 决不要 放弃最早的政治家和所谓专家的不准确声明，如果他们受过足够的教育并进行了足够的研究，或者善于选择可以信任的专家，他们永远不会相信这些东西。 或者你说，只对他们可以用作俱乐部的东西感兴趣。
> 研制疫苗仍然很困难。 你会认为生成候选蛋白质片段并测试它们是否安全地触发免疫系统很容易，同时提供与真正病毒的消毒交叉反应……我想知道困难是我们产生正确 mRNA 的能力，还是这是因为我们的免疫系统在处理某些病毒时存在固有的局限性。
你讨论了两个很好的参考框架来思考这个问题，技术和生物学。 第三个有用的是Process。
在这方面，将疫苗视为另一种处方药，如百忧解或赫赛汀。 这家制药公司想要销售（医生想要开处方）一种产品，该产品将帮助某些有特定问题的患者，而不会以其他方式伤害他们。
帮助和伤害都是关键。 由于意外的毒性，在临床试验过程中放弃的候选药物与未能达到疗效阈值一样多。
有一个风险/回报计算。
* 这些好处有多重要，有多少比例的患者会得到这些好处？
* 危害有多重要，有多少患者会经历这些危害？
美国、欧盟、日本等国的监管体系对批准会伤害人的药物普遍持谨慎态度。 它们应该是，如沙利度胺和万络所示（参见 Ron Unz 的文章）。
考虑一个正在进行临床试验的候选药物。 与早期试验结果所暗示的相比，它可以通过各种方式减少对现实世界的好处。 还有各种方式可能会造成更大的现实伤害。
对于后者的球形奶牛示例，考虑一个相当罕见的突变，M（千分之一的人携带这个等位基因）。 接触临床剂量的药物 D 对患有 C 病的每个人都非常有帮助。但是患有 C 病的人 和 当暴露于药物 D 时，突变 M 也会发生致命的心脏病发作。
如果制药公司注册了两项 3 期试验，每项试验治疗 300 名 D 患者，那么错过这种剧烈副作用的几率约为 40%。 如果 D 被批准并开给 1,000 万患者，那将是由于这种副作用而导致的 XNUMX 多例死亡。
牛完结。
回到流程：即使使用出色的工具，人类生物学也是复杂的，很难或不可能定量估计新药可能在不同患者群体中造成的伤害频率和严重程度。 （因此，由于毒性导致的候选失败率很高。）
这是药物开发如此漫长且如此昂贵的一大原因（还有其他原因）。 制药公司不（不应该）想要销售弊大于利的药物。 由于人们的贪婪、粗心大意和屈服于集体思维是人的天性，监管者应该有资源、时间和权力来保护公共利益。
心脏病发作一直存在，但 SARS-CoV-2 却没有。 发达国家的监管程序并不适合应对大流行病。 正如该线程所示，一组深思熟虑的声音要求速度（以及有益药物到达患者和挽救生命的可能性）。 另一组深思熟虑的声音要求谨慎（以及在将药物暴露于公众之前发现和了解药物副作用的可能性）。
两种观点都是有效的。 事后看来，如果有好的数据可用，那么在这种情况下，应该清楚谁是“正确的”。
回复：@Jack D、@megabar、@That would be Telling、@Rob
风险/回报计算必须在像万络这样的“很高兴拥有”药物之间有所不同，其中有相同类型的更安全替代品，以及需要阻止致命大流行的疫苗。
毫无疑问，Covid 疫苗会在极少数情况下造成伤害——正如您所说，几乎不可能进行足够大的药物试验来捕捉罕见的副作用。 我们知道，如果你给他们一些对大多数人来说完全无害且有益健康的物质（例如花生酱和果冻三明治），某些敏感的人就会死去。
但重点是副作用很少见，疫苗挽救的生命比它们夺走的生命多得多。 除非人们现在开始像反vaxxers 所说的那样每天都像苍蝇一样下降（这不会发生），否则他们已经证明了它们的安全性和有效性。
> 但重点是副作用很少见，而且 [SARS-CoV-2] 疫苗挽救的生命比它们夺走的生命多得多。
总体而言，这无疑是正确的。
正如“每个人”都知道的那样，对于老年人和健康状况较差的人来说，Covid（死亡、重病、长期 Covid）的风险更高。 由此可见，年龄越大、病情越重，收益成本比就越大。
可靠的数字很难获得，尤其是在形势不断变化的情况下。 作为一个疯狂的猜测，一个健康的 30 岁的人（不是肥胖、没有糖尿病等）可能是 10 倍有利于接种疫苗，对于一个健康的 100 岁的人来说可能会上升到 70 倍。 风险因素（合并症）的存在会提高几率，有利于接种疫苗。
考虑到 Covid 症状总体上对健康儿童、青少年和（也许）二十多岁的人来说总体上是温和的，我没有信心比较这些群体的三个疫苗接种疗程的益处和风险。 特别是，~16-25 岁的健康男性在第三剂（加强剂）后严重心肌炎的增加不可忽略。 对他们来说，一剂或两剂可能是更好的选择。 [编辑：TWBT 反对辉瑞一剂的疗效， 立即上行.]
这是一个数字问题。 我一直在寻找它们，但还不足以指出相关且值得信赖的来源。
链接和参考表示赞赏。
“看看研究中的图表，它们显示即使是 delta 变体的累积死亡概率也低于 0.1%。这不是季节性流感的低端 CFR 数字吗？”
这的确是， 如果大多数人都接种了疫苗， 值得庆幸的是。 对他们来说，过去一年真的只是一场流感。 当那些只是流感的兄弟突然提醒我们，2021 年的 COVID 死亡人数比 2020 年更多时，他们也忘记提及他们自己的达尔文奖是主要原因。
既然如此，如果我们将他们的死因列表从 COVID 更改为“讽刺”，也许会让他们感觉更好。
回复：@That would be Telling，@Erik L
同意，较低的病死率是因为疫苗接种、从感染中获得的免疫力以及大量弱势群体的死亡。 从我的角度来看，它支持我的立场，即一旦每个想要接种疫苗的人都有足够的机会（去年 XNUMX 月），所有限制都应该结束，除了在病例迅速增加的地区偶尔出现的本地限制
“从我的角度来看，它支持我的立场，即一旦每个想要接种疫苗的人都有足够的机会（去年 XNUMX 月），所有限制都应该结束，除了在病例迅速增加的地区偶尔出现的本地限制......”
我对此没有意见，这也是我最初的立场，一旦疫苗被推广到每个人身上，疫苗接种者的死亡人数基本上下降到真正的流感样水平。 随后出现的唯一问题是 1) ICU 容量和医院床位可用性（以及医生和护士）的压力，这会影响到每个可能需要去医院就诊的人，因为这些事情远不能预防，以及 2) 即使vaxxed 的最大病毒载量没有显着降低，unvaxxed 倾向于脱落 比未接种疫苗的人更多的日子， 所以在 alpha 变体的情况下，unvaxxed 大约是 感染他人的可能性是 vaxxed 的六倍。
这些不是微不足道的细节，但它们更难权衡，最后，它们只需要讨价还价。 但总的来说，我认为你的立场没有任何令人反感的地方。
此外，我们已经在安全带和安全气囊法方面处理了类似问题。 一次能送出的EMT只有这么多，发生事故时，需要紧急送回医院的人数越少越好，这符合国家利益。
最后，我完全认识到，与缺乏疫苗相比，肥胖可能是在 COVID 中幸存的一个更大的问题，但我们并没有立法禁止额外增加 XNUMX 公斤或 XNUMX 公斤的体重。 再说一次，这是法院和政界人士需要解决的问题，我意识到对丹麦等国家有效的方法可能不适合沃尔玛国家。
可能的事情是，州长库莫被要求在一种新的情况下做出决定，他最终做出了错误的决定，将医院置于疗养院之上。
库莫是某个超级天才，毫无疑问，他预见到了结果，因此他出于邪恶的目的做了他所做的事情，这种想法对库莫的才华来说过于慷慨了。
回复：@Buzz Mohawk、@J.Ross、@Jack D、@John Johnson、@Matthew Kelly
库莫是某个超级天才，毫无疑问，他预见到了结果，因此他出于邪恶的目的做了他所做的事情，这种想法对库莫的才华来说过于慷慨了。
我认为根据意大利发生的事情来拉出本地化的 T4 并不需要超级天才。 将一些受感染的患者送到州府，然后大声说出来。
很可能他只是搞砸了。
回复：@John Johnson
没有证据表明 COVID 对儿童的风险高于流感。 实际上，它似乎更少。
您只是忽略了因为疫苗而导致孩子死去的父母这一事实。 他们的数量也在增加。
接种疫苗的儿童没有死亡或心肌炎/心包炎：
https://www.factcheck.org/2021/11/scicheck-benefits-outweigh-risks-of-pediatric-covid19-vaccine-contrary-to-posts-misusing-vaers-data/
与流感疫苗相比，mRNA 疫苗的过敏反应更少。 这是因为 mRNA 疫苗不使用卵子蛋白。
因此，与流感疫苗相比，风险更低。
这是一个稻草人的论点，因为反对疫苗授权的每个人现在都经常被贴上“反疫苗”的标签。 我不反对vax。 我反对 vax 授权。 而且我怀疑有必要在地球上的每个人身上试运行一种全新的疫苗技术——以前从未在人类身上使用过——
没有试运行？ 该疫苗已经使用了两年。 mRNA 疫苗的使用时间甚至更长。 你想要什么？ 一项为期 5 年的疫苗试验，所以当它出来时，COVID 已经自行烧毁并杀死了数百万人？
不错的偏转。 哦，现在它们不重要了。 他们所说的话对很多人来说显然很重要，就像数百万人坚持他们的每一个声明一样。
与所有政府组织一样，他们也有缺陷，但与反vaxx 方面不同的是，他们的所有领导人都还活着。
“所以是的，与流感疫苗相比，风险更低。”
你是个无知的人。
没有死亡？ 有很多关于儿童死于心脏病的报道。 此类报道比以往任何时候都多——而且是由合规媒体报道的。 当然，他们从不将其归因于疫苗。 他们永远不会。
你在开玩笑吗？ 对全人类的普遍应用不是试运行。 以前曾在人类身上使用过哪些 mRNA 疫苗？ 据我所知，这些是第一个。不是所有的人：https://www.the-scientist.com/news-opinion/cdc-pathology-investigator-dies-unexpectedly-at-65-69459
又因“意外”而死亡。 它似乎在当今流行起来。
回复：@Flying Dutchman，@John Johnson
一年三枪。 以色列将给出四个。 那不是疫苗。 这更像是过敏针。
四是弱势群体。 如果你有两个，那么为 Omicron 获得三个是有意义的。
这个位置很好地基于数据。 得到两个然后退出是没有意义的，就像假设以前的暴露会提供无尽的保护是没有意义的。
你不会每隔几个月就让地球排队接种疫苗。 你说的每件事都可能是真的，而且它不会发生。
群体免疫显然不会通过疫苗发生，这就是为什么 Omicron 对每个人来说都是一个突破口。
如果他们愿意，反vaxxers可以将这个咳嗽几个星期。
回复：@That会告诉我们
反诺斯替派也刻意地不知道许多现有疫苗的时间表如何在一年内包括三剂，我们如何没有奢侈地确定最佳给药时间表，或者大流行期间的时间表可能与用于流行但低流行的病原体。 因此，例如现有的计划将主要剂量和首次加强剂量间隔两个月，这对于尽快给予人们最高的免疫力是没有意义的（Janssen， 并且只有当加强剂量是 Janssen 基于他们的第二次 III 期试验是两个月，可能的解释是等待人体免疫系统对病毒载体的反应减弱，这是这种方法的一个已知问题）。
所以看看例如 世界卫生组织收集了许多国家的疫苗接种时间表 并参见例如 2-4-6 个月的示例。 另请参阅例如辉瑞的疫苗如何在第二剂之后才出现良好的细胞免疫。
我们真的得到了惊人的幸运，惊人的快，
病毒没有内在的原因会朝着“更具传染性、更不致命”的方向变异——这只是教条。 它也可以选择“更具传染性，更致命”，因为冗长的传播过程并不关心你是否会发牢骚，只要你把它传递下去。
世界上传染性最强的呼吸道病毒。 想象一下。 而且它是无害的。 它发生得很快。 它来自老鼠。 而且，即使是拜登的高品质口罩，现在也很可能已经没用了。
所有这一切都非常方便，如果这是 X 档案的一集，我会期待一个结局场景，一个穿着雨衣的男人走过冰箱的过道，把一个标有“omicron”的小瓶放回冰箱旁边外星胎儿。
回复：@fredtard
一些“教条”比其他“教条”更具常识性。 没有死的病得很重的人不会过多地混合和传播病原体：他们在床上。 这就是为什么常识要求仅减轻症状的非消毒“疫苗”会增加新冠病毒的无症状传播。 这是一个意外的结果还是故意的，好吧，谁能读懂思想？
我没听说过“……它来自老鼠。” 如果你有消息来源，我会很感兴趣。 谢谢。
关于 Omicron 的许多奇怪的事情之一是 这个 2021 年 XNUMX 月 科学 刊文:
非人类物种解释的老鼠理论是根据维基百科先进的 这张纸，其摘要中的两个关键句子是：回复：@Dieter Kief
现在制粒共病。
https://www.dailywire.com/news/cdc-director-admits-over-75-of-covid-deaths-in-people-with-at-least-4-comorbidities
IOW，如果您年老、肥胖或其他免疫功能低下，您仍然有同样水平的重病风险。 疫苗对您没有帮助，因为您已经处于末期衰退期。 如果您年轻且健康，那么患严重疾病的风险仍然微乎其微。 例如，如果苗条、健康、感染 COVID 的 Alexandria Ocasio-Cortez 没有接种疫苗，她现在就死了，这是完全反事实的推理。
我没有得到你无用的季度刺拳，地球上的大多数人也没有。
回复：@HA，@That would be Telling
https://www.dailywire.com/news/cdc-director-admits-over-75-of-covid-deaths-in-people-with-at-least-4-comorbidities 由回答 https://www.unz.com/isteve/is-omicron-just-the-flu-bro/#comment-5120086
或者只是阅读您精彩文章中的更新， 每日电线 有足够的自尊来做出必要的纠正。
风险/回报计算必须在像万络这样的“很高兴拥有”药物之间有所不同，其中有相同类型的更安全的替代品，以及需要阻止致命大流行的疫苗。
毫无疑问，Covid 疫苗会在极少数情况下造成伤害——正如你所说，几乎不可能进行足够大的药物试验来捕捉罕见的副作用。 我们知道，如果你给他们一些对大多数人来说完全无害且有益健康的物质（例如花生酱和果冻三明治），某些敏感的人就会死去。
但重点是副作用很少见，疫苗挽救的生命比它们夺走的生命多得多。 除非人们现在开始像反vaxxers 所说的那样每天都像苍蝇一样下降（这不会发生），否则他们已经证明了它们的安全性和有效性。
回复：@ ic1000
> 但重点是副作用很少见，而且 [SARS-CoV-2] 疫苗挽救的生命比它们夺走的生命多得多。
总体而言，这无疑是正确的。
正如“每个人”都知道的那样，对于老年人和健康状况较差的人来说，Covid（死亡、重病、长期 Covid）的风险更高。 由此可见，年龄越大、病情越重，收益成本比就越大。
可靠的数字很难获得，尤其是在形势不断变化的情况下。 作为一个疯狂的猜测，一个健康的 30 岁的人（不是肥胖、没有糖尿病等）可能是 10 倍有利于接种疫苗，对于一个健康的 100 岁的人来说可能会上升到 70 倍。 风险因素（合并症）的存在会提高几率，有利于接种疫苗。
鉴于 Covid 症状总体上对健康儿童、青少年和（也许）二十多岁的人来说总体上是温和的，我没有信心比较这些群体的三个疫苗接种疗程的益处和风险。 特别是，~16-25 岁的健康男性在第三剂（加强剂）后严重心肌炎的增加不可忽略。 对他们来说，一剂或两剂可能是更好的选择。 [编辑：TWBT 反对辉瑞一剂的疗效， 立即上行.]
这是一个数字问题。 我一直在寻找它们，但还不足以指出相关且值得信赖的来源。
链接和参考表示赞赏。
DK，你的评论促使我回到 大巴灵顿宣言. 它于 4 年 2020 月 XNUMX 日发布，一个多月后，辉瑞公司的疫苗的有效性和合理安全性的证据才为人所知。
十五个月的事后诸葛亮，这篇短文读起来确实很好！ 未选择的道路的地图。
上个月，当有消息称 Narrative 名人在幕后工作，扼杀了对 GBD 核心理念“集中保护”的理性讨论时，它又回到了头条新闻。 从 统计新闻, FOIA 于 10 年 8 月 20 日从 NIH 最高领导人弗朗西斯·柯林斯 (Francis Collins) 发给安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 等人的电子邮件。 由于其简洁性，他们的反智教条主义的力量闪耀着光芒。
进一步的想法：
* 这些疫苗似乎对 2 年上半年流行的 SARS-CoV-2021 毒株实现了近乎完全的“杀菌免疫”。 如果那举行了， 它将在教条主义的公共卫生/医疗机构和重点保护倡导者之间建立共同的政策基础。 该机构在不知不觉中愚蠢地押注了数万亿美元的赌注，即绝育免疫将继续存在——尽管到 XNUMX 月份人们普遍知道该赌注已经失败。
* 在过去的一周里，我花了一些时间寻找有关 SARS-CoV-2 疫苗的安全信息。 对于这个非常重要的主题，很难找到可靠的统计方法。 我的定性印象——这似乎与 GBF 的 Martin Kulldorff 和前面提到的 Attia 播客采访一致——是 mRNA 疫苗处于“一般安全”窗口的“风险更大”的一面。 最令人担忧的问题似乎是健康年轻男性在接种第二剂或第三剂（加强剂）后的几天和几周内因疫苗引发的心肌炎。 鉴于该组 SARS-CoV-2 感染通常较轻，尤其是在一次剂量后，重复注射的情况似乎没有得到风险/回报分析的支持。
* 需要明确的是，我仍然强烈支持 vaxx。 对于老年人和患有合并症的人来说，接种疫苗和加强免疫的风险/回报情况似乎非常强烈。 然而，鉴于接种疫苗的人容易受到新变种的感染，群体免疫的论点是无效的。 “你欠社会”归结为“谨慎行事，以免医院负担过重”。 这让我觉得这是对违反自治原则的强制政策的一个微不足道的理由。 当福奇、柯林斯和拜登等人的滑稽行为被曝光时，人们如何权衡对医学和公共卫生失去信任的合理性？
回复：@clyde、@Mark G.、@Dieter Kief
马林·库尔多夫从一开始就令人惊讶地正确——迈克尔·莱维特也是如此。 ——如果他从 2020 年春天开始的这篇清晰的小文章（！）没有被禁止和抹黑，而是在主流中公开讨论：
https://medium.com/@michael.levitt/the-excess-burden-of-death-from-coronavirus-covid-19-is-closer-to-a-month-than-to-a-year-83fca74455b4
头条新闻——Covid 死亡的额外负担接近一个月而不是一年！
（这听起来仍然令人惊讶——并且可能仍然会让许多读者感到惊讶……）。
马丁·库尔多夫（Martin Kulldorff）是一位光荣的瑞典人，他在美国生活了大约 XNUMX 年。 他在哈佛医学院工作了很长时间。 他是一名统计学家，所以很难对大 Covidxyz 恐慌胡说八道。 他有足够的勇气出现在福克斯新闻的采访节目中，并解释了他对 Covidxyz 的看法。
去年 12 月，他在英国电视上播放了 XNUMX 分钟。 看到的是挂在墙上的曼陀林。 他一定也是个音乐家。
https://www.youtube.com/watch?v=fB8W41jqeCE
回复：@Dieter Kief
这是我们两个之前讨论过的事情，而您则支持“这不是为了预算”。
我的事实输入是，医疗补助是贫困疗养院居民的最后付款人，而库莫的预算在 2019 年秋季出人意料地减少了 XNUMX 亿美元，占医疗补助的三分之二。 到目前为止，我们已经看到了一个 很多 他的恶意，包括疫苗接种政策； 如果没有我们不会的坦白，我会同意 知道，但我仍然相信这是主要动机，尽管正如约翰约翰逊在他的回复中指出的那样，纽约正在研究糟糕的数据，这促使他们走极端来维持储备床位。
尽管就医院船而言，它们是为创伤病例和相对年轻的常见野外疾病而设计的，而不是具有极强传染性（新型）病原体的大流行病。 它应该被送往受伤和患有非传染性疾病的人，它和它的工作人员准备处理以腾出岸上床位，而不是很早就发送了活跃的 COVID 患者，可能会污染它，甚至可能污染它的工作人员。
库默和公司是 非常 没有能力实现他们自己的既定目标，还实现了自己的目标，即如果没有在最后一刻完全改变计划时按照要求的精确优先级进行管理，就会因为可信的惩罚而丢弃相当多剂量的疫苗。
我要补充一点，其他四位蓝色州长也做了同样的事情，新泽西州在早期实现了更高的人均死亡率，而来自宾夕法尼亚州的事情确保在政策出台之前将其母亲从该州的长期护理机构中移出生效了。
回复：@John Johnson
我的事实输入是，医疗补助是贫困疗养院居民的最后付款人，而库莫的预算在 2019 年秋季出人意料地减少了 XNUMX 亿美元，占医疗补助的三分之二。 到目前为止，我们已经看到了他的很多恶意，包括疫苗接种政策； 如果没有我们不知道的供词，我会同意，但我仍然相信这是主要动机，尽管正如约翰约翰逊在回复中指出的那样，纽约正在研究糟糕的数据，这促使他们走极端来维持预留床位。
这不仅仅是医疗补助。 蓝色的州拥有这些需要大量医务人员的大型成人之家。 他们很难为他们配备人员，并且必须支付高于平均水平的工资。
它相当黑暗，但病毒可以轻松释放 6 亿人。 有些患者每年在该州运行 250-500k。
人们需要意识到纽约的人口主要是第一代或第二代，其中有很多第三世界人。 他们来自村庄照顾老年人的地区。 他们不会带着401k来这里。
一个月前我感冒了。 感觉有点困，喉咙痛，流鼻涕。 如此温和，您不会费心请一天假。 因此，我对一项调查很感兴趣，该调查显示，75% 报告这些相同症状的人——他们认为他们只是感冒了——实际上患有新的 Omicron 变种 Covid。 因此，我很可能感染了相同的病毒。
我无法确定，因为我从未对自己进行过测试。 一想到异物被塞进我的孔并刮擦，我就反胃。
“侧流测试”听起来像是小学生的小便比赛，看谁的小便距离最远。
回复：@That会告诉我们
但 但， 这是为了科学！！！
说真的，如果这个模因引起了你的共鸣，你可以在 Facebook 上询问你的公共卫生部门，如果你认为你有轻微的 Omicron 病例，他们是否希望你用完一个测试并将结果报告给他们。 否则，最好将它们保留用于医疗保健环境等，其中鉴别诊断将有助于确认他们是否需要隔离您。
它确实有一个低于标准的名称，但是 这真是很酷的技术, 使用抗体和 金 提供快速但不如 RT-PCR 之类的敏感测试。
这么短的时间范围内的超额死亡统计数据并不荒谬。 它们毫无意义可笑。
这里有一些在更大的时间范围内——2021 年。注意到有什么有趣的事情吗？
https://pbs.twimg.com/media/FHNkFpEX0AU2fAO.jpg
回复：@Old Prude，@epebble
是的。 我注意到瑞典没有人死于绝望和自杀，或者死于与 Cooties 无关的未经治疗的疾病。
来吧，所有数据驱动的人：解开 Cooties 造成的过多死亡，以及 Cooties 歇斯底里措施造成的死亡。
随着科维迪安恐怖封锁注射的猛攻，西方现在正在把完全的绝望和自杀带回家。
不，这与经济无关。 这是关于自由的。 这是关于像人类而不是实验室老鼠一样生活。
我不再期望歇斯底里的胆小鬼——像你这样的奴隶——能够理解这一点。
回复：@Achmed E. Newman、@HA、@Old Prude
这是关于像人类而不是实验室老鼠一样生活。
就这样，阿农先生。 普鲁德夫人每周都从周日报纸上看到她的 Cooties 歇斯底里，斥责我没有戴口罩：“你觉得你很酷……”
在沉默中，我想“不。 我不喜欢被非人性化”。 面尿布是反人类的。
峰值愚蠢 精选 这个，在一篇文章中，不是关于换尿布的脸（换个地方！），而是关于电视的强制喂食*。
重新人性化自己：
https://www.youtube.com/watch?v=RTXt93-jD4o
.
* 点击按钮，ScarlettNumber！ 你知道你想要。 无论哪种方式，我都不会注册有线电视。
Omicron似乎来自老鼠？ 病毒能很好地附着在老鼠的肺上，但不能很好地附着在人的肺上？
似乎已经在老鼠身上变异了一年半？
考虑到老鼠是用于研究病毒的实验室标本，这难道不值得怀疑吗？
在它对我们的精英造成太大伤害之前，这可能是第二次有目的的“实验室泄漏”，以立即结束这场大流行。
我不会打折的。
回复：@匿名者
我很震惊更多的人没有看到这一点。 他们对 Omicron 所做的一切显而易见。 明目张胆。
忘了它，杰克，这是布默敦！
回复：@TomSchmidt
太搞笑了。
这篇文章是弗兰克伦茨商标转移话题第十四条的完美例子：对一个无关紧要的细节进行验证，指责那些认为这个细节是真实的人非常愚蠢，说这件事证明他们在所有事情上都是错误的，并且故意并刻意地转移房间里大象的注意力。
谁在乎病毒是什么或不是什么。 我的意思是，这只是流感，但谁在乎不是。 事情的真相并不重要。
重要的是，疫苗正在杀死人。 而且，更重要的是，它们使每个人都感到恶心，使每个接种疫苗的人的免疫系统都变弱了。 而且，更重要的是，在未来 5 年、10 年、20 年之后，这种损害将缩短每个接种疫苗的人的生命，并削弱任何幸存者。
回复：@Old Prude
一方面，我以助推器为借口错过明天的工作。 我要撒谎说我对助推器的反应（不存在）让我感到不适。
在 MLK 日，我下班请病假来庆祝黑人文化。 战俘！ 一石二鸟之鸟。
> 牛肉在哪里[re：进化生物学推理]？
请参阅 这个评论，罗布的反驳，和我的对立面。
回复：@Emil Nikola Richard
行; 那里的评论滞后。 :)
回复：@That会告诉我们
你是对的。
我们很确定所有的 Alpha、Delta 和 Omicron 都是在没有迅速抛弃它的个人身上酿造的。 Beta 和 Omicron 尤其可能出现这种情况，它们都是在 HIV 流行的非洲南部首次发现的。 理论是生态战发生 内 那个单一的身体和患者将病毒的竞争性明显更强的变体传播给其他人，“赢家”被证明比之前的主导变体更“适合”。
- 为什么不 假装 （John Campbell 博士），根据目前的数据，Omikron 将把 Covid 转变为温和的地方性病毒——进来吗？
要获得来自 GB 专家完美和声合唱团的详细信息，这些信息正在收听我的乐观 Covid-ditty - 请参见此处：
https://www.waronflu.org/dr-john-campbell-daily-covid-19-updates/
啊-以防万一您犹豫-不：它不是自动警告所说的不安全网站-该网站是完全值得信赖的约翰·坎贝尔博士的完全可靠的私人网站，其中包含周六晚上的最新数据。
库莫条件反射地反对任何与特朗普有关的事情。 当特朗普为他提供一艘医院船来安置 COVID 患者时，库莫不会使用它。 库莫甚至宣布，人们不应该相信任何来自特朗普的疫苗。 库莫有第四阶段的 TDS。 他还尖叫着说纽约需要 40,000 台呼吸机。
看看 2020 年春季以来的任何媒体，你都会看到库莫因其对 COVID 危机的冷静、干练的管理而受到称赞。 为什么，他应该是我们的下一任总统！
回复：@Buzz Mohawk
事实上，这就是我需要知道的全部。 我们处于困境中，因为我们的许多领导人都是人渣。
我们接下来干吗？ 为什么公民继续投票给这些明显糟糕的领导人？
库莫的决定显然是基于他认为自己的政治需求。 告诉我，我们中的任何人怎么能依赖在此基础上做出决定的领导层？
废话。 废话。 废话。 这些人，坦率地说，几乎我们所有的政治领导人——他们手中掌握着权力、金钱和法律的杠杆——都是人渣。
让我补充一下：史蒂夫在这里假装库莫只是做出了错误的决定。 就是这样。 只是糟糕的决定，因为也许他太愚蠢或不明白。
史蒂夫怎么会接受这个荒谬的想法？
库莫显然是从纯粹的政治角度做出决定的。 见证他未能使用海军医院船，而是选择将 COVID 患者送往康复医院。
史蒂夫不可能错过这个，因为它是如此明显，所以我们不禁想知道为什么史蒂夫还要假装问这个问题。 （看，我是他的支持者。我只是想知道他为什么现在对库莫和纽约市发生的事情采取这种立场，离我 50 英里——好吗？）
我们要做什么？ 几乎没有。 人民已经说过：他们喜欢居高临下的邪恶垃圾袋。 越堕落越好。 选举被盗？ 人们说这是他们应得的。
幸运的是，邪恶是软弱的。 索伦之眼远没有托尔金担心的那么强大。 事实上，它是一种风湿的、半盲的东西，它必须在聚光灯下照射几秒钟，才能在任何东西附近辨认出该死的东西。
只是不要站在聚光灯下足够长的时间让它看到你，你会没事的。
例如，不要在人力资源部门工作。 如果你在一家有 HR 的公司工作，你会注意到 HR 也是风雨无阻和半盲的。 轻微的伪装完全迷惑了他们。
例如，不要主动对抗警察。 他们实际上是想让你一个人呆着，所以给他们一个很好的借口来做这件事。 让他们回去吃甜甜圈。
例如，不要住在华盛顿特区。 蛇从头向下腐烂。 远离零地，而不是在零地。
避开索伦的所有兽人和地精需要更多技巧。 他们也是盲人，但他们有很多。 如果你真的碰到一个，即使他们也会看到你。 因此，远离成功举行弗洛伊德骚乱的地方，或那些（仍然）有明确的反索伦公共纪念碑的地方。 请记住，反反共主义者只是一个胆小而无法直言不讳的共产主义者。
您的替代方案是解决所谓的[政权完整]问题。 换句话说，您需要发动政变并关闭民主。 以剑皈依众生。 如果你不愿意走那么远，那就让它不关你的事。 总是提供这种可能性。
事实上，这就是我需要知道的全部。 我们处于困境中，因为我们的许多领导人都是人渣。
我们接下来干吗？ 为什么公民继续投票给这些明显糟糕的领导人？
库莫的决定显然是基于他认为自己的政治需求。 告诉我，我们中的任何人怎么能依赖在此基础上做出决定的领导层？
废话。 废话。 废话。 这些人，坦率地说，几乎我们所有的政治领导人——他们手中掌握着权力、金钱和法律的杠杆——都是人渣。
回复：@Buzz Mohawk，@Alrenous
让我补充一下：史蒂夫在这里假装库莫只是做出了错误的决定。 而已。 只是糟糕的决定，因为也许他太愚蠢或不明白。
史蒂夫怎么会接受这个荒谬的想法？
库莫显然是从纯粹的政治角度做出决定的。 见证他未能使用海军医院船，而是选择将 COVID 患者送往康复医院。
史蒂夫不可能错过这个，因为它是如此明显，所以我们不禁想知道为什么史蒂夫还要假装问这个问题。 （看，我是他的支持者。我只是想知道他为什么现在对库莫和纽约市发生的事情采取这种立场，离我 50 英里——好吗？）
再次与“针恐惧”公牛** t。 没人怕针，你这个可怜的小丑。
回复：@HA
“没人怕针，……”
想怎么挽回就怎么挽回，小黄水仙，你的纸条上说的不一样。 最后，你和你爱哭的雪花小伙伴 选择 活在对那根针头的恐惧中——哦，对不起，我的意思是说你， 根据您自己的承认, 选择居住 对针中的东西感到恐惧。 那里，是不是更好？ 它不会改变任何事情，因为你仍然蜷缩在你制造的监狱里。 现在这是一些严重的奴隶心态。
不，你这个愚蠢的驾驶白痴，我已经打了很多针——抽血、疫苗、类固醇、抗生素、维生素注射——通常是医生建议的。
我不怕打针。 我害怕精神变态的专制技术官僚，以及像你一样无脑、容易上当、贪婪的舔口水的人，他们带着他们的水。
回复：@Clyde、@Clyde、@HA
几个月前，我在手背上插了一根针，花了四天时间。 这是有充分理由的。
你说的针，没那么多。
谢谢你的信息，丹迪先生。
这场闹剧显然走得太远了……
究竟是什么“疫苗”带出了这么多人内心的极权主义？
☮
回复：@JimDandy，@DCThrowback
是“疫苗”吗？ 或者它只是一般的当代进步主义？ 粗略地说，这份拉斯穆森报告表明， 关于 一半的民主党人是疯狂的暴君——我认为他们是进步的核心小组及其盟友。 我还没有看到按性别划分的细分，但我也会假设这个群体的女性比例不成比例。 你读过史蒂夫关于性别和第一修正案的文章吗？ 所有关于男性和女性如何以不同方式竞争的东西都很有趣，但当代女性进步主义者歇斯底里的极权主义心态才是我关注的焦点。 #Metoo 运动几乎用它的口号表达了这一切：#believewomen。 换句话说，去他妈的无罪推定，即使它是我们司法系统的基石。 给女人她们想要的东西，当她们想要的时候，不问任何问题。 否则死于火灾。 另外，请记住 Emmet Till，因为他们是否非常自相矛盾，然后他们自相矛盾的一致性是小头脑的妖精。
不，他们没有忘记他们的数学。 他们只是不在乎，并且愿意为了他们的事业而采用扭曲和挑选数据的方式。 他们对数据并不真正感兴趣，除非数据可以用作俱乐部。
vax 人的部分责任在于 vax 最初被超卖 - 现在你告诉我们疫苗并没有真正消毒？
回复：@That会告诉我们
事后看来很明显的一件事是 大 政治家等很多阶层不愿采取行动的可能性几乎可以肯定。 相反，他们等到问题敲门或已经在房子里（然后经常反应过度）。 库莫首先是所有“拥抱中国人”，到 4 年 3 月 2020 日，他正在指示国民警卫队从北部收缴“未使用”的呼吸器。
因此，一旦明显与中国的谎言相反，典型的武汉很容易通过空气传播，我们应该知道它很可能会比 SARS 在传播上严重得多，但我们一直在说“现在一切都很好”，我们重新“处理”它以及消息传递。 尽管 CDC 的无能和 FDA 的渎职行为使其在我们不知情的情况下得以控制，但截至 4,000 月底只有 XNUMX 人进行了测试，并且不允许寻找社区传播。
在这里，我们第一次在现代生物医学史上发现了一种导致大流行的新型呼吸道病原体，大多数起源解释都让其未来的自然史为重大突变敞开了大门，尽管我们仍然可以合理地希望我们不会得到避免几乎所有现有免疫力的新菌株（参见关于我们 20% 的人通过针对所有冠状病毒中保守的区域而具有显着的预先存在的免疫力的论文）。
这根本不像是在麻疹从动物牛瘟传染给人类之后的几个世纪里为麻疹免疫，它有一个 非常 很长时间才能适应人类（这并不总是会导致可能模糊可接受的结果，请参阅天花）。
因此，任何将“[对抗经典武汉]”附加到“在其 III 期试验中具有 95% 的疗效”的科学家类型都没有得到提升。 更糟糕的氛围，还不如把罐子踢到路上。 在某种意义上为特朗普工作，当阿尔法开始在美国站稳脚跟时，他已经离开了椭圆形办公室。
不太确定该怎么做，但要说实话（并被贴上危言耸听的标签，不包括那些仍然坚持病毒不存在的人等）。 宣传者无济于事 决不要 放弃最早的政治家和所谓的专家的不准确声明，如果他们有足够的教育和足够的研究，或者善于选择可以信任的专家，他们永远不会相信这些东西。 或者你说，只对他们可以用作俱乐部的东西感兴趣。
Andrew Anglin 可能是个疯子，但他在整个问题上比 Sailer、Thompson、Crochan、Karlin 和所有所谓的“高智商”HDB 人群更正确。
因为它与科学或流行病无关。 这是关于以新的方式改变社会和控制人们。 但如果有些人现在还不明白这一点，我想他们永远不会......
回复：@El Dato、@Alrenous、@AndrewR、@Anonymous、@BB753、@Greta Handel、@Emil Nikola Richard、@John Johnson、@Hangnail Hans、@Reg Cæsar、@Dennis Dale
我在这里看到“巨魔：科维努斯”时笑了。 这应该是您的完整绰号。
Jimmy Dore 指出，听亚历克斯·琼斯（Alex Jones）的话比听雷切尔·马多（Rachel Maddow）少得多。
至于所有优秀、聪明的人被玩弄，我认为未来社会操纵的教训是：让他们追逐数据。 他们会像金毛猎犬一样玩耍，而且同样无害。
我们开始在马萨诸塞州西部重新封锁。 阿默斯特和史密斯学院宣布他们将远程开始这个学期。 阿默斯特禁止观众参加其室内体育赛事，阿默斯特和史密斯以及当地的高中都禁止布口罩——你必须戴 N 95 或任何他们所谓的地狱，否则，我不是编造这个，双重蒙面。 我的手部手术被推迟到谁知道什么时候，市政当局正在讨论是否将完全接种疫苗重新定义为 3 次刺戳。
哦，该州高中田径运动管理委员会 MIAA 重申，所有冬季室内运动员，主要是篮球和曲棍球运动员，在比赛时必须戴口罩。 课堂上对学生的戴口罩要求已至少延长至 XNUMX 月中旬，全州教师工会 MTA 正在大力游说，要求重返远程课堂； 到目前为止，香肠刺骨的 RINO 州长查理贝克帕克正在抵制——我们将看看这是否会继续下去。
前几天晚上，我的妻子在做晚饭时打开了 NPR —— 那是不间断的 45 分钟的 CoronaPanic。 我当地的汉普郡日报一直都很恐慌。 我们的两个邻居，他们通常和我妻子一起遛狗，这周拒绝这样做，因为我们周末去了密歇根，又回来了。 是的，我们都接种了疫苗。
回复：@Achmed E. Newman、@Brutusale、@kaganovitch
阿默斯特禁止观众参加其室内体育赛事，
真的是他们几十年前就应该做的事情。
卡加诺维奇：你一定去了威廉姆斯！ 😀
我知道运动球在这些地区并不太受欢迎，而且确实我不同意人们听到的很多批评，但我仍然喜欢去看比赛，对我来说主要是曲棍球和曲棍球。 阿默斯特学院拥有全国最成功的 D III 课程之一，涵盖多项运动。 在阿默斯特，我在这里生活的 30 年里，阿默斯特学院的两支曲棍球队都非常出色，他们的男子松散球队常年进入前十名。 我要提一下，在松散的情况下，大学毕业后真的无处可玩（有职业巡回赛，但更像是 NFL 在 20 年代，兼职演出）并非所有最好的球员和球队都在 DI。 曲棍球队，即使不是 DI 口径，也很有趣。 我们在 UMASS 确实有一支 DI 男子曲棍球队（我从项目开始就一直是季票持有者），他们正在卫冕全国冠军。
自 2020 年 XNUMX 月以来，自 XNUMX 年 XNUMX 月以来，管理阿默斯特的白痴，尤其是愤怒的女同性恋总统，一直处于亲封锁和恐慌状态，关闭校园，变得偏远（正如一位男女同校对我所说，凤凰城大学阿默斯特学院的教育价格），取消所有去年的田径运动……简直是疯了。 今年秋天有迹象表明精神错乱正在消失，但我们现在又回到了封锁热潮——试图阻止学生进城去餐馆和酒吧，禁止像我这样的人进入校园，等等。太疯狂了！
回复：@kaganovitch
回复：@MGB、@Flying Dutchman、@William Badwhite
“面具”……好悲哀，有些人绝望了。
同意，较低的病死率是因为疫苗接种、从感染中获得的免疫力以及大量弱势群体的死亡。 从我的角度来看，它支持我的立场，即一旦每个想要接种疫苗的人都有足够的机会（去年 XNUMX 月），所有限制都应该结束，除了在病例迅速增加的地区偶尔出现的本地限制
回复：@HA
“从我的角度来看，它支持我的立场，即一旦每个想要接种疫苗的人都有足够的机会（去年 XNUMX 月），所有限制都应该结束，除了在病例迅速增加的地区偶尔出现的本地限制......”
我对此没有意见，这也是我最初的立场，一旦疫苗被推广到每个人身上，疫苗接种者的死亡人数基本上下降到真正的流感样水平。 随后出现的唯一问题是 1) ICU 容量和医院床位可用性（以及医生和护士）的压力，这会影响到每个可能需要去医院就诊的人，因为这些事情远不能预防，以及 2) 即使vaxxed 的最大病毒载量没有显着降低，unvaxxed 倾向于脱落 比未接种疫苗的人更多的日子， 所以在 alpha 变体的情况下，unvaxxed 大约是 感染他人的可能性是 vaxxed 的六倍。
这些不是微不足道的细节，但它们更难权衡，最后，它们只需要讨价还价。 但总的来说，我认为你的立场没有任何令人反感的地方。
此外，我们已经在安全带和安全气囊法方面处理了类似问题。 一次能送出的EMT只有这么多，发生事故时，需要紧急送回医院的人数越少越好，这符合国家利益。
最后，我完全认识到，与缺乏疫苗相比，肥胖可能是在 COVID 中幸存的一个更大的问题，但我们并没有立法禁止额外增加 XNUMX 公斤或 XNUMX 公斤的体重。 再说一次，这是法院和政界人士需要解决的问题，我意识到对丹麦等国家有效的方法可能并不适合沃尔玛国家。
谢谢你的信息，丹迪先生。
这场闹剧显然走得太远了……
究竟是什么“疫苗”带出了这么多人内心的极权主义？
☮
回复：@JimDandy，@DCThrowback
苦爱陪伴+Vaxxxxes，失败之神+白色冷内战
我们很确定所有的 Alpha、Delta 和 Omicron 都是在没有迅速摆脱它的个人身上酿造的。 Beta 和 Omicron 尤其可能出现这种情况，它们都是在 HIV 流行的非洲南部首次发现的。 理论是生态战发生 内 那个单一的身体和患者将病毒的竞争性明显更强的变体传播给其他人，“赢家”被证明比之前的主导变体更“适合”。
回复：@Dieter Kief
这听起来更像是一场噩梦，而不是理论，TWBT。
- 为什么不 假装 （John Campbell 博士），根据目前的数据，Omikron 将把 Covid 转变为温和的地方性病毒——进来吗？
对于来自英国专家完美和声合唱团的一袋详细信息，这些信息正在收听我乐观的 Covid-ditty - 请参见此处：
https://www.waronflu.org/dr-john-campbell-daily-covid-19-updates/
啊——万一你犹豫了——不：这不是自动警告所说的不安全的网站——该网站是完全值得信赖的约翰·坎贝尔博士的完全可靠的私人网站，拥有周六晚上的最新数据。
对不起，你一直在重复COVID这个词。 你能解释一下你在说什么吗？ 是否有已分离出的 COVID 病毒？ 当您说 COVID 比疫苗更有可能给您带来血栓时，您是在说这个吗？ 你能给我看看数据吗？
回复：@HA
“是否有已分离出的 COVID 病毒？”
说真的，我们又回到了这个？ 您在寻找什么，确切地说，是 COVID 的固体结晶块 29 个完全测序的蛋白质 挂在你的脖子上？
在这里， 查看以下段落中指示的所有链接. 我知道这意味着走出你的 LewRockwell 小泡沫，或者无论是谁仍然认为这是一个值得尝试提出的论点，但来吧，推动自己：
如果这对您来说是新闻，请停止依赖 Youtube 或 Facebook（或本网站的后台）来获取您的 COVID 头条新闻。
真的吗？ 这就是你必须提供的所有证据？ 你是那个告诉我走出泡沫的人，同时你在你的小世界里保持舒适，那里的小屋是真实的，最好闭嘴并接受vax？ 您能否提供一个比这更准确、可验证的来源？ 你真是个有趣的小丑。
我们离题太远了，所以我会保持简短。 海德格尔的问题在于，如果你把他的作品中的“讲故事”（大部分是空洞和迷宫式的，写作是为了混淆和模糊而不是为了教育和澄清）——换句话说，如果你把它简化并扔掉行话-那里没有太多。 剩下的是 真 陈腐平庸的东西。 “我们被扔进了这个世界。” “存在永远是一个实体的存在。”
难怪这就是那个说“让自己变得可理解是哲学自杀”的人。 自杀 他的 哲学，当然，因为它真的没什么； 对于学术界人群来说，这只是烟雾和镜子。 如果海德格尔是一个天才，他的天才在于创造行话、自我推销，以及密集的、自我参照的写作。 然而，作为一名哲学家，他的沉思与一个 18 岁醉酒的人基本相同。
真的，所有存在主义者都有一些非常不严肃的东西。
回复：@Dieter Kief
行家——如果你想看看我的——太长了，叹息，上面第 221 条评论，你会看到，在霍华德昆斯特勒的背景下提到了乡村生活，这是事实之一- 电晕传奇中的说者。
和乡间小路（或 德费尔德维格 – 海德格尔的一本书名 – 迷人的短书）在法国文化地理学家和移民评论家 Christophe Guilluy（No Society）等其他持不同政见者的著作中也发挥了重要作用 – 以及 Michel Houellebecq 的小说 Serotomine（2019 年） ）。
现在，维勒贝克确实读过海德格尔，吉路也读过。 我不知道 Kunstler，但很可能。 - 所以 - 可以肯定地说，我们在这里并没有那么离题。
然后，我会更清楚地说明我对海德格尔的接受程度：我上面提到的那些广泛使用马丁·海德格尔著作的哲学家都不是存在主义者：不是伽达默尔，不是哈贝马斯，不是罗蒂，也不是罗伯特布兰登。 我不确定我是否可以说得足够清楚。 - 现在我已经做到了，我想。
同时，
...毫无疑问，在现实世界中无法检测或测量，而纯粹是欺诈性 PCR 测试的产物。由于除了在虚拟电脑游戏幻想世界之外没有人做过后者，因此你也已经在你的“大流行”幻想中对其进行了排序，我猜你也是在说“对性别焦虑进行排序”说起来容易做起来难。然后这个幻想一定是你的下一个幻想，因为大多数 Covidian 崇拜者也是“跨”崇拜者，两者合乎逻辑，并在发起这两次宣传活动的全球主义者的游戏计划中，同时对一个拥有崇拜信仰但不是另一个是不连贯的。
两者都归结为只是超人类主义者攻击人体自然功能的借口，在一种情况下进行基因改变注射，在另一种情况下进行激素治疗和手术自残。 豆荚里的豌豆。
回复：@HA
“因为除了在虚拟电脑游戏幻想世界之外没有人做过后者，……”
不，我会接受您对废水中病毒的更正，但仅此而已。 该病毒确实已被分离和测序： 29种蛋白质、扫描电子照片等 诚然，你确实需要使用计算机来添加颜色——扫描电子显微镜就是它们的样子——但那些霍瑞斯黑德星云的照片也是如此，我也不认为这是一部虚构的作品。 所以，如果你认为所有这些很酷的 NIAID 快照实际上只是来自同一库布里克时代工作室的危机演员制作的 Mandelbrot 场景中的片段，你接下来会坚持认为登月是伪造的，我们会有就这样吧。
https://www.niaid.nih.gov/sites/default/files/styles/image_style_landscape_xl/public/Vero-Covid-19-24h-hi_i034-rk.jpg
我们倾向于认为那些认为改变人们使用的语言会改变现实的人都是左派。 例如，我们取笑他们假装黑人没有更多的犯罪倾向，但否认现实恰到好处。 特朗普是假装病毒不存在的保守派之王。
我想知道我们是否应该有两套法律。 也许三个。 一个用于缺点，一个用于库，第三个用于规范。 这样，每个人都可以至少获得一些他们想要的法律。
缺点得到枪支，死刑，汽油，自由结社。 但是，当一个骗子谋杀了某人（甚至是自由主义者）时，死亡就岌岌可危了。 缺点不能起诉种族歧视
Libs得到：不允许任何libs拥有枪支。 谋杀自由主义者不会面临死刑的风险。 自由党必须要么购买电动汽车，要么支付更高的汽油税。 自由主义者不允许种族歧视。
必须决定一些挥舞拳头的法律。 保守的农民是否必须限制农药的使用？ 如果他们不必这样做，那么他们就无法获得农业补贴。
我不确定为什么 progs 不尝试在砧板上获得农业补贴。 几乎每个农业州都是红色的（在新的意义上。随着非白人共产主义的严重上升，媒体会做什么？他们不能将两者都称为红色。也许他们会，以保持合理的否认) 所以民主党不会失去任何他们还没有失去的地区。 我没有用谷歌搜索，所以我可能会离开这个。 也许他们会失去一些“在围栏上”的地区？
前几天看到有严重的肉类加工商（屠宰场？）近乎垄断。 只有三个公司的行业。 三家公司很容易串通。 他们不必协调。 跟踪两家公司的做法很容易。
与股票投资组合造成的危害相比，垄断造成的危害更为严重。 如果是三个公司，那么“行业协会”就是他们交流的地方。 另外，只有三家公司，每家公司都可以聘请一名牧场主来使用其他两家公司来跟踪。
史蒂夫写了关于政府如何不再阻止垄断合并的文章。 不过，在这一点上，他们不必做任何事情，因为近乎垄断的局面已经形成。 如果政府解散了推特，那其中一个婴儿推特不就是几年后成为新的推特吗？ 也许他们可以强迫他们使用相同的输入，所以如果我写一条推文，任何或所有推特都可以发布或不发布，但他们不能合作，推特不能禁止我，这样我就会失去无数的追随者？ 好的。 我的 一种 追随者。 地区 Twitter，但我可以从任何州登录任何 Twitter？ 至少区域性的谷歌可能会打破其广告近乎垄断的局面。 Blockchain Google，所以对算法的任何更改都可以单独回滚？
回复：@HA
后来，当我读到费耶阿本德的书时，一切都变得更加清晰 反对方法，以及他对伽利略如何让开普勒放心的分析，开普勒越来越担心其他观察者通过他们的望远镜看到的东西与开普勒认为他通过他的望远镜看到的不一样，这需要时间和练习让人们通过这种人工技术“学会看”。
IOW 任何此类技术，无论其生产者和宣传者有什么不可告人的动机（尽管这些动机几乎总是大大超过任何所谓的仁慈或对“真相”的忠诚），都有其固有的宣传路线，人们需要“学习”才能使用它就像大多数人一样，“看到”他们“看到”的东西。
只有这种邪教灌输才能导致这样的结果，即 99% 的自称“科学”思想的人抛弃了进化科学，抛弃了流行病学科学，抛弃了对自然免疫系统的信心，成为重生的创造论者崇拜生物武器实验室的创造物，同时将“群体免疫”和“疫苗”等长期术语完全重新定义为与 2020 年前的含义相反，以提升激进实验性注射剂的大规模部署，如邪教的一部分，该邪教试图通过欺诈性的显微镜、撒谎的注射器和假冒的计算机模型，迫使所有文明“学会看”所有的现实。
回复：@HA
回复：@Triteleia Laxa
在当时和地点，几乎所有的感染，更不用说再感染，都是由 Omicron 造成的，而我和我的密友都是一起感染的再感染。 这完全是统计上的确定性。
公共卫生当局（其中大多数不是真正的科学家）只是用——好吧，权威——吐出一堆东西，人们相信它。 他们很少为此提供任何理由。 我还没有看到 Anthony Fauci 或他的任何人甚至展示了一个简短的 powerpoint 来显示任何数据。 他们只是援引“科学”并期望我们相信。 我们怎么知道他们所说的很多内容不仅仅是一堆废话？
回复：@Triteleia Laxa
我早期的工作之一是为葡萄牙裔南非人工作，他们是一个非常努力工作的人群，他们疯狂地长时间工作，他们对所有事情进行微观管理，甚至看着有人拖地。 因为流感而远离工作会让你在同事面前被取笑和羞辱。 坚强点，佐助！
哈哈哈！ 你真是太有趣了，如果不计其数的话。
在全球 20.5 亿人口中损失了 7.9 万生命年，这等于减少了每个人生命的一天吗？
与疾病本身相比，整个世界因封锁失败和无用的呆在家里胡说八道而失去的富有成效和幸福生活的日子要多得多。
“我只想趁我还活着！” - 邦乔维。
回复：@HA
“你真是太有趣了，如果数不清的话。”
而不是成为一个转移球门的黄鼠狼？
让我们回顾一下：您最初的说法是，我们正在节省“额外的几个月 [of] fading dotage”。 然后，当我指出根据那些花时间计算出这个数字的人的说法时，实际上更像是 16 年，你认为通过将所有这些数字除以由地球上的全部人口？
好吧，你继续这样做，但如果你这样做，称其他人为数不清的只是一种投射。
不，你只是个骗子。
现实正如我所描述的那样：特别是在美国，这个国家 850,000 多人死于 Covid，其中绝大多数是时间不多的老人。您引用的基础研究指出：
答案一直是尝试 Bhattacharya 和 Kulldorff 提出的建议，而 DeSantis 在佛罗里达州成功实现了一半合理的程度——保护老年人和弱势群体（死于 Covid 并且对失去的生命年做出不成比例的贡献的壮年成年人几乎总是有明显的风险因素），同时让我们普通人独自一人。
在这个关键时刻，恐惧色情和提倡惩罚性封锁和全面授权是完全邪恶的，至少已经有 18 个月了。
你是个骗子，也是个坏人。 去忏悔你的罪，学习一些对人类的爱。
回复：@HA
这周我和一位女性熟人出去后抓到了 Omicron。
如果它在你小便时燃烧，那就是 Omicron……对吧？
“有没有被分离出的COVID病毒？”
说真的，我们又回到了这个？ 您在寻找什么，确切地说，是 COVID 的固体结晶块 29 个完全测序的蛋白质 挂在你的脖子上？
在这里， 查看以下段落中指示的所有链接. 我知道这意味着走出你的 LewRockwell 小泡沫，或者无论是谁仍然认为这是一个值得尝试提出的论点，但来吧，推动自己：
如果这对您来说是新闻，请停止依赖 Youtube 或 Facebook（或本网站的后台）来获取您的 COVID 头条新闻。回复：@anon
真的吗？ 这就是你必须提供的所有证据？ 你是那个告诉我走出泡沫的人，同时你在你的小世界里保持舒适，那里的小屋是真实的，最好闭嘴并接受vax？ 您能否提供一个比这更准确、可验证的来源？ 你真是个有趣的小丑。
回复：@Jack D
当然，如果没有以色列，不仅在整个伊斯兰世界，而且在整个星球上，一切都将是桃子和奶油。 穆斯林只会喜欢西方，就像赛义德·库特布在 1949 年爱上了科罗拉多州的格里利一样。
反犹太主义思想从 1930 年代以来并没有进步一丁点，这总是让我感到惊讶。 它仍然是“Die Juden sind unser Unglück”。
我不知道，杰克。 我听说那里有一个小小的假国家，在地中海的东部边缘，致力于此——而犹太人只是拥有不同宗教的欧洲人。
在这里帮帮我。 天主教会及其对欧洲的统治难道不是让你们人民的生活变成了人间地狱吗？ 你们都是无辜的受害者，我同意！ 所以，既然这一切都是“死信”（你的话），为什么它不再重要了？
自从你来到这里以来，你和你的特定欧洲人俱乐部就在这个美好的美国度过了最好的生活和体验。 你知道为什么。 因为我们更好。
但回到我的观点：犹太人只是拥有不同宗教的欧洲人。 那么，今天，谁在乎呢？
回复：@Jack D
碰巧，我妻子刚从医生那里回来，说她得了新冠病毒。 所以我和孩子们大概都拥有它。 感觉像流感。 没什么特别的。 他们允许我们在本周三重新开张餐厅。
回复：@tyrone、@El Dato、@Anonymous、@TorontoTraveller、@JR Ewing、@Redman、@ganderson、@绿野仙踪、@Dieter Kief、@HA、@jamie b。
是的，一个巨大的过度反应 除了医院人满为患。
> 研制疫苗仍然很困难。 你会认为生成候选蛋白质片段并测试它们是否安全地触发免疫系统很容易，同时提供与真正病毒的消毒交叉反应……我想知道困难是我们产生正确 mRNA 的能力，还是这是因为我们的免疫系统在处理某些病毒时存在固有的局限性。
你讨论了两个很好的参考框架来思考这个问题，技术和生物学。 第三个有用的是Process。
在这方面，将疫苗视为另一种处方药，如百忧解或赫赛汀。 这家制药公司想要销售（医生想要开处方）一种产品，该产品将帮助某些有特定问题的患者，而不会以其他方式伤害他们。
帮助和伤害都是关键。 由于意外的毒性，在临床试验过程中放弃的候选药物与未能达到疗效阈值一样多。
有一个风险/回报计算。
* 这些好处有多重要，有多少比例的患者会得到这些好处？
* 危害有多重要，有多少患者会经历这些危害？
美国、欧盟、日本等国的监管体系对批准会伤害人的药物普遍持谨慎态度。 它们应该是，如沙利度胺和万络所示（参见 Ron Unz 的文章）。
考虑一个正在进行临床试验的候选药物。 与早期试验结果所暗示的相比，它可以通过各种方式减少对现实世界的好处。 还有各种方式可能会造成更大的现实伤害。
对于后者的球形奶牛示例，考虑一个相当罕见的突变，M（千分之一的人携带这个等位基因）。 接触临床剂量的药物 D 对患有 C 病的每个人都非常有帮助。但是患有 C 病的人 和 当暴露于药物 D 时，突变 M 也会发生致命的心脏病发作。
如果制药公司注册了两项 3 期试验，每项试验治疗 300 名 D 患者，那么错过这种剧烈副作用的几率约为 40%。 如果 D 被批准并开给 1,000 万患者，那将是由于这种副作用而导致的 XNUMX 多例死亡。
牛完结。
回到流程：即使使用出色的工具，人类生物学也是复杂的，很难或不可能定量估计新药可能在不同患者群体中造成的伤害频率和严重程度。 （因此，由于毒性导致的候选失败率很高。）
这是药物开发如此漫长且如此昂贵的一大原因（还有其他原因）。 制药公司不（不应该）想要销售弊大于利的药物。 由于人们的贪婪、粗心大意和屈服于集体思维是人的天性，监管者应该有资源、时间和权力来保护公共利益。
心脏病发作一直存在，但 SARS-CoV-2 却没有。 发达国家的监管程序并不适合应对大流行病。 正如该线程所示，一组深思熟虑的声音要求速度（以及有益药物到达患者和挽救生命的可能性）。 另一组深思熟虑的声音要求谨慎（以及在将药物暴露于公众之前发现和了解药物副作用的可能性）。
两种观点都是有效的。 事后看来，如果有好的数据可用，那么在这种情况下，应该清楚谁是“正确的”。
回复：@Jack D、@megabar、@That would be Telling、@Rob
我不反对你写的任何东西，我很欣赏你深思熟虑的回应。
然而，据我所知，尚未对灭菌疫苗进行测试。 如果他们有，我在这里的其余评论可以被丢弃，您的评论将是解释性的。
但如果他们没有，那么我们又回到了没有找到候选疫苗的事实。 如果我们排除为什么会出现这种情况的阴谋原因，那么我们就剩下 (a) 没有人认为这样做是值得的（即，鉴于进行测试的成本，现有的疫苗已经足够好），或者 (b)产生候选疫苗比我想象的要困难得多。
我认为一种新的灭菌疫苗的潜力 \$\$\$ 是巨大的，所以我对 (a) 持怀疑态度。
我意识到生物学非常混乱，而且这种复杂性会迅速压倒看似无限的计算能力。 但是，产生候选人的互动次数相当有限，也更容易处理。
然而我们在这里。 所以，很明显我错了。 对我来说有趣的是为什么我错了。
理论上，我们会推断出这些疫苗在上市后 IV 期的消毒效果有多好，但 Alpha 大约在这些疫苗准备好在普通人群中试用的时候开始在地球上漫游。 没有人认为对这些第一代疫苗进行重新配方的迫切需要。
我希望当大量新变体停止出现时，情况会发生变化。 目前，他们提供的缓解措施被认为已经足够好。 要解决您的具体问题：
(a) 上文已部分提及。 我要补充一点，需要每周进行一次擦拭——进入你的上呼吸道系统多远，以及通过 Delta 与 Omicron 的经典武汉多远？——将导致人们退出你的试验。 我想说的是，基于多年来对制造有效和安全的 SARS 型冠状病毒疫苗的研究，每个组织或公司都在制造他们能做的最好的疫苗（有些确实尝试了不止一种候选疫苗）。 如果结果证明是杀菌的，那就太好了！ 如果不是，那么，他们仍然防止了很多不好的结果。
(b) 使用现代生物技术很容易制造不同的候选物，但在动物和人类身上测试它们是另一回事。 例如，我们的具有一个或多个人性化系统的小鼠模型有多好？ 非人类灵长类动物是 昂贵 如果您的目标是确定疫苗对幼稚受试者的效果如何，那么它们在第一次接触后被“用完”用于 COVID 测试，它们就像我们大多数人之前接种过疫苗和/或天然疫苗一样免疫。
至于一般的生物学，也许研究一下身体如何从少得多的基因中产生数百万种不同的抗体，包括针对地球上以前从未存在过的东西的抗体。 后一个事实在 1970 年代说服我“根据需要”了解免疫系统，但我们仍然有很多不了解的地方。 因为这是我们触发对疫苗作出反应的原因......
不过，大多数情况下，我会说 Omicron 让您的雄心壮志大增，并表明所有相关组织所采取的保守方法是明智的。 例如，一种经过验证的用于 Delta 的消毒疫苗现在几乎没有用处。
我读完海德格尔所有主要著作的哲学课永久地去除了我眼中的鳞片。
对于任何想参加此类课程的年轻人——不要这样做。 你会在聚会上从你被扔石头的朋友那里学到更多——没有考试，也没有论文。
;-)
回复：@Alrenous、@Dieter Kief、@New Dealer
我在聚会上做过海德格尔和用石头砸死的朋友。
海德格尔：我们被投入存在。
派对：上帝就是爱，伙计。
哦 - 而且 - 路西法就是那个 否定自己的否定，同时将其转化为 纯粹的消极 并因此被谴责耕种自我免除虚无的领域（不存在的事物!)，呵呵（好吧，这是一个客串，我因与地球上的海德格尔纳标志混在一起而犯了罪 - 我不会再这样做了（好吧，上帝 - 一个谎言））。
“因为除了在虚拟电脑游戏幻想世界之外没有人做过后者，......”
不，我会接受您对废水中病毒的更正，但仅此而已。 该病毒确实已被分离和测序： 29种蛋白质、扫描电子照片等 诚然，你确实需要使用计算机来添加颜色——扫描电子显微镜就是它们的样子——但那些霍瑞斯黑德星云的照片也是如此，我也不认为这是一部虚构的作品。 所以，如果你认为所有这些很酷的 NIAID 快照实际上只是来自同一库布里克时代工作室的危机演员制作的 Mandelbrot 场景中的片段，你接下来会坚持认为登月是伪造的，我们会有就这样吧。
https://www.niaid.nih.gov/sites/default/files/styles/image_style_landscape_xl/public/Vero-Covid-19-24h-hi_i034-rk.jpg
回复：@Rob，@Flying Dutchman
我们倾向于认为那些认为改变人们使用的语言会改变现实的人都是左派。 例如，我们取笑他们假装黑人没有更多的犯罪倾向，但否认现实恰到好处。 特朗普是假装病毒不存在的保守派之王。
我想知道我们是否应该有两套法律。 也许三个。 一个用于缺点，一个用于库，第三个用于规范。 这样，每个人都可以至少获得一些他们想要的法律。
缺点得到枪支，死刑，汽油，自由结社。 但是，当一个骗子谋杀了某人（甚至是自由主义者）时，死亡就岌岌可危了。 缺点不能起诉种族歧视
Libs得到：不允许任何libs拥有枪支。 谋杀自由主义者不会面临死刑的风险。 自由党必须要么购买电动汽车，要么支付更高的汽油税。 自由主义者不允许种族歧视。
必须决定一些挥舞拳头的法律。 保守的农民是否必须限制农药的使用？ 如果他们不必这样做，那么他们就无法获得农业补贴。
我不确定为什么 progs 不尝试在砧板上获得农业补贴。 几乎每个农业州都是红色的（在新的意义上。随着非白人共产主义的严重上升，媒体会做什么？他们不能将两者都称为红色。也许他们会，以保持合理的否认) 所以民主党不会失去任何他们还没有失去的地区。 我没有用谷歌搜索，所以我可能会离开这个。 也许他们会失去一些“在围栏上”的地区？
前几天看到有严重的肉类加工商（屠宰场？）近乎垄断。 只有三个公司的行业。 三家公司很容易串通。 他们不必协调。 跟踪两家公司的做法很容易。
与股票投资组合造成的危害相比，垄断造成的危害更为严重。 如果是三个公司，那么“行业协会”就是他们交流的地方。 另外，只有三家公司，每家公司都可以聘请一名牧场主来使用其他两家公司来跟踪。
史蒂夫写了关于政府如何不再阻止垄断合并的文章。 不过，在这一点上，他们不必做任何事情，因为近乎垄断的局面已经形成。 如果政府解散了推特，那其中一个婴儿推特不就是几年后成为新的推特吗？ 也许他们可以强迫他们使用相同的输入，所以如果我写一条推文，任何或所有推特都可以发布或不发布，但他们不能合作，推特不能禁止我，这样我就会失去无数的追随者？ 好的。 我的 一种 追随者。 地区 Twitter，但我可以从任何州登录任何 Twitter？ 至少区域性的谷歌可能会打破其广告近乎垄断的局面。 Blockchain Google，所以对算法的任何更改都可以单独回滚？
“我想知道我们是否应该有两套法律。也许三套。一套针对缺点，一套针对自由，第三套针对规范。”
但是就像你说的，每个人似乎都想保留在数学或科学不支持他们的叙述时忽略它的权利——所以当谈到这一点时，左右终于可以携手真正的“我有梦想”时尚。 这意味着可以对 29 种蛋白质中的最后一种进行测序的病毒，并不比使用黑人对亚洲人的攻击来统计白人至上主义日益增长的威胁更为客观。
似乎有某种否定科学的马蹄铁理论。 他们是否能够足够团结以将其纳入法律还有待观察。
“没人怕针，……”
想怎么挽回就怎么挽回，小黄水仙，你的纸条上说的不一样。 最后，你和你爱哭的雪花小伙伴 选择 活在对那根针的恐惧中——哦，对不起，我的意思是说你， 根据您自己的承认, 选择居住 对针中的东西感到恐惧。 那里，是不是更好？ 它不会改变任何事情，因为你仍然蜷缩在你制造的监狱里。 现在这是一些严重的奴隶心态。
回复：@先生。 Anon，@ Brutusale
不，你这个愚蠢的驾驶白痴，我已经打了很多针——抽血、疫苗、类固醇、抗生素、维生素注射——通常是医生建议的。
我不怕打针。 我害怕精神变态的专制技术官僚，以及像你一样无脑、容易上当、贪婪的舔唾沫的人，他们带着他们的水。
碰！
前几天抽了血做分析。 我只是看着另一边。 但我永远不会得到他们的 f'n 刺突蛋白生成 vaxxx。 你有你的 vaxxx hoax.panic 和你的全球变暖 hoax.panic。 我看到一个模式
我不怕打针。 我害怕精神变态的专制技术官僚和愚蠢的、容易上当受骗的、奴隶般的舔唾沫......
是的，你显然害怕很多。 很高兴我们澄清了这一点。 还有 lickpittle？ 您可能希望将您的击倒词汇表更新为“23-skidoo，whippersnapper”时代之后的内容，除非您要使用 Montgomery Burns 的噱头。 它会让你的 let-grandma-die shtick 不像另一种专注于你自己日益衰老的事情。
我很高兴看到你在你流下的愤怒的眼泪中失去了如此多的盐分。 当您被困在掩体中时，您不太可能呕吐 喝掉所有含盐量较低的尿液 （我的意思是你还没有用来弄湿你的内裤的那部分，同时从所有那些 likspittles 中畏缩）同时指责其他人有奴隶心态。 减少钠意味着它对你的心脏毫无疑问更容易。 四周击掌！ 鉴于此，您需要注意类似的事情 与那些疫苗相比，COVID 具有更大的心肌炎风险。
回复：@先生。 安农
在当时和地点，几乎所有的感染，更不用说再感染，都是由 Omicron 造成的，而我和我的密友都是一起感染的再感染。 这完全是统计上的确定性。
回复：@先生。 安农
但这是如何确定的？ 标准测试不测试菌株可能是哪个特定变体。 这些决定的依据是什么？ 你说你自己只是假设它是 Omicron，因为其他人都有 Omicron。 他们怎么知道？ 也许他们只是假设他们也拥有它。
公共卫生当局（其中大多数不是真正的科学家）只是用——好吧，权威——吐出一堆东西，人们相信它。 他们很少为此提供任何理由。 我还没有看到 Anthony Fauci 或他的任何人甚至展示了一个简短的 powerpoint 来显示任何数据。 他们只是援引“科学”并期望我们相信。 我们怎么知道他们所说的很多内容不仅仅是一堆废话？
我有点理解你的愤世嫉俗。 当然，在大流行开始时，当局对 Covid 有很多误解，但那是因为它是一种新疾病，而且情况仍然要求他们树立信心以减少恐慌。
问题是，到目前为止，Covid 是人类历史上研究最多的现象之一，紧随 HIV、大屠杀、9/11、肯尼迪遇刺、智商测试等等*，因此专家共识通常是非常好，而且考虑到要理解不断变化的事物是多么困难，而且您无法进行故意感染人的简单实验室实验是多么困难，这当然很棒。
具体而言，关于 相信 就 Omicron 达成共识后，英国进行的全球病毒基因检测数量极不成比例。 这是一个复杂的过程，但长期以来一直被认为是有效的，实验室不是任何阴谋的一部分。 他们的工作人员是从事文职工作的普通人，我见过其中一些人。 我相信他们很好。
但是，为了确认，我也认识一些国家的医生，并且读过更多，他们看到随着 Omicron 浪潮的到来出现不同的症状。 他们独立地注意到了这一点，如果有人不同意，他们会觉得很可笑。
最重要的是，无论是那些医务人员，还是我认识的普通人，都打了第一波 re感染。 许多刚开始感染Covid的医生，直到Omicron成立后才突然再次感染，我和一位密友也有同样的经历。
这样，从个人经历，到家庭和亲密关系，到我认识的专业人士，到全球科学共识，无论是直接报道，还是通过更好的报纸文章，我都可以像我一样确信这些事情可以确定任何事情。
如果错了，我什至无法开始知道。
*是的，我是故意挑衅，但这是一个很好的观点。 太多的人选择这些主题，说服自己相信他们的论点，与完全的业余爱好者进行测试，他们像任何人一样被他们的痴迷“打败”，并宣称自己是“正确的”。 这就像每天阅读有关足球的内容，总是在酒吧里用你更广泛的知识“赢得”争论，然后却认为你比实际的经理了解更多，甚至接近他们所知道的，这完全是荒谬的。 第一部分是一个有趣的智力游戏，但第二部分，如果只是认真地执行，就会暴露出一个共同的性格缺陷，虽然我不知道到底该怎么称呼它？
回复：@AKAHorace，@Peterike，@Mr. 匿名，@匿名
> 研制疫苗仍然很困难。 你会认为生成候选蛋白质片段并测试它们是否安全地触发免疫系统很容易，同时提供与真正病毒的消毒交叉反应……我想知道困难是我们产生正确 mRNA 的能力，还是这是因为我们的免疫系统在处理某些病毒时存在固有的局限性。
你讨论了两个很好的参考框架来思考这个问题，技术和生物学。 第三个有用的是Process。
在这方面，将疫苗视为另一种处方药，如百忧解或赫赛汀。 这家制药公司想要销售（医生想要开处方）一种产品，该产品将帮助某些有特定问题的患者，而不会以其他方式伤害他们。
帮助和伤害都是关键。 由于意外的毒性，在临床试验过程中放弃的候选药物与未能达到疗效阈值一样多。
有一个风险/回报计算。
* 这些好处有多重要，有多少比例的患者会得到这些好处？
* 危害有多重要，有多少患者会经历这些危害？
美国、欧盟、日本等国的监管体系对批准会伤害人的药物普遍持谨慎态度。 它们应该是，如沙利度胺和万络所示（参见 Ron Unz 的文章）。
考虑一个正在进行临床试验的候选药物。 与早期试验结果所暗示的相比，它可以通过各种方式减少对现实世界的好处。 还有各种方式可能会造成更大的现实伤害。
对于后者的球形奶牛示例，考虑一个相当罕见的突变，M（千分之一的人携带这个等位基因）。 接触临床剂量的药物 D 对患有 C 病的每个人都非常有帮助。但是患有 C 病的人 和 当暴露于药物 D 时，突变 M 也会发生致命的心脏病发作。
如果制药公司注册了两项 3 期试验，每项试验治疗 300 名 D 患者，那么错过这种剧烈副作用的几率约为 40%。 如果 D 被批准并开给 1,000 万患者，那将是由于这种副作用而导致的 XNUMX 多例死亡。
牛完结。
回到流程：即使使用出色的工具，人类生物学也是复杂的，很难或不可能定量估计新药可能在不同患者群体中造成的伤害频率和严重程度。 （因此，由于毒性导致的候选失败率很高。）
这是药物开发如此漫长且如此昂贵的一大原因（还有其他原因）。 制药公司不（不应该）想要销售弊大于利的药物。 由于人们的贪婪、粗心大意和屈服于集体思维是人的天性，监管者应该有资源、时间和权力来保护公共利益。
心脏病发作一直存在，但 SARS-CoV-2 却没有。 发达国家的监管程序并不适合应对大流行病。 正如该线程所示，一组深思熟虑的声音要求速度（以及有益药物到达患者和挽救生命的可能性）。 另一组深思熟虑的声音要求谨慎（以及在将药物暴露于公众之前发现和了解药物副作用的可能性）。
两种观点都是有效的。 事后看来，如果有好的数据可用，那么在这种情况下，应该清楚谁是“正确的”。
回复：@Jack D、@megabar、@That would be Telling、@Rob
在回答 megabar 的问题时，您在阐述药物和生物制品开发中的许多限制方面做得非常出色。 让我填补我可以填补的空白：
到目前为止，所有成功的西方 COVID 疫苗，不包括在 20 月 XNUMX 日获得欧盟第一个主要监管机构行动的 Novavax，都是我标记为“活性”的疫苗。 本课程中的所有内容，从最初的牛痘治疗天花开始，都是安排一些 mRNA 来指导体内细胞中病毒蛋白的制造。 之后，就像细胞制造的其他蛋白质一样， 它们的一部分呈现在细胞表面.
两种适应性免疫系统将其中一些识别为“非自我”，这与来自正常蛋白质的部分不同（识别“自我”的细胞在被释放到你身体的野外之前就被淘汰了，而自身免疫性疾病则来自于其中的失败。尽管这些系统也会识别上述链接中未显示的内容），并且它们会根据识别这些“表位”开发定制的响应。
以这种方式做事有很多原因。 在 20/20 事后看来，像我们对大多数流感疫苗所做的那样，只是将一种刺突蛋白呈现给细胞外的身体，到目前为止，疫苗巨头赛诺菲还没有成功，这包括他们在做之前的第一次努力中犯的一个重大错误III 期试验，Novavax 出了问题。 但是这种疫苗理论上很容易制造，用含有编码（稳定的）刺突蛋白的 DNA 的虫病毒转染大缸中的虫细胞，收获和纯化，为 COVID 添加佐剂，瓶子，测试和运输。 他们不需要冷冻。
接下来成功的是三种腺病毒载体疫苗。 在那里你拿一个人类或牛津黑猩猩病毒，删除其编码免疫系统逃避的基因，并用刺突蛋白的 DNA 替换一组用于自我复制的基因。 制造与上述类似，但使用人类细胞，其中添加了一个质粒，一个 DNA 环，其中上述复制基因被剪掉。 注入的病毒劫持细胞，它们的 DNA 被用作模板来制造 mRNA，然后在细胞内制造稳定的刺突蛋白。
这种方法存在许多问题：免疫系统对载体本身的反应，可能来自以前的感染，这就是牛津大学使用从黑猩猩粪便中收集的病毒的原因，有很多行李和有效载荷，根据一篇论文似乎是牛津凝血问题的一个原因，当然詹森在那里有一个已知的问题。 每 疾控中心 有百万分之三的人是这种严重的。 原始数字是在美国接种了 3.8 万剂疫苗，其中 17.7 例相关的综合征病例，其中 57 例死亡被证实是由疫苗引起的。
而且这些疫苗制造起来并不容易，体外的大量人体细胞非常敏感，不确定细菌细胞，但两者都不会像 E。大肠杆菌. 我认为 Janssen 受到生产问题的严重限制，Sputnik V 的第二剂使用与第一剂不同的腺病毒，而 Janssen 的主要是 unobtanium，而 AZ 以前从未制造过疫苗，无论以何种速度达到他们的速度都有很多问题。重新（尽管欧盟没有帮助）。 他们生长的人体细胞的来源存在伦理问题，尤其是杨森的，它肯定来自选择性流产。
mRNA疫苗切断了病毒载体的中间环节，是保护编码（稳定的）刺突蛋白的mRNA的脂质。 因此他们是 简单，并且对于制造使用生物体的唯一步骤，使用主力 E。大肠杆菌，一种乐于在大桶中生长的细菌。 之后的一切都是 细胞/组织. 另一方面，它们产生的年龄偏重于年轻的心脏和心脏内膜炎症、心肌炎和心包炎，这需要弄清楚。
megabar 的蛋白质片段的想法正在俄罗斯的 Vector Institute 进行尝试，但据我所知，它比上述三种类型更难制造。 并且确实取决于您挑选出 N 个片段，其中三个用于 Vector 会产生良好的表位，每个片段可能不止一个，免疫系统将识别并且“不是自我”。 这种努力很可能不是很成功。 从长远来看，随着我们更多地了解这种病毒，我预计会有更好的机会，而且我们现在可能就在那里。
https://www.walmart.com/ip/Vitamin-D-10000-IU-400-Softgels-Value-Size-Max-Potency-Non-GMO-Gluten-Free-Supplement-by-Carlyle/900550437
我现在相信 PLA/CCP 是故意传播 Covid19 的。 从2019年19月在武汉举行的军运会开始“腌制”。很多运动员在这些比赛中患上了神秘的病。 全世界的国家都派他们的运动员去。 来自军队的运动员。 PLA/CCP 开始他们的 CovidXNUMX 运动，向其他所有人开战，真是个好地方。
与此同时，中国人已经为自己的人民开发了 Covid19 疫苗，领先于 Covid19 的广泛传播。 这就是我的理论。
回复：@dimples
这是我读到的关于运动员实际获得的唯一信息：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10382127/Canadian-military-officer-calls-probe-ground-zero-Covid-outbreak-Wuhan-games.html
引用：
“Tagliariol 的说法后来受到了队友的质疑，而瑞典五项全能运动员梅丽娜·韦斯特伯格说，虽然她的几名队员在奥运会上生病了，但他们的病毒检测呈阴性。 “这只是一个巧合。”
我不反对你写的任何东西，我很欣赏你深思熟虑的回应。
然而，据我所知，尚未对灭菌疫苗进行测试。 如果他们有，我在这里的其余评论可以被丢弃，您的评论将是解释性的。
但如果他们没有，那么我们又回到了没有找到候选疫苗的事实。 如果我们排除为什么会出现这种情况的阴谋原因，那么我们就剩下 (a) 没有人认为这样做是值得的（即，鉴于进行测试的成本，现有的疫苗已经足够好），或者 (b)产生候选疫苗比我想象的要困难得多。
我认为一种新的消毒疫苗的潜在价值是巨大的，所以我对 (a) 持怀疑态度。
我意识到生物学非常混乱，而且这种复杂性会迅速压倒看似无限的计算能力。 但是，产生候选人的互动次数相当有限，也更容易处理。
然而我们在这里。 所以，很明显我错了。 对我来说有趣的是为什么我错了。
回复：@That会告诉我们
AZ/Oxford 确实尝试过对一小部分 III 期测试对象进行每周测试。 但这是高接触、昂贵的，并且没有出现症状的疾病的代理被用于其他西方疫苗和牛津的大多数测试，除了 Janssen 的单刺版本，它从未打算进行消毒，尽管这是在主要终点之后的次要终点预防严重疾病。
理论上，我们会推断出这些疫苗在上市后 IV 期的消毒效果有多好，但 Alpha 大约在这些疫苗准备好在普通人群中试用的时候开始在地球上漫游。 没有人认为对这些第一代疫苗进行重新配方的迫切需要。
我希望当大量新变体停止出现时，情况会发生变化。 目前，他们提供的缓解措施被认为已经足够好。 要解决您的具体问题：
(a) 上文已部分提及。 我要补充一点，需要每周进行一次擦拭——进入你的上呼吸道系统多远，以及通过 Delta 与 Omicron 的经典武汉多远？——将导致人们退出你的试验。 我想说的是，基于多年来对制造有效和安全的 SARS 型冠状病毒疫苗的研究，每个组织或公司都在制造他们能做的最好的疫苗（有些确实尝试了不止一种候选疫苗）。 如果结果证明是杀菌的，那就太好了！ 如果不是，那么，他们仍然防止了很多不好的结果。
(b) 使用现代生物技术很容易制造不同的候选物，但在动物和人类身上测试它们是另一回事。 例如，我们的具有一个或多个人性化系统的小鼠模型有多好？ 非人类灵长类动物是 昂贵 如果您的目标是确定疫苗对幼稚受试者的效果如何，它们在第一次接触后被“用完”用于 COVID 测试，它们就像我们大多数人之前接种过疫苗和/或天然疫苗一样免疫。
至于一般的生物学，也许研究一下身体如何从少得多的基因中产生数百万种不同的抗体，包括针对地球上以前从未存在过的东西的抗体。 后者在 1970 年代说服我“根据需要”了解免疫系统，但我们仍然有很多不了解的地方。 因为这是我们触发对疫苗作出反应的原因……
不过，大多数情况下，我会说 Omicron 让您的雄心壮志大增，并表明所有相关组织所采取的保守方法是明智的。 例如，一种经过验证的用于 Delta 的消毒疫苗现在几乎没有用处。
我们倾向于认为那些认为改变人们使用的语言会改变现实的人都是左派。 例如，我们取笑他们假装黑人没有更多的犯罪倾向，但否认现实恰到好处。 特朗普是假装病毒不存在的保守派之王。
我想知道我们是否应该有两套法律。 也许三个。 一个用于缺点，一个用于库，第三个用于规范。 这样，每个人都可以至少获得一些他们想要的法律。
缺点得到枪支，死刑，汽油，自由结社。 但是，当一个骗子谋杀了某人（甚至是自由主义者）时，死亡就岌岌可危了。 缺点不能起诉种族歧视
Libs得到：不允许任何libs拥有枪支。 谋杀自由主义者不会面临死刑的风险。 自由党必须要么购买电动汽车，要么支付更高的汽油税。 自由主义者不允许种族歧视。
必须决定一些挥舞拳头的法律。 保守的农民是否必须限制农药的使用？ 如果他们不必这样做，那么他们就无法获得农业补贴。
我不确定为什么 progs 不尝试在砧板上获得农业补贴。 几乎每个农业州都是红色的（在新的意义上。随着非白人共产主义的严重上升，媒体会做什么？他们不能将两者都称为红色。也许他们会，以保持合理的否认) 所以民主党不会失去任何他们还没有失去的地区。 我没有用谷歌搜索，所以我可能会离开这个。 也许他们会失去一些“在围栏上”的地区？
前几天看到有严重的肉类加工商（屠宰场？）近乎垄断。 只有三个公司的行业。 三家公司很容易串通。 他们不必协调。 跟踪两家公司的做法很容易。
与股票投资组合造成的危害相比，垄断造成的危害更为严重。 如果是三个公司，那么“行业协会”就是他们交流的地方。 另外，只有三家公司，每家公司都可以聘请一名牧场主来使用其他两家公司来跟踪。
史蒂夫写了关于政府如何不再阻止垄断合并的文章。 不过，在这一点上，他们不必做任何事情，因为近乎垄断的局面已经形成。 如果政府解散了推特，那其中一个婴儿推特不就是几年后成为新的推特吗？ 也许他们可以强迫他们使用相同的输入，所以如果我写一条推文，任何或所有推特都可以发布或不发布，但他们不能合作，推特不能禁止我，这样我就会失去无数的追随者？ 好的。 我的 一种 追随者。 地区 Twitter，但我可以从任何州登录任何 Twitter？ 至少区域性的谷歌可能会打破其广告近乎垄断的局面。 Blockchain Google，所以对算法的任何更改都可以单独回滚？
回复：@HA
“我想知道我们是否应该有两套法律。 也许三个。 一个用于缺点，一个用于库，第三个用于规范。”
但就像你说的，每个人似乎都想保留在数学或科学不支持他们的叙述时忽略它的权利——所以当谈到这一点时，左派和右派终于可以联手打造真正的“我有梦想”时尚. 这意味着可以对 29 种蛋白质中的最后一种进行测序的病毒，并不比使用黑人对亚洲人的攻击来统计白人至上主义日益增长的威胁更为客观。
似乎有某种否定科学的马蹄铁理论。 他们是否能够足够团结以将其纳入法律还有待观察。
在这里我在想它是 东 马萨诸塞州不能因其 Covidian 邪教/恐慌/精神错乱而名列前茅。 当我（骑自行车）时，我经常看到蒙面人在早上 6 点之前慢跑，他们是方圆四分之一英里内唯一的人。 他们认为病毒像辐射一样起作用吗？ 戴口罩的愚蠢和极权主义要求去年消失了，所以他们自愿这样做。 不用说，白天波士顿街头超过 80% 的人都穿着尿布。
需要明确的是，我是经典意义上的自由主义者，通常不会关心这些人在走出自己的浴室时是否穿着防护服。 但他们显然只是渴望将他们的偏执狂和法西斯倾向强加给其他所有人。 或者重新强加。 或永久姿势。 你明白了。
而且因为我们似乎在这里记分：我和我的家人得到了疫苗和增强，主要是为了让出国旅行成为可能。 但是，尽管我们在法律允许的情况下尽可能粗心，但我们都没有得到足够的帮助。 我开始感到被冷落了。
回复：@Anonymous
到了冬天，很多人发现口罩的第二个功能是让你的脸保持温暖。
我仍然无法“理解”的是为什么很少有人没有意识到他们是如何让面部识别变得更加困难的。 如果我们能够像在日本一样在您感到不适时戴口罩正常化，我们将在一定程度上打击我们统治垃圾的各个部分强加给我们的更加法西斯主义和不必要的非药物干预 (NPI)。
https://www.amazon.com/Carlyle-Vitamin-Softgels-Promotes-Supplement/dp/B07GRBQY5B
您会震惊地看到英国和欧洲的高剂量 D3 成本。 我相当确定你能买到的最高值是 D3 @1000 iu。
回复：@Alrenous，@Expletive 已删除
D3 还可以减轻体味。 现在我已经习惯了适当的 D3 级别，如果我懈怠我会再次抽筋。
你真的不需要接受测试。 只需服用 10,000 粒，直到您停止感染。 一旦你到了那里，猜猜你是否可以少拿点。 你也许是对的。 如果你不是，你会有点不舒服，（或背部抽筋？）你会知道你需要回去。
如果我不服用 omega-3，我的指关节会很干。 我也可以做草饲牛肉，但在我所在的地区，这比我愿意去的要付出更多的努力。 不过，这纯粹是一个外观问题。 事实证明，农民的粗心大意是维生素 D 含量高。将胆固醇从皮肤中拉出来，因为它不再拼命地试图捕捞维生素 D。
回复：@Alrenous，@Clyde
一种并不比流感更危险的病毒疯狂升级的最可能原因是华尔街知道将这种冠状病毒转化为天花病毒将迫使美联储启动流动性机器，从而保证华尔街创纪录的利润……华尔街付钱给媒体，把它变成一场重大的健康危机，迫使政府继续前进
事实上，这就是我需要知道的全部。 我们处于困境中，因为我们的许多领导人都是人渣。
我们接下来干吗？ 为什么公民继续投票给这些明显糟糕的领导人？
库莫的决定显然是基于他认为自己的政治需求。 告诉我，我们中的任何人怎么能依赖在此基础上做出决定的领导层？
废话。 废话。 废话。 这些人，坦率地说，几乎我们所有的政治领导人——他们手中掌握着权力、金钱和法律的杠杆——都是人渣。
回复：@Buzz Mohawk，@Alrenous
我们要做什么？ 几乎没有。 人民已经说过：他们喜欢居高临下的邪恶垃圾袋。 越堕落越好。 选举被盗？ 人们说这是他们应得的。
幸运的是，邪恶是软弱的。 索伦之眼远没有托尔金担心的那么强大。 事实上，它是一种风湿的、半盲的东西，它必须在聚光灯下照射几秒钟，才能在任何东西附近辨认出该死的东西。
只是不要站在聚光灯下足够长的时间让它看到你，你会没事的。
例如，不要在人力资源部门工作。 如果你在一家有 HR 的公司工作，你会注意到 HR 也是风雨无阻和半盲的。 轻微的伪装完全迷惑了他们。
例如，不要主动对抗警察。 他们实际上是想让你一个人呆着，所以给他们一个很好的借口来做这件事。 让他们回去吃甜甜圈。
例如，不要住在华盛顿特区。 蛇从头向下腐烂。 远离零地，而不是在零地。
避开索伦的所有兽人和地精需要更多技巧。 他们也是盲人，但他们有很多。 如果你真的碰到一个，即使他们也会看到你。 因此，远离成功举行弗洛伊德骚乱的地方，或那些（仍然）有明确的反索伦公共纪念碑的地方。 请记住，反反共主义者只是一个胆小而无法直言不讳的共产主义者。
您的替代方案是解决所谓的[政权完整]问题。 换句话说，您需要发动政变并关闭民主。 以剑皈依众生。 如果你不愿意走那么远，那就让它不关你的事。 总是提供这种可能性。
AntiVaxxers 错了，因为人们没有变成僵尸？
什么？！？！？！！
什么 AntiVaxxers 说：
绿色通行证
多次射击会很快失去效力
稍后会发现的副作用
这一切都发生了
唯一的问题是……血凝块/心肌炎的副作用是否会导致一些分类不当的死亡？他们需要多少年才能承认这一点？
[还有自身免疫性疾病、重新激活的 EBV、女性周期问题、贝尔氏麻痹、GB、耳鸣、可能被误诊为 GB 的奇怪神经痛等]
反vaxxers ROUNDLY赢了。 那些……没有已知合并症的人……接种疫苗的人冒着更大的风险接种疫苗，然后感染了新冠病毒。 如果您有合并症，接种疫苗应该是您和您的医生之间的决定。
回复：@John Johnson
反vaxxers ROUNDLY赢了。 接种疫苗的人……没有已知的合并症……接种疫苗的风险要比感染新冠病毒的风险大得多。 如果您有合并症，接种疫苗应该是您和您的医生之间的决定。
数以万计的不必要的死亡是一场胜利？ 真的吗？
撒旦在地狱举办庆祝派对吗？
当然，如果没有以色列，不仅在整个伊斯兰世界，而且在整个星球上，一切都将是桃子和奶油。 穆斯林只会喜欢西方，就像赛义德·库特布在 1949 年爱上了科罗拉多州的格里利一样。
反犹太主义思想从 1930 年代以来并没有进步一丁点，这总是让我感到惊讶。 它仍然是“Die Juden sind unser Unglück”。
回复：@Buzz Mohawk
我不知道，杰克。 我听说那里有一个小小的假国家，在地中海的东部边缘，致力于此——而犹太人只是拥有不同宗教的欧洲人。
在这里帮帮我。 天主教会及其对欧洲的统治难道不是让你们人民的生活变成了人间地狱吗？ 你们都是无辜的受害者，我同意！ 那么，既然所有这些都是“死信”（你的话），为什么它不再重要了？
自从你来到这里以来，你和你的特定欧洲人俱乐部就在这个美好的美国度过了最好的生活和体验。 你知道为什么。 因为我们更好。
但回到我的观点：犹太人只是拥有不同宗教的欧洲人。 那么，今天，谁在乎呢？
那么，今天，谁在乎呢？
显然，我们的欧洲同胞 Malik Faisal Akram 很关心。 他本可以参观达拉斯的任何教堂或清真寺（犹太人可能占人口的 0.5%），但他选择参观犹太教堂。
回复：@Buzz Mohawk
史蒂夫现在正在衣橱里尿裤子，因为这篇博文已经产生了 300 多条评论。
这就是生意。
这是一个“海量”评论区。
什么生意？ 我没有看到任何广告。
回复：@Buzz Mohawk
ADL 在那里向因仇恨金字塔而焦躁不安的警察们提供帮助！
幸好美国司法部将注意力从穆斯林身上移开，并将更多资源投入到白人至上主义者身上——-- 据称袭击者是兄弟 --
我想我们会发现渐进式堆栈自我更新的效果如何。
Siddiqui 是第三世界的成功故事，直到她被那两三个轮换的基地组织顶级人物之一（可能不是真实的）命名，并成为坏人名单上唯一的女性。 她永远在监狱里，因为她用步枪展示了标准的阿富汗绿色和蓝色枪法——这是我们政府的事件版本——我们的人或多或少地落到了她的手中。 鉴于 Arbusto 恐怖主义起诉的专业性和标准，她可能是完全无辜的。 可以预见，穆斯林对她的案件感到非常愤怒，但他们总是很生气。
回复：@Jack D，@ Alden
我看到的新闻报道都声称犹太教堂的人质劫持者是“英国人”。
可能是奥斯瓦尔德莫斯利的孙子。 或者是法拉奇的追随者。
这就是生意。
这是一个“海量”评论区。
回复：@John Johnson
什么生意？ 我没有看到任何广告。
你和我都不知道这是如何衡量或补偿的。 我们所知道的是，响应相当于大众传播业务中的评级，我们的主人明白这一点。 你似乎也不明白，就像那个叫我巨魔的混蛋，我实际上并不是在批评史蒂夫，而只是在陈述显而易见的事情。 你看，我正在“注意到”它。
回复：@John Johnson
我不知道，杰克。 我听说那里有一个小小的假国家，在地中海的东部边缘，致力于此——而犹太人只是拥有不同宗教的欧洲人。
在这里帮帮我。 天主教会及其对欧洲的统治难道不是让你们人民的生活变成了人间地狱吗？ 你们都是无辜的受害者，我同意！ 所以，既然这一切都是“死信”（你的话），为什么它不再重要了？
自从你来到这里以来，你和你的特定欧洲人俱乐部就在这个美好的美国度过了最好的生活和体验。 你知道为什么。 因为我们更好。
但回到我的观点：犹太人只是拥有不同宗教的欧洲人。 那么，今天，谁在乎呢？
回复：@Jack D
那么，今天，谁在乎呢？
显然，我们的欧洲同胞 Malik Faisal Akram 很关心。 他本可以参观达拉斯的任何教堂或清真寺（犹太人可能占人口的 0.5%），但他选择参观犹太教堂。
为我泪流成河。 想想所有的 黑色的！ 关于白人犯罪现在得到我们政府的批准。 你和我在同一条船上。
https://www.uniquely-northern-ireland.com/images/Titanic-Sinking.jpg
那么，今天，谁在乎呢？
显然，我们的欧洲同胞 Malik Faisal Akram 很关心。 他本可以参观达拉斯的任何教堂或清真寺（犹太人可能占人口的 0.5%），但他选择参观犹太教堂。
回复：@Buzz Mohawk
为我泪流成河。 想想所有的 黑色的！ 关于白人犯罪现在得到我们政府的批准。 你和我在同一条船上。
哇——这个评论线程还在继续。 也许有人可以为我回答一个问题。 由于所有有关方面似乎都同意 Omicron 逃避疫苗，并且 Bourla 曾表示辉瑞公司的 2 针“对 Omicron 的保护作用很小”，而辉瑞公司目前正在努力研制一种特殊的 Omicron 剂量，究竟是什么在这个时间点获得所谓的助推器是技术原因吗？ 为什么要获得更多无法识别它应该攻击什么的东西？ 只是让你生病，然后扰乱 T 细胞，让它们都在四处游荡吗？ 如果是这样，为什么不打破伤风疫苗，或者站在外面淋雨之类的？
也许有人可以为我回答一个问题。 由于所有有关方面似乎都同意 Omicron 逃避疫苗，并且 Bourla 曾表示辉瑞公司的 2 针“对 Omicron 的保护作用很小”，而辉瑞公司目前正在努力研制一种特殊的 Omicron 剂量，究竟是什么在这个时间点获得所谓的助推器是技术原因吗？
辉瑞究竟在哪里说的？ 大量数据表明，增强剂可降低 Omicron 感染的严重程度。 事实上，75% 的加强版会有无症状病例：
https://www.bbc.com/news/health-59615005
我真的不在乎反vaxxers 是否想通过Omicron 破解他们的方式。
我被提振了，喉咙有点痛，但总体感觉很好。
如果反 vaxxers 想要感染流感来证明我们做错了什么，那就去吧。
我得了流感，不想再经历一次。 因为咳嗽而无法入睡并不好玩。 我得了猪流感，“普通流感”更糟。 我是在疫苗错过的一年中感染的。
回复：@Dmon
如果你真的想知道，这里是辉瑞和 BioNTech 的官方要点：
初步实验室研究表明，三剂辉瑞-BioNTech COVID-19 疫苗中和了 Omicron 变体（B.1.1.529 谱系），而两剂显示中和滴度显着降低
数据表明 第三剂 BNT162b2 的 中和抗体滴度增加 25 倍 与针对 Omicron 变体的两剂相比； 加强剂量后的滴度与两次剂量后观察到的针对野生型病毒的滴度相当，这与高水平的保护有关
由于 CD80+ T 细胞识别的刺突蛋白中 8% 的表位不受 Omicron 变体突变的影响，因此两次剂量仍可能诱导针对严重疾病的保护
两家公司继续推进针对 Omicron 的变体特异性疫苗的开发，并有望在 2022 月前推出，以防需要进行调整以进一步提高保护水平和持续时间——预计两家公司的四家公司不会发生任何变化XNUMX 年 XNUMX 亿剂剂量。
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-provide-update-omicron-variant
我认为接种破伤风疫苗不会以同样的方式（或根本不会）增加您的 Covid 特异性抗体。
> 在这个时间点获得所谓的助推器究竟是什么技术原因？
在 2021 年 XNUMX 月的一篇文章中，Philippe Lemoine 给出了解释。 “为什么 COVID-19 会留下来，为什么你不应该担心它”. 首屏下方的合理使用摘录。
摘要：疫苗接种或感染会导致产生与病毒结合（中和）并预防感染的抗体。 这些“中和抗体”在暴露后的几周内减少。 抗体获得了大部分关注，因为它们易于测量。
接种疫苗或感染 还 导致T细胞的产生，杀死那些被病毒劫持的身体细胞，成为大规模生产的病毒工厂。 因此，感染可以站稳脚跟，但不会传播（例如症状轻微）。 这种对疫苗或感染的 T 细胞反应对蛋白质广泛有效 相关的 触发剂（疫苗或感染），并且可以持续数年。 T 细胞活性被低估，部分原因是它更难测量，也更昂贵。
T 细胞反应通常通过反复暴露于感兴趣的病毒来增强（在这种情况下，三剂（两剂和一次加强））。你可以搜索以“为了理解为什么，你必须知道一些关于免疫如何工作的事情”开头的段落并阅读它，以及后面的五个段落。 关键线路：
我希望这是有用的上下文。
“你真是太有趣了，如果不计其数的话。”
而不是成为一个转移球门的黄鼠狼？
让我们回顾一下：您最初的说法是我们正在节省“额外的几个月 [of] fading dotage”。 然后，当我指出根据那些花时间计算出这个数字的人的说法时，实际上更像是 16 年，你认为通过将所有这些数字除以由地球上的全部人口？
好吧，你继续这样做，但如果你这样做，称其他人为数不清的只是一种投射。
回复：@Ben Kurtz
不，你只是个骗子。
您引用的基础研究指出：
现实正如我所描述的那样：特别是在美国，这个国家 850,000 多人死于 Covid，其中绝大多数是时间不多的老人。
答案一直是尝试 Bhattacharya 和 Kulldorff 提出的建议，而 DeSantis 在佛罗里达州成功实现了一半合理的程度——保护老年人和弱势群体（死于 Covid 并且对失去的生命年做出不成比例贡献的壮年成年人几乎总是有明显的风险因素），同时让我们普通人独自一人。
在这个关键时刻，恐惧色情和提倡惩罚性封锁和全面授权是完全邪恶的，至少已经有 18 个月了。
你是个骗子，也是个坏人。 去忏悔你的罪，学习一些对人类的爱。
“你是个骗子，也是个坏人。”
哦，多么燃烧。 也许学会把一个论点放在一起，下次你会有更多的谩骂来发表评论。
说到这，你甚至读过你的blockquote吗？ 您最初的说法是我们正在节省“再过几个月 [of] 逐渐消失的衰老。”
那是你的报价。 检查纸迹。 现在，这是您刚刚引用的一些内容，并添加了一些有用的重点：
面对它。 你错了。 平了。 这不是关于失去“几个月的成熟”。 时不时犯错没什么大不了的，而且发生在我们所有人身上，但是引用一段强调你是多么错误的段落并不会改变这一点，只会让你看起来更加愚蠢。 除以地球上的总人口数也是如此——你不能通过将你消灭的生命年数除以地球上的总人口数然后注意到它是一个小数字来滑冰以谋杀罪名。 法官不会买账的。 如果你谋杀的那个人恰好是 80 岁，你不应该为这样一个事实而哭泣：你扼杀的“老年”年数可能比你在货舱里度过的天数还短。 它不是那样工作的。鉴于您显然甚至都无法阅读，更不用说提出一致的论点了，我不希望这些对您有太大影响，但如果您的回声室之外的任何人正在阅读此内容，这是为了他们的利益。
成活率：99.97%
合并症：90%
平均死亡年龄：70 多岁。
20岁以下的人：几乎无懈可击
没有什么对你年迈的亲人不利，但老人死了。 我十几岁的女儿还有很长的寿命，他们生命的最后 2 年被这些废话搞得天翻地覆。 如果您要为这种虚假的流行病合理地夺取巨大的权力合理化，那么您就像其他人一样是一个国家主义者。
每个人都有死去的人，每个人都失去了他们所爱的人。 如果人们害怕，他们应该呆在家里，让规范继续他们的生活。
回复：@Ben Kurtz
我完全同意。
我指出，在大流行的第一年左右，对 Covid 的担忧存在医学实质，并不是为了支持这个国家所遭受的任何疯狂的法西斯主义政策。
我的个人观点与教授的观点非常一致。 巴塔查里亚、库尔多夫和马卡里。 Covid 是真实的，在 Omicron 之前，它比我们生活中见过的任何流感都要严重得多。 最好的回应是在我们其他人继续我们的生活的同时，尽我们所能合理地使老年人和处于危险中的人免受伤害。 人们会提前死去，但这是呼吸道病毒大流行的本质：我们必须平衡所有成本和危害，并尽我们所能做到中间。
德桑蒂斯明白了。 杨金明白了。 特朗普以他疯狂的方式得到了它，如果可能为时已晚。 但是这些蓝州分部的科维德人已经被某种邪恶的新形式的偶像崇拜所占据，他们的疯狂狂热令人恐惧。
回复：@John Johnson，@Jack D，@ic1000
也许有人可以为我回答一个问题。 由于所有有关方面似乎都同意 Omicron 逃避疫苗，并且 Bourla 曾表示辉瑞公司的 2 针“对 Omicron 的保护作用很小”，而辉瑞公司目前正在努力研制一种特殊的 Omicron 剂量，究竟是什么在这个时间点获得所谓的助推器是技术原因吗？
辉瑞究竟在哪里说的？ 大量数据表明，增强剂可降低 Omicron 感染的严重程度。 事实上，75% 的加强版会有无症状病例：
https://www.bbc.com/news/health-59615005
我真的不在乎反vaxxers 是否想通过Omicron 破解他们的方式。
我被提振了，喉咙有点痛，但总体感觉很好。
如果反 vaxxers 想要感染流感来证明我们做错了什么，那就去吧。
我得了流感，不想再经历一次。 因为咳嗽而无法入睡并不好玩。 我得了猪流感，“普通流感”更糟。 我是在疫苗错过的一年中感染的。
https://www.snopes.com/fact-check/pfizer-ceo-vaccine-covid-limited-protection/
“什么是真的
Bourla 在 10 年 2022 月 XNUMX 日的一次采访中说，现有的两剂辉瑞/BioNTech 疫苗提供的“保护非常有限，如果有的话”。 然而...
什么是假的
Bourla 专门指的是来自 COVID-19 的 omicron 变体的感染，而不是一般的 COVID-19。”
https://www.newsweek.com/omicron-variant-covid-vaccine-pfizer-scientists-hope-evade-1657210
“然而，正如许多科学家之前所建议的那样，该研究还表明，辉瑞疫苗在中和 Omicron 方面的效果远不如旧版本的 SARS-CoV-2 病毒，中和活性下降了大约 40 倍。”
https://www.cnbc.com/2022/01/10/covid-vaccine-pfizer-ceo-says-omicron-vaccine-will-be-ready-in-march.html
“辉瑞公司首席执行官阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）表示，一种 omicron 疫苗将在 XNUMX 月份准备就绪，该公司已经在生产疫苗。”
回复：@Steve Sailer
什么生意？ 我没有看到任何广告。
回复：@Buzz Mohawk
你和我都不知道这是如何衡量或补偿的。 我们所知道的是，响应相当于大众传播业务中的评级，我们的主人明白这一点。 你似乎也不明白，就像那个叫我巨魔的混蛋，我实际上并不是在批评史蒂夫，而只是在陈述显而易见的事情。 你看，我正在“注意到”它。
那么钱从哪里来？
史蒂夫应该是纽约时报的记者，但他向我们要比特币，因为这是小丑世界。
我不认为 Steve 或 Ron Unz 对金钱有一些“影响”。
由于诚实，他们被监管到互联网的后角。
花点时间使用搜索工具，您会发现
注意到黑人、受教育程度较低的人、工人阶级和其他外国部落如何不成比例地拒绝大型制药公司的注射，感到欣慰。 （卡林明确表示 COVID 淘汰了他的下属。）即使是现在，赛勒先生也避免提及伊维菌素等明显有效的治疗药物，尽管受到了当权派的审查，但仍隐藏在众目睽睽之下。 聪明的白人宁愿数据呆子，把希望寄托在地位不安全感仍居高不下。
回复：@Dutch Boy、@RonaldB、@BB753、@Wade Hampton
您能想象自己足够轻信以信任辉瑞公司与 Covid 相关的任何产品吗？
你能想象有人会轻信到像福奇这样的终身政府官僚的医疗建议吗？
希望 Fauci 和 CDC 允许在疾病早期使用羟氯喹和伊维菌素（已知安全有效）等治疗药物。
我的妻子在 2021 年 2 月感染了一种 Covid 变体，她的 O80 浓度降至 XNUMX 多岁，她打电话给当地的全科医生，让她去医院。 没有治疗剂。 去医院检查，戴上呼吸机然后死。 幸运的是，我们找到了一位开伊维菌素、阿奇霉素、布地奈德吸入器等处方的医生，她康复了。
通过阻止早期使用非专利疗法来丰富他在制药业的薪水，福奇谋杀了数十万人，这些人与我的妻子不同，实际上是从政府官僚那里接受医疗建议。
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
当然，“安全”和“有效”是在 Covidian Jonestown 中与 2020 年前英语中的意思完全相反的众多术语之一。
也许有人可以为我回答一个问题。 由于所有有关方面似乎都同意 Omicron 逃避疫苗，并且 Bourla 曾表示辉瑞公司的 2 针“对 Omicron 的保护作用很小”，而辉瑞公司目前正在努力研制一种特殊的 Omicron 剂量，究竟是什么在这个时间点获得所谓的助推器是技术原因吗？
辉瑞究竟在哪里说的？ 大量数据表明，增强剂可降低 Omicron 感染的严重程度。 事实上，75% 的加强版会有无症状病例：
https://www.bbc.com/news/health-59615005
我真的不在乎反vaxxers 是否想通过Omicron 破解他们的方式。
我被提振了，喉咙有点痛，但总体感觉很好。
如果反 vaxxers 想要感染流感来证明我们做错了什么，那就去吧。
我得了流感，不想再经历一次。 因为咳嗽而无法入睡并不好玩。 我得了猪流感，“普通流感”更糟。 我是在疫苗错过的一年中感染的。
回复：@Dmon
https://www.snopes.com/fact-check/pfizer-ceo-vaccine-covid-limited-protection/
“什么是真的
Bourla 在 10 年 2022 月 XNUMX 日的一次采访中说，现有的两剂辉瑞/BioNTech 疫苗提供的“保护非常有限，如果有的话”。 然而…
什么是假的
Bourla 专门指的是来自 COVID-19 的 omicron 变体的感染，而不是一般的 COVID-19。”
https://www.newsweek.com/omicron-variant-covid-vaccine-pfizer-scientists-hope-evade-1657210
“然而，正如许多科学家之前提出的那样，该研究还表明，辉瑞疫苗在中和 Omicron 方面的效果远低于旧版本的 SARS-CoV-2 病毒，中和活性下降了大约 40 倍。”
https://www.cnbc.com/2022/01/10/covid-vaccine-pfizer-ceo-says-omicron-vaccine-will-be-ready-in-march.html
“辉瑞公司首席执行官阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）表示，一种 omicron 疫苗将在 XNUMX 月份准备就绪，该公司已经在生产疫苗。”
SoCal Kaiser 研究发现 mRNA 疫苗对 Omicron 住院治疗的有效性为 64%。
回复：@Dmon，@Je Suis Omar Mateen
https://www.snopes.com/fact-check/pfizer-ceo-vaccine-covid-limited-protection/
“什么是真的
Bourla 在 10 年 2022 月 XNUMX 日的一次采访中说，现有的两剂辉瑞/BioNTech 疫苗提供的“保护非常有限，如果有的话”。 然而...
什么是假的
Bourla 专门指的是来自 COVID-19 的 omicron 变体的感染，而不是一般的 COVID-19。”
https://www.newsweek.com/omicron-variant-covid-vaccine-pfizer-scientists-hope-evade-1657210
“然而，正如许多科学家之前所建议的那样，该研究还表明，辉瑞疫苗在中和 Omicron 方面的效果远不如旧版本的 SARS-CoV-2 病毒，中和活性下降了大约 40 倍。”
https://www.cnbc.com/2022/01/10/covid-vaccine-pfizer-ceo-says-omicron-vaccine-will-be-ready-in-march.html
“辉瑞公司首席执行官阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）表示，一种 omicron 疫苗将在 XNUMX 月份准备就绪，该公司已经在生产疫苗。”
回复：@Steve Sailer
SoCal Kaiser 研究发现 mRNA 疫苗对 Omicron 住院治疗的有效性为 64%。
根据您对 Kaiser 研究的评论：
“有趣的是，助推器射击似乎没有明显的增量效应。”
无论如何，也许他们工作，也许他们没有。 我想更多地了解的是它们应该工作的机制。 大多数路过阅读都说“产生了强烈的抗体反应”，但是对什么产生强烈的抗体反应？ 如果抗体不识别 omicron，它们到底在做什么？ 我不是在磨斧头，我真的很想知道。 如果他们刚刚准备好注意到一堆普通的尖状病毒，那么你就不能通过感冒得到同样的反应吗？
回复：@Hernan Pizzaro del Blanco
“SoCal Kaiser 研究发现 mRNA 疫苗对 Omicron 住院治疗的疗效为 64%。”
在vaxxines之前有300,000人死于“covid”
在vaxxines之后，550,000人死于“covid”
您和其他 Vax Covidians 需要解释这个非常非常真实的事实，然后才对“vaxxine 功效”即莫罗尼克一无所知。
** 并按小时增加
回复：@John Johnson
你和我都不知道这是如何衡量或补偿的。 我们所知道的是，响应相当于大众传播业务中的评级，我们的主人明白这一点。 你似乎也不明白，就像那个叫我巨魔的混蛋，我实际上并不是在批评史蒂夫，而只是在陈述显而易见的事情。 你看，我正在“注意到”它。
回复：@John Johnson
那么钱从哪里来？
史蒂夫应该是纽约时报的记者，但他向我们要比特币，因为这是小丑世界。
我不认为 Steve 或 Ron Unz 对金钱有一定的影响。
由于诚实，他们被监管到互联网的后角。
我宁愿怀疑中共的内部数字足以准确地反映那里有多少人死于新冠病毒，但没有美国人知道有多少人实际受到影响。
中共的公众号明显是伪造的，美国的公众号更糟糕。 有 360 度的欺诈迹象。 通常即使在已确认的欺诈案件中，也有一些可信度，但在美国，没有一个数字看起来未经调整甚至胜任。
问题：美国的私人号码是由公众号码组成的，因此通过破坏公众号码，所有人都放弃了事实。
不过没关系。 政策永远不会取决于真正的公共卫生因素。 他们需要什么准确的统计数据？ 为什么要浪费时间和精力？
https://www.amazon.com/Carlyle-Vitamin-Softgels-Promotes-Supplement/dp/B07GRBQY5B
您会震惊地看到英国和欧洲的高剂量 D3 成本。 我相当确定你能买到的最高值是 D3 @1000 iu。
回复：@Alrenous，@Expletive 已删除
英格兰打电话…
365 x 10,000IU 凝胶胶囊，售价 9.95 英镑（bongwampum，=\$13.61）。
多年来一直在购买这些产品，家人和朋友也会在圣诞节每人收到一包。
嘿，一年不到十美元，它比花式肥皂之类的便宜，而且与它们不同，它实际上对土着英国人有用。
我不是怪物，所以我捆绑了一包 vit-K2。
不能让他们的内脏变成混凝土，可以吗？ 英国人需要他们能保留的所有肝脏，“特别是每年的这个时候。
看来您已经领先 D3 曲线一段时间了。 比我长。 我喜欢并同意每一个字。 非常感谢您分发 10000 D3 作为礼物和奖励！ 然后他们必须自己追求。 智商测试。 但是，如果他们消耗了你的 D3 礼物，他们的智商应该会提高。
回复：@Expletive已删除
Rob，我确实认为您对“病毒变得更温和”的传统观点的反驳并不令人信服。
> 目的论！ “病毒想要……”不！ 糟糕的生物学家！ 坏的！
也许让他们松懈一些。 “每个人”都知道你在说什么。 以这种方式传达概念更容易，尽管它可能会导致误解。 通常，较长的讨论包括一种异议，“病毒是无生命的，这种语言是一种速记。”
如果能够感染宿主，感染呼吸道病毒的病毒粒子将变成“云”。 云的成员将有零到几个突变，因此将与原始成员相同或非常密切相关。 最初的病毒粒子被证明是“成功的”，它的后代感染的其他宿主越多，产生其他“云”等等。
所以重点仍然是，在所有其他条件相同的情况下，其后代“云”导致其宿主长时间出现轻微症状（鼻涕、咳嗽、打喷嚏）的病毒体通常比导致宿主出现轻微症状的病毒体更成功。快死。
宿主在抽吸、咳嗽和打喷嚏后是恢复还是缓慢死亡——这应该是对病毒的漠不关心的问题（我把动机归咎于微观病原体是幽默的）。
宿主与病毒的相互作用和宿主免疫系统采取的对策限制了病毒可以采用的理论“策略”。 但我认为这不会改变基本情况。
回复：@Rob
云只是准物种多样性的隐喻。 云没有必要的中心，没有基因组可以离得太远。 事实仍然是，在感染中，可以选择在该宿主内更好地传播。 即使这不符合病毒的最佳利益，也会发生这种情况。 每个细胞内都有“繁殖力”选择。 也许在免疫反应开始之前你已经释放病毒一段时间这一事实就是一个线索。 “该”病毒受益于让您四处走动并散发病毒，但在您内部，选择有利于增加繁殖，这意味着增加毒力。
如果肺部温度限制它感染下呼吸道，那很容易进化。 我们可以很容易地选择在较低温度下复制良好的病毒。 我不确定是否有人尝试选择温度截止值高于野生型的病毒。 哺乳动物细胞培养物在 41 °C 左右不能很好地生长。 虽然温度敏感性，即耐热性，很容易在蛋白质中选择或有意修改。 高耐热性更难获得。 最有效的方法是减少展开状态的构象数量，减少蛋白质展开时的熵增益。 这更难做到，因为最好的方法需要半胱氨酸在正确的位置，以便二硫键在展开时对其进行约束。 这需要在不干扰折叠状态的地方进行配对突变。 很难进化。 但是，大多数蛋白质只是勉强稳定。 这是有道理的，因为一旦它折叠了 99.9%，就很难通过更稳定来获得适应度，所以它真的不能进化到更稳定，这意味着热稳定性的微小改进可能更容易通过高选择来进化如果您只想在相当低的温度下（例如，低于 40 °C）寻求几度的改善，那么温度。
我发现了一篇关于在储存期间选择耐热噬菌体的论文。 它们对耐受高储存温度有很大的影响。 引用了其他显示噬菌体适应更高温度的论文。 这一切都表明了一个实验设置。 创建多个具有热梯度的个体基因一致的大肠杆菌培养物。 用噬菌体感染冷端。 孵化一段时间，然后从文化的冷端扩展到新的设置。 看看后面的段落是否具有相同的进化耐热性的能力。 对于额外的工作，人们只能从没有进化出耐热性的噬菌体感染中传代。 在这些实验中，热梯度中的细胞培养物对应于呼吸道，传代对应于来自不太严重的宿主的宿主间传播，第二轮以上的培养物是新宿主。 也可以将其视为调查可进化性的演变。 你能选择在几个段落中进化性较差的噬菌体吗？ 一个改进的实验会让液体从热端流向冷端，类似于粘液。
考虑艾滋病毒。 杀死人可能需要数年时间，因此它可以让它的宿主活得更久。 根本不杀人会有好处。 如果我没记错的话，嗜巨噬细胞的版本比感染 T 细胞的版本更具传染性，但感染者中的大多数 HIV 都是嗜 T 细胞的，因为这是宿主内进化所青睐的。 新的感染似乎是由 1-10 个病毒粒子的有效种群规模开始的，因此可能会失去适应性。
我读过粘液瘤病，在澳大利亚发布的用于控制兔子种群的病毒并没有进化为毒性降低，兔子进化出了抗药性，但在谷歌快速搜索中，我找不到这篇论文。 不管怎样，如果我没记错的话，兔子的死亡率从 99% 到 30%，但 30% 仍然是一个很高的死亡率。
但并不是每一次感冒都会致命。 大多数没有，但为什么呢？ 在疗养院感冒是致命的，这主要是由于免疫衰老，但也许感冒实际上是疗养院的病媒传播疾病？ 即使患者病得很重，护士和助手也可以传播疾病。 我想知道在疗养院工作的人是否比其他人患上更严重的感冒？！？ 那会很有趣。 也许看看他们的配偶或也这样做。 检查它们，因为在疗养院工作的人可能会接触到高剂量的病毒。
病毒在进化过程中并不致命，但我们所有的抗病毒适应性几乎都证明了这一点。 从所有干扰素到所有干扰素调节因子， 所有干扰素调节的基因，每一个都是一个改编。 从每种蛋白质的起源到在复杂的相互作用中制作蛋白质……toll 样受体不仅仅是为了好玩。 总而言之，这些可能是数千种改编。 他们可能不是为了让你在一周内不感到肮脏。
这是一个潜在的测试：墨西哥和拉丁美洲其他地区的疾病是否较温和？ 他们有很多免疫系统能力较差的印度人。 拉丁美洲的呼吸道病毒是否已进化为毒性降低？ 当美国佬去墨西哥感冒时，它比这里的感冒更温和吗？
有一种假设是轻度和人类共同进化的。 我在 Peter Frost 的博客上看到过，但我不知道他是不是创作者。 这个想法是，轻度呼吸道感染上调抗病原体防御，使人们对结核病等严重感染更具抵抗力。 这并不疯狂。 我对共同进化的想法没有意见，但我很难理解它是如何运作的。 互惠主义需要一种惩罚叛逃者的方法，我猜这可能是抗病毒反应更快地杀死感染了快速繁殖病毒的细胞，从而导致更具毒性的基因组复制更少。 我认为人们有可能利用“轻度”呼吸道病毒来上调防御。 身体利用环境压力来保持肌肉强壮的方式，而不是仅仅通过内源性因素保持肌肉质量高。 它还取决于合并感染的频率。 如果两种不同的基因型倾向于共享一个细胞的资源，则细胞内选择倾向于复制速度更快的基因型。
这是一个有利于“感染”的进化方式的例子。 你读过有缺陷的干扰粒子吗？ 它们是在细胞培养中发现的，但已在体内的实际感染中检测到。 DIP 是部分基因组。 它们具有包装序列，因此它们就像常规基因组一样被包裹起来。 它们具有复制的顺式特征，但缺少重要基因，因此它们无法完成病毒“生命”周期。 DIP 基因组更短，因此它们的复制速度比完整基因组更快，从而剥夺了完整基因组的重要资源。 然后将它们包装在前衣壳/核衣壳中，从而窃取另一种资源。 最后，当被包装并从细胞中释放出来时，它们竞争结合细胞受体蛋白，剥夺了整个基因组进入细胞的机会，而这又是复制手段的一部分。 如果 DIP 是细胞中唯一的“病毒”，那么该细胞不会释放任何病毒。 根据 DIP，它甚至可能不会制造病毒蛋白。 它肯定不会释放传染性病毒。
有些病毒要么进化为不产生 DIP，要么只是因为它们的生活方式不产生它们。 病毒 DIP 使感染更温和。 产生 DIP 的趋势是否是病毒对使感染更温和的适应？ 或许？
最后，必须考虑到宿主不能很好地适应新病毒。 也许新的病毒会杀死缺乏重要抗病毒防御的人，然后幸存者更适合在病毒中生存？ 这是“让我们撕开”人们的假设，尽管他们确实从进化的角度思考，只是从环境角度思考，比如杀死老人。
如果病毒真的进化为变得更温和，那么锁定式措施可能比人们想象的更合理。 在一个极端，如果一个人感染了病毒，直接感染了全世界的每一个人，那么传播链的长度就是XNUMX。 在这种情况下，病毒没有机会进化为良性。 在另一个极端，如果病毒以菊花链形式出现，并且每个感染者都感染另一个人，直到世界上每个人都被感染，那么传播链的平均长度是，嗯，留给读者作为练习（是的，这就是票！）在每个人都被感染之前，病毒有很多机会进化成温和的。
这种疾病在当时非常严重，可能 160 种或鼻病毒血清型中的每一种在每次袭击幼稚人群的“处女地”时都会杀死 1% 的人口。 谁能说得清？ 有趣的是，对疾病的古老描述往往与任何现代疾病都不匹配。 也许他们有“奇怪”的症状，因为患有这种疾病症状的人今天很少有后代表现出这些症状。 几千年来，类似的事情可能发生在非洲/欧亚大陆的人们身上，数百年来也发生在美洲印第安人身上。
应该补充一点，配对半胱氨酸热稳定剂只适用于细胞外蛋白。 细胞内部正在还原并用 S-H 键代替 S-S 键。 聚合酶不会被二硫键稳定。
尽管如此，还是发现了一篇关于肠道病毒的论文，它曾经不是很糟糕，但后来开始引起更严重的疾病。 现代的在 37 °C 下的复制比其前辈更好，因此从 32 °C 到 37 °C 的耐受性是可以演变的。 不同之处不仅在于内部核糖体进入位点。
我想说，相当一部分病毒性肺炎是由耐热鼻病毒引起的。 因此，即使是“无害”的鼻病毒也可以进化成更致命的。
> 云只是准物种多样性的隐喻。 云没有必要的中心，没有基因组可以离得太远。 事实仍然是，在感染中，可以选择在该宿主内更好地传播。 即使这不符合病毒的最佳利益，也会发生这种情况。 每个细胞内都有“繁殖力”选择。 也许在免疫反应开始之前你已经释放病毒一段时间这一事实就是一个线索。 “该”病毒受益于让您四处走动并散发病毒，但在您内部，选择有利于增加繁殖，这意味着增加毒力。
好的，但是……您刚刚证明了病毒不会进化为传播较轻的疾病。 然而，他们（经常）这样做。 这并不意味着您的推理是错误的，而是表明生物现实更加复杂，并且其他影响和相互作用（通常）占主导地位。
温度效应——有趣； 这只是上呼吸道或下呼吸道营养不同的一个可能原因。 对于人类来说，最高温度约为 37 摄氏度。
感冒的严重性：同意在不同免疫系统（预先启动或一般激活）的背景下显示的先天毒性和毒性很难区分。
回到 SARS-CoV-2，2020 年对荷兰两对健康的年轻兄弟进行了分析。 感染后，四个人都病得很重，每对都有一个死亡。 在对他们的基因组进行测序时，每个家族的先天免疫系统蛋白（一种情况下是 TLR 辅助蛋白）都有一个罕见的突变。 这次有些不同； 这些家庭没有被地方性冠状病毒、鼻病毒、RSV 等感染的历史。我怀疑这种（大部分）沉默的罕见突变解释了 Covid 易感性和严重性的相当多的个体差异。
DIP，感谢您的提醒。
幼稚人群首次接触新型呼吸道病毒：您可能已经阅读过 Charles Mann 对哥伦比亚交易所的描述，例如 1492. 流感摧毁了新世界人民，死亡率（谁知道？）25% 到 95%。 根据定义，当代美洲印第安人是具有可以在遭遇中幸存下来的免疫系统的个体的后裔。
> 如果病毒真的进化为变得更温和，那么锁定式措施可能比人们想象的更合理。
是的……有趣的是，禁闭派同时提出了相反的论点。 封锁将防止传播和流行，从而防止坏人突变有机会发生。 对我来说，这说明我们人类非常擅长绘制令人信服的文字图片，但生物过程往往比我们想相信的更混乱和违反直觉。
我们可能同意这一点。
英格兰打电话...
365 x 10,000IU 凝胶胶囊，售价 9.95 英镑（bongwampum，=13.61 美元）。
多年来一直在购买这些产品，家人和朋友也会在圣诞节每人收到一包。
嘿，一年不到十美元，它比花式肥皂之类的便宜，而且与它们不同，它实际上对土着英国人有用。
我不是怪物，所以我捆绑了一包 vit-K2。
不能让他们的内脏变成混凝土，可以吗？ 英国人需要他们能保留的所有肝脏，“特别是每年的这个时候。
回复：@Clyde
看来您已经领先 D3 曲线一段时间了。 比我长。 我喜欢并同意每一个字。 非常感谢您分发 10000 D3 作为礼物和奖励！ 然后他们必须自己追求。 智商测试。 但是，如果他们消耗了你的 D3 礼物，他们的智商应该会提高。
不是我。
大约 15 到 20 年前，凶猛的 Helga（德国医生朋友）有点欺负我们所有人。
但她的男人制作了最美妙的曼陀林。 从头开始，基本上是垃圾，还有我路过的奇怪的树篱枫树。
他们的男孩从 8 岁起就可以完美地演奏任何东西，尤其是克拉萨赫。
所以一切都很好，一直都是。
上帝，我只是喜欢成为白人..
不，你这个愚蠢的驾驶白痴，我已经打了很多针——抽血、疫苗、类固醇、抗生素、维生素注射——通常是医生建议的。
我不怕打针。 我害怕精神变态的专制技术官僚，以及像你一样无脑、容易上当、贪婪的舔口水的人，他们带着他们的水。
回复：@Clyde、@Clyde、@HA
碰！
是的。 我注意到瑞典没有人死于绝望和自杀，或者死于与 Cooties 无关的未经治疗的疾病。
来吧，所有数据驱动的人：解开 Cooties 造成的过多死亡，以及 Cooties 歇斯底里措施造成的死亡。
回复：@Flying Dutchman
与此同时，我们看到东欧仍然在 1990 年代受到美国驱动的种族灭绝猛攻的影响。
随着科维迪安恐怖封锁注射的猛攻，西方现在正在把完全的绝望和自杀带回家。
不，你这个愚蠢的驾驶白痴，我已经打了很多针——抽血、疫苗、类固醇、抗生素、维生素注射——通常是医生建议的。
我不怕打针。 我害怕精神变态的专制技术官僚，以及像你一样无脑、容易上当、贪婪的舔口水的人，他们带着他们的水。
回复：@Clyde、@Clyde、@HA
前几天抽了血做分析。 我只是看着另一边。 但我永远不会得到他们的 f'n 刺突蛋白生成 vaxxx。 你有你的 vaxxx hoax.panic 和你的全球变暖 hoax.panic。 我看到一个模式
你能想象有人会轻信到像福奇这样的终身政府官僚的医疗建议吗？
希望 Fauci 和 CDC 允许在疾病早期使用羟氯喹和伊维菌素（已知安全有效）等治疗药物。
我的妻子在 2021 年 2 月感染了一种 Covid 变体，她的 O80 浓度降至 XNUMX 多岁，她打电话给当地的全科医生，让她去医院。 没有治疗剂。 去医院检查，戴上呼吸机然后死。 幸运的是，我们找到了一位开伊维菌素、阿奇霉素、布地奈德吸入器等处方的医生，她康复了。
通过阻止早期使用非专利疗法来丰富他在制药业的薪水，福奇谋杀了数十万人，这些人与我的妻子不同，实际上是从政府官僚那里接受医疗建议。
回复：@anon，@Flying Dutchman
究竟
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
“因为除了在虚拟电脑游戏幻想世界之外没有人做过后者，......”
不，我会接受您对废水中病毒的更正，但仅此而已。 该病毒确实已被分离和测序： 29种蛋白质、扫描电子照片等 诚然，你确实需要使用计算机来添加颜色——扫描电子显微镜就是它们的样子——但那些霍瑞斯黑德星云的照片也是如此，我也不认为这是一部虚构的作品。 所以，如果你认为所有这些很酷的 NIAID 快照实际上只是来自同一库布里克时代工作室的危机演员制作的 Mandelbrot 场景中的片段，你接下来会坚持认为登月是伪造的，我们会有就这样吧。
https://www.niaid.nih.gov/sites/default/files/styles/image_style_landscape_xl/public/Vero-Covid-19-24h-hi_i034-rk.jpg
回复：@Rob，@Flying Dutchman
其实这和我想的差不多。 我对犯罪头目 Fauci 和他的 NIAID “家人”没有任何或多或少的期望。
有趣的是，你提供了这个例子，因为它确实让我大开眼界，因为几十年前我了解到企业媒体所说的哈勃望远镜拍摄的所有精美照片实际上是计算机化的艺术家对数字计算机读数的再现第一名。
后来，当我读到费耶阿本德的书时，一切都变得更加清晰 反对方法，以及他对伽利略如何让开普勒放心的分析，开普勒越来越担心其他观察者通过他们的望远镜看到的东西与开普勒认为他通过他的望远镜看到的不一样，这需要时间和练习让人们通过这种人工技术“学会看”。
IOW 任何此类技术，无论其生产者和宣传者有什么不可告人的动机（尽管这些动机几乎总是大大超过任何所谓的仁慈或对“真相”的忠诚），都有其固有的宣传路线，人们需要“学习”才能使用它就像大多数人一样，“看到”他们“看到”的东西。
只有这种邪教灌输才能导致这样的结果，即 99% 的自称“科学”思想的人抛弃了进化科学，抛弃了流行病学科学，抛弃了对自然免疫系统的信心，成为重生的创造论者崇拜生物武器实验室的创造，同时将“群体免疫”和“疫苗”等长期术语完全重新定义为与 2020 年前的含义相反，以提升激进实验性注射剂的大规模部署，如邪教的一部分，该邪教试图通过欺诈性的显微镜、撒谎的注射器和伪造的计算机模型，迫使所有文明“学会看”所有的现实。
“实际上，这几乎就是我的想法。我对犯罪头目 Fauci 和他的 NIAID '家人'没有或多或少的期望”。
知道了。 你不相信扫描电子显微镜图像，因为福奇是个坏人。 因为……开普勒，或者什么。 很高兴知道只是流感兄弟和其余 99% 之间的界限在哪里。
回复：@That would be Telling, @Flying Dutchman
你能想象有人会轻信到像福奇这样的终身政府官僚的医疗建议吗？
希望 Fauci 和 CDC 允许在疾病早期使用羟氯喹和伊维菌素（已知安全有效）等治疗药物。
我的妻子在 2021 年 2 月感染了一种 Covid 变体，她的 O80 浓度降至 XNUMX 多岁，她打电话给当地的全科医生，让她去医院。 没有治疗剂。 去医院检查，戴上呼吸机然后死。 幸运的是，我们找到了一位开伊维菌素、阿奇霉素、布地奈德吸入器等处方的医生，她康复了。
通过阻止早期使用非专利疗法来丰富他在制药业的薪水，福奇谋杀了数十万人，这些人与我的妻子不同，实际上是从政府官僚那里接受医疗建议。
回复：@anon，@Flying Dutchman
事实上，对于任何仍然能够说“希望像辉瑞的新 Paxlovid 组药片这样的治疗药物将被证明是安全有效的”的人来说，真正的药物被称为 Pavlovid。
当然，“安全”和“有效”是在 Covidian Jonestown 中与 2020 年前英语中的意思完全相反的众多术语之一。
一直以来都是如此。
除非出于某种原因要求您参加考试——就业，NBA 巨星——不要参加考试！
唯一应该接受检测的人是那些病情严重到需要医疗护理的人。
这些人为了自己的利益而接受测试（“我只是想知道我是否拥有它”）不知不觉地延长了恐慌，并且由于他们的好奇心不可避免的后果而使他们自己的生活变得悲惨。
目前这种对检测的迷恋似乎是在大流行的现阶段有意义的控制策略是没有意义的。 它只会让个人层面的事情变得更糟。
回复：@Achmed E. Newman
我完全同意，JR 我们都没有接受过测试，包括有问题的护士。 我的元素。 小学生几乎是。 他病了，当我去学校通知他们（以避免“无故缺勤”）时，学校护士碰巧路过，无意中听到“喉咙痛，也许是发烧”。
“那你得带他去看医生。” 我想我没有按法律规定，但我们带走了他，而且这位医生没有要求进行 COVID 测试。 哇。 如果他是+，他们会送20个孩子（至少）回家，而我们并不太担心。 好吧，妻子是，但那只是妈妈的事。
是的，我应该通过电子邮件通知他的缺席！ 在某种程度上，我很懒惰——宁愿路过走进去，也不愿去寻找那个电子邮件地址。
这是关于像人类而不是实验室老鼠一样生活。
就这样，阿农先生。 普鲁德夫人每周都从周日报纸上看到她的 Cooties 歇斯底里，斥责我没戴口罩：“你觉得你太酷了……”
在沉默中，我想“不。我不喜欢被非人性化”。 面尿布是反人类的。
回复：@Achmed E. Newman
早在流感满族恐慌节引发的警察国家之前，早在 20 年前的“地球上的战争”引发的警察国家之前，再回到 20 年，有警察 - 乐队。
峰值愚蠢 精选 这个，在一篇文章中，不是关于换尿布的脸（换个地方！），而是关于电视的强制喂食*。
重新人性化自己：
.
* 点击按钮，ScarlettNumber！ 你知道你想要。 无论哪种方式，我都不会注册有线电视。
我们家的这位护士将失去工作。 你必须支持某事，否则你会爱上任何事。 -
来自印第安纳州 MelonCamp 的 John Cougar。
回复：@Brutusale
女朋友已经把这把达摩克利斯之剑挂在她头上一段时间了。 不过，有趣的是，刺戳的截止日期现在已经被推迟了三遍。 它刚刚从 1 年 15 月 2022 日到 3 年 15 月 2022 日。 我的钱说她会避免刺拳。
电晕怪胎正在玩一个谨慎的游戏。 即使是普通人也开始看到五流感正在消失，而不是一声巨响。 TPTB 必须顺势而为，以引发关注，但不要进一步破坏我们瘫痪的经济。
肮脏的小秘密是，五流感恐慌已经促成了当时很多人忽视的奥巴马医改目标：投入政府资源来增加医疗保健行业中“代表性不足的群体”的数量。 有一项加快外国医生执照的运动正在进行中（嘿戴夫平森，你认为有多少桑杰帕特尔是医生？）。 在女子医院，大多数因拒绝注射而提前退休的护士是白人，而替代她们的大多数是少数族裔。
如果她在 Big Biz 经营的医院工作，我不会把钱花在这上面，Brutusale，很抱歉。 最高法院的“意见”（希望只是这样）支持授权，并且他们得到了通过医疗保险和医疗补助发放美元的野蛮政府的力量的支持。
这就是归结为 - 有多少员工被打了疫苗。 他们一直在推动每个截止日期（最近可能是 90 月底甚至 XNUMX 月）。 当他们达到中间 XNUMX% 时，他们可以解雇其余的。
是的，的确，这是引进更多外国护士的借口。 Heckuva 工作，恐慌者！ 你第二次为此而堕落
月恐慌节。公共卫生当局（其中大多数不是真正的科学家）只是用——好吧，权威——吐出一堆东西，人们相信它。 他们很少为此提供任何理由。 我还没有看到 Anthony Fauci 或他的任何人甚至展示了一个简短的 powerpoint 来显示任何数据。 他们只是援引“科学”并期望我们相信。 我们怎么知道他们所说的很多内容不仅仅是一堆废话？
回复：@Triteleia Laxa
我有点理解你的愤世嫉俗。 当然，在大流行开始时，当局对 Covid 有很多误解，但那是因为它是一种新疾病，而且情况仍然要求他们树立信心以减少恐慌。
问题是，到目前为止，Covid 是人类历史上研究最多的现象之一，紧随 HIV、大屠杀、9/11、肯尼迪遇刺、智商测试等等*，因此专家共识通常是非常好，而且考虑到要理解不断变化的事物是多么困难，而且您无法进行故意感染人的简单实验室实验是多么困难，这当然很棒。
具体而言，关于 相信 就 Omicron 达成共识后，英国进行的全球病毒基因检测数量极不成比例。 这是一个复杂的过程，但长期以来一直被认为是有效的，实验室不是任何阴谋的一部分。 他们的工作人员是从事文职工作的普通人，我见过其中一些人。 我相信他们很好。
但是，为了确认，我也认识一些国家的医生，并且读过更多，他们看到随着 Omicron 浪潮的到来出现不同的症状。 他们独立地注意到了这一点，如果有人不同意，他们会觉得很可笑。
最重要的是，无论是那些医务人员，还是我认识的普通人，都打了第一波 re感染。 许多刚开始感染Covid的医生，直到Omicron成立后才突然再次感染，我和一位密友也有同样的经历。
这样，从个人经历，到家庭和亲密关系，到我认识的专业人士，到全球科学共识，无论是直接报道，还是通过更好的报纸文章，我都可以像我一样确信这些事情可以确定任何事情。
如果错了，我什至无法开始知道。
*是的，我是故意挑衅，但这是一个很好的观点。 太多的人选择这些主题，说服自己相信他们的论点，与完全的业余爱好者进行测试，他们会因为痴迷而“击败”他们，并宣称自己是“正确的”。 这就像每天阅读有关足球的内容，总是在酒吧里用你更广泛的知识“赢得”争论，然后却认为你比实际的经理了解更多，甚至接近他们所知道的，这完全是荒谬的。 第一部分是一个有趣的智力游戏，但第二部分，如果只是认真地执行，就会暴露出一个共同的性格缺陷，虽然我不知道到底该怎么称呼它？
“问题是，到目前为止，Covid 是人类历史上研究最多的现象之一，紧随 HIV、大屠杀、9/11、肯尼迪遇刺、智商测试等等*，因此专家共识是总体来说非常好，而且”
这是我读过的最有趣、最愚蠢的事情。
我能从中得到的只是……你真的不知道，任何人也不知道。
某些病例的基因检测表明存在不同的菌株。 美好的。 但这仅在某些情况下进行。 对于其他人来说，他们接受的 PCR 或抗体测试与人们一年或更长时间前接受的相同，但不会区分菌株。 然而，据说一切都是Omicron。
人们现在突然患上一种与以前版本的 COVID 不同的呼吸道疾病。 不一样怎么办？ 症状较轻？ 这难道不是因为人们对它有更强的免疫力吗，因为他们已经暴露了
回复：@Triteleia Laxa
回复：@John Johnson
如果你小便时它会燃烧，那就是 Omicron……对吧？
回复：@Achmed E. Newman
听起来更像三三角洲。
无法预测这一切的去向。 至于赋予已经患有 The Big O 的人的免疫力的持续时间（如果有的话），很可能像往常一样，在老年人的情况下不会持久。 像往常一样，目前风险最大的群体是老年人和患有慢性疾病的人。
“没人怕针，……”
想怎么挽回就怎么挽回，小黄水仙，你的纸条上说的不一样。 最后，你和你爱哭的雪花小伙伴 选择 活在对那根针的恐惧中——哦，对不起，我的意思是说你， 根据您自己的承认, 选择居住 对针中的东西感到恐惧。 那里，是不是更好？ 它不会改变任何事情，因为你仍然蜷缩在你制造的监狱里。 现在这是一些严重的奴隶心态。
回复：@先生。 Anon，@ Brutusale
几个月前，我在手背上插了一根针，花了四天时间。 这是有充分理由的。
你说的针，没那么多。
女朋友已经把这把达摩克利斯之剑挂在她头上一段时间了。 不过，有趣的是，刺戳的截止日期现在已经被推迟了三遍。 它刚刚从 1 年 15 月 2022 日到 3 年 15 月 2022 日。 我的钱说她会避免刺拳。
电晕怪胎正在玩一个谨慎的游戏。 即使是普通人也开始看到五流感正在消失，而不是一声巨响。 TPTB 必须顺势而为，以引发关注，但不要进一步破坏我们瘫痪的经济。
肮脏的小秘密是，五流感恐慌已经促成了当时很多人忽视的奥巴马医改目标：投入政府资源来增加医疗保健行业中“代表性不足的群体”的数量。 有一项加快外国医生执照的运动正在进行中（嘿戴夫平森，你认为有多少桑杰帕特尔是医生？）。 在女子医院，大部分因拒绝注射而提前退休的护士是白人，而替代她们的大多数是少数人。
回复：@Achmed E. Newman
如果她在 Big Biz 经营的医院工作，我不会把钱花在这上面，Brutusale，很抱歉。 最高法院的“意见”（希望只是那样）支持授权，并且他们得到了通过医疗保险和医疗补助发放 \$\$ 的野蛮政府的力量的支持。
归根结底是——有多少员工被打了疫苗。 他们一直在推动每个截止日期（最近可能是 90 月底甚至 XNUMX 月）。 当他们达到中间 XNUMX% 时，他们可以解雇其余的。
是的，的确，这是引进更多外国护士的借口。 Heckuva 工作，恐慌者！ 你第二次为此而堕落
月恐慌节。人们忘记了流感有多可怕：不是那样的。 我 14 岁的儿子得到了它（几乎肯定是从我那里得到的），并且有一天感觉很不稳定：他只考了一次，因为他必须考一次才能回到寄宿学校。
上周末，我突然意识到，一旦这种病毒在民众中肆虐，拜登政府——迫切需要一场胜利——将再次宣布战胜致命病毒。 我预计在 XNUMX 月下旬会有这样的声明，而且我愿意为此投入资金。 如果我是对的，建制媒体将以他们令人毛骨悚然的轻信方式尽职尽责，事情可以开始恢复正常。
回复：@Sick of Orcs、@aNewBanner、@mmack、@Justvisiting、@Barnard、@Redman、@Hangnail Hans、@Prester John
Covid（无论变体如何）令人抓狂的是，它对人们的影响不同。 一些人病得很重，而另一些人则只有轻微的症状。 有些根本没有任何症状！ 对于老年人、免疫系统因先前存在的疾病/疾病而受损的人或免疫系统（无论出于何种原因）自然受损的人来说，这种病毒似乎不会被俘虏。 这件事会持续多久是一个悬而未决的问题——特别是因为 Covid 19 似乎产生了衍生品种，即 Delta 和 Omicron——但鉴于自西班牙流感以来世界人口增加了近四倍，它在这里说以一种形式或者另一个这个小sonofabitch可能会存在很长时间。
我们每天都接触到许多病毒。 他们中的大多数甚至从未感染过我们。 在少数感染我们的人中，大多数是无症状的。 少数不是无症状的是导致我们每年或每两年患一次感冒的那些。 在我们一生中遇到的少数感冒中，至多有一种足以杀死我们。 每一步都遵循帕累托分布。
这是另一个使整个 Covid 叙述无效的简单事实。 医生和科学家——真正的人——应该知道这一点，应该说出来。
> 研制疫苗仍然很困难。 你会认为生成候选蛋白质片段并测试它们是否安全地触发免疫系统很容易，同时提供与真正病毒的消毒交叉反应……我想知道困难是我们产生正确 mRNA 的能力，还是这是因为我们的免疫系统在处理某些病毒时存在固有的局限性。
你讨论了两个很好的参考框架来思考这个问题，技术和生物学。 第三个有用的是Process。
在这方面，将疫苗视为另一种处方药，如百忧解或赫赛汀。 这家制药公司想要销售（医生想要开处方）一种产品，该产品将帮助某些有特定问题的患者，而不会以其他方式伤害他们。
帮助和伤害都是关键。 由于意外的毒性，在临床试验过程中放弃的候选药物与未能达到疗效阈值一样多。
有一个风险/回报计算。
* 这些好处有多重要，有多少比例的患者会得到这些好处？
* 危害有多重要，有多少患者会经历这些危害？
美国、欧盟、日本等国的监管体系对批准会伤害人的药物普遍持谨慎态度。 它们应该是，如沙利度胺和万络所示（参见 Ron Unz 的文章）。
考虑一个正在进行临床试验的候选药物。 与早期试验结果所暗示的相比，它可以通过各种方式减少对现实世界的好处。 还有各种方式可能会造成更大的现实伤害。
对于后者的球形奶牛示例，考虑一个相当罕见的突变，M（千分之一的人携带这个等位基因）。 接触临床剂量的药物 D 对患有 C 病的每个人都非常有帮助。但是患有 C 病的人 和 当暴露于药物 D 时，突变 M 也会发生致命的心脏病发作。
如果制药公司注册了两项 3 期试验，每项试验治疗 300 名 D 患者，那么错过这种剧烈副作用的几率约为 40%。 如果 D 被批准并开给 1,000 万患者，那将是由于这种副作用而导致的 XNUMX 多例死亡。
牛完结。
回到流程：即使使用出色的工具，人类生物学也是复杂的，很难或不可能定量估计新药可能在不同患者群体中造成的伤害频率和严重程度。 （因此，由于毒性导致的候选失败率很高。）
这是药物开发如此漫长且如此昂贵的一大原因（还有其他原因）。 制药公司不（不应该）想要销售弊大于利的药物。 由于人们的贪婪、粗心大意和屈服于集体思维是人的天性，监管者应该有资源、时间和权力来保护公共利益。
心脏病发作一直存在，但 SARS-CoV-2 却没有。 发达国家的监管程序并不适合应对大流行病。 正如该线程所示，一组深思熟虑的声音要求速度（以及有益药物到达患者和挽救生命的可能性）。 另一组深思熟虑的声音要求谨慎（以及在将药物暴露于公众之前发现和了解药物副作用的可能性）。
两种观点都是有效的。 事后看来，如果有好的数据可用，那么在这种情况下，应该清楚谁是“正确的”。
回复：@Jack D、@megabar、@That would be Telling、@Rob
产生灭菌免疫的问题在于，肌肉注射是注射疫苗的最简单途径，不会在呼吸道中引起分泌性 IgA 抗体。
那么，为什么不只做鼻内疫苗呢？ 非复制型，通常是指非减毒活的鼻内疫苗也不会诱导过多的分泌型 IgA。
制造 mRNA 疫苗的速度可能比制造减毒活疫苗要快得多。 对于 mRNA，我们知道它们无法恢复毒力。 减毒活疫苗需要进行更彻底的测试。
目前正在测试几种鼻内和口服 covid 疫苗，我不知道是否有任何处于 III 期试验中。
如果它们被批准，我强烈建议你买一个，即使你已经有 mRNA + 增强剂。 如果病毒无法在您身上立足，那么它对您造成任何伤害的可能性就极低。
回复：@That会告诉我们
一些“教条”比其他“教条”更具常识性。 没有死的病得很重的人不会过多地混合和传播病原体：他们在床上。 这就是为什么常识表明，仅减轻症状的非消毒“疫苗”会增加新冠病毒的无症状传播。 这是一个意外的结果还是故意的，好吧，谁能读懂思想？
我没听说过“……它来自老鼠”。 如果你有消息来源，我会很感兴趣。 谢谢。
回复：@That会告诉我们
关于 Omicron 的许多奇怪的事情之一是 这个 2021 年 XNUMX 月 科学 刊文:
非人类物种解释的老鼠理论是根据维基百科先进的 这张纸，其摘要中的两个关键句子是：
所以，Omicron绝对不是人造的。 - 正确的？
D3 还可以减轻体味。 现在我已经习惯了适当的 D3 级别，如果我懈怠我会再次抽筋。
你真的不需要接受测试。 只需服用 10,000 粒，直到您停止感染。 一旦你到了那里，猜猜你是否可以少拿点。 你也许是对的。 如果你不是，你会有点不舒服，（或背部抽筋？）你会知道你需要回去。
如果我不服用 omega-3，我的指关节会很干。 我也可以做草饲牛肉，但在我所在的地区，这比我愿意去的要付出更多的努力。 不过，这纯粹是一个外观问题。 事实证明，农民的粗心大意是维生素 D 含量高。将胆固醇从皮肤中拉出来，因为它不再拼命地试图捕捞维生素 D。
回复：@That会告诉我们
至少您需要检查血液和/或尿液中的钙含量，因为过多的维生素 D 会导致各种问题。 如果你想在不检查一段时间的情况下开始，我会选择更适中的 2,000 到 5,000 IU，尽管取决于你的缺陷程度，而且你几乎可以肯定，当然，达到现在尽快好水平。
https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4210929/
回复：@HA
D3 毒性被严重高估了，而且大多是 bs。 这是非常非常罕见的。 使用高剂量 D3，您必须服用 K2 和镁补充剂。 为什么？ 好奇的话就去看看吧。
疫苗已经杀死了人——可能有数千人。 对于许多人口群体而言，与 COVID 相比，疫苗造成的死亡或受伤的可能性更大。 该组中接种疫苗并死亡的人将因 COVID 死亡的可能性微乎其微地换成了………………死亡。 这是一个糟糕的交易。
没有疫苗是没有风险的，这一直是正确的。 有了疫苗，总会有百万分之一的病例，例如格林-巴利综合症。 奇怪的是，珍娜詹姆森拥有它。 但在大多数情况下，即使这样也可以解决。
目前有成千上万的孩子因为他们的父母决定无视家庭医生而不接种疫苗而失去了父母。 他们显然认为他们的父母做了一个糟糕的交易。
让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。 群体免疫的目标是防止这种情况发生。 我真的不在乎那个年龄组此时是否接种了疫苗。 无论如何，他们都在使用 Omicron。 与反vaxx 人群不同，我根据最新信息做出决定。 一半的反 vaxx 人群仍然否认疫苗甚至可以做任何事情。
产生免疫力的麻烦——疫苗的主要功能。 截至 2021 年 XNUMX 月，根据 CDC 的主要和唯一功能。COVID 疫苗在产生免疫力方面非常糟糕，以至于 CDC 实际上改变了他们对疫苗功能的定义。 这是公开记录的问题。
有趣的指责，但我可能会翻出一本大学生物学书，我怀疑这个定义是否意味着 100% 防止感染病毒，如果这就是你所说的免疫。 流感疫苗效果较差，在某些年份几乎毫无价值。 那不是疫苗吗？ 破伤风疫苗怎么样？ 我们是否应该称它为疫苗，因为您仍然可以感染破伤风并出现症状？
回复：@Mr. 匿名，@BB753，@Mike Tre
“让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。”
假的白色印度教巨魔主张对人口进行不必要的注射，这些人口被证明对已经不起眼的病毒无懈可击。
令人震惊的。
“......提倡对被证明对已经不起眼的病毒无懈可击的人口进行不必要的注射。”
https://i.redd.it/6rwa9p3vj5c81.jpg
回复：@Achmed E. Newman
假的白色印度教巨魔主张对人口进行不必要的注射，这些人口被证明对已经不起眼的病毒无懈可击。
如果您仔细阅读我的帖子，您实际上会知道我不在乎人们是否为他们的孩子接种疫苗。 使用 Delta 为每个人接种疫苗更有意义。
Omicron 已经推出了 Delta，我真的不在乎反疫苗者是否想把它吐出来。 20 岁以下的疫苗接种率已经很低，所以这有点争议。 只要每个人都能接种疫苗或 Omicron，我就很高兴。
事实上，我赞成让 Omicron 撕裂，这是澳大利亚的结论。 我想结束对酒吧和餐馆的屏蔽，不再有 vaxx/测试要求。 我认为由于更温和的变体，口罩的心理成本不再值得。 反蒙面者与反vaxxers 重叠，所以无论如何它总是有点失败的策略。 口罩将在日本等国家/地区有效，他们正确且始终如一地佩戴口罩。
回复：@Alrenous，@Clyde
https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4210929/
https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596
您引用的元数据研究的问题在于，我们不知道维生素 D 是否会以任何方式导致被测量的良好健康状况，或者它是否只是整体健康维护的标志。 即，如果您足够关心营养以充分补充您的饮食中的维生素 D（或者足够健康，可以外出并且足够不需要补充），那么您可能不太可能一开始就处于 COVID 的十字路口.
此外，维生素 D 补充剂的过去有些令人失望，而且 混合记录 - 钙/镁补充剂也是如此（取决于来源，可能会使您受到铅污染，就像某些形式的鱼肝油和相关补充剂与汞污染有关）。
我并不是要告诉你维生素 D 水平低不是你需要解决的问题——在 COVID 时代更是如此。 相反，去修理它，特别是如果你有乳制品过敏或类似的东西。 但与其他任何事情一样（是的，包括 mRNA 疫苗）， 这是一系列的权衡。 补充剂倡导者提出的所有漂亮流行语（全天然，不是来自“大型制药公司”等......）都不会改变这一点。 我猜相当多的疗养院居民经常从他们的复合维生素和谷类食品以及强化牛奶和面包等中获得相当数量的维生素 D 补充剂。最终并没有对他们有太大帮助。
回复：@vinteuil，@Alrenous
我有点理解你的愤世嫉俗。 当然，在大流行开始时，当局对 Covid 有很多误解，但那是因为它是一种新疾病，而且情况仍然要求他们树立信心以减少恐慌。
问题是，到目前为止，Covid 是人类历史上研究最多的现象之一，紧随 HIV、大屠杀、9/11、肯尼迪遇刺、智商测试等等*，因此专家共识通常是非常好，而且考虑到要理解不断变化的事物是多么困难，而且您无法进行故意感染人的简单实验室实验是多么困难，这当然很棒。
具体而言，关于 相信 就 Omicron 达成共识后，英国进行的全球病毒基因检测数量极不成比例。 这是一个复杂的过程，但长期以来一直被认为是有效的，实验室不是任何阴谋的一部分。 他们的工作人员是从事文职工作的普通人，我见过其中一些人。 我相信他们很好。
但是，为了确认，我也认识一些国家的医生，并且读过更多，他们看到随着 Omicron 浪潮的到来出现不同的症状。 他们独立地注意到了这一点，如果有人不同意，他们会觉得很可笑。
最重要的是，无论是那些医务人员，还是我认识的普通人，都打了第一波 re感染。 许多刚开始感染Covid的医生，直到Omicron成立后才突然再次感染，我和一位密友也有同样的经历。
这样，从个人经历，到家庭和亲密关系，到我认识的专业人士，到全球科学共识，无论是直接报道，还是通过更好的报纸文章，我都可以像我一样确信这些事情可以确定任何事情。
如果错了，我什至无法开始知道。
*是的，我是故意挑衅，但这是一个很好的观点。 太多的人选择这些主题，说服自己相信他们的论点，与完全的业余爱好者进行测试，他们像任何人一样被他们的痴迷“打败”，并宣称自己是“正确的”。 这就像每天阅读有关足球的内容，总是在酒吧里用你更广泛的知识“赢得”争论，然后却认为你比实际的经理了解更多，甚至接近他们所知道的，这完全是荒谬的。 第一部分是一个有趣的智力游戏，但第二部分，如果只是认真地执行，就会暴露出一个共同的性格缺陷，虽然我不知道到底该怎么称呼它？
回复：@AKAHorace，@Peterike，@Mr. 匿名，@匿名
这有点像 SJW 在迫害学者或推倒同盟雕像时总是想象自己面对 Bull Connor 或 Brownshirts 的方式。 许多右翼人士希望将一切都视为一个世界的阴谋。 与 9-11 和 JFK 疯子有很多重叠。
SoCal Kaiser 研究发现 mRNA 疫苗对 Omicron 住院治疗的有效性为 64%。
回复：@Dmon，@Je Suis Omar Mateen
根据您对 Kaiser 研究的评论：
“有趣的是，助推器似乎并没有明显的增量效应。”
无论如何，也许他们工作，也许他们没有。 我想更多地了解的是它们应该工作的机制。 大多数路过阅读都说“产生了强烈的抗体反应”，但是对什么产生强烈的抗体反应？ 如果抗体不识别 omicron，它们到底在做什么？ 我不是在磨斧头，我真的很想知道。 如果他们刚刚准备好注意到一堆普通的尖状病毒，那么你就不能通过感冒得到同样的反应吗？
助推器的另一个问题是，它们的功效迅速消退......这就是以色列超越助推器并现在正在给人们注射第四剂的原因......然而已经意识到第四剂并不能预防 Omicron 感染。 ...
回复：@HA
回复：@That会告诉我们
不幸的是，如果您需要戴眼镜，它们也往往会产生使它们起雾的“副作用”……
我仍然无法“理解”的是为什么很少有人没有意识到他们是如何让面部识别变得更加困难的。 如果我们能够像在日本一样在您感到不适时戴口罩正常化，我们将在一定程度上打击我们统治垃圾的各个部分强加给我们的更加法西斯主义和不必要的非药物干预 (NPI)。
“......我们自愿决定在这个不可避免的过程发生的同时摧毁我们的经济和社会。”
最后，你宝贵的经济也不会改变你不可避免的死亡，无论你多么热心和烦恼地看到它“被摧毁”，所以我认为如果你真的期待任何人，你可能会遇到一些你可能想要解决的一致性问题在你的回声室外面认真对待你。
一些人认为，根据卢卡申科式的“让她撕裂”政策，将美国预计（事后看来相当不错）的死亡人数限制在不到三分之一（不包括死亡人数）反vaxxers，因为，来吧，他们只是得到他们所要求的）是一项值得的努力。 基本上就是这样。 我们中间的卢卡申科人，无论是在以色列、俄罗斯还是这个地方——在世界范围内大部分都被斥为疯子。
你认为所有的努力都只是浪费时间这一事实解释了为什么没有人听你这样的人。 我的意思是，难怪商会类型不断屈服于廉价劳动力的移民游说团体。 最后，一切都与经济有关，对吗？ 为什么我们会想要任何东西来破坏那个进口大众的永久增长庞氏骗局？
回复：@先生匿名，@BB753
除了在白俄罗斯没有发生任何此类事件，5,574 人口中只有 9,439,233 人死亡。
“除了白俄罗斯没有发生任何此类事件，5,574 人口中只有 9,439,233 人死亡。”
让我说清楚。 只是流感的兄弟们不会相信病毒存在，即使它被测序和 用扫描电子显微镜拍摄， 甚至当它被亚特兰大/首尔/莫斯科/特拉维夫的研究人员研究、切片和切块时，但他们吞下卢卡申科的官方数据没有问题？
好吧，这就是你的答案：埃文诺依曼选项。 但如果你决定坚持下去，我会等到冬天结束后再去明斯克。 事实上，您可能想在瑞典停留一段时间。 我知道刚刚患流感的兄弟们希望那是他们的救恩之源，就在不久前，但要确保他们对你的出现感到满意—— 似乎他们对那里的疫苗非常狂热。 事情变化多快。 希望您的白俄罗斯偶像不会像瑞典偶像那样拥有相同的粘土脚。
回复：@John Johnson
回复：@John Johnson，@Jack D，@ic1000
如果你真的想知道，这里是辉瑞和 BioNTech 的官方要点：
初步实验室研究表明，三剂辉瑞-BioNTech COVID-19 疫苗中和了 Omicron 变体（B.1.1.529 谱系），而两剂显示中和滴度显着降低
数据表明 第三剂 BNT162b2 的 中和抗体滴度增加 25 倍 与针对 Omicron 变体的两剂相比； 加强剂量后的滴度与两次剂量后观察到的针对野生型病毒的滴度相当，这与高水平的保护有关
由于 CD80+ T 细胞识别的刺突蛋白中 8% 的表位不受 Omicron 变体突变的影响，因此两次剂量仍可能诱导针对严重疾病的保护
两家公司继续推进针对 Omicron 的变体特异性疫苗的开发，并有望在 2022 月前推出，以防需要进行调整以进一步提高保护水平和持续时间——预计两家公司的四家公司不会发生任何变化XNUMX 年 XNUMX 亿剂剂量。
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-provide-update-omicron-variant
我认为接种破伤风疫苗不会以同样的方式（或根本不会）增加您的 Covid 特异性抗体。
阿默斯特禁止观众参加其室内体育赛事，
真的是他们几十年前就应该做的事情。
回复：@Ganderson
卡加诺维奇：你一定去了威廉姆斯！ 😀
我知道运动球在这些地区并不太受欢迎，而且确实我不同意人们听到的很多批评，但我仍然喜欢去看比赛，对我来说主要是曲棍球和曲棍球。 阿默斯特学院拥有全国最成功的 D III 课程之一，涵盖多项运动。 在阿默斯特，我在这里生活的 30 年里，阿默斯特学院的两支曲棍球队都非常出色，他们的男子松散球队常年进入前十名。 我要提一下，在松散的情况下，大学毕业后真的无处可玩（有职业巡回赛，但更像是 NFL 在 20 年代，兼职演出）并非所有最好的球员和球队都在 DI。 曲棍球队，即使不是 DI 口径，也很有趣。 我们在 UMASS 确实有一支 DI 男子曲棍球队（我从项目开始就一直是季票持有者），他们正在卫冕全国冠军。
自 2020 年 XNUMX 月以来，自 XNUMX 年 XNUMX 月以来，管理阿默斯特的白痴，尤其是愤怒的女同性恋总统，一直处于亲封锁和恐慌状态，关闭校园，变得偏远（正如一位男女同校对我所说，凤凰城大学阿默斯特学院的教育价格），取消所有去年的田径运动……简直是疯了。 今年秋天有迹象表明精神错乱正在消失，但我们现在又回到了封锁热潮——试图阻止学生进城去餐馆和酒吧，禁止像我这样的人进入校园，等等。太疯狂了！
我知道运动球在这些地区并不太受欢迎，而且确实我不同意人们听到的很多批评，但我仍然喜欢去看比赛，对我来说主要是曲棍球和曲棍球。 阿默斯特学院拥有全国最成功的 D III 课程之一，涵盖多项运动。
我知道，我知道，我只是个聪明人。 事实是，参加当地大学比赛的好节目是您的体育娱乐美元的最佳价值。 当我住在南泽西时，我曾经购买蒙茅斯大学的季票。 老鹰队。 尽管我不能参加 30-40% 的比赛，因为他们是在安息日举行的，但每场参加比赛的费用约为 12 美元。 这些靠近场边座位。 在尼克斯的比赛中，同样的座位要花 900 美元 每场比赛. 尼克斯比赛的篮球质量肯定没有 75 倍那么好。
回复：@Ganderson，@Brutusale
不，你只是个骗子。
现实正如我所描述的那样：特别是在美国，这个国家 850,000 多人死于 Covid，其中绝大多数是时间不多的老人。您引用的基础研究指出：
答案一直是尝试 Bhattacharya 和 Kulldorff 提出的建议，而 DeSantis 在佛罗里达州成功实现了一半合理的程度——保护老年人和弱势群体（死于 Covid 并且对失去的生命年做出不成比例的贡献的壮年成年人几乎总是有明显的风险因素），同时让我们普通人独自一人。
在这个关键时刻，恐惧色情和提倡惩罚性封锁和全面授权是完全邪恶的，至少已经有 18 个月了。
你是个骗子，也是个坏人。 去忏悔你的罪，学习一些对人类的爱。
回复：@HA
“你是个骗子，也是个坏人。”
哦，多么燃烧。 也许学会把一个论点放在一起，下次你会有更多的谩骂来发表评论。
说到这，你甚至读过你的blockquote吗？ 您最初的说法是我们正在节省“再过几个月 [of] 逐渐消失的衰老。”
那是你的报价。 检查纸迹。 现在，这是您刚刚引用的一些内容，并添加了一些有用的重点：
面对它。 你错了。 平了。 这不是关于失去“几个月的成熟”。 时不时犯错没什么大不了的，而且发生在我们所有人身上，但是引用一段强调你是多么错误的段落并不会改变这一点，只会让你看起来更加愚蠢。 除以地球上的全部人口时也是如此——你不能通过将你消灭的生命年数除以地球上的全部人口然后注意到这是一个很小的数字来滑冰以谋杀罪名。 法官不会买账的。 如果你谋杀的那个人恰好是 80 岁，你不应该为这样一个事实而哭泣：你被扼杀的“老年”年数可能比你在货舱里度过的天数还短。 它不是那样工作的。
鉴于您显然甚至无法阅读，更不用说提出一致的论点了，我不希望这些内容对您有太大影响，但如果您的回声室之外的任何人正在阅读此内容，这是为了他们的利益。
SoCal Kaiser 研究发现 mRNA 疫苗对 Omicron 住院治疗的有效性为 64%。
回复：@Dmon，@Je Suis Omar Mateen
“SoCal Kaiser 研究发现 mRNA 疫苗对 Omicron 住院治疗的疗效为 64%。”
在vaxxines之前有300,000人死于“covid”
550,000死** 在vaxxines之后的“covid”
你和其他 Vax Covidians 需要解释这个非常非常真实的事实，然后才对“vaxxine 功效”即莫罗尼克一无所知。
** 并按小时增加
在vaxxines之前有300,000人死于“covid”
在vaxxines之后，550,000人死于“covid”
你和其他 Vax Covidians 需要解释这个非常非常真实的事实，然后才对“vaxxine 功效”即莫罗尼克一无所知。
你真的是在问为什么疫苗上市后仍然会有死亡？
我给你一个提示。
去照镜子。
问题是要求——要求、强制——一些年轻人会死去，这样年老体弱的人才能保住生命。 这是不道德的。
疫苗接种风险是一个复杂的主题，到目前为止，没有证据表明 COVID 疫苗对儿童的风险高于流感或 hpv 疫苗。
在 COVID 的情况下，由于反 vaxx 运动，我们有没有父母的年轻人。 这是不道德的，也是一个更大的问题。 45 岁的人因为他们在 Facebook 上看到的内容而拒绝接种疫苗。 20岁以下的疫苗接种率仍然很低。
反对 vaxx 的人群从未采取过应根据个人风险接种疫苗的立场。 不断的信息是它们是有毒的并且不起作用。 如果他们采取更细致入微的立场，即应将 30 或 20 岁以下的人排除在任务之外，我会更加尊重他们。 由于反疫苗的人群，我们有成千上万的 40-60 岁的人将处于残疾状态。
这不仅有趣。 这是真的。好吧，这是 2014 年的类似定义：
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4257027/
我的观点并非基于 CDC 所做或声明的内容。 是美国疾病控制与预防中心在承认病毒是通过空气传播的问题上拖了后腿。 那没有任何意义，但他们不想承认自己错了。 有大量无症状传播的证据，他们坚持认为你必须打喷嚏或咳嗽才能通过它的理论。
如果您没有注意到 DC 的大多数部门都有平庸的历史。 我的假设是平权行动，但我真的不在乎。
回复：@先生匿名，@Justvisiting
从任何定义来看，我都是一个顽固的反疫苗者（多年来拒绝接种流感疫苗），原因有很多。
但是，其中一个原因是，告诉每个人都接种疫苗的医生，无论他们的病史和状况如何，都是危险的庸医。
当危险的江湖医生说“这样做”时，我总是会反其道而行之。
除了在白俄罗斯没有发生任何此类事件，5,574 人口中只有 9,439,233 人死亡。
回复：@HA
“除了白俄罗斯没有发生任何此类事件，5,574 人口中只有 9,439,233 人死亡。”
让我说清楚。 只是流感的兄弟们不会相信病毒存在，即使它被测序和 用扫描电子显微镜拍摄， 甚至当它被亚特兰大/首尔/莫斯科/特拉维夫的研究人员研究、切片和切块时，但他们吞下卢卡申科的官方数据没有问题？
好吧，这就是你的答案：埃文诺依曼选项。 但如果你决定坚持下去，我会等到冬天结束后再去明斯克。 事实上，您可能想在瑞典停留一段时间。 我知道刚刚感冒的兄弟们希望那是他们的救恩之源，就在不久前，但要确保他们对你的出现感到满意—— 似乎他们对那里的疫苗非常狂热。 事情变化多快。 希望您的白俄罗斯偶像不会像瑞典偶像那样拥有相同的粘土脚。
让我说清楚。 即使是用扫描电子显微镜对病毒进行测序和拍照，即使是亚特兰大/首尔/莫斯科/特拉维夫的研究人员对其进行研究、切片和切块，这些只是流感的兄弟们也不相信病毒存在，但他们没有吞下卢卡申科的官方数据有问题吗？
他们实际上不得不相信全球数百个实验室只是假装测序和提交变体。
这意味着成千上万的实验室工作人员和科学家都参与了一场假装病毒存在的全球阴谋。 我们可以用电子显微镜观察的病毒。
我真的不明白 Omicron 如何融入这个阴谋。 阴谋者决定伪造一个恰好与住院率下降相对应的变体？ 阴谋者不是故意夸大住院率吗？ 阴谋者没有在这件事上会面吗？
现实是病毒是真实的，疫苗有效，数十万抗疫苗者目前患有严重的流感病例，并且没有假装咳嗽。
回复：@utu
云只是准物种多样性的隐喻。 云没有必要的中心，没有基因组可以离得太远。 事实仍然是，在感染中，可以选择在该宿主内更好地传播。 即使这不符合病毒的最佳利益，也会发生这种情况。 每个细胞内都有“繁殖力”选择。 也许在免疫反应开始之前你已经释放病毒一段时间这一事实就是一个线索。 “该”病毒受益于让您四处走动并散发病毒，但在您内部，选择有利于增加繁殖，这意味着增加毒力。
如果肺部温度限制它感染下呼吸道，那很容易进化。 我们可以很容易地选择在较低温度下复制良好的病毒。 我不确定是否有人尝试选择温度截止值高于野生型的病毒。 哺乳动物细胞培养物在 41 °C 左右不能很好地生长。 虽然温度敏感性，即耐热性，很容易在蛋白质中选择或有意修改。 高耐热性更难获得。 最有效的方法是减少展开状态的构象数量，减少蛋白质展开时的熵增益。 这更难做到，因为最好的方法需要半胱氨酸在正确的位置，以便二硫键在展开时对其进行约束。 这需要在不干扰折叠状态的地方进行配对突变。 很难进化。 但是，大多数蛋白质只是勉强稳定。 这是有道理的，因为一旦它折叠了 99.9%，就很难通过更稳定来获得适应度，所以它真的不能进化到更稳定，这意味着热稳定性的微小改进可能更容易通过高选择来进化如果您只想在相当低的温度下（例如，低于 40 °C）寻求几度的改善，那么温度。
我发现了一篇关于在储存期间选择耐热噬菌体的论文。 它们对耐受高储存温度有很大的影响。 引用了其他显示噬菌体适应更高温度的论文。 这一切都表明了一个实验设置。 创建多个具有热梯度的个体基因一致的大肠杆菌培养物。 用噬菌体感染冷端。 孵化一段时间，然后从文化的冷端扩展到新的设置。 看看后面的段落是否具有相同的进化耐热性的能力。 对于额外的工作，人们只能从没有进化出耐热性的噬菌体感染中传代。 在这些实验中，热梯度中的细胞培养物对应于呼吸道，传代对应于来自不太严重的宿主的宿主间传播，第二轮以上的培养物是新宿主。 也可以将其视为调查可进化性的演变。 你能选择在几个段落中进化性较差的噬菌体吗？ 一个改进的实验会让液体从热端流向冷端，类似于粘液。
考虑艾滋病毒。 杀死人可能需要数年时间，因此它可以让它的宿主活得更久。 根本不杀人会有好处。 如果我没记错的话，嗜巨噬细胞的版本比感染 T 细胞的版本更具传染性，但感染者中的大多数 HIV 都是嗜 T 细胞的，因为这是宿主内进化所青睐的。 新的感染似乎是由 1-10 个病毒粒子的有效种群规模开始的，因此可能会失去适应性。
我读过粘液瘤病，在澳大利亚发布的用于控制兔子种群的病毒并没有进化为毒性降低，兔子进化出了抗药性，但在谷歌快速搜索中，我找不到这篇论文。 不管怎样，如果我没记错的话，兔子的死亡率从 99% 到 30%，但 30% 仍然是一个很高的死亡率。
但并不是每一次感冒都会致命。 大多数没有，但为什么呢？ 在疗养院感冒是致命的，这主要是由于免疫衰老，但也许感冒实际上是疗养院的病媒传播疾病？ 即使患者病得很重，护士和助手也可以传播疾病。 我想知道在疗养院工作的人是否比其他人患上更严重的感冒？！？ 那会很有趣。 也许看看他们的配偶或也这样做。 检查它们，因为在疗养院工作的人可能会接触到高剂量的病毒。
病毒在进化过程中并不致命，但我们所有的抗病毒适应性几乎都证明了这一点。 从所有干扰素到所有干扰素调节因子， 所有干扰素调节的基因，每一个都是一个改编。 从每种蛋白质的起源到在复杂的相互作用中制作蛋白质……toll 样受体不仅仅是为了好玩。 总而言之，这些可能是数千种改编。 他们可能不是为了让你在一周内不感到肮脏。
这是一个潜在的测试：墨西哥和拉丁美洲其他地区的疾病是否较温和？ 他们有很多免疫系统能力较差的印度人。 拉丁美洲的呼吸道病毒是否已进化为毒性降低？ 当美国佬去墨西哥感冒时，它比这里的感冒更温和吗？
有一种假设是轻度和人类共同进化的。 我在 Peter Frost 的博客上看到过，但我不知道他是不是创作者。 这个想法是，轻度呼吸道感染上调抗病原体防御，使人们对结核病等严重感染更具抵抗力。 这并不疯狂。 我对共同进化的想法没有意见，但我很难理解它是如何运作的。 互惠主义需要一种惩罚叛逃者的方法，我猜这可能是抗病毒反应更快地杀死感染了快速繁殖病毒的细胞，从而导致更具毒性的基因组复制更少。 我认为人们有可能利用“轻度”呼吸道病毒来上调防御。 身体利用环境压力来保持肌肉强壮的方式，而不是仅仅通过内源性因素保持肌肉质量高。 它还取决于合并感染的频率。 如果两种不同的基因型倾向于共享一个细胞的资源，则细胞内选择倾向于复制速度更快的基因型。
这是一个有利于“感染”的进化方式的例子。 你读过有缺陷的干扰粒子吗？ 它们是在细胞培养中发现的，但已在体内的实际感染中检测到。 DIP 是部分基因组。 它们具有包装序列，因此它们就像常规基因组一样被包裹起来。 它们具有复制的顺式特征，但缺少重要基因，因此它们无法完成病毒“生命”周期。 DIP 基因组更短，因此它们的复制速度比完整基因组更快，从而剥夺了完整基因组的重要资源。 然后将它们包装在前衣壳/核衣壳中，从而窃取另一种资源。 最后，当被包装并从细胞中释放出来时，它们竞争结合细胞受体蛋白，剥夺了整个基因组进入细胞的机会，而这又是复制手段的一部分。 如果 DIP 是细胞中唯一的“病毒”，那么该细胞不会释放任何病毒。 根据 DIP，它甚至可能不会制造病毒蛋白。 它肯定不会释放传染性病毒。
有些病毒要么进化为不产生 DIP，要么只是因为它们的生活方式不产生它们。 病毒 DIP 使感染更温和。 产生 DIP 的趋势是否是病毒对使感染更温和的适应？ 或许？
最后，必须考虑到宿主不能很好地适应新病毒。 也许新的病毒会杀死缺乏重要抗病毒防御的人，然后幸存者更适合在病毒中生存？ 这是“让我们撕开”人们的假设，尽管他们确实从进化的角度思考，只是从环境角度思考，比如杀死老人。
如果病毒真的进化为变得更温和，那么锁定式措施可能比人们想象的更合理。 在一个极端，如果一个人感染了病毒，直接感染了全世界的每一个人，那么传播链的长度就是XNUMX。 在这种情况下，病毒没有机会进化为良性。 在另一个极端，如果病毒以菊花链形式出现，并且每个感染者都感染另一个人，直到世界上每个人都被感染，那么传播链的平均长度是，嗯，留给读者作为练习（是的，这就是票！）在每个人都被感染之前，病毒有很多机会进化成温和的。
这种疾病在当时非常严重，可能 160 种或鼻病毒血清型中的每一种在每次袭击幼稚人群的“处女地”时都会杀死 1% 的人口。 谁能说得清？ 有趣的是，对疾病的古老描述往往与任何现代疾病都不匹配。 也许他们有“奇怪”的症状，因为患有这种疾病症状的人今天很少有后代表现出这些症状。 几千年来，类似的事情可能发生在非洲/欧亚大陆的人们身上，数百年来也发生在美洲印第安人身上。
回复：@Rob，@ic1000
应该补充一点，配对半胱氨酸热稳定剂只适用于细胞外蛋白。 细胞内部正在还原并用 S-H 键代替 S-S 键。 聚合酶不会被二硫键稳定。
尽管如此，还是发现了一篇关于肠道病毒的论文，它曾经不是很糟糕，但后来开始引起更严重的疾病。 现代的在 37 °C 下的复制比其前辈更好，因此从 32 °C 到 37 °C 的耐受性是可以演变的。 不同之处不仅在于内部核糖体进入位点。
我想说，相当一部分病毒性肺炎是由耐热鼻病毒引起的。 因此，即使是“无害”的鼻病毒也可以进化成更致命的。
回复：@Alrenous，@Clyde
D3 毒性被严重高估了，而且大多是 bs。 这是非常非常罕见的。 使用高剂量 D3，您必须服用 K2 和镁补充剂。 为什么？ 好奇的话就去看看吧。
后来，当我读到费耶阿本德的书时，一切都变得更加清晰 反对方法，以及他对伽利略如何让开普勒放心的分析，开普勒越来越担心其他观察者通过他们的望远镜看到的东西与开普勒认为他通过他的望远镜看到的不一样，这需要时间和练习让人们通过这种人工技术“学会看”。
IOW 任何此类技术，无论其生产者和宣传者有什么不可告人的动机（尽管这些动机几乎总是大大超过任何所谓的仁慈或对“真相”的忠诚），都有其固有的宣传路线，人们需要“学习”才能使用它就像大多数人一样，“看到”他们“看到”的东西。
只有这种邪教灌输才能导致这样的结果，即 99% 的自称“科学”思想的人抛弃了进化科学，抛弃了流行病学科学，抛弃了对自然免疫系统的信心，成为重生的创造论者崇拜生物武器实验室的创造物，同时将“群体免疫”和“疫苗”等长期术语完全重新定义为与 2020 年前的含义相反，以提升激进实验性注射剂的大规模部署，如邪教的一部分，该邪教试图通过欺诈性的显微镜、撒谎的注射器和假冒的计算机模型，迫使所有文明“学会看”所有的现实。
回复：@HA
“其实这和我想的差不多。 我对犯罪头目 Fauci 和他的 NIAID 的‘家人’没有或多或少的期望”。
知道了。 你不相信扫描电子显微镜图像，因为福奇是个坏人。 因为……开普勒，什么的。 很高兴知道只是流感兄弟和其余 99% 之间的界限在哪里。
我会说这些人无法理解的概念令人印象深刻 假彩色 作为一种可视化辅助工具，但总的来说，他们对 科学！！！ 并且如此抗拒实际学习任何关于它的新事物——大流行已经持续了两年！！！——这实际上是我所期待的。 在没有真正了解科学的情况下，并试图以应该可能的方式对其进行批评，他们要求您按照自己的方式做事，即使这在物理上是不可能的（“隔离一个 纯 病毒”），同时否认大量已确立的科学，如果它是科学，则又可能被伪造，例如全球变冷和全球变暖反过来。
伽利略对开普勒说的任何话都没有坚持，对他和他的同时代人来说，坚持轨道是圆的也没有坚持教会。 因为虽然两人都对本轮等持怀疑态度。 人。 （这个词至今仍是对“你似乎走错了路”类型的批评），Church 也知道数据不适合圆圈（开普勒意识到它们是椭圆）。 那是教会的 . 与伽利略有关的问题，他更大的罪行是他总体上是个混蛋，而且在这方面。 我们可以观察到这一传统一直延续到今天，许多人对 COVID 有错误，甚至没有错。
回复：@utu
对不起，我忘了我在和谁说话……
回复：@HA
“让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。”
有趣的是，我认为社会的全部意义在于保护年轻人而不是老年人。 不要将他们不需要的实验药物强加给儿童。
“群体免疫的目标是防止这种情况发生”
关闭学校、封锁和接种疫苗是阻止达到自然群体免疫的政策。 2019年之前，流行病学告诉你不要孤立年轻和健康。 当然，除非你想制造一场大流行病。 没有任何一种 SARS CoV-2 毒株影响年轻健康的人。 即使早期治疗效果不佳和抑制有效药物，也没有花哨的疫苗，也很少有 50 岁以下的人死于新冠病毒。
回复：@John Johnson
有趣的是，我认为社会的全部意义在于保护年轻人而不是老年人。 不要将他们不需要的实验药物强加给儿童。
我不知道西方社会的重点是保护年轻人。 西方社会当然不会优先考虑儿童，而美国社会确实没有意义，因为它对现实深感困惑。 如果反 vaxx 方面真的关心孩子，那么几个月前，当未接种疫苗的父母被杀害并留下孩子时，他们就会不再是反 vaxxers。 由于反vaxxers，有成千上万的孩子想念父母。
即使早期治疗效果不佳和抑制有效药物，也没有花哨的疫苗，也很少有 50 岁以下的人死于新冠病毒。
我不会将几千人描述为很少的人，这只是故事的一半。
我们还有成千上万的 50 岁以下患有长期 COVID 的人，他们将被放在装有氧气罐的流氓推车中。 不再和孩子们在后院跑来跑去。 感谢反vaxxers 支付数十亿的残疾/医疗补助账单。
你到底在说什么？ 死亡人数超过 50 人是可以接受的价格吗？ 为了什么？ 这没有任何意义。 反vaxx 方面从未采取过只有特定年龄组才能接种疫苗的立场。 他们宣传疫苗是毒药的观点，其中一些人仍然坚持认为疫苗不起作用或病毒不是真实的。 直到今天，他们甚至无法保持一致的信息。 如果他们真的关心孩子，他们就不会满足于杀死父母和祖父母。
我不反对疫苗。 事实上，如果有科兴中国疫苗，我会接受的。 我反对的是未经测试和有毒的基因所谓的疫苗。 经过一年对人类的非法实验，我们知道它们不起作用，而且弊大于利。
“由于反疫苗者，成千上万的孩子失去了父母。”
我怀疑那些想念父母的“孩子”绝大多数都是成年人。 只看死者的中位年龄。
“我们还有成千上万的 50 岁以下患有长期 COVID 的人，他们将被安置在装有氧气罐的流氓推车中”
这些人是在感染 COVID 后注射并再次感染（即“长期 COVID”）或因呼吸机或注射本身受伤的人。
回复：@John Johnson
“除了白俄罗斯没有发生任何此类事件，5,574 人口中只有 9,439,233 人死亡。”
让我说清楚。 只是流感的兄弟们不会相信病毒存在，即使它被测序和 用扫描电子显微镜拍摄， 甚至当它被亚特兰大/首尔/莫斯科/特拉维夫的研究人员研究、切片和切块时，但他们吞下卢卡申科的官方数据没有问题？
好吧，这就是你的答案：埃文诺依曼选项。 但如果你决定坚持下去，我会等到冬天结束后再去明斯克。 事实上，您可能想在瑞典停留一段时间。 我知道刚刚患流感的兄弟们希望那是他们的救恩之源，就在不久前，但要确保他们对你的出现感到满意—— 似乎他们对那里的疫苗非常狂热。 事情变化多快。 希望您的白俄罗斯偶像不会像瑞典偶像那样拥有相同的粘土脚。
回复：@John Johnson
让我说清楚。 即使是用扫描电子显微镜对病毒进行测序和拍照，即使是亚特兰大/首尔/莫斯科/特拉维夫的研究人员对其进行研究、切片和切块，这些只是流感的兄弟们也不相信病毒存在，但他们没有吞下卢卡申科的官方数据有问题吗？
他们实际上不得不相信全球数百个实验室只是假装测序和提交变体。
这意味着成千上万的实验室工作人员和科学家都参与了一场假装病毒存在的全球阴谋。 我们可以用电子显微镜观察的病毒。
我真的不明白 Omicron 如何融入这个阴谋。 阴谋者决定伪造一个恰好与住院率下降相对应的变体？ 阴谋者不是故意夸大住院率吗？ 阴谋者没有在这件事上会面吗？
现实是病毒是真实的，疫苗有效，数十万抗疫苗者目前患有严重的流感病例，并且没有假装咳嗽。
白俄罗斯是世界上死亡人数最多的国家之一。 他们停止向国际机构提供每周死亡率统计数据，因为他们是疫情爆发几个月的一部分，因此无法独立计算超额死亡率。 然而，俄罗斯媒体获得了一些数据泄露，他们从中确定白俄罗斯的新冠病毒死亡率至少比官方数字高出 14 倍。
“实际上，这几乎就是我的想法。我对犯罪头目 Fauci 和他的 NIAID '家人'没有或多或少的期望”。
知道了。 你不相信扫描电子显微镜图像，因为福奇是个坏人。 因为……开普勒，或者什么。 很高兴知道只是流感兄弟和其余 99% 之间的界限在哪里。
回复：@That would be Telling, @Flying Dutchman
我会说这些人无法理解的概念令人印象深刻 假彩色 作为一种可视化辅助工具，但总的来说，他们对 科学！！！ 并且对实际学习任何关于它的新事物非常抗拒——大流行已经持续了两年！！！——这实际上是我所期待的。 在没有真正了解科学的情况下，并试图以应该可能的方式对其进行批评，他们要求您按照自己的方式做事，即使这在物理上是不可能的（“隔离一个 纯 病毒”），同时否认大量已确立的科学，如果它是科学，也可能被证伪，例如全球变冷和全球变暖反过来。
伽利略对开普勒说的任何话都没有坚持，对他和他的同时代人来说，坚持轨道是圆的也没有坚持教会。 因为虽然两人都对本轮等持怀疑态度。 人。 （这个词至今仍是对“你似乎走错了路”类型的批评），Church 也知道数据不适合圆圈（开普勒意识到它们是椭圆）。 那是教会的 . 与伽利略有关的问题，他更大的罪行是他总体上是个混蛋，而且在这方面。 我们可以观察到这一传统一直延续到今天，许多人对 COVID 有错误，甚至没有错。
怀疑和怀疑是自然的，适度有用的，但当以“只是流感”、“没有病毒”、“PCR 检测假”和然后是“不需要或不工作的口罩”，“不需要或不工作且有害的封锁”，然后是全面的反vaxx。
罗恩·安兹（Ron Unz）观察到，在大流行初期，右翼和另类右翼对中国将病毒释放归咎于中国感到非常愤怒，但当反新冠病毒的虚假宣传开始时，右翼和另类右翼将注意力从中国转移到西方政府是罪魁祸首，他们通过发动不存在的病毒大流行对他们进行了大规模的心理战。 如果只是流感，谁会责怪中国？ 但如果只是流感，你必须责怪华盛顿、媒体、比尔盖茨、达沃斯对虚假流行病的心理干预。众所周知，中国的软实力和她在西方推动他们的叙事的能力非常弱，但俄罗斯自 Okhrana 和克格勃 (*) 时代以来一直在虚假信息游戏中表现出色。 毫无疑问，俄罗斯媒体、机器人和巨魔从大流行的一开始就参与了虚假宣传活动。 拯救中国驴的工作有可能外包给了卢比扬卡，而对于俄罗斯人来说，这只是做他们喜欢做的事情的额外动机（**）。
（*） 看。 感染行动（维基）
(**) 武器化的健康传播：推特机器人和俄罗斯巨魔放大了疫苗辩论（2018年 十月)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137759/
没有证据表明 COVID 对儿童的风险高于流感。 实际上，它似乎更少。
不错的偏转。 哦，现在它们不重要了。 他们所说的话对很多人来说显然很重要，就像数百万人坚持他们的每一个声明一样。您只是忽略了因为疫苗而导致孩子死去的父母这一事实。 他们的数量也在增加。
接种疫苗的儿童没有死亡或心肌炎/心包炎：
https://www.factcheck.org/2021/11/scicheck-benefits-outweigh-risks-of-pediatric-covid19-vaccine-contrary-to-posts-misusing-vaers-data/
与流感疫苗相比，mRNA 疫苗的过敏反应更少。 这是因为 mRNA 疫苗不使用卵子蛋白。
因此，与流感疫苗相比，风险更低。
这是一个稻草人的论点，因为反对疫苗授权的每个人现在都经常被贴上“反疫苗”的标签。 我不反对vax。 我反对 vax 授权。 而且我怀疑有必要在地球上的每个人身上试运行一种全新的疫苗技术——以前从未在人类身上使用过——
没有试运行？ 该疫苗已经使用了两年。 mRNA 疫苗的使用时间甚至更长。 你想要什么？ 一项为期 5 年的疫苗试验，所以当它出来时，COVID 已经自行烧毁并杀死了数百万人？
与所有政府组织一样，他们也有缺陷，但与反vaxx 方面不同的是，他们的所有领导人都还活着。
回复：@ Peterike，@先生。 安农
“所以是的，与流感疫苗相比，风险更低。”
你是个无知的人。
我有点理解你的愤世嫉俗。 当然，在大流行开始时，当局对 Covid 有很多误解，但那是因为它是一种新疾病，而且情况仍然要求他们树立信心以减少恐慌。
问题是，到目前为止，Covid 是人类历史上研究最多的现象之一，紧随 HIV、大屠杀、9/11、肯尼迪遇刺、智商测试等等*，因此专家共识通常是非常好，而且考虑到要理解不断变化的事物是多么困难，而且您无法进行故意感染人的简单实验室实验是多么困难，这当然很棒。
具体而言，关于 相信 就 Omicron 达成共识后，英国进行的全球病毒基因检测数量极不成比例。 这是一个复杂的过程，但长期以来一直被认为是有效的，实验室不是任何阴谋的一部分。 他们的工作人员是从事文职工作的普通人，我见过其中一些人。 我相信他们很好。
但是，为了确认，我也认识一些国家的医生，并且读过更多，他们看到随着 Omicron 浪潮的到来出现不同的症状。 他们独立地注意到了这一点，如果有人不同意，他们会觉得很可笑。
最重要的是，无论是那些医务人员，还是我认识的普通人，都打了第一波 re感染。 许多刚开始感染Covid的医生，直到Omicron成立后才突然再次感染，我和一位密友也有同样的经历。
这样，从个人经历，到家庭和亲密关系，到我认识的专业人士，到全球科学共识，无论是直接报道，还是通过更好的报纸文章，我都可以像我一样确信这些事情可以确定任何事情。
如果错了，我什至无法开始知道。
*是的，我是故意挑衅，但这是一个很好的观点。 太多的人选择这些主题，说服自己相信他们的论点，与完全的业余爱好者进行测试，他们像任何人一样被他们的痴迷“打败”，并宣称自己是“正确的”。 这就像每天阅读有关足球的内容，总是在酒吧里用你更广泛的知识“赢得”争论，然后却认为你比实际的经理了解更多，甚至接近他们所知道的，这完全是荒谬的。 第一部分是一个有趣的智力游戏，但第二部分，如果只是认真地执行，就会暴露出一个共同的性格缺陷，虽然我不知道到底该怎么称呼它？
回复：@AKAHorace，@Peterike，@Mr. 匿名，@匿名
“问题是，到目前为止，Covid 是人类历史上研究最多的现象之一，紧随 HIV、大屠杀、9/11、肯尼迪遇刺、智商测试等等*，因此专家共识是总体来说非常好，而且”
这是我读过的最有趣、最愚蠢的事情。
不，你这个愚蠢的驾驶白痴，我已经打了很多针——抽血、疫苗、类固醇、抗生素、维生素注射——通常是医生建议的。
我不怕打针。 我害怕精神变态的专制技术官僚，以及像你一样无脑、容易上当、贪婪的舔口水的人，他们带着他们的水。
回复：@Clyde、@Clyde、@HA
我不怕打针。 我害怕精神变态的专制技术专家和愚蠢的、容易上当受骗的、奴隶般的舔嘴……
是的，你显然害怕很多。 很高兴我们澄清了这一点。 还有 lickpittle？ 您可能希望将您的击倒词汇表更新为“23-skidoo,whippersnapper”时代之后的内容，除非您要使用 Montgomery Burns 的噱头。 它会让你的 let-grandma-die shtick 不像另一种专注于你自己日益衰老的事情。
我很高兴看到你在你流下的愤怒的眼泪中失去了如此多的盐分。 当您被困在掩体中时，您不太可能呕吐 喝掉所有含盐量较低的尿液 （我的意思是你还没有用来弄湿你的内裤的那部分，同时从所有那些 likspittles 中畏缩）同时指责其他人有奴隶心态。 减少钠意味着它对你的心脏毫无疑问更容易。 四周击掌！ 鉴于此，您需要注意类似的事情 与那些疫苗相比，COVID 具有更大的心肌炎风险。
精神病是真正令人恐惧的事情，尤其是在那些将统治我们的人身上。
另一方面，你不是统治任何事物的人。 你只是这种暴政的推动者。 你是一个追随者。 一个流着泪的人。 一无所有。
回复：@John Johnson，@Jack D，@ic1000
> 在这个时间点获得所谓的助推器究竟是什么技术原因？
在 2021 年 XNUMX 月的一篇文章中，Philippe Lemoine 给出了解释。 “为什么 COVID-19 会留下来，为什么你不应该担心它”. 首屏下方的合理使用摘录。
摘要：疫苗接种或感染会导致产生与病毒结合（中和）并预防感染的抗体。 这些“中和抗体”在暴露后的几周内减少。 抗体获得了大部分关注，因为它们易于测量。
接种疫苗或感染 还 导致T细胞的产生，杀死那些被病毒劫持的身体细胞，成为大规模生产的病毒工厂。 因此，感染可以站稳脚跟，但不会传播（例如症状轻微）。 这种对疫苗或感染的 T 细胞反应对蛋白质广泛有效 相关的 触发剂（疫苗或感染），并且可以持续数年。 T 细胞活性被低估，部分原因是它更难测量，也更昂贵。
您可以搜索以“为了理解原因，您必须了解一些关于免疫如何工作的事情”开头的段落并阅读它，以及随后的五个段落。 关键线路：
T 细胞反应通常通过反复暴露于感兴趣的病毒来增强（在这种情况下，三剂（两剂和一次加强））。
我希望这是有用的上下文。
“让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。”
假的白色印度教巨魔主张对人口进行不必要的注射，这些人口被证明对已经不起眼的病毒无懈可击。
令人震惊的。
回复：@HA，@John Johnson
“......提倡对被证明对已经不起眼的病毒无懈可击的人口进行不必要的注射。”
我不是粉丝 原因 杂志（过去 15 年）由于他们的开放边界白痴，但这个家伙雷米已经得到了 HA 挂钩：
https://www.youtube.com/watch?v=eXWhbUUE4ko
回复：@HA
“我们以前从来没有以让养老院囚犯在生命中延长几个月的名义颠覆整个社会。”
我们已经压倒了急诊室和重症监护室，尽管疫苗继续在让人们远离这些方面做得非常好。 需要这些床位来进行癌症手术、车祸或妊娠并发症的人在某些情况下会看到他们的手术被推迟，不得不被接送到谁知道哪里有可用的床位。 过度劳累的医生和外科医生可能会犯比平时更致命的错误。
现在，尝试以双倍或三倍的速度运行医院床位可用性，然后你真的开始看到一些严重的屠杀，而不仅仅是老年人。
让我休息一下，你还在假装这是为了节省“额外的几个月”？ 即使在这次流行病开始时，平均损失的年数也在 10 岁以北，一旦老年人接种疫苗，损失的年数就会显着增加，此时中位死亡年龄急剧下降。
这是从 2021月XNUMX日：
别忘了心肌炎。 刚刚患流感的兄弟们真的很担心这种情况在过去一年中的上升。 他们没有告诉你的是 COVID 本身的心肌炎风险比疫苗给您的任何风险都要严重得多。 让我们希望任何受影响的人都能找到可用的病床。回复：@Ben Kurtz、@vinteuil、@HA
在您链接的文章中找不到“心肌炎”一词。
“我们以前从来没有以让养老院囚犯在生命中延长几个月的名义颠覆整个社会。”
我们已经压倒了急诊室和重症监护室，尽管疫苗继续在让人们远离这些方面做得非常好。 需要这些床位进行癌症手术或肾脏疾病的人正在看到他们的手术被推迟。 过度劳累的医生和外科医生可能会犯比平时更致命的错误。
现在，尝试以双倍或三倍的速度运行医院床位可用性，然后你真的开始看到一些严重的屠杀，而不仅仅是老年人。
让我休息一下，你仍然试图假装这只是为了节省“额外的几个月”？ 甚至在疫苗出现之前，死于 COVID 的平均年数就在 10 岁以北，并且在老年人接种疫苗后显着增加，此时中位死亡年龄急剧下降（并且损失的年数激增）。
这是从 2021月XNUMX日：
我看到其他分析使这个数字接近 11，但它们通常不太全面。 别忘了心肌炎。 只是流感的兄弟们真的很担心（在某些情况下， 积极快乐） 关于过去一年的上升。 他们懒得告诉你的是 来自 COVID 本身的心肌炎风险明显高于与疫苗相关的风险。 让我们希望任何受此影响的人都能找到可用的病床。回复：@anon，@vinteuil
同样，在您链接的文章中找不到“心肌炎”一词。
我有点理解你的愤世嫉俗。 当然，在大流行开始时，当局对 Covid 有很多误解，但那是因为它是一种新疾病，而且情况仍然要求他们树立信心以减少恐慌。
问题是，到目前为止，Covid 是人类历史上研究最多的现象之一，紧随 HIV、大屠杀、9/11、肯尼迪遇刺、智商测试等等*，因此专家共识通常是非常好，而且考虑到要理解不断变化的事物是多么困难，而且您无法进行故意感染人的简单实验室实验是多么困难，这当然很棒。
具体而言，关于 相信 就 Omicron 达成共识后，英国进行的全球病毒基因检测数量极不成比例。 这是一个复杂的过程，但长期以来一直被认为是有效的，实验室不是任何阴谋的一部分。 他们的工作人员是从事文职工作的普通人，我见过其中一些人。 我相信他们很好。
但是，为了确认，我也认识一些国家的医生，并且读过更多，他们看到随着 Omicron 浪潮的到来出现不同的症状。 他们独立地注意到了这一点，如果有人不同意，他们会觉得很可笑。
最重要的是，无论是那些医务人员，还是我认识的普通人，都打了第一波 re感染。 许多刚开始感染Covid的医生，直到Omicron成立后才突然再次感染，我和一位密友也有同样的经历。
这样，从个人经历，到家庭和亲密关系，到我认识的专业人士，到全球科学共识，无论是直接报道，还是通过更好的报纸文章，我都可以像我一样确信这些事情可以确定任何事情。
如果错了，我什至无法开始知道。
*是的，我是故意挑衅，但这是一个很好的观点。 太多的人选择这些主题，说服自己相信他们的论点，与完全的业余爱好者进行测试，他们像任何人一样被他们的痴迷“打败”，并宣称自己是“正确的”。 这就像每天阅读有关足球的内容，总是在酒吧里用你更广泛的知识“赢得”争论，然后却认为你比实际的经理了解更多，甚至接近他们所知道的，这完全是荒谬的。 第一部分是一个有趣的智力游戏，但第二部分，如果只是认真地执行，就会暴露出一个共同的性格缺陷，虽然我不知道到底该怎么称呼它？
回复：@AKAHorace，@Peterike，@Mr. 匿名，@匿名
我能从中得到的只是………………你真的不知道，任何人也不知道。
某些病例的基因检测表明存在不同的菌株。 美好的。 但这仅在某些情况下进行。 对于其他人来说，他们接受的 PCR 或抗体测试与人们在一年前或更长时间前接受的相同，但不会区分菌株。 然而，据说一切都是Omicron。
人们现在突然患上一种与以前版本的 COVID 不同的呼吸道疾病。 不一样怎么办？ 症状较轻？ 这难道不是因为人们对它有更强的免疫力吗，因为他们已经暴露了
回复：@HA
https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4210929/
回复：@HA
https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596
您引用的元数据研究的问题在于，我们不知道维生素 D 是否会以任何方式导致被测量的良好健康状况，或者它是否只是整体健康维护的标志。 即，如果您足够关心营养以充分补充您的饮食中的维生素 D（或者足够健康，可以外出并且足够不需要补充），那么您可能不太可能一开始就处于 COVID 的十字路口.
此外，维生素 D 补充剂的过去有些令人失望，而且 混合记录 — 钙/镁补充剂也是如此（取决于来源，可能会使您受到铅污染，就像某些形式的鱼肝油和相关补充剂与汞污染有关）。
我并不是在告诉你，维生素 D 水平低不是你需要解决的问题——在 COVID 时代更是如此。 相反，去修理它，特别是如果你有乳制品过敏或类似的东西。 但与其他任何事情一样（是的，包括 mRNA 疫苗）， 这是一系列的权衡。 补充剂倡导者提出的所有漂亮流行语（全天然，不是来自“大型制药公司”等......）都不会改变这一点。 我猜相当多的疗养院居民经常从他们的复合维生素和谷类食品以及强化牛奶和面包等中获得相当数量的维生素 D 补充剂。最终并没有对他们有太大帮助。
回复：@John Johnson，@HA
对于任何认为以任何方式构成反驳的休闲/懒惰的读者，请注意 1100 小于 9000。
我想，智者会智者。
试图反驳每一个智者的把戏是没有意义的，他们只会用无限的把戏给你雪上加霜。 你和我都有更好的事情要做。 可悲的是，他们没有。
我不怕打针。 我害怕精神变态的专制技术官僚和愚蠢的、容易上当受骗的、奴隶般的舔唾沫......
是的，你显然害怕很多。 很高兴我们澄清了这一点。 还有 lickpittle？ 您可能希望将您的击倒词汇表更新为“23-skidoo，whippersnapper”时代之后的内容，除非您要使用 Montgomery Burns 的噱头。 它会让你的 let-grandma-die shtick 不像另一种专注于你自己日益衰老的事情。
我很高兴看到你在你流下的愤怒的眼泪中失去了如此多的盐分。 当您被困在掩体中时，您不太可能呕吐 喝掉所有含盐量较低的尿液 （我的意思是你还没有用来弄湿你的内裤的那部分，同时从所有那些 likspittles 中畏缩）同时指责其他人有奴隶心态。 减少钠意味着它对你的心脏毫无疑问更容易。 四周击掌！ 鉴于此，您需要注意类似的事情 与那些疫苗相比，COVID 具有更大的心肌炎风险。
回复：@先生。 安农
精神病是真正令人恐惧的事情，尤其是在那些将统治我们的人身上。
另一方面，你不是统治任何事物的人。 你只是这种暴政的推动者。 你是一个追随者。 一个流着泪的人。 一无所有。
云只是准物种多样性的隐喻。 云没有必要的中心，没有基因组可以离得太远。 事实仍然是，在感染中，可以选择在该宿主内更好地传播。 即使这不符合病毒的最佳利益，也会发生这种情况。 每个细胞内都有“繁殖力”选择。 也许在免疫反应开始之前你已经释放病毒一段时间这一事实就是一个线索。 “该”病毒受益于让您四处走动并散发病毒，但在您内部，选择有利于增加繁殖，这意味着增加毒力。
如果肺部温度限制它感染下呼吸道，那很容易进化。 我们可以很容易地选择在较低温度下复制良好的病毒。 我不确定是否有人尝试选择温度截止值高于野生型的病毒。 哺乳动物细胞培养物在 41 °C 左右不能很好地生长。 虽然温度敏感性，即耐热性，很容易在蛋白质中选择或有意修改。 高耐热性更难获得。 最有效的方法是减少展开状态的构象数量，减少蛋白质展开时的熵增益。 这更难做到，因为最好的方法需要半胱氨酸在正确的位置，以便二硫键在展开时对其进行约束。 这需要在不干扰折叠状态的地方进行配对突变。 很难进化。 但是，大多数蛋白质只是勉强稳定。 这是有道理的，因为一旦它折叠了 99.9%，就很难通过更稳定来获得适应度，所以它真的不能进化到更稳定，这意味着热稳定性的微小改进可能更容易通过高选择来进化如果您只想在相当低的温度下（例如，低于 40 °C）寻求几度的改善，那么温度。
我发现了一篇关于在储存期间选择耐热噬菌体的论文。 它们对耐受高储存温度有很大的影响。 引用了其他显示噬菌体适应更高温度的论文。 这一切都表明了一个实验设置。 创建多个具有热梯度的个体基因一致的大肠杆菌培养物。 用噬菌体感染冷端。 孵化一段时间，然后从文化的冷端扩展到新的设置。 看看后面的段落是否具有相同的进化耐热性的能力。 对于额外的工作，人们只能从没有进化出耐热性的噬菌体感染中传代。 在这些实验中，热梯度中的细胞培养物对应于呼吸道，传代对应于来自不太严重的宿主的宿主间传播，第二轮以上的培养物是新宿主。 也可以将其视为调查可进化性的演变。 你能选择在几个段落中进化性较差的噬菌体吗？ 一个改进的实验会让液体从热端流向冷端，类似于粘液。
考虑艾滋病毒。 杀死人可能需要数年时间，因此它可以让它的宿主活得更久。 根本不杀人会有好处。 如果我没记错的话，嗜巨噬细胞的版本比感染 T 细胞的版本更具传染性，但感染者中的大多数 HIV 都是嗜 T 细胞的，因为这是宿主内进化所青睐的。 新的感染似乎是由 1-10 个病毒粒子的有效种群规模开始的，因此可能会失去适应性。
我读过粘液瘤病，在澳大利亚发布的用于控制兔子种群的病毒并没有进化为毒性降低，兔子进化出了抗药性，但在谷歌快速搜索中，我找不到这篇论文。 不管怎样，如果我没记错的话，兔子的死亡率从 99% 到 30%，但 30% 仍然是一个很高的死亡率。
但并不是每一次感冒都会致命。 大多数没有，但为什么呢？ 在疗养院感冒是致命的，这主要是由于免疫衰老，但也许感冒实际上是疗养院的病媒传播疾病？ 即使患者病得很重，护士和助手也可以传播疾病。 我想知道在疗养院工作的人是否比其他人患上更严重的感冒？！？ 那会很有趣。 也许看看他们的配偶或也这样做。 检查它们，因为在疗养院工作的人可能会接触到高剂量的病毒。
病毒在进化过程中并不致命，但我们所有的抗病毒适应性几乎都证明了这一点。 从所有干扰素到所有干扰素调节因子， 所有干扰素调节的基因，每一个都是一个改编。 从每种蛋白质的起源到在复杂的相互作用中制作蛋白质……toll 样受体不仅仅是为了好玩。 总而言之，这些可能是数千种改编。 他们可能不是为了让你在一周内不感到肮脏。
这是一个潜在的测试：墨西哥和拉丁美洲其他地区的疾病是否较温和？ 他们有很多免疫系统能力较差的印度人。 拉丁美洲的呼吸道病毒是否已进化为毒性降低？ 当美国佬去墨西哥感冒时，它比这里的感冒更温和吗？
有一种假设是轻度和人类共同进化的。 我在 Peter Frost 的博客上看到过，但我不知道他是不是创作者。 这个想法是，轻度呼吸道感染上调抗病原体防御，使人们对结核病等严重感染更具抵抗力。 这并不疯狂。 我对共同进化的想法没有意见，但我很难理解它是如何运作的。 互惠主义需要一种惩罚叛逃者的方法，我猜这可能是抗病毒反应更快地杀死感染了快速繁殖病毒的细胞，从而导致更具毒性的基因组复制更少。 我认为人们有可能利用“轻度”呼吸道病毒来上调防御。 身体利用环境压力来保持肌肉强壮的方式，而不是仅仅通过内源性因素保持肌肉质量高。 它还取决于合并感染的频率。 如果两种不同的基因型倾向于共享一个细胞的资源，则细胞内选择倾向于复制速度更快的基因型。
这是一个有利于“感染”的进化方式的例子。 你读过有缺陷的干扰粒子吗？ 它们是在细胞培养中发现的，但已在体内的实际感染中检测到。 DIP 是部分基因组。 它们具有包装序列，因此它们就像常规基因组一样被包裹起来。 它们具有复制的顺式特征，但缺少重要基因，因此它们无法完成病毒“生命”周期。 DIP 基因组更短，因此它们的复制速度比完整基因组更快，从而剥夺了完整基因组的重要资源。 然后将它们包装在前衣壳/核衣壳中，从而窃取另一种资源。 最后，当被包装并从细胞中释放出来时，它们竞争结合细胞受体蛋白，剥夺了整个基因组进入细胞的机会，而这又是复制手段的一部分。 如果 DIP 是细胞中唯一的“病毒”，那么该细胞不会释放任何病毒。 根据 DIP，它甚至可能不会制造病毒蛋白。 它肯定不会释放传染性病毒。
有些病毒要么进化为不产生 DIP，要么只是因为它们的生活方式不产生它们。 病毒 DIP 使感染更温和。 产生 DIP 的趋势是否是病毒对使感染更温和的适应？ 或许？
最后，必须考虑到宿主不能很好地适应新病毒。 也许新的病毒会杀死缺乏重要抗病毒防御的人，然后幸存者更适合在病毒中生存？ 这是“让我们撕开”人们的假设，尽管他们确实从进化的角度思考，只是从环境角度思考，比如杀死老人。
如果病毒真的进化为变得更温和，那么锁定式措施可能比人们想象的更合理。 在一个极端，如果一个人感染了病毒，直接感染了全世界的每一个人，那么传播链的长度就是XNUMX。 在这种情况下，病毒没有机会进化为良性。 在另一个极端，如果病毒以菊花链形式出现，并且每个感染者都感染另一个人，直到世界上每个人都被感染，那么传播链的平均长度是，嗯，留给读者作为练习（是的，这就是票！）在每个人都被感染之前，病毒有很多机会进化成温和的。
这种疾病在当时非常严重，可能 160 种或鼻病毒血清型中的每一种在每次袭击幼稚人群的“处女地”时都会杀死 1% 的人口。 谁能说得清？ 有趣的是，对疾病的古老描述往往与任何现代疾病都不匹配。 也许他们有“奇怪”的症状，因为患有这种疾病症状的人今天很少有后代表现出这些症状。 几千年来，类似的事情可能发生在非洲/欧亚大陆的人们身上，数百年来也发生在美洲印第安人身上。
回复：@Rob，@ic1000
> 云只是准物种多样性的隐喻。 云没有必要的中心，没有基因组可以离得太远。 事实仍然是，在感染中，可以选择在该宿主内更好地传播。 即使这不符合病毒的最佳利益，也会发生这种情况。 每个细胞内都有“繁殖力”选择。 也许在免疫反应开始之前你已经释放病毒一段时间这一事实就是一个线索。 “该”病毒受益于让您四处走动并散发病毒，但在您内部，选择有利于增加繁殖，这意味着增加毒力。
好的，但是……您刚刚证明了病毒不会进化为传播较轻的疾病。 然而，他们（经常）这样做。 这并不意味着您的推理是错误的，而是表明生物现实更加复杂，并且其他影响和相互作用（通常）占主导地位。
温度效应——有趣； 这只是上呼吸道或下呼吸道营养不同的一个可能原因。 对于人类来说，最高温度约为 37 摄氏度。
感冒的严重性：同意在不同免疫系统（预先启动或一般激活）的背景下显示的先天毒性和毒性很难区分。
回到 SARS-CoV-2，2020 年对荷兰两对健康的年轻兄弟进行了分析。 感染后，四个人都病得很重，每对都有一个死亡。 在对他们的基因组进行测序时，每个家族的先天免疫系统蛋白（一种情况下是 TLR 辅助蛋白）都有一个罕见的突变。 这次有些不同； 这些家庭没有被地方性冠状病毒、鼻病毒、RSV 等感染的历史。我怀疑这种（大部分）沉默的罕见突变解释了 Covid 易感性和严重性的相当大的个体差异。
DIP，感谢您的提醒。
幼稚人群首次接触新型呼吸道病毒：您可能已经阅读过 Charles Mann 对哥伦比亚交易所的描述，例如 1492. 流感摧毁了新世界人民，死亡率（谁知道？）25% 到 95%。 根据定义，当代美洲印第安人是具有可以在遭遇中幸存下来的免疫系统的个体的后裔。
> 如果病毒真的进化为变得更温和，那么锁定式措施可能比人们想象的更合理。
是的……有趣的是，禁闭派同时提出了相反的论点。 封锁将防止传播和流行，从而防止坏人突变有机会发生。 对我来说，这说明我们人类非常擅长绘制令人信服的文字图片，但生物过程往往比我们想相信的更混乱、更违反直觉。
我们可能同意这一点。
“实际上，这几乎就是我的想法。我对犯罪头目 Fauci 和他的 NIAID '家人'没有或多或少的期望”。
知道了。 你不相信扫描电子显微镜图像，因为福奇是个坏人。 因为……开普勒，或者什么。 很高兴知道只是流感兄弟和其余 99% 之间的界限在哪里。
回复：@That would be Telling, @Flying Dutchman
那些生产、传播和控制这些图像的人都是坏人，他们一直是病态的骗子，不，我当然不相信。 没有理智、理性、适应自然选择的人会这样做。
对不起，我忘了我在和谁说话……
“那些制作、传播和控制这些图像的人都是坏人，他们一直是病态的骗子，不，我当然不相信。”
对不起，这不是它的工作方式。 伦纳德是纳粹。 这并不意味着阴极射线是谎言。 其他纳粹对达豪囚犯的实验可能已经产生了一些关于光气的有用数据，但门格勒在科学方面的尝试毫无用处。 薛定谔是个出名的好色之徒，而朗道是个疯狂的自由恋爱爱好者（好像做一名共产党员还不够糟糕）。 我可以谴责所有这些意识形态，承认所有这些个人恶习，但仍然承认科学成就的有效性，这比对声称 NIAID 的一切都与全世界其他科学家共享的疯狂阴谋论给予任何价值要容易得多他们中的任何一个都懒得告诉我们这些图像是假的，这是一个大骗局。
这是你已经陷入的愚蠢的平地水平。
回复：@Flying Dutchman
没有证据表明 COVID 对儿童的风险高于流感。 实际上，它似乎更少。
不错的偏转。 哦，现在它们不重要了。 他们所说的话对很多人来说显然很重要，就像数百万人坚持他们的每一个声明一样。您只是忽略了因为疫苗而导致孩子死去的父母这一事实。 他们的数量也在增加。
接种疫苗的儿童没有死亡或心肌炎/心包炎：
https://www.factcheck.org/2021/11/scicheck-benefits-outweigh-risks-of-pediatric-covid19-vaccine-contrary-to-posts-misusing-vaers-data/
与流感疫苗相比，mRNA 疫苗的过敏反应更少。 这是因为 mRNA 疫苗不使用卵子蛋白。
因此，与流感疫苗相比，风险更低。
这是一个稻草人的论点，因为反对疫苗授权的每个人现在都经常被贴上“反疫苗”的标签。 我不反对vax。 我反对 vax 授权。 而且我怀疑有必要在地球上的每个人身上试运行一种全新的疫苗技术——以前从未在人类身上使用过——
没有试运行？ 该疫苗已经使用了两年。 mRNA 疫苗的使用时间甚至更长。 你想要什么？ 一项为期 5 年的疫苗试验，所以当它出来时，COVID 已经自行烧毁并杀死了数百万人？
与所有政府组织一样，他们也有缺陷，但与反vaxx 方面不同的是，他们的所有领导人都还活着。
回复：@ Peterike，@先生。 安农
事实核查员？ 你真的相信**吨？ 好的，NPC。 所谓的“事实核查员”是有报酬的傀儡。 你引用的那套特殊装备是安纳伯格中心的生物。
没有死亡？ 有很多关于儿童死于心脏病的报道。 此类报道比以往任何时候都多——而且是由合规媒体报道的。 当然，他们从不将其归因于疫苗。 他们永远不会。
你在开玩笑吗？ 对全人类的普遍应用不是试运行。 以前曾在人类身上使用过哪些 mRNA 疫苗？ 据我所知，这些是第一个。
不是所有的人：
https://www.the-scientist.com/news-opinion/cdc-pathology-investigator-dies-unexpectedly-at-65-69459
又因“意外”而死亡。 它似乎在当今流行起来。
回复：@先生。 安农
没有死亡？ 有很多关于儿童死于心脏病的报道。 此类报道比以往任何时候都多——而且是由合规媒体报道的。 当然，他们从不将其归因于疫苗。 他们永远不会。
真正令人信服的东西。 有儿童死亡的报道，但你不能引用这些报道。
你在开玩笑吗？ 对全人类的普遍应用不是试运行。 以前曾在人类身上使用过哪些 mRNA 疫苗？ 据我所知，这些是第一个。
不是第一个。 埃博拉 mRNA 疫苗已经在人体上进行了测试。
mRNA 疫苗很可能会治愈以前无法治愈的病毒，而反 vaxx 人群则将它们视为巫毒。 就像对付被白人的魔药弄糊涂的第三世界人一样。
看起来 mRNA 疫苗实际上会战胜疱疹：
https://www.precisionvaccinations.com/can-mrna-vaccines-defeat-herpes
又因“意外”而死亡。 它似乎在当今流行起来。
是的，有一份死于 COVID 的反 vaxx 领导人名单。 一定是另一个阴谋！
哦，还有一个在重症监护室。 保罗欧贝尔。
回复：@先生。 安农
亚里士多德离开柏拉图的学院创立了 Lykeion，因为学院曾经（现在也是）一个坏主意。 柏拉图如此喜欢苏格拉底的原因很可能是他真的爱上了他。 该学院主要是一个约会服务。 柏拉图喜欢聪明的男孩。
海德格尔是最糟糕的存在主义者。 海德格尔的所有优点都在这里：正题反题综合。 好的，我们完成了。
柏拉图的学院是一个糟糕的想法，不幸的是，几乎所有西方学者都忠实地追随学院的脚步。 它在很大程度上仍然是一项约会服务。 唯一真正的进步是允许女性进入学院——毕竟有些哲学家喜欢异性恋。
这就是为什么我不再称自己为哲学家的原因。 对不起，柏拉图是个***。 在你称我为哲学家之前，先称我为炼金术士。 学院喜欢海德格尔，因为他基本上也是一个***。 我不知道是不是真正的鸡奸，但他也可能是。
最好的存在主义者是柯凯郭尔。 他问了所有正确的问题。 可惜他不够敬业。 尽管他有很多抗议，但也比虔诚的人更接近无神论者。 他本可以找到 答案 对问题，而不是停下来问。 最新一位真正值得一读的名牌哲学家是笛卡尔。 即使那样，阅读摘要，而不是男人本人。 非常需要一个编辑器。
回复：@vinteuil
我认为这是因为学院的 TPTB 在柏拉图死后选择了柏拉图的侄子 Speusippus 而不是亚里士多德来管理这个地方。
每个人都喜欢苏格拉底——尽管众所周知，他是雅典最丑的人。 我们被告知，亚西比德实际上试图强奸他。
我不认为幸存的书面材料支持这种说法。
海德格尔、黑格尔……随便。 一些德国哲学家以 H.
你曾经吗？
回复：@vinteuil
430 条评论和计数。 “天哪，至少它可能结束了，没有伤害没有犯规，嗯？” 方法不是很好的轮询。 诚然，很大一部分是那些精力充沛的辩护者疯狂地骑车离开——记住我说过的话：让他们追逐数据。 老鼠看不到迷宫。
对于 COVID-19 行动背后的食尸鬼来说，利用这些虚荣、盲目的书呆子（远离现实并进入定量手淫的世界）的怯懦逃避本能与利用普通医生的智力懒惰同样重要。
福尔摩斯：[擦掉鼻子上的可卡因]“华生，脱掉你的外套，画面没有我想象的那么清晰。在校正了这个新的自相关时间序列后，事实证明不需要犯罪，一切都可以仍然合法地被视为巧合。”
回复：@Dieter Kief
马林·库尔多夫从一开始就令人惊讶地正确——迈克尔·莱维特也是如此。 - 如果他从 2020 年春季开始的这篇清晰的小文章（！）没有被禁止和抹黑，而是在主流中公开讨论：
https://medium.com/@michael.levitt/the-excess-burden-of-death-from-coronavirus-covid-19-is-closer-to-a-month-than-to-a-year-83fca74455b4
标题 - Covid 死亡的额外负担接近一个月而不是一年！
（这听起来仍然令人惊讶 - 并且可能仍然会让许多读者感到惊讶......）。
回复：@Clyde，@utu
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Kulldorff
马丁·库尔多夫（Martin Kulldorff）是一位光荣的瑞典人，他在美国生活了大约 XNUMX 年。 他在哈佛医学院工作了很长时间。 他是一名统计学家，所以很难对大 Covidxyz 恐慌胡说八道。 他有足够的勇气出现在福克斯新闻的采访节目中，并解释了他对 Covidxyz 的看法。
去年 12 月，他在英国电视上播放了 XNUMX 分钟。 看到的是挂在墙上的曼陀林。 他一定也是个音乐家。
回复：@Dennis Dale，@Alrenous
可能厌倦了因为自命不凡而被踢屁股。
他们指望我们的疲惫，就像战争一样； 我们会很高兴摆脱这件事，没有兴趣揭开让我们成为轻信骗子的大骗局。
回复：@vinteuil、@vinteuil
没错。
正是这样。
是的。
上帝帮助我们。
回复：@Anonymous
你像往常一样是对的，戴尔先生。
对于 COVID-19 行动背后的食尸鬼来说，利用这些虚荣、盲目的书呆子（远离现实并进入定量手淫的世界）的怯懦逃避本能与利用普通医生的智力懒惰同样重要。
夏洛克·福尔摩斯：[擦掉鼻子上的可卡因]“华生，脱掉你的外套，画面没有我想象的那么清晰。 在对这个新的自相关时间序列进行校正后，事实证明不需要犯罪，仍然可以合理地认为是巧合。”
我被逗乐了，匿名 127 - 我的答案在上面的第 488 号。
https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596
您引用的元数据研究的问题在于，我们不知道维生素 D 是否会以任何方式导致被测量的良好健康状况，或者它是否只是整体健康维护的标志。 即，如果您足够关心营养以充分补充您的饮食中的维生素 D（或者足够健康，可以外出并且足够不需要补充），那么您可能不太可能一开始就处于 COVID 的十字路口.
此外，维生素 D 补充剂的过去有些令人失望，而且 混合记录 - 钙/镁补充剂也是如此（取决于来源，可能会使您受到铅污染，就像某些形式的鱼肝油和相关补充剂与汞污染有关）。
我并不是要告诉你维生素 D 水平低不是你需要解决的问题——在 COVID 时代更是如此。 相反，去修理它，特别是如果你有乳制品过敏或类似的东西。 但与其他任何事情一样（是的，包括 mRNA 疫苗）， 这是一系列的权衡。 补充剂倡导者提出的所有漂亮流行语（全天然，不是来自“大型制药公司”等......）都不会改变这一点。 我猜相当多的疗养院居民经常从他们的复合维生素和谷类食品以及强化牛奶和面包等中获得相当数量的维生素 D 补充剂。最终并没有对他们有太大帮助。
回复：@vinteuil，@Alrenous
这是一系列的权衡？ 真的吗？ 每天服用 4,000 IU 维生素 D 可能会带来不利影响？
我讨厌重复自己，但我必须重复自己：你如何与自己相处，你这个令人惊讶的人？
这是一系列的权衡？ 真的吗？ 每天服用 4,000 IU 维生素 D 可能会带来不利影响？
佛罗里达州的白人已经从阳光和乳制品中获得了高水平的维生素 D。 白人在半小时的阳光照射下可以获得足量的维生素 D。 因此，根据维生素 D 理论，与 NE 州的白人相比，佛罗里达白人的住院率应该更低。 情况并非如此，因为讨厌的疫苗接种相关性并没有消失。 就好像疫苗比吸入伊维菌素或将维生素 D 药片贴在屁股上更重要一样。 疯狂的。
回复：@vinteuil
“每天服用 4,000 IU 维生素 D 可能会带来不利影响？......我不想重复自己，但我必须重复自己：你如何与自己相处......？”
是的，如果你得到其中一种维生素D/钙/镁片剂，其中包含铅污染的白云石或牛骨，或者如果你选择从每日剂量的含汞鳕鱼肝中获取，这可能会令人震惊石油，确实存在可能的下行空间。 顺便说一句，这些都不是虚构的场景。
同样，每一项健康措施，如果你仔细阅读细则，都会受到意外后果法则的约束。 这适用于安全带，也适用于 mRNA 疫苗，它甚至适用于你珍贵的伊维菌素和维生素 D。即使你选择通过阳光本身获取维生素 D，这是老式的。 风险发生。
我不知道为什么这会让你的船如此摇摆，但我不认为每次我说一些完全合理的事情时，在震惊和恐惧中更加紧紧地抓住你的珍珠会产生你认为的效果。
回复：@vinteuil
“让 20 岁以下的人不接种疫苗的问题在于，这让他们更容易将疫苗传染给其他人。”
假的白色印度教巨魔主张对人口进行不必要的注射，这些人口被证明对已经不起眼的病毒无懈可击。
令人震惊的。
回复：@HA，@John Johnson
假的白色印度教巨魔主张对人口进行不必要的注射，这些人口被证明对已经不起眼的病毒无懈可击。
如果您仔细阅读我的帖子，您实际上会知道我不在乎人们是否为他们的孩子接种疫苗。 使用 Delta 为每个人接种疫苗更有意义。
Omicron 已经推出了 Delta，我真的不在乎反疫苗者是否想把它吐出来。 20 岁以下的疫苗接种率已经很低，所以这有点争议。 只要每个人都能接种疫苗或 Omicron，我就很高兴。
事实上，我赞成让 Omicron 撕裂，这是澳大利亚的结论。 我想结束对酒吧和餐馆的屏蔽，不再有 vaxx/测试要求。 我认为由于更温和的变体，口罩的心理成本不再值得。 反蒙面者与反vaxxers 重叠，所以无论如何它总是有点失败的策略。 口罩将在日本等国家/地区有效，他们正确且始终如一地佩戴口罩。
“......提倡对被证明对已经不起眼的病毒无懈可击的人口进行不必要的注射。”
https://i.redd.it/6rwa9p3vj5c81.jpg
回复：@Achmed E. Newman
我不喜欢 原因 杂志（过去 15 年）由于他们的开放边界白痴，但这个家伙雷米已经得到了 HA 挂钩：
“这家伙雷米有 HA 挂钩：”
你在跟我开玩笑吗？ 在一个 之前对这个线程的评论 我被指示（请注意，这是一个刚刚告诉我们 Covid 仅相当于人们“处于老年期”的人失去几个月的生命的人的指示，所以这真的没什么大不了的）我需要“去悔改[我的]罪，学习一些对人类的爱。”
我怀疑你读到了，因为你在它的末尾贴了一个“同意”的印章。 这可不是我鼻子上的皮，尤其是考虑到其余的评论是多么蹩脚，但如果你要玩“for the 人类之爱” 卡，或者为这样做的人鼓掌，不要在批评别人道德上的哗众取宠之后到这里来。 你的虚伪不会被忽视，它肯定不会给我留下深刻印象。
回复：@Achmed E. Newman，@ Achmed E. Newman
回复：@John Johnson，@HA
这是一系列的权衡？ 真的吗？ 每天服用 4,000 IU 维生素 D 可能会带来不利影响？
佛罗里达州的白人已经从阳光和乳制品中获得了高水平的维生素 D。 白人在半小时的阳光照射下可以获得足量的维生素 D。 因此，根据维生素 D 理论，与 NE 州的白人相比，佛罗里达白人的住院率应该更低。 情况并非如此，因为讨厌的疫苗接种相关性并没有消失。 就好像疫苗比吸入伊维菌素或将维生素 D 药片贴在屁股上更重要一样。 疯狂的。
“把维生素 D 药丸粘在你的屁股上？”
那是东西吗？
回复：@HA
产生灭菌免疫的问题在于，肌肉注射是注射疫苗的最简单途径，不会在呼吸道中引起分泌性 IgA 抗体。
那么，为什么不只做鼻内疫苗呢？ 非复制型，通常是指非减毒活的鼻内疫苗也不会诱导过多的分泌型 IgA。
制造 mRNA 疫苗的速度可能比制造减毒活疫苗要快得多。 对于 mRNA，我们知道它们无法恢复毒力。 减毒活疫苗需要进行更彻底的测试。
目前正在测试几种鼻内和口服 covid 疫苗，我不知道是否有任何处于 III 期试验中。
如果它们被批准，我强烈建议你买一个，即使你已经有 mRNA + 增强剂。 如果病毒无法在您身上立足，那么它对您造成任何伤害的可能性就极低。
回复：@Clyde
就像劣币驱逐良币一样。 我们已经永远走上了废话 vaxxx mRNA 路线。 mRNA 的优势意味着没有美国或欧洲的制药公司会花费数十亿美元为 Covidxyz 开发传统型疫苗。 中国和俄罗斯的 Covidxyz 疫苗不是 mRNA。 但我读到它们的功效比低功效的 mRNA 低。
请定义您认为的“传统型疫苗”是什么。
如果我们使用“疫苗”这个名字和它最初的含义，一种比天花致病性低得多的痘病毒，那么我们说的是减毒病毒。 虽然人们推测这将是 COVID 问题的最终解决方案，但问题是这些需要很长时间才能发展，除非大自然给我们提供牛痘和牛痘等菌株或物种。
所以你必须拿走真实的东西，去掉它的獠牙， 并证明毒牙不会回来，如果通过足够多的人（粪便->口服途径），他们可以使用萨宾型脊髓灰质炎疫苗。
你真的要诚实地告诉我，那些不信任非营利组织（牛津）、公司和政府的人（像你一样？）会相信任何开发、测试和批准的减毒病毒疫苗这些机构？ 如果你这样做，我会当着你的面笑。
接下来最传统的将是灭活的全病毒疫苗，这对于 COVID 来说并不是一个令人震惊的成功例子，可能有 1-2 个例外。 中华人民共和国的是中华人民共和国的，一个不是很有效。 我所熟悉的 Valneva 的一项西方努力看起来并不好，英国是早期投资者并取消了他们的订单； 这可能是由于资金不足，无法为西方监管机构进行足够大的第三阶段试验。 在这种事情上相信印度是不确定的，但 Bharat Biotech 关于他们的论文看起来不错，包括对核壳蛋白的反应。
之后是蛋白质和其他一些方法，如上述灭活疫苗在细胞外发挥作用，我之前讨论过这种方法对赛诺菲巴斯德、Novavax 或 Vector Institute 的效果如何。
病毒载体疫苗是几乎与 mRNA 一样新的技术，但并没有取得惊人的成功，牛津的不是很有效，人造卫星 V 的第二剂很难制造，杨森比牛津的更有效，但如果你在大流行的情况下不是很好可以向您的人群提供多剂另一种疫苗。 它们的上市速度相当快，牛津大学在 2019 年 XNUMX 月中旬开始在当地进行 MERS 疫苗的 I 期试验，这是他们的第二次尝试，具有很大的优势。但它们的副作用情况并非如此太好了，牛津和血凝块，詹森相同，但比率较低，人造卫星五号声称绝对没有严重的副作用是不可信的。
给我们留下 mRNA，它的上市速度非常快，并且比细胞培养物中的东西更容易制造，这是上述每一种选择，除了 Medicago 在植物中制造刺突蛋白而不是虫子细胞。 现在已经有了初步的疗效结果，实际上可能是好的，因为它们是针对经典武汉之后的变种。
当然，这也回答了您对 mRNA 疫苗“低效”的抱怨，尽管我不知道您为什么如此确定我们坚持使用 mRNA 疫苗，或者更重要的是，第一代疫苗。 我的意思是，如果另一种技术实际上比 mRNA 更好，并且具有良好的副作用特征，那么它将受到青睐，并且进入 II 期试验，你可以开始猜测所有这些不需要“数十亿”。
回复：@Rob，@Clyde
Covid（无论变体如何）令人抓狂的是，它对人们的影响不同。 一些人病得很重，而另一些人则只有轻微的症状。 有些根本没有任何症状！ 对于老年人、免疫系统因先前存在的疾病/疾病而受损的人或免疫系统（无论出于何种原因）自然受损的人来说，这种病毒似乎不会被俘虏。 这件事会持续多久是一个悬而未决的问题——特别是因为 Covid 19 似乎产生了衍生品种，即 Delta 和 Omicron——但鉴于自西班牙流感以来世界人口增长了近四倍，它在这里说这个小小的sonofabitch可能会以一种或另一种形式存在很长时间。
回复：@Intelligent Dasein
这对于所有其他呼吸道病毒来说都是一样的。
我们每天都接触到许多病毒。 他们中的大多数甚至从未感染过我们。 在少数感染我们的人中，大多数是无症状的。 少数不是无症状的是导致我们每年或每两年患一次感冒的那些。 在我们一生中遇到的少数感冒中，至多有一种足以杀死我们。 每一步都遵循帕累托分布。
这是另一个使整个 Covid 叙述无效的简单事实。 医生和科学家——真正的人——应该知道这一点，应该说出来。
回复：@John Johnson，@HA
“每天服用 4,000 IU 维生素 D 可能会带来不利影响？……我不想重复自己，但我必须重复自己：你如何与自己相处……？”
是的，如果你得到其中一种维生素D/钙/镁片剂，其中包含铅污染的白云石或牛骨，或者如果你选择从每日剂量的含汞鳕鱼肝中获取，这可能会令人震惊石油，确实存在可能的下行空间。 顺便说一句，这些都不是虚构的场景。
同样，每一项健康措施，如果你仔细阅读细则，都会受到意外后果法则的约束。 这适用于安全带，也适用于 mRNA 疫苗，它甚至适用于你珍贵的伊维菌素和维生素 D。即使你选择通过阳光本身获取维生素 D，这是老式的。 风险发生。
我不知道为什么这会让你的船如此摇摆，但我不认为每次我说一些完全合理的事情时，在震惊和恐惧中更加紧紧地抓住你的珍珠会产生你认为的效果。
他们指望我们的疲惫，就像战争一样； 我们会很高兴摆脱这件事，没有兴趣揭开让我们成为轻信骗子的大骗局。
回复：@vinteuil、@vinteuil
那是真正，真正燃烧的东西。
安东尼·福奇？ 问责制？ 仿佛。
“我们以前从来没有以让养老院囚犯在生命中延长几个月的名义颠覆整个社会。”
我们已经压倒了急诊室和重症监护室，尽管疫苗继续在让人们远离这些方面做得非常好。 需要这些床位来进行癌症手术、车祸或妊娠并发症的人在某些情况下会看到他们的手术被推迟，不得不被接送到谁知道哪里有可用的床位。 过度劳累的医生和外科医生可能会犯比平时更致命的错误。
现在，尝试以双倍或三倍的速度运行医院床位可用性，然后你真的开始看到一些严重的屠杀，而不仅仅是老年人。
让我休息一下，你还在假装这是为了节省“额外的几个月”？ 即使在这次流行病开始时，平均损失的年数也在 10 岁以北，一旦老年人接种疫苗，损失的年数就会显着增加，此时中位死亡年龄急剧下降。
这是从 2021月XNUMX日：
别忘了心肌炎。 刚刚患流感的兄弟们真的很担心这种情况在过去一年中的上升。 他们没有告诉你的是 COVID 本身的心肌炎风险比疫苗给您的任何风险都要严重得多。 让我们希望任何受影响的人都能找到可用的病床。回复：@Ben Kurtz、@vinteuil、@HA
“再一次，在你链接的文章中找不到‘心肌炎’这个词。”
你把我带到了那里； 谢谢你——我的意思是链接到这篇论文 点击此处.
关于 40 岁以下人群的最后一行，同一个人做了一项后续研究，该研究仍在同行评审中——如果你查看领导这项研究的牛津统计学家 Maria Patone 的推特账户，你可以找到它那里。 另请参阅我之前的警告 关于首先排队接种 COVID 疫苗（和普通流感疫苗）的年轻人如何不一定代表其他年轻人，以及至少在普通流感的情况下，这如何极大地扭曲他们的风险数字. 还要记住，对于 omicron，所有这些数字很可能会发生变化。
“每天服用 4,000 IU 维生素 D 可能会带来不利影响？......我不想重复自己，但我必须重复自己：你如何与自己相处......？”
是的，如果你得到其中一种维生素D/钙/镁片剂，其中包含铅污染的白云石或牛骨，或者如果你选择从每日剂量的含汞鳕鱼肝中获取，这可能会令人震惊石油，确实存在可能的下行空间。 顺便说一句，这些都不是虚构的场景。
同样，每一项健康措施，如果你仔细阅读细则，都会受到意外后果法则的约束。 这适用于安全带，也适用于 mRNA 疫苗，它甚至适用于你珍贵的伊维菌素和维生素 D。即使你选择通过阳光本身获取维生素 D，这是老式的。 风险发生。
我不知道为什么这会让你的船如此摇摆，但我不认为每次我说一些完全合理的事情时，在震惊和恐惧中更加紧紧地抓住你的珍珠会产生你认为的效果。
回复：@vinteuil
您如何与自己共处？
您如何与自己共处？
可能的事情是，州长库莫被要求在一种新的情况下做出决定，他最终做出了错误的决定，将医院置于疗养院之上。
库莫是某个超级天才，毫无疑问，他预见到了结果，因此他出于邪恶的目的做了他所做的事情，这种想法对库莫的才华来说过于慷慨了。
回复：@Buzz Mohawk、@J.Ross、@Jack D、@John Johnson、@Matthew Kelly
我不得不嘲笑你被自己的读者标记为“巨魔”。 没有底吗？
有时我想知道你和罗恩是否曾经在某天醒来时想：“这种虐待真的值得吗？”
去年我给史蒂夫·塞勒寄了一千美元，今年又寄了一千美元，因为他在很多事情上都很擅长。
但是在covid上？ 忘掉它。
尽管他知道传统智慧对于他实际知道的所有事情都是完全错误的，但他认为对于他一无所知的所有事情都是完全正确的。
回复：@Travis
好吧，Je Suis 就是那个曾经将罗恩自己标记为巨魔的人。 这有点讽刺地有趣。
这是一系列的权衡？ 真的吗？ 每天服用 4,000 IU 维生素 D 可能会带来不利影响？
佛罗里达州的白人已经从阳光和乳制品中获得了高水平的维生素 D。 白人在半小时的阳光照射下可以获得足量的维生素 D。 因此，根据维生素 D 理论，与 NE 州的白人相比，佛罗里达白人的住院率应该更低。 情况并非如此，因为讨厌的疫苗接种相关性并没有消失。 就好像疫苗比吸入伊维菌素或将维生素 D 药片贴在屁股上更重要一样。 疯狂的。
回复：@vinteuil
“吸食伊维菌素？”
“把维生素 D 药丸粘在你的屁股上？”
那是东西吗？
“把维生素 D 药丸粘在你的屁股上？”
那是东西吗？
回复：@HA
不完全是。 但不完全是：
但我敢肯定，绝对没有与此相关的可能风险。
我不是粉丝 原因 杂志（过去 15 年）由于他们的开放边界白痴，但这个家伙雷米已经得到了 HA 挂钩：
https://www.youtube.com/watch?v=eXWhbUUE4ko
回复：@HA
“这家伙雷米有 HA 挂钩：”
你在跟我开玩笑吗？ 在一个 之前对这个线程的评论 我被指示（请注意，这是一个刚刚告诉我们 Covid 仅相当于“处于老年期”的人们失去几个月生命的人的指示，所以这真的没什么大不了的）我需要“去悔改[我的]罪，学习对人类的爱。”
我怀疑你读到了，因为你在它的末尾贴了一个“同意”的印章。 我的鼻子上没有皮肤，特别是考虑到其余的评论是多么蹩脚，但如果你要玩“for the 人类之爱” 卡，或者为这样做的人鼓掌，不要在批评别人道德上的哗众取宠之后到这里来。 你的虚伪不会被忽视，它肯定不会给我留下深刻印象。
我不是想给你留下深刻印象，哈。 那个是 嘲笑. 也许你需要学习什么 人类 是所有关于。 非洲人口众多。 它有很多人性吗？
你显然没有看过那个做得很好的视频，否则你会明白我和阿农先生的意思。 让我直截了当地说——你不害怕极权主义吗？ 读过任何索尔仁尼琴吗？ 对中国文化大革命一无所知，你知道吗？ 波尔布特统治时期的柬埔寨生活怎么样？
这种新的极权主义不只是现在就结束，或者当他们说它会结束的时候。 它无情地朝着一个方向发展。 由于你害怕他们将最新的令人讨厌的病毒从东方制造出来的大地精而忍受它，你正在促成目前极权主义的大幅增长。 Heckuva 工作，金发女郎！
回复：@AKAHorace，@HA
“这家伙雷米有 HA 挂钩：”
你在跟我开玩笑吗？ 在一个 之前对这个线程的评论 我被指示（请注意，这是一个刚刚告诉我们 Covid 仅相当于人们“处于老年期”的人失去几个月的生命的人的指示，所以这真的没什么大不了的）我需要“去悔改[我的]罪，学习一些对人类的爱。”
我怀疑你读到了，因为你在它的末尾贴了一个“同意”的印章。 这可不是我鼻子上的皮，尤其是考虑到其余的评论是多么蹩脚，但如果你要玩“for the 人类之爱” 卡，或者为这样做的人鼓掌，不要在批评别人道德上的哗众取宠之后到这里来。 你的虚伪不会被忽视，它肯定不会给我留下深刻印象。
回复：@Achmed E. Newman，@ Achmed E. Newman
我不是想给你留下深刻印象，哈。 那个是 嘲笑. 也许你需要学习什么 人类 是所有关于。 非洲人口众多。 它有很多人性吗？
“SoCal Kaiser 研究发现 mRNA 疫苗对 Omicron 住院治疗的疗效为 64%。”
在vaxxines之前有300,000人死于“covid”
550,000死** 在vaxxines之后的“covid”
你和其他 Vax Covidians 需要解释这个非常非常真实的事实，然后才对“vaxxine 功效”即莫罗尼克一无所知。
** 并按小时增加
用车尔尼雪夫斯基的话来说，该怎么办？
没什么，照常营业。
接种疫苗，不要做一个反蜡白痴； 像成年人一样负责任地行事——不像反新冠的暴民； 这种病毒，连同其他病毒，会变得越来越弱，没什么特别的。
回复：@Anonymous
什么是要做…？
没什么，照常营业。
接种疫苗，不要成为反蜡白痴……
“要让邪恶接管，你所需要的就是让好人什么都不做”——不引用，类似的话。
那么“接种疫苗，不要成为反疫苗的白痴”是什么意思？ 美国有 20,000 人死于疫苗（根据 VAERS）吗？ 包括欧洲，翻倍。 谁又是白痴？ 哼哼，就按照（政府，大型制药公司）人所说的去做。
相反，我们有下意识的“我们必须做点什么！！！”的根本白痴、适得其反和助长邪恶的终极例子。 心态。
回复：@That会告诉我们
请定义您认为的“传统型疫苗”是什么。
如果我们使用“疫苗”这个名称以及它最初的含义，一种比天花致病性低得多的痘病毒，那么我们说的是减毒病毒。 虽然人们推测这将是 COVID 问题的最终解决方案，但问题是这些需要很长时间才能发展，除非大自然给我们提供牛痘和牛痘等菌株或物种。
所以你必须拿走真实的东西，去掉它的獠牙， 并证明毒牙不会回来，如果通过足够多的人（粪便->口服途径），他们可以使用萨宾型脊髓灰质炎疫苗。
你真的要诚实地告诉我，那些不信任非营利组织（牛津）、公司和政府的人（像你一样？）会相信任何开发、测试和批准的减毒病毒疫苗这些机构？ 如果你这样做，我会当着你的面笑。
接下来最传统的将是灭活的全病毒疫苗，这对于 COVID 来说并不是一个令人震惊的成功例子，可能有 1-2 个例外。 中华人民共和国的是中华人民共和国的，一个不是很有效。 我所熟悉的 Valneva 的一项西方努力看起来并不好，英国是早期投资者并取消了他们的订单； 这可能是由于资金不足，无法为西方监管机构进行足够大的第三阶段试验。 在这种事情上相信印度是不确定的，但 Bharat Biotech 关于他们的论文看起来不错，包括对核壳蛋白的反应。
之后是蛋白质和其他一些方法，如上述灭活疫苗在细胞外发挥作用，我之前讨论过这种方法对赛诺菲巴斯德、Novavax 或 Vector Institute 的效果如何。
病毒载体疫苗是几乎与 mRNA 一样新的技术，但并没有取得惊人的成功，牛津的不是很有效，人造卫星 V 的第二剂很难制造，杨森比牛津的更有效，但如果你在大流行的情况下不是很好可以向您的人群提供多剂另一种疫苗。 它们的上市速度相当快，牛津大学在 2019 年 XNUMX 月中旬开始在当地进行 MERS 疫苗的 I 期试验，这是他们的第二次尝试，具有很大的优势。但它们的副作用情况并非如此太好了，牛津和血凝块，詹森相同，但比率较低，人造卫星五号声称绝对没有严重的副作用是不可信的。
给我们留下 mRNA，它的上市速度非常快，并且比细胞培养物中的东西更容易制造，这是上述每一种选择，除了 Medicago 在植物而不是虫细胞中制造刺突蛋白。 现在已经有了初步的疗效结果，实际上可能是好的，因为它们是针对经典武汉之后的变种。
当然，这也回答了您对 mRNA 疫苗“低效”的抱怨，尽管我不知道您为什么如此确定我们坚持使用 mRNA 疫苗，或者更重要的是，第一代疫苗。 我的意思是，如果另一种技术实际上比 mRNA 更好，并且具有良好的副作用，那么它将受到青睐，并且进入 II 期试验，你可以开始猜测所有这些并不需要“数十亿”。
复制子疫苗介于 mRNA 和减毒活疫苗或载体疫苗之间。
将复制子视为自我放大的 mRNA 疫苗。 它们无法恢复毒力。 它们是自我辅助的，尽管没有理由不能与另一个一起交付。
复制子 vax 至少有两个开放阅读框（DNA 或 RNA 延伸的一部分，被转录成 mRNA 并被翻译成蛋白质），它们可以位于相同或不同的 RNA 上。
1）抗原。 对于 COVID，这将是融合前构象中冻结的尖峰/修饰尖峰/尖峰片段/尖峰。
2）RNA依赖性RNA聚合酶。 称之为rdrp。 这种蛋白质将一些进入细胞的RNA分子变成一堆RNA分子
编码抗原和 rdrp 的 RNA 在 RNA 的开始 (5') 和结束 (3') 部分具有片段，允许 rdrp 产生正义“基因组”负义“抗基因组”，以及翻译成抗原和 rdrp 的正义 mRNA 分子。
这个系统的神奇之处在于，需要更少的分子进入细胞即可获得大量抗原。 大多数 RNA 病毒都有一个技巧，可以将双链 RNA（与抗基因组结合的基因组）隐藏在细胞的前哨蛋白之外。 他们用蛋白质包裹每一个，所以他们不联系。 他们在蛋白质外壳中复制第二条链，他们在膜封闭空间中复制基因组，我敢肯定，有些方法我没有想到。
无论如何，复制子没有这些。 它只是像疯子一样大量生产 dsRNA！ 这使牢房陷入“危险威尔罗宾逊！ 危险！” 模式。 细胞试图关闭蛋白质合成，但 RNA 具有一种结构，可以让它产生抗原和 rdrp，细胞蛋白质合成减少以供计数。
除了牢房之外，“哦，操，我感染了病毒。 是时候为有机体的利益而死了。” 它向它的邻居和免疫系统发出信号，表明它有一种病毒合成蛋白，那么任何在细胞中真正常见/附着在膜上的蛋白质？ 这就是我们需要制造抗体的目的。 这就是 T 细胞需要被激活的东西。 mRNA 疫苗不是特别具有免疫原性，这就是为什么需要三针（并且计数）才能获得足够的免疫反应。
没有逆转的危险，因为复制子不是病毒。 它无法将其“基因组”放入膜内的核衣壳中。 冠状病毒使用约 30 个基因。 复制子有两个。
一些问题/困难：
您可以使用非天然 mRNA 碱基（如 N1-甲基伪尿苷）制作初始 RNA，但这只是一个模板 mRNA 分子。 细胞中合成的 RNA 是标准的 ATGC 碱基。
在某些时候，细胞会饱和其蛋白质或 RNA 合成能力。 那么更多的mRNA并不意味着更多的抗原。 不幸的是，它现在仍在制作 rdrp。 这就是制造抗原的能力。 这可以通过将 rdrp 和抗原放在不同的分子上并调整浓度来缓解，但每个微粒可能具有不同的 rdrp 基因和抗原基因比例。
刺突状蛋白是我们希望免疫反应关注的焦点，但 rdrp 也是一种外来抗原。 我们不希望对此产生免疫反应。 它不像对腺病毒载体衣壳的免疫反应那么糟糕。 rdrp 蛋白不在注射的微粒中，它只是 RNA。 然而，对 rdrp 的免疫反应可能会干扰对尖峰样抗原的反应。 也许可以通过在 rdrp 中找到常见的 B 细胞表位并对其进行突变以制造抗原性较低且希望免疫原性较低的蛋白质来缓解这种情况。 理想情况下，我们要么拥有非常非免疫原性的 rdrp，要么拥有一系列不同的 rdrp 基因，可用于加强注射。
好东西
1) RNA 生产与目前的 mRNA 疫苗非常相似。 在大肠杆菌生物反应器中生产质粒，然后体外转录 RNA。 如果我们愿意，甚至可以封盖第一个分子，但内部核糖体进入位点可能更有效
2）颗粒生产类似于mRNA疫苗。 “基因组” RNA 比目前的疫苗大。 还有以可接受的比例获得抗原和 rdrp 基因的问题。 但即使是变化也可能对我们有利，但这需要测试。
3) 剂量节省。 因为 RNA 在“感染”细胞中扩增，所以可以使用较小的初始剂量。 这是一个大问题。 另一方面，可以使用大剂量，一次就可以工作。
4) 来自 dsRNA 的天然佐剂活性比来自当前疫苗使用的阳离子脂质的更高。
5) 不需要在脂质纳米颗粒中递送。 将 RNA 包装在假病毒颗粒中是可能的。 它会像病毒一样进入细胞。 可能更容易储存，也许是冻干的。 没有不能摇动的超冷冰柜或小瓶。
长期以来，疫苗学一直非常保守。 这对制药公司来说并不是特别有利可图。 一剂（或两剂或三剂）可终生预防疾病的药物与制药公司想要的相反，即治疗常见疾病且必须终生服用的药物。
有一个项目试图将开源疫苗作为非营利组织。 https://radvac.org/ 祝他们一切顺利，但我不确定他们想要什么。 他们说他们有一种使用壳聚糖作为佐剂的鼻内肽疫苗。 几年前，我在一篇论文中看到了壳聚糖作为佐剂。 不过，我对此一无所知。
还要指出的是，有中等到非常好的黏膜佐剂。 粘膜疫苗佐剂的作用方式 从 2017 年开始是很好的读物。 有些甚至是人类蛋白质。 他们很可能会获得监管部门的批准。 其他的就是疫苗本身。 霍乱毒素的进入蛋白亚基无毒，是良好的黏膜佐剂。 霍乱类毒素（霍乱毒素的突变、无活性版本是一种已获批准的疫苗，但不用于鼻内使用。
我希望某个地方有一个项目来获取我们拥有的所有病毒附着和融合蛋白的晶体结构，并计算出哪些氨基酸具有允许脯氨酸但不是脯氨酸的键角。 然后，用脯氨酸替换当前残基。 他们可能最终会取代那些从融合前构象到融合构象变化不大的那些，但他们只需要获得一个重要的构象就可以使蛋白质失效并制造出良好的抗原。
回复：@ic1000，@That would be Telling
传统的 vaxxx 路线可能不适用于 Covidxyz 和普通感冒等冠状病毒。
我不得不嘲笑你被自己的读者标记为“巨魔”。 没有底吗？
有时我想知道你和罗恩是否曾经在某天醒来时想：“这种虐待真的值得吗？”
回复：@vinteuil、@AKAHorace、@Sam Malone
去年我给史蒂夫·塞勒寄了一千美元，今年又寄了一千美元，因为他在很多事情上都很擅长。
但是在covid上？ 忘掉它。
尽管他知道传统智慧对于他实际知道的所有事情都是完全错误的，但他认为对于他一无所知的所有事情都是完全正确的。
但早在 2020 年春天，我们就知道传统智慧是错误的，当时钻石公主号游轮上的 3,000 人中只有少数人死于 COVID，而且他们都超过 75 岁。Ioannidis 教授知道 COVID 的死亡率是远低于 1 年春季的 2020%。Steve 甚至讨论了 Ioannidis 的报告
尽管如此，重要的是要谨记，正如约阿尼迪斯（Ioannidis）所证明的那样，这种新疾病与西班牙流感在人口统计学上相反，西班牙流感对年轻人的危害最大。 史蒂夫·塞勒 8 年 2020 月 XNUMX 日。
回复：@Dieter Kief，@BB753
我不得不嘲笑你被自己的读者标记为“巨魔”。 没有底吗？
有时我想知道你和罗恩是否曾经在某天醒来时想：“这种虐待真的值得吗？”
回复：@vinteuil、@AKAHorace、@Sam Malone
我认为这可能是值得的。 不幸的是，Covid 否认（不是一个完全公平的术语，但一个公平的术语大约需要五句话）与许多其他反 SJW 想法有关。 如果有一个明智的、无党派的和冷酷的解释，或者如果 Covid 以某种方式变得更糟，这些白痴将成为反 SJW 运动的一个令人震惊的尴尬。 许多其他想法会因联想而名誉扫地。 因此，有一些记录表明我们身边有理智的人，这很好。
去年我给史蒂夫·塞勒寄了一千美元，今年又寄了一千美元，因为他在很多事情上都很擅长。
但是在covid上？ 忘掉它。
尽管他知道传统智慧对于他实际知道的所有事情都是完全错误的，但他认为对于他一无所知的所有事情都是完全正确的。
回复：@Travis
但早在 2020 年春天，我们就知道传统智慧是错误的，当时钻石公主号游轮上的 3,000 人中只有少数人死于 COVID，而且他们都超过 75 岁。Ioannidis 教授知道 COVID 的死亡率是远低于 1 年春季的 2020%。Steve 甚至讨论了 Ioannidis 的报告
尽管如此，重要的是要谨记，正如约阿尼迪斯（Ioannidis）所证明的那样，这种新疾病与西班牙流感在人口统计学上相反，西班牙流感对年轻人的危害最大。 史蒂夫·塞勒 8 年 2020 月 XNUMX 日。
讨论他做了这个约阿尼迪斯的事情——但他不太相信它——并且宁愿登上恐慌列车。 与 Ron Unz 和 Gregory Cochran 一起。
Ionannidis 因指出 COVID 不是生存威胁而受到攻击。 就像每个敢于反对这种说法的人一样：“我们都会死，这是无法治愈的！只有疫苗才能拯救我们！”。 大型制药公司以其匆忙而有毒的蹩脚新生物技术和大政府的护照和健康通行证更好地奴役我们所有人并简化基本收入。
任何敢说 COVID 可以治疗的医生都被抹黑、无人看管，甚至被停职或撤职。
美国：罗伯特·马龙、彼得·麦卡洛、彼得·科里等
英国：詹姆斯怀特
法国：迪迪埃·拉乌尔、克里斯蒂安·佩隆。
请定义您认为的“传统型疫苗”是什么。
如果我们使用“疫苗”这个名字和它最初的含义，一种比天花致病性低得多的痘病毒，那么我们说的是减毒病毒。 虽然人们推测这将是 COVID 问题的最终解决方案，但问题是这些需要很长时间才能发展，除非大自然给我们提供牛痘和牛痘等菌株或物种。
所以你必须拿走真实的东西，去掉它的獠牙， 并证明毒牙不会回来，如果通过足够多的人（粪便->口服途径），他们可以使用萨宾型脊髓灰质炎疫苗。
你真的要诚实地告诉我，那些不信任非营利组织（牛津）、公司和政府的人（像你一样？）会相信任何开发、测试和批准的减毒病毒疫苗这些机构？ 如果你这样做，我会当着你的面笑。
接下来最传统的将是灭活的全病毒疫苗，这对于 COVID 来说并不是一个令人震惊的成功例子，可能有 1-2 个例外。 中华人民共和国的是中华人民共和国的，一个不是很有效。 我所熟悉的 Valneva 的一项西方努力看起来并不好，英国是早期投资者并取消了他们的订单； 这可能是由于资金不足，无法为西方监管机构进行足够大的第三阶段试验。 在这种事情上相信印度是不确定的，但 Bharat Biotech 关于他们的论文看起来不错，包括对核壳蛋白的反应。
之后是蛋白质和其他一些方法，如上述灭活疫苗在细胞外发挥作用，我之前讨论过这种方法对赛诺菲巴斯德、Novavax 或 Vector Institute 的效果如何。
病毒载体疫苗是几乎与 mRNA 一样新的技术，但并没有取得惊人的成功，牛津的不是很有效，人造卫星 V 的第二剂很难制造，杨森比牛津的更有效，但如果你在大流行的情况下不是很好可以向您的人群提供多剂另一种疫苗。 它们的上市速度相当快，牛津大学在 2019 年 XNUMX 月中旬开始在当地进行 MERS 疫苗的 I 期试验，这是他们的第二次尝试，具有很大的优势。但它们的副作用情况并非如此太好了，牛津和血凝块，詹森相同，但比率较低，人造卫星五号声称绝对没有严重的副作用是不可信的。
给我们留下 mRNA，它的上市速度非常快，并且比细胞培养物中的东西更容易制造，这是上述每一种选择，除了 Medicago 在植物中制造刺突蛋白而不是虫子细胞。 现在已经有了初步的疗效结果，实际上可能是好的，因为它们是针对经典武汉之后的变种。
当然，这也回答了您对 mRNA 疫苗“低效”的抱怨，尽管我不知道您为什么如此确定我们坚持使用 mRNA 疫苗，或者更重要的是，第一代疫苗。 我的意思是，如果另一种技术实际上比 mRNA 更好，并且具有良好的副作用特征，那么它将受到青睐，并且进入 II 期试验，你可以开始猜测所有这些不需要“数十亿”。
回复：@Rob，@Clyde
复制子疫苗介于 mRNA 和减毒活疫苗或载体疫苗之间。
将复制子视为自我放大的 mRNA 疫苗。 它们无法恢复毒力。 它们是自我辅助的，尽管没有理由不能与另一个一起交付。
复制子 vax 至少有两个开放阅读框（DNA 或 RNA 延伸的一部分，被转录成 mRNA 并被翻译成蛋白质），它们可以位于相同或不同的 RNA 上。
1）抗原。 对于 COVID，这将是融合前构象中冻结的尖峰/修饰尖峰/尖峰片段/尖峰。
2）RNA依赖性RNA聚合酶。 称之为rdrp。 这种蛋白质将一些进入细胞的RNA分子变成一堆RNA分子
编码抗原和 rdrp 的 RNA 在 RNA 的开始 (5') 和结束 (3') 部分具有片段，允许 rdrp 产生正义“基因组”负义“抗基因组”，以及翻译成抗原和 rdrp 的正义 mRNA 分子。
这个系统的神奇之处在于，需要更少的分子进入细胞即可获得大量抗原。 大多数 RNA 病毒都有一个技巧，可以将双链 RNA（与抗基因组结合的基因组）隐藏在细胞的前哨蛋白之外。 他们用蛋白质包裹每一个，所以他们不联系。 他们在蛋白质外壳中复制第二条链，他们在膜封闭空间中复制基因组，我敢肯定，有些方法我没有想到。
无论如何，复制子没有这些。 它只是像疯子一样大量生产 dsRNA！ 这使牢房陷入“危险威尔罗宾逊！ 危险！” 模式。 细胞试图关闭蛋白质合成，但 RNA 具有一种结构，可以让它产生抗原和 rdrp，细胞蛋白质合成减少以供计数。
除了牢房之外，“哦，操，我感染了病毒。 是时候为有机体的利益而死了。” 它向它的邻居和免疫系统发出信号，表明它有一种病毒合成蛋白，那么任何在细胞中真正常见/附着在膜上的蛋白质？ 这就是我们需要制造抗体的目的。 这就是 T 细胞需要被激活的东西。 mRNA 疫苗不是特别具有免疫原性，这就是为什么需要三针（并且计数）才能获得足够的免疫反应。
没有逆转的危险，因为复制子不是病毒。 它无法将其“基因组”放入膜内的核衣壳中。 冠状病毒使用约 30 个基因。 复制子有两个。
一些问题/困难：
您可以使用非天然 mRNA 碱基（如 N1-甲基伪尿苷）制作初始 RNA，但这只是一个模板 mRNA 分子。 细胞中合成的 RNA 是标准的 ATGC 碱基。
在某些时候，细胞会饱和其蛋白质或 RNA 合成能力。 那么更多的mRNA并不意味着更多的抗原。 不幸的是，它现在仍在制作 rdrp。 这就是制造抗原的能力。 这可以通过将 rdrp 和抗原放在不同的分子上并调整浓度来缓解，但每个微粒可能具有不同的 rdrp 基因和抗原基因比例。
刺突状蛋白是我们希望免疫反应关注的焦点，但 rdrp 也是一种外来抗原。 我们不希望对此产生免疫反应。 它不像对腺病毒载体衣壳的免疫反应那么糟糕。 rdrp 蛋白不在注射的微粒中，它只是 RNA。 然而，对 rdrp 的免疫反应可能会干扰对尖峰样抗原的反应。 也许可以通过在 rdrp 中找到常见的 B 细胞表位并对其进行突变以制造抗原性较低且希望免疫原性较低的蛋白质来缓解这种情况。 理想情况下，我们要么拥有非常非免疫原性的 rdrp，要么拥有一系列不同的 rdrp 基因，可用于加强注射。
好东西
1) RNA 生产与目前的 mRNA 疫苗非常相似。 在大肠杆菌生物反应器中生产质粒，然后体外转录 RNA。 如果我们愿意，甚至可以封盖第一个分子，但内部核糖体进入位点可能更有效
2）颗粒生产类似于mRNA疫苗。 “基因组” RNA 比目前的疫苗大。 还有以可接受的比例获得抗原和 rdrp 基因的问题。 但即使是变化也可能对我们有利，但这需要测试。
3) 剂量节省。 因为 RNA 在“感染”细胞中扩增，所以可以使用较小的初始剂量。 这是一个大问题。 另一方面，可以使用大剂量，一次就可以工作。
4) 来自 dsRNA 的天然佐剂活性比来自当前疫苗使用的阳离子脂质的更高。
5) 不需要在脂质纳米颗粒中递送。 将 RNA 包装在假病毒颗粒中是可能的。 它会像病毒一样进入细胞。 可能更容易储存，也许是冻干的。 没有不能摇动的超冷冰柜或小瓶。
长期以来，疫苗学一直非常保守。 这对制药公司来说并不是特别有利可图。 一剂（或两剂或三剂）可终生预防疾病的药物与制药公司想要的相反，即治疗常见疾病且必须终生服用的药物。
有一个项目试图将开源疫苗作为非营利组织。 https://radvac.org/ 我祝他们一切顺利，但我不确定他们想要什么。 他们说他们有一种使用壳聚糖作为佐剂的鼻内肽疫苗。 几年前，我在一篇论文中看到了壳聚糖作为佐剂。 不过，我对此一无所知。
还要指出的是，有中等到非常好的黏膜佐剂。 粘膜疫苗佐剂的作用方式 从 2017 年开始是很好的读物。 有些甚至是人类蛋白质。 他们很可能会获得监管部门的批准。 其他的就是疫苗本身。 霍乱毒素的进入蛋白亚基无毒，是良好的黏膜佐剂。 霍乱类毒素（霍乱毒素的突变、无活性版本是一种已获批准的疫苗，但不用于鼻内使用。
我希望某个地方有一个项目来获取我们拥有的所有病毒附着和融合蛋白的晶体结构，并计算出哪些氨基酸具有允许脯氨酸但不是脯氨酸的键角。 然后，用脯氨酸替换当前残基。 他们可能最终会取代那些从融合前构象到融合构象变化不大的那些，但他们只需要获得一个重要的构象就可以使蛋白质失效并制造出良好的抗原。
> 3) 剂量节省。 因为 RNA 在“感染”细胞中扩增，所以可以使用较小的初始剂量。 这是一个大问题。 另一方面，可以使用大剂量，一次就可以工作。
你能解释一下为什么在这种情况下减少剂量很重要吗？ 谢谢。
回复：@Rob
谢谢！ 你关于我们第一代 mRNA 疫苗技术添加的文章向我强调了细胞和病毒如何使用一大堆技巧，我们可以尝试添加这些技巧来获得更好的疫苗，而不仅仅是生成 N 个目标蛋白的拷贝。
不禁注意到，一些儿童减毒活病毒疫苗需要多次接种，而这种老的天花疫苗，可能是由于其预无菌注射技术的给药方式，对三岁以上的人没有很好的保护作用。 ，也许五年。 当然，toxiod（毒素的非致病性类似物）TDaP 疫苗需要每 5-10 年加强一次。所以我想知道我们怎么能知道这一点，尤其是经典武汉变种所呈现的移动目标。 我们还可以看到腺病毒载体疫苗的局限性，我认为这种疫苗产生刺突蛋白拷贝的时间比目前的 mRNA 疫苗要长得多，并且还需要多剂量，这在 Janssen 的一次刺针结果中似乎很明显。
另一方面，据我所知，这是第一次在 Janssen 的埃博拉疫苗 III 期试验之外尝试使用这类载体，该疫苗从未进行过针对该病毒的 IV 期（上市后）试验。 根据免疫学替代终点，据信使用其腺病毒载体的第一剂必须在两个月内使用改良的安卡拉牛痘进行跟进，并且根据维基百科就此而言，有没有 任何 对 SARS-CoV-2 疫苗只需要一剂就能对典型的武汉产生消毒效果的可信说法？ 我认为在这种病毒不再是移动目标之前，我们无法回答很多问题。
回复：@Rob
回复：@Dennis Dale，@Alrenous
对，就是这样。 这就是他们值得多少关心和关注。 我不能直截了当。 没关系。
对不起，我忘了我在和谁说话……
回复：@HA
“那些制作、传播和控制这些图像的人都是坏人，他们有不间断的病态骗子记录，我当然不相信。”
对不起，这不是它的工作方式。 伦纳德是纳粹。 这并不意味着阴极射线是谎言。 其他纳粹对达豪囚犯的实验可能已经产生了一些关于光气的有用数据，但门格勒在科学方面的尝试是无用的。 薛定谔是个出名的好色之徒，而朗道是个疯狂的自由恋爱爱好者（好像做一名共产党员还不够糟糕）。 我可以谴责所有这些意识形态，承认所有这些个人恶习，但仍然承认科学成就的有效性，这比对声称 NIAID 的一切都与全世界其他科学家共享的疯狂阴谋论给予任何价值要容易得多没有任何人费心告诉我们这些图像是假的，这是一个大骗局。
这是你已经陷入的愚蠢的平地水平。
我想说，鉴于你是如何垄断市场的，你几乎无法指责其他任何人极端愚蠢。就像您对这些实验性注射剂的纳粹式实验性大规模部署一样，直接违反了纽伦堡法规和 2020 年之前的所有医学道德规范（尽管我敢打赌，其中许多代码已经被正式改写为与所有历史相矛盾，就像这么多否则从 2020 年开始）。
至少你最终承认你认同你所考虑的 胜任 纳粹实验者，而您对门格勒的唯一反对意见是您认为他无能。
好的，我会用你的语言重新表达我的反对意见：像福奇和弗格森这样的人不仅是历史上最邪恶的人之一，而且他们也有持续不断的严重无能和失败的记录，就像每一个“大流行病”的预测一样他们曾经制造的大规模死亡被证明是完全、绝对错误的。
他们的天空正在坠落的“Covid”计算机预测的壮观、数量级的错误，为你的整个恐怖主义宣传攻势设定了步伐，这不仅是所有现代历史的顶峰宣传谎言，而且是失败的顶峰在整个无能的历史中。
所以你不只是邪恶的邪恶，你是病态的愚蠢。
回复：@Dieter Kief，@ HA
无关。 冬天我总是感冒一两次。 由于 Covid 我根本没有生病，我把它归结为戴口罩和保持距离。
回复：@ mc23
我知道这不仅仅是肥胖。 我的邻居是一个 57 岁的男人，一只瘦弱的健身房老鼠，一周后倒在家里死了。 当然，他可能还有其他他不知道的健康问题，
“这家伙雷米有 HA 挂钩：”
你在跟我开玩笑吗？ 在一个 之前对这个线程的评论 我被指示（请注意，这是一个刚刚告诉我们 Covid 仅相当于人们“处于老年期”的人失去几个月的生命的人的指示，所以这真的没什么大不了的）我需要“去悔改[我的]罪，学习一些对人类的爱。”
我怀疑你读到了，因为你在它的末尾贴了一个“同意”的印章。 这可不是我鼻子上的皮，尤其是考虑到其余的评论是多么蹩脚，但如果你要玩“for the 人类之爱” 卡，或者为这样做的人鼓掌，不要在批评别人道德上的哗众取宠之后到这里来。 你的虚伪不会被忽视，它肯定不会给我留下深刻印象。
回复：@Achmed E. Newman，@ Achmed E. Newman
你显然没有看过那个做得很好的视频，否则你会明白我和阿农先生的意思。 让我直截了当地说——你不害怕极权主义吗？ 读过任何索尔仁尼琴吗？ 对中国文化大革命一无所知，你知道吗？ 波尔布特统治时期的柬埔寨生活怎么样？
这种新的极权主义不只是现在就结束，或者当他们说它时。 它无情地朝着一个方向发展。 由于你害怕他们将最新的令人讨厌的病毒从东方制造出来的大地精而忍受它，你正在促成目前极权主义的大幅增长。 Heckuva 工作，金发女郎！
https://www.youtube.com/watch?v=eaGgpGLxLQw
“你显然没有看过那个做得很好的视频……”
你，或其他一些有用的白痴为科赫兄弟提水，在这个网站上发布的视频比我数不清的次数还要多。 我第一次知道了它的要点，谢谢。 我的记忆不像你的那样泄漏，因为我必须不断地倒带。
同样，如果您或这里的任何其他人想要有效地嘲笑我或其他任何人，请不要虚伪。 不要对告诉我我需要“为了人类的爱”而改变我的方式的评论表示同意（特别是如果有人刚刚告诉我，10% 的老人慢慢地被他们的痰呛死是可以的因为他们距离开始只有几个月的时间）。 如果您认为人们骑在道德高尚的马匹上是错误的，那很好，但至少要有足够的原则以始终如一地坚持下去。
我已经用蹩脚的 Facebook（和 Reason 杂志）关于老鹰和狮子的模因，以及 Branklin 关于安全与自由的俏皮话，以及我们如何生活在永久的恐惧中，因为我们只是一个参议院来自美国的投票将永远失去，等等，等等，以及任何其他让你和你的同胞尿床的事情。多年来，这个网站自封的圣人告诉我，那些宣扬自由、正义和存在的人一个真正的美国人只是在寻找更多的炮灰来引火，同时他们追求下一个快速致富的笨蛋，或者只是试图推销他们的自由正义真正的美国枕头。 好吧，也许这一切都是真的。 但如果是的话，这次不要过来试图用你的科赫兄弟的宣传给我留下深刻印象。 就像我说的，你的虚伪不会被忽视。
回复：@Achmed E. Newman，@Mark G.
https://www.mdpi.com/2072-6643/13/10/3596
您引用的元数据研究的问题在于，我们不知道维生素 D 是否会以任何方式导致被测量的良好健康状况，或者它是否只是整体健康维护的标志。 即，如果您足够关心营养以充分补充您的饮食中的维生素 D（或者足够健康，可以外出并且足够不需要补充），那么您可能不太可能一开始就处于 COVID 的十字路口.
此外，维生素 D 补充剂的过去有些令人失望，而且 混合记录 - 钙/镁补充剂也是如此（取决于来源，可能会使您受到铅污染，就像某些形式的鱼肝油和相关补充剂与汞污染有关）。
我并不是要告诉你维生素 D 水平低不是你需要解决的问题——在 COVID 时代更是如此。 相反，去修理它，特别是如果你有乳制品过敏或类似的东西。 但与其他任何事情一样（是的，包括 mRNA 疫苗）， 这是一系列的权衡。 补充剂倡导者提出的所有漂亮流行语（全天然，不是来自“大型制药公司”等......）都不会改变这一点。 我猜相当多的疗养院居民经常从他们的复合维生素和谷类食品以及强化牛奶和面包等中获得相当数量的维生素 D 补充剂。最终并没有对他们有太大帮助。
回复：@vinteuil，@Alrenous
对于任何认为以任何方式构成反驳的休闲/懒惰的读者，请注意 1100 小于 9000。
我想，智者会智者。
试图反驳每一个智者的把戏是没有意义的，他们只会用无限的把戏给你雪上加霜。 你和我都有更好的事情要做。 可悲的是，他们没有。
没有死亡？ 有很多关于儿童死于心脏病的报道。 此类报道比以往任何时候都多——而且是由合规媒体报道的。 当然，他们从不将其归因于疫苗。 他们永远不会。
你在开玩笑吗？ 对全人类的普遍应用不是试运行。 以前曾在人类身上使用过哪些 mRNA 疫苗？ 据我所知，这些是第一个。不是所有的人：https://www.the-scientist.com/news-opinion/cdc-pathology-investigator-dies-unexpectedly-at-65-69459
又因“意外”而死亡。 它似乎在当今流行起来。
回复：@Flying Dutchman，@John Johnson
这类似于最近“突然”造成的死亡事件的急性爆发。
回复：@Intelligent Dasein
什么是要做...？
没什么，照常营业。
接种疫苗，不要成为反蜡白痴......
“要让邪恶接管，你所需要的就是让好人什么都不做”——不引用，类似的话。
那么“接种疫苗，不要成为反疫苗的白痴”是怎么回事？ 美国有 20,000 人死于疫苗（根据 VAERS）吗？ 包括欧洲，翻倍。 谁又是白痴？ 哼哼，就按照（政府，大型制药公司）人所说的去做。
回复：@Flying Dutchman
具有讽刺意味的是，随着 Covidian 的猛攻，我们有一个案例的最终例子，如果所谓的好人 民政事务总署 什么都没做，也就是从来没有遵守过，只是继续保持2020年前的现状，这种激进的新邪恶永远不可能站稳脚跟，更不可能以如此极端的方式接管。
相反，我们有下意识的“我们必须做点什么！！！”的根本白痴、适得其反和助长邪恶的终极例子。 心态。
卡加诺维奇：你一定去了威廉姆斯！ 😀
我知道运动球在这些地区并不太受欢迎，而且确实我不同意人们听到的很多批评，但我仍然喜欢去看比赛，对我来说主要是曲棍球和曲棍球。 阿默斯特学院拥有全国最成功的 D III 课程之一，涵盖多项运动。 在阿默斯特，我在这里生活的 30 年里，阿默斯特学院的两支曲棍球队都非常出色，他们的男子松散球队常年进入前十名。 我要提一下，在松散的情况下，大学毕业后真的无处可玩（有职业巡回赛，但更像是 NFL 在 20 年代，兼职演出）并非所有最好的球员和球队都在 DI。 曲棍球队，即使不是 DI 口径，也很有趣。 我们在 UMASS 确实有一支 DI 男子曲棍球队（我从项目开始就一直是季票持有者），他们正在卫冕全国冠军。
自 2020 年 XNUMX 月以来，自 XNUMX 年 XNUMX 月以来，管理阿默斯特的白痴，尤其是愤怒的女同性恋总统，一直处于亲封锁和恐慌状态，关闭校园，变得偏远（正如一位男女同校对我所说，凤凰城大学阿默斯特学院的教育价格），取消所有去年的田径运动……简直是疯了。 今年秋天有迹象表明精神错乱正在消失，但我们现在又回到了封锁热潮——试图阻止学生进城去餐馆和酒吧，禁止像我这样的人进入校园，等等。太疯狂了！
回复：@kaganovitch
我知道运动球在这些地区并不太受欢迎，而且确实我不同意人们听到的很多批评，但我仍然喜欢去看比赛，对我来说主要是曲棍球和曲棍球。 阿默斯特学院拥有全国最成功的 D III 课程之一，涵盖多项运动。
我知道，我知道，我只是个聪明人。 事实是，参加当地大学比赛的好节目是您的体育娱乐美元的最佳价值。 当我住在南泽西时，我曾经购买蒙茅斯大学的季票。 老鹰队。 尽管我不能参加 30-40% 的比赛，因为他们是在安息日举行的，但每场参加比赛的费用约为 12 美元。 这些靠近场边座位。 尼克斯比赛的同类型座位将花费 900 美元 每场比赛. 尼克斯比赛的篮球质量肯定没有 75 倍那么好。
“Smartassness”在我的世界中被高度重视！
在阿默斯特，您可以花小钱观看 UMass 曲棍球比赛。 当 BU、BC 或任何其他 Hockey East 学校在城里时，您可能会看到 6-7 个孩子有一天会在 NHL 打球。
“那些制作、传播和控制这些图像的人都是坏人，他们一直是病态的骗子，不，我当然不相信。”
对不起，这不是它的工作方式。 伦纳德是纳粹。 这并不意味着阴极射线是谎言。 其他纳粹对达豪囚犯的实验可能已经产生了一些关于光气的有用数据，但门格勒在科学方面的尝试毫无用处。 薛定谔是个出名的好色之徒，而朗道是个疯狂的自由恋爱爱好者（好像做一名共产党员还不够糟糕）。 我可以谴责所有这些意识形态，承认所有这些个人恶习，但仍然承认科学成就的有效性，这比对声称 NIAID 的一切都与全世界其他科学家共享的疯狂阴谋论给予任何价值要容易得多他们中的任何一个都懒得告诉我们这些图像是假的，这是一个大骗局。
这是你已经陷入的愚蠢的平地水平。
回复：@Flying Dutchman
因此，根据您的世界观，由于照相机原则上可以工作，因此斯大林的报纸或最近发布的模特和名人的照片总是准确的，从未被篡改过。
我想说，鉴于你是如何垄断市场的，你几乎无法指责其他任何人极端愚蠢。
就像您对这些实验性注射剂的纳粹式实验性大规模部署一样，直接违反了纽伦堡法规和 2020 年之前的所有医学道德规范（尽管我敢打赌，其中许多代码已经被正式改写为与所有历史相矛盾，就像这么多否则从 2020 年开始）。
至少你最终承认你认同你所考虑的 胜任 纳粹实验者，而您对门格勒的唯一反对意见是您认为他无能。
好的，我会用你的语言重新表达我的反对意见：像福奇和弗格森这样的人不仅是历史上最邪恶的人之一，而且他们也有持续不断的严重无能和失败的记录，就像每一个“大流行病”的预测一样他们曾经制造的大规模死亡被证明是完全、绝对错误的。
他们的天空正在坠落的“Covid”计算机预测的壮观、数量级的错误，为你的整个恐怖主义宣传攻势设定了步伐，不仅是所有现代历史的顶峰宣传谎言，而且是失败的顶峰在整个无能的历史中。
所以你不只是邪恶的邪恶，你是病态的愚蠢。
- 也许我们公共话语的女性化在这里上演。
另一件事是，过度谨慎造成的损害似乎更难注意到。 - 因此？ - 更难谴责。
***** 这有助于让这辆 Covid 火车在一开始就陷入恐慌，mehtinks。
“因此，根据你的世界观，由于照相机原则上是有效的，因此斯大林的报纸或最近发布的模特和名人的照片总是准确的，从未被篡改过。”
但每个人都知道那些是被篡改的。 我敢打赌，甚至维基百科上都有关于斯大林主义者喷枪的完整条目。 哦，是的，他们确实...这里是。 除了公关部门之外，没有人声称卡戴珊夫妇正在发送未经篡改的照片。 有 整个网络论坛 致力于嘲笑那些试图将此类照片假冒为合法的人。 据我所知，那里没有一个关于 COVID 照片是如何虚构的条目。 为此，您必须访问那些认为登月照片是由库布里克拍摄的人经营的登月恶作剧网站之一，但那些大脚怪和尼斯湖水怪的照片是合法的。 如果你不能理解其中的区别，那很好，但这只是表明你和那些同意你的人已经达到了愚蠢的程度。 你不喜欢 NIAID 程序员选择的颜色增强吗？ 好吧，如果你足够努力的话，你可以找到原始的黑白 SEM 图像。
你援引伽利略，即使你坚持扮演教皇拒绝看望远镜，因为他认为这是撒旦的诡计。 除了，关于教皇的故事只是黑色传奇小说。 可悲的是，你的生活是 100% 真实的。
这里有一个提示：如果，正如你承认的那样，99% 的科学机构在你看来已经跌落悬崖，那么是时候改变你对真正绕道而行的人的看法了。 这就像一个老笑话，如果你今天和一个人打架，你不应该担心——毕竟，也许他只是个精神病。 但是，如果您与遇到的 99% 的人发生争执，那么就该面对这样一个事实，即这种情况下的精神病患者就是您。
回复：@Flying Dutchman
请定义您认为的“传统型疫苗”是什么。
如果我们使用“疫苗”这个名字和它最初的含义，一种比天花致病性低得多的痘病毒，那么我们说的是减毒病毒。 虽然人们推测这将是 COVID 问题的最终解决方案，但问题是这些需要很长时间才能发展，除非大自然给我们提供牛痘和牛痘等菌株或物种。
所以你必须拿走真实的东西，去掉它的獠牙， 并证明毒牙不会回来，如果通过足够多的人（粪便->口服途径），他们可以使用萨宾型脊髓灰质炎疫苗。
你真的要诚实地告诉我，那些不信任非营利组织（牛津）、公司和政府的人（像你一样？）会相信任何开发、测试和批准的减毒病毒疫苗这些机构？ 如果你这样做，我会当着你的面笑。
接下来最传统的将是灭活的全病毒疫苗，这对于 COVID 来说并不是一个令人震惊的成功例子，可能有 1-2 个例外。 中华人民共和国的是中华人民共和国的，一个不是很有效。 我所熟悉的 Valneva 的一项西方努力看起来并不好，英国是早期投资者并取消了他们的订单； 这可能是由于资金不足，无法为西方监管机构进行足够大的第三阶段试验。 在这种事情上相信印度是不确定的，但 Bharat Biotech 关于他们的论文看起来不错，包括对核壳蛋白的反应。
之后是蛋白质和其他一些方法，如上述灭活疫苗在细胞外发挥作用，我之前讨论过这种方法对赛诺菲巴斯德、Novavax 或 Vector Institute 的效果如何。
病毒载体疫苗是几乎与 mRNA 一样新的技术，但并没有取得惊人的成功，牛津的不是很有效，人造卫星 V 的第二剂很难制造，杨森比牛津的更有效，但如果你在大流行的情况下不是很好可以向您的人群提供多剂另一种疫苗。 它们的上市速度相当快，牛津大学在 2019 年 XNUMX 月中旬开始在当地进行 MERS 疫苗的 I 期试验，这是他们的第二次尝试，具有很大的优势。但它们的副作用情况并非如此太好了，牛津和血凝块，詹森相同，但比率较低，人造卫星五号声称绝对没有严重的副作用是不可信的。
给我们留下 mRNA，它的上市速度非常快，并且比细胞培养物中的东西更容易制造，这是上述每一种选择，除了 Medicago 在植物中制造刺突蛋白而不是虫子细胞。 现在已经有了初步的疗效结果，实际上可能是好的，因为它们是针对经典武汉之后的变种。
当然，这也回答了您对 mRNA 疫苗“低效”的抱怨，尽管我不知道您为什么如此确定我们坚持使用 mRNA 疫苗，或者更重要的是，第一代疫苗。 我的意思是，如果另一种技术实际上比 mRNA 更好，并且具有良好的副作用特征，那么它将受到青睐，并且进入 II 期试验，你可以开始猜测所有这些不需要“数十亿”。
回复：@Rob，@Clyde
所有这些都出现在 Covid 的 mRNA 之前。 您可能会告诉我，以前使用过 mRNA 疫苗。 如果是这样，我希望它们确实有效。 对于像我这样的普通人来说，在 Covidxyz 之前我从未听说过 mRNA。
传统的 vaxxx 路线可能不适用于 Covidxyz 和普通感冒等冠状病毒。
回复：@先生。 安农
的确。 突发事件是另一个上升的死亡原因。
我认为年轻、健康的人在接种疫苗后死亡的主要原因是“巧合”。
关于 Omicron 的许多奇怪的事情之一是 这个 2021 年 XNUMX 月 科学 刊文:
非人类物种解释的老鼠理论是根据维基百科先进的 这张纸，其摘要中的两个关键句子是：回复：@Dieter Kief
所以，Omicron绝对不是人造的。 - 对？
我想说，鉴于你是如何垄断市场的，你几乎无法指责其他任何人极端愚蠢。就像您对这些实验性注射剂的纳粹式实验性大规模部署一样，直接违反了纽伦堡法规和 2020 年之前的所有医学道德规范（尽管我敢打赌，其中许多代码已经被正式改写为与所有历史相矛盾，就像这么多否则从 2020 年开始）。
至少你最终承认你认同你所考虑的 胜任 纳粹实验者，而您对门格勒的唯一反对意见是您认为他无能。
好的，我会用你的语言重新表达我的反对意见：像福奇和弗格森这样的人不仅是历史上最邪恶的人之一，而且他们也有持续不断的严重无能和失败的记录，就像每一个“大流行病”的预测一样他们曾经制造的大规模死亡被证明是完全、绝对错误的。
他们的天空正在坠落的“Covid”计算机预测的壮观、数量级的错误，为你的整个恐怖主义宣传攻势设定了步伐，这不仅是所有现代历史的顶峰宣传谎言，而且是失败的顶峰在整个无能的历史中。
所以你不只是邪恶的邪恶，你是病态的愚蠢。
回复：@Dieter Kief，@ HA
向上失败似乎很容易被原谅。*****
——也许我们公共话语的女性化在这里上演。
另一件事是，过度谨慎造成的损害似乎更难注意到。 - 因此？ ——更难谴责。
***** mehtinks，这有助于在一开始就将这辆 Covid 火车放在恐慌的轨道上。
有趣的是，我认为社会的全部意义在于保护年轻人而不是老年人。 不要将他们不需要的实验药物强加给儿童。
我不知道西方社会的重点是保护年轻人。 西方社会当然不会优先考虑儿童，而美国社会确实没有意义，因为它对现实深感困惑。 如果反 vaxx 方面真的关心孩子，那么几个月前，当未接种疫苗的父母被杀害并留下孩子时，他们就会不再是反 vaxxers。 由于反vaxxers，有成千上万的孩子想念父母。
即使早期治疗效果不佳和抑制有效药物，也没有花哨的疫苗，也很少有 50 岁以下的人死于新冠病毒。
我不会将几千人描述为很少的人，这只是故事的一半。
我们还有成千上万的 50 岁以下患有长期 COVID 的人，他们将被放在装有氧气罐的流氓推车中。 不再和孩子们在后院跑来跑去。 感谢反vaxxers 支付数十亿的残疾/医疗补助账单。
你到底在说什么？ 死亡人数超过 50 人是可以接受的价格吗？ 为了什么？ 这没有任何意义。 反vaxx 方面从未采取过只有特定年龄组才能接种疫苗的立场。 他们宣传疫苗有毒的观点，其中一些人仍然坚持认为疫苗不起作用或病毒不是真实的。 直到今天，他们甚至无法保持一致的信息。 如果他们真的关心孩子，他们就不会满足于杀死父母和祖父母。
回复：@BB753、@BB753
我不反对疫苗。 事实上，如果有科兴中国疫苗，我会接受的。 我反对的是未经测试和有毒的基因所谓的疫苗。 经过一年对人类的非法实验，我们知道它们不起作用，而且弊大于利。
但早在 2020 年春天，我们就知道传统智慧是错误的，当时钻石公主号游轮上的 3,000 人中只有少数人死于 COVID，而且他们都超过 75 岁。Ioannidis 教授知道 COVID 的死亡率是远低于 1 年春季的 2020%。Steve 甚至讨论了 Ioannidis 的报告
尽管如此，重要的是要谨记，正如约阿尼迪斯（Ioannidis）所证明的那样，这种新疾病与西班牙流感在人口统计学上相反，西班牙流感对年轻人的危害最大。 史蒂夫·塞勒 8 年 2020 月 XNUMX 日。
回复：@Dieter Kief，@BB753
讨论他做了这个约阿尼迪斯的事情——但他不太相信它——并且宁愿登上恐慌列车。 与 Ron Unz 和 Gregory Cochran 一起。
有趣的是，我认为社会的全部意义在于保护年轻人而不是老年人。 不要将他们不需要的实验药物强加给儿童。
我不知道西方社会的重点是保护年轻人。 西方社会当然不会优先考虑儿童，而美国社会确实没有意义，因为它对现实深感困惑。 如果反 vaxx 方面真的关心孩子，那么几个月前，当未接种疫苗的父母被杀害并留下孩子时，他们就会不再是反 vaxxers。 由于反vaxxers，有成千上万的孩子想念父母。
即使早期治疗效果不佳和抑制有效药物，也没有花哨的疫苗，也很少有 50 岁以下的人死于新冠病毒。
我不会将几千人描述为很少的人，这只是故事的一半。
我们还有成千上万的 50 岁以下患有长期 COVID 的人，他们将被放在装有氧气罐的流氓推车中。 不再和孩子们在后院跑来跑去。 感谢反vaxxers 支付数十亿的残疾/医疗补助账单。
你到底在说什么？ 死亡人数超过 50 人是可以接受的价格吗？ 为了什么？ 这没有任何意义。 反vaxx 方面从未采取过只有特定年龄组才能接种疫苗的立场。 他们宣传疫苗有毒的观点，其中一些人仍然坚持认为疫苗不起作用或病毒不是真实的。 直到今天，他们甚至无法保持一致的信息。 如果他们真的关心孩子，他们就不会满足于杀死父母和祖父母。
回复：@BB753、@BB753
“由于反疫苗者，成千上万的孩子失去了父母。”
我怀疑那些想念父母的“孩子”绝大多数都是成年人。 只看死者的中位年龄。
“我们还有成千上万的 50 岁以下患有长期 COVID 的人，他们将乘坐带氧气罐的流氓推车”
这些人是在感染 COVID 后注射并再次感染（即“长期 COVID”）或因呼吸机或注射本身受伤的人。
我怀疑那些想念父母的“孩子”绝大多数都是成年人。 只看死者的中位年龄。
不，35-45 岁年龄段的死亡人数足以让数千名 18 岁以下的儿童失去父母。 请记住，死亡人数往往发生在白人家庭有更多孩子的农村地区。
这些人是在感染 COVID 后注射并再次感染（即“长期 COVID”）或因呼吸机或注射本身受伤的人。
没有证据表明长期 COVID 是由再次感染引起的。
确实有很多病例来自未接种疫苗的呼吸机。 但这不仅仅是机器造成的损坏。 该病毒会对您的肺部造成物理损害，我们可以在 X 光片中看到它。 事实上，我们可以在从未通风的人身上看到它。
是的，使用呼吸机或昏迷会有各种潜在的并发症。 您的身体并非设计为不活动的，仅此一项就可能导致问题。 对于这些笨蛋来说，在沃利世界花 10 分钟来投篮会容易得多。
但早在 2020 年春天，我们就知道传统智慧是错误的，当时钻石公主号游轮上的 3,000 人中只有少数人死于 COVID，而且他们都超过 75 岁。Ioannidis 教授知道 COVID 的死亡率是远低于 1 年春季的 2020%。Steve 甚至讨论了 Ioannidis 的报告
尽管如此，重要的是要谨记，正如约阿尼迪斯（Ioannidis）所证明的那样，这种新疾病与西班牙流感在人口统计学上相反，西班牙流感对年轻人的危害最大。 史蒂夫·塞勒 8 年 2020 月 XNUMX 日。
回复：@Dieter Kief，@BB753
Ionannidis 因指出 COVID 不是生存威胁而受到攻击。 就像所有敢于反对这种说法的人一样：“我们都会死，这是无法治愈的！ 只有疫苗才能拯救我们！”。 大型制药公司以其匆忙而有毒的蹩脚新生物技术和大政府的护照和健康通行证更好地奴役我们所有人并简化基本收入。
任何敢说 COVID 可以治疗的医生都被抹黑、无人看管，甚至被停职或撤职。
美国：罗伯特·马龙、彼得·麦卡洛、彼得·科里等
英国：詹姆斯怀特
法国：迪迪埃·拉乌尔、克里斯蒂安·佩隆。
你显然没有看过那个做得很好的视频，否则你会明白我和阿农先生的意思。 让我直截了当地说——你不害怕极权主义吗？ 读过任何索尔仁尼琴吗？ 对中国文化大革命一无所知，你知道吗？ 波尔布特统治时期的柬埔寨生活怎么样？
这种新的极权主义不只是现在就结束，或者当他们说它会结束的时候。 它无情地朝着一个方向发展。 由于你害怕他们将最新的令人讨厌的病毒从东方制造出来的大地精而忍受它，你正在促成目前极权主义的大幅增长。 Heckuva 工作，金发女郎！
回复：@AKAHorace，@HA
好吧，如果您喜欢预测极权主义的说唱音乐：
我喜欢 自相关 你评论的一部分。 – 有趣的术语。 从来没有听说过。 感谢 - 发现？ ——创造？ ——记得吗？ - - 那！
我不太确定你有多认真，我不得不说。 呵呵。 但是 - - - - 巧合被低估了。 不知道你的评论中的这种可乐部分——哦——是如何与对巧合的欣赏相一致的。 我在现实世界中所看到的，这两个——巧合否定者和用户——通常是——相同的（或同卵双胞胎，因为我们已经在镜子柜领域，因为我突然意识到） .
回复：巧合，我同意你的看法； 带着“没有巧合这回事”的心态度过一生，往往会让人误入歧途。 但这个问题是双向的：估计一个奇怪现象发生后的先验概率并不适合直接的统计分析——特别是在故意欺骗可能发挥作用（并继续发挥作用）的情况下。 你如何在这上面加上 p 值 访问 未上演？ 但我很确定，单是相关的采访就会让福尔摩斯对 9/11 的叙述产生足够的怀疑，从而拒绝（暂时，必须始终如此）零假设——并做真正的侦探工作。 正如包括数据分析师在内的许多人对 covid 所做的那样，例如试图找出是谁发布了这种明显的生物工程病毒、如何以及为什么发布的。 我对那些随意排除阴谋可能性的人嗤之以鼻。 引用哈姆雷特的话，一部分是智慧，三部分是懦夫。
沃森：福尔摩斯，这是你在走过埃克斯坦的宿舍时发现的数据集吗？
福尔摩斯：一样。
沃森：[停止心不在焉地翻阅电子表格]我想它并没有逃过你的注意，那么，这证实了（在对缺失值进行插补后）我们从托比凳子上的撕破纸中重建的数据？
福尔摩斯：就是这样。
回复：@Dieter Kief
根据您对 Kaiser 研究的评论：
“有趣的是，助推器射击似乎没有明显的增量效应。”
无论如何，也许他们工作，也许他们没有。 我想更多地了解的是它们应该工作的机制。 大多数路过阅读都说“产生了强烈的抗体反应”，但是对什么产生强烈的抗体反应？ 如果抗体不识别 omicron，它们到底在做什么？ 我不是在磨斧头，我真的很想知道。 如果他们刚刚准备好注意到一堆普通的尖状病毒，那么你就不能通过感冒得到同样的反应吗？
回复：@Hernan Pizzaro del Blanco
助推器的另一个问题是，它们的功效迅速消退……这就是以色列超越助推器并现在正在给人们注射第四剂的原因……然而已经意识到第四剂并不能预防 Omicron 感染……。
“加强剂的另一个问题是，它们的功效迅速减弱……这就是以色列超越加强剂，现在正在给人们注射第四剂的原因……然而已经意识到第四剂并不能预防 Omicron 感染……”
这是各种各样的错误。 预防感染的功效确实是难题的一部分，但疫苗在使人们远离医院和太平间方面做得很好，而且这不是切碎的肝脏。 这不仅仅是关于抗体——还有 T 细胞也需要考虑。 Omicron 看起来像 它在以色列达到顶峰， 即使他们的死亡人数飙升至 可能 5 次/天。 它可能会再上升一周左右，但难怪他们在这一点上考虑，考虑到第三剂的效果如何，第四剂不值得付出努力。 这并不意味着他们后悔已经努力达到现在的位置。
如果你想看看以色列，没问题，那就做他们所做的。 说真的，做我的客人。 如果美国人口调整后的每天死亡人数为 5 人，那么每天可能有 180 人死亡，而美国目前的实际每日死亡人数还不到这个数字的 XNUMX 倍。 所以，是的，让我们更像他们那样做吧。 如果您不想这样做，那么反vaxxers 需要停止假装指向以色列将有助于他们的案件。
回复：@Intelligent Dasein
我认为年轻、健康的人在接种疫苗后死亡的主要原因是“巧合”。
这里有一些东西可以让你的刺拳粉丝忙一阵子。
https://stevekirsch.substack.com/p/incriminating-evidence
我知道，一大堆证据不会让你动摇，但只能尝试。
哦，嘿！ CDC现在承认布口罩是个愚蠢的笑话。 不开玩笑！ 你猜怎么着？ 您的美德信号 N95 面罩也无济于事。 CDC最终可能会也可能不会承认这一点。
https://nypost.com/2022/01/14/cdc-says-cloth-masks-less-protective-than-other-face-coverings/
为什么我们完全忽略了数十亿被扔掉的口罩、针头、小瓶以及电晕骗局的所有其他装备对环境的巨大影响？ 但是没关系，中国的一群工厂主正在通过我们的愚蠢变得非常富有。
复制子疫苗介于 mRNA 和减毒活疫苗或载体疫苗之间。
将复制子视为自我放大的 mRNA 疫苗。 它们无法恢复毒力。 它们是自我辅助的，尽管没有理由不能与另一个一起交付。
复制子 vax 至少有两个开放阅读框（DNA 或 RNA 延伸的一部分，被转录成 mRNA 并被翻译成蛋白质），它们可以位于相同或不同的 RNA 上。
1）抗原。 对于 COVID，这将是融合前构象中冻结的尖峰/修饰尖峰/尖峰片段/尖峰。
2）RNA依赖性RNA聚合酶。 称之为rdrp。 这种蛋白质将一些进入细胞的RNA分子变成一堆RNA分子
编码抗原和 rdrp 的 RNA 在 RNA 的开始 (5') 和结束 (3') 部分具有片段，允许 rdrp 产生正义“基因组”负义“抗基因组”，以及翻译成抗原和 rdrp 的正义 mRNA 分子。
这个系统的神奇之处在于，需要更少的分子进入细胞即可获得大量抗原。 大多数 RNA 病毒都有一个技巧，可以将双链 RNA（与抗基因组结合的基因组）隐藏在细胞的前哨蛋白之外。 他们用蛋白质包裹每一个，所以他们不联系。 他们在蛋白质外壳中复制第二条链，他们在膜封闭空间中复制基因组，我敢肯定，有些方法我没有想到。
无论如何，复制子没有这些。 它只是像疯子一样大量生产 dsRNA！ 这使牢房陷入“危险威尔罗宾逊！ 危险！” 模式。 细胞试图关闭蛋白质合成，但 RNA 具有一种结构，可以让它产生抗原和 rdrp，细胞蛋白质合成减少以供计数。
除了牢房之外，“哦，操，我感染了病毒。 是时候为有机体的利益而死了。” 它向它的邻居和免疫系统发出信号，表明它有一种病毒合成蛋白，那么任何在细胞中真正常见/附着在膜上的蛋白质？ 这就是我们需要制造抗体的目的。 这就是 T 细胞需要被激活的东西。 mRNA 疫苗不是特别具有免疫原性，这就是为什么需要三针（并且计数）才能获得足够的免疫反应。
没有逆转的危险，因为复制子不是病毒。 它无法将其“基因组”放入膜内的核衣壳中。 冠状病毒使用约 30 个基因。 复制子有两个。
一些问题/困难：
您可以使用非天然 mRNA 碱基（如 N1-甲基伪尿苷）制作初始 RNA，但这只是一个模板 mRNA 分子。 细胞中合成的 RNA 是标准的 ATGC 碱基。
在某些时候，细胞会饱和其蛋白质或 RNA 合成能力。 那么更多的mRNA并不意味着更多的抗原。 不幸的是，它现在仍在制作 rdrp。 这就是制造抗原的能力。 这可以通过将 rdrp 和抗原放在不同的分子上并调整浓度来缓解，但每个微粒可能具有不同的 rdrp 基因和抗原基因比例。
刺突状蛋白是我们希望免疫反应关注的焦点，但 rdrp 也是一种外来抗原。 我们不希望对此产生免疫反应。 它不像对腺病毒载体衣壳的免疫反应那么糟糕。 rdrp 蛋白不在注射的微粒中，它只是 RNA。 然而，对 rdrp 的免疫反应可能会干扰对尖峰样抗原的反应。 也许可以通过在 rdrp 中找到常见的 B 细胞表位并对其进行突变以制造抗原性较低且希望免疫原性较低的蛋白质来缓解这种情况。 理想情况下，我们要么拥有非常非免疫原性的 rdrp，要么拥有一系列不同的 rdrp 基因，可用于加强注射。
好东西
1) RNA 生产与目前的 mRNA 疫苗非常相似。 在大肠杆菌生物反应器中生产质粒，然后体外转录 RNA。 如果我们愿意，甚至可以封盖第一个分子，但内部核糖体进入位点可能更有效
2）颗粒生产类似于mRNA疫苗。 “基因组” RNA 比目前的疫苗大。 还有以可接受的比例获得抗原和 rdrp 基因的问题。 但即使是变化也可能对我们有利，但这需要测试。
3) 剂量节省。 因为 RNA 在“感染”细胞中扩增，所以可以使用较小的初始剂量。 这是一个大问题。 另一方面，可以使用大剂量，一次就可以工作。
4) 来自 dsRNA 的天然佐剂活性比来自当前疫苗使用的阳离子脂质的更高。
5) 不需要在脂质纳米颗粒中递送。 将 RNA 包装在假病毒颗粒中是可能的。 它会像病毒一样进入细胞。 可能更容易储存，也许是冻干的。 没有不能摇动的超冷冰柜或小瓶。
长期以来，疫苗学一直非常保守。 这对制药公司来说并不是特别有利可图。 一剂（或两剂或三剂）可终生预防疾病的药物与制药公司想要的相反，即治疗常见疾病且必须终生服用的药物。
有一个项目试图将开源疫苗作为非营利组织。 https://radvac.org/ 祝他们一切顺利，但我不确定他们想要什么。 他们说他们有一种使用壳聚糖作为佐剂的鼻内肽疫苗。 几年前，我在一篇论文中看到了壳聚糖作为佐剂。 不过，我对此一无所知。
还要指出的是，有中等到非常好的黏膜佐剂。 粘膜疫苗佐剂的作用方式 从 2017 年开始是很好的读物。 有些甚至是人类蛋白质。 他们很可能会获得监管部门的批准。 其他的就是疫苗本身。 霍乱毒素的进入蛋白亚基无毒，是良好的黏膜佐剂。 霍乱类毒素（霍乱毒素的突变、无活性版本是一种已获批准的疫苗，但不用于鼻内使用。
我希望某个地方有一个项目来获取我们拥有的所有病毒附着和融合蛋白的晶体结构，并计算出哪些氨基酸具有允许脯氨酸但不是脯氨酸的键角。 然后，用脯氨酸替换当前残基。 他们可能最终会取代那些从融合前构象到融合构象变化不大的那些，但他们只需要获得一个重要的构象就可以使蛋白质失效并制造出良好的抗原。
回复：@ic1000，@That would be Telling
> 3) 剂量节省。 因为 RNA 在“感染”细胞中扩增，所以可以使用较小的初始剂量。 这是一个大问题。 另一方面，可以使用大剂量，一次就可以工作。
你能解释一下为什么在这种情况下减少剂量很重要吗？ 谢谢。
剂量节约很重要，因为如果有效剂量是 RNA 的 1/10，那么每 10 剂 mRNA 疫苗可以生产 XNUMX 剂复制子疫苗。 现在那太好了。 我们可以用我们现在的能力为世界上所有想要接种疫苗的人接种疫苗。
剂量节省也很好，因为如果您可以避免的最大注射量为 10 mL，但您只需要 1 mL 即可获得足够的免疫反应，那么您可以添加 1 个其他 10 mL 抗原。 这对 COVID 很重要，因为人们会厌倦助推器。 多个变体的一次射击比每个变体一次（或两次）射击具有更高的顺应性。 在 15 到 XNUMX 年内，当同时存在许多变体时，这将变得更加重要。
当生产疫苗的能力不是瓶颈时，如果限制条件是有足够的——不管是什么°冰柜，那么需要更少的疫苗/人就不那么重要了。
我知道运动球在这些地区并不太受欢迎，而且确实我不同意人们听到的很多批评，但我仍然喜欢去看比赛，对我来说主要是曲棍球和曲棍球。 阿默斯特学院拥有全国最成功的 D III 课程之一，涵盖多项运动。
我知道，我知道，我只是个聪明人。 事实是，参加当地大学比赛的好节目是您的体育娱乐美元的最佳价值。 当我住在南泽西时，我曾经购买蒙茅斯大学的季票。 老鹰队。 尽管我不能参加 30-40% 的比赛，因为他们是在安息日举行的，但每场参加比赛的费用约为 12 美元。 这些靠近场边座位。 在尼克斯的比赛中，同样的座位要花 900 美元 每场比赛. 尼克斯比赛的篮球质量肯定没有 75 倍那么好。
回复：@Ganderson，@Brutusale
“Smartassness”在我的世界中被高度重视！
这些很棒。
https://dossier.substack.com/p/rogue-street-art-appears-overnight
在加利福尼亚州，90% 的成年人接种了疫苗，但几天后，因 COVID 住院的人数将比以往任何时候都多。 92% 的 Omicron 患者已完全接种疫苗。 但不要灰心。 Omicron 就像一个助推器。 不需要更多的刺戳。 Omicron 将结束大流行。
回复：@Hernan Pizzaro del Blanco
https://nypost.com/2022/01/18/fourth-covid-vaccine-still-doesnt-stop-omicron-israeli-study/
随心所欲地使用 Vax，但它不会阻止 Omicron。
甚至辉瑞公司也承认，这些疫苗对新变种几乎没有保护作用，这就是他们将在 3 月份推出新的 XNUMX 剂疫苗的原因。
球员是否需要接种 Omicron 疫苗才能参加明年的澳网比赛？ 夏威夷今年夏天会要求所有美国人接种新的 Omicron 疫苗吗？ 还是他们仍然需要 3 剂过时的 Alpha 疫苗？
复制子疫苗介于 mRNA 和减毒活疫苗或载体疫苗之间。
将复制子视为自我放大的 mRNA 疫苗。 它们无法恢复毒力。 它们是自我辅助的，尽管没有理由不能与另一个一起交付。
复制子 vax 至少有两个开放阅读框（DNA 或 RNA 延伸的一部分，被转录成 mRNA 并被翻译成蛋白质），它们可以位于相同或不同的 RNA 上。
1）抗原。 对于 COVID，这将是融合前构象中冻结的尖峰/修饰尖峰/尖峰片段/尖峰。
2）RNA依赖性RNA聚合酶。 称之为rdrp。 这种蛋白质将一些进入细胞的RNA分子变成一堆RNA分子
编码抗原和 rdrp 的 RNA 在 RNA 的开始 (5') 和结束 (3') 部分具有片段，允许 rdrp 产生正义“基因组”负义“抗基因组”，以及翻译成抗原和 rdrp 的正义 mRNA 分子。
这个系统的神奇之处在于，需要更少的分子进入细胞即可获得大量抗原。 大多数 RNA 病毒都有一个技巧，可以将双链 RNA（与抗基因组结合的基因组）隐藏在细胞的前哨蛋白之外。 他们用蛋白质包裹每一个，所以他们不联系。 他们在蛋白质外壳中复制第二条链，他们在膜封闭空间中复制基因组，我敢肯定，有些方法我没有想到。
无论如何，复制子没有这些。 它只是像疯子一样大量生产 dsRNA！ 这使牢房陷入“危险威尔罗宾逊！ 危险！” 模式。 细胞试图关闭蛋白质合成，但 RNA 具有一种结构，可以让它产生抗原和 rdrp，细胞蛋白质合成减少以供计数。
除了牢房之外，“哦，操，我感染了病毒。 是时候为有机体的利益而死了。” 它向它的邻居和免疫系统发出信号，表明它有一种病毒合成蛋白，那么任何在细胞中真正常见/附着在膜上的蛋白质？ 这就是我们需要制造抗体的目的。 这就是 T 细胞需要被激活的东西。 mRNA 疫苗不是特别具有免疫原性，这就是为什么需要三针（并且计数）才能获得足够的免疫反应。
没有逆转的危险，因为复制子不是病毒。 它无法将其“基因组”放入膜内的核衣壳中。 冠状病毒使用约 30 个基因。 复制子有两个。
一些问题/困难：
您可以使用非天然 mRNA 碱基（如 N1-甲基伪尿苷）制作初始 RNA，但这只是一个模板 mRNA 分子。 细胞中合成的 RNA 是标准的 ATGC 碱基。
在某些时候，细胞会饱和其蛋白质或 RNA 合成能力。 那么更多的mRNA并不意味着更多的抗原。 不幸的是，它现在仍在制作 rdrp。 这就是制造抗原的能力。 这可以通过将 rdrp 和抗原放在不同的分子上并调整浓度来缓解，但每个微粒可能具有不同的 rdrp 基因和抗原基因比例。
刺突状蛋白是我们希望免疫反应关注的焦点，但 rdrp 也是一种外来抗原。 我们不希望对此产生免疫反应。 它不像对腺病毒载体衣壳的免疫反应那么糟糕。 rdrp 蛋白不在注射的微粒中，它只是 RNA。 然而，对 rdrp 的免疫反应可能会干扰对尖峰样抗原的反应。 也许可以通过在 rdrp 中找到常见的 B 细胞表位并对其进行突变以制造抗原性较低且希望免疫原性较低的蛋白质来缓解这种情况。 理想情况下，我们要么拥有非常非免疫原性的 rdrp，要么拥有一系列不同的 rdrp 基因，可用于加强注射。
好东西
1) RNA 生产与目前的 mRNA 疫苗非常相似。 在大肠杆菌生物反应器中生产质粒，然后体外转录 RNA。 如果我们愿意，甚至可以封盖第一个分子，但内部核糖体进入位点可能更有效
2）颗粒生产类似于mRNA疫苗。 “基因组” RNA 比目前的疫苗大。 还有以可接受的比例获得抗原和 rdrp 基因的问题。 但即使是变化也可能对我们有利，但这需要测试。
3) 剂量节省。 因为 RNA 在“感染”细胞中扩增，所以可以使用较小的初始剂量。 这是一个大问题。 另一方面，可以使用大剂量，一次就可以工作。
4) 来自 dsRNA 的天然佐剂活性比来自当前疫苗使用的阳离子脂质的更高。
5) 不需要在脂质纳米颗粒中递送。 将 RNA 包装在假病毒颗粒中是可能的。 它会像病毒一样进入细胞。 可能更容易储存，也许是冻干的。 没有不能摇动的超冷冰柜或小瓶。
长期以来，疫苗学一直非常保守。 这对制药公司来说并不是特别有利可图。 一剂（或两剂或三剂）可终生预防疾病的药物与制药公司想要的相反，即治疗常见疾病且必须终生服用的药物。
有一个项目试图将开源疫苗作为非营利组织。 https://radvac.org/ 祝他们一切顺利，但我不确定他们想要什么。 他们说他们有一种使用壳聚糖作为佐剂的鼻内肽疫苗。 几年前，我在一篇论文中看到了壳聚糖作为佐剂。 不过，我对此一无所知。
还要指出的是，有中等到非常好的黏膜佐剂。 粘膜疫苗佐剂的作用方式 从 2017 年开始是很好的读物。 有些甚至是人类蛋白质。 他们很可能会获得监管部门的批准。 其他的就是疫苗本身。 霍乱毒素的进入蛋白亚基无毒，是良好的黏膜佐剂。 霍乱类毒素（霍乱毒素的突变、无活性版本是一种已获批准的疫苗，但不用于鼻内使用。
我希望某个地方有一个项目来获取我们拥有的所有病毒附着和融合蛋白的晶体结构，并计算出哪些氨基酸具有允许脯氨酸但不是脯氨酸的键角。 然后，用脯氨酸替换当前残基。 他们可能最终会取代那些从融合前构象到融合构象变化不大的那些，但他们只需要获得一个重要的构象就可以使蛋白质失效并制造出良好的抗原。
回复：@ic1000，@That would be Telling
谢谢！ 你关于我们第一代 mRNA 疫苗技术添加的文章向我强调了细胞和病毒如何使用一大堆技巧，我们可以尝试添加这些技巧来获得更好的疫苗，而不仅仅是生成 N 个目标蛋白的拷贝。
不禁注意到，一些儿童减毒活病毒疫苗需要多次接种，而这种老的天花疫苗，可能是由于其预无菌注射技术的给药方式，对三岁以上的人没有很好的保护作用。 ，也许五年。 当然，toxiod（毒素的非致病性类似物）TDaP 疫苗需要每 5-10 年加强一次。
所以我想知道我们怎么能知道这一点，尤其是经典武汉变种所呈现的移动目标。 我们还可以看到腺病毒载体疫苗的局限性，我认为这种疫苗产生刺突蛋白拷贝的时间比目前的 mRNA 疫苗要长得多，并且还需要多剂量，这在 Janssen 的一次刺针结果中似乎很明显。
另一方面，据我所知，这是第一次在 Janssen 的埃博拉疫苗 III 期试验之外尝试使用这类载体，该疫苗从未进行过针对该病毒的 IV 期（上市后）试验。 根据免疫学替代终点，据信使用其腺病毒载体的第一剂必须在两个月内使用改良的安卡拉牛痘进行跟进，并且根据维基百科
就此而言，有没有 任何 对 SARS-CoV-2 疫苗只需要一剂就能对典型的武汉产生消毒效果的可信说法？ 我认为在这种病毒不再是移动目标之前，我们无法回答很多问题。
您确定每种疾病需要多次注射的儿童减毒活病毒吗？ 我以为MMR是单发的。 谷歌搜索，他们建议婴儿和成人服用两剂。
Arguendo covid 是麻疹，让每个人都得到 93% 的保护比让一半的人得到 97% 的保护要好。 我不知道，但我敢打赌，活减毒抗体反应会更快。来自疾控中心
我认为天花需要如此频繁的重新接种，因为它有 30% 的死亡率，但接种疫苗（几乎）是无害的。
据我所知，所有获批的新冠病毒疫苗都是肌肉注射的。 肌肉注射疫苗不会在您的呼吸道产生分泌型 IgA 反应。 必须有一种口服/鼻内给药，或者至少是一种增强剂才能获得杀菌免疫。
回复：@That会告诉我们
马林·库尔多夫从一开始就令人惊讶地正确——迈克尔·莱维特也是如此。 - 如果他从 2020 年春季开始的这篇清晰的小文章（！）没有被禁止和抹黑，而是在主流中公开讨论：
https://medium.com/@michael.levitt/the-excess-burden-of-death-from-coronavirus-covid-19-is-closer-to-a-month-than-to-a-year-83fca74455b4
标题 - Covid 死亡的额外负担接近一个月而不是一年！
（这听起来仍然令人惊讶 - 并且可能仍然会让许多读者感到惊讶......）。
回复：@Clyde，@utu
18 年 2020 月 10 日预测以色列不会有超过 XNUMX 名以色列人死于该病毒的同一位米歇尔·莱维特？
几个月后与 Udi Qimron、Uri Gavish、Eyal Shahar 共同撰写的同一位迈克·莱维特（与 Udi Qimron、Uri Gavish、Eyal Shahar）合着了 5-15% 的流行率可以达到群体免疫的同一位迈克·莱维特？
迈克尔·莱维特（Michael Levitt）是最有生产力的人之一（并且是准确的！）Covid 辩论者。 他与爱尔兰门外汉而不是艾弗康明斯合作，这a）非常有效，b）对于诺贝尔奖获得者来说，这是一个（社交）勇敢而美好的举动，尤其是......
回复：@utu
对于 COVID-19 行动背后的食尸鬼来说，利用这些虚荣、盲目的书呆子（远离现实并进入定量手淫的世界）的怯懦逃避本能与利用普通医生的智力懒惰同样重要。
福尔摩斯：[擦掉鼻子上的可卡因]“华生，脱掉你的外套，画面没有我想象的那么清晰。在校正了这个新的自相关时间序列后，事实证明不需要犯罪，一切都可以仍然合法地被视为巧合。”
回复：@Dieter Kief
我被逗乐了，匿名者 127——我的答案在上面的第 488 条。
让我说清楚。 即使是用扫描电子显微镜对病毒进行测序和拍照，即使是亚特兰大/首尔/莫斯科/特拉维夫的研究人员对其进行研究、切片和切块，这些只是流感的兄弟们也不相信病毒存在，但他们没有吞下卢卡申科的官方数据有问题吗？
他们实际上不得不相信全球数百个实验室只是假装测序和提交变体。
这意味着成千上万的实验室工作人员和科学家都参与了一场假装病毒存在的全球阴谋。 我们可以用电子显微镜观察的病毒。
我真的不明白 Omicron 如何融入这个阴谋。 阴谋者决定伪造一个恰好与住院率下降相对应的变体？ 阴谋者不是故意夸大住院率吗？ 阴谋者没有在这件事上会面吗？
现实是病毒是真实的，疫苗有效，数十万抗疫苗者目前患有严重的流感病例，并且没有假装咳嗽。
回复：@utu
白俄罗斯是世界上死亡人数最多的国家之一。 他们停止向国际机构提供每周死亡率统计数据，因为他们是疫情爆发几个月的一部分，因此无法独立计算超额死亡率。 然而，俄罗斯媒体获得了一些数据泄露，他们从中确定白俄罗斯的新冠病毒死亡率至少比官方数字高出 14 倍。
回复：@Matthew Kelly、@Sam Malone
吉姆丹迪，你又热又讨厌？
你不知道，兄弟。
没有死亡？ 有很多关于儿童死于心脏病的报道。 此类报道比以往任何时候都多——而且是由合规媒体报道的。 当然，他们从不将其归因于疫苗。 他们永远不会。
你在开玩笑吗？ 对全人类的普遍应用不是试运行。 以前曾在人类身上使用过哪些 mRNA 疫苗？ 据我所知，这些是第一个。不是所有的人：https://www.the-scientist.com/news-opinion/cdc-pathology-investigator-dies-unexpectedly-at-65-69459
又因“意外”而死亡。 它似乎在当今流行起来。
回复：@Flying Dutchman，@John Johnson
没有死亡？ 有很多关于儿童死于心脏病的报道。 此类报道比以往任何时候都多——而且是由合规媒体报道的。 当然，他们从不将其归因于疫苗。 他们永远不会。
真正令人信服的东西。 有儿童死亡的报道，但你不能引用这些报道。
你在开玩笑吗？ 对全人类的普遍应用不是试运行。 以前曾在人类身上使用过哪些 mRNA 疫苗？ 据我所知，这些是第一个。
不是第一个。 埃博拉 mRNA 疫苗已经在人体上进行了测试。
mRNA 疫苗很可能会治愈以前无法治愈的病毒，而反 vaxx 人群则将它们视为巫毒。 就像对付被白人的魔药弄糊涂的第三世界人一样。
看起来 mRNA 疫苗实际上会战胜疱疹：
https://www.precisionvaccinations.com/can-mrna-vaccines-defeat-herpes
又因“意外”而死亡。 它似乎在当今流行起来。
是的，有一份死于 COVID 的反 vaxx 领导人名单。 一定是另一个阴谋！
哦，还有一个在重症监护室。 保罗欧贝尔。
https://www.clarkcountytoday.com/news/seventeen-year-old-washington-female-dies-from-heart-attack-weeks-after-receiving-second-pfizer-vaccination/
https://www.wfla.com/community/health/coronavirus/13-year-old-dies-in-sleep-after-getting-covid-19-vaccine-cdc-investigating/
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2210515/teen-dies-from-blood-clots-after-second-jab
顺便说一句，几乎没有新闻报道会说有人死于疫苗。 媒体机构大多都被选入并参与该计划——事实上，他们总是参与精英议程。以及效果如何。 无论如何，将它管理给几百或几千人与管理它......实际上是地球上每个该死的人之间存在巨大差异，这是他们的既定目标。真正令人信服的东西。 “最有可能的”。 他们有没有治愈任何东西？哇，所以一个由行业资助的宣传网站预测了伟大的事情。 好吧，这就解决了。 告诉我，你家周围也有很多富兰克林铸币厂硬币吗？ 纯银99.5%纯银的那种？ 你对他们来说似乎是一个很好的演示。
因此，您对 CDC 员工（可能）死于中弹这一事实没有任何评论，尽管您曾说过没有人死于中弹。 你们的工具都争论不休。 询问 A，当 A 得到回答时，忽略它并转到 B，依此类推。
回复：@John Johnson
回复：@Dieter Kief
是的，同一个男人utu。 – 我像这样在汹涌的生活中航行：错误不会削弱伟大的精神。 不犯错对成为一个伟大的头脑没有多大帮助。 或者从另一面看：固执是把错误变成麻烦。
迈克尔·莱维特（Michael Levitt）是最有生产力的人之一（并且是准确的！）Covid 辩论者。 他与爱尔兰门外汉而不是 Ivor Cummins 合作，这 a) 非常有效，b) 对于诺贝尔奖获得者来说，这是一个（社交上）勇敢而美好的举动，尤其是……
“错误不会削弱伟大的精神。” ——迈克·莱维特是个不可救药的傻瓜。 他在大流行上的言论是错误的。
我在聚会上做过海德格尔和用石头砸死的朋友。
海德格尔：我们被投入存在。
派对：上帝就是爱，伙计。
回复：@Dieter Kief
哦——而且——路西法就是那个 否定自己的否定，同时将其转化为 纯粹的消极 并因此被谴责耕种自我免除虚无的领域（不存在的事物！），呵呵（好吧，这是一个客串，我因与地球上的海德格尔纳标志混在一起而犯了罪——我不会再这样做了（好吧，上帝——一个谎言））。
“SoCal Kaiser 研究发现 mRNA 疫苗对 Omicron 住院治疗的疗效为 64%。”
在vaxxines之前有300,000人死于“covid”
在vaxxines之后，550,000人死于“covid”
您和其他 Vax Covidians 需要解释这个非常非常真实的事实，然后才对“vaxxine 功效”即莫罗尼克一无所知。
** 并按小时增加
回复：@John Johnson
在vaxxines之前有300,000人死于“covid”
550,000死** 在vaxxines之后的“covid”
你和其他 Vax Covidians 需要解释这个非常非常真实的事实，然后才对“vaxxine 功效”即莫罗尼克一无所知。
你真的是在问为什么疫苗上市后仍然会有死亡？
我给你一个提示。
去照镜子。
我会说这些人无法理解的概念令人印象深刻 假彩色 作为一种可视化辅助工具，但总的来说，他们对 科学！！！ 并且如此抗拒实际学习任何关于它的新事物——大流行已经持续了两年！！！——这实际上是我所期待的。 在没有真正了解科学的情况下，并试图以应该可能的方式对其进行批评，他们要求您按照自己的方式做事，即使这在物理上是不可能的（“隔离一个 纯 病毒”），同时否认大量已确立的科学，如果它是科学，则又可能被伪造，例如全球变冷和全球变暖反过来。
伽利略对开普勒说的任何话都没有坚持，对他和他的同时代人来说，坚持轨道是圆的也没有坚持教会。 因为虽然两人都对本轮等持怀疑态度。 人。 （这个词至今仍是对“你似乎走错了路”类型的批评），Church 也知道数据不适合圆圈（开普勒意识到它们是椭圆）。 那是教会的 . 与伽利略有关的问题，他更大的罪行是他总体上是个混蛋，而且在这方面。 我们可以观察到这一传统一直延续到今天，许多人对 COVID 有错误，甚至没有错。
回复：@utu
它们在认识论服从假设的伪科学范式中运作。 但我不会排除他们中的许多人是不打算学习和改变自己立场的巨魔的可能性。 看看 Anon 先生——他对 PCR 检测有效性的立场没有改变。
怀疑和怀疑是自然的，适度有用的，但当以“只是流感”、“没有病毒”、“PCR 检测假”和然后是“不需要或不工作的口罩”，“不需要或不工作且有害的封锁”，然后是全面反vaxx。
罗恩·安兹（Ron Unz）观察到，在大流行初期，右翼和另类右翼对中国将病毒释放归咎于中国感到非常愤怒，但当反新冠病毒的虚假宣传开始时，右翼和另类右翼将注意力从中国转移到西方政府是罪魁祸首，他们通过发动不存在的病毒大流行对他们进行了大规模的心理战。 如果只是流感，谁会责怪中国？ 但如果只是流感，你必须责怪华盛顿、媒体、比尔盖茨、达沃斯对虚假流行病的心理干预。
众所周知，中国的软实力和她在西方推动他们的叙事的能力非常弱，但俄罗斯从 Okhrana 和克格勃 (*) 时代以来一直在虚假信息游戏中表现出色。 毫无疑问，俄罗斯媒体、机器人和巨魔从大流行的一开始就参与了虚假宣传活动。 拯救中国驴的工作有可能外包给了卢比扬卡，而对于俄罗斯人来说，这只是做他们喜欢做的事情的额外动机（**).
（*） 看。 感染行动（维基）
(**) 武器化的健康传播：推特机器人和俄罗斯巨魔放大了疫苗辩论 (2018年 十月)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137759/
“由于反疫苗者，成千上万的孩子失去了父母。”
我怀疑那些想念父母的“孩子”绝大多数都是成年人。 只看死者的中位年龄。
“我们还有成千上万的 50 岁以下患有长期 COVID 的人，他们将被安置在装有氧气罐的流氓推车中”
这些人是在感染 COVID 后注射并再次感染（即“长期 COVID”）或因呼吸机或注射本身受伤的人。
回复：@John Johnson
我怀疑那些想念父母的“孩子”绝大多数都是成年人。 只看死者的中位年龄。
不，35-45 岁年龄段的死亡人数足以让数千名 18 岁以下的儿童失去父母。 请记住，死亡人数往往发生在白人家庭有更多孩子的农村地区。
这些人是在感染 COVID 后注射并再次感染（即“长期 COVID”）或因呼吸机或注射本身受伤的人。
没有证据表明长期 COVID 是由再次感染引起的。
确实有很多病例来自未接种疫苗的呼吸机。 但这不仅仅是机器造成的损坏。 该病毒会对您的肺部造成物理损害，我们可以在 X 光片中看到它。 事实上，我们可以在从未通风的人身上看到它。
是的，使用呼吸机或昏迷会有各种潜在的并发症。 您的身体并非设计为不活动的，仅此一项就可能导致问题。 对于这些笨蛋来说，在沃利世界花 10 分钟来投篮会容易得多。
迈克尔·莱维特（Michael Levitt）是最有生产力的人之一（并且是准确的！）Covid 辩论者。 他与爱尔兰门外汉而不是艾弗康明斯合作，这a）非常有效，b）对于诺贝尔奖获得者来说，这是一个（社交）勇敢而美好的举动，尤其是......
回复：@utu
“错误不会削弱伟大的精神。” - 迈克莱维特是一个不可救药的傻瓜。 他在大流行上的言论是错误的。
我有点理解你的愤世嫉俗。 当然，在大流行开始时，当局对 Covid 有很多误解，但那是因为它是一种新疾病，而且情况仍然要求他们树立信心以减少恐慌。
问题是，到目前为止，Covid 是人类历史上研究最多的现象之一，紧随 HIV、大屠杀、9/11、肯尼迪遇刺、智商测试等等*，因此专家共识通常是非常好，而且考虑到要理解不断变化的事物是多么困难，而且您无法进行故意感染人的简单实验室实验是多么困难，这当然很棒。
具体而言，关于 相信 就 Omicron 达成共识后，英国进行的全球病毒基因检测数量极不成比例。 这是一个复杂的过程，但长期以来一直被认为是有效的，实验室不是任何阴谋的一部分。 他们的工作人员是从事文职工作的普通人，我见过其中一些人。 我相信他们很好。
但是，为了确认，我也认识一些国家的医生，并且读过更多，他们看到随着 Omicron 浪潮的到来出现不同的症状。 他们独立地注意到了这一点，如果有人不同意，他们会觉得很可笑。
最重要的是，无论是那些医务人员，还是我认识的普通人，都打了第一波 re感染。 许多刚开始感染Covid的医生，直到Omicron成立后才突然再次感染，我和一位密友也有同样的经历。
这样，从个人经历，到家庭和亲密关系，到我认识的专业人士，到全球科学共识，无论是直接报道，还是通过更好的报纸文章，我都可以像我一样确信这些事情可以确定任何事情。
如果错了，我什至无法开始知道。
*是的，我是故意挑衅，但这是一个很好的观点。 太多的人选择这些主题，说服自己相信他们的论点，与完全的业余爱好者进行测试，他们像任何人一样被他们的痴迷“打败”，并宣称自己是“正确的”。 这就像每天阅读有关足球的内容，总是在酒吧里用你更广泛的知识“赢得”争论，然后却认为你比实际的经理了解更多，甚至接近他们所知道的，这完全是荒谬的。 第一部分是一个有趣的智力游戏，但第二部分，如果只是认真地执行，就会暴露出一个共同的性格缺陷，虽然我不知道到底该怎么称呼它？
回复：@AKAHorace，@Peterike，@Mr. 匿名，@匿名
“大屠杀”没有得到很好的研究。 是不允许研究的。 你可能会因为学习它而被判入狱。 战争结束后，所有所谓的死亡集中营都以某种方式最终落入铁幕后面。
“大屠杀”没有得到很好的研究。 是不允许研究的。 你可能会因为学习它而被判入狱。 战争结束后，所有所谓的死亡集中营都以某种方式最终落入铁幕后面。
好吧，东欧是大多数犹太人所在的地方。 华沙几乎是一座犹太城市。 将它们全部运回德国是没有意义的。
法国和低地国家从来没有那么多犹太人。
我想说，鉴于你是如何垄断市场的，你几乎无法指责其他任何人极端愚蠢。就像您对这些实验性注射剂的纳粹式实验性大规模部署一样，直接违反了纽伦堡法规和 2020 年之前的所有医学道德规范（尽管我敢打赌，其中许多代码已经被正式改写为与所有历史相矛盾，就像这么多否则从 2020 年开始）。
至少你最终承认你认同你所考虑的 胜任 纳粹实验者，而您对门格勒的唯一反对意见是您认为他无能。
好的，我会用你的语言重新表达我的反对意见：像福奇和弗格森这样的人不仅是历史上最邪恶的人之一，而且他们也有持续不断的严重无能和失败的记录，就像每一个“大流行病”的预测一样他们曾经制造的大规模死亡被证明是完全、绝对错误的。
他们的天空正在坠落的“Covid”计算机预测的壮观、数量级的错误，为你的整个恐怖主义宣传攻势设定了步伐，这不仅是所有现代历史的顶峰宣传谎言，而且是失败的顶峰在整个无能的历史中。
所以你不只是邪恶的邪恶，你是病态的愚蠢。
回复：@Dieter Kief，@ HA
“因此，根据你的世界观，由于照相机原则上是有效的，因此斯大林的报纸或最近发布的模特和名人的照片总是准确的，从未被篡改过。”
但每个人都知道那些是被篡改的。 我敢打赌，甚至维基百科上都有关于斯大林主义者喷枪的完整条目。 哦，是的，他们确实……这里是。 除了公关部门之外，没有人声称卡戴珊夫妇正在发送未经篡改的照片。 有 整个网络论坛 致力于嘲笑那些试图将此类照片假冒为合法的人。 据我所知，那里没有一个关于 COVID 照片是如何虚构的条目。 为此，您必须访问那些认为登月照片是由库布里克拍摄的人经营的登月恶作剧网站之一，但那些大脚怪和尼斯湖水怪的照片是合法的。 如果你不能理解其中的区别，那很好，但这只是表明你和那些同意你的人已经达到了愚蠢的程度。 你不喜欢 NIAID 程序员选择的颜色增强吗？ 好吧，如果你足够努力的话，你可以找到原始的黑白 SEM 图像。
你援引伽利略，即使你坚持扮演教皇拒绝看望远镜，因为他认为这是撒旦的诡计。 除了，关于教皇的故事只是黑色传奇小说。 可悲的是，你的生活是 100% 真实的。
这里有一个提示：如果你承认，99% 的科学机构在你看来已经跌落悬崖，那么是时候改变你对真正绕道而行的人的看法了。 这就像一个老笑话，如果你今天和一个人打架，你不应该担心——毕竟，也许他只是个精神病。 但是，如果您与遇到的 99% 的人发生争执，那么就该面对这样一个事实，即这种情况下的精神病患者就是您。
再说一次，我们都知道像你这样的亲系统黑客当时会说伽利略。您是与 99% 的评论者和未发表评论的读者不一致的人。
回复：@HA
> 3) 剂量节省。 因为 RNA 在“感染”细胞中扩增，所以可以使用较小的初始剂量。 这是一个大问题。 另一方面，可以使用大剂量，一次就可以工作。
你能解释一下为什么在这种情况下减少剂量很重要吗？ 谢谢。
回复：@Rob
剂量节约很重要，因为如果有效剂量是 RNA 的 1/10，那么每 10 剂 mRNA 疫苗可以生产 XNUMX 剂复制子疫苗。 现在那太好了。 我们可以用我们现在的能力为世界上所有想要接种疫苗的人接种疫苗。
剂量节省也很好，因为如果您可以避免的最大注射量为 10 mL，但您只需要 1 mL 即可获得足够的免疫反应，那么您可以添加 1 个其他 10 mL 抗原。 这对 COVID 很重要，因为人们会厌倦助推器。 多个变体的一次射击比每个变体一次（或两次）射击具有更高的顺应性。 在 15 到 XNUMX 年内，当同时存在许多变体时，这将变得更加重要。
当生产疫苗的能力不是瓶颈时，如果限制条件是有足够的东西——不管是什么冰柜，那么需要更少的疫苗/人就不那么重要了。
Run Unz 1 年 17 月 22 日的文章是相关的。 我很欣赏他的怀疑态度和他深入挖掘的习惯。
“Covid 死亡和 Vaxxing 死亡”.
他以凯撒家族基金会的这个人物为首。
与其他主要死因相比，粗粉色线是美国记录的 Covid 死亡人数。 12 年 10 月 21 日，KFF 更新了截至 2021 年 2021 月的数据，显示了 XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月至 XNUMX 月的第三波。 下半场了 “COVID-19 可预防死亡率和主要死因排名”.
这张图片与 91-DIVOC.com 对美国死亡人数的呈现一致，使用约翰霍普金斯大学或“我们的数据世界”作为数据源。 该图是 点击此处.
CDC的表格统计是 点击此处. 查看 3 年 1 月 20 日至 12 年 31 月 21 日期间的数据，这里有一些数据。
年龄跨度 - Covid 死亡人数 - 所有死亡人数 - Covid 百分比
< 1 年 — 178 — 34,500 — 0.5%
1 至 4 — 77 — 6,500 — 1.2%
5 至 14 — 218 — 10,300 — 2.1%
15 至 24 — 2,150 — 67,700 — 3.2%
25 至 34 — 9,137 — 142,000 — 6.4%
35 至 44 — 23,160 — 210,000 — 11.0%
45 至 54 — 55,966 — 371,000 — 15.1%
55 至 64 — 121,532 — 836,000 — 14.5%
65 至 74 — 189,889 — 1,274,000 — 14.9%
75 至 84 — 213,659 — 1,503,000 — 14.2%
≥ 85 岁 — 215,638 — 1,770,000 — 12.2%
对于 19 岁以上的所有群体，Covid-11 的死亡风险似乎相当一致地增加了 15% 到 35%（对于那些被感染的人来说，这可能是两倍或三倍）。 这让我很惊讶。
将上述 CDC 数据与美国人口相匹配，得出以下死亡率（Covid 和总死亡率），按年龄分层。
tl;博士版本：不要老。
自 22 年 19 月 3 日至 1 年 20 月 12 日在美国记录 Covid-31 死亡以来的 21 个月期间，“Covid 死亡”和“所有死亡”为每千人死亡人数。
美国人口是人口普查 2019 年的预测， 点击此处.
来自 CDC 的新生儿估计（PDF).
年龄跨度 - Covid 死亡人数 - 所有死亡人数
< 1 年 — 0.048 — 9.218
1 至 4 — 0.005 — 0.408
5 至 14 — 0.005 — 0.252
15 至 24 — 0.05 — 1.59
25 至 34 — 0.20 — 3.10
35 至 44 — 0.56 — 5.04
45 至 54 — 1.4 — 9.1
55 至 64 — 2.9 — 19.7
65 至 74 — 6.0 — 40.5
75 至 84 — 13.4 — 94.1
≥ 85 岁 — 32.6 — 268.3
超额死亡不等于 Covid 死亡。
斯科特·阿特拉斯博士列出了封锁的社会成本清单——列出了一些导致更多死亡的严重原因——
斯科特·阿特拉斯博士： 现实是封锁杀死了人
• 封锁使130 亿人陷入赤贫。
• 400,000 人死于肺结核。
• 数以千万计的婴儿死于疟疾。
• 325,000 名美国人在 2020 年春季跳过了化疗。
• 50% 的心脏病发作/中风没有叫救护车。
• 65% 到 75% 的癌症筛查错过了。
• 85% 的活体器官移植未完成。
• 青少年自残增加 300%。
• 青少年焦虑和抑郁增加 200% 到 300%。
• 52% 的大学生在 28 年体重增加了 2020 磅。https://rumble.com/vsbvz4-dr.-scott-atlas-the-failure-of-lockdown-policy.html
这是 Norman Fenton 教授关于封锁导致的过多死亡的文章——这是他的推特账户的标题，因此很容易找到
https://twitter.com/profnfenton
但阿特拉斯博士的名单中甚至没有包括：正如史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）所记录的那样，美国日益增加的枪支暴力和交通死亡人数在 2021 年也飙升（还有 iSteve 了解很多细节）- - -
补充一点 白死 现象并记住，在美国 30 至 50 岁的男性年龄组中，药物死亡显然是最重要的一个因素 - - - 然后回到你上面显示的那些数字 - 并以不同的方式看待它们，我会假设？！
II
Ivor Cummin 的经验法则：对于 50 岁以下至少一半健康的人来说，Covid 死亡：没什么大不了的（数字等于我们看到死于从梯子上摔下来或中毒等的人时得到的数字。
有关康明斯和莱维特的背景信息 - 请参阅此处：
https://thefatemperor.com/ep-111-mortality-realities-professor-michael-levitt-explains-fully/
八十岁以下的健康人：没有真正担心 Covid 导致的额外死亡人数增加。 八十多岁且健康：可辨认，但仍不太担心。
那些真正处于危险之中的人，正如 CDC 的 Rochelle Walensky 最近透露的那样：肥胖的人有很多合并症（四个或更多……）——尤其是 70 岁以上的人。
回复：@ ic1000
你显然没有看过那个做得很好的视频，否则你会明白我和阿农先生的意思。 让我直截了当地说——你不害怕极权主义吗？ 读过任何索尔仁尼琴吗？ 对中国文化大革命一无所知，你知道吗？ 波尔布特统治时期的柬埔寨生活怎么样？
这种新的极权主义不只是现在就结束，或者当他们说它会结束的时候。 它无情地朝着一个方向发展。 由于你害怕他们将最新的令人讨厌的病毒从东方制造出来的大地精而忍受它，你正在促成目前极权主义的大幅增长。 Heckuva 工作，金发女郎！
回复：@AKAHorace，@HA
“你明明没看过那个制作精良的视频……”
你，或其他一些有用的白痴为科赫兄弟提水，在这个网站上发布的视频比我数不清的次数还要多。 我第一次知道了它的要点，谢谢。 我的记忆不像你的那样泄漏，因为我必须不断地倒带。
同样，如果您或这里的任何其他人想要有效地嘲笑我或其他任何人，请不要虚伪。 不要对一个告诉我我需要“为了人类的爱”改变我的方式的评论表示同意（特别是如果有人刚刚告诉我，10% 的老年人慢慢地被他们的痰呛死是可以的因为他们距离开始只有几个月的时间）。 如果您认为人们骑在道德高尚的马匹上是错误的，那很好，但至少要有足够的原则以始终如一地坚持下去。
我已经用蹩脚的 Facebook（和 Reason 杂志）关于老鹰和狮子的模因，以及 Branklin 关于安全与自由的俏皮话，以及我们如何生活在永远的恐惧中，因为我们只是一个参议院来自美国的投票将永远失去，等等，等等，以及任何其他让你和你的同胞尿床的事情。多年来，这个网站自封的圣人告诉我，那些宣扬自由、正义和存在的人一个真正的美国人只是在寻找更多的炮灰来引火，同时追求他们的下一个快速致富的笨蛋，或者只是试图推销他们的自由正义真正的美国枕头。 好吧，也许这一切都是真的。 但如果是的话，这次不要过来试图用你的科赫兄弟的宣传给我留下深刻印象。 就像我说的，你的虚伪不会被忽视。
在山姆山，科赫兄弟与我在这个网站上写过的任何东西有什么关系？ 不管网上有人告诉你什么，他们都不是自由主义者。
我并不是 iSteve 上的每个评论者都合而为一。 想要把美国人变成炮灰的人是新保守主义者，与我们这些想要更少政府和更多自由的人完全不同。 想想罗恩保罗。 地狱，去读一些罗恩保罗。 你可能会成为一个更好的人。不，尿床和永远的恐惧已经到了你的尽头，哈。 正如 HL Mencken 多年前指出的那样，这正是该机构想要的：
“实际政治的全部目的是通过用无穷无尽的大地精来威胁民众，让民众保持警惕（因此吵着要被带到安全的地方），所有这些都是虚构的。”
据，直到...为止：
您需要摆脱对政府和 Lyin' Press 在过去 2 年中制造的 PanicFest 的迷恋。
回复：@HA
您还可以从人们如何用脚投票中看到这一点。 大量的人正从加利福尼亚州和纽约州等州迁入德克萨斯州和佛罗里达州等州。 佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）和他的外科医生约瑟夫·拉达波（Joseph Ladapo）强调早期治疗、重点保护老年人、为高危人群自愿接种疫苗，以及避免封锁、学校停课以及口罩和疫苗的强制要求。 根据年龄分布调整后，佛罗里达州的 Covid 死亡人数约为全国平均水平，他们在不牺牲自由的情况下实现了这一目标。 这就是为什么 200,000 年有超过 2021 万人搬到佛罗里达的原因。
回复：@That会告诉我们
助推器的另一个问题是，它们的功效迅速消退......这就是以色列超越助推器并现在正在给人们注射第四剂的原因......然而已经意识到第四剂并不能预防 Omicron 感染。 ...
回复：@HA
“助推器的另一个问题是，它们的功效迅速消失……这就是以色列超越助推器，现在正在给人们注射第四剂的原因……然而已经意识到第四剂并不能预防 Omicron 感染……”
这是各种各样的错误。 预防感染的功效确实是难题之一，但疫苗在使人们远离医院和太平间方面做得很好，而且这不是肝碎。 这不仅仅是关于抗体——还有 T 细胞也需要考虑。 Omicron 看起来像 它在以色列达到顶峰， 即使他们的死亡人数飙升至 可能 5 次/天。 它可能会再上升一周左右，但难怪他们在这一点上考虑，考虑到第三剂的效果如何，第四剂不值得付出努力。 这并不意味着他们后悔已经努力达到现在的位置。
如果你想看看以色列，没问题，那就做他们所做的。 说真的，做我的客人。 如果美国人口调整后的每天死亡人数为 5 人，那么每天可能有 180 人死亡，而美国目前的实际每日死亡人数还不到这个数字的十倍。 所以，是的，让我们更像他们那样做吧。 如果您不想这样做，那么反vaxxers 需要停止假装指向以色列将有助于他们的案件。
我不得不嘲笑你被自己的读者标记为“巨魔”。 没有底吗？
有时我想知道你和罗恩是否曾经在某天醒来时想：“这种虐待真的值得吗？”
回复：@vinteuil、@AKAHorace、@Sam Malone
好吧，Je Suis 就是那个曾经将罗恩自己标记为巨魔的人。 这有点讽刺地有趣。
谢谢！ 你关于我们第一代 mRNA 疫苗技术添加的文章向我强调了细胞和病毒如何使用一大堆技巧，我们可以尝试添加这些技巧来获得更好的疫苗，而不仅仅是生成 N 个目标蛋白的拷贝。
不禁注意到，一些儿童减毒活病毒疫苗需要多次接种，而这种老的天花疫苗，可能是由于其预无菌注射技术的给药方式，对三岁以上的人没有很好的保护作用。 ，也许五年。 当然，toxiod（毒素的非致病性类似物）TDaP 疫苗需要每 5-10 年加强一次。所以我想知道我们怎么能知道这一点，尤其是经典武汉变种所呈现的移动目标。 我们还可以看到腺病毒载体疫苗的局限性，我认为这种疫苗产生刺突蛋白拷贝的时间比目前的 mRNA 疫苗要长得多，并且还需要多剂量，这在 Janssen 的一次刺针结果中似乎很明显。
另一方面，据我所知，这是第一次在 Janssen 的埃博拉疫苗 III 期试验之外尝试使用这类载体，该疫苗从未进行过针对该病毒的 IV 期（上市后）试验。 根据免疫学替代终点，据信使用其腺病毒载体的第一剂必须在两个月内使用改良的安卡拉牛痘进行跟进，并且根据维基百科就此而言，有没有 任何 对 SARS-CoV-2 疫苗只需要一剂就能对典型的武汉产生消毒效果的可信说法？ 我认为在这种病毒不再是移动目标之前，我们无法回答很多问题。
回复：@Rob
您确定每种疾病需要多次注射的儿童减毒活病毒吗？ 我以为MMR是单发的。 谷歌搜索，他们建议婴儿和成人服用两剂。
来自疾控中心
Arguendo covid 是麻疹，让每个人都得到 93% 的保护比让一半的人得到 97% 的保护要好。 我不知道，但我敢打赌，活减毒抗体反应会更快。
我认为天花需要如此频繁的重新接种，因为它有 30% 的死亡率，但接种疫苗（几乎）是无害的。
据我所知，所有获批的新冠病毒疫苗都是肌肉注射的。 肌肉注射疫苗不会在您的呼吸道产生分泌型 IgA 反应。 必须有一种口服/鼻内给药，或者至少是一种增强剂才能获得杀菌免疫。
好吧，我的记忆错了，我猜想是用不太有效的疫苗混淆了它，MMR 减毒活病毒从十二个月开始只有两剂。 或者可能因为抗疫苗者而放弃了早期给药。 也许这是对的，另一方面，麻疹除了直接影响免疫系统几年外，还被可靠地声称与第三世界 90% 的儿童死亡有关，从历史上看，这可能也是如此美国，英国和丹麦，我猜这已经被认真研究过。
水痘也有减毒病毒和两剂，这是一个 真 在以后的生活中避免带状疱疹的好主意（问我怎么知道...）。 “被动”甲型肝炎疫苗接种两剂，非西方冻干减毒活病毒每个维基百科只有一剂。 对于其他国家，世卫组织收集他们的疫苗接种时间表 点击此处.根据维基百科，流行天花有两种变体， 大天花 和 小天花，前者是最常见和最严重的，比如我们记得的整体死亡率为 30%，后者是“1%”或更少。
在 1960 年代至 70 年代的美国，这是一种更年轻的儿童疫苗，如果你要去像海地这样仍然有疫苗的地方旅行，你只需要加强疫苗（再次问我我是怎么知道的......）。 一种非常可怕的疾病，并提醒人们根本不能保证进化为轻微症状。
“Covid 死亡和 Vaxxing 死亡”.
他以凯撒家族基金会的这个人物为首。
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2022/01/average-daily-deaths-in-the-united-states-by-cause-2020-present--600x500.png
与其他主要死因相比，粗粉色线是美国记录的 Covid 死亡人数。 12 年 10 月 21 日，KFF 更新了截至 2021 年 2021 月的数据，显示了 XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月至 XNUMX 月的第三波。 下半场了 “COVID-19 可预防死亡率和主要死因排名”.
这张图片与 91-DIVOC.com 对美国死亡人数的渲染一致，使用约翰霍普金斯大学或“我们的数据世界”作为数据源。 该图是 点击此处.
CDC的表格统计是 点击此处. 查看 3 年 1 月 20 日至 12 年 31 月 21 日期间的数据，这里有一些数据。
年龄跨度 -- Covid 死亡人数 -- 所有死亡人数 -- Covid 百分比
< 1 年 -- 178 -- 34,500 -- 0.5%
1 到 4 -- 77 -- 6,500 -- 1.2%
5 到 14 -- 218 -- 10,300 -- 2.1%
15 到 24 -- 2,150 -- 67,700 -- 3.2%
25 到 34 -- 9,137 -- 142,000 -- 6.4%
35 至 44 -- 23,160 -- 210,000 - 11.0%
45 到 54 -- 55,966 -- 371,000 -- 15.1%
55 到 64 -- 121,532 -- 836,000 -- 14.5%
65 到 74 -- 189,889 -- 1,274,000 -- 14.9%
75 到 84 -- 213,659 -- 1,503,000 -- 14.2%
≥ 85 岁 -- 215,638 -- 1,770,000 -- 12.2%
对于 19 岁以上的所有群体，Covid-11 的死亡风险似乎相当一致地增加了 15% 到 35%（对于那些被感染的人来说，这可能是两倍或三倍）。 这让我很惊讶。
回复：@ic1000，@Dieter Kief
将上述 CDC 数据与美国人口相匹配，得出以下死亡率（Covid 和总死亡率），按年龄分层。
tl;博士版本：不要老。
自 22 年 19 月 3 日至 1 年 20 月 12 日在美国记录 Covid-31 死亡以来的 21 个月期间，“Covid 死亡”和“所有死亡”以每千人 # 人的死亡人数表示。
美国人口是人口普查 2019 年的预测， 点击此处.
来自 CDC 的新生儿估计（PDF).
年龄跨度 - Covid 死亡人数 - 所有死亡人数
< 1 年 — 0.048 — 9.218
1 至 4 — 0.005 — 0.408
5 至 14 — 0.005 — 0.252
15 至 24 — 0.05 — 1.59
25 至 34 — 0.20 — 3.10
35 至 44 — 0.56 — 5.04
45 至 54 — 1.4 — 9.1
55 至 64 — 2.9 — 19.7
65 至 74 — 6.0 — 40.5
75 至 84 — 13.4 — 94.1
≥ 85 岁 — 32.6 — 268.3
“因此，根据你的世界观，由于照相机原则上是有效的，因此斯大林的报纸或最近发布的模特和名人的照片总是准确的，从未被篡改过。”
但每个人都知道那些是被篡改的。 我敢打赌，甚至维基百科上都有关于斯大林主义者喷枪的完整条目。 哦，是的，他们确实...这里是。 除了公关部门之外，没有人声称卡戴珊夫妇正在发送未经篡改的照片。 有 整个网络论坛 致力于嘲笑那些试图将此类照片假冒为合法的人。 据我所知，那里没有一个关于 COVID 照片是如何虚构的条目。 为此，您必须访问那些认为登月照片是由库布里克拍摄的人经营的登月恶作剧网站之一，但那些大脚怪和尼斯湖水怪的照片是合法的。 如果你不能理解其中的区别，那很好，但这只是表明你和那些同意你的人已经达到了愚蠢的程度。 你不喜欢 NIAID 程序员选择的颜色增强吗？ 好吧，如果你足够努力的话，你可以找到原始的黑白 SEM 图像。
你援引伽利略，即使你坚持扮演教皇拒绝看望远镜，因为他认为这是撒旦的诡计。 除了，关于教皇的故事只是黑色传奇小说。 可悲的是，你的生活是 100% 真实的。
这里有一个提示：如果，正如你承认的那样，99% 的科学机构在你看来已经跌落悬崖，那么是时候改变你对真正绕道而行的人的看法了。 这就像一个老笑话，如果你今天和一个人打架，你不应该担心——毕竟，也许他只是个精神病。 但是，如果您与遇到的 99% 的人发生争执，那么就该面对这样一个事实，即这种情况下的精神病患者就是您。
回复：@Flying Dutchman
我想这里的每个人都可以从你的 Covidian 政党宣传中推断出，如果你是 1930 年代的苏联人，你会对这些照片说些什么，以及你会对那些被监禁或监禁的持不同政见者说些什么。被处决或被迫逃离该国。
在他的审判中反对伽利略的主要证人不是教士，而是当时最无可挑剔的“受人尊敬的”主流科学家，他们向法庭保证，在他之前的伽利略和哥白尼正在喷出今天主流黑客所说的“垃圾科学”。
再说一次，我们都知道像你这样的亲系统黑客当时会说伽利略。
您是与 99% 的评论者和未发表评论的读者不一致的人。
“在他的审判中反对伽利略的主要证人不是教士，而是当时最无可挑剔的'受人尊敬的'主流科学家，他们向法庭保证，在他之前的伽利略和哥白尼正在喷出今天主流黑客所说的'垃圾科学'”。
是的，对他们有好处。 （但你指出这一点有点愚蠢。）伽利略是 在许多问题上完全错了， 例如，潮汐和视差偏移问题又过了两个世纪才得到解决。 （更不用说他关于轨道是圆形的错误，以及太阳系的重心实际上时不时地延伸到太阳光球层之外的事实，尽管在牛顿出现之前，这个问题甚至都不是问题。）所以是的，我当然希望真正关心科学的科学家们能指出这一点，尽管这可能与更紧迫的问题无关，即这是否等于异端邪说。
“你是与 99% 的评论者和不发表评论的读者不一致的人。”
在以先令阴谋论着称的网站上？ 如果这是真的——我对此表示怀疑——这不会让我感到惊讶，但出于同样的原因，这并不意味着很多。
回复：@Flying Dutchman
“Covid 死亡和 Vaxxing 死亡”.
他以凯撒家族基金会的这个人物为首。
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2022/01/average-daily-deaths-in-the-united-states-by-cause-2020-present--600x500.png
与其他主要死因相比，粗粉色线是美国记录的 Covid 死亡人数。 12 年 10 月 21 日，KFF 更新了截至 2021 年 2021 月的数据，显示了 XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月至 XNUMX 月的第三波。 下半场了 “COVID-19 可预防死亡率和主要死因排名”.
这张图片与 91-DIVOC.com 对美国死亡人数的渲染一致，使用约翰霍普金斯大学或“我们的数据世界”作为数据源。 该图是 点击此处.
CDC的表格统计是 点击此处. 查看 3 年 1 月 20 日至 12 年 31 月 21 日期间的数据，这里有一些数据。
年龄跨度 -- Covid 死亡人数 -- 所有死亡人数 -- Covid 百分比
< 1 年 -- 178 -- 34,500 -- 0.5%
1 到 4 -- 77 -- 6,500 -- 1.2%
5 到 14 -- 218 -- 10,300 -- 2.1%
15 到 24 -- 2,150 -- 67,700 -- 3.2%
25 到 34 -- 9,137 -- 142,000 -- 6.4%
35 至 44 -- 23,160 -- 210,000 - 11.0%
45 到 54 -- 55,966 -- 371,000 -- 15.1%
55 到 64 -- 121,532 -- 836,000 -- 14.5%
65 到 74 -- 189,889 -- 1,274,000 -- 14.9%
75 到 84 -- 213,659 -- 1,503,000 -- 14.2%
≥ 85 岁 -- 215,638 -- 1,770,000 -- 12.2%
对于 19 岁以上的所有群体，Covid-11 的死亡风险似乎相当一致地增加了 15% 到 35%（对于那些被感染的人来说，这可能是两倍或三倍）。 这让我很惊讶。
回复：@ic1000，@Dieter Kief
超额死亡不等于 Covid 死亡。
斯科特·阿特拉斯博士列出了封锁的社会成本清单——列出了一些导致更多死亡的严重原因——
斯科特·阿特拉斯博士： 现实是封锁杀死了人
• 封锁使130 亿人陷入赤贫。
• 400,000 人死于肺结核。
• 数以千万计的婴儿死于疟疾。
• 325,000 名美国人在 2020 年春季跳过了化疗。
• 50% 的心脏病发作/中风没有叫救护车。
• 65% 到 75% 的癌症筛查错过了。
• 85% 的活体器官移植未完成。
• 青少年自残增加 300%。
• 青少年焦虑和抑郁增加 200% 到 300%。
• 52 年，28% 的大学适龄儿童体重增加了 2020 磅。https://rumble.com/vsbvz4-dr.-scott-atlas-the-failure-of-lockdown-policy.html
这是 Norman Fenton 教授关于封锁导致的过多死亡的内容——这是他的推特账户的标题，因此很容易找到
由 profnfenton 发布的推文
但阿特拉斯博士的名单中甚至没有包括：史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）记录的美国枪支暴力事件的增加以及交通死亡人数在 2021 年也飙升（还有 iSteve 了解很多细节）- – –
补充一点 白死 现象并记住，在美国 30 至 50 岁的男性年龄组中，药物死亡显然是最重要的一个因素——然后回到你上面显示的那些数字——并以不同的方式看待它们，我会假设？！
II
Ivor Cummin 的经验法则：50 岁以下至少一半健康的人死于新冠病毒：没什么大不了的（数字等于我们看到因从梯子上摔下来或中毒等死亡的人时得到的数字。
有关康明斯和莱维特的背景信息——请参见此处：
https://thefatemperor.com/ep-111-mortality-realities-professor-michael-levitt-explains-fully/
八十岁以下的健康人：没有真正担心 Covid 导致的额外死亡人数增加。 八十多岁且健康：可辨认，但仍不太担心。
那些真正处于危险之中的人，正如 CDC 的 Rochelle Walensky 最近透露的那样：肥胖的人有很多合并症（四个或更多……）——尤其是 70 岁以上的人。
阿特拉斯声称超过 400,000 的结核病死亡人数必须在全球范围内，而不是在美国
看看数字说什么很有用。 如果（如果在这里很大的话）CDC 的“Covid-19 死亡”栏意味着——或多或少——“因 SARS-CoV-2 感染和随后的疾病而死亡的人”，那么我给出的数字代表问题的规模——或多或少——在美国的背景下。
查看时间序列非常有用，正如 Ron Unz 复制的 KFF 图试图做的那样。 正如史蒂夫为谋杀和机动车死亡所做的那样。
Covid/锁定导致癌症、心脏病发作和中风死亡人数的增加尚未出现在统计数据中。 据我所知。 有趣的是，从事医疗保健工作的人经常谈论这个。
最后我看到，药物过量死亡人数一直在以足够快的速度上升，Covid 和抗 covid 措施导致的恶化程度难以辨别。
回复：@HA
超额死亡不等于 Covid 死亡。
斯科特·阿特拉斯博士列出了封锁的社会成本清单——列出了一些导致更多死亡的严重原因——
斯科特·阿特拉斯博士： 现实是封锁杀死了人
• 封锁使130 亿人陷入赤贫。
• 400,000 人死于肺结核。
• 数以千万计的婴儿死于疟疾。
• 325,000 名美国人在 2020 年春季跳过了化疗。
• 50% 的心脏病发作/中风没有叫救护车。
• 65% 到 75% 的癌症筛查错过了。
• 85% 的活体器官移植未完成。
• 青少年自残增加 300%。
• 青少年焦虑和抑郁增加 200% 到 300%。
• 52% 的大学生在 28 年体重增加了 2020 磅。https://rumble.com/vsbvz4-dr.-scott-atlas-the-failure-of-lockdown-policy.html
这是 Norman Fenton 教授关于封锁导致的过多死亡的文章——这是他的推特账户的标题，因此很容易找到
https://twitter.com/profnfenton
但阿特拉斯博士的名单中甚至没有包括：正如史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）所记录的那样，美国日益增加的枪支暴力和交通死亡人数在 2021 年也飙升（还有 iSteve 了解很多细节）- - -
补充一点 白死 现象并记住，在美国 30 至 50 岁的男性年龄组中，药物死亡显然是最重要的一个因素 - - - 然后回到你上面显示的那些数字 - 并以不同的方式看待它们，我会假设？！
II
Ivor Cummin 的经验法则：对于 50 岁以下至少一半健康的人来说，Covid 死亡：没什么大不了的（数字等于我们看到死于从梯子上摔下来或中毒等的人时得到的数字。
有关康明斯和莱维特的背景信息 - 请参阅此处：
https://thefatemperor.com/ep-111-mortality-realities-professor-michael-levitt-explains-fully/
八十岁以下的健康人：没有真正担心 Covid 导致的额外死亡人数增加。 八十多岁且健康：可辨认，但仍不太担心。
那些真正处于危险之中的人，正如 CDC 的 Rochelle Walensky 最近透露的那样：肥胖的人有很多合并症（四个或更多……）——尤其是 70 岁以上的人。
回复：@ ic1000
阿特拉斯声称超过 400,000 的结核病死亡人数必须在全球范围内，而不是在美国
看看数字说什么很有用。 如果（如果在这里很大的话）CDC 的“Covid-19 死亡”栏或多或少意味着“因 SARS-CoV-2 感染和随后的疾病而死亡的人”，那么我给出的数字代表了规模在美国的背景下，这个问题或多或少。
查看时间序列非常有用，正如 Ron Unz 复制的 KFF 图试图做的那样。 正如史蒂夫为谋杀和机动车死亡所做的那样。
新冠病毒/封锁导致癌症、心脏病发作和中风死亡人数的增加尚未出现在统计数据中。 我所知道的。 有趣的是，从事医疗保健工作的人经常谈论这个。
最后我看到，药物过量死亡人数一直在以足够快的速度上升，Covid 和抗 covid 措施导致的恶化程度难以辨别。
“新冠病毒/封锁导致癌症、心脏病发作和中风死亡人数的增加尚未出现在统计数据中。据我所知。有趣的是，从事医疗保健工作的人经常谈论这一点。”
感谢那。 努力将尽可能多的死者归咎于任何防止 COVID 传播的健康措施，而不是 COVID 本身（以及长期 COVID、任何随后的心肌炎、因手术室导致必要手术延误的无数投诉）被COVID患者等淹没了）是流感兄弟和他们的同情者长期努力的一部分（我应该指出，这包括任何认为莱维特并没有因为他的不幸而自欺欺人的人）失败的预测并假装他的诺贝尔经济学奖使他成为流行病学专家）。
此前， 据估计，非 COVID 死亡 高达三分之一的超额死亡（即 引用的文章已通过同行评审） 降至 15% 以上。
但同样，试图假装“非 COVID”死亡可以归咎于封锁或疫苗是荒谬的。
回复：@utu，@utu
阿特拉斯声称超过 400,000 的结核病死亡人数必须在全球范围内，而不是在美国
看看数字说什么很有用。 如果（如果在这里很大的话）CDC 的“Covid-19 死亡”栏意味着——或多或少——“因 SARS-CoV-2 感染和随后的疾病而死亡的人”，那么我给出的数字代表问题的规模——或多或少——在美国的背景下。
查看时间序列非常有用，正如 Ron Unz 复制的 KFF 图试图做的那样。 正如史蒂夫为谋杀和机动车死亡所做的那样。
Covid/锁定导致癌症、心脏病发作和中风死亡人数的增加尚未出现在统计数据中。 据我所知。 有趣的是，从事医疗保健工作的人经常谈论这个。
最后我看到，药物过量死亡人数一直在以足够快的速度上升，Covid 和抗 covid 措施导致的恶化程度难以辨别。
回复：@HA
“新冠病毒/封锁导致癌症、心脏病发作和中风死亡人数的增加尚未出现在统计数据中。 我所知道的。 有趣的是，从事医疗保健工作的人经常谈论这个。”
感谢那。 努力将尽可能多的死者归咎于任何防止 COVID 传播的健康措施，而不是 COVID 本身（以及长期 COVID、任何随后的心肌炎、因手术室导致必要手术延误的无数投诉）被COVID患者等淹没了）是流感兄弟和他们的同情者长期努力的一部分（我应该指出，这包括任何认为莱维特并没有因为他的不幸而自欺欺人的人）失败的预测并假装他的诺贝尔经济学奖使他成为流行病学专家）。
此前， 据估计，非 COVID 死亡 高达三分之一的超额死亡（即 引用的文章已通过同行评审） 降至 15% 以上。
但同样，试图假装“非 COVID”死亡可以归咎于封锁或疫苗是荒谬的。
很难想象在更多情况下比迈克尔·莱维特在 covid 上的错误更严重。 人们会认为他会退后一步，试图缓和他的言论。 显然，他的胆大妄为基因在驾驶座上。
他的诺贝尔奖是化学奖。他是新自由主义/自由主义斯坦福（和科赫基金会）阴谋集团的一员，其中包括：约翰·伊奥尼迪斯、杰伊·巴塔查里亚，其中还包括牛津大学的苏内特拉·古普塔。 Ioannidis 和 Gupta 通过将 IFR 低估了一个数量级而造成了最大的损害。 古普塔在 2020 年 50 月中旬声称 XNUMX% 的英国人口已经被感染，因此疫情几乎已经结束，因此显然不需要采取对策。 她的文章得到了《金融时报》的宣传。 Bhattacharya 就他（和 Ioannidis）有缺陷的圣克拉拉抗体流行率研究撰写了《华尔街日报》的文章，该研究将支持 Ioannidis 估计的低 IFR。 再次传达的信息是，流行病几乎结束了。
当武汉疫情发展时，莱维特让他的学生查看数据，以估计何时会出现高峰。 随后，他声称自己预测了武汉疫情的结果。 我查看了他的网页和下载的文件，他们所做的只是微不足道的，因此他的说法是错误的。 我写了一条评论：
哈，我最近对为什么接种疫苗的人不应该关心未接种疫苗的人这一普遍提出的论点是错误的，供您参考：
回复：@HA
再说一次，我们都知道像你这样的亲系统黑客当时会说伽利略。您是与 99% 的评论者和未发表评论的读者不一致的人。
回复：@HA
“在他的审判中反对伽利略的主要证人不是教士，而是当时最无可挑剔的'受人尊敬的'主流科学家，他们向法庭保证伽利略和哥白尼在他之前正在喷出今天主流黑客所说的'垃圾科学'”。
是的，对他们有好处。 （但你指出这一点有点愚蠢。）伽利略是 在许多问题上完全错了， 例如，潮汐和视差偏移问题又过了两个世纪才得到解决。 （更不用说他关于轨道是圆形的错误，以及太阳系的重心实际上时不时地延伸到太阳光球层之外的事实，尽管在牛顿出现之前，这个问题甚至都不是问题。）所以是的，我当然希望真正关心科学的科学家们能指出这一点，尽管这可能与更紧迫的问题无关，即这是否等于异端邪说。
“这里 99% 的评论者和不发表评论的读者都是你这个人。”
在以先令阴谋论着称的网站上？ 如果这是真的——我对此表示怀疑——这不会让我感到惊讶，但出于同样的原因，这并不意味着很多。
回复：@HA
回复：@John Johnson
“大屠杀”没有得到很好的研究。 是不允许研究的。 你可能会因为学习它而被判入狱。 战争结束后，所有所谓的死亡集中营都以某种方式最终落入铁幕后面。
好吧，东欧是大多数犹太人所在的地方。 华沙几乎是一座犹太城市。 将它们全部运回德国是没有意义的。
法国和低地国家从来没有那么多犹太人。
回复：@vinteuil
应得的信用——这是一个绝妙的错误。
看来您已经领先 D3 曲线一段时间了。 比我长。 我喜欢并同意每一个字。 非常感谢您分发 10000 D3 作为礼物和奖励！ 然后他们必须自己追求。 智商测试。 但是，如果他们消耗了你的 D3 礼物，他们的智商应该会提高。
回复：@Expletive已删除
不是我。
大约 15 到 20 年前，凶猛的 Helga（德国医生朋友）有点欺负我们所有人。
但她的男人制作了最美妙的曼陀林。 从头开始，基本上是垃圾，还有我路过的奇怪的树篱枫树。
他们的男孩从 8 岁起就可以完美地演奏任何东西，尤其是克拉萨赫。
所以一切都很好，一直都是。
上帝，我只是喜欢成为白人..
“新冠病毒/封锁导致癌症、心脏病发作和中风死亡人数的增加尚未出现在统计数据中。据我所知。有趣的是，从事医疗保健工作的人经常谈论这一点。”
感谢那。 努力将尽可能多的死者归咎于任何防止 COVID 传播的健康措施，而不是 COVID 本身（以及长期 COVID、任何随后的心肌炎、因手术室导致必要手术延误的无数投诉）被COVID患者等淹没了）是流感兄弟和他们的同情者长期努力的一部分（我应该指出，这包括任何认为莱维特并没有因为他的不幸而自欺欺人的人）失败的预测并假装他的诺贝尔经济学奖使他成为流行病学专家）。
此前， 据估计，非 COVID 死亡 高达三分之一的超额死亡（即 引用的文章已通过同行评审） 降至 15% 以上。
但同样，试图假装“非 COVID”死亡可以归咎于封锁或疫苗是荒谬的。
回复：@utu，@utu
很难想象在更多情况下比迈克尔·莱维特在 covid 上的错误更严重。 人们会认为他会退后一步，试图缓和他的言论。 显然，他的胆大妄为基因在驾驶座上。
他是新自由主义/自由主义斯坦福（和科赫基金会）阴谋集团的一员，其中包括：约翰·伊奥尼迪斯、杰伊·巴塔查里亚，其中还包括牛津大学的苏内特拉·古普塔。 Ioannidis 和 Gupta 通过将 IFR 低估了一个数量级而造成了最大的损害。 古普塔在 2020 年 50 月中旬声称，英国 XNUMX% 的人口已经被感染，因此疫情几乎已经结束，因此显然不需要采取对策。 她的文章得到了《金融时报》的宣传。 Bhattacharya 就他（和 Ioannidis）有缺陷的圣克拉拉抗体流行率研究撰写了《华尔街日报》的文章，该研究将支持 Ioannidis 估计的低 IFR。 再次传达的信息是，流行病几乎结束了。
当武汉疫情发展时，莱维特让他的学生查看数据，以估计何时会出现高峰。 随后，他声称自己预测了武汉疫情的结果。 我查看了他的网页和下载的文件，他们所做的只是微不足道的，因此他的说法是错误的。 我写了一条评论：
他的诺贝尔奖是化学奖。
“新冠病毒/封锁导致癌症、心脏病发作和中风死亡人数的增加尚未出现在统计数据中。据我所知。有趣的是，从事医疗保健工作的人经常谈论这一点。”
感谢那。 努力将尽可能多的死者归咎于任何防止 COVID 传播的健康措施，而不是 COVID 本身（以及长期 COVID、任何随后的心肌炎、因手术室导致必要手术延误的无数投诉）被COVID患者等淹没了）是流感兄弟和他们的同情者长期努力的一部分（我应该指出，这包括任何认为莱维特并没有因为他的不幸而自欺欺人的人）失败的预测并假装他的诺贝尔经济学奖使他成为流行病学专家）。
此前， 据估计，非 COVID 死亡 高达三分之一的超额死亡（即 引用的文章已通过同行评审） 降至 15% 以上。
但同样，试图假装“非 COVID”死亡可以归咎于封锁或疫苗是荒谬的。
回复：@utu，@utu
哈，我最近对为什么接种疫苗的人不应该关心未接种疫苗的人这一普遍提出的论点是错误的，供您参考：
谢谢。 我也注意到“akshully，最大病毒载量对于 vaxxed 和 unvaxxed 相似”的模因本身意义不大，如果不比较 unvaxxed 相对于 vaxxed 的脱落持续时间有多长。 我怀疑 omicron 的差异不会像 delta 那样明显（在其高峰期，未吸毒者是 感染他人的可能性是 vaxxed 的六倍，但仍然值得把它拍下来。 （我也意识到，造成这种差异的部分原因与疫苗无关，更多的是因为 vaxxed 也更有可能有意识采取其他基本预防措施。）
感谢您纠正我关于莱维特的诺贝尔化学是如何的。 这比经济学更接近流行病学，但显然，远没有他似乎认为的程度。
回复：@Dieter Kief
https://special.usps.com/testkits
https://www.politico.com/news/2022/01/18/biden-free-masks-omicron-surge-527335
https://twitter.com/davidalim/status/1483574392831582215
回复：@Flying Dutchman，@That would be Telling
我知道运动球在这些地区并不太受欢迎，而且确实我不同意人们听到的很多批评，但我仍然喜欢去看比赛，对我来说主要是曲棍球和曲棍球。 阿默斯特学院拥有全国最成功的 D III 课程之一，涵盖多项运动。
我知道，我知道，我只是个聪明人。 事实是，参加当地大学比赛的好节目是您的体育娱乐美元的最佳价值。 当我住在南泽西时，我曾经购买蒙茅斯大学的季票。 老鹰队。 尽管我不能参加 30-40% 的比赛，因为他们是在安息日举行的，但每场参加比赛的费用约为 12 美元。 这些靠近场边座位。 在尼克斯的比赛中，同样的座位要花 900 美元 每场比赛. 尼克斯比赛的篮球质量肯定没有 75 倍那么好。
回复：@Ganderson，@Brutusale
在阿默斯特，您可以花小钱观看 UMass 曲棍球比赛。 当 BU、BC 或任何其他 Hockey East 学校在城里时，您可能会看到 6-7 个孩子有一天会在 NHL 打球。
吉姆丹迪，你又热又讨厌？
https://www.youtube.com/watch?v=SBElipPiMuM
回复：@JimDandy
你不知道，兄弟。
这么短的时间范围内的超额死亡统计数据并不荒谬。 它们毫无意义可笑。
这里有一些在更大的时间范围内——2021 年。注意到有什么有趣的事情吗？
https://pbs.twimg.com/media/FHNkFpEX0AU2fAO.jpg
回复：@Old Prude，@epebble
恰如其分，盯着我看的一件事，我在任何地方都没有看到过：（如果你看过，请告诉我）
为 https://www.worldometers.info/coronavirus/
如果你点击 每百万人口的死亡人数， 出现在前 20 名的国家都是白人，除了秘鲁和巴西。 我了解秘鲁可能存在一些与高原缺氧和贫困有关的问题。 巴西对 Covid 管理层进行了皇室管理。 但是什么描述了所有白人国家中最高的人均死亡人数呢？ （全部在欧洲）
这很有趣。 这里的一些人认为，在疫情开始时，只有亚洲人容易感染新冠病毒。 好吧，假设可能是一个比持有更公平的词。
回复：@epebble
如果你点击每 1 万人口的死亡人数，那么出现在前 20 名的国家都是白人，除了秘鲁和巴西。 我了解秘鲁可能存在一些与高原缺氧和贫困有关的问题。 巴西对 Covid 管理层进行了皇室管理。 但是什么描述了所有白人国家中最高的人均死亡人数呢？ （全部在欧洲）
正确的报告是主要因素。
大多数人真的不明白第三世界是如何运作的。
如果某个可怜的农民死了，他们第二天会把他埋在田里。 原因是什么？ 谁知道。
西方人将第三世界概念化为仍然运作相同但东西更少。 就像他们都还在进行尸检，但在草屋或其他地方。
他们真的不知道。
回复：@epebble
哈，我最近对为什么接种疫苗的人不应该关心未接种疫苗的人这一普遍提出的论点是错误的，供您参考：
回复：@HA
谢谢。 我也注意到“akshully，最大病毒载量对于 vaxxed 和 unvaxxed 来说是相似的”模因本身意义不大，如果不比较相对于 vaxxed 的 unvaxxed 脱落持续多长时间的话。 我怀疑 omicron 的差异不会像 delta 那样明显（在其高峰期，未吸毒者是 感染他人的可能性是 vaxxed 的六倍，但仍然值得把它拍下来。 （我也意识到，造成这种差异的部分原因与疫苗无关，更多的是因为 vaxxed 也更有可能有意识采取其他基本预防措施。）
感谢您纠正我关于莱维特的诺贝尔化学是如何的。 这比经济学更接近流行病学，但显然，远没有他似乎认为的程度。
Omicron 改变了游戏规则 - 以色列疫苗专家 .Cyril Cohen 博士在接受 UnherdTV 的 Freddy Sayers 采访时同意这一点，我在上面的第 543 号评论中链接了这一点。
Danuta Skawronski 博士等人的加拿大关于疫苗有效性的研究也有一个有趣的联系。 等）。
加。 看看瑞典的数字 - 并将它们与以色列的数字进行比较。 - Advantage Sweden，你不会这么说吗？
（我从这个事实得出结论：优势 Michael Levitt，优势 Diamond Princes 数据作为 Ivor Culldorff 等人的分析，优势 Marin Kulldorff，Anders Tegnell，TGBarrington 宣言和布朗斯通研究所 - 以及瑞士政策研究 - 优势瑞士） .
回复：@HA
没有死亡？ 有很多关于儿童死于心脏病的报道。 此类报道比以往任何时候都多——而且是由合规媒体报道的。 当然，他们从不将其归因于疫苗。 他们永远不会。
真正令人信服的东西。 有儿童死亡的报道，但你不能引用这些报道。
你在开玩笑吗？ 对全人类的普遍应用不是试运行。 以前曾在人类身上使用过哪些 mRNA 疫苗？ 据我所知，这些是第一个。
不是第一个。 埃博拉 mRNA 疫苗已经在人体上进行了测试。
mRNA 疫苗很可能会治愈以前无法治愈的病毒，而反 vaxx 人群则将它们视为巫毒。 就像对付被白人的魔药弄糊涂的第三世界人一样。
看起来 mRNA 疫苗实际上会战胜疱疹：
https://www.precisionvaccinations.com/can-mrna-vaccines-defeat-herpes
又因“意外”而死亡。 它似乎在当今流行起来。
是的，有一份死于 COVID 的反 vaxx 领导人名单。 一定是另一个阴谋！
哦，还有一个在重症监护室。 保罗欧贝尔。
回复：@先生。 安农
而且你也懒得看，是吗？ 这是为什么？ 因为不想知道？ 在这里，首先。
https://www.clarkcountytoday.com/news/seventeen-year-old-washington-female-dies-from-heart-attack-weeks-after-receiving-second-pfizer-vaccination/
https://www.wfla.com/community/health/coronavirus/13-year-old-dies-in-sleep-after-getting-covid-19-vaccine-cdc-investigating/
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2210515/teen-dies-from-blood-clots-after-second-jab
顺便说一句，几乎没有新闻报道会说有人死于疫苗。 媒体机构大多都被选入并参与该计划——事实上，他们总是参与精英议程。
以及效果如何。 无论如何，将它管理给几百或几千人与管理它…………..字面意思是每个 f 之间存在巨大差异**地球上的王者，这是他们的既定目标。
真正令人信服的东西。 “最有可能的”。 他们有没有治愈任何东西？
哇，所以一个由行业资助的宣传网站预测了伟大的事情。 好吧，这就解决了。 告诉我，你家周围也有很多富兰克林铸币厂硬币吗？ 纯银99.5%纯银的那种？ 你对他们来说似乎是一个很好的演示。
因此，您对 CDC 员工（可能）死于中弹这一事实没有任何评论，尽管您曾说过没有人死于中弹。 你们的工具都争论不休。 询问 A，当 A 得到回答时，忽略它并转到 B，依此类推。
而且你也懒得看，是吗？ 这是为什么？ 因为不想知道？ 在这里，首先。
以及效果如何。 无论如何，将它管理给几百或几千人与管理它............实际上是地球上每个该死的人之间存在巨大差异，这是他们的既定目标。通过您自己的链接：
一名来自华盛顿的 17 岁女性在接受第二次辉瑞疫苗接种后 36 天死于心脏骤停。 她成为在疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 中发现的第三位可能死于 COVID-19 疫苗的已知人。
因此，大约 1 亿分之一。
我已经说过我不在乎 20 岁以下的人是否接种疫苗，但我会说 1 亿分之一是安全的。
把它送给地球上的每一个人从来都不是目标。 由于第三世界的限制，这是不可能的。 我们甚至不确定非洲到底有多少人。
哇，所以一个由行业资助的宣传网站预测了伟大的事情。 好吧，这就解决了。 告诉我，你家周围也有很多富兰克林铸币厂硬币吗？ 纯银99.5%纯银的那种？ 你对他们来说似乎是一个很好的演示。
mRNA疫苗是未来，它们将治愈各种疾病。 Antivaxxers 和第三世界的独裁者可以像孩子一样反抗，没有人在乎。 非洲领导人对艾滋病毒药物做了同样的事情。 他们不想为此付费，并建议使用茶等自然疗法。
真正令人信服的东西。 “最有可能的”。 他们有没有治愈任何东西？
是的，他们使数十万人免于悲惨的 COVID 死亡。
因此，您对 CDC 员工（可能）死于中弹这一事实没有任何评论，尽管您曾说过没有人死于中弹。
你是说我需要评论一名 65 岁的 CDC 员工是否死于中弹，即使没人知道？
毫无疑问，有十几个反 vaxx 领导人死于 COVID。 这位最近的牧师拥有他想要的所有伊维菌素。
回复：@先生。 安农
“你显然没有看过那个做得很好的视频……”
你，或其他一些有用的白痴为科赫兄弟提水，在这个网站上发布的视频比我数不清的次数还要多。 我第一次知道了它的要点，谢谢。 我的记忆不像你的那样泄漏，因为我必须不断地倒带。
同样，如果您或这里的任何其他人想要有效地嘲笑我或其他任何人，请不要虚伪。 不要对告诉我我需要“为了人类的爱”而改变我的方式的评论表示同意（特别是如果有人刚刚告诉我，10% 的老人慢慢地被他们的痰呛死是可以的因为他们距离开始只有几个月的时间）。 如果您认为人们骑在道德高尚的马匹上是错误的，那很好，但至少要有足够的原则以始终如一地坚持下去。
我已经用蹩脚的 Facebook（和 Reason 杂志）关于老鹰和狮子的模因，以及 Branklin 关于安全与自由的俏皮话，以及我们如何生活在永久的恐惧中，因为我们只是一个参议院来自美国的投票将永远失去，等等，等等，以及任何其他让你和你的同胞尿床的事情。多年来，这个网站自封的圣人告诉我，那些宣扬自由、正义和存在的人一个真正的美国人只是在寻找更多的炮灰来引火，同时他们追求下一个快速致富的笨蛋，或者只是试图推销他们的自由正义真正的美国枕头。 好吧，也许这一切都是真的。 但如果是的话，这次不要过来试图用你的科赫兄弟的宣传给我留下深刻印象。 就像我说的，你的虚伪不会被忽视。
回复：@Achmed E. Newman，@Mark G.
在山姆山，科赫兄弟与我在这个网站上写过的任何东西有什么关系？ 不管网上有人告诉你什么，他们都不是自由主义者。
不，尿床和永远的恐惧已经到了你的尽头，哈。 正如 HL Mencken 多年前指出的那样，这正是该机构想要的：
“实际政治的整个目标是通过用无休止的一系列大地精来威胁民众，让民众保持警惕（因此他们吵着要安全），所有这些都是想象中的。”
据，直到...为止：
我并不是 iSteve 上的每个评论者都合而为一。 想要把美国人变成炮灰的人是新保守主义者，与我们这些想要更少政府和更多自由的人完全不同。 想想罗恩保罗。 地狱，去读一些罗恩保罗。 你可能会成为一个更好的人。
您需要摆脱对政府和 Lyin' Press 在过去 2 年中制造的 PanicFest 的迷恋。
“在山姆山，科赫兄弟与我在这个网站上写过的任何东西有什么关系？”
您刚刚提交了一个视频 你自己承认来自《理性》杂志， 你问我科赫兄弟和什么有什么关系？ 你和那些实际上愿意同意你的笨蛋真的那么无知吗？ 哦，等等，后一组人包括一个没有为疫苗费心，然后因 COVID 住进医院的人，现在抱怨医院在 COVID 方面是如何丢球的，而另一组是以前的自己- 被任命为只是流感兄弟的发言人，他现在声称自己从未成为会员。 好吧，没关系——这一切都说得通。
“想把美国人变成炮灰的人是新保守主义者，......
张开你的眼睛。 从莫斯科到华盛顿，许多团体都遵循一些确切的规则手册。 试着对巨魔农场和自由主义智囊团持愤世嫉俗的态度，就像你对大型媒体或大型制药公司一样，你从那里获得冠状病毒“信息”，然后回复我。
回复：@先生。 安农
我不太确定你有多认真，我不得不说。 呵呵。 但是 - - - - 巧合被低估了。 不知道您评论中的这种可乐部分 - öh - 是如何与对巧合的欣赏相一致的。 我在现实世界中所看到的，这两个 - 巧合否定者和 - 用户 - 通常是 - - - 相同的（或同卵双胞胎，因为我们已经在镜柜领域，因为我突然意识到） .
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
回复：巧合，我同意你的看法； 带着“没有巧合这回事”的心态度过一生，往往会让人误入歧途。 但这个问题是双向的：估计一个奇怪现象发生后的先验概率并不适合直接的统计分析——特别是在故意欺骗可能发挥作用（并继续发挥作用）的情况下。 你如何在这上面加上 p 值 访问 未上演？ 但我很确定，单是相关的采访就会让福尔摩斯对 9/11 的叙述产生足够的怀疑，从而拒绝（暂时，必须始终如此）零假设——并做真正的侦探工作。 正如包括数据分析师在内的许多人对 covid 所做的那样，例如试图找出是谁发布了这种明显的生物工程病毒、如何以及为什么发布的。 我对那些随意排除阴谋可能性的人嗤之以鼻。 引用哈姆雷特的话，一部分是智慧，三部分是懦夫。
我不太确定你有多认真，我不得不说。 呵呵。 但是 - - - - 巧合被低估了。 不知道您评论中的这种可乐部分 - öh - 是如何与对巧合的欣赏相一致的。 我在现实世界中所看到的，这两个 - 巧合否定者和 - 用户 - 通常是 - - - 相同的（或同卵双胞胎，因为我们已经在镜柜领域，因为我突然意识到） .
回复：@ Anonymous，@ Anonymous
沃森：福尔摩斯，这是你在走过埃克斯坦的宿舍时发现的数据集吗？
福尔摩斯：一样。
沃森：[停止心不在焉地翻阅电子表格]我想它并没有逃过你的注意，那么，这证实了（在对缺失值进行插补后）我们从托比凳子上的撕破纸中重建的数据？
福尔摩斯：就是这样。
是的，哈姆雷特的名言也很有趣。 你的链接虽然不起作用。
顺便说一句，加拿大的一项大型研究起初说疫苗不起作用，然后——但是，确实如此。
我在这里的新闻链接角链接到这项研究（伟大的壮举！）并向 R. M Rilke 添加了关于如果你愿意成为一名作家，怀疑的重要性的提示。
该研究的作者本人——Danuta Skowronski 博士——曾公开宣称，在研究准备好发表之前，她已经多次夜不能寐——即使在研究发表之后，她仍然存有疑虑。
https://www.cbc.ca/news/health/covid-19-vaccine-study-omicron-anti-vaxxers-1.6315890
以色列疫苗特别工作组的负责人（或负责人）——极具影响力的以色列科学家西里尔·科恩（Cyril Cohen）刚刚在与 unherdTV 的弗雷迪·塞耶斯（Freddy Sayers）交谈时说——哦，是的，他们确实一次又一次地怀疑他们的策略，并且：很可能他们现在处于某种死胡同，因为 OmIcron 只是没有 - 按他们的预期工作。
他——在非常迷人的干预之后，几乎屈服于弗雷迪·塞耶的建议，那——是的，现在可能是时候通过自然感染获得群体免疫了——嗯？！ - 他仍然让那扇小门打开 - 疫苗效力最大化策略...... - 但事实上，他确实接受了塞耶斯版本的他的话......从那个角度来看 - 这听起来很像托马斯曼的想法在写魔山的时候。
顺便提一句。 - 在 1940 年左右变得非常清楚，无论是治疗还是高海拔空气的治愈能力都没有真正帮助那些国王和皇后区、超级富有的实业家以及来自欧洲上层的其他人，为了治愈肺结核，他们大量逃往瑞士疗养院（先是逃到其他疗养院）。 - 这一切都是幻觉……生病的人（不仅是那些人）喜欢幻觉。 天才曼恩不知何故也得到了第二部分，因为他的主角——因为他的表弟在那里接受治疗而碰巧在达沃斯诊所呆了七年——并没有生病，而且很可能从来没有真正生病（没有明确的迹象，表明他集会生病了）-尽管如此-他-在达沃斯度过了七年...-这很有趣，如果您生病了，它会让您平静下来（而且它有帮助-这当然是无意的，但是弗洛伊德博士在这里开始了（曼恩是弗洛伊德（和歌德）的狂热读者，弗洛伊德是歌德的狂热读者......所以意识到它不是，但它确实发生了......） - 哦，什么大好处是曼恩的魔山 - “英雄”汉斯卡斯托普， - 他 - 通过住院完全避免了第一次世界大战 - 他不必成为军队中的现实世界英雄...... - 幸运的一个错误的愉快和- 繁荣的道路 - - 被众神所爱，他们从天上向他微笑的人：他是那个将 - fi 找到他的生活方式——你不觉得吗，华生？
https://www.reddit.com/r/LockdownSkepticism/comments/s7895c/unherd_interview_professor_cyrille_cohen_head_of/
恰如其分，盯着我看的一件事，我在任何地方都没有看到过：（如果你看过，请告诉我）
根据 https://www.worldometers.info/coronavirus/
如果你点击 每百万人口的死亡人数， 出现在前 20 名的国家都是白人，除了秘鲁和巴西。 我了解秘鲁可能存在一些与高原缺氧和贫困有关的问题。 巴西对 Covid 管理层进行了皇室管理。 但是什么描述了所有白人国家中最高的人均死亡人数呢？ （全部在欧洲）
回复：@JMcG，@John Johnson
这很有趣。 这里的一些人认为，在疫情开始时，只有亚洲人容易感染新冠病毒。 好吧，假设可能是一个比持有更公平的词。
我仍然不确定列表顶部的大多数白人国家和底部的非白人国家的优势是否必然表明白人和非白人之间的易感性差异。 我认为这可能表明，更清洁、更无菌的环境可能会降低白人国家的自然免疫力，使他们更容易受到伤害。 Covid对老年人的巨大偏见也是一个因素。 但许多非白人国家的预期寿命几乎等于或有时超过许多白人国家的 LE。
https://twitter.com/nytimes/status/1483553559195131908
回复：@MEH 0910，@Mr. 匿名
https://www.politico.com/news/2022/01/18/biden-free-masks-omicron-surge-527335
很明显，由于系统自身的“Omicron”宣传正在适得其反，削弱了大众对注射范式的信心，他们正在转向重新将注意力重新集中在面部尿布上，尤其是“接受测试”的歇斯底里的歇斯底里，这显然已成为邪教徒的强迫症类型，就像对小工具上瘾的人感到每 60 秒检查一次电子邮件的压倒性需求一样。
当然，政府和主流媒体喷出的注射宣传总是暗示并且通常明确承诺注射会让广大消费者“恢复正常”，其中当然包括放弃面部尿布。
因此，面具宣传和授权本身的复苏应该会继续削弱人们对系统能力的信心，除非群众现在真的是不可救药的末日绵羊，现在正以完全的自由意志去屠杀。
无论如何，任何有情的人都不会怀疑政府-企业-媒体系统，无论人们认为它的善意或邪恶意图，都是100％绝对完全愚蠢和无能的，在任何情况下都不应该被倾听或服从.
西方的统治垃圾总是表明他们并不认真，例如法国让霍尼韦尔在那里关闭，机器报废。 3M 是认真的，但他们只能维护 2 倍于他们通常在许多工厂中使用的机器等。如果出现新情况并且医护人员再次需要大量口罩，这是非常危险的（请注意，工业口罩可以，只要他们不执行可能导致某些东西溅到脸上的程序）。 奥巴马在 2009 年之后没有补充库存，而在此之前留下的库存通常会在 2020 年到期，就像他们的松紧带坏了一样。
考虑到 Omicron 的日子有多晚，我们可以说这是“拜登”的另一个噱头，试图减少成为自吉米卡特以来最糟糕的总统的热度。 如果我们相信民意调查，他就低于卡特的低点。
“你显然没有看过那个做得很好的视频……”
你，或其他一些有用的白痴为科赫兄弟提水，在这个网站上发布的视频比我数不清的次数还要多。 我第一次知道了它的要点，谢谢。 我的记忆不像你的那样泄漏，因为我必须不断地倒带。
同样，如果您或这里的任何其他人想要有效地嘲笑我或其他任何人，请不要虚伪。 不要对告诉我我需要“为了人类的爱”而改变我的方式的评论表示同意（特别是如果有人刚刚告诉我，10% 的老人慢慢地被他们的痰呛死是可以的因为他们距离开始只有几个月的时间）。 如果您认为人们骑在道德高尚的马匹上是错误的，那很好，但至少要有足够的原则以始终如一地坚持下去。
我已经用蹩脚的 Facebook（和 Reason 杂志）关于老鹰和狮子的模因，以及 Branklin 关于安全与自由的俏皮话，以及我们如何生活在永久的恐惧中，因为我们只是一个参议院来自美国的投票将永远失去，等等，等等，以及任何其他让你和你的同胞尿床的事情。多年来，这个网站自封的圣人告诉我，那些宣扬自由、正义和存在的人一个真正的美国人只是在寻找更多的炮灰来引火，同时他们追求下一个快速致富的笨蛋，或者只是试图推销他们的自由正义真正的美国枕头。 好吧，也许这一切都是真的。 但如果是的话，这次不要过来试图用你的科赫兄弟的宣传给我留下深刻印象。 就像我说的，你的虚伪不会被忽视。
回复：@Achmed E. Newman，@Mark G.
最终，我们对这种流行病的反应，以及我们所研究的科学证据以及我们如何解释它，都是基于我们对自由的重视或贬低。 对于那些不重视自由的人来说，问题是自由行得通，而另一种选择则行不通。 这可以从拜登糟糕的民调收视率中看出。 拜登是疫苗和疫苗授权最杰出的政治倡导者，随着他的政治滑坡继续，它损害了支持疫苗的一方，因为公众在精神上将他与疫苗宣传联系在一起。
您还可以从人们如何用脚投票中看到这一点。 大量的人正从加利福尼亚州和纽约州等州迁入德克萨斯州和佛罗里达州等州。 佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）和他的外科医生约瑟夫·拉达波（Joseph Ladapo）强调早期治疗、重点保护老年人、为高危人群自愿接种疫苗，以及避免封锁、学校停课以及口罩和疫苗的强制要求。 根据年龄分布调整后，佛罗里达州的 Covid 死亡人数约为全国平均水平，他们在不牺牲自由的情况下实现了这一目标。 这就是为什么 200,000 年有超过 2021 万人搬到佛罗里达的原因。
我不认为 COVID 法西斯主义是 仅由 由于人们从蓝色地狱迁移到佛罗里达州和德克萨斯州等州，你必须考虑到 BLM 夏季主要是和平抗议活动。 纽约市是其中的三重奏，由于共享的高层电梯、地铁系统以及可能其他挤满人的问题，许多人在避免接触 COVID 方面的固有限制，并且基本上没有人拥有枪支（约 60K仅适用于每种手枪和长枪的许可证）。 纽约州在拥有手枪和隐蔽携带的人口最多的地方也很糟糕，无论如何，你必须与当局打交道以获得批准。 其他极端蓝色的州涵盖了这方面的范围，包括纽约市在内的太多地方都有索罗斯检察官增加了离开的必要性，因为警察无法保护你，无法遏制犯罪，你也无法保护你自己。
我想我的一般观点是，从 COVID 法西斯主义到包括犯罪在内的生活质量，所有这些事情都倾向于聚集在反自由或支持自由的立场上，例如医疗补助问题的最终解决方案中的例外情况将 COVID 阳性患者送往疗养院，这些疗养院在密歇根州和宾夕法尼亚州等州是紫色的，但目前有蓝色州长。 佛罗里达州是一个近乎典型的例子，它的统治垃圾例如害怕空位携带并准备突袭像乔治齐默尔曼这样的特殊受害者的任何自卫射手，但它仍然总体上很好，正如你注意到的那样，当调整年龄时在处理 COVID 方面做得很好。 虽然我想在没有五个最终解决方案状态的情况下计算它。
回复：@John Johnson，@HA
恰如其分，盯着我看的一件事，我在任何地方都没有看到过：（如果你看过，请告诉我）
根据 https://www.worldometers.info/coronavirus/
如果你点击 每百万人口的死亡人数， 出现在前 20 名的国家都是白人，除了秘鲁和巴西。 我了解秘鲁可能存在一些与高原缺氧和贫困有关的问题。 巴西对 Covid 管理层进行了皇室管理。 但是什么描述了所有白人国家中最高的人均死亡人数呢？ （全部在欧洲）
回复：@JMcG，@John Johnson
如果你点击每 1 万人口的死亡人数，那么出现在前 20 名的国家都是白人，除了秘鲁和巴西。 我了解秘鲁可能存在一些与高原缺氧和贫困有关的问题。 巴西对 Covid 管理层进行了皇室管理。 但是什么描述了所有白人国家中最高的人均死亡人数呢？ （全部在欧洲）
正确的报告是主要因素。
大多数人真的不明白第三世界是如何运作的。
如果某个可怜的农民死了，他们第二天会把他埋在田里。 原因是什么？ 谁知道。
西方人将第三世界概念化为仍然运作相同但东西更少。 就像他们都还在进行尸检，但在草屋或其他地方。
他们真的不知道。
不同国家的检测和报告标准肯定存在差异。 但是，死亡是一个二元统计。 如果大量的人突然死于奇怪的原因，就会引起注意。 艾滋病和埃博拉病毒在非洲很快就引起了人们的注意。 Covid 在巴西和墨西哥的巨大影响在 2020 年得到了很好的报道。这可能不完全是报道的产物。 与非白人国家相比，白人国家与非白人国家相比，由于环境的无菌/清洁和其他生活方式方面（例如过度使用抗生素和其他药物来治疗简单疾病）导致普遍免疫力较低，可能存在与脆弱性相关的因素。 与非白人国家相比，人口老龄化对白人国家每百万人死亡人数的统计数据也有很大的偏见，因为前者的预期寿命更长（通常但并非总是如此）。
“在他的审判中反对伽利略的主要证人不是教士，而是当时最无可挑剔的'受人尊敬的'主流科学家，他们向法庭保证，在他之前的伽利略和哥白尼正在喷出今天主流黑客所说的'垃圾科学'”。
是的，对他们有好处。 （但你指出这一点有点愚蠢。）伽利略是 在许多问题上完全错了， 例如，潮汐和视差偏移问题又过了两个世纪才得到解决。 （更不用说他关于轨道是圆形的错误，以及太阳系的重心实际上时不时地延伸到太阳光球层之外的事实，尽管在牛顿出现之前，这个问题甚至都不是问题。）所以是的，我当然希望真正关心科学的科学家们能指出这一点，尽管这可能与更紧迫的问题无关，即这是否等于异端邪说。
“你是与 99% 的评论者和不发表评论的读者不一致的人。”
在以先令阴谋论着称的网站上？ 如果这是真的——我对此表示怀疑——这不会让我感到惊讶，但出于同样的原因，这并不意味着很多。
回复：@Flying Dutchman
不，笨蛋，他们说没有理由认为地球绕着太阳转，因此不应该挑战正统观念。 正如你当时所说的，也正是你今天所说的关于企业国家的“科学”。
很好，你承认你在这里纯粹是一个巨魔。 但这从你对辉瑞-MSNBC-拜登线的第一句话说起就是不言而喻的。
不，……他们说没有理由认为地球围绕太阳转，因此不应该挑战正统观念。
不，他们没有。 下一次，选择一个你真正了解的主题，而不是依赖 Monty Python 短剧来了解你的历史，或者同样过时和有倾向性的东西。 另外，也许学习阅读我为您提供的有用的链接，以避免让自己变得更大（尽管考虑到您不相信扫描电子显微镜图像，您可能已经用尽了）：
https://www.quora.com/What-is-the-most-misunderstood-historical-event/answer/Tim-ONeill-1看？ 有趣的是，即使在伽利略的时代，科学家也不是你想象的那种铁板一块的意识形态狂热者。 也许如果 99% 的科学机构，正如你所说的，今天不同意一个不相信扫描电子显微镜图像的人，因为他不喜欢福奇，那么有一个比你似乎关注的更明显的原因。
https://www.clarkcountytoday.com/news/seventeen-year-old-washington-female-dies-from-heart-attack-weeks-after-receiving-second-pfizer-vaccination/
https://www.wfla.com/community/health/coronavirus/13-year-old-dies-in-sleep-after-getting-covid-19-vaccine-cdc-investigating/
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2210515/teen-dies-from-blood-clots-after-second-jab
顺便说一句，几乎没有新闻报道会说有人死于疫苗。 媒体机构大多都被选入并参与该计划——事实上，他们总是参与精英议程。以及效果如何。 无论如何，将它管理给几百或几千人与管理它......实际上是地球上每个该死的人之间存在巨大差异，这是他们的既定目标。真正令人信服的东西。 “最有可能的”。 他们有没有治愈任何东西？哇，所以一个由行业资助的宣传网站预测了伟大的事情。 好吧，这就解决了。 告诉我，你家周围也有很多富兰克林铸币厂硬币吗？ 纯银99.5%纯银的那种？ 你对他们来说似乎是一个很好的演示。
因此，您对 CDC 员工（可能）死于中弹这一事实没有任何评论，尽管您曾说过没有人死于中弹。 你们的工具都争论不休。 询问 A，当 A 得到回答时，忽略它并转到 B，依此类推。
回复：@John Johnson
而且你也懒得看，是吗？ 这是为什么？ 因为不想知道？ 在这里，首先。
通过您自己的链接：
一名来自华盛顿的 17 岁女性在接受第二次辉瑞疫苗接种后 36 天死于心脏骤停。 她成为在疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 中发现的第三位可能死于 COVID-19 疫苗的已知人。
因此，大约 1 亿分之一。
我已经说过我不在乎 20 岁以下的人是否接种疫苗，但我会说 1 亿分之一是安全的。
以及效果如何。 无论如何，将它管理给几百或几千人与管理它…………..字面意思是每个 f 之间存在巨大差异**地球上的王者，这是他们的既定目标。
把它送给地球上的每一个人从来都不是目标。 由于第三世界的限制，这是不可能的。 我们甚至不确定非洲到底有多少人。
哇，所以一个由行业资助的宣传网站预测了伟大的事情。 好吧，这就解决了。 告诉我，你家周围也有很多富兰克林铸币厂硬币吗？ 纯银99.5%纯银的那种？ 你对他们来说似乎是一个很好的演示。
mRNA疫苗是未来，它们将治愈各种疾病。 Antivaxxers 和第三世界的独裁者可以像孩子一样反抗，没有人在乎。 非洲领导人对艾滋病毒药物做了同样的事情。 他们不想为此付费，并建议使用茶等自然疗法。
真正令人信服的东西。 “最有可能的”。 他们有没有治愈任何东西？
是的，他们使数十万人免于悲惨的 COVID 死亡。
因此，您对 CDC 员工（可能）死于中弹这一事实没有任何评论，尽管您曾说过没有人死于中弹。
你是说我需要评论一名 65 岁的 CDC 员工是否死于中弹，即使没人知道？
毫无疑问，有十几个反 vaxx 领导人死于 COVID。 这位最近的牧师拥有他想要的所有伊维菌素。
而且 - 顺便说一句 - 我们不知道这些人都死于 COVID，就像我们不知道任何其他死于 COVID 的重病患者因此而死亡一样。 您正在报道一家媒体机构的报道，该机构显然完全处于叙事状态。
https://www.politico.com/news/2022/01/18/biden-free-masks-omicron-surge-527335
https://twitter.com/davidalim/status/1483574392831582215
回复：@Flying Dutchman，@That would be Telling
很明显，由于该系统自己的“Omicron”宣传正在适得其反，削弱了大众对注射范式的信心，他们正在转向重新将注意力重新集中在面部尿布上，尤其是“接受测试”的歇斯底里的歇斯底里，这显然已成为邪教徒的强迫症类型，就像对小工具上瘾的人感到迫切需要每 60 秒检查一次他们的电子邮件一样。
当然，政府和主流媒体喷出的注射宣传总是暗示并且通常明确承诺注射会让广大消费者“恢复正常”，其中当然包括放弃面部尿布。
因此，面具宣传和命令本身的复苏应该会继续削弱人们对系统能力的信心，除非群众现在真的是不可救药的终末绵羊，现在正以完全的自由意志去屠宰。
无论如何，任何有情的人都不会怀疑政府-企业-媒体系统，无论人们认为它的善意或邪恶意图，都是100％绝对完全愚蠢和无能的，在任何情况下都不应该被倾听或服从.
沃森：福尔摩斯，这是你在走过埃克斯坦的宿舍时发现的数据集吗？
福尔摩斯：一样。
沃森：[停止心不在焉地翻阅电子表格]我想它并没有逃过你的注意，那么，这证实了（在对缺失值进行插补后）我们从托比凳子上的撕破纸中重建的数据？
福尔摩斯：就是这样。
回复：@Dieter Kief
是的，哈姆雷特的名言也很有趣。 你的链接虽然不起作用。
顺便说一句，加拿大的一项大型研究起初说疫苗不起作用，然后——但是，确实如此。
我在这里的新闻链接角链接到这项研究（伟大的壮举！）并向 R. M Rilke 添加了关于如果你愿意成为一名作家，怀疑的重要性的提示。
该研究的作者本人——Danuta Skowronski 博士——曾公开宣称，在该研究准备发表之前，她曾无数次夜不能寐——即使在研究发表之后，她也心存疑虑。
https://www.cbc.ca/news/health/covid-19-vaccine-study-omicron-anti-vaxxers-1.6315890
以色列疫苗工作组负责人（或负责人）——极具影响力的以色列科学家西里尔·科恩（Cyril Cohen）刚刚在与 unherdTV 的弗雷迪·塞耶斯（Freddy Sayers）交谈时说——哦，是的，他们确实一次又一次地怀疑他们的策略，并且：很可能他们现在处于某种死胡同，因为 OmIcron 只是没有按他们的预期工作。
他——在非常迷人的干预之后，几乎屈服于弗雷迪·塞耶的建议，那——是的，现在可能是时候通过自然感染获得群体免疫了——嗯？！ - 他仍然让那扇小门打开 - 疫苗效力最大化策略...... - 但事实上，他确实接受了塞耶斯版本的他的话......从那个角度来看 - 这听起来很像托马斯曼在写魔法时的想法山。
顺便提一句。 – 在 1940 年左右变得非常清楚，无论是治疗还是高海拔空气的治疗能力都没有真正帮助那些国王和皇后区、超级富有的实业家以及来自欧洲上层的其他人，为了治愈肺结核，他们大量逃往瑞士疗养院（先是逃到其他疗养院）。 – 这完全是一种幻觉……生病的人（不仅是那些人）喜欢幻觉。 天才曼恩不知何故也得到了第二部分，因为他的主角——因为他的表弟在那里接受治疗而碰巧在达沃斯诊所呆了七年——并没有生病，而且很可能从来没有真正生病（没有明确的迹象，表明他集会生病了）——尽管如此——他在达沃斯度过了七年……——这有点有趣，如果你生病了，它会让你平静下来（它有帮助——这当然是无意的，但是这里弗洛伊德博士开始了（曼恩是弗洛伊德（和歌德）的狂热读者，弗洛伊德是歌德的狂热读者......所以意识到它不是，但它确实发生了......） - 哦，曼恩的魔山有什么大好处——“英雄”汉斯·卡斯托普，——他——在医院里完全避免了第一次世界大战——他不必成为真正的军队英雄……被众神所爱，他们从天上朝下微笑：他是那个会 - 找到他的w的人在生活中是这样——你不觉得吗，华生？
谢谢。 我也注意到“akshully，最大病毒载量对于 vaxxed 和 unvaxxed 相似”的模因本身意义不大，如果不比较 unvaxxed 相对于 vaxxed 的脱落持续时间有多长。 我怀疑 omicron 的差异不会像 delta 那样明显（在其高峰期，未吸毒者是 感染他人的可能性是 vaxxed 的六倍，但仍然值得把它拍下来。 （我也意识到，造成这种差异的部分原因与疫苗无关，更多的是因为 vaxxed 也更有可能有意识采取其他基本预防措施。）
感谢您纠正我关于莱维特的诺贝尔化学是如何的。 这比经济学更接近流行病学，但显然，远没有他似乎认为的程度。
回复：@Dieter Kief
Omicron 改变了游戏规则——以色列疫苗专家 .Cyril Cohen 博士在接受 UnherdTV 的 Freddy Sayers 采访时同意这一点，我在上面的第 543 号评论中已链接。
Danuta Skawronski 博士等人的加拿大关于疫苗有效性的研究也有一个有趣的联系。 等）。
加。 看看瑞典的数字——并将它们与以色列的数字进行比较。 – Advantage Sweden，你不会这么说吗？
（我会从这个事实得出结论：优势 Michael Levitt，优势 Diamond Princes 数据作为 Ivor Cummins 等人的分析，优势 Marin Kulldorff，Anders Tegnell，TGBarrington 宣言和布朗斯通研究所 - 以及瑞士政策研究 - 优势瑞士） .
“Omicron 改变了游戏规则……看看瑞典的数字——并将它们与以色列的数字进行比较。——瑞典优势，你不会这么说吗？”
这将如何改变莱维特是那个说以色列可能会有 10 人死于 COVID 的白痴的事实？ 像这样的东西是你需要解释的，而不是像 Omicron 那样折腾一些红鲱鱼。
毕竟，Omicron 发生在大流行两年后，如果像芝加哥和纽约这样的地方遵循瑞典拙劣的早期方法的愚蠢（他们自己承认自己搞砸了，并且将其与邻国的死亡率进行比较），那么届时将有数百万人死亡非常明确，utu 比我做得更好）。
此外，瑞典有慷慨的病假津贴，让普通工人（但遗憾的是，不是帮助经营疗养院的轮班工作人员）可以放心地在家休息，不会去上班并感染整个办公室或汉堡店. 你真的认为在芝加哥或纽约工作的麦当劳工人或 The Gap 的货架堆垛员会因为他或她有点“不舒服”而放弃他已经起床的 8 小时工作吗？ 不，当然不。 刚感冒的兄弟会忘记这样的小细节。 我不。 即使是瑞典自己的疗养院工作人员（同样是第三世界的轮班工人，他们没有请病假）生病时也不愿意呆在家里，原因相同，这就是他们有那么多老年人受伤的原因起来死了。
无论如何，这并不能让像莱维特这样的人康复（或者你过去试图冒充为专家的类似潜行者——其中最主要的是“只有 10,000 人死了”维特科夫斯基，尽管即使你似乎也不愿提及他现在）特别是考虑到瑞典是多么热切 接受了疫苗。 因此，如果只是感冒的兄弟们想继续声称瑞典是他们一方的胜利，那么让我们看看他们的疫苗接种卡和他们对普遍社会主义式病假的支持是否与他们的言辞相匹配。 否则，那些无法承认自己做错了什么的人只会更加热气腾腾。
来吧，现实一点：他预测以色列将总共有 10 人死亡。 目前，即使使用了 Omicron，以色列和它所做的一样，在不到一周的时间内仍然超过了死亡人数。
回复：@Dieter Kief
而且你也懒得看，是吗？ 这是为什么？ 因为不想知道？ 在这里，首先。
以及效果如何。 无论如何，将它管理给几百或几千人与管理它............实际上是地球上每个该死的人之间存在巨大差异，这是他们的既定目标。通过您自己的链接：
一名来自华盛顿的 17 岁女性在接受第二次辉瑞疫苗接种后 36 天死于心脏骤停。 她成为在疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 中发现的第三位可能死于 COVID-19 疫苗的已知人。
因此，大约 1 亿分之一。
我已经说过我不在乎 20 岁以下的人是否接种疫苗，但我会说 1 亿分之一是安全的。
把它送给地球上的每一个人从来都不是目标。 由于第三世界的限制，这是不可能的。 我们甚至不确定非洲到底有多少人。
哇，所以一个由行业资助的宣传网站预测了伟大的事情。 好吧，这就解决了。 告诉我，你家周围也有很多富兰克林铸币厂硬币吗？ 纯银99.5%纯银的那种？ 你对他们来说似乎是一个很好的演示。
mRNA疫苗是未来，它们将治愈各种疾病。 Antivaxxers 和第三世界的独裁者可以像孩子一样反抗，没有人在乎。 非洲领导人对艾滋病毒药物做了同样的事情。 他们不想为此付费，并建议使用茶等自然疗法。
真正令人信服的东西。 “最有可能的”。 他们有没有治愈任何东西？
是的，他们使数十万人免于悲惨的 COVID 死亡。
因此，您对 CDC 员工（可能）死于中弹这一事实没有任何评论，尽管您曾说过没有人死于中弹。
你是说我需要评论一名 65 岁的 CDC 员工是否死于中弹，即使没人知道？
毫无疑问，有十几个反 vaxx 领导人死于 COVID。 这位最近的牧师拥有他想要的所有伊维菌素。
回复：@先生。 安农
VAERS 现在有超过 20,000 人死亡。 疾病预防控制中心几乎不承认其中任何一个与疫苗有关，媒体也不承认。 我说过了。 如果你相信腐败机构的官方声明，你就是个傻瓜。
这是非常重要的目标。 数以亿计的人，接近十亿人已经接种了疫苗。
是的，你拒绝承认从你的泡沫之外提出的任何观点。
而且 - 顺便说一下 - 我们不知道这些人都死于 COVID，就像我们不知道任何其他死于 COVID 的重病患者因此而死亡一样。 您正在报道一家媒体机构的报道，该机构显然完全处于叙事状态。
https://twitter.com/nytimes/status/1483553559195131908
回复：@MEH 0910，@Mr. 匿名
呃，不，它们不是“免费的”。 我们所有人都在共同为此付出代价。 我们付钱来放纵 NPR 葡萄酒妈妈的歇斯底里。
这很有趣。 这里的一些人认为，在疫情开始时，只有亚洲人容易感染新冠病毒。 好吧，假设可能是一个比持有更公平的词。
回复：@epebble
我仍然不确定列表顶部的大多数白人国家和底部的非白人国家的优势是否必然表明白人和非白人之间的易感性差异。 我认为这可能表明，更清洁、更无菌的环境可能会降低白人国家的自然免疫力，使他们更容易受到伤害。 Covid对老年人的巨大偏见也是一个因素。 但许多非白人国家的预期寿命几乎等于或有时超过许多白人国家的 LE。
如果你点击每 1 万人口的死亡人数，那么出现在前 20 名的国家都是白人，除了秘鲁和巴西。 我了解秘鲁可能存在一些与高原缺氧和贫困有关的问题。 巴西对 Covid 管理层进行了皇室管理。 但是什么描述了所有白人国家中最高的人均死亡人数呢？ （全部在欧洲）
正确的报告是主要因素。
大多数人真的不明白第三世界是如何运作的。
如果某个可怜的农民死了，他们第二天会把他埋在田里。 原因是什么？ 谁知道。
西方人将第三世界概念化为仍然运作相同但东西更少。 就像他们都还在进行尸检，但在草屋或其他地方。
他们真的不知道。
回复：@epebble
不同国家的检测和报告标准肯定存在差异。 但是，死亡是一个二元统计。 如果大量的人突然死于奇怪的原因，就会引起注意。 艾滋病和埃博拉病毒在非洲很快就引起了人们的注意。 Covid 在巴西和墨西哥的巨大影响在 2020 年得到了很好的报道。这可能不完全是报道的产物。 与非白人国家相比，白人国家与非白人国家相比，由于环境的无菌/清洁和其他生活方式方面（例如过度使用抗生素和其他药物来治疗简单疾病）导致普遍免疫力较低，可能存在与脆弱性相关的因素。 与非白人国家相比，人口老龄化对白人国家每百万人死亡人数的统计数据也有很大的偏见，因为前者的预期寿命更长（通常但并非总是如此）。
您还可以从人们如何用脚投票中看到这一点。 大量的人正从加利福尼亚州和纽约州等州迁入德克萨斯州和佛罗里达州等州。 佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）和他的外科医生约瑟夫·拉达波（Joseph Ladapo）强调早期治疗、重点保护老年人、为高危人群自愿接种疫苗，以及避免封锁、学校停课以及口罩和疫苗的强制要求。 根据年龄分布调整后，佛罗里达州的 Covid 死亡人数约为全国平均水平，他们在不牺牲自由的情况下实现了这一目标。 这就是为什么 200,000 年有超过 2021 万人搬到佛罗里达的原因。
回复：@That会告诉我们
我不认为 COVID 法西斯主义是 仅由 由于人们从蓝色地狱迁移到佛罗里达州和德克萨斯州等州，你必须考虑到 BLM 夏季主要是和平抗议活动。 纽约市是其中的三重奏，由于共享的高层电梯、地铁系统以及可能其他挤满人的问题，许多人在避免接触 COVID 方面的固有限制，并且基本上没有人拥有枪支（约 60K仅适用于每种手枪和长枪的许可证）。 纽约州在拥有手枪和隐蔽携带的人口最多的地方也很糟糕，无论如何，你必须与当局打交道以获得批准。 其他极端蓝色的州涵盖了这方面的范围，包括纽约市在内的太多地方都有索罗斯检察官增加了离开的必要性，因为警察无法保护你，无法遏制犯罪，你也无法保护你自己。
我想我的一般观点是，从 COVID 法西斯主义到包括犯罪在内的生活质量，所有这些事情都倾向于聚集在反自由或支持自由的立场上，例如医疗补助问题的最终解决方案中的例外情况将 COVID 阳性患者送往疗养院，这些疗养院在密歇根州和宾夕法尼亚州等州是紫色的，但目前有蓝色州长。 佛罗里达州是一个近乎典型的例子，它的统治垃圾例如害怕空位携带并准备突袭像乔治齐默尔曼这样的特殊受害者的任何自卫射手，但它仍然总体上很好，正如你注意到的那样，当调整年龄时在处理 COVID 方面做得很好。 虽然我想在没有五个最终解决方案状态的情况下计算它。
这就是人们从纽约搬来的原因：
https://www.youtube.com/watch?v=0uUHVoA4ktY
纽约州在拥有手枪和隐蔽携带的人口最多的地方也很糟糕，无论如何，你必须与当局打交道以获得批准。
如果允许隐蔽携带，纽约市剩下的懦弱白人无论如何都不会在意。 他们都在地铁袭击视频中逃跑，从来没有狼牙棒或棍棒。
“我不认为 COVID 法西斯主义是人们从蓝色地狱迁移到佛罗里达州和德克萨斯州等州的唯一原因，你必须考虑到 BLM 夏季大部分和平抗议活动。”
我同意这一点。 早在 COVID 出现之前，加州人就已经厌倦了无家可归者的营地和城市的整体巴西化。 在其他地方，我们在过去两年看到的趋势或多或少与我们早些年看到的趋势相同。
如果蒙大拿人决定他们不需要像芝加哥或其他一些地铁和公共交通是一回事的地方的居民那样有同样的口罩限制，我也没有问题。 是的，无论您是否选择接种疫苗，去一个没有大城市拥挤的沙丁鱼肮脏的地方是大流行期间的主要卖点。
马克 G 似乎认为，如果芝加哥不为封锁而烦恼，没有人会想离开那里。 让我休息一下。 “是的，我不介意弗洛伊德骚乱摧毁了市中心的商店，或者普遍的高密度城市生活，支付高昂的城市税，被劫持，或者被北极熊猎杀，或者被推到地铁轨道上。 这一切都很好而且很花哨，但你知道，真正让我的山羊在星巴克戴口罩的原因。 没办法，我对自己说，我要去德克萨斯，因为奥斯汀的星巴克里从来没有人戴过口罩。”
这怎么可能有意义？
https://i1.wp.com/www.brookings.edu/wp-content/uploads/2021/06/20210608_BrookingsMetro_PopLoss_Fig1.png
回复：@Mark G.
我不认为 COVID 法西斯主义是 仅由 由于人们从蓝色地狱迁移到佛罗里达州和德克萨斯州等州，你必须考虑到 BLM 夏季主要是和平抗议活动。 纽约市是其中的三重奏，由于共享的高层电梯、地铁系统以及可能其他挤满人的问题，许多人在避免接触 COVID 方面的固有限制，并且基本上没有人拥有枪支（约 60K仅适用于每种手枪和长枪的许可证）。 纽约州在拥有手枪和隐蔽携带的人口最多的地方也很糟糕，无论如何，你必须与当局打交道以获得批准。 其他极端蓝色的州涵盖了这方面的范围，包括纽约市在内的太多地方都有索罗斯检察官增加了离开的必要性，因为警察无法保护你，无法遏制犯罪，你也无法保护你自己。
我想我的一般观点是，从 COVID 法西斯主义到包括犯罪在内的生活质量，所有这些事情都倾向于聚集在反自由或支持自由的立场上，例如医疗补助问题的最终解决方案中的例外情况将 COVID 阳性患者送往疗养院，这些疗养院在密歇根州和宾夕法尼亚州等州是紫色的，但目前有蓝色州长。 佛罗里达州是一个近乎典型的例子，它的统治垃圾例如害怕空位携带并准备突袭像乔治齐默尔曼这样的特殊受害者的任何自卫射手，但它仍然总体上很好，正如你注意到的那样，当调整年龄时在处理 COVID 方面做得很好。 虽然我想在没有五个最终解决方案状态的情况下计算它。
回复：@John Johnson，@HA
这就是人们从纽约搬来的原因：
纽约州在拥有手枪和隐蔽携带的人口最多的地方也很糟糕，无论如何，你必须与当局打交道以获得批准。
如果允许隐蔽携带，纽约市剩下的懦弱白人无论如何都不会在意。 他们都在地铁袭击视频中逃跑，从来没有狼牙棒或棍棒。
这篇文章在首屏之前的后记：凯利家庭的有趣案例研究。
2021 年 36 月，全家人的新冠病毒检测呈阳性。 到目前为止，我得到了最糟糕的结果——孩子们除了味觉问题之外几乎没有任何症状； 妻子感冒了大约 XNUMX 个小时。
尽管市政厅的每个人都向我的妻子施加了不断的压力，但由于我的天然免疫力，我顽固地拒绝接受 vaxx，风险/回报有利于我保持“纯血统”。 当然，我的妻子毫不犹豫——都尽快接受了治疗。
2022 年 XNUMX 月：再次躲在我们位于纽约市的小公寓里，包括一个保姆（她也像我的妻子一样完全打了疫苗 + 加强了），COVID 又来了。 但只有两个检测呈阳性：我们的保姆和我的妻子，她已经停业了三天。 我和孩子们（都没有打过疫苗）从来没有检测出阳性，我们也没有任何症状。 现在已经一个多星期了，我们纯血统中仍然没有COVID。
这是一次性案例/抽签的情况，还是另一个支持我在其他地方读到的“vaxxes 伤害免疫力”理论的数据点？ 我显然更愿意考虑后者（以证明我的直觉认为我在没有 vaxx 的情况下会更好），但如果有人愿意的话，我很想听听这里有知识的人的意见。
然后还有这样的情节：
回复：@Matthew Kelly
> [我的家人与 Covid 的两次经历] 是一次性案例/抽签的情况，还是另一个支持我在其他地方读到的“vaxxes 伤害免疫力”理论的数据点？
我会在回应时试一试。 但：
* tl;dr 版本是“没有办法知道”。 这不是很令人满意。
* 您可能无法判断我的答案是正确的、错误的还是不相关的（根据 失落的气球师和工程师笑话).
考虑由呼吸道病毒引起的疾病的严重程度。 在今天的美国，鼻病毒没有症状或引起普通感冒。 在另一个极端，在哥伦比亚交流的早期，当美洲原住民因与欧洲人（直接或间接）接触而感染流感时，死亡率可能达到 90%（查尔斯·曼在 1492).
SARS-CoV-2 于 2019/2020 年首次出现时，其感染死亡率在 0.4% 至 1% 之间。 今天，它在 0.1% 左右。 那么，在上下文中，这是“糟糕”但并不“糟糕”。
2021 年 XNUMX 月回到你的家人身边：谁能预测到疾病对你、你的妻子、你的孩子和你的保姆造成的严重程度？ 当时和回想起来：不。这是出于两个原因：
1. 没有足够的信息。 例如，我不知道相关人员的 MHC 基因型，而这些对于应对病毒感染至关重要。 即使我 做了 知道，知识状态不足以做出明确的预测。 （已发表的关于该主题的论文列表 点击此处; 沉重的去）。
2. 感染和疾病进展是随机过程（OED：“随机确定； 具有随机概率分布或模式，可以进行统计分析，但可能无法准确预测“）。
我可以列出一些影响感染可能性的重要因素，以及您的病程严重的可能性。 但这并不能让我（或其他任何人）做出自信的预测。
显然，本月您的第二次 Covid 磨合也是如此。 一般来说，我会断言：
* 您和您的家人一年前曾接触过一种密切相关的 SARS-Cov-2 变体，这使您的免疫系统能够抵抗感染。 因此，它应该比其他情况更温和。 （但您和孩子从未检测出阳性或出现症状；也许“走运”并完全避免感染？）
* 你的妻子和保姆也接种了疫苗，也增强了他们的免疫系统。 再次，使他们的症状可能更温和，certis parabis。
* 你家几周前得到的变种可能是 omicron，它更温和。 但它可能是三角洲。
关于“vaxxes 伤害免疫力”理论，我不知道。 一般来说，情况并非如此。 我不知道它已被显示为问题 Free Introduction 病毒和 这些 疫苗。 人们……包括你和我……喜欢挑选论据来支持他们的先验； 这只是人的本性。 如果您愿意，请发布一个链接，指向最强大、技术含量最高的文章，以支持与 Covid 相关的理论，我会提供意见。
回复：@Matthew Kelly
https://www.politico.com/news/2022/01/18/biden-free-masks-omicron-surge-527335
https://twitter.com/davidalim/status/1483574392831582215
回复：@Flying Dutchman，@That would be Telling
这是大流行病爆发的两年。 创建工厂生产 HEPA 口罩过滤器中使用的特殊过滤材料需要一段时间，但只要确保业主在大流行后继续购买，我们就可以做到这一点，一家为 2009 年做准备的口罩制造商当医院等重新从中国采购时，猪流感大流行几乎停业。
西方的统治垃圾总是表明他们并不认真，例如法国让霍尼韦尔在那里关闭，机器报废。 3M 是认真的，但他们只能维护 2 倍于他们通常在许多工厂中使用的机器等。
如果出现新情况并且医护人员再次需要大量口罩，这是非常危险的（请注意，工业口罩可以，只要他们不执行可能导致某些东西溅到脸上的程序）。 奥巴马在 2009 年之后没有补充库存，而在此之前留下的库存通常在 2020 年到期，就像他们的松紧带坏了一样。
考虑到 Omicron 的日子有多晚，我们可以说这是“拜登”的另一个噱头，试图降低成为自吉米卡特以来最糟糕总统的热度。 如果我们相信民意调查，他就低于卡特的低点。
我能从中得到的只是……你真的不知道，任何人也不知道。
某些病例的基因检测表明存在不同的菌株。 美好的。 但这仅在某些情况下进行。 对于其他人来说，他们接受的 PCR 或抗体测试与人们一年或更长时间前接受的相同，但不会区分菌株。 然而，据说一切都是Omicron。
人们现在突然患上一种与以前版本的 COVID 不同的呼吸道疾病。 不一样怎么办？ 症状较轻？ 这难道不是因为人们对它有更强的免疫力吗，因为他们已经暴露了
回复：@Triteleia Laxa
没有， 您 真的不知道。 我有一个好主意，各种专家都有一个很好的主意。
不，在英国，基因测序是通过 PCR 测试完成的。 到去年 11 月 1 日，英国已经上传了 XNUMX 万个新冠病毒序列，而且现在做得更多。 这不是一个小数据集。
虽然之前的暴露，主要是疫苗，对我有很大帮助，但突然出现的大规模再感染、三角洲感染的症状变化（甚至是疫苗后）以及大规模基因测序的结果对我来说已经足够证据了。 您甚至没有意识到阳性 PCR 检测是常规测序的，这应该让您质疑您从哪里获取信息以及您的一般知识。
“虽然之前的暴露，主要是疫苗，有很大帮助，但突然出现的大规模再感染、三角洲感染的症状变化（甚至是疫苗后）以及大规模基因测序的结果对我来说已经足够证据了。”
也有 动物实验研究 （即涉及仓鼠等，早期接触 COVID 绝对为零），这表明 omicron 虽然仍属于 COVID 家族，但在感染肺部方面基本上较弱，而是在上呼吸道徘徊。 所以不，这里可能不仅仅是群体免疫或以前接触过 COVID。 Omicron 确实看起来更像是一个幸运的突破，希望它更像是隧道尽头的曙光，而不是一些更温和的疫苗规避菌株之前的平静。
但是你必须愿意阅读纽约时报的故事才能找到类似的东西，而且这里的一些人试图与你争论更喜欢蜷缩在地堡里喝自己的尿液，同时谴责其他人因为他们的“奴隶心态”。
回复：@Dieter Kief
在山姆山，科赫兄弟与我在这个网站上写过的任何东西有什么关系？ 不管网上有人告诉你什么，他们都不是自由主义者。
我并不是 iSteve 上的每个评论者都合而为一。 想要把美国人变成炮灰的人是新保守主义者，与我们这些想要更少政府和更多自由的人完全不同。 想想罗恩保罗。 地狱，去读一些罗恩保罗。 你可能会成为一个更好的人。不，尿床和永远的恐惧已经到了你的尽头，哈。 正如 HL Mencken 多年前指出的那样，这正是该机构想要的：
“实际政治的全部目的是通过用无穷无尽的大地精来威胁民众，让民众保持警惕（因此吵着要被带到安全的地方），所有这些都是虚构的。”
据，直到...为止：
您需要摆脱对政府和 Lyin' Press 在过去 2 年中制造的 PanicFest 的迷恋。
回复：@HA
“在山姆山，科赫兄弟与我在这个网站上写过的任何东西有什么关系？”
您刚刚提交了一个视频 你自己承认来自《理性》杂志， 你问我科赫兄弟和什么有什么关系？ 你和那些实际上愿意同意你的笨蛋真的那么无知吗？ 哦，等等，后一组人包括一个没有为疫苗费心，然后因 COVID 住进医院的人，现在抱怨医院在 COVID 问题上是如何丢球的，而另一组是以前的自己- 被任命为只是流感兄弟的发言人，他现在声称自己从未成为会员。 好吧，没关系——这一切都说得通。
“想把美国人变成炮灰的人是新保守主义者，......
张开你的眼睛。 从莫斯科到华盛顿，许多团体都遵循一些确切的规则手册。 试着对巨魔农场和自由主义智囊团愤世嫉俗，就像你对大型媒体或大型制药公司一样，你从那里获得冠状病毒“信息”，然后回复我。
周围有一些新鲜空气。 对于像你这样尖叫的歇斯底里的人来说，这可能是危险的。 戴上另一个面具，泡泡男孩。
您确定每种疾病需要多次注射的儿童减毒活病毒吗？ 我以为MMR是单发的。 谷歌搜索，他们建议婴儿和成人服用两剂。
Arguendo covid 是麻疹，让每个人都得到 93% 的保护比让一半的人得到 97% 的保护要好。 我不知道，但我敢打赌，活减毒抗体反应会更快。来自疾控中心
我认为天花需要如此频繁的重新接种，因为它有 30% 的死亡率，但接种疫苗（几乎）是无害的。
据我所知，所有获批的新冠病毒疫苗都是肌肉注射的。 肌肉注射疫苗不会在您的呼吸道产生分泌型 IgA 反应。 必须有一种口服/鼻内给药，或者至少是一种增强剂才能获得杀菌免疫。
回复：@That会告诉我们
还可以从 CDC 看到他们的“建议 18 岁或以下的儿童和青少年免疫接种计划。” 我将遍历六岁之前指定的那些。 一种轮状病毒需要两剂，一剂三剂。 TDaP 是一个特例，以下两个是一个特例，它是五个，另一个是 11-12 岁和 3-4 岁（可信地声称我们应该感染全细胞百日咳（百日咳）或者疫苗应该包括另一种有毒）。 Salk 型灭活全病毒四号，尽管从两个月开始可以说是无缘无故的，因为即使现在走错了方向，它也离根除很近。
好吧，我的记忆错了，我猜想是用不太有效的疫苗混淆了它，MMR 减毒活病毒从十二个月开始只有两剂。 或者可能因为抗疫苗者而放弃了早期给药。 也许这是对的，另一方面，麻疹除了直接影响免疫系统几年外，还被可靠地声称与第三世界 90% 的儿童死亡有关，从历史上看，这可能也是如此美国，英国和丹麦，我猜这已经被认真研究过。
水痘也有减毒病毒和两剂，这是一个 真 在以后的生活中避免带状疱疹的好主意（问我怎么知道……）。 “被动”甲型肝炎疫苗接种两剂，非西方冻干减毒活病毒每个维基百科只有一剂。 对于其他国家，世卫组织收集他们的疫苗接种时间表 点击此处.
根据维基百科，流行天花有两种变体， 大天花 和 小天花，前者是最常见和最严重的，比如我们记得的整体死亡率为 30%，后者是“1%”或更少。”
在 1960 年代至 70 年代的美国，这是一种更年轻的儿童疫苗，如果你要去像海地这样仍然有疫苗的地方旅行，你只需要加强疫苗（再次问我怎么知道……）。 一种非常可怕的疾病，并提醒人们根本不能保证进化为轻微症状。
Omicron 改变了游戏规则 - 以色列疫苗专家 .Cyril Cohen 博士在接受 UnherdTV 的 Freddy Sayers 采访时同意这一点，我在上面的第 543 号评论中链接了这一点。
Danuta Skawronski 博士等人的加拿大关于疫苗有效性的研究也有一个有趣的联系。 等）。
加。 看看瑞典的数字 - 并将它们与以色列的数字进行比较。 - Advantage Sweden，你不会这么说吗？
（我从这个事实得出结论：优势 Michael Levitt，优势 Diamond Princes 数据作为 Ivor Culldorff 等人的分析，优势 Marin Kulldorff，Anders Tegnell，TGBarrington 宣言和布朗斯通研究所 - 以及瑞士政策研究 - 优势瑞士） .
回复：@HA
“Omicron 改变了游戏规则……看看瑞典的数字——并将它们与以色列的数字进行比较。 – Advantage Sweden，你不会这么说吗？”
这将如何改变莱维特是那个说以色列可能会有 10 人死于 COVID 的白痴的事实？ 像这样的东西是你需要解释的，而不是像 Omicron 那样折腾一些红鲱鱼。
毕竟，Omicron 发生在大流行两年后，如果像芝加哥和纽约这样的地方遵循瑞典拙劣的早期方法的愚蠢（他们自己承认自己搞砸了，并且将其与邻国的死亡率进行比较），那么届时将有数百万人死亡非常明确，utu 比我做得更好）。
此外，瑞典有慷慨的病假津贴，让普通工人（但遗憾的是，不是帮助经营疗养院的轮班工作人员）可以放心地在家休息，不会去上班并感染整个办公室或汉堡店. 你真的认为麦当劳的工人或 The Gap 的货架堆垛员，在芝加哥或纽约工作，会因为他或她有点“不舒服”而放弃他已经起床的 8 小时工作吗？ 不，当然不。 刚感冒的兄弟会忘记这样的小细节。 我不。 即使是瑞典自己的疗养院工作人员（同样，他们主要是没有病假的第三世界轮班工人）生病时也不愿意呆在家里，原因相同，这就是他们的老人受伤的原因起来死了。
无论如何，这并不能让像莱维特这样的人康复（或者你过去试图冒充为专家的类似潜行者——其中最主要的是“只有 10,000 人死了”维特科夫斯基，尽管即使你似乎也不愿提及他现在）特别是考虑到瑞典是多么热切地 接受了疫苗。 因此，如果只是感冒的兄弟们想继续声称瑞典是他们一方的胜利，那么让我们看看他们的疫苗接种卡和他们对普遍社会主义式病假的支持是否与他们的言辞相匹配。 否则，那些无法承认自己做错了什么的人只会更加热气腾腾。
来吧，现实一点：他预测以色列将总共有 10 人死亡。 目前，即使使用了 Omicron，以色列和它所做的一样，在不到一周的时间内仍然超过了死亡人数。
这条路有点曲折，你在这里提出的论点哈。 但基本上你似乎同意我在上面所说的，以及 Anders Tegnell 和 Johan Giesecke 在瑞典所做的事情（= 很多！）。 那么好吧。 谁会怀疑一个运作良好的社会国家在这样的危机中是有益的。 我完全同意，当然，当然。 我从来没有说过任何不同的东西。
是的，瑞典人正在严格接种疫苗。 - 所以呢？！ Sunetra Gupta 和 Jay Bhattacharya 也这样做了。 我一直都这样做，从一开始就这样做。 真正伟大的已故瑞士病毒学家 Beda M. Stadler 教授很早就做到了... - 我们都强烈主张 - 没有锁定 - 在这些场所。 事实证明，这很成功。也许澳大利亚和新西兰的方式最终效果更好——但现在说可能还为时过早。
莱维特案确实很有趣，因为他 不主张 没有犯任何错误*****. 但他现在可以多次证明自己是对的——今天他对 Omicron 的预测是对以色列的预测，这比任何确实让路的官员都更接近真实数字（方式！ - 就像因素五+！）夸大的预测。他的数字很容易在他的推特账户上找到。
他写的最令人惊讶的小论文是他总结了他的钻石公主发现的那篇文章，这些发现基本上是瑞典后来用现实世界的数字来重温的。
他很早就仔细阅读了英国卫生官员的论文，发现英国专家的预测 风险管理 （！）David Spiegelhalter 想出了 - 好吧...... : - Spiegelhalter 错得如此之大，以至于伤害了 - 但众所周知，要拆除顶级恐慌症患者 David Spiegelhalter 仍然不是这样：只要英国人公众克服了这顶 Spiegelhalter 男士帽子通过他们的心灵和大脑发出的冲击波，另一位令人难以置信的无能但仍然很有影响力的绅士占据了英国公共领域的最佳位置，中心舞台。 一个名叫尼尔弗格森的人......他很遥远 - 偏离预测和模型计算导致了恐怖内阁中的过山车......
谁打败了所有这些 假装 并且确实在几个月内创造了记录：一个小型中队——大部分时间由艾弗·康明斯和迈克尔·莱维特掌舵——马丁·库尔多夫、贝达·M·斯塔德勒和吉塞克/泰格内尔确保了通过这个 Covid 原始的路径. - 事实证明，这是一个小型、坚韧且相当有能力的排。 Werner Herzog 现在太老了，但如果他不是 - 他可以成为导演，向我们展示一些有趣的辩论和场景。
也许大卫·柯南伯格可以试一试。 他的弗洛伊德电影 一个危险的方法 被设置在一个相邻的球体中——它很棒——而且做得很好。 Keira Kneightly 有点不安全，但是——Michael Fassbender 和 Viggo Mortensen 和 David Cassel（作为狐狸狂的 Wilhelm Reich...）是完美的！ - 所以。 他可以试一试！ 甚至会有一些性爱场面随着这个情节而演变——鲍里斯·约翰逊的工作人员不仅在那个没有面具的夜晚聚会：所以这里我们有年轻肉体的眼睛饲料。 但也有尼尔弗格森出局 狂野的旅程，并且：约翰逊的英国退欧策划者和早期covid顾问多米尼克卡明斯的相当险恶的人物，他违反了covid规则并引起了全国性丑闻 - 同时 - - - 有一些乐趣，可能......但这里是其中之一规范的反恐慌文本使我想到了这种 Covid 事件。 由 - 荣誉应得的荣誉 - Michael Levitt 先生 - 确实很早就 - 一个令人同情的困惑的 300 字宝石，但它的主要观点非常有趣（我不太确定它是否实际上是 100% 回想起来但我看不出为什么它不应该被解读为一个揭示性的小宝石——尽管如此——至少可以说是非常早期和辉煌的迈克尔莱维茨（如果，正如我所说，有点困惑——但没关系！） 陈述：
https://medium.com/@michael.levitt/the-excess-burden-of-death-from-coronavirus-covid-19-is-closer-to-a-month-than-to-a-year-83fca74455b4
***** 艾弗·康明斯也是如此——他们都犯了错误——而且这么说——我认为这是在未知领域的道路。 没有办法在相当长的一段时间内导航这些未知领域而不犯错误——简单地说 没有 方式 -
https://anchor.fm/ivor-cummins/episodes/Ep-111-Mortality-Realities---Professor-Michael-Levitt-Explains-Fully-eui1dt
回复：@HA、@utu、@Russ
我不认为 COVID 法西斯主义是 仅由 由于人们从蓝色地狱迁移到佛罗里达州和德克萨斯州等州，你必须考虑到 BLM 夏季主要是和平抗议活动。 纽约市是其中的三重奏，由于共享的高层电梯、地铁系统以及可能其他挤满人的问题，许多人在避免接触 COVID 方面的固有限制，并且基本上没有人拥有枪支（约 60K仅适用于每种手枪和长枪的许可证）。 纽约州在拥有手枪和隐蔽携带的人口最多的地方也很糟糕，无论如何，你必须与当局打交道以获得批准。 其他极端蓝色的州涵盖了这方面的范围，包括纽约市在内的太多地方都有索罗斯检察官增加了离开的必要性，因为警察无法保护你，无法遏制犯罪，你也无法保护你自己。
我想我的一般观点是，从 COVID 法西斯主义到包括犯罪在内的生活质量，所有这些事情都倾向于聚集在反自由或支持自由的立场上，例如医疗补助问题的最终解决方案中的例外情况将 COVID 阳性患者送往疗养院，这些疗养院在密歇根州和宾夕法尼亚州等州是紫色的，但目前有蓝色州长。 佛罗里达州是一个近乎典型的例子，它的统治垃圾例如害怕空位携带并准备突袭像乔治齐默尔曼这样的特殊受害者的任何自卫射手，但它仍然总体上很好，正如你注意到的那样，当调整年龄时在处理 COVID 方面做得很好。 虽然我想在没有五个最终解决方案状态的情况下计算它。
回复：@John Johnson，@HA
“我不认为 COVID 法西斯主义是人们从蓝色地狱迁移到佛罗里达州和德克萨斯州等州的唯一原因，你必须考虑到 BLM 夏季大部分和平抗议活动。”
我同意这一点。 早在 COVID 出现之前，加州人就已经厌倦了无家可归者的营地和城市的整体巴西化。 在其他地方，我们在过去两年看到的趋势或多或少与我们早些年看到的趋势相同。
如果蒙大拿人决定他们不需要像芝加哥或其他一些地铁和公共交通是一回事的地方的居民那样有同样的口罩限制，我也没有问题。 是的，无论您是否选择接种疫苗，去一个没有大城市拥挤的沙丁鱼肮脏的地方是大流行期间的主要卖点。
马克 G 似乎认为，如果芝加哥不为封锁而烦恼，没有人会想离开那里。 让我休息一下。 “是的，我不介意弗洛伊德骚乱破坏市中心的商店，或者一般来说高密度的城市生活，缴纳高昂的城市税，被劫持，或者被北极熊猎杀，或者被推到地铁轨道上。 这一切都很好而且很花哨，但你知道，真正让我的山羊在星巴克戴口罩的原因。 没办法，我对自己说，我要去德克萨斯，因为奥斯汀的星巴克里从来没有人戴过口罩。”
这怎么可能有意义？
回复：@HA
好吧，我上周有它，我不能推荐它。 给你一两个晚上的十个小时的稳定睡眠，然后你就会像雏菊一样清新。
我有一个灯箱，它甚至没有持续 48 小时。 整个过程感觉很棒。 在外面做家务，实际上忘记了我有它。
老实说，把它排除在外的感觉很好。
媒体对人们故意得到它的故事感到震惊，但如果你确定无论如何都会得到它，那老实说并不是一个坏主意。 有些人计划了旅行，并试图早点出行。 公众周围的任何人即使戴着 kn95 口罩也会得到它。
知道你已经拥有它也会让你精神上得到解脱。 我从来没有那么担心，但真的不想沮丧一两个星期，这就是发生在某些人身上的事情。
回复：@Hangnail Hans
同意； 我只希望我们对由此赋予的豁免权的假设至少是 περίπου 准确的。
回复：@HA
“虽然之前的暴露，主要是疫苗，有很大帮助，但突然出现的大规模再感染、三角洲感染的症状变化（甚至是疫苗后）以及大规模基因测序的结果对我来说已经足够证据了。”
也有 动物实验研究 （即涉及仓鼠等，早期接触 COVID 绝对为零），这表明 omicron 虽然仍属于 COVID 家族，但在感染肺部方面基本上较弱，而是在上呼吸道徘徊。 所以不，这里可能不仅仅是群体免疫或以前接触过 COVID。 Omicron 确实看起来更像是一个幸运的突破，希望它更像是隧道尽头的曙光，而不是一些更温和的疫苗规避菌株之前的平静。
但是你必须愿意阅读纽约时报的故事才能找到类似的东西，而且这里的一些人试图与你争论更喜欢蜷缩在地堡里喝自己的尿液，同时谴责其他人因为他们的“奴隶心态”。
只需在网站上按 ctrl+f - 搜索 John Campbell，您将登陆我的评论 No.351 链接。 自 2021 年 XNUMX 月开始以来，来自卡莱尔的好医生对 Omicron 的看法是正确的，几乎说了你在上面写的内容。 没有必要的 NYT 文章（顺便说一句，从什么时候开始 - 这会很有趣！）。 我遇到过喝自己尿的人——其中不少人受过 STEM 教育——还有化学工程师等等，呵呵。
（医生从很久以前就告诉过你，如果这就是他们所渴望的——让他们自由奔跑吧！）
回复：@HA
“虽然之前的暴露，主要是疫苗，有很大帮助，但突然出现的大规模再感染、三角洲感染的症状变化（甚至是疫苗后）以及大规模基因测序的结果对我来说已经足够证据了。”
也有 动物实验研究 （即涉及仓鼠等，早期接触 COVID 绝对为零），这表明 omicron 虽然仍属于 COVID 家族，但在感染肺部方面基本上较弱，而是在上呼吸道徘徊。 所以不，这里可能不仅仅是群体免疫或以前接触过 COVID。 Omicron 确实看起来更像是一个幸运的突破，希望它更像是隧道尽头的曙光，而不是一些更温和的疫苗规避菌株之前的平静。
但是你必须愿意阅读纽约时报的故事才能找到类似的东西，而且这里的一些人试图与你争论更喜欢蜷缩在地堡里喝自己的尿液，同时谴责其他人因为他们的“奴隶心态”。
回复：@Dieter Kief
只需在网站上按 ctrl+f – 搜索 John Campbell，您将登陆我的评论 No.351 链接。 自 2021 年 XNUMX 月开始以来，来自卡莱尔的好医生对 Omicron 的看法是正确的，几乎说了你在上面写的内容。 没有必要的 NYT 文章（顺便说一句，哪些是 - 以及从何时开始 - 这会很有趣！）。 我遇到过喝自己尿液的人——其中不少人受过 STEM 教育——还有化学工程师等等，呵呵。
（医生从很久以前就告诉过你，如果这就是他们所渴望的——让他们自由/奔跑吧！）
“不需要纽约时报的文章（顺便说一句，从什么时候开始——那会很有趣！）”
啊，谢谢你——我现在看到我之前在纽约时报的那篇动物研究文章的链接已经从 msn.com 上删除了（很明显，比尔·盖茨——可能还有福奇和辉瑞的首席执行官——一定是个人参与了奥威尔式的恐怖行动），但是如果您按以下方式搜索它，您仍然可以看到过期的链接：
https://duckduckgo.com/?q=www.msn.com%2Fen-us%2Fhealth%2Fmedical%2Fomicron-doesn-t-infect-the-lungs-very-well-animal-studies-find
msn.com 重播的《纽约时报》最初的头版故事是在除夕夜发表的（链接 但你需要越过他们的付费墙. 正如他们的科学编辑 Carl Zimmer 所指出的（他关于这个故事的推文可以在 这里， 正是因为许多人认为南非人已经在很大程度上暴露于电晕中，所以动物研究受到了极大的关注，这就是为什么该菌株没有产生较温和的影响的原因。 研究表明，相反，omicron 从根本上更温和。
回复：@HA
只需在网站上按 ctrl+f - 搜索 John Campbell，您将登陆我的评论 No.351 链接。 自 2021 年 XNUMX 月开始以来，来自卡莱尔的好医生对 Omicron 的看法是正确的，几乎说了你在上面写的内容。 没有必要的 NYT 文章（顺便说一句，从什么时候开始 - 这会很有趣！）。 我遇到过喝自己尿的人——其中不少人受过 STEM 教育——还有化学工程师等等，呵呵。
（医生从很久以前就告诉过你，如果这就是他们所渴望的——让他们自由奔跑吧！）
回复：@HA
“没有必要的纽约时报文章（顺便说一句。-从什么时候开始-这很有趣！）”
啊，谢谢你——我现在看到我之前在纽约时报的那篇动物研究文章的链接已经从 msn.com 上删除了（很明显，比尔·盖茨——可能还有福奇和辉瑞的首席执行官——一定亲自参与了那个Orwellian retconning 的可怕行为），但是如果您按以下方式搜索它，您仍然可以看到过期的链接：
https://duckduckgo.com/?q=www.msn.com%2Fen-us%2Fhealth%2Fmedical%2Fomicron-doesn-t-infect-the-lungs-very-well-animal-studies-find
msn.com 重播的《纽约时报》最初的头版故事是在除夕夜发表的（链接 但你需要越过他们的付费墙. 正如他们的科学编辑 Carl Zimmer 所指出的（他关于这个故事的推文可以在 这里， 正是因为许多人认为南非人已经在很大程度上暴露于电晕中，所以动物研究受到了极大的关注，这就是为什么该菌株没有产生较温和的影响的原因。 研究表明，相反，omicron 从根本上更温和。
抱歉打错字和倒数第二句乱码：当然，意思是说 omicron 会产生更温和的效果，因为它本质上确实更温和。
回复：@Dieter Kief
“不需要纽约时报的文章（顺便说一句，从什么时候开始——那会很有趣！）”
啊，谢谢你——我现在看到我之前在纽约时报的那篇动物研究文章的链接已经从 msn.com 上删除了（很明显，比尔·盖茨——可能还有福奇和辉瑞的首席执行官——一定是个人参与了奥威尔式的恐怖行动），但是如果您按以下方式搜索它，您仍然可以看到过期的链接：
https://duckduckgo.com/?q=www.msn.com%2Fen-us%2Fhealth%2Fmedical%2Fomicron-doesn-t-infect-the-lungs-very-well-animal-studies-find
msn.com 重播的《纽约时报》最初的头版故事是在除夕夜发表的（链接 但你需要越过他们的付费墙. 正如他们的科学编辑 Carl Zimmer 所指出的（他关于这个故事的推文可以在 这里， 正是因为许多人认为南非人已经在很大程度上暴露于电晕中，所以动物研究受到了极大的关注，这就是为什么该菌株没有产生较温和的影响的原因。 研究表明，相反，omicron 从根本上更温和。
回复：@HA
抱歉打错字和倒数第二句乱码：当然，意思是说 omicron 会产生更温和的效果，因为它本质上确实更温和。
谢谢 - 所以他们是正确的 - 迟到了。 - - 即使是像我这样的业余爱好者也比他们早了两个星期……但正确和迟到总比反过来要好，我承认这一点。
- 约翰坎贝尔（见上面 El Dato 的第 6 号帖子和 - 见我上面的帖子......）在 XNUMX 月中旬有这些 thnings - 都非常漂亮和非常清晰。 南非医生 Anglique Coetzee 博士是这么说的（并且有数字证明了她的说法），几乎从 Omicron 开始就...甘地，谁也说过 很早就. 乔纳·戈德堡（Jonah Goldberg）确实链接了她——而且——查尔斯·默里——在所有人中——确实在 XNUMX 月初转发了她！ - 我刚刚看过一个：我确实在德国博客 rebellmarkt 上的 Dezeber 第五次发布了这个 Goldberg/Gandhi/Murray 三重奏......
别介意错别字...
“我不认为 COVID 法西斯主义是人们从蓝色地狱迁移到佛罗里达州和德克萨斯州等州的唯一原因，你必须考虑到 BLM 夏季大部分和平抗议活动。”
我同意这一点。 早在 COVID 出现之前，加州人就已经厌倦了无家可归者的营地和城市的整体巴西化。 在其他地方，我们在过去两年看到的趋势或多或少与我们早些年看到的趋势相同。
如果蒙大拿人决定他们不需要像芝加哥或其他一些地铁和公共交通是一回事的地方的居民那样有同样的口罩限制，我也没有问题。 是的，无论您是否选择接种疫苗，去一个没有大城市拥挤的沙丁鱼肮脏的地方是大流行期间的主要卖点。
马克 G 似乎认为，如果芝加哥不为封锁而烦恼，没有人会想离开那里。 让我休息一下。 “是的，我不介意弗洛伊德骚乱摧毁了市中心的商店，或者普遍的高密度城市生活，支付高昂的城市税，被劫持，或者被北极熊猎杀，或者被推到地铁轨道上。 这一切都很好而且很花哨，但你知道，真正让我的山羊在星巴克戴口罩的原因。 没办法，我对自己说，我要去德克萨斯，因为奥斯汀的星巴克里从来没有人戴过口罩。”
这怎么可能有意义？
https://i1.wp.com/www.brookings.edu/wp-content/uploads/2021/06/20210608_BrookingsMetro_PopLoss_Fig1.png
回复：@Mark G.
您认为更有可能的是，提出了许多其他不良政策的左翼突然变得聪明起来，并在他们的 Covid 政策以及疫苗和疫苗授权、口罩授权和封锁的价值上正确看待，或者他们的 Covid 政策是就像他们的犯罪政策、税收政策、通货膨胀政策、移民政策、阿富汗撤军计划、环境政策、他们对 BLM 和批判种族理论的支持等等一样，他们考虑得不够周到并被误解？
“你认为更有可能的是，提出许多其他不良政策的左翼突然变得聪明起来，并在他们的 Covid 政策上得到了正确的...”
“左”，你说？ 像内塔尼亚胡，或者普京，你是说？ 还是杜特尔特，谁认为违反封锁令的人应该被枪杀？ 还是那个拿着金光闪闪的枪的车臣领导人，在封锁期间实行了全面的夜间宵禁？ 或者也许是 Sailer、Cochran 或 Unz？ 这就是你所说的“左”？
不，面对现实，你的框架和你失败的叙述一样充满坑洼。 这一次，确实，在美国，俄罗斯和中国的巨魔农场能够通过专注于易受骗的特朗普斯特怪胎传播他们的宣传来打出本垒打（尽管最后，即使是特朗普也足够理智，可以否认反疫苗者），但在特朗普之前，反vaxxers倾向于向左倾斜。 您选择与世界上的 Jenny McCarthys 和 Alicia Silverstones 以及其他此类知名疫苗专家合作，这就是您的损失。 就我而言，这是基本的流行病学，而不是几千年来一直在实践的左右。 华盛顿在独立战争期间对波士顿实施了隔离，并在枪口下强制执行，并要求他的士兵在疫苗接种本身杀死多达 10% 的人时接种疫苗。 他也是左派吗？ 对于鹰和美国国旗的模因来说，反vaxxers 一直在挥手。
最后，我更关心对与错，而不是对与错，而且我对那些认为扫描电子显微镜图像是黑手党阴谋的人并不感兴趣。 如果你想说这让我“离开”了，它更多地是关于你而不是我。 你可能还想问为什么你的兄弟们突然认为瑞典有所有的答案，如果这个左右的事情仍然是一个当务之急。
曾几何时，那些愿意将美国出卖给莫斯科的人几乎完全是左派。 下一次，这种极性可能会同样翻转。 无论哪种方式，在我的书中，他们很可能仍然是叛徒，我希望我永远不会养成在陈述显而易见的事情时检查政治风向的习惯。
回复：@Mark G.
“Omicron 改变了游戏规则……看看瑞典的数字——并将它们与以色列的数字进行比较。——瑞典优势，你不会这么说吗？”
这将如何改变莱维特是那个说以色列可能会有 10 人死于 COVID 的白痴的事实？ 像这样的东西是你需要解释的，而不是像 Omicron 那样折腾一些红鲱鱼。
毕竟，Omicron 发生在大流行两年后，如果像芝加哥和纽约这样的地方遵循瑞典拙劣的早期方法的愚蠢（他们自己承认自己搞砸了，并且将其与邻国的死亡率进行比较），那么届时将有数百万人死亡非常明确，utu 比我做得更好）。
此外，瑞典有慷慨的病假津贴，让普通工人（但遗憾的是，不是帮助经营疗养院的轮班工作人员）可以放心地在家休息，不会去上班并感染整个办公室或汉堡店. 你真的认为在芝加哥或纽约工作的麦当劳工人或 The Gap 的货架堆垛员会因为他或她有点“不舒服”而放弃他已经起床的 8 小时工作吗？ 不，当然不。 刚感冒的兄弟会忘记这样的小细节。 我不。 即使是瑞典自己的疗养院工作人员（同样是第三世界的轮班工人，他们没有请病假）生病时也不愿意呆在家里，原因相同，这就是他们有那么多老年人受伤的原因起来死了。
无论如何，这并不能让像莱维特这样的人康复（或者你过去试图冒充为专家的类似潜行者——其中最主要的是“只有 10,000 人死了”维特科夫斯基，尽管即使你似乎也不愿提及他现在）特别是考虑到瑞典是多么热切 接受了疫苗。 因此，如果只是感冒的兄弟们想继续声称瑞典是他们一方的胜利，那么让我们看看他们的疫苗接种卡和他们对普遍社会主义式病假的支持是否与他们的言辞相匹配。 否则，那些无法承认自己做错了什么的人只会更加热气腾腾。
来吧，现实一点：他预测以色列将总共有 10 人死亡。 目前，即使使用了 Omicron，以色列和它所做的一样，在不到一周的时间内仍然超过了死亡人数。
回复：@Dieter Kief
这条路有点曲折，你在这里提出的论点哈。 但基本上你似乎同意我在上面所说的，以及 Anders Tegnell 和 Johan Giesecke 在瑞典所做的事情（= 很多！）。 那么好吧。 谁会怀疑一个运作良好的社会国家在这样的危机中是有益的。 我完全同意，当然，当然。 我从来没有说过任何不同的东西。
是的，瑞典人正在严格接种疫苗。 - 所以呢？！ Sunetra Gupta 和 Jay Bhattacharya 也这样做了。 我一直都这样做，从一开始就这样做。 真正伟大的已故瑞士病毒学家 Beda M. Stadler 教授很早就做到了……——我们都强烈主张—— 没有锁定 – 在这些场所。 事实证明，这很有效。也许澳大利亚和新西兰的方式最终效果更好——但现在说还为时过早。
莱维特案确实很有趣，因为他 不主张 没有犯任何错误*****. 但他现在可以多次证明自己是对的——今天他对 Omicron 的预测是对以色列的预测，这比任何确实让路的官员都更接近真实数字（方式！——就像因素五+！）夸大的预测。他的数字很容易在他的推特账户上找到。
他写的最令人惊讶的小论文是他总结了他的钻石公主发现的那篇文章，这些发现基本上是瑞典后来用现实世界的数字来重温的。
他很早就仔细阅读了英国卫生官员的论文，发现英国专家的预测 风险管理 (!) David Spiegelhalter 想出了——嗯…… :——Spiegelhalter 错得如此之大，以至于它受伤了——但众所周知，要拆除顶级恐慌者 David Spiegelhalter 仍然不是这样：一旦英国公众已经克服了这顶 Spiegelhalter 男士帽子通过他们的心灵和大脑发出的冲击波，另一位令人难以置信的无能但仍然很有影响力的绅士占据了英国公共领域的最佳位置，中心舞台。 一个名叫尼尔弗格森的人......他很遥远 - 偏离预测和模型计算导致在恐怖内阁中坐过山车......
谁打败了所有这些 假装 并且确实在几个月内创造了记录：一个小型中队——大部分时间由艾弗·康明斯和迈克尔·莱维特掌舵——马丁·库尔多夫、贝达·M·斯塔德勒和吉塞克/泰格内尔确保了通过这个 Covid 原始的路径. – 事实证明，这是一个小型、坚韧且能力很强的排。 Werner Herzog 现在太老了，但如果他不是——他可以成为导演，在这里向我们展示一些有趣的辩论和场景。
也许大卫·柯南伯格可以试一试。 他的弗洛伊德电影 一个危险的方法 被设置在一个相邻的球体中——它很棒——而且做得非常好。 Keira Kneightly 有点不安全，但是——Michael Fassbender 和 Viggo Mortensen 和 David Cassel（作为狐狸狂 Wilhelm Reich ......）是完美的！ - 所以。 他可以试一试！ 甚至会有一些性爱场面随着这个情节而演变——鲍里斯·约翰逊的工作人员不仅在那个没有面具的夜晚聚会：所以这里我们有年轻肉体的眼睛饲料。 但也有尼尔弗格森出局 狂野的旅程，并且：约翰逊的英国退欧策划者和早期covid顾问多米尼克卡明斯的相当险恶的人物，他违反了covid规则并引起了全国性丑闻 - 同时 - - - 有一些乐趣，可能......但这是一个典型的反- 恐慌的短信让我想起了这次 Covid 事件。 由 - 荣誉应得的荣誉 - 迈克尔莱维特先生 - 确实很早 - 一个令人同情的困惑 300 字宝石，但它的主要观点非常有趣（我不太确定它是否实际上是 100% 回想起来但我看不出有什么理由不应该把它读作一个揭示性的小宝石——尽管如此——至少可以说是非常早期和辉煌的迈克尔莱维茨（如果，正如我所说，有点困惑——但没关系！） 陈述：
https://medium.com/@michael.levitt/the-excess-burden-of-death-from-coronavirus-covid-19-is-closer-to-a-month-than-to-a-year-83fca74455b4
***** Ivor Cummins 也是如此——他们都犯了错误——并且这么说——我认为这是在未知领域中前进的方式。 没有办法在相当长的一段时间内浏览这些未知领域而不犯错误——简单地说 没有 方式 –
https://anchor.fm/ivor-cummins/episodes/Ep-111-Mortality-Realities---Professor-Michael-Levitt-Explains-Fully-eui1dt
我认为你正试图同时拥有它。 如果 omicron，两年后出现，几百万人死亡（尽管采取了前所未有的预防措施来限制死亡人数）确实要温和得多，那么 alpha 和 delta 更严重是理所当然的。
因此，Levitt 否认了这一点，并声称这一直是一个 omicron 甚至更温和的空心汉堡，这是错误的。 量子点
做一只牛虻是一回事，有时是非常有用的。 但预测只有十个或更少的以色列人会死于新冠病毒？ 你让他在大错特错的事情上滑倒这一事实并不能很好地说明你要说的其他任何事情。 试图将莱维特描绘成关于 COVID 的灾难性愚蠢只是在滥用语言。
我并不是说他所说的一切都是错误的，我毫不怀疑你可以挑选他所说的其他一些看起来非常有先见之明的东西，就像你刚才所做的那样。 但同样的道理也适用于黑猩猩，它通过将粪便扔向飞镖来预测未来的新闻头条。 其中一些预测无疑也会让专家们感到羞耻，但你不应该被它愚弄。
回复：@Dieter Kief
我从来都无法指出你到底有什么问题。 你似乎受过良好的教育和阅读。 你喜欢引用德国作家和哲学家的话。 虽然你太喜欢丢人现眼了。 我怀疑您对所阅读的内容以及它如何与现实联系没有更深入的了解，因为您的评论通常确实是一个建议。 基本缺乏常识？ 你是自闭症患者吗？
你应该放弃迈克尔莱维特。 在大流行开始时，他几乎低估了 IFR 一个数量级。 而现在他有一种胆量声称他一直都知道具有较低 IFR 的 omicron 会出现。 我看不出还有谁比他更无耻。
回复：@Dieter Kief
回复：@Dieter Kief
抱歉打错字和倒数第二句乱码：当然，意思是说 omicron 会产生更温和的效果，因为它本质上确实更温和。
回复：@Dieter Kief
谢谢 - 所以他们是正确的 - 迟到了。 – – 即使是像我这样的业余爱好者也比他们早了两个星期……但正确和迟到总比反过来要好，我承认这一点。
– 约翰坎贝尔（见上面 El Dato 的第 6 号帖子和 – 见我上面的帖子……）在 XNUMX 月中旬有这些事情 – 一切都非常好，非常清晰。 南非医生 Anglique Coetzee 博士是这么说的（并且有数字证明了她的说法），几乎从 Omicron 开始……Omicron 看起来就很好——我记得一位名叫莫妮卡甘地的加利福尼亚病毒学家的声明，谁也这么说 很早就. 乔纳·戈德堡（Jonah Goldberg）确实链接了她——而且——查尔斯·默里——在所有人中——确实在 XNUMX 月初转发了她！ – 我刚刚查了一下：我确实在德国博客 rebellmarkt 上的 Dezeber 第五次发布了这个 Goldberg/Gandhi/Murray 三重奏……
别介意错别字……
2021 年 36 月，全家人的新冠病毒检测呈阳性。 到目前为止，我得到了最糟糕的结果——孩子们除了味觉问题之外几乎没有任何症状； 妻子感冒了大约 XNUMX 个小时。
尽管市政厅的每个人都向我的妻子施加了不断的压力，但由于我的天然免疫力，我顽固地拒绝接受 vaxx，风险/回报有利于我保持“纯血统”。 当然，我的妻子没有犹豫——所有的人都尽快接受了治疗。
2022 年 XNUMX 月：再次躲在我们位于纽约市的小公寓里，包括一个保姆（她也像我的妻子一样完全打了疫苗 + 加强了），COVID 又来了。 但只有两个检测呈阳性：我们的保姆和我的妻子，她已经停业了三天。 我和孩子们（都没有打过疫苗）从来没有检测出阳性，我们也没有任何症状。 现在已经一个多星期了，我们纯血统中仍然没有COVID。
这是一次性案例/抽签的情况，还是另一个支持我在其他地方读到的“vaxxes 伤害免疫力”理论的数据点？ 我显然更愿意考虑后者（以证明我的直觉认为我在没有 vaxx 的情况下会更好），但如果有人愿意的话，我很想听听这里有知识的人的意见。
回复：@epebble，@ic1000
然后还有这样的情节：
是的，但她对先前的感染有天然免疫力吗？ 我的情况特别是关于自然免疫力大于 vaxx（在我妻子的情况下，甚至是自然免疫力 + vaxx）。
BoJo刚刚结束了英格兰的大流行。
关闭评论，史蒂夫。 这个完成了。
Omicron 浪潮在英国达到顶峰，这改变了游戏规则，尽管人们仍将住院并死于它一段时间。 并非所有地方都是如此，对于我所在的深红州美国来说并非如此，在长期处于稳定状态后，总住院人数现在正在上升，因此史蒂夫的评论还没有“结束”。 还有很多要讨论的，人们还在打官司，一切都回到武汉爆发之前，一直到发现被太多人否认的病毒，未来是未知的，比如谁知道还有什么“拜登”将努力摆脱这一天的迟到和一美元的空头，尽管现在事情看起来肯定充满希望。
关闭评论，史蒂夫。 这个完成了。
回复：@That会告诉我们
Omicron 浪潮在英国达到顶峰，这改变了游戏规则，尽管人们仍将住院并死于它一段时间。 并非所有地方都是如此，对于我所在的美国深红州而言并非如此，在长期处于稳定状态后，总住院人数现在正在上升，因此史蒂夫的评论还没有“结束”。 而且还有很多要讨论的事情，人们还在打官司，一切都回到武汉爆发之前，一直到发现被太多人否认的病毒，未来是未知的，比如谁知道还有什么“拜登”将努力摆脱这一天的迟到和一美元的空头，尽管现在事情看起来肯定充满希望。
回复：@HA
“你认为更有可能的是，提出许多其他不良政策的左翼突然变得聪明起来，并在他们的 Covid 政策上得到了正确的结果……”
“左”，你说？ 像内塔尼亚胡，或者普京，你是说？ 还是杜特尔特，谁认为违反封锁令的人应该被枪杀？ 还是那个拿着金光闪闪的枪的车臣领导人，在封锁期间实行了全面的夜间宵禁？ 或者也许是 Sailer、Cochran 或 Unz？ 这就是你所说的“左派”？
不，面对现实，你的框架和你失败的叙述一样充满坑洼。 这一次，确实，在美国，俄罗斯和中国的巨魔农场能够通过专注于易受骗的 Trumpster geezers 传播他们的宣传来打出本垒打（尽管最后，即使是 Trump 也足够理智，可以否认反 vaxxers ），但在特朗普之前，反vaxxers倾向于向左倾斜。 您选择与世界上的 Jenny McCarthys 和 Alicia Silverstones 以及其他此类知名疫苗专家合作，这就是您的损失。 就我而言，这是基本的流行病学，而不是几千年来一直在实践的左右。 华盛顿在独立战争期间对波士顿实施了隔离，并在枪口下强制执行，并要求他的士兵在疫苗接种本身杀死多达 10% 的人时接种疫苗。 他也是左派吗？ 对于鹰和美国国旗的模因来说，反vaxxers 一直在挥手。
最后，我更关心对与错，而不是对与错，而且我对那些认为扫描电子显微镜图像是黑手党阴谋的人并不感兴趣。 如果你想说这以某种方式让我“离开”了，它比我更能说明你。 你可能还想问为什么你的兄弟们突然认为瑞典有所有的答案，如果这个左右的事情仍然是一个当务之急。
曾几何时，那些愿意将美国出卖给莫斯科的人几乎完全是左派。 下一次，这种极性可能会同样翻转。 无论哪种方式，在我的书中，他们很可能仍然是叛徒，我希望我永远不会养成在陈述显而易见的事情时检查政治风向的习惯。
你看到诚实的医生想要用他们的知识来治疗病人，他们被威胁要吊销他们的医疗执照，甚至被要求接受精神检查，就好像苏联在对付持不同政见者一样。 你看到像贝索斯、盖茨和扎克伯格这样的亿万富翁在封锁期间变得更加富有。 你看到大型制药公司因其未经充分测试的疫苗获得法律豁免权，你看到人们被迫在大规模实验中成为豚鼠，从而违反了二战后通过的纽伦堡法典。
我站在自由和身体自主的一边，而你站在另一边，在道德上相当于一个暴徒，用棍子敲打某人的头，然后拿走他想要的东西。 不要以为你骗了我一秒钟。
回复：@HA
这条路有点曲折，你在这里提出的论点哈。 但基本上你似乎同意我在上面所说的，以及 Anders Tegnell 和 Johan Giesecke 在瑞典所做的事情（= 很多！）。 那么好吧。 谁会怀疑一个运作良好的社会国家在这样的危机中是有益的。 我完全同意，当然，当然。 我从来没有说过任何不同的东西。
是的，瑞典人正在严格接种疫苗。 - 所以呢？！ Sunetra Gupta 和 Jay Bhattacharya 也这样做了。 我一直都这样做，从一开始就这样做。 真正伟大的已故瑞士病毒学家 Beda M. Stadler 教授很早就做到了... - 我们都强烈主张 - 没有锁定 - 在这些场所。 事实证明，这很成功。也许澳大利亚和新西兰的方式最终效果更好——但现在说可能还为时过早。
莱维特案确实很有趣，因为他 不主张 没有犯任何错误*****. 但他现在可以多次证明自己是对的——今天他对 Omicron 的预测是对以色列的预测，这比任何确实让路的官员都更接近真实数字（方式！ - 就像因素五+！）夸大的预测。他的数字很容易在他的推特账户上找到。
他写的最令人惊讶的小论文是他总结了他的钻石公主发现的那篇文章，这些发现基本上是瑞典后来用现实世界的数字来重温的。
他很早就仔细阅读了英国卫生官员的论文，发现英国专家的预测 风险管理 （！）David Spiegelhalter 想出了 - 好吧...... : - Spiegelhalter 错得如此之大，以至于伤害了 - 但众所周知，要拆除顶级恐慌症患者 David Spiegelhalter 仍然不是这样：只要英国人公众克服了这顶 Spiegelhalter 男士帽子通过他们的心灵和大脑发出的冲击波，另一位令人难以置信的无能但仍然很有影响力的绅士占据了英国公共领域的最佳位置，中心舞台。 一个名叫尼尔弗格森的人......他很遥远 - 偏离预测和模型计算导致了恐怖内阁中的过山车......
谁打败了所有这些 假装 并且确实在几个月内创造了记录：一个小型中队——大部分时间由艾弗·康明斯和迈克尔·莱维特掌舵——马丁·库尔多夫、贝达·M·斯塔德勒和吉塞克/泰格内尔确保了通过这个 Covid 原始的路径. - 事实证明，这是一个小型、坚韧且相当有能力的排。 Werner Herzog 现在太老了，但如果他不是 - 他可以成为导演，向我们展示一些有趣的辩论和场景。
也许大卫·柯南伯格可以试一试。 他的弗洛伊德电影 一个危险的方法 被设置在一个相邻的球体中——它很棒——而且做得很好。 Keira Kneightly 有点不安全，但是——Michael Fassbender 和 Viggo Mortensen 和 David Cassel（作为狐狸狂的 Wilhelm Reich...）是完美的！ - 所以。 他可以试一试！ 甚至会有一些性爱场面随着这个情节而演变——鲍里斯·约翰逊的工作人员不仅在那个没有面具的夜晚聚会：所以这里我们有年轻肉体的眼睛饲料。 但也有尼尔弗格森出局 狂野的旅程，并且：约翰逊的英国退欧策划者和早期covid顾问多米尼克卡明斯的相当险恶的人物，他违反了covid规则并引起了全国性丑闻 - 同时 - - - 有一些乐趣，可能......但这里是其中之一规范的反恐慌文本使我想到了这种 Covid 事件。 由 - 荣誉应得的荣誉 - Michael Levitt 先生 - 确实很早就 - 一个令人同情的困惑的 300 字宝石，但它的主要观点非常有趣（我不太确定它是否实际上是 100% 回想起来但我看不出为什么它不应该被解读为一个揭示性的小宝石——尽管如此——至少可以说是非常早期和辉煌的迈克尔莱维茨（如果，正如我所说，有点困惑——但没关系！） 陈述：
https://medium.com/@michael.levitt/the-excess-burden-of-death-from-coronavirus-covid-19-is-closer-to-a-month-than-to-a-year-83fca74455b4
***** 艾弗·康明斯也是如此——他们都犯了错误——而且这么说——我认为这是在未知领域的道路。 没有办法在相当长的一段时间内导航这些未知领域而不犯错误——简单地说 没有 方式 -
https://anchor.fm/ivor-cummins/episodes/Ep-111-Mortality-Realities---Professor-Michael-Levitt-Explains-Fully-eui1dt
回复：@HA、@utu、@Russ
我认为你正试图同时拥有它。 如果 omicron，两年后出现，几百万人死亡（尽管采取了前所未有的预防措施来限制死亡人数）确实要温和得多，那么 alpha 和 delta 更严重是理所当然的。
因此，Levitt 否认了这一点，并声称这一直是一个 omicron 甚至更温和的空心汉堡，这是错误的。 量子点
做一只牛虻是一回事，有时是非常有用的。 但预测只有十个或更少的以色列人会死于新冠病毒？ 你让他在大错特错的事情上滑倒这一事实并不能很好地说明你要说的其他任何事情。 试图将莱维特描绘成关于 COVID 的灾难性愚蠢只是在滥用语言。
我并不是说他所说的一切都是错误的，我毫不怀疑你可以挑选他所说的其他一些看起来非常有先见之明的东西，就像你刚才所做的那样。 但同样的道理也适用于黑猩猩，它通过将粪便扔向飞镖来预测未来的新闻头条。 其中一些预测无疑也会让专家们感到羞耻，但你不应该被它愚弄。
我认为你的黑猩猩比较有点偏离 HA - 可能不像迈克尔莱维特有时那样偏离，但仍然有相当多的偏离。 关于你写的其他东西，我同意你可能并不感到意外。 支撑我们之间的大脑袋的社会事实（规范）就是部分错误和部分正确的含义。
我会和约翰·沃尔夫冈·冯·歌德一起去这里：科学努力的本质——可能——犯错。 因此科学家不得不 承认 他们做了什么——如果他们客观地做错了。 - 而且，他补充说，作为一名科学家，你应该对你的错误发生的原因非常感兴趣。 迈克尔莱维特在他错的情况下确实满足了歌德的两个标准。 顺便说一句，艾弗康明斯也是如此。 在他对科罗娜犯错的情况下。
歌德的中心科学（元）反思可以在 关于花岗岩 - 最好的科学写作之一（只有几百字……如果他们之间没有几个世纪……奥卡姆很容易站在歌德一边……）。 顺便说一句：歌德在他的杰作中研究色彩和光线的本质时所做的所有实验 法本勒尔 （颜色理论），做复制*****. 而他的一个主要假设，他最终被嘲笑 - 存在暗辐射（Dunkelstrahlung），确实被证明是正确的 - 并且已经被实验证明，因此已经被物理学家广泛接受 - 到现在。 ...）。
然后还有一些与科学家和探险家的性格有关的事情。 歌德最后一次在这里：犯错误令人耳目一新——错误给我们带来的解脱就像睡眠一样（格言与思考 - 一本世俗的书 - 永恒......）。 - 如果我们设法把他们抛在脑后。 出于显而易见的原因，尊重这种动态很重要。 只是为了明确一点：他并没有说，做错事是件好事——他只是说，犯错甚至会令人耳目一新——当且仅当——你将两个领域分开：对与错！
***** 柏林物理学家和科学理论家/哲学家奥拉夫·S·穆勒（Olaf S. Mülller）研究了歌德的颜色和光实验，重做了它们——是的：一切都完全正确（大约有 XNUMX 个）并且确实展示了歌德所说的他们会. 看： 梅尔利赫特！ - Goethe im Streit mit Newton，S. Fischer Verlag，Frankfurt/Main，2015。一个由欧洲数十名物理学家组成的小组重建了关于光和颜色的 Goethe-Newton 争议。 - 优势歌德在 21 世纪 - 经过两个世纪 - 厌恶他 - 特别是在这方面。
回复：@HA
不，……他们说没有理由认为地球围绕太阳转，因此不应该挑战正统观念。
不，他们没有。 下一次，选择一个你真正了解的主题，而不是依赖 Monty Python 短剧来了解你的历史，或者同样过时和有倾向性的东西。 另外，也许学习阅读我为您提供的链接，以避免让自己变得更大（尽管考虑到您不相信扫描电子显微镜图像，您可能已经用尽了）：
https://www.quora.com/What-is-the-most-misunderstood-historical-event/answer/Tim-ONeill-1
看？ 有趣的是，即使在伽利略的时代，科学家也不是你想象的那种铁板一块的意识形态狂热者。 也许如果 99% 的科学机构，正如你所说的，今天不同意一个不相信扫描电子显微镜图像的人，因为他不喜欢福奇，那么有一个比你似乎关注的更明显的原因。
“你认为更有可能的是，提出许多其他不良政策的左翼突然变得聪明起来，并在他们的 Covid 政策上得到了正确的...”
“左”，你说？ 像内塔尼亚胡，或者普京，你是说？ 还是杜特尔特，谁认为违反封锁令的人应该被枪杀？ 还是那个拿着金光闪闪的枪的车臣领导人，在封锁期间实行了全面的夜间宵禁？ 或者也许是 Sailer、Cochran 或 Unz？ 这就是你所说的“左”？
不，面对现实，你的框架和你失败的叙述一样充满坑洼。 这一次，确实，在美国，俄罗斯和中国的巨魔农场能够通过专注于易受骗的特朗普斯特怪胎传播他们的宣传来打出本垒打（尽管最后，即使是特朗普也足够理智，可以否认反疫苗者），但在特朗普之前，反vaxxers倾向于向左倾斜。 您选择与世界上的 Jenny McCarthys 和 Alicia Silverstones 以及其他此类知名疫苗专家合作，这就是您的损失。 就我而言，这是基本的流行病学，而不是几千年来一直在实践的左右。 华盛顿在独立战争期间对波士顿实施了隔离，并在枪口下强制执行，并要求他的士兵在疫苗接种本身杀死多达 10% 的人时接种疫苗。 他也是左派吗？ 对于鹰和美国国旗的模因来说，反vaxxers 一直在挥手。
最后，我更关心对与错，而不是对与错，而且我对那些认为扫描电子显微镜图像是黑手党阴谋的人并不感兴趣。 如果你想说这让我“离开”了，它更多地是关于你而不是我。 你可能还想问为什么你的兄弟们突然认为瑞典有所有的答案，如果这个左右的事情仍然是一个当务之急。
曾几何时，那些愿意将美国出卖给莫斯科的人几乎完全是左派。 下一次，这种极性可能会同样翻转。 无论哪种方式，在我的书中，他们很可能仍然是叛徒，我希望我永远不会养成在陈述显而易见的事情时检查政治风向的习惯。
回复：@Mark G.
你选择了与大型制药公司、大型科技公司、像托尼·福奇这样的腐败政府官僚以及像乔·拜登这样的老年腐败政客一起行动。 你袖手旁观，无视政府机构如何阻止早期治疗方案，根据彼得麦卡洛博士的说法，这些方案本来可以减少 85% 的 Covid 住院治疗，从而给包括我自己在内的数十万人造成不必要的痛苦和痛苦。 然后你告诉我们，当我们无法选择接受什么治疗时，生病是我们的错。
你看到诚实的医生想要用他们的知识来治疗病人，他们被威胁要吊销他们的医疗执照，甚至被要求接受精神检查，就好像苏联在对付持不同政见者一样。 你看到像贝索斯、盖茨和扎克伯格这样的亿万富翁在封锁期间变得更加富有。 你看到大型制药公司因其未经充分测试的疫苗获得法律豁免权，你看到人们被迫在大规模实验中成为豚鼠，从而违反了二战后通过的纽伦堡法典。
我站在自由和身体自主的一边，而你站在另一边，在道德上相当于一个暴徒，用棍棒敲打某人的头，然后拿走他想要的东西。 不要以为你骗了我一秒钟。
“你选择与大型制药公司、大型科技公司、像托尼·福奇这样的腐败政府官僚和像乔·拜登这样的老年腐败政客一起行动。”
乔拜登？ 我以为卡马拉说这是“特朗普疫苗”？ 无论如何，有时雪茄就是雪茄。 每次政府做某事时，您都不必抛出 Ayn Rand 存在主义的观点。 如果我看到一个坑洞或一座摇摇欲坠的桥梁，那么是的，大政府和在沥青办公室工作的大型石油公司的人预计会聚在一起修复它，无论是在芝加哥还是武汉。 制定流行病应对措施或洪水应对措施或飓风应对措施也是如此。 因此，在您学会像成年人一样行事并停止因纯粹的愚蠢而使急诊室超负荷之后，也许会抱怨您的身体自主权。 当你在它的时候，和其他人一起系好安全带——这并不意味着 Big Auto 试图杀死你或剥夺你的身体自主权。
你袖手旁观，无视政府机构如何阻止早期治疗方案，根据彼得麦卡洛博士的说法，这些方案本来可以将 Covid 住院人数减少 85%，
我没有忽视深蹲。 如果 Peter McCullough 博士和哈佛大学以及 Karolinskaya Instutet 和 Lancet 在他们的伊维菌素和维生素 D“元研究”（或 McCullogh 销售的任何东西）中发现了任何有用的东西，我会很好地接受它。 我对维生素 D 或伊维菌素没有任何问题，并且多次这么说。 可悲的是，两者都没有 维生素D也没有 伊维菌素 当谈到结果时，所有这些都令人印象深刻，无论它触发珍珠离合器的人这么说。 HCQ 和喝尿液和牛奶/苯那君以及任何其他你想假装的白日梦都会为我们做的比疫苗做的更多。 有足够的钱来自 大维他命大厅 和中国/印度（他们主导着伊维菌素的生产，并且以前可以毫无问题地贿赂世界卫生组织以支持他们的假传统庸医）进行合法的临床试验。 他们找不到任何东西的事实比你关于大型制药公司和盖茨纳米芯片的阴谋论更有说服力。
这条路有点曲折，你在这里提出的论点哈。 但基本上你似乎同意我在上面所说的，以及 Anders Tegnell 和 Johan Giesecke 在瑞典所做的事情（= 很多！）。 那么好吧。 谁会怀疑一个运作良好的社会国家在这样的危机中是有益的。 我完全同意，当然，当然。 我从来没有说过任何不同的东西。
是的，瑞典人正在严格接种疫苗。 - 所以呢？！ Sunetra Gupta 和 Jay Bhattacharya 也这样做了。 我一直都这样做，从一开始就这样做。 真正伟大的已故瑞士病毒学家 Beda M. Stadler 教授很早就做到了... - 我们都强烈主张 - 没有锁定 - 在这些场所。 事实证明，这很成功。也许澳大利亚和新西兰的方式最终效果更好——但现在说可能还为时过早。
莱维特案确实很有趣，因为他 不主张 没有犯任何错误*****. 但他现在可以多次证明自己是对的——今天他对 Omicron 的预测是对以色列的预测，这比任何确实让路的官员都更接近真实数字（方式！ - 就像因素五+！）夸大的预测。他的数字很容易在他的推特账户上找到。
他写的最令人惊讶的小论文是他总结了他的钻石公主发现的那篇文章，这些发现基本上是瑞典后来用现实世界的数字来重温的。
他很早就仔细阅读了英国卫生官员的论文，发现英国专家的预测 风险管理 （！）David Spiegelhalter 想出了 - 好吧...... : - Spiegelhalter 错得如此之大，以至于伤害了 - 但众所周知，要拆除顶级恐慌症患者 David Spiegelhalter 仍然不是这样：只要英国人公众克服了这顶 Spiegelhalter 男士帽子通过他们的心灵和大脑发出的冲击波，另一位令人难以置信的无能但仍然很有影响力的绅士占据了英国公共领域的最佳位置，中心舞台。 一个名叫尼尔弗格森的人......他很遥远 - 偏离预测和模型计算导致了恐怖内阁中的过山车......
谁打败了所有这些 假装 并且确实在几个月内创造了记录：一个小型中队——大部分时间由艾弗·康明斯和迈克尔·莱维特掌舵——马丁·库尔多夫、贝达·M·斯塔德勒和吉塞克/泰格内尔确保了通过这个 Covid 原始的路径. - 事实证明，这是一个小型、坚韧且相当有能力的排。 Werner Herzog 现在太老了，但如果他不是 - 他可以成为导演，向我们展示一些有趣的辩论和场景。
也许大卫·柯南伯格可以试一试。 他的弗洛伊德电影 一个危险的方法 被设置在一个相邻的球体中——它很棒——而且做得很好。 Keira Kneightly 有点不安全，但是——Michael Fassbender 和 Viggo Mortensen 和 David Cassel（作为狐狸狂的 Wilhelm Reich...）是完美的！ - 所以。 他可以试一试！ 甚至会有一些性爱场面随着这个情节而演变——鲍里斯·约翰逊的工作人员不仅在那个没有面具的夜晚聚会：所以这里我们有年轻肉体的眼睛饲料。 但也有尼尔弗格森出局 狂野的旅程，并且：约翰逊的英国退欧策划者和早期covid顾问多米尼克卡明斯的相当险恶的人物，他违反了covid规则并引起了全国性丑闻 - 同时 - - - 有一些乐趣，可能......但这里是其中之一规范的反恐慌文本使我想到了这种 Covid 事件。 由 - 荣誉应得的荣誉 - Michael Levitt 先生 - 确实很早就 - 一个令人同情的困惑的 300 字宝石，但它的主要观点非常有趣（我不太确定它是否实际上是 100% 回想起来但我看不出为什么它不应该被解读为一个揭示性的小宝石——尽管如此——至少可以说是非常早期和辉煌的迈克尔莱维茨（如果，正如我所说，有点困惑——但没关系！） 陈述：
https://medium.com/@michael.levitt/the-excess-burden-of-death-from-coronavirus-covid-19-is-closer-to-a-month-than-to-a-year-83fca74455b4
***** 艾弗·康明斯也是如此——他们都犯了错误——而且这么说——我认为这是在未知领域的道路。 没有办法在相当长的一段时间内导航这些未知领域而不犯错误——简单地说 没有 方式 -
https://anchor.fm/ivor-cummins/episodes/Ep-111-Mortality-Realities---Professor-Michael-Levitt-Explains-Fully-eui1dt
回复：@HA、@utu、@Russ
我从来都无法指出你到底有什么问题。 你似乎受过良好的教育和阅读。 你喜欢引用德国作家和哲学家的话。 虽然你太喜欢丢人现眼了。 我怀疑您对所阅读的内容以及它如何与现实联系没有更深入的了解，因为您的评论通常确实是一个建议。 基本缺乏常识？ 你是自闭症患者吗？
你应该放弃迈克尔莱维特。 在大流行开始时，他几乎低估了 IFR 一个数量级。 而现在他有一种胆量声称他一直都知道具有较低 IFR 的 omicron 会出现。 我看不出还有谁比他更无耻。
utu - 我可以从西格蒙德弗洛伊德曾经确定的想法开始吗？
他说他不在乎别人怎么看他。 但他确实知道，如果人们幻想你，与他们互动会有很大帮助（如果他们不幻想，那就是死胡同，这很重要）。
所以 - 如果你认为我会成为一名自闭症患者，我会介意吗？
不-随便想我你喜欢什么，-只要你不屈服于我会成为纳粹的想法。 那么，我不得不承认，这让我与老西格蒙德和 我宁愿不....呵呵。
所以 - 说我固执，坚持认为迈克尔莱维特发现 Covid 遵循 Gompertz 曲线确实提高了我们对 Covid 事物的理解。 并且他将他令人印象深刻的统计技能应用于 Covid 是一件令人愉快的事情（虽然不是一直 - 但我可以在这里再次说，我同意迈克尔莱维特 - 他曾多次公开表示，是的，他有时会犯错-不仅仅是这次……-他是个好人-他的英国同事诺曼·芬顿（Norman Fenton）也是如此，顺便说一句！）。
我的意思是——如果你愿意，请看这张图——然后认为这些图确实会影响——真实的人……相当多……
https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FRanIsraeli%2Fstatus%2F1483787630202564608&widget=Tweet
我想补充以下几点：Michael Levitt 这样做是出于纯粹的好奇心。 这些东西对他来说一分钱都没有，但他仍然孜孜不倦地工作。 这也很好。
“在山姆山，科赫兄弟与我在这个网站上写过的任何东西有什么关系？”
您刚刚提交了一个视频 你自己承认来自《理性》杂志， 你问我科赫兄弟和什么有什么关系？ 你和那些实际上愿意同意你的笨蛋真的那么无知吗？ 哦，等等，后一组人包括一个没有为疫苗费心，然后因 COVID 住进医院的人，现在抱怨医院在 COVID 方面是如何丢球的，而另一组是以前的自己- 被任命为只是流感兄弟的发言人，他现在声称自己从未成为会员。 好吧，没关系——这一切都说得通。
“想把美国人变成炮灰的人是新保守主义者，......
张开你的眼睛。 从莫斯科到华盛顿，许多团体都遵循一些确切的规则手册。 试着对巨魔农场和自由主义智囊团持愤世嫉俗的态度，就像你对大型媒体或大型制药公司一样，你从那里获得冠状病毒“信息”，然后回复我。
回复：@先生。 安农
和往常一样，你散播同样的老谎言。 你是个可鄙的骗子。 并不是说我期望与你有什么不同。
周围有一些新鲜空气。 对于像你这样尖叫的歇斯底里的人来说，这可能是危险的。 戴上另一个面具，泡泡男孩。
然后还有这样的情节：
回复：@Matthew Kelly
是的，但她对先前的感染有天然免疫力吗？ 我的情况特别是关于自然免疫力大于 vaxx（在我妻子的情况下，甚至是自然免疫力 + vaxx）。
我认为你正试图同时拥有它。 如果 omicron，两年后出现，几百万人死亡（尽管采取了前所未有的预防措施来限制死亡人数）确实要温和得多，那么 alpha 和 delta 更严重是理所当然的。
因此，Levitt 否认了这一点，并声称这一直是一个 omicron 甚至更温和的空心汉堡，这是错误的。 量子点
做一只牛虻是一回事，有时是非常有用的。 但预测只有十个或更少的以色列人会死于新冠病毒？ 你让他在大错特错的事情上滑倒这一事实并不能很好地说明你要说的其他任何事情。 试图将莱维特描绘成关于 COVID 的灾难性愚蠢只是在滥用语言。
我并不是说他所说的一切都是错误的，我毫不怀疑你可以挑选他所说的其他一些看起来非常有先见之明的东西，就像你刚才所做的那样。 但同样的道理也适用于黑猩猩，它通过将粪便扔向飞镖来预测未来的新闻头条。 其中一些预测无疑也会让专家们感到羞耻，但你不应该被它愚弄。
回复：@Dieter Kief
我认为你的黑猩猩比较有点偏离 HA —— 可能不像迈克尔莱维特有时那样偏离，但仍然有相当多的偏离。 关于你写的其他东西，我同意你可能并不感到意外。 支撑我们之间的大脑袋的社会事实（规范）就是部分错误和部分正确的含义。
我会和约翰·沃尔夫冈·冯·歌德一起去这里：科学努力的本质——可能——犯错。 因此科学家不得不 承认 他们做了什么——如果他们客观地做错了。 ——而且，他补充说，作为一名科学家，你应该对你的错误发生的原因非常感兴趣。 迈克尔莱维特在他错的情况下确实满足了歌德的两个标准。 顺便说一句，艾弗康明斯也是如此。 在他对科罗娜犯错的情况下。
歌德的中心科学（元）反思可以在 关于花岗岩 - 最好的科学写作之一（只有几百字……奥卡姆很容易站在歌德一边，如果他们之间没有几个世纪……）。 顺便说一句：歌德在他的杰作中研究色彩和光线的本质时所做的所有实验 法本勒尔 （颜色理论），做复制*****. 他的一个主要假设，他最终被嘲笑——存在暗辐射（Dunkelstrahlung），事实证明是正确的——并且经过实验证明，因此被物理学家广泛接受——到现在…… .)。
然后还有一些与科学家和探险家的性格有关的东西。 歌德在这里最后一次：犯错误令人耳目一新——错误给我们带来的解脱就像睡眠一样（格言与思考 ——一本关于——永恒的世俗书……）。 – 如果我们设法将他们抛在脑后。 出于显而易见的原因，尊重这种动态很重要。 明确地说：他并没有说，做错事是件好事——他只是说犯错甚至会令人耳目一新——如果——而且只有——你将两个领域分开：对与错！
***** 柏林物理学家和科学理论家/哲学家奥拉夫·S·穆勒（Olaf S. Mülller）研究了歌德的颜色和光实验，重做了它们——是的：一切都完全正确（大约五十个）并且确实展示了歌德所说的他们会. 看： 梅尔利赫特！ ——Goethe im Streit mit Newton，S. Fischer Verlag，法兰克福/美因河畔，2015 年。由欧洲数十名物理学家组成的小组重建了歌德-牛顿关于光和颜色的争议。 ——优势歌德在 21 世纪——经过两个世纪——厌恶他——尤其是在这方面。
来自澳大利亚新南威尔士州卫生局的每日 COVID-19 统计数据，那里是夏季：
https://www.health.nsw.gov.au/news/Pages/2022-nsw-health.aspx
令人遗憾的是，拜登总统在他冗长的新闻发布会上没有祝贺佩罗特总理显然认为拜登取得了巨大的成功。
很高兴 Lockdownland 的这些人正试图报告统计数据，例如按疫苗接种状态等的每日 COVID 死亡人数。 但是你会认为现在某种程度的表格呈现 HTML 已经在赤道以南出现了。
这条路有点曲折，你在这里提出的论点哈。 但基本上你似乎同意我在上面所说的，以及 Anders Tegnell 和 Johan Giesecke 在瑞典所做的事情（= 很多！）。 那么好吧。 谁会怀疑一个运作良好的社会国家在这样的危机中是有益的。 我完全同意，当然，当然。 我从来没有说过任何不同的东西。
是的，瑞典人正在严格接种疫苗。 - 所以呢？！ Sunetra Gupta 和 Jay Bhattacharya 也这样做了。 我一直都这样做，从一开始就这样做。 真正伟大的已故瑞士病毒学家 Beda M. Stadler 教授很早就做到了... - 我们都强烈主张 - 没有锁定 - 在这些场所。 事实证明，这很成功。也许澳大利亚和新西兰的方式最终效果更好——但现在说可能还为时过早。
莱维特案确实很有趣，因为他 不主张 没有犯任何错误*****. 但他现在可以多次证明自己是对的——今天他对 Omicron 的预测是对以色列的预测，这比任何确实让路的官员都更接近真实数字（方式！ - 就像因素五+！）夸大的预测。他的数字很容易在他的推特账户上找到。
他写的最令人惊讶的小论文是他总结了他的钻石公主发现的那篇文章，这些发现基本上是瑞典后来用现实世界的数字来重温的。
他很早就仔细阅读了英国卫生官员的论文，发现英国专家的预测 风险管理 （！）David Spiegelhalter 想出了 - 好吧...... : - Spiegelhalter 错得如此之大，以至于伤害了 - 但众所周知，要拆除顶级恐慌症患者 David Spiegelhalter 仍然不是这样：只要英国人公众克服了这顶 Spiegelhalter 男士帽子通过他们的心灵和大脑发出的冲击波，另一位令人难以置信的无能但仍然很有影响力的绅士占据了英国公共领域的最佳位置，中心舞台。 一个名叫尼尔弗格森的人......他很遥远 - 偏离预测和模型计算导致了恐怖内阁中的过山车......
谁打败了所有这些 假装 并且确实在几个月内创造了记录：一个小型中队——大部分时间由艾弗·康明斯和迈克尔·莱维特掌舵——马丁·库尔多夫、贝达·M·斯塔德勒和吉塞克/泰格内尔确保了通过这个 Covid 原始的路径. - 事实证明，这是一个小型、坚韧且相当有能力的排。 Werner Herzog 现在太老了，但如果他不是 - 他可以成为导演，向我们展示一些有趣的辩论和场景。
也许大卫·柯南伯格可以试一试。 他的弗洛伊德电影 一个危险的方法 被设置在一个相邻的球体中——它很棒——而且做得很好。 Keira Kneightly 有点不安全，但是——Michael Fassbender 和 Viggo Mortensen 和 David Cassel（作为狐狸狂的 Wilhelm Reich...）是完美的！ - 所以。 他可以试一试！ 甚至会有一些性爱场面随着这个情节而演变——鲍里斯·约翰逊的工作人员不仅在那个没有面具的夜晚聚会：所以这里我们有年轻肉体的眼睛饲料。 但也有尼尔弗格森出局 狂野的旅程，并且：约翰逊的英国退欧策划者和早期covid顾问多米尼克卡明斯的相当险恶的人物，他违反了covid规则并引起了全国性丑闻 - 同时 - - - 有一些乐趣，可能......但这里是其中之一规范的反恐慌文本使我想到了这种 Covid 事件。 由 - 荣誉应得的荣誉 - Michael Levitt 先生 - 确实很早就 - 一个令人同情的困惑的 300 字宝石，但它的主要观点非常有趣（我不太确定它是否实际上是 100% 回想起来但我看不出为什么它不应该被解读为一个揭示性的小宝石——尽管如此——至少可以说是非常早期和辉煌的迈克尔莱维茨（如果，正如我所说，有点困惑——但没关系！） 陈述：
https://medium.com/@michael.levitt/the-excess-burden-of-death-from-coronavirus-covid-19-is-closer-to-a-month-than-to-a-year-83fca74455b4
***** 艾弗·康明斯也是如此——他们都犯了错误——而且这么说——我认为这是在未知领域的道路。 没有办法在相当长的一段时间内导航这些未知领域而不犯错误——简单地说 没有 方式 -
https://anchor.fm/ivor-cummins/episodes/Ep-111-Mortality-Realities---Professor-Michael-Levitt-Explains-Fully-eui1dt
回复：@HA、@utu、@Russ
翻拍“颤抖”？
主要的事情是 - 正如 Cronenberg 所做的那样 财富（=击中他的凯罗斯） in 一个危险的方法 - 我想说的主要口音最好放在对话和辩论上。 - 对话和辩论 一个危险的方法 我认为做得非常好。 很 令人愉快的！
我从来都无法指出你到底有什么问题。 你似乎受过良好的教育和阅读。 你喜欢引用德国作家和哲学家的话。 虽然你太喜欢丢人现眼了。 我怀疑您对所阅读的内容以及它如何与现实联系没有更深入的了解，因为您的评论通常确实是一个建议。 基本缺乏常识？ 你是自闭症患者吗？
你应该放弃迈克尔莱维特。 在大流行开始时，他几乎低估了 IFR 一个数量级。 而现在他有一种胆量声称他一直都知道具有较低 IFR 的 omicron 会出现。 我看不出还有谁比他更无耻。
回复：@Dieter Kief
utu——我可以从西格蒙德弗洛伊德曾经固定下来的一个想法开始吗？
他说他不在乎别人怎么看他。 但他确实知道，如果人们幻想你，与他们互动会有很大帮助（如果他们不幻想，那就是死胡同，这很重要）。
所以——如果你认为我会成为一名自闭症患者，我会介意吗？
不——随意想我你喜欢什么，——只要你不屈服于我会成为纳粹的想法。 那么，我不得不承认，这让我与老西格蒙德和 我宁愿不……呵呵。
所以——叫我固执己见，坚持认为迈克尔·莱维特发现 Covid 遵循 Gompertz 曲线确实提高了我们对 Covid 事物的理解。 并且他将他令人印象深刻的统计技能应用于 Covid 是一件令人愉快的事情（尽管并非一直如此——但我可以在这里再说一遍，我同意迈克尔·莱维特的观点——他曾多次公开表示，是的，他有时会犯错——不仅仅是这次……——他是个很棒的人——他的英国同事诺曼·芬顿也是如此，顺便说一句。！）。
我的意思是——如果你愿意，请看这张图——然后认为这些图确实会影响——真实的人……相当多……
https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FRanIsraeli%2Fstatus%2F1483787630202564608&widget=Tweet
我想补充以下几点：Michael Levitt 这样做是出于纯粹的好奇心。 这些东西对他来说一分钱都没有，但他仍然孜孜不倦地工作。 这也很好。
这就是整个 2 年骗局的全部内容：
https://mobile.twitter.com/HattMancockMP/status/1482721799687360512
即将到达您附近的手臂。
几年后，所有新车都会有一个终止开关：
https://www.msn.com/en-us/news/technology/new-law-will-install-kill-switches-in-all-new-cars/ar-AASt1Th
几年后，你也会。
这将解决异议问题。
也许先看看你引用的“人”的说法？
虽然我不能指望每个人都学习足够的电气工程来了解现在和未来的可能性，但您可能仍然会抬头 目前最先进的. 不能“小于针头”并且能够与任何东西交流。但是汽车的终止开关在美国是真实的。 在它变得强制性之前购买你的下一个，并且可能会造成巨大的混乱。
2021 年 36 月，全家人的新冠病毒检测呈阳性。 到目前为止，我得到了最糟糕的结果——孩子们除了味觉问题之外几乎没有任何症状； 妻子感冒了大约 XNUMX 个小时。
尽管市政厅的每个人都向我的妻子施加了不断的压力，但由于我的天然免疫力，我顽固地拒绝接受 vaxx，风险/回报有利于我保持“纯血统”。 当然，我的妻子没有犹豫——所有的人都尽快接受了治疗。
2022 年 XNUMX 月：再次躲在我们位于纽约市的小公寓里，包括一个保姆（她也像我的妻子一样完全打了疫苗 + 加强了），COVID 又来了。 但只有两个检测呈阳性：我们的保姆和我的妻子，她已经停业了三天。 我和孩子们（都没有打过疫苗）从来没有检测出阳性，我们也没有任何症状。 现在已经一个多星期了，我们纯血统中仍然没有COVID。
这是一次性案例/抽签的情况，还是另一个支持我在其他地方读到的“vaxxes 伤害免疫力”理论的数据点？ 我显然更愿意考虑后者（以证明我的直觉认为我在没有 vaxx 的情况下会更好），但如果有人愿意的话，我很想听听这里有知识的人的意见。
回复：@epebble，@ic1000
> [我家人与 Covid 的两次经历] 是一次性案例/抽签情况，还是另一个支持我在其他地方读到的“vaxxes 伤害免疫力”理论的数据点？
我会在回应时试一试。 但：
* tl;dr 版本是“没有办法知道”。 这不是很令人满意。
* 您可能无法判断我的答案是正确的、错误的还是不相关的（根据 失落的气球师和工程师笑话).
考虑由呼吸道病毒引起的疾病的严重程度。 在今天的美国，鼻病毒没有症状或引起普通感冒。 在另一个极端，在哥伦比亚交流的早期，当美洲原住民因与欧洲人（直接或间接）接触而感染流感时，死亡率可能达到 90%（查尔斯·曼在 1492).
SARS-CoV-2 于 2019/2020 年首次出现时，其感染死亡率在 0.4% 至 1% 之间。 今天，它在 0.1% 左右。 那么，在上下文中，这是“糟糕”但并不“糟糕”。
2021 年 XNUMX 月回到你的家人身边：谁能预测到疾病对你、你的妻子、你的孩子和你的保姆造成的严重程度？ 当时和回想起来：不。这是出于两个原因：
1. 没有足够的信息。 例如，我不知道相关人员的 MHC 基因型，而这些对于应对病毒感染至关重要。 即使我 做了 知道，知识状态不足以做出明确的预测。 （已发表的关于该主题的论文列表 点击此处; 沉重的去）。
2. 感染和疾病进展是随机过程（OED：“随机确定； 具有随机概率分布或模式，可以进行统计分析，但可能无法准确预测“）。
我可以列出一些影响感染可能性的重要因素，以及您的病程严重的可能性。 但这并不能让我（或其他任何人）做出自信的预测。
显然，本月您的第二次 Covid 磨合也是如此。 一般来说，我会断言：
* 您和您的家人一年前曾接触过一种密切相关的 SARS-Cov-2 变体，这使您的免疫系统能够抵抗感染。 因此，它应该比其他情况更温和。 （但您和孩子从未检测出阳性或出现症状；也许“走运”并完全避免感染？）
* 你的妻子和保姆也接种了疫苗，也增强了他们的免疫系统。 再次，使他们的症状可能更温和，certis parabis。
* 你家几周前得到的变种可能是 omicron，它更温和。 但它可能是三角洲。
关于“vaxxes 伤害免疫力”理论，我不知道。 一般来说，情况并非如此。 我不知道它已被显示为问题 Free Introduction 病毒和 这些 疫苗。 人们……包括你和我……喜欢挑选论据来支持他们的先验； 这只是人的本性。 如果您愿意，请发布一个链接，指向最强大、技术含量最高的文章，以支持与 Covid 相关的理论，我会提供意见。
说真的，我不知道，或者至少不经常谈论与 COVID 相关的任何事情。 我没有受过训练（也没有耐心）来筛选源数据和研究以感到自在我对一切都理解正确，所以我寻找可以进行深入研究的可靠来源，提出客观，合理的分析，并以通俗易懂的方式进行交流。 例如，你、Steve、Unz、这里的其他一些人等等。
如果我把机构的——从政府到媒体再到医学界——的建议从表面上看，我显然会对 vaxxes 安全有效......而且我也会成为一个阿片类药物上瘾的变性者自我 -鞭打白人“女人”，除其他疾病外，机构喜欢对我们轻信的白人施加压力。
因此，当我说“我一直在阅读”时，我的意思只不过是头条新闻。 我确实阅读了关于这篇文章的简短文章，这听起来像是他们在谈论管理 vaxxes 过于靠近（时间方面）的风险：
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema-says
感谢您为我打破一切。 非常感激。
回复：@ ic1000
你看到诚实的医生想要用他们的知识来治疗病人，他们被威胁要吊销他们的医疗执照，甚至被要求接受精神检查，就好像苏联在对付持不同政见者一样。 你看到像贝索斯、盖茨和扎克伯格这样的亿万富翁在封锁期间变得更加富有。 你看到大型制药公司因其未经充分测试的疫苗获得法律豁免权，你看到人们被迫在大规模实验中成为豚鼠，从而违反了二战后通过的纽伦堡法典。
我站在自由和身体自主的一边，而你站在另一边，在道德上相当于一个暴徒，用棍子敲打某人的头，然后拿走他想要的东西。 不要以为你骗了我一秒钟。
回复：@HA
“你选择与大型制药公司、大型科技公司、像托尼·福奇这样的腐败政府官僚以及像乔·拜登这样的老年腐败政客一起行动。”
乔拜登？ 我以为卡马拉说这是“特朗普疫苗”？ 无论如何，有时雪茄就是雪茄。 每次政府做某事时，您都不必抛出 Ayn Rand 存在主义的观点。 如果我看到一个坑洼或一座摇摇欲坠的桥梁，那么是的，大政府和在沥青办公室工作的大型石油公司的人预计会聚在一起修复它，无论是在芝加哥还是武汉。 制定流行病应对措施或洪水应对措施或飓风应对措施也是如此。 因此，在您学会像成年人一样行事并停止因纯粹的愚蠢而使急诊室超负荷之后，也许会抱怨您的身体自主权。 当你在它的时候，和其他人一起系好安全带——这并不意味着 Big Auto 试图杀死你或剥夺你的身体自主权。
你袖手旁观，无视政府机构如何阻止早期治疗方案，根据彼得麦卡洛博士的说法，这些方案本来可以将 Covid 住院人数减少 85%，
我没有忽视深蹲。 如果 Peter McCullough 博士和哈佛大学以及 Karolinskaya Instutet 和 Lancet 在他们的伊维菌素和维生素 D“元研究”（或 McCullogh 销售的任何东西）中发现了任何有用的东西，我会很好地接受它。 我对维生素 D 或伊维菌素没有任何问题，并且多次这么说。 可悲的是，两者都没有 维生素D也没有 伊维菌素 当谈到结果时，所有这些都令人印象深刻，无论它触发珍珠离合器的人这么说。 HCQ 和喝尿液和牛奶/苯那君以及任何其他你想假装的白日梦都会为我们做的比疫苗做的更多。 有足够的钱来自 大维他命大厅 和中国/印度（它们主导着伊维菌素的生产，并且以前可以毫无问题地贿赂世界卫生组织以支持他们的假传统庸医）进行合法的临床试验。 他们找不到任何东西的事实比你关于大型制药公司和盖茨纳米芯片的阴谋论更有说服力。
https://mobile.twitter.com/HattMancockMP/status/1482721799687360512即将到达您附近的手臂。
几年后，所有新车都会有一个终止开关：
https://www.msn.com/en-us/news/technology/new-law-will-install-kill-switches-in-all-new-cars/ar-AASt1Th
几年后，你也会。
这将解决异议问题。
回复：@That会告诉我们
也许先看看你引用的“人”的说法？
虽然我不能指望每个人都学习足够的电气工程来了解现在和未来的可能性，但您可能仍然会抬头 目前最先进的. 不能“比针头还小”并且能够与任何东西交流。
但是汽车的终止开关在美国是真实的。 在它变得强制性之前购买你的下一个，并且可能会造成巨大的混乱。
回复：@Dieter Kief
嗯——可能——但不会是我所希望的。 我宁愿偶尔与顽皮的性爱场面进行对话（那些也可能是无意的有趣或不愉快或奇怪的令人愉快的那种——我想到了斯坦和奥利的性爱场面（不是 从字面上Stan & Ollie——他们会被真实地拍摄，但潜台词是一种明显的幻灭感——对于老年人来说——年轻的部分只是——你知道：活着的“n”井类型——但不是 必然地 所以，如果我想到它——我会把它留给 Cronenberg 的天才）。
最重要的是——就像 Cronenberg 对很多 财富（=击中他的凯罗斯） in 一个危险的方法 ——我想说的主要口音最好放在对话和辩论上。 – 中的对话和辩论 一个危险的方法 我认为做得非常好。 很 令人愉快的！
> [我的家人与 Covid 的两次经历] 是一次性案例/抽签的情况，还是另一个支持我在其他地方读到的“vaxxes 伤害免疫力”理论的数据点？
我会在回应时试一试。 但：
* tl;dr 版本是“没有办法知道”。 这不是很令人满意。
* 您可能无法判断我的答案是正确的、错误的还是不相关的（根据 失落的气球师和工程师笑话).
考虑由呼吸道病毒引起的疾病的严重程度。 在今天的美国，鼻病毒没有症状或引起普通感冒。 在另一个极端，在哥伦比亚交流的早期，当美洲原住民因与欧洲人（直接或间接）接触而感染流感时，死亡率可能达到 90%（查尔斯·曼在 1492).
SARS-CoV-2 于 2019/2020 年首次出现时，其感染死亡率在 0.4% 至 1% 之间。 今天，它在 0.1% 左右。 那么，在上下文中，这是“糟糕”但并不“糟糕”。
2021 年 XNUMX 月回到你的家人身边：谁能预测到疾病对你、你的妻子、你的孩子和你的保姆造成的严重程度？ 当时和回想起来：不。这是出于两个原因：
1. 没有足够的信息。 例如，我不知道相关人员的 MHC 基因型，而这些对于应对病毒感染至关重要。 即使我 做了 知道，知识状态不足以做出明确的预测。 （已发表的关于该主题的论文列表 点击此处; 沉重的去）。
2. 感染和疾病进展是随机过程（OED：“随机确定； 具有随机概率分布或模式，可以进行统计分析，但可能无法准确预测“）。
我可以列出一些影响感染可能性的重要因素，以及您的病程严重的可能性。 但这并不能让我（或其他任何人）做出自信的预测。
显然，本月您的第二次 Covid 磨合也是如此。 一般来说，我会断言：
* 您和您的家人一年前曾接触过一种密切相关的 SARS-Cov-2 变体，这使您的免疫系统能够抵抗感染。 因此，它应该比其他情况更温和。 （但您和孩子从未检测出阳性或出现症状；也许“走运”并完全避免感染？）
* 你的妻子和保姆也接种了疫苗，也增强了他们的免疫系统。 再次，使他们的症状可能更温和，certis parabis。
* 你家几周前得到的变种可能是 omicron，它更温和。 但它可能是三角洲。
关于“vaxxes 伤害免疫力”理论，我不知道。 一般来说，情况并非如此。 我不知道它已被显示为问题 Free Introduction 病毒和 这些 疫苗。 人们……包括你和我……喜欢挑选论据来支持他们的先验； 这只是人的本性。 如果您愿意，请发布一个链接，指向最强大、技术含量最高的文章，以支持与 Covid 相关的理论，我会提供意见。
回复：@Matthew Kelly
你认为我读的东西比Unz上的评论更深入？！
说真的，我不知道，或者至少不经常谈论与 COVID 相关的任何事情。 我没有受过训练（也没有耐心）来筛选源数据和研究以使我感到自在我正确理解所有内容，因此我寻找可以进行深入研究的可靠来源，提出客观，合理的分析，并以通俗易懂的方式进行交流。 例如，你、Steve、Unz、这里的其他一些人等等。
如果我从政府到媒体再到医学界的建议，如果我从表面上接受该机构的建议，我显然会对 vaxxes 安全有效......而且我也会成为一个阿片类药物上瘾的变性自我鞭笞的白人“女人” ”，除其他疾病外，该机构喜欢对我们这些容易上当受骗的白人施加压力。
因此，当我说“我一直在阅读”时，我的意思只不过是头条新闻。 我确实阅读了关于这篇文章的简短文章，这听起来像是他们在谈论管理 vaxxes 过于靠近（时间方面）的风险：
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema-says
感谢您为我打破一切。 非常感激。
来自彭博链接：
这就说得通了。 如果助推器是一个如此伟大的普遍想法，那么礼宾医生会建议有健康意识的精英为阳光下的每一种疾病加载定制的助推器。 但他们不是。>如果我从政府到媒体再到医学界的建议从表面上看，我显然会满意 vaxxes 是安全有效的……而且我也会成为一个阿片类药物上瘾的变性者自我鞭笞的白人“女人”，除其他疾病外，机构喜欢对我们轻信的白人施加压力。
同意。
仅仅因为希特勒从字面上说吸烟对你的健康有害，这并不意味着你应该从黎明到黄昏吸食未经过滤的骆驼。
在一个更美好的世界里，我们会有更好的、非敌对的精英。
说真的，我不知道，或者至少不经常谈论与 COVID 相关的任何事情。 我没有受过训练（也没有耐心）来筛选源数据和研究以感到自在我对一切都理解正确，所以我寻找可以进行深入研究的可靠来源，提出客观，合理的分析，并以通俗易懂的方式进行交流。 例如，你、Steve、Unz、这里的其他一些人等等。
如果我把机构的——从政府到媒体再到医学界——的建议从表面上看，我显然会对 vaxxes 安全有效......而且我也会成为一个阿片类药物上瘾的变性者自我 -鞭打白人“女人”，除其他疾病外，机构喜欢对我们轻信的白人施加压力。
因此，当我说“我一直在阅读”时，我的意思只不过是头条新闻。 我确实阅读了关于这篇文章的简短文章，这听起来像是他们在谈论管理 vaxxes 过于靠近（时间方面）的风险：
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shots-risk-overloading-immune-system-ema-says
感谢您为我打破一切。 非常感激。
回复：@ ic1000
来自彭博链接：
这就说得通了。 如果助推器是一个如此伟大的普遍想法，那么礼宾医生会建议有健康意识的精英为阳光下的每一种疾病加载定制的助推器。 但他们不是。
>如果我从政府到媒体再到医学界的建议从表面上看，我显然会满意 vaxxes 是安全有效的……而且我也会成为一个阿片类药物上瘾的变性者自我鞭笞的白人“女人”，除其他疾病外，机构喜欢对我们轻信的白人施加压力。
同意。
仅仅因为希特勒从字面上说吸烟对你的健康有害，这并不意味着你应该从黎明到黄昏吸食未经过滤的骆驼。
在一个更美好的世界里，我们会有更好的、非敌对的精英。
当然，功夫流感只是“流感”。
我在圣地亚哥的黑人海滩获取维生素 D 和日光浴。 我没有口罩！
马斯卡的好地方。 白人。
最近我想到了一个想法：在 2021 年下半年及之后，当疫苗变得广泛且免费提供时，是否有可能发生一些 Covid 死亡事件？ 绝望的死亡？ 与需要一个人实际做某事并因此需要一些努力的药物和酒精死亡不同，Covid 死亡可能是被动的。 只是不要费心去尝试生活，末日就会到来。 与毒品和酒精不同，对自己或家人不会有任何丑闻或羞耻感。