>我要补充一点，非系统性的反黑人主义在居住在美国的非美国人中最为普遍：例如，韩国店主、非洲黑人出租车司机等。

嗯。 负面的具体经历可能会致命地损害您为家人创造的生活，而不是空洞的学术论文。 谁会想的，哟？

系统性种族主义是马克思主义的公牛#&%@，就像性客观化或劳动价值论或资本主义的崩溃一样。 这是一个骗局，正确的反应是把它当作一个骗局拍掉。 这是命令“承认我控制你”的伪装。 （神职人员 schtick：“你很脏，是吗？照我说的做你就干净了。”）用这种精神荨麻弄脏自己没有任何积分，任何马克思主义者都不会被你的推理所感动。 拒绝强制模因，揭穿骗局意味着你仍然给他们一个（你）。

在以下情况下，很难将第一篇文章中描述的态度定义为种族主义：

1）黑人出租车司机、小企业主、房东等不一定会更好地对待年轻的黑人男性，正如你所说的，他们可能往往对他们有更强烈的偏见；

2）决策演算可能看起来非常不同，除了肤色之外，还有更多信息，例如，年轻男性是受过教育的非洲移民，试图租房的人是中产阶级，也许是军人已婚夫妇等。

我要补充一点，非系统性的反黑人主义在居住在美国的非美国人中最为普遍

澳大利亚也一样。

大约 30 年前，我参加了当地的一个集市，一些原住民在该集市上跳舞。 陪伴我和妻子的是另一对夫妇，他们拖着他们来访的中国母亲/岳母。 看到舞蹈，华裔女子就哈哈大笑起来，大声喊道，他们长得像猴子。 有一次，她甚至模仿了他们。

你很难找到一个白人在场，他会对第一入侵者有这样的想法，更不用说表达了。

当然，今天是澳大利亚（入侵）日，所以我们对 70 年代制造的吸烟仪式进行了全面报道，惊恐的白人虔诚地看着。

但是（这是一个很大的问题），仅仅因为存在系统性种族主义，并不意味着我们必须颠覆我们的整个社会并建立一个不公平的强制性种族偏好制度——两个错误不等于一个正确。

是什么让系统性种族主义“错误”？

是什么让种族主义或反犹太主义错了？

这是正确的。 Ban the Box 和其他隐藏不良行为的方法的糟糕之处在于，努力不犯罪的人无法将自己与不良行为者区分开来。

OT 在乌克兰抗议增税和严厉的商业法规（请记住，酋长是美国安装的亿万富翁。杰夫贝索斯或沃尔顿家族如何看待小企业？）。 谁能预见乌克兰会弄巧成拙的腐败和政治分裂——哦，没错，实际上每个人都熟悉这种情况。 这种非常愚蠢的情况最愚蠢的事情是以前发生过。 俄罗斯安装的家伙（努兰被现任寡头取代）是早期国际货币基金组织/全球同盟努力的替代品，该努力因自欺欺人、失控的腐败而崩溃。
来源是 RT，但如果你相信美国媒体而不是 RT，你可能会认为萨达姆侯赛因拥有核武器。 休·休伊特（在其他事情上很聪明，但是一个证书主义者，一个尊重体面的崇拜者，一个想要被邀请参加正确派对的人，并且在精英们异常无能的时候）提醒你，普京只想入侵乌克兰比利时的垫脚石。

抗议者试图冲击乌克兰议会。
数月来，企业主一直在抗议今年生效的税制改革。
周二，乌克兰首都基辅出现混乱局面，中小企业代表试图闯入乌克兰议会最高拉达大楼。
社交媒体上出现的照片和视频显示，一群人挥舞着乌克兰国旗和其他各种横幅游行穿过基辅市中心。
警方在一份声明中说，三名抗议者和 18 名警察在冲突中受伤。 据媒体报道，至少有 20 名抗议者被拘留。

25月，2022
https://www.rt.com/russia/547344-kiev-protest-business-parliament-storm/

没有人能充分回答这个哲学问题：为什么种族平等主义/平等/公平（以及相关的同性恋/跨性别的东西在这个问题上的捎带）成为道德世界的中心？

在思考 1960 年代后的大部分时间（左派在自由世界变得司空见惯和引人注目，但不是主导或无所不能）与过去 15 年左右（随着对觉醒的大众崇拜的兴起）之间的差异时，这个问题很重要.) 过去，种族正义只是左派试图相互平衡的众多问题之一。 现在它占据了主导地位，出于各种原因，其中一些非常卑鄙。

我知道种族“平等”将永远是平等行业中许多黑人的口头禅，但是为了您自己孩子的最大利益或安全或福利而行动多久——这是最深刻的道德追求之一（也是最强烈的冲动）一个人可以有 - 退居二线对其他种族的自称/人为的关注？ 当你照顾你的孩子时，其他人不必这样做，你可以用他们能理解的方式来表达你对孩子的爱。 人们只能表演这么长时间，其中包括白人自由主义者。

当然 美国存在系统性种族主义——但只有针对白人的系统性种族主义。 我们有 UR 评论者声称存在针对黑人的系统性种族主义，这令人难以置信，你知道， 士气低落. 嘿，等一下……该死的，你们睡过吗？

我要补充一点，非系统性的反黑人主义在居住在美国的非美国人中最为普遍：例如，韩国店主、非洲黑人出租车司机等。

赛勒先生似乎在强调反黑人主义的“非美国性”，但这与他们是非美国人无关，因为他们与黑人下层阶级的日常接触比普通美国人更多。 事实上，正如查尔斯·默里在他的最新著作中指出的那样，大多数美国白人生活在美国的农村、郊区和郊区，那里的下层黑人并不多见。 生活在美国城市非富裕地区的人（通常是低收入移民等）与功能失调的黑人接触最多。

这正是GoodWhites可以发出美德信号的原因——因为这种美德信号在他们的日常生活中不会花费他们任何费用，就像那些经常与下层黑人交往的人一样（通常是沉重而恶毒的）。

就此而言，那些“种族主义”的韩国店主和巴基斯坦出租车司机如今可不是傻子。 在过去的二十年中，甚至移民人口也从洛杉矶和纽约市等地流向德克萨斯州（尤其是达拉斯北部）和北弗吉尼亚州的超级邮政编码，在那里他们不必处理太多下层黑人。

这篇2014年的文章很中肯。

作为规范共享的白人特权
22 年 2014 月 XNUMX 日 / 布奇·莱霍恩
Propertarian 对财产的定义是广泛的，它远远超过了 Lockean 理性主义的财产理论，后者仅限于对象……。保守派倾向于直觉到大范围的财产，远远超出了自由主义者的直觉。 最有趣的财产形式之一，至少它应该引起保守派的明显兴趣，是非正式机构财产：

非正式制度财产：非正式（规范）制度：我们的规范：礼仪、伦理、道德、神话和仪式，它们构成了我们的社会组合，并使我们的社会秩序成为可能。
“那些我们已经放弃的机会、我们的努力或我们的物质资产投资的财产，以便从多个人那里聚集资本以实现互惠互利。”

使我们的社会秩序成为可能的社会投资组合。 这对我来说听起来很重要。 使我们的社会秩序成为可能的事情对我来说非常重要。

任何自由主义者都无法想象一套规范是一种财产形式，尽管它们是我们投资的东西，也是我们捍卫的东西。 这可能看起来很抽象，所以让我们开发一个非正式制度财产的具体例子，这是我们都熟悉的规范性公地：白人特权。

白人特权是一种规范的公地。 规范是行为的标准。 公地是由团体维护的财产，因为它为团体带来经济利益。 规范公地是一组为群体带来利益的行为。

很好的例子。 警告，声音很大。

⚠️ 美国篮球运动员桑尼·威姆斯在上周四的南虎队对阵辽宁飞豹队后，在中国遭到种族歧视。 在一段广为流传的视频中，飞豹队的球迷在威姆斯离开球队大巴时反复喊“N”字。

1/2 pic.twitter.com/PPhh973cFV

- 拜伦万（@Byron_Wan） 2022 年 1 月 19 日

“当人们否认美国存在反犹太主义时，我在这里看到了同样的事情”

这是一堆彻头彻尾的胡说八道，我不确定您是否只是为了自娱自乐。 对于一个拒绝基督为弥赛亚的人，你肯定喜欢把自己挂在十字架上。

你说的这种反犹太主义在哪里？ 在演艺界？ 华尔街？ 学术界？ 在媒体？ 在营销方面？ 色情？

犹太人已将自己定位为这个国家最有影响力的少数群体，而你有胆量暗示他们是普遍的反犹太主义？ 你真的缺乏那么多的自我意识还是你只是疯了？

你是个该死的骗子杰克。 我不知道为什么这里有其他更有见地的评论者会给你时间。 一个该死的骗子。

几周前，我在 isteve 评论中发布了这段视频。 任何有一点线索的人都知道，白人外邦人是地球上种族偏见最少的人，尽管他们最有理由这样做。

当人们否认反犹太主义在美国存在，或者它曾经存在过，或者它只是被排除在某些乡村俱乐部之外时，我在这里看到了同样的事情。 奇怪的是，否认它存在的人本身就是最反犹太的人——去想一想。

这是杰克 D 惯用的犹太人作为永久受害者的恶作剧和稻草人攻击合二为一。

谁否认反犹太主义在美国从未存在过？ 在我看来，大多数被 Jack D（包括我）等人归类为“反犹太人”的人的立场是：

1. 从历史上看，犹太人在世界大部分地区受到鄙视，而且，是的，他们经常成为暴力的目标，这不仅是因为他们的宗教差异和缺乏同化，还因为他们经常从“中间人”角色中发财，例如东欧的税收农业，他们通过这种方式讨好统治贵族，同时压迫和虐待农民。

2. 尽管其他地方有这样的历史，但美国对犹太移民及其后代一直格外宽容和开放，该国的开国总统乔治·华盛顿在给该国犹太社区的信中明确指出：“可能居住在这片土地上的亚伯拉罕后裔继续受惠，并享有其他居民的善意——而每个人都将安全地坐在自己的葡萄树和无花果树下，没有人会害怕。”

3. 就犹太人在美国遭受的歧视而言，它通常比其他国家温和得多，而且在这个国家，并不比其他民族遭受的歧视更糟糕——而且通常也不那么令人震惊。

4. 最终结果是，犹太人能够在这个国家达到并登上权力和统治的高度，在媒体、娱乐、金融、政府、法律和学术界拥有突出的甚至压倒性的过度代表性。

5. 尽管如此容忍和接受（甚至来自许多方面的钦佩），犹太人一直处于各种政治和意识形态运动的最前沿，以批评和推翻既定的（并且迄今为止非常有益的）社会风气、道德和传统这个国家一直在宣称自己是受害者，同时保持自己是这个国家的统治精英。

正如我最近写信给他的那样，抱怨通常没有吸引力，但当高层人士这样做时，它会变得令人厌恶。

但是，为了您自己孩子的最大利益、安全或福利而采取行动——一个人可以拥有的最深刻的道德追求（和最强烈的冲动）之一——能够让位到对其他种族的自称/人为的关注吗？

如果一个人没有孩子怎么办（越来越多的白人如此）？ 你的论点会崩溃吗？

顾问杰克 D，他惯常这样做，假装常见的词和短语并不意味着他们的实际意思（例如“创始股票”）。 在这种情况下，他假装众所周知的 shibboleth 概念“系统性种族主义”旨在描述实际上仅仅是什么（通过他给出的例子，谨慎而谨慎地实践） 自然种族主义 or 日常种族主义.

杰克困惑/不诚实的部分原因是他试图将“系统性种族主义”与其同义词“制度性种族主义”分开。 评论者 Sam Malone 的反驳是正确的，值得史蒂夫强调。 言语很重要。

“你的常识要求不要接年轻的黑人男性——你的生活可能取决于它。”

更不用说出租车司机正在努力谋生，而黑人因留下小费或根本不给小费而臭名昭著。

天平上有大拇指没问题，但大拇指明显在天平的黑边

您应该对此说的是“不，不，不”，但我从未发现这是一种有用的反应方式。 它会让你的皮屑增多，并保证你将继续成为被如此自信地拒绝的人。 我提到它是为了让你知道我知道你应该做什么，我有意识地拒绝它。

如果你给孩子无限量的糖果，你就是在给他们要求的东西，但没有人说你站在孩子一边。 你显然是想让他们生病。

为什么当进步派给班图他们要求的所有糖果时，这并不明显？ 对于（我们将称之为）某个班级来说，一次复杂的转折是否太过分了？

-

定义您的术语非常重要。 杰克 D 遇到了麻烦，因为他没有定义他的术语，因此意外地模棱两可。

因为美国是反智的，他很可能会狂热地拒绝定义他的术语。 现在我已经指出了谬误，他很可能会加倍强调他不小心接受的具体困惑。

PS 有趣的事实是，进步主义在很大程度上取决于您未能定义您的术语，因此他们可以玩例如玩 motte/bailey，而您不会立即注意到他们已经移动了球门柱。

-

Sailer 和 Malone 正确地注意到了 [systemic] 的问题，但没有注意到 [racism] 的问题。

例如，让我们将种族主义定义为种族仇恨。 以及不合理的暴力冲动。

班图人对欧洲进步主义者没有威胁。 为什么他们不断毒害他们和/或提高他们的谋杀率？ 答案：尽管。 结论：种族主义者。

事实证明，用善意杀人比用枪杀人要致命得多。

如果您将 [种族主义] 定义为因种族而面临恶劣环境，那么事实证明物理学是种族主义者，这意味着生物学是种族主义者，这意味着社会是种族主义者。

更准确地说，它经常这样使用：[racism] 意味着受到不公平的更糟糕的对待，其中 [unfair] 意味着您的个人平均期望低于广泛的平均值，无论这是否合理。
（请注意，这有助于低分辨率的思考者。如果您宁愿忘记存在子区别，那么您必须只使用一个平均值，通常是范围最广的平均值。）

确实，班图裔美国人面临着与英裔美国人不同的平均期望。 他们看到了一个种族偏见系统，当然你需要定义[偏见]，并且通常还定义[见]......
他们受到系统的系统性攻击（“歧视”）也是事实。

伙计们，定义你的术语真的很重要。

-

如果您与几乎与您相同的人交谈，您只能避免不定义您的术语。 在这种情况下，你为什么要和他们说话？ 你已经知道他们在想什么，他们也已经知道你在想什么。

-

PPS 从某种意义上说，“不不不不”这件事很好。 你不能告诉他们，他们也不会知道。 你可以很好地告诉他们，他们更不会知道。 你可以粗鲁地告诉他们……他们更不会知道，但这次是故意来惹你生气的。

模范少数民族，呵呵。 Cucks 把希望寄托在这些人身上。

当人们否认反犹太主义在美国存在，或者它曾经存在过，或者它只是被排除在某些乡村俱乐部之外时，我在这里看到了同样的事情。 奇怪的是，否认它存在的人本身就是最反犹太的人——去想一想。

当人们否认反异教徒主义存在于美国，或者它曾经存在过，或者它只是由几部粗俗的“圣诞”电影组成时，我在这里看到了同样的事情。 奇怪的是，否认它存在的人本身就是最反异教徒的人——去想一想。

币圈

政客们会尝试这种宣传，这并不奇怪。

神秘的是，他们并没有在第一次暗示时就一直嘲笑他们。

“盗窃其实很好。”
“好的。”

我们希望小偷尝试这个，当然。 我们没想到的是他们的受害者买了这条线并乖乖地交出了他的钱包。
或者，如果我们读过我们的尼采，也许我们会这样做？ 奴隶道德。

建制派已经确立了这种古老的叙事——1619 年以及所有这些——关于种族主义的根源是如何成为美国白人祖先的恶行

1,000 年前的阿拉伯人不是用我们今天认识的术语来描述黑人吗？ 而我相信去东非的中国探险家也有类似的报道。

也许有人可以支持这一点。 早在欧洲甚至还知道美国之前，就可以证明这是一种普遍的观点，这将是一件好事。

当人们否认反犹太主义在美国存在，或者它曾经存在过，或者它只是被排除在某些乡村俱乐部之外时，我在这里看到了同样的事情。 奇怪的是，否认它存在的人本身就是最反犹太的人——去想一想。

不，这完全是虚假陈述。 这里的人并不是说美国历史和生活中没有反犹太的敌意和焦虑。 他们说“反犹太主义”几乎不能算作美国历史上的悲惨篇章之一。 犹太人不像美洲印第安人那样被消灭。 或者像黑人一样被当作奴隶。 或者像修建铁路的中国工人一样被剥削。 或在第一次世界大战期间被视为德裔美国人，尤其是在第二次世界大战期间被视为日裔美国人。 事实上，这说明美国犹太人受害的反复出现的主题之一是关于乡村俱乐部。 （虽然犹太人通常不被提及，但对红色恐慌的歇斯底里也主要是关于犹太人受害的崇拜。）其他民族有更大的事情要担心。 此外，某些反犹太情绪是可以理解的。 犹太人欺骗了许多几乎不会读写的黑人艺人和运动员。 当然，像 Farrakhan 这样的人从小就对犹太人怀有敌意。

还有一件事犹太人不想谈论。 犹太人经常经历的许多负面经历不是来自黄蜂，而是来自移民族裔。 来自那些抢劫犹太人的黑人，就像犹太人剥削黑人一样频繁。 如果一个犹太孩子在纽约的某个地方遭到殴打，那更有可能是一群波兰人、爱尔兰天主教徒、意大利人或黑人，而不是黄蜂。 阅读一些关于 20 世纪纽约或芝加哥犹太人生活的报道，它通常是关于犹太人不是被黄蜂而是被其他元素粗暴对待的。 如果有的话，一个有抱负的犹太人可能会比意大利人、波兰人、爱尔兰人和底部的黑人踢他们的屁股更容易从上面的黄蜂那里得到同情。

那么，为什么犹太人关注黄蜂和乡村俱乐部？ 因为犹太人渴望超越种族和黑人并接管黄蜂。 因此，犹太人必须在犹太人、种族和黑人之间营造团结的印象，以对抗本应拥有一切的黄蜂。 黄蜂拥有犹太人想要的东西，而犹太人需要非黄蜂的盟友。
这就像犹太人试图压制他们与阿拉伯裔美国人和穆斯林社区的紧张关系，以支持犹太人和有色人种联盟反对“白人至上主义”的幻想。 这也是为什么犹太人不会对整个土著居民被西班牙欧洲人消灭的拉丁美洲悲惨历史大惊小怪的原因。 还有更多的黑人被运往拉丁美洲。 犹太人需要西班牙裔白人作为反对白人美国的盟友。 因此，即使是西班牙裔白人也可以被视为“有色人种”，并与犹太人和非白人一起反对白人。 这是非常具有战略意义的。 请注意犹太人是如何与乌克兰某些被纳粹历史污染的极右分子结盟的。

此外，导致美国对俄罗斯和阿拉伯世界犯下重大罪行的正是哲学思想。 哲学使美国对近东的犹太复国主义罪行视而不见。 尽管自 2000 年以来俄罗斯外交政策的大部分内容最好被理解为对 90 年代犹太寡头掠夺该国的反应，但哲学主义让美国政界人士对俄罗斯大喊大叫。 但是由于哲学，犹太人的仇恨得到了通行证，并继续主导美国的外交政策，造成了如此大的破坏。

很好的尝试，除了你自己的例子——比如房东更喜欢非黑人租户，或者锡克教出租车司机选择不接年轻的黑人男性——清楚地表明，今天美国对黑人的偏见与系统性的相反因为这个词应该被大多数人理解。

很明显，人们对黑人的负面情绪如此关注，但对黑人的敌意、仇恨和针对非黑人的暴力却完全保持沉默。 可以肯定的是，整个美国都存在系统性的黑人暴力和暴行。 BLM 是系统化的暴力和恐吓。 这是系统性的，因为有这么多黑人觉得他们因为“奴隶制”而凌驾于法律之上。 而且它也是系统的，因为它得到了主导美国的犹太力量的支持。 杰里纳德勒游说比尔克林顿赦免一名犹太恐怖分子激进分子。 那个卑鄙的丫头监督着 BLM 的一个部门。

在一个理智的社会中，对黑人行为的常识反应不需要道德辩护。 毕竟，白人/犹太人所谓的“自由主义者”参与了白人逃亡和绅士化。 在某种程度上，他们知道现实。
那么，问题不是“系统性种族主义”，而是系统性的谎言、虚伪和贪污。 事实上，黑人比其他任何群体都更容易遭受暴力。 唯一合理的解释是进化和种族差异。 但系统性欺骗的文化使人们假装像弗洛伊德这样的完全智障暴徒是某种圣人。 但在一个允许安倍福克斯曼之类的人担任道德监督者的国家，以及种族垄断媒体向 SPLC 寻求关于坏人的提示的国家，人们会期待什么？

白人外邦人是地球上种族偏见最少的人

1. 我猜你不是白人外邦人，对吧？

2. 陈述的偏好不是透露的偏好。 您最近（或过去 60 年或以往）是否查看过按种族划分的居住隔离数据？ 不要将 GoodWhite 美德信号与 GoodWhite 实际选择混淆。

但不要担心。 黄种人，高度模仿，在比赛中努力成为GoodAsians：“她的房子就像韩国的小非洲”

如果你想在纽约叫一辆出租车，而你是一个年轻的黑人 男，忘记被接走。

其中有多少是“种族主义”，又有多少是“性别歧视”？ 我们大多数白人有时仅仅因为我们的性别而被避开。

这种歧视完全是数亿美国人做出数十亿个人决定的结果

众包。 肉空间维基百科。

辽宁飞豹

我们有[咳咳] 斑 一：

OT 所有恐惧的总和：如果我们的主要医生是布尔什维克，他们认为他们是合法的国王，在一场可以预防的瘟疫中，他们会怎么做？ 当然，他们会着手治疗我们。 来自澳大利亚的匿名人士（顺便说一句，澳大利亚日快乐，请记住根据广告活动，这是值得庆祝的一天）。

什么是道德提升 (ME) 和道德生物提升 (MBE)？
——是利用生物医学技术在道德上提高人们
——是神经伦理学的最新话题，涉及神经科学的伦理学以及伦理学的神经科学

请参见： https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_bioenhancement

在 Parker Crutchfield 博士（0 年 14 月 2019 日）的本次讲座 [1] 中，他认为普遍强制隐蔽生物增强 [XNUMX] 是合理的，因为：
——人很坏
——地球正在变暖
- 更多的坏人更容易获得更有害的破坏手段
——因为坏人，我们正走向“终极伤害”的轨迹
——“终极伤害”被定义为：“广泛的死亡和痛苦——以至于死亡可能更可取。 几乎完全消灭了该物种。
——用他的话说：“防止最终伤害的效用大于不做任何事情的风险”
——如果我们能够在不牺牲任何具有同等道德意义的东西的情况下防止发生非常糟糕的事情，我们就应该做那件事。 （歌手）

[0] https://y[DELETETHIS]outu.be/watch?v=hYrutd0tp4I
[1] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30989673/

1) 我记得很清楚，在 1970 年以后，我自己经常被称为会跳舞的猴子或猿猴。****

2) 小时候，我对一个猴子鼓手，我妈妈作为复活节礼物送给我。 我把那东西给死了（我记得这种心态和那只猴子，里面有一个机制，确实会打鼓！生动地——所以那时我很可能是三岁或我们几岁）。 – 我的父母有一个有现场音乐的舞厅（多米诺骨牌；施泰德尔兄弟……总是这样）。 当我被带到隔壁房子睡觉时，我喜欢我能听到的鼓声。

**** 诚然，就我而言，这与我所做的相差不远。 ——但只能说，女孩们非常喜欢它。 也非常漂亮，这是一次非常有趣和强烈的体验。

这并不意味着你认为它意味着什么。 这意味着乌克兰是一个正常运作的民主国家，人们仍然有权抗议。 期待 RT 报道莫斯科和白俄罗斯的类似抗议活动。

美国宪法第一修正案（有充分理由），连同宗教自由和新闻自由的权利，规定了人民和平集会和向政府请愿以解决冤情的权利。

俄罗斯的每个人都对沙皇普京和他完全不腐败的政府如此满意，以至于他们不想抗议任何事情，还是害怕如果他们这样做会发生什么事？

https://getyarn.io/yarn-clip/6907f69c-abfb-4834-9e54-9cf8894ce3e9

一秒钟的视频（！）。 颅相学作为一门伪科学已有数百年的历史。 “好面孔”和“坏面孔”图表旨在显示外表与潜在特征之间的关系。 现在名誉扫地。 但也许许多从事个人种族主义行为的人这样做是因为，在某种程度上，它们是相互关联的。 也许他们从个人经验或媒体中觉得他们有“训练有素的眼睛”。

美国的反犹太主义潮起潮落。 在殖民时期和 1 世纪的第一个几十年，美国的犹太人是一个小社区，大多是西班牙人，并被广泛接受。 从 19 年代开始，相当数量的德国犹太人伴随着大量德国基督教移民涌入中西部城市。 尽管格兰特将军以他的第 1840 号反犹太一般命令而闻名，但这个团体也相当受欢迎。

但是，在 19 世纪末/20 世纪初，大量来自东欧的未洗过的犹太人的到来引发了严重的反犹太主义浪潮，这种浪潮可能在 1930 年代达到高潮，当时反犹太主义是一种全球现象。 犹太人被限制进入大学、医学院、律师事务所、酒店、企业就业等，其程度对于今天的美国人来说简直是难以想象的。 当我说这里的人否认这一点时，我特别指的是那个时期。

二战后，“礼貌”的反犹太主义声名狼藉，因为它与纳粹实行的“不礼貌”类型联系在一起，尽管它的最后痕迹还持续了几十年。

尽管存在障碍，美国的犹太人能够茁壮成长，但这并不意味着障碍不存在。 犹太人能够开辟出像好莱坞这样的利基市场，因为电影是一个全新的行业，没有现有的机构将犹太人排除在外。 我不否认美国的反犹太主义与欧洲的反犹太主义相比，也与黑人和亚洲人遭受的歧视程度相比相对温和。 这并没有使它变得不那么真实。

>这意味着乌克兰是一个运转良好的民主国家
NOPE。
提醒一下，作为 Clankening（国务院骚乱）的一部分，他们杀死了警察，其中一名是自焚，而消防员则远离。 乌克兰没有民主传统，除了在古代历史上的异常开端（也以弄巧成拙的腐败为标志）。
>在俄罗斯或白俄罗斯没有这样的抗议
你忽略了哈萨克斯坦，那里的“农民”带着武器出现在首都，并有效地进入了阻塞点。 我当然希望我们不会在任何地方看到国务院骚乱。

可能与机智有关？ 日本人和韩国人都是刻意委婉的。 中国人根本没有机智。

系统性种族主义听起来很专业，因此邀请人们接受这个词，因为它把事情提升到了一个相当客观的——而且有点诡异（=吸引人！）的水平： 不是你，而是我们背后发生的事情。

系统性种族主义在逻辑上（或：有机地）以某种方式在 a）无意识偏见和 b）批判种族理论（（a）建立 b））的社会心理学概念中达到顶峰。

无意识的部分也很有趣，因为它有助于让你所做的一切都变得可疑。 – 而且由于它被视为（至少部分）发生在潜意识或无意识中，因此可以以一种相当轻松的方式进行讨论，因为它可以是 – 嗯： 出售 ——作为非个人的东西。 然后的模式是：不是你，你是个好人，而是我们作为一个社会必须前进（=取得进步）——我们邀请你一起——走向更美好的未来（通过购买我们的想法）。

因此，日常生活充满了许多秘密和许多不为人知的充满情感的秘密。 – 日常生活的重新神圣化（以某种方式以乔治·弗洛伊德（George Floyd）的死而告终。从这个角度看，德里克·肖文斯（Derek Chauvin）的监禁是当今的原始宗教牺牲（=必要）。

这种方法/方法的另一个重大影响是它覆盖/覆盖/贬低了数十亿非常真实的日常体验。

从（非常）善意的角度来看，这种动态可以被理解为在一种不愉快的情况下保持乐观。 – 换句话说：一种释放（甚至治愈 – 记住：我们在这里处于极度蓝眼睛的领域）的方式 – – 在旧的降级洞察力的基础上治愈紧张局势，更聪明的人应该屈服（在德语中，这是一句众所周知的谚语：Der Klügere gibt nach）。

这意味着乌克兰是一个正常运作的民主国家，人们仍然有权抗议。

我们现在可以专注于为我们的国家实现这一目标吗？

俄罗斯的每个人都对沙皇普京如此满意吗

为什么你对这个特定的国家和领导人如此着迷？ 顺便说一句，我们不是生活在过去，几个人可以推动一个让数百万白人工人阶级丧生的宣传故事。

关于出租车司机无视和拒绝黑车的话题，人们不禁想起伊索的一个寓言：

“狐狸只为他的晚餐而奔跑，兔子为他的生命而奔跑”。

事实是，黑人是一个完全不讨人喜欢的人。

如果一个人没有孩子怎么办

这应该是显而易见的。 它们无关紧要。 数以百万计的自由派白人父母说黑人是世界上最重要的事情，但他们的生活却恰恰相反。

由于“系统性”最意味着“统计性”，因此您说得有道理。 因为它是“正态”分布——也就是钟形曲线——引导行为走向“他人”。 如果（出于任何愚蠢的原因）您认为自己处于危险的位置，那么对黑人更加警惕是“正常的”。 什么都不做而失去生命是一个非常严重的错误（我认为是类型 2）。 最好是“正常”。

一波严重的反犹太主义浪潮可能在 1930 年代达到高潮，当时反犹太主义是一种世界性现象

哎呀，我想知道为什么会这样。 我想整个世界只是愚蠢的邪恶。

犹太人被限制进入大学、医学院、律师事务所、酒店、企业就业等。

他们没有受到限制。 有一些障碍，但这些障碍几乎是不可逾越的。 如果是这样，亨利摩根索就无法参加埃克塞特和康奈尔大学，然后在他负责设计新政以重塑整个 30 年代时，通过这些所谓的可怕的反犹太主义 XNUMX 年代继续成为财政部长国家经济和资助美国参加第二次世界大战。

我不否认美国的反犹太主义与欧洲的反犹太主义相比，也与黑人和亚洲人遭受的歧视程度相比相对温和。 这并没有使它变得不那么真实。

那你为什么要不断提出犹太人在这里遭受的这种非常“温和”的歧视，将其与所谓的对黑人的系统性歧视联系起来？ 每个人都在这个国家受苦，包括所谓的 WASP。 在美国早期，相当数量的“WASP”是由契约仆人组成的，如果不是真正的奴隶，他们就像奴隶一样。 他们受苦了。 即使是绅士骑士阶级在赢得独立和保守党受到迫害和财产被征用时也受到了影响。 黑人作为奴隶受苦。 南方人作为一个被打败和被征服的民族而受苦。 爱尔兰人是白人下层阶级和多疑的天主教徒。 作为在奴隶般的条件下工作的铁路工人，中国人遭受了苦难。 德国人在第一次世界大战期间被排斥（我妻子的一位祖母在家和她自己的祖父母说德语，并被告知这段时间不要在外面这样做）。 意大利人被鄙视为肮脏的笨蛋。 日本人被大规模拘禁（而他们的一些孩子成群结队地死去，试图在战争中证明他们对美国的忠诚）。 我们不要忘记作为民族遭受大规模灭绝的美洲印第安人。 它会一直持续下去。

因此，试图宣传犹太人在美国遭受苦难并将犹太人作为有史以来最受害的人出售的故事，势必会引起负面反应，不仅在这里，甚至在“规范”中（如果是私下和沉默的话）。 这就是为什么“反犹太主义”在今天“兴起”的原因。

这是一个不请自来的建议：与其说“美国的反犹太主义和犹太人的苦难是真实的”，不如说，从现在开始，犹太人在这里过得很好，我们应该感谢这个国家并爱国。 当然，它并不是很精彩，但它的缺陷很小，它的优点很大，所以让我们欣赏它。 当我听到有人抱怨美国对他们来说太可怕了，太可怕了，这当然就是我对亚洲人（或在这里插入任何移民群体）所说的话。

我热爱这个国家。 这个国家对我和数百万从其他地方来到这里的人来说都很棒。 我愿意为国家而死，让我的孩子在我找到它的时候继承它。 我尊敬它的创始人和那些在我之后（和在我之前）建造它的人。 即使你作为有史以来最具统治力、最有影响力和最强大的少数群体坐在那个高位上，你也这样做怎么样？ 一个小小的贵族义务怎么样？

为了证明锡克教的偏见，“善良的白人女士”应该死。 无论哪种方式，如果允许，黑人都会抢劫或杀死某人。

系统性种族主义是一个毫无意义的术语，只是通过复制 2008 年金融危机中流行的术语“系统性风险”而产生的。

系统性风险的想法是，金融部门的许多个体公司会为自己做出一系列风险不大的决定，或者至少会通过破产来主要影响每家公司本身，但作为一个整体会由于金融体系众所周知的关联性而造成系统性故障，例如，在雷曼兄弟破产 13 年后，仍在确定并支付给债权人的款项，在此期间，这些贷方显然无法获得钱。

系统性风险被用作证明政府对金融进行进一步监管的借口，就好像他们还没有受到严格监管，而且他们现有的监管机构已经证明除了推文之外的任何事情都相当无能，例如 SEC 甚至不理解针对麦道夫的投诉.

由于大多数黑人在美国社会的各个阶层中一直未能达到很高的水平，而且他们不成比例的犯罪率和相关的警察冲突，民主党政客和诡计多端的亿万富翁决定现在以类似的方式推动“系统性种族主义”。 还有什么替代方案，解释几十年的平权行动和种族礼让如何没有将黑人的生活改善到中产阶级白人的水平，因为 Sailer 的 HBD，更有可能的原因？

如果你反对这种模糊的系统性种族主义，你会得到一些关于不良结果的轶事和统计数据。 当你要求提供导致这些结果的实际种族主义的证据时，他们能想到的最好的就是杰克关于这里和那里的一些回避的轶事。 如果你要求任何系统性的证据，你会得到很多关于无意识偏见的挥手致意：还有什么可能，因为黑人就像我们一样，但所有这些坏事都在他们身上发生？

Sailer 或 Murray 提出遗传学甚至文化的任何尝试（我现在正在听他们的播客）都注定要失败，因为种族骗子会开始称这种种族主义而不是“真正的科学”，就好像这些笨蛋会知道那是什么。 中间没有人愿意被夏普顿这样的骗子称为“种族主义者”，所以他们对明显的 BLM 骗局盲目地鞠躬和刮擦。

根本问题不是黑人，他们已经存在了几个世纪。 根本问题是这个国家本身的衰败，那里的人们太无知或太懦弱，无法像塞勒和默里那样顽固地解决如此棘手的问题。

你是个该死的骗子杰克。 我不知道为什么这里有其他更有见地的评论者会给你时间。 一个该死的骗子。

我可以理解不同意这个人，但为什么要走到那个极端呢？ 就个人而言，我喜欢他的评论，他很聪明，有见地而且很有趣。 我很高兴他来到这里，我什至不是犹太人。

只是没有理由生气，冷静下来，生命太短暂了。

杰克 D 在评论区变得更强壮，就像太阳从东方升起一样，保证。 干得好，马龙先生。

我们都厌倦了每个澳大利亚日因为我们的罪犯祖先入侵而受到虐待
澳大利亚在沃尔夫克里克与第 1 armnoyred 师的装甲和空袭

太愚蠢了，每个澳大利亚日

所有愚蠢的反复反刍的公式

做一个重复播客

感谢 Jack D 和 Sam Malone 的上述交流，但我担心这两个评论都遗漏了一些关于在公共话语中使用“系统性种族主义”的人的素质的重要信息。

至少在我看到的情况下，“系统性种族主义”几乎是一种修辞棍棒，可以随意使用，以打击和否定任何提出黑人不满被夸大或不合理或需要重新审查或只是完全错误。

对我来说，“系统性种族主义”似乎是另一个抽象的、恶作剧的术语，就像“公民权利”一样，正如（我认为）上面的一位评论者所指出的那样，这个概念的支持者和反对者最初都有一个可操作的定义。 . 然后，喜欢的条款 法西斯 和 共产，它变成了一个污泥术语，意思是： 我不喜欢你， 要么， 我不喜欢你说的.

我们正在寻找原始的：谁？ 谁？，当我们听到“系统性种族主义”，而不是牛津联盟或林肯-道格拉斯辩论的有序语言时。

澳大利亚应该重新命名为小丑岛，在这里你可以完美地融合偏执狂、自大狂和忧郁症。 当您像亚特兰蒂斯一样沉入海浪之下时，没有人会想念您。

https://www.bbc.co.uk/news/world-australia-60120997

我敢肯定，拥有 20 万美元的旗帜会更好。

PC 信仰通常是某种身份的象征。 你有能力相信他们，而不会毁了你的生活。 我想这使得 35 岁的堕落自由主义者没有社交网络，没有家庭，也没有机会获得他们，相当于破产的贫困贵族，以追求在歌剧帽子时代欧洲维持他们的生活方式。 精神疾病比比皆是。

来自边境以南的新移民的动态有所不同。 他们没有离开，他们太多了，而且这些人一开始就不是有抱负的虎父母。 所以他们反而在自己的恐怖游戏中击败了黑人，让他们离开。 卡特尔对他们的政策是无情而有效的。 尤其是当它是报复时，但也不是。

（正如你过去所指出的，从长远来看，他们将是真正令人头疼的安全问题，而不是黑人暴徒。）

也许这就是为什么拜登政府如此迫切地将新的非法移民安置在该国随机的白人地区，以便前往全国随机的红色州镇的部分原因。 即使是三位数的酒店价格，即使他们不得不盖上防水布来隐藏他们将移民运送到布朗斯维尔。 为什么共和党没有因为政治影响而在这个 24/7 中大肆抨击，尤其是对于政府出于负担能力而选择不纾困的千禧一代，只能证明一般的阴户和受虐妻子综合症的混合.

不过，事情是，不要认为它会为特定目的而工作。 人们会去支持网络所在的地方。

排除非犹太人的乡村俱乐部比排除犹太人的乡村俱乐部还要多，尽管我相信其中一个俱乐部为最近退休的罗纳德·里根例外。

你是对的，杰克。

“社会正义”是另一回事。

合法的概念不需要形容词。

如果狐狸不能确保足够的晚餐，他将失去生命。

我在这里多次重复了第二篇文章中的想法。 当面对有关个人的有限信息时，我们依靠群体统计数据来指导我们近期的行动。 这些个人的偏见行为是正常的，也是人类生存所必需的。

“系统性种族主义”是那些将推翻现行制度并以某种基于种族而不是阶级的共产主义形式取而代之的人编造的术语。

“系统性种族主义”是统治阶级用来同时作为黑人的拥护者发动种族冲突的一个术语，同时为自己免除种族主义的罪责——不是种族主义者的决策者——而是“系统”的扩散散发– 当发现一些低级别员工转发了一封淫秽的电子邮件或偷偷录制了一个顽皮的词时，我们可以根除。

“制度”现在彻底支持黑人，在所有事情上都偏袒黑人，同时对黑人的行为进行越来越荒谬的道歉。

杰克 D. 在现场。 我喜欢 Jack D，他有 98% 的好、有用和准确的信息，但他的律师方面偶尔会出现。 当他最终意识到您对某事了解更多并且是对的时，不会发出任何回复。 我已经习惯了。

在这种情况下，关于 Peter A. 之前的荒谬声明的评论是 IMO 律师行为的一个例子。 在其他帖子下有很多好的回复，我没有打扰，甚至，我还没有阅读所有评论。 让我这样说吧：

杰克，问题是 我们在这里都知道写和谈论“系统性种族主义”这个词的人是什么意思。 他们并不意味着使用（通常是公认的）黑人观点来歧视的人。 我去过那儿。 当您还年轻且对此抱有理想主义时，您可能会决定租给这个人或从另一个人那里买车，因为那些告诉您要小心的人只是有偏见。 你生活和学习，这就是生活。 对于纽约市一个不能叫出租车停下来的正派黑人来说，这确实是不幸的。

从使用它的人来看，这不是定义。 系统性种族主义的普遍使用将其定义为一个完整的系统，因此这个词被认为是针对黑人（以及其他任何想加入的人）。居住。 正如评论者所解释的那样，整个机构现在都是针对白人的，我相信你明白。

既定和当权派对系统性种族主义的定义使它成为几乎无法消除的东西，除非非白人接管所有权力职位。 这就是他们定义它的方式，杰克。 实际上没有这样的事情。 然而，说有，没有人可以证明不是这样——仅仅因为逻辑是白人的事—— 如果不完全放弃这个国家，就无法解决“系统性种族主义”的虚假指控。

连树木都在里面。 . .
https://www.fox5atlanta.com/news/dekalb-county-boy-killed-by-falling-tree

系统性种族主义是一个毫无意义的术语，只是通过复制 2008 年金融危机中流行的术语“系统性风险”而产生的。

我假设你是对的：非常有趣，而且我以前没有想到过。 我在此将“交易对手种族主义”这一表达创造为系统性镇流器。

无论如何，感谢您的非常好的分析。

一切都结束了

认为自己比其他人更聪明，同时输给他的论点听起来像是美德信号，更糟糕的是，这是一种糟糕的应对方式。 再说一次，有足够多的人符合这种特殊的智慧，在解释世界状况方面大有帮助。

“……负面的具体体验……”
就像雷金纳德·丹尼遇到达米安·威廉姆斯时一样。

卡特尔对他们的政策是无情而有效的。

我想阅读更多关于此的信息，但谷歌很难找到来源（卡特尔对黑人的暴力行为主要是关于警察暴行的事情）。 你能提出任何建议吗？ 谢谢你的好帖子。

我认为，作为一个生活在界限内的黑人，并且根据具体情况在受到怀疑或过度赞扬之间转变，这将是一种耻辱。 然而，与许多努力展示与白人下层阶级的社会和经济距离的白人不同，黑人被鼓励与他们人口群体中最糟糕的元素团结一致，因此采取了一些社会普遍存在的举止和习惯。带有怀疑或不喜欢的观点，即使只是为了符合和表象，而不是代表他们的实际生活。

在我看来，黑人将很难获得他们想要的默认待遇，直到他们能够公开表达他们对白人对他们的下层阶级的蔑视——其他人也可以。 不过，我并没有屏住呼吸。

不同意。 我爱澳大利亚人是因为 4chan。* 几乎不变的一个因素是外国人，尤其是受过高等教育的外国人，对我们的宪法和自由哲学一无所知。 澳大利亚人除外。 他们通常比美国人更了解。 当你看到对我们宪法的恶毒和无知攻击时，几乎总是背信弃义的阿尔比恩、堕落的德国或 &@^\$ing 的叶子。 当您看到对我们宪法的明智辩护时，它不是来自美国乡下人，而是来自澳大利亚人。

*芬兰同上。 在长达数年的突袭中，芬兰人和挪威人始终是高质量内容的来源，旨在以零努力的内容淹没 pol 委员会。 如果没有 4chan，我对芬兰一无所知。

完美完成。 谢谢你。

我要补充一点，非系统性的反黑人主义在居住在美国的非美国人中最为普遍：例如，韩国店主、非洲黑人出租车司机等。

我认为这些人在社会经济规模上与种族隔离时代贫穷的白人南方啄木鸟所占据的位置相同。 这些人试图在靠近黑人的情况下维持生计，并直接处理黑人的社会病态行为。 洛杉矶的韩国酒类店老板担心黑人，就像埃米特·蒂尔走进来并开始打他的妻子时密西西比白人店主所做的一样。

我敢说，如果重建后的南方居住着从事卡车农业和佃农耕作的韩国、中国、越南和墨西哥移民，他们就会建立与南方白人完全相同的隔离制度。

Twinkie，我希望这两个家伙不要被认为是韩国男子气概的花朵。

这对我来说几乎不是原创，但“系统性种族主义”这个词就像“原罪”一样使用。 每个人都有罪（天生有罪）。

进一步深入神学，有两种不同的方法可以对抗原罪：恩典（上帝宽恕你的原因）和工作（你悔改并试图弥补）。 有些教派争辩说两者都可以救你，但有些教派只承认恩典。 甚至有些教派只有少数得救（自然和出生）。 你可以分辨出谁因他们的行为而得救。

回到系统性种族主义：每个人都有罪，除了少数人（称他们为“选民”）自然无罪。 您可以根据他们的行为或其他标记来判断谁是无罪的。

让我们做一个思想实验。 假设在中期或 24 年有明显而明确的选票欺诈迹象。 也许拜登下次会以 200 亿张选票获胜，只是为了确定。 你敢出现在华盛顿抗议吗？ 到那时，他们可能还有人在等待 1/6 的审判。
现在，想象特朗普在 24 年获胜。 想象暴乱。 你认为会有一个单一的政治信念吗？
我想你可以随时在莫斯科举行一场盛大的亲普京集会。
很难相信像你这样有经验的人会如此天真，杰克。 在美国，法律的平等保护早已不复存在，代议制民主也随之消失。

说得好，谢谢。

美国没有系统性的种族主义问题。 美国没有系统性的反犹太主义问题。 美国有一个系统 反智主义 问题。

美国在世界大国中是独一无二的，因为逻辑在全国对话中绝对没有任何作用。 一切都是情感和表演——而且 钱。 很多很多的钱。

在欧洲情况并非如此。 即使在欧洲，相对缺乏宪法保障的自由和过度的警察权力，只要反对的声音有道理，他们就有可能受到尊重。 异议者能够让自己的声音被听到，不仅在小众博客上，有时也在国有媒体渠道上。 此外，在普通民众中，尊重逻辑的传统仍然挥之不去，知识分子在那里拥有他们在美国所缺乏的社会地位。

欧洲人相信很多愚蠢的废话，但他们有一个机制来纠正自己。 我发现这是关于欧洲的一件充满希望的事情。 美国没有自我纠正； 美国只有在某些既定的传统中包含足够的真相以在其原本不加思考的金钱和地位狂热之下提供现实基础，并且当美国出轨时它不会停止，直到一切都被摧毁，它才会变得伟大。

我听说 AirBNB 正在尝试一项试点计划，以隐藏潜在租赁客户的名字，因此出租其房产的人无法看到，例如，在同意交易之前，准租户是否被命名为 Jack 或 Jacquavious .

很棒的评论，Twinkie。 我怀疑你的意思是这样的，但在你的第三段引用之后的第一段中——关于所有受害——尽管如此，美国多年来在对待外国人方面的表现可能优于所有其他社会。 你同意吗，杰克？

第 4 S/B 段： “......它最肯定 is设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“

伊索寓言：

“狐狸只为他的晚餐而奔跑，兔子为他的生命而奔跑”。

那真的是伊索吗？ 我记得最初听到它是一种禅宗的东西。 而且维基的伊索寓言列表中没有兔子。

建制派确立了这种古物叙事——1619 年以及所有这些——。 . .

这是一个明显而重要的告诉。 仔细想想，这确实是一个古怪的阴谋论。 但是对于它背后的所有精英金钱和精力，除了电视上的一集或至多两集“交替历史”剧集之外，它几乎没有什么值得关注的地方。

我要补充一点，非系统性的反黑人主义在居住在美国的非美国人中最为普遍：例如，韩国店主、非洲黑人出租车司机等。

是的，尽管我发现这种推理弄巧成拙。 美国项目最不需要的就是采纳外国的想法或感受。 这是同一个“系统性种族主义”硬币的另一面。

我会建议一些类似于老笑话的东西，什么是反犹太主义？ 仇恨犹太人超出了合理范围。

什么是种族主义？ 在这种情况下，基于身份的歧视性甚至回避行为超出了合理和谨慎的程度。

同意。 杰克是一个对很多事情都非常有见地的人。

尽管他确实有点反犹太主义。 一旦你尝到了受害的滋味，就很难完全放弃它。 每个人都可以抱怨他们的“群体”如何以某种方式受到不公平对待。

我的问题是，“反犹太主义”的现代诽谤现在是 TPTB 用来镇压异议的有力武器。 这是宣传者的工具。

恰当的例子：RFK Jr. 周日刚刚在林肯纪念堂发表了强有力的演讲。 它表面上是关于 Covid，但实际上更多的是关于美国逐渐蔓延的极权主义以及重申宪法原则的呼吁。 MSM 媒体有何反应？ 通过抨击他甚至提到安妮弗兰克和杀害她的纳粹分子，同时警告滑入极权主义的邪恶。 对他演讲的实质一言不发。 MSM 的信息是，sheeple 可以重新入睡并继续忽略“反犹重击工作”。

没有什么。 这些只是心理武器，让白人闭嘴，让他们的土地被入侵，他们的人民被征服。

JackD 不关心“系统性种族主义”。 他关心犹太人。 在他看来，让白人继续存在系统性种族主义的想法有助于犹太人。 （顺便说一句，杰克是如此狂热，他可能让自己真正相信系统性种族主义。）就是这样。 没有什么了。

史蒂夫和斯佩格右派无法理解这一点。 他们一直认为，图表、表格和逻辑可以说服对方。 他们不了解正在玩的游戏。

确切地。 系统性种族主义、反犹太主义（杰克自然而然地将其混入其中）等。这些只是让白人闭嘴、让他们的土地被入侵、让他们的人民被征服的心理武器。

JackD 不关心“系统性种族主义”。 他关心犹太人。 在他看来，让白人继续存在系统性种族主义的想法有助于犹太人。 （顺便说一句，杰克是如此狂热，以至于他可能让自己真正相信系统性种族主义。杰克会立即在他的灵魂深处相信任何他认为会帮助犹太人的东西——这是一个令人钦佩的特质，顺便说一句。）就是这样。 没有什么了。

史蒂夫和斯佩格右派无法理解这一点。 他们一直认为，图表、表格和逻辑可以说服对方。 他们不了解正在玩的游戏。

杰克是部落的。 史蒂夫和其他色盲文明人不是。 这就是为什么杰克的一方正在获胜，而色盲的公民民族主义已经惨败了 50 年，并将继续失败。 尽管他的大脑，史蒂夫似乎无法弄清楚他正在为华盛顿将军队效力。

犹太人已将自己定位为这个国家最有影响力的少数群体，而你有胆量暗示他们是普遍的反犹太主义？

这两件事并不相互排斥。 少数人可以——事实上，他们经常——同时具有影响力和被鄙视。 这不仅限于犹太人。 东南亚的中国人、马达加斯加的印度人（据称控制着该国大部分经济的约 30 万人）、秘鲁的日本人和其他人也证明了这一点。 这些少数族裔在政治上可能很强大，在经济上也很成功——但这会使他们更多而不是更少地在事情进展不顺利的情况下受到广泛的不喜欢。

黑人终于以一种代价高昂的《暮光之城》情节类型的方式获得了他们宝贵的“恐惧和敬畏”。

我认为现在 60 多年的期望是，他们将获得像黑手党这样的礼物和奉献，而这永远不会发生。 他们因空洞的陈词滥调而得到“尊重”，而人们则远离他们。 他们最终被贿赂，像童话中的巨魔一样离开，而在纸面上，他们本应像神一样被颂扬。

他们获得的货币最终会横盘整理，变成了福利住房或免费大学之类的东西。 它要么是他们不重视的东西，要么是（就他们而言）被隔离到金钱感觉就像面包屑的地方。

你为什么不直接说明你认为谁在种族上不那么偏执，而不是歪曲这个话题？ 好像我不知道你会说谁。

徒步旅行。 你是从与杰克 D 相同的模具中铸造出来的。

确切地。 这个网站上的中国爱好者尤其令人难以置信，因为它本质上是在要求用一位大师换另一位大师。

“这种歧视远非在个人或群体之间协调，也不是在制度层面颁布或默许，完全是亿万不同种族背景的亿万美国人基于个人判断和合理判断做出的数十亿个个人决定的结果。个人思想隐私的私利。”

简而言之，歧视是我们与生俱来的生存本能的一部分。

微歧视：在人行道上接近黑人时过马路。

宏观歧视：完全停止移民。

前者有助于个体的生存，后者有助于种族的生存。

歧视是好事。

我突然想到，这个博客评论部分的问题之一是没有深思熟虑的黑人声音。 我不能成为美国黑人的代言人。

但是，根据我从黑人那里收集到的信息，我知道，在美国身为黑人意味着在某些情况下受到负面对待。 显然，如今它也为您带来了许多优势。 但无论优点和缺点是什么，身为黑人意味着以与白人不同的方式体验美国的生活。 “系统性种族主义”是否真的是正确的术语，如果你告诉黑人，“现在一切都很好。 一切都结束了，现在白人对你会一视同仁，甚至比白人还要好”，他们会告诉你你在给他们加油。

正如我在最初的评论中所说，这种 je nais se quoi（我不愿称其为“系统性种族主义”，因为很多人反对这个词）的存在这一事实并不能证明我们的社会从字面上颠倒过来（“最后将成为第一”）或证明 SJW 为“系统性种族主义”规定的“补救措施”是正当的。 但我认为仅仅告诉黑人这一切都在他们的脑海中或者这都是他们的错是行不通的，因为种族主义（系统性的或其他的）根本不再存在，所以他们应该闭嘴。 Unz 的人可以互相告诉对方，但它不适用于黑人。

“有据可查的是，例如，房东会更喜欢黑人租户”

你在开玩笑吧。

这是对杰克为“系统性种族主义”辩护的幽默反驳，但它提出了一个重要的观点。

如果“系统性种族主义”不是指“制度性种族主义”，而是指“自私自利的人在持续的基础上做出的偶然——也许是完全理性的——选择，包括在非常不严重的问题上”（这似乎延伸“系统性”的定义，但没关系），那么每个人都会在某种程度上这样做，包括——也许尤其是——黑人和犹太人。

因此，如果每个人都这样做，为什么只有在对黑人不利时才会担心（根据杰克，犹太人）？

对于不同程度的慈善，我可以想出几个可能的答案，但出于杰克论点的完整性，原因仅仅是学术上的。 “系统性种族主义”要么是制度性的和客观的，在这种情况下显然是针对白人的，要么是分散的和主观的，在这种情况下每个人都这样做，所以每个人都有罪。 在后一种情况下，人们可能会争辩说有些人比其他人更有罪，但如果是这样，就很难说基础白人是最有罪的。

由于“系统性种族主义”的推动者没有解决这些问题，如果他们真诚地争论，那么可以公平地得出结论，这实际上只是另一种剥夺白人的技术。

美洲印第安人并没有被消灭，与詹姆斯敦成立时在美国大陆的印第安人相比，还有更多的印第安人活着并生活在保留地中。 以及许多融入白人社会并消失在广大群众中的印第安人。 友好的印第安部落与欧洲人合作并经常通婚，不友好的部落违反条约，或对白人发动战争而失败，在他们失败后被赶到保留地。

关于黑人的最大犯罪思想家是非白人移民，时期。
由于公立学校系统的有效灌输，他们的孩子通常会成为 wokies。

“一般来说，PC 信仰是某种身份的象征。 你有能力相信他们，而不会毁了你的生活。”

繁荣滋生颓废。 颓废滋生崩溃。

杰克忠于他的人民； 事实上，杰克狂热地忠于他的人民。 任何看过杰克评论的人都会知道他是杰基尔和海德的角色。

如果这个主题与犹太人无关，杰克是有思想的、平衡的和有见地的。 如果一个主题甚至与犹太人有最切线的联系，他就是可笑的偏见。 （我的意思是字面意思。我不止一次吐出我的咖啡笑着杰克写的东西。）

我相信杰克真正相信系统性种族主义，因为在他看来，让系统性种族主义与非裔白人保持联系是一个有助于犹太人的概念。 这就是他在最初的评论中提到犹太人的原因。 （杰克本来是奥布莱恩的明星学生。如果他相信这会帮助犹太人，他真的会看到额外的手指。）

每个争论是否存在系统性种族主义的人都没有抓住重点。 中世纪的抄写员明白，有一个事件的事实，还有一个更大的真理——宣扬基督教。 文士会带着更大的真理写下一个事件（或不是）。 改变事实或将某些事实排除在他们的故事之外是完全可以的，如果它促进了更大的真相。 他们认为歪曲事件没有错。

史蒂夫和斯佩格右派想要争论事实和逻辑，但他们不明白的是杰克和左派（杰克不是左派，顺便说一句，只是一个犹太复国主义者）并不关心事实。 他们关心他们的更大真相，即他们的人民或他们的事业。 这就是为什么史蒂夫的公民主义如此失败，以及为什么杰克的人民——以及左派——如此成功。

我同意，尤其是最后一句话。

通过复制 2008 年金融危机中流行的术语“系统性风险”而出现。

我不确定我是否同意这一点，因为我从未想过。 浏览跟踪网络搜索的谷歌趋势，它显示乔治·弗洛伊德（George Floyd）日和其他地方的深低地出现了巨大的峰值。 （显然，弗洛伊德的过量服用真的就像 Wokels 最初的复活节活动一样。）过滤掉峰值显示从 2014 年到 2016 年左右开始的低稳定期，但此时有 Note 说谷歌改变了它的数据收集，所以谁知道这是多么神器吗？ 嗯，2014-2016 is 2008 年之后，但对于 memtic 捎带有点晚了。

谷歌的 Ngram Viewer 可以追踪书籍，更具启发性。 它显示了一个加速增长曲线，有两个明显的拐点：第一个是在 1980 年代后期，我猜是“系统性种族主义”第一次在 CultMarx 教授中成为一个晦涩的学术主题，然后是 2008 年金融危机之后的第二个向上拐点，因此，这确实看起来像是媒体将“系统性风险”的感知合法性转移到一个更可疑但更受欢迎的话题的案例。

抱歉，我无法包含指向这些 Google 图表的直接链接，因为它们似乎会使 Unz 评论脚本崩溃，但它们是任何人都可以进行的简单搜索。

这里另一个有趣的事情是，这意味着“系统性种族主义”概念是多么的非有机。 如果 Google 趋势曲线早于 Ngram 曲线，那么这将是书籍作者撰写已经发生的事情的案例。 但是，当 Ngram 曲线早于趋势曲线（很多）时，这意味着书籍作者正在幕后工作以实现某些东西。

那些说“种族主义”只能由大多数人实施的人并不完全是疯子。 多数人和少数人之间的种族主义并不完全对称。 例如，如果你说没有白人可以在黑人拥有的银行获得贷款，那么如果黑人无法在白人拥有的银行获得贷款（而白人拥有 99% 的银行），那么问题就变得显而易见了。

“每个人都这样做”不是多数与少数互动的完整借口。

OTOH，少数族裔很容易说服自己“我们是一个无能为力的少数族裔，所以无论我们做什么种族主义的事情都可以，我们只是想抓住一些尊严的面包屑”，远远超过他们事实上的地步无能为力的少数人。

但是，我重复我上面所说的。 Unz 人都同意，种族主义在美国是一纸空文，它不会说服一个黑人，也不会让这个问题消失。

系统性种族主义是一种神秘而强大的力量。 深棕色（点状）印第安人在标准化测试中的得分低于所有人，而浅棕色（羽毛状）印第安人和混血儿则表现不佳。 种族主义使亚洲人篮球不好，数学好，但种族主义使黑人篮球好，数学不好。 种族主义使黑人死得更早，但混血儿活得更长（相对于白人）。

认识到日常互动中的偏见（不一定是种族主义——我将其定义为种族仇恨）是一回事。 但是，您如何将其与零甚至矛盾证据的结果联系起来？ 当回到常识的一小步表明它只不过是准宗教的胡说八道时，很难就这个理论的细节与左派争论。

贫困和生活条件有可能降低考试成绩吗？ 是的，但收养研究显示只有中等程度，而且仅低于工人阶级的生活条件。 那么，来自受过教育和富裕家庭的黑人表现不如低收入白人呢？ 那些深褐色的印第安人和花哨的亚洲人呢？ 这不再是关于“科学”了。 这是关于每个缺乏骨气的铁杆左派的政治右翼人士指出皇帝没有穿衣服。 从表面上看，将系统性种族主义作为对黑人表现不佳的解释是荒谬的。 你不能辩论小丑世界。

还等什么？

我不欠你或一般犹太人任何东西，一般白人外邦人也不欠，就像犹太人不欠我或我的人民任何东西一样。

我们从来没有道德义务接受犹太人（或黑人、亚洲人或其他任何人）进入我们的社会、机构或国家，就像犹太人不必接受我们一样，犹太人很清楚这一点。

唯一的问题是，是否有足够多的外邦白人及时重新吸取这一教训。

我提出了一门学科，种族主义研究，以帮助解决这个令人困惑的问题。

当许多犹太人帮助他们自己的群体损害其他群体的利益时——但当外邦人试图这样做时，从字面上提出了一个联邦案例——这是系统性的种族主义吗？

我真的不知道所有其他社会（加拿大、澳大利亚或阿根廷的移民情况是好是坏？），但美国有点独特，因为它从第一天起就是一个移民社会。索马里兰是索马里人的土地– 它就在名称中，因此任何不是索马里人的人都不应该期望得到良好的对待。 这就像你去牛排馆抱怨披萨不好吃。 但美国就是美国，它不是黄蜂国。

至于“它对外国人的待遇如何”，这真的取决于哪些外国人。 如果外国人指的是非洲人，那么我会说将他们视为奴隶并不是很好的待遇。 如果是中国人，那么通过排华法案就不是什么好待遇。 如果是日本人，那么把他们关进集中营不是很好的待遇。

但总的来说，是的，美国对移民非常好。 我无法开始告诉你我的父母有多爱美国以及它为他们和他们的孩子提供的经济和社会机会，以及它与他们在欧洲的经历形成了多么有利的对比（我不仅仅是在谈论他们在战争，这显然是一个很低的标准，但也是他们在战前波兰的经验）。 只看美国所做的坏事的人错了（就像那些只看好事的人一样）。 一个深思熟虑的分析是，它一直是鱼龙混杂，但最终美国允许其移民像（几乎）其他地方一样繁荣发展。

然而，其中很多只是通过斗争和反对歧视来实现的——如果移民和黑人依赖现状，那么南方仍然会为黑人提供单独的饮水机。 在纸面上，美国有一本很棒的规则书，叫做宪法，但它并不总是遵守它的规则书。

嗬嗬，杰基。 无论你，费城的一个犹太人，声称是他们关心的问题 黑色的！ 美国人，这对你和我们都没有好处。

什么时候 黑人！ “在某些情况下”受到不同的对待，

这与如何 I 在类似但相反的情况下被对待。

亲爱的，费城的犹太房东，你有没有遇到过这种情况？

> Unz 人都同意，种族主义在美国是一纸空文，它不会说服一个黑人，也不会让这个问题消失。

Jack D，我不认为这是一个特别准确的概要。

阅读此帖子时，许多评论者指出“在 2022 年的美国成为黑人很糟糕”。 这符合我自己的看法。

可以做的例子是“一个黑人晚上不能叫出租车”。 这在锈带城经常出现，令人惊讶。 几年前，当时的进步免费报纸做了一个（其他）深入寻找对 WASP 种族主义的严厉控诉。 值得记者称赞的是，他讲述了他对出租车司机的采访——黑人、其他人、白人——他们对事情的看法不同。 狐狸和兔子跑。 我怀疑今天的精英媒体会触及故事的那一面。

Sailer 也并不羞于就这个一般性话题发表意见。

相关：在本网站的范围之外，评论反种族主义 [原文如此] 倡议（平权行动、BLM 等）为能够维持工人阶级或中产阶级的生活方式。 它们对低 g ADOS 没有帮助，尤其是那些过着混乱的灰色经济/福利生活的人。

我承认黑人不会像我那样看待这件事。 我不想点燃他们，但我也不会优先考虑他们通常以自我为中心和低俗的解释，而不是我用自己撒谎的眼睛看到的东西。

这种歧视远非在个人或群体之间进行协调，也不是在制度层面颁布或默许，完全是数以亿计的不同种族背景的美国人基于个人判断和合理的自我做出的数十亿个个人决定的结果。 - 对个人思想隐私的兴趣。

换句话说，在 1964 年之前，人们将其称为行使宪法权利——良心自由、结社自由、财产权及其处置权。

事实上，在 1964 年之后很久，这些选择仍然被普遍认为是你的权利，直到人们慢慢地——然后突然间——意识到 1964 年民权法案实际上是一部取代旧宪法的新宪法（尽管我们从未当时是这么说的）。

对黑人的个人歧视确实存在。 它相当普遍，但总的来说，我怀疑它占白人和黑人之间收入、预期寿命、教育程度和就业率差异的 10% 以上。 而且肯定不会超过20%。 其余的完全完全在他们身上。

我非常同情那些因这种歧视而以某种方式受到伤害的乖巧黑人。 但每个人似乎都认为解决这个问题的重担完全落在了白人身上。 白人必须停止行为不端。 白人必须向后弯腰以适应黑人。 白人必须抛开我们自己的经济利益，即使冒着巨大的个人风险。

黑人，谁犯了导致这种歧视的所有不当行为？ 他们不必做任何事情。 他们不必交出附近的罪犯。 他们不必尊重警察。 他们不必嫁给孩子的母亲。 他们不必帮助他们的孩子做作业。 他们不必照顾好他们租用的房屋和公寓。 他们不必遵守交通法规。 他们不必出现在课堂上。 他们不必整天打篮球或玩电子游戏，而不必读书。 他们不必选择有用的专业而不是“非洲研究”。

负担应该全部落在白人身上，尽管美国已经证明，非白人少数族裔实际上可以做得很好——甚至比白人更好——当他们真正尝试时。

白人和黑人之间的绝大多数差异都可以用黑人的行为来解释。 在完全可以解决的问题中（即，这不是遗传差异的结果），其中 80-90% 只能由黑人自己解决。 剩下的 10-20% 大部分会在黑人修复他们只能自己修复的份额时得到解决。

收缩种族主义会提高任何人的血压。

阅读此主题后，许多评论者指出“在 2022 年的美国成为黑人很糟糕”。

真的吗？ 除了我在最初评论中给出的 cab 示例之外，您能否指出这样的评论？ 因为我看到的只是很多否认或声明，大意是这主要/完全是黑人自己的错。

正如我经常指出的那样，美国的黑人有自己的责任转移问题。 有很多否认代理和自动假设事情是针对黑人而不是黑人做的。 即使当黑人扣动扳机时，也是“社会”让他这么做的。 这显然是看待问题的错误方式。

但是 OTOH，我也没有看到 Unz 人对责任的承担。 据他们说，白人总是向美国的黑人伸出援助之手。 黑人不仅没有不受欢迎，而且受到正面的青睐（这并不是说这在某些领域是不正确的）。 或者也许种族主义曾经存在，但从 1964 年开始，它在一夜之间消失了——从那时起，一切都成了玫瑰花坛。 他们，像黑人一样，dindu nuthin。 如果有人是种族主义者，那就是那些移民出租车司机，而不是真正的美国人。

这种否认对任何人都不好。 毫不奇怪，面对黑人及其政治盟友的这种否认，他们决定让白人停止种族主义行为的唯一方法是强迫他们并施加配额，因为他们永远不会自愿遵守来自完全否认存在问题的人。

犹太人一直站在各种政治和意识形态运动的最前沿，批评和推翻这个国家既定的（迄今为止非常有益的）社会风气、道德和传统

犹太人一直处于许多事情的最前沿，无论是好的还是坏的。 有人可能会合理地争辩说，这只是他们更高智力的一种功能。

当他们谈论犹太人时，作为铁杆反犹分子的白人外邦人听起来很像 Al Sharpton 谈论白人外邦人，只是他们的论点至少上升到似是而非的程度。

我从来都不是真正的反犹太阴谋论的信徒。

我突然想到，这个博客评论部分的问题之一是没有深思熟虑的黑人声音。

我突然想到，今天美国没有多少深思熟虑的黑人声音，时期。 而且，即使有，他们为什么要评论异议博客？ 他们不是持不同政见者。 他们是特权者。

我钦佩的一个非常体贴的黑人声音（尽管我不同意 100%）是 Glenn Loury。 他不仅非常聪明和有资格，而且对 HBD 也很现实。 我应该补充一点，他对他的黑人同胞的建议与我对亚洲人（和犹太人）的建议相同：感恩这个国家并爱国。

如果您真的对深思熟虑的黑人声音很认真，请在网上查找他的著作，并与 John McWhorter、Charles Murray、Heather Mac Donald 和 Amy Wax 等人一起观看他的 YouTube 播客。

但是，根据我从黑人那里收集到的信息，我知道在美国身为黑人意味着在某些情况下受到负面对待……这一切都结束了，现在白人会以同样的方式对待你，甚至比白人更好”，他们会告诉你你在给他们点灯。

嗯，所以你要告诉我的是，黑人是任性的孩子气，拒绝相信他们在美国存在的现实——在他们的体重秤上放了一个巨大的拇指。 你现在是否进一步暗示，既然他们不理解这个现实，我和我的非黑人美国同胞应该继续纵容他们的功能障碍，甚至应该奖励它？

Unz 的人可以互相告诉对方，但它不适用于黑人。

“Unz的男人”？ 你呢，奥尔登？

你猜怎么着？ 不只是“Unz 的男人”（或任何你想在这里批评一些评论者的狡猾的广告）厌倦了功能障碍并厌倦了沉迷于黑人。 这是许多“规范”的美国人。 是白人、西班牙裔和亚裔。 这是关于除了 GoodWhites 之外的每个人，他们一直都喜欢在公共场合发出美德信号，而他们所有透露的偏好都表明，他们喜欢在真实的私人生活中尽可能远离没有才华的 XNUMX 世纪黑人。

当我上高中和大学时，我曾经在纽约第五大道服装区的一栋大楼里担任货运电梯操作员。 我曾经遇到过很多黑人——包括美国黑人和西印度人——我能感觉到来自西印度群岛的人对美国黑人的蔑视。 即使对于一个来自纽约州北部的天真白人孩子来说，这也是显而易见的。

我也没有看到安兹人愿意承担责任。 据他们说，白人总是向美国的黑人伸出援助之手。 或者也许种族主义曾经存在，但从 1964 年开始，它在一夜之间消失了

这只是您继续和透明地欺骗性广告和稻草人的另一个例子。

你在一个洞里。 你应该停止挖掘。

几十年来，非黑人（即直到最近，几乎完全是白人）已经将大量资源转移给了黑人，并且还在继续这样做。 即使是最近的移民（如果他们是合法的和工作的）现在也在向黑人转移资源。 黑人深受美国从学术界到政府的所有机构的青睐。 与此同时，黑人功能障碍不仅存在于黑人之中——它还蔓延到非黑人身上，并对那些不富裕和没有影响力的人产生了深刻而高度的负面影响。

现在，“Unz 的人”应该为这种令人遗憾的事态承担什么“责任”？ 他们的祖先中有一小部分是由奴隶主组成的？ 他们没有向黑人转移足够的资源？ 他们还不够卑躬屈膝，为了黑人而牺牲孩子的未来？ 你为什么不具体说明Unz上的评论者的责任，嗯？

看，我在过去的许多评论中都明确表示我关心黑人的遭遇，因为他们是我的同胞，原则上——这也是一个实用问题，因为黑人功能障碍不可避免地并最终影响到非黑人公民也是。 但归根结底，不是非黑人或“系统性种族主义”或任何此类事物使黑人处于今天的境地。 他们没有被任何人“阻止”。 我们都在以某种方式伸出援助之手推动黑人前进，但尽管背后有这么多风，他们却无法或不愿前进。

但是，您继续向我们其他人提出我们如何对美国黑人功能障碍状态“负责”这一事实，这对您来说非常非常糟糕——要么你是不诚实的，要么是认真的，完全是妄想症。 我有我的猜测，考虑到您经常将“反犹太主义”塞进这些讨论中。

你有没有注意到“The Men of Unz”这个短语是如何突然出现在这里作为标识符的？ 我觉得这很好。 对我来说，它只来自“Unz 人”，他们心甘情愿地从作家那里窃取并在自己的作品中使用他们的发明。

我会在那儿不同意你的看法。

并不是说“一切都很好”。 日常生活中的磨蚀性无止境，您对此无能为力。 格伦·洛瑞（Glenn Loury）在上一代人的讨论中说的很贴切：黑人和白人都经历过人生的变迁。 黑人因人们先验地为他们而感到焦虑而受苦，因此他们以不同的方式处理这种经历。 有时它是真的，有时它只是富裕社会中的人类状况。 没有任何政策或计划来解决这个问题。

另一个问题是，在任何社会环境中总是存在内群体和外群体。 黑人不能像其他人一样在家中的许多场所。 你必须全面消除黑人和其他人之间的文化差异才能消除这种差异。 除了有抱负的社会工程师之外，没有人愿意这样做。 遭受这个问题的不仅仅是美国社会的黑人； 同性恋男人的整个世俗生活都是围绕着他们无法与普通男人建立联系以及他们相互粘连和色情化友谊的反应倾向而建立的。 有特殊性情的人也会受苦。 也没有办法解决这个问题。

黑人确实以一种特殊的方式受苦，你可以通过公共政策来纠正这种方式。 黑人政客值得注意的是，他们所处的范围从冷漠到敌对到任何解决这个问题的措施。 当然，问题在于接触街头犯罪。

这给你带来了机构管理者努力解决的另一个不满来源，但如果不给整个社会造成无谓损失，就无法解决。 这是一种文化现象，在 1955 年左右开始在黑人人群中出现，并从那时起开始转移。 这就是重视尊重而不是实际成就的趋势。 社会其他人无能为力来修复这一点，但可以避免鼓励它。 唉，制度政策几乎总是把外用酒精扔到明火上。

我突然想到，这个博客评论部分的问题之一是没有深思熟虑的黑人声音。

尼日利亚民族主义者 乃至 真相 说了一些诙谐的话，尽管他们的主要兴趣似乎是拖钓。 （有趣的是，就像其他机构一样，评论依赖伊博语导入来获得深思熟虑的黑色输入。）

我不能成为美国黑人的代言人。

你为什么要？ 黑人甚至不希望 Al Sharpton 或 Jesse Jackson 作为代言人，而这些人都是黑人。

在美国，黑人意味着在某些情况下受到负面对待。

在美国，白人意味着在某些情况下受到负面对待，不仅仅是人们选择点击他们的车门的情况，还包括你的职业生涯被一个明显不太合格的人所支持的情况，或者没有对你犯罪的情况进行调查以同样的活力，或被指控——并立即在舆论法庭上被定罪——犯下不存在的罪行，通常在法律上、制度上和文化上是二等公民。 这些也是“活生生的现实”。 当您忽略这些以支持汽车锁微攻击时，您不是在“点燃”白人吗？

身为黑人意味着以与白人不同的方式体验美国的生活。

所以呢？ 成为我的兄弟意味着以一种与我不同的方式体验美国的生活。 但那又怎样？ 每个人都必须有相同的经历是在哪里写的？ 除了隐约令人毛骨悚然和初期极权主义之外，这种不言而喻的假设是许多当代社会病态的根源。

如果你告诉黑人，“现在一切都很好。 一切都结束了，现在白人对你会一视同仁，甚至比白人还要好”，他们会告诉你你在给他们加油。

这里有人这样做吗？ 这听起来更像是穿着蓝袜子的白人女士所说的话。 “Unz 人”更可能同意穆罕默德·阿里的观点：“感谢上帝，你的祖父登上了那条船！ （即使我们不一定）”

但我认为仅仅告诉黑人这一切都在他们的脑海中或者这都是他们的错是行不通的，因为种族主义（系统性的或其他的）根本不再存在，所以他们应该闭嘴。

正如之前的评论所说，种族主义永远不会消失，直到种族消失。 让世界去种族化是否是一件好事，取决于你对生物多样性的看法。 但是，当存在有利于黑人的大规模制度性种族主义时，说存在针对黑人的“系统性”种族主义显然是错误的。 或者，如果您将“系统性”种族主义降级为“je ne sais quoi”种族主义，那么它是普遍存在的，黑人至少与其他任何人一样强大。 我们似乎都同意，无论“je ne sais quoi”种族主义是什么，都没有那么可怕，以至于需要以它的名义进行大规模干预。

几十年来，非黑人（即直到最近，几乎完全是白人）已经将大量资源转移给了黑人，并且还在继续这样做。

他们没有。 与不成比例的黑人客户的转移计划是较小的。

然而，其中很多只是通过斗争和反对歧视来实现的——如果移民和黑人依赖现状，那么南方仍然会为黑人提供单独的饮水机。

这又是一个谎言。 这只是一种极少数主义的“如果我们不努力争取平等和权力，这些邪恶的外邦白人会让我们失望”的比喻。

以前我在中西部农村为公婆种地时，我常常去当地的图书馆阅读该地区城镇的历史文献。 我读到的其中一些文件是当地男孩和男人在内战中自愿为联邦而战的写的感人至深的信件。 那就对了。 虽然东北部的移民和“种族”之间发生了骚乱，但“黄蜂”男孩和男人被基督教废奴主义者的热情解雇，并自愿成群结队地死去以解放黑人奴隶。 当他们后来为非白人争取和支持平等时，同样的精神指导了他们的后代。

并非所有的外邦白人或“WASP”都是公正的，但许多（可能是大多数）都是。 如果不是这样，那么无论您认为犹太人或黑人煽动如何导致今天存在的平等都不会发生。 犹太人和黑人根本不够多（如果没有普通美国人可以吸引他们的基本体面意识，即使是犹太人的金钱和影响力也是不够的）。 所以，当你写出如此明显的非历史谎言时，你不仅没有向那些使这一切成为可能的普通美国白人的高贵精神致敬，而且是在不公平地诋毁他们。 它散发着自以为是的少数派至上主义（“我们让这件事发生，而不是你，所以你现在可以闭嘴你是如何成为二等公民！”）。

但美国有些独特之处在于它从一开始就是一个移民社会。

不，这是一个 定居者 从第 1 天开始的社会。一个定居者社会，他们大多来自同一个国家，甚至经常有相同（或至少相当相似）的宗教、郡和城镇。 美国早期的定居点比今天美国 99% 的城镇更加同质化，而且几十年甚至几个世纪以来一直如此。 即使到 1790 年美国第一次人口普查时，超过 80% 的非奴隶人口是英国血统。 几乎所有其余的人都是西北欧，或多或少。 至少在人口统计上，美国在定居开始 180 多年后，看起来很像其定居者留下的世界。

索马里兰是索马里人的土地——它的名字就在那里，所以任何不是索马里人的人都不应该期望得到很好的对待。 这就像你去牛排馆抱怨披萨不好吃。 但美国就是美国，它不是黄蜂国。

这是可笑的自我参照。 什么是索马里兰？ 充满索马里人的土地。 什么是德国？ 满是德国人的土地。 什么是英国？ 充满英国人的土地。

如果是中国人，那么通过排华法案就不是什么好待遇。

《排华法案》根本没有涉及“对待”他们。 它基本上只是不让他们来这里。

1880 年，加利福尼亚、俄勒冈和华盛顿的人口为 1.1 万。 澳大利亚的人口约为 2.2 万。 1880年中国的人口已经超过400亿。

如果澳大利亚和美国没有禁止中国移民，澳大利亚和美国西部将很快成为中国而非欧洲文明的延伸。 不是 可能有 or 可能有，但 将有.

他们会被超越——就像我们今天实际上被超越一样。 开放边界的人口后果不再只是厄运。 是这里。 就是现在。 这是事实。

我们应该为我们没有让中国征服澳大利亚和美国西部而感到遗憾吗？ 我不是。

定居和移民之间有根本的区别。 移民只需要一个人来接并搬到一些成熟的社区。 这可能在心理上令人生畏，但从身体上来说，这并不是那么困难。 该人不必认识该社区中的任何人，不必说他们的语言，甚至不必分享任何共同兴趣。 在许多情况下，他或她只不过是一个寄生虫，靠社区的成功为生。 生命或肢体的风险很小。

定居一个新的地方是完全不同的。 它几乎总是需要离开一个已建立的社区来建立一个尚不存在的社区。 这意味着为了风险而放弃便利。 几个世纪前，它常常导致高死亡率。 要成功地做到这一点，几乎总是需要一定规模的组织。 可能美国历史上所有成功的定居点都涉及宗教团体（普利茅斯、马萨诸塞湾、犹他州）、公司或大家庭。

当新人到来时，定居者通常喜欢它，即使这些人没有许多相同的背景或信仰，因为更多的人会增加定居成功的可能性。 但是，如果新移民不能被信任，或者只是为了养活东道国人口，他们的行为会破坏定居点的生存，甚至积极组织起来反对东道国人口，那么定居者就有充分的理由获胜。不太欢迎外人。 他们的成功和生存取决于他们能够区分威胁者和非威胁者。

> 除了我在最初评论中给出的 cab 示例之外，您能指出说这句话的评论吗？ 因为我看到的只是很多否认或声明，大意是这主要/完全是黑人自己的错。

很公平。 我浏览了评论并整理了这份评论者名单，我想说，他们声明或暗示了这样一种信念，即“在 2022 年美国成为黑人很糟糕”。 我认为这是指守法、有公民意识、公民主义的非裔美国人所经历的与种族有关的负面事情，这不是他们自己的过错。

显然，数字可能会发生变化。

#6 拉里，旧金山
#19 阿勒诺斯
#52 艾哈迈德·E·纽曼
#54 弧光
#58 Jack D（为了完整性）
#66 威尔基
#72 装饰艺术

那些说“种族主义”只能由大多数人实施的人并不完全是疯子。

那么，当白人在几年内失去多数地位时，只有白人的种族主义才重要的指控会消失吗？ 不，当然不。 相反，收费肯定会增加。 因为多数人的地位从来都不是指控的真正原因。

我讨厌“去那里”，但你是否赞同在以色列问题上对大多数人承担更大责任、为少数人提供更大借口的相同理论？ 这不是我从您之前对该主题的评论中得到的印象。

Unz 的男人们都同意，种族主义在美国是一纸空文，它不会说服一个黑人

这不是问题。 我认为没有人关心说服黑人，我怀疑即使是黑人也特别关心被说服。

它也不会让问题消失。

只要里面有轻松的金钱和权力，它肯定不会。 但这才是让它活着的原因，而不是真实性。

一个深思熟虑的分析是，它一直是鱼龙混杂，但最终美国允许其移民像（几乎）其他地方一样繁荣发展。

美国的移民蓬勃发展，不仅因为他们被允许茁壮成长，还因为我们承认了那些能够茁壮成长并且想要茁壮成长的移民。 这并不意味着移民永远都是这样。

移民真的是一个无用的词，在大多数意义上它被使用——尤其是在今天。 它根本不区分某人如何到达（合法或非法）、他们的天生智慧、他们的技能、他们是否愿意遵守法律或努力工作或融入这里的文化。 它绝对不会告诉你关于某人的任何事情，除了他们不是出生时他们现在居住的国家的公民。

我完全同意，威尔基，但关于你的第 1 段：我猜你已经阅读或听说过克里斯托弗·考德威尔的 应享时代*。 他认为，1960 年代的民权立法只不过是对美国宪法的颠覆。 我会说，考德威尔先生在种族现实和女权主义方面完全被淘汰了。 他的书没有得到我的 5 星，也许是 3 1/2。

.

* 公平警告——该链接指向 Peak Stupidity 审查。

由于“系统性种族主义”和“白人特权”……白人孩子在大学申请中声称自己不是白人。

如果一个人没有孩子怎么办

这应该是显而易见的。 它们无关紧要。 数以百万计的自由派白人父母说黑人是世界上最重要的事情，但他们的生活却恰恰相反。

所以你的论点与数百万没有孩子的白人有关吗？

什么作家？ 奥尔登夫人？ 好吧，好吧，当她坚持她在加利福尼亚、法院、监狱、福利、古老而美丽的社区、许多伟大的历史等事务方面的经验时，她是一位优秀的作家。然而，每次出现“UNZ 的男人”时，那是她在一些不合逻辑的咆哮时，通常涉及 Tessa Majors 或同等学历。

我无法理解她的想法，我试过一次，大约 300 个字！，是她没有明白这一点：UNZ 的男人 * 事情是关于写 Tessa Majors 走过的评论者一个糟糕的黑人社区，也许对黑人很友好，所以她活该死。 除了，他们从来没有写过她和她的同龄人应该死。 他们写道，经过一个糟糕的黑人社区或类似的社区是导致她死亡的一个因素。 没有人想让她死，除了那个邪恶的黑暴徒。

人们过去和现在都在提供建议，而不是责备，但奥尔登看不出区别。

无论如何，我也认为评论者可以以友好的方式互相攻击，这很好。 窃取她的模因是其中的一部分。 我也可能。 奥尔登，不要起诉我。 一世！ 自己的！ 没有什么！

.

*而且，如果你要偷这个，做对了！ CAPS-LOCK 键是您的朋友。

你有没有注意到“The Men of Unz”这个短语是如何突然出现在这里作为标识符的？ 我觉得这很好。

同意。 很长一段时间以来，当奥尔登想在一些性问题上殴打评论者时，它是全大写的贬义词，但现在它已经变成了一种具有讽刺意味的荣誉徽章，就像两个半世纪前的“洋基涂鸦”一样。

我想知道，在遭受“地方性暴力”折磨的地区更有可能发现“系统性种族主义”吗？

每个人都在这个国家受苦，包括所谓的 WASP。 在美国早期，相当数量的“WASP”是由契约仆人组成的，如果不是真正的奴隶，他们就像奴隶一样。 他们受苦了。 即使是绅士骑士阶级在赢得独立和保守党受到迫害和财产被征用时也受到了影响。 黑人作为奴隶受苦。 南方人作为一个被打败和被征服的民族而受苦。 爱尔兰人是白人下层阶级和多疑的天主教徒。 作为在奴隶般的条件下工作的铁路工人，中国人遭受了苦难。

没有一个群体像南方白人那样遭受了如此多的痛苦。 他们目睹了数十万最优秀和最聪明的人被残酷的林肯政权谋杀，然后被迫通过种族灭绝占领他们的祖传土地。

这是一个不请自来的建议：与其说“美国的反犹太主义和犹太人的苦难是真实的”，不如说，从现在开始，犹太人在这里过得很好，我们应该感谢这个国家并爱国。

让我们听听 Jack D 对“WASP”表示感谢，他们允许他的部落进入他们的国家，并在二战中将他的部落的栗子从火中救了出来。

他有没有说过“谢谢”？ 有吗？

在谈到以色列时，您是否赞同对多数人承担更大责任、为少数人提供更大借口的相同理论？

这是一个普遍的原则，尽管它的应用必须根据具体情况进行调整。 人们认为美国犹太人对以色列有双重标准的观点是完全错误的。

以色列法律本身考虑了少数人的权利——例如，阿拉伯人免于征兵（尽管他们可以自愿服役）。 对于加入的阿拉伯人，以色列人特别努力帮助他们提高希伯来语水平，并在他们退役后学习现代社会的基本生活——如何在工作面试中表现自己，如何开立银行账户，等等。

https://www.jpost.com/israel-news/meet-the-bedouin-unit-protecting-israels-border-advancing-the-community-655477

同样，以色列在大学招生中采取“平权行动”。 该计划侧重于“弱势群体”，不考虑种族。 美国最好遵循这种模式，在这种模式下，“社会经济多样性”比肤色更重要。 谁更“多元化”或“弱势”——是弗吉尼亚西部失业白人煤矿工人的儿子，还是比佛利山庄黑人医生的儿子？

https://www.nytimes.com/2015/12/16/opinion/what-israel-tells-us-about-affirmative-action-and-race.html

威尔基，同上。

杰克，我打算写一个更短的版本。 我很高兴他打败了我，因为一天只有这么多小时。

这个怎么样？ 你能说你这次错得很清楚吗，因为我认为 Twinkie 的“你应该停止挖掘”这一次是真的，就你最初的评论而言？ 你有点这么说，但是只同意这一部分怎么样：

杰克 D. 错误地说美国有任何系统性的种族主义，正如声称它的人所理解的那样，针对当今美国的白人。

您不必进行公证。 如果有人起诉，您可以来 Peak Stupidity 寻求免费建议或订阅我的 UPL (Un-P援助 L平等）服务。 没有保证、暗示或预期的成功。

它不会说服一个黑人，也不会让问题消失。

这个问题就像周六下雨一样——很不幸，但对此无能为力。

我会问你同样的问题，我问我离开的几个左翼朋友：“你具体建议做什么”？ 没有人有答案，它只是口号和诸如“停止仇恨”之类的空想。

《排华法案》根本没有涉及“对待”他们。 它基本上只是不让他们来这里。

《排华法案》远不止于此。 它要求中国人在任何时候都携带特殊证件，并拒绝已经在这里的中国人成为入籍公民的能力。 中国人也被禁止（与该法案不同）出庭作证。

没有人能充分回答这个哲学问题：为什么种族平等主义/平等/公平（以及相关的同性恋/跨性别的东西在这个问题上的捎带）成为道德世界的中心？

当然，不是在任何客观意义上。 不涉及道德原则。 这取决于能够将这个问题确立为“道德世界的中心”的团体正在参与一场种族战争，在这场战争中，这个定义有助于团体的胜利。

1,000 年前的阿拉伯人不是用我们今天认识的术语来描述黑人吗？ 而我相信去东非的中国探险家也有类似的报道。

也许有人可以支持这一点。 早在欧洲甚至还知道美国之前，就可以证明这是一种普遍的观点，这将是一件好事。

是的，这会很有趣。

早期欧洲关于与非洲黑人接触的报道在臭名昭著的收藏中很有用 内格罗兰的黑人 （1868 年）。 但我从阿拉伯或亚洲消息来源中不知道有什么类似的。

是的，我已经读过了。 很棒的书，快速阅读，我想我有大约 500 个亮点。 这是这里的某个人向我推荐的——也许是你。

IIRC，Caldwell 提到了足够多的种族现实主义问题，让我通过了。 他不能再进一步了。 他使这本书足够受人尊敬，以至于读者（其中几乎没有足够的人）将其推荐给不太保守的朋友时不会感到紧张。

OT，但斯蒂芬布雷耶大法官宣布退休。 这在我对土拨鼠日主题的预测列表中排名第六（早在 6 月 2 日），并且是第一个实现的。

我将通过说明 A) 拜登已承诺提名一名黑人女性来扩展这一预测； B）最后 4 位民主党 SCOTUS 提名人中有 5 位是犹太人； C) 拜登的内阁是 > 25% 的犹太人，他的政府显然几乎完全由犹太人管理

基于这一切，我预测拜登的提名人将是加利福尼亚州最高法院法官莱昂德拉克鲁格，他一半是黑人，一半——你猜对了——犹太人。

好像我不知道你会说谁。

你没有。 像许多不明智的人一样，你认为你可以读懂别人的想法。

你为什么不直接说明你认为谁不那么种族偏见？

我不是一个傻瓜，所以我不认为任何种族的人天生就或多或少是种族主义者。 对于偏执，我观察到（第一手和通过历史研究）是有很多偶然性。

简而言之，这就是我的想法：当某个群体认为自己受到了他人的极大伤害时，种族主义往往会在该群体中变得强烈。 举个例子，我发现美国的黑人比大多数其他群体更具种族主义色彩，主要是因为——我怀疑——他们（错误地）相信他们在他人手中受苦。

另一个例子是，第一次世界大战前的德国人并不是特别反犹。 德国的犹太人口很小，而且被很好地同化，因此，毫不奇怪，反犹太主义正在显着下降。 但反犹太主义在第一次世界大战后急剧上升，当时德国民众在胜利者的手中遭受了巨大的痛苦，尽管前者认为——不准确——他们的军队从未在战场上被击败。

徒步旅行。

我想看看你试着让我。

你是从与杰克 D 相同的模具中铸造出来的。

傻瓜是无法区分的人。

如果是中国人，那么通过排华法案就不是什么好待遇。

《排华法案》只是限制了中国人搬到这里。 它对已经住在这里的人没有影响。 不能在别人的国家被成群结队的同族人加入并不是一种糟糕的待遇。

美国人（明智地）不希望他们广阔的、半空的大陆充满源源不断的中国人。

此外，美国从一开始就不是一个“移民社会”。 这已经向你解释过很多次了。 有些人定居在一片空旷的大陆上，与当地人打交道，然后随着时间的推移驱逐了三个欧洲大国，并在很大程度上完成了这个地方的建设。 然后其他人开始出现，现在他们的祖先喜欢将移民“建设”美国归功于他们。

歧视是好事。

当高智商、富裕的GoodWhites将您和您的后代视为“白色垃圾”并边缘化您时，歧视是否也很好？

前者有助于个体的生存，后者有助于种族的生存。

GoodWhites 会证明他们对你和你的歧视是优生优育的（与评论者 Thomm 继续谈论“20% 的白人是废物”的方式不同）。

完全停止移民。

我同意这一点……尽管出于不同的原因。 我认为这对大多数美国人都有好处。

我真的不知道声称它的人如何理解“系统性种族主义”。 这似乎是一个（也许是故意的）模糊的术语。

我已经说过，这当然不是“制度性种族主义”的代名词，后者几乎已经灭绝和非法。 如果存在制度性种族主义，那么在这一点上它是针对白人的，而不是针对黑人的。

然而，如果“系统性种族主义”意味着，从出生那一刻起，骰子就落在了一个来自贫民区的黑人孩子的成功生活上，那么毫无疑问，黑人的平均结果是不同的和劣等的。 根据这个定义，“系统性种族主义”就像太空中的“暗物质”——没有人知道它是由什么组成的或导致它的原因，但它是等式中的差异项。

问题是，至少有一些提出系统性种族主义的人声称他们知道它是由什么组成的——系统性种族主义 100% 是白人对黑人施加的邪恶力量，这构成了对不平等结果的完整解释。 我不能同意这种说法。 但我也不能自信地说“邪恶的juju”成分是0%。

与当地人打交道

大声笑。

灭绝更像它。 我们在这里都是成年人。 让我们不要贬低或委婉。 否则，批评杰克 D 的欺骗行为就变得虚伪了。

每个人都可以抱怨他们的“群体”如何以某种方式受到不公平对待。

不是每个人都可以。 例如，被种族灭绝的群体（例如迦南人）不再抱怨。

通过抨击他甚至提到安妮弗兰克和杀害她的纳粹分子，同时警告滑入极权主义的邪恶。

安妮弗兰克死于斑疹伤寒，就像其他许多人一样。

减轻评论：
我和一个红头发蓝眼睛的年轻犹太人一起工作。 他与波士顿的一位年长妇女发生了消极的互动。 她称他为“稻米”。 他说他知道他受到了侮辱，但他不知道稻谷是什么意思。 我告诉他这是一个爱尔兰移民，而稻草车是为被捕的爱尔兰移民准备的。

人们认为美国犹太人对以色列有双重标准的观点是完全错误的。

该死的，杰克。 你又做了。 我刚吐了一口刚喝的水，因为你让我笑得很厉害。 说真的，这必须停止。

以色列法律本身考虑了少数人的权利——例如，阿拉伯人免于征兵（尽管他们可以自愿服役）。

这不是少数人权利的例子。 这是一种谨慎的礼貌。

对于确实加入的阿拉伯人，以色列人特别努力帮助他们提高希伯来语水平，并在他们退役后学习现代社会的基本生活——如何在工作面试中表现自己，如何开立银行账户，等等。

学习更多希伯来语可能会帮助一些阿拉伯新兵。 其他措施可能有助于贝都因人（他们在阿拉伯人中占少数）。 以色列城镇阿拉伯人的实际收入水平与美国人相似，这是非常值得怀疑的。 1965年，需要以任何系统的方式指导如何开立银行账户参加面试。 在以色列的生活中，阿拉伯人对礼仪很讲究，并且发现与犹太人的日常接触相当不和谐，这在以色列的生活中司空见惯。

同样，以色列在大学招生中采取“平权行动”。 该计划侧重于“弱势群体”，不考虑种族。 美国最好遵循这种模式，在这种模式下，“社会经济多样性”比肤色更重要。 谁更“多元化”或“弱势”——是弗吉尼亚西部失业白人煤矿工人的儿子，还是比佛利山庄黑人医生的儿子？

我们不会很好地遵循这种模式。 它只是在赞助上设置了一个不同的部分。 招生屏幕的目的是召集一批能够以相似速度吸收的学生。 如果你不在那里，你就不在那里。

这就是我们被摧毁的原因。

这里的每个人都在努力证明杰克写的是错误的。 他们完全没有抓住重点。

关键是他们不应该关心杰克是否正确。 白人没有义务接受或善待我们社区/社会中的任何其他群体。 地球上任何其他种族、民族或群体也是如此。

灭绝更像它。

该死的，他们做到了，就像每个值得他们盐分的团体从一开始就做的那样。 上帝保佑我的祖先为创造他们所创造的世界而奋斗——许多白人（和其他人）只是认为神奇地出现了一个世界。

是时候让白人收起幼稚的东西了。

《排华法案》远不止于此。 它要求中国人在任何时候都携带特殊证件，并拒绝已经在这里的中国人成为入籍公民的能力。 中国人也被禁止（与该法案不同）出庭作证。

没错，这就是我说“基本上”的原因。

法律的其余大部分内容都涉及阻止更多人非法抵达和扎根。 这是移民执法的一种方法。 你知道，就像我们今天迫切需要的那种。

值得注意的是，在美国为解放奴隶而进行了残酷且代价高昂的战争仅 17 年后，《排华法案》才通过。 把这么多冒着生命危险解放黑人奴隶的人简单地描绘成种族主义者有点过于简单化了。

还值得注意的是，对该法案的支持是压倒性的，众议院以超过 5 比 1 的优势（202-37，52 人未投票）和参议院以 2 比 1 的优势（29 人未投票）表决）。

这并不是说他们是种族主义者。 这是因为他们以一种今天人们不了解的方式认识到多种族社会的危险。

我预测拜登的提名人将是加利福尼亚州最高法院法官莱昂德拉克鲁格，他一半是黑人，一半——你猜对了——犹太人。

维基百科关于克鲁格的文章包括这句微弱的搞笑句子：

“如果她取代斯蒂芬布雷耶大法官，她还将延续法院‘犹太席位’的传统。” 虽然埃琳娜·卡根大法官也是犹太人，但布雷耶所坐的席位在过去 100 年的大部分时间里一直被分配给犹太人。”

换句话说：我们的就是我们的，理所当然，永远。 你的东西是可以抢的。

然而，如果“系统性种族主义”意味着，从出生那一刻起，骰子就落在了一个来自贫民区的黑人孩子的成功生活上，那么毫无疑问，黑人的平均结果是不同的和劣等的。

爱德华·班菲尔德 50 年前说过的话。 这并不是影响人们生活轨迹的有力载体。 那时比现在更多。 你不会有类似的结果，因为每个人口都承载着过去的重量。 你可以社会化教育和培训的成本，你可以通过各种集体消费和收入转移来改善市场结果，但你不能为某人撒尿。 如果人们对自己在特定状态下的生活感到满意，他们就没有动力去寻求不同的东西。 这不是一个社会问题。 一个实际的问题是（在黑人青年和其他人中）他们的时间和耐心被半途而废的学校教育（尤其是在高中期间将学术科目作为默认科目的做法）浪费了，而他们本可以学习可能提高他们赚钱能力的技能. 他们可能对此不太感兴趣，但应该对他们开放选择。 现在，我们总共有 2% 的教师队伍被部署到 voTech。

灭绝更像它。

当然有些是（例如科曼奇），有些是违背他们的意愿而被转移但没有被灭绝（例如切诺基），而另一些则留在原地，最终杂交到几乎无法区分（例如塞米诺尔）。

正如该线程的其他地方所指出的那样，今天的数量比 1607 年英国人在詹姆斯敦登陆时的数量还要多。

但他们被剥夺了吗？ 是的。 经常粗暴？ 是的。 这一直是世界的方式。

一旦欧洲人发现了北美，当地人和他们的生活方式就结束了。 如果不是英国人，那就是西班牙人、法国人、中国人或其他任何人，但石器时代的文盲不可能占据整个大陆而将更先进的文明拒之门外。

tfw “反犹太主义存在”从 unzetariat 中引来了尖锐的反犹太主义诽谤否认，大概是在他们的 BO 在他们的纳粹纪念品杂乱无章的“窝点”（即车库）中的郊区“化合物”（天桥区深处的粪坑牧场） )

五分钟前：传统的航海者和共同智慧表示，“亚洲人”等人比其他任何人都更具种族主义色彩

现在：亚洲移民种姓不是种族主义，因为它不存在——它只是 理性

哈哈。 那么，根据历史先例，白人新教徒能否永久占据其他八个席位？

FWIW，我读过的最好的报价版本是：“我的就是我的，你的可以商量。”

令人难以置信的是，当他的中心点很容易成立时，unz troggs 摆脱了诸如“哦，这些只是一些城市的狡猾的费城犹太人的意见”之类的观念：大多数阅读这个狗屎网站的返祖婴儿潮一代几乎没有联系或者对实际城市环境的了解——你主要是腐臭的天桥汉堡。 你不知道如何在这样的环境中发挥作用，所以你基本上是勤奋的，从根本上来说是体面的（尽管很愚蠢）黑人 有风险 变体，真正的都市人可以的方式。

与此同时，你太愚蠢了，无法理解这种缺乏区别实际上是 系统种族主义 一种

好吧，很荣幸在实际帖子中被史蒂夫引用。 我很高兴他在这一点上发表了一篇文章——“系统性种族主义”究竟是什么意思？ – 因为如果该术语继续被突出使用，它将变得越来越重要。 我应该提到，评论者 houston1992 对 Jack 在原始帖子中的评论做出了很好的回应，他指出该词的目的显然是作为对付白人的钝器。

当这个词几年前第一次出现时，它让我想起了类似的词“制度性种族主义”。 二十年前，当我在网上阅读一些英国报纸时，我第一次意识到这一点，比如《卫报》、《电讯报》、《泰晤士报》和《独立报》。 由于斯蒂芬劳伦斯的调查，这个词在那里变得非常流行。 劳伦斯是 1993 年被警察杀害的一名黑人青年，这可能是新闻界和政府对无辜黑人婴儿被邪恶警察屠杀的第一批现代三警报之一。 然而，这件事发生得很慢，直到本世纪末，政府关于警察行为的报告才出来，将责任归咎于伦敦大都会警察局“制度性种族主义”的模糊但致命的力量。 换句话说，他们无法证明警察做错了什么，但他们知道那是一桶坏苹果。

无论如何，“系统性”和“制度性”种族主义的含义和目的是相似的，但我怀疑他们现在已经决定使用“系统性种族主义”，因为它更加模糊和不透明，并为避免硬-提供具体的官方具体机制是什么阻止了黑人，而不是其他有色人种，如东亚或南亚人。 即使是最具党派色彩的自由主义者和歇斯底里的左翼人士也可能很难直截了当地告诉公众，今年的美国机构和管理机构公然倾向于压迫非白人。 所以现在他们可以挥挥手说这是“系统”，而不必确定细节。

当狩猎采集者接触到更先进的人群时，他们很少能在任何地方幸存下来。 他们要么被灭绝，要么更经常地以大大降低的百分比与更先进的入侵人口混在一起。 无论如何，选择是适应新技术（如果可以的话）、被淘汰或消失。

这就是进化的丑陋现实。 这是有益基因在人群中固定的一种方式。

在美国和澳大利亚发生的事情与在古代中国、欧洲或印度或其他任何地方发生的事情之间的唯一区别是，它发生在我们身上的时间太晚了，我们知道这一切是如何发生的。 在美洲，这通常就像当地人没有免疫系统来抵御入侵者带来的病原体一样简单。 其余许多人只是拒绝或对像白人那样生活的前景感到困惑。

不用说，这种试图让人们对征服美国感到内疚的习惯只不过是令人讨厌的心理战。 如果您将其视为：

移民 > 定居者 > 原住民*

......只不过是移民在他们刚刚流离失所的定居者周围踢来踢去。 “我们很抱歉，我们现在征服的这些糟糕的定居者征服了在他们之前在这里的土著。”

没关系，移民一开始只是多亏了定居者。 他们永远不会冒险自己在新土地上定居，或者冒险与他们指责定居者破坏的当地人打交道。

在许多情况下，这可能只是缺乏自我意识，但在许多其他情况下，毫无疑问，他们完全清楚自己在做什么。

* 请注意，这里我使用的“定居者”和“移民”是指一个人所认同的人口群体，而不是他们自己实际上在任何地方“定居”或“移民”。

“当高智商、富裕的GoodWhites将您和您的后代视为“白色垃圾”并边缘化您时，歧视是否也很好？”

淹死你的水是好事吗？ 耶稣基督，你浪费了这么多时间来光顾whataboutism。 对我来说，你就像一个好白人一样，坐在你的云中啧啧中产阶级白人，敢于成为自己的同类。

我不在乎亚洲人认为他们比欧洲人聪明多少。 我们将拥有自己的国家。 如果亚洲如此伟大，他们就不会来这里。 你们都需要回去。

歧视是好事。

绝对。

歧视是免疫系统所做的。 它区分自我和非自我，以防止后者伤害前者。 歧视是生活的基础。

Tikkun 你自己的 olam，杰克。 当犹太人希望其他人做这项工作时，这个概念被拉出来并掸掉了，这让我很开心。

“我想看看你试着让我。”

不，你不会。 但是，您实际上会做出那个小学院子声明的事实是有启发性的。 如果像我这样的傻瓜可以如此轻易地让你对身体对抗做出荒谬的提及，那么它对你有什么看法？

你和杰克 D 都为在你们两个大家庭中发现的不良行为模式辩护、辩解和辩护。 你们都是天气晴朗的美国人。 当这对你有利时，你们是普通的美国人，但是当涉及美国历史的不那么崇高的话题出现时，你们两个喜欢确保在种族上排除自己。 杰克喜欢提醒他的“白人同胞”，我们“应该自己采摘棉花”，好像犹太人与黑人奴隶制毫无关系，或者好像这里超过 0001% 的评论者是任何真正拥有的人的后裔前/美国早期南部的非洲奴隶。

所以我会告诉你什么：如果你愿意，请在评论部分关注我。 我很受宠若惊，像你这样高智商、高级、终极的人类武器，选择花时间跟随像我这样的傻瓜。 LOL 这就像所有渴望在欧洲国家生活的东亚移民入侵者的缩影。

当拜登按照他已经承诺的那样提名一位（非犹太）黑人女性时，所有这些 Joo 的谈话只会让你看起来比实际情况更愚蠢。 我猜克鲁格只有七分之一的机会被提名，仅基于入围名单上的名字数量。

坦率地说，克鲁格在短名单中不会是一个糟糕的选择。 作为一个 50% 的牙买加人/50% 的犹太女性，拥有 0% 的 ADOS 血统，她比大多数 ADOS 黑人聪明得多，甚至比才华横溢的第 10 类型。

这是她的丈夫，顺便说一句，一个优秀的雅利安型男人：

我敢肯定她有可爱的 1/4 黑色“小麦色”（正如 subcons 所说）颜色的孩子。

尽管克鲁格的父亲是犹太人，但我没有看到任何迹象表明她本人是一名虔诚的犹太人，或者她是在犹太宗教中长大的。

“你忽略了哈萨克斯坦”

失败的NED政变。

“乌克兰”

这是一个流氓国家； 美国精英政治家和他们笨​​拙的后代的外援摇钱树。

> 在美国和澳大利亚发生的事情与在古代中国、欧洲或印度或其他任何地方发生的事情之间的唯一区别在于，它发生在我们身上的时间太晚了，我们知道这一切是如何发生的。

同意。 并且不要将非洲排除在名单之外。 班图人的扩张是俾格米人、布须曼人、霍屯督人以及名字被历史遗忘的整个民族的收缩。

当拜登按照他已经承诺的那样提名一位（非犹太）黑人女性时，所有这些 Joo 的谈话只会让你看起来比实际情况更愚蠢。

我一直听到这个名字 字母汤 Ketanji Brown Jackson，前 Breyer 职员（大概达不到 Ginsberg 的标准）。 我的猜测是她将成为拜登的提名人。

“对于当地人和他们的生活方式来说，游戏结束了”

我感觉这次是我们的“本地人”。 我会想念炸玉米饼的。

美国有点独特，因为它从第一天起就是一个移民社会。

那是第零修正案BS。

正如其他人所说，在很大程度上无人居住和未开发的土地上定居，与利用现有社会和其他人已经建造的基础设施（移民）的好处是有区别的。 美国定居了，这些定居者在大规模“移民”之前就发动了独立战争。

在美国做男人意味着在某些情况下受到消极对待。 女性或警察可能会将您怀疑为威胁。 被捕、入狱和枪杀的男性比女性多得多。
因此，我遭受“系统性虐待”，与黑人遭受“系统性种族主义”的原因相同。 我们都需要停止成为威胁，黑人男性更是如此，系统性的一切都会消失。

至于美国的“系统性反犹太主义”，这让我想起了欧洲的一句老话：“犹太人打你就哭”。

这是一个想要亲自动手的人，基督教版本的 Tikkun Olam，并没有试图让其他人为他做这件事。 效果不好：

独家：怀孕的美国小姐参赛者的重生基督徒丈夫，37 岁，在她和他们两岁的儿子面前被枪杀，因为他们在阿拉巴马州的粗糙街区传播上帝的话语：17 岁的男孩因谋杀罪被捕

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10444397/Pregnant-ex-Miss-America-contestants-husband-37-shot-dead-two-year-old-son.html

我认为在 2022 年称黑人为“男孩”是不好的形式？ 我想当你因谋杀被捕时，最好还是个少年。 他们有可以发表的耶利米 12 岁时的照片吗？ 只杀了丈夫，不杀全家，真的是很善良的耶利米。

中世纪的文士明白，有一个事件的事实，有一个更大的真相

你有被引用吗？

史蒂夫和斯佩格右派想要争论事实和逻辑，但他们不明白的是杰克和左派（杰克不是左派，顺便说一句，只是一个犹太复国主义者）并不关心事实。 他们关心他们的更大真相，即他们的人民或他们的事业。 这就是为什么史蒂夫的公民主义如此失败，以及为什么杰克的人民——以及左派——如此成功。

不。 杰克用原则来掩饰他的论点，而不是他部落的赤裸裸的进步。 犹太人之所以成功，正是因为他们避免公开呼吁他们赤裸裸的自我利益。

无论史蒂夫是否有意，公民主义都是促进白人利益和关闭移民的好原则。

欧洲人相信很多愚蠢的废话，但他们有一个机制来纠正自己。 我发现这是关于欧洲的一件充满希望的事情。

当美国出轨时，它不会停止，直到一切都被摧毁。

是的，“欧洲”有很多值得钦佩的地方，尽管它几乎不是一个单一的实体。

那么这些欧洲“自我纠正机制”是否被称为第一次世界大战、第二次世界大战？ 还是各种较小的战争，如塞尔维亚、西班牙内战、芬兰/俄罗斯战争、俄波战争以及众多欧洲恐怖行动（爱尔兰共和军、巴斯克、红军派系、希腊/意大利恐怖分子等）？ 哦，还有俄罗斯布尔什维克内战？ 我可能会遗漏许多其他人。

那只是在20世纪。

美国唯一的主要内部崩溃是 19 世纪中期的内战/美国之间的战争。

那么这个“自我修正机制”究竟是什么？ 战争？ 恐怖？ 欧盟（现在）？

当然，这有点像苹果与橙子，但确实如此。

您是否想声称自 1776 年以来有一个祖先移民到美国的任何一个州都比在同一时期留在任何欧洲国家更糟糕？ 以什么标准？

直到 21 世纪，欧洲的“纠正机制”包括战争、内战、恐怖主义以及在许多地方的独裁镇压。 有少数国家例外，但并不多。

在美国，“一切”从未被摧毁。 一些南方国家在 19 世纪中期遭受了严重的打击，但与欧洲战争相比，就在那个世纪，这是一场“主要是和平的抗议”。

恰当的例子：RFK Jr. 周日刚刚在林肯纪念堂发表了强有力的演讲。 它表面上是关于 Covid，但实际上更多的是关于美国逐渐蔓延的极权主义以及重申宪法原则的呼吁。 MSM 媒体有何反应？ 通过抨击他甚至提到安妮弗兰克和杀害她的纳粹分子，同时警告滑入极权主义的邪恶。 对他演讲的实质一言不发。 MSM 的信息是，sheeple 可以重新入睡并继续忽略“反犹重击工作”。

小肯尼迪演讲的实质是，工作场所的强制性 Covid-19 疫苗计划正在创造一个世界 更坏 比纳粹德国或被占领国家的犹太人所面临的情况，因为犹太人可以躲藏或离开这个国家，但没有接种疫苗的人不能乘飞机离开美国或他们居住的任何其他国家，除非他们已经接种了疫苗.

肯尼迪似乎忽略了一个微妙的观点，即纳粹德国的犹太人不能轻易改变他们的身份，除非他们改信基督教，而未接种 Covid-19 疫苗更像是未受割礼，因为它可以改变了，尽管是通过一个有点不舒服的程序，它有很小的医疗并发症的可能性。

奥斯威辛博物馆发布了以下推文，主流媒体对此进行了报道。

在全球大流行期间关于疫苗和限制的辩论中，利用遭受、羞辱、折磨和谋杀的人的悲剧——包括像安妮·弗兰克这样的孩子——是道德和智力衰退的可悲症状。-奥斯威辛纪念馆（@AuschwitzMuseum） 2022 年 1 月 23 日

所以无论如何，我们留下了一个有趣的问题：现在美国未接种疫苗的生活比纳粹德国的犹太人更糟糕吗？ 请在明信片上回答。

在阳光明媚的厄瓜多尔，您必须出示疫苗接种卡才能进入超市、电影院或搭乘城际巴士，但似乎没有人对此感到非常烦恼。 可能所有的疫苗不规范者都已经被运送到集中营，有 Kichwa 和 Shuar 看守，被转换成缩小的头，作为纪念品卖给游客，我不知道。

对于那些面临灭绝的人，我确实有一个建议。 看看您是否可以找到可以免费接种疫苗的地方。 如果您担心会出现血栓，您可能需要先咨询您的医生以讨论抗凝治疗。

这可能有帮助：

https://www.walgreens.com/pharmacy/schedule-appointment.jsp#/location

披露：我在 IRA 的 Walgreens Boots Alliance 股票期权中持有少量头寸。

我们大多数人都能够使用“你的”这个词作为所有格形式。

当拜登按照他已经承诺的那样提名一位（非犹太）黑人女性时，所有这些 Joo 的谈话只会让你看起来比实际情况更愚蠢。

当你达到这一点时，在一个只有 2% 犹太人的国家，六名最有权势的内阁成员中有五名是犹太人（包括让我们的国家被数百万非法移民入侵的那个），最近五名中的四名也是犹太人民主党 SCOTUS 提名人，我认为到底发生了什么不仅仅是疯狂的否认大屠杀的阴谋论者所关心的问题。

民主党试图让这片土地上最强大的法院有 44% 的犹太人。 有权推翻该国任何司法管辖区的任何法律的法院。

而这一切都是政党对“平等”的痴迷，以至于他们让我们的城市在不到两年前爆发骚乱。

这不是疯狂的 Joo 谈话。 这是严肃的事情。

1,000 年前的阿拉伯人不是用我们今天认识的术语来描述黑人吗？ 而我相信去东非的中国探险家也有类似的报道。

大约在他们被 Teutoberger Wald 踢屁股的时候（2013 几年前），罗马人也对德国人说了同样的话——但现在克劳特制造的汽车比沃普斯更好，克劳特工程让沃普工程看起来像石器时代。

关于不列颠尼亚、高卢和伊比利亚的居民，罗马人或多或少说了同样的话。

从长远来看，押注罗马人被证明是一件坏事。 他们现在接近排行榜的底部（他们仍然在伊比利亚之上： 一些东西 气候变暖，尽管西班牙和葡萄牙帝国在相关时期比罗马大）。

最近——就在 1970 年代——“研究人员”对爱尔兰人也说了同样的话（声称爱尔兰人的平均智商与美国黑人差不多）。

事实证明，总有人准备进行一项“研究”来强化金钱男人的偏见。 （爱尔兰智商估计的后续轨迹表明， 环境很重要).

我绝不会断言 未来属于黑人：他们的认知缺陷——似乎在遗传和环境之间大致平均分配——意味着他们在认知方面几乎没有人戈迪洛克区'（智商在 120 到 140 之间）是技术创新所必需的。

更糟糕的是：即使环境因素被消除（即环境改善到只保留积极影响的程度），非洲也几乎没有希望达到“临界质量”。 金发 智商范围。

临界质量似乎并不占人口的很大比例：欧洲人为人类带来了工业革命以及由此产生的一切，其中略低于 10% 的人口的智商高于 120，而大多数人口的智商高于 XNUMX。那些没有在任何相关的狗屎上工作。

非洲的关键问题——让他们摆脱依赖漩涡的事情——是他们是否能够进入一个阶段 智能分数 大到足以
 • 实施技术 已经存在;和
 • 保持 他们实施什么。

认知界限是一个更容易实现的目标——大约 10% 的人口智商高于 107（对于欧洲人来说，大约三分之一的人智商高于 107）。

如果当前对非洲智商的估计是正确的（即 SSA 的平均智商为 70-75），那么当前 SSA 中智商 > 107 的人的比例是人口的 1-2%。

要想达到 10 岁以上人口的 107%，平均智商需要达到 88——比美国黑人和 1970 年代爱尔兰人的估计值略高。

（所有比例都涉及一个标准差为 15 的智商测量值——当平均值如此之低时，这个值高得令人难以置信，因为擦拭自己屁股的能力需要下限）。

Jack D. 你真是个伪君子，真让人心疼。

以色列人不将阿拉伯人纳入军队，原因与德国人不让犹太人加入国防军的原因相同。

美国实际上在大学招生方面采取了平权行动，并且用你自己的话来说是系统性的种族主义者。 虽然以色列在大学招生中对较贫穷的人有优惠待遇，并且用你自己的话来说确实考虑了少数人的权利。

以色列还在巴勒斯坦领土上建造定居点。 然后他们设置栅栏和检查站。 因此，当一个巴勒斯坦人想要拜访他的邻居和亲戚时，他会被激发并一直等待，通常要等上几个小时。 这算不算系统性种族主义？

加沙相当于现代的印度保护区。 但有区别：他们没有赌场。 加沙是世界上人口密度第三高的政治单位。 人口密度使它更像日本的拘禁营，而不是印度的保护区。

但用你自己的话来说，以色列尊重少数族裔，而美国是系统性的种族主义者。 楚茨帕。

有些人绝对不可能和他们一起生活。

黑人和穆斯林。

我不崇拜任何其他集体，我也不建议任何国家应该吸收大量“其他人”，但一般规则是：摆脱黑人和穆斯林。

否则，你们的文明将会崩溃。

这是一个流氓国家； 美国精英政治家和他们笨​​拙的后代的外援摇钱树。

过去十年，乌克兰接受的海外援助占其国民总收入的 0.4% 至 1.6%，即 700 亿美元至 1.6 亿美元之间。

自由之家最近有一份关于乌克兰的报告。 很多关于贪污的讨论，很少或根本没有关于国家暴力的讨论。 记者不时受到各方的威胁，其中一些人遭到殴打。

我倾向于想知道如果 Unz 阻止俄罗斯 ISP 一周，组合框中的结果会是什么。

欧洲相对于美国的唯一优势是语言障碍。 我们由这么多国家组成，说这么多语言，全球主义者很难从内部工作。 匈牙利拥有欧洲最具异国情调的语言，也是最基础的语言。 这不是巧合。

但是欧洲的社会科学已经完全美国化了。 教授们甚至不再费心翻译文献了。 实际上，相当多的欧洲年轻人在精神上生活在美国的好莱坞，而不是天桥美国。 可以说，社会科学专业的学生更多地了解美国黑人的困境，而不是他们自己的历史。 这很有趣。

当我年轻的时候，我认为美国是非宗教的，除了庆祝成年礼的人。 我还认为它有 30% 的黑人和大量的犹太人口。 当我意识到美国基督徒的真实面貌时，我真的很惊喜。

欧洲人对美国的看法非常奇怪。 而这种看法是由好莱坞极少数精英塑造的。

以色列避免在战争中训练潜在的敌对少数群体，这让我觉得（合理的）谨慎而不是多数人对少数群体的仁慈。 同样，确保少数受过如此训练的人事后尽可能满足和同化。

无论以色列大学采取何种平权行动，我相信在美国对大多数人的制度化歧视在任何地方都没有。

但无论如何，这些都不能回答你是否更愿意原谅巴勒斯坦人对以色列人的罪行，更愿意根据他们的少数/多数关系谴责以色列对巴勒斯坦人的罪行。

看，你必须明白，当你和杰克辩论犹太人时，你是在和代表他委托人的律师争论——在法庭上，撒谎不会受到惩罚。 杰克会说什么来赢。

他对“真相”不感兴趣。 他感兴趣的是他的球队——他的人民——获胜。

顺便说一句，杰克只是在玩除了白人以外的每个群体都玩的同样的游戏。 他不是坏人。 我们是白痴（也是不保护我们人民的坏人），而不是杰克。

“……——而每个人都将安全地坐在自己的葡萄树和无花果树下，没有人会让他害怕。”

这个。

问题在于那些不想自由地过自己的生活，而是想掌控他人生活的人。

是的，但是“稻田”马车是从哪里来的呢？ 我猜从帕特里克的名字，因为他们经常围捕一群醉酒的暴力爱尔兰人，许多人叫帕蒂（帕蒂？），因此帕蒂马车。

我也很高兴看到你在这里发表的评论，Sam 和 Jack 一起进行了一场很好的辩论，好吧，“删除”可能更像是这样。

“系统性”这个词对于那些甚至没有仔细考虑它的人来说可能是模糊的，但人们只需要深入了解这个词的根源，看看这个 BS 的支持者在做什么。 “系统。”。 这是整个系统。 这很好理解。 他们不会满意，直到整个系统，所有目前仍然是白运行的，甚至只是充满了很多白的，都被接管了。

就像各地的共产党人一样，他们想摧毁所有的传统文化。 这一切都是针对黑人的，这是他们这次声称的原因之一。

当这个词几年前第一次出现时，它让我想起了类似的词“制度性种族主义”。 二十年前，当我在网上阅读一些英国报纸时，我第一次意识到这一点…… 由于斯蒂芬劳伦斯的调查，这个词在那里变得非常流行。

这让我很好奇，所以我给“制度性种族主义”提供了与上面的“系统性种族主义”相同的谷歌分析。

在谷歌趋势（网络）上，“制度性种族主义”似乎是“系统性种族主义”的弱版本，有一定的背景嗡嗡声，但在乔治·弗洛伊德的日子里出现了飙升。

在 Google Ngram 查看器（书籍）上，“机构”比“系统”具有更古老和更强大的血统，在 1960 年代和 1970 年代初期有一个原始的鼎盛时期，可与“系统”最近的上升相媲美。 然而，到了 1970 年代末和 1980 年代，“机构”已经走下坡路，但随后在 1980 年代末随着它的“系统”姐妹的出现而恢复生机，但仍处于更高的高度。 Ngrams 将于 2019 年结束，所以我们不知道“系统性”是否最终在图书世界中超过了“制度性”，但这看起来像是下注的方式。

总体印象是，致力于将模糊的种族主义散发作为一个有效概念合法化的学术侏儒在“机构”品牌上投入最多，也许是因为它听起来更加沉闷、客观和自命不凡。 随着 1960 年代激进时尚开始消退，该项目停滞不前，但从最初使“系统性”从默​​默无闻中脱颖而出的同一股力量得到了意想不到的推动。 然后，也许是由于媒体对“系统性风险”的报道使人们认为“系统性_____”可能是真实的东西，随着对“系统性风险”的兴趣减弱，“系统性种族主义”几乎完全成比例地成为作者的打击。 因此，“制度”侏儒似乎正在跳入“系统”潮流，因为它在各省的民意调查更好。

它来自帕特里克的爱尔兰盖尔语“Padraig”。 当我还是个在达文波特爱荷华州的小孩时，当地新闻会相当公开地报道说，警察将当地一家酒吧的醉酒和无序的顾客、未指明种族的顾客（也就是顾客）装进一辆或多辆马车。 无论是来自芝加哥的纯血统爱尔兰母亲，还是身为爱尔兰血统的父亲，似乎都没有对此感到困扰。