这是好消息吗？
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
回到 21 月 1 日，我在博客中写道，我们应该在 XNUMX 月 XNUMX 日星期一之前知道该疫苗是否在以色列大规模发挥作用。 从 “经济学家” 3月XNUMX日：
以色列的疫苗计划给世界带来希望
老年人入院率自高峰以来下降了三分之一… 现在有证据表明疫苗接种计划正在产生影响。 雷霍沃特魏茨曼科学研究所的计算生物学家 Eran Segal 及其同事的分析发现，以色列老年人中的 covid-19 病例明显下降。 这种影响在入院人数中尤为明显：自 60 月 26 日达到高峰以来，19 岁以上的重症住院病例下降了 40%（见图表）。 相比之下，在 59 至 13 岁之间的人群中（排在后面等待接种疫苗的人群）中，此类严重病例增加了 XNUMX%。
然而……我不知道。 我不相信这些图表是疫苗成功的明确证据 “经济学家” 。
一方面，我不清楚“入院”是指“当天因新冠病毒入院的新患者”，还是指所有入院的新冠病毒患者，无论他们在那里待了多久。
好吧，我们应该在下周之前知道更多。
但是，随着未接种疫苗的潜在对照组的减少，老年以色列人接种疫苗的日益普及将使其变得更加难以分辨。
史蒂夫 评论者 HA 补充说：
我认为疫苗真正开始投入使用可能还需要一段时间，因为落伍者和坚持者以及最后排队的人更有可能无视社会疏远和超级传播病毒（而那些在排在最前面的更有可能是去年全年保持社交距离和戴口罩的人）。
例如，如果以色列的哈雷迪人和纽约的人一样，他们不像其他人那么喜欢疫苗，他们更讨厌口罩，他们的生活方式涉及许多潜在的超级传播事件，例如大型婚礼和葬礼。
但最终，无论队列有多大，以色列的情况都必须比在疫苗推出速度更慢的邻近地区好转——就像据称他们在以色列的这些地区和人口部门变得更好一样哪个疫苗接种发生得更早。
好的，我出去了。 已经膨胀了，史蒂夫。 但今年婴儿潮时期的歇斯底里之久让我无法忍受。
祝大家好运！ 我们营地见！
“我们营地见！”
你可以在小吃店找到我。
你能带一些其他的 Q-Anon 类型吗？
美国的大流行已经差不多结束了……新病例比 45 周前的峰值下降了 3%……住院人数自 94,000 月以来首次低于 33，比 132,000 月 6 日的峰值 60 下降了 XNUMX%。每日死亡人数也在迅速下降。 它已经在美国发展。 在加州，新病例比 XNUMX 月达到的峰值下降了 XNUMX%。
我们正在看到群体免疫的结果，自一年前大流行爆发以来，约有 120 亿美国人已完全从 CV 中康复，另外 25 万成年人已接种疫苗……因此潜在受害者要少得多，大流行将于三月，在一半的成年人接种疫苗之前。
就像大流行在五月和十月结束并结束一样？
回复：@Dmon、@RadicalCenter、@LondonBob、@Skylark Thibedeau、@Mike Tre、@anon、@OU812、@Erik L、@Kyle
为什么冠状病毒病例急剧下降？ 在过去的 44 周里，美国的新感染人数下降了 30%，全球下降了 3%，专家表示疫苗不是主要驱动因素，因为只有 8% 的美国人和 13% 的人在全球范围内接种了第一剂疫苗
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9219379/Why-coronavirus-cases-falling-fast-New-infections-drop-44-three-weeks.html回复：@Steve Sailer
没有什么是开放边界解决不了的。
Covid-19 大流行正在逐渐结束，正好赶上 Covid-21 大流行的开始。 我们现在生活在永久的紧急状态下。
我们正在看到群体免疫的结果，自一年前大流行爆发以来，约有 120 亿美国人已完全从 CV 中康复，另外 25 万成年人已接种疫苗……因此潜在受害者要少得多，大流行将于三月，在一半的成年人接种疫苗之前。
回复：@Steve Sailer、@epebble、@Jack Armstrong、@Oswald Spengler
就像大流行在五月和十月结束并结束一样？
我认为他的观点是加利福尼亚的图表与以色列的图表非常相似，没有人称赞加利福尼亚有序和熟练地推出疫苗。 他们是什么，7%？
https://ycharts.com/indicators/california_coronavirus_cases_per_day
回复：@Steve Sailer
杀伤力当时是故意夸大的，现在又是故意夸大了：
https://swprs.org/covid19-facts/
从来没有像声称的那样发生独特的致命大流行病，即使是这样，封锁和警察国家措施也不合适。
回复：@Steve Sailer、@Old Prude、@anon
当然，地方性病毒会在冬天爆发，我还没有看到任何值得尊敬的流行病学家提出其他建议，但它不会产生与 ro 在大流行阶段时所产生的相同影响，因为群体免疫会减缓传播。 我们看到的是，严格封锁的地区在秋季和冬季受到的打击尤其严重。 现实情况是，它一直是一个令人讨厌的错误，但没有香港或亚洲流感那么严重。
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps#z-scores-by-country
回复：@HA
民主党现在需要大流行结束，所以它会结束。 新感染将被归类为感冒或流感。
一开始没有大流行。 所有的一切，都是国家为自己夺取更多权力的借口。
生存率：99.97%
合并症：90%
平均死亡年龄：72岁
这里的很多人都想知道为什么你不解决选举欺诈问题。 为了解决这个问题，你需要面对这样一种可能性，即 vYrhus 只是一种证明封锁合理的工具，导致邮寄投票，这导致......好吧，你知道。
感恩节和圣诞节后的一周，报告病例数的下降使我感到震惊。 回过头来看，两次下跌很可能是由于假期前后报告延迟的结果。 如果这些下降被平滑，则季节性激增会更加明显，并且与州级观察结果非常吻合。 我特别受到叙述和数据之间差异的影响。 病例在下降，而媒体声称病例在激增。
这是真实的事情，剩下的将不得不克服疫苗接种计划的力量以及基于暴露的免疫。 但是我们已经完成了一种攻击幼稚人群的新型病毒。
日本在巧妙地避开了大部分之后受到了打击。 中国也是，虽然每个人都想相信他们只是在撒谎。 如果只是美国，我会更关注各种怀疑论。
我很乐意感谢乔拜登对奇迹的真诚感受，但他每天都在亲自做这件事。 取信。
疫情在夏天结束。
现在这种病毒是地方性的，只是冬季致死的多种疾病的一部分。 死亡人数总是在一月份达到高峰。
COVID几乎挤掉了流感。 死亡率上升了，但远不及我们在春季观察到的情况。
60 岁以上的人应该接种疫苗，但对于 40 岁到 XNUMX 岁以下的所有人来说，大流行早已结束。
呼吸道大流行的历史强烈表明，今年冬天将是该疾病流行阶段的最后一个阶段。 现在说它已经结束还为时过早。 如果我们在早春有更多的爆发，我不会感到惊讶。 但认为这是美国最后一个大高峰并不像声称去年五月已经过去那样愚蠢
疫情能过去吗？ 从技术上讲，流感大流行永远不会结束。 Sarscov2 也可能永远不会结束。 免疫力平均持续多久？ 疫苗免疫能持续多久？ 如果免疫力持续两个月，天就要塌下来了，我们都会死。 如果免疫能持续 2 年……那么我们可以使用它。
回复：@Anon
我们正在看到群体免疫的结果，自一年前大流行爆发以来，约有 120 亿美国人已完全从 CV 中康复，另外 25 万成年人已接种疫苗……因此潜在受害者要少得多，大流行将于三月，在一半的成年人接种疫苗之前。
回复：@Steve Sailer、@epebble、@Jack Armstrong、@Oswald Spengler
为什么冠状病毒病例急剧下降？ 在过去的 44 周里，美国的新感染人数下降了 30%，全球下降了 3%，专家表示疫苗不是主要驱动因素，因为只有 8% 的美国人和 13% 的人在全球范围内接种了第一剂疫苗
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9219379/Why-coronavirus-cases-falling-fast-New-infections-drop-44-three-weeks.html
可能案件在第三次浪潮之后下降的原因与它们在第一次和第二次浪潮之后下降的原因类似。
回复：@anon、@epebble、@Travis、@Moral Stone、@Mike Tre、@Kyle
显然，COVID不会很快结束。 南非的试验结果以及 David Ho 实验室的体外结果清楚地表明，一旦该变种开始在美国传播，疫苗的效力将在几个月内远低于 95%
在大多数美国人口接种疫苗之前，显然会发生传播，而到那时，南非变种显然仍在传播。 如果每天仍有大量新病例和住院治疗，您认为福奇、奥斯特霍尔姆和拜登政府有没有可能像“现在你可以摘下口罩，通过在更少的时间内传播 COVID 获得群体免疫？大多数人接种疫苗的致命环境”？ 不，没有他妈的机会。
直到 2022 年或 2023 年，我们都将处于大流行的世界。
不是说这是有道理的，但染料已经浇铸了。
很好的评论，但您对大流行将在 2022 年或 2023 年结束的预测是乐观的。 以“公共卫生”的名义命令周围的人太愉快了，命令的“需求”太容易伪造（病例、感染、医院堵塞、新病毒变种、第四波和第五波）而无法放弃.
如果我们每年或每两年更新一次新变种疫苗的情况，那将不会很有趣。 IME，第一剂，手臂酸痛。 第二剂，我和我女儿发烧，身体扭痛，呕吐。 好在持续时间短。
更新或助推器，也许是更强烈的反应？ 很多人会说不，谢谢。
就像大流行在五月和十月结束并结束一样？
回复：@Dmon、@RadicalCenter、@LondonBob、@Skylark Thibedeau、@Mike Tre、@anon、@OU812、@Erik L、@Kyle
我认为他的观点是加利福尼亚的图表与以色列的图表非常相似，没有人称赞加利福尼亚有序和熟练地推出疫苗。 他们是什么，7%？
https://ycharts.com/indicators/california_coronavirus_cases_per_day
这就是为什么西格尔预测，如果疫苗有效，它将首先在年长的以色列人中发挥作用。 他现在说他的测试正在通过。
为什么冠状病毒病例急剧下降？ 在过去的 44 周里，美国的新感染人数下降了 30%，全球下降了 3%，专家表示疫苗不是主要驱动因素，因为只有 8% 的美国人和 13% 的人在全球范围内接种了第一剂疫苗
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9219379/Why-coronavirus-cases-falling-fast-New-infections-drop-44-three-weeks.html回复：@Steve Sailer
可能案件在第三次浪潮之后下降的原因与它们在第一次和第二次浪潮之后下降的原因类似。
是的，这就是病毒会沿着这条轨迹前进，而不会考虑我们的神秘戏剧干预。 很高兴你终于回来了。
本篇
似乎与之前的波浪不同。 由于与第 1 波和第 2 波相比感染数量更多，我们现在可能更倾向于群体免疫。顺便说一句，一份新报告指出，可能有 300 亿印度人被感染（与美国 90 万的数字非常吻合），导致新感染和死亡人数急剧下降。 几个星期以来，他们每天的死亡人数一直低于 500 人。
https://timesofindia.indiatimes.com/india/over-300-million-indians-may-have-covid-19-source-citing-government-study/articleshow/80669364.cms
回复：@MGB，@Brutusale
在 25% 的人口获得免疫力后，病例似乎迅速下降。 早在 30 月份，我们就在纽约和新泽西观察到了相同的模式。 指数增长突然停止，然后住院人数迅速下降。 值得注意的是，今年冬天纽约和新泽西州出现了第二波小规模的浪潮，可能是因为 8,000% 的人已经对春季浪潮免疫。 新泽西州的住院人数在 500 月份达到了 3,600 人的峰值，并在夏季降至 12 人以下。 12 月份第二波住院人数为 XNUMX，不到 XNUMX 月份第一波住院人数的一半。 春季遭受重创的地区今年冬季出现的第二波规模要小得多。 如果免疫持续 XNUMX 个月，那么今天新泽西州约有一半的人应该免疫。 如果今年春天新泽西州出现第三波疫情，则表明免疫持续时间不到 XNUMX 个月。
回复：@Steve Sailer
这可能只是恢复到某个基线，即病例不会因假期而激增的时期。 但最初的疫苗接种也有可能对住院治疗产生巨大影响，这是 80/20 规则的一些变体。 病例似乎不太可能很快受到显着影响，但显然这是猜测。
所有“案例”都是阳性测试结果。 在一个充满歧义的话题中，术语 case 可能是其中最模糊的。
史蒂夫，谁是新任部长伊斯蒂夫真理的领跑者？
哈？
母羊也是吗？
杰克埃夫？
或者每个人都喜欢的顶级袜子木偶，那会是胡说八道吗？
您假设人们正在跟踪数据并做出理性决策......
这是自 1948 年以来的计划。但为巴勒斯坦以色列人提供疫苗，而被征服领土的居民则没有。
等等什么？ 你是说享有特权的以色列人不会为弱势的有色人种接种疫苗吗？
我震惊了，震惊了！
我读到 Gitmo 被拘留者正在接种疫苗。 我还读到国防部无法证实这一点，因为这会侵犯囚犯的隐私权。 小丑世界，真的。
可能案件在第三次浪潮之后下降的原因与它们在第一次和第二次浪潮之后下降的原因类似。
回复：@anon、@epebble、@Travis、@Moral Stone、@Mike Tre、@Kyle
是的，这就是病毒会沿着这条轨迹前进，而不会考虑我们的神秘戏剧干预。 很高兴你终于回来了。
就像大流行在五月和十月结束并结束一样？
回复：@Dmon、@RadicalCenter、@LondonBob、@Skylark Thibedeau、@Mike Tre、@anon、@OU812、@Erik L、@Kyle
杀伤力当时是故意夸大的，现在又是故意夸大了：
https://swprs.org/covid19-facts/
从来没有像声称的那样发生独特的致命大流行病，即使是这样，封锁和警察国家措施也不合适。
16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
这不是一个可以忽略的数字。
回复：@anonymous、@Anon、@Mike Tre、@RadicalCenter、@alaska3636、@HA、@Reg Cæsar、@MGB、@Hernan Pizzaro del Blanco
我同意中心先生，但那匹马已经离开了谷仓。 我们烧毁了我们的经济，如果不是我们的整个系统。 现在的问题是史蒂夫需要什么才能宣布大流行结束？ 下降的数字和疫苗并不能说服他。
左边的图需要安排一个 布里斯.
可能案件在第三次浪潮之后下降的原因与它们在第一次和第二次浪潮之后下降的原因类似。
回复：@anon、@epebble、@Travis、@Moral Stone、@Mike Tre、@Kyle
本篇
似乎与之前的波浪不同。 由于与第 1 波和第 2 波相比感染数量更多，我们现在可能更倾向于群体免疫。
顺便说一句，一份新报告指出，可能有 300 亿印度人被感染（与美国 90 万的数字非常吻合），导致新感染和死亡人数急剧下降。 几个星期以来，他们每天的死亡人数一直低于 500 人。
https://timesofindia.indiatimes.com/india/over-300-million-indians-may-have-covid-19-source-citing-government-study/articleshow/80669364.cms
上周英国《金融时报》上有关于印度正在发生的事情的相互竞争的故事，其中一个解释说封锁/检疫措施在很大程度上被忽视并声称已经达到群体免疫，还有一个相互竞争的故事关于获得印度人的重要性刺戳。
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/02/01/962821038/the-mystery-of-indias-plummeting-covid-19-cases
热量和湿度都有帮助，因为普通印度人拥有垃圾场狗的免疫系统。 因维菌素和羟氯喹是印度的非处方药。
我们正在看到群体免疫的结果，自一年前大流行爆发以来，约有 120 亿美国人已完全从 CV 中康复，另外 25 万成年人已接种疫苗……因此潜在受害者要少得多，大流行将于三月，在一半的成年人接种疫苗之前。
回复：@Steve Sailer、@epebble、@Jack Armstrong、@Oswald Spengler
没有什么是开放边界解决不了的。
在过去的三周里发生了奇迹 44％下降 在美国的 COVID 病例中，由于 PCR 测试协议的变化，以使拜登政权看起来不错。 嘿，我完全赞成。
可悲的是，社交距离的折磨、对童年和青少年社会化的虐待性破坏很有可能会无限期地继续下去。 即使有了“疫苗”，也会有人推动 专家 永久保持社交距离和戴口罩。 专家 作为一种新的仪式化羞辱形式，上周正在推动多个面具。 所谓 逆势博主 不顾一切地接受最新的未经检验和毋庸置疑的伪科学指令。
测试、社会疏远、口罩要求、宗教和社会化人际交往的破坏、中产阶级和小企业的破坏将继续进行，直到我们为自己挺身而出。 未来每年都会有多个实验紧急疫苗需求，因为 COVID 会像所有感冒/流感病毒一样不断变异。
比尔盖茨 (PBUH) 本周宣布，最初的全球疫苗推出将 需要几年 所以我们现在正在研究 2024/2025 在盖茨确定世界是 安全. 这意味着全球旅行将受到抑制，但无限制的难民移民将继续有增无减，因为这正是《科学》所要求的。 盖茨还指出，全球 20% 的人口必须接受检测
为了监测这种致命的病毒，99.7% 的人口幸存下来。 这种致命病毒的死亡年龄中位数与预期寿命一致。 这意味着最终公民的旅行、乘坐公共交通工具、进入杂货店、进入餐厅、进入工作场所的权利将根据永久实验性疫苗推出的每周测试方案每周进行数字更新.
盖茨还坚持建立一支超国家的疫苗军事力量，以在全球范围内监测病毒的遵守情况。
我不了解你，但我个人开始后悔我投票支持比尔盖茨作为宇宙的全球独裁者。 那可能是我的错误。 请务必在下一次病毒式独裁者选举中选出另一位全球独裁者。
事情看起来很惨淡，但总有希望……
可怕的是……如果对 COVID 做出这样的反应，那么对于一种真正杀死人的疾病来说，情况会更糟吗？
像 COVID 这样的疾病多久出现一次？ 每次出现新的类似 COVID 的病毒时，世界在经济上或心理上都无法承受进入封锁状态。
然而，我真的希望我们能在三年内得到另一个。 很高兴看到民主党在下届总统大选中获胜时的反应。
回复：@Hippopotamusdrome
“测试、社会疏远、口罩要求、宗教和社会化人际交往的破坏、中产阶级和小企业的破坏将继续进行，直到我们为自己挺身而出。”
大多数人都喜欢 CoronaHoax。 尤其是年轻人。 它是永久性的。
只有当人们害怕在公共场合换尿布时，它才会结束——比如，如果尿布被猛烈地敲掉，然后醒来发现脸上永久纹身的黑色大尿布。
请允许我再说一遍：
通常所谓的“社会疏远”（FFS，为什么不能改为“社会隔离”？）实际上是 的 疏远。
正是因为戴口罩的普遍 社交、 疏远。
在过去的三周里，由于 PCR 检测方案的变化，为了让拜登政权看起来不错，美国的 COVID 病例奇迹般地下降了 44%
PCR检测方法是否有任何变化的公告？ 如果不是，您正在谈论涉及数千名医务人员的阴谋。
回复：@Kratoklastes
这种下降是真实的，与去年 3 月和 3 月的下降不同。 第一次下降可能只是季节性在东北部击倒了病毒，但他们没有在 XNUMX 月/XNUMX 月的浪潮中达到群体免疫。 Sunbelt 较晚迎来了第一波，因为他们直到后来才达到运营商的临界水平，但由于相同的季节性因素，他们的第一波被抑制了。 不过，季节性压制从 XNUMX 月开始就结束了，而且几乎每个州都拥有大量的承运人。 过去 XNUMX 周的下降不可能是季节性的，因此只是建立群体免疫的结果。 明年秋天您可能会再次看到另一波浪潮，但不会那么强烈，并且可能涉及病毒的突变株，对于这些病毒，并不是每个人都能从前 XNUMX 波或疫苗中获得有效的获得性免疫力。
我们将不得不像对待流感病毒一样忍受 COVID 及其后代。
全国还有多少地方没有受到重创？ 也许旧金山到西雅图？
回复：@Bill P，@CCZ
可能案件在第三次浪潮之后下降的原因与它们在第一次和第二次浪潮之后下降的原因类似。
回复：@anon、@epebble、@Travis、@Moral Stone、@Mike Tre、@Kyle
在 25% 的人口获得免疫力后，病例似乎迅速下降。 早在 30 月份，我们就在纽约和新泽西观察到了相同的模式。 指数增长突然停止，然后住院人数迅速下降。 值得注意的是，今年冬天纽约和新泽西州出现了第二波小规模的浪潮，可能是因为 8,000% 的人已经对春季浪潮免疫。 新泽西州的住院人数在 500 月份达到了 3,600 人的峰值，并在夏季降至 12 人以下。 12 月份第二波住院人数为 XNUMX，不到 XNUMX 月份第一波住院人数的一半。 春季遭受重创的地区今年冬季出现的第二波规模要小得多。 如果免疫持续 XNUMX 个月，那么今天新泽西州约有一半的人应该免疫。 如果今年春天新泽西州出现第三波疫情，则表明免疫持续时间不到 XNUMX 个月。
也许吧，但纽约市并没有恢复正常。 2 月 82 日的地铁客流量比 2020 年 XNUMX 月的第一个周二下降了 XNUMX%。
https://new.mta.info/coronavirus/ridership
由于暴风雪或其他原因，这可能会更加糟糕，但过去 10 天的最小降幅比 67 年下降了 2020%。
回复：@kaganovitch、@Travis、@Travis、@AnotherDad、@peterike
可悲的是，社交距离的折磨、对童年和青少年社会化的虐待性破坏很有可能会无限期地继续下去。 即使有了“疫苗”，也会有人推动 专家 永久保持社交距离和戴口罩。 专家 作为一种新的仪式化羞辱形式，上周正在推动多个面具。 所谓 逆势博主 不顾一切地接受最新的未经检验和毋庸置疑的伪科学指令。
测试、社会疏远、口罩要求、宗教和社会化人际交往的破坏、中产阶级和小企业的破坏将继续进行，直到我们为自己挺身而出。 未来每年都会有多个实验紧急疫苗需求，因为 COVID 会像所有感冒/流感病毒一样不断变异。
https://twitter.com/BillGates/status/1356374923078369281
比尔盖茨 (PBUH) 本周宣布，最初的全球疫苗推出将 需要几年 所以我们现在正在研究 2024/2025 在盖茨确定世界是 安全. 这意味着全球旅行将受到抑制，但无限制的难民移民将继续有增无减，因为这正是《科学》所要求的。 盖茨还指出，全球 20% 的人口必须接受检测为了监测这种致命的病毒，99.7% 的人口幸存下来。 这种致命病毒的死亡年龄中位数与预期寿命一致。 这意味着最终公民的旅行、乘坐公共交通工具、进入杂货店、进入餐厅、进入工作场所的权利将根据永久实验性疫苗推出的每周测试方案每周进行数字更新.
盖茨还坚持建立一支超国家的疫苗军事力量，以在全球范围内监测病毒的遵守情况。
我不了解你，但我个人开始后悔我投票支持比尔盖茨作为宇宙的全球独裁者。 那可能是我的错误。 请务必在下一次病毒式独裁者选举中选出另一位全球独裁者。
事情看起来很惨淡，但总有希望......
https://www.youtube.com/watch?v=IXQuOKzw5lA
https://www.youtube.com/watch?v=qlZh9-NQEyI
回复：@Wilkey、@Je Suis Omar Mateen、@Macumazahn、@AKAHorace
可怕的是……如果对 COVID 做出这样的反应，那么对于一种真正致命的疾病来说，情况会更糟多少？
像 COVID 这样的疾病多久出现一次？ 每次出现新的类似 COVID 的病毒时，世界在经济上或心理上都无法承受进入封锁状态。
然而，我真的希望我们能在三年内得到另一个。 很高兴看到民主党在下届总统大选中获胜时的反应。
可能案件在第三次浪潮之后下降的原因与它们在第一次和第二次浪潮之后下降的原因类似。
回复：@anon、@epebble、@Travis、@Moral Stone、@Mike Tre、@Kyle
这可能只是恢复到某个基线，即病例不会因假期而激增的时期。 但最初的疫苗接种也有可能对住院治疗产生巨大影响，这是 80/20 规则的一些变体。 病例似乎不太可能很快受到显着影响，但显然这是猜测。
在 25% 的人口获得免疫力后，病例似乎迅速下降。 早在 30 月份，我们就在纽约和新泽西观察到了相同的模式。 指数增长突然停止，然后住院人数迅速下降。 值得注意的是，今年冬天纽约和新泽西州出现了第二波小规模的浪潮，可能是因为 8,000% 的人已经对春季浪潮免疫。 新泽西州的住院人数在 500 月份达到了 3,600 人的峰值，并在夏季降至 12 人以下。 12 月份第二波住院人数为 XNUMX，不到 XNUMX 月份第一波住院人数的一半。 春季遭受重创的地区今年冬季出现的第二波规模要小得多。 如果免疫持续 XNUMX 个月，那么今天新泽西州约有一半的人应该免疫。 如果今年春天新泽西州出现第三波疫情，则表明免疫持续时间不到 XNUMX 个月。
回复：@Steve Sailer
也许吧，但纽约市并没有恢复正常。 2 月 82 日的地铁客流量比 2020 年 XNUMX 月的第一个周二下降了 XNUMX%。
https://new.mta.info/coronavirus/ridership
由于暴风雪或其他原因，这可能会更加糟糕，但过去 10 天的最小降幅比 67 年下降了 2020%。
也许吧，但纽约市并没有恢复正常。 2 月 82 日的地铁客流量比 2020 年 XNUMX 月的第一个周二下降了 XNUMX%。
https://new.mta.info/coronavirus/ridership
由于暴风雪或其他原因，这可能会更加糟糕，但过去 10 天的最小降幅比 67 年下降了 2020%。
虽然这并不能说明整个下降，但纽约市地铁服务已经发生了结构性变化。 不再提供通宵服务，这实际上意味着早上 6 点等早班的任何人几乎都无法使用地铁上班。
回复：@ prosa123
进一步证明封锁比大流行更有害。 太多人希望将人们锁在家里，太多美国人喜欢在家工作，这是即使在 80% 的人获得免疫力后纽约市也可能无法恢复正常的一个重要原因。
25 万最脆弱的人已经接种了疫苗，100 亿美国人从 COVID 的发作中康复，现在有了免疫力。 目前约有 125 亿美国人对这种流行病具有免疫力，这一流行病即将结束。 封锁可能会继续，这是一个不同的问题。
什么时候可以达到群体免疫？ 什么时候70%的美国人都免疫了？ 美国有250亿成年人。 当 175 亿成年人对 COVID 具有免疫力时，无论是康复还是接种疫苗，都表明大流行已经结束。 我们正在接近这个数字。 175 亿是成年人口的 70%。 很快，175 亿美国成年人将对 COVID 免疫，因为 65 岁以上的人正在排队在美国各地接种疫苗。 大多数 45 岁以下的人已经从 COVID 中康复并具有免疫力，但可能没有意识到这一点，因为 45 岁以下的人很少因 COVID 而生病。
80 万 18 岁以下的儿童大多对 CV 免疫。 被感染的儿童很少有任何症状，死亡风险太小而无法衡量。 本月死于洗澡的儿童比死于 COVID 的儿童多。
由于人力资源部门卡伦斯和深感担忧的公司律师拒绝重新开放，办公楼大多仍处于关闭状态。 剧院关闭等。地铁客流量下降，因为你仍然无能为力。
回复：@ prosa123
“但是，随着未接种疫苗的潜在对照组的减少，老年以色列人接种疫苗的日益普及将使其变得更加难以分辨。”
如果需要比较，还有黎巴嫩和巴勒斯坦领土。 我认为疫苗真正开始投入使用可能还需要一段时间，因为落伍者和坚持者以及最后排队的人更有可能无视社会疏远和超级传播病毒（而那些在排在最前面的更有可能是去年全年保持社交距离和戴口罩的人）。 但最终，无论队列有多大，以色列的情况必须比在疫苗推出速度更慢的邻近地区好转——就像据称他们在以色列的这些地区和人口部门变得更好一样哪个疫苗接种发生得更早。
不久前，亚历克斯·贝伦森 (Alex Berenson) 指出（显然很高兴，尽管我相信他会对此提出异议）以色列和黎巴嫩的感染率最近的时间表之间没有太大差异，但他在最近几天没有提到这一点，而且他开始说话像一个试图对冲他的赌注的人，这可能意味着一些差异开始出现。
“……不过他最近几次都没提过……” - 就日常感染而言，与未接种疫苗的黎巴嫩相比，以色列的情况仍然不佳。 与以色列相比，黎巴嫩从峰值的下降幅度更大。
https://i.ibb.co/YpXRfRM/Isr-leb.png
但每天的死亡情况有所不同。
https://i.ibb.co/096XR1x/Isr-leb1.png
回复：@LondonBob，@HA
我们将不得不像对待流感病毒一样忍受 COVID 及其后代。
回复：@Steve Sailer
全国还有多少地方没有受到重创？ 也许旧金山到西雅图？
第一次 I-5 走廊浪潮始于 2019 年秋季，然后我们进行了 PCR 测试（加州和西澳的献血者调查显示，1 年 2019 月超过 XNUMX% 的人已经有抗体），因此我们感染的人数可能比官方统计的要多得多.
“左派的疫苗问题”[纽约时报]
https://www.nytimes.com/2021/02/05/briefing/marjorie-taylor-greene-uk-vaccine-biden-stimulus.html然而……我不知道。 我不相信这些图表是《经济学人》声称的疫苗成功的明确证据。
同意。 在 60 岁以上的人群中，这种减少应该更加显着。 疫苗效力必须远低于95%。
德国一家报纸声称，8 岁以上的人的疫苗效力只有 65%，但很快就被谴责为错误，德国政府予以强烈否认。 在澳大利亚，65 岁以上的人没有接种疫苗。 做你想做的。
回复：@utu
有没有办法评估以色列数据中的 70 多岁人群的疗效？ 关心的是爷爷会打疫苗，孙子们会热切地来看望，外公热切，外公去孙女婚礼..对老人的实际疗效是30% ☹️
回复：@utu
我认为他的观点是加利福尼亚的图表与以色列的图表非常相似，没有人称赞加利福尼亚有序和熟练地推出疫苗。 他们是什么，7%？
https://ycharts.com/indicators/california_coronavirus_cases_per_day
回复：@Steve Sailer
这就是为什么西格尔预测，如果疫苗有效，它将首先在年长的以色列人中发挥作用。 他现在说他的测试正在通过。
也许吧，但纽约市并没有恢复正常。 2 月 82 日的地铁客流量比 2020 年 XNUMX 月的第一个周二下降了 XNUMX%。
https://new.mta.info/coronavirus/ridership
由于暴风雪或其他原因，这可能会更加糟糕，但过去 10 天的最小降幅比 67 年下降了 2020%。
回复：@kaganovitch、@Travis、@Travis、@AnotherDad、@peterike
也许吧，但纽约市并没有恢复正常。 2 月 82 日的地铁客流量比 2020 年 XNUMX 月的第一个周二下降了 XNUMX%。
https://new.mta.info/coronavirus/ridership
由于暴风雪或其他原因，这可能会更加糟糕，但过去 10 天的最小降幅比 67 年下降了 2020%。
虽然这并不能说明整个下降，但纽约市地铁服务已经发生了结构性变化。 不再提供通宵服务，这实际上意味着早上 6 点等早班的任何人几乎都无法使用地铁上班。
虽然这并不能说明整个下降，但纽约市地铁服务已经发生了结构性变化。 不再提供通宵服务，这实际上意味着早上 6 点等早班的任何人几乎都无法使用地铁上班。
在某些时候，MTA 将别无选择，只能恢复夜间地铁服务。 随着病毒逐渐消失，官方的“深度清洁”解释将越来越没有意义，而且在政治上不可能说出真相，即关闭是防止骷髅在火车上存活的一种手段。
回复：@查询心智
如果需要比较，还有黎巴嫩和巴勒斯坦领土。 我认为疫苗真正开始投入使用可能还需要一段时间，因为落伍者和坚持者以及最后排队的人更有可能无视社会疏远和超级传播病毒（而那些在排在最前面的更有可能是去年全年保持社交距离和戴口罩的人）。 但最终，无论队列有多大，以色列的情况都必须比在疫苗推出速度更慢的邻近地区好转——就像据称他们在这些地区和人口统计部门的情况有所好转一样。接种疫苗较早的以色列。
不久前，亚历克斯·贝伦森（Alex Berenson）指出（虽然我很肯定他会对此表示异议，但他显然很高兴）指出以色列和黎巴嫩的感染率最近的时间表之间没有太大差异，但他在过去几天没有提到这一点，而且他开始说话像一个试图对冲他的赌注的人，这可能意味着一些差异开始出现。
回复：@utu
“……但他最近几次都没有提到那个……” – 就日常感染而言，与未接种疫苗的黎巴嫩相比，以色列的情况仍然不佳。 与以色列相比，黎巴嫩从峰值的下降幅度更大。
但每天的死亡情况有所不同。
几乎就好像黎巴嫩目前是一个完整的篮子，医疗系统已经崩溃。
“疫苗效力必须远低于95%。”
我同意你的看法，这种疫苗的 95% 的效力可能只对排队较早的人群有效，他们一开始就不太可能需要它。 随着更多落后者接种疫苗，疫苗接种率将显着下降。
但实际上，我对以色列相对于黎巴嫩的死亡人数下降感到鼓舞。 这确实是个好消息。 难怪亚历克斯贝伦森决定将注意力集中在其他地方。 我非常满意一种疫苗，它对预防感染没有多大作用，只要它仍然可以降低住院和死亡人数。 而且我认为无论选择哪种疫苗，这种情况仍然很有可能发生。
还记得无家可归者以高于平均水平的速度暴露于 COVID 并且仍然出人意料地无症状的未解之谜吗？
我怀疑其原因——除了没有太多的 80 岁无家可归者之外——是因为他们更有可能接触过其他（已知的）冠状病毒，甚至是来自那里的抗体足以削弱 COVID 的截止日期。 （不，这不是维生素 D，以防万一有人想知道，因为令人惊讶的是，无家可归的人也缺乏维生素 D。）因此，如果这种预感是正确的，并且是已知的普通感冒冠状病毒使无家可归的人保持无症状（尽管不能防止他们被感染），那么对于来自疫苗的任何抗体，同样应该在某种程度上起作用。 诚然，这一切都与 COVID 的原始菌株有关，而且 80 岁无家可归的人很少，所以这忽略了他们的贡献。 如果新的菌株开始大量消灭无家可归者 就像他们在玛瑙斯所做的那样， 那么我们可能会遇到麻烦，但即便如此，我们遇到的麻烦也比根本没有疫苗时要少。
回复：@LondonBob、@BenKenobi、@utu
也许吧，但纽约市并没有恢复正常。 2 月 82 日的地铁客流量比 2020 年 XNUMX 月的第一个周二下降了 XNUMX%。
https://new.mta.info/coronavirus/ridership
由于暴风雪或其他原因，这可能会更加糟糕，但过去 10 天的最小降幅比 67 年下降了 2020%。
虽然这并不能说明整个下降，但纽约市地铁服务已经发生了结构性变化。 不再提供通宵服务，这实际上意味着早上 6 点等早班的任何人几乎都无法使用地铁上班。
回复：@ prosa123
虽然这并不能说明整个下降，但纽约市地铁服务已经发生了结构性变化。 不再提供通宵服务，这实际上意味着早上 6 点等早班的任何人几乎都无法使用地铁上班。
在某些时候，MTA 将别无选择，只能恢复夜间地铁服务。 随着病毒逐渐消失，官方的“深度清洁”解释将越来越没有意义，而且在政治上不可能说出真相，即关闭是防止骷髅在火车上存活的一种手段。
保持火车的“过夜客人”在纽约是一个问题吗？
以色列是一个落后者。 问题是为什么？
“……不过他最近几次都没提过……” - 就日常感染而言，与未接种疫苗的黎巴嫩相比，以色列的情况仍然不佳。 与以色列相比，黎巴嫩从峰值的下降幅度更大。
https://i.ibb.co/YpXRfRM/Isr-leb.png
但每天的死亡情况有所不同。
https://i.ibb.co/096XR1x/Isr-leb1.png
回复：@LondonBob，@HA
几乎就好像黎巴嫩目前是一个完整的篮子，医疗系统已经崩溃。
也许吧，但纽约市并没有恢复正常。 2 月 82 日的地铁客流量比 2020 年 XNUMX 月的第一个周二下降了 XNUMX%。
1 月 2 日，降雪量接近 XNUMX 英尺，迫使地铁系统的所有高架路段关闭。 虽然 XNUMX 月 XNUMX 日所有线路都恢复了服务，但仍然存在大量中断。
总体而言，地铁客流量比正常水平下降了约 65% 至 70%。 在家工作是主要原因，没有旅游业是另一个因素。 可以确定的是，至少 80% 的曼哈顿办公室工作人员仍在家里工作。 除非并且直到他们中的大多数人接种疫苗，否则这可能不会显着增加。 不幸的是，办公室工作人员通常在疫苗优先列表中排名靠后：他们不是必不可少的员工，几乎没有人是老年人，而且在大多数情况下，他们没有明显的合并症。
回复：@Almost Missouri，@Old Prude
等等什么？ 你是说享有特权的以色列人不会为弱势的有色人种接种疫苗吗？
我震惊了，震惊了！
就像大流行在五月和十月结束并结束一样？
回复：@Dmon、@RadicalCenter、@LondonBob、@Skylark Thibedeau、@Mike Tre、@anon、@OU812、@Erik L、@Kyle
当然，地方性病毒会在冬天爆发，我还没有看到任何值得尊敬的流行病学家提出其他建议，但它不会产生与 ro 在大流行阶段时所产生的相同影响，因为群体免疫会减缓传播。 我们看到的是，严格封锁的地区在秋季和冬季受到的打击尤其严重。 现实情况是，它一直是一个令人讨厌的错误，但没有香港或亚洲流感那么严重。
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps#z-scores-by-country
“现实情况是，它一直是一个令人讨厌的错误，但没有香港或亚洲流感那么严重。”
当前全球 COVID 死亡人数：2.2 万那是前所未有的反制措施，在 50 年代和 60 年代无人打扰。 因此，即使经过人口调整（以及根据某些统计，亚洲流感导致多达 4 万人死亡的事实），现在是时候结束关于 COVID 没有香港或亚洲流感那么严重的虚构了。 巴西和南非的毒株表明我们还没有完成，如果没有疫苗，现在的情况看起来会更加严峻。
我意识到这是真相者坚持的最后一丝可信度（例如， 我们真正想说的是这只是亚洲流感，兄弟) 但即使当时有人愚蠢到相信这一点，也是时候停止假装了。
回复：@Jack D、@LondonBob、@peterike
杀伤力当时是故意夸大的，现在又是故意夸大了：
https://swprs.org/covid19-facts/
从来没有像声称的那样发生独特的致命大流行病，即使是这样，封锁和警察国家措施也不合适。
回复：@Steve Sailer、@Old Prude、@anon
16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
这不是一个可以忽略的数字。
你会发现你的读者通常都很愚蠢。 很多人看起来很聪明，因为他们可以在种族问题上独立思考。 但是，当整个文化信息表明喜欢黑人并不能使一个人成为聪明人时，仅仅对黑人持有相反的看法并被他们反感。
回复：@LondonBob、@Known Fact、@RadicalCenter
这些死亡中有多少与封锁直接相关？ 服药过量、自杀、因新冠病毒歇斯底里而害怕去医院？ 或者无法接受其他治疗？
正如你想指出的那样，去年的谋杀案比平时多出几千起。
过多的死亡不能全部归咎于病毒本身造成或加速的死亡。 差远了。 封锁和不间断的强烈恐惧散播导致更多不必要的孤立老人因自杀、吸毒过量、单纯的绝望和痴呆而死亡，过度害怕的人放弃/延迟中风症状、心脏病发作症状/胸痛和癌症的筛查和治疗放映。
封锁倡导者和歇斯底里的推动者必须为这些额外的死亡负责，因为他们是被迫对人造成的，或者是由你们集体非理性恐惧的鼓声引起的。
相比之下，封锁/歇斯底里的反对者希望让人们自由地采取他们认为必要的任何措施来保护自己。 年龄很大、免疫系统受损、有严重合并症（通常是自己造成的）或只是非常谨慎地权衡风险与收益的人，如果可行，总是可以自由地呆在家里，避免或尽量减少正常的人际交往，甚至是为了获得医疗检查和治疗，如果他们（不明智地）如此倾向，在公共场所戴口罩等。
对于最脆弱的群体，老年人尤其如此，因为他们中的很大一部分不需要离开家和与他人互动来工作或上学。
https://www.medicalnewstoday.com/articles/1-in-3-excess-deaths-in-the-us-not-directly-caused-by-covid-19
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7340075/
https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/lockdowns-could-kill-more-people-than-covid-19/
对我在本网站上经常引用的瑞士政策项目的医生有什么实质性的回应吗？ 那里的 MD 对病毒的夸大致死率、PCR 测试的不可靠性以及系统不诚实地将死亡归因于 covid-19 进行了持续评估。
Www.swprs.org 指出，“大流行时代”死亡的年龄特征与死亡的正常年龄特征相匹配。 他们还注意到数据显示，即使据称死于这种病毒的非老年人也很少没有患有严重的合并症（通常是通过长期愚蠢的行为和饮食造成的）。
正如之前没有回应的那样，即使病毒如你所相信的那样致命，警方的状态/封锁在普通人中仍然是不成比例的、残酷的，而且是不合理的。
回复：@utu
是否有干火种测试来证实一年内死亡人数过多？ 显然，没有人记得三个月前的事比三年前少得多，但如果 15-3 年的死亡率下降了 5%，会不会有某种和解？ 如果您愿意，可以进行验尸吗？
另一个注意事项：我猜测一个人对 Wallstreetbets 交易的看法可以预测该人对 COVID 反应的看法。 我们正在看到阶级分裂。 BLM 是沿着种族线抢夺战利品，但这感觉就像是加深文化鸿沟的风向标。
“16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%……这不是一个可以忽略的数字。”
COVID 死亡人数使美国白人的预期寿命减少了 8 个月多一点，黑人和拉丁裔的预期寿命分别减少了 2 年和 3 年以上。
回复：@Hippopotamusdrome
然后谋杀案有所增加，但这与封锁一样多。 事实上，上述一些发病率可能是由 BLM 引起的。
回复：@HA
此外，如果您按辖区（我到达乔治亚州）查看超额死亡图表，从 2017 年 2020 月到 2020 年 2017 月，预测死亡人数的大部分时间都显着低于平均预期死亡人数和超额死亡人数上限阈值。 例如，如果您将 2019 年的数据回填到阿拉巴马州的 XNUMX-XNUMX 年，那么过去三年中不会有额外的死亡人数。
在 2019 年低于预期的死亡率之后，大量枯燥的火种，加上随着婴儿潮一代进入 75 岁，美国老年人的数量大幅增长。 65 岁以上的美国人数量从 48 万增加到 67 万。过去十年。 随着数百万婴儿潮一代年满 3 岁，预计未来几年每年将有 75 万人死亡。
然而，在查看 CDC 超额死亡数据时，他们并没有调整统计数据以解释我们老年人口的大幅增加。 由于人口老龄化，我们预计 2020 年会有更多死亡人数。 同样值得注意的是，COVID 无法解释 55 岁以下人群的超额死亡人数。 为什么 55 岁以下人群的超额死亡人数更高？ 可能是由于绝望导致的死亡人数增加，由于封锁导致社会孤立和失业，绝望死亡人数在 2020 年创下历史新高。
回复：@alaska3636，@HA
16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
这不是一个可以忽略的数字。
回复：@anonymous、@Anon、@Mike Tre、@RadicalCenter、@alaska3636、@HA、@Reg Cæsar、@MGB、@Hernan Pizzaro del Blanco
你会发现你的读者通常都很愚蠢。 很多人看起来很聪明，因为他们可以在种族问题上独立思考。 但是，当整个文化信息表明喜欢黑人并不能使一个人成为聪明人时，仅仅对黑人持有相反的看法并被他们反感。
我认为没有人会争辩说南达科他州和佛罗里达州这样的州一直是美国的杰出州，瑞典也不是欧洲的杰出州。 5 月，瑞典每百万死亡人数在欧洲国家中排名第 18，仅次于英国、意大利、西班牙和比利时。 现在它排名第 2.8 位，被一些东欧国家以及法国和葡萄牙超越。 2020 年经济收缩了 6.8%，而欧洲则收缩了 XNUMX%。
现在，看看美国的总体状况——媒体、“领导层”等等——我有一个相反的观点 一切 我被告知。 现在没有人支持你。 没有人。 正如记者常说的，如果你妈妈说她爱你，最好去看看。
无论你如何看待 unz.com 上的评论者，我在评论 37 中链接的文章/研究中的医生和科学家都不是“一般傻瓜”，他们的分析对这种病毒声称的致命性和锁定的比例性/合理性。
巴西亚马逊地区的城市发生了什么？ 尽管似乎已经达到了群体免疫，为什么他们又出现了另一个高峰？
巴西该地区报道了一种新的更具传染性的“突变”
“尽管他们似乎已经达到了群体免疫，但为什么还会出现另一个高峰？”
获得群体免疫所需的感染人数随着 R0 的增加而增加（与 1 – 1/R0), 巴西菌株和南非菌株一样，具有更高的 R0。 同样，如果每个人都戴口罩并保持社交距离，那么这会降低 R 和群体免疫水平，而如果每个人都认为最坏的情况已经过去，我们都可以恢复正常——就像他们在莫瑙斯所做的那样——那么会有更多的尖峰。
早些时候，有论文表明，如果考虑季节性因素，可以显着降低群体免疫所需的感染率，但考虑到过去几个月发生的情况，我猜他们正在将这些论文带回图纸木板。展望未来，如果您社区中的“正常”涉及大量个人空间和户外放松，那么达到群体免疫所需的感染将少于某些社区 舔神社 作为他们一年一度的宗教仪式的一部分。 这些参数中的任何一个背后总是有一个上下文。
这些图表没有说服力。
让我们忽略遗传学......在真空中，每个人都是一样的
我相信 Covid 淘汰的不是“弱者”（它是），而是营养不足的人。 我们有很多人在“空跑”
英国有一个家庭，全都遇难了。 他们都很肥胖。 他们看起来都像是在空荡荡的。
我不认为疫苗能够帮助那些已经处于那个阶段的人。
真正需要做的……但不会做的……是让人们更健康。
史蒂夫几个月前说过……我们需要更好的营养和更多的锻炼。 当谈到“失去的岁月”时，这将比疫苗产生更大的影响
我的爪子中唯一的刺是看似健康的年轻黑人……但是……很多人死于心脏病发作不是因为 Covid，而是 Covid 治疗，所以……也许这些年轻的黑人并没有死于 Covid……类似于年轻人（但奇怪的是出汗 - 心脏问题的迹象）通过的共和党人
叮叮叮
心力衰竭，而不是 Covid
“快速测试显示 COVID-19 的诊断结果为阴性，但在接受心力衰竭手术后，PCR 测试显示阿方齐亚确实患有 COVID-19。”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9221317/Alabama-father-two-contracted-UK-COVID-19-variant-dies-35.html
现在我知道你们都在说“但是 Covid 导致了心力衰竭”是吗？
史蒂夫是否就对 COVID-19 有严重反应的人的潜在健康状况问题发表了一篇文章？ 如果是这样，我错过了或忘记了。 我只记得 Steve 和 Ron Unz “muh 指数增长”和 utu “muh Asian mask fetish”和我“muh fatties”。
回复：@Anon
人均 Covid 死亡人数排名前 10 位的地区是：
1.比利时
2.斯洛文尼亚
3. 英国
4. 捷克
5.意大利
6. 波斯尼亚和赫兹。
7. 美国
8. 北马其顿
9.保加利亚
10.匈牙利
他们看起来像 最差 地球上的营养场所？
另一方面，一些死亡率最低的地区是：
1。 老挝
2。 柬埔寨
3。 布隆迪
4。 坦桑尼亚
5。 台湾
他们是 世界上最好的 地球上的营养？ （同意，有些人可能喜欢台湾食物而不是快餐）
回复：@Hippopotamusdrome
另外...... BMI与'rona并发症只有微弱的相关性。 BMI 是一个有缺陷的衡量标准，但它是唯一记录的肥胖指标：BMI 和 'rona 之间没有统计上有意义的联系，直到你的 BMI 超过 40，这是陆地鲸鱼的领地。 （我和你一样认为陆鲸严重营养不良——卡路里过多与营养过剩不一样......这些人吃的营养不足的饮食令人震惊）。
' rona 和成为一个愚蠢的胖子之间是否存在牢固的联系，但不幸的是，我们注定要忍受成群结队的肥胖蹒跚的笨蛋四处游荡，占据空间并进入每个人的道路。
尽管如此：就 'rona 杀死已经病入膏肓的八十多岁的人以外的任何人而言，注意到蹒跚的混蛋的人数过多，还是有点令人震惊的。
下一个： 蹒跚的混蛋不运动，因为'长罗纳'，说新的研究.
16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
这不是一个可以忽略的数字。
回复：@anonymous、@Anon、@Mike Tre、@RadicalCenter、@alaska3636、@HA、@Reg Cæsar、@MGB、@Hernan Pizzaro del Blanco
政府封锁是罪魁祸首。 呆在你的壁橱里史蒂夫——那里很安全。
封锁和疫苗泄漏都给冠状病毒带来了进化压力。 随着封锁，压力是绕过限制，而新的变体在这方面看起来更好。
然而，危险的是泄漏的疫苗，因为这会给病毒带来进化压力，使其感染已接种疫苗的人，因此它们会将其传播给其他已接种疫苗的人。 即使接种疫苗的人没有生病，疫苗适应的冠状病毒对未接种疫苗的人来说可能会变得更加致命，就像在马立克病毒中看到的那样。
https://www.nationalgeographic.com/science/phenomena/2015/07/27/leaky-vaccines-enhance-spread-of-deadlier-chicken-viruses/
就像大流行在五月和十月结束并结束一样？
回复：@Dmon、@RadicalCenter、@LondonBob、@Skylark Thibedeau、@Mike Tre、@anon、@OU812、@Erik L、@Kyle
民主党现在需要大流行结束，所以它会结束。 新感染将被归类为感冒或流感。
像这样的复杂问题，2-4张图是无法完全理解的。
你想做的，iSteve 先生，是分析直布罗陀的结果。 它为比以色列更高比例的人口接种了疫苗，并且避免了 Haredi 和阿拉伯-以色列人的并发症。 此外，它还没有快速临近的可能将数字政治化的选举。
你会发现你的读者通常都很愚蠢。 很多人看起来很聪明，因为他们可以在种族问题上独立思考。 但是，当整个文化信息表明喜欢黑人并不能使一个人成为聪明人时，仅仅对黑人持有相反的看法并被他们反感。
回复：@LondonBob、@Known Fact、@RadicalCenter
我认为没有人会争辩说南达科他州和佛罗里达州这样的州一直是美国的杰出州，瑞典也不是欧洲的杰出州。 5 月，瑞典每百万死亡人数在欧洲国家中排名第 18，仅次于英国、意大利、西班牙和比利时。 现在它排名第 2.8 位，被一些东欧国家以及法国和葡萄牙超越。 2020 年经济收缩了 6.8%，而欧洲则收缩了 XNUMX%。
全国还有多少地方没有受到重创？ 也许旧金山到西雅图？
回复：@Bill P，@CCZ
第一次 I-5 走廊浪潮始于 2019 年秋季，然后我们进行了 PCR 测试（加州和西澳的献血者调查显示，1 年 2019 月超过 XNUMX% 的人已经有抗体），因此我们感染的人数可能比官方统计的要多得多.
同意。 在 60 岁以上的人群中，这种减少应该更加显着。 疫苗效力必须远低于95%。
回复：@Nodwink，@Anon
德国一家报纸声称，8 岁以上的人的疫苗效力只有 65%，但很快就被谴责为错误，德国政府予以强烈否认。 在澳大利亚，65 岁以上的人没有接种疫苗。 做你想做的。
“一家德国报纸声称，8 岁以上人群的疫苗效力仅为 65%”. - 这与阿斯利康疫苗有关。
欧盟药品负责人建议阿斯利康疫苗可能不适用于老年人
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/26/astrazeneca-vaccine-may-not-be-given-to-older-people-says-eu-medicines-chief
在大多数美国人口接种疫苗之前，显然会发生传播，而到那时，南非变种显然仍在传播。 如果每天仍有大量新病例和住院治疗，您认为福奇、奥斯特霍尔姆和拜登政府有没有可能像“现在你可以摘下口罩，通过在更少的时间内传播 COVID 获得群体免疫？大多数人接种疫苗的致命环境”？ 不，没有他妈的机会。
直到 2022 年或 2023 年，我们都将处于大流行的世界。
不是说这是有道理的，但染料已经浇铸了。
回复：@Diversity 异端，@Elli
很好的评论，但您对大流行将在 2022 年或 2023 年结束的预测是乐观的。 以“公共卫生”的名义命令周围的人太愉快了，命令的“需求”太容易伪造（病例、感染、医院拥挤、新病毒变种、第四波和第五波）而无法放弃.
让我们忽略遗传学......在真空中，每个人都是一样的
我相信 Covid 淘汰的不是“弱者”（它是），而是营养不足的人。 我们有很多人在“空跑”
英国有一个家庭，全都遇难了。 他们都很肥胖。 他们看起来都像是在空荡荡的。
我不认为疫苗能够帮助那些已经处于那个阶段的人。
真正需要做的……而且不会做……是让人们更健康。
史蒂夫几个月前说过……我们需要更好的营养和更多的锻炼。 当谈到“失去的岁月”时，这将比疫苗产生更大的影响
我的爪子中唯一的刺是看似健康的年轻黑人……但是……很多人死于心脏病发作不是因为 Covid，而是 Covid 治疗，所以……也许这些年轻的黑人并没有死于 Covid ......类似于那个年轻的（但奇怪的是出汗 - 心脏问题的迹象）共和党人通过
回复：@Thoughts、@That would be Telling、@Chrisnonymous、@epebble、@Kratoklastes
叮叮叮
心力衰竭，而不是 Covid
“快速测试显示 COVID-19 的诊断结果为阴性，但在接受心力衰竭手术后，PCR 测试显示阿方齐亚确实患有 COVID-19。”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9221317/Alabama-father-two-contracted-UK-COVID-19-variant-dies-35.html
现在我知道你们都在说“但是 Covid 导致了心力衰竭”是吗？
也许吧，但纽约市并没有恢复正常。 2 月 82 日的地铁客流量比 2020 年 XNUMX 月的第一个周二下降了 XNUMX%。
https://new.mta.info/coronavirus/ridership
由于暴风雪或其他原因，这可能会更加糟糕，但过去 10 天的最小降幅比 67 年下降了 2020%。
回复：@kaganovitch、@Travis、@Travis、@AnotherDad、@peterike
进一步证明封锁比大流行更有害。 太多人希望将人们锁在家里，太多美国人喜欢在家工作，这是即使在 80% 的人获得免疫力后纽约市也可能无法恢复正常的一个重要原因。
虽然这并不能说明整个下降，但纽约市地铁服务已经发生了结构性变化。 不再提供通宵服务，这实际上意味着早上 6 点等早班的任何人几乎都无法使用地铁上班。
在某些时候，MTA 将别无选择，只能恢复夜间地铁服务。 随着病毒逐渐消失，官方的“深度清洁”解释将越来越没有意义，而且在政治上不可能说出真相，即关闭是防止骷髅在火车上存活的一种手段。
回复：@查询心智
保持火车的“过夜客人”在纽约是一个问题吗？
可悲的是，社交距离的折磨、对童年和青少年社会化的虐待性破坏很有可能会无限期地继续下去。 即使有了“疫苗”，也会有人推动 专家 永久保持社交距离和戴口罩。 专家 作为一种新的仪式化羞辱形式，上周正在推动多个面具。 所谓 逆势博主 不顾一切地接受最新的未经检验和毋庸置疑的伪科学指令。
测试、社会疏远、口罩要求、宗教和社会化人际交往的破坏、中产阶级和小企业的破坏将继续进行，直到我们为自己挺身而出。 未来每年都会有多个实验紧急疫苗需求，因为 COVID 会像所有感冒/流感病毒一样不断变异。
https://twitter.com/BillGates/status/1356374923078369281
比尔盖茨 (PBUH) 本周宣布，最初的全球疫苗推出将 需要几年 所以我们现在正在研究 2024/2025 在盖茨确定世界是 安全. 这意味着全球旅行将受到抑制，但无限制的难民移民将继续有增无减，因为这正是《科学》所要求的。 盖茨还指出，全球 20% 的人口必须接受检测为了监测这种致命的病毒，99.7% 的人口幸存下来。 这种致命病毒的死亡年龄中位数与预期寿命一致。 这意味着最终公民的旅行、乘坐公共交通工具、进入杂货店、进入餐厅、进入工作场所的权利将根据永久实验性疫苗推出的每周测试方案每周进行数字更新.
盖茨还坚持建立一支超国家的疫苗军事力量，以在全球范围内监测病毒的遵守情况。
我不了解你，但我个人开始后悔我投票支持比尔盖茨作为宇宙的全球独裁者。 那可能是我的错误。 请务必在下一次病毒式独裁者选举中选出另一位全球独裁者。
事情看起来很惨淡，但总有希望......
https://www.youtube.com/watch?v=IXQuOKzw5lA
https://www.youtube.com/watch?v=qlZh9-NQEyI
回复：@Wilkey、@Je Suis Omar Mateen、@Macumazahn、@AKAHorace
“测试、社会疏远、口罩要求、宗教和社会化人际交往的破坏、中产阶级和小企业的破坏将继续进行，直到我们为自己挺身而出。”
大多数人都喜欢 CoronaHoax。 尤其是年轻人。 它是永久性的。
只有当人们害怕在公共场合换尿布时，它才会结束——比如如果尿布被猛烈敲打，然后醒来发现脸上永久纹身的黑色大尿布。
就像大流行在五月和十月结束并结束一样？
回复：@Dmon、@RadicalCenter、@LondonBob、@Skylark Thibedeau、@Mike Tre、@anon、@OU812、@Erik L、@Kyle
一开始没有大流行。 所有的一切，都是国家为自己夺取更多权力的借口。
生存率：99.97%
合并症：90%
平均死亡年龄：72岁
这里的很多人都想知道为什么你不解决选举欺诈问题。 为了解决这个问题，你需要面对这样一种可能性，即 vYrhus 只是一种证明封锁合理的工具，导致邮寄投票导致......好吧，你知道。
在大多数美国人口接种疫苗之前，显然会发生传播，而到那时，南非变种显然仍在传播。 如果每天仍有大量新病例和住院治疗，您认为福奇、奥斯特霍尔姆和拜登政府有没有可能像“现在你可以摘下口罩，通过在更少的时间内传播 COVID 获得群体免疫？大多数人接种疫苗的致命环境”？ 不，没有他妈的机会。
直到 2022 年或 2023 年，我们都将处于大流行的世界。
不是说这是有道理的，但染料已经浇铸了。
回复：@Diversity 异端，@Elli
如果我们每年或每两年更新一次新变种疫苗的情况，那将不会很有趣。 IME，第一剂，手臂酸痛。 第二剂，我和我女儿发烧，身体扭痛，呕吐。 好在持续时间短。
更新或助推器，也许是更强烈的反应？ 很多人会说不，谢谢。
16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
这不是一个可以忽略的数字。
回复：@anonymous、@Anon、@Mike Tre、@RadicalCenter、@alaska3636、@HA、@Reg Cæsar、@MGB、@Hernan Pizzaro del Blanco
这些死亡中有多少与封锁直接相关？ 服药过量、自杀、因新冠病毒歇斯底里而害怕去医院？ 或者无法接受其他治疗？
正如你想指出的那样，去年的谋杀案比平时多出几千起。
史蒂夫，
你的专栏变得比无用更糟糕。 你想躲起来吗
保守派的猎巫？ 美国武汉病毒统计数据是
由于我们敌对精英的腐败而臭名昭著的错误，使得这
柱子特别空。 你接种过疫苗吗？ 细胞因子反应
将是你的结局。
可能案件在第三次浪潮之后下降的原因与它们在第一次和第二次浪潮之后下降的原因类似。
回复：@anon、@epebble、@Travis、@Moral Stone、@Mike Tre、@Kyle
所有“案例”都是阳性测试结果。 在一个充满歧义的话题中，术语 case 可能是其中最模糊的。
史蒂夫，谁是新任部长伊斯蒂夫真理的领跑者？
哈？
母羊也是吗？
杰克埃夫？
或者每个人都喜欢的顶级袜子木偶，那会是胡说八道吗？
就像大流行在五月和十月结束并结束一样？
回复：@Dmon、@RadicalCenter、@LondonBob、@Skylark Thibedeau、@Mike Tre、@anon、@OU812、@Erik L、@Kyle
感恩节和圣诞节后的一周，报告病例数的下降使我感到震惊。 回过头来看，两次下跌很可能是由于假期前后报告延迟的结果。 如果这些下降被平滑，则季节性激增会更加明显，并且与州级观察结果非常吻合。 我特别受到叙述和数据之间差异的影响。 病例在下降，而媒体声称病例在激增。
这是真实的事情，剩下的将不得不克服疫苗接种计划的力量以及基于暴露的免疫。 但是我们已经完成了一种攻击幼稚人群的新型病毒。
日本在巧妙地避开了大部分之后受到了打击。 中国也是，虽然每个人都想相信他们只是在撒谎。 如果只是美国，我会更关注各种怀疑论。
我很乐意感谢乔拜登对奇迹的真诚感受，但他每天都在亲自做这件事。 取信。
惊人。
认真讨论马粪。
深马粪术语：“超级撒播机”。
Fauxci 花了多长时间才考虑使用它？
世界经济论坛的努力？
5个舞会
对于真正的讨论，请查看邪恶的思想。
可能需要钳子和喷灯。
https://www.paulcraigroberts.org/wp-content/uploads/2021/02/SQuay_Bayesian-Analysis-of-SARS-CoV-2-FINAL-V.2.pdf
5个舞会
回复：@已知事实，@HA
巴西该地区报道了一种新的更具传染性的“突变”
你会发现你的读者通常都很愚蠢。 很多人看起来很聪明，因为他们可以在种族问题上独立思考。 但是，当整个文化信息表明喜欢黑人并不能使一个人成为聪明人时，仅仅对黑人持有相反的看法并被他们反感。
回复：@LondonBob、@Known Fact、@RadicalCenter
现在，看看美国的总体状况——媒体、“领导层”等等——我有一个相反的观点 一切 我被告知。 现在没有人支持你。 没有人。 正如记者常说的，如果你妈妈说她爱你，最好去看看。
同意。 在 60 岁以上的人群中，这种减少应该更加显着。 疫苗效力必须远低于95%。
回复：@Nodwink，@Anon
有没有办法评估以色列数据中的 70 多岁人群的疗效？ 关心的是爷爷会打疫苗，孙子们会热切地来看望，外公热切，外公去孙女婚礼..对老人的实际疗效是30% ☹️
我认为疫苗接种后可能会发生风险补偿，因此疫苗引起的感染率降低部分通过增加流动性和接触来补偿，数据显示疫苗效力降低。
16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
这不是一个可以忽略的数字。
回复：@anonymous、@Anon、@Mike Tre、@RadicalCenter、@alaska3636、@HA、@Reg Cæsar、@MGB、@Hernan Pizzaro del Blanco
过多的死亡不能全部归咎于病毒本身造成或加速的死亡。 差远了。 封锁和不间断的强烈恐惧散播导致更多不必要的孤立老人因自杀、吸毒过量、单纯的绝望和痴呆而死亡，过度害怕的人放弃/延迟中风症状、心脏病发作症状/胸痛和癌症的筛查和治疗放映。
封锁倡导者和歇斯底里的推动者必须为这些额外的死亡负责，因为他们是被迫对人造成的，或者是由你们集体非理性恐惧的鼓声引起的。
相比之下，封锁/歇斯底里的反对者希望让人们自由地采取他们认为必要的任何措施来保护自己。 年龄很大、免疫系统受损、有严重合并症（通常是自己造成的）或只是非常谨慎地权衡风险与收益的人，如果可行，总是可以自由地呆在家里，避免或尽量减少正常的人际交往，甚至是为了获得医疗检查和治疗，如果他们（不明智地）如此倾向，在公共场所戴口罩等。
对于最脆弱的群体，老年人尤其如此，因为他们中的很大一部分不需要离开家和与他人互动来工作或上学。
https://www.medicalnewstoday.com/articles/1-in-3-excess-deaths-in-the-us-not-directly-caused-by-covid-19
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7340075/
https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/lockdowns-could-kill-more-people-than-covid-19/
对我在本网站上经常引用的瑞士政策项目的医生有什么实质性的回应吗？ 那里的 MD 对病毒的夸大致死率、PCR 测试的不可靠性以及系统不诚实地将死亡归因于 covid-19 进行了持续评估。
http://Www.swprs.org 指出“大流行时代”死亡的年龄特征与死亡的正常年龄特征相匹配。 他们还注意到数据显示，即使据称死于这种病毒的非老年人也很少没有患有严重的合并症（通常是通过长期愚蠢的行为和饮食造成的）。
正如之前没有回应的那样，即使病毒如你所相信的那样致命，警方的状态/封锁在普通人中仍然是不成比例的、残酷的，而且是不合理的。
IMO 他们发布的一些文章来自真正的信徒，尽管这并不能消除该网站本身由愤世嫉俗的 Lubyanka 巨魔运营以散播虚假信息和混乱的可能性。
让我们忽略遗传学......在真空中，每个人都是一样的
我相信 Covid 淘汰的不是“弱者”（它是），而是营养不足的人。 我们有很多人在“空跑”
英国有一个家庭，全都遇难了。 他们都很肥胖。 他们看起来都像是在空荡荡的。
我不认为疫苗能够帮助那些已经处于那个阶段的人。
真正需要做的……而且不会做……是让人们更健康。
史蒂夫几个月前说过……我们需要更好的营养和更多的锻炼。 当谈到“失去的岁月”时，这将比疫苗产生更大的影响
我的爪子中唯一的刺是看似健康的年轻黑人……但是……很多人死于心脏病发作不是因为 Covid，而是 Covid 治疗，所以……也许这些年轻的黑人并没有死于 Covid ......类似于那个年轻的（但奇怪的是出汗 - 心脏问题的迹象）共和党人通过
回复：@Thoughts、@That would be Telling、@Chrisnonymous、@epebble、@Kratoklastes
把你的论文写得那么远的问题是，如果他们的适应性免疫系统不起作用，他们为什么很久以前没有被“普通感冒”病毒杀死？
你会发现你的读者通常都很愚蠢。 很多人看起来很聪明，因为他们可以在种族问题上独立思考。 但是，当整个文化信息表明喜欢黑人并不能使一个人成为聪明人时，仅仅对黑人持有相反的看法并被他们反感。
回复：@LondonBob、@Known Fact、@RadicalCenter
无论你如何看待 unz.com 上的评论者，我在评论 37 中链接的文章/研究中的医生和科学家都不是“一般傻瓜”，他们的分析对这种病毒声称的致命性和锁定的比例性/合理性。
让我们忽略遗传学......在真空中，每个人都是一样的
我相信 Covid 淘汰的不是“弱者”（它是），而是营养不足的人。 我们有很多人在“空跑”
英国有一个家庭，全都遇难了。 他们都很肥胖。 他们看起来都像是在空荡荡的。
我不认为疫苗能够帮助那些已经处于那个阶段的人。
真正需要做的……而且不会做……是让人们更健康。
史蒂夫几个月前说过……我们需要更好的营养和更多的锻炼。 当谈到“失去的岁月”时，这将比疫苗产生更大的影响
我的爪子中唯一的刺是看似健康的年轻黑人……但是……很多人死于心脏病发作不是因为 Covid，而是 Covid 治疗，所以……也许这些年轻的黑人并没有死于 Covid ......类似于那个年轻的（但奇怪的是出汗 - 心脏问题的迹象）共和党人通过
回复：@Thoughts、@That would be Telling、@Chrisnonymous、@epebble、@Kratoklastes
史蒂夫是否就对 COVID-19 有严重反应的人的潜在健康状况问题发表了一篇文章？ 如果是这样，我错过了或忘记了。 我只记得 Steve 和 Ron Unz “muh 指数增长”和 utu “muh Asian mask fetish”和我“muh fatties”。
我们实际上需要一个 Unz 作家来写关于 TREATMENTS 的文章。 因为即使接种了疫苗，仍有 % 的人会生病，对吗？
谁在报道成功的治疗、专制的掩盖等等？
回复：@kaganovitch、@Chrisnonymous
也许吧，但纽约市并没有恢复正常。 2 月 82 日的地铁客流量比 2020 年 XNUMX 月的第一个周二下降了 XNUMX%。
https://new.mta.info/coronavirus/ridership
由于暴风雪或其他原因，这可能会更加糟糕，但过去 10 天的最小降幅比 67 年下降了 2020%。
回复：@kaganovitch、@Travis、@Travis、@AnotherDad、@peterike
25 万最脆弱的人已经接种了疫苗，100 亿美国人从 COVID 的发作中康复，现在有了免疫力。 目前约有 125 亿美国人对这种流行病具有免疫力，这一流行病即将结束。 封锁可能会继续，这是一个不同的问题。
什么时候可以达到群体免疫？ 什么时候70%的美国人都免疫了？ 美国有250亿成年人。 当 175 亿成年人对 COVID 具有免疫力时，无论是康复还是接种疫苗，都表明大流行已经结束。 我们正在接近这个数字。 175 亿是成年人口的 70%。 很快，175 亿美国成年人将对 COVID 免疫，因为 65 岁以上的人正在排队在美国各地接种疫苗。 大多数 45 岁以下的人已经从 COVID 中康复并具有免疫力，但可能没有意识到这一点，因为 45 岁以下的人很少因 COVID 而生病。
80 万 18 岁以下的儿童大多对 CV 免疫。 被感染的儿童很少有任何症状，死亡风险太小而无法衡量。 本月死于洗澡的儿童比死于 COVID 的儿童多。
我认为，通过关于不同人群感染、住院或死亡的相对比率的微妙争论，可能很难就疫苗的功效提出令人信服的理由。 这将需要不可能强加的谨慎控制。
但最终，这些数字必须在疫苗接种结束时进行大规模的统计清洗。 幸运的是，以色列将在几周内为其 60 多人几乎完全接种疫苗，并且在此后的几周内，下游效应应该会显现出来。
如果疫苗的功效与试验发现的一样，结果应该是显而易见的和无可争议的。 这些数字应该低一个数量级，并且应该在整个持续时间内保持在那里。
我建议耐心。 我们很快就会明白一些。
十一月来了，会发生什么？ 我们每年都需要打一次 Covid 吗？
就像大流行在五月和十月结束并结束一样？
回复：@Dmon、@RadicalCenter、@LondonBob、@Skylark Thibedeau、@Mike Tre、@anon、@OU812、@Erik L、@Kyle
疫情在夏天结束。
现在这种病毒是地方性的，只是冬季致死的多种疾病的一部分。 死亡人数总是在一月份达到高峰。
COVID几乎挤掉了流感。 死亡率上升了，但远不及我们在春季观察到的情况。
60 岁以上的人应该接种疫苗，但对于 40 岁到 XNUMX 岁以下的所有人来说，大流行早已结束。
就像大流行在五月和十月结束并结束一样？
回复：@Dmon、@RadicalCenter、@LondonBob、@Skylark Thibedeau、@Mike Tre、@anon、@OU812、@Erik L、@Kyle
呼吸道大流行的历史强烈表明，今年冬天将是该疾病流行阶段的最后一个阶段。 现在说它已经结束还为时过早。 如果我们在早春有更多的爆发，我不会感到惊讶。 但认为这是美国最后一个大高峰并不像声称去年五月已经过去那样愚蠢
入院必须意味着当天有新入院。 您每次住院都会入院一次，并且在您住院一周后不会被视为“入院”。 如图所示，下降的数字不能是累积录取，因此必须每天都有新录取——“新”是多余的。
如果他们的意思是目前住院的总人数，那么他们就为《经济学人》犯下了严重的语言错误
16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
这不是一个可以忽略的数字。
回复：@anonymous、@Anon、@Mike Tre、@RadicalCenter、@alaska3636、@HA、@Reg Cæsar、@MGB、@Hernan Pizzaro del Blanco
是否有干火种测试来证实一年内死亡人数过多？ 显然，没有人记得三个月前的事比三年前少得多，但如果 15-3 年的死亡率下降了 5%，会不会有某种和解？ 如果您愿意，可以进行验尸吗？
另一个注意事项：我猜测一个人对 Wallstreetbets 交易的看法可以预测该人对 COVID 反应的看法。 我们正在看到阶级分裂。 BLM 是沿着种族线抢夺战利品，但这感觉就像是加深文化鸿沟的风向标。
本篇
似乎与之前的波浪不同。 由于与第 1 波和第 2 波相比感染数量更多，我们现在可能更倾向于群体免疫。顺便说一句，一份新报告指出，可能有 300 亿印度人被感染（与美国 90 万的数字非常吻合），导致新感染和死亡人数急剧下降。 几个星期以来，他们每天的死亡人数一直低于 500 人。
https://timesofindia.indiatimes.com/india/over-300-million-indians-may-have-covid-19-source-citing-government-study/articleshow/80669364.cms
回复：@MGB，@Brutusale
上周英国《金融时报》上有关于印度正在发生的事情的相互竞争的故事，其中一个解释说封锁/检疫措施在很大程度上被忽视并声称已经达到群体免疫，还有一个相互竞争的故事关于获得印度人的重要性刺戳。
“……不过他最近几次都没提过……” - 就日常感染而言，与未接种疫苗的黎巴嫩相比，以色列的情况仍然不佳。 与以色列相比，黎巴嫩从峰值的下降幅度更大。
https://i.ibb.co/YpXRfRM/Isr-leb.png
但每天的死亡情况有所不同。
https://i.ibb.co/096XR1x/Isr-leb1.png
回复：@LondonBob，@HA
“疫苗效力必须远低于95%。”
我同意你的看法，这种疫苗的 95% 的效力可能只对排队较早的人群有效，他们一开始就不太可能需要它。 随着更多落后者接种疫苗，疫苗接种率将显着下降。
但实际上，我对以色列相对于黎巴嫩的死亡人数下降感到鼓舞。 这确实是个好消息。 难怪亚历克斯贝伦森决定将注意力集中在其他地方。 我很高兴有一种疫苗，它对预防感染没有多大作用，只要它仍然可以降低住院和死亡人数。 而且我认为无论选择哪种疫苗，这种情况仍然很有可能发生。
还记得无家可归者以高于平均水平的速度暴露于 COVID 并且仍然出人意料地无症状的未解之谜吗？
我怀疑其原因——除了没有太多的 80 岁无家可归者之外——是因为他们更有可能接触过其他（已知的）冠状病毒，即使是抗体也足够了以缩短 COVID 的期限。 （不，这不是维生素 D，以防万一有人想知道，因为令人惊讶的是，无家可归的人也缺乏维生素 D。）
因此，如果这种预感是正确的，并且是已知的普通感冒冠状病毒使无家可归的人保持无症状（尽管不能防止他们被感染），那么对于来自疫苗的任何抗体，同样应该在某种程度上起作用。 诚然，这一切都与 COVID 的原始菌株有关，而且 80 岁无家可归的人很少，所以这忽略了他们的贡献。 如果新的菌株开始大量消灭无家可归者 就像他们在玛瑙斯所做的那样， 那么我们可能会遇到麻烦，但即便如此，我们遇到的麻烦也比根本没有疫苗时要少。
对不起，朋友，你错了。
https://twitter.com/AlexBerenson/status/1357337162706993152?s=20
无家可归的人非常坚强，那些不会很快死去的人。
回复：@HA
回复：@HA
老年人占死亡人数最多，而年轻人口中的传播和感染人数最多。 65 岁以上人口接种疫苗对死亡率降低的影响大于对感染率降低的影响。 有可能，一旦疫苗接种运动开始，许多人就放松了他们的行为，风险补偿效应开始增加感染率。 iirc 看到以色列当局试图收紧限制。
尽管如此，如果 90 岁以上的人中有 65% 已经接种了疫苗，我预计疫苗的每日死亡率会大幅降低，而这种疫苗的有效率为 95%。
回复：@HA
关于美国医护人员的新冠病例有什么说法吗？ 大多数人都有机会接种疫苗，而且大多数人都接种了疫苗，应该有一些疫苗功效的迹象，因为这些人群无法与新冠病毒患者“保持社交距离”，而且，AFAIK，最近几个月 PPE 技术没有取得很大进展。
让我们忽略遗传学......在真空中，每个人都是一样的
我相信 Covid 淘汰的不是“弱者”（它是），而是营养不足的人。 我们有很多人在“空跑”
英国有一个家庭，全都遇难了。 他们都很肥胖。 他们看起来都像是在空荡荡的。
我不认为疫苗能够帮助那些已经处于那个阶段的人。
真正需要做的……而且不会做……是让人们更健康。
史蒂夫几个月前说过……我们需要更好的营养和更多的锻炼。 当谈到“失去的岁月”时，这将比疫苗产生更大的影响
我的爪子中唯一的刺是看似健康的年轻黑人……但是……很多人死于心脏病发作不是因为 Covid，而是 Covid 治疗，所以……也许这些年轻的黑人并没有死于 Covid ......类似于那个年轻的（但奇怪的是出汗 - 心脏问题的迹象）共和党人通过
回复：@Thoughts、@That would be Telling、@Chrisnonymous、@epebble、@Kratoklastes
好吧，让我们忽略遗传，考虑营养缺乏：
人均 Covid 死亡人数排名前 10 位的地区是：
1.比利时
2.斯洛文尼亚
3. 英国
4. 捷克
5.意大利
6. 波斯尼亚和赫兹。
7. 美国
8. 北马其顿
9.保加利亚
10.匈牙利
他们看起来像 最差 地球上的营养场所？
另一方面，一些死亡率最低的地区是：
1。 老挝
2。 柬埔寨
3。 布隆迪
4。 坦桑尼亚
5。 台湾
他们是 世界上最好的 地球上的营养？ （同意，有些人可能喜欢台湾食物而不是快餐）
肉类消费国家列表
按人均牛奶消费量划分的国家列表
国肉公斤——牛奶公斤
排名前五的罗娜
比利时 86 -- 236 [第 21 位最高牛奶]
斯洛文尼亚 88 -- 235 [肉类第 26 位 -- 牛奶第 22 位]
英国 80 -- 232 [第24高奶]
捷克共和国 77 -- 195 [黄油消费量第四高]
底部 #5 罗娜
老挝 15 -- 3 [第二低牛奶]
柬埔寨 14 -- 3 [第三低奶]
布隆迪4——5【肉第五低——奶第五低】
坦桑尼亚 10 -- 40
台湾 [deos 未出现在此列表中]
https://static.wikia.nocookie.net/scrubpedia/images/4/45/I_find_2.png/revision/latest/scale-to-width-down/290?cb=20150226110854
16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
这不是一个可以忽略的数字。
回复：@anonymous、@Anon、@Mike Tre、@RadicalCenter、@alaska3636、@HA、@Reg Cæsar、@MGB、@Hernan Pizzaro del Blanco
“16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%……这不是一个可以忽略的数字。”
COVID 死亡人数使美国白人的预期寿命减少了 8 个月多一点，黑人和拉丁裔的预期寿命分别减少了 2 年和 3 年以上。
数据显示 Covid 死亡的平均年龄为 82.4 岁
回复：@epebble、@Macumazahn、@HA
祝大家好运！ 我们营地见！
回复：@SunBakedSuburb，@jamie b。
“我们营地见！”
你可以在小吃店找到我。
“疫苗效力必须远低于95%。”
我同意你的看法，这种疫苗的 95% 的效力可能只对排队较早的人群有效，他们一开始就不太可能需要它。 随着更多落后者接种疫苗，疫苗接种率将显着下降。
但实际上，我对以色列相对于黎巴嫩的死亡人数下降感到鼓舞。 这确实是个好消息。 难怪亚历克斯贝伦森决定将注意力集中在其他地方。 我非常满意一种疫苗，它对预防感染没有多大作用，只要它仍然可以降低住院和死亡人数。 而且我认为无论选择哪种疫苗，这种情况仍然很有可能发生。
还记得无家可归者以高于平均水平的速度暴露于 COVID 并且仍然出人意料地无症状的未解之谜吗？
我怀疑其原因——除了没有太多的 80 岁无家可归者之外——是因为他们更有可能接触过其他（已知的）冠状病毒，甚至是来自那里的抗体足以削弱 COVID 的截止日期。 （不，这不是维生素 D，以防万一有人想知道，因为令人惊讶的是，无家可归的人也缺乏维生素 D。）因此，如果这种预感是正确的，并且是已知的普通感冒冠状病毒使无家可归的人保持无症状（尽管不能防止他们被感染），那么对于来自疫苗的任何抗体，同样应该在某种程度上起作用。 诚然，这一切都与 COVID 的原始菌株有关，而且 80 岁无家可归的人很少，所以这忽略了他们的贡献。 如果新的菌株开始大量消灭无家可归者 就像他们在玛瑙斯所做的那样， 那么我们可能会遇到麻烦，但即便如此，我们遇到的麻烦也比根本没有疫苗时要少。
回复：@LondonBob、@BenKenobi、@utu
对不起，朋友，你错了。
无家可归的人非常坚强，那些不会很快死去的人。
“对不起，朋友，你错了。”
当然，朋友，不管怎样——你显然没有看图表 我指的是。 我注意到贝伦森明显忽视了这一点。 感染的下降趋势可能与黎巴嫩大致相同，因此它可能更多地受季节和/或封锁的影响（尽管 FWIW，它们仍呈下降趋势），但死亡人数也在下降，并且这才是重要的。
此外，最新数据表明，1.9M（9M 中）接受了第二次戳戳，3.3（9M 中）接受了第一次戳戳。 不管是否超过 60 岁，还有很多人会被感染。
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
也就是说，在疫苗真正发挥作用之前，他们还有很长的路要走。特别是因为，正如我提到的，首先被送去接种疫苗的人是那些足够关心（或有亲戚关心）的人，以确保他们正在做需要做的事情。 而我怀疑那些参加婚礼和葬礼之类的人也不太关心疫苗，至少在他们被送往重症监护病房之前不会，而且他们肯定会在那时接受一些刺戳。
我和几个老朋友已经有了我们的第一枪。 注射部位的反应原性变化很大。 我们都想知道注射部位反应和全身免疫反应之间是否存在关系——所谓的“无痛无益”理论。 下面是一篇好的反应原性文章的链接。 我想知道测量抗体效价的疫苗公司在多大程度上询问这些受试者他们的肩膀受伤有多严重，然后相关联。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6760227/
认真讨论马粪。
深马粪术语：“超级撒播器”。
Fauxci 花了多长时间才考虑使用它？
世界经济论坛的努力？
5个舞会
回复：@anon
对于真正的讨论，请查看邪恶的思想。
可能需要钳子和喷灯。
https://www.paulcraigroberts.org/wp-content/uploads/2021/02/SQuay_Bayesian-Analysis-of-SARS-CoV-2-FINAL-V.2.pdf
5个舞会
祝大家好运！ 我们营地见！
回复：@SunBakedSuburb，@jamie b。
你能带一些其他的 Q-Anon 类型吗？
“疫苗效力必须远低于95%。”
我同意你的看法，这种疫苗的 95% 的效力可能只对排队较早的人群有效，他们一开始就不太可能需要它。 随着更多落后者接种疫苗，疫苗接种率将显着下降。
但实际上，我对以色列相对于黎巴嫩的死亡人数下降感到鼓舞。 这确实是个好消息。 难怪亚历克斯贝伦森决定将注意力集中在其他地方。 我非常满意一种疫苗，它对预防感染没有多大作用，只要它仍然可以降低住院和死亡人数。 而且我认为无论选择哪种疫苗，这种情况仍然很有可能发生。
还记得无家可归者以高于平均水平的速度暴露于 COVID 并且仍然出人意料地无症状的未解之谜吗？
我怀疑其原因——除了没有太多的 80 岁无家可归者之外——是因为他们更有可能接触过其他（已知的）冠状病毒，甚至是来自那里的抗体足以削弱 COVID 的截止日期。 （不，这不是维生素 D，以防万一有人想知道，因为令人惊讶的是，无家可归的人也缺乏维生素 D。）因此，如果这种预感是正确的，并且是已知的普通感冒冠状病毒使无家可归的人保持无症状（尽管不能防止他们被感染），那么对于来自疫苗的任何抗体，同样应该在某种程度上起作用。 诚然，这一切都与 COVID 的原始菌株有关，而且 80 岁无家可归的人很少，所以这忽略了他们的贡献。 如果新的菌株开始大量消灭无家可归者 就像他们在玛瑙斯所做的那样， 那么我们可能会遇到麻烦，但即便如此，我们遇到的麻烦也比根本没有疫苗时要少。
回复：@LondonBob、@BenKenobi、@utu
非常好，谢谢。 由于您是常驻专家之一，我可以将您的想法视为福音。 我以前感冒过，真的好几次。 现在我可以永远做一个“落后者”了！ 🙂
“我以前感冒过，真的好几次。现在我可以永远做一个‘掉队’了！”
可悲的是，只有大约 15% 的感冒是由冠状病毒引起的。 极有可能你是由其他人引起的感冒，他们不会帮助你治疗冠状病毒，而如果你无家可归，你可能已经接触到了我们所患的各种疾病。叫冷。
回复：@Almost Missouri，@Old Prude
我读到 Gitmo 被拘留者正在接种疫苗。 我还读到国防部无法证实这一点，因为这会侵犯囚犯的隐私权。 小丑世界，真的。
杀伤力当时是故意夸大的，现在又是故意夸大了：
https://swprs.org/covid19-facts/
从来没有像声称的那样发生独特的致命大流行病，即使是这样，封锁和警察国家措施也不合适。
回复：@Steve Sailer、@Old Prude、@anon
我同意中心先生，但那匹马已经离开了谷仓。 我们烧毁了我们的经济，如果不是我们的整个系统。 现在的问题是史蒂夫需要什么才能宣布大流行结束？ 下降的数字和疫苗并不能说服他。
16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
这不是一个可以忽略的数字。
回复：@anonymous、@Anon、@Mike Tre、@RadicalCenter、@alaska3636、@HA、@Reg Cæsar、@MGB、@Hernan Pizzaro del Blanco
其中有多少是由于锁定本身造成的？ 抑郁、压力、自杀、不吃药、不去看医生、不良饮食（我们不得不离开城镇寻找健康食物）、缺乏运动……
然后谋杀案有所增加，但这与封锁一样多。 事实上，上述一些发病率可能是由 BLM 引起的。
“其中有多少是由于封锁本身造成的？”
根据至少一项研究，大约三分之一。
回复：@ HA，@ Jack D
可怕的是……如果对 COVID 做出这样的反应，那么对于一种真正杀死人的疾病来说，情况会更糟吗？
像 COVID 这样的疾病多久出现一次？ 每次出现新的类似 COVID 的病毒时，世界在经济上或心理上都无法承受进入封锁状态。
然而，我真的希望我们能在三年内得到另一个。 很高兴看到民主党在下届总统大选中获胜时的反应。
回复：@Hippopotamusdrome
A：我不知道，我不是政治家。
回复：@已知事实，@HA
“为什么他们似乎已经达到了群体免疫，但为什么还会出现另一个高峰？”
获得群体免疫所需的感染人数随着 R0 的增加而增加（与 1 – 1/R0), 巴西菌株和南非菌株一样，具有更高的 R0。 同样，如果每个人都戴口罩并保持社交距离，那么这会降低 R 和群体免疫水平，而如果每个人都认为最坏的情况已经过去，我们都可以恢复正常——就像他们在莫瑙斯所做的那样——那么将会有是更多的尖峰。
早些时候，有论文表明，如果考虑季节性因素，可以显着降低群体免疫所需的感染率，但考虑到过去几个月发生的情况，我猜他们正在将这些论文带回图纸木板。
展望未来，如果您社区中的“正常”涉及大量个人空间和户外休闲活动，那么达到群体免疫所需的感染将少于某些社区 舔神社 作为他们一年一度的宗教仪式的一部分。 这些参数中的任何一个背后总是有一个上下文。
然后谋杀案有所增加，但这与封锁一样多。 事实上，上述一些发病率可能是由 BLM 引起的。
回复：@HA
“其中有多少是由于封锁本身造成的？”
根据至少一项研究，大约三分之一。
请注意，在 CDC 超额死亡表格中，暴力死亡（枪击、车祸等）被排除在外，因此枪击事件、枪击自杀、跳楼或指指点点警察的任何增加都是被排除在外，而药物自杀导致的死亡人数增加可能被排除在外。
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
请记住，即使没有政府强制实施封锁，许多企业也受到人们对 Covid 反应的严重影响——对于这些影响以及由此产生的失业和绝望，您可以责怪 Covid 本身，而不是政府。 在未实施强制封锁的时期和场所，各类企业（餐厅、剧院、酒店、航空公司等）并未100%恢复到以前的水平。 人们经常做自己的事情，不管政府告诉他们什么。 在大流行开始时，在没有任何封锁之前，纽约唐人街的餐馆已经空无一人，德布拉西奥恳求人们去唐人街吃饭，人们并没有因为比尔告诉他们而这样做。 可以防止这种影响的唯一方法（我不确定您是否希望它们被防止，因为餐馆确实是高传播的地方）是对公众保密 Covid。
回复：@MGB，@HA
“16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%……这不是一个可以忽略的数字。”
COVID 死亡人数使美国白人的预期寿命减少了 8 个月多一点，黑人和拉丁裔的预期寿命分别减少了 2 年和 3 年以上。
回复：@Hippopotamusdrome
给我谜语吧，蝙蝠 [汤] 人，Covid 如何将平均预期寿命降低到低于 Covid 死亡的平均年龄？
数据显示 Covid 死亡的平均年龄为 82.4 岁
考虑一个平均预期寿命为 79 岁的人口。 一半是 69，其他是 89。
3 名 69 岁老人和 17 名 89 岁老人死亡。 平均死亡年龄 = 86
你看到的是一个人口 多种模式 即有不同的子组具有不同的统计数据。
如果您觉得这令人费解，请考虑一个极端的例子。
假设上帝要立即打击 每个人 77.5 岁以上。
你能 现在 看到引用的 77.48 岁的数字会大幅下降吗？
“给我猜谜语，蝙蝠 [汤] 人，新冠病毒如何将平均预期寿命降低到低于新冠病毒死亡的平均年龄？”
回答：您显然不知道平均预期寿命实际上意味着什么。
这是一个相关的谜语：拜登规定，每个人都将接受智商测试，任何得分超过平均值的人——假设笑声恰好为 100，标准差为 15——都将被处死，因为，嘿，谁需要知识分子和书呆子，amirite？ 如果你不想自己计算数字，你可以从我这里了解到他杀死的那些人的平均智商测试分数（假设分数分布是经典的高斯钟形曲线）大约为 112。 我可能有点偏离，但只要试着想象一下你脑子里的钟形曲线，你可能会发现这是对的。
你似乎有一种错觉，认为留下来的人的平均智商分数会保持不变，或者类似的东西，因为，用你的话来说，“拜登怎么能把平均智商测试分数降低到更低？比他杀死的那些人的平均智商测试分数还高？” 然而，正确的答案是他会这样做——那些留下来的人（忘记重新规范和诸如此类）的平均智商测试分数立即下降到大约 88——即，正在形成白痴。
如果你解开了这个谜语，那么你提出的谜语应该是小菜一碟。 如果你在智力上太懒了，无法做到这一点，那么，我们只能说，如果智商裁决真的通过了，我想你会没事的。 踢@@！
“其中有多少是由于封锁本身造成的？”
根据至少一项研究，大约三分之一。
回复：@ HA，@ Jack D
请注意，在 CDC 超额死亡表格中，暴力死亡（枪击、车祸等）被排除在外，因此枪击事件、枪击自杀、跳楼或指指点点警察的任何增加都是被排除在外，而药物自杀导致的死亡人数增加可能被排除在外。
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
这不是一个可以忽略的数字。
回复：@anonymous、@Anon、@Mike Tre、@RadicalCenter、@alaska3636、@HA、@Reg Cæsar、@MGB、@Hernan Pizzaro del Blanco
后来，
因此，如果一位患有脑肿瘤的 80 岁老人被安排接受某种手术，而她的手术前 PCR 检测结果为 45 Ct，结果呈阳性，那么她最终会被病毒感染。 （该报告在其他地方简要地忽略了由于延迟治疗非 Covid 疾病而导致的潜在死亡问题，但这是一个假设性的陈述。）
此外，如果您按辖区（我到达乔治亚州）查看超额死亡图表，从 2017 年 2020 月到 2020 年 2017 月，预测死亡人数的大部分时间都显着低于平均预期死亡人数和超额死亡人数上限阈值。 例如，如果您将 2019 年的数据回填到阿拉巴马州的 XNUMX-XNUMX 年，那么过去三年中不会有额外的死亡人数。
16 年美国的死亡人数可能增加了 2020%：
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm
这不是一个可以忽略的数字。
回复：@anonymous、@Anon、@Mike Tre、@RadicalCenter、@alaska3636、@HA、@Reg Cæsar、@MGB、@Hernan Pizzaro del Blanco
在 2019 年低于预期的死亡率之后，大量枯燥的火种，加上随着婴儿潮一代进入 75 岁，美国老年人的数量大幅增长。 65 岁以上的美国人数量从 48 万增加到 67 万。过去十年。 随着数百万婴儿潮一代年满 3 岁，预计未来几年每年将有 75 万人死亡。
然而，在查看 CDC 超额死亡数据时，他们并没有调整统计数据以解释我们老年人口的大幅增加。 由于人口老龄化，我们预计 2020 年会有更多死亡人数。 同样值得注意的是，COVID 无法解释 55 岁以下人群的超额死亡人数。 为什么 55 岁以下人群的超额死亡人数更高？ 可能是由于绝望导致的死亡人数增加，由于封锁导致社会孤立和失业，绝望死亡人数在 2020 年创下历史新高。
全球气温、房地产价格、股市估值……这些东西都在上涨！ 买买买！ 大家分析的很好。
“在 2019 年的死亡率低于预期之后，大量枯燥的火种，再加上随着婴儿潮一代 75 岁的到来，美国老年人的数量大幅增长。”
这是一个可疑的大量干火种，所有这些 恰好在 2020 年爆炸. 是的，二战结束后 9 个月肯定有婴儿肿块，但你说的是一些重大爆炸。
“然而，在查看 CDC 超额死亡数据时，他们没有调整统计数据以解释我们老年人口的大幅增加。”
你可以说得更详细点吗？ 据我所知，他们使用了泊松回归的变体（Farrington 灵活算法） 调整早年以考虑阿尔海默氏病和心脏病以及其他非暴力死亡人数的主要贡献者的增长率，然后，粗略地说，减去一些东西以获得 COVID 贡献。 仅此回归就会隐含地反映老年人口的任何增加。
我同意，如果不对人口增长进行任何调整，这将严重减持早年的权重，有利于晚年人口较多时的权重，但如果这是他们犯的那种新手错误，我希望看到向我指出这一点。
也许吧，但纽约市并没有恢复正常。 2 月 82 日的地铁客流量比 2020 年 XNUMX 月的第一个周二下降了 XNUMX%。
https://new.mta.info/coronavirus/ridership
由于暴风雪或其他原因，这可能会更加糟糕，但过去 10 天的最小降幅比 67 年下降了 2020%。
回复：@kaganovitch、@Travis、@Travis、@AnotherDad、@peterike
现在还有人住在纽约吗？ 白痴。
当然，地方性病毒会在冬天爆发，我还没有看到任何值得尊敬的流行病学家提出其他建议，但它不会产生与 ro 在大流行阶段时所产生的相同影响，因为群体免疫会减缓传播。 我们看到的是，严格封锁的地区在秋季和冬季受到的打击尤其严重。 现实情况是，它一直是一个令人讨厌的错误，但没有香港或亚洲流感那么严重。
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps#z-scores-by-country
回复：@HA
“现实情况是，这是一个令人讨厌的错误，但没有香港或亚洲流感那么严重。”
当前全球 COVID 死亡人数：2.2 万
那是前所未有的反制措施，在 50 年代和 60 年代无人打扰。 因此，即使经过人口调整（以及根据某些统计，亚洲流感导致多达 4 万人死亡的事实），现在是时候结束关于 COVID 没有香港或亚洲流感那么严重的虚构了。 巴西和南非的毒株表明我们还没有完成，如果没有疫苗，现在的情况看起来会更加严峻。
我意识到这是真相者坚持的最后一丝可信度（例如， 我们真正想说的是这只是亚洲流感，兄弟) 但即使当时有人愚蠢到相信这一点，也是时候停止假装了。
真相者只会继续移动球门柱。 “我们真正想说的是，这不是黑死病，兄弟。”
回复：@LondonBob
史无前例的措施已经失败并且没有任何区别，实际上封锁与更高的死亡人数相关。 再次抱歉，您没有注意到今天的人口要高得多，老年人口甚至更高。 夸大的死亡人数甚至无法弥补差距。 即使封锁意味着最坏的情况，但您应该为病毒的良性情况感到高兴。
与此同时，仅在纽约州，封锁疯狂就可能摧毁了超过 2 万人的生命。 但是你们这些伤感和病态的人除了死亡之外从不考虑任何事情！！！！
嘿嘿，我不知道你靠什么谋生。 但是告诉我，您是否因 Covid 损失了一份薪水？
回复：@HA
荷兰新冠肺炎死亡人数在 11 月 5 日达到高峰。 我真的不在乎他们什么时候开始接种疫苗，但我敢打赌他们不是以色列的对手。 我刚刚在 Google 上尝试了 XNUMX 个国家/地区，我已经发现一个显示出与以色列相同的模式。
乌拉圭在 23 月 3 日达到顶峰。 埃及在 14 月 XNUMX 日达到顶峰。 甚至美国也在 XNUMX 日达到顶峰。 看看他们的疫苗接种时间表，我相信这很有趣。 谁需要 RCT？ 谁需要分子机制？
没有针对冠状病毒的疫苗，现在仍然没有。 没有以 RNA 的形式进行干预，现在仍然没有，也永远不会有。 RNA酶在几分钟内破坏RNA。 在一篇体面的科学论文中，第一个数字将显示注射的人类正在制造的刺突蛋白的数量。 猜猜你为什么没有被证明用于 RNA 疫苗。 我的假设是 Moderna 和 Pfizer 正在销售 nosode，包含一团 Tide 洗涤剂和食糖。
就像XNUMX月中旬美国各个城市的光明节游行一样，一些犹太人拿到了疫苗并炫耀，但疫苗作为他们的骄傲游行是有效的。 他们的说法与他们对女性或国家的美丽所说的一样令人信服。
与犹太复国主义者断绝关系。 我知道，有些犹太人是好人。 但是犹太复国主义者并没有表现出他们最好的一面。
Reality Check基因在这方面并不强。
回复：@Dacian Julien Soros
“其中有多少是由于封锁本身造成的？”
根据至少一项研究，大约三分之一。
回复：@ HA，@ Jack D
不对。 最多三分之一，但可能要少得多。 介于 0 和 33% 之间。
换句话说，您（在 2020 年）平均每年有 450,000 例超额死亡，并且记录了 300,000 例新冠肺炎死亡病例，因此您有 150,000 例无法解释的超额死亡。 其中一些可能也是 Covid 死亡，但没有被诊断出来，其中一些可能是由于封锁和相关的绝望——人们服用过量或自杀的次数比往年多，或由于其他影响。 由于锁定而导致的这些百分比以及 Covid 或其他百分比是多少？ 我们不知道，但我想说将所有超额死亡都归咎于封锁效应是不公平的。
请记住，即使没有政府强制实施封锁，许多企业也受到人们对 Covid 反应的严重影响——对于这些影响以及由此产生的失业和绝望，你可以责怪 Covid 本身，而不是政府。 在未实施强制封锁的时期和场所，各类企业（餐厅、剧院、酒店、航空公司等）并未100%恢复到以前的水平。 人们经常做自己的事情，不管政府告诉他们什么。 在大流行开始时，在没有任何封锁之前，纽约唐人街的餐馆已经空无一人，德布拉西奥恳求人们去唐人街吃饭，人们并没有因为比尔告诉他们而这样做。 可以防止这种影响的唯一方法（我不确定您是否希望它们被防止，因为餐馆确实是高传播的地方）将是对公众保密 Covid。
而且，美联社与罗伯特伍德约翰逊基金会和国家卫生统计中心的合作报告发现但是，无论什么都能帮助您入睡。 由于封锁，没有青少年死亡，因此他们的死亡不是您的风险收益分析的一部分。
“不是真的。最多三分之一，但可能要少得多。介于 0 到 33% 之间。”
在同一链接中，它指出 CDC 的数字略低于 20%，而声称 33% 的数字尚未经过同行评审。 无论哪种方式，我都不会冒险，特别是因为这些数字周围的误差线使它们或多或少无法区分。
我的观点是，我非常高兴地承认，对锁定损失的更大估计可能是正确的，并且没有人否认他们正在杀死成千上万的人（所以当一个真相者问你“那么我们为什么不锁定？结核病或其他所有小事？”，好吧，这就是你的答案。）那些主张封锁的人只是声称——鉴于死亡率和我们看到的 R0——模型表明，没有封锁的死亡人数会大得多，这就是相关的比较。 与那些没有死的人相比，封锁的损失是重要的，而不是封锁未能挽救的人的封锁损失，但这就是人们坚持进行的比较。 理想情况下，封锁将使因 COVID 造成的死亡人数降至零，在这种情况下，他们自己造成的死亡人数将无限大于因 COVID 死亡的人数。 所以我真的不在乎是 20% 还是 33%——理想情况下，它会更大。 人们不必同意封锁——我认为自己在很大程度上不知道它们的整体长期价值——至少可以公平地陈述它们的论点。
如果消防部门的水龙带和斧头对您房屋造成的损坏比火灾本身在灭火之前造成的烧伤严重得多，这并不意味着消防部门的威胁比火灾更大。 要记住的相关损害是什么 如果消防车根本不出来，就会发生，在这种情况下，那场小火灾可能不仅烧毁了您的房子，还烧毁了整个社区。
回复：@MGB
史蒂夫是否就对 COVID-19 有严重反应的人的潜在健康状况问题发表了一篇文章？ 如果是这样，我错过了或忘记了。 我只记得 Steve 和 Ron Unz “muh 指数增长”和 utu “muh Asian mask fetish”和我“muh fatties”。
回复：@Anon
我们实际上需要一个 Unz 作家来写关于 TREATMENTS 的文章。 因为即使接种了疫苗，仍有 % 的人会生病，对吗？
谁在报道成功的治疗、专制的掩盖等等？
谁在报道成功的治疗、专制的掩盖等等？
不知道这到底是怎么回事，但以色列人声称治疗取得了突破。
https://www.ynetnews.com/health_science/article/rJoYyaYeO?utm_medium=social&utm_campaign=facebook&utm_term=rJoYyaYeO&fbclid=IwAR0MA3iyvYKffg3LEZXo6MtjiiFiHPtsAR3SWVD6TEAU5ul9UlU0p_IvL7U
您可以在 YouTube 上关注 MEDCRAM 讲座系列以及 YouTube 上的本周病毒学播客临床更新。
“现实情况是，它一直是一个令人讨厌的错误，但没有香港或亚洲流感那么严重。”
当前全球 COVID 死亡人数：2.2 万那是前所未有的反制措施，在 50 年代和 60 年代无人打扰。 因此，即使经过人口调整（以及根据某些统计，亚洲流感导致多达 4 万人死亡的事实），现在是时候结束关于 COVID 没有香港或亚洲流感那么严重的虚构了。 巴西和南非的毒株表明我们还没有完成，如果没有疫苗，现在的情况看起来会更加严峻。
我意识到这是真相者坚持的最后一丝可信度（例如， 我们真正想说的是这只是亚洲流感，兄弟) 但即使当时有人愚蠢到相信这一点，也是时候停止假装了。
回复：@Jack D、@LondonBob、@peterike
真相者只会继续移动球门柱。 “我们真正想说的是，这不是黑死病，兄弟。”
投影那里不是我们。 IFR 为 0.2 到 0.4，案例已结束。
回复：@Jack D
数据显示 Covid 死亡的平均年龄为 82.4 岁
回复：@epebble、@Macumazahn、@HA
考虑一个平均预期寿命为 79 岁的人口。 一半是 69，其他是 89。
3 名 69 岁老人和 17 名 89 岁老人死亡。 平均死亡年龄 = 86
你看到的是一个人口 多种模式 即有不同的子组具有不同的统计数据。
回复：@HA
“我以前感冒过，真的好几次。 现在我可以永远做一个“落后者”了！”
可悲的是，只有大约 15% 的感冒是由冠状病毒引起的。 极有可能你是由其他人引起的感冒，他们不会帮助你治疗冠状病毒，而如果你无家可归，你可能已经接触到了我们所患的各种疾病。叫冷。
真相者只会继续移动球门柱。 “我们真正想说的是，这不是黑死病，兄弟。”
回复：@LondonBob
投影那里不是我们。 IFR 为 0.2 到 0.4，案例已关闭。
没那么简单。 真的没有一个 IFR。 主要是老年人杀手——80 岁以上的人的风险是 50 岁以下人的风险的 40 倍。说 IFR 是 X（顺便说一句，比你说的更多）真的无关紧要，除非你碰巧是平均水平年龄，在美国是 38 岁，在英国是 40 岁。 我不了解你，但我已经 38 岁多了。
对于一个老人很多的西方国家来说，0.2%到0.4%太低了。 也许在平均年龄为 15 岁的尼日尔，但在美国则不然。https://www.webmd.com/lung/news/20201030/covid-19-infection-fatality-ratio-is-about-one-point-15-percent
对不起，朋友，你错了。
https://twitter.com/AlexBerenson/status/1357337162706993152?s=20
无家可归的人非常坚强，那些不会很快死去的人。
回复：@HA
“对不起，朋友，你错了。”
当然，密友，随便——你显然没有看图表 我指的是。 我注意到贝伦森明显忽视了这一点。 感染的下降趋势可能与黎巴嫩大致相同，因此它可能更多地受季节和/或封锁的影响（尽管 FWIW，它们仍呈下降趋势），但死亡人数也在下降，并且这才是重要的。
此外，最新数据表明，1.9M（9M 中）接受了第二次戳戳，3.3（9M 中）接受了第一次戳戳。 不管是否超过 60 岁，还有很多人会被感染。
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
也就是说，在疫苗真正发挥作用之前，他们还有很长的路要走。特别是因为，正如我提到的，首先被送去接种疫苗的人是那些足够关心（或有亲戚关心）的人，以确保他们正在做需要做的事情。 而我怀疑那些参加婚礼和葬礼之类的人也不太关心疫苗，至少在他们被送往重症监护病房之前不会，而且他们肯定会在那时接受一些刺戳。
“现实情况是，它一直是一个令人讨厌的错误，但没有香港或亚洲流感那么严重。”
当前全球 COVID 死亡人数：2.2 万那是前所未有的反制措施，在 50 年代和 60 年代无人打扰。 因此，即使经过人口调整（以及根据某些统计，亚洲流感导致多达 4 万人死亡的事实），现在是时候结束关于 COVID 没有香港或亚洲流感那么严重的虚构了。 巴西和南非的毒株表明我们还没有完成，如果没有疫苗，现在的情况看起来会更加严峻。
我意识到这是真相者坚持的最后一丝可信度（例如， 我们真正想说的是这只是亚洲流感，兄弟) 但即使当时有人愚蠢到相信这一点，也是时候停止假装了。
回复：@Jack D、@LondonBob、@peterike
史无前例的措施已经失败并且没有任何区别，实际上封锁与更高的死亡人数相关。 再次抱歉，您没有注意到今天的人口要高得多，老年人口甚至更高。 夸大的死亡人数甚至无法弥补差距。 即使封锁意味着最坏的情况，但您应该为病毒的良性情况感到高兴。
也许吧，但纽约市并没有恢复正常。 2 月 82 日的地铁客流量比 2020 年 XNUMX 月的第一个周二下降了 XNUMX%。
https://new.mta.info/coronavirus/ridership
由于暴风雪或其他原因，这可能会更加糟糕，但过去 10 天的最小降幅比 67 年下降了 2020%。
回复：@kaganovitch、@Travis、@Travis、@AnotherDad、@peterike
史蒂夫，纽约不是 允许 恢复正常。 仍然没有室内用餐：它在 25 月 14 日以微不足道的 50% 重新开放，即使在皇后区和拿骚的边界，您可以步行 XNUMX 英尺进入拿骚县，然后进入现在容量为 XNUMX% 的餐厅。 虽然纽约市的“阳性”率低于拿骚。 这被称为库默“遵循科学”。 他是民族英雄，你听说了吗？
由于人力资源部门卡伦斯和深感担忧的公司律师拒绝重新开放，办公楼大多仍处于关闭状态。 剧院关闭等。地铁客流量下降，因为你仍然无能为力。
由于人力资源部门卡伦斯和深感担忧的公司律师拒绝重新开放，办公楼大多仍处于关闭状态。 剧院关闭等。地铁客流量下降，因为你仍然无能为力。
在该国的许多地方，大部分在家工作的人每周都会有一两天到办公室开会和协作工作。 对于在纽约工作并通常从郊区通勤的人来说，这可能并不总是有意义的。 对于每周乘坐一两次的人来说，通勤火车票价非常昂贵，对于每月的通勤票来说往往不够合理。
可悲的是，社交距离的折磨、对童年和青少年社会化的虐待性破坏很有可能会无限期地继续下去。 即使有了“疫苗”，也会有人推动 专家 永久保持社交距离和戴口罩。 专家 作为一种新的仪式化羞辱形式，上周正在推动多个面具。 所谓 逆势博主 不顾一切地接受最新的未经检验和毋庸置疑的伪科学指令。
测试、社会疏远、口罩要求、宗教和社会化人际交往的破坏、中产阶级和小企业的破坏将继续进行，直到我们为自己挺身而出。 未来每年都会有多个实验紧急疫苗需求，因为 COVID 会像所有感冒/流感病毒一样不断变异。
https://twitter.com/BillGates/status/1356374923078369281
比尔盖茨 (PBUH) 本周宣布，最初的全球疫苗推出将 需要几年 所以我们现在正在研究 2024/2025 在盖茨确定世界是 安全. 这意味着全球旅行将受到抑制，但无限制的难民移民将继续有增无减，因为这正是《科学》所要求的。 盖茨还指出，全球 20% 的人口必须接受检测为了监测这种致命的病毒，99.7% 的人口幸存下来。 这种致命病毒的死亡年龄中位数与预期寿命一致。 这意味着最终公民的旅行、乘坐公共交通工具、进入杂货店、进入餐厅、进入工作场所的权利将根据永久实验性疫苗推出的每周测试方案每周进行数字更新.
盖茨还坚持建立一支超国家的疫苗军事力量，以在全球范围内监测病毒的遵守情况。
我不了解你，但我个人开始后悔我投票支持比尔盖茨作为宇宙的全球独裁者。 那可能是我的错误。 请务必在下一次病毒式独裁者选举中选出另一位全球独裁者。
事情看起来很惨淡，但总有希望......
https://www.youtube.com/watch?v=IXQuOKzw5lA
https://www.youtube.com/watch?v=qlZh9-NQEyI
回复：@Wilkey、@Je Suis Omar Mateen、@Macumazahn、@AKAHorace
请允许我再说一遍：
通常所说的“社会疏远”（FFS，为什么不能改为“社会隔离”？）实际上是 的 疏远。
正是因为戴口罩的普遍 社交、 疏远。
“现实情况是，它一直是一个令人讨厌的错误，但没有香港或亚洲流感那么严重。”
当前全球 COVID 死亡人数：2.2 万那是前所未有的反制措施，在 50 年代和 60 年代无人打扰。 因此，即使经过人口调整（以及根据某些统计，亚洲流感导致多达 4 万人死亡的事实），现在是时候结束关于 COVID 没有香港或亚洲流感那么严重的虚构了。 巴西和南非的毒株表明我们还没有完成，如果没有疫苗，现在的情况看起来会更加严峻。
我意识到这是真相者坚持的最后一丝可信度（例如， 我们真正想说的是这只是亚洲流感，兄弟) 但即使当时有人愚蠢到相信这一点，也是时候停止假装了。
回复：@Jack D、@LondonBob、@peterike
天哪，那是世界人口的 0.03%。 我们将如何继续？ 好在 13 年已经有 2021 万左右的人出生了，否则我们现在随时都会面临人口短缺的危险。
与此同时，仅在纽约州，封锁疯狂就可能摧毁了超过 2 万人的生命。 但是你们这些伤感和病态的人除了死亡之外从不考虑任何事情！！！！
嘿嘿，我不知道你靠什么谋生。 但是告诉我，您是否因 Covid 损失了一份薪水？
“天哪，那是世界人口的 0.03%，无论给予还是接受。我们将如何继续下去？......告诉我，你有没有因为 Covid 损失过一份薪水？”
啊，是的，古老的“一个人死亡是一场悲剧，一百万人死亡是一个统计数字”的论点。 在这种情况下，统计数据恰好是 0.03 个百分点。
提醒我，谁是提出那个的明智和人道的道德榜样？
如果这还不够有说服力，那么总会有我自己损失了多少薪水的问题。 是的，我真的对你说，这些 COVID 真理者确实是高尚的灵魂。 在精神上，他们是地球上的巨人。
当你死的时候，也许你可以把它的一部分或全部刻在你的墓碑上，以便向所有人表明你的逝世对世界人口造成的损失（如果你的统计是正确的，那将是 0.000001%）是非常微不足道的确实是数字，以你甚至无法理解的方式。 而这种无知正是悲剧所在。
数据显示 Covid 死亡的平均年龄为 82.4 岁
回复：@epebble、@Macumazahn、@HA
如果您觉得这令人费解，请考虑一个极端的例子。
假设上帝要立即打击 每个人 77.5 岁以上。
你能 现在 看到引用的 77.48 岁的数字会大幅下降吗？
请记住，即使没有政府强制实施封锁，许多企业也受到人们对 Covid 反应的严重影响——对于这些影响以及由此产生的失业和绝望，您可以责怪 Covid 本身，而不是政府。 在未实施强制封锁的时期和场所，各类企业（餐厅、剧院、酒店、航空公司等）并未100%恢复到以前的水平。 人们经常做自己的事情，不管政府告诉他们什么。 在大流行开始时，在没有任何封锁之前，纽约唐人街的餐馆已经空无一人，德布拉西奥恳求人们去唐人街吃饭，人们并没有因为比尔告诉他们而这样做。 可以防止这种影响的唯一方法（我不确定您是否希望它们被防止，因为餐馆确实是高传播的地方）是对公众保密 Covid。
回复：@MGB，@HA
真是一堆废话。 没有证据表明少报了 Covid 死亡人数。 相反，对疾病预防控制中心关于超额死亡的报告的任何合理解读都会得出这样的结论，即许多归因于新冠病毒的死亡是其他原因造成的，例如报告中使用的癌症示例。 和一些非 Covid 死亡 五月 是因为绝望？
罗伯特雷德菲尔德，医学博士，疾病预防控制中心主任。
而且，美联社与罗伯特伍德约翰逊基金会和国家卫生统计中心的合作报告发现
但是，无论什么都能帮助您入睡。 由于封锁，没有青少年死亡，因此他们的死亡不是您的风险收益分析的一部分。
有没有办法评估以色列数据中的 70 多岁人群的疗效？ 关心的是爷爷会打疫苗，孙子们会热切地来看望，外公热切，外公去孙女婚礼..对老人的实际疗效是30% ☹️
回复：@utu
我认为疫苗接种后可能会发生风险补偿，因此疫苗引起的感染率降低部分通过增加流动性和接触来补偿，数据显示疫苗效力降低。
德国一家报纸声称，8 岁以上的人的疫苗效力只有 65%，但很快就被谴责为错误，德国政府予以强烈否认。 在澳大利亚，65 岁以上的人没有接种疫苗。 做你想做的。
回复：@utu
“一家德国报纸声称，8 岁以上人群的疫苗效力仅为 65%”. – 这与阿斯利康疫苗有关。
欧盟药品负责人建议阿斯利康疫苗可能不适用于老年人
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/26/astrazeneca-vaccine-may-not-be-given-to-older-people-says-eu-medicines-chief
请记住，即使没有政府强制实施封锁，许多企业也受到人们对 Covid 反应的严重影响——对于这些影响以及由此产生的失业和绝望，您可以责怪 Covid 本身，而不是政府。 在未实施强制封锁的时期和场所，各类企业（餐厅、剧院、酒店、航空公司等）并未100%恢复到以前的水平。 人们经常做自己的事情，不管政府告诉他们什么。 在大流行开始时，在没有任何封锁之前，纽约唐人街的餐馆已经空无一人，德布拉西奥恳求人们去唐人街吃饭，人们并没有因为比尔告诉他们而这样做。 可以防止这种影响的唯一方法（我不确定您是否希望它们被防止，因为餐馆确实是高传播的地方）是对公众保密 Covid。
回复：@MGB，@HA
“不对。 最多三分之一，但可能要少得多。 介于 0 到 33% 之间。”
在同一链接中，它指出 CDC 的数字略低于 20%，而声称 33% 的数字尚未经过同行评审。 无论哪种方式，我都不会冒险，特别是因为这些数字周围的误差线使它们或多或少无法区分。
我的观点是，我非常高兴地承认，对锁定损失的更大估计可能是正确的，并且没有人否认他们正在杀死成千上万的人（所以当一个真实的人问你“那么我们为什么不锁定？结核病或其他所有小事？”，好吧，这就是你的答案。）那些主张封锁的人只是声称——鉴于死亡率和我们看到的 R0——模型表明，没有封锁的死亡人数将是大得多，这就是相关的比较。 与那些没有死的人相比，封锁的损失是重要的，而不是封锁未能挽救的人的封锁损失，但这就是人们坚持进行的比较。 理想情况下，封锁将使因 COVID 造成的死亡人数降至零，在这种情况下，他们自己造成的死亡人数将无限大于因 COVID 死亡的人数。 所以我真的不在乎是 20% 还是 33%——理想情况下，它会更高。 人们不必同意封锁——我认为自己在很大程度上不知道它们的整体长期价值——至少可以公平地陈述它们的论点。
如果消防部门的水龙带和斧头对您房屋造成的损害比火灾本身在灭火之前造成的烧伤严重得多，这并不意味着消防部门的威胁比火灾更大。 要记住的相关损害是什么 如果消防车根本不出来，就会发生，在这种情况下，那场小火灾可能不仅烧毁了您的房子，还烧毁了整个社区。
不好了。 大写字母和消防车类比。 （“哇！”你几乎可以听到警报声！）根本不是一个好兆头。 以及这些“模型”结合了以前的流行病和流行病应对措施的哪些数据？ 还是他们只是从 PCR 得出的毫无意义的“Covid 死亡和病例”数据中推断出来的？ 您对封锁的长期价值持“不可知论”态度，但绝对需要它们来防止“没有封锁”造成更大的死亡人数。 （原版大写字母）这听起来像是这一切开始时用来恐吓公众的“拉平曲线”小说的变体。 对于所有这些比较假设，令人惊讶的是，没有人，我所知道的“模型”（感谢盖茨基金会）都没有比较假设因锁定死亡而损失的年数与因额外 Covid 造成的损失年数死亡“没有锁定”。 （原文大写）。 那么，这些模型对由于封锁导致的青少年自杀或中年酒精中毒事件的增加有何看法（或者不那么戏剧化，因为他们害怕将 Covid 送上救护车，所以他们可能会从心脏病发作中恢复过来）例如，与“没有封锁”的老年人 Covid 死亡人数增加相比。 （原文大写）。 对于反真理、风险收益类型的人来说，这似乎是一个重要的问题，你知道能力阴谋圈中的发起人。
回复：@HA
本篇
似乎与之前的波浪不同。 由于与第 1 波和第 2 波相比感染数量更多，我们现在可能更倾向于群体免疫。顺便说一句，一份新报告指出，可能有 300 亿印度人被感染（与美国 90 万的数字非常吻合），导致新感染和死亡人数急剧下降。 几个星期以来，他们每天的死亡人数一直低于 500 人。
https://timesofindia.indiatimes.com/india/over-300-million-indians-may-have-covid-19-source-citing-government-study/articleshow/80669364.cms
回复：@MGB，@Brutusale
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/02/01/962821038/the-mystery-of-indias-plummeting-covid-19-cases
热量和湿度都有帮助，因为普通印度人拥有垃圾场狗的免疫系统。 因维菌素和羟氯喹是印度的非处方药。
在 2019 年低于预期的死亡率之后，大量枯燥的火种，加上随着婴儿潮一代进入 75 岁，美国老年人的数量大幅增长。 65 岁以上的美国人数量从 48 万增加到 67 万。过去十年。 随着数百万婴儿潮一代年满 3 岁，预计未来几年每年将有 75 万人死亡。
然而，在查看 CDC 超额死亡数据时，他们并没有调整统计数据以解释我们老年人口的大幅增加。 由于人口老龄化，我们预计 2020 年会有更多死亡人数。 同样值得注意的是，COVID 无法解释 55 岁以下人群的超额死亡人数。 为什么 55 岁以下人群的超额死亡人数更高？ 可能是由于绝望导致的死亡人数增加，由于封锁导致社会孤立和失业，绝望死亡人数在 2020 年创下历史新高。
回复：@alaska3636，@HA
全球气温、房地产价格、股市估值……这些东西都在上涨！ 买买买！ 大家分析的很好。
“疫苗效力必须远低于95%。”
我同意你的看法，这种疫苗的 95% 的效力可能只对排队较早的人群有效，他们一开始就不太可能需要它。 随着更多落后者接种疫苗，疫苗接种率将显着下降。
但实际上，我对以色列相对于黎巴嫩的死亡人数下降感到鼓舞。 这确实是个好消息。 难怪亚历克斯贝伦森决定将注意力集中在其他地方。 我非常满意一种疫苗，它对预防感染没有多大作用，只要它仍然可以降低住院和死亡人数。 而且我认为无论选择哪种疫苗，这种情况仍然很有可能发生。
还记得无家可归者以高于平均水平的速度暴露于 COVID 并且仍然出人意料地无症状的未解之谜吗？
我怀疑其原因——除了没有太多的 80 岁无家可归者之外——是因为他们更有可能接触过其他（已知的）冠状病毒，甚至是来自那里的抗体足以削弱 COVID 的截止日期。 （不，这不是维生素 D，以防万一有人想知道，因为令人惊讶的是，无家可归的人也缺乏维生素 D。）因此，如果这种预感是正确的，并且是已知的普通感冒冠状病毒使无家可归的人保持无症状（尽管不能防止他们被感染），那么对于来自疫苗的任何抗体，同样应该在某种程度上起作用。 诚然，这一切都与 COVID 的原始菌株有关，而且 80 岁无家可归的人很少，所以这忽略了他们的贡献。 如果新的菌株开始大量消灭无家可归者 就像他们在玛瑙斯所做的那样， 那么我们可能会遇到麻烦，但即便如此，我们遇到的麻烦也比根本没有疫苗时要少。
回复：@LondonBob、@BenKenobi、@utu
老年人占死亡人数最多，而年轻人口中的传播和感染人数最多。 65 岁以上人口接种疫苗对死亡率降低的影响大于对感染率降低的影响。 有可能，一旦疫苗接种运动开始，许多人就放松了他们的行为，风险补偿效应开始增加感染率。 iirc 看到以色列当局试图收紧限制。
尽管如此，如果 90 岁以上的人中有 65% 已经接种了疫苗，我预计疫苗的每日死亡率会大幅降低，而这种疫苗的有效率为 95%。
“不过，如果 90 岁以上的人中有 65% 已经接种了疫苗，我预计疫苗的每日死亡率会大大降低，而这种疫苗的有效率为 95%。”
再说一次，如果整体有效性下降到更像强生公司的水平（甚至更低，一旦新菌株开始传播），我也不会感到惊讶。 并非所有 65 岁以上的人都同样容易感染 COVID。 我敢打赌，与极端正统派拉比相比，愚蠢的阿肯纳兹疑病症患者在掩饰方面要谨慎得多，后者认为一群科学家正在计划对他的人民进行消毒或向他们注射纳米机器人。 我不是预言家，但我仍然怀疑是后者的追随者们将把这些 ICU 单元打包至少一段时间。
回复：@epebble
数据显示 Covid 死亡的平均年龄为 82.4 岁
回复：@epebble、@Macumazahn、@HA
“给我猜谜语，蝙蝠 [汤] 人，Covid 如何将平均预期寿命降低到低于 Covid 死亡的平均年龄？”
回答：您显然不知道平均预期寿命实际上意味着什么。
这是一个相关的谜语：拜登规定，每个人都将接受智商测试，任何得分超过平均值的人——比如说，笑容恰好是 100，标准差是 15——将被处死，因为，嘿，谁需要知识分子和书呆子，amirite？ 如果你不想自己计算数字，你可以从我这里了解到他杀死的那些人的平均智商测试分数（假设分数分布是经典的高斯钟形曲线）大约为 112。 我可能有点偏离，但只要试着在你的脑海中想象那个钟形曲线，你可能会发现那是正确的。
你似乎有一种错觉，认为留下来的人的平均智商分数会保持不变，或者类似的东西，因为，或多或少你的话，“拜登怎么能把平均智商测试分数降低到更低？比他杀的那些人的平均智商测试分数还高？” 然而，正确的答案是他会这样做——那些留下来的人（忘记重新规范和诸如此类）的平均智商测试分数立即下降到大约 88——即，正在形成白痴。
如果你解开了这个谜语，那么你提出的谜语应该是小菜一碟。 如果你在智力上太懒了，无法做到这一点，那么，我们只能说，如果智商裁决真的通过了，我想你会没事的。 踢@@！
老年人占死亡人数最多，而年轻人口中的传播和感染人数最多。 65 岁以上人口接种疫苗对死亡率降低的影响大于对感染率降低的影响。 有可能，一旦疫苗接种运动开始，许多人就放松了他们的行为，风险补偿效应开始增加感染率。 iirc 看到以色列当局试图收紧限制。
尽管如此，如果 90 岁以上的人中有 65% 已经接种了疫苗，我预计疫苗的每日死亡率会大幅降低，而这种疫苗的有效率为 95%。
回复：@HA
“不过，如果 90 岁以上的人中有 65% 已经接种了疫苗，我预计疫苗的每日死亡率会大幅降低，而这种疫苗的有效性应该为 95%。”
同样，如果整体有效性下降到更接近强生公司的水平（甚至更低，一旦新菌株开始传播），我也不会感到惊讶。 并非所有 65 岁以上的人都同样容易感染 COVID。 我敢打赌，与极端正统派拉比相比，愚蠢的阿肯纳兹疑病症患者在掩饰方面要谨慎得多，后者认为一群科学家正在计划对他的人民进行消毒或向他们注射纳米机器人。 我不是预言家，但我仍然怀疑是后者的追随者们至少会在这些 ICU 单元中再打包一段时间。
四分之一的人对疫苗说“不，谢谢”
https://www.monmouth.edu/polling-institute/reports/monmouthpoll_us_020321/
在 2019 年低于预期的死亡率之后，大量枯燥的火种，加上随着婴儿潮一代进入 75 岁，美国老年人的数量大幅增长。 65 岁以上的美国人数量从 48 万增加到 67 万。过去十年。 随着数百万婴儿潮一代年满 3 岁，预计未来几年每年将有 75 万人死亡。
然而，在查看 CDC 超额死亡数据时，他们并没有调整统计数据以解释我们老年人口的大幅增加。 由于人口老龄化，我们预计 2020 年会有更多死亡人数。 同样值得注意的是，COVID 无法解释 55 岁以下人群的超额死亡人数。 为什么 55 岁以下人群的超额死亡人数更高？ 可能是由于绝望导致的死亡人数增加，由于封锁导致社会孤立和失业，绝望死亡人数在 2020 年创下历史新高。
回复：@alaska3636，@HA
“在 2019 年的死亡率低于预期之后，很多枯燥的火种，再加上随着婴儿潮一代 75 岁的到来，美国老年人的数量大幅增长。”
这是一个可疑的大量干火种，所有这些 恰好在 2020 年爆炸. 是的，二战结束后 9 个月肯定有婴儿肿块，但你说的是一些重大爆炸。
“然而，在查看 CDC 超额死亡数据时，他们没有调整统计数据以解释我们老年人口的大幅增加。”
你可以说得更详细点吗？ 据我所知，他们使用了泊松回归的变体（Farrington 灵活算法） 调整早年以考虑阿尔海默氏症和心脏病以及其他非暴力死亡人数的主要贡献者的增长率，然后，粗略地说，减去一些东西以获得 COVID 贡献。 仅此回归就会隐含地反映老年人口的任何增加。
我同意，如果不对人口增长进行任何调整，这将严重减持早年的权重，有利于晚年人口较多时的权重，但如果这是他们犯的那种新手错误，我希望看到向我指出这一点。
我们正在看到群体免疫的结果，自一年前大流行爆发以来，约有 120 亿美国人已完全从 CV 中康复，另外 25 万成年人已接种疫苗……因此潜在受害者要少得多，大流行将于三月，在一半的成年人接种疫苗之前。
回复：@Steve Sailer、@epebble、@Jack Armstrong、@Oswald Spengler
Covid-19 大流行正在逐渐结束，正好赶上 Covid-21 大流行的开始。 我们现在生活在永久的紧急状态下。
有些问题我没有答案。
北达科他州和南达科他州等人口稀少的大州受到了严重打击。 北达科他州每百万病例数领先美国。
OTOH 像罗德岛这样人口稠密的小州也没有做得更好。
激进的州长似乎并不比自由放任的州长做得更好。 加利福尼亚州的纽瑟姆很早就封锁了，而且感染率通常高于佛罗里达州州长德桑蒂斯，后者从未封锁过他的州，尽管我承认，在这一点上，密歇根州的格雷琴·惠特默比佐治亚州、卡罗来纳州和亚利桑那州做得更好。
50 个状态，没有答案。
高度的随机性。 到目前为止，主要规则似乎是：最终，你也会轮到你。
它可能是 霍桑效应。 罗德岛人知道他们被挤压得很紧，除非他们非常小心，否则很可能会感染 Covid。 因此，他们会很小心，不太可能感染 Covid。 达科他州的人认为他们在一个空旷的领域，认为 Covid 是别人的问题，然后受到打击。
如果我必须拿着一个橙子和一个手榴弹，我可能会偶尔掉一个橙子，但绝不会是手榴弹。
请参见：
没有红绿灯的城镇真的更安全吗？
一个德国社区在一项大胆的实验中移除了灯光和标志，发现事故率下降。
https://www.csmonitor.com/World/Europe/2008/0912/p07s03-woeu.html
回复：@RegCæsar
人均 Covid 死亡人数排名前 10 位的地区是：
1.比利时
2.斯洛文尼亚
3. 英国
4. 捷克
5.意大利
6. 波斯尼亚和赫兹。
7. 美国
8. 北马其顿
9.保加利亚
10.匈牙利
他们看起来像 最差 地球上的营养场所？
另一方面，一些死亡率最低的地区是：
1。 老挝
2。 柬埔寨
3。 布隆迪
4。 坦桑尼亚
5。 台湾
他们是 世界上最好的 地球上的营养？ （同意，有些人可能喜欢台湾食物而不是快餐）
回复：@Hippopotamusdrome
也许会。 研究表明，西方饮食实际上是不健康的。
肉类消费国家列表
按人均牛奶消费量划分的国家列表
乡村肉公斤——牛奶公斤
排名前五的罗娜
比利时 86 — 236 [第 21 位最高牛奶]
斯洛文尼亚 88 — 235 [肉第 26 位 — 牛奶第 22 位]
英国 80 — 232 [第 24 高奶]
捷克共和国 77 — 195 [黄油消费量第四高]
底部 #5 罗娜
老挝 15 — 3 [第二低的牛奶]
柬埔寨 14 — 3 [第三低牛奶]
布隆迪 4 — 5 [第 5 低肉类 — 第 5 低牛奶]
坦桑尼亚 10 — 40
台湾 [deos 未出现在此列表中]
https://static.wikia.nocookie.net/scrubpedia/images/4/45/I_find_2.png/revision/latest/scale-to-width-down/290?cb=20150226110854
过多的死亡不能全部归咎于病毒本身造成或加速的死亡。 差远了。 封锁和不间断的强烈恐惧散播导致更多不必要的孤立老人因自杀、吸毒过量、单纯的绝望和痴呆而死亡，过度害怕的人放弃/延迟中风症状、心脏病发作症状/胸痛和癌症的筛查和治疗放映。
封锁倡导者和歇斯底里的推动者必须为这些额外的死亡负责，因为他们是被迫对人造成的，或者是由你们集体非理性恐惧的鼓声引起的。
相比之下，封锁/歇斯底里的反对者希望让人们自由地采取他们认为必要的任何措施来保护自己。 年龄很大、免疫系统受损、有严重合并症（通常是自己造成的）或只是非常谨慎地权衡风险与收益的人，如果可行，总是可以自由地呆在家里，避免或尽量减少正常的人际交往，甚至是为了获得医疗检查和治疗，如果他们（不明智地）如此倾向，在公共场所戴口罩等。
对于最脆弱的群体，老年人尤其如此，因为他们中的很大一部分不需要离开家和与他人互动来工作或上学。
https://www.medicalnewstoday.com/articles/1-in-3-excess-deaths-in-the-us-not-directly-caused-by-covid-19
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7340075/
https://www.internationalaffairs.org.au/australianoutlook/lockdowns-could-kill-more-people-than-covid-19/
对我在本网站上经常引用的瑞士政策项目的医生有什么实质性的回应吗？ 那里的 MD 对病毒的夸大致死率、PCR 测试的不可靠性以及系统不诚实地将死亡归因于 covid-19 进行了持续评估。
Www.swprs.org 指出，“大流行时代”死亡的年龄特征与死亡的正常年龄特征相匹配。 他们还注意到数据显示，即使据称死于这种病毒的非老年人也很少没有患有严重的合并症（通常是通过长期愚蠢的行为和饮食造成的）。
正如之前没有回应的那样，即使病毒如你所相信的那样致命，警方的状态/封锁在普通人中仍然是不成比例的、残酷的，而且是不合理的。
回复：@utu
几个月前，我查看了 Swiss Policy Research 中与 covid 相关的条目，因为其他评论者经常在这里引用它。 他们的看法是一方面。 你可以很容易地发现他们的偏见。 这是一个供人们寻找偏见确认的网站，在那里他们可以找到看似更有说服力的观点来支持他们的信念。 他们的大部分主张都可以被限定和揭穿。
IMO 他们发布的一些文章来自真正的信徒，尽管这并不能消除该网站本身由愤世嫉俗的 Lubyanka 巨魔运营以散播虚假信息和混乱的可能性。
就像大流行在五月和十月结束并结束一样？
回复：@Dmon、@RadicalCenter、@LondonBob、@Skylark Thibedeau、@Mike Tre、@anon、@OU812、@Erik L、@Kyle
疫情能过去吗？ 从技术上讲，流感大流行永远不会结束。 Sarscov2 也可能永远不会结束。 免疫力平均持续多久？ 疫苗免疫能持续多久？ 如果免疫力持续两个月，天就要塌下来了，我们都会死。 如果免疫力能持续 2 年……那么我们就可以解决这个问题。
“如果免疫能持续 2 年……那么我们可以与之合作。”
西班牙和伊比利亚美洲媒体对亚历山大·金斯特伯格 (Alexánder Guinstburg) 进行了俄罗斯电视采访，这是一个不错的公关活动的一部分，其中包括不停地吹嘘《柳叶刀》的文章。 （英文找不到）。 他是人造卫星的发明者。 他说2年是他希望的免疫持续时间。 他还说他在 XNUMX 月份接受了注射，XNUMX 月份他的抗体很高。 不过，他说，他不遵守口罩规定，不戴口罩去超市等等，以便与病毒接触并保持高抗体水平。
这些科学家……就在我们需要一念之差的时候。
可能案件在第三次浪潮之后下降的原因与它们在第一次和第二次浪潮之后下降的原因类似。
回复：@anon、@epebble、@Travis、@Moral Stone、@Mike Tre、@Kyle
您假设人们正在跟踪数据并做出理性决策……
北达科他州和南达科他州等人口稀少的大州受到了严重打击。 北达科他州每百万病例数领先美国。
OTOH 像罗德岛这样人口稠密的小州也没有做得更好。
激进的州长似乎并不比自由放任的州长做得更好。 加利福尼亚州的纽瑟姆很早就封锁了，而且感染率通常高于佛罗里达州州长德桑蒂斯，后者从未封锁过他的州，尽管我承认，在这一点上，密歇根州的格雷琴·惠特默比佐治亚州、卡罗来纳州和亚利桑那州做得更好。
50 个状态，没有答案。
回覆：@Steve Sailer，@ epebble
高度的随机性。 到目前为止，主要规则似乎是：最终，你也会轮到你。
乌拉圭在 23 月 3 日达到顶峰。 埃及在 14 月 XNUMX 日达到顶峰。 甚至美国也在 XNUMX 日达到顶峰。 看看他们的疫苗接种时间表，我相信这很有趣。 谁需要 RCT？ 谁需要分子机制？
没有针对冠状病毒的疫苗，现在仍然没有。 没有以 RNA 的形式进行干预，现在仍然没有，也永远不会有。 RNA酶在几分钟内破坏RNA。 在一篇体面的科学论文中，第一个数字将显示注射的人类正在制造的刺突蛋白的数量。 猜猜你为什么没有被证明用于 RNA 疫苗。 我的假设是 Moderna 和 Pfizer 正在销售 nosode，包含一团 Tide 洗涤剂和食糖。
就像XNUMX月中旬美国各个城市的光明节游行一样，一些犹太人拿到了疫苗并炫耀，但疫苗作为他们的骄傲游行是有效的。 他们的说法与他们对女性或国家的美丽所说的一样令人信服。
与犹太复国主义者断绝关系。 我知道，有些犹太人是好人。 但是犹太复国主义者并没有表现出他们最好的一面。
回复：@Steve Sailer
Reality Check基因在这方面并不强。
阅读阅读 https://medicine.iu.edu/faculty-labs/corson/protocols/rna-precautions 或 https://lifescience.roche.com/en_us/articles/precautions-for-handling-of-rna.html ，了解实验室人员如何处理 RNA。 对比一下 RNA 疫苗的处理方式。
问问自己，从 1978 年到现在，每当我们需要在细胞中制造蛋白质时，我们如何强制喂给它 DNA。 如果您患有镰状细胞病，基因疗法可为您提供正确的血红蛋白 DNA。 Glybera 是 DNA，Strimvelis 是 DNA。 为什么不是RNA？
疫情能过去吗？ 从技术上讲，流感大流行永远不会结束。 Sarscov2 也可能永远不会结束。 免疫力平均持续多久？ 疫苗免疫能持续多久？ 如果免疫力持续两个月，天就要塌下来了，我们都会死。 如果免疫能持续 2 年……那么我们可以使用它。
回复：@Anon
“如果免疫能持续 2 年……那么我们可以与之合作。”
西班牙和伊比利亚美洲媒体对亚历山大·金斯特伯格 (Alexánder Guinstburg) 进行了俄罗斯电视采访，这是一个不错的公关活动的一部分，其中包括不停地吹嘘《柳叶刀》的文章。 （英文找不到）。 他是人造卫星的发明者。 他说2年是他希望的免疫持续时间。 他还说他在 XNUMX 月份接受了注射，XNUMX 月份他的抗体很高。 不过，他说，他不遵守口罩规定，不戴口罩去超市等等，以便与病毒接触并保持高抗体水平。
这些科学家……就在我们需要一念之差的时候。
北达科他州和南达科他州等人口稀少的大州受到了严重打击。 北达科他州每百万病例数领先美国。
OTOH 像罗德岛这样人口稠密的小州也没有做得更好。
激进的州长似乎并不比自由放任的州长做得更好。 加利福尼亚州的纽瑟姆很早就封锁了，而且感染率通常高于佛罗里达州州长德桑蒂斯，后者从未封锁过他的州，尽管我承认，在这一点上，密歇根州的格雷琴·惠特默比佐治亚州、卡罗来纳州和亚利桑那州做得更好。
50 个状态，没有答案。
回覆：@Steve Sailer，@ epebble
它可能是 霍桑效应。 罗德岛人知道他们被挤压得很紧，除非他们非常小心，否则很可能会感染 Covid。 因此，他们会很小心，不太可能感染 Covid。 达科他州的人认为他们在一个空旷的领域，认为 Covid 是别人的问题，然后受到打击。
如果我必须拿着一个橙子和一个手榴弹，我可能会偶尔掉一个橙子，但绝不会是手榴弹。
请参见：
没有红绿灯的城镇真的更安全吗？
一个德国社区在一项大胆的实验中移除了灯光和标志，发现事故率下降。
https://www.csmonitor.com/World/Europe/2008/0912/p07s03-woeu.html
https://m.youtube.com/watch?v=MpNQI_L60_o
Wall Drug 是例外，而不是规则：
https://quirkytravelguy.com/wp-content/uploads/2011/08/walldrug.jpg
https://www.walldrug.com/media/historic/wall-drug-storefront-tourists.jpg
https://i1.wp.com/www.2laneamerica.com/wp-content/uploads/2016/08/South-Dakota-124.jpg
Brimley 在制作 Cocoon 时才 50 多岁。 糖尿病在生命的后期需要几十年的时间。
“不过，如果 90 岁以上的人中有 65% 已经接种了疫苗，我预计疫苗的每日死亡率会大大降低，而这种疫苗的有效率为 95%。”
再说一次，如果整体有效性下降到更像强生公司的水平（甚至更低，一旦新菌株开始传播），我也不会感到惊讶。 并非所有 65 岁以上的人都同样容易感染 COVID。 我敢打赌，与极端正统派拉比相比，愚蠢的阿肯纳兹疑病症患者在掩饰方面要谨慎得多，后者认为一群科学家正在计划对他的人民进行消毒或向他们注射纳米机器人。 我不是预言家，但我仍然怀疑是后者的追随者们将把这些 ICU 单元打包至少一段时间。
回复：@epebble
四分之一的人对疫苗说“不，谢谢”
https://www.monmouth.edu/polling-institute/reports/monmouthpoll_us_020321/
它可能是 霍桑效应。 罗德岛人知道他们被挤压得很紧，除非他们非常小心，否则很可能会感染 Covid。 因此，他们会很小心，不太可能感染 Covid。 达科他州的人认为他们在一个空旷的领域，认为 Covid 是别人的问题，然后受到打击。
如果我必须拿着一个橙子和一个手榴弹，我可能会偶尔掉一个橙子，但绝不会是手榴弹。
请参见：
没有红绿灯的城镇真的更安全吗？
一个德国社区在一项大胆的实验中移除了灯光和标志，发现事故率下降。
https://www.csmonitor.com/World/Europe/2008/0912/p07s03-woeu.html
回复：@RegCæsar
它们通常是：
Wall Drug 是例外，而不是规则：
与此同时，仅在纽约州，封锁疯狂就可能摧毁了超过 2 万人的生命。 但是你们这些伤感和病态的人除了死亡之外从不考虑任何事情！！！！
嘿嘿，我不知道你靠什么谋生。 但是告诉我，您是否因 Covid 损失了一份薪水？
回复：@HA
“天哪，这占世界人口的 0.03%，无论给予还是接受。 我们将如何继续？......告诉我，你是否因为 Covid 损失了一份薪水？ “
啊，是的，古老的“一个人死亡是一场悲剧，百万人死亡是一个统计数字”的论点。 在这种情况下，统计数据恰好是 0.03 个百分点。
提醒我，谁是提出那个的明智和人道的道德榜样？
如果这还不够有说服力，那么总会有我自己损失了多少薪水的问题。 是的，我真的对你说，这些 COVID 真理者确实是高尚的灵魂。 在精神上，他们是地球上的巨人。
当你死的时候，也许你可以把它的一部分或全部刻在你的墓碑上，以便向所有人表明你的逝世对世界人口造成的损失（如果你的统计是正确的，那将是 0.000001%）是非常微不足道的确实是数字，以你甚至无法理解的方式。 而这种无知正是悲剧所在。
可悲的是，社交距离的折磨、对童年和青少年社会化的虐待性破坏很有可能会无限期地继续下去。 即使有了“疫苗”，也会有人推动 专家 永久保持社交距离和戴口罩。 专家 作为一种新的仪式化羞辱形式，上周正在推动多个面具。 所谓 逆势博主 不顾一切地接受最新的未经检验和毋庸置疑的伪科学指令。
测试、社会疏远、口罩要求、宗教和社会化人际交往的破坏、中产阶级和小企业的破坏将继续进行，直到我们为自己挺身而出。 未来每年都会有多个实验紧急疫苗需求，因为 COVID 会像所有感冒/流感病毒一样不断变异。
https://twitter.com/BillGates/status/1356374923078369281
比尔盖茨 (PBUH) 本周宣布，最初的全球疫苗推出将 需要几年 所以我们现在正在研究 2024/2025 在盖茨确定世界是 安全. 这意味着全球旅行将受到抑制，但无限制的难民移民将继续有增无减，因为这正是《科学》所要求的。 盖茨还指出，全球 20% 的人口必须接受检测为了监测这种致命的病毒，99.7% 的人口幸存下来。 这种致命病毒的死亡年龄中位数与预期寿命一致。 这意味着最终公民的旅行、乘坐公共交通工具、进入杂货店、进入餐厅、进入工作场所的权利将根据永久实验性疫苗推出的每周测试方案每周进行数字更新.
盖茨还坚持建立一支超国家的疫苗军事力量，以在全球范围内监测病毒的遵守情况。
我不了解你，但我个人开始后悔我投票支持比尔盖茨作为宇宙的全球独裁者。 那可能是我的错误。 请务必在下一次病毒式独裁者选举中选出另一位全球独裁者。
事情看起来很惨淡，但总有希望......
https://www.youtube.com/watch?v=IXQuOKzw5lA
https://www.youtube.com/watch?v=qlZh9-NQEyI
回复：@Wilkey、@Je Suis Omar Mateen、@Macumazahn、@AKAHorace
在过去的三周里，由于 PCR 检测方案的变化，为了让拜登政权看起来不错，美国的 COVID 病例奇迹般地下降了 44%
PCR检测方法是否有任何变化的公告？ 如果不是，您正在谈论涉及数千名医务人员的阴谋。
如果指导方针发生变化，PCR 测试使用 20 个循环而不是 35 或 45 个循环，那么进行测试的人只需将刻度盘设置为 20，就可以了。 并且阳性数量会直线下降，因为使用 35 个循环意味着 PCR 将在蒸馏水中找到其目标（严重的是：第一批测试发生了这种情况）。
假设运行实验室的人对测试是否产生有意义的结果一无所知，这是非常愚蠢的。 无论结果是否包含任何信息内容，他们都会因进行测试而获得报酬。 （同样：没有要求“阴谋”将未经测试的死人记录为具有“罗纳... CDC 指南不需要阳性测试 - PCR 或其他 - 使用 ICD 代码 U07.1：所有需要的是记录医生按照指南完成他们的工作）。
放弃吧，“医疗保健工作者是一个异类”——他们和我们其他人一样有缺陷和人性。 他们抱怨同事； 他们对感知到的轻微的轻视怀有个人怨恨； 他们在工作中走过场。 他们是人。 从客观上讲，它们比牛群聪明得多，这也意味着它们通常不会愚蠢到摇摇欲坠。
FWIW：我不知道是否有针对基于 PCR 的测试的循环设置的新指南。 我对这种废话失去了兴趣，因为它很明显是纯粹的炒作，而且几乎杀死了与自然死亡如此接近以至于无关紧要的人。
我希望有一个 14 世纪风格的人类基因库大清洗，而我得到的只是这个无法杀死狗屎的病原体的弱小婊子。 我非常失望，尤其是它未能正确针对肥胖的笨手笨脚的人：我们可以使用选择性针对 BMI > 35 的病原体（作为低智商的半体面代理）。
回复：@Kratoklastes、@MGB、@AKAHorace
我们实际上需要一个 Unz 作家来写关于 TREATMENTS 的文章。 因为即使接种了疫苗，仍有 % 的人会生病，对吗？
谁在报道成功的治疗、专制的掩盖等等？
回复：@kaganovitch、@Chrisnonymous
谁在报道成功的治疗、专制的掩盖等等？
不知道这到底是怎么回事，但以色列人声称治疗取得了突破。
https://www.ynetnews.com/health_science/article/rJoYyaYeO?utm_medium=social&utm_campaign=facebook&utm_term=rJoYyaYeO&fbclid=IwAR0MA3iyvYKffg3LEZXo6MtjiiFiHPtsAR3SWVD6TEAU5ul9UlU0p_IvL7U
投影那里不是我们。 IFR 为 0.2 到 0.4，案例已结束。
回复：@Jack D
没那么简单。 真的没有一个 IFR。 主要是老年人杀手——80 岁以上的人的风险是 50 岁以下人的风险的 40 倍。说 IFR 是 X（顺便说一句，比你说的更多）真的无关紧要，除非你碰巧是平均水平年龄，在美国是 38 岁，在英国是 40 岁。 我不了解你，但我已经 38 岁多了。
对于一个老人很多的西方国家来说，0.2%到0.4%太低了。 也许在平均年龄为 15 岁的尼日尔，但在美国则不然。
https://www.webmd.com/lung/news/20201030/covid-19-infection-fatality-ratio-is-about-one-point-15-percent
长途 COVID 是真实存在的，并且出现了一些与慢性疲劳综合症相同的问题，提供了一些对知之甚少的疾病的见解。
https://khn.org/news/article/long-haul-covid-cases-cast-new-light-on-chronic-fatigue-sufferers/
经济学人可以随心所欲地按摩数字，以色列不好看。
自 27 月 XNUMX 日起严格封锁。
到 350 月底，几乎所有疗养院居民（000 万）都接种了疫苗——请记住，这些人约占 Covid-19 死亡人数的一半。
如果疫苗奏效，我们应该会在 XNUMX 月中旬看到死亡人数急剧下降。
因为疫苗从第 85 天起应该有 90-14% 的有效性（第二剂实际上几乎没有效果，可能是 5 个百分点）。
但是，当然，临床试验不包括疗养院的居民（很奇怪，不是吗？）
对于 70 岁以上的人来说，它看起来并不好。
可能是因为这些在临床试验中接种疫苗的自愿、有健康意识的人比通常死于 Covid 的人健康得多（例如，如果您患有糖尿病，如果您控制了它，就会产生很大的不同。问题：人们不经常看医生并且没有控制糖尿病的人没有参加临床试验（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7493238/)
然后还有 Doshi 在 BMJ 中就这些试验的问题提出的所有这些令人讨厌的论点： https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/
我还要等几天才能确定，但我认为这些疫苗的案例已经结束。 很遗憾。
“因为疫苗从第 85 天起应该有 90-14% 的有效性（第二剂实际上几乎没有效果，可能是 5 个百分点）。”
不，你是这里的一个按摩数字。 辉瑞声称，一针只给你 52% 的功效，而以色列研究人员发现它比这要低。 然而，他们也说第二次注射使抗体增加了“六到十二倍”。
话虽如此，我不明白为什么如果阿斯利康 (Astra-Zeneca) 失败，辉瑞 / Moderna 版本的疫苗对老年人有效，因此疫苗可能根本不适用于老年人。 否则，他们可能仍然会显着降低他们死亡或被严重搞砸的机会（如流感疫苗的情况），或者如果他们周围的每个人都接种了疫苗，他们生病的几率仍然会下降，等等。在这种情况下，疫苗接种仍应在这方面造成重大影响，但要过一段时间才能更清楚（传播性如何受到影响也是如此）。 就目前而言，即使在以色列，截至今天只接受过一次刺戳的人，更不用说两次，仍然是少数（3.4 万人中有 9 人）。
病毒虽然没有头脑，但可以说具有惊人的聪明才智，可以在任何安全网中找到裂缝和漏洞，一旦增长曲线的指数部分崩溃，它们的生存就是从一个裂缝跳到另一个裂缝。 我们制造的裂缝越少，死亡率下降得越多，截至今天，感染和死亡人数都在下降，这大概就是为什么，在发表这篇评论时，亚历克斯·贝伦森似乎在以色列之外发现了其他值得尖叫的事情，至少目前是这样。 在这一点上，我还想起了去年这个时候的否认者注意到超额死亡率图表中没有颠簸并开始说 “看，那里什么都没有，都是骗局”. 果然，对于否认者来说，超额死亡率图表中没有任何凸起是 一个真正的头疼， 至少一段时间。 然而，最终，尖峰开始出现。 男孩，他们开始出现了吗？ 这是否说服了怀疑论者？ 当然不是：“哦，我们实际上是想说这只是西班牙流感，兄弟，你误会了我们。” 管他呢。 至少在这附近，进行大部分数字按摩的不是《经济学人》。
回复：@HA
杀伤力当时是故意夸大的，现在又是故意夸大了：
https://swprs.org/covid19-facts/
从来没有像声称的那样发生独特的致命大流行病，即使是这样，封锁和警察国家措施也不合适。
回复：@Steve Sailer、@Old Prude、@anon
有多少封锁是由西方认为必须展示中国和他们的封锁而造成的？ “哦，是的，我们也可以。”
我们实际上需要一个 Unz 作家来写关于 TREATMENTS 的文章。 因为即使接种了疫苗，仍有 % 的人会生病，对吗？
谁在报道成功的治疗、专制的掩盖等等？
回复：@kaganovitch、@Chrisnonymous
您可以在 YouTube 上关注 MEDCRAM 讲座系列以及 YouTube 上的本周病毒学播客临床更新。
自 27 月 XNUMX 日起严格封锁。
到 350 月底，几乎所有疗养院居民（000 万）都接种了疫苗——请记住，这些人约占 Covid-19 死亡人数的一半。
如果疫苗奏效，我们应该会在 XNUMX 月中旬看到死亡人数急剧下降。
因为疫苗从第 85 天起应该有 90-14% 的有效性（第二剂实际上几乎没有效果，可能是 5 个百分点）。
但是，当然，临床试验不包括疗养院的居民（很奇怪，不是吗？）
对于 70 岁以上的人来说，它看起来并不好。
可能是因为这些在临床试验中接种疫苗的自愿、有健康意识的人比通常死于 Covid 的人健康得多（例如，如果您患有糖尿病，如果您控制了它，就会产生很大的不同。问题：人们不经常看医生且未控制糖尿病的患者未参加临床试验 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7493238/)
然后还有 Doshi 在 BMJ 中就这些试验的问题提出的所有这些讨厌的论点：https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95 -有效疫苗-我们需要更多详细信息和原始数据/
我还要等几天才能确定，但我认为这些疫苗的案例已经结束。 很遗憾。
回复：@HA
“因为疫苗从第 85 天起应该有 90-14% 的有效性（第二剂实际上几乎没有效果，可能是 5 个百分点）。”
不，你是这里的一个按摩数字。 辉瑞声称，一针只给你 52% 的功效，而以色列研究人员发现它比这要低。 然而，他们还表示，第二针将抗体提高了“六到十二倍”。
话虽如此，我不明白为什么如果阿斯利康 (Astra-Zeneca) 失败，辉瑞 / Moderna 版本的疫苗对老年人有效，因此疫苗可能根本不适用于老年人。 否则，他们可能仍然会显着降低他们死亡或被严重搞砸的机会（如流感疫苗的情况），或者如果他们周围的每个人都接种了疫苗，他们生病的几率仍然会下降，等等。在这种情况下，疫苗接种仍应在这方面造成重大影响，但要过一段时间才能更清楚（传播性如何受到影响也是如此）。 就目前而言，即使在以色列，截至今天只接受过一次刺戳的人，更不用说两次，仍然是少数（3.4 万人中有 9 人）。
病毒虽然没有头脑，但可以说具有惊人的聪明才智，可以在任何安全网中找到裂缝和漏洞，一旦增长曲线的指数部分崩溃，它们的生存就是从一个裂缝跳到另一个裂缝。 我们制造的裂缝越少，死亡率下降得越多，截至今天，感染和死亡人数都在下降，这大概就是为什么，在发表这篇评论时，亚历克斯·贝伦森似乎在以色列之外发现了其他值得尖叫的事情，至少目前是这样。 在这一点上，我还想起了去年这个时候的否认者注意到超额死亡率图表中没有颠簸并开始说 “看，那里什么都没有，都是骗局”. 果然，对于否认者来说，超额死亡率图表中没有任何凸起是 一个真正的头疼， 至少一段时间。 然而，最终，尖峰开始出现。 男孩，他们开始出现了吗？ 这是否说服了怀疑论者？ 当然不是：“哦，我们实际上是想说这只是西班牙流感，兄弟，你误会了我们。” 管他呢。 至少在这附近，进行大部分数字按摩的不是《经济学人》。
自从我之前的评论以来，贝伦森已经发送了几条关于以色列的推文，在这一点上听起来有点精神错乱：
https://twitter.com/AlexBerenson/status/1357733166275055617
这是真的，但正如他越来越歇斯底里的文章所指出的那样，59 岁及以下的人——即大部分未接种疫苗的人是造成行动迟缓的原因。 与 3 周前相比，他们的感染率有所增加。 在 60 多个队列中，接种疫苗最多的队列中，病例正在下降。 我想知道是什么导致了这种奇怪的差异？ 无论如何，这就是为什么亚历克斯贝伦森今天是一只非常悲伤的熊猫。 可怜的亚历克斯。
此外，正如其他人指出的那样，以色列在各方面都比附近的黎巴嫩做得更好，就在不久前，亚历克斯·贝伦森很高兴与黎巴嫩进行详细比较，以证明疫苗在以色列不起作用：
https://twitter.com/alexberenson/status/1352395454793789443
我想知道他为什么在最近的推文中没有提到黎巴嫩？
这里还有一些引述 令他如此热心和烦恼的 FT 文章：
别担心，亚历克斯！ 一旦你完全接受黑暗面，兄弟，并与反疫苗者合作，你将永远不会用蹩脚的借口来掩盖你失败的预测和疯狂的阴谋论，正如最后一段所表明的，这是一个行业其增长前景非常好。 我们正在谈论 Gamestop 用子弹短时间挤压。 即使是大制药公司的那些黄鼠狼也嫉妒。那是因为它们从第 1 天开始计算。
但是在第 14 天之后，它是 85-90%。
再看看这张著名的图表，（接种疫苗的）线在 12-14 日后几乎持平： https://www.technologyreview.com/2020/12/10/1013914/pfizer-biontech-vaccine-chart-covid-19/
“但在第 14 天之后，它是 85-90%。”
在我链接到的文章中（事实证明是错误的，所以让我明确指出），它清楚地说：
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/single-covid-vaccine-dose-in-israel-less-effective-than-we-hoped除非你明确地向我展示，否则我会假设你展示的图表表明发生率 建议 疗程，即 两枪 不仅仅是一针，这是以色列人最初采用并发现令人失望的标签外变体（尽管英国表示他们的单针结果更有希望）。 您文章的作者刚好从第一个镜头开始他们的时间线，这就是图表中显示的内容。 我不认为这意味着只注射一次，我不明白他们在哪里说的。 如您的链接中所述，
仍然认为是《经济学人》在调整数据以适应他们的偏见？ 投影，也许吧。哇，你对这个问题的态度听起来完全是开放的，而且根本不倾向于接种疫苗，所以如果你宣布它们已经死亡，那么肯定没有希望。
{讽刺标签关闭}
现在说真的为时过早。 虽然没有急剧下降，但在（未接种疫苗的）附近的黎巴嫩（未接种疫苗），同一时期的死亡人数大幅增加（这很可能会在以色列反映出来）。 不可能知道在没有疫苗的情况下在此期间以色列会发生什么，但很可能情况会更糟。
“因为疫苗从第 85 天起应该有 90-14% 的有效性（第二剂实际上几乎没有效果，可能是 5 个百分点）。”
不，你是这里的一个按摩数字。 辉瑞声称，一针只给你 52% 的功效，而以色列研究人员发现它比这要低。 然而，他们也说第二次注射使抗体增加了“六到十二倍”。
话虽如此，我不明白为什么如果阿斯利康 (Astra-Zeneca) 失败，辉瑞 / Moderna 版本的疫苗对老年人有效，因此疫苗可能根本不适用于老年人。 否则，他们可能仍然会显着降低他们死亡或被严重搞砸的机会（如流感疫苗的情况），或者如果他们周围的每个人都接种了疫苗，他们生病的几率仍然会下降，等等。在这种情况下，疫苗接种仍应在这方面造成重大影响，但要过一段时间才能更清楚（传播性如何受到影响也是如此）。 就目前而言，即使在以色列，截至今天只接受过一次刺戳的人，更不用说两次，仍然是少数（3.4 万人中有 9 人）。
病毒虽然没有头脑，但可以说具有惊人的聪明才智，可以在任何安全网中找到裂缝和漏洞，一旦增长曲线的指数部分崩溃，它们的生存就是从一个裂缝跳到另一个裂缝。 我们制造的裂缝越少，死亡率下降得越多，截至今天，感染和死亡人数都在下降，这大概就是为什么，在发表这篇评论时，亚历克斯·贝伦森似乎在以色列之外发现了其他值得尖叫的事情，至少目前是这样。 在这一点上，我还想起了去年这个时候的否认者注意到超额死亡率图表中没有颠簸并开始说 “看，那里什么都没有，都是骗局”. 果然，对于否认者来说，超额死亡率图表中没有任何凸起是 一个真正的头疼， 至少一段时间。 然而，最终，尖峰开始出现。 男孩，他们开始出现了吗？ 这是否说服了怀疑论者？ 当然不是：“哦，我们实际上是想说这只是西班牙流感，兄弟，你误会了我们。” 管他呢。 至少在这附近，进行大部分数字按摩的不是《经济学人》。
回复：@HA
自从我之前的评论以来，贝伦森已经发送了几条关于以色列的推文，在这一点上听起来有点精神错乱：
这是真的，但正如他越来越歇斯底里的文章所指出的那样，59 岁及以下的人——即大部分未接种疫苗的人是造成行动迟缓的原因。 与 3 周前相比，他们的感染率有所增加。 在 60 多个队列中，接种疫苗最多的队列中，病例正在下降。 我想知道是什么导致了这种奇怪的差异？ 无论如何，这就是为什么亚历克斯贝伦森今天是一只非常悲伤的熊猫。 可怜的亚历克斯。
此外，正如其他人指出的那样，以色列在各方面都比附近的黎巴嫩做得更好，就在不久前，亚历克斯·贝伦森很高兴与黎巴嫩进行详细比较，以证明疫苗在以色列不起作用：
我想知道他为什么在最近的推文中没有提到黎巴嫩？
这里还有一些引述 令他如此热心和烦恼的 FT 文章：
别担心，亚历克斯！ 一旦你完全接受黑暗面，兄弟，并与反疫苗者合作，你将永远不会用蹩脚的借口来掩盖你失败的预测和疯狂的阴谋论，正如最后一段所表明的，这是一个行业其增长前景非常好。 我们正在谈论 Gamestop 用子弹短时间挤压。 即使是大型制药公司的那些黄鼠狼也嫉妒。
但是在第 14 天之后，它是 85-90%。
再看看这张著名的图表，（接种疫苗的）线在 12-14 天后几乎是平的：https://www.technologyreview.com/2020/12/10/1013914/pfizer-biontech-vaccine-chart-covid-19 /
回复：@HA
“但在第 14 天之后，它是 85-90%。”
在我链接到的文章中（事实证明是错误的，所以让我明确指出），它清楚地说：
https://www.theguardian.com/world/2021/jan/19/single-covid-vaccine-dose-in-israel-less-effective-than-we-hoped
除非你明确地向我展示，否则我会假设你展示的图表表明发生率 建议 疗程，即 两枪 不仅仅是一针，这是以色列人最初采用并发现令人失望的标签外变体（尽管英国表示他们的单针结果更有希望）。 您文章的作者刚好从第一个镜头开始他们的时间线，这就是图表中显示的内容。 我不认为这意味着只注射一次，我不明白他们在哪里说的。 如您的链接中所述，
仍然认为是《经济学人》在调整数据以适应他们的偏见？ 投影，也许吧。
由于人力资源部门卡伦斯和深感担忧的公司律师拒绝重新开放，办公楼大多仍处于关闭状态。 剧院关闭等。地铁客流量下降，因为你仍然无能为力。
回复：@ prosa123
由于人力资源部门卡伦斯和深感担忧的公司律师拒绝重新开放，办公楼大多仍处于关闭状态。 剧院关闭等。地铁客流量下降，因为你仍然无能为力。
在该国的许多地方，大部分在家工作的人每周都会有一两天到办公室开会和协作工作。 对于在纽约工作并通常从郊区通勤的人来说，这可能并不总是有意义的。 对于每周乘坐一两次的人来说，通勤火车票价非常昂贵，对于每月的通勤票来说往往不够合理。
加州大学伯克利分校即将为您带来新的 Covid 变体 (CAL.20C)。 预计这种新的毒性更强的变种将在 2 周内成为加利福尼亚的主要菌株。
在海外度假后将变异的病毒带入这种菌株的 2 名学生中的一名在 19 月份遭受了“常规”旧 Covid-XNUMX：
https://www.sfgate.com/bayarea/article/UC-Berkeley-genome-sequencing-UK-variant-15927344.php
在过去的三周里，由于 PCR 检测方案的变化，为了让拜登政权看起来不错，美国的 COVID 病例奇迹般地下降了 44%
PCR检测方法是否有任何变化的公告？ 如果不是，您正在谈论涉及数千名医务人员的阴谋。
回复：@Kratoklastes
什么废话：没有“阴谋”的要求。
如果指导方针发生变化，PCR 测试使用 20 个循环而不是 35 或 45 个循环，那么进行测试的人只需将刻度盘设置为 20，就可以了。 并且阳性数量会直线下降，因为使用 35 个循环意味着 PCR 将在蒸馏水中找到其目标（严重的是：第一批测试发生了这种情况）。
假设运行实验室的人对测试是否产生有意义的结果一无所知，这是非常愚蠢的。 无论结果是否包含任何信息内容，他们都会因进行测试而获得报酬。 （同样：没有要求“阴谋”将未经测试的死人记录为具有“罗纳…… CDC 指南不要求阳性测试 - PCR 或其他 - 使用 ICD 代码 U07.1：所有需要的是记录医生按照指南完成他们的工作）。
放弃吧，“医疗保健工作者是一个与众不同的品种”——他们和我们其他人一样有缺陷和人性。 他们抱怨同事； 他们对感知到的轻微的轻视怀有个人怨恨； 他们在工作中走过场。 他们是人。 从客观上讲，它们比牛群聪明得多，这也意味着它们通常不会愚蠢到摇摇欲坠。
FWIW：我不知道是否有针对基于 PCR 的测试的循环设置的新指南。 我对这种废话失去了兴趣，因为它很明显是纯粹的炒作，而且几乎杀死了与自然死亡如此接近以至于无关紧要的人。
我希望有一个 14 世纪风格的人类基因库大清洗，而我得到的只是这个无法杀死狗屎的病原体的弱小婊子。 我非常失望，尤其是它未能正确针对肥胖的笨手笨脚的人：我们可以使用选择性针对 BMI > 35 的病原体（作为低智商的半体面代理）。
最后我知道没有建立标准的 PCR 设置，只有 FL 要求测试设施在报告测试结果时提供 Ct 值。 如果他们给出了众所周知的f * ck，他们可以在开始时设定标准，每1000次测试或其他任何测试运行病毒培养以确认/重新校准Ct值以确保尽可能准确的结果。
放弃吧，“医疗保健工作者是一个与众不同的品种”——他们和我们其他人一样有缺陷和人性。 他们抱怨同事； 他们对感知到的轻微的轻视怀有个人怨恨； 他们在工作中走过场。 他们是人。 从客观上讲，它们比牛群聪明得多，这也意味着它们通常不会愚蠢到摇摇欲坠。
这样做意味着指望每个人都闭嘴。 参与测试的人太多了，即使只有少数人是诚实的，也会毁了一切。
MGB 对您帖子的回复也说
最后我知道没有建立标准的 PCR 设置，只有 FL 要求测试设施在报告测试结果时提供 Ct 值。 如果他们给出了众所周知的f * ck，他们可以在一开始就设定标准
这听起来好像测试非常分散和混乱。 这不会让每个人都做同样的事情变得更难吗？
“不是真的。最多三分之一，但可能要少得多。介于 0 到 33% 之间。”
在同一链接中，它指出 CDC 的数字略低于 20%，而声称 33% 的数字尚未经过同行评审。 无论哪种方式，我都不会冒险，特别是因为这些数字周围的误差线使它们或多或少无法区分。
我的观点是，我非常高兴地承认，对锁定损失的更大估计可能是正确的，并且没有人否认他们正在杀死成千上万的人（所以当一个真相者问你“那么我们为什么不锁定？结核病或其他所有小事？”，好吧，这就是你的答案。）那些主张封锁的人只是声称——鉴于死亡率和我们看到的 R0——模型表明，没有封锁的死亡人数会大得多，这就是相关的比较。 与那些没有死的人相比，封锁的损失是重要的，而不是封锁未能挽救的人的封锁损失，但这就是人们坚持进行的比较。 理想情况下，封锁将使因 COVID 造成的死亡人数降至零，在这种情况下，他们自己造成的死亡人数将无限大于因 COVID 死亡的人数。 所以我真的不在乎是 20% 还是 33%——理想情况下，它会更大。 人们不必同意封锁——我认为自己在很大程度上不知道它们的整体长期价值——至少可以公平地陈述它们的论点。
如果消防部门的水龙带和斧头对您房屋造成的损坏比火灾本身在灭火之前造成的烧伤严重得多，这并不意味着消防部门的威胁比火灾更大。 要记住的相关损害是什么 如果消防车根本不出来，就会发生，在这种情况下，那场小火灾可能不仅烧毁了您的房子，还烧毁了整个社区。
回复：@MGB
不好了。 大写字母和消防车类比。 （“哇！”你几乎可以听到警报声！）根本不是一个好兆头。 以及这些“模型”结合了以前的流行病和流行病应对措施的哪些数据？ 或者他们只是从 PCR 得出的毫无意义的“Covid 死亡和病例”数据中推断出来的？ 你对封锁的长期价值“不可知”，但绝对需要它们来防止“没有封锁”造成更大的死亡人数。 （原版大写字母）这听起来像是这一切开始时用来恐吓公众的“拉平曲线”小说的变体。 对于所有这些比较假设，令人惊讶的是，没有人，我所知道的“模型”（感谢盖茨基金会）都没有比较假设因锁定死亡而损失的年数与因额外 Covid 造成的损失年数“没有封锁”的死亡人数。 （原文大写）。 那么这些模型对由于封锁导致的青少年自杀或中年酒精中毒事件的增加有何看法（或者不那么戏剧化，因为他们害怕将 Covid 送上救护车，所以他们可能已经康复了，他们可能已经从心脏病发作中恢复过来）例如，与“没有封锁”的老年人 Covid 死亡人数增加相比。 （原文大写）。 对于反真理、风险收益类型的人来说，这似乎是一个重要的问题，你知道能力阴谋圈中的发起人。
“这些‘模型’结合了以前的大流行和大流行反应的哪些数据？或者它们只是从 PCR 得出的毫无意义的‘新冠死亡和病例’数据中推断出来的？”
完全 还没搞清楚什么是超额死亡计算 但仍然觉得有资格向我们宣讲疾控中心是如何弄错的？
考虑到这是 COVID 的第一场牛仔竞技表演，他们为什么需要查看过去的流行病和流行病应对措施？ 转念一想，忘了我问的。 但重复一遍，超额死亡计算有 与“45 Ct 的 PCR 是否呈阳性”无关，或任何其他流行语，您和您这样的人一直以零理解的方式念诵，就好像它们是某种神奇的咒语，可以保护他们免受 CDC 的不良影响。 它们只涉及“过去的大流行和大流行反应”，因为回归包括其他大流行发生的年份。
同样，他们简单地选择了绝大多数非暴力死亡的原因（例如心脏病到阿尔茨海默氏症），并使用过去几年以及泊松回归（即 Farrington 对其的灵活概括）来计算出预期值（和上限） 2020 年的所有这些贡献都没有出现 COVID。 在那之后，它或多或少是简单的减法。 结果并不完美，并且将 COVID 死亡与仅因为 COVID 延迟手术等而发生的癌症死亡混合在一起，但根据大致计算，这是一个有用的健全性检查，您非常痛苦的那种理智不足。
我给了你链接，包括技术说明。 如果你太笨而无法自己阅读它们，请不要让我为你做研究。 另一方面，如果你很聪明，能够告诉 CDC 哪里做错了，那么就想出一个更好的算法并向我们展示数字。 在那之前，除非你是疾控中心派来的有偿走狗，让否认者看起来更不可信（在这种情况下，干得好），你应该挂掉它。 有时他们会告诉你“这里没有愚蠢的问题”。 在这种情况下，情况并非如此，您真的需要停止询问他们。
让我们忽略遗传学......在真空中，每个人都是一样的
我相信 Covid 淘汰的不是“弱者”（它是），而是营养不足的人。 我们有很多人在“空跑”
英国有一个家庭，全都遇难了。 他们都很肥胖。 他们看起来都像是在空荡荡的。
我不认为疫苗能够帮助那些已经处于那个阶段的人。
真正需要做的……而且不会做……是让人们更健康。
史蒂夫几个月前说过……我们需要更好的营养和更多的锻炼。 当谈到“失去的岁月”时，这将比疫苗产生更大的影响
我的爪子中唯一的刺是看似健康的年轻黑人……但是……很多人死于心脏病发作不是因为 Covid，而是 Covid 治疗，所以……也许这些年轻的黑人并没有死于 Covid ......类似于那个年轻的（但奇怪的是出汗 - 心脏问题的迹象）共和党人通过
回复：@Thoughts、@That would be Telling、@Chrisnonymous、@epebble、@Kratoklastes
你遗漏了“生活在维生素 D 水平自然不足的纬度地区“。 VitD 是一种绝对重要的营养素，生活在温带地区的黑人严重缺乏（几乎每个人都会季节性缺乏，除非他们补充：这是秋季和冬季呼吸道疾病增加的一个原因）。
此外…… BMI 与 'rona 并发症仅微弱相关。 BMI 是一个有缺陷的衡量标准，但它是唯一记录的肥胖替代指标：BMI 和 'rona 之间没有统计上有意义的联系，直到你的 BMI 超过 40，这是陆地鲸鱼的领地。 （我和你一样认为陆鲸严重营养不良——过多的卡路里与过多的营养不同……这些人吃的营养不足的饮食令人震惊）。
' rona 和成为一个愚蠢的胖子之间是否存在牢固的联系，但不幸的是，我们注定要忍受成群结队的肥胖蹒跚的笨蛋四处游荡，占据空间并进入每个人的道路。
尽管如此：就 'rona 杀死已经病入膏肓的八十多岁的人以外的任何人而言，注意到蹒跚的混蛋的人数过多，还是有点令人震惊的。
下一个： 蹒跚的混蛋不运动，因为'长罗纳'，说新的研究.
如果指导方针发生变化，PCR 测试使用 20 个循环而不是 35 或 45 个循环，那么进行测试的人只需将刻度盘设置为 20，就可以了。 并且阳性数量会直线下降，因为使用 35 个循环意味着 PCR 将在蒸馏水中找到其目标（严重的是：第一批测试发生了这种情况）。
假设运行实验室的人对测试是否产生有意义的结果一无所知，这是非常愚蠢的。 无论结果是否包含任何信息内容，他们都会因进行测试而获得报酬。 （同样：没有要求“阴谋”将未经测试的死人记录为具有“罗纳... CDC 指南不需要阳性测试 - PCR 或其他 - 使用 ICD 代码 U07.1：所有需要的是记录医生按照指南完成他们的工作）。
放弃吧，“医疗保健工作者是一个异类”——他们和我们其他人一样有缺陷和人性。 他们抱怨同事； 他们对感知到的轻微的轻视怀有个人怨恨； 他们在工作中走过场。 他们是人。 从客观上讲，它们比牛群聪明得多，这也意味着它们通常不会愚蠢到摇摇欲坠。
FWIW：我不知道是否有针对基于 PCR 的测试的循环设置的新指南。 我对这种废话失去了兴趣，因为它很明显是纯粹的炒作，而且几乎杀死了与自然死亡如此接近以至于无关紧要的人。
我希望有一个 14 世纪风格的人类基因库大清洗，而我得到的只是这个无法杀死狗屎的病原体的弱小婊子。 我非常失望，尤其是它未能正确针对肥胖的笨手笨脚的人：我们可以使用选择性针对 BMI > 35 的病原体（作为低智商的半体面代理）。
回复：@Kratoklastes、@MGB、@AKAHorace
哎呀……应该写
如果指导方针发生变化，PCR 测试使用 20 个循环而不是 35 或 45 个循环，那么进行测试的人只需将刻度盘设置为 20，就可以了。 并且阳性数量会直线下降，因为使用 35 个循环意味着 PCR 将在蒸馏水中找到其目标（严重的是：第一批测试发生了这种情况）。
假设运行实验室的人对测试是否产生有意义的结果一无所知，这是非常愚蠢的。 无论结果是否包含任何信息内容，他们都会因进行测试而获得报酬。 （同样：没有要求“阴谋”将未经测试的死人记录为具有“罗纳... CDC 指南不需要阳性测试 - PCR 或其他 - 使用 ICD 代码 U07.1：所有需要的是记录医生按照指南完成他们的工作）。
放弃吧，“医疗保健工作者是一个异类”——他们和我们其他人一样有缺陷和人性。 他们抱怨同事； 他们对感知到的轻微的轻视怀有个人怨恨； 他们在工作中走过场。 他们是人。 从客观上讲，它们比牛群聪明得多，这也意味着它们通常不会愚蠢到摇摇欲坠。
FWIW：我不知道是否有针对基于 PCR 的测试的循环设置的新指南。 我对这种废话失去了兴趣，因为它很明显是纯粹的炒作，而且几乎杀死了与自然死亡如此接近以至于无关紧要的人。
我希望有一个 14 世纪风格的人类基因库大清洗，而我得到的只是这个无法杀死狗屎的病原体的弱小婊子。 我非常失望，尤其是它未能正确针对肥胖的笨手笨脚的人：我们可以使用选择性针对 BMI > 35 的病原体（作为低智商的半体面代理）。
回复：@Kratoklastes、@MGB、@AKAHorace
最后我知道没有建立标准的 PCR 设置，只有 FL 要求测试设施在报告测试结果时提供 Ct 值。 如果他们给出了众所周知的f * ck，他们可以在开始时设定标准，每1000次测试或其他任何测试运行病毒培养以确认/重新校准Ct值以确保尽可能准确的结果。
不好了。 大写字母和消防车类比。 （“哇！”你几乎可以听到警报声！）根本不是一个好兆头。 以及这些“模型”结合了以前的流行病和流行病应对措施的哪些数据？ 还是他们只是从 PCR 得出的毫无意义的“Covid 死亡和病例”数据中推断出来的？ 您对封锁的长期价值持“不可知论”态度，但绝对需要它们来防止“没有封锁”造成更大的死亡人数。 （原版大写字母）这听起来像是这一切开始时用来恐吓公众的“拉平曲线”小说的变体。 对于所有这些比较假设，令人惊讶的是，没有人，我所知道的“模型”（感谢盖茨基金会）都没有比较假设因锁定死亡而损失的年数与因额外 Covid 造成的损失年数死亡“没有锁定”。 （原文大写）。 那么，这些模型对由于封锁导致的青少年自杀或中年酒精中毒事件的增加有何看法（或者不那么戏剧化，因为他们害怕将 Covid 送上救护车，所以他们可能会从心脏病发作中恢复过来）例如，与“没有封锁”的老年人 Covid 死亡人数增加相比。 （原文大写）。 对于反真理、风险收益类型的人来说，这似乎是一个重要的问题，你知道能力阴谋圈中的发起人。
回复：@HA
“这些‘模型’包含了哪些来自以前的大流行和大流行反应的数据？ 还是他们只是从 PCR 得出的毫无意义的‘Covid 死亡和病例’数据中推断出来的？”
完全 还没搞清楚什么是超额死亡计算 但仍然觉得有资格向我们宣讲疾控中心是如何弄错的？
鉴于这是 COVID 的第一场牛仔竞技表演，为什么他们需要查看过去的流行病和流行病应对措施？ 转念一想，忘了我问的。 但重复一遍，超额死亡计算有 与“45 Ct 的 PCR 是否呈阳性”无关，或任何其他流行语，您和您这样的人一直保持零理解，就好像它们是某种神奇的咒语，可以保护他们免受疾病预防控制中心的坏juju。 它们只涉及“过去的大流行和大流行反应”，因为回归包括其他大流行发生的年份。
同样，他们简单地选择了绝大多数非暴力死亡的原因（例如心脏病到阿尔茨海默氏症），并使用过去几年以及泊松回归（即 Farrington 对其的灵活概括）来计算出预期值（和上限） 2020 年的所有这些贡献都没有出现 COVID。 在那之后，它或多或少是简单的减法。 结果并不完美，并且将 COVID 死亡与仅因为 COVID 延迟手术等而发生的癌症死亡混合在一起，但根据大致计算，这是一个有用的健全性检查，您非常痛苦的那种理智不足。
我给了你链接，包括技术说明。 如果你太笨而无法自己阅读它们，请不要让我为你做研究。 另一方面，如果你很聪明，能够告诉 CDC 哪里做错了，那么就想出一个更好的算法并向我们展示数字。 在那之前，除非你是 CDC 派来让否认者看起来更不可信的有偿走狗（在这种情况下，干得好），否则你应该挂掉它。 有时他们会告诉你“这里没有愚蠢的问题”。 在这种情况下，情况并非如此，您真的需要停止询问他们。
您正在撰写关于对因 Covid 导致的预期死亡进行建模，以及根据假设的掩蔽率而挽救的假设生命。
CDC 对 2020 年超额死亡（以及 Covid-19 导致的超额死亡，这是分析的一部分）的估计并未对与某些版本的封锁或放松相关的 Covid 死亡或超额死亡进行任何假设建模。封锁。
所以回到我最初的问题，你还没有回答，CDC 统计数据也没有解决：你参考的任何模型都包括当时对非 Covid 封锁死亡的估计，并计算预期的非 Covid 封锁未来的死亡？ （您承认此类死亡人数可能是 1 年超额死亡人数的 3/2020，对吗？）
天哪，这就是流行病学家/统计学家所做的。 他们开发的模型部分基于先前的事件，例如先前的呼吸道病毒爆发，以及先前对这些病毒的反应的成功和失败。
我们不担心是否有任何数量的“过度死亡”可归因于 Covid？ 封锁不是基于 Covid 死亡，而不是任何原因造成的超额死亡吗？ 模型的目的不是预防未来的 Covid 死亡，这些模型使用 PCR 测试结果来计算当前的 Covid 死亡人数并从当前数字推断以计算挽救的生命吗？ 那么，如果我们事先知道结果毫无价值，他们为什么要进行该死的测试，并向 CDC 报告基于这些测试的 Covid 死亡人数？ 疯了吧。
“您正在撰写有关对因 Covid 导致的预期死亡进行建模的文章，”
该预测与超额死亡研究完全不同——后者考虑的是那些实际死亡的人，无论是死于 COVID 还是其他任何原因。
“天哪，这就是流行病学家/统计学家所做的。他们开发的模型部分基于先前的事件”
我解释了超额死亡计算的输入是什么以及它们包含哪些先前事件。 如果你有一些单独的研究，无论出于何种原因，只关注过去的流行病，请随意进行。 它与所讨论的超额死亡研究没有太大关系。
“我们不担心是否有任何数量的‘过度死亡’可归因于新冠病毒？”
只在减法结束。 超额死亡研究特别避免查看验尸官或病理学家指定的死因（排除暴力死亡除外）。 这使它成为有用的健全性检查，以确定验尸官将死亡归因于 COVID 是否正确。
研究我为你提供的文件。 将“超额死亡计算”或“超额死亡率图表 EUROMOMO”粘贴到搜索引擎中并进行一些背景阅读。 在假设您对某个主题了解得足够多以揭穿它之前，请尝试实际了解该主题。 这些都不需要向您解释。
全国还有多少地方没有受到重创？ 也许旧金山到西雅图？
回复：@Bill P，@CCZ
“左派的疫苗问题”[纽约时报]
https://www.nytimes.com/2021/02/05/briefing/marjorie-taylor-greene-uk-vaccine-biden-stimulus.html
回复：@HA
“您正在撰写有关对因 Covid 导致的预期死亡进行建模的文章，”
该预测与超额死亡研究完全不同——后者考虑的是那些实际死亡的人，无论是死于 COVID 还是其他任何原因。
“天哪，嗯，这就是流行病学家/统计学家所做的。 他们开发的模型部分基于先前的事件”
我解释了超额死亡计算的输入是什么以及它们包含哪些先前事件。 如果你有一些单独的研究，无论出于何种原因，只关注过去的流行病，请随意进行。 它与所讨论的超额死亡研究没有太大关系。
“我们不担心是否有任何数量的‘过度死亡’可归因于 Covid？”
只在减法结束。 超额死亡研究特别避免查看验尸官或病理学家指定的死因（排除暴力死亡除外）。 这使它成为有用的健全性检查，以确定验尸官将死亡归因于 COVID 是否正确。
研究我为你提供的文件。 将“超额死亡计算”或“超额死亡率图表 EUROMOMO”粘贴到搜索引擎中并进行一些背景阅读。 在假设您对某个主题了解得足够多以揭穿它之前，请尝试实际了解该主题。 这些都不需要向您解释。
Reality Check基因在这方面并不强。
回复：@Dacian Julien Soros
读读 https://medicine.iu.edu/faculty-labs/corson/protocols/rna-precautions or https://lifescience.roche.com/en_us/articles/precautions-for-handling-of-rna.html ，了解实验室人员如何处理 RNA。 对比一下 RNA 疫苗的处理方式。
问问自己，从 1978 年到现在，每当我们需要在细胞中制造蛋白质时，我们如何强制喂给它 DNA。 如果您患有镰状细胞病，基因疗法可为您提供正确的血红蛋白 DNA。 Glybera 是 DNA，Strimvelis 是 DNA。 为什么不是RNA？
如果指导方针发生变化，PCR 测试使用 20 个循环而不是 35 或 45 个循环，那么进行测试的人只需将刻度盘设置为 20，就可以了。 并且阳性数量会直线下降，因为使用 35 个循环意味着 PCR 将在蒸馏水中找到其目标（严重的是：第一批测试发生了这种情况）。
假设运行实验室的人对测试是否产生有意义的结果一无所知，这是非常愚蠢的。 无论结果是否包含任何信息内容，他们都会因进行测试而获得报酬。 （同样：没有要求“阴谋”将未经测试的死人记录为具有“罗纳... CDC 指南不需要阳性测试 - PCR 或其他 - 使用 ICD 代码 U07.1：所有需要的是记录医生按照指南完成他们的工作）。
放弃吧，“医疗保健工作者是一个异类”——他们和我们其他人一样有缺陷和人性。 他们抱怨同事； 他们对感知到的轻微的轻视怀有个人怨恨； 他们在工作中走过场。 他们是人。 从客观上讲，它们比牛群聪明得多，这也意味着它们通常不会愚蠢到摇摇欲坠。
FWIW：我不知道是否有针对基于 PCR 的测试的循环设置的新指南。 我对这种废话失去了兴趣，因为它很明显是纯粹的炒作，而且几乎杀死了与自然死亡如此接近以至于无关紧要的人。
我希望有一个 14 世纪风格的人类基因库大清洗，而我得到的只是这个无法杀死狗屎的病原体的弱小婊子。 我非常失望，尤其是它未能正确针对肥胖的笨手笨脚的人：我们可以使用选择性针对 BMI > 35 的病原体（作为低智商的半体面代理）。
回复：@Kratoklastes、@MGB、@AKAHorace
我同意增加 PCR 循环的数量可能会增加误报的数量。 你说的有科学依据。 但实际上，美国政府怎么能这样做呢？ 告诉每个人减少循环次数并保密是很困难的。 即使
放弃吧，“医疗保健工作者是一个与众不同的品种”——他们和我们其他人一样有缺陷和人性。 他们抱怨同事； 他们对感知到的轻微的轻视怀有个人怨恨； 他们在工作中走过场。 他们是人。 从客观上讲，它们比牛群聪明得多，这也意味着它们通常不会愚蠢到摇摇欲坠。
这样做意味着指望每个人都闭嘴。 参与测试的人太多了，即使只有少数人是诚实的，也会毁了一切。
MGB 对您帖子的回复也说
最后我知道没有建立标准的 PCR 设置，只有 FL 要求测试设施在报告测试结果时提供 Ct 值。 如果他们给出了众所周知的f * ck，他们可以在一开始就设定标准
这听起来好像测试非常分散和混乱。 这不会让每个人都做同样的事情变得更难吗？
根据以色列的人口规模，住院人数将意味着目前在 Covid 医院的总人数。
谢谢。
回复：@Steve Sailer
谢谢。
记录：这是好消息的样子：
巨大的墨西哥城开始真正开展科学™。
一定很不错太糟糕了，我们在 El Norte 不允许这样做。
https://twitter.com/covid19crusher/status/1358545312550445058?s=21
回复：@anon
巨大的墨西哥城开始真正开展科学™。
一定很不错太糟糕了，我们在 El Norte 不允许这样做。
BBC 写了一篇关于有人死于新冠病毒的文章？ 以前只有思想犯罪者才明确区分，但现在 MSM 中突然存在区分。 有什么可以解释的？
也许拜登（D）政府的上台奇迹般地恢复了整个英语圈的批判能力。