Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
我们编造的不是阴谋论:6 月 XNUMX 日的阴谋论
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

从 18 月 6 日到现在,我们已经快 XNUMX 个月了,还有很多暴徒在监狱里挥汗如雨,而我们正在 仍然 被承诺很快就会真正的秘密阴谋将最终被破解,一切都将被揭露。

6 月 2020 日不是更可能是它一直看起来的样子:与其说是一场阴谋,不如说是一场没有太多计划的混乱惨败? 整个 XNUMX 年,左派暴乱不止,右派表现良好。 所以特朗普一再压倒他的运气,希望他的诺曼文森特皮尔积极思考的力量能以某种方式再次为他发挥作用,但这一次他的一些支持者过度兴奋了?

史蒂夫 评论者 JR Ewing 写道:

好吧,这将“全部被揭露”,好吧,再过几周,当众议院提出一项决议,宣布特朗普和他们可以在 6 月 14 日与他们联系的任何人为“叛乱分子”,因此禁止他们有资格在第 XNUMX 条修正案……Sinema 和 Manchin 通过对阻挠议案进行核打击以使其通过参议院,以表明他们对政党的忠诚。 或者更糟糕的是,有足够多的“有原则的保守派”,如罗姆尼和萨塞自己投票给它。 它甚至不需要通过参议院,一些州可以而且只会自己决定,最好是在初选之后。

它最终不会奏效,但当法院解决问题并且特朗普在几个摇摆州被从选票中除名时,2024 年大选将结束,问题将变得没有意义,就像围绕 2020 年大选的法律挑战一样. (“是的,这是非法的,但现在采取任何行动都为时已晚!”)

他们一直在滥用这个非常具体的术语[“起义”]来描述一场持续了三个小时的小型无组织骚乱是有原因的。

2022 年的中期选举可能会阻碍这一计划,并迫使他们比他们希望的更早完成,但如果民主党能够找到一种方法来躲过并保持对国会的控制,这一切都将在 2023 年中期左右下降。我猜。

这就是你的阴谋论。

来自 第 14 条修正案:

第3
任何人不得成为国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在美国或任何曾宣誓为会员的州担任任何文职或军事职务国会议员,或作为合众国官员,或作为任何州立法机构的成员,或作为任何州的行政或司法官员,以支持合众国宪法,应参与起义或反叛同样,或给予敌人帮助或安慰。 但国会可以通过每院三分之二的投票,取消这种残疾。

 
隐藏287条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 6 月 XNUMX 日不是更有可能是它一直看起来的样子:与其说是一场阴谋,不如说是一场没有太多计划的混乱惨败?

    差不多,但可能需要 Ray Epps 角色的一点帮助。 在我看过的视频中,他看起来非常可疑。

    特朗普一次又一次地碰运气,希望他的诺曼·文森特·皮尔积极思考的力量能以某种方式再次为他实现,但这一次他的一些支持者兴奋过度了吗?

    那是它的第一部分,但随后特朗普完全放弃了他们! 他本可以想办法在白蒂恩就职典礼之前将他们全部解救出来。 特朗普理应重视忠诚度,但他本人肯定没有为这些可怜的混蛋表现出任何忠诚度,面对现实,史蒂夫, 只不过是政治犯.

    唯一的问题是,与某些美国或中美洲共产党不同 1/6 的政治犯不会出现在 U-2 歌曲中。 (失踪者的母亲)

    • 同意: Alden, Gordo, Richard B
    • 回复: @ic1000
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    > 那个 Ray Epps 角色

    从 iSteve 档案中,这是 1 年 8 月 22 日的一次交流,它有效地扩大了这个演员的话题——他可能以某种方式真诚地宣称自己的信仰,或者独自沿着他自己混乱的随机行走前进——到一个完整的Passion Play 的角色价值。 他们都是, 该死!,对于联邦调查局的质疑,或者对于 6 月 XNUMX 日委员会的传票来说,这太无趣了。

    经常发表评论的 Jonathan Mason 在 #90. 然后主线程在我 (ic1000) 和 Corvinus 之间跳转,并从其他常客那里获得见解。 #240 之后没有内容。 #145 从链接中提取了详细信息 左轮手枪新闻 故事。

    .
    另一方面。 至于与暴动(他们的话)和暴乱者的动机和行为(他们的话)有关的问题,6 月 6 日委员会及其传统媒体伙伴已经丧失了诚实或守信的推定。 尽管如此:我想阅读关于特朗普团队最差的事实“钢铁侠”的描述——XNUMX 月 XNUMX 日的事件在哪些关键方面发生了变化 啤酒馆Putsch?

    回复:@Achmed E. Newman,@Chrisnonymous,@Jacques-O

    , @JimDandy
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    雷·埃普斯、约翰·沙利文、密密麻麻的联邦调查局、深层次的线人、挑衅者、外国特工、大量伪装的 Antifa 和 BLM、故意缺乏足够的安全性、走进内部的邀请、无情的直截了当的媒体谎言如此古怪以至于他们会让 Jussie Smollett 脸红——从警察被血腥的 MAGA 冲锋队残忍杀害的谣言开始……有 6 月 XNUMX 日的阴谋,好吧。

    回复:@Hypnotoad666,@Paul Jolliffe

    , @Bill Jones
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    美国的政治犯比俄罗斯多。
    但在 6 月 XNUMX 日之前,情况确实如此。

    回复:@Professional Slav

    , @Mr. Anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    差不多,但可能需要 Ray Epps 角色的一点帮助。 在我看过的视频中,他看起来非常可疑。
     
    关于 Ray Epps 的问题——我还没有看到任何人调查过它——是这样的:他是否是联邦调查的对象,是否有联邦税务问题,或者在过去的几年中与联邦政府有任何其他潜在的法律纠纷突然就…………消失的岁月?

    我认为 6 月 XNUMX 日的骚乱者受到了最近乔治之夏骚乱的鼓舞。 他们想:嘿,如果他们能暴动,我们为什么不能? 这深深地吓坏了行政国家。 白人可能正在学习走上街头这一事实真的让他们感到害怕。 这就是为什么他们通过黎明前的特警突袭、在城市粪坑监狱无限期审前拘留等方式如此严厉地打击他们。

    TPTB 认为向可悲的人传达的重要信息是:你得不到你想要的。 永远不会。 不止一次。 如果你尝试,我们会摧毁你。
    , @Hannah Katz
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    公民想游说他们的代表,但代表不想听取选民的意见,因此公民被捕,其中一人被枪杀。 即使在 18 个月后,许多人仍未提出任何指控。 左派香蕉共和国?

    回复:@Achmed E. Newman,@ Anonymous

  2. 额外的困难:这个荒谬的谎言(取决于许多较小的谎言,例如警察自杀和心脏病发作的持续错误归因)来自相同的无耻说谎者,他们在整个特朗普政府中都散布了同样毫无根据的谎言。 这不是他们诽谤特朗普,这是他们第十二次诽谤特朗普。

    • 回复: @fnn
    @罗斯

    https://www.youtube.com/watch?v=KjmjqlOPd6A

    , @Seaman
    @罗斯

    “死警察”的寓言是我在第一天的第 5 分钟后关闭听证会的原因。

    有人告诉我,我没有开放的心态是“故意无知”。

    反过来,我解释说,只有他妈的白痴才会把时间浪费在一个“真相委员会”上,而这个委员会以那些明显的废话开球。

    回复:@Anonymous

  3. 那里可能有些人总是想打破障碍并占领国会大厦,但 90% 的人只是像萨满家伙一样随波逐流。 也就是说,前者必须非常愚蠢地认为他们会得到 BLM 骚乱者提供的儿童手套治疗。 如果 2020 年的夏天没有让人们认识到该政权已经准备好并愿意对公众使用不对称战争来达到他们的政治目的,我不知道还有什么可以。

    • 同意: Dutch Boy, bomag
    • 回复: @Dutch Boy
    @弧光

    我的印象是,当安全人员移开障碍物时,他们中的大多数人都在徘徊,并且不知道他们做错了什么或违法。 显然,人群中有煽动者(例如埃普斯人)鼓励暴力。 那些打破窗户和殴打警察的人应该被扔到书上,其余的人应该被警告放过,因为他们基本上是被国会警察允许进入的。

    回复:@Sollipsist

    , @europeasant
    @弧光

    我开始相信一些共和党人/特朗普人毕竟是愚蠢的。 在团结正确的集会期间,他们没有从夏洛茨维尔“https://en.wikipedia.org/wiki/Charlottesville_car_attack”中吸取教训吗! 邪恶(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。 特朗普得到了很多糟糕的建议并做出了一些错误的决定。 尽管我在 2016 年和 2020 年投票给了特朗普,但我认为他在政治上已经完蛋了。 他没有和他在 UIC 的人站在一起
    “ https://www.fox32chicago.com/news/trump-rally-at-uic-cancelled-for-security-reasons ”
    在 1/6 集会上他没有和他们站在一起。 一个软弱无组织的将军,有糟糕的顾问(贾里德和伊万卡)。 “爸爸,爸爸,你能不能帮助可怜的黑人,如果你这样做,他们就会投票给你”。
    https://cdn.donaldjtrump.com/public-files/press_assets/president-trump-platinum-plan-final-version.pdf
    https://www.npr.org/2020/09/25/916870402/trump-woos-black-voters-with-platinum-plan-for-loans-juneteenth-pledge

    真是一派胡言乱语!

    回复:@Anonymous

  4. [穿过石膏板]
    Steve (史蒂夫)
    Steve (史蒂夫)
    都错了史蒂夫
    政府前几天明确表示
    突然间我明白了 Unz 先生的观点
    Steve (史蒂夫)
    西班牙裔是炸玉米饼
    早餐炸玉米饼史蒂夫
    美味的早餐炸玉米饼
    不要质疑拜登医生,她是医生

    • 回复: @MEH 0910
    @罗斯

    https://twitter.com/RNCLatinos/status/1546586774092251136

    https://dailycaller.com/2022/07/11/jill-biden-hispanics-unique-tacos-latinx-incluxion-luncheon/
    https://twitter.com/DailyCaller/status/1546875812149956610

    回复:@Je Suis Omar Mateen,@Harry Baldwin

  5. 这是一场球场入侵。

    你有老太太和很多人,他们看起来不像是充满了致命的愤怒,而是恶作剧的蔑视。

    有几个人死于心脏病发作。 对任何人来说都是零危险。 你甚至可以在女抗议者头部中弹的视频中看到,几名武装特警在她们身后的楼梯上互相讨论下一步行动,丝毫没有被没有威胁她们的人群所困扰.

    说到阴谋论,这段来自纽约应急管理 YouTube 频道的视频炸开了锅,引起了人们的不安。

    我知道史蒂夫喜欢强调不同美国人虐待进口契约仆人的情况,这里有一个来自英国的令人震惊的例子。 奥林匹克马拉松明星穆罕默德·法拉 (Mohamed Farrah) 透露,穆罕默德·法拉并不是他的真名,他是用别人的证件被贩运到英国,成为索马里上流社会家庭的仆人。 这也许可以解释为什么他对他的“兄弟”入狱没有那么不安。

    他的真名是侯赛因·阿卜迪·卡欣,他来自索马里兰,索马里兰是一个事实上被认为未被承认的索马里独立国家。

    https://twitter.com/i/events/1546740976701640705

    • 回复: @Joe S.Walker
    @阿尔泰

    核准备 PSA 似乎主要是为了让人们放心。 在英国,我们曾经是用更严厉的东西做成的……

    https://m.youtube.com/watch?v=7yrv505R-0U

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Gordo
    @阿尔泰

    这一定很痛苦,这可能解释了为什么每当田径药物测试员随机访问他家时他都躲在厕所里!

  6. 将 BBC 对斯里兰卡最近发生的事件(总统官邸被占领、总理官邸被烧毁)的报道与 6 月 XNUMX 日的报道进行比较,这很有趣。这完全取决于人们对谁的好人看法是。

    这是BBC对“美国国会大厦骚乱”的报道

    https://www.bbc.co.uk/news/topics/c37r4jqnn21t

    而我们在斯里兰卡读到

    “抗议者 用他们的方法做的 进屋,喊口号,挥国旗”

    然后他们放火烧了总理的私人住宅,此时使用了 s-for-storm 这个词

    https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-62108597

    但显而易见的是,在美国,“暴徒”是闯入国会大厦、高呼口号、挥舞国旗的坏人,而斯里兰卡的“抗议者”是好人,同样如此,还严重纵火. 每次都是“谁,谁”。

    • 谢谢: Gabe Ruth
    • 回复: @VanSpeyk
    @YetAnotherAnon

    情况没有可比性。 在美国,民众被选举舞弊的虚假指控所煽动。 实际上,2020 年大选中的欺诈行为与特朗普声称他在被操纵的选举(爱荷华州初选)中失败的其他时间一样多。 而在斯里兰卡,考虑到他们所处的经济危机,人们确实有理由对他们的政府感到不满。

    还有另一个区别。 在美国,有人试图阻止合法的权力转移,这是民主的一个重要方面。 造成如此严重的是,当权总统试图动员国家权力非法继续执政。

    回复:@Paul Mendez、@Spud Boy、@Chrisnonymous、@epebble

    , @Redneck farmer
    @YetAnotherAnon

    我反复说过,当美国不喜欢的外国领导人像拜登那样获胜时,他的国家就会受到制裁。

    回复:@Chrisnonymous,@Peter Akuleyev

    , @Rooster16
    @YetAnotherAnon

    是的,我注意到美国 MSM 的报道中存在同样的叙述分歧。 在斯里兰卡,人们注意到公民对他们国家的前进方向不满意,他们只是在集体发声。 没有提到实际造成的人身伤害或暴力威胁,但确实说总理已经逃到安全地带。 报道非常真实,让人觉得这在任何民主国家都是自然而然的有机事件。 没有任何贬低“抗议者”的言论。 现在将其与 J6 抗议和后果进行对比,这实际上是他们试图呈现的另一种现实……我们真正生活在小丑世界中。

  7. https://www.revolver.news/2021/12/damning-new-details-massive-web-unindicted-operators-january-6/

    它读起来有点像一块板子,上面有用红线连接的索引卡,但当它坚持事实时,一个很好的总结

  8. 发现!

    第二段代表了奥卡姆剃刀的经典用法。

  9. @Achmed E. Newman

    6 月 XNUMX 日不是更有可能是它一直看起来的样子:与其说是一场阴谋,不如说是一场没有太多计划的混乱惨败?
     
    差不多,但可能需要 Ray Epps 角色的一点帮助。 在我看过的视频中,他看起来非常可疑。

    特朗普一次又一次地碰运气,希望他的诺曼·文森特·皮尔积极思考的力量能以某种方式再次为他实现,但这一次他的一些支持者兴奋过度了吗?
     
    那是它的第一部分,但随后特朗普完全放弃了他们! 他本可以想办法在白蒂恩就职典礼之前将他们全部解救出来。 特朗普理应重视忠诚度,但他本人肯定没有为这些可怜的混蛋表现出任何忠诚度,面对现实,史蒂夫, 只不过是政治犯.

    唯一的问题是,与某些美国或中美洲共产党不同 1/6 的政治犯不会出现在 U-2 歌曲中。 (失踪者的母亲)

    回复:@ic1000、@JimDandy、@Bill Jones、@Mr. 匿名,@Hannah Katz

    > 那个 Ray Epps 角色

    从 iSteve 档案中,这是 1 年 8 月 22 日的一次交流,它有效地扩大了这个演员的话题——他可能以某种方式真诚地宣称自己的信仰,或者独自沿着他自己混乱的随机行走前进——到整个 Passion Play 的角色的价值。 他们都是, 该死!,对于联邦调查局的质疑,或者对于 6 月 XNUMX 日委员会的传票来说,这太无趣了。

    经常发表评论的 Jonathan Mason 在 #90. 然后主线程在我 (ic1000) 和 Corvinus 之间跳转,并从其他常客那里获得见解。 #240 之后没有内容。 #145 从链接中提取了详细信息 左轮手枪新闻 故事。

    .
    另一方面。 至于与暴动(他们的话)和暴乱者的动机和行为(他们的话)有关的问题,6 月 6 日委员会及其传统媒体伙伴已经丧失了诚实或守信的推定。 尽管如此:我想阅读关于特朗普团队最差的事实“钢铁侠”的描述——XNUMX 月 XNUMX 日的事件在哪些关键方面发生了变化 啤酒馆Putsch?

    • 谢谢: Almost Missouri
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @ ic1000


    然后主线程在我 (ic1000) 和 Corvinus 之间跳转,并从其他常客那里获得见解。
     
    我可能确实读过那个帖子,IC,但我会去看看。 至于你和 Corvinus,他不仅是我每次都跳过的评论者,而且他也是唯一一个我努力跳过所有回复的人。 (这不是对你的批评,但我在 4 或 5 年前曾尝试与他交谈,这只是浪费大量时间,就像阅读所有内容一样。不重要!)

    乔纳森·梅森很有趣并且会公平地交谈,但是关于权利、自由或这个共和国的整个(原始)理念的任何事情,他在这里(在这个网站上和在美国)几十年来什么也没学到,也没有学到计划学习任何东西。

    回复:@Chrisnonymous

    , @Chrisnonymous
    @ ic1000

    啤酒馆政变和 J6 之间几乎没有任何共同点。 也许唯一的问题是几乎不可能导致真正的权力攫取。 必和必拓在理论上是基于让巴伐利亚专员获得一些国家权力来反对中央政府,但专员并不支持希特勒。 同样的事情也会发生在 J6 上。 任何被暴徒俘虏并被迫支持特朗普式的权力竞标的人都会一有机会就攻击特朗普。

    必和必拓计划周密,组织严密; J6 不是。
    必和必拓是由有组织的准军事组织进行的; J6 不是。
    必和必拓旨在控制政府; J6 骚乱者想要处理欺诈索赔和选举审计。
    特朗普没有穿皮裤。

    但可能最重要的是更广泛的政治背景。 必和必拓发生在一个每个主要城市都充满政治暴力和中央政府软弱的国家。 必和必拓所处的社会有着完全不同的、更慢的、更多的文本驱动的通信系统和新闻报道。 但最重要的是,必和必拓发生在一个政治背景下,在这个背景下,纳粹在掌权者中有很多同情者,而特朗普却没有。

    , @Jacques-O
    @ ic1000

    考虑一下各自暴民的动机:一个自恋者的明显谎言,他一直表示他永远不会让步,与一个国家的名副其实的破产相​​对。

    这几乎就像事件 应该 被不同的看待。 迷人!

  10. 史蒂夫,你本可以补充说,18 个月后我们仍然无法回答第一个问题:为什么在当局充分注意到可能存在问题之后,却没有加强安全措施?

    • 回复: @J.Ross
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    出于同样的原因,你不能使用艾维米克或羟氯喹或增加国内天然气产量。

  11. 6 月 XNUMX 日是美联储的阴谋……由像政府一样的卧底特工领导和煽动。 惠特默“绑架”阴谋……这一切都是为了让特朗普上场,如果这个骗局不起作用,接下来就会出现极端偏见。 深层政府会不惜一切代价将我们束缚起来。

    • 同意: JimDandy, Travis, Spect3r, acementhead
    • 回复: @Tom F.
    @蒂龙

    https://meteor.news/wp-content/uploads/2021/02/20210212-capitol-pd-3x2-1-1024x682.jpg
    看右边那两个,他们似乎并不惧怕他们的性命。 彩弹枪,用胡椒弹射击。 14,000 小时未公开的视频,不明身份的管道轰炸机,以及 800 名“武装叛乱分子”身上没有武器。

    回复:@fnn,@vinteuil

  12. 在 18 月 6 日之后,我们已经快 XNUMX 个月了,许多暴徒仍在监狱里汗流浃背,我们仍然被承诺,很快秘密阴谋将最终被破解,一切都将被揭露。

    18个月? 这没什么:左派将把这个小丑表演持续到 2024 年底。任何仍在等待左派最终承认他们错了的那一刻的人只会失望。

    在 2022 年的美国,真相一文不值; 这是奇观, 不能 物质,驱动国家。 一旦达到一定的 asininity 阈值,最好的策略就是采取措施 up,不要轻描淡写。 左派知道这一点,并努力让眼镜继续出现(Covid、6 月 XNUMX 日的“骚乱”、乌克兰等)。

    我很遗憾地看到右翼分子似乎仍然不明白这一点,即使是在这么晚的时候。 他们热切地等待左派“现在任何时候”承认他们的方式错误,这是永远不会发生的事件。

    • 回复: @Bozo the Clown
    @斯大林格勒的紧张

    我很确定左派从我前妻那里得到了这个游戏计划。 对那些天真到坚持诚信方法的人来说就像一种魅力。

    , @Nicholas Stix
    @斯大林格勒的紧张

    “我很遗憾看到右翼分子似乎仍然不明白这一点……”

    那些有用的白痴仍然像魔法咒语一样引用小马丁路德金。

    , @NOTA
    @斯大林格勒的紧张

    他们不太可能在中期选举后的很长时间内保持任何状态,因为民主党人会遭到重创,他们知道这一点。 然后将是共和党人对民主党人进行表演性审判。

    回复:@Thirdtwin

  13. 好吧,这将“全部被揭露”,好吧,再过几周,当众议院提出一项决议,宣布特朗普和他们可以在 6 月 14 日与他们联系的任何人为“叛乱分子”,因此禁止他们有资格在第 XNUMX 条修正案……Sinema 和 Manchin 通过对阻挠议案进行核打击以使其通过参议院,以表明他们对政党的忠诚。 或者更糟糕的是,有足够多的“有原则的保守派”,如罗姆尼和萨塞自己投票给它。 它甚至不需要通过参议院,一些州可以而且只会自己决定,最好是在初选之后。

    它最终不会奏效,但当法院解决问题并且特朗普在几个摇摆州被从选票中除名时,2024 年大选将结束,问题将变得没有意义,就像围绕 2020 年大选的法律挑战一样. (“是的,这是非法的,但现在采取任何行动都为时已晚!”)

    他们滥用这个非常具体的术语来描述一场持续了三个小时的小规模、无组织的骚乱是有原因的。

    2022 年的中期选举可能会阻碍这一计划,并迫使他们比他们希望的更早地实施,但如果民主党能想出一种方法来勉强通过并保持对国会的控制,这一切都将在 2023 年中期左右完成我我猜。

    这就是你的阴谋论。

    • 回复: @Steve Sailer
    @JR尤因

    答对了。

    “第 3 节
    任何人不得担任国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在合众国或任何州担任任何文职或军事职务,前提是事先宣誓成为议员国会议员,或作为合众国的官员,或作为任何州立法机构的成员,或作为任何州的行政或司法官员,以支持合众国宪法,应参与叛乱或叛乱反对相同,或向其敌人提供帮助或安慰。 但国会可以通过两院三分之二的投票,取消这种残疾。”

    回复:@ic1000、@Pixo、宾夕法尼亚州的@Scott、@Corvinus

    , @Achmed E. Newman
    @JR尤因

    这是一个阴谋论好吧 - 好好思考这个问题。 也就是说,尽管左派的计划很邪恶,但如果这能为里克·德桑蒂斯腾出空间,而特朗普会在集会上大张旗鼓,那将是一个很好的结果。

    回复:@JR Ewing

  14. 民主党想要的是水门事件 2.0。 他们想要尼克松犯下联邦罪行的录像带。 他们希望约翰·迪恩出卖他的同谋。 他们想要一个可以送进监狱的霍尔德曼。

    不幸的是,这些东西实际上都不存在,所以他们不得不做很多挥手的事情,并让实习生就特朗普抓住方向盘的二手八卦作证(这肯定是联邦犯罪?干涉联邦官员?)。 听证会(并不是说这是行得通的——据我所知,华盛顿以外的人都不会对他们感到兴奋)是双重的——他们应该通过特朗普的心脏推动政治利益(第 12 次——最后 11 次利益没有'行不通,但这次肯定行)而且他们会分散对正在发生的经济灾难的注意力。

    • 同意: Alden
    • 谢谢: Johann Ricke
    • 巨魔: Corvinus
  15. 没有任何情况下,任何人都可以在没有审判的情况下被合法地关押,事实上,没有一次保释听证会,18个月,而且还在继续。 时期。

    在这一点上,将在联盟的所有 50 个州强制要求完全撤销所有指控。 说真的,试着在没有审判或保释的情况下持有一个人超过一年。 这只是没有任何审判借口的大规模监禁,这不仅在美国是非法的,而且是《巴黎协定》下的战争罪。

    民主党人和他们的盟友是完全、完全、没有资格的无法无天的污秽。

    • 回复: @Harry Baldwin
    @theMann

    未经审判或保释听证会仍被关押的侵入者的实际人数是多少? 我知道有些人被审判和定罪,有些人被审判和无罪释放,有些案件被驳回,但我找不到一个可靠的消息来源告诉我这些数字。 有一个专门讨论这个主题的网站“美国古拉格”,但没有提供实际数字。

    回复:@jill

    , @scrivener3
    @theMann

    无法理解为什么各地的律师都没有提交人身保护令:

    人身保护令状是一份法律文件,要求接受者声明为什么,特别是他们将某人关进监狱。 在美国成立之前,英国人在没有实际指控他们犯罪的情况下关押殖民者是很常见的。 这通常被视为一个鸡巴举动,因此开国元勋确保它不会发生在美国。

    每个人也有权获得快速审判。

  16. @J.Ross
    额外的困难:这个荒谬的谎言(取决于许多较小的谎言,例如警察自杀和心脏病发作的持续错误归因)来自相同的无耻说谎者,他们在整个特朗普政府中都散布了同样毫无根据的谎言。 这不是他们诽谤特朗普,这是他们第十二次诽谤特朗普。

    回复:@fnn,@Seaman

  17. @JR Ewing
    好吧,这将“全部被揭露”,好吧,再过几周,当众议院提出一项决议,宣布特朗普和他们可以在 6 月 14 日与他们联系的任何人为“叛乱分子”,因此禁止他们有资格在第 XNUMX 条修正案……Sinema 和 Manchin 通过对阻挠议案进行核打击以使其通过参议院,以表明他们对政党的忠诚。 或者更糟糕的是,有足够多的“有原则的保守派”,如罗姆尼和萨塞自己投票给它。 它甚至不需要通过参议院,一些州可以而且只会自己决定,最好是在初选之后。

    它最终不会奏效,但当法院解决问题并且特朗普在几个摇摆州被从选票中除名时,2024 年大选将结束,问题将变得没有意义,就像围绕 2020 年大选的法律挑战一样. (“是的,这是非法的,但现在采取任何行动都为时已晚!”)

    他们滥用这个非常具体的术语来描述一场持续了三个小时的小规模、无组织的骚乱是有原因的。

    2022 年的中期选举可能会阻碍这一计划,并迫使他们比他们希望的更早地实施,但如果民主党能想出一种方法来勉强通过并保持对国会的控制,这一切都将在 2023 年中期左右完成我我猜。

    这就是你的阴谋论。

    回覆:@Steve Sailer,@ Achmed E. Newman

    答对了。

    “第 3 节
    任何人不得担任国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在合众国或任何州担任任何文职或军事职务,前提是事先宣誓成为议员国会议员,或作为合众国的官员,或作为任何州立法机构的成员,或作为任何州的行政或司法官员,以支持合众国宪法,应参与叛乱或叛乱反对相同,或向其敌人提供帮助或安慰。 但国会可以通过两院三分之二的投票,取消这种残疾。”

    • 回复: @ic1000
    @史蒂夫·塞勒

    历史网的 “第 14 条修正案的历史”, 从 pre-Woke 2009 开始约会。[编辑:6 年 23 月 22 日进行的未指定修订,所以不像我希望的那样原始。]

    概述:


    14 年批准的美国宪法第 1868 条修正案授予所有在美国出生或入籍的人(包括前奴隶)公民身份,并保证所有公民“受到法律的平等保护”。 [这是]重建时期通过的三项修正案之一,旨在废除奴隶制并为美国黑人确立公民和法律权利......

    在[第 3 条]中,第 14 条修正案……规定任何“参与叛乱”反对美国的人不得担任民事、军事或民选公职(未经众议院和参议院三分之二的批准)。
     

    第三节:

    修正案的第三节赋予国会权力,禁止宣誓效忠美国宪法的公职人员在“参与叛乱或叛乱”违反宪法的情况下担任公职。 目的是阻止总统在获得总统赦免后允许前邦联领导人在美国政府内部重新掌权……
     
    好吧,但是什么机构有权确定某个人“参与暴动”? 在什么规则下?

    显然,在 2021 年之前,搜索并没有给出任何有说服力的答案。似乎在美国之间战争的背景下,这个问题太明显了,不需要详细说明。

    * 摇滚投票 向个人解释第 3 节 (1 / 26 / 21).

    * StackExchange 评论者像 Reddit 或 Quora 一样来来回回 (1 / 17 / 21).

    * 对于外围党,“不要弹劾特朗普:像对待内战叛徒一样对待他” (1 / 21 / 21).

    * 进一步的党外指导:“执行第 14 条修正案对叛乱军官和候选人的禁令” (2 / 15 / 21).


    国会可以通过使用第十四修正案第五节规定的执法权来解决其中的许多问题,为第三节的索赔创建一个合理和公平的程序。 例如,这些索赔可以分配给联邦法院,甚至分配给特定法院,例如美国哥伦比亚特区地方法院。 同样,国会可以规定由三名法官组成的地方法院而不是单一的地方法官作为初审法院,并加快向最高法院的上诉。 总检察长可以被授予启动第三节诉讼的主要权力,或许还有有限的私人诉讼权。 最后,国会可以确定适用于第三节案件的证明标准。

    此外,国会可以同时通过一项决议,对叛乱进行事实调查,并表示前总统现在没有资格根据第三条任职。 这将是一份不具约束力的国会意见声明,可以在未来的任何诉讼中被引用为具有说服力的权威。
     

    回复:@Prester John、@kpkinsunnyphiladelphia、@The Anti-Gnostic、@epebble、@Rodger Dodger、@Corvinus、@Allain

    , @Pixo
    @史蒂夫·塞勒

    不会发生。

    首先,哪些摇摆州将在 2024 年由民主党控制? 也许 PA 部分。

    其次,以此为由禁止特朗普参加投票将立即遭到最高法院的阻挠,最高法院可以在布什诉戈尔案和各种最后一刻的重新选区案件中迅速采取行动。

    就 2024 年作弊而言,我认为这不会发生,但共和党似乎更有兴趣这样做,特别是让州立法机构任命民主党获胜的共和党人选。 这在 2020 年的 GA、AZ 和 WI 并没有发生,因为它不够接近并且需要太多的协调。

    但是 2000 年的情况会归结为一个接近的状态吗? 我们可能最终以“作弊”取胜。

    , @Scott in PA
    @史蒂夫·塞勒

    第 14 条修正案的这一部分在 19 世纪后期似乎经常被违反或忽视。 我以得克萨斯州州长约翰·爱尔兰和最高法院大法官卢修斯·拉马尔为例,他们曾在南方邦联军队服役。 “参与”起义还需要什么证据? 我相信还有其他例子。

    也许他们通过国会投票消除了他们的“残疾”,但在激进共和党人主导的那些年里,这似乎值得怀疑。

    回复:@Indiana Jack

    , @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    “答对了。”

    是的,因为你无疑一直在秘密跟进,来自委员会的证据显然证明了特朗普的渎职行为。 奥卡姆剃刀在这里得到应用——他需要由大量律师和各种阴暗人物领导的几个作战室,这表明他们协调一致地努力干预选举结果。 当 John Eastman 和 Michael Flynn 等人在他们的证词中反复为 5th 辩护时,如果他们的行为像他们声称的那样合法,他们有什么需要隐瞒的呢? 如果这是民主党的行动,你会被激怒并写一个又一个帖子要求执行法治。

    但你没有表现出勇气,而是采取了声称“这是一个阴谋论”的简单路线。 以这种方式,你可以说你解决了这个话题,但不是以你尝试采取的正常批评方式。 所以它给人的印象是火腿吝啬。

    此外,可以预料的是,你的粉丝骨干会大喊“深层政府”,直到奶牛回家,看看谁是“阴谋”的幕后黑手,以确保特朗普没有资格在 2024 年竞选椭圆形办公室。尽管人数众多,特朗普前官员自己(由他亲自挑选!)承认特朗普输掉了 2020 年的选举,并且他拒绝承认彭斯没有任何资格拒绝 6 月 XNUMX 日的选举人票清点。

    你是否认为世界上的 Pat Cipollone 和 Cassidy Hutchinson 充其量是深州的付费成员,或者是为深州工作的妥协政治资产,最坏的情况是“摧毁”特朗普,毫无疑问,您的一些最直言不讳的支持者无疑会争辩?

    “就 2024 年的作弊而言,我认为这不会发生,但共和党似乎更有兴趣这样做,特别是让州立法机构任命民主党获胜的共和党人选。 这在 2020 年的 GA、AZ 和 WI 并没有发生,因为它不够接近并且需要太多的协调。 但是 2000 年的情况会归结为一个接近的状态吗? 我们可能最终以“作弊”取胜。 ”

    Sailer 先生,这是不能再避免注意到的地方,尤其是在即将于 XNUMX 月就最高法院关于独立国家立法理论的合法性作出裁决的情况下。

    回覆:@RegCæsar,@先生。 安农

  18. 我认为特朗普和他的一些支持者正在阅读某些疯狂的博主(比如 Vox Day),他们暗示有一种策略可以阻止 6 月 XNUMX 日的投票,并至少暂时继续掌权,直到州选举可以被审计。 他们称之为“穿越卢比孔河”。 像往常一样,疯子错了。

    • 同意: Carol, AKAHorace, S. Anonyia
    • 回复: @meh
    @飞腿男孩


    我认为特朗普和他的一些支持者正在阅读某些疯狂的博主(比如 Vox Day),他们暗示有一种策略可以阻止 6 月 XNUMX 日的投票,并至少暂时继续掌权,直到州选举可以被审计。 他们称之为“穿越卢比孔河”。 像往常一样,疯子错了。
     
    你的因果关系颠倒了。 特朗普没有听像 Vox Day 这样的疯狂博主; 特朗普的人正在操纵像 Vox Day 这样的疯狂博客作者,以使特朗普能够“阻止偷窃”,特朗普能够从受骗的捐助者那里筹集数百万美元,通常是通过自动定期付款进行欺诈,人们不知道他们必须选择退出的。 特朗普从来没有幻想过他可以推翻 2020 年的选举结果,而且他也没有傻到会听像 Vox Day 这样名不见经传的美国外籍博主来发布政治行军令。 这个想法显然是荒谬的。

    “停止偷窃”和 Q-anon 是特朗普政府内部的人,他们操纵特朗普的支持者并将他们与虚假的希望和“政府内部的好人”正在准备政变并随时突袭的想法联系在一起,杜绝了联邦政府内部“叛徒当家作主”的统治。 这些都不是真的。 这有助于让特朗普人士放心,有人实际上在做某事,因此他们不必做任何事情,除了投票给特朗普和其他共和党人。 一旦你看看谁真正在管理特朗普政府以及他们的动机是什么,这一切都会变得清晰。 Q-anon 和类似的行动只是旧的共产主义“信任行动”策略的最新变体,这种策略旨在制造他们控制的虚假反对派,以化解实际反对派并将其转移到死胡同。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Trust
    , @Mr. Anon
    @飞腿男孩


    我认为特朗普和他的一些支持者正在阅读某些疯狂的博主(比如 Vox Day),他们暗示有一种策略可以阻止 6 月 XNUMX 日的投票,并至少暂时继续掌权,直到州选举可以被审计。 他们称之为“穿越卢比孔河”。 像往常一样,疯子错了。
     
    直到 6 月 XNUMX 日及以后,我的一些朋友都在谈论这个或那个法庭对选举结果的挑战。 我试着告诉他们这一切都是幻想——它永远不会发生。 即使被公然操纵,也没有法官会裁定推翻选举结果。 如果总统选举被盗,则意味着整个系统已腐烂。 质疑系统的一部分,你就会质疑它的全部。 法院是系统的一部分。 法官不会动摇船。

    回复:@RegCæsar

    , @Stan Adams
    @飞腿男孩

    我不得不承认,Vox Day 给了我虚假的希望——不是乐观,而是希望。 直到最后,我都希望有大事发生。 我知道我在欺骗自己,但我真的很想相信。 即使在 The Insurrection(TM) 之后,我也不能承认它已经结束了。

    拜登于周三上任。 我想说星期一晚上是我终于坐下来说:“特朗普完蛋了。”

    直到就职日的早晨,VD 还在兜售他的噱头。 然后,当拜登顺利上任时……蟋蟀。 “继续前行; 这没东西看。” 甚至没有一丝“哇,*那*是对每个人时间的巨大浪费。 2024年好运!”

    VD 极不容忍批评。 当他允许发表评论时,他习惯于删除关键项目并插入一条神秘的嘲讽信息:“你被禁止成为伽马,RandomDouche。 你的谎言是不会被容忍的。” 大多数时候,我们甚至无法猜测 RandomDouche 可能会说什么。

    不过,我仍然阅读他的博客。

    回复:@JR Ewing,@Harry Baldwin,@NOTA

  19. 左派去烧警察局什么的,右派想什么,如果他们走进“人民之家”,在几个权贵通常坐的地方坐下,那将被视为混乱或尘埃落定。

    不幸的是,他们没有意识到我们有一个两级司法系统。

    因此,手无寸铁的白人女性海军退伍军人被黑人警察谋杀,而传统媒体丝毫没有惊慌失措,更不用说指控甚至广泛调查了。 侵入者未经正当程序就被无限期单独监禁,迫害和政治戏剧持续了多年。 AG 系统地追捕数百名美国人并毁掉他们的生活。

    如果这些骚乱者是黑人/BLM 类型,那么在他们占领国会大厦的两个月期间,一些非二进制布吉在国会大厦上空升起 BLM 旗帜,以抗议特朗普的连任,这将是耐克的慢动作黑白广告。 他们可能会在图像上引用帕特里克·亨利的名言以获得良好效果,最后卡佩尼克向我们讲述这一事件如何代表美国民主的真正精神。

    • 回复: @Harry Baldwin
    @公牛麋鬼

    我同意。 如果特朗普在 2020 年被宣布为获胜者并且左派冲进了国会大厦,媒体就会将他们视为真正的英雄。 毫无疑问,情况会是这样。

    回复:@J.Ross,@JimDandy

    , @anonymous
    @公牛麋鬼

    6 月 XNUMX 日,囚犯不再被单独监禁。

    , @Corvinus
    @公牛麋鬼

    “因此,手无寸铁的白人女性海军退伍军人被黑人警察谋杀,而传统媒体丝毫没有惊慌失措,更不用说指控甚至广泛调查了。”

    如果她是黑人,你会说她得到了她应得的帽子,因为她在国会大厦横冲直撞,没有理会许多离开场所的要求。 为什么她和一群人一起冲进一扇门,而另一边是国会议员?

    “入侵者”

    你是说违反联邦法律的人。

    回复:@Patrick in SC,@Curle,@Alec Leamas(在家工作),@Ghost of Bull Moose

  20. @ic1000
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    > 那个 Ray Epps 角色

    从 iSteve 档案中,这是 1 年 8 月 22 日的一次交流,它有效地扩大了这个演员的话题——他可能以某种方式真诚地宣称自己的信仰,或者独自沿着他自己混乱的随机行走前进——到一个完整的Passion Play 的角色价值。 他们都是, 该死!,对于联邦调查局的质疑,或者对于 6 月 XNUMX 日委员会的传票来说,这太无趣了。

    经常发表评论的 Jonathan Mason 在 #90. 然后主线程在我 (ic1000) 和 Corvinus 之间跳转,并从其他常客那里获得见解。 #240 之后没有内容。 #145 从链接中提取了详细信息 左轮手枪新闻 故事。

    .
    另一方面。 至于与暴动(他们的话)和暴乱者的动机和行为(他们的话)有关的问题,6 月 6 日委员会及其传统媒体伙伴已经丧失了诚实或守信的推定。 尽管如此:我想阅读关于特朗普团队最差的事实“钢铁侠”的描述——XNUMX 月 XNUMX 日的事件在哪些关键方面发生了变化 啤酒馆Putsch?

    回复:@Achmed E. Newman,@Chrisnonymous,@Jacques-O

    然后主线程在我 (ic1000) 和 Corvinus 之间跳转,并从其他常客那里获得见解。

    我可能确实读过那个帖子,IC,但我会去看看。 至于你和 Corvinus,他不仅是我每次都跳过的评论者,而且他也是唯一一个我努力跳过所有回复的人。 (这不是对你的批评,但我在 4 或 5 年前曾尝试与他交谈,这只是浪费大量时间,就像阅读所有内容一样。不重要!)

    乔纳森·梅森很有趣并且会公平地交谈,但是关于权利、自由或这个共和国的整个(原始)理念的任何事情,他在这里(在这个网站上和在美国)几十年来什么也没学到,也没有学到计划学习任何东西。

    • 同意: YetAnotherAnon, Bill Jones, TWS
    • 回复: @Chrisnonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    另外,永远不要忘记乔纳森梅森自称是半埃及人,他将罗瑟勒姆儿童强奸案归咎于女孩,暗示她们只是流浪汉,在适当的情况下会为了英国白人而不是巴基斯坦人而放弃。

  21. 官方说法是,6 月 XNUMX 日是一场班加西式的袭击,一场“自发的骚乱”被上演,作为一场有预谋的袭击的掩护,这场袭击本应为拒绝摇摆州选举人团投票或其他事情创造借口。

    • 回复: @NOTA
    @阿农

    很明显,特朗普想以某种方式推翻选举并继续担任总统,他希望国会大厦的示威能够说服彭斯和一群国会议员同意。 我不明白这实际上是如何工作的。

    但 1/6 的暴徒只是暴徒,而不是特朗普支持者的某种武装准军事组织。 以扰乱治安或非法侵入为由逮捕他们是合理的。 用毁灭性的指控打击他们是可怕的,并且当右翼对左翼的一次性步兵做同样的事情时,也为该游戏的下一次迭代奠定了基础。

    回复:@Curle,@Veteran Aryan,@Hangnail Hans

  22. @JR Ewing
    好吧,这将“全部被揭露”,好吧,再过几周,当众议院提出一项决议,宣布特朗普和他们可以在 6 月 14 日与他们联系的任何人为“叛乱分子”,因此禁止他们有资格在第 XNUMX 条修正案……Sinema 和 Manchin 通过对阻挠议案进行核打击以使其通过参议院,以表明他们对政党的忠诚。 或者更糟糕的是,有足够多的“有原则的保守派”,如罗姆尼和萨塞自己投票给它。 它甚至不需要通过参议院,一些州可以而且只会自己决定,最好是在初选之后。

    它最终不会奏效,但当法院解决问题并且特朗普在几个摇摆州被从选票中除名时,2024 年大选将结束,问题将变得没有意义,就像围绕 2020 年大选的法律挑战一样. (“是的,这是非法的,但现在采取任何行动都为时已晚!”)

    他们滥用这个非常具体的术语来描述一场持续了三个小时的小规模、无组织的骚乱是有原因的。

    2022 年的中期选举可能会阻碍这一计划,并迫使他们比他们希望的更早地实施,但如果民主党能想出一种方法来勉强通过并保持对国会的控制,这一切都将在 2023 年中期左右完成我我猜。

    这就是你的阴谋论。

    回覆:@Steve Sailer,@ Achmed E. Newman

    这是一个阴谋论好吧——好好思考这个问题。 也就是说,尽管左派的计划很邪恶,但如果这能为里克·德桑蒂斯腾出空间,而特朗普会在集会上大张旗鼓,那将是一个很好的结果。

    • 回复: @JR Ewing
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    谢谢你。 一旦你明白为什么他们在事情发生后立即转向“起义”这个词,这些片段就相当明显了…… 这也可能表明 Ray Epps 诱捕等人是故意的,以便为直接进入“叛乱”部分提供借口。 这几乎就像他们事先决定了他们想做什么,所以他们需要一个借口才能开始使用这个词,是吧?

    话虽如此,我也认为这是因祸得福,但我很担心,如果归结为资格问题,最忠诚的特朗普主义者可能会坐视不理,不会投票给其他任何人并且不会在初选中失去公平和公正。 就像佐治亚州参议院决选中发生的酸葡萄问题一样。

    相关地,这就是为什么我说“最好在小学之后”(从民主党的角度来看)。 让特朗普进入各自的摇摆州选票,然后那些摇摆州政府决定他没有资格,然后没有足够的时间(或选中的框或其他)来取代他。 因此,民主党候选人要么在某些州无人反对,要么特朗普仍在选票上并在实际选举中获得大量选票,但没有一个是有效的或被认可的。

    回复:斯大林格勒的@Nervous,@Chrisnonymous

  23. @Steve Sailer
    @JR尤因

    答对了。

    “第 3 节
    任何人不得担任国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在合众国或任何州担任任何文职或军事职务,前提是事先宣誓成为议员国会议员,或作为合众国的官员,或作为任何州立法机构的成员,或作为任何州的行政或司法官员,以支持合众国宪法,应参与叛乱或叛乱反对相同,或向其敌人提供帮助或安慰。 但国会可以通过两院三分之二的投票,取消这种残疾。”

    回复:@ic1000、@Pixo、宾夕法尼亚州的@Scott、@Corvinus

    历史网的 “第 14 条修正案的历史”, 从 pre-Woke 2009 开始约会。[编辑:6 年 23 月 22 日进行的未指定修订,所以不像我希望的那样原始。]

    概述:

    14 年批准的美国宪法第 1868 条修正案授予所有在美国出生或入籍的人(包括前奴隶)公民身份,并保证所有公民“受到法律的平等保护”。 [这是]重建时期通过的三项修正案之一,旨在废除奴隶制并为美国黑人确立公民和法律权利……

    在[第 3 条]中,第 14 条修正案……规定任何“参与叛乱”反对美国的人不得担任民事、军事或民选公职(未经众议院和参议院三分之二的批准)。

    第三节:

    修正案的第三节赋予国会权力,禁止宣誓效忠美国宪法的公职人员在“参与叛乱或叛乱”违宪的情况下担任公职。 目的是阻止总统在获得总统赦免后允许前邦联领导人在美国政府内部重新掌权……

    好吧,但是什么机构有权做出特定人“参与暴动”的决定? 在什么规则下?

    显然,在 2021 年之前,搜索并没有给出任何有说服力的答案。似乎在美国之间战争的背景下,这个问题太明显了,不需要详细说明。

    [更多]

    * 摇滚投票 向个人解释第 3 节 (1 / 26 / 21).

    * StackExchange 评论者像 Reddit 或 Quora 一样来来回回 (1 / 17 / 21).

    * 对于外部党,“不要弹劾特朗普:像对待内战叛徒一样对待他” (1 / 21 / 21).

    * 进一步的党外指导:“执行第 14 条修正案对叛乱军官和候选人的禁令” (2 / 15 / 21).

    国会可以通过使用第十四修正案第五节规定的执法权来解决其中的许多问题,为第三节的索赔创建一个合理和公平的程序。 例如,这些索赔可以分配给联邦法院,甚至分配给特定法院,例如美国哥伦比亚特区地方法院。 同样,国会可以规定由三名法官组成的地方法院而不是单一的地方法官作为初审法院,并加快向最高法院的上诉。 总检察长可以被授予启动第三节诉讼的主要权力,或许还有有限的私人诉讼权。 最后,国会可以确定适用于第三节案件的证明标准。

    此外,国会可以同时通过一项决议,对叛乱进行事实调查,并表示前总统现在没有资格根据第三条任职。 这将是一份不具约束力的国会意见声明,可以在未来的任何诉讼中被引用为具有说服力的权威。

    • 回复: @Prester John
    @ ic1000

    “……哪个机构有权确定某个人“参与了叛乱”?根据什么规则?

    好问题; 宪法在这一点上只字未提。 我将不得不“假设”(!)因此它将是司法机构。 如果是这样,那岂不是意味着每一位所谓的阴谋者——可能包括前总统特朗普——都必须在联邦法院受审?

    这比表面上看到的要多得多,所以如果我是民主党人,知道被告有权传唤证人,我不希望看到这件事最终出现在法院,因为那时所有赌注关闭。

    , @kpkinsunnyphiladelphia
    @ ic1000


    好吧,但是什么机构有权做出特定人“参与暴动”的决定? 在什么规则下?

    显然,在 2021 年之前,搜索并没有给出任何有说服力的答案。似乎在美国之间战争的背景下,这个问题太明显了,不需要详细说明。
     
    修正案第 5 节告诉我们:

    第5。
    国会有权通过适当的立法来执行本条的规定。
     
    决议是不够的。 必须有正式的立法,由两院通过,并由总统签署成为法律。

    因此,如果他们想宣布特朗普为叛乱分子并且没有资格,他们最好在下届国会之前这样做,并且成功地做到这一点。

    我认为可能性不为零,但可能性很大。 仅参议院的阻挠议案就使它极不可能发生。 再一次,许多共和党人要么讨厌他,要么认为德桑蒂斯会是更好的候选人,或者两者兼而有之,所以这可能会影响他们。

    这一潜在结果当然一直是 6 月 XNUMX 日听证会的动机。 令人惊讶的是,他们多么害怕特朗普。 恐惧多于仇恨。
    , @The Anti-Gnostic
    @ ic1000

    吞噬宪法的修正案。

    , @epebble
    @ ic1000

    在什么规则下?

    Ex parte Quirin, 317 US 1 (1942) 可能会有帮助

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ex_parte_Quirin

    , @Rodger Dodger
    @ ic1000

    从 History.com 的第 14 次修正案的历史...


    在其后几节中,第 14 条修正案......并规定任何“参与叛乱”反对美国的人不得担任民事、军事或民选职务(未经众议院和参议院三分之二的批准)。
     
    这是完全错误的。 在相关部分,它规定这些人不能成为总统选举人,这与成为总统是截然不同的事情。 它还禁止叛乱分子成为“美国政府下的官员”,但并未明确确定美国总统办公室是“政府下的官员”,因为这些官员通常由……美国总统提名状态。

    同样不清楚的是,特朗普犯有叛乱罪是国会可以简单宣布的事情。 有一个体面的论点是法院判决是必要的。

    归根结底,如果特朗普(我鄙视他,以防有人关心)能够获得足够的支持,以至于有必要采取这些恶作剧来阻止他连任,那么我们作为一个国家的问题比任何人愿意承认的都要严重得多。
    , @Corvinus
    @ ic1000

    “好吧,但是什么机构有权做出特定人“参与暴动”的决定? 在什么规则下?“

    司法部可以根据 6 月 2024 日委员会的调查结果提出指控。 这可能会归结为负责确定总统初选中选票准入的州选举官员,以判断特朗普是否有资格根据第三节的规定在被起诉的情况下任职。 如果特朗普决定在 XNUMX 年参选,他一定会在法庭上挑战这些裁决。 尽管如果我是 Ron DeSantis,为什么不争取共和党提名呢?

    , @Allain
    @ ic1000

    After the War Between the States, ex-Confederate General Joe Wheeler was elected to the US House of Representatives and went on to serve as a Major General in the US Army during the Spanish-American War and in the Philippines. 我不知道他是否得到了 2/3 国会的同意,但我怀疑没有。

    回复:@Charlotte

  24. @Achmed E. Newman

    6 月 XNUMX 日不是更有可能是它一直看起来的样子:与其说是一场阴谋,不如说是一场没有太多计划的混乱惨败?
     
    差不多,但可能需要 Ray Epps 角色的一点帮助。 在我看过的视频中,他看起来非常可疑。

    特朗普一次又一次地碰运气,希望他的诺曼·文森特·皮尔积极思考的力量能以某种方式再次为他实现,但这一次他的一些支持者兴奋过度了吗?
     
    那是它的第一部分,但随后特朗普完全放弃了他们! 他本可以想办法在白蒂恩就职典礼之前将他们全部解救出来。 特朗普理应重视忠诚度,但他本人肯定没有为这些可怜的混蛋表现出任何忠诚度,面对现实,史蒂夫, 只不过是政治犯.

    唯一的问题是,与某些美国或中美洲共产党不同 1/6 的政治犯不会出现在 U-2 歌曲中。 (失踪者的母亲)

    回复:@ic1000、@JimDandy、@Bill Jones、@Mr. 匿名,@Hannah Katz

    雷·埃普斯、约翰·沙利文、密密麻麻的联邦调查局、深层次的线人、挑衅者、外国特工、大量伪装的 Antifa 和 BLM、故意缺乏足够的安全性、走进内部的邀请、无情的直截了当的媒体谎言如此古怪以至于他们会让 Jussie Smollett 脸红——从警察被血腥的 MAGA 冲锋队残忍杀害的谣言开始……有 6 月 XNUMX 日的阴谋,好吧。

    • 谢谢: Muggles
    • 回复: @Hypnotoad666
    @吉姆丹迪


    有 6 月 XNUMX 日的阴谋,好吧。
     
    是的。 由于无处不在的监控录像,Revolver 的文章显示这些人在摄像机前做事(在某些情况下还配有遥控耳机)。 拆除障碍物,打开大门,将毫无戒心的游客赶到里面,这样他们就可以因在政府财产上“未经授权游行”而被捕入狱。 添加一些腐败的媒体过度换气,你就会得到一个即时的叛乱叙述。

    从那以后,我了解到这种人群渗透工作是我们的深层政府特工用来升级世界各地抗议活动(例如 2015 年乌克兰的 Maidan“颜色革命”)的行径。

    即使共和党人接管,这一切都不会受到调查。 一半的 Rs 是讨厌特朗普的 Rinos,他们赞成这项努力。 另一半人知道公开与深层政府对抗没有任何好处。
    , @Paul Jolliffe
    @吉姆丹迪

    说得好,先生!

  25. @ic1000
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    > 那个 Ray Epps 角色

    从 iSteve 档案中,这是 1 年 8 月 22 日的一次交流,它有效地扩大了这个演员的话题——他可能以某种方式真诚地宣称自己的信仰,或者独自沿着他自己混乱的随机行走前进——到一个完整的Passion Play 的角色价值。 他们都是, 该死!,对于联邦调查局的质疑,或者对于 6 月 XNUMX 日委员会的传票来说,这太无趣了。

    经常发表评论的 Jonathan Mason 在 #90. 然后主线程在我 (ic1000) 和 Corvinus 之间跳转,并从其他常客那里获得见解。 #240 之后没有内容。 #145 从链接中提取了详细信息 左轮手枪新闻 故事。

    .
    另一方面。 至于与暴动(他们的话)和暴乱者的动机和行为(他们的话)有关的问题,6 月 6 日委员会及其传统媒体伙伴已经丧失了诚实或守信的推定。 尽管如此:我想阅读关于特朗普团队最差的事实“钢铁侠”的描述——XNUMX 月 XNUMX 日的事件在哪些关键方面发生了变化 啤酒馆Putsch?

    回复:@Achmed E. Newman,@Chrisnonymous,@Jacques-O

    啤酒馆政变和 J6 之间几乎没有任何共同点。 也许唯一的问题是几乎不可能导致真正的权力攫取。 必和必拓在理论上是基于让巴伐利亚专员获得一些国家权力来反对中央政府,但专员并不支持希特勒。 同样的事情也会发生在 J6 上。 任何被暴徒俘虏并被迫支持特朗普式的权力竞标的人都会一有机会就攻击特朗普。

    必和必拓计划周密,组织严密; J6 不是。
    必和必拓是由有组织的准军事组织进行的; J6 不是。
    必和必拓旨在控制政府; J6 骚乱者想要处理欺诈索赔和选举审计。
    特朗普没有穿皮裤。

    但可能最重要的是更广泛的政治背景。 必和必拓发生在一个每个主要城市都充满政治暴力和中央政府软弱的国家。 必和必拓所处的社会有着完全不同的、更慢的、更多的文本驱动的通信系统和新闻报道。 但最重要的是,必和必拓发生在一个政治背景下,在这个背景下,纳粹在掌权者中有很多同情者,而特朗普却没有。

    • 谢谢: ic1000
  26. 他们明白他们所做的后果吗? 他们很可能会在 3 年 2024 月 XNUMX 日的选举之夜将国家推入一场内战-种族战争……而且不会再拨回去了……

    Steve (史蒂夫)

    在南安普顿和东汉普顿度过有趣的周末。 大量手持干草叉的抗议者封锁了蒙托克高速公路。 他们举着的牌子上写着对居住在库珀海滩附近的亿万富翁的亿万富翁征税(我一大早就看到很多座头鲸——它们离海滩很近,凌晨 5 点左右在曼哈登吃东西——去年夏天) .

    他们拿出干草叉……不是开玩笑。 你应该看看 Coopers Beach 上对 White Greedy 亿万富翁的采访……但是他妈的……贪婪的有钱混蛋两年前资助了 Antifa-Black Lives Matter——他们期望什么……?

    汉普顿的白人自由主义贪婪作弊阶级类型有多邪恶?...只需转到#occupyhamptons 看看金发百万富翁奖杯妻子富有的婊子凯伦在停车场与抗议者对峙的视频(在回到棒球场,比尔克林顿在东汉普顿为记者垒球比赛执行裁判职责)......

    • 谢谢: Alden
    • 回复: @War for Blair Mountain
    @战争为布莱尔山

    你可以去 WSHU……圣心大学古典音乐广播电台……那里正在报道汉普顿的干草叉演示——点击#occupythehamptons 的链接以获得优秀的视频报道……

  27. @Achmed E. Newman
    @ ic1000


    然后主线程在我 (ic1000) 和 Corvinus 之间跳转,并从其他常客那里获得见解。
     
    我可能确实读过那个帖子,IC,但我会去看看。 至于你和 Corvinus,他不仅是我每次都跳过的评论者,而且他也是唯一一个我努力跳过所有回复的人。 (这不是对你的批评,但我在 4 或 5 年前曾尝试与他交谈,这只是浪费大量时间,就像阅读所有内容一样。不重要!)

    乔纳森·梅森很有趣并且会公平地交谈,但是关于权利、自由或这个共和国的整个(原始)理念的任何事情,他在这里(在这个网站上和在美国)几十年来什么也没学到,也没有学到计划学习任何东西。

    回复:@Chrisnonymous

    另外,永远不要忘记乔纳森梅森自称是半埃及人,他将罗瑟勒姆儿童强奸案归咎于女孩,暗示她们只是流浪汉,在适当的情况下会为了英国白人而不是巴基斯坦人而放弃。

  28. 说到科幻小说,1997年电影版的淋浴场景 星河战队 和1975年书中的军营 永远的战争 男女不分青红皂白混在一起。

    现在是新闻。

    美国陆军将要求女性与男性一起淋浴,男性与女性一起淋浴

    美国陆军训练文件说,女性必须和男性一起淋浴,男性必须和女性一起淋浴。

    当然是以“变性人”权利的名义。 如果一个有精神病的女兵宣称她是个男人,那么她就可以和男孩们一起洗澡。 如果一名患有精神病的士兵宣称自己是女性,那么美军的女特遣队就会被盯上。

    无论“变性人”是否接受过“变性”手术,该政策均适用。

    谁能参与其中? 每个人,显然。

    陆军在征兵危机中取消了对高中文凭的要求

    陆军正在放弃要求潜在新兵获得高中文凭或 GED 证书才能入伍的规定,这是整个国防部不断升级的征兵危机中最引人注目的举措之一。

    • 回复: @Anonymous
    @Anon7

    真可爱。

    派往越南巡逻的越南时代士兵没有机会。 他们抵制训练,训练干部放弃训练,部队普遍造反。 就连游骑兵学校都成了笑话,西点军校一年的新班级空缺也变得不可能了。 美军仍然取得了胜利,足以赢得所有的战斗,但那是美国空军和大炮,而不是步兵。

    而这一切再次发生。 战斗是一种习得的技能。 如果不教它,而部队是愚蠢的,他们就会失败。

    美国陆军正在转变为政权保护部队,对与另一支军队的战斗毫无用处,但擅长镇压当地人口。 看看 Schlicter's 印度国家 得到一个相当准确的描述,说明政权保护部队中大多数未经训练的士兵如何对他们真正讨厌的人反应过度。

  29. @Achmed E. Newman
    @JR尤因

    这是一个阴谋论好吧 - 好好思考这个问题。 也就是说,尽管左派的计划很邪恶,但如果这能为里克·德桑蒂斯腾出空间,而特朗普会在集会上大张旗鼓,那将是一个很好的结果。

    回复:@JR Ewing

    谢谢你。 一旦你明白为什么他们在事情发生后立即转向“起义”这个词,这些片段就相当明显了…… 这也可能表明 Ray Epps 诱捕等人是故意的,以便为直接进入“叛乱”部分提供借口。 这几乎就像他们事先决定了他们想做什么,所以他们需要一个借口才能开始使用这个词,是吧?

    话虽如此,我也认为这是因祸得福,但我很担心,如果归结为资格问题,最忠诚的特朗普主义者可能会坐视不理,不会投票给其他任何人并且不会在初选中失去公平和公正。 就像佐治亚州参议院决选中发生的酸葡萄问题一样。

    相关地,这就是为什么我说“最好在小学之后”(从民主党的角度来看)。 让特朗普进入各自的摇摆州选票,然后那些摇摆州政府决定他没有资格,然后没有足够的时间(或选中的框或其他)来取代他。 因此,民主党候选人要么在某些州无人反对,要么特朗普仍在选票上并在实际选举中获得大量选票,但没有一个是有效的或被认可的。

    • 谢谢: Achmed E. Newman
    • 回复: @Nervous in Stalingrad
    @JR尤因


    一旦你明白为什么他们在事情发生后立即转向“起义”这个词,这些片段就相当明显了……
     
    我曾想过这一点。 “暴动”似乎是一个特别的用词来描述在大多数情况下似乎是一群漫无目的地四处游荡的人。

    感谢您阐明了左翼政客的意图。 我会 决不要 像你那样把两个和两个放在一起。 看得很清楚,先生。

    回复:@Anonymous

    , @Chrisnonymous
    @JR尤因

    您建议的场景是另一个 J6 事件的设置。 如果共和党人因为他们的候选人(两大党之一的候选人)被排除在选举之外而输了,那么生气的不仅仅是 QAnoners。

  30. @JimDandy
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    雷·埃普斯、约翰·沙利文、密密麻麻的联邦调查局、深层次的线人、挑衅者、外国特工、大量伪装的 Antifa 和 BLM、故意缺乏足够的安全性、走进内部的邀请、无情的直截了当的媒体谎言如此古怪以至于他们会让 Jussie Smollett 脸红——从警察被血腥的 MAGA 冲锋队残忍杀害的谣言开始……有 6 月 XNUMX 日的阴谋,好吧。

    回复:@Hypnotoad666,@Paul Jolliffe

    有 6 月 XNUMX 日的阴谋,好吧。

    是的。 由于无处不在的监控录像,Revolver 的文章显示这些人在摄像机前做事(在某些情况下还配有遥控耳机)。 拆除障碍物,打开大门,将毫无戒心的游客赶到里面,这样他们就可以因在政府财产上“未经授权游行”而被捕入狱。 添加一些腐败的媒体过度换气,你就会得到一个即时的叛乱叙述。

    从那以后,我了解到这种人群渗透工作是我们的深层政府特工用来升级世界各地抗议活动(例如 2015 年乌克兰的 Maidan“颜色革命”)的商业手段。

    即使共和党人接管,这一切都不会受到调查。 一半的 Rs 是讨厌特朗普的 Rinos,他们赞成这项努力。 另一半人知道公开与深层政府对抗没有任何好处。

    • 同意: JR Ewing, Getaclue, JimDandy
  31. @War for Blair Mountain
    他们明白他们所做的后果吗? 他们很可能会在 3 年 2024 月 XNUMX 日的选举之夜将国家推入一场内战-种族战争……而且不会再拨回去了……

    Steve (史蒂夫)

    在南安普顿和东汉普顿度过有趣的周末。 大量手持干草叉的抗议者封锁了蒙托克高速公路。 他们举着的牌子上写着对居住在库珀海滩附近的亿万富翁的亿万富翁征税(我一大早就看到很多座头鲸——它们离海滩很近,凌晨 5 点左右在曼哈登吃东西——去年夏天) .

    他们拿出干草叉……不是开玩笑。 你应该看看 Coopers Beach 上对 White Greedy 亿万富翁的采访……但是他妈的……贪婪的有钱混蛋两年前资助了 Antifa-Black Lives Matter——他们期望什么……?

    汉普顿的白人自由主义贪婪作弊阶级类型有多邪恶?...只需转到#occupyhamptons 看看金发百万富翁奖杯妻子富有的婊子凯伦在停车场与抗议者对峙的视频(在回到棒球场,比尔克林顿在东汉普顿为记者垒球比赛执行裁判职责)......

    回复:@战争为布莱尔山

    你可以去 WSHU……圣心大学古典音乐广播电台……那里正在报道汉普顿的干草叉演示——点击#occupythehamptons 的链接以获得优秀的视频报道……

  32. Anon[207]• 免责声明 说:

    抗议者需要向最高法院提起基于民权的案件。 我们有保守的力量支持我们让抗议者出狱。 他们已经被关押了一年半多而没有受到审判。 这是一个民权案,简单明了,我们可以赢。

    • 回复: @Paul Mendez
    @阿农


    抗议者需要向最高法院提起基于民权的案件
     
    他们不能。 他们在监狱里。 单独监禁,我相信。

    那些可怜的灵魂缺乏来自“MAGA 保守派”的支持,这真是可耻。
  33. J6 要么是情报失败,要么是情报行动。 目的是防止在参议院讨论 2020 年选举问题。

    1) 为什么对 Ashli​​ Babbit 使用致命武力?
    2)为什么国会警察在里面挥舞着抗议者,而不是要求他们离开?
    3)联邦调查局和军事情报局在计划和实施入侵中的作用是什么?
    4)他们找到J6“轰炸机”了吗?

    詹姆斯·埃伦·诺尔斯 (James Ehren Knowles) 代表 FBI 潜入“骄傲男孩”(Proud Boys),并报告说“他们没有这么做”。 本周将被点亮。 J6委员会取消了周四(14月XNUMX日)的听证会,班农将通过电视直播作证。

    查看 Revolver.news 的 Darren J. Beattie 和 American Greatness 的 Julie Kelly,他们是报道 6 月 XNUMX 日故事的主要记者。

    • 回复: @anonymous
    @汤姆·F。

    巴比特是一群暴民中的一员。 最终将对暴民使用致命武力。

    回复:@fnn

  34. @YetAnotherAnon
    将 BBC 对斯里兰卡最近发生的事件(总统官邸被占领、总理官邸被烧毁)的报道与 6 月 XNUMX 日的报道进行比较,这很有趣。这完全取决于人们对谁的好人看法是。

    这是BBC对“美国国会大厦骚乱”的报道

    https://www.bbc.co.uk/news/topics/c37r4jqnn21t

    而我们在斯里兰卡读到


    “抗议者 用他们的方法做的 进屋,喊口号,挥国旗”
     
    然后他们放火烧了总理的私人住宅,此时使用了 s-for-storm 这个词

    https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-62108597

    但很明显,在美国,“暴徒”是闯入国会大厦、高呼口号、挥舞国旗的坏人,而斯里兰卡的“抗议者”是好人,同样如此,还严重纵火. 每次都是“谁,谁”。

    回复:@VanSpeyk,@Redneck 农民,@Rooster16

    情况没有可比性。 在美国,民众被选举舞弊的虚假指控所煽动。 实际上,2020 年大选中的欺诈行为与特朗普声称他在被操纵的选举(爱荷华州初选)中失败的其他时间一样多。 而在斯里兰卡,考虑到他们所处的经济危机,人们确实有理由对他们的政府感到不满。

    还有另一个区别。 在美国,有人试图阻止合法的权力转移,这是民主的一个重要方面。 造成如此严重的是,当权总统试图动员国家权力非法继续执政。

    • 不同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @Paul Mendez
    @范斯派克


    在美国,群众被虚假的选举舞弊指控所煽动。 实际上,2020 年大选中的舞弊与那次一样多……
     
    你肯定不知道。

    就像我不确定是否存在欺诈一样。

    但是,尽管指控很严重,而且超过 40% 的人认为选举是被窃取的,但仍未进行官方的、两党的全国调查。 几周的 J6 听证会,但 2020 年什么都没有?

    这让我怀疑我比你更可能是正确的。

    回复:@epebble

    , @Spud Boy
    @范斯派克

    “让事情变得如此严重的是,当权总统试图动员国家力量非法继续执政。”

    特朗普调动了什么“国家力量”? 我错过了他命令海军陆战队占领国会大厦的部分吗?

    , @Chrisnonymous
    @范斯派克

    可以做很多事情来使美国的选举更具欺诈性。 民主党对他们不感兴趣。 为什么? 我想我们知道答案——选举舞弊是他们惯常做法的一部分。 例如,迈阿密市长的选举结果在 1997 年被推翻,因为民主党人被当场塞进投票箱。 这距布什-戈尔案在迈阿密-戴德县重新计票仅过去了 2 年。 这就是为什么共和党如此努力地阻止连续重新计票的原因——他们知道这是民主党人玩他们典型特技的借口——迈阿密戴德的机器不可避免地与刚刚被抓到的填票机器是同一台机器几年前。


    还有另一个区别。 在美国,有人试图阻止合法的权力转移,这是民主的一个重要方面。
     
    这是BS。 6 月 6 日计票期间没有发生合法的权力交接,但在特朗普下台和拜登就职的那天,没有人试图干预。 暴徒在 XNUMX 月 XNUMX 日想要的是他们认为是对选举舞弊的合法正确回应。 理论上,国会本可以同意他们的看法。 即使暴民没有在场,理论上国会也可以采取相同的观点,这就是为什么任何一方的立法者都经常要求拒绝来自某个州的 EC 选票。 如果国会确实同意拒绝某些 EC 选票,这不会构成对法律程序的阻止,而是继续或延长选举下一任总统的法律程序,其结果将是州立法机构内更多的政治争论和联邦法院系统。 暴徒绑架国会议员并强迫他们投票支持某些结果是非法的,但是(a)这将导致该投票在法院系统中被推翻,并且(b)没有证据表明计划这样做。

    执政总统试图动员国家权力非法继续执政。
     
    更多的BS。 你生活在一个幻想的土地上。
    , @epebble
    @范斯派克

    也有一定程度的 期望值低的“软偏执”。 斯里兰卡总统府的混乱和混乱只是新闻,美国国会也同样接近世界末日。 现在,如果它变得更加常规,比如每三次选举左右,它也将成为新闻,就像南佛罗里达州的飓风或堪萨斯州的龙卷风一样。

  35. @Arclight
    那里可能有些人总是想打破障碍并占领国会大厦,但 90% 的人只是像萨满家伙一样随波逐流。 也就是说,前者必须非常愚蠢地认为他们会得到 BLM 骚乱者提供的儿童手套治疗。 如果 2020 年的夏天没有让人们认识到该政权已经准备好并愿意对公众使用不对称战争来达到他们的政治目的,我不知道还有什么可以。

    回复:@Dutch Boy,@europeasant

    我的印象是,当安全人员移开障碍物时,他们中的大多数人都在徘徊,并且不知道他们做错了什么或违法。 显然,人群中有煽动者(例如埃普斯人)鼓励暴力。 那些打破窗户和殴打警察的人应该被扔到书上,其余的人应该被警告放过,因为他们基本上是被国会警察允许进入的。

    • 回复: @Sollipsist
    @荷兰男孩

    我曾在 Grateful Dead 音乐会上看到投掷乱石者发动的更大规模、更暴力的叛乱。 将这些略微不满的政治度假者称为“有决心和有预谋的叛乱分子”应该很容易被驳回。 当真正的政变发生时,没有人会误会。

    显而易见的是,这个神话的主要传播者包括无数人,他们在其他方面急于为来自他们一方的更公然的抗议暴力辩护。

    所有这些事情对于理性和独立的中心来说应该是清楚的。 除了真的没有。 无论如何,没有一个是公平的。

  36. @Steve Sailer
    @JR尤因

    答对了。

    “第 3 节
    任何人不得担任国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在合众国或任何州担任任何文职或军事职务,前提是事先宣誓成为议员国会议员,或作为合众国的官员,或作为任何州立法机构的成员,或作为任何州的行政或司法官员,以支持合众国宪法,应参与叛乱或叛乱反对相同,或向其敌人提供帮助或安慰。 但国会可以通过两院三分之二的投票,取消这种残疾。”

    回复:@ic1000、@Pixo、宾夕法尼亚州的@Scott、@Corvinus

    不会发生。

    首先,哪些摇摆州将在 2024 年由民主党控制? 也许 PA 部分。

    其次,以此为由禁止特朗普参加投票将立即遭到最高法院的阻挠,最高法院可以在布什诉戈尔案和各种最后一刻的重新选区案件中迅速采取行动。

    就 2024 年作弊而言,我认为这不会发生,但共和党似乎更有兴趣这样做,特别是让州立法机构任命民主党获胜的共和党人选。 这在 2020 年的 GA、AZ 和 WI 并没有发生,因为它不够接近并且需要太多的协调。

    但是 2000 年的情况会归结为一个接近的状态吗? 我们可能最终以“作弊”取胜。

    • 谢谢: Russ
  37. OT,但我不想在陈旧的“Joe Biden too old”线程上发布这个:

    生殖器脸乔

    乔的眼睛像球袋一样下垂,
    但是手术消除了所有下垂。
    他紧闭的眼睛现在变成了小洞
    不比小便孔大多少。

    • 哈哈: Stan Adams
  38. @YetAnotherAnon
    将 BBC 对斯里兰卡最近发生的事件(总统官邸被占领、总理官邸被烧毁)的报道与 6 月 XNUMX 日的报道进行比较,这很有趣。这完全取决于人们对谁的好人看法是。

    这是BBC对“美国国会大厦骚乱”的报道

    https://www.bbc.co.uk/news/topics/c37r4jqnn21t

    而我们在斯里兰卡读到


    “抗议者 用他们的方法做的 进屋,喊口号,挥国旗”
     
    然后他们放火烧了总理的私人住宅,此时使用了 s-for-storm 这个词

    https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-62108597

    但很明显,在美国,“暴徒”是闯入国会大厦、高呼口号、挥舞国旗的坏人,而斯里兰卡的“抗议者”是好人,同样如此,还严重纵火. 每次都是“谁,谁”。

    回复:@VanSpeyk,@Redneck 农民,@Rooster16

    我反复说过,当美国不喜欢的外国领导人像拜登那样获胜时,他的国家就会受到制裁。

    • 谢谢: kaganovitch
    • 回复: @Chrisnonymous
    @乡下人农夫

    Navalny 以税务欺诈为借口在俄罗斯入狱(尽管我们在美国也这样做——见 Al Capone),但他真正的罪行是什么? 一次选举后,他告诉莫斯科的一群人,普京实际上并没有公平公正地获胜,并鼓励群众游行到克里姆林宫,罢免普京。

    现在,在美国,纳瓦尔尼被判入狱证明普京实际上就是希特勒,而在他们的另一边,那些指控者呼吁对煽动 J6 暴徒的敌人起诉特朗普并入狱。

    , @Peter Akuleyev
    @乡下人农夫

    你能举一个例子,如果一个国家根据该国的法律选择了普选票较高的领导人并取得了历史性的胜利,那么美国就对其实施制裁吗?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

  39. 事实上,我认为许多民主党人宁愿面对特朗普,也不愿面对像德桑蒂斯这样的人。
    特朗普是最终的“爱他或恨他”类型的人,鉴于他已经两次失去普选票,后者可能更多。

    虽然共和党选民关心通货膨胀、移民政策和觉醒政治(这对他们来说确实是一个获胜策略),但特朗普仍在大谈“偷来的”选举。 这正是民主党人想要谈论的。

    德桑蒂斯没有那个包袱,也不觉得有必要不断地出风头。

    • 回复: @Hangnail Hans
    @亚伦纽约

    罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 在哪些方面(如果有的话)比其他数十名公司共和党人、保守主义公司、GOPe 类型更好?

    有时在我看来,很多人从过去几十年中学到的东西很少。 哦,好吧,至少他是以色列真正的朋友。


    https://libertyconservativenews.com/ron-desantis-law-banning-criticism-of-israel-has-huge-first-amendment-implications/

    回复:@Achmed E. Newman,@S。 失忆症

    , @LondonBob
    @亚伦纽约

    特朗普仍然是一个政治强国,另一位共和党人能否像他一样席卷史蒂夫所有重要的锈带。

    https://twitter.com/gc22gc/status/1546854060245934083?s=20&t=8cqkQTeMqJfZ7OtPyHp7OQ

    特朗普也有纠正 2020 年错误的权利。

  40. 6 月 2020 日不是更可能是它一直看起来的样子:与其说是一场阴谋,不如说是一场没有太多计划的混乱惨败? 整个 XNUMX 年,左派暴乱不止,右派表现良好。 所以特朗普一再压倒他的运气,希望他的诺曼文森特皮尔积极思考的力量能以某种方式再次为他发挥作用,但这一次他的一些支持者过度兴奋了?

    似乎没有人对此表示赞赏,但事实是 6 月 XNUMX 日的骚乱者受到了 BLM 骚乱的极大影响和鼓励——他们认为规则已经改变,他们将被允许在自己的小骚乱中逃脱。 那天他们中的一个人说了类似“让我们看看 Antifa 超越它”之类的话。
    他们被大量控制。

    • 回复: @Dennis Dale
    @丹尼斯·戴尔

    但特朗普“过分碰运气”?

    你的意思是他之前好几次差点召唤暴民? 请举例说明。

    惊人。 特朗普出现并提出了“公民主义”——除了名字之外的每个方面——但他的虱子是如此强大,史蒂夫甚至从未见过,更不用说提到了。 四年多了。

    我们并不真的想要我们大声疾呼的改变——因此我们憎恨那些虚张声势并带来改变的人。

    回复:@The Anti-Gnostic

    , @JimDandy
    @丹尼斯·戴尔

    骚乱? 关键词是“小”——你说的“他们”是一小撮人, 许多 其中有反特朗普特工。 绝大多数“暴徒”都是和平的美国中产阶级,他们绝对没有做错什么——但“大部分和平”的描述已经成为可笑谎言的代名词。 总体来说不好。

  41. 告诉智者,南斯和查克以及海上的所有船只。 不要去那里。

    除非你想在 2022 年和 2024 年激怒共和党选民。

    • 同意: Chrisnonymous
  42. @YetAnotherAnon
    将 BBC 对斯里兰卡最近发生的事件(总统官邸被占领、总理官邸被烧毁)的报道与 6 月 XNUMX 日的报道进行比较,这很有趣。这完全取决于人们对谁的好人看法是。

    这是BBC对“美国国会大厦骚乱”的报道

    https://www.bbc.co.uk/news/topics/c37r4jqnn21t

    而我们在斯里兰卡读到


    “抗议者 用他们的方法做的 进屋,喊口号,挥国旗”
     
    然后他们放火烧了总理的私人住宅,此时使用了 s-for-storm 这个词

    https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-62108597

    但很明显,在美国,“暴徒”是闯入国会大厦、高呼口号、挥舞国旗的坏人,而斯里兰卡的“抗议者”是好人,同样如此,还严重纵火. 每次都是“谁,谁”。

    回复:@VanSpeyk,@Redneck 农民,@Rooster16

    是的,我注意到美国 MSM 的报道中存在同样的叙述分歧。 在斯里兰卡,人们注意到公民对他们国家的前进方向不满意,他们只是在集体发声。 没有提到实际造成的人身伤害或暴力威胁,但确实说总理已经逃到安全地带。 报道非常真实,让人觉得这在任何民主国家都是自然而然的有机事件。 没有任何贬低“抗议者”的言论。 现在将其与 J6 抗议和后果进行对比,这实际上是他们试图呈现的另一种现实……我们真正生活在小丑世界中。

  43. @Dennis Dale

    6 月 2020 日不是更可能是它一直看起来的样子:与其说是一场阴谋,不如说是一场没有太多计划的混乱惨败? 整个 XNUMX 年,左派暴乱不止,右派表现良好。 所以特朗普一再压倒他的运气,希望他的诺曼文森特皮尔积极思考的力量能以某种方式再次为他发挥作用,但这一次他的一些支持者过度兴奋了?
     
    似乎没有人对此表示赞赏,但事实是 6 月 XNUMX 日的骚乱者深受 BLM 骚乱的影响和鼓舞——他们认为规则已经改变,他们将被允许在自己的小骚乱中逍遥法外。 那天他们中的一个人说了类似“让我们看看 Antifa 超越它”之类的话。
    他们被大量控制。

    回复:@Dennis Dale,@JimDandy

    但特朗普“太过碰运气了”?

    你的意思是他之前好几次差点召唤暴民? 请举例说明。

    惊人。 特朗普出现并提出了“公民主义”——除了名字之外的每个方面——但他的虱子是如此强烈,史蒂夫甚至从未见过,更不用说提及了。 四年多了。

    我们并不真的想要我们大声疾呼的改变——因此我们憎恨那些虚张声势并带来改变的人。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @丹尼斯·戴尔

    在 88% 的美国白人中长大的人很难弄清楚新美国的政治是地域性的。

  44. @ic1000
    @史蒂夫·塞勒

    历史网的 “第 14 条修正案的历史”, 从 pre-Woke 2009 开始约会。[编辑:6 年 23 月 22 日进行的未指定修订,所以不像我希望的那样原始。]

    概述:


    14 年批准的美国宪法第 1868 条修正案授予所有在美国出生或入籍的人(包括前奴隶)公民身份,并保证所有公民“受到法律的平等保护”。 [这是]重建时期通过的三项修正案之一,旨在废除奴隶制并为美国黑人确立公民和法律权利......

    在[第 3 条]中,第 14 条修正案……规定任何“参与叛乱”反对美国的人不得担任民事、军事或民选公职(未经众议院和参议院三分之二的批准)。
     

    第三节:

    修正案的第三节赋予国会权力,禁止宣誓效忠美国宪法的公职人员在“参与叛乱或叛乱”违反宪法的情况下担任公职。 目的是阻止总统在获得总统赦免后允许前邦联领导人在美国政府内部重新掌权……
     
    好吧,但是什么机构有权确定某个人“参与暴动”? 在什么规则下?

    显然,在 2021 年之前,搜索并没有给出任何有说服力的答案。似乎在美国之间战争的背景下,这个问题太明显了,不需要详细说明。

    * 摇滚投票 向个人解释第 3 节 (1 / 26 / 21).

    * StackExchange 评论者像 Reddit 或 Quora 一样来来回回 (1 / 17 / 21).

    * 对于外围党,“不要弹劾特朗普:像对待内战叛徒一样对待他” (1 / 21 / 21).

    * 进一步的党外指导:“执行第 14 条修正案对叛乱军官和候选人的禁令” (2 / 15 / 21).


    国会可以通过使用第十四修正案第五节规定的执法权来解决其中的许多问题,为第三节的索赔创建一个合理和公平的程序。 例如,这些索赔可以分配给联邦法院,甚至分配给特定法院,例如美国哥伦比亚特区地方法院。 同样,国会可以规定由三名法官组成的地方法院而不是单一的地方法官作为初审法院,并加快向最高法院的上诉。 总检察长可以被授予启动第三节诉讼的主要权力,或许还有有限的私人诉讼权。 最后,国会可以确定适用于第三节案件的证明标准。

    此外,国会可以同时通过一项决议,对叛乱进行事实调查,并表示前总统现在没有资格根据第三条任职。 这将是一份不具约束力的国会意见声明,可以在未来的任何诉讼中被引用为具有说服力的权威。
     

    回复:@Prester John、@kpkinsunnyphiladelphia、@The Anti-Gnostic、@epebble、@Rodger Dodger、@Corvinus、@Allain

    “……什么机构有权确定某个人“参与了叛乱”? 在什么规则下?

    好问题; 宪法在这一点上只字未提。 我将不得不“假设”(!)因此它将是司法机构。 如果是这样,那岂不是意味着每一位所谓的阴谋者——可能包括前总统特朗普——都必须在联邦法院接受审判?

    这比表面上看到的要多得多,所以如果我是民主党人,知道被告有权传唤证人,我不希望看到这件事最终出现在法院,因为那时所有赌注关闭。

  45. @Dennis Dale

    6 月 2020 日不是更可能是它一直看起来的样子:与其说是一场阴谋,不如说是一场没有太多计划的混乱惨败? 整个 XNUMX 年,左派暴乱不止,右派表现良好。 所以特朗普一再压倒他的运气,希望他的诺曼文森特皮尔积极思考的力量能以某种方式再次为他发挥作用,但这一次他的一些支持者过度兴奋了?
     
    似乎没有人对此表示赞赏,但事实是 6 月 XNUMX 日的骚乱者深受 BLM 骚乱的影响和鼓舞——他们认为规则已经改变,他们将被允许在自己的小骚乱中逍遥法外。 那天他们中的一个人说了类似“让我们看看 Antifa 超越它”之类的话。
    他们被大量控制。

    回复:@Dennis Dale,@JimDandy

    骚乱? 关键词是“小”——你说的“他们”是一小撮人, 许多 其中有反特朗普特工。 绝大多数“暴徒”都是和平的美国中产阶级,他们绝对没有做错什么——但“大部分和平”的描述已经成为可笑谎言的代名词。 总体来说不好。

  46. @ic1000
    @史蒂夫·塞勒

    历史网的 “第 14 条修正案的历史”, 从 pre-Woke 2009 开始约会。[编辑:6 年 23 月 22 日进行的未指定修订,所以不像我希望的那样原始。]

    概述:


    14 年批准的美国宪法第 1868 条修正案授予所有在美国出生或入籍的人(包括前奴隶)公民身份,并保证所有公民“受到法律的平等保护”。 [这是]重建时期通过的三项修正案之一,旨在废除奴隶制并为美国黑人确立公民和法律权利......

    在[第 3 条]中,第 14 条修正案……规定任何“参与叛乱”反对美国的人不得担任民事、军事或民选公职(未经众议院和参议院三分之二的批准)。
     

    第三节:

    修正案的第三节赋予国会权力,禁止宣誓效忠美国宪法的公职人员在“参与叛乱或叛乱”违反宪法的情况下担任公职。 目的是阻止总统在获得总统赦免后允许前邦联领导人在美国政府内部重新掌权……
     
    好吧,但是什么机构有权确定某个人“参与暴动”? 在什么规则下?

    显然,在 2021 年之前,搜索并没有给出任何有说服力的答案。似乎在美国之间战争的背景下,这个问题太明显了,不需要详细说明。

    * 摇滚投票 向个人解释第 3 节 (1 / 26 / 21).

    * StackExchange 评论者像 Reddit 或 Quora 一样来来回回 (1 / 17 / 21).

    * 对于外围党,“不要弹劾特朗普:像对待内战叛徒一样对待他” (1 / 21 / 21).

    * 进一步的党外指导:“执行第 14 条修正案对叛乱军官和候选人的禁令” (2 / 15 / 21).


    国会可以通过使用第十四修正案第五节规定的执法权来解决其中的许多问题,为第三节的索赔创建一个合理和公平的程序。 例如,这些索赔可以分配给联邦法院,甚至分配给特定法院,例如美国哥伦比亚特区地方法院。 同样,国会可以规定由三名法官组成的地方法院而不是单一的地方法官作为初审法院,并加快向最高法院的上诉。 总检察长可以被授予启动第三节诉讼的主要权力,或许还有有限的私人诉讼权。 最后,国会可以确定适用于第三节案件的证明标准。

    此外,国会可以同时通过一项决议,对叛乱进行事实调查,并表示前总统现在没有资格根据第三条任职。 这将是一份不具约束力的国会意见声明,可以在未来的任何诉讼中被引用为具有说服力的权威。
     

    回复:@Prester John、@kpkinsunnyphiladelphia、@The Anti-Gnostic、@epebble、@Rodger Dodger、@Corvinus、@Allain

    好吧,但是什么机构有权做出特定人“参与暴动”的决定? 在什么规则下?

    显然,在 2021 年之前,搜索并没有给出任何有说服力的答案。似乎在美国之间战争的背景下,这个问题太明显了,不需要详细说明。

    修正案第 5 节告诉我们:

    第5。
    国会有权通过适当的立法来执行本条的规定。

    决议是不够的。 必须有正式的立法,由两院通过,并由总统签署成为法律。

    因此,如果他们想宣布特朗普为叛乱分子并且没有资格,他们最好在下届国会之前这样做,并且成功地做到这一点。

    我认为可能性不为零,但可能性很大。 仅参议院的阻挠议案就使它极不可能发生。 再一次,许多共和党人要么讨厌他,要么认为德桑蒂斯会是更好的候选人,或者两者兼而有之,所以这可能会影响他们。

    这一潜在结果当然一直是 6 月 XNUMX 日听证会的动机。 令人惊讶的是,他们多么害怕特朗普。 恐惧多于仇恨。

    • 谢谢: ic1000
  47. @J.Ross
    [穿过石膏板]
    Steve (史蒂夫)
    Steve (史蒂夫)
    都错了史蒂夫
    政府前几天明确表示
    突然间我明白了 Unz 先生的观点
    Steve (史蒂夫)
    西班牙裔是炸玉米饼
    早餐炸玉米饼史蒂夫
    美味的早餐炸玉米饼
    不要质疑拜登医生,她是医生

    回复:@MEH 0910

    https://dailycaller.com/2022/07/11/jill-biden-hispanics-unique-tacos-latinx-incluxion-luncheon/

    • 回复: @Je Suis Omar Mateen
    @MEH 0910

    将墨西哥人与炸玉米饼进行比较是对炸玉米饼的侮辱。

    , @Harry Baldwin
    @MEH 0910

    亨特拜登被乔拜登称为“我认识的最聪明的人”,他在电子邮件中将吉尔博士描述为“一个报复心强的白痴”和“一个自私的愚蠢的 c---”。

  48. 斯大林同志在莫斯科审判中最终证明,在最近的五年计划(1934-1939 年)期间,英国特工和托洛茨基分子破坏者在过去几年中破坏了生产和农业。

    他们认罪了!

    等等,那是早期的 Show Trials, “纽约时报” 告诉我们是自由和公平的。

    就是这样。

    现在,Pelosi House Show Trials(“听证会”)正在进行中。 同志们报告说,传票正在拖延顽固的特朗普顾问和其他民主破坏者在他的工资单上或对他的连任表示同情。 反抗者,天明即被逮捕!

    联邦调查局一直在努力工作。 大多数危险的破坏者仍在联邦监管下被隔离。 收费稍后确定。 电视网络在白天播放这些长篇听证会的时间长达数小时,而 CSPAN 和 NPR、CNN 以及其他真相传播者则在晚上重播这些内容。

    同志们尚未宣布这些罪犯将被送往阿拉斯加和达科他印第安保留地进行改造工作。 消灭地鼠和在永冻土中打井是地球上的首要任务 泽克斯, 呃, 叛乱分子。

    那些不公开承认或告发其同伙恐怖分子的人将首先被火车送往达科他州,或飞往费尔班克斯。 佩洛西亲自监督此事,到目前为止,似乎对结果很满意。 媒体的同志们是按照党的路线走的。

    随时了解情况! 民主需要服从!

    • 谢谢: Harry Baldwin
    • 回复: @Francis Miville
    @麻瓜

    从技术上(不是道德上)来说,斯大林是对的:英国领导的乌克兰粮食生产破坏根本不是想象的(证据是英国仍在爱尔兰继续这样做,以报复他们为争取独立而进行的艰苦努力,并且在印度的规模甚至更大:1930 年代是故意破坏食品以提高价格以对抗大萧条的伟大十年),尽管斯大林通过指责只有少数替罪羊来制造它而过分简化了这个问题对无产者的教育更像卡通片。 英国喜欢让不喜欢其文化的人民挨饿。

    回复:@Anonymous、@Alden、@Jack D、@Anonymous

  49. 6 月 2020 日不是更可能是它一直看起来的样子:与其说是一场阴谋,不如说是一场没有太多计划的混乱惨败? 整个 XNUMX 年,左派暴乱不止,右派表现良好。 所以特朗普一再压倒他的运气,希望他的诺曼文森特皮尔积极思考的力量能以某种方式再次为他发挥作用,但这一次他的一些支持者过度兴奋了?

    好吧,除非联邦调查局参与其计划,在这种情况下,为了让他们得到他们想要的东西,将不得不进行乏味的、短暂的骚乱。

    我的猜测是,在 2020 年的秋初到初冬,有很多东西如果清楚地展示,我们会​​认为是 阴谋 在政府内部以这样或那样的方式针对总统。 参谋长联席会议主席向军方写了一封下令命令,行政部门的其他成员,如马蒂斯,宣布不应将军事资产部署到华盛顿特区,因为 2020 月白宫前的骚乱升级每晚以突破白宫边界而告终,总统被疏散到安全的地下室掩体显然是相关的——这些权力将迫使总统疏散白宫或更糟(让暴民攻击他和也许杀了他),并且可能已经解决了某种肯特州的事情,即冲向白宫的“和平抗议者”被特勤局枪杀。 不知何故,在短期内,特朗普从未见过的人的芬太尼死亡被特朗普从未见过的其他人转移到特朗普身上,以递增和重复的方式杀死了乔治弗洛伊德。 按照 XNUMX 年的逻辑,特朗普应对人们对他的仇恨程度以及他们为仇恨所做的事情负责。

    巴尔在司法部的授权下与他自己的小绿人核对了这个计划。 我想这在某些方面本身就是一个阴谋或“反阴谋”。

    • 哈哈: Corvinus
  50. 宣布特朗普和其他任何与 6 月 XNUMX 日有关的人都是“叛乱分子”

    要求政府遵守和执行自己的法律构成叛乱。 甚至奥威尔也没有预见到这一点!

    然而, 1984 是对苏联已经发生的事情的讽刺。 我想这种皱纹是超前的。

    • 回复: @Francis Miville
    @RegCæsar

    1984号不是讽刺苏联。 这是奥威尔为其他更现实的小说和非小说故事写的经审查的书籍段落的整理,讲述了他作为大英帝国的公务员和武官的经历:太多有权势的俱乐部成员认识到他们自己的肖像他们的个人、他们的企业或他们的官僚机构为此打电话给他的出版商,其中包括许多为帝国公司工作的假左派成员,并通过提倡新时代思想(已经)、瑜伽和素食主义假装既进步又亲印度作为对经济危机的适当回应。 奥威尔将行动置于空间和时间的某个距离,以便在他的新闻文章中声明他不再看到任何昔日的伦敦东印度公司与莫斯科州之间的某种区别:两者就像印第安纳州加里这样的全国性公司城镇。 Newspeak 确实如 1984 年所描述的那样存在:它是 Lancelot Hogben 设计的第一个基础英语版本,教给殖民地人,并被中层政府用来与他们打交道,从而使文学英语成为一种特权保留给“受过公立教育”的精英。 通过陷害他人犯下的严重罪行(当时通常是性犯罪),使麻烦的人消失和抹杀的艺术是情报部门的专长。

  51. @Dennis Dale
    @丹尼斯·戴尔

    但特朗普“过分碰运气”?

    你的意思是他之前好几次差点召唤暴民? 请举例说明。

    惊人。 特朗普出现并提出了“公民主义”——除了名字之外的每个方面——但他的虱子是如此强大,史蒂夫甚至从未见过,更不用说提到了。 四年多了。

    我们并不真的想要我们大声疾呼的改变——因此我们憎恨那些虚张声势并带来改变的人。

    回复:@The Anti-Gnostic

    在 88% 的美国白人中长大的人很难弄清楚新美国的政治是地域性的。

    • 不同意: Corvinus
  52. @Steve Sailer
    @JR尤因

    答对了。

    “第 3 节
    任何人不得担任国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在合众国或任何州担任任何文职或军事职务,前提是事先宣誓成为议员国会议员,或作为合众国的官员,或作为任何州立法机构的成员,或作为任何州的行政或司法官员,以支持合众国宪法,应参与叛乱或叛乱反对相同,或向其敌人提供帮助或安慰。 但国会可以通过两院三分之二的投票,取消这种残疾。”

    回复:@ic1000、@Pixo、宾夕法尼亚州的@Scott、@Corvinus

    第 14 条修正案的这一部分在 19 世纪后期似乎经常被违反或忽视。 我以得克萨斯州州长约翰·爱尔兰和最高法院大法官卢修斯·拉马尔为例,他们曾在南方邦联军队服役。 “参与”起义还需要什么证据? 我相信还有其他例子。

    也许他们通过国会投票消除了他们的“残疾”,但在激进共和党人主导的那些年里,这似乎值得怀疑。

    • 回复: @Indiana Jack
    @斯科特在宾夕法尼亚州

    14 年的大赦法案取消了第 1872 修正案对大多数前同盟者施加的残疾,该法案恢复了绝大多数前同盟者的投票权和任职权:


    由美利坚合众国参议院和众议院在国会中通过(每院三分之二同意),宪法修正案第十四条第三节规定的所有政治障碍除第三十六届和第三十七届国会的参议员和众议员、美国司法、军事和海军部门的官员、美国各部门的负责人和外交部长外,特此将美国从所有人员中除名状态。
     
    有趣的是,尽管该法案的通过是为了取消强加给同盟者的残疾,但没有提及时间框架,因此其条款可能适用于未来的叛乱分子。 这在今年早些时候成为一个问题,当时有人试图禁止麦迪逊·考索恩在国会任职。 考索恩辩称,大赦法案适用于他,北卡罗来纳州的一名联邦法官同意了这一点,但被联邦上诉法院推翻了。 如果考索恩没有在共和党初选中被击败,此案可能会提交至最高法院。
  53. @Nervous in Stalingrad

    在 18 月 6 日之后,我们已经快 XNUMX 个月了,许多暴徒仍在监狱里汗流浃背,我们仍然被承诺,很快秘密阴谋将最终被破解,一切都将被揭露。
     
    18个月? 这没什么:左派将把这个小丑表演持续到 2024 年底。任何仍在等待左派最终承认他们错了的那一刻的人只会失望。

    在 2022 年的美国,真相一文不值; 这是奇观, 不能 物质,驱动国家。 一旦达到一定的 asininity 阈值,最好的策略就是采取措施 up,不要轻描淡写。 左派知道这一点并努力保持眼镜的出现(Covid、6 月 XNUMX 日的“骚乱”、乌克兰等)。

    我很遗憾地看到右翼分子似乎仍然不明白这一点,即使是在这么晚的时候。 他们热切地等待左派“现在任何时候”承认他们的方式错误,这是永远不会发生的事件。

    回复:@Bozo the Clown,@Nicholas Stix,@NOTA

    我很确定左派从我前妻那里得到了这个游戏计划。 对那些天真到坚持诚信方法的人来说就像一种魅力。

  54. 任何人不得担任国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在合众国或任何州担任任何文职或军事职务,前提是事先宣誓成为议员国会议员,或作为合众国的官员,或作为任何州立法机构的成员,或作为任何州的行政或司法官员,以支持合众国宪法,应参与叛乱或叛乱反对相同,或向其敌人提供帮助或安慰。

    好吧,让我们在这里说实话。 有一场叛乱 - 正在进行 - 不仅反对宪法,而且反对美国 国家.

    尽管覆盖着谎言之网,但在过去十年左右的时间里,它现在已经相当公开了。 这些人憎恨美国民族,憎恨建立美国及其文化的人,并试图摧毁它和他们,并用其他东西取而代之。 他们不禁为自己这样做而拍拍自己的背。

    我们只需要能够指出这一点的领导者。

  55. 民主党人的问题是,他们无法在 2020 年大选中不让他们的欺诈行为显而易见,而特朗普创造了美国历史上最大的普选票数,轻松打破了奥巴马在 2008 年创下的纪录。拜登的合法投票总量上限约为 59-60 万,而 81 年的 2020 万总量尚未经受住审查。

    从那时起通过的选举诚信措施以及对选举官员活动的新警惕现在使得作弊变得更加困难,民主党人担心如果特朗普再次竞选,他们将无法重复他们之前的欺诈行为。

    • 同意: JR Ewing, Paul Mendez
    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Veteran Aryan
    @宝贵的


    从那时起通过的选举诚信措施以及对选举官员活动的新警惕现在使得作弊变得更加困难,民主党人担心如果特朗普再次竞选,他们将无法重复他们之前的欺诈行为。
     
    为了完成偷窃,他们在选举前一年左右开始改变规则。 共和党人看着却什么也没做。 我怕你在自欺欺人。

    回复:@Precious,@Precious,@Flip

  56. 所以,少一个阴谋 本身 比起一些甜蜜, 狡猾 政治律师,以确保本土法西斯近亲的这种白痴痉挛性爆发不会浪费任何一点

    你能挖一下它么?

  57. 在任何情况下,在任何情况下,任何人都可以不经审判而被合法拘留,事实上,甚至连一次保释听证都没有,长达 18 个月,而且还在不断增加。 时期。

    Korematsu(日本拘留案)在特朗普与夏威夷的斯科特斯之前就已经足够了。 最后,有机会合法地否决它。 罗伯茨狡猾地“被历史否决了”。 集体拘禁是当今国家的法律。 杰克逊大法官在是松案中持不同意见,他写道,团体拘禁就像一把上膛的武器,随时准备在所谓的危急情况下开火。 好吧,我们到了。 这是一个温和的先例。 接下来可能发生的事情是利用处于战争状态的理由来制造二战期间存在的同样大规模的军事必要性。

    • 同意: Muggles
  58. 我认为有两个问题:

    1. “他们不是来伤害我的”:特朗普敦促特勤局允许武装支持者进入 6 月 XNUMX 日的演讲,证人作证

    https://news.yahoo.com/not-hurt-trump-urged-secret-180549776.html

    2. 特朗普告诉工作人员迈克彭斯在国会大厦袭击期间“活该”被绞死:6 月 XNUMX 日委员会

    https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/mike-pence-deserves-trump-jan-6-committee-1365784/

    一般来说,如果一个人输了,实施暴力的意图不会有好结果。 如果他赢了,他将被誉为拯救国家的革命者; 现在他输了,他就是一个造反派。

    • 不同意: Chrisnonymous
    • 回复: @Curle
    @卵石

    “特朗普告诉工作人员迈克彭斯在国会大厦袭击期间‘活该’被绞死”

    私人环境中的夸张。 没有人告诉你吸管不只是用来抓的吗?

    “一般来说,意图实施暴力”。 如果我们遇到总统在 6 月 XNUMX 日或任何其他时间的行动中不明显的暴力意图,则需要考虑这一点。

    “两个有问题的项目”

    你承诺有两个“有问题”的项目,但都没有。 是什么赋予了?

  59. 特朗普是唯一被弹劾过三次的总统(如果你把这次委员会的调查看成是总统任期后的弹劾)。 I predict at least three more if he gets elected in 2024.

  60. @Muggles
    斯大林同志在莫斯科审判中最终证明,在最近的五年计划(1934-1939 年)期间,英国特工和托洛茨基分子破坏者在过去几年中破坏了生产和农业。

    他们认罪了!

    等等,那是早期的 Show Trials, “纽约时报” 告诉我们是自由和公平的。

    就是这样。

    现在,Pelosi House Show Trials(“听证会”)正在进行中。 同志们报告说,传票正在拖延顽固的特朗普顾问和其他民主破坏者在他的工资单上或对他的连任表示同情。 反抗者,天明即被逮捕!

    联邦调查局一直在努力工作。 大多数危险的破坏者仍在联邦监管下被隔离。 收费稍后确定。 电视网络在白天播放这些长篇听证会的时间长达数小时,而 CSPAN 和 NPR、CNN 以及其他真相传播者则在晚上重播这些内容。

    同志们尚未宣布这些罪犯将被送往阿拉斯加和达科他印第安保留地进行改造工作。 消灭地鼠和在永冻土中打井是地球上的首要任务 泽克斯, 呃, 叛乱分子。

    那些不公开承认或告发其同伙恐怖分子的人将首先被火车送往达科他州,或飞往费尔班克斯。 佩洛西亲自监督此事,到目前为止,似乎对结果很满意。 媒体的同志们是按照党的路线走的。

    随时了解情况! 民主需要服从!

    回复:@Francis Miville

    从技术上(不是道德上)来说,斯大林是对的:英国领导的乌克兰粮食生产破坏根本不是想象的(证据是英国仍在爱尔兰继续这样做,以报复他们为争取独立而进行的艰苦努力,并且在印度的规模甚至更大:1930 年代是故意破坏食品以提高价格以对抗大萧条的伟大十年),尽管斯大林通过指责只有少数替罪羊来制造它而过分简化了这个问题对无产者的教育更像卡通片。 英国喜欢让不喜欢其文化的人民挨饿。

    • 回复: @Anonymous
    @弗朗西斯·米维尔(Francis Miville)

    你的消息来源是? 网址、书名、期刊文章、法庭案件? 任何事物?

    , @Alden
    @弗朗西斯·米维尔(Francis Miville)

    请您解释一下 1930 年代英国是如何控制乌克兰农业的?

    印度是英国的殖民地。 我敢肯定英国人仍在试图颠覆爱尔兰共和国。 但我一直认为苏联在 1930 年代对世界其他地区是封闭的。

    , @Jack D
    @弗朗西斯·米维尔(Francis Miville)


    证据是英国仍在爱尔兰继续这样做
     
    嗯,那就这么定了。 如果那不是证据,我不知道什么才是。
    , @Anonymous
    @弗朗西斯·米维尔(Francis Miville)

    苏联反复发生的饥荒是中央集权共产主义经济的结果。 农民被期望将他的收成上交给国家——所有的——作为回报,他将得到一定的食物配给,据说是与他的需要成比例的。

    当然,鉴于俄罗斯臭名昭著的低效和腐败,第二部分有时不会发生,或者发生得太晚,或者发生不规律,或者数量不足——结果是农民饿死了。

    这也是为什么在这些饥荒中遭受最严重的是苏联最富有的农业地区。 如果你生活在贫瘠的土地上,国家往往不会费心去拆迁——不值得付出努力。 然而,如果你住在肥沃的土地上,就无路可逃。

  61. 好久没看这个博客了。 史蒂夫,你有没有公开承认,鉴于你声称要坚持的理想,你在 2020 年大选中不支持特朗普是一种懦弱的道德失败?

  62. @Reg Cæsar

    宣布特朗普和其他任何与 6 月 XNUMX 日有关的人都是“叛乱分子”
     
    要求政府遵守和执行自己的法律构成叛乱。 甚至奥威尔也没有预见到这一点!

    然而, 1984 是对苏联已经发生的事情的讽刺。 我想这种皱纹是超前的。

    回复:@Francis Miville

    1984号不是讽刺苏联。 这是奥威尔为其他更现实的小说和非小说故事写的经审查的书籍段落的整理,讲述了他作为大英帝国的公务员和武官的经历:太多有权势的俱乐部成员认识到他们自己的肖像他们的个人、他们的企业或他们的官僚机构为此打电话给他的出版商,其中包括许多为帝国公司工作的假左派成员,并通过提倡新时代思想(已经)、瑜伽和素食主义假装既进步又亲印度作为对经济危机的适当回应。 奥威尔将行动置于空间和时间的某个距离,以便在他的新闻文章中声明他不再看到任何昔日的伦敦东印度公司与莫斯科州之间的某种区别:两者就像印第安纳州加里这样的全国性公司城镇。 Newspeak 确实如 1984 年所描述的那样存在:它是 Lancelot Hogben 设计的第一个基础英语版本,教给殖民地人,并被中层政府用来与他们打交道,从而使文学英语成为一种特权保留给“受过公立教育”的精英。 通过陷害他人犯下的严重罪行(当时通常是性犯罪),使麻烦的人消失和抹杀的艺术是情报部门的专长。

  63. @Achmed E. Newman

    6 月 XNUMX 日不是更有可能是它一直看起来的样子:与其说是一场阴谋,不如说是一场没有太多计划的混乱惨败?
     
    差不多,但可能需要 Ray Epps 角色的一点帮助。 在我看过的视频中,他看起来非常可疑。

    特朗普一次又一次地碰运气,希望他的诺曼·文森特·皮尔积极思考的力量能以某种方式再次为他实现,但这一次他的一些支持者兴奋过度了吗?
     
    那是它的第一部分,但随后特朗普完全放弃了他们! 他本可以想办法在白蒂恩就职典礼之前将他们全部解救出来。 特朗普理应重视忠诚度,但他本人肯定没有为这些可怜的混蛋表现出任何忠诚度,面对现实,史蒂夫, 只不过是政治犯.

    唯一的问题是,与某些美国或中美洲共产党不同 1/6 的政治犯不会出现在 U-2 歌曲中。 (失踪者的母亲)

    回复:@ic1000、@JimDandy、@Bill Jones、@Mr. 匿名,@Hannah Katz

    美国的政治犯比俄罗斯多。
    但在 6 月 XNUMX 日之前,情况确实如此。

    • 回复: @Professional Slav
    @比尔·琼斯

    Lmao,像往常一样,美国婴儿潮一代不知道俄罗斯是什么。

    回复:@Mike Tre

  64. @MEH 0910
    @罗斯

    https://twitter.com/RNCLatinos/status/1546586774092251136

    https://dailycaller.com/2022/07/11/jill-biden-hispanics-unique-tacos-latinx-incluxion-luncheon/
    https://twitter.com/DailyCaller/status/1546875812149956610

    回复:@Je Suis Omar Mateen,@Harry Baldwin

    将墨西哥人与炸玉米饼进行比较是对炸玉米饼的侮辱。

  65. 不过,第 14 条修正案对总统职位没有限制:

    任何人不得担任国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在合众国或任何州担任任何民事或军事职务

    它仅适用于国会、选举人和下级办公室。

    • 谢谢: Alden
    • 回复: @J.Ross
    @阿斯巴尔海军上将

    如果他们愿意对一个撒谎,他们就会对另一个撒谎。 特朗普是斯巴达克斯,一个存在主义的阶级威胁,他们已经表明他们会做任何事情,甚至是从来没有机会工作的事情来拒绝他。

    , @Hibernian
    @阿斯巴尔海军上将


    ...任何办公室,民事或军事,在美国...
     
    认为这涵盖了它。
  66. 如果这是民主党削弱特朗普的阴谋,那么这只是在为德桑蒂斯获得共和党提名铺平道路。

    我认为德桑蒂斯对他们来说实际上更危险。 拜登明显精神衰退的副作用之一是,人们开始认为选举一个非常年长的人担任总统并不是一个好主意。 78年特朗普就2024岁了,除了年龄因素,德桑蒂斯显然也很聪明。 他对 Covid 流行病的处理表明了这一点。 根据年龄分布进行调整后,佛罗里达州的 Covid 死亡人数处于全国平均水平,同时避免了在其他州造成如此巨大经济损失的封锁。 另一方面,特朗普是 Covid 疫苗的大力推动者,后来发现这些疫苗在阻止疾病传播方面无效,只能在短期内发挥作用,而且副作用比预期的要多。 对这些疫苗的需求现在正在崩溃。

    特朗普在任期间也没有削减开支,继续维持庞大的年度赤字,并向美联储主席施压,要求他保持低利率,以免股市泡沫在他任期内破灭。 现在的高通胀至少部分是特朗普造成的。

    • 同意: Paul Mendez, Adam Smith
    • 回复: @Jim Don Bob
    @马克·G。

    特朗普也没有在阻止非法移民方面做任何事,这就是我首先投票给他的原因。 他花时间发推特给左派,听伊万卡和她的白痴丈夫贾里德说话。

    DJT 暂停在 The View 上抨击愚蠢的 libtards 的推文,转而发布一项行政命令,要求对所有新工作进行 E-Verify,怎么样? 可能花了五分钟。

    说实话,我会投票给撒旦而不是 HRC。

    回复:@Ron Mexico

    , @Art Deco
    @马克·G。

    现在的高通胀至少部分是特朗普造成的。

    事实并非如此。 居民消费价格指数环比涨幅在 2020 年 2020 月和 2020 月出现峰值,但 XNUMX 年隔月涨幅处于合理水平,XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月呈下降趋势。

    回复:@Mark G.、@Achmed E. Newman、@Flip

  67. @Nervous in Stalingrad

    在 18 月 6 日之后,我们已经快 XNUMX 个月了,许多暴徒仍在监狱里汗流浃背,我们仍然被承诺,很快秘密阴谋将最终被破解,一切都将被揭露。
     
    18个月? 这没什么:左派将把这个小丑表演持续到 2024 年底。任何仍在等待左派最终承认他们错了的那一刻的人只会失望。

    在 2022 年的美国,真相一文不值; 这是奇观, 不能 物质,驱动国家。 一旦达到一定的 asininity 阈值,最好的策略就是采取措施 up,不要轻描淡写。 左派知道这一点并努力保持眼镜的出现(Covid、6 月 XNUMX 日的“骚乱”、乌克兰等)。

    我很遗憾地看到右翼分子似乎仍然不明白这一点,即使是在这么晚的时候。 他们热切地等待左派“现在任何时候”承认他们的方式错误,这是永远不会发生的事件。

    回复:@Bozo the Clown,@Nicholas Stix,@NOTA

    “我很遗憾看到右翼分子似乎仍然不明白这一点……”

    那些有用的白痴仍然像魔法咒语一样引用小马丁路德金。

  68. @Altai
    这是一场球场入侵。

    https://www.youtube.com/watch?v=5FvBC4qvspg

    你有老太太和很多人,他们看起来不像是充满了致命的愤怒,而是恶作剧的蔑视。

    有几个人死于心脏病发作。 对任何人来说都是零危险。 你甚至可以在女抗议者头部中弹的视频中看到,几名武装特警在她们身后的楼梯上互相讨论下一步行动,丝毫没有被没有威胁她们的人群所困扰.

    说到阴谋论,这段来自纽约应急管理 YouTube 频道的视频炸开了锅,引起了人们的不安。

    https://www.youtube.com/watch?v=N-5d7V4Sbqk

    我知道史蒂夫喜欢强调不同美国人虐待进口契约仆人的情况,这里有一个来自英国的令人震惊的例子。 奥林匹克马拉松明星穆罕默德·法拉 (Mohamed Farrah) 透露,穆罕默德·法拉并不是他的真名,他是用别人的证件被贩运到英国,成为索马里上流社会家庭的仆人。 这也许可以解释为什么他对他的“兄弟”入狱没有那么不安。

    他的真名是侯赛因·阿卜迪·卡欣,他来自索马里兰,索马里兰是一个事实上被认为未被承认的索马里独立国家。

    https://twitter.com/i/events/1546740976701640705

    https://twitter.com/MetroUK/status/1546740911295561728

    回复:@Joe S.Walker,@Gordo

    核准备 PSA 似乎主要是为了让人们放心。 在英国,我们曾经是由更严厉的东西组成的……

    • 回复: @Achmed E. Newman
    乔·沃尔克(Joe S.Walker)

    乔,在美国,中学*给我们的指示是:

    1)弯腰。
    2) 把头放在两腿之间。
    3)吻你的屁股再见。

    .

    * 不是来自老师。

  69. @ic1000
    @史蒂夫·塞勒

    历史网的 “第 14 条修正案的历史”, 从 pre-Woke 2009 开始约会。[编辑:6 年 23 月 22 日进行的未指定修订,所以不像我希望的那样原始。]

    概述:


    14 年批准的美国宪法第 1868 条修正案授予所有在美国出生或入籍的人(包括前奴隶)公民身份,并保证所有公民“受到法律的平等保护”。 [这是]重建时期通过的三项修正案之一,旨在废除奴隶制并为美国黑人确立公民和法律权利......

    在[第 3 条]中,第 14 条修正案……规定任何“参与叛乱”反对美国的人不得担任民事、军事或民选公职(未经众议院和参议院三分之二的批准)。
     

    第三节:

    修正案的第三节赋予国会权力,禁止宣誓效忠美国宪法的公职人员在“参与叛乱或叛乱”违反宪法的情况下担任公职。 目的是阻止总统在获得总统赦免后允许前邦联领导人在美国政府内部重新掌权……
     
    好吧,但是什么机构有权确定某个人“参与暴动”? 在什么规则下?

    显然,在 2021 年之前,搜索并没有给出任何有说服力的答案。似乎在美国之间战争的背景下,这个问题太明显了,不需要详细说明。

    * 摇滚投票 向个人解释第 3 节 (1 / 26 / 21).

    * StackExchange 评论者像 Reddit 或 Quora 一样来来回回 (1 / 17 / 21).

    * 对于外围党,“不要弹劾特朗普:像对待内战叛徒一样对待他” (1 / 21 / 21).

    * 进一步的党外指导:“执行第 14 条修正案对叛乱军官和候选人的禁令” (2 / 15 / 21).


    国会可以通过使用第十四修正案第五节规定的执法权来解决其中的许多问题,为第三节的索赔创建一个合理和公平的程序。 例如,这些索赔可以分配给联邦法院,甚至分配给特定法院,例如美国哥伦比亚特区地方法院。 同样,国会可以规定由三名法官组成的地方法院而不是单一的地方法官作为初审法院,并加快向最高法院的上诉。 总检察长可以被授予启动第三节诉讼的主要权力,或许还有有限的私人诉讼权。 最后,国会可以确定适用于第三节案件的证明标准。

    此外,国会可以同时通过一项决议,对叛乱进行事实调查,并表示前总统现在没有资格根据第三条任职。 这将是一份不具约束力的国会意见声明,可以在未来的任何诉讼中被引用为具有说服力的权威。
     

    回复:@Prester John、@kpkinsunnyphiladelphia、@The Anti-Gnostic、@epebble、@Rodger Dodger、@Corvinus、@Allain

    吞噬宪法的修正案。

    • 哈哈: JR Ewing
  70. @ic1000
    @史蒂夫·塞勒

    历史网的 “第 14 条修正案的历史”, 从 pre-Woke 2009 开始约会。[编辑:6 年 23 月 22 日进行的未指定修订,所以不像我希望的那样原始。]

    概述:


    14 年批准的美国宪法第 1868 条修正案授予所有在美国出生或入籍的人(包括前奴隶)公民身份,并保证所有公民“受到法律的平等保护”。 [这是]重建时期通过的三项修正案之一,旨在废除奴隶制并为美国黑人确立公民和法律权利......

    在[第 3 条]中,第 14 条修正案……规定任何“参与叛乱”反对美国的人不得担任民事、军事或民选公职(未经众议院和参议院三分之二的批准)。
     

    第三节:

    修正案的第三节赋予国会权力,禁止宣誓效忠美国宪法的公职人员在“参与叛乱或叛乱”违反宪法的情况下担任公职。 目的是阻止总统在获得总统赦免后允许前邦联领导人在美国政府内部重新掌权……
     
    好吧,但是什么机构有权确定某个人“参与暴动”? 在什么规则下?

    显然,在 2021 年之前,搜索并没有给出任何有说服力的答案。似乎在美国之间战争的背景下,这个问题太明显了,不需要详细说明。

    * 摇滚投票 向个人解释第 3 节 (1 / 26 / 21).

    * StackExchange 评论者像 Reddit 或 Quora 一样来来回回 (1 / 17 / 21).

    * 对于外围党,“不要弹劾特朗普:像对待内战叛徒一样对待他” (1 / 21 / 21).

    * 进一步的党外指导:“执行第 14 条修正案对叛乱军官和候选人的禁令” (2 / 15 / 21).


    国会可以通过使用第十四修正案第五节规定的执法权来解决其中的许多问题,为第三节的索赔创建一个合理和公平的程序。 例如,这些索赔可以分配给联邦法院,甚至分配给特定法院,例如美国哥伦比亚特区地方法院。 同样,国会可以规定由三名法官组成的地方法院而不是单一的地方法官作为初审法院,并加快向最高法院的上诉。 总检察长可以被授予启动第三节诉讼的主要权力,或许还有有限的私人诉讼权。 最后,国会可以确定适用于第三节案件的证明标准。

    此外,国会可以同时通过一项决议,对叛乱进行事实调查,并表示前总统现在没有资格根据第三条任职。 这将是一份不具约束力的国会意见声明,可以在未来的任何诉讼中被引用为具有说服力的权威。
     

    回复:@Prester John、@kpkinsunnyphiladelphia、@The Anti-Gnostic、@epebble、@Rodger Dodger、@Corvinus、@Allain

    在什么规则下?

    Ex parte Quirin, 317 US 1 (1942) 可能会有帮助

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ex_parte_Quirin

  71. “是的,这是违法的,但现在做任何事情都为时已晚!”

    怀俄明州有一个开放的初选,任何想要在投票中心注册 Rep 的民主党都可以帮助决定 Rep 候选人。 众议员利兹切尼一直在积极争取民主党这样做,并帮助她免于即将到来的清算。 与此同时,怀俄明州的众议员领导层向人们保证,没有足够多的民主党来实现这一目标——这只是一个公然的谎言。 当然,一旦壮举完成,就无能为力了。 坦率地说,我非常担心这会发生。 因为如果这样做,暴力就会爆发。 这里的政治言论已经比早餐炸玉米饼更热了。 歌珊县治安官的一名候选人已经表示,他将逮捕任何试图强加戴口罩的政客。 将利兹切尼描绘成一只死老鼠的保险杠贴纸随处可见,还有写着“逮捕福奇”的贴纸。 写着“Fuck Joe Biden”的大旗几乎和美国国旗一样常见(这很常见)。

    如果这里的共和党允许民主党人以一种很容易预见的讽刺来左右共和党初选,事情将变得非常、非常丑陋。

    • 回复: @Barnard
    @资深雅利安人

    我不认为 Liz Cheyney 会赢得那场初选。 根据该州 1 月 XNUMX 日公布的选民登记数据,她需要有非常高比例的登记民主党人和独立人士投票给她,才能接近获胜。 我的印象是她也不在乎了,很乐意过渡到游说工作。

    https://sos.wyo.gov/Elections/Docs/VRStats/2022/22JulyVR_stats.pdf

    回复:@ Guest29048

    , @Patrick in SC
    @资深雅利安人

    有多少民主党人 ,那恭喜你, 在怀俄明州吗? 387?

  72. @ic1000
    @史蒂夫·塞勒

    历史网的 “第 14 条修正案的历史”, 从 pre-Woke 2009 开始约会。[编辑:6 年 23 月 22 日进行的未指定修订,所以不像我希望的那样原始。]

    概述:


    14 年批准的美国宪法第 1868 条修正案授予所有在美国出生或入籍的人(包括前奴隶)公民身份,并保证所有公民“受到法律的平等保护”。 [这是]重建时期通过的三项修正案之一,旨在废除奴隶制并为美国黑人确立公民和法律权利......

    在[第 3 条]中,第 14 条修正案……规定任何“参与叛乱”反对美国的人不得担任民事、军事或民选公职(未经众议院和参议院三分之二的批准)。
     

    第三节:

    修正案的第三节赋予国会权力,禁止宣誓效忠美国宪法的公职人员在“参与叛乱或叛乱”违反宪法的情况下担任公职。 目的是阻止总统在获得总统赦免后允许前邦联领导人在美国政府内部重新掌权……
     
    好吧,但是什么机构有权确定某个人“参与暴动”? 在什么规则下?

    显然,在 2021 年之前,搜索并没有给出任何有说服力的答案。似乎在美国之间战争的背景下,这个问题太明显了,不需要详细说明。

    * 摇滚投票 向个人解释第 3 节 (1 / 26 / 21).

    * StackExchange 评论者像 Reddit 或 Quora 一样来来回回 (1 / 17 / 21).

    * 对于外围党,“不要弹劾特朗普:像对待内战叛徒一样对待他” (1 / 21 / 21).

    * 进一步的党外指导:“执行第 14 条修正案对叛乱军官和候选人的禁令” (2 / 15 / 21).


    国会可以通过使用第十四修正案第五节规定的执法权来解决其中的许多问题,为第三节的索赔创建一个合理和公平的程序。 例如,这些索赔可以分配给联邦法院,甚至分配给特定法院,例如美国哥伦比亚特区地方法院。 同样,国会可以规定由三名法官组成的地方法院而不是单一的地方法官作为初审法院,并加快向最高法院的上诉。 总检察长可以被授予启动第三节诉讼的主要权力,或许还有有限的私人诉讼权。 最后,国会可以确定适用于第三节案件的证明标准。

    此外,国会可以同时通过一项决议,对叛乱进行事实调查,并表示前总统现在没有资格根据第三条任职。 这将是一份不具约束力的国会意见声明,可以在未来的任何诉讼中被引用为具有说服力的权威。
     

    回复:@Prester John、@kpkinsunnyphiladelphia、@The Anti-Gnostic、@epebble、@Rodger Dodger、@Corvinus、@Allain

    来自 History.com 的第 14 次修正案的历史……

    在其后几节中,第 14 条修正案......并规定任何“参与叛乱”反对美国的人不得担任民事、军事或民选职务(未经众议院和参议院三分之二的批准)。

    这是完全错误的。 在相关部分,它规定这些人不能成为总统选举人,这与成为总统是截然不同的事情。 它还禁止叛乱分子成为“美国政府下的官员”,但并未明确确定美国总统办公室是“政府下的官员”,因为这些官员通常由……美国总统提名。

    同样不清楚的是,特朗普犯有叛乱罪是国会可以简单宣布的事情。 有一个体面的论点是法院判决是必要的。

    归根结底,如果特朗普(我鄙视他,以防有人关心)能够获得足够的支持,以至于有必要采取这些恶作剧来阻止他连任,那么我们作为一个国家的问题比任何人愿意承认的都要严重得多。

  73. @Joe S.Walker
    @阿尔泰

    核准备 PSA 似乎主要是为了让人们放心。 在英国,我们曾经是用更严厉的东西做成的……

    https://m.youtube.com/watch?v=7yrv505R-0U

    回复:@Achmed E. Newman

    乔,在美国,中学*给我们的指示是:

    1)弯腰。
    2) 把头放在两腿之间。
    3)吻你的屁股再见。

    .

    * 不是来自老师。

  74. 有趣的是,“情报界”和司法部如何在 2016 年被互联网研究机构挥舞的羽毛击倒,然后又在 6 年 2021 月 XNUMX 日被一群无组织、手无寸铁、“在频谱上”的暴徒挥舞的羽毛击倒.

    我们付钱给这些人(行政国家的成员)是为了什么? 他们显然太无能了,无法保卫国家免受任何真正的攻击。

    • 同意: Paul Mendez
  75. @theMann
    没有任何情况下,任何人都可以在没有审判的情况下被合法地关押,事实上,没有一次保释听证会,18个月,而且还在继续。 时期。

    在这一点上,将在联盟的所有 50 个州强制要求完全撤销所有指控。 说真的,试着在没有审判或保释的情况下持有一个人超过一年。 这只是没有任何审判借口的大规模监禁,这不仅在美国是非法的,而且是《巴黎协定》下的战争罪。

    民主党人和他们的盟友是完全、完全、没有资格的无法无天的污秽。

    回复:@Harry Baldwin,@scrivener3

    未经审判或保释听证会仍被关押的侵入者的实际人数是多少? 我知道有些人被审判并被定罪,有些人被审判并无罪释放,有些案件被驳回,但我找不到可靠的消息来源告诉我这些数字。 有一个网站“American Gulag”专门讨论这个主题,但没有提供实际数字。

    • 回复: @jill
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    阅读@julie_kelly2

    0r 联系她以获取确切的数字

    另外,@shipwreckedcrew

    他是一名前 AUSA,正在为一些 J6 被告辩护

  76. @Ghost of Bull Moose
    左派去烧警察局什么的,右派怎么想,如果他们走进“人民之家”,在几个权贵通常坐的地方坐下,那将被视为混乱或尘埃落定。

    不幸的是,他们没有意识到我们有一个两级司法系统。

    因此,手无寸铁的白人女性海军退伍军人被黑人警察谋杀,而传统媒体丝毫没有惊慌失措,更不用说指控甚至广泛调查了。 侵入者未经正当程序就被无限期单独监禁,迫害和政治戏剧持续了多年。 AG 系统地追捕数百名美国人并毁掉他们的生活。

    如果这些骚乱者是黑人/BLM 类型,那么在他们占领国会大厦的两个月期间,一些非二进制布吉在国会大厦上空升起 BLM 旗帜,以抗议特朗普的连任,这将是耐克的慢动作黑白广告。 他们可能会在图像上引用帕特里克·亨利的名言以获得良好效果,最后卡佩尼克向我们讲述这一事件如何代表美国民主的真正精神。

    回复:@Harry Baldwin、@anonymous、@Corvinus

    我同意。 如果特朗普在 2020 年被宣布为获胜者并且左派冲进了国会大厦,媒体就会将他们视为真正的英雄。 毫无疑问,情况会是这样。

    • 回复: @J.Ross
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    这几乎发生在 16 年——他们没有进入国会大厦,但有示威和恐怖主义企图,包括计划破坏 Amtrak 火车。
    没有人被起诉,每个人都回家进一步抗议。 部分针对塞申斯的案件。

    , @JimDandy
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    BLM/Antifa 左派非常努力地冲击白宫——将 40 名左右的特工人员送往医院,烧毁建筑物,媒体回应嘲笑特朗普关于他和他的家人不得不被紧急送往医院的故事一个地堡。

  77. @Veteran Aryan

    “是的,这是违法的,但现在做任何事情都为时已晚!”
     
    怀俄明州有一个开放的初选,任何想要在投票中心注册 Rep 的民主党都可以帮助决定 Rep 候选人。 众议员利兹切尼一直在积极争取民主党这样做,并帮助她免于即将到来的清算。 与此同时,怀俄明州的众议员领导层向人们保证,没有足够多的民主党人来完成这项工作——这只是一个公然的谎言。 当然,一旦壮举完成,就无能为力了。 坦率地说,我非常担心这会发生。 因为如果这样做,暴力就会爆发。 这里的政治言论已经比早餐炸玉米饼更热了。 歌珊县治安官的一名候选人已经表示,他将逮捕任何试图强加戴口罩的政客。 将利兹切尼描绘成一只死老鼠的保险杠贴纸随处可见,还有写着“逮捕福奇”的贴纸。 写着“Fuck Joe Biden”的大旗几乎和美国国旗一样常见(非常常见)。

    如果这里的共和党允许民主党人以一种很容易预见的讽刺来左右共和党初选,事情将变得非常、非常丑陋。

    回复:SC 中的@Barnard、@Patrick

    我不认为 Liz Cheyney 会赢得那场初选。 根据该州 1 月 XNUMX 日公布的选民登记数据,她需要有非常高比例的登记民主党人和独立人士投票给她,才能接近获胜。 我的印象是她也不在乎了,很乐意过渡到游说工作。

    https://sos.wyo.gov/Elections/Docs/VRStats/2022/22JulyVR_stats.pdf

    • 回复: @Guest29048
    @巴纳德

    “他们”使用什么技术来统计怀俄明州初选中的选票?

  78. @Admiral Assbar
    不过,第 14 条修正案对总统职位没有限制:


    任何人不得担任国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在合众国或任何州担任任何民事或军事职务
     
    它仅适用于国会、选举人和下级办公室。

    回复:@ J.Ross,@ Hibernian

    如果他们愿意对一个撒谎,他们就会对另一个撒谎。 特朗普是斯巴达克斯,一个存在主义的阶级威胁,他们已经表明他们会做任何事情,甚至是从来没有机会工作的事情来拒绝他。

    • 同意: Paul Mendez
    • 哈哈: kahein
  79. @Harry Baldwin
    @公牛麋鬼

    我同意。 如果特朗普在 2020 年被宣布为获胜者并且左派冲进了国会大厦,媒体就会将他们视为真正的英雄。 毫无疑问,情况会是这样。

    回复:@J.Ross,@JimDandy

    这几乎发生在 16 年——他们没有进入国会大厦,但有示威和恐怖主义企图,包括计划破坏 Amtrak 火车。
    没有人被起诉,每个人都回家进一步抗议。 部分针对塞申斯的案件。

  80. @Precious
    民主党的问题是,如果不让他们的欺诈行为变得明显,他们就无法赢得 2020 年大选,特朗普创下了美国历史上最大的普选票数记录,轻松击败了奥巴马在 2008 年创下的记录。拜登的合法投票总量上限在59-60万左右,81年的2020万总量还经不起推敲。

    自那时以来通过的选举诚信措施以及监视选举官员活动的新警惕现在使得作弊变得更加困难,民主党人担心如果特朗普再次参选,他们将无法复制他们之前的欺诈行为。

    回复:@老兵雅利安

    从那时起通过的选举诚信措施以及对选举官员活动的新警惕现在使得作弊变得更加困难,民主党人担心如果特朗普再次竞选,他们将无法重复他们之前的欺诈行为。

    为了完成偷窃,他们在选举前一年左右开始改变规则。 共和党人看着却什么也没做。 我怕你在自欺欺人。

    • 同意: J.Ross
    • 回复: @Precious
    @资深雅利安人


    为了完成偷窃,他们在选举前一年左右开始改变规则。 共和党人看着却什么也没做。 我怕你在自欺欺人。
     
    你说的在 2020 年是真的,但在 2022 年不是。

    https://pbswisconsin.org/news-item/why-the-wisconsin-supreme-court-banned-ballot-drop-boxes/

    , @Precious
    @资深雅利安人

    你说的在2020年是对的,但是到了2022年情况就变了。 看看 Youngkin 在 2021 年的胜利以及本周初威斯康星州最高法院的裁决。

    , @Flip
    @资深雅利安人

    我认为建制派共和党人参与其中。 我相信麦康奈尔与拜登在一起比特朗普在任时更开心。

  81. @Steve Sailer
    @JR尤因

    答对了。

    “第 3 节
    任何人不得担任国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在合众国或任何州担任任何文职或军事职务,前提是事先宣誓成为议员国会议员,或作为合众国的官员,或作为任何州立法机构的成员,或作为任何州的行政或司法官员,以支持合众国宪法,应参与叛乱或叛乱反对相同,或向其敌人提供帮助或安慰。 但国会可以通过两院三分之二的投票,取消这种残疾。”

    回复:@ic1000、@Pixo、宾夕法尼亚州的@Scott、@Corvinus

    “答对了。”

    是的,因为你无疑一直在秘密跟进,来自委员会的证据显然证明了特朗普的渎职行为。 奥卡姆剃刀在这里得到应用——他需要由大量律师和各种阴暗人物领导的几个作战室,这表明他们协调一致地努力干预选举结果。 当 John Eastman 和 Michael Flynn 等人在他们的证词中反复为 5th 辩护时,如果他们的行为像他们声称的那样合法,他们有什么需要隐瞒的呢? 如果这是民主党的行动,你会被激怒并写一个又一个帖子要求执行法治。

    但你没有表现出勇气,而是采取了声称“这是一个阴谋论”的简单路线。 以这种方式,你可以说你解决了这个话题,但不是以你尝试采取的正常批评方式。 所以它给人的印象是火腿吝啬。

    此外,可以预料的是,你的粉丝骨干会大喊“深层政府”,直到奶牛回家,看看谁是“阴谋”的幕后黑手,以确保特朗普没有资格在 2024 年竞选椭圆形办公室。尽管人数众多,特朗普前官员自己(由他亲自挑选!)承认特朗普输掉了 2020 年的选举,并且他拒绝承认彭斯没有任何资格拒绝 6 月 XNUMX 日的选举人票清点。

    你是否认为世界上的 Pat Cipollone 和 Cassidy Hutchinson 充其量是深州的付费成员,或者是为深州工作的妥协政治资产,最坏的情况是“摧毁”特朗普,毫无疑问,您的一些最直言不讳的支持者无疑会争辩?

    “就 2024 年的作弊而言,我认为这不会发生,但共和党似乎更有兴趣这样做,特别是让州立法机构任命民主党获胜的共和党人选。 这在 2020 年的 GA、AZ 和 WI 并没有发生,因为它不够接近并且需要太多的协调。 但是 2000 年的情况会归结为一个接近的状态吗? 我们可能最终以“作弊”取胜。 ”

    Sailer 先生,这是不能再避免注意到的地方,尤其是在即将于 XNUMX 月就最高法院关于独立国家立法理论的合法性作出裁决的情况下。

    • 同意: Peter Akuleyev
    • 回复: @Reg Cæsar
    @科维努斯

    你的思路清晰堪比总裁,你的机智堪比副总裁。 你展现出贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 的冷静成熟。

    回复:@Harry Baldwin

    , @Mr. Anon
    @科维努斯


    当 John Eastman 和 Michael Flynn 等人在他们的证词中反复为 5th 辩护时,如果他们的行为像他们声称的那样合法,他们有什么需要隐瞒的呢? 如果这是民主党的行动,你会被激怒并写一个又一个帖子要求执行法治。
     
    所以告诉我们,你这个笨蛋,第五修正案应该被废除吗?

    如您所知 - 如果您知道什么,但您不知道 - 可以出于多种原因使用第 5 个。 例如,保护您免受肆无忌惮的检察官的侵害,这些检察官可以指控人们并确保对任何事情的定罪。


    “特朗普,毫无疑问,你的一些最直言不讳的支持者无疑会争辩说?你是否认为世界上的 Pat Cipollone 和 Cassidy Hutchinson 是深州的付费成员,......”
     
    哈钦森散布传闻,但她声称是消息来源的人直接否认了这一说法。 她作证的不是证据。 这是没有证据的。

    Sailer 先生,这是不能再避免注意到的地方,尤其是在即将于 XNUMX 月就最高法院关于独立国家立法理论的合法性作出裁决的情况下。
     
    独立州立法机构学说不是理论,你这个白痴。 即宪法第一条第四款第一款。
  82. 为什么民主党人在 2024 年对特朗普感到恐惧和厌恶? 在他的第一个任期内,他看起来完全是个新手,而且是个容易被推翻的人。 他被各种方式破坏,但被他自己任命的人以及奥巴马的留任者留下。 就连共和党议长保罗瑞安也像比尔克林顿的萨克斯管一样演奏他。 So why don't Democrats just take the L for badly fucking up the country now, let the Republicans regain power to fix the mess, and when the country is stable and prosperous again, Democrats can get themselves reelected and take another run at the woke议程?

    • 回复: @Harry Baldwin
    @吉姆

    让共和党重新掌权收拾烂摊子,等国家再次安定繁荣

    我认为特朗普或其他任何人都不会轻易解决我们所处的烂摊子。

    我们可以像几年前一样再次实现能源独立。 绿色新政 BS 必须离开。

    我们可以重新控制边境,但已经在这里的非法分子将很难摆脱。

    在封锁、暂停驱逐和刺激检查让很多人意识到他们不太喜欢工作之后,要控制通货膨胀也不容易,让每个人重返工作岗位也不容易。

    对执法造成的损害是无法估量的。 经验丰富的警官纷纷辞职,各部门发现很难招募新人,在警察愿意为公众和不支持他们的政客冒生命危险之前,必须做出很多改变.

    我们如何应对似乎不断上升的进步派的愤怒和疯狂? 我不知道。 毕竟,他们认为我们是疯狂、愤怒的人。 这个问题很像佛朗哥在西班牙内战后面临的问题。

    回复:@JimB

    , @Peter Akuleyev
    @吉姆

    当前的大部分混乱实际上是特朗普的错——通货膨胀、阿富汗混乱、向俄罗斯发出的混杂信息,以及在没有得到充分回应的情况下激起觉醒者“充满活力”。 民主党的明智之举是故意失去 2020 年,但当然很多顾问会被剥夺费用。

  83. @ic1000
    @史蒂夫·塞勒

    历史网的 “第 14 条修正案的历史”, 从 pre-Woke 2009 开始约会。[编辑:6 年 23 月 22 日进行的未指定修订,所以不像我希望的那样原始。]

    概述:


    14 年批准的美国宪法第 1868 条修正案授予所有在美国出生或入籍的人(包括前奴隶)公民身份,并保证所有公民“受到法律的平等保护”。 [这是]重建时期通过的三项修正案之一,旨在废除奴隶制并为美国黑人确立公民和法律权利......

    在[第 3 条]中,第 14 条修正案……规定任何“参与叛乱”反对美国的人不得担任民事、军事或民选公职(未经众议院和参议院三分之二的批准)。
     

    第三节:

    修正案的第三节赋予国会权力,禁止宣誓效忠美国宪法的公职人员在“参与叛乱或叛乱”违反宪法的情况下担任公职。 目的是阻止总统在获得总统赦免后允许前邦联领导人在美国政府内部重新掌权……
     
    好吧,但是什么机构有权确定某个人“参与暴动”? 在什么规则下?

    显然,在 2021 年之前,搜索并没有给出任何有说服力的答案。似乎在美国之间战争的背景下,这个问题太明显了,不需要详细说明。

    * 摇滚投票 向个人解释第 3 节 (1 / 26 / 21).

    * StackExchange 评论者像 Reddit 或 Quora 一样来来回回 (1 / 17 / 21).

    * 对于外围党,“不要弹劾特朗普:像对待内战叛徒一样对待他” (1 / 21 / 21).

    * 进一步的党外指导:“执行第 14 条修正案对叛乱军官和候选人的禁令” (2 / 15 / 21).


    国会可以通过使用第十四修正案第五节规定的执法权来解决其中的许多问题,为第三节的索赔创建一个合理和公平的程序。 例如,这些索赔可以分配给联邦法院,甚至分配给特定法院,例如美国哥伦比亚特区地方法院。 同样,国会可以规定由三名法官组成的地方法院而不是单一的地方法官作为初审法院,并加快向最高法院的上诉。 总检察长可以被授予启动第三节诉讼的主要权力,或许还有有限的私人诉讼权。 最后,国会可以确定适用于第三节案件的证明标准。

    此外,国会可以同时通过一项决议,对叛乱进行事实调查,并表示前总统现在没有资格根据第三条任职。 这将是一份不具约束力的国会意见声明,可以在未来的任何诉讼中被引用为具有说服力的权威。
     

    回复:@Prester John、@kpkinsunnyphiladelphia、@The Anti-Gnostic、@epebble、@Rodger Dodger、@Corvinus、@Allain

    “好吧,但是什么机构有权做出特定人“参与暴动”的决定? 在什么规则下?“

    司法部可以根据 6 月 2024 日委员会的调查结果提出指控。 这可能会归结为负责确定总统初选中选票准入的州选举官员,以判断特朗普是否有资格根据第三节的规定在被起诉的情况下任职。 如果特朗普决定在 XNUMX 年参选,他一定会在法庭上挑战这些裁决。 尽管如果我是 Ron DeSantis,为什么不争取共和党提名呢?

  84. @Dutch Boy
    @弧光

    我的印象是,当安全人员移开障碍物时,他们中的大多数人都在徘徊,并且不知道他们做错了什么或违法。 显然,人群中有煽动者(例如埃普斯人)鼓励暴力。 那些打破窗户和殴打警察的人应该被扔到书上,其余的人应该被警告放过,因为他们基本上是被国会警察允许进入的。

    回复:@Sollipsist

    我曾在 Grateful Dead 音乐会上看到投掷乱石者发动的更大规模、更暴力的叛乱。 将这些略微不满的政治度假者称为“有决心和有预谋的叛乱分子”应该很容易被驳回。 当真正的政变发生时,没有人会误会。

    显而易见的是,这个神话的主要传播者包括无数人,他们在其他方面急于为来自他们一方的更公然的抗议暴力辩护。

    所有这些事情对于理性和独立的中心来说应该是清楚的。 除了真的没有。 无论如何,没有一个是公平的。

  85. @MEH 0910
    @罗斯

    https://twitter.com/RNCLatinos/status/1546586774092251136

    https://dailycaller.com/2022/07/11/jill-biden-hispanics-unique-tacos-latinx-incluxion-luncheon/
    https://twitter.com/DailyCaller/status/1546875812149956610

    回复:@Je Suis Omar Mateen,@Harry Baldwin

    亨特·拜登被乔·拜登称为“我认识的最聪明的人”,他在电子邮件中将吉尔博士描述为“一个报复心强的白痴”和“一个自私的愚蠢的 c-”。

  86. @theMann
    没有任何情况下,任何人都可以在没有审判的情况下被合法地关押,事实上,没有一次保释听证会,18个月,而且还在继续。 时期。

    在这一点上,将在联盟的所有 50 个州强制要求完全撤销所有指控。 说真的,试着在没有审判或保释的情况下持有一个人超过一年。 这只是没有任何审判借口的大规模监禁,这不仅在美国是非法的,而且是《巴黎协定》下的战争罪。

    民主党人和他们的盟友是完全、完全、没有资格的无法无天的污秽。

    回复:@Harry Baldwin,@scrivener3

    无法理解为什么各地的律师都没有提交人身保护令:

    人身保护令状是一份法律文件,要求接受者声明为什么,特别是他们将某人关进监狱。 在美国成立之前,英国人在没有实际指控他们犯罪的情况下关押殖民者是很常见的。 这通常被视为一个鸡巴举动,因此开国元勋确保它不会发生在美国。

    每个人也有权获得快速审判。

    • 同意: Paul Mendez, ic1000
  87. @ic1000
    @史蒂夫·塞勒

    历史网的 “第 14 条修正案的历史”, 从 pre-Woke 2009 开始约会。[编辑:6 年 23 月 22 日进行的未指定修订,所以不像我希望的那样原始。]

    概述:


    14 年批准的美国宪法第 1868 条修正案授予所有在美国出生或入籍的人(包括前奴隶)公民身份,并保证所有公民“受到法律的平等保护”。 [这是]重建时期通过的三项修正案之一,旨在废除奴隶制并为美国黑人确立公民和法律权利......

    在[第 3 条]中,第 14 条修正案……规定任何“参与叛乱”反对美国的人不得担任民事、军事或民选公职(未经众议院和参议院三分之二的批准)。
     

    第三节:

    修正案的第三节赋予国会权力,禁止宣誓效忠美国宪法的公职人员在“参与叛乱或叛乱”违反宪法的情况下担任公职。 目的是阻止总统在获得总统赦免后允许前邦联领导人在美国政府内部重新掌权……
     
    好吧,但是什么机构有权确定某个人“参与暴动”? 在什么规则下?

    显然,在 2021 年之前,搜索并没有给出任何有说服力的答案。似乎在美国之间战争的背景下,这个问题太明显了,不需要详细说明。

    * 摇滚投票 向个人解释第 3 节 (1 / 26 / 21).

    * StackExchange 评论者像 Reddit 或 Quora 一样来来回回 (1 / 17 / 21).

    * 对于外围党,“不要弹劾特朗普:像对待内战叛徒一样对待他” (1 / 21 / 21).

    * 进一步的党外指导:“执行第 14 条修正案对叛乱军官和候选人的禁令” (2 / 15 / 21).


    国会可以通过使用第十四修正案第五节规定的执法权来解决其中的许多问题,为第三节的索赔创建一个合理和公平的程序。 例如,这些索赔可以分配给联邦法院,甚至分配给特定法院,例如美国哥伦比亚特区地方法院。 同样,国会可以规定由三名法官组成的地方法院而不是单一的地方法官作为初审法院,并加快向最高法院的上诉。 总检察长可以被授予启动第三节诉讼的主要权力,或许还有有限的私人诉讼权。 最后,国会可以确定适用于第三节案件的证明标准。

    此外,国会可以同时通过一项决议,对叛乱进行事实调查,并表示前总统现在没有资格根据第三条任职。 这将是一份不具约束力的国会意见声明,可以在未来的任何诉讼中被引用为具有说服力的权威。
     

    回复:@Prester John、@kpkinsunnyphiladelphia、@The Anti-Gnostic、@epebble、@Rodger Dodger、@Corvinus、@Allain

    After the War Between the States, ex-Confederate General Joe Wheeler was elected to the US House of Representatives and went on to serve as a Major General in the US Army during the Spanish-American War and in the Philippines. 我不知道他是否得到了 2/3 国会的同意,但我怀疑没有。

    • 回复: @Charlotte
    @艾伦

    1872 年的大赦法案恢复了绝大多数前邦联成员的权利。 不过,不确定 Wheeler 本人。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Amnesty_Act

    回复:@艾伦

  88. 而那个被强奸的十岁女孩当然不存在。

  89. @Ghost of Bull Moose
    左派去烧警察局什么的,右派怎么想,如果他们走进“人民之家”,在几个权贵通常坐的地方坐下,那将被视为混乱或尘埃落定。

    不幸的是,他们没有意识到我们有一个两级司法系统。

    因此,手无寸铁的白人女性海军退伍军人被黑人警察谋杀,而传统媒体丝毫没有惊慌失措,更不用说指控甚至广泛调查了。 侵入者未经正当程序就被无限期单独监禁,迫害和政治戏剧持续了多年。 AG 系统地追捕数百名美国人并毁掉他们的生活。

    如果这些骚乱者是黑人/BLM 类型,那么在他们占领国会大厦的两个月期间,一些非二进制布吉在国会大厦上空升起 BLM 旗帜,以抗议特朗普的连任,这将是耐克的慢动作黑白广告。 他们可能会在图像上引用帕特里克·亨利的名言以获得良好效果,最后卡佩尼克向我们讲述这一事件如何代表美国民主的真正精神。

    回复:@Harry Baldwin、@anonymous、@Corvinus

    6 月 XNUMX 日,囚犯不再被单独监禁。

  90. @Tom F.
    J6 要么是情报失败,要么是情报行动。 目的是防止在参议院讨论 2020 年选举问题。

    1) 为什么对 Ashli​​ Babbit 使用致命武力?
    2)为什么国会警察在里面挥舞着抗议者,而不是要求他们离开?
    3)联邦调查局和军事情报局在计划和实施入侵中的作用是什么?
    4)他们找到J6“轰炸机”了吗?

    詹姆斯·埃伦·诺尔斯 (James Ehren Knowles) 代表 FBI 潜入“骄傲男孩”(Proud Boys),并报告说“他们没有这么做”。 本周将被点亮。 J6委员会取消了周四(14月XNUMX日)的听证会,班农将通过电视直播作证。

    查看 Revolver.news 的 Darren J. Beattie 和 American Greatness 的 Julie Kelly,他们是报道 6 月 XNUMX 日故事的主要记者。

    回复:@anonymous

    巴比特是一群暴民中的一员。 最终将对暴民使用致命武力。

    • 回复: @fnn
    @anonymous

    1970 年俄亥俄州国民警卫队在肯特州杀死了四人后,针对暴徒的致命武力变得罕见。在 2020 年的弗洛伊德暴动期间,全国各地(包括白宫门口)都有暴力暴徒骚乱,但我没有回想一下被当地、州或联邦警察杀害的数千名暴徒中的任何一个。

  91. 亨特·拜登被乔·拜登称为“我认识的最聪明的人”,他在电子邮件中将吉尔博士描述为“一个报复心强的白痴”和“一个自私的愚蠢的 c-”。

    这也许是亨特真正做过一些实地工作并拥有真正专业知识的唯一领域。

    • 同意: Harry Baldwin
  92. @AaronNYC
    事实上,我认为许多民主党人宁愿面对特朗普,也不愿面对像德桑蒂斯这样的人。
    特朗普是最终的“爱他或恨他”类型的人,鉴于他已经两次失去普选票,后者可能更多。

    虽然共和党选民关心通货膨胀、移民政策和觉醒政治(这对他们来说确实是一个获胜策略),但特朗普仍在大谈“偷来的”选举。 这正是民主党人想要谈论的。

    德桑蒂斯没有那个包袱,也不觉得有必要不断地出风头。

    回复:@Hangnail Hans,@LondonBob

    罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 在哪些方面(如果有的话)比其他数十名公司共和党人、保守主义公司、GOPe 类型更好?

    有时在我看来,很多人从过去几十年中学到的东西很少。 哦,好吧,至少他是以色列真正的朋友。

    https://libertyconservativenews.com/ron-desantis-law-banning-criticism-of-israel-has-huge-first-amendment-implications/

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @Hangnail汉斯

    罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 有担任高管的经验。 他是为数不多的看到 Kung Flu PanicFest 失败的高管之一。 在供选民阅读的简历上,他只需要写下一件事: 佛罗里达州州长. 哦,还有他告诉乔·拜登“去他妈的自己”? 这也是足够的理由。

    , @S. Anonyia
    @Hangnail汉斯

    他现在似乎是该国最称职的州长。 我不会仅仅因为他比特朗普更受这些类型的欢迎就说他是标准的企业共和党人。 Desantis 具有务实和自由意志主义倾向,这是罕见的。 事实上,他并没有真正就支持乌克兰发表过甜言蜜语/毫无意义的声明(与大多数其他共和党州长不同),这表明他在外交政策上可能也很不错。

  93. 在过去的十年里,更敏锐地了解我的农民祖先在 14 世纪的生活——尽管他们有汽车和冰箱——对我来说很有教育意义,但我已经厌倦了听这些寄生虫的声音。

    我们分开吧。 放开这些寄生虫,让他们自己建立美好的乌托邦——用他们的钱,而不是我们的钱,用他们的生命和孩子,而不是我们的。

    • 同意: Patrick in SC
    • 回复: @europeasant
    An

    “我们还是分开吧”

    分离将是一场后勤噩梦。 我们的人数在减少,而反对派在增加。 来自非洲、亚洲和南美洲的部落正在壮大,他们中的大多数都想要我们的好东西。

  94. 说到逆行的共和党人……

    过渡? 接受? 我敢让任何人完成那句话。

  95. @Mark G.
    如果这是民主党削弱特朗普的阴谋,那么这只是在为德桑蒂斯获得共和党提名铺平道路。

    我认为德桑蒂斯对他们来说实际上更危险。 拜登明显精神衰退的副作用之一是,人们开始认为选举一个非常年长的人担任总统并不是一个好主意。 78年特朗普就2024岁了,除了年龄因素,德桑蒂斯显然也很聪明。 他对 Covid 流行病的处理表明了这一点。 根据年龄分布进行调整后,佛罗里达州的 Covid 死亡人数处于全国平均水平,同时避免了在其他州造成如此巨大经济损失的封锁。 另一方面,特朗普是 Covid 疫苗的大力推动者,后来发现这些疫苗在阻止疾病传播方面无效,只能在短期内发挥作用,而且副作用比预期的要多。 对这些疫苗的需求现在正在崩溃。

    特朗普在任期间也没有削减开支,继续维持庞大的年度赤字,并向美联储主席施压,要求他保持低利率,以免股市泡沫在他任期内破灭。 现在的高通胀至少部分是特朗普造成的。

    回复:@Jim Don Bob,@Art Deco

    特朗普也没有在阻止非法移民方面做任何事,这就是我首先投票给他的原因。 他花时间发推特给左派,听伊万卡和她的白痴丈夫贾里德说话。

    DJT 暂停在 The View 上抨击愚蠢的 libtards 的推文,转而发布一项行政命令,要求对所有新工作进行 E-Verify,怎么样? 可能花了五分钟。

    说实话,我会投票给撒旦而不是 HRC。

    • 回复: @Ron Mexico
    @吉姆·唐·鲍勃

    “说实话,我会投票给撒旦而不是 HRC。” ?? 它们是有区别的?

  96. @Veteran Aryan
    @宝贵的


    从那时起通过的选举诚信措施以及对选举官员活动的新警惕现在使得作弊变得更加困难,民主党人担心如果特朗普再次竞选,他们将无法重复他们之前的欺诈行为。
     
    为了完成偷窃,他们在选举前一年左右开始改变规则。 共和党人看着却什么也没做。 我怕你在自欺欺人。

    回复:@Precious,@Precious,@Flip

    为了完成偷窃,他们在选举前一年左右开始改变规则。 共和党人看着却什么也没做。 我怕你在自欺欺人。

    你说的在 2020 年是真的,但在 2022 年不是。

    https://pbswisconsin.org/news-item/why-the-wisconsin-supreme-court-banned-ballot-drop-boxes/

  97. @Mark G.
    如果这是民主党削弱特朗普的阴谋,那么这只是在为德桑蒂斯获得共和党提名铺平道路。

    我认为德桑蒂斯对他们来说实际上更危险。 拜登明显精神衰退的副作用之一是,人们开始认为选举一个非常年长的人担任总统并不是一个好主意。 78年特朗普就2024岁了,除了年龄因素,德桑蒂斯显然也很聪明。 他对 Covid 流行病的处理表明了这一点。 根据年龄分布进行调整后,佛罗里达州的 Covid 死亡人数处于全国平均水平,同时避免了在其他州造成如此巨大经济损失的封锁。 另一方面,特朗普是 Covid 疫苗的大力推动者,后来发现这些疫苗在阻止疾病传播方面无效,只能在短期内发挥作用,而且副作用比预期的要多。 对这些疫苗的需求现在正在崩溃。

    特朗普在任期间也没有削减开支,继续维持庞大的年度赤字,并向美联储主席施压,要求他保持低利率,以免股市泡沫在他任期内破灭。 现在的高通胀至少部分是特朗普造成的。

    回复:@Jim Don Bob,@Art Deco

    现在的高通胀至少部分是特朗普造成的。

    事实并非如此。 居民消费价格指数环比涨幅在 2020 年 2020 月和 2020 月出现峰值,但 XNUMX 年隔月涨幅处于合理水平,XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月呈下降趋势。

    • 回复: @Mark G.
    @艺术装饰


    事实并非如此。 居民消费价格指数环比涨幅在 2020 年 2020 月和 2020 月出现峰值,但 XNUMX 年隔月涨幅处于合理水平,XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月呈下降趋势。
     
    延迟效果。 通货膨胀一直在推高股市和高等教育和医疗等不可运输商品的价格。 很长一段时间以来,人们一直在抱怨高昂的大学和医疗费用。 可运输商品的价格有所下降,因为美国人可以从价格较高的国内商品转向价格较低的进口外国商品。 现在通货膨胀已经蔓延到所有的消费者价格中。

    如果你将利率保持在接近零的水平,就像我们十年来一直在做的那样,并大量印钞,最终总会导致通货膨胀。 不要让通货膨胀不会在所有领域立即发生这一事实蒙蔽了您的双眼。 特朗普本人在 2016 年表示,股市处于“又大又丑的泡沫”中。 他非常清楚美联储的政策会导致通货膨胀。 Once elected, he started pretending the continued rise in stock prices was a sign of a healthy economy so he could take credit for it.

    回复:@Art Deco

    , @Achmed E. Newman
    @艺术装饰

    只是在互联网上搜索数字并不能使你成为知识渊博的人,阿特。 通货膨胀是货币供应量的增加。 没有总统自己做,因为他不能制定预算,而且美联储是“私人的”。 然而,特朗普支持所有《关怀法案》和 Feral 政府的其他巨额支出,这使 20 和 21 年成为标志性的年份。

    国债没有像通常那样每年增加 1,000,000,000,000 美元,而是增加了 4 到 5 倍。 究竟会发生什么?

    是的,特朗普并不比下一个或最后一个人更关心挥霍的开支。

    , @Flip
    @艺术装饰

    我记得特朗普威胁说,如果鲍威尔得不到更低的利率,他就会解雇他。

    回复:@Art Deco

  98. @Admiral Assbar
    不过,第 14 条修正案对总统职位没有限制:


    任何人不得担任国会参议员或众议员,或总统和副总统的选举人,或在合众国或任何州担任任何民事或军事职务
     
    它仅适用于国会、选举人和下级办公室。

    回复:@ J.Ross,@ Hibernian

    ......任何办公室,民事或军事,在美国......

    认为这涵盖了它。

  99. @VanSpeyk
    @YetAnotherAnon

    情况没有可比性。 在美国,民众被选举舞弊的虚假指控所煽动。 实际上,2020 年大选中的欺诈行为与特朗普声称他在被操纵的选举(爱荷华州初选)中失败的其他时间一样多。 而在斯里兰卡,考虑到他们所处的经济危机,人们确实有理由对他们的政府感到不满。

    还有另一个区别。 在美国,有人试图阻止合法的权力转移,这是民主的一个重要方面。 造成如此严重的是,当权总统试图动员国家权力非法继续执政。

    回复:@Paul Mendez、@Spud Boy、@Chrisnonymous、@epebble

    在美国,群众被虚假的选举舞弊指控所煽动。 实际上,2020 年大选中的舞弊与那次一样多……

    你肯定不知道。

    就像我不确定是否存在欺诈一样。

    但是,尽管指控很严重,而且超过 40% 的人认为选举是被窃取的,但仍未进行官方的、两党的全国调查。 几周的 J6 听证会,但 2020 年什么都没有?

    这让我怀疑我比你更可能是正确的。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @epebble
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    国家质询。

    1. 国家必须这样做。 至少启动它,然后在需要时请求 FBI 帮助等
    2. 国家不能在没有证据的情况下展开任何调查。 刑事调查需要可能的原因。 在有人发现一丝证据之前,严重的指控和普遍的看法通常不会开始刑事调查。
    3. 很难想象共和党占多数的州的共和党官员会努力工作以重罪压制有助于共和党的刑事调查。

    回复:@Hibernian

  100. @Anon
    抗议者需要向最高法院提起基于民权的案件。 我们有保守的力量支持我们让抗议者出狱。 他们已经被关押了一年半多而没有受到审判。 这是一个民权案,简单明了,我们可以赢。

    回复:@Paul Mendez

    抗议者需要向最高法院提起基于民权的案件

    他们不能。 他们在监狱里。 单独监禁,我相信。

    那些可怜的灵魂缺乏来自“MAGA 保守派”的支持,这真是可耻。

  101. @Veteran Aryan

    “是的,这是违法的,但现在做任何事情都为时已晚!”
     
    怀俄明州有一个开放的初选,任何想要在投票中心注册 Rep 的民主党都可以帮助决定 Rep 候选人。 众议员利兹切尼一直在积极争取民主党这样做,并帮助她免于即将到来的清算。 与此同时,怀俄明州的众议员领导层向人们保证,没有足够多的民主党人来完成这项工作——这只是一个公然的谎言。 当然,一旦壮举完成,就无能为力了。 坦率地说,我非常担心这会发生。 因为如果这样做,暴力就会爆发。 这里的政治言论已经比早餐炸玉米饼更热了。 歌珊县治安官的一名候选人已经表示,他将逮捕任何试图强加戴口罩的政客。 将利兹切尼描绘成一只死老鼠的保险杠贴纸随处可见,还有写着“逮捕福奇”的贴纸。 写着“Fuck Joe Biden”的大旗几乎和美国国旗一样常见(非常常见)。

    如果这里的共和党允许民主党人以一种很容易预见的讽刺来左右共和党初选,事情将变得非常、非常丑陋。

    回复:SC 中的@Barnard、@Patrick

    有多少民主党人 ,那恭喜你, 在怀俄明州吗? 387?

  102. @JR Ewing
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    谢谢你。 一旦你明白为什么他们在事情发生后立即转向“起义”这个词,这些片段就相当明显了…… 这也可能表明 Ray Epps 诱捕等人是故意的,以便为直接进入“叛乱”部分提供借口。 这几乎就像他们事先决定了他们想做什么,所以他们需要一个借口才能开始使用这个词,是吧?

    话虽如此,我也认为这是因祸得福,但我很担心,如果归结为资格问题,最忠诚的特朗普主义者可能会坐视不理,不会投票给其他任何人并且不会在初选中失去公平和公正。 就像佐治亚州参议院决选中发生的酸葡萄问题一样。

    相关地,这就是为什么我说“最好在小学之后”(从民主党的角度来看)。 让特朗普进入各自的摇摆州选票,然后那些摇摆州政府决定他没有资格,然后没有足够的时间(或选中的框或其他)来取代他。 因此,民主党候选人要么在某些州无人反对,要么特朗普仍在选票上并在实际选举中获得大量选票,但没有一个是有效的或被认可的。

    回复:斯大林格勒的@Nervous,@Chrisnonymous

    一旦你明白为什么他们在事情发生后立即转向“起义”这个词,这些片段就相当明显了……

    我曾想过这一点。 “暴动”似乎是一个特别的用词来描述在大多数情况下似乎是一群漫无目的地四处游荡的人。

    感谢您阐明了左翼政客的意图。 我会 决不要 像你那样把两个和两个放在一起。 看得很清楚,先生。

    • 回复: @Anonymous
    @斯大林格勒的紧张


    “暴动”似乎是一个特别的用词来描述在大多数情况下似乎是一群漫无目的地四处游荡的人。

    感谢您阐明了左翼政客的意图。
     
    我认为左翼政客在 1/6 国会大厦安全漏洞中发挥了积极作用。

    关于 BLM 和 Antifa 组织者的报道、FBI 内奸的报道,以及华盛顿特区机构拒绝接受特朗普提供的 10K 军队,都表明整个事件是民主党人故意的。 实际进入国会大厦是直接的人群操纵:煽动者(显然到目前为止还没有被捕)煽动人群进入国会大厦,街头斗士充当攻击国会大厦一侧国会大厦安全人员的分子。 显然,煽动者的供应是有限的,因为同一 DC 安全部门的其他部分为国会大厦另一侧的同一人群打开了大门,那里没有煽动者。

    如果他们下了这么大的赌,那么他们的目标也很大。 到目前为止,这似乎相当于逮捕和驱逐特朗普政府的官员,显然是逮捕特朗普本人,可能扩大到驱逐和/或逮捕共和党内的每一个非 RINO。
  103. 关于将消毒剂直接接触体内的病毒,特朗普说“你将不得不使用医生”......他说,这是在检查它的背景下,换句话说,做试验。 在太阳落山之前,这被 MSM 推断为特朗普建议人们自己注射或饮用漂白剂。 就像存在特朗普精神错乱综合症一样,我相信存在我所说的特朗普外推综合症。 后一种综合症已被用来夸大和扭曲特朗普在 6 月 XNUMX 日的角色。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @SafeNow

    特朗普清楚地表明了人们想要保持满足的小心翼翼:民主实际上就是计算谁拥有最多的步枪。 人们喜欢相信这一切都在某处的规则手册中列出; 它不是。 特朗普提醒人们,政治是通过其他方式进行的战争,而不是关于 GOPe 宝贵的原则主义。 因此,当像特朗普这样的人出现并说需要将来自粪坑国家的卑鄙的人拒之门外,而“自由贸易”只是意味着由纳税人资助的美国海军支持的少数人获得更多利润时,所以我们不妨讨价还价为了给美国公民最好的交易,它把有原则的原则主义者逼疯了。 政治应该是关于抽象原则的! 不是关于获得更好的贸易协议或将歹徒拒之门外或坚持国会实际通过法律而不是向官僚机构或法院下注等世俗的、非意识形态的废话。

    这就是特朗普精神错乱/升级综合症的原因。 他明确表示,政治是关于行使权力以执行政策偏好,GOPe 假装不是这样,以换取他们一生的闲职和贪污,他展示了左派的策略:奖励人,而不是原则。

    回复:@RegCæsar,@ RegCæsar

  104. @Paul Mendez
    @范斯派克


    在美国,群众被虚假的选举舞弊指控所煽动。 实际上,2020 年大选中的舞弊与那次一样多……
     
    你肯定不知道。

    就像我不确定是否存在欺诈一样。

    但是,尽管指控很严重,而且超过 40% 的人认为选举是被窃取的,但仍未进行官方的、两党的全国调查。 几周的 J6 听证会,但 2020 年什么都没有?

    这让我怀疑我比你更可能是正确的。

    回复:@epebble

    国家质询。

    1. 国家必须这样做。 至少启动它,然后在需要时请求 FBI 帮助等
    2. 国家不能在没有证据的情况下展开任何调查。 刑事调查需要可能的原因。 在有人发现一丝证据之前,严重的指控和普遍的看法通常不会开始刑事调查。
    3. 很难想象共和党占多数的州的共和党官员会努力工作以重罪压制有助于共和党的刑事调查。

    • 回复: @Hibernian
    @卵石

    我注意到媒体经常向公众提供的主要起诉书经常使用“信息和信念”这个词。

  105. @JimB
    为什么民主党人在 2024 年对特朗普感到恐惧和厌恶? 在他的第一个任期内,他看起来完全是个新手,而且是个容易被推翻的人。 他被各种方式破坏,但被他自己任命的人以及奥巴马的留任者留下。 就连共和党议长保罗瑞安也像比尔克林顿的萨克斯管一样演奏他。 So why don't Democrats just take the L for badly fucking up the country now, let the Republicans regain power to fix the mess, and when the country is stable and prosperous again, Democrats can get themselves reelected and take another run at the woke议程?

    回复:@Harry Baldwin,@Peter Akuleyev

    让共和党重新掌权收拾烂摊子,等国家再次安定繁荣

    我认为特朗普或其他任何人都不会轻易解决我们所处的烂摊子。

    我们可以像几年前一样再次实现能源独立。 绿色新政 BS 必须离开。

    我们可以重新控制边境,但已经在这里的非法分子将很难摆脱。

    在封锁、暂停驱逐和刺激检查让很多人意识到他们不太喜欢工作之后,要控制通货膨胀也不容易,让每个人重返工作岗位也不容易。

    对执法造成的损害是无法估量的。 经验丰富的警官纷纷辞职,各部门发现很难招募新人,在警察愿意为公众和不支持他们的政客冒生命危险之前,必须做出很多改变.

    我们如何应对似乎不断上升的进步派的愤怒和疯狂? 我不知道。 毕竟,他们认为我们是疯狂、愤怒的人。 这个问题很像佛朗哥在西班牙内战后面临的问题。

    • 回复: @JimB
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    对执法造成的损害是无法估量的。 经验丰富的警官纷纷辞职,各部门发现很难招募新人,在警察愿意为公众和不支持他们的政客冒生命危险之前,必须做出很多改变.
     
    同意。 乌瓦尔迪 (Uvalde) 有 400 名军官,但边境巡逻队的一些随机白人迟到了才将凶手干掉。
  106. @Nervous in Stalingrad

    在 18 月 6 日之后,我们已经快 XNUMX 个月了,许多暴徒仍在监狱里汗流浃背,我们仍然被承诺,很快秘密阴谋将最终被破解,一切都将被揭露。
     
    18个月? 这没什么:左派将把这个小丑表演持续到 2024 年底。任何仍在等待左派最终承认他们错了的那一刻的人只会失望。

    在 2022 年的美国,真相一文不值; 这是奇观, 不能 物质,驱动国家。 一旦达到一定的 asininity 阈值,最好的策略就是采取措施 up,不要轻描淡写。 左派知道这一点并努力保持眼镜的出现(Covid、6 月 XNUMX 日的“骚乱”、乌克兰等)。

    我很遗憾地看到右翼分子似乎仍然不明白这一点,即使是在这么晚的时候。 他们热切地等待左派“现在任何时候”承认他们的方式错误,这是永远不会发生的事件。

    回复:@Bozo the Clown,@Nicholas Stix,@NOTA

    他们不太可能在中期选举后的很长时间内保持任何状态,因为民主党人会遭到重创,他们知道这一点。 然后将是共和党人对民主党人进行表演性审判。

    • 回复: @Thirdtwin
    @诺塔

    “然后将是共和党人对民主党人进行公开审判。”

    我不太确定破坏会那么糟糕,并且在共和党初选中有很多民主党/RINO 勾结/选举舞弊。 如果 J6 委员会蹒跚前进到 2024 年,我不会感到惊讶。

  107. @VanSpeyk
    @YetAnotherAnon

    情况没有可比性。 在美国,民众被选举舞弊的虚假指控所煽动。 实际上,2020 年大选中的欺诈行为与特朗普声称他在被操纵的选举(爱荷华州初选)中失败的其他时间一样多。 而在斯里兰卡,考虑到他们所处的经济危机,人们确实有理由对他们的政府感到不满。

    还有另一个区别。 在美国,有人试图阻止合法的权力转移,这是民主的一个重要方面。 造成如此严重的是,当权总统试图动员国家权力非法继续执政。

    回复:@Paul Mendez、@Spud Boy、@Chrisnonymous、@epebble

    “造成如此严重的是,当权总统试图动员国家权力非法继续掌权。”

    特朗普调动了什么“国家力量”? 我是否错过了他命令海军陆战队占领国会大厦的部分?

  108. @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    “答对了。”

    是的,因为你无疑一直在秘密跟进,来自委员会的证据显然证明了特朗普的渎职行为。 奥卡姆剃刀在这里得到应用——他需要由大量律师和各种阴暗人物领导的几个作战室,这表明他们协调一致地努力干预选举结果。 当 John Eastman 和 Michael Flynn 等人在他们的证词中反复为 5th 辩护时,如果他们的行为像他们声称的那样合法,他们有什么需要隐瞒的呢? 如果这是民主党的行动,你会被激怒并写一个又一个帖子要求执行法治。

    但你没有表现出勇气,而是采取了声称“这是一个阴谋论”的简单路线。 以这种方式,你可以说你解决了这个话题,但不是以你尝试采取的正常批评方式。 所以它给人的印象是火腿吝啬。

    此外,可以预料的是,你的粉丝骨干会大喊“深层政府”,直到奶牛回家,看看谁是“阴谋”的幕后黑手,以确保特朗普没有资格在 2024 年竞选椭圆形办公室。尽管人数众多,特朗普前官员自己(由他亲自挑选!)承认特朗普输掉了 2020 年的选举,并且他拒绝承认彭斯没有任何资格拒绝 6 月 XNUMX 日的选举人票清点。

    你是否认为世界上的 Pat Cipollone 和 Cassidy Hutchinson 充其量是深州的付费成员,或者是为深州工作的妥协政治资产,最坏的情况是“摧毁”特朗普,毫无疑问,您的一些最直言不讳的支持者无疑会争辩?

    “就 2024 年的作弊而言,我认为这不会发生,但共和党似乎更有兴趣这样做,特别是让州立法机构任命民主党获胜的共和党人选。 这在 2020 年的 GA、AZ 和 WI 并没有发生,因为它不够接近并且需要太多的协调。 但是 2000 年的情况会归结为一个接近的状态吗? 我们可能最终以“作弊”取胜。 ”

    Sailer 先生,这是不能再避免注意到的地方,尤其是在即将于 XNUMX 月就最高法院关于独立国家立法理论的合法性作出裁决的情况下。

    回覆:@RegCæsar,@先生。 安农

    你的思路清晰堪比总裁,你的机智堪比副总裁。 你展现出贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 的冷静成熟。

    • 回复: @Harry Baldwin
    @RegCæsar

    他会把这当作一种恭维。

  109. @Anon
    官方说法是,6 月 XNUMX 日是一场班加西式的袭击,一场“自发的骚乱”被上演,作为一场有预谋的袭击的掩护,这场袭击本应为拒绝摇摆州选举人团投票或其他事情创造借口。

    回复:@NOTA

    很明显,特朗普想以某种方式推翻选举并继续担任总统,他希望国会大厦的示威能够说服彭斯和一群国会议员同意。 我不明白这实际上是如何工作的。

    但 1/6 的暴徒只是暴徒,而不是特朗普支持者的某种武装准军事组织。 以扰乱治安或非法侵入为由逮捕他们是合理的。 用毁灭性的指控打击他们是可怕的,并且当右翼对左翼的一次性步兵做同样的事情时,也为该游戏的下一次迭代奠定了基础。

    • 回复: @Curle
    @诺塔

    “很明显,特朗普想以某种方式推翻选举并继续担任总统,”

    或者干脆破坏人们对选举合法性的信念,以削弱对手。 你知道,他的对手剧本中的一页是:俄罗斯勾结。

    , @Veteran Aryan
    @诺塔


    ......并且当右翼对左翼的一次性步兵进行同样的操作时,也为该游戏的下一次迭代奠定了基础。
     
    你生活在哪个世界? 他们每次都逍遥法外。
    , @Hangnail Hans
    @诺塔

    当右手对左手的一次性步兵做同样的事情时,该游戏的下一次迭代。
     

    这永远不会发生的原因有很多。 开始:

    1.“右派”是一群胆小鬼,害怕被骂更不用说真正的战斗了

    2.右翼不会重新掌权

    3. 左派拥有街道

  110. @Art Deco
    @马克·G。

    现在的高通胀至少部分是特朗普造成的。

    事实并非如此。 居民消费价格指数环比涨幅在 2020 年 2020 月和 2020 月出现峰值,但 XNUMX 年隔月涨幅处于合理水平,XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月呈下降趋势。

    回复:@Mark G.、@Achmed E. Newman、@Flip

    事实并非如此。 居民消费价格指数环比涨幅在 2020 年 2020 月和 2020 月出现峰值,但 XNUMX 年隔月涨幅处于合理水平,XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月呈下降趋势。

    延迟效果。 通货膨胀一直在推高股市和高等教育和医疗等不可运输商品的价格。 很长一段时间以来,人们一直在抱怨高昂的大学和医疗费用。 可运输商品的价格有所下降,因为美国人可以从价格较高的国内商品转向价格较低的进口外国商品。 现在通货膨胀已经蔓延到所有的消费者价格中。

    如果你将利率保持在接近零的水平,就像我们十年来一直在做的那样,并大量印钞,最终总会导致通货膨胀。 不要让通货膨胀不会在所有领域立即发生这一事实蒙蔽了您的双眼。 特朗普本人在 2016 年表示,股市处于“又大又丑的泡沫”中。 他非常清楚美联储的政策会导致通货膨胀。 Once elected, he started pretending the continued rise in stock prices was a sign of a healthy economy so he could take credit for it.

    • 同意: Jim Don Bob
    • 回复: @Art Deco
    @马克·G。

    如果你将利率保持在接近零的水平,就像我们十年来一直在做的那样,并大量印钞,最终总会导致通货膨胀。

    美联储对存款准备金支付利息,这降低了货币乘数。 价格稳定了 12 年。 你最近看到的是将巨额赤字货币化的结果。

  111. @epebble
    我认为有两个问题:

    1. “他们不是来伤害我的”:特朗普敦促特勤局允许武装支持者进入 6 月 XNUMX 日的演讲,证人作证

    https://news.yahoo.com/not-hurt-trump-urged-secret-180549776.html

    2. 特朗普告诉工作人员迈克彭斯在国会大厦袭击期间“活该”被绞死:6 月 XNUMX 日委员会

    https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/mike-pence-deserves-trump-jan-6-committee-1365784/

    一般来说,如果一个人输了,实施暴力的意图不会有好结果。 如果他赢了,他将被誉为拯救国家的革命者; 现在他输了,他就是一个造反派。

    回复:@Curle

    “特朗普告诉工作人员迈克彭斯在国会大厦袭击期间‘活该’被绞死”

    私人环境中的夸张。 没有人告诉你吸管不只是用来抓的吗?

    “一般来说,意图实施暴力”。 如果我们遇到总统在 6 月 XNUMX 日或任何其他时间的行动中不明显的暴力意图,则需要考虑这一点。

    “两个有问题的项目”

    你承诺有两个“有问题”的项目,但都没有。 是什么赋予了?

  112. @NOTA
    @阿农

    很明显,特朗普想以某种方式推翻选举并继续担任总统,他希望国会大厦的示威能够说服彭斯和一群国会议员同意。 我不明白这实际上是如何工作的。

    但 1/6 的暴徒只是暴徒,而不是特朗普支持者的某种武装准军事组织。 以扰乱治安或非法侵入为由逮捕他们是合理的。 用毁灭性的指控打击他们是可怕的,并且当右翼对左翼的一次性步兵做同样的事情时,也为该游戏的下一次迭代奠定了基础。

    回复:@Curle,@Veteran Aryan,@Hangnail Hans

    “很明显,特朗普想以某种方式推翻选举并继续担任总统,”

    或者干脆破坏人们对选举合法性的信念,以削弱对手。 你知道,他的对手剧本中的一页是:俄罗斯勾结。

  113. @Hangnail Hans
    @亚伦纽约

    罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 在哪些方面(如果有的话)比其他数十名公司共和党人、保守主义公司、GOPe 类型更好?

    有时在我看来,很多人从过去几十年中学到的东西很少。 哦,好吧,至少他是以色列真正的朋友。


    https://libertyconservativenews.com/ron-desantis-law-banning-criticism-of-israel-has-huge-first-amendment-implications/

    回复:@Achmed E. Newman,@S。 失忆症

    罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 有担任高管的经验。 他是为数不多的看到 Kung Flu PanicFest 失败的高管之一。 在供选民阅读的简历上,他只需要写下一件事: 佛罗里达州州长. 哦,还有他告诉乔·拜登“去他妈的自己”? 这也是足够的理由。

  114. @anonymous
    @汤姆·F。

    巴比特是一群暴民中的一员。 最终将对暴民使用致命武力。

    回复:@fnn

    1970 年俄亥俄州国民警卫队在肯特州杀死了四人后,针对暴徒的致命武力变得罕见。在 2020 年的弗洛伊德暴动期间,全国各地(包括白宫门口)都有暴力暴徒骚乱,但我没有回想一下被当地、州或联邦警察杀害的数千名暴徒中的任何一个。

  115. @Art Deco
    @马克·G。

    现在的高通胀至少部分是特朗普造成的。

    事实并非如此。 居民消费价格指数环比涨幅在 2020 年 2020 月和 2020 月出现峰值,但 XNUMX 年隔月涨幅处于合理水平,XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月呈下降趋势。

    回复:@Mark G.、@Achmed E. Newman、@Flip

    只是在互联网上搜索数字并不能使你成为知识渊博的人,阿特。 通货膨胀是货币供应量的增加。 没有总统亲自做,因为他不能制定预算,而且美联储是“私人的”。 然而,特朗普支持所有《关怀法案》和 Feral 政府的其他巨额支出,这使 20 和 21 年成为标志性的年份。

    国债没有像往常一样每年增加 1,000,000,000,000 美元,而是增加了 4 到 5 倍。 究竟会发生什么?

    是的,特朗普并不比下一个或最后一个人更关心挥霍的开支。

  116. @Reg Cæsar
    @科维努斯

    你的思路清晰堪比总裁,你的机智堪比副总裁。 你展现出贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 的冷静成熟。

    回复:@Harry Baldwin

    他会把这当作一种恭维。

  117. @NOTA
    @阿农

    很明显,特朗普想以某种方式推翻选举并继续担任总统,他希望国会大厦的示威能够说服彭斯和一群国会议员同意。 我不明白这实际上是如何工作的。

    但 1/6 的暴徒只是暴徒,而不是特朗普支持者的某种武装准军事组织。 以扰乱治安或非法侵入为由逮捕他们是合理的。 用毁灭性的指控打击他们是可怕的,并且当右翼对左翼的一次性步兵做同样的事情时,也为该游戏的下一次迭代奠定了基础。

    回复:@Curle,@Veteran Aryan,@Hangnail Hans

    ......并且当右翼对左翼的一次性步兵进行同样的操作时,也为该游戏的下一次迭代奠定了基础。

    你生活在哪个世界? 他们每次都逍遥法外。

    • 同意: Harry Baldwin
  118. @Hangnail Hans
    @亚伦纽约

    罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 在哪些方面(如果有的话)比其他数十名公司共和党人、保守主义公司、GOPe 类型更好?

    有时在我看来,很多人从过去几十年中学到的东西很少。 哦,好吧,至少他是以色列真正的朋友。


    https://libertyconservativenews.com/ron-desantis-law-banning-criticism-of-israel-has-huge-first-amendment-implications/

    回复:@Achmed E. Newman,@S。 失忆症

    他现在似乎是该国最称职的州长。 我不会仅仅因为他比特朗普更受这些类型的欢迎就说他是标准的企业共和党人。 Desantis 具有务实和自由意志主义倾向,这是罕见的。 事实上,他并没有真正就支持乌克兰发表过甜言蜜语/毫无意义的声明(与大多数其他共和党州长不同),这表明他在外交政策上可能也很不错。

  119. @Anon7
    说到科幻小说,1997年电影版的淋浴场景 星河战队 和1975年书中的军营 永远的战争 男女不分青红皂白混在一起。

    现在是新闻。


    美国陆军将要求女性与男性一起淋浴,男性与女性一起淋浴

    美国陆军训练文件说,女性必须和男性一起淋浴,男性必须和女性一起淋浴。

    当然是以“变性人”权利的名义。 如果一个有精神病的女兵宣称她是个男人,那么她就可以和男孩们一起洗澡。 如果一名患有精神病的士兵宣称自己是女性,那么美军的女特遣队就会被盯上。

    无论“变性人”是否接受过“变性”手术,该政策均适用。
     

    谁能参与其中? 每个人,显然。

    陆军在征兵危机中取消了对高中文凭的要求

    陆军正在放弃要求潜在新兵获得高中文凭或 GED 证书才能入伍的规定,这是整个国防部不断升级的征兵危机中最引人注目的举措之一。
     

    回复:@Anonymous

    真可爱。

    派往越南巡逻的越南时代士兵没有机会。 他们抵制训练,训练干部放弃训练,部队普遍造反。 就连游骑兵学校都成了笑话,西点军校一年的新班级空缺也变得不可能了。 美军仍然取得了胜利,足以赢得所有的战斗,但那是美国空军和大炮,而不是步兵。

    而这一切再次发生。 战斗是一种习得的技能。 如果不教它,而部队是愚蠢的,他们就会失败。

    美国陆军正在转变为政权保护部队,对与另一支军队的战斗毫无用处,但擅长镇压当地人口。 看看 Schlicter's 印度国家 得到一个相当准确的描述,说明政权保护部队中大多数未经训练的士兵如何对他们真正讨厌的人反应过度。

  120. @Francis Miville
    @麻瓜

    从技术上(不是道德上)来说,斯大林是对的:英国领导的乌克兰粮食生产破坏根本不是想象的(证据是英国仍在爱尔兰继续这样做,以报复他们为争取独立而进行的艰苦努力,并且在印度的规模甚至更大:1930 年代是故意破坏食品以提高价格以对抗大萧条的伟大十年),尽管斯大林通过指责只有少数替罪羊来制造它而过分简化了这个问题对无产者的教育更像卡通片。 英国喜欢让不喜欢其文化的人民挨饿。

    回复:@Anonymous、@Alden、@Jack D、@Anonymous

    你的消息来源是? 网址、书名、期刊文章、法庭案件? 任何事物?

  121. @NOTA
    @阿农

    很明显,特朗普想以某种方式推翻选举并继续担任总统,他希望国会大厦的示威能够说服彭斯和一群国会议员同意。 我不明白这实际上是如何工作的。

    但 1/6 的暴徒只是暴徒,而不是特朗普支持者的某种武装准军事组织。 以扰乱治安或非法侵入为由逮捕他们是合理的。 用毁灭性的指控打击他们是可怕的,并且当右翼对左翼的一次性步兵做同样的事情时,也为该游戏的下一次迭代奠定了基础。

    回复:@Curle,@Veteran Aryan,@Hangnail Hans

    当右手对左手的一次性步兵做同样的事情时,该游戏的下一次迭代。

    这永远不会发生的原因有很多。 开始:

    1.“右派”是一群胆小鬼,害怕被人骂,更不用说打架了

    2.右翼不会重新掌权

    3. 左派拥有街道

  122. @Achmed E. Newman

    6 月 XNUMX 日不是更有可能是它一直看起来的样子:与其说是一场阴谋,不如说是一场没有太多计划的混乱惨败?
     
    差不多,但可能需要 Ray Epps 角色的一点帮助。 在我看过的视频中,他看起来非常可疑。

    特朗普一次又一次地碰运气,希望他的诺曼·文森特·皮尔积极思考的力量能以某种方式再次为他实现,但这一次他的一些支持者兴奋过度了吗?
     
    那是它的第一部分,但随后特朗普完全放弃了他们! 他本可以想办法在白蒂恩就职典礼之前将他们全部解救出来。 特朗普理应重视忠诚度,但他本人肯定没有为这些可怜的混蛋表现出任何忠诚度,面对现实,史蒂夫, 只不过是政治犯.

    唯一的问题是,与某些美国或中美洲共产党不同 1/6 的政治犯不会出现在 U-2 歌曲中。 (失踪者的母亲)

    回复:@ic1000、@JimDandy、@Bill Jones、@Mr. 匿名,@Hannah Katz

    差不多,但可能需要 Ray Epps 角色的一点帮助。 在我看过的视频中,他看起来非常可疑。

    关于 Ray Epps 的问题——我还没有看到任何人调查过它——是这样的:他是否是联邦调查的对象,是否有联邦税务问题,或者在过去的几年中与联邦政府有任何其他潜在的法律纠纷突然就…………消失的岁月?

    我认为 6 月 XNUMX 日的骚乱者受到了最近乔治之夏骚乱的鼓舞。 他们想:嘿,如果他们能暴动,我们为什么不能? 这深深地吓坏了行政国家。 白人可能正在学习走上街头这一事实真的让他们感到害怕。 这就是为什么他们通过黎明前特警突袭、在城市无限期审前拘留等方式如此严厉地打击他们**丁字洞监狱等

    TPTB 认为向可悲的人传达的重要信息是:你得不到你想要的。 永远不会。 不止一次。 如果你尝试,我们会摧毁你。

    • 同意: Achmed E. Newman, JR Ewing
  123. @Harry Baldwin
    @公牛麋鬼

    我同意。 如果特朗普在 2020 年被宣布为获胜者并且左派冲进了国会大厦,媒体就会将他们视为真正的英雄。 毫无疑问,情况会是这样。

    回复:@J.Ross,@JimDandy

    BLM/Antifa 左派非常努力地冲击白宫——将 40 名左右的特工人员送往医院,烧毁建筑物,媒体回应嘲笑特朗普关于他和他的家人不得不被紧急送往医院的故事。掩体。

    • 同意: Harry Baldwin, J.Ross
    • 谢谢: HammerJack
  124. 来自第 14 条修正案:

    第3

    第二节说那些不能投票的人不能算作代表。 加州要花多少席位?

  125. @Scott in PA
    @史蒂夫·塞勒

    第 14 条修正案的这一部分在 19 世纪后期似乎经常被违反或忽视。 我以得克萨斯州州长约翰·爱尔兰和最高法院大法官卢修斯·拉马尔为例,他们曾在南方邦联军队服役。 “参与”起义还需要什么证据? 我相信还有其他例子。

    也许他们通过国会投票消除了他们的“残疾”,但在激进共和党人主导的那些年里,这似乎值得怀疑。

    回复:@Indiana Jack

    14 年的大赦法案取消了第 1872 修正案对大多数前同盟者施加的残疾,该法案恢复了绝大多数前同盟者的投票权和任职权:

    由美利坚合众国参议院和众议院在国会中通过(每院三分之二同意),宪法修正案第十四条第三节规定的所有政治障碍除第三十六届和第三十七届国会的参议员和众议员、美国司法、军事和海军部门的官员、美国各部门的负责人和外交部长外,特此将美国从所有人员中除名状态。

    有趣的是,尽管该法案的通过是为了取消强加给同盟者的残疾,但没有提及时间框架,因此其条款可能适用于未来的叛乱分子。 这在今年早些时候成为一个问题,当时有人试图禁止麦迪逊·考索恩在国会任职。 考索恩辩称,大赦法案适用于他,北卡罗来纳州的一名联邦法官同意了这一点,但被联邦上诉法院推翻了。 如果考索恩没有在共和党初选中被击败,此案可能会提交至最高法院。

    • 谢谢: Scott in PA, ic1000
  126. 民主党能为保守派选民做的最好的事情就是成功取消特朗普在 2024 年的竞选资格。这将激怒数百万将报复性投票的人。 而且,它将阻止一个毫无价值的候选人参选。 特朗普只会吸走周围的空气。 他是一个自恋的吹牛大王,他的一切都是关于他的。 以前投票给特朗普的人没有他会过得更好。

    此外,特朗普在 2024 年的年龄将与拜登在 2020 年的年龄相同。他在 70 年竞选时已经 2016 岁; 在他身后再过八年,他不会变得更好。

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @JimDandy
    @先生。 安农

    是的,它使 没有不同 who got elected in '20, right? 如果特朗普赢了,美国现在会变得一团糟和令人作呕,对吧? 随着特朗普的退出,我们可以让一个不会威胁到你脆弱的自我的人参选——比如罗姆尼,对吧?

    回复:@先生。 安农

  127. 我觉得还有很多东西要知道。 由于移民问题,我两次投票给特朗普,但这个人几乎每天都用他的大嘴巴和明显的胡言乱语让我发疯。 我认为他和其他人完全有可能在 6 月 XNUMX 日左右越线进入犯罪行为,但目前看来,还没有足够确凿的证据向公众披露可以肯定地说,所以我保留判断。

    对于2020年有组织、有预谋的违法行为:我对那段时间没有对暴徒、纵火犯和其他严重违法者进行调查和逮捕感到惊讶和非常不满。 不追捕做些小事的违法抗议者是可以理解的,但我说的根本不是这些人。 我想知道谁是暴力和不受约束的暴徒,以及谁在制定他们的计划并支付他们的费用。 除了制造轰动之外,我还想知道他们的目标是什么,或者他们是否有任何目标。

    所以我专注于各方的严重违法行为。 我感到失望的是,这么多人愿意原谅自己的人,而不是他们不同意的人。 我不敢相信媒体从来没有去寻找各地的神秘暴徒是谁,他们想要什么。

    是自我审查、冷漠、无力去追逐左派和无政府主义者吗? 我不知道。 但这是一个可怕的趋势。

  128. @Allain
    @ ic1000

    After the War Between the States, ex-Confederate General Joe Wheeler was elected to the US House of Representatives and went on to serve as a Major General in the US Army during the Spanish-American War and in the Philippines. 我不知道他是否得到了 2/3 国会的同意,但我怀疑没有。

    回复:@Charlotte

    1872 年的大赦法案恢复了绝大多数前邦联成员的权利。 不过,不确定 Wheeler 本人。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Amnesty_Act

    • 回复: @Allain
    @夏洛特

    谢谢。

  129. 马克思: 第一次,悲剧; 第二次,闹剧

    美国: 第一次, ; 第二次,“丑陋的教堂鞋”

    孩子在明尼苏达州“令人心碎”的视频中殴打警察并发誓

  130. @Mr. Anon
    民主党能为保守派选民做的最好的事情就是成功取消特朗普在 2024 年的竞选资格。这将激怒数百万将报复性投票的人。 而且,它将阻止一个毫无价值的候选人参选。 特朗普只会吸走周围的空气。 他是一个自恋的吹牛大王,他的一切都是关于他的。 以前投票给特朗普的人没有他会过得更好。

    此外,特朗普在 2024 年的年龄将与拜登在 2020 年的年龄相同。他在 70 年竞选时已经 2016 岁; 在他身后再过八年,他不会变得更好。

    回复:@JimDandy

    是的,它使 没有不同 who got elected in '20, right? 如果特朗普赢了,美国现在会变得一团糟和令人作呕,对吧? 随着特朗普的退出,我们可以让一个不会威胁到你脆弱的自我的人参选——比如罗姆尼,对吧?

    • 回复: @Mr. Anon
    @吉姆丹迪


    Yeah, it made no difference who got elected in '20, right? 如果特朗普赢了,美国现在会变得一团糟和令人作呕,对吧?
     
    我从没有说过。 我两次都投了他的票。

    我很高兴我这么做了,因为他阻止了美国陷入 COVID 的疯狂,让我们摆脱了阿富汗那场毫无意义的战争,并限制了移民。

    哦 - 是的 - 他没有做任何这些事情。

    他从第一天起就被选中了。 他让自己被他任命的一群共和党人推来推去。 他让自己被 Paul Ryan 摆布。 他让自己被自己的女儿和女婿操纵。 他任命约翰·博尔顿为美国国家安全局,老天爷。 他到底为什么要那样做? 他让美国走上了支持泽伦斯基的道路,并鼓励他推动与俄罗斯的冲突。

    他在最高法院的选择肯定比希拉里做出的任何选择都要好得多。 这可能是他唯一的可取之处。

    随着特朗普的退出,我们可以让一个不会威胁到你脆弱的自我的人参选——比如罗姆尼,对吧?
     
    你他妈在说什么? 我的自我与任何事情有什么关系? 我从未投票给罗姆尼或麦凯恩。 我永远不会。 特朗普 - 有点 - 开始了一场运动。 但他无法领导它。 他似乎对领导它不感兴趣。 如果没有特朗普就不能存在该运动,那么就真的根本没有运动。

    回复:@JimDandy,@Reg Cæsar

  131. @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    “答对了。”

    是的,因为你无疑一直在秘密跟进,来自委员会的证据显然证明了特朗普的渎职行为。 奥卡姆剃刀在这里得到应用——他需要由大量律师和各种阴暗人物领导的几个作战室,这表明他们协调一致地努力干预选举结果。 当 John Eastman 和 Michael Flynn 等人在他们的证词中反复为 5th 辩护时,如果他们的行为像他们声称的那样合法,他们有什么需要隐瞒的呢? 如果这是民主党的行动,你会被激怒并写一个又一个帖子要求执行法治。

    但你没有表现出勇气,而是采取了声称“这是一个阴谋论”的简单路线。 以这种方式,你可以说你解决了这个话题,但不是以你尝试采取的正常批评方式。 所以它给人的印象是火腿吝啬。

    此外,可以预料的是,你的粉丝骨干会大喊“深层政府”,直到奶牛回家,看看谁是“阴谋”的幕后黑手,以确保特朗普没有资格在 2024 年竞选椭圆形办公室。尽管人数众多,特朗普前官员自己(由他亲自挑选!)承认特朗普输掉了 2020 年的选举,并且他拒绝承认彭斯没有任何资格拒绝 6 月 XNUMX 日的选举人票清点。

    你是否认为世界上的 Pat Cipollone 和 Cassidy Hutchinson 充其量是深州的付费成员,或者是为深州工作的妥协政治资产,最坏的情况是“摧毁”特朗普,毫无疑问,您的一些最直言不讳的支持者无疑会争辩?

    “就 2024 年的作弊而言,我认为这不会发生,但共和党似乎更有兴趣这样做,特别是让州立法机构任命民主党获胜的共和党人选。 这在 2020 年的 GA、AZ 和 WI 并没有发生,因为它不够接近并且需要太多的协调。 但是 2000 年的情况会归结为一个接近的状态吗? 我们可能最终以“作弊”取胜。 ”

    Sailer 先生,这是不能再避免注意到的地方,尤其是在即将于 XNUMX 月就最高法院关于独立国家立法理论的合法性作出裁决的情况下。

    回覆:@RegCæsar,@先生。 安农

    当 John Eastman 和 Michael Flynn 等人在他们的证词中反复为 5th 辩护时,如果他们的行为像他们声称的那样合法,他们有什么需要隐瞒的呢? 如果这是民主党的行动,你会被激怒并写一个又一个帖子要求执行法治。

    所以告诉我们,你这个笨蛋,第五修正案应该被废除吗?

    如您所知——如果您知道什么,但您不知道——可以出于多种原因使用第 5 个。 例如,保护您免受肆无忌惮的检察官的侵害,这些检察官可以指控人们并确保对任何事情的定罪。

    “特朗普,毫无疑问,你的一些最直言不讳的支持者无疑会争辩说?你是否认为世界上的 Pat Cipollone 和 Cassidy Hutchinson 是深州的付费成员,......”

    哈钦森散布传闻,但她声称是消息来源的人直接否认了这一说法。 她作证的不是证据。 这是没有证据的。

    Sailer 先生,这是不能再避免注意到的地方,尤其是在即将于 XNUMX 月就最高法院关于独立国家立法理论的合法性作出裁决的情况下。

    独立州立法机构学说不是理论,你这个白痴。 即宪法第一条第四款第一款。

  132. 你怎么还能为这些骗子工作? 你的荣誉和良心在哪里?

  133. @Prester John
    史蒂夫,你本可以补充说,18 个月后我们仍然无法回答第一个问题:为什么在当局充分注意到可能存在问题之后,却没有加强安全措施?

    回复:@ J.Ross

    出于同样的原因,你不能使用艾维米克或羟氯喹或增加国内天然气产量。

  134. @SafeNow
    关于将消毒剂直接接触体内的病毒,特朗普说“你将不得不使用医生”......他说,这是在检查它的背景下,换句话说,做试验。 在太阳落山之前,这被 MSM 推断为特朗普建议人们自己注射或饮用漂白剂。 就像存在特朗普精神错乱综合症一样,我相信存在我所说的特朗普外推综合症。 后一种综合症已被用来夸大和扭曲特朗普在 6 月 XNUMX 日的角色。

    回复:@The Anti-Gnostic

    特朗普清楚地表明了人们想要保持满足的小心翼翼:民主实际上就是计算谁拥有最多的步枪。 人们喜欢相信这一切都在某处的规则手册中列出; 它不是。 特朗普提醒人们,政治是通过其他方式进行的战争,而不是关于 GOPe 宝贵的原则主义。 因此,当像特朗普这样的人走过来说,只需要将来自粪坑国家的卑鄙的人拒之门外,而“自由贸易”只是意味着由纳税人资助的美国海军支持的少数人获得更多利润时,所以我们不妨讨价还价为了给美国公民最好的交易,它把有原则的原则主义者逼疯了。 政治应该是关于抽象原则的! 不是关于获得更好的贸易协议或将歹徒拒之门外或坚持国会实际通过法律而不是向官僚机构或法院下注等世俗的、非意识形态的废话。

    这就是特朗普精神错乱/升级综合症的原因。 他明确表示,政治是关于行使权力以执行政策偏好,GOPe 假装不是这样,以换取他们一生的闲职和贪污,他展示了左派的策略:奖励人,而不是原则。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @反诺斯替教派


    因此,当像特朗普这样的人走过来说 💩 来自 💩🕳 国家的人只需要被拒之门外......
     
    根据已故的汉斯·罗斯林 (Hans Rosling) 的说法,这些国家比我们想象的要好得多,而且还在变得更好。 换句话说,有 没有借口让他们的人离开. 他们只是雇佣兵。

    内战似乎是一个有效的借口。 但是,如果两个对立的双方都能负担得起军队和武器,那么他们的国家根据定义就有可支配的收入。 他们一点都不穷!

    💩🕳个国家一只手的手指头都够用吗,更何况是两根? 让我们看看……海地、尼日尔、阿富汗……还有什么?
    , @Reg Cæsar
    @反诺斯替教派


    他明确表示,政治就是行使权力来执行政策偏好……
     
    换句话说,完全不道德。 任何事情都会发生,包括 democide。 目的不择手段。

    乔麦卡锡认为乔斯大林是邪恶的。 愚蠢的雪花! 格鲁吉亚人只是在“行使权力来执行政策偏好”。 如果有 50 或 100 亿人死亡,那就只是政治。

    回复:@The Anti-Gnostic,@The Anti-Gnostic

  135. @JimDandy
    @先生。 安农

    是的,它使 没有不同 who got elected in '20, right? 如果特朗普赢了,美国现在会变得一团糟和令人作呕,对吧? 随着特朗普的退出,我们可以让一个不会威胁到你脆弱的自我的人参选——比如罗姆尼,对吧?

    回复:@先生。 安农

    Yeah, it made no difference who got elected in '20, right? 如果特朗普赢了,美国现在会变得一团糟和令人作呕,对吧?

    我从没有说过。 我两次都投了他的票。

    我很高兴我这么做了,因为他阻止了美国陷入 COVID 的疯狂,让我们摆脱了阿富汗那场毫无意义的战争,并限制了移民。

    哦——没错——他没有做任何这些事情。

    他从第一天起就被选中了。 他让自己被他任命的一群共和党人推来推去。 他让自己被 Paul Ryan 摆布。 他让自己被自己的女儿和女婿操纵。 他任命约翰·博尔顿为美国国家安全局,老天爷。 他到底为什么要那样做? 他让美国走上了支持泽伦斯基的道路,并鼓励他推动与俄罗斯的冲突。

    他在最高法院的选择肯定比希拉里做出的任何选择都要好得多。 这可能是他唯一的可取之处。

    随着特朗普的退出,我们可以让一个不会威胁到你脆弱的自我的人参选——比如罗姆尼,对吧?

    你他妈在说什么? 我的自我与任何事情有什么关系? 我从未投票给罗姆尼或麦凯恩。 我永远不会。 特朗普——有点——开始了一场运动。 但他无法领导它。 他似乎对领导它不感兴趣。 如果没有特朗普就不能存在该运动,那么就真的根本没有运动。

    • 同意: europeasant
    • 回复: @JimDandy
    @先生。 安农

    这与您的上一个评论大不相同。 一个 特朗普发起的运动之一是“永不特朗普”运动,其中像马克斯·布特这样算计新保守主义败类的人和像罗德·德雷赫这样长着铅笔脖子的脆脆的基督教保守派积极宣扬反对特朗普担任总统——前者这样做是因为他是邪恶的,而后者是因为他是可悲、愚蠢和无能的懦夫。 听起来你不是任何类型的 Never-Trumper,这很好,但你希望他离开画面的原因之一是你不喜欢他的个性? 首先,谁在乎他的人品? 我不想和他在沙滩上散步很长时间。 我记得他竞选总统时,人们说他需要“淡化言辞”。 如果他缓和言辞,他就不会成为总统。 他的混蛋品牌是一把快刀斩乱麻的剑,这是 MSM 对全国对话的绝对控制。 我也坚信,正是因为他的个性,他是那个巨大领域中唯一能够击败希拉里的共和党人。 特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 不会打败希拉里——如果在那次选举中有什么可以证明的话,那就是民意测验者是骗子。 (此外,我不想要特德克鲁兹总统。)

    你是对的——特朗普令人失望。 就像我一生中的每一位总统一样。 但他做了很多好事——并没有做希拉里会做的许多灾难性的事情。

    “他任命约翰博尔顿为国家安全局,老天爷。他到底为什么要这么做?”

    我认为这是特朗普的某种交易艺术废话半绝望的尝试让他们猜测。 在他担任总统之前、期间和之后,新保守主义者他妈的讨厌特朗普,这可能是他今天不是总统的主要原因。 就我而言,新保守派对特朗普的仇恨是特朗普帽子上的一根羽毛。

    “他让美国走上了支持泽伦斯基的道路,并鼓励他推动与俄罗斯的冲突。”

    如果特朗普是总统,我们就不会像今天乌克兰/俄罗斯那样。 特朗普真心想与俄罗斯和睦相处,他不想开战。

    我们可以同意,与他所承诺的相比,特朗普总统在现实中并不令人印象深刻,但你只是在呼吁将他淘汰出局,因为他是“自恋者”。 是的,也许——再一次,就像我一生中的每一位总统一样。

    回复:@先生。 安农

    , @Reg Cæsar
    @先生。 安农


    特朗普——有点——开始了一场运动。
     
    他的批评者喜欢说他跳到游行队伍前面,并认为他是领导者。 他们是对的——这是领导力的标志。 或者至少知道人们想要什么——或者在他的情况下,不想要什么。

    人们投票给特朗普不是因为他是什么,而是因为他不是什么。 他的批评者看不到这一点,因为他不是 他们.
  136. @Spud Boy
    我认为特朗普和他的一些支持者正在阅读某些疯狂的博主(比如 Vox Day),他们建议有一种策略可以让他停止 6 月 XNUMX 日的投票,并且至少暂时继续掌权,直到可以对州选举进行审计。 他们称之为“跨越卢比孔河”。 像往常一样,疯子错了。

    回复:@meh,@Mr。 匿名,@Stan Adams

    我认为特朗普和他的一些支持者正在阅读某些疯狂的博主(比如 Vox Day),他们暗示有一种策略可以阻止 6 月 XNUMX 日的投票,并至少暂时继续掌权,直到州选举可以被审计。 他们称之为“穿越卢比孔河”。 像往常一样,疯子错了。

    你把因果关系颠倒了。 特朗普没有听 Vox Day 这样的疯子博客; 特朗普的人正在操纵像 Vox Day 这样的疯子博主,以使特朗普能够“停止窃取”骗局,其中特朗普能够从受骗的捐助者那里筹集数百万美元,通常是通过自动定期付款进行欺诈,而人们不知道他们必须选择退出的。 特朗普从来没有幻想过他可以推翻 2020 年的选举结果,他也没有傻到听 Vox Day 这样默默无闻的美国侨民博主的政治行军命令。 这个想法显然是荒谬的。

    “停止窃取”和 Q-anon 是/是特朗普政府内部的人在操纵特朗普的支持者并将他们与虚假的希望和“政府内部的好人”正在准备政变并随时会突然袭击的想法一起串起来,结束联邦政府内部“卖国贼掌权”的统治。 这些都不是真的。 这让 Trumptards 放心,有人确实在做某事,因此他们不需要做任何事情,除了投票给特朗普和其他共和党人。 一旦你了解了特朗普政府的实际掌舵人以及他们的动机是什么,这一切就会变得清晰起来; Q-anon 和类似的行动只是旧的共产主义信托行动策略的最新变体,该策略会煽动他们控制的虚假反对派,以化解实际反对派并将其转移到死胡同。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Trust

  137. @The Anti-Gnostic
    @SafeNow

    特朗普清楚地表明了人们想要保持满足的小心翼翼:民主实际上就是计算谁拥有最多的步枪。 人们喜欢相信这一切都在某处的规则手册中列出; 它不是。 特朗普提醒人们,政治是通过其他方式进行的战争,而不是关于 GOPe 宝贵的原则主义。 因此,当像特朗普这样的人出现并说需要将来自粪坑国家的卑鄙的人拒之门外,而“自由贸易”只是意味着由纳税人资助的美国海军支持的少数人获得更多利润时,所以我们不妨讨价还价为了给美国公民最好的交易,它把有原则的原则主义者逼疯了。 政治应该是关于抽象原则的! 不是关于获得更好的贸易协议或将歹徒拒之门外或坚持国会实际通过法律而不是向官僚机构或法院下注等世俗的、非意识形态的废话。

    这就是特朗普精神错乱/升级综合症的原因。 他明确表示,政治是关于行使权力以执行政策偏好,GOPe 假装不是这样,以换取他们一生的闲职和贪污,他展示了左派的策略:奖励人,而不是原则。

    回复:@RegCæsar,@ RegCæsar

    因此,当像特朗普这样的人走过来说 💩 来自 💩🕳 国家的人只需要被拒之门外……

    根据已故的汉斯·罗斯林 (Hans Rosling) 的说法,这些国家比我们想象的要好得多,而且还在变得更好。 换句话说,有 没有借口让他们的人离开. 他们只是雇佣兵。

    内战似乎是一个有效的借口。 但是,如果两个对立的双方都能负担得起军队和武器,那么他们的国家根据定义就有可支配的收入。 他们一点都不穷!

    💩🕳个国家一只手的手指头都够用吗,更何况是两根? 让我们看看……海地、尼日尔、阿富汗……还有什么?

  138. @Spud Boy
    我认为特朗普和他的一些支持者正在阅读某些疯狂的博主(比如 Vox Day),他们建议有一种策略可以让他停止 6 月 XNUMX 日的投票,并且至少暂时继续掌权,直到可以对州选举进行审计。 他们称之为“跨越卢比孔河”。 像往常一样,疯子错了。

    回复:@meh,@Mr。 匿名,@Stan Adams

    我认为特朗普和他的一些支持者正在阅读某些疯狂的博主(比如 Vox Day),他们暗示有一种策略可以阻止 6 月 XNUMX 日的投票,并至少暂时继续掌权,直到州选举可以被审计。 他们称之为“穿越卢比孔河”。 像往常一样,疯子错了。

    直到 6 月 XNUMX 日及以后,我的朋友们一直在谈论对选举结果的这种或那种法庭挑战。 我试着告诉他们这一切都是幻想——这永远不会发生。 没有法官会做出推翻选举结果的裁决,即使选举结果被公然操纵。 如果总统选举被盗,则意味着整个系统都已腐烂。 质疑系统的一部分,你就会质疑它的所有部分。 法院是系统的一部分。 评委们不会搅乱局面。

    • 同意: TWS
    • 回复: @Reg Cæsar
    @先生。 安农


    如果总统选举被盗,则意味着整个系统都已腐烂。
     
    如果你在运动中作弊,那么无论如何你都会赢也无关紧要。 你失去了你的勋章。 你不值得。

    拜登一方的很多人都属于州或联邦监狱。 没有人属于政府。

    回复:@Corvinus

  139. @The Anti-Gnostic
    @SafeNow

    特朗普清楚地表明了人们想要保持满足的小心翼翼:民主实际上就是计算谁拥有最多的步枪。 人们喜欢相信这一切都在某处的规则手册中列出; 它不是。 特朗普提醒人们,政治是通过其他方式进行的战争,而不是关于 GOPe 宝贵的原则主义。 因此,当像特朗普这样的人出现并说需要将来自粪坑国家的卑鄙的人拒之门外,而“自由贸易”只是意味着由纳税人资助的美国海军支持的少数人获得更多利润时,所以我们不妨讨价还价为了给美国公民最好的交易,它把有原则的原则主义者逼疯了。 政治应该是关于抽象原则的! 不是关于获得更好的贸易协议或将歹徒拒之门外或坚持国会实际通过法律而不是向官僚机构或法院下注等世俗的、非意识形态的废话。

    这就是特朗普精神错乱/升级综合症的原因。 他明确表示,政治是关于行使权力以执行政策偏好,GOPe 假装不是这样,以换取他们一生的闲职和贪污,他展示了左派的策略:奖励人,而不是原则。

    回复:@RegCæsar,@ RegCæsar

    他明确表示,政治就是行使权力来执行政策偏好……

    换句话说,完全不道德。 任何事情都会发生,包括 democide。 目的不择手段。

    乔麦卡锡认为乔斯大林是邪恶的。 愚蠢的雪花! 格鲁吉亚人只是在“行使权力来执行政策偏好”。 如果有 50 或 100 亿人死亡,那就只是政治。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @RegCæsar

    如果乔·斯大林行使权力,富农就必须行使反补贴的权力; 原则对他们没有帮助。

    与美国左派相同; 如果他们获得权力,他们将游行、抢劫、焚烧并将人们围起来并将他们安置在营地中(6 月 XNUMX 日的抗议者)。 最终,他们开始处决人。 他们不回应原则; 你必须打他们的嘴。

    原则适用于数百万拥有足够活动空间的英裔殖民者。

    回复:@Corvinus,@Reg Cæsar

    , @The Anti-Gnostic
    @RegCæsar

    此外,匈牙利总统维克托·欧尔班 (Viktor Orban) 对盎格鲁心态的一些有趣观点:


    我们知道盎格鲁-撒克逊统治下的世界是什么样子的。 但我们还不知道当中国占据主导地位时世界会是什么样子。 有一件事是肯定的:盎格鲁撒克逊人希望世界承认他们的立场在道德上是正确的。 对他们来说,仅仅接受权力的现实是不够的; 他们还需要你接受他们认为正确的事情。 中国人没有这种需要。 这无疑将是未来几十年的重大变化。
     

    回复:@RegCæsar

  140. @J.Ross
    额外的困难:这个荒谬的谎言(取决于许多较小的谎言,例如警察自杀和心脏病发作的持续错误归因)来自相同的无耻说谎者,他们在整个特朗普政府中都散布了同样毫无根据的谎言。 这不是他们诽谤特朗普,这是他们第十二次诽谤特朗普。

    回复:@fnn,@Seaman

    “死警察”的寓言是我在第一天的第 5 分钟后关闭听证会的原因。

    有人告诉我,我因为没有开放的心态而“故意无知”。

    反过来,我解释说,只有他妈的白痴才会把时间浪费在一个“真相委员会”上,这个委员会以那些明显的废话开球。

    • 回复: @Anonymous
    @水手

    夏洛茨维尔的小丑同样被指控杀害了两名在无关的直升机坠毁中丧生的警察。

  141. @Altai
    这是一场球场入侵。

    https://www.youtube.com/watch?v=5FvBC4qvspg

    你有老太太和很多人,他们看起来不像是充满了致命的愤怒,而是恶作剧的蔑视。

    有几个人死于心脏病发作。 对任何人来说都是零危险。 你甚至可以在女抗议者头部中弹的视频中看到,几名武装特警在她们身后的楼梯上互相讨论下一步行动,丝毫没有被没有威胁她们的人群所困扰.

    说到阴谋论,这段来自纽约应急管理 YouTube 频道的视频炸开了锅,引起了人们的不安。

    https://www.youtube.com/watch?v=N-5d7V4Sbqk

    我知道史蒂夫喜欢强调不同美国人虐待进口契约仆人的情况,这里有一个来自英国的令人震惊的例子。 奥林匹克马拉松明星穆罕默德·法拉 (Mohamed Farrah) 透露,穆罕默德·法拉并不是他的真名,他是用别人的证件被贩运到英国,成为索马里上流社会家庭的仆人。 这也许可以解释为什么他对他的“兄弟”入狱没有那么不安。

    他的真名是侯赛因·阿卜迪·卡欣,他来自索马里兰,索马里兰是一个事实上被认为未被承认的索马里独立国家。

    https://twitter.com/i/events/1546740976701640705

    https://twitter.com/MetroUK/status/1546740911295561728

    回复:@Joe S.Walker,@Gordo

    这一定很痛苦,这可能解释了为什么每当田径药物测试员随机访问他家时他都躲在厕所里!

  142. 特朗普本可以屈服,以免破坏门面,就像尼克松对肯尼迪所做的那样,但他没有,这是允许局外人进来的危险之一,更不用说你不能勒索或贿赂的人了。

  143. @JimDandy
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    雷·埃普斯、约翰·沙利文、密密麻麻的联邦调查局、深层次的线人、挑衅者、外国特工、大量伪装的 Antifa 和 BLM、故意缺乏足够的安全性、走进内部的邀请、无情的直截了当的媒体谎言如此古怪以至于他们会让 Jussie Smollett 脸红——从警察被血腥的 MAGA 冲锋队残忍杀害的谣言开始……有 6 月 XNUMX 日的阴谋,好吧。

    回复:@Hypnotoad666,@Paul Jolliffe

    说得好,先生!

  144. @Achmed E. Newman

    6 月 XNUMX 日不是更有可能是它一直看起来的样子:与其说是一场阴谋,不如说是一场没有太多计划的混乱惨败?
     
    差不多,但可能需要 Ray Epps 角色的一点帮助。 在我看过的视频中,他看起来非常可疑。

    特朗普一次又一次地碰运气,希望他的诺曼·文森特·皮尔积极思考的力量能以某种方式再次为他实现,但这一次他的一些支持者兴奋过度了吗?
     
    那是它的第一部分,但随后特朗普完全放弃了他们! 他本可以想办法在白蒂恩就职典礼之前将他们全部解救出来。 特朗普理应重视忠诚度,但他本人肯定没有为这些可怜的混蛋表现出任何忠诚度,面对现实,史蒂夫, 只不过是政治犯.

    唯一的问题是,与某些美国或中美洲共产党不同 1/6 的政治犯不会出现在 U-2 歌曲中。 (失踪者的母亲)

    回复:@ic1000、@JimDandy、@Bill Jones、@Mr. 匿名,@Hannah Katz

    公民想游说他们的代表,但代表不想听取选民的意见,因此公民被捕,其中一人被枪杀。 即使在 18 个月后,许多人仍未提出任何指控。 左派香蕉共和国?

    • 同意: Achmed E. Newman
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @汉娜·卡兹(Hannah Katz)


    左派香蕉共和国?
     
    是的,汉娜,但没有好色的左派格林加斯为我们写的廉价香蕉和伤感音乐。

    美利坚香蕉共和国,大约 2020 年: “是的,我们没有香蕉。Covid XNUMX。”

    美利坚香蕉共和国,大约 2022 年: “是的,我们没有香蕉。供应链问题。”

    https://www.youtube.com/watch?v=dQsjAbZDx-4

    现在我们老了,头发灰白了,费尔南多。
    这么多年了,我还没有看到你手上有一张绿卡。
    你能感觉到鞭子吗,费尔南多?
    我仍然记得你游过格兰德河的那个决定性的夜晚。
    我可以从你的眼中看到,你离开那个墨西哥流浪乐队是多么高兴。

    回复:@先生。 安农

    , @Anonymous
    @汉娜·卡兹(Hannah Katz)

    比尔·克林顿尽管有种种缺点,但他不是傻子,也不是胆小鬼,如果这发生在 1995 年左右,我可以想象他会亲自出来与抗议者辩论。 尼克松在他那个时代也做过类似的事情。 我们今天有不同阶层的领导人。

  145. @tyrone
    6 月 XNUMX 日是美联储的阴谋……由像政府一样的卧底特工领导和煽动。 惠特默“绑架”阴谋……这一切都是为了得到特朗普,如果这个骗局不起作用,接下来就会出现极端偏见。 深层政府会不惜一切代价将我们束缚起来。

    回复:@Tom F.


    看右边那两个,好像一点都不怕死。 彩弹枪,用胡椒弹射击。 14,000 小时未发布的视频,身份不明的管道炸弹手,800 名“武装叛乱分子”身上没有武器。

    • 回复: @fnn
    @汤姆·F。

    他们还向人群深处发射闪光弹,导致两名中年男子死于心脏病:

    https://www.youtube.com/watch?v=27Fci99hGww&t=22s

    回复:@fnn

    , @vinteuil
    @汤姆·F。


    ...14,000 小时未发布的视频...
     
    这是关键点。

    1/6 发生的事情有数千小时的视频。 但是我们不允许看到它。

    因为那将是错误的信息——即可能导致人们怀疑官方故事的信息。
  146. @NOTA
    @斯大林格勒的紧张

    他们不太可能在中期选举后的很长时间内保持任何状态,因为民主党人会遭到重创,他们知道这一点。 然后将是共和党人对民主党人进行表演性审判。

    回复:@Thirdtwin

    “然后将是共和党人对民主党人进行公开审判。”

    我不太确定破坏会那么糟糕,并且在共和党初选中有很多民主党/RINO 勾结/选举舞弊。 如果 J6 委员会蹒跚前进到 2024 年,我不会感到惊讶。

  147. @Ghost of Bull Moose
    左派去烧警察局什么的,右派怎么想,如果他们走进“人民之家”,在几个权贵通常坐的地方坐下,那将被视为混乱或尘埃落定。

    不幸的是,他们没有意识到我们有一个两级司法系统。

    因此,手无寸铁的白人女性海军退伍军人被黑人警察谋杀,而传统媒体丝毫没有惊慌失措,更不用说指控甚至广泛调查了。 侵入者未经正当程序就被无限期单独监禁,迫害和政治戏剧持续了多年。 AG 系统地追捕数百名美国人并毁掉他们的生活。

    如果这些骚乱者是黑人/BLM 类型,那么在他们占领国会大厦的两个月期间,一些非二进制布吉在国会大厦上空升起 BLM 旗帜,以抗议特朗普的连任,这将是耐克的慢动作黑白广告。 他们可能会在图像上引用帕特里克·亨利的名言以获得良好效果,最后卡佩尼克向我们讲述这一事件如何代表美国民主的真正精神。

    回复:@Harry Baldwin、@anonymous、@Corvinus

    “因此,手无寸铁的白人女性海军退伍军人被黑人警察谋杀,而传统媒体丝毫没有惊慌失措,更不用说指控甚至广泛调查了。”

    如果她是黑人,你会说她得到了她应得的帽子,因为她在国会大厦横冲直撞,没有理会许多离开场所的要求。 为什么她和一群人一起冲进一扇门,而另一边是国会议员?

    “入侵者”

    你是说违反联邦法律的人。

    • 不同意: Gordo, acementhead
    • 回复: @Patrick in SC
    @科维努斯


    你是说违反联邦法律的人。
     
    在阿灵顿国家公墓乱扔垃圾也是如此。
    , @Curle
    @科维努斯

    “入侵者”

    “你是说违反联邦法律的人。”

    您是否认为将其称为联邦侵入违规行为或多或少是不祥之兆? 什么样的混蛋宇宙会想象这种值得注意的区别?

    回复:@Corvinus

    , @Alec Leamas (working from home)
    @科维努斯


    你是说违反联邦法律的人。
     
    现在这是我可以支持的移民政策,乌鸦先生!

    GMan #1:“你为什么要射他?”

    GMan #2:“他的签证两天前就过期了。”
    , @Ghost of Bull Moose
    @科维努斯

    如果阿什莉·巴比特 (Ashli​​ Babbitt) 是黑人,他们就会以她的名字命名这栋建筑,因为接下来的几周,这个国家发生了数周的暴力“起义”(他们的话,不是我说的)。

    如果 Ashli​​ Babbitt 是黑人,那么种族骗子最终将有一个富有同情心的烈士来抱怨,而不是另一个像迈克布朗、乔治弗洛伊德等懒得说出他们卑鄙名字的肮脏职业罪犯。

  148. @Harry Baldwin
    @theMann

    未经审判或保释听证会仍被关押的侵入者的实际人数是多少? 我知道有些人被审判和定罪,有些人被审判和无罪释放,有些案件被驳回,但我找不到一个可靠的消息来源告诉我这些数字。 有一个专门讨论这个主题的网站“美国古拉格”,但没有提供实际数字。

    回复:@jill

    阅读@julie_kelly2

    0r 联系她以获取确切的数字

    另外,@shipwreckedcrew

    他是一名前 AUSA,正在为一些 J6 被告辩护

  149. @Arclight
    那里可能有些人总是想打破障碍并占领国会大厦,但 90% 的人只是像萨满家伙一样随波逐流。 也就是说,前者必须非常愚蠢地认为他们会得到 BLM 骚乱者提供的儿童手套治疗。 如果 2020 年的夏天没有让人们认识到该政权已经准备好并愿意对公众使用不对称战争来达到他们的政治目的,我不知道还有什么可以。

    回复:@Dutch Boy,@europeasant

    我开始相信一些共和党人/特朗普人毕竟是愚蠢的。 他们没有从夏洛茨维尔吸取教训吗?” https://en.wikipedia.org/wiki/Charlottesville_car_attack ” 在团结正确的集会期间! 邪恶(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。 特朗普得到了很多糟糕的建议并做出了一些错误的决定。 尽管我在 2016 年和 2020 年投票给了特朗普,但我认为他在政治上已经完蛋了。 他没有和他在 UIC 的人站在一起
    = https://www.fox32chicago.com/news/trump-rally-at-uic-cancelled-for-security-reasons =
    在 1/6 集会上他没有和他们站在一起。 一个软弱无组织的将军,有糟糕的顾问(贾里德和伊万卡)。 “爸爸,爸爸,你能不能帮助可怜的黑人,如果你这样做,他们就会投票给你”。
    https://cdn.donaldjtrump.com/public-files/press_assets/president-trump-platinum-plan-final-version.pdf
    https://www.npr.org/2020/09/25/916870402/trump-woos-black-voters-with-platinum-plan-for-loans-juneteenth-pledge

    真是一派胡言乱语!

    • 回复: @Anonymous
    @欧洲农民


    邪恶(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。
     
    没有人明白这一点。 它太大了,即使对于民主党人来说也是如此。

    特朗普如果当选,就必须在体制内工作。

    我一直在联邦系统,通常的套路是没有人能胜任,每个人都在试图打破对手的同时为自己掩饰。 名义上负责的 SES 被许多琐碎的问题分心,除了年度预算外没有可用的数字数据,这些数据对业务状况没有任何用处。
    这种情况与斯大林之后的苏联极为相似。 斯大林通过不接受借口并将人们从管理层送到古拉格集中营作为经济罪犯,使苏联工业保持了一定的生产力。 亨利福特通过在没有警告的情况下解雇整批员工来保持福特汽车公司的生产力,这对那些没有被解雇的员工产生了几乎相同的影响。
    当斯大林和福特离开时,任意解雇/监禁停止了,福特汽车公司/苏联经济的生产力也停止了。
    特朗普在美国联邦政府面临着大致相似的事情。 他正在寻求合作,但没有达成。 作为 欧洲人 说,“邪恶的(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。”。

    大多数人都不太清楚对此可以做些什么。 特朗普或其他任何人都无法改革当前的联邦制度。 批评特朗普的评论员提出了可能会失败的替代方案。 特朗普最接近的可能解决方案是将高级公务员员工重新归类为 F 级或决策制定人员,并授权解雇 F 级员工。 换句话说,特朗普将被授予像斯大林或亨利福特那样行事的权力。

    这会失败。 问题不在于高级官员,而在于致力于自我保护的组织(“内部”目标与“正式”目标)。 F级将被忽略。


    正如我之前所说,这个现象是如此之大,以至于没有人能理解它。 那包括我。
    苏联最终通过结束自己和所有国有企业来解决问题。 整个制造部门和政府官僚机构以及政府本身都结束了。 实际上,苏联遵循了 C. Northcote Parkinson 关于腐朽公司的建议:大量投保财产,解雇所有人,然后将财产付之一炬。
    苏联解体的前兆事件——基本商品短缺、普遍贫困、政策如此无效以致于如果它们不杀人就会很有趣——正在美国发生。
    在苏联,上一段之后的下一步是重新评估。 苏联社会决定无法改革,基本上自暴自弃。 在没有政府保护的情况下,社会被外国人掠夺(是的,犹太外国人,但如果不是他们,就会是其他人)。
    最终,俄罗斯建立了一个或多或少可行的自然资源出口社会,其社会和政府开始改革。 但是,哦,成本。 俄罗斯人作为一个族群仍然可能会因为纯粹的人口无法生育而灭绝。

    美国(以及日本和中国)似乎准备做同样的事情。

    “邪恶的(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。”的问题是,从民主党方面来说,如果你控制了一切,你就什么也控制不了。 帕金森说得最好:“所有决定都集中到一个决策者(控制一切的人)身上,这个决策者显然因过度工作而失去理智”。 1914 年代之前的美国之所以强大,是因为大多数决策都是在当地做出的,而联邦政府只需控制少数几件事。 在美国历史的早期,美国联邦政府几乎没有控制任何东西(在政府的三个基本职能中:提供货币、保卫国家和提供司法机构,1810 年的美国联邦政府没有做任何事情。)
    控制一切,你什么也控制不了。 这就是为什么中华人民共和国政府在毛泽东放弃控制后,为国家元首设定了两届任期限制,并取得了繁荣。 这就是为什么已经结束了两届任期限制的习近平正在主持一个深陷困境的中华人民共和国。 DeSantos、Abbot 或 Trump(哦,天哪)都无法控制联邦政府这一大碗果冻; 显然拜登不能,奥巴马也不能通过拜登工作,任何民主党人也不能。

    我们正处于“无法控制”变得明显的地步。 特朗普是戈尔巴乔夫,既是“伟大的揭露者”又不是“伟大的救世主”?

    回复:@Jim Don Bob

  150. @Charlotte
    @艾伦

    1872 年的大赦法案恢复了绝大多数前邦联成员的权利。 不过,不确定 Wheeler 本人。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Amnesty_Act

    回复:@艾伦

    谢谢。

  151. @AnotherDad
    在过去的十年里,更敏锐地了解我的农民祖先在 14 世纪的生活——尽管他们有汽车和冰箱——对我来说很有教育意义——但我已经厌倦了听这些寄生虫的声音。

    我们分开吧。 放开这些寄生虫,让他们自己建立美好的乌托邦——用他们的钱,而不是我们的,用他们的生命和孩子,而不是我们的。

    回复:@europeasant

    “我们分开吧”

    分离将是一场后勤噩梦。 我们的人数在减少,而反对派在增加。 来自非洲、亚洲和南美洲的部落正在壮大,他们中的大多数都想要我们的好东西。

    • 同意: The Anti-Gnostic
  152. @Reg Cæsar
    @反诺斯替教派


    他明确表示,政治就是行使权力来执行政策偏好……
     
    换句话说,完全不道德。 任何事情都会发生,包括 democide。 目的不择手段。

    乔麦卡锡认为乔斯大林是邪恶的。 愚蠢的雪花! 格鲁吉亚人只是在“行使权力来执行政策偏好”。 如果有 50 或 100 亿人死亡,那就只是政治。

    回复:@The Anti-Gnostic,@The Anti-Gnostic

    如果乔·斯大林行使权力,富农就必须行使反补贴的权力; 原则对他们没有帮助。

    与美国左派相同; 如果他们获得权力,他们将游行、抢劫、焚烧并将人们围起来并将他们安置在营地中(6 月 XNUMX 日的抗议者)。 最终,他们开始处决人。 他们不回应原则; 你必须打他们的嘴。

    原则适用于数百万拥有足够活动空间的英裔殖民者。

    • 同意: Je Suis Omar Mateen
    • 回复: @Corvinus
    @反诺斯替教派

    “原则适用于数百万有足够活动空间的英裔殖民者。”

    当他们为自己的土地建立奴隶制并杀害当地妇女和儿童时,他们是否有原则?

    正是您的评论类型使这本观点网络杂志引人入胜。 就连你这样的人,也会抱有如此荒谬的想法,真是让人无法理解。

    甚至如何衡量一个民族作为一个集体比另一个民族更有原则? 涉及哪些指标? 因为最终这就是你在这里得到的。

    回复:@The Anti-Gnostic

    , @Reg Cæsar
    @反诺斯替教派


    原则适用于数百万拥有足够活动空间的盎格鲁-[撒克逊]后裔殖民者。
     
    哦。 我理解你的意思是他们没有任何人、任何地方、任何时间的容身之地。

    回复:@The Anti-Gnostic

  153. @Corvinus
    @公牛麋鬼

    “因此,手无寸铁的白人女性海军退伍军人被黑人警察谋杀,而传统媒体丝毫没有惊慌失措,更不用说指控甚至广泛调查了。”

    如果她是黑人,你会说她得到了她应得的帽子,因为她在国会大厦横冲直撞,没有理会许多离开场所的要求。 为什么她和一群人一起冲进一扇门,而另一边是国会议员?

    “入侵者”

    你是说违反联邦法律的人。

    回复:@Patrick in SC,@Curle,@Alec Leamas(在家工作),@Ghost of Bull Moose

    你是说违反联邦法律的人。

    在阿灵顿国家公墓乱扔垃圾也是如此。

  154. @JR Ewing
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    谢谢你。 一旦你明白为什么他们在事情发生后立即转向“起义”这个词,这些片段就相当明显了…… 这也可能表明 Ray Epps 诱捕等人是故意的,以便为直接进入“叛乱”部分提供借口。 这几乎就像他们事先决定了他们想做什么,所以他们需要一个借口才能开始使用这个词,是吧?

    话虽如此,我也认为这是因祸得福,但我很担心,如果归结为资格问题,最忠诚的特朗普主义者可能会坐视不理,不会投票给其他任何人并且不会在初选中失去公平和公正。 就像佐治亚州参议院决选中发生的酸葡萄问题一样。

    相关地,这就是为什么我说“最好在小学之后”(从民主党的角度来看)。 让特朗普进入各自的摇摆州选票,然后那些摇摆州政府决定他没有资格,然后没有足够的时间(或选中的框或其他)来取代他。 因此,民主党候选人要么在某些州无人反对,要么特朗普仍在选票上并在实际选举中获得大量选票,但没有一个是有效的或被认可的。

    回复:斯大林格勒的@Nervous,@Chrisnonymous

    您建议的场景是另一个 J6 事件的设置。 如果共和党人因为他们的候选人(两大党之一的候选人)被排除在选举之外而输了,那么生气的不仅仅是 QAnoners。

  155. @Spud Boy
    我认为特朗普和他的一些支持者正在阅读某些疯狂的博主(比如 Vox Day),他们建议有一种策略可以让他停止 6 月 XNUMX 日的投票,并且至少暂时继续掌权,直到可以对州选举进行审计。 他们称之为“跨越卢比孔河”。 像往常一样,疯子错了。

    回复:@meh,@Mr。 匿名,@Stan Adams

    我不得不承认 Vox Day 给了我虚假的希望——不是乐观本身而是希望。 直到最后我都希望能有一些大的东西。 我知道我在自欺欺人,但我真的很想相信。 即使在 The Insurrection(TM) 之后,我也不能承认它已经结束了。

    拜登于周三上任。 我想说星期一晚上是我终于坐下来说:“特朗普完蛋了。”

    直到就职典礼那天早上,VD 还在兜售他的噱头。 然后当拜登平安上任时……蟋蟀。 “继续前行; 这没东西看。” 甚至没有一丝“哇, *那* 是对每个人时间的巨大浪费。 祝 2024 年好运!”

    VD 极不容忍批评。 当他允许发表评论时,他习惯于删除关键项目并插入一条神秘的嘲讽信息:“你被禁止成为伽马,RandomDouche。 你的谎言是不会被容忍的。” 大多数时候,我们甚至无法猜测 RandomDouche 可能会说什么。

    不过,我仍然阅读他的博客。

    • 回复: @JR Ewing
    @斯坦·亚当斯

    问题很简单:

    除非双方真诚行事,否则民主是不可持续的。 没有办法撤消恶作剧,因为撤消行为或抗议行为可能是世界末日(在希腊的原始意义上),这就是我们在 2020 年所看到的。

    如果一方愿意欺骗和不诚实行事,那么“民主”就从他们那里死了。 回不去了。 受骗的一方可能会舔舐伤口否认发生过任何事情——见理查德·尼克松——但最终一旦事情变得足够明显,他们就会厌倦玩一场被操纵的游戏,然后一切都会分崩离析。

    我们正处于共和国的后期阶段。 在某个时候,任何一方都不想被对方束缚。

    , @Harry Baldwin
    @斯坦·亚当斯

    我曾经关注 Vox Day,他是我唯一听说过 QAnon 的地方,“相信计划”等等。 他真的买账了。 Vox Day 的书“Cuckservative”和“SJW's Always Lie”都不错,但他的性格太粗暴了,我放弃了他。 可耻的是,他对那些比他有更大影响的人,例如乔丹彼得森和乔罗根,是多么嫉妒和恶意。 这表明他实际上是一个缺乏安全感的人。 他是一个“伽马”,就像他称呼其他人一样。

    回复:@先生。 安农

    , @NOTA
    @斯坦·亚当斯

    你与那些在《华盛顿邮报》上读到他们知道是谎言但继续阅读因为这让他们感觉良好的人有何不同?

    回复:@Stan Adams

  156. @Mr. Anon
    @吉姆丹迪


    Yeah, it made no difference who got elected in '20, right? 如果特朗普赢了,美国现在会变得一团糟和令人作呕,对吧?
     
    我从没有说过。 我两次都投了他的票。

    我很高兴我这么做了,因为他阻止了美国陷入 COVID 的疯狂,让我们摆脱了阿富汗那场毫无意义的战争,并限制了移民。

    哦 - 是的 - 他没有做任何这些事情。

    他从第一天起就被选中了。 他让自己被他任命的一群共和党人推来推去。 他让自己被 Paul Ryan 摆布。 他让自己被自己的女儿和女婿操纵。 他任命约翰·博尔顿为美国国家安全局,老天爷。 他到底为什么要那样做? 他让美国走上了支持泽伦斯基的道路,并鼓励他推动与俄罗斯的冲突。

    他在最高法院的选择肯定比希拉里做出的任何选择都要好得多。 这可能是他唯一的可取之处。

    随着特朗普的退出,我们可以让一个不会威胁到你脆弱的自我的人参选——比如罗姆尼,对吧?
     
    你他妈在说什么? 我的自我与任何事情有什么关系? 我从未投票给罗姆尼或麦凯恩。 我永远不会。 特朗普 - 有点 - 开始了一场运动。 但他无法领导它。 他似乎对领导它不感兴趣。 如果没有特朗普就不能存在该运动,那么就真的根本没有运动。

    回复:@JimDandy,@Reg Cæsar

    这与您的上一个评论大不相同。 一个 特朗普发起的运动之一是永不特朗普运动,其中像马克斯·布特这样算计新保守主义败类的人和像罗德·德雷赫这样的铅笔脖子脆脆的基督教保守派积极宣扬反对特朗普担任总统——前者这样做是因为他是邪恶的,而后者是因为他是个可悲的人和愚蠢无能的懦夫。 听起来你不是任何类型的 Never-Trumper,这很好,但你希望他离开画面的原因之一是你不喜欢他的个性? 首先,谁在乎他的人品? 我不想和他在沙滩上散步很长时间。 我记得他竞选总统时,人们说他需要“淡化言辞”。 如果他缓和言辞,他就不会成为总统。 他的混蛋品牌是一把快刀斩乱麻的剑,这是 MSM 对全国对话的绝对控制。 我也坚信,正是因为他的个性,他是那个巨大领域中唯一能够击败希拉里的共和党人。 特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 不会打败希拉里——如果在那次选举中有什么可以证明的话,那就是民意测验者是骗子。 (此外,我不想要特德克鲁兹总统。)

    你是对的——特朗普令人失望。 就像我一生中的每一位总统一样。 但他做了很多好事——并没有做希拉里会做的许多灾难性的事情。

    “他任命约翰·博尔顿为国家安全局,老天爷。 他到底为什么要那样做?”

    我认为这是特朗普的某种交易艺术废话半绝望的尝试让他们猜测。 在他担任总统之前、期间和之后,新保守主义者他妈的讨厌特朗普,这可能是他今天不是总统的主要原因。 就我而言,新保守派对特朗普的仇恨是特朗普帽子上的一根羽毛。

    “他让美国走上了支持泽伦斯基的道路,并鼓励他推动与俄罗斯的冲突。”

    如果特朗普是总统,我们就不会像今天乌克兰/俄罗斯那样。 特朗普真心想与俄罗斯和睦相处,他不想开战。

    我们可以同意,与他所承诺的相比,特朗普总统在现实中并不令人印象深刻,但你只是在呼吁将他淘汰出局,因为他是“自恋者”。 是的,也许——再一次,就像我一生中的每一位总统一样。

    • 回复: @Mr. Anon
    @吉姆丹迪

    我记得他竞选总统时,人们说他需要“淡化言辞”。 如果他缓和言辞,他就不会成为总统。 他的混蛋品牌是一把快刀斩乱麻的剑,这是 MSM 对全国对话的绝对控制。 我也坚信,正是因为他的个性,他是那个巨大领域中唯一能够击败希拉里的共和党人。 特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 不会打败希拉里——如果在那次选举中有什么可以证明的话,那就是民意测验者是骗子。 (此外,我不想要特德克鲁兹总统。)

    你是对的——特朗普令人失望。 就像我一生中的每一位总统一样。 但他做了很多好事——并没有做希拉里会做的许多灾难性的事情。


    听起来你不是任何类型的 Never-Trumper,这很好,但你希望他离开画面的原因之一是你不喜欢他的个性?
     
    不,因为他很容易被操纵而且效率低下。

    我认为这是特朗普的某种交易艺术废话半绝望的尝试让他们猜测。
     
    是的,4-D 国际象棋,5-D Parchesi,等等。 特朗普选择博尔顿是因为他周围的人告诉他这样做。

    在他担任总统之前、期间和之后,新保守主义者他妈的讨厌特朗普,这可能是他今天不是总统的主要原因。 就我而言,新保守派对特朗普的仇恨是特朗普帽子上的一根羽毛。
     
    仅作为象征。 他们真正讨厌的是支持特朗普的人。

    如果特朗普是总统,我们就不会像今天乌克兰/俄罗斯那样。 特朗普真心想与俄罗斯和睦相处,他不想开战。
     
    也许。 也许不吧。 特朗普继续美国政府对独立广场后乌克兰政府的支持。 他们从未劝阻泽伦斯基不去引诱俄罗斯。 最后,特朗普想要什么并不重要; 他自己的将军不服从命令,不服从他的命令(例如在叙利亚)

    回复:@JimDandy

  157. @VanSpeyk
    @YetAnotherAnon

    情况没有可比性。 在美国,民众被选举舞弊的虚假指控所煽动。 实际上,2020 年大选中的欺诈行为与特朗普声称他在被操纵的选举(爱荷华州初选)中失败的其他时间一样多。 而在斯里兰卡,考虑到他们所处的经济危机,人们确实有理由对他们的政府感到不满。

    还有另一个区别。 在美国,有人试图阻止合法的权力转移,这是民主的一个重要方面。 造成如此严重的是,当权总统试图动员国家权力非法继续执政。

    回复:@Paul Mendez、@Spud Boy、@Chrisnonymous、@epebble

    可以做很多事情来使美国的选举更具抗欺诈能力。 民主党对他们不感兴趣。 为什么? 我想我们知道答案——选举舞弊是他们 MO 的一部分。 例如,迈阿密市长的选举结果在 1997 年被推翻,因为民主党人在投票箱中被当场填塞。 距离布什-戈尔在迈阿密-戴德县重新计票仅 2 年。 这就是为什么共和党如此努力地阻止持续重新计票的原因——他们知道这是民主党人取消他们典型特技的借口——迈阿密戴德的机器不可避免地与几年前刚刚被发现填充选票的机器相同.

    还有另一个区别。 在美国,有人试图阻止合法的权力转移,这是民主的一个重要方面。

    这是BS。 6 月 6 日计票期间没有发生合法的权力交接,但在特朗普下台和拜登就职的那天,没有人试图干预。 暴徒在 XNUMX 月 XNUMX 日想要的是他们认为是对选举舞弊的合法正确回应。 理论上,国会本可以同意他们的看法。 即使暴民没有在场,理论上国会也可以采取相同的观点,这就是为什么任何一方的立法者都经常要求拒绝来自某个州的 EC 选票。 如果国会确实同意拒绝某些 EC 选票,这不会构成对法律程序的阻止,而是继续或延长选举下一任总统的法律程序,其结果将是州立法机构内更多的政治争论和联邦法院系统。 暴徒绑架国会议员并强迫他们投票支持某些结果是非法的,但是(a)这将导致该投票在法院系统中被推翻,并且(b)没有证据表明计划这样做。

    执政总统试图动员国家权力非法继续执政。

    更多的BS。 你生活在一个幻想的土地上。

    • 同意: Ron Mexico, Dmon
  158. @Redneck farmer
    @YetAnotherAnon

    我反复说过,当美国不喜欢的外国领导人像拜登那样获胜时,他的国家就会受到制裁。

    回复:@Chrisnonymous,@Peter Akuleyev

    Navalny 以税务欺诈为借口在俄罗斯入狱(尽管我们在美国也这样做——见 Al Capone),但他真正的罪行是什么? 一次选举后,他告诉莫斯科的一群人,普京实际上并没有公平公正地获胜,并鼓励群众游行到克里姆林宫,罢免普京。

    现在,在美国,纳瓦尔尼被判入狱证明普京实际上就是希特勒,而在他们的另一边,那些指控者呼吁对煽动 J6 暴民的敌人起诉特朗普并入狱。

  159. @Bill Jones
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    美国的政治犯比俄罗斯多。
    但在 6 月 XNUMX 日之前,情况确实如此。

    回复:@Professional Slav

    Lmao,像往常一样,美国婴儿潮一代不知道俄罗斯是什么。

    • 回复: @Mike Tre
    @专业斯拉夫

    伙计,这是一个大陆。


    咄!

  160. @Corvinus
    @公牛麋鬼

    “因此,手无寸铁的白人女性海军退伍军人被黑人警察谋杀,而传统媒体丝毫没有惊慌失措,更不用说指控甚至广泛调查了。”

    如果她是黑人,你会说她得到了她应得的帽子,因为她在国会大厦横冲直撞,没有理会许多离开场所的要求。 为什么她和一群人一起冲进一扇门,而另一边是国会议员?

    “入侵者”

    你是说违反联邦法律的人。

    回复:@Patrick in SC,@Curle,@Alec Leamas(在家工作),@Ghost of Bull Moose

    “入侵者”

    “你是说违反联邦法律的人。”

    您是否认为将其称为联邦侵入违规行为或多或少是不祥之兆? 什么样的混蛋宇宙会想象这种值得注意的区别?

    • 回复: @Corvinus
    @柯尔

    当一位现任总统试图通过政变来保住自己的权力时,这是不祥之兆。

    在 6 月 60 日对委员会的证词中,前特朗普白宫律师埃里克·赫施曼 (Eric Herschman) 表示,悉尼鲍威尔告诉他,所有 2020 多名驳回她对 XNUMX 年大选结果提起诉讼的法官都是腐败的。

    所以,能人,证明她的断言。

    在前司法部长比尔巴尔的另一份证词中,这位前特朗普官员表示,当前总统询问司法部是否应该没收投票机时,他告诉特朗普,“绝对不应该。没有可能的原因。”

    所以,能人,证明巴尔的宪法和法律依据是错误的。

    更好的是,证明 Pat Cippollone 和 Cassidy Hutchinson 在最坏的情况下是深州的成员,或者充其量是妥协的资产。

    请随时向我们勇敢的主人寻求指导和指导。 我们都将等待……

    回复:@Curle

  161. @Veteran Aryan
    @宝贵的


    从那时起通过的选举诚信措施以及对选举官员活动的新警惕现在使得作弊变得更加困难,民主党人担心如果特朗普再次竞选,他们将无法重复他们之前的欺诈行为。
     
    为了完成偷窃,他们在选举前一年左右开始改变规则。 共和党人看着却什么也没做。 我怕你在自欺欺人。

    回复:@Precious,@Precious,@Flip

    你说的在 2020 年是真的,但到了 2022 年,情况发生了变化。 参见 Youngkin 在 2021 年的胜利以及本周初威斯康星州最高法院的裁决。

  162. @The Anti-Gnostic
    @RegCæsar

    如果乔·斯大林行使权力,富农就必须行使反补贴的权力; 原则对他们没有帮助。

    与美国左派相同; 如果他们获得权力,他们将游行、抢劫、焚烧并将人们围起来并将他们安置在营地中(6 月 XNUMX 日的抗议者)。 最终,他们开始处决人。 他们不回应原则; 你必须打他们的嘴。

    原则适用于数百万拥有足够活动空间的英裔殖民者。

    回复:@Corvinus,@Reg Cæsar

    “原则适用于数百万有足够活动空间的英裔殖民者。”

    当他们为自己的土地建立奴隶制并杀害当地妇女和儿童时,他们是否有原则?

    正是您的评论类型使这本观点网络杂志引人入胜。 就连你这样的人,也会抱有如此荒谬的想法,真是让人无法理解。

    甚至如何衡量一个民族作为一个集体比另一个民族更有原则? 涉及哪些指标? 因为最终这就是你在这里得到的。

    • 哈哈: William Badwhite
    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @科维努斯

    当你有一个来自哈伊纳尔线内部的同质群体时,你可以有“原则”,其中有约翰·洛克和弗雷德里克·巴斯蒂亚特这样的人,他们想出了普通法和 放任. 在其他地方,它将是 雷克斯莱克斯. 例如,保罗·卡加梅 (Paul Kagame) 是卢旺达人民有效且合适的统治者; 对于爱荷华州第 4 国会选区的人们来说,情况并非如此。 这就是不同国家的目的。

    多元民主国家并没有按照统一的原则进行治理,这就是为什么它们全神贯注于种族间争夺权力和战利品的斗争。

    回复:@Corvinus

  163. @Curle
    @科维努斯

    “入侵者”

    “你是说违反联邦法律的人。”

    您是否认为将其称为联邦侵入违规行为或多或少是不祥之兆? 什么样的混蛋宇宙会想象这种值得注意的区别?

    回复:@Corvinus

    当一位现任总统试图通过政变来保住自己的权力时,这是不祥之兆。

    在 6 月 60 日对委员会的证词中,前特朗普白宫律师埃里克·赫施曼 (Eric Herschman) 表示,悉尼鲍威尔告诉他,所有 2020 多名驳回她对 XNUMX 年大选结果提起诉讼的法官都是腐败的。

    所以,能人,证明她的断言。

    在前司法部长比尔巴尔的另一份证词中,这位前特朗普官员表示,当前总统问及司法部是否应该没收投票机时,他告诉特朗普,“绝对不。 没有可能的原因。”

    所以,能人,证明巴尔的宪法和法律依据是错误的。

    更好的是,证明 Pat Cippollone 和 Cassidy Hutchinson 在最坏的情况下是深州的成员,或者充其量是妥协的资产。

    请随时向我们勇敢的主人寻求指导和指导。 我们都将等待……

    • 回复: @Curle
    @科维努斯

    你有线性思维能力吗?

    起初它是非法侵入,现在它只是胡说八道。

    回复:@europeasant,@Corvinus

  164. @Corvinus
    @反诺斯替教派

    “原则适用于数百万有足够活动空间的英裔殖民者。”

    当他们为自己的土地建立奴隶制并杀害当地妇女和儿童时,他们是否有原则?

    正是您的评论类型使这本观点网络杂志引人入胜。 就连你这样的人,也会抱有如此荒谬的想法,真是让人无法理解。

    甚至如何衡量一个民族作为一个集体比另一个民族更有原则? 涉及哪些指标? 因为最终这就是你在这里得到的。

    回复:@The Anti-Gnostic

    当你有一个来自哈伊纳尔线内部的同质群体时,你可以有“原则”,其中有像约翰洛克和弗雷德里克巴斯夏这样的人,他们想出了普通法和 放任. 在其他地方,它将是 雷克斯莱克斯. 例如,保罗·卡加梅 (Paul Kagame) 是卢旺达人民有效且合适的统治者; 对于爱荷华州第 4 国会选区的人们来说,情况并非如此。 这就是不同国家的目的。

    多元民主国家并没有按照统一的原则进行治理,这就是为什么它们全神贯注于种族间争夺权力和战利品的斗争。

    • 同意: europeasant
    • 谢谢: Mike Tre
    • 回复: @Corvinus
    @反诺斯替教派

    十三个殖民地不是一个同质的群体。 它包含了来自欧洲的各种不同风俗习惯的异族。 将他们和来到我们海岸的未来群体联系在一起的是一种混合文化。 生命、自由和财产等原则不属于某一特定群体。 它们很容易转移。

    回复:@Anonymous

  165. @Corvinus
    @柯尔

    当一位现任总统试图通过政变来保住自己的权力时,这是不祥之兆。

    在 6 月 60 日对委员会的证词中,前特朗普白宫律师埃里克·赫施曼 (Eric Herschman) 表示,悉尼鲍威尔告诉他,所有 2020 多名驳回她对 XNUMX 年大选结果提起诉讼的法官都是腐败的。

    所以,能人,证明她的断言。

    在前司法部长比尔巴尔的另一份证词中,这位前特朗普官员表示,当前总统询问司法部是否应该没收投票机时,他告诉特朗普,“绝对不应该。没有可能的原因。”

    所以,能人,证明巴尔的宪法和法律依据是错误的。

    更好的是,证明 Pat Cippollone 和 Cassidy Hutchinson 在最坏的情况下是深州的成员,或者充其量是妥协的资产。

    请随时向我们勇敢的主人寻求指导和指导。 我们都将等待……

    回复:@Curle

    你有线性思维能力吗?

    起初它是非法侵入,现在它只是胡说八道。

    • 回复: @europeasant
    @柯尔

    Corvinus 在抽 crack 烟斗时不应该发表评论。

    , @Corvinus
    @柯尔

    是的,如我所料,你逃避回答棘手的问题。 懦夫。

    回复:@Curle

  166. @Veteran Aryan
    @宝贵的


    从那时起通过的选举诚信措施以及对选举官员活动的新警惕现在使得作弊变得更加困难,民主党人担心如果特朗普再次竞选,他们将无法重复他们之前的欺诈行为。
     
    为了完成偷窃,他们在选举前一年左右开始改变规则。 共和党人看着却什么也没做。 我怕你在自欺欺人。

    回复:@Precious,@Precious,@Flip

    我认为建制派共和党人参与其中。 我相信麦康奈尔与拜登在一起比特朗普在任时更开心。

  167. @Art Deco
    @马克·G。

    现在的高通胀至少部分是特朗普造成的。

    事实并非如此。 居民消费价格指数环比涨幅在 2020 年 2020 月和 2020 月出现峰值,但 XNUMX 年隔月涨幅处于合理水平,XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月呈下降趋势。

    回复:@Mark G.、@Achmed E. Newman、@Flip

    我记得特朗普威胁说,如果鲍威尔得不到更低的利率,他就会解雇他。

    • 回复: @Art Deco
    @翻动

    什么,你在房间里吗? 这又如何解释鲍威尔和其他州长在特朗普卸任后踩油门的原因呢?

  168. anon[292]• 免责声明 说:

    距离 18 月 6 日已经过去了将近 XNUMX 个月,许多暴徒仍在狱中挥汗如雨

    史蒂夫,他们不是暴徒,他们是闯入者,在人民之家寻求解决他们的不满。

    ——他们什么也没烧。
    ——他们手无寸铁。
    ——除了被国会保安猪谋杀的两名妇女外,没有人受伤。
    – 破坏行为很少,如果有的话。 一个厚脸皮的家伙带着演讲台走了。
    - 他们被许多特工挑衅者邀请进入大楼。 这一切都在视频中。
    —— 一进去,他们的质量就留在了天鹅绒绳索内,有条不紊地前进。

    他们是政治犯,无非如此,而美国是正式的暴政。 国会议员们因恐惧而畏缩,因为他们内心深处知道,他们应该得到他们认为即将到来的一切。 这解释了他们凶猛的报复心态。 他们被暴露了。

    使用“暴徒”一词,就是默许左派的仇恨诽谤。 别那样做。 他们讨厌你的胆量。 不要让他们满足于同意他们的仇恨,即使是在语义上。

    • 回复: @Jim Don Bob
    @匿名

    套用 Gordo (https://www.unz.com/comments/all/?commenterfilter=Gordo) 的话说,
    “肖文的判决是政治性的,全世界都知道,也应该知道。”

    J6 囚犯在未经审判的情况下被长期拘留是政治性的,全世界都知道,也应该知道。

    这是 迄今为止 我见过美国政府做的最卑鄙的事情,我希望负责任的人早日在地狱里腐烂。

  169. https://thefederalist.com/videos/hemingway-bidens-takeover-of-elections-is-unconstitutional-unethical-and-chaotic/

    https://thefederalist.com/2022/06/23/yes-biden-is-hiding-his-plan-to-rig-the-2022-midterm-elections/

  170. @JimB
    为什么民主党人在 2024 年对特朗普感到恐惧和厌恶? 在他的第一个任期内,他看起来完全是个新手,而且是个容易被推翻的人。 他被各种方式破坏,但被他自己任命的人以及奥巴马的留任者留下。 就连共和党议长保罗瑞安也像比尔克林顿的萨克斯管一样演奏他。 So why don't Democrats just take the L for badly fucking up the country now, let the Republicans regain power to fix the mess, and when the country is stable and prosperous again, Democrats can get themselves reelected and take another run at the woke议程?

    回复:@Harry Baldwin,@Peter Akuleyev

    当前的大部分混乱实际上是特朗普的错——通货膨胀、阿富汗混乱、向俄罗斯发出的混杂信息,以及在没有得到充分回应的情况下激起觉醒者“充满活力”。 民主党的明智之举是故意失去 2020 年,但当然很多顾问会被剥夺费用。

  171. @Redneck farmer
    @YetAnotherAnon

    我反复说过,当美国不喜欢的外国领导人像拜登那样获胜时,他的国家就会受到制裁。

    回复:@Chrisnonymous,@Peter Akuleyev

    你能举一个例子,如果一个国家根据该国的法律选择了普选票较高的领导人并取得了历史性的胜利,那么美国就对其实施制裁吗?

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    你能举一个例子,如果一个国家根据该国的法律选择了普选票较高的领导人并取得了历史性的胜利,那么美国就对其实施制裁吗?
     
    俄罗斯。
  172. • 回复: @MEH 0910
    @MEH 0910

    https://humanevents.com/2022/07/14/posobiec-j6-committee-has-debunked-itself-with-latest-text-message-revelation/
    https://twitter.com/JackPosobiec/status/1547705117960310786

  173. @Stan Adams
    @飞腿男孩

    我不得不承认,Vox Day 给了我虚假的希望——不是乐观,而是希望。 直到最后,我都希望有大事发生。 我知道我在欺骗自己,但我真的很想相信。 即使在 The Insurrection(TM) 之后,我也不能承认它已经结束了。

    拜登于周三上任。 我想说星期一晚上是我终于坐下来说:“特朗普完蛋了。”

    直到就职日的早晨,VD 还在兜售他的噱头。 然后,当拜登顺利上任时……蟋蟀。 “继续前行; 这没东西看。” 甚至没有一丝“哇,*那*是对每个人时间的巨大浪费。 2024年好运!”

    VD 极不容忍批评。 当他允许发表评论时,他习惯于删除关键项目并插入一条神秘的嘲讽信息:“你被禁止成为伽马,RandomDouche。 你的谎言是不会被容忍的。” 大多数时候,我们甚至无法猜测 RandomDouche 可能会说什么。

    不过,我仍然阅读他的博客。

    回复:@JR Ewing,@Harry Baldwin,@NOTA

    问题很简单:

    除非双方真诚行事,否则民主是不可持续的。 没有办法撤消恶作剧,因为撤消行为或抗议行为可能是世界末日(在希腊的原始意义上),这就是我们在 2020 年所看到的。

    如果一方愿意欺骗和不诚实行事,那么“民主”就从他们那里死了。 回不去了。 受骗的一方可能会舔舐伤口否认发生过任何事情——看看理查德·尼克松——但最终一旦事情变得足够明显,他们就会厌倦玩一场被操纵的游戏,然后一切都会分崩离析。

    我们正处于共和国的后期阶段。 在某个时候,任何一方都不想被对方束缚。

    • 同意: Stan Adams, Harry Baldwin
  174. 我不明白为什么 IC 操纵的社交媒体和国会警察如此透明地帮助和教唆“叛乱”。 然后,刚刚发生在斯里兰卡的事情发生了。 这一切突然变得有意义了。

    如果允许 6 月 6 日的抗议活动有机地发展起来,它们的规模会更大,组织也会更好。 它们也将在几周后发生。 想象一下国会大厦和白宫遭到袭击,而不是在特朗普担任总统的 21 月 XNUMX 日(并且可以指望特勤局在危机期间拘留他,正如他们已经被证明所做的那样)。 相反,想象一下 XNUMX 月 XNUMX 日发生的一场精心策划的、真实的反抗,当时拜登就任总统。

    这就是斯里兰卡刚刚发生的事情。 他们的政府被彻底推翻,他们的总统被推测藏在某处海上的一艘船上。

  175. @Reg Cæsar
    @反诺斯替教派


    他明确表示,政治就是行使权力来执行政策偏好……
     
    换句话说,完全不道德。 任何事情都会发生,包括 democide。 目的不择手段。

    乔麦卡锡认为乔斯大林是邪恶的。 愚蠢的雪花! 格鲁吉亚人只是在“行使权力来执行政策偏好”。 如果有 50 或 100 亿人死亡,那就只是政治。

    回复:@The Anti-Gnostic,@The Anti-Gnostic

    此外,匈牙利总统维克托·欧尔班 (Viktor Orban) 对盎格鲁心态的一些有趣观点:

    我们知道盎格鲁-撒克逊统治下的世界是什么样子的。 但我们还不知道当中国占据主导地位时世界会是什么样子。 有一件事是肯定的:盎格鲁撒克逊人希望世界承认他们的立场在道德上是正确的。 对他们来说,仅仅接受权力的现实是不够的; 他们还需要你接受他们认为正确的事情。 中国人没有这种需要。 这无疑将是未来几十年的重大变化。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @反诺斯替教派


    中国人没有这种需要。
     
    那是该死的肯定。


    https://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-when-there-is-not-enough-to-eat-people-starve-to-death-it-is-better-to-let-half-of-the-mao-zedong-92-70-97.jpg

    https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2019/03/landlord-execution-1953.jpg

    然而,他们似乎也有类似的需要,以假装道德的重要性来装扮他们的非道德主义——在其他人中:


    https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2019/03/huang-chin-chi-1953.jpg

    https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2019/03/struggle-session-1966.jpg

    我认为 Volokh 比这更聪明:


    毛泽东的暴行造成的死亡人数比希特勒多得多,这一事实并不一定意味着他是两者中更邪恶的一个。

    https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/08/03/giving-historys-greatest-mass-murderer-his-due/
     

    是的——如果所有人都是平等的,或者具有同等的价值。

    回复:@jejej

  176. @The Anti-Gnostic
    @RegCæsar

    如果乔·斯大林行使权力,富农就必须行使反补贴的权力; 原则对他们没有帮助。

    与美国左派相同; 如果他们获得权力,他们将游行、抢劫、焚烧并将人们围起来并将他们安置在营地中(6 月 XNUMX 日的抗议者)。 最终,他们开始处决人。 他们不回应原则; 你必须打他们的嘴。

    原则适用于数百万拥有足够活动空间的英裔殖民者。

    回复:@Corvinus,@Reg Cæsar

    原则适用于数百万拥有足够活动空间的盎格鲁-[撒克逊]后裔殖民者。

    哦。 我理解你的意思是他们没有任何人、任何地方、任何时间的容身之地。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @RegCæsar

    有原则的政治是一个同质的、相对富裕的社会的奢侈品,它已经解决了存在的问题。 因此,当美国被理解为美国人的家园时——英国后裔殖民者和一些法国、荷兰和德国的邻居——它可以辩论诸如“在人类事件的过程中……”之类的问题,并有一个启蒙政治哲学的整个革命。

    既然美国是一个多元、多种族、多民族的民主国家,它质疑自己的存在并拒绝其建国英雄及其种族血统,它永远不会再与原则有关,谁是谁,谁是谁。税收农场。

    如果这种“暂时性”9% 的通货膨胀率一直是非暂时性的,事情可能会变得非常有趣。 上一次出现高通胀时,美国年轻的白人占绝对多数,他们将以压倒性优势选举罗纳德·里根。 现在,选举的胜利幅度在误差范围内,所以选举是由计票人决定的,而不是由选民决定的。 这是不可避免的。 有原则的政治完全消失了,就像在伊拉克一样。

    回复:@RegCæsar

  177. @The Anti-Gnostic
    @RegCæsar

    此外,匈牙利总统维克托·欧尔班 (Viktor Orban) 对盎格鲁心态的一些有趣观点:


    我们知道盎格鲁-撒克逊统治下的世界是什么样子的。 但我们还不知道当中国占据主导地位时世界会是什么样子。 有一件事是肯定的:盎格鲁撒克逊人希望世界承认他们的立场在道德上是正确的。 对他们来说,仅仅接受权力的现实是不够的; 他们还需要你接受他们认为正确的事情。 中国人没有这种需要。 这无疑将是未来几十年的重大变化。
     

    回复:@RegCæsar

    中国人没有这种需要。

    那是该死的肯定。

    然而,他们似乎也有类似的需要,以假装道德的重要性来装扮他们的非道德主义——在其他人中:

    我认为 Volokh 比这更聪明:

    毛泽东的暴行造成的死亡人数比希特勒多得多,这一事实并不一定意味着他是两者中更邪恶的一个。

    https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/08/03/giving-historys-greatest-mass-murderer-his-due/

    是的——如果所有人都是平等的,或者具有同等价值的话。

    • 回复: @jejej
    @RegCæsar

    可能有数 TB 的文本污染了人们争论“谁是最邪恶的”的互联网以太坊。 让我们尽量不要屈服于此。

    至于中国人,我会这样说。 第三代美国华人的道德构成与我们其他人非常相似。 我曾经想知道他们的基因构成是否差异太大而无法适应环境,但经过大量实地研究后,我可以告诉你——在很大程度上——他们不是儒家中国的机器人。

    可以通过您可以说服其他任何人的方式说服他们。

    不幸的是,他们语言的声音实际上是人类已知的最难听的声音。

    一个潜在的更大的敌人可能是美国白人,他们就读于每年 30,000 美元的私立中学,那里有普通话浸入式课程。

    自 2004 年以来,如果中国人真正在当地站稳脚跟,他们就被培育成中间人。

    其中一所学校向我提供了一份教书(不是中文)的工作。 我没有接受它,所以我对这些程序的了解不会扩展到它们当前的结果。

    回复:@RegCæsar

  178. @Reg Cæsar
    @反诺斯替教派


    原则适用于数百万拥有足够活动空间的盎格鲁-[撒克逊]后裔殖民者。
     
    哦。 我理解你的意思是他们没有任何人、任何地方、任何时间的容身之地。

    回复:@The Anti-Gnostic

    有原则的政治是一个同质的、相对富裕的社会的奢侈品,它已经解决了存在的问题。 因此,当美国被理解为美国人的家园时——英国后裔殖民者和一些法国、荷兰和德国的邻居——它可以辩论诸如“在人类事件的过程中……”之类的问题,并对启蒙运动进行一场全面的革命政治哲学。

    既然美国是一个多元、多种族、多民族的民主国家,它质疑自己的存在并拒绝其建国英雄及其种族血统,它永远不会再与原则有关,谁是谁,谁是谁。税收农场。

    如果这种“暂时性”9% 的通货膨胀率一直是非暂时性的,事情可能会变得非常有趣。 上一次出现高通胀时,美国年轻的白人占绝对多数,他们将以压倒性优势选举罗纳德·里根。 现在,选举的胜利幅度在误差范围内,所以选举是由计票人决定的,而不是由选民决定的。 这是不可避免的。 有原则的政治完全消失了,就像在伊拉克一样。

    • 同意: europeasant
    • 回复: @Reg Cæsar
    @反诺斯替教派


    有原则的政治完全消失了,就像在伊拉克一样。
     
    我承认我是一个“婴儿潮一代”,甚至没有一个纹身,坚持“muh”原则,比如不监禁没有犯罪的人。 (真正的犯罪,也就是有真正的受害者。)

    但我愿意听听你的想法。 在没有犯罪的情况下,我们通过什么机制来监禁左派分子? 我不在乎迈克尔·摩尔之类的人,但即使我们找到适合他的牢房,我们又如何将他关起来呢?

    当他们重新获得权力时,我们如何防止他们对我们做同样的事情? 我的意思是,奥巴马没有试图向拉什林博提出任何指控。 拜登也没有追随劳拉英格拉汉姆或塔克卡尔森。 但如果你在明年 3 月 XNUMX 日 * 锁定摩尔,那又怎样?

    *第 118 届国会开幕,以及凯尔·里滕豪斯 (Kyle Rittenhouse) 的生日。

    回复:@The Anti-Gnostic

  179. @Corvinus
    @公牛麋鬼

    “因此,手无寸铁的白人女性海军退伍军人被黑人警察谋杀,而传统媒体丝毫没有惊慌失措,更不用说指控甚至广泛调查了。”

    如果她是黑人,你会说她得到了她应得的帽子,因为她在国会大厦横冲直撞,没有理会许多离开场所的要求。 为什么她和一群人一起冲进一扇门,而另一边是国会议员?

    “入侵者”

    你是说违反联邦法律的人。

    回复:@Patrick in SC,@Curle,@Alec Leamas(在家工作),@Ghost of Bull Moose

    你是说违反联邦法律的人。

    现在这是我可以支持的移民政策,乌鸦先生!

    GMan #1:“你为什么要射他?”

    GMan #2:“他的签证两天前就过期了。”

  180. @Peter Akuleyev
    @乡下人农夫

    你能举一个例子,如果一个国家根据该国的法律选择了普选票较高的领导人并取得了历史性的胜利,那么美国就对其实施制裁吗?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

    你能举一个例子,如果一个国家根据该国的法律选择了普选票较高的领导人并取得了历史性的胜利,那么美国就对其实施制裁吗?

    俄罗斯。

  181. @Tom F.
    @蒂龙

    https://meteor.news/wp-content/uploads/2021/02/20210212-capitol-pd-3x2-1-1024x682.jpg
    看右边那两个,他们似乎并不惧怕他们的性命。 彩弹枪,用胡椒弹射击。 14,000 小时未公开的视频,不明身份的管道轰炸机,以及 800 名“武装叛乱分子”身上没有武器。

    回复:@fnn,@vinteuil

    他们还向人群深处发射闪光弹,导致两名中年男子死于心脏病:

    • 回复: @fnn
    @fnn

    https://twitter.com/TaylerUSA/status/1427397396066144265?s=20

  182. @fnn
    @汤姆·F。

    他们还向人群深处发射闪光弹,导致两名中年男子死于心脏病:

    https://www.youtube.com/watch?v=27Fci99hGww&t=22s

    回复:@fnn

  183. @Hannah Katz
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    公民想游说他们的代表,但代表不想听取选民的意见,因此公民被捕,其中一人被枪杀。 即使在 18 个月后,许多人仍未提出任何指控。 左派香蕉共和国?

    回复:@Achmed E. Newman,@ Anonymous

    左派香蕉共和国?

    是的,汉娜,但没有好色的左派格林加斯为我们写的廉价香蕉和伤感音乐。

    美利坚香蕉共和国,大约 2020 年: “是的,我们没有香蕉。 科维德十九号。”

    美利坚香蕉共和国,大约 2022 年: “是的,我们没有香蕉。 供应链问题。”

    现在我们老了,头发灰白了,费尔南多。
    这么多年了,我还没有看到你手上有一张绿卡。
    你能感觉到鞭子吗,费尔南多?
    我仍然记得你游过格兰德河的那个决定性的夜晚。
    我可以从你的眼中看到,你离开那个墨西哥流浪乐队是多么高兴。

    • 回复: @Mr. Anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不禁认为,1970年代ABBA的全盛时期代表了西方文明的高点。 而且,Agnetha 和 Frida 给世界各地看起来很傻的男人带来了希望,即使是看起来很傻的男人也能最终得到一个漂亮的妻子。

    回复:@vinteuil、@Stan Adams、@Joe Joe

  184. @Curle
    @科维努斯

    你有线性思维能力吗?

    起初它是非法侵入,现在它只是胡说八道。

    回复:@europeasant,@Corvinus

    Corvinus 在抽 crack 烟斗时不应该发表评论。

  185. @Reg Cæsar
    @反诺斯替教派


    中国人没有这种需要。
     
    那是该死的肯定。


    https://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-when-there-is-not-enough-to-eat-people-starve-to-death-it-is-better-to-let-half-of-the-mao-zedong-92-70-97.jpg

    https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2019/03/landlord-execution-1953.jpg

    然而,他们似乎也有类似的需要,以假装道德的重要性来装扮他们的非道德主义——在其他人中:


    https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2019/03/huang-chin-chi-1953.jpg

    https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2019/03/struggle-session-1966.jpg

    我认为 Volokh 比这更聪明:


    毛泽东的暴行造成的死亡人数比希特勒多得多,这一事实并不一定意味着他是两者中更邪恶的一个。

    https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/08/03/giving-historys-greatest-mass-murderer-his-due/
     

    是的——如果所有人都是平等的,或者具有同等的价值。

    回复:@jejej

    可能有数 TB 的文本污染了人们争论“谁是最邪恶的人”的互联网以太坊。 让我们尽量不要屈服于此。

    至于中国人,我会这样说。 第三代美国华人的道德构成与我们其他人非常相似。 我曾经想知道他们的基因构成是否差异太大而无法适应环境,但经过大量实地研究后,我可以告诉你——在很大程度上——他们不再是儒家中国的机器人。

    可以通过您可以说服其他任何人的方式说服他们。

    不幸的是,他们语言的声音实际上是人类已知的最难听的声音。

    一个潜在的更大的敌人可能是美国白人,他们就读于每年 30,000 美元的私立中学,那里有普通话浸入式课程。

    自 2004 年以来,如果中国人真正在当地站稳脚跟,他们就被培育成中间人。

    其中一所学校向我提供了一份教书(不是中文)的工作。 我没有接受它,所以我对这些程序的了解不会扩展到它们当前的结果。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @jejej


    可能有数 TB 的文本污染了人们争论“谁是最邪恶的人”的互联网以太坊。 让我们尽量不要屈服于此。
     
    关键不是这个东西是邪恶的,而是它是 正常. 对于他们。

    第三代美国华人的道德构成与我们其他人非常相似。
     
    我在瓦胡岛上过小学,所以我知道这件事已有五十多年了。 然而,一个重要的区别是,我从未见过您在地球上任何其他种族的白人世俗前卫中看到的那种自鸣得意、傲慢无礼的道德高人一等。
  186. @Seaman
    @罗斯

    “死警察”的寓言是我在第一天的第 5 分钟后关闭听证会的原因。

    有人告诉我,我没有开放的心态是“故意无知”。

    反过来,我解释说,只有他妈的白痴才会把时间浪费在一个“真相委员会”上,而这个委员会以那些明显的废话开球。

    回复:@Anonymous

    夏洛茨维尔的小丑同样被指控杀害了两名在无关的直升机坠毁中丧生的警察。

  187. 昨天是芝加哥 Disco Demolition 周年纪念日。 我将 6 月 XNUMX 日视为迪斯科拆除的政治版本,一群人为某事欢呼雀跃,然后它真的失控了。 https://en.wikipedia.org/wiki/Disco_Demolition_Night

  188. @Hannah Katz
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    公民想游说他们的代表,但代表不想听取选民的意见,因此公民被捕,其中一人被枪杀。 即使在 18 个月后,许多人仍未提出任何指控。 左派香蕉共和国?

    回复:@Achmed E. Newman,@ Anonymous

    比尔·克林顿尽管有种种缺点,但他不是傻子,也不是胆小鬼,如果这发生在 1995 年左右,我可以想象他会亲自出来与抗议者辩论。 尼克松在他那个时代也做过类似的事情。 我们今天有不同阶层的领导人。

  189. @Francis Miville
    @麻瓜

    从技术上(不是道德上)来说,斯大林是对的:英国领导的乌克兰粮食生产破坏根本不是想象的(证据是英国仍在爱尔兰继续这样做,以报复他们为争取独立而进行的艰苦努力,并且在印度的规模甚至更大:1930 年代是故意破坏食品以提高价格以对抗大萧条的伟大十年),尽管斯大林通过指责只有少数替罪羊来制造它而过分简化了这个问题对无产者的教育更像卡通片。 英国喜欢让不喜欢其文化的人民挨饿。

    回复:@Anonymous、@Alden、@Jack D、@Anonymous

    请您解释一下 1930 年代英国是如何控制乌克兰农业的?

    印度是英国的殖民地。 我敢肯定英国人仍在试图颠覆爱尔兰共和国。 但我一直认为苏联在 1930 年代对世界其他地区是封闭的。

  190. @anon

    距离 18 月 6 日已经过去了将近 XNUMX 个月,许多暴徒仍在狱中挥汗如雨
     
    史蒂夫,他们不是暴徒,他们是闯入者,在人民院寻求申冤。

    - 他们什么也没烧。
    - 他们手无寸铁。
    - 除了被 Capitol Security Pigs 谋杀的两名女性外,没有人受伤。
    - 几乎没有(如果有的话)破坏行为。 一位厚颜无耻的家伙带着演讲者的讲台离开了。
    - 许多特工挑衅者邀请他们进入大楼。 这一切都在视频中。
    - 进入后,他们中的大部分人都留在天鹅绒绳索内,有条不紊地前进。

    他们是政治犯,无非如此,而美国是正式的暴政。 国会议员们因恐惧而畏缩,因为他们内心深处知道,他们应该得到他们认为即将到来的一切。 这解释了他们凶猛的报复心态。 他们被暴露了。

    使用“暴徒”一词就是默认左派的仇恨诽谤。 别那样做。 他们讨厌你的胆量。 不要让他们满足于同意他们的仇恨,即使是在语义上。

    回复:@Jim Don Bob

    套用戈多(https://www.unz.com/comments/all/?commenterfilter=Gordo) 谁说,
    “沙文的判决是政治性的,全世界都知道,也应该知道。 ”

    J6 囚犯在未经审判的情况下被长期拘禁是政治性的,全世界都知道,也应该知道。

    这是 迄今为止 我见过美国政府做的最卑鄙的事情,我希望负责任的人早日在地狱里腐烂。

  191. @The Anti-Gnostic
    @RegCæsar

    有原则的政治是一个同质的、相对富裕的社会的奢侈品,它已经解决了存在的问题。 因此,当美国被理解为美国人的家园时——英国后裔殖民者和一些法国、荷兰和德国的邻居——它可以辩论诸如“在人类事件的过程中……”之类的问题,并有一个启蒙政治哲学的整个革命。

    既然美国是一个多元、多种族、多民族的民主国家,它质疑自己的存在并拒绝其建国英雄及其种族血统,它永远不会再与原则有关,谁是谁,谁是谁。税收农场。

    如果这种“暂时性”9% 的通货膨胀率一直是非暂时性的,事情可能会变得非常有趣。 上一次出现高通胀时,美国年轻的白人占绝对多数,他们将以压倒性优势选举罗纳德·里根。 现在,选举的胜利幅度在误差范围内,所以选举是由计票人决定的,而不是由选民决定的。 这是不可避免的。 有原则的政治完全消失了,就像在伊拉克一样。

    回复:@RegCæsar

    有原则的政治完全消失了,就像在伊拉克一样。

    我承认我是一个“婴儿潮一代”,甚至没有一个纹身,坚持“muh”原则,比如不监禁没有犯罪的人。 (真正的犯罪,也就是有真正的受害者。)

    但我愿意听听你的想法。 在没有犯罪的情况下,我们通过什么机制来监禁左派分子? 我不在乎迈克尔·摩尔之类的人,但即使我们找到适合他的牢房,我们又如何将他关起来呢?

    当他们重新获得权力时,我们如何防止他们对我们做同样的事情? 我的意思是,奥巴马没有试图向拉什林博提出任何指控。 拜登也没有追随劳拉英格拉汉姆或塔克卡尔森。 但如果你在明年 3 月 XNUMX 日 * 锁定摩尔,那又怎样?

    *第 118 届国会开幕,以及凯尔·里滕豪斯 (Kyle Rittenhouse) 的生日。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @RegCæsar

    没有人需要被关进监狱。 当民主党的反法西斯军队出现时,你自己的准军事部队也会出现。 当联邦调查局说你必须接种疫苗时,一位叛逆的州长说要打败你。 当当地的学校董事会要求戴上面具并说是同性恋时,金罗恩说不。 下次左派将右翼抗议者单独关押为错误的一翼时,总统或州长就会赦免每一个人。

    伊拉克,这个地方基本上已经按照宗派界限分裂了,但每个人都厌倦了战斗,所以他们只是同意不同意。 不需要内战。

  192. @Tom F.
    @蒂龙

    https://meteor.news/wp-content/uploads/2021/02/20210212-capitol-pd-3x2-1-1024x682.jpg
    看右边那两个,他们似乎并不惧怕他们的性命。 彩弹枪,用胡椒弹射击。 14,000 小时未公开的视频,不明身份的管道轰炸机,以及 800 名“武装叛乱分子”身上没有武器。

    回复:@fnn,@vinteuil

    …14,000 小时未发布的视频…

    这是关键点。

    关于 1/6 发生的事情有数千小时的视频。 但是我们不被允许看到它。

    因为那将是错误信息——即可能导致人们怀疑官方故事的信息。

  193. @Professional Slav
    @比尔·琼斯

    Lmao,像往常一样,美国婴儿潮一代不知道俄罗斯是什么。

    回复:@Mike Tre

    伙计,这是一个大陆。

    咄!

  194. @Stan Adams
    @飞腿男孩

    我不得不承认,Vox Day 给了我虚假的希望——不是乐观,而是希望。 直到最后,我都希望有大事发生。 我知道我在欺骗自己,但我真的很想相信。 即使在 The Insurrection(TM) 之后,我也不能承认它已经结束了。

    拜登于周三上任。 我想说星期一晚上是我终于坐下来说:“特朗普完蛋了。”

    直到就职日的早晨,VD 还在兜售他的噱头。 然后,当拜登顺利上任时……蟋蟀。 “继续前行; 这没东西看。” 甚至没有一丝“哇,*那*是对每个人时间的巨大浪费。 2024年好运!”

    VD 极不容忍批评。 当他允许发表评论时,他习惯于删除关键项目并插入一条神秘的嘲讽信息:“你被禁止成为伽马,RandomDouche。 你的谎言是不会被容忍的。” 大多数时候,我们甚至无法猜测 RandomDouche 可能会说什么。

    不过,我仍然阅读他的博客。

    回复:@JR Ewing,@Harry Baldwin,@NOTA

    我曾经关注 Vox Day,他是我唯一听说过 QAnon 东西的地方,“相信计划”等等。 他真的买了。 Vox Day 的书《Cuckservative》和《SJW's Always Lie》都不错,但他的个性太磨人了,我放弃了他。 可耻的是,他对那些比他引起更大轰动的人充满嫉妒和恶意,例如乔丹·彼得森和乔·罗根。 这表明他真的是一个没有安全感的人。 他是一个“伽马”,就像他称呼其他人一样。

    • 同意: vinteuil, Stan Adams
    • 回复: @Mr. Anon
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    QAnon 是如此明显的公牛**,我不知道怎么会有人相信它。 然而,我认识那些做过的人(我喜欢和尊重的人)。 当然,希拉里·克林顿是一个邪恶的、不道德的婊子,是寡头阶级的真正仆人,但我不相信她参与了撒旦祭祀仪式; 这太荒谬了。

    QAnon 是 Alex-Jones 布景的狂热梦想,它(可能)演变成由政府情报机构进行的心理战。 它的目的是诋毁任何一种真正的民粹主义运动,并将其引向无用的方向。 它在很大程度上奏效了。

  195. @Stan Adams
    @飞腿男孩

    我不得不承认,Vox Day 给了我虚假的希望——不是乐观,而是希望。 直到最后,我都希望有大事发生。 我知道我在欺骗自己,但我真的很想相信。 即使在 The Insurrection(TM) 之后,我也不能承认它已经结束了。

    拜登于周三上任。 我想说星期一晚上是我终于坐下来说:“特朗普完蛋了。”

    直到就职日的早晨,VD 还在兜售他的噱头。 然后,当拜登顺利上任时……蟋蟀。 “继续前行; 这没东西看。” 甚至没有一丝“哇,*那*是对每个人时间的巨大浪费。 2024年好运!”

    VD 极不容忍批评。 当他允许发表评论时,他习惯于删除关键项目并插入一条神秘的嘲讽信息:“你被禁止成为伽马,RandomDouche。 你的谎言是不会被容忍的。” 大多数时候,我们甚至无法猜测 RandomDouche 可能会说什么。

    不过,我仍然阅读他的博客。

    回复:@JR Ewing,@Harry Baldwin,@NOTA

    你与那些在《华盛顿邮报》上读到他们知道是谎言但继续阅读因为这让他们感觉良好的人有何不同?

    • 回复: @Stan Adams
    @诺塔

    我读他的博客不是为了感觉良好。 偶尔他会发布一些有趣的东西。 我定期浏览他的网站,看看是否有什么新东西引起了我的注意。

    他非常坚决地反对 vaxx。 最近他一直在强调 vaxx 是某种扭曲的人口控制实验的一部分。

    我之前说过,我对 vaxx 相当不可知——我对所涉及的问题了解不够,无法发表明智的意见。

    当 J&J 第一次上市时,我得到了它。 当时我承受着接种疫苗的巨大压力,我认为 J&J 产品的风险略低于 mRNA 疫苗。 我没有任何助推器。 我没有遭受任何明显的副作用。 再说一次,我最近没有检查过我的精子数量。

    我对 TPTB 推动的任何事情都持怀疑态度。 我不信任政府、媒体或大型制药公司,我认为像 Fauci 这样的人不会把我们的最大利益放在心上。 vaxx 有可能是索罗斯式的将人口减少 90% 的巨大阴谋的一部分。 vaxx 可能是我们这个时代最伟大的成就。 显然,真相介于两者之间。

    我的主要新闻来源是 每日邮件. 这很低调,但“优质”新闻来源充斥着左派废话,我无法忍受让自己暴露在他们面前。 几年前,我有一个(打印)订阅 “纽约时报” 但我不再理会任何主流资源。 如果有任何真正有趣或重要的内容,它会突然出现在我阅读的其中一个网站上。

    我没有有线电视,但偶尔会收听几分钟的 ABC 或 CBS 晚间新闻。 6 月 XNUMX 日的废话让我想吐,所以最近我一直在避开所有电视新闻,就像躲避瘟疫一样。 H&I 显示五个小时 星际迷航 每天晚上,所以我通常在晚上把它放在背景上。 (现在我正在听 TNG 剧集“Galaxy's Child”——Geordi 遇到了他在全息甲板上遇到的一个女人的真实版本,结果她是一个冷酷讨厌的婊子。)除此之外,我不要再看电视了。

    顺便说一句,Vox Day 说所有 星际迷航 粉丝是恋童癖。

    回复:@Reg Cæsar,@Guest29048,@Chrisnonymous

  196. @Reg Cæsar
    @反诺斯替教派


    有原则的政治完全消失了,就像在伊拉克一样。
     
    我承认我是一个“婴儿潮一代”,甚至没有一个纹身,坚持“muh”原则,比如不监禁没有犯罪的人。 (真正的犯罪,也就是有真正的受害者。)

    但我愿意听听你的想法。 在没有犯罪的情况下,我们通过什么机制来监禁左派分子? 我不在乎迈克尔·摩尔之类的人,但即使我们找到适合他的牢房,我们又如何将他关起来呢?

    当他们重新获得权力时,我们如何防止他们对我们做同样的事情? 我的意思是,奥巴马没有试图向拉什林博提出任何指控。 拜登也没有追随劳拉英格拉汉姆或塔克卡尔森。 但如果你在明年 3 月 XNUMX 日 * 锁定摩尔,那又怎样?

    *第 118 届国会开幕,以及凯尔·里滕豪斯 (Kyle Rittenhouse) 的生日。

    回复:@The Anti-Gnostic

    没有人需要被关进监狱。 当民主党的反法西斯军队出现时,你自己的准军事部队也会出现。 当联邦调查局说你必须接种疫苗时,一位叛逆的州长说要打败你。 当当地的学校董事会说要戴上面具并说是同性恋时,金罗恩说不。 下次左派将右翼抗议者单独关押为错误的一翼时,总统或州长就会赦免每一个人。

    伊拉克,这个地方基本上已经按照宗派界限分裂了,但每个人都厌倦了战斗,所以他们只是同意不同意。 不需要内战。

    • 同意: Achmed E. Newman
  197. @Francis Miville
    @麻瓜

    从技术上(不是道德上)来说,斯大林是对的:英国领导的乌克兰粮食生产破坏根本不是想象的(证据是英国仍在爱尔兰继续这样做,以报复他们为争取独立而进行的艰苦努力,并且在印度的规模甚至更大:1930 年代是故意破坏食品以提高价格以对抗大萧条的伟大十年),尽管斯大林通过指责只有少数替罪羊来制造它而过分简化了这个问题对无产者的教育更像卡通片。 英国喜欢让不喜欢其文化的人民挨饿。

    回复:@Anonymous、@Alden、@Jack D、@Anonymous

    证据是英国仍在爱尔兰继续这样做

    嗯,那就这么定了。 如果那不是证据,我不知道什么才是。

    • 哈哈: Johann Ricke
  198. 我揉了揉我说谎的眼睛,但确实记得看过一段视频,视频中有五辆白色面包车在 J6 的国会大厦停靠,警察摩托车护送,排成一排,然后让穿着休闲街头服装的乘客下车。

    这里还有其他人有同样的眼科问题吗?

    仅仅在广为人知的情况下,这种看法是正确的反程序,并不能根据事实使它成为现实。

  199. @NOTA
    @斯坦·亚当斯

    你与那些在《华盛顿邮报》上读到他们知道是谎言但继续阅读因为这让他们感觉良好的人有何不同?

    回复:@Stan Adams

    我读他的博客不是为了感觉良好。 偶尔他会发布一些有趣的东西。 我定期浏览他的网站,看看是否有什么新东西引起了我的注意。

    他非常坚决地反对 vaxx。 最近他一直在强调 vaxx 是某种扭曲的人口控制实验的一部分。

    我之前说过,我对 vaxx 相当不可知——我对所涉及的问题了解不多,无法发表明智的意见。

    当 J&J 第一次上市时,我得到了它。 当时我承受着接种疫苗的巨大压力,我认为 J&J 产品的风险略低于 mRNA 疫苗。 我没有任何助推器。 我没有遭受任何明显的副作用。 再说一次,我最近没有检查过我的精子数量。

    我对 TPTB 推动的任何事情都持怀疑态度。 我不信任政府、媒体或大型制药公司,我认为像 Fauci 这样的人不会把我们的最大利益放在心上。 vaxx 有可能是索罗斯式的将人口减少 90% 的巨大阴谋的一部分。 vaxx 可能是我们这个时代最伟大的成就。 显然,真相介于两者之间。

    我的主要新闻来源是 每日邮件. 这很低调,但“优质”新闻来源充斥着左派废话,我无法忍受让自己暴露在他们面前。 几年前,我有一个(打印)订阅 “纽约时报” 但我不再理会任何主流资源。 如果有任何真正有趣或重要的内容,它会突然出现在我阅读的其中一个网站上。

    我没有有线电视,但偶尔会收听几分钟的 ABC 或 CBS 晚间新闻。 6 月 XNUMX 日的废话让我想吐,所以最近我一直在避开所有电视新闻,就像躲避瘟疫一样。 H&I 显示五个小时 星际迷航 每天晚上,所以我通常在晚上把它放在背景上。 (现在我正在听 TNG 剧集“Galaxy's Child”——Geordi 遇到了他在全息甲板上遇到的一个女人的真实版本,结果她是一个冷酷讨厌的婊子。)除此之外,我不要再看电视了。

    顺便说一句,Vox Day 说所有 星际迷航 粉丝是恋童癖。

    • 回复: @Reg Cæsar
    @斯坦·亚当斯


    顺便说一下,Vox Day 曾说过所有《星际迷航》的粉丝都是恋童癖者。
     
    如果他们喜欢苏鲁先生,他说的有道理。


    https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/3/2016/07/112199.jpg



    今天还活着的法西斯独裁者的受害者并不多,但武井是其中之一。

    回复:@Stan Adams

    , @Guest29048
    @斯坦·亚当斯


    再说一次,我最近没有检查过我的精子数量。
     
    你应该认真对待明显的 mRNA-vaxx 诱导的出生率下降

    “台湾:27.66 年 2022 月出生率下降 -XNUMX%”
    https://igorchudov.substack.com/p/taiwan-birth-rate-cratered-2766-in
    “......就统计而言,台湾的变化是一个不可想象的巨大的 26-sigma 事件”

    “匈牙利:接种疫苗率最高的县出生率下降最严重”
    https://igorchudov.substack.com/p/hungary-most-vaccinated-counties

    “瑞典的出生率每个月都在急剧下降。 今年的一个非常不寻常的模式——年轻人接种疫苗后 9 个月”
    https://igorchudov.substack.com/p/swedens-birth-rate-dropping-precipitiously

    “德国出生率急剧下降”
    https://igorchudov.substack.com/p/dramatic-decrease-in-births-in-germany

    “瑞典的出生率数据:它真正向我们展示了什么?深入了解这种下降是否真的不寻常”
    https://boriquagato.substack.com/p/swedish-birth-rate-data-what-does
    “2022 年确实要低很多。 如果我们将此视为与上一年相比的百分比变化,您真的可以看到增量。 出生率的下降远远超过正常水平或任何先前的点,而且这种下降速度正在加速。”
    “在过去的 25 年里,从来没有过这样的事情。 下一个最大的下降幅度仅为这个大小的一半,这也是一个显着的异常值。 在一个低于 -2% 的系统中,我们的差异是 25 年来最大的先前异常值的 7.5 倍,即 -2% 的发生率低于 10%。 因此,除非这个 XNUMX 月与 XNUMX 月的比率以近年来未见的方式发生剧烈变化,否则我们会看到一些非常极端的情况。”

    回复:@Stan Adams

    , @Chrisnonymous
    @斯坦·亚当斯

    九十年代有一个很大的丑闻,一些儿童色情团伙被警方破获,而且都是大迷航。 我想他们就是这样认识的。 我记得那是因为我在报名参加大会之前读到了它。 在那之前我一直在学习克林贡语。 我决定退出星际迷航冷火鸡。

    过了一会儿,我退出了科幻小说,然后几乎所有的小说。 现在有太多东西要读、看和听,我不需要小说来娱乐,它与我正在进行的关于世界的教育竞争。

    当我需要在后台播放某些东西而不是电视时,我会把平板电脑像厨房架子上的屏幕一样支撑起来。 如果我对播客或纪录片感到厌倦,YouTube 上有很多免费音乐,还有一些立交桥节目,直升机带着相机在空中游览欧洲古老城市——比电视节目更令人满意。

    https://m.youtube.com/watch?v=bBTGN2VILlI

    回复:@Stan Adams

  200. @Corvinus
    @公牛麋鬼

    “因此,手无寸铁的白人女性海军退伍军人被黑人警察谋杀,而传统媒体丝毫没有惊慌失措,更不用说指控甚至广泛调查了。”

    如果她是黑人,你会说她得到了她应得的帽子,因为她在国会大厦横冲直撞,没有理会许多离开场所的要求。 为什么她和一群人一起冲进一扇门,而另一边是国会议员?

    “入侵者”

    你是说违反联邦法律的人。

    回复:@Patrick in SC,@Curle,@Alec Leamas(在家工作),@Ghost of Bull Moose

    如果阿什莉·巴比特 (Ashli​​ Babbitt) 是黑人,他们就会以她的名字命名这栋建筑,因为接下来的几周,这个国家发生了数周的暴力“起义”(他们的话,不是我说的)。

    如果 Ashli​​ Babbitt 是黑人,那么种族骗子最终将有一个富有同情心的烈士来抱怨,而不是另一个像迈克布朗、乔治弗洛伊德等懒得说出他们卑鄙名字的肮脏职业罪犯。

  201. @JimDandy
    @先生。 安农

    这与您的上一个评论大不相同。 一个 特朗普发起的运动之一是“永不特朗普”运动,其中像马克斯·布特这样算计新保守主义败类的人和像罗德·德雷赫这样长着铅笔脖子的脆脆的基督教保守派积极宣扬反对特朗普担任总统——前者这样做是因为他是邪恶的,而后者是因为他是可悲、愚蠢和无能的懦夫。 听起来你不是任何类型的 Never-Trumper,这很好,但你希望他离开画面的原因之一是你不喜欢他的个性? 首先,谁在乎他的人品? 我不想和他在沙滩上散步很长时间。 我记得他竞选总统时,人们说他需要“淡化言辞”。 如果他缓和言辞,他就不会成为总统。 他的混蛋品牌是一把快刀斩乱麻的剑,这是 MSM 对全国对话的绝对控制。 我也坚信,正是因为他的个性,他是那个巨大领域中唯一能够击败希拉里的共和党人。 特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 不会打败希拉里——如果在那次选举中有什么可以证明的话,那就是民意测验者是骗子。 (此外,我不想要特德克鲁兹总统。)

    你是对的——特朗普令人失望。 就像我一生中的每一位总统一样。 但他做了很多好事——并没有做希拉里会做的许多灾难性的事情。

    “他任命约翰博尔顿为国家安全局,老天爷。他到底为什么要这么做?”

    我认为这是特朗普的某种交易艺术废话半绝望的尝试让他们猜测。 在他担任总统之前、期间和之后,新保守主义者他妈的讨厌特朗普,这可能是他今天不是总统的主要原因。 就我而言,新保守派对特朗普的仇恨是特朗普帽子上的一根羽毛。

    “他让美国走上了支持泽伦斯基的道路,并鼓励他推动与俄罗斯的冲突。”

    如果特朗普是总统,我们就不会像今天乌克兰/俄罗斯那样。 特朗普真心想与俄罗斯和睦相处,他不想开战。

    我们可以同意,与他所承诺的相比,特朗普总统在现实中并不令人印象深刻,但你只是在呼吁将他淘汰出局,因为他是“自恋者”。 是的,也许——再一次,就像我一生中的每一位总统一样。

    回复:@先生。 安农

    我记得他竞选总统时,人们说他需要“淡化言辞”。 如果他缓和言辞,他就不会成为总统。 他的混蛋品牌是一把快刀斩乱麻的剑,这是 MSM 对全国对话的绝对控制。 我也坚信,正是因为他的个性,他是那个巨大领域中唯一能够击败希拉里的共和党人。 特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 不会打败希拉里——如果在那次选举中有什么可以证明的话,那就是民意测验者是骗子。 (此外,我不想要特德克鲁兹总统。)

    你是对的——特朗普令人失望。 就像我一生中的每一位总统一样。 但他做了很多好事——并没有做希拉里会做的许多灾难性的事情。

    听起来你不是任何类型的 Never-Trumper,这很好,但你希望他离开画面的原因之一是你不喜欢他的个性?

    不,因为他很容易被操纵而且效率低下。

    我认为这是特朗普的某种交易艺术废话半绝望的尝试让他们猜测。

    是的,4-D 国际象棋,5-D Parchesi,等等。 特朗普选择博尔顿是因为他周围的人告诉他这样做。

    在他担任总统之前、期间和之后,新保守主义者他妈的讨厌特朗普,这可能是他今天不是总统的主要原因。 就我而言,新保守派对特朗普的仇恨是特朗普帽子上的一根羽毛。

    仅作为象征。 他们真正讨厌的是支持特朗普的人。

    如果特朗普是总统,我们就不会像今天乌克兰/俄罗斯那样。 特朗普真心想与俄罗斯和睦相处,他不想开战。

    也许。 也许不吧。 特朗普继续美国政府对独立广场后乌克兰政府的支持。 他们从未劝阻泽伦斯基不去引诱俄罗斯。 最后,特朗普想要什么并不重要; 他自己的将军不服从命令,不服从他的命令(例如在叙利亚)

    • 回复: @JimDandy
    @先生。 安农

    “是的,4-D 国际象棋,5-D Parchesi,随便什么。”

    我从来没有说过这是一个绝妙的举动或某种绝地武士。 我认为这是一种可怜的尝试,让新保守派觉得他在给他们一些东西,在他们不懈地诋毁或迫害他内阁中的任何人之后。 不要忘记他最终也解雇了博尔顿的事实。

    “只是作为一个象征。他们真正讨厌的是支持特朗普的人。”

    也许? 我支持特朗普作为那个象征——一位政治家大胆地确定了一个没有代表的否则无力的投票集团并且是 在某种程度上 真正感激那些选民。 对那个集团的背叛再多也无法让他赢得特朗普仇恨者的好感,但如果他做了某些事情,他的支持者绝对会抛弃他。 他的支持者的忠诚是他唯一的力量。 这很好。

    “最终,特朗普想要什么并不重要;他手下的将军不服从命令,不服从他的命令(例如在叙利亚)”

    我觉得你说对了一半。 见鬼,为了争论,假设你有 2/3 是对的。 是的,他手下的一些将军(和其他人)不服从命令,并在媒体上公开吹嘘这件事! (我仍然不明白这是怎么允许的。)但他们不得不诉诸公开叛国罪的事实证明特朗普在许多问题上的想法都是正确的。 在某些情况下,他被忽视/削弱/不服从,但他对我们的外交政策/国防产生了良好的影响, 相对而言.

  202. @Mr. Anon
    @吉姆丹迪


    Yeah, it made no difference who got elected in '20, right? 如果特朗普赢了,美国现在会变得一团糟和令人作呕,对吧?
     
    我从没有说过。 我两次都投了他的票。

    我很高兴我这么做了,因为他阻止了美国陷入 COVID 的疯狂,让我们摆脱了阿富汗那场毫无意义的战争,并限制了移民。

    哦 - 是的 - 他没有做任何这些事情。

    他从第一天起就被选中了。 他让自己被他任命的一群共和党人推来推去。 他让自己被 Paul Ryan 摆布。 他让自己被自己的女儿和女婿操纵。 他任命约翰·博尔顿为美国国家安全局,老天爷。 他到底为什么要那样做? 他让美国走上了支持泽伦斯基的道路,并鼓励他推动与俄罗斯的冲突。

    他在最高法院的选择肯定比希拉里做出的任何选择都要好得多。 这可能是他唯一的可取之处。

    随着特朗普的退出,我们可以让一个不会威胁到你脆弱的自我的人参选——比如罗姆尼,对吧?
     
    你他妈在说什么? 我的自我与任何事情有什么关系? 我从未投票给罗姆尼或麦凯恩。 我永远不会。 特朗普 - 有点 - 开始了一场运动。 但他无法领导它。 他似乎对领导它不感兴趣。 如果没有特朗普就不能存在该运动,那么就真的根本没有运动。

    回复:@JimDandy,@Reg Cæsar

    特朗普——有点——开始了一场运动。

    他的批评者喜欢说他跳到游行队伍前面,并认为他是领导者。 他们是对的——这是领导力的标志。 或者至少知道人们想要什么——或者在他的情况下,不想要什么。

    人们投票给特朗普不是因为他是什么,而是因为他不是什么。 他的批评者看不到这一点,因为他不是 他们.

  203. @Mr. Anon
    @飞腿男孩


    我认为特朗普和他的一些支持者正在阅读某些疯狂的博主(比如 Vox Day),他们暗示有一种策略可以阻止 6 月 XNUMX 日的投票,并至少暂时继续掌权,直到州选举可以被审计。 他们称之为“穿越卢比孔河”。 像往常一样,疯子错了。
     
    直到 6 月 XNUMX 日及以后,我的一些朋友都在谈论这个或那个法庭对选举结果的挑战。 我试着告诉他们这一切都是幻想——它永远不会发生。 即使被公然操纵,也没有法官会裁定推翻选举结果。 如果总统选举被盗,则意味着整个系统已腐烂。 质疑系统的一部分,你就会质疑它的全部。 法院是系统的一部分。 法官不会动摇船。

    回复:@RegCæsar

    如果总统选举被盗,则意味着整个系统都已腐烂。

    如果你在运动中作弊,那么无论如何你都会赢也无关紧要。 你失去了你的勋章。 你不值得。

    拜登一方的很多人都属于州或联邦监狱。 没有人属于政府。

    • 同意: Ron Mexico
    • 回复: @Corvinus
    @RegCæsar

    除了特朗普被打败,也没有所谓的普遍欺诈。

    就连赛勒也小心翼翼地承认了这一点。

    特朗普亲手挑选的众多官员都表示同意。 作为回应,他发脾气了。

    他唯一相信的是诡计。

    回复:@Dube,@Mr。 匿名

  204. 如果你在运动中作弊,那么无论如何你都会赢也无关紧要。

    千真万确。 如果你作弊——即使最后你不需要作弊——你仍然是个作弊者。

    拜登一方的很多人都属于州或联邦监狱。 没有人属于政府。

    从理想意义上的政府应该是什么来看,你是对的。 从实际意义上的政府几乎总是——在安装它们的富豪眼中——拜登阵营正是“属于”政府的人。

  205. @Harry Baldwin
    @斯坦·亚当斯

    我曾经关注 Vox Day,他是我唯一听说过 QAnon 的地方,“相信计划”等等。 他真的买账了。 Vox Day 的书“Cuckservative”和“SJW's Always Lie”都不错,但他的性格太粗暴了,我放弃了他。 可耻的是,他对那些比他有更大影响的人,例如乔丹彼得森和乔罗根,是多么嫉妒和恶意。 这表明他实际上是一个缺乏安全感的人。 他是一个“伽马”,就像他称呼其他人一样。

    回复:@先生。 安农

    QAnon 是如此明显的公牛**t,我不知道怎么会有人相信。 然而我认识的人(我喜欢和尊重的人)做到了。 当然,希拉里克林顿是一个邪恶的、不道德的婊子,是寡头阶级的真正仆人,但我不相信她参与了撒旦祭祀儿童的仪式; 这太荒谬了。

    QAnon 是 Alex-Jones 布景的狂热梦想,它(可能)演变成由政府情报机构进行的心理战。 它的目的是诋毁任何一种真正的民粹主义运动,并将其引向无用的方向。 它在很大程度上奏效了。

    • 同意: Harry Baldwin
  206. @Achmed E. Newman
    @汉娜·卡兹(Hannah Katz)


    左派香蕉共和国?
     
    是的,汉娜,但没有好色的左派格林加斯为我们写的廉价香蕉和伤感音乐。

    美利坚香蕉共和国,大约 2020 年: “是的,我们没有香蕉。Covid XNUMX。”

    美利坚香蕉共和国,大约 2022 年: “是的,我们没有香蕉。供应链问题。”

    https://www.youtube.com/watch?v=dQsjAbZDx-4

    现在我们老了,头发灰白了,费尔南多。
    这么多年了,我还没有看到你手上有一张绿卡。
    你能感觉到鞭子吗,费尔南多?
    我仍然记得你游过格兰德河的那个决定性的夜晚。
    我可以从你的眼中看到,你离开那个墨西哥流浪乐队是多么高兴。

    回复:@先生。 安农

    不禁觉得1970年代ABBA的鼎盛时期代表了西方文明的高潮。 而且,Agnetha 和 Frida 给世界各地看起来很傻的男人带来了希望,即使是看起来很傻的男人最终也能娶到一个漂亮的妻子。

    • 回复: @vinteuil
    @先生。 安农


    ...1970年代ABBA的鼎盛时期代表着西方文明的高潮...
     
    你知道,以一种奇怪的方式,我不完全确定我不同意。 我的意思是,在 Dancing Queen 之后,还有什么可以活下去?

    回复:@Jim Don Bob

    , @Stan Adams
    @先生。 安农

    我更喜欢 ABBA 歌曲的慢速版本。

    https://www.youtube.com/watch?v=ig0fjawzjM0

    回复:@Chrisnonymous

    , @Joe Joe
    @先生。 安农

    本尼和比约恩是非常有才华的音乐家。 如果他们是卑微的渔民,我认为他们不会吸引到如此漂亮的妻子:-(

  207. @europeasant
    @弧光

    我开始相信一些共和党人/特朗普人毕竟是愚蠢的。 在团结正确的集会期间,他们没有从夏洛茨维尔“https://en.wikipedia.org/wiki/Charlottesville_car_attack”中吸取教训吗! 邪恶(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。 特朗普得到了很多糟糕的建议并做出了一些错误的决定。 尽管我在 2016 年和 2020 年投票给了特朗普,但我认为他在政治上已经完蛋了。 他没有和他在 UIC 的人站在一起
    “ https://www.fox32chicago.com/news/trump-rally-at-uic-cancelled-for-security-reasons ”
    在 1/6 集会上他没有和他们站在一起。 一个软弱无组织的将军,有糟糕的顾问(贾里德和伊万卡)。 “爸爸,爸爸,你能不能帮助可怜的黑人,如果你这样做,他们就会投票给你”。
    https://cdn.donaldjtrump.com/public-files/press_assets/president-trump-platinum-plan-final-version.pdf
    https://www.npr.org/2020/09/25/916870402/trump-woos-black-voters-with-platinum-plan-for-loans-juneteenth-pledge

    真是一派胡言乱语!

    回复:@Anonymous

    邪恶(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。

    没有人明白这一点。 它太大了,即使对于民主党人来说也是如此。

    特朗普如果当选,就必须在体制内工作。

    我一直在联邦系统,通常的套路是没有人能胜任,每个人都在试图打破对手的同时为自己掩饰。 名义上负责的 SES 被许多琐碎的问题分心,除了年度预算外没有可用的数字数据,这些数据对业务状况没有任何用处。
    这种情况与斯大林之后的苏联极为相似。 斯大林通过不接受借口并将人们从管理层送到古拉格集中营作为经济罪犯,使苏联工业保持了一定的生产力。 亨利福特通过在没有警告的情况下解雇整批员工来保持福特汽车公司的生产力,这对那些没有被解雇的员工产生了几乎相同的影响。
    当斯大林和福特离开时,任意解雇/监禁停止了,福特汽车公司/苏联经济的生产力也停止了。
    特朗普在美国联邦政府面临着大致相似的事情。 他正在寻求合作,但没有达成。 作为 欧洲人 说,“邪恶的(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。 “。

    大多数人都不太清楚对此可以做些什么。 特朗普或其他任何人都无法改革当前的联邦制度。 批评特朗普的评论员提出了可能会失败的替代方案。 特朗普最接近的可能解决方案是将高级公务员员工重新归类为 F 级或决策制定人员,并授权解雇 F 级员工。 换句话说,特朗普将被授予像斯大林或亨利福特那样行事的权力。

    这会失败。 问题不在于高级官员,而是致力于自我保护的组织(“内部”与“正式”目标)。 F级将被忽略。

    正如我之前所说,这个现象是如此之大,以至于没有人能理解它。 那包括我。
    苏联最终通过结束自己和所有国有企业来解决问题。 整个制造部门和政府官僚机构以及政府本身都结束了。 实际上,苏联遵循了 C. Northcote Parkinson 关于腐朽公司的建议:大量投保财产,解雇所有人,然后将财产付之一炬。
    苏联解体的前兆事件——基本商品短缺、普遍贫困、政策如此无效以致于如果它们不杀人就会很有趣——正在美国发生。
    在苏联,上一段之后的下一步是重新评估。 苏联社会决定无法改革,基本上自暴自弃。 在没有政府保护的情况下,社会被外国人掠夺(是的,犹太外国人,但如果不是他们,就会是其他人)。
    最终,俄罗斯建立了一个或多或少可行的自然资源出口社会,其社会和政府开始改革。 但是,哦,成本。 俄罗斯人作为一个族群仍然可能会因为纯粹的人口无法生育而灭绝。

    美国(以及日本和中国)似乎准备做同样的事情。

    “邪恶(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。 ” 从民主党方面来说,如果你控制了一切,你就什么都控制不了。 帕金森说得最好:“所有决定都集中到一个决策者(控制一切的人)身上,这个决策者显然因过度工作而失去理智”。 1914 年代之前的美国之所以强大,是因为大多数决策都是在当地做出的,而联邦政府只需控制少数几件事。 在美国历史的早期,美国联邦政府几乎没有控制任何东西(在政府的三个基本职能中:提供货币、保卫国家和提供司法机构,1810 年的美国联邦政府没有做任何事情。)
    控制一切,你什么也控制不了。 这就是为什么中华人民共和国政府在毛泽东放弃控制后,为国家元首设定了两届任期限制,并取得了繁荣。 这就是为什么已经结束了两届任期限制的习近平正在主持一个深陷困境的中华人民共和国。 DeSantos、Abbot 或 Trump(哦,天哪)都无法控制联邦政府这一大碗果冻; 显然拜登不能,奥巴马也不能通过拜登工作,任何民主党人也不能。

    我们正处于“无法控制”变得明显的地步。 特朗普是戈尔巴乔夫,既是“伟大的揭露者”又不是“伟大的救世主”?

    • 谢谢: William Badwhite, europeasant
    • 回复: @Jim Don Bob
    @匿名的


    斯大林通过不接受借口并将人们从管理层送到古拉格集中营作为经济罪犯,使苏联工业保持了一定的生产力。 亨利福特通过在没有警告的情况下解雇整批员工来保持福特汽车公司的生产力,这对那些没有被解雇的员工产生了几乎相同的影响。
     
    关于如何保持人们的生产力,我有一个类似的理论:随着时间的推移,人们会变得懒惰,所以每两年随机解雇 5-10% 的员工,即使这意味着你会失去一些优秀的人才。 这将使每个人都密切关注磨刀石。
  208. @Stan Adams
    @诺塔

    我读他的博客不是为了感觉良好。 偶尔他会发布一些有趣的东西。 我定期浏览他的网站,看看是否有什么新东西引起了我的注意。

    他非常坚决地反对 vaxx。 最近他一直在强调 vaxx 是某种扭曲的人口控制实验的一部分。

    我之前说过,我对 vaxx 相当不可知——我对所涉及的问题了解不够,无法发表明智的意见。

    当 J&J 第一次上市时,我得到了它。 当时我承受着接种疫苗的巨大压力,我认为 J&J 产品的风险略低于 mRNA 疫苗。 我没有任何助推器。 我没有遭受任何明显的副作用。 再说一次,我最近没有检查过我的精子数量。

    我对 TPTB 推动的任何事情都持怀疑态度。 我不信任政府、媒体或大型制药公司,我认为像 Fauci 这样的人不会把我们的最大利益放在心上。 vaxx 有可能是索罗斯式的将人口减少 90% 的巨大阴谋的一部分。 vaxx 可能是我们这个时代最伟大的成就。 显然,真相介于两者之间。

    我的主要新闻来源是 每日邮件. 这很低调,但“优质”新闻来源充斥着左派废话,我无法忍受让自己暴露在他们面前。 几年前,我有一个(打印)订阅 “纽约时报” 但我不再理会任何主流资源。 如果有任何真正有趣或重要的内容,它会突然出现在我阅读的其中一个网站上。

    我没有有线电视,但偶尔会收听几分钟的 ABC 或 CBS 晚间新闻。 6 月 XNUMX 日的废话让我想吐,所以最近我一直在避开所有电视新闻,就像躲避瘟疫一样。 H&I 显示五个小时 星际迷航 每天晚上,所以我通常在晚上把它放在背景上。 (现在我正在听 TNG 剧集“Galaxy's Child”——Geordi 遇到了他在全息甲板上遇到的一个女人的真实版本,结果她是一个冷酷讨厌的婊子。)除此之外,我不要再看电视了。

    顺便说一句,Vox Day 说所有 星际迷航 粉丝是恋童癖。

    回复:@Reg Cæsar,@Guest29048,@Chrisnonymous

    顺便说一下,Vox Day 曾说过所有《星际迷航》的粉丝都是恋童癖者。

    如果他们喜欢苏鲁先生,他说的有道理。

    今天还活着的法西斯独裁者的受害者并不多,但武井是其中之一。

    • 回复: @Stan Adams
    @RegCæsar

    我在 11 岁时被培养成星际迷航的生活方式,并开始尝试招募我的亲戚。

    那是我妈妈的男朋友。 他把我带到一个黑暗的地方,让我看着:

    https://www.youtube.com/watch?v=JnN-SR_2ovA

    在这张照片中,您可以看到我正试图使用​​精神控制光束来感染我的堂兄弟姐妹。 他们在反抗,因此我脸上露出沮丧的表情:

    https://i.ibb.co/t81G5M8/1997-06-20.jpg

  209. @Curle
    @科维努斯

    你有线性思维能力吗?

    起初它是非法侵入,现在它只是胡说八道。

    回复:@europeasant,@Corvinus

    是的,如我所料,你逃避回答棘手的问题。 懦夫。

    • 回复: @Curle
    @科维努斯

    哈! 雅普,雅普,雅普去狗。

    提出一个问题。 你能制定一个吗?

    这是一个开始:1)提出一个连贯的前提; 2)想出一些你觉得与那个前提相关的令人费解的东西; 3)以与前提相关的问题的形式提出与您的困惑相关的查询。 没那么难,学习这个过程对你有好处。

    回复:@Corvinus

  210. @Reg Cæsar
    @先生。 安农


    如果总统选举被盗,则意味着整个系统都已腐烂。
     
    如果你在运动中作弊,那么无论如何你都会赢也无关紧要。 你失去了你的勋章。 你不值得。

    拜登一方的很多人都属于州或联邦监狱。 没有人属于政府。

    回复:@Corvinus

    除了特朗普被打败,也没有所谓的普遍欺诈。

    就连赛勒也小心翼翼地承认了这一点。

    特朗普亲手挑选的众多官员都表示同意。 作为回应,他发脾气了。

    他唯一相信的是诡计。

    • 回复: @Dube
    @科维努斯

    没有 广泛的欺诈

    是否有衡量欺诈传播的指标? 普遍存在的欺诈行为与不普遍存在的欺诈行为之间是否存在明显的界限? 如果不是,那么这个词就含糊不清,而且实际上毫无用处,除非可能是为了逃避或误导。

    对大规模事件(如全国大选)中涉嫌欺诈的刑事调查将寻找有针对性的实例。 一个训练有素的权威,比如美国的司法部长,应该知道这一点,而且确实知道这一点。

    回复:@Dube,@Corvinus

    , @Mr. Anon
    @科维努斯

    欺诈行为很普遍,你这白痴。 没有对它进行广泛的调查。

    回复:@epebble

  211. @The Anti-Gnostic
    @科维努斯

    当你有一个来自哈伊纳尔线内部的同质群体时,你可以有“原则”,其中有约翰·洛克和弗雷德里克·巴斯蒂亚特这样的人,他们想出了普通法和 放任. 在其他地方,它将是 雷克斯莱克斯. 例如,保罗·卡加梅 (Paul Kagame) 是卢旺达人民有效且合适的统治者; 对于爱荷华州第 4 国会选区的人们来说,情况并非如此。 这就是不同国家的目的。

    多元民主国家并没有按照统一的原则进行治理,这就是为什么它们全神贯注于种族间争夺权力和战利品的斗争。

    回复:@Corvinus

    十三个殖民地不是一个同质的群体。 它包含了来自欧洲的各种不同风俗习惯的异族。 将他们和来到我们海岸的未来群体联系在一起的是一种混合文化。 生命、自由和财产等原则不属于某一特定群体。 它们很容易转移。

    • 回复: @Anonymous
    @科维努斯


    生命、自由和财产等原则不属于某一特定群体。 它们很容易转移。
     
    我想指出,生命权、自由权和财产权是西方最近(在历史时期)的发明。

    生命:启蒙运动前西欧和英国的法典,欧洲封建社会,生命自由; 普通民众也是如此。

    自由:欧洲封建社会是围绕职责组织起来的。 自由是您在完成职责后在空闲时间所做的事情。

    财产:欧洲封建社会承认对商品和服务的重叠要求。 教会有什一税,封建领主有特定的货物要在特定的日期交付,租用或购买的土地有租金或付款义务。 该系统是争议和(更大规模)战争的主要原因,并在 1600 年代中期被废弃。

    其他社会,例如美洲印第安人或次大陆印第安人,从未享有生命权、自由权或财产权,并且对其中任何一项本身都没有太大兴趣。

    西方现在陷入困境的原因之一是,除了西欧人和英国居民之外,地球上的每一个族群都对它几乎没有兴趣,或者也许是“该死的麻烦”。 启蒙价值观根本没有传播到西欧以外,事实上,在第二次世界大战的大规模死亡表明启蒙价值观可能导致大规模死亡之后,那里处于某种危险之中。

    西欧及其殖民地的下一个周期将放弃启蒙权利普遍适用的信念,无论相关族群是否希望如此。 欧洲和美国的失败,以及新保守主义试图为以伊拉克战争为开端的战争辩护,已经使普世价值的整个理念名誉扫地。 Fukuama 的书现在读起来就像一篇高中作文。

    放弃作为普遍概念的启蒙权利之后会发生什么? 我不知道。 我想这将是任何可以防止当前最严重的功能障碍的方法。 回到公元 400 年左右,罗马沦陷,问题是城市和东方瘟疫,再加上气候变化和野蛮人入侵。 实际采用的解决方案(不是中央权威,而是“显示偏好”的分布式过程)是将人口减半并放弃城市数百年。 这是一个残酷的解决方案,但它至少让西欧保持了生机和活力,同时伊斯兰地区和中国冻结了他们的社会结构。

    回复:@Corvinus

  212. @Anonymous
    @欧洲农民


    邪恶(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。
     
    没有人明白这一点。 它太大了,即使对于民主党人来说也是如此。

    特朗普如果当选,就必须在体制内工作。

    我一直在联邦系统,通常的套路是没有人能胜任,每个人都在试图打破对手的同时为自己掩饰。 名义上负责的 SES 被许多琐碎的问题分心,除了年度预算外没有可用的数字数据,这些数据对业务状况没有任何用处。
    这种情况与斯大林之后的苏联极为相似。 斯大林通过不接受借口并将人们从管理层送到古拉格集中营作为经济罪犯,使苏联工业保持了一定的生产力。 亨利福特通过在没有警告的情况下解雇整批员工来保持福特汽车公司的生产力,这对那些没有被解雇的员工产生了几乎相同的影响。
    当斯大林和福特离开时,任意解雇/监禁停止了,福特汽车公司/苏联经济的生产力也停止了。
    特朗普在美国联邦政府面临着大致相似的事情。 他正在寻求合作,但没有达成。 作为 欧洲人 说,“邪恶的(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。”。

    大多数人都不太清楚对此可以做些什么。 特朗普或其他任何人都无法改革当前的联邦制度。 批评特朗普的评论员提出了可能会失败的替代方案。 特朗普最接近的可能解决方案是将高级公务员员工重新归类为 F 级或决策制定人员,并授权解雇 F 级员工。 换句话说,特朗普将被授予像斯大林或亨利福特那样行事的权力。

    这会失败。 问题不在于高级官员,而在于致力于自我保护的组织(“内部”目标与“正式”目标)。 F级将被忽略。


    正如我之前所说,这个现象是如此之大,以至于没有人能理解它。 那包括我。
    苏联最终通过结束自己和所有国有企业来解决问题。 整个制造部门和政府官僚机构以及政府本身都结束了。 实际上,苏联遵循了 C. Northcote Parkinson 关于腐朽公司的建议:大量投保财产,解雇所有人,然后将财产付之一炬。
    苏联解体的前兆事件——基本商品短缺、普遍贫困、政策如此无效以致于如果它们不杀人就会很有趣——正在美国发生。
    在苏联,上一段之后的下一步是重新评估。 苏联社会决定无法改革,基本上自暴自弃。 在没有政府保护的情况下,社会被外国人掠夺(是的,犹太外国人,但如果不是他们,就会是其他人)。
    最终,俄罗斯建立了一个或多或少可行的自然资源出口社会,其社会和政府开始改革。 但是,哦,成本。 俄罗斯人作为一个族群仍然可能会因为纯粹的人口无法生育而灭绝。

    美国(以及日本和中国)似乎准备做同样的事情。

    “邪恶的(民主党)党控制着主要机构,而特朗普未能理解这一点。”的问题是,从民主党方面来说,如果你控制了一切,你就什么也控制不了。 帕金森说得最好:“所有决定都集中到一个决策者(控制一切的人)身上,这个决策者显然因过度工作而失去理智”。 1914 年代之前的美国之所以强大,是因为大多数决策都是在当地做出的,而联邦政府只需控制少数几件事。 在美国历史的早期,美国联邦政府几乎没有控制任何东西(在政府的三个基本职能中:提供货币、保卫国家和提供司法机构,1810 年的美国联邦政府没有做任何事情。)
    控制一切,你什么也控制不了。 这就是为什么中华人民共和国政府在毛泽东放弃控制后,为国家元首设定了两届任期限制,并取得了繁荣。 这就是为什么已经结束了两届任期限制的习近平正在主持一个深陷困境的中华人民共和国。 DeSantos、Abbot 或 Trump(哦,天哪)都无法控制联邦政府这一大碗果冻; 显然拜登不能,奥巴马也不能通过拜登工作,任何民主党人也不能。

    我们正处于“无法控制”变得明显的地步。 特朗普是戈尔巴乔夫,既是“伟大的揭露者”又不是“伟大的救世主”?

    回复:@Jim Don Bob

    斯大林通过不接受借口并将人们从管理层送到古拉格集中营作为经济罪犯,使苏联工业保持了一定的生产力。 亨利福特通过在没有警告的情况下解雇整批员工来保持福特汽车公司的生产力,这对那些没有被解雇的员工产生了几乎相同的影响。

    关于如何保持人们的生产力,我有一个类似的理论:随着时间的推移,人们会变得懒惰,所以每两年随机解雇 5-10% 的员工,即使这意味着你会失去一些优秀的人才。 这将使每个人都密切关注磨刀石。

  213. @Corvinus
    @柯尔

    是的,如我所料,你逃避回答棘手的问题。 懦夫。

    回复:@Curle

    哈! 雅普,雅普,雅普去狗。

    提出一个问题。 你能制定一个吗?

    这是一个开始:1)提出一个连贯的前提; 2)想出一些你觉得与那个前提相关的令人费解的东西; 3)以与前提相关的问题的形式提出与您的困惑相关的查询。 没那么难,学习这个过程对你有好处。

    • 回复: @Corvinus
    @柯尔

    我提出了几个陈述供你证明。 它们被清楚地说明了。

    回复:@Curle

  214. Anonymous[296]• 免责声明 说:
    @Corvinus
    @反诺斯替教派

    十三个殖民地不是一个同质的群体。 它包含了来自欧洲的各种不同风俗习惯的异族。 将他们和来到我们海岸的未来群体联系在一起的是一种混合文化。 生命、自由和财产等原则不属于某一特定群体。 它们很容易转移。

    回复:@Anonymous

    生命、自由和财产等原则不属于某一特定群体。 它们很容易转移。

    我想指出,生命权、自由权和财产权是西方最近(在历史时期)的发明。

    生命:启蒙运动前西欧和英国的法典,欧洲封建社会,生命自由; 普通民众也是如此。

    自由:欧洲封建社会是围绕职责组织起来的。 自由是您在完成职责后在空闲时间所做的事情。

    财产:欧洲封建社会承认对商品和服务的重叠要求。 教会有什一税,封建领主有特定的货物要在特定的日期交付,租用或购买的土地有租金或付款义务。 该系统是争议和(更大规模)战争的主要原因,并在 1600 年代中期被废弃。

    其他社会,例如美洲印第安人或次大陆印第安人,从未享有生命权、自由权或财产权,并且对其中任何一项本身都没有太大兴趣。

    西方现在陷入困境的原因之一是,除了西欧人和英国居民之外,地球上的每个族群都对它几乎没有兴趣,或者可能是“该死的麻烦”。 启蒙价值观根本没有传播到西欧以外,事实上,在第二次世界大战的大规模死亡表明启蒙价值观可能导致大规模死亡之后,那里处于某种危险之中。

    西欧及其殖民地的下一个周期将放弃启蒙权利普遍适用的信念,无论相关族群是否希望如此。 欧洲和美国的失败,以及新保守主义试图为以伊拉克战争为开端的战争辩护,已经使普世价值的整个理念名誉扫地。 Fukuama 的书现在读起来就像一篇高中作文。

    放弃作为普遍概念的启蒙权利之后会发生什么? 我不知道。 我想这将是任何可以防止当前最严重的功能障碍的方法。 回到公元 400 年左右,罗马沦陷,问题是城市和东方瘟疫,再加上气候变化和野蛮人入侵。 实际采用的解决方案(不是由中央权威,而是在“显示偏好”的分布式过程中)是将人口减半并放弃城市数百年。 这是一个残酷的解决方案,但它至少让西欧保持了生机和活力,同时伊斯兰地区和中国冻结了他们的社会结构。

    • 回复: @Corvinus
    @匿名的

    “其他社会,例如美洲印第安人或次大陆印第安人,从来没有生命权、自由权或财产权,并且对其中任何一项本身都没有太大兴趣。”

    从相反的方面来说...

    在印度次大陆,摩奴和佛陀强调什么是人所必需的保证,什么是人所具备的美德。 他们提出了十项基本的人类自由和控制或美好生活所必需的美德的准则。 五种社会自由是 (1) 免于暴力 (Ahimsa),(2) 免于匮乏 (Asteya),(3) 免于剥削 (Aparigraha),(4) 免于侵犯或侮辱 (Avyabhichara) 和 (5)免于早逝和疾病(Armitatva 和 Arogya)。 五种个人财产或美德是 (1) 没有偏执 (Akrodha),(2) 慈悲或同感 (Bhutadaya, Adroha),(3) 知识 (Jnana, Vidya),(4) 思想和良知的自由 (Satya) , Sunrta) 和 (5) 免于恐惧和沮丧或绝望 (Pravrtti, Abhaya, Dhrti)。

    1727 年,在北美,政治理论家和学者卡德瓦拉德·科尔登 (Cadwallader Colden) 在谈到易洛魁联盟时写道:“五个国家拥有如此绝对的自由观念,以至于他们不允许任何一方凌驾于另一个国家之上,并从他们的领土上驱逐所有奴役。” 大约在公元 1200 年,他们结束了部落间的战争并组建了联邦联盟。团结各国的宪法被称为 Kaianrekowa,伟大的和平法,它为每个国家编纂了法律,为邦联制定了规则,并为所有公民提供了一致的权利保护。 国家成员资格仍然开放,其他民族加入联盟(例如 1714 年左右的 Tuscaroras)。

    1757 世纪中叶的殖民地外科医生乔治·米利肯·约翰逊 (George Milliken Johnson) 在谈到他执业的切诺基民族时写道:“征服是他们所不熟悉的……他们之间没有强制力量这样的东西。”1827 年,雷蒙德·德米尔 (Raymond Demere) 同意,说没有“他们之间的征服,他们不能被迫做任何事情,也不能强迫他们接受任何政党,除非他们愿意[随心所欲]”。 与易洛魁民族相似,切诺基民族也形成了复杂的以氏族为基础的普通法,为四个不同的地区提供国家、地区和地方治理。 XNUMX 年,切罗基民族成为第一个制定和批准欧洲意义上的国家宪法的本土政体。

    “启蒙运动的价值观根本没有传播到西欧以外”。

    从相反的方面来说...

    https://www.fpri.org/article/2018/08/the-enlightenment-asia-and-definitive-works-of-the-period/

    https://www.jstor.org/stable/985566

    回复:@Anonymous

  215. @Reg Cæsar
    @斯坦·亚当斯


    顺便说一下,Vox Day 曾说过所有《星际迷航》的粉丝都是恋童癖者。
     
    如果他们喜欢苏鲁先生,他说的有道理。


    https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/3/2016/07/112199.jpg



    今天还活着的法西斯独裁者的受害者并不多,但武井是其中之一。

    回复:@Stan Adams

    我在 11 岁时被培养成星际迷航的生活方式,并开始尝试招募我的亲戚。

    那是我妈妈的男朋友。 他把我带到一个黑暗的地方,让我看着:

    [更多]

    在这张照片中,您可以看到我正试图使用​​精神控制光束来感染我的堂兄弟姐妹。 他们在反抗,因此我脸上露出沮丧的表情:

  216. @Corvinus
    @RegCæsar

    除了特朗普被打败,也没有所谓的普遍欺诈。

    就连赛勒也小心翼翼地承认了这一点。

    特朗普亲手挑选的众多官员都表示同意。 作为回应,他发脾气了。

    他唯一相信的是诡计。

    回复:@Dube,@Mr。 匿名

    没有 广泛的欺诈

    是否有衡量欺诈传播的指标? 普遍存在的欺诈行为与不普遍存在的欺诈行为之间是否存在明显的界限? 如果不是,那么这个词就含糊不清,而且实际上毫无用处,除非可能是为了逃避或误导。

    对大规模事件(如全国大选)中涉嫌欺诈的刑事调查将寻找有针对性的实例。 一个训练有素的权威,比如美国的司法部长,应该知道这一点,而且确实知道这一点。

    • 回复: @Dube
    @杜贝

    普遍存在的欺诈行为与不普遍存在的欺诈行为之间是否存在明显的界限?

    , @Corvinus
    @杜贝

    “是否有欺诈传播的衡量标准?广泛存在的欺诈行为与不普遍存在的欺诈行为之间是否存在明显的界限?如果没有,那么该术语就含糊不清,而且实际上毫无用处,除非可能是为了逃避或误导。”

    正是这一点。 特朗普的律师在各州法院多次试图声称存在广泛的欺诈行为。 他们每次都输了。 现在,所有这些法官都像鲍威尔所说的那样腐败吗?

    回复:@Dube

  217. @Dube
    @科维努斯

    没有 广泛的欺诈

    是否有衡量欺诈传播的指标? 普遍存在的欺诈行为与不普遍存在的欺诈行为之间是否存在明显的界限? 如果不是,那么这个词就含糊不清,而且实际上毫无用处,除非可能是为了逃避或误导。

    对大规模事件(如全国大选)中涉嫌欺诈的刑事调查将寻找有针对性的实例。 一个训练有素的权威,比如美国的司法部长,应该知道这一点,而且确实知道这一点。

    回复:@Dube,@Corvinus

    普遍存在的欺诈行为与不普遍存在的欺诈行为之间是否存在明显的界限?

  218. @Mr. Anon
    @吉姆丹迪

    我记得他竞选总统时,人们说他需要“淡化言辞”。 如果他缓和言辞,他就不会成为总统。 他的混蛋品牌是一把快刀斩乱麻的剑,这是 MSM 对全国对话的绝对控制。 我也坚信,正是因为他的个性,他是那个巨大领域中唯一能够击败希拉里的共和党人。 特德·克鲁兹 (Ted Cruz) 不会打败希拉里——如果在那次选举中有什么可以证明的话,那就是民意测验者是骗子。 (此外,我不想要特德克鲁兹总统。)

    你是对的——特朗普令人失望。 就像我一生中的每一位总统一样。 但他做了很多好事——并没有做希拉里会做的许多灾难性的事情。


    听起来你不是任何类型的 Never-Trumper,这很好,但你希望他离开画面的原因之一是你不喜欢他的个性?
     
    不,因为他很容易被操纵而且效率低下。

    我认为这是特朗普的某种交易艺术废话半绝望的尝试让他们猜测。
     
    是的,4-D 国际象棋,5-D Parchesi,等等。 特朗普选择博尔顿是因为他周围的人告诉他这样做。

    在他担任总统之前、期间和之后,新保守主义者他妈的讨厌特朗普,这可能是他今天不是总统的主要原因。 就我而言,新保守派对特朗普的仇恨是特朗普帽子上的一根羽毛。
     
    仅作为象征。 他们真正讨厌的是支持特朗普的人。

    如果特朗普是总统,我们就不会像今天乌克兰/俄罗斯那样。 特朗普真心想与俄罗斯和睦相处,他不想开战。
     
    也许。 也许不吧。 特朗普继续美国政府对独立广场后乌克兰政府的支持。 他们从未劝阻泽伦斯基不去引诱俄罗斯。 最后,特朗普想要什么并不重要; 他自己的将军不服从命令,不服从他的命令(例如在叙利亚)

    回复:@JimDandy

    “是的,4-D 国际象棋,5-D Parchesi,等等。”

    我从来没有说过这是一个绝妙的举动或某种绝地武士。 我认为这是一种可怜的尝试,让新保守派觉得他在给他们一些东西,在他们不懈地诋毁或迫害他内阁中的任何人之后。 不要忘记他最终也解雇了博尔顿的事实。

    “只是作为一个象征。 他们真正讨厌的是支持特朗普的人。”

    也许? 我支持特朗普作为那个象征——一位政治家大胆地确定了一个没有代表的否则没有权力的投票集团并且是 在某种程度上 真正感激那些选民。 对那个集团的背叛再多也无法让他赢得特朗普仇恨者的好感,但如果他做了某些事情,他的支持者绝对会抛弃他。 他的支持者的忠诚是他唯一的力量。 这很好。

    “最终,特朗普想要什么并不重要; 他自己的将军不服从命令,不服从他的命令(例如在叙利亚)”

    我觉得你说对了一半。 见鬼,为了争论,假设你有 2/3 是对的。 是的,他手下的一些将军(和其他人)不服从命令,并在媒体上公开吹嘘这件事! (我仍然不明白这是怎么允许的。)但他们不得不诉诸公开叛国罪的事实证明特朗普在许多问题上的想法都是正确的。 在某些情况下,他被忽视/削弱/不服从,但他对我们的外交政策/国防产生了良好的影响, 相对而言.

    • 同意: Inquiring Mind
  219. @Flip
    @艺术装饰

    我记得特朗普威胁说,如果鲍威尔得不到更低的利率,他就会解雇他。

    回复:@Art Deco

    什么,你在房间里吗? 这又如何解释鲍威尔和其他州长在特朗普卸任后踩油门的原因呢?

  220. @Barnard
    @资深雅利安人

    我不认为 Liz Cheyney 会赢得那场初选。 根据该州 1 月 XNUMX 日公布的选民登记数据,她需要有非常高比例的登记民主党人和独立人士投票给她,才能接近获胜。 我的印象是她也不在乎了,很乐意过渡到游说工作。

    https://sos.wyo.gov/Elections/Docs/VRStats/2022/22JulyVR_stats.pdf

    回复:@ Guest29048

    “他们”使用什么技术来统计怀俄明州初选中的选票?

  221. @Stan Adams
    @诺塔

    我读他的博客不是为了感觉良好。 偶尔他会发布一些有趣的东西。 我定期浏览他的网站,看看是否有什么新东西引起了我的注意。

    他非常坚决地反对 vaxx。 最近他一直在强调 vaxx 是某种扭曲的人口控制实验的一部分。

    我之前说过,我对 vaxx 相当不可知——我对所涉及的问题了解不够,无法发表明智的意见。

    当 J&J 第一次上市时,我得到了它。 当时我承受着接种疫苗的巨大压力,我认为 J&J 产品的风险略低于 mRNA 疫苗。 我没有任何助推器。 我没有遭受任何明显的副作用。 再说一次,我最近没有检查过我的精子数量。

    我对 TPTB 推动的任何事情都持怀疑态度。 我不信任政府、媒体或大型制药公司,我认为像 Fauci 这样的人不会把我们的最大利益放在心上。 vaxx 有可能是索罗斯式的将人口减少 90% 的巨大阴谋的一部分。 vaxx 可能是我们这个时代最伟大的成就。 显然,真相介于两者之间。

    我的主要新闻来源是 每日邮件. 这很低调,但“优质”新闻来源充斥着左派废话,我无法忍受让自己暴露在他们面前。 几年前,我有一个(打印)订阅 “纽约时报” 但我不再理会任何主流资源。 如果有任何真正有趣或重要的内容,它会突然出现在我阅读的其中一个网站上。

    我没有有线电视,但偶尔会收听几分钟的 ABC 或 CBS 晚间新闻。 6 月 XNUMX 日的废话让我想吐,所以最近我一直在避开所有电视新闻,就像躲避瘟疫一样。 H&I 显示五个小时 星际迷航 每天晚上,所以我通常在晚上把它放在背景上。 (现在我正在听 TNG 剧集“Galaxy's Child”——Geordi 遇到了他在全息甲板上遇到的一个女人的真实版本,结果她是一个冷酷讨厌的婊子。)除此之外,我不要再看电视了。

    顺便说一句,Vox Day 说所有 星际迷航 粉丝是恋童癖。

    回复:@Reg Cæsar,@Guest29048,@Chrisnonymous

    再说一次,我最近没有检查过我的精子数量。

    你应该认真对待明显的 mRNA-vaxx 诱导的出生率下降

    “台湾:27.66 年 2022 月出生率下降 -XNUMX%”
    https://igorchudov.substack.com/p/taiwan-birth-rate-cratered-2766-in
    “......就统计而言,台湾的变化是一个不可想象的巨大的 26-sigma 事件”

    “匈牙利:疫苗接种率最高的县出生率下降最严重”
    https://igorchudov.substack.com/p/hungary-most-vaccinated-counties

    “瑞典的出生率每个月都在急剧下降。 今年的模式非常不寻常——年轻人接种疫苗后 9 个月”
    https://igorchudov.substack.com/p/swedens-birth-rate-dropping-precipitiously

    “德国出生率急剧下降”
    https://igorchudov.substack.com/p/dramatic-decrease-in-births-in-germany

    “瑞典出生率数据:它真正向我们展示了什么? 深入了解这种下降是否真的不寻常”
    https://boriquagato.substack.com/p/swedish-birth-rate-data-what-does
    “2022 年确实要低很多。 如果我们将此视为与上一年相比的百分比变化,您真的可以看到增量。 出生率的下降远远超过正常水平或任何先前的点,而且这种下降速度正在加速。”
    “在过去的 25 年里,从来没有过这样的事情。 下一个最大的下降幅度仅为这个大小的一半,这也是一个显着的异常值。 在一个低于 -2% 的系统中,我们的差异是 25 年来最大的先前异常值的 7.5 倍,即 -2% 的发生率低于 10%。 因此,除非这个 XNUMX 月与 XNUMX 月的比率以近年来未见的方式发生剧烈变化,否则我们会看到一些非常极端的情况。”

    • 回复: @Stan Adams
    @嘉宾29048

    正如我所说,我对所涉及的问题了解不够,无法发表明智的意见。

    得知存在一些减少人口的邪恶计划,我不会感到惊讶。 但即使它发生了,我也无能为力,所以我看不出有什么值得担心的。

    我对世界的未来并不乐观。 我对自己的个人未来也不乐观。 我不太可能有自己的孩子。 我尽量得过且过。 但此刻我太专注于度过这个夏天,无暇担心一年、五年或十年后会发生什么。

  222. 如果您认为 6 月 XNUMX 日是个意外,您需要阅读来自 Revolver News 的这篇冗长但精彩的报道,其中包含地图和视频;

    https://www.revolver.news/2021/12/damning-new-details-massive-web-unindicted-operators-january-6/

    • 谢谢: Ron Mexico
  223. @Stan Adams
    @诺塔

    我读他的博客不是为了感觉良好。 偶尔他会发布一些有趣的东西。 我定期浏览他的网站,看看是否有什么新东西引起了我的注意。

    他非常坚决地反对 vaxx。 最近他一直在强调 vaxx 是某种扭曲的人口控制实验的一部分。

    我之前说过,我对 vaxx 相当不可知——我对所涉及的问题了解不够,无法发表明智的意见。

    当 J&J 第一次上市时,我得到了它。 当时我承受着接种疫苗的巨大压力,我认为 J&J 产品的风险略低于 mRNA 疫苗。 我没有任何助推器。 我没有遭受任何明显的副作用。 再说一次,我最近没有检查过我的精子数量。

    我对 TPTB 推动的任何事情都持怀疑态度。 我不信任政府、媒体或大型制药公司,我认为像 Fauci 这样的人不会把我们的最大利益放在心上。 vaxx 有可能是索罗斯式的将人口减少 90% 的巨大阴谋的一部分。 vaxx 可能是我们这个时代最伟大的成就。 显然,真相介于两者之间。

    我的主要新闻来源是 每日邮件. 这很低调,但“优质”新闻来源充斥着左派废话,我无法忍受让自己暴露在他们面前。 几年前,我有一个(打印)订阅 “纽约时报” 但我不再理会任何主流资源。 如果有任何真正有趣或重要的内容,它会突然出现在我阅读的其中一个网站上。

    我没有有线电视,但偶尔会收听几分钟的 ABC 或 CBS 晚间新闻。 6 月 XNUMX 日的废话让我想吐,所以最近我一直在避开所有电视新闻,就像躲避瘟疫一样。 H&I 显示五个小时 星际迷航 每天晚上,所以我通常在晚上把它放在背景上。 (现在我正在听 TNG 剧集“Galaxy's Child”——Geordi 遇到了他在全息甲板上遇到的一个女人的真实版本,结果她是一个冷酷讨厌的婊子。)除此之外,我不要再看电视了。

    顺便说一句,Vox Day 说所有 星际迷航 粉丝是恋童癖。

    回复:@Reg Cæsar,@Guest29048,@Chrisnonymous

    九十年代有一个很大的丑闻,一些儿童色情团伙被警方破获,而且都是大迷航。 我想他们就是这样认识的。 我记得那是因为我在报名参加大会之前读到了它。 在那之前我一直在学习克林贡语。 我决定退出星际迷航冷火鸡。

    过了一会儿,我退出了科幻小说,然后几乎所有的小说。 现在有太多东西要读、看和听,我不需要小说来娱乐,它与我正在进行的关于世界的教育竞争。

    当我需要在后台播放某些东西而不是电视时,我会把平板电脑像厨房架子上的屏幕一样支撑起来。 如果我对播客或纪录片感到厌倦,YouTube 上有很多免费音乐,还有一些立交桥节目,直升机带着相机在空中游览欧洲古老城市——比电视节目更令人满意。

    • 回复: @Stan Adams
    @Chrisnonymous

    我听各种各样的东西,但我确实同意你的观点。

  224. @Anonymous
    @科维努斯


    生命、自由和财产等原则不属于某一特定群体。 它们很容易转移。
     
    我想指出,生命权、自由权和财产权是西方最近(在历史时期)的发明。

    生命:启蒙运动前西欧和英国的法典,欧洲封建社会,生命自由; 普通民众也是如此。

    自由:欧洲封建社会是围绕职责组织起来的。 自由是您在完成职责后在空闲时间所做的事情。

    财产:欧洲封建社会承认对商品和服务的重叠要求。 教会有什一税,封建领主有特定的货物要在特定的日期交付,租用或购买的土地有租金或付款义务。 该系统是争议和(更大规模)战争的主要原因,并在 1600 年代中期被废弃。

    其他社会,例如美洲印第安人或次大陆印第安人,从未享有生命权、自由权或财产权,并且对其中任何一项本身都没有太大兴趣。

    西方现在陷入困境的原因之一是,除了西欧人和英国居民之外,地球上的每一个族群都对它几乎没有兴趣,或者也许是“该死的麻烦”。 启蒙价值观根本没有传播到西欧以外,事实上,在第二次世界大战的大规模死亡表明启蒙价值观可能导致大规模死亡之后,那里处于某种危险之中。

    西欧及其殖民地的下一个周期将放弃启蒙权利普遍适用的信念,无论相关族群是否希望如此。 欧洲和美国的失败,以及新保守主义试图为以伊拉克战争为开端的战争辩护,已经使普世价值的整个理念名誉扫地。 Fukuama 的书现在读起来就像一篇高中作文。

    放弃作为普遍概念的启蒙权利之后会发生什么? 我不知道。 我想这将是任何可以防止当前最严重的功能障碍的方法。 回到公元 400 年左右,罗马沦陷,问题是城市和东方瘟疫,再加上气候变化和野蛮人入侵。 实际采用的解决方案(不是中央权威,而是“显示偏好”的分布式过程)是将人口减半并放弃城市数百年。 这是一个残酷的解决方案,但它至少让西欧保持了生机和活力,同时伊斯兰地区和中国冻结了他们的社会结构。

    回复:@Corvinus

    “其他社会,例如美洲印第安人或次大陆印第安人,从来没有生命权、自由权或财产权,并且对其中任何一项本身都没有太大兴趣。”

    从相反的方面来说…

    在印度次大陆,摩奴和佛陀强调什么是人所必需的保证,什么是人所具备的美德。 他们提出了十项基本的人类自由和控制或美好生活所必需的美德的准则。 五种社会自由是 (1) 免于暴力 (Ahimsa),(2) 免于匮乏 (Asteya),(3) 免于剥削 (Aparigraha),(4) 免于侵犯或侮辱 (Avyabhichara) 和 (5)免于早逝和疾病(Armitatva 和 Arogya)。 五种个人财产或美德是 (1) 没有偏执 (Akrodha),(2) 慈悲或同感 (Bhutadaya, Adroha),(3) 知识 (Jnana, Vidya),(4) 思想和良知的自由 (Satya) , Sunrta) 和 (5) 免于恐惧和沮丧或绝望 (Pravrtti, Abhaya, Dhrti)。

    1727 年,在北美,政治理论家和学者卡德瓦拉德·科尔登 (Cadwallader Colden) 在谈到易洛魁联盟时写道:“五个国家拥有如此绝对的自由观念,以至于他们不允许任何一方凌驾于另一个国家之上,并从他们的领土上驱逐所有奴役。” 大约在公元 1200 年,他们结束了部落间的战争并组建了联邦联盟。团结各国的宪法被称为 Kaianrekowa,伟大的和平法,它为每个国家编纂了法律,为邦联制定了规则,并为所有公民提供了一致的权利保护。 国家成员资格仍然开放,其他民族加入联盟(例如 1714 年左右的 Tuscaroras)。

    1757 世纪中叶的殖民地外科医生乔治·米利肯·约翰逊 (George Milliken Johnson) 在谈到他执业的切诺基民族时写道:“征服是他们所不熟悉的……他们中间没有强制力量这样的东西”。 1827 年,雷蒙德·德米尔 (Raymond Demere) 表示同意,他说“他们之间没有征服,他们不能被迫做任何事情,也不能强迫他们拥抱任何政党,除非他们愿意[随心所欲]”。 与易洛魁民族相似,切诺基民族也形成了复杂的以氏族为基础的普通法,为四个不同的地区提供国家、地区和地方治理。 XNUMX 年,切罗基民族成为第一个制定和批准欧洲意义上的国家宪法的本土政体。

    “启蒙运动的价值观根本没有传播到西欧以外”。

    从相反的方面来说…

    https://www.fpri.org/article/2018/08/the-enlightenment-asia-and-definitive-works-of-the-period/

    https://www.jstor.org/stable/985566

    • 回复: @Anonymous
    @科维努斯

    白痴。

    你是说当今世界想要西方社会通过引用两个已经存在了一个多世纪的社会(Irquois 和 Cherokee)并引用佛教宗教文本。
    这种特殊的欺诈行为可以追溯到法国哲学家(他们引用美洲印第安人的话,在引语中总是听起来像法国哲学家),并且在 1960 年代仍然存在,当时人们对类似学术的文章抱有诚意。

    这些天——完全失败,因为 (a) 你的听众从经验中知道这样的努力是企图欺诈,并且 (b) 你的听众几乎每天都与来自非西方世界的人打交道,并且从经验中知道社会这些人们表示不希望西方文明的处事方式。

    对于这个游戏的新手来说,提示是 Corvinus 试图通过对不再存在的人和团体提出要求来证明他的情况来纠正他,或者认为他是如此微不足道以至于他们不会打扰,并且在任何情况下案例与手头的主题无关。

    这就像说牛顿的工作是错误的,因为它与丹尼索维亚人的世界观和苏美尔人的圣经相矛盾。

    回复:@Corvinus

  225. @Dube
    @科维努斯

    没有 广泛的欺诈

    是否有衡量欺诈传播的指标? 普遍存在的欺诈行为与不普遍存在的欺诈行为之间是否存在明显的界限? 如果不是,那么这个词就含糊不清,而且实际上毫无用处,除非可能是为了逃避或误导。

    对大规模事件(如全国大选)中涉嫌欺诈的刑事调查将寻找有针对性的实例。 一个训练有素的权威,比如美国的司法部长,应该知道这一点,而且确实知道这一点。

    回复:@Dube,@Corvinus

    “是否有衡量欺诈传播的指标? 普遍存在的欺诈行为与不普遍存在的欺诈行为之间是否存在明显的界限? 如果不是,那么这个词就很模糊,而且实际上毫无用处,除非可能是为了逃避或误导。”

    正是这一点。 特朗普的律师在各州法院多次试图声称存在广泛的欺诈行为。 他们每次都输了。 现在,所有这些法官都像鲍威尔所说的那样腐败吗?

    • 回复: @Dube
    @科维努斯

    正是这一点。 特朗普的律师在各州法院多次试图声称存在广泛的欺诈行为。 他们每次都输了。 现在,所有这些法官都像鲍威尔所说的那样腐败吗?

    正是这一点。 特朗普的律师在特定情况下提交了欺诈指控。 没有什么含糊不清的。 他们没有引用反对“广泛欺诈”的法律。 只是撤回这个词。 它没有用,除了 flummery。

    回复:@Corvinus

  226. @Curle
    @科维努斯

    哈! 雅普,雅普,雅普去狗。

    提出一个问题。 你能制定一个吗?

    这是一个开始:1)提出一个连贯的前提; 2)想出一些你觉得与那个前提相关的令人费解的东西; 3)以与前提相关的问题的形式提出与您的困惑相关的查询。 没那么难,学习这个过程对你有好处。

    回复:@Corvinus

    我提出了几个陈述供你证明。 它们被清楚地说明了。

    • 回复: @Curle
    @科维努斯

    “我提出了几个陈述供你证明。 它们被清楚地说明了。”

    所以? 你有没有问题?

    回复:@Corvinus

  227. “Corvinus”由回复支付。

    每次你回复它,你都在付钱。

    • 同意: fnn
    • 谢谢: Curle
    • 回复: @Dube
    @vinteuil


    “Corvinus”由回复支付。

    每次你回复它,你都在付钱。

    • 同意:fnn

     

    感谢您的咨询。
  228. @Mr. Anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不禁认为,1970年代ABBA的全盛时期代表了西方文明的高点。 而且,Agnetha 和 Frida 给世界各地看起来很傻的男人带来了希望,即使是看起来很傻的男人也能最终得到一个漂亮的妻子。

    回复:@vinteuil、@Stan Adams、@Joe Joe

    ...... ABBA 在 1970 年代的全盛时期代表了西方文明的高峰......

    你知道,以一种奇怪的方式,我不完全确定我不同意。 我的意思是,在《舞后》之后,还有什么可活的?

    • 回复: @Jim Don Bob
    @vinteuil

    我承认我买了 ABBA 的 Greatest Hits,有时在没人看的时候在我的车里播放。

    舞后唤起了乔安妮的美好回忆。

  229. @Jim Don Bob
    @马克·G。

    特朗普也没有在阻止非法移民方面做任何事,这就是我首先投票给他的原因。 他花时间发推特给左派,听伊万卡和她的白痴丈夫贾里德说话。

    DJT 暂停在 The View 上抨击愚蠢的 libtards 的推文,转而发布一项行政命令,要求对所有新工作进行 E-Verify,怎么样? 可能花了五分钟。

    说实话,我会投票给撒旦而不是 HRC。

    回复:@Ron Mexico

    “说实话,我会投票给撒旦而不是 HRC。” ?? 它们是有区别的?

    • 哈哈: Hibernian
  230. @Chrisnonymous
    @斯坦·亚当斯

    九十年代有一个很大的丑闻,一些儿童色情团伙被警方破获,而且都是大迷航。 我想他们就是这样认识的。 我记得那是因为我在报名参加大会之前读到了它。 在那之前我一直在学习克林贡语。 我决定退出星际迷航冷火鸡。

    过了一会儿,我退出了科幻小说,然后几乎所有的小说。 现在有太多东西要读、看和听,我不需要小说来娱乐,它与我正在进行的关于世界的教育竞争。

    当我需要在后台播放某些东西而不是电视时,我会把平板电脑像厨房架子上的屏幕一样支撑起来。 如果我对播客或纪录片感到厌倦,YouTube 上有很多免费音乐,还有一些立交桥节目,直升机带着相机在空中游览欧洲古老城市——比电视节目更令人满意。

    https://m.youtube.com/watch?v=bBTGN2VILlI

    回复:@Stan Adams

    我听各种各样的东西,但我确实同意你的观点。

  231. @Mr. Anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不禁认为,1970年代ABBA的全盛时期代表了西方文明的高点。 而且,Agnetha 和 Frida 给世界各地看起来很傻的男人带来了希望,即使是看起来很傻的男人也能最终得到一个漂亮的妻子。

    回复:@vinteuil、@Stan Adams、@Joe Joe

    我更喜欢 ABBA 歌曲的慢速版本。

    • 回复: @Chrisnonymous
    @斯坦·亚当斯

    这个怎么样? 减速还是不减速? 哈哈!

    https://m.youtube.com/watch?v=MVJwKcsJAYI

    我的印象是,常规 ABBA 对使用可卡因的人有吸引力,放慢 ABBA 对使用大麻的人有吸引力,而 Johnny Cash 对康复中的人有吸引力。

  232. @Corvinus
    @杜贝

    “是否有欺诈传播的衡量标准?广泛存在的欺诈行为与不普遍存在的欺诈行为之间是否存在明显的界限?如果没有,那么该术语就含糊不清,而且实际上毫无用处,除非可能是为了逃避或误导。”

    正是这一点。 特朗普的律师在各州法院多次试图声称存在广泛的欺诈行为。 他们每次都输了。 现在,所有这些法官都像鲍威尔所说的那样腐败吗?

    回复:@Dube

    正是这一点。 特朗普的律师在各州法院多次试图声称存在广泛的欺诈行为。 他们每次都输了。 现在,所有这些法官都像鲍威尔所说的那样腐败吗?

    正是这一点。 特朗普的律师在特定情况下提交了欺诈指控。 没有什么含糊不清的。 他们没有援引反对“广泛欺诈”的法律。 只是撤回这个词。 它没有用,除了 flummery。

    • 谢谢: Inquiring Mind
    • 回复: @Corvinus
    @杜贝

    “特朗普的律师在特定情况下提出了欺诈指控。 没有什么含糊不清的。 他们没有援引反对“广泛欺诈”的法律。 只是撤回这个词。 除了装糊涂之外,它没有用处。”

    但含糊不清的是,当法官要求出示证据时,特朗普的律师几乎没有什么实质内容,一个又一个的案件被驳回。 作为一个集体,他们的指控被描述为“广泛”。

    同样,所有这些法官都像悉尼鲍威尔所说的那样腐败吗? 为什么? 有什么直接证据支持她的论断?

  233. @vinteuil
    @先生。 安农


    ...1970年代ABBA的鼎盛时期代表着西方文明的高潮...
     
    你知道,以一种奇怪的方式,我不完全确定我不同意。 我的意思是,在 Dancing Queen 之后,还有什么可以活下去?

    回复:@Jim Don Bob

    我承认我买了 ABBA 的 Greatest Hits,有时在没人看的时候在我的车里播放。

    舞后唤起了乔安妮的美好回忆。

  234. @Guest29048
    @斯坦·亚当斯


    再说一次,我最近没有检查过我的精子数量。
     
    你应该认真对待明显的 mRNA-vaxx 诱导的出生率下降

    “台湾:27.66 年 2022 月出生率下降 -XNUMX%”
    https://igorchudov.substack.com/p/taiwan-birth-rate-cratered-2766-in
    “......就统计而言,台湾的变化是一个不可想象的巨大的 26-sigma 事件”

    “匈牙利:接种疫苗率最高的县出生率下降最严重”
    https://igorchudov.substack.com/p/hungary-most-vaccinated-counties

    “瑞典的出生率每个月都在急剧下降。 今年的一个非常不寻常的模式——年轻人接种疫苗后 9 个月”
    https://igorchudov.substack.com/p/swedens-birth-rate-dropping-precipitiously

    “德国出生率急剧下降”
    https://igorchudov.substack.com/p/dramatic-decrease-in-births-in-germany

    “瑞典的出生率数据:它真正向我们展示了什么?深入了解这种下降是否真的不寻常”
    https://boriquagato.substack.com/p/swedish-birth-rate-data-what-does
    “2022 年确实要低很多。 如果我们将此视为与上一年相比的百分比变化,您真的可以看到增量。 出生率的下降远远超过正常水平或任何先前的点,而且这种下降速度正在加速。”
    “在过去的 25 年里,从来没有过这样的事情。 下一个最大的下降幅度仅为这个大小的一半,这也是一个显着的异常值。 在一个低于 -2% 的系统中,我们的差异是 25 年来最大的先前异常值的 7.5 倍,即 -2% 的发生率低于 10%。 因此,除非这个 XNUMX 月与 XNUMX 月的比率以近年来未见的方式发生剧烈变化,否则我们会看到一些非常极端的情况。”

    回复:@Stan Adams

    正如我所说,我对所涉及的问题了解不够,无法发表明智的意见。

    得知存在一些减少人口的邪恶计划,我不会感到惊讶。 但即使它发生了,我也无能为力,所以我看不出有什么值得担心的。

    我对世界的未来并不乐观。 我对自己的个人未来也不乐观。 我不太可能有自己的孩子。 我尽量得过且过。 但此刻我太专注于度过这个夏天,无暇担心一年、五年或十年后会发生什么。

  235. @Mr. Anon
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    我不禁认为,1970年代ABBA的全盛时期代表了西方文明的高点。 而且,Agnetha 和 Frida 给世界各地看起来很傻的男人带来了希望,即使是看起来很傻的男人也能最终得到一个漂亮的妻子。

    回复:@vinteuil、@Stan Adams、@Joe Joe

    本尼和比约恩是非常有才华的音乐家。 如果他们是卑微的渔民,我认为他们不会吸引到如此美丽的妻子🙁

  236. @epebble
    保罗·门德斯(Paul Mendez)

    国家质询。

    1. 国家必须这样做。 至少启动它,然后在需要时请求 FBI 帮助等
    2. 国家不能在没有证据的情况下展开任何调查。 刑事调查需要可能的原因。 在有人发现一丝证据之前,严重的指控和普遍的看法通常不会开始刑事调查。
    3. 很难想象共和党占多数的州的共和党官员会努力工作以重罪压制有助于共和党的刑事调查。

    回复:@Hibernian

    我注意到,通常由媒体向公众提供的主要起诉书经常使用“信息和信念”一词。

  237. @MEH 0910
    https://twitter.com/JackPosobiec/status/1546937730864668675
    https://twitter.com/JackPosobiec/status/1546939086019219457
    https://twitter.com/JackPosobiec/status/1546947143956676611

    回复:@MEH 0910

    https://humanevents.com/2022/07/14/posobiec-j6-committee-has-debunked-itself-with-latest-text-message-revelation/

  238. @Nervous in Stalingrad
    @JR尤因


    一旦你明白为什么他们在事情发生后立即转向“起义”这个词,这些片段就相当明显了……
     
    我曾想过这一点。 “暴动”似乎是一个特别的用词来描述在大多数情况下似乎是一群漫无目的地四处游荡的人。

    感谢您阐明了左翼政客的意图。 我会 决不要 像你那样把两个和两个放在一起。 看得很清楚,先生。

    回复:@Anonymous

    “暴动”似乎是一个特别的用词来描述在大多数情况下似乎是一群漫无目的地四处游荡的人。

    感谢您阐明了左翼政客的意图。

    我认为左翼政客在 1/6 国会大厦安全漏洞中发挥了积极作用。

    关于 BLM 和 Antifa 组织者的报道、FBI 内奸的报道,以及华盛顿特区机构拒绝接受特朗普提供的 10K 军队,都表明整个事件是民主党人故意的。 实际进入国会大厦是直接的人群操纵:煽动者(显然到目前为止还没有被捕)煽动人群进入国会大厦,街头斗士充当攻击国会大厦一侧国会大厦安全人员的分子。 显然,煽动者的供应是有限的,因为同一 DC 安全部门的其他部分为国会大厦另一侧的同一人群打开了大门,那里没有煽动者。

    如果他们下了这么大的赌,那么他们的目标也很大。 到目前为止,这似乎相当于逮捕和驱逐特朗普政府的官员,显然是逮捕特朗普本人,可能扩大到驱逐和/或逮捕共和党内的每一个非 RINO。

    • 同意: Harry Baldwin, fnn
  239. @Corvinus
    @匿名的

    “其他社会,例如美洲印第安人或次大陆印第安人,从来没有生命权、自由权或财产权,并且对其中任何一项本身都没有太大兴趣。”

    从相反的方面来说...

    在印度次大陆,摩奴和佛陀强调什么是人所必需的保证,什么是人所具备的美德。 他们提出了十项基本的人类自由和控制或美好生活所必需的美德的准则。 五种社会自由是 (1) 免于暴力 (Ahimsa),(2) 免于匮乏 (Asteya),(3) 免于剥削 (Aparigraha),(4) 免于侵犯或侮辱 (Avyabhichara) 和 (5)免于早逝和疾病(Armitatva 和 Arogya)。 五种个人财产或美德是 (1) 没有偏执 (Akrodha),(2) 慈悲或同感 (Bhutadaya, Adroha),(3) 知识 (Jnana, Vidya),(4) 思想和良知的自由 (Satya) , Sunrta) 和 (5) 免于恐惧和沮丧或绝望 (Pravrtti, Abhaya, Dhrti)。

    1727 年,在北美,政治理论家和学者卡德瓦拉德·科尔登 (Cadwallader Colden) 在谈到易洛魁联盟时写道:“五个国家拥有如此绝对的自由观念,以至于他们不允许任何一方凌驾于另一个国家之上,并从他们的领土上驱逐所有奴役。” 大约在公元 1200 年,他们结束了部落间的战争并组建了联邦联盟。团结各国的宪法被称为 Kaianrekowa,伟大的和平法,它为每个国家编纂了法律,为邦联制定了规则,并为所有公民提供了一致的权利保护。 国家成员资格仍然开放,其他民族加入联盟(例如 1714 年左右的 Tuscaroras)。

    1757 世纪中叶的殖民地外科医生乔治·米利肯·约翰逊 (George Milliken Johnson) 在谈到他执业的切诺基民族时写道:“征服是他们所不熟悉的……他们之间没有强制力量这样的东西。”1827 年,雷蒙德·德米尔 (Raymond Demere) 同意,说没有“他们之间的征服,他们不能被迫做任何事情,也不能强迫他们接受任何政党,除非他们愿意[随心所欲]”。 与易洛魁民族相似,切诺基民族也形成了复杂的以氏族为基础的普通法,为四个不同的地区提供国家、地区和地方治理。 XNUMX 年,切罗基民族成为第一个制定和批准欧洲意义上的国家宪法的本土政体。

    “启蒙运动的价值观根本没有传播到西欧以外”。

    从相反的方面来说...

    https://www.fpri.org/article/2018/08/the-enlightenment-asia-and-definitive-works-of-the-period/

    https://www.jstor.org/stable/985566

    回复:@Anonymous

    白痴。

    你是说当今世界想要西方社会通过引用两个已经存在了一个多世纪的社会(Irquois 和 Cherokee)并引用佛教宗教文本。
    这种特殊的欺诈行为可以追溯到法国哲学家(他们引用美洲印第安人的话,在引语中总是听起来像法国哲学家),并且在 1960 年代仍然存在,当时人们对类似学术的文章抱有诚意。

    这些天 - 完全失败,因为(a)你的听众从经验中知道这种努力是企图欺诈,并且(b)你的听众几乎每天都与来自非西方世界的人打交道,并且从经验中知道这些人的社会代表不想要西方文明的处事方式。

    对于这个游戏的新手来说,提示是 Corvinus 试图通过对不再存在的人和团体提出要求来证明他的情况来纠正他,或者认为他是如此微不足道以至于他们不会打扰,并且在任何情况下案例与手头的主题无关。

    这就像说牛顿的工作是错误的,因为它与丹尼索维亚人的世界观和苏美尔人的圣经相矛盾。

    • 回复: @Corvinus
    @匿名的

    “你是通过引用两个已经存在了一个多世纪的社会(Irquois 和 Cherokee)并引用佛教宗教文本来说明当今世界想要西方社会。”

    谢谢你的稻草人。

    你提出了两项​​已被驳斥的主张——其他社会,例如美洲印第安人或次大陆印第安人,从来没有生命权、自由权或财产权,并且对其中任何一项本身都没有太大兴趣。” 和“启蒙运动的价值观根本没有传播到西欧以外”。

    你有具体证据来反驳我的消息来源吗?

    说到你声称““关于 BLM 和 Antifa 组织者的报道,FBI 内奸的报道,以及华盛顿特区机构拒绝接受特朗普提供的 10K 军队表明整个事件是民主党人故意的”

    什么“报告”? 谁提出了这些指控? 提供什么证据? 是否经过交叉检查和确认? 通过谁?

    回复:@Anonymous

  240. @Corvinus
    @柯尔

    我提出了几个陈述供你证明。 它们被清楚地说明了。

    回复:@Curle

    “我提出了几个陈述供你证明。 它们被清楚地说明了。”

    所以? 你有没有问题?

    • 回复: @Corvinus
    @柯尔

    在 6 月 60 日对委员会的证词中,前特朗普白宫律师埃里克·赫施曼 (Eric Herschman) 表示,悉尼鲍威尔告诉他,所有 2020 多名驳回她对 XNUMX 年大选结果提起诉讼的法官都是腐败的。

    有哪些具体证据支持她的论断?

    在前司法部长比尔巴尔的另一份证词中,这位前特朗普官员表示,当前总统问及司法部是否应该没收投票机时,他告诉特朗普,“绝对不。 没有可能的原因。”

    巴尔的宪法和法律依据在哪些特定方面是错误的?

    此外,你认为 Pat Cippollone 和 Cassidy Hutchinson 是深州的成员,最坏的情况是,或者充其量是妥协的资产? 你能提供什么证据来支持这个论断?

    回复:@Curle

  241. @Curle
    @科维努斯

    “我提出了几个陈述供你证明。 它们被清楚地说明了。”

    所以? 你有没有问题?

    回复:@Corvinus

    在 6 月 60 日对委员会的证词中,前特朗普白宫律师埃里克·赫施曼 (Eric Herschman) 表示,悉尼鲍威尔告诉他,所有 2020 多名驳回她对 XNUMX 年大选结果提起诉讼的法官都是腐败的。

    有哪些具体证据支持她的论断?

    在前司法部长比尔巴尔的另一份证词中,这位前特朗普官员表示,当前总统问及司法部是否应该没收投票机时,他告诉特朗普,“绝对不。 没有可能的原因。”

    巴尔的宪法和法律依据在哪些特定方面是错误的?

    此外,你认为 Pat Cippollone 和 Cassidy Hutchinson 是深州的成员,最坏的情况是,或者充其量是妥协的资产? 你能提供什么证据来支持这个论断?

    • 回复: @Curle
    @科维努斯

    我知道遵循思路不是你的强项,所以我会提醒你,你的开场白是想象已经发生了一些不祥的联邦犯罪,为此你提出在联邦背景下擅自闯入与一般侵入。 在因如此幼稚的争论而被嘲笑之后,你的反应是转向不相关的评论,假装构成反驳,但事实并非如此。 你有什么要补充你的论点,即联邦非法侵入在某种程度上比其他形式的非法侵入更不祥吗? 记住,线性思维!

  242. @Anonymous
    @科维努斯

    白痴。

    你是说当今世界想要西方社会通过引用两个已经存在了一个多世纪的社会(Irquois 和 Cherokee)并引用佛教宗教文本。
    这种特殊的欺诈行为可以追溯到法国哲学家(他们引用美洲印第安人的话,在引语中总是听起来像法国哲学家),并且在 1960 年代仍然存在,当时人们对类似学术的文章抱有诚意。

    这些天——完全失败,因为 (a) 你的听众从经验中知道这样的努力是企图欺诈,并且 (b) 你的听众几乎每天都与来自非西方世界的人打交道,并且从经验中知道社会这些人们表示不希望西方文明的处事方式。

    对于这个游戏的新手来说,提示是 Corvinus 试图通过对不再存在的人和团体提出要求来证明他的情况来纠正他,或者认为他是如此微不足道以至于他们不会打扰,并且在任何情况下案例与手头的主题无关。

    这就像说牛顿的工作是错误的,因为它与丹尼索维亚人的世界观和苏美尔人的圣经相矛盾。

    回复:@Corvinus

    “你是通过引用两个已经存在了一个多世纪的社会(Irquois 和 Cherokee)并引用佛教宗教文本来说明当今世界想要西方社会。”

    谢谢你的稻草人。

    你提出了两项​​已被驳斥的主张——其他社会,例如美洲印第安人或次大陆印第安人,从来没有生命权、自由权或财产权,并且对其中任何一项本身都没有太大兴趣。” 和“启蒙运动的价值观根本没有传播到西欧以外”。

    你有具体证据来反驳我的消息来源吗?

    说到你声称““关于 BLM 和 Antifa 组织者的报道,FBI 内奸的报道,以及华盛顿特区机构拒绝接受特朗普提供的 10K 军队表明整个事件是民主党人故意的”

    什么“报告”? 谁提出了这些指控? 提供什么证据? 是否经过交叉检查和确认? 通过谁?

    • 回复: @Anonymous
    @科维努斯

    哎呀,我想你不相信。 我只能忍受这一点。

    回复:@Anonymous

  243. @ic1000
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    > 那个 Ray Epps 角色

    从 iSteve 档案中,这是 1 年 8 月 22 日的一次交流,它有效地扩大了这个演员的话题——他可能以某种方式真诚地宣称自己的信仰,或者独自沿着他自己混乱的随机行走前进——到一个完整的Passion Play 的角色价值。 他们都是, 该死!,对于联邦调查局的质疑,或者对于 6 月 XNUMX 日委员会的传票来说,这太无趣了。

    经常发表评论的 Jonathan Mason 在 #90. 然后主线程在我 (ic1000) 和 Corvinus 之间跳转,并从其他常客那里获得见解。 #240 之后没有内容。 #145 从链接中提取了详细信息 左轮手枪新闻 故事。

    .
    另一方面。 至于与暴动(他们的话)和暴乱者的动机和行为(他们的话)有关的问题,6 月 6 日委员会及其传统媒体伙伴已经丧失了诚实或守信的推定。 尽管如此:我想阅读关于特朗普团队最差的事实“钢铁侠”的描述——XNUMX 月 XNUMX 日的事件在哪些关键方面发生了变化 啤酒馆Putsch?

    回复:@Achmed E. Newman,@Chrisnonymous,@Jacques-O

    考虑一下各自暴民的动机:一个自恋者的明显谎言,他一直表示他永远不会让步,与一个国家的名副其实的破产相​​对。

    这几乎就像事件 应该 被不同的看待。 迷人!

  244. @Dube
    @科维努斯

    正是这一点。 特朗普的律师在各州法院多次试图声称存在广泛的欺诈行为。 他们每次都输了。 现在,所有这些法官都像鲍威尔所说的那样腐败吗?

    正是这一点。 特朗普的律师在特定情况下提交了欺诈指控。 没有什么含糊不清的。 他们没有引用反对“广泛欺诈”的法律。 只是撤回这个词。 它没有用,除了 flummery。

    回复:@Corvinus

    “特朗普的律师在特定情况下提出了欺诈指控。 没有什么含糊不清的。 他们没有援引反对“广泛欺诈”的法律。 只是撤回这个词。 除了装糊涂之外,它没有用处。”

    但含糊不清的是,当法官要求出示证据时,特朗普的律师几乎没有什么实质内容,一个又一个的案件被驳回。 作为一个集体,他们的指控被描述为“广泛”。

    同样,所有这些法官都像悉尼鲍威尔所说的那样腐败吗? 为什么? 有什么直接证据支持她的论断?

  245. @AaronNYC
    事实上,我认为许多民主党人宁愿面对特朗普,也不愿面对像德桑蒂斯这样的人。
    特朗普是最终的“爱他或恨他”类型的人,鉴于他已经两次失去普选票,后者可能更多。

    虽然共和党选民关心通货膨胀、移民政策和觉醒政治(这对他们来说确实是一个获胜策略),但特朗普仍在大谈“偷来的”选举。 这正是民主党人想要谈论的。

    德桑蒂斯没有那个包袱,也不觉得有必要不断地出风头。

    回复:@Hangnail Hans,@LondonBob

    特朗普仍然是一个政治强国,另一位共和党人能否像他一样席卷史蒂夫所有重要的锈带。

    特朗普也有纠正 2020 年错误的权利。

  246. @Stan Adams
    @先生。 安农

    我更喜欢 ABBA 歌曲的慢速版本。

    https://www.youtube.com/watch?v=ig0fjawzjM0

    回复:@Chrisnonymous

    这个怎么样? 减速还是不减速? 哈哈!

    我的印象是,常规 ABBA 对使用可卡因的人有吸引力,放慢 ABBA 对使用大麻的人有吸引力,而 Johnny Cash 对康复中的人有吸引力。

  247. 6 月 XNUMX 日不是更有可能是……吗?

    一直在看 希特勒上任一百天,一本 2020 年出版的书,讲述了纳粹如何在 1933 年巩固权力。

    与民主党的几个显着相似之处之一是德国警官约瑟夫·扎里茨 (Josef Zauritz) 的死亡,纳粹对其进行了歪曲。 他和一名被谋杀的冲锋队成员 Maikowski 举行了国葬,街道也以他们的名字命名。

    当民主党人呼吁在华盛顿特区建立 Brian Sicknick 大道时,我要求退出我们所生活的这个反常的杜鲁门秀。

  248. @Mark G.
    @艺术装饰


    事实并非如此。 居民消费价格指数环比涨幅在 2020 年 2020 月和 2020 月出现峰值,但 XNUMX 年隔月涨幅处于合理水平,XNUMX 年 XNUMX 月至 XNUMX 月呈下降趋势。
     
    延迟效果。 通货膨胀一直在推高股市和高等教育和医疗等不可运输商品的价格。 很长一段时间以来,人们一直在抱怨高昂的大学和医疗费用。 可运输商品的价格有所下降,因为美国人可以从价格较高的国内商品转向价格较低的进口外国商品。 现在通货膨胀已经蔓延到所有的消费者价格中。

    如果你将利率保持在接近零的水平,就像我们十年来一直在做的那样,并大量印钞,最终总会导致通货膨胀。 不要让通货膨胀不会在所有领域立即发生这一事实蒙蔽了您的双眼。 特朗普本人在 2016 年表示,股市处于“又大又丑的泡沫”中。 他非常清楚美联储的政策会导致通货膨胀。 Once elected, he started pretending the continued rise in stock prices was a sign of a healthy economy so he could take credit for it.

    回复:@Art Deco

    如果你将利率保持在接近零的水平,就像我们十年来一直在做的那样,并大量印钞,最终总会导致通货膨胀。

    美联储对存款准备金支付利息,这降低了货币乘数。 价格稳定了 12 年。 你最近看到的是将巨额赤字货币化的结果。

  249. @Corvinus
    @柯尔

    在 6 月 60 日对委员会的证词中,前特朗普白宫律师埃里克·赫施曼 (Eric Herschman) 表示,悉尼鲍威尔告诉他,所有 2020 多名驳回她对 XNUMX 年大选结果提起诉讼的法官都是腐败的。

    有哪些具体证据支持她的论断?

    在前司法部长比尔巴尔的另一份证词中,这位前特朗普官员表示,当前总统问及司法部是否应该没收投票机时,他告诉特朗普,“绝对不。 没有可能的原因。”

    巴尔的宪法和法律依据在哪些特定方面是错误的?

    此外,你认为 Pat Cippollone 和 Cassidy Hutchinson 是深州的成员,最坏的情况是,或者充其量是妥协的资产? 你能提供什么证据来支持这个论断?

    回复:@Curle

    我知道遵循思路不是你的强项,所以我会提醒你,你的开场白是想象已经发生了一些不祥的联邦犯罪,为此你提出在联邦背景下擅自闯入与一般侵入。 在因如此幼稚的争论而被嘲笑之后,你的反应是转向不相关的评论,假装构成反驳,但事实并非如此。 你有什么要补充你的论点,即联邦非法侵入在某种程度上比其他形式的非法侵入更不祥吗? 记住,线性思维!

  250. 你问我有什么问题吗? 我把它们摆给你看。 现在你需要回答他们而不是拖延。

    “为此,你提出,联邦范围内的侵入与一般的侵入有所不同。”

    一个人在下班时间侵入联邦财产,比如国家公园,只是在不付费的情况下露营。 这是非法的,但并非不祥。 某人侵入联邦财产国会大厦,意图破坏即将获得认证的总统选举结果。 这显然是不祥的。 这是在任总统策划的。

    随意不同意。 不管怎样,别再拖延了,回答我的问题吧,你问我是否有什么可以提供的。

    • 回复: @Corvinus
    @科维努斯

    该死的电话。

    某人侵入联邦财产国会大厦,意图破坏即将获得认证的总统选举结果。 这显然是不祥的。 这是在一位现任总统的背景下策划的。

    回复:@Curle

  251. @Corvinus
    你问我有什么问题吗? 我把它们摆给你看。 现在你需要回答他们而不是拖延。

    “为此,你提出,联邦范围内的侵入与一般的侵入有所不同。”

    一个人在下班时间侵入联邦财产,比如国家公园,只是在不付费的情况下露营。 这是非法的,但并非不祥。 某人侵入联邦财产国会大厦,意图破坏即将获得认证的总统选举结果。 这显然是不祥的。 这是在任总统策划的。

    随意不同意。 不管怎样,别再拖延了,回答我的问题吧,你问我是否有什么可以提供的。

    回复:@Corvinus

    该死的电话。

    某人侵入联邦财产国会大厦,意图破坏即将获得认证的总统选举结果。 这显然是不祥的。 这是在一位现任总统的背景下策划的。

    • 回复: @Curle
    @科维努斯

    哈! 科维的明显不祥法则。 一本是给书的。

    回复:@Corvinus

  252. @Corvinus
    @科维努斯

    该死的电话。

    某人侵入联邦财产国会大厦,意图破坏即将获得认证的总统选举结果。 这显然是不祥的。 这是在一位现任总统的背景下策划的。

    回复:@Curle

    哈! 科维的明显不祥法则。 一本是给书的。

    • 回复: @Corvinus
    @柯尔

    你是个胆小鬼。

  253. @vinteuil
    “Corvinus”是通过回复付费的。

    每次你回复它,你都在付钱。

    回复:@Dube

    “Corvinus”由回复支付。

    每次你回复它,你都在付钱。

    • 同意:fnn

    感谢您的咨询。

  254. @jejej
    @RegCæsar

    可能有数 TB 的文本污染了人们争论“谁是最邪恶的”的互联网以太坊。 让我们尽量不要屈服于此。

    至于中国人,我会这样说。 第三代美国华人的道德构成与我们其他人非常相似。 我曾经想知道他们的基因构成是否差异太大而无法适应环境,但经过大量实地研究后,我可以告诉你——在很大程度上——他们不是儒家中国的机器人。

    可以通过您可以说服其他任何人的方式说服他们。

    不幸的是,他们语言的声音实际上是人类已知的最难听的声音。

    一个潜在的更大的敌人可能是美国白人,他们就读于每年 30,000 美元的私立中学,那里有普通话浸入式课程。

    自 2004 年以来,如果中国人真正在当地站稳脚跟,他们就被培育成中间人。

    其中一所学校向我提供了一份教书(不是中文)的工作。 我没有接受它,所以我对这些程序的了解不会扩展到它们当前的结果。

    回复:@RegCæsar

    可能有数 TB 的文本污染了人们争论“谁是最邪恶的人”的互联网以太坊。 让我们尽量不要屈服于此。

    重点不在于这东西是邪恶的,而是它是邪恶的 正常. 对于他们。

    第三代美国华人的道德构成与我们其他人非常相似。

    我在欧胡岛上小学,所以我知道这一点已有五十多年了。 然而,一个显着的区别是,我从未见过地球上任何其他种族的白人世俗进步人士中那种自鸣得意、嗤之以鼻的道德上的优势。

  255. Anonymous[147]• 免责声明 说:
    @Francis Miville
    @麻瓜

    从技术上(不是道德上)来说,斯大林是对的:英国领导的乌克兰粮食生产破坏根本不是想象的(证据是英国仍在爱尔兰继续这样做,以报复他们为争取独立而进行的艰苦努力,并且在印度的规模甚至更大:1930 年代是故意破坏食品以提高价格以对抗大萧条的伟大十年),尽管斯大林通过指责只有少数替罪羊来制造它而过分简化了这个问题对无产者的教育更像卡通片。 英国喜欢让不喜欢其文化的人民挨饿。

    回复:@Anonymous、@Alden、@Jack D、@Anonymous

    苏联屡次发生的饥荒是中央集权的共产主义经济的结果。 农民被期望将他的收获——全部——上缴给国家,作为回报,他们将获得一定数量的食物,据说与他的需求成比例。

    当然,考虑到俄罗斯臭名昭著的低效率和腐败,第二部分有时没有发生,或者发生得太晚,或者发生不规律,或者数量不足——结果是农民挨饿。

    这也是为什么苏联最富裕的农业地区在这些饥荒中遭受最严重的影响。 如果你生活在贫瘠的土地上,国家通常不会费心去镇压你——这是不值得的。 然而,如果你生活在肥沃的土地上,那就无法逃脱。

  256. @Corvinus
    @RegCæsar

    除了特朗普被打败,也没有所谓的普遍欺诈。

    就连赛勒也小心翼翼地承认了这一点。

    特朗普亲手挑选的众多官员都表示同意。 作为回应,他发脾气了。

    他唯一相信的是诡计。

    回复:@Dube,@Mr。 匿名

    欺诈行为很普遍,你这白痴。 没有对它进行广泛的调查。

    • 回复: @epebble
    @先生。 安农


    丢失,而非被盗:

    特朗普败诉的保守派和拜登
    赢得 2020 年总统选举


    七月2022

    参议员约翰·丹福斯
    本杰明·金斯伯格
    托马斯·格里菲斯阁下
    大卫·霍普
    J·迈克尔·卢蒂格阁下
    迈克尔·W·麦康奈尔阁下
    西奥多·奥尔森阁下
    戈登·H·史密斯参议员
     
    https://lostnotstolen.org//wp-content/uploads/2022/07/Lost-Not-Stolen-The-Conservative-Case-that-Trump-Lost-and-Biden-Won-the-2020-Presidential-Election-July-2022.pdf

    回复:@先生匿名,@装饰艺术

  257. @Curle
    @科维努斯

    哈! 科维的明显不祥法则。 一本是给书的。

    回复:@Corvinus

    你真胆小

  258. @Mr. Anon
    @科维努斯

    欺诈行为很普遍,你这白痴。 没有对它进行广泛的调查。

    回复:@epebble

    丢失,而非被盗:

    特朗普败诉的保守派和拜登
    赢得 2020 年总统选举

    七月2022

    参议员约翰·丹福斯
    本杰明·金斯伯格
    托马斯·格里菲斯阁下
    大卫·霍普
    J·迈克尔·卢蒂格阁下
    迈克尔·W·麦康奈尔阁下
    西奥多·奥尔森阁下
    戈登·H·史密斯参议员

    https://lostnotstolen.org//wp-content/uploads/2022/07/Lost-Not-Stolen-The-Conservative-Case-that-Trump-Lost-and-Biden-Won-the-2020-Presidential-Election-July-2022.pdf

    • 回复: @Mr. Anon
    @卵石

    我没说特朗普没有输。 我说过选举舞弊现象很普遍。

    回复:@Corvinus,@epebble

    , @Art Deco
    @卵石

    约翰·丹福斯、西奥多·奥尔森和戈登·史密斯不是你的朋友。 奥尔森和史密斯是“共和党人”,他们承担了同性恋人群的论坛角色,而丹福斯是一个先发制人地出卖他所谓的盟友的阉鸡。

  259. @Corvinus
    @匿名的

    “你是通过引用两个已经存在了一个多世纪的社会(Irquois 和 Cherokee)并引用佛教宗教文本来说明当今世界想要西方社会。”

    谢谢你的稻草人。

    你提出了两项​​已被驳斥的主张——其他社会,例如美洲印第安人或次大陆印第安人,从来没有生命权、自由权或财产权,并且对其中任何一项本身都没有太大兴趣。” 和“启蒙运动的价值观根本没有传播到西欧以外”。

    你有具体证据来反驳我的消息来源吗?

    说到你声称““关于 BLM 和 Antifa 组织者的报道,FBI 内奸的报道,以及华盛顿特区机构拒绝接受特朗普提供的 10K 军队表明整个事件是民主党人故意的”

    什么“报告”? 谁提出了这些指控? 提供什么证据? 是否经过交叉检查和确认? 通过谁?

    回复:@Anonymous

    哎呀,我猜你还不相信。 我只能忍受这一点。

    • 巨魔: Corvinus
    • 回复: @Anonymous
    @匿名的

    啊! 今天新鲜文章; Corvie,这里有一个参考资料,我根本没花时间就找到并发布了。 这是过去几个月有关该主题的典型文章。

    https://www.revolver.news/2021/10/meet-ray-epps-the-fed-protected-provocateur-who-appears-to-have-led-the-very-first-1-6-attack-on-the-u-s-capitol/

    把它放在你的烟里,然后用管道吹。

    回复:@Corvinus

  260. @epebble
    @先生。 安农


    丢失,而非被盗:

    特朗普败诉的保守派和拜登
    赢得 2020 年总统选举


    七月2022

    参议员约翰·丹福斯
    本杰明·金斯伯格
    托马斯·格里菲斯阁下
    大卫·霍普
    J·迈克尔·卢蒂格阁下
    迈克尔·W·麦康奈尔阁下
    西奥多·奥尔森阁下
    戈登·H·史密斯参议员
     
    https://lostnotstolen.org//wp-content/uploads/2022/07/Lost-Not-Stolen-The-Conservative-Case-that-Trump-Lost-and-Biden-Won-the-2020-Presidential-Election-July-2022.pdf

    回复:@先生匿名,@装饰艺术

    我没说特朗普没有输。 我说过选举舞弊现象很普遍。

    • 回复: @Corvinus
    @先生。 安农

    没有。 特朗普亲手挑选的官员是这么说的。

    回复:@先生。 安农

    , @epebble
    @先生。 安农

    您应该阅读该文件。 它是由保守的共和党人精心研究和撰写的。

    回复:@先生匿名,@装饰艺术

  261. 泄露的音频:据班农说,特朗普计划谎称胜利

  262. @Mr. Anon
    @卵石

    我没说特朗普没有输。 我说过选举舞弊现象很普遍。

    回复:@Corvinus,@epebble

    没有。 特朗普亲手挑选的官员是这么说的。

    • 回复: @Mr. Anon
    @科维努斯


    没有。 特朗普亲手挑选的官员是这么说的。
     
    特朗普没有“精心挑选的官员”。 他有为他精心挑选的人。 而他们——主要是——试图削弱他。

    特朗普是个白痴。 很像你。

    回复:@Corvinus

  263. @Mr. Anon
    @卵石

    我没说特朗普没有输。 我说过选举舞弊现象很普遍。

    回复:@Corvinus,@epebble

    您应该阅读该文件。 它是由保守的共和党人精心研究和撰写的。

    • 回复: @Mr. Anon
    @卵石


    您应该阅读该文件。 它是由保守的共和党人精心研究和撰写的。
     
    不,那不是。 他们是共和党人。 我没有看到任何证据表明他们——在任何有意义的意义上——“保守”。 他们都是共和党建制派政客或布什任命的政治人物。 特德·奥尔森撰写了一份非当事人意见陈述,支持“同性婚姻”。 这对你来说听起来“保守”吗? 这些人都是这个体系的产物——他们中的许多人毫无疑问现在以这样或那样的方式充当游说者——在维持这个体系方面有着既得利益。

    你向权威提出了上诉。 你们的权威都是假的。 还有别的吗?
    , @Art Deco
    @卵石

    里面没有任何数据表。

    回复:@epebble

  264. @Corvinus
    @先生。 安农

    没有。 特朗普亲手挑选的官员是这么说的。

    回复:@先生。 安农

    没有。 特朗普亲手挑选的官员是这么说的。

    特朗普没有“精心挑选的官员”。 他有为他精心挑选的人。 而他们——主要是——试图削弱他。

    特朗普是个白痴。 很像你。

    • 回复: @Corvinus
    @先生。 安农

    你向权威提出了上诉。 对于特朗普亲自选择了一些保守派官员在他手下任职,还有什么可质疑的吗? 所有人或大多数人试图破坏他的具体证据是什么?

    回复:@先生。 安农

  265. @epebble
    @先生。 安农

    您应该阅读该文件。 它是由保守的共和党人精心研究和撰写的。

    回复:@先生匿名,@装饰艺术

    您应该阅读该文件。 它是由保守的共和党人精心研究和撰写的。

    不,那不是。 他们是共和党人。 我没有看到任何证据表明他们——在任何有意义的意义上——“保守”。 他们都是共和党建制派政客或布什任命的政治人物。 特德·奥尔森撰写了一份非当事人意见陈述,支持“同性婚姻”。 这对你来说听起来“保守”吗? 这些人都是这个体系的产物——他们中的许多人无疑现在以这样或那样的方式充当游说者——在维持这一体系方面拥有既得利益。

    你向权威提出了上诉。 你们的权威都是假的。 还有别的吗?

  266. @Mr. Anon
    @科维努斯


    没有。 特朗普亲手挑选的官员是这么说的。
     
    特朗普没有“精心挑选的官员”。 他有为他精心挑选的人。 而他们——主要是——试图削弱他。

    特朗普是个白痴。 很像你。

    回复:@Corvinus

    你向权威提出了上诉。 对于特朗普亲自选择了一些保守派官员在他手下任职,还有什么可质疑的吗? 所有人或大多数人试图破坏他的具体证据是什么?

    • 回复: @Mr. Anon
    @科维努斯


    你向权威提出了上诉。 对于特朗普亲自选择了一些保守派官员在他手下任职,还有什么可质疑的吗? 所有人或大多数人试图破坏他的具体证据是什么?
     
    你有能力写出原创的东西吗? 你几岁了——十六岁? 你的写作就像皮威·赫尔曼(PeeWee Herman)编写的机器人一样。

    他们试图破坏他的证据是什么? 事实上他们破坏了他,你这个粘糊糊的白痴。 全能的上帝,但你真是个弱智。

    回复:@Corvinus

  267. @epebble
    @先生。 安农


    丢失,而非被盗:

    特朗普败诉的保守派和拜登
    赢得 2020 年总统选举


    七月2022

    参议员约翰·丹福斯
    本杰明·金斯伯格
    托马斯·格里菲斯阁下
    大卫·霍普
    J·迈克尔·卢蒂格阁下
    迈克尔·W·麦康奈尔阁下
    西奥多·奥尔森阁下
    戈登·H·史密斯参议员
     
    https://lostnotstolen.org//wp-content/uploads/2022/07/Lost-Not-Stolen-The-Conservative-Case-that-Trump-Lost-and-Biden-Won-the-2020-Presidential-Election-July-2022.pdf

    回复:@先生匿名,@装饰艺术

    约翰·丹福斯、西奥多·奥尔森和戈登·史密斯不是你的朋友。 奥尔森和史密斯是“共和党人”,他们承担了同性恋人群的论坛角色,而丹福斯是一个先发制人地出卖他所谓的盟友的阉鸡。

  268. @epebble
    @先生。 安农

    您应该阅读该文件。 它是由保守的共和党人精心研究和撰写的。

    回复:@先生匿名,@装饰艺术

    里面没有任何数据表。

    • 回复: @epebble
    @艺术装饰

    该论文有很多参考数据。 例如:

    https://www.dropbox.com/s/ouxd7zinzv8l9o6/Fraud2.pdf?dl=0

    https://azsos.gov/sites/default/files/2020_General_State_Canvass.pdf

  269. @Anonymous
    @科维努斯

    哎呀,我想你不相信。 我只能忍受这一点。

    回复:@Anonymous

    啊! 今天新鲜文章; Corvie,这里有一个参考资料,我根本没花时间就找到并发布了。 这是过去几个月有关该主题的典型文章。

    https://www.revolver.news/2021/10/meet-ray-epps-the-fed-protected-provocateur-who-appears-to-have-led-the-very-first-1-6-attack-on-the-u-s-capitol/

    把它放在你的烟里,然后用管道吹。

    • 回复: @Corvinus
    @匿名的

    您引用的那篇文章是 2021 年的。

    酋长,这件事已经被揭穿了。

    https://www.axios.com/2022/07/13/ray-epps-jan-6-capitol-riot-conspiracy-theory

    回复:@Anonymous

  270. @Corvinus
    @先生。 安农

    你向权威提出了上诉。 对于特朗普亲自选择了一些保守派官员在他手下任职,还有什么可质疑的吗? 所有人或大多数人试图破坏他的具体证据是什么?

    回复:@先生。 安农

    你向权威提出了上诉。 对于特朗普亲自选择了一些保守派官员在他手下任职,还有什么可质疑的吗? 所有人或大多数人试图破坏他的具体证据是什么?

    你有能力写出原创的东西吗? 你多大了——十六岁? 你的写作就像皮威·赫尔曼(PeeWee Herman)编写的机器人一样。

    他们试图破坏他的证据是什么? 事实上他们破坏了他,你这个粘糊糊的白痴。 全能的上帝,但你却是**国王迟钝。

    • 哈哈: William Badwhite
    • 回复: @Corvinus
    @先生。 安农

    “事实上他们破坏了他,你这个粘糊糊的白痴。”

    哈哈,你没有提供任何事实。 只是意见。

    “有关 BLM 和 Antifa 组织者的报道、FBI 间谍特工的报道以及华盛顿特区机构拒绝接受特朗普提供的 10K 军队的报道表明,整个事件是民主党故意为之的”

    什么“报道”? 这些指控是谁提出的? 提供了什么证据? 是否经过交叉检查和确认? 通过谁?

    在 6 月 60 日对委员会的证词中,前特朗普白宫律师埃里克·赫施曼 (Eric Herschman) 表示,悉尼鲍威尔告诉他,所有 2020 多名驳回她对 XNUMX 年大选结果提起诉讼的法官都是腐败的。

    有哪些具体证据可以支持她的主张? 此外,为什么她没有亲自提供证据来证明她的说法,即美国陆军在德国扣押了服务器,显示特朗普的选票如何转给了拜登?

    在前司法部长比尔巴尔的另一份证词中,这位前特朗普官员表示,当前总统问及司法部是否应该没收投票机时,他告诉特朗普,“绝对不。 没有可能的原因。”

    巴尔的宪法和法律依据在哪些特定方面是错误的?

    此外,您认为帕特·西波隆(Pat Cippollone)和卡西迪·哈钦森(Cassidy Hutchinson)在最坏的情况下是深层政府的成员,或者在最好的情况下是受损的资产? 您能提供什么证据来支持这一主张?

    回复:@先生。 安农

  271. @Anonymous
    @匿名的

    啊! 今天新鲜文章; Corvie,这里有一个参考资料,我根本没花时间就找到并发布了。 这是过去几个月有关该主题的典型文章。

    https://www.revolver.news/2021/10/meet-ray-epps-the-fed-protected-provocateur-who-appears-to-have-led-the-very-first-1-6-attack-on-the-u-s-capitol/

    把它放在你的烟里,然后用管道吹。

    回复:@Corvinus

    您引用的那篇文章是 2021 年的。

    酋长,这件事已经被揭穿了。

    https://www.axios.com/2022/07/13/ray-epps-jan-6-capitol-riot-conspiracy-theory

    • 回复: @Anonymous
    @科维努斯

    否认了,是的。 辟谣了,没有。

    回复:@Corvinus

  272. @Corvinus
    @匿名的

    您引用的那篇文章是 2021 年的。

    酋长,这件事已经被揭穿了。

    https://www.axios.com/2022/07/13/ray-epps-jan-6-capitol-riot-conspiracy-theory

    回复:@Anonymous

    否认了,是的。 辟谣了,没有。

    • 回复: @Corvinus
    @匿名的

    它已被揭穿。

    https://www.businessinsider.com/trump-supporter-ray-epps-january-6-conspiracy-theory-ruined-life-2022-7?amp

    因此,你需要做很多工作来用具体的证据来反驳我列出的两个来源以及两者提出的论点,以免你成为确认偏见的奴隶。

    回复:@先生。 安农

  273. @Mr. Anon
    @科维努斯


    你向权威提出了上诉。 对于特朗普亲自选择了一些保守派官员在他手下任职,还有什么可质疑的吗? 所有人或大多数人试图破坏他的具体证据是什么?
     
    你有能力写出原创的东西吗? 你几岁了——十六岁? 你的写作就像皮威·赫尔曼(PeeWee Herman)编写的机器人一样。

    他们试图破坏他的证据是什么? 事实上他们破坏了他,你这个粘糊糊的白痴。 全能的上帝,但你真是个弱智。

    回复:@Corvinus

    “事实上他们破坏了他,你这个粘糊糊的白痴。”

    哈哈,你没有提供任何事实。 只是意见。

    “有关 BLM 和 Antifa 组织者的报道、FBI 间谍特工的报道以及华盛顿特区机构拒绝接受特朗普提供的 10K 军队的报道表明,整个事件是民主党故意为之的”

    什么“报道”? 这些指控是谁提出的? 提供了什么证据? 是否经过交叉检查和确认? 通过谁?

    在 6 月 60 日对委员会的证词中,前特朗普白宫律师埃里克·赫施曼 (Eric Herschman) 表示,悉尼鲍威尔告诉他,所有 2020 多名驳回她对 XNUMX 年大选结果提起诉讼的法官都是腐败的。

    有哪些具体证据可以支持她的主张? 此外,为什么她没有亲自提供证据来证明她的说法,即美国陆军在德国扣押了服务器,显示特朗普的选票如何转给了拜登?

    在前司法部长比尔巴尔的另一份证词中,这位前特朗普官员表示,当前总统问及司法部是否应该没收投票机时,他告诉特朗普,“绝对不。 没有可能的原因。”

    巴尔的宪法和法律依据在哪些特定方面是错误的?

    此外,您认为帕特·西波隆(Pat Cippollone)和卡西迪·哈钦森(Cassidy Hutchinson)在最坏的情况下是深层政府的成员,或者在最好的情况下是受损的资产? 您能提供什么证据来支持这一主张?

    • 回复: @Mr. Anon
    @科维努斯

    你是一个会说话的人,白痴。 你从不提供任何证据来证明你的主张。 你从不回应别人的论点。 你就继续吐出你那天的胡言乱语吧。 GFY。

    回复:@Corvinus

  274. @Corvinus
    @先生。 安农

    “事实上他们破坏了他,你这个粘糊糊的白痴。”

    哈哈,你没有提供任何事实。 只是意见。

    “有关 BLM 和 Antifa 组织者的报道、FBI 间谍特工的报道以及华盛顿特区机构拒绝接受特朗普提供的 10K 军队的报道表明,整个事件是民主党故意为之的”

    什么“报道”? 这些指控是谁提出的? 提供了什么证据? 是否经过交叉检查和确认? 通过谁?

    在 6 月 60 日对委员会的证词中,前特朗普白宫律师埃里克·赫施曼 (Eric Herschman) 表示,悉尼鲍威尔告诉他,所有 2020 多名驳回她对 XNUMX 年大选结果提起诉讼的法官都是腐败的。

    有哪些具体证据可以支持她的主张? 此外,为什么她没有亲自提供证据来证明她的说法,即美国陆军在德国扣押了服务器,显示特朗普的选票如何转给了拜登?

    在前司法部长比尔巴尔的另一份证词中,这位前特朗普官员表示,当前总统问及司法部是否应该没收投票机时,他告诉特朗普,“绝对不。 没有可能的原因。”

    巴尔的宪法和法律依据在哪些特定方面是错误的?

    此外,您认为帕特·西波隆(Pat Cippollone)和卡西迪·哈钦森(Cassidy Hutchinson)在最坏的情况下是深层政府的成员,或者在最好的情况下是受损的资产? 您能提供什么证据来支持这一主张?

    回复:@先生。 安农

    你是一个会说话的人,白痴。 你从不提供任何证据来证明你的主张。 你从不回应别人的论点。 你就继续吐出你那天的胡言乱语吧。 GFY。

    • 回复: @Corvinus
    @先生。 安农

    当然,我会用证据来支持我的主张并提出反驳。 你只是不同意我所说的。

    所以现在球在你的场上。 用具体的证据回答我提出的问题。

    回复:@先生。 安农

  275. @Harry Baldwin
    @吉姆

    让共和党重新掌权收拾烂摊子,等国家再次安定繁荣

    我认为特朗普或其他任何人都不会轻易解决我们所处的烂摊子。

    我们可以像几年前一样再次实现能源独立。 绿色新政 BS 必须离开。

    我们可以重新控制边境,但已经在这里的非法分子将很难摆脱。

    在封锁、暂停驱逐和刺激检查让很多人意识到他们不太喜欢工作之后,要控制通货膨胀也不容易,让每个人重返工作岗位也不容易。

    对执法造成的损害是无法估量的。 经验丰富的警官纷纷辞职,各部门发现很难招募新人,在警察愿意为公众和不支持他们的政客冒生命危险之前,必须做出很多改变.

    我们如何应对似乎不断上升的进步派的愤怒和疯狂? 我不知道。 毕竟,他们认为我们是疯狂、愤怒的人。 这个问题很像佛朗哥在西班牙内战后面临的问题。

    回复:@JimB

    对执法造成的损害是无法估量的。 经验丰富的警官纷纷辞职,各部门发现很难招募新人,在警察愿意为公众和不支持他们的政客冒生命危险之前,必须做出很多改变.

    同意。 乌瓦尔迪 (Uvalde) 有 400 名军官,但边境巡逻队的一些随机白人迟到了才将凶手干掉。

  276. @Mr. Anon
    @科维努斯

    你是一个会说话的人,白痴。 你从不提供任何证据来证明你的主张。 你从不回应别人的论点。 你就继续吐出你那天的胡言乱语吧。 GFY。

    回复:@Corvinus

    当然,我会用证据来支持我的主张并提出反驳。 你只是不同意我所说的。

    所以现在球在你的场上。 用具体的证据回答我提出的问题。

    • 回复: @Mr. Anon
    @科维努斯


    当然,我会用证据来支持我的主张并提出反驳。
     
    不,你不知道,你这个傻笑的白痴。

    回复:@Corvinus

  277. @Corvinus
    @先生。 安农

    当然,我会用证据来支持我的主张并提出反驳。 你只是不同意我所说的。

    所以现在球在你的场上。 用具体的证据回答我提出的问题。

    回复:@先生。 安农

    当然,我会用证据来支持我的主张并提出反驳。

    不,你不知道,你这个傻笑的白痴。

    • 回复: @Corvinus
    @先生。 安农

    我当然是了。

    现在,你们有一个绝佳的机会来告诉全世界,回答我的问题,特朗普是如何被他亲手挑选的官员从背后捅刀子的。

    来吧,说出你的理由。

  278. @Anonymous
    @科维努斯

    否认了,是的。 辟谣了,没有。

    回复:@Corvinus

    它已被揭穿。

    https://www.businessinsider.com/trump-supporter-ray-epps-january-6-conspiracy-theory-ruined-life-2022-7?amp

    因此,你需要做很多工作来用具体的证据来反驳我列出的两个来源以及两者提出的论点,以免你成为确认偏见的奴隶。

    • 回复: @Mr. Anon
    @科维努斯


    它已被揭穿。
     
    不,还没有,你这个白痴。 你引用的故事没有任何意义。 和你写的任何东西都一样。

    回复:@Corvinus

  279. @Mr. Anon
    @科维努斯


    当然,我会用证据来支持我的主张并提出反驳。
     
    不,你不知道,你这个傻笑的白痴。

    回复:@Corvinus

    我当然是了。

    现在,你们有一个绝佳的机会来告诉全世界,回答我的问题,特朗普是如何被他亲手挑选的官员从背后捅刀子的。

    来吧,说出你的理由。

  280. @Corvinus
    @匿名的

    它已被揭穿。

    https://www.businessinsider.com/trump-supporter-ray-epps-january-6-conspiracy-theory-ruined-life-2022-7?amp

    因此,你需要做很多工作来用具体的证据来反驳我列出的两个来源以及两者提出的论点,以免你成为确认偏见的奴隶。

    回复:@先生。 安农

    它已被揭穿。

    不,还没有,你这个白痴。 你引用的故事没有任何意义。 和你写的任何东西都一样。

    • 回复: @Corvinus
    @先生。 安农

    继续回避问题,胆小鬼。

  281. @Mr. Anon
    @科维努斯


    它已被揭穿。
     
    不,还没有,你这个白痴。 你引用的故事没有任何意义。 和你写的任何东西都一样。

    回复:@Corvinus

    继续回避问题,胆小鬼。

  282. @VanSpeyk
    @YetAnotherAnon

    情况没有可比性。 在美国,民众被选举舞弊的虚假指控所煽动。 实际上,2020 年大选中的欺诈行为与特朗普声称他在被操纵的选举(爱荷华州初选)中失败的其他时间一样多。 而在斯里兰卡,考虑到他们所处的经济危机,人们确实有理由对他们的政府感到不满。

    还有另一个区别。 在美国,有人试图阻止合法的权力转移,这是民主的一个重要方面。 造成如此严重的是,当权总统试图动员国家权力非法继续执政。

    回复:@Paul Mendez、@Spud Boy、@Chrisnonymous、@epebble

    也有一定程度的 低期望的“软偏执”。 斯里兰卡总统府的混乱和混乱只是新闻,美国国会也同样接近世界末日。 现在,如果它变得更加常规,比如每三次选举左右,它也将成为新闻,就像南佛罗里达州的飓风或堪萨斯州的龙卷风一样。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论