“爱达荷州成为美国第一个禁止跨性别运动员的州”： https://www.reuters.com/article/usa-lgbt-lawmaking/idaho-becomes-first-us-state-to-ban-trans-athletes-idUSL8N2BO44U

似乎是一个合理的妥协，所以很多人不会这样做。

＃COVID19 这可能是我见过的关于为什么我们都应该戴口罩的最好的科学解释 ＃冠状病毒https://t.co/bCXCA7tgpQ

“我们不能再声称口罩‘无效’。 我们不能让完美成为美好的敌人。” ＃Masks4All pic.twitter.com/YUlkoS6ONz

- 安迪生物技术（@AndyBiotech） 2020 年 3 月 30 日

在南非比勒陀利亚，我们自上周四以来一直处于封锁状态。 我在当地超市购物时戴着口罩，自周四以来我已经戴过一次口罩。 它是我妻子用我好不容易买到的一堆吸尘器 HEPA 过滤袋制成的。

我怀疑这和大多数商业 N95/FFP3 面罩一样好，当然也比我在最近进行的家庭装修期间购买的用于角磨的 FFP2 面罩包更好。

HEPA 过滤器 - 高效微粒吸收 - 指定阻止 99.95% 的 3 微米及以下颗粒。

捷克政府支持普遍使用口罩的简短英语视频 — 如何显着减缓冠状病毒？

口罩很好。 它们减少了被感染病毒分散的病毒载量。 但是，如果您是唯一一个穿着它的人，您将被拒绝。 聪明的人会给你远方的。
韩国人是最成功的，我敢打赌，他们在家生产数百万台 N95 至少 6 周。 自从那个疯狂的新天地教堂让很多韩国人被感染或死亡。 负责它的古怪男人是 88 岁，头发全黑（染过），自称是弥赛亚。

我们无法逃避这样一个事实，即我们的政府对我们撒谎并告诉我们N95口罩对普通民众没有任何好处，同时又告诉我们它们对医务人员是必需的。

史蒂夫，

这已经存在于研究文献中。

术语是“来源”和“接收者”。

不过，捷克人没有任何口罩可供普遍使用。 😉

爆炸新闻：

捷克反间谍 @biscz 三月初告诉捷克政府：

XNUMX 月和 XNUMX 月，中国驻布拉格大使馆组织大量采购医疗材料。 中国同胞到处买，然后寄到中国。https://t.co/au05vjhaor

- Jakub Janda (@_JakubJanda) 2020 年 3 月 24 日

要把这个留在这里。 ＃COVID19 ＃冠状病毒 pic.twitter.com/6yG6ojPJEn

— 衔尾蛇🍥 (@Ouroborvs) 2020 年 3 月 31 日

那是因为我们的政府是代表那些有钱可以在他们的漂浮城堡上度过流行病的人运行的：

https://www.marketwatch.com/story/as-coronavirus-ravages-the-us-media-mogul-david-geffen-observes-a-sunset-from-his-400-million-superyacht-im-hoping-everybody-is-staying-safe-2020-03-28

对类似面具的 DIY 人群有任何说明吗？ 您的妻子为这些口罩使用了多少过滤器？

HEPA是国际标准吗？ 美国的定义是“HEPA 空气过滤器必须在 99.97 微米时达到 0.3% 的最低效率。” 它总是指定的维度和 大 停止的粒子，FWIW。

另外，我注意到 WebMD 首席营销官的这句话：

WebMD 首席医疗官约翰·怀特博士告诉福克斯新闻：“如果你免疫功能低下，例如接受癌症治疗或最近接受过治疗，甚至可能是癌症幸存者，那么你感染病毒和表现不佳的风险就更大。” “患有糖尿病和心脏病的患者在感染时会变得更糟。 此外，如果您患有严重哮喘等肺部问题，您也面临更大的风险。”

“过多的酒精也会导致对抗感染的困难，”怀特说。 “如果你感染了这种病毒，糖尿病、心脏病、肾脏和肝脏问题、呼吸系统疾病，甚至是严重的肥胖症，都会使康复变得更加困难。”

除了“感染病毒的风险更大”部分之外，所有这些对我来说都是有意义的。 很容易理解为什么各种因素会在感染后影响您的表现，但是（例如）癌症治疗首先如何影响您被感染的可能性？

你是谁说弥赛亚不会染头发？

一个好主意是在这些口罩和我们短缺的卫生纸上印上美国宪法。

这样，当我们使用它们时，我们总是能准确地知道我们的想法。 它和那些冒着一切风险的更好的人可能会保留它。

伊利诺伊州的居家令又过了一个月。 其可能的后果是这一切中最可怕的部分。

例如：

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26225807

顺便说一句，我之前发布过：

https://www.unz.com/isteve/the-latest/#comment-3802428

OT

https://www.jpost.com/Diaspora/UK-Jews-overrepresented-in-coronavirus-deaths-some-theories-as-to-why-623109

Haredi 似乎是非常善于交际的人——在他们自己之间。

好主意！ 我有一盒 25 个 N95 口罩，是 2009 年猪流感大流行留下的。它们看起来状况良好，所以我去杂货店/药店时戴上一个。 为了保护它们，我把我戴的那个放在我的汽车仪表板上，并估计佛罗里达的太阳会在一两天后对其进行消毒。

我们由信仰谎言魔法的人管理。 他们相信他们可以通过对我们撒谎来最好地管理我们，从而改变现实。 当这一切结束时，他们需要离开。

史蒂夫有没有看到卡斯桑斯坦的转变。

https://unherd.com/2020/03/dont-trust-the-psychologists-on-coronavirus/

行为科学家可以给出的许多有用的建议在任何重要程度上都不是真正基于“科学”，而是直观而明显的。

在他们试图违反直觉的地方——例如，认为人们认为全球大流行令人恐惧是错误的——他们最终只会让自己尴尬，或者更糟的是，让人们减少对大流行的准备，从而危及他们。

重复我对某人的回复：

桑斯坦不仅因应事件而改变主意。 他在四个星期前告诉人们，如果他们持有他现在持有的观点，他们就会有脑部缺陷。 他和其他人将延迟的反应合理化，而这种反应现在迫使令人痛苦的停工。

— 阿里舒尔曼（@AriSchulman） 2020 年 3 月 27 日

https://en.wikipedia.org/wiki/Cass_Sunstein#2019-2020_Coronavirus_pandemic

他辩称，“北美和欧洲的大多数人不需要太担心感染这种疾病的风险。” 在他看来，有 “没有足够的理由”改变旅行计划或其他社会经济行为，因为它们有“股价暴跌”的风险。 面对这种情况，桑斯坦敦促冷静并告诫领导人 权衡仅可能挽救生命的成本与公司股票价格下跌的实际成本。 他将这种认为可能挽救生命比实际存钱更好的倾向归咎于“概率忽略”，这是他发明的一个术语。

桑斯坦是一名宪法律师，所以他对这些主题的了解或在他晚年能够学到的东西超出了我的范围。

桑斯坦似乎更适合成为拉比或医生，而不是公共知识分子。 他似乎只是开始向“小人物”讲道，并且本可以在那些伤害相对较小的领域这样做。 作为一名宪法学者，他甚至无法获得足够的成就。 美国似乎对这样的人特别满意。

但我认为这只是现代精英自恋的另一种表现，他们不明白普通人可能对他们有非常不同的价值观、动机和优先事项，因此每次爆发这样的冲突时都宣称工人阶级已经屈服于“恐惧”显然是一种完全不健康的情绪，除非他们像过去 3-4 年那样以夸张的方式表达它。 就像医生没有工会一样，他们有“协会”，城市任何地方的人（宜家人： https://jacobitemag.com/2017/09/13/the-ikea-humans-the-social-base-of-contemporary-liberalism/) 不要感到恐惧，他们会感到“担心”。

去购物时，给可怜的超市收银员一美元，给装袋工一美元。
这会给他们一个很好的奖励，他们真的应该在这狗屎期间去除了医疗保健设施之外最糟糕的地方。
他们轮班接待很多顾客，所以这个小礼物，如果大多数人愿意这样做，可能会使他们微薄的薪水增加一倍或三倍。

您应该始终为全程服务的气体服务员这样做，或者去自助服务。

iSteve 先生再次发出甜蜜理性的声音。 出于这个原因，当权者和骚动的群众，大概会忽略你。

不只是政府，危言耸听。 根据我的经验，医学界人士最坚持认为口罩对寻求保护免受感染的人“无用”。 我不认为我亲自与之交谈的医生是恶意不诚实； 我认为他们采取了“任何低于 100% 的情况都可能是 0%”的立场，这只是字面意思，但却被误导了。

但几乎可以肯定，医生们都收到了某种建议，即“口罩没用”的路线应该成为官方的公共政策。 它具有谈话要点的明显特征。 是来自政府，还是起源于卫生领域，被政府采纳/颁布，很难说。

顺便说一句，作为一个谈话点，它不起作用，即使来自医生。 我发现每个当地药店都有空口罩部分的证据更有说服力。 史蒂夫发布的关于购买口罩的帖子为我密封了它，从那以后我就一直在手头。 我已经克服了最初的尴尬，现在出门在外时只需戴上一个，戴上手套。

立即为最需要入境自我保护的医护人员预留顶级N95口罩

实际上，出境保护对于医护人员来说与入境保护一样重要——如果不是更重要的话。

“这种区别对那些想做正确事情的人来说是件好事：”

不适合那些明白“正确的事情”是保护自己和家人的理智的人。

我仍然没有看到任何令人信服的人或论据说这比之前的两次流感大流行更严重：1957 年的亚洲流感大流行和 1968 年的香港流感大流行。

我什至问过我的母亲，她是一名在职成年人，她在 1969 年 68 月（当时 HK'50 病毒严重打击欧洲）是如何应对的？ 答：她从未听说当时有一场残酷的流感肆虐她的国家。 那时不是。 现在不要。 不是在其间的 XNUMX 多年内。 只有当我问这个问题时，她才从我这里得知。

我还注意到，关于 1957 年和 1968 年病毒的科学论文对 R0（传染性）和 CFR（病死率）出奇地腼腆，这可能是因为数据非常嘈杂且难以获得。 这些论文几乎只关注超额死亡率。 按国家，按年龄组，无论如何，但死亡率过高。 这不是我今年看到很多关于的统计数据，我怀疑它看起来很可怕。

政府只是想通过为医护人员保留口罩来挽救他们的生命。 降低医护人员的感染率是链条中最关键的环节。 我们可以在接下来的一两个月内增加口罩的生产。 成为一名优秀的肺科医生或护士需要多长时间？ 我每天都会在我的手机上收到伊利诺伊州的紧急电话警报，请求任何可用的医疗保健人员自愿工作。

他们还希望避免公众对口罩的恐慌。 如果他们推荐了口罩而没有可用的口罩，那将会是一片混乱。

只有傻瓜和一厢情愿的思想家才相信不需要戴口罩的政府路线。 任何 R0 超过 3 的疾病都会通过空气传播，因此戴口罩会降低威胁。

长期的政治问题是，为什么我们没有足够的口罩和其他关键物资来应对不可避免的大流行？ 更重要的是，为什么我们允许政客颁布贸易政策，通过将生产集中在与我们竞争全球和经济霸权的低成本国家来减少全球供应链的冗余？

不出所料，特朗普对疯狂的美国贸易和移民政策的狂妄和愚蠢是完全正确的。

我们无法逃避这样一个事实，即我们的政府对我们撒谎并告诉我们N95口罩对普通民众没有任何好处，同时又告诉我们它们对医务人员是必需的。

我们已经知道，超级国家、自由派建制派、民主党讨厌真正的白人外邦人，因为他们推动“移民国家”人口置换并宣扬公开的反白人言论。

但是，当一些国家工作人员——以他们的福利和养老金为代价过着好日子——以赤裸裸的谎言表现出他们对美国人民的蔑视时，我仍然觉得这很令人抓狂。

除了所有正常的个人感冒+流感的东西——保持水分，打喷嚏时捂住嘴，洗手，不要触摸你的脸，加湿，鸡汤——公众/人际交往的三大要求是显而易见的：
1) 生病的人留在家里，没有例外
2) 公共建筑入口/出口处的酒精凝胶和消毒（漂白等）表面
3）人们在室内公共场所和拥挤的室外空间佩戴口罩

疾病预防控制中心特别告诉人们不要做#3。

CDC是一个犯罪组织。 真的是这些“专业人士”——负责他们的“计划”的人，那些推动隔离的人不起作用，那些对“耻辱”和“种族主义”大喊大叫的人，以及“你不需要面具”背后的人”应该被逮捕，分发到美国的每一个城镇，并在城镇广场上串起来。

重组 DNA 疫苗有什么危险？
https://www.fiercebiotech.com/biotech/sanofi-translate-bio-jump-mrna-bandwagon-to-fight-covid-19
疫苗中的物质不能复制，不能像病毒那样感染细胞。 为什么不广泛使用这些疫苗，以便快速确定它们是否有效？

如果您使用的是 N95 面罩，请确保将其紧贴鼻子和脸部。 鼻子上有一条金属条，您必须弯曲它才能紧密贴合。 如果您不这样做并且除了宽鼻子之外还有其他任何东西，您的呼吸会通过两侧的间隙吸入空气和液滴。 关闭面罩周围的所有间隙。

也戴上眼镜，以防止飞沫进入，并防止自己接触眼睛。 五金店的安全眼镜对此很有用。

在移除这些东西时要小心谨慎。 如果你不是，你最终可能会因为努力摘下 N95 面罩而经常触摸你的脸。 无论如何，在你做之前先洗手，然后再洗脸和手。

还有……听听贝雷帽女孩的声音。 他们是战士。

布达佩斯1956

3）人们在室内公共场所和拥挤的室外空间佩戴口罩

疾病预防控制中心特别告诉人们不要做#3。

不他们没有。 你在错误地描述事物。

不同之处在于，医务人员配备了各种尺寸的口罩，被教导必须正确佩戴和脱下，并让主管对他们大喊大叫，让他们正确佩戴。 如果你在公共场合看大多数人，他们戴的口罩尺寸不正确，没有正确脱下口罩，而且很多时候，他们的鼻子在口罩上方，因为长时间佩戴后口罩会变湿。 一个好的经验法则是，如果面具出于任何原因都戴在某人的脖子上，那个人不知道他们在做什么。 此外，口罩需要与手套结合使用才能更有效

公众使用的口罩最能防止细菌接触他人，它们确实可以防止空气中的飞沫，但我的猜测是保护系数略低于 5。

最后，如果有人戴着 N95 口罩，而你在下半部分没有看到一大块颈部脂肪，则说明佩戴者没有正确佩戴，也没有正确佩戴。

如果这样的事情发生在 1998 年，一个较贫穷的中国会做出比现在更糟糕的反应吗？请记住，香港是一个主要的航空枢纽。 克林顿的反应会不会比特朗普差，他的智商可以说比特朗普高，当时的莱温斯基危机会不会显着影响政府的反应，即使在当时很多人都有电子邮件和传真机，所以在某种程度上在家工作是可能的。 并且仍然可以在家中连续几个月听广播或音乐、看电视或阅读书籍。

别再讲道理了，史蒂夫。

我怀疑这和大多数商业 N95/FFP3 口罩一样好

过滤可能一样好，甚至更好。 然而，过滤和透气性之间存在权衡——真空袋是在假设一个强大的电动鼓风机将空气通过而不是一组人的肺吸入的情况下制造的。

N95 被模制以贴合面部，并具有金属鼻夹和垫圈以形成密封。 任何自制面具都会在边缘泄漏。 过滤材料越不渗透，您就越会绕过过滤器并从边缘吸入空气。

任何自制面膜总比没有好。 但是如果你能买到 N95 会更好。

显然，现在中国人的流行病已经基本得到控制，他们正在允许口罩外出，实际上是急于摆脱它们，因为他们囤积了数十亿个口罩，以应对并非来自湖北省以外的流行病。 有些现在是空运出来的，但大的#应该会在接下来的几周内开始通过集装箱船出现。

1998 年人们的 PC 少了很多，那这有什么帮助呢？ 但在 90 年代后期，需要几天时间才能进行测试，但如果有疑问，您可以实施全市范围的隔离，这在 1918 年甚至是可能的。

“显然，现在中国人的疫情已经基本得到控制，他们允许口罩外卖，实际上是急于摆脱它们，因为他们囤积了数十亿个口罩，为没有到来的流行病做准备……”

出色的！ 所以美国完全不用担心自给自足，把这一切交给全球市场的魔力吧！

*插入刻板的中国人搓手的 GIF*

很多事情都与反特朗普主义有关（仍然必须这样做）。 对我们的精英来说，憎恨特朗普和他的支持者比控制流行病更重要。 因此，无论特朗普发布什么推文，他们都会发布相反的推文。 无论可悲的人相信什么，他们都相信相反的东西。 如果两周前可悲的人害怕，那么他们勇敢无畏。 如果今天可悲的人愚蠢地不害怕，那么他们有理由害怕。 如果一个月前特朗普说关闭边界，他们希望它们开放。 如果特朗普说开放边界，他们希望它们关闭。特朗普总是邪恶和错误的，所以无论他说什么，从定义上来说都是错误的，必须被反对。

瞌睡乔在这一切开始之前看起来并不好，但武汉病毒对左派来说是一个绝佳的机会。 永远不要让危机白白浪费掉。 他们积极支持疫情失控，以便将其归咎于特朗普。 顺便说一句，流行程度与投票“蓝色”之间有什么相关性？ 纽约市以 4 比 1 投票支持希拉里。

威廉·F·巴克利 (William F. Buckley) 的声明比以往任何时候都更加真实，他宁愿让美国由电话簿中的随机名字来统治，而不是由哈佛教职员工来统治。

这是一个完全合乎逻辑的解决方案：3 类比赛。 男性、女性和精神病性怪胎。 问题解决了。

是的，对我来说显而易见的问题是，我们为什么要相信 Anthony Fauci 和其他公共卫生专业人士，他们看着我们的眼睛，告诉我们如此明显的、厚颜无耻的谎言？ 为什么我们现在要相信他们？ 我们为什么要再次信任他们？

还有其他流行病学家。 福奇和伯克斯并不是唯一的。 有没有人真的认为他们是顶级人物，因为他们已经升到了联邦官僚机构的最高层？

哇！ 那是捷克卫生部长？ 为什么美国没有像这样炙手可热的内阁秘书？ 为什么美国内阁部长不戴贝雷帽？ 口音简直要了我的命。

编辑：也许部长是最后的那个人？

显然，现在中国人的流行病已基本得到控制

我妻子说那是旧闻了。 独立中文媒体报道称，由于中国政府放宽旅行限制后 COVID-19 感染人数增加，中国（包括北京和上海）正在重新颁布戒严令。 我还没有在西方媒体上看到这个报道（还）。

Sailer 博客在节制方面做得很好。 这里的平均评论比其他地方的博客帖子更具信息性或娱乐性。 Unz.com 的其余部分拥有与大型城市一样多的不同类型的社区。 Ron Unz 的《美国真理报》已成为最疯狂、最危险的一部。 他的野性宠物正在攻击他，这既可悲又可悲。 他现在因为对 Covid-19 危害的严重性持有正统观点而受到攻击。 反犹分子谴责他掩盖“犹太流感”，自由主义者则谴责他是希特勒主义者。

但我认为这只是现代精英自恋的另一种表现，他们不明白普通人可能对他们有非常不同的价值观、动机和优先事项，因此每次爆发这样的冲突时，工人阶级已经屈服了。 “恐惧”显然是一种完全不健康的情绪，除非他们像过去 3-4 年那样以戏剧化的方式表达它。

他们知道我们的价值观与他们不同。 他们不断地给我们照明，以引起自我怀疑、恐惧和内疚。 通常他们真的很擅长，除非你知道要寻找什么并且正在积极寻找它，否则你会错过它。 桑斯坦在这方面是个笨手笨脚的业余爱好者，我很惊讶他没有被拉到一边并被告知闭嘴。

妹子们都说：

面具让我感觉很漂亮，哦，真漂亮。

口罩让大家享受我的创意 和 我的美德。

我们 ❤ 你 CoronaHoax

她很可爱。 很好的营销让她做出了推销。

但归根结底，捷克最需要的是……婴儿。

这种新的中国病毒会杀死一群人——大多数是老人和/或病人。 但是，虽然它可能对个人来说很可怕，但它不会对国家或文明构成威胁。

西方基督教文明面临的威胁仍然是一样的——允许外来入侵者进入而不生育。

这种新的中国病毒绝对不会影响我孩子和他们孩子的未来。 但他们同胞的人口统计数据对于决定他们生活在什么样的国家至关重要。

上周末我重温了《索德伯格的传染病》。

我觉得有趣的一件事是，在某个时刻，街上的每个人都戴着口罩。

好像那是可能的。 他们在哪里买的，我想知道？

我们并不擅长想象未来。 有多少 XNUMX 世纪的未来主义描绘表明人们带着手机四处走动？

尘埃落定后，口罩将变得更加为社会所接受。 现在很高兴谈论它们，但目前存在的太少了。

“口罩很好。”

头盔更好。

防护服是最好的。

大家整装待发。 为了孩子。 等等，我的意思是婴儿潮一代。 爱 CoronaHoax 的另一个原因：这一次，假流媒体甚至都懒得抱怨它是 为了孩子。

OT

不久前出版了一本书，名为 精英陷阱，由耶鲁大学法学教授撰写。 我没有太注意它。

今天，我观看了韦尔斯利学院的一段视频，教授 Daneil Markovits 与布朗大学经济学家 Glenn Loury 讨论了这个话题。 Loury是一个非常尖锐的保守派，可惜他没有读过书，所以他不是一个有效的对手。

但是这个马尔科维茨人让我震惊。 这家伙不接受智商测试或SAT，并认为黑人和穷人在学校表现不佳的原因是他们的教育问题以及父母如何抚养和鼓励他们。 他暗示，如果不能以其他方式实现公平，则可能有必要“干预”家庭的“神圣”方面。 我认为他是说孩子们会被带走以接触更好的环境或其他东西。 他说，在此之前，可以尝试的是阻止富有的父母将孩子送到昂贵的日托中心。 他声称，在柏林，日托公司花费超过一定金额是犯罪行为。 所以这个想法是让白人更愚蠢以实现公平。 （当然，聪明的孩子不会因为昂贵的日托而变得更聪明，也不会因为去普通的日托而变得更笨。）后来他引用了马克思的一些原则，即在一个公正的社会中，具有非凡才能的人将无法做到为了所有人的利益表达它们。

他有一个令人毛骨悚然的想法，认为大学里的学生应该被评估是否在追求好的方面取得了卓越的成绩，而不是在追求不好方面的优越性。 这个想法是一个门槛，超过这个门槛就没有区别的人，这个门槛，好的东西，以及谁达到了那个状态，不是由标准化测试来决定的，而是由……谁？ 他和他的朋友们？

他谈到如何不需要医生或其他专业人士比某个资格水平更好。 如果他们太聪明了，他们只会让事情复杂化，让世界效率降低。

通常我会一笑置之。 但他是耶鲁大学的法学教授（甚至不是研究教授），在过去的几年里，更奇怪的东西已经成为主流。 他相当可怕。 （以 24:00 和 47:00 前后为代表。）

就在昨天，疾病预防控制中心发布了新的指导方针，每个人都应该多吃蝙蝠。 根据 CDC 早期的建议，我一直在尽可能多地吃蝙蝠，但显然我们做得还不够。

我们并不擅长想象未来。 有多少 XNUMX 世纪的未来主义描绘表明人们带着手机四处走动？

在 2001: A Space Odyssey（1968 年制作）中，这些家伙在他们的 iPad 上进行 Facetime：

我会说库布里克非常接近。

我的意思是，布雷特斯蒂芬斯仍然有机会释放他的身份。 他们确实强迫了如此长期的错误偏好表达并将自己孤立起来（具有讽刺意味的是，桑斯坦在 2000 年代初期写了一整本书，内容是关于互联网导致意识形态回声室），他们确实认为“对通用汽车最好的是什么对美国最好”。

检查了我在芝加哥附近的沃尔格林，问店员：“你有口罩吗？”并指着她戴的口罩。

摇头：“没有。”

所有沃尔格林人都戴着口罩； 运送和储存汽水货架的两个黑人没有戴口罩。

“应该逮捕那些‘你不需要口罩’背后的人，分发到美国的每一个城镇，并在城镇广场上串起来。”

婴儿潮一代认为其他所有人都“应该”永久重新安排他们的生活，因为婴儿潮一代很害怕。 独行者。

婴儿潮一代应该被逮捕和隔离，直到你停止在公共场合发脾气。

是的，当特朗普积极主动并实际上设法阻止了北美（可能还有更广阔的世界）的爆发时说这都是歇斯底里。 当特朗普甚至在米兰的航班上都未能以足够快的速度将锤子击倒，更不用说欧洲的其他城市了，突然之间，这一切都变得非常重要。

令人惊讶的是，特朗普如何将他们全部变成任性挑衅的青少年。

对特朗普来说，这也是一个错失的机会，很奇怪。

FDA 是否控制草坪护理口罩？

俄罗斯再次干涉美国民主，向我们运送大量我们无法自己生产的医疗用品，因为我们没有工业能力。 值得庆幸的是，特朗普与普京勾结以获得这些物资 https://t.co/T9ZGbGZDaf

-迈克尔·特雷西（@mtracey） 2020 年 4 月 1 日

俄罗斯再次干涉美国民主，向我们运送大量我们无法自己生产的医疗用品，因为我们没有工业能力。 值得庆幸的是，特朗普与普京勾结以获得这些物资 https://t.co/T9ZGbGZDaf-迈克尔·特雷西（@mtracey） 2020 年 4 月 1 日

令人惊讶的是，特朗普如何将他们全部变成任性挑衅的青少年。

Libtards一直都是这样。 尤其是婴儿潮一代。 在特朗普（BT）之前，这并不那么明显。

Srsly，自由主义是一个漫长的“FU， DAD“。 不仅仅是60年代，杜鲁门卡波特读到——即使在今年，很多高中仍然需要“冷血”——切碎同性恋的问题是如此明显。 玛格丽特阿特伍德？ 菲尔·罗斯？ 名单还在继续，都是关于一些脆弱的 libtard 与爸爸有问题的。 他们的剧作家也一样，比如尤金奥尼尔。

被宠坏的没有安全感的孩子，他们想要“酷孩子”喜欢他们，他们假装自己是“酷孩子”。 桑斯坦是一个很好的例子，但他并不是唯一的例子。 超龄青少年，这就是所有的libtards。

尤其是那些“喜欢科学”的人。

这真的没什么。 据我所知，那个年轻女子是三个孩子的母亲。 我对此表示怀疑，但我不知道任何一种方式。

但是，她发送的重要信息是 100% 正确的，并且 100% 与 CDC 给出的建议相反，并且仍然被忽略。 我希望特朗普、福奇和彭斯以及每个人都戴着口罩出来（就像习近平在中国所做的那样）。 很容易警察，因为面​​具是如此的明显。 在亚洲，如果你不戴口罩出门，走上 3 步就会有人对你大喊大叫。 你想做什么，杀了我们所有人？ 公共服务信息必须是，口罩不是给你的，它们是为了保护其他人，如果你不戴口罩出门，你就是一个自私的混蛋。

我完全理解（尽管完全不同意）他们为什么在 N95 问题上向我们撒谎，但自制口罩始终（并且仍然）完全触手可及，并且在阻止传出传播方面非常有效，至少对传入有一定的效果。 如果我们早日采用通用口罩，我们可能会大大降低流行病的程度（尤其是在像纽约这样拥挤的地方），而不是把每个人，无论老少，都锁在家里。

现在还为时不晚，但这位年轻女子的信息仍然被忽视。 她说服了我——下次我必须外出时（最好还是呆在家里），我戴着口罩（和眼镜），在疫情完全消退之前，我不会在公共场合停止戴口罩。 我不在乎它看起来多么愚蠢——看起来很酷不值得冒着生命危险。 每个人 - 接受面具承诺！ 我认为这可能会很快转变，从在公共场合戴着口罩是不可想象的（即使现在人们仍然报告说他们戴着口罩出门时会被拉屎）到相反的情况。

很多事情都与反特朗普主义有关（仍然必须这样做）。 对我们的精英来说，憎恨特朗普和他的支持者比控制流行病更重要。 因此，无论特朗普发布什么推文，他们都会发布相反的推文。

我在某种程度上同意，但这与我们的媒体有关。 几年前有一项广播规定，在政治讨论中，任何争论的双方都必须有平等的时间，这意味着你会在电视上放很多疯子来进行边缘争论，而不是让聪明和有经验的人他们对任何特定问题的利弊了如指掌。

当这项规定结束时，我为它鼓掌。 但不幸的是，事实证明，这不仅没有导致更加平衡和明智的辩论，反而导致了不同媒体的两极分化，为不同的市场量身定制新闻，为人们提供他们想听到的任何内容。

因此，包括福克斯电视新闻在内的默多克媒体一有机会就推动“永远的特朗普”观点，即使总统说谎并做出错误的判断，而另一方面，AT&T 旗下的 CNN 采用抓住每一个机会“从不特朗普”的角度，即使总统说真话并表现出良好的判断力。

每一方都有穿着盔甲的冠军骑士。 Fox New 有 Sean Hannity 和 Tucker Carlson 穿着特朗普的颜色，而 CNN 有 Anderson Cooper 和 Jake Tapper 作为他们的白人骑士，他们喜欢其余的人。

一切都变得两极分化和简化。 每天都是关于特朗普的，他说的是真话吗，他是不是撒了谎，令人作呕。

真的在健康危机时期，新闻媒体应该告诉我们这个幅员辽阔的国家的人们正在做些什么来应对危机。

卫生与公众服务部正在做什么，CDC正在做什么，医疗保险如何应对额外的挑战，与健康保险公司和医院公司的高薪高管交谈，我们有法律义务向他们支付健康保险费为了了解他们如何解决日益增长的服务需求，受影响最严重的州州长要找出影响他们思维和计划的因素，医院主管要了解他们在做什么，以及他们所在的州可能受到的影响最大。

相反，一切都是关于特朗普，一个显然对现实有微弱控制力的老人，今天不记得他昨天说的话，尽他的能力去跟上他显然不太了解的事情。 看在上帝的份上，别管那个老家伙！ 报告真正发生的事情，停止谈论特朗普。

让我们采取更广泛的方法。 例如，类似于《瘟疫》中的加缪……。

..............................

当他到达病人家时，天已经很黑了。 卧室里隐约可以听到远处民众为新获得的自由而欢欣鼓舞的喧闹声，老家伙像往常一样把豌豆从一个锅移到另一个锅。

“他们自娱自乐是完全正确的，”他说。 “正如他们所说，创造一个世界需要各种方式。
还有你的同事，医生，他怎么样了？”

“他死了。” 里厄在听他的病人隆隆的胸膛。

“啊，真的吗？” 老头子一脸尴尬。

“瘟疫，”里厄补充道。

“是的，”老人沉默片刻后说道，“总是最好的人去。 生活就是这样。 但他是一个知道自己想要什么的人。”

“你为什么这么说？” 医生正在放回他的听诊器。

“哦，没有什么特别的原因。 只是，好吧，他从不只是为了说话而说话。 我宁愿对他撒娇。 但是你来了！ 所有这些人都在说：'这是瘟疫。 我们这里有瘟疫。 你几乎会认为他们希望为此获得奖牌。 但这意味着什么，“瘟疫”？ 只是生活，仅此而已。”

“定期吸气。”

“不用担心我，医生！ 我还有很多生命，我会看到他们都进入他们的坟墓。 我知道如何生活。”

远处传来一阵欢呼，仿佛是他自夸的回声。 走到房间的一半，医生停了下来。

“你介意我上露台吗？”

“当然不是。 你想看看他们，是吗？ 但他们和以前一样，真的。” 里厄离开房间时，一个新的想法掠过他的脑海。 “我说，医生。 他们要为死于瘟疫的人设立纪念碑是事实吗？”

“报纸上是这么说的。 一座纪念碑，或者只是一块石碑。”

“我可以发誓！ 还会有演讲。” 他喉咙里咯咯笑了起来。 “我几乎可以听到他们说：‘我们亲爱的走了……’然后他们就会出去吃点心。”
............................................................ ..

而且，确实，当他听到从镇上传来的欢呼声时，里厄想起了这种欢乐总是受到威胁的。 他知道那些兴高采烈的人群不知道但可以从书本中学到的东西：鼠疫杆菌永远不会死亡或消失； 它可以在家具和亚麻柜中多年休眠； 它在卧室、地窖、行李箱和书架上等待时间； 也许有一天，为了人类的祸害和启蒙，它会再次唤醒老鼠，把它们送去死在一个幸福的城市里。

我在想一定有办法让普通外科口罩更有效。 过滤材料存在于范围广泛的现成产品中，从汽车零件到熔炉和 HEPA 过滤器。 这需要切片和切块，但没什么大不了的。 对于大多数人来说相当可行。 哎呀，一旦您安装了自己的呼吸过滤器，外科口罩可能就没有那么必要了。 根据史蒂夫文章中的视频，政府应该致力于发布公共服务公告，以帮助引导人们完成这项工作。

顺便说一句，刚刚报道说 1000 名纽约警察局官员的冠状病毒检测呈阳性。

特朗普，一个显然对现实有微弱控制力的老人，今天不记得他昨天说的话，尽他的能力去跟上他显然不太了解的事情。

完全废话。 现在，把“特朗普”换成“拜登”，你就明白了。 你可能想比较这两者，这样你就不会再自欺欺人了。

室内与室外的呼吸道传播存在很大差异。

>>显然现在中国人的流行病已基本得到控制，他们允许戴口罩，<

这里不是破纪录，但为什么关于中共取得的巨大成功的“新闻”被重复和吹捧为事实？ 我希望这是真的。 但是，iSteve 的读者还急切地接受了哪些其他消息“显然”来自一个未经证实的政府消息来源？

众所周知，这里的读者对美国政府所说的任何事情都持怀疑态度和愤世嫉俗的态度（难以置信）。 或 CDC 或任何联邦政府资助的来源。 零接受所说的话，没有外部验证。 然而，在中国，关于大流行或其他任何事情的独立核查或非政府报告为零。 零！ 任何非中国人都不得接触基本事实，甚至不得采访医生/科学家或普通公民。

这显然是一种不合理的方法。 尽管存在许多缺陷，但美国政府并没有像中共控制的中国那样雇佣数十万互联网审查员或印刷/电视/广播审查员。 这里的人不知道吗？ 为什么要相信他们的表面价值？ 你因为违反党的路线而在那里被捕。 或者消失了。

有没有人在没有在西方证券交易所上市的情况下投资中国企业，这些企业规定了第一世界的会计和审计程序？

有一种奇怪的偏见，我什至在自由主义和保守派博客上都看到了这种偏见，它们忠实地重复中国的“新闻”，同时嘲笑 FDA/CDC 所说的任何事情。 这似乎是从外国新闻来源获得对美国政府政策的客观批评的历史产物。 即使是共产主义的，它们不会对美国的问题撒谎。 但该政策并不适用于中国或俄罗斯对其政府行为的分析。 怀疑的一致性是必需的！

史蒂夫，我记得你在 2016 年写过关于特朗普的预感，因为他看了很多电视新闻。 特别是关于黑人的生命和暴力。 似乎他在使用抗疟疾药物对抗冠状病毒方面可能是正确的：

https://www.nytimes.com/2020/04/01/health/hydroxychloroquine-coronavirus-malaria.html

我们都需要戴上自制的口罩，以防止：
a）除非手被消毒，否则我们不要触摸我们的嘴
b) 提醒其他人不要触摸自己的脸
c) 阻止大液滴（当一些 a-hole 打喷嚏时）进入
c.1) 携带一个备用口罩和一个装脏口罩的袋子很好
c.2) 我想我需要开始缝纫
d) 礼貌地和非语言地告诉别人，“不，我不想要一个拥抱。”
最后（请打鼓）…./…../…///.././…/…..
e) 让医生可以佩戴数量有限的 N95

由于对口罩短缺的嫉妒，他们得到了狗屎。 制造更多将缓解这个问题。

我在二月底去了沃尔格林，口罩已经不见了。 在最现实的情况发生前几周。

多年来，我一直在地下室楼梯上挂着一个几乎没用过的旧防尘口罩，所以我一直试图在公共场合戴上它——不是因为我认为它是一种非常有效的设备，而是主要是为了帮助使口罩正常化- 佩戴并让其他人对遮住自己的脸感到不那么尴尬。 如果我看起来有点愚蠢可以帮助挽救生命，我很乐意伸出援手。 即使是头巾或围巾也可能总比没有好。

对温哥华官方情况的一些见解：

不列颠哥伦比亚省省长约翰·霍根（John Horgan）在该省发表讲话，说我们都在一起，是时候把党派之争搁置一旁，等等。

在圣帕特里克节或早午餐期间，所有这些面具如何在拥挤的酒吧中发挥作用。 口罩有帮助，因为它们使社交距离和隔离更加有效，但它们不是替代品。

而且无论口罩上发生什么，他们都不会让当地的餐馆或酒吧营业。 最好的情况是，口罩将有助于使生产和物流设施开放，在更高水平上运行，并使工人感到更安全。 但是，口罩只有在每个人都在使用并正确使用时才有效。

这真的没什么。

这很适合透视。 一件好事，因为每个人，你，我——甚至史蒂夫——都痴迷于这份来自中国的最新礼物。

有趣的是，人们如何对这件事感到兴奋……但对真正重要的事情完全不感兴趣——隔离墙、电子验证、终止 TPS、难民球拍、暂停移民——这将深刻影响他们孩子的，他们后代的未来。

政治家的最高职能是防止可预防的邪恶。 在寻求这样做的过程中，它遇到了深深植根于人性的障碍。

一个是从事物的秩序来看，这种邪恶直到它们发生之前是无法证明的：在它们发生的每个阶段，都有怀疑和争论的余地，无论它们是真实的还是虚构的。 同样，与当前的麻烦相比，它们引起的关注很少，而当前的麻烦既无可争辩又紧迫：因此，所有政治的诱惑性诱惑都以牺牲未来为代价来关注当下的现状。

~~~

在面具上——你甚至不是在“向皈依者传道”。 检查我的评论历史......从第一天起我就一直在抱怨这个面具废话。

整个月，AnotherMom 的缝纫机一直在运转。 而且，事实上，现在她走到邮局寄了一些 KN95——我们刚刚从她在中国的制造商那里得到了一些礼遇——再加上她自己的一些口罩，她正在接受化疗并且真的处于危险之中. 显然她去了医院，他们实际上甚至没有给她典型的病人口罩。

这是一个规模惊人的集群。 应该更名为 CDP——疾病传播中心。

这种新的中国病毒绝对不会影响我孩子和他们孩子的未来。

该病毒可能会在医疗保健系统让他们的账户流血之前将他们与他们的财富分开，从而改善了您孩子的前景。

然而，现在，您的孩子将面临前所未有的经济崩溃和沉重的公共债务。

拜登也是，但他在疫情方面得到的新闻较少。

当时的莱温斯基危机会显着影响政府的反应吗

莫妮卡住在水门酒店，在口腔办公室工作，最近刚从实习生速记池出来，她自己会不会是一个媒介？

艾滋病毒不能在唾液中存活，所以她没有受到这种祸害。

好消息是，您的挡风玻璃几乎可以阻挡所有有害的紫外线辐射。

“您的挡风玻璃通常与玻璃的其他部分完全不同，因为它是两片玻璃，中间夹有一层塑料——乙烯基，”Vandal 说。 “因此，这种三层系统本质上——因为塑料不喜欢紫外线——含有紫外线抑制剂，可以保护塑料，因此也可以保护紫外线通过它的任何传输。 因此，挡风玻璃、夹层玻璃可以阻挡 98% 到 99% 的紫外线——A、B 或 C。”

由于安全规定，北美的所有挡风玻璃均由夹层玻璃制成。 然而，侧窗和后窗通常是单层较厚的钢化玻璃。

https://www.theglobeandmail.com/globe-drive/culture/commuting/does-my-windshield-protect-me-from-the-sun/article12495123/

在我发表评论之前——我们能否请暂停 死，布玛，死 热卖？ 我的意思是考虑到我们这里的主持人是（大声的舞台耳语） 布玛本人！ 我在那个极其烦人（虽然通常值得一读）的 Vox Day 中进入了这个话题，我在其中指出，1968 年出生的 mf'ers 在他们要求的时候吹口哨经过墓地 没有怜悯 关于所有 1964 年出生的 mf'ers。（他的回应是“永远”禁止我。嗯，这是赢得争论的一种方式。）

现在——口罩。 坦率地说，我受到了各式各样的受信任当局的抨击，他们坚持始终佩戴一件/不要佩戴一件，他们不会保护你。 我个人无法忍受它们——N95s 引发了我的幽闭恐惧症，甚至在超市里（比如我今天早上去的那个）我也只能一次戴上 4 到 5 分钟，然后滑下来我的下巴。 谢天谢地，这些天我大部分时间都在户外，我在靠近一大片水域的自行车道上，所以在骑手/慢跑者之间的距离和从海湾吹来的健康风之间，我不需要 or 穿一个……哈利路亚。 我知道那些布质的被认为不足以胜任这项任务，但它们确实看起来不那么拘谨——现在我要是能买一个而不必看着巴鲁克·费尔德海姆*在这个过程中弄湿他的喙就好了。

* https://nypost.com/2020/03/30/brooklyn-man-arrested-for-hoarding-masks-coughing-on-fbi-agents/

难道你不喜欢贝雷帽的女孩作为情人，而不是战士？

“笑着吞下去。”

https://www.theonion.com/new-nietzschean-diet-lets-you-eat-whatever-you-fear-mos-1819567279

“然而，现在，你的孩子将面临一场空前的经济破坏和沉重的公共债务。”

是的，但这不是病毒，而是病毒引起的恐慌允许的过度关闭。 没有改变任何关于他的孩子有多糟糕的事情，Tho。

“相反，一切都与拜登有关，这位老人显然对现实的把握很脆弱，今天不记得他昨天说的话，尽他的能力去跟上他显然不太了解的事情。”

FIFY。

但是，如果您是唯一一个穿着它的人，您将被拒绝。 聪明的人会给你远方的。

鉴于当前情况，这是一项功能，而不是错误。

不知道为什么 Unz.com 上的成年男性一直担心随机的陌生人的想法……是不是很多挥之不去（几十年前？？？） 校园创伤 被嘲笑/拒绝？

我以前听过这个论点——口罩让人觉得自己无懈可击，所以会增加冒险行为。 这是一个愚蠢的论点。 自大的白痴是自大的白痴，无论有没有面具。 既然你的浴室插座有 GFCI，你会把吹风机放在浴缸里吗？ 不，因为你不是一个自大的白痴。 难道我们不把 GFCI 放在浴室里只是为了阻止自大的白痴吗？

安全性的改进远远超过了现在将承担更多风险的一小部分自大的白痴。 如果戴口罩会使传播率降低 90%（一个虚构的数字），而口罩带来的安全感会降低 10%（另一个虚构的数字），那么您仍然遥遥领先。

戴口罩的普遍要求是否可以替代关闭经济？ 我不是专家，但如果将再生数 R0 降低到小于 XNUMX，病毒不会在达到群体免疫之前就消失了吗？

一个相关的问题：Lubos Motl 关于关闭经济很可能对减少最终死亡人数没有任何作用或几乎没有作用的论点呢？因为封锁不能持续很长时间？ 他引用这篇论文来捍卫自己的立场： https://tinyurl.com/uqn38w4

是否需要一个理论来击败一个理论，甚至是一个坏理论？

菲尔·罗斯？ 名单还在继续，都是关于一些与爸爸有问题的脆弱的libtard

从各方面来看（尤其是罗斯自己的），只要他们还活着，他就有一个快乐而充满爱的童年，并与父母保持着良好的关系。 他非常钦佩他的父亲，以至于他写了一本关于他的书。 他的父母也有同样的感受——罗斯讲述了一个故事，当波特诺伊的投诉出来后，他如何让父母带着他新发现的财富乘坐游轮，而他的父亲在旅途中随身携带了一堆书，每次他们变成在游轮上与另一对夫妇很友好，他给了他们一本菲利普罗斯父亲亲笔签名的书。 我不知道其他人的情况，但说到罗斯，你就找错人了。

这是没有面具的捷克卫生部长。

https://www.mzcr.cz/dokumenty/ministr-zdravotnictvi_13034_841_1.html

当人们感到安全时，他们会承担更多的风险，这种想法被称为佩尔兹曼效应。 令我感到惊讶的是，更多的经济学家没有谈论和写作。 19 月初的所有谈话都是 Covid-XNUMX 是一种老年人的疾病，导致年轻人做一些愚蠢的事情，比如去墨西哥春假或在佛罗里达州聚会。

https://whatis.techtarget.com/definition/Peltzman-Effect

口罩会有所帮助，但口罩并不是万能的。 它仍然需要保持社交距离、洗手、清洁和不成群结队。 有多少疫情可以追溯到庆祝活动、教堂或假期？

中国似乎挽救了他们的经济，而没有进行两个月的封锁，而每个人都没有生病。 但是，无论经济多么糟糕，现在都不可能每个人都愿意重返工作岗位。

我注意到你甚至没有提到万亿美元的赠品。 也许你认为富人是你的朋友。

封锁的理由主要是它使曲线变平，这样医疗系统就不会不堪重负（因为纽约市正在濒临崩溃）。 一旦系统饱和，就没有足够的人来接听 911 电话，所以不仅中国病毒受害者，还有心脏病患者等都不要去医院。 过度劳累的医务人员生病使问题恶化。 你的呼吸机、重症监护室床位等都用完了。当太平间满员时，成堆的尸体填满了冷藏拖车。 这导致了非常糟糕的化妆品（媒体喜欢详述 - 对收视率非常有利），即使它不会改变最终死亡的人数。

我们习惯于让每个处于呼吸窘迫状态的人都使用呼吸机，无论他们是否是一个绝望的病例，然后将他们留在呼吸机上，直到他们完全康复。 即使您不想穿上或不想脱下，您也将不得不与医院抗争，因为他们从重症监护病房的人身上赚钱，大笔钱。 还有一些人反对“配给医疗保健”——上帝保佑美国的每个人都没有得到无限量的医疗保健，即使它消耗了我们的全部 GDP。 因此，如果他们开始拔掉正在使用呼吸机的人，即使 97% 的人无论如何都不会这样做，这也是更糟糕的化妆品。

有真正的问题。 人们正在孤独地死去，甚至不再举行葬礼。 这不正常。 有某种常态会很好。

顺便说一句，流行程度与投票“蓝色”之间有什么相关性？

接近 1 的值。

嘿 iSteve，直接离开布鲁克林：

布鲁克林男子因囤积口罩、向联邦调查局特工咳嗽而被捕
https://nypost.com/2020/03/30/brooklyn-man-arrested-for-hoarding-masks-coughing-on-fbi-agents/

作为一个自由主义者，我不反对囤积。 我不相信实际上存在短缺。

同样来自纽约，出于某种原因，纽约是这类事情的发源地

《华尔街日报》报道，纽约大学朗格尼分校告诉急诊医生考虑谁插管

https://www.cnn.com/2020/03/31/us/nyu-langone-emergency-doctors-intubation/index.html

我们不把 GFCI 放在浴室里吗

淋病粪便污染界面？ TMI，杰克🙁

路易斯安那州的每百万死亡率是邻近的德克萨斯州的 30 倍：

https://vdare.com/posts/audacious-epigone-coronavirus-cases-and-deaths-per-capita-by-state

显然，这些面具是无效的：

真的吗？ 从 2 年 12 月 2020 日起。

https://www.cdc.gov/media/releases/2020/t0212-cdc-telebriefing-transcript.html

CDC 目前不建议公众使用口罩。 这种病毒没有在社区传播。

我应该寻找更多的例子吗？ 或者，也许您可​​以提供一些证据来支持您的评论。 当指责其他人“错误地描述事物”时，这通常是一种很好的做法。

或者给你的超市收银员一个漂亮的新面具，你的妻子用她的缝纫机和大量的弹性和织物供应。 这就是我妻子和我现在做杂货店时所做的事情。 到目前为止，二分之二的收银员反应非常积极。
我们也一直在向我们社交圈的其他成员提供上述口罩。

你不应该拿那些为国家牺牲这么多的匈牙利爱国者开玩笑。 在向他们承诺我们的支持后，我们可耻地背叛了他们，以保持我们的英国传统。

诺拉： Laissez les hautes temps rouler！

[更多]

几年前有一项广播规定，在政治讨论中，任何争论的双方都必须有平等的时间，这意味着你会在电视上放很多疯子来进行边缘争论，而不是让聪明和有经验的人他们对任何特定问题的利弊了如指掌。

当这项规定结束时，我为它鼓掌。

任何人都知道这种形式的规则的当前状态是什么？ 我看到两种主要形式（在我看来，您可能将它们混为一谈）。

https://en.wikipedia.org/wiki/FCC_fairness_doctrine

https://en.wikipedia.org/wiki/Equal-time_rule 被取代
https://en.wikipedia.org/wiki/Communications_Act_of_1934

前者（FCC 公平原则）在 2011 年作为政策被取消并作为一项规则被删除（为什么也需要这样做？）。

1934 年的《通信法》在 1980 年代和 1990 年代发生了变化，但我无法准确理解结果。 维基百科条目的一个非常相关的部分对我来说似乎是乱码。

1934 年《通信法》的一项重大修订于 7 年 1999 月 20 日作出。联邦通信委员会裁定“不应允许广播电台仅以电台不出售或编时间长度”。 政治对该法案产生了许多不符合“公众最大利益”的影响和变化，从而剥夺了该法案赋予联邦通信委员会的一些权力。 [XNUMX]

回到你身边。

因此，包括福克斯电视新闻在内的默多克媒体一有机会就推动“永远的特朗普”观点，即使总统说谎并做出错误的判断，而另一方面，AT&T 旗下的 CNN 采用抓住每一个机会“从不特朗普”的角度，即使总统说真话并表现出良好的判断力。

这是一个非常有趣的表征，原因有两个。
1. 福克斯在反对特朗普之前就反对他。 还是您忘记了 Megyn Kelly 的争议？
2. 你写的好像是 Fox vs. CNN。 实际上，它本质上是 Fox 与其他所有 MSM 出口。 恕我直言，这是极具误导性的。

每一方都有穿着盔甲的冠军骑士。 Fox New 有 Sean Hannity 和 Tucker Carlson 穿着特朗普的颜色，而 CNN 有 Anderson Cooper 和 Jake Tapper 作为他们的白人骑士，他们喜欢其余的人。

再一次，你表现得好像双方在媒体上都是由相对偶数代表的。

一切都变得两极分化和简化。 每天都是关于特朗普的，他说的是真话吗，他是不是撒了谎，令人作呕。

您是否会认真地争辩说，这主要不是由于非 Fox MSM 不停地“橙色人坏”而不管手头的实际主题是什么？

报告真正发生的事情，停止谈论特朗普。

至少我们同意这一点。

对类似面具的 DIY 人群有任何说明吗？ 您的妻子为这些口罩使用了多少过滤器？

每个过滤器 2 个口罩。 明天将发布说明和照片，我们尝试了 5 种设计，然后才确定了一种。 我想要头上的带子，而不是耳朵。 我知道耳带会很快酸痛。

如果你住在南澳，你会遇到比 COVID 更大的问题，朋友。

那篇论文很有趣。 这似乎是一个很好的总结。 强调原创。

两个月的缓解并没有改善这种模式中流行病的结果，它只是推迟了其可怕的影响。 事实上，由于天气在 Kristof 文章中提出的模型中的作用， 两个月的缓解措施实际上比两周的缓解措施导致的感染和死亡人数多 50%， 因为它将流行病的高峰期推到了冬季而不是夏季，该模型假设夏季温暖的月份会导致较低的传播率。

PS 你有那个特定 Lubos Motl 帖子的链接吗？ 我很难知道哪个是正确的，因为他是如此多产。 例如：
https://motls.blogspot.com/2020/03/the-enthusiasm-with-which-west-commits.html

OT：彼得·希钦斯雄辩地描述了英国的终结：

我们爱老大哥 ——彼得·希钦斯

我心爱的城市，牛津，封闭而寂静，就像一座井然有序的大型墓地。 它的石头建筑在寒冷的春日阳光下仍然闪闪发光，就像天城的景象。 但他们不可能在几个世纪以来经历过如此荒凉的寂静。

......我想这周是那些千年的真正精神终于被赶出剩余的宁静小树林和古老的拱门，它仍然害羞地徘徊。 这就是我长久以来担心的结局。 我们爱老大哥……英国和英国，因为我知道他们已经走了。 它们现在只不过是一块土地的地理描述。

由于肥胖者更容易死于 Covid-19，这篇关于纽约肥胖的文章很有趣：

https://www.nydailynews.com/new-york/ny-metro-new-yorkers-more-obese-nychanes20180708-story.html

“虽然女性的肥胖率保持稳定，但男性的肥胖率却在上升。 黑人的肥胖率最高，为 37%，亚洲人的肥胖率最高，从 20% 增加到 29%。 受过高中教育、没有医疗保险以及移民的人的肥胖率增幅也高于平均水平。”

“当地体重增加的同时，全市范围内在家吃饭的人数减少，据该研究负责人 Pasquale Rummo 说。 订购外卖和餐厅就餐从每周 2.7 餐增加到每周 3.8 餐，这一增长与肥胖人数激增有关。”

“在其他报告中，在研究之间的 13 年期间，糖尿病发病率从 16% 适度增长至 10%，其中亚洲人的比例最高，为 24%，白人最低，为 7%。”

我不知道亚洲人的糖尿病发病率增加了不少。 亚洲人似乎无法忍受典型的美国饮食。

如果中国人每次出现一批 100 例 Covid 死亡病例时都吓坏了，他们将有多年的戒严令。

并不是说中国人每个人都有很多其他类型的法律。 很快，即使是中国人也会对他们的领导人感到极度厌倦。 共产党精英不可能在没有大规模社会爆发的情况下连续多年剥夺每个人的工作和购买食物的能力。

诡异的预言圣经内容：

你不应该covid你邻居的房子。 不可贪恋邻舍的妻子、仆婢、牛驴，以及邻舍的一切。

— 出埃及记 20:17

循证医学中心估计，中国病毒的 IFR 在 0.1% 到 0.26% 之间，属于流感。

我们能否停止假装这是一种犹太复国主义生物武器/世界末日，而是研究全球歇斯底里和其他精神错乱？

https://www.cebm.net/covid-19/global-covid-19-case-fatality-rates/

你的房子可能是安全的，尤其是在目前的情况下。 如果你有一个像电视情景喜剧一样的房子，每小时都有古怪的访客和楼上窗户上爬梯子的男朋友，那么是的，你必须为洗手而苦恼。 否则洗手是潜在接触新材料的一个功能，这意味着早上的维生素分配不 任何. 如果一些维生素瓶本身是新的，那么考虑清洗 他们. 矛盾的是，最值得洗手的时间是你外出走动的时候，而且 不能 洗手，因此：手套。

Motl 是对的比他错的多得多，但他没有必要的数据来证明他对他目前对此观点的信心程度。

你是医生。 对于特朗普的论点，他的论点是通过用自由能增压来排出体内毒素，你会怎么看？

“我仍然没有看到任何令人信服的人或论据说这比前两次流感大流行更严重：1957年的亚洲流感和1968年的香港流感。”

是的，这只是愚蠢的“等到街上有数百万人死后再做任何事情”方法的一种变体，我在这里也看到过这种方法。 当你知道情况更糟时，采取必要的措施来限制损害已经太晚了。 这就是指数增长的问题，人们似乎很难理解。

“这不是我今年经常看到的统计数据，我怀疑它看起来会很可怕。”

再一次，等到它“看起来很可怕”是非常愚蠢的建议。 我并不是说对冠状病毒最有可能的判决后分析不是“无事可做”（至少与严重的流感季节相比）。 但这无关紧要。 假设 下一场飓风不会是第四类飓风，这不是伟大的社会政策，尽管事后看来，绝大多数时间最终都是正确的假设。

一旦进行了足够的测试以确保即使没有采取任何安全措施，这件事也不会比严重的流感季节更糟，那就没问题了。 全力以赴，或者只隔离老人和伊朗人，或者只是在公共场合戴口罩。 不惜一切代价让事情恢复正常。 但不要傻，等到损害明显再采取措施。 这就是武汉的共产党官僚工具所尝试的那种疯狂，也是我们陷入这种混乱的主要原因。

您的示例与AnotherDad 在上面引用中所暗示的不同。

12 月 99 日，美国 100% 的地区没有社区传播，可能是 XNUMX%。 “社区传播/传播”是一个技术术语，意思是无法追踪感染者的上下游接触者。 如果没有社区传播，口罩是多余的。

锁定的论点主要是它使曲线变平，以便……拥有某种正常状态会很好。

我们必须破坏常态才能拯救常态？

抑郁恐慌！

行业收入下降：

电影院：-100%

航空公司：TSA 客运量 -94%

酒店：截至 70 月 3 日当周收入 -21%

高级餐厅：Open Table 报告自 100/3 以来预订量下降了 21%，90/3 下降了 18% 的水平。

整体餐厅：48 月 3 日至 1 月 3 日期间收入下降 21%，永久关闭 30,000 个地点，可能永久关闭名单上还有 110,000 个地点

比萨：多米诺骨牌关闭全球 1400 家门店

GDP：大萧条的第一年 GDP 下降了 1%。 最糟糕的一年，8.5 年，下降了 1932%。 高盛和摩根士丹利对 12.9 年第二季度的 GDP 预测分别为 -2% 和 -2020%。

1982 年和 2009 年 GDP 分别下降了 1.8% 和 2.5%。

东京的用电量：从 60 月到 XNUMX 月下降了 XNUMX%。

接地故障断路器 - 那些带有小复位按钮的插座（以及您应该每月按下但没有人按下的测试按钮）。 这（以及没有人在洗澡时可以再收听电子管收音机的事实）就是为什么人们不像过去那样在浴缸里触电致死的次数几乎没有。

这些设备不会永远使用（只需 10 美元，您就会计划过时），并且较旧的设备在实时位置失败，所以请帮自己一个忙，按下小测试按钮，它应该会立即弹出（然后您按下重置，插座应该回来直播）。 如果不是，则需要更换。

密歇根州州长改变了她对羟氯喹和氯喹（又名特朗普药片）的立场。

一定有什么东西引起了她的注意。

https://www.metrotimes.com/news-hits/archives/2020/03/31/gov-whitmer-reverses-course-on-coronavirus-drugs-is-now-asking-feds-for-hydroxychloroquine-and-chloroquine

在密歇根州许可和监管事务部 (LARA) 上周发出一封信，威胁要对开出两种可能对冠状病毒患者有帮助的实验性药物的医生采取“行政行动”后，州长格雷琴·惠特默 (Gretchen Whitmer) 遭到了一些右翼人士的抨击。

据《桥》杂志报道，惠特默政府已经从这封信中删除了威胁医生的语言，现在要求联邦政府运送这些药物。 美国食品药品监督管理局周六发布了抗疟药硫酸羟氯喹和磷酸氯喹的紧急授权。

福克斯正在向左移动，并且已经有一段时间了。 他们刚刚解雇了Trish Regan，因为他们支持特朗普。 默多克男孩想和酷孩子在一起

有人会再次提醒我，为什么除了老人和病人之外，我们不只是过日常生活，然后几乎每个易感人群都感染了，不管他们是否意识到，我们听说过免疫，老人可以回归积极的生活？

Lyingpress，长期以来对特朗普的痴迷（以及对氢氯喹的高度可疑的新痴迷）：白痴特朗普支持者用水族馆清洁剂杀死自己
发布了部分编辑的法庭文件：是的，关于……
她在结婚 7 个月后袭击了她的丈夫。 在关于离婚的争论中，用“木杆上的装饰鸟屋”对他拳打脚踢。
她还经常向反特朗普、亲民主的事业捐款。
https://www.libertyheadlines.com/ariz-aquarium-cleaner-dem-donors/

这是一个现在无法回答的问题，因为每个国家都在采取措施进行封锁。 即使死亡率最终很低，但总会有一点，好吧，如果我们没有做任何事情，情况就会有所不同。

问题在于将我们在新闻中看到的内容与实际知识混为一谈。 例如，尚不清楚呼吸机对实际死亡率有多大帮助。 我们在中国看到的是大规模尝试让人们使用通风口，并大规模尝试让人们远离通风口。 但实际上，如果中国政府什么都不做，我们不知道会发生什么。 现在大家都在行动，防止自己变成武汉。 （我不知道意大利发生了什么，但其他人也不知道。）

我不认为 COVID-19 是骗局，也不是​​我们一定做错了事，但我认为在这一点上我们应该更加谨慎。 我们需要认真对待成本效益。 否则，当新的病原体出现时，我们将不得不每隔几年就破坏我们的经济。

“相反，一切都与拜登有关，这位老人显然对现实的把握很脆弱，今天不记得他昨天说的话，尽他的能力去跟上他显然不太了解的事情。”

是的，拜登很可能同样糟糕，而且还具有连环骗子的形式。 但他没有掌权，也许他永远不会掌权。

但特朗普在我打字的时候在新闻发布会上讲话，他随便提到他已经和普京通了电话，也和沙特阿拉伯王储通了电话，他希望他们能就未来几天油价。

然后他接着说每加仑汽油 99 美分对很多人来说都很好，因为这就像减税，然后他继续说他本周晚些时候将与石油公司的高管会面。

然后他今天继续说美国是世界上最大的石油生产国，但没有提到该行业现在正处于危机之中，因为在全球生产过剩和俄罗斯沙特阿拉伯政府非常依赖石油出口来为其政府提供资金。

你只是想知道他试图向世界传达什么信息，以及为什么他不与普京和王储面对面参加世界三大石油生产国的峰会。

也许他的信息是现在尽可能购买便宜的汽油，因为下周它会翻倍，但谁真的知道呢？

这只是特朗普，作为特朗普，对事情进行了积极的讨论。 如果您是房地产开发商，并且您的建筑物靠近嘈杂的高速公路，则它“靠近交通”。 为什么媒体坚持从字面上理解他，好像每个字都应该刻在石头上，并像神谕一样进行解析？ 他只是在胡说八道。 也许是因为他们习惯于崇拜他们的领袖和他们锐利的裤子作为神，因为他们没有其他人。

让我们看看 COVID-19 的光明面。 这可能会更糟。 让我们都感谢它不是这样的：

我们都应该庆幸的是，一位疯狂的科学家没有通过基因工程设计出一种极具攻击性的狂犬病菌株来根除我们所有人。

请记住：地球上 98% 的生物质由病毒和细菌组成。 这是 *他们的* 行星。 我们只是住在里面。 COVID-19 只是我们的单细胞和非细胞朋友对这一事实的友好提醒。 我们的分歧，在右翼，在左翼，作为美国人，作为意大利人等等，在更大的计划中，在内心深处都是微不足道的问题……

为什么测试呈阳性的医务人员会被解雇？ 似乎他们是为新冠患者工作的完美人选。 它肯定会解决我们医院的人力短缺问题。

中国经济在贸易方面非常依赖我们的经济，所以最坏的情况还没有到来。

我们都应该庆幸的是，一位疯狂的科学家没有通过基因工程设计出一种极具攻击性的狂犬病菌株来根除我们所有人。

当我们有中国人时，谁还需要疯狂的科学家。 明年的病毒是什么，你知道了吗？

是的，特朗普就是特朗普，但如果他有半个脑袋，他就不会在媒体上向他的敌人喂鱼子酱，他会在一段时间内不再做纽约房地产开发商，表现得像个严肃的领导人。

尽管看起来很反常，但这场噩梦却是他站出来成就伟业的绝好机会。 但他以从不错过机会而闻名。

MSM甚至会给他机会吗？ 可能不会，但如果我们把一切都交给他们，我们就会彻底沉沦。

为什么媒体坚持从字面上理解他，好像每个字都应该刻在石头上，并像神谕一样进行解析？ 他只是在胡说八道。

因为他是美国总统。

你肯定不是在暗示他在撒谎！

你对他有多少信任？

根据您在几天内从美国总统那里收到的关于石油价格协议的股票提示，您是否会将您的全部净资产投资于像埃克森美孚这样的公司的到期日为 7 天的看涨期权？ 当然不是！

这是另一个 POTUS 即兴演奏。

为什么除了老人和病人，我们不只是过日常生活

未来的人会问这个，每当有机会讨论这个看起来破旧的事情时。

所有的数据都是针对 Doomers 的，并且已经持续了数周。 数据不断变得更强大和更强大。 所有的数据都表明关闭是错误的，就像用猎枪吹断一条腿以应对非特异性和不严重的足部疼痛。 在意识到不特定的足部疼痛后，一位庸医进来了，他说：“哦，那是一种新的足部疼痛！ 来自中国！ 相信我，它会像埃博拉病毒一样杀死你。 让我去拿我的防护服……”然后他开始大喊护士撤离，你可能会污染他们……

唉，CoronaPanic 推动者控制了媒体，并且可以很容易地在社交媒体和其他地方诱导辅助者（各种条纹和动机），以加剧 CoronaDoom 的歇斯底里，越来越响亮，不断向人们推送可怕的大数字，让他们感到害怕并在线。

你对他有多少信任？

比我更信任你。

希望人们记住这一点，并在 XNUMX 月给民主党一个灾难性的结果。

真正的答案是，这场战争并不完全是弗朗茨·费迪南德的枪击事件。

许多情绪和动机共同促成了这次关闭，而且所有这些情绪可能都是正确的。 它需要一个名字——和一个借口——而 Covid19 听起来不错。

嘿，我 *喜欢* 一般而言，宗教运动和情绪。 而且我愿意为检疫主义提供怀疑的友好利益。

但实际上只是个傻瓜 *相信* 当它们开始花费太多时，宗教问答或坚持字面意思。

现在是改革宗隔离主义的时候了，至少对于我们这些（少数？）喜欢面对面交流的人来说是这样。

按照杰克 D 的道德标准，您应该以每件 12 美元的价格出售这些产品。

当心你会惹恼信仰捍卫者杰克 D.。

没有人知道是否容易抓住这一点。 我们看到的所有信息都基于他们“认识”的人。

我几乎可以肯定我拥有它（住在零地威彻斯特）并且已经康复。 花了一段时间（大约 3 周），但我终于感觉正常了。

我怀疑更多的人被感染了，我们不知道。 但免疫功能低下的人几乎总是面临更大的感染和抵抗感染的风险。

我仍然没有看到任何令人信服的人或论据说这比之前的两次流感大流行更严重：1957 年的亚洲流感大流行和 1968 年的香港流感大流行。

你在问正确的问题。

我们这些对恐慌数据感兴趣的人一直在问同样的问题。 事实证明，所有对此进行调查的人最终都发现，最坏的情况是，它看起来很像 1968 年的流感，它非常轻微，以至于经历过它的人根本不记得它（但可以肯定的是，许多人尤其是老人和病人）人们 做了 死于它）。

越来越多的专家和专家敲响了警钟，并指出这是一场主要基于完全糟糕的数据/统计数据的惨败。

你知道它对我来说是什么样子的。 看起来非数学和反数学的人设法接管了庇护； 为了庆祝他们可疑的成就，他们在胜利的狂喜中安排并执行了对健全统计方法的守护者（不爱国的失败者！）的临时处决，并命令死亡之舞继续进行。

________________

李约翰博士 （写于 29 月 XNUMX 日），英国此事的顶级专家，现在公开挑战媒体授权的恐慌共识。 他提出了很好的观点：

https://spectator.us/understand-report-figures-covid-deaths/

如何理解和报告“COVID 死亡人数”的数据

细微差别至关重要——不仅在于了解这种疾病，还在于了解它在未来几天可能给卫生服务带来的负担。

如果您不想阅读它，我可以告诉您，他猛烈抨击数据无知或基于无知（以及 IMO 可能是恶意的）使用不良数据来引发恐慌并喂养这种恐慌的邪恶野兽。 他猛烈抨击 CoronaPanic Drumbeat。

李博士计算出新型冠状病毒可能的真实死亡率不高于 0.08% （乃至 这 他说更可能是高球估计而不是低球估计）。 其他专家和专家计算出的最佳死亡率为 0.01% 至 0.1%。 这些都转化为可能被称为“流感高发季节”的死亡率，仅此而已，与媒体想要的数百万死亡世界末日没有任何关系。

____________________

专家，尤其是欧洲的专家，出于某种原因，尤其是德国的专家，现在公开反对停工，并质疑这种 CoronaPanic 是否曾经发生过 任何 完全有基础可以得到这样的结果（考虑到全球媒体对 2010 年代一些严重的冬季流感季节没有引起恐慌）。 最新出现的顶级人物是德国医学微生物学教授。 他给默克尔的公开信抨击了关闭的下意识反应。 文字和视频：

https://swprs.org/open-letter-from-professor-sucharit-bhakdi-to-german-chancellor-dr-angela-merkel/

巴克迪博士似乎已经看到了足够多的数据来说服他这被夸大了。 他没有咆哮，只是提出问题。 在此过程中，他引用了一项刚刚发表的法国研究，该研究使用最新数据表明，没有证据表明“新型冠状病毒”比任何其他冠状病毒更危险 长期定期流通。

我以前也建议人们看 Wodarg博士的工作，谁在反冠状恐慌十字军东征（另见 youtube视频，英文字幕).

人们希望数据最终能战胜歇斯底里； 如果不是，我们是否正在走向某种媒体管理的准神权政治？ （我的意思是，比我们现在更多；这现在是疯子级别的东西；愿意在未来几年毁掉生命。）

但李的那篇文章（发表于 旁观者美国版 （另见 重新托管的版本); 扩展自 几天前英国观众的一篇文章：这是对当前情况的一个很好的总结，现在出现了相当完整的数据图。 Lee 的一个很好的见解是，“总电晕死亡”将越来越成为一个真正的虚假：

想象一下，我们中越来越多的人已经感染了 COVID-19，并且每个生病和垂死的患者都接受了病毒检测。 显然是由于 COVID-19 导致的死亡，即 COVID 轨迹，将接近总体死亡率。 似乎所有的死亡都是由 COVID-19 引起的——这是真的吗？ 不会。流行病的严重程度将通过总体上额外死亡人数（高于正常水平）来表示。

与此同时，一项新的意大利研究表明，据推测，88% 的人死于“死于冠状病毒” 死于别的东西 并且病毒只是在他们的系统中被检测到（就像许多其他病毒一样，在任何给定时间，如果恐慌推动、嗜血的媒体要求进行检测）； 12% 的死者被认为是“死于冠状病毒”，而这些人的年龄和身体状况与在任何冬天都容易死于严重流感病例的情况相同。

我担心支持冠状病毒恐慌的大多数人现在可能已经情绪化了，承认他们在这一点上的错误并不容易，但这是我们必须做的事情，越快越好。 我担心本能会在最初的下意识反应（就像他们所做的那样）上加倍下注，加倍下注，这会越来越延迟恢复理智，越来越多地伤害我们所有人，造成许多不必要的死亡和生活中断。

你有什么问题，你这个小雪花？ 爸爸的问题？ 我的“婴儿潮一代”中有大约 50,000 人在越南死于暴力。 但是你们呢？ 嘘 effing hoo，因为你们这些老屁，我们不能去海滩上的性和毒品狂欢。

我不确定人们的期望。 全年 -5% 的 gdp 是对一个月关闭的餐巾估计的一个很好的支持。 问题是，我们能否重新启动它并至少恢复“正常”？

有趣的是，在我的城市，我知道有几家餐馆和健身房，我认为它们状况良好，他们告诉我，它们快完工了，如果我们去 30 天，它们就会死掉。 最重要的是，救助计划中这些疯狂的失业条款可能会使工人最初很难重返工作岗位。

这可能比我预期的更糟，我绝对是这里的人之一，不想在没有针对经济影响的计划的情况下关闭所有东西。 我希望我在这方面是错的。

题外话：

死的！ 韦恩喷泉和常春藤乐队的创作歌手亚当施莱辛格去世，享年 52 岁。

他还是屡获殊荣的电影、戏剧和电视歌曲作家。

他的律师乔什·格里尔 (Josh Grier) 说，亚当于周三因冠状病毒引起的并发症去世。

亚当的广受好评的韦恩喷泉乐队，他演奏贝斯，而克里斯科林伍德演奏吉他和演唱人声，凭借 2003 年的热门歌曲 Stacy's Mom 声名鹊起。

歌曲讲述了一个十几岁的男孩迷上了他朋友的妈妈，在 Billboard 的 Hot 21 排行榜上排名第 100 位，并在视频中出现了超模 Rachel Hunter。

我认为您低估了 Covid19 的严重程度。

尽管如此，那些想要引发另一场大萧条以展示他们的策略实际上会带来很大好处的关闭者身上的负担。

用你的比喻，我认为我们有脚部感染，需要截肢。 没有办法解决这个问题，生活再也不会那么美好了。 并不意味着需要截肢。

杜鲁门·卡波特（Truman Capote）——即使在本年度，很多高中仍然需要“冷血”

好 这是 肯定要引证。

所有数据都反对 Doomers，并且已经持续了数周。 数据越来越强大。 所有数据都表明关闭是错误的

欧洲
意大利的冠状病毒死亡人数远高于报道的数字

《华尔街日报》的一项分析显示，意大利低估了受疫情影响最严重的地区因病毒造成的数千人死亡，这表明最终的死亡人数可能比官方数据显示的要多得多。

https://www.wsj.com/articles/italys-coronavirus-death-toll-is-far-higher-than-reported-11585767179

许多成就卓著的人，例如菲利普·罗斯、汤姆·沃尔夫和约翰·厄普代克，都是在高度支持的家庭中长大的。

失去年轻的父母与成功有关。 当幸存的父母支持时，它会有所帮助，例如保罗麦卡特尼。

Frans Johansson 在他的一本书中写到了这一点， 点击瞬间， 我相信。 不过，不建议这样做——他告诉 Chick Fil-A 的 Leadercast，他的父母在多大程度上帮助了他取得成功。

演讲嘉宾问答：弗兰斯·约翰逊

与 Liz Warren 不同的是，这个瑞典人得到了 实际 其中之一的切诺基基因。

新闻快讯！ 据《纽约时报》报道，“支持特朗普的媒体”正在利用冠状病毒作为一种在原本统一的美国公众之间引发分歧的方式。 你不知道吗，那是 究竟 特朗普最喜欢的动作

政治与媒体
支持特朗普的媒体如何使冠状病毒成为我们与他们的战斗

右翼评论员将一场流行病变成了特朗普总统一生中大部分时间都在进行的那种冲突。

苏查瑞特巴克提 = 嗨，克劳特！ 出价现金？

阳光下的热车最高可达 130 度。 如果发烧可以杀死病毒，那么热车也可以。

比我更信任你。

那么你是否认为俄罗斯和沙特的石油配额协议有望在几天内达成？ 你会押注多少百分比的净资产？

婴儿潮一代认为其他所有人都“应该”永久重新安排他们的生活，因为婴儿潮一代很害怕。 独行者。

婴儿潮一代应该被逮捕和隔离，直到你停止在公共场合发脾气。

JSOM——

我在评论中反复解释过，这个婴儿潮一代并不是特别害怕，正是因为这对像我孩子这样的年轻健康人来说并不是很致命。 这不是 1918 年。

然而，我确实希望“公共卫生”当局——通过我们的税金过着舒适的生活和丰厚的养老金——来……做有效的工作！ 在有效的公共卫生措施方面，当然不会直接对人们撒谎。

~

但更重要的是——你应该拨入政治现实。

这是一个更加女性化、厌恶风险的国家，有更多持续的信息流来加剧焦虑。 即使每年有 2.7 万美国人死亡，政治家也无法处理“数万人死亡”，所以每天有 8000 人死于 东西. 这就是现实。

所以，如果你错过了在俱乐部里捡到喝醉的小鸡的机会……对不起，但在这件事得到控制之前，这是不可能的。

但是，如果您只是认为封锁过头了，并希望尽快解除，那么与其对畏缩的婴儿潮一代发脾气，不如好好考虑一下。 怎么能这样结束？

它可以在可以解除时结束，并且这种流行病仍然可以通过其他侵入性较小的公共卫生措施得到控制。 哦，就像我建议的那样——讨厌——戴口罩。 如果我们在像这样的流行病期间戴上公共口罩——呼吸道传播是一种载体——那么我们就可以回拨那些更令人讨厌的东西。

如果你太酷了，不能戴口罩——很好。 但是，然后期望这种乏味的警察陈词滥调会一直持续下去。

“尽管存在许多缺陷，但美国政府并没有像中共控制的中国那样雇佣数十万互联网审查员或印刷/电视/广播审查员。”

好吧，不，因为我们的私营公司非常乐意做这一切，还有一群在社交媒体上无偿激进的狂热分子。

美国和中国的区别基本上是美国统治阶级比较微妙。 我们让特朗普反对他们。

上个月已经足够超现实，以至于我想到我可能摄入了一点麦角污染的黑麦面包，但是，不，今天精神错乱呈指数增长； 在洛杉矶港，一些潜鸟试图用机车撞击美国海军仁慈号，所以我必须得出结论，我已经服用了 Owsley 级药物。

“他们只是因为支持特朗普而解雇了 Trish Regan。”

因为支持特朗普？ 可悲的是，突然的转变很少是优雅的，福克斯已经做了很多加扰和重新调整。 支持特朗普与任何这些都无关。 什么，你要声称塔克卡尔森现在是反特朗普的？

福克斯网络对中国流感的可悲笨拙的转变：

虽然福克斯新闻的许多声音终于改变了语气，但塔克卡尔森走在了前面。

早在 28 月 6 日，卡尔森就在他的节目中警告观众注意冠状病毒——称美国和中国之间的移民自由流动是“奇怪的”……XNUMX 月 XNUMX 日，卡尔森警告观众冠状病毒的爆发可能会产生潜在的经济和社会影响，主持人预测这种情况将变得更加普遍。

你知道它对我来说是什么样子的。 看起来非数学和反数学的人设法接管了庇护； 为了庆祝他们可疑的成就，他们在胜利的狂喜中安排并执行了对健全统计方法的守护者（不爱国的失败者！）的临时处决，并命令死亡之舞继续进行。

正在发生的事情是，进入重症监护室的人数空前。 引用 Philip Lemoine 的话，他分析了过去十年法国的数据，他引用了一张图表，显示了过去十年 ICU 因流感而入院：

“正如你所看到的，变化很大，但即使在最糟糕的季节，因流感而入住 ICU 的总人数在此期间也从未超过 3,000 人。”

“相比之下，法国目前有 6,017 名 COVID-19 患者在重症监护室，因此我们已经远远超过了过去 10 年最严重季节流感导致重症监护室的入院人数。 如果你算上迄今为止在医院死于 COVID-19 的人数，即 4,032 人，以及因为病情好转而离开 ICU 的人数，我们肯定已经接近甚至超过 10,000 人进入 ICU不到 3 周。”

这不是骗局，不是神话，不是情节，不是无数小鸡到处乱跑。 生病的人去医院。

https://necpluribusimpar.net/intellectual-honesty-in-the-time-of-covid-19/

在大流行期间，您如何挺身而出并取得成功？ 特朗普没有魔杖可以挥动解决问题。 更多的花言巧语不会让疾病消失。 我们每个人对 Covid-19 唯一能做的就是应对它。 特朗普正在应对这种情况，我们的医生和护士也是如此。

明白了。 我知道 1956 年的起义，并不打算轻描淡写。 这是一场从未有过帮助的悲剧。

出去玩另一个——我只想说——“白痴”，他们不知道“婴儿潮一代”是什么。 是的，我们通过了《民权法案》，在 65 年重新开放了移民，要求强制通勤，在 86 年赦免了非法移民（那个该死的婴儿潮一代里根！）。

那个切碎的基佬卡波特甚至比我父亲早一点出生。 玛格丽特阿特伍德也不是婴儿潮一代。 菲利普·罗斯也不是。 你是0-3。 听起来您的问题与静默生成类型有关。

如果你只是说“比我大的人都糟透了！” ……就说吧。

但是，如果你想找一个有爸爸问题的人……照照镜子。

嗯，我读到她当时只有 15 岁，所以那是不合适的。 我发现这张照片和 1956 年匈牙利起义中的许多其他照片令人着迷。 我从我妻子那里了解到了这段历史。

顺便说一句，史蒂夫发布的视频非常棒，里面的女孩做得很好。

在今天新闻发布会的这段视频中，关于特朗普致电普京和王储的讨论大约是-48。 他接着说，他将在周五与石油巨头举行广泛会议，并在周六与独立生产商举行广泛会议，可能还有周日，如果情况不能迅速解决，他有自己的解决方案，但他不想透露目前，如果自由市场无法找到自己的解决方案，他很有信心会奏效。

我怀疑很多地方都需要它，但我认为它是作为一种选择来写一篇论文的。 我女儿几年前写过一篇。 如果你用谷歌搜索“冷血学校”，你会看到过去十年左右关于这个地区或那个地区的争议的几篇文章，还有一些现成的论文供学生剽窃。 所以它还在。 我很满意； 这是一本很棒的书。

https://twitter.com/HotepAlbania/status/1245451322419294214

他们还希望避免公众对口罩的恐慌。 如果他们推荐了口罩而没有可用的口罩，那将会是一片混乱。

我认为这是它的核心。 在香港，当每个人突然意识到是时候每天戴口罩时，我们经历了（并且在某种程度上仍在经历）试图寻找口罩购买的压力。 这里没有发生任何真正的暴力事件，但在 XNUMX 月下旬发生了很多不愉快的争执，因为人们带着口罩冲到任何地方出售，然后在商店里排了好几天队，希望能有新的货物进来。

事实上，这里的人们仍在批评香港政府没有像澳门政府那样做，即设立了市民可以购买有限但定期供应的口罩的地方，以帮助他们度过冠状病毒危机的最初几天。

我无法想象同样的情况在美国会是什么样子——即全体民众突然决定通过任何必要的方式获得一些口罩，但没有口罩可用。

我真诚地希望这种情况目前不会在美国上演。 一旦社交距离到位，对口罩的需求就会下降。

但是，如果美国政府现在宣布 MASKS GOOD NOW，尤其是在人们试图恢复正常生活的时候，他们最好准备好充足的物资。

我很好奇：你们现在在美国有没有人想买口罩，N95 还是外科口罩？ 它们在任何地方都可用吗？

如果你只是说“比我大的人都糟透了！” ……就说吧。

哈哈。 是的，这正是新一代人模仿当前流行的对婴儿潮一代的侮辱时的声音。 他们没有意识到，这正是婴儿潮一代的声音 他们 把一切都归咎于老一辈。

可能每一代人都会这样做，至少有些成员会这样做。 太阳底下没有新鲜事，尤其是儿子们！

游艇避难所是如此的九十年代——酷炫的亿万富翁拥有自己的岛屿或巴塔哥尼亚牧场，并拥有经过测试和隔离的工作人员。 如果他们不得不直升飞机来解决短暂的危机，他们已经让他们暴露的免疫血童给他们抗体兴奋剂。

当然，光明会已经接种了疫苗，这样他们就可以在进入和退出市场周期时保持健康。 他们忙碌的日子。

如果你只是说“比我大的人都糟透了！” ……就说吧。

好的婴儿潮！ 这个口号怎么样？

不要相信30岁以上的人

笑。

好吧，这肯定需要引用。

我得到的只是一些过时的必读清单。 你有什么？

看，任何上大学的人都需要在高中参加AP课程，甚至最好参加AP考试。 有很多阅读清单可以为 AP 考试做准备。 高中课程取决于学校、学区或州，所以总有一些英语老师有她的小名单，或者他的小名单。 它在 19 世纪并没有那么糟糕，但在 20 世纪它变得丑陋了。

每个高中生都被吐曼塞进喉咙里了吗？ 我不知道，但有很多。 同上玛格丽特阿特伍德。 同上拉尔夫埃利斯。 有一些非常糟糕的书在纽约的出版物中得到了很好的评价，而英语教授也很喜欢它们，所以最好在 AP 考试中阅读它们，更不用说从 Jr. 和 Sr. Lit 老师那里获得很好的参考了。

是的，我不能说每个人都必须阅读相同的蹩脚的现代照明，在大多数情况下。 除了......可能每个人都必须忍受 杜鲁门·卡波特 哈珀李的 只知更鸟. 没有那种灌输，任何人都不能被允许上大学。 必须学会尊重Numinous Negro，否则。

爸爸的问题？

这些家伙有一些 Œdipal 的东西。

我的“婴儿潮一代”中有大约 50,000 人在越南死于暴力。

无法按出生年份找到美国越南战争的伤亡人数，但这里有许多其他统计数据：

http://thewall-usa.com/names.asp
https://www.militaryfactory.com/vietnam/casualties.asp

受影响最严重的州是西弗吉尼亚州和俄克拉荷马州； 受灾最严重的城镇（按比例）在俄亥俄州，而死亡人数最多的高中在费城。

是的，看来她谋杀丈夫是为了解决她的个人问题并一举搞政治宣传。

对，所以这是我们仍然可以阻止流行病的时候。 但疾病预防控制中心完全把它搞砸了，让它进入了社区。

真正配得上“蚂蚁人”这个绰号。

拉比，确实。

移动电话是进入 21 世纪的地块建设的挑战。 我记得的第一部将手机完全融入情节而不是情节主要方面的电影是 2006 年的《无间道》。

是的，但请记住，《无间道》只是 2002 年（在我看来是优秀的）香港制作的《无间道》的翻拍。手机已经在原版的情节中发挥了不可或缺的作用。

在旧金山地区——我在商店里看不到任何口罩，过去为游客提供口罩的 HMO 医院在 XNUMX 月中旬（如果不是更早的话）将它们撤回了。

不过，这是具有欺骗性的，因为并非所有 ICU 入院都是一样的。 当我在加护病房上夜班时，我们有一位住院医师将所有呼吸急促病例从其他楼层转移到我们这里。 很多时候，他们在白班时被调回楼上。 医生不一样。 有些人或多或少谨慎，作为人，他们像其他人一样容易歇斯底里。 我的猜测是录取人数增加了，但可能并非所有人都需要重症监护病房。 百分之几？ 我不知道。

但是，为什么没有居家令和缺乏检测的日本没有经历不堪重负的 ICU 入院呢？

在日本，医生负责管理卫生系统的财务方面以及患者的健康。 因此，例如，我曾因 RUQ 疼痛而去医院，根据我的病史，医生认为可能是胰腺炎，但他没有订购脂肪酶和淀粉酶，因为，他说，它们会产生假阴性，并且会花费系统成本——更好与其花钱考试，不如观望。

因此，如果有医生让老年人在疗养院或家中去世而不是住院，我不会感到惊讶。

中国只有 18% 的出口产品销往美国，其中一些是美国急需购买的外科口罩之类的东西。

https://www.thebalance.com/china-economy-facts-effect-on-us-economy-3306345

复苏最快的经济体是那些最快度过大流行的经济体。 这就是为什么所有导致更多人被感染的政府决策都对经济不利的原因。

韩国似乎是应对新冠病毒最好的国家。

我的书呆子爱好之一是观看职业星际争霸，这是一款由韩国人主导的游戏。 一场比赛于二月中旬在首尔开始。 电视广播可在 youtube 上观看。 您几乎可以实时看到口罩的日益普及。

比赛的第一阶段以 4 名球员为一组，他们将互相比赛，当天有两名球员晋级。 在 16 月 26 日播出的第一集中，他们已经禁止了现场观众，而且只有玩家。 他们都没有戴口罩。 讲英语的评论员在 20:XNUMX 谈论了冠状病毒。

在 25 月 XNUMX 日的比赛中，四名球员中有一名戴着口罩。

在 1 月 XNUMX 日的节目中，四名球员中的一名再次戴上了面具。

在 3 月 4 日的节目中，所有 XNUMX 名球员都戴着口罩。

最后，随着初步小组赛阶段的结束，他们在 10 月 16 日举行了一场社交活动，他们以小组形式采访了球员，并为剩下的比赛安排了抽签。 所有XNUMX名球员都戴着口罩。 只有养眼的女主没有。

那时美国人仍被积极告知不要外出购买口罩。 19月初，我亲自去纽约参加了一场职业体育赛事。 加州于 XNUMX 月 XNUMX 日发布了居家令。 这不仅仅是测试能力。 韩国人为此做好了更多的文化准备。

我不知道这是否公平。 控制呼吸道感染几乎是不可能的。 即使在像医院重症监护室这样的受控环境中，你偶尔也会爆发克雷伯氏菌肺炎。

社区传播是一个更适用于艾滋病毒等疾病的概念。

现在，传闻是韩国通过接触者追踪包含了一切，但我持怀疑态度。 我们将看到未来何时分析情况。 即使是真的，SK 小而密，这在某些方面使追踪更容易。

是的，这只是愚蠢的“等到街上有数百万人死去才做任何事情”方法的变体

它不是任何一种方法的变体，因为它不是一种方法。 您回复的评论中没有公共政策提案。 很有可能，甚至很可能，您正在回复的评论者有某种政策提案，但如果是这样，他没有在此特定评论中提出它。

（付费）讣告页面不会说谎。 《纽约时报》的记录比平时多得多，而且大多是死于冠状病毒的人。 并非所有这些人都是高龄的（尽管他们中的大多数人一开始并不完全健康）。 当您达到 60 岁以上（在某些情况下更早，更早）时，周围会有很多人患有各种健康问题，但如果没有致命病毒，他们会再活 10 或 15 年。 近年来，我们在让患有各种免疫缺陷或呼吸系统疾病的人存活方面取得了很大进展，但这种病毒将抹杀这些进展。 健康状况良好的人（大多数情况下）会好起来的，但很多人身体状况不佳。

在正常年份，流感会杀死其中一些人，但我们看到死亡率过高。 在正常情况下，纽约每天约有 400 人死亡，但昨天仅冠状病毒就有 400 人死亡，因此死亡率可能是正常水平的两倍。 这不是一件小事，尽管目前处于封锁状态，但纽约正在发生的事情可能会在许多其他城市发生，因为封锁来得太晚了。 我们应对这种流行病的整个方法迟到了一天，而且还缺一美元，现在我们要为此付出代价。

好吧，如果接触者追踪和隔离对呼吸道感染不起作用，那么我们又回到了口罩和其他卫生方法。 当它在社区中出现时，戴口罩已经太晚了，尤其是因为最新发现是您至少可以在出现任何症状前两天具有传染性。 如果他们在它袭击社区之前就把每个人都蒙起来，它就不会在第一时间袭击社区，或者至少不会以更慢的速度袭击社区。 但是我们没有口罩供应，也没有任何制造或获取口罩的方法，因为我们将口罩制造外包给了中国，那时他们需要它们来应对他们自己的流行病，而且没有放出任何口罩。 因此，疾病预防控制中心能做的最好的事情就是对我们撒谎，这样至少医生可以拥有它们。

不只是少数亲中共的怪人或付费影响者吗？

HK的掩蔽进入下一阶段：

冠状病毒：香港大学为公众批量生产可重复使用的面罩以帮助抗击流行病

这是他们的样子。 我不知道模特选择是否意味着巨魔：

哦，星期六男爵。 The Pretty Things 在 68 年将其称为：

“你的生活很酷，良好的感官统治
丢掉你的生命”

法国重症监护病房的统计数据不太可能被病情不太严重的人夸大。 引用同一篇文章，讨论当前 ICU 入院率与过去十年的入院率：

当然，正如我在之前的博客文章中所指出的，这些数字可能并不完全可比。 与传统流感流行期间相比，有流感样症状的人更有可能去医院，但目前尚不清楚他们是否更有可能根据症状的严重程度被送入重症监护室（我什至怀疑事实恰恰相反，因为医生担心 ICU 很快就会不堪重负，在某些情况下已经如此），所以我怀疑这是否会产生实质性影响。 而且，法国政府已经很明确了，除非你呼吸有严重困难，否则就应该待在家里，等待病情过去。 没有急性症状的人甚至没有接受检测。

同样，在纽约市，人们被告知不要去医院，除非他们呼吸急促。 我有几个朋友有各种症状（味觉和嗅觉丧失；严重头痛；肠道不适；持续高烧和干咳）。 但两人都没有病入膏肓，两人都康复了（尽管其中一个仍然很虚弱）。 两人都没有去医院，也没有接受检测。 我敢肯定，这里不是每个人都遵循指示，但我同样确定医院不会将人们送进重症监护室，除非他们病得很重。

https://necpluribusimpar.net/intellectual-honesty-in-the-time-of-covid-19/

但是，为什么没有居家令和缺乏检测的日本没有经历不堪重负的 ICU 入院呢？

因为日本的冠状病毒发病率很低，原因没有人真正理解，尽管每个人都有理论。

我的帖子不能被公平地描述为“等到街上有数百万人死去才做任何事情”的变体。 它可以被公平地描述为“让我们采取与 1957 年和 1968 年相同的政策措施”，除非有可靠的证据表明情况会更糟。 显然，当 1968 年到来时，我们最初并不知道它是否会像 1957 年一样，还是会在街上造成数百万人死亡，是吗？ 然而，我们并没有偶然锁定世界经济，不是吗？

如果你真的想走这条路，我会说：“等到有无可争辩的证据表明这种病毒比 1957 年和 1968 年的病毒更致命，然后再通过关闭经济给健康、有生产力的人带来巨大的福利负担”。 据我所知，目前还非常缺乏这样的证据。

长期的政治问题是，为什么我们没有足够的口罩和其他关键物资来应对一场不可避免的大流行？ 更重要的是，为什么我们允许政客颁布贸易政策，通过将生产集中在与我们竞争全球和经济霸权的低成本国家来减少全球供应链的冗余？

不出所料，特朗普对疯狂的美国贸易和移民政策的狂妄和愚蠢是完全正确的。

在缪斯现场。

超级国家的全球流氓甚至还没有准备好应对他们自己的意识形态带来的最明显和最尴尬的后果……因为那会违背全球主义。

少数派/移民主义/全球主义是一种不可证伪的宗教意识形态。

当我们知道它是好的和圣洁的，为什么要为它的问题做好准备？

很容易理解为什么各种因素会在感染后影响您的表现，但是（例如）癌症治疗首先如何影响您被感染的可能性？

重新阅读您发布的引用文本的开头。
“如果您免疫功能低下，例如接受癌症治疗或最近接受过治疗，甚至可能是癌症幸存者，

我想你知道什么 免疫功能低下 手段。

我们不是总统的顾问，所以想提出政策建议是虚幻的。

我的观点是，1957 年和 1968 年的政策制定者在没有严重损害经济、金融体系和 XNUMX 亿健康人的福祉的情况下设法应付自如。 也许他们比当前的政策制定者有更好的成本效益分析？

在今天的公开辩论中提出全球禁闭成本是不可能的，因为对方只会展示一个漂亮的少女死于感染 COVID-19 的照片——然后他们就赢了。

如果我们没有“外包”我们的工厂，也许我们可以为每个人制造口罩。 取而代之的是，南达科他州的一些小商店，即美国仅存的将一个人送上月球并赢得了第二次世界大战的所有小商店，几乎无法供应少数地区医院。 所以为了掩饰他们的屁股，他们告诉我们酸葡萄谎言，我们真的不想要那些他们无论如何都无法提供给我们的面具。 听起来像是在撒谎的中共的剧本。 是的，它并不完美，但正如道德家所指出的那样，当同性恋者出现紫色斑点时，“戴橡胶”也不完美，但它确实大大降低了感染率，直到鸡尾酒丸和“送礼者，追虫者”的怪异现象出现了。 因此，戴口罩相当于 2 年代的“戴橡胶”运动。 这不是 80%，但会大大减少公共卫生的噩梦。

纽约市的总死亡人数是多少。 用这个数字减去基线，你会得到比仅仅使用医院编码系统（世界各地似乎各不相同）更清晰的画面。

这是一个现在无法回答的问题，因为每个国家都在采取措施进行封锁。 即使死亡率最终很低，但总会有一点，好吧，如果我们没有做任何事情，情况就会有所不同。

这是一种“正面我赢，反面你输”的情况。 如果超额死亡率结果证明是一个空无的汉堡，这很有可能，那么政府会说这要归功于封锁。

如果死亡率过高，政府会说它采取了前所未有的封锁措施来控制它。 他们甚至会说，封锁未能带来好的结果是怀疑者和不服从者的错。

1857 年，女先知农察乌瑟告诉牧区的科萨人杀掉他们所有的牛，这样他们祖先的灵魂就会复活，把英国人赶出南非。 当鬼魂未能复活时，她责怪那些拒绝杀死他们的牛的怀疑者和不听话的人（amagogotya）。 不幸的是，另外 80% 的科萨人死于饥荒。

如果您不想阅读它，我可以告诉您，他猛烈抨击数据无知或基于无知（以及 IMO 可能是恶意的）使用不良数据来引发恐慌并喂养这种恐慌的邪恶野兽。 他猛烈抨击 CoronaPanic Drumbeat。

Lee 博士计算出新型冠状病毒可能的真实死亡率不高于 0.08%（即使他说这更可能是高球估计而不是低球估计）。 其他专家和专家计算出的最佳死亡率为 0.01% 至 0.1%。 这些都转化为可能被称为“流感高发季节”的死亡率，仅此而已，与媒体想要的数百万死亡世界末日没有任何关系。

我完全同意，目前对 COVID-19 死亡率的估计在分子和分母上都存在不准确（严重复合）。 一些更可靠的数据来自德国和韩国等进行了严格测试且基本没有重症监护病房超载的国家，这些数据指向的数字在 0.6% 范围内。 目前这将是一个很好的猜测。

现在 0.6% 更像是 1957 年和 1968 年的流感，而不是通常的季节性流感。 但我的观点是，即使在这样的水平上，1957 年和 1968 年关闭第一世界国家的经济也不是社会最优的，我还没有看到为什么 1957 年和 1968 年的决策者的争论错了。 那个时代的决策者当然享受了 50 年的良好运行，即使事后看来，他们的行为也没有受到批评。

相比之下，法国目前有 6,017 名 COVID-19 患者在重症监护室，因此我们已经远远超过了过去 10 年最严重季节流感导致重症监护室的入院人数。

Philippe Lemoine 过去的 10 年对于流行病学的思考来说是一个可笑的短时间框架。 严重流感每 10-11 年复发一次的谣言早已被揭穿。 他们非常不稳定。 过去 100 年最严重的流感在法国造成 30000 万人死亡。 没有人眨眼，更不用说关闭整个经济了。 （它于 1969 年 XNUMX 月上映，如果有人关心这些细节的话）。 西南部的几所学校因老师生病而关闭，一些火车也被取消。 就是这样。

所以，引用：

重担落在那些想要引发另一场大萧条以展示他们的策略实际上会带来很大好处的停工者身上。

CoronaPanic 由循环论证和自我实现的预言定义。

我对你引用的数字的直接反应是，考虑到法国向 CoronaPanic 屈服，他们的社会被关闭，引发了大规模恐慌，医生和流感患者以及流感患者的家属都被告知他们是前线士兵第三次世界大战都是英雄，在这个流感高峰期ICU入院率高于流感高峰期的正常水平的想法并不是本世纪的震惊。

Chrisnonymous 也这么说：

医生……有些人或多或少谨慎，作为人，他们像其他人一样容易歇斯底里。 我的猜测是录取人数增加了，但可能并非所有人都需要重症监护病房。

美国在 1 年 1940 月 31 日至 1950 年 35 月 17.5 日之间出生（我认为涵盖了大多数越南战争士兵/死亡人数的出生队列范围）：略多于 XNUMX 万，其中略多于 XNUMX 万是男性。

除了那些死去的人之外，黄金年龄的死亡总是会产生重大的连锁反应。 对于每一次死亡，都有家庭成员离开，没有儿子、兄弟、父亲、丈夫、男朋友、最好的朋友或认识每个人的可靠邻居。

有没有人计算过有多少美国人失去了一级亲属？ （兄弟，儿子，父亲，丈夫）？ 我还要加上“长期男友”，当时对大多数美国人来说，这大致相当于“未婚夫”，即未正式官宣。

在越南丧生的美国男性年龄组中有 0.3% 以上的人所受影响比死者本身要大得多。

“它可以公平地描述为‘让我们采取与 1957 年和 1968 年相同的政策措施’，除非有可靠的证据表明情况会更糟。”

是的，换句话说：什么都不做，直到你看到“情况会变得更糟”。 你除了重复自己什么都没做，第二次也不聪明。 考虑到指数增长的现实，感染和症状之间的滞后，以及做某事所需的时间，这真的是非常非常愚蠢的建议。

武汉的白痴一开始就做了应该做的事吗？ 不，我猜他们的方法是“让我们等到有可靠的证据表明情况会变得更糟”。 纽约市卫生专员或敏感的 SJW 是否告诉我们要像以前一样过日常生活（除了要确定并拥抱一个中国人），是否考虑做任何实际的事情来限制这件事的损害，而它会这样做容易多了？ 不，他们听从了你的建议。 所以我们在这里。 真是愚蠢的建议。

幸运的是，这 - 从我们现在所看到的 - 不是黑死病。 但在某些时候，考虑到一旦这种情况平息，中国将回到湿货市场和“药用”蝙蝠汤，就像他们一直这样做的那样，这不会是他们最后一次这样做我们。 据我们所知，也许下次它会是美国养猪场旁边的一些粪肥泻湖。 下一次，很可能是腺鼠疫。 但是，如果我们等到我们有“可靠的证据表明情况会比香港流感（顺便说一下造成数百万人死亡）更糟糕”，那么即使最终导致数千万人死亡，它阻止它这样做已经太晚了。 这就是指数增长的本质。

这不是一个很好的建议，我不在乎你想多久重复一次。

意大利最近还承认，其新冠病毒阳性死亡病例中有 88% 是绝症患者，他们的死亡不是由病毒引起的（“死于病毒”），其中 11% 以上是患有严重疾病但并非绝症的高龄患者（“死于病毒”，尽管即使在那里，也会影响已经虚弱的人）。

意大利一直受到批评，因为他们报告死亡的方式几乎是犯罪的不道德方式（意大利的情况比任何事情都在西方煽动了 CoronaPanic 的火焰）：意大利的所有死亡都经过了测试； 所有对新冠病毒呈阳性的东西都被汇总到“可怕的大数字”栏目中，并被扔给嗜血的媒体，这些媒体高兴地吃掉它们，咆哮着要更多。

看起来这位《华尔街日报》的作者正在做的事情是在争论冠状病毒阳性的人比已知的要多得多（我们都知道，而且对任何进行最少量批判性分析的人来说都是显而易见的），因此肯定有更多的冠状病毒阳性死亡（“死于病毒”）。 这是真的，但不是一个新颖的见解，以他们的方式发布它也是鲁莽的。

它提出了一个健康的 30 岁意大利人在路上超速行驶时遭遇车祸、死亡、尸检呈阳性并被计入新冠死亡总数的问题，这是意大利计数系统数周以来一直在做的事情，而其他人已经开始复制。

华尔街日报文章的评论比文章本身更有意义（通常是这样）。

“阳光下的热车可以达到 130 度。 如果发烧可以杀死病毒，那么热车也可以。

当然。

56°C 的热量以每 10000 分钟约 15 个单位（快速减少）杀死 SARS 冠状病毒。

https://www.who.int/csr/sars/survival_2003_05_04/en/

您的汽车在阳光直射下需要多长时间才能将车内温度升至 56°C？

用这个在线计算器找出答案。

https://goodcalculators.com/inside-car-temperature-calculator/

那么这是否意味着停在阴凉处或持续使用的汽车不能起到消毒器的作用？

“这不是任何一种方法的变体，因为它不是一种方法。”

你说得对，“直到以后什么都不做”的方法在技术上甚至不是一种方法。 但是我不打算进入语义游戏，也不会就空集是否真的是一个集合或零是否真的是一个数字而争论不休（即使在这两种情况下正确答案都是肯定的）。

关键是，许多政府“无所事事”，直到他们没有（在白俄罗斯和巴西的情况下——这两个优秀的杰出国家体现了统治者对其公民的高度尊重，我们都可以同意这一点，当然——他们目前坚持使用它）。 我认为这是一种方法。 你可以自由争论，但同样，这是一个语义游戏。

“你知道这对我来说是什么样的。 看起来非数学和反数学的人设法接管了庇护。”

说出你对 Cochran 和 Unz 这样的人的看法。 它们既不是“非数学”也不是“反数学”。 不，如果他们的生活依赖于对数，那么那些无法处理对数的人处于电晕人群的最前沿。 你认为博尔索纳罗或卢卡申科是数学导向的吗？ 你认为人们在这个网站上对他们对“婴儿潮一代”的仇恨感到愤怒，或者只是让我们知道这一切都是一个“没有汉堡”的人提供任何数学来支持他们的说法？ 你认为那些要我们比较的白痴 传染病到汽车残骸了解指数增长吗？ 不，他们在喋喋不休地谈论针对特朗普的邪恶阴谋，以及第二修正案和国家控制等等。 他们当然不会为数学而烦恼。 就他们所做的而言，他们 似乎做得很好 拍摄的 自己在脚下。

CDC 的口罩建议早于当前的大流行。 他们可能错了，但他们没有说谎。

我同意我们不应该外包口罩生产。

你是对的，“以后什么都不做”的方法在技术上什至不是一种方法。

不，我是正确的，您回复的帖子没有规定这种方法或任何其他方法。

在你阅读那篇文章时，你隐含的想法是 1957 年和 1968 年的流感实际上得到了很好的处理，但这篇文章本身并没有说明这一点。 但是，同一作者在稍后的帖子中似乎确实说过，所以也许我在这里太严格了。

“如果你太酷了，不能戴口罩——好吧。 但是，然后期待这些乏味的警察官样东西会一直持续下去。”

阻止恶意警察国家的唯一方法是屈服于警察国家。

这种强奸需要这么长时间并且需要如此多的暴力的唯一原因是你抗拒我穿透你和射精的需要。

最好的 Boomerd 逻辑。

“等到有无可争辩的证据表明这种病毒比 1957 年和 1968 年的病毒更具毒性，然后才通过关闭经济给健康、有生产力的人们带来巨大的福利负担”。 据我所知，目前还非常缺乏这样的证据。

甚至没有证据表明它比 2010 年代的流感高峰季节更糟。

刚刚发布的是 13 年第 2020 周的欧洲数据（我认为是 22 月 28 日至 XNUMX 日）（资源） （也可以看看 先前关于第 12 周数字的评论):

如您所见，65 岁以上人群的超额死亡率在每个流感季节都会上升，达到顶峰，然后下降。 自远古以来它就倾向于这样做，比其他年份更糟糕（出于多种原因）； 近几十年来，这个过程在绝对意义上相对温和，总体上也是相对温和的，但是当条件匹配时，起起落落仍然伴随着我们：病毒在冬天传播得更好，也许还有其他原因，有时病毒的随机性突变。 当情况趋于使死亡人数有所上升时，它们确实会上升，然后在任何新的病毒株自行燃烧殆尽之后它们就会下降，并且生命还在继续。

截至 2020 年 15 月下旬，64-65 岁年龄段的死亡人数低于正常水平。 XNUMX 岁以上年龄组的死亡人数与任何流感季节的正常预期水平差不多。

值得注意的是，欧洲 2019-20 年流感季节的温和性是值得注意的，因为几乎没有出现异常高死亡率的时期，即观察到的 65 岁以上死亡人数超过最高虚线。 2020 年 19 月上旬出现了短暂的温和高峰，与 COVIDXNUMX 时期相匹配； 两者都远低于往年的峰值。

让街上的任何人检查图表 2016 秒钟，你会听到几乎所有人都在谈论定期间隔的引人注目的山峰。 17-2017 年、18-2018 年和 19-65 年在 2019 岁以上人群中都有明显的超额死亡率时期，都与流感高峰季节一致。 但这次不是，不是在 20-XNUMX 年早些时候，也不是现在在 CoronaPanic 期间。 即使在高危人群中，总死亡率也没有突然飙升，这个总死亡率数据现在可以使用到 28 月 XNUMX 日，这已经进入了危机，这证实了过去三周以来一直存在的怀疑论者的观点。

下周的这个时候，我们会有更好的数据； 即使 65 岁以上人群的总死亡率确实上升到 2018 年的峰值，但因为这样的事情而引发经济停摆/严重衰退也是疯狂的。

在试图理解围绕 CoronaPanic 的大规模错觉时，我认为一个关键的见解可能最终是 2019-20 赛季的温和为恐慌奠定了基础。 一旦流感死亡人数略有回升，媒体的 CoronaDrumbeat 以直觉和一些模糊且收集不当的数据模糊支持，看起来更加合理，并导致越来越多的好人屈服于 CoronaPanic。 正如我之前写的,

未来试图理解 2020 年新冠歇斯底里的人们可能会指出，异常温和的流感季节是恐慌的部分解释。 季末的小幅回升，一种对先前温和季节的统计修正，创造了让媒体引发恐慌的条件，基本上引发人们对看过的电影的模糊记忆。