Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
军方发现从晋升评估中剥离照片会伤害黑人
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复查看我们的环境与可持续发展以及健康与安全公司政策
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

Military.com 一年前在种族清算期间:

埃斯珀禁止使用宣传板照片,命令审查头发和美容标准

15 Jul 2020
军事网| 理查德·西斯克

国防部长马克·埃斯珀 (Mark Esper) 周三发布了一项全军范围的指令,禁止在宣传板上使用照片,并下令制定没有种族偏见的新发型和美容标准。

在给各军种秘书和参谋长联席会议的备忘录中,埃斯珀概述了一系列旨在消除“所有级别的歧视、偏见和偏见”的步骤,以促进平等的机会、士气和部队的战备状态。

这些步骤包括“禁止将照片用于与分配、培训、教育和指挥有关的晋升委员会和选拔过程。”

毕竟,我们知道系统性种族主义无处不在,所以只要看到黑人候选人的照片 必须 减少他的机会。

陆军已经开始停止在宣传板上使用照片,海军计划审查这种做法。

埃斯珀还命令所有服务机构在 15 月 XNUMX 日之前“审查种族偏见的发型和美容政策”并“做出适当的政策修改”。

此外,备忘录呼吁更新平等机会政策“禁止基于怀孕的歧视”。

埃斯珀说:“我们必须根除整个军队中可能存在但并不总是透明的偏见和偏见”。 这些措施基于服务部门的建议。 …

在一系列 Twitter 帖子中,埃斯珀表示,所有命令都应该通过坦率和公开的讨论来消除服务人员之间的“无意识偏见”。

他在敦促命令增加工作场所和平等机会调查的频率以确定需要改进的领域时说,队伍中的偏见和偏见并不总是透明的。

他呼吁命令在今年年底之前向他提供每月更新,以评估政策变化的有效性。

埃斯珀说:“我正在指导的行动是必要的第一步,但仍需努力工作,我们将在前进的过程中继续学习。”

现在黄铜学会了。 事实证明,美国是有偏见的 赞成 黑人,因此通过强制评估更多地基于他们的成就来删除他们的照片会伤害他们。

星条旗 今晚 :

人事主管说,海军可能会重新使用照片进行促销

作者:凯特琳 DOORNBOS• 星条旗• 3 年 2021 月 XNUMX 日

华盛顿——美国海军的人事主管周二表示,在数据显示少数族裔不太可能被晋升审查委员会盲目选择之后,海军可能会再次将服役照片纳入晋升计划。

海军中将约翰·诺威尔在海军联盟海空天会议关于多样性和包容性的小组讨论中说,去年海军宣传套餐中的照片被删除后,领导层的多样性下降了。

“我认为我们应该考虑在评选委员会中恢复照片,”他说。 “例如,我们看看过去五年的一星董事会,我们可以告诉你,当你看到多样性时,它在删除照片后下降了。”

前国防部长马克·埃斯珀 (Mark Esper) 于 2020 年 XNUMX 月指示所有军种从晋升和选拔委员会中删除照片,以支持队伍的多样性。 但诺厄尔表示,重新加入他们可以做更多的事情来建立一支更加多元化的领导力量。

“这是一种任人唯贤,我们只会挑选最好的,但我们对董事会的语言非常清楚,我们希望他们考虑所有领域的多样性,”他说。 “因此......我认为拥有清晰的图片会让事情变得更容易。”

海军陆战队也在“考虑恢复照片”,布里格。 该服务的人力计划和政策部门主管 AT 威廉姆森将军在小组讨论中说。

“照片中的某些元素……对我们非常有帮助。 我认为我们可能会发现,通过从黑板上删除这些照片,我们可能会对个人不利。”

威廉姆森说,有一种“假设董事会存在偏见”,但最近海军部多元化、公平和包容办公室对海军陆战队晋升委员会程序的审查发现这可能是不真实的。

“我们现在正在进行一项调查,看看评估系统内部是否存在偏见,”他说。 “[如果] 我们发现我们在一项服务中开展业务的方式存在差异,我们需要在智力上有足够的好奇心去问为什么,然后弄清楚我们需要做什么。”

这些评论是在国防部致力于解决极端主义和促进军队多元化之际发表的。 五角大楼首席发言人约翰·柯比周二表示,国防部长劳埃德·奥斯汀“非常公开地表示,在高级领导人层面,我们不像其他部队那样多样化”。

柯比说,他“不会推测秘书可能会在多大程度上参与像照片这样的具体事情”,因为这些服务有自己的促销系统。 然而,他说奥斯汀对支持多样性和包容性的新想法持开放态度。

“还有很多工作要做,”柯比在五角大楼告诉记者。 “部长多次向领导层重申,他希望对其他解决方案、增加和改善整个部队多元化包容性的其他方法持开放态度,并且他希望他们创造性地思考这一点。”

我对奥斯汀将军的军事建议的翻译:“去做吧。 促进更多的黑人和更少的白人。 现在。”

 
隐藏103条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 他们真的只是不在乎他们对此有多明目张胆。

    • 回复: @Charon
    @res

    它只是必须对那些具有任何相当程度的正直的剩余军官具有腐蚀性。 这肯定会增加将他们赶出军队的压力。

    有人认为,这就是它的目的。


    埃斯珀说,所有命令都应努力消除服役人员之间的“无意识偏见”
     
    并将其替换为 意识 偏见。 是啊是啊先生。 知道了。

    回复:@Bill Jones

    , @Alec Leamas (working from home)
    @res


    他们真的只是不在乎他们对此有多明目张胆。
     
    不正是将不同影响的逻辑推向其不可避免的结论吗?

    步骤 1:消除允许对受保护阶层(即头等公民)进行恶意歧视的信息,以便为他们提供不劳而获的利益。

    第 2 步:发现隐瞒信息与预期效果相反。 (禁止阐明该信息使歧视有利于头等公民成为可能)。

    第 3 步:宣布隐瞒信息的系统是系统性的种族主义(你不是刚刚这样做了吗?)并逆转提供隐瞒信息,以便默契的有利歧视可以恢复,就好像在此期间没有真正发生过一样。

    这是“我赢的头,你输的尾”作为政府关于种族的政策。 事实上,当国防部的整个文职和军事领导层十多年来一直要求等同于命令更多高级黑人军官时,认为在军事晋升中没有对黑人进行无声的有利歧视是很疯狂的。 (撇开这样一个事实,实际上有能力和有成就的黑人军官可能被大量招募到美国工业界的高薪职位,而远离武装部队的职业,以履行美国企业对 DIE 的奢侈承诺)。

    他们只是永远不会承认他们刚刚证明了与武装部队中关于种族的假设相反。 不会有顿悟。 解决这一问题的方法是,一炮而红,组建新的领导层,以应对自奥巴马时代以来军队的政治动荡,并以客观衡量新领导层下的绩效提高作为最低标准。 他们希望真正有能力的爱国军士和军官厌恶地辞职,作为一种意识形态过滤机制。
  2. 对不起,但文章的标题让我想起了这一点。

  3. 对于一个基本上是 0% 犹太人、非常白人的南方人并且拥有如此多的黑人的组织,军队非常兴奋,如果他们不确保愚蠢的人保持低级别,那么他们的表现将(prolly)极度下降。

    他们是否有缓冲,因为 ASVAB 将更笨的一半黑人拒之门外? 他们有很多缓冲,因为上级实际上知道下属的智商,所以他们不必依赖代理,比如某人上过什么大学,或者他们看起来或听起来很聪明吗?

    随着国家,更重要的是劳动力,白人和笨蛋越来越少,看看少数族裔组织设法运作的程度可能是非常有价值的。 那是假设军队仍在运作。 他们在伊拉克和阿富汗的失败,尤其是将军们的妄想程度,确实让人怀疑他们的功能,

    • 回复: @JimDandy
    @抢

    我似乎记得保守派作家发出警报,称奥巴马正在清除军事官员的队伍并提拔 SJW 的亲信,这使得政治正确的战斗力量不可避免。 看起来他们是对的。

    回复:@SunBakedSuburb

    , @It's Ovrer
    @抢

    你的错误是首先将军队视为有能力的。

    确切的证据在哪里? 正在对阿富汗进行测试,这是撒哈拉以南非洲以外最糟糕的垃圾场? 萨达姆时代的伊拉克? 格沃特?

    美国上一次参加的对等国家战争是朝鲜战争。 总的来说,这是一个僵局。 我不会这么称呼它,但如果你认为中国是对等战争的原因,而且他们从一开始就没有加入。 如果从他们加入的那天开始,那么美国输掉了那场战争。

    从中国加入停战之日起,美国失去了数百英里的领土。 那片领土现在被称为朝鲜,是无尽的(但大多是无害的)痛苦。 当然,许多美国人仍然认为这是一场胜利,因为中国损失的军队至少是美国的 4 倍……因为这当然是胜利的判断,而不是实际的领土变化。

    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。 当然,更多的资金和更多的技术,在这个线性范围内,它们可能会更好(尽管这种差距正在迅速缩小),但几乎在所有其他方面,它们都处于平均水平或劣势。

    回复:@Anonymous、@John Henry、@Feryl、@bomag、@Wency

    , @JMcG
    @抢

    有些疑问? 想象一下,如果这个工作人员面对 Von Runstedt 或 Kesselring。

    , @RabbiGewneral
    @抢


    军队对一个基本上是 0% 犹太人的组织感到惊讶
     
    你忘记了 Gewneral 的等级。
  4. @Rob
    对于一个基本上是 0% 犹太人、非常白人的南方人并且拥有如此多的黑人的组织,军队非常兴奋,如果他们不确保愚蠢的人保持低级别,那么他们的表现将(prolly)极度下降。

    他们是否有缓冲,因为 ASVAB 将更笨的一半黑人拒之门外? 他们有很多缓冲,因为上级实际上知道下属的智商,所以他们不必依赖代理,比如某人上过什么大学,或者他们看起来或听起来很聪明吗?

    随着国家,更重要的是劳动力,白人和笨蛋越来越少,看看少数族裔组织设法运作的程度可能是非常有价值的。 那是假设军队仍在运作。 他们在伊拉克和阿富汗的失败,尤其是将军们的妄想程度,确实让人怀疑他们的功能,

    Replies: @JimDandy, @It's Ovrer, @JMcG, @RabbiGewneral

    我似乎记得保守派作家发出警报,称奥巴马正在清除军事官员的队伍并提拔 SJW 的亲信,这使得政治正确的战斗力量不可避免。 看起来他们是对的。

    • 同意: Joseph Doaks
    • 回复: @SunBakedSuburb
    @吉姆丹迪

    "Looks like they were right."

    Will frogmen be placed in the waters surrounding Martha's Vineyard to protect Obama's triumphant birthday bash from attack by white nationalists? And will these frogmen be USN or servants of the Devourer of Stars?

    回复:@SunBakedSuburb

  5. 他是白人。 但是,根据图片,很可能是同性恋。

    https://www.yahoo.com/news/sailor-hated-navy-torched-1-025604670.html

    • 回复: @Cortes
    @吉姆丹迪

    他是瑞安,但他是对帕西的回答。

    , @Steve Sailer
    @吉姆丹迪

    谢谢。 我要发帖。

  6. 你不得不怀疑埃斯珀接下来是否会在晋升委员会之前禁止使用名字。 毕竟,像 Keyshawn、Tevin 和 LaKeisha 这样的名字通常会让人想到,咳咳,某个特定的人群。 想想看,没有照片和名字,军人实际上是根据自己的功绩和能力来评判的。

    • 回复: @IHTG
    @PaceLaw

    更仔细地阅读帖子。

    , @Anon
    @PaceLaw


    你不得不怀疑埃斯珀接下来是否会在晋升委员会之前禁止使用名字。
     
    在未来的某个时候,我可以预见白人父母会给他们的儿子起像 Keyshawn 和 Mohammed 这样的名字,只是为了给他们一个优势。 如果你只是改名,我可以看出雇主不会认真对待,但如果是你的本名,他们会怎么做?

    回复:@International Jew

    , @Almost Missouri
    @PaceLaw

    埃斯珀认为禁止照片会增加黑人宣传的事实(这里的任何评论者都可能告诉他行不通)表明他实际上相信 SJW jive,所以也许他也会尝试这样做,即使他的假设只是被反驳通过他的光盲实验。 SJW 通常不受逻辑的影响。 OTOH SJW 还相信所有名字都是平等的,因此他们可能不会隐藏这些名字。 将姓名与种族相关联需要识别模式,而 SJW 不会这样做。

  7. 我想知道这些人需要多长时间才能意识到配额和其他形式的公然种族歧视会增加种族认同并减少容忍度?

    我很欣赏他们已经确定美国黑人有一种未满足的需要 受到社会甚至他们自己的尊重,但有害的方式要少得多。

  8. 我对奥斯汀将军的军事建议的翻译:“去做吧。 促进更多的黑人和更少的白人。 现在。”

    “你要答案?! 优点是不削减它! 这里是 NIGGA SHORTAGE! 这里缺少可用的好黑鬼!”

    • 哈哈: Charon
    • 回复: @Almost Missouri
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    Her numbers are a little off. It isn't 25% in prison, nor 25% gay. But I guess that's more palatable than adding in that the most eligible black men often prefer to mate with non-black (especially white) women, and that a big chunk of the ones left to black women are major playas.

    I personally had never thought about this plight of black women until it was explained by a black coworker-ess some years ago (including the out-marrying and playas). Since then it's hard to un-see it, and as other commenters have said, it is probably a permanent fixture of liberal, multiracial society.

    So the twitteress above is correct that black women have to come to some sort of acceptance of the facts as they are. Also she has nice eyes and I appreciate her keeping her décolletage in frame for the video's duration. This adds to her credibility.

    Replies: @Arclight, @anon

  9. 尊敬的塞勒先生,

    比照片更精彩,这里有一个视频,只为你白人!,让你预览未来美军多样化的面貌!

    当然,白人军队还会继续发挥作用,即代表以色列、石油巨头、我的前雇主雷神公司等在海外牺牲生命,但我们新型武装部队的进攻重点将放在国内阵线,对内的敌人……

    你的(AK-47 举起拳头,我唱着“Shoot the Boer!”)

    Toussaint Louverture
    国防部长

    • 回复: @Joe Stalin
    @阿诺

    They seem unsafe... Stay the hell away if you value your longevity...

    https://www.youtube.com/watch?v=y44Zr-oPY8A

    回复:@anon,@Anonymous

  10. 这位女士很搞笑,很准! 我很惊讶她不在拜登政府工作。 她显然比卡玛拉哈里斯更有思想。

    • 同意: Dan Hayes, Right_On
  11. @Rob
    对于一个基本上是 0% 犹太人、非常白人的南方人并且拥有如此多的黑人的组织,军队非常兴奋,如果他们不确保愚蠢的人保持低级别,那么他们的表现将(prolly)极度下降。

    他们是否有缓冲,因为 ASVAB 将更笨的一半黑人拒之门外? 他们有很多缓冲,因为上级实际上知道下属的智商,所以他们不必依赖代理,比如某人上过什么大学,或者他们看起来或听起来很聪明吗?

    随着国家,更重要的是劳动力,白人和笨蛋越来越少,看看少数族裔组织设法运作的程度可能是非常有价值的。 那是假设军队仍在运作。 他们在伊拉克和阿富汗的失败,尤其是将军们的妄想程度,确实让人怀疑他们的功能,

    Replies: @JimDandy, @It's Ovrer, @JMcG, @RabbiGewneral

    你的错误是首先将军队视为有能力的。

    确切的证据在哪里? 正在对阿富汗进行测试,这是撒哈拉以南非洲以外最糟糕的垃圾场? 萨达姆时代的伊拉克? 格沃特?

    美国上一次参加的对等国家战争是朝鲜战争。 总的来说,这是一个僵局。 我不会这么称呼它,但如果你认为中国是对等战争的原因,而且他们从一开始就没有加入。 如果从他们加入的那天开始,那么美国输掉了那场战争。

    从中国加入停战之日起,美国失去了数百英里的领土。 那片领土现在被称为朝鲜,是无尽的(但大多是无害的)痛苦。 当然,许多美国人仍然认为这是一场胜利,因为中国损失的军队至少是美国的 4 倍……因为这当然是胜利的判断,而不是实际的领土变化。

    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。 当然,更多的资金和更多的技术,在这个线性范围内,它们可能会更好(尽管这种差距正在迅速缩小),但几乎在所有其他方面,它们都处于平均水平或劣势。

    • 同意: Spect3r, John Henry
    • 回复: @Anonymous
    @这是过度


    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。
     
    我不知道 Trevor N. Dupuy 这个名字在这里是否有很大的分量,但 Steve 可能知道他,因为 Dupuy 以试图量化哪些军队“更好”而闻名:

    Dupuy 对军事行动分析的主要贡献是评估方法量化判断法或 QJM,其中使用相当复杂的乘加公式来预测战斗的结果,其中与战斗方的力量和火力有关的各种因素以及考虑到情况。 Dupuy 和他的同事通过使用几场记录战斗的已知统计事实来调整他的模型的参数。
     
    以下是 Dupuy 就二战中的美国军人这个话题不得不说的话:

    我们对二战期间在西线和意大利作战的研究得出的结论之一是,德国地面部队始终优于美国和英国地面部队。 作为一名退役的美国军官,这并没有让我特别高兴,但我不能否认我的数字告诉我的...... 1944 年中期的 100 名德国作战单位相当于大约 1944 名美国或英国士兵。
     
    换句话说,美国人赢得了二战,不是因为他们的军队更胜一筹,而是因为数量庞大和工业能力强大。

    如果你花点时间对比一下 1940 年代的美国(即高度信任的社会)与今天的情况,以及 XNUMX 年前的工业能力与现在相比,那么,为什么美国不断输掉战争不会长期保持神秘。

    诚然,美国也有可能发动战争,并不是为了赢得战争,而是将战争作为一种机制,将穷人和中产阶级的财富吸给富人。

    (这将有助于解释美国人似乎莫名其妙地坚持要在阿富汗逗留 XNUMX 年,当时本·拉登等人在美国人出现之前就被清除了。美国人的表现并不比俄罗斯人好,唉,但是哈里伯顿、雷神公司等为他们自己和他们的股东赚了很多钱。)

    回复:@Steve Sailer、@John Henry、@bentilman、@Farenheit、@res

    , @John Henry
    @这是过度

    I've been writing something like this in comments sections for a long time. The last time we fought a real Navy was in 1944. The Japs were pretty much done by then. The last time we fought a real army was in 1953.

    , @Feryl
    @这是过度

    军事士气和动力(与人才一样重要)在二战期间达到顶峰,此后一直在下降(尽管年轻的婴儿潮一代的傲慢使越南在战争本身和公众对战争的反应方面变得明显丑陋)。

    美国人不再觉得有权使用必要的战术和人力来获得和控制更多领土。 请记住,所有西方领导人都认同 cultmarx 对白人至上主义帝国主义的无意义(例如,他们同情西方/美国征服的昔日“受害者”,而不是想要统治他们)。 如果美国领导人真的想“赢得”阿富汗什么的,他们会无情地屠杀所有反对他们的阿富汗人,让他们服从美国的统治。 但是不,我们三心二意地与“叛乱分子”作战,并试图与通常不支持我们并利用美国懦弱的当地人建立“联盟”。 1946 年后,我们向日本投掷了核武器以让他们屈服。

    回复:@SunBakedSuburb,@Hibernian

    , @bomag
    @这是过度

    我们曾经/正在远离家乡与当地人作战。

    , @Wency
    @这是过度

    我有点同意,但有些批评:

    首先,我认为朝鲜战争与比较无关,无论是哪种方式。 中国人不仅伤亡更多,而且在数量上也大大超过了驻韩美军。 中国正在自己家门口作战。 如果 1950 年代初期的美国军队在其最好的一天拥有国防军的效率,我仍然认为它无法控制更多的韩国领土。

    我还认为,以任何客观衡量标准,当今(或最近的过去)的美国军队都比 1980 年发起鹰爪行动的军队更有能力。 虽然我也相信军队正在进入一个士气低落的时期,这将使后越南士气低落看起来像一个黄金时代,而且它会持续更长时间——甚至可能只要美利坚共和国仍然存在。 我们不仅有失败的泥潭模式,我们不记得上一次军队做了什么值得称赞的事情,而且我们有一个国家,其多数和官方意识形态鄙视那些真正赢得战争的人,甚至在军队内部我们有一个 Woke 政治化,几乎是定制的,用来妖魔化和挫败这些相同类型的人,并促进官僚 HR 类型。

    回复:@RonaldB

  12. 尊敬的塞勒先生,

    呃,这有点尴尬……

    你知道那些装有洲际弹道导弹的筒仓吗?

    好吧,以 Diversity 的名义,我们干掉了白人,在发射台上用一群坚强的黑人女性代替了他们。

    前五分钟进行得很顺利,直到场景变成了一个大型的 WorldStar 视频......

    ......有人大喊“抱住我的孩子!”,然后在与塑料椅子的争吵中,一个人击中了一个按钮而不是头部......

    据我们所知,它是从 DeLakeisha 指责 DeVeronique 她触摸她的头发开始的……

    那么,呃,结果是,你知道洛杉矶,你住在哪里?

    为了您自己的健康,请留在您的步入式衣橱里 - 只为接下来的 40,000 年。

    你的多样性。

    劳埃德·奥斯丁

    • 哈哈: Sick of Orcs, Gabe Ruth
    • 回复: @Sick of Orcs
    @阿诺

    When mohammedans are close to replacing England's population, who will be in control of their nukes?

  13. 在一系列 Twitter 帖子中,埃斯珀表示,所有命令都应消除“无意识偏见”

    国防部长通过推特向军方发布命令?

    为什么国防部长甚至在推特上?

    • 同意: AceDeuce
  14. 25% 的黑人男性是同性恋或变性人? 也许她在这里有点夸张。

    不管怎么说,听了这么多遍N字还是那么爽。 我一个人在房间里,所以我一遍又一遍地说。 史蒂夫不让我打字,但他不能阻止我说出来。 史蒂夫,我正在大声说出 N 字,你无法阻止我!

    Alexa 是什么? 特警队在路上?!

    =====

    有人需要把这段视频交给拜登总统。 我可以想象他在看它,然后在新闻发布会上的一个高级时刻,即席说他致力于解决 N 短缺问题并确保每个黑人女性都有自己的 N。我敢打赌他会得到如果他做这样的事情,就会有大量的新选民。 它会胜过特朗普。

    • 哈哈: Angharad
    • 回复: @Spect3r
    @阿农

    我愿意付钱看到这种情况发生!

  15. 纯粹靠功绩晋升的黑人少了? 颜色让我震惊…

    有点像盲目试镜对过去被推动的女性和少数民族更好的虚假故事...... 并且仍然是在它被揭穿之后......

    在过去 50 年左右的时间里,所有偏见都偏向女性和少数族裔,除非存在联系或种族成员。

    任何中等资格的白人在他们的一生中都多次因“多样性”而被忽视……

    • 同意: Old Prude
  16. 《纽约时报》就在醒来之前报道了这个故事:

    https://www.nytimes.com/roomfordebate/2011/12/20/black-men-for-black-women/a-definite-shortage-of-marriageable-black-men

    辩论室
    12月20,2011
    黑人女性的黑人男性?

    引言

    在《星期日评论》最近的一篇文章中,俄亥俄州立大学基尔万种族和民族研究所的研究员安吉拉·斯坦利 (Angela Stanley) 写道,她是黑人、单身和女性,以及朋友和家人如何担心她永远找不到丈夫,因为据说统计数据对她不利。

    黑人女性缺黑人男性吗? 这个问题是否假设男人和女人应该嫁给自己种族的人? 拉尔夫·理查德·班克斯(Ralph Richard Banks),着有《婚姻适合白人吗? 非裔美国人的婚姻下降如何影响每个人,”这个论坛建议。

    拉尔夫·理查德·班克斯
    缺乏符合条件的黑人
    拉尔夫·理查德·班克斯,作者,“婚姻适合白人吗?”
    整个社会的婚姻都在下降,但对非裔美国人来说更是如此,尤其是黑人女性。

    安吉拉·斯坦利
    短缺:也许,也许不是
    安吉拉·斯坦利,俄亥俄州立大学基尔万种族与民族研究所
    如果一个黑人女性恰好是单身,也不一定是对黑人男性作为合格伴侣的评论。

    Ivory A. Toldson
    教育和收入,而不是种族
    IVORY A. TOLDSON,霍华德大学心理学副教授
    如果黑人处理事实,而不是新闻媒体的“黑人性别之战”,他们会在彼此身上找到健康的爱。

    道尔顿康利
    黑人需要重塑婚姻
    道尔顿康利,社会学家
    缺乏“可结婚”的黑人男性认为婚姻角色是不灵活的,黑人只与黑人结婚。

    • 回复: @PaceLaw
    @阿农

    是的,这个问题在黑人社区已经存在很长时间了。 我看不到在不久的、甚至遥远的未来有任何可以修复和/或改善它的东西。 涉及几个因素:1)黑人女性将继续以明显高于黑人男性的速度获得更多的本科和研究生学位; 2) 黑人男性将继续以惊人的速度随机实施暴力行为,从而被监禁,导致约会对象匮乏; 3) 黑人女性一般不喜欢在他们种族之外约会,但似乎其他种族一般也不喜欢黑人女性作为伴侣(该规则的许多例外情况都得到了适当的说明)。 底线现实是,许多黑人女性似乎处于困境。 没有足够的受过同等教育的黑人可以四处走动,还有群体内的歧视和偏好,这些歧视和偏好积极地阻止了种族之外的约会。 伤心。

    Replies: @Wency, @Johann Ricke, @Rahan

    , @Anon
    @阿农

    Didn't the New York Times used to publish news? It's more like Cosmo these days.

  17. @JimDandy
    He's white. But, based on the picture, most likely gay.

    https://www.yahoo.com/news/sailor-hated-navy-torched-1-025604670.html

    Replies: @Cortes, @Steve Sailer

    他是瑞安,但他是对帕西的回答。

  18. @PaceLaw
    你不得不怀疑埃斯珀接下来是否会在晋升委员会之前禁止使用名字。 毕竟,像 Keyshawn、Tevin 和 LaKeisha 这样的名字通常会让人想到,咳咳,某个特定的人群。 想想看,没有照片和名字,军人实际上是根据自己的功绩和能力来评判的。

    Replies: @IHTG, @Anon, @Almost Missouri

    更仔细地阅读帖子。

    • 谢谢: JimDandy
  19. 军方发现从晋升评估中剥离照片会伤害黑人

    说到这里,大家祝愿奥巴马今天六十岁快乐。

    这也是海岸警卫队日。 密歇根州格兰德黑文的大交易。

  20. 希望在推广应用中不仅仅允许静止图像。 我在想申请人的 tik-toks,它们展示了充满活力的人才,而传统的晋升程序可能很容易错过。 例如

    • 回复: @El Dato
    @泰瑞德

    不错!

  21. @PaceLaw
    你不得不怀疑埃斯珀接下来是否会在晋升委员会之前禁止使用名字。 毕竟,像 Keyshawn、Tevin 和 LaKeisha 这样的名字通常会让人想到,咳咳,某个特定的人群。 想想看,没有照片和名字,军人实际上是根据自己的功绩和能力来评判的。

    Replies: @IHTG, @Anon, @Almost Missouri

    你不得不怀疑埃斯珀接下来是否会在晋升委员会之前禁止使用名字。

    在未来的某个时候,我可以预见白人父母会给他们的儿子起像 Keyshawn 和 Mohammed 这样的名字,只是为了给他们一个优势。 如果你只是改名,我可以看出雇主不会认真对待,但如果是你的姓氏,他们会怎么做?

    • 回复: @International Jew
    @阿农

    穆罕默德·昌斯坦。

  22. @res
    They really just don't care how blatant they are about it.

    Replies: @Charon, @Alec Leamas (working from home)

    它只是必须对那些具有任何相当程度的正直的剩余军官具有腐蚀性。 这肯定会增加将他们赶出军队的压力。

    有人认为,这就是它的目的。

    埃斯珀说,所有命令都应努力消除服役人员之间的“无意识偏见”

    并将其替换为 意识 偏见。 是啊是啊先生。 知道了。

    • 同意: ben tillman, ArthurinCali
    • 回复: @Bill Jones
    @夏隆

    It's all a Plot by Putin.

  23. 埃斯珀说:“我们必须根除整个军队中可能存在但并不总是透明的偏见和偏见”。 这些措施基于服务部门的建议。 …

    那么,谁目前担任这项艰巨而未完成的工作 Predjudice Finder General?

    柯比说,他“不会推测秘书可能会在多大程度上参与像照片这样的具体事情”,因为这些服务有自己的促销系统。 然而,他说奥斯汀对支持多样性和包容性的新想法持开放态度。

    它应该是帝国部队的,在设计、组织、目的和传统上基本上是白人,而不是纽约市的学校。 那好吧。

  24. “我们是精英政治……”。 没那么多。

  25. @Charon
    @res

    它只是必须对那些具有任何相当程度的正直的剩余军官具有腐蚀性。 这肯定会增加将他们赶出军队的压力。

    有人认为,这就是它的目的。


    埃斯珀说,所有命令都应努力消除服役人员之间的“无意识偏见”
     
    并将其替换为 意识 偏见。 是啊是啊先生。 知道了。

    回复:@Bill Jones

    这都是普京的阴谋。

  26. @JimDandy
    He's white. But, based on the picture, most likely gay.

    https://www.yahoo.com/news/sailor-hated-navy-torched-1-025604670.html

    Replies: @Cortes, @Steve Sailer

    谢谢。 我要发帖。

    • 谢谢: JimDandy
  27. @TyRade
    Hopefully not just still images will be allowed in promotion applications. I'm thinking of applicant tik-toks that showcase vibrant talents perhaps easily missed by traditional promotion procedures. eg
    https://www.youtube.com/watch?v=E2ecasPqhgk

    回复:@El Dato

    不错!

  28. @Anon
    《纽约时报》就在醒来之前报道了这个故事:

    https://www.nytimes.com/roomfordebate/2011/12/20/black-men-for-black-women/a-definite-shortage-of-marriageable-black-men

    辩论室
    12月20,2011
    黑人女性的黑人男性?

    引言

    在《星期日评论》最近的一篇文章中,俄亥俄州立大学基尔万种族和民族研究所的研究员安吉拉·斯坦利 (Angela Stanley) 写道,她是黑人、单身和女性,以及朋友和家人如何担心她永远找不到丈夫,因为据说统计数据对她不利。

    黑人女性缺黑人男性吗? 这个问题是否假设男人和女人应该嫁给自己种族的人? 拉尔夫·理查德·班克斯(Ralph Richard Banks),着有《婚姻适合白人吗? 非裔美国人的婚姻下降如何影响每个人,”这个论坛建议。
     

    拉尔夫·理查德·班克斯
    缺乏符合条件的黑人
    拉尔夫·理查德·班克斯,作者,“是白人的婚姻吗?”
    整个社会的婚姻都在下降,但对非裔美国人来说更是如此,尤其是黑人女性。

    安吉拉·斯坦利
    短缺:也许,也许不是
    安吉拉·斯坦利,俄亥俄州立大学基尔万种族与民族研究所
    如果一个黑人女性恰好是单身,也不一定是对黑人男性作为合格伴侣的评论。

    Ivory A. Toldson
    教育和收入,而不是种族
    IVORY A. TOLDSON,霍华德大学心理学副教授
    如果黑人处理事实,而不是新闻媒体的“黑人性别之战”,他们会在彼此身上找到健康的爱。

    道尔顿康利
    黑人需要重塑婚姻
    道尔顿康利,社会学家
    缺乏“可结婚”的黑人男性认为婚姻角色是不灵活的,黑人只与黑人结婚。
     

    回复:@PaceLaw、@Anon

    是的,这个问题在黑人社区已经存在很长时间了。 我看不到在不久的、甚至遥远的未来有任何可以修复和/或改善它的东西。 涉及几个因素:1)黑人女性将继续以明显高于黑人男性的速度获得更多的本科和研究生学位; 2) 黑人男性将继续以惊人的速度随机实施暴力行为,从而被监禁,导致约会对象匮乏; 3) 黑人女性一般不喜欢在他们种族之外约会,但似乎其他种族一般也不喜欢黑人女性作为伴侣(该规则的许多例外情况都得到了适当的说明)。 底线现实是,许多黑人女性似乎处于困境。 没有足够的受过同等教育的黑人可以四处走动,还有群体内的歧视和偏好,这些歧视和偏好积极地阻止了种族之外的约会。 伤心。

    • 回复: @Wency
    @PaceLaw

    当我们第一次约会时,我的妻子曾经在一个办公室工作,从事半政府行政工作,与许多黑人女性一起工作,她们大多拥有硕士学位,最低限度是学士学位,年龄从 30 多岁到 60 多岁。 他们中没有一个人有一个长期的男朋友——他们中的一些人从未有过一个认真的男朋友。 他们都没有结过婚,也没有一个孩子。 而且她们看起来不像坏女人——都非常友好,和我的妻子相处得很好,几乎都去教堂。 很多肥胖,当然,但其中一些是合理的。

    我认识一位拥有高级学位的黑人。 当然,他嫁给了一个白人女人。

    回复:@YetAnotherAnon

    , @Johann Ricke
    @PaceLaw

    黑人女性通常不喜欢在他们的种族之外约会,但似乎其他种族一般也不喜欢黑人女性作为伴侣(该规则的许多例外情况都得到了适当的注意)。

    这叫做因势而为(第二部分)。 它甚至不是外观或重量。 每个人都有一个黑人同事,他抱怨种族主义只有原告才能察觉。 你想如何在每个醒着的时候处理这​​个问题?

    , @Rahan
    @PaceLaw

    看,你又给出了一个令人愉快的理由来每年进口 XNUMX 万非洲年轻男性。

    等到白人同胞发现不进口非洲年轻男性是白人超级主义者对美国黑人女性的犯罪。

    当然,现在很可能输入的黑人很快就会被关进监狱或帮派或两者兼而有之,但社会只需要不断地领先于神秘的种族主义势力一步,并继续输入越来越多的黑人男性,直到每个莱克萨都有一个男人。

  29. 解决这个问题的最简单方法就是停止推广白人。

  30. @Ano
    尊敬的塞勒先生,

    Er, this is kind of awkward...

    你知道那些装有洲际弹道导弹的筒仓吗?

    好吧,以 Diversity 的名义,我们干掉了白人,在发射台上用一群坚强的黑人女性代替了他们。

    It was going so well for the first five minutes, until the scene became one big WorldStar video....

    ...with someone yelling 'hold my baby!', and then in the brawl with plastic chairs, one hit one of the buttons instead of a head...

    Far as we can tell it started when DeLakeisha accused DeVeronique she had touched her hair...

    那么,呃,结果是,你知道洛杉矶,你住在哪里?

    为了您自己的健康,请留在您的步入式衣橱里 - 只为接下来的 40,000 年。

    你的多样性。

    劳埃德·奥斯丁

    回复:@兽人病

    当穆斯林即将取代英格兰人口时,谁将控制他们的核武器?

  31. “这是一种任人唯贤,我们只会挑选最好的,但我们对董事会的语言非常清楚,我们希望他们考虑所有领域的多样性,”他说。 “因此......我认为拥有清晰的图片会让事情变得更容易。”

    WTF !!!
    怎么会有人说这种话还板着脸呢?

    • 哈哈: ScarletNumber
    • 回复: @EdwardM
    @ Spect3r


    “这是一种任人唯贤,我们只会挑选最好的, 我们对董事会的语言非常清楚,我们希望他们考虑所有领域的多样性,”他说。
     
    Agree. Really astonishing; this goes in the annals of great uses of the conjunctive. As usual, I ask whether this is just cluelessness by someone hopelessly mired in wokeness, or if he's just spiking the football in our faces.

    And Admiral John Kirby, retread again? He went from Defense Dept. spokesman to State Dept. spokesman, now he's back. Does he have some preternatural gift for excellence as this critical, challenging position? We need more Heather Nauert types.

    回复:@ Spect3r

    , @Old Prude
    @ Spect3r

    "How can anyone say something like this and keep a straight face?"

    多年的实践。 就像他的房子白人米利将军和所有其他吸盘一样,最容易通过肩板上的星星来识别。

    回复:@ Spect3r

  32. @Anon
    25 percent of black men are gay or trannies? Maybe she's exaggerating a bit here.

    At any rate, it was so refreshing to hear the N-word so many times. I was alone in my room so I just said it again and again. Steve won't let me type it, but he can't prevent me from saying it. STEVE, I AM SAYING THE N-WORD OUT LOUD AND YOU CANNOT STOP ME!

    What's that Alexa? The SWAT team is on the way?!

    =====

    Somebody needs to get this video to President Biden. I can imagine him watching it, and then in one of his senior moments during a press conference ad libbing that he is dedicated to solving the N shortage and making sure that every black woman has her own personal N. And I bet he'd get a ton of new voters if he did something like this. It would out-Trump Trump.

    回复:@ Spect3r

    我愿意付钱看到这种情况发生!

  33. @It's Ovrer
    @抢

    你的错误是首先将军队视为有能力的。

    确切的证据在哪里? 正在对阿富汗进行测试,这是撒哈拉以南非洲以外最糟糕的垃圾场? 萨达姆时代的伊拉克? 格沃特?

    美国上一次参加的对等国家战争是朝鲜战争。 总的来说,这是一个僵局。 我不会这么称呼它,但如果你认为中国是对等战争的原因,而且他们从一开始就没有加入。 如果从他们加入的那天开始,那么美国输掉了那场战争。

    从中国加入停战之日起,美国失去了数百英里的领土。 那片领土现在被称为朝鲜,是无尽的(但大多是无害的)痛苦。 当然,许多美国人仍然认为这是一场胜利,因为中国损失的军队至少是美国的 4 倍……因为这当然是胜利的判断,而不是实际的领土变化。

    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。 当然,更多的资金和更多的技术,在这个线性范围内,它们可能会更好(尽管这种差距正在迅速缩小),但几乎在所有其他方面,它们都处于平均水平或劣势。

    回复:@Anonymous、@John Henry、@Feryl、@bomag、@Wency

    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。

    我不知道 Trevor N. Dupuy 这个名字在这里是否有很大的分量,但 Steve 可能知道他,因为 Dupuy 以试图量化哪些军队“更好”而闻名:

    Dupuy 对军事行动分析的主要贡献是评估方法量化判断法或 QJM,其中使用相当复杂的乘加公式来预测战斗的结果,其中与战斗方的力量和火力有关的各种因素以及考虑到情况。 Dupuy 和他的同事通过使用几场记录战斗的已知统计事实来调整他的模型的参数。

    以下是 Dupuy 就二战中的美国军人这个话题不得不说的话:

    从我们对二战西线和意大利作战的研究中得出的一件事是,德国地面部队始终优于美国和英国地面部队。 作为一名退休的美国军官,这并没有让我特别高兴,但我不能否认我的数字告诉我的……我以为到 1944 年我们会学到足够多的知识,我们将大致相等,[但是] 在战斗部队中100 年中期的 1944 名德国人相当于大约 125 名美国或英国士兵。

    换句话说,美国人赢得了二战,不是因为他们的军队更胜一筹,而是因为数量庞大和工业能力强大。

    如果你花点时间对比一下 1940 年代的美国(即高度信任的社会)与今天的情况,以及 XNUMX 年前的工业能力与现在相比,那么,为什么美国不断输掉战争不会长期保持神秘。

    诚然,美国也有可能发动战争,并不是为了赢得战争,而是将战争作为一种机制,将穷人和中产阶级的财富吸给富人。

    (这将有助于解释美国人似乎莫名其妙地坚持要在阿富汗逗留 XNUMX 年,当时本·拉登等人在美国人出现之前就被清除了。美国人的表现并不比俄罗斯人好,唉,但是哈里伯顿、雷神公司等为他们自己和他们的股东赚了很多钱。)

    • 同意: photondancer
    • 回复: @Steve Sailer
    @匿名的

    是的,军事历史学家约翰·基根 (John Keegan) 的观点是,在二战期间,德国士兵比美国或英国士兵好 30%。

    同样,东线的第一次世界大战主要由当地人组成,直到几个德国人被火车送进来,他们踢了每个人的屁股,然后他们又回到火车上死在西线。

    德国人在第一次世界大战和第二次世界大战中非常有效,尽管法国人和英国人也不错。

    回复:@Feryl、@JMcG、@Alec Leamas(在家工作)、@Anonymous、@Whiskey

    , @John Henry
    @匿名的


    美国人赢得了二战
     
    Not to belittle the efforts and sacrifice of our soldiers/sailors. But the Germans lost the war on June 22, 1941. I'd like to see some similar comparisons with Japanese troops.
    , @ben tillman
    @匿名的


    换句话说,美国人赢得了二战,不是因为他们的军队更胜一筹,而是因为数量庞大和工业能力强大。
     
    还有天气运气。
    , @Farenheit
    @匿名的

    换句话说,美国人赢得了二战,不是因为他们的军队更胜一筹,而是因为数量庞大和工业能力强大。

    The Russians did the dirty work defeating the Germans, and Stalin's purported quote gives the detail as to how "Quantity has a quality all its own"

    , @res
    @匿名的

    Thanks. It looks like this is the most relevant book for Dupuy's QJM.

    https://www.amazon.com/Numbers-prediction-war-history-evaluate/dp/0672521318

    正在进行 QJM 讨论
    http://www.dupuyinstitute.org/blog/tag/quantified-judgement-model-qjm/

    您对此有任何其他想法或参考可以分享吗?

    P.S. I think Twinkie is on hiatus (see his last comment June 20th), but if he happens to see this I would be interested in his take as well. A quick search shows a few of his comments in Anatoly Karlin's blog:
    https://www.unz.com/?s=dupuy&Action=Search&ptype=all&commentsearch=only&commenter=Twinkie

    在这一点上,他颇为挑剔。
    https://www.unz.com/isteve/little-green-army-women/#comment-3482448

    他的其他评论都在这个线程中(AK 在他的帖子中提到了 Dupuy)。
    https://www.unz.com/akarlin/top-10-militaries-2015/#comment-1199183
    在那里,他特别指出了我上面链接的书中的数学错误。 任何人都知道列出错误的参考资料?

    Replies: @anon, @Jim Don Bob, @Anonymous

  34. 我认为解放军正在兴高采烈地踢我们紧张的军队。

  35. @Anonymous
    @这是过度


    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。
     
    我不知道 Trevor N. Dupuy 这个名字在这里是否有很大的分量,但 Steve 可能知道他,因为 Dupuy 以试图量化哪些军队“更好”而闻名:

    Dupuy 对军事行动分析的主要贡献是评估方法量化判断法或 QJM,其中使用相当复杂的乘加公式来预测战斗的结果,其中与战斗方的力量和火力有关的各种因素以及考虑到情况。 Dupuy 和他的同事通过使用几场记录战斗的已知统计事实来调整他的模型的参数。
     
    以下是 Dupuy 就二战中的美国军人这个话题不得不说的话:

    我们对二战期间在西线和意大利作战的研究得出的结论之一是,德国地面部队始终优于美国和英国地面部队。 作为一名退役的美国军官,这并没有让我特别高兴,但我不能否认我的数字告诉我的...... 1944 年中期的 100 名德国作战单位相当于大约 1944 名美国或英国士兵。
     
    换句话说,美国人赢得了二战,不是因为他们的军队更胜一筹,而是因为数量庞大和工业能力强大。

    如果你花点时间对比一下 1940 年代的美国(即高度信任的社会)与今天的情况,以及 XNUMX 年前的工业能力与现在相比,那么,为什么美国不断输掉战争不会长期保持神秘。

    诚然,美国也有可能发动战争,并不是为了赢得战争,而是将战争作为一种机制,将穷人和中产阶级的财富吸给富人。

    (这将有助于解释美国人似乎莫名其妙地坚持要在阿富汗逗留 XNUMX 年,当时本·拉登等人在美国人出现之前就被清除了。美国人的表现并不比俄罗斯人好,唉,但是哈里伯顿、雷神公司等为他们自己和他们的股东赚了很多钱。)

    回复:@Steve Sailer、@John Henry、@bentilman、@Farenheit、@res

    是的,军事历史学家约翰·基根 (John Keegan) 的观点是,在二战期间,德国士兵比美国或英国士兵好 30%。

    同样,东线的第一次世界大战主要由当地人组成,直到几个德国人被火车送进来,他们踢了每个人的屁股,然后他们又回到火车上死在西线。

    德国人在第一次世界大战和第二次世界大战中非常有效,尽管法国人和英国人也不错。

    • 同意: Raches
    • 回复: @Feryl
    @史蒂夫·塞勒

    During 2020's peak Antifa induced battles, it did look as if the German giant had been awakened from it's slumber (prior to 2020 Anglo-Celts-Jews had successfully suppressed the German-ness within America). But non-German liberal social and political operatives effectively won control of America via election theft and making opposition to the theft taboo to the point that even some Right-wingers are loath to discuss the subject, as if one is committing heresy against "conventional" (as in Jew-Wasp elite) wisdom.

    , @JMcG
    @史蒂夫·塞勒

    我看不出英国或法国在两次世界大战中的效力。 加里波利? 索姆河? 通行证? 韦尔丁? 尼维尔攻势? 日德兰?
    迪耶普? 克里特岛? 法国? 挪威? 新加坡? 意大利战役?

    , @Alec Leamas (working from home)
    @史蒂夫·塞勒


    是的,军事历史学家约翰·基根 (John Keegan) 的观点是,在二战期间,德国士兵比美国或英国士兵好 30%。
     
    史蒂夫,你是否相信德国人在二战开始时就加快了速度,但后来当不可避免的事情赶上他们时,他们却遇到了精疲力竭的墙?

    Though it wouldn't be surprising if Prussian-derived German infantry culture was a few steps ahead given that the various German principalities have been at the crux of the land wars of Great European powers in the past - having the ability (and reputation) to be able repel ambitious empires and superior numbers on one's borders in order to not be overrun and absorbed is probably a prime concern.

    另一方面,英国和美国人可能是更强大的海军力量,因为前者是一个岛屿,而后者则源自两个海岸与海洋接壤的英国。
    , @Anonymous
    @史蒂夫·塞勒


    德国人在第一次世界大战和第二次世界大战中非常有效,尽管法国人和英国人也不错。
     
    有趣的是,一战结束后,英国人对德国人的仇恨没有增加,而是承认德国人打了一场好仗:

    亲德情绪一直在增加。 随着战争结束,德国军队被击败,我们可以称赞德国士兵是欧洲最有效率的战士......一些本科生甚至坚持认为我们一直在错误的一方作战:我们的天敌是法国人。

    — 罗伯特·格雷夫斯
     
    我对盟军在第一次世界大战中的胜利的印象一直是,这是一场迫在眉睫的事情。 如果战争再持续几个星期,我相信英国军队很可能会看到法国人在 1917 年发生的那种广泛的起义。士兵们觉得他们的复员速度不够快。

    回复:@Unladen Swallow

    , @Whiskey
    @史蒂夫·塞勒

    有趣的是,这不是德国总参谋部同时持有的观点。 Youtube 上可视化的军事历史有几个关于德国军队战斗人员素质的视频。

    从本质上讲,参谋人员认为正确训练和装备士兵需要 18 个月的时间,特别是在支持坦克的步兵部队中,这些坦克必须在与坦克的机动战中接受过高度训练,因为没有支持的坦克通常是坐鸭子。 没有坦克支援的步兵也可能很快受到重创。

    德军最高统帅部认为,在巴巴罗萨之后,他们足足有 50% 的部队不适合进攻作战。 在 Case Blue 之后,这一比例达到了 75%。

    我会比上述研究更多地考虑他们的评估,因为它没有考虑到德国人主要处于防御状态,通常地形有利于防御。

    回复:@SOL

  36. @PaceLaw
    你不得不怀疑埃斯珀接下来是否会在晋升委员会之前禁止使用名字。 毕竟,像 Keyshawn、Tevin 和 LaKeisha 这样的名字通常会让人想到,咳咳,某个特定的人群。 想想看,没有照片和名字,军人实际上是根据自己的功绩和能力来评判的。

    Replies: @IHTG, @Anon, @Almost Missouri

    埃斯珀认为禁止照片会增加黑人宣传的事实(这里的任何评论者都可能告诉他行不通)表明他实际上相信 SJW jive,所以也许他也会尝试这样做,即使他的假设只是被反驳通过他的光盲实验。 SJW 通常不受逻辑的影响。 OTOH SJW 还相信所有名字都是平等的,因此他们可能不会隐藏这些名字。 将姓名与种族相关联需要识别模式,而 SJW 不会这样做。

  37. @Jenner Ickham Errican

    我对奥斯汀将军的军事建议的翻译:“去做吧。 促进更多的黑人和更少的白人。 现在。”

     

    “你要答案?! 优点是不削减它! 这里是 NIGGA SHORTAGE! 这里缺少可用的好黑鬼!”


    https://www.emptywheel.net/wp-content/uploads/2019/04/ColJessup_AFewGoodMen-1992_ZoomBlur.jpg

    https://twitter.com/owenhabel2/status/1397792392741371906

    回复:@Almost Missouri

    她的数字有点偏。 这不是 25% 的监狱,也不是 25% 的同性恋。 但我想这比补充说最有资格的黑人男性通常更喜欢与非黑人(尤其是白人)女性交配更可口,而留给黑人女性的很大一部分是主要的游戏。

    我个人从来没有想过黑人女性的这种困境,直到几年前一位黑人同事解释了它(包括外婚和 playas)。 从那时起就很难不看到它,正如其他评论者所说,它可能是自由、多种族社会的永久固定物。

    所以上面的 twitteress 是正确的,黑人女性必须以某种方式接受事实。 此外,她的眼睛很漂亮,我很欣赏她在视频播放期间将肩部保持在框架内。 这增加了她的可信度。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @Arclight
    @几乎密苏里州

    She at once makes a valid point - that there are not enough eligible black men to go around for black women - and then turns around and shows why dysfunctionality reigns by indicating she is perfectly fine with black men having multiple women in their lives just so she isn't without a partner.

    尽管美国黑人的状况有很多借口,但我认为无可争议的一件事是,在 4 世纪的最后 20 个十年中,没有上过大学或贸易学校的男性的高薪工作的减少是对黑人来说是不成比例的坏事。 在此之前,有一条道路可以为很大一部分工人阶级人口提供传统家庭,而随着越来越多的黑人女性进入劳动力市场,这使得数百万人的经济前景极其有限。 被视为潜在长期伴侣的黑人男性的百分比从悬崖上掉下来,这对家庭形成和孩子的影响是可怕的。

    The GOP hope of converting large numbers of blacks to potential voters is sort of ridiculous. But emphasizing that it wants to have as many men working and able to provide for their families as possible does have cross-racial appeal, and Trump definitely benefitted from that. It's a version of the Sailer Strategy only for gender - be the unabashedly masculine party and let the Dems be the party of women.

    Replies: @Alec Leamas (working from home), @anon, @Alden

    , @anon
    @几乎密苏里州

    There is no shortage of black people. The idea that blacks or Asians are some a minority should be left to a time when we weren't so global. There is a whole world of African, they just don't want to take their talents and live there, become a teacher and a model for others.


    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African_countries_by_population

    只是顶部:
    Nigeria (more) 195,873,800 15.40% 200,963,599 195,874,683 5,088,916 2.60% 27
    Ethiopia (more) 109,223,919 8.59% 112,078,730 109,224,414 2,854,316 2.61% 27
    Egypt (more) 98,423,256 7.74% 100,388,073 98,423,598 1,964,475 2.00% 35
    DR Congo (more) 84,067,620 6.61% 86,790,567 84,068,091 2,722,476 3.24% 22
    South Africa (more) 57,792,384 4.54% 58,558,270 57,792,518 765,752 1.33% 53
    Tanzania (more) 56,313,145 4.43% 58,005,463 56,313,438 1,692,025 3.00% 23
    Kenya (more) 51,392,360 4.04% 52,573,973 51,392,565 1,181,408 2.30% 30

    And don't forget;
    尽管今天大多数非洲裔加勒比人生活在讲英语、法语和西班牙语的加勒比国家和地区,但西方世界也有大量的侨民——尤其是在美国、加拿大、英国、法国和荷兰。 非洲加勒比人保留了他们的非洲文化和遗产,传统的非洲宗教,如 Santeria(天主教和约鲁巴人的混合)仍在实践中。 出于这个原因,在一些加勒比国家,正在使用非洲语言,例如古巴的伊博语和约鲁巴语以及巴西(南美洲)。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Afro-Caribbean_people

  38. 正如一再指出的那样,我们的霸主认为,50 多年旨在为黑人增加规模的社会政策和公共支出之所以没有奏效,是因为隐性偏见使当权者无法认识到他们的不可思议。潜力并使他们处于成功的位置。 然而,所有的证据都表明,如果有机会,社会给黑人带来的好处可能比其他任何群体都多,但他们一直让我们失望。

    也许当前文化破裂的根源是内化了这样一种信念的认知失调的结果,即黑人能够做伟大的事情,只要给予(白人)帮助,并观察现实世界中这种信念在现实世界中的失败你每天。

    • 回复: @Joseph Doaks
    @弧光

    "Perhaps the roots of the current cultural crackup is a result of the cognitive dissonance of internalizing the belief that blacks are capable of great things if only given a (white) helping hand and observation of the real world failures of that belief that are in front of you daily."

    Hence the invention of "systemic white supremacy," and the 1619 Project as proof of it. Doubling down on denial of reality can only last as long as the media, the academy and big tech continue to support it, but cognitive dissonance must win out in the long run --- but will there be a country left when that finally happens?

    , @RonaldB
    @弧光

    There's actually a darker reason for eternal white hope to find a magic formula to make all blacks productive citizens: the question of, if they can't be brought up to snuff, what the heck to do with them? It's a question that plagued the US from its beginning. The emancipationists were all for freeing the slaves, but they didn't want the freed slaves coming to live with them. Mostly, as slavery became less economical, and states voted to end slavery, they gave slaveowners plenty of time to sell their slaves further south. Thomas Jefferson, who freed his slaves in his will, had precious few slaves to free, as he sold most of them to pay back his debts.

    So, we have to accept some race realism. Blacks will by and large vote for blacks, regardless of policy. Blacks will have a lower proportion of high-level qualified people, and a higher proportion of criminals. Chances are, in a democratic election, places with a black majority will vote for an incompetent and corrupt leader, as long as they're black. Also, black juries will free black defendants. So, a locale either has to get rid of most blacks, or filter the electorate so as to limit the voting population to responsible, educated voters. This will eliminate many, though not all, blacks. The alternative is a political district that soaks up all the money that white districts throw at it, and is still mired in corruption and abominable services.

  39. @Rob
    对于一个基本上是 0% 犹太人、非常白人的南方人并且拥有如此多的黑人的组织,军队非常兴奋,如果他们不确保愚蠢的人保持低级别,那么他们的表现将(prolly)极度下降。

    他们是否有缓冲,因为 ASVAB 将更笨的一半黑人拒之门外? 他们有很多缓冲,因为上级实际上知道下属的智商,所以他们不必依赖代理,比如某人上过什么大学,或者他们看起来或听起来很聪明吗?

    随着国家,更重要的是劳动力,白人和笨蛋越来越少,看看少数族裔组织设法运作的程度可能是非常有价值的。 那是假设军队仍在运作。 他们在伊拉克和阿富汗的失败,尤其是将军们的妄想程度,确实让人怀疑他们的功能,

    Replies: @JimDandy, @It's Ovrer, @JMcG, @RabbiGewneral

    有些疑问? 想象一下,如果这个工作人员面对 Von Runstedt 或 Kesselring。

  40. @It's Ovrer
    @抢

    你的错误是首先将军队视为有能力的。

    确切的证据在哪里? 正在对阿富汗进行测试,这是撒哈拉以南非洲以外最糟糕的垃圾场? 萨达姆时代的伊拉克? 格沃特?

    美国上一次参加的对等国家战争是朝鲜战争。 总的来说,这是一个僵局。 我不会这么称呼它,但如果你认为中国是对等战争的原因,而且他们从一开始就没有加入。 如果从他们加入的那天开始,那么美国输掉了那场战争。

    从中国加入停战之日起,美国失去了数百英里的领土。 那片领土现在被称为朝鲜,是无尽的(但大多是无害的)痛苦。 当然,许多美国人仍然认为这是一场胜利,因为中国损失的军队至少是美国的 4 倍……因为这当然是胜利的判断,而不是实际的领土变化。

    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。 当然,更多的资金和更多的技术,在这个线性范围内,它们可能会更好(尽管这种差距正在迅速缩小),但几乎在所有其他方面,它们都处于平均水平或劣势。

    回复:@Anonymous、@John Henry、@Feryl、@bomag、@Wency

    很久以来,我一直在评论区写这样的东西。 我们上一次与真正的海军交战是在 1944 年。那时日本人已经大功告成了。 我们上一次与真正的军队作战是在 1953 年。

  41. @Anonymous
    @这是过度


    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。
     
    我不知道 Trevor N. Dupuy 这个名字在这里是否有很大的分量,但 Steve 可能知道他,因为 Dupuy 以试图量化哪些军队“更好”而闻名:

    Dupuy 对军事行动分析的主要贡献是评估方法量化判断法或 QJM,其中使用相当复杂的乘加公式来预测战斗的结果,其中与战斗方的力量和火力有关的各种因素以及考虑到情况。 Dupuy 和他的同事通过使用几场记录战斗的已知统计事实来调整他的模型的参数。
     
    以下是 Dupuy 就二战中的美国军人这个话题不得不说的话:

    我们对二战期间在西线和意大利作战的研究得出的结论之一是,德国地面部队始终优于美国和英国地面部队。 作为一名退役的美国军官,这并没有让我特别高兴,但我不能否认我的数字告诉我的...... 1944 年中期的 100 名德国作战单位相当于大约 1944 名美国或英国士兵。
     
    换句话说,美国人赢得了二战,不是因为他们的军队更胜一筹,而是因为数量庞大和工业能力强大。

    如果你花点时间对比一下 1940 年代的美国(即高度信任的社会)与今天的情况,以及 XNUMX 年前的工业能力与现在相比,那么,为什么美国不断输掉战争不会长期保持神秘。

    诚然,美国也有可能发动战争,并不是为了赢得战争,而是将战争作为一种机制,将穷人和中产阶级的财富吸给富人。

    (这将有助于解释美国人似乎莫名其妙地坚持要在阿富汗逗留 XNUMX 年,当时本·拉登等人在美国人出现之前就被清除了。美国人的表现并不比俄罗斯人好,唉,但是哈里伯顿、雷神公司等为他们自己和他们的股东赚了很多钱。)

    回复:@Steve Sailer、@John Henry、@bentilman、@Farenheit、@res

    美国人赢得了二战

    不要贬低我们的士兵/水手的努力和牺牲。 但是德国人在 22 年 1941 月 XNUMX 日输掉了战争。我希望看到一些与日本军队类似的比较。

  42. @It's Ovrer
    @抢

    你的错误是首先将军队视为有能力的。

    确切的证据在哪里? 正在对阿富汗进行测试,这是撒哈拉以南非洲以外最糟糕的垃圾场? 萨达姆时代的伊拉克? 格沃特?

    美国上一次参加的对等国家战争是朝鲜战争。 总的来说,这是一个僵局。 我不会这么称呼它,但如果你认为中国是对等战争的原因,而且他们从一开始就没有加入。 如果从他们加入的那天开始,那么美国输掉了那场战争。

    从中国加入停战之日起,美国失去了数百英里的领土。 那片领土现在被称为朝鲜,是无尽的(但大多是无害的)痛苦。 当然,许多美国人仍然认为这是一场胜利,因为中国损失的军队至少是美国的 4 倍……因为这当然是胜利的判断,而不是实际的领土变化。

    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。 当然,更多的资金和更多的技术,在这个线性范围内,它们可能会更好(尽管这种差距正在迅速缩小),但几乎在所有其他方面,它们都处于平均水平或劣势。

    回复:@Anonymous、@John Henry、@Feryl、@bomag、@Wency

    军事士气和动力(与人才一样重要)在二战期间达到顶峰,此后一直在下降(尽管年轻的婴儿潮一代的傲慢使越南在战争本身和公众对战争的反应方面变得明显丑陋)。

    美国人不再觉得有权使用必要的战术和人力来获得和控制更多领土。 请记住,所有西方领导人都接受了邪教对白人至上主义帝国主义的无意义(例如,他们同情西方/美国征服的昔日“受害者”,而不是想要统治他们)。 如果美国领导人真的想“赢得”阿富汗什么的,他们会无情地屠杀所有反对他们的阿富汗人,让他们服从美国的统治。 但是不,我们三心二意地与“叛乱分子”作战,并试图与通常不支持我们并利用美国懦弱的当地人建立“联盟”。 1946 年之后,我们向日本投放了核武器以让他们屈服。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @弗瑞尔

    “年轻的婴儿潮一代让越南变得明显丑陋”

    通常我不愿意为婴儿潮一代辩护,因为他们是我永远的敌人,但将美国在越南战争中的道德灾难置于年轻人的脚下是不对的。 美国安全精英 - 二战一代 - 取代法国成为东南亚殖民大国的最初冲动是出于控制金三角海洛因贸易的需要。 在中央情报局在老挝的任务扩展到越南后不久,公司战争的困境随之而来。 整个该死的事情从一开始就很丑陋。

    回复:@Feryl、@RonaldB

    , @Hibernian
    @弗瑞尔


    如果美国领导人真的想“赢得”阿富汗什么的,他们会无情地屠杀所有反对他们的阿富汗人,让他们服从美国的统治。
     
    是的,德累斯顿、广岛、长崎和凤凰行动是美国军事专业精神的最高点。
  43. @Steve Sailer
    @匿名的

    是的,军事历史学家约翰·基根 (John Keegan) 的观点是,在二战期间,德国士兵比美国或英国士兵好 30%。

    同样,东线的第一次世界大战主要由当地人组成,直到几个德国人被火车送进来,他们踢了每个人的屁股,然后他们又回到火车上死在西线。

    德国人在第一次世界大战和第二次世界大战中非常有效,尽管法国人和英国人也不错。

    回复:@Feryl、@JMcG、@Alec Leamas(在家工作)、@Anonymous、@Whiskey

    在 2020 年由 Antifa 引发的高峰期战斗中,看起来这家德国巨人似乎已经从沉睡中苏醒了(在 2020 年之前,盎格鲁-凯尔特人-犹太人已成功压制了美国境内的德国人)。 但非德国自由派社会和政治人士通过选举盗窃和反对盗窃禁忌,有效地赢得了对美国的控制,以至于一些右翼人士也不愿讨论这个话题,仿佛是在对“传统”进行异端邪说。 (如在犹太人黄蜂精英中)智慧。

    • 不同意: Corvinus
  44. @Spect3r
    "“It’s a meritocracy, we’re only going to pick the best of the best, but we’re very clear with our language to boards that we want them to consider diversity across all areas,” he said. “Therefore … I think having a clear picture just makes it easier.”"

    WTF !!!
    怎么会有人说这种话还板着脸呢?

    Replies: @EdwardM, @Old Prude

    “这是一种任人唯贤,我们只会挑选最好的, 我们对董事会的语言非常清楚,我们希望他们考虑所有领域的多样性,”他说。

    同意。 真的很惊人; 这在连接词的大量使用中被载入史册。 像往常一样,我问这是否只是一个毫无希望地陷入清醒的人的无知,或者他是否只是在我们的脸上踢足球。

    约翰·柯比海军上将,又要翻新了? 他从国防部发言人变成国务院发言人,现在他回来了。 作为这个关键的、具有挑战性的职位,他是否有一些非凡的卓越天赋? 我们需要更多的 Heather Nauert 类型。

    • 回复: @Spect3r
    @爱德华

    军工复合体的旋转门永不停息。

  45. @Steve Sailer
    @匿名的

    是的,军事历史学家约翰·基根 (John Keegan) 的观点是,在二战期间,德国士兵比美国或英国士兵好 30%。

    同样,东线的第一次世界大战主要由当地人组成,直到几个德国人被火车送进来,他们踢了每个人的屁股,然后他们又回到火车上死在西线。

    德国人在第一次世界大战和第二次世界大战中非常有效,尽管法国人和英国人也不错。

    回复:@Feryl、@JMcG、@Alec Leamas(在家工作)、@Anonymous、@Whiskey

    我看不出英国或法国在两次世界大战中的效力。 加里波利? 索姆河? 通行证? 韦尔丁? 尼维尔攻势? 日德兰?
    迪耶普? 克里特岛? 法国? 挪威? 新加坡? 意大利战役?

    • 不同意: YetAnotherAnon
  46. @Almost Missouri
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    Her numbers are a little off. It isn't 25% in prison, nor 25% gay. But I guess that's more palatable than adding in that the most eligible black men often prefer to mate with non-black (especially white) women, and that a big chunk of the ones left to black women are major playas.

    I personally had never thought about this plight of black women until it was explained by a black coworker-ess some years ago (including the out-marrying and playas). Since then it's hard to un-see it, and as other commenters have said, it is probably a permanent fixture of liberal, multiracial society.

    So the twitteress above is correct that black women have to come to some sort of acceptance of the facts as they are. Also she has nice eyes and I appreciate her keeping her décolletage in frame for the video's duration. This adds to her credibility.

    Replies: @Arclight, @anon

    她立刻提出了一个有效的观点——没有足够的符合条件的黑人男性可以为黑人女性四处奔波——然后转过身来,通过表明她对生活中有多个女性的黑人男性完全没问题,她转过身来说明为什么功能失调会盛行。不是没有伙伴。

    尽管美国黑人的状况有很多借口,但我认为无可争议的一件事是,在 4 世纪的最后 20 个十年中,没有上过大学或贸易学校的男性的高薪工作的减少是对黑人来说是不成比例的坏事。 在此之前,有一条道路可以为很大一部分工人阶级人口提供传统家庭,而随着越来越多的黑人女性进入劳动力市场,这使得数百万人的经济前景极其有限。 被视为潜在长期伴侣的黑人男性的百分比从悬崖上掉下来,这对家庭形成和孩子的影响是可怕的。

    共和党希望将大量黑人转变为潜在选民的希望有点荒谬。 但强调它希望让尽可能多的男性工作并能够养家糊口确实具有跨种族的吸引力,特朗普肯定从中受益。 这是Sailer Strategy 的一个版本,只针对性别——成为毫不掩饰的阳刚派对,让Dems 成为女性派对。

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @弧光


    共和党希望将大量黑人转变为潜在选民的希望有点荒谬。 但强调它希望让尽可能多的男性工作并能够养家糊口确实具有跨种族的吸引力,特朗普肯定从中受益。 这是Sailer Strategy 的一个版本,只针对性别——做一个毫不掩饰的男性化派对,让Dems 成为女性的派对。
     
    这通常看起来像是傻瓜的黄金,但其想法是因为黑人在全国选举中以 90-95% 的比例支持民主党,而且黑人集中在摇摆州的大城市(费城-匹兹堡-克利夫兰-底特律-密尔沃基) ),从民主党在全国大选中的黑人选票中只挖出几分可能是结果决定性的。

    当然,民主党对此的反应是在选举前加剧种族不满,从而赋予我们前所未有的黑人民族自恋水平,例如 BLM 骚乱、黑人女孩魔术和更明确的白人种族仇恨。往往不会在两次选举之间迅速后退。

    回复:@RonaldB

    , @anon
    @弧光

    她立刻提出了一个有效的观点——没有足够的符合条件的黑人男性可以为黑人女性四处奔波——然后转过身来,通过表明她对生活中有多个女性的黑人男性完全没问题,她转过身来说明为什么功能失调会盛行。不是没有伙伴。

    Dude, she's a girl...being a girl. Numbers are not her strong point, and an acceptance of polygamy is generally lurking in the female brain's firmware. Don't expect her to really understand cause and effect, either.

    , @Alden
    @弧光

    共和党服从它的同类相食的资本家主人。 即使对于技术最娴熟和受过教育的人来说,也没有高薪的好工作。 亚洲人和印度人作为 HI-B 博士、程序员、会计师、工程师等。墨西哥人和中美洲人则是其他一切。 2代。 然后他们会找到新的廉价劳动力来源。

    许多大学毕业生相信共和党人是内战期间虐待邦联的奴隶,而民主党人是联邦。 真的。 因为那是他们从中学开始学到的东西。 共和党人是对数百万无辜黑人进行私刑的 KKK,他们没有做错任何事。

    共和党真的需要意识到美国只有一个种族投票给共和党白人。

    黑人亚洲人和大多数西班牙裔人只是直接投票给民主党人。 例如,黑人国会小动物种族暴民煽动者 Maxine Waters 区现在主要是西班牙裔。 他们仍然每两年投票一次。

  47. @Anon
    《纽约时报》就在醒来之前报道了这个故事:

    https://www.nytimes.com/roomfordebate/2011/12/20/black-men-for-black-women/a-definite-shortage-of-marriageable-black-men

    辩论室
    12月20,2011
    黑人女性的黑人男性?

    引言

    在《星期日评论》最近的一篇文章中,俄亥俄州立大学基尔万种族和民族研究所的研究员安吉拉·斯坦利 (Angela Stanley) 写道,她是黑人、单身和女性,以及朋友和家人如何担心她永远找不到丈夫,因为据说统计数据对她不利。

    黑人女性缺黑人男性吗? 这个问题是否假设男人和女人应该嫁给自己种族的人? 拉尔夫·理查德·班克斯(Ralph Richard Banks),着有《婚姻适合白人吗? 非裔美国人的婚姻下降如何影响每个人,”这个论坛建议。
     

    拉尔夫·理查德·班克斯
    缺乏符合条件的黑人
    拉尔夫·理查德·班克斯,作者,“是白人的婚姻吗?”
    整个社会的婚姻都在下降,但对非裔美国人来说更是如此,尤其是黑人女性。

    安吉拉·斯坦利
    短缺:也许,也许不是
    安吉拉·斯坦利,俄亥俄州立大学基尔万种族与民族研究所
    如果一个黑人女性恰好是单身,也不一定是对黑人男性作为合格伴侣的评论。

    Ivory A. Toldson
    教育和收入,而不是种族
    IVORY A. TOLDSON,霍华德大学心理学副教授
    如果黑人处理事实,而不是新闻媒体的“黑人性别之战”,他们会在彼此身上找到健康的爱。

    道尔顿康利
    黑人需要重塑婚姻
    道尔顿康利,社会学家
    缺乏“可结婚”的黑人男性认为婚姻角色是不灵活的,黑人只与黑人结婚。
     

    回复:@PaceLaw、@Anon

    纽约时报不是经常发布新闻吗? 现在更像是 Cosmo。

  48. 还记得他们曾经说过这是 可笑 想象一下武装的乡下人会像阿富汗人或越南人一样羞辱美军? 奥斯汀教派正在帮助实现没有人能够做到的那一天 认为 它。

  49. @Almost Missouri
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    Her numbers are a little off. It isn't 25% in prison, nor 25% gay. But I guess that's more palatable than adding in that the most eligible black men often prefer to mate with non-black (especially white) women, and that a big chunk of the ones left to black women are major playas.

    I personally had never thought about this plight of black women until it was explained by a black coworker-ess some years ago (including the out-marrying and playas). Since then it's hard to un-see it, and as other commenters have said, it is probably a permanent fixture of liberal, multiracial society.

    So the twitteress above is correct that black women have to come to some sort of acceptance of the facts as they are. Also she has nice eyes and I appreciate her keeping her décolletage in frame for the video's duration. This adds to her credibility.

    Replies: @Arclight, @anon

    不乏黑人。 黑人或亚洲人是少数人的想法应该留给我们不那么全球化的时代。 整个世界都是非洲人,他们只是不想发挥自己的才能并生活在那里,成为他人的老师和榜样。

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African_countries_by_population

    只是顶部:
    Nigeria (more) 195,873,800 15.40% 200,963,599 195,874,683 5,088,916 2.60% 27
    Ethiopia (more) 109,223,919 8.59% 112,078,730 109,224,414 2,854,316 2.61% 27
    Egypt (more) 98,423,256 7.74% 100,388,073 98,423,598 1,964,475 2.00% 35
    DR Congo (more) 84,067,620 6.61% 86,790,567 84,068,091 2,722,476 3.24% 22
    South Africa (more) 57,792,384 4.54% 58,558,270 57,792,518 765,752 1.33% 53
    Tanzania (more) 56,313,145 4.43% 58,005,463 56,313,438 1,692,025 3.00% 23
    Kenya (more) 51,392,360 4.04% 52,573,973 51,392,565 1,181,408 2.30% 30

    并且不要忘记;
    尽管今天大多数非洲裔加勒比人生活在讲英语、法语和西班牙语的加勒比国家和地区,但西方世界也有大量的侨民——尤其是在美国、加拿大、英国、法国和荷兰。 非洲加勒比人保留了他们的非洲文化和遗产,传统的非洲宗教,如 Santeria(天主教和约鲁巴人的混合)仍在实践中。 出于这个原因,在一些加勒比国家,正在使用非洲语言,例如古巴的伊博语和约鲁巴语以及巴西(南美洲)。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Afro-Caribbean_people

  50. @res
    They really just don't care how blatant they are about it.

    Replies: @Charon, @Alec Leamas (working from home)

    他们真的只是不在乎他们对此有多明目张胆。

    不正是将不同影响的逻辑推向其不可避免的结论吗?

    步骤 1:消除允许对受保护阶层(即头等公民)进行恶意歧视的信息,以便为他们提供不劳而获的利益。

    第 2 步:发现隐瞒信息与预期效果相反。 (禁止阐明该信息使歧视有利于头等公民成为可能)。

    第 3 步:宣布隐瞒信息的系统是系统性的种族主义(你不是刚刚这样做了吗?)并逆转提供隐瞒信息,以便默契的有利歧视可以恢复,就好像在此期间没有真正发生过一样。

    它是“头我赢,尾巴你输”作为政府关于种族的政策。 事实上,当国防部的整个文职和军事领导层十多年来一直要求等同于命令更多高级黑人军官时,认为在军事晋升中没有对黑人进行无声的有利歧视是很疯狂的。 (撇开这样一个事实,实际上有能力和有成就的黑人军官可能被大量招募到美国工业界的高薪职位,而远离武装部队的职业,以履行美国企业对 DIE 的奢侈承诺)。

    他们只是永远不会承认他们刚刚证明了与武装部队中关于种族的假设相反。 不会有顿悟。 解决这一问题的方法是,一炮打响政治军事领导层,组建新的领导层,以应对自奥巴马时代以来军队的政治动荡,并将在新领导层下提高绩效的客观措施作为最低标准。 他们希望真正有能力的爱国军士和军官厌恶地辞职,作为一种意识形态过滤机制。

  51. @Arclight
    @几乎密苏里州

    She at once makes a valid point - that there are not enough eligible black men to go around for black women - and then turns around and shows why dysfunctionality reigns by indicating she is perfectly fine with black men having multiple women in their lives just so she isn't without a partner.

    尽管美国黑人的状况有很多借口,但我认为无可争议的一件事是,在 4 世纪的最后 20 个十年中,没有上过大学或贸易学校的男性的高薪工作的减少是对黑人来说是不成比例的坏事。 在此之前,有一条道路可以为很大一部分工人阶级人口提供传统家庭,而随着越来越多的黑人女性进入劳动力市场,这使得数百万人的经济前景极其有限。 被视为潜在长期伴侣的黑人男性的百分比从悬崖上掉下来,这对家庭形成和孩子的影响是可怕的。

    The GOP hope of converting large numbers of blacks to potential voters is sort of ridiculous. But emphasizing that it wants to have as many men working and able to provide for their families as possible does have cross-racial appeal, and Trump definitely benefitted from that. It's a version of the Sailer Strategy only for gender - be the unabashedly masculine party and let the Dems be the party of women.

    Replies: @Alec Leamas (working from home), @anon, @Alden

    共和党希望将大量黑人转变为潜在选民的希望有点荒谬。 但强调它希望让尽可能多的男性工作并能够养家糊口确实具有跨种族的吸引力,特朗普肯定从中受益。 这是Sailer Strategy 的一个版本,只针对性别——做一个毫不掩饰的男性化派对,让Dems 成为女性的派对。

    这通常看起来像是傻瓜的黄金,但其想法是因为黑人在全国选举中以 90-95% 的比例支持民主党,而且黑人集中在摇摆州的大城市(费城-匹兹堡-克利夫兰-底特律-密尔沃基) ),从民主党在全国大选中的黑人选票中只挖出几分可能是结果决定性的。

    当然,民主党对此的反应是在选举前加剧种族不满,从而赋予我们前所未有的黑人民族自恋水平,例如 BLM 骚乱、黑人女孩魔术和更明确的白人种族仇恨。往往不会在两次选举之间迅速后退。

    • 回复: @RonaldB
    @Alec Leamas(在家工作)

    针对集中在大城市的黑人,民主党的另一个策略是放松对选票的限制。 民主党政治机器的老板专门联系其他不感兴趣和不知情的黑人选民,并贿赂他们将选票或签名交给选票收割机。 这就是为什么民主党总是呼吁对任何投票措施进行种族投票压制,以提高安全性或防止大规模收割选票。

  52. @Anonymous
    @这是过度


    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。
     
    我不知道 Trevor N. Dupuy 这个名字在这里是否有很大的分量,但 Steve 可能知道他,因为 Dupuy 以试图量化哪些军队“更好”而闻名:

    Dupuy 对军事行动分析的主要贡献是评估方法量化判断法或 QJM,其中使用相当复杂的乘加公式来预测战斗的结果,其中与战斗方的力量和火力有关的各种因素以及考虑到情况。 Dupuy 和他的同事通过使用几场记录战斗的已知统计事实来调整他的模型的参数。
     
    以下是 Dupuy 就二战中的美国军人这个话题不得不说的话:

    我们对二战期间在西线和意大利作战的研究得出的结论之一是,德国地面部队始终优于美国和英国地面部队。 作为一名退役的美国军官,这并没有让我特别高兴,但我不能否认我的数字告诉我的...... 1944 年中期的 100 名德国作战单位相当于大约 1944 名美国或英国士兵。
     
    换句话说,美国人赢得了二战,不是因为他们的军队更胜一筹,而是因为数量庞大和工业能力强大。

    如果你花点时间对比一下 1940 年代的美国(即高度信任的社会)与今天的情况,以及 XNUMX 年前的工业能力与现在相比,那么,为什么美国不断输掉战争不会长期保持神秘。

    诚然,美国也有可能发动战争,并不是为了赢得战争,而是将战争作为一种机制,将穷人和中产阶级的财富吸给富人。

    (这将有助于解释美国人似乎莫名其妙地坚持要在阿富汗逗留 XNUMX 年,当时本·拉登等人在美国人出现之前就被清除了。美国人的表现并不比俄罗斯人好,唉,但是哈里伯顿、雷神公司等为他们自己和他们的股东赚了很多钱。)

    回复:@Steve Sailer、@John Henry、@bentilman、@Farenheit、@res

    换句话说,美国人赢得了二战,不是因为他们的军队更胜一筹,而是因为数量庞大和工业能力强大。

    还有天气运气。

  53. @It's Ovrer
    @抢

    你的错误是首先将军队视为有能力的。

    确切的证据在哪里? 正在对阿富汗进行测试,这是撒哈拉以南非洲以外最糟糕的垃圾场? 萨达姆时代的伊拉克? 格沃特?

    美国上一次参加的对等国家战争是朝鲜战争。 总的来说,这是一个僵局。 我不会这么称呼它,但如果你认为中国是对等战争的原因,而且他们从一开始就没有加入。 如果从他们加入的那天开始,那么美国输掉了那场战争。

    从中国加入停战之日起,美国失去了数百英里的领土。 那片领土现在被称为朝鲜,是无尽的(但大多是无害的)痛苦。 当然,许多美国人仍然认为这是一场胜利,因为中国损失的军队至少是美国的 4 倍……因为这当然是胜利的判断,而不是实际的领土变化。

    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。 当然,更多的资金和更多的技术,在这个线性范围内,它们可能会更好(尽管这种差距正在迅速缩小),但几乎在所有其他方面,它们都处于平均水平或劣势。

    回复:@Anonymous、@John Henry、@Feryl、@bomag、@Wency

    我们曾经/正在远离家乡与当地人作战。

  54. @Anonymous
    @这是过度


    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。
     
    我不知道 Trevor N. Dupuy 这个名字在这里是否有很大的分量,但 Steve 可能知道他,因为 Dupuy 以试图量化哪些军队“更好”而闻名:

    Dupuy 对军事行动分析的主要贡献是评估方法量化判断法或 QJM,其中使用相当复杂的乘加公式来预测战斗的结果,其中与战斗方的力量和火力有关的各种因素以及考虑到情况。 Dupuy 和他的同事通过使用几场记录战斗的已知统计事实来调整他的模型的参数。
     
    以下是 Dupuy 就二战中的美国军人这个话题不得不说的话:

    我们对二战期间在西线和意大利作战的研究得出的结论之一是,德国地面部队始终优于美国和英国地面部队。 作为一名退役的美国军官,这并没有让我特别高兴,但我不能否认我的数字告诉我的...... 1944 年中期的 100 名德国作战单位相当于大约 1944 名美国或英国士兵。
     
    换句话说,美国人赢得了二战,不是因为他们的军队更胜一筹,而是因为数量庞大和工业能力强大。

    如果你花点时间对比一下 1940 年代的美国(即高度信任的社会)与今天的情况,以及 XNUMX 年前的工业能力与现在相比,那么,为什么美国不断输掉战争不会长期保持神秘。

    诚然,美国也有可能发动战争,并不是为了赢得战争,而是将战争作为一种机制,将穷人和中产阶级的财富吸给富人。

    (这将有助于解释美国人似乎莫名其妙地坚持要在阿富汗逗留 XNUMX 年,当时本·拉登等人在美国人出现之前就被清除了。美国人的表现并不比俄罗斯人好,唉,但是哈里伯顿、雷神公司等为他们自己和他们的股东赚了很多钱。)

    回复:@Steve Sailer、@John Henry、@bentilman、@Farenheit、@res

    换句话说,美国人赢得了二战,不是因为他们的军队更胜一筹,而是因为数量庞大和工业能力强大。

    俄罗斯人做了肮脏的工作来打败德国人,斯大林所谓的名言详细说明了如何 “数量本身就是质量”

  55. @Steve Sailer
    @匿名的

    是的,军事历史学家约翰·基根 (John Keegan) 的观点是,在二战期间,德国士兵比美国或英国士兵好 30%。

    同样,东线的第一次世界大战主要由当地人组成,直到几个德国人被火车送进来,他们踢了每个人的屁股,然后他们又回到火车上死在西线。

    德国人在第一次世界大战和第二次世界大战中非常有效,尽管法国人和英国人也不错。

    回复:@Feryl、@JMcG、@Alec Leamas(在家工作)、@Anonymous、@Whiskey

    是的,军事历史学家约翰·基根 (John Keegan) 的观点是,在二战期间,德国士兵比美国或英国士兵好 30%。

    史蒂夫,你是否相信德国人在二战开始时就加快了速度,但后来当不可避免的事情赶上他们时,他们却遇到了精疲力竭的墙?

    考虑到德国各个公国过去一直处于欧洲大国土地战争的关键——有能力(和声誉)能够在自己的边界上击退雄心勃勃的帝国和优越的人数,以免被侵占和被吸收,这可能是一个首要问题。

    另一方面,英国和美国人可能是更强大的海军力量,因为前者是一个岛屿,而后者则源自两个海岸与海洋接壤的英国。

  56. @JimDandy
    @抢

    我似乎记得保守派作家发出警报,称奥巴马正在清除军事官员的队伍并提拔 SJW 的亲信,这使得政治正确的战斗力量不可避免。 看起来他们是对的。

    回复:@SunBakedSuburb

    “看起来他们是对的。”

    蛙人会被安置在玛莎葡萄园岛周围的水域中,以保护奥巴马的胜利生日庆典免受白人民族主义者的攻击吗? 这些蛙人会是美国海军还是群星吞噬者的仆从?

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @SunBakedSuburb

    "servants of the Devourer of Stars"

    真正的青蛙男人。

  57. @Ano
    尊敬的塞勒先生,

    Better than photographs, here's a video, just for you whitey!, giving you a preview of the look of the future diversified face of the US Army!

    While of course there will continue to be a role for white troops, namely in going overseas to sacrifice their lives on behalf of Isreal, Big Oil, my former employer Raytheon, etc etc, the offensive focus of our new model armed forces will be on the Home Front, on the enemy within...

    https://www.youtube.com/watch?v=523s81ITrSc

    Yours (with AK-47 in raised fist while I sing 'Shoot the Boer!')

    Toussaint Louverture
    国防部长

    回复:@Joe Stalin

    它们似乎不安全……如果您重视长寿,请远离地狱……

    • 回复: @anon
    @乔·斯大林

    That's a really big sand trap. Why were the NFAC guys hanging out on a golf course?

    , @Anonymous
    @乔·斯大林

    I remember when initial video of these guys appeared, people were claiming their guns had to be unloaded, as nobody would be dumb enough to be waving loaded rifles around like that - pointing them their own legs, at their comrades, at random passers-by.

    好吧,我想我们现在知道得更好了。

  58. @Feryl
    @这是过度

    军事士气和动力(与人才一样重要)在二战期间达到顶峰,此后一直在下降(尽管年轻的婴儿潮一代的傲慢使越南在战争本身和公众对战争的反应方面变得明显丑陋)。

    美国人不再觉得有权使用必要的战术和人力来获得和控制更多领土。 请记住,所有西方领导人都认同 cultmarx 对白人至上主义帝国主义的无意义(例如,他们同情西方/美国征服的昔日“受害者”,而不是想要统治他们)。 如果美国领导人真的想“赢得”阿富汗什么的,他们会无情地屠杀所有反对他们的阿富汗人,让他们服从美国的统治。 但是不,我们三心二意地与“叛乱分子”作战,并试图与通常不支持我们并利用美国懦弱的当地人建立“联盟”。 1946 年后,我们向日本投掷了核武器以让他们屈服。

    回复:@SunBakedSuburb,@Hibernian

    “年轻的婴儿潮一代让越南变得明显丑陋”

    通常我不愿意为婴儿潮一代辩护,因为他们是我永远的敌人,但将美国在越南战争中的道德灾难置于年轻人的脚下是不对的。 美国安全精英 - 二战一代 - 取代法国成为东南亚殖民大国的最初冲动,是出于控制金三角海洛因贸易的需要。 在中央情报局在老挝的任务扩展到越南后不久,公司战争的困境随之而来。 整个该死的事情从一开始就很丑陋。

    • 回复: @Feryl
    @SunBakedSuburb

    但是,婴儿潮一代(以及已故的 Silent 导师)对数百起主要出于对越南的敌意而发动的恐怖主义行为以及围绕军队一般主题的许多非常丑陋的言论负责。 婴儿潮一代也开始相信这个时期的白人帝国主义模因(最热心的支持者在 1970 年代和 80 年代成为学者,为 CultMarx 革命播下种子,我们被告知这将仍然是仅限于大学校园的幻想)。

    对战争背后动机的道德抱怨掩盖了一个事实,即崛起的国家不会对征服感到懊悔。 衰落的国家确实如此。 西方婴儿潮一代对他们的祖先并不感到自豪,称他们为无聊、无知和虚伪,以证明抛弃各种被他们视为阻碍创造力、个人主义和幸福的讨厌的“传统”是正当的。 但是作为巨大的集体努力的损失,无论他们的动机是什么,都需要大量的纪律和牺牲,我们已经得到了大量的精神疾病、肥胖、药物滥用和性过度,所有这些都植根于婴儿潮一代的生活方式自己的条件,从不遵守规则。

    我们还必须确切地问为什么对越南有如此多的焦虑,而不是其他事件。 嗯,看,这是大嘴巴婴儿潮一代对他们那一代的工作大惊小怪,一种普遍的看法是他们的父母和祖父母打了“好战”,而他们这一代人则被困在蹩脚的战争中。 换句话说,我们要为自己的虚荣心打一场好仗。

    顺便说一句,50 年代和 60 年代的一些领导人早于二战一代。 有些是失落的一代。 此外,二战一代迅速将接力棒交给了 2 年代和 2 年代的沉默一代,他们对美国从来没有一个清晰的愿景,尽管他们不想像婴儿潮一代领导人在苏联解体后所做的那样腐败和摧毁美国。 1970 年。

    回复:@Corvinus

    , @RonaldB
    @SunBakedSuburb

    There's an excellent account of the genesis of the Vietnam War in McMasters book "Dereliction of Duty". He gives a detailed recounting of the events leading to the inception and development of the war from the perspective of the President, LBJ, Secretary of Defense McNamara, and Joint Chiefs of Staff head and later Vietnam ambassador Maxwell Taylor. All were liars, egomaniacs, narcissists, and Machiavellian power-players. This was the WW2 generation. Going by the book, the war didn't develop from any plan or even empire-building impulse. It rolled along on its own momentum, and nobody had the courage or resolve to actually take the risk of pulling back. LBJ didn't want to be known as the President who lost a war, and nobody in the military was willing to risk their career advancement by making a public statement. LBJ had no desire or plan to win the war, and constantly hobbled the military to make sure there were no initiatives by which the US could be accused of unprovoked aggression. So, the 48,000 servicemen who lost their lives just kind of trickled away. Not to mention the million or so Vietnamese who died.

  59. @SunBakedSuburb
    @吉姆丹迪

    "Looks like they were right."

    Will frogmen be placed in the waters surrounding Martha's Vineyard to protect Obama's triumphant birthday bash from attack by white nationalists? And will these frogmen be USN or servants of the Devourer of Stars?

    回复:@SunBakedSuburb

    “星辰吞噬者的仆从”

    真正的青蛙男人。

  60. @Anonymous
    @这是过度


    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。
     
    我不知道 Trevor N. Dupuy 这个名字在这里是否有很大的分量,但 Steve 可能知道他,因为 Dupuy 以试图量化哪些军队“更好”而闻名:

    Dupuy 对军事行动分析的主要贡献是评估方法量化判断法或 QJM,其中使用相当复杂的乘加公式来预测战斗的结果,其中与战斗方的力量和火力有关的各种因素以及考虑到情况。 Dupuy 和他的同事通过使用几场记录战斗的已知统计事实来调整他的模型的参数。
     
    以下是 Dupuy 就二战中的美国军人这个话题不得不说的话:

    我们对二战期间在西线和意大利作战的研究得出的结论之一是,德国地面部队始终优于美国和英国地面部队。 作为一名退役的美国军官,这并没有让我特别高兴,但我不能否认我的数字告诉我的...... 1944 年中期的 100 名德国作战单位相当于大约 1944 名美国或英国士兵。
     
    换句话说,美国人赢得了二战,不是因为他们的军队更胜一筹,而是因为数量庞大和工业能力强大。

    如果你花点时间对比一下 1940 年代的美国(即高度信任的社会)与今天的情况,以及 XNUMX 年前的工业能力与现在相比,那么,为什么美国不断输掉战争不会长期保持神秘。

    诚然,美国也有可能发动战争,并不是为了赢得战争,而是将战争作为一种机制,将穷人和中产阶级的财富吸给富人。

    (这将有助于解释美国人似乎莫名其妙地坚持要在阿富汗逗留 XNUMX 年,当时本·拉登等人在美国人出现之前就被清除了。美国人的表现并不比俄罗斯人好,唉,但是哈里伯顿、雷神公司等为他们自己和他们的股东赚了很多钱。)

    回复:@Steve Sailer、@John Henry、@bentilman、@Farenheit、@res

    谢谢。 看起来这是与 Dupuy 的 QJM 最相关的书。

    正在进行 QJM 讨论
    http://www.dupuyinstitute.org/blog/tag/quantified-judgement-model-qjm/

    您对此有任何其他想法或参考可以分享吗?

    PS 我认为 Twinkie 正在中断(见他 20 月 XNUMX 日的最后一条评论),但如果他碰巧看到这一点,我也会对他的看法感兴趣。 快速搜索显示了他在 Anatoly Karlin 博客中的一些评论:
    https://www.unz.com/?s=dupuy&Action=Search&ptype=all&commentsearch=only&commenter=Twinkie

    在这一点上,他颇为挑剔。
    https://www.unz.com/isteve/little-green-army-women/#comment-3482448

    他的其他评论都在这个线程中(AK 在他的帖子中提到了 Dupuy)。
    https://www.unz.com/akarlin/top-10-militaries-2015/#comment-1199183
    在那里,他特别指出了我上面链接的书中的数学错误。 任何人都知道列出错误的参考资料?

    • 回复: @anon
    @res

    That book is from 1979, by the way. It is possible that there was / is data Dupuy missed 40+ years ago. For example, S.L.A. Marshall's work was generally accepted back then, but now we know it has some serious errors.

    回复:@res

    , @Jim Don Bob
    @res

    德国人每损失一名俄罗斯士兵就杀死 3 名俄罗斯士兵。 他们训练有素,领导得很好。

    如果希特勒没有向美国宣战并且没有入侵俄罗斯,那么他就可以很好地保留他在 1940 年 XNUMX 月之前征服的大部分领土,尽管我认为斯大林从欧洲进攻他只是时间问题。东方。

    回复:@Whiskey

    , @Anonymous
    @res


    您对此有任何其他想法或参考可以分享吗?
     
    Dupuy 是一名职业军人; 我不怪他试图给混乱带来秩序。

    另一方面,我承认当我看到研究人员开始玩弄数字时会变得非常紧张。 我不愉快的经历是,当他们如此热衷的数字在遇到现实时表现不佳时,那些进行数字运算的人很少需要承担后果。

    我认为这个 Twinkie 家伙或多或少有正确的想法,他说:

    与许多此类模型一样,他的模型以机械火力为基础,并且在士气、凝聚力和卓越作战等关键的无形战争方面处理不当。

     

    我的理解是,美国人被认为赢得了越南战争的每一场重大战役,但他们仍然输掉了这场战争。 谁能预料到这样的结果? 我一点也不怀疑,当美国人将所有数据输入他们的计算机时,计算机的回应是告诉他们他们正在以较大优势赢得战争。

    但是 Twinkie 是对的:如何 do 你衡量和考虑人类的品质,比如耐心、愚蠢、勇敢和冷漠? 是否有可能量化,例如,在他们不再关心自己的命运之前,特定的士兵群体可以“忍受”多长时间? 或者一个人在确信自己所站的一方根本不正确之后还能继续战斗多久?

    我不知道。 我只能希望任何希望将年轻人送到未知地区的国家(不仅仅是美国)对这些问题的了解比我更全面。

    回复:@RonaldB

  61. @Arclight
    @几乎密苏里州

    She at once makes a valid point - that there are not enough eligible black men to go around for black women - and then turns around and shows why dysfunctionality reigns by indicating she is perfectly fine with black men having multiple women in their lives just so she isn't without a partner.

    尽管美国黑人的状况有很多借口,但我认为无可争议的一件事是,在 4 世纪的最后 20 个十年中,没有上过大学或贸易学校的男性的高薪工作的减少是对黑人来说是不成比例的坏事。 在此之前,有一条道路可以为很大一部分工人阶级人口提供传统家庭,而随着越来越多的黑人女性进入劳动力市场,这使得数百万人的经济前景极其有限。 被视为潜在长期伴侣的黑人男性的百分比从悬崖上掉下来,这对家庭形成和孩子的影响是可怕的。

    The GOP hope of converting large numbers of blacks to potential voters is sort of ridiculous. But emphasizing that it wants to have as many men working and able to provide for their families as possible does have cross-racial appeal, and Trump definitely benefitted from that. It's a version of the Sailer Strategy only for gender - be the unabashedly masculine party and let the Dems be the party of women.

    Replies: @Alec Leamas (working from home), @anon, @Alden

    她立刻提出了一个有效的观点——没有足够的符合条件的黑人男性可以为黑人女性四处奔波——然后转过身来,通过表明她对生活中有多个女性的黑人男性完全没问题,她转过身来说明为什么功能失调会盛行。不是没有伙伴。

    伙计,她是个女孩……做个女孩。 数字不是她的强项,接受一夫多妻制通常潜伏在女性大脑的固件中。 也不要指望她真正了解因果关系。

  62. @res
    @匿名的

    Thanks. It looks like this is the most relevant book for Dupuy's QJM.

    https://www.amazon.com/Numbers-prediction-war-history-evaluate/dp/0672521318

    正在进行 QJM 讨论
    http://www.dupuyinstitute.org/blog/tag/quantified-judgement-model-qjm/

    您对此有任何其他想法或参考可以分享吗?

    P.S. I think Twinkie is on hiatus (see his last comment June 20th), but if he happens to see this I would be interested in his take as well. A quick search shows a few of his comments in Anatoly Karlin's blog:
    https://www.unz.com/?s=dupuy&Action=Search&ptype=all&commentsearch=only&commenter=Twinkie

    在这一点上,他颇为挑剔。
    https://www.unz.com/isteve/little-green-army-women/#comment-3482448

    他的其他评论都在这个线程中(AK 在他的帖子中提到了 Dupuy)。
    https://www.unz.com/akarlin/top-10-militaries-2015/#comment-1199183
    在那里,他特别指出了我上面链接的书中的数学错误。 任何人都知道列出错误的参考资料?

    Replies: @anon, @Jim Don Bob, @Anonymous

    顺便说一下,那本书是 1979 年的。 Dupuy 可能在 40 多年前遗漏了数据。 例如,SLA Marshall 的工作当时被普遍接受,但现在我们知道它有一些严重的错误。

    • 回复: @res
    @匿名

    我注意到了日期。 这是我包含博客链接的部分原因。 它有相当新的内容,但我没有深入研究。

  63. @Anon
    @PaceLaw


    你不得不怀疑埃斯珀接下来是否会在晋升委员会之前禁止使用名字。
     
    在未来的某个时候,我可以预见白人父母会给他们的儿子起像 Keyshawn 和 Mohammed 这样的名字,只是为了给他们一个优势。 如果你只是改名,我可以看出雇主不会认真对待,但如果是你的本名,他们会怎么做?

    回复:@International Jew

    穆罕默德·昌斯坦。

  64. @It's Ovrer
    @抢

    你的错误是首先将军队视为有能力的。

    确切的证据在哪里? 正在对阿富汗进行测试,这是撒哈拉以南非洲以外最糟糕的垃圾场? 萨达姆时代的伊拉克? 格沃特?

    美国上一次参加的对等国家战争是朝鲜战争。 总的来说,这是一个僵局。 我不会这么称呼它,但如果你认为中国是对等战争的原因,而且他们从一开始就没有加入。 如果从他们加入的那天开始,那么美国输掉了那场战争。

    从中国加入停战之日起,美国失去了数百英里的领土。 那片领土现在被称为朝鲜,是无尽的(但大多是无害的)痛苦。 当然,许多美国人仍然认为这是一场胜利,因为中国损失的军队至少是美国的 4 倍……因为这当然是胜利的判断,而不是实际的领土变化。

    所以不,没有证据表明美国军人总体上比同类国家的军人素质更高。 当然,更多的资金和更多的技术,在这个线性范围内,它们可能会更好(尽管这种差距正在迅速缩小),但几乎在所有其他方面,它们都处于平均水平或劣势。

    回复:@Anonymous、@John Henry、@Feryl、@bomag、@Wency

    我有点同意,但有些批评:

    首先,我认为朝鲜战争与比较无关,无论是哪种方式。 中国人不仅伤亡惨重,而且在数量上也大大超过了驻韩美军。 中国正在自己家门口作战。 如果 1950 年代初期的美国军队在其最好的一天拥有国防军的效率,我仍然认为它无法控制更多的韩国领土。

    我还认为美国军队今天(或最近的过去)是一个 *很多* 以任何客观衡量标准,它都比 1980 年发起鹰爪行动的人更有能力。 虽然我也相信军队正在进入一个士气低落的时期,这将使后越南士气低落看起来像一个黄金时代,而且它会持续更长时间——甚至只要美利坚共和国仍然存在。 我们不仅有失败的泥潭模式,我们不记得上一次军队做了什么值得称赞的事情,而且我们有一个国家,其多数和官方意识形态鄙视那些真正赢得战争的人,甚至在军队内部我们有一个几乎是定制的唤醒政治化,以妖魔化和挫败这些同类人,并促进官僚人力资源类型。

    • 回复: @RonaldB
    @温西

    通常,军队可用于内部安全或外部安全。 内部安全包括压制异议; 一个例子是缅甸军队。 一般来说,军队可以在其中一个方面做得很好,但不能同时做好。 阿根廷军队在福克兰群岛战争中输给了英国远征军。

    Assuring a woke military is not a bad strategy if you intend to use the army for internal security against its own people. It's a very bad strategy if you intend to take on credible foreign powers like China, Russia, or even Iran. One hopes the current crop of state department and defense officials are aware enough of their increasingly incompetent military so as to not blunder the US into a disastrous war presenting an existential threat.

    回复:@Wency

  65. @Arclight
    正如一再指出的那样,我们的霸主认为,50 多年旨在为黑人增加规模的社会政策和公共支出之所以没有奏效,是因为隐性偏见使当权者无法认识到他们的不可思议。潜力并使他们处于成功的位置。 然而,所有的证据都表明,如果有机会,社会给黑人带来的好处可能比其他任何群体都多,但他们一直让我们失望。

    也许当前文化破裂的根源是内化了这样一种信念的认知失调的结果,即黑人能够做伟大的事情,只要给予(白人)帮助,并观察现实世界中这种信念在现实世界中的失败你每天。

    回复:@Joseph Doaks,@RonaldB

    “也许当前文化破裂的根源是内化了这样一种信念的认知失调的结果,即如果只给予(白人)帮助并观察眼前这种信念在现实世界中的失败,那么黑人就有能力做出伟大的事情。你每天。”

    因此,“系统性白人至上”的发明以及 1619 项目作为证明。 只要媒体、学术界和大型科技公司继续支持它,加倍否认现实就可以持续下去,但从长远来看,认知失调必须胜出——但当这最终发生时,还会有一个国家吗?

  66. @PaceLaw
    @阿农

    是的,这个问题在黑人社区已经存在很长时间了。 我看不到在不久的、甚至遥远的未来有任何可以修复和/或改善它的东西。 涉及几个因素:1)黑人女性将继续以明显高于黑人男性的速度获得更多的本科和研究生学位; 2) 黑人男性将继续以惊人的速度随机实施暴力行为,从而被监禁,导致约会对象匮乏; 3) 黑人女性一般不喜欢在他们种族之外约会,但似乎其他种族一般也不喜欢黑人女性作为伴侣(该规则的许多例外情况都得到了适当的说明)。 底线现实是,许多黑人女性似乎处于困境。 没有足够的受过同等教育的黑人可以四处走动,还有群体内的歧视和偏好,这些歧视和偏好积极地阻止了种族之外的约会。 伤心。

    Replies: @Wency, @Johann Ricke, @Rahan

    当我们第一次约会时,我的妻子曾经在一个办公室工作,从事半政府行政工作,与许多黑人女性一起工作,她们大多拥有硕士学位,最低限度是学士学位,年龄从 30 多岁到 60 多岁。 他们中没有一个人有一个长期的男朋友——他们中的一些人从未有过一个认真的男朋友。 他们都没有结过婚,也没有一个孩子。 而且她们看起来不像坏女人——都非常友好,和我妻子相处得很好,几乎都去教堂。 很多肥胖,当然,但其中一些是合理的。

    我认识一位拥有高级学位的黑人。 当然,他嫁给了一个白人女人。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @温西

    "lots of black women who mostly had Master’s degrees, minimum Bachelor’s, ages ranging from 30s to 60s. Not a single one of them had so much as a long-term boyfriend — some of them had never had a serious boyfriend. None of them had ever been married, and none of them had children"

    That's sad, because the black women who drop out of school have plenty of boyfriends and babies. I suppose if you deliberately wanted to lower black IQ that's how you'd do it.

    To be fair, the more letters after her name a white girl has the fewer kids she'll have, but at least she gets the boyfriends bit even if the next generation doesn't get her bright babies. See Dr Alice Evans of King's College London (whose birthday it is) for details.

    回复:@Wency

  67. @Arclight
    正如一再指出的那样,我们的霸主认为,50 多年旨在为黑人增加规模的社会政策和公共支出之所以没有奏效,是因为隐性偏见使当权者无法认识到他们的不可思议。潜力并使他们处于成功的位置。 然而,所有的证据都表明,如果有机会,社会给黑人带来的好处可能比其他任何群体都多,但他们一直让我们失望。

    也许当前文化破裂的根源是内化了这样一种信念的认知失调的结果,即黑人能够做伟大的事情,只要给予(白人)帮助,并观察现实世界中这种信念在现实世界中的失败你每天。

    回复:@Joseph Doaks,@RonaldB

    永恒的白人希望找到一个让所有黑人成为有生产力的公民的神奇公式实际上有一个更黑暗的原因:问题是,如果他们不能被带入鼻烟,那他们到底该怎么办? 这是一个从一开始就困扰着美国的问题。 解放主义者都是为了解放奴隶,但他们不希望被解放的奴隶和他们一起生活。 大多数情况下,随着奴隶制变得不那么经济,并且各州投票决定结束奴隶制,他们给了奴隶主足够的时间在更南的地方出售他们的奴隶。 托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 在遗嘱中解放了他的奴隶,但他几乎没有可以解放的奴隶,因为他卖掉了大部分以偿还债务。

    所以,我们必须接受一些种族现实主义。 无论政策如何,黑人基本上都会投票给黑人。 黑人中高级人才的比例较低,犯罪分子的比例较高。 在民主选举中,黑人占多数的地方很可能会投票给一个无能和腐败的领导人,只要他们是黑人。 此外,黑人陪审团将释放黑人被告。 因此,一个地区要么必须摆脱大多数黑人,要么过滤选民以将投票人口限制为负责任的、受过教育的选民。 这将消除许多(尽管不是全部)黑人。 另一种选择是一个政治区,它吸收了白人区扔给它的所有钱,但仍然深陷腐败和可恶的服务。

  68. @res
    @匿名的

    Thanks. It looks like this is the most relevant book for Dupuy's QJM.

    https://www.amazon.com/Numbers-prediction-war-history-evaluate/dp/0672521318

    正在进行 QJM 讨论
    http://www.dupuyinstitute.org/blog/tag/quantified-judgement-model-qjm/

    您对此有任何其他想法或参考可以分享吗?

    P.S. I think Twinkie is on hiatus (see his last comment June 20th), but if he happens to see this I would be interested in his take as well. A quick search shows a few of his comments in Anatoly Karlin's blog:
    https://www.unz.com/?s=dupuy&Action=Search&ptype=all&commentsearch=only&commenter=Twinkie

    在这一点上,他颇为挑剔。
    https://www.unz.com/isteve/little-green-army-women/#comment-3482448

    他的其他评论都在这个线程中(AK 在他的帖子中提到了 Dupuy)。
    https://www.unz.com/akarlin/top-10-militaries-2015/#comment-1199183
    在那里,他特别指出了我上面链接的书中的数学错误。 任何人都知道列出错误的参考资料?

    Replies: @anon, @Jim Don Bob, @Anonymous

    德国人每损失一名俄罗斯士兵就杀死 3 名俄罗斯士兵。 他们训练有素,领导得很好。

    如果希特勒没有向美国宣战并且没有入侵俄罗斯,那么他就可以很好地保留他在 1940 年 XNUMX 月之前征服的大部分领土,尽管我认为斯大林从欧洲进攻他只是时间问题。东方。

    • 回复: @Whiskey
    @吉姆·唐·鲍勃

    德国参谋部自己并不这么认为。 他们发现波兰和法国都存在严重缺陷,许多操作失误是由于训练不当造成的。 他们利用两次战役中的行动暂停来重新训练出现操作错误的部队。 但是东方战役的节奏,加上希腊、北非、意大利等地的地中海战役,从来没有让他们重新装备和重新训练。

    尤其是德国的坦克、机枪、火炮和自行火炮是需要大量训练的复杂系统。 在巴巴罗萨开始时,他们可能是训练有素的人,但他们自己的员工在竞选结束时觉得他们遇到了严重的问题。 在那场战役中,即使是在进攻中,他们也损失了大量人员,无法替代。 他们的训练要少得多。

    This has huge implications for the US by the way. Any sustained conflict we are toast. Because Shontavious no matter how much you train him won't be as combat effective as the late Chris Kyle.

  69. @Wency
    @这是过度

    我有点同意,但有些批评:

    首先,我认为朝鲜战争与比较无关,无论是哪种方式。 中国人不仅伤亡更多,而且在数量上也大大超过了驻韩美军。 中国正在自己家门口作战。 如果 1950 年代初期的美国军队在其最好的一天拥有国防军的效率,我仍然认为它无法控制更多的韩国领土。

    我还认为,以任何客观衡量标准,当今(或最近的过去)的美国军队都比 1980 年发起鹰爪行动的军队更有能力。 虽然我也相信军队正在进入一个士气低落的时期,这将使后越南士气低落看起来像一个黄金时代,而且它会持续更长时间——甚至可能只要美利坚共和国仍然存在。 我们不仅有失败的泥潭模式,我们不记得上一次军队做了什么值得称赞的事情,而且我们有一个国家,其多数和官方意识形态鄙视那些真正赢得战争的人,甚至在军队内部我们有一个 Woke 政治化,几乎是定制的,用来妖魔化和挫败这些相同类型的人,并促进官僚 HR 类型。

    回复:@RonaldB

    通常,军队可用于内部安全或外部安全。 内部安全包括压制异议; 一个例子是缅甸军队。 一般来说,军队可以在其中一个方面做得很好,但不能同时做好。 阿根廷军队在福克兰群岛战争中输给了英国远征军。

    如果您打算使用军队来保护自己人民的内部安全,那么确保军队被唤醒并不是一个坏策略。 如果您打算与中国、俄罗斯甚至伊朗等可靠的外国势力较量,这是一个非常糟糕的策略。 人们希望当前的国务院和国防部官员充分了解他们日益无能的军队,以免美国陷入一场对生存构成威胁的灾难性战争。

    • 回复: @Wency
    @RonaldB

    老实说,我不认为有很多左派会考虑将美国军队用于内部安全——左派只是认为他们不会为此目的需要它。 但我确实认为有些左翼人士担心军队(具有天生的右倾倾向)可能会帮助右翼夺取政权。 因此,与其说是粉碎右翼,不如说是压制右翼(这在选举中越来越无关紧要,并且在接下来的几十年里除了可能的军事政变外,没有其他夺权的途径)。

    美国军队仍然能够为你没有提到的另一个目的服务:为了政客和其他鸡鹰精英的自负,在第三世界国家四处游荡。 即使是一支预算达数千亿美元、士气相对较低的部队,也能达到这一目的。

  70. @Steve Sailer
    @匿名的

    是的,军事历史学家约翰·基根 (John Keegan) 的观点是,在二战期间,德国士兵比美国或英国士兵好 30%。

    同样,东线的第一次世界大战主要由当地人组成,直到几个德国人被火车送进来,他们踢了每个人的屁股,然后他们又回到火车上死在西线。

    德国人在第一次世界大战和第二次世界大战中非常有效,尽管法国人和英国人也不错。

    回复:@Feryl、@JMcG、@Alec Leamas(在家工作)、@Anonymous、@Whiskey

    德国人在第一次世界大战和第二次世界大战中非常有效,尽管法国人和英国人也不错。

    有趣的是,一战结束后,英国人对德国人的仇恨没有增加,而是承认德国人打了一场好仗:

    亲德情绪一直在增加。 随着战争结束,德国军队被打败,我们可以称赞德国士兵是欧洲最有效率的战士……一些本科生甚至坚持认为我们一直在错误的一边战斗:我们的天敌是法国人。

    — 罗伯特·格雷夫斯

    我对盟军在第一次世界大战中的胜利的印象一直是,这是一场迫在眉睫的事情。 如果战争再持续几个星期,我相信英国军队很可能会看到法国人在 1917 年发生的那种广泛的起义。士兵们觉得他们的复员速度不够快。

    • 回复: @Unladen Swallow
    @匿名的

    The US was the decisive factor in World War I, just as much in World War II, by the summer of 1917 the French had been reduced to a nearly complete defensive posture in their own territory, largely because of the aforementioned mutinies. Germany's problems were that they had few allies and the Royal Navy blockade which slowly starved the civilian population of the country. If Britain had sat out the war, both Russia and France would have been beaten fairly easily, and Germany would have replaced Britain has Europe's leading nation, which is why they didn't sit the war out.

    However by 1917, even Britain and it's Empire were beginning to show the strain, but by then the US had joined the fight. After the French Army mutinies, the new Army chief promised no more offensive operations against the Germans until the Americans arrived in large numbers. The German Army was only eighteen miles from Paris when the Marines stopped the German 1918 offensive.

  71. @Joe Stalin
    @阿诺

    They seem unsafe... Stay the hell away if you value your longevity...

    https://www.youtube.com/watch?v=y44Zr-oPY8A

    回复:@anon,@Anonymous

    这真是一个大沙坑。 为什么 NFAC 的家伙们在高尔夫球场上闲逛?

  72. @PaceLaw
    @阿农

    是的,这个问题在黑人社区已经存在很长时间了。 我看不到在不久的、甚至遥远的未来有任何可以修复和/或改善它的东西。 涉及几个因素:1)黑人女性将继续以明显高于黑人男性的速度获得更多的本科和研究生学位; 2) 黑人男性将继续以惊人的速度随机实施暴力行为,从而被监禁,导致约会对象匮乏; 3) 黑人女性一般不喜欢在他们种族之外约会,但似乎其他种族一般也不喜欢黑人女性作为伴侣(该规则的许多例外情况都得到了适当的说明)。 底线现实是,许多黑人女性似乎处于困境。 没有足够的受过同等教育的黑人可以四处走动,还有群体内的歧视和偏好,这些歧视和偏好积极地阻止了种族之外的约会。 伤心。

    Replies: @Wency, @Johann Ricke, @Rahan

    黑人女性通常不喜欢在他们的种族之外约会,但似乎其他种族一般也不喜欢黑人女性作为伴侣(该规则的许多例外情况都得到了适当的注意)。

    这叫做因势而为(第二部分)。 它甚至不是外观或重量。 每个人都有一个黑人同事,他抱怨种族主义只有原告才能察觉。 你想如何在每个醒着的时候处理这​​个问题?

  73. @Wency
    @PaceLaw

    当我们第一次约会时,我的妻子曾经在一个办公室工作,从事半政府行政工作,与许多黑人女性一起工作,她们大多拥有硕士学位,最低限度是学士学位,年龄从 30 多岁到 60 多岁。 他们中没有一个人有一个长期的男朋友——他们中的一些人从未有过一个认真的男朋友。 他们都没有结过婚,也没有一个孩子。 而且她们看起来不像坏女人——都非常友好,和我的妻子相处得很好,几乎都去教堂。 很多肥胖,当然,但其中一些是合理的。

    我认识一位拥有高级学位的黑人。 当然,他嫁给了一个白人女人。

    回复:@YetAnotherAnon

    “很多黑人女性大多拥有硕士学位,最低限度是学士学位,年龄从 30 多岁到 60 多岁不等。 他们中没有一个人有一个长期的男朋友——他们中的一些人从未有过一个认真的男朋友。 他们都没有结过婚,也没有孩子”

    这很可悲,因为辍学的黑人女性有很多男朋友和孩子。 我想如果你故意想降低黑人智商,你会这样做。

    公平地说,白人女孩的名字后面的字母越多,她生的孩子就越少,但至少即使下一代没有她聪明的孩子,她也能得到男朋友的青睐。 详情请咨询伦敦国王学院的 Alice Evans 博士(他的生日)。

    • 回复: @Wency
    @YetAnotherAnon

    事实上,观察结果(我第一次记得从杰曼那里看到的)是,基因缺陷在黑人中的运行速度比白人快得多,这已经有一段时间了。 但是当我接触到我刚刚描述的所有女士时,它真的让我感到震惊。

    我希望我能找到的一个统计数据(但从来没有运气)是在美国按种族结婚的 TFR(混合种族和同种族夫妇有不同的统计数据)。

  74. 正常的欧洲白人厌倦了美国的黑人统治; 厌倦了富裕的西欧变态; 厌倦了西方所有的臭味。

    [更多]

    如何看待捷克和斯洛伐克的“黑人的命也是命”运动? 捷克人和斯洛伐克人了解 BLM 的要求吗?

    Ani Lav,住在斯洛伐克

    斯洛伐克有自己的问题,一名在比利时机场被残忍杀害的公民。

    Jozef Chovanec 是来自斯洛伐克的镇长候选人。 他有一个妻子和两个年幼的孩子在家里等着他。

    他是比利时一家招聘员工的公司的共同所有人。 一天,他试图登上返回斯洛伐克的飞机,但他再也没有回家。

    他被举报对工作人员无礼后被拘留。 最终,他们将他留在牢房中许多小时。 长话短说,工作人员将他打死,一名军官坐在他胸前太久。 安全摄像头显示了一段视频,其中一名警官在向希特勒敬礼,而其他警官正在安抚他,可以看到其他警官一直在做其他愚蠢的手势并大笑。 在某些情况下,我们可以看到一名军官坐在他的胸前,其他人抱着他的腿,还有其他人无缘无故地随意戳他。 在整个过程中,军官们取笑他的口音,他试图用他蹩脚的德语进行交流,事实上,当被问及为什么要这样做时,希特勒的军官的解释,她说她觉得他说话的方式很有趣,这让她想起了希特勒。 他说话的方式……用外语……当他被噎住时…… 并且同时被5个人安抚,好像有什么需要一样。

    最终,他死了。 有各种各样的“论据”或借口说他是危险的或陶醉的。 没有官方尸检报告支持他喝醉或受到任何其他影响的说法。 他从未被任何医疗记录承认他患有任何精神疾病。 尽管比利时互联网巨魔试图声称他患有精神病、醉酒或吸毒并且危险。 即使这是真的,这又如何成为纳粹在杀人时的敬礼和笑声的借口?

    如果你问斯洛伐克的 BLM 运动有多强,我问你,你所在国家的 Jozef Chovanec 运动有多强? 这个案子和弗洛伊德的案子有什么不同? 两者都是以种族/民族优越感为基础的警察暴行。 是不是因为大众媒体报道不那么性感? 超级大国美国是否需要斯洛伐克的帮助来解决本国公民的问题以制止种族主义,还是需要他人帮助才能被其他人承认和视为公民在海外被残酷杀害的国家的小斯洛伐克?外国军官团? 还是仅仅因为约瑟夫和比利时军官的肤色差异没有弗洛伊德和他的凶手那么大? 两者都是同一心态的受害者。

    为什么美国人民总是希望全世界都加入他们的竞选活动,而当海外发生同样严重的事情时,他们却从不加入任何人?

    东欧人真的比西欧人更种族主义,还是他们更诚实?

    Jakub Štopl,在 Masarykova Univerzita 学习法律(2021 年)

    在将种族主义视为社会问题的西欧和东欧之间存在一些非常深刻和深刻的差异。

    所以我决定写这个答案是因为最近发生的事件。 最近有一个关于捷克足球运动员 Ondřej Kúdela 为捷克足球俱乐部布拉格斯拉维亚效力的惩罚的模糊。 大多数人可能对此一无所知,因为它真的没有那么重要,除非您是足球迷并且您支持一些相关的俱乐部。 因此,我将尝试真正简要地描述这种情况以及它促使我撰写此答案的原因。

    所以在格拉斯哥流浪者队和布拉格斯拉维亚队之间的一场非常激烈的足球比赛结束时,流浪者队从一开始就打得非常粗暴和侵略性,他们犯下了一些非常丑陋的犯规(其中一次犯规,斯拉维亚守门员得到了他的头骨)骨折),捷克球员走到流浪者队的黑人球员面前,用手捂着嘴在他耳边说了些什么。 玩家 Glen Kamara 指责 Kúdela 种族歧视,并对他说:“你他妈是只猴子,你知道你是”。 库德拉否认了这一说法,并指责卡马拉赛后在体育场内对他进行人身攻击。 几周后,欧足联给予了处罚:库德拉禁赛 10 场,门将头骨骨折球员禁赛 4 场,卡马拉禁赛 3 场。

    现在我为什么要写这个相当不相关的足球小冲突? 因为我发现捷克社会和英国社会对那件事的反应差异真的很吸引人。 因此,在判决作出后,捷克社会几乎一致认为这种惩罚是绝对不公平、不合理和公然暴行的。 我真的不记得,在我有生之年,有多少捷克人能够就某个话题达成一致。 这真的可能是第一次。 从我们的保守派总统米洛什泽曼,跨越政治光谱,一直到海盗党的 Mikuláš Ferjenčík,这真的是我们议会中最接近西式进步左翼的东西。 每个人都谴责了这种惩罚。 这真的很了不起。 那么你可以从每个人那里听到的主要论点是什么? 基本上欧足联怎么会因为他们没有证明他做过的事情而惩罚球员,如果他们真的惩罚他,他们怎么能对口头攻击给予比两次身体攻击更高的惩罚? 另一个经常被指出的事实是,英国媒体根本没有谈论格拉斯哥球员的危险和侵略行为,尽管这对上下文至关重要,而且所有注意力都集中在所谓的种族主义上。 一般在座的人都会同意,这是彻头彻尾的闹剧,与正义无关。

    现在我看了一些论坛,比如 reddit、facebook 英国体育相关页面或英国媒体上的讨论,我真的很震惊。 99% 的评论也非常愤怒,但原因完全相反。 每个人都在抱怨处罚太轻,球员应该被禁赛几年,或者整个俱乐部都应该被禁止参加欧足联锦标赛,而且卡马拉只是因为对种族主义罪行做出反应而受到惩罚的事实是不可接受。 还讨论了苏格兰警方对捷克球员的刑事指控以及监禁时间的讨论。

    所以,我猜……这是两个世界。

  75. @res
    @匿名的

    Thanks. It looks like this is the most relevant book for Dupuy's QJM.

    https://www.amazon.com/Numbers-prediction-war-history-evaluate/dp/0672521318

    正在进行 QJM 讨论
    http://www.dupuyinstitute.org/blog/tag/quantified-judgement-model-qjm/

    您对此有任何其他想法或参考可以分享吗?

    P.S. I think Twinkie is on hiatus (see his last comment June 20th), but if he happens to see this I would be interested in his take as well. A quick search shows a few of his comments in Anatoly Karlin's blog:
    https://www.unz.com/?s=dupuy&Action=Search&ptype=all&commentsearch=only&commenter=Twinkie

    在这一点上,他颇为挑剔。
    https://www.unz.com/isteve/little-green-army-women/#comment-3482448

    他的其他评论都在这个线程中(AK 在他的帖子中提到了 Dupuy)。
    https://www.unz.com/akarlin/top-10-militaries-2015/#comment-1199183
    在那里,他特别指出了我上面链接的书中的数学错误。 任何人都知道列出错误的参考资料?

    Replies: @anon, @Jim Don Bob, @Anonymous

    您对此有任何其他想法或参考可以分享吗?

    Dupuy 是一名职业军人; 我不怪他试图给混乱带来秩序。

    另一方面,我承认当我看到研究人员开始玩弄数字时会变得非常紧张。 我不愉快的经历是,当他们如此热衷的数字在遇到现实时表现不佳时,那些进行数字运算的人很少需要承担后果。

    我认为这个 Twinkie 家伙或多或少有正确的想法,他说:

    与许多此类模型一样,他的模型以机械火力为基础,并且在士气、凝聚力和卓越作战等关键的无形战争方面处理不当。

    我的理解是,美国人被认为赢得了越南战争的每一场重大战役,但他们仍然输掉了这场战争。 谁能预料到这样的结果? 我一点也不怀疑,当美国人将所有数据输入他们的计算机时,计算机的回应是告诉他们他们正在以较大优势赢得战争。

    但是 Twinkie 是对的:如何 do 你衡量和考虑人类的品质,比如耐心、愚蠢、勇敢和冷漠? 是否有可能量化,例如,在他们不再关心自己的命运之前,特定的士兵群体可以“忍受”多长时间? 或者一个人在确信自己所站的一方根本不正确之后还能继续战斗多久?

    我不知道。 我只能希望任何希望将年轻人送到未知地区的国家(不仅仅是美国)对这些问题的了解比我更全面。

    • 谢谢: res
    • 回复: @RonaldB
    @匿名的

    The Secretary of Defense McNamara during the Vietnamese war, was a notorious number-cruncher who despised the traditional military viewpoints. One of the problems to his approach was he demanded quantification for figures such as the number of enemy killed by bombing. He was given the best estimates of the military analysts, who may or may not have been motivated to jimmy the numbers in the desired direction, but in any case, the numbers were often pure guesswork. So, McNamara's quantitative approach was based on fantasy. There was a famous lawsuit that General Westmoreland brought against CBS, which had accused him of providing false estimates of enemy casualties, designed to make him look better than he was.

    回复:@Ralph L

  76. @Steve Sailer
    @匿名的

    是的,军事历史学家约翰·基根 (John Keegan) 的观点是,在二战期间,德国士兵比美国或英国士兵好 30%。

    同样,东线的第一次世界大战主要由当地人组成,直到几个德国人被火车送进来,他们踢了每个人的屁股,然后他们又回到火车上死在西线。

    德国人在第一次世界大战和第二次世界大战中非常有效,尽管法国人和英国人也不错。

    回复:@Feryl、@JMcG、@Alec Leamas(在家工作)、@Anonymous、@Whiskey

    有趣的是,这不是同一时间德国总参谋部的观点。 Youtube 上可视化的军事历史有几个关于德国军队战斗人员素质的视频。

    从本质上讲,参谋人员认为正确训练和装备士兵需要 18 个月的时间,特别是在支持坦克的步兵部队中,这些坦克必须在与坦克的机动战中接受过高度训练,因为没有支持的坦克通常是坐鸭子。 没有坦克支援的步兵也可能很快受到重创。

    德军最高统帅部认为,在巴巴罗萨之后,他们足足有 50% 的部队不适合进攻作战。 在 Case Blue 之后,这一比例达到了 75%。

    我会比上述研究更多地考虑他们的评估,因为它没有考虑到德国人主要处于防御状态,通常地形有利于防御。

    • 回复: @SOL
    @威士忌酒

    或者也许德国总参谋部是亚洲虎妈。

  77. @Jim Don Bob
    @res

    德国人每损失一名俄罗斯士兵就杀死 3 名俄罗斯士兵。 他们训练有素,领导得很好。

    如果希特勒没有向美国宣战并且没有入侵俄罗斯,那么他就可以很好地保留他在 1940 年 XNUMX 月之前征服的大部分领土,尽管我认为斯大林从欧洲进攻他只是时间问题。东方。

    回复:@Whiskey

    德国参谋部自己并不这么认为。 他们发现波兰和法国都存在严重缺陷,许多操作失误是由于训练不当造成的。 他们利用两次战役中的行动暂停来重新训练出现操作错误的部队。 但是东方战役的节奏,加上希腊、北非、意大利等地的地中海战役,从来没有让他们重新装备和重新训练。

    尤其是德国的坦克、机枪、火炮和自行火炮是需要大量训练的复杂系统。 在巴巴罗萨开始时,他们可能是训练有素的人,但他们自己的员工在竞选结束时觉得他们遇到了严重的问题。 在那场战役中,即使是在进攻中,他们也损失了大量人员,无法替代。 他们的训练要少得多。

    顺便说一下,这对美国有着巨大的影响。 我们为任何持续的冲突干杯。 因为无论你对他进行多少训练,Shontavious 都不会像已故的 Chris Kyle 那样具有战斗力。

  78. 劳埃德奥斯汀的这项政策的净影响是什么?

    几乎所有的促销活动都将是 BLACK BLACK BLACK。 没有其他的。 这意味着所有担任操作员或战斗领导者等的人都将被拒绝晋升。 并且会让军队苦于被剥夺的机会。 因为黑人几乎从不接近任何实战。 它的白人和西班牙裔在矛尖上,并在战斗中。 这是高度 G 加载的。

    军队将在战斗中无效,而且很可能是一场用来镇压美国白人人口的全黑行动。 一个全黑的军队会高兴地把白人赶进营地。

    与此同时,上位或出局(因此出局)的白人退伍军人在平民生活中基本上没有立足之地。 作为白人,他们将最后被雇用并首先被解雇。 黑黑黑黑只。 操作员将是中央情报局的承包商,但获得的报酬较少,荣誉、福利和尊重较少,并且可能对他们的付款主管不那么忠诚,因为他们只是雇佣兵而不是受人尊敬的士兵。 其余的,战斗巡逻队长、战斗工程师、熟练的机械师等都将离开,去星巴克工作。

    这不会是聪明精英的举动。 但从什么时候开始,我们的精英们不再愚蠢了?

  79. 颓废。 像联邦政府的其他成员一样,他们已经失去了阴谋。

  80. @Joe Stalin
    @阿诺

    They seem unsafe... Stay the hell away if you value your longevity...

    https://www.youtube.com/watch?v=y44Zr-oPY8A

    回复:@anon,@Anonymous

    我记得当这些人的最初视频出现时,人们声称他们的枪支必须卸下,因为没有人会愚蠢到像那样挥舞着上膛的步枪 - 用自己的腿指着他们的同志,随意的路人.

    好吧,我想我们现在知道得更好了。

  81. @YetAnotherAnon
    @温西

    "lots of black women who mostly had Master’s degrees, minimum Bachelor’s, ages ranging from 30s to 60s. Not a single one of them had so much as a long-term boyfriend — some of them had never had a serious boyfriend. None of them had ever been married, and none of them had children"

    That's sad, because the black women who drop out of school have plenty of boyfriends and babies. I suppose if you deliberately wanted to lower black IQ that's how you'd do it.

    To be fair, the more letters after her name a white girl has the fewer kids she'll have, but at least she gets the boyfriends bit even if the next generation doesn't get her bright babies. See Dr Alice Evans of King's College London (whose birthday it is) for details.

    回复:@Wency

    事实上,观察结果(我第一次记得从杰曼那里看到的)是,基因缺陷在黑人中的运行速度比白人快得多,这已经有一段时间了。 但是当我接触到我刚刚描述的所有女士时,它真的让我感到震惊。

    我希望我能找到的一个统计数据(但从来没有运气)是在美国按种族结婚的 TFR(混合种族和同种族夫妇有不同的统计数据)。

  82. @RonaldB
    @温西

    通常,军队可用于内部安全或外部安全。 内部安全包括压制异议; 一个例子是缅甸军队。 一般来说,军队可以在其中一个方面做得很好,但不能同时做好。 阿根廷军队在福克兰群岛战争中输给了英国远征军。

    Assuring a woke military is not a bad strategy if you intend to use the army for internal security against its own people. It's a very bad strategy if you intend to take on credible foreign powers like China, Russia, or even Iran. One hopes the current crop of state department and defense officials are aware enough of their increasingly incompetent military so as to not blunder the US into a disastrous war presenting an existential threat.

    回复:@Wency

    老实说,我不认为有很多左派会考虑将美国军队用于内部安全——左派只是认为他们不会为此目的而需要它。 但我确实认为有些左翼人士担心军队(具有天生的右倾倾向)可能会帮助右翼夺取政权。 因此,与其说是粉碎右翼,不如说是压制右翼(这在选举中越来越无关紧要,并且在接下来的几十年里除了可能的军事政变外,没有其他夺权的途径)。

    美国军队仍然能够为你没有提到的另一个目的服务:为了政客和其他鸡鹰精英的自负,在第三世界国家四处游荡。 即使是一支预算达数千亿美元、士气相对较低的部队,也能达到这一目的。

  83. 照片还是没有照片?

    希特 如果你这样做, 希特 如果你不这样做。

  84. @SunBakedSuburb
    @弗瑞尔

    “年轻的婴儿潮一代让越南变得明显丑陋”

    通常我不愿意为婴儿潮一代辩护,因为他们是我永远的敌人,但将美国在越南战争中的道德灾难置于年轻人的脚下是不对的。 美国安全精英 - 二战一代 - 取代法国成为东南亚殖民大国的最初冲动是出于控制金三角海洛因贸易的需要。 在中央情报局在老挝的任务扩展到越南后不久,公司战争的困境随之而来。 整个该死的事情从一开始就很丑陋。

    回复:@Feryl、@RonaldB

    但是,婴儿潮一代(以及已故的 Silent 导师)对数百起主要出于对越南的敌意而发动的恐怖主义行为以及围绕军队一般主题的许多非常丑陋的言论负责。 婴儿潮一代也开始相信这个时期的白人帝国主义模因(最热心的支持者在 1970 年代和 80 年代成为学者,为 CultMarx 革命播下种子,我们被告知这将仍然是仅限于大学校园的幻想)。

    对战争背后动机的道德抱怨掩盖了一个事实,即崛起的国家不会对征服感到懊悔。 衰落的国家确实如此。 西方婴儿潮一代对他们的祖先并不感到自豪,称他们为无聊、无知和虚伪,以证明抛弃各种被他们视为阻碍创造力、个人主义和幸福的讨厌的“传统”是正当的。 但是作为巨大的集体努力的损失,无论他们的动机是什么,都需要大量的纪律和牺牲,我们已经得到了大量的精神疾病、肥胖、药物滥用和性过度,所有这些都植根于婴儿潮一代的生活方式自己的条件,从不遵守规则。

    我们还必须确切地问为什么对越南有如此多的焦虑,而不是其他事件。 好吧,看,这是大嘴巴婴儿潮一代对他们那一代的工作大惊小怪,一种普遍的看法是他们的父母和祖父母打了“好战”,而他们这一代人则被困在蹩脚的战争中。 换句话说,我们要为自己的虚荣心打一场好仗。

    顺便说一句,50 年代和 60 年代的一些领导人早于二战一代。 有些是失落的一代。 此外,二战一代迅速将接力棒交给了 2 年代和 2 年代的沉默一代,他们对美国从来没有一个清晰的愿景,尽管他们不想像婴儿潮一代领导人在苏联解体后所做的那样腐败和摧毁美国。 1970 年。

    • 回复: @Corvinus
    @弗瑞尔

    对我来说,这真是令人惊讶的是,在这个好的意见网络杂志上有一部分评论者坚持认为我们不能因为婴儿潮一代和犹太人而拥有美好的事物。 我认为只有自由主义者才会参与指责游戏和受害者罩。

  85. @Spect3r
    "“It’s a meritocracy, we’re only going to pick the best of the best, but we’re very clear with our language to boards that we want them to consider diversity across all areas,” he said. “Therefore … I think having a clear picture just makes it easier.”"

    WTF !!!
    怎么会有人说这种话还板着脸呢?

    Replies: @EdwardM, @Old Prude

    “怎么会有人说这种话还板着脸?”

    多年的实践。 就像他的房子白人米利将军和所有其他吸盘一样,最容易通过肩板上的星星来识别。

    • 回复: @Spect3r
    @老普鲁德

    We are so screwed... I'm not a religious person, but some things make you wonder if the Devil doesn't really exist!

  86. @anon
    @res

    That book is from 1979, by the way. It is possible that there was / is data Dupuy missed 40+ years ago. For example, S.L.A. Marshall's work was generally accepted back then, but now we know it has some serious errors.

    回复:@res

    我注意到了日期。 这是我包含博客链接的部分原因。 它有相当新的内容,但我没有深入研究。

  87. @PaceLaw
    @阿农

    是的,这个问题在黑人社区已经存在很长时间了。 我看不到在不久的、甚至遥远的未来有任何可以修复和/或改善它的东西。 涉及几个因素:1)黑人女性将继续以明显高于黑人男性的速度获得更多的本科和研究生学位; 2) 黑人男性将继续以惊人的速度随机实施暴力行为,从而被监禁,导致约会对象匮乏; 3) 黑人女性一般不喜欢在他们种族之外约会,但似乎其他种族一般也不喜欢黑人女性作为伴侣(该规则的许多例外情况都得到了适当的说明)。 底线现实是,许多黑人女性似乎处于困境。 没有足够的受过同等教育的黑人可以四处走动,还有群体内的歧视和偏好,这些歧视和偏好积极地阻止了种族之外的约会。 伤心。

    Replies: @Wency, @Johann Ricke, @Rahan

    看,你又给出了一个令人愉快的理由来每年进口 XNUMX 万非洲年轻男性。

    等到白人同胞发现不进口非洲年轻男性是白人超级主义者对美国黑人女性的犯罪。

    当然,现在很可能输入的黑人很快就会被关进监狱或帮派或两者兼而有之,但社会只需要不断地领先于神秘的种族主义势力一步,并继续输入越来越多的黑人男性,直到每个莱克萨都有一个男人。

  88. @Alec Leamas (working from home)
    @弧光


    共和党希望将大量黑人转变为潜在选民的希望有点荒谬。 但强调它希望让尽可能多的男性工作并能够养家糊口确实具有跨种族的吸引力,特朗普肯定从中受益。 这是Sailer Strategy 的一个版本,只针对性别——做一个毫不掩饰的男性化派对,让Dems 成为女性的派对。
     
    这通常看起来像是傻瓜的黄金,但其想法是因为黑人在全国选举中以 90-95% 的比例支持民主党,而且黑人集中在摇摆州的大城市(费城-匹兹堡-克利夫兰-底特律-密尔沃基) ),从民主党在全国大选中的黑人选票中只挖出几分可能是结果决定性的。

    当然,民主党对此的反应是在选举前加剧种族不满,从而赋予我们前所未有的黑人民族自恋水平,例如 BLM 骚乱、黑人女孩魔术和更明确的白人种族仇恨。往往不会在两次选举之间迅速后退。

    回复:@RonaldB

    针对集中在大城市的黑人,民主党的另一个策略是放松对选票的限制。 民主党政治机器的老板专门联系其他不感兴趣和不知情的黑人选民,并贿赂他们将选票或签名交给选票收割机。 这就是为什么民主党总是呼吁对任何投票措施进行种族投票压制,以提高安全性或防止大规模收割选票。

  89. @SunBakedSuburb
    @弗瑞尔

    “年轻的婴儿潮一代让越南变得明显丑陋”

    通常我不愿意为婴儿潮一代辩护,因为他们是我永远的敌人,但将美国在越南战争中的道德灾难置于年轻人的脚下是不对的。 美国安全精英 - 二战一代 - 取代法国成为东南亚殖民大国的最初冲动是出于控制金三角海洛因贸易的需要。 在中央情报局在老挝的任务扩展到越南后不久,公司战争的困境随之而来。 整个该死的事情从一开始就很丑陋。

    回复:@Feryl、@RonaldB

    在麦克马斯特的书“失职”中对越南战争的起​​源有一个很好的描述。 他从总统、LBJ、国防部长麦克纳马拉和参谋长联席会议主席以及后来的越南大使麦克斯韦泰勒的角度详细叙述了导致战争开始和发展的事件。 所有人都是骗子、自大狂、自恋者和权势论者。 这是二战的一代。 按照原著,这场战争并非出于任何计划,甚至不是建立帝国的冲动。 它以自己的势头滚动,没有人有勇气或决心真正承担撤退的风险。 LBJ 不想被称为输掉战争的总统,军队中没有人愿意通过公开声明来冒着职业发展的风险。 LBJ 没有赢得战争的愿望或计划,并不断阻碍军队以确保没有任何可以指责美国无端侵略的举措。 因此,失去生命的 2 名军人只是一点点地流失。 更不用说死亡的大约一百万越南人了。

  90. @Anonymous
    @res


    您对此有任何其他想法或参考可以分享吗?
     
    Dupuy 是一名职业军人; 我不怪他试图给混乱带来秩序。

    另一方面,我承认当我看到研究人员开始玩弄数字时会变得非常紧张。 我不愉快的经历是,当他们如此热衷的数字在遇到现实时表现不佳时,那些进行数字运算的人很少需要承担后果。

    我认为这个 Twinkie 家伙或多或少有正确的想法,他说:

    与许多此类模型一样,他的模型以机械火力为基础,并且在士气、凝聚力和卓越作战等关键的无形战争方面处理不当。

     

    我的理解是,美国人被认为赢得了越南战争的每一场重大战役,但他们仍然输掉了这场战争。 谁能预料到这样的结果? 我一点也不怀疑,当美国人将所有数据输入他们的计算机时,计算机的回应是告诉他们他们正在以较大优势赢得战争。

    但是 Twinkie 是对的:如何 do 你衡量和考虑人类的品质,比如耐心、愚蠢、勇敢和冷漠? 是否有可能量化,例如,在他们不再关心自己的命运之前,特定的士兵群体可以“忍受”多长时间? 或者一个人在确信自己所站的一方根本不正确之后还能继续战斗多久?

    我不知道。 我只能希望任何希望将年轻人送到未知地区的国家(不仅仅是美国)对这些问题的了解比我更全面。

    回复:@RonaldB

    越战时期的国防部长麦克纳马拉,就是一个臭名昭著的数字计算器,他鄙视传统的军事观点。 他的方法的问题之一是他要求对诸如被轰炸杀死的敌人数量等数字进行量化。 他得到了军事分析家的最佳估计,他们可能有也可能没有动机在所需方向上调整数字,但无论如何,这些数字通常是纯粹的猜测。 因此,麦克纳马拉的定量方法是基于幻想的。 威斯特摩兰将军对 CBS 提起了一场著名的诉讼,该诉讼指控他提供了对敌人伤亡的错误估计,旨在让他看起来比实际情况更好。

    • 回复: @Ralph L
    @RonaldB

    您可能对目击者对 LBJ/JCS 会议关于越南的叙述感兴趣:

    https://historynewsnetwork.org/article/34024

    回复:@RonaldB

  91. 美国可能发生的最好的事情就是一场全面的种族战争。 所有那些认为他们与黑人有“特殊关系”的自由主义者和 SWJ 们,当他们发现你的肤色就是你的制服时会感到惊讶!

  92. 双桅船空军人力计划和政策部门主管 AT Williamson 将军

    将军太多了。 战争太多了。

    公立学校太多。

  93. @Feryl
    @这是过度

    军事士气和动力(与人才一样重要)在二战期间达到顶峰,此后一直在下降(尽管年轻的婴儿潮一代的傲慢使越南在战争本身和公众对战争的反应方面变得明显丑陋)。

    美国人不再觉得有权使用必要的战术和人力来获得和控制更多领土。 请记住,所有西方领导人都认同 cultmarx 对白人至上主义帝国主义的无意义(例如,他们同情西方/美国征服的昔日“受害者”,而不是想要统治他们)。 如果美国领导人真的想“赢得”阿富汗什么的,他们会无情地屠杀所有反对他们的阿富汗人,让他们服从美国的统治。 但是不,我们三心二意地与“叛乱分子”作战,并试图与通常不支持我们并利用美国懦弱的当地人建立“联盟”。 1946 年后,我们向日本投掷了核武器以让他们屈服。

    回复:@SunBakedSuburb,@Hibernian

    如果美国领导人真的想“赢得”阿富汗什么的,他们会无情地屠杀所有反对他们的阿富汗人,让他们服从美国的统治。

    是的,德累斯顿、广岛、长崎和凤凰行动是美国军事专业精神的最高点。

  94. @RonaldB
    @匿名的

    The Secretary of Defense McNamara during the Vietnamese war, was a notorious number-cruncher who despised the traditional military viewpoints. One of the problems to his approach was he demanded quantification for figures such as the number of enemy killed by bombing. He was given the best estimates of the military analysts, who may or may not have been motivated to jimmy the numbers in the desired direction, but in any case, the numbers were often pure guesswork. So, McNamara's quantitative approach was based on fantasy. There was a famous lawsuit that General Westmoreland brought against CBS, which had accused him of providing false estimates of enemy casualties, designed to make him look better than he was.

    回复:@Ralph L

    您可能对目击者对 LBJ/JCS 会议关于越南的叙述感兴趣:

    https://historynewsnetwork.org/article/34024

    • 回复: @RonaldB
    @拉尔夫·L

    Yes, indeed. Much of the history of the dithering and prevaricating of Johnson and McNamara is contained in the McMasters book "Dereliction of Duty". All the snakes deserved each other: President Johnson lied to Congress and the press; Secretary of Defense McNamara lied to Johnson, the press, and the Joint Chiefs of Staff. McNamara and Johnson were in way over their heads in military and diplomatic affairs, but made up for it with lying and bluster.

    That's one reason why governors make much better Presidents than career legislators. Legislators have the experience of windbagging any problem, while governors have to deal with real decisions and consequences.

  95. 就像 80 年代和 90 年代从未发生过一样。 我一直在等待校车卷土重来。

  96. @Arclight
    @几乎密苏里州

    She at once makes a valid point - that there are not enough eligible black men to go around for black women - and then turns around and shows why dysfunctionality reigns by indicating she is perfectly fine with black men having multiple women in their lives just so she isn't without a partner.

    尽管美国黑人的状况有很多借口,但我认为无可争议的一件事是,在 4 世纪的最后 20 个十年中,没有上过大学或贸易学校的男性的高薪工作的减少是对黑人来说是不成比例的坏事。 在此之前,有一条道路可以为很大一部分工人阶级人口提供传统家庭,而随着越来越多的黑人女性进入劳动力市场,这使得数百万人的经济前景极其有限。 被视为潜在长期伴侣的黑人男性的百分比从悬崖上掉下来,这对家庭形成和孩子的影响是可怕的。

    The GOP hope of converting large numbers of blacks to potential voters is sort of ridiculous. But emphasizing that it wants to have as many men working and able to provide for their families as possible does have cross-racial appeal, and Trump definitely benefitted from that. It's a version of the Sailer Strategy only for gender - be the unabashedly masculine party and let the Dems be the party of women.

    Replies: @Alec Leamas (working from home), @anon, @Alden

    共和党服从它的同类相食的资本家主人。 即使对于技术最娴熟和受过教育的人来说,也没有高薪的好工作。 亚洲人和印度人作为 HI-B 博士、程序员、会计师、工程师等。墨西哥人和中美洲人则是其他一切。 2代。 然后他们会找到新的廉价劳动力来源。

    许多大学毕业生相信共和党人是内战期间虐待邦联的奴隶,而民主党人是联邦。 真的。 因为那是他们从中学开始学到的东西。 共和党人是对数百万无辜黑人进行私刑的 KKK,他们没有做错任何事。

    共和党真的需要意识到美国只有一个种族投票给共和党白人。

    黑人亚洲人和大多数西班牙裔人只是直接投票给民主党人。 例如,黑人国会小动物种族暴民煽动者 Maxine Waters 区现在主要是西班牙裔。 他们仍然每两年投票一次。

  97. @Anonymous
    @史蒂夫·塞勒


    德国人在第一次世界大战和第二次世界大战中非常有效,尽管法国人和英国人也不错。
     
    有趣的是,一战结束后,英国人对德国人的仇恨没有增加,而是承认德国人打了一场好仗:

    亲德情绪一直在增加。 随着战争结束,德国军队被击败,我们可以称赞德国士兵是欧洲最有效率的战士......一些本科生甚至坚持认为我们一直在错误的一方作战:我们的天敌是法国人。

    — 罗伯特·格雷夫斯
     
    我对盟军在第一次世界大战中的胜利的印象一直是,这是一场迫在眉睫的事情。 如果战争再持续几个星期,我相信英国军队很可能会看到法国人在 1917 年发生的那种广泛的起义。士兵们觉得他们的复员速度不够快。

    回复:@Unladen Swallow

    美国是第一次世界大战的决定性因素,就像在第二次世界大战中一样,到 1917 年夏天,法国在自己的领土上几乎完全处于防御态势,这主要是因为上述兵变。 德国的问题是他们几乎没有盟友,而且皇家海军的封锁使该国的平民人口慢慢挨饿。 如果英国不参加这场战争,俄罗斯和法国都会很容易被打败,而德国将取代英国成为欧洲第一大国,这就是他们没有参加战争的原因。

    然而到了 1917 年,即使是英国和它的帝国也开始表现出压力,但那时美国已经加入了战斗。 在法国军队兵变之后,新任陆军参谋长承诺在美国人大量抵达之前不会再对德国人采取进攻行动。 当海军陆战队阻止德国 1918 年的进攻时,德军距离巴黎仅 XNUMX 英里。

  98. @Whiskey
    @史蒂夫·塞勒

    有趣的是,这不是德国总参谋部同时持有的观点。 Youtube 上可视化的军事历史有几个关于德国军队战斗人员素质的视频。

    从本质上讲,参谋人员认为正确训练和装备士兵需要 18 个月的时间,特别是在支持坦克的步兵部队中,这些坦克必须在与坦克的机动战中接受过高度训练,因为没有支持的坦克通常是坐鸭子。 没有坦克支援的步兵也可能很快受到重创。

    德军最高统帅部认为,在巴巴罗萨之后,他们足足有 50% 的部队不适合进攻作战。 在 Case Blue 之后,这一比例达到了 75%。

    我会比上述研究更多地考虑他们的评估,因为它没有考虑到德国人主要处于防御状态,通常地形有利于防御。

    回复:@SOL

    或者也许德国总参谋部是亚洲虎妈。

  99. @EdwardM
    @ Spect3r


    “这是一种任人唯贤,我们只会挑选最好的, 我们对董事会的语言非常清楚,我们希望他们考虑所有领域的多样性,”他说。
     
    Agree. Really astonishing; this goes in the annals of great uses of the conjunctive. As usual, I ask whether this is just cluelessness by someone hopelessly mired in wokeness, or if he's just spiking the football in our faces.

    And Admiral John Kirby, retread again? He went from Defense Dept. spokesman to State Dept. spokesman, now he's back. Does he have some preternatural gift for excellence as this critical, challenging position? We need more Heather Nauert types.

    回复:@ Spect3r

    军工复合体的旋转门永不停息。

  100. @Old Prude
    @ Spect3r

    "How can anyone say something like this and keep a straight face?"

    多年的实践。 就像他的房子白人米利将军和所有其他吸盘一样,最容易通过肩板上的星星来识别。

    回复:@ Spect3r

    我们太操蛋了……我不是一个有宗教信仰的人,但有些事情让你怀疑魔鬼是否真的存在!

  101. @Ralph L
    @RonaldB

    您可能对目击者对 LBJ/JCS 会议关于越南的叙述感兴趣:

    https://historynewsnetwork.org/article/34024

    回复:@RonaldB

    确实是的。 约翰逊和麦克纳马拉的犹豫和搪塞的大部分历史都包含在麦克马斯特的书“失职”中。 所有的蛇都配得上对方:约翰逊总统向国会和新闻界撒谎; 国防部长麦克纳马拉向约翰逊、新闻界和参谋长联席会议撒谎。 麦克纳马拉和约翰逊在军事和外交事务上一直在他们的头上,但他们用谎言和咆哮弥补了这一点。

    这就是州长比职业立法者更能成为总统的原因之一。 立法者有解决任何问题的经验,而州长必须处理真正的决定和后果。

  102. @Rob
    对于一个基本上是 0% 犹太人、非常白人的南方人并且拥有如此多的黑人的组织,军队非常兴奋,如果他们不确保愚蠢的人保持低级别,那么他们的表现将(prolly)极度下降。

    他们是否有缓冲,因为 ASVAB 将更笨的一半黑人拒之门外? 他们有很多缓冲,因为上级实际上知道下属的智商,所以他们不必依赖代理,比如某人上过什么大学,或者他们看起来或听起来很聪明吗?

    随着国家,更重要的是劳动力,白人和笨蛋越来越少,看看少数族裔组织设法运作的程度可能是非常有价值的。 那是假设军队仍在运作。 他们在伊拉克和阿富汗的失败,尤其是将军们的妄想程度,确实让人怀疑他们的功能,

    Replies: @JimDandy, @It's Ovrer, @JMcG, @RabbiGewneral

    军队对一个基本上是 0% 犹太人的组织感到惊讶

    你忘记了 Gewneral 的等级。

  103. @Feryl
    @SunBakedSuburb

    但是,婴儿潮一代(以及已故的 Silent 导师)对数百起主要出于对越南的敌意而发动的恐怖主义行为以及围绕军队一般主题的许多非常丑陋的言论负责。 婴儿潮一代也开始相信这个时期的白人帝国主义模因(最热心的支持者在 1970 年代和 80 年代成为学者,为 CultMarx 革命播下种子,我们被告知这将仍然是仅限于大学校园的幻想)。

    对战争背后动机的道德抱怨掩盖了一个事实,即崛起的国家不会对征服感到懊悔。 衰落的国家确实如此。 西方婴儿潮一代对他们的祖先并不感到自豪,称他们为无聊、无知和虚伪,以证明抛弃各种被他们视为阻碍创造力、个人主义和幸福的讨厌的“传统”是正当的。 但是作为巨大的集体努力的损失,无论他们的动机是什么,都需要大量的纪律和牺牲,我们已经得到了大量的精神疾病、肥胖、药物滥用和性过度,所有这些都植根于婴儿潮一代的生活方式自己的条件,从不遵守规则。

    我们还必须确切地问为什么对越南有如此多的焦虑,而不是其他事件。 嗯,看,这是大嘴巴婴儿潮一代对他们那一代的工作大惊小怪,一种普遍的看法是他们的父母和祖父母打了“好战”,而他们这一代人则被困在蹩脚的战争中。 换句话说,我们要为自己的虚荣心打一场好仗。

    顺便说一句,50 年代和 60 年代的一些领导人早于二战一代。 有些是失落的一代。 此外,二战一代迅速将接力棒交给了 2 年代和 2 年代的沉默一代,他们对美国从来没有一个清晰的愿景,尽管他们不想像婴儿潮一代领导人在苏联解体后所做的那样腐败和摧毁美国。 1970 年。

    回复:@Corvinus

    对我来说,这真是令人惊讶的是,在这个好的意见网络杂志上有一部分评论者坚持认为我们不能因为婴儿潮一代和犹太人而拥有美好的事物。 我认为只有自由主义者才会参与指责游戏和受害者罩。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论