Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
我对马修·康蒂内蒂(Matthew Continetti)的评论“右翼:美国保守主义的百年战争”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

从我的新书评论中 塔基杂志:

正确的 阅读
史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)

2022 年 7 月 13 日

奇怪的是,尽管 Microsoft Word 提供了索引,但如今许多非小说类书籍在出版时都没有索引。 我的猜测是,因为严肃的新书大多会引起其他作家的兴趣,希望在文本中找到他们的名字,出版商担心索引会让他们站在书店过道时感到失望,然后他们会把书放回去架子没买。 (坦白:我已经这样做了。很多。)

幸运的是,马修康蒂内蒂关于保守派小杂志专家和总统候选人相互作用的新历史可以追溯到哈丁政府, 右翼:美国保守主义的百年战争, 有很好的指标。

因此,确实,我立即查找了自己的名字,发现自己出现了两次,而 Continetti 对我​​工作的描述是公正的。

在 Continetti 的讲述中,好人无疑是“精英主义者”,例如他的姻亲 Kristols 和 Himmelfarbs。 坏人是“民粹主义者”。 但是,他承认,后者有一个令人讨厌的习惯,即经常证明在这些问题上比他们更好的人在经验上更正确。

阅读整件事 那里.

史蒂夫 评论者 Daniel H 让我想起了我应该在评论中使用的完美的 William F. Buckley 轶事:

 
隐藏354条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 保守派运动的精英中有多少实际上是利用保守派选举成功来推动自己议程的进入者团体(犹太复国主义者、自由主义者、新自由主义者)?

    • 回复: @Reg Cæsar
    @SIMP简化


    保守派运动的精英中有多少实际上是利用保守派选举成功来推动自己议程的进入者团体(犹太复国主义者、自由主义者、新自由主义者)?
     
    我相信这个现象的词是“联盟”。 你会惊讶于它的普遍性。

    回复:@SIMP simp

  2. 我的猜测是,因为严肃的新书大多会引起其他作家的兴趣,希望在文本中找到他们的名字,出版商担心索引会让他们站在书店过道时感到失望,然后他们会把书放回去架子没买。 (坦白:我已经这样做了。很多。)

    威廉·巴克利声称,在他的一本书中——他把它寄给了诺曼·梅勒,他当时和巴克利住在曼哈顿的同一栋公寓楼里——在梅勒的索引中,他潦草地写了一张笑脸和“嗨! . 巴克利说,他知道梅勒永远不会把这本书全读完,但他会为索引做一条直线,看看巴克利对他有什么看法。

    • 谢谢: MEH 0910
    • 回复: @Steve Sailer
    @丹尼尔·H

    哇,那将是我书评的完美轶事!

    回复:@MEH 0910,@ MEH 0910

  3. 奥萨马·本·拉登总结的 Continetti 的胶囊传记。

    “当人们看到一匹强马和一匹弱马时,他们自然会喜欢这匹强马。”

    他认为他站在胜利的一方。

  4. 奥萨马·本·拉登总结的 Continetti 的胶囊传记。

    “当人们看到一匹强马和一匹弱马时,他们自然会喜欢这匹强马。”

    他认为他站在胜利的一方。 可鄙。

  5. 或者换句话说,这本书的结尾是我们必须为我们不关心的人做事?

  6. 我的猜测是,因为严肃的新书大多会引起其他作家的兴趣,希望在文本中找到他们的名字,出版商担心索引会让他们站在书店过道时感到失望,然后他们会把书放回去架子没买。

    我怀疑是不是这个原因。 老实说,只有自恋的白痴(和非常肤浅的读者)会这样做。

    (坦白:我已经这样做了。很多。)

    哎呀。

    • 回复: @kpkinsunnyphiladelphia
    @小飞象

    希望史蒂夫在读到这篇文章时没有吐出他的咖啡。

    我几乎喝了下午的绿茶。

  7. 是的,精英们不喜欢民粹主义,或者普遍不喜欢 untermenschen gettin 的想法。

    站在书店过道

    这是什么 书店 你说的那件事?

    • 回复: @G. Poulin
    @Hangnail汉斯

    我记得书店。 他们是你可以购买那些纸质东西并阅读它们的地方。 我所在的地区有十几个,新的和用过的。 现在正好有一个。 二十五年来,他们一直持有相同的股票,除了我,我从未见过有人在那里买过任何东西。 我想这一定是黑手党阵线。

  8. 中间关于你爸爸的那一点让我走了,哇。 他必须比这些右翼专家更关心这一点。

    对您的损失,我感到抱歉。

    94岁读政治书? 你来自好股票。 继续写!

    • 同意: PiltdownMan, Prester John
    • 回复: @MEH 0910
    @SFG


    你来自好股票。
     
    史蒂夫被收养,被良好的股票抚养长大,长大成为 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)。

    https://nymag.com/intelligencer/2017/04/steve-sailer-invented-identity-politics-for-the-alt-right.html
    https://archive.ph/O0Owb
    https://twitter.com/vdare/status/859097285371867139
    , @SunBakedSuburb
    @SFG

    是的,史蒂夫关于他父亲和帕特布坎南的轶事是一个很好的故事。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在 92 年共和党大会上的文化战争演讲触动了人们的心弦,而布什的爪牙则用纳粹谣言抹黑帕特。 那时我才 20 岁出头,但仍然头脑清醒,阅读足够多,足以让我的总司令和他的乡村俱乐部亲信闻到企业法西斯主义的味道。

    保守派作家凯文菲利普斯写了几本关于爬行动物布什家族及其对这个国家的影响的书籍。 两卷书都清楚地说明了布什对待与他们不同的人的态度。 布什家族认为犹太人是有用的管理者,但认为他们可以被遏制。 基于精英 WASP 傲慢和脱节的结论。 新保守主义者在 1960 年代后期开始在民主党参议员“独家新闻”杰克逊的办公室中构建他们的权力网络。 到切尼摄政时期,他们正在拉动杠杆,像疯了似的按下肘节。 Neocon 网络及其外国赞助商以色列在美国国家安全机构中处于鼎盛时期。 感谢灌木丛。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 的总统职位可能会为我们避免一些噩梦。 尽管行政/安全国家可能会对付他。

    , @AndrewR
    @SFG

    超级大国的自杀于2011年问世

  9. Continetti 提倡:

    对安全边界和国家主权的信念,强调没有大学学历的劳动人民的条件,对中国的强硬立场,以及不愿在国外进行人道主义干预。

    如果非犹太人相信这一点,那么他们真的很愚蠢。 哦……但这是美国。

    Continetti 住在弗吉尼亚州的阿灵顿。 [8] 他与副总统丹·奎尔的参谋长威廉·克里斯托尔的女儿安妮·伊丽莎白·克里斯托尔结婚。 [3] Continetti 在与 Kristol 结婚之前于 2011 年皈依了犹太教。 [7]

    • 回复: @Cagey Beast
    @非常活跃

    在所有这些中,我认为最不重要的部分是您突出显示的部分。 早在小布什时期,我也认为这很重要,但我学到了很多东西并成长为一个人。 并不是我现在对聚集在权力中心的犹太人的评价更高,而是我对他们的外邦同事的评价降低了。 我根本看不出它们之间有什么区别。

    回复:@Verymuchalive

    , @Prester John
    @非常活跃

    Well, it got The Trumpster elected in 2016 and might have gotten him re-elected in 2020 but for the combination of his mercurial personality and mail-in/"nontraditional voting" -the latter which foreclosed any possibility of his becoming re-elected. 根据人口普查局网站的数据,“在 2020 年的选举中,全国 69% 的选民以非传统方式投票——通过邮寄和/或在选举日之前进行。” 我们永远不会知道米老鼠在选票上玩了多少。 按照现在的情况,在一个更有技巧的政治家手中,同样的平台可以在两年内让共和党人重返白宫。

  10. 在 Continetti 的讲述中,好人无疑是“精英主义者”,例如他的姻亲 Kristols 和 Himmelfarbs。 坏人是“民粹主义者”。 但是,他承认,后者有一个令人讨厌的习惯,即经常证明在这些问题上比他们更好的人在经验上更正确。

    正是为了让我们都清楚这一点,自从欧文·克里斯托尔(Irving Kristol)将“精英”保守主义(即新保守主义)的火炬传递给他的儿子威廉之后,“精英”新保守主义者在任何事情上都是正确的吗? 现在接受建议……

    我怀疑这不是民粹主义(即古保守主义)“更正确”的情况,例如 52% 的民粹主义辩护与 48% 的精英辩护,而是 100% 与 0%。

    即使是在克里斯托尔统治时期新保守主义者的所谓开创性的旧见解,例如联邦福利国家没有像宣传的那样运作,也不是新的,也不与古保守主义者不一致。 它们与古生物学家一直拥有的见解相同,但现在穿上了曼哈顿友好的措辞,并在曼哈顿采购的场所公布。 所以最终的分数是古人的 100% 和新的 10%,这 10% 是他们仅通过重新命名长期存在的古点获得的。

    • 回复: @SFG
    @几乎密苏里州

    与平衡利益(谁?谁?)相比,其中很多与对错关系不大。 随着冷战的结束,以色列对美国的用处要小得多,但由于显而易见的原因,新保守派仍然依附于它。 我认为 Norman Podhoretz 一代的新保守主义者在纽约的恶劣地区(最著名的是下东区)长大并理解白人工人阶级的恐惧,而 John Podhoretz 一代在上西区,更关心感觉比他们优越。 (诺曼实际上是亲自来找特朗普的。)

    有趣的是,评论(总是新保守主义的管风琴)在《Woke: The Threat》上有一个完整的问题,所以他们可能会回来。 这是否会涉及以色列的更多战争还有待观察(有巴里韦斯在身边,我不会感到惊讶)。

    回复:@Art Deco

    , @Hypnotoad666
    @几乎密苏里州


    “精英”新保守主义者对任何事情都是正确的吗?
     
    100% 错误的好处,而不是随机错误,是你可以可靠地做与新保守主义者所倡导的相反的事情,并脱颖而出。 最新示例:乌克兰。

    但是,当你找到将以色列游说团体与军事工业和情报综合体结合起来的方法时,无论如何,你将在高层拥有很多朋友。

    如果不是因为那个爱管闲事的特朗普和他的“美国优先”胡说八道破坏了他们的阴谋。 . .
    , @I, Libertine
    @几乎密苏里州

    *由于四舍五入,数字总和可能不是 100%。

    回复:@Almost Missouri

    , @Justvisiting
    @几乎密苏里州


    他的儿子威廉,“精英”新保守主义者在任何事情上都是对的吗?
     
    我在大学时代就很了解比尔。 即便如此,他还是列奥·施特劳斯的粉丝,并公开提倡将“高贵的谎言”作为公共政策的关键工具。

    我经常提醒他:“比尔,你只需要被抓到一次就撒谎,再也没有人会相信你说的任何话……”

    他只会笑着说:“好吧,那我最好不要被抓住。”

    欢迎来到新保守主义者的世界。

    回复:@Ian M.,@Almost Missouri

    , @Emil Nikola Richard
    @几乎密苏里州


    “精英”新保守主义者对任何事情都是正确的吗?
     
    铁幕必须走。 谁在 1986 年这么说是对的。

    从那时起,他们似乎是一百万的 0。

    回复:@Almost Missouri

    , @kahein
    @几乎密苏里州

    古保守主义者当然正确地暗示,同样愚蠢的、返祖的、复仇主义的和基督教法西斯主义的思想将继续无限期地支配未受过教育的南方保守主义。 别介意与保护主义密切相关的古概念很久以前——永久地——尘埃落定,而在它缺席的情况下,许多其他的概念就变成了小丑。 哦,没错,新的古救世主是著名的南方农业 唐纳德·特朗普

    与此同时,与柏拉图相呼应的新保守主义者肯定是正确的,他们坚持认为可悲的人太愚蠢和太危险,无法获得永恒的真理。 他们在中东和伊拉克战争的中心前提下也被证明是顽固正确的——化解精神病穆斯林军国主义的最好方法是色情、潮流、流行歌星和梅赛德斯-奔驰

    伊拉克是一个了不起的想法,如果不是后军事顾问完全搞砸了过渡的早期阶段——也就是说,解散伊拉克军队,同时让他们保留武器,它本可以大获成功。 不是最精明的举动——但不是新保守主义者的错

    他们对他妈的俄罗斯也完全正确,嘿嘿

    回复:@Almost Missouri,@Jack D

  11. … Continetti 的岳父 Irving Kristol…

    我的孙女嫁给了一个达戈?
    Oy vey,但我的腰痛!
    他叫康蒂内蒂;
    她给他做意大利面
    加上他们用番茄做的酱汁。

  12. 美国“保守派”的麻烦在于他们在选择他们的图腾问题时犯了一个严重错误。

    选项:
    1 – 结束堕胎
    2 – 结束平权行动

    愚蠢的维克斯选择围绕一个只会降低他们的权力和欧洲人口百分比的双输问题团结起来。

    在普通保守派无法想象的程度上,结束 AA 是一个双赢的问题!

    • 回复: @AndrewR
    @Eddie 黑老鼠地窖

    共和党精英讨厌堕胎问题。 它分散了他们向大公司和以色列捐款的议程。 但是收养黑人婴儿的克里斯塔克规范最讨厌堕胎,因为圣经

    , @Alden
    @Eddie 黑老鼠地窖

    优秀的优秀职位。 我一生都反对平权行动。 我真的不关心堕胎,除了它的结果。 消灭 20 万犯罪分子,这些罪犯被称为平权行动受益者和福利乞讨者,即白人的敌人。

    MEN OF UNZ 似乎是标准的保守派白痴。 无休止的反对堕胎的咆哮。 很高兴看到罗被推翻。

    并且完全无视自 1968 年以来对白人男性的可怕的平权行动歧视一直是这片土地的法律

    政府就业,包括从学前班到大学和军队的学校,是最大的雇主,禁止白人使用,除了白人实战部队。

    保守派白人非常不对劲,他们对平权行动没有采取任何行动。 并欢迎中国的平权行动受益人从事每一项可能的专业工作。 他们自己的白人孩子的工作被拒绝了。

    中国人不好吗!!! 他们的智商比黑人高!!!! 让我们给他们在美国的每一项医疗会计技术工作。 他们是企业家!!!! 看看他们所有的便利店,但忽略使这些商店盈利的移民食品券欺诈的事实。

    就我个人而言,我鄙视白人保守派,就像我鄙视自由派白人一样。

    回复:@SFG

  13. 回覆。 新保守主义者……我永远无法理解那些认真对待托洛茨基的人。 浏览了几部托洛茨基的作品后,我倾向于同意科拉科夫斯基的观点。

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。

    [更多]

    • 回复: @Peter Akuleyev
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    诚然,托洛茨基的真正天赋是作为一名军事领袖。 他确实在领导红军在内战中取得胜利方面发挥了关键作用。

    回复:@Larry,旧金山

    , @Jack D
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    请记住,老克里斯托尔在 1942 年与托洛茨基主义者决裂——这是古老的历史。 现在,回顾苏联共产主义作为一个建立在谎言基础上的完全腐败和压制性的制度,所有布尔什维克的知识分子的自负很容易被认为是有缺陷的,甚至是可笑的。 关于“一个国家的社会主义”与“世界革命”的争论似乎与中世纪学者争论多少天使可以在针头上跳舞一样古怪、过时和无关紧要。

    但在 1930 年代纽约市立学院的学生政治背景下,所有“知识分子”都认为资本主义在垂死挣扎中是一个失败的制度(见证大萧条),共产主义是未来,托洛茨基正在与其他像斯大林这样的“伟大的思想家”,在那个小公司里,他是一个似是而非的知识分子。 正如奥威尔所说(释义),有些想法非常愚蠢,只有知识分子才能相信它们。

    回复:@Bardon Kaldian

    , @Art Deco
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    点对点是在凹室 2(共产主义青年联盟和 c)和凹室 1(反斯大林主义者)中的角色之间。 前者数量较多。 还有一个纽曼中心。 Kristol 后来说,他后来从 Alcove 2 听说过的只有两个人。他说一个是他不愿透露姓名的著名大学科学家。 另一个是朱利叶斯·罗森伯格(当时是一名工科学生)。

    , @kaganovitch
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。


    我认为 Isaac Deutscher 谈到托洛茨基时说“托洛茨基有远见的证据就是他的预言还没有实现”。 在这样的宽恕之后,什么知识?

    回复:@Bardon Kaldian

    , @J.Ross
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    斯大林杀死他的原因不是竞争,而是布列斯特-立托夫斯克(斯大林完全正确——一个能够成为布列斯特-立托夫斯克的人应该死),流放托洛茨基的邪教的基础是“让我告诉你我是如何疯狂的错误的。”

    , @Reg Cæsar
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。
     
    他还为与迭戈·里维拉结婚的弗里达·卡罗上过床。

    呜呜...

    回复:@Bardon Kaldian

    , @James J. O'Meara
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    这是对“新保守主义”的一个很好的总结。 尤其是关于失败的部分并不重要。 您可以更改名称并按原样发布。

    , @Patrick McNally
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    托洛茨基是一位思想家,他犯了一个极左和极右都常见的错误。 这就是短期分析与长期理论的混淆。 在 19 世纪中叶,当整个欧洲爆发革命时,在许多人看来,一场巨大的革命浪潮正在展开。 像卡尔·马克思和亚瑟·戈比诺这样不同的人都受到了这种重大动荡正在发生的感觉的影响。 1871 年之后(第二帝国的建立可以确定是一个关键的转折点),这一切都平息下来,一种不同于 2 年起义的新的劳资关系格局开始形成。1848 年危机意识回归,人们像列昂·托洛茨基和奥斯瓦尔德·斯宾格勒一样,他们开始对这场大灾难将如何展开做出预测。 1914 年后,这种情况再次消失。 一直在热切阅读斯宾格勒并谈论西方衰落的保守派现在成为比尔巴克利国家评论的订阅者,并以市场的繁荣为荣。 深信 1945 年代无产阶级革命迫在眉睫的左派继续做其他事情。

    问题是,许多旧的分析可以捕捉到很多真相,即使它们太过分了。 托洛茨基非常正确地看到,俄罗斯资产阶级并没有发挥古典马克思主义所期望的革命作用。 他们本应在 1917 年 XNUMX 月谴责沙皇战争,并要求与德国和平。 相反,他们如此迷恋盟军,以至于他们只是想留在战争中取悦西方列强。 这与沙特、科威特、卡塔尔等国的资产阶级分子满足于依附于西方资本而没有表现出革命主动性的情况类似。

    托洛茨基的反应是将俄罗斯的革命视为更广泛的世界革命的一部分,俄罗斯革命者不必像临时政府那样在同盟国面前俯首称臣。 就目前而言,这一切都是有道理的,而且很多人都非常广泛地感觉到革命浪潮正在蔓延到手套上。 但在某个时刻,托洛茨基误判了,他没有认识到某些趋势实际上可能需要比人们预期的更长的时间才能展现出来。

    就像当他被问到苏联是否会在二战中幸存下来时,他回答说苏联是否会幸存下来,斯大林不会。 诚然,如果希特勒在政治上更精明,对斯拉夫亚人不那么轻蔑,那么斯大林可能会把他的头交给他。 在他更为精明的评论中,托洛茨基坚持认为,苏联官僚机构并不像某些人所声称的那样是一个“新阶级”,而是一种过渡形式,要么变成新资产阶级,要么在一些新的革命中被推翻。 但他仍然坚信这样的转变会在几年内发生并结束。 相反,苏联官僚机构在戈尔巴乔夫和叶利钦正式将其转变为公司实体之前持续了数十年。

  14. 为什么乔治威尔对保守主义很重要?

    • 同意: Daniel H
    • 回复: @Ian M.
    @作为

    好问题。

    , @Achmed E. Newman
    @作为

    在汉堡王得来速餐厅点“Two Whoppers Junior”的人不是更通俗的“Two Whopper Juniors”吗? 我们现在不需要这样的精英主义。

    等等,那是威廉·萨菲尔……同一个人,对吧?

    (是的,我从 洋葱 回到它与现实有区别的时候。)

    回复:@hhsiii

    , @Steve Sailer
    @作为

    “山姆弗朗西斯出现了吗?”

    是的,在三页上。

    , @Art Deco
    @作为

    他是相当重要的ca。 1985 年,他成为美国传播最广的舆论记者之一。 他唯一的同龄人是詹姆斯杰克逊基尔帕特里克和保罗哈维。 威尔比基尔帕特里克或哈维更能深入到精英讨论中。 当时的竞争联合专栏作家是斯蒂芬查普曼 “芝加哥论坛报”. 他以前住在华盛顿,并于 1984 年访问过。他与其他记者和官员交谈的报告是你听到“你今天读乔治威尔的专栏了吗?” 一遍又一遍。 他觉得这很令人恼火(“逃离这个人的不可能……”)。 他还与总统有一个秘密渠道,因为他在南希·里根的社交圈中,尽管不在她的六个密友中。 那是他的时刻。 请注意,威尔在那个时代对右舷检查表的要点持不同意见。 他是一个独立的思想家。 现在他是一个被激怒的怪人。

    回复:@Daniel H、@Steve Sailer

    , @Pierre de Craon
    @作为


    为什么乔治威尔对保守主义很重要?
     
    他对保守主义很重要,因为他是保守主义最强大和最不诚实部门成员的柏拉图形式的肉身实现。 自从他在 XNUMX 年代中期首次亮相以来,他一直坚持认为,没有任何原则是如此重要或如此不可改变,以至于当它符合他的利益时,它不能也不应该弯曲。
  15. 史蒂夫,你看到了吗 峰值愚蠢 索引中的任何地方? (我很高兴这次不用花一个半小时在图书馆的过道里检查。)

    关于 Continetti 先生最常提及的几个角色:

    在我最近读到一本航海故事书之前,我不知道威廉巴克利是一位真正有成就的水手。 我的意思是,他甚至进行了一次横跨大西洋的航行。 他喜欢出海或许可以解释为什么他开始那些保守的巡航。 至于他的名言,人们想知道,“早日生活在一个被统治的社会中”是否是在迎合,因为他知道他“很快希望得到选票”。

    是的,我听说帕特·布坎南是一个脚踏实地的人。 我希望我能在 92 或 94 年遇到他,或者更重要的是,他会走得更远。 我很确定,在我所在的州举行初选时,他已经被边缘化了。

    关于 Pat Buchanan 的一件事是他并没有真正跟上时代的步伐。 哦,他密切关注这些问题,但根据他的写作——我已经有 2 年没有读过他了,他就在这里 Unz评论 ——但从他的专栏标题来看,我看到他仍然认为这个国家的政治是礼貌的、文明的、理性的,就像 1985 年一样。帕特! 并不是说我们只需要在“方法与手段”上得到某某某人的承诺,并在接下来的 8 年中为这个其他人建立更多的支持……等等。所有上世纪的政治都不会削减它。 现在离内战更近了,这意味着除了内战之外的任何东西。

    既然你提到了他,我还在读斯坦顿·埃文斯的书 被历史列入黑名单 关于乔麦卡锡。 我不记得开始的几章是什么总结了事情,提到了“同性恋保守派大惨败”。 我相信它会被讨论(这是一本很长的书),而且我敢打赌,它的内容比标准历史所讲述的要多,就像其他很多事情一样。 也许他不像帕特·布坎南那样友好,但他是完全正确的,尽管如此。

    根据您的评论,Continetti 的书值得一​​读。 谢谢。

    • 回复: @War for Blair Mountain
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    帕特的书 0n 移民纯粹是无聊的政策专家。 美国必须得到合适的非白人合法移民,例如华人,因为皇后区的华人(AOC 在皇后区的投票区)是优秀的学生……机会被吹走了。 我从来没有为此原谅帕特。

    然后是 Pat 的 VP 选择。 不可原谅……

    回复:@Alden

    , @kpkinsunnyphiladelphia
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    Achmed E. Newman 写道


    我看到 [Pat Buchanan] 仍然认为这个国家的政治是礼貌的、文明的、理性的,就像 1985 年一样。Pat! 这并不是说我们只需要在筹款委员会中获得某某某某,并在接下来的 8 年中为这个其他人建立更多的支持……等等。所有上世纪的政治都不会削减它。 现在离内战更近了,这意味着除了内战之外的任何东西。
     
    “保守派”的这种思维缺陷甚至在新一代右翼政客——迈克·李、克鲁兹、霍利等人身上也继续存在。 德桑蒂斯在政策领域更成功,但在单一州更容易做到。 全国? 见唐纳德·特朗普。

    一些较新的右翼新闻媒体——例如《联邦党人》——已经有点意识到我们当前政治冲突的存在本质,但即使它们仍然具有“体面”的光泽。 塔克卡尔森不时凝视深渊,但又一次,目的是什么?

    真正悲观的好处是,如果你错了,你就会快乐。 这些天我很不开心。

    史蒂夫的最后一个问题——约翰·德比希尔在指数中吗? 如果是这样,他是否提到他被《国家评论》淘汰了,康蒂内蒂是否用典型的新保守主义者来解决这个问题,“tsk,tsk,德比郡,tsk,tsk?”

    如果所有这些问题都是“是”,那么当前的生存危机超出了孔蒂内蒂的心理承受能力。

    , @James J. O'Meara
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    帕特,正如你所说的那样,与亨特·汤普森(Hunter S. Thompson)保持着良好的关系,尽管他为尼克松工作,HST 认为尼克松本人就是魔鬼。 这有点像巴克利与加尔布雷思的“跨意识形态”友谊。

    我第一次听说帕特是尼克松的助手,在他的几次谈话中与 HST 交谈 滚石 1972 年竞选活动的作品。 我记得帕特竞选总统时,媒体试图用一些关于他大学时代的恶作剧或袭击的故事来抹黑他,这很可能使他受到 HST 的喜爱,他是一个终生喜欢恶作剧的反社会人士,尤其是如果他让责怪别人。

    回复:@Achmed E. Newman

  16. 此外,对于索引,为什么出版商不从第一页以外的地方开始页码。 在查看 PDF 上的非小说类书籍时,页码“1”实际上是第十页是没有意义的。 页“1”需要是本书的第一页,以便页面计数器和参考与页码匹配。 它还有助于使索引更有用。

    • 回复: @Peter D. Bredon
    @嘉宾007

    我认为您指的是根本没有数字(标题页等)或罗马数字的“正面内容”编号的习惯,然后是以阿拉伯数字开头的“正文”。 PDF文件忽略了这一点,所以标题页是“1”,序言是3-9而不是iii-ix,“首页”是10而不是1。因为我想今天每个出版商都使用电子文件,这让可怜的索引员很头疼,他们必须在脑海中不断地减去 4 或 5 个页码才能匹配印刷的书。

    回复:@ Guest007

  17. L. Brent Bozell 总是给我留下深刻印象,他是那种如果发现他们在自虐,就会给孩子们带上皮带。

  18. 过去七十年的保守运动一直是古保守主义者、新保守主义者和自由主义者勉强团结在一起的联盟。 如果你在 XNUMX 年前把欧文·克里斯托尔、拉塞尔·柯克和默里·罗斯巴德放在一个房间里,他们会立即开始互相争吵。

    新保守主义者在八十年代后期基本上接管了共和党。 它们通常被认为起源于对 XNUMX 世纪 XNUMX 年代反主流文化的反应,但在此之前确实存在。 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的许多自由主义者变成了反共主义者,想要一场由美国领导的反对共产主义的全球战争。 这包括像詹姆斯伯纳姆或惠特克钱伯斯这样的人。 在那之前,共和党通常是较少干涉主义的政党。 新保守主义者对国内政策的影响很好,但对外交政策却没有。 国内政策新保守主义者中最好的可能是查尔斯·默里,他是一位倾向自由主义的新保守主义者,也有一些伯克式倾向。

    • 回复: @AndrewR
    @马克·G。

    詹妮弗鲁宾是一位新保守主义者,他公开庆祝白人正在消亡的事实。

    https://mobile.twitter.com/jrubinblogger/status/1425899248269266947?lang=en

    所有的新保守主义者都是彻头彻尾的败类。

    , @Cagey Beast
    @马克·G。

    “这包括像詹姆斯伯纳姆或惠特克钱伯斯这样的人”。

    最近似乎对伯纳姆的工作产生了兴趣*,尤其是他关于政治精英的书, 马基雅维利人. 他在其中提出了两个相关的观点:统治阶级总是存在的,统治阶级可能会失去其合法性,从而被另一个统治阶级取代。 当权者认为这是在他们和“民粹主义”暴民统治之间做出选择,这很受宠若惊,但 马基雅维利人 提供第三种选择,我相信他们宁愿不谈论。

    * Marc Andreessen 和 Red Scare 播客上的女孩们,仅举两例。

    回复:@Pierre de Craon

    , @Art Deco
    @马克·G。

    过去七十年的保守运动一直是古保守主义者、新保守主义者和自由主义者勉强团结在一起的联盟。 如果你在 XNUMX 年前把欧文·克里斯托尔、拉塞尔·柯克和默里·罗斯巴德放在一个房间里,他们会立即开始互相争吵。 新保守主义者在八十年代后期基本上接管了共和党。

    当然,这一切都是无稽之谈。

    没有舆论记者团曾经“接管”过共和党。 与当前危险委员会、自由世界委员会、民主多数联盟和美国社会民主党有关联的人在政府中担任重要职位,但他们都不是高层职位。 卡尔·格什曼经营着一家小型独立机构。 珍妮·柯克帕特里克 (Jeane Kirkpatrick) 有一个引人注目的外交职位,但她仍然像其他 130 人一样担任大使。 肯尼斯·阿德尔曼(Kenneth Adelman)经营着一个更重要的独立机构,具有外交职能。 艾略特艾布拉姆斯是国务院的二维梯队官员。

    至于“古人”,它们几乎不存在。 罗素·柯克(Russell Kirk)是一位退休的英语教授,住在密歇根州的梅科斯塔。 罗克福德研究所雇佣了个位数的劳动力,当时并不是由反对主流右翼的人管理的。 现代 是一本四位数发行量的准学术期刊。 ISI Press 每年发行大约 3 或 4 个新书名。 冯米塞斯研究所成立于 1982 年,非常新颖。杰西赫尔姆斯的办公室想让 ME Bradford 负责一个小型独立机构,但我们遭到了政府的拒绝; 这与 palaeos 曾经在行政部门中具有影响力的职位一样接近。

    至于“自由主义者”,国会中很少有人愿意使用这个词。 在评论记者中,有些人与传统的右舷和平相处,有些人则没有。 那些不是孤立主义者,他们对毒品法或法定货币不屑一顾,他们对政策没有影响。 最重要的自由主义声音是米尔顿弗里德曼,詹姆斯布坎南,威廉尼斯卡宁。 尼斯卡宁在里根白宫担任次要职位,弗里德曼和布坎南几乎没有与其他右舷部落对抗的历史。

    回复:@Muggles,@Hibernian

  19. 我是拉里戴维社会批评学院的成员,他认为任何种族都不应被嘲笑他们反复出现的倾向。

    事情是这样的:那些懒散、随心所欲的人,对事情没有太大的影响。 热情的人在政治上拥有更大的权力。

    这就是为什么听到有人说“我只是想作为一个白人一个人呆着,没有所有这些团体忠诚度的东西”很有趣。

    他们只有一个地方住,因为那些白人 do 有团体忠诚度。

    • 回复: @Paul Jolliffe
    @忠诚于智商崇拜

    “事情是这样的:那些懒散的人,生活和让生活的态度,对事情没有太大的影响。 热情的人在政治上拥有更大的权力。”


    你是对的——看看过去三十年来的每一位总统候选人。

  20. 山姆弗朗西斯出现了吗?

    例如,在竞选市长时,巴克利在外城区的 Archie Bunkers 中表现最好。

    除非另有说服力,否则我将始终相信比尔·巴克利 (Bill Buckley) 职业生涯的目的是防止阿奇掩体对“主流”美国权利产生任何意识形态影响。

    一本令人印象深刻的公平的书,右派以在 2024 年抛弃特朗普的请求结束,并承认保守主义仍然必须纳入......唐纳德特朗普强加给运动的政策立场......

    而无论谁这样做,都会遭到统治阶级、伟大与善良、深层国家等的憎恨和抵制,就像特朗普一样。

    • 同意: Cagey Beast
    • 回复: @J.Ross
    @面容

    事实上,米特·罗姆尼或林赛·格雷厄姆是否会为那些愚蠢到穿制服、以工作谋生或关心宪法的人做任何事,而不是唾弃他们,那为什么还要特朗普呢?
    --------
    回收关于 4chan 的一个喜欢且有点相关的评论:
    天生幸运的白痴埃隆马斯克在推特上咕哝说特朗普必须离开,但他的一些想法应该留下(就像你的家伙。让我们尝试用乔姆斯基替代:“犹太人必须离开,但我们应该窃取他们最好的想法。”嗯)——马斯克的解释是特朗普带来了“太多的戏剧性”。 我:不好意思,最近有没有漏掉的剧情? 枪击事件对你来说不够戏剧化吗? 您是否忽略了特斯拉广告中的汽油价格? 您是否因为有避难所而享受与俄罗斯的战争? 你喜欢最高法院大法官因为法官曾经把你搞砸而受到攻击吗? 你喜欢美国总统因为你是外国人而被外国领导人忽视吗? 每个人都在期待 XNUMX 月的红色浪潮,因为客观上一切都变得更糟了。 如果你想提到社交媒体的尴尬,我不记得特朗普曾经在吸食毒品时给他的成员拍照。

    , @Anon
    @面容

    巴克利成年时,像哈佛这样的地方仍然培养出许多仍在经营事务的保守派。 其中一些是第二次世界大战的影响。然而,左派逐渐接管了学术界,而巴克利从未意识到这一点。 看在上帝的份上,我们公立学校的老师甚至试图教左派是小学。 在我的时代,他们会因此被解雇。

    至于政府,它完全放弃了遵守哈奇法案。 那些在特朗普任期内密谋反对特朗普的政府官僚本应因违反《哈奇法案》而被解雇。

    , @Barnard
    @面容

    您可以在 Amazon 上的示例中查看索引。 它给出了三页提到弗朗西斯的地方,乔索布兰得到了四页,尽管其中一个条目是 284-285,所以可能是同一段落的结转。

    , @Paul Jolliffe
    @面容

    威廉·F·巴克利 (William F. Buckley) 是中央情报局 (CIA) 的资产和深州的代言人,在整个职业生涯中与他的朋友和导师/联系人 E. 霍华德·亨特 (E. Howard Hunt) 密切合作。

    https://www.thedailybeast.com/watergate-burglar-howard-hunt-was-william-buckleys-deep-throat

    回复:@countenance

    , @MLK
    @面容

    本周早些时候,杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sacks)是一位在失去俄罗斯的个人名单中名列前茅的新自由主义头条人物,他写了一整篇谴责新保守主义的专栏,直到他的倒数第二段才宣布,如果特朗普再次宣誓,那将是毁灭性的。

    让我感到惊讶的是,一个新保守主义者通过写一整本书以促进同一目标,以一英里的优势击败了新自由主义者:


    . . . 最后请求在 2024 年甩掉特朗普。 . .
     
    相信我,我很高兴史蒂夫得到了这种奇怪的新尊重,但他最好享受它,因为特朗普只会在 2024 年第三次竞选并获胜,所以它不会持续下去。
    , @Steve Sailer
    @面容

    “山姆弗朗西斯出现了吗?”

    是的,在三页上。

    , @Reg Cæsar
    @面容


    除非另有说服力,否则我将始终相信比尔·巴克利 (Bill Buckley) 职业生涯的目的是防止阿奇掩体对“主流”美国权利产生任何意识形态影响。
     
    考虑到他们为罗斯福投票的人数众多,这种态度似乎相当谨慎。
  21. 对不起,这里对这本书有很多评论吗? 恐怕很多“保守主义”最终会变成一个相互钦佩的圈子(说得好听),仅此而已。

  22. @Achmed E. Newman
    史蒂夫,你看到了吗 峰值愚蠢 索引中的任何地方? (我很高兴这次不用花一个半小时在图书馆的过道里检查。)

    关于 Continetti 先生最常提及的几个角色:

    在我最近读到一本航海故事书之前,我不知道威廉巴克利是一位真正有成就的水手。 我的意思是,他甚至进行了一次横跨大西洋的航行。 他喜欢出海或许可以解释为什么他开始那些保守的巡航。 至于他那句名言,不禁让人怀疑,“早日生活在一个被统治的社会中”是否是在迎合,因为他知道自己“很快希望得到选票”。

    是的,我听说帕特·布坎南是一个脚踏实地的人。 我希望我能在 92 或 94 年遇到他,或者更重要的是,他会走得更远。 我很确定,在我所在的州举行初选时,他已经被边缘化了。

    关于 Pat Buchanan 的一件事是他并没有真正跟上时代的步伐。 哦,他密切关注这些问题,但根据他的写作——我已经有两年没读过他了,他就在这里 Unz评论 - 但从他的专栏标题中,我看到他仍然认为这个国家的政治是礼貌、文明、理性的事情,就像 1985 年一样。帕特! 并不是说我们只需要在“方法与手段”上得到某某某某的承诺,并在接下来的 8 年中为这个其他人建立更多的支持……等等。所有上世纪的政治都不会削减它。 现在离内战更近了,这意味着除了内战之外的任何东西。

    既然你提到了他,我还在读斯坦顿·埃文斯的书 被历史列入黑名单 关于乔麦卡锡。 我不记得开始的几章是什么总结了事情,提到了“同性恋保守派大惨败”。 我相信它会被讨论(这是一本很长的书),而且我敢打赌,它的内容比标准历史所讲述的要多,就像其他很多事情一样。 也许他不像帕特·布坎南那样友好,但他是完全正确的,尽管如此。

    根据您的评论,Continetti 的书值得一​​读。 谢谢。

    回复:@War for Blair Mountain、@kpkinsunnyphiladelphia、@James J. O'Meara

    帕特的书 0n 移民纯粹是无聊的政策专家。 美国必须得到合适的非白人合法移民,例如华人,因为皇后区的华人(AOC 在皇后区的投票区)是优秀的学生……机会被吹走了。 我从来没有为此原谅帕特。

    然后是 Pat 的 VP 选择。 不可原谅……

    • 回复: @Alden
    @战争为布莱尔山

    我也是。 伟大的职位帕特的副总裁选择对美国的每个白人来说都是一记耳光。 而这个 HBD 欢迎中国和印度人进入整个医疗会计工程技术经济部门的平权行动,只是对美国白人的叛国。

    许多 UNZ 男士称赞他们的中国医生。 他们是种族叛徒。 中国人就是中国人。 仅仅因为他们的平均智商为 105 并且拥有医学博士学位,并不意味着他们打算与白人团结起来。

    所有这些对中国专业人士流口水的赞美是我怀疑许多 UNZ 男人有白人孩子的众多原因之一。

    回复:@战争为布莱尔山

  23. @countenance
    山姆弗朗西斯出现了吗?

    例如,在竞选市长时,巴克利在外城区的 Archie Bunkers 中表现最好。

    除非另有说服力,否则我将始终相信比尔巴克利职业生涯的目的是防止阿奇地堡对“主流”美国权利产生任何意识形态影响。

    一本令人印象深刻的公平的书,右派以在 2024 年抛弃特朗普的请求结束,并承认保守主义仍然必须纳入......唐纳德特朗普强加给运动的政策立场......

    而无论谁这样做,都会遭到统治阶级、伟大与善良、深层国家等的憎恨和抵制,就像特朗普一样。

    回复:@J.Ross、@Anon、@Barnard、@Paul Jolliffe、@MLK、@Steve Sailer、@Reg Cæsar

    事实上,米特·罗姆尼或林赛·格雷厄姆是否会为那些愚蠢到穿制服、以工作谋生或关心宪法的人做任何事,而不是唾弃他们,那为什么还要特朗普呢?
    ---
    回收关于 4chan 的一个喜欢且有点相关的评论:
    天生幸运的白痴埃隆马斯克在推特上咕哝说特朗普必须离开,但他的一些想法应该留下(就像你的家伙。让我们试试乔姆斯基的替代品:“犹太人必须离开,但我们应该窃取他们最好的想法。”嗯)——马斯克的解释是特朗普带来“太多的戏剧性”。 我:不好意思,最近有没有漏掉的剧情? 枪击事件对你来说不够戏剧化吗? 您是否忽略了特斯拉广告中的汽油价格? 您是否因为有避难所而享受与俄罗斯的战争? 你喜欢最高法院大法官因为法官曾经把你搞砸而受到攻击吗? 你喜欢美国总统因为你是外国人而被外国领导人忽视吗? 每个人都在期待 XNUMX 月的红色浪潮,因为客观上一切都变得更糟了。 如果你想提到社交媒体的尴尬,我不记得特朗普曾经在吸食毒品时给他的成员拍照。

  24. 我大体上同意这本书的最后一句话——特朗普作为一个破坏者很有用,但他并没有像在我的书中那样专注,因为他的成绩不佳。 例如,在他在移民方面从他们那里提取任何东西之前,他最初愿意给共和党国会他们想要的减税是一个巨大的错误。 然而,如果他们愿意接受,他的政治确实为共和党提供了一条良好的前进道路。

    • 回复: @SFG
    @弧光

    捐助者真的不喜欢经济民粹主义,因为他们很富有。 与其说是犹太人的事(只要支持以色列,你就可以得到谢尔顿·阿德尔森的支持,正如特朗普所看到的那样),而不是钱的事。 富人喜欢廉价劳动力,无论是来自被压垮的工会还是来自外来的农民。 Sohrab Amari 在 Compact 上发表了一篇关于此的文章,他谈到了社会主义者,尽管他们醒后很可笑,但他们是唯一对组织工人感兴趣的人——Hawleys 和 Rubios 从不为他们蹲下。 我认为,由于社会自由主义者资助民主党和经济保守派资助共和党的两党制,社会保守派、经济自由派的立场将保持不变。

    回复:@Alec Leamas(在家工作),@Steve Sailer

    , @Almost Missouri
    @弧光


    特朗普作为破坏者很有用,但他并没有像他本来可以做到的那样专注
     
    我们现在很多人都这么说,我什至说过它的版本,但我越想,我就越认为特朗普结合“肆无忌惮的舌头和未准备好的手”*的后果是一场灾难。

    建制派,以前自鸣得意和自满在管理国家之上,现在被激发、警惕并准备追捕和摧毁对其霸权的每一个最微小的威胁。 在我们发言的时候,正式和非正式权力的每一个杠杆都被无情地、毫无歉意地转向不可撤销地执行其议程的任务。

    如果特朗普煽动这种前所未有的充满敌意的法律-社会-政治-媒体格局,以实际完成他的竞选纲领的某些部分——任何部分:建造隔离墙、退出北约、结束 DACA、重新支持制造业——我们本可以说,“好吧,成本很高,但至少我们得到了______!” 但我们没有。 除了对我们非常强大的敌人的过度动画和重新赋予权力的仇恨之外,我们什么也没有。

    “如果你攻击国王,你必须杀死他。”**特朗普多次攻击统治精英,但从未受到过明显的打击。 根据他的竞选纲领,他非常清楚会在哪里受到致命一击,但在办公室里,他坚持不懈地出拳,最大限度地发挥作用,同时最大限度地减少伤害,然后向他(和我们的)敌人伸出手,显然相信他还在玩 kayfabe,而敌人实际上在玩“拿枪打刀”。***

    因此,我们现在都将承受永无止境的反弹,这可能会以某种方式终结共和国。

    ---------

    *——泰迪·罗斯福。

    **——艾默生。 特朗普曾在推特上发过这句话,所以他知道,但他把自己误认为是国王。

    *** ——奥巴马,或者他的演讲撰稿人。

    回复:@Cloudbuster、@Arclight、@SunBakedSuburb、@Prester John、@AnotherDad、@SOL

    , @jimbo
    @弧光

    别担心,他们不是...

    , @Johann Ricke
    @弧光


    例如,在他在移民方面从他们那里提取任何东西之前,他最初愿意给共和党国会他们想要的减税是一个巨大的错误。
     
    我认为他不想在移民问题上做任何事情。 当他的民意调查数字开始下降,因为减税措施打击了大量收入和支出以某种方式构成的中上收入纳税人,他有一个来信耶稣的时刻。 到那时,一场中期灾难已成定局,一切都为时已晚。 当 2020 年大选临近时,他遭遇了百年一遇的流行病*和*一堵不完整的墙(没关系让墨西哥为此买单)。 He thought he could bamboozle his supporters* and win the election based on pure charisma (remember the crack about keeping his supporters after shooting someone on 6th Ave?). 他错了。 他没那么有魅力。

    * 他发现,太晚了,他不是周围唯一的交易者。 一些选民只关心一个问题。 他的不幸在于,对他们来说,这个问题是移民问题,围绕完成一堵墙和放弃 DACA 展开,但他都没有完成。 当然,拜登在任,开放的边界比杜比或奥巴马任内的任何事情都要糟糕得多,这些选民现在明白,在移民问题上,有一位总统比特朗普差一千倍。
  25. 当柏林墙倒塌后,他开始为冷战后的世界提出新的政策,而不是像受人尊敬的保守派要求的那样继续扩大北约,这几乎就像他正在做的事情一样。

    三月份在我家附近升起的乌克兰国旗要么尴尬地被拉下,要么被太阳晒成虚无。 然而,即使在今年早些时候在蛇岛有点热情的情况下通过了巨额军事援助计划之后,我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。 已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?

    • 回复: @Cagey Beast
    @安倍

    我们所能期望的最好的结果是,俄罗斯人从乌克兰东部和南部拿走他们想要的东西,然后它又陷入了另一场悬而未决的冲突。 只要“我们的”西方非政府组织和 MIC 的寻租者能够在这种情况下谋生,他们就可以接受。 瑞典人和芬兰人已加入北约,军售如火如荼。 因此,从我们永久统治阶级的角度来看,这是伟大的一年。

    , @J.Ross
    @安倍

    事实证明,他们正在向俄罗斯出售我们的援助,同时要求更多的援助以及我们完全偿还他们的赤字。

    回复:@Jack D,@HA

    , @Achmed E. Newman
    @安倍

    附近的一个邻居的门廊上的柱子上仍然悬挂着乌克兰国旗。 我很确定她用它来临时放置 波托马克政权旗帜,哎呀,我猜它仍然被称为“骄傲旗”。 她已经在那里很长时间了,我认为她甚至不会想到要建立星条旗。

    回复:@Cagey Beast,@Chrisnonymous

    , @MEH 0910
    @安倍


    我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。
     
    昨天:

    https://twitter.com/ramzpaul/status/1546867462741921795
    https://www.politico.com/news/2022/07/12/us-aid-ukraine-health-care-workers-00045325

    回复:@Muggles,@Peter D. Bredon

    , @Peter Akuleyev
    @安倍

    在我所在的欧洲社区,乌克兰国旗比以往任何时候都多。 甚至德国人也开始意识到,以目前的状态,俄罗斯将无法在这场战争中幸存下来。 现在每个人都在试图假装他们总是站在胜利者(即乌克兰人)的一边。

    回复:@James J. O'Meara

    , @AnotherDad
    @安倍


    已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?
     
    哈哈。 没有。 不是窥视。

    选一个数字,我会选择“1 月 XNUMX 日之前没有核战争”的一方。

    ~~~

    这东西很可笑。 俄罗斯的俄罗斯。 普京的普京。 美国的政策“精英”在乌克兰做了一些不明智的事情——就像世界各地的大国倾向于做的那样。 然后普京——同样傲慢甚至更愚蠢——把整件事变成了猪的早餐。 他将继续前进,直到找到可以宣布胜利的某个点……并且将被困在重建他所抓住的部分,同时害怕和疏远他的欧洲贸易伙伴,拯救北约团伙,赐予美国(和其他)国防工业更多的支出,至少一代人产生了很多乌克兰对俄罗斯的仇恨,并且通常浪费了大量的生命和金钱。

    一场灾难……但是——如果你是美国人——5000 英里外的一场灾难——总是麻烦!——东半球。

    与此同时,在我们的边境,“拜登”每天都在招呼成千上万不同的“新美国人”,给他们食物、金钱、医疗和咨询、福利和就业签证,然后把他们飞出去扔到美国的立交桥……用你的税款支付。 每一天,都在为你的孩子贬低美国的未来。

    好吧,让我们来谈谈乌克兰毫无意义的狗屎秀!

    回复:@Jack D,@SFG

    , @Jack D
    @安倍

    民众热情的高涨势必会因为其他原因而消退——比如堕胎或最近被警察射杀的慢跑者——但西方盟友在他们的支持下保持稳定。

    至于原子,如果你指的是核武器,除非普京疯了,否则他不敢使用它们,就像自 1948 年苏联和西方都获得它们以来,任何其他领导人都愿意使用它们一样——相互的逻辑保证销毁仍然适用。 普京主义者诉诸无用的核武刀,这表明他们的常规军事力量薄弱。

    , @Joe Stalin
    @安倍


    然而,即使在刚刚通过的巨额军事援助计划之后 蛇岛- 今年早些时候有点热情
     
    将F炮击出蛇岛,为世界带来了实实在在的利益; 乌克兰谷物现在正在从港口运出。

    https://twitter.com/DimitarBechev/status/1546911854869495810
    https://twitter.com/carlbildt/status/1547163878567591936

    炮兵战争 - 俄罗斯人对乌克兰人

    https://www.youtube.com/watch?v=EMEpxX7rS5I

    回复:@Cagey Beast

  26. @Abe

    当柏林墙倒塌后,他开始为冷战后的世界提出新的政策,而不是像受人尊敬的保守派要求的那样继续扩大北约,这几乎就像他正在做的事情一样。
     
    三月份在我家附近升起的乌克兰国旗要么尴尬地被拉下,要么被太阳晒成虚无。 然而,即使在今年早些时候在蛇岛有点热情的情况下通过了巨额军事援助计划之后,我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。 已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?

    回复:@Cagey Beast、@J.Ross、@Achmed E. Newman、@MEH 0910、@Peter Akuleyev、@AnotherDad、@Jack D、@Joe Stalin

    我们所能期望的最好的结果是,俄罗斯人从乌克兰东部和南部拿走他们想要的东西,然后它又陷入了另一场悬而未决的冲突。 只要“我们的”西方非政府组织和 MIC 的寻租者能够在这种情况下谋生,他们就可以接受。 瑞典人和芬兰人已加入北约,军售如火如荼。 因此,从我们永久统治阶级的角度来看,这是伟大的一年。

  27. @Almost Missouri

    在 Continetti 的讲述中,好人无疑是“精英主义者”,例如他的姻亲 Kristols 和 Himmelfarbs。 坏人是“民粹主义者”。 但是,他承认,后者有一个令人讨厌的习惯,即经常证明在这些问题上比他们更好的人在经验上更正确。
     
    正是为了让我们都清楚这一点,自从欧文·克里斯托尔(Irving Kristol)将“精英”保守主义(即新保守主义)的火炬传递给他的儿子威廉之后,“精英”新保守主义者在任何事情上都是正确的吗? 现在接受建议...

    我怀疑这不是民粹主义(即古保守主义)“更正确”的情况,例如 52% 的民粹主义辩护与 48% 的精英辩护,而是 100% 与 0%。

    即使是在克里斯托尔老统治时期新保守主义者的所谓开创性的旧见解,例如联邦福利国家没有像宣传的那样运作,也既不新鲜也不与古保守主义者格格不入。 它们与古生物学家一直拥有的见解相同,但现在穿上了曼哈顿友好的措辞,并在曼哈顿采购的场所公布。 所以最终的分数是古人的 100% 和新的 10%,这 10% 是他们仅通过重新命名长期存在的古点获得的。

    回复:@SFG、@Hypnotoad666、@I、Libertine、@Justvisiting、@Emil Nikola Richard、@kahein

    与平衡利益(谁?谁?)相比,其中很多与对错关系不大。 随着冷战的结束,以色列对美国的用处要小得多,但由于显而易见的原因,新保守派仍然依附于它。 我认为 Norman Podhoretz 一代的新保守主义者在纽约的恶劣地区(最著名的是下东区)长大并理解白人工人阶级的恐惧,而 John Podhoretz 一代在上西区,更关心感觉比他们优越。 (诺曼实际上是亲自来找特朗普的。)

    有趣的是,评论(总是新保守主义的管风琴)在《Woke: The Threat》上有一个完整的问题,所以他们可能会回来。 这是否会涉及以色列的更多战争还有待观察(有巴里韦斯在身边,我不会感到惊讶)。

    • 回复: @Art Deco
    @SFG

    在你的想象之外,从来没有任何“为以色列而战”。

    回复:@SunBakedSuburb

  28. @Arclight
    我大体上同意这本书的最后一句话——特朗普作为一个破坏者很有用,但他并没有像在我的书中那样专注,因为他的成绩不佳。 例如,在他在移民方面从他们那里提取任何东西之前,他最初愿意给共和党国会他们想要的减税是一个巨大的错误。 然而,如果他们愿意接受,他的政治确实为共和党提供了一条良好的前进道路。

    回复:@SFG、@Almost Missouri、@jimbo、@Johann Ricke

    捐助者真的不喜欢经济民粹主义,因为他们很富有。 与其说是犹太人的事(只要支持以色列,你就可以得到谢尔顿·阿德尔森的支持,正如特朗普所看到的那样),而不是钱的事。 富人喜欢廉价劳动力,无论是来自被压垮的工会还是来自外来的农民。 Sohrab Amari 在 Compact 上发表了一篇关于此的文章,他谈到了社会主义者,尽管他们醒后很可笑,但他们是唯一对组织工人感兴趣的人——Hawleys 和 Rubios 从不为他们蹲下。 我认为,由于社会自由主义者资助民主党和经济保守派资助共和党的两党制,社会保守派、经济自由派的立场将保持不变。

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @SFG


    捐助者真的不喜欢经济民粹主义,因为他们很富有。 与其说是犹太人的事(只要支持以色列,你就可以得到谢尔顿·阿德尔森的支持,正如特朗普所看到的那样),而不是钱的事。 有钱人喜欢廉价劳动力。 . .
     
    我认为你在这里错过了富人现在是世界性的和国际网络的(也许他们与犹太人相吻合并且存在重叠和混淆)。 国家是存放他们的钱并让它成倍增长的地方——他们不再关心在俄亥俄州锈带的一个空心小镇上失业的蓝领白人,所以为什么不让危地马拉人来改善他们的生活去美国砍你第二套房子的草坪,打扫厕所以降低工资? 贵族一直有国际倾向,但有些事情发生了变化,似乎虚假精英的意识形态使他们对自己的同胞产生了积极的敌意,同时用望远镜慈善和全球变暖等荒谬的原因来安抚良心。

    大规模非法移民同时作为福利国家的客户和牧羊犬劳工,当你所在国家的权力将你视为一个需要管理的问题,而不是一个赋予他们权力来服务的选区时,就会发生这种情况。

    回复:@Cagey Beast,@Peter D. Bredon

    , @Steve Sailer
    @SFG

    权利。

    民粹主义右翼的问题是在哪里提出捐助者,这些捐助者将支持在某种程度上使美国工人受益的政策,但捐助者阶层会为此付出代价。

    回复:@JackOH、@Corvinus、@Alec Leamas(在家工作)

  29. 基金会、非政府组织、智囊团和政府机构似乎不可避免地成为了存在的机构,这些机构的存在是为了证明自己的合理性并促进为其工作人员的议程。

    AEI 源于美国企业协会 (AEA),该协会由 Lewis H. Brown 领导的一群纽约商人于 1938 年创立。 AEA 最初的使命是“通过维护自由、竞争性的企业体系,促进公众更多地了解和了解美国人民所获得的社会和经济优势”。 [21] AEI 的创始人包括来自礼来、通用磨坊、百时美施贵宝、化学银行、克莱斯勒和 Paine Webber 的高管。22]

    https://en.wikipedia.org/wiki/American_Enterprise_Institute

    有点像比尔·巴克利(Bill Buckley)声称他宁愿被波士顿电话簿之外的人而不是哈佛的教员管理,我宁愿让美国企业研究所仍然由大企业经营并为大企业经营,而不是由接管它的人管理并将其作为他们的行动基地。

  30. @Abe

    当柏林墙倒塌后,他开始为冷战后的世界提出新的政策,而不是像受人尊敬的保守派要求的那样继续扩大北约,这几乎就像他正在做的事情一样。
     
    三月份在我家附近升起的乌克兰国旗要么尴尬地被拉下,要么被太阳晒成虚无。 然而,即使在今年早些时候在蛇岛有点热情的情况下通过了巨额军事援助计划之后,我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。 已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?

    回复:@Cagey Beast、@J.Ross、@Achmed E. Newman、@MEH 0910、@Peter Akuleyev、@AnotherDad、@Jack D、@Joe Stalin

    事实证明,他们正在向俄罗斯出售我们的援助,同时要求更多的援助以及我们完全偿还他们的赤字。

    • 回复: @Jack D
    @罗斯

    这是胡说八道。 乌克兰的腐败现象并不陌生(尽管没有像俄罗斯那样直接达到最高水平),但仅仅因为俄罗斯的一些宣传展示了俄罗斯手中的一件西方援助物品的照片并不意味着乌克兰人正在出售它对俄罗斯人来说,也许根本没有,当然也不会大规模。

    西方普京主义者似乎迷上了鸦片。 每当有俄罗斯在乌克兰的坏消息,例如希马尔斯一直对俄罗斯军队造成的弹药库和总部的大量损失时,他们总会有一些借口或稻草。

    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束,他们可以将梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油,但普京需要西方成为他的敌人,因为他现在已经开放冷战二,我们需要修整他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。

    回复:@AnotherDad、@Daniel H、@Dmon、@James J. O'Meara、@kahein、@YetAnotherAnon

    , @HA
    @罗斯

    “原来他们正在向俄罗斯出售我们的援助,同时要求提供更多援助……”

    我敢肯定他们也愿意出售布鲁克林大桥。 更重要的是,我敢打赌,中央情报局本身正在丝绸之路或任何取代它的网站上投放大量通缉广告,为卢布的戈比提供新的北约设备。

    如果您或俄罗斯其他任何有用的白痴愚蠢到取消任何这些提议,那么就这样吧。 但你可能要记住,几个月前,当一堆约翰迪尔拖拉机被普京的手下从乌克兰偷走(对不起,“解放”)时,该公司 只是远程禁用它们。 你不认为华盛顿军工联合体中的任何人都想过在我们发送到乌克兰的那些装置中安装类似的东西吗? 这只是让所有人都想不通吗?

    好,当然。 如果你相信这一点,那么我有一些洛克希德的弹药,我愿意放手去偷。 嘿,我什至会扔进一套布鲁克林大桥的钥匙。

    回复:@Cagey Beast、@Almost Missouri、@Anonymous

  31. OT。

    不知道把这个放在哪里。

    https://www.statesman.com/story/news/2022/07/12/uvalde-school-shooting-video-of-robb-elementary-shows-police-response/65370384007/

    史蒂夫的英雄警察在孩子们被谋杀时游荡。

    • 回复: @Muggles
    @MGB


    史蒂夫的英雄警察在孩子们被谋杀时游荡。
     
    iSteve 从未称乌瓦尔德警察为英雄。

    正如您的帖子所展示的,所有 iSteve 评论员也不聪明。

    这表明政府警察并不总是可靠的,第二修正案的仇恨者和枪支横幅不断告诉我们,为了安全和保护,他们是“我们所需要的一切”。

    只有傻子才会相信,
  32. @Almost Missouri

    在 Continetti 的讲述中,好人无疑是“精英主义者”,例如他的姻亲 Kristols 和 Himmelfarbs。 坏人是“民粹主义者”。 但是,他承认,后者有一个令人讨厌的习惯,即经常证明在这些问题上比他们更好的人在经验上更正确。
     
    正是为了让我们都清楚这一点,自从欧文·克里斯托尔(Irving Kristol)将“精英”保守主义(即新保守主义)的火炬传递给他的儿子威廉之后,“精英”新保守主义者在任何事情上都是正确的吗? 现在接受建议...

    我怀疑这不是民粹主义(即古保守主义)“更正确”的情况,例如 52% 的民粹主义辩护与 48% 的精英辩护,而是 100% 与 0%。

    即使是在克里斯托尔老统治时期新保守主义者的所谓开创性的旧见解,例如联邦福利国家没有像宣传的那样运作,也既不新鲜也不与古保守主义者格格不入。 它们与古生物学家一直拥有的见解相同,但现在穿上了曼哈顿友好的措辞,并在曼哈顿采购的场所公布。 所以最终的分数是古人的 100% 和新的 10%,这 10% 是他们仅通过重新命名长期存在的古点获得的。

    回复:@SFG、@Hypnotoad666、@I、Libertine、@Justvisiting、@Emil Nikola Richard、@kahein

    “精英”新保守主义者对任何事情都是正确的吗?

    100% 错误的好处,而不是随机错误,是你可以可靠地做与新保守主义者所倡导的相反的事情,并脱颖而出。 最新示例:乌克兰。

    但是,当你找到一种将以色列游说团体与军工情报联合体结合起来的方法时,无论如何,你将在高层拥有很多朋友。

    如果不是因为那个爱管闲事的特朗普和他的“美国优先”胡说八道破坏了他们的阴谋。 . .

  33. @Almost Missouri

    在 Continetti 的讲述中,好人无疑是“精英主义者”,例如他的姻亲 Kristols 和 Himmelfarbs。 坏人是“民粹主义者”。 但是,他承认,后者有一个令人讨厌的习惯,即经常证明在这些问题上比他们更好的人在经验上更正确。
     
    正是为了让我们都清楚这一点,自从欧文·克里斯托尔(Irving Kristol)将“精英”保守主义(即新保守主义)的火炬传递给他的儿子威廉之后,“精英”新保守主义者在任何事情上都是正确的吗? 现在接受建议...

    我怀疑这不是民粹主义(即古保守主义)“更正确”的情况,例如 52% 的民粹主义辩护与 48% 的精英辩护,而是 100% 与 0%。

    即使是在克里斯托尔老统治时期新保守主义者的所谓开创性的旧见解,例如联邦福利国家没有像宣传的那样运作,也既不新鲜也不与古保守主义者格格不入。 它们与古生物学家一直拥有的见解相同,但现在穿上了曼哈顿友好的措辞,并在曼哈顿采购的场所公布。 所以最终的分数是古人的 100% 和新的 10%,这 10% 是他们仅通过重新命名长期存在的古点获得的。

    回复:@SFG、@Hypnotoad666、@I、Libertine、@Justvisiting、@Emil Nikola Richard、@kahein

    *由于四舍五入,数字总和可能不是 100%。

    • 回复: @Almost Missouri
    @我,Libertine

    100%+ 10% 不是多计,而是重复。 Neoconnery 对政治辩论的微薄贡献不是原创的,它只是对现有古信条的概括。 我什至慷慨地奖励了 10% 的重复。

  34. 一本令人印象深刻的公平的书,右派以请求在 2024 年甩掉特朗普为结尾,同时承认保守主义仍然必须纳入

    唐纳德·特朗普强加给这场运动的政策立场——相信安全的边界和国家主权,强调没有大学学历的劳动人民的状况,对中国的强硬立场,以及不愿在国外进行人道主义干预。

    我认为这里的问题是,共和党基本选民在这些问题上已经多次和很长一段时间被假装,以至于候选人可能认真对待这些立场的唯一可靠信号是那些一直在告诉基地的人几十年的谎言和追求自己的议程都大声反对他,并宣布他超越苍白。

    最近的“共和党战略家”涌向媒体和林肯计划这样的骗局,他们随后透露,他们已经立即“进化”为支持堕胎、支持同性恋、支持非法移民等。有助于强化这一事实。

  35. @Almost Missouri

    在 Continetti 的讲述中,好人无疑是“精英主义者”,例如他的姻亲 Kristols 和 Himmelfarbs。 坏人是“民粹主义者”。 但是,他承认,后者有一个令人讨厌的习惯,即经常证明在这些问题上比他们更好的人在经验上更正确。
     
    正是为了让我们都清楚这一点,自从欧文·克里斯托尔(Irving Kristol)将“精英”保守主义(即新保守主义)的火炬传递给他的儿子威廉之后,“精英”新保守主义者在任何事情上都是正确的吗? 现在接受建议...

    我怀疑这不是民粹主义(即古保守主义)“更正确”的情况,例如 52% 的民粹主义辩护与 48% 的精英辩护,而是 100% 与 0%。

    即使是在克里斯托尔老统治时期新保守主义者的所谓开创性的旧见解,例如联邦福利国家没有像宣传的那样运作,也既不新鲜也不与古保守主义者格格不入。 它们与古生物学家一直拥有的见解相同,但现在穿上了曼哈顿友好的措辞,并在曼哈顿采购的场所公布。 所以最终的分数是古人的 100% 和新的 10%,这 10% 是他们仅通过重新命名长期存在的古点获得的。

    回复:@SFG、@Hypnotoad666、@I、Libertine、@Justvisiting、@Emil Nikola Richard、@kahein

    他的儿子威廉,“精英”新保守主义者在任何事情上都是对的吗?

    我在大学时代就很了解比尔。 即便如此,他还是列奥·施特劳斯的粉丝,并公开提倡将“高贵的谎言”作为公共政策的关键工具。

    我经常提醒他:“比尔,你只需要被抓到一次就撒谎,再也没有人会相信你说的任何话……”

    他只会笑着说:“好吧,那我最好不要被抓住。”

    欢迎来到新保守主义者的世界。

    • 回复: @Ian M.
    @justvisiting.


    即便如此,他还是列奥·施特劳斯的粉丝,并公开提倡将“高贵的谎言”作为公共政策的关键工具。
     
    这很有趣,因为高贵的谎言是精英们欺骗公众按照他们的计划行事的一种方式,表面上是为了他们自己的利益,这表明他并不怎么看好民众。 这完全符合克里斯托尔对本土中产阶级和工人阶级的公开、傲慢的蔑视。

    当然,我假设他对他的蔑视是诚实的,并且这不是他的高贵谎言更深层次的一些关键因素。 据推测,如果他能够假装关心当地的白人民众,他的“高贵谎言”的成功会更好,但这需要他付出的巨大努力可能会让人望而却步,难以想象。
    , @Almost Missouri
    @justvisiting.

    谢谢你的轶事。

    根据希罗多德的说法,古代波斯人因撒谎而被判处死刑。 这就像谋杀,更糟糕的是:精神谋杀。 当我第一次了解到这一点时,我认为它只是一种丰富多彩的古老文化。

    越来越多,我认为古人比我们更了解他们的业务。

    骑马,直射,说真话,
    这就是古老的青春法则。
    旧日已过,旧路已成,
    但法律是真实的,哦小儿子!

    回复:@Harry Baldwin

  36. Anon[331]• 免责声明 说:
    @countenance
    山姆弗朗西斯出现了吗?

    例如,在竞选市长时,巴克利在外城区的 Archie Bunkers 中表现最好。

    除非另有说服力,否则我将始终相信比尔巴克利职业生涯的目的是防止阿奇地堡对“主流”美国权利产生任何意识形态影响。

    一本令人印象深刻的公平的书,右派以在 2024 年抛弃特朗普的请求结束,并承认保守主义仍然必须纳入......唐纳德特朗普强加给运动的政策立场......

    而无论谁这样做,都会遭到统治阶级、伟大与善良、深层国家等的憎恨和抵制,就像特朗普一样。

    回复:@J.Ross、@Anon、@Barnard、@Paul Jolliffe、@MLK、@Steve Sailer、@Reg Cæsar

    巴克利成年时,像哈佛这样的地方仍然培养出许多仍在经营事务的保守派。 其中一些是第二次世界大战的影响。然而,左派逐渐接管了学术界,而巴克利从未意识到这一点。 看在上帝的份上,我们公立学校的老师甚至试图教左派是小学。 在我的时代,他们会因此被解雇。

    至于政府,它完全放弃了遵守哈奇法案。 那些在特朗普任期内密谋反对特朗普的政府官僚本应因违反《哈奇法案》而被解雇。

  37. @SFG
    中间关于你爸爸的那一点让我走了,哇。 他必须比这些右翼专家更关心这一点。

    对您的损失,我感到抱歉。

    94岁读政治书? 你来自好股票。 继续写!

    回复:@MEH 0910、@SunBakedSuburb、@AndrewR

    你来自好股票。

    史蒂夫被收养,被良好的股票抚养长大,长大成为 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer)。

    https://nymag.com/intelligencer/2017/04/steve-sailer-invented-identity-politics-for-the-alt-right.html
    https://archive.ph/O0Owb

  38. @SFG
    @弧光

    捐助者真的不喜欢经济民粹主义,因为他们很富有。 与其说是犹太人的事(只要支持以色列,你就可以得到谢尔顿·阿德尔森的支持,正如特朗普所看到的那样),而不是钱的事。 富人喜欢廉价劳动力,无论是来自被压垮的工会还是来自外来的农民。 Sohrab Amari 在 Compact 上发表了一篇关于此的文章,他谈到了社会主义者,尽管他们醒后很可笑,但他们是唯一对组织工人感兴趣的人——Hawleys 和 Rubios 从不为他们蹲下。 我认为,由于社会自由主义者资助民主党和经济保守派资助共和党的两党制,社会保守派、经济自由派的立场将保持不变。

    回复:@Alec Leamas(在家工作),@Steve Sailer

    捐助者真的不喜欢经济民粹主义,因为他们很富有。 与其说是犹太人的事(只要支持以色列,你就可以得到谢尔顿·阿德尔森的支持,正如特朗普所看到的那样),而不是钱的事。 有钱人喜欢廉价劳动力。 . .

    我认为你在这里错过了富人现在是世界性的和国际网络的(也许他们与犹太人相吻合并且存在重叠和混淆)。 国家是存放他们的钱并让它成倍增长的地方——他们不再关心在俄亥俄州锈带的一个空心小镇上失业的蓝领白人,所以为什么不让危地马拉人来改善他们的生活去美国砍你第二套房子的草坪,打扫厕所以降低工资? 贵族一直有国际倾向,但有些东西发生了变化,似乎虚假精英的意识形态使他们对自己的同胞产生了积极的敌意,同时用望远镜慈善和全球变暖等荒谬的原因来安抚良心。

    大规模非法移民同时作为福利国家的客户和牧羊犬劳工,当你所在国家的权力将你视为一个需要管理的问题,而不是一个赋予他们权力来服务的选区时,就会发生这种情况。

    • 同意: Ian M.
    • 回复: @Cagey Beast
    @Alec Leamas(在家工作)

    是的,在某种程度上,这里的反犹太人是乐观主义者。 他们仍然认为有一个 阿尔比恩的种子 统治阶级在等待,它只是渴望代表我们其他人执政。

    , @Peter D. Bredon
    @Alec Leamas(在家工作)


    贵族一直有国际倾向,但有些事情发生了变化,似乎虚假精英的意识形态使他们对自己的同胞产生了积极的敌意,同时用望远镜慈善和全球变暖等荒谬的原因来安抚良心
     
    .

    民族主义/地方主义/农村等在这些词的所有负面含义中被正确地理解为“狭隘”、“省”等。 相比之下,社会和知识的贵族们过去只是简单地“接受新思想”。 这是一个很好的系统,它有效,你得到了两全其美。

    一个很好的例子是格特鲁德·斯坦,他的作品尽可能前卫(我认为不值得该死),但当她住在法国时,她反对罗斯福并支持贝当。 她认为,只有在坚实的市民和农民的背景下,先锋派才有意义。

    但正如你所说,“对新思想持开放态度”已经变成了“对旧思想的仇恨”,尤其是对那些持有旧思想的人的仇恨; 马克思对“农村的白痴”的蔑视。 说起马克思,也许是某个部落的影响导致“新思想”与“憎恨非犹太人”混为一谈,不像过去的门肯斯和斯坦因。 (嗯,我猜斯坦是“好人”之一)。

  39. 这就是右派的问题,尤其是 HBD CivNat 人群,你更关心经验上的正确而不是获胜。 高贵的失败者。

  40. @Abe

    当柏林墙倒塌后,他开始为冷战后的世界提出新的政策,而不是像受人尊敬的保守派要求的那样继续扩大北约,这几乎就像他正在做的事情一样。
     
    三月份在我家附近升起的乌克兰国旗要么尴尬地被拉下,要么被太阳晒成虚无。 然而,即使在今年早些时候在蛇岛有点热情的情况下通过了巨额军事援助计划之后,我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。 已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?

    回复:@Cagey Beast、@J.Ross、@Achmed E. Newman、@MEH 0910、@Peter Akuleyev、@AnotherDad、@Jack D、@Joe Stalin

    附近的一个邻居的门廊上的柱子上仍然悬挂着乌克兰国旗。 我很确定她用它来临时放置 波托马克政权旗帜,哎呀,我猜它仍然被称为“骄傲旗”。 她已经在那里很长时间了,我认为她甚至不会想到要挂上星条旗。

    • 回复: @Cagey Beast
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    如果你质疑西方对反白人和生殖器主义的接受,你就是在做普京的工作:

    觉醒是普京的武器
    俄罗斯和中国利用了西方的道德和政治混乱。
    https://www.wsj.com/articles/wokeness-is-putins-weapon-ukraine-western-values-abortion-climate-change-human-rights-protectionism-decadence-xi-jinping-revisionist-powers-11657569787

    , @Chrisnonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    波托马克政权旗帜! 大声笑,但如此真实!

    我也希望这种怪异在乔治·索罗古德的水平上结束。 如今,Destroyers 在不巡演时安顿下来并在他们的草坪周围推杆。 再过 50 年,今天的怪胎将在残缺不全的身体中遭受衰老的身体后果。

    https://www.youtube.com/watch?v=j1TPLZJzUi4

    回复:@Achmed E. Newman

  41. 我喜欢帕特——见过他一次,和他通信过几次。 他的妻子是一个真正的魅力。 同上 WFB,虽然我希望 国家评论 发表了我禁止美国独特的团体健康保险的理由,这是一个真正具有颠覆性和破坏性的想法。 作为乔治城某个会议的学生,我看到柯克以绅士风度与某人辩论,而我们学生则像驯服的小狗一样聚集在一起。 酒和烟草的气味令人难以抗拒。

    不过,我想我是一个相信“自由”和“保守”、“共和党”和“民主党”没有太多意义的人。 我将我们的治理称为由 25,000 人组成的委员会来完成,这些游说团体 ,那恭喜你, 系统。

  42. @Abe

    当柏林墙倒塌后,他开始为冷战后的世界提出新的政策,而不是像受人尊敬的保守派要求的那样继续扩大北约,这几乎就像他正在做的事情一样。
     
    三月份在我家附近升起的乌克兰国旗要么尴尬地被拉下,要么被太阳晒成虚无。 然而,即使在今年早些时候在蛇岛有点热情的情况下通过了巨额军事援助计划之后,我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。 已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?

    回复:@Cagey Beast、@J.Ross、@Achmed E. Newman、@MEH 0910、@Peter Akuleyev、@AnotherDad、@Jack D、@Joe Stalin

    我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。

    昨天:


    https://www.politico.com/news/2022/07/12/us-aid-ukraine-health-care-workers-00045325

    • 回复: @Muggles
    @MEH 0910

    我们看到头条新闻、推文和简短的文章,关于向基辅“发送”所谓的数十亿美元纳税人美元,但我们从未读过有关“接收”数十亿美元的消息。

    我们知道,Senile Joe 和 Grifter Perv Hunter 几年前就参与了“援助”游戏。 那么现在我们所有的“数十亿”税收一旦被送到那里会发生什么?

    有没有人在任何地方读过,关于这个? 当然,我们的叙述者(你知道他们是谁)从不为此烦恼。 会计是 太难了!

    就像在山羊放牧“阿富汗盟友”上浪费了数千亿美元一样,这些“阿富汗盟友”大多最终在迪拜和后来的苏黎世结束。 数十亿乌克兰人将去向何方?

    是的,大多数美国人都希望将沙皇普京的军队送回俄罗斯母亲,但谁出钱?

    这些“数十亿”会直接流向雷神和通用动力吗? 或者他们是往返旅行,还是只是成为纽约联邦储备银行的分类账?

    Imperial Neocon Woke America 的奇怪之处在于:他们的 IRS 税收掠夺部门要求在计算山姆大叔的慷慨份额之前严格核算每个人的收入和资产。

    但在出站端,糖叔的账本支付端,基本上是一个黑洞。 尽管有“总会计办公室”和众多联邦豆类柜台,但五角大楼始终无法计算其花费的数十亿美元。 发送到国外的数十亿美元进入国家洗钱机构,著名的乌克兰会计系统根据战前的欧元衡量标准将其列为欧洲最腐败的国家。 副总裁乔自己的视频/音频向我们展示了如何施加压力,让 Sleezy Hunter 留在筹码和妓女中,这要归功于没有演出的工作。 黑手党风格。

    我怀疑普利策奖不会授予为乌克兰国防提供资金的 Plunderfest 调查新闻。 我们读到的只是泽连斯基每天的请求和要求更多的军费等。我们从未读过的是任何美国审计报告,或其他任何人的报告,告诉我们之前的数十亿美元去了哪里。

    你可以花 XNUMX 亿美元购买大量的火炮和炮弹。 很多。 因此,让我们找出它们的数量和位置。 似乎没有人知道甚至关心。

    自“特别军事行动”开始以来,法国里维埃拉的房地产价格到底上涨了多少?

    回复:@stillCARealist

    , @Peter D. Bredon
    @MEH 0910

    所以,我们正在支持世界上每个人(包括现在的以色列和瑞士)除了幸运的我们之外的另一个“社会化”医疗系统? 为我提供医疗服务。 但不是给你的,嘻嘻!

  43. @Achmed E. Newman
    @安倍

    附近的一个邻居的门廊上的柱子上仍然悬挂着乌克兰国旗。 我很确定她用它来临时放置 波托马克政权旗帜,哎呀,我猜它仍然被称为“骄傲旗”。 她已经在那里很长时间了,我认为她甚至不会想到要建立星条旗。

    回复:@Cagey Beast,@Chrisnonymous

    如果你质疑西方对反白人和生殖器主义的接受,你就是在做普京的工作:

    觉醒是普京的武器
    俄罗斯和中国利用了西方的道德和政治混乱。
    https://www.wsj.com/articles/wokeness-is-putins-weapon-ukraine-western-values-abortion-climate-change-human-rights-protectionism-decadence-xi-jinping-revisionist-powers-11657569787

  44. @Arclight
    我大体上同意这本书的最后一句话——特朗普作为一个破坏者很有用,但他并没有像在我的书中那样专注,因为他的成绩不佳。 例如,在他在移民方面从他们那里提取任何东西之前,他最初愿意给共和党国会他们想要的减税是一个巨大的错误。 然而,如果他们愿意接受,他的政治确实为共和党提供了一条良好的前进道路。

    回复:@SFG、@Almost Missouri、@jimbo、@Johann Ricke

    特朗普作为破坏者很有用,但他并没有像他本来可以做到的那样专注

    我们现在很多人都这么说,我什至说过它的版本,但我越想,我就越认为特朗普结合“肆无忌惮的舌头和未准备好的手”*的后果是一场灾难。

    建制派,以前自鸣得意和自满在管理国家之上,现在被激发、警惕并准备追捕和摧毁对其霸权的每一个最微小的威胁。 在我们发言的时候,正式和非正式权力的每一个杠杆都被无情地、毫无歉意地转向不可撤销地执行其议程的任务。

    如果特朗普煽动这种前所未有的充满敌意的法律-社会-政治-媒体环境,以实际完成他的竞选纲领的某些部分——任何部分:建造隔离墙、退出北约、结束 DACA、重新调整制造业——我们本可以说,“好吧,成本很高,但至少我们得到了______!” 但我们没有。 除了对我们非常强大的敌人的过度动画和重新赋予权力的仇恨之外,我们什么也没有。

    “如果你攻击一个国王,你必须杀死他。”** 特朗普多次打击统治精英,但从未受到过明显的打击。 根据他的竞选纲领,他非常清楚会在哪里受到打击,但在办公室里,他坚持不懈地出拳,最大限度地展示表演,同时最大限度地减少伤害,然后向他(和我们的)敌人伸出手,显然相信他还在玩 kayfabe,而敌人实际上是在玩枪对刀的战斗。***

    因此,我们现在都将承受永无止境的反弹,这可能会以某种方式终结共和国。

    ---

    *——泰迪·罗斯福。

    ** ——爱默生。 特朗普曾在推特上发过这句话,所以他知道,但他把自己误认为是国王。

    *** ——奥巴马,或者他的演讲撰稿人。

    • 同意: Cagey Beast, JackOH, Travis
    • 谢谢: MEH 0910
    • 回复: @Cloudbuster
    @几乎密苏里州

    带枪打刀。*** ... *** —奥巴马,或他的演讲稿。

    没有。 David Mamet(或他的合作作家之一) 铁面无私) 在 Obama & Co. 之前肯定使用了这个比喻:


    马龙:这不就像一个wop。
    胡德斯:[他开始远离马龙]
    马龙:带刀参加枪战。

    奥巴马的名言:“如果他们带刀上战场,我们就带枪。”
    这显然是对 铁面无私 这对奥巴马那个时代的人来说是一个巨大的影响力。

    回复:@Almost Missouri

    , @Arclight
    @几乎密苏里州

    好点。 我会说我与该评估的不同之处在于,我认为在 2016 年,当权派认为即将到来的克林顿总统任期将是对任何有意义的反对派的致命一击,他们可以自由地慢慢煮青蛙。 特朗普总统任期引发的反应实现了他们结束总统任期的目标,但确实带来了巨大的宿醉——2020 年精心策划的骚乱在经济和公共安全方面造成了广泛的损害,跨马尼亚的推动令人眼花缭乱的人,全面的股权计划开始打击那些认为自己对它免疫的人。

    就在最近几个月,我与 normie Dems 进行了多次对话,他们谴责公共安全的崩溃和无效的政治反应,破坏了他们公司或选择担任公共角色的人的明显平权行动,以及“公平”将给他们的孩子,尤其是儿子带来巨大的教育和职业成本。 这些人都是非常典型的白人民主党,面对激进主义政策的后果,他们一点也不开心。 从我的工作中我也清楚地看到,在地方政府(大城市)和蓝州政府层面,他们暂时仍然在 DIE 上。 但这很有用,因为它将继续激怒受过大学教育的白人选民,他们认为民主党需要赢得全国选举。 一个没有特朗普包袱和缺陷的政治信使,承诺恢复秩序并废除公然的平权行动计划,将有能力重新赢得 2016 年离开民主党但随后在 2020 年放弃特朗普的选民。

    如果那要通过很多将取决于能够持有 WH 8 年,并真正摆脱激进左翼的风帆。 如果民主党在 2024 年举行 WH 或共和党最终以一届任期结束,我同意社会将自行分裂。

    回复:@Alec Leamas(在家工作),@Peter Akuleyev

    , @SunBakedSuburb
    @几乎密苏里州

    “特朗普在白宫的异常存在开始揭示华盛顿及其爪牙在普通人眼中的可怕性质。” *

    * -- 来自 SBS 杂志《马桶上的思考》

    , @Prester John
    @几乎密苏里州

    “肆无忌惮的舌头和未准备好的手”*

    “欺负”(正如上面的作者会回答的那样)。 特朗普根本不适合这份工作。 提醒一下,当谈到个性/外表在总统选举中的作用时——实际上是在任何选举中——这几乎是一切。

    , @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    我承认,我的想法很复杂。

    我喜欢 Arclight 的“破坏者”描述。 我认为特朗普确实打破了僵局,并为一个真正的国家/文明保护政治打开了机会,以取代“让我们有礼貌,拒绝更多” 慢慢地 ......降低税收!”的环城公路共和党人。这是特朗普的历史角色。

    但他也 唤醒了野兽!,没有完成任何事情。 (为一个声称了解“交易的艺术”的人而被像保罗瑞恩这样的普通人推倒。可悲。)并且以他混乱和完全半途而废的方式与实际正常和理智的政治联系在一起——照顾你的国家把它完好无损地交给你的孩子——以他混乱的举止。

    回覆:@Harry Baldwin,@ RegCæsar

    , @SOL
    @几乎密苏里州

    反弹? Those conspiring against heritage Americans were already executing a frontlash before Trump was elected.

  45. @Arclight
    我大体上同意这本书的最后一句话——特朗普作为一个破坏者很有用,但他并没有像在我的书中那样专注,因为他的成绩不佳。 例如,在他在移民方面从他们那里提取任何东西之前,他最初愿意给共和党国会他们想要的减税是一个巨大的错误。 然而,如果他们愿意接受,他的政治确实为共和党提供了一条良好的前进道路。

    回复:@SFG、@Almost Missouri、@jimbo、@Johann Ricke

    别担心,他们不是……

  46. @countenance
    山姆弗朗西斯出现了吗?

    例如,在竞选市长时,巴克利在外城区的 Archie Bunkers 中表现最好。

    除非另有说服力,否则我将始终相信比尔巴克利职业生涯的目的是防止阿奇地堡对“主流”美国权利产生任何意识形态影响。

    一本令人印象深刻的公平的书,右派以在 2024 年抛弃特朗普的请求结束,并承认保守主义仍然必须纳入......唐纳德特朗普强加给运动的政策立场......

    而无论谁这样做,都会遭到统治阶级、伟大与善良、深层国家等的憎恨和抵制,就像特朗普一样。

    回复:@J.Ross、@Anon、@Barnard、@Paul Jolliffe、@MLK、@Steve Sailer、@Reg Cæsar

    您可以在 Amazon 上的示例中查看索引。 它给出了三页提到弗朗西斯的地方,乔索布兰得到了四页,尽管其中一个条目是 284-285,所以可能是同一段落的结转。

  47. @Almost Missouri
    @弧光


    特朗普作为破坏者很有用,但他并没有像他本来可以做到的那样专注
     
    我们现在很多人都这么说,我什至说过它的版本,但我越想,我就越认为特朗普结合“肆无忌惮的舌头和未准备好的手”*的后果是一场灾难。

    建制派,以前自鸣得意和自满在管理国家之上,现在被激发、警惕并准备追捕和摧毁对其霸权的每一个最微小的威胁。 在我们发言的时候,正式和非正式权力的每一个杠杆都被无情地、毫无歉意地转向不可撤销地执行其议程的任务。

    如果特朗普煽动这种前所未有的充满敌意的法律-社会-政治-媒体格局,以实际完成他的竞选纲领的某些部分——任何部分:建造隔离墙、退出北约、结束 DACA、重新支持制造业——我们本可以说,“好吧,成本很高,但至少我们得到了______!” 但我们没有。 除了对我们非常强大的敌人的过度动画和重新赋予权力的仇恨之外,我们什么也没有。

    “如果你攻击国王,你必须杀死他。”**特朗普多次攻击统治精英,但从未受到过明显的打击。 根据他的竞选纲领,他非常清楚会在哪里受到致命一击,但在办公室里,他坚持不懈地出拳,最大限度地发挥作用,同时最大限度地减少伤害,然后向他(和我们的)敌人伸出手,显然相信他还在玩 kayfabe,而敌人实际上在玩“拿枪打刀”。***

    因此,我们现在都将承受永无止境的反弹,这可能会以某种方式终结共和国。

    ---------

    *——泰迪·罗斯福。

    **——艾默生。 特朗普曾在推特上发过这句话,所以他知道,但他把自己误认为是国王。

    *** ——奥巴马,或者他的演讲撰稿人。

    回复:@Cloudbuster、@Arclight、@SunBakedSuburb、@Prester John、@AnotherDad、@SOL

    带枪打刀。*** ... *** ——奥巴马,或者他的演讲撰稿人。

    没有。 David Mamet(或他的合作作家之一) 铁面无私) 在 Obama & Co. 之前肯定使用了这个比喻:

    马龙:这不就像一个wop。
    胡德斯:[他开始远离马龙]
    马龙:带刀参加枪战。

    奥巴马的名言:“如果他们带刀上战场,我们就带枪。”
    这显然是对 铁面无私 这对奥巴马那个时代的人来说是一个巨大的影响力。

    • 回复: @Almost Missouri
    @Cloudbuster

    是的,军备竞赛和有关军备竞赛的名言,与军备一样古老。 奥巴马史无前例地公开表示,竞选政治职位不应该根据商定的规则进行竞争,而是不惜一切代价赢得胜利。

    毫无疑问,一段时间以来,这一直是某些政治人物的私人观点,但奥巴马在公开言论中将其正常化,从而越过了某个卢比孔。

  48. 建制派,以前自鸣得意和自满在管理国家之上,现在被激发、警惕并准备追捕和摧毁对其霸权的每一个最微小的威胁。 在我们发言的时候,正式和非正式权力的每一个杠杆都被无情地、毫无歉意地转向不可撤销地执行其议程的任务。

    他们最终会到达那里——特朗普(可能是无意的)只是强迫他们撕下面具并展示他们的真实议程——一小撮西方变态寡头的土地。

  49. @MEH 0910
    @安倍


    我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。
     
    昨天:

    https://twitter.com/ramzpaul/status/1546867462741921795
    https://www.politico.com/news/2022/07/12/us-aid-ukraine-health-care-workers-00045325

    回复:@Muggles,@Peter D. Bredon

    我们看到关于向基辅“发送”数十亿美元纳税人美元的头条新闻、推文和简短文章,但我们从未读过有关“接收”数十亿美元的消息。

    我们知道 Senile Joe 和 Grifter Perv Hunter 几年前就参与了“援助”游戏。 那么现在我们所有的“数十亿”税收一旦被送到那里会发生什么?

    有没有人在任何地方读过,关于这个? 当然,我们的叙述者(你知道他们是谁)从不为此烦恼。 会计是 太难了!

    就像在山羊放牧“阿富汗盟友”上浪费了数千亿美元一样,这些“阿富汗盟友”大多最终在迪拜和后来的苏黎世结束。 数十亿乌克兰人将去向何方?

    是的,大多数美国人都希望将沙皇普京的军队送回俄罗斯母亲,但谁出钱?

    这些“数十亿”是否直接流向了雷神公司和通用动力公司? 或者他们是往返旅行,还是只是成为纽约联邦储备银行的分类账?

    Imperial Neocon Woke America 的奇怪之处在于:他们的 IRS 税收掠夺部门要求在计算山姆大叔的慷慨份额之前严格核算每个人的收入和资产。

    但在出站端,糖叔的账本支付端,基本上是一个黑洞。 尽管有“总会计办公室”和众多联邦豆类柜台,但五角大楼始终无法计算其花费的数十亿美元。 发送到国外的数十亿美元进入国家洗钱机构,著名的乌克兰会计系统根据战前欧元衡量标准将其列为欧洲最腐败的国家。 副总裁乔自己的视频/音频向我们展示了如何施加压力,让 Sleezy Hunter 留在筹码和妓女中,这要归功于没有演出的工作。 黑手党风格。

    我怀疑普利策奖不会授予为乌克兰国防提供资金的 Plunderfest 调查新闻。 我们读到的只是泽伦斯基每天的请求和要求更多的武器钱等等。我们从来没有读过任何美国审计报告,或者其他任何人的报告,告诉我们之前的数十亿美元去了哪里。

    你可以花 XNUMX 亿美元购买大量的火炮和炮弹。 很多。 因此,让我们找出它们的数量和位置。 似乎没有人知道甚至关心。

    自“特别军事行动”开始以来,法国里维埃拉的房地产价格到底上涨了多少?

    • 同意: Mark G.
    • 回复: @stillCARealist
    @麻瓜

    是的,就像如此多的covid救济货币印刷一样,这将继续给我们带来持续的通货膨胀。 美国到底从哪里获得了额外的数十亿美元汇往国外? 目前的预算赤字为 400 亿美元。 去年,总缺口为 2.1 万亿美元。 坦率地说,美国政府现在买不起额外的口香糖。

  50. Continetti 是 The Weekly Standard 的联合创始人 William Kristol 的女婿,......

    与洛克希德马丁一起。

    https://www.corpwatch.org/article/us-lockheed-stock-and-two-smoking-barrels

    在 40 页中排名第四的是 Continetti 的岳父 Irving Kristol。 他是一位高级新闻业的企业家,(与英国诗人斯蒂芬·斯彭德一起)创办了反共左翼杂志《邂逅》, 中央情报局资助的 向欧洲知识分子展示,你不必成为共产党员也能聪明优雅。

    嘿,这里似乎有一个模式。

    这篇文章非常清楚的一件事是,康蒂内蒂支持任何可以被称为真正的保守主义的东西,就像左派对他们腐败的任何机构所做的一样有效。

  51. 谈到新保守派,约翰博尔顿承认他帮助策划了外国政变:

    https://www.zerohedge.com/political/john-bolton-admits-he-helped-plan-foreign-coup-attempts

    顺便说一句,Art Deco 什么时候出现在他的双光眼镜边缘告诉我们没有“neo-cons”之类的东西,并重复他关于谁创造了这个词的错误断言?

    • 回复: @Art Deco
    @先生。 安农

    他们是普通的场外交易骗子,阿农先生。 如果我需要处方镜片,我会买一副阅读用和一副上路用。

    与往常一样,使用“neocon”一词既不合时宜又愚蠢。 它指的是在 1977 年至 1992 年间形成了一个独特的团体,由院士、官员和舆论记者组成,组织了大约四个信头组织和大约五个小发行量的出版物。 如今,这只是人们对曾在外交政策机构工作过的犹太人的一个绰号,他们将邪恶的拉线归咎于他们。 关于托洛茨基主义的胡说八道是 90% 的胡说八道,而关于列奥·施特劳斯的胡说八道是 98% 的胡说八道。

    回复:@先生。 安农

  52. @Almost Missouri
    @弧光


    特朗普作为破坏者很有用,但他并没有像他本来可以做到的那样专注
     
    我们现在很多人都这么说,我什至说过它的版本,但我越想,我就越认为特朗普结合“肆无忌惮的舌头和未准备好的手”*的后果是一场灾难。

    建制派,以前自鸣得意和自满在管理国家之上,现在被激发、警惕并准备追捕和摧毁对其霸权的每一个最微小的威胁。 在我们发言的时候,正式和非正式权力的每一个杠杆都被无情地、毫无歉意地转向不可撤销地执行其议程的任务。

    如果特朗普煽动这种前所未有的充满敌意的法律-社会-政治-媒体格局,以实际完成他的竞选纲领的某些部分——任何部分:建造隔离墙、退出北约、结束 DACA、重新支持制造业——我们本可以说,“好吧,成本很高,但至少我们得到了______!” 但我们没有。 除了对我们非常强大的敌人的过度动画和重新赋予权力的仇恨之外,我们什么也没有。

    “如果你攻击国王,你必须杀死他。”**特朗普多次攻击统治精英,但从未受到过明显的打击。 根据他的竞选纲领,他非常清楚会在哪里受到致命一击,但在办公室里,他坚持不懈地出拳,最大限度地发挥作用,同时最大限度地减少伤害,然后向他(和我们的)敌人伸出手,显然相信他还在玩 kayfabe,而敌人实际上在玩“拿枪打刀”。***

    因此,我们现在都将承受永无止境的反弹,这可能会以某种方式终结共和国。

    ---------

    *——泰迪·罗斯福。

    **——艾默生。 特朗普曾在推特上发过这句话,所以他知道,但他把自己误认为是国王。

    *** ——奥巴马,或者他的演讲撰稿人。

    回复:@Cloudbuster、@Arclight、@SunBakedSuburb、@Prester John、@AnotherDad、@SOL

    好点。 我想说,我与该评估的不同之处在于,我认为在 2016 年,当权派认为即将到来的克林顿总统任期将是对任何有意义的反对派的致命一击,他们可以自由地慢慢煮青蛙。 特朗普总统任期引发的反应实现了他们结束总统任期的目标,但确实带来了巨大的宿醉——2020 年精心策划的骚乱对经济和公共安全造成了损害,人们普遍认为,跨马尼亚的推动令人眼花缭乱的人,全面的股权计划开始打击那些认为自己对它免疫的人。

    就在最近几个月,我与 normie Dems 进行了多次对话,他们谴责公共安全的崩溃和无效的政治反应,破坏了他们公司或选择担任公共角色的人的明显平权行动,以及“公平”将给他们的孩子,尤其是儿子带来巨大的教育和职业成本。 这些人都是非常典型的白人民主党,面对激进主义政策的后果,他们一点也不高兴。 从我的工作中我也清楚地看到,在地方政府(大城市)和蓝州政府层面,他们暂时仍然在 DIE 上。 但这很有用,因为它将继续激怒受过大学教育的白人选民,他们认为民主党需要赢得全国选举。 一个没有特朗普包袱和缺陷的政治信使,承诺恢复秩序并废除公然的平权行动计划,将有能力重新赢得 2016 年离开民主党但随后在 2020 年放弃特朗普的选民。

    如果那要通过很多将取决于能够持有 WH 8 年,并真正摆脱激进左翼的风帆。 如果民主党在 2024 年举行 WH 或共和党最终以一届任期结束,我同意社会将自行分裂。

    • 谢谢: MEH 0910
    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @弧光


    好点。 我想说,我与该评估的不同之处在于,我认为在 2016 年,当权派认为即将到来的克林顿总统任期将是对任何有意义的反对派的致命一击,他们可以自由地慢慢煮青蛙。
     
    我认为这有很多原因,并解释了 2016 年选举后异常的程度。

    他们将拥有至少 5 年不间断的民主党行政统治,并任命一名 SCOTUS 大法官来取代斯卡利亚并在第一天“翻转”一个席位,从而产生一个由肯尼迪、罗伯茨、阿利托、托马斯、卡根组成的法院,索托马约尔、金斯伯格、布雷耶和新的希拉里提名人当然是一个激进的人,他们以 4-4 的比分击败了球场。 这只会建立超过 8 到 XNUMX 年,金斯伯格可能会在中期后退休,并且可能会在参议院获得一些收益,因为第一位子宫-美国总统任命她的高多样性商继任者。 而且,当然,他们将通过呼吁布鲁克林威廉斯堡的数据书呆子管理的新兴民主党多数派来做这一切,而不是在移民、贸易、宗教和文化问题上迎合白人工人阶级。 希拉里没有“去威斯康星州”,因为她认为她不需要这些人,还因为她的平台被设计成对那些人也没有吸引力。
    , @Peter Akuleyev
    @弧光

    公共安全的崩溃和无效的政治反应,破坏了他们公司或选择担任公共角色的人的明显平权行动,“公平”将给他们的孩子,尤其是儿子带来巨大的教育和职业成本。

    是的,但所有这一切都在 2020 年真正聚集起来,当时特朗普是总统。 特朗普的懒惰和无能是问题的一部分。 简单地大喊大叫不是领导力,特别是如果你最终激怒了对手采取行动但你无法想出对策。 特朗普已经失败,需要离开,让德桑蒂斯出手。

    回复:@kpkinsunnyphiladelphia,@Justvisiting

  53. 没有索引(非常烦人!)可能更多地与电子书的兴起有关。 索引在电子书中是多余的,因为它重复了文本搜索功能。 出版商可以节省每本书印刷的页数,而将“搜索功能”排除在硬拷贝之外。

    • 同意: Harry Baldwin
  54. @Muggles
    @MEH 0910

    我们看到头条新闻、推文和简短的文章,关于向基辅“发送”所谓的数十亿美元纳税人美元,但我们从未读过有关“接收”数十亿美元的消息。

    我们知道,Senile Joe 和 Grifter Perv Hunter 几年前就参与了“援助”游戏。 那么现在我们所有的“数十亿”税收一旦被送到那里会发生什么?

    有没有人在任何地方读过,关于这个? 当然,我们的叙述者(你知道他们是谁)从不为此烦恼。 会计是 太难了!

    就像在山羊放牧“阿富汗盟友”上浪费了数千亿美元一样,这些“阿富汗盟友”大多最终在迪拜和后来的苏黎世结束。 数十亿乌克兰人将去向何方?

    是的,大多数美国人都希望将沙皇普京的军队送回俄罗斯母亲,但谁出钱?

    这些“数十亿”会直接流向雷神和通用动力吗? 或者他们是往返旅行,还是只是成为纽约联邦储备银行的分类账?

    Imperial Neocon Woke America 的奇怪之处在于:他们的 IRS 税收掠夺部门要求在计算山姆大叔的慷慨份额之前严格核算每个人的收入和资产。

    但在出站端,糖叔的账本支付端,基本上是一个黑洞。 尽管有“总会计办公室”和众多联邦豆类柜台,但五角大楼始终无法计算其花费的数十亿美元。 发送到国外的数十亿美元进入国家洗钱机构,著名的乌克兰会计系统根据战前的欧元衡量标准将其列为欧洲最腐败的国家。 副总裁乔自己的视频/音频向我们展示了如何施加压力,让 Sleezy Hunter 留在筹码和妓女中,这要归功于没有演出的工作。 黑手党风格。

    我怀疑普利策奖不会授予为乌克兰国防提供资金的 Plunderfest 调查新闻。 我们读到的只是泽连斯基每天的请求和要求更多的军费等。我们从未读过的是任何美国审计报告,或其他任何人的报告,告诉我们之前的数十亿美元去了哪里。

    你可以花 XNUMX 亿美元购买大量的火炮和炮弹。 很多。 因此,让我们找出它们的数量和位置。 似乎没有人知道甚至关心。

    自“特别军事行动”开始以来,法国里维埃拉的房地产价格到底上涨了多少?

    回复:@stillCARealist

    是的,就像如此多的covid救济货币印刷一样,这将继续给我们带来持续的通货膨胀。 美国到底从哪里获得了额外的数十亿美元汇往国外? 目前的预算赤字为 400 亿美元。 去年的总缺口为 2.1 万亿美元。 坦率地说,美国政府现在买不起额外的口香糖。

  55. • 回复: @Guest007
    @先生。 安农

    向每个想要快速实现零碳排放的环保活动家提出的问题是,夏威夷州如何继续以零碳排放存在。 夏威夷和大多数其他依赖旅游业的热带岛屿,依赖于那些乘坐燃烧大量碳氢化合物的金属管抵达的游客。 使用水面船只,热带岛屿旅游无法生存。

  56. 史蒂夫,

    Takimag 的格式不利于您的文章。 在“谢谢,帕特”之后。 有一个广告,我最初以为文章到此结束。

  57. 简洁的评论 塔基, 顺便一提。

    所有此类书籍,甚至杂志文章(还记得杂志吗?)的问题在于,它们试图将选举政治的短暂日常让与取作为更深层次政治理论的指导。

    在遥远的(或半遥远的)回顾中,你可以像这本书一样收集趋势。 但这就是“幸存者偏见”,只有那些没有完全名誉扫地或被遗忘的人才能得到一些报道。

    对个人的过多报道仅仅是因为他们有能力为他们的文章和书籍获得定期资金,以谋生。 像巴克利这样更富有的人真的没什么可说的,而且他是中央情报局的工具。 受制于富人(或寡头)并不会让你的想法比其他人更好。

    新马克思主义左派沃克(怀特)左派挥霍了意识形态,变成了奇怪的生活方式崇拜和种族主义谩骂的难以理解的混搭。 它不再关心人们或他们的问题。 更像是种族灭绝的女性领导的中国毛派“四人帮”,他们确实发明了现在臭名昭著的“斗争会议”。 现在通过推特完成,虽然“再教育”主要由管理人力资源部门的离婚猫女士完成。

    特朗普的民粹主义,无论多么不完美和民族主义,基本上都是热爱中产阶级赋权的老工党,同时消除了政府对私人投资的抑制因素。

    现在的“右派”几乎是“老左派”。 因此,格伦·格林沃尔德和吉米·多尔每隔一晚就在塔克·卡尔森·福克斯的节目中表演。 “左派”现在是 1968 年新左派的巴黎超现实主义“情境主义者”。 生活在高度抽象的自我创造的现实中。 当然,那些家伙并没有试图关闭反对派或开展仇恨运动。 (他们可能有,但没有能力……)

    民主党反对派已成为布坎南刻板印象的“仇恨美国”人群。 其他所有人,包括移民,尤其是移民,都希望回到旧美国。 克林特伊斯特伍德风格,“美国,让我的一天!”

    与此同时,当乔前往快乐疗养院时,副总裁 Giggles 想知道住在白宫会是什么样子。 比你想象的更快…

    与此同时,奥巴马在他位于玛莎葡萄园岛的海滨豪宅中沉思他的政治遗产。 想知道这怎么会这么严重,这么快……

    • 回复: @Art Deco
    @麻瓜

    现在的“右派”几乎是“老左派”。

    这些板上的人似乎说些奇怪的话只是为了自娱自乐。

    回复:@ Muggles,@ RegCæsar

  58. @Achmed E. Newman
    @安倍

    附近的一个邻居的门廊上的柱子上仍然悬挂着乌克兰国旗。 我很确定她用它来临时放置 波托马克政权旗帜,哎呀,我猜它仍然被称为“骄傲旗”。 她已经在那里很长时间了,我认为她甚至不会想到要建立星条旗。

    回复:@Cagey Beast,@Chrisnonymous

    波托马克政权旗帜! 大声笑,但如此真实!

    我也希望这种怪异在乔治·索罗古德的水平上结束。 如今,Destroyers 在不巡演时安顿下来并在他们的草坪周围推杆。 再过 50 年,今天的怪胎将在残缺不全的身体中遭受衰老的身体后果。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @Chrisnonymous

    所以,爱荷华州,他应该像他的哥哥鲍勃那样理发和真正的工作,毕竟?

    谢谢你的剪辑,克里斯。 新阴道,嗯? 别说了 ...

  59. 随着时间的推移,年长的克里斯托尔带领一批老托洛茨基派右翼外流,他打趣说新保守主义者是“被现实抢劫的自由主义者”。

    欧文克里斯托尔,ca。 1939年,属于纽约市立学院的一个讨论圈,这个圈子是由既非共产党员也不同情共产党的左派组成的。 领导精神是 Seymour Martin Lipset。 模态观点是托洛茨基主义的,但也有其他人参与。 克里斯托本人在 1942 年放弃了托洛茨基主义,并写下了他这样做的确切原因。 Lipset 在 1942 年至 1960 年期间逐步放弃了强硬左派。Irving Howe 一直是 Max Schachtman 的弟子,直到 1954 年左右,之后成为瑞典和南斯拉夫机构的仰慕者。 利普塞特是政治学社会学派的学者,是知识界的大松果,而克里斯托尔不是。 如果有人在做领导,那是他,而不是 Kristol,他是一名编辑,为其他人的工作提供了一个论坛。 丹尼尔贝尔是城市学院的校友,他帮助创建了 公共利益,但在克里斯托尔注册共和党时和蔼可亲地与他决裂。 豪是克里斯托 30 多年的公开反对者,而不是他领导的人。 我想 Nathan Glazer 的政治轨迹可能与您的描述大致相似,但他的不满与 Kristol 的不满是一致的,而不是由 Kristol 领导的。

    现在看看该圈子中的其他著名编辑和学者:Midge Decter、Norman Podhoretz、Joseph Epstein、Peter Berger、Richard John Neuhaus、Daniel Patrick Moynihan、Michael Novak。 这些人都是心怀不满的左派,但他们都没有托洛茨基主义的历史,他们从不同的角度处理这些问题。

    这里需要注意的是Wm。 F.巴克利的 国家评论 在其成立之初,就充满了不满的红雾类型,其中包括詹姆斯·伯纳姆、弗兰克·迈耶、惠特克·钱伯斯,以及以一种更温和的方式,拉尔夫·德·托莱达诺和威尔摩尔·肯德尔。

    如果他省略了对 Paul Harvey、Rush Limbaugh 和 James Jackson Kilpatrick 的讨论,这本书的实用性就会受到影响。

    • 回复: @Steve Sailer
    @艺术装饰

    Paul Harvey 零页,Limbaugh 10 页,Kilpatrick 5 页。

  60. 哇,我知道犹太人主宰左翼舆论,但我从来没有真正了解过有多少犹太人完全主宰了右翼政治思想。 甚至乔治威尔也是一个秘密的犹太人。

    伙计,他们在我们周围转圈。 如果他们不恨我们,那将是令人印象深刻的。

  61. @Muggles
    简洁的评论 塔基, 顺便一提。

    所有此类书籍,甚至杂志文章(还记得杂志吗?)的问题在于,它们试图将选举政治的短暂日常让与取作为更深层次政治理论的指导。

    在遥远的(或半遥远的)回顾中,你可以像这本书一样收集趋势。 但这就是“幸存者偏见”,只有那些没有完全名誉扫地或被遗忘的人才能得到一些报道。

    对个人的过多报道仅仅是因为他们有能力为他们的文章和书籍获得定期资金,以谋生。 像巴克利这样更富有的人真的没什么可说的,而且他是中央情报局的工具。 受制于富人(或寡头)并不会让你的想法比其他人更好。

    新马克思主义左派沃克(怀特)左派挥霍了意识形态,变成了奇怪的生活方式崇拜和种族主义谩骂的难以理解的混搭。 它不再关心人们或他们的问题。 更像是种族灭绝的女性领导的中国毛派“四人帮”,他们确实发明了现在臭名昭著的“斗争会议”。 现在通过推特完成,虽然“再教育”主要是由管理人力资源部门的离婚猫女士完成的。

    特朗普的民粹主义,无论多么不完美和民族主义,基本上都是热爱中产阶级赋权的老工党,同时消除了政府对私人投资的抑制因素。

    现在的“右派”几乎是“老左派”。 因此,格伦·格林沃尔德和吉米·多尔每隔一晚就在塔克·卡尔森·福克斯的节目中表演。 “左派”现在是 1968 年新左派的巴黎超现实主义“情境主义者”。 生活在高度抽象的自我创造的现实中。 当然,那些家伙并没有试图关闭反对派或开展仇恨运动。 (他们可能有,但没有能力……)

    民主党反对派已成为布坎南刻板印象的“仇恨美国”人群。 其他所有人,包括移民,尤其是移民,都希望回到旧美国。 克林特伊斯特伍德风格,“美国,让我的一天!”

    与此同时,当乔前往快乐疗养院时,副总裁 Giggles 想知道住在白宫会是什么样子。 比你想象的更快...

    与此同时,奥巴马在他位于玛莎葡萄园岛的海滨豪宅中沉思他的政治遗产。 想知道怎么这么快就出了这么大的问题……

    回复:@Art Deco

    现在的“右派”几乎是“老左派”。

    这些板上的人似乎说些奇怪的话只是为了自娱自乐。

    • 同意: David In TN
    • 回复: @Muggles
    @艺术装饰


    这些板上的人似乎说些奇怪的话只是为了自娱自乐。
     
    你当然是在为自己说话。

    我所说的“老左派”指的是美国民主党劳工领导的左翼,而不是彻头彻尾的共产主义者。

    当然,他们想要更高的税收(对“富人”而不是他们自己)和更多的福利(早在它成为神圣的“权利”之前)以及诸如公民权利之类的东西。

    欧洲的“左派”更加社会主义和共产主义影响。

    这个美国左派主要是自由主义者和罗斯福类型。 但他们关注的是工人中产阶级,以及更好的学校如何促进社会和文明。 2010 年之前,如果我们把它拉得那么近。

    现在它是荒谬的自我吸收和仇恨的“左”模仿。 只有政府无人机和学术系统福利获得者才会受到 Woke Leftists 的表彰。 沃克唯一的“左派”是红卫兵。 虽然他们的 LBGTQ+ 同志主要是傻,并不可怕。

    也许你太年轻了,不记得当民主党人说他们关心劳动人民时……

    回复:@Justvisiting,@Art Deco

    , @Reg Cæsar
    @艺术装饰



    现在的“右派”几乎是“老左派”。
     
    这些板上的人似乎说些奇怪的话只是为了自娱自乐。
     
    不过,这句话有一些道理。 战后流行的“保守主义”的大部分内容包括捍卫早期进步人士造成的混乱——郊区化、州际公路、原子武器、分区、草案、效忠誓言……不胜枚举。

    当然,这在很大程度上是对今天的进步人士的下意识反应,他们非常讨厌他们的祖先留给我们的大部分东西,但不会承认这一点。
  62. @SFG
    @几乎密苏里州

    与平衡利益(谁?谁?)相比,其中很多与对错关系不大。 随着冷战的结束,以色列对美国的用处要小得多,但由于显而易见的原因,新保守派仍然依附于它。 我认为 Norman Podhoretz 一代的新保守主义者在纽约的恶劣地区(最著名的是下东区)长大并理解白人工人阶级的恐惧,而 John Podhoretz 一代在上西区,更关心感觉比他们优越。 (诺曼实际上是亲自来找特朗普的。)

    有趣的是,评论(总是新保守主义的管风琴)在《Woke: The Threat》上有一个完整的问题,所以他们可能会回来。 这是否会涉及以色列的更多战争还有待观察(有巴里韦斯在身边,我不会感到惊讶)。

    回复:@Art Deco

    在你的想象之外,从来没有任何“为以色列而战”。

    • 回复: @SunBakedSuburb
    @艺术装饰

    祝福你,艺术,因为你一直认为 DC 是合法的。 让我们去猿!

    回复:@Art Deco

  63. 保守派精英可能很有价值,例如巴克利在大男孩餐桌上获得一席之地。 但是,像米特·罗姆尼(Mitt Romney)和乔纳·戈德堡(Jonah Goldberg)这样的“保守派”精英,他们害怕工人阶级的笨蛋毁了他们的晚宴和政治游戏,他们都是骗子。

    罗斯佩罗表现出很大一部分选民厌恶政治精英。 比尔“布巴”克林顿实际上做得不错,赢得了他们的支持。 阿尔·戈尔本应在 2000 年获得支持,但他在布巴的投票中输给了布什,布什和克林顿一样,擅长投射平易近人、好孩子的形象。

    特朗普看到了共和党和奥巴马/希拉里对工人阶级的彻底蔑视,巧妙地站出来赢得了胜利。 特朗普的真正危险在于他表明美国民族主义是选民偏爱的政治态度——选民真的不关心全球主义外交政策或左翼领导人兜售的反美主义。

    事实是显而易见的,政治精英在他们的媒体合作伙伴的帮助下正在争先恐后地重新教育群众正确的思维方式。 但实际上,精英的唯一希望就是作弊。 准备好看到一些疯狂的选举结果。

  64. 同样,当一位朋友问新闻大亨鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)为什么资助由 Continetti 的岳父威廉·克里斯托(William Kristol)编辑的《标准周刊》(索引中有 15 篇参考文献)时,尽管默多克似乎并不那么关心以色列无论如何,这位狡猾的澳大利亚大亨回答说,当你是一个试图在美国媒体行业取得成功的外国人时,你不需要纽约的所有犹太人,但你确实需要他们中的一些人。

    那就是你的问题。

    从阅读您的评论中浓缩(和压抑)的主要内容是犹太人对美国造成的灾难。 少数族裔总是有他们的问题。 但是,拥有一个非常聪明、非常、非常、非常健谈的少数群体,他们的天性/文化/意识形态将成为对国家种族存量(即美国白人基督徒)的敌对群体,这是一场灾难。

    在犹太人出现之前,美国是最繁荣和最有活力的国家,正走在主宰 2 世纪的轨道上。 我们现在正朝着成为巴西式垃圾箱的道路前进,拥有来自极少数无情抱怨的扭曲、有毒的意识形态。

    我唯一的希望是
    — 我们可以将美国人与“多样性是我们的力量”/“移民国家”区分开来,彩虹主义者和我的孩子、孙子孙女、后代仍然能够在这里过上文明的生活
    ——我们在大西洋彼岸(以及对岸)的表兄弟们将逐渐醒来,关闭从美国涌出的胡言乱语的下水道,然后慢慢地(我试图实现现实的乐观)恢复一些理智
    ——中国人会改善他们的行为,而且——看过这个狗屎节目——会同情我们的规范,成为这个星球的合理主人

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    An


    我唯一的希望是
    — 我们可以将美国人与“多样性是我们的力量”/“移民国家”区分开来,彩虹主义者和我的孩子、孙子孙女、后代仍然能够在这里过上文明的生活
    ——我们在大西洋彼岸(以及对岸)的表兄弟们将逐渐醒来,关闭从美国涌出的胡言乱语的下水道,然后慢慢地(我试图实现现实的乐观)恢复一些理智
    ——中国人会改善他们的行为,而且——看过这个狗屎节目——会同情我们的规范,成为这个星球的合理主人
     
    AD,你有没有考虑过服用睾酮补充剂?

    回复:@AnotherDad

    , @James J. O'Meara
    An

    教训是,正如保守派所说,“想法会产生后果”。 “保守主义”的问题在于,正如罗杰·斯克鲁顿所说,它不是一种意识形态,而是一种情绪。 一些 50 年代自由主义者的声明(利普塞特?霍夫斯塔德?)是有道理的,即保守主义不是一个想法,而是一堆易怒的痉挛。

    我想巴克利试图给运动带来“智力”的光芒,但这只是外表(就像他花哨的说话声音一样)。 像过去一样,口音应该表示尊重。 在古老的怪异美国,这可能已经足够了,但当犹太人在数量和影响力上大踏步前进时,情况却并非如此。 当事情变得专业化时,就像战后的美国及其“精英统治”一样,糟糕的想法胜过没有想法。 后来,相比之下,新保守派受到了欢迎,因为他们提供了与左派斗争所需的思想,并承诺他们已经吸取了左派有多糟糕的教训,但结果却像青蛙背上的蝎子一样。

  65. @SFG
    中间关于你爸爸的那一点让我走了,哇。 他必须比这些右翼专家更关心这一点。

    对您的损失,我感到抱歉。

    94岁读政治书? 你来自好股票。 继续写!

    回复:@MEH 0910、@SunBakedSuburb、@AndrewR

    是的,史蒂夫关于他父亲和帕特布坎南的轶事是一个很好的故事。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在 92 年共和党大会上的文化战争演讲触动了人们的心弦,而布什的爪牙则用纳粹谣言抹黑帕特。 那时我才 20 岁出头,但仍然头脑清醒,阅读足够多,足以让我的总司令和他的乡村俱乐部的亲信闻到企业法西斯主义的味道。

    保守派作家凯文菲利普斯写了几本关于爬行动物布什家族及其对这个国家的影响的书籍。 两卷书都清楚地说明了布什对待与他们不同的人的态度。 布什家族认为犹太人是有用的管理者,但认为他们可以被遏制。 基于精英 WASP 傲慢和脱节的结论。 新保守主义者在 1960 年代后期开始在民主党参议员“独家新闻”杰克逊的办公室中构建他们的权力网络。 到切尼摄政时期,他们正在拉动杠杆,像疯了似的按下肘节。 Neocon 网络及其外国赞助商以色列在美国国家安全机构中处于鼎盛时期。 感谢灌木丛。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 的总统职位可能会为我们避免一些噩梦。 尽管行政/安全国家可能会对付他。

    • 同意: Mark G.
  66. @Mr. Anon
    OT - 希思罗机场限制乘客人数:

    https://www.zerohedge.com/markets/londons-heathrow-airport-caps-daily-passengers-100000

    它可能与此有关:

    https://www.transportxtra.com/publications/local-transport-today/news/62997/every-airport-and-port-must-close-for-climate--academics/

    航空旅行正在被扼杀。 这不是意外。

    回复:@ Guest007

    向每个想要快速实现零碳排放的环保活动家提出的问题是,夏威夷州如何继续以零碳排放存在。 夏威夷和大多数其他依赖旅游业的热带岛屿,依赖于那些乘坐燃烧大量碳氢化合物的金属管抵达的游客。 使用水面船只,热带岛屿旅游无法生存。

    • 同意: Mr. Anon
  67. 有趣的评论,史蒂夫。 你最近比较好的之一 塔基 的文章。

  68. @Art Deco
    @SFG

    在你的想象之外,从来没有任何“为以色列而战”。

    回复:@SunBakedSuburb

    祝福你,艺术,因为你一直认为 DC 是合法的。 让我们去猿!

    • 回复: @Art Deco
    @SunBakedSuburb

    超出你的想象,以色列从来没有发生过任何战争。 如果布什政府真的按照以色列政府的建议去做,那么当务之急是遏制伊朗。

  69. 一本令人印象深刻的公平的书,右派以请求在 2024 年甩掉特朗普为结尾,同时承认保守主义仍然必须纳入

    唐纳德·特朗普强加给这场运动的政策立场——相信安全的边界和国家主权,强调没有大学学历的劳动人民的状况,对中国的强硬立场,以及不愿在国外进行人道主义干预。

    这听起来像是某种基因外邦人的理智在吱吱作响。 尽管问题显然不只是边界——那仅仅是开放的流血伤口——而是无休止的移民的想法。 我怀疑确定这是一个被批准的家庭职位。

    • 同意: Alden
    • 回复: @AnotherDad
    An

    顺便说一句——虽然人们可以相信他们想要的任何东西,但一个人皈依部落/民族宗教是一件非常可悲和令人尴尬的事情。 这不是某个人把这一切都搞砸了,然后决定“好吧,我真的认为天主教徒是对的。” 这是一种普遍的意识形态,而不是种族的。 对于一个女人来说,悲伤,但还好,你被你的丈夫征服并与他的人民一起投掷。 对于一个男人......你还不如成为一个摇摆者或过渡者。

    马特——对不起,你不是真正的犹太人。 你周围的每个人都知道这一点。

    回复:@Unintended Consequence、@Ian M.、@Hibernian、@Jack D

  70. @AnotherDad

    同样,当一位朋友问新闻大亨鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)为什么资助由 Continetti 的岳父威廉·克里斯托(William Kristol)编辑的《标准周刊》(索引中有 15 篇参考文献)时,尽管默多克似乎并不那么关心以色列无论如何,这位狡猾的澳大利亚大亨回答说,当你是一个试图在美国媒体行业取得成功的外国人时,你不需要纽约的所有犹太人,但你确实需要他们中的一些人。
     
    那就是你的问题。

    从阅读您的评论中浓缩(和压抑)的主要内容是犹太人对美国造成的灾难。 少数族裔总是有他们的问题。 但是,拥有一个非常聪明、非常、非常、非常健谈的少数群体,他们的天性/文化/意识形态将成为对国家种族存量(即美国白人基督徒)的敌对群体,这是一场灾难。

    在犹太人出现之前,美国是最繁荣和最有活力的国家,正走在主宰 2 世纪的轨道上。 我们现在正朝着成为巴西式垃圾箱的道路前进,拥有来自极少数无情抱怨的扭曲、有毒的意识形态。

    我唯一的希望是
    ——我们可以将美国人与“多样性是我们的力量”/“移民国家”区分开来,彩虹主义者和我的孩子、孙子孙女,后代仍然能够在这里过上文明的生活
    ——我们横跨大西洋(和对立面)的表亲将逐渐醒来,关闭从美国涌出的胡说八道的下水道,慢慢地(我试图实现现实的乐观)恢复一些理智
    ——中国人会改善他们的行为,而且——看过这个狗屎节目——会同情我们的规范,成为这个星球的合理主人

    回复:@Jenner Ickham Errican,@James J. O'Meara

    我唯一的希望是
    — 我们可以将美国人与“多样性是我们的力量”/“移民国家”区分开来,彩虹主义者和我的孩子、孙子孙女、后代仍然能够在这里过上文明的生活
    ——我们在大西洋彼岸(以及对岸)的表兄弟们将逐渐醒来,关闭从美国涌出的胡言乱语的下水道,然后慢慢地(我试图实现现实的乐观)恢复一些理智
    ——中国人会改善他们的行为,而且——看过这个狗屎节目——会同情我们的规范,成为这个星球的合理主人

    AD,你有没有考虑过服用睾酮补充剂?

    • 回复: @AnotherDad
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    AD,你有没有考虑过服用睾酮补充剂?
     
    是的。

    回复:@SFG

  71. 关于保守派运动的书籍应该命名为《富有的骗子和工人阶级的失败者》。

    • 同意: JackOH
    • 哈哈: Daniel H
  72. @Bardon Kaldian
    回覆。 新保守主义者...我永远无法理解那些认真对待托洛茨基的人。 浏览了几部托洛茨基的作品后,我倾向于同意科拉科夫斯基的观点。

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。



    https://i.imgur.com/EjY7xEC.jpg
    https://i.imgur.com/hSG59OB.jpg
    https://i.imgur.com/n1qoOcN.jpg

    回复:@Peter Akuleyev、@Jack D、@Art Deco、@kaganovitch、@J.Ross、@Reg Cæsar、@James J. O'Meara、@Patrick McNally

    诚然,托洛茨基的真正天赋是作为一名军事领袖。 他确实在领导红军在内战中取得胜利方面发挥了关键作用。

    • 同意: Bardon Kaldian
    • 回复: @Larry, San Francisco
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    我读了托洛茨基关于俄国革命的书。 我觉得它相当好。 他的想法当然很糟糕。

  73. @AnotherDad

    一本令人印象深刻的公平的书,右派以请求在 2024 年甩掉特朗普为结尾,同时承认保守主义仍然必须纳入

    唐纳德·特朗普强加给这场运动的政策立场——相信安全的边界和国家主权,强调没有大学学历的劳动人民的状况,对中国的强硬立场,以及不愿在国外进行人道主义干预。
     

     
    这听起来像是某种基因外邦人的理智在吱吱作响。 尽管问题显然不只是边界——那只是开放的流血伤口——而是无休止的移民的想法。 我怀疑确定这是一个被批准的家庭职位。

    回复:@AnotherDad

    顺便说一句——虽然人们可以相信他们想要的任何东西,但一个人皈依部落/民族宗教是一件非常可悲和尴尬的事情。 这不是某个人把这一切都弄得一团糟,然后决定“好吧,我真的认为天主教徒是对的。” 这是一种普遍的意识形态,而不是种族的。 对于一个女人来说,悲伤,但还好,你被你的丈夫征服并与他的人民一起投掷。 对于一个男人来说……你还不如成为一个摇摆者或过渡者。

    马特——对不起,你不是真正的犹太人。 你周围的每个人都知道这一点。

    • 同意: Daniel H
    • 回复: @Unintended Consequence
    An

    你今天还好吗,AD? 好的。 我知道您是天主教徒,并相信这是一种真正的信仰,但您是否真正考虑过普遍信仰的成本与部落/民族信仰的好处。 在所有现代版本的基督教中,宗教都是族群或部落。 教会,特别是在宗派层面,决定谁属于你的大家庭,而不是你的亲人。 几乎所有教派都向世界上因人们需要而感兴趣的地方传教或至少提供慈善事业。 从心理上讲,这是一个很好的策略,因为这样的人很可能会抓住加入特定信仰的机会。 他们热心而且常常谦虚,这使得年轻女性对长期存在的宗教社区之外的男性极具吸引力。 一切都很好,但这真的是形成最终将成为一个新种族的最佳方式吗? 可能会有一段时间,利益冲突会使不信奉相同信仰的种族分开。

    就个人而言,我怀疑坚持宗教教条是否应该凌驾于对部落的忠诚之上。 我不禁想到,与追随它的部落有关的宗教对一个民族来说比一个认为自己具有普遍性的人更有好处。 我会一直羡慕犹太人有这样的信仰,当然可以让外人进入,但又不会放弃最初与宗教相关的部落。 这最终使我无法成为一名基督徒,因为如果他们没有信仰,它要求你抛弃他们。

    , @Ian M.
    An


    ......对于一个皈依部落/民族宗教的人来说,有一些非常可悲和令人尴尬的事情。
     
    更可悲和令人尴尬——事实上,背叛——他从(大概)真正的宗教皈依了一个错误的宗教。
    , @Hibernian
    An

    天主教是民族宗教。 宗教与种族之间的对应恰好是一对多而不是一对一。 几乎所有美国天主教徒都是种族天主教徒,尽管相当多的人在他们的家谱中有一两个通过婚姻皈依的人。 很少有人是向过水之王敬酒的 Recusants 的后裔,或因信念而皈依的人。

    在我们为他们的灵魂祈祷的死者名单中有很多盎格鲁-撒克逊姓氏,即使在非常种族的教区也是如此,但他们主要是在爱尔兰采用这些名字的爱尔兰人的后裔。

    , @Jack D
    An

    犹太教并不总是一种民族宗教。 在罗马帝国,它是一种流行的宗教信仰(罗马人是大宗教购物者)。 犹太法律一直允许真诚的皈依。 许多圣经人物被引用为拥有非犹太人的配偶。 犹太教成为一种民族宗教,因为在伊斯兰教和基督教的统治下,他们传教是非法的。

    这些人是“真正的犹太人”吗?

    https://www.firstpost.com/wp-content/uploads/2017/06/Israel_India_JewsInIndia_Reuters_380.jpg

    https://images.indianexpress.com/2017/07/beni-israel-india-2.jpg

    这些人呢?

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Jews_of_Kai-Fung-Foo%2C_China.jpg

    这些女士呢?

    https://cdn.jwa.org/sites/default/files/styles/scale_width_375px/public/mediaobjects/28713_22450-img-1233-1.jpg?itok=8dV3fUTY

    我认为您对“真正的犹太人”的想法过于局限。

    回复:@Pixo,@epebble

  74. 伍迪艾伦曾经说过宝琳凯尔,她拥有伟大影评人必须具备的三项技能中的两项:对主题的了解和精湛的写作风格。 不幸的是,他说,她缺乏第三个:判断力。 这就是多年来我对许多或大多数保守派政治批评家的看法。 我认为克里斯托弗·考德威尔拥有这三个方面。

    • 同意: Harry Baldwin
  75. @SFG
    中间关于你爸爸的那一点让我走了,哇。 他必须比这些右翼专家更关心这一点。

    对您的损失,我感到抱歉。

    94岁读政治书? 你来自好股票。 继续写!

    回复:@MEH 0910、@SunBakedSuburb、@AndrewR

    超级大国的自杀于2011年问世

  76. @Abe

    当柏林墙倒塌后,他开始为冷战后的世界提出新的政策,而不是像受人尊敬的保守派要求的那样继续扩大北约,这几乎就像他正在做的事情一样。
     
    三月份在我家附近升起的乌克兰国旗要么尴尬地被拉下,要么被太阳晒成虚无。 然而,即使在今年早些时候在蛇岛有点热情的情况下通过了巨额军事援助计划之后,我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。 已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?

    回复:@Cagey Beast、@J.Ross、@Achmed E. Newman、@MEH 0910、@Peter Akuleyev、@AnotherDad、@Jack D、@Joe Stalin

    在我所在的欧洲社区,乌克兰国旗比以往任何时候都多。 甚至德国人也开始意识到,以目前的状态,俄罗斯将无法在这场战争中幸存下来。 现在每个人都在试图假装他们总是站在胜利者(即乌克兰人)的一边。

    • 巨魔: Unintended Consequence
    • 回复: @James J. O'Meara
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    你住在哪里,查朗顿?

  77. @Verymuchalive
    Continetti 提倡:

    对安全边界和国家主权的信念,强调没有大学学历的劳动人民的条件,对中国的强硬立场,以及不愿在国外进行人道主义干预。
     
    如果非犹太人相信这一点,那么他们真的很愚蠢。 哦……但这是美国。

    Continetti 住在弗吉尼亚州的阿灵顿。 [8] 他与副总统丹·奎尔的参谋长威廉·克里斯托尔的女儿安妮·伊丽莎白·克里斯托尔结婚。 [3] Continetti 在与 Kristol 结婚之前于 2011 年皈依了犹太教。 [7]

    回复:@Cagey Beast,@Prester John

    在所有这些中,我认为最不重要的部分是您突出显示的部分。 早在小布什时期,我也认为这很重要,但我学到了很多东西并成长为一个人。 并不是我现在对聚集在权力中心的犹太人的评价更高,而是我对他们的外邦同事的评价降低了。 我根本看不出它们之间有什么区别。

    • 回复: @Verymuchalive
    @凯吉野兽

    我认为麦克唐纳教授总结得很好。
    https://www.unz.com/article/jeffrey-sachs-and-philip-giraldi-the-ukraine-war-is-yet-another-neocon-war/

    非犹太人有很多支持这些冒险的动机,从被误导的爱国主义到政治、媒体甚至学术界的巨大职业机会。 现实情况是,许多非犹太人被那些不喜欢犹太人影响的人所拥有的权力、金钱和职业机会所吸引,他们这样做是出于自私的原因。 在主流中取得领先需要了解,反对犹太权力中心最多会导致边缘化,或者最坏的情况是立即职业生涯死亡。 美国犹太精英的崛起产生了广泛的影响,包括移民政策、公民权利、美国文化的世俗化,以及白人身份和集体白人利益的病态化。

    回复:@Jack D,@ Johann Ricke

  78. @Arclight
    @几乎密苏里州

    好点。 我会说我与该评估的不同之处在于,我认为在 2016 年,当权派认为即将到来的克林顿总统任期将是对任何有意义的反对派的致命一击,他们可以自由地慢慢煮青蛙。 特朗普总统任期引发的反应实现了他们结束总统任期的目标,但确实带来了巨大的宿醉——2020 年精心策划的骚乱在经济和公共安全方面造成了广泛的损害,跨马尼亚的推动令人眼花缭乱的人,全面的股权计划开始打击那些认为自己对它免疫的人。

    就在最近几个月,我与 normie Dems 进行了多次对话,他们谴责公共安全的崩溃和无效的政治反应,破坏了他们公司或选择担任公共角色的人的明显平权行动,以及“公平”将给他们的孩子,尤其是儿子带来巨大的教育和职业成本。 这些人都是非常典型的白人民主党,面对激进主义政策的后果,他们一点也不开心。 从我的工作中我也清楚地看到,在地方政府(大城市)和蓝州政府层面,他们暂时仍然在 DIE 上。 但这很有用,因为它将继续激怒受过大学教育的白人选民,他们认为民主党需要赢得全国选举。 一个没有特朗普包袱和缺陷的政治信使,承诺恢复秩序并废除公然的平权行动计划,将有能力重新赢得 2016 年离开民主党但随后在 2020 年放弃特朗普的选民。

    如果那要通过很多将取决于能够持有 WH 8 年,并真正摆脱激进左翼的风帆。 如果民主党在 2024 年举行 WH 或共和党最终以一届任期结束,我同意社会将自行分裂。

    回复:@Alec Leamas(在家工作),@Peter Akuleyev

    好点。 我想说,我与该评估的不同之处在于,我认为在 2016 年,当权派认为即将到来的克林顿总统任期将是对任何有意义的反对派的致命一击,他们可以自由地慢慢煮青蛙。

    我认为这有很多原因,并解释了 2016 年选举后异常的程度。

    他们将拥有至少 5 年不间断的民主党行政统治,并任命一名 SCOTUS 大法官来取代斯卡利亚并在第一天“翻转”一个席位,从而产生一个由肯尼迪、罗伯茨、阿利托、托马斯、卡根组成的法院,索托马约尔、金斯伯格、布雷耶和新的希拉里提名人当然是一个激进的人,他们以 4-4 的比分击败了球场。 这只会建立超过 8 到 XNUMX 年,金斯伯格可能会在中期后退休,并且可能会在参议院获得一些收益,因为第一位子宫-美国总统任命她的高多样性商继任者。 而且,当然,他们将通过呼吁布鲁克林威廉斯堡的数据书呆子管理的新兴民主党多数派来做这一切,而不是在移民、贸易、宗教和文化问题上迎合白人工人阶级。 希拉里没有“去威斯康星”,因为她认为她不需要这些人,还因为她的平台被设计成对那些人也没有吸引力。

  79. @Arclight
    @几乎密苏里州

    好点。 我会说我与该评估的不同之处在于,我认为在 2016 年,当权派认为即将到来的克林顿总统任期将是对任何有意义的反对派的致命一击,他们可以自由地慢慢煮青蛙。 特朗普总统任期引发的反应实现了他们结束总统任期的目标,但确实带来了巨大的宿醉——2020 年精心策划的骚乱在经济和公共安全方面造成了广泛的损害,跨马尼亚的推动令人眼花缭乱的人,全面的股权计划开始打击那些认为自己对它免疫的人。

    就在最近几个月,我与 normie Dems 进行了多次对话,他们谴责公共安全的崩溃和无效的政治反应,破坏了他们公司或选择担任公共角色的人的明显平权行动,以及“公平”将给他们的孩子,尤其是儿子带来巨大的教育和职业成本。 这些人都是非常典型的白人民主党,面对激进主义政策的后果,他们一点也不开心。 从我的工作中我也清楚地看到,在地方政府(大城市)和蓝州政府层面,他们暂时仍然在 DIE 上。 但这很有用,因为它将继续激怒受过大学教育的白人选民,他们认为民主党需要赢得全国选举。 一个没有特朗普包袱和缺陷的政治信使,承诺恢复秩序并废除公然的平权行动计划,将有能力重新赢得 2016 年离开民主党但随后在 2020 年放弃特朗普的选民。

    如果那要通过很多将取决于能够持有 WH 8 年,并真正摆脱激进左翼的风帆。 如果民主党在 2024 年举行 WH 或共和党最终以一届任期结束,我同意社会将自行分裂。

    回复:@Alec Leamas(在家工作),@Peter Akuleyev

    公共安全的崩溃和无效的政治反应,破坏了他们公司或选择担任公共角色的人的明显平权行动,“公平”将给他们的孩子,尤其是儿子带来巨大的教育和职业成本。

    是的,但所有这一切都在 2020 年真正聚集起来,当时特朗普是总统。 特朗普的懒惰和无能是问题的一部分。 简单地大喊大叫不是领导力,特别是如果你最终激怒了对手采取行动但你无法想出对策。 特朗普已经失败,需要离开,让德桑蒂斯出手。

    • 同意: Arclight
    • 回复: @kpkinsunnyphiladelphia
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    特朗普的懒惰和无能是问题的一部分。 简单地大喊大叫不是领导力,特别是如果你最终激怒了对手采取行动,但你却想不出对策。 特朗普已经失败,需要离开,让德桑蒂斯出手。
     
    我想我被特朗普再次竞选撕裂了(我认为他会不管我怎么想)。

    一方面,他第二次可能会做更多的焦土。 他实际上可能比德桑蒂斯更有效,因为可能需要两年时间才能适应总统,而我们没有两年时间。 当然,特朗普的娱乐价值也是超乎想象的。

    当国家崩溃时,还不如被逗乐。

    另一方面,左派要让德桑蒂斯的候选资格出轨要困难得多,而且他显然会更受白人已婚妇女的欢迎。

    无论哪种方式都可能无关紧要——我们现在在马桶边缘打转,进入下水道的吸力可能太强大了。

    , @Justvisiting
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    特朗普已经失败,需要离开,让德桑蒂斯出手。
     
    我同意你的看法,但我在几个“保守”的讨论组里闲逛,发生这种情况的可能性为零。

    大多数人都被花言巧语所吸引,并且不太擅长评估具体结果。

    MSM 和民主党人攻击特朗普的次数越多,他对共和党基础的支持就越强。 我不知道 MSM 的知更鸟/西方寡头是否故意这样做,但如果这是故意的,那是一个聪明的策略。

  80. @Loyalty Over IQ Worship

    我是拉里戴维社会批评学院的成员,他认为任何种族都不应被嘲笑他们反复出现的倾向。
     
    事情是这样的:那些懒散、随心所欲的人,对事情没有太大的影响。 热情的人在政治上拥有更大的权力。

    这就是为什么听到有人说“我只是想作为一个白人一个人呆着,没有所有这些群体忠诚的东西”很有趣。

    他们只有一个地方住,因为那些白人 do 有团体忠诚度。

    回复:@Paul Jolliffe

    “事情是这样的:那些懒散的人,生活和让生活的态度,对事情没有太大的影响。 热情的人在政治上拥有更大的权力。”

    你是对的——看看过去三十年来的每一位总统候选人。

  81. @Alec Leamas (working from home)
    @SFG


    捐助者真的不喜欢经济民粹主义,因为他们很富有。 与其说是犹太人的事(只要支持以色列,你就可以得到谢尔顿·阿德尔森的支持,正如特朗普所看到的那样),而不是钱的事。 有钱人喜欢廉价劳动力。 . .
     
    我认为你在这里错过了富人现在是世界性的和国际网络的(也许他们与犹太人相吻合并且存在重叠和混淆)。 国家是存放他们的钱并让它成倍增长的地方——他们不再关心在俄亥俄州锈带的一个空心小镇上失业的蓝领白人,所以为什么不让危地马拉人来改善他们的生活去美国砍你第二套房子的草坪,打扫厕所以降低工资? 贵族一直有国际倾向,但有些事情发生了变化,似乎虚假精英的意识形态使他们对自己的同胞产生了积极的敌意,同时用望远镜慈善和全球变暖等荒谬的原因来安抚良心。

    大规模非法移民同时作为福利国家的客户和牧羊犬劳工,当你所在国家的权力将你视为一个需要管理的问题,而不是一个赋予他们权力来服务的选区时,就会发生这种情况。

    回复:@Cagey Beast,@Peter D. Bredon

    是的,在某种程度上,这里的反犹太人是乐观主义者。 他们仍然认为有一个 阿尔比恩的种子 统治阶级在等待,它只是渴望代表我们其他人执政。

  82. @Peter Akuleyev
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    诚然,托洛茨基的真正天赋是作为一名军事领袖。 他确实在领导红军在内战中取得胜利方面发挥了关键作用。

    回复:@Larry,旧金山

    我读了托洛茨基关于俄国革命的书。 我觉得它相当好。 他的想法当然很糟糕。

  83. @Dumbo

    我的猜测是,因为严肃的新书大多会引起其他作家的兴趣,希望在文本中找到他们的名字,出版商担心索引会让他们站在书店过道时感到失望,然后他们会把书放回去架子没买。
     
    我怀疑是不是这个原因。 老实说,只有自恋的白痴(和非常肤浅的读者)会这样做。

    (坦白:我已经这样做了。很多。)
     
    哎呀。

    回复:@kpkinsunnyphiladelphia

    希望史蒂夫在读到这篇文章时没有吐出他的咖啡。

    我几乎喝了下午的绿茶。

  84. @Verymuchalive
    Continetti 提倡:

    对安全边界和国家主权的信念,强调没有大学学历的劳动人民的条件,对中国的强硬立场,以及不愿在国外进行人道主义干预。
     
    如果非犹太人相信这一点,那么他们真的很愚蠢。 哦……但这是美国。

    Continetti 住在弗吉尼亚州的阿灵顿。 [8] 他与副总统丹·奎尔的参谋长威廉·克里斯托尔的女儿安妮·伊丽莎白·克里斯托尔结婚。 [3] Continetti 在与 Kristol 结婚之前于 2011 年皈依了犹太教。 [7]

    回复:@Cagey Beast,@Prester John

    Well, it got The Trumpster elected in 2016 and might have gotten him re-elected in 2020 but for the combination of his mercurial personality and mail-in/”nontraditional voting” -the latter which foreclosed any possibility of his becoming re-elected. 根据人口普查局网站的数据,“在 2020 年的选举中,全国 69% 的选民以非传统方式投票——通过邮寄和/或在选举日之前进行。” 我们永远不会知道米老鼠在选票上玩了多少。 按照现在的情况,在一个更有技巧的政治家手中,同样的平台可以在两年内让共和党人重返白宫。

  85. @Almost Missouri
    @弧光


    特朗普作为破坏者很有用,但他并没有像他本来可以做到的那样专注
     
    我们现在很多人都这么说,我什至说过它的版本,但我越想,我就越认为特朗普结合“肆无忌惮的舌头和未准备好的手”*的后果是一场灾难。

    建制派,以前自鸣得意和自满在管理国家之上,现在被激发、警惕并准备追捕和摧毁对其霸权的每一个最微小的威胁。 在我们发言的时候,正式和非正式权力的每一个杠杆都被无情地、毫无歉意地转向不可撤销地执行其议程的任务。

    如果特朗普煽动这种前所未有的充满敌意的法律-社会-政治-媒体格局,以实际完成他的竞选纲领的某些部分——任何部分:建造隔离墙、退出北约、结束 DACA、重新支持制造业——我们本可以说,“好吧,成本很高,但至少我们得到了______!” 但我们没有。 除了对我们非常强大的敌人的过度动画和重新赋予权力的仇恨之外,我们什么也没有。

    “如果你攻击国王,你必须杀死他。”**特朗普多次攻击统治精英,但从未受到过明显的打击。 根据他的竞选纲领,他非常清楚会在哪里受到致命一击,但在办公室里,他坚持不懈地出拳,最大限度地发挥作用,同时最大限度地减少伤害,然后向他(和我们的)敌人伸出手,显然相信他还在玩 kayfabe,而敌人实际上在玩“拿枪打刀”。***

    因此,我们现在都将承受永无止境的反弹,这可能会以某种方式终结共和国。

    ---------

    *——泰迪·罗斯福。

    **——艾默生。 特朗普曾在推特上发过这句话,所以他知道,但他把自己误认为是国王。

    *** ——奥巴马,或者他的演讲撰稿人。

    回复:@Cloudbuster、@Arclight、@SunBakedSuburb、@Prester John、@AnotherDad、@SOL

    “特朗普在白宫的异常存在开始揭示华盛顿及其爪牙在普通人眼中的可怕性质。” *

    * — 来自 SBS 杂志《马桶上的思考》

  86. @countenance
    山姆弗朗西斯出现了吗?

    例如,在竞选市长时,巴克利在外城区的 Archie Bunkers 中表现最好。

    除非另有说服力,否则我将始终相信比尔巴克利职业生涯的目的是防止阿奇地堡对“主流”美国权利产生任何意识形态影响。

    一本令人印象深刻的公平的书,右派以在 2024 年抛弃特朗普的请求结束,并承认保守主义仍然必须纳入......唐纳德特朗普强加给运动的政策立场......

    而无论谁这样做,都会遭到统治阶级、伟大与善良、深层国家等的憎恨和抵制,就像特朗普一样。

    回复:@J.Ross、@Anon、@Barnard、@Paul Jolliffe、@MLK、@Steve Sailer、@Reg Cæsar

    威廉·F·巴克利 (William F. Buckley) 是中央情报局 (CIA) 的资产和深州的代言人,在整个职业生涯中与他的朋友和导师/联系人 E. 霍华德·亨特 (E. Howard Hunt) 密切合作。

    https://www.thedailybeast.com/watergate-burglar-howard-hunt-was-william-buckleys-deep-throat

    • 回复: @countenance
    保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)

    然而,我不认为巴克利与中央情报局的短暂合作与他捍卫美国权利的使命有任何关系,以使其对精英和括号来说是可口的。

  87. @War for Blair Mountain
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    帕特的书 0n 移民纯粹是无聊的政策专家。 美国必须得到合适的非白人合法移民,例如华人,因为皇后区的华人(AOC 在皇后区的投票区)是优秀的学生……机会被吹走了。 我从来没有为此原谅帕特。

    然后是 Pat 的 VP 选择。 不可原谅……

    回复:@Alden

    我也是。 伟大的职位帕特的副总裁选择对美国的每个白人来说都是一记耳光。 而这个 HBD 欢迎中国和印度人进入整个医疗会计工程技术经济部门的平权行动,只是对美国白人的叛国。

    许多 UNZ 男士称赞他们的中国医生。 他们是种族叛徒。 中国人就是中国人。 仅仅因为他们的平均智商为 105 并且拥有医学博士学位,并不意味着他们打算与白人团结起来。

    所有这些对中国专业人士流口水的赞美是我怀疑许多 UNZ 男人有白人孩子的众多原因之一。

    • 回复: @War for Blair Mountain
    @奥尔登

    是的......我的意思是......三本书的公平谈话要点和 numbersusa.com 谈话要点:永远不要提及亚洲威胁......Pat 的三本书缺乏脾脏......种族脾脏......

    帕特只是不认真……他依靠 0n 两个反白人移民改革组织……。

  88. @Bardon Kaldian
    回覆。 新保守主义者...我永远无法理解那些认真对待托洛茨基的人。 浏览了几部托洛茨基的作品后,我倾向于同意科拉科夫斯基的观点。

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。



    https://i.imgur.com/EjY7xEC.jpg
    https://i.imgur.com/hSG59OB.jpg
    https://i.imgur.com/n1qoOcN.jpg

    回复:@Peter Akuleyev、@Jack D、@Art Deco、@kaganovitch、@J.Ross、@Reg Cæsar、@James J. O'Meara、@Patrick McNally

    请记住,老克里斯托尔在 1942 年与托洛茨基主义者决裂——这是古老的历史。 现在,回顾苏联共产主义作为建立在谎言基础上的完全腐败和压制性的制度,所有布尔什维克的知识分子的自负很容易被认为是有缺陷的,甚至是可笑的。 关于“一个国家的社会主义”与“世界革命”的辩论似乎与中世纪学者争论多少天使可以在针头上跳舞一样古怪、过时和无关紧要。

    但在 1930 年代纽约市立学院的学生政治背景下,所有“知识分子”都认为资本主义在垂死挣扎中是一个失败的制度(见证大萧条),共产主义是未来,托洛茨基正在与其他像斯大林这样的“伟大的思想家”,在那个小公司里,他是一个似是而非的知识分子。 正如奥威尔所说(释义),有些想法非常愚蠢,只有知识分子才能相信它们。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Bardon Kaldian
    @杰克D

    是的,我倾向于忘记,当涉及到弥赛亚意识形态时,更伟大的思想被证明是不可理解的短视。

  89. @Achmed E. Newman
    史蒂夫,你看到了吗 峰值愚蠢 索引中的任何地方? (我很高兴这次不用花一个半小时在图书馆的过道里检查。)

    关于 Continetti 先生最常提及的几个角色:

    在我最近读到一本航海故事书之前,我不知道威廉巴克利是一位真正有成就的水手。 我的意思是,他甚至进行了一次横跨大西洋的航行。 他喜欢出海或许可以解释为什么他开始那些保守的巡航。 至于他那句名言,不禁让人怀疑,“早日生活在一个被统治的社会中”是否是在迎合,因为他知道自己“很快希望得到选票”。

    是的,我听说帕特·布坎南是一个脚踏实地的人。 我希望我能在 92 或 94 年遇到他,或者更重要的是,他会走得更远。 我很确定,在我所在的州举行初选时,他已经被边缘化了。

    关于 Pat Buchanan 的一件事是他并没有真正跟上时代的步伐。 哦,他密切关注这些问题,但根据他的写作——我已经有两年没读过他了,他就在这里 Unz评论 - 但从他的专栏标题中,我看到他仍然认为这个国家的政治是礼貌、文明、理性的事情,就像 1985 年一样。帕特! 并不是说我们只需要在“方法与手段”上得到某某某某的承诺,并在接下来的 8 年中为这个其他人建立更多的支持……等等。所有上世纪的政治都不会削减它。 现在离内战更近了,这意味着除了内战之外的任何东西。

    既然你提到了他,我还在读斯坦顿·埃文斯的书 被历史列入黑名单 关于乔麦卡锡。 我不记得开始的几章是什么总结了事情,提到了“同性恋保守派大惨败”。 我相信它会被讨论(这是一本很长的书),而且我敢打赌,它的内容比标准历史所讲述的要多,就像其他很多事情一样。 也许他不像帕特·布坎南那样友好,但他是完全正确的,尽管如此。

    根据您的评论,Continetti 的书值得一​​读。 谢谢。

    回复:@War for Blair Mountain、@kpkinsunnyphiladelphia、@James J. O'Meara

    Achmed E. Newman 写道

    我看到 [Pat Buchanan] 仍然认为这个国家的政治是礼貌的、文明的、理性的,就像 1985 年一样。Pat! 这并不是说我们只需要在筹款委员会中获得某某某某,并在接下来的 8 年中为这个其他人建立更多的支持……等等。所有上世纪的政治都不会削减它。 现在离内战更近了,这意味着除了内战之外的任何东西。

    “保守派”的这种思维缺陷甚至在新一代右翼政治家——迈克·李、克鲁兹、霍利等人身上仍然存在。 德桑蒂斯在政策领域更成功,但在单一州更容易做到。 全国? 见唐纳德·特朗普。

    一些较新的右翼新闻媒体——例如,联邦党人——已经有点意识到我们当前政治冲突的存在本质,但即使它们仍然具有“体面”的光泽。 塔克卡尔森不时凝视深渊,但又一次,目的是什么?

    真正悲观的好处是,如果你错了,你就会快乐。 这些天我很不开心。

    史蒂夫的最后一个问题——约翰·德比希尔在指数中吗? 如果是这样,他是否提到他被《国家评论》淘汰了,康蒂内蒂是否用典型的新保守主义者来解决这个问题,“tsk, tsk, Derbyshire, tsk, tsk?”

    如果所有这些问题都是“是”,那么当前的生存危机超出了孔蒂内蒂的心理承受能力。

    • 同意: Achmed E. Newman
  90. @Almost Missouri
    @弧光


    特朗普作为破坏者很有用,但他并没有像他本来可以做到的那样专注
     
    我们现在很多人都这么说,我什至说过它的版本,但我越想,我就越认为特朗普结合“肆无忌惮的舌头和未准备好的手”*的后果是一场灾难。

    建制派,以前自鸣得意和自满在管理国家之上,现在被激发、警惕并准备追捕和摧毁对其霸权的每一个最微小的威胁。 在我们发言的时候,正式和非正式权力的每一个杠杆都被无情地、毫无歉意地转向不可撤销地执行其议程的任务。

    如果特朗普煽动这种前所未有的充满敌意的法律-社会-政治-媒体格局,以实际完成他的竞选纲领的某些部分——任何部分:建造隔离墙、退出北约、结束 DACA、重新支持制造业——我们本可以说,“好吧,成本很高,但至少我们得到了______!” 但我们没有。 除了对我们非常强大的敌人的过度动画和重新赋予权力的仇恨之外,我们什么也没有。

    “如果你攻击国王,你必须杀死他。”**特朗普多次攻击统治精英,但从未受到过明显的打击。 根据他的竞选纲领,他非常清楚会在哪里受到致命一击,但在办公室里,他坚持不懈地出拳,最大限度地发挥作用,同时最大限度地减少伤害,然后向他(和我们的)敌人伸出手,显然相信他还在玩 kayfabe,而敌人实际上在玩“拿枪打刀”。***

    因此,我们现在都将承受永无止境的反弹,这可能会以某种方式终结共和国。

    ---------

    *——泰迪·罗斯福。

    **——艾默生。 特朗普曾在推特上发过这句话,所以他知道,但他把自己误认为是国王。

    *** ——奥巴马,或者他的演讲撰稿人。

    回复:@Cloudbuster、@Arclight、@SunBakedSuburb、@Prester John、@AnotherDad、@SOL

    “肆无忌惮的舌头和未准备好的手”*

    “欺负”(正如上面的作者会回答的那样)。 特朗普根本不适合这份工作。 提醒一下,当谈到个性/外表在总统选举中的作用时——实际上是在任何选举中——这几乎是一切。

  91. @J.Ross
    @安倍

    事实证明,他们正在向俄罗斯出售我们的援助,同时要求更多的援助以及我们完全偿还他们的赤字。

    回复:@Jack D,@HA

    这是胡说八道。 乌克兰的腐败并不鲜为人知(尽管在俄罗斯的规模上并没有达到最高水平),但仅仅因为俄罗斯的一些宣传展示了俄罗斯手中的一件西方援助物品的照片并不意味着乌克兰人正在出售它对俄罗斯人来说,也许根本没有,当然也不会大规模。

    西方普京主义者似乎迷上了鸦片。 每当有俄罗斯在乌克兰的坏消息,例如希马尔斯一直对俄罗斯军队造成的弹药库和总部的大量损失时,他们总会有一些借口或稻草。

    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束,他们可以将梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油,但普京需要西方成为他的敌人,因为他现在已经开放冷战二,我们需要修整他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。

    • 回复: @AnotherDad
    @杰克D


    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束了,他们可以把梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油, 但普京需要西方成为他的敌人 既然他现在已经开启了第二次冷战,我们需要修剪他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。
     
    虽然我在“不是我的问题”下提交了这整件事,但在情感上我站在乌克兰人一边。 默认情况下,我站在民族主义者一边。 这是他们的国家,如果他们愿意为保住它而战,那么他们就是好人。

    我通常站在你这边找错 - 基本上这是普京的错,做标准问题俄罗斯帝国主义(见......过去300年)。

    但是上面的太简单了。 是的,美国不需要俄罗斯作为敌人。 更重要的是,让它不再是敌人应该是美国冷战后政策的主要推动力,同时也是中国崛起的第一大关键问题(也是其中的一部分)。

    但我也不认为普京需要西方成为他的敌人。 在我看来,他有一个直接的“恢复俄罗斯”项目,但自 00 年代中期以来,他一直在试图找出某个项目或另一个项目来证明继续执政的合理性。 但他可能对各种事情都很顺从。 东欧人有摆脱俄罗斯统治的非常正当的愿望。 但美国的政策“精英”无法阻止他们的冷战计划,即一切都与俄罗斯对立。 虽然关键问题不是让俄罗斯倒退,以便我们更好地为冷战做好准备,但让俄罗斯融入——根本没有冷战。

    我们不需要继续这样做并“修剪他的帆”。

    是的,目前的崩溃确实是普京是一个帝国主义的混蛋。 我感觉——可能是错的——里面有很多“脾气暴躁的老人”。 (我知道与十年前相比,我对美国的发展轨迹更加脾气暴躁,也更加生气。)我认为普京正处于一个思考“历史”和相对俄罗斯的权力和影响力的下降对他的生活产生了影响,他考虑了自己的“历史地位”,然后变得非常愚蠢。

    但普京将在未来十年左右死亡/失去权力。 美国不应该让情况变得更糟——从普京的愚蠢中制造一场冷战。 我们可以给乌克兰人作战的武器。 但我们的努力应该着眼于长远。 我们应该做威尔逊应该努力和全面做的事情——不断地与每个人交谈,试图了解他们的核心需求/问题是什么,试图找到结束战争并建立持久和平的解决方案。 特别是发展和促进俄罗斯所有精英之间的联系,并弄清楚我们如何最终与普京后的俄罗斯重建一种稳固的、富有成效的非冷战关系。

    回复:@Cagey Beast、@Jack D、@Anonymous

    , @Daniel H
    @杰克D

    https://youtu.be/ON_zwi5_BqI

    , @Dmon
    @杰克D

    我发现对国家行为进行分类的一个有用的启发是他们的武器成本。 如果他们用从美国免费购买或免费获得的雷神公司制造的昂贵武器杀死平民并攻击他们的邻居,那么他们就是国际社会负责任的成员和合法代理的世界秘密警察。 如果他们对廉价的俄罗斯 sh!# 做同样的事情,那么他们就是流氓国家或恐怖分子。 法国的武器是个问题——神经网络还没有学会所有的规则。

    , @James J. O'Meara
    @杰克D


    我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人
     
    是的,吉姆鲍勃,他们炸得很厉害。
    , @kahein
    @杰克D

    我同意,这完全与你关于新保守主义者的观点相矛盾(然而,你周围的犹太诱饵者使用这个词松散地使用了这个词)。 新保守主义者的策略过去和现在都是与俄罗斯、伊朗和叙利亚操蛋,直到他们各自的法西斯领导层是 sayon​​ara。 阿萨德已经完蛋,普京在十年内(而且可能是一半)下台,毛拉们正在管理一个处于垂死挣扎中的四流粪坑

    (当我想起两年前的那一连串事件时,我仍然由衷地哈哈大笑,当时他们的主要恐怖总督接二连三地被扑灭,大约有 60 人在他的葬礼上咆哮着被压死,然后被激怒的白痴军队击落了一个他们自己的客机,屠杀了全国最有前途的工程专业学生的奶油。真的)

    回复:@SFG

    , @YetAnotherAnon
    @杰克D

    "we 需要修剪他的帆”

    正如托托在被愤怒的战士包围时对贷款安排人所说的那样:

    “我们是谁,白脸?”

  92. @Eddie the swarthy rat cellar
    美国“保守派”的麻烦在于他们在选择他们的图腾问题时犯了一个严重错误。

    选项:
    1 - 结束堕胎
    2 - 结束平权行动

    愚蠢的维克斯选择围绕一个只会降低他们的权力和欧洲人口百分比的双输问题团结起来。

    在普通保守派无法想象的程度上,结束 AA 是一个双赢的问题!

    回复:@ AndrewR,@ Alden

    共和党精英讨厌堕胎问题。 它分散了他们向大公司和以色列捐款的议程。 但是收养黑人婴儿的克里斯塔克规范最讨厌堕胎,因为圣经

  93. @Almost Missouri

    在 Continetti 的讲述中,好人无疑是“精英主义者”,例如他的姻亲 Kristols 和 Himmelfarbs。 坏人是“民粹主义者”。 但是,他承认,后者有一个令人讨厌的习惯,即经常证明在这些问题上比他们更好的人在经验上更正确。
     
    正是为了让我们都清楚这一点,自从欧文·克里斯托尔(Irving Kristol)将“精英”保守主义(即新保守主义)的火炬传递给他的儿子威廉之后,“精英”新保守主义者在任何事情上都是正确的吗? 现在接受建议...

    我怀疑这不是民粹主义(即古保守主义)“更正确”的情况,例如 52% 的民粹主义辩护与 48% 的精英辩护,而是 100% 与 0%。

    即使是在克里斯托尔老统治时期新保守主义者的所谓开创性的旧见解,例如联邦福利国家没有像宣传的那样运作,也既不新鲜也不与古保守主义者格格不入。 它们与古生物学家一直拥有的见解相同,但现在穿上了曼哈顿友好的措辞,并在曼哈顿采购的场所公布。 所以最终的分数是古人的 100% 和新的 10%,这 10% 是他们仅通过重新命名长期存在的古点获得的。

    回复:@SFG、@Hypnotoad666、@I、Libertine、@Justvisiting、@Emil Nikola Richard、@kahein

    “精英”新保守主义者对任何事情都是正确的吗?

    铁幕必须走。 谁在 1986 年这么说是对的。

    从那时起,他们似乎是一百万的 0。

    • 回复: @Almost Missouri
    @埃米尔尼古拉理查德

    谢谢。 这是对我的“立即采纳建议”呼吁的第一个回复。

    而且,我必须指出,另一种新观点刚刚被重新命名为古——。

    回复:@Emil Nikola Richard

  94. @Abe

    当柏林墙倒塌后,他开始为冷战后的世界提出新的政策,而不是像受人尊敬的保守派要求的那样继续扩大北约,这几乎就像他正在做的事情一样。
     
    三月份在我家附近升起的乌克兰国旗要么尴尬地被拉下,要么被太阳晒成虚无。 然而,即使在今年早些时候在蛇岛有点热情的情况下通过了巨额军事援助计划之后,我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。 已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?

    回复:@Cagey Beast、@J.Ross、@Achmed E. Newman、@MEH 0910、@Peter Akuleyev、@AnotherDad、@Jack D、@Joe Stalin

    已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?

    哈哈。 没有。 不是窥视。

    选一个数字,我会选择“1 月 XNUMX 日之前没有核战争”的一方。

    ~~~

    这东西很可笑。 俄罗斯的俄罗斯。 普京的普京。 美国的政策“精英”在乌克兰做了一些不明智的事情——就像世界各地的大国倾向于做的那样。 然后普京——同样傲慢甚至更愚蠢——把整件事变成了猪的早餐。 他会继续前进,直到找到可以宣布胜利的某个点……并且将被困在重建他所抓住的部分,同时害怕和疏远他的欧洲贸易伙伴,拯救了北约组织,给了美国(以及其他)国防工业更多的支出,至少一代人产生了很多乌克兰人对俄罗斯的仇恨,并且通常浪费了大量的生命和金钱。

    一场灾难……但是——如果你是美国人——那场 5000 英里外的灾难——总是麻烦!——东半球。

    与此同时,在我们的边境,“拜登”每天都在招呼成千上万不同的“新美国人”,给他们食物、金钱、医疗保健和咨询、福利和就业签证,然后把他们飞出去扔到美国的立交桥上……付了钱用你的税金。 每一天,都在为你的孩子贬低美国的未来。

    好吧,让我们来谈谈乌克兰毫无意义的狗屎秀!

    • 回复: @Jack D
    An

    我同意你对普京的分析,但这并没有使乌克兰与美国人无关,正如捷克斯洛伐克在 1938 年被证明是无关紧要的。是的,我们现在在我们的边境有一场狗屎秀(因为墨西哥经济有所降温,墨西哥非法移民再次增加,现在被添加到中美洲和古巴以及其他任何可以让自己进入德克萨斯边境移民的国家)但这并不意味着我们可以自由地忽视俄罗斯。

    普京不是塔利班,他不是萨达姆侯赛因。 俄罗斯仍然是一个大国,对西方(不仅仅是对乌克兰)构成重大威胁,我们不能忽视这一点——尽管他的“世界第二军队”表现不佳,这是一个咄咄逼人的扩张主义俄罗斯(而俄罗斯是除非受到限制,否则总是扩张主义)仍然是一个威胁(甚至搁置他的无数核武器),我们很幸运,战斗发生在乌克兰而不是波兰,或者我们的北约承诺要求我们付出美国鲜血而不是付出代价的地方只是宝。

    回复:@Twinkie、@anon、@Daniel H

    , @SFG
    An

    您应该始终采取“无核战争”的赌注,尤其是在涉及金钱的情况下。

    如果你赌核战争,如果你赢了,你就不太可能拿到你的奖金。

  95. @Peter Akuleyev
    @弧光

    公共安全的崩溃和无效的政治反应,破坏了他们公司或选择担任公共角色的人的明显平权行动,“公平”将给他们的孩子,尤其是儿子带来巨大的教育和职业成本。

    是的,但所有这一切都在 2020 年真正聚集起来,当时特朗普是总统。 特朗普的懒惰和无能是问题的一部分。 简单地大喊大叫不是领导力,特别是如果你最终激怒了对手采取行动但你无法想出对策。 特朗普已经失败,需要离开,让德桑蒂斯出手。

    回复:@kpkinsunnyphiladelphia,@Justvisiting

    特朗普的懒惰和无能是问题的一部分。 简单地大喊大叫不是领导力,特别是如果你最终激怒了对手采取行动,但你却想不出对策。 特朗普已经失败,需要离开,让德桑蒂斯出手。

    我想我被特朗普再次竞选撕裂了(我认为他会不管我怎么想)。

    一方面,他第二次可能会做更多的焦土。 他实际上可能比德桑蒂斯更有效,因为可能需要两年时间才能习惯担任总统,而我们没有两年时间。 当然,特朗普的娱乐价值也是超乎想象的。

    当国家崩溃时,还不如被逗乐。

    另一方面,左派要让德桑蒂斯的候选资格出轨要困难得多,而且他显然会更受白人已婚妇女的欢迎。

    无论哪种方式都可能无关紧要——我们现在在马桶的边缘打转,进入下水道的吸力可能太强大了。

  96. @Bardon Kaldian
    回覆。 新保守主义者...我永远无法理解那些认真对待托洛茨基的人。 浏览了几部托洛茨基的作品后,我倾向于同意科拉科夫斯基的观点。

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。



    https://i.imgur.com/EjY7xEC.jpg
    https://i.imgur.com/hSG59OB.jpg
    https://i.imgur.com/n1qoOcN.jpg

    回复:@Peter Akuleyev、@Jack D、@Art Deco、@kaganovitch、@J.Ross、@Reg Cæsar、@James J. O'Meara、@Patrick McNally

    点对点是在凹室 2(共产主义青年联盟和 c)和凹室 1(反斯大林主义者)中的角色之间。 前者数量较多。 还有一个纽曼中心。 Kristol 后来说,他后来从 Alcove 2 听说过的只有两个人。他说一个是他不愿透露姓名的著名大学科学家。 另一个是朱利叶斯·罗森伯格(当时是一名工科学生)。

  97. @Abe

    当柏林墙倒塌后,他开始为冷战后的世界提出新的政策,而不是像受人尊敬的保守派要求的那样继续扩大北约,这几乎就像他正在做的事情一样。
     
    三月份在我家附近升起的乌克兰国旗要么尴尬地被拉下,要么被太阳晒成虚无。 然而,即使在今年早些时候在蛇岛有点热情的情况下通过了巨额军事援助计划之后,我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。 已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?

    回复:@Cagey Beast、@J.Ross、@Achmed E. Newman、@MEH 0910、@Peter Akuleyev、@AnotherDad、@Jack D、@Joe Stalin

    由于其他原因——比如堕胎或最近被警察射杀的慢跑者——民众热情的狂热势必会消退,但西方盟友在他们的支持下保持稳定。

    至于原子,如果你指的是核武器,除非普京疯了,否则他不敢使用它们,就像自 1948 年苏联和西方都获得它们以来,任何其他领导人都愿意使用它们一样——相互的逻辑保证销毁仍然适用。 普京主义者诉诸无用的核武刀,这表明他们的常规军事力量薄弱。

  98. @Mark G.
    过去七十年的保守运动一直是古保守主义者、新保守主义者和自由主义者勉强团结在一起的联盟。 如果你在 XNUMX 年前把欧文·克里斯托尔、拉塞尔·柯克和默里·罗斯巴德放在一个房间里,他们会立即开始互相争吵。

    新保守主义者在八十年代后期基本上接管了共和党。 它们通常被认为起源于对 XNUMX 世纪 XNUMX 年代反主流文化的反应,但在此之前确实存在。 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的许多自由主义者变成了反共主义者,想要一场由美国领导的反对共产主义的全球战争。 这包括像詹姆斯伯纳姆或惠特克钱伯斯这样的人。 在那之前,共和党通常是较少干涉主义的政党。 新保守主义者对国内政策的影响很好,但对外交政策却没有。 国内政策新保守主义者中最好的可能是查尔斯·默里,他是一位倾向自由主义的新保守主义者,也有一些伯克式倾向。

    回复:@AndrewR、@Cagey Beast、@Art Deco

    詹妮弗鲁宾是一位新保守主义者,他公开庆祝白人正在消亡的事实。

    https://mobile.twitter.com/jrubinblogger/status/1425899248269266947?lang=en

    所有的新保守主义者都是彻头彻尾的败类。

  99. @Peter Akuleyev
    @弧光

    公共安全的崩溃和无效的政治反应,破坏了他们公司或选择担任公共角色的人的明显平权行动,“公平”将给他们的孩子,尤其是儿子带来巨大的教育和职业成本。

    是的,但所有这一切都在 2020 年真正聚集起来,当时特朗普是总统。 特朗普的懒惰和无能是问题的一部分。 简单地大喊大叫不是领导力,特别是如果你最终激怒了对手采取行动但你无法想出对策。 特朗普已经失败,需要离开,让德桑蒂斯出手。

    回复:@kpkinsunnyphiladelphia,@Justvisiting

    特朗普已经失败,需要离开,让德桑蒂斯出手。

    我同意你的看法,但我在几个“保守”的讨论组里闲逛,发生这种情况的可能性为零。

    大多数人都被花言巧语所吸引,并且不太擅长评估具体结果。

    MSM 和民主党人攻击特朗普的次数越多,他对共和党基础的支持就越强。 我不知道 MSM 的知更鸟/西方寡头是否故意这样做,但如果这是故意的,那是一个聪明的策略。

  100. @AnotherDad
    An

    顺便说一句——虽然人们可以相信他们想要的任何东西,但一个人皈依部落/民族宗教是一件非常可悲和令人尴尬的事情。 这不是某个人把这一切都搞砸了,然后决定“好吧,我真的认为天主教徒是对的。” 这是一种普遍的意识形态,而不是种族的。 对于一个女人来说,悲伤,但还好,你被你的丈夫征服并与他的人民一起投掷。 对于一个男人......你还不如成为一个摇摆者或过渡者。

    马特——对不起,你不是真正的犹太人。 你周围的每个人都知道这一点。

    回复:@Unintended Consequence、@Ian M.、@Hibernian、@Jack D

    你今天还好吗,AD? 好的。 我知道您是天主教徒,并相信这是一种真正的信仰,但您是否真正考虑过普遍信仰的成本与部落/民族信仰的好处。 在所有现代版本的基督教中,宗教都是族群或部落。 教会,特别是在宗派层面,决定谁属于你的大家庭,而不是你的亲人。 几乎所有教派都向世界上因人们需要而感兴趣的地方传教或至少提供慈善事业。 从心理上讲,这是一个很好的策略,因为这样的人很可能会抓住加入特定信仰的机会。 他们热心而且常常谦虚,这使得年轻女性对长期存在的宗教社区之外的男性极具吸引力。 一切都很好,但这真的是形成最终将成为一个新种族的最佳方式吗? 可能会有一段时间,利益冲突会使不信奉相同信仰的种族分开。

    就个人而言,我怀疑坚持宗教教条是否应该凌驾于对部落的忠诚之上。 我不禁想到,与追随它的部落有关的宗教对一个民族来说比一个认为自己具有普遍性的人更有好处。 我会一直羡慕犹太人有这样的信仰,当然可以让外人进入,但又不会放弃最初与宗教相关的部落。 这最终使我无法成为一名基督徒,因为如果他们没有信仰,它要求你抛弃他们。

  101. @Mark G.
    过去七十年的保守运动一直是古保守主义者、新保守主义者和自由主义者勉强团结在一起的联盟。 如果你在 XNUMX 年前把欧文·克里斯托尔、拉塞尔·柯克和默里·罗斯巴德放在一个房间里,他们会立即开始互相争吵。

    新保守主义者在八十年代后期基本上接管了共和党。 它们通常被认为起源于对 XNUMX 世纪 XNUMX 年代反主流文化的反应,但在此之前确实存在。 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的许多自由主义者变成了反共主义者,想要一场由美国领导的反对共产主义的全球战争。 这包括像詹姆斯伯纳姆或惠特克钱伯斯这样的人。 在那之前,共和党通常是较少干涉主义的政党。 新保守主义者对国内政策的影响很好,但对外交政策却没有。 国内政策新保守主义者中最好的可能是查尔斯·默里,他是一位倾向自由主义的新保守主义者,也有一些伯克式倾向。

    回复:@AndrewR、@Cagey Beast、@Art Deco

    “这包括像詹姆斯伯纳姆或惠特克钱伯斯这样的人”。

    最近似乎对伯纳姆的工作产生了兴趣*,尤其是他关于政治精英的书, 马基雅维利人. 他在其中提出了两个相关的观点:统治阶级总是存在的,统治阶级可能会失去其合法性,从而被另一个统治阶级取代。 当权者认为这是在他们和“民粹主义”暴民统治之间做出选择,这很受宠若惊,但 马基雅维利人 提供第三种选择,我相信他们宁愿不谈论。

    * Marc Andreessen 和 Red Scare 播客上的女孩们,仅举两例。

    • 回复: @Pierre de Craon
    @凯吉野兽


    最近似乎对伯纳姆的工作很感兴趣,尤其是他关于政治精英的书, 马基雅维利人.
     
    你的话很好读。

    实际上,自 XNUMX 年代以来,人们对伯纳姆的作品一直有着不间断的兴趣链——从某种意义上说,它已经被有想法的人仔细阅读。 乔·索布兰 (Joe Sobran) 与伯纳姆在前者任职期间非常接近 国家评论,索布兰经常写作和谈论伯纳姆作为无与伦比的洞察力的来源,作为期刊的知识基础,并且确实是政治权利史上最重要和最原始的思想家之一。

  102. @Eddie the swarthy rat cellar
    美国“保守派”的麻烦在于他们在选择他们的图腾问题时犯了一个严重错误。

    选项:
    1 - 结束堕胎
    2 - 结束平权行动

    愚蠢的维克斯选择围绕一个只会降低他们的权力和欧洲人口百分比的双输问题团结起来。

    在普通保守派无法想象的程度上,结束 AA 是一个双赢的问题!

    回复:@ AndrewR,@ Alden

    优秀的优秀职位。 我一生都反对平权行动。 我真的不关心堕胎,除了它的结果。 消灭 20 万犯罪分子,这些罪犯被称为平权行动受益者和福利乞讨者,即白人的敌人。

    MEN OF UNZ 似乎是标准的保守派白痴。 无休止的反对堕胎的咆哮。 很高兴看到罗被推翻。

    并且完全无视自 1968 年以来对白人男性的可怕的平权行动歧视一直是这片土地的法律

    政府就业,包括从学前班到大学和军队的学校,是最大的雇主,禁止白人使用,除了白人实战部队。

    保守派白人非常不对劲,他们对平权行动没有采取任何行动。 并欢迎中国的平权行动受益人从事每一项可能的专业工作。 他们自己的白人孩子的工作被拒绝了。

    中国人不好吗!!! 他们的智商比黑人高!!!! 让我们给他们在美国的每一项医疗会计技术工作。 他们是企业家!!!! 看看他们所有的便利店,但忽略使这些商店盈利的移民食品券欺诈的事实。

    就我个人而言,我鄙视白人保守派,就像我鄙视自由派白人一样。

    • 回复: @SFG
    @奥尔登

    通过阅读 Hanania 和 Caldwell,AA 在 1991 年之后才变得糟糕,并且影响不同。

    回复:@Pixo,@Alden

  103. @MGB
    OT。

    不知道把这个放在哪里。


    https://www.statesman.com/story/news/2022/07/12/uvalde-school-shooting-video-of-robb-elementary-shows-police-response/65370384007/

    史蒂夫的英雄警察在孩子们被谋杀时游荡。

    回复:@Muggles

    史蒂夫的英雄警察在孩子们被谋杀时游荡。

    iSteve 从未称乌瓦尔德警察为英雄。

    正如您的帖子所展示的,所有 iSteve 评论员也不聪明。

    这表明政府警察并不总是可靠的,第二修正案的仇恨者和枪支横幅不断告诉我们,为了安全和保护,他们是“我们所需要的一切”。

    只有傻子才会相信,

  104. @Abe

    当柏林墙倒塌后,他开始为冷战后的世界提出新的政策,而不是像受人尊敬的保守派要求的那样继续扩大北约,这几乎就像他正在做的事情一样。
     
    三月份在我家附近升起的乌克兰国旗要么尴尬地被拉下,要么被太阳晒成虚无。 然而,即使在今年早些时候在蛇岛有点热情的情况下通过了巨额军事援助计划之后,我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。 已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?

    回复:@Cagey Beast、@J.Ross、@Achmed E. Newman、@MEH 0910、@Peter Akuleyev、@AnotherDad、@Jack D、@Joe Stalin

    然而,即使在刚刚通过的巨额军事援助计划之后 蛇岛- 今年早些时候有点热情

    将F炮击出蛇岛,为世界带来了实实在在的利益; 乌克兰谷物现在正在从港口运出。

    炮兵战争——俄罗斯人对乌克兰人

    • 谢谢: kahein
    • 回复: @Cagey Beast
    @乔·斯大林

    “从蛇岛炮击F已经为世界带来了实实在在的好处;乌克兰的粮食现在正在从港口运出”。

    是的,武力是懦弱的普京唯一懂得的东西! 不要提及土耳其主持的谈判,因为这会给绥靖者提供隐喻的弹药,而不是给乌克兰人真正的弹药:

    https://www.youtube.com/watch?v=0kEnP_Bjvg8

    回覆:@Joe Stalin,@ Jack D

  105. @Art Deco
    @麻瓜

    现在的“右派”几乎是“老左派”。

    这些板上的人似乎说些奇怪的话只是为了自娱自乐。

    回复:@ Muggles,@ RegCæsar

    这些板上的人似乎说些奇怪的话只是为了自娱自乐。

    你当然是在为自己说话。

    我所说的“老左派”指的是美国民主党工党领导的左翼,而不是彻头彻尾的共产主义者。

    当然,他们想要更高的税收(对“富人”而不是他们自己)和更多的福利(早在它成为神圣的“权利”之前)以及诸如公民权利之类的东西。

    欧洲的“左派”更加社会主义和共产主义影响。

    这个美国左派主要是自由主义者和罗斯福类型。 但他们关注的是工人中产阶级,以及更好的学校如何促进社会和文明。 2010 年之前,如果我们把它拉得那么近。

    现在它是荒谬的自我吸收和仇恨的“左”模仿。 只有政府无人机和学术系统福利获得者才会受到 Woke Leftists 的表彰。 沃克唯一的“左派”是红卫兵。 虽然他们的 LBGTQ+ 同志主要是傻,并不可怕。

    也许你太年轻了,不记得当民主党人说他们关心劳动人民时……

    • 回复: @Justvisiting
    @麻瓜

    “民主党人说他们关心劳动人民……”

    问题是他们从第一天起就在撒谎。

    我的祖父在东北部从事建筑业,曾向许多声称“关心劳动人民”的民主党人行贿。

    他们关心口袋里的冷现金。

    对于无知的群众来说,其他一切都是花言巧语。

    , @Art Deco
    @麻瓜

    也许你太年轻了,不记得当民主党人说他们关心劳动人民时……

    不,我不是。

    大约在 1966 年左右(如果不是更早的话),自由派政客开始与普通工薪阶层分道扬镳。 请参阅 James Q Wilson 对他当时在波士顿所做的研究的描述,以及普通民众的担忧与市政厅的优先事项相交的程度。 到 1994 年左右,民主党政客私下告诉迈克尔·林德,他们将从拉丁美洲引进一个选举基地,因为普通工人阶级已经失去了他们。 无论是左派政客 说过,他们的大多数观众对他们都是明智的。 民主党对普通民众兴趣不大。 他们感兴趣的是在受雇于社会工作者和学校行政人员的二维资产阶级与混杂的流氓无产者和下层工人阶级之间建立赞助-客户关系,强调什么被概念化为受害方(黑人,无用的单身母亲)。 两个例外是蒂普·奥尼尔对社会保障和医疗保险的煽动,以及大约在民主党中出现的保护主义倾向。 2 年。

    共和党人可以在普通工薪阶层中建立基础,因为(1)在大多数情况下,他们并不鄙视他们;(2)这些人对集体消费和收入转移的特别关注只是偶尔引起争议的问题和边缘。

    回复:@RegCæsar

  106. @Almost Missouri
    @弧光


    特朗普作为破坏者很有用,但他并没有像他本来可以做到的那样专注
     
    我们现在很多人都这么说,我什至说过它的版本,但我越想,我就越认为特朗普结合“肆无忌惮的舌头和未准备好的手”*的后果是一场灾难。

    建制派,以前自鸣得意和自满在管理国家之上,现在被激发、警惕并准备追捕和摧毁对其霸权的每一个最微小的威胁。 在我们发言的时候,正式和非正式权力的每一个杠杆都被无情地、毫无歉意地转向不可撤销地执行其议程的任务。

    如果特朗普煽动这种前所未有的充满敌意的法律-社会-政治-媒体格局,以实际完成他的竞选纲领的某些部分——任何部分:建造隔离墙、退出北约、结束 DACA、重新支持制造业——我们本可以说,“好吧,成本很高,但至少我们得到了______!” 但我们没有。 除了对我们非常强大的敌人的过度动画和重新赋予权力的仇恨之外,我们什么也没有。

    “如果你攻击国王,你必须杀死他。”**特朗普多次攻击统治精英,但从未受到过明显的打击。 根据他的竞选纲领,他非常清楚会在哪里受到致命一击,但在办公室里,他坚持不懈地出拳,最大限度地发挥作用,同时最大限度地减少伤害,然后向他(和我们的)敌人伸出手,显然相信他还在玩 kayfabe,而敌人实际上在玩“拿枪打刀”。***

    因此,我们现在都将承受永无止境的反弹,这可能会以某种方式终结共和国。

    ---------

    *——泰迪·罗斯福。

    **——艾默生。 特朗普曾在推特上发过这句话,所以他知道,但他把自己误认为是国王。

    *** ——奥巴马,或者他的演讲撰稿人。

    回复:@Cloudbuster、@Arclight、@SunBakedSuburb、@Prester John、@AnotherDad、@SOL

    我承认,我的想法很复杂。

    我喜欢 Arclight 的“破坏者”描述。 我认为特朗普确实打破了僵局,并为真正的国家/文明保护政治开辟了机会,以取代“让我们有礼貌,拒绝更多” 慢慢地 ……税收更低!” 环城公路共和党人。 这就是特朗普的历史角色。

    但他也 唤醒了野兽!,没有完成任何事情。 (为一个声称了解“交易的艺术”的人而被保罗·瑞安(Paul Ryan)这样的普通人推倒。可悲。)并且以他混乱和完全半途而废的方式与实际正常和理智的政治联系在一起——照顾你的国家以他混乱的举止将其完整地交给您的孩子。

    • 同意: The Anti-Gnostic, SFG
    • 回复: @Harry Baldwin
    An

    并且以他混乱和完全半途而废的方式将实际上正常和理智的政治与他的混乱举止联系在一起 - 照顾你的国家以将其完整地交给你的孩子。

    是的,如果只有另一位共和党候选人获得提名,那个看起来和说话都像米特罗姆尼但拥有特朗普的所有政策和战斗意愿的人。 那家伙叫什么名字? 由于某种原因我不记得了。

    , @Reg Cæsar
    An


    正常和理智的政治——照顾你的国家,把它完整地交给你的孩子
     
    根据 Hans Hermann Hoppe 的说法,这是一份 . 在民主国家是不可能的。
  107. @Bardon Kaldian
    回覆。 新保守主义者...我永远无法理解那些认真对待托洛茨基的人。 浏览了几部托洛茨基的作品后,我倾向于同意科拉科夫斯基的观点。

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。



    https://i.imgur.com/EjY7xEC.jpg
    https://i.imgur.com/hSG59OB.jpg
    https://i.imgur.com/n1qoOcN.jpg

    回复:@Peter Akuleyev、@Jack D、@Art Deco、@kaganovitch、@J.Ross、@Reg Cæsar、@James J. O'Meara、@Patrick McNally

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。

    我认为 Isaac Deutscher 谈到托洛茨基时说“托洛茨基有远见的证据就是他的预言还没有实现”。 在这样的宽恕之后,什么知识?

    • 谢谢: AnotherDad
    • 哈哈: Almost Missouri, Hibernian
    • 回复: @Bardon Kaldian
    @卡加诺维奇

    令人惊讶的是,他的托洛茨基传记写得非常好。 我很喜欢它。

    当然——这是完全错误的。

    回复:@kaganovitch

  108. @Mark G.
    过去七十年的保守运动一直是古保守主义者、新保守主义者和自由主义者勉强团结在一起的联盟。 如果你在 XNUMX 年前把欧文·克里斯托尔、拉塞尔·柯克和默里·罗斯巴德放在一个房间里,他们会立即开始互相争吵。

    新保守主义者在八十年代后期基本上接管了共和党。 它们通常被认为起源于对 XNUMX 世纪 XNUMX 年代反主流文化的反应,但在此之前确实存在。 XNUMX 世纪 XNUMX 年代的许多自由主义者变成了反共主义者,想要一场由美国领导的反对共产主义的全球战争。 这包括像詹姆斯伯纳姆或惠特克钱伯斯这样的人。 在那之前,共和党通常是较少干涉主义的政党。 新保守主义者对国内政策的影响很好,但对外交政策却没有。 国内政策新保守主义者中最好的可能是查尔斯·默里,他是一位倾向自由主义的新保守主义者,也有一些伯克式倾向。

    回复:@AndrewR、@Cagey Beast、@Art Deco

    过去七十年的保守运动一直是古保守主义者、新保守主义者和自由主义者勉强团结在一起的联盟。 如果你在 XNUMX 年前把欧文·克里斯托尔、拉塞尔·柯克和默里·罗斯巴德放在一个房间里,他们会立即开始互相争吵。 新保守主义者在八十年代后期基本上接管了共和党。

    当然,这一切都是无稽之谈。

    没有舆论记者团曾经“接管”过共和党。 与当前危险委员会、自由世界委员会、民主多数联盟和美国社会民主党有关联的人在政府中担任重要职位,但他们都不是高层职位。 卡尔·格什曼经营着一家小型独立机构。 珍妮·柯克帕特里克 (Jeane Kirkpatrick) 有一个引人注目的外交职位,但她仍然像其他 130 人一样担任大使。 肯尼斯·阿德尔曼(Kenneth Adelman)经营着一个更重要的独立机构,具有外交职能。 艾略特艾布拉姆斯是国务院的二维梯队官员。

    至于“古人”,它们几乎不存在。 罗素·柯克(Russell Kirk)是一位退休的英语教授,住在密歇根州的梅科斯塔。 罗克福德研究所雇佣了个位数的劳动力,当时并不是由反对主流右翼的人管理的。 现代 是一本四位数发行量的准学术期刊。 ISI Press 每年发行大约 3 或 4 个新书名。 冯米塞斯研究所成立于 1982 年,非常新颖。杰西赫尔姆斯的办公室想让 ME Bradford 负责一个小型独立机构,但我们被政府拒绝了; 这与 palaeos 曾经在行政部门中具有影响力的职位一样接近。

    至于“自由主义者”,国会中很少有人愿意使用这个词。 在评论记者中,有些人与传统的右舷和平相处,有些人则没有。 那些不是孤立主义者,他们对毒品法或法定货币不屑一顾,他们对政策没有影响。 最重要的自由主义声音是米尔顿弗里德曼,詹姆斯布坎南,威廉尼斯卡宁。 尼斯卡宁在里根白宫担任次要职位,弗里德曼和布坎南几乎没有与其他右舷部落对抗的历史。

    • 回复: @Muggles
    @艺术装饰

    啊,德科先生。 永远的悲观主义者。

    一切都失去了,托洛茨基的任何权利都没有多大。

    “右派”的声音很小且闻所未闻(除了大多数特定年龄的 iSteve 读者)。

    没有人关注他们,也没有人关注自由主义者。 尽管有些反常,但这里有些人将我们目前的所有弊病归咎于自由主义者。

    罗恩保罗从未存在过。 德克萨斯州共和党从未在大会上投票授权与美国分离(无论是在 90 年代末期还是今年),正如这里的一些人所支持的那样。 Trump never got elected Prez and re-elected (other than for ballot cheating...)

    完全失败,这些声音。 从那以后就没有发生什么好事,1902年是什么?

    然而,德科先生没有告诉我们是谁/什么在运行? 什么样的政治风正在吹着美国的国家之船扬帆前进。

    如果不是右翼或自由主义者,那么即使是老式的民主党人也不会。 劳工、工作男/女等

    什么都没有,没有人重要,或者德科先生腼腆地对自己保密。

    那么,这种悲观主义者应该时刻做好准备。 把最后一颗子弹留给自己。 听起来你可能很快就会需要它...

    总是很乐意提供帮助。

    回复:@Art Deco

    , @Hibernian
    @艺术装饰


    Jesse Helms 的办公室想让 ME Bradford 负责一个小型独立机构,但我们被政府拒绝了; 这与 palaeos 曾经在行政部门中具有影响力的职位一样接近。
     
    里根希望他上任,但在新保守主义者的影响下改变了主意。 我不确定细节。 我从它发生的那一刻起就记得这件事,40 年前,我 XNUMX 多岁,刚开始考虑保守的想法,阅读 NR 等。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mel_Bradford

    回复:@Art Deco

  109. @J.Ross
    @安倍

    事实证明,他们正在向俄罗斯出售我们的援助,同时要求更多的援助以及我们完全偿还他们的赤字。

    回复:@Jack D,@HA

    “事实证明,他们正在向俄罗斯出售我们的援助,同时要求提供更多援助……”

    我敢肯定他们也愿意出售布鲁克林大桥。 更重要的是,我敢打赌,中央情报局本身正在丝绸之路或任何取代它的网站上投放大量通缉广告,为卢布的戈比提供新的北约设备。

    如果您或俄罗斯其他任何有用的白痴愚蠢到取消任何这些提议,那么就这样吧。 但你可能要记住,几个月前,当一堆约翰迪尔拖拉机被普京的追随者从乌克兰偷走(对不起,“解放”)时,该公司 只是远程禁用它们。 你不认为华盛顿军工联合体中的任何人都想过在我们发送到乌克兰的那些装置中安装类似的东西吗? 这只是让所有人都想不通吗?

    好,当然。 如果你相信这一点,那么我有一些洛克希德的弹药,我愿意放手去偷。 嘿,我什至会扔进一套布鲁克林大桥的钥匙。

    • 回复: @Cagey Beast
    @哈

    你在这里发帖的语气和内容让我怀疑你是不是即将离任的乌克兰驻德国大使。 你们有很多共同点。

    在其他新闻中,乌克兰侨民正在尽最大努力确保今年冬天乌克兰扼杀德国:

    乌克兰游说团体就俄罗斯制裁豁免起诉加拿大
    乌克兰世界大会希望法院发出禁令,以阻止德国燃气轮机返回俄罗斯天然气工业股份公司
    https://www.rt.com/news/558909-ukrainian-diaspora-turbine-canada/

    我希望它有效。 作为现代乌克兰的奠基人,弗拉基米尔·列宁曾说过“越差越好”。

    回复:@HA,@The Anti-Gnostic

    , @Almost Missouri
    @哈


    你不认为华盛顿军工联合体中的任何人 想了想 至 ...
     
    老兄,DC军工联合体,......他们20年的阿富汗惨败......敲响了警钟吗?

    说到阿富汗,华盛顿军工联合体是否记得远程禁用任何被遗忘的黑鹰直升机? 努力回忆... (📺)

    无论如何,俄罗斯对美国武器的主要兴趣(现在 可在暗网上购买...卢布的戈比——措辞不错!)与其说是把他们射回西方,不如说是对他们进行逆向工程以节省大量研发费用,这对他们来说是件好事,因为过去几个月美国对乌克兰的援助正迅速接近俄罗斯每年的援助总额军事预算。

    回复:@HA

    , @Anonymous
    @哈

    将这种技术整合到武器中的问题在于,如果敌人掌握了停用代码(或钥匙或其他任何东西),他将能够禁用 选择您 设备。 (只需要一个间谍或叛逃者。)这不是拖拉机的问题。

    使用高价值武器,只做传统的事情并用士兵包围它们并命令杀死任何试图夺取它们的人会更安全。

  110. @Muggles
    @艺术装饰


    这些板上的人似乎说些奇怪的话只是为了自娱自乐。
     
    你当然是在为自己说话。

    我所说的“老左派”指的是美国民主党劳工领导的左翼,而不是彻头彻尾的共产主义者。

    当然,他们想要更高的税收(对“富人”而不是他们自己)和更多的福利(早在它成为神圣的“权利”之前)以及诸如公民权利之类的东西。

    欧洲的“左派”更加社会主义和共产主义影响。

    这个美国左派主要是自由主义者和罗斯福类型。 但他们关注的是工人中产阶级,以及更好的学校如何促进社会和文明。 2010 年之前,如果我们把它拉得那么近。

    现在它是荒谬的自我吸收和仇恨的“左”模仿。 只有政府无人机和学术系统福利获得者才会受到 Woke Leftists 的表彰。 沃克唯一的“左派”是红卫兵。 虽然他们的 LBGTQ+ 同志主要是傻,并不可怕。

    也许你太年轻了,不记得当民主党人说他们关心劳动人民时……

    回复:@Justvisiting,@Art Deco

    “民主党人说他们关心劳动人民……”

    问题是他们从第一天起就在撒谎。

    我的祖父在东北部从事建筑业,向许多声称“关心劳动人民”的民主党人行贿。

    他们关心口袋里的冷现金。

    对于无知的群众来说,其他一切都是花言巧语。

  111. @Muggles
    @艺术装饰


    这些板上的人似乎说些奇怪的话只是为了自娱自乐。
     
    你当然是在为自己说话。

    我所说的“老左派”指的是美国民主党劳工领导的左翼,而不是彻头彻尾的共产主义者。

    当然,他们想要更高的税收(对“富人”而不是他们自己)和更多的福利(早在它成为神圣的“权利”之前)以及诸如公民权利之类的东西。

    欧洲的“左派”更加社会主义和共产主义影响。

    这个美国左派主要是自由主义者和罗斯福类型。 但他们关注的是工人中产阶级,以及更好的学校如何促进社会和文明。 2010 年之前,如果我们把它拉得那么近。

    现在它是荒谬的自我吸收和仇恨的“左”模仿。 只有政府无人机和学术系统福利获得者才会受到 Woke Leftists 的表彰。 沃克唯一的“左派”是红卫兵。 虽然他们的 LBGTQ+ 同志主要是傻,并不可怕。

    也许你太年轻了,不记得当民主党人说他们关心劳动人民时……

    回复:@Justvisiting,@Art Deco

    也许你太年轻了,不记得当民主党人说他们关心劳动人民时……

    不,我不是。

    大约在 1966 年左右(如果不是更早的话),自由派政客开始与普通工薪阶层分道扬镳。 请参阅 James Q Wilson 对他当时在波士顿所做的研究的描述,以及普通民众的担忧与市政厅的优先事项相交的程度。 到 1994 年左右,民主党政客私下告诉迈克尔·林德,他们将从拉丁美洲引进一个选举基地,因为普通工人阶级已经失去了他们。 无论是左派政客 说过,他们的大多数观众对他们都是明智的。 民主党对普通民众兴趣不大。 他们感兴趣的是在受雇于社会工作者和学校行政人员的二维资产阶级与混杂的流氓无产者和下层工人阶级之间建立赞助-客户关系,强调什么被概念化为受害方(黑人,无用的单身母亲)。 对此的两个例外是蒂普奥尼尔对社会保障和医疗保险的煽动,以及大约在民主党中出现的保护主义倾向。 2 年。

    共和党人可以在普通工薪阶层中建立基础,因为(1)在大多数情况下,他们并不鄙视他们;(2)这些人对集体消费和收入转移的特别关注只是偶尔引起争议的问题和边缘。

    • 同意: Alden
    • 回复: @Reg Cæsar
    @艺术装饰


    共和党人可以在普通工薪阶层中建立基础,因为(1)在大多数情况下,他们并不鄙视他们……
     
    世界各地的工人阶级向右转。 鲜血和泥土是他们的全部,他们想要保留!
  112. @As
    为什么乔治威尔对保守主义很重要?

    回复:@Ian M.、@Achmed E. Newman、@Steve Sailer、@Art Deco、@Pierre de Craon

    好问题。

  113. @Mr. Anon
    谈到新保守派,约翰博尔顿承认他帮助策划了外国政变:

    https://www.zerohedge.com/political/john-bolton-admits-he-helped-plan-foreign-coup-attempts

    顺便说一句,Art Deco 什么时候出现在他的双光眼镜边缘告诉我们没有“neo-cons”之类的东西,并重复他关于谁创造了这个词的错误断言?

    回复:@Art Deco

    他们是普通的场外交易骗子,阿农先生。 如果我需要处方镜片,我会买一副阅读用和一副上路用。

    与往常一样,使用“neocon”一词既不合时宜又愚蠢。 它指的是在 1977 年至 1992 年间形成了一个独特的团体,由院士、官员和舆论记者组成,组织了大约四个信头组织和大约五个小发行量的出版物。 如今,这只是人们对曾在外交政策机构工作过的犹太人的一个绰号,他们将邪恶的拉线归咎于他们。 关于托洛茨基主义的胡说八道是 90% 的胡说八道,而关于列奥·施特劳斯的胡说八道是 98% 的胡说八道。

    • 同意: Jim Don Bob
    • 回复: @Mr. Anon
    @艺术装饰


    顺便说一句,Art Deco 什么时候出现在他的双光眼镜边缘告诉我们没有“neo-cons”之类的东西,并重复他关于谁创造了这个词的错误断言?
     
    答案是评论 111。
  114. @kaganovitch
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。


    我认为 Isaac Deutscher 谈到托洛茨基时说“托洛茨基有远见的证据就是他的预言还没有实现”。 在这样的宽恕之后,什么知识?

    回复:@Bardon Kaldian

    令人惊讶的是,他的托洛茨基传记写得非常好。 我很喜欢它。

    当然——这是完全错误的。

    • 回复: @kaganovitch
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    当然——这是完全错误的。

    得知他为 经济学家. 他确实是一位引人入胜的作家。 考虑到他三十多岁才学会英语,他的英语掌握得非常好。

  115. @Jack D
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    请记住,老克里斯托尔在 1942 年与托洛茨基主义者决裂——这是古老的历史。 现在,回顾苏联共产主义作为一个建立在谎言基础上的完全腐败和压制性的制度,所有布尔什维克的知识分子的自负很容易被认为是有缺陷的,甚至是可笑的。 关于“一个国家的社会主义”与“世界革命”的争论似乎与中世纪学者争论多少天使可以在针头上跳舞一样古怪、过时和无关紧要。

    但在 1930 年代纽约市立学院的学生政治背景下,所有“知识分子”都认为资本主义在垂死挣扎中是一个失败的制度(见证大萧条),共产主义是未来,托洛茨基正在与其他像斯大林这样的“伟大的思想家”,在那个小公司里,他是一个似是而非的知识分子。 正如奥威尔所说(释义),有些想法非常愚蠢,只有知识分子才能相信它们。

    回复:@Bardon Kaldian

    是的,我倾向于忘记,当涉及到弥赛亚意识形态时,更伟大的思想被证明是不可理解的短视。

  116. 我有一位哲学教授因为拒绝允许索引而对他的出版商大发雷霆。

    “我不明白。 你们想要一个索引,对吗???”

    诚然,流行的分析哲学并不是一个大市场……但你会认为购买它的人不会介意索引。

  117. @HA
    @罗斯

    “原来他们正在向俄罗斯出售我们的援助,同时要求提供更多援助……”

    我敢肯定他们也愿意出售布鲁克林大桥。 更重要的是,我敢打赌,中央情报局本身正在丝绸之路或任何取代它的网站上投放大量通缉广告,为卢布的戈比提供新的北约设备。

    如果您或俄罗斯其他任何有用的白痴愚蠢到取消任何这些提议,那么就这样吧。 但你可能要记住,几个月前,当一堆约翰迪尔拖拉机被普京的手下从乌克兰偷走(对不起,“解放”)时,该公司 只是远程禁用它们。 你不认为华盛顿军工联合体中的任何人都想过在我们发送到乌克兰的那些装置中安装类似的东西吗? 这只是让所有人都想不通吗?

    好,当然。 如果你相信这一点,那么我有一些洛克希德的弹药,我愿意放手去偷。 嘿,我什至会扔进一套布鲁克林大桥的钥匙。

    回复:@Cagey Beast、@Almost Missouri、@Anonymous

    你在这里发帖的语气和内容让我怀疑你是不是即将离任的乌克兰驻德国大使。 你们有很多共同点。

    在其他新闻中,乌克兰侨民正在尽最大努力确保今年冬天乌克兰扼杀德国:

    乌克兰游说团体就俄罗斯制裁豁免起诉加拿大
    乌克兰世界大会希望法院发出禁令,以阻止德国燃气轮机返回俄罗斯天然气工业股份公司
    https://www.rt.com/news/558909-ukrainian-diaspora-turbine-canada/

    我希望它有效。 作为现代乌克兰的缔造者,弗拉基米尔·列宁曾说过“越差越好”。

    • 回复: @HA
    @凯吉野兽

    “乌克兰游说团体就俄罗斯制裁豁免起诉加拿大……”


    选择通过法院来伸张正义? 真是一群野蛮人。 每个人都知道西方文明的真正希望使用钋毒剂和车臣斩首者来表达他们的不满。

    再说一次,我听说像赫尔松这样的被占领城市对俄罗斯入侵的地下抵抗对汽车炸弹和在黑暗中使用刀具的合作者有兴趣,看不出有什么办法可以通过司法解决他们的分歧。 小心你想要什么。

    , @The Anti-Gnostic
    @凯吉野兽

    哈哈。 有一个“乌克兰世界大会”吗?

  118. @Jack D
    @罗斯

    这是胡说八道。 乌克兰的腐败现象并不陌生(尽管没有像俄罗斯那样直接达到最高水平),但仅仅因为俄罗斯的一些宣传展示了俄罗斯手中的一件西方援助物品的照片并不意味着乌克兰人正在出售它对俄罗斯人来说,也许根本没有,当然也不会大规模。

    西方普京主义者似乎迷上了鸦片。 每当有俄罗斯在乌克兰的坏消息,例如希马尔斯一直对俄罗斯军队造成的弹药库和总部的大量损失时,他们总会有一些借口或稻草。

    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束,他们可以将梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油,但普京需要西方成为他的敌人,因为他现在已经开放冷战二,我们需要修整他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。

    回复:@AnotherDad、@Daniel H、@Dmon、@James J. O'Meara、@kahein、@YetAnotherAnon

    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束了,他们可以把梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油, 但普京需要西方成为他的敌人 既然他现在已经开启了第二次冷战,我们需要修剪他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。

    虽然我将这整件事归为“不是我的问题”,但在情感上我站在乌克兰一边。 默认情况下,我站在民族主义者一边。 这是他们的国家,如果他们愿意为保住它而战,那么他们就是好人。

    我通常站在你这边找错——基本上这是普京的错,做标准问题俄罗斯帝国主义(见……过去300年)。

    但是上面的太简单了。 是的,美国不需要俄罗斯作为敌人。 更重要的是,让它不再是敌人应该是美国冷战后政策的主要推动力,同时也是中国崛起的第一个关键问题(也是其中的一部分)。

    但我也不认为普京需要西方成为他的敌人。 在我看来,他有一个直接的“恢复俄罗斯”项目,但自 00 年代中期以来,他一直在试图找出某个项目或其他项目来证明继续掌权的合理性。 但他可能对各种事情都很顺从。 东欧人有摆脱俄罗斯统治的非常正当的愿望。 但美国的政策“精英”无法阻止他们的冷战计划,即一切都与俄罗斯对立。 虽然关键问题不是让俄罗斯倒退,以便我们更好地为冷战做好准备,但将俄罗斯融入其中——根本没有冷战。

    我们不需要继续这样做并“修剪他的帆”。

    是的,目前的崩溃确实是普京是一个帝国主义的混蛋。 我感觉——可能是错的——里面有很多“脾气暴躁的老人”。 (我知道与十年前相比,我对美国的发展轨迹更加暴躁,也更加愤怒。)俄罗斯对他生活的影响力和影响力,他考虑了自己的“历史地位”,然后变得非常愚蠢。

    但普京将在未来十年左右死亡/失去权力。 美国不应该让这种情况变得更糟——从普京的愚蠢中制造一场冷战。 我们可以给乌克兰人作战的武器。 但我们的努力应该着眼于长远。 我们应该做威尔逊应该努力和全面做的事情——不断地与每个人交谈,试图了解他们的核心需求/问题是什么,试图找到结束战争并建立持久和平的解决方案。 特别是发展和促进俄罗斯所有精英之间的联系,并弄清楚我们如何最终与普京后的俄罗斯重建一种稳固的、富有成效的非冷战关系。

    • 同意: Twinkie
    • 谢谢: MEH 0910
    • 回复: @Cagey Beast
    An


    虽然我将这整件事归为“不是我的问题”,但在情感上我站在乌克兰一边。 默认情况下,我站在民族主义者一边。 这是他们的国家,如果他们愿意为保住它而战,那么他们就是好人。
     
    但这是他们的国家吗? 现代乌克兰的南部和东部是俄罗斯人,只有列宁和赫鲁晓夫才与乌克兰结婚。 列宁想通过将乌克兰民族主义农民与坚定的无产阶级、俄罗斯族裔煤矿工人和顿巴斯钢铁工人联系在一起来淡化他们。 赫鲁晓夫出于自己的原因将克里米亚交给乌克兰。

    就好像美国和加拿大是同一个国家,直到九十年代初和魁北克离开新英格兰各州。 如果佛蒙特州和新罕布什尔州的人在试图让魁北克独立运作数十年之后,在魁北克市的反盎格鲁政变中退缩,他们会成为叛徒吗?

    回复:@Jack D

    , @Jack D
    An

    一个巴掌拍不响。 德国人、法国人、土耳其人和以色列人等等,他们(认为他们)与俄罗斯的关系比美国在 2/24 之前试图与普京解决问题的关系更好,他明确表示,除了转身之外,别无选择乌克兰沦为俄罗斯傀儡国本来是要满足他的。 普京的“核心要求”远远超出了乌克兰人本来(或应该)愿意同意的——“非军事化”和“去纳粹化”等,并将乌克兰纳入俄罗斯“势力范围”,不仅在军事上,而且在经济上。 普京对乌克兰的看法与对白俄罗斯的看法基本相同,只是更糟糕的是(普京没有试图瓜分白俄罗斯的任何领土——我想他是在把它留到白俄罗斯人自负的那一天。)没有和平协议的原因是(现在仍然是)普京想要的东西是不合理的,他没有表现出将他的要求降低到合理水平的意愿。

    普京的战略(如瑞典和芬兰的应用所示)完全没有意义——俄罗斯说我们希望你留在北约之外,因为我们感到让北约靠近我们的边界而受到威胁,并表明为什么你真的不这样做'不需要成为北约成员,我们将在军事上威胁你(然后实际入侵你)。 这完全适得其反也就不足为奇了。 事实上,俄罗斯的整个重新军事化适得其反——即使撇开大部分资金消失在腐败黑洞中,乌克兰想加入北约的唯一原因首先是因为俄罗斯是一个日益严重的军事威胁。 如果俄罗斯让其军队像德国人那样继续萎缩,那么没有人会认为这是一种威胁(尽管俄罗斯的废话,没有人对入侵拥有核武器的俄罗斯感兴趣)。 重新军事化对俄罗斯人的心理也不利。

    在任何谈判中,您都需要分散注意力并考虑对方需要什么。 俄罗斯只愿意谈论 IT 需要什么,直到他们愿意去中心化并倾听乌克兰人想要的东西,再多的谈话都不会奏效。 普京的态度是,我们是比乌克兰更强大的国家——我们不关心他们的需求,只关心我们自己的,所以你最好让我们快乐,我们不在乎你是否快乐——喜欢还是不喜欢把它揉成一团。 普京唯一感兴趣的谈话是乌克兰是否承认它在军事上被击败并想要起诉条款(你可以肯定普京不会在这种情况下提供慷慨的条款)。

    如果可以达成协议,我完全赞成达成协议,但俄罗斯似乎对达成任何公平交易不感兴趣。 在这个阶段,俄罗斯的纸面保证无论如何都是毫无价值的,所以除非交易得到第三方的保证(而且俄罗斯不会同意北约的保证——这就是这一切的开始),否则乌克兰人没有理由认为停火当俄罗斯集结力量吞并他们国家的其他地区时,这只不过是一个停顿而已​​。

    回复:@Daniel H

    , @Anonymous
    An


    默认情况下,我支持民族主义者
     
    问题是乌克兰是一个由多个国家组成的国家。 所以这并不像乌克兰对俄罗斯那么简单。 乌克兰东部有大量俄罗斯人受到虐待,他们正在为自己的国家而战。

    一个国家最终是一个民族,而不仅仅是一块土地。

    这就是为什么让乌克兰成为欧洲和俄罗斯之间的缓冲国家如此有意义的原因,它由乌克兰人和俄罗斯人组成。 这就是俄罗斯人想要的。

    回复:@HA、@Jack D、@John Johnson

  119. @Justvisiting
    @几乎密苏里州


    他的儿子威廉,“精英”新保守主义者在任何事情上都是对的吗?
     
    我在大学时代就很了解比尔。 即便如此,他还是列奥·施特劳斯的粉丝,并公开提倡将“高贵的谎言”作为公共政策的关键工具。

    我经常提醒他:“比尔,你只需要被抓到一次就撒谎,再也没有人会相信你说的任何话……”

    他只会笑着说:“好吧,那我最好不要被抓住。”

    欢迎来到新保守主义者的世界。

    回复:@Ian M.,@Almost Missouri

    即便如此,他还是列奥·施特劳斯的粉丝,并公开提倡将“高贵的谎言”作为公共政策的关键工具。

    这很有趣,因为高贵的谎言是精英们欺骗公众按照他们的计划行事的一种方式,表面上是为了他们自己的利益,这表明他并不怎么看好民众。 这完全符合克里斯托尔对本土中产阶级和工人阶级的公开、傲慢的蔑视。

    当然,我假设他对他的蔑视是诚实的,并且这不是他的高贵谎言更深层次的一些关键因素。 据推测,如果他能够假装关心当地的白人民众,他的“高贵谎言”的成功会更好,但这需要他付出的巨大努力可能会让人望而却步,难以想象。

  120. @AnotherDad
    @安倍


    已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?
     
    哈哈。 没有。 不是窥视。

    选一个数字,我会选择“1 月 XNUMX 日之前没有核战争”的一方。

    ~~~

    这东西很可笑。 俄罗斯的俄罗斯。 普京的普京。 美国的政策“精英”在乌克兰做了一些不明智的事情——就像世界各地的大国倾向于做的那样。 然后普京——同样傲慢甚至更愚蠢——把整件事变成了猪的早餐。 他将继续前进,直到找到可以宣布胜利的某个点……并且将被困在重建他所抓住的部分,同时害怕和疏远他的欧洲贸易伙伴,拯救北约团伙,赐予美国(和其他)国防工业更多的支出,至少一代人产生了很多乌克兰对俄罗斯的仇恨,并且通常浪费了大量的生命和金钱。

    一场灾难……但是——如果你是美国人——5000 英里外的一场灾难——总是麻烦!——东半球。

    与此同时,在我们的边境,“拜登”每天都在招呼成千上万不同的“新美国人”,给他们食物、金钱、医疗和咨询、福利和就业签证,然后把他们飞出去扔到美国的立交桥……用你的税款支付。 每一天,都在为你的孩子贬低美国的未来。

    好吧,让我们来谈谈乌克兰毫无意义的狗屎秀!

    回复:@Jack D,@SFG

    我同意你对普京的分析,但这并没有使乌克兰与美国人无关,正如捷克斯洛伐克在 1938 年被证明是无关紧要的。是的,我们现在在我们的边境有一场狗屎秀(因为墨西哥经济有所降温,墨西哥非法移民再次增加,现在被添加到中美洲和古巴以及其他任何可以让自己进入德克萨斯边境移民的国家)但这并不意味着我们可以自由地忽视俄罗斯。

    普京不是塔利班,他不是萨达姆侯赛因。 俄罗斯仍然是一个大国,对西方(不仅仅是对乌克兰)构成重大威胁,我们不能忽视——尽管他的“世界第二军队”表现不佳,是一个咄咄逼人的扩张主义俄罗斯(而俄罗斯是除非受到限制,否则总是扩张主义)仍然是一个威胁(甚至搁置他的无数核武器),我们很幸运,战斗发生在乌克兰而不是波兰,或者在我们的北约承诺要求我们付出美国鲜血而不是付出代价的地方只是宝。

    • 回复: @Twinkie
    @杰克D


    俄罗斯仍然是一个大国,对西方(不仅仅是对乌克兰)构成重大威胁,我们不能忽视
     
    俄罗斯并不是“对西方的主要威胁”。 除了关于俄罗斯“近邻”(俄罗斯合法地将其视为其在美洲、西欧和东亚的利益范围)的小争议之外,俄罗斯的长期利益与俄罗斯的长期利益没有任何冲突。美国的那些。 我是作为一个顽固的讨厌共产主义者的人写的,他很难动摇我自己的冷战态度。

    虽然我们专注于这场相对不必要的冲突(我承认,这也是普京的错误估计,正如我们精英冷战时期对俯首俄罗斯的执着一样),但我们真正的同行竞争对手中国,它渴望在太平洋是 真正的 对我们长远利益的威胁,正在日益增强。
    , @anon
    @杰克D

    这就是“多米诺骨牌理论”。 乌克兰之所以重要,是因为慕尼黑以及乌克兰以外的一切。 它是苏联的一部分时我们不需要,现在也不需要。
    我不会费心争论俄罗斯究竟构成了多大的威胁。
    只是乌克兰从来没有像乌克兰那样重要。 它之所以重要只是因为其他原因。 所以你只剩下其他的东西,这将变得越来越没有说服力。
    事实是,乌克兰一直是缓冲地带。 它是我们的首选缓冲区还是俄罗斯的首选缓冲区……都无关紧要。

    , @Daniel H
    @杰克D


    俄罗斯仍然是一个大国,对西方(不仅仅是对乌克兰)构成重大威胁,我们不能忽视
     
    什么是西方,或者更确切地说,“西方”? 无处不在的色情、肥胖、肮脏的穿孔和身体上的印记、金钱崇拜、华尔街、花招、体育/暴徒崇拜、黑人崇拜、犹太人崇拜、棕色崇拜、酷儿崇拜。 暴力。 暴力,暴力,暴力。 这就是“西”。

    俄罗斯对西方没有威胁,真正的西方。 俄罗斯是西方,体现了真正的西方精神。 俄罗斯是白人、异性恋、基督教徒,并为她的西方文明和种族感到自豪,并且一直在进步。 那是西方的。 西方在西欧和北美退化土地上的残余不会长期盛行,只会在孤立的口袋里持续存在。 西部土地将由非白人、非基督教民族主宰,他们将对西方文明的剩余部分怀有强烈的愤怒和仇恨(为什么?因为这就是他们滚动的方式)。 俄罗斯将成为西方理想的避难所,但我怀疑她是否愿意从这些被毁灭的土地上接收难民。 真正的西方人将要度过一个漫长的冬天。

  121. @countenance
    山姆弗朗西斯出现了吗?

    例如,在竞选市长时,巴克利在外城区的 Archie Bunkers 中表现最好。

    除非另有说服力,否则我将始终相信比尔巴克利职业生涯的目的是防止阿奇地堡对“主流”美国权利产生任何意识形态影响。

    一本令人印象深刻的公平的书,右派以在 2024 年抛弃特朗普的请求结束,并承认保守主义仍然必须纳入......唐纳德特朗普强加给运动的政策立场......

    而无论谁这样做,都会遭到统治阶级、伟大与善良、深层国家等的憎恨和抵制,就像特朗普一样。

    回复:@J.Ross、@Anon、@Barnard、@Paul Jolliffe、@MLK、@Steve Sailer、@Reg Cæsar

    本周早些时候,杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sacks)是一位在失去俄罗斯的个人名单中名列前茅的新自由主义头条人物,他写了一整篇谴责新保守主义的专栏,直到他的倒数第二段才宣布,如果特朗普再次宣誓,那将是毁灭性的。

    让我感到惊讶的是,一个新保守主义者通过写一整本书以促进同一目标,以一英里的优势击败了新自由主义者:

    . . . 最后请求在 2024 年甩掉特朗普。 . .

    相信我,我很高兴史蒂夫得到了这种奇怪的新尊重,但他最好享受它,因为特朗普只会在 2024 年第三次竞选并获胜,所以它不会持续下去。

  122. @Jenner Ickham Errican
    An


    我唯一的希望是
    — 我们可以将美国人与“多样性是我们的力量”/“移民国家”区分开来,彩虹主义者和我的孩子、孙子孙女、后代仍然能够在这里过上文明的生活
    ——我们在大西洋彼岸(以及对岸)的表兄弟们将逐渐醒来,关闭从美国涌出的胡言乱语的下水道,然后慢慢地(我试图实现现实的乐观)恢复一些理智
    ——中国人会改善他们的行为,而且——看过这个狗屎节目——会同情我们的规范,成为这个星球的合理主人
     
    AD,你有没有考虑过服用睾酮补充剂?

    回复:@AnotherDad

    AD,你有没有考虑过服用睾酮补充剂?

    是的。

    • 回复: @SFG
    An

    不。 如果你的用户名是准确的,那么你已经做了最重要的人事,现在你只是在提高你患结肠癌的几率。

    回复:@AnotherDad,@Mike Tre

  123. @Jack D
    @罗斯

    这是胡说八道。 乌克兰的腐败现象并不陌生(尽管没有像俄罗斯那样直接达到最高水平),但仅仅因为俄罗斯的一些宣传展示了俄罗斯手中的一件西方援助物品的照片并不意味着乌克兰人正在出售它对俄罗斯人来说,也许根本没有,当然也不会大规模。

    西方普京主义者似乎迷上了鸦片。 每当有俄罗斯在乌克兰的坏消息,例如希马尔斯一直对俄罗斯军队造成的弹药库和总部的大量损失时,他们总会有一些借口或稻草。

    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束,他们可以将梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油,但普京需要西方成为他的敌人,因为他现在已经开放冷战二,我们需要修整他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。

    回复:@AnotherDad、@Daniel H、@Dmon、@James J. O'Meara、@kahein、@YetAnotherAnon

    • 谢谢: Cagey Beast
  124. anon[183]• 免责声明 说:

    自由民主在某种程度上是民主的。 民粹主义是“坏”的民主。 反对民粹主义的唯一论据是个人权利。
    那么,个人权利最离奇的延伸是什么? 跨性别权利,如果不引起窃笑,甚至无法用正常语言表达。
    另一个奇怪的扩展是公平取代平等作为明确目标的想法。 充分了解其他所有权利都需要被践踏才能实现。
    简单地颠倒渴望发明的权利,他们以激光般的方式指出被攻击为“民粹主义”的民主流行政策。
    他们知道这些政策是有毒的。 因此,不断发明新的“权利”。
    一个不断发展的“权利”是黑人自由逃离警察的权利。 我不是特别喜欢“边跑边射击”,但这是一个可悲的成就。
    如果人权是好的,扩展它们也一定是好的,不是吗? 这是官方叙述中无休止地嵌入的信息。
    那在哪里离开我们?
    男人可以生孩子。
    没有什么比非公民的宪法权利更重要的了。
    堕胎是一项人权。
    欧洲边界是神圣不可侵犯的,但美国边界是一个不便之处。
    我们的精英在自由民主的民主特征上存在重大问题。 但一定要避免直接说出来。 民粹主义只是将谁/谁应用于民主。

  125. @Jack D
    An

    我同意你对普京的分析,但这并没有使乌克兰与美国人无关,正如捷克斯洛伐克在 1938 年被证明是无关紧要的。是的,我们现在在我们的边境有一场狗屎秀(因为墨西哥经济有所降温,墨西哥非法移民再次增加,现在被添加到中美洲和古巴以及其他任何可以让自己进入德克萨斯边境移民的国家)但这并不意味着我们可以自由地忽视俄罗斯。

    普京不是塔利班,他不是萨达姆侯赛因。 俄罗斯仍然是一个大国,对西方(不仅仅是对乌克兰)构成重大威胁,我们不能忽视这一点——尽管他的“世界第二军队”表现不佳,这是一个咄咄逼人的扩张主义俄罗斯(而俄罗斯是除非受到限制,否则总是扩张主义)仍然是一个威胁(甚至搁置他的无数核武器),我们很幸运,战斗发生在乌克兰而不是波兰,或者我们的北约承诺要求我们付出美国鲜血而不是付出代价的地方只是宝。

    回复:@Twinkie、@anon、@Daniel H

    俄罗斯仍然是一个大国,对西方(不仅仅是对乌克兰)构成重大威胁,我们不能忽视

    俄罗斯并不是“对西方的主要威胁”。 除了关于俄罗斯“近邻”(俄罗斯合法地将其视为其在美洲、西欧和东亚的利益范围)的小争议之外,俄罗斯的长期利益与俄罗斯的长期利益没有任何冲突。美国的那些。 我是作为一个顽固的讨厌共产主义者的人写的,他很难动摇我自己的冷战态度。

    虽然我们专注于这场相对不必要的冲突(我承认,这也是普京的错误估计和我们精英冷战时期对俯首俄罗斯的执念一样),但我们真正的同行竞争对手中国渴望在太平洋是 真正的 对我们长远利益的威胁,正在日益增强。

    • 同意: Almost Missouri
    • 谢谢: MEH 0910
  126. @Art Deco
    @马克·G。

    过去七十年的保守运动一直是古保守主义者、新保守主义者和自由主义者勉强团结在一起的联盟。 如果你在 XNUMX 年前把欧文·克里斯托尔、拉塞尔·柯克和默里·罗斯巴德放在一个房间里,他们会立即开始互相争吵。 新保守主义者在八十年代后期基本上接管了共和党。

    当然,这一切都是无稽之谈。

    没有舆论记者团曾经“接管”过共和党。 与当前危险委员会、自由世界委员会、民主多数联盟和美国社会民主党有关联的人在政府中担任重要职位,但他们都不是高层职位。 卡尔·格什曼经营着一家小型独立机构。 珍妮·柯克帕特里克 (Jeane Kirkpatrick) 有一个引人注目的外交职位,但她仍然像其他 130 人一样担任大使。 肯尼斯·阿德尔曼(Kenneth Adelman)经营着一个更重要的独立机构,具有外交职能。 艾略特艾布拉姆斯是国务院的二维梯队官员。

    至于“古人”,它们几乎不存在。 罗素·柯克(Russell Kirk)是一位退休的英语教授,住在密歇根州的梅科斯塔。 罗克福德研究所雇佣了个位数的劳动力,当时并不是由反对主流右翼的人管理的。 现代 是一本四位数发行量的准学术期刊。 ISI Press 每年发行大约 3 或 4 个新书名。 冯米塞斯研究所成立于 1982 年,非常新颖。杰西赫尔姆斯的办公室想让 ME Bradford 负责一个小型独立机构,但我们遭到了政府的拒绝; 这与 palaeos 曾经在行政部门中具有影响力的职位一样接近。

    至于“自由主义者”,国会中很少有人愿意使用这个词。 在评论记者中,有些人与传统的右舷和平相处,有些人则没有。 那些不是孤立主义者,他们对毒品法或法定货币不屑一顾,他们对政策没有影响。 最重要的自由主义声音是米尔顿弗里德曼,詹姆斯布坎南,威廉尼斯卡宁。 尼斯卡宁在里根白宫担任次要职位,弗里德曼和布坎南几乎没有与其他右舷部落对抗的历史。

    回复:@Muggles,@Hibernian

    啊,德科先生。 永远的悲观主义者。

    一切都失去了,托洛茨基的任何权利都没有多大。

    “右翼”的声音很小而且闻所未闻(除了大多数特定年龄的 iSteve 读者)。

    没有人关注他们,也没有人关注自由主义者。 尽管有些反常,但这里有些人将我们目前的所有弊病归咎于自由主义者。

    罗恩保罗从未存在过。 德克萨斯州共和党从未在大会上投票授权与美国分离(无论是在 90 年代末期还是今年),正如这里的一些人所支持的那样。 Trump never got elected Prez and re-elected (other than for ballot cheating…)

    完全失败,这些声音。 从那以后就没有发生什么好事,1902年是什么?

    然而,德科先生没有告诉我们是谁/什么在运行? 什么样的政治风正在吹着美国的国家之船扬帆前进。

    如果不是右翼或自由主义者,那么即使是老式的民主党人也不会。 劳工、工作男/女等

    什么都没有,没有人重要,或者德科先生腼腆地对自己保密。

    那么,这种悲观主义者应该时刻做好准备。 把最后一颗子弹留给自己。 听起来你可能很快就会需要它……

    总是很乐意提供帮助。

    • 同意: The Anti-Gnostic
    • 回复: @Art Deco
    @麻瓜

    我不知道你喜欢你在回应什么论点,但这不是我的。

    罗恩保罗在国会的核心小组有七名成员,其中四人拒绝支持他的总统竞选活动。

    回复:@The Anti-Gnostic

  127. @AnotherDad
    @杰克D


    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束了,他们可以把梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油, 但普京需要西方成为他的敌人 既然他现在已经开启了第二次冷战,我们需要修剪他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。
     
    虽然我在“不是我的问题”下提交了这整件事,但在情感上我站在乌克兰人一边。 默认情况下,我站在民族主义者一边。 这是他们的国家,如果他们愿意为保住它而战,那么他们就是好人。

    我通常站在你这边找错 - 基本上这是普京的错,做标准问题俄罗斯帝国主义(见......过去300年)。

    但是上面的太简单了。 是的,美国不需要俄罗斯作为敌人。 更重要的是,让它不再是敌人应该是美国冷战后政策的主要推动力,同时也是中国崛起的第一大关键问题(也是其中的一部分)。

    但我也不认为普京需要西方成为他的敌人。 在我看来,他有一个直接的“恢复俄罗斯”项目,但自 00 年代中期以来,他一直在试图找出某个项目或另一个项目来证明继续执政的合理性。 但他可能对各种事情都很顺从。 东欧人有摆脱俄罗斯统治的非常正当的愿望。 但美国的政策“精英”无法阻止他们的冷战计划,即一切都与俄罗斯对立。 虽然关键问题不是让俄罗斯倒退,以便我们更好地为冷战做好准备,但让俄罗斯融入——根本没有冷战。

    我们不需要继续这样做并“修剪他的帆”。

    是的,目前的崩溃确实是普京是一个帝国主义的混蛋。 我感觉——可能是错的——里面有很多“脾气暴躁的老人”。 (我知道与十年前相比,我对美国的发展轨迹更加脾气暴躁,也更加生气。)我认为普京正处于一个思考“历史”和相对俄罗斯的权力和影响力的下降对他的生活产生了影响,他考虑了自己的“历史地位”,然后变得非常愚蠢。

    但普京将在未来十年左右死亡/失去权力。 美国不应该让情况变得更糟——从普京的愚蠢中制造一场冷战。 我们可以给乌克兰人作战的武器。 但我们的努力应该着眼于长远。 我们应该做威尔逊应该努力和全面做的事情——不断地与每个人交谈,试图了解他们的核心需求/问题是什么,试图找到结束战争并建立持久和平的解决方案。 特别是发展和促进俄罗斯所有精英之间的联系,并弄清楚我们如何最终与普京后的俄罗斯重建一种稳固的、富有成效的非冷战关系。

    回复:@Cagey Beast、@Jack D、@Anonymous

    虽然我将这整件事归为“不是我的问题”,但在情感上我站在乌克兰一边。 默认情况下,我站在民族主义者一边。 这是他们的国家,如果他们愿意为保住它而战,那么他们就是好人。

    但这是他们的国家吗? 现代乌克兰的南部和东部是俄罗斯人,只有列宁和赫鲁晓夫才与乌克兰结婚。 列宁想通过将乌克兰民族主义农民与坚定的无产阶级、俄罗斯族裔煤矿工人和顿巴斯钢铁工人联系在一起来淡化他们。 赫鲁晓夫出于自己的原因将克里米亚交给乌克兰。

    就好像美国和加拿大在九十年代初和魁北克离开新英格兰州之前是同一个国家一样。 如果佛蒙特州和新罕布什尔州的人在几十年试图让魁北克独立运作之后,在魁北克市的反盎格鲁政变中退缩,他们会成为叛徒吗?

    • 谢谢: Loyalty Over IQ Worship
    • 回复: @Jack D
    @凯吉野兽

    在普京开始轰炸他们之前,这场战争与数百万在乌克兰和平快乐地生活的俄罗斯人无关。 这场战争是 10% 的莫斯科行动。 DPR 和 LPR 在国际上得到叙利亚和朝鲜的承认,没有其他国家承认。 或者你认为二战是苏台德地区德国人的解放运动? 莫斯科利用生活在“近邻”的俄罗斯族人作为借口,将他们的钩子与其他国家联系起来。 他们在一本旧的独裁者剧本中查找了这个策略。 你会认为西方没有人会为这种陈旧的伎俩而堕落,但显然每分钟都有一个傻瓜出生。

    回复:@Cagey Beast

  128. anon[183]• 免责声明 说:
    @Jack D
    An

    我同意你对普京的分析,但这并没有使乌克兰与美国人无关,正如捷克斯洛伐克在 1938 年被证明是无关紧要的。是的,我们现在在我们的边境有一场狗屎秀(因为墨西哥经济有所降温,墨西哥非法移民再次增加,现在被添加到中美洲和古巴以及其他任何可以让自己进入德克萨斯边境移民的国家)但这并不意味着我们可以自由地忽视俄罗斯。

    普京不是塔利班,他不是萨达姆侯赛因。 俄罗斯仍然是一个大国,对西方(不仅仅是对乌克兰)构成重大威胁,我们不能忽视这一点——尽管他的“世界第二军队”表现不佳,这是一个咄咄逼人的扩张主义俄罗斯(而俄罗斯是除非受到限制,否则总是扩张主义)仍然是一个威胁(甚至搁置他的无数核武器),我们很幸运,战斗发生在乌克兰而不是波兰,或者我们的北约承诺要求我们付出美国鲜血而不是付出代价的地方只是宝。

    回复:@Twinkie、@anon、@Daniel H

    这就是“多米诺骨牌理论”。 乌克兰之所以重要,是因为慕尼黑以及乌克兰以外的一切。 它是苏联的一部分时我们不需要,现在也不需要。
    我不会费心争论俄罗斯究竟构成了多大的威胁。
    只是乌克兰从来没有像乌克兰那样重要。 它之所以重要只是因为其他原因。 所以你只剩下其他的东西,这将变得越来越没有说服力。
    事实是,乌克兰一直是缓冲地带。 无论是我们的首选缓冲区还是俄罗斯的首选缓冲区……都无关紧要。

  129. 很好的评论,iSteve 先生; 脱帽致敬。

    我特别喜欢你刻意告诉我们每个人获得的索引命中数的小玩笑。
    那个赛勒,他是个数字人,嗯?

  130. @Jack D
    An

    我同意你对普京的分析,但这并没有使乌克兰与美国人无关,正如捷克斯洛伐克在 1938 年被证明是无关紧要的。是的,我们现在在我们的边境有一场狗屎秀(因为墨西哥经济有所降温,墨西哥非法移民再次增加,现在被添加到中美洲和古巴以及其他任何可以让自己进入德克萨斯边境移民的国家)但这并不意味着我们可以自由地忽视俄罗斯。

    普京不是塔利班,他不是萨达姆侯赛因。 俄罗斯仍然是一个大国,对西方(不仅仅是对乌克兰)构成重大威胁,我们不能忽视这一点——尽管他的“世界第二军队”表现不佳,这是一个咄咄逼人的扩张主义俄罗斯(而俄罗斯是除非受到限制,否则总是扩张主义)仍然是一个威胁(甚至搁置他的无数核武器),我们很幸运,战斗发生在乌克兰而不是波兰,或者我们的北约承诺要求我们付出美国鲜血而不是付出代价的地方只是宝。

    回复:@Twinkie、@anon、@Daniel H

    俄罗斯仍然是一个大国,对西方(不仅仅是对乌克兰)构成重大威胁,我们不能忽视

    什么是西方,或者更确切地说,“西方”? 无处不在的色情、肥胖、肮脏的穿孔和身体上的印记、金钱崇拜、华尔街、花招、体育/暴徒崇拜、黑人崇拜、犹太人崇拜、棕色崇拜、酷儿崇拜。 暴力。 暴力,暴力,暴力。 这就是“西方”。

    俄罗斯对西方没有威胁,真正的西方。 俄罗斯是西方,体现了真正的西方精神。 俄罗斯是白人、异性恋、基督教徒,并为她的西方文明和种族感到自豪,并且一直在进步。 那是西方的。 西方在西欧和北美退化土地上的残余不会长期盛行,只会在孤立的口袋里持续存在。 西部土地将由非白人、非基督教民族主宰,他们将对西方文明的剩余部分怀有强烈的愤怒和仇恨(为什么?因为这就是他们滚动的方式)。 俄罗斯将成为西方理想的避难所,但我怀疑她是否愿意从这些被毁灭的土地上接收难民。 真正的西方人将要度过一个漫长的冬天。

  131. 塞勒先生:

    我的模糊印象是,直到 1967 年六日战争中令人兴奋的成功在美国粉丝中掀起一股潮流效应,纽约的犹太知识分子才对以色列产生了压倒性的兴趣。 例如, 评论 编辑 Norman Podhoretz 的第二卷回忆录, 打破排名涵盖了 60 年代,直到 1967 年战争之后才提到以色列,在那之后,以色列经历的每一次起起落落都突然成为老波多雷茨的生死攸关的问题,而不是势不可挡的洋基队的球迷更关心这一点棒球赛季比落后的红袜队的球迷还多。

    有趣的是,我可以用我 80 年代初在纽约市青少年时告诉我的犹太朋友的父母和祖父母告诉我的话来证实这一点。 他们中的大多数人承认,他们对中东的局势只有模糊的了解,直到六日战争,那些看似毫不费力地摧毁阿拉伯空军的英勇以色列飞行员突然成为散居国外的犹太青年的巨大性感象征。纽约市。 然后“每个人”开始梦想去基布兹成为一名以色列战斗机飞行员(并获得橄榄色的以色列女孩的崇拜)。

    然后,当这个英勇的以色列在 1973 年的赎罪日战争中接近于一场全国性灾难时,美国侨民犹太人(至少在东海岸)的钦佩变成了一个严重的存在问题(“哦,不,那本来应该是我们最后一次撤退,现在却受到了那些凶残的阿拉伯人的威胁!我们必须尽一切可能支持以色列!”)。 以色列政策成为他们政治身份和意识形态的一个主要问题。

    一本令人印象深刻的公平的书, 正确的 最后请求在 2024 年甩掉特朗普,同时承认保守主义仍然必须纳入

    唐纳德·特朗普强加给这场运动的政策立场——相信安全的边界和国家主权,强调没有大学学历的劳动人民的状况,对中国的强硬立场,以及不愿在国外进行人道主义干预。

    大胆的 Epigone 和我都(而且我仍然)温和乐观地认为,有一天,也许迟早会出现一位有吸引力的国家级民粹主义民族主义政治家(如果你愿意的话,他会坚持特朗普主义) ), 也完全不需要 特朗普的个人包袱使他越来越不受大学毕业生和郊区女性的欢迎,尤其是白人女性。

    • 回复: @Jack D
    @Twinkie

    美国犹太人(虽然不一定是 Podhoretz 的剧集)从以色列最早的时期一直持续到 67 年战争。 购买以色列债券、为 JNF 捐款、在以色列植树等等都是美国犹太人主流生活的标准特征。

    改变的是美国政府对以色列的支持。 这里的一些人似乎认为美国政府一直支持以色列,但事实并非如此。 在 73 年战争之前,美国对以色列的态度非常矛盾。 阿拉伯人拥有石油。 以色列是一个小小的社会主义国家——美国支持以色列有什么意义?

    从 1959 年到 1985 年,美国对以色列的援助主要包括以色列偿还的贷款和以色列购买的剩余商品。 以色列于 1962 年开始从美国购买武器,但直到 1973 年赎罪日战争之后才获得任何赠款军事援助。

    以色列的主要武器供应商(以及为他们提供核反应堆并允许他们成为核大国的人)是法国。 德国人以赔款的形式提供了很多美元。 美国政府没有免费向以色列提供任何东西。 然后在 1967 年,戴高乐转向以色列——他觉得他们是那场战争的侵略者。 所以以色列不得不寻找另一个赞助商。

    因此,美国犹太人的支持一直是不变的,而美国政府的支持却发生了变化。

    回复:@fredyetagain aka superhonky,@Twinkie

  132. @AnotherDad
    An

    顺便说一句——虽然人们可以相信他们想要的任何东西,但一个人皈依部落/民族宗教是一件非常可悲和令人尴尬的事情。 这不是某个人把这一切都搞砸了,然后决定“好吧,我真的认为天主教徒是对的。” 这是一种普遍的意识形态,而不是种族的。 对于一个女人来说,悲伤,但还好,你被你的丈夫征服并与他的人民一起投掷。 对于一个男人......你还不如成为一个摇摆者或过渡者。

    马特——对不起,你不是真正的犹太人。 你周围的每个人都知道这一点。

    回复:@Unintended Consequence、@Ian M.、@Hibernian、@Jack D

    ......对于一个皈依部落/民族宗教的人来说,有一些非常可悲和令人尴尬的事情。

    更可悲和令人尴尬的——实际上是叛徒——是他从(大概)真正的宗教皈依了一个错误的宗教。

  133. @AnotherDad
    @杰克D


    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束了,他们可以把梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油, 但普京需要西方成为他的敌人 既然他现在已经开启了第二次冷战,我们需要修剪他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。
     
    虽然我在“不是我的问题”下提交了这整件事,但在情感上我站在乌克兰人一边。 默认情况下,我站在民族主义者一边。 这是他们的国家,如果他们愿意为保住它而战,那么他们就是好人。

    我通常站在你这边找错 - 基本上这是普京的错,做标准问题俄罗斯帝国主义(见......过去300年)。

    但是上面的太简单了。 是的,美国不需要俄罗斯作为敌人。 更重要的是,让它不再是敌人应该是美国冷战后政策的主要推动力,同时也是中国崛起的第一大关键问题(也是其中的一部分)。

    但我也不认为普京需要西方成为他的敌人。 在我看来,他有一个直接的“恢复俄罗斯”项目,但自 00 年代中期以来,他一直在试图找出某个项目或另一个项目来证明继续执政的合理性。 但他可能对各种事情都很顺从。 东欧人有摆脱俄罗斯统治的非常正当的愿望。 但美国的政策“精英”无法阻止他们的冷战计划,即一切都与俄罗斯对立。 虽然关键问题不是让俄罗斯倒退,以便我们更好地为冷战做好准备,但让俄罗斯融入——根本没有冷战。

    我们不需要继续这样做并“修剪他的帆”。

    是的,目前的崩溃确实是普京是一个帝国主义的混蛋。 我感觉——可能是错的——里面有很多“脾气暴躁的老人”。 (我知道与十年前相比,我对美国的发展轨迹更加脾气暴躁,也更加生气。)我认为普京正处于一个思考“历史”和相对俄罗斯的权力和影响力的下降对他的生活产生了影响,他考虑了自己的“历史地位”,然后变得非常愚蠢。

    但普京将在未来十年左右死亡/失去权力。 美国不应该让情况变得更糟——从普京的愚蠢中制造一场冷战。 我们可以给乌克兰人作战的武器。 但我们的努力应该着眼于长远。 我们应该做威尔逊应该努力和全面做的事情——不断地与每个人交谈,试图了解他们的核心需求/问题是什么,试图找到结束战争并建立持久和平的解决方案。 特别是发展和促进俄罗斯所有精英之间的联系,并弄清楚我们如何最终与普京后的俄罗斯重建一种稳固的、富有成效的非冷战关系。

    回复:@Cagey Beast、@Jack D、@Anonymous

    一个巴掌拍不响。 德国人、法国人、土耳其人和以色列人等等,他们(认为他们)与俄罗斯的关系都比美国在 2/24 之前试图与普京解决问题的关系更好,他明确表示,除了转身之外,别无选择乌克兰沦为俄罗斯傀儡国本来是要满足他的。 普京的“核心要求”远远超出了乌克兰人曾经(或应该)愿意同意的范围——“非军事化”和“去纳粹化”等,并将乌克兰纳入俄罗斯的“势力范围”,不仅在军事上,而且在经济上。 普京对乌克兰的看法与对白俄罗斯的看法基本相同,只是更糟糕的是(普京没有试图瓜分白俄罗斯的任何领土——我想他是在为白俄罗斯人自负的那一天保留这一点。)没有和平协议的原因是(现在仍然是)普京想要的东西是不合理的,他没有表现出将他的要求降低到合理水平的意愿。

    普京的战略(如瑞典和芬兰的应用所示)完全没有意义——俄罗斯说我们希望你留在北约之外,因为我们感到北约与我们的边界相抵触而受到威胁,并表明为什么你真的不这样做'不需要成为北约成员,我们将在军事上威胁你(然后实际入侵你)。 这完全适得其反也就不足为奇了。 事实上,俄罗斯的整个重新军事化适得其反——即使抛开大部分资金消失在腐败黑洞中,乌克兰想加入北约的唯一原因首先是因为俄罗斯是一个日益严重的军事威胁。 如果俄罗斯让其军队像德国人那样继续萎缩,那么没有人会认为这是一种威胁(尽管俄罗斯的废话,没有人对入侵拥有核武器的俄罗斯感兴趣)。 重新军事化对俄罗斯人的心理也不利。

    在任何谈判中,您都需要分散注意力并考虑对方需要什么。 俄罗斯只愿意谈论 IT 需要什么,直到他们愿意去中心化并倾听乌克兰人想要的东西,再多的谈话都不会奏效。 普京的态度是,我们是比乌克兰更强大的国家——我们不关心他们的需求,只关心我们自己的,所以你最好让我们快乐,我们不在乎你是否快乐——喜欢或不喜欢把它揉成一团。 普京唯一感兴趣的谈话是乌克兰是否承认它在军事上被击败并想要起诉条款(你可以肯定普京不会在这种情况下提供慷慨的条款)。

    如果可以达成协议,我完全赞成达成协议,但俄罗斯似乎对达成任何公平交易不感兴趣。 在这个阶段,俄罗斯的纸上保证无论如何都是毫无价值的,所以除非交易得到第三方的保证(而且俄罗斯不会同意北约的保证——这就是这一切的开始),否则乌克兰人没有理由认为停火当俄罗斯集结力量吞并他们国家的其他地区时,这只不过是一个停顿而已​​。

    • 回复: @Daniel H
    @杰克D


    德国人、法国人、土耳其人和以色列人等等,他们(认为他们)与俄罗斯的关系比美国在 2/24 之前试图与普京解决的问题要好
     
    哇,谈论不忠的球员。 如果我进入一个有德国、法国、土耳其和以色列外交官的房间,我会把手放在钱包上,在会议期间一直放在那里,直到我离开,当我离开时,我会检查以确保我的手没有被切断。

    回复:@Jack D

  134. @Muggles
    @艺术装饰

    啊,德科先生。 永远的悲观主义者。

    一切都失去了,托洛茨基的任何权利都没有多大。

    “右派”的声音很小且闻所未闻(除了大多数特定年龄的 iSteve 读者)。

    没有人关注他们,也没有人关注自由主义者。 尽管有些反常,但这里有些人将我们目前的所有弊病归咎于自由主义者。

    罗恩保罗从未存在过。 德克萨斯州共和党从未在大会上投票授权与美国分离(无论是在 90 年代末期还是今年),正如这里的一些人所支持的那样。 Trump never got elected Prez and re-elected (other than for ballot cheating...)

    完全失败,这些声音。 从那以后就没有发生什么好事,1902年是什么?

    然而,德科先生没有告诉我们是谁/什么在运行? 什么样的政治风正在吹着美国的国家之船扬帆前进。

    如果不是右翼或自由主义者,那么即使是老式的民主党人也不会。 劳工、工作男/女等

    什么都没有,没有人重要,或者德科先生腼腆地对自己保密。

    那么,这种悲观主义者应该时刻做好准备。 把最后一颗子弹留给自己。 听起来你可能很快就会需要它...

    总是很乐意提供帮助。

    回复:@Art Deco

    我不知道你喜欢你在回应什么论点,但这不是我的。

    罗恩保罗在国会的核心小组有七名成员,其中四人拒绝支持他的总统竞选活动。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @艺术装饰

    他在讽刺你奇怪的坚持,即过去 14 年的共和党国家政治从未发生过。

  135. @Jack D
    An

    一个巴掌拍不响。 德国人、法国人、土耳其人和以色列人等等,他们(认为他们)与俄罗斯的关系比美国在 2/24 之前试图与普京解决问题的关系更好,他明确表示,除了转身之外,别无选择乌克兰沦为俄罗斯傀儡国本来是要满足他的。 普京的“核心要求”远远超出了乌克兰人本来(或应该)愿意同意的——“非军事化”和“去纳粹化”等,并将乌克兰纳入俄罗斯“势力范围”,不仅在军事上,而且在经济上。 普京对乌克兰的看法与对白俄罗斯的看法基本相同,只是更糟糕的是(普京没有试图瓜分白俄罗斯的任何领土——我想他是在把它留到白俄罗斯人自负的那一天。)没有和平协议的原因是(现在仍然是)普京想要的东西是不合理的,他没有表现出将他的要求降低到合理水平的意愿。

    普京的战略(如瑞典和芬兰的应用所示)完全没有意义——俄罗斯说我们希望你留在北约之外,因为我们感到让北约靠近我们的边界而受到威胁,并表明为什么你真的不这样做'不需要成为北约成员,我们将在军事上威胁你(然后实际入侵你)。 这完全适得其反也就不足为奇了。 事实上,俄罗斯的整个重新军事化适得其反——即使撇开大部分资金消失在腐败黑洞中,乌克兰想加入北约的唯一原因首先是因为俄罗斯是一个日益严重的军事威胁。 如果俄罗斯让其军队像德国人那样继续萎缩,那么没有人会认为这是一种威胁(尽管俄罗斯的废话,没有人对入侵拥有核武器的俄罗斯感兴趣)。 重新军事化对俄罗斯人的心理也不利。

    在任何谈判中,您都需要分散注意力并考虑对方需要什么。 俄罗斯只愿意谈论 IT 需要什么,直到他们愿意去中心化并倾听乌克兰人想要的东西,再多的谈话都不会奏效。 普京的态度是,我们是比乌克兰更强大的国家——我们不关心他们的需求,只关心我们自己的,所以你最好让我们快乐,我们不在乎你是否快乐——喜欢还是不喜欢把它揉成一团。 普京唯一感兴趣的谈话是乌克兰是否承认它在军事上被击败并想要起诉条款(你可以肯定普京不会在这种情况下提供慷慨的条款)。

    如果可以达成协议,我完全赞成达成协议,但俄罗斯似乎对达成任何公平交易不感兴趣。 在这个阶段,俄罗斯的纸面保证无论如何都是毫无价值的,所以除非交易得到第三方的保证(而且俄罗斯不会同意北约的保证——这就是这一切的开始),否则乌克兰人没有理由认为停火当俄罗斯集结力量吞并他们国家的其他地区时,这只不过是一个停顿而已​​。

    回复:@Daniel H

    德国人、法国人、土耳其人和以色列人等等,他们(认为他们)与俄罗斯的关系比美国在 2/24 之前试图与普京解决的问题要好

    哇,谈论不忠的球员。 如果我进入一个有德国、法国、土耳其和以色列外交官的房间,我会把手放在钱包上,在会议期间一直放在那里,直到我离开,当我离开时,我会检查以确保我的手没有被切断。

    • 回复: @Jack D
    @丹尼尔·H

    你,打赌,特别是对于像普京这样的有荣誉感的人。 他绝不会放低自己去对付那群与他在俄罗斯身边的可敬的人如此不同的小偷。 事实上,地球上没有一个非俄罗斯人甚至可以和普京坐在同一张桌子上,这就是为什么他把他们安排在 20 码远的地方来表达他的厌恶。 当然不是那个卑鄙的恶棍Scholz。 为什么德国人有 30 年时间拉近与俄罗斯的距离,但他们什么也没做,我告诉你什么也没做来带来信任。

    https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/t_fit-1240w,f_auto,q_auto:best/rockcms/2022-02/220216-putin-scholz-mn-1630-72c559.jpg

  136. @As
    为什么乔治威尔对保守主义很重要?

    回复:@Ian M.、@Achmed E. Newman、@Steve Sailer、@Art Deco、@Pierre de Craon

    在汉堡王得来速餐厅点“Two Whoppers Junior”的人不是更通俗的“Two Whopper Juniors”吗? 我们现在不需要这样的精英主义。

    等等,那是威廉·萨菲尔……同一个人,对吧?

    (是的,我从 洋葱 回到它与现实有区别的时候。)

    • 哈哈: Almost Missouri, MEH 0910
    • 回复: @hhsiii
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    哈克威尔逊创造了 RsBI 的记录。

    回复:@Achmed E. Newman

  137. @Chrisnonymous
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    波托马克政权旗帜! 大声笑,但如此真实!

    我也希望这种怪异在乔治·索罗古德的水平上结束。 如今,Destroyers 在不巡演时安顿下来并在他们的草坪周围推杆。 再过 50 年,今天的怪胎将在残缺不全的身体中遭受衰老的身体后果。

    https://www.youtube.com/watch?v=j1TPLZJzUi4

    回复:@Achmed E. Newman

    所以,爱荷华州,他应该像他的哥哥鲍勃那样理发和真正的工作,毕竟?

    谢谢你的剪辑,克里斯。 新阴道,嗯? 别说了 …

  138. @Twinkie
    塞勒先生:

    我的模糊印象是,直到 1967 年六日战争中令人兴奋的成功在美国粉丝中掀起一股潮流效应,纽约的犹太知识分子才对以色列产生了压倒性的兴趣。 例如, 评论 编辑 Norman Podhoretz 的第二卷回忆录, 打破排名涵盖了 60 年代,直到 1967 年战争之后才提到以色列,在那之后,以色列经历的每一次起起落落都突然成为老波多雷茨的生死攸关的问题,而不是势不可挡的洋基队的球迷更关心这一点棒球赛季比落后的红袜队的球迷还多。
     
    有趣的是,我可以用我 80 年代初在纽约市青少年时告诉我的犹太朋友的父母和祖父母告诉我的话来证实这一点。 他们中的大多数人承认,他们对中东的局势只有模糊的了解,直到六日战争,那些看似毫不费力地摧毁阿拉伯空军的英勇以色列飞行员突然成为散居国外的犹太青年的巨大性感象征。纽约市。 然后“每个人”开始梦想去基布兹成为一名以色列战斗机飞行员(并获得橄榄色的以色列女孩的崇拜)。

    然后,当这个英勇的以色列在 1973 年的赎罪日战争中非常接近于一场全国性灾难时,美国侨民犹太人(至少在东海岸)的钦佩变成了严重的存在问题(“哦,不,那如果有必要,本应是我们最后的撤退,现在却受到那些凶残的阿拉伯人的威胁!我们必须尽一切可能支持以色列!”)。 以色列政策成为他们政治身份和意识形态的主要问题。


    一本令人印象深刻的公平的书, 正确的 最后请求在 2024 年甩掉特朗普,同时承认保守主义仍然必须纳入

    唐纳德·特朗普强加给这场运动的政策立场——相信安全的边界和国家主权,强调没有大学学历的劳动人民的状况,对中国的强硬立场,以及不愿在国外进行人道主义干预。
     

     
    大胆的 Epigone 和我都(而且我仍然)温和乐观地认为,有一天,也许迟早会出现一位有吸引力的国家级民粹主义民族主义政治家(如果你愿意的话,他会坚持特朗普主义) ), 也完全不需要 特朗普的个人包袱使他越来越不受大学毕业生和郊区女性的欢迎,尤其是白人女性。

    回复:@Jack D

    美国犹太人(尽管不一定是 Podhoretz 的剧集)从以色列成立之初一直持续到 67 年战争。 购买以色列债券、为 JNF 捐款、在以色列植树等等都是美国犹太人主流生活的标准特征。

    改变的是美国政府对以色列的支持。 这里的一些人似乎认为美国政府一直支持以色列,但事实并非如此。 在 73 年战争之前,美国对以色列的态度非常矛盾。 阿拉伯人拥有石油。 以色列是一个小小的社会主义国家——美国支持以色列有什么意义?

    从 1959 年到 1985 年,美国对以色列的援助主要包括以色列偿还的贷款和以色列购买的剩余商品。 以色列于 1962 年开始从美国购买武器,但直到 1973 年赎罪日战争之后才获得任何赠款军事援助。

    以色列的主要武器供应商(以及为他们提供核反应堆并允许他们成为核大国的人)是法国。 德国人以赔款的形式提供了很多\$。 美国政府没有免费向以色列提供任何东西。 然后在 1967 年,戴高乐转向以色列——他觉得他们是那场战争的侵略者。 所以以色列不得不寻找另一个赞助商。

    因此,美国犹太人的支持一直是不变的,而美国政府的支持却发生了变化。

    • 谢谢: epebble
    • 回复: @fredyetagain aka superhonky
    @杰克D

    “所以美国犹太人的支持一直是不变的,而美国政府的支持已经改变了。”

    正如你和你的双重忠诚的同种族所期望的那样,杰克。

    , @Twinkie
    @杰克D


    美国犹太人(虽然不一定是 Podhoretz 的系列)一直与以色列有牵连
     
    情况可能是这样,但美国犹太人对以色列的支持率和强度随着时间的推移而波动(例如,这些天他们正在缓慢侵蚀)。 正如我之前写的, 轶事,对于我在纽约市的十几岁犹太朋友的父母来说,以色列在 1967 年在他们心中变得非常英勇和性感,然后在 1973 年以色列的命运对他们来说变得非常“存在”。如果这种情况在一般的美国犹太公众。 (相比之下,我这一代的美国犹太人是在以色列入侵黎巴嫩期间成年的,而以色列或多或少已经成为一个强大的地区霸主,而不是被阿拉伯歌利亚包围的某种小大卫。)

    尽量不要混淆活动家设定的(筹集债券的类型)和公众(在这种情况下,在犹太人中)的感受和行为。


    以色列的主要武器供应商(以及为他们提供核反应堆并允许他们成为核大国的人)是法国。 德国人以赔款的形式提供了很多美元。
     
    你不必告诉我。 没有人知道这些幻影战斗机来自法国以外的任何地方。

    我对以色列军队及其国防工业的遗忘比你所知道的还要多。 你是一名律师——坚持向其他人讲授美国的法律行业

    回复:@SFG

  139. @Jack D
    @罗斯

    这是胡说八道。 乌克兰的腐败现象并不陌生(尽管没有像俄罗斯那样直接达到最高水平),但仅仅因为俄罗斯的一些宣传展示了俄罗斯手中的一件西方援助物品的照片并不意味着乌克兰人正在出售它对俄罗斯人来说,也许根本没有,当然也不会大规模。

    西方普京主义者似乎迷上了鸦片。 每当有俄罗斯在乌克兰的坏消息,例如希马尔斯一直对俄罗斯军队造成的弹药库和总部的大量损失时,他们总会有一些借口或稻草。

    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束,他们可以将梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油,但普京需要西方成为他的敌人,因为他现在已经开放冷战二,我们需要修整他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。

    回复:@AnotherDad、@Daniel H、@Dmon、@James J. O'Meara、@kahein、@YetAnotherAnon

    我发现对国家行为进行分类的一个有用的启发是他们的武器成本。 如果他们用从美国免费购买或免费获得的雷神公司制造的昂贵武器杀死平民并攻击他们的邻居,那么他们就是国际社会负责任的成员和合法代理的世界秘密警察。 如果他们对廉价的俄罗斯 sh!# 做同样的事情,那么他们就是流氓国家或恐怖分子。 法国武器是一个问题——神经网络还没有学会所有的规则。

  140. 史蒂夫塞勒以何种方式站在白人一边? 他甚至不假装是。

  141. @Hangnail Hans
    是的,精英们不喜欢民粹主义,或者普遍不喜欢 untermenschen gettin 的想法。

    站在书店过道
     
    这是什么 书店 你说的那件事?

    回覆:@G。 普林

    我记得书店。 他们是你可以购买那些纸质东西并阅读它们的地方。 我所在的地区有十几个,新的和用过的。 现在正好有一个。 二十五年来,他们一直持有相同的股票,除了我,我从未见过有人在那里买过任何东西。 我想这一定是黑手党阵线。

  142. @Jack D
    @Twinkie

    美国犹太人(虽然不一定是 Podhoretz 的剧集)从以色列最早的时期一直持续到 67 年战争。 购买以色列债券、为 JNF 捐款、在以色列植树等等都是美国犹太人主流生活的标准特征。

    改变的是美国政府对以色列的支持。 这里的一些人似乎认为美国政府一直支持以色列,但事实并非如此。 在 73 年战争之前,美国对以色列的态度非常矛盾。 阿拉伯人拥有石油。 以色列是一个小小的社会主义国家——美国支持以色列有什么意义?

    从 1959 年到 1985 年,美国对以色列的援助主要包括以色列偿还的贷款和以色列购买的剩余商品。 以色列于 1962 年开始从美国购买武器,但直到 1973 年赎罪日战争之后才获得任何赠款军事援助。

    以色列的主要武器供应商(以及为他们提供核反应堆并允许他们成为核大国的人)是法国。 德国人以赔款的形式提供了很多美元。 美国政府没有免费向以色列提供任何东西。 然后在 1967 年,戴高乐转向以色列——他觉得他们是那场战争的侵略者。 所以以色列不得不寻找另一个赞助商。

    因此,美国犹太人的支持一直是不变的,而美国政府的支持却发生了变化。

    回复:@fredyetagain aka superhonky,@Twinkie

    “所以美国犹太人的支持一直是不变的,而美国政府的支持已经改变了。”

    正如你和你的双重忠诚的同种族所期望的那样,杰克。

  143. “我的模糊印象是,直到 1967 年六日战争中令人兴奋的成功在美国粉丝中掀起一股潮流效应,纽约的犹太知识分子才对以色列产生了压倒性的兴趣”

    我只从乔姆斯基和诺曼芬克尔斯坦(乔姆斯基的助手)那里听说过这个。

    作为一个千禧一代,这让我感到震惊。

    这是一个随机的最近示例。

    “以色列和沙特阿拉伯在技术上处于战争状态,但实际上他们自 1967 年以来一直是盟友。67 年的战争是送给沙特阿拉伯和美国的一份伟大礼物,原因很简单:阿拉伯世界发生了冲突以沙特阿拉伯为基地的激进伊斯兰教和以埃及为基地的世俗民族主义。 美国支持激进的伊斯兰教,就像英国在他们占主导地位时所支持的那样。 两个帝国都不想世俗的民族主义,那很危险; [但是] 他们可以忍受和控制激进的伊斯兰教。

    沙特阿拉伯和埃及在 1960 年代处于战争状态。 以色列的伟大胜利粉碎了世俗的民族主义,并让激进的伊斯兰教掌权。 就在那时,美国与以色列的关系发生了重大变化,变成了现代形式。 67 年之后,以色列刚刚成为美国在该地区的力量基地,并且向右移动了很远。”

    当然,乔姆斯基自 1930 年代以来就对犹太复国主义和美国犹太知识分子感兴趣(并在 40 年代后期住在基布兹),因此他对 67 年后转变的看法值得注意。

  144. 以色列是一个小小的社会主义国家——美国支持以色列有什么意义?

    像我这样的人还在问这个问题。

  145. @Cloudbuster
    @几乎密苏里州

    带枪打刀。*** ... *** —奥巴马,或他的演讲稿。

    没有。 David Mamet(或他的合作作家之一) 铁面无私) 在 Obama & Co. 之前肯定使用了这个比喻:


    马龙:这不就像一个wop。
    胡德斯:[他开始远离马龙]
    马龙:带刀参加枪战。

    奥巴马的名言:“如果他们带刀上战场,我们就带枪。”
    这显然是对 铁面无私 这对奥巴马那个时代的人来说是一个巨大的影响力。

    回复:@Almost Missouri

    是的,军备竞赛和有关军备竞赛的名言,与军备一样古老。 奥巴马史无前例地公开表示,竞选政治职位不应该根据商定的规则进行竞争,而是不惜一切代价赢得胜利。

    毫无疑问,一段时间以来,这一直是某些政治人物的私人观点,但奥巴马在公开言论中将其正常化,从而越过了某个卢比孔。

  146. 我爱我的国家,但我讨厌数据新闻。

    我说了这句话,我代表无数其他鄙视数字啃食者和学者松鼠的人以及那些回避 GUT 问题、GUT 政治言论和 GUT GUT GUT 的冷静类型的人发言。

    不要把你的数字带到城里,儿子,但要带上 GUT 和心脏、脊椎和毅力来面对那些希望这种疯狂的货币政策继续下去的中产阶级白人渣滓的咆哮暴徒。 GUT 和 10% 的联邦基金利率现在!

    用 GUT 和 BACKBONE 来捍卫你的数字怎么样?

    使用数字和直觉的全方位好战以及对树桩上的怀特的情感诉求。 它适用于婴儿潮一代的皇后区小伙子唐纳德·约翰·特朗普。

    2015年的推文:

  147. @I, Libertine
    @几乎密苏里州

    *由于四舍五入,数字总和可能不是 100%。

    回复:@Almost Missouri

    100%+ 10% 不是多计,而是重复。 Neoconnery 对政治辩论的微薄贡献不是原创的,它只是对现有古信条的概括。 我什至慷慨地奖励了 10% 的重复。

  148. @Justvisiting
    @几乎密苏里州


    他的儿子威廉,“精英”新保守主义者在任何事情上都是对的吗?
     
    我在大学时代就很了解比尔。 即便如此,他还是列奥·施特劳斯的粉丝,并公开提倡将“高贵的谎言”作为公共政策的关键工具。

    我经常提醒他:“比尔,你只需要被抓到一次就撒谎,再也没有人会相信你说的任何话……”

    他只会笑着说:“好吧,那我最好不要被抓住。”

    欢迎来到新保守主义者的世界。

    回复:@Ian M.,@Almost Missouri

    谢谢你的轶事。

    根据希罗多德的说法,古代波斯人因撒谎而被判处死刑。 这就像谋杀,更糟糕的是:精神谋杀。 当我第一次了解到这一点时,我认为它只是一种丰富多彩的古老文化。

    越来越多,我认为古人比我们更了解他们的业务。

    骑马,直射,说真话,
    这就是古老的青春法则。
    旧日已过,旧路已成,
    但法律是真实的,哦小儿子!

    • 回复: @Harry Baldwin
    @几乎密苏里州

    古代波斯人因撒谎而被判处死刑

    Adam Schiff 认为该法律存在问题。

  149. @AnotherDad
    @安倍


    已经快到七月中旬了。 有没有人听到八月的原子在隆隆作响?
     
    哈哈。 没有。 不是窥视。

    选一个数字,我会选择“1 月 XNUMX 日之前没有核战争”的一方。

    ~~~

    这东西很可笑。 俄罗斯的俄罗斯。 普京的普京。 美国的政策“精英”在乌克兰做了一些不明智的事情——就像世界各地的大国倾向于做的那样。 然后普京——同样傲慢甚至更愚蠢——把整件事变成了猪的早餐。 他将继续前进,直到找到可以宣布胜利的某个点……并且将被困在重建他所抓住的部分,同时害怕和疏远他的欧洲贸易伙伴,拯救北约团伙,赐予美国(和其他)国防工业更多的支出,至少一代人产生了很多乌克兰对俄罗斯的仇恨,并且通常浪费了大量的生命和金钱。

    一场灾难……但是——如果你是美国人——5000 英里外的一场灾难——总是麻烦!——东半球。

    与此同时,在我们的边境,“拜登”每天都在招呼成千上万不同的“新美国人”,给他们食物、金钱、医疗和咨询、福利和就业签证,然后把他们飞出去扔到美国的立交桥……用你的税款支付。 每一天,都在为你的孩子贬低美国的未来。

    好吧,让我们来谈谈乌克兰毫无意义的狗屎秀!

    回复:@Jack D,@SFG

    您应该始终采取“无核战争”的赌注,尤其是在涉及金钱的情况下。

    如果你赌核战争,如果你赢了,你就不太可能拿到你的奖金。

  150. @Alden
    @Eddie 黑老鼠地窖

    优秀的优秀职位。 我一生都反对平权行动。 我真的不关心堕胎,除了它的结果。 消灭 20 万犯罪分子,这些罪犯被称为平权行动受益者和福利乞讨者,即白人的敌人。

    MEN OF UNZ 似乎是标准的保守派白痴。 无休止的反对堕胎的咆哮。 很高兴看到罗被推翻。

    并且完全无视自 1968 年以来对白人男性的可怕的平权行动歧视一直是这片土地的法律

    政府就业,包括从学前班到大学和军队的学校,是最大的雇主,禁止白人使用,除了白人实战部队。

    保守派白人非常不对劲,他们对平权行动没有采取任何行动。 并欢迎中国的平权行动受益人从事每一项可能的专业工作。 他们自己的白人孩子的工作被拒绝了。

    中国人不好吗!!! 他们的智商比黑人高!!!! 让我们给他们在美国的每一项医疗会计技术工作。 他们是企业家!!!! 看看他们所有的便利店,但忽略使这些商店盈利的移民食品券欺诈的事实。

    就我个人而言,我鄙视白人保守派,就像我鄙视自由派白人一样。

    回复:@SFG

    通过阅读 Hanania 和 Caldwell,AA 在 1991 年之后才变得糟糕,并且影响不同。

    • 回复: @Pixo
    @SFG

    我认为这是完全错误的,而且恰恰相反。

    AA 变得越来越不受欢迎并且防御成本越来越高,导致它在某些地方被淘汰,而在其他地方则被缩减和混淆。

    在 1970 年代和 80 年代,你可以摆脱各种易于实施的 AA 政策,例如“黑人在入学考试中获得 20 分”和“75% 的新警察必须是非白人”。

    现在不再这样了。 现在你需要咨询昂贵的律师和顾问,建立书面记录,小心避免任何机械偏好。 而且您仍然可能会被起诉并且很有可能会败诉。 哈佛可以负担得起,大多数学校和雇主都负担不起。

    对 70 年代和 80 年代黑人的能力也有更多的乐观,只要他们能踏上大门。 甚至许多私人雇主在招聘广告中都说“平权行动雇主”。 再说一遍,那已经过去了。

    现在仍然有一个非官方但强有力的政策来雇佣和接纳 NAM,但没有像 70 年代和 80 年代那样激进的配额。

    在 MI CA 和 TX 结束 AA 的州法律也导致 AA 大幅倒退。 其中包括前 4 所公立大学中的 5 所:伯克利、加州大学洛杉矶分校、密歇根大学、UT Austin。 不是完全消除,但这类精英公立学校的黑人学生比例通常从大约 10% 上升到 1.5%。

    回复:@Almost Missouri

    , @Alden
    @SFG

    不对。 在 1973 年的 Griggs 裁决中,不成比例的代表成为了这片土地的法律。不同的影响与不成比例的代表完全一样。

    种族叛徒总统约翰肯尼迪在他成为总统大约 7 周后发布了第一个针对黑人的平权行动行政命令 10925 年 6 月 1961 日发布的第 10925 号撒旦行政命令。第 XNUMX 号行政命令命令所有联邦机构只雇用黑人和黑人承包商,而不考虑能力或能力。

    24 年 1966 月 11246 日,种族叛徒总统约翰逊发布了另一项 XNUMX 号行政命令,要求联邦更多地雇用和提拔黑人,无论其能力和能力如何。

    1971 年,种族叛徒尼克松总统通过 11626 号行政命令创建了西班牙裔种族。同时,行政命令授予任何西班牙姓氏的平权行动特权。

    到 1991 年,通过总统行政命令,平权行动已成为土地法 30 年。 自 1971 年格里格斯决定以来的不同影响。

  151. @Daniel H

    我的猜测是,因为严肃的新书大多会引起其他作家的兴趣,希望在文本中找到他们的名字,出版商担心索引会让他们站在书店过道时感到失望,然后他们会把书放回去架子没买。 (坦白:我已经这样做了。很多。)
     
    威廉·巴克利声称,在他的一本书中——他把它寄给了诺曼·梅勒,他当时和巴克利住在曼哈顿的同一栋公寓楼里——在梅勒的索引中,他潦草地写了一张笑脸和“嗨! . 巴克利说,他知道梅勒永远不会把这本书全读完,但他会为索引做一条直线,看看巴克利对他有什么看法。

    回复:@Steve Sailer

    哇,那将是我书评的完美轶事!

    • 回复: @MEH 0910
    @史蒂夫·塞勒

    https://twitter.com/HartmanAndrew/status/993291083449806850

    https://www.amazon.com/Buckley-Mailer-Difficult-Friendship-Sixties/dp/0393088715/


    一部生动的 1960 年代编年史,讲述了两个最丰富多彩的人物之间令人惊讶的密切和令人难以置信的争议友谊。

    小威廉·F·巴克利 (William F. Buckley, Jr.) 和诺曼·梅勒 (Norman Mailer) 是 1960 年代两位杰出的知识分子,他们过着非常平行的生活。 两人都在 XNUMX 多岁时成为畅销书作家(与 耶鲁的上帝与人裸体与死者); 都开始了极具影响力的论文(国家评论乡村之声); 两人都竞选纽约市市长; 两人都以非凡的智慧和毒液着称; 两人都成为了各自社会运动的傀儡(巴克利在右边,梅勒在左边)。 事实上,巴克利和梅勒就他们那个时代的每一个重大问题都激烈而公开地争论过:民权、女权主义、反主流文化、越南、冷战。 但在幕后,两人是亲密的朋友和值得信赖的红颜知己。 在巴克利和梅勒一书中,历史学家凯文 M. 舒尔茨深入研究了他们的个人档案,讲述了他们之间的友谊、争论以及他们为塑造动荡的十年所做的丰富故事。

    以下是梅勒本人称之为“艰难友谊”的有趣且深刻的美国故事:从他们在 1962 年弗洛伊德·帕特森和桑尼·利斯顿重量级拳击比赛之前的辩论到他们失败的市长竞选,再到他们在杜鲁门·卡波特的黑白电影中的对抗鲍尔,他们在 60 年代的核心事件中扮演的主角,包括伯克利的大型反战集会、五角大楼的游行以及迈阿密和芝加哥的全国政治大会。 通过这一切,舒尔茨描绘了他们的友谊,无论是一起在康涅狄格州海岸航行,庆祝好评如潮,抱怨糟糕的评论,甚至在公开攻击彼此的立场时私下捍卫彼此的决定。

    巴克利和梅勒在他们的个人日记和信件中充满了自己的想法,巴克利和梅勒还客串了当时其他主要人物,包括詹姆斯·鲍德温、琼·迪迪翁、巴里·戈德华特、罗伯特·F·肯尼迪、理查德·尼克松、格洛丽亚·斯泰纳姆和戈尔·维达尔。 舒尔茨提供了一部关于 60 年代及其长期后果的全新编年史,以及一部极具吸引力的叙事历史作品,探讨了这些非凡人物对美国过去和未来的不同看法。
     

    回复:@MEH 0910

    , @MEH 0910
    @史蒂夫·塞勒

    较早的来源:

    https://www.nytimes.com/1991/03/10/books/the-best-part-of-every-book-comes-last.html
    https://archive.ph/2GeW1


    小威廉·F·巴克利 (William F. Buckley Jr.) 指望着这一点,在将他的一本书寄给诺曼·梅勒之前,他在“梅勒,诺曼”的索引条目旁边写下了“嗨,诺曼”。
     
  152. @AnotherDad
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    AD,你有没有考虑过服用睾酮补充剂?
     
    是的。

    回复:@SFG

    不。 如果你的用户名是准确的,那么你已经做了最重要的人事,现在你只是在提高你患结肠癌的几率。

    • 回复: @AnotherDad
    @SFG


    不。 如果你的用户名是准确的,那么你已经做了最重要的人事,现在你只是在提高你患结肠癌的几率。
     
    谢啦。 我没打算。 但欣赏增加结肠癌风险的提示。

    我知道和其他老家伙一样,我已经失去了一些肌肉质量,并且在我的晚年感觉更加“脆弱”。 我需要做的是——再次像其他人一样——做一些严肃的重量训练来保持我的肌肉质量。

    我——和其他很多在研究生院认识妻子的人一样——在我 30 多岁的中后期生了孩子。 而且我想跑足够长的时间来真正了解 - 拥有真正的关系和经验 - 与我的(尚未孵化的)孙子孙女。 所以我想继续保持健康,作为一个无用的食客,再过三个十年。

    回复:@Mike Tre

    , @Mike Tre
    @SFG

    “如果你的用户名是准确的,你已经做了最重要的人事,现在你只是在提高你患结肠癌的几率。”

    那个巨无霸需要引用。

  153. @HA
    @罗斯

    “原来他们正在向俄罗斯出售我们的援助,同时要求提供更多援助……”

    我敢肯定他们也愿意出售布鲁克林大桥。 更重要的是,我敢打赌,中央情报局本身正在丝绸之路或任何取代它的网站上投放大量通缉广告,为卢布的戈比提供新的北约设备。

    如果您或俄罗斯其他任何有用的白痴愚蠢到取消任何这些提议,那么就这样吧。 但你可能要记住,几个月前,当一堆约翰迪尔拖拉机被普京的手下从乌克兰偷走(对不起,“解放”)时,该公司 只是远程禁用它们。 你不认为华盛顿军工联合体中的任何人都想过在我们发送到乌克兰的那些装置中安装类似的东西吗? 这只是让所有人都想不通吗?

    好,当然。 如果你相信这一点,那么我有一些洛克希德的弹药,我愿意放手去偷。 嘿,我什至会扔进一套布鲁克林大桥的钥匙。

    回复:@Cagey Beast、@Almost Missouri、@Anonymous

    你不认为华盛顿军工联合体中的任何人 想了想 至 …

    老兄,华盛顿军工联合体,……他们是阿富汗 20 年惨败的人,……敲响了警钟吗?

    说到阿富汗,华盛顿军工联合体是否记得远程禁用任何被遗忘的黑鹰直升机? 努力回忆…… (📺)

    无论如何,俄罗斯对美国武器的主要兴趣(现在 可在暗网上购买……卢布戈比——措辞好转!)与其说是把他们射回西方,不如说是对他们进行逆向工程以节省大量研发费用,这对他们来说是件好事,因为过去几个月美国对乌克兰的援助正迅速接近俄罗斯每年的援助总额军事预算。

    • 回复: @HA
    @几乎密苏里州

    “俄罗斯对美国武器的主要兴趣(现在可以在暗网上以……卢布的 kopeks 兑换 - 措辞不错!)与其说是把它们射回西方,不如说是对它们进行逆向工程以节省大量研发费用”

    这和什么有什么关系? 无论您想要这些武器是因为它们的弹道能力,还是它们的逆向工程潜力,我仍然会谨慎回答“乌克兰人”以便宜的价格将它们卖给你的提议。 你真的很难理解吗? 毫无疑问,在像乌克兰这样的前苏联前哨站,有很多人愿意从黑市中抽走任何有价值的东西,但出现进行交接的人可能不是买家希望,标有“ACME 100%-保证制造繁荣”的盒子也可能不是那么合法。

    另外,你错了。 最近几个月,在各种回调和其他修改中回收的俄罗斯武器被发现与来自 冰箱之类的。 所以,在约翰迪尔把那些被盗的坦克变成了几乎没用的金属块之后,我很确定 FSB 会打电话来拉出他们可以打捞的任何筹码。 在急于满足更紧迫的短缺时,研发潜力似乎被遗忘了。

    “DC军工联合体是否记得远程禁用那些被遗忘的黑鹰直升机?”

    为什么是的,我强烈怀疑那些黑鹰直升机拥有当时可用的所有 GPS 技术,既然你提到了它。 同样,在那种情况下,这并不重要,因为我记得直升机被更传统的方式很好地禁用了,以至于 DC 不必远程执行此操作,以及他们当时的 GPS 位置已经为所有相关人员所熟知。 但是,嘿,下次好运。 尽管你不喜欢泽连斯基,但我认为穆罕默德·法拉赫·艾迪德并不是最恰当的历史类比,而且我认为乌克兰人——甚至其中的亚速维亚人——会比那些运送这些玩具的人更受欢迎。摩加迪沙武装分子与这些直升机在一起。

    回复:@Daniel H,@Almost Missouri

  154. @SFG
    @奥尔登

    通过阅读 Hanania 和 Caldwell,AA 在 1991 年之后才变得糟糕,并且影响不同。

    回复:@Pixo,@Alden

    我认为这是完全错误的,而且恰恰相反。

    AA 变得越来越不受欢迎并且防御成本越来越高,导致它在某些地方被淘汰,而在其他地方则被缩减和混淆。

    在 1970 年代和 80 年代,你可以摆脱各种易于实施的 AA 政策,例如“黑人在入学考试中获得 20 分”和“75% 的新警察必须是非白人”。

    现在不再这样了。 现在你需要咨询昂贵的律师和顾问,建立书面记录,小心避免任何机械偏好。 而且您仍然可能会被起诉并且很有可能会败诉。 哈佛可以负担得起,大多数学校和雇主都负担不起。

    对 70 年代和 80 年代黑人的能力也有更多的乐观,只要他们能踏上大门。 甚至许多私人雇主在招聘广告中都说“平权行动雇主”。 再说一遍,那已经过去了。

    现在仍然有一个非官方但强有力的政策来雇佣和接纳 NAM,但没有像 70 年代和 80 年代那样激进的配额。

    在 MI CA 和 TX 结束 AA 的州法律也导致 AA 大幅倒退。 其中包括前 4 所公立大学中的 5 所:伯克利、加州大学洛杉矶分校、密歇根大学、UT Austin。 不是完全消除,但这类精英公立学校的黑人学生比例通常从大约 10% 上升到 1.5%。

    • 回复: @Almost Missouri
    @Pixo


    恰恰相反。

    AA 变得越来越不受欢迎,维护成本也越来越高
     
    感谢您的逆向拍摄。

    但我还是想知道SFG是不是不对。 是的,最高法院确实将 AA 从或多或少的直接配额变成了更加虚伪和耶稣会的东西。 但我不确定这是否使它变得更加稀缺。 或许恰恰相反。 毕竟,在为 The Blax 预留 20% 而 80% 照常营业之前,但在 SCROTUS 干预非法直率之后,AA 从可悲但始终如一的妥协变成了半形而上学的“多样性”存在的状态。 而不是边际搁置,现在 每周 立场必须通过 DIE 过滤器,由 DIE 政委监督,没有限制性原则或固有的政治妥协。 学院、媒体和其他面向公众的机构现在完全没有异族白人男性,除了同性恋者或偶尔出现的拜登式恐龙。 至少在过去,有人试图将比例与人口比例相匹配。

    你提到了加州的学校。 是的,加州废除平权法案(通过公民投票!)暂时减少了“少数”(引用加州人口统计数据)所承认的情况。 但从那时起,教育机构就对此沸腾了,并在 2020 年抓住机会通过援引乔治·弗洛伊德的神秘和弦并将自己涂成我们本性中更好的天使来重申事实上的 AA。 结果,如果你是一个中产阶级白人孩子,想去你父母支付的税款上顶尖的加州大学学校, 忘掉它.

    回复:@Pixo

  155. @Steve Sailer
    @丹尼尔·H

    哇,那将是我书评的完美轶事!

    回复:@MEH 0910,@ MEH 0910


    [更多]

    一部生动的 1960 年代编年史,讲述了两个最丰富多彩的人物之间令人惊讶的密切和令人难以置信的争议友谊。

    小威廉·F·巴克利 (William F. Buckley, Jr.) 和诺曼·梅勒 (Norman Mailer) 是 1960 年代两位杰出的知识分子,他们过着非常平行的生活。 两人都在 XNUMX 多岁时成为畅销书作家(与 耶鲁的上帝与人裸体与死者); 都开始了极具影响力的论文(国家评论乡村之声); 两人都竞选纽约市市长; 两人都以非凡的智慧和毒液着称; 两人都成为了各自社会运动的傀儡(巴克利在右边,梅勒在左边)。 事实上,巴克利和梅勒就他们那个时代的每一个重大问题都激烈而公开地争论过:民权、女权主义、反主流文化、越南、冷战。 但在幕后,两人是亲密的朋友和值得信赖的红颜知己。 在巴克利和梅勒一书中,历史学家凯文 M. 舒尔茨深入研究了他们的个人档案,讲述了他们之间的友谊、争论以及他们为塑造动荡的十年所做的丰富故事。

    这是一个有趣且深刻的美国故事,讲述了梅勒本人所说的“艰难友谊”:从他们在 1962 年弗洛伊德·帕特森和桑尼·利斯顿重量级拳击比赛之前的辩论到他们失败的市长竞选,再到他们在杜鲁门·卡波特的黑白电影中的对抗鲍尔,他们在 60 年代的核心事件中扮演的主角,包括伯克利的大型反战集会、五角大楼的游行以及迈阿密和芝加哥的全国政治大会。 通过这一切,舒尔茨描绘了他们的友谊,无论是在康涅狄格海岸一起航行,庆祝好评如潮,抱怨糟糕的评论,甚至在公开攻击彼此的立场时私下捍卫彼此的决定。

    巴克利和梅勒的个人日记和信件中充满了巴克利和梅勒自己的想法,巴克利和梅勒还客串了当时其他主要人物,包括詹姆斯鲍德温、琼迪迪翁、巴里戈德沃特、罗伯特 F.肯尼迪、理查德尼克松、格洛丽亚斯坦纳姆和戈尔·维达尔。 舒尔茨提供了一部关于 60 年代及其长期后果的全新编年史,以及一部极具吸引力的叙事历史作品,探讨了这些非凡人物对美国过去和未来的不同看法。

    • 谢谢: HammerJack, Achmed E. Newman
    • 回复: @MEH 0910
    @MEH 0910

    2021年:

    https://twitter.com/kevin_m_schultz/status/1361371190892367874
    https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/02/15/mcconnells-task-purging-crackpots-bigots/
    https://archive.ph/2GeW1

    https://twitter.com/kevin_m_schultz/status/1362064094422069251
    https://talkingpointsmemo.com/news/conservative-royalty-william-f-buckleys-great-nephew-charged-with-storming-capitol

  156. @SFG
    An

    不。 如果你的用户名是准确的,那么你已经做了最重要的人事,现在你只是在提高你患结肠癌的几率。

    回复:@AnotherDad,@Mike Tre

    不。 如果你的用户名是准确的,那么你已经做了最重要的人事,现在你只是在提高你患结肠癌的几率。

    谢啦。 我没打算。 但欣赏增加结肠癌风险的提示。

    我知道,和其他老人一样,我已经失去了一些肌肉质量,并且在我的晚年感觉更加“脆弱”。 我需要做的是——再次像其他人一样——做一些严肃的重量训练来保持我的肌肉质量。

    我和其他许多在研究生院认识妻子的人一样,在我 30 多岁的中后期生了我的孩子。 而且我想跑足够长的时间来真正了解我(尚未孵化的)孙子孙女的真实关系和经历。 所以我想继续保持健康,作为一个无用的食客,再过三个十年。

    • 回复: @Mike Tre
    An

    “谢谢伙计。我不打算这样做。但感谢有关增加结肠癌风险的提示。”

    坦率地说,我不确定你为什么会接受这种说法作为事实。 有一项研究说 T 五月 成为一个因素。 该研究是在大鼠身上进行的。 人类之间没有建立模式。

    睾酮是男性青春和活力的荷尔蒙。 随着年龄的增长,睾酮会降低。 感染结直肠癌的中位年龄为 66 岁,如两个 XNUMX 岁,彼此相邻。 相关的,长期存在的神话是检测是前列腺癌的原因,多年前被悄悄揭穿,雌激素水平升高会促进前列腺癌。 患有乳腺癌的妇女被禁止使用阿那曲唑,正是因为它是一种芳香酶抑制剂,可以阻止雌激素的产生。 与 T 和结肠癌不同,雌激素与实际人类中的乳腺癌直接相关。

    严肃地说,如果高 T 水平是男性患上所有这些癌症的原因,那么 17 岁男性左右死于癌症是有道理的。 真是可笑的废话,我不敢相信这里的男人仍然上当。

    这场长达 40 年的针对睾酮的抹黑运动只是一场隐蔽的反男性运动。 这很简单。

    T 水平下降是老年男性遭受肌肉质量减少、性欲降低、骨密度降低、免疫系统减弱、E 水平升高、体脂升高以及前列腺癌等问题的原因。 高T水平=年轻和活力。 低 T 水平 = 阳痿和无效。

    回复:@HA

  157. OT:拜登在他最近的视频中已经老了很多(顺便说一句,他正在嗅一个女孩的头发)。 他的后脑勺完全秃了,顶上只有几缕细细的头发,很可能是旧插头的,底部有一缕头发。 他的整容即将结束,他又得到了牛蛙篱笆。 我开始认为拜登会因为他的剧本出场而戴上假发。 他从来没有像现在这样秃头。

  158. @Daniel H
    @杰克D


    德国人、法国人、土耳其人和以色列人等等,他们(认为他们)与俄罗斯的关系比美国在 2/24 之前试图与普京解决的问题要好
     
    哇,谈论不忠的球员。 如果我进入一个有德国、法国、土耳其和以色列外交官的房间,我会把手放在钱包上,在会议期间一直放在那里,直到我离开,当我离开时,我会检查以确保我的手没有被切断。

    回复:@Jack D

    你,打赌,特别是对于像普京这样的有荣誉感的人。 他绝不会放低自己去对付那群与他在俄罗斯身边的可敬的人如此不同的小偷。 事实上,地球上没有一个非俄罗斯人甚至可以和普京坐在同一张桌子上,这就是为什么他把他们安排在 20 码远的地方来表达他的厌恶。 当然不是那个卑鄙的恶棍Scholz。 为什么德国人有 30 年时间拉近与俄罗斯的距离,但他们什么也没做,我告诉你什么也没做来带来信任。

  159. @Jack D
    @Twinkie

    美国犹太人(虽然不一定是 Podhoretz 的剧集)从以色列最早的时期一直持续到 67 年战争。 购买以色列债券、为 JNF 捐款、在以色列植树等等都是美国犹太人主流生活的标准特征。

    改变的是美国政府对以色列的支持。 这里的一些人似乎认为美国政府一直支持以色列,但事实并非如此。 在 73 年战争之前,美国对以色列的态度非常矛盾。 阿拉伯人拥有石油。 以色列是一个小小的社会主义国家——美国支持以色列有什么意义?

    从 1959 年到 1985 年,美国对以色列的援助主要包括以色列偿还的贷款和以色列购买的剩余商品。 以色列于 1962 年开始从美国购买武器,但直到 1973 年赎罪日战争之后才获得任何赠款军事援助。

    以色列的主要武器供应商(以及为他们提供核反应堆并允许他们成为核大国的人)是法国。 德国人以赔款的形式提供了很多美元。 美国政府没有免费向以色列提供任何东西。 然后在 1967 年,戴高乐转向以色列——他觉得他们是那场战争的侵略者。 所以以色列不得不寻找另一个赞助商。

    因此,美国犹太人的支持一直是不变的,而美国政府的支持却发生了变化。

    回复:@fredyetagain aka superhonky,@Twinkie

    美国犹太人(虽然不一定是 Podhoretz 的系列)一直与以色列有牵连

    情况可能是这样,但美国犹太人对以色列的支持率和强度随着时间的推移而波动(例如,这些天他们正在缓慢侵蚀)。 正如我之前写的, 轶事,对于我在纽约市的十几岁犹太朋友的父母来说,以色列在 1967 年在他们心中变得非常英勇和性感,然后在 1973 年以色列的命运对他们来说变得非常“存在”。如果这种情况在一般的美国犹太公众。 (相比之下,我这一代的美国犹太人是在以色列入侵黎巴嫩期间成年的,而以色列或多或少已经成为一个强大的地区霸主,而不是被阿拉伯歌利亚包围的某种小大卫。)

    尽量不要混淆活动家设定的(筹集债券的类型)和公众(在这种情况下,在犹太人中)的感受和行为。

    以色列的主要武器供应商(以及为他们提供核反应堆并允许他们成为核大国的人)是法国。 德国人以赔款的形式提供了很多\$。

    你不必告诉我。 没有人知道这些幻影战斗机来自法国以外的任何地方。

    我对以色列军队及其国防工业的遗忘比你所知道的还要多。 你是一名律师——坚持向其他人讲授美国的法律行业

    • 回复: @SFG
    @Twinkie

    哦,所以*你是*偷走该国最后一个右翼犹太女孩的人?

    回复:@Twinkie

  160. @Achmed E. Newman
    @作为

    在汉堡王得来速餐厅点“Two Whoppers Junior”的人不是更通俗的“Two Whopper Juniors”吗? 我们现在不需要这样的精英主义。

    等等,那是威廉·萨菲尔……同一个人,对吧?

    (是的,我从 洋葱 回到它与现实有区别的时候。)

    回复:@hhsiii

    哈克威尔逊创造了 RsBI 的记录。

    • 哈哈: The Last Real Calvinist
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @hhsiii

    LOL谢谢

  161. 在 1960 年代,[Irving] Kristol 在 Basic Books 工作,在那里他发表了社会科学家的文章,他们对 LBJ 的大社会似乎对犯罪率和非婚生率的有害影响比罗斯福的新政更甚。

    这些书有什么影响吗?

    • 回复: @Steve Sailer
    @詹姆斯·肯尼特

    相当一点。

    回复:@Corvinus

  162. @Steve Sailer
    @丹尼尔·H

    哇,那将是我书评的完美轶事!

    回复:@MEH 0910,@ MEH 0910

    较早的来源:

    https://www.nytimes.com/1991/03/10/books/the-best-part-of-every-book-comes-last.html
    https://archive.ph/2GeW1

    小威廉·F·巴克利 (William F. Buckley Jr.) 指望着这一点,在将他的一本书寄给诺曼·梅勒之前,他在“梅勒,诺曼”的索引条目旁边写下了“嗨,诺曼”。

  163. @SunBakedSuburb
    @艺术装饰

    祝福你,艺术,因为你一直认为 DC 是合法的。 让我们去猿!

    回复:@Art Deco

    超出你的想象,以色列从来没有发生过任何战争。 如果布什政府真的按照以色列政府的建议去做,那么当务之急是遏制伊朗。

  164. @countenance
    山姆弗朗西斯出现了吗?

    例如,在竞选市长时,巴克利在外城区的 Archie Bunkers 中表现最好。

    除非另有说服力,否则我将始终相信比尔巴克利职业生涯的目的是防止阿奇地堡对“主流”美国权利产生任何意识形态影响。

    一本令人印象深刻的公平的书,右派以在 2024 年抛弃特朗普的请求结束,并承认保守主义仍然必须纳入......唐纳德特朗普强加给运动的政策立场......

    而无论谁这样做,都会遭到统治阶级、伟大与善良、深层国家等的憎恨和抵制,就像特朗普一样。

    回复:@J.Ross、@Anon、@Barnard、@Paul Jolliffe、@MLK、@Steve Sailer、@Reg Cæsar

    “山姆弗朗西斯出现了吗?”

    是的,在三页上。

  165. @MEH 0910
    @史蒂夫·塞勒

    https://twitter.com/HartmanAndrew/status/993291083449806850

    https://www.amazon.com/Buckley-Mailer-Difficult-Friendship-Sixties/dp/0393088715/


    一部生动的 1960 年代编年史,讲述了两个最丰富多彩的人物之间令人惊讶的密切和令人难以置信的争议友谊。

    小威廉·F·巴克利 (William F. Buckley, Jr.) 和诺曼·梅勒 (Norman Mailer) 是 1960 年代两位杰出的知识分子,他们过着非常平行的生活。 两人都在 XNUMX 多岁时成为畅销书作家(与 耶鲁的上帝与人裸体与死者); 都开始了极具影响力的论文(国家评论乡村之声); 两人都竞选纽约市市长; 两人都以非凡的智慧和毒液着称; 两人都成为了各自社会运动的傀儡(巴克利在右边,梅勒在左边)。 事实上,巴克利和梅勒就他们那个时代的每一个重大问题都激烈而公开地争论过:民权、女权主义、反主流文化、越南、冷战。 但在幕后,两人是亲密的朋友和值得信赖的红颜知己。 在巴克利和梅勒一书中,历史学家凯文 M. 舒尔茨深入研究了他们的个人档案,讲述了他们之间的友谊、争论以及他们为塑造动荡的十年所做的丰富故事。

    以下是梅勒本人称之为“艰难友谊”的有趣且深刻的美国故事:从他们在 1962 年弗洛伊德·帕特森和桑尼·利斯顿重量级拳击比赛之前的辩论到他们失败的市长竞选,再到他们在杜鲁门·卡波特的黑白电影中的对抗鲍尔,他们在 60 年代的核心事件中扮演的主角,包括伯克利的大型反战集会、五角大楼的游行以及迈阿密和芝加哥的全国政治大会。 通过这一切,舒尔茨描绘了他们的友谊,无论是一起在康涅狄格州海岸航行,庆祝好评如潮,抱怨糟糕的评论,甚至在公开攻击彼此的立场时私下捍卫彼此的决定。

    巴克利和梅勒在他们的个人日记和信件中充满了自己的想法,巴克利和梅勒还客串了当时其他主要人物,包括詹姆斯·鲍德温、琼·迪迪翁、巴里·戈德华特、罗伯特·F·肯尼迪、理查德·尼克松、格洛丽亚·斯泰纳姆和戈尔·维达尔。 舒尔茨提供了一部关于 60 年代及其长期后果的全新编年史,以及一部极具吸引力的叙事历史作品,探讨了这些非凡人物对美国过去和未来的不同看法。
     

    回复:@MEH 0910

    2021年:


    https://www.washingtonpost.com/outlook/2021/02/15/mcconnells-task-purging-crackpots-bigots/
    https://archive.ph/2GeW1


    https://talkingpointsmemo.com/news/conservative-royalty-william-f-buckleys-great-nephew-charged-with-storming-capitol

  166. @AnotherDad
    An

    顺便说一句——虽然人们可以相信他们想要的任何东西,但一个人皈依部落/民族宗教是一件非常可悲和令人尴尬的事情。 这不是某个人把这一切都搞砸了,然后决定“好吧,我真的认为天主教徒是对的。” 这是一种普遍的意识形态,而不是种族的。 对于一个女人来说,悲伤,但还好,你被你的丈夫征服并与他的人民一起投掷。 对于一个男人......你还不如成为一个摇摆者或过渡者。

    马特——对不起,你不是真正的犹太人。 你周围的每个人都知道这一点。

    回复:@Unintended Consequence、@Ian M.、@Hibernian、@Jack D

    天主教是民族宗教。 宗教与种族之间的对应恰好是一对多而不是一对一。 几乎所有美国天主教徒都是种族天主教徒,尽管相当多的人在他们的家谱中有一两个通过婚姻皈依的人。 很少有人是向过水之王敬酒的 Recusants 的后裔,或因信念而皈依的人。

    在我们为他们的灵魂祈祷的死者名单中有很多盎格鲁-撒克逊姓氏,即使在非常种族的教区也是如此,但他们主要是在爱尔兰采用这些名字的爱尔兰人的后裔。

  167. @As
    为什么乔治威尔对保守主义很重要?

    回复:@Ian M.、@Achmed E. Newman、@Steve Sailer、@Art Deco、@Pierre de Craon

    “山姆弗朗西斯出现了吗?”

    是的,在三页上。

  168. @SFG
    @弧光

    捐助者真的不喜欢经济民粹主义,因为他们很富有。 与其说是犹太人的事(只要支持以色列,你就可以得到谢尔顿·阿德尔森的支持,正如特朗普所看到的那样),而不是钱的事。 富人喜欢廉价劳动力,无论是来自被压垮的工会还是来自外来的农民。 Sohrab Amari 在 Compact 上发表了一篇关于此的文章,他谈到了社会主义者,尽管他们醒后很可笑,但他们是唯一对组织工人感兴趣的人——Hawleys 和 Rubios 从不为他们蹲下。 我认为,由于社会自由主义者资助民主党和经济保守派资助共和党的两党制,社会保守派、经济自由派的立场将保持不变。

    回复:@Alec Leamas(在家工作),@Steve Sailer

    权利。

    民粹主义右翼的问题是在哪里提出捐助者,这些捐助者将支持在某种程度上使美国工人受益的政策,但捐助者阶层会为此付出代价。

    • 回复: @JackOH
    @史蒂夫·塞勒

    就是这样。

    “民粹主义”(或“民族团结”或“团结”)政治可以很好地检查大资本最严重的过度行为。 这就是为什么民粹主义政治无法获得足够的资金以取得成功。 因为,它实际上可能会减轻许多悲惨和深深疏远的美国人。 (特朗普总统有点异类。)

    回复:@JackOH

    , @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    鉴于现在就在您注意到的鼻子下发生的事情,这不会发生。

    特朗普的律师克里斯蒂娜鲍伯今晚表示,正在努力推翻 2020 年的选举并可能恢复特朗普的地位。 她说,计划是让 3 个州取消对他们的结果的认证,并在中期之后将决议提交给下一届国会以推翻结果。

    你支持这个提议吗? 船上有足够的共和党人。 表现出一些勇气,告诉我们你的确切立场。 谨慎不需要适用。

    , @Alec Leamas (working from home)
    @史蒂夫·塞勒


    权利。

    民粹主义右翼的问题是在哪里提出捐助者,这些捐助者将支持在某种程度上使美国工人受益的政策,但捐助者阶层会为此付出代价。

     

    Well, the existing strategy of accepting donations from people who hate your base, telling your base that when elected you'll deliver on their priorities, and then using the political capital reposed in you to deliver for the donors isn't really working.

    我认为,也许,我们应该向 Don Vito Corleone 寻求指导——如果曾经有过“战时顾问”(在他生命的尽头)。

    博纳塞拉 : 求你讨回公道。

    柯里昂 : 这不是正义。 你的女儿还活着。

    博纳塞拉 : 让他们像她一样受苦。

    [唐沉默]

    博纳塞拉 : 我给你多少钱?

    [唐不屑一顾地转身离开,但博纳塞拉继续坚持]

    柯里昂 : Bonasera,Bonasera,我做了什么让你对我如此不尊重? 如果你是来找我交情的,这个毁了你女儿的人渣,今天就要受苦了。 如果碰巧像你这样诚实的人与我为敌,他们会成为我的敌人。 然后,他们会害怕你。
     
    在我看来,为民粹主义右翼培养捐助者的唯一途径是像保护球拍一样运作它。 给我们捐款和有利的中产阶级劳工政策和移民政策,我们不会毁了你的脸。 我们会讲道理的。 事实上,打球,我们会打碎那些以你的名义伤害你的人的脸,这样他们就会害怕你。

    这听起来像是一种第三世界的方法,会让一些人感到恐惧。 但也许这些人应该更加努力地确保该国不会成为拥有第三世界政治的第三世界国家。 对于受人尊敬的人来说,承认这一现实是一项艰巨的任务。

    回复:@JackOH

  169. @Emil Nikola Richard
    @几乎密苏里州


    “精英”新保守主义者对任何事情都是正确的吗?
     
    铁幕必须走。 谁在 1986 年这么说是对的。

    从那时起,他们似乎是一百万的 0。

    回复:@Almost Missouri

    谢谢。 这是我的“立即采纳建议”呼吁的第一个回复。

    而且,我必须指出,另一种新观点刚刚被重新命名为古——。

    • 回复: @Emil Nikola Richard
    @几乎密苏里州

    可以肯定的是,这是古,而不是新时代,尽管这些定义有所偏差。

    但是,在 1986 年左右的当前{新保守派}中,有人说铁幕必须取消。 那些人是对的。 然后。

    我同意你的看法!

  170. @Art Deco
    @马克·G。

    过去七十年的保守运动一直是古保守主义者、新保守主义者和自由主义者勉强团结在一起的联盟。 如果你在 XNUMX 年前把欧文·克里斯托尔、拉塞尔·柯克和默里·罗斯巴德放在一个房间里,他们会立即开始互相争吵。 新保守主义者在八十年代后期基本上接管了共和党。

    当然,这一切都是无稽之谈。

    没有舆论记者团曾经“接管”过共和党。 与当前危险委员会、自由世界委员会、民主多数联盟和美国社会民主党有关联的人在政府中担任重要职位,但他们都不是高层职位。 卡尔·格什曼经营着一家小型独立机构。 珍妮·柯克帕特里克 (Jeane Kirkpatrick) 有一个引人注目的外交职位,但她仍然像其他 130 人一样担任大使。 肯尼斯·阿德尔曼(Kenneth Adelman)经营着一个更重要的独立机构,具有外交职能。 艾略特艾布拉姆斯是国务院的二维梯队官员。

    至于“古人”,它们几乎不存在。 罗素·柯克(Russell Kirk)是一位退休的英语教授,住在密歇根州的梅科斯塔。 罗克福德研究所雇佣了个位数的劳动力,当时并不是由反对主流右翼的人管理的。 现代 是一本四位数发行量的准学术期刊。 ISI Press 每年发行大约 3 或 4 个新书名。 冯米塞斯研究所成立于 1982 年,非常新颖。杰西赫尔姆斯的办公室想让 ME Bradford 负责一个小型独立机构,但我们遭到了政府的拒绝; 这与 palaeos 曾经在行政部门中具有影响力的职位一样接近。

    至于“自由主义者”,国会中很少有人愿意使用这个词。 在评论记者中,有些人与传统的右舷和平相处,有些人则没有。 那些不是孤立主义者,他们对毒品法或法定货币不屑一顾,他们对政策没有影响。 最重要的自由主义声音是米尔顿弗里德曼,詹姆斯布坎南,威廉尼斯卡宁。 尼斯卡宁在里根白宫担任次要职位,弗里德曼和布坎南几乎没有与其他右舷部落对抗的历史。

    回复:@Muggles,@Hibernian

    Jesse Helms 的办公室想让 ME Bradford 负责一个小型独立机构,但我们被政府拒绝了; 这与 palaeos 曾经在行政部门中具有影响力的职位一样接近。

    里根希望他上任,但在新保守主义者的影响下改变了主意。 我不确定细节。 我从它发生的那一刻起就记得这件事,40 年前,我 XNUMX 多岁,刚开始考虑保守的想法,阅读 NR 等。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mel_Bradford

    • 回复: @Art Deco
    @希伯来语

    里根希望他上任,但在新保守主义者的影响下改变了主意。

    布拉德福德是乔治·华莱士竞选活动的资深人士,他本可以在确认听证会上被扫地出门,因为他明确表示《解放宣言》在没有得到公正补偿的情况下夺取了财产。 他比塞缪尔·弗朗西斯更畅销。 政府不想让公关头疼。

  171. @As
    为什么乔治威尔对保守主义很重要?

    回复:@Ian M.、@Achmed E. Newman、@Steve Sailer、@Art Deco、@Pierre de Craon

    他是相当重要的ca。 1985 年,他成为美国传播最广的舆论记者之一。 他唯一的同龄人是詹姆斯杰克逊基尔帕特里克和保罗哈维。 威尔比基尔帕特里克或哈维更能深入到精英讨论中。 当时的竞争联合专栏作家是斯蒂芬查普曼 “芝加哥论坛报”. 他以前住在华盛顿,并于 1984 年访问过。他与其他记者和官员交谈的报告是你听到“你今天读过乔治威尔的专栏吗?” 一遍又一遍。 他觉得这很令人恼火(“逃离这个人是不可能的……”)。 他还与总统有一个秘密渠道,因为他在南希·里根的社交圈中,尽管不在她的六个密友中。 那是他的时刻。 请注意,威尔在那个时代对右舷检查表的要点持不同意见。 他是一个独立的思想家。 现在他是一个被激怒的怪人。

    • 同意: PiltdownMan
    • 回复: @Daniel H
    @艺术装饰


    因为他在南希·里根的社交圈子里,所以他也有与总统联系的秘密渠道, 虽然不在她的六个密友之中.
     
    因此,如果您想知道,他很可能不是同性恋、出柜或其他。
    , @Steve Sailer
    @艺术装饰

    对,在他的巅峰时期,乔治威尔可能是该国最具影响力的专栏作家。

    他是一个非常高质量的专家。

    回复:@ 40减一

  172. OT:

    星巴克将关闭全国各城市的 16 家门店,理由是担心其顾客和员工不安全……

    我们正在关闭一些经历过大量具有挑战性的事件的地方的商店,这些事件使得难以创造一个安全和受欢迎的环境,”一位发言人告诉《华盛顿邮报》。

    关闭涉及洛杉矶的六个地点,西雅图及其周边地区的六个,俄勒冈州波特兰市的两个,费城的一个和华盛顿特区的联合车站商店

    尽管该发言人拒绝具体说明导致关闭的具体事件,但周一,星巴克高管承认员工遇到了大量问题,其中一些与他们所服务的社区的吸毒、心理健康和种族主义有关。

    https://www.washingtonpost.com/food/2022/07/13/starbucks-closures-worker-safety/

    有人可以向我解释可怕的种族主义导致星巴克关闭商店的机制吗? 我可以想象,有时在充满活力的社区中的白人咖啡师会被附近的居民称为 honkies:

    但我认为,当《华盛顿邮报》说“种族主义”时,我们应该假设白人对黑人是种族主义者,反之亦然。 所以,我重复这个问题。 有人可以向我解释可怕的种族主义导致星巴克关闭商店的机制吗? 还是华盛顿邮报只是在对我们撒谎,而真正的问题是旧的行为不端和犯罪的黑人往往会使城市变得不宜居并导致白人(星巴克顾客)逃离?

    • 回复: @Justvisiting
    @杰克D

    在我年轻得多的日子里,我在一家拥有大量连锁餐厅(快餐和中档)的企业集团担任数字计算员,经历了一段相当不愉快(幸好短暂)的工作。

    我们创建了这些大型电子表格,其中包含每个位置的数据列,然后计算了它们的盈利能力。

    一个简单的数据排序对位置进行了排序,并且每年我们都在电子表格中排名倒数 XNUMX%。

    他们总是在人口众多的黑人或西班牙裔地区。

    现在你知道为什么数学是种族主义了!

    ;-)

    回复:@Jack D

    , @Achmed E. Newman
    @杰克D


    我们将关闭一些经历过大量具有挑战性事件的地点的商店
     
    一个人的挑战性事件是另一个人的永久性脑损伤。

    是的,我知道,“番茄/番茄”让我们把整个商店都关了。

    回复:@JackOH

  173. @Cagey Beast
    @哈

    你在这里发帖的语气和内容让我怀疑你是不是即将离任的乌克兰驻德国大使。 你们有很多共同点。

    在其他新闻中,乌克兰侨民正在尽最大努力确保今年冬天乌克兰扼杀德国:

    乌克兰游说团体就俄罗斯制裁豁免起诉加拿大
    乌克兰世界大会希望法院发出禁令,以阻止德国燃气轮机返回俄罗斯天然气工业股份公司
    https://www.rt.com/news/558909-ukrainian-diaspora-turbine-canada/

    我希望它有效。 作为现代乌克兰的奠基人,弗拉基米尔·列宁曾说过“越差越好”。

    回复:@HA,@The Anti-Gnostic

    “乌克兰游说团体就俄罗斯制裁豁免起诉加拿大……”

    选择通过法院来伸张正义? 真是一群野蛮人。 每个人都知道西方文明的真正希望使用钋毒剂和车臣斩首者来表达他们的不满。

    再说一次,我听说像赫尔松这样的被占领城市对俄罗斯入侵的地下抵抗对汽车炸弹和在黑暗中使用刀具的合作者有兴趣,看不出有什么办法可以通过司法解决他们的分歧。 小心你想要什么。

  174. @Hibernian
    @艺术装饰


    Jesse Helms 的办公室想让 ME Bradford 负责一个小型独立机构,但我们被政府拒绝了; 这与 palaeos 曾经在行政部门中具有影响力的职位一样接近。
     
    里根希望他上任,但在新保守主义者的影响下改变了主意。 我不确定细节。 我从它发生的那一刻起就记得这件事,40 年前,我 XNUMX 多岁,刚开始考虑保守的想法,阅读 NR 等。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mel_Bradford

    回复:@Art Deco

    里根希望他上任,但在新保守主义者的影响下改变了主意。

    布拉德福德是乔治·华莱士竞选活动的资深人士,他本可以在确认听证会上被扫地出门,因为他明确表示《解放宣言》在没有得到公正补偿的情况下夺取了财产。 他比塞缪尔·弗朗西斯更畅销。 政府不想让公关头疼。

  175. @AnotherDad
    An

    顺便说一句——虽然人们可以相信他们想要的任何东西,但一个人皈依部落/民族宗教是一件非常可悲和令人尴尬的事情。 这不是某个人把这一切都搞砸了,然后决定“好吧,我真的认为天主教徒是对的。” 这是一种普遍的意识形态,而不是种族的。 对于一个女人来说,悲伤,但还好,你被你的丈夫征服并与他的人民一起投掷。 对于一个男人......你还不如成为一个摇摆者或过渡者。

    马特——对不起,你不是真正的犹太人。 你周围的每个人都知道这一点。

    回复:@Unintended Consequence、@Ian M.、@Hibernian、@Jack D

    犹太教并不总是一种民族宗教。 在罗马帝国,它是一种流行的宗教信仰(罗马人是大宗教购物者)。 犹太法律一直允许真诚的皈依。 许多圣经人物被引用为拥有非犹太人的配偶。 犹太教成为一种民族宗教,因为在伊斯兰教和基督教的统治下,他们传教是非法的。

    这些人是“真正的犹太人”吗?

    这些人呢?

    这些女士呢?

    我认为你对“真正的犹太人”的看法过于局限。

    • 谢谢: Johann Ricke, epebble
    • 回复: @Pixo
    @杰克D

    定期决定成为犹太人的孤立的俄罗斯村庄似乎是出于真诚的信念。 我不认为 MC 从相信基督的神性到相信塔木德。 更有可能的是,正如 AD 所暗示的那样,他几乎没有宗教信仰并成为犹太人,因为这是他更高地位的爱情的宗教。

    我不同意他的观点,但这是可悲的。 它是雇佣兵,浪漫,实用,但MC是生活中的赢家。

    回复:@Jack D

    , @epebble
    @杰克D

    你错过了几个犹太人,一个来自加利利的家伙,另一个来自塔苏斯。

  176. @Steve Sailer
    @SFG

    权利。

    民粹主义右翼的问题是在哪里提出捐助者,这些捐助者将支持在某种程度上使美国工人受益的政策,但捐助者阶层会为此付出代价。

    回复:@JackOH、@Corvinus、@Alec Leamas(在家工作)

    就是这样。

    “民粹主义”(或“民族团结”或“团结”)政治可以很好地遏制大资本最严重的过度行为。 这就是为什么民粹主义政治无法获得足够的资金以取得成功。 因为,它实际上可能会减轻许多悲惨和深深疏远的美国人。 (特朗普总统有点异类。)

    • 回复: @JackOH
    @杰克

    我应该补充一下,我非常粗略的感觉是,特朗普总统的许多亲密助手,尤其是史蒂夫班农,已经对共和党和民主党的精英们明确表示要让他妈的美国人和美国的金钱和权力疯子感到非常震惊。

    我想用更崇高的术语来表达这个想法——但我做不到。

  177. @SFG
    An

    不。 如果你的用户名是准确的,那么你已经做了最重要的人事,现在你只是在提高你患结肠癌的几率。

    回复:@AnotherDad,@Mike Tre

    “如果你的用户名是准确的,那么你已经做了最重要的人事,现在你只是在提高你患结肠癌的几率。 ”

    那个巨无霸需要引用。

  178. @SFG
    @奥尔登

    通过阅读 Hanania 和 Caldwell,AA 在 1991 年之后才变得糟糕,并且影响不同。

    回复:@Pixo,@Alden

    不对。 在 1973 年的 Griggs 裁决中,不成比例的代表成为了这片土地的法律。不同的影响与不成比例的代表完全一样。

    种族叛徒总统约翰肯尼迪在他成为总统大约 7 周后发布了第一个针对黑人的平权行动行政命令 10925 年 6 月 1961 日发布的第 10925 号撒旦行政命令。第 XNUMX 号行政命令命令所有联邦机构只雇用黑人和黑人承包商,而不考虑能力或能力。

    24 年 1966 月 11246 日,种族叛徒总统约翰逊发布了另一项 XNUMX 号行政命令,要求联邦更多地雇用和提拔黑人,无论其能力和能力如何。

    1971 年,种族叛徒尼克松总统通过 11626 号行政命令创建了西班牙裔种族。同时,行政命令授予任何西班牙姓氏的平权行动特权。

    到 1991 年,通过总统行政命令,平权行动已成为土地法 30 年。 自 1971 年格里格斯决定以来的不同影响。

    • 同意: Achmed E. Newman
  179. @Alden
    @战争为布莱尔山

    我也是。 伟大的职位帕特的副总裁选择对美国的每个白人来说都是一记耳光。 而这个 HBD 欢迎中国和印度人进入整个医疗会计工程技术经济部门的平权行动,只是对美国白人的叛国。

    许多 UNZ 男士称赞他们的中国医生。 他们是种族叛徒。 中国人就是中国人。 仅仅因为他们的平均智商为 105 并且拥有医学博士学位,并不意味着他们打算与白人团结起来。

    所有这些对中国专业人士流口水的赞美是我怀疑许多 UNZ 男人有白人孩子的众多原因之一。

    回复:@战争为布莱尔山

    是的......我的意思是......三本书的公平谈话要点和 numbersusa.com 谈话要点:永远不要提及亚洲威胁......Pat 的三本书缺乏脾脏......种族脾脏......

    帕特只是不认真……他依靠 0n 两个反白人移民改革组织……。

  180. @Pixo
    @SFG

    我认为这是完全错误的,而且恰恰相反。

    AA 变得越来越不受欢迎并且防御成本越来越高,导致它在某些地方被淘汰,而在其他地方则被缩减和混淆。

    在 1970 年代和 80 年代,你可以摆脱各种易于实施的 AA 政策,例如“黑人在入学考试中获得 20 分”和“75% 的新警察必须是非白人”。

    现在不再这样了。 现在你需要咨询昂贵的律师和顾问,建立书面记录,小心避免任何机械偏好。 而且您仍然可能会被起诉并且很有可能会败诉。 哈佛可以负担得起,大多数学校和雇主都负担不起。

    对 70 年代和 80 年代黑人的能力也有更多的乐观,只要他们能踏上大门。 甚至许多私人雇主在招聘广告中都说“平权行动雇主”。 再说一遍,那已经过去了。

    现在仍然有一个非官方但强有力的政策来雇佣和接纳 NAM,但没有像 70 年代和 80 年代那样激进的配额。

    在 MI CA 和 TX 结束 AA 的州法律也导致 AA 大幅倒退。 其中包括前 4 所公立大学中的 5 所:伯克利、加州大学洛杉矶分校、密歇根大学、UT Austin。 不是完全消除,但这类精英公立学校的黑人学生比例通常从大约 10% 上升到 1.5%。

    回复:@Almost Missouri

    恰恰相反。

    AA 变得越来越不受欢迎,维护成本也越来越高

    感谢您的逆向拍摄。

    但我还是想知道SFG是不是不对。 是的,最高法院确实将 AA 从或多或少的直接配额变成了更加虚伪和耶稣会的东西。 但我不确定这是否使它变得更加稀缺。 或许恰恰相反。 毕竟,在为 The Blax 预留 20% 而 80% 照常营业之前,但在 SCROTUS 干预非法直率之后,AA 从可悲但始终如一的妥协变成了半形而上学的“多样性”存在的状态。 而不是边际搁置,现在 每周 立场必须通过 DIE 过滤器,由 DIE 政委监督,没有限制性原则或固有的政治妥协。 学院、媒体和其他面向公众的机构现在完全没有异族白人男性,除了同性恋者或偶尔出现的拜登式恐龙。 至少在过去,有人试图将比例与人口比例相匹配。

    你提到了加州的学校。 是的,加州废除平权法案(通过全民投票!)暂时减少了“少数”(引用加州人口统计数据)所承认的情况。 但从那时起,教育机构就对此沸腾了,并在 2020 年抓住机会通过援引乔治·弗洛伊德的神秘和弦并将自己涂成我们本性中更好的天使来重申事实上的 AA。 结果,如果你是一个中产阶级白人孩子,想去你父母支付的税款上顶尖的加州大学学校, 忘掉它.

    • 同意: The Last Real Calvinist
    • 回复: @Pixo
    @几乎密苏里州

    这里的数据点:

    https://diversity.berkeley.edu/reports-data/diversity-data-dashboard

    黑人占伯克利本科生的 4%,占人口的 7%,西班牙裔占 18%,占人口的 39%。 你认为这样一个左翼蜂巢会自愿允许这样的数字吗?

    我确实同意(1)整体主流文化越来越明确地反对白人(2)在某些时候,无法无天的 DIE 政策在招聘和招生方面可能会比 70 年代/80 年代 AA 更糟糕。 尽管如此,就大规模的大学偏好和大量雇用不合格的黑人而言,自那个时代以来,我们已经有所改善,当时巨大的自动偏好是合法的,并且在某些情况下是常态。

    随着美国商业生活变得更具竞争力和以结果为导向,企业经理沉迷于非绩效招聘的能力已经下降。

    回复:@Almost Missouri

  181. @Almost Missouri
    @哈


    你不认为华盛顿军工联合体中的任何人 想了想 至 ...
     
    老兄,DC军工联合体,......他们20年的阿富汗惨败......敲响了警钟吗?

    说到阿富汗,华盛顿军工联合体是否记得远程禁用任何被遗忘的黑鹰直升机? 努力回忆... (📺)

    无论如何,俄罗斯对美国武器的主要兴趣(现在 可在暗网上购买...卢布的戈比——措辞不错!)与其说是把他们射回西方,不如说是对他们进行逆向工程以节省大量研发费用,这对他们来说是件好事,因为过去几个月美国对乌克兰的援助正迅速接近俄罗斯每年的援助总额军事预算。

    回复:@HA

    “俄罗斯对美国武器的主要兴趣(现在可以在暗网上以……卢布的 kopeks 换个说法!)与其说是把它们射回西方,不如说是对它们进行逆向工程以节省大量研发费用”

    这和什么有什么关系? 无论您想要这些武器是因为它们的弹道能力,还是它们的逆向工程潜力,我仍然会谨慎地回答“乌克兰人”以便宜的价格将它们卖给你的提议。 你真的很难理解吗? 毫无疑问,在像乌克兰这样的前苏联前哨站,有很多人愿意从黑市中抽走任何有价值的东西,但出现进行交接的人可能不是买家希望,并且标有“ACME 100%-保证制造-繁荣-繁荣”的盒子也可能不是那么合法。

    另外,你错了。 最近几个月,在各种回调和其他修改中回收的俄罗斯武器被发现与来自 冰箱之类的。 所以,在约翰迪尔把那些被盗的坦克变成了几乎没用的金属块之后,我很确定 FSB 会打电话来拉出他们可以打捞的任何筹码。 在急于满足更紧迫的短缺时,研发潜力似乎被遗忘了。

    “华盛顿军工联合体是否记得远程禁用那些被遗忘的黑鹰直升机? “

    为什么是的,我强烈怀疑那些黑鹰直升机拥有当时可用的所有 GPS 技术,既然你提到了它。 同样,在那种情况下,这并不重要,因为我记得直升机被更传统的方式很好地禁用了,以至于 DC 不必远程执行此操作,以及他们当时的 GPS 位置已经为所有相关人员所熟知。 但是,嘿,下次好运。 尽管你不喜欢泽连斯基,但我认为穆罕默德·法拉赫·艾迪德并不是最恰当的历史类比,而且我认为乌克兰人——甚至其中的亚速人——会比摩加迪沙武装分子更欢迎那些提供这些玩具的人和那些直升机在一起。

    • 回复: @Daniel H
    @哈


    最近几个月,在冰箱等半导体中发现了在各种回调和其他修改中回收的俄罗斯武器。
     
    北越和越共曾经做过这样的事情。 对他们来说效果很好。
    , @Almost Missouri
    @哈

    也许在疯狂的吸管把你变成稻草人之前,稍微退后一点安非他明。

    没有人提到索马里或索马里人。

    美国军方在阿富汗留下了数十架工作直升机。 他们也留下了一些破碎的。 这两种对逆向工程师都很有价值。 并非所有技术都是硅。

    甚至对于数字技术,也有很多有能力的俄罗斯和中国程序员。 布尔逻辑没有美国垄断。

    我可能会喜欢 Zelensky 的陪伴。 我通常与犹太喜剧演员合作。 我只是感叹他杀死了这么多乌克兰人。 但这就是他受雇做的工作。 如果他不这样做,其他人就会这样做,而那个人会得到所有那些阴暗的银行转账。 所以whaddya whaddya?

    回复:@HA

  182. @James N. Kennett

    在 1960 年代,[Irving] Kristol 在 Basic Books 工作,在那里他发表了社会科学家的文章,他们对 LBJ 的大社会似乎对犯罪率和非婚生率的有害影响比罗斯福的新政更甚。
     
    这些书有什么影响吗?

    回复:@Steve Sailer

    相当一点。

    • 回复: @Corvinus
    @史蒂夫·塞勒

    这本书对保守派的影响更大,尤其是在过去十年中。 我想你持有类似的观点,但你让他们靠近背心。

    毕竟,要战胜“敌人”,要赢得一场“战斗”,上帝站在你这边对抗恶人。

    https://mobile.twitter.com/NickKnudsenUS/status/1547259907275075584

  183. @Cagey Beast
    @哈

    你在这里发帖的语气和内容让我怀疑你是不是即将离任的乌克兰驻德国大使。 你们有很多共同点。

    在其他新闻中,乌克兰侨民正在尽最大努力确保今年冬天乌克兰扼杀德国:

    乌克兰游说团体就俄罗斯制裁豁免起诉加拿大
    乌克兰世界大会希望法院发出禁令,以阻止德国燃气轮机返回俄罗斯天然气工业股份公司
    https://www.rt.com/news/558909-ukrainian-diaspora-turbine-canada/

    我希望它有效。 作为现代乌克兰的奠基人,弗拉基米尔·列宁曾说过“越差越好”。

    回复:@HA,@The Anti-Gnostic

    哈哈。 有一个“乌克兰世界大会”吗?

  184. @Art Deco
    @作为

    他是相当重要的ca。 1985 年,他成为美国传播最广的舆论记者之一。 他唯一的同龄人是詹姆斯杰克逊基尔帕特里克和保罗哈维。 威尔比基尔帕特里克或哈维更能深入到精英讨论中。 当时的竞争联合专栏作家是斯蒂芬查普曼 “芝加哥论坛报”. 他以前住在华盛顿,并于 1984 年访问过。他与其他记者和官员交谈的报告是你听到“你今天读乔治威尔的专栏了吗?” 一遍又一遍。 他觉得这很令人恼火(“逃离这个人的不可能……”)。 他还与总统有一个秘密渠道,因为他在南希·里根的社交圈中,尽管不在她的六个密友中。 那是他的时刻。 请注意,威尔在那个时代对右舷检查表的要点持不同意见。 他是一个独立的思想家。 现在他是一个被激怒的怪人。

    回复:@Daniel H、@Steve Sailer

    因为他在南希·里根的社交圈子里,所以他也有与总统联系的秘密渠道, 虽然不在她的六个密友之中.

    因此,如果您想知道,他很可能不是同性恋、出柜或其他。

  185. @HA
    @几乎密苏里州

    “俄罗斯对美国武器的主要兴趣(现在可以在暗网上以……卢布的 kopeks 兑换 - 措辞不错!)与其说是把它们射回西方,不如说是对它们进行逆向工程以节省大量研发费用”

    这和什么有什么关系? 无论您想要这些武器是因为它们的弹道能力,还是它们的逆向工程潜力,我仍然会谨慎回答“乌克兰人”以便宜的价格将它们卖给你的提议。 你真的很难理解吗? 毫无疑问,在像乌克兰这样的前苏联前哨站,有很多人愿意从黑市中抽走任何有价值的东西,但出现进行交接的人可能不是买家希望,标有“ACME 100%-保证制造繁荣”的盒子也可能不是那么合法。

    另外,你错了。 最近几个月,在各种回调和其他修改中回收的俄罗斯武器被发现与来自 冰箱之类的。 所以,在约翰迪尔把那些被盗的坦克变成了几乎没用的金属块之后,我很确定 FSB 会打电话来拉出他们可以打捞的任何筹码。 在急于满足更紧迫的短缺时,研发潜力似乎被遗忘了。

    “DC军工联合体是否记得远程禁用那些被遗忘的黑鹰直升机?”

    为什么是的,我强烈怀疑那些黑鹰直升机拥有当时可用的所有 GPS 技术,既然你提到了它。 同样,在那种情况下,这并不重要,因为我记得直升机被更传统的方式很好地禁用了,以至于 DC 不必远程执行此操作,以及他们当时的 GPS 位置已经为所有相关人员所熟知。 但是,嘿,下次好运。 尽管你不喜欢泽连斯基,但我认为穆罕默德·法拉赫·艾迪德并不是最恰当的历史类比,而且我认为乌克兰人——甚至其中的亚速维亚人——会比那些运送这些玩具的人更受欢迎。摩加迪沙武装分子与这些直升机在一起。

    回复:@Daniel H,@Almost Missouri

    最近几个月,在冰箱等半导体中发现了在各种回调和其他修改中回收的俄罗斯武器。

    北越和越共曾经做过这样的事情。 对他们来说效果很好。

  186. @Art Deco
    @作为

    他是相当重要的ca。 1985 年,他成为美国传播最广的舆论记者之一。 他唯一的同龄人是詹姆斯杰克逊基尔帕特里克和保罗哈维。 威尔比基尔帕特里克或哈维更能深入到精英讨论中。 当时的竞争联合专栏作家是斯蒂芬查普曼 “芝加哥论坛报”. 他以前住在华盛顿,并于 1984 年访问过。他与其他记者和官员交谈的报告是你听到“你今天读乔治威尔的专栏了吗?” 一遍又一遍。 他觉得这很令人恼火(“逃离这个人的不可能……”)。 他还与总统有一个秘密渠道,因为他在南希·里根的社交圈中,尽管不在她的六个密友中。 那是他的时刻。 请注意,威尔在那个时代对右舷检查表的要点持不同意见。 他是一个独立的思想家。 现在他是一个被激怒的怪人。

    回复:@Daniel H、@Steve Sailer

    对,在他的巅峰时期,乔治威尔可能是该国最具影响力的专栏作家。

    他是一个非常高质量的专家。

    • 回复: @40 Lashes Less One
    @史蒂夫·塞勒

    现在他看起来像一个棕褐色的布偶

  187. @AnotherDad
    @SFG


    不。 如果你的用户名是准确的,那么你已经做了最重要的人事,现在你只是在提高你患结肠癌的几率。
     
    谢啦。 我没打算。 但欣赏增加结肠癌风险的提示。

    我知道和其他老家伙一样,我已经失去了一些肌肉质量,并且在我的晚年感觉更加“脆弱”。 我需要做的是——再次像其他人一样——做一些严肃的重量训练来保持我的肌肉质量。

    我——和其他很多在研究生院认识妻子的人一样——在我 30 多岁的中后期生了孩子。 而且我想跑足够长的时间来真正了解 - 拥有真正的关系和经验 - 与我的(尚未孵化的)孙子孙女。 所以我想继续保持健康,作为一个无用的食客,再过三个十年。

    回复:@Mike Tre

    “谢啦。 我没打算。 但欣赏增加结肠癌风险的提示。 ”

    坦率地说,我不确定你为什么会接受这种说法作为事实。 有一项研究说 T 五月 成为一个因素。 该研究是在大鼠身上进行的。 人类之间没有建立模式。

    睾酮是男性青春和活力的荷尔蒙。 随着年龄的增长,睾酮会降低。 感染结直肠癌的中位年龄为 66 岁,如两个 XNUMX 岁,彼此相邻。 相关的,长期存在的神话是检测是前列腺癌的原因,多年前被悄悄揭穿,雌激素水平升高会促进前列腺癌。 患有乳腺癌的妇女被禁止使用阿那曲唑,正是因为它是一种芳香酶抑制剂,可以阻止雌激素的产生。 与 T 和结肠癌不同,雌激素与实际人类中的乳腺癌直接相关。

    严肃地说,如果高 T 水平是男性患上所有这些癌症的原因,那么 17 岁的男性会左右死于癌症是有道理的。 真是可笑的废话,我不敢相信这里的男人仍然上当。

    这场长达 40 年的针对睾酮的抹黑运动只是一场隐蔽的反男性运动。 这很简单。

    T 水平下降是老年男性遭受肌肉质量减少、性欲降低、骨密度降低、免疫系统减弱、E 水平升高、体脂升高以及前列腺癌等问题的原因。 高T水平=年轻和活力。 低 T 水平 = 阳痿和无效。

    • 回复: @HA
    @迈克·特雷

    “这场针对睾酮的 40 年抹黑运动……”

    是的,令人遗憾的是,大型制药公司似乎无法对针对其众多产品及其所有相关风险和副作用的诽谤活动产生任何影响。 显然,他们绝对无能为力。 你,在所有人中,应该如此渴望提醒我们这一点,这真是令人心旷神怡。

    回复:@Mike Tre

  188. @Steve Sailer
    @SFG

    权利。

    民粹主义右翼的问题是在哪里提出捐助者,这些捐助者将支持在某种程度上使美国工人受益的政策,但捐助者阶层会为此付出代价。

    回复:@JackOH、@Corvinus、@Alec Leamas(在家工作)

    鉴于现在就在您注意到的鼻子下发生的事情,这不会发生。

    特朗普的律师克里斯蒂娜鲍伯今晚表示,正在努力推翻 2020 年的选举并可能恢复特朗普的地位。 她说,计划是让 3 个州取消对他们的结果的认证,并在中期之后将决议提交给下一届国会以推翻结果。

    你支持这个提议吗? 船上有足够的共和党人。 表现出一些勇气,告诉我们你的确切立场。 谨慎不需要适用。

  189. @Almost Missouri
    @Pixo


    恰恰相反。

    AA 变得越来越不受欢迎,维护成本也越来越高
     
    感谢您的逆向拍摄。

    但我还是想知道SFG是不是不对。 是的,最高法院确实将 AA 从或多或少的直接配额变成了更加虚伪和耶稣会的东西。 但我不确定这是否使它变得更加稀缺。 或许恰恰相反。 毕竟,在为 The Blax 预留 20% 而 80% 照常营业之前,但在 SCROTUS 干预非法直率之后,AA 从可悲但始终如一的妥协变成了半形而上学的“多样性”存在的状态。 而不是边际搁置,现在 每周 立场必须通过 DIE 过滤器,由 DIE 政委监督,没有限制性原则或固有的政治妥协。 学院、媒体和其他面向公众的机构现在完全没有异族白人男性,除了同性恋者或偶尔出现的拜登式恐龙。 至少在过去,有人试图将比例与人口比例相匹配。

    你提到了加州的学校。 是的,加州废除平权法案(通过公民投票!)暂时减少了“少数”(引用加州人口统计数据)所承认的情况。 但从那时起,教育机构就对此沸腾了,并在 2020 年抓住机会通过援引乔治·弗洛伊德的神秘和弦并将自己涂成我们本性中更好的天使来重申事实上的 AA。 结果,如果你是一个中产阶级白人孩子,想去你父母支付的税款上顶尖的加州大学学校, 忘掉它.

    回复:@Pixo

    这里的数据点:

    https://diversity.berkeley.edu/reports-data/diversity-data-dashboard

    黑人占伯克利本科生的 4%,占人口的 7%,西班牙裔占 18%,占人口的 39%。 你认为这样一个左翼蜂巢会自愿允许这样的数字吗?

    我确实同意(1)整体主流文化越来越明确地反对白人(2)在某些时候,无法无天的 DIE 政策在招聘和招生方面可能会比 70 年代/80 年代 AA 更糟糕。 尽管如此,就大规模的大学偏好和大量雇用不合格的黑人而言,自那个时代以来,我们已经有所改善,当时巨大的自动偏好是合法的,并且在某些情况下是常态。

    随着美国商业生活变得更具竞争力和以结果为导向,企业经理沉迷于非绩效招聘的能力已经下降。

    • 回复: @Almost Missouri
    @Pixo


    黑人占伯克利本科生的 4%,占人口的 7%,西班牙裔占 18%,占人口的 39%。
     
    由于他们去年刚刚发起了 AA 反改革,你必须给它几年的时间让新的同伙在本科人口中老龄化。

    请注意,我们在这里只讨论一种状态。 在大多数其他州和所有私立学校,事情都只朝着一个方向发展。 例如,检查史蒂夫的常春藤大学录取人数。


    你认为这样一个左翼蜂巢会自愿允许这样的数字吗?
     
    不,这就是重点。 公民投票成功了 in自主性。 他们一直在计划扭转这种局面,并且可能最终成功了。

    在大规模的大学偏好和大量雇用不合格的黑人方面,自那个时代以来我们已经有所改善,当时巨大的自动偏好是合法的,并且在某些情况下是常态。

    随着美国商业生活变得更具竞争力和以结果为导向,企业经理沉迷于非绩效招聘的能力已经下降。
     

    我希望那是真的。 我只是没见过。

    自 70 年代/80 年代以来,我所看到的,也许我们在表征方面的不同之处在于,除了不合格的黑人之外,还有比合格的白人更多的大规模招聘。 换句话说,在了解到抓住不合格黑人的荨麻是痛苦的、适得其反的,有时甚至是血腥的,但仍想抚慰 SCROTUS 神秘的多样性和弦,雇主最终雇佣了很多西班牙裔、subcons、阿拉伯人、亚洲人、伊博人,加勒比人......任何可以避免黑色现实的Scylla和白人特权的Charybdis。 如果你碰巧属于一个模糊的多样性类别,那对你来说很好,但如果你是一个未上钩的*白人,那就忘了它。

    ---------

    * 不是种族参考。 “With a hook”显然是对楼上具有特殊影响力的人的大学招生简写。

  190. @HA
    @几乎密苏里州

    “俄罗斯对美国武器的主要兴趣(现在可以在暗网上以……卢布的 kopeks 兑换 - 措辞不错!)与其说是把它们射回西方,不如说是对它们进行逆向工程以节省大量研发费用”

    这和什么有什么关系? 无论您想要这些武器是因为它们的弹道能力,还是它们的逆向工程潜力,我仍然会谨慎回答“乌克兰人”以便宜的价格将它们卖给你的提议。 你真的很难理解吗? 毫无疑问,在像乌克兰这样的前苏联前哨站,有很多人愿意从黑市中抽走任何有价值的东西,但出现进行交接的人可能不是买家希望,标有“ACME 100%-保证制造繁荣”的盒子也可能不是那么合法。

    另外,你错了。 最近几个月,在各种回调和其他修改中回收的俄罗斯武器被发现与来自 冰箱之类的。 所以,在约翰迪尔把那些被盗的坦克变成了几乎没用的金属块之后,我很确定 FSB 会打电话来拉出他们可以打捞的任何筹码。 在急于满足更紧迫的短缺时,研发潜力似乎被遗忘了。

    “DC军工联合体是否记得远程禁用那些被遗忘的黑鹰直升机?”

    为什么是的,我强烈怀疑那些黑鹰直升机拥有当时可用的所有 GPS 技术,既然你提到了它。 同样,在那种情况下,这并不重要,因为我记得直升机被更传统的方式很好地禁用了,以至于 DC 不必远程执行此操作,以及他们当时的 GPS 位置已经为所有相关人员所熟知。 但是,嘿,下次好运。 尽管你不喜欢泽连斯基,但我认为穆罕默德·法拉赫·艾迪德并不是最恰当的历史类比,而且我认为乌克兰人——甚至其中的亚速维亚人——会比那些运送这些玩具的人更受欢迎。摩加迪沙武装分子与这些直升机在一起。

    回复:@Daniel H,@Almost Missouri

    也许在疯狂的吸管把你变成稻草人之前,稍微退后一点安非他明。

    没有人提到索马里或索马里人。

    美国军方在阿富汗留下了数十架工作直升机。 他们也留下了一些破碎的。 这两种对逆向工程师都很有价值。 并非所有技术都是硅。

    甚至对于数字技术,也有很多有能力的俄罗斯和中国程序员。 布尔逻辑没有美国垄断。

    我可能会喜欢 Zelensky 的陪伴。 我通常与犹太喜剧演员合作。 我只是感叹他杀死了这么多乌克兰人。 但这就是他受雇做的工作。 如果他不这样做,其他人就会这样做,而那个人会得到所有那些阴暗的银行转账。 所以whaddya whaddya?

    • 回复: @HA
    @几乎密苏里州

    “美军在阿富汗留下了数十架工作直升机。他们也留下了一些破损的直升机。这两种对逆向工程师都很有价值。并非所有技术都是硅。”

    最初的说法是乌克兰人在黑市上出售 DC 技术。 像 J. Ross 这样的粉丝显然会在这个网站上吞下这种东西,并在没有再考虑所涉及的细节的情况下为我们反刍((并且没有链接或其他佐证)。

    唉,你随后努力向我们提出一些令人兴奋的观察,即武器可能由于仓促撤退而落入坏人之手等等并没有真正改变任何事情,因为它只是一个乏味的老生常谈每个人都已经知道了,而且正如你自己刚才所说,这种情况也发生在美国人身上,无论他们多么无辜或多么腐败。

    但是,如果您想继续相信您在对话中添加了一些内容,请随意。 至于谁在杀乌克兰人,我将继续责怪克里姆林宫中真正下令开始杀戮的人。 太糟糕了,那个明显的老生常谈似乎没有引起你的注意。

    回复:@Almost Missouri

  191. @Almost Missouri
    @埃米尔尼古拉理查德

    谢谢。 这是对我的“立即采纳建议”呼吁的第一个回复。

    而且,我必须指出,另一种新观点刚刚被重新命名为古——。

    回复:@Emil Nikola Richard

    可以肯定的是,这是古,而不是新时代,尽管这些定义有所偏差。

    但是,在 1986 年左右的当前{新保守派}中,有人说铁幕必须取消。 那些人是对的。 然后。

    我同意你的看法!

  192. @Art Deco
    @先生。 安农

    他们是普通的场外交易骗子,阿农先生。 如果我需要处方镜片,我会买一副阅读用和一副上路用。

    与往常一样,使用“neocon”一词既不合时宜又愚蠢。 它指的是在 1977 年至 1992 年间形成了一个独特的团体,由院士、官员和舆论记者组成,组织了大约四个信头组织和大约五个小发行量的出版物。 如今,这只是人们对曾在外交政策机构工作过的犹太人的一个绰号,他们将邪恶的拉线归咎于他们。 关于托洛茨基主义的胡说八道是 90% 的胡说八道,而关于列奥·施特劳斯的胡说八道是 98% 的胡说八道。

    回复:@先生。 安农

    顺便说一句,Art Deco 什么时候出现在他的双光眼镜边缘告诉我们没有“neo-cons”之类的东西,并重复他关于谁创造了这个词的错误断言?

    答案是评论 111。

  193. @Jack D
    An

    犹太教并不总是一种民族宗教。 在罗马帝国,它是一种流行的宗教信仰(罗马人是大宗教购物者)。 犹太法律一直允许真诚的皈依。 许多圣经人物被引用为拥有非犹太人的配偶。 犹太教成为一种民族宗教,因为在伊斯兰教和基督教的统治下,他们传教是非法的。

    这些人是“真正的犹太人”吗?

    https://www.firstpost.com/wp-content/uploads/2017/06/Israel_India_JewsInIndia_Reuters_380.jpg

    https://images.indianexpress.com/2017/07/beni-israel-india-2.jpg

    这些人呢?

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Jews_of_Kai-Fung-Foo%2C_China.jpg

    这些女士呢?

    https://cdn.jwa.org/sites/default/files/styles/scale_width_375px/public/mediaobjects/28713_22450-img-1233-1.jpg?itok=8dV3fUTY

    我认为您对“真正的犹太人”的想法过于局限。

    回复:@Pixo,@epebble

    定期决定成为犹太人的孤立的俄罗斯村庄似乎是出于真诚的信念。 我不认为 MC 从相信基督的神性到相信塔木德。 更有可能的是,正如 AD 所暗示的那样,他几乎没有宗教信仰并成为犹太人,因为这是他更高地位的爱情的宗教。

    我不同意他的观点,但这是可悲的。 它是雇佣兵,浪漫,实用,但MC是生活中的赢家。

    • 回复: @Jack D
    @Pixo

    在西方(特别是在奥匈帝国,但在某种程度上在英国和美国)曾经很普遍,向上流动的犹太人皈依基督教,有时与非犹太人配偶结婚,有时整个家庭都会皈依. 其中大多数可能也是出于权宜之计,而不是出于对耶稣的真诚信仰。 法国国王亨利四世有句名言:“巴黎值得弥撒”。 对很多人来说,宗教对他们来说并不是那么重要,所以任何宗教只要符合他们的其他利益就行。 当西班牙的犹太人选择皈依或离开该国时,大约有一半的人选择皈依,以便他们可以保留自己的家园和企业等。

    AD似乎认为一个女人因为嫁给了一个基督徒丈夫而皈依基督教是可以的,但反之则不然。 真正困扰他的是,犹太人和女性现在有时地位更高,因此基督教男性皈依犹太教并非不可想象。 他渴望过去的日子,当时白人基督徒清楚地坐在图腾柱的顶端,因此向上流动只意味着一件事。

    就我个人而言,我认为现代将图腾柱倒置以使白人现在坐在最底层的努力与旧系统一样愚蠢,但我同意推倒图腾柱并允许所有人种族和宗教和性别寻求自己的水平。

    回复:@ SFG,@ Anonymous

  194. @Steve Sailer
    @艺术装饰

    对,在他的巅峰时期,乔治威尔可能是该国最具影响力的专栏作家。

    他是一个非常高质量的专家。

    回复:@ 40减一

    现在他看起来像一个棕褐色的布偶

  195. @Pixo
    @几乎密苏里州

    这里的数据点:

    https://diversity.berkeley.edu/reports-data/diversity-data-dashboard

    黑人占伯克利本科生的 4%,占人口的 7%,西班牙裔占 18%,占人口的 39%。 你认为这样一个左翼蜂巢会自愿允许这样的数字吗?

    我确实同意(1)整体主流文化越来越明确地反对白人(2)在某些时候,无法无天的 DIE 政策在招聘和招生方面可能会比 70 年代/80 年代 AA 更糟糕。 尽管如此,就大规模的大学偏好和大量雇用不合格的黑人而言,自那个时代以来,我们已经有所改善,当时巨大的自动偏好是合法的,并且在某些情况下是常态。

    随着美国商业生活变得更具竞争力和以结果为导向,企业经理沉迷于非绩效招聘的能力已经下降。

    回复:@Almost Missouri

    黑人占伯克利本科生的 4%,占人口的 7%,西班牙裔占 18%,占人口的 39%。

    由于他们去年刚刚发起了 AA 反改革,你必须给它几年的时间让新的同伙在本科人口中老龄化。

    请注意,我们在这里只讨论一种状态。 在大多数其他州和所有私立学校,事情都只朝着一个方向发展。 例如,检查史蒂夫的常春藤大学录取人数。

    你认为这样一个左翼蜂巢会自愿允许这样的数字吗?

    不,这就是重点。 公民投票成功了 in自主性。 他们一直在计划扭转这种局面,并且可能最终成功了。

    在大规模的大学偏好和大量雇用不合格的黑人方面,自那个时代以来我们已经有所改善,当时巨大的自动偏好是合法的,并且在某些情况下是常态。

    随着美国商业生活变得更具竞争力和以结果为导向,企业经理沉迷于非绩效招聘的能力已经下降。

    我希望那是真的。 我只是没见过。

    自 70 年代/80 年代以来,我所看到的,也许我们在表征方面的不同之处在于,除了不合格的黑人之外,还有比合格的白人更多的大规模招聘。 换句话说,在了解到抓住不合格黑人的荨麻是痛苦的、适得其反的,有时甚至是血腥的,但仍想抚慰 SCROTUS 神秘的多样性和弦,雇主最终雇用了很多西班牙裔、subcons、阿拉伯人、亚洲人、伊博人,加勒比人……任何可以避免黑色现实的 Scylla 和白人特权的 Charybdis 的东西。 如果你碰巧属于一个模糊的多样性类别,那对你来说很好,但如果你是一个未上钩的*白人,那就忘了它。

    ---

    * 不是种族参考。 “With a hook”显然是对楼上具有特殊影响力的人的大学招生简写。

    • 同意: Alden
  196. @Bardon Kaldian
    @卡加诺维奇

    令人惊讶的是,他的托洛茨基传记写得非常好。 我很喜欢它。

    当然——这是完全错误的。

    回复:@kaganovitch

    当然——这是完全错误的。

    得知他为 经济学家. 他确实是一位引人入胜的作家。 考虑到他三十多岁才学会英语,他的英语掌握得非常好。

  197. Kindle 具有出色的全文搜索功能,因此索引不再像以前那样需要。

    一本专业索引的书会做一些事情,比如列出参考文献 阴险左撇子,并强调食谱中的页面,这些页面是食物的实际食谱,而不是简单地在单词出现的任何地方都有一个无差别的食谱名称列表。

    但总的来说电子书要好得多。 您可以更改字体大小以适应老化的眼睛。 过去一年的操作系统更新使得在 Kindle 上浏览书籍变得比在印刷书籍中更容易。

  198. @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    我承认,我的想法很复杂。

    我喜欢 Arclight 的“破坏者”描述。 我认为特朗普确实打破了僵局,并为一个真正的国家/文明保护政治打开了机会,以取代“让我们有礼貌,拒绝更多” 慢慢地 ......降低税收!”的环城公路共和党人。这是特朗普的历史角色。

    但他也 唤醒了野兽!,没有完成任何事情。 (为一个声称了解“交易的艺术”的人而被像保罗瑞恩这样的普通人推倒。可悲。)并且以他混乱和完全半途而废的方式与实际正常和理智的政治联系在一起——照顾你的国家把它完好无损地交给你的孩子——以他混乱的举止。

    回覆:@Harry Baldwin,@ RegCæsar

    并且以他混乱和完全半途而废的方式将实际上正常和理智的政治与他的混乱举止联系在一起 - 照顾你的国家以将其完整地交给你的孩子。

    是的,如果只有另一位共和党候选人获得提名,那个看起来和说话都像米特罗姆尼但拥有特朗普的所有政策和战斗意愿的人。 那家伙叫什么名字? 由于某种原因我不记得了。

  199. @Almost Missouri
    @哈

    也许在疯狂的吸管把你变成稻草人之前,稍微退后一点安非他明。

    没有人提到索马里或索马里人。

    美国军方在阿富汗留下了数十架工作直升机。 他们也留下了一些破碎的。 这两种对逆向工程师都很有价值。 并非所有技术都是硅。

    甚至对于数字技术,也有很多有能力的俄罗斯和中国程序员。 布尔逻辑没有美国垄断。

    我可能会喜欢 Zelensky 的陪伴。 我通常与犹太喜剧演员合作。 我只是感叹他杀死了这么多乌克兰人。 但这就是他受雇做的工作。 如果他不这样做,其他人就会这样做,而那个人会得到所有那些阴暗的银行转账。 所以whaddya whaddya?

    回复:@HA

    “美军在阿富汗留下了数十架工作直升机。 他们也留下了一些破碎的。 这两种对逆向工程师都很有价值。 并非所有技术都是硅。”

    最初的说法是乌克兰人在黑市上出售 DC 技术。 像 J. Ross 这样的粉丝显然会在这个网站上吞下这种东西,并在没有再考虑所涉及的细节的情况下为我们反刍((并且没有链接或其他佐证)。

    唉,你随后努力向我们提出一些令人兴奋的观察,即武器可能由于仓促撤退而落入坏人之手等等并没有真正改变任何事情,因为它只是一个乏味的老生常谈每个人都已经知道了,而且正如你自己刚才所说,这种情况也发生在美国人身上,无论他们多么无辜或多么腐败。

    但是,如果您想继续相信您在对话中添加了一些内容,请随意。 至于谁在杀乌克兰人,我将继续责怪克里姆林宫中真正下令开始杀戮的人。 太糟糕了,那个明显的老生常谈似乎没有引起你的注意。

    • 回复: @Almost Missouri
    @哈

    实际上,我最初的主张是,假设华盛顿军工联合体中的任何人认真考虑除了私人利益之外的任何事情都是一种愚蠢天真的假设,面对宗教山羊牧民的猛攻,仓促(和草率)撤退就是一个很好的例子.

    乌克兰政府已下令将大量乌克兰人作为目标和炮灰处死。 是的,普京也在造成死亡,但他至少有结束过去八年杀戮的借口。 泽连斯基的死亡传送带没有上限。

    回复:@HA

  200. @Art Deco
    @麻瓜

    我不知道你喜欢你在回应什么论点,但这不是我的。

    罗恩保罗在国会的核心小组有七名成员,其中四人拒绝支持他的总统竞选活动。

    回复:@The Anti-Gnostic

    他在讽刺你奇怪的坚持,即过去 14 年的共和党国家政治从未发生过。

  201. @Almost Missouri

    在 Continetti 的讲述中,好人无疑是“精英主义者”,例如他的姻亲 Kristols 和 Himmelfarbs。 坏人是“民粹主义者”。 但是,他承认,后者有一个令人讨厌的习惯,即经常证明在这些问题上比他们更好的人在经验上更正确。
     
    正是为了让我们都清楚这一点,自从欧文·克里斯托尔(Irving Kristol)将“精英”保守主义(即新保守主义)的火炬传递给他的儿子威廉之后,“精英”新保守主义者在任何事情上都是正确的吗? 现在接受建议...

    我怀疑这不是民粹主义(即古保守主义)“更正确”的情况,例如 52% 的民粹主义辩护与 48% 的精英辩护,而是 100% 与 0%。

    即使是在克里斯托尔老统治时期新保守主义者的所谓开创性的旧见解,例如联邦福利国家没有像宣传的那样运作,也既不新鲜也不与古保守主义者格格不入。 它们与古生物学家一直拥有的见解相同,但现在穿上了曼哈顿友好的措辞,并在曼哈顿采购的场所公布。 所以最终的分数是古人的 100% 和新的 10%,这 10% 是他们仅通过重新命名长期存在的古点获得的。

    回复:@SFG、@Hypnotoad666、@I、Libertine、@Justvisiting、@Emil Nikola Richard、@kahein

    古保守主义者当然正确地暗示,同样愚蠢的、返祖的、复仇主义的和基督教法西斯主义的思想将继续无限期地支配未受过教育的南方保守主义。 别介意与保护主义密切相关的古概念很久以前 - 永久 - 尘埃落定,并且在它缺席的情况下,许多其他概念变得小丑。 哦,没错,新的古救世主是著名的南方农业 唐纳德·特朗普

    与此同时,与柏拉图相呼应的新保守主义者肯定是正确的,他们坚持认为可悲的人太愚蠢和太危险,无法获得永恒的真理。 他们在中东和伊拉克战争的中心前提下也被证明是顽固正确的——化解精神病穆斯林军国主义的最好方法是色情、潮流、流行歌星和梅赛德斯-奔驰

    伊拉克是一个了不起的想法,如果不是后军事顾问完全搞砸了过渡的早期阶段——也就是说,解散伊拉克军队,同时让他们保留武器,它本来可以大获成功。 不是最精明的举动——但不是新保守主义者的错

    他们对他妈的俄罗斯也完全正确,嘿嘿

    • 回复: @Almost Missouri
    @卡海因


    别介意与保护主义密切相关的古概念很久以前——永久地——尘埃落定,
     
    正在发生的事情: n对任何不遵守华盛顿外交政策路线的人实施第三轮制裁(即保护主义)。

    与柏拉图相呼应的新保守主义者肯定是正确的,他们坚持认为可悲的人太愚蠢和太危险,无法获得永恒的真理。
     
    啊,是的,Bill Kristol:永恒真理的长生不老药的守护者,明智地阻止任何真理血清启发忘恩负义的群众。

    他们在中东和伊拉克战争的中心前提下也被证明是顽固正确的——化解精神病穆斯林军国主义的最好方法是色情、潮流、流行歌星和梅赛德斯-奔驰
     
    您不需要装甲师来分发“色情、潮流、流行歌星和梅赛德斯-奔驰”。 有很多更简单的方法。 或者至少有,如果你没有对目标实施保护主义制裁。

    伊拉克是一个了不起的想法,如果不是后军事顾问完全搞砸了过渡的早期阶段——也就是说,解散伊拉克军队,同时让他们保留武器,它本来可以大获成功。 不是最精明的举动——但不是新保守主义者的错
     
    也许新保守主义者应该与他们负责伊拉克计划的人分享他们的一些永恒真理血清,这样他们就不会搞砸他们的好主意?
    , @Jack D
    @卡海因

    不,这不是一个了不起的想法,只是因为执行不力而有缺陷(也不是让俄罗斯成为一个“正常国家”的想法)。 伊拉克、伊朗、俄罗斯、阿富汗、叙利亚等等——出于一个原因,所有这些地方从根本上来说都是并且永远都是糟糕的国家——“从加来开始”。 如果没有伊拉克人,伊拉克将是一个伟大的国家。 一旦我们接受了他们根本的卑鄙,不再相信他们的内心深处是美国人,只是在过去 2,000 年左右的时间里被统治得很差,那么我们将能够现实地处理这些地方。

    回复:@kahein

  202. @Almost Missouri
    @弧光


    特朗普作为破坏者很有用,但他并没有像他本来可以做到的那样专注
     
    我们现在很多人都这么说,我什至说过它的版本,但我越想,我就越认为特朗普结合“肆无忌惮的舌头和未准备好的手”*的后果是一场灾难。

    建制派,以前自鸣得意和自满在管理国家之上,现在被激发、警惕并准备追捕和摧毁对其霸权的每一个最微小的威胁。 在我们发言的时候,正式和非正式权力的每一个杠杆都被无情地、毫无歉意地转向不可撤销地执行其议程的任务。

    如果特朗普煽动这种前所未有的充满敌意的法律-社会-政治-媒体格局,以实际完成他的竞选纲领的某些部分——任何部分:建造隔离墙、退出北约、结束 DACA、重新支持制造业——我们本可以说,“好吧,成本很高,但至少我们得到了______!” 但我们没有。 除了对我们非常强大的敌人的过度动画和重新赋予权力的仇恨之外,我们什么也没有。

    “如果你攻击国王,你必须杀死他。”**特朗普多次攻击统治精英,但从未受到过明显的打击。 根据他的竞选纲领,他非常清楚会在哪里受到致命一击,但在办公室里,他坚持不懈地出拳,最大限度地发挥作用,同时最大限度地减少伤害,然后向他(和我们的)敌人伸出手,显然相信他还在玩 kayfabe,而敌人实际上在玩“拿枪打刀”。***

    因此,我们现在都将承受永无止境的反弹,这可能会以某种方式终结共和国。

    ---------

    *——泰迪·罗斯福。

    **——艾默生。 特朗普曾在推特上发过这句话,所以他知道,但他把自己误认为是国王。

    *** ——奥巴马,或者他的演讲撰稿人。

    回复:@Cloudbuster、@Arclight、@SunBakedSuburb、@Prester John、@AnotherDad、@SOL

    反弹? Those conspiring against heritage Americans were already executing a frontlash before Trump was elected.

  203. @HA
    @几乎密苏里州

    “美军在阿富汗留下了数十架工作直升机。他们也留下了一些破损的直升机。这两种对逆向工程师都很有价值。并非所有技术都是硅。”

    最初的说法是乌克兰人在黑市上出售 DC 技术。 像 J. Ross 这样的粉丝显然会在这个网站上吞下这种东西,并在没有再考虑所涉及的细节的情况下为我们反刍((并且没有链接或其他佐证)。

    唉,你随后努力向我们提出一些令人兴奋的观察,即武器可能由于仓促撤退而落入坏人之手等等并没有真正改变任何事情,因为它只是一个乏味的老生常谈每个人都已经知道了,而且正如你自己刚才所说,这种情况也发生在美国人身上,无论他们多么无辜或多么腐败。

    但是,如果您想继续相信您在对话中添加了一些内容,请随意。 至于谁在杀乌克兰人,我将继续责怪克里姆林宫中真正下令开始杀戮的人。 太糟糕了,那个明显的老生常谈似乎没有引起你的注意。

    回复:@Almost Missouri

    实际上,我最初的主张是,假设华盛顿军工联合体中的任何人认真考虑除了私人利益之外的任何事情都是一种愚蠢天真的假设,面对宗教山羊牧民的猛攻,仓促(和草率)撤退就是一个很好的例子.

    乌克兰政府已下令将大量乌克兰人作为目标和炮灰处死。 是的,普京也在造成死亡,但他至少有结束过去八年杀戮的借口。 泽连斯基的死亡传送带没有上限。

    • 同意: Verymuchalive
    • 回复: @HA
    @几乎密苏里州

    “是的,普京也在造成死亡,但他至少有借口结束了过去八年的杀戮。泽连斯基的死亡传送带没有上限。”

    所以本周入侵乌克兰的理由是“结束过去八年的杀戮”? 入侵前一年已经减少到大约两打的杀戮? 这是他的借口?

    你是说普京对他愿意杀死的乌克兰人数量有一个上限,以“结束杀戮”,正如你所说的那样?再一次,这种说法对你来说完全不是荒谬的,一个链接或一个source 将有助于让其他人理解它。

    回复:@Almost Missouri,@Jack D

  204. @Jack D
    An

    犹太教并不总是一种民族宗教。 在罗马帝国,它是一种流行的宗教信仰(罗马人是大宗教购物者)。 犹太法律一直允许真诚的皈依。 许多圣经人物被引用为拥有非犹太人的配偶。 犹太教成为一种民族宗教,因为在伊斯兰教和基督教的统治下,他们传教是非法的。

    这些人是“真正的犹太人”吗?

    https://www.firstpost.com/wp-content/uploads/2017/06/Israel_India_JewsInIndia_Reuters_380.jpg

    https://images.indianexpress.com/2017/07/beni-israel-india-2.jpg

    这些人呢?

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/Jews_of_Kai-Fung-Foo%2C_China.jpg

    这些女士呢?

    https://cdn.jwa.org/sites/default/files/styles/scale_width_375px/public/mediaobjects/28713_22450-img-1233-1.jpg?itok=8dV3fUTY

    我认为您对“真正的犹太人”的想法过于局限。

    回复:@Pixo,@epebble

    你错过了几个犹太人,一个来自加利利的家伙,另一个来自塔苏斯。

  205. @SIMP simp
    保守派运动的精英中有多少实际上是利用保守派选举成功来推动自己议程的进入者团体(犹太复国主义者、自由主义者、新自由主义者)?

    回复:@RegCæsar

    保守派运动的精英中有多少实际上是利用保守派选举成功来推动自己议程的进入者团体(犹太复国主义者、自由主义者、新自由主义者)?

    我相信这个现象的词是“联盟”。 你会惊讶于它的普遍性。

    • 回复: @SIMP simp
    @RegCæsar

    这些团体没有为联盟增加选举价值。 我们看到的是寄生,而不是共生。

  206. @countenance
    山姆弗朗西斯出现了吗?

    例如,在竞选市长时,巴克利在外城区的 Archie Bunkers 中表现最好。

    除非另有说服力,否则我将始终相信比尔巴克利职业生涯的目的是防止阿奇地堡对“主流”美国权利产生任何意识形态影响。

    一本令人印象深刻的公平的书,右派以在 2024 年抛弃特朗普的请求结束,并承认保守主义仍然必须纳入......唐纳德特朗普强加给运动的政策立场......

    而无论谁这样做,都会遭到统治阶级、伟大与善良、深层国家等的憎恨和抵制,就像特朗普一样。

    回复:@J.Ross、@Anon、@Barnard、@Paul Jolliffe、@MLK、@Steve Sailer、@Reg Cæsar

    除非另有说服力,否则我将始终相信比尔·巴克利 (Bill Buckley) 职业生涯的目的是防止阿奇掩体对“主流”美国权利产生任何意识形态影响。

    考虑到他们为罗斯福投票的人数众多,这种态度似乎相当谨慎。

  207. @AnotherDad
    @几乎密苏里州

    我承认,我的想法很复杂。

    我喜欢 Arclight 的“破坏者”描述。 我认为特朗普确实打破了僵局,并为一个真正的国家/文明保护政治打开了机会,以取代“让我们有礼貌,拒绝更多” 慢慢地 ......降低税收!”的环城公路共和党人。这是特朗普的历史角色。

    但他也 唤醒了野兽!,没有完成任何事情。 (为一个声称了解“交易的艺术”的人而被像保罗瑞恩这样的普通人推倒。可悲。)并且以他混乱和完全半途而废的方式与实际正常和理智的政治联系在一起——照顾你的国家把它完好无损地交给你的孩子——以他混乱的举止。

    回覆:@Harry Baldwin,@ RegCæsar

    正常和理智的政治——照顾你的国家,把它完整地交给你的孩子

    根据 Hans Hermann Hoppe 的说法,这是一份 . 在民主国家是不可能的。

  208. @Bardon Kaldian
    回覆。 新保守主义者...我永远无法理解那些认真对待托洛茨基的人。 浏览了几部托洛茨基的作品后,我倾向于同意科拉科夫斯基的观点。

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。



    https://i.imgur.com/EjY7xEC.jpg
    https://i.imgur.com/hSG59OB.jpg
    https://i.imgur.com/n1qoOcN.jpg

    回复:@Peter Akuleyev、@Jack D、@Art Deco、@kaganovitch、@J.Ross、@Reg Cæsar、@James J. O'Meara、@Patrick McNally

    斯大林杀死他的原因不是竞争,而是布列斯特-立托夫斯克(斯大林完全正确——一个有能力成为布列斯特-立托夫斯克的人应该死),流放托洛茨基的邪教的基础是“让我告诉你我是如何大错特错的。”

  209. @AnotherDad
    @杰克D


    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束了,他们可以把梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油, 但普京需要西方成为他的敌人 既然他现在已经开启了第二次冷战,我们需要修剪他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。
     
    虽然我在“不是我的问题”下提交了这整件事,但在情感上我站在乌克兰人一边。 默认情况下,我站在民族主义者一边。 这是他们的国家,如果他们愿意为保住它而战,那么他们就是好人。

    我通常站在你这边找错 - 基本上这是普京的错,做标准问题俄罗斯帝国主义(见......过去300年)。

    但是上面的太简单了。 是的,美国不需要俄罗斯作为敌人。 更重要的是,让它不再是敌人应该是美国冷战后政策的主要推动力,同时也是中国崛起的第一大关键问题(也是其中的一部分)。

    但我也不认为普京需要西方成为他的敌人。 在我看来,他有一个直接的“恢复俄罗斯”项目,但自 00 年代中期以来,他一直在试图找出某个项目或另一个项目来证明继续执政的合理性。 但他可能对各种事情都很顺从。 东欧人有摆脱俄罗斯统治的非常正当的愿望。 但美国的政策“精英”无法阻止他们的冷战计划,即一切都与俄罗斯对立。 虽然关键问题不是让俄罗斯倒退,以便我们更好地为冷战做好准备,但让俄罗斯融入——根本没有冷战。

    我们不需要继续这样做并“修剪他的帆”。

    是的,目前的崩溃确实是普京是一个帝国主义的混蛋。 我感觉——可能是错的——里面有很多“脾气暴躁的老人”。 (我知道与十年前相比,我对美国的发展轨迹更加脾气暴躁,也更加生气。)我认为普京正处于一个思考“历史”和相对俄罗斯的权力和影响力的下降对他的生活产生了影响,他考虑了自己的“历史地位”,然后变得非常愚蠢。

    但普京将在未来十年左右死亡/失去权力。 美国不应该让情况变得更糟——从普京的愚蠢中制造一场冷战。 我们可以给乌克兰人作战的武器。 但我们的努力应该着眼于长远。 我们应该做威尔逊应该努力和全面做的事情——不断地与每个人交谈,试图了解他们的核心需求/问题是什么,试图找到结束战争并建立持久和平的解决方案。 特别是发展和促进俄罗斯所有精英之间的联系,并弄清楚我们如何最终与普京后的俄罗斯重建一种稳固的、富有成效的非冷战关系。

    回复:@Cagey Beast、@Jack D、@Anonymous

    默认情况下,我支持民族主义者

    问题是乌克兰是一个由多个国家组成的国家。 所以这并不像乌克兰对俄罗斯那么简单。 乌克兰东部有大量俄罗斯人受到虐待,他们正在为自己的国家而战。

    一个国家最终是一个民族,而不仅仅是一块土地。

    这就是为什么让乌克兰成为欧洲和俄罗斯之间的缓冲国家如此有意义的原因,它由乌克兰人和俄罗斯人组成。 这就是俄罗斯人想要的。

    • 回复: @HA
    @匿名的

    “这就是为什么让乌克兰成为欧洲和俄罗斯之间的缓冲国家如此有意义的原因,它由乌克兰人和俄罗斯人组成。这就是俄罗斯人想要的。”

    这就是他们所拥有的,直到普京决定开始撕掉这种所谓的缓冲状态,此时,其他两个大国之间的缓冲概念就崩溃了。 无论努兰在分发糕点方面做了什么,都没有涉及一辆坦克驶入基辅,也没有涉及一公顷乌克兰土地被并入阿拉斯加。 即使在 Maidan 推翻 Yanukovycgm 之后,她的宠物候选人 Yatsenyuk 否决了乌克兰加入北约的想法。

    但是你瞧,掠过克里米亚并建立这些分离区域扭转了局面。 奇怪这是如何工作的。

    , @Jack D
    @匿名的

    为什么只有乌克兰才能体验成为“欧洲”和俄罗斯之间的缓冲国的喜悦? 波罗的海国家不应该(由于俄罗斯的殖民化)也拥有大量讲俄语的人口(再次)加入俄罗斯世界吗? 那么摩尔多瓦呢? 不应该也是缓冲国吗? 而一旦俄罗斯世界的边界延伸到波兰和罗马尼亚,它们不应该也作为缓冲区吗? 就此而言,也许德国(东半部)的1/2也应该是对“欧洲”的缓冲? 俄罗斯不需要对北约成员国土耳其进行缓冲吗? 嘿,乔治亚,我们的意思是你。 重要的是俄罗斯必须“感到安全”,说俄语的少数民族必须受到保护,所以如果其他国家不得不在俄罗斯的统治下忍受军事占领和经济停滞,那就太糟糕了。

    回复:@Almost Missouri

    , @John Johnson
    @匿名的

    俄罗斯人远不如乌克兰人那么团结。 他们有被蒙古人强奸后留下的亚洲DNA。

    也许穆斯林部分应该作为他们自己独立的缓冲国家而存在。 车臣肯定会喜欢的。 也许重度亚洲的部分也应该有自己的国家。

    乌克兰东部有大量俄罗斯人受到虐待,他们正在为自己的国家而战。

    大多数俄罗斯民兵现在死伤。

    我想,在地下生活比生活在民主国家要好得多。

    那些东部地区将成为瓦砾,最优秀的人将死去。

    另一场由失败者独裁者发起的欧洲畸形战争。 我猜同样老同样老。

  210. @Art Deco
    随着时间的推移,年长的克里斯托尔带领一批老托洛茨基派右翼外流,他打趣说新保守主义者是“被现实抢劫的自由主义者”。

    欧文克里斯托尔,ca。 1939年,属于纽约市立学院的一个讨论圈,这个圈子是由既非共产党员也不同情共产党的左派组成的。 领导精神是 Seymour Martin Lipset。 模态观点是托洛茨基主义的,但也有其他人参与。 克里斯托本人在 1942 年放弃了托洛茨基主义,并写下了他这样做的确切原因。 Lipset 在 1942 年至 1960 年期间逐步放弃了强硬左派。Irving Howe 一直是 Max Schachtman 的弟子,直到 1954 年左右,之后成为瑞典和南斯拉夫机构的仰慕者。 利普塞特是政治学社会学派的学者,是知识界的大松果,而克里斯托尔不是。 如果有人在做领导,那是他,而不是 Kristol,他是一名编辑,为其他人的工作提供了一个论坛。 丹尼尔贝尔是城市学院的校友,他帮助创建了 公共利益,但在克里斯托尔注册共和党时和蔼可亲地与他决裂。 豪是克里斯托 30 多年的公开反对者,而不是他领导的人。 我想 Nathan Glazer 的政治轨迹可能与您的描述大致相似,但他的不满与 Kristol 的不满是一致的,而不是由 Kristol 领导的。

    现在看看该圈子中的其他著名编辑和学者:Midge Decter、Norman Podhoretz、Joseph Epstein、Peter Berger、Richard John Neuhaus、Daniel Patrick Moynihan、Michael Novak。 这些人都是心怀不满的左派,但他们都没有托洛茨基主义的历史,他们从不同的角度处理这些问题。

    这里需要注意的是Wm。 F.巴克利的 国家评论 在其成立之初,就充满了不满的红雾类型,其中包括詹姆斯·伯纳姆、弗兰克·迈耶、惠特克·钱伯斯,以及以一种更温和的方式,拉尔夫·德·托莱达诺和威尔摩尔·肯德尔。

    如果他省略了对 Paul Harvey、Rush Limbaugh 和 James Jackson Kilpatrick 的讨论,这本书的实用性就会受到影响。

    回复:@Steve Sailer

    Paul Harvey 零页,Limbaugh 10 页,Kilpatrick 5 页。

  211. @Art Deco
    @麻瓜

    也许你太年轻了,不记得当民主党人说他们关心劳动人民时……

    不,我不是。

    大约在 1966 年左右(如果不是更早的话),自由派政客开始与普通工薪阶层分道扬镳。 请参阅 James Q Wilson 对他当时在波士顿所做的研究的描述,以及普通民众的担忧与市政厅的优先事项相交的程度。 到 1994 年左右,民主党政客私下告诉迈克尔·林德,他们将从拉丁美洲引进一个选举基地,因为普通工人阶级已经失去了他们。 无论是左派政客 说过,他们的大多数观众对他们都是明智的。 民主党对普通民众兴趣不大。 他们感兴趣的是在受雇于社会工作者和学校行政人员的二维资产阶级与混杂的流氓无产者和下层工人阶级之间建立赞助-客户关系,强调什么被概念化为受害方(黑人,无用的单身母亲)。 两个例外是蒂普·奥尼尔对社会保障和医疗保险的煽动,以及大约在民主党中出现的保护主义倾向。 2 年。

    共和党人可以在普通工薪阶层中建立基础,因为(1)在大多数情况下,他们并不鄙视他们;(2)这些人对集体消费和收入转移的特别关注只是偶尔引起争议的问题和边缘。

    回复:@RegCæsar

    共和党人可以在普通工薪阶层中建立基础,因为(1)在大多数情况下,他们并不鄙视他们……

    世界各地的工人阶级向右转。 鲜血和泥土是他们的全部,他们想要保留!

  212. @Art Deco
    @麻瓜

    现在的“右派”几乎是“老左派”。

    这些板上的人似乎说些奇怪的话只是为了自娱自乐。

    回复:@ Muggles,@ RegCæsar

    现在的“右派”几乎是“老左派”。

    这些板上的人似乎说些奇怪的话只是为了自娱自乐。

    不过,这句话有一些道理。 战后流行的“保守主义”的大部分内容包括捍卫早期进步人士造成的混乱——郊区化、州际公路、原子武器、分区、草案、效忠誓言……不胜枚举。

    当然,这在很大程度上是对今天的进步人士的下意识反应,他们非常讨厌他们的祖先留给我们的大部分东西,但不会承认这一点。

  213. “在我看来,最伟大的新保守主义者是打击犯罪的政治学家 James Q. Wilson,但他在 正确的,理论家比经验主义者更长。”

    史蒂夫,那是好詹姆斯 Q.威尔逊,还是坏詹姆斯 Q.威尔逊? (很多这样的事情。)

    Good James Q. 写了这个系列 思考犯罪,其中他认为,除其他外,你不能将一群如此受病态驱动的黑人称为“社区”,而且用犯下 1,000 次罪行来衡量罪犯的职业生涯更为准确每次逮捕的罪行(对比 1:1 或 100:1)。

    Bad James Q. 合着 犯罪与人性 与理查德赫恩斯坦。 在“犯罪与种族”一章中,他们断言 1970 年代黑人犯罪的激增是对白人种族主义的回应,当时他们很清楚,如果有的话,白人种族主义比以往任何时候都要低。

    • 谢谢: JackOH
  214. @Bardon Kaldian
    回覆。 新保守主义者...我永远无法理解那些认真对待托洛茨基的人。 浏览了几部托洛茨基的作品后,我倾向于同意科拉科夫斯基的观点。

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。



    https://i.imgur.com/EjY7xEC.jpg
    https://i.imgur.com/hSG59OB.jpg
    https://i.imgur.com/n1qoOcN.jpg

    回复:@Peter Akuleyev、@Jack D、@Art Deco、@kaganovitch、@J.Ross、@Reg Cæsar、@James J. O'Meara、@Patrick McNally

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。

    他还为与迭戈·里维拉结婚的弗里达·卡罗上过床。

    哇…

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @RegCæsar

    辩证唯物主义三人行?

    回复:@RegCæsar

  215. 在她最近过世后,我被一个播客改成了这个关于同性恋世界的奇幻片,米奇·德克特(Midge Decter)借鉴了她家族作为火岛度假者的历史。

    https://www.commentary.org/articles/midge-decter-3/the-boys-on-the-beach/

    • 回复: @Jim Don Bob
    A

    她和琼·迪迪翁一样,是一位目光敏锐的作家,尤其是对于自由主义者而言。

  216. @Cagey Beast
    @非常活跃

    在所有这些中,我认为最不重要的部分是您突出显示的部分。 早在小布什时期,我也认为这很重要,但我学到了很多东西并成长为一个人。 并不是我现在对聚集在权力中心的犹太人的评价更高,而是我对他们的外邦同事的评价降低了。 我根本看不出它们之间有什么区别。

    回复:@Verymuchalive

    我认为麦克唐纳教授总结得很好。
    https://www.unz.com/article/jeffrey-sachs-and-philip-giraldi-the-ukraine-war-is-yet-another-neocon-war/

    非犹太人有很多支持这些冒险的动机,从被误导的爱国主义到政治、媒体甚至学术界的巨大职业机会。 现实情况是,许多非犹太人被那些不喜欢犹太人影响的人所拥有的权力、金钱和职业机会所吸引,他们这样做是出于自私的原因。 在主流中取得领先需要了解,反对犹太权力中心最多会导致边缘化,或者最坏的情况是立即职业生涯死亡。 美国犹太精英的崛起产生了广泛的影响,包括移民政策、公民权利、美国文化的世俗化,以及白人身份和集体白人利益的病态化。

    • 回复: @Jack D
    @非常活跃

    “美国犹太精英的崛起产生了广泛的影响,包括移民政策、公民权利、美国文化的世俗化,以及白人身份和集体白人利益的病态化。”

    还有口臭、脚气的增加和每盒葡萄干麸皮中葡萄干数量的减少。

    而支持俄罗斯的非犹太人心地纯洁,没有金钱动机! 他们的爱国主义是被引导的,而不是被误导的!

    当你没有实质性的论据对你有利时,剩下的就是攻击对手的性格和动机。

    这篇长篇大论的出发点是,以某种方式支持乌克兰是犹太人的利益(因此,如果您支持乌克兰,那么您就是在支持犹太人的利益,我们都知道这是不好的-如果犹太人愿意,您应该重新开始,无论如何“它“是。)但没有解释这是如何或为什么会这样。 以色列人当然不认为支持乌克兰是犹太人的利益——到目前为止,他们一直试图尽可能地远离冲突。

    回复:@Anonymous

    , @Johann Ricke
    @非常活跃

    你一定是在开玩笑。 我认识的很多犹太人都支持俄罗斯人。 哎呀,如果您要对犹太人进行总体调查,俄罗斯人会得到大量支持。 主要原因是一部分乌克兰人热情地参与了大屠杀。 这些特殊的犹太人以某种方式原谅了德国人(也许是因为他们喜欢比默斯和奥迪斯),但杀害犹太人的责任必须落在某人的肩上。 所以乌克兰人成为了皮纳塔。 每次火箭将乌克兰人变成切碎的肉时,都会有相当一部分犹太人分享你的喜悦。

    回复:@YetAnotherAnon

  217. @Cagey Beast
    An


    虽然我将这整件事归为“不是我的问题”,但在情感上我站在乌克兰一边。 默认情况下,我站在民族主义者一边。 这是他们的国家,如果他们愿意为保住它而战,那么他们就是好人。
     
    但这是他们的国家吗? 现代乌克兰的南部和东部是俄罗斯人,只有列宁和赫鲁晓夫才与乌克兰结婚。 列宁想通过将乌克兰民族主义农民与坚定的无产阶级、俄罗斯族裔煤矿工人和顿巴斯钢铁工人联系在一起来淡化他们。 赫鲁晓夫出于自己的原因将克里米亚交给乌克兰。

    就好像美国和加拿大是同一个国家,直到九十年代初和魁北克离开新英格兰各州。 如果佛蒙特州和新罕布什尔州的人在试图让魁北克独立运作数十年之后,在魁北克市的反盎格鲁政变中退缩,他们会成为叛徒吗?

    回复:@Jack D

    在普京开始轰炸他们之前,这场战争与数百万在乌克兰和平快乐地生活的俄罗斯人无关。 这场战争是 10% 的莫斯科行动。 DPR 和 LPR 在国际上得到叙利亚和朝鲜的承认,没有其他国家承认。 或者你认为二战是苏台德地区德国人的解放运动? 莫斯科利用生活在“近邻”的俄罗斯族人作为借口,将他们的钩子与其他国家联系起来。 他们在一本旧的独裁者剧本中查找了这个策略。 你会认为西方没有人会为这种陈旧的伎俩而堕落,但显然每分钟都有一个傻瓜出生。

    • 回复: @Cagey Beast
    @杰克D


    在普京开始轰炸他们之前,这场战争与数百万在乌克兰和平快乐地生活的俄罗斯民族无关。
     
    我鼓励您观看有关 2014 年事件的这一系列视频,并了解此后八年在顿巴斯发生的事情:

    https://www.youtube.com/watch?v=wwVUp4IWEKw&list=PLDl9_LuL-uw7Ot9l6V6DTbZg1Zhv98gUv


    或者你认为二战是苏台德地区德国人的解放运动? 莫斯科利用生活在“近邻”的俄罗斯族人作为借口,将他们的钩子与其他国家联系起来。 他们在一本旧的独裁者剧本中查找了这个策略。
     
    - 二战开始是因为德国入侵波兰,法国和英国对波兰做出了承诺。 吞并德国的苏台德地区和奥地利是另一回事。

    - 第一次世界大战后,威尔逊和平坚持不存在多民族帝国或“国家监狱”,因此当时许多人认为将苏台德地区和奥地利与更大的德国联合起来是公平竞争的。 1 年 1939 月吸收捷克人不会。 就在那时,希特勒表明自己已经越界了,而不是苏台德地区或奥地利的吞并。

    - 由于最近重新绘制了地图,美国没有居住在邻国的美国人,因此美国人可以随意将任何此类担忧视为可笑或邪恶的。 另一方面,门罗主义显然仍然存在。

    - 希特勒不是根据波兰人先进攻的说法入侵波兰吗? 他不是说他不想“确凿的证据变成蘑菇云”,里宾特洛甫不是在国际联盟举起一小瓶芥子气吗? 也许我记错了。

    回复:@Jack D

  218. @Paul Jolliffe
    @面容

    威廉·F·巴克利 (William F. Buckley) 是中央情报局 (CIA) 的资产和深州的代言人,在整个职业生涯中与他的朋友和导师/联系人 E. 霍华德·亨特 (E. Howard Hunt) 密切合作。

    https://www.thedailybeast.com/watergate-burglar-howard-hunt-was-william-buckleys-deep-throat

    回复:@countenance

    然而,我不认为巴克利与中央情报局的短暂合作与他捍卫美国权利的使命有任何关系,以使其对精英和括号来说是可口的。

  219. @Verymuchalive
    @凯吉野兽

    我认为麦克唐纳教授总结得很好。
    https://www.unz.com/article/jeffrey-sachs-and-philip-giraldi-the-ukraine-war-is-yet-another-neocon-war/

    非犹太人有很多支持这些冒险的动机,从被误导的爱国主义到政治、媒体甚至学术界的巨大职业机会。 现实情况是,许多非犹太人被那些不喜欢犹太人影响的人所拥有的权力、金钱和职业机会所吸引,他们这样做是出于自私的原因。 在主流中取得领先需要了解,反对犹太权力中心最多会导致边缘化,或者最坏的情况是立即职业生涯死亡。 美国犹太精英的崛起产生了广泛的影响,包括移民政策、公民权利、美国文化的世俗化,以及白人身份和集体白人利益的病态化。

    回复:@Jack D,@ Johann Ricke

    “美国犹太精英的崛起产生了广泛的影响,包括移民政策、公民权利、美国文化的世俗化,以及白人身份和集体白人利益的病态化。”

    还有口臭、脚气的增加和每盒葡萄干麸皮中葡萄干数量的减少。

    而支持俄罗斯的非犹太人心地纯洁,没有金钱动机! 他们的爱国主义是被引导的,而不是被误导的!

    当你没有实质性的论据对你有利时,剩下的就是攻击对手的性格和动机。

    这篇长篇大论的出发点是,不知何故,支持乌克兰是犹太人的利益(所以,如果你支持乌克兰,你就是在支持犹太人的利益,我们都知道这是不好的——如果犹太人愿意,你应该重新开始,不管“它” 是。)但它没有解释如何或为什么会这样。 以色列人当然不认为支持乌克兰是犹太人的利益——到目前为止,他们一直试图尽可能地置身于冲突之外。

    • 回复: @Anonymous
    @杰克D


    以色列人当然不认为支持乌克兰是犹太人的利益——到目前为止,他们一直试图尽可能地置身于冲突之外。
     
    以色列人在他们的边界上有俄罗斯军队,俄罗斯军舰在他们的海岸附近巡航。 (更不用说俄罗斯对伊朗的核武器以及对阿萨德和真主党的武器。)我怀疑以色列人对这一切感到高兴,但他们知道最好不要在公共场合对它开枪。
  220. @Twinkie
    @杰克D


    美国犹太人(虽然不一定是 Podhoretz 的系列)一直与以色列有牵连
     
    情况可能是这样,但美国犹太人对以色列的支持率和强度随着时间的推移而波动(例如,这些天他们正在缓慢侵蚀)。 正如我之前写的, 轶事,对于我在纽约市的十几岁犹太朋友的父母来说,以色列在 1967 年在他们心中变得非常英勇和性感,然后在 1973 年以色列的命运对他们来说变得非常“存在”。如果这种情况在一般的美国犹太公众。 (相比之下,我这一代的美国犹太人是在以色列入侵黎巴嫩期间成年的,而以色列或多或少已经成为一个强大的地区霸主,而不是被阿拉伯歌利亚包围的某种小大卫。)

    尽量不要混淆活动家设定的(筹集债券的类型)和公众(在这种情况下,在犹太人中)的感受和行为。


    以色列的主要武器供应商(以及为他们提供核反应堆并允许他们成为核大国的人)是法国。 德国人以赔款的形式提供了很多美元。
     
    你不必告诉我。 没有人知道这些幻影战斗机来自法国以外的任何地方。

    我对以色列军队及其国防工业的遗忘比你所知道的还要多。 你是一名律师——坚持向其他人讲授美国的法律行业

    回复:@SFG

    哦,所以*你是*偷走该国最后一个右翼犹太女孩的人?

    • 回复: @Twinkie
    @SFG


    哦,所以*你是*偷走该国最后一个右翼犹太女孩的人?
     
    当我还是个年轻人的时候,我发现大多数美国犹太女孩总体上都很不愉快,但是,伙计,以色列的年轻女性是另一回事。 不只是我——和我一起在以色列的整个美国特遣队(碰巧都是男性)都评论了以色列姑娘是多么朴实、友好和平易近人。
  221. 巴克利知道他没有滚雪球般的机会成为市长。 他与林赛对抗只是为了惹恼他(巴克利讨厌林赛)。 65 年秋天刚搬到纽约上大学)我清楚地记得那场比赛。 Buckley was, if nothing else, entertaining (as was his subsequent documentary “The Unmaking of a Mayor”}. When asked, during a press conference, what he would do if elected mayor he famously replied “demand a recount.” Buckley was at或接近他那些年的巅峰。可惜他最终会成为新保守派的俘虏,沦为漫画。

    • 回复: @Art Deco
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    可惜他最终会成为新保守主义者的俘虏

    他从来不是任何人的俘虏,除非在你的想象中。 这应该如何运作,Norman Podhoretz 在他身上使用了某种 Vulcan 思维融合?

    , @Jim Don Bob
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    说到新保守主义者,这是 Powerline 对 NewSpeak 词典的最新补充:

    民粹主义:当错误的人或事业赢得自由选举时,如英国脱欧或特朗普。
    种族主义:对左翼政治纲领的任何有意识或无意识的抵抗。
    民主:任何能让左派得到它想要的东西的制度设计或投票系统。
    更新版本:“我们的”民主——“左派定义的民主”的版本。
    “对民主的威胁”:当共和党人赢得选举时。
    多样性:每个人看起来都不一样,但想法相同,说话却千篇一律。
    公平:左派在拿到你的钱包时使用的短语。
    包容性:故意排除白人男性。
    虚假信息:保守派所说的任何话。
    整体性:左派形容词“我们不知道如何处理一个问题”。
    根本原因:将注意力从可以立即解决问题的解决方案上转移的方法(比如关押罪犯而不是玩捉弄和释放)。
    财产:盗窃。 (见马克思、卡尔和蒲鲁东、约瑟夫。)
    社会正义:左派在拿钱包时使用的替代短语。 (见上文“股权”。)
    新自由主义:左派不喜欢的任何东西。 (通常是“种族主义”的同义词。)
    “结构性压迫”:“我们讨厌资本主义”的同义词。
    “仇恨言论”:任何挑战左翼教条的言论。 通常在保守派即将赢得辩论时使用。 (另见上文“种族主义”。)
    “我们需要讨论一下。 . .”:你闭嘴同意左派。
    对话:左派解释右派同意的独白。
    活宪法:成文宪法已死。
    妥协:向左移动到左边想要的位置。
    公私合作:一个半生不熟的自我感觉良好的提议注定要失败,因为没有商业经验的政府官员管理不善。 Syn:“城市更新”。
    拉丁语:拉丁语和拉丁语之前的内容。 (或者它是一种久违的第六变格形式。)
    精英政治:种族主义/白人至上
    选民压制:消除民主党选举舞弊。
    分裂:左派不喜欢的任何意见。
    倡导者:没有真正工作的人活着抱怨。
    左派:男人怎么敢制定关于堕胎的法律! 还有左边:男人可以怀孕。
    言论自由:左派对公共建筑的燃烧弹。
    暴力:保守思想的表达。
    儿童:21 岁以下想要拥有枪支的合法成年人。
    成人:想要切除生殖器的 12 岁儿童
    通货膨胀:联邦政府支出不足的后果。 替代定义:由弗拉基米尔普京引起的事情。

    回复:@Joe Stalin

  222. @JackOH
    @史蒂夫·塞勒

    就是这样。

    “民粹主义”(或“民族团结”或“团结”)政治可以很好地检查大资本最严重的过度行为。 这就是为什么民粹主义政治无法获得足够的资金以取得成功。 因为,它实际上可能会减轻许多悲惨和深深疏远的美国人。 (特朗普总统有点异类。)

    回复:@JackOH

    我应该补充一下,我非常粗略的感觉是,特朗普总统的许多亲密助手,尤其是史蒂夫班农,已经对共和党和民主党的精英们明确表示要让他妈的美国人和美国获得金钱和权力的坚果感到非常震惊。

    我想用更崇高的术语来表达这个想法——但我做不到。

  223. @Anon55uu
    在她最近过世后,我被一个播客改成了这个关于同性恋世界的奇幻片,米奇·德克特(Midge Decter)借鉴了她家族作为火岛度假者的历史。

    https://www.commentary.org/articles/midge-decter-3/the-boys-on-the-beach/

    回复:@Jim Don Bob

    她和琼·迪迪翁一样,是一位目光敏锐的作家,尤其是对于自由主义者而言。

  224. @Pixo
    @杰克D

    定期决定成为犹太人的孤立的俄罗斯村庄似乎是出于真诚的信念。 我不认为 MC 从相信基督的神性到相信塔木德。 更有可能的是,正如 AD 所暗示的那样,他几乎没有宗教信仰并成为犹太人,因为这是他更高地位的爱情的宗教。

    我不同意他的观点,但这是可悲的。 它是雇佣兵,浪漫,实用,但MC是生活中的赢家。

    回复:@Jack D

    在西方(尤其是在奥匈帝国,但在一定程度上在英国和美国)曾经很普遍,向上流动的犹太人皈依基督教,有时与非犹太配偶结婚,有时整个家庭都会皈依. 其中大多数可能也是出于权宜之计,而不是出于对耶稣的真诚信仰。 法国国王亨利四世有句名言:“巴黎值得弥撒”。 对很多人来说,宗教对他们来说并不是那么重要,所以任何宗教只要符合他们的其他利益就行。 当西班牙的犹太人选择皈依或离开该国时,大约有一半的人选择皈依,以便他们可以保留自己的家园和企业等。

    AD似乎认为一个女人因为嫁给了一个基督徒丈夫而皈依基督教是可以的,但反之则不然。 真正困扰他的是,犹太人和女性现在有时地位更高,因此基督教男性皈依犹太教并非不可想象。 他渴望过去的日子,当时白人基督徒清楚地坐在图腾柱的顶端,因此向上流动只意味着一件事。

    就个人而言,我认为将图腾柱倒置以使白人现在坐在最底层的现代努力与旧系统一样愚蠢,但我同意推倒图腾柱并允许所有人种族和宗教和性别寻求自己的水平。

    • 同意: Johann Ricke
    • 回复: @SFG
    @杰克D

    我不太相信古代时代之后的整个“加入她丈夫的部落”的事情。 显然,成功的商人嫁给贵妇人会取妻子的名字; 人们在那个时候做任何对他们有帮助的事情。

    我宁愿与圣公会同化,也不愿在你因残疾和跨性别而获得加分的混杂中醒来。 英国人有很多优点,在世界各地建立了许多伟大的国家,虽然他们没有让你进入乡村俱乐部,但他们也没有试图把你放在烤箱里。 (见鬼,如果你皈依了,他们会让你管理这个国家——看看迪斯雷利。)有些人不知道什么时候该放弃。

    回复:@Hibernian

    , @Anonymous
    @杰克D


    我同意推倒图腾柱,让所有种族、宗教和性别都寻求自己的水平。
     
    你的意思是在白人国家你可以接受。 这不像你在为日本、尼日利亚、以色列或中国提倡这一点。

    当它会伤害白人时,你们总是推那个“色盲”废话。 然后试着把自己伪装成“有原则的”。

  225. @Reg Cæsar
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。
     
    他还为与迭戈·里维拉结婚的弗里达·卡罗上过床。

    呜呜...

    回复:@Bardon Kaldian

    辩证唯物主义三人行?

    • 回复: @Reg Cæsar
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)


    辩证唯物主义三人行?
     
    或其中之一:




    https://d138zd1ktt9iqe.cloudfront.net/media/seo_landing_files/property-1-1621834936.png
  226. @Jack D
    @凯吉野兽

    在普京开始轰炸他们之前,这场战争与数百万在乌克兰和平快乐地生活的俄罗斯人无关。 这场战争是 10% 的莫斯科行动。 DPR 和 LPR 在国际上得到叙利亚和朝鲜的承认,没有其他国家承认。 或者你认为二战是苏台德地区德国人的解放运动? 莫斯科利用生活在“近邻”的俄罗斯族人作为借口,将他们的钩子与其他国家联系起来。 他们在一本旧的独裁者剧本中查找了这个策略。 你会认为西方没有人会为这种陈旧的伎俩而堕落,但显然每分钟都有一个傻瓜出生。

    回复:@Cagey Beast

    在普京开始轰炸他们之前,这场战争与数百万在乌克兰和平快乐地生活的俄罗斯民族无关。

    我鼓励您观看有关 2014 年事件的这一系列视频,并了解此后八年在顿巴斯发生的事情:

    或者你认为二战是苏台德地区德国人的解放运动? 莫斯科利用生活在“近邻”的俄罗斯族人作为借口,将他们的钩子与其他国家联系起来。 他们在一本旧的独裁者剧本中查找了这个策略。

    - 二战开始是因为德国入侵波兰,法国和英国对波兰做出了承诺。 吞并德国的苏台德地区和奥地利是另一回事。

    – 第一次世界大战后,威尔逊和平坚持不存在多民族帝国或“国家监狱”,因此当时许多人认为将苏台德地区和奥地利与更大的德国联合起来是公平竞争的。 1 年 1939 月吸收捷克人不会。 就在那时,希特勒表明自己已经越界了,而不是苏台德地区或奥地利的吞并。

    – 由于最近重新绘制了地图,美国没有居住在邻国的美国人,因此美国人可以随意将任何此类担忧视为可笑或邪恶的。 另一方面,门罗主义显然仍然存在。

    ——希特勒不是根据波兰人先进攻的说法入侵波兰吗? 他不是说他不希望“确凿证据成为蘑菇云”,里宾特洛甫不是在国际联盟举起一小瓶芥子气吗? 也许我记错了。

    • 回复: @Jack D
    @凯吉野兽

    没有可能的地图可以让每个说 X 的人都住在 X 土地上,因为总是有混合种族的地区。 如果您允许 X-land 接管这样一个地区,那么居住在那里的 Y 发言者将被剥夺权利并希望与 Y-land 重新团结(除非您在俄罗斯人驱逐德国柯尼斯堡人口的过程中残忍地驱逐他们) .

    这是愚蠢的差事,也是无休止战争的秘诀,尤其是因为语言和方言之间没有真正的区别。 如果您愿意,您可以(至少有一次)将法国或意大利分成 10 或 20 个不同的国家,因为每种地方方言实际上都是一种单独的语言,并且说布列塔尼语或西西里语或其他任何人都应该得到的语言他们自己的国家。 “俄罗斯”作为一个民族和单一语言的想法是相对较新的,并且像所有民族一样,部分基于神话。 “俄罗斯人”实际上是莫斯科人,不再声称自己是俄罗斯的一部分,就像“北马其顿人”确实是马其顿人一样,但他们的统治者想将自己与更古老的传统联系起来。 但这没关系 - 所有民族神话在某种程度上都是假的,只要您不将其用作战争的理由,就可以忍受甚至美化虚假作为统一国家的方式。

    二战结束时,有一个隐含的交易,即战争不再是欧洲的合法外交形式,就像盗窃不再是合法的购物形式一样。 两次世界大战就足够了,第三次世界大战将摧毁欧洲文明的剩余部分。 如果你想从你的邻居那里得到一些东西,你会为它谈判或交易它,但你不会强行拿走。 普京打破了这笔交易,如果我们非常幸运,他不会因此而开始第三次世界大战。 为此,他应该在地狱中获得一个特殊的位置,或者至少在国际刑事法院的一个牢房中占有一席之地。

    回复:@Justvisiting、@Alec Leamas(在家工作)

  227. @Jack D
    @Pixo

    在西方(特别是在奥匈帝国,但在某种程度上在英国和美国)曾经很普遍,向上流动的犹太人皈依基督教,有时与非犹太人配偶结婚,有时整个家庭都会皈依. 其中大多数可能也是出于权宜之计,而不是出于对耶稣的真诚信仰。 法国国王亨利四世有句名言:“巴黎值得弥撒”。 对很多人来说,宗教对他们来说并不是那么重要,所以任何宗教只要符合他们的其他利益就行。 当西班牙的犹太人选择皈依或离开该国时,大约有一半的人选择皈依,以便他们可以保留自己的家园和企业等。

    AD似乎认为一个女人因为嫁给了一个基督徒丈夫而皈依基督教是可以的,但反之则不然。 真正困扰他的是,犹太人和女性现在有时地位更高,因此基督教男性皈依犹太教并非不可想象。 他渴望过去的日子,当时白人基督徒清楚地坐在图腾柱的顶端,因此向上流动只意味着一件事。

    就我个人而言,我认为现代将图腾柱倒置以使白人现在坐在最底层的努力与旧系统一样愚蠢,但我同意推倒图腾柱并允许所有人种族和宗教和性别寻求自己的水平。

    回复:@ SFG,@ Anonymous

    我不太相信古代时代之后的整个“加入她丈夫的部落”的事情。 显然,成功的商人嫁给贵妇人会取妻子的名字; 人们在那个时候做任何对他们有帮助的事情。

    我宁愿与圣公会同化,也不愿在你因残疾和跨性别而获得加分的混杂中醒来。 英国人有很多优点,在世界各地建立了许多伟大的国家,虽然他们没有让你进入乡村俱乐部,但他们也没有试图把你放在烤箱里。 (见鬼,如果你皈依了,他们会让你管理这个国家——看看迪斯雷利。)有些人不知道什么时候该放弃。

    • 回复: @Hibernian
    @SFG


    我宁愿与圣公会同化,也不愿在你因残疾和跨性别而获得加分的混杂中醒来。
     
    你提到的圣公会和唤醒的混杂是一回事,而且已经有很长一段时间了。
  228. @Almost Missouri
    @哈

    实际上,我最初的主张是,假设华盛顿军工联合体中的任何人认真考虑除了私人利益之外的任何事情都是一种愚蠢天真的假设,面对宗教山羊牧民的猛攻,仓促(和草率)撤退就是一个很好的例子.

    乌克兰政府已下令将大量乌克兰人作为目标和炮灰处死。 是的,普京也在造成死亡,但他至少有结束过去八年杀戮的借口。 泽连斯基的死亡传送带没有上限。

    回复:@HA

    “是的,普京也在造成死亡,但他至少有借口结束过去八年的杀戮。 泽连斯基的死亡传送带没有上限。”

    所以本周入侵乌克兰的理由是“结束过去八年的杀戮”? 入侵前一年已经减少到大约两打的杀戮? 这是他的借口?

    你是说普京对他愿意杀死的乌克兰人数量有一个上限,以“结束杀戮”,正如你所说的那样? 同样,尽管这种说法对您来说完全不荒谬,但链接或来源将有助于让其他人理解它。

    • 回复: @Almost Missouri
    @哈

    这不是本周的理由。 自从八年前维多利亚“软批”纽兰政变以来,俄罗斯一直在说同样的话,这导致顿巴斯有超过 10 人被杀(联合国的数字不是我的)。 回想一下,美国在 9/11 之后发起了一场“全球反恐战争”,因为人口规模是两倍的人口中有 3 人被杀。 因此,按照美国的逻辑,俄罗斯拥有“全球战争”的 6 倍许可证。 x“就像美国那样。

    一旦基辅政权停止杀害讲俄语的人和支持北约的侵略,俄罗斯的理由就结束了,因此很容易获得上限。 基辅的理由确实因周而异,但包括彻底击败和征服显然考虑核战争的俄罗斯,所以好吧,乌克兰目标的代价有一个上限:地球上的所有生命。

    回复:@HA

    , @Jack D
    @哈

    为了结束杀戮,普京不得不杀死很多人。 为了让非北约成员国相信他们对俄罗斯没有什么好害怕的,他必须让他们害怕俄罗斯。 为了欢迎马里乌波尔的俄罗斯人回到俄罗斯,他必须摧毁他们的城市。 这个人显然有他自己的逻辑形式。

    我能理解普京为什么要这样做——他认为他正在加强和保护俄罗斯的伟大,他有这样做的历史使命。 如果必须粉碎其他人以实现俄罗斯的伟大,那就这样吧。 如果他不得不说一些谎言,做出一些虚假的否认,并提出一些薄弱的借口,那么目的就证明了手段是正确的。 俄罗斯的伟大比任何人(不叫普京)都重要。 我什至可以理解为什么俄罗斯人会买这些东西——他们想成为这个战胜纳粹的伟大胜利团队的一员,这是他们的团队,而普京已经关闭了所有其他媒体,并且让他们中的许多人被洗脑,或者至少害怕公开反对他。

    但我完全无法理解的是,为什么像 AM 这样的美国人会购买这些东西。 当俄罗斯还是苏联时,同样的事情也发生了(尽管不一定发生在同一个人身上)——无论谎言和借口多么明目张胆,都有美国人坚持接受他们,没有多少证据能说服他们. 是不是某种逆向的东西——美国是坏的,所以它的敌人一定是好的? 我只是不明白这种现象。

    回复:@几乎是密苏里州,@Peter Akuleyev

  229. @Anonymous
    An


    默认情况下,我支持民族主义者
     
    问题是乌克兰是一个由多个国家组成的国家。 所以这并不像乌克兰对俄罗斯那么简单。 乌克兰东部有大量俄罗斯人受到虐待,他们正在为自己的国家而战。

    一个国家最终是一个民族,而不仅仅是一块土地。

    这就是为什么让乌克兰成为欧洲和俄罗斯之间的缓冲国家如此有意义的原因,它由乌克兰人和俄罗斯人组成。 这就是俄罗斯人想要的。

    回复:@HA、@Jack D、@John Johnson

    “这就是为什么让乌克兰成为欧洲和俄罗斯之间的缓冲国家如此有意义的原因,它由乌克兰人和俄罗斯人组成。 而这正是俄罗斯人想要的。”

    这就是他们所拥有的,直到普京决定开始撕掉这种所谓的缓冲状态,此时,其他两个大国之间缓冲的概念就崩溃了。 无论纽兰在分发糕点方面做了什么,都没有涉及一辆坦克驶入基辅,也没有涉及一公顷乌克兰土地被并入阿拉斯加。 即使在 Maidan 推翻 Yanukovycgm 之后,她的宠物候选人 Yatsenyuk 否决了乌克兰加入北约的想法。

    但是你瞧,掠过克里米亚并建立这些分离区域扭转了局面。 奇怪这是如何工作的。

  230. @HA
    @几乎密苏里州

    “是的,普京也在造成死亡,但他至少有借口结束了过去八年的杀戮。泽连斯基的死亡传送带没有上限。”

    所以本周入侵乌克兰的理由是“结束过去八年的杀戮”? 入侵前一年已经减少到大约两打的杀戮? 这是他的借口?

    你是说普京对他愿意杀死的乌克兰人数量有一个上限,以“结束杀戮”,正如你所说的那样?再一次,这种说法对你来说完全不是荒谬的,一个链接或一个source 将有助于让其他人理解它。

    回复:@Almost Missouri,@Jack D

    这不是本周的理由。 自八年前维多利亚“软批”纽兰发动政变以来,俄罗斯一直在说同样的话,这导致顿巴斯有超过 10 人被杀(联合国的数字不是我的)。 回想一下,美国在 9 月 11 日之后发起了一场“全球反恐战争”,因为人口规模是两倍的人口中有 3 人被杀。 因此,按照美国的逻辑,俄罗斯拥有“全球战争”的 6 倍许可证。 x”正如美国所做的那样。

    一旦基辅政权停止杀害讲俄语的人和支持北约的侵略,俄罗斯的理由就结束了,因此很容易获得上限。 基辅的理由确实因周而异,但包括彻底击败和征服显然在考虑核战争的俄罗斯,所以好吧,乌克兰目标的代价有一个上限:地球上的所有生命。

    • 回复: @HA
    @几乎密苏里州

    “自八年前维多利亚‘软批’纽兰政变以来,俄罗斯一直在说同样的话,……”

    不,即使在纽兰所谓的政变之后,与普京企图接管基辅不同,没有坦克,也没有一公顷乌克兰领土被阿拉斯加吞并,她的宠物候选人亚采纽克 否决了加入北约的想法。 如果您可以在某个时候努力为您的疯狂声明提供实际链接,那么您将更容易记住类似的事情,但显然您不会被打扰。

    直到普京决定横扫克里米亚之后,情况才发生了变化,并使北约成为乌克兰的首要政治优先事项。 因此,如果下周普京入侵的理由再次是北约的扩张,请记住这一点。 再说一遍,不是一个贪婪和贪婪的北约吞并了不情愿的瑞典和芬兰人口,为了“结束杀戮”或其他任何本应意味着的东西,沿途杀死了成千上万的人。 这可能是俄罗斯扩张的一个完全合理的理由(至少在你的脑海中),但这不是北约的运作方式。

    回复:@Almost Missouri

  231. @Mike Tre
    An

    “谢谢伙计。我不打算这样做。但感谢有关增加结肠癌风险的提示。”

    坦率地说,我不确定你为什么会接受这种说法作为事实。 有一项研究说 T 五月 成为一个因素。 该研究是在大鼠身上进行的。 人类之间没有建立模式。

    睾酮是男性青春和活力的荷尔蒙。 随着年龄的增长,睾酮会降低。 感染结直肠癌的中位年龄为 66 岁,如两个 XNUMX 岁,彼此相邻。 相关的,长期存在的神话是检测是前列腺癌的原因,多年前被悄悄揭穿,雌激素水平升高会促进前列腺癌。 患有乳腺癌的妇女被禁止使用阿那曲唑,正是因为它是一种芳香酶抑制剂,可以阻止雌激素的产生。 与 T 和结肠癌不同,雌激素与实际人类中的乳腺癌直接相关。

    严肃地说,如果高 T 水平是男性患上所有这些癌症的原因,那么 17 岁男性左右死于癌症是有道理的。 真是可笑的废话,我不敢相信这里的男人仍然上当。

    这场长达 40 年的针对睾酮的抹黑运动只是一场隐蔽的反男性运动。 这很简单。

    T 水平下降是老年男性遭受肌肉质量减少、性欲降低、骨密度降低、免疫系统减弱、E 水平升高、体脂升高以及前列腺癌等问题的原因。 高T水平=年轻和活力。 低 T 水平 = 阳痿和无效。

    回复:@HA

    “这场针对睾丸激素的 40 年抹黑运动……”

    是的,令人遗憾的是,大型制药公司似乎无法对针对其众多产品及其所有相关风险和副作用的诽谤活动产生任何影响。 显然,他们绝对无能为力。 你,在所有人中,应该如此渴望提醒我们这一点,这真是令人心旷神怡。

    • 回复: @Mike Tre
    @哈

    对你唯一合适的回应是被 Sailer 封为记忆漏洞。

  232. @HA
    @几乎密苏里州

    “是的,普京也在造成死亡,但他至少有借口结束了过去八年的杀戮。泽连斯基的死亡传送带没有上限。”

    所以本周入侵乌克兰的理由是“结束过去八年的杀戮”? 入侵前一年已经减少到大约两打的杀戮? 这是他的借口?

    你是说普京对他愿意杀死的乌克兰人数量有一个上限,以“结束杀戮”,正如你所说的那样?再一次,这种说法对你来说完全不是荒谬的,一个链接或一个source 将有助于让其他人理解它。

    回复:@Almost Missouri,@Jack D

    为了结束杀戮,普京不得不杀死很多人。 为了让非北约成员国相信他们对俄罗斯没有什么好害怕的,他必须让他们害怕俄罗斯。 为了欢迎马里乌波尔的俄罗斯人回到俄罗斯,他必须摧毁他们的城市。 这个人显然有他自己的逻辑形式。

    我能理解普京为什么要这么做——他认为他正在加强和保护俄罗斯的伟大,他有这样做的历史使命。 如果必须粉碎其他人以实现俄罗斯的伟大,那就这样吧。 如果他不得不说一些谎言,做出一些虚假的否认,并提出一些薄弱的借口,那么目的就证明了手段是正确的。 俄罗斯的伟大比任何人(不叫普京)都重要。 我什至可以理解为什么俄罗斯人会购买这些东西——他们想成为这个战胜纳粹的伟大胜利团队的一员,这是他们的团队,而普京已经关闭了所有其他媒体,并且让他们中的许多人被洗脑,或者至少害怕公开反对他。

    但我完全无法理解的是,为什么像 AM 这样的美国人会购买这些东西。 当俄罗斯还是苏联时,同样的事情也发生了(尽管不一定发生在同一个人身上)——无论谎言和借口多么明目张胆,都有美国人坚持接受他们,没有多少证据能说服他们. 是不是某种逆向的东西——美国是坏的,所以它的敌人一定是好的? 我只是不明白这种现象。

    • 回复: @Almost Missouri
    @杰克D


    为了结束杀戮,普京不得不杀死很多人。
     
    是的,这听起来很矛盾,但我相信你知道,现实生活中的很多事情都是这样运作的。 您的客户不喜欢昂贵的诉讼,但有时这意味着您必须进行昂贵的诉讼以阻止更糟的情况。 美国、以色列和你们都在不同的情况下使用了相同的逻辑,并且 我普遍同意这一点. 它不会因为俄罗斯人这样做而突然停止。

    --------

    顺便说一句,关于一个完全不同的话题,如果你不介意我问,你知道有谁投票给拉里克拉斯纳为 DA 吗? 如果是这样,他们仍然对自己的投票感到满意吗? 如果是这样,为什么?

    我之所以问,是因为他似乎对公共秩序特别有害,而且是一种特别寻求宣传的危害,但与他的西海岸同事 Chesa Boudin 不同,尽管有充分明显的原因,但似乎并没有对他不满的同等程度。 我的意思是,默默无能是一回事,但这家伙似乎无法停止对自己的关注以及他对这座城市的影响。 他们为什么要容忍他?

    回复:@Pixo,@Jack D

    , @Peter Akuleyev
    @杰克D

    是不是某种逆向的东西——美国是坏的,所以它的敌人一定是好的?

    这在左边肯定是正确的。 想象一下,美国决定对墨西哥发动血腥的军事入侵,以铲除毒枭,保护居住在墨西哥的美国公民,并阻止墨西哥与中国签订贸易协定和军事合作。 并支持在巴哈建立独立的人民共和国。 米尔斯海默和乔姆斯基会喋喋不休地谈论美国的国家利益和中国的挑衅吗? 当然不是。 他们会大喊关于美帝国主义的血腥谋杀。

    右翼似乎不是关于逆向主义,而是几十年来许多右翼人士相信普京是西方文明救世主的谎言,他羞辱了他们。 对屈辱的自然反应是加倍强调你的立场。

    回复:@Jack D

  233. @kahein
    @几乎密苏里州

    古保守主义者当然正确地暗示,同样愚蠢的、返祖的、复仇主义的和基督教法西斯主义的思想将继续无限期地支配未受过教育的南方保守主义。 别介意与保护主义密切相关的古概念很久以前——永久地——尘埃落定,而在它缺席的情况下,许多其他的概念就变成了小丑。 哦,没错,新的古救世主是著名的南方农业 唐纳德·特朗普

    与此同时,与柏拉图相呼应的新保守主义者肯定是正确的,他们坚持认为可悲的人太愚蠢和太危险,无法获得永恒的真理。 他们在中东和伊拉克战争的中心前提下也被证明是顽固正确的——化解精神病穆斯林军国主义的最好方法是色情、潮流、流行歌星和梅赛德斯-奔驰

    伊拉克是一个了不起的想法,如果不是后军事顾问完全搞砸了过渡的早期阶段——也就是说,解散伊拉克军队,同时让他们保留武器,它本可以大获成功。 不是最精明的举动——但不是新保守主义者的错

    他们对他妈的俄罗斯也完全正确,嘿嘿

    回复:@Almost Missouri,@Jack D

    别介意与保护主义密切相关的古概念很久以前——永久地——尘埃落定,

    正在发生的事情: n对任何不遵守华盛顿外交政策路线的人实施第三轮制裁(即保护主义)。

    与柏拉图相呼应的新保守主义者肯定是正确的,他们坚持认为可悲的人太愚蠢和太危险,无法获得永恒的真理。

    啊,是的,Bill Kristol:永恒真理的长生不老药的守护者,明智地阻止任何真理血清启发忘恩负义的群众。

    他们在中东和伊拉克战争的中心前提下也被证明是顽固正确的——化解精神病穆斯林军国主义的最好方法是色情、潮流、流行歌星和梅赛德斯-奔驰

    你不需要装甲师来分发“色情、潮流、流行歌星和梅赛德斯-奔驰”。 有很多更简单的方法。 或者至少有,如果你没有对目标实施保护主义制裁。

    伊拉克是一个了不起的想法,如果不是后军事顾问完全搞砸了过渡的早期阶段——也就是说,解散伊拉克军队,同时让他们保留武器,它本来可以大获成功。 不是最精明的举动——但不是新保守主义者的错

    也许新保守主义者应该与他们负责伊拉克计划的人分享他们的一些永恒真理血清,这样他们就不会搞砸他们的好主意?

  234. @HA
    @迈克·特雷

    “这场针对睾酮的 40 年抹黑运动……”

    是的,令人遗憾的是,大型制药公司似乎无法对针对其众多产品及其所有相关风险和副作用的诽谤活动产生任何影响。 显然,他们绝对无能为力。 你,在所有人中,应该如此渴望提醒我们这一点,这真是令人心旷神怡。

    回复:@Mike Tre

    对你唯一合适的回应是被 Sailer 封为记忆漏洞。

  235. @Anonymous
    An


    默认情况下,我支持民族主义者
     
    问题是乌克兰是一个由多个国家组成的国家。 所以这并不像乌克兰对俄罗斯那么简单。 乌克兰东部有大量俄罗斯人受到虐待,他们正在为自己的国家而战。

    一个国家最终是一个民族,而不仅仅是一块土地。

    这就是为什么让乌克兰成为欧洲和俄罗斯之间的缓冲国家如此有意义的原因,它由乌克兰人和俄罗斯人组成。 这就是俄罗斯人想要的。

    回复:@HA、@Jack D、@John Johnson

    为什么只有乌克兰才能体验成为“欧洲”和俄罗斯之间的缓冲国的喜悦? 波罗的海国家不应该(由于俄罗斯的殖民化)也拥有大量讲俄语的人口(再次)加入俄罗斯世界吗? 那么摩尔多瓦呢? 不应该也是缓冲国吗? 而一旦俄罗斯世界的边界延伸到波兰和罗马尼亚,它们不应该也作为缓冲区吗? 就此而言,也许德国(东半部)的 1/2 也应该是对“欧洲”的缓冲? 俄罗斯不需要对北约成员国土耳其进行缓冲吗? 嘿,乔治亚,我们的意思是你。 重要的是俄罗斯必须“感到安全”,说俄语的少数民族必须受到保护,所以如果其他国家不得不忍受俄罗斯统治下的军事占领和经济停滞,那就太糟糕了。

    • 回复: @Almost Missouri
    @杰克D


    波罗的海国家不应该(由于俄罗斯的殖民化)也拥有大量讲俄语的人口(再次)加入俄罗斯世界吗?
     
    Balts(到目前为止)没有谋杀他们的俄罗斯少数民族。 如果他们突然开始杀了他们 集体 不过,是的,俄罗斯可能有理由对此采取行动。

    俄罗斯不需要对北约成员国土耳其进行缓冲吗? 嘿,乔治亚,我们的意思是你。
     
    您可能还记得,大约十四年前,高加索地区不必是缓冲国,北约可以直接靠近俄罗斯边境的假设得到了检验。 随后的事件证明了 事前.

    回复:@Pixo

  236. @Jack D
    @哈

    为了结束杀戮,普京不得不杀死很多人。 为了让非北约成员国相信他们对俄罗斯没有什么好害怕的,他必须让他们害怕俄罗斯。 为了欢迎马里乌波尔的俄罗斯人回到俄罗斯,他必须摧毁他们的城市。 这个人显然有他自己的逻辑形式。

    我能理解普京为什么要这样做——他认为他正在加强和保护俄罗斯的伟大,他有这样做的历史使命。 如果必须粉碎其他人以实现俄罗斯的伟大,那就这样吧。 如果他不得不说一些谎言,做出一些虚假的否认,并提出一些薄弱的借口,那么目的就证明了手段是正确的。 俄罗斯的伟大比任何人(不叫普京)都重要。 我什至可以理解为什么俄罗斯人会买这些东西——他们想成为这个战胜纳粹的伟大胜利团队的一员,这是他们的团队,而普京已经关闭了所有其他媒体,并且让他们中的许多人被洗脑,或者至少害怕公开反对他。

    但我完全无法理解的是,为什么像 AM 这样的美国人会购买这些东西。 当俄罗斯还是苏联时,同样的事情也发生了(尽管不一定发生在同一个人身上)——无论谎言和借口多么明目张胆,都有美国人坚持接受他们,没有多少证据能说服他们. 是不是某种逆向的东西——美国是坏的,所以它的敌人一定是好的? 我只是不明白这种现象。

    回复:@几乎是密苏里州,@Peter Akuleyev

    为了结束杀戮,普京不得不杀死很多人。

    是的,这听起来很矛盾,但我相信你知道,现实生活中的很多事情都是这样运作的。 您的客户不喜欢昂贵的诉讼,但有时这意味着您必须进行昂贵的诉讼以阻止更糟的情况。 美国、以色列和你们都在不同的情况下使用了相同的逻辑,并且 我普遍同意这一点. 它不会因为俄罗斯人这样做而突然停止。

    ---

    顺便说一句,关于一个完全不同的话题,如果你不介意我问,你知道有谁投票给拉里克拉斯纳为 DA 吗? 如果是这样,他们仍然对自己的投票感到满意吗? 如果是这样,为什么?

    我之所以问,是因为他似乎对公共秩序特别有害,并且是一种特别寻求宣传的危害,但与他的西海岸同事 Chesa Boudin 不同,尽管有充分明显的原因,但似乎并没有对他的不满情绪与日俱增。 我的意思是,默默无能是一回事,但这家伙似乎无法停止对自己的关注以及他对这座城市的影响。 他们为什么要容忍他?

    • 回复: @Pixo
    @几乎密苏里州

    “他们为什么要容忍他?”

    我也想知道同样的事情。

    SF v Philly 的区别可能是房地产损失。

    SF 房主的中位数可能支付了大约 200 万美元,在 1.5 年 4 月拥有一个价值 2020 万美元的房子,现在价值 1.2 万美元(并且还在下降),因为 Floydification(骚乱、无家可归者营地、合法的入店行窃)使 SF 离开了游乐场对于没有孩子的富人来说,这是一个令人沮丧的第三世界贫民窟,尽管这里有极好的天气、壮丽的景色和美国最美丽的建筑。

    旧金山犯罪浪潮还特别涉及来自整个海湾地区甚至萨克拉门托的不结盟运动,针对白人和亚洲人在几年前安全和高档的地区进行家庭入侵。

    费城只是缺乏大量以前安全且非常昂贵的地区,这些地区突然变成了无法无天的贫民窟。

    , @Jack D
    @几乎密苏里州

    黑色的 %:

    顺丰:5%

    菲拉。 : 41%

    亚洲:

    顺丰:34%

    菲拉:7%

    这是否回答你的问题?

    一般来说,费城的黑人更喜欢黑人领袖,但黑人领袖(包括前任 DA)有这种令人讨厌的习惯,即因腐败指控最终被关进联邦监狱(这总是联邦监狱,因为费城没有人会起诉一点贿赂或其他任何事情)。 So they will sometimes accept ultra-leftist whites instead - they may not be black but at least they are not corrupt and as long as they provide blacks with what they want they can be elected.

    在剩下的白人中,很多人是共和党人,所以黑人在民主党中的权重很大。 基本的。 为此,您添加了年轻的goodwhite/ Antifa 硬左类型,您就有了一个成功的公式。

    回复:@Almost Missouri

  237. @Almost Missouri
    @哈

    这不是本周的理由。 自从八年前维多利亚“软批”纽兰政变以来,俄罗斯一直在说同样的话,这导致顿巴斯有超过 10 人被杀(联合国的数字不是我的)。 回想一下,美国在 9/11 之后发起了一场“全球反恐战争”,因为人口规模是两倍的人口中有 3 人被杀。 因此,按照美国的逻辑,俄罗斯拥有“全球战争”的 6 倍许可证。 x“就像美国那样。

    一旦基辅政权停止杀害讲俄语的人和支持北约的侵略,俄罗斯的理由就结束了,因此很容易获得上限。 基辅的理由确实因周而异,但包括彻底击败和征服显然考虑核战争的俄罗斯,所以好吧,乌克兰目标的代价有一个上限:地球上的所有生命。

    回复:@HA

    “自八年前维多利亚‘软批’纽兰政变以来,俄罗斯一直在说同样的话,……”

    不,即使在纽兰所谓的政变之后,与普京企图接管基辅不同,没有坦克,也没有一公顷乌克兰领土被阿拉斯加吞并,她的宠物候选人亚采纽克 否决了加入北约的想法。 如果您可以在某个时候努力为您的疯狂声明提供实际链接,那么您将更容易记住类似的事情,但显然您不会被打扰。

    直到普京决定横扫克里米亚之后,情况才发生了变化,并使北约成为乌克兰的首要政治优先事项。 因此,如果下周普京入侵的理由再次是北约的扩张,请记住这一点。 再说一遍,不是贪婪和贪婪的北约吞并了不情愿的瑞典和芬兰人口,为了“结束杀戮”或其他任何本应的意思,在途中杀死了成千上万的人。 这可能是俄罗斯扩张的一个完全合理的理由(至少在你的脑海中),但这不是北约的运作方式。

    • 回复: @Almost Missouri
    @哈

    既然你显然已经失去了谷歌搜索的能力, 点击此处 北约是不是说乌克兰政府从那以后一直试图介入 1991 当它加入北约的“北大西洋合作委员会”时。

    In 1994,乌克兰成为独联体中第一个加入北约“和平伙伴关系”的国家。

    in 1997,乌克兰政府与北约签署了《北约-乌克兰独特伙伴关系宪章》。

    In 2002,乌克兰政府与北约通过了“北约-乌克兰行动计划”。

    In 2005,乌克兰政府与北约进入“强化对话”,北约称“这是北约盟国支持乌克兰一体化愿望的明确信号”。

    In 2008,北约秘书长雅普·德·霍普·谢弗宣布乌克兰有朝一日将加入北约。

    In 2014,北约重申“乌克兰将成为北约成员国".

    In 2017, 乌克兰政府通过了一项法律”加强乌克兰与北约之间的合作,以最终加入军事联盟”,据乌克兰新闻社报道。

    In 2018, 乌克兰政府成为北约成员 宪法目标.

    In 2020, 乌克兰政府 正式要求开始加入北约.

    在过去的三十年里,这些步骤中的每一个都是“扩大和深化”(北约的话)乌克兰与北约之间的关系与合作。 由于俄罗斯毫不掩饰对这一前景的不满,十年前,乌克兰政府暂时停止了关于加入的公开言论,但由于实际上他们已经获得了与实际成员一样多甚至更多的北约合作,暂时名义上的拒绝成本什么也没有改变。

    回复:@Jack D、@Daniel H、@HA

  238. @kahein
    @几乎密苏里州

    古保守主义者当然正确地暗示,同样愚蠢的、返祖的、复仇主义的和基督教法西斯主义的思想将继续无限期地支配未受过教育的南方保守主义。 别介意与保护主义密切相关的古概念很久以前——永久地——尘埃落定,而在它缺席的情况下,许多其他的概念就变成了小丑。 哦,没错,新的古救世主是著名的南方农业 唐纳德·特朗普

    与此同时,与柏拉图相呼应的新保守主义者肯定是正确的,他们坚持认为可悲的人太愚蠢和太危险,无法获得永恒的真理。 他们在中东和伊拉克战争的中心前提下也被证明是顽固正确的——化解精神病穆斯林军国主义的最好方法是色情、潮流、流行歌星和梅赛德斯-奔驰

    伊拉克是一个了不起的想法,如果不是后军事顾问完全搞砸了过渡的早期阶段——也就是说,解散伊拉克军队,同时让他们保留武器,它本可以大获成功。 不是最精明的举动——但不是新保守主义者的错

    他们对他妈的俄罗斯也完全正确,嘿嘿

    回复:@Almost Missouri,@Jack D

    不,这不是一个好主意,只是因为执行不力而有缺陷(让俄罗斯成为“正常国家”的想法也不是)。 伊拉克、伊朗、俄罗斯、阿富汗、叙利亚等等——出于一个原因,所有这些地方从根本上来说都是并且永远都是糟糕的国家——“从加来开始”。 如果没有伊拉克人,伊拉克将是一个伟大的国家。 一旦我们接受了他们根本的卑鄙,不再相信他们内心深处真的是美国人,只是在过去 2,000 年左右的时间里被统治得很差,那么我们将能够现实地处理这些地方。

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @kahein
    @杰克D

    我不知道您在这里所说的“现实地”是什么意思,因为将它们从地图上抹去是不合格的。 这里的大多数犹太人诱饵也没有本能地假装躲在后面的孤立主义

    所有这些国家的事情(阿富汗除外,这绝对是 应该 被从地图上抹去)是因为他们实际上充满了真正想要色情,热口袋,benes和优质titjobs的人,并且被精神病宗教少数群体和/或法西斯黑手党氏族阻止

    新保守主义者的游戏,对他们进行死刑,制裁和代理战争,不断挑衅和匹配挑衅 - 理解这些国​​家都对全球稳定构成长期威胁 - 直到领导人死亡或被带走低,最好来自他们自己的国家,在我看来与现实并没有那么远。 甚至考虑失误,即使你不完全符合预期的政治最终状态

  239. @Reg Cæsar
    @SIMP简化


    保守派运动的精英中有多少实际上是利用保守派选举成功来推动自己议程的进入者团体(犹太复国主义者、自由主义者、新自由主义者)?
     
    我相信这个现象的词是“联盟”。 你会惊讶于它的普遍性。

    回复:@SIMP simp

    这些团体没有为联盟增加选举价值。 我们看到的是寄生,而不是共生。

  240. @Jack D
    @匿名的

    为什么只有乌克兰才能体验成为“欧洲”和俄罗斯之间的缓冲国的喜悦? 波罗的海国家不应该(由于俄罗斯的殖民化)也拥有大量讲俄语的人口(再次)加入俄罗斯世界吗? 那么摩尔多瓦呢? 不应该也是缓冲国吗? 而一旦俄罗斯世界的边界延伸到波兰和罗马尼亚,它们不应该也作为缓冲区吗? 就此而言,也许德国(东半部)的1/2也应该是对“欧洲”的缓冲? 俄罗斯不需要对北约成员国土耳其进行缓冲吗? 嘿,乔治亚,我们的意思是你。 重要的是俄罗斯必须“感到安全”,说俄语的少数民族必须受到保护,所以如果其他国家不得不在俄罗斯的统治下忍受军事占领和经济停滞,那就太糟糕了。

    回复:@Almost Missouri

    波罗的海国家不应该(由于俄罗斯的殖民化)也拥有大量讲俄语的人口(再次)加入俄罗斯世界吗?

    Balts(到目前为止)没有谋杀他们的俄罗斯少数民族。 如果他们突然开始杀了他们 集体 不过,是的,俄罗斯可能有理由对此采取行动。

    俄罗斯不需要对北约成员国土耳其进行缓冲吗? 嘿,乔治亚,我们的意思是你。

    您可能还记得,大约十四年前,高加索地区不必是缓冲国,北约可以直接靠近俄罗斯边境的假设得到了检验。 随后的事件证明了 事前.

    • 回复: @Pixo
    @几乎密苏里州

    “巴尔特人(到目前为止)没有谋杀他们的俄罗斯少数民族。 ”

    试图镇压暴力革命不是谋杀。 此外,波罗的海国家在对俄罗斯人的同化/文化压制方面更具侵略性。

    这些种族冲突是由普京推动的,他也支持格鲁吉亚和摩尔多瓦的暴力分离主义国家战争,以及在哈萨克斯坦和波罗的海国家的失败尝试。 俄罗斯有一个坏邻国政策,成为像白俄罗斯一样的傀儡国家,否则将面临持续的经济战、网络攻击和反政府运动的资助。

    美国的普京既资助了疯狂的右翼 QAnon 宣传,也资助了 Max Blumenthal 和 Aaron Mate 等憎恨美国的极左派。 2020 年,他们购买了煽动性的“警察是猪和杀人犯”类型的 Facebook 广告,宣传 BLM 晚间“抗议”,这不可避免地变成了骚乱。

    回复:@Jack D

  241. @Almost Missouri
    @杰克D


    为了结束杀戮,普京不得不杀死很多人。
     
    是的,这听起来很矛盾,但我相信你知道,现实生活中的很多事情都是这样运作的。 您的客户不喜欢昂贵的诉讼,但有时这意味着您必须进行昂贵的诉讼以阻止更糟的情况。 美国、以色列和你们都在不同的情况下使用了相同的逻辑,并且 我普遍同意这一点. 它不会因为俄罗斯人这样做而突然停止。

    --------

    顺便说一句,关于一个完全不同的话题,如果你不介意我问,你知道有谁投票给拉里克拉斯纳为 DA 吗? 如果是这样,他们仍然对自己的投票感到满意吗? 如果是这样,为什么?

    我之所以问,是因为他似乎对公共秩序特别有害,而且是一种特别寻求宣传的危害,但与他的西海岸同事 Chesa Boudin 不同,尽管有充分明显的原因,但似乎并没有对他不满的同等程度。 我的意思是,默默无能是一回事,但这家伙似乎无法停止对自己的关注以及他对这座城市的影响。 他们为什么要容忍他?

    回复:@Pixo,@Jack D

    “他们为什么要容忍他?”

    我也想知道同样的事情。

    SF v Philly 的区别可能是房地产损失。

    SF 房主的中位数可能支付了大约 200 万美元,在 1.5 年 4 月拥有一个价值 2020 万美元的房子,现在价值 1.2 万美元(并且还在下降),因为 Floydification(骚乱、无家可归者营地、合法的入店行窃)使 SF 从一个没有孩子的富人到令人沮丧的第三世界贫民窟的游乐场,尽管这里有极好的天气、壮丽的景色和美国最美丽的建筑。

    旧金山犯罪浪潮还特别涉及来自整个海湾地区甚至萨克拉门托的不结盟运动,针对白人和亚洲人在几年前安全和高档的地区进行家庭入侵。

    费城只是缺乏大量以前安全且非常昂贵的地区,这些地区突然变成了无法无天的贫民窟。

  242. 这是我喜欢电子书的另一个原因:你可以对整个文本进行单词搜索。 许多索引不包括脚注或参考书目。 很公平,但是一个相关的技巧,因为当他们想使用我写的东西但不想用我的名字弄脏他们的手时,就是把它作为 URL 的一部分埋在尾注中。 “另类右翼专家”经常这样做,因为他们处于自相矛盾的立场,认为不应允许任何人阅读我们的“仇恨”,因此必须将我们视为非人格。

  243. @Almost Missouri
    @杰克D


    波罗的海国家不应该(由于俄罗斯的殖民化)也拥有大量讲俄语的人口(再次)加入俄罗斯世界吗?
     
    Balts(到目前为止)没有谋杀他们的俄罗斯少数民族。 如果他们突然开始杀了他们 集体 不过,是的,俄罗斯可能有理由对此采取行动。

    俄罗斯不需要对北约成员国土耳其进行缓冲吗? 嘿,乔治亚,我们的意思是你。
     
    您可能还记得,大约十四年前,高加索地区不必是缓冲国,北约可以直接靠近俄罗斯边境的假设得到了检验。 随后的事件证明了 事前.

    回复:@Pixo

    “巴尔特人(到目前为止)没有谋杀他们的俄罗斯少数民族。 ”

    试图镇压暴力革命不是谋杀。 此外,波罗的海国家在对俄罗斯人的同化/文化压制方面更具侵略性。

    这些种族冲突是由普京推动的,他也支持格鲁吉亚和摩尔多瓦的暴力分离主义国家战争,以及在哈萨克斯坦和波罗的海国家的失败尝试。 俄罗斯有一个坏邻国政策,成为像白俄罗斯一样的傀儡国家,否则将面临持续的经济战、网络攻击和反政府运动的资助。

    美国的普京既资助了疯狂的右翼 QAnon 宣传,也资助了 Max Blumenthal 和 Aaron Mate 等憎恨美国的极左派。 2020 年,他们购买了煽动性的“警察是猪和杀人犯”类型的 Facebook 广告,宣传 BLM 晚间“抗议”,这不可避免地变成了骚乱。

    • 回复: @Jack D
    @Pixo

    普京对这些操作有一个标准的剧本:

    1. 为“分离主义”运动提供资金支持并武装他们。 宣布在国际上无人承认的“分离共和国”。 向他们提供俄罗斯的防空导弹(由俄罗斯专家驾驶,例如在顿涅茨克上空击落马来西亚航空公司 17 号航班的人——俄罗斯从未为此作出回应的战争罪行)。 如有必要,派遣没有徽章的俄罗斯军队并声称他们是分裂主义军队的成员。

    2.战斗“爆发”时,派俄罗斯军队“保护讲俄语的少数民族”。 俄罗斯“维和人员”永久留任。

    2014 年之前,乌克兰没有人谋杀俄罗斯少数民族。 当然,一旦战争“爆发”(一旦普京发动),就会有人被杀,但近年来(直到今年)战争处于低潮期,伤亡人数非常低。

    令人难以置信的是,西方任何人都会接受这些公然自私的谎言。 我可以理解一次(也许)中了这个把戏,但是在俄罗斯人第 10 次在他们的“近邻”这样做之后,你会认为没有人会被愚弄。 除非他们想被愚弄。

    回复:@Cagey Beast,@Daniel H

  244. @Bardon Kaldian
    回覆。 新保守主义者...我永远无法理解那些认真对待托洛茨基的人。 浏览了几部托洛茨基的作品后,我倾向于同意科拉科夫斯基的观点。

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。



    https://i.imgur.com/EjY7xEC.jpg
    https://i.imgur.com/hSG59OB.jpg
    https://i.imgur.com/n1qoOcN.jpg

    回复:@Peter Akuleyev、@Jack D、@Art Deco、@kaganovitch、@J.Ross、@Reg Cæsar、@James J. O'Meara、@Patrick McNally

    这是对“新保守主义”的一个很好的总结。 尤其是关于失败的部分并不重要。 您可以更改名称并按原样发布。

  245. @Achmed E. Newman
    史蒂夫,你看到了吗 峰值愚蠢 索引中的任何地方? (我很高兴这次不用花一个半小时在图书馆的过道里检查。)

    关于 Continetti 先生最常提及的几个角色:

    在我最近读到一本航海故事书之前,我不知道威廉巴克利是一位真正有成就的水手。 我的意思是,他甚至进行了一次横跨大西洋的航行。 他喜欢出海或许可以解释为什么他开始那些保守的巡航。 至于他那句名言,不禁让人怀疑,“早日生活在一个被统治的社会中”是否是在迎合,因为他知道自己“很快希望得到选票”。

    是的,我听说帕特·布坎南是一个脚踏实地的人。 我希望我能在 92 或 94 年遇到他,或者更重要的是,他会走得更远。 我很确定,在我所在的州举行初选时,他已经被边缘化了。

    关于 Pat Buchanan 的一件事是他并没有真正跟上时代的步伐。 哦,他密切关注这些问题,但根据他的写作——我已经有两年没读过他了,他就在这里 Unz评论 - 但从他的专栏标题中,我看到他仍然认为这个国家的政治是礼貌、文明、理性的事情,就像 1985 年一样。帕特! 并不是说我们只需要在“方法与手段”上得到某某某某的承诺,并在接下来的 8 年中为这个其他人建立更多的支持……等等。所有上世纪的政治都不会削减它。 现在离内战更近了,这意味着除了内战之外的任何东西。

    既然你提到了他,我还在读斯坦顿·埃文斯的书 被历史列入黑名单 关于乔麦卡锡。 我不记得开始的几章是什么总结了事情,提到了“同性恋保守派大惨败”。 我相信它会被讨论(这是一本很长的书),而且我敢打赌,它的内容比标准历史所讲述的要多,就像其他很多事情一样。 也许他不像帕特·布坎南那样友好,但他是完全正确的,尽管如此。

    根据您的评论,Continetti 的书值得一​​读。 谢谢。

    回复:@War for Blair Mountain、@kpkinsunnyphiladelphia、@James J. O'Meara

    帕特,正如你所说的那样,与亨特·汤普森(Hunter S. Thompson)保持着良好的关系,尽管他为尼克松工作,HST 认为尼克松本人就是魔鬼。 这有点像巴克利与加尔布雷思的“跨意识形态”友谊。

    我第一次听说帕特是尼克松的助手,在他的几次谈话中与 HST 交谈 滚石 1972 年竞选活动的作品。 我记得帕特竞选总统时,媒体试图用一些关于他大学时代的恶作剧或袭击的故事来抹黑他,这很可能使他受到 HST 的喜爱,他是一个终生喜欢恶作剧的反社会人士,尤其是如果他让责怪别人。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @詹姆斯·奥米拉(James J.O'Meara)

    谢谢,詹姆斯。 我对 Hunter Thompson 部分一无所知,但关于 Pat Buchanan 和 Dick Nixon,我读过 Buchanan 的 最伟大的复出 几年前。 尼克松以接近两倍薪水的价格从他在圣路易斯报社的工作中聘请了布坎南,尼克松总是对布坎南很好。

    因此,我想,即使布坎南先生的书没有让尼克松大放异彩——见 我检讨 - 布坎南似乎没有看到这一点,或者不想指出坏处,听起来忠于最后。

  246. @Almost Missouri
    @杰克D


    为了结束杀戮,普京不得不杀死很多人。
     
    是的,这听起来很矛盾,但我相信你知道,现实生活中的很多事情都是这样运作的。 您的客户不喜欢昂贵的诉讼,但有时这意味着您必须进行昂贵的诉讼以阻止更糟的情况。 美国、以色列和你们都在不同的情况下使用了相同的逻辑,并且 我普遍同意这一点. 它不会因为俄罗斯人这样做而突然停止。

    --------

    顺便说一句,关于一个完全不同的话题,如果你不介意我问,你知道有谁投票给拉里克拉斯纳为 DA 吗? 如果是这样,他们仍然对自己的投票感到满意吗? 如果是这样,为什么?

    我之所以问,是因为他似乎对公共秩序特别有害,而且是一种特别寻求宣传的危害,但与他的西海岸同事 Chesa Boudin 不同,尽管有充分明显的原因,但似乎并没有对他不满的同等程度。 我的意思是,默默无能是一回事,但这家伙似乎无法停止对自己的关注以及他对这座城市的影响。 他们为什么要容忍他?

    回复:@Pixo,@Jack D

    黑色的 %:

    顺丰:5%

    菲拉。 : 41%

    亚洲:

    顺丰:34%

    菲拉:7%

    这是否回答你的问题?

    一般来说,费城的黑人更喜欢黑人领导人,但黑人领导人(包括前任 DA)有这种令人讨厌的习惯,即因腐败指控最终进入联邦监狱(这总是联邦监狱,因为费城没有人会起诉一点贿赂或其他任何事情)。 So they will sometimes accept ultra-leftist whites instead – they may not be black but at least they are not corrupt and as long as they provide blacks with what they want they can be elected.

    在剩下的白人中,很多人是共和党人,所以黑人在民主党中的权重很大。 基本的。 为此,您添加了年轻的goodwhite/ Antifa 硬左类型,您就有了一个成功的公式。

    • 回复: @Almost Missouri
    @杰克D


    黑色的 %:

    菲拉。 : 41%

    这是否回答你的问题?
     
    有点,谢谢。 我可以理解那些最终没有被起诉的有犯罪倾向的年轻黑人会喜欢克拉斯纳的结果,但他们中的大多数人无论如何都不投票,即使他们知道他的名字。 但其他 7/8 的黑人也必须接受结果,他们中的一些人知道克拉斯纳的名字,尽管可能只是在事后才知道。
  247. @Guest007
    此外,对于索引,为什么出版商不从第一页以外的地方开始页码。 在查看 PDF 上的非小说类书籍时,页码“1”实际上是第十页是没有意义的。 页“1”需要是本书的第一页,以便页面计数器和参考与页码匹配。 它还有助于使索引更有用。

    回复:@Peter D. Bredon

    我认为您指的是根本没有数字(标题页等)或罗马数字的“正面内容”编号的习惯,然后是以阿拉伯数字开头的“正文”。 PDF 文件忽略了这一点,所以标题页是“1”,序言是 3-9 而不是 iii-ix,“首页”是 10 而不是 1。因为我想今天每个出版商都使用电子文件,这让可怜的索引员很头疼,他们必须在脑海中不断地减去 4 或 5 个页码才能匹配印刷的书。

    • 回复: @Guest007
    @彼得·布雷登(Peter D.Bredon)

    这是尝试使用 PDF 来保持印刷书籍的精确外观的神器。 看看传统印刷仍然会造成的问题”
    1. 《联邦纪事》仍然采用六点字体的三栏格式,尽管它不再真正印刷了。 试图阅读 PDF 中的摘录是很可怕的,因为必须放大然后上下移动。 当监管机构将他们的部分发送给利益相关者时,人们开始在页面中间阅读一些不相关规则的段落。
    2. 许多专业期刊仍以两栏格式印刷,图形为全角。 当大多数人以 PDF 格式查看它们时,这很有意义。
    3. 法律文件仍然是双倍空格格式,就好像它仍然是 1980 年一样。
    4. 公司采用三折小册子并在 PDF 中创建精确的格式。 由于旧版印刷,来自多栏的组织的新闻通讯也是如此。
    5. 最严重的违规者之一是美国国家科学院,它仍然将主要出版物分开,每一章都是自己的文件。 EPA 做了很多相同的事情,主要的指导文件是来自不同承包商或组织的 PDF 的组合,其中一些章节有索引和目录,而有些则没有。
    6. 更严重的违规者是那些将标题页作为图像而不是文本的出版商,这样人们就无法剪切和粘贴。

  248. @Jack D
    @哈

    为了结束杀戮,普京不得不杀死很多人。 为了让非北约成员国相信他们对俄罗斯没有什么好害怕的,他必须让他们害怕俄罗斯。 为了欢迎马里乌波尔的俄罗斯人回到俄罗斯,他必须摧毁他们的城市。 这个人显然有他自己的逻辑形式。

    我能理解普京为什么要这样做——他认为他正在加强和保护俄罗斯的伟大,他有这样做的历史使命。 如果必须粉碎其他人以实现俄罗斯的伟大,那就这样吧。 如果他不得不说一些谎言,做出一些虚假的否认,并提出一些薄弱的借口,那么目的就证明了手段是正确的。 俄罗斯的伟大比任何人(不叫普京)都重要。 我什至可以理解为什么俄罗斯人会买这些东西——他们想成为这个战胜纳粹的伟大胜利团队的一员,这是他们的团队,而普京已经关闭了所有其他媒体,并且让他们中的许多人被洗脑,或者至少害怕公开反对他。

    但我完全无法理解的是,为什么像 AM 这样的美国人会购买这些东西。 当俄罗斯还是苏联时,同样的事情也发生了(尽管不一定发生在同一个人身上)——无论谎言和借口多么明目张胆,都有美国人坚持接受他们,没有多少证据能说服他们. 是不是某种逆向的东西——美国是坏的,所以它的敌人一定是好的? 我只是不明白这种现象。

    回复:@几乎是密苏里州,@Peter Akuleyev

    是不是某种逆向的东西——美国是坏的,所以它的敌人一定是好的?

    这在左边肯定是正确的。 想象一下,美国决定对墨西哥发动血腥的军事入侵,以铲除毒枭,保护居住在墨西哥的美国公民,并阻止墨西哥与中国签订贸易协定和军事合作。 并支持在巴哈建立独立的人民共和国。 米尔斯海默和乔姆斯基会喋喋不休地谈论美国的国家利益和中国的挑衅吗? 当然不是。 他们会大喊关于美帝国主义的血腥谋杀。

    右翼似乎不是关于逆向主义,而是几十年来许多右翼人士相信普京是西方文明救世主的谎言,他羞辱了他们。 对屈辱的自然反应是加倍强调你的立场。

    • 同意: Johann Ricke
    • 回复: @Jack D
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    看看美国右翼是否会像(大多数)美国共产党人在“秘密演讲”之后对斯大林的抨击那样对普京进行抨击,这将是一件有趣的事情。 在筹码用完之前,您只能双倍下注。

    俄罗斯现在在乌克兰开始了一场纯粹的恐怖运动,他们用导弹击中远离前线的平民目标,甚至不假装附近有军事目标。 我想这是为了破坏乌克兰人民的意愿,但这种恐怖轰炸总是适得其反。 一旦战争罪审判开始,右翼还会为普京辩护吗? 人们现在对此嗤之以鼻,但曾经有一段时间,戈林、萨达姆侯赛因和米洛舍维奇似乎也不可能面临法庭。

    回复:@Justvisiting、@Happy、@Pixo

  249. @Pixo
    @几乎密苏里州

    “巴尔特人(到目前为止)没有谋杀他们的俄罗斯少数民族。 ”

    试图镇压暴力革命不是谋杀。 此外,波罗的海国家在对俄罗斯人的同化/文化压制方面更具侵略性。

    这些种族冲突是由普京推动的,他也支持格鲁吉亚和摩尔多瓦的暴力分离主义国家战争,以及在哈萨克斯坦和波罗的海国家的失败尝试。 俄罗斯有一个坏邻国政策,成为像白俄罗斯一样的傀儡国家,否则将面临持续的经济战、网络攻击和反政府运动的资助。

    美国的普京既资助了疯狂的右翼 QAnon 宣传,也资助了 Max Blumenthal 和 Aaron Mate 等憎恨美国的极左派。 2020 年,他们购买了煽动性的“警察是猪和杀人犯”类型的 Facebook 广告,宣传 BLM 晚间“抗议”,这不可避免地变成了骚乱。

    回复:@Jack D

    普京对这些操作有一个标准的剧本:

    1. 为“分离主义”运动提供资金支持并武装他们。 宣布在国际上无人承认的“分离共和国”。 向他们提供俄罗斯防空导弹(由俄罗斯专家驾驶,例如在顿涅茨克上空击落马来西亚航空公司 17 号航班的人——这是俄罗斯从未对战争罪行作出回应的人)。 如有必要,派遣没有徽章的俄罗斯军队并声称他们是分裂主义军队的成员。

    2、战斗“爆发”时,派俄罗斯军队“保护讲俄语的少数民族”。 俄罗斯“维和人员”永久留任。

    2014 年之前,乌克兰没有人谋杀俄罗斯少数民族。 当然,一旦战争“爆发”(一旦普京发动),就会有人被杀,但近年来(直到今年)战争处于低潮期,伤亡人数非常低。

    令人难以置信的是,西方任何人都会接受这些公然自私的谎言。 我可以理解一次(也许)中了这个把戏,但是在俄罗斯人第 10 次在他们的“近邻”这样做之后,你会认为没有人会被愚弄。 除非他们想被愚弄。

    • 回复: @Cagey Beast
    @杰克D

    这些年来,你有没有认真审视过我们这些被愚弄的傻瓜提供的证据,或者你有没有设法让你美丽的心灵不受这些并发症的玷污?

    回复:@Jack D

    , @Daniel H
    @杰克D


    1. 为“分离主义”运动提供资金支持并武装他们。
    2. 宣布一个国际上无人承认的“分离共和国”。
    3. 为他们提供俄罗斯防空导弹(由俄罗斯专家驾驶,例如在顿涅茨克上空击落马来西亚航空公司 17 号航班的人——这是俄罗斯从未要求回答的战争罪行)。
    4. 必要时,派出不带徽章的俄罗斯军队,并声称他们是分裂主义军队的成员。
    5、战斗“爆发”时,派俄罗斯军队“保护讲俄语的少数民族”。 俄罗斯“维和人员”永久留任。
     
    是的。
    是的。
    是的。
    是的。
    是的。

    回复:@Cagey Beast

  250. @Alec Leamas (working from home)
    @SFG


    捐助者真的不喜欢经济民粹主义,因为他们很富有。 与其说是犹太人的事(只要支持以色列,你就可以得到谢尔顿·阿德尔森的支持,正如特朗普所看到的那样),而不是钱的事。 有钱人喜欢廉价劳动力。 . .
     
    我认为你在这里错过了富人现在是世界性的和国际网络的(也许他们与犹太人相吻合并且存在重叠和混淆)。 国家是存放他们的钱并让它成倍增长的地方——他们不再关心在俄亥俄州锈带的一个空心小镇上失业的蓝领白人,所以为什么不让危地马拉人来改善他们的生活去美国砍你第二套房子的草坪,打扫厕所以降低工资? 贵族一直有国际倾向,但有些事情发生了变化,似乎虚假精英的意识形态使他们对自己的同胞产生了积极的敌意,同时用望远镜慈善和全球变暖等荒谬的原因来安抚良心。

    大规模非法移民同时作为福利国家的客户和牧羊犬劳工,当你所在国家的权力将你视为一个需要管理的问题,而不是一个赋予他们权力来服务的选区时,就会发生这种情况。

    回复:@Cagey Beast,@Peter D. Bredon

    贵族一直有国际倾向,但有些事情发生了变化,似乎虚假精英的意识形态使他们对自己的同胞产生了积极的敌意,同时用望远镜慈善和全球变暖等荒谬的原因来安抚良心

    .

    民族主义/地方主义/农村等在这些词的所有负面含义中都被正确地理解为“狭隘的”、“省的”等。 相比之下,社会和知识分子的贵族过去只是“对新思想持开放态度”。 这是一个很好的系统,它有效,你得到了两全其美。

    一个很好的例子是格特鲁德·斯坦,他的作品尽可能前卫(我认为不值得该死),但当她住在法国时,她反对罗斯福并支持贝当。 她认为,只有在坚实的市民和农民的背景下,先锋派才有意义。

    但正如你所说,“对新思想持开放态度”已经变成了“对旧思想的仇恨”,尤其是对持有旧思想的人的仇恨; 马克思对“农村的白痴”的蔑视。 说起马克思,也许是某个部落的影响导致“新思想”与“憎恨非犹太人”混为一谈,不像过去的门肯斯和斯坦因。 (好吧,我猜斯坦是“好人”之一)。

  251. @Jack D
    OT:

    星巴克将关闭全国各城市的 16 家门店,理由是担心其客户和员工不安全……

    我们正在关闭一些经历过大量具有挑战性的事件的地方的商店,这些事件使得难以创造一个安全和受欢迎的环境,”一位发言人告诉《华盛顿邮报》。

    关闭涉及洛杉矶的六个地点,西雅图及其周边地区的六个,俄勒冈州波特兰市的两个,费城的一个和华盛顿特区的联合车站商店

    尽管该发言人拒绝具体说明导致关闭的具体事件,但周一,星巴克高管承认员工遇到了大量问题,其中一些与他们所服务的社区的吸毒、心理健康和种族主义有关。

     

    https://www.washingtonpost.com/food/2022/07/13/starbucks-closures-worker-safety/

    有人可以向我解释可怕的种族主义导致星巴克关闭商店的机制吗? 我可以想象,有时在充满活力的社区中的白人咖啡师会被附近的居民称为 honkies:

    https://www.daytondailynews.com/resizer/9rkMnQ1wd6dVXAAWEcWto5oQVQA=/814x458/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coxohio/2DOXXPTVGXNIIWS72UCSJMLDOE.jpg

    但我认为,当《华盛顿邮报》说“种族主义”时,我们应该假设白人对黑人是种族主义者,反之亦然。 所以,我重复这个问题。 有人可以向我解释可怕的种族主义导致星巴克关闭商店的机制吗? 还是华盛顿邮报只是在对我们撒谎,而真正的问题是旧的行为不端和犯罪的黑人往往会使城市变得不宜居并导致白人(星巴克顾客)逃离?

    回复:@Justvisiting,@Achmed E. Newman

    在我年轻得多的日子里,我在一家拥有大量连锁餐厅(快餐和中档)的企业集团担任数字计算员,经历了一段相当不愉快(幸好短暂)的工作。

    我们创建了这些大型电子表格,其中包含每个位置的数据列,然后计算了它们的盈利能力。

    一个简单的数据排序对位置进行了排序,并且每年我们都在电子表格中排名倒数 XNUMX%。

    他们总是在人口众多的黑人或西班牙裔地区。

    现在你知道为什么数学是种族主义了!

    😉

    • 回复: @Jack D
    @justvisiting.

    星巴克关闭这些商店是完全明智的(一旦他们宣布他们的商店和浴室将以非种族主义的名义向附近的瘾君子开放,结果完全可以预见)。 但我仍在试图了解关闭商店的原因是“种族主义”的机制。 这到底是什么意思,或者当他们这么说时,WashPo 是在撒谎吗?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)、@Art Deco、@John Johnson

  252. @Almost Missouri
    @justvisiting.

    谢谢你的轶事。

    根据希罗多德的说法,古代波斯人因撒谎而被判处死刑。 这就像谋杀,更糟糕的是:精神谋杀。 当我第一次了解到这一点时,我认为它只是一种丰富多彩的古老文化。

    越来越多,我认为古人比我们更了解他们的业务。

    骑马,直射,说真话,
    这就是古老的青春法则。
    旧日已过,旧路已成,
    但法律是真实的,哦小儿子!

    回复:@Harry Baldwin

    古代波斯人因撒谎而被判处死刑

    Adam Schiff 认为该法律存在问题。

  253. @MEH 0910
    @安倍


    我们仍在疯狂地将资金投入这场灾难——这里十亿,那里十亿,还有五亿。
     
    昨天:

    https://twitter.com/ramzpaul/status/1546867462741921795
    https://www.politico.com/news/2022/07/12/us-aid-ukraine-health-care-workers-00045325

    回复:@Muggles,@Peter D. Bredon

    所以,我们正在支持世界上每个人(包括现在的以色列和瑞士)除了幸运的我们之外的另一个“社会化”医疗系统? 为我提供医疗服务。 但不是给你的,嘻嘻!

  254. @Peter Akuleyev
    @杰克D

    是不是某种逆向的东西——美国是坏的,所以它的敌人一定是好的?

    这在左边肯定是正确的。 想象一下,美国决定对墨西哥发动血腥的军事入侵,以铲除毒枭,保护居住在墨西哥的美国公民,并阻止墨西哥与中国签订贸易协定和军事合作。 并支持在巴哈建立独立的人民共和国。 米尔斯海默和乔姆斯基会喋喋不休地谈论美国的国家利益和中国的挑衅吗? 当然不是。 他们会大喊关于美帝国主义的血腥谋杀。

    右翼似乎不是关于逆向主义,而是几十年来许多右翼人士相信普京是西方文明救世主的谎言,他羞辱了他们。 对屈辱的自然反应是加倍强调你的立场。

    回复:@Jack D

    看看美国右翼是否会像(大多数)美国共产党人在“秘密演讲”之后对斯大林的抨击那样,对普京进行抨击,这将是一件有趣的事情。 在筹码用完之前,您只能双倍下注。

    俄罗斯现在在乌克兰开始了一场纯粹的恐怖运动,他们用导弹击中远离前线的平民目标,甚至不假装附近有军事目标。 我想这是为了破坏乌克兰人民的意愿,但这种恐怖轰炸总是适得其反。 一旦战争罪审判开始,右翼还会为普京辩护吗? 人们现在对此嗤之以鼻,但曾经有一段时间,戈林、萨达姆侯赛因和米洛舍维奇似乎也不可能面临法庭。

    • 回复: @Justvisiting
    @杰克D

    “一旦战争罪审判开始,右翼还会为普京辩护吗?”

    获胜者将举行战争罪审判——并书写历史——并埋葬他们自己的暴行。

    智人是非常可预测的。

    , @Happy
    @杰克D


    一旦战争罪审判开始? 人们现在对此嗤之以鼻,但曾经有一段时间,戈林、萨达姆侯赛因和米洛舍维奇似乎也不可能面临法庭。
     
    我敢肯定,如果你的人群如愿以偿,数以百万计的当前美国人也将面临法庭。
    , @Pixo
    @杰克D

    “看看美国右翼是否会像(大多数)美国共产党人对斯大林一样对普京嗤之以鼻”

    花更多时间离开 unz.com。 普京一入侵乌克兰,美国右翼就转向了他。 例如,布赖特巴特、福克斯新闻、特朗普,大约 90% 的共和党国会议员。

    当然,仍然存在普京主义的边缘,但它的人口规模很小、贫穷、愚蠢和软弱。 由于军工联合体的资金支持,一直反普京的相反边缘势力超过了这一点,后者富有而有影响力。

    回复:@Jack D

  255. @Bardon Kaldian
    @RegCæsar

    辩证唯物主义三人行?

    回复:@RegCæsar

    辩证唯物主义三人行?

    或其中之一:

    • 哈哈: Bardon Kaldian
  256. @Jack D
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    看看美国右翼是否会像(大多数)美国共产党人在“秘密演讲”之后对斯大林的抨击那样对普京进行抨击,这将是一件有趣的事情。 在筹码用完之前,您只能双倍下注。

    俄罗斯现在在乌克兰开始了一场纯粹的恐怖运动,他们用导弹击中远离前线的平民目标,甚至不假装附近有军事目标。 我想这是为了破坏乌克兰人民的意愿,但这种恐怖轰炸总是适得其反。 一旦战争罪审判开始,右翼还会为普京辩护吗? 人们现在对此嗤之以鼻,但曾经有一段时间,戈林、萨达姆侯赛因和米洛舍维奇似乎也不可能面临法庭。

    回复:@Justvisiting、@Happy、@Pixo

    “一旦战争罪审判开始,右翼还会为普京辩护吗?”

    获胜者将举行战争罪审判——并书写历史——并埋葬他们自己的暴行。

    智人是非常可预测的。

    • 同意: Almost Missouri
  257. @Jack D
    @Pixo

    普京对这些操作有一个标准的剧本:

    1. 为“分离主义”运动提供资金支持并武装他们。 宣布在国际上无人承认的“分离共和国”。 向他们提供俄罗斯的防空导弹(由俄罗斯专家驾驶,例如在顿涅茨克上空击落马来西亚航空公司 17 号航班的人——俄罗斯从未为此作出回应的战争罪行)。 如有必要,派遣没有徽章的俄罗斯军队并声称他们是分裂主义军队的成员。

    2.战斗“爆发”时,派俄罗斯军队“保护讲俄语的少数民族”。 俄罗斯“维和人员”永久留任。

    2014 年之前,乌克兰没有人谋杀俄罗斯少数民族。 当然,一旦战争“爆发”(一旦普京发动),就会有人被杀,但近年来(直到今年)战争处于低潮期,伤亡人数非常低。

    令人难以置信的是,西方任何人都会接受这些公然自私的谎言。 我可以理解一次(也许)中了这个把戏,但是在俄罗斯人第 10 次在他们的“近邻”这样做之后,你会认为没有人会被愚弄。 除非他们想被愚弄。

    回复:@Cagey Beast,@Daniel H

    这些年来,你有没有认真审视过我们这些被愚弄的傻瓜提供的证据,或者你有没有设法让你美丽的心灵不受这些并发症的玷污?

    • 回复: @Jack D
    @凯吉野兽

    是的,我有,是的,你是被愚弄的傻瓜。 据我所知,你有一定的世界观(美国应该是孤立主义的,邪恶的犹太人控制着美国的外交政策等等),并且你塑造了你对事实的看法以适应你的 POV。 当俄罗斯做了与你的观点相矛盾的可怕事情时,你只会进一步加倍努力,并提出越来越紧张的合理化和对现实的扭曲。

    所有拥有剩余俄罗斯人口的前苏联国家(傀儡国家白俄罗斯除外)都试图增加对本国语言的使用并淡化俄罗斯语言和文化(尤其是在俄罗斯媒体完全被普京控制和沙文主义的情况下)就像魁北克试图强调法语的使用一样。 但是没有俄罗斯人集中营,没有人被殴打或驱逐,没有类似的。

    虽然美国人(至少是我)对魁北克语言警察所做的一些愚蠢的事情并不狂热(即使在法国,停车标志上都写着 STOP 而不是像魁北克那样的 ARRET),但没有美国人认为这是一场战争或给予我们有权干涉加拿大事务或入侵加拿大以保护魁北克的英语使用者。

    普京甚至不在乎他的朋友之外的自己的人民——他把他的军队当作炮灰,广阔的俄罗斯乡村已经破败,那里的人一无所有,等等,所以他认为他正在干预其他国家保护讲俄语的人是可笑的。 在这一点上,它不再可笑,它是愤世嫉俗和可悲的,因为他杀死了这么多他所谓的深爱的俄语使用者。 很明显,这与保护讲俄语的人无关,而是与恢复莫斯科对俄罗斯帝国前领土的统治(斯大林进一步扩大)有关。 他认为苏联的解体是一场悲剧,不是因为共产主义制度的终结(即使他并不为此哀悼),而是因为它导致了俄罗斯和俄罗斯占领的领土的丧失。 他毫不掩饰自己的民族统一主义,几乎他的所有行动都与这一目标一致。

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

  258. Anonymous[259]• 免责声明 说:
    @Jack D
    @Pixo

    在西方(特别是在奥匈帝国,但在某种程度上在英国和美国)曾经很普遍,向上流动的犹太人皈依基督教,有时与非犹太人配偶结婚,有时整个家庭都会皈依. 其中大多数可能也是出于权宜之计,而不是出于对耶稣的真诚信仰。 法国国王亨利四世有句名言:“巴黎值得弥撒”。 对很多人来说,宗教对他们来说并不是那么重要,所以任何宗教只要符合他们的其他利益就行。 当西班牙的犹太人选择皈依或离开该国时,大约有一半的人选择皈依,以便他们可以保留自己的家园和企业等。

    AD似乎认为一个女人因为嫁给了一个基督徒丈夫而皈依基督教是可以的,但反之则不然。 真正困扰他的是,犹太人和女性现在有时地位更高,因此基督教男性皈依犹太教并非不可想象。 他渴望过去的日子,当时白人基督徒清楚地坐在图腾柱的顶端,因此向上流动只意味着一件事。

    就我个人而言,我认为现代将图腾柱倒置以使白人现在坐在最底层的努力与旧系统一样愚蠢,但我同意推倒图腾柱并允许所有人种族和宗教和性别寻求自己的水平。

    回复:@ SFG,@ Anonymous

    我同意推倒图腾柱,让所有种族、宗教和性别都寻求自己的水平。

    你的意思是在白人国家你可以接受。 这不像你在为日本、尼日利亚、以色列或中国提倡这一点。

    当它会伤害白人时,你们总是推那个“色盲”废话。 然后试着把自己伪装成“有原则的”。

  259. @Prester John
    巴克利知道他没有滚雪球般的机会成为市长。 他与林赛对抗只是为了惹恼他(巴克利讨厌林赛)。 65 年秋天刚搬到纽约上大学)我清楚地记得那场比赛。 Buckley was, if nothing else, entertaining (as was his subsequent documentary "The Unmaking of a Mayor"}. When asked, during a press conference, what he would do if elected mayor he famously replied "demand a recount." Buckley was at或接近他那些年的巅峰。可惜他最终会成为新保守派的俘虏,沦为漫画。

    回复:@Art Deco,@Jim Don Bob

    可惜他最终会成为新保守主义者的俘虏

    他从来不是任何人的俘虏,除非在你的想象中。 这应该如何运作,Norman Podhoretz 在他身上使用了某种 Vulcan 思维融合?

  260. @As
    为什么乔治威尔对保守主义很重要?

    回复:@Ian M.、@Achmed E. Newman、@Steve Sailer、@Art Deco、@Pierre de Craon

    为什么乔治威尔对保守主义很重要?

    他对保守主义很重要,因为他是保守主义最强大和最不诚实部门成员的柏拉图形式的肉身实现。 自从他在 XNUMX 年代中期首次亮相以来,他一直坚持认为,没有任何原则是如此重要或如此不可改变,以至于当它符合他的利益时,它不能也不应该弯曲。

  261. @AnotherDad

    同样,当一位朋友问新闻大亨鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)为什么资助由 Continetti 的岳父威廉·克里斯托(William Kristol)编辑的《标准周刊》(索引中有 15 篇参考文献)时,尽管默多克似乎并不那么关心以色列无论如何,这位狡猾的澳大利亚大亨回答说,当你是一个试图在美国媒体行业取得成功的外国人时,你不需要纽约的所有犹太人,但你确实需要他们中的一些人。
     
    那就是你的问题。

    从阅读您的评论中浓缩(和压抑)的主要内容是犹太人对美国造成的灾难。 少数族裔总是有他们的问题。 但是,拥有一个非常聪明、非常、非常、非常健谈的少数群体,他们的天性/文化/意识形态将成为对国家种族存量(即美国白人基督徒)的敌对群体,这是一场灾难。

    在犹太人出现之前,美国是最繁荣和最有活力的国家,正走在主宰 2 世纪的轨道上。 我们现在正朝着成为巴西式垃圾箱的道路前进,拥有来自极少数无情抱怨的扭曲、有毒的意识形态。

    我唯一的希望是
    ——我们可以将美国人与“多样性是我们的力量”/“移民国家”区分开来,彩虹主义者和我的孩子、孙子孙女,后代仍然能够在这里过上文明的生活
    ——我们横跨大西洋(和对立面)的表亲将逐渐醒来,关闭从美国涌出的胡说八道的下水道,慢慢地(我试图实现现实的乐观)恢复一些理智
    ——中国人会改善他们的行为,而且——看过这个狗屎节目——会同情我们的规范,成为这个星球的合理主人

    回复:@Jenner Ickham Errican,@James J. O'Meara

    教训是,正如保守派所说,“想法会产生后果。” “保守主义”的问题在于,正如罗杰·斯克鲁顿所说,它不是一种意识形态,而是一种情绪。 一些 50 年代自由主义者的声明(利普塞特?霍夫斯塔德?)是有道理的,即保守主义不是一个想法,而是一堆易怒的痉挛。

    我想巴克利试图给运动带来“智力”的光芒,但这只是外表(就像他花哨的说话声音一样)。 像过去一样,口音应该表示尊重。 在古老的怪异美国,这可能已经足够了,但当犹太人在数量和影响力上大踏步前进时,情况却并非如此。 当事情变得专业化时,就像战后的美国及其“精英统治”一样,糟糕的想法胜过任何想法。 后来,相比之下,新保守主义者受到了欢迎,因为他们提供了与左派斗争所需的思想,并承诺他们已经吸取了左派多么糟糕的教训,但结果却像青蛙背上的蝎子一样。

  262. OT:
    Sailer 先生,您应该对此感兴趣:

  263. @Cagey Beast
    @杰克D


    在普京开始轰炸他们之前,这场战争与数百万在乌克兰和平快乐地生活的俄罗斯民族无关。
     
    我鼓励您观看有关 2014 年事件的这一系列视频,并了解此后八年在顿巴斯发生的事情:

    https://www.youtube.com/watch?v=wwVUp4IWEKw&list=PLDl9_LuL-uw7Ot9l6V6DTbZg1Zhv98gUv


    或者你认为二战是苏台德地区德国人的解放运动? 莫斯科利用生活在“近邻”的俄罗斯族人作为借口,将他们的钩子与其他国家联系起来。 他们在一本旧的独裁者剧本中查找了这个策略。
     
    - 二战开始是因为德国入侵波兰,法国和英国对波兰做出了承诺。 吞并德国的苏台德地区和奥地利是另一回事。

    - 第一次世界大战后,威尔逊和平坚持不存在多民族帝国或“国家监狱”,因此当时许多人认为将苏台德地区和奥地利与更大的德国联合起来是公平竞争的。 1 年 1939 月吸收捷克人不会。 就在那时,希特勒表明自己已经越界了,而不是苏台德地区或奥地利的吞并。

    - 由于最近重新绘制了地图,美国没有居住在邻国的美国人,因此美国人可以随意将任何此类担忧视为可笑或邪恶的。 另一方面,门罗主义显然仍然存在。

    - 希特勒不是根据波兰人先进攻的说法入侵波兰吗? 他不是说他不想“确凿的证据变成蘑菇云”,里宾特洛甫不是在国际联盟举起一小瓶芥子气吗? 也许我记错了。

    回复:@Jack D

    没有可能的地图可以让每个说 X 的人都住在 X 土地上,因为总是有混合种族的地区。 如果您允许 X-land 接管这样一个地区,那么居住在那里的 Y 发言者将被剥夺权利并希望与 Y-land 重新团结(除非您在俄罗斯人驱逐德国柯尼斯堡人口的过程中残忍地驱逐他们) .

    这是愚蠢的差事,也是无休止战争的秘诀,尤其是因为语言和方言之间没有真正的区别。 如果您愿意,您可以(至少有一次)将法国或意大利分成 10 或 20 个不同的国家,因为每种地方方言实际上都是一种单独的语言,并且说布列塔尼语或西西里语或其他任何人都应该得到的语言他们自己的国家。 “俄罗斯”作为一个民族和单一语言的想法是相对较新的,并且像所有民族一样,部分基于神话。 “俄罗斯人”实际上是莫斯科人,不再声称自己是俄罗斯的一部分,就像“北马其顿人”实际上是马其顿人一样,但他们的统治者希望将自己与更古老的传统联系起来。 但这没关系——所有的民族神话在某种程度上都是假的,只要你不把它作为战争的理由,就可以忍受甚至美化这些虚假作为统一国家的方式。

    二战结束时,有一个隐含的交易,即战争不再是欧洲的合法外交形式,就像盗窃不再是合法的购物形式一样。 两次世界大战就足够了,第三次世界大战将摧毁欧洲文明的剩余部分。 如果你想从你的邻居那里得到一些东西,你会为它谈判或交易它,但你不会强行拿走。 普京打破了这笔交易,如果我们非常幸运,他不会因此而开始第三次世界大战。 为此,他应该在地狱中获得一个特殊的位置,或者至少在国际刑事法院的一个牢房中占有一席之地。

    • 回复: @Justvisiting
    @杰克D


    有一个隐含的交易
     
    我想和你谈判——你会接受“隐含的交易”,而我要求一切都是书面的。
    , @Alec Leamas (working from home)
    @杰克D


    没有可能的地图可以让每个说 X 的人都住在 X 土地上,因为总是有混合种族的地区。 如果您允许 X-land 接管这样一个地区,那么居住在那里的 Y 发言者将被剥夺权利并希望与 Y-land 重新团结(除非您在俄罗斯人驱逐德国柯尼斯堡人口的过程中残忍地驱逐他们) .
     
    也许,但俄罗斯似乎不想要乌克兰地区的前民族鲁塞尼亚哈布斯堡王朝的财产。 它似乎想要乌克兰地区的前罗曼诺夫财产,这些财产在二战后被斯大林出于冷战目的而赠予了一个糖果国家。 在文化上,基辅对俄罗斯来说就像波士顿/纽约/费城/巴尔的摩对美国的组合一样——它是俄罗斯文化和人民的发源地。 如果我们在 80 年前失去了讲英语的东海岸,那么重新获得讲英语的东海岸可能仍然是美国人的痴迷。

    认为我们不能通过某种形式的领土、现金、资源交换和族群的自愿流动来和平解决这样的争端是疯狂的。 让俄罗斯购买克里米亚这么多年,每年有数以亿计的石油,保证人员和货物和平运输到黑海等等。如果你更喜欢升级循环,创造一个非-核战争的可能性为零,以某种可确定的、有历史根据的不满为基础,以某种合理的方式交换被上帝遗弃的东欧泥浆。

    回复:@Jack D

  264. @Cagey Beast
    @马克·G。

    “这包括像詹姆斯伯纳姆或惠特克钱伯斯这样的人”。

    最近似乎对伯纳姆的工作产生了兴趣*,尤其是他关于政治精英的书, 马基雅维利人. 他在其中提出了两个相关的观点:统治阶级总是存在的,统治阶级可能会失去其合法性,从而被另一个统治阶级取代。 当权者认为这是在他们和“民粹主义”暴民统治之间做出选择,这很受宠若惊,但 马基雅维利人 提供第三种选择,我相信他们宁愿不谈论。

    * Marc Andreessen 和 Red Scare 播客上的女孩们,仅举两例。

    回复:@Pierre de Craon

    最近似乎对伯纳姆的工作很感兴趣,尤其是他关于政治精英的书, 马基雅维利人.

    你的话很好读。

    实际上,自 XNUMX 年代以来,人们对伯纳姆的作品一直有着不间断的兴趣链——从某种意义上说,它已被有想法的人仔细阅读。 乔·索布兰 (Joe Sobran) 与伯纳姆在前者任职期间非常接近 国家评论,索布兰经常写作和谈论伯纳姆作为无与伦比的洞察力的来源,作为期刊的知识基础,并且确实是政治权利史上最重要和最原始的思想家之一。

  265. @Jack D
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    看看美国右翼是否会像(大多数)美国共产党人在“秘密演讲”之后对斯大林的抨击那样对普京进行抨击,这将是一件有趣的事情。 在筹码用完之前,您只能双倍下注。

    俄罗斯现在在乌克兰开始了一场纯粹的恐怖运动,他们用导弹击中远离前线的平民目标,甚至不假装附近有军事目标。 我想这是为了破坏乌克兰人民的意愿,但这种恐怖轰炸总是适得其反。 一旦战争罪审判开始,右翼还会为普京辩护吗? 人们现在对此嗤之以鼻,但曾经有一段时间,戈林、萨达姆侯赛因和米洛舍维奇似乎也不可能面临法庭。

    回复:@Justvisiting、@Happy、@Pixo

    一旦战争罪审判开始? 人们现在对此嗤之以鼻,但曾经有一段时间,戈林、萨达姆侯赛因和米洛舍维奇似乎也不可能面临法庭。

    我敢肯定,如果你的人群如愿以偿,数以百万计的当前美国人也将面临法庭。

  266. @Bardon Kaldian
    回覆。 新保守主义者...我永远无法理解那些认真对待托洛茨基的人。 浏览了几部托洛茨基的作品后,我倾向于同意科拉科夫斯基的观点。

    托洛茨基既不是思想家也不是政治家。



    https://i.imgur.com/EjY7xEC.jpg
    https://i.imgur.com/hSG59OB.jpg
    https://i.imgur.com/n1qoOcN.jpg

    回复:@Peter Akuleyev、@Jack D、@Art Deco、@kaganovitch、@J.Ross、@Reg Cæsar、@James J. O'Meara、@Patrick McNally

    托洛茨基是一位思想家,他犯了一个极左和极右都常见的错误。 这就是短期分析与长期理论的混淆。 在 19 世纪中叶,当整个欧洲爆发革命时,在许多人看来,一场巨大的革命浪潮正在展开。 像卡尔·马克思和亚瑟·戈比诺这样不同的人都受到了这种重大动荡正在发生的感觉的影响。 1871年之后(第二帝国的建立可以肯定是一个关键的转折点),这一切都平息下来,一种不同于2年起义的新的劳资关系格局开始形成。1848年危机感回归,人们像列昂·托洛茨基和奥斯瓦尔德·斯宾格勒一样,他们开始对这场大灾难将如何展开做出预测。 1914 年后,这种情况再次消失。 一直在热切阅读斯宾格勒并谈论西方衰落的保守派现在成为比尔巴克利国家评论的订阅者,并以市场的繁荣为荣。 深信 1945 年代无产阶级革命迫在眉睫的左派继续做其他事情。

    问题是,许多旧的分析可以捕捉到很多真相,即使它们太过分了。 托洛茨基非常正确地看到,俄罗斯资产阶级并没有发挥古典马克思主义所期望的革命作用。 他们本应在 1917 年 XNUMX 月谴责沙皇战争,并要求与德国和平。 相反,他们如此迷恋盟军,以至于他们只是想留在战争中取悦西方列强。 这与沙特、科威特、卡塔尔等国的资产阶级分子满足于依附于西方资本而没有表现出革命主动性的情况类似。

    托洛茨基的回应是将俄罗斯的革命视为更广泛的世界革命的一部分,俄罗斯革命者不必像临时政府那样在盟军面前俯首称臣。 就目前而言,这一切都是有道理的,而且很多人都非常广泛地感觉到革命浪潮正在蔓延到手套上。 但在某个时刻,托洛茨基误判了,他没有认识到某些趋势实际上可能需要比人们预期的更长的时间才能展现出来。

    就像当他被问到苏联是否会在二战中幸存下来时,他回答说苏联是否会幸存下来,斯大林不会。 诚然,如果希特勒在政治上更精明,对斯拉夫亚人不那么轻蔑,那么斯大林可能会把他的头交给他。 在他更精明的评论中,托洛茨基坚持认为,苏联官僚机构并不像某些人所声称的那样是一个“新阶级”,而是一种过渡形式,要么变成新的资产阶级,要么在一些新的革命中被推翻。 但他仍然坚信这样的转变会在几年内发生并结束。 相反,苏联官僚机构在戈尔巴乔夫和叶利钦正式将其转变为公司实体之前持续了数十年。

  267. @HA
    @几乎密苏里州

    “自八年前维多利亚‘软批’纽兰政变以来,俄罗斯一直在说同样的话,……”

    不,即使在纽兰所谓的政变之后,与普京企图接管基辅不同,没有坦克,也没有一公顷乌克兰领土被阿拉斯加吞并,她的宠物候选人亚采纽克 否决了加入北约的想法。 如果您可以在某个时候努力为您的疯狂声明提供实际链接,那么您将更容易记住类似的事情,但显然您不会被打扰。

    直到普京决定横扫克里米亚之后,情况才发生了变化,并使北约成为乌克兰的首要政治优先事项。 因此,如果下周普京入侵的理由再次是北约的扩张,请记住这一点。 再说一遍,不是一个贪婪和贪婪的北约吞并了不情愿的瑞典和芬兰人口,为了“结束杀戮”或其他任何本应意味着的东西,沿途杀死了成千上万的人。 这可能是俄罗斯扩张的一个完全合理的理由(至少在你的脑海中),但这不是北约的运作方式。

    回复:@Almost Missouri

    既然你显然已经失去了谷歌搜索的能力, 点击此处 北约是不是说乌克兰政府从那以后一直试图介入 1991 当它加入北约的“北大西洋合作委员会”时。

    In 1994,乌克兰成为独联体中第一个加入北约“和平伙伴关系”的国家。

    in 1997,乌克兰政府与北约签署了《北约-乌克兰独特伙伴关系宪章》。

    In 2002,乌克兰政府与北约通过了“北约-乌克兰行动计划”。

    In 2005乌克兰政府与北约进入“加强对话”,北约称“这是北约盟国支持乌克兰一体化愿望的明确信号”。

    In 2008,北约秘书长雅普·德·霍普·谢弗宣布乌克兰有朝一日将加入北约。

    In 2014, 北约重申“乌克兰将成为北约成员国“。

    In 2017,乌克兰政府通过了一项法律“加强乌克兰与北约之间的合作,以最终加入军事联盟,”据乌克兰新闻社报道。

    In 2018, 乌克兰政府成为北约成员 宪法目标.

    In 2020, 乌克兰政府 正式要求开始加入北约.

    在过去的三十年里,这些步骤中的每一个都是“扩大和深化”(北约的话)乌克兰与北约之间的关系与合作。 由于俄罗斯毫不掩饰其对这一前景的不满,十年前乌克兰政府暂时停止了关于加入的公开言论,但由于实际上他们已经获得了与实际成员一样多甚至更多的北约合作,暂时名义上的拒绝成本什么也没有改变。

    • 回复: @Jack D
    @几乎密苏里州


    与实际成员相比,北约的合作如果不是更多的话,
     
    实际成员受到第 5 条的保护,该条规定了集体防御——对一个北约成员的攻击就是对他们所有人的攻击,其他成员必须站出来帮助防御。

    令乌克兰非常遗憾的是,它不在第 5 条的保护伞之下。 如果是那样的话,俄罗斯一开始就不会发动攻击,因为普京知道他的军队不足以击败北约。

    尽管乌克兰很想加入北约,但它从未真正接近真正加入。 加入是他们的目标,他们要求加入,但他们从未真正加入。 北大西洋合作委员会不是北约,加入的“行动计划”与加入等不一样。谈论有一天在北约,希望你在北约等与实际上在北约完全不同。

    波罗的海国家、波兰和其他东欧国家非常幸运,他们在普京武装到他认为准备好攻击他们并将他们带回在冷战结束时俄罗斯软弱的时刻(在他看来),他们被错误地与俄罗斯世界分开了。 乌克兰就没那么幸运了。

    回复:@Johann Ricke,@Almost Missouri

    , @Daniel H
    @几乎密苏里州

    如果它走路、说话、闻起来像北约,那就是北约。

    , @HA
    @几乎密苏里州

    “既然你显然已经失去了谷歌搜索的能力,那么北约说乌克兰政府自 1991 年加入北约‘北大西洋合作委员会’以来一直试图进入”。

    如果你真的阅读了我已经提供的链接,你就会遇到类似的事情。 来,让我来帮你。


    乌克兰代理外交部长 [在由 Nuland-endorsee Yatsenyuk 领导的政府中] Andriy Deschytsia ......补充说 乌克兰支持与北约进行深入对话,并正在讨论不同的合作形式和方式。
     
    芬兰和瑞典几十年来也同样与北约合作,进行联合军事行动等等。 但在普京笨拙的谈判技巧脱颖而出之前,他们一直顽固地拒绝实际加入,就像亚采纽克时代(和努兰巅峰)的乌克兰一样,北约显然对此很好。 下次当你或你的白痴伙伴想将任何这些归咎于北约的“侵略”时,请记住这一点。

    与此同时,当你在挖掘我已经注意到的事情的链接时,不要忘记使用你自吹自擂的谷歌搜索技巧将实际数字置于你声称普京心目中的这个“上限”,关于有多少他愿意谋杀乌克兰人。 您似乎不愿意为此提供来源,以至于吐出所有其他链接会使您在走投无路时看起来更像是鱿鱼喷墨水,但是您的flim-flam没能做到愚弄我,我怀疑它会愚弄你回声室之外的任何人。

    无论如何,如果这个上限——一旦你真正为我们挖掘它,鉴于你是首先提出它的人——结果低于乌克兰目前的人口,我们都知道杀戮因此,当它到达时将停止,因为普京可能会命令它停止。 如果它不是更低,那么假装西方被指责为将这场冲突战斗到最后一个乌克兰人,再次,只是另一个可悲的投射练习。

    回复:@Almost Missouri

  268. @Almost Missouri
    @哈

    既然你显然已经失去了谷歌搜索的能力, 点击此处 北约是不是说乌克兰政府从那以后一直试图介入 1991 当它加入北约的“北大西洋合作委员会”时。

    In 1994,乌克兰成为独联体中第一个加入北约“和平伙伴关系”的国家。

    in 1997,乌克兰政府与北约签署了《北约-乌克兰独特伙伴关系宪章》。

    In 2002,乌克兰政府与北约通过了“北约-乌克兰行动计划”。

    In 2005,乌克兰政府与北约进入“强化对话”,北约称“这是北约盟国支持乌克兰一体化愿望的明确信号”。

    In 2008,北约秘书长雅普·德·霍普·谢弗宣布乌克兰有朝一日将加入北约。

    In 2014,北约重申“乌克兰将成为北约成员国".

    In 2017, 乌克兰政府通过了一项法律”加强乌克兰与北约之间的合作,以最终加入军事联盟”,据乌克兰新闻社报道。

    In 2018, 乌克兰政府成为北约成员 宪法目标.

    In 2020, 乌克兰政府 正式要求开始加入北约.

    在过去的三十年里,这些步骤中的每一个都是“扩大和深化”(北约的话)乌克兰与北约之间的关系与合作。 由于俄罗斯毫不掩饰对这一前景的不满,十年前,乌克兰政府暂时停止了关于加入的公开言论,但由于实际上他们已经获得了与实际成员一样多甚至更多的北约合作,暂时名义上的拒绝成本什么也没有改变。

    回复:@Jack D、@Daniel H、@HA

    与实际成员相比,北约的合作如果不是更多的话,

    实际成员受到第 5 条的保护,该条规定了集体防御——对一个北约成员的攻击就是对他们所有人的攻击,其他成员必须挺身而出帮助防御。

    令乌克兰非常遗憾的是,它不在第 5 条的保护伞之下。 如果是那样的话,俄罗斯一开始就不会发动攻击,因为普京知道他的军队不足以击败北约。

    尽管乌克兰很想加入北约,但它从未真正接近真正加入。 加入是他们的目标,他们要求加入,但他们从未真正加入。 北大西洋合作委员会不是北约,加入的“行动计划”与加入等不一样。谈论有一天在北约,希望你在北约等与实际上在北约完全不同。

    波罗的海国家、波兰和其他东欧国家非常幸运,他们在普京武装到他认为准备好攻击他们并将他们带回在冷战结束时俄罗斯软弱的时刻(在他看来),他们被错误地与俄罗斯世界分开了。 乌克兰就没那么幸运了。

    • 回复: @Johann Ricke
    @杰克D


    波罗的海国家、波兰和其他东欧国家非常幸运,他们在普京武装到他认为准备好攻击他们并将他们带回在冷战结束时俄罗斯软弱的时刻(在他看来),他们被错误地与俄罗斯世界分开了。 乌克兰就没那么幸运了。
     
    冷战后,乌克兰最大的不幸在于它接受了这样一个现实,即它永远不会受到北约的攻击,而没有弄清楚它最大的威胁是俄罗斯,就像过去 1,000 年一样。 乌克兰人认为,就像隔壁的北约成员国一样,他们的个人美德将在可预见的未来阻止战争。 他们都错了,但北约成员让苏格叔叔走他的路,而乌克兰却被冷落了。
    , @Almost Missouri
    @杰克D


    实际成员受第 5 条保护
     
    嗯,有点。 第 5 条规定,每个成员应帮助其他成员采取“其认为必要的行动”,这意味着每个成员可以认为“必要”的金额在 0% 到 100% 之间。 这意味着它将更接近高端,或者他们一开始就不会签署该条约,但它从未在实际战争中得到检验。

    相比之下,如前所述,乌克兰尽管名义上只是一个准成员国,但在过去几个月里从北约成员国那里获得的资金已经超过了俄罗斯的整个年度军事预算。 这还不包括它在过去几年从北约获得的多种形式的援助。 我认为北约从未向任何人提供过 实际 北约成员。 那么当你得到的比实际成员得到的多时,你怎么称呼它? 超级会员? 不管它叫什么,在这一点上,正式名称只是一种……形式。

  269. @Peter Akuleyev
    @安倍

    在我所在的欧洲社区,乌克兰国旗比以往任何时候都多。 甚至德国人也开始意识到,以目前的状态,俄罗斯将无法在这场战争中幸存下来。 现在每个人都在试图假装他们总是站在胜利者(即乌克兰人)的一边。

    回复:@James J. O'Meara

    你住在哪里,查朗顿?

  270. @Jack D
    @罗斯

    这是胡说八道。 乌克兰的腐败现象并不陌生(尽管没有像俄罗斯那样直接达到最高水平),但仅仅因为俄罗斯的一些宣传展示了俄罗斯手中的一件西方援助物品的照片并不意味着乌克兰人正在出售它对俄罗斯人来说,也许根本没有,当然也不会大规模。

    西方普京主义者似乎迷上了鸦片。 每当有俄罗斯在乌克兰的坏消息,例如希马尔斯一直对俄罗斯军队造成的弹药库和总部的大量损失时,他们总会有一些借口或稻草。

    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束,他们可以将梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油,但普京需要西方成为他的敌人,因为他现在已经开放冷战二,我们需要修整他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。

    回复:@AnotherDad、@Daniel H、@Dmon、@James J. O'Meara、@kahein、@YetAnotherAnon

    我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人

    是的,吉姆鲍勃,他们炸得很厉害。

  271. @Jack D
    @凯吉野兽

    没有可能的地图可以让每个说 X 的人都住在 X 土地上,因为总是有混合种族的地区。 如果您允许 X-land 接管这样一个地区,那么居住在那里的 Y 发言者将被剥夺权利并希望与 Y-land 重新团结(除非您在俄罗斯人驱逐德国柯尼斯堡人口的过程中残忍地驱逐他们) .

    这是愚蠢的差事,也是无休止战争的秘诀,尤其是因为语言和方言之间没有真正的区别。 如果您愿意,您可以(至少有一次)将法国或意大利分成 10 或 20 个不同的国家,因为每种地方方言实际上都是一种单独的语言,并且说布列塔尼语或西西里语或其他任何人都应该得到的语言他们自己的国家。 “俄罗斯”作为一个民族和单一语言的想法是相对较新的,并且像所有民族一样,部分基于神话。 “俄罗斯人”实际上是莫斯科人,不再声称自己是俄罗斯的一部分,就像“北马其顿人”确实是马其顿人一样,但他们的统治者想将自己与更古老的传统联系起来。 但这没关系 - 所有民族神话在某种程度上都是假的,只要您不将其用作战争的理由,就可以忍受甚至美化虚假作为统一国家的方式。

    二战结束时,有一个隐含的交易,即战争不再是欧洲的合法外交形式,就像盗窃不再是合法的购物形式一样。 两次世界大战就足够了,第三次世界大战将摧毁欧洲文明的剩余部分。 如果你想从你的邻居那里得到一些东西,你会为它谈判或交易它,但你不会强行拿走。 普京打破了这笔交易,如果我们非常幸运,他不会因此而开始第三次世界大战。 为此,他应该在地狱中获得一个特殊的位置,或者至少在国际刑事法院的一个牢房中占有一席之地。

    回复:@Justvisiting、@Alec Leamas(在家工作)

    有一个隐含的交易

    我想和你谈判——你会接受“隐含的讨价还价”,而我要求一切都是书面的。

  272. @Almost Missouri
    @哈

    既然你显然已经失去了谷歌搜索的能力, 点击此处 北约是不是说乌克兰政府从那以后一直试图介入 1991 当它加入北约的“北大西洋合作委员会”时。

    In 1994,乌克兰成为独联体中第一个加入北约“和平伙伴关系”的国家。

    in 1997,乌克兰政府与北约签署了《北约-乌克兰独特伙伴关系宪章》。

    In 2002,乌克兰政府与北约通过了“北约-乌克兰行动计划”。

    In 2005,乌克兰政府与北约进入“强化对话”,北约称“这是北约盟国支持乌克兰一体化愿望的明确信号”。

    In 2008,北约秘书长雅普·德·霍普·谢弗宣布乌克兰有朝一日将加入北约。

    In 2014,北约重申“乌克兰将成为北约成员国".

    In 2017, 乌克兰政府通过了一项法律”加强乌克兰与北约之间的合作,以最终加入军事联盟”,据乌克兰新闻社报道。

    In 2018, 乌克兰政府成为北约成员 宪法目标.

    In 2020, 乌克兰政府 正式要求开始加入北约.

    在过去的三十年里,这些步骤中的每一个都是“扩大和深化”(北约的话)乌克兰与北约之间的关系与合作。 由于俄罗斯毫不掩饰对这一前景的不满,十年前,乌克兰政府暂时停止了关于加入的公开言论,但由于实际上他们已经获得了与实际成员一样多甚至更多的北约合作,暂时名义上的拒绝成本什么也没有改变。

    回复:@Jack D、@Daniel H、@HA

    如果它走路、说话、闻起来像北约,那就是北约。

  273. @Jack D
    @Pixo

    普京对这些操作有一个标准的剧本:

    1. 为“分离主义”运动提供资金支持并武装他们。 宣布在国际上无人承认的“分离共和国”。 向他们提供俄罗斯的防空导弹(由俄罗斯专家驾驶,例如在顿涅茨克上空击落马来西亚航空公司 17 号航班的人——俄罗斯从未为此作出回应的战争罪行)。 如有必要,派遣没有徽章的俄罗斯军队并声称他们是分裂主义军队的成员。

    2.战斗“爆发”时,派俄罗斯军队“保护讲俄语的少数民族”。 俄罗斯“维和人员”永久留任。

    2014 年之前,乌克兰没有人谋杀俄罗斯少数民族。 当然,一旦战争“爆发”(一旦普京发动),就会有人被杀,但近年来(直到今年)战争处于低潮期,伤亡人数非常低。

    令人难以置信的是,西方任何人都会接受这些公然自私的谎言。 我可以理解一次(也许)中了这个把戏,但是在俄罗斯人第 10 次在他们的“近邻”这样做之后,你会认为没有人会被愚弄。 除非他们想被愚弄。

    回复:@Cagey Beast,@Daniel H

    1. 为“分离主义”运动提供资金支持并武装他们。
    2. 宣布一个国际上无人承认的“分离共和国”。
    3. 为他们提供俄罗斯防空导弹(由俄罗斯专家驾驶,例如在顿涅茨克上空击落马来西亚航空公司 17 号航班的人——这是俄罗斯从未要求回答的战争罪行)。
    4. 必要时,派出不带徽章的俄罗斯军队,并声称他们是分裂主义军队的成员。
    5、战斗“爆发”时,派俄罗斯军队“保护讲俄语的少数民族”。 俄罗斯“维和人员”永久留任。

    是的。
    是的。
    是的。
    是的。
    是的。

    • 回复: @Cagey Beast
    @丹尼尔·H

    所以杰克 D 对主流媒体叙事的总结与你自己的笑话一致吗? 凉爽的。

    它是否符合当地的现实是另一回事,但在这些问题上,叙述胜过事实。

    回复:@Daniel H

  274. @Almost Missouri
    @哈

    既然你显然已经失去了谷歌搜索的能力, 点击此处 北约是不是说乌克兰政府从那以后一直试图介入 1991 当它加入北约的“北大西洋合作委员会”时。

    In 1994,乌克兰成为独联体中第一个加入北约“和平伙伴关系”的国家。

    in 1997,乌克兰政府与北约签署了《北约-乌克兰独特伙伴关系宪章》。

    In 2002,乌克兰政府与北约通过了“北约-乌克兰行动计划”。

    In 2005,乌克兰政府与北约进入“强化对话”,北约称“这是北约盟国支持乌克兰一体化愿望的明确信号”。

    In 2008,北约秘书长雅普·德·霍普·谢弗宣布乌克兰有朝一日将加入北约。

    In 2014,北约重申“乌克兰将成为北约成员国".

    In 2017, 乌克兰政府通过了一项法律”加强乌克兰与北约之间的合作,以最终加入军事联盟”,据乌克兰新闻社报道。

    In 2018, 乌克兰政府成为北约成员 宪法目标.

    In 2020, 乌克兰政府 正式要求开始加入北约.

    在过去的三十年里,这些步骤中的每一个都是“扩大和深化”(北约的话)乌克兰与北约之间的关系与合作。 由于俄罗斯毫不掩饰对这一前景的不满,十年前,乌克兰政府暂时停止了关于加入的公开言论,但由于实际上他们已经获得了与实际成员一样多甚至更多的北约合作,暂时名义上的拒绝成本什么也没有改变。

    回复:@Jack D、@Daniel H、@HA

    “既然你显然已经失去了谷歌搜索的能力,北约说乌克兰政府自 1991 年加入北约的‘北大西洋合作委员会’以来一直试图进入”。

    如果你真的阅读了我已经提供的链接,你就会遇到类似的事情。 来,让我来帮你。

    乌克兰代理外交部长 [在由 Nuland-endorsee Yatsenyuk 领导的政府中] Andriy Deschytsia ......补充说 乌克兰支持与北约进行深入对话,并正在讨论不同的合作形式和方式。

    芬兰和瑞典几十年来也同样与北约合作,进行联合军事行动等等。 但在普京笨拙的谈判技巧脱颖而出之前,他们一直顽固地拒绝实际加入,就像亚采纽克时代(以及努兰巅峰时期)的乌克兰一样,而北约显然对此很好。 下次当你或你的白痴伙伴想将任何这些归咎于北约的“侵略”时,请记住这一点。

    与此同时,当你在挖掘我已经注意到的东西的链接时,不要忘记使用你自吹自擂的谷歌搜索技巧,将实际数字置于你声称普京心目中的这个“上限”,关于有多少他愿意谋杀乌克兰人。 您似乎不愿为此提供来源,以至于吐出所有其他链接会使您在被逼入绝境时看起来更像是鱿鱼喷出的墨水,但是您的flim-flam没能做到愚弄我,我怀疑它会愚弄你回声室之外的任何人。

    无论如何,如果这个上限——一旦你真正为我们挖掘出来,鉴于你是首先提出它的人——结果低于乌克兰目前的人口,我们都知道杀戮将因此当它到达时停止,因为普京可能会命令它停止。 如果它不是更低,那么假装西方被指责为将这场冲突战斗到最后一个乌克兰人,再次,只是另一个可悲的投射练习。

    • 谢谢: Johann Ricke
    • 回复: @Almost Missouri
    @哈

    是的,我第一次阅读了带有一个数据点的链接。 第二次说没什么新意了。 这就是为什么我提供 带有链接的数据点显示,北约和乌克兰在过去的 XNUMX 年里一直在跳着越来越紧密的联盟之舞,而十年前的暂时和名义上的停顿只是一个微弱的对立面。

    你或我可能不喜欢普京在乌克兰的目标,但从一开始,它们就一直是公开的、一致的和有限的。 如果你想从马口中得到它,你可以查看他的 2/24 演讲。 相比之下,泽连斯基作为一名喜剧演员,无论多么有趣,在他的公开声明中都近乎狂妄自大,尽管在行动中,无论有多少乌克兰人死去,他至少一直在获得大量无法审计的钱。 这里和其他地方有一些猜测,这是犹太人对某事的阴谋的一部分。 我不知道,但我确实认为乌克兰和波兰一样,有很多人(大多数不是犹太人)无缘无故地憎恨俄罗斯,并站在这些人的右边,其中许多人是现在装备精良的泽连斯基不得不采取高度好战的姿态。 而且他得到的可能并没有什么坏处 潘多拉纸层银行转账.

    我知道你喜欢稻草和门柱移动,如果这是你的爱好,祝你好运,但这不是我的。 我们一致认为,美国军工企业更关心私人利益,我对此很满意。

    回复:@Jack D,@HA

  275. @Joe Stalin
    @安倍


    然而,即使在刚刚通过的巨额军事援助计划之后 蛇岛- 今年早些时候有点热情
     
    将F炮击出蛇岛,为世界带来了实实在在的利益; 乌克兰谷物现在正在从港口运出。

    https://twitter.com/DimitarBechev/status/1546911854869495810
    https://twitter.com/carlbildt/status/1547163878567591936

    炮兵战争 - 俄罗斯人对乌克兰人

    https://www.youtube.com/watch?v=EMEpxX7rS5I

    回复:@Cagey Beast

    “从蛇岛炮击F已经为世界带来了实实在在的好处; 乌克兰谷物现在正在从港口运出”。

    是的,武力是懦弱的普京唯一懂得的东西! 不要提及土耳其主持的谈判,因为这会给绥靖者提供隐喻的弹药,而不是给乌克兰人真正的弹药:

    • 回复: @Joe Stalin
    @凯吉野兽

    目前俄军伤亡情况如何?

    http://www.military-today.com/ukraine/general_12.jpg


    9 月 41,315 日。 俄罗斯“总统”弗拉基米尔·普京的早间报告称,自战争开始以来,俄罗斯武装部队损失了 8 名士兵。 这个数字不包括参与这场战争的私营军事公司(如瓦格纳)的损失。 到 10,751 月 2,094 日,私营军事公司在乌克兰损失了 54 名雇佣军。 Rosgv​​ardiya(俄罗斯内政部部队)损失了 160 名士兵,包括在行动中阵亡和失踪。 来源通用 SVR (https://t.me/svr_general)。 总共是 XNUMX。

    9月41,315日在给俄罗斯“总统”弗拉基米尔·普京的早间报告中,RF武装部队人员的不可挽回的军事行动损失为8人。 这个数字,不包括 10,751 月 2094 日星期五在乌克兰境内参与敌对行动的俄罗斯 PMC 损失的数据,死亡人数为 2。 自敌对行动开始以来国民警卫队的损失 54160 死亡和失踪。 来源 SVR General (https://t.me/generalsvrXNUMX)。 总计 XNUMX。

    https://www-military--today-com.translate.goog/ukraine.htm?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
     

    , @Jack D
    @凯吉野兽

    我认为 DW 在这个故事上抢了先机。 像许多德国人一样,他们希望这一切都会消失,这样他们就可以重新开始从/向俄罗斯买卖东西。 这份报告超出了大多数其他消息来源的说法,如果你仔细听,甚至德国之声也表示该交易将在“下周”签署。

    与开放港口相比,保持港口关闭对俄罗斯的好处更大。 我相信当谷物真正开始从敖德萨转移时,会有一笔交易。 俄罗斯的恶作剧空间很大,即使他们签署了攻击粮食船,然后说他们被乌克兰地雷击沉,他们被误认为是军事目标等等。一两艘船被击沉后,保险将无法使用每个人都会得到远离的信息。 如果你假设普京有任何善意,那你就错了。

  276. @Jack D
    @几乎密苏里州


    与实际成员相比,北约的合作如果不是更多的话,
     
    实际成员受到第 5 条的保护,该条规定了集体防御——对一个北约成员的攻击就是对他们所有人的攻击,其他成员必须站出来帮助防御。

    令乌克兰非常遗憾的是,它不在第 5 条的保护伞之下。 如果是那样的话,俄罗斯一开始就不会发动攻击,因为普京知道他的军队不足以击败北约。

    尽管乌克兰很想加入北约,但它从未真正接近真正加入。 加入是他们的目标,他们要求加入,但他们从未真正加入。 北大西洋合作委员会不是北约,加入的“行动计划”与加入等不一样。谈论有一天在北约,希望你在北约等与实际上在北约完全不同。

    波罗的海国家、波兰和其他东欧国家非常幸运,他们在普京武装到他认为准备好攻击他们并将他们带回在冷战结束时俄罗斯软弱的时刻(在他看来),他们被错误地与俄罗斯世界分开了。 乌克兰就没那么幸运了。

    回复:@Johann Ricke,@Almost Missouri

    波罗的海国家、波兰和其他东欧国家非常幸运,他们在普京武装到他认为准备好攻击他们并将他们带回在冷战结束时俄罗斯软弱的时刻(在他看来),他们被错误地与俄罗斯世界分开了。 乌克兰就没那么幸运了。

    冷战后,乌克兰最大的不幸在于它接受了这样一个现实,即它永远不会受到北约的攻击,而没有弄清楚它最大的威胁是俄罗斯,就像过去 1,000 年一样。 乌克兰人认为,就像隔壁的北约成员国一样,他们的个人美德将在可预见的未来阻止战争。 他们都错了,但北约成员让苏格叔叔走他的路,而乌克兰却被冷落了。

  277. @Verymuchalive
    @凯吉野兽

    我认为麦克唐纳教授总结得很好。
    https://www.unz.com/article/jeffrey-sachs-and-philip-giraldi-the-ukraine-war-is-yet-another-neocon-war/

    非犹太人有很多支持这些冒险的动机,从被误导的爱国主义到政治、媒体甚至学术界的巨大职业机会。 现实情况是,许多非犹太人被那些不喜欢犹太人影响的人所拥有的权力、金钱和职业机会所吸引,他们这样做是出于自私的原因。 在主流中取得领先需要了解,反对犹太权力中心最多会导致边缘化,或者最坏的情况是立即职业生涯死亡。 美国犹太精英的崛起产生了广泛的影响,包括移民政策、公民权利、美国文化的世俗化,以及白人身份和集体白人利益的病态化。

    回复:@Jack D,@ Johann Ricke

    你一定是在开玩笑。 我认识的很多犹太人都支持俄罗斯人。 哎呀,如果您要对犹太人进行总体调查,俄罗斯人会得到大量支持。 主要原因是一部分乌克兰人热情地参与了大屠杀。 这些特殊的犹太人以某种方式原谅了德国人(也许是因为他们喜欢比默斯和奥迪斯),但屠杀犹太人的责任必须落在某人的肩上。 所以乌克兰人成为了皮纳塔。 每次火箭将乌克兰人变成切碎的肉时,都会有相当一部分犹太人分享你的喜悦。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    “我认识的很多犹太人都支持俄罗斯人。”

    我注意到

    a) 美国在中东最伟大的朋友对俄罗斯的零制裁,尽管他们很乐意将自己的天然气出售给欧盟*

    b) 英国/欧盟/美国媒体对这一事实的评论为零

    我敢打赌,很多以色列中间商都像强盗一样摆脱制裁,将拥有石油的人与想要石油的人联系起来。


    * https://www.aljazeera.com/news/2022/6/15/eu-signs-gas-deal-with-israel-egypt-in-bid-to-ditch- Russia

    回复:@Johann Ricke

  278. @Steve Sailer
    @SFG

    权利。

    民粹主义右翼的问题是在哪里提出捐助者,这些捐助者将支持在某种程度上使美国工人受益的政策,但捐助者阶层会为此付出代价。

    回复:@JackOH、@Corvinus、@Alec Leamas(在家工作)

    权利。

    民粹主义右翼的问题是在哪里提出捐助者,这些捐助者将支持在某种程度上使美国工人受益的政策,但捐助者阶层会为此付出代价。

    Well, the existing strategy of accepting donations from people who hate your base, telling your base that when elected you'll deliver on their priorities, and then using the political capital reposed in you to deliver for the donors isn't really working.

    我认为,也许,我们应该向 Don Vito Corleone 寻求指导——如果曾经有过一位“战时顾问”(在他生命的尽头)。

    博纳塞拉 : 求你讨回公道。

    柯里昂 : 这不是正义。 你的女儿还活着。

    博纳塞拉 : 让他们像她一样受苦。

    [唐沉默]

    博纳塞拉 : 我给你多少钱?

    [唐不屑一顾地转身离开,但博纳塞拉继续坚持]

    柯里昂 : Bonasera,Bonasera,我做了什么让你对我如此不尊重? 如果你是来找我交情的,这个毁了你女儿的人渣,今天就要受苦了。 如果碰巧像你这样诚实的人与我为敌,他们会成为我的敌人。 然后,他们会害怕你。

    在我看来,为民粹主义右翼培养捐助者的唯一途径是像保护球拍一样运作它。 给我们捐款和有利的中产阶级劳工政策和移民政策,我们不会毁了你的脸。 我们会讲道理的。 事实上,打球,我们会打碎那些以你的名义伤害你的人的脸,这样他们就会害怕你。

    这听起来像是一种第三世界的方法,会让一些人感到恐惧。 但也许这些人应该更加努力地确保该国不会成为第三世界政治的第三世界国家。 对于受人尊敬的人来说,承认这一现实是一项艰巨的任务。

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @JackOH
    @Alec Leamas(在家工作)


    在我看来,为民粹主义右翼培养捐助者的唯一途径是像保护球拍一样运作它。
     
    亚历克,我相信你是对的。

    如果 - -if---那里有一个休眠的亿万富翁民粹主义右翼派系,我认为它的成员会足够时髦,知道公开支持民粹主义候选人可能会危及他们与“觉醒”的全球主义资本的关系。

    那些“蛰伏的亿万富翁”将不得不扪心自问:“我有多大力度致力于从‘觉醒的’资本中恢复一个更加体面的‘团结’美国,这将使整个美国变成一个‘从大海到闪亮的大海’的零工劳工机构?”

    是的,我认为那些“蛰伏的亿万富翁”可能不得不采取政治野蛮主义才能取得成功。

    另见我上面的#224。 我认为那里可能有更多富裕的 Bannonesque 类型。
  279. @Jack D
    @凯吉野兽

    没有可能的地图可以让每个说 X 的人都住在 X 土地上,因为总是有混合种族的地区。 如果您允许 X-land 接管这样一个地区,那么居住在那里的 Y 发言者将被剥夺权利并希望与 Y-land 重新团结(除非您在俄罗斯人驱逐德国柯尼斯堡人口的过程中残忍地驱逐他们) .

    这是愚蠢的差事,也是无休止战争的秘诀,尤其是因为语言和方言之间没有真正的区别。 如果您愿意,您可以(至少有一次)将法国或意大利分成 10 或 20 个不同的国家,因为每种地方方言实际上都是一种单独的语言,并且说布列塔尼语或西西里语或其他任何人都应该得到的语言他们自己的国家。 “俄罗斯”作为一个民族和单一语言的想法是相对较新的,并且像所有民族一样,部分基于神话。 “俄罗斯人”实际上是莫斯科人,不再声称自己是俄罗斯的一部分,就像“北马其顿人”确实是马其顿人一样,但他们的统治者想将自己与更古老的传统联系起来。 但这没关系 - 所有民族神话在某种程度上都是假的,只要您不将其用作战争的理由,就可以忍受甚至美化虚假作为统一国家的方式。

    二战结束时,有一个隐含的交易,即战争不再是欧洲的合法外交形式,就像盗窃不再是合法的购物形式一样。 两次世界大战就足够了,第三次世界大战将摧毁欧洲文明的剩余部分。 如果你想从你的邻居那里得到一些东西,你会为它谈判或交易它,但你不会强行拿走。 普京打破了这笔交易,如果我们非常幸运,他不会因此而开始第三次世界大战。 为此,他应该在地狱中获得一个特殊的位置,或者至少在国际刑事法院的一个牢房中占有一席之地。

    回复:@Justvisiting、@Alec Leamas(在家工作)

    没有可能的地图可以让每个说 X 的人都住在 X 土地上,因为总是有混合种族的地区。 如果您允许 X-land 接管这样一个地区,那么居住在那里的 Y 发言者将被剥夺权利并希望与 Y-land 重新团结(除非您在俄罗斯人驱逐德国柯尼斯堡人口的过程中残忍地驱逐他们) .

    也许,但俄罗斯似乎不想要乌克兰地区的前民族鲁塞尼亚哈布斯堡王朝的财产。 它似乎想要乌克兰地区的前罗曼诺夫财产,这些财产在二战后被斯大林出于冷战目的而赠予了一个糖果国家。 在文化上,基辅对俄罗斯来说就像波士顿/纽约/费城/巴尔的摩对美国的组合一样——它是俄罗斯文化和人民的发源地。 如果我们在 80 年前失去了讲英语的东海岸,那么重新获得讲英语的东海岸可能仍然是美国人的痴迷。

    认为我们不能通过某种形式的领土、现金、资源交换和族群的自愿流动来和平解决这样的争端是疯狂的。 让俄罗斯购买克里米亚这么多年,每年用无数桶石油,保证人员和货物和平运输到黑海等等。如果你更喜欢升级循环,创造一个非-核战争的可能性为零,以某种可确定的、有历史根据的不满为基础,以某种合理的方式交换被上帝遗弃的东欧泥浆。

    • 回复: @Jack D
    @Alec Leamas(在家工作)

    除了普京没有试图从乌克兰购买克里米亚外,他只是接受了。 而现在他试图偷走顿巴斯。 我完全赞成谈判解决,但普京认为战争是通过其他方式进行的外交。 这在 1872 年可能是正确的,但在几乎摧毁了欧洲文明和文化的两次世界大战之后,它不再是解决欧洲领土争端的合法方式。

    俄罗斯当然不愿意归还领土——他们在 75 年后仍然没有将千岛群岛归还给日本,尽管这对他们与日本的关系构成了障碍,而且这些岩石对俄罗斯毫无意义。 我敢肯定,日本人会很乐意为这些岩石付出血腥的代价,但俄罗斯更喜欢国家主权而不是现金。

    回复:@Art Deco、@Alec Leamas(在家工作)

  280. @Daniel H
    @杰克D


    1. 为“分离主义”运动提供资金支持并武装他们。
    2. 宣布一个国际上无人承认的“分离共和国”。
    3. 为他们提供俄罗斯防空导弹(由俄罗斯专家驾驶,例如在顿涅茨克上空击落马来西亚航空公司 17 号航班的人——这是俄罗斯从未要求回答的战争罪行)。
    4. 必要时,派出不带徽章的俄罗斯军队,并声称他们是分裂主义军队的成员。
    5、战斗“爆发”时,派俄罗斯军队“保护讲俄语的少数民族”。 俄罗斯“维和人员”永久留任。
     
    是的。
    是的。
    是的。
    是的。
    是的。

    回复:@Cagey Beast

    所以杰克 D 对主流媒体叙事的总结与你自己的笑话一致吗? 凉爽的。

    它是否符合当地的现实是另一回事,但在这些问题上,叙述胜过事实。

    • 回复: @Daniel H
    @凯吉野兽


    所以杰克 D 对主流媒体叙事的总结与你自己的笑话一致吗? 凉爽的。
     
    没有
  281. @Prester John
    巴克利知道他没有滚雪球般的机会成为市长。 他与林赛对抗只是为了惹恼他(巴克利讨厌林赛)。 65 年秋天刚搬到纽约上大学)我清楚地记得那场比赛。 Buckley was, if nothing else, entertaining (as was his subsequent documentary "The Unmaking of a Mayor"}. When asked, during a press conference, what he would do if elected mayor he famously replied "demand a recount." Buckley was at或接近他那些年的巅峰。可惜他最终会成为新保守派的俘虏,沦为漫画。

    回复:@Art Deco,@Jim Don Bob

    说到新保守主义者,这是 Powerline 对 NewSpeak 词典的最新补充:

    民粹主义:当错误的人或事业赢得自由选举时,如英国脱欧或特朗普。
    种族主义:对左翼政治纲领的任何有意识或无意识的抵抗。
    民主:任何能让左派得到它想要的东西的制度设计或投票系统。
    更新版本:“我们的”民主——“左派定义的民主”的版本。
    “对民主的威胁”:当共和党人赢得选举时。
    多样性:每个人看起来都不一样,但想法相同,说话却千篇一律。
    公平:左派在拿到你的钱包时使用的短语。
    包容性:故意排除白人男性。
    虚假信息:保守派所说的任何话。
    整体性:左派形容词“我们不知道如何处理一个问题”。
    根本原因:将注意力从可以立即解决问题的解决方案上转移的方法(比如关押罪犯而不是玩捉弄和释放)。
    财产:盗窃。 (见马克思、卡尔和蒲鲁东、约瑟夫。)
    社会正义:左派在拿钱包时使用的替代短语。 (见上文“股权”。)
    新自由主义:左派不喜欢的任何东西。 (通常是“种族主义”的同义词。)
    “结构性压迫”:“我们讨厌资本主义”的同义词。
    “仇恨言论”:任何挑战左翼教条的言论。 通常在保守派即将赢得辩论时使用。 (另见上文“种族主义”。)
    “我们需要讨论一下。 . .”:你闭嘴同意左派。
    对话:左派解释右派同意的独白。
    活宪法:成文宪法已死。
    妥协:向左移动到左边想要的位置。
    公私合作:一个半生不熟的自我感觉良好的提议注定要失败,因为没有商业经验的政府官员管理不善。 Syn:“城市更新”。
    拉丁语:拉丁语和拉丁语之前的内容。 (或者它是一种久违的第六变格形式。)
    精英政治:种族主义/白人至上
    选民压制:消除民主党选举舞弊。
    分裂:左派不喜欢的任何意见。
    倡导者:没有真正工作的人活着抱怨。
    左派:男人怎么敢制定关于堕胎的法律! 还有左边:男人可以怀孕。
    言论自由:左派对公共建筑的燃烧弹。
    暴力:保守思想的表达。
    儿童:21 岁以下想要拥有枪支的合法成年人。
    成人:想要切除生殖器的 12 岁儿童
    通货膨胀:联邦政府支出不足的后果。 替代定义:由弗拉基米尔普京引起的事情。

    • 回复: @Joe Stalin
    @吉姆·唐·鲍勃

    什么? 民主党人最喜欢用他们的投票猴子来激怒钱,这没有什么可说的?

    投资. 钱下来了 黑洞 为受宠的人。

  282. @Cagey Beast
    @乔·斯大林

    “从蛇岛炮击F已经为世界带来了实实在在的好处;乌克兰的粮食现在正在从港口运出”。

    是的,武力是懦弱的普京唯一懂得的东西! 不要提及土耳其主持的谈判,因为这会给绥靖者提供隐喻的弹药,而不是给乌克兰人真正的弹药:

    https://www.youtube.com/watch?v=0kEnP_Bjvg8

    回覆:@Joe Stalin,@ Jack D

    目前俄军伤亡情况如何?

    9 月 41,315 日。 俄罗斯“总统”弗拉基米尔·普京的早间报告称,自战争开始以来,俄罗斯武装部队损失了 8 名士兵。 这个数字不包括参与这场战争的私营军事公司(如瓦格纳)的损失。 到 10,751 月 2,094 日,私营军事公司在乌克兰损失了 XNUMX 名雇佣军。 Rosgv​​ardiya(俄罗斯内政部部队)损失了 XNUMX 名士兵,包括在行动中阵亡和失踪。 源通用 SVR ( https://t.me/svr_general )。 总共是 54。

    9月41,315日在给俄罗斯“总统”弗拉基米尔普京的早间报告中,RF武装部队人员的不可挽回的军事行动损失为8人。 这个数字,不包括 10,751 月 2094 日星期五在乌克兰境内参与敌对行动的俄罗斯 PMC 损失的数据,死亡人数为 XNUMX。 自敌对行动开始以来国民警卫队的损失 XNUMX 死亡和失踪。 源 SVR 一般 ( https://t.me/generalsvr2 )。 总计 54160。

    https://www-military--today-com.translate.goog/ukraine.htm?_x_tr_sch=http&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp

  283. @Jim Don Bob
    @普雷斯特·约翰(Prester John)

    说到新保守主义者,这是 Powerline 对 NewSpeak 词典的最新补充:

    民粹主义:当错误的人或事业赢得自由选举时,如英国脱欧或特朗普。
    种族主义:对左翼政治纲领的任何有意识或无意识的抵抗。
    民主:任何能让左派得到它想要的东西的制度设计或投票系统。
    更新版本:“我们的”民主——“左派定义的民主”的版本。
    “对民主的威胁”:当共和党人赢得选举时。
    多样性:每个人看起来都不一样,但想法相同,说话却千篇一律。
    公平:左派在拿到你的钱包时使用的短语。
    包容性:故意排除白人男性。
    虚假信息:保守派所说的任何话。
    整体性:左派形容词“我们不知道如何处理一个问题”。
    根本原因:将注意力从可以立即解决问题的解决方案上转移的方法(比如关押罪犯而不是玩捉弄和释放)。
    财产:盗窃。 (见马克思、卡尔和蒲鲁东、约瑟夫。)
    社会正义:左派在拿钱包时使用的替代短语。 (见上文“股权”。)
    新自由主义:左派不喜欢的任何东西。 (通常是“种族主义”的同义词。)
    “结构性压迫”:“我们讨厌资本主义”的同义词。
    “仇恨言论”:任何挑战左翼教条的言论。 通常在保守派即将赢得辩论时使用。 (另见上文“种族主义”。)
    “我们需要讨论一下。 . .”:你闭嘴同意左派。
    对话:左派解释右派同意的独白。
    活宪法:成文宪法已死。
    妥协:向左移动到左边想要的位置。
    公私合作:一个半生不熟的自我感觉良好的提议注定要失败,因为没有商业经验的政府官员管理不善。 Syn:“城市更新”。
    拉丁语:拉丁语和拉丁语之前的内容。 (或者它是一种久违的第六变格形式。)
    精英政治:种族主义/白人至上
    选民压制:消除民主党选举舞弊。
    分裂:左派不喜欢的任何意见。
    倡导者:没有真正工作的人活着抱怨。
    左派:男人怎么敢制定关于堕胎的法律! 还有左边:男人可以怀孕。
    言论自由:左派对公共建筑的燃烧弹。
    暴力:保守思想的表达。
    儿童:21 岁以下想要拥有枪支的合法成年人。
    成人:想要切除生殖器的 12 岁儿童
    通货膨胀:联邦政府支出不足的后果。 替代定义:由弗拉基米尔普京引起的事情。

    回复:@Joe Stalin

    什么? 民主党人最喜欢用他们的投票猴子来激怒钱,这没有什么可说的?

    投资. 钱下来了 黑洞 为受宠的人。

  284. @Alec Leamas (working from home)
    @史蒂夫·塞勒


    权利。

    民粹主义右翼的问题是在哪里提出捐助者,这些捐助者将支持在某种程度上使美国工人受益的政策,但捐助者阶层会为此付出代价。

     

    Well, the existing strategy of accepting donations from people who hate your base, telling your base that when elected you'll deliver on their priorities, and then using the political capital reposed in you to deliver for the donors isn't really working.

    我认为,也许,我们应该向 Don Vito Corleone 寻求指导——如果曾经有过“战时顾问”(在他生命的尽头)。

    博纳塞拉 : 求你讨回公道。

    柯里昂 : 这不是正义。 你的女儿还活着。

    博纳塞拉 : 让他们像她一样受苦。

    [唐沉默]

    博纳塞拉 : 我给你多少钱?

    [唐不屑一顾地转身离开,但博纳塞拉继续坚持]

    柯里昂 : Bonasera,Bonasera,我做了什么让你对我如此不尊重? 如果你是来找我交情的,这个毁了你女儿的人渣,今天就要受苦了。 如果碰巧像你这样诚实的人与我为敌,他们会成为我的敌人。 然后,他们会害怕你。
     
    在我看来,为民粹主义右翼培养捐助者的唯一途径是像保护球拍一样运作它。 给我们捐款和有利的中产阶级劳工政策和移民政策,我们不会毁了你的脸。 我们会讲道理的。 事实上,打球,我们会打碎那些以你的名义伤害你的人的脸,这样他们就会害怕你。

    这听起来像是一种第三世界的方法,会让一些人感到恐惧。 但也许这些人应该更加努力地确保该国不会成为拥有第三世界政治的第三世界国家。 对于受人尊敬的人来说,承认这一现实是一项艰巨的任务。

    回复:@JackOH

    在我看来,为民粹主义右翼培养捐助者的唯一途径是像保护球拍一样运作它。

    亚历克,我相信你是对的。

    如果-if——那里有一个蛰伏的亿万富翁民粹主义右翼派系,我认为它的成员足够时髦,知道公开支持民粹主义候选人可能会危及他们与“觉醒”的全球主义资本的关系。

    那些“蛰伏的亿万富翁”不得不扪心自问:“我在多大程度上致力于从‘觉醒的’资本中恢复一个更加体面的‘团结’美国,这将使整个美国变成一个‘从大海到闪亮的大海’的零工劳工机构?”

    是的,我认为那些“蛰伏的亿万富翁”可能不得不采取政治野蛮主义才能取得成功。

    另见我上面的#224。 我认为那里可能有更多富裕的 Bannonesque 类型。

  285. @Jack D
    @几乎密苏里州


    与实际成员相比,北约的合作如果不是更多的话,
     
    实际成员受到第 5 条的保护,该条规定了集体防御——对一个北约成员的攻击就是对他们所有人的攻击,其他成员必须站出来帮助防御。

    令乌克兰非常遗憾的是,它不在第 5 条的保护伞之下。 如果是那样的话,俄罗斯一开始就不会发动攻击,因为普京知道他的军队不足以击败北约。

    尽管乌克兰很想加入北约,但它从未真正接近真正加入。 加入是他们的目标,他们要求加入,但他们从未真正加入。 北大西洋合作委员会不是北约,加入的“行动计划”与加入等不一样。谈论有一天在北约,希望你在北约等与实际上在北约完全不同。

    波罗的海国家、波兰和其他东欧国家非常幸运,他们在普京武装到他认为准备好攻击他们并将他们带回在冷战结束时俄罗斯软弱的时刻(在他看来),他们被错误地与俄罗斯世界分开了。 乌克兰就没那么幸运了。

    回复:@Johann Ricke,@Almost Missouri

    实际成员受第 5 条保护

    嗯,有点。 第 5 条规定,每个成员应帮助其他成员“采取其认为必要的行动”,这意味着每个成员可以认为“必要”的金额在 0% 到 100% 之间。 这意味着它将更接近高端,或者他们一开始就不会签署该条约,但它从未在实际战争中得到检验。

    相比之下,正如上文所说,乌克兰尽管名义上只是一个准成员国,但在过去几个月里从北约成员国那里获得的资金已经超过了俄罗斯的整个年度军事预算。 这还不包括它在过去几年从北约获得的多种形式的援助。 我认为北约从未向任何人提供过 实际 北约成员。 那么当你得到的比实际成员得到的多时,你怎么称呼它? 超级会员? 不管它叫什么,在这一点上,正式名称只是一种……形式。

  286. @Cagey Beast
    @丹尼尔·H

    所以杰克 D 对主流媒体叙事的总结与你自己的笑话一致吗? 凉爽的。

    它是否符合当地的现实是另一回事,但在这些问题上,叙述胜过事实。

    回复:@Daniel H

    所以杰克 D 对主流媒体叙事的总结与你自己的笑话一致吗? 凉爽的。

    没有

  287. @SFG
    @杰克D

    我不太相信古代时代之后的整个“加入她丈夫的部落”的事情。 显然,成功的商人嫁给贵妇人会取妻子的名字; 人们在那个时候做任何对他们有帮助的事情。

    我宁愿与圣公会同化,也不愿在你因残疾和跨性别而获得加分的混杂中醒来。 英国人有很多优点,在世界各地建立了许多伟大的国家,虽然他们没有让你进入乡村俱乐部,但他们也没有试图把你放在烤箱里。 (见鬼,如果你皈依了,他们会让你管理这个国家——看看迪斯雷利。)有些人不知道什么时候该放弃。

    回复:@Hibernian

    我宁愿与圣公会同化,也不愿在你因残疾和跨性别而获得加分的混杂中醒来。

    你提到的圣公会和唤醒的混杂是一回事,而且已经有很长一段时间了。

  288. @HA
    @几乎密苏里州

    “既然你显然已经失去了谷歌搜索的能力,那么北约说乌克兰政府自 1991 年加入北约‘北大西洋合作委员会’以来一直试图进入”。

    如果你真的阅读了我已经提供的链接,你就会遇到类似的事情。 来,让我来帮你。


    乌克兰代理外交部长 [在由 Nuland-endorsee Yatsenyuk 领导的政府中] Andriy Deschytsia ......补充说 乌克兰支持与北约进行深入对话,并正在讨论不同的合作形式和方式。
     
    芬兰和瑞典几十年来也同样与北约合作,进行联合军事行动等等。 但在普京笨拙的谈判技巧脱颖而出之前,他们一直顽固地拒绝实际加入,就像亚采纽克时代(和努兰巅峰)的乌克兰一样,北约显然对此很好。 下次当你或你的白痴伙伴想将任何这些归咎于北约的“侵略”时,请记住这一点。

    与此同时,当你在挖掘我已经注意到的事情的链接时,不要忘记使用你自吹自擂的谷歌搜索技巧将实际数字置于你声称普京心目中的这个“上限”,关于有多少他愿意谋杀乌克兰人。 您似乎不愿意为此提供来源,以至于吐出所有其他链接会使您在走投无路时看起来更像是鱿鱼喷墨水,但是您的flim-flam没能做到愚弄我,我怀疑它会愚弄你回声室之外的任何人。

    无论如何,如果这个上限——一旦你真正为我们挖掘它,鉴于你是首先提出它的人——结果低于乌克兰目前的人口,我们都知道杀戮因此,当它到达时将停止,因为普京可能会命令它停止。 如果它不是更低,那么假装西方被指责为将这场冲突战斗到最后一个乌克兰人,再次,只是另一个可悲的投射练习。

    回复:@Almost Missouri

    是的,我第一次阅读了带有一个数据点的链接。 第二次说没什么新意了。 这就是为什么我提供 带有链接的数据点显示,北约和乌克兰在过去的 XNUMX 年里一直在跳着越来越紧密的联盟之舞,而十年前的暂时和名义上的停顿只是一个微弱的对立面。

    你或我可能不喜欢普京在乌克兰的目标,但从一开始,它们就一直是公开的、一致的和有限的。 如果你想从马口中得到它,你可以查看他的 2/24 演讲。 相比之下,泽连斯基作为一名喜剧演员,无论多么有趣,在他的公开声明中都近乎狂妄自大,尽管在行动中,无论有多少乌克兰人死去,他至少一直在获得大量无法审计的钱。 这里和其他地方有一些猜测,这是犹太人对某事的阴谋的一部分。 我不知道,但我确实认为乌克兰和波兰一样,有很多人(大多数不是犹太人)无缘无故地憎恨俄罗斯,并站在这些人的右边,其中许多人是现在装备精良的泽连斯基不得不采取高度好战的姿态。 而且他得到的可能并没有什么坏处 潘多拉纸层银行转账.

    我知道你喜欢稻草和门柱移动,如果这是你的爱好,祝你好运,但这不是我的。 我们一致认为,美国军工企业更关心私人利益,我对此很满意。

    • 回复: @Jack D
    @几乎密苏里州


    但自此开始以来,它们一直是公开的、一致的和有限的
     
    哦,胡说八道。 “使乌克兰非军事化和非纳粹化”有什么限制,这本来就不是纳粹的? 从他的言行中可以清楚地看出,他寻求对乌克兰进行物质上的破坏,并以暴力推翻他们的民选政府,以取而代之的是俄罗斯傀儡政府。 他唯一的限制是俄罗斯军事能力的限制。 你住在哪个星球上,称其为“有限”? 你没看过从乌克兰传来的照片吗? 数百万难民?

    回复:@Almost Missouri

    , @HA
    @几乎密苏里州

    “是的,我第一次读到你的一个链接和一个数据点。第二次它没有说什么新东西。这就是为什么我提供了十个数据点和链接,这表明北约和乌克兰已经参与了一场越来越紧密的舞蹈工会三十年,……”

    在决定他愿意杀死多少乌克兰人时,普京考虑的上限是多少? 你真以为我看不透?

    无论如何,在你的历史记录中,你忘记了在普京掠夺克里米亚之前,乌克兰人对加入北约的普遍支持率在青少年中处于高位,百分比,并且始终在不加入北约的投票中。

    这很重要,因为与普京不同,北约需要一个合法的(如,不像克里米亚公投骗局)证明民众支持加入当地人。

    公投结果在《公投》的脚注 13-19 中链接。 下页 (这是我得到关于 Yatsenyuk 的报价的地方)。 并非所有的链接都有效——奇怪的是,RIA 关于“乌克兰左翼分子如何用燃烧的美国国旗与北约特使会面”的故事被掩盖了。 几乎就好像俄罗斯媒体想忘记曾经很少有乌克兰人想加入北约一样,这当然也可以解释你自己在这一点上的记忆漏洞,但我绝不会建议俄罗斯媒体绝不是 100% 准确的。

    在任何情况下,剩余的实时链接都足以证明这一说法,并且远远超过您似乎认为相当于某事的十个数据点。 例如,这里有一个 历史总结显示,在 32 年的几个月里,对加入北约的支持率确实一度一度高达 2002% (在伊拉克战争开始前不久),但它从未超过反对这一举动的投票。

    以下是其他一些链接:

    乌克兰人可能支持离开北约:居民更有可能将北约视为威胁而非保护 (2010)

    但是,是的,你继续声称正是在纽兰所谓的“政变”政府期间,“乌克兰政府暂时停止了他们关于加入的公开言论”,或者你想尝试建立它。 这对你来说真的有意义吗? 再说一次,我想它和你的瑞士奶酪历史记录的其他部分一样有意义。

    回复:@Almost Missouri

  289. @Alec Leamas (working from home)
    @杰克D


    没有可能的地图可以让每个说 X 的人都住在 X 土地上,因为总是有混合种族的地区。 如果您允许 X-land 接管这样一个地区,那么居住在那里的 Y 发言者将被剥夺权利并希望与 Y-land 重新团结(除非您在俄罗斯人驱逐德国柯尼斯堡人口的过程中残忍地驱逐他们) .
     
    也许,但俄罗斯似乎不想要乌克兰地区的前民族鲁塞尼亚哈布斯堡王朝的财产。 它似乎想要乌克兰地区的前罗曼诺夫财产,这些财产在二战后被斯大林出于冷战目的而赠予了一个糖果国家。 在文化上,基辅对俄罗斯来说就像波士顿/纽约/费城/巴尔的摩对美国的组合一样——它是俄罗斯文化和人民的发源地。 如果我们在 80 年前失去了讲英语的东海岸,那么重新获得讲英语的东海岸可能仍然是美国人的痴迷。

    认为我们不能通过某种形式的领土、现金、资源交换和族群的自愿流动来和平解决这样的争端是疯狂的。 让俄罗斯购买克里米亚这么多年,每年有数以亿计的石油,保证人员和货物和平运输到黑海等等。如果你更喜欢升级循环,创造一个非-核战争的可能性为零,以某种可确定的、有历史根据的不满为基础,以某种合理的方式交换被上帝遗弃的东欧泥浆。

    回复:@Jack D

    除了普京没有试图从乌克兰购买克里米亚外,他只是接受了。 而现在他试图偷走顿巴斯。 我完全赞成谈判解决,但普京认为战争是通过其他方式进行的外交。 这在 1872 年可能是正确的,但在几乎摧毁了欧洲文明和文化的两次世界大战之后,它不再是解决欧洲领土争端的合法方式。

    俄罗斯当然不愿意归还领土——他们在 75 年后仍然没有将千岛群岛归还给日本,尽管这成为了他们与日本关系的障碍,而且这些岩石对俄罗斯毫无意义。 我敢肯定,日本人会很乐意为这些岩石付出血腥的代价,但俄罗斯更喜欢国家主权而不是现金。

    • 回复: @Art Deco
    @杰克D

    日本殖民者于 1945 年被驱逐出千岛群岛和库页岛。 他们离开的时间几乎与他们在那里的时间一样长(仅 80 年)。 日本现在没有什么大惊小怪的。 这些地方与 1970 年的冲绳不同,因为冲绳有 7 位数的日本人和与日本人相邻的人。

    , @Alec Leamas (working from home)
    @杰克D


    除了普京没有试图从乌克兰购买克里米亚外,他只是接受了。 而现在他试图偷走顿巴斯。 我完全赞成通过谈判解决,但普京认为战争是通过其他方式进行的外交。 这在 1872 年可能是正确的,但在几乎摧毁了欧洲文明和文化的两次世界大战之后,它不再是解决欧洲领土争端的合法方式。

     

    如果我错了,请纠正我,但克里米亚不是有某种关于离开乌克兰并加入俄罗斯的公民投票,但没有得到尊重? 这不是“解决领土争端的合法方式”吗? 如果这不是合法的手段,那会是什么? 那是和平民主的,但不是“民主的”?

    我只是不相信因为俄罗斯想要恢复其以前和最近的领土边界的一些轮廓,俄罗斯坦克将不可避免地穿过巴黎。 欧元也不能有任何诚意购买它,否则他们会投资于防止这种事情发生的手段,但他们没有。
  290. @Almost Missouri
    @哈

    是的,我第一次阅读了带有一个数据点的链接。 第二次说没什么新意了。 这就是为什么我提供 带有链接的数据点显示,北约和乌克兰在过去的 XNUMX 年里一直在跳着越来越紧密的联盟之舞,而十年前的暂时和名义上的停顿只是一个微弱的对立面。

    你或我可能不喜欢普京在乌克兰的目标,但从一开始,它们就一直是公开的、一致的和有限的。 如果你想从马口中得到它,你可以查看他的 2/24 演讲。 相比之下,泽连斯基作为一名喜剧演员,无论多么有趣,在他的公开声明中都近乎狂妄自大,尽管在行动中,无论有多少乌克兰人死去,他至少一直在获得大量无法审计的钱。 这里和其他地方有一些猜测,这是犹太人对某事的阴谋的一部分。 我不知道,但我确实认为乌克兰和波兰一样,有很多人(大多数不是犹太人)无缘无故地憎恨俄罗斯,并站在这些人的右边,其中许多人是现在装备精良的泽连斯基不得不采取高度好战的姿态。 而且他得到的可能并没有什么坏处 潘多拉纸层银行转账.

    我知道你喜欢稻草和门柱移动,如果这是你的爱好,祝你好运,但这不是我的。 我们一致认为,美国军工企业更关心私人利益,我对此很满意。

    回复:@Jack D,@HA

    但自此开始以来,它们一直是公开的、一致的和有限的

    哦,胡说八道。 “使乌克兰非军事化和非纳粹化”有什么限制,这本来就不是纳粹的? 从他的言行中可以清楚地看出,他寻求对乌克兰进行物质上的破坏,并以暴力推翻他们的民选政府,以取而代之的是俄罗斯的傀儡政府。 他唯一的限制是俄罗斯军事能力的限制。 你住在哪个星球上,称其为“有限”? 你没看过从乌克兰传来的照片吗? 数百万难民?

    • 回复: @Almost Missouri
    @杰克D


    “将乌克兰非军事化和去纳粹化”的局限是什么
     
    俄罗斯的目标是1)独立的顿巴斯,2)承认克里米亚,3)中立的乌克兰。 是的,与泽连斯基对核超级大国对抗的需求相比,这是有限的。 除了暂时的战略权宜之计,俄罗斯在很大程度上避免占领上述领土以外的领土。 俄罗斯确实可能最终会“升级到降级”,我敢肯定你的律师事务所会使用这种方法,即使你个人从未使用过,但俄罗斯的目标不是 表面上 与美国、英国、以色列、法国等在过去 XNUMX 年中所有干预措施的目标一样不合理或不合理,这些干预措施也造成了难民潮。

    回想一下,就在 19 年前,美国对世界另一端的一个外国发动了大规模的全面入侵,不仅限于分离的省份,杀死了未列出的数字,因为一个人不会证明他没有大规模杀伤性武器几个白宫人的满意。 自苏联解体以来,前苏联加盟共和国之间出现了数十起边界争端,美国无权抱怨边界争端。 后苏联的边界应该在哪里? 我们可以发表意见,但这不关我们的事。 它 is 住在那里的人的生意。 克里米亚人想要吞并俄罗斯。 顿巴斯想要独立。

    回复:@Art Deco,@ John Johnson

  291. @SFG
    @Twinkie

    哦,所以*你是*偷走该国最后一个右翼犹太女孩的人?

    回复:@Twinkie

    哦,所以*你是*偷走该国最后一个右翼犹太女孩的人?

    当我还是个年轻人的时候,我发现大多数美国犹太女孩总体上都很不愉快,但是,伙计,以色列的年轻女性是另一回事。 不只是我——和我一起在以色列的整个美国特遣队(碰巧都是男性)都评论了以色列姑娘是多么朴实、友好和平易近人。

  292. @Cagey Beast
    @乔·斯大林

    “从蛇岛炮击F已经为世界带来了实实在在的好处;乌克兰的粮食现在正在从港口运出”。

    是的,武力是懦弱的普京唯一懂得的东西! 不要提及土耳其主持的谈判,因为这会给绥靖者提供隐喻的弹药,而不是给乌克兰人真正的弹药:

    https://www.youtube.com/watch?v=0kEnP_Bjvg8

    回覆:@Joe Stalin,@ Jack D

    我认为 DW 在这个故事上抢了先机。 像许多德国人一样,他们希望这一切都会消失,这样他们就可以重新开始从/向俄罗斯买卖东西。 这份报告超出了大多数其他消息来源的说法,如果你仔细听,甚至德国之声也表示该交易将在“下周”签署。

    与开放港口相比,保持港口关闭对俄罗斯的好处更大。 我相信当谷物真正开始从敖德萨转移时,会有一笔交易。 即使他们签署了俄罗斯的恶作剧,也有很大的空间 - 攻击粮食船,然后说他们被乌克兰地雷击沉,他们被误认为是军事目标等等。一两艘船被击沉后,保险将无法使用每个人都会得到远离的信息。 如果你假设普京有任何善意,那你就错了。

    • 谢谢: Johann Ricke
  293. @Jack D
    @罗斯

    这是胡说八道。 乌克兰的腐败现象并不陌生(尽管没有像俄罗斯那样直接达到最高水平),但仅仅因为俄罗斯的一些宣传展示了俄罗斯手中的一件西方援助物品的照片并不意味着乌克兰人正在出售它对俄罗斯人来说,也许根本没有,当然也不会大规模。

    西方普京主义者似乎迷上了鸦片。 每当有俄罗斯在乌克兰的坏消息,例如希马尔斯一直对俄罗斯军队造成的弹药库和总部的大量损失时,他们总会有一些借口或稻草。

    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束,他们可以将梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油,但普京需要西方成为他的敌人,因为他现在已经开放冷战二,我们需要修整他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。

    回复:@AnotherDad、@Daniel H、@Dmon、@James J. O'Meara、@kahein、@YetAnotherAnon

    我同意,这完全与你关于新保守主义者的观点相矛盾(然而,你周围的犹太诱饵者使用这个词松散地使用了这个词)。 新保守主义者的策略过去和现在都是与俄罗斯、伊朗和叙利亚操蛋,直到他们各自的法西斯领导层是 sayon​​ara。 阿萨德已经完蛋,普京在十年内(而且可能是一半)下台,毛拉们正在管理一个处于垂死挣扎中的四流粪坑

    (当我想起两年前的那一连串事件时,我仍然由衷地哈哈大笑,当时他们的主要恐怖总督接二连三地被扑灭,大约有 60 人在他的葬礼上被压死,在他的葬礼上咆哮着,然后被激怒的白痴军队击落了一个他们自己的客机,屠杀了全国最有前途的工程专业学生的奶油。真的)

    • 回复: @SFG
    @卡海因

    是的,那些国家的领导是邪恶的。 沙特阿拉伯也是如此。 美国为什么要关心? 纽兰和他的同事想重新打冷战,把代词带到乌克兰,在某些情况下还想回到沙皇那里。 为什么我们其他人应该一起去兜风?

  294. @Jack D
    @卡海因

    不,这不是一个了不起的想法,只是因为执行不力而有缺陷(也不是让俄罗斯成为一个“正常国家”的想法)。 伊拉克、伊朗、俄罗斯、阿富汗、叙利亚等等——出于一个原因,所有这些地方从根本上来说都是并且永远都是糟糕的国家——“从加来开始”。 如果没有伊拉克人,伊拉克将是一个伟大的国家。 一旦我们接受了他们根本的卑鄙,不再相信他们的内心深处是美国人,只是在过去 2,000 年左右的时间里被统治得很差,那么我们将能够现实地处理这些地方。

    回复:@kahein

    我不知道您在这里所说的“现实地”是什么意思,因为将它们从地图上抹去是不合格的。 这里的大多数犹太人诱饵也没有本能地假装躲在后面的孤立主义

    所有这些国家的事情(阿富汗除外,这绝对是 应该 被从地图上抹去)是因为他们实际上充满了真正想要色情,热口袋,benes和优质titjobs的人,并且被精神病宗教少数群体和/或法西斯黑手党氏族阻止

    新保守主义者玩,对他们进行致死,制裁和代理战争,不断挑衅和匹配挑衅 - 理解这些国​​家都对全球稳定构成长期威胁 - 直到领导人死亡或被贬低,最好来自他们自己的国家,对我来说看起来离现实不远。 甚至考虑失误,即使你不完全符合预期的政治最终状态

  295. @Johann Ricke
    @非常活跃

    你一定是在开玩笑。 我认识的很多犹太人都支持俄罗斯人。 哎呀,如果您要对犹太人进行总体调查,俄罗斯人会得到大量支持。 主要原因是一部分乌克兰人热情地参与了大屠杀。 这些特殊的犹太人以某种方式原谅了德国人(也许是因为他们喜欢比默斯和奥迪斯),但杀害犹太人的责任必须落在某人的肩上。 所以乌克兰人成为了皮纳塔。 每次火箭将乌克兰人变成切碎的肉时,都会有相当一部分犹太人分享你的喜悦。

    回复:@YetAnotherAnon

    “我认识的很多犹太人都支持俄罗斯人。”

    我注意到

    a) 美国在中东最伟大的朋友对俄罗斯的零制裁,尽管他们很乐意将自己的天然气出售给欧盟*

    b) 英国/欧盟/美国媒体对这一事实的评论为零

    我敢打赌,很多以色列中间商都像强盗一样摆脱制裁,将拥有石油的人与想要石油的人联系起来。

    * https://www.aljazeera.com/news/2022/6/15/eu-signs-gas-deal-with-israel-egypt-in-bid-to-ditch-russia

    • 回复: @Johann Ricke
    @YetAnotherAnon


    我注意到

    a) 美国在中东最伟大的朋友对俄罗斯的零制裁,尽管他们很乐意将自己的天然气出售给欧盟*

    b) 英国/欧盟/美国媒体对这一事实的评论为零

    我敢打赌,很多以色列中间商都像强盗一样摆脱制裁,将拥有石油的人与想要石油的人联系起来。

    * https://www.aljazeera.com/news/2022/6/15/eu-signs-gas-deal-with-israel-egypt-in-bid-to-ditch- Russia
     
    俄罗斯有犹太人,以色列人希望保持健康,特别是考虑到大屠杀在俄罗斯领土上并非闻所未闻。 然后是俄罗斯在叙利亚的存在,这可能会干扰以色列为确保伊朗不会在该国部署大量弹道导弹而采取的持续措施。 伊朗经常通过其在也门的胡塞代理人向沙特阿拉伯发射弹道导弹。 以色列人希望阻止伊朗通过其叙利亚盟友对以色列采取同样的行动。

    现在,普京对犹太教进行了与他对俄罗斯东正教教堂所做的相同的仪式性的洗眼仪式。 我怀疑有一个犹太人会认为这个人是任何一种哲学闪米特人。 他只了解美国犹太游说团体的力量。 总的来说,它对普京是中立的。 如果它联合起来反对他,他会遇到更多的麻烦。 如果大屠杀在俄罗斯爆发,一个正在敦促对向乌克兰供应武器保持谨慎的犹太游说团体将要求美国直接干预。

    回复:@YetAnotherAnon

  296. @Jack D
    @罗斯

    这是胡说八道。 乌克兰的腐败现象并不陌生(尽管没有像俄罗斯那样直接达到最高水平),但仅仅因为俄罗斯的一些宣传展示了俄罗斯手中的一件西方援助物品的照片并不意味着乌克兰人正在出售它对俄罗斯人来说,也许根本没有,当然也不会大规模。

    西方普京主义者似乎迷上了鸦片。 每当有俄罗斯在乌克兰的坏消息,例如希马尔斯一直对俄罗斯军队造成的弹药库和总部的大量损失时,他们总会有一些借口或稻草。

    无论向乌克兰提供什么援助,与我们向阿富汗投入数万亿美元但收效甚微相比,都是几分钱。 我想说的是,美国确实物有所值,尤其是乌克兰人(与阿富汗人不同)表现出为自己的事业而战的意愿,而且没有美国人被杀。 美国不想或不需要俄罗斯作为敌人,德国人很高兴冷战结束,他们可以将梅赛德斯卖给俄罗斯人并购买他们的石油,但普京需要西方成为他的敌人,因为他现在已经开放冷战二,我们需要修整他的风帆。 向乌克兰提供军事援助是实现这一目标的好方法。

    回复:@AnotherDad、@Daniel H、@Dmon、@James J. O'Meara、@kahein、@YetAnotherAnon

    we 需要修剪他的帆”

    正如托托在被愤怒的战士包围时对贷款安排人所说的那样:

    “我们是谁,白脸?”

    • 哈哈: Loyalty Over IQ Worship
  297. @Peter D. Bredon
    @嘉宾007

    我认为您指的是根本没有数字(标题页等)或罗马数字的“正面内容”编号的习惯,然后是以阿拉伯数字开头的“正文”。 PDF文件忽略了这一点,所以标题页是“1”,序言是3-9而不是iii-ix,“首页”是10而不是1。因为我想今天每个出版商都使用电子文件,这让可怜的索引员很头疼,他们必须在脑海中不断地减去 4 或 5 个页码才能匹配印刷的书。

    回复:@ Guest007

    这是尝试使用 PDF 来保持印刷书籍的精确外观的神器。 看看传统印刷仍然造成的问题”
    1. 《联邦纪事》仍然采用六点字体的三栏格式,尽管它不再真正印刷了。 试图阅读 PDF 中的摘录是很可怕的,因为必须放大然后上下移动。 当监管机构将他们的部分发送给利益相关者时,人们开始在页面中间阅读一些不相关规则的段落。
    2. 许多专业期刊仍以两栏格式印刷,图形为全角。 当大多数人以 PDF 格式查看它们时,这很有意义。
    3. 法律文件仍然是双倍空格格式,就好像它仍然是 1980 年一样。
    4. 公司采用三折小册子并在 PDF 中创建精确的格式。 由于旧版印刷,来自多栏的组织的新闻通讯也是如此。
    5. 最严重的违规者之一是美国国家科学院,它仍然将主要出版物分开,每一章都是自己的文件。 EPA 做了很多相同的事情,主要的指导文件是来自不同承包商或组织的 PDF 的组合,其中一些章节有索引和目录,而有些则没有。
    6. 更严重的违规者是那些将标题页作为图像而不是文本的出版商,这样人们就无法剪切和粘贴。

  298. @kahein
    @杰克D

    我同意,这完全与你关于新保守主义者的观点相矛盾(然而,你周围的犹太诱饵者使用这个词松散地使用了这个词)。 新保守主义者的策略过去和现在都是与俄罗斯、伊朗和叙利亚操蛋,直到他们各自的法西斯领导层是 sayon​​ara。 阿萨德已经完蛋,普京在十年内(而且可能是一半)下台,毛拉们正在管理一个处于垂死挣扎中的四流粪坑

    (当我想起两年前的那一连串事件时,我仍然由衷地哈哈大笑,当时他们的主要恐怖总督接二连三地被扑灭,大约有 60 人在他的葬礼上咆哮着被压死,然后被激怒的白痴军队击落了一个他们自己的客机,屠杀了全国最有前途的工程专业学生的奶油。真的)

    回复:@SFG

    是的,那些国家的领导是邪恶的。 沙特阿拉伯也是如此。 美国为什么要关心? 纽兰和他的同事想重新打冷战,把代词带到乌克兰,在某些情况下还想回到沙皇那里。 为什么我们其他人应该一起去兜风?

  299. @Jack D
    @几乎密苏里州

    黑色的 %:

    顺丰:5%

    菲拉。 : 41%

    亚洲:

    顺丰:34%

    菲拉:7%

    这是否回答你的问题?

    一般来说,费城的黑人更喜欢黑人领袖,但黑人领袖(包括前任 DA)有这种令人讨厌的习惯,即因腐败指控最终被关进联邦监狱(这总是联邦监狱,因为费城没有人会起诉一点贿赂或其他任何事情)。 So they will sometimes accept ultra-leftist whites instead - they may not be black but at least they are not corrupt and as long as they provide blacks with what they want they can be elected.

    在剩下的白人中,很多人是共和党人,所以黑人在民主党中的权重很大。 基本的。 为此,您添加了年轻的goodwhite/ Antifa 硬左类型,您就有了一个成功的公式。

    回复:@Almost Missouri

    黑色的 %:

    菲拉。 : 41%

    这是否回答你的问题?

    有点,谢谢。 我可以理解那些最终没有被起诉的有犯罪倾向的年轻黑人会喜欢克拉斯纳的结果,但他们中的大多数人无论如何都不投票,即使他们知道他的名字。 但其他 7/8 的黑人也必须接受结果,他们中的一些人知道克拉斯纳的名字,尽管可能只是在事后才知道。

  300. @Jack D
    @几乎密苏里州


    但自此开始以来,它们一直是公开的、一致的和有限的
     
    哦,胡说八道。 “使乌克兰非军事化和非纳粹化”有什么限制,这本来就不是纳粹的? 从他的言行中可以清楚地看出,他寻求对乌克兰进行物质上的破坏,并以暴力推翻他们的民选政府,以取而代之的是俄罗斯傀儡政府。 他唯一的限制是俄罗斯军事能力的限制。 你住在哪个星球上,称其为“有限”? 你没看过从乌克兰传来的照片吗? 数百万难民?

    回复:@Almost Missouri

    “将乌克兰非军事化和去纳粹化”的局限是什么

    俄罗斯的目标是1)独立的顿巴斯,2)承认克里米亚,3)中立的乌克兰。 是的,与泽连斯基对核超级大国对抗的需求相比,这是有限的。 除了暂时的战略权宜之计,俄罗斯在很大程度上避免占领上述领土以外的领土。 俄罗斯确实可能最终会“升级到降级”,我敢肯定你的律师事务所会使用这种方法,即使你个人从未使用过,但俄罗斯的目标不是 表面上 与美国、英国、以色列、法国等在过去 XNUMX 年中所有干预措施的目标一样不合理或不合理,这些干预措施也造成了难民潮。

    回想一下,就在 19 年前,美国对世界另一端的一个外国发起了一次大规模的全面入侵,不仅限于分离的省份,杀死了未列出的数字,因为一个人不会证明他没有大规模杀伤性武器几个白宫人的满意。 自苏联解体以来,前苏联加盟共和国之间出现了数十起边界争端,美国无权抱怨边界争端。 后苏联的边界应该在哪里? 我们可以发表意见,但这不关我们的事。 它 is 住在那里的人的生意。 克里米亚人想要吞并俄罗斯。 顿巴斯想要独立。

    • 同意: Cagey Beast
    • 谢谢: Mike Tre
    • 回复: @Art Deco
    @几乎密苏里州

    杀死未列出的数字

    这些数字已制成表格。 他们只是那个国家被恐怖分子和准军事人员杀害的人的一小部分。

    回复:@Almost Missouri

    , @John Johnson
    @几乎密苏里州

    俄罗斯的目标是1)独立的顿巴斯,2)承认克里米亚,3)中立的乌克兰。

    那是错误的。 普京最初表示,这场战争是因为北约的侵占。 如果你愿意,我可以挖掘他的演讲。 从来没有关于中立的最后通牒。 乌克兰从来没有资格加入北约,他们也没有申请,但普京当然不必解释他的理由,因为他们没有新闻自由。 在未能占领基辅后,他将解释改为删除“新纳粹”,然后是顿巴斯。

    后苏联的边界应该在哪里? 我们可以发表意见,但这不关我们的事。

    所以你是说俄罗斯人应该决定后苏联的边界?

    他们在 1994 年做得很好。俄罗斯承认乌克兰的自治权,其中包括克里米亚。 这是他们签署的条约:
    https://policymemos.hks.harvard.edu/links/ukraine-budapest-memorandum-1994

    克里米亚人想要吞并俄罗斯。

    那是入侵后的假投票。 或者你真的相信大多数乌克兰人投票支持俄罗斯独裁统治?

    普京只是一个没有安全感的失败者独裁者,试图在他死之前扮演沙皇征服者的角色。 这就是全部内容。 这就是为什么他的解释前后不一致的原因。 如果真的是关于顿巴斯,那么他就不会派这么大的专栏到基辅。 我们泄露了被俘士兵的计划,表明他们计划进行斩首袭击。 他们基本上认为他们可以滚入首都并占领整个国家。

    回复:@杰克D,@几乎密苏里州

  301. @Almost Missouri
    @杰克D


    “将乌克兰非军事化和去纳粹化”的局限是什么
     
    俄罗斯的目标是1)独立的顿巴斯,2)承认克里米亚,3)中立的乌克兰。 是的,与泽连斯基对核超级大国对抗的需求相比,这是有限的。 除了暂时的战略权宜之计,俄罗斯在很大程度上避免占领上述领土以外的领土。 俄罗斯确实可能最终会“升级到降级”,我敢肯定你的律师事务所会使用这种方法,即使你个人从未使用过,但俄罗斯的目标不是 表面上 与美国、英国、以色列、法国等在过去 XNUMX 年中所有干预措施的目标一样不合理或不合理,这些干预措施也造成了难民潮。

    回想一下,就在 19 年前,美国对世界另一端的一个外国发动了大规模的全面入侵,不仅限于分离的省份,杀死了未列出的数字,因为一个人不会证明他没有大规模杀伤性武器几个白宫人的满意。 自苏联解体以来,前苏联加盟共和国之间出现了数十起边界争端,美国无权抱怨边界争端。 后苏联的边界应该在哪里? 我们可以发表意见,但这不关我们的事。 它 is 住在那里的人的生意。 克里米亚人想要吞并俄罗斯。 顿巴斯想要独立。

    回复:@Art Deco,@ John Johnson

    杀死未列出的数字

    这些数字已制成表格。 他们只是那个国家被恐怖分子和准军事人员杀害的人的一小部分。

    • 回复: @Almost Missouri
    @艺术装饰

    你喜欢哪些数字?

    回复:@Art Deco

  302. @Jack D
    @Alec Leamas(在家工作)

    除了普京没有试图从乌克兰购买克里米亚外,他只是接受了。 而现在他试图偷走顿巴斯。 我完全赞成谈判解决,但普京认为战争是通过其他方式进行的外交。 这在 1872 年可能是正确的,但在几乎摧毁了欧洲文明和文化的两次世界大战之后,它不再是解决欧洲领土争端的合法方式。

    俄罗斯当然不愿意归还领土——他们在 75 年后仍然没有将千岛群岛归还给日本,尽管这对他们与日本的关系构成了障碍,而且这些岩石对俄罗斯毫无意义。 我敢肯定,日本人会很乐意为这些岩石付出血腥的代价,但俄罗斯更喜欢国家主权而不是现金。

    回复:@Art Deco、@Alec Leamas(在家工作)

    日本殖民者于 1945 年被驱逐出千岛群岛和库页岛。 他们离开的时间几乎与他们在那里的时间一样长(仅 80 年)。 日本现在没有什么大惊小怪的。 这些地方与 1970 年的冲绳不同,因为冲绳有 7 位数的日本人和与日本人相邻的人。

  303. @Art Deco
    @几乎密苏里州

    杀死未列出的数字

    这些数字已制成表格。 他们只是那个国家被恐怖分子和准军事人员杀害的人的一小部分。

    回复:@Almost Missouri

    你喜欢哪些数字?

    • 回复: @Art Deco
    @几乎密苏里州

    这些数字是由伊拉克统计局编制的。

    回复:@Almost Missouri

  304. Anonymous[158]• 免责声明 说:
    @Jack D
    @非常活跃

    “美国犹太精英的崛起产生了广泛的影响,包括移民政策、公民权利、美国文化的世俗化,以及白人身份和集体白人利益的病态化。”

    还有口臭、脚气的增加和每盒葡萄干麸皮中葡萄干数量的减少。

    而支持俄罗斯的非犹太人心地纯洁,没有金钱动机! 他们的爱国主义是被引导的,而不是被误导的!

    当你没有实质性的论据对你有利时,剩下的就是攻击对手的性格和动机。

    这篇长篇大论的出发点是,以某种方式支持乌克兰是犹太人的利益(因此,如果您支持乌克兰,那么您就是在支持犹太人的利益,我们都知道这是不好的-如果犹太人愿意,您应该重新开始,无论如何“它“是。)但没有解释这是如何或为什么会这样。 以色列人当然不认为支持乌克兰是犹太人的利益——到目前为止,他们一直试图尽可能地远离冲突。

    回复:@Anonymous

    以色列人当然不认为支持乌克兰是犹太人的利益——到目前为止,他们一直试图尽可能地置身于冲突之外。

    以色列人在他们的边界上有俄罗斯军队,俄罗斯军舰在他们的海岸附近巡航。 (更不用说俄罗斯对伊朗的核武器以及对阿萨德和真主党的武器。)我怀疑以色列人对这一切感到高兴,但他们知道最好不要在公共场合对它开枪。

  305. @James J. O'Meara
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    帕特,正如你所说的那样,与亨特·汤普森(Hunter S. Thompson)保持着良好的关系,尽管他为尼克松工作,HST 认为尼克松本人就是魔鬼。 这有点像巴克利与加尔布雷思的“跨意识形态”友谊。

    我第一次听说帕特是尼克松的助手,在他的几次谈话中与 HST 交谈 滚石 1972 年竞选活动的作品。 我记得帕特竞选总统时,媒体试图用一些关于他大学时代的恶作剧或袭击的故事来抹黑他,这很可能使他受到 HST 的喜爱,他是一个终生喜欢恶作剧的反社会人士,尤其是如果他让责怪别人。

    回复:@Achmed E. Newman

    谢谢,詹姆斯。 我对 Hunter Thompson 部分一无所知,但关于 Pat Buchanan 和 Dick Nixon,我读过 Buchanan 的 最伟大的复出 几年前。 尼克松以接近两倍薪水的价格从他在圣路易斯报社的工作中聘请了布坎南,尼克松总是对布坎南很好。

    因此,我想,即使布坎南先生的书没有让尼克松大放光彩——见 我检讨 – Buchanan 似乎没有看到这一点,或者不想指出缺点,并且听起来忠于最后。

  306. @Anonymous
    An


    默认情况下,我支持民族主义者
     
    问题是乌克兰是一个由多个国家组成的国家。 所以这并不像乌克兰对俄罗斯那么简单。 乌克兰东部有大量俄罗斯人受到虐待,他们正在为自己的国家而战。

    一个国家最终是一个民族,而不仅仅是一块土地。

    这就是为什么让乌克兰成为欧洲和俄罗斯之间的缓冲国家如此有意义的原因,它由乌克兰人和俄罗斯人组成。 这就是俄罗斯人想要的。

    回复:@HA、@Jack D、@John Johnson

    俄罗斯人远不如乌克兰人那么团结。 他们有被蒙古人强奸后留下的亚洲DNA。

    也许穆斯林部分应该作为他们自己独立的缓冲国家而存在。 车臣肯定会喜欢的。 也许重度亚洲的部分也应该有自己的国家。

    乌克兰东部有大量俄罗斯人受到虐待,他们正在为自己的国家而战。

    大多数俄罗斯民兵现在死伤。

    我想,在地下生活比生活在民主国家要好得多。

    那些东部地区将成为瓦砾,最优秀的人将死去。

    另一场由失败者独裁者发起的欧洲畸形战争。 我猜同样老同样老。

  307. @Almost Missouri
    @杰克D


    “将乌克兰非军事化和去纳粹化”的局限是什么
     
    俄罗斯的目标是1)独立的顿巴斯,2)承认克里米亚,3)中立的乌克兰。 是的,与泽连斯基对核超级大国对抗的需求相比,这是有限的。 除了暂时的战略权宜之计,俄罗斯在很大程度上避免占领上述领土以外的领土。 俄罗斯确实可能最终会“升级到降级”,我敢肯定你的律师事务所会使用这种方法,即使你个人从未使用过,但俄罗斯的目标不是 表面上 与美国、英国、以色列、法国等在过去 XNUMX 年中所有干预措施的目标一样不合理或不合理,这些干预措施也造成了难民潮。

    回想一下,就在 19 年前,美国对世界另一端的一个外国发动了大规模的全面入侵,不仅限于分离的省份,杀死了未列出的数字,因为一个人不会证明他没有大规模杀伤性武器几个白宫人的满意。 自苏联解体以来,前苏联加盟共和国之间出现了数十起边界争端,美国无权抱怨边界争端。 后苏联的边界应该在哪里? 我们可以发表意见,但这不关我们的事。 它 is 住在那里的人的生意。 克里米亚人想要吞并俄罗斯。 顿巴斯想要独立。

    回复:@Art Deco,@ John Johnson

    俄罗斯的目标是1)独立的顿巴斯,2)承认克里米亚,3)中立的乌克兰。

    那是错误的。 普京最初表示,这场战争是因为北约的侵占。 如果你愿意,我可以挖掘他的演讲。 从来没有关于中立的最后通牒。 乌克兰从来没有资格加入北约,他们也没有申请,但普京当然不必解释他的理由,因为他们没有新闻自由。 在未能占领基辅后,他将解释改为删除“新纳粹分子”,然后是顿巴斯。

    后苏联的边界应该在哪里? 我们可以发表意见,但这不关我们的事。

    所以你是说俄罗斯人应该决定后苏联的边界?

    他们在 1994 年做得很好。俄罗斯承认乌克兰的自治权,其中包括克里米亚。 这是他们签署的条约:
    https://policymemos.hks.harvard.edu/links/ukraine-budapest-memorandum-1994

    克里米亚人想要吞并俄罗斯。

    那是入侵后的假投票。 或者你真的相信大多数乌克兰人投票支持俄罗斯独裁统治?

    普京只是一个没有安全感的失败者独裁者,试图在他死之前扮演沙皇征服者的角色。 这就是全部内容。 这就是为什么他的解释前后不一致的原因。 如果真的是关于顿巴斯,那么他就不会派这么大的专栏到基辅。 我们泄露了被俘士兵的计划,表明他们计划进行斩首袭击。 他们基本上认为他们可以滚入首都并占领整个国家。

    • 回复: @Jack D
    @约翰·约翰逊

    你说的一切都是正确的,但 AM 已经构建了他自己的亲俄现实,并且忽略了任何不符合它的证据。

    即使假设普京的目标如他所说的那样是有限的,但与主权邻国相比,它们是完全不合法的,尤其是通过军事入侵进行寻求是不合法的。 如果普京要求美国:

    1. 独立夏威夷
    2. 承认俄罗斯吞并阿拉斯加
    3.“中立”美国(普京的想法远远超出了瑞士意义上的中立)。

    任何美国人会接受这些目标吗?

    普京认为他有足够的军事力量通过蛮力快速实现这些目标(唯一的方法是因为乌克兰永远不会自愿同意这些目标),但他现在没有这样的想法,现在他陷入了泥潭。

    普京完全低估了西方的反应——他喝了自己的KoolAid,并认为西方很颓废,会被变性游泳者和警察射杀黑人分心,无法在对乌克兰的军事援助或对俄罗斯的制裁方面做出有效回应. 援助力度更大,制裁更严厉,乌克兰军队的战斗比他想象的要好得多,所以他正在寻求对顿巴斯的实际控制作为安慰,但即使这样也可能遥不可及。 和他的好友习近平谈了一场关于中国将如何支持普京的精彩游戏,但实际上他们除了以极低的折扣价购买石油外,并没有为他做任何事。

    回复:@Almost Missouri

    , @Almost Missouri
    @约翰·约翰逊


    普京最初表示,这场战争是因为北约的侵占。
     
    你称之为“北约侵占”。 我称之为“中立的乌克兰”。 一样。

    俄罗斯人应该决定后苏联的边界吗?

    他们在 1994 年做得很好。俄罗斯承认乌克兰的自治权,其中包括克里米亚。 这里是条约
     

    维基百科列表 39 次后苏联边界冲突。 我们没有参与其他 38 次,请解释为什么冒险如此重要 WWIII:核版 参与#39。 除了对“我们的民主价值观基于规则的秩序”发表虚假和赤裸裸的虚伪胡言乱语之外,没有人对此进行过解释。

    在同一时期,美国在国外发动了数十次武装干预,目的不言而喻,说得好听点。 当涉及任何基于道德、规则或原则的争论时,美国没有立足之地。

    也许有一个 强权政治 诸如“我们必须控制博斯普鲁斯海峡”或“我们想推高食品和燃料价格”之类的地缘政治论点。 如果是这样,我愿意听。 但没有人提出这样的论点。 都是“哦,必须遵守这一特定协议”,尽管我们在方便时破坏了任何数量的协议,或者“邪恶的坏独裁者”,好像我们从未在方便时支持独裁,我们自己的政治越来越具有以下特征我们应该憎恶俄罗斯的一切。


    那是入侵后的假投票。
     
    美国无权抱怨“假选票”。 然而,在这种情况下,克里米亚长期以来一直是亲俄罗斯的,因为它是由俄罗斯人定居的,所以选择与俄罗斯站在一起并不奇怪。

    或者你真的相信大多数乌克兰人投票支持俄罗斯独裁统治?
     
    克里米亚主要是俄罗斯人,这就是它同情俄罗斯的原因。 如果俄罗斯“独裁者”(比我们自己的独裁者遵守更多法律)会保护你免受乌克兰独裁者的炮火,是的,你可能会投票赞成。
  308. @hhsiii
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    哈克威尔逊创造了 RsBI 的记录。

    回复:@Achmed E. Newman

    LOL谢谢

  309. @Jack D
    OT:

    星巴克将关闭全国各城市的 16 家门店,理由是担心其客户和员工不安全……

    我们正在关闭一些经历过大量具有挑战性的事件的地方的商店,这些事件使得难以创造一个安全和受欢迎的环境,”一位发言人告诉《华盛顿邮报》。

    关闭涉及洛杉矶的六个地点,西雅图及其周边地区的六个,俄勒冈州波特兰市的两个,费城的一个和华盛顿特区的联合车站商店

    尽管该发言人拒绝具体说明导致关闭的具体事件,但周一,星巴克高管承认员工遇到了大量问题,其中一些与他们所服务的社区的吸毒、心理健康和种族主义有关。

     

    https://www.washingtonpost.com/food/2022/07/13/starbucks-closures-worker-safety/

    有人可以向我解释可怕的种族主义导致星巴克关闭商店的机制吗? 我可以想象,有时在充满活力的社区中的白人咖啡师会被附近的居民称为 honkies:

    https://www.daytondailynews.com/resizer/9rkMnQ1wd6dVXAAWEcWto5oQVQA=/814x458/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coxohio/2DOXXPTVGXNIIWS72UCSJMLDOE.jpg

    但我认为,当《华盛顿邮报》说“种族主义”时,我们应该假设白人对黑人是种族主义者,反之亦然。 所以,我重复这个问题。 有人可以向我解释可怕的种族主义导致星巴克关闭商店的机制吗? 还是华盛顿邮报只是在对我们撒谎,而真正的问题是旧的行为不端和犯罪的黑人往往会使城市变得不宜居并导致白人(星巴克顾客)逃离?

    回复:@Justvisiting,@Achmed E. Newman

    我们将关闭一些经历过大量具有挑战性事件的地点的商店

    一个人的挑战性事件是另一个人的永久性脑损伤。

    是的,我知道,“番茄/番茄”让我们把整个商店都关了。

    • 同意: JackOH
    • 回复: @JackOH
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    艾哈迈德,曾经的强硬言论和修辞直言不讳的国家现在是一个从未遇到过它不喜欢的委婉语的国家。 具有挑战性的事件? 我会翻译。 招聘、培训和留任问题; 库存缩减和现金短缺问题; 安全费用; 责任问题, 等等 季度武装抢劫是压死骆驼的稻草。

    是的,你会在 Whiteopian 地点遇到这些问题。 少得多,而且程度要小得多。 那只是现实。

  310. @John Johnson
    @几乎密苏里州

    俄罗斯的目标是1)独立的顿巴斯,2)承认克里米亚,3)中立的乌克兰。

    那是错误的。 普京最初表示,这场战争是因为北约的侵占。 如果你愿意,我可以挖掘他的演讲。 从来没有关于中立的最后通牒。 乌克兰从来没有资格加入北约,他们也没有申请,但普京当然不必解释他的理由,因为他们没有新闻自由。 在未能占领基辅后,他将解释改为删除“新纳粹”,然后是顿巴斯。

    后苏联的边界应该在哪里? 我们可以发表意见,但这不关我们的事。

    所以你是说俄罗斯人应该决定后苏联的边界?

    他们在 1994 年做得很好。俄罗斯承认乌克兰的自治权,其中包括克里米亚。 这是他们签署的条约:
    https://policymemos.hks.harvard.edu/links/ukraine-budapest-memorandum-1994

    克里米亚人想要吞并俄罗斯。

    那是入侵后的假投票。 或者你真的相信大多数乌克兰人投票支持俄罗斯独裁统治?

    普京只是一个没有安全感的失败者独裁者,试图在他死之前扮演沙皇征服者的角色。 这就是全部内容。 这就是为什么他的解释前后不一致的原因。 如果真的是关于顿巴斯,那么他就不会派这么大的专栏到基辅。 我们泄露了被俘士兵的计划,表明他们计划进行斩首袭击。 他们基本上认为他们可以滚入首都并占领整个国家。

    回复:@杰克D,@几乎密苏里州

    你说的一切都是正确的,但 AM 已经构建了他自己的亲俄现实,并且忽略了任何不符合它的证据。

    即使假设普京的目标如他所说的那样是有限的,但相对于一个主权邻国来说,它们是完全不合法的,尤其是通过军事入侵来谋求是不合法的。 如果普京要求美国:

    1. 独立夏威夷
    2. 承认俄罗斯吞并阿拉斯加
    3.“中立”美国(普京的想法远远超出了瑞士意义上的中立)。

    任何美国人会接受这些目标吗?

    普京认为他有足够的军事力量通过蛮力快速实现这些目标(唯一的方法是因为乌克兰永远不会自愿同意这些目标),但他现在没有这样的想法,现在他陷入了泥潭。

    普京完全低估了西方的反应——他喝了自己的KoolAid,并认为西方很颓废,会被变性游泳者和警察射杀黑人分散注意力,从而无法在对乌克兰的军事援助或对俄罗斯的制裁方面做出有效回应. 援助力度更大,制裁更严厉,乌克兰军队的战斗比他想象的要好得多,因此他正在寻求对顿巴斯的实际控制权作为安慰,但即使这样也可能遥不可及。 和他的好友习近平谈了一场关于中国将如何支持普京的精彩游戏,但实际上他们除了以极低的折扣价购买石油外,并没有为他做任何事。

    • 回复: @Almost Missouri
    @杰克D


    AM 构建了自己的亲俄现实
     
    我想构建一个反美干预无处不在的现实,而不是亲俄罗斯的现实。

    奇怪的是,很多似乎从外国战争中一无所获的人,真的,真的很想参加前苏联第 2 次边界争端的 DefCon 39。 你们都是雷神公司的主要股东吗?

    如果普京要求美国怎么办
     
    我们可以跳过假设。 美方经常对别国的“独立”和“中立”提出要求。 当我们停下来时,我们可以要求别人停下来。 但我们没有停止的迹象。

    普京认为他有足够的军事力量通过蛮力快速实现这些目标(唯一的方法是因为乌克兰永远不会自愿同意这些目标),但他现在没有这样的想法,现在他陷入了泥潭。

    普京完全低估了西方的反应——他喝了自己的KoolAid,并认为西方很颓废,会被变性游泳者和警察射杀黑人分散注意力,从而无法在对乌克兰的军事援助或对俄罗斯的制裁方面做出有效回应. 援助力度更大,制裁更严厉,乌克兰军队的战斗比他想象的要好得多,所以他正在寻求对顿巴斯的实际控制作为安慰,但即使这样也可能遥不可及。 和他的好友习近平谈了一场关于中国将如何支持普京的精彩游戏,但实际上他们除了以极低的折扣价购买石油外,并没有为他做任何事。
     
    里面没有构造!
  311. @Justvisiting
    @杰克D

    在我年轻得多的日子里,我在一家拥有大量连锁餐厅(快餐和中档)的企业集团担任数字计算员,经历了一段相当不愉快(幸好短暂)的工作。

    我们创建了这些大型电子表格,其中包含每个位置的数据列,然后计算了它们的盈利能力。

    一个简单的数据排序对位置进行了排序,并且每年我们都在电子表格中排名倒数 XNUMX%。

    他们总是在人口众多的黑人或西班牙裔地区。

    现在你知道为什么数学是种族主义了!

    ;-)

    回复:@Jack D

    星巴克关闭这些商店是完全明智的(一旦他们宣布他们的商店和浴室将以非种族主义的名义向附近的瘾君子开放,结果完全可以预见)。 但我仍在试图了解关闭商店的原因是“种族主义”的机制。 这到底是什么意思,或者当他们这么说时,WashPo 是在撒谎吗?

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @杰克D


    星巴克关闭这些商店是完全明智的(一旦他们宣布他们的商店和浴室将以非种族主义的名义向附近的瘾君子开放,结果完全可以预见)。 但我仍在试图了解关闭商店的原因是“种族主义”的机制。 这到底是什么意思,或者当他们这么说时,WashPo 是在撒谎吗?
     
    是的,几年前(COVID 之前)我从岸上回来,参加了在中心城的早会。 我喜欢早起,出于某种原因,我没有在离西太远之前停下来放松一下。 大楼没有开门,所以我决定找最近的星巴克。 我排队等候,点了一杯意式浓缩咖啡,然后在没有让步的浴室前排队。 十五分钟,二十分钟,等等——门被关上了,里面有人锁着。 一个长相粗鲁的家伙走过来,砰的一声敲门,把那个在上锁的浴室里打了个盹的瘾君子吵醒了,他带着几袋他一定在厕所里随身携带的街头杂物离开了商店。浴室。 那是关闭的那个。

    美国人生活的常态是,大多数人都明白企业是 在业务中 尽管出现相反的情况,但它们并不是公地。 交易是你应该买一些咖啡或零食,根据情况和其他人对空间的需求,在商店里坐上一段合理的时间,然后继续你快乐的方式。 除了有一个庞大的队伍不了解“每个人”都了解什么,也不遵守规范。 他们对滥用商务邀请和不与企业进行某种合理的经济交换以使用其设施感到不安。 这只是一个照明、加热或冷却并清洁的地方,供他们随意利用(我不完全确定他们是否已经考虑过其他人正在不断地完成使这个美好地方变得美好的任务)。 当依赖这种规范和不成文的经济交易规则的商业模式与大量不遵守该规范的人对抗时,它就行不通了。 在这些人来自的地方,有很多标语写着“仅供顾客使用的洗手间”或“商店一次只允许两个孩子进入”。 那些地方的很多餐馆甚至都没有地方坐下来吃饭——他们只是从有机玻璃后面的一扇小门把食物递给你。

    回复:@Jack D

    , @Art Deco
    @杰克D

    关闭,第一条,在西海岸。 西海岸包围了George Gascon,Chesa Boudin,负责波特兰市政府的工具,以及负责西雅图的工具。 我敢打赌,他们不是在贫民窟,而是在贫民窟附近的地方,这些地方对商业来说是可以接受的,但最近的政策变化正在变得不宜居住。

    , @John Johnson
    @杰克D

    星巴克关闭这些商店是完全明智的(一旦他们宣布他们的商店和浴室将以非种族主义的名义向附近的瘾君子开放,结果完全可以预见)。 但我仍在试图了解关闭商店的原因是“种族主义”的机制。 这到底是什么意思,或者当他们这么说时,WashPo 是在撒谎吗?

    这是种族主义,因为他们对告诉白人瘾君子和闲散者滚开没有问题。 无时无刻不在发生,没人在意。

    然而,黑人是受保护的阶层,白人咖啡师可能会因为期望他们购买一些东西来使用洗手间而陷入困境。

  312. @Cagey Beast
    @杰克D

    这些年来,你有没有认真审视过我们这些被愚弄的傻瓜提供的证据,或者你有没有设法让你美丽的心灵不受这些并发症的玷污?

    回复:@Jack D

    是的,我有,是的,你是被愚弄的傻瓜。 据我所知,你有一定的世界观(美国应该是孤立主义的,邪恶的犹太人控制着美国的外交政策等等),并且你塑造了你对事实的看法以适应你的 POV。 当俄罗斯做了与你的观点相矛盾的可怕事情时,你只会进一步加倍努力,并提出越来越紧张的合理化和对现实的扭曲。

    所有拥有剩余俄罗斯人口的前苏联国家(傀儡国家白俄罗斯除外)都试图增加对本国语言的使用并淡化俄罗斯语言和文化(尤其是在俄罗斯媒体完全被普京控制和沙文主义的情况下)就像魁北克试图强调法语的使用一样。 但是没有俄罗斯人集中营,没有人被殴打或驱逐,没有类似的。

    虽然美国人(至少是我)对魁北克语言警察所做的一些愚蠢的事情并不狂热(即使在法国,停车标志上都写着 STOP 而不是像魁北克那样的 ARRET),但没有美国人认为这是一场战争或给予我们有权干涉加拿大事务或入侵加拿大以保护魁北克的英语使用者。

    普京甚至不在乎他的朋友之外的自己的人民——他把他的军队当作炮灰,广阔的俄罗斯乡村已经破败,那里的人一无所有,等等。所以他认为他正在干预其他国家保护讲俄语的人是可笑的。 在这一点上,它不再可笑,它是愤世嫉俗和可悲的,因为他杀死了这么多他所谓的深爱的俄语使用者。 很明显,这与保护讲俄语的人无关,而是与恢复莫斯科对俄罗斯帝国前领土的统治(斯大林进一步扩大)有关。 他认为苏联的解体是一场悲剧,不是因为共产主义制度的终结(即使他并不为此哀悼),而是因为它导致了俄罗斯和俄罗斯占领的领土的丧失。 他毫不掩饰自己的民族统一主义,几乎他的所有行动都与这一目标一致。

    • 谢谢: Cagey Beast
    • 哈哈: YetAnotherAnon
    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @杰克D


    是的,我有,是的,你是被愚弄的傻瓜。 据我所知,你有一定的世界观(美国应该是孤立主义的,邪恶的犹太人控制着美国的外交政策等等),你塑造你对事实的看法以适应你的观点。 当俄罗斯做了与你的 POV 相矛盾的可怕事情时,你只会进一步加倍努力,并提出越来越紧张的合理化和对现实的扭曲。
     
    杰克 我认为你不必成为“孤立主义者”才能认识到过去 20 年的外国冒险对美国来说是灾难性的。 我不知道你会怎么想,一个不能像现在这样团结一致的国家应该在人们已经称其国内政治对手为俄罗斯资产的情况下解决东欧的争端。 也许与两个政党之一融合的安全国家毕竟不是一个热门的想法?

    回覆:@Cagey Beast,@ RegCæsar

  313. @Almost Missouri
    @哈

    是的,我第一次阅读了带有一个数据点的链接。 第二次说没什么新意了。 这就是为什么我提供 带有链接的数据点显示,北约和乌克兰在过去的 XNUMX 年里一直在跳着越来越紧密的联盟之舞,而十年前的暂时和名义上的停顿只是一个微弱的对立面。

    你或我可能不喜欢普京在乌克兰的目标,但从一开始,它们就一直是公开的、一致的和有限的。 如果你想从马口中得到它,你可以查看他的 2/24 演讲。 相比之下,泽连斯基作为一名喜剧演员,无论多么有趣,在他的公开声明中都近乎狂妄自大,尽管在行动中,无论有多少乌克兰人死去,他至少一直在获得大量无法审计的钱。 这里和其他地方有一些猜测,这是犹太人对某事的阴谋的一部分。 我不知道,但我确实认为乌克兰和波兰一样,有很多人(大多数不是犹太人)无缘无故地憎恨俄罗斯,并站在这些人的右边,其中许多人是现在装备精良的泽连斯基不得不采取高度好战的姿态。 而且他得到的可能并没有什么坏处 潘多拉纸层银行转账.

    我知道你喜欢稻草和门柱移动,如果这是你的爱好,祝你好运,但这不是我的。 我们一致认为,美国军工企业更关心私人利益,我对此很满意。

    回复:@Jack D,@HA

    “是的,我第一次读到你的一个链接和一个数据点。 第二次说没什么新意了。 这就是为什么我提供了十个带有链接的数据点,这些数据点表明北约和乌克兰在过去 XNUMX 年里一直在进行一场更加紧密的联盟之舞……”

    在决定他愿意杀死多少乌克兰人时,普京考虑的上限是多少? 你真以为我看不透?

    无论如何,在你的历史记录中,你忘记了在普京掠夺克里米亚之前,乌克兰人对加入北约的普遍支持率在青少年中处于高位,百分比,并且始终在不加入北约的投票中。

    这很重要,因为与普京不同,北约需要一个合法的(如,不像克里米亚公投骗局)证明民众支持加入当地人。

    公投结果在《公投》的脚注 13-19 中链接。 下页 (这是我得到关于 Yatsenyuk 的报价的地方)。 并非所有的链接都有效——奇怪的是,RIA 关于“乌克兰左翼分子如何用燃烧的美国国旗与北约特使会面”的故事被掩盖了。 几乎就好像俄罗斯媒体想忘记曾经很少有乌克兰人想加入北约一样,这当然也可以解释你自己在这一点上的记忆漏洞,但我绝不会建议俄罗斯媒体绝不是 100% 准确的。

    在任何情况下,剩余的实时链接都足以证明这一说法,并且远远超过您似乎认为相当于某事的十个数据点。 例如,这里有一个 历史总结显示,在 32 年的几个月里,对加入北约的支持率确实一度一度高达 2002% (在伊拉克战争开始前不久),但它从未超过反对这一举动的投票。

    以下是其他一些链接:

    乌克兰人可能支持离开北约:居民更有可能将北约视为威胁而非保护 (2010)

    但是,是的,您继续声称正是在纽兰所谓的“政变”政府期间,“乌克兰政府暂时停止了关于加入的公开言论”,或者您想尝试设置它。 这对你来说真的有意义吗? 再说一次,我想它和你的瑞士奶酪历史记录的其他部分一样有意义。

    • 回复: @Almost Missouri
    @哈

    较短的 HA:


    一个数据点是确定的!

    十个数据点毫无意义!
     
    但以一种有趣的方式,这是正确的。 十点只是对困惑者的帮助。 如果你没有看到过去几十年北约和乌克兰共同发展的现实,那么这十个具体的参考资料可以让事情变得清晰。 但如果你还是看不到,我也帮不了你。 你必须自己寻求治疗。

    回复:@HA

  314. @Achmed E. Newman
    @杰克D


    我们将关闭一些经历过大量具有挑战性事件的地点的商店
     
    一个人的挑战性事件是另一个人的永久性脑损伤。

    是的,我知道,“番茄/番茄”让我们把整个商店都关了。

    回复:@JackOH

    艾哈迈德,曾经的强硬言论和修辞直言不讳的国家现在是一个从未遇到过它不喜欢的委婉语的国家。 具有挑战性的事件? 我会翻译。 招聘、培训和留任问题; 库存缩减和现金短缺问题; 安全费用; 责任问题, 等等 季度武装抢劫是压死骆驼的稻草。

    是的,你会在 Whiteopian 地点遇到这些问题。 少得多,而且程度要小得多。 那只是现实。

  315. @Jack D
    @Alec Leamas(在家工作)

    除了普京没有试图从乌克兰购买克里米亚外,他只是接受了。 而现在他试图偷走顿巴斯。 我完全赞成谈判解决,但普京认为战争是通过其他方式进行的外交。 这在 1872 年可能是正确的,但在几乎摧毁了欧洲文明和文化的两次世界大战之后,它不再是解决欧洲领土争端的合法方式。

    俄罗斯当然不愿意归还领土——他们在 75 年后仍然没有将千岛群岛归还给日本,尽管这对他们与日本的关系构成了障碍,而且这些岩石对俄罗斯毫无意义。 我敢肯定,日本人会很乐意为这些岩石付出血腥的代价,但俄罗斯更喜欢国家主权而不是现金。

    回复:@Art Deco、@Alec Leamas(在家工作)

    除了普京没有试图从乌克兰购买克里米亚外,他只是接受了。 而现在他试图偷走顿巴斯。 我完全赞成通过谈判解决,但普京认为战争是通过其他方式进行的外交。 这在 1872 年可能是正确的,但在几乎摧毁了欧洲文明和文化的两次世界大战之后,它不再是解决欧洲领土争端的合法方式。

    如果我错了,请纠正我,但克里米亚不是有某种关于离开乌克兰并加入俄罗斯的公民投票,但没有得到尊重? 这不是“解决领土争端的合法方式”吗? 如果这不是合法的手段,那会是什么? 那是和平和民主的,但不是“民主的”?

    我只是不相信因为俄罗斯想要恢复其以前和最近的领土边界的一些轮廓,俄罗斯坦克将不可避免地穿过巴黎。 欧元也不能有任何诚意购买它,否则他们会投资于防止这种事情发生的手段,但他们没有。

  316. @Jack D
    @justvisiting.

    星巴克关闭这些商店是完全明智的(一旦他们宣布他们的商店和浴室将以非种族主义的名义向附近的瘾君子开放,结果完全可以预见)。 但我仍在试图了解关闭商店的原因是“种族主义”的机制。 这到底是什么意思,或者当他们这么说时,WashPo 是在撒谎吗?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)、@Art Deco、@John Johnson

    星巴克关闭这些商店是完全明智的(一旦他们宣布他们的商店和浴室将以非种族主义的名义向附近的瘾君子开放,结果完全可以预见)。 但我仍在试图了解关闭商店的原因是“种族主义”的机制。 这到底是什么意思,或者当他们这么说时,WashPo 是在撒谎吗?

    是的,几年前(COVID 之前)我从岸上回来,参加了在中心城的早会。 我喜欢早起,出于某种原因,我没有在离西太远之前停下来放松一下。 大楼没有开门,所以我决定找最近的星巴克。 我排队等候,点了一杯意式浓缩咖啡,然后在没有让步的浴室前排队。 十五分钟,二十分钟,等等——门被关上了,里面有人锁着。 一个长相粗鲁的家伙走过来,砰的一声敲门,把那个在上锁的浴室里打了个盹的瘾君子吵醒了,他带着几袋他一定在厕所里随身携带的街头杂物离开了商店。浴室。 那是关闭的那个。

    美国人生活的常态是,大多数人都明白企业是 在业务中 尽管出现相反的情况,但它们并不是公地。 交易是你应该买一些咖啡或零食,根据情况和其他人对空间的需求,在商店里坐上一段合理的时间,然后继续你快乐的方式。 只是有一个相当大的队伍不了解“每个人”的理解,也不遵守规范。 他们对滥用商务邀请和不与企业进行某种合理的经济交换以使用其设施感到不安。 这只是一个照明、加热或冷却并清洁的地方,供他们随意利用(我不完全确定他们是否已经考虑过其他人正在不断地完成使这个美好地方变得美好的任务)。 当依赖这种规范和不成文的经济交易规则的商业模式与大量不遵守该规范的人对抗时,它就行不通了。 在这些人来自的地方,有很多标语写着“仅供顾客使用的洗手间”或“商店一次只允许两个孩子进入”。 那些地方的很多餐馆甚至都没有地方坐下来吃饭——他们只是从有机玻璃后面的一扇小门把食物递给你。

    • 回复: @Jack D
    @Alec Leamas(在家工作)

    星巴克对自己这样做是因为著名的“种族主义”事件。 基本上与 BLM 之后发生在我们城市中的小规模城市相同。

    如果你能对反社会的人(不幸的是,他们是不成比例的少数人)友善,那就太好了,但他们只是将友善解释为做他们的事情的许可。 这就是我们一开始就有这些“种族主义”规则的原因,当你忘记你被迫以艰难的方式重新吸取过去的教训的那一刻。 似乎文明人已经重新占领了某些街区,可以放松警惕。 整整一代人在更高档化、犯罪率更低的城市长大。 但是当你放松警惕的那一刻,它又回到了曾经几乎摧毁我们城市的旧混乱。

    每一代新人都认为他们重新发明了轮子,旧的范式不再适用。 但事实证明,轮子是圆的是有原因的。

  317. “当监管机构将他们的部分发送给利益相关者时,人们会开始阅读页面中间的一些不相关规则的段落。”

    笑。

    这就是 CFR 问题的开始。 他们通常指的是 CFR 的其他部分,这些部分指的是 CFR 的其他部分,这些部分将严肃的研究人员变成了追逐兔子洞的爱丽丝梦游仙境。

    此外,CFR 中最重要和最广泛使用的部分通常是一两句话,而 CFR 却在现实世界中几乎没人关心的问题上花费了一页又一页的篇幅。

    联邦机构的新政治任命人员对涵盖其领域的 CFR 完全感到困惑,并且常常不好意思承认自己的无知。 因此,他们的新闻发布会(和国会简报)通常充满了关于最低级别职业联邦雇员所知道的细节的事实错误。

  318. @YetAnotherAnon
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    “我认识的很多犹太人都支持俄罗斯人。”

    我注意到

    a) 美国在中东最伟大的朋友对俄罗斯的零制裁,尽管他们很乐意将自己的天然气出售给欧盟*

    b) 英国/欧盟/美国媒体对这一事实的评论为零

    我敢打赌,很多以色列中间商都像强盗一样摆脱制裁,将拥有石油的人与想要石油的人联系起来。


    * https://www.aljazeera.com/news/2022/6/15/eu-signs-gas-deal-with-israel-egypt-in-bid-to-ditch- Russia

    回复:@Johann Ricke

    我注意到

    a) 美国在中东最伟大的朋友对俄罗斯的零制裁,尽管他们很乐意将自己的天然气出售给欧盟*

    b) 英国/欧盟/美国媒体对这一事实的评论为零

    我敢打赌,很多以色列中间商都像强盗一样摆脱制裁,将拥有石油的人与想要石油的人联系起来。

    * https://www.aljazeera.com/news/2022/6/15/eu-signs-gas-deal-with-israel-egypt-in-bid-to-ditch-russia

    俄罗斯有犹太人,以色列人希望保持健康,特别是考虑到大屠杀在俄罗斯领土上并非闻所未闻。 然后是俄罗斯在叙利亚的存在,这可能会干扰以色列为确保伊朗不会在该国部署大量弹道导弹而采取的持续措施。 伊朗经常通过其在也门的胡塞代理人向沙特阿拉伯发射弹道导弹。 以色列人希望阻止伊朗通过其叙利亚盟友对以色列采取同样的行动。

    现在,普京对犹太教进行了与他对俄罗斯东正教教堂所做的相同的仪式性的洗眼仪式。 我怀疑有一个犹太人会认为这个人是任何一种哲学闪米特人。 他只了解美国犹太游说团体的力量。 总的来说,它对普京是中立的。 如果它联合起来反对他,他会遇到更多的麻烦。 如果俄罗斯爆发大屠杀,一个犹太游说团体现在敦促谨慎对待向乌克兰提供武器,这将要求美国直接干预。

    • 哈哈: YetAnotherAnon
    • 回复: @YetAnotherAnon
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    “伊朗经常通过其在也门的胡塞代理人向沙特阿拉伯发射弹道导弹。”

    以下陈述对您有何吸引力?

    “美国人和英国人通过他们的沙特阿拉伯代理人轰炸也门已有七年了”

    仅仅因为它没有出现在新闻中并不意味着它没有发生。 你最后一次在新闻上看到叙利亚的故事是什么时候?

    https://www.unicef.org/mena/press-releases/shameful-milestone-yemen-10000-children-killed-or-maimed-fighting-began

    回复:@Johann Ricke

  319. @Almost Missouri
    @艺术装饰

    你喜欢哪些数字?

    回复:@Art Deco

    这些数字是由伊拉克统计局编制的。

    • 回复: @Almost Missouri
    @艺术装饰

    谢谢。 那些靠谱吗?

    回复:@Art Deco

  320. @John Johnson
    @几乎密苏里州

    俄罗斯的目标是1)独立的顿巴斯,2)承认克里米亚,3)中立的乌克兰。

    那是错误的。 普京最初表示,这场战争是因为北约的侵占。 如果你愿意,我可以挖掘他的演讲。 从来没有关于中立的最后通牒。 乌克兰从来没有资格加入北约,他们也没有申请,但普京当然不必解释他的理由,因为他们没有新闻自由。 在未能占领基辅后,他将解释改为删除“新纳粹”,然后是顿巴斯。

    后苏联的边界应该在哪里? 我们可以发表意见,但这不关我们的事。

    所以你是说俄罗斯人应该决定后苏联的边界?

    他们在 1994 年做得很好。俄罗斯承认乌克兰的自治权,其中包括克里米亚。 这是他们签署的条约:
    https://policymemos.hks.harvard.edu/links/ukraine-budapest-memorandum-1994

    克里米亚人想要吞并俄罗斯。

    那是入侵后的假投票。 或者你真的相信大多数乌克兰人投票支持俄罗斯独裁统治?

    普京只是一个没有安全感的失败者独裁者,试图在他死之前扮演沙皇征服者的角色。 这就是全部内容。 这就是为什么他的解释前后不一致的原因。 如果真的是关于顿巴斯,那么他就不会派这么大的专栏到基辅。 我们泄露了被俘士兵的计划,表明他们计划进行斩首袭击。 他们基本上认为他们可以滚入首都并占领整个国家。

    回复:@杰克D,@几乎密苏里州

    普京最初表示,这场战争是因为北约的侵占。

    你称之为“北约侵占”。 我称之为“中立的乌克兰”。 一样。

    俄罗斯人应该决定后苏联的边界吗?

    他们在 1994 年做得很好。俄罗斯承认乌克兰的自治权,其中包括克里米亚。 这里是条约

    维基百科列表 39 次后苏联边界冲突。 我们没有参与其他 38 次,请解释为什么冒险如此重要 WWIII:核版 参与#39。 没有人解释过这一点,除了对“我们的民主价值观基于规则的秩序”发表虚假和赤裸裸的虚伪胡言乱语。

    在同一时期,美国在国外发动了数十次武装干预,目的不言而喻,说得好听点。 当涉及任何基于道德、规则或原则的争论时,美国没有立足之地。

    也许有一个 强权政治 地缘政治论点,例如“我们必须控制博斯普鲁斯海峡”或“我们想推高食品和燃料价格”。 如果是这样,我愿意听。 但没有人提出这样的论点。 这都是“哦,必须遵守这一特定协议”,尽管我们在方便时破坏了任何数量的协议,或者“邪恶的坏独裁者”,好像我们从未在方便时支持独裁,我们自己的政治越来越具有以下特点我们应该憎恶俄罗斯的一切。

    那是入侵后的假投票。

    美国无权抱怨“假选票”。 然而,在这种情况下,克里米亚长期以来一直是亲俄罗斯的,因为它是由俄罗斯人定居的,所以选择与俄罗斯站在一起并不奇怪。

    或者你真的相信大多数乌克兰人投票支持俄罗斯独裁统治?

    克里米亚主要是俄罗斯人,这就是它同情俄罗斯的原因。 如果俄罗斯“独裁者”(比我们自己的独裁者遵守更多法律)将保护你免受乌克兰独裁者的炮火,是的,你可能会投票赞成。

  321. @Jack D
    @justvisiting.

    星巴克关闭这些商店是完全明智的(一旦他们宣布他们的商店和浴室将以非种族主义的名义向附近的瘾君子开放,结果完全可以预见)。 但我仍在试图了解关闭商店的原因是“种族主义”的机制。 这到底是什么意思,或者当他们这么说时,WashPo 是在撒谎吗?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)、@Art Deco、@John Johnson

    关闭,第一条,在西海岸。 西海岸包围了George Gascon,Chesa Boudin,负责波特兰市政府的工具,以及负责西雅图的工具。 我敢打赌,他们不是在贫民窟,而是在贫民窟附近的地方,这些地方对商业来说是可以接受的,但最近的政策变化正在变得不宜居住。

  322. @Art Deco
    @几乎密苏里州

    这些数字是由伊拉克统计局编制的。

    回复:@Almost Missouri

    谢谢。 那些靠谱吗?

    • 回复: @Art Deco
    @几乎密苏里州

    与您将找到的一样可靠。

  323. @Jack D
    @约翰·约翰逊

    你说的一切都是正确的,但 AM 已经构建了他自己的亲俄现实,并且忽略了任何不符合它的证据。

    即使假设普京的目标如他所说的那样是有限的,但与主权邻国相比,它们是完全不合法的,尤其是通过军事入侵进行寻求是不合法的。 如果普京要求美国:

    1. 独立夏威夷
    2. 承认俄罗斯吞并阿拉斯加
    3.“中立”美国(普京的想法远远超出了瑞士意义上的中立)。

    任何美国人会接受这些目标吗?

    普京认为他有足够的军事力量通过蛮力快速实现这些目标(唯一的方法是因为乌克兰永远不会自愿同意这些目标),但他现在没有这样的想法,现在他陷入了泥潭。

    普京完全低估了西方的反应——他喝了自己的KoolAid,并认为西方很颓废,会被变性游泳者和警察射杀黑人分心,无法在对乌克兰的军事援助或对俄罗斯的制裁方面做出有效回应. 援助力度更大,制裁更严厉,乌克兰军队的战斗比他想象的要好得多,所以他正在寻求对顿巴斯的实际控制作为安慰,但即使这样也可能遥不可及。 和他的好友习近平谈了一场关于中国将如何支持普京的精彩游戏,但实际上他们除了以极低的折扣价购买石油外,并没有为他做任何事。

    回复:@Almost Missouri

    AM 构建了自己的亲俄现实

    我想构建一个反美干预无处不在的现实,而不是亲俄罗斯的现实。

    奇怪的是,很多似乎从外国战争中一无所获的人,真的,真的很想参加前苏联第 2 次边界争端的 DefCon 39。 你们都是雷神公司的主要股东吗?

    如果普京要求美国怎么办

    我们可以跳过假设。 美方经常对他国的“独立”和“中立”提出要求。 当我们停下来时,我们可以要求别人停下来。 但我们没有停止的迹象。

    普京认为他有足够的军事力量通过蛮力快速实现这些目标(唯一的方法是因为乌克兰永远不会自愿同意这些目标),但他现在没有这样的想法,现在他陷入了泥潭。

    普京完全低估了西方的反应——他喝了自己的KoolAid,并认为西方很颓废,会被变性游泳者和警察射杀黑人分散注意力,从而无法在对乌克兰的军事援助或对俄罗斯的制裁方面做出有效回应. 援助力度更大,制裁更严厉,乌克兰军队的战斗比他想象的要好得多,所以他正在寻求对顿巴斯的实际控制作为安慰,但即使这样也可能遥不可及。 和他的好友习近平谈了一场关于中国将如何支持普京的精彩游戏,但实际上他们除了以极低的折扣价购买石油外,并没有为他做任何事。

    里面没有构造!

  324. • 谢谢: Almost Missouri
    • 回复: @Almost Missouri
    @迈克·特雷

    您应该包含诸如“拜登解释如何与俄罗斯开始敌对行动”之类的文字,这样它就会出现在搜索中。

    回复:@Mike Tre

  325. @Steve Sailer
    @詹姆斯·肯尼特

    相当一点。

    回复:@Corvinus

    这本书对保守派的影响更大,尤其是在过去十年中。 我想你持有类似的观点,但你让他们靠近背心。

    毕竟,要战胜“敌人”,要赢得一场“战斗”,上帝站在你这边对抗恶人。

    https://mobile.twitter.com/NickKnudsenUS/status/1547259907275075584

  326. @HA
    @几乎密苏里州

    “是的,我第一次读到你的一个链接和一个数据点。第二次它没有说什么新东西。这就是为什么我提供了十个数据点和链接,这表明北约和乌克兰已经参与了一场越来越紧密的舞蹈工会三十年,……”

    在决定他愿意杀死多少乌克兰人时,普京考虑的上限是多少? 你真以为我看不透?

    无论如何,在你的历史记录中,你忘记了在普京掠夺克里米亚之前,乌克兰人对加入北约的普遍支持率在青少年中处于高位,百分比,并且始终在不加入北约的投票中。

    这很重要,因为与普京不同,北约需要一个合法的(如,不像克里米亚公投骗局)证明民众支持加入当地人。

    公投结果在《公投》的脚注 13-19 中链接。 下页 (这是我得到关于 Yatsenyuk 的报价的地方)。 并非所有的链接都有效——奇怪的是,RIA 关于“乌克兰左翼分子如何用燃烧的美国国旗与北约特使会面”的故事被掩盖了。 几乎就好像俄罗斯媒体想忘记曾经很少有乌克兰人想加入北约一样,这当然也可以解释你自己在这一点上的记忆漏洞,但我绝不会建议俄罗斯媒体绝不是 100% 准确的。

    在任何情况下,剩余的实时链接都足以证明这一说法,并且远远超过您似乎认为相当于某事的十个数据点。 例如,这里有一个 历史总结显示,在 32 年的几个月里,对加入北约的支持率确实一度一度高达 2002% (在伊拉克战争开始前不久),但它从未超过反对这一举动的投票。

    以下是其他一些链接:

    乌克兰人可能支持离开北约:居民更有可能将北约视为威胁而非保护 (2010)

    但是,是的,你继续声称正是在纽兰所谓的“政变”政府期间,“乌克兰政府暂时停止了他们关于加入的公开言论”,或者你想尝试建立它。 这对你来说真的有意义吗? 再说一次,我想它和你的瑞士奶酪历史记录的其他部分一样有意义。

    回复:@Almost Missouri

    较短的 HA:

    一个数据点是确定的!

    十个数据点毫无意义!

    但以一种有趣的方式,这是正确的。 十点只是对困惑者的帮助。 如果你没有看到过去几十年北约和乌克兰共同发展的现实,那么这十个具体的参考资料可以让事情变得清晰。 但如果你还是看不到,我也帮不了你。 你必须自己寻求治疗。

    • 同意: YetAnotherAnon
    • 回复: @HA
    @几乎密苏里州

    如果你没有看到过去几十年北约和乌克兰共同发展的现实……你将不得不自己寻求治疗。

    我敢肯定它和你的上限一样明显 再次 似乎找不到任何证据。

    事实仍然是,无论北约和乌克兰做了什么“倾心”,都是相互的,就像瑞典和芬兰的情况一样。 对于普京所谓的特殊军事行动来说,这可不胜枚举。 当你重新获得能力——假设你曾经拥有它——识别出如此明显的事情,你就可以因为没有看到“现实”展开而吓唬别人。

  327. @Jack D
    @凯吉野兽

    是的,我有,是的,你是被愚弄的傻瓜。 据我所知,你有一定的世界观(美国应该是孤立主义的,邪恶的犹太人控制着美国的外交政策等等),并且你塑造了你对事实的看法以适应你的 POV。 当俄罗斯做了与你的观点相矛盾的可怕事情时,你只会进一步加倍努力,并提出越来越紧张的合理化和对现实的扭曲。

    所有拥有剩余俄罗斯人口的前苏联国家(傀儡国家白俄罗斯除外)都试图增加对本国语言的使用并淡化俄罗斯语言和文化(尤其是在俄罗斯媒体完全被普京控制和沙文主义的情况下)就像魁北克试图强调法语的使用一样。 但是没有俄罗斯人集中营,没有人被殴打或驱逐,没有类似的。

    虽然美国人(至少是我)对魁北克语言警察所做的一些愚蠢的事情并不狂热(即使在法国,停车标志上都写着 STOP 而不是像魁北克那样的 ARRET),但没有美国人认为这是一场战争或给予我们有权干涉加拿大事务或入侵加拿大以保护魁北克的英语使用者。

    普京甚至不在乎他的朋友之外的自己的人民——他把他的军队当作炮灰,广阔的俄罗斯乡村已经破败,那里的人一无所有,等等,所以他认为他正在干预其他国家保护讲俄语的人是可笑的。 在这一点上,它不再可笑,它是愤世嫉俗和可悲的,因为他杀死了这么多他所谓的深爱的俄语使用者。 很明显,这与保护讲俄语的人无关,而是与恢复莫斯科对俄罗斯帝国前领土的统治(斯大林进一步扩大)有关。 他认为苏联的解体是一场悲剧,不是因为共产主义制度的终结(即使他并不为此哀悼),而是因为它导致了俄罗斯和俄罗斯占领的领土的丧失。 他毫不掩饰自己的民族统一主义,几乎他的所有行动都与这一目标一致。

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

    是的,我有,是的,你是被愚弄的傻瓜。 据我所知,你有一定的世界观(美国应该是孤立主义的,邪恶的犹太人控制着美国的外交政策等等),你塑造你对事实的看法以适应你的观点。 当俄罗斯做了与你的 POV 相矛盾的可怕事情时,你只会进一步加倍努力,并提出越来越紧张的合理化和对现实的扭曲。

    杰克 我不认为你必须是“孤立主义者”才能认识到过去 20 年的外国冒险对美国来说是灾难性的。 我不知道你会怎么想,一个不能像现在这样团结一致的国家应该在人们已经称其国内政治对手为俄罗斯资产的情况下解决东欧的争端。 也许与两个政党之一融合的安全国家毕竟不是一个热门的想法?

    • 回复: @Cagey Beast
    @Alec Leamas(在家工作)


    我不知道你会怎么想,一个不能像现在这样团结一致的国家应该在人们已经称其国内政治对手为俄罗斯资产的情况下解决东欧的争端。
     
    我想知道所有西方国家都有同样的事情。 经过多年的封锁、疫苗授权、告密和阴谋论,现在有多少团结和信任? 我们的政治阶层可能只会将这一切归咎于社交媒体和俄罗斯的虚假信息,并且无论如何都会继续下去。
    , @Reg Cæsar
    @Alec Leamas(在家工作)



    美国应该是孤立主义者,邪恶的犹太人控制着美国的外交政策等等。
     
    杰克 我不认为你必须是“孤立主义者”才能认识到过去 20 年的外国冒险对美国来说是灾难性的。
     
    美国 应该 成为孤立主义者。 离家近的合理例外情况 领土 水,并有助于海道的安全和开放。

    但杰克有一个观点,即“犹太人控制美国外交政策”是一个有问题的模因。 几十年来,美国的外交政策一直失控。 任何人的。

    尽管如此,他仍然可以令人不安地接近“ GOYS OF UNZ”的咆哮。

  328. @Arclight
    我大体上同意这本书的最后一句话——特朗普作为一个破坏者很有用,但他并没有像在我的书中那样专注,因为他的成绩不佳。 例如,在他在移民方面从他们那里提取任何东西之前,他最初愿意给共和党国会他们想要的减税是一个巨大的错误。 然而,如果他们愿意接受,他的政治确实为共和党提供了一条良好的前进道路。

    回复:@SFG、@Almost Missouri、@jimbo、@Johann Ricke

    例如,在他在移民方面从他们那里提取任何东西之前,他最初愿意给共和党国会他们想要的减税是一个巨大的错误。

    我认为他不想在移民问题上做任何事情。 当他的民意调查数字开始下降,因为减税措施打击了大量收入和支出以某种方式构成的中上收入纳税人,他有一个来信耶稣的时刻。 到那时,一场中期灾难已成定局,一切都为时已晚。 当 2020 年大选临近时,他遭遇了百年一遇的流行病 *和* 一堵不完整的墙(没关系让墨西哥为此付出代价)。 He thought he could bamboozle his supporters* and win the election based on pure charisma (remember the crack about keeping his supporters after shooting someone on 6th Ave?). 他错了。 他没那么有魅力。

    * 他发现,太晚了,他不是周围唯一的交易者。 一些选民只关心一个问题。 他的不幸在于,对他们来说,这个问题是移民问题,围绕完成一堵墙和放弃 DACA 展开,但他都没有完成。 当然,拜登在任,开放的边界比杜比或奥巴马任内的任何事情都要糟糕得多,这些选民现在明白,在移民问题上,有一位总统比特朗普差一千倍。

  329. @Almost Missouri
    @艺术装饰

    谢谢。 那些靠谱吗?

    回复:@Art Deco

    与您将找到的一样可靠。

  330. @Alec Leamas (working from home)
    @杰克D


    是的,我有,是的,你是被愚弄的傻瓜。 据我所知,你有一定的世界观(美国应该是孤立主义的,邪恶的犹太人控制着美国的外交政策等等),你塑造你对事实的看法以适应你的观点。 当俄罗斯做了与你的 POV 相矛盾的可怕事情时,你只会进一步加倍努力,并提出越来越紧张的合理化和对现实的扭曲。
     
    杰克 我认为你不必成为“孤立主义者”才能认识到过去 20 年的外国冒险对美国来说是灾难性的。 我不知道你会怎么想,一个不能像现在这样团结一致的国家应该在人们已经称其国内政治对手为俄罗斯资产的情况下解决东欧的争端。 也许与两个政党之一融合的安全国家毕竟不是一个热门的想法?

    回覆:@Cagey Beast,@ RegCæsar

    我不知道你会怎么想,一个不能像现在这样团结一致的国家应该在人们已经称其国内政治对手为俄罗斯资产的情况下解决东欧的争端。

    我想知道所有西方国家都有同样的事情。 经过多年的封锁、疫苗授权、告密和阴谋论,现在有多少团结和信任? 我们的政治阶层可能只会将这一切归咎于社交媒体和俄罗斯的虚假信息,并且无论如何都会继续下去。

  331. @Alec Leamas (working from home)
    @杰克D


    是的,我有,是的,你是被愚弄的傻瓜。 据我所知,你有一定的世界观(美国应该是孤立主义的,邪恶的犹太人控制着美国的外交政策等等),你塑造你对事实的看法以适应你的观点。 当俄罗斯做了与你的 POV 相矛盾的可怕事情时,你只会进一步加倍努力,并提出越来越紧张的合理化和对现实的扭曲。
     
    杰克 我认为你不必成为“孤立主义者”才能认识到过去 20 年的外国冒险对美国来说是灾难性的。 我不知道你会怎么想,一个不能像现在这样团结一致的国家应该在人们已经称其国内政治对手为俄罗斯资产的情况下解决东欧的争端。 也许与两个政党之一融合的安全国家毕竟不是一个热门的想法?

    回覆:@Cagey Beast,@ RegCæsar

    美国应该是孤立主义者,邪恶的犹太人控制着美国的外交政策等等。

    杰克 我不认为你必须是“孤立主义者”才能认识到过去 20 年的外国冒险对美国来说是灾难性的。

    美国 应该 成为孤立主义者。 离家近的合理例外情况 领土 水,并有助于海道的安全和开放。

    但杰克有一个观点,即“犹太人控制着美国的外交政策”是一个值得怀疑的模因。 几十年来,美国的外交政策一直失控。 任何人的。

    尽管如此,他仍然可以令人不安地接近“ GOYS OF UNZ”的咆哮。

  332. @Jack D
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    看看美国右翼是否会像(大多数)美国共产党人在“秘密演讲”之后对斯大林的抨击那样对普京进行抨击,这将是一件有趣的事情。 在筹码用完之前,您只能双倍下注。

    俄罗斯现在在乌克兰开始了一场纯粹的恐怖运动,他们用导弹击中远离前线的平民目标,甚至不假装附近有军事目标。 我想这是为了破坏乌克兰人民的意愿,但这种恐怖轰炸总是适得其反。 一旦战争罪审判开始,右翼还会为普京辩护吗? 人们现在对此嗤之以鼻,但曾经有一段时间,戈林、萨达姆侯赛因和米洛舍维奇似乎也不可能面临法庭。

    回复:@Justvisiting、@Happy、@Pixo

    “看看美国右翼是否会像(大多数)美国共产党人对斯大林一样对普京嗤之以鼻”

    花更多时间离开 unz.com。 普京一入侵乌克兰,美国右翼就转向了他。 例如,布赖特巴特、福克斯新闻、特朗普,大约 90% 的共和党国会议员。

    当然,仍然存在普京主义的边缘,但它的人口规模很小、贫穷、愚蠢和软弱。 由于军工联合体的资金支持,一直反普京的相反边缘势力超过了这一点,后者富有而有影响力。

    • 回复: @Jack D
    @Pixo

    我意识到,即使在更广泛的右翼中,普京主义者也是一个边缘,就像斯大林主义者是美国左翼的边缘一样。 在任何边缘,总是有顽固的人在他们的假神被证明是泥足之后很久仍然坚持,但即使在这些苦涩的坚持者中,也有一个临界点,认知失调变得太大,他们不得不放弃他落水了。

    不过一般来说,这只有在他失去力量之后才会发生。 正如本拉登所观察到的那样,很多人更喜欢一匹强壮的马,只要普京仍然投射出他以前的力量形象的一些痕迹,那么苦涩的人仍然可以坚持这种痕迹而忽略相反的证据。 一旦他跌倒,他们就可以利用他们熟练的否认和重建现实的能力,否认他们曾经真正喜欢过他。

  333. 这段视频最近几天在 Twutter 上流传,但这是我看到的第一个英文翻译。 一名乌克兰士兵开车绕过一个空荡荡的克拉马托尔斯克,指着街上没有穿制服的男性人数。

    “他们不会拿起枪打架”(我解释说)“但如果分离主义者来了,他们会打架——对抗乌克兰!”

    https://odysee.com/@RussiaIntel:6/4zs:a?r=GR3nPG99KofDHyYheAhyEjmhoun7ZbRC

    现在,北顿涅茨克和吕尚斯克*也是如此。 逃离西方的人是亲乌克兰的(至少那些选择西方的人),逃离东方的人是亲俄罗斯的——而那些在俄罗斯人接近时留下来的人通常会留下来,因为他们希望俄罗斯在那里。 请记住,这些人会看到 LDR 或 DPR 部队在 2014 年接管,然后被乌克兰部队赶走。 他们是亲俄罗斯的,但是是一个自选的群体。

    https://mobile.twitter.com/JB_Hilterman/status/1543641483726753795

    *
    https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/ukrainian-military-unit-russia-artillery-1365021/

    奥斯塔普认为,保卫顿巴斯这部分地区的一个重要问题在于,留下来的人——那些没有逃离的人——并不真正相信他们是乌克兰的一部分。 在他看来,留下来的平民都是分裂主义的同情者。 他说他们帮助俄罗斯人在地图上没有的偏远道路上航行。

    “是的,他们都在等 Russkiy mir,”当我询问他对当地人的看法时,Mace 笑着说。

    第一个视频中的乌克兰士兵说,不穿制服的人应该被征召入伍,因为那样的话,无论他们的忠诚度如何,他们的家人都不会希望他们被杀,并会支持他们为之奋斗的任何人。

    • 回复: @Jack D
    @YetAnotherAnon

    当然,在任何被占领的国家,一定比例的人口都会留下来与占领者合作。 荷兰人、挪威人、法国人(更不用说乌克兰人)都有自己的纳粹合作者。 这是否意味着他们的土地应该继续处于纳粹控制之下? 我不知道我们打算从你的轶事中吸取什么样的教训。 如果一个城市 90% 的人口已经逃离,剩下的 10% 是俄罗斯的同情者,这是否意味着这个城市现在应该是俄罗斯的领土?

    回复:@YetAnotherAnon

    , @YetAnotherAnon
    @YetAnotherAnon

    我也许应该补充一点,现在有报道(诚然是亲俄罗斯的卢甘斯克新政府),乌克兰正在清除克拉马托尔斯克的剩余人员。

    OTOH,从这个视频看起来不像,但我不确定它是什么时候拍摄的。

    https://twitter.com/ludovicdf/status/1548523187725635584

  334. @Johann Ricke
    @YetAnotherAnon


    我注意到

    a) 美国在中东最伟大的朋友对俄罗斯的零制裁,尽管他们很乐意将自己的天然气出售给欧盟*

    b) 英国/欧盟/美国媒体对这一事实的评论为零

    我敢打赌,很多以色列中间商都像强盗一样摆脱制裁,将拥有石油的人与想要石油的人联系起来。

    * https://www.aljazeera.com/news/2022/6/15/eu-signs-gas-deal-with-israel-egypt-in-bid-to-ditch- Russia
     
    俄罗斯有犹太人,以色列人希望保持健康,特别是考虑到大屠杀在俄罗斯领土上并非闻所未闻。 然后是俄罗斯在叙利亚的存在,这可能会干扰以色列为确保伊朗不会在该国部署大量弹道导弹而采取的持续措施。 伊朗经常通过其在也门的胡塞代理人向沙特阿拉伯发射弹道导弹。 以色列人希望阻止伊朗通过其叙利亚盟友对以色列采取同样的行动。

    现在,普京对犹太教进行了与他对俄罗斯东正教教堂所做的相同的仪式性的洗眼仪式。 我怀疑有一个犹太人会认为这个人是任何一种哲学闪米特人。 他只了解美国犹太游说团体的力量。 总的来说,它对普京是中立的。 如果它联合起来反对他,他会遇到更多的麻烦。 如果大屠杀在俄罗斯爆发,一个正在敦促对向乌克兰供应武器保持谨慎的犹太游说团体将要求美国直接干预。

    回复:@YetAnotherAnon

    “伊朗经常通过其在也门的胡塞代理人向沙特阿拉伯发射弹道导弹。”

    以下陈述对您有何吸引力?

    “美国人和英国人通过他们的沙特阿拉伯代理人轰炸也门已经七年了”

    仅仅因为它没有出现在新闻中并不意味着它没有发生。 你最后一次在新闻上看到叙利亚的故事是什么时候?

    https://www.unicef.org/mena/press-releases/shameful-milestone-yemen-10000-children-killed-or-maimed-fighting-began

    • 回复: @Johann Ricke
    @YetAnotherAnon


    以下陈述对您有何吸引力?

    “美国人和英国人通过他们的沙特阿拉伯代理人轰炸也门已经七年了”

    仅仅因为它没有出现在新闻中并不意味着它没有发生。 你最后一次在新闻上看到叙利亚的故事是什么时候?

    https://www.unicef.org/mena/press-releases/shameful-milestone-yemen-10000-children-killed-or-maimed-fighting-began
     
    美国和英国并不是沙特阿拉伯资金和设备的唯一来源。 事实上,美国已经 阻止出口 对沙特阿拉伯的打击弹药。 如果没有伊朗的装备和资金,胡塞武装就不会持续一天。

    沙特人根本不在乎西方的制裁——对于该政权来说,由伊朗控制的也门实际上是一种生存威胁。 那是因为伊朗人正在开辟一条从南北进攻沙特阿拉伯的道路。 通过将权力移交给多数什叶派,美国入侵伊拉克实质上使伊拉克成为伊朗的殖民地。 同样,伊朗对胡塞武装的支持是企图在沙特阿拉伯南部建立另一个伊朗殖民地。 沙特人不能让伊朗人成功。 最终,沙特人将花掉他们可以节省的每一分钱来镇压胡塞武装,原因与他们花费大笔资金对抗 60 年代埃及支持的对北也门皇室的反抗一样。 只要 伊朗支持一方,沙特人会支持对方。

    泄露的扎里夫录音揭露了苏莱曼尼和伊斯兰革命卫队在也门和其他国家的颠覆性作用。

    也门政治分析家哈立德·艾哈迈德说,扎里夫的言论证实,伊朗与沙特阿拉伯的争端主要源于苏莱曼尼的干预,包括在也门的干预。

    艾哈迈德说:“这些干预是基于伊朗政权的什叶派教派意识形态,这在也门的社会结构中造成了前所未有的裂痕。”

    另一位政治分析家马哈茂德·塔赫尔说:“扎里夫说的是实话……他透露,胡塞武装是伊朗人的产物,是伊斯兰革命卫队的一部分,其目的是充当其军事力量并打击该地区的邻国。 "
     

    回复:@YetAnotherAnon

  335. @Alec Leamas (working from home)
    @杰克D


    星巴克关闭这些商店是完全明智的(一旦他们宣布他们的商店和浴室将以非种族主义的名义向附近的瘾君子开放,结果完全可以预见)。 但我仍在试图了解关闭商店的原因是“种族主义”的机制。 这到底是什么意思,或者当他们这么说时,WashPo 是在撒谎吗?
     
    是的,几年前(COVID 之前)我从岸上回来,参加了在中心城的早会。 我喜欢早起,出于某种原因,我没有在离西太远之前停下来放松一下。 大楼没有开门,所以我决定找最近的星巴克。 我排队等候,点了一杯意式浓缩咖啡,然后在没有让步的浴室前排队。 十五分钟,二十分钟,等等——门被关上了,里面有人锁着。 一个长相粗鲁的家伙走过来,砰的一声敲门,把那个在上锁的浴室里打了个盹的瘾君子吵醒了,他带着几袋他一定在厕所里随身携带的街头杂物离开了商店。浴室。 那是关闭的那个。

    美国人生活的常态是,大多数人都明白企业是 在业务中 尽管出现相反的情况,但它们并不是公地。 交易是你应该买一些咖啡或零食,根据情况和其他人对空间的需求,在商店里坐上一段合理的时间,然后继续你快乐的方式。 除了有一个庞大的队伍不了解“每个人”都了解什么,也不遵守规范。 他们对滥用商务邀请和不与企业进行某种合理的经济交换以使用其设施感到不安。 这只是一个照明、加热或冷却并清洁的地方,供他们随意利用(我不完全确定他们是否已经考虑过其他人正在不断地完成使这个美好地方变得美好的任务)。 当依赖这种规范和不成文的经济交易规则的商业模式与大量不遵守该规范的人对抗时,它就行不通了。 在这些人来自的地方,有很多标语写着“仅供顾客使用的洗手间”或“商店一次只允许两个孩子进入”。 那些地方的很多餐馆甚至都没有地方坐下来吃饭——他们只是从有机玻璃后面的一扇小门把食物递给你。

    回复:@Jack D

    星巴克对自己这样做是因为著名的“种族主义”事件。 基本上与 BLM 之后发生在我们城市中的小规模城市相同。

    如果你能对反社会的人(不幸的是,他们是不成比例的少数人)友善,那就太好了,但他们只是将友善解释为做他们的事情的许可。 这就是我们一开始就有这些“种族主义”规则的原因,当你忘记你被迫以艰难的方式重新吸取过去的教训的那一刻。 似乎文明人已经重新占领了某些街区,可以放松警惕。 整整一代人在更高档化、犯罪率更低的城市长大。 但是当你放松警惕的那一刻,它又回到了曾经几乎摧毁我们城市的旧混乱。

    每一代新人都认为他们重新发明了轮子,旧的范式不再适用。 但事实证明,轮子是圆的是有原因的。

  336. @Pixo
    @杰克D

    “看看美国右翼是否会像(大多数)美国共产党人对斯大林一样对普京嗤之以鼻”

    花更多时间离开 unz.com。 普京一入侵乌克兰,美国右翼就转向了他。 例如,布赖特巴特、福克斯新闻、特朗普,大约 90% 的共和党国会议员。

    当然,仍然存在普京主义的边缘,但它的人口规模很小、贫穷、愚蠢和软弱。 由于军工联合体的资金支持,一直反普京的相反边缘势力超过了这一点,后者富有而有影响力。

    回复:@Jack D

    我意识到,即使在更广泛的右翼中,普京主义者也是一个边缘,就像斯大林主义者是美国左翼的边缘一样。 在任何边缘,总是有顽固的人在他们的假神被证明是泥足之后很久仍然坚持,但即使在这些苦涩的坚持者中,也有一个临界点,认知失调变得太大,他们不得不放弃他落水了。

    不过一般来说,这只有在他失去力量之后才会发生。 正如本拉登所观察到的那样,很多人更喜欢一匹强壮的马,只要普京仍然投射出他以前的力量形象的一些痕迹,那么苦涩的人仍然可以坚持这种痕迹而忽略相反的证据。 一旦他跌倒,他们就可以利用他们熟练的否认和重建现实的能力,否认他们曾经真正喜欢过他。

  337. @YetAnotherAnon
    这段视频最近几天在 Twutter 上流传,但这是我看到的第一个英文翻译。 一名乌克兰士兵开车绕过一个空荡荡的克拉马托尔斯克,指着街上没有穿制服的男性人数。

    “他们不会拿起枪打架”(我解释说)“但如果分离主义者来了,他们就会打架——对抗乌克兰!”

    https://odysee.com/@RussiaIntel:6/4zs:a?r=GR3nPG99KofDHyYheAhyEjmhoun7ZbRC

    现在,北顿涅茨克和吕尚斯克*也是如此。 逃离西方的人是亲乌克兰的(至少那些选择西方的人),逃离东方的人是亲俄罗斯的——而那些随着俄罗斯人的接近而留下的人通常会留下来,因为他们希望俄罗斯在那里。 请记住,这些人会看到 LDR 或 DPR 部队在 2014 年接管,然后被乌克兰部队赶走。 他们是亲俄罗斯的,但是是一个自选的群体。

    https://mobile.twitter.com/JB_Hilterman/status/1543641483726753795

    *
    https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/ukrainian-military-unit-russia-artillery-1365021/


    奥斯塔普认为,保卫顿巴斯这部分地区的一个重要问题在于,留下来的人——那些没有逃离的人——并不真正相信他们是乌克兰的一部分。 在他看来,留下来的平民都是分裂主义的同情者。 他说他们帮助俄罗斯人在地图上没有的偏远道路上航行。

    “是的,他们都在等 Russkiy mir,”当我询问他对当地人的看法时,Mace 笑着说。
     

    第一个视频中的乌克兰士兵说,不穿制服的人应该被征召入伍,因为这样,无论他们的忠诚度如何,他们的家人都不会希望他们被杀,并且会支持他们为之奋斗的任何人。

    回复:@Jack D,@YetAnotherAnon

    当然,在任何被占领的国家,一定比例的人口都会留下来与占领者合作。 荷兰人、挪威人、法国人(更不用说乌克兰人)都有自己的纳粹合作者。 这是否意味着他们的土地应该继续处于纳粹控制之下? 我不知道我们打算从你的轶事中吸取什么样的教训。 如果一个城市 90% 的人口已经逃离,剩下的 10% 是俄罗斯的同情者,这是否意味着这座城市现在应该是俄罗斯的领土?

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @杰克D

    “我不知道我们打算从你的轶事中吸取什么样的教训。”

    这是真的,我很欣赏你的坦率。

    回复:@Johann Ricke、@Johann Ricke、@Johann Ricke

  338. @Jack D
    @YetAnotherAnon

    当然,在任何被占领的国家,一定比例的人口都会留下来与占领者合作。 荷兰人、挪威人、法国人(更不用说乌克兰人)都有自己的纳粹合作者。 这是否意味着他们的土地应该继续处于纳粹控制之下? 我不知道我们打算从你的轶事中吸取什么样的教训。 如果一个城市 90% 的人口已经逃离,剩下的 10% 是俄罗斯的同情者,这是否意味着这个城市现在应该是俄罗斯的领土?

    回复:@YetAnotherAnon

    “我不知道我们打算从你的轶事中吸取什么样的教训。”

    这是真的,我很欣赏你的坦率。

    • 回复: @Johann Ricke
    @YetAnotherAnon


    这是真的,我很欣赏你的坦率。
     
    你确实意识到你可以体验 没有地球人的世界 俄罗斯的专制统治很容易,不是吗? 我明白他们正在接受 炮肉 生产性移民 从几乎任何地方:

    俄罗斯移民涉及在俄罗斯联邦境内寻求永久居留权的外国公民。 标准移民程序包括以下步骤: 获得临时居留许可; 获得永久居留许可并获得俄罗斯公民身份。 [1] 根据现行法律,一个人在居住五年并通过俄语考试后可以获得俄罗斯公民身份。 俄罗斯移民由移民事务总局监管。 [2] 移民在现代俄罗斯人口进程中发挥着重要作用,占 2011 年以来人口的增加。 [3]

    俄罗斯维持着世界上最自由的移民政策之一; 任何在俄罗斯工作五年并流利使用俄语的人都可以成为公民,前提是他们没有犯罪。 几乎任何受雇于俄罗斯公司的人都可以留在该国并无限期工作 [4] 这反映了弗拉基米尔·普京政府为应对出生率下降而做出的政策变化,从1991年苏联解体。 [5] 为响应普京的自由政策而抵达的大量非斯拉夫移民人口有时会遇到仇外心理。 为了解决这个问题,根据俄罗斯的仇恨言论法,俄罗斯国家已经关闭了各种反移民组织,例如反对非法移民运动。

    以俄语为母语的人、与俄罗斯公民结婚的人、高素质的专家、商人和难民都有资格获得简化的移民程序。 它允许在 3 年内获得公民身份(而不是标准程序下的 5 年)或有时跳过临时或永久居留权。 [6]
     
    , @Johann Ricke
    @YetAnotherAnon


    这是真的,我很欣赏你的坦率。
     
    正如我们感谢你的那样。
    , @Johann Ricke
    @YetAnotherAnon


    这是真的,我很欣赏你的坦率。
     
    万一你没有把这些点联系起来,俄罗斯网站“俄罗斯超越”指出,俄罗斯军方正在 一直在寻找 对于任何性别、种族或国籍的新兵(暂不提及变装者):

    简而言之:你需要成为一个善良而坚强的人,在国内没有法律问题。

    2015年,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)签署了一项法令,允许任何外国公民加入该国武装部队。

    因此,如果您渴望在臭名昭著的 Ratnik-12 战斗装备中开始使用全新的 AK-2 跑步,那么这就是您需要知道和需要做的事情。

    护照
    自 2015 年以来,您无需俄罗斯护照即可加入俄罗斯军队 - 任何公民身份都对您有用。

    年龄
    要成为俄罗斯士兵,您必须年满 18 岁且不超过 30 岁。

    性别
    俄罗斯武装部队欢迎男性和女性。 然而,没有女人会手持AK-12在战场上奔跑。 每个愿意成为士兵的女性都受到欢迎,但仅限于分配到军事总部或担任护士的工作。

    值得一提的是,无论女性最终被分配到什么样的工作岗位,她们还必须通过各种军事训练——包括跑步、射击和学习战斗战术。 然而,它们是每个士兵都需要了解的基础课程。
     
    有一段时间,它排除了俄罗斯被定罪的罪犯。 那个酒吧 已被解除 - 无论如何,对于俄罗斯人来说,即使军事经验为零:

    囚犯首先被告知,只有那些曾经服役或参加过战斗的人才会被考虑。 但几个小时后,每个人都被考虑在内,大约有 40 人报名参加。

    “这一切都只是文字,不会在任何地方记录在纸上。同时,所有信息都不是直接传递的,而是通过工头[帮助殖民地工作人员管理单位的囚犯],”一位亲属说其中一名囚犯。

    一位亲属说,囚犯被告知大约 20% 的人会返回。

    该新闻媒体还采访了一名同意被送往顿巴斯地区的囚犯的亲属。 据报道,这名囚犯被承诺在六个月内回家,并且他的犯罪记录将被抹去的承诺动摇了。

    “此外,当六个月过去了,有人想继续服务时,这家公司会提供工作,”这位亲戚说。
     
    还有年龄障碍 已报废:

    弗拉基米尔·普京总统签署了一项法律,允许 40 岁以上的人参军。 他们应该是正常工作年龄的人。

    此前,军队对俄罗斯人的年龄限制为 18-40 岁,对外国人的年龄限制为 18-30 岁。

    俄罗斯将其作为招募更多技术专家的举措。

    新法律规定,专家必须操作高精度武器,“经验表明,他们在 40 至 45 岁时会成为这样的人”。 还可能招募更多的医务人员、工程师和通信专家。
     
    一瞥新的和改进的俄罗斯军队:
    https://cdni.russiatoday.com/rbthmedia/images/2019.09/article/5d8ca82915e9f908627aa9c2.jpg
    https://cdni.russiatoday.com/rbthmedia/images/2019.09/original/5d8ca7fd15e9f91eea7927a8.jpg

    回复:@epebble

  339. @YetAnotherAnon
    @杰克D

    “我不知道我们打算从你的轶事中吸取什么样的教训。”

    这是真的,我很欣赏你的坦率。

    回复:@Johann Ricke、@Johann Ricke、@Johann Ricke

    这是真的,我很欣赏你的坦率。

    你确实意识到你可以体验 没有地球人的世界 俄罗斯的专制统治很容易,不是吗? 我明白他们正在接受 炮肉 生产性移民 从几乎任何地方:

    俄罗斯移民涉及在俄罗斯联邦境内寻求永久居留权的外国公民。 标准移民程序包括以下步骤: 获得临时居留许可; 获得永久居留许可并获得俄罗斯公民身份。 [1] 根据现行法律,一个人在居住五年并通过俄语考试后可以获得俄罗斯公民身份。 俄罗斯移民由移民事务总局监管。 [2] 移民在现代俄罗斯人口进程中发挥着重要作用,占 2011 年以来人口的增加。 [3]

    俄罗斯维持着世界上最自由的移民政策之一; 任何在俄罗斯工作五年并流利使用俄语的人都可以成为公民,前提是他们没有犯罪。 几乎任何受雇于俄罗斯公司的人都可以留在该国并无限期工作 [4] 这反映了弗拉基米尔·普京政府为应对出生率下降而做出的政策变化,从1991年苏联解体。 [5] 为响应普京的自由政策而抵达的大量非斯拉夫移民人口有时会遇到仇外心理。 为了解决这个问题,根据俄罗斯的仇恨言论法,俄罗斯国家已经关闭了各种反移民组织,例如反对非法移民运动。

    以俄语为母语的人、与俄罗斯公民结婚的人、高素质的专家、商人和难民都有资格获得简化的移民程序。 它允许在 3 年内获得公民身份(而不是标准程序下的 5 年)或有时跳过临时或永久居留权。 [6]

  340. @YetAnotherAnon
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    “伊朗经常通过其在也门的胡塞代理人向沙特阿拉伯发射弹道导弹。”

    以下陈述对您有何吸引力?

    “美国人和英国人通过他们的沙特阿拉伯代理人轰炸也门已有七年了”

    仅仅因为它没有出现在新闻中并不意味着它没有发生。 你最后一次在新闻上看到叙利亚的故事是什么时候?

    https://www.unicef.org/mena/press-releases/shameful-milestone-yemen-10000-children-killed-or-maimed-fighting-began

    回复:@Johann Ricke

    以下陈述对您有何吸引力?

    “美国人和英国人通过他们的沙特阿拉伯代理人轰炸也门已经七年了”

    仅仅因为它没有出现在新闻中并不意味着它没有发生。 你最后一次在新闻上看到叙利亚的故事是什么时候?

    https://www.unicef.org/mena/press-releases/shameful-milestone-yemen-10000-children-killed-or-maimed-fighting-began

    美国和英国并不是沙特阿拉伯资金和设备的唯一来源。 事实上,美国已经 阻止出口 对沙特阿拉伯的打击弹药。 如果没有伊朗的装备和资金,胡塞武装就不会持续一天。

    沙特人根本不在乎西方的制裁——对于该政权来说,由伊朗控制的也门实际上是一种生存威胁。 那是因为伊朗人正在开辟一条从南北进攻沙特阿拉伯的道路。 通过将权力移交给多数什叶派,美国入侵伊拉克实质上使伊拉克成为伊朗的殖民地。 同样,伊朗对胡塞武装的支持是企图在沙特阿拉伯南部建立另一个伊朗殖民地。 沙特人不能让伊朗人成功。 最终,沙特人将花掉他们可以节省的每一分钱来镇压胡塞武装,原因与他们花费大笔资金对抗 60 年代埃及支持的对北也门皇室的反抗一样。 只要 伊朗支持一方,沙特人会支持对方。

    泄露的扎里夫录音揭露了苏莱曼尼和伊斯兰革命卫队在也门和其他国家的颠覆性作用。

    也门政治分析家哈立德·艾哈迈德说,扎里夫的言论证实,伊朗与沙特阿拉伯的争端主要源于苏莱曼尼的干预,包括在也门的干预。

    “这些干预是基于伊朗政权的什叶派教派意识形态,这在也门的社会结构中造成了前所未有的裂痕,”艾哈迈德说。

    另一位政治分析家 Mahmoud al-Taher 说:“扎里夫说了实话……他透露,胡塞武装是伊朗的产物,是伊斯兰革命卫队的一部分,其目的是充当其军事力量并打击该地区的邻国。”

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    对于该政权来说,由伊朗控制的也门实际上是一种生存威胁”

    而对于俄罗斯来说,被美国控制的乌克兰简直就是生死攸关的威胁。

    “通过将权力移交给多数什叶派,美国入侵伊拉克实质上使伊拉克成为伊朗的殖民地。”

    如果伊拉克的合法政府(就其价值而言)被伊朗发起和领导的“颜色革命”推翻,正如乌克兰的合法政府被美国领导的颜色革命推翻一样,你会怎么说?

    至少你接受了一个倾向于伊朗的政府是大多数伊拉克人想要的。

    “沙特人不能让伊朗人成功。”

    俄罗斯人不能允许美国国务院成功,而美国国务院是泽连斯基的有用白痴(也是主要的现金接受者)。

    我个人对伊朗主宰中东没有意见——他们是古代文明的继承者(即使他们拒绝它),我对俄罗斯主宰她的邻国也没有意见。 当温哥华、甘德和哈利法克斯成为中国军事基地时,美国将如何反应?

    毕竟,美国的政策是统治整个美洲大陆,包括南北。

    回复:@Art Deco

  341. @YetAnotherAnon
    @杰克D

    “我不知道我们打算从你的轶事中吸取什么样的教训。”

    这是真的,我很欣赏你的坦率。

    回复:@Johann Ricke、@Johann Ricke、@Johann Ricke

    这是真的,我很欣赏你的坦率。

    正如我们感谢你的那样。

  342. @Mike Tre
    https://youtu.be/TccQ50_OKJE

    回复:@Almost Missouri

    您应该包含诸如“拜登解释如何与俄罗斯开始敌对行动”之类的文字,这样它就会出现在搜索中。

    • 回复: @Mike Tre
    @几乎密苏里州

    • 我的错: 迈克·特雷

  343. @Jack D
    @justvisiting.

    星巴克关闭这些商店是完全明智的(一旦他们宣布他们的商店和浴室将以非种族主义的名义向附近的瘾君子开放,结果完全可以预见)。 但我仍在试图了解关闭商店的原因是“种族主义”的机制。 这到底是什么意思,或者当他们这么说时,WashPo 是在撒谎吗?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)、@Art Deco、@John Johnson

    星巴克关闭这些商店是完全明智的(一旦他们宣布他们的商店和浴室将以非种族主义的名义向附近的瘾君子开放,结果完全可以预见)。 但我仍在试图了解关闭商店的原因是“种族主义”的机制。 这到底是什么意思,或者当他们这么说时,WashPo 是在撒谎吗?

    这是种族主义,因为他们对告诉白人瘾君子和闲散者滚蛋没有问题。 无时无刻不在发生,没人在意。

    然而,黑人是受保护的阶层,白人咖啡师可能会因为期望他们购买一些东西来使用洗手间而陷入困境。

  344. @Almost Missouri
    @哈

    较短的 HA:


    一个数据点是确定的!

    十个数据点毫无意义!
     
    但以一种有趣的方式,这是正确的。 十点只是对困惑者的帮助。 如果你没有看到过去几十年北约和乌克兰共同发展的现实,那么这十个具体的参考资料可以让事情变得清晰。 但如果你还是看不到,我也帮不了你。 你必须自己寻求治疗。

    回复:@HA

    如果你没有看到过去几十年北约和乌克兰共同发展的现实……你将不得不自己寻求治疗。

    我敢肯定它和你的上限一样明显 再次 似乎找不到任何证据。

    事实仍然是,无论北约和乌克兰做什么“倾心”,都是相互的,就像瑞典和芬兰的情况一样。 对于普京所谓的特殊军事行动来说,这可不胜枚举。 当你重新获得能力——假设你曾经拥有它——认识到如此明显的事情,你就可以因为没有看到“现实”展开而吓唬别人。

  345. @YetAnotherAnon
    @杰克D

    “我不知道我们打算从你的轶事中吸取什么样的教训。”

    这是真的,我很欣赏你的坦率。

    回复:@Johann Ricke、@Johann Ricke、@Johann Ricke

    这是真的,我很欣赏你的坦率。

    万一你没有把这些点联系起来,俄罗斯网站“俄罗斯超越”指出,俄罗斯军方正在 一直在寻找 对于任何性别、种族或国籍的新兵(暂不提及变装者):

    简而言之:你需要成为一个善良而坚强的人,在国内没有法律问题。

    2015年,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)签署了一项法令,允许任何外国公民加入该国武装部队。

    因此,如果您渴望在臭名昭著的 Ratnik-12 战斗装备中开始使用全新的 AK-2 跑步,那么这就是您需要知道和需要做的事情。

    护照
    自 2015 年以来,您无需俄罗斯护照即可加入俄罗斯军队——任何公民身份都对您有用。

    年龄
    要成为俄罗斯士兵,您必须年满 18 岁且不超过 30 岁。

    性别
    俄罗斯武装部队欢迎男性和女性。 然而,没有女人会手持AK-12在战场上奔跑。 每个愿意成为士兵的女性都受到欢迎,但仅限于分配到军事总部或担任护士的工作。

    值得一提的是,无论女性最终被分配到什么样的工作岗位,她们还必须通过各种军事训练——包括跑步、射击和学习战斗战术。 然而,它们是每个士兵都需要了解的基础课程。

    有一段时间,它排除了俄罗斯被定罪的罪犯。 那个酒吧 已被解除 - 无论如何,对于俄罗斯人来说,即使军事经验为零:

    囚犯首先被告知,只有那些曾经服役或参加过战斗的人才会被考虑。 但几个小时后,每个人都被考虑在内,大约有 40 人报名参加。

    “这一切都只是文字,不会记录在纸上的任何地方。 同时,所有的信息都不是直接传递的,而是通过工头[帮助殖民地工作人员管理单位的囚犯],“其中一名囚犯的亲属说。

    一位亲属说,囚犯被告知大约 20% 的人会返回。

    该新闻媒体还采访了一名同意被送往顿巴斯地区的囚犯的亲属。 据报道,这名囚犯被承诺在六个月内回家,并且他的犯罪记录将被抹去的承诺动摇了。

    “此外,当六个月过去了,有人想继续服务时,这家公司会提供工作,”这位亲戚说。

    还有年龄障碍 已报废:

    弗拉基米尔·普京总统签署了一项法律,允许 40 岁以上的人参军。 他们应该是正常工作年龄的人。

    此前,军队对俄罗斯人的年龄限制为 18-40 岁,对外国人的年龄限制为 18-30 岁。

    俄罗斯将其作为招募更多技术专家的举措。

    新法律规定,专家必须操作高精度武器,“经验表明,他们在 40 至 45 岁时才能做到这一点”。 还可能招募更多的医务人员、工程师和通信专家。

    一瞥新的和改进的俄罗斯军队:

    • 谢谢: epebble
    • 回复: @epebble
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    哇,俄罗斯军队长得太像美军了! 我认为俄罗斯军队中大多是白人/焦糖色的人。 你知道非裔俄罗斯人的民族起源是什么吗?

  346. @Johann Ricke
    @YetAnotherAnon


    这是真的,我很欣赏你的坦率。
     
    万一你没有把这些点联系起来,俄罗斯网站“俄罗斯超越”指出,俄罗斯军方正在 一直在寻找 对于任何性别、种族或国籍的新兵(暂不提及变装者):

    简而言之:你需要成为一个善良而坚强的人,在国内没有法律问题。

    2015年,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)签署了一项法令,允许任何外国公民加入该国武装部队。

    因此,如果您渴望在臭名昭著的 Ratnik-12 战斗装备中开始使用全新的 AK-2 跑步,那么这就是您需要知道和需要做的事情。

    护照
    自 2015 年以来,您无需俄罗斯护照即可加入俄罗斯军队 - 任何公民身份都对您有用。

    年龄
    要成为俄罗斯士兵,您必须年满 18 岁且不超过 30 岁。

    性别
    俄罗斯武装部队欢迎男性和女性。 然而,没有女人会手持AK-12在战场上奔跑。 每个愿意成为士兵的女性都受到欢迎,但仅限于分配到军事总部或担任护士的工作。

    值得一提的是,无论女性最终被分配到什么样的工作岗位,她们还必须通过各种军事训练——包括跑步、射击和学习战斗战术。 然而,它们是每个士兵都需要了解的基础课程。
     
    有一段时间,它排除了俄罗斯被定罪的罪犯。 那个酒吧 已被解除 - 无论如何,对于俄罗斯人来说,即使军事经验为零:

    囚犯首先被告知,只有那些曾经服役或参加过战斗的人才会被考虑。 但几个小时后,每个人都被考虑在内,大约有 40 人报名参加。

    “这一切都只是文字,不会在任何地方记录在纸上。同时,所有信息都不是直接传递的,而是通过工头[帮助殖民地工作人员管理单位的囚犯],”一位亲属说其中一名囚犯。

    一位亲属说,囚犯被告知大约 20% 的人会返回。

    该新闻媒体还采访了一名同意被送往顿巴斯地区的囚犯的亲属。 据报道,这名囚犯被承诺在六个月内回家,并且他的犯罪记录将被抹去的承诺动摇了。

    “此外,当六个月过去了,有人想继续服务时,这家公司会提供工作,”这位亲戚说。
     
    还有年龄障碍 已报废:

    弗拉基米尔·普京总统签署了一项法律,允许 40 岁以上的人参军。 他们应该是正常工作年龄的人。

    此前,军队对俄罗斯人的年龄限制为 18-40 岁,对外国人的年龄限制为 18-30 岁。

    俄罗斯将其作为招募更多技术专家的举措。

    新法律规定,专家必须操作高精度武器,“经验表明,他们在 40 至 45 岁时会成为这样的人”。 还可能招募更多的医务人员、工程师和通信专家。
     
    一瞥新的和改进的俄罗斯军队:
    https://cdni.russiatoday.com/rbthmedia/images/2019.09/article/5d8ca82915e9f908627aa9c2.jpg
    https://cdni.russiatoday.com/rbthmedia/images/2019.09/original/5d8ca7fd15e9f91eea7927a8.jpg

    回复:@epebble

    哇,俄罗斯军队长得太像美军了! 我认为俄罗斯军队中大多是白人/焦糖色的人。 你知道非裔俄罗斯人的民族起源是什么吗?

  347. @YetAnotherAnon
    这段视频最近几天在 Twutter 上流传,但这是我看到的第一个英文翻译。 一名乌克兰士兵开车绕过一个空荡荡的克拉马托尔斯克,指着街上没有穿制服的男性人数。

    “他们不会拿起枪打架”(我解释说)“但如果分离主义者来了,他们就会打架——对抗乌克兰!”

    https://odysee.com/@RussiaIntel:6/4zs:a?r=GR3nPG99KofDHyYheAhyEjmhoun7ZbRC

    现在,北顿涅茨克和吕尚斯克*也是如此。 逃离西方的人是亲乌克兰的(至少那些选择西方的人),逃离东方的人是亲俄罗斯的——而那些随着俄罗斯人的接近而留下的人通常会留下来,因为他们希望俄罗斯在那里。 请记住,这些人会看到 LDR 或 DPR 部队在 2014 年接管,然后被乌克兰部队赶走。 他们是亲俄罗斯的,但是是一个自选的群体。

    https://mobile.twitter.com/JB_Hilterman/status/1543641483726753795

    *
    https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/ukrainian-military-unit-russia-artillery-1365021/


    奥斯塔普认为,保卫顿巴斯这部分地区的一个重要问题在于,留下来的人——那些没有逃离的人——并不真正相信他们是乌克兰的一部分。 在他看来,留下来的平民都是分裂主义的同情者。 他说他们帮助俄罗斯人在地图上没有的偏远道路上航行。

    “是的,他们都在等 Russkiy mir,”当我询问他对当地人的看法时,Mace 笑着说。
     

    第一个视频中的乌克兰士兵说,不穿制服的人应该被征召入伍,因为这样,无论他们的忠诚度如何,他们的家人都不会希望他们被杀,并且会支持他们为之奋斗的任何人。

    回复:@Jack D,@YetAnotherAnon

    我也许应该补充一点,现在有报道(诚然是亲俄罗斯的卢甘斯克新政府),乌克兰正在清除克拉马托尔斯克的剩余人员。

    OTOH,从这个视频看起来不像,但我不确定它是什么时候拍摄的。

  348. @Johann Ricke
    @YetAnotherAnon


    以下陈述对您有何吸引力?

    “美国人和英国人通过他们的沙特阿拉伯代理人轰炸也门已经七年了”

    仅仅因为它没有出现在新闻中并不意味着它没有发生。 你最后一次在新闻上看到叙利亚的故事是什么时候?

    https://www.unicef.org/mena/press-releases/shameful-milestone-yemen-10000-children-killed-or-maimed-fighting-began
     
    美国和英国并不是沙特阿拉伯资金和设备的唯一来源。 事实上,美国已经 阻止出口 对沙特阿拉伯的打击弹药。 如果没有伊朗的装备和资金,胡塞武装就不会持续一天。

    沙特人根本不在乎西方的制裁——对于该政权来说,由伊朗控制的也门实际上是一种生存威胁。 那是因为伊朗人正在开辟一条从南北进攻沙特阿拉伯的道路。 通过将权力移交给多数什叶派,美国入侵伊拉克实质上使伊拉克成为伊朗的殖民地。 同样,伊朗对胡塞武装的支持是企图在沙特阿拉伯南部建立另一个伊朗殖民地。 沙特人不能让伊朗人成功。 最终,沙特人将花掉他们可以节省的每一分钱来镇压胡塞武装,原因与他们花费大笔资金对抗 60 年代埃及支持的对北也门皇室的反抗一样。 只要 伊朗支持一方,沙特人会支持对方。

    泄露的扎里夫录音揭露了苏莱曼尼和伊斯兰革命卫队在也门和其他国家的颠覆性作用。

    也门政治分析家哈立德·艾哈迈德说,扎里夫的言论证实,伊朗与沙特阿拉伯的争端主要源于苏莱曼尼的干预,包括在也门的干预。

    艾哈迈德说:“这些干预是基于伊朗政权的什叶派教派意识形态,这在也门的社会结构中造成了前所未有的裂痕。”

    另一位政治分析家马哈茂德·塔赫尔说:“扎里夫说的是实话……他透露,胡塞武装是伊朗人的产物,是伊斯兰革命卫队的一部分,其目的是充当其军事力量并打击该地区的邻国。 "
     

    回复:@YetAnotherAnon

    对于该政权来说,由伊朗控制的也门实际上是一种生存威胁”

    而对于俄罗斯来说,被美国控制的乌克兰简直就是生死攸关的威胁。

    “通过将权力移交给多数什叶派,美国入侵伊拉克实质上使伊拉克成为伊朗的殖民地。”

    如果伊拉克的合法政府(就其价值而言)被伊朗发起和领导的“颜色革命”推翻,正如乌克兰的合法政府被美国领导的颜色革命推翻一样,你会怎么说?

    至少你接受了一个倾向于伊朗的政府是大多数伊拉克人想要的。

    “沙特人不能让伊朗人成功。”

    俄罗斯人不能允许美国国务院成功,而美国国务院是泽连斯基的有用白痴(也是主要的现金接受者)。

    我个人对伊朗主宰中东没有意见——他们是古代文明的继承者(即使他们拒绝它),我对俄罗斯主宰她的邻国也没有意见。 当温哥华、甘德和哈利法克斯成为中国军事基地时,美国将如何反应?

    毕竟,美国的政策是统治整个美洲大陆,包括南北。

    • 回复: @Art Deco
    @YetAnotherAnon

    而对于俄罗斯来说,被美国控制的乌克兰简直就是生死攸关的威胁。


    我们无法控制乌克兰,如果我们控制了,我们也不会对俄罗斯构成生存威胁。

    回复:@YetAnotherAnon

  349. @Almost Missouri
    @迈克·特雷

    您应该包含诸如“拜登解释如何与俄罗斯开始敌对行动”之类的文字,这样它就会出现在搜索中。

    回复:@Mike Tre

    • 我的错: 迈克·特雷

  350. @YetAnotherAnon
    @约翰·里克(Johann Ricke)

    对于该政权来说,由伊朗控制的也门实际上是一种生存威胁”

    而对于俄罗斯来说,被美国控制的乌克兰简直就是生死攸关的威胁。

    “通过将权力移交给多数什叶派,美国入侵伊拉克实质上使伊拉克成为伊朗的殖民地。”

    如果伊拉克的合法政府(就其价值而言)被伊朗发起和领导的“颜色革命”推翻,正如乌克兰的合法政府被美国领导的颜色革命推翻一样,你会怎么说?

    至少你接受了一个倾向于伊朗的政府是大多数伊拉克人想要的。

    “沙特人不能让伊朗人成功。”

    俄罗斯人不能允许美国国务院成功,而美国国务院是泽连斯基的有用白痴(也是主要的现金接受者)。

    我个人对伊朗主宰中东没有意见——他们是古代文明的继承者(即使他们拒绝它),我对俄罗斯主宰她的邻国也没有意见。 当温哥华、甘德和哈利法克斯成为中国军事基地时,美国将如何反应?

    毕竟,美国的政策是统治整个美洲大陆,包括南北。

    回复:@Art Deco

    而对于俄罗斯来说,被美国控制的乌克兰简直就是生死攸关的威胁。

    我们无法控制乌克兰,如果我们控制了,我们也不会对俄罗斯构成生存威胁。

    • 哈哈: YetAnotherAnon
    • 回复: @YetAnotherAnon
    @艺术装饰

    “我们无法控制乌克兰,如果我们控制了,我们就不会对俄罗斯构成生存威胁。”

    2014 年的政变是自发事件,北约没有向东扩张的计划……我已经放心了 ;-)


    “我们的首要目标是防止新的竞争对手重新出现,无论是在前苏联领土上还是在其他地方,它都会对前苏联构成的威胁构成威胁。这是潜在的主要考虑因素新的区域防御战略,并要求我们努力防止任何敌对势力控制一个资源在统一控制下足以产生全球力量的地区。”
     
  351. @Art Deco
    @YetAnotherAnon

    而对于俄罗斯来说,被美国控制的乌克兰简直就是生死攸关的威胁。


    我们无法控制乌克兰,如果我们控制了,我们也不会对俄罗斯构成生存威胁。

    回复:@YetAnotherAnon

    “我们无法控制乌克兰,如果我们控制了,我们就不会对俄罗斯构成生存威胁。”

    而2014年的政变是自发事件,北约没有东扩的打算……我已经放心了😉

    “我们的首要目标是防止新对手在前苏联境内或其他地方重新崛起,这对苏联构成威胁。 这是新的区域防御战略背后的主要考虑因素,要求我们努力防止任何敌对势力统治该地区,该地区的资源在综合控制下将足以产生全球力量。”

  352. Anonymous[113]• 免责声明 说:
    @HA
    @罗斯

    “原来他们正在向俄罗斯出售我们的援助,同时要求提供更多援助……”

    我敢肯定他们也愿意出售布鲁克林大桥。 更重要的是,我敢打赌,中央情报局本身正在丝绸之路或任何取代它的网站上投放大量通缉广告,为卢布的戈比提供新的北约设备。

    如果您或俄罗斯其他任何有用的白痴愚蠢到取消任何这些提议,那么就这样吧。 但你可能要记住,几个月前,当一堆约翰迪尔拖拉机被普京的手下从乌克兰偷走(对不起,“解放”)时,该公司 只是远程禁用它们。 你不认为华盛顿军工联合体中的任何人都想过在我们发送到乌克兰的那些装置中安装类似的东西吗? 这只是让所有人都想不通吗?

    好,当然。 如果你相信这一点,那么我有一些洛克希德的弹药,我愿意放手去偷。 嘿,我什至会扔进一套布鲁克林大桥的钥匙。

    回复:@Cagey Beast、@Almost Missouri、@Anonymous

    将这种技术整合到武器中的问题在于,如果敌人掌握了停用代码(或钥匙或其他任何东西),他将能够禁用 选择您 设备。 (只需要一个间谍或叛逃者。)这不是拖拉机的问题。

    使用高价值武器,只做传统的事情并用士兵包围它们并命令杀死任何试图夺取它们的人会更安全。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论