Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
“自然选择可能使社会更加不平等”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

物理组织,一个发布大学关于教授研究的新闻稿的网站(这并不是一件坏事:大学聘请有才华的记者让他们的研究人员听起来容易理解,另外大学公关人员会与教授核对,看看他们之前是否做对了发布):

JULY 6,2022

自然选择可能使社会更加不平等
由东英吉利大学

根据东英吉利大学的研究,当代人类仍在进化,但自然选择偏爱那些收入较低和教育程度较低的人。

A 新的研究 今天发表的文章显示了在收入较低和教育程度较低的群体中,在年轻的父母、不与伴侣同住的人以及拥有更多终生性伴侣的人中,自然选择效应如何更强。

与此同时,自然选择正在反对与高学历、高收入、多动症或重度抑郁症风险低以及冠状动脉疾病风险低相关的基因。

来自 UEA 经济学院的首席研究员 David Hugh-Jones 教授说:“达尔文的进化论指出,所有物种都是通过对小的遗传变异进行自然选择来发展的,这些变异增加了个体竞争、生存和繁殖的能力。

“我们想更多地了解生活在英国的当代人类选择和反对哪些特征”

研究小组查看了来自英国生物银行的超过 300,000 人的数据——这是一个长期项目,旨在调查遗传易感性和环境暴露对疾病发展的各自贡献。

该研究仅针对白人。

该团队研究了参与者的多基因分数——一个人的遗传倾向的估计,预测一个人的健康、教育、生活方式或个性。

他们通过使用参与者的兄弟姐妹数量和孩子数量的数据,研究了生活在英国的两代人。

David Hugh-Jones 说:“我们发现 23 个多基因评分中的 33 个与一个人一生中有更多或更少孩子的人显着相关。

“与较低收入和教育相关的分数预示着有更多的孩子,这意味着这些分数是从进化的角度来选择的。

“与较高收入和教育相关的分数预测孩子较少,这意味着他们被选中。

“在受教育程度较低、收入较低的人以及没有与伴侣同住的人中,这种影响尤其强烈。 在年长的母亲中,效果实际上是相反的——在这组中,选择了与更高收入相关的分数。

一个有趣的问题是,与认知能力所见的适度的发育不良效应相比,两种教育程度测量所看到的明显的发育不良效应是真实的,还是由于更完善的多基因评分数据(James J. Lee 等人)教育程度与认知能力相比。 Lee 已经组装了 10,000 万个基因组,这些基因组的教育程度(例如,“某所大学”)已在一个盒子上打勾。 相比之下,实际的 IQ 测试正在迅速积累,但由于大规模昂贵的纵向研究,例如 A B C D. 也许如果我们拥有 3 万人的 IQ 分数的 DNA,那么基因缺陷效应会同样严重吗?

或者可能是教育程度是对认知能力和社交能力的考验,是对温顺男性的选择?

人们早就认识到,受过更多教育的女性往往生育的孩子更少,在其他条件相同的情况下,这会导致发育不全。

另一方面,更聪明的男人往往有能力娶更多的妻子。 如果那些有很多球但没有耐心坚持上大学但后来赚了很多钱的人往往是那种最终支付很多赡养费的人,我不会感到惊讶妻子和孩子。

“我们使用 60 多年前首次发展起来的生育经济理论来解释这些模式。

加里贝克尔说,更高的收入可以通过让更多的孩子负担得起来提高生育率,或者通过提高孩子的机会成本来降低生育率。 谢谢,加里,这一切都清楚了!

……“自然选择可以通过增加收入和多基因分数之间的相关性,包括预测健康和教育成果的分数,使社会更加不平等。”

无论如何,这似乎是不可避免的:自然选择使社会更加不平等。

 
隐藏148条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 今天发表的一项新研究表明,在收入较低和受教育程度较低的群体中,在年轻的父母、不与伴侣同住的人以及拥有更多终生性伴侣的人中,自然选择效应如何更强。

    这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。 是的,这项研究也是在英国完成的。 怎么知道?

    我认为结果不会是不平等。 结果将是同样愚蠢和同样不负责任的人口。 一个特别的 电影 浮现在脑海。

    • 回复: @Joe Magarac
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    我认为结果不会是不平等。 结果将是同样愚蠢和同样不负责任的人口。
     
    这将意味着更多 社交、 统治阶级和农民之间的不平等。
    , @The Anti-Gnostic
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    K 选择与 r 选择。 目前,r-selection 似乎正在获胜。

    说到电影,2018年的电影 Capernaum is the Lebanese, non-comedic version of Idiocracy. It's the highest-grossing Arabic/ME film of all time but I don't see where Steve got around to reviewing it.

    Replies: @Alec Leamas (working from home), @anon, @Corvinus

    , @Hypnotoad666
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    想到了一部电影。
     
    Actually, one particular scene in one particular movie explains what's been going on. If they had a Nobel Prize for Comedy Science, I would nominate Mike Judge.

    https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

    , @interesting
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    "in which those who are the least responsible are supported by those who are the most responsible"


    I was thinking that exact same thing. It's odd how I continually hear about how "disadvantaged groups" need to be at the front of the line for all manner of government programs which begs the question:

    If those groups are always at the front of the line for the new programs and giveaways how is it that they are "disadvantaged"??

    回复:@Lurker

    , @Joe862
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    People not having kids because they care more about having big careers are the irresponsible ones. People need to have kids so the population doesn't crash. The overall problem is a low, below replacement birth rate. People not having kids are the problem. Women who value career over motherhood are misguided and should be stigmatized.

    回复:@Achmed E. Newman

    , @Ben tillman
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    100%正确。

    回复:@Anon

  2. 自然选择,就像所有的自然一样,是无可救药的种族主义者。 好在他们坚持使用 wypipos。

    该团队研究了参与者的多基因分数——一个人的遗传倾向的估计,预测一个人的健康、教育、生活方式或个性。

    这个团队在美国很快就会因为使用这样的语言而失业。

    • 回复: @SFG
    @哈默杰克

    我想知道他们是如何逃脱的。

    有一张按性别划分的图表; 我认为它证实了所有 Roissy/pre-Nazi Heartiste 的刻板印象,但我没有链接。

    , @Hypnotoad666
    @哈默杰克


    这个团队在美国很快就会因为使用这样的语言而失业。
     
    They get away with it because they are only sampling white people, "polygenic score" is sufficiently vague and indirect, and they use "educational attainment" instead of IQ. All good ways to sneak up sideways on genetic issues.

    One problem with Steve's post is that the charts are an absolute mess. The axes either aren't labelled or are cut off. You honestly can't tell what is being measured against what. If Steve actually read or understood the study, he should have taken a moment to fix the charts or explain them.
  3. 这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。

    你能证明瑞典的不平等程度比社会主义少得多的美国或日本增加得更多吗? 在尼日利亚,福利网不多,但儿童人数众多。 我们已经达到了物质丰富的普遍水平,无论你多么贫穷,都很难死于疾病、暴露或饥饿。 为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得廉价节育的机会很可能会降低生育率。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    你能证明瑞典的不平等程度比社会主义少得多的美国或日本增加得更多吗?
     
    I didn't say inequality would increase with Socialism, Peter. I say 糊涂事不负责任 does. For Nigeria, it's all been built in from the get-go.

    很可能是为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得 廉价节育 可能会降低生育能力。
     
    It's already cheap. You'd have to force it on them. I don't believe in that, other than for criminals or, better yet, anyone who uses the welfare system - see, there you go - solutions!)
    , @kaganovitch
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得廉价节育的机会很可能会降低生育率。

    社会主义还没有得到足够的努力。 现在,有个主意!

    回复:@Peter Akuleyev

    , @Alec Leamas (working from home)
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得廉价节育的机会很可能会降低生育率。
     
    I have a suspicion that whether by design or opportunity, the marriage of virtual reality, artificial intelligence and lifelike sexbots will be the ruling class's preferred manner of disposing with excess low status males in somatic golden cages. The point where one can live in a virtual state of endless carnal pleasure, being the main character of the pornographic cinematic virtual universe which is in sensory terms "even better than the real thing" from sexual awakening through death will be difficult to resist, especially when augmented with free Mountain Dew flavored bug paste and artificial designer drugs which produce a general feeling of well-being.

    They'd be sort of like sophisticated versions of decoys that hunters use to coax all manner of game animals into a line of sight for a terminal shot. Doe decoys are often doused with real doe urine of does in heat, so bucks often find the prospect irresistible as they abandon all weariness and instinct for self-preservation.

    回复:@Farenheit

    , @Mark G.
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    你能证明瑞典的不平等程度比社会主义少得多的美国或日本增加得更多吗?
     
    America is not actually much less socialist. Working class Swedes receive more in government benefits than working class Americans but also pay more in taxes. The American income tax system is more progressive. In the U.S. the top ten percent pay 45% of income taxes while in Sweden it is 27%. An earlier Swedish government tried steeply progressive income taxes but it didn't work because people cut back on working to put themselves in a lower tax bracket, engaged in income tax evasion or left the country. Much of the money collected by the Swedish government comes from proportional payroll taxes, flat regional taxes and consumption taxes. It's the redistribution of wealth from rich to poor that is harmful because it creates disincentives to work hard and encourages laziness and sloth and there is not much more of that in Sweden than in the U.S.
  4. 3,000 年前,每个人都知道人口不平等。 整个HBD schtick 一直表现得好像他们想出了一些新的东西。 在过去的几十年里,这是一种浪费宝贵精力并防止任何真正的异议破坏当权派的好方法。

    • 谢谢: Coemgen
    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @忠诚于智商崇拜

    Would be interesting to see fertility rates by degree of ethnocentrism. I'd highly suspect that more ethnocentric people have higher fertility rates.

    色盲的公民民族主义是一个基因死胡同。 就像女权主义一样,随着更多的民族中心主义和父权制群体的繁衍和/或以更高的生育率和更自信、更强大的文化压倒他们,它将会消亡。

    回复:@SFG

  5. 我们的社会太安全了,所以自然选择当然是失败的。

    放弃福利计划,向所有人发放枪支,然后像过去西方文明正处于上升期的美好时光一样,回到在混凝土垫或沥青上安装校园单杠。 几次世界大战也为基因库创造了奇迹,但它们似乎把那几代人的孩子变成了满是脆弱糊状的恶心头骨。

    • 回复: @AndrewR
    @警报者

    太前卫了

    至于你,赛勒:

    "more educated women tend to have fewer children, which, all else being equal, would lead to dysgenics"

    Who's to say that "highly educated" women aren't dysgenic? Besides (probably) higher median IQs, what eugenic qualities do they tend to possess?

    回复:@Anonymous

    , @kaganovitch
    @警报者

    几次世界大战也为基因库创造了奇迹

    在你的年轻人能够繁殖之前就将他们的花朵宰掉对你的基因库有什么好处吗? 谁知道?

    Replies: @SFG, @The Anti-Gnostic

    , @Joe Stalin
    @警报者


    放弃福利计划,向所有人发放枪支,然后像过去西方文明正处于上升期的美好时光一样,回到在混凝土垫或沥青上安装校园单杠。
     
    In the 1960s, it was standard fare for single mothers to bitch and moan about how their useless baby daddies weren't forking over child support. Do you hear that anymore? It's a direct line from your paycheck to the baby mommas today.

    让世界各地的人感到恐惧:废除 1968 年的枪支管制法,并带回邮购枪支和 USPS 交付的弹药。 带回 TOBACCO 广告,让专业的抱怨者对他们对您的个人健康选择的不间断攻击是徒劳的而大发雷霆。

    What's a busy buddy to do when they no longer have the power of government?

    回复:@Anon

    , @Anon
    @警报者

    二战中伤亡率最高的是潜艇和空军等精英部队。 真正的笨蛋被派往后方后勤支援部队。

    回复:@Mark G.

  6. 恰恰相反,这是人为的选择,让“更聪明”(实际上只是受过更好教育,通常更富有)的白人更难生孩子。

    它是有计划的,与自然没有什么关系(除了穷人的孩子通常比所谓的中产阶级多,但那主要是人们在乡下生活得更多,需要劳动力,也有更多的孩子死去)或达尔文模棱两可的理论。

    • 同意: Gamecock
    • 回复: @Gamecock
    @小飞象

    Agreed. It's quite a leap for the authors to dismiss artificial selection.

    自然选择的工作定义不包括人为干预。

  7. 该研究如何将自然选择的影响与自然选择和性选择的总体影响区分开来?

    我在总结中看到的任何内容都没有试图区分这两种对生殖结果的影响。 相反,结果仅归因于自然选择。

  8. 自然选择 可能正在制作 制成 社会 更多 不等

    FIFY。

  9. @Achmed E. Newman

    今天发表的一项新研究表明,在收入较低和受教育程度较低的群体中,在年轻的父母、不与伴侣同住的人以及拥有更多终生性伴侣的人中,自然选择效应如何更强。
     
    这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。 是的,这项研究也是在英国完成的。 怎么知道?

    我认为结果不会是不平等。 结果将是同样愚蠢和同样不负责任的人口。 一个特别的 电影 浮现在脑海。

    回复:@Joe Magarac,@The Anti-Gnostic,@Hypnotoad666,@interesting,@Joe862,@Bentillman

    我认为结果不会是不平等。 结果将是同样愚蠢和同样不负责任的人口。

    这将意味着更多 社交、 统治阶级和农民之间的不平等。

  10. @Loyalty Over IQ Worship
    Everyone knew populations were unequal 3,000 years ago. The whole HBD schtick has been to act like they'd come up with something new. It was a good way to waste precious energy over the last few decades and keep any real dissent from undermining the Establishment.

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    按种族中心主义程度查看生育率会很有趣。 我高度怀疑更多以种族为中心的人的生育率更高。

    色盲的公民民族主义是一个基因死胡同。 就像女权主义一样,随着更多的民族中心主义和父权制群体的繁衍和/或以更高的生育率和更自信、更强大的文化压倒他们,它将会消亡。

    • 回复: @SFG
    @一个愚蠢的国家的公民

    是的,但你可以和任何人一起繁殖。 我确实认为进步主义存在您所描述的问题,因为它们对传统的性别二元性如此敌对。 但是色盲的公民民族主义对于只想烧烤的普通男人和只想要家庭的普通女士来说效果很好。 你确实会得到这些奇怪的颜色连续体,其中一半是亚洲人,中间是西班牙裔,随着你往下走,颜色越来越深,一半是黑人。

    史蒂夫有孩子,不是吗?

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

  11. @HammerJack
    自然选择,就像所有的自然一样,是无可救药的种族主义者。 好在他们坚持使用 wypipos。

    该团队研究了参与者的多基因分数——一个人的遗传倾向的估计,预测一个人的健康、教育、生活方式或个性。
     
    这个团队在美国很快就会因为使用这样的语言而失业。

    回复:@SFG,@Hypnotoad666

    我想知道他们是如何逃脱的。

    有一张按性别划分的图表; 我认为它证实了所有 Roissy/pre-Nazi Heartiste 的刻板印象,但我没有链接。

  12. @Achmed E. Newman

    今天发表的一项新研究表明,在收入较低和受教育程度较低的群体中,在年轻的父母、不与伴侣同住的人以及拥有更多终生性伴侣的人中,自然选择效应如何更强。
     
    这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。 是的,这项研究也是在英国完成的。 怎么知道?

    我认为结果不会是不平等。 结果将是同样愚蠢和同样不负责任的人口。 一个特别的 电影 浮现在脑海。

    回复:@Joe Magarac,@The Anti-Gnostic,@Hypnotoad666,@interesting,@Joe862,@Bentillman

    • 同意: The Alarmist
    • 谢谢: Achmed E. Newman
    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @反诺斯替教派


    K 选择与 r 选择。 目前,r-selection 似乎正在获胜。
     
    Isn't the issue here that K-selection or r-selection are products of a species' relative fertility, but species which display either of the selection strategies mate over their entire window of fertility? Elephants are K-selection species with long gestation and high parental involvement, but cow elephants mate in the first season they come into estrus. They may have few offspring per pregnancy relative to rabbits, but they don't delay mating to become 更好 在 K 选择交配时。 事实上,牛象在整个生育期都在不断交配和繁衍后代,它们只是每头母象的数量更少,而且对每头象的投资都比 r 选择的物种多。

    Human females have a somewhat short window of high fertility, but long gestation and high parental investment as the baseline, so they're naturally choosy. It's just that post women's liberation movement the high fertility window coincides with the woman's resource gathering/fitness augmenting stage of life (which would theoretically increase investment in future children) where having children during this time is a liability to attaining things like advanced degrees and job promotions. Reliable contraception is obviously the keystone of this modern lifestyle. So I don't think that the modern way of doing things, at least for the upper classes, is K-selection so much as an elaborate form of masturbation during peak fertility, sometimes with frantic efforts at child-bearing at the close of the woman's fertility window. No K-selected species consciously waits until an abstract point in the future when a predicted period of abundance finally arrives to 开始 having first offspring, with the result that females have below replacement fertility and many never have offspring. K-selection in the modern world would involve smart, fit women having children much younger than they do now, and many more of them, but foregoing social status markers in order to invest resources in each of them - it's not being so smart that you neglect to have offspring along the way.
    , @anon
    @反诺斯替教派

    Interesting about Capernaum: I'd not heard of it, so thanks for the link. I'm torn between admiration for ME film-people having insight into poverty-stricken lives, and recognition that their culture is unlikely to ever solve the problem, merely export it to the West, which downgrades us, without upgrading them.

    On the subject of exports, I see the child star was exported to Norway. Somehow I doubt the news world has heard the last of him, but I wouldn't hazard a guess as whether that future news will be positive or negative.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zain_Al_Rafeea

    回复:@The Anti-Gnostic

    , @Corvinus
    @反诺斯替教派

    "K-selection vs. r-selection..."

    被问题所困扰,尤其是定义问题。

    https://eco-intelligent.com/2019/08/13/is-r-k-selection-theory-still-valid-a-look-at-the-glaring-problems/

    回复:@ Hypnotoad666

  13. 或者可能是教育程度是对认知能力和社交能力的考验,是对温顺男性的选择?

    人们早就认识到,受过更多教育的女性往往生育的孩子更少,在其他条件相同的情况下,这会导致发育不全。

    另一方面,更聪明的男人往往有能力娶更多的妻子。 如果那些有很多球但没有耐心坚持上大学但后来赚了很多钱的人往往是那种最终支付很多赡养费的人,我不会感到惊讶妻子和孩子。

    “我们使用 60 多年前首次发展起来的生育经济理论来解释这些模式。

    加里贝克尔说,更高的收入可以通过让更多的孩子负担得起来提高生育率,或者通过提高孩子的机会成本来降低生育率。 谢谢,加里,这一切都清楚了!

    人们关注总生育率而忽视世代时间。 人们倾向于等待生孩子并安定下来,直到他们的生活安定下来。 在竞争日益激烈和耗时的高等教育世界中往往表现不佳的愚蠢或更冲动的人“发挥潜力”并更早开始完整的成年生活,并倾向于考虑与伴侣结婚并更早生孩子。 随着学位膨胀的发生,这只会变得更加成问题。 硕士相当于一个好的学位,博士相当于一个硕士等等。

    如果一个人生剧本让人们说同样粗略的孩子数量,但一个人生剧本往往会提前 5 到 8 年产生第一个孩子,那么随着时间的推移,这会产生巨大的影响。 终生总生育率相同,但世代时间不同。

    动物中一个有趣的例子是疣鼻天鹅。 在为半驯化而培育的疣鼻天鹅中,一种突变导致小天鹅出生时没有典型的深色羽毛。 这些被称为“immutabilis”(不变,它们生来就有看起来像成人的羽毛),在正常小天鹅的典型年龄范围内,它们缺乏深色羽毛,这导致它们的父母一旦长大并开车,就不会触发他们的养育本能他们比同龄人提前一年下班。 这也导致它们被认为是更早的成熟伴侣并更早地交配。 所以一个有趣的权衡导致更快的生活史。 (在人类中,这也可以看到,黑人儿童通常看起来比他们的白人同龄人明显年长,直到青春期很晚,以及关于他们被误认为年龄较大的争议)

    许多中产阶级及以上但不富裕的家庭现在都有三十出头的孩子的生活剧本。 此外,他们还认为,更高标准的生活是可能的并且触手可及,因此那些活过 2010 年代至今的人比回想起来他们应该拥有的时间更长,因为在大多数情况下,更高的生活标准并没有实现国家情况变得更糟。 然而,文化已经开始适应不仅仅是与父母一起生活更长时间的孩子,而且还包括与父母一起生活的完整家庭,这种方式在上一代人中是不存在的。 (人们似乎也更愿意让父母在年老时与他们同住,而不是把他们送到疗养院)

    所以你有越来越多的教育通胀导致更高的学位和机会被最k、最耐心推迟、最不冲动、最不讨厌的群体处理,他们等到他们完成教育过程并获得第一份稳定的工作后才考虑生孩子。 (在同一个城市找到一份稳定的工作和获得适当机会的难度越来越大,这使得这需要更长的时间)但是受教育程度较低的同龄人会更快地达到这个水平,有时甚至更高的收入水平(商人通常赚更多的钱,但这样的工作往往不感兴趣,不在生活剧本中,或者被认为地位太低,以至于 k 选择的同伙无法投入,与现代经济学相反,人们通常会按照社会告诉他们的职业去做,而不是疯狂地寻求更大的千方百计赚钱)

    一般来说,如果年轻人没有安定下来并有家庭,那是由于社会适应不良或状况不佳,而不是那些本能很少改变的人。

    • 谢谢: Achmed E. Newman, Pixo, Rob
    • 回复: @SFG
    @阿尔泰

    说得好。

    是谁说:“你不能指望年轻人在一个阻止他们积累任何资本的社会中支持资本主义吗?”

    , @SWVirginian
    @阿尔泰

    当我们考虑到一个细节时,人口结构的变化真的可以发挥作用:世代之间的时间长度。 女性开始生产孩子的年龄很重要,即使她们生产的数量不多。

    Take, for example, Woman A, who postpones children until she is 30 to pursue education and passes these cultural values on to her children. Then take Woman B, who begins bearing children when she ends her education at 18 - or earlier - and passes these cultural values on to her children. If we restrict the number of children per generation to 2 and the years between births to 2 – just to keep things equitable - we can then see some quick kicking demographics.

    第二代没有太戏剧化。 到女人 A 在 32 岁时完成了她的家庭,女人 B 仍然只有她的 2 个孩子,分别在她 18 岁和 20 岁时出生。

    然后它开始变得有趣。

    到女人 A 60 岁时第一次成为祖母时,女人 B 有 4 个孙子和 8 个曾孙。 这使得女人 A 的 3 个后代在 60 岁时和女人 B 的 14 岁。

    让我们假设他们都活到 80 年代初。 到她83岁去世的时候,A女人已经生了2个孩子,她又生了4个孙子,她死时她的后代总共有6个。

    与此同时,在同样的83年里,女人B将生下2个孩子、4个孙子、8个曾孙、16个玄孙,总共有30个后代。

    6和30之间的差异非常显着。 更值得注意的是,示例 A 中的人比示例 B 中的人更有可能成为净纳税人。不用说,如果你将女人 B 开始生育的年龄降低一两年,并提高如果她的孩子数量达到 3 或 4 个,人口结构的变化可以更快地开始。

    我们允许进入美国的移民文化在我们培养的社会类型中可能非常重要。

    回复:@Achmed E. Newman

  14. @The Alarmist
    我们的社会太安全了,所以自然选择当然是失败的。

    放弃福利计划,向所有人发放枪支,然后像过去西方文明正处于上升期的美好时光一样,回到在混凝土垫或沥青上安装校园单杠。 几次世界大战也为基因库创造了奇迹,但它们似乎把那几代人的孩子变成了满是脆弱糊状的恶心头骨。

    Replies: @AndrewR, @kaganovitch, @Joe Stalin, @Anon

    太前卫了

    至于你,赛勒:

    “受过更多教育的女性往往生育的孩子更少,在其他条件相同的情况下,这会导致发育不全”

    谁说“受过高等教育”的女性不是不合群的? 除了(可能)较高的中位数智商外,他们还倾向于拥有哪些优生品质?

    • 回复: @Anonymous
    @安德鲁

    较低的 BMI。 看看麻省理工学院的女学生和住在阿巴拉契亚拖车公园的女性。

    Also better parenting abilities. It's better to have an intensive parenting style than to neglect your kids and spend all your welfare money on drugs instead of food for kids.

  15. 不久前我读到,收入不平等的众多驱动因素之一是“各种交配”。 (想想比尔克林顿和奥巴马)

    我一直认为,如果一个保守型的公众演说家在大型常春藤大学毕业典礼上哀叹收入不平等,让毕业生,尤其是女孩们为这种严重的不公正现象大发雷霆,然后放弃最有效的方式结局就是让他们嫁给一个“蓝领男人,尤其是蓝领男人是移民,越踩越好”

    • 回复: @ScarletNumber
    @华氏

    I'm surprised the authors didn't use the term assortive mating, as it's the first thing I thought of. For those who have never heard of the concept, it's the modern phenomena where high-income people marry each other, such as a doctor marrying another doctor, rather than a doctor marrying a nurse and having her stay at home to raise the family. The benefits of women in the workplace are mitigated if women insist on marrying someone who earns more than they do.

  16. @Dumbo
    It's the opposite, it's artificial selection making it harder for "smarter" (really just better educated, and usually a bit wealthier) white people to have children.

    It's planned, it has little do do with nature (except that the poor usually had more children than the so-called middle-class, but that's mostly when people lived more in the country and needed the labor, also many more children died) or with Darwin's equivocated theories.

    回复:@Gamecock

    同意。 作者摒弃了人工选择,这是一个相当大的飞跃。

    自然选择的工作定义不包括人为干预。

  17. @Altai

    或者可能是教育程度是对认知能力和社交能力的考验,是对温顺男性的选择?

    人们早就认识到,受过更多教育的女性往往生育的孩子更少,在其他条件相同的情况下,这会导致发育不全。

    另一方面,更聪明的男人往往有能力娶更多的妻子。 如果那些有很多球但没有耐心坚持上大学但后来赚了很多钱的人往往是那种最终支付很多赡养费的人,我不会感到惊讶妻子和孩子。

    “我们使用 60 多年前首次发展起来的生育经济理论来解释这些模式。

    加里贝克尔说,更高的收入可以通过让更多的孩子负担得起来提高生育率,或者通过提高孩子的机会成本来降低生育率。 谢谢,加里,这一切都清楚了!
     
    People focus on total fertility but neglect generation time. People tend to wait to have children and settle down until they have their life settled. Dumber or more impulsive people who don't tend to do well in the increasingly competitive and time-consuming world of higher education 'reach their potential' and start their full adult lives earlier and tend to think about marrying their partners and having children earlier. This has only become more problematic as degree inflation has taken hold. A masters becoming the equivalent of a good degree, a PhD become the equivalent of a masters etc.

    如果一个人生剧本让人们说同样粗略的孩子数量,但一个人生剧本往往会提前 5 到 8 年产生第一个孩子,那么随着时间的推移,这会产生巨大的影响。 终生总生育率相同,但世代时间不同。

    An interesting example of this in animals is with Mute Swans. Among Mute Swan bred for semi-domestication a mutation lead to cygnets not being born with their typical dark feathers. These are known as 'immutabilis' (Unchanging, they are born with adult looking feathers) and their lack of dark feathers during the typical age range of normal cygnets leads to their parents not having their nurturing instinct triggered once they get to full size and driving them off a year earlier than their peers. This also leads to them being perceived as a mature mate earlier and mating earlier. So an interesting trade-off leading to a faster life history. (In humans this can also be seen with black children often looking noticeably older than their white peers until very late in adolescence and the controversy over them being mistaken and treated as older)

    Many middle class and up but not rich families have life scripts of having your children in your earlier thirties now. Additionally they also believe that a higher standard of life is possible and within reach so the ones who've lived through the 2010s to today have kept off longer than in retrospect they should have because the higher standard of life didn't materialise, in most countries it got worse. However culture has begun to adapt beyond just children living with parents longer but also in terms of full families living with parents in a way that didn't exist the generation prior. (People also seem more open to having their parents live with them in old age than sending them to nursing homes)

    So you have increasing education inflation leading to higher degrees and opportunities being handled by the most k, most patient deferring, least impulsive least disagreeable cohorts with them waiting until they have finished their education process and gotten their first stable job before thinking of having children. (The increasing difficulty in having a stable job and of their appropriate opportunities being in the same city make this take even longer) But less educated peers reach that level sooner and sometimes even with higher income levels (Tradesmen often make more money but such jobs often don't interest, aren't in the life script or are perceived as too low status for the k-selected cohorts to pour into, contra modern economics people generally do what society tells them to do as a profession rather than fiendishly seek out greater money at every chance)

    Generally if young people aren't settling down and having families it's due to a maladaption or malcondition in society rather than the people whose instinct seldom changes.

    Replies: @SFG, @SWVirginian

    说得好。

    是谁说:“你不能指望年轻人在一个阻止他们积累任何资本的社会中支持资本主义吗?”

  18. 通过观看电影“白痴”的开场尾声,可以完美地概括这项研究的全部内容。

    • 同意: Unladen Swallow
  19. 我想这里的问题是,人类“健康”的定义最近在进化方面发生了根本性的变化,我们的直觉还没有跟上。 使一个人在狩猎采集社会中“适应”的因素与在当代西方社会中的“适应”完全不同。 今天,你不需要特别高大、强壮或运动能力强,就能成为一名薪酬丰厚的会计师。 但是,在其他条件相同的情况下,女性仍然主要被可能使您成为狩猎采集酋长的品质所吸引。 一个身材魁梧但收入低的体力劳动者和一个面目全非的成功会计师之间的资源丰富程度的分布可能会扰乱女性的大脑。 女性选择会计师可能需要一定程度的自律和时间偏好——未来资源丰富的抽象概念必须克服劳动者“现在很热”的感觉。 福利国家可能会为那些收入较低的人减少这一点——对于一个不性感但有一份稳定但报酬很低的工作的人与一个又大又壮但没有合法工作的人相比,没有太多的溢价谁在法律上遇到了很多麻烦。 如果后者通过例如从事非法毒品贸易而突然而极端地丰富(未来的资源丰富几乎肯定是不可能的),那么在选择配偶时,女性将做出一些非常糟糕的决定。

    无论如何,我认为人类是目前唯一有能力驯化自己的物种,但要使人类适应他并不完全适合的新环境,就需要更积极的胁迫才能完成一些有意义的事情。 一种 Eloi/Morlock 划分似乎最有可能基于现在的情况,除了 Eloi 会通过高资历精英的系列交配而被选为高智商,而 Morlocks 不具备认知能力运行任何类型的机械基础设施。

  20. 加里贝克尔说,更高的收入可以通过让更多的孩子负担得起来提高生育率,或者通过提高孩子的机会成本来降低生育率。

    更高的收入确实可以提高生育率, 但是 西方的后女权主义家庭法对高收入公牛最严厉,而对低收入或零收入公牛几乎没有影响,因此现代自由主义的选择压倒了自然选择。

    这不仅仅是女权主义的法律,它是整个现代生活的剧本,正如阿尔泰上面所描述的那样。

    “[自由]革命及其后果对人类来说是一场灾难。”

    ——不完全是泰德

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @几乎密苏里州


    更高的收入确实可以提高生育率,但西方后女权主义的家庭法对高收入父亲的惩罚最为严厉,而低收入或零收入的父亲几乎没有受到影响,因此现代自由主义的选择压倒了自然选择。

    这不仅仅是女权主义的法律,它是整个现代生活的剧本,正如阿尔泰上面所描述的那样。
     

    In modern Western nations, having a lot of children is a marker of "low status" for strivers which populate the bulk of our culture-making institutions. This is perhaps an expression of the life script which strivers have followed - "post-graduate education and career first, one point three children after we've 'made it' and have purchased a trendy two bedroom condo in Brooklyn/Alexandria/Chicago etc." Underclass blacks and people who shop at WalMart have four and five children or more, and we ignore the former entirely but define our status as being distinct from the latter. Applebee's is a punchline partly because it is emblematic of suburban strip mall homogenized mediocrity, but also in large part because it is one of the few restaurants where children are really welcome (children find homogenized mediocre food palatable). This is perhaps the nadir of Charlton's "clever sillies" hypothesis - they're so clever and their identities so wed to irony and paradox that they're engaging in self-extinction as a means of intra-class status competition.

    Very high status people whose high status is firmly founded and not liable to disruption can have a large number of children without suffering a loss in status. It's viewed as quirky or eccentric, but it's definitely an exception to the general rule applied to anyone under that rarefied air.

    回覆:@ martin_2

    , @SFG
    @几乎密苏里州

    我的意思是,这对我不这样做的决定产生了重大影响(我并没有称自己为“没有孩子”,因为这是对那些冒着风险和辛勤工作来抚养下一代的人的侮辱)。

    您可以对不希望四分之一犹太人四处奔波提出一些意见,但我可能也太忙而无法在此处发帖。 所以,你知道,权衡。 ;)

    (嫁给一个犹太女人?我算什么,受虐狂?我不是斯蒂芬·米勒(Stephen Miller),不能成为少数右翼分子之一。)

    回复:@Almost Missouri,@Almost Missouri,@AnotherDad

  21. 受教育程度低的女性不一定比受教育程度高的女性笨。 他们只是更有吸引力,更讨人喜欢,并且有更多的母性本能。

    缺乏吸引力和刻薄的女性最终接受了过度教育,因为她们还没有组建家庭,即没有男人想要她们,所以她们有空闲时间投资于教育。

    让这些女性脱离基因库是非常优生的!

    • 不同意: TTSSYF
    • 回复: @Anonymous
    @禧年

    如果是这样的话,丑陋、高智商的女性将成群结队地出现在精英大学中。

    然而,高智商的女性和女孩大多在 18-24 岁时进入精英大学,那时她们还没有结婚/生孩子。

    此外,如果是这样的话,拥有加州理工学院学位的高智商女性将是因虐待儿童和忽视儿童而被捕最多的人。 实际上,加州理工学院的女性会讨好她们的孩子,并且痴迷于孩子的健康、营养、教育、情绪健康、社交攀登和课外活动。

    与此同时,低智商的拖车垃圾女人在拖车公园里随意乱搞男人,而忽视了孩子们。 当孩子们挨饿时,他们把所有的福利金都花在了毒品上。 当孩子们和毒贩的孩子一起出去玩时,他们不会费心去注意。

    回复:@Lurker

    , @S. Anonyia
    @禧年

    如果是 70 年代或 80 年代,你的看法将是相关的。

    如今很明显,受过教育和富有的人长得更好看,而且女性的影响比男性更明显。 认为沃尔玛的人比大学毕业生更有吸引力、更讨人喜欢,你简直疯了。 肥胖症的流行意味着 90% 的蓝领女性和大约 75% 的蓝领男性在 25 岁后会失去容貌(男性因久坐不动的工作而受到更多保护)。

    回复:@Pixo,@Hypnotoad666

    , @Hypnotoad666
    @禧年


    缺乏吸引力和刻薄的女性最终接受了过度教育,因为她们还没有组建家庭,即没有男人想要她们,所以她们有空闲时间投资于教育。
     
    对于想要成家的女性来说,上大学实际上是(或者无论如何,曾经是)一项很好的投资。 这是结识可能能够养家糊口的男人的理想场所。 换句话说,一个获得“MRS 学位”的好地方。 问题是现在几乎 2/3 的大学生是女性。
  22. @The Anti-Gnostic
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    K 选择与 r 选择。 目前,r-selection 似乎正在获胜。

    说到电影,2018年的电影 Capernaum is the Lebanese, non-comedic version of Idiocracy. It's the highest-grossing Arabic/ME film of all time but I don't see where Steve got around to reviewing it.

    Replies: @Alec Leamas (working from home), @anon, @Corvinus

    K 选择与 r 选择。 目前,r-selection 似乎正在获胜。

    这里的问题不是 K 选择或 r 选择是物种相对生育力的产物,而是显示任何一种选择策略的物种在其整个生育率窗口内交配? 大象是妊娠期长、父母参与度高的 K 选择物种,但牛象在发情的第一个季节就交配。 与兔子相比,它们每次怀孕的后代可能很少,但它们不会延迟交配成为 更好 在 K 选择交配时。 事实上,牛象在整个生育期都在不断交配和繁衍后代,它们只是每头母象的数量更少,而且对每头象的投资都比 r 选择的物种多。

    人类女性的高生育率窗口有些短,但以长妊娠和高父母投资为基准,因此她们天生挑剔。 只是妇女解放运动后的高生育期恰逢妇女的高生育期 生活中的资源收集/健身增强阶段(理论上会增加对未来孩子的投资),在此期间生孩子是获得高级学位和工作晋升之类的责任。 可靠的避孕措施显然是这种现代生活方式的基石。 所以我不认为现代的做事方式,至少对于上层阶级来说,与其说是 K-selection,不如说是在生育高峰期的一种精心设计的手淫形式,有时在生育高峰期疯狂地努力生育。女人的生育窗口。 没有 K 选择的物种有意识地等到未来的一个抽象点,当预测的丰度期最终到达 开始 有第一个后代,结果是女性的生育能力低于更替,许多人从未有过后代。 现代世界中的 K-selection 将涉及聪明、健康的女性,她们的孩子比现在年轻得多,而且还有更多的孩子,但为了在每个孩子身上投资资源而放弃了社会地位标记——这不是聪明到你忽略沿途有后代。

  23. @Peter Akuleyev
    这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。

    你能证明瑞典的不平等程度比社会主义少得多的美国或日本增加得更多吗? 在尼日利亚,福利网不多,但儿童人数众多。 我们已经达到了物质丰富的普遍水平,无论你多么贫穷,都很难死于疾病、暴露或饥饿。 为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得廉价节育的机会很可能会降低生育率。

    Replies: @Achmed E. Newman, @kaganovitch, @Alec Leamas (working from home), @Mark G.

    你能证明瑞典的不平等程度比社会主义少得多的美国或日本增加得更多吗?

    彼得,我没有说社会主义会加剧不平等。 我说 糊涂事不负责任 做。 对于尼日利亚来说,这一切都是从一开始就内置的。

    很可能是为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得 廉价节育 可能会降低生育能力。

    已经很便宜了。 你必须强迫他们。 我不相信这一点,除了罪犯,或者更好的是,任何使用福利系统的人——看,你去——解决方案!)

  24. 摆脱多基因不良的传统方法是一场好战。 应该有人让居民拜登研究那个 PDQ。 他可能需要佩洛西等人的帮助。

    彼得·阿库列耶夫声称尼日利亚没有太多的福利国家忽略了这样一个事实,即如果不是因为西方病态的利他主义,非洲的大多数人口都不会活着。

    • 回复: @Almost Missouri
    @比尔·琼斯


    摆脱多基因不良的传统方法是一场好战。 应该有人让居民拜登研究那个 PDQ。 他可能需要佩洛西等人的帮助。
     
    Say, by picking a fight with Russia over the Ukraine, and by antagonizing the ChiComs over Taiwan? It seems Biden and Pelosi are all over this! But wait, Oops! Wrong kind war. To get rid of the polygenic undesirables, you don't want a missiles, ships, and nukes war, you want dindu 斯特拉夫巴泰洛宁 面对冰冻的草原。

    OTOH,也许是战略核交换 wouldn't be so bad, for the US at least ...

    彼得·阿库列耶夫声称尼日利亚没有太多的福利国家忽略了这样一个事实,即如果不是因为西方病态的利他主义,非洲的大多数人口都不会活着。
     
    Just so. Sub-Saharan Africa is part of the West's 事实上的全球福利国家.

    回复:@Pixo

  25. @Peter Akuleyev
    这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。

    你能证明瑞典的不平等程度比社会主义少得多的美国或日本增加得更多吗? 在尼日利亚,福利网不多,但儿童人数众多。 我们已经达到了物质丰富的普遍水平,无论你多么贫穷,都很难死于疾病、暴露或饥饿。 为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得廉价节育的机会很可能会降低生育率。

    Replies: @Achmed E. Newman, @kaganovitch, @Alec Leamas (working from home), @Mark G.

    为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得廉价节育的机会很可能会降低生育率。

    社会主义还没有得到足够的努力。 现在,有个主意!

    • 回复: @Peter Akuleyev
    @kaganovitch

    Socialism is not about giving people free consumer goods, it is handing them ownership of the means of production. We have now gotten so good at producing things we have made a large percentage of the population effectively surplus to requirements. Socialism’s only answer to that is to produce less efficiently, which is stupid. Unfortunately modern capitalism alsomfails to address this situation adequately because the market rewards selling to consumers. Therefore large businesses look at all these useless people with mouths to feed as sources of revenue and encourage governments to produce more of them - whether through immigration or traditional reproduction.

  26. @The Alarmist
    我们的社会太安全了,所以自然选择当然是失败的。

    放弃福利计划,向所有人发放枪支,然后像过去西方文明正处于上升期的美好时光一样,回到在混凝土垫或沥青上安装校园单杠。 几次世界大战也为基因库创造了奇迹,但它们似乎把那几代人的孩子变成了满是脆弱糊状的恶心头骨。

    Replies: @AndrewR, @kaganovitch, @Joe Stalin, @Anon

    几次世界大战也为基因库创造了奇迹

    在你的年轻人能够繁殖之前就将他们的花朵宰掉对你的基因库有什么好处吗? 谁知道?

    • 同意: YetAnotherAnon, John Johnson, mc23
    • 回复: @SFG
    @kaganovitch

    你确实想知道这是否是西方多年来变得不那么好战的部分原因。 选秀道奇队的选择?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

    , @The Anti-Gnostic
    @kaganovitch

    Yeah it's hard for me to see how warfare is eugenic unlike liberal use of capital punishment.

  27. OT - 这篇《卫报》的文章说明了古老的 alpha/beta 二分法和更现代的“与男人睡觉并从中得到一本书”的现象。 更不用说令人讨厌的 TDS 案例了。

    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2022/aug/13/young-man-rebooted-sex-life-dating-app

    “The move home to London was preceded by Donald Trump being elected to office around the time my divorce was filed, around the time I turned 40. His disgust at middle-aged women, and the palpable loathing he and his wife exuded when pictured together ,炼金了一种我一直在腌制的感觉:从 16 岁起就开始性活跃,我想摆脱这一切。 到了女性必须在身体和情感上扭曲自己才能继续“被选中”的年龄时,可以自由地说“我不参加比赛”。 不要因为我的比基尼身材而评判我——就让我成为大海吧。

    所以,从特朗普就职的那一刻起,我就停止了做爱、亲吻和牵手,并发誓在他离开之前不会松懈。 ”

    她是否感到难过,至少在他的敌人的神话中,唐纳德特朗普将不再觉得她有吸引力?

    [更多]

    一位朋友告诉我,我使用了错误的约会应用程序。 我让她把我注册到她的账户上,并与我猜想我应该通过算法联系的人联系起来:一个 50 多岁的离异父亲。 他很成功,衣冠楚楚,头发和牙齿都是他自己的。 我很生气不得不去见他。 我们见面的前一天晚上,他寄了一封长信,讲述了他是如何订购我的回忆录并一口气读完的,以及它对他的所有影响。 仅仅因为我出版了回忆录并不意味着我希望人们在第一次约会之前阅读它。 在公园里见到他时,我并不感到无聊或尴尬,而且我接受他在纸面上是一个很好的匹配。 我同意了第二次约会。 但是与他发生性关系的想法让我为整个出租车回家而哭泣。

    他买了她的书,通读一遍,并给了她积极的反馈。 真是个失败者!

    这是这样做的方法:

    我们来回写信,这很容易。 我会称他为“Q”,因为他是一个聪明、挑剔的英国人,而不是温文尔雅的邦德。 Q让我微笑,有时还笑。 我非常喜欢他的头像,他在一匹马厩旁边咧嘴笑着。 我很喜欢和他交谈,以至于我向 Ben 提到了他,Ben 研究了头像并批准了。

    “聪明的男孩:他告诉全世界他有一只大鸡巴。”

    “他不是这么说的! 他在告诉全世界他喜欢动物。”

    “不,”我的前夫说,他用同样果断的语气递给一个困惑的杂货店工作人员一个他认为过熟的橙子。

    但每个天堂都有一条蛇:

    一天早上,我们在一间俯瞰迷人花园的酒店房间里醒来,像猫一样看雨。 我感到很平静。 Covid 疫苗的推出终于达到了 Q 的年龄组。

    他叹了口气。 “在第一次封锁中,我约会过的每个女孩都想要电话性爱并给我发裸照。 这是压倒性的。 我本来可以开一家画廊的。 我不会——那将是复仇色情片。 但我最终停止了寻找。 在大流行开始时,我与这么多女性发生过性关系,就像创可贴之歌:我无法告诉你是谁做了哪个部分。”

    我可以随心所欲地回避他的沉闷,但这并没有消除昨晚的多重高潮。 在内部,我退缩了。 我知道那首歌的每一行是谁唱的。 当然——这是世代相传的。 对于一个 40 多岁的女人来说,新的领域是昨天对一个 20 多岁的男人来说重复的消息。

    我想知道她女儿这段时间住在哪里?

    当我接受我爱上 Q 并且他不是特别适合我的事实时,我感到非常难过。 所以我做了男人在被女人吹走的感觉时经常做的事情。 他们有一个新人过夜。

    这是正确的。 因为所有对她可见的男人——那种对女人数不清的男人——可以随时这样做——就像她一样。

    “这是 Emma Forrest(Orion Publishing Co,18.99 英镑)从忙碌的自由中编辑的摘录”

    • 回复: @Kylie
    @YetAnotherAnon

    正如维基百科有用地告诉我们:
    "She has been diagnosed with bipolar disorder and borderline personality disorder."

    回复:@YetAnotherAnon,@duncsbaby

  28. @Almost Missouri

    加里贝克尔说,更高的收入可以通过让更多的孩子负担得起来提高生育率,或者通过提高孩子的机会成本来降低生育率。
     
    更高的收入确实可以提高生育率, 但是 西方的后女权主义家庭法对高收入公牛最严厉,而对低收入或零收入公牛几乎没有影响,因此现代自由主义的选择压倒了自然选择。

    It's not only feminist law, it's the entire modern life script, as described above by Altai.

    "The [Liberal] Revolution and its consequences have been a disaster for the human race."

    ——不完全是泰德

    Replies: @Alec Leamas (working from home), @SFG

    更高的收入确实可以提高生育率,但西方后女权主义的家庭法对高收入父亲的惩罚最为严厉,而低收入或零收入的父亲几乎没有受到影响,因此现代自由主义的选择压倒了自然选择。

    这不仅仅是女权主义的法律,它是整个现代生活的剧本,正如阿尔泰上面所描述的那样。

    在现代西方国家,拥有很多孩子是我们大部分文化建设机构中的奋斗者“地位低下”的标志。 这也许是奋斗者所遵循的生活剧本的一种表达——“研究生教育和职业优先,在我们‘成功’并在布鲁克林/亚历山大/芝加哥等地购买了时尚的两居室公寓后,再有一个三分之二的孩子。 。” 下层黑人和在沃尔玛购物的人有四个和五个或更多孩子,我们完全忽略了前者,但将我们的地位定义为与后者不同。 Applebee's 之所以成为妙语,部分原因是它象征着郊区购物中心同质化的平庸,但也很大程度上是因为它是少数几家真正欢迎儿童的餐厅之一(孩子们发现同质化的平庸食物可口)。 这可能是查尔顿“聪明的傻瓜”假设的最低点——他们非常聪明,他们的身份与讽刺和悖论如此结合,以至于他们将自我灭绝作为阶级内地位竞争的一种手段。

    地位非常高的人,地位稳固且不易被破坏,可以生育大量孩子而不会失去地位。 它被视为古怪或古怪,但这绝对是适用于任何人在稀薄空气下的一般规则的例外。

    • 回复: @martin_2
    @Alec Leamas(在家工作)


    在现代西方国家,拥有很多孩子是我们大部分文化建设机构中的奋斗者“地位低下”的标志。 这或许就是奋斗者所遵循的人生剧本的表达——“先考研,先就业,后点三孩……”
     
    是否有 愚蠢的人会这样想。 我本着诚实询问的精神问道。 (有点。)

    我认为有些人——无论男女——对他们来说生孩子真的很重要,而对有些人来说则不是。 在生孩子的时候,肯定没有人会关心自己的“地位”。

    回复:@Stan Adams、@Alec Leamas(在家工作)

  29. 无论如何,这似乎是不可避免的:自然选择使社会更加不平等。

    如此不可避免,不平等将加剧并自我强化,直到不平等变得……

    ……比赛。

  30. “看起来自然选择实际上可以适用于人类,甚至可能适用于人类群体”

    这是一些非常令人印象深刻的工作。

    再过 10 年,他们甚至可能会发现种族不仅仅是色彩。

    • 哈哈: The Anti-Gnostic
  31. @The Anti-Gnostic
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    K 选择与 r 选择。 目前,r-selection 似乎正在获胜。

    说到电影,2018年的电影 Capernaum is the Lebanese, non-comedic version of Idiocracy. It's the highest-grossing Arabic/ME film of all time but I don't see where Steve got around to reviewing it.

    Replies: @Alec Leamas (working from home), @anon, @Corvinus

    有趣的是迦百农:我没听说过,所以谢谢你的链接。 我在对 ME 电影人对贫困生活的洞察力的钦佩与承认他们的文化不可能永远解决问题,只是将其输出到西方,这降低了我们的地位,而没有提升他们。

    关于出口,我看到童星出口到挪威。 不知何故,我怀疑新闻界是否听到了他的最后一面,但我不会冒险猜测未来的新闻是正面的还是负面的。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zain_Al_Rafeea

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @匿名

    我希望 Zain 和参与其中的每个人都做到最好,但是是的,黎巴嫩需要成长并成为一个真正的国家,而不是把黎巴嫩出口到其他任何地方。 这个国家是宗派主义的,除了基督徒,没有人是真正的黎巴嫩民族主义者。

    顺便说一句,我访问那里的印象是德鲁兹人是一个非常酷的、琐罗亚斯德教式的民族主义团体。 然后当我回到家告诉一位黎巴嫩基督徒朋友这件事时,他说他在 1980 世纪 XNUMX 年代离开了,因为他所在地区的德鲁兹民兵已经开始以基督徒为目标。

    Marriage is big business in Lebanon. We were repeatedly routed around village centers by young guys not so subtly packing weapons due to wedding celebrations (average age 29 years). Lebanon unlike much of the West has a lot of future ahead of it and their young people seem to favor good food and good times over internecine warfare so we'll see. The Lebanese elite need to be slaughtered in their beds.

  32. 所以基思约瑟夫在 1974 年做对了:

    “越来越多的孩子是由最不适合将孩子带入这个世界的母亲所生的……有些孩子智力低下,大多数受教育程度低。 他们不太可能给孩子们稳定的情感背景、爱与坚定的始终如一的结合……他们正在生产有问题的孩子……我们人类存量的平衡受到威胁。”

  33. @kaganovitch
    @警报者

    几次世界大战也为基因库创造了奇迹

    在你的年轻人能够繁殖之前就将他们的花朵宰掉对你的基因库有什么好处吗? 谁知道?

    Replies: @SFG, @The Anti-Gnostic

    你确实想知道这是否是西方多年来变得不那么好战的部分原因。 选秀道奇队的选择?

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @SFG


    你确实想知道这是否是西方多年来变得不那么好战的部分原因。 选秀道奇队的选择?
     
    Is this true? My thought is that the post-nationalist period has just changed the way that we engage in wars. Certainly the two industrial scale wars in the last century sated the appetite for big wars in the West, and so we've entered a period of conducting smaller scale wars wrapped in gauzy liberal justifications like "bringing democracy to [insert people who don't want democracy]" where we immediately declare the results of elections "not democracy" if the result doesn't square with the West's current bizarre cultural norms. My guess is that the hagiography of the Allies in WWII fighting against NAZIism together with the Cold War spawned an era in which wars must be justified in such ideological, self-aggrandizing terms. This was probably bolstered by the fact that at least in the U.S. most of the boomers who came to power and all of the boomer Presidents had shirked their responsibilities in Vietnam (Clinton, Bush, Trump, Biden) with various self-serving justifications. You probably need to appeal to humanitarian ends when waging wars if you avoided war yourself on humanitarian pretexts. "I wasn't a coward, I'm just principled: Vietnam was a bad war, Iraq is a good war where we will help women go to school!" This feint also helps defense contractors - we need twenty plus years of smart bombs dropped on mud huts to keep girls going to school. Once we stop dropping bombs costing hundreds of thousands a piece on mud huts (which are rebuilt in a week), the girls won't be able to go to school!

    Also, compulsory conscription doesn't select for warriors, and lots of men died in the prior World Wars who were not really in direct infantry combat where you would have the opportunity to display physical courage (i.e., you're drafted into the Navy, work in the engine room of a battleship and it gets sunk). Famously, Joe Kennedy Jr. died in war, and John Kennedy had his PT boat sunk - so any such "selection" pressure for cowardice would have probably begun post WWII with the offspring of the boomers (where boomers were the children of those who served in WWII).

  34. 在美国和冰岛的数据中,也可以看到 Edu 被选为比智商更强烈的选择。

    这些畸形趋势主要是由对女性的选择驱动的。 例如,您可以看到正在选择最胖和最短的组。 那不是来自男人。

    非裔美国女性对智商的选择最为强烈。 例如,19 岁获得学士学位的康迪·赖斯是独生子,没有孩子。 奥古斯塔国家队的另一位就职女性是白手起家的高金融亿万富翁达拉·摩尔。 她有一个孩子,看起来像一位漂亮的 1980 年代女演员。

    • 回复: @SFG
    @Pixo

    当然,亿万富翁可能会为非常好的整形手术买单……

    , @AnotherDad
    @Pixo


    在美国和冰岛的数据中,也可以看到 Edu 被选为比智商更强烈的选择。

    这些畸形趋势主要是由对女性的选择驱动的。 例如,您可以看到正在选择最胖和最短的组。 那不是来自男人。

    非裔美国女性对智商的选择最为强烈。
     

    Thanks Pixo. This is exactly what I've seen in the data again and again and again.

    负面智商选择接近 100%(可能 90%)由女性驱动并通过受教育程度。

    Smart men's fertility is "dragged down" by their tendency to marry smart educated women (often with only a brief fertility window left). But higher IQ men's own superior achievement and capability is fertility positive--i.e. they are more attractive to women and better at talking to and appealling to women--and eugenic. The result of these two effects is a fairly flat fertility/IQ distribution for men.

    And yeah, this really pummels black women. They want white-picket-fence families. But black men are poor at providing that. And educated black men are fewer in number and have the outside-the-race-option. The result is a lot of childless educated black women, while their "sistas" in the hood are getting knocked up by the players--driving a consistent disgenic trend in American blacks. This is somewhat offset by the inflow of white genes. But the white women submitting to this are not in general top of the line.

    ~~

    Summary from the data i've seen:
    受教育程度(保持稳定),智商可能是中性的,甚至生育能力略为正。
    Women's educational attainment off the table (held steady), male IQ is mildly fertility positive.

    The essence of the issue is smart women tend to stay in school a long time, then want to have "careers" and end up really constricting their marriage-and-successful-child-bearing window. And smart men get sucked down with them.

    回复:@Anon,@Pixo

  35. @Almost Missouri

    加里贝克尔说,更高的收入可以通过让更多的孩子负担得起来提高生育率,或者通过提高孩子的机会成本来降低生育率。
     
    更高的收入确实可以提高生育率, 但是 西方的后女权主义家庭法对高收入公牛最严厉,而对低收入或零收入公牛几乎没有影响,因此现代自由主义的选择压倒了自然选择。

    It's not only feminist law, it's the entire modern life script, as described above by Altai.

    "The [Liberal] Revolution and its consequences have been a disaster for the human race."

    ——不完全是泰德

    Replies: @Alec Leamas (working from home), @SFG

    我的意思是,这对我不这样做的决定产生了重大影响(我并没有称自己为“没有孩子”,因为这是对那些冒着风险和辛勤工作来抚养下一代的人的侮辱)。

    您可以对不希望四分之一犹太人四处奔波提出一些意见,但我可能也太忙而无法在此处发帖。 所以,你知道,权衡。 😉

    (嫁给一个犹太女人?我算什么,受虐狂?我不是斯蒂芬·米勒(Stephen Miller),不能成为少数右翼分子之一。)

    • 回复: @Almost Missouri
    @SFG

    笑。


    您可以对不希望四分之一犹太人四处奔波提出一些建议
     
    四分之一犹太人 = 犹太人卡斯蒂索斯 = 犹太人卡斯蒂索斯?

    或者他们会是 犹太人?

    HBD 很难。
    , @Almost Missouri
    @SFG


    我的意思是,这对我决定不
     
    我怀疑这也是我兄弟剪断他的一个主要原因 输精管,虽然我从来没有特别问过他。

    从全社会的角度来看,高智商高收入男性实际上是在切割自己的生殖器官而不是面对[反]家庭法庭,这是一个严重的失败。

    无论我们喜欢翻白眼看看古人的堕落和堕落,与现代自由主义为我们制造的堕落和堕落相比,它们都显得苍白无力。

    And before anyone comes in with "BuT tHe INTENSHUNS wErE gOOOd!!1!", I've got a road to hell for you to continue paving.
    , @AnotherDad
    @SFG


    您可以对不希望四分之一犹太人四处奔波提出一些意见,但我可能也太忙而无法在此处发帖。 所以,你知道,权衡。 😉
     
    Quarter Jews sound great. Jewish genes should have been mixed in from the get go. Jews should never have been allowed to exist as a separate tribe in the West. It's a general rule: separate tribes just cause trouble.

    But if you want to keep it at "half", I can send you my niece's email ('bout time for her to get serious about such matters).

    (嫁给一个犹太女人?我算什么,受虐狂?我不是斯蒂芬·米勒(Stephen Miller),不能成为少数右翼分子之一。)
     
    And a babe. Considering Miller--terrific guy--is not exactly the most handsome Jewish dude ... he scored on all counts.

    伟大的事情是互联网开辟了无穷无尽的选择。

    My suggestion, leap in. Don't settle until you've found one who is both compatible and "based" and really wants to be a wife and mother to your children--not just have a "relationship" for her facebook/instagram profile and her "special day". But the risks--drama and divorce rape--are far outweighed by the joy you'll take in having little SFGlets snuggling up to you for storytime, learning from you and later making their way in the world to carry on after you.

    让你鱼儿自由游!

    回复:@SFG

  36. @Pixo
    在美国和冰岛的数据中,也可以看到 Edu 被选为比智商更强烈的选择。

    这些畸形趋势主要是由对女性的选择驱动的。 例如,您可以看到正在选择最胖和最短的组。 那不是来自男人。

    非裔美国女性对智商的选择最为强烈。 例如,19 岁获得学士学位的康迪·赖斯是独生子,没有孩子。 奥古斯塔国家队的另一位就职女性是白手起家的高金融亿万富翁达拉·摩尔。 她有一个孩子,看起来像一位漂亮的 1980 年代女演员。

    https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/postandcourier.com/content/tncms/assets/v3/editorial/d/53/d53b60a0-9723-11eb-9987-23c80aadb755/606e13e15ead2.image.jpg

    回复:@ SFG,@ AnotherDad

    当然,亿万富翁可能会为非常好的整形手术买单……

  37. 拥有更多终生性伴侣的人

    打电话给鲁西! 毕竟,即使是“没有孩子”的推销员也可能有一个聪明的进化策略:

    https://twitter.com/ogygios/status/1557988926039552000

    • 谢谢: Hangnail Hans
    • 哈哈: Almost Missouri, MEH 0910
    • 回复: @Intelligent Dasein
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    小心你对这样的研究的期望。

    首先,这与鲁瓦西和“抽水倒垃圾”无关。 微嵌合与种系无关。

    但其次——更重要的是---这导致所有其他基因研究都无效。 我之前在这个网站上写过几次。 微嵌合现象并不少见。 遗传学家喜欢用诸如多基因分数和几乎无法观察到的相关性之类的废话从胡椒中剔除蚊虫,然而地球上的真实生物在“它们的”身体中携带着多个不同的基因组四处走动。

    该起床了。 生物分子遗传学是伪科学。

    , @SFG
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    这是二阶效应,你知道的。 作为一名 cad 的进化优势是如此之大,以至于使用节育措施的一小部分不会对其产生太大影响。 我确信这是双相情感障碍徘徊的原因。

    , @Almost Missouri
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    东南亚的孩子们在多少年后才开始奇怪地表现出高加索人的表型?

    回复:@Jenner Ickham Errican

    , @Pixo
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    “多亏了水平基因转移,如果你射了 50 只母狗,那么你在区块链上就有了一个孩子”

    即使您考虑一个 3/4 儿子的女性体内的一些随机细胞,也会错 1 或 50 个数量级。

    80% 的女性检测到的男性细胞为零。 少数人的主要来源是流产的男性胎儿。 只有 10% 没有已知男孩或胎儿的女性有雄性细胞。

  38. OT……对于天主教徒和大多数其他历史基督徒:

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    我在其他地方链接到一个拥挤的乌克兰天主教堂的可爱服务,我在前线附近寻找实时网络摄像头时发现并留在了那里。 相反,我找到了活泼的信心。

    (虽然是2个多小时,但我加入了一半以上。)

    https://youtu.be/ufUiLhU_YhY

    Say a prayer for General Samsonov and his fallen men, too, immortalised in Solzhenitsyn's August 1914, and for whom the day of the Assumption was a day of destiny.


    Samsonov attempted to retreat, but with his army now trapped in a German encirclement, the German forces killed or captured most of his troops. Only 10,000 of the 150,000 Russian soldiers managed to escape the encirclement. At least 92,000 Russian troops were taken prisoner, and between 300 and 500 Russian guns had been captured, out of the Second Army's initial total of some 600. Over 30,000 Russian soldiers were estimated dead or missing.

    Samsonov and a small group of staff officers and men attempted to escape the encirclement, at first on horseback, and then on foot, over swampy ground, in the darkness of the night of August 29. Samsonov repeatedly was heard to say "沙皇信任我。 经历了这样的灾难,我该如何面对他?" They reached the town of Willenberg late at night, but found it was held by the Germans. At approximately 1 a.m. on August 30, Samsonov slipped away from his party into the forest. A shot rang out. The Russians were not able to find his body in the darkness, but were eventually able to make their way to safety.
     

  39. 为什么我们总是反刍和反刍? XNUMX 年前,罗马人已经有了一个世界:“无产阶级”,即有孩子的人(拉丁语中的“prole”),即生育的人。 在罗马,它是社区中最低的社会和经济阶层,就像我们当代社会一样。 在罗马,这被认为不是一个严重的问题,除了参议员家庭的迅速死亡,这使该国基本上没有领导者。

  40. @Jenner Ickham Errican

    拥有更多终生性伴侣的人
     
    打电话给鲁西! 毕竟,即使是“没有孩子”的推销员也可能有一个聪明的进化策略:

    https://twitter.com/ogygios/status/1557988926039552000

    https://twitter.com/Lupus_Raptor/status/1557976869361881089

    https://twitter.com/MDOrphevs/status/1558592472762261506

    回复:@Intelligent Dasein、@SFG、@Almost Missouri、@Pixo

    小心你对这样的研究的期望。

    首先,这与鲁瓦西和“抽水倒垃圾”无关。 微嵌合与种系无关。

    但其次——更重要的是——这导致所有其他基因研究都无效。 我之前在这个网站上写过几次。 微嵌合现象并不少见。 遗传学家喜欢用诸如多基因评分和几乎无法观察到的相关性之类的废话从胡椒中剔除蚊虫,然而地球上的真实生物在“它们的”身体中携带着多个不同的基因组四处走动。

    该起床了。 生物分子遗传学是伪科学。

  41. @The Alarmist
    我们的社会太安全了,所以自然选择当然是失败的。

    放弃福利计划,向所有人发放枪支,然后像过去西方文明正处于上升期的美好时光一样,回到在混凝土垫或沥青上安装校园单杠。 几次世界大战也为基因库创造了奇迹,但它们似乎把那几代人的孩子变成了满是脆弱糊状的恶心头骨。

    Replies: @AndrewR, @kaganovitch, @Joe Stalin, @Anon

    放弃福利计划,向所有人发放枪支,然后像过去西方文明正处于上升期的美好时光一样,回到在混凝土垫或沥青上安装校园单杠。

    在 1960 年代,单身母亲抱怨和抱怨他们无用的婴儿爸爸如何不支付孩子抚养费是标准票价。 你听到了吗? 这是从你的薪水到今天的婴儿妈妈的直接线路。

    让世界各地的人感到恐惧:废除 1968 年的枪支管制法,并带回邮购枪支和 USPS 交付的弹药。 带回 TOBACCO 广告,让专业的抱怨者对他们对您的个人健康选择的不间断攻击是徒劳的而大发雷霆。

    当他们不再拥有政府的权力时,一个忙碌的伙伴怎么办?

    • 回复: @Anon
    @乔·斯大林

    Don't forget legalizing drunk driving. And free fentanyl too. Stick it to the man with self destructive behavior. Yeah!

    回复:@Joe Stalin

  42. 如果那些有很多球但没有耐心坚持大学但无论如何赚了很多钱的人往往是那种最终支付很多赡养费的人,我不会感到惊讶妻子和孩子。

    这将是您努力工作、成功的总承包商类型和其他开始和发展业务的商人。 这些人不会娶受过大学教育的聪明女人。

  43. @The Anti-Gnostic
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    K 选择与 r 选择。 目前,r-selection 似乎正在获胜。

    说到电影,2018年的电影 Capernaum is the Lebanese, non-comedic version of Idiocracy. It's the highest-grossing Arabic/ME film of all time but I don't see where Steve got around to reviewing it.

    Replies: @Alec Leamas (working from home), @anon, @Corvinus

    “K 选择与 r 选择……”

    被问题所困扰,尤其是定义问题。

    https://eco-intelligent.com/2019/08/13/is-r-k-selection-theory-still-valid-a-look-at-the-glaring-problems/

    • 回复: @Hypnotoad666
    @科维努斯


    “K 选择与 r 选择……”

    被问题所困扰,尤其是定义问题。

    https://eco-intelligent.com/2019/08/13/is-r-k-selection-theory-still-valid-a-look-at-the-glaring-problems/
     
    不,那个愚蠢的小博客文章基本上什么也没说。 它只是指出,如果需要,您可以使用不同的定义,并且有时环境可能会发生变化。

    The basis of the R-K selection theory is true by definition -- I.e., in order to pass on the same number of genes while having fewer progeny per year, an organism must live longer and invest more in its progeny to ensure that they can repeat this K-strategy process. To the extent the K-strategy works, genes will be selected accordingly.

    Of course the selective pressure is always dependent on the environment. If the environment changes, the optimal strategy changes, and the selection pressure changes accordingly. When the environment favors K selection strategy, those genes will be favored and vice versa. That doesn't create any problem for the R vs. K dichotomy.

    The issue isn't whether the R vs. K strategy dichotomy is "true" or not (it's true by definition). But only whether it's a useful lens for examining the process of evolution. And it obviously is.

    回复:@Corvinus

  44. @SFG
    @几乎密苏里州

    我的意思是,这对我不这样做的决定产生了重大影响(我并没有称自己为“没有孩子”,因为这是对那些冒着风险和辛勤工作来抚养下一代的人的侮辱)。

    您可以对不希望四分之一犹太人四处奔波提出一些意见,但我可能也太忙而无法在此处发帖。 所以,你知道,权衡。 ;)

    (嫁给一个犹太女人?我算什么,受虐狂?我不是斯蒂芬·米勒(Stephen Miller),不能成为少数右翼分子之一。)

    回复:@Almost Missouri,@Almost Missouri,@AnotherDad

    笑。

    您可以对不希望四分之一犹太人四处奔波提出一些建议

    四分之一犹太人 = 犹太人卡斯蒂索斯 = 犹太人卡斯蒂索斯?

    或者他们会是 犹太人?

    HBD 很难。

  45. 根据我对女性的经验,她们发现与一个比她们钱少的男人交往是无法忍受的,她们不屑在男人身上花的钱比男人花在她身上的钱多。 他们宁愿单身,没有孩子。 当然也有例外。

  46. @kaganovitch
    @警报者

    几次世界大战也为基因库创造了奇迹

    在你的年轻人能够繁殖之前就将他们的花朵宰掉对你的基因库有什么好处吗? 谁知道?

    Replies: @SFG, @The Anti-Gnostic

    是的,与自由使用死刑不同,我很难看出战争是如何优生的。

  47. “自然选择可能使社会更加不平等”

    标题应该改为:“社会主义政策正在使社会更加不平等。”

    对“公平”的推动是故意将社会推向白痴。

    • 回复: @Rob McX
    @约瑟夫·道克斯

    True. The irony seems to have gone unnoticed. But I have a feeling that the left - consciously or otherwise - wants a society that is genetically unequal but with economic equality forced upon it. Or, if not equality, at least a situation where a lot of wealth is transferred from the productive to the non-productive. A nation where everyone is middle class, or at least prosperous, holds no appeal for them.

  48. @Jenner Ickham Errican

    拥有更多终生性伴侣的人
     
    打电话给鲁西! 毕竟,即使是“没有孩子”的推销员也可能有一个聪明的进化策略:

    https://twitter.com/ogygios/status/1557988926039552000

    https://twitter.com/Lupus_Raptor/status/1557976869361881089

    https://twitter.com/MDOrphevs/status/1558592472762261506

    回复:@Intelligent Dasein、@SFG、@Almost Missouri、@Pixo

    这是二阶效应,你知道的。 作为一名 cad 的进化优势是如此之大,以至于使用节育措施的一小部分不会对其产生太大影响。 我确信这是双相情感障碍徘徊的原因。

  49. @SFG
    @kaganovitch

    你确实想知道这是否是西方多年来变得不那么好战的部分原因。 选秀道奇队的选择?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

    你确实想知道这是否是西方多年来变得不那么好战的部分原因。 选秀道奇队的选择?

    这是真的? 我的想法是,后民族主义时期刚刚改变了我们参与战争的方式。 当然,上个世纪的两次工业规模战争满足了西方对大规模战争的胃口,因此我们进入了一个进行小规模战争的时期,这些战争被笼罩在模糊的自由主义正当理由中,例如“将民主引入 [插入那些不相信的人]想要民主]”,如果结果不符合西方当前奇怪的文化规范,我们会立即宣布选举结果“不是民主”。 我的猜测是,二战中与纳粹主义作斗争的盟军的圣徒传记以及冷战催生了一个时代,在这个时代,战争必须以这种意识形态的、自我膨胀的术语来证明是正当的。 这可能是因为至少在美国,大多数上台的婴儿潮一代和所有婴儿潮一代总统都以各种自私的理由推卸了他们在越南的责任(克林顿、布什、特朗普、拜登)。 如果您以人道主义为借口避免战争,您可能需要在发动战争时诉诸人道主义目的。 “我不是懦夫,我只是有原则:越南是一场糟糕的战争,伊拉克是一场好战争,我们将帮助女性上学!” 这种佯攻也有助于国防承包商——我们需要二十多年的智能炸弹投在泥屋上才能让女孩们继续上学。 一旦我们停止在泥屋(一周内重建)上投掷数十万枚炸弹,女孩们将无法上学!

    此外,强制征兵并不会选择战士,而且在之前的世界大战中,很多人在没有真正参加直接步兵战斗的时候死去,在那里你有机会展示身体的勇气(即,你被征召入海军,在战舰的机舱工作,它会沉没)。 众所周知,小乔·肯尼迪 (Joe Kennedy Jr.) 死于战争,而约翰·肯尼迪 (John Kennedy) 的 PT 船沉没了——因此,任何这种怯懦的“选择”压力都可能在二战后随着婴儿潮一代的后代开始(婴儿潮一代是服役者的孩子)在二战中)。

    • 同意: Rob McX
    • 谢谢: Almost Missouri
  50. @Peter Akuleyev
    这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。

    你能证明瑞典的不平等程度比社会主义少得多的美国或日本增加得更多吗? 在尼日利亚,福利网不多,但儿童人数众多。 我们已经达到了物质丰富的普遍水平,无论你多么贫穷,都很难死于疾病、暴露或饥饿。 为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得廉价节育的机会很可能会降低生育率。

    Replies: @Achmed E. Newman, @kaganovitch, @Alec Leamas (working from home), @Mark G.

    为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得廉价节育的机会很可能会降低生育率。

    我怀疑,无论是有意为之还是偶然,虚拟现实、人工智能和栩栩如生的性爱机器人的结合,将成为统治阶级在肉体金牢笼中处理过多低地位男性的首选方式。 一个人可以活在无尽肉欲的虚拟状态中,作为色情电影虚拟宇宙的主角,从性觉醒到死亡,在感官上“比真实的东西还要好”,这将是难以抗拒的,尤其是当添加免费的激浪味虫膏和人工设计药物时,它们会产生一种普遍的幸福感。

    它们有点像猎人用来诱骗各种猎物进入视线以进行终极射击的复杂版本的诱饵。 母鹿诱饵通常会浇上真正的母鹿尿或发情的母鹿尿,因此雄鹿们常常发现这种前景是不可抗拒的,因为他们放弃了所有的疲倦和自我保护的本能。

    • 回复: @Farenheit
    @Alec Leamas(在家工作)

    I've coined a phrase for the world you just described:

    Digital Valhalla (tm)

  51. @Jenner Ickham Errican

    拥有更多终生性伴侣的人
     
    打电话给鲁西! 毕竟,即使是“没有孩子”的推销员也可能有一个聪明的进化策略:

    https://twitter.com/ogygios/status/1557988926039552000

    https://twitter.com/Lupus_Raptor/status/1557976869361881089

    https://twitter.com/MDOrphevs/status/1558592472762261506

    回复:@Intelligent Dasein、@SFG、@Almost Missouri、@Pixo

    东南亚的孩子们在多少年后才开始奇怪地表现出高加索人的表型?

    • 回复: @Jenner Ickham Errican
    @几乎密苏里州

    “Demo Dick” LRRP 制作了一些 LBFM

    https://www.unz.com/isteve/john-madden-rip/#comment-5087862

    https://i.redd.it/3ezegg51hn061.jpg

  52. @Achmed E. Newman

    今天发表的一项新研究表明,在收入较低和受教育程度较低的群体中,在年轻的父母、不与伴侣同住的人以及拥有更多终生性伴侣的人中,自然选择效应如何更强。
     
    这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。 是的,这项研究也是在英国完成的。 怎么知道?

    我认为结果不会是不平等。 结果将是同样愚蠢和同样不负责任的人口。 一个特别的 电影 浮现在脑海。

    回复:@Joe Magarac,@The Anti-Gnostic,@Hypnotoad666,@interesting,@Joe862,@Bentillman

    想到了一部电影。

    实际上,一部特定电影中的一个特定场景解释了正在发生的事情。 如果他们有诺贝尔喜剧科学奖,我会提名迈克·贾奇。

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @ Hypnotoad666



    想到了一部电影。

     

    实际上,一部特定电影中的一个特定场景解释了正在发生的事情。 如果他们有诺贝尔喜剧科学奖,我会提名迈克·贾奇。
     
    蠢蛋进化论 不知何故,通过轻轻地将其作为电影前提的一部分掩盖了智力是可以遗传的这一禁令,但这是普通人理解和体验的东西,所以每个人都立即得到了它。 电影中唯一合理的否认是,未来的社会如此愚蠢,以至于人们可以假设人们变得如此愚蠢,因为他们的祖先出生在人们只是出于性格原因而不读书的家庭。

    回复:@Rob McX

  53. @Almost Missouri
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    东南亚的孩子们在多少年后才开始奇怪地表现出高加索人的表型?

    回复:@Jenner Ickham Errican

    “Demo Dick” LRRP 制作了一些 LBFM

    https://www.unz.com/isteve/john-madden-rip/#comment-5087862

  54. @Jenner Ickham Errican

    拥有更多终生性伴侣的人
     
    打电话给鲁西! 毕竟,即使是“没有孩子”的推销员也可能有一个聪明的进化策略:

    https://twitter.com/ogygios/status/1557988926039552000

    https://twitter.com/Lupus_Raptor/status/1557976869361881089

    https://twitter.com/MDOrphevs/status/1558592472762261506

    回复:@Intelligent Dasein、@SFG、@Almost Missouri、@Pixo

    “多亏了水平基因转移,如果你射了 50 只母狗,那么你在区块链上就有了一个孩子”

    即使您考虑一个 3/4 儿子的女性体内的一些随机细胞,也会错 1 或 50 个数量级。

    80% 的女性检测到的男性细胞为零。 少数人的主要来源是流产的男性胎儿。 只有 10% 没有已知男孩或胎儿的女性有雄性细胞。

  55. @Corvinus
    @反诺斯替教派

    "K-selection vs. r-selection..."

    被问题所困扰,尤其是定义问题。

    https://eco-intelligent.com/2019/08/13/is-r-k-selection-theory-still-valid-a-look-at-the-glaring-problems/

    回复:@ Hypnotoad666

    “K 选择与 r 选择……”

    被问题所困扰,尤其是定义问题。

    https://eco-intelligent.com/2019/08/13/is-r-k-selection-theory-still-valid-a-look-at-the-glaring-problems/

    不,那个愚蠢的小博客文章基本上什么也没说。 它只是指出,如果需要,您可以使用不同的定义,并且有时环境可能会发生变化。

    根据定义,RK 选择理论的基础是正确的——即,为了传递相同数量的基因,同时每年产生更少的后代,有机体必须活得更长,并在其后代上投入更多,以确保它们可以重复这个 K - 战略过程。 在 K 策略起作用的范围内,将相应地选择基因。

    当然,选择压力总是取决于环境。 如果环境发生变化,最优策略发生变化,选择压力也随之变化。 当环境有利于 K 选择策略时,那些基因将受到青睐,反之亦然。 这不会对 R 与 K 二分法造成任何问题。

    问题不在于 R 与 K 策略二分法是否“正确”(根据定义它是正确的)。 但仅限于它是否是检查进化过程的有用镜头。 它显然是。

    • 谢谢: Mark G.
    • 回复: @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    "Nah, that silly little blog post basically says nothing. It just notes that you can use different definitions if you want and that sometimes environments can change"

    留下一些东西是愚蠢的,但事实并非如此。 你具体有什么不同意来源的? 为什么? 此外,当存在相互竞争的定义时,在为研究提供结论时可能会主观应用。

    "The basis of the R-K selection theory is true by definition — I.e., in order to pass on the same number of genes while having fewer progeny per year, an organism must live longer and invest more in its progeny to ensure that they can repeat this K-strategy process. To the extent the K-strategy works, genes will be selected accordingly."

    这是理论的应用方式,不一定是理论本身。

    回复:@The Anti-Gnostic

  56. @SFG
    @几乎密苏里州

    我的意思是,这对我不这样做的决定产生了重大影响(我并没有称自己为“没有孩子”,因为这是对那些冒着风险和辛勤工作来抚养下一代的人的侮辱)。

    您可以对不希望四分之一犹太人四处奔波提出一些意见,但我可能也太忙而无法在此处发帖。 所以,你知道,权衡。 ;)

    (嫁给一个犹太女人?我算什么,受虐狂?我不是斯蒂芬·米勒(Stephen Miller),不能成为少数右翼分子之一。)

    回复:@Almost Missouri,@Almost Missouri,@AnotherDad

    我的意思是,这对我决定不

    我怀疑这也是我兄弟剪断他的一个主要原因 输精管,虽然我从来没有特别问过他。

    从全社会的角度来看,高智商高收入男性实际上是在切割自己的生殖器官而不是面对[反]家庭法庭,这是一个严重的失败。

    无论我们喜欢翻白眼看看古人的堕落和堕落,与现代自由主义为我们制造的堕落和堕落相比,它们都显得苍白无力。

    在有人说“但 INTENSHUNS 很好!!1!”之前,我有一条通往地狱的路让你继续铺路。

    • 同意: Rob McX
  57. 无论如何,这似乎是不可避免的:自然选择使社会更加不平等。

    不那么特别的不平等——更多的是更愚蠢、更不认真、更能干。

  58. @Joseph Doaks
    “自然选择可能使社会更加不平等”

    标题应该改为:“社会主义政策正在使社会更加不平等”。

    对“公平”的推动是故意将社会推向白痴。

    回复:@Rob McX

    真的。 讽刺意味似乎没有被注意到。 但我有一种感觉,左派——有意或无意——想要一个基因不平等但经济平等的社会。 或者,如果不是平等,至少是大量财富从生产性转移到非生产性的情况。 一个人人都是中产阶级,或者至少是繁荣的国家,对他们没有吸引力。

    • 同意: Kylie
  59. 这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。

    这不是主要原因。

    我对因果关系的看法,以粗略的顺序:(显然这些股线相互交织和重叠。)

    — 现代性
    丰富的廉价食品、干净的水、污水处理、抗生素、疫苗、体面的住房等,大大减少了旧的自然选择。 离开农场,城市生活,娱乐选择,假期,大学费用改变了孩子的成本/收益,节育使即使是轻度尽责的人也能轻松做到这一点。
    总而言之:生孩子没问题,但这是一种选择。

    ——女权主义/女性野心
    延迟婚姻——消除生育的黄金时期。 对婚姻和生育的消极态度。 男性提供更高的标准。

    — 移民
    移民驱动了男性收入的破坏,增加了住房(有好学校)和税收的开支。 再加上民族凝聚力的破坏和成为一个国家一部分的观念,你正在传递给你的孩子。

    ——文化“2”
    “2”的整体文化精神是“完整”、“负责任”、“环保”、“正常”。 事实上——微不足道的数学——c有能力的夫妇在身体上、情感上、经济上都需要达到目标 3 才能最终获得替代生育能力。

    — 丧失宗教信仰。
    以及随之而来的婚姻/儿童文化。

    — 福利规定
    即使有了现代性,最低端的能力仍然会流落街头,但他们的生育能力得到了福利国家的支持。

    ——离婚行业。
    确实是“女权主义”的一部分,但法律制度的反男性、反父权倾向使婚姻和生育子女变得非常令人担忧。 无论如何,我们大多数人都只是希望最好的,但一群男人只是被一个巨大的潜在骗局等着他们所推迟。

    显然你可以把这些桶分开,并对排序提出质疑,但我认为或多或少是这样。 人们可以随意添加或批评。

    • 同意: Rob McX, E. Rekshun
  60. @Bill Jones
    摆脱多基因不良的传统方法是一场好战。 应该有人让居民拜登研究那个 PDQ。 他可能需要佩洛西等人的帮助。

    Peter Akuleyev's claim that Nigeria doesn't have much of a Welfare State ignores the fact that most of the population of Africa wouldn't be alive if nor for the pathological altruism of the West.

    回复:@Almost Missouri

    摆脱多基因不良的传统方法是一场好战。 应该有人让居民拜登研究那个 PDQ。 他可能需要佩洛西等人的帮助。

    比如说,在乌克兰问题上与俄罗斯开战,在台湾问题上与 ChiCom 对抗? 看来拜登和佩洛西都在这件事上! 但是等等,哎呀! 错误的战争。 要摆脱多基因不良分子,您不需要导弹、舰船和核武器战争,您需要 dindu 斯特拉夫巴泰洛宁 面对冰冻的草原。

    OTOH,也许是战略核交换 不会那么糟糕,至少对美国来说 ...

    彼得·阿库列耶夫声称尼日利亚没有太多的福利国家忽略了这样一个事实,即如果不是因为西方病态的利他主义,非洲的大多数人口都不会活着。

    就是这样。 撒哈拉以南非洲是西方的一部分 事实上的全球福利国家.

    • 回复: @Pixo
    @几乎密苏里州

    西方的援助和慈善事业相当于 SS 非洲 GDP 的 1%。

    回复:@Almost Missouri

  61. @SFG
    @几乎密苏里州

    我的意思是,这对我不这样做的决定产生了重大影响(我并没有称自己为“没有孩子”,因为这是对那些冒着风险和辛勤工作来抚养下一代的人的侮辱)。

    您可以对不希望四分之一犹太人四处奔波提出一些意见,但我可能也太忙而无法在此处发帖。 所以,你知道,权衡。 ;)

    (嫁给一个犹太女人?我算什么,受虐狂?我不是斯蒂芬·米勒(Stephen Miller),不能成为少数右翼分子之一。)

    回复:@Almost Missouri,@Almost Missouri,@AnotherDad

    您可以对不希望四分之一犹太人四处奔波提出一些意见,但我可能也太忙而无法在此处发帖。 所以,你知道,权衡。 😉

    四分之一犹太人听起来很棒。 犹太基因应该从一开始就混入其中。 犹太人永远不应该被允许作为一个独立的部落存在于西方。 这是一般规则:不同的部落只会造成麻烦。

    但是如果你想保持“一半”,我可以给你发我侄女的电子邮件('让她认真对待这些事情的时间)。

    (嫁给一个犹太女人?我算什么,受虐狂?我不是斯蒂芬·米勒(Stephen Miller),不能成为少数右翼分子之一。)

    还有一个宝贝。 考虑到米勒——了不起的家伙——并不完全是最英俊的犹太人……他在所有方面都得分。

    伟大的事情是互联网开辟了无穷无尽的选择。

    我的建议,跳进去。在你找到一个既兼容又“基础”并且真的想成为你孩子的妻子和母亲的人之前不要安定下来——而不仅仅是与她的 facebook/instagram 个人资料有“关系”和她的“特殊日子”。 但是风险——戏剧和离婚强奸——远远超过了让小 SFGlets 依偎在你身边讲故事、向你学习,然后在世界上继续追随你所带来的快乐。

    让你鱼儿自由游!

    • 同意: Almost Missouri
    • 回复: @SFG
    An

    谢谢,伙计,非常讨人喜欢(尽管你真的应该为你的侄女找一个她这个年纪的人)。 它是相对薄弱的游戏、相对较高的收入(可能不会在未来几十年持续存在)(使赡养费解决非常危险)以及使匹配变得困难的个性特征(女性可能是保守或知识分子(不是聪明)但很少两者兼而有之)。 基本上,没有人能以一种好的方式让我发疯,而且潜在的不利因素是巨大的,更不用说除了老板之外让妻子快乐的额外压力……嗯,我会过去的。 一个师父就够了,再过几年,我应该就一个都没有了。 我并不是说它对任何人来说都是理想的或模型。

    回复:@anon,@YetAnotherAnon

  62. @Bardon Kaldian
    OT... For Catholics and most other historical Christians:

    https://cdn.britannica.com/52/24352-050-28C3F86F/Assumption-of-the-Virgin-canvas-El-Greco.jpg

    https://www.rct.uk/sites/default/files/collection-online/7/e/255917-1565084240.jpg

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Tizian_041.jpg/800px-Tizian_041.jpg

    回复:@YetAnotherAnon

    我在其他地方链接到一个拥挤的乌克兰天主教堂的可爱服务,我在前线附近寻找实时网络摄像头时发现并留在了那里。 相反,我找到了活泼的信心。

    (虽然是2个多小时,但我加入了一半以上。)

    为萨姆索诺夫将军和他的阵亡将士祈祷,他们在索尔仁尼琴的 1914 年 XNUMX 月永垂不朽,对他们来说,升天之日是命运之日。

    萨姆索诺夫试图撤退,但由于他的军队现在被困在德军的包围圈中,德军杀死或俘虏了他的大部分部队。 10,000名俄罗斯士兵中只有150,000人设法逃脱了包围。 至少有 92,000 名俄罗斯士兵被俘,并缴获了 300 至 500 支俄罗斯枪支,而第二军最初的总数约为 600 支。估计有超过 30,000 名俄罗斯士兵死亡或失踪。

    萨姆索诺夫和一小群参谋官兵试图逃离包围圈,起初是骑马,然后是步行,在沼泽地上,在 29 月 XNUMX 日的夜色中。多次听到萨姆索诺夫说:“沙皇信任我。 经历了这样的灾难,我该如何面对他?” 他们在深夜到达了威伦堡镇,却发现它被德国人占领了。 1 月 30 日凌晨 XNUMX 点左右,萨姆索诺夫离开他的队伍溜进了森林。 一声枪响。 俄罗斯人无法在黑暗中找到他的尸体,但最终还是能够安全抵达。

    • 谢谢: Bardon Kaldian
  63. @Hypnotoad666
    @科维努斯


    “K 选择与 r 选择……”

    被问题所困扰,尤其是定义问题。

    https://eco-intelligent.com/2019/08/13/is-r-k-selection-theory-still-valid-a-look-at-the-glaring-problems/
     
    不,那个愚蠢的小博客文章基本上什么也没说。 它只是指出,如果需要,您可以使用不同的定义,并且有时环境可能会发生变化。

    The basis of the R-K selection theory is true by definition -- I.e., in order to pass on the same number of genes while having fewer progeny per year, an organism must live longer and invest more in its progeny to ensure that they can repeat this K-strategy process. To the extent the K-strategy works, genes will be selected accordingly.

    Of course the selective pressure is always dependent on the environment. If the environment changes, the optimal strategy changes, and the selection pressure changes accordingly. When the environment favors K selection strategy, those genes will be favored and vice versa. That doesn't create any problem for the R vs. K dichotomy.

    The issue isn't whether the R vs. K strategy dichotomy is "true" or not (it's true by definition). But only whether it's a useful lens for examining the process of evolution. And it obviously is.

    回复:@Corvinus

    “不,那个愚蠢的小博文基本上什么也没说。 它只是指出,如果你愿意,你可以使用不同的定义,而且有时环境会改变”

    留下一些东西是愚蠢的,但事实并非如此。 你具体有什么不同意来源的? 为什么? 此外,当存在相互竞争的定义时,在为研究提供结论时可能会主观应用。

    “根据定义,RK 选择理论的基础是正确的——即,为了传递相同数量的基因,同时每年产生更少的后代,生物体必须活得更长,并在其后代上投入更多资金,以确保它们可以重复这一过程K-策略过程。 在 K 策略有效的范围内,将相应地选择基因。”

    这是理论的应用方式,不一定是理论本身。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @科维努斯

    In application, whites have fewer kids later and treat them like hothouse flowers in the hope that they'll secure jobs and own their own residences during their fertile years and feel comfortable enough to produce grandchildren.

    黑人,r-选择:

    https://youtu.be/RBqjZ0KZCa0

    物种形成。

  64. @Hypnotoad666
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)


    想到了一部电影。
     
    Actually, one particular scene in one particular movie explains what's been going on. If they had a Nobel Prize for Comedy Science, I would nominate Mike Judge.

    https://www.youtube.com/watch?v=sP2tUW0HDHA

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

    想到了一部电影。

    实际上,一部特定电影中的一个特定场景解释了正在发生的事情。 如果他们有诺贝尔喜剧科学奖,我会提名迈克·贾奇。

    蠢蛋进化论 不知何故,通过轻轻地将其作为电影前提的一部分掩盖了智力是可以遗传的这一禁令,但这是普通人理解和体验的东西,所以每个人都立即得到了它。 电影中唯一合理的否认是,未来的社会如此愚蠢,以至于人们可以认为人们变得如此愚蠢是因为他们的祖先出生在人们只是出于性格原因而不读书的家庭。

    • 回复: @Rob McX
    @Alec Leamas(在家工作)

    It think another reason they got away with this movie is because most of the vulgar stupid people on camera are white. Also, it gives the impression that the high-IQ couple didn't have children because they were too cowardly to make the leap. There's no hint of any of the many government policies that have stopped smart people from reproducing.

  65. @AndrewR
    @警报者

    太前卫了

    至于你,赛勒:

    "more educated women tend to have fewer children, which, all else being equal, would lead to dysgenics"

    Who's to say that "highly educated" women aren't dysgenic? Besides (probably) higher median IQs, what eugenic qualities do they tend to possess?

    回复:@Anonymous

    较低的 BMI。 看看麻省理工学院的女学生和住在阿巴拉契亚拖车公园的女性。

    还有更好的育儿能力。 与其忽视你的孩子,把你所有的福利钱花在药物上,而不是给孩子们吃的食物上,不如有一种密集的养育方式。

  66. @Alec Leamas (working from home)
    @几乎密苏里州


    更高的收入确实可以提高生育率,但西方后女权主义的家庭法对高收入父亲的惩罚最为严厉,而低收入或零收入的父亲几乎没有受到影响,因此现代自由主义的选择压倒了自然选择。

    这不仅仅是女权主义的法律,它是整个现代生活的剧本,正如阿尔泰上面所描述的那样。
     

    In modern Western nations, having a lot of children is a marker of "low status" for strivers which populate the bulk of our culture-making institutions. This is perhaps an expression of the life script which strivers have followed - "post-graduate education and career first, one point three children after we've 'made it' and have purchased a trendy two bedroom condo in Brooklyn/Alexandria/Chicago etc." Underclass blacks and people who shop at WalMart have four and five children or more, and we ignore the former entirely but define our status as being distinct from the latter. Applebee's is a punchline partly because it is emblematic of suburban strip mall homogenized mediocrity, but also in large part because it is one of the few restaurants where children are really welcome (children find homogenized mediocre food palatable). This is perhaps the nadir of Charlton's "clever sillies" hypothesis - they're so clever and their identities so wed to irony and paradox that they're engaging in self-extinction as a means of intra-class status competition.

    Very high status people whose high status is firmly founded and not liable to disruption can have a large number of children without suffering a loss in status. It's viewed as quirky or eccentric, but it's definitely an exception to the general rule applied to anyone under that rarefied air.

    回覆:@ martin_2

    在现代西方国家,拥有很多孩子是我们大部分文化建设机构中的奋斗者“地位低下”的标志。 这或许是奋斗者所遵循的人生剧本的一种表达——“先考研,先就业,再‘成功’后一点三生孩子……

    是否有 愚蠢的人会这样想。 我本着诚实询问的精神问道。 (有点。)

    我认为有些人——无论男女——对他们来说生孩子真的很重要,而对有些人来说则不是。 在生孩子的时候,肯定没有人会关心自己的“地位”。

    • 回复: @Stan Adams
    @ martin_2


    真的有这么傻的人会这么想吗。
     
    是的。

    在生孩子的时候,肯定没有人会关心自己的“地位”。
     
    你错了。
    , @Alec Leamas (working from home)
    @ martin_2



    在现代西方国家,拥有很多孩子是我们大部分文化建设机构中的奋斗者“地位低下”的标志。 这或许是奋斗者所遵循的人生剧本的一种表达——“先考研,先就业,再‘成功’后一点三生孩子……
     
    真的有这么傻的人会这么想吗。 我本着诚实询问的精神问道。 (有点。)

    我认为有些人——无论男女——对他们来说生孩子真的很重要,而对有些人来说则不是。 在生孩子的时候,肯定没有人会关心自己的“地位”。
     
    Part of it is probably sour grapes of younger people who have hit their thirties and didn't have children at all or who didn't have the number of children which they would have had given their druthers (economic and biological). Women who have had zero or one child likely have some cognitive dissonance (and many may have had abortions), so the way to resolve it is to propose that they really wanted zero or only one child anyway. They would then ridicule people with large families in order to fool oneself and others into the belief that the resultant family situation was the result of choice rather than a failure, while counseling other younger women to delay or deny childbearing because misery loves company. Other people imitating your life script validates it.

    I think having children is an abiding interest for the overwhelming majority of people. The spread between people who in their heart of hearts want children and the people who have children is probably large - lots of people now don't have children or as many children as they really want. People who don't want children are probably aberrations - they're represented well beyond their share of the population in media and in public life. By way of example, the situation comedy 宋飞 是关于曼哈顿四名自私的单身人士的核心,他们过着空虚的生活,他们都没有孩子,也没有特别想要孩子。 然而,扮演这些角色的所有四位演员当时或现在都有多个孩子。 1990 年代典型的没有孩子的单身人士最终都想要在现实世界中拥有孩子。

    The other issue is probably overproduction of elites - there are fewer great opportunities today than there were in the past, and being a candidate for, say, acceptance to Harvard or Stanford is much more competitive and reliant less on raw general intelligence and more upon a student resume that demonstrates all of the class shibboleths. So if these people want their one point three children to achieve the same or higher status as they, they reason that two higher status parents with dual incomes can invest more in one child than four children, and thereby increase the likelihood of having a kid in Harvard or Stanford.

    Replies: @Anonymous, @The Problem with Midway

  67. @Jubilee
    Women with less education aren't necessarily dumber than women with more education. They are just more attractive, more agreeable, and have more maternal instincts.

    The unattractive and shrewish women end up over-educated BECAUSE they haven't started a family, i.e. no man wants them, so they have free time to invest in education.

    让这些女性脱离基因库是非常优生的!

    Replies: @Anonymous, @S. Anonyia, @Hypnotoad666

    如果是这样的话,丑陋、高智商的女性将成群结队地出现在精英大学中。

    然而,高智商的女性和女孩大多在 18-24 岁时进入精英大学,那时她们还没有结婚/生孩子。

    此外,如果是这样的话,拥有加州理工学院学位的高智商女性将是因虐待儿童和忽视儿童而被捕最多的人。 实际上,加州理工学院的女性会讨好她们的孩子,并且痴迷于孩子的健康、营养、教育、情绪健康、社交攀登和课外活动。

    与此同时,低智商的拖车垃圾女人在拖车公园里随意乱搞男人,而忽视了孩子们。 当孩子们挨饿时,他们把所有的福利金都花在了毒品上。 当孩子们和毒贩的孩子一起出去玩时,他们不会费心去注意。

    • 回复: @Lurker
    @匿名的

    Note - in the US, trailer park denizens are more likely, per capita, to be black or hispanic. Or, to put it another way, trailer park living is more typical for those groups than it is for whites.

    我提到这一点是因为拖车公园被用作白人功能障碍的标志。 因为(((原因)))。

  68. @Citizen of a Silly Country
    @忠诚于智商崇拜

    Would be interesting to see fertility rates by degree of ethnocentrism. I'd highly suspect that more ethnocentric people have higher fertility rates.

    色盲的公民民族主义是一个基因死胡同。 就像女权主义一样,随着更多的民族中心主义和父权制群体的繁衍和/或以更高的生育率和更自信、更强大的文化压倒他们,它将会消亡。

    回复:@SFG

    是的,但你可以和任何人一起繁殖。 我确实认为进步主义存在您所描述的问题,因为它们对传统的性别二元性如此敌对。 但是色盲的公民民族主义对于只想烧烤的普通男人和只想要家庭的普通女士来说效果很好。 你确实会得到这些奇怪的颜色连续体,其中一半是亚洲人,中间是西班牙裔,随着你往下走,颜色越来越深,一半是黑人。

    史蒂夫有孩子,不是吗?

    • 回复: @Citizen of a Silly Country
    @SFG

    Actually, Steve has at least one son, but I don't like to talk about anyone's family unless they bring it up.

    And, yes, I'd suspect that your average griller-con CivNat would have more kids than progressives who almost certainly have the lowest fertility rate among whites.

    Now that I think about it, ethnocentrism can't be a sufficient trait to guarantee a higher birthrate. If it was, Japan, China and South Korea wouldn't have such abysmal fertility rates.

    Feminism and living in cities seem to be the kiss of death for fertility rates. But having no pride in your people - or even believing in a people - doesn't help either. Why have expensive and time-consuming kids if everyone is just the same.

    但大自然总是获胜。 女权主义和色盲公民民族主义是失败的实验,将在未来几代人中消亡。

    回复:@SFG

  69. @Alec Leamas (working from home)
    @ Hypnotoad666



    想到了一部电影。

     

    实际上,一部特定电影中的一个特定场景解释了正在发生的事情。 如果他们有诺贝尔喜剧科学奖,我会提名迈克·贾奇。
     
    蠢蛋进化论 不知何故,通过轻轻地将其作为电影前提的一部分掩盖了智力是可以遗传的这一禁令,但这是普通人理解和体验的东西,所以每个人都立即得到了它。 电影中唯一合理的否认是,未来的社会如此愚蠢,以至于人们可以假设人们变得如此愚蠢,因为他们的祖先出生在人们只是出于性格原因而不读书的家庭。

    回复:@Rob McX

    它认为他们逃脱这部电影的另一个原因是因为镜头中的大多数粗俗愚蠢的人都是白人。 此外,它给人的印象是,这对高智商夫妇没有孩子,因为他们太懦弱了,不敢跨越。 没有任何迹象表明阻止聪明人繁殖的许多政府政策。

    • 同意: Achmed E. Newman
  70. @Achmed E. Newman

    今天发表的一项新研究表明,在收入较低和受教育程度较低的群体中,在年轻的父母、不与伴侣同住的人以及拥有更多终生性伴侣的人中,自然选择效应如何更强。
     
    这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。 是的,这项研究也是在英国完成的。 怎么知道?

    我认为结果不会是不平等。 结果将是同样愚蠢和同样不负责任的人口。 一个特别的 电影 浮现在脑海。

    回复:@Joe Magarac,@The Anti-Gnostic,@Hypnotoad666,@interesting,@Joe862,@Bentillman

    “其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持”

    我在想完全一样的事情。 奇怪的是,我不断听到“弱势群体”需要站在各种政府项目的前列,这引出了一个问题:

    如果这些群体总是排在新节目和赠品的前列,他们怎么会“处于劣势”?

    • 回复: @Lurker
    @有趣

    这种文化非常善于发出混合信息!

    因为他们只是在此时此地被视为处于不利地位。 在其他任何地方,他们都在治疗火箭癌和床单。

  71. 考虑所有这些数据的含义实在是太费劲了。 但是,如果你很穷,做一份卑微的工作,而且没有多少钱,那么你通常不会对即将推出的真正酷的新技术或当地歌剧院的秋季宣传册不太感兴趣。 但是你确实对性有很大的兴趣,不像,也许,你高超的智力会更好,因为你身上有足够多的大猩猩,所以你不会害羞地接触很多女人(这些女人的素质可能不太好)高),直到你打到paydirt。

  72. @Altai

    或者可能是教育程度是对认知能力和社交能力的考验,是对温顺男性的选择?

    人们早就认识到,受过更多教育的女性往往生育的孩子更少,在其他条件相同的情况下,这会导致发育不全。

    另一方面,更聪明的男人往往有能力娶更多的妻子。 如果那些有很多球但没有耐心坚持上大学但后来赚了很多钱的人往往是那种最终支付很多赡养费的人,我不会感到惊讶妻子和孩子。

    “我们使用 60 多年前首次发展起来的生育经济理论来解释这些模式。

    加里贝克尔说,更高的收入可以通过让更多的孩子负担得起来提高生育率,或者通过提高孩子的机会成本来降低生育率。 谢谢,加里,这一切都清楚了!
     
    People focus on total fertility but neglect generation time. People tend to wait to have children and settle down until they have their life settled. Dumber or more impulsive people who don't tend to do well in the increasingly competitive and time-consuming world of higher education 'reach their potential' and start their full adult lives earlier and tend to think about marrying their partners and having children earlier. This has only become more problematic as degree inflation has taken hold. A masters becoming the equivalent of a good degree, a PhD become the equivalent of a masters etc.

    如果一个人生剧本让人们说同样粗略的孩子数量,但一个人生剧本往往会提前 5 到 8 年产生第一个孩子,那么随着时间的推移,这会产生巨大的影响。 终生总生育率相同,但世代时间不同。

    An interesting example of this in animals is with Mute Swans. Among Mute Swan bred for semi-domestication a mutation lead to cygnets not being born with their typical dark feathers. These are known as 'immutabilis' (Unchanging, they are born with adult looking feathers) and their lack of dark feathers during the typical age range of normal cygnets leads to their parents not having their nurturing instinct triggered once they get to full size and driving them off a year earlier than their peers. This also leads to them being perceived as a mature mate earlier and mating earlier. So an interesting trade-off leading to a faster life history. (In humans this can also be seen with black children often looking noticeably older than their white peers until very late in adolescence and the controversy over them being mistaken and treated as older)

    Many middle class and up but not rich families have life scripts of having your children in your earlier thirties now. Additionally they also believe that a higher standard of life is possible and within reach so the ones who've lived through the 2010s to today have kept off longer than in retrospect they should have because the higher standard of life didn't materialise, in most countries it got worse. However culture has begun to adapt beyond just children living with parents longer but also in terms of full families living with parents in a way that didn't exist the generation prior. (People also seem more open to having their parents live with them in old age than sending them to nursing homes)

    So you have increasing education inflation leading to higher degrees and opportunities being handled by the most k, most patient deferring, least impulsive least disagreeable cohorts with them waiting until they have finished their education process and gotten their first stable job before thinking of having children. (The increasing difficulty in having a stable job and of their appropriate opportunities being in the same city make this take even longer) But less educated peers reach that level sooner and sometimes even with higher income levels (Tradesmen often make more money but such jobs often don't interest, aren't in the life script or are perceived as too low status for the k-selected cohorts to pour into, contra modern economics people generally do what society tells them to do as a profession rather than fiendishly seek out greater money at every chance)

    Generally if young people aren't settling down and having families it's due to a maladaption or malcondition in society rather than the people whose instinct seldom changes.

    Replies: @SFG, @SWVirginian

    当我们考虑到一个细节时,人口结构的变化真的可以发挥作用:世代之间的时间长度。 女性开始生产孩子的年龄很重要,即使她们生产的数量不多。

    以女性 A 为例,她将孩子推迟到 30 岁接受教育,并将这些文化价值观传递给她的孩子。 然后以女人 B 为例,她在 18 岁或更早结束教育时开始生育,并将这些文化价值观传递给她的孩子。 如果我们将每代孩子的数量限制为 2 岁,将出生之间的年龄限制为 2 岁——只是为了保持公平——那么我们可以看到一些快速的人口统计数据。

    第二代没有太戏剧化。 到女人 A 在 32 岁时完成了她的家庭,女人 B 仍然只有她的 2 个孩子,分别在她 18 岁和 20 岁时出生。

    然后它开始变得有趣。

    到女人 A 60 岁时第一次成为祖母时,女人 B 有 4 个孙子和 8 个曾孙。 这使得女人 A 的 3 个后代在 60 岁时和女人 B 的 14 岁。

    让我们假设他们都活到 80 年代初。 到她83岁去世的时候,A女人已经生了2个孩子,她又生了4个孙子,她死时她的后代总共有6个。

    与此同时,在同样的83年里,女人B将生下2个孩子、4个孙子、8个曾孙、16个玄孙,总共有30个后代。

    6和30之间的差异非常显着。 更值得注意的是,示例 A 中的人比示例 B 中的人更有可能成为净纳税人。不用说,如果你将女人 B 开始生育的年龄降低一两年,并提高如果她的孩子数量达到 3 或 4 个,人口结构的变化可以更快地开始。

    我们允许进入美国的移民文化在我们培养的社会类型中可能非常重要。

    • 同意: Pixo, E. Rekshun
    • 回复: @Achmed E. Newman
    @SWVirginian

    好点,西南弗吉尼亚人。

  73. @Jubilee
    Women with less education aren't necessarily dumber than women with more education. They are just more attractive, more agreeable, and have more maternal instincts.

    The unattractive and shrewish women end up over-educated BECAUSE they haven't started a family, i.e. no man wants them, so they have free time to invest in education.

    让这些女性脱离基因库是非常优生的!

    Replies: @Anonymous, @S. Anonyia, @Hypnotoad666

    如果是 70 年代或 80 年代,你的看法将是相关的。

    如今很明显,受过教育和富有的人长得更好看,而且女性的影响比男性更明显。 认为沃尔玛的人比大学毕业生更有吸引力、更讨人喜欢,你简直疯了。 肥胖症的流行意味着 90% 的蓝领女性和大约 75% 的蓝领男性在 25 岁后会失去容貌(男性因久坐不动的工作而受到更多保护)。

    • 同意: martin_2
    • 回复: @Pixo
    @S。 失语症

    试着去一个漂亮郊区的Target,你会发现很多各个年龄段的瘦而漂亮的女人。

    , @Hypnotoad666
    @S。 失语症


    如今很明显,受过教育和富有的人长得更好看,而且女性的影响比男性更明显。
     
    这在视觉上是不可否认的。 例如,将您在机场看到的人(不富裕,但比一般人更高档)与沃尔玛或 Costco 的人(不贫穷,但不那么高档)进行比较。

    回复:@Stan Adams

  74. @Almost Missouri
    @比尔·琼斯


    摆脱多基因不良的传统方法是一场好战。 应该有人让居民拜登研究那个 PDQ。 他可能需要佩洛西等人的帮助。
     
    Say, by picking a fight with Russia over the Ukraine, and by antagonizing the ChiComs over Taiwan? It seems Biden and Pelosi are all over this! But wait, Oops! Wrong kind war. To get rid of the polygenic undesirables, you don't want a missiles, ships, and nukes war, you want dindu 斯特拉夫巴泰洛宁 面对冰冻的草原。

    OTOH,也许是战略核交换 wouldn't be so bad, for the US at least ...

    彼得·阿库列耶夫声称尼日利亚没有太多的福利国家忽略了这样一个事实,即如果不是因为西方病态的利他主义,非洲的大多数人口都不会活着。
     
    Just so. Sub-Saharan Africa is part of the West's 事实上的全球福利国家.

    回复:@Pixo

    西方的援助和慈善事业相当于 SS 非洲 GDP 的 1%。

    • 回复: @Almost Missouri
    @Pixo

    不知道这个数字是从哪里来的。 例如,如果您查看维基百科 有关详细信息,请查看此页面。 发展援助,这只是一种援助,你会看到 这个图形 表明在大多数 SS 非洲国家,这种援助是政府预算的很大一部分。 事实上,在一些国家,发展援助援助 是整个政府预算的两倍多. Basically, the only SS African countries not severely dependent on aid are a few of the countries in South Africa's economic cone.

    即使在少数不明显依赖援助的党卫军非洲国家,他们也以其他名义获得事实上的援助。 我描述了一个例子 此处. Another example: Mark Zuckerberg visited Nigeria and "invested" $24m in African "tech" company (actually an employment agency) Andela. Will that ever pay for itself? Probably not. But that wasn't the point. The point was to be seen doing something for Africa. Another example: US Africa Command (AFRICOM) has a budget of $275m or so, much of which is spent in Africa, yet none of that counts as "aid".

    Note that much of Africa's nominal GDP is the product of extractive industries, the revenue from which barely touches Africa before being deposited in the Swiss bank accounts of the elites or merely being cycled through the local accounts of foreign multinationals. Most Africans subsist on less than a dollar a day, so even in the rare cases where aid is apparently modest (and de facto aid is in reality larger than de jure aid), aid can still support a lot of Africans in a welfare condition. In other words, for less than a buck a day, you can make an African dependent on you. The West has made many Africans dependent on it. (Whether that was done cynically or from misplaced good intentions is beside the point.)

    But don't take my word for it, heroic Zambian economist Dambisa Moyo wrote an entire book on the dire effect of foreign aid on Africa. Whatever you believe the aid figures to be, somehow it is enough to cripple Africa's economy and plunge huge populations into economic dependency.

    回复:@Pixo

  75. @SFG
    @一个愚蠢的国家的公民

    是的,但你可以和任何人一起繁殖。 我确实认为进步主义存在您所描述的问题,因为它们对传统的性别二元性如此敌对。 但是色盲的公民民族主义对于只想烧烤的普通男人和只想要家庭的普通女士来说效果很好。 你确实会得到这些奇怪的颜色连续体,其中一半是亚洲人,中间是西班牙裔,随着你往下走,颜色越来越深,一半是黑人。

    史蒂夫有孩子,不是吗?

    回复:@一个愚蠢的国家的公民

    事实上,史蒂夫至少有一个儿子,但我不喜欢谈论任何人的家庭,除非他们提起。

    而且,是的,我怀疑你的普通烤肉骗局 CivNat 会比进步派有更多的孩子,而进步派几乎肯定是白人生育率最低的。

    现在想来,民族中心主义并不能成为保证高出生率的充分特征。 如果是这样,日本、中国和韩国就不会出现如此糟糕的生育率。

    女权主义和城市生活似乎是生育率的死亡之吻。 但是对你的人民不感到自豪——甚至不相信一个人民——也无济于事。 如果每个人都一样,为什么要生昂贵且耗时的孩子。

    但大自然总是获胜。 女权主义和色盲公民民族主义是失败的实验,将在未来几代人中消亡。

    • 回复: @SFG
    @一个愚蠢的国家的公民

    他已经谈过几次了,但你是对的,不好的例子。

    我的意思是,美国的许多保守派都是民族主义者,许多保守派都有大家庭,但我看不出有很大的相关性。 那些拥有大家庭的人,就我能看到的一种模式而言,似乎是虔诚的,尤其是天主教徒。

    我认为色盲的公民民族主义可能会因为囚徒困境问题而崩溃,即要求特权的群体将胜过不要求特权的群体。 但无论他们的意识形态是否成功,规范主义者似乎至少在生孩子方面是成功的。

  76. @S. Anonyia
    @禧年

    如果是 70 年代或 80 年代,你的看法将是相关的。

    如今很明显,受过教育和富有的人长得更好看,而且女性的影响比男性更明显。 认为沃尔玛的人比大学毕业生更有吸引力、更讨人喜欢,你简直疯了。 肥胖症的流行意味着 90% 的蓝领女性和大约 75% 的蓝领男性在 25 岁后会失去容貌(男性因久坐不动的工作而受到更多保护)。

    回复:@Pixo,@Hypnotoad666

    试着去一个漂亮郊区的Target,你会发现很多各个年龄段的瘦而漂亮的女人。

  77. “无论如何,这似乎是不可避免的:自然选择使社会更加不平等。”

    问题:在人类历史的最后一万年中,社会究竟何时真正实现了平等?

    蟋蟀啁啾(声音也很大)。

    “所有动物都是平等的,但有些动物比其他动物更平等”

  78. @The Alarmist
    我们的社会太安全了,所以自然选择当然是失败的。

    放弃福利计划,向所有人发放枪支,然后像过去西方文明正处于上升期的美好时光一样,回到在混凝土垫或沥青上安装校园单杠。 几次世界大战也为基因库创造了奇迹,但它们似乎把那几代人的孩子变成了满是脆弱糊状的恶心头骨。

    Replies: @AndrewR, @kaganovitch, @Joe Stalin, @Anon

    二战中伤亡率最高的是潜艇和空军等精英部队。 真正的笨蛋被派往后方后勤支援部队。

    • 回复: @Mark G.
    @阿农


    二战中伤亡率最高的是潜艇和空军等精英部队。 真正的笨蛋被派往后方后勤支援部队。
     
    My grandfather had a PhD in entomology, the study of insects. In World War II he was put to work on a program eradicating mosquitos to slow the spread of malaria among the soldiers on various Pacific islands. It was probably a lot less dangerous trying to kill mosquitos than trying to kill Japs so that was a rare instance where being really smart helped to keep you out of harm's way.
  79. @Joe Stalin
    @警报者


    放弃福利计划,向所有人发放枪支,然后像过去西方文明正处于上升期的美好时光一样,回到在混凝土垫或沥青上安装校园单杠。
     
    In the 1960s, it was standard fare for single mothers to bitch and moan about how their useless baby daddies weren't forking over child support. Do you hear that anymore? It's a direct line from your paycheck to the baby mommas today.

    让世界各地的人感到恐惧:废除 1968 年的枪支管制法,并带回邮购枪支和 USPS 交付的弹药。 带回 TOBACCO 广告,让专业的抱怨者对他们对您的个人健康选择的不间断攻击是徒劳的而大发雷霆。

    What's a busy buddy to do when they no longer have the power of government?

    回复:@Anon

    不要忘记将酒后驾驶合法化。 还有免费的芬太尼。 把它粘在有自我毁灭行为的人身上。 是的!

    • 回复: @Joe Stalin
    @阿农

    在不到六年的美国政府权力扩展和接受之后,The Man 如何思考以及我们如何达到我们的目标的伟大典范,Anon[268]!

  80. @Pixo
    在美国和冰岛的数据中,也可以看到 Edu 被选为比智商更强烈的选择。

    这些畸形趋势主要是由对女性的选择驱动的。 例如,您可以看到正在选择最胖和最短的组。 那不是来自男人。

    非裔美国女性对智商的选择最为强烈。 例如,19 岁获得学士学位的康迪·赖斯是独生子,没有孩子。 奥古斯塔国家队的另一位就职女性是白手起家的高金融亿万富翁达拉·摩尔。 她有一个孩子,看起来像一位漂亮的 1980 年代女演员。

    https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/postandcourier.com/content/tncms/assets/v3/editorial/d/53/d53b60a0-9723-11eb-9987-23c80aadb755/606e13e15ead2.image.jpg

    回复:@ SFG,@ AnotherDad

    在美国和冰岛的数据中,也可以看到 Edu 被选为比智商更强烈的选择。

    这些畸形趋势主要是由对女性的选择驱动的。 例如,您可以看到正在选择最胖和最短的组。 那不是来自男人。

    非裔美国女性对智商的选择最为强烈。

    谢谢皮克索。 这正是我一次又一次地在数据中看到的。

    负面智商选择接近 100%(可能 90%)由女性驱动并通过受教育程度。

    聪明男人的生育能力被他们倾向于嫁给聪明受过教育的女人(通常只剩下一个短暂的生育窗口)而“拖累”。 但智商较高的男性自身的卓越成就和能力对生育能力是积极的——即他们对女性更具吸引力,更善于与女性交谈和吸引女性——以及优生优育。 这两种影响的结果是男性的生育率/智商分布相当平坦。

    是的,这真的打击了黑人女性。 他们想要白色栅栏家庭。 但黑人在提供这些方面很差。 受过教育的黑人男性数量较少,并且有种族之外的选择。 结果是很多没有孩子的受过教育的黑人女性,而她们在引擎盖上的“姐妹”正被球员们击倒——这在美国黑人中推动了一种一贯的作弊趋势。 这在一定程度上被白人基因的流入所抵消。 但服从这一点的白人女性通常不是最重要的。

    ~~

    我看到的数据总结:
    受教育程度(保持稳定),智商可能是中性的,甚至生育能力略为正。
    女性的受教育程度(保持稳定),男性的智商略为阳性。

    问题的本质是,聪明的女性往往在学校呆了很长时间,然后想要有“事业”,最终真正缩小了她们的婚姻和成功生育的窗口。 聪明的人会被他们吸引。

    • 同意: Pixo
    • 回复: @Anon
    An

    You don't have a clue what you're talking about. I can tell you got your perspective of the world from spending your evenings clipping coupons off the backs of cereal boxes. Smart men don't go for women of their IQ level, they tend to prefer women beneath them. I'm about to educate your clueless ass:


    https://www.theatlantic.com/national/archive/2011/03/why-do-smart-men-date-less-intelligent-women/348592/

    Smart women are just genetic dead ends. They never reproduce with anyone, their only hope of letting is to hire a homeless man to fuck 'em. It's the "golden mean" women who are slightly above average intelligence, and from middle class backgrounds, who bag the smart guys.

    Also, high IQ isn't eugenic, it's often the result of genetic disorders hanging in the balance, like in Ashkenazi Jews who derive their higher IQ from genes linked to Tay Sachs. Fringe populations are never eugenic whether they be on the left or right side of the bell curve. Eugenic is somewhere in the golden middle, where the genetic diversity is.

    How clueless can you be? Smarter men are also horrible at talking to women (that's usually a dumbass and/or fag trait) and generally repulsive to them physically, as higher-than-above average IQ is associated with unattractiveness. That's more of a problem for smart women than smart men.

    现在擦我的鞋子,你这个臭湿背。

    回复:@Pixo

    , @Pixo
    An

    非常好的总结。 积极的一面是,与整个 20 世纪的无基因相比,美国白人的生育能力现在已经提高到大致中性。

    然而,高智商的延迟生育具有 TFR 没有捕捉到的双重否定:人口增长较慢,高父母年龄对两性都不利。 这可能是一夫多妻制伊斯兰教如此不合群的原因。 你最终会出现几种不合群的趋势:

    1. 60 岁以上精子退化的男性与第 2 3 4 任妻子
    2.由此产生的女性短缺导致中等男性需要推迟结婚以专注于提高经济和社会地位。
    3.由此产生的女性短缺意味着最低5%的女性仍然找到了丈夫。
    4. 更多的近亲繁殖,因为男人让他们的女儿嫁给他们无法找到妻子的侄子。

    白人下层阶级的融合正在创造一个双种族和三种族的非白人永久下层阶级,位于纯黑人之上,与移民混血儿和赦免者大致相同。 由此产生的较小的纯白人人口的基因型智商很可能会增加。 我认为这已经在墨西哥发生了,那里最好的印度人口与较低的白人人口一起变成了主要的混血儿人口。 因此,我认为纯白人和印第安人之间的基因型智商差异比 1491 年更大。

  81. @Alec Leamas (working from home)
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得廉价节育的机会很可能会降低生育率。
     
    I have a suspicion that whether by design or opportunity, the marriage of virtual reality, artificial intelligence and lifelike sexbots will be the ruling class's preferred manner of disposing with excess low status males in somatic golden cages. The point where one can live in a virtual state of endless carnal pleasure, being the main character of the pornographic cinematic virtual universe which is in sensory terms "even better than the real thing" from sexual awakening through death will be difficult to resist, especially when augmented with free Mountain Dew flavored bug paste and artificial designer drugs which produce a general feeling of well-being.

    They'd be sort of like sophisticated versions of decoys that hunters use to coax all manner of game animals into a line of sight for a terminal shot. Doe decoys are often doused with real doe urine of does in heat, so bucks often find the prospect irresistible as they abandon all weariness and instinct for self-preservation.

    回复:@Farenheit

    我为你刚刚描述的世界创造了一个短语:

    数字英灵殿™

  82. 另一方面,更聪明的男人往往有能力娶更多的妻子。 如果那些有很多球但没有耐心坚持上大学但后来赚了很多钱的人往往是那种最终支付很多赡养费的人,我不会感到惊讶妻子和孩子。

    埃隆马斯克完成了大学,但耐心似乎并不是他的美德之一。 我记得当他的第一任妻子与他离婚时,她很难确定他的净资产,因为在任何一天,他要么是亿万富翁,要么是破产者。 这是他试图绕他的第一枚火箭运行的时候。 SpaceX 曾多次失败,显然在最后一次尝试中,他在财务上全力以赴。 幸运的是,他的赌注成功了。 无论如何,15 年后,他心甘情愿地支付了一大笔孩子抚养费和妻子/伴侣的抚养费,这为上述理论提供了一些可信度。

  83. @Achmed E. Newman

    今天发表的一项新研究表明,在收入较低和受教育程度较低的群体中,在年轻的父母、不与伴侣同住的人以及拥有更多终生性伴侣的人中,自然选择效应如何更强。
     
    这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。 是的,这项研究也是在英国完成的。 怎么知道?

    我认为结果不会是不平等。 结果将是同样愚蠢和同样不负责任的人口。 一个特别的 电影 浮现在脑海。

    回复:@Joe Magarac,@The Anti-Gnostic,@Hypnotoad666,@interesting,@Joe862,@Bentillman

    那些因为更关心拥有大事业而没有孩子的人是不负责任的人。 人们需要有孩子,这样人口就不会崩溃。 总体问题是低出生率,低于更替出生率。 没有孩子的人是问题。 重视职业而不是母亲的女性被误导了,应该受到侮辱。

    • 回复: @Achmed E. Newman
    @乔862


    重视职业而不是母亲的女性被误导了,应该受到侮辱。
     
    同意,100%,乔。

    人们需要有孩子,这样人口就不会崩溃。
     
    There's not a problem with a population crashing - not unless you are importing a new people to replace them, as they will then lose their country. It may require slight changes to society in transition, but the Japanese could lose 2/3 of the population* and be better off. That's IF they don't allow massive immigration.

    Now, the latter seems like a contradiction of the former. It's not. I believe most women should not be in careers because it makes mens' lives more miserable in a number of ways and they are usually happier doing what they were made for.

    Finally to your basic point of your reply: It's not irresponsible to not have kids - I think one might call it selfish instead sometimes, depending on the situation.


    .

    * 顺便说一句,那仍然会使这个地方比加利福尼亚更密集!
  84. @martin_2
    @Alec Leamas(在家工作)


    在现代西方国家,拥有很多孩子是我们大部分文化建设机构中的奋斗者“地位低下”的标志。 这或许就是奋斗者所遵循的人生剧本的表达——“先考研,先就业,后点三孩……”
     
    是否有 愚蠢的人会这样想。 我本着诚实询问的精神问道。 (有点。)

    我认为有些人——无论男女——对他们来说生孩子真的很重要,而对有些人来说则不是。 在生孩子的时候,肯定没有人会关心自己的“地位”。

    回复:@Stan Adams、@Alec Leamas(在家工作)

    真的有这么傻的人会这么想吗。

    是的。

    在生孩子的时候,肯定没有人会关心自己的“地位”。

    你错了。

  85. @AnotherDad
    @Pixo


    在美国和冰岛的数据中,也可以看到 Edu 被选为比智商更强烈的选择。

    这些畸形趋势主要是由对女性的选择驱动的。 例如,您可以看到正在选择最胖和最短的组。 那不是来自男人。

    非裔美国女性对智商的选择最为强烈。
     

    Thanks Pixo. This is exactly what I've seen in the data again and again and again.

    负面智商选择接近 100%(可能 90%)由女性驱动并通过受教育程度。

    Smart men's fertility is "dragged down" by their tendency to marry smart educated women (often with only a brief fertility window left). But higher IQ men's own superior achievement and capability is fertility positive--i.e. they are more attractive to women and better at talking to and appealling to women--and eugenic. The result of these two effects is a fairly flat fertility/IQ distribution for men.

    And yeah, this really pummels black women. They want white-picket-fence families. But black men are poor at providing that. And educated black men are fewer in number and have the outside-the-race-option. The result is a lot of childless educated black women, while their "sistas" in the hood are getting knocked up by the players--driving a consistent disgenic trend in American blacks. This is somewhat offset by the inflow of white genes. But the white women submitting to this are not in general top of the line.

    ~~

    Summary from the data i've seen:
    受教育程度(保持稳定),智商可能是中性的,甚至生育能力略为正。
    Women's educational attainment off the table (held steady), male IQ is mildly fertility positive.

    The essence of the issue is smart women tend to stay in school a long time, then want to have "careers" and end up really constricting their marriage-and-successful-child-bearing window. And smart men get sucked down with them.

    回复:@Anon,@Pixo

    你不知道你在说什么。 我可以告诉你,你从晚上从麦片盒背面剪下优惠券,了解了你对世界的看法。 聪明的男人不会追求他们智商水平的女人,他们往往更喜欢低于他们的女人。 我要教育你的笨蛋:

    https://www.theatlantic.com/national/archive/2011/03/why-do-smart-men-date-less-intelligent-women/348592/

    聪明的女人只是基因的死胡同。 他们从不与任何人繁殖,他们唯一的希望就是雇用一个无家可归的人来操他们。 智商略高于平均水平、来自中产阶级背景的“中庸”女性会吸引聪明人。

    此外,高智商不是优生的,它通常是遗传疾病悬而未决的结果,就像德系犹太人从与泰萨克斯相关的基因中获得更高的智商一样。 边缘种群无论是在钟形曲线的左侧还是右侧,都不是优生的。 优生在黄金中间的某个地方,那里是遗传多样性。

    你能有多无知? 更聪明的男人在与女人交谈时也很糟糕(这通常是一个笨蛋和/或同性恋特质),并且通常在身体上使她们厌恶,因为高于平均水平的智商与没有吸引力有关。 这对聪明的女人来说比聪明的男人更严重。

    现在擦我的鞋子,你这个臭湿背。

    • 回复: @Pixo
    @阿农

    “就像德系犹太人一样,他们从与 Tay Sachs 相关的基因中获得更高的智商”

    这些突变只是 AJ IQ 优势的一小部分。 一项有趣的 GWAS 研究对非犹太威斯康星白人进行了培训,以发现提高 IQ 的 SNP。 他们发现,与训练集的非犹太人相比,AJ 具有更高比例的这些相同基因。 换句话说,AJ 和非 AJ 白人具有相同的基本 IQ 基因集。 相比之下,使用白人的 IQ SNP 并将其应用于非洲人的效果并不好。

    “更聪明的男人在与女人交谈时也很糟糕(这通常是一个笨蛋和/或同性恋特质),并且通常在身体上让她们厌恶,因为高于平均水平的智商与没有吸引力有关。”

    不,智商与身体吸引力和总体健康状况相关。

    回复:@The Anti-Gnostic,@ Anon

  86. @martin_2
    @Alec Leamas(在家工作)


    在现代西方国家,拥有很多孩子是我们大部分文化建设机构中的奋斗者“地位低下”的标志。 这或许就是奋斗者所遵循的人生剧本的表达——“先考研,先就业,后点三孩……”
     
    是否有 愚蠢的人会这样想。 我本着诚实询问的精神问道。 (有点。)

    我认为有些人——无论男女——对他们来说生孩子真的很重要,而对有些人来说则不是。 在生孩子的时候,肯定没有人会关心自己的“地位”。

    回复:@Stan Adams、@Alec Leamas(在家工作)

    在现代西方国家,拥有很多孩子是我们大部分文化建设机构中的奋斗者“地位低下”的标志。 这或许是奋斗者所遵循的人生剧本的一种表达——“先考研,先就业,再‘成功’后一点三生孩子……

    真的有这么傻的人会这么想吗。 我本着诚实询问的精神问道。 (有点。)

    我认为有些人——无论男女——对他们来说生孩子真的很重要,而对有些人来说则不是。 在生孩子的时候,肯定没有人会关心自己的“地位”。

    部分原因可能是那些 XNUMX 多岁的年轻人根本没有孩子,或者没有像他们的德鲁瑟(经济和生物学)那样生孩子的人的酸葡萄。 生过零个或一个孩子的女性可能有一些认知失调(许多人可能曾堕胎),因此解决这个问题的方法是提出她们真的想要零个或只想要一个孩子。 然后她们会嘲笑有大家庭的人,以欺骗自己和他人,让他们相信由此产生的家庭状况是选择而不是失败的结果,同时劝告其他年轻女性推迟或拒绝生育,因为苦难爱陪伴。 其他人模仿你的生活脚本来验证它。

    我认为生孩子是绝大多数人的持久兴趣。 内心深处想要孩子的人和有孩子的人之间的差距可能很大——很多人现在没有孩子,或者没有他们真正想要的孩子。 不想要孩子的人可能是异类——他们在媒体和公共生活中的代表远远超出了他们在人口中的份额。 例如情景喜剧 宋飞 是关于曼哈顿四名自私的单身人士的核心,他们过着空虚的生活,他们都没有孩子,也没有特别想要孩子。 然而,扮演这些角色的所有四位演员当时或现在都有多个孩子。 1990 年代典型的没有孩子的单身人士最终都想要在现实世界中拥有孩子。

    另一个问题可能是精英的过度生产——今天的机会比过去少,而成为哈佛或斯坦福大学录取的候选人更具竞争力,更少依赖原始的一般智力,更多地依赖于展示所有班级陈词滥调的学生简历。 因此,如果这些人希望他们的 XNUMX 分 XNUMX 孩子获得与他们相同或更高的地位,他们会推理,两个具有双重收入的更高地位的父母可以在一个孩子身上投资比四个孩子更多,从而增加在哈佛或斯坦福。

    • 回复: @Anonymous
    @Alec Leamas(在家工作)


    1990 年代典型的没有孩子的单身人士最终都想要在现实世界中拥有孩子。
     
    他们最终想要它们,还是最终拥有它们? 你不是刚写了他们都有吗?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

    , @The Problem with Midway
    @Alec Leamas(在家工作)

    酸葡萄是一个重要因素。 每个患有疱疹的老荡妇都希望所有年轻可爱的白人女性也拥有它。 每个讨厌男人的猫女士都会为了看到一对恩爱的白人夫妇和他们漂亮的孩子而死去。 这些有缺陷的女性获得了终身教职,在大众媒体上被听到,她们的书得以出版。

  87. @Anonymous
    @禧年

    如果是这样的话,丑陋、高智商的女性将成群结队地出现在精英大学中。

    然而,高智商的女性和女孩大多在 18-24 岁时进入精英大学,那时她们还没有结婚/生孩子。

    此外,如果是这样的话,拥有加州理工学院学位的高智商女性将是因虐待儿童和忽视儿童而被捕最多的人。 实际上,加州理工学院的女性会讨好她们的孩子,并且痴迷于孩子的健康、营养、教育、情绪健康、社交攀登和课外活动。

    与此同时,低智商的拖车垃圾女人在拖车公园里随意乱搞男人,而忽视了孩子们。 当孩子们挨饿时,他们把所有的福利金都花在了毒品上。 当孩子们和毒贩的孩子一起出去玩时,他们不会费心去注意。

    回复:@Lurker

    注意——在美国,拖车公园的居民人均更有可能是黑人或西班牙裔。 或者,换句话说,拖车公园的生活对于这些群体来说比白人更典型。

    我提到这一点是因为拖车公园被用作白人功能障碍的标志。 因为(((原因)))。

  88. @interesting
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    "in which those who are the least responsible are supported by those who are the most responsible"


    I was thinking that exact same thing. It's odd how I continually hear about how "disadvantaged groups" need to be at the front of the line for all manner of government programs which begs the question:

    If those groups are always at the front of the line for the new programs and giveaways how is it that they are "disadvantaged"??

    回复:@Lurker

    这种文化非常善于发出混合信息!

    因为他们只是在此时此地被视为处于不利地位。 在其他任何地方,他们都在治疗火箭癌和床单。

  89. @Alec Leamas (working from home)
    @ martin_2



    在现代西方国家,拥有很多孩子是我们大部分文化建设机构中的奋斗者“地位低下”的标志。 这或许是奋斗者所遵循的人生剧本的一种表达——“先考研,先就业,再‘成功’后一点三生孩子……
     
    真的有这么傻的人会这么想吗。 我本着诚实询问的精神问道。 (有点。)

    我认为有些人——无论男女——对他们来说生孩子真的很重要,而对有些人来说则不是。 在生孩子的时候,肯定没有人会关心自己的“地位”。
     
    Part of it is probably sour grapes of younger people who have hit their thirties and didn't have children at all or who didn't have the number of children which they would have had given their druthers (economic and biological). Women who have had zero or one child likely have some cognitive dissonance (and many may have had abortions), so the way to resolve it is to propose that they really wanted zero or only one child anyway. They would then ridicule people with large families in order to fool oneself and others into the belief that the resultant family situation was the result of choice rather than a failure, while counseling other younger women to delay or deny childbearing because misery loves company. Other people imitating your life script validates it.

    I think having children is an abiding interest for the overwhelming majority of people. The spread between people who in their heart of hearts want children and the people who have children is probably large - lots of people now don't have children or as many children as they really want. People who don't want children are probably aberrations - they're represented well beyond their share of the population in media and in public life. By way of example, the situation comedy 宋飞 是关于曼哈顿四名自私的单身人士的核心,他们过着空虚的生活,他们都没有孩子,也没有特别想要孩子。 然而,扮演这些角色的所有四位演员当时或现在都有多个孩子。 1990 年代典型的没有孩子的单身人士最终都想要在现实世界中拥有孩子。

    The other issue is probably overproduction of elites - there are fewer great opportunities today than there were in the past, and being a candidate for, say, acceptance to Harvard or Stanford is much more competitive and reliant less on raw general intelligence and more upon a student resume that demonstrates all of the class shibboleths. So if these people want their one point three children to achieve the same or higher status as they, they reason that two higher status parents with dual incomes can invest more in one child than four children, and thereby increase the likelihood of having a kid in Harvard or Stanford.

    Replies: @Anonymous, @The Problem with Midway

    1990 年代典型的没有孩子的单身人士最终都想要在现实世界中拥有孩子。

    他们最终想要它们,还是最终拥有它们? 你不是刚写了他们都有吗?

    • 回复: @Alec Leamas (working from home)
    @匿名的



    1990 年代典型的没有孩子的单身人士最终都想要在现实世界中拥有孩子。
     
    他们最终想要它们,还是最终拥有它们? 你不是刚写了他们都有吗?
     
    我以为这很清楚,但扮演核心的四个演员 宋飞 characters - none of whom expressed a desire for marriage and children but expressed opposite sentiments with regard to peripheral characters' children - either had children while working on the show or came to have children after the show's run. I'm presuming that because they had them with their then spouses that they wanted the children.
  90. @Joe862
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    People not having kids because they care more about having big careers are the irresponsible ones. People need to have kids so the population doesn't crash. The overall problem is a low, below replacement birth rate. People not having kids are the problem. Women who value career over motherhood are misguided and should be stigmatized.

    回复:@Achmed E. Newman

    重视职业而不是母亲的女性被误导了,应该受到侮辱。

    同意,100%,乔。

    人们需要有孩子,这样人口就不会崩溃。

    人口崩溃没有问题——除非你输入一个新的人来取代他们,否则他们将失去他们的国家。 这可能需要对转型中的社会进行轻微的改变,但日本人可能会失去 2/3 的人口*并且过得更好。 那是如果他们不允许大规模移民的话。

    现在,后者似乎是前者的矛盾。 它不是。 我相信大多数女性不应该从事职业,因为这让男性的生活在很多方面变得更加悲惨,而且他们通常更快乐地做他们为之做的事情。

    最后回到你的基本观点:没有孩子并不是不负责任的——我认为有时可能会称之为自私,视情况而定。

    .

    * 顺便说一句,那仍然会使这个地方比加利福尼亚更密集!

    • 同意: Mark G.
  91. @SWVirginian
    @阿尔泰

    当我们考虑到一个细节时,人口结构的变化真的可以发挥作用:世代之间的时间长度。 女性开始生产孩子的年龄很重要,即使她们生产的数量不多。

    Take, for example, Woman A, who postpones children until she is 30 to pursue education and passes these cultural values on to her children. Then take Woman B, who begins bearing children when she ends her education at 18 - or earlier - and passes these cultural values on to her children. If we restrict the number of children per generation to 2 and the years between births to 2 – just to keep things equitable - we can then see some quick kicking demographics.

    第二代没有太戏剧化。 到女人 A 在 32 岁时完成了她的家庭,女人 B 仍然只有她的 2 个孩子,分别在她 18 岁和 20 岁时出生。

    然后它开始变得有趣。

    到女人 A 60 岁时第一次成为祖母时,女人 B 有 4 个孙子和 8 个曾孙。 这使得女人 A 的 3 个后代在 60 岁时和女人 B 的 14 岁。

    让我们假设他们都活到 80 年代初。 到她83岁去世的时候,A女人已经生了2个孩子,她又生了4个孙子,她死时她的后代总共有6个。

    与此同时,在同样的83年里,女人B将生下2个孩子、4个孙子、8个曾孙、16个玄孙,总共有30个后代。

    6和30之间的差异非常显着。 更值得注意的是,示例 A 中的人比示例 B 中的人更有可能成为净纳税人。不用说,如果你将女人 B 开始生育的年龄降低一两年,并提高如果她的孩子数量达到 3 或 4 个,人口结构的变化可以更快地开始。

    我们允许进入美国的移民文化在我们培养的社会类型中可能非常重要。

    回复:@Achmed E. Newman

    好点,西南弗吉尼亚人。

  92. 当今的适者生存讨论假设了一个让生活变得轻松的复杂社会。 因此,那些最习惯于靠低垂果实为生的人做得很好。

    实际上,我们的社会处于无法保证生存的时期之间。 在几百年的时间里,生存和拥有比竞争对手更多的孩子将取决于有远见来预测、计划和准备食物短缺。

    在短时间内,那些擅长从类人生物那里获取蛋白质的人似乎做得很好,但就像野生动物学会避开人类一样,他们将学会避开其他人类。 生存将是那些具有未来时间导向的人。

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @詹姆斯讲

    说得好。 这应该可以消除大部分荒谬的讨论。

  93. @Anon
    @乔·斯大林

    Don't forget legalizing drunk driving. And free fentanyl too. Stick it to the man with self destructive behavior. Yeah!

    回复:@Joe Stalin

    在不到六年的美国政府权力扩展和接受之后,The Man 如何思考以及我们如何达到我们的目标的伟大典范,Anon[268]!

  94. @James Speaks
    当今的适者生存讨论假设了一个让生活变得轻松的复杂社会。 因此,那些最习惯于靠低垂果实为生的人做得很好。

    实际上,我们的社会处于无法保证生存的时期之间。 在几百年的时间里,生存和拥有比竞争对手更多的孩子将取决于有远见来预测、计划和准备食物短缺。

    在短时间内,那些擅长从类人生物那里获取蛋白质的人似乎做得很好,但就像野生动物学会避开人类一样,他们将学会避开其他人类。 生存将是那些具有未来时间导向的人。

    回复:@Intelligent Dasein

    说得好。 这应该可以消除大部分荒谬的讨论。

    • 谢谢: James Speaks
  95. @Peter Akuleyev
    这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。

    你能证明瑞典的不平等程度比社会主义少得多的美国或日本增加得更多吗? 在尼日利亚,福利网不多,但儿童人数众多。 我们已经达到了物质丰富的普遍水平,无论你多么贫穷,都很难死于疾病、暴露或饥饿。 为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得廉价节育的机会很可能会降低生育率。

    Replies: @Achmed E. Newman, @kaganovitch, @Alec Leamas (working from home), @Mark G.

    你能证明瑞典的不平等程度比社会主义少得多的美国或日本增加得更多吗?

    美国实际上并没有少多少社会主义。 瑞典工人阶级获得的政府福利比美国工人阶级多,但他们缴纳的税款也更多。 美国的所得税制度更加进步。 在美国,前 45% 的人缴纳 27% 的所得税,而在瑞典,这一比例为 XNUMX%。 较早的瑞典政府曾尝试大幅累进所得税,但没有奏效,因为人们削减工作以将自己置于较低的税级,从事所得税逃税或离开该国。 瑞典政府征收的大部分资金来自按比例缴纳的工资税、统一的地区税和消费税。 财富从富人到穷人的重新分配是有害的,因为它会阻碍努力工作并鼓励懒惰和懒惰,而在瑞典,这种情况并不比美国多

  96. @HammerJack
    自然选择,就像所有的自然一样,是无可救药的种族主义者。 好在他们坚持使用 wypipos。

    该团队研究了参与者的多基因分数——一个人的遗传倾向的估计,预测一个人的健康、教育、生活方式或个性。
     
    这个团队在美国很快就会因为使用这样的语言而失业。

    回复:@SFG,@Hypnotoad666

    这个团队在美国很快就会因为使用这样的语言而失业。

    他们侥幸成功,因为他们只对白人进行抽样,“多基因分数”足够模糊和间接,他们使用“教育程度”而不是智商。 所有在遗传问题上偷偷摸摸的好方法。

    史蒂夫的帖子的一个问题是图表一团糟。 轴要么没有标记,要么被切断。 老实说,您无法分辨出什么是根据什么来衡量的。 如果史蒂夫真的阅读或理解了这项研究,他应该花一点时间来修正图表或解释它们。

  97. @S. Anonyia
    @禧年

    如果是 70 年代或 80 年代,你的看法将是相关的。

    如今很明显,受过教育和富有的人长得更好看,而且女性的影响比男性更明显。 认为沃尔玛的人比大学毕业生更有吸引力、更讨人喜欢,你简直疯了。 肥胖症的流行意味着 90% 的蓝领女性和大约 75% 的蓝领男性在 25 岁后会失去容貌(男性因久坐不动的工作而受到更多保护)。

    回复:@Pixo,@Hypnotoad666

    如今很明显,受过教育和富有的人长得更好看,而且女性的影响比男性更明显。

    这在视觉上是不可否认的。 例如,将您在机场看到的人(不富裕,但比一般人更高档)与沃尔玛或 Costco 的人(不贫穷,但不那么高档)进行比较。

    • 回复: @Stan Adams
    @ Hypnotoad666

    You haven't seen ugly until you've spent a few hours in a Spirit Airlines terminal.

  98. @Jubilee
    Women with less education aren't necessarily dumber than women with more education. They are just more attractive, more agreeable, and have more maternal instincts.

    The unattractive and shrewish women end up over-educated BECAUSE they haven't started a family, i.e. no man wants them, so they have free time to invest in education.

    让这些女性脱离基因库是非常优生的!

    Replies: @Anonymous, @S. Anonyia, @Hypnotoad666

    缺乏吸引力和刻薄的女性最终接受了过度教育,因为她们还没有组建家庭,即没有男人想要她们,所以她们有空闲时间投资于教育。

    对于想要成家的女性来说,上大学实际上是(或者无论如何,曾经是)一项很好的投资。 这是结识可能能够养家糊口的男人的理想场所。 换句话说,一个获得“MRS 学位”的好地方。 问题是现在几乎 2/3 的大学生是女性。

    • 同意: Giant Duck
  99. 因此,如果我没看错的话,至少在上述特征子集中,被选中的前三项是 ADHD、吸烟开始和 BMI?

    这当然似乎符合现实世界的经验。 每个人都沉迷于依赖于用户多动症的智能手机和社交媒体。 现在美国唯一的新实体企业似乎是“电子烟”或某种形式的烟店。 在过去的 4 年里,我在美国各地开车,这些 vape/smoke 商店像杂草一样激增。 不仅仅是在低租金地区。 漂亮的地区和高档的购物中心也都有。 还有 BMI——当然,人们只会越来越胖。

    过去设想的高雅文学反乌托邦,如 1984 年和美丽新世界,似乎越来越古怪。 像 Wall-E 这样的东西——未来的人是否肥胖、快餐和媒体上瘾,可能更具预言性。

  100. @anon
    @反诺斯替教派

    Interesting about Capernaum: I'd not heard of it, so thanks for the link. I'm torn between admiration for ME film-people having insight into poverty-stricken lives, and recognition that their culture is unlikely to ever solve the problem, merely export it to the West, which downgrades us, without upgrading them.

    On the subject of exports, I see the child star was exported to Norway. Somehow I doubt the news world has heard the last of him, but I wouldn't hazard a guess as whether that future news will be positive or negative.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Zain_Al_Rafeea

    回复:@The Anti-Gnostic

    我希望 Zain 和参与其中的每个人都做到最好,但是是的,黎巴嫩需要成长并成为一个真正的国家,而不是把黎巴嫩出口到其他任何地方。 这个国家是宗派主义的,除了基督徒,没有人是真正的黎巴嫩民族主义者。

    顺便说一句,我访问那里的印象是德鲁兹人是一个非常酷的、琐罗亚斯德教式的民族主义团体。 然后当我回到家告诉一位黎巴嫩基督徒朋友这件事时,他说他在 1980 世纪 XNUMX 年代离开了,因为他所在地区的德鲁兹民兵已经开始以基督徒为目标。

    婚姻在黎巴嫩是一件大事。 由于婚礼庆祝活动(平均年龄 29 岁),我们一再被年轻人围着村中心绕行,他们没有那么巧妙地收拾武器。 与西方大部分地区不同,黎巴嫩有很多未来,他们的年轻人似乎更喜欢美食和美好时光,而不是内战,所以我们拭目以待。 黎巴嫩精英需要在他们的床上被屠杀。

  101. @Hypnotoad666
    @S。 失语症


    如今很明显,受过教育和富有的人长得更好看,而且女性的影响比男性更明显。
     
    这在视觉上是不可否认的。 例如,将您在机场看到的人(不富裕,但比一般人更高档)与沃尔玛或 Costco 的人(不贫穷,但不那么高档)进行比较。

    回复:@Stan Adams

    直到您在 Spirit Airlines 航站楼待了几个小时后,您才发现丑陋。

  102. 史蒂夫,
    几个月前我发表了关于 RA Fishers 的评论 自然选择的遗传理论 (pdf) 在第 256-283 页,pdf 编号(按页码编号为 228)中,基于孟德尔的进化生物学之父阐述了社会科学中最重要的理论。

    要点是,在一个任人唯贤(或自由市场)允许人们的社会经济地位在几代人之间起起落落的情况下,那种有足够的能力让他们的孩子成长起来的父母必须花很多钱每个孩子。 因此,最终的结果是,较高阶层在遗传上倾向于生育更少的孩子,并且对每个孩子的投资更多。 这种情况一直持续到事情分崩离析。

    我强烈建议阅读该部分。 对进化生物学家来说,阅读 TTGTONS 可能是一个好主意,尽管我没有这样做。 我真的建议阅读生育力的社会选择部分。

    这表明我们的旧精英制度,来自工人阶级的聪明孩子,甚至一些来自下层阶级的孩子获得免费的 k-12,然​​后参加 SAT 并上大学,按照今天的标准,在进入职业之前几乎是免费的,这可能是实行精英管理的最佳方式。

    非常有趣的是,SSoF 理论暗示下层阶级可能有很多人才,而且生育率很高。 策略将是聪明(聪明比成本更有优势,大多数时候)和有很多孩子。 两者之间的联系可能是因为对社交的渴望很低,而且竞争力也不强。 这可能是一个成功的策略。 如果大学继续歧视白人男性,它的“成功”实际上可能会得到改善。

    家庭规模与收入(也可能与财富)呈负相关也存在不平等现象将导致中产以上阶层的生育率增加。更严格的阶级界限意味着聪明的人不会上升,所以下层阶级可能也会变得更聪明。这可能是种姓社会如此稳定的一个重要原因。

    改变话题,导致不平等的选择给了我们一个“模因”(不是在有趣的图片意义上),一些柔术对抗苏醒的博格。

    [更多]

    优生学是促进后代平等的工具。 这是实现公平的唯一真正方法。 当胚胎/生殖细胞测序和选择改进到一对夫妇可以制造 15 个胚胎并选择他们最喜欢的胚胎时,就没有压倒性的*伦理反对优生学了。

    还有一些实际问题。 政府应该规范你可以选择的东西吗? 就像,如果我的胚胎在智商和反社会方面都是 +4σ,那可以吗? 我们不会喜欢当前统治的觉醒会允许人们选择什么。 你会让人们选择宗教信仰吗? 你会让生活在美国的穆斯林选择让他们的孩子成为狂热分子吗? 底层父母希望他们的孩子有什么? 我的意思是,你见过 电线?

    然后是构图问题。 如果每个人都选择超高的外向性,我们就会失去自省,这是有代价的。 因为自由派和保守派是性格类型,每个部落都会选择符合他们部落理想的孩子,从而加剧社会分歧。 如果每个人都比较内向,那也是个问题,

    你知道人们总是对各种(通常是前卫)意识形态说“x 是一种宗教”吗? 我们可以测试那个 GWAS 吗? 就像,导致抑郁的等位基因也会导致焦虑,但与导致躁郁症的基因几乎没有重叠。 我想知道使人们更加虔诚的等位基因是否与导致共产主义者、社会主义者或环保主义的等位基因集有很多重叠。

    * I 不要认为优生学的问题是压倒性的,但这是共识。

    • 回复: @Anonymous
    @抢


    我强烈建议阅读该部分。 对进化生物学家来说,阅读 TTGTONS 可能是一个好主意,尽管我没有这样做。 我真的建议阅读生育力的社会选择部分。
     
    什么是 TGTONS?

    回复:@Intelligent Dasein

  103. @AnotherDad
    @Pixo


    在美国和冰岛的数据中,也可以看到 Edu 被选为比智商更强烈的选择。

    这些畸形趋势主要是由对女性的选择驱动的。 例如,您可以看到正在选择最胖和最短的组。 那不是来自男人。

    非裔美国女性对智商的选择最为强烈。
     

    Thanks Pixo. This is exactly what I've seen in the data again and again and again.

    负面智商选择接近 100%(可能 90%)由女性驱动并通过受教育程度。

    Smart men's fertility is "dragged down" by their tendency to marry smart educated women (often with only a brief fertility window left). But higher IQ men's own superior achievement and capability is fertility positive--i.e. they are more attractive to women and better at talking to and appealling to women--and eugenic. The result of these two effects is a fairly flat fertility/IQ distribution for men.

    And yeah, this really pummels black women. They want white-picket-fence families. But black men are poor at providing that. And educated black men are fewer in number and have the outside-the-race-option. The result is a lot of childless educated black women, while their "sistas" in the hood are getting knocked up by the players--driving a consistent disgenic trend in American blacks. This is somewhat offset by the inflow of white genes. But the white women submitting to this are not in general top of the line.

    ~~

    Summary from the data i've seen:
    受教育程度(保持稳定),智商可能是中性的,甚至生育能力略为正。
    Women's educational attainment off the table (held steady), male IQ is mildly fertility positive.

    The essence of the issue is smart women tend to stay in school a long time, then want to have "careers" and end up really constricting their marriage-and-successful-child-bearing window. And smart men get sucked down with them.

    回复:@Anon,@Pixo

    非常好的总结。 积极的一面是,与整个 20 世纪的无基因相比,美国白人的生育能力现在已经提高到大致中性。

    然而,高智商的延迟生育具有 TFR 没有捕捉到的双重否定:人口增长较慢,高父母年龄对两性都不利。 这可能是一夫多妻制伊斯兰教如此不合群的原因。 你最终会出现几种不合群的趋势:

    1. 60 岁以上精子退化的男性与第 2 3 4 任妻子
    2.由此产生的女性短缺导致中等男性需要推迟结婚以专注于提高经济和社会地位。
    3.由此产生的女性短缺意味着最低5%的女性仍然找到了丈夫。
    4. 更多的近亲繁殖,因为男人让他们的女儿嫁给他们无法找到妻子的侄子。

    白人下层阶级的融合正在创造一个双种族和三种族的非白人永久下层阶级,位于纯黑人之上,与移民混血儿和赦免者大致相同。 由此产生的较小的纯白人人口的基因型智商很可能会增加。 我认为这已经在墨西哥发生了,那里最好的印度人口与较低的白人人口一起变成了主要的混血儿人口。 因此,我认为纯白人和印第安人之间的基因型智商差异比 1491 年更大。

  104. @Rob
    史蒂夫,
    几个月前我发表了关于 RA Fishers 的评论 自然选择的遗传理论 (pdf) 在第 256-283 页,pdf 编号(按页码编号为 228)中,基于孟德尔的进化生物学之父阐述了社会科学中最重要的理论。

    要点是,在一个任人唯贤(或自由市场)允许人们的社会经济地位在几代人之间起起落落的情况下,那种有足够的能力让他们的孩子成长起来的父母必须花很多钱每个孩子。 因此,最终的结果是,较高阶层在遗传上倾向于生育更少的孩子,并且对每个孩子的投资更多。 这种情况一直持续到事情分崩离析。

    我强烈建议阅读该部分。 对进化生物学家来说,阅读 TTGTONS 可能是一个好主意,尽管我没有这样做。 我真的建议阅读生育力的社会选择部分。

    这表明我们的旧精英制度,来自工人阶级的聪明孩子,甚至一些来自下层阶级的孩子获得免费的 k-12,然​​后参加 SAT 并上大学,按照今天的标准,在进入职业之前几乎是免费的,这可能是实行精英管理的最佳方式。

    非常有趣的是,SSoF 理论暗示下层阶级可能有很多人才,而且生育率很高。 策略将是聪明(聪明比成本更有优势,大多数时候)和有很多孩子。 两者之间的联系可能是因为对社交的渴望很低,而且竞争力也不强。 这可能是一个成功的策略。 如果大学继续歧视白人男性,它的“成功”实际上可能会得到改善。

    家庭规模与收入(也可能与财富)呈负相关也存在不平等现象将导致中产以上阶层的生育率增加。更严格的阶级界限意味着聪明的人不会上升,所以下层阶级可能也会变得更聪明。这可能是种姓社会如此稳定的一个重要原因。

    改变话题,导致不平等的选择给了我们一个“模因”(不是在有趣的图片意义上),一些柔术对抗苏醒的博格。

    优生学是促进后代平等的工具。 这是实现公平的唯一真正方法。 当胚胎/生殖细胞测序和选择改进到一对夫妇可以制造 15 个胚胎并选择他们最喜欢的胚胎时,就没有压倒性的*伦理反对优生学了。

    还有一些实际问题。 政府应该规范你可以选择的东西吗? 就像,如果我的胚胎在智商和反社会方面都是 +4σ,那可以吗? 我们不会喜欢当前统治的觉醒会允许人们选择什么。 你会让人们选择宗教信仰吗? 你会让生活在美国的穆斯林选择让他们的孩子成为狂热分子吗? 底层父母希望他们的孩子有什么? 我的意思是,你见过 电线?

    然后是构图问题。 如果每个人都选择超高的外向性,我们就会失去自省,这是有代价的。 因为自由派和保守派是性格类型,每个部落都会选择符合他们部落理想的孩子,从而加剧社会分歧。 如果每个人都比较内向,那也是个问题,

    你知道人们总是对各种(通常是前卫)意识形态说“x 是一种宗教”吗? 我们可以测试那个 GWAS 吗? 就像,导致抑郁的等位基因也会导致焦虑,但与导致躁郁症的基因几乎没有重叠。 我想知道使人们更加虔诚的等位基因是否与导致共产主义者、社会主义者或环保主义的等位基因集有很多重叠。

    * I 不要认为优生学的问题是压倒性的,但这是共识。

    回复:@Anonymous

    我强烈建议阅读该部分。 对进化生物学家来说,阅读 TTGTONS 可能是一个好主意,尽管我没有这样做。 我真的建议阅读生育力的社会选择部分。

    什么是 TGTONS?

    • 回复: @Intelligent Dasein
    @匿名的


    什么是 TGTONS?
     
    The Genetical Theory of Natural Selection. It's the book in the link.
  105. @Anonymous
    @抢


    我强烈建议阅读该部分。 对进化生物学家来说,阅读 TTGTONS 可能是一个好主意,尽管我没有这样做。 我真的建议阅读生育力的社会选择部分。
     
    什么是 TGTONS?

    回复:@Intelligent Dasein

    什么是 TGTONS?

    自然选择的遗传理论。 就是链接里的书。

  106. @Corvinus
    @ Hypnotoad666

    "Nah, that silly little blog post basically says nothing. It just notes that you can use different definitions if you want and that sometimes environments can change"

    留下一些东西是愚蠢的,但事实并非如此。 你具体有什么不同意来源的? 为什么? 此外,当存在相互竞争的定义时,在为研究提供结论时可能会主观应用。

    "The basis of the R-K selection theory is true by definition — I.e., in order to pass on the same number of genes while having fewer progeny per year, an organism must live longer and invest more in its progeny to ensure that they can repeat this K-strategy process. To the extent the K-strategy works, genes will be selected accordingly."

    这是理论的应用方式,不一定是理论本身。

    回复:@The Anti-Gnostic

    在应用中,白人以后生育的孩子少了,把他们当作温室里的花,希望他们能在肥沃的岁月里找到工作,拥有自己的住所,并感到足够舒适,可以生孙子。

    黑人,r-选择:

    物种形成。

  107. @Anon
    An

    You don't have a clue what you're talking about. I can tell you got your perspective of the world from spending your evenings clipping coupons off the backs of cereal boxes. Smart men don't go for women of their IQ level, they tend to prefer women beneath them. I'm about to educate your clueless ass:


    https://www.theatlantic.com/national/archive/2011/03/why-do-smart-men-date-less-intelligent-women/348592/

    Smart women are just genetic dead ends. They never reproduce with anyone, their only hope of letting is to hire a homeless man to fuck 'em. It's the "golden mean" women who are slightly above average intelligence, and from middle class backgrounds, who bag the smart guys.

    Also, high IQ isn't eugenic, it's often the result of genetic disorders hanging in the balance, like in Ashkenazi Jews who derive their higher IQ from genes linked to Tay Sachs. Fringe populations are never eugenic whether they be on the left or right side of the bell curve. Eugenic is somewhere in the golden middle, where the genetic diversity is.

    How clueless can you be? Smarter men are also horrible at talking to women (that's usually a dumbass and/or fag trait) and generally repulsive to them physically, as higher-than-above average IQ is associated with unattractiveness. That's more of a problem for smart women than smart men.

    现在擦我的鞋子,你这个臭湿背。

    回复:@Pixo

    “就像德系犹太人一样,他们从与 Tay Sachs 相关的基因中获得更高的智商”

    这些突变只是 AJ IQ 优势的一小部分。 一项有趣的 GWAS 研究对非犹太威斯康星白人进行了培训,以发现提高 IQ 的 SNP。 他们发现,与训练集的非犹太人相比,AJ 具有更高比例的这些相同基因。 换句话说,AJ 和非 AJ 白人具有相同的基本 IQ 基因集。 相比之下,使用白人的 IQ SNP 并将其应用于非洲人的效果并不好。

    “更聪明的男人在与女人交谈时也很糟糕(这通常是一个笨蛋和/或同性恋特质),并且通常在身体上让她们厌恶,因为高于平均水平的智商与没有吸引力有关。”

    不,智商与身体吸引力和总体健康状况相关。

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @Pixo

    不,智商与身体吸引力和总体健康状况相关。

    例如,Richard Feynman,正统天才,德系犹太人,70 岁:

    https://i.imgur.com/QdSDv6P.jpg

    早在他年轻的壮年之后,他就患上了一种非常具有侵略性的癌症,但癌症似乎是我们为自我修复的身体付出的代价。

    , @Anon
    @Pixo


    这些突变只是 AJ IQ 优势的一小部分。
     
    不,他们不是。 他们在因果上占了他们平均语言智商的大部分。

    一项有趣的 GWAS 研究对非犹太威斯康星白人进行了培训,以发现提高 IQ 的 SNP。 他们发现,与训练集的非犹太人相比,AJ 具有更高比例的这些相同基因。 换句话说,AJ 和非 AJ 白人具有相同的基本 IQ 基因集。 相比之下,使用白人的 IQ SNP 并将其应用于非洲人的效果并不好。
     
    Extremely retarded reasoning. The mutations linked to Crohn's and Tay Sachs account for the majority of the verbal IQ differences in Jews.

    “更聪明的男人在与女人交谈时也很糟糕(这通常是一个笨蛋和/或同性恋特质),并且通常在身体上让她们厌恶,因为高于平均水平的智商与没有吸引力有关。”

    不,智商与身体吸引力和总体健康状况相关。
     

    Yes, and the relationship is not linear. Since you weren't able to comprehend that the first time, let me say it again: above average IQ is associated with better health and physical attractiveness. High IQ is not. Above average IQ is 100-115. High IQ is +125. Once you cross the high IQ threshold, health and physical attractiveness begin to revert to the left end of bell curve.
  108. @Alec Leamas (working from home)
    @ martin_2



    在现代西方国家,拥有很多孩子是我们大部分文化建设机构中的奋斗者“地位低下”的标志。 这或许是奋斗者所遵循的人生剧本的一种表达——“先考研,先就业,再‘成功’后一点三生孩子……
     
    真的有这么傻的人会这么想吗。 我本着诚实询问的精神问道。 (有点。)

    我认为有些人——无论男女——对他们来说生孩子真的很重要,而对有些人来说则不是。 在生孩子的时候,肯定没有人会关心自己的“地位”。
     
    Part of it is probably sour grapes of younger people who have hit their thirties and didn't have children at all or who didn't have the number of children which they would have had given their druthers (economic and biological). Women who have had zero or one child likely have some cognitive dissonance (and many may have had abortions), so the way to resolve it is to propose that they really wanted zero or only one child anyway. They would then ridicule people with large families in order to fool oneself and others into the belief that the resultant family situation was the result of choice rather than a failure, while counseling other younger women to delay or deny childbearing because misery loves company. Other people imitating your life script validates it.

    I think having children is an abiding interest for the overwhelming majority of people. The spread between people who in their heart of hearts want children and the people who have children is probably large - lots of people now don't have children or as many children as they really want. People who don't want children are probably aberrations - they're represented well beyond their share of the population in media and in public life. By way of example, the situation comedy 宋飞 是关于曼哈顿四名自私的单身人士的核心,他们过着空虚的生活,他们都没有孩子,也没有特别想要孩子。 然而,扮演这些角色的所有四位演员当时或现在都有多个孩子。 1990 年代典型的没有孩子的单身人士最终都想要在现实世界中拥有孩子。

    The other issue is probably overproduction of elites - there are fewer great opportunities today than there were in the past, and being a candidate for, say, acceptance to Harvard or Stanford is much more competitive and reliant less on raw general intelligence and more upon a student resume that demonstrates all of the class shibboleths. So if these people want their one point three children to achieve the same or higher status as they, they reason that two higher status parents with dual incomes can invest more in one child than four children, and thereby increase the likelihood of having a kid in Harvard or Stanford.

    Replies: @Anonymous, @The Problem with Midway

    酸葡萄是一个重要因素。 每个患有疱疹的老荡妇都希望所有年轻可爱的白人女性也拥有它。 每个讨厌男人的猫女士都会为了看到一对恩爱的白人夫妇和他们漂亮的孩子而死去。 这些有缺陷的女性获得了终身教职,在大众媒体上被听到,她们的书得以出版。

  109. @Pixo
    @几乎密苏里州

    西方的援助和慈善事业相当于 SS 非洲 GDP 的 1%。

    回复:@Almost Missouri

    不知道这个数字是从哪里来的。 例如,如果您查看维基百科 有关详细信息,请查看此页面。 发展援助,这只是一种援助,你会看到 这个图形 表明在大多数 SS 非洲国家,这种援助是政府预算的很大一部分。 事实上,在一些国家,发展援助援助 是整个政府预算的两倍多. 基本上,唯一不严重依赖援助的党卫军非洲国家是南非经济锥体中的少数几个国家。

    即使在少数不明显依赖援助的党卫军非洲国家,他们也以其他名义获得事实上的援助。 我描述了一个例子 此处. 另一个例子:马克·扎克伯格访问了尼日利亚,并“投资”了 24 万美元给非洲“科技”公司(实际上是一个职业介绍所)安德拉。 这会为自己付出代价吗? 可能不是。 但这不是重点。 关键是要看到为非洲做点什么。 另一个例子:美国非洲司令部 (AFRICOM) 的预算约为 275 亿美元,其中大部分用于非洲,但这些都不算“援助”。

    请注意,非洲的大部分名义 GDP 是采掘业的产物,其收入几乎没有触及非洲,然后存入精英的瑞士银行账户或仅循环通过外国跨国公司的本地账户。 大多数非洲人每天的生活费不到一美元,因此即使在援助明显不高的极少数情况下(事实上的援助实际上大于法律上的援助),援助仍然可以支持许多处于福利条件下的非洲人。 换句话说,每天花不到一美元,你就可以让一个非洲人依赖你。 西方使许多非洲人依赖它。 (无论是出于愤世嫉俗还是出于错误的善意,都是无关紧要的。)

    但不要相信我的话,英勇的赞比亚经济学家丹比萨·莫约写了一整本书,讲述了外援对非洲的可怕影响。 无论你认为援助数字是多少,它都足以削弱非洲的经济并使大量人口陷入经济依赖。

    • 回复: @Pixo
    @几乎密苏里州

    wiki 文章说坦桑尼亚是前 10 名受援国,每年获得大约 1.5ba。 其名义GDP为77亿。

    拿最大的国家来说,尼日利亚在 3.5 年获得了 2019b,其 GDP 约为 498b。

    至于你关于非洲如何拥有劳动生产率非常低的大城市的问题,我的回答是,由于有效税收低、土地价值低、建筑劳动力非常便宜,因此它的食物大致自给自足,住房成本非常低. 除了对食品和住房的解释之外,它还拥有自然资源和特色农产品出口(巧克力、咖啡、对沙特阿拉伯的新鲜农产品)。

    这也是为什么我认为饥荒和疾病不会严重影响非洲人口增长的原因。 黑非洲的大部分地区当然非常贫穷,但远不及饥饿。

    Another way to look at it is that Niger isn’t in a major famine with per capita GDP of about $500. Far more populous Nigeria is at $2300, so even if it tripled in population without all the additional labor increasing GDP or subsistence agricultural production by even a penny, they still wouldn’t be starving.

    回复:@Almost Missouri

  110. @Pixo
    @阿农

    “就像德系犹太人一样,他们从与 Tay Sachs 相关的基因中获得更高的智商”

    这些突变只是 AJ IQ 优势的一小部分。 一项有趣的 GWAS 研究对非犹太威斯康星白人进行了培训,以发现提高 IQ 的 SNP。 他们发现,与训练集的非犹太人相比,AJ 具有更高比例的这些相同基因。 换句话说,AJ 和非 AJ 白人具有相同的基本 IQ 基因集。 相比之下,使用白人的 IQ SNP 并将其应用于非洲人的效果并不好。

    “更聪明的男人在与女人交谈时也很糟糕(这通常是一个笨蛋和/或同性恋特质),并且通常在身体上让她们厌恶,因为高于平均水平的智商与没有吸引力有关。”

    不,智商与身体吸引力和总体健康状况相关。

    回复:@The Anti-Gnostic,@ Anon

    不,智商与身体吸引力和总体健康状况相关。

    例如,Richard Feynman,正统天才,德系犹太人,70 岁:

    早在他年轻的壮年之后,他就患上了一种非常具有侵略性的癌症,但癌症似乎是我们为自我修复的身体付出的代价。

  111. 当金融、教育、人力资源、保险等领域的寄生性工作消失时,拥有这些工作的受过教育的女性将寻找真正可以做一些有成效的事情的敏锐男人。 营销部门的人将争先恐后地学习如何修理厕所,酿造啤酒或其他可以将食物放在盘子上的东西。 聪明的女人会学会让自己再次有用。 在那之前,愚蠢占了上风。

  112. @Almost Missouri
    @Pixo

    不知道这个数字是从哪里来的。 例如,如果您查看维基百科 有关详细信息,请查看此页面。 发展援助,这只是一种援助,你会看到 这个图形 表明在大多数 SS 非洲国家,这种援助是政府预算的很大一部分。 事实上,在一些国家,发展援助援助 是整个政府预算的两倍多. Basically, the only SS African countries not severely dependent on aid are a few of the countries in South Africa's economic cone.

    即使在少数不明显依赖援助的党卫军非洲国家,他们也以其他名义获得事实上的援助。 我描述了一个例子 此处. Another example: Mark Zuckerberg visited Nigeria and "invested" $24m in African "tech" company (actually an employment agency) Andela. Will that ever pay for itself? Probably not. But that wasn't the point. The point was to be seen doing something for Africa. Another example: US Africa Command (AFRICOM) has a budget of $275m or so, much of which is spent in Africa, yet none of that counts as "aid".

    Note that much of Africa's nominal GDP is the product of extractive industries, the revenue from which barely touches Africa before being deposited in the Swiss bank accounts of the elites or merely being cycled through the local accounts of foreign multinationals. Most Africans subsist on less than a dollar a day, so even in the rare cases where aid is apparently modest (and de facto aid is in reality larger than de jure aid), aid can still support a lot of Africans in a welfare condition. In other words, for less than a buck a day, you can make an African dependent on you. The West has made many Africans dependent on it. (Whether that was done cynically or from misplaced good intentions is beside the point.)

    But don't take my word for it, heroic Zambian economist Dambisa Moyo wrote an entire book on the dire effect of foreign aid on Africa. Whatever you believe the aid figures to be, somehow it is enough to cripple Africa's economy and plunge huge populations into economic dependency.

    回复:@Pixo

    wiki 文章说坦桑尼亚是前 10 名受援国,每年获得大约 1.5ba。 其名义GDP为77亿。

    拿最大的国家来说,尼日利亚在 3.5 年获得了 2019b,其 GDP 约为 498b。

    至于你关于非洲如何拥有劳动生产率非常低的大城市的问题,我的回答是,由于有效税收低、土地价值低、建筑劳动力非常便宜,因此它的食物大致自给自足,住房成本非常低. 除了对食品和住房的解释之外,它还拥有自然资源和特色农产品出口(巧克力、咖啡、对沙特阿拉伯的新鲜农产品)。

    这也是为什么我认为饥荒和疾病不会严重影响非洲人口增长的原因。 黑非洲的大部分地区当然非常贫穷,但远不及饥饿。

    另一种看待它的方式是,尼日尔并没有处于人均国内生产总值约为 500 美元的大饥荒中。 人口多得多的尼日利亚为 2300 美元,因此即使人口增长三倍而没有所有额外的劳动力增加 GDP 或维持生计农业生产哪怕一分钱,他们仍然不会挨饿。

    • 回复: @Almost Missouri
    @Pixo


    坦桑尼亚是前 10 名受援国,每年获得约 1.5ba。 其名义GDP为77亿。

    拿最大的国家来说,尼日利亚在 3.5 年获得了 2019b,其 GDP 约为 498b。
     
    这就是我在之前的评论中写第三段的原因。 国家 GDP 在很大程度上是精英掠夺和跨国转移定价的产物。 这与大多数非洲人无关。 大多数 SS 非洲人每天的生活费不到一美元。 无论精英和外国人在沿海城市玩什么金融游戏,在他们的生活中都没有任何作用。

    When you are a subsistence farmer, as almost half of Africans are, you can effectively live on zero dollars per day, because of the subsistence part of subsistence farming. But now SS Africa is half "urban", i.e., mostly shantytowns ringing something like a city ("housing costs are very low due to low effective taxes, low land value, and very cheap construction labor", as you put it). Those several hundred million people are 不能 自给自足的农民。 他们不生产食物,也不生产其他东西。 他们 ,那恭喜你, 依赖于获取食物,无论是来自进口、来自广大内陆自给自足的农民,还是来自援助计划。

    Essentially, there is now a several hundred-million-strong reserve army of shantytown proletariat ringing major SS Africans cities. Per head, they are not very expensive to feed, but then that's how they got to be so numerous in the first place. In r-选择,嘴巴不断增加,直到可用食物的极限。 在自给自足的农业环境中,这是自我调节的,但自从国际援助时代到来以来,西方一直在漫不经心地增加食物,培养了大量无地家属的下层阶级,不顾在某个时候会达到极限。

    几亿失地棚户区无产阶级每年可以养活几十亿。 巧合的是,这大约是西方对 SS Africa 的援助规模。

    回复:@Peter Akuleyev

  113. 该研究仅针对白人。

    阴影的 钟形曲线。 至少前13章。

    人们早就认识到,受过更多教育的女性往往生育的孩子更少,在其他条件相同的情况下,这会导致发育不全。

    不过,原则上,有些受教育程度更高——或者更聪明——人口中的某些部分拥有大家庭。

    这表明,虽然“智能部分”可能正在缩小,但正在改善。 外生不生,内生优生。 浏览任何天主教或福音派书店,数一数作者简历中的孩子。 例如,“动态天主教”马修凯利有五个。

    让不负责任的智能设备在基诺沙街头自残。 我们玩的是长期游戏。

  114. 很抱歉,但大多数 isteve 读者都不知道接下来会发生什么。 我是一个单身工人阶级的父亲,在没有任何帮助的情况下独自抚养男孩,如果我自己这么说的话,我做得相当不错。 规范要糟糕得多。

    育儿的质量如此糟糕,以至于我们不可能在 20 年内拥有一个正常运转的社会。 如果你认为老师可以很好地弥补它,我不知道该说什么。

    我也不是在谈论少数民族。 美国的白人家庭已经支离破碎。 查尔斯·默里是对的。

    当然,你可以让你的孩子处于一个好的位置,我正在尽一切努力为我的孩子这样做。 但我环顾四周,没有其他人。 至少在我的课上不是。

    我看到的是女性从福利中流失,一有机会就作弊。 年轻人本能地回避承诺,因为他们不想被束缚,没有任何好处或承诺。 孩子们因虚构的残疾而退缩。 完全正常的 7 岁孩子因为妈妈不想打扰而无法阅读。

    由于 COVID 锁定,这是一场正在酝酿中的灾难。

    如果有任何一线希望,那就是我们现在拥有一个非常强大的白人下层阶级,由于自身严重的功能障碍,他们自然会抵制少数族裔的流离失所。

    那太好了! 现在我们可以像东欧人一样生活了!

    • 谢谢: J.Ross, Almost Missouri
    • 回复: @Peter Akuleyev
    @比尔P

    我们现在有一个非常强大的白人下层阶级,由于自身严重的功能障碍,他们自然会抵制少数族裔的流离失所。

    我们要不要? 我想说我们正在创造一个白人下层阶级,他们不能真正用抽象的术语来思考,比如“白人身份”,而且比过去更容易与黑人和拉丁美洲人杂交,尤其是在这些群体之间的文化差异正在削弱和行为规范正在趋同。

  115. 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer):

    “另一方面,更聪明的男人往往能够养得起更多的妻子。 如果那些有很多球但没有耐心坚持大学但无论如何赚了很多钱的人往往是那种最终支付很多赡养费的人,我不会感到惊讶老婆孩子”

    我不这么认为。 因为你没有考虑一些非常重要的事情: *兴趣* 在生孩子。 高智商的男人通常对生孩子不太感兴趣。 许多知识分子和天才都没有孩子。 艾萨克牛顿浮现在脑海中。 一个高智商的男人更有可能使用避孕套等避孕措施,并意识到生孩子的严重社会后果,比如如果他们的小鸡被撞倒,他们就被迫支付抚养费。

    有趣的事情之一是生育能力与智力和长寿之间的关系。 这两个性状与生育力之间存在很强的负相关。 作为一般规则,青春期和生育年龄与智力和寿命之间存在反比关系。

    例如,您可能会惊讶地发现这一点,但与流行的看法相反,老年人的孩子往往比年轻父母的孩子健康得多。 由于种系突变,人们关注年长父母的风险,例如自闭症和唐氏综合症的倾向增加。

    但是很多人没有意识到,随着年龄的增长而发生的许多种系突变并不是为了给儿童造成障碍,而是为了 *增加* 年长父母子女的长期健康和长寿。 为什么? 因为通过在较老的年龄进行繁殖,您表明环境很艰难,早期繁殖是不可能的,因此需要具有更好修复能力的更耐用的身体,因为繁殖只能在老年时实现。

    如果你读过迈克尔·罗斯的作品, *经典的* 延长物种寿命的方法是只有在它们的寿命达到90%之后才允许它们交配和繁殖。 这个过程在许多代之后重复,使苍蝇和老鼠的平均寿命增加了一倍以上。

    例如,衡量寿命和健康,尤其是免疫健康的最重要指标之一是白细胞端粒长度。 随着年龄的增长,端粒会越来越短,当它们的平均长度达到 4 kb 左右时,你的细胞就会实现复制性衰老。 这会产生一种称为“危机”的状态,其特征是慢性炎症、细胞凋亡(细胞死亡)和干细胞衰竭。 在你的细胞达到临界阈值后不久就会死亡,对于人类来说,这个阈值大约是 70 到 90 岁。

    嗯,年长父亲的孩子有 *更长* 端粒比年轻父亲的孩子长,长寿的潜力更大。 看这里:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3619950/
    https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1202092109
    为什么? 因为延长端粒的酶端粒酶在精原精细胞中具有活性,但在体细胞中不具有活性。 因此,随着男性年龄的增长,他们的精子细胞的端粒会变长而不是变短,而孩子们会继承更长的端粒。 精子细胞的端粒随着男性年龄的增长而变长,因为生殖年龄越大需要更长的寿命,所以干细胞和免疫细胞需要更长的端粒才能让这些男性的孩子达到高龄复制。 虽然阴性种系突变确实会随着年龄的增长而增加,但一些旨在延长后代寿命的遗传适应也会发生,而且年长父母的孩子实际上非常健康。 这是英国最年长的父亲之一。 他的小儿子不仅非常健康,而且对男孩的血液检测显示,HDL-c 水平异常高,这与心血管健康和长寿有关,尤其是在男性中:https://youtu.be/nu_UquJUg8Y

    另一个事实:他们在夏威夷测试了日本的百岁老人和超级百岁老人。 他们发现,与长寿相关的最常见的遗传多态性是一个名为 FOXO3 的基因的单核苷酸多态性。 该基因与抗氧化防御、葡萄糖代谢、癌细胞凋亡和 DNA 损伤反应信号有关。 该 SNP 的长寿等位基因用鸟嘌呤代替了典型的腺嘌呤。 SNP 是 rs2802292。 与腺嘌呤相比,鸟嘌呤使基因启动子与靶基因的结合增加了 4 倍以上。 真正有趣的地方在于:他们发现日本的百岁老人和超级百岁老人是这个基因的“G”等位基因的纯合子,除了是这个等位基因的纯合子之外,他们还有一个共同点:他们几乎都是女性的孩子。至少 30 岁和受孕时至少 40 岁的父亲。 相反,25 岁​​以下年轻父母的孩子几乎普遍是“A”或典型等位基因的纯合子,与较短的寿命有关。 SNP(“GA”)杂合子的人是不同年龄的父母的孩子,并且具有中等寿命。

    [更多]

    这可以追溯到达尔文的进化论,该理论指出,身体自我修复的努力取决于身体对于繁殖的重要性。 在更年轻的时候生孩子意味着需要更少的遗传努力和资源来维持身体,因为它不需要持续很长时间就可以实现繁殖的目标,这是身体所设计的第一名。 所有长寿物种,如弓头鲸、鹦鹉和巨龟,都有一个共同点,即外在死亡率较低,可以在较年长的时候繁殖。 遭受严重寄生虫感染或捕食的物种,如老鼠,寿命短,性成熟很快。

    人类进化的另一个大谜团是 APOE4 等位基因的持久性。 载脂蛋白 E &4 等位基因是人类从类人猿祖先那里继承的祖先等位基因。 从健康长寿的角度来看,那是绝对的灾难。 你从妈妈那里继承了一份,从爸爸那里继承了一份。 如果您拥有一份 APOE4,到 5 岁时,您患阿尔茨海默氏症的几率是 65 倍,患心血管疾病的几率是 2 倍。 相反,如果你继承了两个副本,那么到 5 岁时,你患心血管疾病的几率是 30 倍,患阿尔茨海默氏症的几率是 65 倍。事实上,作为 APOE4 的纯合子几乎可以保证你在 70 岁时会完全痴呆。在这里,一位女士在发现自己是 APOE4 的纯合子时解释了这场灾难。 她的父母都在六十多岁时完全痴呆:

    那么为什么这种灾难性的基因等位基因在现代人群中持续存在相对较高的数量? 我们有一些基于最常见等位基因 APOE3 的线索。 APOE3 等位基因现在在所有人群中占主导地位,是过去 200,000 年的最新进化突变,似乎已经进化到延长寿命,尤其是大脑的寿命。 这是以降低对寄生虫感染和青春期后期的抵抗力为代价的。 APOE3 用胞嘧啶代替胸腺嘧啶。 这导致精氨酸在基因的 C 末端被半胱氨酸取代。 这有两个主要影响:首先,它增加了胆固醇进入大脑的速度。 其次,它增加了葡萄糖通过脑血屏障的转运,第三,它增加了大脑中 GATA 的表达和自噬。 事情是极其复杂的,但这种对单个氨基酸的微妙变化对蛋白质的功能产生了极其显着的影响。 APOE4 大脑具有更高水平的炎症和氧化应激(自由基),并积累“垃圾”,如淀粉样斑块和神经纤维缠结。 基本上,APOE4 的大脑是为“快速生活战略”而构建的,而 APOE3 则是随着 Humasn 离开非洲并在更需要父母投资时需要更长的寿命来抚养孩子而进化的。

    那么,如果 APOE4 对健康,尤其是对大脑健康造成如此灾难性的影响,为什么它会持续存在呢? 再次,达尔文的进化论。 进化不关心健康和长寿;它关心繁殖。 健康和长寿是达到目的(繁殖)的工具,而不是目的本身。 如果你有一个基因让你在 30 岁时更有生育能力,但让你在 60 岁时变得精神错乱,进化不在乎。 到了 60 岁甚至 40 岁,你的大脑就不再需要你进行繁殖了,所以会选择让你更肥沃但让你的大脑腐烂的基因。

    现在已经证明,携带至少一个 APOE4 等位基因的女性具有更高水平的孕酮,这是最重要的女性性激素之一。 看这里:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4345437/ 不仅如此,她们进入青春期的年龄更小,更有可能拥有“沙漏”身材。 这使得它们对男性极具吸引力,这是这种不良等位基因持续存在的方式之一。 由于将脂肪和胆固醇输送到大脑的效率较低,它使身体更容易获得脂肪和胆固醇,从而导致更高水平的性激素和生育能力,以及为成长中的婴儿提供更多脂肪和胆固醇。 不仅如此,APOE4 会增加外周脂肪的燃烧,从而在您年轻时增强对感染的抵抗力,但会降低免疫系统的持久性。 也就是说,这种可怕的基因之所以存在,是因为它可以帮助女性生更多的孩子,而其他一切都该死。

    如果你看一下 APOE4 的地理分布,它在北欧和中非的分布最为强烈。 这两个地区有什么共同点? 一句话? 严厉。 在中非,像疟疾这样的感染是一个真正的问题。 在北欧,缺乏阳光和食物也是一个历史问题。 APOE4 增加胆固醇水平,从而增加维生素 D、E 和 K 的水平,使女性更有可能在阳光和食物较少的寒冷地区分娩。 大约 23% 的北欧人及其后代拥有至少一份 APOE4。 相反,在阳光和食物更丰富而寄生虫负担相对较低的南欧,APOE4 则要少得多,约为 7%。 事实上,在撒丁岛和巴斯克地区,这一比例低至 2%。 如果你是北欧血统,就像许多美国白人一样,大约有四分之一的机会你至少拥有一份 APOE1。 拥有一位意大利祖母对您的心血管和大脑健康来说是最好的消息,因为意大利人几乎普遍是 APOE4 或 APOE1(一种罕见且更健康的基因版本)。 但并不是每个美国白人都有意大利或西班牙祖母,因此大多数美国白人应该检查他们的 APOE 基因型。 然而,与检查 FOXO4 基因型的 rs3 不同,APOE 测定非常困难,需要深入了解遗传学,因为它需要仔细检查多个基因位点。 这是您希望专业遗传学家检查的事情。 经典的方法是使用 rs2。 有一个“t”意味着你是APOE3,而有一个“C”意味着你有APOE2802292。 TT 是 APOE429358/3,TC 是 APO4/3,CC 是 APO3/3。 但是rs4只是一个不完美的代理,很多是C甚至CC的人其实都是APOE4/4纯合子。 这就是为什么您应该咨询专业遗传学家的原因。 其他生物学领域的博士,如分子生物学和医学教授,也可以轻松地为您确定这一点。 但是不要让你的分子生物学家朋友为你检查你的基因组,因为大多数人不想冒险通过确认你的载脂蛋白 E 的 C 端确实有一个或两个精氨酸而不是一个或两个来冒心脏病发作的风险两个半胱氨酸。 并不是每个人都喜欢成为可怕消息的港湾,尤其是对朋友而言。

    • 谢谢: BB753
    • 回复: @Almost Missouri
    @零哲学家

    Thanks, man, now I know what I'll be talking about on my next date.

    "So, babe, did you know older men's telomeres are longer?"

    "Telo-what?"

    "Just prepare for pregnancy, I'll explain later..."

    回复:@Bill P

    , @BB753
    @零哲学家

    BTW, is it likely that actor Bruce Willis is a homozygote for APOE4, thus explaining his "aphasia", i.e. Alzheimer's?

  116. @YetAnotherAnon
    OT - this Guardian piece illustrates the ancient alpha/beta dichotomy and the more modern "sleep with guys and get a book out of it" phenomenon. Not to mention a nasty case of TDS.

    https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2022/aug/13/young-man-rebooted-sex-life-dating-app

    "The move home to London was preceded by Donald Trump being elected to office around the time my divorce was filed, around the time I turned 40. His disgust at middle-aged women, and the palpable loathing he and his wife exuded when pictured together, alchemised a feeling I’d been marinating: having been sexually active since the age of 16, I wanted to walk away from it all. On reaching an age when women have to contort themselves, physically and emotionally, to keep getting “chosen for the team”, it felt freeing to say, “I’m not playing.” Don’t you dare judge me for my bikini body – just let me be the ocean.

    So, from the moment Trump was inaugurated, I’d stopped having sex and kissing and holding hands, and swore not to relent until he was gone. "

     

    她是否感到难过,至少在他的敌人的神话中,唐纳德特朗普将不再觉得她有吸引力?

    一位朋友告诉我,我使用了错误的约会应用程序。 我让她把我注册到她的账户上,并与我猜想我应该通过算法联系的人联系起来:一个 50 多岁的离异父亲。 他很成功,衣冠楚楚,头发和牙齿都是他自己的。 我很生气不得不去见他。 我们见面的前一天晚上,他寄了一封长信,讲述了他是如何订购我的回忆录并一口气读完的,以及它对他的所有影响。 仅仅因为我出版了回忆录并不意味着我希望人们在第一次约会之前阅读它。 在公园里见到他时,我并不感到无聊或尴尬,而且我接受他在纸面上是一个很好的匹配。 我同意了第二次约会。 但是与他发生性关系的想法让我为整个出租车回家而哭泣。

     

    他买了她的书,通读一遍,并给了她积极的反馈。 真是个失败者!

    这是这样做的方法:

    我们来回写信,这很容易。 我会称他为“Q”,因为他是一个聪明、挑剔的英国人,而不是温文尔雅的邦德。 Q让我微笑,有时还笑。 我非常喜欢他的头像,他在一匹马厩旁边咧嘴笑着。 我很喜欢和他交谈,以至于我向 Ben 提到了他,Ben 研究了头像并批准了。

    “聪明的男孩:他告诉全世界他有一只大鸡巴。”

    “他不是这么说的! 他在告诉全世界他喜欢动物。”

    “不,”我的前夫说,他用同样果断的语气递给一个困惑的杂货店工作人员一个他认为过熟的橙子。
     
    But there's a snake in every paradise:

    一天早上,我们在一间俯瞰迷人花园的酒店房间里醒来,像猫一样看雨。 我感到很平静。 Covid 疫苗的推出终于达到了 Q 的年龄组。

    他叹了口气。 “在第一次封锁中,我约会过的每个女孩都想要电话性爱并给我发裸照。 这是压倒性的。 我本来可以开一家画廊的。 我不会——那将是复仇色情片。 但我最终停止了寻找。 在大流行开始时,我与这么多女性发生过性关系,就像创可贴之歌:我无法告诉你是谁做了哪个部分。”

    我可以随心所欲地回避他的沉闷,但这并没有消除昨晚的多重高潮。 在内部,我退缩了。 我知道那首歌的每一行是谁唱的。 当然——这是世代相传的。 对于一个 40 多岁的女人来说,新的领域是昨天对一个 20 多岁的男人来说重复的消息。
     
    I wonder where her daughter's staying meanwhile?

    当我接受我爱上 Q 并且他不是特别适合我的事实时,我感到非常难过。 所以我做了男人在被女人吹走的感觉时经常做的事情。 他们有一个新人过夜。

     

    That's right. Because all the men who are visible to her - the kind of guys who lose count of their women - can do that whenever they wish - just as she can.

    "This is an edited extract from Busy Being Free by Emma Forrest (Orion Publishing Co, £18.99)"
     

    回复:@Kylie

    正如维基百科有用地告诉我们:
    “她被诊断出患有双相情感障碍和边缘型人格障碍。”

    • 谢谢: YetAnotherAnon
    • 哈哈: duncsbaby
    • 回复: @YetAnotherAnon
    @凯莉(Kylie)

    我懂了。 我还没有完全意识到她是个什么样的人,或者她的 A-list 男人的历史——难怪和 50 多岁的好男人睡觉的想法让她哭了。

    我敢肯定,一些最近离婚的《卫报》读者(还没有和 Colin Farrell 一起出去过)会认真对待她的作品并采取行动。

    “福雷斯特写了一本回忆录,《我脑海中的你的声音》(2011 年),讲述了她的精神科医生的去世以及她随后与伴侣的分手。”

    不过还是有补偿的……

    https://nypost.com/2018/08/14/men-have-better-sex-with-emotionally-unstable-women/

    回复:@Rob McX

    , @duncsbaby
    @凯莉(Kylie)

    切入正题。

  117. @Kylie
    @YetAnotherAnon

    正如维基百科有用地告诉我们:
    "She has been diagnosed with bipolar disorder and borderline personality disorder."

    回复:@YetAnotherAnon,@duncsbaby

    我懂了。 我还没有完全意识到她是个什么样的人,或者她的 A-list 男人的历史——难怪和 50 多岁的好人先生睡觉的想法让她哭了。

    我敢肯定,一些最近离婚的《卫报》读者(还没有和 Colin Farrell 一起出去过)会认真对待她的作品并采取行动。

    “福雷斯特写了一本回忆录,《我脑海中的你的声音》(2011 年),讲述了她的精神科医生去世以及她随后与伴侣分手的故事。”

    不过还是有补偿的……

    https://nypost.com/2018/08/14/men-have-better-sex-with-emotionally-unstable-women/

    • 回复: @Rob McX
    @YetAnotherAnon


    男人与情绪不稳定的女人发生性关系更好。
     
    As long as they give them false contact details and make sure they don't follow them home.
  118. @Anon
    @警报者

    二战中伤亡率最高的是潜艇和空军等精英部队。 真正的笨蛋被派往后方后勤支援部队。

    回复:@Mark G.

    二战中伤亡率最高的是潜艇和空军等精英部队。 真正的笨蛋被派往后方后勤支援部队。

    我的祖父拥有昆虫学博士学位,研究昆虫。 在第二次世界大战中,他被派去执行一项消灭蚊子的计划,以减缓疟疾在太平洋各个岛屿的士兵中的传播。 试图杀死蚊子可能比试图杀死日本人要危险得多,所以这是一个罕见的例子,真正聪明有助于让你远离伤害。

  119. @Kylie
    @YetAnotherAnon

    正如维基百科有用地告诉我们:
    "She has been diagnosed with bipolar disorder and borderline personality disorder."

    回复:@YetAnotherAnon,@duncsbaby

    切入正题。

  120. @kaganovitch
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)

    为穷人提供更多的玩具/消遣、更高的基本收入和获得廉价节育的机会很可能会降低生育率。

    社会主义还没有得到足够的努力。 现在,有个主意!

    回复:@Peter Akuleyev

    社会主义不是给人们免费的消费品,而是给他们生产资料的所有权。 我们现在已经非常擅长生产东西,我们已经使很大一部分人口实际上超出了需求。 社会主义对此的唯一答案是降低生产效率,这是愚蠢的。 不幸的是,现代资本主义也未能充分解决这种情况,因为市场奖励向消费者销售。 因此,大型企业将所有这些无用的有嘴巴的人视为收入来源,并鼓励政府生产更多的人——无论是通过移民还是传统的再生产。

    • 同意: Rob McX
  121. @Bill P
    Sorry to say but most isteve readers don't have a clue what's coming down the line. I'm a single, working class dad raising boys on my own without any help and doing a pretty decent job of it if I do say so myself. The norm is much worse.

    The quality of parenting is so bad on the balance that there's no way we're going to have a functional society in 20 years. If you think teachers can make up for it well I don't know what to say.

    I'm not talking about minorities, either. White famies in the US have been shattered. Charles Murray was right.

    Sure, you can put your kids in a good position, and I'm making every effort to do so for mine. But I look around and nobody else is. At least not in my class.

    What I see is women leaching off welfare, cheating at every opportunity. Young men instinctively avoiding commitment because they don't want to be chained down with no benefits or promises. Children held back for fictitious disabilities. Perfectly normal 7yo kids who can't read because mom doesn't want to bother.

    由于 COVID 锁定,这是一场正在酝酿中的灾难。

    If there's any silver lining, it's that we now have a very robust white underclass that will naturally resist displacement by minorities due to its own severe dysfunction.

    So that's great! Now we can live like eastern Europeans!

    回复:@Peter Akuleyev

    我们现在有一个非常强大的白人下层阶级,由于自身严重的功能障碍,他们自然会抵制少数族裔的流离失所。

    我们要不要? 我想说我们正在创造一个白人下层阶级,他们不能真正用抽象的术语来思考,比如“白人身份”,而且比过去更容易与黑人和拉丁美洲人杂交,尤其是在这些群体之间的文化差异正在削弱和行为规范正在趋同。

  122. @Pixo
    @阿农

    “就像德系犹太人一样,他们从与 Tay Sachs 相关的基因中获得更高的智商”

    这些突变只是 AJ IQ 优势的一小部分。 一项有趣的 GWAS 研究对非犹太威斯康星白人进行了培训,以发现提高 IQ 的 SNP。 他们发现,与训练集的非犹太人相比,AJ 具有更高比例的这些相同基因。 换句话说,AJ 和非 AJ 白人具有相同的基本 IQ 基因集。 相比之下,使用白人的 IQ SNP 并将其应用于非洲人的效果并不好。

    “更聪明的男人在与女人交谈时也很糟糕(这通常是一个笨蛋和/或同性恋特质),并且通常在身体上让她们厌恶,因为高于平均水平的智商与没有吸引力有关。”

    不,智商与身体吸引力和总体健康状况相关。

    回复:@The Anti-Gnostic,@ Anon

    这些突变只是 AJ IQ 优势的一小部分。

    不,他们不是。 他们在因果上占了他们平均语言智商的大部分。

    一项有趣的 GWAS 研究对非犹太威斯康星白人进行了培训,以发现提高 IQ 的 SNP。 他们发现,与训练集的非犹太人相比,AJ 具有更高比例的这些相同基因。 换句话说,AJ 和非 AJ 白人具有相同的基本 IQ 基因集。 相比之下,使用白人的 IQ SNP 并将其应用于非洲人的效果并不好。

    推理能力极差。 与克罗恩病和泰萨克斯有关的突变是犹太人语言智商差异的主要原因。

    “更聪明的男人在与女人交谈时也很糟糕(这通常是一个笨蛋和/或同性恋特质),并且通常在身体上让她们厌恶,因为高于平均水平的智商与没有吸引力有关。”

    不,智商与身体吸引力和总体健康状况相关。

    是的,而且这种关系不是线性的。 既然你第一次无法理解,让我再说一遍:高于平均水平的智商与更好的健康和身体吸引力有关。 高智商不是。 高于平均智商的是 100-115。 高智商是+125。 一旦你超过了高智商阈值,健康和身体吸引力开始恢复到钟形曲线的左端。

  123. @Anonymous
    @Alec Leamas(在家工作)


    1990 年代典型的没有孩子的单身人士最终都想要在现实世界中拥有孩子。
     
    他们最终想要它们,还是最终拥有它们? 你不是刚写了他们都有吗?

    回复:@Alec Leamas(在家工作)

    1990 年代典型的没有孩子的单身人士最终都想要在现实世界中拥有孩子。

    他们最终想要它们,还是最终拥有它们? 你不是刚写了他们都有吗?

    我以为这很清楚,但扮演核心的四个演员 宋飞 角色——没有一个人表达了对婚姻和孩子的渴望,但对边缘角色的孩子表达了相反的情绪——要么在节目工作时生了孩子,要么在节目播出后生了孩子。 我假设因为他们和他们当时的配偶在一起,所以他们想要孩子。

  124. @Citizen of a Silly Country
    @SFG

    Actually, Steve has at least one son, but I don't like to talk about anyone's family unless they bring it up.

    And, yes, I'd suspect that your average griller-con CivNat would have more kids than progressives who almost certainly have the lowest fertility rate among whites.

    Now that I think about it, ethnocentrism can't be a sufficient trait to guarantee a higher birthrate. If it was, Japan, China and South Korea wouldn't have such abysmal fertility rates.

    Feminism and living in cities seem to be the kiss of death for fertility rates. But having no pride in your people - or even believing in a people - doesn't help either. Why have expensive and time-consuming kids if everyone is just the same.

    但大自然总是获胜。 女权主义和色盲公民民族主义是失败的实验,将在未来几代人中消亡。

    回复:@SFG

    他已经谈过几次了,但你是对的,不好的例子。

    我的意思是,美国的许多保守派都是民族主义者,许多保守派都有大家庭,但我看不出有很大的相关性。 那些拥有大家庭的人,就我能看到的一种模式而言,似乎是虔诚的,尤其是天主教徒。

    我认为色盲的公民民族主义可能会因为囚徒困境问题而崩溃,即要求特权的群体将胜过不要求特权的群体。 但无论他们的意识形态是否成功,规范主义者似乎至少在生孩子方面是成功的。

  125. @AnotherDad
    @SFG


    您可以对不希望四分之一犹太人四处奔波提出一些意见,但我可能也太忙而无法在此处发帖。 所以,你知道,权衡。 😉
     
    Quarter Jews sound great. Jewish genes should have been mixed in from the get go. Jews should never have been allowed to exist as a separate tribe in the West. It's a general rule: separate tribes just cause trouble.

    But if you want to keep it at "half", I can send you my niece's email ('bout time for her to get serious about such matters).

    (嫁给一个犹太女人?我算什么,受虐狂?我不是斯蒂芬·米勒(Stephen Miller),不能成为少数右翼分子之一。)
     
    And a babe. Considering Miller--terrific guy--is not exactly the most handsome Jewish dude ... he scored on all counts.

    伟大的事情是互联网开辟了无穷无尽的选择。

    My suggestion, leap in. Don't settle until you've found one who is both compatible and "based" and really wants to be a wife and mother to your children--not just have a "relationship" for her facebook/instagram profile and her "special day". But the risks--drama and divorce rape--are far outweighed by the joy you'll take in having little SFGlets snuggling up to you for storytime, learning from you and later making their way in the world to carry on after you.

    让你鱼儿自由游!

    回复:@SFG

    谢谢,伙计,非常讨人喜欢(尽管你真的应该为你的侄女找一个她这个年纪的人)。 它是相对薄弱的游戏、相对较高的收入(可能不会在未来几十年持续存在)(使赡养费解决非常危险)以及使匹配变得困难的个性特征(女性可能是保守或知识分子(不是聪明)但很少两者兼而有之)。 基本上,没有人能以一种好的方式让我发疯,而且潜在的不利因素是巨大的,更不用说除了老板之外让妻子快乐的额外压力……嗯,我会过去的。 一个师父就够了,再过几年,我应该就一个都没有了。 我并不是说它对任何人来说都是理想的或模型。

    • 回复: @anon
    @SFG

    Relatively weak game, precarious attitude to future income, and a personality that cares about a woman's politics and intellect are all the same thing: you have low sexual confidence.

    Stay fit, keep the carbs down, walk like you're being tugged down the street by an invisible line attached to your erection, and for God's sake, stop caring about women's opinions. If you do all that, their opinions will neatly fall in line with yours. They cry out for a leader.

    , @YetAnotherAnon
    @SFG

    "not to mention the added stress of keeping a wife happy in addition to a boss…eh, I’ll pass"

    If you find a girl who likes children and you can earn enough to keep her at home looking after them, she'll be pretty happy (and pretty tired). My wife took 10 years out of the workforce until our youngest was at high school.

    "the potential downside is huge"

    周围的人比以往任何时候都少,但要找到一个父母仍然结婚的女孩。

  126. @SFG
    An

    谢谢,伙计,非常讨人喜欢(尽管你真的应该为你的侄女找一个她这个年纪的人)。 它是相对薄弱的游戏、相对较高的收入(可能不会在未来几十年持续存在)(使赡养费解决非常危险)以及使匹配变得困难的个性特征(女性可能是保守或知识分子(不是聪明)但很少两者兼而有之)。 基本上,没有人能以一种好的方式让我发疯,而且潜在的不利因素是巨大的,更不用说除了老板之外让妻子快乐的额外压力……嗯,我会过去的。 一个师父就够了,再过几年,我应该就一个都没有了。 我并不是说它对任何人来说都是理想的或模型。

    回复:@anon,@YetAnotherAnon

    比较弱的游戏,对未来收入不稳定的态度,以及关心女人政治和智力的个性都是一回事:你对性信心低下。

    保持健康,保持碳水化合物的摄入量,走路就像你被一条连接在你勃起上的无形线拖到街上一样,看在上帝的份上,不要再关心女性的意见了。 如果你做这一切,他们的意见将与你的一致。 他们呼唤领袖。

  127. “……我完全没有意识到她是个什么样的人……”

    我也没有。她的权利感、非理性和完全缺乏礼仪似乎更像是一个连续体上的点,而不是离散的、可诊断的精神障碍。

    我敢肯定,对于那些愿意 TOFTT 的男人来说,与她的同类发生性关系很棒。 但是我们其他人呢? 在读完她迷惑的废话之后,我不得不去读一些“军营民谣”。

    • 哈哈: YetAnotherAnon
    • 回复: @BB753
    @凯莉(Kylie)

    She's totally deluded about her worth in the dating market. Emma Forrest was only average at best in her twenties. Google her up!

    回复:@Kylie

    , @YetAnotherAnon
    @凯莉(Kylie)

    "great for those men willing to TOFTT"

    走错路了。 为团队带走一个的人就是她结婚的那个人。


    What did the Colonel's Lady think ? Nobody never knew.
    有人问中士的妻子
    她告诉他们是真的!
    当你遇见一个男人时,
    它们就像一排别针——
    上校夫人朱迪·奥格雷迪(Judy O'Grady)
    是姐妹们的皮囊!
     
    I'm not sure there were so many Emma Forrests around when Kipling wrote that.
  128. @YetAnotherAnon
    @凯莉(Kylie)

    我懂了。 我还没有完全意识到她是个什么样的人,或者她的 A-list 男人的历史——难怪和 50 多岁的好男人睡觉的想法让她哭了。

    我敢肯定,一些最近离婚的《卫报》读者(还没有和 Colin Farrell 一起出去过)会认真对待她的作品并采取行动。

    “福雷斯特写了一本回忆录,《我脑海中的你的声音》(2011 年),讲述了她的精神科医生的去世以及她随后与伴侣的分手。”

    不过还是有补偿的……

    https://nypost.com/2018/08/14/men-have-better-sex-with-emotionally-unstable-women/

    回复:@Rob McX

    男人与情绪不稳定的女人发生性关系更好。

    只要他们给他们虚假的联系方式,并确保他们不跟着他们回家。

    • 同意: Kylie
  129. @Kylie
    "...I hadn’t realised quite what a case she was..."

    我也没有。她的权利感、非理性和完全缺乏礼仪似乎更像是一个连续体上的点,而不是离散的、可诊断的精神障碍。

    I'm sure the sex with her ilk is great for those men willing to TOFTT. But what about the rest of us? I had to go read some "Barrack Room Ballads" after reading her deluded blathering.

    回复:@BB753、@YetAnotherAnon

    她完全迷惑了自己在约会市场上的价值。 艾玛福雷斯特在她二十多岁的时候充其量只是平均水平。 谷歌她!

    • 回复: @Kylie
    @ BB753

    " She’s totally deluded about her worth in the dating market. Emma Forrest was only average at best in her twenties. Google her up!"

    I did and you're right. She was never more than just average.

    There's nothing wrong with being average. It's her insistence that despite all evidence to the contrary, she's more than that that's so weird. But plenty of women are similarly deluded. So she can count on a receptive female audience and dismiss any male critics as misogynists.

    回复:@ BB753

  130. @Farenheit
    I read a while back that one of the many drivers of income inequality was "assortive mating". (Think Bill Clinton and Obama)

    I always thought it would be humorous if a conservative type public speaker at a big ivy type graduation would bemoan income inequality, get the graduates, especially the girls, in a lather over this grave injustice, then drop the punchline that the most effective way to end this is for them to marry a "blue collar guy, especially if the blue collar guy is an immigrant, the more down trodden the better"

    回复:@ScarletNumber

    我很惊讶作者没有使用分类交配这个词,因为这是我首先想到的。 对于没听说过这个概念的人来说,这是现代高收入人群结婚的现象,比如医生嫁给另一个医生,而不是医生嫁给护士,让她留在家里养家糊口。 如果女性坚持嫁给收入高于她们的人,那么女性在工作场所的好处就会减少。

    • 同意: YetAnotherAnon
  131. @Pixo
    @几乎密苏里州

    wiki 文章说坦桑尼亚是前 10 名受援国,每年获得大约 1.5ba。 其名义GDP为77亿。

    拿最大的国家来说,尼日利亚在 3.5 年获得了 2019b,其 GDP 约为 498b。

    至于你关于非洲如何拥有劳动生产率非常低的大城市的问题,我的回答是,由于有效税收低、土地价值低、建筑劳动力非常便宜,因此它的食物大致自给自足,住房成本非常低. 除了对食品和住房的解释之外,它还拥有自然资源和特色农产品出口(巧克力、咖啡、对沙特阿拉伯的新鲜农产品)。

    这也是为什么我认为饥荒和疾病不会严重影响非洲人口增长的原因。 黑非洲的大部分地区当然非常贫穷,但远不及饥饿。

    Another way to look at it is that Niger isn’t in a major famine with per capita GDP of about $500. Far more populous Nigeria is at $2300, so even if it tripled in population without all the additional labor increasing GDP or subsistence agricultural production by even a penny, they still wouldn’t be starving.

    回复:@Almost Missouri

    坦桑尼亚是前 10 名受援国,每年获得约 1.5ba。 其名义GDP为77亿。

    拿最大的国家来说,尼日利亚在 3.5 年获得了 2019b,其 GDP 约为 498b。

    这就是我在之前的评论中写第三段的原因。 国家 GDP 在很大程度上是精英掠夺和跨国转移定价的产物。 这与大多数非洲人无关。 大多数 SS 非洲人每天的生活费不到一美元。 无论精英和外国人在沿海城市玩什么金融游戏,在他们的生活中都没有任何作用。

    当你是一个自给农民时,几乎一半的非洲人是,你可以有效地以每天零美元为生,因为自给农业的自给部分。 但是现在 SS Africa 是一半“城市”,即大部分棚户区都像城市一样响起(“由于有效税收低、土地价值低和非常便宜的建筑劳动力,住房成本非常低”,正如你所说)。 那几亿人是 不能 自给自足的农民。 他们不生产食物,也不生产其他东西。 他们 ,那恭喜你, 依赖于获取食物,无论是来自进口、来自广大内陆自给自足的农民,还是来自援助计划。

    从本质上讲,现在有数亿强大的棚户区无产阶级后备军环绕着党卫军非洲人的主要城市。 按人头计算,它们的饲养成本并不高,但这就是它们最初数量如此之多的原因。 在 r-选择,嘴巴不断增加,直到可用食物的极限。 在自给自足的农业环境中,这是自我调节的,但自从国际援助时代到来以来,西方一直在漫不经心地增加食物,培养了大量无地家属的下层阶级,不顾在某个时候会达到极限。

    几亿失地棚户区无产阶级每年可以养活几十亿。 巧合的是,这大约是西方对 SS Africa 的援助规模。

    • 回复: @Peter Akuleyev
    @几乎密苏里州

    不是“不小心”。 每一个非洲城市的人口都被喂饱,不仅意味着西方援助人员有更多的工作机会,而且也意味着雀巢和喜力等向非洲出售廉价产品的公司获得更多收入,因此这些补贴在很大程度上会回到西方。 这最终将对西方造成的巨大损害是我们其他人必须付出的代价。

    回复:@Almost Missouri

  132. @Zero Philosopher
    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer):

    "On the other hand, more intelligent men tend to be able to afford more wives. I wouldn’t be surprised if guys who had a lot on the ball but didn’t have the patience to stick out college but then made a lot of money anyway tend to be the kind of guys who wind up paying alimony for a lot of wives and kids"

    I don't think so. because you are not taking into consideration something very important: the *interest* in having kids. Highly intelligent men are usually less interested in having kids. Many intellectuals and geniuses were childless. Isaac Newton comes to mind. And a highly intelligent man is far more likely to use birth control like condoms and to be aware of the severe social consequences of having kids, such as being forced to pay allimony if they get some chick knocked up.

    有趣的事情之一是生育能力与智力和长寿之间的关系。 这两个性状与生育力之间存在很强的负相关。 作为一般规则,青春期和生育年龄与智力和寿命之间存在反比关系。

    For instance, you might be surprised to know this, but children of older people, contrary to popular belief, tend to be remarkably healthier than children from young parents. People focus on the risks of older parenthood due to germline mutations, such as an increased tendency towards autism and Down's Syndrome.

    But many people are not aware that a lot of germline mutations that happens as people get older are designed not to handicap children, but to *increase* the long-term health and longevity of the children of older parents. Why? Because by breeding at an older age, you are signaling that environment is hard and that early reproduction is not possible, and that therefore more durable bodies with better repair capacities are needed since reproduction can only be achieved at an old age.

    If you read the works of Michael Rose, the *classic* way to prlong the lifespan of species is to only allow them to mate and breed after 90% of their lifespan is done. This process, repeated after many generation, more than doubles the average lifespan of flies and mice.

    For instance, one of the most important measures of lifespan and health, especially immune health, is leucocyte telomere length. Telomeres get shorter and shorter as you age, and when they reach an average length of around 4 kilobases, your cells achieve replicative senescence. This creates a state known as "crisis" which is characterized by chronic inflammation, apoptosis(cell death) and stem cell exhaustion. Death comes shortly after your cells have reached that critical threshold, which for Humans is around ages 70 to 90.

    Well, children from older fathers have *longer* telomeres than children from young fathers, and greater potential for longevity. See here:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3619950/
    https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1202092109
    Why? Because the enzyme that elongates telomeres, telomerase, is active in spermatogonial sperm cells but not in somatic cells. So, as men get older, the telomeres of their sperm cells get longer instead of getting shorter, and the kids inherit the longer telomeres. The telomeres of sperm cells get longer as the men ages on purpose, since an older age of repdoduction requires a longer lifespan, so longer telomeres are needed on stem cells and immune cells to allow for the children of those men to reach an advanced age to reproduce. While it's true that negative germline mutations increase with age, several genetic adapations designed to prolong the lifespan of offspring also happens, and the children of older parents are actually remarkably healthy. Here is one of the oldest dads in Britain. His little son is not only remarkably healthy, but blood testing of the boy revealed unusually high levels of HDL-c, related to superior cardiovascular health and longevity, especially in males:https://youtu.be/nu_UquJUg8Y

    Another fact: they tested Japanese centenarians and supercentenarians in Hawaii. They found out that the most common genetic polymoprphism related to longevity is a single nucleotide polymprphism of a gene called FOXO3. This gene is related to antioxidant defenses, glucose metabolism, apoptosis of cancer cells and DNA damage response signaling. The longevity allele of this SNP replaces the typical adenine by a guanine. The SNP is rs2802292. The guanine increases the binding of the gene promoter to the target genes by over 4 X compared to the adenine. Here is where it gets really interesting: they found that the Japanese centenarians and supercentenarians that were homozygotes for the "G" allele of this gene had another thing in common besides being homozygotes for this allele: they were almost all the children of women that were at least 30 years of age and fathers that were at least 40 years of age when they were conceived. Conversely, the children of young parents under 25 were almost universally homozygotes for the "A" or typical allele, associated with a shorter lifespan. People that were heterozygotes for the SNP("GA") were the children of parents with variable ages, and had an intermediate lifespan.



    This goes back to Darwin's theory of Evolution, which states that the effort that the body will make in repairing itself depends on how essential the body is for reproduction. Having children at a younger age means that less genetic effort and resources are needed to be invested in maintaining the body, since it doesn't need to last for long for it to achieve the goal of reproduction, which is what bodies are desinge for in the first place. All long-lived species like bowhead whales, parrots and giant turtles have in common a low extrinsic mortality which allows for reproduction at older ages. Species that suffer heavy parasite infections or predation, like mice, are short lives and reach sexual maturity very fast.

    Another big mystery of Human evolution is the persistence of the APOE4 allele. The Apolipoprotein E &4 allele is the ancestral allele that Humans inherited from our ape-like ancestors. From the point of view of health and longevity, it is absolute catastrophe. You inherit one copy from mom and another from dad. If you have one copy of APOE4, you have 5 X the odds of Alzheimer's by age 65, and about 2 X the odds of cardiovascular disease. Conversely, if you inherit two copies, you have 5 X the oddss of cardiovascular disease and up to 30 X the chance of having Alzheimer's by age 65. In fact, being homozygote for APOE4 is almost guaranteed that you will be completely demented at 70. Here a woman explains the catastrophe when she found out that she is a homozygote for APOE4. Both her parents wrre completely demented in their sixties:
    https://youtu.be/bJTTNS3f_Gg

    so why does this disastrous gene allele persists in relatively high amount in modern Human populations? We have some clues based on the most common allele, APOE3. The APOE3 allele, which now predominates in all Human populations, is a recent evolutionary mutation of the past 200,000 years that seems to have evolved to increase lifespan, especially of the brain. This comes at the cost of a diminished resistence to parasitical infections and latter ages of puberty. The APOE3 replaces a cytosine for a thymine. This results in the arginine being replaced by a cysteine at the C-terminus of the gene. That has two major effects: first, it increases the shuffling of cholesterol into the brain. Secondly, it increases glucose transport through the brain-blood barrier, and third, it increases GATA expression and autophagy in the brain. The thing is extremely complex, but this subtle chnege in a single amino acid has extremely dramatic effects on the way that the protein functions. APOE4 brains have higher levels of inflammation and oxidative stress(free radicals), and accumulate "garbage" like amyloid plaques and neurofillament tangles. Basically, APOE4 brains are built for a "fast life strategy", while APOE3 evolved as Humasn left Africa and required longer lifespans to raise children when parental investment was more needed.

    So why does APOE4 persist if it so catastrophic for health, especially for brain health? Again, Darwin's Theory of Evolution. Evolution doesn't care about health and longevity;i it cares about breeding. Health and longevity are tools to an end(reproduction), not the end itself. If you have a gene that makes you more fertile at 30 but makes you demented at 60, Evolution doesn't care. By age 60 or even age 40, your brain is no longer required for you to breed, so the gene that makes you more fertile but makes your brain rot will be selected for.

    It has now been proven that women that carry at least one APOE4 allele have higher levels of progesterone, which is one of the most important female sex hormones. See here:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4345437/ Not only that, they enter puberty at a younger age, and are more likely to have the "hourglass" figure. That makes them highly attractive to men, which is one of the ways that this bad allele persists. By being less effective at transporting fats and cholesterol into the brain, it makes fats and cholesterol more available to the body, resulting in higher levels of sex hormones and fertility, as well as more fats and cholesterol for the growing baby. Not only that, APOE4 increases the peripheral burtning of fat, which results in a greater resilience to ifections when you are young, at the cost of shorter durability of the immune system. That is, this horrific gene persists because it helps women make more babies, everything else be damned.

    If you look at the geographic distribution of APOE4, it persists most strongly in northern Europe and in central Africa. What does these two regions have in common? In a word? harshness. In central Africa, infections like Malaria are a real problem. In northern Europe, the scarcity of sunlight and food is also historically a problem. APOE4 increases levels of cholesterol which increases levels of vitamin D, E and K and makes women more likely to give birth in cold areas where sunlight and food is less abundant. About 23% of all notherrn europeans and their descendants have at least one copy of APOE4. Conversely, in southern Europe, where sunlight and food are more abundant while still having a relatively low parasite burden, APOE4 is much rarer at around 7%. In fact, in Sardinmia and the Basque country it is as low as 2%. If you are of northern European origin, like so many white Americans, there is roughly a 1 in 4 chance that you have at least 1 copy of APOE4. Having an Italian grandmother is the best news you could have for your cardiovascular and brain health since Italians are almost universally APOE3 or APOE2(a rare and even healthier version of the gene). But not every white American has an Italian or Spanish grandmother and thus most white Americans should check their APOE genotype. However, APOE determination, unlike checking your FOXO3 genotype for rs2802292, is extremely difficult and requires deep knowledge of genetics because it requires careful examination of multiple gene locuses. This is the kind of thing you want a professional geneticist to check. The classic method is to use rs429358. Having a "t" there means that you are APOE3, while having a "C" means you have APOE4. TT is APOE3/3, TC is APO3/4 and CC is APO4/4. But rs429358 is just an imperfect proxy, and many people that are C or even CC there are actually APOE3/3 homozygotes. This is why you should check with a professional geneticist. PhDs at other fields of biology like professors of molecular biology and medicine can also determine this for you easily. But don't ask your molecuolar biologist friend to check your genome for you because most would not want to risk giving you a heart attack by confirming that you truly have one or two arginines at the C-terminus of your Apolipoprotein E instead of one or two cysteines. Not everyone is cool with being the harbors of terrible news, especially to friends.

    回复:@几乎是密苏里州,@BB753

    谢谢,伙计,现在我知道我下次约会要说什么了。

    “所以,宝贝,你知道年长男性的端粒更长吗?”

    “泰洛——什么?”

    “准备怀孕就行了,待会再解释……”

    • 哈哈: Kylie
    • 回复: @Bill P
    @几乎密苏里州

    Just say "the lower the balls the longer the telomeres." I'm sure it will sell real well with the young ladies.

    回复:@Almost Missouri

  133. @SFG
    An

    谢谢,伙计,非常讨人喜欢(尽管你真的应该为你的侄女找一个她这个年纪的人)。 它是相对薄弱的游戏、相对较高的收入(可能不会在未来几十年持续存在)(使赡养费解决非常危险)以及使匹配变得困难的个性特征(女性可能是保守或知识分子(不是聪明)但很少两者兼而有之)。 基本上,没有人能以一种好的方式让我发疯,而且潜在的不利因素是巨大的,更不用说除了老板之外让妻子快乐的额外压力……嗯,我会过去的。 一个师父就够了,再过几年,我应该就一个都没有了。 我并不是说它对任何人来说都是理想的或模型。

    回复:@anon,@YetAnotherAnon

    “更不用说除了老板之外让妻子开心的额外压力......嗯,我会通过的”

    如果你找到一个喜欢孩子的女孩,并且你可以赚到足够的钱让她在家照顾孩子,她会很开心(也很累)。 我的妻子离开了工作岗位 10 年,直到我们最小的孩子上高中。

    “潜在的不利因素是巨大的”

    周围的人比以往任何时候都少,但要找到一个父母仍然结婚的女孩。

  134. 换句话说,由于西方认为他太令人反感而隶属于波兰一所大学的禁言学者爱德华·达顿(Edward Dutton)几乎被证实是正确的。

    • 回复: @SFG
    @约翰米尔顿的鬼魂

    我没有发现这本女巫书有那么令人信服。 他的其他东西可能是对的。

  135. @Kylie
    "...I hadn’t realised quite what a case she was..."

    我也没有。她的权利感、非理性和完全缺乏礼仪似乎更像是一个连续体上的点,而不是离散的、可诊断的精神障碍。

    I'm sure the sex with her ilk is great for those men willing to TOFTT. But what about the rest of us? I had to go read some "Barrack Room Ballads" after reading her deluded blathering.

    回复:@BB753、@YetAnotherAnon

    “非常适合那些愿意 TOFTT 的男人”

    走错路了。 为团队带走一个的人就是她结婚的那个人。

    上校夫人是怎么想的? 从来没有人知道。
    有人问中士的妻子
    她告诉他们是真的!
    当你遇见一个男人时,
    它们就像一排别针——
    上校夫人朱迪·奥格雷迪(Judy O'Grady)
    是姐妹们的皮囊!

    我不确定吉卜林写这篇文章时周围有这么多艾玛福雷斯特。

    • 谢谢: Kylie
  136. @Achmed E. Newman

    今天发表的一项新研究表明,在收入较低和受教育程度较低的群体中,在年轻的父母、不与伴侣同住的人以及拥有更多终生性伴侣的人中,自然选择效应如何更强。
     
    这似乎与福利国家社会主义有关,其中最不负责任的人得到最负责任的人的支持。 是的,这项研究也是在英国完成的。 怎么知道?

    我认为结果不会是不平等。 结果将是同样愚蠢和同样不负责任的人口。 一个特别的 电影 浮现在脑海。

    回复:@Joe Magarac,@The Anti-Gnostic,@Hypnotoad666,@interesting,@Joe862,@Bentillman

    100%正确。

    • 回复: @Anon
    @本·蒂尔曼

    你的意思是说 100% 不正确。 同样的事情也发生在美国,那里的福利和社会主义已成为过去。

  137. @Ben tillman
    @艾希迈德·纽曼(Achmed E.Newman)

    100%正确。

    回复:@Anon

    你的意思是说 100% 不正确。 同样的事情也发生在美国,那里的福利和社会主义已成为过去。

  138. @BB753
    @凯莉(Kylie)

    She's totally deluded about her worth in the dating market. Emma Forrest was only average at best in her twenties. Google her up!

    回复:@Kylie

    ” 她完全迷惑了自己在约会市场上的价值。 艾玛福雷斯特在她二十多岁的时候充其量只是平均水平。 谷歌她!”

    我做到了,你是对的。 她从来都只是平均水平。

    平庸没什么不好。 是她坚持认为,尽管有所有相反的证据,但她比这更奇怪。 但也有很多女性同样被迷惑。 因此,她可以依靠乐于接受的女性观众,并将任何男性评论家视为厌恶女性的人。

    • 回复: @BB753
    @凯莉(Kylie)

    She's average, well past her prime and bipolar. I'd say her market value is close to zero.

  139. @Almost Missouri
    @零哲学家

    Thanks, man, now I know what I'll be talking about on my next date.

    "So, babe, did you know older men's telomeres are longer?"

    "Telo-what?"

    "Just prepare for pregnancy, I'll explain later..."

    回复:@Bill P

    只需说“球越低端粒越长”。 我相信它会很受年轻女士们的欢迎。

    • 哈哈: BB753
    • 回复: @Almost Missouri
    @比尔P

    Haha, okay man, don't let Telomere Envy get the better of you.

    回复:@Bill P

  140. @John Milton's Ghost
    换句话说,由于西方认为他太令人反感而隶属于波兰一所大学的禁言学者爱德华·达顿(Edward Dutton)几乎被证实是正确的。

    回复:@SFG

    我没有发现这本女巫书有那么令人信服。 他的其他东西可能是对的。

  141. @Zero Philosopher
    史蒂夫·塞勒(Steve Sailer):

    "On the other hand, more intelligent men tend to be able to afford more wives. I wouldn’t be surprised if guys who had a lot on the ball but didn’t have the patience to stick out college but then made a lot of money anyway tend to be the kind of guys who wind up paying alimony for a lot of wives and kids"

    I don't think so. because you are not taking into consideration something very important: the *interest* in having kids. Highly intelligent men are usually less interested in having kids. Many intellectuals and geniuses were childless. Isaac Newton comes to mind. And a highly intelligent man is far more likely to use birth control like condoms and to be aware of the severe social consequences of having kids, such as being forced to pay allimony if they get some chick knocked up.

    有趣的事情之一是生育能力与智力和长寿之间的关系。 这两个性状与生育力之间存在很强的负相关。 作为一般规则,青春期和生育年龄与智力和寿命之间存在反比关系。

    For instance, you might be surprised to know this, but children of older people, contrary to popular belief, tend to be remarkably healthier than children from young parents. People focus on the risks of older parenthood due to germline mutations, such as an increased tendency towards autism and Down's Syndrome.

    But many people are not aware that a lot of germline mutations that happens as people get older are designed not to handicap children, but to *increase* the long-term health and longevity of the children of older parents. Why? Because by breeding at an older age, you are signaling that environment is hard and that early reproduction is not possible, and that therefore more durable bodies with better repair capacities are needed since reproduction can only be achieved at an old age.

    If you read the works of Michael Rose, the *classic* way to prlong the lifespan of species is to only allow them to mate and breed after 90% of their lifespan is done. This process, repeated after many generation, more than doubles the average lifespan of flies and mice.

    For instance, one of the most important measures of lifespan and health, especially immune health, is leucocyte telomere length. Telomeres get shorter and shorter as you age, and when they reach an average length of around 4 kilobases, your cells achieve replicative senescence. This creates a state known as "crisis" which is characterized by chronic inflammation, apoptosis(cell death) and stem cell exhaustion. Death comes shortly after your cells have reached that critical threshold, which for Humans is around ages 70 to 90.

    Well, children from older fathers have *longer* telomeres than children from young fathers, and greater potential for longevity. See here:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3619950/
    https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1202092109
    Why? Because the enzyme that elongates telomeres, telomerase, is active in spermatogonial sperm cells but not in somatic cells. So, as men get older, the telomeres of their sperm cells get longer instead of getting shorter, and the kids inherit the longer telomeres. The telomeres of sperm cells get longer as the men ages on purpose, since an older age of repdoduction requires a longer lifespan, so longer telomeres are needed on stem cells and immune cells to allow for the children of those men to reach an advanced age to reproduce. While it's true that negative germline mutations increase with age, several genetic adapations designed to prolong the lifespan of offspring also happens, and the children of older parents are actually remarkably healthy. Here is one of the oldest dads in Britain. His little son is not only remarkably healthy, but blood testing of the boy revealed unusually high levels of HDL-c, related to superior cardiovascular health and longevity, especially in males:https://youtu.be/nu_UquJUg8Y

    Another fact: they tested Japanese centenarians and supercentenarians in Hawaii. They found out that the most common genetic polymoprphism related to longevity is a single nucleotide polymprphism of a gene called FOXO3. This gene is related to antioxidant defenses, glucose metabolism, apoptosis of cancer cells and DNA damage response signaling. The longevity allele of this SNP replaces the typical adenine by a guanine. The SNP is rs2802292. The guanine increases the binding of the gene promoter to the target genes by over 4 X compared to the adenine. Here is where it gets really interesting: they found that the Japanese centenarians and supercentenarians that were homozygotes for the "G" allele of this gene had another thing in common besides being homozygotes for this allele: they were almost all the children of women that were at least 30 years of age and fathers that were at least 40 years of age when they were conceived. Conversely, the children of young parents under 25 were almost universally homozygotes for the "A" or typical allele, associated with a shorter lifespan. People that were heterozygotes for the SNP("GA") were the children of parents with variable ages, and had an intermediate lifespan.



    This goes back to Darwin's theory of Evolution, which states that the effort that the body will make in repairing itself depends on how essential the body is for reproduction. Having children at a younger age means that less genetic effort and resources are needed to be invested in maintaining the body, since it doesn't need to last for long for it to achieve the goal of reproduction, which is what bodies are desinge for in the first place. All long-lived species like bowhead whales, parrots and giant turtles have in common a low extrinsic mortality which allows for reproduction at older ages. Species that suffer heavy parasite infections or predation, like mice, are short lives and reach sexual maturity very fast.

    Another big mystery of Human evolution is the persistence of the APOE4 allele. The Apolipoprotein E &4 allele is the ancestral allele that Humans inherited from our ape-like ancestors. From the point of view of health and longevity, it is absolute catastrophe. You inherit one copy from mom and another from dad. If you have one copy of APOE4, you have 5 X the odds of Alzheimer's by age 65, and about 2 X the odds of cardiovascular disease. Conversely, if you inherit two copies, you have 5 X the oddss of cardiovascular disease and up to 30 X the chance of having Alzheimer's by age 65. In fact, being homozygote for APOE4 is almost guaranteed that you will be completely demented at 70. Here a woman explains the catastrophe when she found out that she is a homozygote for APOE4. Both her parents wrre completely demented in their sixties:
    https://youtu.be/bJTTNS3f_Gg

    so why does this disastrous gene allele persists in relatively high amount in modern Human populations? We have some clues based on the most common allele, APOE3. The APOE3 allele, which now predominates in all Human populations, is a recent evolutionary mutation of the past 200,000 years that seems to have evolved to increase lifespan, especially of the brain. This comes at the cost of a diminished resistence to parasitical infections and latter ages of puberty. The APOE3 replaces a cytosine for a thymine. This results in the arginine being replaced by a cysteine at the C-terminus of the gene. That has two major effects: first, it increases the shuffling of cholesterol into the brain. Secondly, it increases glucose transport through the brain-blood barrier, and third, it increases GATA expression and autophagy in the brain. The thing is extremely complex, but this subtle chnege in a single amino acid has extremely dramatic effects on the way that the protein functions. APOE4 brains have higher levels of inflammation and oxidative stress(free radicals), and accumulate "garbage" like amyloid plaques and neurofillament tangles. Basically, APOE4 brains are built for a "fast life strategy", while APOE3 evolved as Humasn left Africa and required longer lifespans to raise children when parental investment was more needed.

    So why does APOE4 persist if it so catastrophic for health, especially for brain health? Again, Darwin's Theory of Evolution. Evolution doesn't care about health and longevity;i it cares about breeding. Health and longevity are tools to an end(reproduction), not the end itself. If you have a gene that makes you more fertile at 30 but makes you demented at 60, Evolution doesn't care. By age 60 or even age 40, your brain is no longer required for you to breed, so the gene that makes you more fertile but makes your brain rot will be selected for.

    It has now been proven that women that carry at least one APOE4 allele have higher levels of progesterone, which is one of the most important female sex hormones. See here:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4345437/ Not only that, they enter puberty at a younger age, and are more likely to have the "hourglass" figure. That makes them highly attractive to men, which is one of the ways that this bad allele persists. By being less effective at transporting fats and cholesterol into the brain, it makes fats and cholesterol more available to the body, resulting in higher levels of sex hormones and fertility, as well as more fats and cholesterol for the growing baby. Not only that, APOE4 increases the peripheral burtning of fat, which results in a greater resilience to ifections when you are young, at the cost of shorter durability of the immune system. That is, this horrific gene persists because it helps women make more babies, everything else be damned.

    If you look at the geographic distribution of APOE4, it persists most strongly in northern Europe and in central Africa. What does these two regions have in common? In a word? harshness. In central Africa, infections like Malaria are a real problem. In northern Europe, the scarcity of sunlight and food is also historically a problem. APOE4 increases levels of cholesterol which increases levels of vitamin D, E and K and makes women more likely to give birth in cold areas where sunlight and food is less abundant. About 23% of all notherrn europeans and their descendants have at least one copy of APOE4. Conversely, in southern Europe, where sunlight and food are more abundant while still having a relatively low parasite burden, APOE4 is much rarer at around 7%. In fact, in Sardinmia and the Basque country it is as low as 2%. If you are of northern European origin, like so many white Americans, there is roughly a 1 in 4 chance that you have at least 1 copy of APOE4. Having an Italian grandmother is the best news you could have for your cardiovascular and brain health since Italians are almost universally APOE3 or APOE2(a rare and even healthier version of the gene). But not every white American has an Italian or Spanish grandmother and thus most white Americans should check their APOE genotype. However, APOE determination, unlike checking your FOXO3 genotype for rs2802292, is extremely difficult and requires deep knowledge of genetics because it requires careful examination of multiple gene locuses. This is the kind of thing you want a professional geneticist to check. The classic method is to use rs429358. Having a "t" there means that you are APOE3, while having a "C" means you have APOE4. TT is APOE3/3, TC is APO3/4 and CC is APO4/4. But rs429358 is just an imperfect proxy, and many people that are C or even CC there are actually APOE3/3 homozygotes. This is why you should check with a professional geneticist. PhDs at other fields of biology like professors of molecular biology and medicine can also determine this for you easily. But don't ask your molecuolar biologist friend to check your genome for you because most would not want to risk giving you a heart attack by confirming that you truly have one or two arginines at the C-terminus of your Apolipoprotein E instead of one or two cysteines. Not everyone is cool with being the harbors of terrible news, especially to friends.

    回复:@几乎是密苏里州,@BB753

    顺便说一句,演员布鲁斯威利斯是否可能是 APOE4 的纯合子,从而解释了他的“失语症”,即阿尔茨海默氏症?

  142. @Kylie
    @ BB753

    " She’s totally deluded about her worth in the dating market. Emma Forrest was only average at best in her twenties. Google her up!"

    I did and you're right. She was never more than just average.

    There's nothing wrong with being average. It's her insistence that despite all evidence to the contrary, she's more than that that's so weird. But plenty of women are similarly deluded. So she can count on a receptive female audience and dismiss any male critics as misogynists.

    回复:@ BB753

    她很普通,远远超过了她的巅峰期和躁郁症。 我会说她的市值接近于零。

  143. @Almost Missouri
    @Pixo


    坦桑尼亚是前 10 名受援国,每年获得约 1.5ba。 其名义GDP为77亿。

    拿最大的国家来说,尼日利亚在 3.5 年获得了 2019b,其 GDP 约为 498b。
     
    这就是我在之前的评论中写第三段的原因。 国家 GDP 在很大程度上是精英掠夺和跨国转移定价的产物。 这与大多数非洲人无关。 大多数 SS 非洲人每天的生活费不到一美元。 无论精英和外国人在沿海城市玩什么金融游戏,在他们的生活中都没有任何作用。

    When you are a subsistence farmer, as almost half of Africans are, you can effectively live on zero dollars per day, because of the subsistence part of subsistence farming. But now SS Africa is half "urban", i.e., mostly shantytowns ringing something like a city ("housing costs are very low due to low effective taxes, low land value, and very cheap construction labor", as you put it). Those several hundred million people are 不能 自给自足的农民。 他们不生产食物,也不生产其他东西。 他们 ,那恭喜你, 依赖于获取食物,无论是来自进口、来自广大内陆自给自足的农民,还是来自援助计划。

    Essentially, there is now a several hundred-million-strong reserve army of shantytown proletariat ringing major SS Africans cities. Per head, they are not very expensive to feed, but then that's how they got to be so numerous in the first place. In r-选择,嘴巴不断增加,直到可用食物的极限。 在自给自足的农业环境中,这是自我调节的,但自从国际援助时代到来以来,西方一直在漫不经心地增加食物,培养了大量无地家属的下层阶级,不顾在某个时候会达到极限。

    几亿失地棚户区无产阶级每年可以养活几十亿。 巧合的是,这大约是西方对 SS Africa 的援助规模。

    回复:@Peter Akuleyev

    不是“不小心”。 每一个非洲城市的人口都被喂饱,不仅意味着西方援助人员有更多的工作机会,而且也意味着雀巢和喜力等向非洲出售廉价产品的公司获得更多收入,因此这些补贴在很大程度上会回到西方。 这最终将对西方造成的巨大损害是我们其他人必须付出的代价。

    • 回复: @Almost Missouri
    彼得·阿库利耶夫(Peter Akuleyev)


    这最终将对西方造成的巨大损害是我们其他人必须付出的代价。
     
    同意。 几亿贫民窟的非洲无产者,前景渺茫,对祖国的依恋较少,都在等待机会踏上更富裕的海岸。 它们足以淹没欧洲或北美的人口,或同时淹没两者。

    新的 侵略 army is made and motivated, it awaits only the opportunity to depart...
  144. @Peter Akuleyev
    @几乎密苏里州

    不是“不小心”。 每一个非洲城市的人口都被喂饱,不仅意味着西方援助人员有更多的工作机会,而且也意味着雀巢和喜力等向非洲出售廉价产品的公司获得更多收入,因此这些补贴在很大程度上会回到西方。 这最终将对西方造成的巨大损害是我们其他人必须付出的代价。

    回复:@Almost Missouri

    这最终将对西方造成的巨大损害是我们其他人必须付出的代价。

    同意。 几亿贫民窟的非洲无产者,前景渺茫,对祖国的依恋较少,都在等待机会踏上更富裕的海岸。 它们足以淹没欧洲或北美的人口,或同时淹没两者。

    新的 侵略 军队是有动力的,它只等待离开的机会……

  145. @Bill P
    @几乎密苏里州

    Just say "the lower the balls the longer the telomeres." I'm sure it will sell real well with the young ladies.

    回复:@Almost Missouri

    哈哈,好吧伙计,别让 Telomere Envy 占了上风。

    • 回复: @Bill P
    @几乎密苏里州

    Hey I'm having a laugh at my own expense here. I'm no fresh sprout. Not old yet but it's on the horizon.

  146. @Almost Missouri
    @比尔P

    Haha, okay man, don't let Telomere Envy get the better of you.

    回复:@Bill P

    嘿,我在这里自费笑了。 我不是新芽。 还不老,但它就在地平线上。

  147. 很酷,伙计。

    只记得新 育种者方程:

    更多麻袋=更多端粒

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论