Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
纽约时报播出海湖庄园文件的沙克鞋理论:它们是纪念品
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “纽约时报” 新闻部分,由最了解特朗普的政治记者 Maggie Haberman 撰写:

特朗普的另一个谜团:他为什么拒绝归还政府的文件?

与前总统的许多其他事情一样,对于他为什么拒绝并引发一场法律风暴,没有一个简单的答案。 但这里有一些可能性。

几十年来,前总统唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 一直在他塞满了东西的特朗普大厦办公室里炫耀自己的小玩意儿,他把国家的秘密当作挥舞着的类似小玩意儿。

通过玛吉哈伯曼
美国东部时间18年2022月5日,凌晨00:XNUMX

... 令人兴奋的文件

特朗普先生,几十年来一直在他塞得满满的特朗普大厦办公室里炫耀小玩意儿——包括曾经属于篮球运动员沙奎尔·奥尼尔的一只大鞋——把国家的秘密视为与挥舞的小饰品类似的小玩意儿。 白宫助手描述了他炫耀他能接触到的所有材料的兴奋之情,包括朝鲜领导人金正恩的来信,他经常向来访者挥手致意,让他的顾问感到震惊。

其中一些信件是特朗普先生在海湖庄园随身携带的宝藏之一。

这可以解释为什么坚持要挂在实体而不是数字副本上:它们是挂在墙上的纪念品。

 
隐藏196条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 我在克利尔沃特的 Pete & Shorts 看到了 Shaw 的一只鞋。 无论有没有特朗普的小手,事情都是巨大的。 嘻嘻。

    一个6尺以上的男人怎么会有这么小的手? 遗传还是软生活?

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @三位一体

    Heredity. There is no way to "grow" your hands through manual labor.

    回复:@Trinity

    , @Buzz Mohawk
    @三位一体


    一个6尺以上的男人怎么会有这么小的手?
     
    That's just how they are in public. They're growers, not showers.
    , @Harry Baldwin
    @三位一体

    Joe Rogan has shaken Trump's hand. He says "Not small. Regular-sized hand." Rogan doesn't like Trump so I'll take this as an admission against interest.

    Replies: @Hannah Katz, @Trinity

    , @JR Ewing
    @三位一体


    一个6尺以上的男人怎么会有这么小的手? 遗传还是软生活?
     
    It's all heredity.

    我大约 6 到 3 岁,只穿 12 码的鞋子,脚趾和手指像 Fred Flintsone 一样粗短。

    I wear XXL gloves but only because my hands are thick through the middle. There's usually about 1/2" of slack on the fingers. The girth comes from the weight room and manual outdoor labor over the years but the length of my fingers will never change.

    Luckily the men in my wife's family have bigger hands and feet and that's what my kids inherited. Both are teenagers and both have bigger hands and feet than me already and they tease me for it. The teasing would bother me if I weren't so relieved for their sports careers.

    , @Jack D
    @三位一体

    It's a stupid issue - who cares how big his hands are? It started it the '80 when when Spy magazine (and future Vanity Fair editor ) Graydon Carter took to referring to him as a “short-fingered vulgarian.” His other choice of epithet was "Queens born casino operator" but "short fingered vulgarian" won out. The snobbishness just oozes from these titles. Trump contested it rather than ignoring it. The elites think that "aha, we got to him - we are so cool that we would never acknowledge an insult" but the fact that Trump fights back only endears him more to his base.

    But "short fingered" is a little different than small hands and actually has a element of truth. The truth is that Donald is a bit pudgy and this includes having pudgy, puffy hands. This makes his hands out of proportion and makes his digits appear shorter than they really are because they are partly buried in the fat of his hands.

    Replies: @Pat Hannagan, @hhsiii, @Buzz Mohawk

    , @SunBakedSuburb
    @三位一体

    "Thing was enormous ... small hands. teehee."

    "... nobody, not even the rain, has such small hands."

    回复:@DK

  2. 哇,这就是所有大惊小怪的原因。

    是的,我总是去纽约时报寻求答案,尤其是宪法问题的答案。

    不过,平心而论,去年圣诞节我确实做了他们的 Super Mega 填字游戏。


    适合挂在墙上的纪念品

  3. 与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!

    我是说真的。 我从不。

    • 同意: kpkinsunnyphiladelphia
    • 回复: @kpkinsunnyphiladelphia
    @反诺斯替教派


    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!
     
    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。 我进入了一些精英左翼圈子,当他宣布竞选时,对“不体面”的恐惧不断表达出来。

    “这家伙的顶层公寓里有金水龙头。”
    “头发!有史以来最糟糕的梳子。”
    “我的上帝,一个破产的房地产人,一个愚蠢的真人秀节目”

    当然,这个圈子里已婚的白人小妞们立刻对他产生了厌恶——花花公子,为了一个闪亮的新模特而甩掉了老妇人(带着一丝对她的护送)。

    这些女性由内脏杏仁核驱动的厌恶是无法言喻的——富有的阿尔法男性总是得到另一个更可爱的女孩……但从来没有我! 我!!

    回复:@AnotherDad、@Hangnail Hans、@Thoughts、@Jack D、@Curle、@Currahee、@Muggles、@Bentillman、@Nicholas Stix

    , @Mr. Anon
    @反诺斯替教派


    就像所有这些重磅炸弹被左派盯上了一样,不可避免的回退是特朗普太不合时宜了!

    我是说真的。 我从不。
     
    That's a lot of it, at least for the rank-and-file upwardly mobile Democratic voter. Their politics are largely a lifestyle choice. They wish not to be seen with the wrong kind of people or holding unfashionable views. They couldn't possible vote for somebody so vulgar.

    For the moneyed interests that own the Democratic Party (and the Republican Party too, for that matter) - their objection to Trump was more than that. Trump's election was a deviation from their plan - a hiccup in the uniparty con-job. The hoi-polloi are not supposed to get so far as to actually give voice to their actual concerns. They are trying to stamp Trump into the Earth only to stamp on those who support him - to make it plain to them that they don't get what they want. Ever.

    A lot of people (Trump supporters) are taking the line: You're not going to get away with it! He's our guy!

    My line is: He's not our guy anyway - not really. Stamp away! We'll still be here.

    回复:@PhysicistDave

    , @Ben tillman
    @反诺斯替教派

    还有什么比告诉皇帝他不穿衣服更粗俗的呢?

  4. @The Anti-Gnostic
    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!

    我是说真的。 我从不。

    Replies: @kpkinsunnyphiladelphia, @Mr. Anon, @Ben tillman

    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!

    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。 我进入了一些精英左翼圈子,当他宣布竞选时,对“不体面”的恐惧不断表达。

    “这家伙的顶层公寓里有金水龙头。”
    “头发! 有史以来最糟糕的组合。”
    “我的上帝,一个破产的房地产人,一个愚蠢的真人秀节目”

    当然,这个圈子里的已婚白人小鸡立刻厌恶了他——花花公子,为了一个闪亮的新模特而甩掉了老妇人(带着一丝对她的护送)。

    这些女人由内脏杏仁核驱动的厌恶是无法言喻的——富有的阿尔法男性总是得到另一个更可爱的女孩……但从来没有我! 我!!

    • 谢谢: Bill Jones
    • 回复: @AnotherDad
    @kpkinsunnyphiladelphia

    KPK。 我想你和 TAG 搞定了。

    But what happens when someone who is not Trump, runs with Trump's soft-nationalism--immigration restrictionism, building the wall, America first.

    他们 感觉--know--that Trump's opinions are so unseemly.


    We are simply separate peoples now. We have this post-sanity contingent of verbalist overclass parasites who simply do not believe in--find 过分地--the core requirements of maintaining civilization--keeping invaders out, eugenic fertility, the rule-of-law, marriage, producing what you consume, heck even that there are hard biological categories like "men" and "women".

    I just do not even see the point. Let them have what they want.... just not with us.

    Replies: @JR Ewing, @Prester John

    , @Hangnail Hans
    @kpkinsunnyphiladelphia


    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。
     
    我认为这是一个 借口 恨他; 其中之一。 他提供了许多,现在仍然如此。

    But the real reason they "really really" hate him is that he represented a potential wrench in their works, and even worse he stood a chance of uniting a fair number of the remaining patriots in this country.

    Sadly, that chance was squandered. Partly by the "forces of reaction" but largely because of his own stupidity. Even sadder, I still don't see anyone much better on the horizon.

    , @Thoughts
    @kpkinsunnyphiladelphia

    No it was the 1990s cheating [and not the pornstar 2000s cheating the media was going on about...that was hysterical b.s. that made Trump more likeable because it was such b.s.]

    I'm a Trump fan, a Trump voter

    But anyone who wasn't worried about the Cheating is a fool. No one wants another Bill/Hillary Clinton.

    Marriage is a contract, and if you can't honor the contract then how do you honor any other contract?

    但在我最初的怀疑之后,特朗普赢得了我的支持

    That's his job...to convince me that he's semi-trustworthy...and he did so

    , @Jack D
    @kpkinsunnyphiladelphia

    与乔·拜登(Joe Biden)相反,他是一个非常优雅的家伙,没有梳子或可乐嗅探,喜欢妓女的儿子。

    No one really had a problem with Trump before he got into politics. Democrats practice the politics of personal destruction - if someone is "bad" politically then they are "bad" on a personal level. They practice Beria's maxim - show me the man and I'll show you the crime. Trump could have been a choir boy and once he embraced these political positions they would have found a way to hate him anyway.

    奥兹博士曾是好莱坞人群中完全可以接受的成员,与奥普拉等人混在一起。但现在参议院的控制权处于平衡状态,他是每个人中最邪恶的地毯袋鬼,就好像民主党有任何反对地毯袋子的事情(见希拉里)。

    Replies: @kpkinsunnyphiladelphia, @Jonathan Mason

    , @Curle
    @kpkinsunnyphiladelphia

    是的。 对安德鲁杰克逊的同样反应。

    , @Currahee
    @kpkinsunnyphiladelphia

    特朗普给我留下了深刻的印象,他是《虚荣的篝火》中被遗漏的角色。

    , @Muggles
    @kpkinsunnyphiladelphia

    伟大的职位。

    Somehow, though, the Dem sycophants never utter a word about obviously senile Joe, a known pervert (just read his daughter's diary) and enabler of his son's coke/hooker habit while strong arming dear defenseless Ukraine a few years back so sonny boy could get paid -- mafia style - for doing zero work.

    And the Big Guy China slice. The FBI works at glacial speed on Hunter's laptop and other corrupt indicators. Too busy fussing over souvenirs Trump might have kept.. The Dems love the Police State when they get to run it.

    当然,拜登受到圣奥巴马的厌恶,几十年来一直是腐败的信用卡行业的傀儡。

    现在他几乎不能说出一个连贯的句子,我们最终(还没有!民主党更害怕卡马拉!)了解 MSM 和 DC 精英在掩盖这种蠕变方面是多么同谋。

    特朗普精神错乱综合症仍然很严重,圣福奇还没有释放 CDC 来治愈它。

    "TrumpPox" is the thus far incurable disease of our Oligarchic elites.

    回复:@Ben Tillman

    , @Ben tillman
    @kpkinsunnyphiladelphia

    我不得不笑关于真人秀节目的部分。 如果您甚至知道该节目的存在,您真的可以成为势利小人吗?

    , @Nicholas Stix
    @kpkinsunnyphiladelphia

    你的观察很精彩,但情况更糟,当你计算那些声称支持特朗普的政策立场,但仍然认为他“不合时宜”并拒绝投票给他的人时。

    我在移民研究中心小型会议上出现了查尔斯默里,在 2016 年大选前夕,他、杰森·里奇温和艾米·瓦克斯在会上发表了关于非技术移民的演讲。 默里表示,他同意特朗普的政策立场,但讨厌他的“气质”,因此拒绝投票给他。 我说:“道德上有一条法则:如果你渴望目的,你就渴望手段。 特朗普是手段”(这不是一个释义)。

    I wrote: The choice is between Hillary Clinton and Donald Trump, and the only chance of achieving the goal Murray seeks, is if Trump is elected president.

    默里:“我不会就这个想法是否正确与您争论,但这就是我的想法。”

    我绝望地举起双手。

    我写道: 数以百万计的公民愿意结束美国的自治实验——仅仅是因为他们不喜欢唯一站在我们和遗忘之间的人的风格(或“影响”)。

    “让我们希望物质胜出。”

    交换的视频已经存在多年了,但是运行 CIS 的人,Steve Camarota 和 Mark Krikorian,讨厌我的胆量(而且 Murray 也几乎不是粉丝),所以他们把我与 Murray 交换的视频从循环。 当你是一名 Asphalt Leaguer 时,许多来自定价过高的私立大学世界的人都希望你以顺从的态度对待他们。

    https://vdare.com/articles/outer-boroughs-affect-why-snobs-like-charles-murray-won-t-vote-for-trump-despite-agreeing-with-him

    Replies: @The Anti-Gnostic, @kpkinsunnyphiladelphia

  5. 这个故事有很浓的喜剧味道。 没有人会将 TS/SCI 文件误认为是纪念品。 现在,如果他的办公室杂物里有他父亲的大脑或母亲的心脏......

    • 回复: @Ray P
    @卵石

    克拉丽斯: 大多数连环杀手都会从受害者那里获得某种奖杯
    汉尼拔: 我没
    克拉丽斯: 不不不,你吃了你的

  6. 唐纳德特朗普参观他的曼哈顿办公室

    14 年 2015 月 XNUMX 日

    唐纳德特朗普带着华尔街日报的莫妮卡兰利参观了他在曼哈顿特朗普大厦的办公室。 在他的纪念品中:Shaquille O'Neal 的运动鞋之一。 照片:贾拉德科尔/华尔街日报

    • 回复: @Polistra
    @MEH 0910

    没有看视频,但他无尽的不安全感/需要吹嘘(当然,同样的事情)几乎是感人的。 几乎。


    [哈伯曼:]朝鲜领导人金正恩的信,他经常向来访者挥手致意,惊动了他的顾问。
     
    需要引用

    回复:@AnotherDad

    , @SunBakedSuburb
    @MEH 0910

    Trump (small) handing the woman a plaster mold casting of Shack's penis is the subtext.

  7. @Trinity
    I saw one of Shaw's shoes at Pete & Shorts in Clearwater. Thing was enormous with or without Trump's small hands. teehee.

    How does a 6' plus man have such small hands? Heredity or soft living?

    Replies: @The Anti-Gnostic, @Buzz Mohawk, @Harry Baldwin, @JR Ewing, @Jack D, @SunBakedSuburb

    遗传。 没有办法通过体力劳动“增长”你的手。

    • 回复: @Trinity
    @反诺斯替教派

    You can't increase the length of your hands or fingers but you can definitely develop thicker and wider hands through manual labor, old school garage monkeys who turned wrenches all day, brick layers, roofers, etc. You would never see anyone in those occupations with hands like Trump. Even smaller guys develop, thick, muscled and veiny hands, not large hands but strong and capable hands.

    运动爱好者通过绳索攀爬、引体向上、单杠、举重练习(如硬拉、抓手或仅悬挂在引体向上)来锻炼粗壮的双手。 我想登山者的手套又厚又结实。 男性体操运动员通常是小个子男人,他们通过锻炼增厚并可能使他们的手变宽。

    回复:@Buzz Mohawk

  8. @Trinity
    I saw one of Shaw's shoes at Pete & Shorts in Clearwater. Thing was enormous with or without Trump's small hands. teehee.

    How does a 6' plus man have such small hands? Heredity or soft living?

    Replies: @The Anti-Gnostic, @Buzz Mohawk, @Harry Baldwin, @JR Ewing, @Jack D, @SunBakedSuburb

    一个6尺以上的男人怎么会有这么小的手?

    这就是他们在公共场合的样子。 他们是种植者,而不是淋浴。

    • 哈哈: fish
  9. @Trinity
    I saw one of Shaw's shoes at Pete & Shorts in Clearwater. Thing was enormous with or without Trump's small hands. teehee.

    How does a 6' plus man have such small hands? Heredity or soft living?

    Replies: @The Anti-Gnostic, @Buzz Mohawk, @Harry Baldwin, @JR Ewing, @Jack D, @SunBakedSuburb

    乔·罗根与特朗普握手。 他说:“不小。 普通大小的手。” 罗根不喜欢特朗普,所以我认为这是违背利益的承认。

    • 回复: @Hannah Katz
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    说到比较,你知道勒布朗和凯尔里滕豪斯有什么不同吗? 凯尔在压力下投篮。

    , @Trinity
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    Yeah, but Joe Rogan is like 5'7" in heels. Lolol.

  10. 这就是我们现在的世界。 曾经像斯蒂芬米勒这样的人阅读了史蒂夫塞勒并应用了他的见解。

    现在《纽约时报》读到了他的文章,并应用了他的蒙昧主义。

    很好。

    • 哈哈: Paul Jolliffe, Russ
  11. @MEH 0910
    Donald Trump's Tour of His Manhattan Office
    https://www.youtube.com/watch?v=BAKYvvM6IpE
    14 年 2015 月 XNUMX 日

    Donald Trump took WSJ's Monica Langley on a tour of his office in the Trump Tower in Manhattan. Among his memorabilia: one of Shaquille O'Neal's sneakers. Photo: Jarrard Cole/The Wall Street Journal
     

    回复:@ Polistra,@ SunBakedSuburb

    没有看视频,但他无尽的不安全感/需要吹嘘(当然,同样的事情)几乎是感人的。 几乎。

    [哈伯曼:]朝鲜领导人金正恩的信,他经常向来访者挥手致意,惊动了他的顾问。

    需要引用

    • 同意: Hangnail Hans
    • 回复: @AnotherDad
    @波利斯特拉


    没有看视频,但他无尽的不安全感/需要吹嘘(当然,同样的事情)几乎是感人的。 几乎。
     
    特朗普是英雄,他至少表现得像美国人民的利益应该很重要,并将一丝民族主义带回我们的政治。

    但特朗普是一只奇怪的鸟。

    对于一个阿尔法男性——一个在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他是 奇怪地 不安全。 这家伙与那些挥霍材料的人进行了小便比赛。 他可以发表演讲,主要是关于唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)——也许是为唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)辩护,免于一些无名小卒的言论——以及关于美国人民的五分钟演讲。 (是的,谁需要来自...的所有垃圾 other 人们。)

    如果他真的回来了,我当然希望他给人身攻击带来更多的“无论如何”,以及更多的“对美国人民有好处的东西”。

    回复:@Ralph L、@Luddite in Chief、@Bardon Kaldian、@Jack D、@SFG、@Anonymous

  12. 我把金正恩寄来的信挂在墙上。

    • 回复: @Mr. Anon
    An


    我把金正恩寄来的信挂在墙上。
     
    I've got two - not one, but two - E-mails from Nigerian princes framed and hanging on my wall.
    , @TontoBubbaGoldstein
    An

    我们总是互相私信,但我截屏并将它们保存在 SD 卡上。

    回复:@Buzz Mohawk

  13. @kpkinsunnyphiladelphia
    @反诺斯替教派


    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!
     
    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。 我进入了一些精英左翼圈子,当他宣布竞选时,对“不体面”的恐惧不断表达出来。

    “这家伙的顶层公寓里有金水龙头。”
    “头发!有史以来最糟糕的梳子。”
    “我的上帝,一个破产的房地产人,一个愚蠢的真人秀节目”

    当然,这个圈子里已婚的白人小妞们立刻对他产生了厌恶——花花公子,为了一个闪亮的新模特而甩掉了老妇人(带着一丝对她的护送)。

    这些女性由内脏杏仁核驱动的厌恶是无法言喻的——富有的阿尔法男性总是得到另一个更可爱的女孩……但从来没有我! 我!!

    回复:@AnotherDad、@Hangnail Hans、@Thoughts、@Jack D、@Curle、@Currahee、@Muggles、@Bentillman、@Nicholas Stix

    KPK。 我想你和 TAG 搞定了。

    但是,如果不是特朗普的人,带着特朗普的软民族主义——移民限制主义,修建隔离墙,美国优先,会发生什么。

    他们 感觉-知道 - 特朗普的意见是如此不合时宜。

    我们现在只是不同的民族。 我们有这个后理智的队伍,他们是那些根本不相信的过度类寄生虫——找到 过分地——维持文明的核心要求——阻止入侵者,优生生育,法治,婚姻,生产你所消费的东西,甚至还有像“男人”和“女人”这样的硬生物类别。

    我什至不明白这一点。 让他们拥有他们想要的…… 只是不和我们在一起。

    • 同意: Paul Jolliffe, mc23
    • 回复: @JR Ewing
    An


    我什至不明白这一点。 让他们拥有他们想要的…… 只是不和我们在一起。
     
    如果只有他们会让我们。

    我认为,除了宪法中规定的极少数共同责任:国防、货币、(实际)州际贸易的监管,我认为特朗普的大多数支持红州的居民都可以不理会,不理会蓝州。 这就是联邦制的本质。

    But the blue states wouldn't be satisfied with that because their mission is to save the less fortunate from themselves, and by virtue of not living in New York or California, the red state residents are "less fortunate" by definition.
    , @Prester John
    An

    Before 2016 Trump was friends with the Clintons (who epitomized the Ruling Class), with the Great Stainmaker himself even suggesting at one point that he make a run for the presidency. Trumpy took up his suggestion but when he unfolded his three-legged platform of draconian immigration restrictions, US overseas military cutbacks and domestic economic self-sufficiency that same Ruling Class turned against him with a vengeance which remains unabated to this day---because what he was suggesting was precisely what they did NOT want! Maybe they saw him as a traitor to his class, kind of a mirror image of FDR but without FDR's charm.

  14. 解释联邦调查局在联邦调查局已经审查和批准的地点使用武器突袭的原因是有文件指控联邦调查局犯罪分子(或制造问题)。

    • 谢谢: Russ
    • 回复: @Emblematic
    @罗斯

    Exactly. It's the Russiagate stuff he wanted to declassify and release but couldn't because of the Durham 'ongoing investigation' scam. The fact some people don't seem to realize this is a bit odd.

    , @beavertales
    @罗斯

    "What explains the FBI raid with weapons on a location the FBI had already examined (?)"

    一个已经被配备机枪的特勤局特工全天候保护的位置。

    To carry out the search of Mar-a-Lago, the FBI had to politely ask Trump's security to step aside. Does anyone believe the Secret Service was intimidated by the FBI menacingly brandishing their assault weapons? No - they continued guarding Mar-a-Lago as the bureau agents did their search.

    I think we've all had enough of FBI SWAT theatrics: fat-bellied goofs with M-4s practicing fake shock and awe. If their search was legitimate, there would be no reason to bring guns.

  15. 我们有一个不合格的粗野攀登白痴错误处理秘密的具体例子:它是希拉里,他杀死了一名外交官。 还有所有依赖 Awans 提供 IT 服务的国会议员,还有 Eric Swalwell。 没有验证,但我猜这个哈伯曼人很酷。

    • 同意: fish
    • 回复: @JR Ewing
    @罗斯

    Maggie Haberman 是自鸣得意的新闻业的缩影。 在她的写作和在线形象中,总有一股势利的暗流。

    "Trump is just so... GAUCHE. How can you yokels support him?"

    "Oh, you're trying to argue online with me about Trump? Go away, peasant."

    "I work for the “纽约时报”... you?"

    , @Alden
    @罗斯

    希拉里也杀死了几名非外交官的美国国务院雇员。

    回复:@Che Blutarsky

    , @Curle
    @罗斯

    顺便说一句,她是梨形的,走路时看起来像企鹅。

  16. @Polistra
    @MEH 0910

    没有看视频,但他无尽的不安全感/需要吹嘘(当然,同样的事情)几乎是感人的。 几乎。


    [哈伯曼:]朝鲜领导人金正恩的信,他经常向来访者挥手致意,惊动了他的顾问。
     
    需要引用

    回复:@AnotherDad

    没有看视频,但他无尽的不安全感/需要吹嘘(当然,同样的事情)几乎是感人的。 几乎。

    特朗普是英雄,他至少表现得像美国人民的利益应该很重要,并将一丝民族主义带回我们的政治。

    但特朗普是一只奇怪的鸟。

    对于一个阿尔法男性——一个在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他是 奇怪地 不安全。 这家伙会与那些热衷于挥霍材料的人进行小便比赛。 他可以发表演讲,主要是关于唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)——也许是针对唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)的辩护,从一些无名小辈的废话中——以及关于美国人民的五分钟。 (是的,谁需要这些垃圾…… other 人们。)

    如果他真的回来了,我当然希望他给人身攻击带来更多的“随便”,以及更多的“对美国人民有好处的东西”。

    • 谢谢: Paul Jolliffe, Russ
    • 回复: @Ralph L
    An

    HG Tudor explains the prime aims of narcissists and why they act so strangely, often against their own interest. The non-self-aware ones don't even realize they're lying. I've killed several hours at 1.25 speed in the last year listening to him rip Meghan Markle to shreds, sometimes quite humorously, because my father was married to one for 24 expensive and draining years. As my SIL said, she always gave us something to talk about when she wasn't around.
    HGTudorKnowingTheNarcissistUltra

    tl;dl, he isn't likely to change, unfortunately.

    , @Luddite in Chief
    An


    对于一个阿尔法男性——一个在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他奇怪地没有安全感。 这家伙与那些挥霍材料的人进行了小便比赛。 他可以发表演讲,主要是关于唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)——也许是针对唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)的辩护,从一些无名小辈那里得到一些废话——以及关于美国人民的五分钟。
     
    That is because Donald J. Trump's favourite subject is...Donald J. Trump.

    (也没有太多迹象表明这可能会改变。)

    至于他非凡的*自我专注,也许他花了 XNUMX 分钟的演讲中的 XNUMX 分钟来谈论自己和 几分钟谈论美国人民只是他展示他的方式 想他们吗?





    *Notice how I resisted the temptation to use the word "unseemly"? It wasn't easy!
    , @Bardon Kaldian
    An

    关键是最高级别的政治变成了名人文化的二流。

    我认为在美国,它始于花花公子肯尼迪。 无论如何,这一切都在过去的一二十年里愈演愈烈。

    Second rate clowns (who may be good at manipulations, but, still ...).

    For instance, take Macron. What a piece of work. One should tell him: You are the President of France. You are de Gaulle. De Gaulle doesn't behave like idiotic clown.

    或者 Scholz 的尴尬,或者更早的 Schroeder。 施罗德在卸任后担任北溪公司和俄罗斯石油公司的董事会主席,此前曾被投资银行罗斯柴尔德聘为全球经理,同时也是汉诺威 96 足球俱乐部的董事会主席。

    You are the German Chancellor. You are Bismarck. Bismarck doesn't work as some kind of businessman-bureaucrat in a company.

    最后一个例子是芬兰总理。 虽然平行线在技术上并不准确(总统和总理),但她是芬兰的领导人。 和?

    https://edition.cnn.com/2022/08/18/europe/sanna-marin-finland-partying-video-intl/index.html

    Finnish PM says videos of her 'boisterous' partying shouldn't have been made public

    https://edition.cnn.com/style/article/sanna-marin-finland-pm-trendi-photoshoot-intl-scli/index.html

    https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/q_auto,w_727,c_fit/http%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F201016151454-sanna-marin-trendimag.jpg

    You are the leader of Finland. You are Mannerheim. And Mannerheim doesn't go around partying & showing tits.

    Second & third rate people ....

    Replies: @Anonymous, @kpkinsunnyphiladelphia, @Yngvar, @Alden

    , @Jack D
    An


    在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他非常不安全。
     
    It's not weird at all. First of all, in NY society terms, he was never accepted - he was a bridge & tunnel dude from Queens. Trump Tower was for Eurotrash and Arabs and so on who could never get past a coop board on Park Avenue.

    2nd his huge success was always overplayed (by Trump) - mostly of what he did was in effect a bust out scheme. He would overborrow from banks and investors and pay himself lavishly and then after a few years the project would go bust and the banks and investors would take a bath. How many real billionaires want to go on reality TV? Trump needed the $. He in effect PLAYED a billionaire on TV.

    So it's completely unsurprising that he has a chip on his shoulder. The chip on his shoulder is also part of his shtick, which only makes him more endearing to his supporters.

    Look, the insecurity worked for him - it took him all the way to the White House. If he had been a more secure person he might have been content to drink himself to death with his father's money, the way that his brother did.

    Replies: @J.Ross, @AnotherDad, @David In TN

    , @SFG
    An

    特朗普激怒了左派,并在没有为右派做太多事情的情况下激励他们。 他惹恼了女权主义者并让 MeToo 继续前进,但他取消了赡养费的税收减免。 他用关于炸玉米饼碗和坏人的笑话来动员民族活动家,但没有修建隔离墙或废除平权法案。 我们得到了两个世界中最糟糕的——左边充满活力,右边被麻醉(因为我们赢了,伙计!)。

    Replies: @jsm, @Bardon Kaldian

    , @Anonymous
    An

    特朗普的讨价还价/讨价还价的不安全风格必须至少部分是基于对攻击者和/或标记进行心理分析的风格选择。 这是不言而喻的——没有人会坚持一个不会得到回报的策略——但就像 2016 年墨索里尼转发的 Meet The Press 例子一样,请注意,他不会像 Martin Short 的“Nathan Sturm”那样焦急地退回到口头死胡同” SNL 角色。 我认为不知何故,他更愿意直接接受受屈的超敏反应,首先从这种方法中收集任何他能做到的东西。

    有无数琐碎的故事,例如在接待记者访问时假装和鲍勃·多尔通电话(罗恩·罗森鲍姆——我认为蒂姆·奥布莱恩的速成书也是这样的例子的懒惰集合,这可能是80-90% 的事实),我认为这对于非斯佩尔格的超级富豪来说是非常常规的和职业危害。 特朗普与他的同伙并没有什么不同。 毫不奇怪,他学会了大人物的可疑习惯和抽搐,他遇到了很多。 有加里·库珀/万宝路人的 CEO 吗? 我不相信我们的歇斯底里系统会为此选择

  17. 还记得当你停下来帮助汽车残废的人时,你不会三思而后行吗? 特别是如果是女性? 那些日子一去不复返了,去了“为什么我们不能拥有美好的东西”的土地


    这里的人说:“拿起你的枪,搬到腹地! 这将保护你免受曾经是你社会的残骸的伤害。” 注意名称。

  18. @J.Ross
    解释联邦调查局在联邦调查局已经审查和批准的地点使用武器突袭的原因是有文件指控联邦调查局犯罪分子(或制造问题)。

    Replies: @Emblematic, @beavertales

    确切地。 这是他想要解密和发布的俄罗斯之门的东西,但由于达勒姆的“正在进行的调查”骗局而无法解密。 有些人似乎没有意识到这有点奇怪。

  19. @AnotherDad
    @波利斯特拉


    没有看视频,但他无尽的不安全感/需要吹嘘(当然,同样的事情)几乎是感人的。 几乎。
     
    特朗普是英雄,他至少表现得像美国人民的利益应该很重要,并将一丝民族主义带回我们的政治。

    但特朗普是一只奇怪的鸟。

    对于一个阿尔法男性——一个在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他是 奇怪地 不安全。 这家伙与那些挥霍材料的人进行了小便比赛。 他可以发表演讲,主要是关于唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)——也许是为唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)辩护,免于一些无名小卒的言论——以及关于美国人民的五分钟演讲。 (是的,谁需要来自...的所有垃圾 other 人们。)

    如果他真的回来了,我当然希望他给人身攻击带来更多的“无论如何”,以及更多的“对美国人民有好处的东西”。

    回复:@Ralph L、@Luddite in Chief、@Bardon Kaldian、@Jack D、@SFG、@Anonymous

    HG Tudor 解释了自恋者的主要目标以及为什么他们的行为如此奇怪,而且常常违背自己的利益。 没有自我意识的人甚至没有意识到他们在撒谎。 去年,我以 1.25 的速度杀死了几个小时,听他把梅根马克尔撕成碎片,有时很幽默,因为我父亲嫁给了一个 24 年昂贵而疲惫的人。 正如我的 SIL 所说,当她不在的时候,她总是给我们一些话题。
    HGTudorKnowingTheNarcissistUltra

    tl;dl,不幸的是,他不太可能改变。

  20. @kpkinsunnyphiladelphia
    @反诺斯替教派


    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!
     
    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。 我进入了一些精英左翼圈子,当他宣布竞选时,对“不体面”的恐惧不断表达出来。

    “这家伙的顶层公寓里有金水龙头。”
    “头发!有史以来最糟糕的梳子。”
    “我的上帝,一个破产的房地产人,一个愚蠢的真人秀节目”

    当然,这个圈子里已婚的白人小妞们立刻对他产生了厌恶——花花公子,为了一个闪亮的新模特而甩掉了老妇人(带着一丝对她的护送)。

    这些女性由内脏杏仁核驱动的厌恶是无法言喻的——富有的阿尔法男性总是得到另一个更可爱的女孩……但从来没有我! 我!!

    回复:@AnotherDad、@Hangnail Hans、@Thoughts、@Jack D、@Curle、@Currahee、@Muggles、@Bentillman、@Nicholas Stix

    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。

    我认为这是一个 借口 恨他; 其中之一。 他提供了许多,现在仍然如此。

    但他们“真的”恨他的真正原因是,他代表了他们作品中潜在的扳手,更糟糕的是,他有机会团结这个国家相当数量的剩余爱国者。

    可惜,这个机会被浪费了。 部分是由于“反动势力”,但很大程度上是因为他自己的愚蠢。 更可悲的是,我仍然没有看到任何人在地平线上变得更好。

    • 同意: Gordo, Polistra, AnotherDad
  21. @kpkinsunnyphiladelphia
    @反诺斯替教派


    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!
     
    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。 我进入了一些精英左翼圈子,当他宣布竞选时,对“不体面”的恐惧不断表达出来。

    “这家伙的顶层公寓里有金水龙头。”
    “头发!有史以来最糟糕的梳子。”
    “我的上帝,一个破产的房地产人,一个愚蠢的真人秀节目”

    当然,这个圈子里已婚的白人小妞们立刻对他产生了厌恶——花花公子,为了一个闪亮的新模特而甩掉了老妇人(带着一丝对她的护送)。

    这些女性由内脏杏仁核驱动的厌恶是无法言喻的——富有的阿尔法男性总是得到另一个更可爱的女孩……但从来没有我! 我!!

    回复:@AnotherDad、@Hangnail Hans、@Thoughts、@Jack D、@Curle、@Currahee、@Muggles、@Bentillman、@Nicholas Stix

    不,这是 1990 年代的作弊 [而不是 2000 年代的色情明星作弊媒体正在发生的事情……那是歇斯底里的 bs 让特朗普更讨人喜欢,因为它就是这样的 bs]

    我是特朗普的粉丝,特朗普的选民

    但是任何不担心作弊的人都是傻瓜。 没有人想要另一个比尔/希拉里·克林顿。

    婚姻是一份契约,如果你不能履行契约,那你如何履行其他契约呢?

    但在我最初的怀疑之后,特朗普赢得了我的支持

    那是他的工作……让我相信他是半值得信赖的……他做到了

  22. 那是《华尔街日报》的莫妮卡兰利在柱顶照片中,那么,是吗?

    如果是这样,特朗普可能想重新考虑在媒体面前挥舞运动员可怕的旧鞋的想法。

    (这不就是 Lucite 保护壳的用途吗? 密封 有机玻璃外壳?)

  23. 这是纽约时报永远不会刊登的标题:俄罗斯世界和平的主要力量。

    https://sputniknews.com/20220814/pakistans-imran-khan-praises-india-for-continuing-russian-crude-purchases-despite-us-pressure-1099587813.html

    所以普京正在拉近印度和巴基斯坦。

  24. @AnotherDad
    @波利斯特拉


    没有看视频,但他无尽的不安全感/需要吹嘘(当然,同样的事情)几乎是感人的。 几乎。
     
    特朗普是英雄,他至少表现得像美国人民的利益应该很重要,并将一丝民族主义带回我们的政治。

    但特朗普是一只奇怪的鸟。

    对于一个阿尔法男性——一个在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他是 奇怪地 不安全。 这家伙与那些挥霍材料的人进行了小便比赛。 他可以发表演讲,主要是关于唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)——也许是为唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)辩护,免于一些无名小卒的言论——以及关于美国人民的五分钟演讲。 (是的,谁需要来自...的所有垃圾 other 人们。)

    如果他真的回来了,我当然希望他给人身攻击带来更多的“无论如何”,以及更多的“对美国人民有好处的东西”。

    回复:@Ralph L、@Luddite in Chief、@Bardon Kaldian、@Jack D、@SFG、@Anonymous

    对于一个阿尔法男性——一个在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他奇怪地没有安全感。 这家伙与那些挥霍材料的人进行了小便比赛。 他可以发表演讲,主要是关于唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)——也许是针对唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)的辩护,从一些无名小辈那里得到一些废话——以及关于美国人民的五分钟。

    那是因为唐纳德·J·特朗普最喜欢的主题是……唐纳德·J·特朗普。

    (也没有太多迹象表明这可能会改变。)

    至于他非凡的*自我专注,也许他花了 XNUMX 分钟的演讲中的 XNUMX 分钟来谈论自己和 几分钟谈论美国人民只是他展示他的方式 想他们吗?

    *注意我是如何抵制使用“不合时宜”这个词的诱惑的? 这并不容易!

  25. 但特朗普是一只奇怪的鸟。

    你怎么称呼一个白人:
    1. 家有可敬的孩子(苹果离树不远)
    2. 出版畅销书
    3.有一个热门的电视节目
    4. 领导一个价值数十亿美元的商业帝国
    5. 第一份政治工作是美国总统(面对压倒性的反对和嘲笑,他竞选该职位)

    我会打电话给他 自成一格 但我不反对 NYT 和 CNN。

    • 同意: Harry Baldwin
  26. OT——《华盛顿邮报》称,Volodymyr Zelensky 故意避免备战以赚钱。
    https://archive.ph/FH07a

    你不能简单地对我说:“听着,你现在应该开始准备人们,告诉他们需要存钱,需要储存食物。” 如果我们传达了这一点——这就是某些人想要的,我不会说出谁的名字—— 那么自去年 7 月以来,我每月将损失 XNUMX 亿美元,而在俄国人发动进攻的那一刻,他们会在三天内占领我们。 我不是说这是谁的主意,但总的来说,我们的内心感觉是正确的:如果我们在入侵之前在人民中播下混乱,俄罗斯人就会吞噬我们。 因为在混乱期间,人们逃离了这个国家。

    • 回复: @MEH 0910
    @罗斯

    https://twitter.com/washingtonpost/status/1560582394507313156
    https://www.washingtonpost.com/world/2022/08/18/zelensky-ukraine-wapo-interview-warn-of-war/
    https://archive.ph/uHIkC

  27. @Harry Baldwin
    @三位一体

    Joe Rogan has shaken Trump's hand. He says "Not small. Regular-sized hand." Rogan doesn't like Trump so I'll take this as an admission against interest.

    Replies: @Hannah Katz, @Trinity

    说到比较,你知道勒布朗和凯尔里滕豪斯有什么不同吗? 凯尔在压力下投篮。

  28. Ron Unz 与 Sydney Schanberg 打交道的文章将我发送到他的维基百科页面,如果我发现这个有趣的部分:

    14 年 1987 月 XNUMX 日,尚伯格发表了一篇题为“唐纳德·特朗普-公共关系大师”的新闻社社论…… 他称特朗普为“公关大师”,描述了与当时的纽约市市长埃德科赫(特朗普称其为“白痴”和“混蛋”)的持续不和,提供了特朗普声称智力超群的大量实例(“学习导弹的所有知识需要一个半小时。无论如何我想我知道大部分。”)

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sydney_Schanberg

    🤣🤣🤣

    如果我有特朗普 1/1,000,000 的信心,我会觉得自己拥有超能力。

  29. @Trinity
    I saw one of Shaw's shoes at Pete & Shorts in Clearwater. Thing was enormous with or without Trump's small hands. teehee.

    How does a 6' plus man have such small hands? Heredity or soft living?

    Replies: @The Anti-Gnostic, @Buzz Mohawk, @Harry Baldwin, @JR Ewing, @Jack D, @SunBakedSuburb

    一个6尺以上的男人怎么会有这么小的手? 遗传还是软生活?

    这都是遗传。

    我大约 6 到 3 岁,只穿 12 码的鞋子,脚趾和手指像 Fred Flintsone 一样粗短。

    我戴 XXL 手套,但这只是因为我的手中间很厚。 手指上通常有大约 1/2 英寸的松弛度。 多年来,我的腰围来自举重室和户外体力劳动,但我的手指长度永远不会改变。

    幸运的是,我妻子家的男人手脚更大,这就是我的孩子继承的。 两人都是青少年,手脚都比我大,他们因此取笑我。 如果我不为他们的体育事业感到宽慰,这些戏弄会困扰我。

  30. 既然其他人都对德肖恩沃森有过愚蠢的看法,我会给你我在政治上有毒的愚蠢看法。

    没有人会飞**k 关于热 instagram 按摩治疗师/妓女的性骚扰。 如果你是一个妓女,受到性骚扰是其中的一部分。 如果我是陪审团,那些婊子们一分钱都拿不到。 不是一美元。

    嘘。

    如果 Deshaun Watson 在他们出现在前门时不是想成为一个 milquetoast 好人,他会在让他们进来之前问他们口交多少钱。 这正是你试图对妓女有礼貌的结果。 假装不只是愚蠢,如果你是沃森的薪酬等级,它可能会花费你数百万美元。

  31. @J.Ross
    We have a concrete example of an unqualified boorish climbing moron mishandling secrets: it's Hillary, who got a diplomat killed. There's also every congresscritter who depended on the Awans for IT services, plus Eric Swalwell. Not verifying but I'm going to guess that this Haberman person is cool with that.

    Replies: @JR Ewing, @Alden, @Curle

    Maggie Haberman 是自鸣得意的新闻业的缩影。 在她的写作和在线形象中,总有一股势利的暗流。

    “特朗普就是这样…… GAUCHE. 你们这些混蛋怎么支持他?”

    “哦,你想在网上和我争论特朗普? 走开,农民。”

    “我为 “纽约时报”… 你?”

  32. @AnotherDad
    @kpkinsunnyphiladelphia

    KPK。 我想你和 TAG 搞定了。

    But what happens when someone who is not Trump, runs with Trump's soft-nationalism--immigration restrictionism, building the wall, America first.

    他们 感觉--know--that Trump's opinions are so unseemly.


    We are simply separate peoples now. We have this post-sanity contingent of verbalist overclass parasites who simply do not believe in--find 过分地--the core requirements of maintaining civilization--keeping invaders out, eugenic fertility, the rule-of-law, marriage, producing what you consume, heck even that there are hard biological categories like "men" and "women".

    I just do not even see the point. Let them have what they want.... just not with us.

    Replies: @JR Ewing, @Prester John

    我什至不明白这一点。 让他们拥有他们想要的…… 只是不和我们在一起。

    如果只有他们会让我们。

    我认为,除了宪法中规定的极少数共同责任:国防、货币、(实际)州际贸易的监管,我认为特朗普的大多数支持红州的居民都可以不理会,不理会蓝州。 这就是联邦制的本质。

    但蓝州不会满足于此,因为他们的使命是拯救不幸的人,而且由于不住在纽约或加利福尼亚,红州居民的定义是“不太幸运”。

    • 同意: J.Ross
  33. @Harry Baldwin
    @三位一体

    Joe Rogan has shaken Trump's hand. He says "Not small. Regular-sized hand." Rogan doesn't like Trump so I'll take this as an admission against interest.

    Replies: @Hannah Katz, @Trinity

    是的,但乔·罗根(Joe Rogan)穿着高跟鞋就像 5 英尺 7 英寸。 大声笑。

  34. 主流媒体设定话语权。 他们抛出几张照片并断章取义,同时发布一些边缘诽谤文章,提出一个两极分化的要么或案例,没有上下文,然后举手宣布公众已经决定,并在尾随在线民意调查,其参数已经缩小到仅确认一个主要叙述:主流媒体的叙述。

    每天都遵循相同的公式,无论他们被发现多少次,相同的公众都会继续关注他们作为可靠和可信赖的信息来源,无论他们被发现多少次都是彻头彻尾的骗子为邪恶事业服务。

    人们说主流媒体不存在,tik tok、youtube、instagram 和 facebook 短片。 色情是一种选择,而不是无辜灵魂的大棒。

    令我震惊的是,即使是互联网上最伟大的思想家,也不在意电子媒体在我们人民的思想和灵魂中的印象。

    更疯狂的是,我们都将沉迷于一个肥胖的电视真人秀明星与他们接下来将拥有的任何跛脚的深州政府官员。 认为我们大多数人都会赶上这件事是愚蠢的,即使是安格林也完全参与了杂耍。

    • 回复: @Pat Hannagan
    @帕特·汉纳根

    公众将追随主流媒体就像 Sailer 在一个无关紧要的事实上寻找一篇文章以增加利基相关的利润流。

    一层又一层的媒体都以一个虚假的来源为食。

    一切都是为虚假的话语服务。

    We've got no other destiny than to be cursed to be born into this turmoil.

    https://www.youtube.com/watch?v=k5o1-HxaRFM

  35. @The Anti-Gnostic
    @三位一体

    Heredity. There is no way to "grow" your hands through manual labor.

    回复:@Trinity

    你不能增加你的手或手指的长度,但你绝对可以通过体力劳动、整天转动扳手的老式车库猴子、砖瓦工、屋顶工等来培养更粗更宽的手。你永远不会在这些职业中看到任何人像特朗普一样用双手。 甚至更小的人也会发展出厚实、肌肉发达和有血管的手,而不是大手,而是强壮有力的手。

    运动爱好者通过绳索攀爬、引体向上、单杠、举重练习(如硬拉、抓手或仅悬挂在引体向上)来锻炼粗壮的双手。 我想登山者的手套又厚又结实。 男性体操运动员通常是小个子男人,他们通过锻炼增厚并可能使他们的手变宽。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @三位一体

    I had the privilege of holding Abraham Lincoln's hands in my own, and they were impressive.

    让我解释:

    I was a dinner guest at the home of a collector of art and interesting items. On a shelf in the living room, he kept a pair of rare bronze castings of Lincoln's hands. They were created from plaster life casts that were made by sculptor Leonard Volk in 1860 with Lincoln's cooperation.

    Augustus Saint-Gaudens 在 1880 年代监督了青铜器的制作。 我的主人鼓励我把它们捡起来检查。

    The hands were a bit bigger than mine. The fingers were longer, thicker and stronger-looking, and I have done plenty of outdoor work. By holding copies-from-life of the Rail Splitter's hands and studying the details, I sensed a physically-impressive man. It was a meaningful experience, a kind of time travel.

    这是我发现的一篇关于这些作品的有趣文章的链接:

    https://www.artic.edu/articles/931/stilled-life-the-hands-and-face-of-abraham-lincoln-by-leonard-volk

    Replies: @rebel yell, @Ghost of Bull Moose

  36. @Pat Hannagan
    主流媒体设定话语权。 他们抛出几张照片并断章取义,同时发布一些边缘诽谤文章,提出一个两极分化的要么或案例,没有上下文,然后举手宣布公众已经决定,并在尾随在线民意调查,其参数已经缩小到仅确认一个主要叙述:主流媒体的叙述。

    Every day the same formula is followed and no matter how many times they've been found out the same public continues to follow them for information as a reliable and trusted source no matter how many times before they've been found to be unmitigated liars in the service of an evil cause.

    People say that mainstream media doesn't exist, what with tik tok, youtube, instagram and facebook shorts. That porn is a choice and not a bludgeon of the innocent soul.

    It's astounding to me that even the greatest minds of the internet pay no heed to the impression of electronic media on our people's minds and so, their souls.

    What's even more crazy is that we're all gonna be obsessed with a fat tv reality star vs whatever lame brained deep state apparatchik they'll have up next. It's dopey to think that that the majority of us will get caught up with this, even Anglin is completely onboard the sideshow.

    https://www.youtube.com/watch?v=Z3IDWmr4nLY

    回复:@Pat Hannagan

    公众将追随主流媒体就像 Sailer 在一个无关紧要的事实上寻找一篇文章以增加利基相关的利润流。

    一层又一层的媒体都以一个虚假的来源为食。

    一切都是为虚假的话语服务。

    除了被诅咒出生在这场动荡中,我们没有别的命运。

  37. 当然,“双方”都在为以色列及其在美国政府的代理人掩饰。

    最初的《纽约时报》“泄密”称“美国关于伊朗的核情报……包括信号情报。”

    https://bannedhipster.home.blog/2022/08/16/both-sides-on-script-re-fbi-trump-raid/

    在同一篇文章中,他们说此类机密材料在特朗普政府中经常“处理不当”,最终落入未经“授权”或“需要知道”的人手中。

    还记得贾里德·库什纳 (Jared Kushner) 获得安全许可的“争议”吗? 库什纳“负责中东”。

    这不是火箭科学,只是“我们的”媒体不想说“美国政府中的犹太裔美国人为以色列从事间谍活动”。

    当然,Merrick Garland 和他的 9/11 专员 Jamie Gorelick 也不想说“以色列”。

    因此,“双方”都在编造愚蠢的废话,以避免美国政府中的犹太裔美国人为犹太国家以色列从事间谍活动的问题。

  38. @AnotherDad
    @波利斯特拉


    没有看视频,但他无尽的不安全感/需要吹嘘(当然,同样的事情)几乎是感人的。 几乎。
     
    特朗普是英雄,他至少表现得像美国人民的利益应该很重要,并将一丝民族主义带回我们的政治。

    但特朗普是一只奇怪的鸟。

    对于一个阿尔法男性——一个在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他是 奇怪地 不安全。 这家伙与那些挥霍材料的人进行了小便比赛。 他可以发表演讲,主要是关于唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)——也许是为唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)辩护,免于一些无名小卒的言论——以及关于美国人民的五分钟演讲。 (是的,谁需要来自...的所有垃圾 other 人们。)

    如果他真的回来了,我当然希望他给人身攻击带来更多的“无论如何”,以及更多的“对美国人民有好处的东西”。

    回复:@Ralph L、@Luddite in Chief、@Bardon Kaldian、@Jack D、@SFG、@Anonymous

    关键是最高级别的政治变成了名人文化的二流。

    我认为在美国,它始于花花公子肯尼迪。 无论如何,这一切都在过去的一二十年里愈演愈烈。

    二流小丑(他们可能擅长操纵,但是,仍然……)。

    以马克龙为例。 多么好的一件作品。 应该告诉他:你是法国总统。 你是戴高乐。 戴高乐的行为不像愚蠢的小丑。

    或者 Scholz 的尴尬,或者更早的 Schroeder。 施罗德在卸任后担任北溪公司和俄罗斯石油公司的董事会主席,此前曾被投资银行罗斯柴尔德聘为全球经理,同时也是汉诺威 96 足球俱乐部的董事会主席。

    你是德国总理。 你是俾斯麦。 俾斯麦在公司中不是作为某种商人-官僚工作的。

    最后一个例子是芬兰总理。 虽然平行线在技术上并不准确(总统和总理),但她是芬兰的领导人。 和?

    https://edition.cnn.com/2022/08/18/europe/sanna-marin-finland-partying-video-intl/index.html

    芬兰总理表示不应该公开她“喧闹”派对的视频

    https://edition.cnn.com/style/article/sanna-marin-finland-pm-trendi-photoshoot-intl-scli/index.html

    你是芬兰的领袖。 你是曼纳海姆。 曼纳海姆不会到处开派对和展示山雀。

    二流和三流的人……

    • 回复: @Anonymous
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    桑娜是由一对女同性恋夫妇抚养长大的,她认为这很正常,是一个充满爱的家庭的典范。

    , @kpkinsunnyphiladelphia
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    芬兰总理本质上只是一个喧闹的联谊会女孩。

    但至少她不胖。

    , @Yngvar
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    It's just so 过分地!

    , @Alden
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    谁知道曼纳海姆在他的私生活中做了什么? 和谁? 19 世纪后期,俾斯麦晋升的德国军队的许多高级指挥官都是同性恋和易装癖。

    芬兰总理在某些事情的影响下与一个不是她丈夫的男人一起拍摄了舞蹈; 喘着粗气,抓着珍珠,倒在昏厥的沙发上; 并没有像默克尔夫人对德国所做的那样对她的国家造成损害。 或者正经的黛安·范斯坦和南希·佩洛西和他们的丈夫对美国做了什么。

    回复:@Bardon Kaldian

  39. @kpkinsunnyphiladelphia
    @反诺斯替教派


    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!
     
    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。 我进入了一些精英左翼圈子,当他宣布竞选时,对“不体面”的恐惧不断表达出来。

    “这家伙的顶层公寓里有金水龙头。”
    “头发!有史以来最糟糕的梳子。”
    “我的上帝,一个破产的房地产人,一个愚蠢的真人秀节目”

    当然,这个圈子里已婚的白人小妞们立刻对他产生了厌恶——花花公子,为了一个闪亮的新模特而甩掉了老妇人(带着一丝对她的护送)。

    这些女性由内脏杏仁核驱动的厌恶是无法言喻的——富有的阿尔法男性总是得到另一个更可爱的女孩……但从来没有我! 我!!

    回复:@AnotherDad、@Hangnail Hans、@Thoughts、@Jack D、@Curle、@Currahee、@Muggles、@Bentillman、@Nicholas Stix

    与乔·拜登(Joe Biden)相反,他是一个非常优雅的家伙,没有梳子或可乐嗅探,喜欢妓女的儿子。

    在特朗普进入政界之前,没有人真正对他有意见。 民主党人实行个人毁灭的政治——如果某人在政治上“坏”,那么他们在个人层面上就是“坏”。 他们实践了贝利亚的格言——给我看这个人,我就给你看罪行。 特朗普本可以是一个唱诗班男孩,一旦他接受了这些政治立场,他们无论如何都会找到恨他的方法。

    奥兹博士曾是好莱坞人群中完全可以接受的成员,与奥普拉等人混在一起。但现在参议院的控制权处于平衡状态,他是每个人中最邪恶的地毯袋鬼,就好像民主党有任何反对地毯袋子的事情(见希拉里)。

    • 同意: Curle, Harry Baldwin, Ben tillman
    • 回复: @kpkinsunnyphiladelphia
    @杰克D


    与乔·拜登(Joe Biden)相反,他是一个非常优雅的家伙,没有梳子或可乐嗅探,喜欢妓女的儿子。

    在特朗普进入政界之前,没有人真正对他有意见。 民主党人实行个人毁灭的政治——如果某人在政治上“坏”,那么他们在个人层面上就是“坏”。
     

    就目前而言,这是真的,当然,德姆斯从左边得到传球,因为他们是德姆斯。

    Again, for the vast majority of elite Leftoids in business and academia, it wasn't that they didn't have a problem with Trump, it's that Trump wasn't even on their radar.

    He was from a different planet. But when he arrived on THEIR planet, the reaction wasn't "You know let's hear what the guy has to say and what he thinks about the country and where it should go."

    Nope, it was those darn gold faucets in Trump Tower, and it still continues to be. And remember, the elite media couldn't help themselves either.

    他们对总统应该是什么样的愿景是口齿伶俐的奥巴马,或者好莱坞版的总统,马丁·辛或迈克尔·道格拉斯。 抛光。 善解人意。

    Biden is the exception, But remember Biden "won" because he was the alternative to the unseemly guy with the big red tie, the trophy wife, and the gold faucets.

    , @Jonathan Mason
    @杰克D

    双方都倾向于攻击个别候选人和人,而不是解决他们的政策立场。

    这表明美国的摇摆不定的选民普遍缺乏知情权。

    如果每位联邦公职候选人都必须填写一份手写问卷,说明他们在当天最紧迫的 20 个问题上的立场,那就太好了。

    这可以作为讨论选民是否愿意选举他们的基础。

    An example of this was that recently I read an interview with some anti-abortion politician, I don't even remember who, who said that in all the years up to the reversal of Roe versus Wade, he had never considered what legislation should look like "at a granular level".

    然而,对于任何认真对待公共政策的人来说,堕胎问题一直是一个微妙的问题。

    The reason we elect legislators is so that they can legislate sensible laws at a granular level. Isn't that part of the reason why we have so many attorneys in legislatures?

  40. 是在这里吗?

    多数民主党人认为我们的边界正在被入侵。

  41. @epebble
    This story has a strong smell of comedy. Nobody will mistake a TS/SCI document as a souvenir. Now, if he has his father's brain or mothers' heart in formaldehyde in his office clutter .....

    回复:@Ray P

    克拉丽斯: 大多数连环杀手都会从受害者那里获得某种奖杯
    汉尼拔: 我没
    克拉丽斯: 不不不,你吃了你的

  42. @Trinity
    I saw one of Shaw's shoes at Pete & Shorts in Clearwater. Thing was enormous with or without Trump's small hands. teehee.

    How does a 6' plus man have such small hands? Heredity or soft living?

    Replies: @The Anti-Gnostic, @Buzz Mohawk, @Harry Baldwin, @JR Ewing, @Jack D, @SunBakedSuburb

    这是一个愚蠢的问题——谁在乎他的手有多大? 它始于 80 年代,当时《间谍》杂志(以及未来的名利场编辑)格雷登·卡特(Graydon Carter)开始称他为“短手指的庸人”。 他选择的另一个绰号是“皇后区出生的赌场经营者”,但“短手指粗俗”胜出。 势利只是从这些标题中渗出。 特朗普对此提出质疑,而不是忽视它。 精英们认为“啊哈,我们找到了他——我们太酷了,我们永远不会承认侮辱”,但特朗普反击的事实只会让他更喜欢他的基地。

    但是“短手指”与小手有点不同,实际上有一定的道理。 事实是唐纳德有点矮胖,这包括胖胖的手。 这使他的手不成比例,并且使他的手指看起来比实际更短,因为它们的一部分被埋在了他的手的脂肪中。

    • 回复: @Pat Hannagan
    @杰克D

    Right. We've got to get beyond personalities and into issues.

    https://youtu.be/I7f7gBv0TjE?t=525

    在未来的某个阶段,人们将开始理性行事。

    Until then, we're stuck with the present day.

    , @hhsiii
    @杰克D

    是的,我记得。 亨利克拉维斯的名字是什么? 我曾经认为他是一个短手指的俗人; 关于 dwarfish 买断 maven 的一些事情。

    , @Buzz Mohawk
    @杰克D

    我以为这是西尔维斯特·史泰龙(Sylvester Stallone)发起的谣言,他是一个非常善于讲故事的人。

  43. @AnotherDad
    @波利斯特拉


    没有看视频,但他无尽的不安全感/需要吹嘘(当然,同样的事情)几乎是感人的。 几乎。
     
    特朗普是英雄,他至少表现得像美国人民的利益应该很重要,并将一丝民族主义带回我们的政治。

    但特朗普是一只奇怪的鸟。

    对于一个阿尔法男性——一个在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他是 奇怪地 不安全。 这家伙与那些挥霍材料的人进行了小便比赛。 他可以发表演讲,主要是关于唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)——也许是为唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)辩护,免于一些无名小卒的言论——以及关于美国人民的五分钟演讲。 (是的,谁需要来自...的所有垃圾 other 人们。)

    如果他真的回来了,我当然希望他给人身攻击带来更多的“无论如何”,以及更多的“对美国人民有好处的东西”。

    回复:@Ralph L、@Luddite in Chief、@Bardon Kaldian、@Jack D、@SFG、@Anonymous

    在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他非常不安全。

    这一点都不奇怪。 首先,在纽约社会的术语中,他从未被接受——他是来自皇后区的桥梁和隧道老兄。 特朗普大厦是为 Eurotrash 和阿拉伯人等人准备的,他们永远无法通过公园大道上的鸡舍板。

    第二,他的巨大成功总是被夸大了(被特朗普夸大了)——他所做的大部分事情实际上都是一个失败的计划。 他会从银行和投资者那里过度借贷,然后大手大脚地支付自己的钱,然后几年后项目就会破产,银行和投资者就会洗个澡。 有多少真正的亿万富翁想上真人秀? 特朗普需要 \$。 他实际上在电视上扮演了亿万富翁。

    因此,他肩上有筹码也就不足为奇了。 他肩膀上的筹码也是他表演的一部分,这只会让他更受支持者的喜爱。

    看,不安全感对他有用——它把他带到了白宫。 如果他是一个更安全的人,他可能会满足于用他父亲的钱把自己喝死,就像他哥哥那样。

    • 回复: @J.Ross
    @杰克D

    He's the only guy in his class who wan't okay with normalizing rape and murder, on that alone I'll take him.

    , @AnotherDad
    @杰克D


    第二,他的巨大成功总是被夸大了(被特朗普夸大了)——他所做的大部分实际上是一个失败的计划
     
    My impression: I would not want to be in business with Trump. He doesn't radiate "solid midwestern farmer, man-of-his-word", he radiates "huckster".

    But if all he did was a sleazy "bust out" scheme, then the banks should have stopped loaning him money--a very long time ago.

    My impression is that Trump's big success was making the right call on the come back of NYC real estate in the 80s after the 70s doldrums. And after than he had the reputation to get loans ... but a couple of his grandiose casino/resort projects were dubious--or simply just the "wrong call"--and went tits up.

    ~~

    But what i'm talking about is not insecurity about origins or being accepted by polite society or any of that. It's Trump's habit of getting into these pissing matches with nobodies who take shots at him. To me, if you're alpha, you have self-confidence and the natterings of nobodies are nothing. They are not even pinpricks and you just roll on doing what you do.

    Replies: @Drive-by poster, @kpkinsunnyphiladelphia

    , @David In TN
    @杰克D

    Trump talks too much, thinks out loud, says stupid things into an open microphone. For example, when Ghislaine Maxwell was arrested in 2020, Trump said, "I wish her well." Stupid.

    Re 2024, Trump is a political dead end, a 78 year old lame duck in the extremely unlikely event he won. Why, in heaven's name , do people think he will do things he never did when he was in the White house with the pen and phone?

    Trump's phenomenal energy for a man his age is going to run out. He may have a health issue. He's too old anyway.

    顺便说一句,我给他投了两次票。

  44. @Jack D
    @三位一体

    It's a stupid issue - who cares how big his hands are? It started it the '80 when when Spy magazine (and future Vanity Fair editor ) Graydon Carter took to referring to him as a “short-fingered vulgarian.” His other choice of epithet was "Queens born casino operator" but "short fingered vulgarian" won out. The snobbishness just oozes from these titles. Trump contested it rather than ignoring it. The elites think that "aha, we got to him - we are so cool that we would never acknowledge an insult" but the fact that Trump fights back only endears him more to his base.

    But "short fingered" is a little different than small hands and actually has a element of truth. The truth is that Donald is a bit pudgy and this includes having pudgy, puffy hands. This makes his hands out of proportion and makes his digits appear shorter than they really are because they are partly buried in the fat of his hands.

    Replies: @Pat Hannagan, @hhsiii, @Buzz Mohawk

    正确的。 我们必须超越个性,进入问题。

    在未来的某个阶段,人们将开始理性行事。

    在那之前,我们被困在今天。

  45. @J.Ross
    We have a concrete example of an unqualified boorish climbing moron mishandling secrets: it's Hillary, who got a diplomat killed. There's also every congresscritter who depended on the Awans for IT services, plus Eric Swalwell. Not verifying but I'm going to guess that this Haberman person is cool with that.

    Replies: @JR Ewing, @Alden, @Curle

    希拉里也杀死了几名非外交官的美国国务院雇员。

    • 谢谢: J.Ross
    • 回复: @Che Blutarsky
    @奥尔登

    希拉里也杀死了几名非外交官的美国国务院雇员。

    So she's even responsible for a few deaths that she didn't directly order.

  46. @J.Ross
    We have a concrete example of an unqualified boorish climbing moron mishandling secrets: it's Hillary, who got a diplomat killed. There's also every congresscritter who depended on the Awans for IT services, plus Eric Swalwell. Not verifying but I'm going to guess that this Haberman person is cool with that.

    Replies: @JR Ewing, @Alden, @Curle

    顺便说一句,她是梨形的,走路时看起来像企鹅。

  47. @AnotherDad
    @波利斯特拉


    没有看视频,但他无尽的不安全感/需要吹嘘(当然,同样的事情)几乎是感人的。 几乎。
     
    特朗普是英雄,他至少表现得像美国人民的利益应该很重要,并将一丝民族主义带回我们的政治。

    但特朗普是一只奇怪的鸟。

    对于一个阿尔法男性——一个在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他是 奇怪地 不安全。 这家伙与那些挥霍材料的人进行了小便比赛。 他可以发表演讲,主要是关于唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)——也许是为唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)辩护,免于一些无名小卒的言论——以及关于美国人民的五分钟演讲。 (是的,谁需要来自...的所有垃圾 other 人们。)

    如果他真的回来了,我当然希望他给人身攻击带来更多的“无论如何”,以及更多的“对美国人民有好处的东西”。

    回复:@Ralph L、@Luddite in Chief、@Bardon Kaldian、@Jack D、@SFG、@Anonymous

    特朗普激怒了左派,并在没有为右派做太多事情的情况下激励他们。 他惹恼了女权主义者并让 MeToo 继续前进,但他取消了赡养费的税收减免。 他用关于炸玉米饼碗和坏人的笑话来动员民族活动家,但没有修建隔离墙或废除平权法案。 我们得到了两个世界中最糟糕的——左边充满活力,右边被麻醉(因为我们赢了,伙计!)。

    • 同意: Gordo, Hangnail Hans, Ian Smith
    • 回复: @jsm
    @SFG

    同意没有墙,SFG。

    但我之前说过。 我再说一遍:特朗普为我们做了一件了不起的事情,一件如此有价值和持久的事情,以至于一堵墙,一堵可以被下一任管理员推倒的东西,相比之下就相形见绌了。 他激怒了整个主流媒体和共和党建制派,揭露他们是反白人的骗子。

    而且一旦你看到它,你就无法将它抹去。

    确实,这是一项将持续很长时间的遗产。

    事实上,作为特朗普向我们展示的直接结果,我们怀俄明州的选民将蜥蜴切尼甩在了她宽大的尾巴上,而且差距如此之大,令人叹为观止。 (哈格曼以近 38 个百分点的优势获胜。)由于特朗普向我们展示的内容,我们怀俄明州人给了整群好战的切尼人一个大树莓,剥夺了他们将美国白人男孩送到毫无意义的绞肉机战争中致残和大脑的能力-损坏的。

    发送 Cheneys 包装是胜利栏中的一项。 一场没有资格的、直接的、没有争论的胜利,我希望并相信这只是一个开始。

    谢谢你,唐纳德·约翰·特朗普总统! 你摇滚!

    , @Bardon Kaldian
    @SFG

    谈了谈,没走。

    不像,我希望,这个人......

    https://edition.cnn.com/2022/08/17/uk/scotland-period-dignity-scli-intl-wellness-gbr/index.html

    苏格兰地方当局因任命男子为“经期尊严官”而受到抨击

    苏格兰地方当局在任命一名男子担任经期尊严官员后受到批评,该官员负责协调该地区对一项使经期产品在该国免费获得的新法律的反应。

    周四,苏格兰东部泰伊地区的一群大学和地方议会宣布任命杰森格兰特担任该职位,他曾在当地一所大学担任学生福利官。

    https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/220817094032-jason-grant-exlarge-169.jpeg

    然而,批评者认为女性更适合这份工作。
    .........................................
    格兰特的角色在苏格兰尚属首次。

    “他将通过直接与大学和地方当局合作,协调和简化整个地区的‘时期尊严’方法,”格兰杰公关在宣布任命的新闻稿中说,该任命由 .

    “杰森将领导一场跨学校、学院和更广泛社区的区域运动,提高对新法案的认识和理解,并确保苏格兰政府的资金得到适当分配,”它说。

    《经期产品法》于周一生效,这意味着包括卫生棉条和卫生巾在内的经期产品将在苏格兰的公共设施中免费提供。

    回复:@Stan Adams

  48. 严肃的问题——谁(个人或机构或行政职位等)拥有更大的权力来确定哪些文件是机密/非机密/等。 比总统?
    他们用来执行决定的机制是什么?

  49. @AnotherDad
    I've got my letter from Kim Jong-un framed here on the wall.

    Replies: @Mr. Anon, @TontoBubbaGoldstein

    我把金正恩寄来的信挂在墙上。

    我有两封——不是一封,而是两封——来自尼日利亚王子的电子邮件,它们装裱起来挂在我的墙上。

  50. @The Anti-Gnostic
    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!

    我是说真的。 我从不。

    Replies: @kpkinsunnyphiladelphia, @Mr. Anon, @Ben tillman

    就像所有这些重磅炸弹被左派盯上了一样,不可避免的回退是特朗普太不合时宜了!

    我是说真的。 我从不。

    这已经很多了,至少对于普通向上流动的民主党选民来说是这样。 他们的政治在很大程度上是一种生活方式的选择。 他们不希望看到与错误的人在一起或持有不合时宜的观点。 他们不可能投票给如此粗俗的人。

    对于拥有民主党(以及共和党,就此而言)的有钱利益集团而言,他们对特朗普的反对远不止于此。 Trump's election was a deviation from their plan – a hiccup in the uniparty con-job. hoi-polloi 不应该走得太远,以实际表达他们的实际关切。 他们试图将特朗普踩在地球上,只是为了踩到支持他的人——让他们明白,他们没有得到他们想要的。 曾经。

    很多人(特朗普的支持者)都在说:你不会逃脱惩罚的! 他是我们的人!

    我的立场是:无论如何,他不是我们的人——不是真的。 戳开! 我们还会在这里。

    • 同意: rebel yell
    • 回复: @PhysicistDave
    @先生。 安农

    阿农先生写道:


    这已经很多了,至少对于普通向上流动的民主党选民来说是这样。 他们的政治在很大程度上是一种生活方式的选择。 他们不希望看到与错误的人在一起或持有不合时宜的观点。 他们不可能投票给如此粗俗的人。

    对于拥有民主党(以及共和党,就此而言)的有钱利益集团而言,他们对特朗普的反对远不止于此。 Trump's election was a deviation from their plan – a hiccup in the uniparty con-job.
     
    是啊。

    我们需要清楚地记住这一点。

    I've been puzzling for quite a while over the deep hatred directed towards Trump.

    Trump's actual policies, after all, are pretty mainstream: Bill Clinton could have signed on to many of Trump's policies back in the '90s.

    But Trump is not under the control of the Deep State. He said nasty things about the Deep State back in the 2016 campaign. And therefore -- as Chuck Schumer publicly warned Trump -- they are out to destroy him.

    The random suburban fluff-heads who despise Trump are of course just being manipulated by the Deep State. They lack the ability to choose their own clothes without deferring to what is "in fashion" for this year.

    只是勉强人类。

    What is most interesting is the media's (and the fluffheads') beliefs as to why half the country supports Trump: it must be Trump voters' atavistic prejudice and insecurity, etc.

    I think the ruling class -- people like Corvinus, James Shearer, Jack D, etc. -- really do not grasp that Trump voters have a, quite justifiable, hatred, for the unproductive parasitic class that has been milking the ordinary workers in this country for so long.

    要了解受害者对加害者的仇恨,就需要加害者照照镜子,真正看到邪恶的面孔在回望。

    而他们做不到。

    回复:@杰克·D,@先生。 安农

  51. @kpkinsunnyphiladelphia
    @反诺斯替教派


    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!
     
    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。 我进入了一些精英左翼圈子,当他宣布竞选时,对“不体面”的恐惧不断表达出来。

    “这家伙的顶层公寓里有金水龙头。”
    “头发!有史以来最糟糕的梳子。”
    “我的上帝,一个破产的房地产人,一个愚蠢的真人秀节目”

    当然,这个圈子里已婚的白人小妞们立刻对他产生了厌恶——花花公子,为了一个闪亮的新模特而甩掉了老妇人(带着一丝对她的护送)。

    这些女性由内脏杏仁核驱动的厌恶是无法言喻的——富有的阿尔法男性总是得到另一个更可爱的女孩……但从来没有我! 我!!

    回复:@AnotherDad、@Hangnail Hans、@Thoughts、@Jack D、@Curle、@Currahee、@Muggles、@Bentillman、@Nicholas Stix

    是的。 对安德鲁杰克逊的同样反应。

  52. 他动员了民族活动家

    这是对特朗普的荒谬批评。 任何共和党候选人,即使是像罗姆尼这样的 milquetoast,都会激发民族活动家的活力。 他们不需要任何证据。 自华莱士以来,拜登说的“种族主义”言论比任何一位总统候选人都多,而且他获得了通过,因为民主党人。

    但没有建墙

    你责怪特朗普,而不是保罗瑞恩和其他拒绝支持它的 RINO? 你希望特朗普做什么?

    • 回复: @J.Ross
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    强烈同意。 我喜欢这些文盲的白痴,他们采取这种策略并呼吁德桑蒂斯,就好像德桑蒂斯还没有被诽谤为纳粹一样。

    , @AnotherDad
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    但没有建墙

    你责怪特朗普,而不是保罗瑞恩和其他拒绝支持它的 RINO? 你希望特朗普做什么?
     
    RINOs like Paul Ryan are complete garbage. Worthless sub-humans who should be paraded naked through the city, pelted with shit, then have their heads on pikes in the city square. But ... the Wall was not Paul Ryan's platform. Paul Ryan is 已知 garage. That's the point.

    The Wall is the American People's platform--Trump's platform. It was Trump's 工作坚持 on the Wall--everything, complete funding, approval, etc.--in any deal with the devil (a.k.a. Ryan). No Wall--no deal.

    There is zero reason why we do not have a complete wall--right now! The whole thing could easily have been built during Trump's presidency. And once built, it becomes much more politically difficult/embarrassing/outrageous for Biden to knock it down to allow the invasion he's waving in now.

    But we don't have it. We do not have it because Trump lacked the discipline and will to insist on it. People blab, blab, blab into Trump's ear and whisper sweet nothings and puff up his ego and ... the interests of the American people are out the window. Trump got "Art of the Deal"ed by Paul Ryan. Yeah, that is precisely Trump's fault.

    回复:@Polistra

  53. @SFG
    An

    特朗普激怒了左派,并在没有为右派做太多事情的情况下激励他们。 他惹恼了女权主义者并让 MeToo 继续前进,但他取消了赡养费的税收减免。 他用关于炸玉米饼碗和坏人的笑话来动员民族活动家,但没有修建隔离墙或废除平权法案。 我们得到了两个世界中最糟糕的——左边充满活力,右边被麻醉(因为我们赢了,伙计!)。

    Replies: @jsm, @Bardon Kaldian

    同意没有墙,SFG。

    但我之前说过。 我再说一遍:特朗普为我们做了一件了不起的事情,一件如此有价值和持久的事情,以至于一堵墙,一堵可以被下一任管理员推倒的东西,相比之下就相形见绌了。 他激怒了整个主流媒体和共和党建制派,揭露他们是反白人的骗子。

    而且一旦你看到它,你就无法将它抹去。

    确实,这是一项将持续很长时间的遗产。

    事实上,作为特朗普向我们展示的直接结果,我们怀俄明州的选民将蜥蜴切尼甩在了她宽大的尾巴上,而且差距如此之大,令人叹为观止。 (哈格曼以近 38 个百分点的优势获胜。)由于特朗普向我们展示的内容,我们怀俄明州人给了整群好战的切尼人一个大树莓,剥夺了他们将美国白人男孩送到毫无意义的绞肉机战争中伤残和大脑的能力-损坏的。

    发送 Cheneys 包装是胜利栏中的一项。 一场没有资格的、直接的、没有争论的胜利,我希望并相信这只是一个开始。

    谢谢你,唐纳德·约翰·特朗普总统! 你摇滚!

  54. @SFG
    An

    特朗普激怒了左派,并在没有为右派做太多事情的情况下激励他们。 他惹恼了女权主义者并让 MeToo 继续前进,但他取消了赡养费的税收减免。 他用关于炸玉米饼碗和坏人的笑话来动员民族活动家,但没有修建隔离墙或废除平权法案。 我们得到了两个世界中最糟糕的——左边充满活力,右边被麻醉(因为我们赢了,伙计!)。

    Replies: @jsm, @Bardon Kaldian

    谈了谈,没走。

    不像,我希望,这个人......

    https://edition.cnn.com/2022/08/17/uk/scotland-period-dignity-scli-intl-wellness-gbr/index.html

    苏格兰地方当局因任命男子为“经期尊严官”而受到抨击

    苏格兰地方当局在任命一名男子担任经期尊严官员后受到批评,该官员负责协调该地区对一项使经期产品在该国免费获得的新法律的反应。

    周四,苏格兰东部泰伊地区的一群大学和地方议会宣布任命杰森格兰特担任该职位,他曾在当地一所大学担任学生福利官。

    然而,批评者认为女性更适合这份工作。
    ....................................... ..
    格兰特的角色在苏格兰尚属首次。

    “他将通过直接与大学和地方当局合作,协调和简化整个地区的‘时期尊严’方法,”Grainger PR 在宣布任命的新闻稿中说,该任命由 .

    “杰森将领导一场跨学校、学院和更广泛社区的区域运动,提高对新法案的认识和理解,并确保苏格兰政府的资金得到适当分配,”它说。

    《经期产品法》于周一生效,这意味着包括卫生棉条和卫生巾在内的经期产品将在苏格兰的公共设施中免费提供。

    • 回复: @Stan Adams
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    I like the fact that he's wearing a red shirt.

  55. @Jack D
    @kpkinsunnyphiladelphia

    与乔·拜登(Joe Biden)相反,他是一个非常优雅的家伙,没有梳子或可乐嗅探,喜欢妓女的儿子。

    No one really had a problem with Trump before he got into politics. Democrats practice the politics of personal destruction - if someone is "bad" politically then they are "bad" on a personal level. They practice Beria's maxim - show me the man and I'll show you the crime. Trump could have been a choir boy and once he embraced these political positions they would have found a way to hate him anyway.

    奥兹博士曾是好莱坞人群中完全可以接受的成员,与奥普拉等人混在一起。但现在参议院的控制权处于平衡状态,他是每个人中最邪恶的地毯袋鬼,就好像民主党有任何反对地毯袋子的事情(见希拉里)。

    Replies: @kpkinsunnyphiladelphia, @Jonathan Mason

    与乔·拜登(Joe Biden)相反,他是一个非常优雅的家伙,没有梳子或可乐嗅探,喜欢妓女的儿子。

    在特朗普进入政界之前,没有人真正对他有意见。 民主党人实行个人毁灭的政治——如果某人在政治上“坏”,那么他们在个人层面上就是“坏”。

    就目前而言,这是真的,当然,德姆斯从左边得到传球,因为他们是德姆斯。

    同样,对于商界和学术界的绝大多数精英左派来说,并不是他们对特朗普没有意见,而是特朗普甚至不在他们的关注范围内。

    他来自另一个星球。 但是当他到达他们的星球时,反应不是“你知道让我们听听这个人要说什么,他对这个国家的看法以及它应该去哪里。”

    不,是特朗普大厦里那些该死的金色水龙头,现在仍然如此。 请记住,精英媒体也无法自拔。

    他们对总统应该是什么样的愿景是口齿伶俐的奥巴马,或者好莱坞版的总统,马丁·辛或迈克尔·道格拉斯。 抛光。 善解人意。

    拜登是个例外,但请记住拜登“赢了”,因为他是那个打着大红色领带、奖杯妻子和金色水龙头的不合时宜的家伙的替代品。

  56. @kpkinsunnyphiladelphia
    @反诺斯替教派


    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!
     
    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。 我进入了一些精英左翼圈子,当他宣布竞选时,对“不体面”的恐惧不断表达出来。

    “这家伙的顶层公寓里有金水龙头。”
    “头发!有史以来最糟糕的梳子。”
    “我的上帝,一个破产的房地产人,一个愚蠢的真人秀节目”

    当然,这个圈子里已婚的白人小妞们立刻对他产生了厌恶——花花公子,为了一个闪亮的新模特而甩掉了老妇人(带着一丝对她的护送)。

    这些女性由内脏杏仁核驱动的厌恶是无法言喻的——富有的阿尔法男性总是得到另一个更可爱的女孩……但从来没有我! 我!!

    回复:@AnotherDad、@Hangnail Hans、@Thoughts、@Jack D、@Curle、@Currahee、@Muggles、@Bentillman、@Nicholas Stix

    特朗普给我留下了深刻的印象,他是《虚荣的篝火》中被遗漏的角色。

  57. @Harry Baldwin
    他动员了民族活动家

    This is an absurd criticism of Trump. Any Republican candidate, even a milquetoast like Romney is going to energize the ethnic activists. They don't need any evidence. Biden has said more "racist" things than any presidential candidate since Wallace and he gets a pass, because Democrat.

    但没有建墙

    你责怪特朗普,而不是保罗瑞恩和其他拒绝支持它的 RINO? 你希望特朗普做什么?

    回复:@ J.Ross,@ AnotherDad

    强烈同意。 我喜欢这些文盲的白痴,他们采取这种策略并呼吁德桑蒂斯,就好像德桑蒂斯还没有被诽谤为纳粹一样。

  58. @Jack D
    An


    在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他非常不安全。
     
    It's not weird at all. First of all, in NY society terms, he was never accepted - he was a bridge & tunnel dude from Queens. Trump Tower was for Eurotrash and Arabs and so on who could never get past a coop board on Park Avenue.

    2nd his huge success was always overplayed (by Trump) - mostly of what he did was in effect a bust out scheme. He would overborrow from banks and investors and pay himself lavishly and then after a few years the project would go bust and the banks and investors would take a bath. How many real billionaires want to go on reality TV? Trump needed the $. He in effect PLAYED a billionaire on TV.

    So it's completely unsurprising that he has a chip on his shoulder. The chip on his shoulder is also part of his shtick, which only makes him more endearing to his supporters.

    Look, the insecurity worked for him - it took him all the way to the White House. If he had been a more secure person he might have been content to drink himself to death with his father's money, the way that his brother did.

    Replies: @J.Ross, @AnotherDad, @David In TN

    他是班上唯一一个不愿意将强奸和谋杀正常化的人,仅凭这一点我就接受他。

  59. @J.Ross
    解释联邦调查局在联邦调查局已经审查和批准的地点使用武器突袭的原因是有文件指控联邦调查局犯罪分子(或制造问题)。

    Replies: @Emblematic, @beavertales

    “什么解释了联邦调查局在联邦调查局已经检查过的地点使用武器突袭(?)”

    一个已经被配备机枪的特勤局特工全天候保护的位置。

    为了对海湖庄园进行搜查,联邦调查局不得不礼貌地要求特朗普的安保人员让位。 有没有人相信特勤局被联邦调查局威胁性地挥舞着他们的攻击性武器吓倒了? 不——当局探员进行搜索时,他们继续守卫着海湖庄园。

    我想我们都已经受够了 FBI SWAT 的戏剧表演:大腹便便的 M-4 假装震惊和敬畏。 如果他们的搜索是合法的,就没有理由带枪。

    • 同意: J.Ross
  60. @AnotherDad
    @kpkinsunnyphiladelphia

    KPK。 我想你和 TAG 搞定了。

    But what happens when someone who is not Trump, runs with Trump's soft-nationalism--immigration restrictionism, building the wall, America first.

    他们 感觉--know--that Trump's opinions are so unseemly.


    We are simply separate peoples now. We have this post-sanity contingent of verbalist overclass parasites who simply do not believe in--find 过分地--the core requirements of maintaining civilization--keeping invaders out, eugenic fertility, the rule-of-law, marriage, producing what you consume, heck even that there are hard biological categories like "men" and "women".

    I just do not even see the point. Let them have what they want.... just not with us.

    Replies: @JR Ewing, @Prester John

    在 2016 年之前,特朗普是克林顿夫妇(统治阶级的缩影)的朋友,这位伟大的 Stainmaker 本人甚至一度暗示他竞选总统。 特朗普接受了他的建议,但当他展开严厉的移民限制、美国海外军事削减和国内经济自给自足的三足纲领时,同一个统治阶级对他进行了报复,直到今天仍然有增无减——因为他是暗示正是他们不想要的! 也许他们认为他是他阶级的叛徒,有点像罗斯福的镜像,但没有罗斯福的魅力。

    • 同意: PhysicistDave
  61. 同时在美国。

    • 回复: @Polistra
    @梦

    One minute after the picture was taken, he slapped the blonde one hard upside her head. I couldn't decide which one should get my sympathy. Neither, maybe?

    回复:@梦想

  62. @kpkinsunnyphiladelphia
    @反诺斯替教派


    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!
     
    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。 我进入了一些精英左翼圈子,当他宣布竞选时,对“不体面”的恐惧不断表达出来。

    “这家伙的顶层公寓里有金水龙头。”
    “头发!有史以来最糟糕的梳子。”
    “我的上帝,一个破产的房地产人,一个愚蠢的真人秀节目”

    当然,这个圈子里已婚的白人小妞们立刻对他产生了厌恶——花花公子,为了一个闪亮的新模特而甩掉了老妇人(带着一丝对她的护送)。

    这些女性由内脏杏仁核驱动的厌恶是无法言喻的——富有的阿尔法男性总是得到另一个更可爱的女孩……但从来没有我! 我!!

    回复:@AnotherDad、@Hangnail Hans、@Thoughts、@Jack D、@Curle、@Currahee、@Muggles、@Bentillman、@Nicholas Stix

    伟大的职位。

    然而,不知何故,Dem 的阿谀奉承者从来没有说过明显年迈的乔,一个众所周知的变态(只是读了他女儿的日记)和他儿子的可乐/妓女习惯的促成者,同时在几年前强有力地武装了亲爱的手无寸铁的乌克兰,这样儿子就可以得到支付 - 黑手党风格 - 做零工作。

    还有大佬中国片。 联邦调查局在亨特的笔记本电脑和其他腐败指标上以冰川速度工作。 太忙于为特朗普可能保留的纪念品大惊小怪了。当民主党人开始管理这个警察国家时,他们就会爱上它。

    当然,拜登受到圣奥巴马的厌恶,几十年来一直是腐败的信用卡行业的傀儡。

    现在他几乎不能说出一个连贯的句子,我们最终(还没有!民主党更害怕卡马拉!)了解 MSM 和 DC 精英在掩盖这种蠕变方面是多么同谋。

    特朗普精神错乱综合症仍然很严重,圣福奇还没有释放 CDC 来治愈它。

    “特朗普痘”是我们寡头精英们迄今为止无法治愈的疾病。

    • 回复: @Ben tillman
    @麻瓜

    更不用说乔是一个二手车推销员的儿子,这给了他比特朗普更卑鄙的背景。

  63. 国家元首的私人信件是“纪念品”的字面定义。 其他很少。 认为某些“国家机密”可能包含在这封信中的想法简直是愚蠢的。 但是课程标准。 嘿,记得纽约时报的时候 揭示 “国家的秘密”? 那是很久以前的事了。

    但这正是新闻界不断将特朗普明显的笑话视为文字陈述的冲动。 这是故意的迟钝(称之为Corvinus综合症)。 如果特朗普正在这样做,那一定是邪恶的,所以让我们把一切都放在一个有趣的镜子前,直到我们得到符合我们偏见的观点,然后坚持说我们只是在说清楚的事实.

    我希望为新闻界成员保留一个特殊的地狱角落。

    • 同意: Harry Baldwin, PhysicistDave
    • 回复: @Old Prude
    @彼得里克

    The Trump Rally I attended in 2016 began with the Orange Man pointing at the Press gallery and saying "See those people back there? They are the worst kind of people! The worst!"

  64. @The Anti-Gnostic
    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!

    我是说真的。 我从不。

    Replies: @kpkinsunnyphiladelphia, @Mr. Anon, @Ben tillman

    还有什么比告诉皇帝他不穿衣服更粗俗的呢?

  65. @kpkinsunnyphiladelphia
    @反诺斯替教派


    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!
     
    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。 我进入了一些精英左翼圈子,当他宣布竞选时,对“不体面”的恐惧不断表达出来。

    “这家伙的顶层公寓里有金水龙头。”
    “头发!有史以来最糟糕的梳子。”
    “我的上帝,一个破产的房地产人,一个愚蠢的真人秀节目”

    当然,这个圈子里已婚的白人小妞们立刻对他产生了厌恶——花花公子,为了一个闪亮的新模特而甩掉了老妇人(带着一丝对她的护送)。

    这些女性由内脏杏仁核驱动的厌恶是无法言喻的——富有的阿尔法男性总是得到另一个更可爱的女孩……但从来没有我! 我!!

    回复:@AnotherDad、@Hangnail Hans、@Thoughts、@Jack D、@Curle、@Currahee、@Muggles、@Bentillman、@Nicholas Stix

    我不得不笑关于真人秀节目的部分。 如果您甚至知道该节目的存在,您真的可以成为势利小人吗?

    • 同意: Alden
  66. @Muggles
    @kpkinsunnyphiladelphia

    伟大的职位。

    Somehow, though, the Dem sycophants never utter a word about obviously senile Joe, a known pervert (just read his daughter's diary) and enabler of his son's coke/hooker habit while strong arming dear defenseless Ukraine a few years back so sonny boy could get paid -- mafia style - for doing zero work.

    And the Big Guy China slice. The FBI works at glacial speed on Hunter's laptop and other corrupt indicators. Too busy fussing over souvenirs Trump might have kept.. The Dems love the Police State when they get to run it.

    当然,拜登受到圣奥巴马的厌恶,几十年来一直是腐败的信用卡行业的傀儡。

    现在他几乎不能说出一个连贯的句子,我们最终(还没有!民主党更害怕卡马拉!)了解 MSM 和 DC 精英在掩盖这种蠕变方面是多么同谋。

    特朗普精神错乱综合症仍然很严重,圣福奇还没有释放 CDC 来治愈它。

    "TrumpPox" is the thus far incurable disease of our Oligarchic elites.

    回复:@Ben Tillman

    更不用说乔是一个二手车推销员的儿子,这给了他比特朗普更卑鄙的背景。

  67. 佩洛西最优秀的台湾冒险的失败,可能不仅限于二战。

    https://www.zerohedge.com/political/taiwanese-officials-trounce-pelosi-after-sons-huge-holdings-china-tech-exposed

    台湾人很生气,

    有趣的是,在所有欢迎来到台湾的南希演讲- 3 或 4 的英文翻译中,提到她的骗子儿子骑车被无缝地删除了。
    但注意到那将是一个阴谋论者。

  68. @Jack D
    @三位一体

    It's a stupid issue - who cares how big his hands are? It started it the '80 when when Spy magazine (and future Vanity Fair editor ) Graydon Carter took to referring to him as a “short-fingered vulgarian.” His other choice of epithet was "Queens born casino operator" but "short fingered vulgarian" won out. The snobbishness just oozes from these titles. Trump contested it rather than ignoring it. The elites think that "aha, we got to him - we are so cool that we would never acknowledge an insult" but the fact that Trump fights back only endears him more to his base.

    But "short fingered" is a little different than small hands and actually has a element of truth. The truth is that Donald is a bit pudgy and this includes having pudgy, puffy hands. This makes his hands out of proportion and makes his digits appear shorter than they really are because they are partly buried in the fat of his hands.

    Replies: @Pat Hannagan, @hhsiii, @Buzz Mohawk

    是的,我记得。 亨利克拉维斯的名字是什么? 我曾经认为他是一个短手指的俗人; 关于 dwarfish 买断 maven 的一些事情。

  69. @AnotherDad
    I've got my letter from Kim Jong-un framed here on the wall.

    Replies: @Mr. Anon, @TontoBubbaGoldstein

    我们总是互相私信,但我截屏并将它们保存在 SD 卡上。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @TontoBubbaGoldstein

    我们Skype。 他喜欢用那些搞怪脸的应用程序。 我保留截图。

    http://imgs.dab3games.com/kim-jong-un-funny-facetjy0.jpg

    http://1.bp.blogspot.com/-m6ivyTIew9g/Unf3HD-z_mI/AAAAAAAAJO8/CuDJFML-UKg/s320/meh_ro11194.jpg

    http://ryan-apex-16.weebly.com/uploads/5/9/0/4/59042685/2889777_orig.jpg

    https://i.redd.it/zmrcha2gmtk31.png

    https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/12/24/2440977300000578-0-image-a-7_1419437998208.jpg

  70. @Harry Baldwin
    他动员了民族活动家

    This is an absurd criticism of Trump. Any Republican candidate, even a milquetoast like Romney is going to energize the ethnic activists. They don't need any evidence. Biden has said more "racist" things than any presidential candidate since Wallace and he gets a pass, because Democrat.

    但没有建墙

    你责怪特朗普,而不是保罗瑞恩和其他拒绝支持它的 RINO? 你希望特朗普做什么?

    回复:@ J.Ross,@ AnotherDad

    但没有建墙

    你责怪特朗普,而不是保罗瑞恩和其他拒绝支持它的 RINO? 你希望特朗普做什么?

    像 Paul Ryan 这样的 RINO 完全是垃圾。 没用的亚人,应该赤身裸体地在城市里游行,用屎砸,然后在城市广场上用长矛把头插在长矛上。 但是……墙不是保罗瑞恩的平台。 保罗·瑞恩 已知 车库。 这才是重点。

    隔离墙是美国人民的平台——特朗普的平台。 这是特朗普的 工作坚持 在与魔鬼(又名瑞恩)的任何交易中——一切、完整的资金、批准等。 没有墙——没有交易。

    我们没有完整的墙的原因是零——现在! 整个事情很容易在特朗普担任总统期间建成。 一旦建成,拜登将其拆除以允许他现在挥手进行的入侵在政治上变得更加困难/尴尬/无耻。

    但我们没有。 我们没有它,因为特朗普缺乏坚持它的纪律和意愿。 人们在特朗普的耳边喋喋不休,喋喋不休,低声说甜言蜜语,夸大他的自尊心……美国人民的利益就在窗外。 特朗普得到了保罗瑞恩的“交易艺术”。 是的,这正是特朗普的错。

    • 同意: Bardon Kaldian, ic1000, MEH 0910
    • 回复: @Polistra
    An


    我们没有完整的墙的原因是零——现在! 整个事情很容易在特朗普担任总统期间建成。 一旦建成,拜登将其拆除以允许他现在挥手进行的入侵在政治上变得更加困难/尴尬/无耻。
     
    They'd tear sections of the wall down on their first day in office. To the cheering of multitudes, including the entire establishment. Billions more dollars wasted, along with an environmental disaster. A wall is pretty pointless without political and public will behind it. At Berlin they shot to kill.
  71. @Jack D
    @三位一体

    It's a stupid issue - who cares how big his hands are? It started it the '80 when when Spy magazine (and future Vanity Fair editor ) Graydon Carter took to referring to him as a “short-fingered vulgarian.” His other choice of epithet was "Queens born casino operator" but "short fingered vulgarian" won out. The snobbishness just oozes from these titles. Trump contested it rather than ignoring it. The elites think that "aha, we got to him - we are so cool that we would never acknowledge an insult" but the fact that Trump fights back only endears him more to his base.

    But "short fingered" is a little different than small hands and actually has a element of truth. The truth is that Donald is a bit pudgy and this includes having pudgy, puffy hands. This makes his hands out of proportion and makes his digits appear shorter than they really are because they are partly buried in the fat of his hands.

    Replies: @Pat Hannagan, @hhsiii, @Buzz Mohawk

    我以为这是西尔维斯特·史泰龙(Sylvester Stallone)发起的谣言,他是一个非常善于讲故事的人。

    • 哈哈: Old Prude
  72. @AnotherDad
    @波利斯特拉


    没有看视频,但他无尽的不安全感/需要吹嘘(当然,同样的事情)几乎是感人的。 几乎。
     
    特朗普是英雄,他至少表现得像美国人民的利益应该很重要,并将一丝民族主义带回我们的政治。

    但特朗普是一只奇怪的鸟。

    对于一个阿尔法男性——一个在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他是 奇怪地 不安全。 这家伙与那些挥霍材料的人进行了小便比赛。 他可以发表演讲,主要是关于唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)——也许是为唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)辩护,免于一些无名小卒的言论——以及关于美国人民的五分钟演讲。 (是的,谁需要来自...的所有垃圾 other 人们。)

    如果他真的回来了,我当然希望他给人身攻击带来更多的“无论如何”,以及更多的“对美国人民有好处的东西”。

    回复:@Ralph L、@Luddite in Chief、@Bardon Kaldian、@Jack D、@SFG、@Anonymous

    特朗普的讨价还价/讨价还价的不安全风格必须至少部分是基于对攻击者和/或标记进行心理分析的风格选择。 这是不言而喻的——没有人会坚持一个不会得到回报的策略——但就像 2016 年墨索里尼转发的 Meet The Press 例子一样,请注意,他不会像 Martin Short 的“Nathan Sturm”那样焦急地退回到口头死胡同” SNL 角色。 我认为不知何故,他更愿意直接接受受屈的超敏反应,首先从这种方法中收集任何他能做到的东西。

    有无数琐碎的故事,例如在接待记者访问时假装和鲍勃·多尔通电话(罗恩·罗森鲍姆——我认为蒂姆·奥布莱恩的速成书也是这样的例子的懒惰集合,这可能是80-90% 的事实),我认为这对于非斯佩尔格的超级富豪来说是非常常规的和职业危害。 特朗普与他的同伙并没有什么不同。 毫不奇怪,他学会了大人物的可疑习惯和抽搐,他遇到了很多。 有加里·库珀/万宝路人的 CEO 吗? 我不相信我们的歇斯底里系统会为此选择

  73. @Jack D
    An


    在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他非常不安全。
     
    It's not weird at all. First of all, in NY society terms, he was never accepted - he was a bridge & tunnel dude from Queens. Trump Tower was for Eurotrash and Arabs and so on who could never get past a coop board on Park Avenue.

    2nd his huge success was always overplayed (by Trump) - mostly of what he did was in effect a bust out scheme. He would overborrow from banks and investors and pay himself lavishly and then after a few years the project would go bust and the banks and investors would take a bath. How many real billionaires want to go on reality TV? Trump needed the $. He in effect PLAYED a billionaire on TV.

    So it's completely unsurprising that he has a chip on his shoulder. The chip on his shoulder is also part of his shtick, which only makes him more endearing to his supporters.

    Look, the insecurity worked for him - it took him all the way to the White House. If he had been a more secure person he might have been content to drink himself to death with his father's money, the way that his brother did.

    Replies: @J.Ross, @AnotherDad, @David In TN

    第二,他的巨大成功总是被夸大了(被特朗普夸大了)——他所做的大部分实际上是一个失败的计划

    我的印象:我不想和特朗普做生意。 他没有散发出“坚实的中西部农民,言而有信”的光芒,他散发出“小贩”的光芒。

    但如果他所做的只是一个卑鄙的“破产”计划,那么银行应该在很久以前就停止向他借钱了。

    我的印象是,特朗普的巨大成功是对 80 年代低迷后 70 年代纽约房地产的回归做出了正确的决定。 之后,他有了获得贷款的名声……但他的几个宏伟的赌场/度假村项目是可疑的——或者只是“错误的决定”——然后就上当了。

    ~~

    但我所说的并不是对出身的不安全感,也不是被上流社会接受或任何其他方面的不安全感。 特朗普习惯于与没有人向他开枪的人进行这些小便比赛。 对我来说,如果你是 alpha,你就会有自信,没有人的唠叨什么都不是。 它们甚至不是针孔,您只需继续做您所做的事情。

    • 回复: @Drive-by poster
    An


    但我所说的并不是对出身的不安全感,也不是被上流社会接受或任何其他方面的不安全感。 特朗普习惯于与没有人向他开枪的人进行这些小便比赛。 对我来说,如果你是 alpha,你就会有自信,没有人的唠叨什么都不是。
     
    自我意识也是一种重要的品质,特朗普(不幸地)缺乏这种品质。

    Trump does not have the introspection that would allow him to understand that, by seeking their approval, he allows himself to be controlled by the very people he dislikes. It's what makes him such an endearing figure among nobodies who think that, once "important" people start taking them seriously, they will not be nobodies anymore.

    Orwell once observed, "The average millionaire is only the average dishwasher dressed in a new suit." Trump, alas, has lived his entire life proving that money does not change who you are.

    如果特朗普能够以某种方式克服他成为房间里最富有和最聪明的人的内在需求,他 可以 做一个真正伟大的领导者。 但是,如果在白宫的四年没有治愈他这种不断的需要,我不知道会怎样。

    回复:@Jack D

    , @kpkinsunnyphiladelphia
    An

    几年前,在他做真人秀之前,特朗普想买布法罗比尔。 NFL 老板——现在有一群俱乐部。

    特朗普的个性,以及他作为 XFL 所有者的表现,确保了购买 Bills 永远不会发生。 如果没记错的话,那是拉马尔·亨特,他是中西部说话温和的大亨的缩影,他站起来告诉他的朋友,特朗普是不可接受的。

    快进到华盛顿新闻俱乐部的晚宴上,皱巴巴的裤子奥巴马对特朗普成为总统的可能性嗤之以鼻。 所有“正确”的人都嘲笑那个拿着金水龙头和奖杯妻子的家伙。

    不是一个好举动,巴拉克宝贝。 不是一个好举动。

    在他获胜后,比尔·伯尔上了柯南·奥布莱恩,他称特朗普为“有史以来最伟大的狗屎话”。

    他没有错。

  74. @TontoBubbaGoldstein
    An

    我们总是互相私信,但我截屏并将它们保存在 SD 卡上。

    回复:@Buzz Mohawk

    我们Skype。 他喜欢用那些搞怪脸的应用程序。 我保留截图。

    [更多]

  75. @Bardon Kaldian
    An

    关键是最高级别的政治变成了名人文化的二流。

    我认为在美国,它始于花花公子肯尼迪。 无论如何,这一切都在过去的一二十年里愈演愈烈。

    Second rate clowns (who may be good at manipulations, but, still ...).

    For instance, take Macron. What a piece of work. One should tell him: You are the President of France. You are de Gaulle. De Gaulle doesn't behave like idiotic clown.

    或者 Scholz 的尴尬,或者更早的 Schroeder。 施罗德在卸任后担任北溪公司和俄罗斯石油公司的董事会主席,此前曾被投资银行罗斯柴尔德聘为全球经理,同时也是汉诺威 96 足球俱乐部的董事会主席。

    You are the German Chancellor. You are Bismarck. Bismarck doesn't work as some kind of businessman-bureaucrat in a company.

    最后一个例子是芬兰总理。 虽然平行线在技术上并不准确(总统和总理),但她是芬兰的领导人。 和?

    https://edition.cnn.com/2022/08/18/europe/sanna-marin-finland-partying-video-intl/index.html

    Finnish PM says videos of her 'boisterous' partying shouldn't have been made public

    https://edition.cnn.com/style/article/sanna-marin-finland-pm-trendi-photoshoot-intl-scli/index.html

    https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/q_auto,w_727,c_fit/http%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F201016151454-sanna-marin-trendimag.jpg

    You are the leader of Finland. You are Mannerheim. And Mannerheim doesn't go around partying & showing tits.

    Second & third rate people ....

    Replies: @Anonymous, @kpkinsunnyphiladelphia, @Yngvar, @Alden

    桑娜是由一对女同性恋夫妇抚养长大的,她认为这很正常,是一个充满爱的家庭的典范。

  76. @AnotherDad
    @杰克D


    第二,他的巨大成功总是被夸大了(被特朗普夸大了)——他所做的大部分实际上是一个失败的计划
     
    My impression: I would not want to be in business with Trump. He doesn't radiate "solid midwestern farmer, man-of-his-word", he radiates "huckster".

    But if all he did was a sleazy "bust out" scheme, then the banks should have stopped loaning him money--a very long time ago.

    My impression is that Trump's big success was making the right call on the come back of NYC real estate in the 80s after the 70s doldrums. And after than he had the reputation to get loans ... but a couple of his grandiose casino/resort projects were dubious--or simply just the "wrong call"--and went tits up.

    ~~

    But what i'm talking about is not insecurity about origins or being accepted by polite society or any of that. It's Trump's habit of getting into these pissing matches with nobodies who take shots at him. To me, if you're alpha, you have self-confidence and the natterings of nobodies are nothing. They are not even pinpricks and you just roll on doing what you do.

    Replies: @Drive-by poster, @kpkinsunnyphiladelphia

    但我所说的并不是对出身的不安全感,也不是被上流社会接受或任何其他方面的不安全感。 特朗普习惯于与没有人向他开枪的人进行这些小便比赛。 对我来说,如果你是 alpha,你就会有自信,没有人的唠叨什么都不是。

    自我意识也是一种重要的品质,特朗普(不幸地)缺乏这种品质。

    特朗普没有让他明白的内省,通过寻求他们的批准,他允许自己被他不喜欢的人控制。 这就是让他在没有人中如此可爱的人物的原因 认为一旦“重要”的人开始认真对待他们,他们就不再是无名小卒了。

    奥威尔曾经观察到,“普通的百万富翁只是穿着新西装的普通洗碗机。” 唉,特朗普一生都在证明金​​钱不会改变你的身份。

    如果特朗普能够以某种方式克服他成为房间里最富有和最聪明的人的内在需求,他 可以 做一个真正伟大的领导者。 但是,如果在白宫的四年没有治愈他这种不断的需要,我不知道会怎样。

    • 同意: Polistra
    • 回复: @Jack D
    @Drive-by 海报


    奥威尔曾经观察到,“普通的百万富翁只是穿着新西装的普通洗碗机。”
     
    奥威尔是社会主义者。 我向你保证,普通的百万富翁不是穿着新西装的普通洗碗机。 让百万富翁和洗碗机交易场所,在 5 年的时间(可能更少)内,洗碗机将重新开始洗碗,而百万富翁将重新成为百万富翁。 百万富翁成为百万富翁而洗碗机首先成为洗碗机是有原因的。 是的,运气和出生等等都在其中起作用,但最大的因素是男人自己。

    在百万富翁和洗碗机可能不是同一种族的美国,这一数字翻了一番。

    你真的认为阿德里安·奥斯瓦尔多·苏拉·雷耶斯和抓他的警察的唯一区别是他们穿着不同的制服吗?


    https://www.oxygen.com/sites/oxygen/files/styles/blog-post-embedded--tablet-1_5x/public/2022/08/adrian-oswaldo-sura-reyes.jpg?itok=yBwBI-g8

    Replies: @Bardon Kaldian, @Harry Baldwin, @Drive-by poster

  77. 关闭史蒂夫塞勒

    贾维德·阿里……一个穆斯林……刚刚在 MSNBC 上宣布对美国本土出生的白人历史多数派发动内战……

    史蒂夫......谁是贾维德阿里?......也许你可以发一个关于这个的帖子......

    • 回复: @War for Blair Mountain
    @战争为布莱尔山

    Javed Ali 被特朗普任命为国家安全委员会成员……仅此一项,我希望特朗普在监狱里烂烂烂烂……

    , @epebble
    @战争为布莱尔山

    "Ali called for political rhetoric to temper down"

    乔伊·里德: "At this point, we need to have serious conversations around preparing for actual violence. People keep saying a Civil War is coming. I would say the Civil War is here. And I don’t mean to be hyperbolic"


    https://www.msn.com/en-us/news/us/msnbc-host-after-threats-against-the-fbi-the-civil-war-is-here/ar-AA10OPaS

  78. @Bardon Kaldian
    An

    关键是最高级别的政治变成了名人文化的二流。

    我认为在美国,它始于花花公子肯尼迪。 无论如何,这一切都在过去的一二十年里愈演愈烈。

    Second rate clowns (who may be good at manipulations, but, still ...).

    For instance, take Macron. What a piece of work. One should tell him: You are the President of France. You are de Gaulle. De Gaulle doesn't behave like idiotic clown.

    或者 Scholz 的尴尬,或者更早的 Schroeder。 施罗德在卸任后担任北溪公司和俄罗斯石油公司的董事会主席,此前曾被投资银行罗斯柴尔德聘为全球经理,同时也是汉诺威 96 足球俱乐部的董事会主席。

    You are the German Chancellor. You are Bismarck. Bismarck doesn't work as some kind of businessman-bureaucrat in a company.

    最后一个例子是芬兰总理。 虽然平行线在技术上并不准确(总统和总理),但她是芬兰的领导人。 和?

    https://edition.cnn.com/2022/08/18/europe/sanna-marin-finland-partying-video-intl/index.html

    Finnish PM says videos of her 'boisterous' partying shouldn't have been made public

    https://edition.cnn.com/style/article/sanna-marin-finland-pm-trendi-photoshoot-intl-scli/index.html

    https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/q_auto,w_727,c_fit/http%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F201016151454-sanna-marin-trendimag.jpg

    You are the leader of Finland. You are Mannerheim. And Mannerheim doesn't go around partying & showing tits.

    Second & third rate people ....

    Replies: @Anonymous, @kpkinsunnyphiladelphia, @Yngvar, @Alden

    芬兰总理本质上只是一个喧闹的联谊会女孩。

    但至少她不胖。

  79. @War for Blair Mountain
    关闭史蒂夫塞勒

    贾维德·阿里……一个穆斯林……刚刚在 MSNBC 上宣布对美国本土出生的白人历史多数派发动内战……

    史蒂夫......谁是贾维德阿里?......也许你可以发一个关于这个的帖子......

    Replies: @War for Blair Mountain, @epebble

    Javed Ali 被特朗普任命为国家安全委员会成员……仅此一项,我希望特朗普在监狱里烂烂烂烂……

  80. @AnotherDad
    @杰克D


    第二,他的巨大成功总是被夸大了(被特朗普夸大了)——他所做的大部分实际上是一个失败的计划
     
    My impression: I would not want to be in business with Trump. He doesn't radiate "solid midwestern farmer, man-of-his-word", he radiates "huckster".

    But if all he did was a sleazy "bust out" scheme, then the banks should have stopped loaning him money--a very long time ago.

    My impression is that Trump's big success was making the right call on the come back of NYC real estate in the 80s after the 70s doldrums. And after than he had the reputation to get loans ... but a couple of his grandiose casino/resort projects were dubious--or simply just the "wrong call"--and went tits up.

    ~~

    But what i'm talking about is not insecurity about origins or being accepted by polite society or any of that. It's Trump's habit of getting into these pissing matches with nobodies who take shots at him. To me, if you're alpha, you have self-confidence and the natterings of nobodies are nothing. They are not even pinpricks and you just roll on doing what you do.

    Replies: @Drive-by poster, @kpkinsunnyphiladelphia

    几年前,在他做真人秀之前,特朗普想买布法罗比尔。 NFL 老板——现在有一群俱乐部。

    特朗普的个性,以及他作为 XFL 所有者的表现,确保了购买 Bills 永远不会发生。 如果没记错的话,那是拉马尔·亨特,他是中西部说话温和的大亨的缩影,他站起来告诉他的朋友,特朗普是不可接受的。

    快进到华盛顿新闻俱乐部的晚宴上,皱巴巴的裤子奥巴马对特朗普成为总统的可能性嗤之以鼻。 所有“正确”的人都嘲笑那个拿着金水龙头和奖杯妻子的家伙。

    不是一个好举动,巴拉克宝贝。 不是一个好举动。

    在他获胜后,比尔·伯尔上了柯南·奥布莱恩,他称特朗普为“有史以来最伟大的狗屎话”。

    他没有错。

  81. @Drive-by poster
    An


    但我所说的并不是对出身的不安全感,也不是被上流社会接受或任何其他方面的不安全感。 特朗普习惯于与没有人向他开枪的人进行这些小便比赛。 对我来说,如果你是 alpha,你就会有自信,没有人的唠叨什么都不是。
     
    自我意识也是一种重要的品质,特朗普(不幸地)缺乏这种品质。

    Trump does not have the introspection that would allow him to understand that, by seeking their approval, he allows himself to be controlled by the very people he dislikes. It's what makes him such an endearing figure among nobodies who think that, once "important" people start taking them seriously, they will not be nobodies anymore.

    Orwell once observed, "The average millionaire is only the average dishwasher dressed in a new suit." Trump, alas, has lived his entire life proving that money does not change who you are.

    如果特朗普能够以某种方式克服他成为房间里最富有和最聪明的人的内在需求,他 可以 做一个真正伟大的领导者。 但是,如果在白宫的四年没有治愈他这种不断的需要,我不知道会怎样。

    回复:@Jack D

    奥威尔曾经观察到,“普通的百万富翁只是穿着新西装的普通洗碗机。”

    奥威尔是社会主义者。 我向你保证,普通的百万富翁不是穿着新西装的普通洗碗机。 让百万富翁和洗碗机交易场所,在 5 年的时间(可能更少)内,洗碗机将重新开始洗碗,而百万富翁将重新成为百万富翁。 百万富翁成为百万富翁而洗碗机首先成为洗碗机是有原因的。 是的,运气和出生等等都在其中起作用,但最大的因素是男人自己。

    在百万富翁和洗碗机可能不是同一种族的美国,这一数字翻了一番。

    你真的认为阿德里安·奥斯瓦尔多·苏拉·雷耶斯和抓他的警察的唯一区别是他们穿着不同的制服吗?

    https://www.oxygen.com/sites/oxygen/files/styles/blog-post-embedded--tablet-1_5x/public/2022/08/adrian-oswaldo-sura-reyes.jpg?itok=yBwBI-g8

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @杰克D

    Orwell was right in a deeper sense that those people don't possess a broader vision of reality. A self-made b/millionaire may have that, but he's not a history-making politician, statesman, which is an altogether different animal.

    The problem with Trump is that, apart from his failings, he's adept only in manipulating the media (which he has a gift for), but has no knowledge of historical America and her destiny. He should possess an unshakable strategy & elastic tactics.

    此外,他缺乏严肃的道德,他的赦免(阿桑奇等)就是最好的例证。

    , @Harry Baldwin
    @杰克D

    同意。 早年,仍然坚定的社会主义者奥威尔有一些愚蠢和幼稚的想法。 在巴黎和伦敦沉浮 has a number of them, such as that restaurants aren't necessary, you can prepare better food at home, but people like to dine out just to feel superior to the people serving them. Also, that Christian charities had no right to require the tramps to whom they were serving free meals to attend a religious service afterward.

    回复:@Alden

    , @Drive-by poster
    @杰克D


    奥威尔是社会主义者。
     
    奥威尔的社会主义倾向远不止于此。

    In any event, I hope you are not under the apprehension that Orwell's being a socialist precluded him from being an excellent observer of people (as indeed Orwell was).

    我向你保证,普通的百万富翁不是穿着新西装的普通洗碗机。
     
    可悲的是,成为百万富翁并不像以前那样令人印象深刻。 世界上有些地方(甚至美国的某些地方)的生活成本如此之高,以至于必须或多或少 be 百万富翁,以享受即使是相对适中的生活水平。

    根据我的经验,百万富翁(尤其是新晋的富翁)对让其他人 相信 与其他人相比,他们有一些不同寻常的地方。 嗯,我遇到过自私的百万富翁、善良的百万富翁、有趣的百万富翁、粗野的百万富翁等等。

    简而言之,多年来我与他们断断续续的经历并没有让我有理由相信,成为百万富翁必然会让一个人变得更聪明、更有能力或更好(或者,就此而言,更糟糕的人)。

    我所看到的富人和穷人之间最值得注意的区别不是智力、能力或善良,而是金钱作为抵御生活打击的缓冲的能力。 有时,这会导致富人愚蠢地表现得比那些手段温和的人长得多,仅仅是因为他们的钱让他们有更多的回旋余地 继续 他们的愚蠢。

    (唉,近几十年来,所谓的公共援助[例如普遍信贷]改变了这一点,让愚蠢的人让他们的愚蠢得到纳税人的补贴。)

    因此,虽然我可能开始相信百万富翁是,不知何故,非凡的人,我多年来与他们的经历使我改变了这种观点。

    但是,如果这是您希望坚持的观点,我绝不会试图说服您放弃它。 我只是想把我自己的经历以及随着时间的推移它们如何改变我自己的观点联系起来。

    (也许我一直在和错误的人群闲逛?)

    回复:@Jack D,@ Buzz Mohawk

  82. @Trinity
    I saw one of Shaw's shoes at Pete & Shorts in Clearwater. Thing was enormous with or without Trump's small hands. teehee.

    How does a 6' plus man have such small hands? Heredity or soft living?

    Replies: @The Anti-Gnostic, @Buzz Mohawk, @Harry Baldwin, @JR Ewing, @Jack D, @SunBakedSuburb

    “事情是巨大的……小手。 嘻嘻。”

    “……没有人,连雨都没有,有这么小的手。”

    • 回复: @D. K.
    @SunBakedSuburb

    ***

    The poem Elliot gives Lee, which contains the line "Nobody, not even the rain, has such small hands", is "Somewhere I Have Never Travelled, Gladly Beyond" by E.E. Cummings.

    ***

    https://www.imdb.com/title/tt0091167/trivia?ref_=ttqu_sa_1

    I saw "Hannah and Her Sisters" (1986) the same weekend that I saw "Brazil" (1985), with the same group of friends, in Seattle's University District, while the former film was still in limited release. That was in between Valentine's Day and Washington's Birthday (Observed), in mid-February of 1986. Oh, to be twenty-something....

    回复:@duncsbaby

  83. @Jack D
    @Drive-by 海报


    奥威尔曾经观察到,“普通的百万富翁只是穿着新西装的普通洗碗机。”
     
    奥威尔是社会主义者。 我向你保证,普通的百万富翁不是穿着新西装的普通洗碗机。 让百万富翁和洗碗机交易场所,在 5 年的时间(可能更少)内,洗碗机将重新开始洗碗,而百万富翁将重新成为百万富翁。 百万富翁成为百万富翁而洗碗机首先成为洗碗机是有原因的。 是的,运气和出生等等都在其中起作用,但最大的因素是男人自己。

    在百万富翁和洗碗机可能不是同一种族的美国,这一数字翻了一番。

    你真的认为阿德里安·奥斯瓦尔多·苏拉·雷耶斯和抓他的警察的唯一区别是他们穿着不同的制服吗?


    https://www.oxygen.com/sites/oxygen/files/styles/blog-post-embedded--tablet-1_5x/public/2022/08/adrian-oswaldo-sura-reyes.jpg?itok=yBwBI-g8

    Replies: @Bardon Kaldian, @Harry Baldwin, @Drive-by poster

    奥威尔在更深层次上是对的,即那些人对现实没有更广阔的视野。 一个白手起家的百万富翁可能有这个,但他不是一个创造历史的政治家,政治家,这是一个完全不同的动物。

    特朗普的问题在于,除了他的失败之外,他只擅长操纵媒体(他有天赋),但对历史上的美国和她的命运一无所知。 他应该拥有不可动摇的战略和灵活的战术。

    此外,他缺乏严肃的道德,他的赦免(阿桑奇等)就是最好的例证。

  84. @MEH 0910
    Donald Trump's Tour of His Manhattan Office
    https://www.youtube.com/watch?v=BAKYvvM6IpE
    14 年 2015 月 XNUMX 日

    Donald Trump took WSJ's Monica Langley on a tour of his office in the Trump Tower in Manhattan. Among his memorabilia: one of Shaquille O'Neal's sneakers. Photo: Jarrard Cole/The Wall Street Journal
     

    回复:@ Polistra,@ SunBakedSuburb

    特朗普(小)递给这位女士一个 Shack 阴茎的石膏模具是潜台词。

  85. @Dream
    同时在美国。

    https://twitter.com/JCAndersonNYC/status/1560455898404896768?t=cdIr2k0w_Ny88SMYJinXfA&s=19

    回复:@Polistra

    拍完照片一分钟后,他在金发女郎的头上狠狠地扇了一记耳光。 我无法决定哪一个应该得到我的同情。 都不是,也许?

    • 回复: @Dream
    @波利斯特拉

    你不是阶级革命者,是吗?

    回复:@Alden

  86. https://dossier.substack.com/p/biden-officials-scramble-to-escape

    代表美国现役军人的律师开始取得胜利,捍卫美国武装部队免于强制遵守生物医学基因治疗实验,突然间,五角大楼没有人愿意为他们在法律上可疑的 mRNA 注射命令负责。

  87. 伙计们,亚特兰大说唱歌手 Nappy Roots 被枪杀了。 再一次,Nappy Roots 被枪杀了,但看起来他会没事的。

    • 哈哈: William Badwhite
    • 回复: @Ralph L
    @Bardon Kaldlan

    That's a relief. They look horrible when dyed.

    , @Dennis Dale
    @Bardon Kaldlan

    Thank God. We can't lose Nappy Roots.

    回复:@Dennis Dale

  88. @Bardon Kaldlan
    伙计们,亚特兰大说唱歌手 Nappy Roots 被枪杀了。 再一次,Nappy Roots 被枪杀了,但看起来他会没事的。

    Replies: @Ralph L, @Dennis Dale

    那是一种解脱。 染色后看起来很可怕。

  89. @Alden
    @罗斯

    希拉里也杀死了几名非外交官的美国国务院雇员。

    回复:@Che Blutarsky

    希拉里也杀死了几名非外交官的美国国务院雇员。

    所以她甚至要为一些她没有直接命令的死亡负责。

  90. @Jack D
    An


    在商业和流行文化中取得巨大成功的人——他非常不安全。
     
    It's not weird at all. First of all, in NY society terms, he was never accepted - he was a bridge & tunnel dude from Queens. Trump Tower was for Eurotrash and Arabs and so on who could never get past a coop board on Park Avenue.

    2nd his huge success was always overplayed (by Trump) - mostly of what he did was in effect a bust out scheme. He would overborrow from banks and investors and pay himself lavishly and then after a few years the project would go bust and the banks and investors would take a bath. How many real billionaires want to go on reality TV? Trump needed the $. He in effect PLAYED a billionaire on TV.

    So it's completely unsurprising that he has a chip on his shoulder. The chip on his shoulder is also part of his shtick, which only makes him more endearing to his supporters.

    Look, the insecurity worked for him - it took him all the way to the White House. If he had been a more secure person he might have been content to drink himself to death with his father's money, the way that his brother did.

    Replies: @J.Ross, @AnotherDad, @David In TN

    特朗普说话太多,大声思考,对着打开的麦克风说愚蠢的话。 例如,当 Ghislaine Maxwell 在 2020 年被捕时,特朗普说,“我祝她一切顺利。” 愚蠢的。

    在 2024 年,特朗普是一个政治死胡同,在他赢得的极不可能的事件中是一只 78 岁的跛脚鸭。 为什么,以上帝的名义,人们认为他会做他在白宫时用笔和电话从未做过的事情?

    对于一个他这个年纪的人来说,特朗普的非凡能量即将耗尽。 他可能有健康问题。 反正他也太老了。

    顺便说一句,我给他投了两次票。

    • 同意: duncsbaby
  91. @Bardon Kaldlan
    伙计们,亚特兰大说唱歌手 Nappy Roots 被枪杀了。 再一次,Nappy Roots 被枪杀了,但看起来他会没事的。

    Replies: @Ralph L, @Dennis Dale

    感谢上帝。 我们不能失去 Nappy Roots。

    • 回复: @Dennis Dale
    @丹尼斯·戴尔

    Nappy Roots 也刚刚被理顺。

  92. @AnotherDad
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)


    但没有建墙

    你责怪特朗普,而不是保罗瑞恩和其他拒绝支持它的 RINO? 你希望特朗普做什么?
     
    RINOs like Paul Ryan are complete garbage. Worthless sub-humans who should be paraded naked through the city, pelted with shit, then have their heads on pikes in the city square. But ... the Wall was not Paul Ryan's platform. Paul Ryan is 已知 garage. That's the point.

    The Wall is the American People's platform--Trump's platform. It was Trump's 工作坚持 on the Wall--everything, complete funding, approval, etc.--in any deal with the devil (a.k.a. Ryan). No Wall--no deal.

    There is zero reason why we do not have a complete wall--right now! The whole thing could easily have been built during Trump's presidency. And once built, it becomes much more politically difficult/embarrassing/outrageous for Biden to knock it down to allow the invasion he's waving in now.

    But we don't have it. We do not have it because Trump lacked the discipline and will to insist on it. People blab, blab, blab into Trump's ear and whisper sweet nothings and puff up his ego and ... the interests of the American people are out the window. Trump got "Art of the Deal"ed by Paul Ryan. Yeah, that is precisely Trump's fault.

    回复:@Polistra

    我们没有完整的墙的原因是零——现在! 整个事情很容易在特朗普担任总统期间建成。 一旦建成,拜登将其拆除以允许他现在挥手进行的入侵在政治上变得更加困难/尴尬/无耻。

    他们会在上任的第一天就拆掉部分墙。 在包括整个机构在内的众多人的欢呼声中。 数十亿美元的浪费,以及环境灾难。 如果没有政治和公众意愿,一堵墙是毫无意义的。 在柏林,他们开枪杀人。

  93. @Dennis Dale
    @Bardon Kaldlan

    Thank God. We can't lose Nappy Roots.

    回复:@Dennis Dale

    Nappy Roots 也刚刚被理顺。

    • 哈哈: Harry Baldwin
  94. @Jack D
    @Drive-by 海报


    奥威尔曾经观察到,“普通的百万富翁只是穿着新西装的普通洗碗机。”
     
    奥威尔是社会主义者。 我向你保证,普通的百万富翁不是穿着新西装的普通洗碗机。 让百万富翁和洗碗机交易场所,在 5 年的时间(可能更少)内,洗碗机将重新开始洗碗,而百万富翁将重新成为百万富翁。 百万富翁成为百万富翁而洗碗机首先成为洗碗机是有原因的。 是的,运气和出生等等都在其中起作用,但最大的因素是男人自己。

    在百万富翁和洗碗机可能不是同一种族的美国,这一数字翻了一番。

    你真的认为阿德里安·奥斯瓦尔多·苏拉·雷耶斯和抓他的警察的唯一区别是他们穿着不同的制服吗?


    https://www.oxygen.com/sites/oxygen/files/styles/blog-post-embedded--tablet-1_5x/public/2022/08/adrian-oswaldo-sura-reyes.jpg?itok=yBwBI-g8

    Replies: @Bardon Kaldian, @Harry Baldwin, @Drive-by poster

    同意。 早年,仍然坚定的社会主义者奥威尔有一些愚蠢和幼稚的想法。 在巴黎和伦敦沉浮 有很多,比如不需要餐馆,你可以在家准备更好的食物,但人们喜欢外出就餐只是为了感觉比服务他们的人优越。 此外,基督教慈善机构无权要求他们提供免费餐点的流浪汉事后参加宗教仪式。

    • 回复: @Alden
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    在巴黎和伦敦闲逛是一本很棒的书。 1930 年代的高端巴黎餐厅与今天的美国餐厅并没有太大区别。 大多数员工是非法工作的非法外国人。 对于非常低的工资和地下室的床垫。

    回复:@anon

  95. @Bardon Kaldian
    @SFG

    谈了谈,没走。

    不像,我希望,这个人......

    https://edition.cnn.com/2022/08/17/uk/scotland-period-dignity-scli-intl-wellness-gbr/index.html

    苏格兰地方当局因任命男子为“经期尊严官”而受到抨击

    苏格兰地方当局在任命一名男子担任经期尊严官员后受到批评,该官员负责协调该地区对一项使经期产品在该国免费获得的新法律的反应。

    周四,苏格兰东部泰伊地区的一群大学和地方议会宣布任命杰森格兰特担任该职位,他曾在当地一所大学担任学生福利官。

    https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/220817094032-jason-grant-exlarge-169.jpeg

    然而,批评者认为女性更适合这份工作。
    .........................................
    格兰特的角色在苏格兰尚属首次。

    “他将通过直接与大学和地方当局合作,协调和简化整个地区的‘时期尊严’方法,”格兰杰公关在宣布任命的新闻稿中说,该任命由 .

    “杰森将领导一场跨学校、学院和更广泛社区的区域运动,提高对新法案的认识和理解,并确保苏格兰政府的资金得到适当分配,”它说。

    《经期产品法》于周一生效,这意味着包括卫生棉条和卫生巾在内的经期产品将在苏格兰的公共设施中免费提供。

    回复:@Stan Adams

    我喜欢他穿着红色衬衫的事实。

    • 哈哈: Bardon Kaldian
  96. @War for Blair Mountain
    关闭史蒂夫塞勒

    贾维德·阿里……一个穆斯林……刚刚在 MSNBC 上宣布对美国本土出生的白人历史多数派发动内战……

    史蒂夫......谁是贾维德阿里?......也许你可以发一个关于这个的帖子......

    Replies: @War for Blair Mountain, @epebble

    “阿里呼吁缓和政治言论”

    乔伊·里德: “在这一点上,我们需要围绕为实际暴力做准备进行认真的对话。 人们一直在说内战即将来临。 我会说内战就在这里。 我并不是要夸张”

    https://www.msn.com/en-us/news/us/msnbc-host-after-threats-against-the-fbi-the-civil-war-is-here/ar-AA10OPaS

  97. LA Flash Mob 掠夺了一个 7-11、出色的高清安全摄像头。

  98. @Trinity
    @反诺斯替教派

    You can't increase the length of your hands or fingers but you can definitely develop thicker and wider hands through manual labor, old school garage monkeys who turned wrenches all day, brick layers, roofers, etc. You would never see anyone in those occupations with hands like Trump. Even smaller guys develop, thick, muscled and veiny hands, not large hands but strong and capable hands.

    运动爱好者通过绳索攀爬、引体向上、单杠、举重练习(如硬拉、抓手或仅悬挂在引体向上)来锻炼粗壮的双手。 我想登山者的手套又厚又结实。 男性体操运动员通常是小个子男人,他们通过锻炼增厚并可能使他们的手变宽。

    回复:@Buzz Mohawk

    我有幸亲手握住亚伯拉罕·林肯的双手,他们令人印象深刻。

    让我解释:

    我是一位艺术品和有趣物品收藏家家中的晚宴嘉宾。 在客厅的架子上,他放着一对林肯手上罕见的青铜铸件。 它们是由雕塑家伦纳德沃尔克在 1860 年与林肯合作制作的石膏模型制成的。

    Augustus Saint-Gaudens 在 1880 年代监督了青铜器的制作。 我的主人鼓励我把它们捡起来检查。

    手比我的大一点。 手指更长、更粗、更强壮,我做了很多户外工作。 拿着Rail Splitter的手上的复制品并研究细节,我感觉到一个令人印象深刻的人。 这是一次有意义的经历,一种时间旅行。

    这是我发现的一篇关于这些作品的有趣文章的链接:

    https://www.artic.edu/articles/931/stilled-life-the-hands-and-face-of-abraham-lincoln-by-leonard-volk

    • 谢谢: Trinity, Alden
    • 回复: @rebel yell
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    我是一位艺术品和有趣物品收藏家家中的晚宴嘉宾。 在客厅的架子上,他放着一对林肯手上罕见的青铜铸件。
     
    Gee Buzz, you've been around. My humble travels pale by comparison. Though in the end it is the travels in the world of ideas that count, as you and all on ISteve know, and it's a pleasure to share the trail with you and others here. I'm just back from camping in the North Cascades high country, an excellent counterpoint to the day-to-day worries of life, important though those worries may be.

    Replies: @D. K., @Buzz Mohawk

    , @Ghost of Bull Moose
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    林肯不是有马凡综合症吗?

    回复:@Buzz Mohawk

  99. @J.Ross
    OT -- The Washington Post says that Volodymyr Zelensky deliberately avoided war preparations to make money.
    https://archive.ph/FH07a

    你不能简单地对我说:“听着,你现在应该开始准备人们,告诉他们需要存钱,需要储存食物。” 如果我们传达了这一点——这就是某些人想要的,我不会说出谁的名字—— then I would have been losing $7 billion a month since last October,而在俄国人发动进攻的那一刻,他们会在三天内占领我们。 我不是说这是谁的主意,但总的来说,我们的内心感觉是正确的:如果我们在入侵之前在人民中播下混乱,俄罗斯人就会吞噬我们。 因为在混乱期间,人们逃离了这个国家。
     

    回复:@MEH 0910

    • 谢谢: PhysicistDave
  100. @SunBakedSuburb
    @三位一体

    "Thing was enormous ... small hands. teehee."

    "... nobody, not even the rain, has such small hands."

    回复:@DK

    ***

    艾略特给李的诗,其中包含“没有人,甚至是雨,都有这么小的手”这句话,是 EE Cummings 的“我从未去过的地方,很高兴地超越”。

    ***

    https://www.imdb.com/title/tt0091167/trivia?ref_=ttqu_sa_1

    我和同一群朋友在西雅图大学区看《汉娜和她的姐妹》(Hannah and Her Sisters)(1986)的同一个周末,而前一部电影仍在限量发行中。 那是在 1985 年 1986 月中旬的情人节和华盛顿的生日(观察到)之间。哦,二十多岁……。

    • 回复: @duncsbaby
    @DK

    The last stanza of that poem: "There is something about you that opens and closes, only something in me understands the voice of your eyes is deeper than all roses, nobody, not even the rain, has such small hands." I memorized that poem back around that time when I was very interested in poetry. I could be wrong on a couple of words.

  101. @Buzz Mohawk
    @三位一体

    I had the privilege of holding Abraham Lincoln's hands in my own, and they were impressive.

    让我解释:

    I was a dinner guest at the home of a collector of art and interesting items. On a shelf in the living room, he kept a pair of rare bronze castings of Lincoln's hands. They were created from plaster life casts that were made by sculptor Leonard Volk in 1860 with Lincoln's cooperation.

    Augustus Saint-Gaudens 在 1880 年代监督了青铜器的制作。 我的主人鼓励我把它们捡起来检查。

    The hands were a bit bigger than mine. The fingers were longer, thicker and stronger-looking, and I have done plenty of outdoor work. By holding copies-from-life of the Rail Splitter's hands and studying the details, I sensed a physically-impressive man. It was a meaningful experience, a kind of time travel.

    这是我发现的一篇关于这些作品的有趣文章的链接:

    https://www.artic.edu/articles/931/stilled-life-the-hands-and-face-of-abraham-lincoln-by-leonard-volk

    Replies: @rebel yell, @Ghost of Bull Moose

    我是一位艺术品和有趣物品收藏家家中的晚宴嘉宾。 在客厅的架子上,他放着一对林肯手上罕见的青铜铸件。

    Gee Buzz,你一直在附近。 相比之下,我卑微的旅行就显得苍白无力。 尽管最终重要的是思想世界中的旅行,正如您和 ISteve 上的所有人都知道的那样,很高兴在这里与您和其他人分享这条线索。 我刚从北喀斯喀特高原露营回来,这与日常生活中的忧虑形成了很好的对比,尽管这些忧虑可能很重要。

    • 回复: @D. K.
    @rebel 大喊大叫

    ***

    Though my problems are meaningless, that don't make them go away
    I need a crowd of people, but I can't face them day to day

    ***

    Neil Young, "On the Beach" ["On the Beach" LP (1974)]

    https://www.songfacts.com/facts/neil-young/on-the-beach

    , @Buzz Mohawk
    @rebel 大喊大叫


    I’m just back from camping in the North Cascades high country...
     
    Beautiful! That's better than any dinner party. I loved it when I used to backpack for days in the Rockies sometimes without seeing another soul, and I remember a quote somewhere about how spending time in solitude is enjoyable but that it is essential to know that one can return to the company of friends afterward... something like that. Welcome home.
  102. @rebel yell
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    我是一位艺术品和有趣物品收藏家家中的晚宴嘉宾。 在客厅的架子上,他放着一对林肯手上罕见的青铜铸件。
     
    Gee Buzz, you've been around. My humble travels pale by comparison. Though in the end it is the travels in the world of ideas that count, as you and all on ISteve know, and it's a pleasure to share the trail with you and others here. I'm just back from camping in the North Cascades high country, an excellent counterpoint to the day-to-day worries of life, important though those worries may be.

    Replies: @D. K., @Buzz Mohawk

    ***

    虽然我的问题毫无意义,但这不会让它们消失
    我需要一群人,但我无法每天面对他们

    ***

    尼尔·杨,“在海滩上” [“在海滩上” LP (1974)]

    https://www.songfacts.com/facts/neil-young/on-the-beach

  103. @Bardon Kaldian
    An

    关键是最高级别的政治变成了名人文化的二流。

    我认为在美国,它始于花花公子肯尼迪。 无论如何,这一切都在过去的一二十年里愈演愈烈。

    Second rate clowns (who may be good at manipulations, but, still ...).

    For instance, take Macron. What a piece of work. One should tell him: You are the President of France. You are de Gaulle. De Gaulle doesn't behave like idiotic clown.

    或者 Scholz 的尴尬,或者更早的 Schroeder。 施罗德在卸任后担任北溪公司和俄罗斯石油公司的董事会主席,此前曾被投资银行罗斯柴尔德聘为全球经理,同时也是汉诺威 96 足球俱乐部的董事会主席。

    You are the German Chancellor. You are Bismarck. Bismarck doesn't work as some kind of businessman-bureaucrat in a company.

    最后一个例子是芬兰总理。 虽然平行线在技术上并不准确(总统和总理),但她是芬兰的领导人。 和?

    https://edition.cnn.com/2022/08/18/europe/sanna-marin-finland-partying-video-intl/index.html

    Finnish PM says videos of her 'boisterous' partying shouldn't have been made public

    https://edition.cnn.com/style/article/sanna-marin-finland-pm-trendi-photoshoot-intl-scli/index.html

    https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/q_auto,w_727,c_fit/http%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F201016151454-sanna-marin-trendimag.jpg

    You are the leader of Finland. You are Mannerheim. And Mannerheim doesn't go around partying & showing tits.

    Second & third rate people ....

    Replies: @Anonymous, @kpkinsunnyphiladelphia, @Yngvar, @Alden

    就是这样 过分地!

  104. @Polistra
    @梦

    One minute after the picture was taken, he slapped the blonde one hard upside her head. I couldn't decide which one should get my sympathy. Neither, maybe?

    回复:@梦想

    你不是阶级革命者,是吗?

    • 回复: @Alden
    @梦

    波利斯特拉不是阶级战士。 他只是一个讨厌女人的人,一想到黑人打白人女人就下车。

    回复:@梦想

  105. 当 DJT 认为抓猫的录音只是“更衣室谈话,更衣室谈话”时,他并没有不安全感。 我确信他将不得不辞去候选资格——民主党全国委员会也是如此,它肯定从一开始就准备好了那盘磁带,作为它的核选项。 地球上还有谁会幸存下来,他会说什么,就在他的头上? 诚然,立交桥的女性们通过支持,但这是一个令人印象深刻的保证姿态。

    • 同意: Nicholas Stix
    • 回复: @Mr. Anon
    @杜贝


    当 DJT 认为抓猫的录音只是“更衣室谈话,更衣室谈话”时,他并没有不安全感。 我确信他必须辞去候选资格——民主党全国委员会也是如此,它肯定从一开始就准备好了磁带,作为它的核选项。 地球上还有谁会幸存下来,他会说什么,就在他的头上?
     
    I remember, during the Clinton administration, reading an interview with Vernon Jordan, Washington Democratic Party fixer and Bill Clinton's golfing-buddy. This was probably in Time or Newsweek. The interviewer asked Jordan what he and Clinton talked about while they were golfing. Jordan replied "P**sy".

    In the eyes of anybody who wasn't a brain-washed Democrat, the Democratic Party forfeited any right it may have had to express outrage at Donald Trump's boorishness when they stood behind that vulgar lecher Bill Clinton, a long time p**sy-grabber (and, probably, rapist).

    Replies: @Nicholas Stix, @Curle

    , @Brutusale
    @杜贝

    很多人看了源头就知道了,这是来自愚蠢的家庭集团的攻击,他们愚蠢地相信他们仍然在运行共和党的错觉。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Bush

  106. @Harry Baldwin
    @杰克D

    同意。 早年,仍然坚定的社会主义者奥威尔有一些愚蠢和幼稚的想法。 在巴黎和伦敦沉浮 has a number of them, such as that restaurants aren't necessary, you can prepare better food at home, but people like to dine out just to feel superior to the people serving them. Also, that Christian charities had no right to require the tramps to whom they were serving free meals to attend a religious service afterward.

    回复:@Alden

    在巴黎和伦敦闲逛是一本很棒的书。 1930 年代的高端巴黎餐厅与今天的美国餐厅并没有太大区别。 大多数员工是非法工作的非法外国人。 对于非常低的工资和地下室的床垫。

    • 回复: @anon
    @奥尔登


    1930 年代的高端巴黎餐厅与今天的美国餐厅并没有太大区别。 大多数员工是非法工作的非法外国人。
     
    他们来自哪个国家?

    回复:@epebble

  107. @Dube
    DJT wasn't insecure when he dismissed the pussy-grabbing tape as just "Locker room talk, locker room talk." I was certain that he'd have to resign the candidacy - and so was the DNC, which surely had that tape ready from early on, as its nuclear option. Who else on earth would have survived, and what would he say, right off the top of his head? Granted, the flyover women came through in support, but that was an impressive gesture of assurance.

    回复:@先生。 Anon,@ Brutusale

    当 DJT 认为抓猫的录音只是“更衣室谈话,更衣室谈话”时,他并没有不安全感。 我确信他必须辞去候选资格——民主党全国委员会也是如此,它肯定从一开始就准备好了磁带,作为它的核选项。 地球上还有谁会幸存下来,他会说什么,就在他的头上?

    我记得,在克林顿执政期间,我读到了对弗农乔丹、华盛顿民主党的调解员和比尔克林顿的高尔夫球友的采访。 这可能是在时代或新闻周刊。 采访者问乔丹,他和克林顿在打高尔夫球时谈了什么。 乔丹回答说:“P**赛”。

    在任何不是被洗脑的民主党人的眼中,当民主党长期站在那个庸俗的好色之徒比尔克林顿身后时,民主党丧失了对唐纳德特朗普的粗鲁表示愤怒的任何权利。**sy-grabber(可能还有强奸犯)。

    • 同意: David In TN
    • 回复: @Nicholas Stix
    @先生。 安农

    Thanks! Either I'd never known that, or I'd long ago forgotten it.

    Replies: @MEH 0910, @MEH 0910, @David In TN

    , @Curle
    @先生。 安农

    双重标准是标准。

  108. @Bardon Kaldian
    An

    关键是最高级别的政治变成了名人文化的二流。

    我认为在美国,它始于花花公子肯尼迪。 无论如何,这一切都在过去的一二十年里愈演愈烈。

    Second rate clowns (who may be good at manipulations, but, still ...).

    For instance, take Macron. What a piece of work. One should tell him: You are the President of France. You are de Gaulle. De Gaulle doesn't behave like idiotic clown.

    或者 Scholz 的尴尬,或者更早的 Schroeder。 施罗德在卸任后担任北溪公司和俄罗斯石油公司的董事会主席,此前曾被投资银行罗斯柴尔德聘为全球经理,同时也是汉诺威 96 足球俱乐部的董事会主席。

    You are the German Chancellor. You are Bismarck. Bismarck doesn't work as some kind of businessman-bureaucrat in a company.

    最后一个例子是芬兰总理。 虽然平行线在技术上并不准确(总统和总理),但她是芬兰的领导人。 和?

    https://edition.cnn.com/2022/08/18/europe/sanna-marin-finland-partying-video-intl/index.html

    Finnish PM says videos of her 'boisterous' partying shouldn't have been made public

    https://edition.cnn.com/style/article/sanna-marin-finland-pm-trendi-photoshoot-intl-scli/index.html

    https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/q_auto,w_727,c_fit/http%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F201016151454-sanna-marin-trendimag.jpg

    You are the leader of Finland. You are Mannerheim. And Mannerheim doesn't go around partying & showing tits.

    Second & third rate people ....

    Replies: @Anonymous, @kpkinsunnyphiladelphia, @Yngvar, @Alden

    谁知道曼纳海姆在他的私生活中做了什么? 和谁? 19 世纪后期,俾斯麦晋升的德国军队的许多高级指挥官都是同性恋和易装癖。

    芬兰总理在某些事情的影响下与一个不是她丈夫的男人一起拍摄了舞蹈; 喘着粗气,抓着珍珠,倒在昏厥的沙发上; 并没有像默克尔夫人对德国所做的那样对她的国家造成损害。 或者正经的黛安·范斯坦和南希·佩洛西和他们的丈夫对美国做了什么。

    • 回复: @Bardon Kaldian
    @奥尔登

    No German commander in these times was gay; Mannerheim was an imposing figure who didn't have time for little games of inferior breeds..

    1882 年,曼纳海姆被送往哈米纳军校,这是一所为俄罗斯帝国军队培养贵族的公立学校。英俊的年轻男爵高耸于他的同学们之上,身高 6 英尺 4 英寸(1.93 米)。 1886年,他未经许可离开,被开除。
    .................................................. .......
    Mannerheim served in the Imperial Chevalier Guard until 1904. In 1896, he took part in the coronation of Emperor Nicholas II, standing for four hours in his full-dress Imperial Chevalier Guard uniform at bottom of the steps leading up to the imperial throne. Mannerheim always considered the coronation a high-point of his life, recalling with his pride his role in what he called an "indescribably magnificent" coronation.
    .................................................. ....................
    Mannerheim's mother tongue was Swedish. He spoke fluent German, French, and Russian, the latter of which he learned in the forces of the Russian Imperial Army. He also spoke some English, Polish, Portuguese, Latin, and Chinese. He didn't start learning Finnish properly until after Finland's independence.
    ................................................... ....................................
    Participants in a Finnish survey taken 53 years after his death voted Mannerheim the greatest Finn of all time. During his own lifetime he became, alongside Jean Sibelius, the best-known Finnish personage at home and abroad. Given the broad recognition in Finland and elsewhere of his unparalleled role in establishing and later preserving Finland's independence from the Soviet Union, Mannerheim has long been referred to as the father of modern Finland, and the New York Times has called the Finnish capital Helsinki's Mannerheim Museum memorializing the leader's life and times "the closest thing there is to a [Finnish] national shrine".

  109. @Dream
    @波利斯特拉

    你不是阶级革命者,是吗?

    回复:@Alden

    波利斯特拉不是阶级战士。 他只是一个讨厌女人的人,一想到黑人打白人女人就下车。

    • 回复: @Dream
    @奥尔登

    This form of cuckoldry seems to be not uncommon among many right wing white "men".

  110. @Mr. Anon
    @反诺斯替教派


    就像所有这些重磅炸弹被左派盯上了一样,不可避免的回退是特朗普太不合时宜了!

    我是说真的。 我从不。
     
    That's a lot of it, at least for the rank-and-file upwardly mobile Democratic voter. Their politics are largely a lifestyle choice. They wish not to be seen with the wrong kind of people or holding unfashionable views. They couldn't possible vote for somebody so vulgar.

    For the moneyed interests that own the Democratic Party (and the Republican Party too, for that matter) - their objection to Trump was more than that. Trump's election was a deviation from their plan - a hiccup in the uniparty con-job. The hoi-polloi are not supposed to get so far as to actually give voice to their actual concerns. They are trying to stamp Trump into the Earth only to stamp on those who support him - to make it plain to them that they don't get what they want. Ever.

    A lot of people (Trump supporters) are taking the line: You're not going to get away with it! He's our guy!

    My line is: He's not our guy anyway - not really. Stamp away! We'll still be here.

    回复:@PhysicistDave

    阿农先生写道:

    这已经很多了,至少对于普通向上流动的民主党选民来说是这样。 他们的政治在很大程度上是一种生活方式的选择。 他们不希望看到与错误的人在一起或持有不合时宜的观点。 他们不可能投票给如此粗俗的人。

    对于拥有民主党(以及共和党,就此而言)的有钱利益集团而言,他们对特朗普的反对远不止于此。 Trump's election was a deviation from their plan – a hiccup in the uniparty con-job.

    是啊。

    我们需要清楚地记住这一点。

    对于针对特朗普的深深仇恨,我已经困惑了很长一段时间。

    毕竟,特朗普的实际政策是相当主流的:比尔克林顿本可以在 90 年代签署特朗普的许多政策。

    但特朗普不受“深州”的控制。 早在 2016 年的竞选活动中,他就说了关于深州的坏话。 因此——正如查克舒默公开警告特朗普——他们要摧毁他。

    鄙视特朗普的随机郊区绒毛当然只是被深州操纵。 他们缺乏选择自己衣服的能力,而不是遵循今年的“时尚”。

    只是勉强人类。

    最有趣的是媒体(和傻瓜们)对于为什么有一半的国家支持特朗普的看法:一定是特朗普选民的返祖偏见和不安全感等等。

    我认为统治阶级——像科维努斯、詹姆斯·希勒、杰克·D等人——真的没有理解特朗普选民对一直在榨取这个国家普通工人的非生产性寄生阶级怀有一种非常合理的仇恨。太长。

    要了解受害者对加害者的仇恨,就需要加害者照照镜子,真正看到邪恶的面孔在回望。

    而他们做不到。

    • 回复: @Jack D
    @物理学家戴夫

    谢谢你把我纳入统治阶级。 我很荣幸。

    Class driven resentment doesn't really work in America because the classes are fluid. In this week's New Yorker there is a piece by someone who dug into the Biden family history (tl:dr - alcohol played a big part like in many Irish tragedies - Hunter was not the first) and the family flitted back and forth from the fringe of the upper class to the fringe of the working class - there are no bright lines.

    After a century of the total failure of Marxism and Fascism, it's sad/laughable that you are still talking about an "unproductive parasitic class (cough - Jews) that has been milking the ordinary workers ". The funny thing about the unproductive parasitic class is that if you get rid of them, ordinary workers don't become better off, they become even poorer. This has been proven in real world science experiments - you remove the unproductive parasitic class from Cuba and send them to Florida and instead of getting richer, the working class of Cuba gets even poorer (and meanwhile, magically, Florida grows richer as a result of the "unproductive parasitic class" moving there). Usually if you rid a creature of parasite, the creature grows stronger so these must be a strange sort of parasite. Or else maybe the cure is worse that the disease.

    Replies: @MEH 0910, @Buzz Mohawk, @PhysicistDave, @PhysicistDave, @anon

    , @Mr. Anon
    @物理学家戴夫

    我大多同意,就像我对你发布的大部分内容一样。 只是几个观察:

    I would hardly call Jack D a member of the ruling class. And he seems to understand that gentile working and middle-class people have a right to be angry at the ruling elite. He just doesn't care, because they aren't his people. Corvinus - that insipid NPC - is certainly not a member of the ruling class.


    最有趣的是媒体(和傻瓜们)对于为什么有一半的国家支持特朗普的看法:一定是特朗普选民的返祖偏见和不安全感等等。
     
    Perhaps some prejudices are justified. And as far as insecurity goes, I imagine many Whites do feel insecure in modern America. So? Why is this disqualifying? Why is acting on insecurity illegitimate, if one has genuine reason to feel insecure? Isn't recognizing one's insecurity the first step in making oneself more secure - not "feeling" more secure mind you, but actually "being" more secure. The wealthy go to great lengths to ensure their security (personal, financial, etc.).

    回复:@PhysicistDave

  111. @Alden
    @巴顿·卡迪安(Bardon Kaldian)

    谁知道曼纳海姆在他的私生活中做了什么? 和谁? 19 世纪后期,俾斯麦晋升的德国军队的许多高级指挥官都是同性恋和易装癖。

    芬兰总理在某些事情的影响下与一个不是她丈夫的男人一起拍摄了舞蹈; 喘着粗气,抓着珍珠,倒在昏厥的沙发上; 并没有像默克尔夫人对德国所做的那样对她的国家造成损害。 或者正经的黛安·范斯坦和南希·佩洛西和他们的丈夫对美国做了什么。

    回复:@Bardon Kaldian

    在那个时代,没有一个德国指挥官是同性恋。 曼纳海姆是一个威风凛凛的人物,他没有时间参加劣等品种的小游戏。

    1882 年,曼纳海姆被送往哈米纳军校,这是一所为俄罗斯帝国军队培养贵族的公立学校。英俊的年轻男爵高耸于他的同学们之上,身高 6 英尺 4 英寸(1.93 米)。 1886年,他未经许可离开,被开除。
    ……………………………………………………
    曼纳海姆一直在皇家骑士卫队服役,直到 1904 年。1896 年,他参加了尼古拉斯二世皇帝的加冕典礼,身着全套皇家骑士卫队制服站在通往皇位的台阶底部四个小时。 曼纳海姆一直认为加冕典礼是他生命中的一个高潮,他自豪地回忆起他在他所谓的“难以形容的宏伟”加冕典礼中所扮演的角色。
    …………………………………………………………。
    曼纳海姆的母语是瑞典语。 他能说一口流利的德语、法语和俄语,后者是他在俄罗斯帝国军队的部队中学习的。 他还会说一些英语、波兰语、葡萄牙语、拉丁语和汉语。 直到芬兰独立后,他才开始正确地学习芬兰语。
    ………………………………………………………………。
    在他死后 53 年进行的一项芬兰调查的参与者将曼纳海姆评为有史以来最伟大的芬兰人。 在他有生之年,他与让·西贝柳斯一起成为国内外最著名的芬兰人物。 鉴于芬兰和其他地方广泛承认他在建立和后来保持芬兰独立于苏联方面所发挥的无与伦比的作用,曼纳海姆长期以来一直被称为现代芬兰之父,《纽约时报》称芬兰首都赫尔辛基的曼纳海姆博物馆纪念这位领导人的生平和时代“最接近[芬兰]国家圣地”。

  112. @kpkinsunnyphiladelphia
    @反诺斯替教派


    与所有这些重磅炸弹一样,左派都被盯上了,不可避免的后备是特朗普就是这样 不合时宜!
     
    是的,绝对的。 这就是左派和深层国家精英真的非常讨厌他的原因。 我进入了一些精英左翼圈子,当他宣布竞选时,对“不体面”的恐惧不断表达出来。

    “这家伙的顶层公寓里有金水龙头。”
    “头发!有史以来最糟糕的梳子。”
    “我的上帝,一个破产的房地产人,一个愚蠢的真人秀节目”

    当然,这个圈子里已婚的白人小妞们立刻对他产生了厌恶——花花公子,为了一个闪亮的新模特而甩掉了老妇人(带着一丝对她的护送)。

    这些女性由内脏杏仁核驱动的厌恶是无法言喻的——富有的阿尔法男性总是得到另一个更可爱的女孩……但从来没有我! 我!!

    回复:@AnotherDad、@Hangnail Hans、@Thoughts、@Jack D、@Curle、@Currahee、@Muggles、@Bentillman、@Nicholas Stix

    你的观察很精彩,但情况更糟,当你计算那些声称支持特朗普的政策立场,但仍然认为他“不合时宜”并拒绝投票给他的人时。

    我在移民研究中心小型会议上出现了查尔斯默里,在 2016 年大选前夕,他、杰森·里奇温和艾米·瓦克斯在会上发表了关于非技术移民的演讲。 默里表示,他同意特朗普的政策立场,但讨厌他的“气质”,因此拒绝投票给他。 我说:“道德上有一条法则:如果你渴望目的,你就渴望手段。 特朗普是手段”(这不是一个释义)。

    I wrote: The choice is between Hillary Clinton and Donald Trump, and the only chance of achieving the goal Murray seeks, is if Trump is elected president.

    默里:“我不会就这个想法是否正确与您争论,但这就是我的想法。”

    我绝望地举起双手。

    我写道: 数以百万计的公民愿意结束美国的自治实验——仅仅是因为他们不喜欢唯一站在我们和遗忘之间的人的风格(或“影响”)。

    “让我们希望物质胜出。”

    交换的视频已经存在多年了,但是运行 CIS 的人,Steve Camarota 和 Mark Krikorian,讨厌我的胆量(而且 Murray 也几乎不是粉丝),所以他们把我与 Murray 交换的视频从循环。 当你是一名 Asphalt Leaguer 时,许多来自定价过高的私立大学世界的人都希望你以顺从的态度对待他们。

    https://vdare.com/articles/outer-boroughs-affect-why-snobs-like-charles-murray-won-t-vote-for-trump-despite-agreeing-with-him

    • 回复: @The Anti-Gnostic
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    当艾森豪威尔与史蒂文森争论 许多 of the welfare state we're going to have. That was a different country; gone, vanished. Politics are territorial, not ideological.

    The Democrats know exactly how it's done: you cram tax eaters into cities, lavish "infrastructure" spending on them, drawing ever more tax eaters, and bam!, a Red state like Georgia becomes Blue. These jurisdictions are enemy territory; no white conservative politician is ever going to get due process and a fair trial in the DC Circuit. Some Q'anisha Wompass DA in Fulton County is subpoenaing Senators.

    This is why we can't even be in the same country with these people. The January 6 protestors were gulaged--enemy territory. Charles Murray, a complete egghead who goes to campus riots expecting a debate to break out, is safe in Belmont with its $750,000 entrance fee. He can't figure out why Nicholas Stix--who doesn't even have a single peer-reviewed article to his credit--is saying such uncouth things.

    回复:@Nicholas Stix

    , @kpkinsunnyphiladelphia
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    Thanks for the compliment, and you're right about how even very smart people like Murray somehow can't see the benefit of the tradeoffs.

    我有非常好的朋友,他们在政治上非常明智,但特朗普以某种方式同样触发了他们。

    Their ostensible rationale is that Trump isn't the right vessel to deliver the goods.

    Well it's certainly possible he may be the only one who CAN deliver at least some of the goods, and maybe the last one standing who has a shot at doing it.

  113. @peterike
    A personal letter from a head of state is the literal definition of "memorabilia." It is very little else. The idea that some of the "nation's secrets" might be contained in said letter is simply idiotic. But par for the course. Hey, remember when the NY Times was all about 揭示 the "nation's secrets"? That's a long time ago.

    But this is all just the same impulse that had the press constantly taking Trump's obvious jokes as literal statements. It's deliberate obtuseness (call it the Corvinus Syndrome). If Trump is doing it, it MUST be evil, so let us hold up everything in front of a fun-house mirror until we get the view of it that accords with our biases, and then insist that we're only speaking the plain truth.

    我希望为新闻界成员保留一个特殊的地狱角落。

    回复:@Old Prude

    我在 2016 年参加的特朗普集会开始时,橘子人指着新闻展厅说:“看到后面的那些人了吗? 他们是最坏的一类人! 最差的!”

  114. @Mr. Anon
    @杜贝


    当 DJT 认为抓猫的录音只是“更衣室谈话,更衣室谈话”时,他并没有不安全感。 我确信他必须辞去候选资格——民主党全国委员会也是如此,它肯定从一开始就准备好了磁带,作为它的核选项。 地球上还有谁会幸存下来,他会说什么,就在他的头上?
     
    I remember, during the Clinton administration, reading an interview with Vernon Jordan, Washington Democratic Party fixer and Bill Clinton's golfing-buddy. This was probably in Time or Newsweek. The interviewer asked Jordan what he and Clinton talked about while they were golfing. Jordan replied "P**sy".

    In the eyes of anybody who wasn't a brain-washed Democrat, the Democratic Party forfeited any right it may have had to express outrage at Donald Trump's boorishness when they stood behind that vulgar lecher Bill Clinton, a long time p**sy-grabber (and, probably, rapist).

    Replies: @Nicholas Stix, @Curle

    谢谢! 要么我从来不知道,要么我早就忘记了。

    • 回复: @MEH 0910
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    https://observer.com/1998/02/the-media-mudslideled-by-matt-drudgeinto-the-clinton-muck/

    , @MEH 0910
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    https://www.nearbycafe.com/loveandlust/steinberg/erotic/cn/cn68.html

    https://twitter.com/larryelder/status/1005743998869200896

    https://twitter.com/anncoulter/status/1412098623349927938

    https://www.imdb.com/title/tt2617258/

    , @David In TN
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    I remember Vernon Jordan's remark concerning his friendship with Bill Clinton and their favorite subject of conversation. It was one of those things that stuck in my memory bank. There was NO reaction to the interview from the MSM.

    回复:@Nicholas Stix

  115. @rebel yell
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    我是一位艺术品和有趣物品收藏家家中的晚宴嘉宾。 在客厅的架子上,他放着一对林肯手上罕见的青铜铸件。
     
    Gee Buzz, you've been around. My humble travels pale by comparison. Though in the end it is the travels in the world of ideas that count, as you and all on ISteve know, and it's a pleasure to share the trail with you and others here. I'm just back from camping in the North Cascades high country, an excellent counterpoint to the day-to-day worries of life, important though those worries may be.

    Replies: @D. K., @Buzz Mohawk

    我刚从北喀斯喀特高地露营回来……

    美丽的! 这比任何晚宴都要好。 当我过去常常在落基山脉背包旅行几天而没有看到另一个灵魂时,我喜欢它,我记得在某处引用过一段关于独处时光是多么令人愉快的名言,但重要的是要知道一个人之后可以回到朋友的陪伴下……类似的东西。 欢迎回家。

  116. @Dube
    DJT wasn't insecure when he dismissed the pussy-grabbing tape as just "Locker room talk, locker room talk." I was certain that he'd have to resign the candidacy - and so was the DNC, which surely had that tape ready from early on, as its nuclear option. Who else on earth would have survived, and what would he say, right off the top of his head? Granted, the flyover women came through in support, but that was an impressive gesture of assurance.

    回复:@先生。 Anon,@ Brutusale

    很多人看了源头就知道了,这是来自愚蠢的家庭集团的攻击,他们愚蠢地相信他们仍然在运行共和党的错觉。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Bush

  117. @Nicholas Stix
    @先生。 安农

    Thanks! Either I'd never known that, or I'd long ago forgotten it.

    Replies: @MEH 0910, @MEH 0910, @David In TN

    • 谢谢: Nicholas Stix
  118. @Alden
    @梦

    波利斯特拉不是阶级战士。 他只是一个讨厌女人的人,一想到黑人打白人女人就下车。

    回复:@梦想

    这种形式的戴绿帽子似乎在许多右翼白人“男人”中并不少见。

  119. @Jack D
    @Drive-by 海报


    奥威尔曾经观察到,“普通的百万富翁只是穿着新西装的普通洗碗机。”
     
    奥威尔是社会主义者。 我向你保证,普通的百万富翁不是穿着新西装的普通洗碗机。 让百万富翁和洗碗机交易场所,在 5 年的时间(可能更少)内,洗碗机将重新开始洗碗,而百万富翁将重新成为百万富翁。 百万富翁成为百万富翁而洗碗机首先成为洗碗机是有原因的。 是的,运气和出生等等都在其中起作用,但最大的因素是男人自己。

    在百万富翁和洗碗机可能不是同一种族的美国,这一数字翻了一番。

    你真的认为阿德里安·奥斯瓦尔多·苏拉·雷耶斯和抓他的警察的唯一区别是他们穿着不同的制服吗?


    https://www.oxygen.com/sites/oxygen/files/styles/blog-post-embedded--tablet-1_5x/public/2022/08/adrian-oswaldo-sura-reyes.jpg?itok=yBwBI-g8

    Replies: @Bardon Kaldian, @Harry Baldwin, @Drive-by poster

    奥威尔是社会主义者。

    奥威尔的社会主义倾向远不止于此。

    无论如何,我希望你不要担心奥威尔是一名社会主义者,这使他无法成为一名出色的人民观察者(奥威尔确实如此)。

    我向你保证,普通的百万富翁不是穿着新西装的普通洗碗机。

    可悲的是,成为百万富翁并不像以前那样令人印象深刻。 世界上有些地方(甚至美国的某些地方)的生活成本如此之高,以至于必须或多或少 be 百万富翁,以享受即使是相对适中的生活水平。

    根据我的经验,百万富翁(尤其是新晋的富翁)对让其他人 相信 与其他人相比,他们有一些不同寻常的地方。 嗯,我遇到过自私的百万富翁、善良的百万富翁、有趣的百万富翁、粗野的百万富翁等等。

    简而言之,多年来我与他们断断续续的经历并没有让我有理由相信,成为百万富翁必然会让一个人变得更聪明、更有能力或更好(或者,就此而言,更糟糕的人)。

    我所看到的富人和穷人之间最值得注意的区别不是智力、能力或善良,而是金钱作为抵御生活打击的缓冲的能力。 有时,这会导致富人愚蠢地表现得比那些手段温和的人长得多,仅仅是因为他们的钱让他们有更多的回旋余地 继续 他们的愚蠢。

    (唉,近几十年来,所谓的公共援助[例如普遍信贷]改变了这一点,让愚蠢的人让他们的愚蠢得到纳税人的补贴。)

    因此,虽然我可能开始相信百万富翁是,不知何故,非凡的人,我多年来与他们的经历使我改变了这种观点。

    但是,如果这是您希望坚持的观点,我绝不会试图说服您放弃它。 我只是想把我自己的经历以及随着时间的推移它们如何改变我自己的观点联系起来。

    (也许我一直在和错误的人群闲逛?)

    • 回复: @Jack D
    @Drive-by 海报

    Being rich doesn't make you a better person. It doesn't make you superhuman. But most (self made) rich people have demonstrated a talent for getting rich, if nothing else. And most dishwashers have not.

    回复:@Buzz Mohawk

    , @Buzz Mohawk
    @Drive-by 海报


    根据我的经验,百万富翁(尤其是新晋的富翁)对让其他人相信他们与其他人相比有一些非凡的东西有着浓厚的兴趣。
     
    What you have observed is the classic difference between new and old money. It's especially a thing here in lower New England where I live.

    Many old money people, that is those who inherited a fortune going back generations here in the Northeast, show no signs of being rich. There is an old stereotype, sometimes still true, of the very rich person who drives an ordinary car and lives an unostentatious life. I have known such people. You can't tell they're rich, but they have lived their entire lives never having to worry about getting a job or making any money. Some of them, I have known, do in fact go out and work anyway.

    然后是你提到的新的金钱刻板印象。 这 暴发户 享受他们能买到的所有东西,他们中的许多人喜欢炫耀。 这只是人类自我的正常功能。 我们需要向自己保证,我们在我们的团队中是安全和有价值的,并且我们可以赢得一个性感的伴侣并繁殖。 这是 HBD 的基本功能。

    It's just that the old money farts feel no need to prove anything.

    I have old money friends. One is even an old, old money friend. We actually worked together forty years ago when we were young. Then her father died and she became a multimillionaire and married the son of multimillionaires. You've never heard of her, and you never would have known that she is richer than those flashy people you think are rich. She drives a Subaru.

    Just don't judge any American for what is in her trust fund. It's not her fault, and she may be completely normal.

  120. @Nicholas Stix
    @先生。 安农

    Thanks! Either I'd never known that, or I'd long ago forgotten it.

    Replies: @MEH 0910, @MEH 0910, @David In TN

    https://www.nearbycafe.com/loveandlust/steinberg/erotic/cn/cn68.html

    [更多]

    https://www.imdb.com/title/tt2617258/

  121. @PhysicistDave
    @先生。 安农

    阿农先生写道:


    这已经很多了,至少对于普通向上流动的民主党选民来说是这样。 他们的政治在很大程度上是一种生活方式的选择。 他们不希望看到与错误的人在一起或持有不合时宜的观点。 他们不可能投票给如此粗俗的人。

    对于拥有民主党(以及共和党,就此而言)的有钱利益集团而言,他们对特朗普的反对远不止于此。 Trump's election was a deviation from their plan – a hiccup in the uniparty con-job.
     
    是啊。

    我们需要清楚地记住这一点。

    I've been puzzling for quite a while over the deep hatred directed towards Trump.

    Trump's actual policies, after all, are pretty mainstream: Bill Clinton could have signed on to many of Trump's policies back in the '90s.

    But Trump is not under the control of the Deep State. He said nasty things about the Deep State back in the 2016 campaign. And therefore -- as Chuck Schumer publicly warned Trump -- they are out to destroy him.

    The random suburban fluff-heads who despise Trump are of course just being manipulated by the Deep State. They lack the ability to choose their own clothes without deferring to what is "in fashion" for this year.

    只是勉强人类。

    What is most interesting is the media's (and the fluffheads') beliefs as to why half the country supports Trump: it must be Trump voters' atavistic prejudice and insecurity, etc.

    I think the ruling class -- people like Corvinus, James Shearer, Jack D, etc. -- really do not grasp that Trump voters have a, quite justifiable, hatred, for the unproductive parasitic class that has been milking the ordinary workers in this country for so long.

    要了解受害者对加害者的仇恨,就需要加害者照照镜子,真正看到邪恶的面孔在回望。

    而他们做不到。

    回复:@杰克·D,@先生。 安农

    谢谢你把我纳入统治阶级。 我很荣幸。

    阶级驱动的怨恨在美国并不真正起作用,因为阶级是流动的。 在本周的《纽约客》中,有人挖掘了拜登家族的历史(tl:dr——酒精在许多爱尔兰悲剧中扮演了重要角色——亨特不是第一个),这个家庭在边缘来回穿梭从上层阶级到工人阶级的边缘——没有明确的界限。

    在马克思主义和法西斯主义彻底失败一个世纪之后,您仍然在谈论“一直在榨取普通工人的非生产性寄生阶级(咳嗽 - 犹太人)”,这是可悲/可笑的。 非生产性寄生阶级的有趣之处在于,如果你摆脱它们,普通工人的生活不会变得更好,他们会变得更穷。 这已经在现实世界的科学实验中得到证明——你把古巴的非生产性寄生阶级移到佛罗里达州,古巴的工人阶级不但没有变得更富有,反而变得更穷了(与此同时,神奇的是,佛罗里达州变得更富有了移到那里的“非生产性寄生阶级”)。 通常,如果您摆脱了寄生虫,该生物会变得更强壮,因此这些一定是一种奇怪的寄生虫。 否则,治疗可能比疾病更糟。

    • 回复: @MEH 0910
    @杰克D

    https://twitter.com/adamentous/status/1559128430779764736
    https://www.newyorker.com/magazine/2022/08/22/the-untold-history-of-the-biden-family
    https://archive.ph/zkGIy

    https://twitter.com/NewYorker/status/1560403871549296647
    https://www.newyorker.com/podcast/politics-and-more/uncovering-biden-family-secrets
    https://archive.ph/LIysB

    https://open.spotify.com/episode/4xl2g9ae7L5amUzcyWdRka

    回复:@Jack D

    , @Buzz Mohawk
    @杰克D

    Here your comment touches upon a concept that has entered my mind from time-to-time: Things we might idealistically wish were not a part of life are actually necessary parts of the system. It's just that often we can't perceive what, exactly, it is that those things contribute.

    No matter. If a system can't work well without something that has no obvious purpose and even offends in some way, then that thing, whatever it is, must be essential.

    You know, we speculate a lot around here about why homosexuals exist, for example. Many of our HBD bent will offer up intelligent assumptions to the effect that non-reproducing members of the species don't need to exist and have no reason to. People like Steve wonder (I've seen it) why such people even exist -- given a simplistic-yet-logical view that evolution would not further the presence of individuals who ostensibly don't reproduce and therefore don't further themselves.

    Well, ya know, maybe there are more complicated reasons for the existence of some details of anything. Maybe, just maybe, real life systems are more complicated than we "smart" people think. Frankly, I 认为 如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。

    But I still don't understand why there has to be a skunk in my woods at present. I was wondering this very thing last night, lying in bed with the window open...

    Replies: @Jack D, @PhysicistDave, @Patrick McNally, @Mr. Anon, @kaganovitch

    , @PhysicistDave
    @杰克D

    杰克 D 写信给我:


    可悲/可笑的是,您仍在谈论“非生产性的寄生虫班(咳嗽–犹太人)
     
    杰克,你是精神病性偏执狂!

    我说 没什么 关于犹太人,如果你回顾我的评论,你会发现我不止一次攻击反犹太人。

    有些犹太人是骗子和寄生虫; 许多非犹太人是骗子和寄生虫。

    我已经一次又一次地这么说。

    的确,我一再说过,反犹太人会分散对真正敌人的注意力,他们是整个统治阶级,碰巧主要是白人、男性、顺性别,而且,是的,非犹太人。 而且,是的,统治阶级确实包括一些黑人、妇女、犹太人和变性人,但他们是统治阶级中的少数。

    我是反犹太人吗,因为我认为 一些 犹太人是骗子和寄生虫?

    那么我也必须反爱尔兰、反英语、反德国等,因为我也坚持认为 一些 这些族群的成员是骗子和寄生虫。

    杰克,你是个精神病偏执狂。

    你需要帮助。

    真。
    , @PhysicistDave
    @杰克D

    杰克 D 写信给我:


    在马克思主义和法西斯主义彻底失败一个世纪之后,您仍然在谈论一个一直在榨取普通工人的“非生产性寄生阶级(咳嗽 - 犹太人)”,这是可悲/可笑的
     
    你真的暴露了你对历史的惊人无知!

    马克思并没有发明阶级冲突的概念: he stole it from the classical libertarians and turned it on its head. As Marx himself admitted, "[A]s far as I am concerned, the credit for having discovered the existence and the conflict of classes in modern society does not belong to me. Bourgeois historians presented the historical development of this class struggle, and the economists showed its economic anatomy long before I did."

    如果你有耐心真正减少你的无知, 此处 是一篇关于前马克思主义古典自由主义对生产阶级与掠夺阶级的分析的学术论文:我相信你知道让-巴蒂斯特·萨伊不是社会主义者!

    或者,如果您只是懒得阅读真正的学术论文,这里有一个简短的网络帖子, "Class Struggle Rightly Conceived."

    几千年来关注他周围世界的人都知道,有生产阶级实际生产有用的商品和服务,也有寄生阶级不生产有用的商品或服务,只是对生产者进行掠夺。

    你知道什么是灰蜂吗? 你和寄生类的其他成员是 ichneumonid 黄蜂。

    杰克 D 还写道:

    这已在现实世界的科学实验中得到证明——你将古巴的非生产性寄生阶级移到佛罗里达州,古巴的工人阶级不但没有变得更富有,反而变得更穷
     
    但是,作为掠夺阶级的典型代表的共产党人当然赶走了 生产者 来自古巴:共产党人和所有左翼分子一样,都是骗子和骗子。

    像往常一样,你在重复马克思主义的谎言,即企业家和资本家是寄生虫:他们不是;他们不是。 他们是 生产者. 一点都不像你。

    我刚刚将历史学家大卫哈特关于这一点的引用链接到的帖子:

    "A consequence of Say’s view is that there were many productive contributors to the new industrialism, including factory owners, entrepreneurs, engineers and other technologists as well as those in the knowledge industry such as teachers, scientists and other 'savants' or intellectuals....

    "The theorists of industrialism concluded from their theory of production that it was the state and the privileged classes allied to or making up the state ... which were essentially nonproductive. They also believed that throughout history there had been conflict between these two antagonistic classes which could only be brought to end with the radical separation of peaceful and productive civil society from the inefficiencies and privileges of the state and its favourites"
     
    或者,如果您更喜欢更有名的作者,请尝试阅读 人类状况:生态和历史观 由世界历史学家威廉·哈迪·麦克尼尔院长。

    McNeill describes the activities of people like you as "macro-parasitism," as opposed to "micro-parasitism," infection by disease micro-organisms. So we can change the metaphor from saying that you are an ichneumonid wasp to saying that you are a macro version of an infectious bacillus.

    杰克 D 还写道:

    阶级驱动的怨恨在美国并不真正起作用,因为阶级是流动的。
     
    大多数统治阶级都有一定程度的开放性:这并不妨碍那些被统治阶级寄生的人憎恨统治阶级。

    可能你一直不太关注时事,但普通的有生产力的美国人真的,真的很讨厌你这样的人!

    杰克 D 还写信给我:

    谢谢你把我纳入统治阶级。 我很荣幸。
     
    Don't let it go to your head. You are a very, very low level member of the ruling elite. You only count because, after all, you do live by parasitism.

    You're more like a bag man in the Mafia than one of the actual Mafia dons.

    可悲,但仍然是邪恶的。
    , @anon
    @杰克D


    这已经在现实世界的科学实验中得到证明——你把古巴的非生产性寄生阶级送到佛罗里达州,古巴的工人阶级不但没有变得更富有,反而变得更穷了(与此同时,神奇的是,佛罗里达州变得更富有了“非生产性寄生阶级”移到那里)
     
    呃,混合中没有一些令人困惑的变量吗? 首先是美国主导的制裁。

    回复:@Jonathan Mason

  122. @Jack D
    @kpkinsunnyphiladelphia

    与乔·拜登(Joe Biden)相反,他是一个非常优雅的家伙,没有梳子或可乐嗅探,喜欢妓女的儿子。

    No one really had a problem with Trump before he got into politics. Democrats practice the politics of personal destruction - if someone is "bad" politically then they are "bad" on a personal level. They practice Beria's maxim - show me the man and I'll show you the crime. Trump could have been a choir boy and once he embraced these political positions they would have found a way to hate him anyway.

    奥兹博士曾是好莱坞人群中完全可以接受的成员,与奥普拉等人混在一起。但现在参议院的控制权处于平衡状态,他是每个人中最邪恶的地毯袋鬼,就好像民主党有任何反对地毯袋子的事情(见希拉里)。

    Replies: @kpkinsunnyphiladelphia, @Jonathan Mason

    双方都倾向于攻击个别候选人和人,而不是解决他们的政策立场。

    这表明美国的摇摆不定的选民普遍缺乏知情权。

    如果每位联邦公职候选人都必须填写一份手写问卷,说明他们在当天最紧迫的 20 个问题上的立场,那就太好了。

    这可以作为讨论选民是否愿意选举他们的基础。

    这方面的一个例子是,最近我读到一个反堕胎政客的采访,我什至不记得是谁,他说在罗伊与韦德逆转之前的这些年里,他从未考虑过立法应该是什么样子比如“细化”。

    然而,对于任何认真对待公共政策的人来说,堕胎问题一直是一个微妙的问题。

    我们选举立法者的原因是为了让他们能够在细粒度的层面上制定明智的法律。 这难道不是我们在立法机构中有这么多律师的部分原因吗?

  123. @Jack D
    @物理学家戴夫

    谢谢你把我纳入统治阶级。 我很荣幸。

    Class driven resentment doesn't really work in America because the classes are fluid. In this week's New Yorker there is a piece by someone who dug into the Biden family history (tl:dr - alcohol played a big part like in many Irish tragedies - Hunter was not the first) and the family flitted back and forth from the fringe of the upper class to the fringe of the working class - there are no bright lines.

    After a century of the total failure of Marxism and Fascism, it's sad/laughable that you are still talking about an "unproductive parasitic class (cough - Jews) that has been milking the ordinary workers ". The funny thing about the unproductive parasitic class is that if you get rid of them, ordinary workers don't become better off, they become even poorer. This has been proven in real world science experiments - you remove the unproductive parasitic class from Cuba and send them to Florida and instead of getting richer, the working class of Cuba gets even poorer (and meanwhile, magically, Florida grows richer as a result of the "unproductive parasitic class" moving there). Usually if you rid a creature of parasite, the creature grows stronger so these must be a strange sort of parasite. Or else maybe the cure is worse that the disease.

    Replies: @MEH 0910, @Buzz Mohawk, @PhysicistDave, @PhysicistDave, @anon


    https://www.newyorker.com/magazine/2022/08/22/the-untold-history-of-the-biden-family
    https://archive.ph/zkGIy

    [更多]


    https://www.newyorker.com/podcast/politics-and-more/uncovering-biden-family-secrets
    https://archive.ph/LIysB

    • 回复: @Jack D
    @MEH 0910

    Yes, that's the article. Well worth reading not just for its insight into Joe Biden but also as a piece of social history of the last century.

    Joe's grandpa Joe was one of the 1st 3 employees of what later became Amoco, back when Amoco consisted of immigrant peddler (and future billionaire) Louis Blaustein and a horse drawn wagon with a kerosene tank on the back. Joseph rose in the growing company but the bottle held him back. Eventually they shipped him off to Scranton to get rid of him. Joseph is said to bear an uncanny resemblance to Hunter (especially off the wagon Hunter).

    An Irishman once told me a bitter joke - "Why did God create alcohol? So that the Irish would not take over the world."

  124. @MEH 0910
    @杰克D

    https://twitter.com/adamentous/status/1559128430779764736
    https://www.newyorker.com/magazine/2022/08/22/the-untold-history-of-the-biden-family
    https://archive.ph/zkGIy

    https://twitter.com/NewYorker/status/1560403871549296647
    https://www.newyorker.com/podcast/politics-and-more/uncovering-biden-family-secrets
    https://archive.ph/LIysB

    https://open.spotify.com/episode/4xl2g9ae7L5amUzcyWdRka

    回复:@Jack D

    是的,就是这篇文章。 值得一读,不仅因为它对乔·拜登的洞察力,而且还因为它是上个世纪的一段社会史。

    乔的祖父乔是后来成为 Amoco 的第一批 1 名员工之一,当时 Amoco 由移民小贩(以及未来的亿万富翁)路易斯·布劳斯坦(Louis Blaustein)和一辆后部装有煤油罐的马车组成。 约瑟夫在成长中的公司里站了起来,但瓶子让他退缩了。 最终他们把他运到斯克兰顿摆脱他。 据说约瑟夫与亨特(尤其是马车亨特)有着惊人的相似之处。

    一位爱尔兰人曾经给我讲了一个苦涩的笑话——“上帝为什么要创造酒精? 这样爱尔兰人就不会接管世界。”

    • 谢谢: MEH 0910
  125. @Nicholas Stix
    @先生。 安农

    Thanks! Either I'd never known that, or I'd long ago forgotten it.

    Replies: @MEH 0910, @MEH 0910, @David In TN

    我记得弗农乔丹关于他与比尔克林顿的友谊以及他们最喜欢的谈话主题的评论。 这是卡在我记忆库中的事情之一。 MSM 对采访没有任何反应。

    • 回复: @Nicholas Stix
    @大卫在田纳西州

    我隐约记得几年后的 msm,种族主义右翼分子一直称弗农乔丹为好色之徒。

  126. @Nicholas Stix
    @kpkinsunnyphiladelphia

    你的观察很精彩,但情况更糟,当你计算那些声称支持特朗普的政策立场,但仍然认为他“不合时宜”并拒绝投票给他的人时。

    我在移民研究中心小型会议上出现了查尔斯默里,在 2016 年大选前夕,他、杰森·里奇温和艾米·瓦克斯在会上发表了关于非技术移民的演讲。 默里表示,他同意特朗普的政策立场,但讨厌他的“气质”,因此拒绝投票给他。 我说:“道德上有一条法则:如果你渴望目的,你就渴望手段。 特朗普是手段”(这不是一个释义)。

    I wrote: The choice is between Hillary Clinton and Donald Trump, and the only chance of achieving the goal Murray seeks, is if Trump is elected president.

    默里:“我不会就这个想法是否正确与您争论,但这就是我的想法。”

    我绝望地举起双手。

    我写道: 数以百万计的公民愿意结束美国的自治实验——仅仅是因为他们不喜欢唯一站在我们和遗忘之间的人的风格(或“影响”)。

    “让我们希望物质胜出。”

    交换的视频已经存在多年了,但是运行 CIS 的人,Steve Camarota 和 Mark Krikorian,讨厌我的胆量(而且 Murray 也几乎不是粉丝),所以他们把我与 Murray 交换的视频从循环。 当你是一名 Asphalt Leaguer 时,许多来自定价过高的私立大学世界的人都希望你以顺从的态度对待他们。

    https://vdare.com/articles/outer-boroughs-affect-why-snobs-like-charles-murray-won-t-vote-for-trump-despite-agreeing-with-him

    Replies: @The Anti-Gnostic, @kpkinsunnyphiladelphia

    当艾森豪威尔与史蒂文森争论 许多 我们将拥有的福利国家。 那是一个不同的国家。 走了,消失了。 政治是地域性的,而不是意识形态的。

    民主党人确切地知道它是如何做到的:你将食税者塞进城市,在他们身上投入大量的“基础设施”支出,吸引更多的食税者,然后砰!像乔治亚州这样的红色州变成了蓝色州。 这些辖区是敌方领土; 没有一个白人保守派政客会在华盛顿特区获得正当程序和公平审判。 富尔顿县的一些 Q'anisha Wompass DA 正在传唤参议员。

    这就是为什么我们甚至不能和这些人在同一个国家。 6 月 750,000 日的抗议者被劫掠——敌人的领土。 查尔斯·默里(Charles Murray)是个彻头彻尾的傻瓜,他参加校园骚乱,期待一场辩论会爆发,他在贝尔蒙特(Belmont)是安全的,入场费为 XNUMX 美元。 他不明白为什么尼古拉斯·斯蒂克斯——他甚至没有一篇经过同行评议的文章值得称赞——说了这么粗俗的话。

    • 回复: @Nicholas Stix
    @反诺斯替教派

    Thank you. I'm with you all the way, except for one matter. I actually do have one peer-reviewed article to my credit, albeit under a pseudonym: "Making Up the Grade: Notes from the Antiversity," 学术问题,春天,1998 年。多年来,它一直是关于高等教育政治化评分的最新报告。

    我用笔名罗伯特·伯曼(Robert Berman)写了这篇文章,这是我用过的许多笔名中最幸运的一个。

    As you're probably aware, AQ 是保守的全国学者协会的期刊。 我认为这群人是新保守主义者,有些人肯定是新保守主义者,但当时一位地位很高的 CI 坚持认为其中一些老板是古保守主义者。

    When I submitted my ms. in spring, 1997, the editor, a liberal prof named Sandy Pinsker, put me under tremendous pressure to publish it under my own name. He very well knew that doing so would have been career suicide. I refused. He made me prove that I'd published (non-academic) articles pseudonymously, and I sent him a list of around 36 credits. When I saw him at the NAS table at the national conference in Chicago in April, 1999, and he saw my nameplate (no pseudonym), he stared daggers at me.

    These people do not want to reform academia. As you implied, they believe in caste. If you're not from their caste, you may not say or do anything.

  127. @Buzz Mohawk
    @三位一体

    I had the privilege of holding Abraham Lincoln's hands in my own, and they were impressive.

    让我解释:

    I was a dinner guest at the home of a collector of art and interesting items. On a shelf in the living room, he kept a pair of rare bronze castings of Lincoln's hands. They were created from plaster life casts that were made by sculptor Leonard Volk in 1860 with Lincoln's cooperation.

    Augustus Saint-Gaudens 在 1880 年代监督了青铜器的制作。 我的主人鼓励我把它们捡起来检查。

    The hands were a bit bigger than mine. The fingers were longer, thicker and stronger-looking, and I have done plenty of outdoor work. By holding copies-from-life of the Rail Splitter's hands and studying the details, I sensed a physically-impressive man. It was a meaningful experience, a kind of time travel.

    这是我发现的一篇关于这些作品的有趣文章的链接:

    https://www.artic.edu/articles/931/stilled-life-the-hands-and-face-of-abraham-lincoln-by-leonard-volk

    Replies: @rebel yell, @Ghost of Bull Moose

    林肯不是有马凡综合症吗?

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @公牛麋鬼

    Some people think he did, but it has not been proven. His hands were long, but strong, I can tell you. For the castings, he had them clenched, so I didn't get to see them opened full-length, but I compared my finger segments to his, and his were longer and somewhat thicker. I am 6'2" with proportional hands. His seemed nicely formed to me, actually.

    His narrow upper body is most noticeable in some photographs, and he was 6'4" in the 19th century, so Marfan's is a possibility.

  128. @Ghost of Bull Moose
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    林肯不是有马凡综合症吗?

    回复:@Buzz Mohawk

    有人认为他做到了,但尚未得到证实。 我可以告诉你,他的手很长,但很强壮。 对于铸件,他将它们握紧,所以我没有看到它们完全打开,但我将我的手指段与他的比较,他的手指更长,更粗一些。 我身高 6 英尺 2 英寸,手成比例。 实际上,在我看来,他的造型很好。

    他狭窄的上半身在一些照片中最为明显,而他在 6 世纪身高 4 英尺 19 英寸,所以马凡是可能的。

  129. @PhysicistDave
    @先生。 安农

    阿农先生写道:


    这已经很多了,至少对于普通向上流动的民主党选民来说是这样。 他们的政治在很大程度上是一种生活方式的选择。 他们不希望看到与错误的人在一起或持有不合时宜的观点。 他们不可能投票给如此粗俗的人。

    对于拥有民主党(以及共和党,就此而言)的有钱利益集团而言,他们对特朗普的反对远不止于此。 Trump's election was a deviation from their plan – a hiccup in the uniparty con-job.
     
    是啊。

    我们需要清楚地记住这一点。

    I've been puzzling for quite a while over the deep hatred directed towards Trump.

    Trump's actual policies, after all, are pretty mainstream: Bill Clinton could have signed on to many of Trump's policies back in the '90s.

    But Trump is not under the control of the Deep State. He said nasty things about the Deep State back in the 2016 campaign. And therefore -- as Chuck Schumer publicly warned Trump -- they are out to destroy him.

    The random suburban fluff-heads who despise Trump are of course just being manipulated by the Deep State. They lack the ability to choose their own clothes without deferring to what is "in fashion" for this year.

    只是勉强人类。

    What is most interesting is the media's (and the fluffheads') beliefs as to why half the country supports Trump: it must be Trump voters' atavistic prejudice and insecurity, etc.

    I think the ruling class -- people like Corvinus, James Shearer, Jack D, etc. -- really do not grasp that Trump voters have a, quite justifiable, hatred, for the unproductive parasitic class that has been milking the ordinary workers in this country for so long.

    要了解受害者对加害者的仇恨,就需要加害者照照镜子,真正看到邪恶的面孔在回望。

    而他们做不到。

    回复:@杰克·D,@先生。 安农

    我大多同意,就像我对你发布的大部分内容一样。 只是几个观察:

    我几乎不会称杰克 D 为统治阶级的成员。 他似乎明白,外邦工人和中产阶级有权对统治精英生气。 他只是不在乎,因为他们不是他的人。 科维努斯——那个平淡无奇的NPC——当然不是统治阶级的一员。

    最有趣的是媒体(和傻瓜们)对于为什么有一半的国家支持特朗普的看法:一定是特朗普选民的返祖偏见和不安全感等等。

    也许有些偏见是有道理的。 就不安全感而言,我想许多白人在现代美国确实感到不安全。 所以? 为什么这会取消资格? 如果一个人有真正的理由感到不安全,为什么对不安全采取行动是非法的? 认识到自己的不安全感不是让自己更安全的第一步吗?不是让你“感觉”更安全,而是实际上“变得”更安全。 富人竭尽全力确保他们的安全(个人、财务等)。

    • 回复: @PhysicistDave
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    我几乎不会称杰克 D 为统治阶级的成员。
     
    I am defining "ruling class" in simple political-economic terms: they are the people who live by parasitizing the productive members of society.

    杰克已经告诉了我们很多关于他自己的事情,所以我们知道他是他们中的一员。

    可以肯定的是,他似乎不是统治阶级中非常强大或重要的成员。

    但他仍然是其中之一。

    有点像黑手党中的包包人:不是大人物之一,但仍然是家庭成员。

    Anon 先生还写道:

    也许有些偏见是有道理的。 就不安全感而言,我想许多白人在现代美国确实感到不安全。
     
    不仅仅是白人。 许多黑人、西班牙裔和亚洲人也有充分的理由感到不安全。

    Anon 先生还写道:

    所以? 为什么这会取消资格? 如果一个人有真正的理由感到不安全,为什么对不安全采取行动是非法的? 认识到自己的不安全感不是让自己更安全的第一步吗?不是让你“感觉”更安全,而是实际上“变得”更安全。
     
    Well, sure, that's the point: the ruling elite sneers at the insecurities of the productive members of society and implies that these insecurities are either irrational or, in some sense, the fault of the productive people.

    事实是,统治阶级的大多数成员自己都非常不安全:毕竟,这就是特朗普精神错乱综合症的原因。

    他们有充分的理由感到不安全:他们无法从事任何形式的生产活动,他们有理由担心如果群众充分意识到这一点,那么群众会对统治精英做出一些非常恶劣的事情。

    毕竟,这在历史上一次又一次地发生过:灯柱、断头台夫人等等。

    我对历史的解读是,大多数统治阶级都因为这个原因而感到非常不安全:他们总是面临着拿着干草叉的农民会做他们应该做的事情的危险。

    Hence our pal Jack's psychotic suggestion that in attacking the ruling class I am attacking the "Jews," even though he knows as well as I that I said nothing about the "Jews" and that most members of the ruling class are not Jewish.

    杰克害怕了。

    他应该是。

    正义不能永远沉睡。

    回复:@先生。 安农

  130. @Mr. Anon
    @杜贝


    当 DJT 认为抓猫的录音只是“更衣室谈话,更衣室谈话”时,他并没有不安全感。 我确信他必须辞去候选资格——民主党全国委员会也是如此,它肯定从一开始就准备好了磁带,作为它的核选项。 地球上还有谁会幸存下来,他会说什么,就在他的头上?
     
    I remember, during the Clinton administration, reading an interview with Vernon Jordan, Washington Democratic Party fixer and Bill Clinton's golfing-buddy. This was probably in Time or Newsweek. The interviewer asked Jordan what he and Clinton talked about while they were golfing. Jordan replied "P**sy".

    In the eyes of anybody who wasn't a brain-washed Democrat, the Democratic Party forfeited any right it may have had to express outrage at Donald Trump's boorishness when they stood behind that vulgar lecher Bill Clinton, a long time p**sy-grabber (and, probably, rapist).

    Replies: @Nicholas Stix, @Curle

    双重标准是标准。

  131. @Drive-by poster
    @杰克D


    奥威尔是社会主义者。
     
    奥威尔的社会主义倾向远不止于此。

    In any event, I hope you are not under the apprehension that Orwell's being a socialist precluded him from being an excellent observer of people (as indeed Orwell was).

    我向你保证,普通的百万富翁不是穿着新西装的普通洗碗机。
     
    可悲的是,成为百万富翁并不像以前那样令人印象深刻。 世界上有些地方(甚至美国的某些地方)的生活成本如此之高,以至于必须或多或少 be 百万富翁,以享受即使是相对适中的生活水平。

    根据我的经验,百万富翁(尤其是新晋的富翁)对让其他人 相信 与其他人相比,他们有一些不同寻常的地方。 嗯,我遇到过自私的百万富翁、善良的百万富翁、有趣的百万富翁、粗野的百万富翁等等。

    简而言之,多年来我与他们断断续续的经历并没有让我有理由相信,成为百万富翁必然会让一个人变得更聪明、更有能力或更好(或者,就此而言,更糟糕的人)。

    我所看到的富人和穷人之间最值得注意的区别不是智力、能力或善良,而是金钱作为抵御生活打击的缓冲的能力。 有时,这会导致富人愚蠢地表现得比那些手段温和的人长得多,仅仅是因为他们的钱让他们有更多的回旋余地 继续 他们的愚蠢。

    (唉,近几十年来,所谓的公共援助[例如普遍信贷]改变了这一点,让愚蠢的人让他们的愚蠢得到纳税人的补贴。)

    因此,虽然我可能开始相信百万富翁是,不知何故,非凡的人,我多年来与他们的经历使我改变了这种观点。

    但是,如果这是您希望坚持的观点,我绝不会试图说服您放弃它。 我只是想把我自己的经历以及随着时间的推移它们如何改变我自己的观点联系起来。

    (也许我一直在和错误的人群闲逛?)

    回复:@Jack D,@ Buzz Mohawk

    富有并不会让你成为更好的人。 它不会让你成为超人。 但大多数(白手起家的)富人都表现出了致富的天赋,如果没有别的。 大多数洗碗机都没有。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @杰克D

    洗碗机是一个有趣的例子。 过去,这取决于那个人是什么时候洗碗工的:我们在高中时(以及我辍学的时候),我最好的家乡朋友之一是洗碗工。我和他一起工作了一点,所以我知道他做了什么。 他洗碗,教我怎么做。

    He is the dean of the business school at a certain state's flagship university. Has been for years now. He heads their MBA program, and he is of course published. His specialty is energy economics, and he has worked as a consultant to governments around the world. BTW energy is one of the very biggest issues in his particular state, so his interests do matter. (He was even interested in this stuff when we were growing up during the 70s energy crisis. That was the seed for him.)

    (Not that I agree with him on everything, mind you. He was an early proponent of "Peak Oil," and he wrote a lot about it. I remember when he was predicting $200 per barrel crude -- back far enough now for inflation to make that probably closer to $300.)

    Myself, I worked as a cafeteria runner and then cook for a year during college. Now I are a sucksess! :)

    Of course, we all here know that these things are impossible now. Only immigrants can do these jobs -- and they must make careers out of them and support famblees with five children -- five future Democrat voters...

  132. @Jack D
    @物理学家戴夫

    谢谢你把我纳入统治阶级。 我很荣幸。

    Class driven resentment doesn't really work in America because the classes are fluid. In this week's New Yorker there is a piece by someone who dug into the Biden family history (tl:dr - alcohol played a big part like in many Irish tragedies - Hunter was not the first) and the family flitted back and forth from the fringe of the upper class to the fringe of the working class - there are no bright lines.

    After a century of the total failure of Marxism and Fascism, it's sad/laughable that you are still talking about an "unproductive parasitic class (cough - Jews) that has been milking the ordinary workers ". The funny thing about the unproductive parasitic class is that if you get rid of them, ordinary workers don't become better off, they become even poorer. This has been proven in real world science experiments - you remove the unproductive parasitic class from Cuba and send them to Florida and instead of getting richer, the working class of Cuba gets even poorer (and meanwhile, magically, Florida grows richer as a result of the "unproductive parasitic class" moving there). Usually if you rid a creature of parasite, the creature grows stronger so these must be a strange sort of parasite. Or else maybe the cure is worse that the disease.

    Replies: @MEH 0910, @Buzz Mohawk, @PhysicistDave, @PhysicistDave, @anon

    在这里,您的评论触及了一个不时进入我脑海的概念:我们可能理想主义地希望不是生活的一部分的东西实际上是系统的必要部分。 只是我们常常无法准确地感知这些事物的贡献。

    不管。 如果一个系统如果没有一些没有明显目的甚至以某种方式冒犯的东西就无法正常工作,那么无论它是什么,它都必须是必不可少的。

    你知道,我们在这里推测了很多关于为什么同性恋存在的问题,例如。 我们的许多 HBD 倾向会提出明智的假设,即该物种的非繁殖成员不需要存在,也没有理由存在。 像史蒂夫这样的人想知道(我已经看到)为什么会有这样的人存在——考虑到一个简单但合乎逻辑的观点,即进化不会促进表面上不繁殖的个体的存在,因此不会进一步发展自己。

    嗯,你知道,也许任何事物的某些细节存在的原因更复杂。 也许,只是也许,现实生活中的系统比我们“聪明”的人想象的要复杂。 坦白说, I 认为 如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。

    但我还是不明白为什么现在我的树林里一定有一只臭鼬。 昨晚我就在想这件事,躺在床上开着窗户……

    • 回复: @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    There are some theories that male homosexuals exist because they somehow aid in making their sister offspring more fertile. I have no idea whether that's correct.

    It should be noted that in many species (and historically over a large time scale in humans) most males do not reproduce - a handful of alpha males father all the offspring. You only need 1 bull for 20 or 30 cows. So why does nature produce males and females 50/50? I dunno.

    回复:@MEH 0910

    , @PhysicistDave
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    Buzz Mohawk 写信给 Jack D:


    你知道,我们在这里推测了很多关于为什么同性恋存在的问题,例如。 我们的许多 HBD 倾向会提出明智的假设,即该物种的非繁殖成员不需要存在,也没有理由存在。
     
    答案可能很简单。

    基因编码蛋白质。

    这就是他们所做的一切。

    它们的影响取决于这些蛋白质在一般环境中的表现:该个体的其他基因和蛋白质、发育过程、社会环境等。

    The genes that slightly increases the odds that someone is gay are most probably "pleiotropic": i.e., they produce more than one effect, a bit like the sickle-cell gene. That is, after all, what you'd expect: if there were a gay gene whose only function were to say "Yes, you are gay!", that gene would be rapidly weeded out of the gene pool. And if there were such a surefire gay gene, then if one identical twin were gay, the other would be also, for certain, which is not what we see.

    What is the other effect of the "gay genes" that enables them to survive in the gene pool? Who knows -- could be anything. Maybe they cause the bearer to be more nurturing, and so he puts more resources into helping his kids survive. Maybe it makes the bearer slightly less likely to show lemming-like behavior and blindly follow others into disaster. Or maybe it is something not behavioral at all: maybe some of the "gay genes" give the bearer slightly better hearing or vision or resistance to osteoporosis, or whatever.

    您在网上看到的许多 HBD 猜测都来自从未真正研究过遗传学的人。

    真正的遗传学是复杂的,预计会发生一些有趣的事情,包括一些基因的存活,在某些情况下,这些基因可能会产生一些负面影响。

    回复:@MEH 0910

    , @Patrick McNally
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    It's not unusual to see a male dog humping another male. No one bothers to classify this as "homosexuality" among dogs because it is assumed that the male dog would still reproduce with a female if given the chance. Among humans, the capacity for memory changes things. If a man walked up to you and tried humping the way that I've seen some male dogs do with each other, then you would have to remember this. Even if male-female relations, the types of approaches which a male cat might make to a female can be frowned upon in human relations. Everything is more regulated because of human memory.

    "Homosexuality" may just be a derivative offshoot of this way that we remember things. Instead of having a scattered layer of male-on-male games the way that dogs do, only a select portion of humans does the analogous behavior. But then once one starts doing such one is in a sense committed to a certain lifestyle. The dog who engages in behavior which appears to be homosexual has not committed themselves to such a lifestyle, and therefore can revert back to normal reproductive behavior at any time.

    , @Mr. Anon
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    嗯,你知道,也许任何事物的某些细节存在的原因更复杂。 也许,只是也许,现实生活中的系统比我们“聪明”的人想象的要复杂。 坦率地说,我认为如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。
     
    I've often thought this about corruption. I suspect that some level of corruption (bribery, etc.) is necessary for the proper functioning of a society. It offends my sense of civics, but there it is. The real problem is when corruption becomes completely untethered from any real useful function. Crooked road contractors and builders who bribe politicans to get contracts at least do build roads and buildings. I'm sure there was rampant corruption in America between the 1930s and the 1970s, but at least stuff got built: dams, freeways, airports, harbors, etc.

    What we have now are armies of crooked diversity consultants, LGBT-activists and the like who simply squander public resources on useless and harmful bulls**t. The real damage they do is not the spending of the money itself but the things they do with it. It would be better to just set the money on fire. The money would still be wasted, but at least we wouldn't get the awful things on which the money is spent.

    Replies: @PhysicistDave, @kaganovitch

    , @kaganovitch
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗯,你知道,也许任何事物的某些细节存在的原因更复杂。 也许,只是也许,现实生活中的系统比我们“聪明”的人想象的要复杂。 坦率地说,我认为如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。

    This is basically Hayek's central insight.

    回复:@Buzz Mohawk

  133. @Drive-by poster
    @杰克D


    奥威尔是社会主义者。
     
    奥威尔的社会主义倾向远不止于此。

    In any event, I hope you are not under the apprehension that Orwell's being a socialist precluded him from being an excellent observer of people (as indeed Orwell was).

    我向你保证,普通的百万富翁不是穿着新西装的普通洗碗机。
     
    可悲的是,成为百万富翁并不像以前那样令人印象深刻。 世界上有些地方(甚至美国的某些地方)的生活成本如此之高,以至于必须或多或少 be 百万富翁,以享受即使是相对适中的生活水平。

    根据我的经验,百万富翁(尤其是新晋的富翁)对让其他人 相信 与其他人相比,他们有一些不同寻常的地方。 嗯,我遇到过自私的百万富翁、善良的百万富翁、有趣的百万富翁、粗野的百万富翁等等。

    简而言之,多年来我与他们断断续续的经历并没有让我有理由相信,成为百万富翁必然会让一个人变得更聪明、更有能力或更好(或者,就此而言,更糟糕的人)。

    我所看到的富人和穷人之间最值得注意的区别不是智力、能力或善良,而是金钱作为抵御生活打击的缓冲的能力。 有时,这会导致富人愚蠢地表现得比那些手段温和的人长得多,仅仅是因为他们的钱让他们有更多的回旋余地 继续 他们的愚蠢。

    (唉,近几十年来,所谓的公共援助[例如普遍信贷]改变了这一点,让愚蠢的人让他们的愚蠢得到纳税人的补贴。)

    因此,虽然我可能开始相信百万富翁是,不知何故,非凡的人,我多年来与他们的经历使我改变了这种观点。

    但是,如果这是您希望坚持的观点,我绝不会试图说服您放弃它。 我只是想把我自己的经历以及随着时间的推移它们如何改变我自己的观点联系起来。

    (也许我一直在和错误的人群闲逛?)

    回复:@Jack D,@ Buzz Mohawk

    根据我的经验,百万富翁(尤其是新晋的富翁)对让其他人相信他们与其他人相比有一些非凡的东西有着浓厚的兴趣。

    您观察到的是新旧货币之间的经典区别。 在我居住的下新英格兰地区,这尤其重要。

    很多老钱人,就是在东北这里继承了几代人的财富,没有显富的迹象。 有一种古老的刻板印象,有时仍然是这样,非常富有的人开着一辆普通的汽车,过着朴素的生活。 我认识这样的人。 你不能说他们很富有,但他们一生都不必担心找不到工作或赚钱。 我知道,他们中的一些人实际上还是出去工作了。

    然后是你提到的新的金钱刻板印象。 这 暴发户 享受他们能买到的所有东西,他们中的许多人喜欢炫耀。 这只是人类自我的正常功能。 我们需要向自己保证,我们在我们的团队中是安全和有价值的,并且我们可以赢得一个性感的伴侣并繁殖。 这是 HBD 的基本功能。

    只是,老钱屁都觉得没必要证明什么。

    我有老钱朋友。 一个甚至是一个老钱的老朋友。 我们实际上在四十年前还年轻的时候就一起工作过。 然后她的父亲去世了,她成为了千万富翁,并嫁给了千万富翁的儿子。 你从来没有听说过她,你永远不会知道她比那些你认为有钱的华而不实的人更富有。 她开一辆斯巴鲁。

    只是不要根据她的信托基金中的内容来评判任何美国人。 这不是她的错,她可能完全正常。

  134. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    Here your comment touches upon a concept that has entered my mind from time-to-time: Things we might idealistically wish were not a part of life are actually necessary parts of the system. It's just that often we can't perceive what, exactly, it is that those things contribute.

    No matter. If a system can't work well without something that has no obvious purpose and even offends in some way, then that thing, whatever it is, must be essential.

    You know, we speculate a lot around here about why homosexuals exist, for example. Many of our HBD bent will offer up intelligent assumptions to the effect that non-reproducing members of the species don't need to exist and have no reason to. People like Steve wonder (I've seen it) why such people even exist -- given a simplistic-yet-logical view that evolution would not further the presence of individuals who ostensibly don't reproduce and therefore don't further themselves.

    Well, ya know, maybe there are more complicated reasons for the existence of some details of anything. Maybe, just maybe, real life systems are more complicated than we "smart" people think. Frankly, I 认为 如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。

    But I still don't understand why there has to be a skunk in my woods at present. I was wondering this very thing last night, lying in bed with the window open...

    Replies: @Jack D, @PhysicistDave, @Patrick McNally, @Mr. Anon, @kaganovitch

    有一些理论认为男性同性恋者的存在是因为他们以某种方式帮助他们的姐妹后代更有生育力。 我不知道这是否正确。

    应该注意的是,在许多物种中(历史上在人类中的很长一段时间内),大多数雄性不会繁殖——少数阿尔法雄性是所有后代的父亲。 1 或 20 头奶牛只需要 30 头公牛。 那么,为什么大自然会产生 50/50 的男性和女性呢? 我不知道。

    • 回复: @MEH 0910
    @杰克D


    有一些理论认为男性同性恋者的存在是因为他们以某种方式帮助他们的姐妹后代更有生育力。 我不知道这是否正确。
     
    https://twitter.com/JayMan471/status/725365852409892865
    https://www.unz.com/jman/greg-cochrans-gay-germ-hypothesis-an-exercise-in-the-power-of-germs/

    在这篇文章中,我将回顾格雷戈里·科克伦(Gregory Cochran)的“同性恋细菌”假设。 我想从他和Henry Harpending的博客中为Cochran的帖子建立索引 西猎人 讨论它。 这些帖子似乎并没有出现在“同性恋”类别下,我希望它们的链接都在一个地方。 所以这里是关键帖子,每个帖子的要点都有一个简短的概要。

    [...]
    不是最终的! –科克伦(Cochran)审查同性恋细菌案件的关键文章,表明所有替代方案均行不通。 显示消除过程(基本上是 减少荒谬) 有时可能是了解真相的有用方法。 排除诸如杂合子优势之类的想法(需要非常强的选择压力才能获得优势——但仍然被 GWAS 排除), 性对抗选择(即,对女性有益但对男性来说代价高昂——GWAS 也排除了这种选择),组选择(不可能,反正也没有证据)。 解释分子模拟产生的免疫复合物如何对未被病原体感染的特定组织造成损害。 注意到基因的普遍影响,但这种影响通常具有高度间接的性质,这可以解释同性恋的低但非零遗传率。 并指出病原体通常是导致常见的健康降低综合征的原因。
     
  135. @Nicholas Stix
    @kpkinsunnyphiladelphia

    你的观察很精彩,但情况更糟,当你计算那些声称支持特朗普的政策立场,但仍然认为他“不合时宜”并拒绝投票给他的人时。

    我在移民研究中心小型会议上出现了查尔斯默里,在 2016 年大选前夕,他、杰森·里奇温和艾米·瓦克斯在会上发表了关于非技术移民的演讲。 默里表示,他同意特朗普的政策立场,但讨厌他的“气质”,因此拒绝投票给他。 我说:“道德上有一条法则:如果你渴望目的,你就渴望手段。 特朗普是手段”(这不是一个释义)。

    I wrote: The choice is between Hillary Clinton and Donald Trump, and the only chance of achieving the goal Murray seeks, is if Trump is elected president.

    默里:“我不会就这个想法是否正确与您争论,但这就是我的想法。”

    我绝望地举起双手。

    我写道: 数以百万计的公民愿意结束美国的自治实验——仅仅是因为他们不喜欢唯一站在我们和遗忘之间的人的风格(或“影响”)。

    “让我们希望物质胜出。”

    交换的视频已经存在多年了,但是运行 CIS 的人,Steve Camarota 和 Mark Krikorian,讨厌我的胆量(而且 Murray 也几乎不是粉丝),所以他们把我与 Murray 交换的视频从循环。 当你是一名 Asphalt Leaguer 时,许多来自定价过高的私立大学世界的人都希望你以顺从的态度对待他们。

    https://vdare.com/articles/outer-boroughs-affect-why-snobs-like-charles-murray-won-t-vote-for-trump-despite-agreeing-with-him

    Replies: @The Anti-Gnostic, @kpkinsunnyphiladelphia

    谢谢你的赞美,你说得对,即使是像默里这样非常聪明的人也看不到权衡的好处。

    我有非常好的朋友,他们在政治上非常明智,但特朗普以某种方式同样触发了他们。

    他们表面上的理由是,特朗普不是运送货物的合适船只。

    好吧,他当然有可能是唯一一个至少可以交付一些货物的人,也许是最后一个有机会做到这一点的人。

  136. 我敢肯定,直到最近,大多数同性恋者都有孩子。 结婚生子就像纳税或参战:不管你想不想,你都做了。 个人成就感并没有涉及。

  137. @Jack D
    @Drive-by 海报

    Being rich doesn't make you a better person. It doesn't make you superhuman. But most (self made) rich people have demonstrated a talent for getting rich, if nothing else. And most dishwashers have not.

    回复:@Buzz Mohawk

    洗碗机是一个有趣的例子。 过去,这取决于那个人是什么时候洗碗工的:我们在高中时(以及我辍学的时候),我最好的家乡朋友之一是洗碗工。我和他一起工作了一点,所以我知道他做了什么。 他洗碗,教我怎么做。

    他是某州旗舰大学商学院院长。 已经好几年了。 他领导着他们的 MBA 项目,当然他也出版了。 他的专长是能源经济学,曾担任世界各国政府的顾问。 顺便说一句,能量是他特定状态下最大的问题之一,所以他的兴趣确实很重要。 (当我们在 70 年代能源危机期间成长时,他甚至对这些东西感兴趣。那是他的种子。)

    (并不是说我在所有方面都同意他的观点,请注意。他是“石油峰值”的早期支持者,并且他写了很多关于它的文章。我记得当他预测每桶原油 200 美元时——现在回溯到足以应对通胀使其可能接近 300 美元。)

    我自己是一名自助餐厅的跑者,然后在大学期间做饭了一年。 现在我是个混蛋! 🙂

    当然,我们都知道现在这些事情是不可能的。 只有移民才能做这些工作——他们必须从中谋生并支持有五个孩子的家庭——五个未来的民主党选民……

  138. @Jack D
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    There are some theories that male homosexuals exist because they somehow aid in making their sister offspring more fertile. I have no idea whether that's correct.

    It should be noted that in many species (and historically over a large time scale in humans) most males do not reproduce - a handful of alpha males father all the offspring. You only need 1 bull for 20 or 30 cows. So why does nature produce males and females 50/50? I dunno.

    回复:@MEH 0910

    有一些理论认为男性同性恋者的存在是因为他们以某种方式帮助他们的姐妹后代更有生育力。 我不知道这是否正确。


    https://www.unz.com/jman/greg-cochrans-gay-germ-hypothesis-an-exercise-in-the-power-of-germs/

    在这篇文章中,我将回顾格雷戈里·科克伦(Gregory Cochran)的“同性恋细菌”假设。 我想从他和Henry Harpending的博客中为Cochran的帖子建立索引 西猎人 讨论它。 这些帖子似乎并没有出现在“同性恋”类别下,我希望它们的链接都在一个地方。 所以这里是关键帖子,每个帖子的要点都有一个简短的概要。

    [...]
    不是最终的! –科克伦(Cochran)审查同性恋细菌案件的关键文章,表明所有替代方案均行不通。 显示消除过程(基本上是 减少荒谬) 有时可能是了解真相的有用方法。 排除诸如杂合子优势之类的想法(需要非常强的选择压力才能获得优势——但仍然被 GWAS 排除), 性对抗选择(即,对女性有益但对男性来说代价高昂——GWAS 也排除了这种选择),组选择(不可能,反正也没有证据)。 解释分子模拟产生的免疫复合物如何对未被病原体感染的特定组织造成损害。 注意到基因的普遍影响,但这种影响通常具有高度间接的性质,这可以解释同性恋的低但非零遗传率。 并指出病原体通常是导致常见的健康降低综合征的原因。

  139. https://jonathanturley.org/2022/08/12/twitter-permanently-bans-paul-sperry-after-posting-on-the-mar-a-lago-raid/

    调查记者 Paul Sperry 仍在报道:

    https://www.realclearinvestigations.com/articles/2022/08/18/fbi_unit_leading_mar-a-lago_probe_previously_led_russiagate_hoax_848582.html


    [更多]

  140. @Jack D
    @物理学家戴夫

    谢谢你把我纳入统治阶级。 我很荣幸。

    Class driven resentment doesn't really work in America because the classes are fluid. In this week's New Yorker there is a piece by someone who dug into the Biden family history (tl:dr - alcohol played a big part like in many Irish tragedies - Hunter was not the first) and the family flitted back and forth from the fringe of the upper class to the fringe of the working class - there are no bright lines.

    After a century of the total failure of Marxism and Fascism, it's sad/laughable that you are still talking about an "unproductive parasitic class (cough - Jews) that has been milking the ordinary workers ". The funny thing about the unproductive parasitic class is that if you get rid of them, ordinary workers don't become better off, they become even poorer. This has been proven in real world science experiments - you remove the unproductive parasitic class from Cuba and send them to Florida and instead of getting richer, the working class of Cuba gets even poorer (and meanwhile, magically, Florida grows richer as a result of the "unproductive parasitic class" moving there). Usually if you rid a creature of parasite, the creature grows stronger so these must be a strange sort of parasite. Or else maybe the cure is worse that the disease.

    Replies: @MEH 0910, @Buzz Mohawk, @PhysicistDave, @PhysicistDave, @anon

    杰克 D 写信给我:

    可悲/可笑的是,您仍在谈论“非生产性的寄生虫班(咳嗽–犹太人)

    杰克,你是精神病性偏执狂!

    我说 没什么 关于犹太人,如果你回顾我的评论,你会发现我不止一次攻击反犹太人。

    有些犹太人是骗子和寄生虫; 许多非犹太人是骗子和寄生虫。

    我已经一次又一次地这么说。

    的确,我一再说过,反犹太人会分散对真正敌人的注意力,他们是整个统治阶级,碰巧主要是白人、男性、顺性别,而且,是的,非犹太人。 而且,是的,统治阶级确实包括一些黑人、妇女、犹太人和变性人,但他们是统治阶级中的少数。

    我是反犹太人吗,因为我认为 一些 犹太人是骗子和寄生虫?

    那么我也必须反爱尔兰、反英语、反德国等,因为我也坚持认为 一些 这些族群的成员是骗子和寄生虫。

    杰克,你是个精神病偏执狂。

    你需要帮助。

    真。

  141. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    Here your comment touches upon a concept that has entered my mind from time-to-time: Things we might idealistically wish were not a part of life are actually necessary parts of the system. It's just that often we can't perceive what, exactly, it is that those things contribute.

    No matter. If a system can't work well without something that has no obvious purpose and even offends in some way, then that thing, whatever it is, must be essential.

    You know, we speculate a lot around here about why homosexuals exist, for example. Many of our HBD bent will offer up intelligent assumptions to the effect that non-reproducing members of the species don't need to exist and have no reason to. People like Steve wonder (I've seen it) why such people even exist -- given a simplistic-yet-logical view that evolution would not further the presence of individuals who ostensibly don't reproduce and therefore don't further themselves.

    Well, ya know, maybe there are more complicated reasons for the existence of some details of anything. Maybe, just maybe, real life systems are more complicated than we "smart" people think. Frankly, I 认为 如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。

    But I still don't understand why there has to be a skunk in my woods at present. I was wondering this very thing last night, lying in bed with the window open...

    Replies: @Jack D, @PhysicistDave, @Patrick McNally, @Mr. Anon, @kaganovitch

    Buzz Mohawk 写信给 Jack D:

    你知道,我们在这里推测了很多关于为什么同性恋存在的问题,例如。 我们的许多 HBD 倾向会提出明智的假设,即该物种的非繁殖成员不需要存在,也没有理由存在。

    答案可能很简单。

    基因编码蛋白质。

    这就是他们所做的一切。

    它们的影响取决于这些蛋白质在一般环境中的表现:该个体的其他基因和蛋白质、发育过程、社会环境等。

    稍微增加同性恋几率的基因很可能是“多效性的”:即,它们产生不止一种效应,有点像镰状细胞基因。 毕竟,这就是你所期望的:如果有一个同性恋基因的唯一功能是说“是的,你是同性恋!”,那么该基因将迅速从基因库中剔除。 如果有这样一个万无一失的同性恋基因,那么如果一个同卵双胞胎是同性恋,另一个肯定也是同性恋,这不是我们所看到的。

    使他们能够在基因库中生存的“同性恋基因”的其他作用是什么? 谁知道——可能是任何东西。 也许它们会使承载者更加养育,因此他将更多资源用于帮助他的孩子生存。 也许它使持有者不太可能表现出类似旅鼠的行为并盲目地跟随他人陷入灾难。 或者它可能根本不是行为性的:也许某些“同性恋基因”使携带者的听力或视力或对骨质疏松症的抵抗力稍好一些,或其他什么。

    您在网上看到的许多 HBD 猜测都来自从未真正研究过遗传学的人。

    真正的遗传学是复杂的,预计会发生一些有趣的事情,包括一些基因的存活,在某些情况下,这些基因可能会产生一些负面影响。

    • 回复: @MEH 0910
    @物理学家戴夫

    https://www.unz.com/jman/greg-cochrans-gay-germ-hypothesis-an-exercise-in-the-power-of-germs/


    疯狂深度 –系列中的第一篇文章。 这里Cochran列出了基本情况,并指出了指向病原体的关键事实(例如,同卵双胞胎之间的不和率很高,专性男性同性恋的进化适应不良,以及这种病如何变得如此普遍,病原体如何发生的悖论。影响脑功能)
     
    格雷戈里·科克伦:
    https://westhunt.wordpress.com/2012/02/16/depths-of-madness/

    我的模型——不是基于病原体的唯一可能模型,而是合理的——依赖于几个自然例子。 一种是嗜睡症。 我们现在知道,发作性睡病发生在某种特定的神经元集中在下丘脑的一个小区域中时,发生了某种形式的破裂。 99% 的发作性睡病病例发生在 25% 具有特定 HLA 类型的人群中——这表明某种东西,可能是病毒,触发了过度热情的免疫反应,从而破坏了产生特定神经递质(称为下丘脑分泌素或食欲素)的神经元亚群调节食欲和睡眠模式。 它没有做任何其他事情:发作性睡病患者并不愚蠢。 您可以将发作性睡病与 I 型糖尿病或帕金森病进行比较。 假设有一个神经元亚群在男性性欲中发挥关键作用:消灭该亚群,而鲍勃就是你的叔叔。

    另一个是弓形虫,我们现在知道它会改变老鼠的行为,从而增加老鼠被猫吞食的机会,猫是弓形虫的最终宿主。 被感染的老鼠会被猫尿吸引,而未感染的老鼠会避开它。 事实上,在受感染的老鼠身上,猫尿显然会触发与性唤起有关的神经通路的活动。 微生物 能够 重新编程哺乳动物的性吸引力。
     

    回复:@Jack D

  142. @Alden
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    在巴黎和伦敦闲逛是一本很棒的书。 1930 年代的高端巴黎餐厅与今天的美国餐厅并没有太大区别。 大多数员工是非法工作的非法外国人。 对于非常低的工资和地下室的床垫。

    回复:@anon

    1930 年代的高端巴黎餐厅与今天的美国餐厅并没有太大区别。 大多数员工是非法工作的非法外国人。

    他们来自哪个国家?

    • 回复: @epebble
    @匿名

    France had immigration from Vietnam in the Between Wars (WW1 - WW2) period. They also had a lot of immigration from Southern and Eastern Europe due to political instability and poverty in those countries.

    https://missionsetrangeres.com/eglises-asie/1995-10-16-la-diaspora-vietnamienne-en-france-un-cas/

    https://www.histoire-immigration.fr/histoire-de-l-immigration/le-film-deux-siecles-d-histoire-de-l-immigration-en-france/le-film

    https://www.histoire-immigration.fr/sites/default/files/musee/atoms/video/03_chap3_750_0.mp4

  143. @anon
    @奥尔登


    1930 年代的高端巴黎餐厅与今天的美国餐厅并没有太大区别。 大多数员工是非法工作的非法外国人。
     
    他们来自哪个国家?

    回复:@epebble

  144. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    Here your comment touches upon a concept that has entered my mind from time-to-time: Things we might idealistically wish were not a part of life are actually necessary parts of the system. It's just that often we can't perceive what, exactly, it is that those things contribute.

    No matter. If a system can't work well without something that has no obvious purpose and even offends in some way, then that thing, whatever it is, must be essential.

    You know, we speculate a lot around here about why homosexuals exist, for example. Many of our HBD bent will offer up intelligent assumptions to the effect that non-reproducing members of the species don't need to exist and have no reason to. People like Steve wonder (I've seen it) why such people even exist -- given a simplistic-yet-logical view that evolution would not further the presence of individuals who ostensibly don't reproduce and therefore don't further themselves.

    Well, ya know, maybe there are more complicated reasons for the existence of some details of anything. Maybe, just maybe, real life systems are more complicated than we "smart" people think. Frankly, I 认为 如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。

    But I still don't understand why there has to be a skunk in my woods at present. I was wondering this very thing last night, lying in bed with the window open...

    Replies: @Jack D, @PhysicistDave, @Patrick McNally, @Mr. Anon, @kaganovitch

    看到一只公狗与另一只公狗做爱并不罕见。 没有人费心将其归类为狗之间的“同性恋”,因为假设如果有机会,雄性狗仍会与雌性繁殖。 在人类中,记忆能力会改变事物。 如果一个男人走到你面前,试着像我看到一些公狗互相做爱那样做驼背,那么你必须记住这一点。 即使是雌雄关系,雄性猫可能对雌性采取的接近类型也会在人际关系中受到反对。 由于人类的记忆,一切都更加规范。

    “同性恋”可能只是我们记忆事物的这种方式的衍生分支。 不像狗那样有一个分散的男性对男性游戏,只有一部分人类会做类似的行为。 但是,一旦一个人开始这样做,从某种意义上说就是致力于某种生活方式。 从事看似同性恋行为的狗并没有致力于这种生活方式,因此可以随时恢复正常的生殖行为。

  145. @Mr. Anon
    @物理学家戴夫

    我大多同意,就像我对你发布的大部分内容一样。 只是几个观察:

    I would hardly call Jack D a member of the ruling class. And he seems to understand that gentile working and middle-class people have a right to be angry at the ruling elite. He just doesn't care, because they aren't his people. Corvinus - that insipid NPC - is certainly not a member of the ruling class.


    最有趣的是媒体(和傻瓜们)对于为什么有一半的国家支持特朗普的看法:一定是特朗普选民的返祖偏见和不安全感等等。
     
    Perhaps some prejudices are justified. And as far as insecurity goes, I imagine many Whites do feel insecure in modern America. So? Why is this disqualifying? Why is acting on insecurity illegitimate, if one has genuine reason to feel insecure? Isn't recognizing one's insecurity the first step in making oneself more secure - not "feeling" more secure mind you, but actually "being" more secure. The wealthy go to great lengths to ensure their security (personal, financial, etc.).

    回复:@PhysicistDave

    阿农先生给我写信:

    我几乎不会称杰克 D 为统治阶级的成员。

    我用简单的政治经济术语来定义“统治阶级”:他们是寄生于社会生产性成员的人。

    杰克已经告诉了我们很多关于他自己的事情,所以我们知道他是他们中的一员。

    可以肯定的是,他似乎不是统治阶级中非常强大或重要的成员。

    但他仍然是其中之一。

    有点像黑手党中的包包人:不是大人物之一,但仍然是家庭成员。

    Anon 先生还写道:

    也许有些偏见是有道理的。 就不安全感而言,我想许多白人在现代美国确实感到不安全。

    不仅仅是白人。 许多黑人、西班牙裔和亚洲人也有充分的理由感到不安全。

    Anon 先生还写道:

    所以? 为什么这会取消资格? 如果一个人有真正的理由感到不安全,为什么对不安全采取行动是非法的? 认识到自己的不安全感不是让自己更安全的第一步吗?不是让你“感觉”更安全,而是实际上“变得”更安全。

    嗯,当然,这就是重点:统治精英嘲笑社会生产成员的不安全感,并暗示这些不安全感要么是不合理的,要么在某种意义上是生产者的错。

    事实是,统治阶级的大多数成员自己都非常不安全:毕竟,这就是特朗普精神错乱综合症的原因。

    他们有充分的理由感到不安全:他们无法从事任何形式的生产活动,他们有理由担心如果群众充分意识到这一点,那么群众会对统治精英做出一些非常恶劣的事情。

    毕竟,这在历史上一次又一次地发生过:灯柱、断头台夫人等等。

    我对历史的解读是,大多数统治阶级都因为这个原因而感到非常不安全:他们总是面临着拿着干草叉的农民会做他们应该做的事情的危险。

    因此,我们的朋友杰克的精神病建议是,在攻击统治阶级时,我是在攻击“犹太人”,尽管他和我一样知道我对“犹太人”只字未提,而且统治阶级的大多数成员都不是犹太人。

    杰克害怕了。

    他应该是。

    正义不能永远沉睡。

    • 回复: @Mr. Anon
    @物理学家戴夫

    I guess you define "Ruling Class" a lot more broadly than I would.

    Based on his posts, Jack D is some kind of lawyer. Lawyering is a necessary profession. They aren't all parasites. I have no idea what kind of law he practices. In any event, he is a man of relatively modest means, based on what he has said here. I don't imagine that any real member of the ruling class frequents this website.

    And Corvinus comes across like a public school teacher who hangs on every word he hears on NPR. Also not ruling class - just a pathetic lickspittle.

    The Ruling Class (RC) consist of billionaire entrepreneurs and financiers and centi-millionaire corporate executives and perhaps the upper echelon of their political and policy "thought-leaders" (Henry Kissinger or Klaus Schwab being good examples of the latter). Then there is the broad upper-middle class of technocrat servitors who administer their system. This includes government officials, academics, middle-management, etc. They aren't RC, just the hired help.

    把它想象成类似于中世纪的封建制度,因为这正是他们想要成为的样子。


    毕竟,这在历史上一次又一次地发生过:灯柱、断头台夫人等等。
     
    How many French aristocrats actually perished by the guillotine? The King and Queen, certainly. But my read of history is that most members of the Ancien Regime managed to high-tail it out of France with their heads still attached. Pretty much the same in Russia. I don't think the Bolsheviks killed that many members of the pre-revolution ruling class.

    The fact is, those unproductive elites you mention usually make out just fine. Oh, they may on occasion lose their positions in society (though, often, they don't even do that) but they seldom seem to lose their lives. They mostly seem to skate.

    回复:@ PhysicistDave,@ Anonymous

  146. @Jack D
    @物理学家戴夫

    谢谢你把我纳入统治阶级。 我很荣幸。

    Class driven resentment doesn't really work in America because the classes are fluid. In this week's New Yorker there is a piece by someone who dug into the Biden family history (tl:dr - alcohol played a big part like in many Irish tragedies - Hunter was not the first) and the family flitted back and forth from the fringe of the upper class to the fringe of the working class - there are no bright lines.

    After a century of the total failure of Marxism and Fascism, it's sad/laughable that you are still talking about an "unproductive parasitic class (cough - Jews) that has been milking the ordinary workers ". The funny thing about the unproductive parasitic class is that if you get rid of them, ordinary workers don't become better off, they become even poorer. This has been proven in real world science experiments - you remove the unproductive parasitic class from Cuba and send them to Florida and instead of getting richer, the working class of Cuba gets even poorer (and meanwhile, magically, Florida grows richer as a result of the "unproductive parasitic class" moving there). Usually if you rid a creature of parasite, the creature grows stronger so these must be a strange sort of parasite. Or else maybe the cure is worse that the disease.

    Replies: @MEH 0910, @Buzz Mohawk, @PhysicistDave, @PhysicistDave, @anon

    杰克 D 写信给我:

    在马克思主义和法西斯主义彻底失败一个世纪之后,您仍然在谈论一个一直在榨取普通工人的“非生产性寄生阶级(咳嗽 - 犹太人)”,这是可悲/可笑的

    你真的暴露了你对历史的惊人无知!

    马克思并没有发明阶级冲突的概念:他从古典自由主义者那里偷了它,然后把它翻过来。 正如马克思自己所承认的,“就我而言,发现现代社会中阶级的存在和冲突的功劳不属于我。 资产阶级历史学家介绍了这场阶级斗争的历史发展,经济学家早在我之前就展示了它的经济解剖。”

    如果你有耐心真正减少你的无知, 此处 是一篇关于前马克思主义古典自由主义对生产阶级与掠夺阶级的分析的学术论文:我相信你知道让-巴蒂斯特·萨伊不是社会主义者!

    或者,如果您只是懒得阅读真正的学术论文,这里有一个简短的网络帖子, “阶级斗争的构想是正确的。”

    几千年来关注他周围世界的人都知道,有生产阶级实际生产有用的商品和服务,也有寄生阶级不生产有用的商品或服务,只是对生产者进行掠夺。

    你知道什么是灰蜂吗? 你和寄生类的其他成员是 ichneumonid 黄蜂。

    杰克 D 还写道:

    这已在现实世界的科学实验中得到证明——你将古巴的非生产性寄生阶级移到佛罗里达州,古巴的工人阶级不但没有变得更富有,反而变得更穷

    但是,作为掠夺阶级的典型代表的共产党人当然赶走了 生产者 来自古巴:共产党人和所有左翼分子一样,都是骗子和骗子。

    像往常一样,你在重复马克思主义的谎言,即企业家和资本家是寄生虫:他们不是;他们不是。 他们是 生产者. 一点都不像你。

    我刚刚将历史学家大卫哈特关于这一点的引用链接到的帖子:

    “萨伊观点的一个结果是,新工业主义有许多富有成效的贡献者,包括工厂主、企业家、工程师和其他技术人员,以及知识产业中的那些人,如教师、科学家和其他‘学者’或知识分子……。

    “工业主义理论家从他们的生产理论中得出结论,即国家和与国家结盟或组成国家的特权阶级……本质上是非生产性的。 他们还认为,纵观历史,这两个敌对阶级之间一直存在冲突,只有将和平而富有成效的公民社会与国家及其宠儿的低效率和特权彻底分离才能结束。”

    或者,如果您更喜欢更有名的作者,请尝试阅读 人类状况:生态和历史观 由世界历史学家威廉·哈迪·麦克尼尔院长。

    麦克尼尔将像您这样的人的活动描述为“宏观寄生”,而不是“微寄生”,即疾病微生物的感染。 所以我们可以把比喻从说你是一只猪瘟黄蜂改成说你是一种传染性芽孢杆菌的宏观版本。

    杰克 D 还写道:

    阶级驱动的怨恨在美国并不真正起作用,因为阶级是流动的。

    大多数统治阶级都有一定程度的开放性:这并不妨碍那些被统治阶级寄生的人憎恨统治阶级。

    可能你一直不太关注时事,但普通的有生产力的美国人真的,真的很讨厌你这样的人!

    杰克 D 还写信给我:

    谢谢你把我纳入统治阶级。 我很荣幸。

    不要让它进入你的脑海。 你是统治精英中非常非常低级的成员。 您之所以算数,是因为毕竟您确实靠寄生生活。

    你更像是黑手党中的一个包包人,而不是真正的黑手党头目。

    可悲,但仍然是邪恶的。

  147. @PhysicistDave
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    我几乎不会称杰克 D 为统治阶级的成员。
     
    I am defining "ruling class" in simple political-economic terms: they are the people who live by parasitizing the productive members of society.

    杰克已经告诉了我们很多关于他自己的事情,所以我们知道他是他们中的一员。

    可以肯定的是,他似乎不是统治阶级中非常强大或重要的成员。

    但他仍然是其中之一。

    有点像黑手党中的包包人:不是大人物之一,但仍然是家庭成员。

    Anon 先生还写道:

    也许有些偏见是有道理的。 就不安全感而言,我想许多白人在现代美国确实感到不安全。
     
    不仅仅是白人。 许多黑人、西班牙裔和亚洲人也有充分的理由感到不安全。

    Anon 先生还写道:

    所以? 为什么这会取消资格? 如果一个人有真正的理由感到不安全,为什么对不安全采取行动是非法的? 认识到自己的不安全感不是让自己更安全的第一步吗?不是让你“感觉”更安全,而是实际上“变得”更安全。
     
    Well, sure, that's the point: the ruling elite sneers at the insecurities of the productive members of society and implies that these insecurities are either irrational or, in some sense, the fault of the productive people.

    事实是,统治阶级的大多数成员自己都非常不安全:毕竟,这就是特朗普精神错乱综合症的原因。

    他们有充分的理由感到不安全:他们无法从事任何形式的生产活动,他们有理由担心如果群众充分意识到这一点,那么群众会对统治精英做出一些非常恶劣的事情。

    毕竟,这在历史上一次又一次地发生过:灯柱、断头台夫人等等。

    我对历史的解读是,大多数统治阶级都因为这个原因而感到非常不安全:他们总是面临着拿着干草叉的农民会做他们应该做的事情的危险。

    Hence our pal Jack's psychotic suggestion that in attacking the ruling class I am attacking the "Jews," even though he knows as well as I that I said nothing about the "Jews" and that most members of the ruling class are not Jewish.

    杰克害怕了。

    他应该是。

    正义不能永远沉睡。

    回复:@先生。 安农

    我猜你对“统治阶级”的定义比我要广泛得多。

    根据他的帖子,杰克 D 是某种律师。 律师是必不可少的职业。 它们不都是寄生虫。 我不知道他执行什么样的法律。 无论如何,根据他在这里所说的话,他是一个相对谦虚的人。 我不认为统治阶级的任何真正成员经常光顾这个网站。

    而科维努斯给人的印象就像一位公立学校的老师,他在 NPR 上听到的每一个字都挂在嘴边。 也不是统治阶级——只是一个可悲的口水。

    统治阶级(RC)由亿万富翁企业家和金融家以及百亿富翁企业高管组成,也许还有他们的政治和政策“思想领袖”的高层(亨利·基辛格或克劳斯·施瓦布就是后者的好例子)。 然后是管理他们系统的广大中上层技术官僚服务人员。 这包括政府官员、学者、中层管理人员等。他们不是 RC,只是受雇的帮助。

    把它想象成类似于中世纪的封建制度,因为这正是他们想要成为的样子。

    毕竟,这在历史上一次又一次地发生过:灯柱、断头台夫人等等。

    有多少法国贵族实际上死于断头台? 国王和王后,当然。 但我对历史的解读是,旧政权的大多数成员都设法将其赶出法国,而他们的头颅仍然相连。 俄罗斯也差不多。 我不认为布尔什维克杀死了那么多革命前统治阶级的成员。

    事实是,你提到的那些没有生产力的精英通常表现得很好。 哦,他们有时可能会失去他们在社会中的地位(尽管他们通常甚至不会这样做),但他们似乎很少失去生命。 他们大多似乎在滑冰。

    • 回复: @PhysicistDave
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    我猜你对“统治阶级”的定义比我要广泛得多。

    根据他的帖子,杰克 D 是某种律师。 律师是必不可少的职业。 它们不都是寄生虫。
     
    我有幸认识了好几位律师。

    绝大多数是寄生虫。

    极其肆无忌惮、不诚实、病态的寄生虫。

    Anon先生还写道:

    统治阶级(RC)由亿万富翁企业家和金融家以及百亿富翁企业高管组成,也许还有他们的政治和政策“思想领袖”的高层(亨利·基辛格或克劳斯·施瓦布就是后者的好例子)。
     
    只是没有足够的人来控制民众,还远远不够。

    如果不是科维努斯、杰克 D 等下属,他们将一事无成,完全无能为力。

    It's always that way in dictatorships, you know. Hitler, Himmler, et al. would simply have been absurd clowns if not for the mass of henchmen in the Gestapo, the SS, etc. Similarly, Stalin would have been just a guy with a silly-looking mustache if not for the 装置 在克格勃、党等

    统治阶级是 时刻 比顶级梯队大得多:出于简单的数字原因,它必须如此。

    You're using the phrase "ruling class" just to refer to the top echelons of the ruling class. But they just could not rule without the lower echelons of the ruling class.

    Anon 先生还写道:

    然后是管理他们系统的广大中上层技术官僚服务人员。 这包括政府官员、学者、中层管理人员等。他们不是 RC,只是受雇的帮助。
     
    Well, considering that the "hired help" are an essential, integral, and committed part of the apparatus, I think it is reasoanble to label them part of the "ruling class."

    In any case, we seem to agree on the actual reality, even though you want to limit the term "ruling class" more than I do.

    我会指出,我提供的链接表明我的使用具有历史背景。

    Anon 先生还写道:

    有多少法国贵族实际上死于断头台? 国王和王后,当然。 但我对历史的解读是,旧政权的大多数成员都设法将其赶出法国,而他们的头颅仍然相连。 俄罗斯也差不多。 我不认为布尔什维克杀死了那么多革命前统治阶级的成员。
     
    是的,我认为这可能是准确的。

    这对我来说很好。

    我只希望 Jack D 和 Corvinus 以及像他们这样的每个人最终都成为贫困的移民,在东南亚或南美的一些贫民窟乞讨食物,在美国社会中没有任何影响力。

    I'd rather the revolution be no more bloody than necessary.

    但通常统治阶级不会不暴力就放弃,因此往往会发生一些流血事件。

    Replies: @Jack D, @Curle, @Corvinus

    , @Anonymous
    @先生。 安农


    根据他的帖子,杰克 D 是某种律师。 律师是必不可少的职业。 它们不都是寄生虫。 我不知道他执行什么样的法律。 无论如何,根据他在这里所说的话,他是一个相对谦虚的人。 我不认为统治阶级的任何真正成员经常光顾这个网站。
     
    JackD 可能是个谦虚的人,但他是周围最聪明的人之一。 他必须是这个国家最聪明的人之一。 认知能力是领域的硬币。 因此,他是统治阶级。
  148. @Jack D
    @物理学家戴夫

    谢谢你把我纳入统治阶级。 我很荣幸。

    Class driven resentment doesn't really work in America because the classes are fluid. In this week's New Yorker there is a piece by someone who dug into the Biden family history (tl:dr - alcohol played a big part like in many Irish tragedies - Hunter was not the first) and the family flitted back and forth from the fringe of the upper class to the fringe of the working class - there are no bright lines.

    After a century of the total failure of Marxism and Fascism, it's sad/laughable that you are still talking about an "unproductive parasitic class (cough - Jews) that has been milking the ordinary workers ". The funny thing about the unproductive parasitic class is that if you get rid of them, ordinary workers don't become better off, they become even poorer. This has been proven in real world science experiments - you remove the unproductive parasitic class from Cuba and send them to Florida and instead of getting richer, the working class of Cuba gets even poorer (and meanwhile, magically, Florida grows richer as a result of the "unproductive parasitic class" moving there). Usually if you rid a creature of parasite, the creature grows stronger so these must be a strange sort of parasite. Or else maybe the cure is worse that the disease.

    Replies: @MEH 0910, @Buzz Mohawk, @PhysicistDave, @PhysicistDave, @anon

    这已经在现实世界的科学实验中得到证明——你把古巴的非生产性寄生阶级送到佛罗里达州,古巴的工人阶级不但没有变得更富有,反而变得更穷了(与此同时,神奇的是,佛罗里达州变得更富有了“非生产性寄生阶级”移到那里)

    呃,混合中没有一些令人困惑的变量吗? 首先是美国主导的制裁。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @匿名

    我认为佛罗里达州变得更加富有,因为它有越来越多的人搬到佛罗里达州,主要是从纽约等昂贵的州搬到佛罗里达州的退休人员,那里的房子便宜得多,而且没有州所得税。

    随着人口的增长,越来越多的人通过建造房屋、出售洗衣机和地毯、快餐和杂货以及修剪草坪来赚钱。

    这些都不是佛罗里达州正在建设优秀的新城市的迹象。 越来越多的郊区和购物中心以沃尔玛为基础,销售来自中国的商品,或 Publix 销售在墨西哥种植的农产品。

    Does a hotel worker or agricultural worker in Florida actually have a better quality of life than a hotel worker or agricultural worker in Cuba? I don't really know the answer to this question, but I do know that approximately 20% of the homes in Florida are in trailer parks.

    我确实知道古巴已经生产了自己的 Covid-19 疫苗并为所有人口接种了疫苗,但佛罗里达州还没有。

    如果美国不怕与古巴竞争,为什么不让本国公民到古巴去度假,看看古巴的生活是怎样的?

    回覆:@Jack D,@ kaganovitch

  149. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    Here your comment touches upon a concept that has entered my mind from time-to-time: Things we might idealistically wish were not a part of life are actually necessary parts of the system. It's just that often we can't perceive what, exactly, it is that those things contribute.

    No matter. If a system can't work well without something that has no obvious purpose and even offends in some way, then that thing, whatever it is, must be essential.

    You know, we speculate a lot around here about why homosexuals exist, for example. Many of our HBD bent will offer up intelligent assumptions to the effect that non-reproducing members of the species don't need to exist and have no reason to. People like Steve wonder (I've seen it) why such people even exist -- given a simplistic-yet-logical view that evolution would not further the presence of individuals who ostensibly don't reproduce and therefore don't further themselves.

    Well, ya know, maybe there are more complicated reasons for the existence of some details of anything. Maybe, just maybe, real life systems are more complicated than we "smart" people think. Frankly, I 认为 如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。

    But I still don't understand why there has to be a skunk in my woods at present. I was wondering this very thing last night, lying in bed with the window open...

    Replies: @Jack D, @PhysicistDave, @Patrick McNally, @Mr. Anon, @kaganovitch

    嗯,你知道,也许任何事物的某些细节存在的原因更复杂。 也许,只是也许,现实生活中的系统比我们“聪明”的人想象的要复杂。 坦率地说,我认为如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。

    我经常想到腐败。 我怀疑某种程度的腐败(贿赂等)对于社会的正常运转是必要的。 它冒犯了我的公民意识,但确实如此。 真正的问题是当腐败完全脱离任何真正有用的功能时。 贿赂政客以获得合同的不正当道路承包商和建筑商至少会建造道路和建筑物。 我敢肯定,在 1930 年代和 1970 年代期间,美国的腐败猖獗,但至少建造了一些东西:水坝、高速公路、机场、港口等。

    我们现在拥有的是一群歪曲的多元化顾问、LGBT活动家等,他们只是将公共资源浪费在无用和有害的公牛身上**吨。 他们造成的真正损害不是钱本身的花费,而是他们用钱做的事情。 把钱放在火上会更好。 钱仍然会被浪费,但至少我们不会得到这些钱花在什么可怕的东西上。

    • 回复: @PhysicistDave
    @先生。 安农

    Anon 先生写信给 Buzz Mohawk:


    我经常想到腐败。 我怀疑某种程度的腐败(贿赂等)对于社会的正常运转是必要的。
     
    政府的存在是为了从社会的生产性成员那里攫取财富,并将其交给政府机构的成员及其依附者。

    如果你想一想,如果你是来自火星的人类学家,在过去五千年的历史记录中描述地球上的政府,那将是一个很好的概括描述。

    All other attempts to define "government" (the means to satisfy collective goals or fill collective needs, etc.) really ignore what has been going on in fact for five thousand years on this planet.

    记住这一点,政府总是涉及腐败的事实变得有点明显,实际上是不言而喻的。

    当你扩大政府时,你会因此扩大腐败。

    As Orwell said, "To see what is in front of one's nose needs a constant struggle," but only because there are people (people in the ruling class, I would say!) who are paid very well to obfuscate what is plainly in front of our noses.

    并且一直贯穿人类历史。
    , @kaganovitch
    @先生。 安农

    我经常想到腐败。 我怀疑某种程度的腐败(贿赂等)对于社会的正常运转是必要的。 它冒犯了我的公民意识,但确实如此。

    我觉得你说的有很多道理。 通常情况下,防止腐败的保障措施可能比腐败本身更糟糕。 公务员的政治分赃制度可能很糟糕,但行政权力在永久公务员手中的积累可能会更糟。

    A much more 'retail' example; Back in the day , 20 or so years ago the company I was working for had the food service contract for a major NY Metro hospital. At the time food service management's year end bonus was tied to our performance on several surveys of patient satisfaction. It is, for various reasons, difficult to score over 80-85 percent on these surveys even if you do everything right so my director was convinced he could move the needle by getting the food upstairs much hotter. The thing is our temperatures were compliant with standards so he knew he couldn't get the hospital to make large capital investment (around 3 million) in new system. So he pretended to be outraged at getting dinged on dietary compliance by last inspection and established a 'zero tolerance' doorway supervisory inspection for dietary compliance that delayed the carts sufficiently that they were often out of temperature compliance. He then used that to snooker the hospital into replacing entire system with heated/refrigerated carts which required great outlay for electrical work , new AC ducting, the hi tech carts etc. total over 3 million just to move the needle on a survey so he could get a bigger bonus.

    When he announced the year end bonuses with great satisfaction I, idiot that I am, told him "Mike, if you gave me a 10k stack of hundreds, I could have gotten even higher scores by remunerating the patients and we could have saved the hospital 3 million." He didn't take comment well but fortunately I was able to jump ship a few weeks later so no real repercussions. Everything he did was technically defensible but created much more 'friction' / inefficiency than good, old fashioned corruption.

  150. @Mr. Anon
    @物理学家戴夫

    I guess you define "Ruling Class" a lot more broadly than I would.

    Based on his posts, Jack D is some kind of lawyer. Lawyering is a necessary profession. They aren't all parasites. I have no idea what kind of law he practices. In any event, he is a man of relatively modest means, based on what he has said here. I don't imagine that any real member of the ruling class frequents this website.

    And Corvinus comes across like a public school teacher who hangs on every word he hears on NPR. Also not ruling class - just a pathetic lickspittle.

    The Ruling Class (RC) consist of billionaire entrepreneurs and financiers and centi-millionaire corporate executives and perhaps the upper echelon of their political and policy "thought-leaders" (Henry Kissinger or Klaus Schwab being good examples of the latter). Then there is the broad upper-middle class of technocrat servitors who administer their system. This includes government officials, academics, middle-management, etc. They aren't RC, just the hired help.

    把它想象成类似于中世纪的封建制度,因为这正是他们想要成为的样子。


    毕竟,这在历史上一次又一次地发生过:灯柱、断头台夫人等等。
     
    How many French aristocrats actually perished by the guillotine? The King and Queen, certainly. But my read of history is that most members of the Ancien Regime managed to high-tail it out of France with their heads still attached. Pretty much the same in Russia. I don't think the Bolsheviks killed that many members of the pre-revolution ruling class.

    The fact is, those unproductive elites you mention usually make out just fine. Oh, they may on occasion lose their positions in society (though, often, they don't even do that) but they seldom seem to lose their lives. They mostly seem to skate.

    回复:@ PhysicistDave,@ Anonymous

    阿农先生给我写信:

    我猜你对“统治阶级”的定义比我要广泛得多。

    根据他的帖子,杰克 D 是某种律师。 律师是必不可少的职业。 它们不都是寄生虫。

    我有幸认识了好几位律师。

    绝大多数是寄生虫。

    极其肆无忌惮、不诚实、病态的寄生虫。

    Anon先生还写道:

    统治阶级(RC)由亿万富翁企业家和金融家以及百亿富翁企业高管组成,也许还有他们的政治和政策“思想领袖”的高层(亨利·基辛格或克劳斯·施瓦布就是后者的好例子)。

    只是没有足够的人来控制民众,还远远不够。

    如果不是科维努斯、杰克 D 等下属,他们将一事无成,完全无能为力。

    你知道,独裁统治总是这样。 希特勒、希姆莱等人。 如果不是因为盖世太保、党卫军等的大批追随者,斯大林只会是荒谬的小丑。同样,如果不是因为 装置 在克格勃、党等

    统治阶级是 时刻 比顶级梯队大得多:出于简单的数字原因,它必须如此。

    您使用“统治阶级”一词只是指统治阶级的最高层。 但如果没有统治阶级的下层,他们就无法统治。

    Anon 先生还写道:

    然后是管理他们系统的广大中上层技术官僚服务人员。 这包括政府官员、学者、中层管理人员等。他们不是 RC,只是受雇的帮助。

    好吧,考虑到“雇佣的帮助”是该机构必不可少的、不可或缺的和忠诚的部分,我认为将他们标记为“统治阶级”的一部分是合理的。

    无论如何,我们似乎同意实际情况,即使你比我更想限制“统治阶级”这个词。

    我会指出,我提供的链接表明我的使用具有历史背景。

    Anon 先生还写道:

    有多少法国贵族实际上死于断头台? 国王和王后,当然。 但我对历史的解读是,旧政权的大多数成员都设法将其赶出法国,而他们的头颅仍然相连。 俄罗斯也差不多。 我不认为布尔什维克杀死了那么多革命前统治阶级的成员。

    是的,我认为这可能是准确的。

    这对我来说很好。

    我只希望 Jack D 和 Corvinus 以及像他们这样的每个人最终都成为贫困的移民,在东南亚或南美的一些贫民窟乞讨食物,在美国社会中没有任何影响力。

    我宁愿革命不要比必要的更血腥。

    但通常统治阶级不会不暴力就放弃,因此往往会发生一些流血事件。

    • 回复: @Jack D
    @物理学家戴夫


    我只希望 Jack D 和 Corvinus 以及每个喜欢他们的人最终都成为乞讨食物的贫困移民
     
    这真是病了。 尽管我认为您被误导了,但我只希望您和您的家人一切顺利。

    And whatever happens I don't think I am going to be on the street begging, regardless of whatever sick fantasy you may have.

    Bitter sickos like you think that come the revolution they will be on top but it doesn't usually turn out that way. Whatever ill you wish for me will come back to you, doubled for good measure.

    回复:@PhysicistDave

    , @Curle
    @物理学家戴夫

    Corvinus 的把戏相当粗糙/基本。 他发明了一些主张,以推进他所支持的立场,将其断言为事实或试图将这种主张放在权威人士的口中,然后他要求将其作为无效假设给予权威,并大声疾呼怀疑论者以证明他是错误的宣布他为胜利者的唯一选择。 这是非常愚蠢和令人厌烦的,但作为一个错误的争论形式的例子,有些人使用它具有教育意义。 我倾向于认为它有助于说明塔木德教的一些做法。

    回复:@PhysicistDave

    , @Corvinus
    @物理学家戴夫

    “我只是希望 Jack D 和 Corvinus 以及像他们一样的每个人最终都成为贫困的移民,在东南亚或南美的一些贫民窟乞讨食物,在美国社会中失去任何影响力。”

    是的,希望某个匿名发表您个人不同意的评论的人在内战来临时遭受实质上的痛苦,这是正常的行为。

    的确,你在不知不觉中告诉了我们很多关于你自己的事情。

    回复:@PhysicistDave

  151. @Mr. Anon
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    嗯,你知道,也许任何事物的某些细节存在的原因更复杂。 也许,只是也许,现实生活中的系统比我们“聪明”的人想象的要复杂。 坦率地说,我认为如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。
     
    I've often thought this about corruption. I suspect that some level of corruption (bribery, etc.) is necessary for the proper functioning of a society. It offends my sense of civics, but there it is. The real problem is when corruption becomes completely untethered from any real useful function. Crooked road contractors and builders who bribe politicans to get contracts at least do build roads and buildings. I'm sure there was rampant corruption in America between the 1930s and the 1970s, but at least stuff got built: dams, freeways, airports, harbors, etc.

    What we have now are armies of crooked diversity consultants, LGBT-activists and the like who simply squander public resources on useless and harmful bulls**t. The real damage they do is not the spending of the money itself but the things they do with it. It would be better to just set the money on fire. The money would still be wasted, but at least we wouldn't get the awful things on which the money is spent.

    Replies: @PhysicistDave, @kaganovitch

    Anon 先生写信给 Buzz Mohawk:

    我经常想到腐败。 我怀疑某种程度的腐败(贿赂等)对于社会的正常运转是必要的。

    政府的存在是为了从社会的生产性成员那里攫取财富,并将其交给政府机构的成员及其依附者。

    如果你想一想,如果你是来自火星的人类学家,在过去五千年的历史记录中描述地球上的政府,那将是一个很好的概括描述。

    所有其他定义“政府”(满足集体目标或满足集体需求等的手段)的尝试实际上都忽略了这个星球上实际上已经发生了五千年的事情。

    记住这一点,政府总是涉及腐败的事实变得有点明显,实际上是不言而喻的。

    当你扩大政府时,你会因此扩大腐败。

    正如奥威尔所说,“要看到眼前的东西需要不断的斗争”,但这仅仅是因为有些人(我会说是统治阶级中的人!)支付了很高的报酬来模糊眼前的东西我们的鼻子。

    并且一直贯穿人类历史。

  152. @PhysicistDave
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    Buzz Mohawk 写信给 Jack D:


    你知道,我们在这里推测了很多关于为什么同性恋存在的问题,例如。 我们的许多 HBD 倾向会提出明智的假设,即该物种的非繁殖成员不需要存在,也没有理由存在。
     
    答案可能很简单。

    基因编码蛋白质。

    这就是他们所做的一切。

    它们的影响取决于这些蛋白质在一般环境中的表现:该个体的其他基因和蛋白质、发育过程、社会环境等。

    The genes that slightly increases the odds that someone is gay are most probably "pleiotropic": i.e., they produce more than one effect, a bit like the sickle-cell gene. That is, after all, what you'd expect: if there were a gay gene whose only function were to say "Yes, you are gay!", that gene would be rapidly weeded out of the gene pool. And if there were such a surefire gay gene, then if one identical twin were gay, the other would be also, for certain, which is not what we see.

    What is the other effect of the "gay genes" that enables them to survive in the gene pool? Who knows -- could be anything. Maybe they cause the bearer to be more nurturing, and so he puts more resources into helping his kids survive. Maybe it makes the bearer slightly less likely to show lemming-like behavior and blindly follow others into disaster. Or maybe it is something not behavioral at all: maybe some of the "gay genes" give the bearer slightly better hearing or vision or resistance to osteoporosis, or whatever.

    您在网上看到的许多 HBD 猜测都来自从未真正研究过遗传学的人。

    真正的遗传学是复杂的,预计会发生一些有趣的事情,包括一些基因的存活,在某些情况下,这些基因可能会产生一些负面影响。

    回复:@MEH 0910

    https://www.unz.com/jman/greg-cochrans-gay-germ-hypothesis-an-exercise-in-the-power-of-germs/

    疯狂深度 –系列中的第一篇文章。 这里Cochran列出了基本情况,并指出了指向病原体的关键事实(例如,同卵双胞胎之间的不和率很高,专性男性同性恋的进化适应不良,以及这种病如何变得如此普遍,病原体如何发生的悖论。影响脑功能)

    格雷戈里·科克伦:
    https://westhunt.wordpress.com/2012/02/16/depths-of-madness/

    我的模型——不是基于病原体的唯一可能模型,而是合理的——依赖于几个自然例子。 一种是嗜睡症。 我们现在知道,发作性睡病发生在某种特定的神经元集中在下丘脑的一个小区域中时,发生了某种形式的破裂。 99% 的发作性睡病病例发生在 25% 具有特定 HLA 类型的人群中——这表明某种东西,可能是病毒,触发了过度热情的免疫反应,从而破坏了产生特定神经递质(称为下丘脑分泌素或食欲素)的神经元亚群调节食欲和睡眠模式。 它没有做任何其他事情:发作性睡病患者并不愚蠢。 您可以将发作性睡病与 I 型糖尿病或帕金森病进行比较。 假设有一个神经元亚群在男性性欲中发挥关键作用:消灭该亚群,而鲍勃就是你的叔叔。

    另一个是弓形虫,我们现在知道它会改变老鼠的行为,从而增加老鼠被猫吞食的机会,猫是弓形虫的最终宿主。 被感染的老鼠会被猫尿吸引,而未感染的老鼠会避开它。 事实上,在受感染的老鼠身上,猫尿显然会触发与性唤起有关的神经通路的活动。 微生物 能够 重新编程哺乳动物的性吸引力。

    • 回复: @Jack D
    @MEH 0910

    With all due respect, Cochran is not a virologist or any sort of biologist. This is like Linus Pauling speculating about Vitamin C - this is just too far outside of his wheelhouse to have any wort of credibility.

    Replies: @Curle, @MEH 0910, @MEH 0910

  153. 对律师的厌恶由来已久。 以同样有效的方式就问题的双方进行辩论的能力使您成为一名优秀的律师,但这会冒犯许多人的正派意识。 这意味着不存在客观事实,这非常令人不安。

    • 回复: @Anon
    @匿名的


    以同样有效的方式辩论问题的双方的能力使您成为一名优秀的律师
     
    你认为优秀的律师是天生的,还是天生的?
    , @Curle
    @匿名的

    有客观真理之类的东西。 它不能在法庭上复制,也不能服从平等的社会法则。

  154. @The Anti-Gnostic
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    当艾森豪威尔与史蒂文森争论 许多 of the welfare state we're going to have. That was a different country; gone, vanished. Politics are territorial, not ideological.

    The Democrats know exactly how it's done: you cram tax eaters into cities, lavish "infrastructure" spending on them, drawing ever more tax eaters, and bam!, a Red state like Georgia becomes Blue. These jurisdictions are enemy territory; no white conservative politician is ever going to get due process and a fair trial in the DC Circuit. Some Q'anisha Wompass DA in Fulton County is subpoenaing Senators.

    This is why we can't even be in the same country with these people. The January 6 protestors were gulaged--enemy territory. Charles Murray, a complete egghead who goes to campus riots expecting a debate to break out, is safe in Belmont with its $750,000 entrance fee. He can't figure out why Nicholas Stix--who doesn't even have a single peer-reviewed article to his credit--is saying such uncouth things.

    回复:@Nicholas Stix

    谢谢你。 我一直和你在一起,除了一件事。 实际上,我确实有一篇经过同行评议的文章值得称赞,尽管使用的是笔名:“弥补成绩:来自 Antiversity 的笔记”, 学术问题,春天,1998 年。多年来,它一直是关于高等教育政治化评分的最新报告。

    我用笔名罗伯特·伯曼(Robert Berman)写了这篇文章,这是我用过的许多笔名中最幸运的一个。

    如您所知, AQ 是保守的全国学者协会的期刊。 我认为这群人是新保守主义者,有些人肯定是新保守主义者,但当时一位地位很高的 CI 坚持认为其中一些老板是古保守主义者。

    当我提交我的女士。 1997 年春天,编辑,一位名叫 Sandy Pinsker 的自由派教授,给我施加了巨大的压力,要求我以自己的名义出版它。 他很清楚,这样做会是职业生涯的自杀。 我拒绝了。 他让我证明我已经匿名发表了(非学术)文章,我给他发了一份大约 36 个学分的列表。 1999 年 XNUMX 月,当我在 XNUMX 年 XNUMX 月芝加哥全国会议的 NAS 桌上看到他时,他看到了我的铭牌(没有化名),他用匕首盯着我。

    这些人不想改革学术界。 正如你所暗示的,他们相信种姓。 如果你不是他们的种姓,你可能不会说或做任何事情。

  155. @David In TN
    @尼古拉斯·斯蒂克斯(Nicholas Stix)

    I remember Vernon Jordan's remark concerning his friendship with Bill Clinton and their favorite subject of conversation. It was one of those things that stuck in my memory bank. There was NO reaction to the interview from the MSM.

    回复:@Nicholas Stix

    我隐约记得几年后的 msm,种族主义右翼分子一直称弗农乔丹为好色之徒。

  156. @anon
    @杰克D


    这已经在现实世界的科学实验中得到证明——你把古巴的非生产性寄生阶级送到佛罗里达州,古巴的工人阶级不但没有变得更富有,反而变得更穷了(与此同时,神奇的是,佛罗里达州变得更富有了“非生产性寄生阶级”移到那里)
     
    呃,混合中没有一些令人困惑的变量吗? 首先是美国主导的制裁。

    回复:@Jonathan Mason

    我认为佛罗里达州变得更加富有,因为它有越来越多的人搬到佛罗里达州,主要是从纽约等昂贵的州搬到佛罗里达州的退休人员,那里的房子便宜得多,而且没有州所得税。

    随着人口的增长,越来越多的人通过建造房屋、出售洗衣机和地毯、快餐和杂货以及修剪草坪来赚钱。

    这些都不是佛罗里达州正在建设优秀的新城市的迹象。 越来越多的郊区和购物中心以沃尔玛为基础,销售来自中国的商品,或 Publix 销售在墨西哥种植的农产品。

    佛罗里达的酒店工人或农业工人的生活质量实际上是否比古巴的酒店工人或农业工人更好? 我真的不知道这个问题的答案,但我知道佛罗里达州大约 20% 的房屋都在拖车公园内。

    我确实知道古巴已经生产了自己的 Covid-19 疫苗并为所有人口接种了疫苗,但佛罗里达州还没有。

    如果美国不怕与古巴竞争,为什么不让本国公民到古巴去度假,看看古巴的生活是怎样的?

    • 回复: @Jack D
    @乔纳森·梅森


    为什么它不允许它的公民去那里度假,看看古巴的生活到底是什么样的?
     
    为什么? 因为他们的美元将支持专制独裁政权,特别是拥有许多度假村和酒店的古巴军队。
    , @kaganovitch
    @乔纳森·梅森

    佛罗里达的酒店工人或农业工人的生活质量实际上是否比古巴的酒店工人或农业工人更好? 我真的不知道这个问题的答案,但我知道佛罗里达州大约 20% 的房屋都在拖车公园内。

    Indeed, the only reason you don't see these very same agricultural workers in Florida making home made rafts and risking their lives on the ocean to escape to Cuba is because they are too destitute and weak to afford even home made rafts. The Cubans, on the other hand, who had the advantage of the World's finest medical care, and with higher levels of general prosperity can afford the raft and the effort. It's insights like this that make you such a valuable commenter.

    Fwiw, your stats are decades out of date and even allowing for that they are B.S. In 1985 when Florida had 500,000 trailer homes they comprised %10 of housing units. Today with 10,000,000 housing units there are 50,000 manufactured housing units so around 1/2 of one percent, so off by orders of magnitude. Do you imagine that the average Cuban wouldn't weep with joy if he could get a manufactured home rather than a tumbledown driftwood shack held together with chicken wire? You just assume that the third world underclass shares your contempt for deplorables who are so declasse that they live in trailer parks. It's not so. First they have to come here and attend university before they learn the proper attitude to the deplorables who live in trailer parks and vote for Trump.

    回复:@Jonathan Mason

  157. @PhysicistDave
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    我猜你对“统治阶级”的定义比我要广泛得多。

    根据他的帖子,杰克 D 是某种律师。 律师是必不可少的职业。 它们不都是寄生虫。
     
    我有幸认识了好几位律师。

    绝大多数是寄生虫。

    极其肆无忌惮、不诚实、病态的寄生虫。

    Anon先生还写道:

    统治阶级(RC)由亿万富翁企业家和金融家以及百亿富翁企业高管组成,也许还有他们的政治和政策“思想领袖”的高层(亨利·基辛格或克劳斯·施瓦布就是后者的好例子)。
     
    只是没有足够的人来控制民众,还远远不够。

    如果不是科维努斯、杰克 D 等下属,他们将一事无成,完全无能为力。

    It's always that way in dictatorships, you know. Hitler, Himmler, et al. would simply have been absurd clowns if not for the mass of henchmen in the Gestapo, the SS, etc. Similarly, Stalin would have been just a guy with a silly-looking mustache if not for the 装置 在克格勃、党等

    统治阶级是 时刻 比顶级梯队大得多:出于简单的数字原因,它必须如此。

    You're using the phrase "ruling class" just to refer to the top echelons of the ruling class. But they just could not rule without the lower echelons of the ruling class.

    Anon 先生还写道:

    然后是管理他们系统的广大中上层技术官僚服务人员。 这包括政府官员、学者、中层管理人员等。他们不是 RC,只是受雇的帮助。
     
    Well, considering that the "hired help" are an essential, integral, and committed part of the apparatus, I think it is reasoanble to label them part of the "ruling class."

    In any case, we seem to agree on the actual reality, even though you want to limit the term "ruling class" more than I do.

    我会指出,我提供的链接表明我的使用具有历史背景。

    Anon 先生还写道:

    有多少法国贵族实际上死于断头台? 国王和王后,当然。 但我对历史的解读是,旧政权的大多数成员都设法将其赶出法国,而他们的头颅仍然相连。 俄罗斯也差不多。 我不认为布尔什维克杀死了那么多革命前统治阶级的成员。
     
    是的,我认为这可能是准确的。

    这对我来说很好。

    我只希望 Jack D 和 Corvinus 以及像他们这样的每个人最终都成为贫困的移民,在东南亚或南美的一些贫民窟乞讨食物,在美国社会中没有任何影响力。

    I'd rather the revolution be no more bloody than necessary.

    但通常统治阶级不会不暴力就放弃,因此往往会发生一些流血事件。

    Replies: @Jack D, @Curle, @Corvinus

    我只希望 Jack D 和 Corvinus 以及每个喜欢他们的人最终都成为乞讨食物的贫困移民

    这真是病了。 尽管我认为您被误导了,但我只希望您和您的家人一切顺利。

    不管发生什么,我不认为我会在街上乞讨,不管你有什么病态的幻想。

    像你这样的苦毒者认为革命来了,他们将处于领先地位,但通常情况并非如此。 无论你对我有什么不好的愿望,都会回到你身边,而且是双倍的。

    • 回复: @PhysicistDave
    @杰克D

    杰克 D 写信给我:


    不管发生什么,我不认为我会在街上乞讨,不管你有什么病态的幻想。
     
    哦,我怀疑你确实是那种总是站起来的骗子。

    但你确实是一个寄生于我们社会的生产成员的劳动:我注意到你甚至没有试图声称其他。

    我们可以希望你得到你应得的。

    杰克 D 还写信给我:

    像你这样的苦毒者认为革命来了,他们将处于领先地位,但通常情况并非如此。 无论你对我有什么不好的愿望,都会回到你身边,而且是双倍的。
     
    像你这样的寄生虫永远无法掌握的一件事是,像我这样正派、多产的人不会 to end up "on top."

    I lack the desire to lord it over my fellow citizens; I find the idea of controlling others more than repulsive -- I simply find it boring.

    不,革命后我会 不能 end up "on top," because the whole purpose of any just revolution is to end this nonsense of who is "on top."

    杰克,你在不知不觉中告诉了我们很多关于你自己的事情。

    And it's not pretty.

    And, yes, it would be a very good thing indeed if you and Corvinus were reduced to begging for food. You are both parasites on the productive members of society -- the manual laborers, the engineers, the entrepreneurs: in short, everyone who produces useful goods and services.

    你应该得到你生产的东西。

    这没什么。

    没事
  158. @Jonathan Mason
    @匿名

    我认为佛罗里达州变得更加富有,因为它有越来越多的人搬到佛罗里达州,主要是从纽约等昂贵的州搬到佛罗里达州的退休人员,那里的房子便宜得多,而且没有州所得税。

    随着人口的增长,越来越多的人通过建造房屋、出售洗衣机和地毯、快餐和杂货以及修剪草坪来赚钱。

    这些都不是佛罗里达州正在建设优秀的新城市的迹象。 越来越多的郊区和购物中心以沃尔玛为基础,销售来自中国的商品,或 Publix 销售在墨西哥种植的农产品。

    Does a hotel worker or agricultural worker in Florida actually have a better quality of life than a hotel worker or agricultural worker in Cuba? I don't really know the answer to this question, but I do know that approximately 20% of the homes in Florida are in trailer parks.

    我确实知道古巴已经生产了自己的 Covid-19 疫苗并为所有人口接种了疫苗,但佛罗里达州还没有。

    如果美国不怕与古巴竞争,为什么不让本国公民到古巴去度假,看看古巴的生活是怎样的?

    回覆:@Jack D,@ kaganovitch

    为什么它不允许它的公民去那里度假,看看古巴的生活到底是什么样的?

    为什么? 因为他们的美元将支持专制独裁政权,特别是拥有许多度假村和酒店的古巴军队。

  159. @MEH 0910
    @物理学家戴夫

    https://www.unz.com/jman/greg-cochrans-gay-germ-hypothesis-an-exercise-in-the-power-of-germs/


    疯狂深度 –系列中的第一篇文章。 这里Cochran列出了基本情况,并指出了指向病原体的关键事实(例如,同卵双胞胎之间的不和率很高,专性男性同性恋的进化适应不良,以及这种病如何变得如此普遍,病原体如何发生的悖论。影响脑功能)
     
    格雷戈里·科克伦:
    https://westhunt.wordpress.com/2012/02/16/depths-of-madness/

    我的模型——不是基于病原体的唯一可能模型,而是合理的——依赖于几个自然例子。 一种是嗜睡症。 我们现在知道,发作性睡病发生在某种特定的神经元集中在下丘脑的一个小区域中时,发生了某种形式的破裂。 99% 的发作性睡病病例发生在 25% 具有特定 HLA 类型的人群中——这表明某种东西,可能是病毒,触发了过度热情的免疫反应,从而破坏了产生特定神经递质(称为下丘脑分泌素或食欲素)的神经元亚群调节食欲和睡眠模式。 它没有做任何其他事情:发作性睡病患者并不愚蠢。 您可以将发作性睡病与 I 型糖尿病或帕金森病进行比较。 假设有一个神经元亚群在男性性欲中发挥关键作用:消灭该亚群,而鲍勃就是你的叔叔。

    另一个是弓形虫,我们现在知道它会改变老鼠的行为,从而增加老鼠被猫吞食的机会,猫是弓形虫的最终宿主。 被感染的老鼠会被猫尿吸引,而未感染的老鼠会避开它。 事实上,在受感染的老鼠身上,猫尿显然会触发与性唤起有关的神经通路的活动。 微生物 能够 重新编程哺乳动物的性吸引力。
     

    回复:@Jack D

    恕我直言,科克伦不是病毒学家或任何类型的生物学家。 这就像 Linus Pauling 对维生素 C 的推测——这离他的驾驶室太远了,没有任何可信度。

    • 回复: @Curle
    @杰克D

    “科克伦不是病毒学家或任何类型的生物学家。”

    您是否质疑他在识别和/或构想癌症病毒理论中的作用? 如果不是,如果病毒学家一词不包括有关病毒对健康影响的重大发现,那么它的外部界限是什么?

    , @MEH 0910
    @杰克D

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_10,000_Year_Explosion

    https://www.unz.com/isteve/cochran-harpending-theory-of-recent-selective-pressure-supported/


    支持最近选择压力的 Cochran-Harpending 理论
    史蒂夫·赛勒 • 15 年 2021 月 XNUMX 日

    一个普遍的观点是,是的,当然,人类基因进化 用过的 很重要,但是我们可能在 10,000 年前发明了农业时发明了文化,从那时起,一切都是文化进化。 C0chran 和 Harpending 在 万年爆炸 最近快速的文化演变带来了 更多 遗传进化的选择压力。 今天的新论文符合他们的看法。

    自然:人类行为:

    870 个人类多基因性状的选择压力图
     
    [...]
     
    https://twitter.com/gregoryconnor11/status/1460333645290524672
    , @MEH 0910
    @杰克D

    2004年的史蒂夫·塞勒(Steve Sailer):

    https://www.unz.com/isteve/no-wmds-who-could-have-thunk-it/


    没有大规模杀伤性武器? 谁能想到呢? ——好吧,武器科学家,如果政府费心问他们的话。 在 Jerry Pournelle 的网站上,这位科幻小说家(除其他外)发布了来自 Greg Cochran 的一条消息,讲述了他在战前如何知道萨达姆在使用核武器或运载系统方面无法取得任何进展。 (事实上​​,格雷格在十二个月前曾多次通过电话告诉我。)

    科克伦拥有物理学博士学位,并致力于开发非常成功的、具有战略意义的三叉戟导弹制导系统(它将我们的潜艇威慑从仅仅是破坏城市的最后手段转变为军事上更有用的破坏筒仓的反应),并且还在如果仍然悬而未决的星球大战系统,则更加宣传。 他与现在在美国武器实验室的前同事保持联系。 (冷战结束后,他将自己重新塑造成自比尔·汉密尔顿和理查德·特里弗斯以来最具创造力的进化理论家, 这个大西洋月刊的封面故事 关于 Greg 和他的研究伙伴 Paul Ewald 指出。)
     
    https://www.theatlantic.com/issues/99feb/germ2.htm
    https://archive.ph/R92C

    回复:@Jack D,@MEH 0910

  160. @Mr. Anon
    @物理学家戴夫

    I guess you define "Ruling Class" a lot more broadly than I would.

    Based on his posts, Jack D is some kind of lawyer. Lawyering is a necessary profession. They aren't all parasites. I have no idea what kind of law he practices. In any event, he is a man of relatively modest means, based on what he has said here. I don't imagine that any real member of the ruling class frequents this website.

    And Corvinus comes across like a public school teacher who hangs on every word he hears on NPR. Also not ruling class - just a pathetic lickspittle.

    The Ruling Class (RC) consist of billionaire entrepreneurs and financiers and centi-millionaire corporate executives and perhaps the upper echelon of their political and policy "thought-leaders" (Henry Kissinger or Klaus Schwab being good examples of the latter). Then there is the broad upper-middle class of technocrat servitors who administer their system. This includes government officials, academics, middle-management, etc. They aren't RC, just the hired help.

    把它想象成类似于中世纪的封建制度,因为这正是他们想要成为的样子。


    毕竟,这在历史上一次又一次地发生过:灯柱、断头台夫人等等。
     
    How many French aristocrats actually perished by the guillotine? The King and Queen, certainly. But my read of history is that most members of the Ancien Regime managed to high-tail it out of France with their heads still attached. Pretty much the same in Russia. I don't think the Bolsheviks killed that many members of the pre-revolution ruling class.

    The fact is, those unproductive elites you mention usually make out just fine. Oh, they may on occasion lose their positions in society (though, often, they don't even do that) but they seldom seem to lose their lives. They mostly seem to skate.

    回复:@ PhysicistDave,@ Anonymous

    根据他的帖子,杰克 D 是某种律师。 律师是必不可少的职业。 它们不都是寄生虫。 我不知道他执行什么样的法律。 无论如何,根据他在这里所说的话,他是一个相对谦虚的人。 我不认为统治阶级的任何真正成员经常光顾这个网站。

    JackD 可能是个谦虚的人,但他是周围最聪明的人之一。 他必须是这个国家最聪明的人之一。 认知能力是领域的硬币。 因此,他是统治阶级。

    • 哈哈: PhysicistDave
  161. @Anonymous
    The dislike of lawyers goes back a long way. The ability to argue both sides of a question with equal effectiveness makes you a good lawyer, but it offends the sense of decency of many people. It implies there's no such thing as objective truth, which is very disturbing.

    回复:@Anon、@Curle

    以同样有效的方式辩论问题的双方的能力使您成为一名优秀的律师

    你认为优秀的律师是天生的,还是天生的?

  162. @PhysicistDave
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    我猜你对“统治阶级”的定义比我要广泛得多。

    根据他的帖子,杰克 D 是某种律师。 律师是必不可少的职业。 它们不都是寄生虫。
     
    我有幸认识了好几位律师。

    绝大多数是寄生虫。

    极其肆无忌惮、不诚实、病态的寄生虫。

    Anon先生还写道:

    统治阶级(RC)由亿万富翁企业家和金融家以及百亿富翁企业高管组成,也许还有他们的政治和政策“思想领袖”的高层(亨利·基辛格或克劳斯·施瓦布就是后者的好例子)。
     
    只是没有足够的人来控制民众,还远远不够。

    如果不是科维努斯、杰克 D 等下属,他们将一事无成,完全无能为力。

    It's always that way in dictatorships, you know. Hitler, Himmler, et al. would simply have been absurd clowns if not for the mass of henchmen in the Gestapo, the SS, etc. Similarly, Stalin would have been just a guy with a silly-looking mustache if not for the 装置 在克格勃、党等

    统治阶级是 时刻 比顶级梯队大得多:出于简单的数字原因,它必须如此。

    You're using the phrase "ruling class" just to refer to the top echelons of the ruling class. But they just could not rule without the lower echelons of the ruling class.

    Anon 先生还写道:

    然后是管理他们系统的广大中上层技术官僚服务人员。 这包括政府官员、学者、中层管理人员等。他们不是 RC,只是受雇的帮助。
     
    Well, considering that the "hired help" are an essential, integral, and committed part of the apparatus, I think it is reasoanble to label them part of the "ruling class."

    In any case, we seem to agree on the actual reality, even though you want to limit the term "ruling class" more than I do.

    我会指出,我提供的链接表明我的使用具有历史背景。

    Anon 先生还写道:

    有多少法国贵族实际上死于断头台? 国王和王后,当然。 但我对历史的解读是,旧政权的大多数成员都设法将其赶出法国,而他们的头颅仍然相连。 俄罗斯也差不多。 我不认为布尔什维克杀死了那么多革命前统治阶级的成员。
     
    是的,我认为这可能是准确的。

    这对我来说很好。

    我只希望 Jack D 和 Corvinus 以及像他们这样的每个人最终都成为贫困的移民,在东南亚或南美的一些贫民窟乞讨食物,在美国社会中没有任何影响力。

    I'd rather the revolution be no more bloody than necessary.

    但通常统治阶级不会不暴力就放弃,因此往往会发生一些流血事件。

    Replies: @Jack D, @Curle, @Corvinus

    Corvinus 的把戏相当粗糙/基本。 他发明了一些主张,以推进他所支持的立场,将其断言为事实或试图将这种主张放在权威人士的口中,然后他要求将其作为无效假设给予权威,并大声疾呼怀疑论者以证明他是错误的宣布他为胜利者的唯一选择。 这是非常愚蠢和令人厌烦的,但作为一个错误的争论形式的例子,有些人使用它具有教育意义。 我倾向于认为它有助于说明塔木德教的一些做法。

    • 回复: @PhysicistDave
    @柯尔

    库尔写信给我:


    Corvinus 的把戏相当粗糙/基本。 他发明了一些主张,以推进他所支持的立场,将其断言为事实或试图将这种主张放在权威人士的口中,然后他要求将其作为无效假设给予权威,并大声疾呼怀疑论者以证明他是错误的宣布他为胜利者的唯一选择。
     
    What you are describing is that Corvinus tries to dishonestly manipulate the "burden of proof," which is certainly part of what he does. It is a standard (dishonest) trick by people who are not very bright but have picked up some (not very bright) debating tricks.

    I've seen it deployed by both religious believers and dogmatic atheists going at it with each other. Actually pretty funny when both sides do it!

    但科维努斯比这更糟糕。

    I have a friend out here in central California who teaches AP English Comp: she is quite successful -- her students score very well on the AP tests; she has contributed a chapter to a book on the topic; etc.

    My friend says quite openly that her biggest problem is convincing her bright, hard-working students that their goal must be to focus on learning how to "bullshit" -- her specific choice of word.

    That is what our current educational system is focused on -- teaching kids to bullshit.

    Corvinus 是该系统的成功产品。

    If you have followed Corvinus over the years, he loves accusing people who make generalizations of committing the "No True Scotsman fallacy."

    I have patiently explained to Corvinus that this is not in fact a fallacy: consider the sentence "No true Scotsman is named Sean Muramatsu."

    Now that sentence may be true or false, but it is not a logical fallacy. Indeed, it would seem likely that no one who could reasonably be called a Scotsman actually does have the name Sean Muramatsu. On the other hand, I chose the name because I actually do know of an American with that name (son of an old friend of mine -- I'm not sure if he is the same guy as the movie actor), and, strangely enough,, a bit of googling turns up the fact that there is a person with the surname Muramatsu who lives in Scotland. So perhaps there is a Sean Muramatsu in Scotland, or perhaps someday there will be.

    但这不是由逻辑决定的问题。 这是一个经验事实的问题。

    The sentence "No true Scotsman is named Sean Muramatsu" may be true or it may be false; it is not a logical fallacy.

    I've patiently explained this to Corvinus, but it does not get through.

    All that he can do is repeat the phrase "No True Scotsman fallacy" that he has been taught. He actually thinks that is "critical thinking."

    因为他实际上无法思考。 科维努斯被教导只会胡说八道。

    一般的水管工、农民或飞机机械师都能理解这一点,但科维努斯真的不能。

    And, most importantly, Corvinus' inability to grasp this point enables him to earn a living:

    正如厄普顿辛克莱所说:

    “当一个人的薪水取决于他不了解某事时,很难使他了解某事。”
     
    Of course, since Corvinus produces nothing of value but does indeed earn a salary, one way or another Corvinus is living at the expense of the actual productive members of our society -- the truck drivers, the engineers, the entrepreneurs, etc.

    And there are an awful lot of economic parasites like Corvinus in our society today (take Jack D -- please!).

    这是当今美国经济不景气的主要原因,也是工人阶级绝望的主要原因。

    But almost everyone is afraid to say so publicly. Because while Corvinus (or Jack D) by himself is a nobody, the horde of people like Corvinus -- the educrats, the lawyers, the journalists, etc. -- collectively have a great deal of power indeed. One army ant is a nuisance, but a horde of army ants is dangerous.

    因此,我认为,美国将无法生存。

    而且,坦率地说,不值得。
  163. @Buzz Mohawk
    @杰克D

    Here your comment touches upon a concept that has entered my mind from time-to-time: Things we might idealistically wish were not a part of life are actually necessary parts of the system. It's just that often we can't perceive what, exactly, it is that those things contribute.

    No matter. If a system can't work well without something that has no obvious purpose and even offends in some way, then that thing, whatever it is, must be essential.

    You know, we speculate a lot around here about why homosexuals exist, for example. Many of our HBD bent will offer up intelligent assumptions to the effect that non-reproducing members of the species don't need to exist and have no reason to. People like Steve wonder (I've seen it) why such people even exist -- given a simplistic-yet-logical view that evolution would not further the presence of individuals who ostensibly don't reproduce and therefore don't further themselves.

    Well, ya know, maybe there are more complicated reasons for the existence of some details of anything. Maybe, just maybe, real life systems are more complicated than we "smart" people think. Frankly, I 认为 如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。

    But I still don't understand why there has to be a skunk in my woods at present. I was wondering this very thing last night, lying in bed with the window open...

    Replies: @Jack D, @PhysicistDave, @Patrick McNally, @Mr. Anon, @kaganovitch

    嗯,你知道,也许任何事物的某些细节存在的原因更复杂。 也许,只是也许,现实生活中的系统比我们“聪明”的人想象的要复杂。 坦率地说,我认为如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。

    这基本上是哈耶克的核心见解。

    • 回复: @Buzz Mohawk
    @kaganovitch

    很有意思。 谢谢你。

    回复:@kaganovitch

  164. @Jack D
    @MEH 0910

    With all due respect, Cochran is not a virologist or any sort of biologist. This is like Linus Pauling speculating about Vitamin C - this is just too far outside of his wheelhouse to have any wort of credibility.

    Replies: @Curle, @MEH 0910, @MEH 0910

    “科克伦不是病毒学家或任何类型的生物学家。”

    您是否质疑他在识别和/或构想癌症病毒理论中的作用? 如果不是,如果病毒学家一词不包括有关病毒对健康影响的重大发现,那么它的外部界限是什么?

  165. @Anonymous
    The dislike of lawyers goes back a long way. The ability to argue both sides of a question with equal effectiveness makes you a good lawyer, but it offends the sense of decency of many people. It implies there's no such thing as objective truth, which is very disturbing.

    回复:@Anon、@Curle

    有客观真理之类的东西。 它不能在法庭上复制,也不能服从平等的社会法则。

  166. @Mr. Anon
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)


    嗯,你知道,也许任何事物的某些细节存在的原因更复杂。 也许,只是也许,现实生活中的系统比我们“聪明”的人想象的要复杂。 坦率地说,我认为如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。
     
    I've often thought this about corruption. I suspect that some level of corruption (bribery, etc.) is necessary for the proper functioning of a society. It offends my sense of civics, but there it is. The real problem is when corruption becomes completely untethered from any real useful function. Crooked road contractors and builders who bribe politicans to get contracts at least do build roads and buildings. I'm sure there was rampant corruption in America between the 1930s and the 1970s, but at least stuff got built: dams, freeways, airports, harbors, etc.

    What we have now are armies of crooked diversity consultants, LGBT-activists and the like who simply squander public resources on useless and harmful bulls**t. The real damage they do is not the spending of the money itself but the things they do with it. It would be better to just set the money on fire. The money would still be wasted, but at least we wouldn't get the awful things on which the money is spent.

    Replies: @PhysicistDave, @kaganovitch

    我经常想到腐败。 我怀疑某种程度的腐败(贿赂等)对于社会的正常运转是必要的。 它冒犯了我的公民意识,但确实如此。

    我觉得你说的有很多道理。 通常情况下,防止腐败的保障措施可能比腐败本身更糟糕。 公务员的政治分赃制度可能很糟糕,但行政权力在永久公务员手中的积累可能会更糟。

    一个更“零售”的例子; 回到那天,大约 20 年前,我工作的公司与一家主要的纽约地铁医院签订了食品服务合同。 当时,食品服务管理部门的年终奖金与我们在多项患者满意度调查中的表现挂钩。 出于各种原因,即使您做对了所有事情,也很难在这些调查中获得超过 80-85% 的分数,因此我的主管相信他可以通过让楼上的食物更热来改变现状。 问题是我们的温度符合标准,所以他知道他无法让医院在新系统上进行大量资本投资(约 3 万)。 因此,他假装对上次检查对饮食合规性的批评感到愤怒,并建立了对饮食合规性的“零容忍”门口监督检查,这充分延迟了推车,以至于它们经常超出温度合规性。 然后他用它来让医院用加热/冷藏车更换整个系统,这需要大量的电力工作费用,新的交流管道,高科技推车等总共超过 3 万只是为了在调查中移动针,这样他就可以获得更大的奖金。

    当他非常满意地宣布年终奖金时,我,我是个白痴,告诉他:“迈克,如果你给我 10k 堆栈数百,我可以通过支付病人获得更高的分数,我们可以拯救医院3百万。” 他没有很好地接受评论,但幸运的是,几周后我能够跳船,所以没有真正的影响。 他所做的一切在技术上都是站得住脚的,但比好的、老式的腐败造成了更多的“摩擦”/低效率。

  167. @Jonathan Mason
    @匿名

    我认为佛罗里达州变得更加富有,因为它有越来越多的人搬到佛罗里达州,主要是从纽约等昂贵的州搬到佛罗里达州的退休人员,那里的房子便宜得多,而且没有州所得税。

    随着人口的增长,越来越多的人通过建造房屋、出售洗衣机和地毯、快餐和杂货以及修剪草坪来赚钱。

    这些都不是佛罗里达州正在建设优秀的新城市的迹象。 越来越多的郊区和购物中心以沃尔玛为基础,销售来自中国的商品,或 Publix 销售在墨西哥种植的农产品。

    Does a hotel worker or agricultural worker in Florida actually have a better quality of life than a hotel worker or agricultural worker in Cuba? I don't really know the answer to this question, but I do know that approximately 20% of the homes in Florida are in trailer parks.

    我确实知道古巴已经生产了自己的 Covid-19 疫苗并为所有人口接种了疫苗,但佛罗里达州还没有。

    如果美国不怕与古巴竞争,为什么不让本国公民到古巴去度假,看看古巴的生活是怎样的?

    回覆:@Jack D,@ kaganovitch

    佛罗里达的酒店工人或农业工人的生活质量实际上是否比古巴的酒店工人或农业工人更好? 我真的不知道这个问题的答案,但我知道佛罗里达州大约 20% 的房屋都在拖车公园内。

    事实上,你没有看到佛罗里达州这些农业工人制作自制木筏并冒着生命危险逃到古巴的唯一原因是因为他们太贫穷和虚弱,甚至连自制木筏都买不起。 另一方面,古巴人拥有世界上最好的医疗服务,并且普遍繁荣程度更高,他们可以负担得起筏子和努力。 正是这样的见解使您成为如此有价值的评论者。

    Fwiw,您的统计数据已经过时了几十年,甚至允许它们是 BS 在 1985 年佛罗里达州有 500,000 间拖车房时,它们占住房单元的 10%。 今天有 10,000,000 个住房单元,有 50,000 个制造的住房单元,大约是 1% 的 2/XNUMX,因此相差几个数量级。 你认为普通古巴人如果能得到一个人造房子而不是一个用铁丝网固定在一起的倒塌的浮木棚屋,他不会高兴地哭泣吗? 你只是假设第三世界的下层阶级和你一样鄙视那些生活在拖车公园里的可怜人。 不是这样的。 首先,他们必须来这里上大学,然后才能学会对住在拖车公园并投票给特朗普的可悲者的正确态度。

    • 回复: @Jonathan Mason
    @kaganovitch


    你认为普通古巴人如果能得到一个人造房子而不是一个用铁丝网固定在一起的倒塌的浮木棚屋,他不会高兴地哭泣吗?
     
    你最后一次去古巴评估普通家庭的状况是什么时候。

    我必须承认,我没有去过古巴,但我去过海地的各个地方,即使是在海地的普通家庭,多米尼加共和国也会远远超出你的描述。

    From what I have seen in photos of homes in Cuba the general domestic architectural style is similar to what you'll find elsewhere in the Hispanic Caribbean or Central and South America.

    我在加勒比地区看到过由浮木、旧木箱和托盘以及波纹铁和铁丝网制成的丑陋结构,但这些实际上是人们饲养家禽的鸡舍。 也许这就是您从游轮上看到的。

    Replies: @kaganovitch, @kaganovitch, @Jack D

  168. @kaganovitch
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    嗯,你知道,也许任何事物的某些细节存在的原因更复杂。 也许,只是也许,现实生活中的系统比我们“聪明”的人想象的要复杂。 坦率地说,我认为如果我们真的很聪明,我们至少会考虑这种可能性。

    This is basically Hayek's central insight.

    回复:@Buzz Mohawk

    很有意思。 谢谢你。

    • 回复: @kaganovitch
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    切斯特顿有一句类似的话

    " In the matter of reforming things, as distinct from deforming them, there is one plain and simple principle; a principle which will probably be called a paradox. There exists in such a case a certain institution or law; let us say, for the sake of simplicity, a fence or gate erected across a road. The more modern type of reformer goes gaily up to it and says, “I don’t see the use of this; let us clear it away.” To which the more intelligent type of reformer will do well to answer: “If you don’t see the use of it, I certainly won’t let you clear it away. Go away and think. Then, when you can come back and tell me that you do see the use of it, I may allow you to destroy it."

  169. @Jack D
    @物理学家戴夫


    我只希望 Jack D 和 Corvinus 以及每个喜欢他们的人最终都成为乞讨食物的贫困移民
     
    这真是病了。 尽管我认为您被误导了,但我只希望您和您的家人一切顺利。

    And whatever happens I don't think I am going to be on the street begging, regardless of whatever sick fantasy you may have.

    Bitter sickos like you think that come the revolution they will be on top but it doesn't usually turn out that way. Whatever ill you wish for me will come back to you, doubled for good measure.

    回复:@PhysicistDave

    杰克 D 写信给我:

    不管发生什么,我不认为我会在街上乞讨,不管你有什么病态的幻想。

    哦,我怀疑你确实是那种总是站起来的骗子。

    但你确实是一个寄生于我们社会的生产成员的劳动:我注意到你甚至没有试图声称其他。

    我们可以希望你得到你应得的。

    杰克 D 还写信给我:

    像你这样的苦毒者认为革命来了,他们将处于领先地位,但通常情况并非如此。 无论你对我有什么不好的愿望,都会回到你身边,而且是双倍的。

    像你这样的寄生虫永远无法掌握的一件事是,像我这样正派、多产的人不会 最终“在上面”。

    我不想统治我的同胞; 我发现控制他人的想法比控制他人更令人厌恶——我只是觉得它很无聊。

    不,革命后我会 不能 最终“处于领先地位”,因为任何正义革命的全部目的都是结束这种关于谁处于“领先地位”的胡说八道。

    杰克,你在不知不觉中告诉了我们很多关于你自己的事情。

    它并不漂亮。

    而且,是的,如果你和科维努斯沦为乞讨食物,那确实是一件非常好的事情。 你们都是社会生产性成员的寄生虫——体力劳动者、工程师、企业家:简而言之,每个生产有用商品和服务的人。

    你应该得到你生产的东西。

    这没什么。

    没事

  170. @Buzz Mohawk
    @kaganovitch

    很有意思。 谢谢你。

    回复:@kaganovitch

    切斯特顿有一句类似的话

    ” 在改造事物这件事上,与变形事物不同,有一个简单明了的原则; 一个可能被称为悖论的原则。 在这种情况下存在某种制度或法律; 让我们说,为了简单起见,在马路对面竖起一道栅栏或大门。 更现代的改革者兴高采烈地走过去说:“我看不出这个有什么用; 让我们把它清除掉。” 更聪明的改革者会很好地回答:“如果你看不到它的用途,我当然不会让你清除它。 走开想想。 然后,等你回来告诉我你确实看到了它的用途时,我可能会让你毁掉它。”

  171. @kaganovitch
    @乔纳森·梅森

    佛罗里达的酒店工人或农业工人的生活质量实际上是否比古巴的酒店工人或农业工人更好? 我真的不知道这个问题的答案,但我知道佛罗里达州大约 20% 的房屋都在拖车公园内。

    Indeed, the only reason you don't see these very same agricultural workers in Florida making home made rafts and risking their lives on the ocean to escape to Cuba is because they are too destitute and weak to afford even home made rafts. The Cubans, on the other hand, who had the advantage of the World's finest medical care, and with higher levels of general prosperity can afford the raft and the effort. It's insights like this that make you such a valuable commenter.

    Fwiw, your stats are decades out of date and even allowing for that they are B.S. In 1985 when Florida had 500,000 trailer homes they comprised %10 of housing units. Today with 10,000,000 housing units there are 50,000 manufactured housing units so around 1/2 of one percent, so off by orders of magnitude. Do you imagine that the average Cuban wouldn't weep with joy if he could get a manufactured home rather than a tumbledown driftwood shack held together with chicken wire? You just assume that the third world underclass shares your contempt for deplorables who are so declasse that they live in trailer parks. It's not so. First they have to come here and attend university before they learn the proper attitude to the deplorables who live in trailer parks and vote for Trump.

    回复:@Jonathan Mason

    你认为普通古巴人如果能得到一个人造房子而不是一个用铁丝网固定在一起的倒塌的浮木棚屋,他不会高兴地哭泣吗?

    你最后一次去古巴评估普通家庭的状况是什么时候。

    我必须承认,我没有去过古巴,但我去过海地的各个地方,即使是在海地的普通家庭,多米尼加共和国也会远远超出你的描述。

    从我在古巴房屋照片中看到的情况来看,一般的国内建筑风格与西班牙加勒比海或中南美洲其他地方的建筑风格相似。

    我在加勒比地区看到过由浮木、旧木箱和托盘以及波纹铁和铁丝网制成的丑陋结构,但这些实际上是人们饲养家禽的鸡舍。 也许这就是您从游轮上看到的。

    • 回复: @kaganovitch
    @乔纳森·梅森

    好吧,你去

    https://havanatimes.org/uncategorized/traditional-farm-homes/

    https://www.reuters.com/article/us-cuba-housing/cubans-risk-collapsing-homes-as-state-struggles-to-tackle-housing-woes

    https://havanatimes.org/opinion/the-state-of-housing-in-cuba/


    毫无疑问,反vaxxers、资本主义走狗和政治扒手的所有反政权宣传。

    , @kaganovitch
    @乔纳森·梅森

    我必须承认,我没有去过古巴,但我去过海地的各个地方,即使是在海地的普通家庭,多米尼加共和国也会远远超出你的描述。

    I don't know if this is better or worse than my description but it's clearly an order of magnitude worse than manufactured housing.

    来自大英百科全书关于海地住房的文章
    " The majority of all rural housing consists of two-room dwellings that have mud walls and floors and roofs that are thatched with local grasses or palm leaves; they may also be constructed with plastic and other materials and roofed with corrugated metal. The windows are paneless and covered with wooden shutters. There is little furniture. In most such dwellings the kitchen is located outside the living quarters, and there is no electricity or piped water; sanitation facilities often consist of a simple latrine dug at a distance from the house.....In the cities, housing for the majority of people has been similar to that found in the rural areas. Densely populated slums generally consist of ramshackle houses, and the structural integrity of even professionally constructed buildings has suffered from generally lax enforcement of zoning and safety rules. Such endemic infrastructure problems contributed to the devastating effects of the January 2010 earthquake on Port-au-Prince, Léogâne, and neighbouring cities."

    , @Jack D
    @乔纳森·梅森


    从我在古巴房屋照片中看到的情况来看,一般的国内建筑风格与西班牙加勒比海或中南美洲其他地方的建筑风格相似。
     
    Prior to the revolution, Cuba was one of the richest countries in the Caribbean due to its sugar industry and tourism/gambling sector. As such, it had a large housing stock ranging from Spanish colonial mansions to mid-century modern suburban style housing not that different from what was being built not far away in Miami or in the better neighborhoods of the DR. The rural poor, of which there were many, lived in thatch roofed shacks which could be rebuilt after every hurricane. When the Communists came in, very little was built aside from some Soviet style apartment blocks (no doubt also paid for by the Russian sugar daddy - the Soviets spent countless billions on Cuba because it suited them to have it as a thorn in America's side) but whatever already existed did not disappear. However, since no one owned anything, a lot of the existing housing stock deteriorated. To this day, it's quite common for buildings in Havana to simply collapse from neglect.

    到 37 年底,该国 3.9 万栋住宅楼中有 2020% 被认为处于不良状态。

    据官方媒体报道,今年 146 月的第一场降雨导致首都 69 座建筑物部分倒塌,两座完全倒塌,导致一名 XNUMX 岁男子死亡。

    https://www.ndtv.com/world-news/fearing-building-collapse-many-in-cuba-sleep-fully-clothed-some-stay-up-3124729

  172. @Jonathan Mason
    @kaganovitch


    你认为普通古巴人如果能得到一个人造房子而不是一个用铁丝网固定在一起的倒塌的浮木棚屋,他不会高兴地哭泣吗?
     
    你最后一次去古巴评估普通家庭的状况是什么时候。

    我必须承认,我没有去过古巴,但我去过海地的各个地方,即使是在海地的普通家庭,多米尼加共和国也会远远超出你的描述。

    From what I have seen in photos of homes in Cuba the general domestic architectural style is similar to what you'll find elsewhere in the Hispanic Caribbean or Central and South America.

    我在加勒比地区看到过由浮木、旧木箱和托盘以及波纹铁和铁丝网制成的丑陋结构,但这些实际上是人们饲养家禽的鸡舍。 也许这就是您从游轮上看到的。

    Replies: @kaganovitch, @kaganovitch, @Jack D

  173. @Jonathan Mason
    @kaganovitch


    你认为普通古巴人如果能得到一个人造房子而不是一个用铁丝网固定在一起的倒塌的浮木棚屋,他不会高兴地哭泣吗?
     
    你最后一次去古巴评估普通家庭的状况是什么时候。

    我必须承认,我没有去过古巴,但我去过海地的各个地方,即使是在海地的普通家庭,多米尼加共和国也会远远超出你的描述。

    From what I have seen in photos of homes in Cuba the general domestic architectural style is similar to what you'll find elsewhere in the Hispanic Caribbean or Central and South America.

    我在加勒比地区看到过由浮木、旧木箱和托盘以及波纹铁和铁丝网制成的丑陋结构,但这些实际上是人们饲养家禽的鸡舍。 也许这就是您从游轮上看到的。

    Replies: @kaganovitch, @kaganovitch, @Jack D

    我必须承认,我没有去过古巴,但我去过海地的各个地方,即使是在海地的普通家庭,多米尼加共和国也会远远超出你的描述。

    我不知道这是否比我的描述更好或更差,但它显然比制造房屋差一个数量级。

    来自大英百科全书关于海地住房的文章
    ” 大多数农村住房由两居室住宅组成,有泥墙和地板,屋顶用当地的草或棕榈叶盖住; 它们也可以用塑料和其他材料建造,并用波纹金属制成屋顶。 窗户是无镶板的,上面覆盖着木制百叶窗。 家具很少。 在大多数此类住宅中,厨房位于居住区之外,没有电或自来水; 卫生设施通常包括一个在远离房屋的地方挖出的简单厕所......在城市,大多数人的住房与农村地区的住房相似。 人口稠密的贫民窟通常由摇摇欲坠的房屋组成,即使是专业建造的建筑物的结构完整性也因分区和安全规则执行不力而受到影响。 这种地方性基础设施问题导致了 2010 年 XNUMX 月地震对太子港、莱奥甘和邻近城市的破坏性影响。”

  174. @D. K.
    @SunBakedSuburb

    ***

    The poem Elliot gives Lee, which contains the line "Nobody, not even the rain, has such small hands", is "Somewhere I Have Never Travelled, Gladly Beyond" by E.E. Cummings.

    ***

    https://www.imdb.com/title/tt0091167/trivia?ref_=ttqu_sa_1

    I saw "Hannah and Her Sisters" (1986) the same weekend that I saw "Brazil" (1985), with the same group of friends, in Seattle's University District, while the former film was still in limited release. That was in between Valentine's Day and Washington's Birthday (Observed), in mid-February of 1986. Oh, to be twenty-something....

    回复:@duncsbaby

    那首诗的最后一节:“关于你,有一种东西会打开和关闭,只有我的东西能理解你眼中的声音比所有的玫瑰都要深沉,没有人,即使是雨,也没有这么小的手。” 大约在我对诗歌非常感兴趣的时候,我就记住了那首诗。 我可能在几句话上错了。

  175. @Curle
    @物理学家戴夫

    Corvinus 的把戏相当粗糙/基本。 他发明了一些主张,以推进他所支持的立场,将其断言为事实或试图将这种主张放在权威人士的口中,然后他要求将其作为无效假设给予权威,并大声疾呼怀疑论者以证明他是错误的宣布他为胜利者的唯一选择。 这是非常愚蠢和令人厌烦的,但作为一个错误的争论形式的例子,有些人使用它具有教育意义。 我倾向于认为它有助于说明塔木德教的一些做法。

    回复:@PhysicistDave

    库尔写信给我:

    Corvinus 的把戏相当粗糙/基本。 他发明了一些主张,以推进他所支持的立场,将其断言为事实或试图将这种主张放在权威人士的口中,然后他要求将其作为无效假设给予权威,并大声疾呼怀疑论者以证明他是错误的宣布他为胜利者的唯一选择。

    你所描述的是科维努斯试图不诚实地操纵“举证责任”,这当然是他所做的一部分。 这是那些不是很聪明但已经学会了一些(不是很聪明)辩论技巧的人的标准(不诚实)技巧。

    我已经看到它被宗教信徒和教条无神论者一起部署。 当双方都这样做时,实际上很有趣!

    但科维努斯比这更糟糕。

    我有一个朋友在加州中部教 AP 英语 Comp:她非常成功——她的学生在 AP 考试中得分很高; 她为一本关于该主题的书贡献了一章; 等等

    我的朋友非常公开地说,她最大的问题是让她聪明、勤奋的学生相信,他们的目标必须是专注于学习如何“胡说八道”——她对单词的具体选择。

    这就是我们目前的教育系统所关注的——教孩子们胡说八道。

    Corvinus 是该系统的成功产品。

    如果你多年来一直关注科维努斯,他喜欢指责那些一概而论的人犯了“没有真正的苏格兰人谬误”。

    我已经耐心地向 Corvinus 解释了这实际上不是一个谬误:考虑一下“没有真正的苏格兰人叫 Sean Muramatsu”这句话。

    现在这句话可能是对的,也可能是错的,但这不是逻辑谬误。 事实上,似乎没有一个可以被合理地称为苏格兰人的人实际上确实有肖恩村松这个名字。 另一方面,我之所以选择这个名字,是因为我确实知道一个叫这个名字的美国人(我的一个老朋友的儿子——我不确定他是否和电影演员是同一个人),而且,奇怪的是,, 有点谷歌搜索发现有一个姓村松的人住在苏格兰。 所以也许苏格兰有一个 Sean Muramatsu,或者也许有一天会有。

    但这不是由逻辑决定的问题。 这是一个经验事实的问题。

    “没有真正的苏格兰人叫 Sean Muramatsu”这句话可能是真的,也可能是假的; 这不是逻辑谬误。

    我已经耐心地向科维努斯解释了这一点,但它没有通过。

    他所能做的就是重复他被教导的“没有真正的苏格兰人谬误”这句话。 他实际上认为这是“批判性思维”。

    因为他实际上无法思考。 科维努斯被教导只会胡说八道。

    一般的水管工、农民或飞机机械师都能理解这一点,但科维努斯真的不能。

    而且,最重要的是,科维努斯无法掌握这一点,这使他能够谋生:

    正如厄普顿辛克莱所说:

    “当一个人的薪水取决于他不了解某事时,很难使他了解某事。”

    当然,由于 Corvinus 不生产任何有价值的东西,但确实赚取了薪水,因此 Corvinus 以某种方式生活在牺牲我们社会中真正有生产力的成员——卡车司机、工程师、企业家等。

    今天我们的社会中有很多像科维努斯这样的经济寄生虫(请以杰克 D 为例!)。

    这是当今美国经济不景气的主要原因,也是工人阶级绝望的主要原因。

    但几乎每个人都不敢公开这么说。 因为虽然 Corvinus(或 Jack D)自己是一个无名小卒,但像 Corvinus 这样的一群人——教育者、律师、记者等——确实拥有很大的权力。 一只军蚁令人讨厌,但一大群军蚁很危险。

    因此,我认为,美国将无法生存。

    而且,坦率地说,不值得。

    • 哈哈: Corvinus
  176. @Jack D
    @MEH 0910

    With all due respect, Cochran is not a virologist or any sort of biologist. This is like Linus Pauling speculating about Vitamin C - this is just too far outside of his wheelhouse to have any wort of credibility.

    Replies: @Curle, @MEH 0910, @MEH 0910

    https://en.wikipedia.org/wiki/The_10,000_Year_Explosion

    https://www.unz.com/isteve/cochran-harpending-theory-of-recent-selective-pressure-supported/

    支持最近选择压力的 Cochran-Harpending 理论
    史蒂夫·赛勒 • 15 年 2021 月 XNUMX 日

    一个普遍的观点是,是的,当然,人类基因进化 用过的 很重要,但是我们可能在 10,000 年前发明了农业时发明了文化,从那时起,一切都是文化进化。 C0chran 和 Harpending 在 万年爆炸 最近快速的文化演变带来了 更多 遗传进化的选择压力。 今天的新论文符合他们的看法。

    自然:人类行为:

    870 个人类多基因性状的选择压力图

    [...]

  177. @Jack D
    @MEH 0910

    With all due respect, Cochran is not a virologist or any sort of biologist. This is like Linus Pauling speculating about Vitamin C - this is just too far outside of his wheelhouse to have any wort of credibility.

    Replies: @Curle, @MEH 0910, @MEH 0910

    2004年的史蒂夫·塞勒(Steve Sailer):

    https://www.unz.com/isteve/no-wmds-who-could-have-thunk-it/

    没有大规模杀伤性武器? 谁能想到呢? ——好吧,武器科学家,如果政府费心问他们的话。 在 Jerry Pournelle 的网站上,这位科幻小说家(除其他外)发布了来自 Greg Cochran 的一条消息,讲述了他在战前如何知道萨达姆在使用核武器或运载系统方面无法取得任何进展。 (事实上​​,格雷格在十二个月前曾多次通过电话告诉我。)

    科克伦拥有物理学博士学位,并致力于开发非常成功的、具有战略意义的三叉戟导弹制导系统(它将我们的潜艇威慑从仅仅是破坏城市的最后手段转变为军事上更有用的破坏筒仓的反应),并且还在如果仍然悬而未决的星球大战系统,则更加宣传。 他与现在在美国武器实验室的前同事保持联系。 (冷战结束后,他将自己重新塑造成自比尔·汉密尔顿和理查德·特里弗斯以来最具创造力的进化理论家, 这个大西洋月刊的封面故事 关于 Greg 和他的研究伙伴 Paul Ewald 指出。)

    https://www.theatlantic.com/issues/99feb/germ2.htm
    https://archive.ph/R92C

    • 回复: @Jack D
    @MEH 0910

    WMD 在他的驾驶室里比同性恋细菌更多。

    鲍林因其在化学键方面的工作而获得了诺贝尔化学奖,但他在维生素 C 治疗癌症方面的工作被认为毫无价值。 格言 falsus in uno, falsus in obibus(在一件事上是假的,在所有事情上都是假的)的反义词不是,在一件事上正确,在所有事情上都是正确的。

    , @MEH 0910
    @MEH 0910

    https://slatestarcodex.com/2020/04/14/a-failure-but-not-of-prediction/


    首先,推特上有一群普通的聪明人,他们做对了事情——这些人太多了,无法说出,但是 斯科特·阿伦森亮点 “比尔·盖茨、Balaji Srinivasan、Paul Graham、Greg Cochran、Robin Hanson、Sarah Constantin、Eliezer Yudkowsky 和 ​​Nicholas Christakis。” 这些人(格雷格·科克伦除外)都不是领域专家,而且他们(格雷格·科克伦除外)都没有令人毛骨悚然的神谕能力。 那么他们怎么能打败专家呢? 我们不是被告知过一百万次通用智能无法与深度领域知识相匹敌吗?
     

    回复:@PhysicistDave

  178. @MEH 0910
    @杰克D

    2004年的史蒂夫·塞勒(Steve Sailer):

    https://www.unz.com/isteve/no-wmds-who-could-have-thunk-it/


    没有大规模杀伤性武器? 谁能想到呢? ——好吧,武器科学家,如果政府费心问他们的话。 在 Jerry Pournelle 的网站上,这位科幻小说家(除其他外)发布了来自 Greg Cochran 的一条消息,讲述了他在战前如何知道萨达姆在使用核武器或运载系统方面无法取得任何进展。 (事实上​​,格雷格在十二个月前曾多次通过电话告诉我。)

    科克伦拥有物理学博士学位,并致力于开发非常成功的、具有战略意义的三叉戟导弹制导系统(它将我们的潜艇威慑从仅仅是破坏城市的最后手段转变为军事上更有用的破坏筒仓的反应),并且还在如果仍然悬而未决的星球大战系统,则更加宣传。 他与现在在美国武器实验室的前同事保持联系。 (冷战结束后,他将自己重新塑造成自比尔·汉密尔顿和理查德·特里弗斯以来最具创造力的进化理论家, 这个大西洋月刊的封面故事 关于 Greg 和他的研究伙伴 Paul Ewald 指出。)
     
    https://www.theatlantic.com/issues/99feb/germ2.htm
    https://archive.ph/R92C

    回复:@Jack D,@MEH 0910

    WMD 在他的驾驶室里比同性恋细菌更多。

    鲍林因其在化学键方面的工作而获得了诺贝尔化学奖,但他在维生素 C 治疗癌症方面的工作被认为毫无价值。 格言 falsus in uno, falsus in obibus(在一件事上是假的,在所有事情上都是假的)的反义词不是,在一件事上正确,在所有事情上都是正确的。

  179. @Jonathan Mason
    @kaganovitch


    你认为普通古巴人如果能得到一个人造房子而不是一个用铁丝网固定在一起的倒塌的浮木棚屋,他不会高兴地哭泣吗?
     
    你最后一次去古巴评估普通家庭的状况是什么时候。

    我必须承认,我没有去过古巴,但我去过海地的各个地方,即使是在海地的普通家庭,多米尼加共和国也会远远超出你的描述。

    From what I have seen in photos of homes in Cuba the general domestic architectural style is similar to what you'll find elsewhere in the Hispanic Caribbean or Central and South America.

    我在加勒比地区看到过由浮木、旧木箱和托盘以及波纹铁和铁丝网制成的丑陋结构,但这些实际上是人们饲养家禽的鸡舍。 也许这就是您从游轮上看到的。

    Replies: @kaganovitch, @kaganovitch, @Jack D

    从我在古巴房屋照片中看到的情况来看,一般的国内建筑风格与西班牙加勒比海或中南美洲其他地方的建筑风格相似。

    在革命之前,古巴因其制糖业和旅游业/赌博业而成为加勒比地区最富有的国家之一。 因此,它拥有大量的住房存量,从西班牙殖民豪宅到世纪中叶现代郊区风格的住房,与不远处的迈阿密或 DR 更好的社区正在建造的住房没有什么不同。 农村穷人很多,他们住在茅草屋顶的棚屋里,每次飓风过后都可以重建。 当共产党进来时,除了一些苏联风格的公寓楼外,几乎没有建造什么(毫无疑问,俄罗斯甜心爸爸也付了钱——苏联在古巴花费了无数亿美元,因为它适合他们把它当作美国的眼中钉)但已经存在的一切并没有消失。 然而,由于没有人拥有任何东西,很多现有的住房存量都恶化了。 直到今天,哈瓦那的建筑物因疏忽而倒塌是很常见的。

    到 37 年底,该国 3.9 万栋住宅楼中有 2020% 被认为处于不良状态。

    据官方媒体报道,今年 146 月的第一场降雨导致首都 69 座建筑物部分倒塌,两座完全倒塌,导致一名 XNUMX 岁男子死亡。

    https://www.ndtv.com/world-news/fearing-building-collapse-many-in-cuba-sleep-fully-clothed-some-stay-up-3124729

  180. 国家档案馆就机密文件致特朗普的信全文

    10年2022月XNUMX日
    Evan Corcoran Silverman Thompson 东普拉特街 400 号套房 900
    巴尔的摩,MD 21202 通过电子邮件
    亲爱的科科伦先生:
    我写信是为了回复你 29 年 2022 月 1 日和 2022 年 12 月 2022 日的来信,要求美国国家档案和记录管理局 (NARA) 进一步推迟向联邦调查局 (FBI) 披露作为主题的记录我们于 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日向前总统特朗普的授权代表发出通知。

    如您所知,NARA 在整个 2021 年期间一直与前总统的代表就似乎缺少的总统记录进行沟通,这导致 15 年 2022 月将 11 箱记录转移给 NARA。在对内部材料的初步审查中在这些盒子中,NARA 确定了标记为机密国家安全信息的项目,最高级别为绝密,包括敏感分隔信息和特殊访问计划材料。 NARA 将这一发现通知了司法部,这促使司法部要求总统要求 NARA 向 FBI 提供有问题的盒子的访问权限,以便 FBI 和情报界的其他人可以检查它们。 2022 年 15 月 XNUMX 日,白宫法律顾问办公室(确认司法部在 FBI 信头备忘录的支持下提出的请求)正式转达了一项请求,要求 NARA 在 XNUMX 天内向 FBI 提供 XNUMX 个盒子的访问权限以供其审查,联邦调查局可能会在审查这些盒子后要求提供特定文件的副本。

    尽管《总统记录法》(PRA)通常限制在总统任期结束后的几年内访问由 NARA 保管的总统记录,但该法令进一步规定,“受制于美国的任何权利、辩护或特权或任何机构或个人可以援引,”此类记录“应提供。 . . 如果此类记录包含在任总统办公室开展当前业务所需的信息,并且在其他情况下无法获得,则向现任总统提供。” 44 USC §
    .
    .
    .

    https://justthenews.com/government/courts-law/full-text-national-archives-letter-trump-classified-documents

  181. @PhysicistDave
    @先生。 安农

    阿农先生给我写信:


    我猜你对“统治阶级”的定义比我要广泛得多。

    根据他的帖子,杰克 D 是某种律师。 律师是必不可少的职业。 它们不都是寄生虫。
     
    我有幸认识了好几位律师。

    绝大多数是寄生虫。

    极其肆无忌惮、不诚实、病态的寄生虫。

    Anon先生还写道:

    统治阶级(RC)由亿万富翁企业家和金融家以及百亿富翁企业高管组成,也许还有他们的政治和政策“思想领袖”的高层(亨利·基辛格或克劳斯·施瓦布就是后者的好例子)。
     
    只是没有足够的人来控制民众,还远远不够。

    如果不是科维努斯、杰克 D 等下属,他们将一事无成,完全无能为力。

    It's always that way in dictatorships, you know. Hitler, Himmler, et al. would simply have been absurd clowns if not for the mass of henchmen in the Gestapo, the SS, etc. Similarly, Stalin would have been just a guy with a silly-looking mustache if not for the 装置 在克格勃、党等

    统治阶级是 时刻 比顶级梯队大得多:出于简单的数字原因,它必须如此。

    You're using the phrase "ruling class" just to refer to the top echelons of the ruling class. But they just could not rule without the lower echelons of the ruling class.

    Anon 先生还写道:

    然后是管理他们系统的广大中上层技术官僚服务人员。 这包括政府官员、学者、中层管理人员等。他们不是 RC,只是受雇的帮助。
     
    Well, considering that the "hired help" are an essential, integral, and committed part of the apparatus, I think it is reasoanble to label them part of the "ruling class."

    In any case, we seem to agree on the actual reality, even though you want to limit the term "ruling class" more than I do.

    我会指出,我提供的链接表明我的使用具有历史背景。

    Anon 先生还写道:

    有多少法国贵族实际上死于断头台? 国王和王后,当然。 但我对历史的解读是,旧政权的大多数成员都设法将其赶出法国,而他们的头颅仍然相连。 俄罗斯也差不多。 我不认为布尔什维克杀死了那么多革命前统治阶级的成员。
     
    是的,我认为这可能是准确的。

    这对我来说很好。

    我只希望 Jack D 和 Corvinus 以及像他们这样的每个人最终都成为贫困的移民,在东南亚或南美的一些贫民窟乞讨食物,在美国社会中没有任何影响力。

    I'd rather the revolution be no more bloody than necessary.

    但通常统治阶级不会不暴力就放弃,因此往往会发生一些流血事件。

    Replies: @Jack D, @Curle, @Corvinus

    “我只是希望 Jack D 和 Corvinus 以及像他们一样的每个人最终都成为贫困的移民,在东南亚或南美的一些贫民窟乞讨食物,在美国社会中失去任何影响力。”

    是的,希望某个匿名发表您个人不同意的评论的人在内战来临时遭受实质上的痛苦,这是正常的行为。

    的确,你在不知不觉中告诉了我们很多关于你自己的事情。

    • 回复: @PhysicistDave
    @科维努斯

    我的小伙伴科维努斯给我写信:


    是的,希望某个匿名发表您个人不同意的评论的人在内战来临时遭受实质上的痛苦,这是正常的行为。

    的确,你在不知不觉中告诉了我们很多关于你自己的事情。
     

    Oh, not "unwittingly" at all, Corvy!

    我的意思是我所说的。 而我,很有意地,打算让你和像你这样的人觉得它令人不安。

    但你确实在一个关键点上误解了我:是的,我当然希望你受苦,但是,不,这不是因为你不同意我的观点。

    我不认为 RG Camara 和我在我们进行的任何交流中都没有分歧,但我不希望 RG 或他的家人受苦,至少今生不会(他似乎确实希望我下地狱,所以我们可以留下来世,如果有的话,以供将来讨论!)。

    不,虽然我当然认为你必须,公平地说,受苦,这不是因为你不同意我的观点。

    这是因为你和 Jack D 以及像你这样的人正在寄生在这个社会中富有成效的人。

    你没有任何有用的技能可以让你在一个自由的社会中谋生:你在当前腐败的社会中设法得到的钱,必然是以这个社会中富有生产力的人为代价的。

    在任何现实意义上的正义中,这都必须结束。

    你必须被剥夺你的闲暇。

    然后你会饿的。

    希望,非常非常饿。

    一个简单的社会正义问题,小伙伴。

    必须防止像你和杰克这样的寄生虫进一步吸血社会的生产力成员。

    不是因为你不同意我的观点,也不是因为你表达了任何意见,而仅仅是因为你自己对人类的卑鄙寄生行为。

    主持人性。

    回复:@Corvinus

  182. @Corvinus
    @物理学家戴夫

    “我只是希望 Jack D 和 Corvinus 以及像他们一样的每个人最终都成为贫困的移民,在东南亚或南美的一些贫民窟乞讨食物,在美国社会中失去任何影响力。”

    是的,希望某个匿名发表您个人不同意的评论的人在内战来临时遭受实质上的痛苦,这是正常的行为。

    的确,你在不知不觉中告诉了我们很多关于你自己的事情。

    回复:@PhysicistDave

    我的小伙伴科维努斯给我写信:

    是的,希望某个匿名发表您个人不同意的评论的人在内战来临时遭受实质上的痛苦,这是正常的行为。

    的确,你在不知不觉中告诉了我们很多关于你自己的事情。

    哦,根本不是“不经意间”,Corvy!

    我的意思是我所说的。 而我,很有意地,打算让你和像你这样的人觉得它令人不安。

    但你确实在一个关键点上误解了我:是的,我当然希望你受苦,但是,不,这不是因为你不同意我的观点。

    我不认为 RG Camara 和我在我们进行的任何交流中都没有分歧,但我不希望 RG 或他的家人受苦,至少今生不会(他似乎确实希望我下地狱,所以我们可以留下来世,如果有的话,以供将来讨论!)。

    不,虽然我当然认为你必须,公平地说,受苦,这不是因为你不同意我的观点。

    这是因为你和 Jack D 以及像你这样的人正在寄生在这个社会中富有成效的人。

    你没有任何有用的技能可以让你在一个自由的社会中谋生:你在当前腐败的社会中设法得到的钱,必然是以这个社会中富有生产力的人为代价的。

    在任何现实意义上的正义中,这都必须结束。

    你必须被剥夺你的闲暇。

    然后你会饿的。

    希望,非常非常饿。

    一个简单的社会正义问题,小伙伴。

    必须防止像你和杰克这样的寄生虫进一步吸血社会的生产力成员。

    不是因为你不同意我的观点,也不是因为你表达了任何意见,而仅仅是因为你自己对人类的卑鄙寄生行为。

    主持人性。

    • 回复: @Corvinus
    @物理学家戴夫

    “这是因为你和 Jack D 以及像你这样的人正在寄生在这个社会中的有生产力的人”

    这是一个明显错误的概括。 根据我的评论做出这样的飞跃简直是疯了。

    回复:@PhysicistDave

  183. @PhysicistDave
    @科维努斯

    我的小伙伴科维努斯给我写信:


    是的,希望某个匿名发表您个人不同意的评论的人在内战来临时遭受实质上的痛苦,这是正常的行为。

    的确,你在不知不觉中告诉了我们很多关于你自己的事情。
     

    Oh, not "unwittingly" at all, Corvy!

    我的意思是我所说的。 而我,很有意地,打算让你和像你这样的人觉得它令人不安。

    但你确实在一个关键点上误解了我:是的,我当然希望你受苦,但是,不,这不是因为你不同意我的观点。

    我不认为 RG Camara 和我在我们进行的任何交流中都没有分歧,但我不希望 RG 或他的家人受苦,至少今生不会(他似乎确实希望我下地狱,所以我们可以留下来世,如果有的话,以供将来讨论!)。

    不,虽然我当然认为你必须,公平地说,受苦,这不是因为你不同意我的观点。

    这是因为你和 Jack D 以及像你这样的人正在寄生在这个社会中富有成效的人。

    你没有任何有用的技能可以让你在一个自由的社会中谋生:你在当前腐败的社会中设法得到的钱,必然是以这个社会中富有生产力的人为代价的。

    在任何现实意义上的正义中,这都必须结束。

    你必须被剥夺你的闲暇。

    然后你会饿的。

    希望,非常非常饿。

    一个简单的社会正义问题,小伙伴。

    必须防止像你和杰克这样的寄生虫进一步吸血社会的生产力成员。

    不是因为你不同意我的观点,也不是因为你表达了任何意见,而仅仅是因为你自己对人类的卑鄙寄生行为。

    主持人性。

    回复:@Corvinus

    “这是因为你和 Jack D 以及像你这样的人正在寄生在这个社会中的有生产力的人”

    这是一个明显错误的概括。 根据我的评论做出这样的飞跃简直是疯了。

    • 回复: @PhysicistDave
    @科维努斯

    我的小伙伴科维努斯给我写信:


    [戴夫]“这是因为你和杰克 D 以及像你这样的人正在寄生在这个社会中富有成效的人”

    [Corvinus] 这显然是错误的概括。 根据我的评论做出这样的飞跃简直是疯了。
     
    You seem not to know what the word "generalization" means!

    I referred specifically to two people -- you and Jack D. Not exactly a broad generalization.

    你已经放弃了足够多的暗示来表明你是某种教育家。

    我注意到你实际上不是 否认 我说的是:例如,您并没有声称自己是一名实际上拥有对社会有用的技能的飞机机械师。

    No: you are just continuing your usual silly game of accusing someone of over-generalizing... 没有真正试图证明他们声称的东西是错误的。

    典型的像你这样毫无价值的小社会寄生虫。 以牺牲现实世界和实际生产力的人为代价玩文字游戏。

    Hostis humani generis。

    回复:@Corvinus

  184. @MEH 0910
    @杰克D

    2004年的史蒂夫·塞勒(Steve Sailer):

    https://www.unz.com/isteve/no-wmds-who-could-have-thunk-it/


    没有大规模杀伤性武器? 谁能想到呢? ——好吧,武器科学家,如果政府费心问他们的话。 在 Jerry Pournelle 的网站上,这位科幻小说家(除其他外)发布了来自 Greg Cochran 的一条消息,讲述了他在战前如何知道萨达姆在使用核武器或运载系统方面无法取得任何进展。 (事实上​​,格雷格在十二个月前曾多次通过电话告诉我。)

    科克伦拥有物理学博士学位,并致力于开发非常成功的、具有战略意义的三叉戟导弹制导系统(它将我们的潜艇威慑从仅仅是破坏城市的最后手段转变为军事上更有用的破坏筒仓的反应),并且还在如果仍然悬而未决的星球大战系统,则更加宣传。 他与现在在美国武器实验室的前同事保持联系。 (冷战结束后,他将自己重新塑造成自比尔·汉密尔顿和理查德·特里弗斯以来最具创造力的进化理论家, 这个大西洋月刊的封面故事 关于 Greg 和他的研究伙伴 Paul Ewald 指出。)
     
    https://www.theatlantic.com/issues/99feb/germ2.htm
    https://archive.ph/R92C

    回复:@Jack D,@MEH 0910

    https://slatestarcodex.com/2020/04/14/a-failure-but-not-of-prediction/

    首先,推特上有一群普通的聪明人,他们做对了事情——这些人太多了,无法说出,但是 斯科特·阿伦森亮点 “比尔·盖茨、Balaji Srinivasan、Paul Graham、Greg Cochran、Robin Hanson、Sarah Constantin、Eliezer Yudkowsky 和 ​​Nicholas Christakis。” 这些人(格雷格·科克伦除外)都不是领域专家,而且他们(格雷格·科克伦除外)都没有令人毛骨悚然的神谕能力。 那么他们怎么能打败专家呢? 我们不是被告知过一百万次通用智能无法与深度领域知识相匹敌吗?

    • 回复: @PhysicistDave
    @MEH 0910

    从链接 MEH 0910 给出:


    那么你应该听谁的呢? 社交媒体上的逆势、理性主义书呆子和科技大亨。 比尔盖茨,.. [et al.]
     
    嗯……不。

    你真的不应该听 任何人 除非:

    A)他们可以给出连贯的理由和证据(这可能需要您采取一些后续行动)来支持他们的观点。

    OR

    B) 他们在那个非常具体的领域拥有成熟的专业知识,这从他们处理问题的能力中可以看出 外部物理现实 (build bridges that do not fall down; design integrated circuits that work; etc.); being credentialed by other "experts" does not count. At all.

    重要的是要记住,纵观人类历史,从神学到医学再到哲学等领域的绝大多数专家都被证明是欺诈者。

    同样,唯一的例外是那些所谓的专业知识可以通过以下方式检查的人 实际物理结果: 例如,如果铁匠制作的材料经得起使用,他就是专家。

    But we do not usually bother to refer to a blacksmith as an "expert" -- it suffices to say that he is a competent blacksmith.

    We generally use the word "expert" to refer to people who aren't.

    Take Corvinus -- please!
  185. @Corvinus
    @物理学家戴夫

    “这是因为你和 Jack D 以及像你这样的人正在寄生在这个社会中的有生产力的人”

    这是一个明显错误的概括。 根据我的评论做出这样的飞跃简直是疯了。

    回复:@PhysicistDave

    我的小伙伴科维努斯给我写信:

    [戴夫]“这是因为你和杰克 D 以及像你这样的人正在寄生在这个社会中富有成效的人”

    [Corvinus] 这显然是错误的概括。 根据我的评论做出这样的飞跃简直是疯了。

    你似乎不知道“泛化”这个词是什么意思!

    我特别提到了两个人——你和杰克 D。这并不是一个广泛的概括。

    你已经放弃了足够多的暗示来表明你是某种教育家。

    我注意到你实际上不是 否认 我说的是:例如,您并没有声称自己是一名实际上拥有对社会有用的技能的飞机机械师。

    不:你只是在继续你一贯的愚蠢游戏,指责某人过度概括...... 没有真正试图证明他们声称的东西是错误的。

    典型的像你这样毫无价值的小社会寄生虫。 以牺牲现实世界和实际生产力的人为代价玩文字游戏。

    Hostis humani generis。

    • 回复: @Corvinus
    @物理学家戴夫

    特朗普的大麻烦。 拥有它。

    https://www.politico.com/news/2022/08/27/intel-officials-national-security-fallout-trumps-mar-a-lago-documents-00054006

  186. @MEH 0910
    @MEH 0910

    https://slatestarcodex.com/2020/04/14/a-failure-but-not-of-prediction/


    首先,推特上有一群普通的聪明人,他们做对了事情——这些人太多了,无法说出,但是 斯科特·阿伦森亮点 “比尔·盖茨、Balaji Srinivasan、Paul Graham、Greg Cochran、Robin Hanson、Sarah Constantin、Eliezer Yudkowsky 和 ​​Nicholas Christakis。” 这些人(格雷格·科克伦除外)都不是领域专家,而且他们(格雷格·科克伦除外)都没有令人毛骨悚然的神谕能力。 那么他们怎么能打败专家呢? 我们不是被告知过一百万次通用智能无法与深度领域知识相匹敌吗?
     

    回复:@PhysicistDave

    从链接 MEH 0910 给出:

    那么你应该听谁的呢? 社交媒体上的逆势、理性主义书呆子和科技大亨。 比尔盖茨,.. [et al.]

    嗯……不。

    你真的不应该听 任何人 除非:

    A)他们可以给出连贯的理由和证据(这可能需要您采取一些后续行动)来支持他们的观点。

    OR

    B) 他们在那个非常具体的领域拥有成熟的专业知识,这从他们处理问题的能力中可以看出 外部物理现实 (建造不会倒塌的桥梁;设计有效的集成电路等); 获得其他“专家”的认证不算在内。 完全没有。

    重要的是要记住,纵观人类历史,从神学到医学再到哲学等领域的绝大多数专家都被证明是欺诈者。

    同样,唯一的例外是那些所谓的专业知识可以通过以下方式检查的人 实际物理结果: 例如,如果铁匠制作的材料经得起使用,他就是专家。

    但我们通常不会费心将铁匠称为“专家”——只要说他是一个称职的铁匠就足够了。

    我们通常使用“专家”一词来指代不是专家的人。

    拿科维努斯——求你了!

  187. 物理学家戴夫只是因为他不够聪明而无法降落 真实 在高盛或麦肯锡工作。

  188. @PhysicistDave
    @科维努斯

    我的小伙伴科维努斯给我写信:


    [戴夫]“这是因为你和杰克 D 以及像你这样的人正在寄生在这个社会中富有成效的人”

    [Corvinus] 这显然是错误的概括。 根据我的评论做出这样的飞跃简直是疯了。
     
    You seem not to know what the word "generalization" means!

    I referred specifically to two people -- you and Jack D. Not exactly a broad generalization.

    你已经放弃了足够多的暗示来表明你是某种教育家。

    我注意到你实际上不是 否认 我说的是:例如,您并没有声称自己是一名实际上拥有对社会有用的技能的飞机机械师。

    No: you are just continuing your usual silly game of accusing someone of over-generalizing... 没有真正试图证明他们声称的东西是错误的。

    典型的像你这样毫无价值的小社会寄生虫。 以牺牲现实世界和实际生产力的人为代价玩文字游戏。

    Hostis humani generis。

    回复:@Corvinus

  189. 我的小伙伴科维努斯给我写信:

    特朗普的大麻烦。 拥有它。

    Corvy,如何解决这个问题?

    我在 2016 年的初选中投票反对特朗普。

    在 2020 年的初选中,我投票给了勇士公主西娜 (AKA Tulsi)。

    是的,在 2016 年的大选中,我投票支持特朗普而不是希拉里,因为希拉里是一个邪恶的、病态地撒谎的鹰身人。 2020 年也是如此,因为拜登显然很老。

    我不是特别支持特朗普。

    I am 亲权利法案。

    而且,与你不同的是,我实际上确实为美国情报界工作了多年。

    我知道这件事。

    你不知道

    我不得不处理严重违反非常高级机密信息的事件(不,我不能详细说明)。 你从来没有。

    你甚至无法区分传票和搜查令!

    我知道分类系统是如何工作的。

    你不知道

    几乎可以肯定,特朗普所拥有的是高度抽象的摘要,可能是每天给总统的情报简报。 这是非常敏感的东西 当时。

    但它很快就会变得陈旧。

    从长远来看,我们的敌人真正想要掌握的真正关键的东西是总统永远不会知道的细节:我们在国外的间谍的名字,我们武器的技术细节系统工作等

    如果有人选择向特朗普提供如此详细的信息,他们将违反基本的“需要知道”规则。 他们只会让特朗普感到无聊。

    特朗普只会对美国能源部的“如何制造热核武器”手册感到困惑和无聊。 (另一方面,作为一名物理学家,我会觉得这很有趣。但是,唉,我没必要知道。)

    此外,解密的“程序”是通过行政命令建立的 由前总统: 奥巴马和灌木。

    前任总统的 EO 不能也不会约束未来的总统。 特朗普有权简单地忽略他们。

    艾薇儿海恩斯是一个政治黑客,她只是听从主人的吩咐。 (奇怪的是,她开始学习物理:不知何故,她没有坚持下去并不令我感到惊讶!)

    我在这里提供了很多细节,应该让任何理智的人相信我对这个主题了解很多。

    你发表的评论表明,像往常一样,这是一个你非常无知的话题。

    这会让你感到尴尬吗?

    只是一点点,小伙伴?

    • 回复: @Anonymous
    @物理学家戴夫


    特朗普可能会对此感到困惑和无聊 能源部 “如何制造热核武器”手册。
     
    Just to clarify (as it's an easy mistake to make) this refers to the Department of Energy, 不能 教育部。
  190. @PhysicistDave
    我的小伙伴科维努斯给我写信:

    特朗普的大麻烦。 拥有它。
     
    Corvy,如何解决这个问题?

    我在 2016 年的初选中投票反对特朗普。

    在 2020 年的初选中,我投票给了勇士公主西娜 (AKA Tulsi)。

    是的,在 2016 年的大选中,我投票支持特朗普而不是希拉里,因为希拉里是一个邪恶的、病态地撒谎的鹰身人。 2020 年也是如此,因为拜登显然很老。

    我不是特别支持特朗普。

    I am 亲权利法案。

    而且,与你不同的是,我实际上确实为美国情报界工作了多年。

    我知道这件事。

    你不知道

    I've had to deal with a serious breach of very high-level classified information (no, I cannot go into the details). You never have.

    You couldn't even keep straight the difference between a subpoena and a search warrant!

    我知道分类系统是如何工作的。

    你不知道

    几乎可以肯定,特朗普所拥有的是高度抽象的摘要,可能是每天给总统的情报简报。 这是非常敏感的东西 当时。

    但它很快就会变得陈旧。

    从长远来看,我们的敌人真正想要掌握的真正关键的东西是总统永远不会知道的细节:我们在国外的间谍的名字,我们武器的技术细节系统工作等

    If anyone had chosen to give that level of detail to Trump, they would have been violating the basic "need to know" rule. And they just would have bored Trump.

    Trump would have just been confused and bored by the DoE "How to Build A Thermonuclear Weapon" manual. (I, on the other hand, being a physicist, would find it fascinating. But, alas, I had no need to know.)

    Furthermore, the "processes" for declassification were established via Executive Orders 由前总统: 奥巴马和灌木。

    前任总统的 EO 不能也不会约束未来的总统。 特朗普有权简单地忽略他们。

    Avril Haines is a political hack who is just doing her masters' bidding. (Bizarrely, she started out studying physics: somehow, it does not surprise me that she did not stick with it!)

    我在这里提供了很多细节,应该让任何理智的人相信我对这个主题了解很多。

    你发表的评论表明,像往常一样,这是一个你非常无知的话题。

    这会让你感到尴尬吗?

    只是一点点,小伙伴?

    回复:@Anonymous

    特朗普可能会对此感到困惑和无聊 能源部 “如何制造热核武器”手册。

    只是为了澄清(因为这是一个容易犯的错误)这是指能源部, 不能 教育部。


  191. https://www.nationalreview.com/2022/08/why-yesterdays-doj-filing-suggests-a-trump-indictment-is-coming/
    https://archive.ph/0tdvX


    https://nypost.com/2022/08/31/how-the-doj-have-built-a-case-against-trump-for-obstruction/

    [更多]


    https://www.nationalreview.com/2022/09/trump-brings-out-the-worst-in-his-enemies-as-he-undermines-himself/
    https://archive.ph/NGRuZ

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论