Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
纽约时报抱怨特朗普不服从叙述:“在他的总统任期内,美国梦将主要留给美国人。”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

来自 “纽约时报”:

对于特朗普来说,一个不是国家的美国
通过朱莉娅普雷斯顿 22 年 2016 月 XNUMX 日

唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 在周四晚上的大会演讲中撕毁了所有政治正统观念,他搁置了美国移民叙事的核心原则:美国是一个民族国家,建立在各国的汗水和倡议之上。来自其他国家的人。

特朗普先生使用比他在竞选活动中使用的更黑暗的语言,甚至没有提到移民的积极贡献。 他描述了非法来到美国并成为美国公民和毒贩杀手的外国人。 特朗普先生比以前更有力地表示,他还将对合法移民施加新的限制,以保护美国工人免受劳动力市场上低收入竞争的影响。

在他的总统任期内,美国梦将主要留给美国人。

我什至不能

“美国人民将再次成为第一位,”他说。

哇。 只是。 哇。

特朗普的反美仇恨言论显然是以这样的纳粹文件为蓝本的:

我们美国人民为了组建更完美的联盟,建立正义,确保家庭安宁,提供共同的防御,促进普遍的福利并为自己和我们的后代争取自由的福祉,奉行为美利坚合众国制定本宪法。

众所周知,这不是我们。

哦,等等……没关系……

带回了 纽约时报:

历史学家和法律学者很难回忆起总统候选人何时如此彻底地背离了传统观点,以至于美国对移民的欢迎是其非凡的创新和繁荣的主要原因。

但是,如果你几十年来一遍又一遍地重复《叙事》,当某些异端不向它屈服时,它可能会令人震惊。

说真的,正如我之前提到的,在《叙事》成为“美国欢迎移民是其非凡创新和繁荣的主要原因的传统观点”之前,我已经足够大了。 通过看 1960 年代的牛仔电影,我吸收了以前的叙述,即定居者的开拓精神是其非凡的创新和繁荣的主要原因。

在 1970 年代,随着牛仔电影的消退和黑帮电影的兴起,这种情况开始慢慢发生变化。 你可以看到一个笨拙的早期尝试重新编排美国历史,以使埃利斯岛移民成为已故迈克尔西米诺 1980​​XNUMX 年可卡因燃料牛仔史诗的中心 天堂之门,

其中怀俄明州莫名其妙地充满了跋涉的旧世界拥挤的群众:

他们要去哪? 为什么他们在偏僻的地方?

马丁斯科塞斯试图在他 2002 年的大预算中对美国历史进行类似的种族中心主义改写 纽约黑帮. 正如我在我的评论中所写 VDARE:

通过在 20 世纪中叶大量制作西部片,好莱坞帮助证实了美国是由定居者创造的,尤其是大平原的牛仔。

然而,在 1970 年左右,一些才华横溢的年轻意大利裔美国导演和演员,如弗朗西斯·福特·科波拉、马丁·斯科塞斯、阿尔·帕西诺和罗伯特·德尼罗,提出了美国历史的新观点。 他们暗示,美国不是由定居者创造的,而是由天主教和犹太移民创造的,尤其是大城市的歹徒。

长期以来,黑帮电影一直很受欢迎,原因与牛仔电影相同:暴徒和边民都生活在霍布斯式的自然状态中,超出了法律的范围。 他们的生活就这样充满了兴趣。

但在“教父”电影之前,任何人可能从未想到 20 世纪城市黑帮是美国身份的核心。 显然,在 Lucky Luciano 从西西里岛下船之前,美国已经存在了很长时间。 事实上,历史学家大卫哈克特菲舍尔的巨著《阿尔比恩的种子:美国的四种英国民俗》展示了 17 世纪有多少美国文化是完整地从英国移植过来的。 170 年前,在大规模移民开始之前,德托克维尔就已经看到了当今美国性格的许多独特之处。

制作Mean Streets and Casino 的斯科塞斯似乎对这个反对意见感到困扰。 因此,他花费了 30 多年和超过 100 亿美元拍摄了 1928 年出版的《纽约黑帮》一书,通过将其推回 19 世纪中叶来赋予他的美国流动中心理论一些可信度。

电影的口号是:“美国出生在街头”。 对于在纽约市小意大利长大的斯科塞斯来说,1863 年最重要的事件不是葛底斯堡战役,而是纽约选秀暴动。

尽管演员阵容潜力巨大——莱昂纳多·迪卡普里奥、令人难忘的丹尼尔·戴-刘易斯、连姆·尼森、布伦丹·格里森、吉姆·布罗德本特、约翰·C·赖利、卡梅隆·迪亚兹—— 纽约黑帮, 喜欢 天堂之门,并没有真正起作用,部分原因是中心民族中心主义的自负有点愚蠢。

就个人而言,我并不责怪西米诺和斯科塞斯的道德忠诚。 我认为它是自然的并且相当健康。 但是,允许其他人注意到种族偏见的模式并指出它们也是健康的。 幸运的是,我们可以或多或少地取笑意大利裔美国人的偏见,而我们的职业生涯不会面临太大的危险。

顺便说一句,在 博客,有一些主题标签的建议肯定会被谴责为“有争议的”,例如#AmericanLivesMatter、#AmericansMatter 和#AmericaMatters。 你怎么看?

 
隐藏247条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 嗯……纯粹的本土主义信息。 [荷马流口水]

  2. 显然,没有一个温和派到自由派的民主党人可以指出经济比布什灾难之后好得多,或者犯罪实际上远少于八年前,或者能源/燃料成本更低,或者你有机会成为被恐怖分子杀死还不如被闪电击中。 或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。 或者说有数以千万计的人有工作。 或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕的奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险。

    毕竟,民主党人拥有 60 天的国会多数席位,面对共和党八年的全面阻挠,并没有带来所有在这里闲逛的扶手椅左翼人士所要求的涅槃/乌托邦,他们非常厌恶克鲁格曼和克林顿。 你们都开始让我想起那个要求克林顿以叛国罪处决的疯子。 到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。

    • 回复: @Forbes
    @小鸭子


    选举美国第一位法西斯总统。
     
    因为进步左派民主党人右边的每个人都是法西斯主义者。 好的。
    , @匿名
    @小鸭子

    奥巴马将我们的债务从 9 万亿增加到 20 万亿。 失败。

    回复:@Harry Baldwin,@The Anti-Gnostic

    , @杰克D
    @小鸭子


    你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会还小。
     
    在殖民时期,教堂和谷仓等较高的建筑物经常被闪电击中,直到本杰明富兰克林发明了避雷针来安全地将电荷带走。

    如果我们有避雷针之类的东西,不是为了恐怖分子,那不是很好吗?

    旧的美国人的态度是,即使面对曾经被称为“上帝的行为”的事情,我们也不必是宿命论者,而是可以用我们的大脑和聪明才智来保护自己。

    新的自由主义态度是,面对恐怖主义,我们应该像一群羊在暴风雨中一样行动——只是不停地咀嚼。

    疯狂的阿拉伯人只是大自然中不可避免的一部分。 就像我们不能没有偶尔的闪电会带走我们的一只羊(有什么几率呢?),我们就不能有滋养草的雨,如果没有偶尔的圣战者。 只是要学会忍受(或有时不)忍受它。

    没有理由感到兴奋——大学毕业生有很多(最低工资)工作,他们应该在退休前还清贷款。 在希拉里的领导下,一些美国人在星巴克的时薪可能高达 XNUMX 美元——你能想象这样的繁荣吗?

    回复:@Charles Erwin Wilson、@Jean Cocteausten、@Forbes

    , @IA
    @小鸭子


    或者你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会要小。
     
    是的,我们无法控制“恐怖主义”,就像闪电一样,睡衣男孩。
    , @戴夫·品森
    @小鸭子

    我在二月份给英国《金融时报》的一封信中包含了一些背景信息(https://next.ft.com/content/f44029ec-cf44-11e5-92a1-c5e23ef99c77)


    广泛引用的美国失业率(目前为 4.9%)不包括那些退出劳动力市场的人。 根据圣路易斯联储的数据,现在有 94 万美国人失业; 奥巴马总统上任时,这个数字还不到 81 万。

    同样,有关健康保险费用的统计数据也很惨淡。 《平价医疗法案》扩大了覆盖范围,但这样做的代价是普通工人的成本要高得多。 根据凯撒家庭基金会的数据,从 2010 年到 2015 年,雇主赞助的健康保险费平均上涨了 27%,免赔额平均上涨了 67%。
     
    , @威尔基
    @小鸭子

    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人能指出经济比布什灾难后要好得多……

    在布什灾难之前,经济状况更好,现在很好,而我们正准备迎接下一场灾难。 劳动力参与率下降,收入停滞不前,联邦债务大幅上升。 当我忙着刷信用卡时,我的生活方式也非常时髦。

    或者那个犯罪其实远不及八年前

    二十年来,暴力犯罪率一直在下降。 问题在于,有两个美洲——非黑人美国的犯罪率仍在下降,而黑人美国由于奥巴马煽动对警察的仇恨,暴力犯罪突然激增。

    或者能源/燃料成本更低

    多亏了奥巴马完全没有做任何鼓励的国内能源繁荣。

    或者你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会还小

    在过去的二十年中,因雷击而死亡的人数平均为每年 51 人。 仅 Pulse 枪击事件就有 49 人丧生。 你最好希望今年美国不会再发生恐怖袭击,否则闪电死亡人数会上升。

    实际上,即使那样也无济于事。 仅 2,977 月 9 日,恐怖分子就在美国杀死了 11 人。 在过去的 150 年中,仅那次袭击和 Pulse 就使每年因恐怖主义造成的平均死亡人数超过 20 人。

    更重要的是,使人们对恐怖主义感到愤怒的是它对我们的文化和公民自由的巨大影响。 在太多的美国人死于雷击之后,政府并没有制定一系列法律和机构来浪费我们的时间并剥夺我们的隐私权。


    或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。

    道琼斯指数在 14,000 年达到 2007 点左右的峰值。今天收于 18,570 点。 在过去的 33-8 年中,增幅不到 9%。 这样的回报几乎没有那么令人印象深刻。

    或者说有数以千万计的人有工作。

    从低谷到高峰,从2009年底的最低点到现在,就业人数增加了13万,算不上“几千万”。 事实上,就业增长仅略高于人口增长。 但从 2007 年的就业高峰(146 亿就业)到现在(151 亿),只增加了 5 万个工作岗位,而美国新增就业人数约为 15 万。

    你声称“数以千万计的新工作岗位”的问题在于,我们不知道我们目前处于商业周期的哪个位置,直到未来的某个时候。 目前的情况可能是经济衰退前的高峰(历史表明可能是这样),或者我们可能仍在增长。 没有人知道,直到事实发生。

    回复:@Charles Erwin Wilson

    , @candid_observer
    @小鸭子

    哦,事情当然进展顺利——现在假装这样在选举上很方便。 但由于一些不为人知的原因,选民们对此深信不疑。

    这是一张图表,可以让您了解原因:

    https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/01/Inequality-and-Trump.jpg

    但是谁在乎白人中产阶级和工人阶级呢? 不是民主党人,他们 100% 确定(他们是否更不确定?)他们中的 100% 是 100% 种族主义者。

    你可能会认为,比如说,像克鲁格曼这样的“进步”经济学家会意识到并关心这种明显的不平等。 但是不,对于克鲁格曼来说,上西区的一切都很棒,所以他关心的任何地方都很棒。 天桥国家是种族主义国家。

    回复:@Anon

    , @匿名的
    @小鸭子

    “经济远好于布什灾难后”

    很容易造假。 自 2008 年以来,实际家庭收入中位数有所下降。奥巴马任期内的平均 GDP 增长较低。 布什不值得称赞,但大街上一直没有复苏。

    “犯罪其实远不及八年前”

    暴力犯罪率在 90 年代后期开始下降。 它们在 2016 年比在 2015 年更大——随着奥巴马的退出而朝着错误的方向发展。

    “能源/燃料成本更低”

    没错,但这与奥巴马无关。

    “你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会还小”

    已经是这样了,现在,被恐怖分子杀死的机会正在增加

    “在奥巴马执政期间,你持有养老金资产的 401K 增加了一倍多”

    伯南克/耶伦 2016。

    您现在可以通过谷歌搜索“量化宽松”开始您的金融教育

    “数以千万计的人就业”

    随着人口的增加,就业总人数也在增加。 这不是一个新现象,也不是衡量劳动力市场健康状况的决定性标准。 养家糊口的工作数量减少了,兼职工作的数量增加了。 最重要的是,总工作时数停滞不前。 过去八年代表了向兼职经济的转变,因为面对停滞不前的商业经济,人们越来越多地接受兼职工作。

    “或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险”

    是的,通过强制交叉补贴增加保险池。 价格是其他所有人每年增加的成本。

    To be fair, these trends would still have continued if McCain were elected. 但不要天真——主要街道经济仍在衰退——与此同时,中央银行设法膨胀资产市场,使其与任何理性的经济标准脱钩。

    这是奥巴马弟子的悲惨判决:

    希望和改变是谎言
    主街已废弃
    由于中央银行市场操纵,财富不平等加剧

    奥巴马只是一个替身,一个傀儡,被派去向我们讲授社会左翼主义,而银行家继续他们的欺诈行为。

    回复:@Maj。 孔

    , @RegCæsar
    @小鸭子


    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人能指出经济比布什灾难后要好得多……
     
    民主党人让布什断言伊斯兰教是和平的,墨西哥有健康的家庭价值观。 用这种废话来称呼他是他们的责任。 他们没有这样做的唯一原因是他们自己纯粹愤世嫉俗的政治计算。

    为什么会有人听这样的人的话?

    川普酒店 做了 叫他出来。

    那次犯罪,其实远不及八年前……
     
    几十年来,犯罪率一直在下降(按比例)。 但如果奥巴马在阻止它方面如此成功,为什么他和其他民主党人对枪支管制如此痴迷?

    因为他们了解他们的选民!

    到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。
     
    又是1932年?

    停止法西斯主义是原因之一 支持 特朗普。
  3. 特朗普所说的一切都不会发生,包括让美国再次成为白人。 对于那些被技术而非贸易取代工作的人来说,生活不会变得更好。 需要的是政府和企业家精神的结合。 只有民主党提供这样的东西。

    • 回复: @匿名的
    @小鸭子

    对于那些被技术而非贸易取代的人来说,生活不会变得更好

    肯定会的,如果我们把这个国家数百万被非法移民偷走的服务工作归还给我们。

    , @ No_0ne
    @小鸭子

    所以你在争辩说,因为自动化/技术已经导致数以百万计的非技术工人工作被淘汰,我们需要继续进口数千万第三世界非技术工人来填补那些现在消失的工作岗位,以及数以百万计的工作岗位。在接下来的几十年中,自动化会失去更多的东西吗?
    嗯...

    , @丹尼尔·H
    @小鸭子

    该评论是从先前引用的克鲁格曼文章的评论部分逐字删除的。

    , @Anon7
    @小鸭子

    显然我在这里花了太多时间,因为我非常擅长“第一次评论”游戏。

    , @前达尔富尔
    @小鸭子

    政企合一有一个名字:国家社会主义。

    公平地说,它在短期内起作用了一次。 德国从贫困走向高生活水平,直到 1970 年代,该国(非共产主义部分)在三四年内再也无法企及。 但即使没有突然结束,实验也可能不会那么顺利地结束。

    , @约翰尼·沃克123
    @小鸭子

    你好,“甜甜圈”。

    , @账单
    @小鸭子


    对于那些被技术而非贸易取代工作的人来说,生活不会变得更好。
     
    所有这些工厂都搬到了中国和墨西哥,因为中国和墨西哥拥有更好的机器人。
  4. 在克利夫兰和内环郊区生活了 35 年,我开始意识到有相当多的人口主要是白人,大多数是中产阶级或中下阶层的郊区居民,他们与中心城市的生活完全疏远,以至于他们根本不会相信事情可能会更好或更安全。 他们不来市中心,他们不相信或不理会任何关于这座城市的正面媒体报道,而这永远是 1968 年,或者,在克利夫兰,1966 年,霍夫骚乱的一年。 也有很多人在努力扭转这种刻板印象,但那些深陷对这座城市的恐惧的人以及生活在那里的人们,自然而然地成为了特朗普反乌托邦愿景的听众。

    • 回复: @珀西·格莱斯(Percy Gryce)
    @小鸭子


    我开始意识到,有大量白人,大多数是中产阶级或中下阶层的郊区居民,他们与中心城市的生活完全疏远,以至于他们根本不会相信事情可能会更好或更安全。
     
    我不知道你是否在责备他们,但正如史蒂夫最近指出的那样,这些人是流离失所者,在种族上被犯罪清洗过,而且在其他情况下被称为内部难民。

    回复:@JackOH

    , @丹尼尔·H
    @小鸭子

    这条评论也是从之前引用的克鲁格曼文章的评论部分逐字删除的。

    , @ No_0ne
    @小鸭子

    也许是因为你们中心城市类型设法通过第 8 节将大量暴力犯罪转移到他们的地区? 呐,不可能这样。 这并不是说弗格森是 90% 以上的白人,犯罪率很低,就在 3 年前,或者其他什么……

    顺便问一下,为什么你们这些左翼分子都没有抱怨旧金山黑人的种族清洗? 13年代80%,现在6%。 听起来像是严重丧失了宝贵的多样性。 您不认为需要紧急第 8 节计划吗? 我什至愿意牺牲我自己城市的一些无价的多样性来帮助那些(显然是无知和固执的)旧金山人。 谁能做得更多?

    回复:@granesperanzablanco

    , @IA
    @小鸭子


    但是,那些深陷对这座城市的恐惧的人们以及居住在那里的人们,自然而然地成为了特朗普反乌托邦愿景的听众。
     
    奇怪的是,特朗普是一个大城市的人。
    , @威尔伯·哈森弗斯
    @小鸭子

    西费城,北费城,底特律,巴尔的摩,亚特兰大,其他几十个......

    万事大吉吧? 你生活在一个多么奇怪、奇妙的世界。

    , @布法罗乔
    @小鸭子

    豪伊,三个孩子和三个孙子都住在克利夫兰郊区的一环。 我每天在线阅读平原经销商 (Cleveland.com)。 说克利夫兰市中心有一个乌托邦在等待是不诚实的。 是的,市中心地区正在改善,剧院区是其中之一,但“公寓”正在倒退,而最新的时髦地区 Tremont 现在正在发生暴力犯罪行为,包括谋杀。 所以,对于不是来自克利夫兰的读者来说,克利夫兰的谋杀率是第三世界高的。 去年豪伊,一个五岁的男孩,一个三岁的男孩和一个五个月大的女孩都在克利夫兰被枪杀。 今年,上周,一名两岁女孩的头部中弹。 特朗普并没有提供恐惧情景,克利夫兰的某些人是。 哦,还有一件事,克利夫兰警察局现在在司法部的授权下运作。

    回复:@Kylie

    , @Forbes
    @小鸭子

    特朗普的愿景更有可能是避免一个反乌托邦的未来。

  5. 书籍创意:汇编关于后来获胜的总统候选人的歇斯底里的预测。

    那个时期对我来说有点朦胧,但我记得乔治·W·布什 不能 实行神权独裁。

    • 回复: @斯坦·亚当斯
    @kihowi

    我记得乔治·W·布什在中东发动了一场战争,这不过是激进伊斯兰教的福音。

    布什和任何人想象的一样糟糕,更糟糕的是——一位真正糟糕的总统,不仅给我们带来了另一个越南,而且给我们带来了另一个大萧条。 (史蒂夫曾详细写过布什鼓励银行向不合格的少数族裔申请人提供抵押贷款如何助长了房地产泡沫。)他耕种了奥巴马播下有毒种子的田地。

    我同意你的观点,关于特朗普的言论纯粹是胡说八道,但乔治·W·布什是一个政治家的火车残骸,他不应该被允许踏上华盛顿,更不用说在白宫居住了.

    我记得在看布什宣誓就职的电视直播时,我认为一个如此卑鄙的平庸之人竟然登上了这片土地的最高职位,这几乎是不现实的。 (那时我还在上高中。)

    任何让布什和奥巴马等人登上顶峰的政治制度几乎都无法修复。

  6. “他详述了凯特·斯坦勒和莎拉·鲁特的谋杀案,他们是被有犯罪记录的非法越境者杀害的美国人。”

    你只被允许“停留”在重要的生活上。

    • 回复: @约翰努斯·德·莫加特罗伊德
    @公牛麋鬼

    住宅是新的注意事项吗?

    回复:@福布斯

  7. “历史学家和法律学者很难回忆起一位总统候选人何时如此彻底地背离了美国欢迎移民的传统观点”

    1) 哈丁/柯立芝 1924
    2) 杰斐逊 1808 年禁止 Arican 移民
    3) Chester Arthur 1882 排华。 顺便说一句,亚瑟是美国第一位民权律师。
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chester_A._Arthur#Early_career

    参见
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Immigration_Restriction_League

    • 回复: @syonredux
    @乔治

    外国人和煽动行为:


    国会特别通过了四项措施——《归化法》、《外星朋友法》、《外星敌人法》和《煽动法》。 这些法规旨在通过禁止他们最极端的煽动者来减轻分裂主义者的威胁。 《入籍法案》将移民获得美国公民身份所需的居住期限延长至 14 年(入籍公民倾向于投票给民主共和党。) 《外国人朋友法案》和《外国人敌人法案》允许总统驱逐任何外国人(来自友好国家和敌对国家),他认为这对国家很危险。
     
    https://en.wikipedia.org/wiki/John_Adams#Alien_and_Sedition_Acts
  8. 在这一点上,我不知道纽约时报的人是否不明白他们的观众与全国其他地方相比有多么少,或者他们是否认为他们,就像他们在真理报的英雄一样,必须无情地发表派对只是为了外表而行。

    我是说,认真的。 如果这些人 ,那恭喜你, 如此妄想,以至于他们认为他们影响了美国的大多数人,他们属于疯人院。

    • 回复: @油炸圈饼
    @whorefinder

    他们的观众不小,赛勒的观众也不小。 《纽约时报》的绝大多数观众都是中产阶级专业人士,他们唯一的兴趣就是保持自己的地位。 众所周知,偏离党的路线充其量是职业和社会自杀。 这些“受过高等教育”的绵羊已经内化了马克思主义的信息,并且会为了保持他们那破烂的小钟敲钟姿势和他们与像自己一样的其他人的“关系”而去骚扰朋友和家人。 斯大林和戈培尔博士是我们现在生活的体系的早期先驱,他们会羡慕进步大师们现在对公共话语的控制。 反对派如此无效,甚至没有任何理由将他们关起来。 他们唯一的担忧是枪支。 正如 Jughashvil 曾经说过的那样:

    “想法比枪更强大,我们不会让敌人有枪,为什么要让他们有想法。”

    回复:@Bill

    , @奥洛林
    @whorefinder

    你肯定意识到今天 MSM 的货币是点击。 这就是推动广告收入的原因。

    广告商不关心点击器是左还是右、R 或 D、红色或蓝色,或其他任何东西。 他们关心你点击了。 时期。 他们得到了你的眼球,所以公式就可以了。

    每当某个保守派、另类右派、黑暗启蒙者、狗屎大帝、新持不同政见者,或者任何你想称呼它的人点击纽约时报、MSNBC 或 CNN 或任何美国真理报网站时,这些网点都会赚钱。

    在这个关键时刻,我敢打赌,支撑这些出血点的实际上是那些最讨厌它们的人的点击。 如果您开始将他们最疯狂的 SJW 东西视为点击诱饵文学体裁,这一切都更有意义。 (如此多的 SJW 相信他们发表的内容只是他们对 Eloi 轻信的又一迹象。)

    我从我们的主持人那里得到我的纽约时报主题,所以当这些事情出现在谈话中时,我不会像我非常希望的那样无知。

    我拒绝去那里点击任何东西。 我只去不接受广告的网站。 那些为了他们的收入而公开乞讨的人。

    回复:@Whiskey

    , @卡特(Frau Katze)
    @whorefinder

    恐怕《纽约时报》之类的观众太多了。

    我主要使用 Facebook 来与亲戚(孩子和孙子)保持联系,但我还有一些其他 Facebook 朋友。 在一个接一个地发布了大约十几个反特朗普帖子之后,我昨天不得不取消关注其中一个(我们都是不能在美国大选中投票的加拿大人)。

    为什么特朗普精神错乱综合症会影响这么多我不知道的加拿大人。

  9. 只属于美国人的美国梦? 惊恐的事件! 惊恐的事件!

    此外,移民美好的“传统观点”也与传统相去甚远。 移民到美国在其历史上曾多次经历过大起大落。 它根本不是恒定的或稳定的流动。 1924 年,它实际上被缩减了 41 年。 美国过得很好。

    • 回复: @客人
    @匿名

    “传统”是左派最后推动它的地方。 现在,如果你回到 60 年代之前,你肯定是一个思想罪犯。 但这不仅仅是按时间顺序排列的事情。 随着时间的推移,我们的总体趋势是向左漂移。 但是正确的意思是不断变化,一直在变化,从不休息。

    那就是永久革命。 例如,共和党人不会像他们那样试图超越民主党人。 “民主党是真正的种族主义者”是一个失败者。 昨晚所有试图说服全国特朗普支持女性、同性恋等的胡说八道都是浪费时间。

    “嘿,白痴,游戏结束了。你又输了,”左派说。

    回复:@No_0ne,@ben 蒂尔曼

  10. @公牛麋鬼
    “他详述了凯特·斯坦勒和莎拉·鲁特的谋杀案,他们是被有犯罪记录的非法越境者杀害的美国人。”

    你只被允许“停留”在重要的生活上。

    回复:@Johanus de Morgateroyde

    住宅是新的注意事项吗?

    • 回复: @Forbes
    @约翰努斯·德·莫加特罗伊德

    一句话引起注意。 除此之外,还有居住。

  11. John Derbyshire 很好地描述了《纽约时报》所表现出的态度:埃利斯岛浪漫主义。 移民总是有问题(日本在几乎没有移民的情况下做得很好)。 我开始认为 Know-Nothings 是有道理的。

    • 回复: @巴纳德
    @多样性异端


    支持移民的团体美国之声的执行董事弗兰克·沙里 (Frank Sharry) 说:“我们的民族认同植根于这样一种观念,即我们是一个不断发展的民族,另一个人成为我们,我们因此而得到加强。”
     
    任何在革命期间说这话的人都会被涂上焦油和羽毛。

    莎莉怎么能面无表情地提出“他者成为我们”的论点。

    , @特蕾西
    @多样性异端

    我也是。 我是天主教徒。

  12. 不是一场公平的斗争——特朗普使用硬数据和具体例子来支持他的论点。 纽约时报的朱莉娅·普雷斯顿 (Julia Preston) 回到了她童年时代的安全空间,那里有粉红色的城堡和独角兽,偶尔引用一位无用、不连贯的教授的话,宣传对权威的虚假吸引力,而稻草人奥巴马总是失败。

  13. 是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。

    • 同意: 密苏里州
    • 回复: @匿名
    @tanabear

    然后这样做。 是欧洲人让美国变得伟大。

    , @iSteveFan
    @tanabear


    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。
     
    那是个很好的观点。 作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢? 也许对移民产生更大影响的,是美国和她原有的制度及其成熟的机构。

    顺便说一句,有趣的是,我们的英国新世界国家加拿大、奥兹和新西兰也对移民产生了类似的积极影响。

    回复:@unpc downunder、@Catiline、@Catiline、@Former Darfur、@Curle、@Anonymous、@Anonymous

    , @账单
    @tanabear

    的确。 如果北美完全由印第奥人居住,它仍然会很棒。 现在,如果你和我能够收集一些经验证据来证明完全由 Indios 居住的北美地区会是什么样子。 . .

  14. 是的,当然“所有政治正统派”是指《纽约时报》认为的正统派。 这类文章变得如此无聊,我无法想象与这类思想家共度时光。 对移民法教授彼得·斯皮罗来说,有关于移民的法律,这就是你所教的,还有非法移民教授,这就是特朗普所说的。

  15. “使用比他在竞选活动中更黑暗的语言……”

    哇。 这不是种族主义者吗? 不应该是“使用更白的语言……”吗?

  16. 1970 年开始了“农村清洗”,哥伦比亚广播公司和其他主要网络开始“杀死一切有树的东西”,正如在 Green Acres 中扮演哈尼先生的演员所描述的那样。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Rural_purge

    美国电视网络(尤其是哥伦比亚广播公司)的“农村清洗”是 1970 年代初期一系列取消了仍然流行的以农村为主题的节目,这些节目在人口统计上存在偏差,其中大部分发生在 1970-71 年电视节目结束时季节。 作为频道漂移的最早努力之一,哥伦比亚广播公司尤其看到了方向的巨大变化,从以乡村为主题的节目转向对城市和郊区观众更具吸引力的节目。

    • 回复: @路易斯·雷诺(Louis Renault)
    @匿名的

    对于业内任何非 SJW 来说,这似乎都是一个商机。

    , @匿名的
    @匿名的

    那篇“农村清洗”维基百科文章提到了 Pat Buttram,几年前,当谷歌被发现特别邪恶时,他成为了史蒂夫-o-sphere 的小明星。 小世界!

  17. 我同意《纽约帮派》没有成功,部分原因是它试图将两件事联系在一起:本土主义者与外国部落之间的街头斗殴和选秀骚乱,不适合放在一起。 我没有过多关注“建设美国之手”的主题。 让我印象深刻的是出色的屠夫比尔角色,由于他是恶棍,他能够说出难以言喻的真相。

    此外,更重要的是,通过他,我们得到了对荣誉文化的精彩描绘,这在所有优秀的黑帮电影中都有体现。 他尊重连姆·尼森这个角色的记忆的方式,以及他如何饶过里奥,因为他还没有死于他的手上,那太好了。 我喜欢他关于他如何失去眼睛的谈话,这让他在输掉一场战斗后把目光移开,这让他感到羞耻。 有点荒谬,但又是对荣誉的出色描述。

    他就像《伊利亚特》中的人物。 当然,尽管艺术水平要低得多。

    这部电影是典型的米拉麦克斯奥斯卡诱饵,让我感到厌烦。

    • 回复: @syonredux
    @客人


    让我印象深刻的是出色的屠夫比尔角色,由于他是恶棍,他能够说出难以言喻的真相。
     
    你可以很好地论证他是这幅画的主人公。
    , @伦敦烤肉
    @客人

    纽约黑帮 本来是一部精彩的电影,情节和人物完全不同。

    描绘旧纽约怪异的小插曲令人着迷,就像 Rick Steves 对过去的游记一样。 不幸的是,观众和角色之间的情感联系微不足道——不仅因为他们在道德上令人反感,还因为他们的动机和行为在情节中很少有逻辑意义。 此外,直到接近尾声,几乎没有迹象表明任何重要的事情都取决于迪卡普里奥复杂的复仇计划的结果。 观看 黑帮,你几乎可以听到普林克特先生的语调”在这之后,一群我们不关心的人发生了一堆毫无意义的事情,原因我们不记得了,其潜在后果从未明确解释过”。在电影的整个放映过程中,谁会成为“赢家”似乎并不重要,我也无法解释他们一半行动背后的晦涩动机。正如其他人所说,屠夫比尔也没有迪卡普里奥的角色也没有明显突出主角,这在观众被困在陌生陌生的城市和世纪时尤其成问题。

    更简单、更传统的东西,比如 Horatio Alger 的情节,将是展示 1860 年代纽约的普通生活和那里的移民经历的更好方式,同时又不会失去沿途的观众。 也许一个贫穷的移民孤儿一无所有地出现在纽约市,打架并赶出帮派猖獗的贫民窟,然后发家致富,直到他最终在公园大道(或 19 世纪最富有的街区)买了一栋房子),希望借此向他的爱人证明他的价值,或者一些这样的可理解的动机。 当然,这会完全破坏斯科塞斯的预期信息,因为它会提醒观众 19 世纪的美国是一个非常好的地方,它为辛勤工作的移民提供了前所未有的成功机会。

    回复:@AndrewR

  18. 特朗普的祖父既是旧世界移民,也是像拓荒者一样的“定居者”,哪怕只是暂时的。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @IHTG

    特朗普爷爷在金矿小镇经营妓院?

    回复:@Charles Erwin Wilson

  19. 也许特朗普可以迫使《纽约时报》从萨利姆的投资组合中撤资。 美国的文件应该由美国人控制。

    很高兴看到居住在岩石下的所有生物都在扭动,因为特朗普将岩石翻过来,太阳照射下来。 滑坡。

    • 回复: @安德鲁
    @化名

    我同意强迫萨利姆撤资。 也许完全夺取他的份额并用收益来支付隔离墙。 他确实是一个卑鄙的人。

    回复:@HateCuisine

    , @小丑
    @化名

    《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《赫芬顿邮报》、《沙龙》、《大西洋》等媒体攻击特朗普的头条新闻和报道近乎歇斯底里。 “天要塌了……天要塌了……快,躲起来,天要塌了。”

    其他媒体说得对。 特朗普的追随者认识到炒作和歇斯底里,而忽略了 MSM。 事实上,MSM 的歇斯底里为特朗普提供了理由。

    然而,作为一个 60 多岁的人,以及几十年来狂热的“新闻猎犬”,我不记得 MSM 在替代媒体时代之前是这样扭曲的。 之前的情况是否同样糟糕而我没有注意到……或者,MSM 是否变得更加党派和敌对,因为它逐渐变得无关紧要?

    回复:@Anonym

  20. @多样性异端
    John Derbyshire 很好地描述了《纽约时报》所表现出的态度:埃利斯岛浪漫主义。 移民总是有问题(日本在几乎没有移民的情况下做得很好)。 我开始认为 Know-Nothings 是有道理的。

    回复:@Barnard,@Tracy

    支持移民的团体美国之声的执行董事弗兰克·沙里 (Frank Sharry) 说:“我们的民族认同植根于这样一种观念,即我们是一个不断发展的民族,另一个人成为我们,我们因此而得到加强。”

    任何在革命期间说这话的人都会被涂上焦油和羽毛。

    莎莉怎么能面无表情地提出“他人成为我们”的论点。

  21. 唐纳德特朗普,黑暗之王。

  22. @IHTG
    特朗普的祖父既是旧世界移民,也是像拓荒者一样的“定居者”,哪怕只是暂时的。

    回复:@Steve Sailer

    特朗普爷爷在金矿小镇经营妓院?

    • 回复: @查尔斯·欧文·威尔逊
    @史蒂夫·塞勒

    我希望你没有写那个,因为这将是纽约时报的标题 RSN。

  23. 我今天读了三篇关于特朗普演讲的不同文章:一篇在彭博社,另一篇在《华盛顿邮报》,最后一篇在《纽约时报》。 这三篇文章虽然由三个不同的人撰写,但都使用“黑暗”一词来描述特朗普的演讲。 这些记者是否在协调他们的信息? 还是他们都偶然选择了同一个形容词? 这几乎就像媒体正在推动达成共识。

    • 回复: @迈克尔布伦尼克
    @胜利者

    @胜利者:

    在他们的 PBS 报道期间有一位女评论员,我相信来自希尔,像 MSNBC 上的 Maddow 一样理发。 她周二电报了左翼媒体的谈话要点。 早期他们使用形容词“否定”,最终演变为“黑暗”。

    回复:@Anonymous

    , @几乎密苏里州
    @胜利者

    就像我一直告诉你们的那样,记者和其他左撇子的阴谋和自我交易一直在继续。 不要仅仅因为他们在隐藏方面做得更好而被欺骗。

    , @本·蒂尔曼
    @胜利者


    我今天读了三篇关于特朗普演讲的不同文章:一篇在彭博社,另一篇在《华盛顿邮报》,最后一篇在《纽约时报》。 这三篇文章虽然由三个不同的人撰写,但都使用“黑暗”一词来描述特朗普的演讲。 这些记者是否在协调他们的信息? 还是他们都偶然选择了同一个形容词?
     
    当然,他们不是“偶然”选择它,也不是一个诚实的意见。 他们要么协调他们对词语的选择,要么只是按照其他人提出的叙述进行。

    回复:@iSteveFan

    , @CJ
    @胜利者

    当然,“黑暗”的东西是一个协调的话题。 它要求 Rush Limbaugh 处理数十个不同媒体机器人的短片,它们在新闻报道中“报道”时重复相同的单词或短语(当然,如果 Limbaugh 和他的工作人员还没有这样做的话)。 看看这个谷歌搜索只是为了 lulz。

    谷歌搜索:特朗普+黑暗

    顺便说一句,您可以将我添加到首先认为上面类似洋葱的标题是史蒂夫的创作的读者名单中,而不是实际的纽约时报措辞。

  24. 据我所知,我以前从未听说过“万国之国”这个词。 那我为什么要在乎有人否认呢? 再说一次,我不记得听到过“美国例外主义”,直到人们开始用它来嘲笑新保守主义者。 我与这些短语被捆绑的世界没有联系。

    • 回复: 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @客人


    据我所知,我以前从未听说过“万国之国”这个词。
     
    这是一个矛盾的说法。 一个国家的全部意义在于它是同质的。 “主张国家”的毒概念现在也逐渐渗入欧洲的政治话语中。 白人拥有主张,而非白人拥有国家。

    回复:@kihowi

    , @克里斯
    @客人

    “万国之国”有一个词:帝国。 我知道这是左派想要的,在某种程度上美国也是如此,但看到纽约时报赤裸裸地宣传它,甚至没有得到被统治者的同意,这很奇怪。 他们接下来会做什么,取消投票?

    回复:@ guest,@ guest

    , @安妮
    @客人

    万国之国很尴尬,我认为我们对这个想法有一个更短的词。
    帝国。

  25. 这种情况在 1970 年代开始慢慢改变

    我不这么认为。 这一年是 1960 年。你可能没有注意到,但你的大脑注意到了。 (引用红信媒体)

    我不知道那一年在精神上发生了什么事,但是在穿越它之后,没有什么是安全的了。 最终,他们会谈到你有多邪恶。

    在六十年代初的西部片中,我最近在第二个场景中看到一个女人无缘无故地提到,这是糟糕的过去,而且她是下等人,她当然不会阅读。 她是这么说的。

    她真的应该转向镜头,让乔恩·斯图尔特(Jon Steward)“那狗屎是疯狂的”脸。

  26. PS 这些评论似乎受到了自由巨魔的侵扰。

    • 回复: @化名
    @IHTG

    就像左翼的某个人发现了特朗普最终从哪里获得了很多他的想法,并且通过攻击源头,他们认为他们可以关闭它。 马已经跑了。 哈哈。

    将会发生的只是一些巨魔留下来。 几个月后,他们似乎最终也得到了转变。

    回复:@Mr. 空白,@neutral

    , @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)
    @IHTG

    “PS 这些评论似乎受到了自由巨魔的侵扰。”

    该死的直。 他们真的是平淡无奇的 12.25 美元/小时,组织反美国口径的巨魔。

    为什么要发表这样的胡言乱语,史蒂夫? 反白人、仇外的左派可以而且确实做得比这更好。 他们太糟糕了,不值得回应。

    回复:@Maj。 孔

  27. 如果时代更好,人们会投票给克林顿。 毕竟,奥巴马两次都吸引了不少白人选票。 人们大多数时候都会投票给钱包和钱包期望。

    对希拉里来说,情况更糟。 她没有计划也没有公众期望让更多人(而不是低薪外国人)工作。 对基础设施没有任何好处,对制造业没有任何好处,对任何有兴趣为比现在更多的钱工作的人都没有好处。 这很了不起,1992 年比尔·克林顿 (Bill Clinton) 在 1991 年经济衰退后让美国人重返工作岗位,他承诺资助大型公共工程项目。 希拉里……与高盛(英国《金融时报》)对克林顿家族参与营利性教育有更多的打击和裙带关系(英国《金融时报》对克林顿夫妇参与营利性教育的报道——总额为 22 万美元,而唐纳德·特朗普为 5 万美元)和身份政治。

    此外,希拉里既腐败又无能(利比亚、叙利亚等)。她无法经营热狗摊(电子邮件服务器)。

    特朗普是一个自负的吹牛,主要对自己感兴趣。 但他不是希拉里。 而且他似乎关心保护主义关税,更高的工资,以及不被外国人(他们投票给自己的财产)所淹没。 比尔盖茨和巴菲特拥有高流动性和隐蔽的金融资产。 祝你好运抓住它。 特朗普大厦,没那么多。

    如果希拉里! 会让我的生活好一点,我会投票给她。 事实上,她似乎正在准备 666 号行政命令,立即阉割所有异性恋白人男性(从比尔开始)。 不,谢谢。

  28. …是其非凡的创新和繁荣的主要原因。

    繁荣? 我迷路了,这应该是 Recovery Summer 6.0 还是 7.0?

    也许数百万无证外星人正在从渴望参与美国梦的实际美国人那里转移资源(时间、金钱、人力)……

  29. 题外话,但“叙述”的一部分:四处寻找被警察杀害的手无寸铁的黑人的确切数量我偶然发现了这个网站,该网站试图准确记录这 102 名手无寸铁的黑人是谁以及他们是如何在 2015 年死亡的。

    http://mappingpoliceviolence.org/unarmed/

    不知道是谁把这些放在一起的,是准确的还是他们的最终议程。
    我没有费心阅读所有 102 条描述,但看了前 20 条,我看到:
    2人被他们的警察男朋友/女朋友杀死
    3人被响应犯罪的警车意外撞死
    2人死于与警察战斗的医疗问题
    2支尖头玩具枪
    3人在试图拿枪时死亡
    1人被保安打死
    1 人在洗车时试图拿一辆下班的警车死亡。 哎呀。
    不幸的是,没有提供警察比赛

    • 回复: @沃利
    @Whoiwasthelasttime

    但 .....

    '对《华盛顿邮报》警察枪击案数据的分析显示出令人惊讶的结果–白人比警察枪杀的黑人高出近2倍'

    https://wattsupwiththat.com/2016/07/18/analysis-of-washington-post-police-shootings-data-reveals-surprising-result/

    回复:@ben tillman

    , @Whoiwasthelasttime
    @Whoiwasthelasttime

    正确的。 我链接的网站让我感到惊讶的是:
    1) 死亡人数为 102(在 40,000 人中,噢,美国黑人)
    2)“手无寸铁的黑人”类别有多广泛。 我的意思是交通事故算不算? 指点玩具枪算吗? Perps 在拒绝逮捕计数时死于所谓的非致命武力? 阅读描述似乎很少符合我每天在 NPR 上听到的“煤房行者”无辜黑人模因。 真是令人大开眼界(我很天真),这种黑人社区警察暴力的“流行病”是如何真正制造出来的。

    , @yowza
    @Whoiwasthelasttime

    似乎“The Talk”黑人喜欢吹嘘要么没有正确背诵,要么孩子们只是不听。

    也许许多城市黑人太愚蠢了,无法通过警方调查发挥作用,将大多数警察拦截通常是乏味和烦人的经历变成了白痴的生存结局。

    见证这个愚蠢的女人在一个例行的交通站上“全祖鲁”。 对于这件事,只有故意愚蠢的答案:

    http://www.liveleak.com/view?i=538_1469149880

  30. @约翰努斯·德·莫加特罗伊德
    @公牛麋鬼

    住宅是新的注意事项吗?

    回复:@福布斯

    一句话引起注意。 除此之外,还有居住。

  31. @匿名
    只属于美国人的美国梦? 惊恐的事件! 惊恐的事件!

    此外,移民美好的“传统观点”也与传统相去甚远。 移民到美国在其历史上曾多次经历过大起大落。 它根本不是恒定的或稳定的流动。 1924 年,它实际上被缩减了 41 年。 美国过得很好。

    回复:@guest

    “传统”是左派最后推动它的地方。 现在,如果你回到 60 年代之前,你肯定是一个思想罪犯。 但这不仅仅是按时间顺序排列的事情。 随着时间的推移,我们的总体趋势是向左漂移。 但是正确的意思是不断变化,一直在变化,从不休息。

    那就是永久革命。 例如,共和党人不会像他们那样试图超越民主党人。 “民主党是真正的种族主义者”是一个失败者。 昨晚所有试图说服全国特朗普支持女性、同性恋等的胡说八道都是浪费时间。

    “嘿,白痴,游戏已经结束了。 你又输了,”左派人士说。

    • 回复: @ No_0ne
    @客人

    你假设共和党在我们的系统中的角色是反对左派,而不是在奥弗顿窗口向左漂移时对那些最终超出右边缘的人进行监管。 正如前卫所说,这种假设可能是“有问题的”。

    , @本·蒂尔曼
    @客人


    “传统”是左派最后推动它的地方。 现在,如果你回到 60 年代之前,你肯定是一个思想罪犯。 但这不仅仅是按时间顺序排列的事情。 随着时间的推移,我们的总体趋势是向左漂移。 但是正确的意思是不断变化,一直在变化,从不休息。

    那就是永久革命。
     
    是熵。
  32. 与西部片一样,内战曾经在流行文化中非常普遍(例如 F-Troop)。 也就是说,大规模移民之前的整体美国文化往往被低估了。 它甚至没有名字,所以在 Sapir-Whorf 的意义上,我们甚至都想不到它。 人们错误地将其称为太狭隘的 WASP 文化或太宽泛的白人文化。 我建议我们称之为美国传统的汉密尔顿文化。 认为这可行吗?

    • 回复: @客人
    @芽翼

    我们不需要一个名字来考虑它,但这要困难得多。 我们之所以知道它,主要是因为它是或曾经是左派的主要敌人:他们一直在杀死的龙,就像在激情戏中一样。 (他们也在与在左派文化中长大并且不了解原始美国的右派斗争。他们称之为法西斯主义者。)但这是一种消极的认识方式。 这不够。

    我注意到他们不停地谈论少数民族文化:他们的音乐、他们的食物等等,以及我们如何“适应”它。 但他们表现得好像白人之间没有文化这样的东西。 除非他们是特定群体的一部分,比如意大利人或爱尔兰人。 在美国文化中占主导地位的美国族群过去和现在都是英国人。 但是我们认为他们是理所当然的,就好像他们的影响力不存在一样,尽管例如,黑人“占有”了比我们希望尝试占有他们的更多的东西。

    德国文化也遭遇了类似的命运。 我猜爱尔兰人幸存下来是因为他们受到压迫,或者其他什么。 但爱尔兰裔美国文化有一种异想天开的品质,我觉得这是人为的。 无论如何,关键是美国主流文化就在那里,而人们在其被扼杀但不朽的影响中长大,却假装它不存在。

    回复:@Buddwing、@yaqub 疯狂科学家、@Reg Cæsar

    , @希伯来语
    @芽翼

    美国传统的杰克逊主义文化。

  33. 纽约时报在讽刺方面领先一步。

  34. 笨蛋说:

    在他的总统任期内,美国梦将主要留给美国人。

    嗯嗯!! 这正是它应该的样子。

    不再有免费的免费乘车服务。

    特朗普比以前更有力地表示,他还将对合法移民施加新的限制,以保护美国工人免受劳动力市场上低收入竞争的影响。

    的确。
    增加劳动力供给,工资必然下降。 经济 101。

    投票给特朗普!!

  35. @客人
    据我所知,我以前从未听说过“万国之国”这个词。 那我为什么要在乎有人否认呢? 再说一次,我不记得听到过“美国例外主义”,直到人们开始用它来嘲笑新保守主义者。 我与这些短语被捆绑的世界没有联系。

    回复:@Rob McX、@Chris、@Anoni

    据我所知,我以前从未听说过“万国之国”这个词。

    这是一个矛盾的说法。 一个国家的全部意义在于它是同质的。 “主张国家”这个有毒的概念现在也逐渐渗入欧洲的政治话语中。 白人拥有主张,而非白人拥有国家。

    • 回复: @kihowi
    罗布·麦克克斯(Rob McX)

    可能会这样称呼它,因为通常在你被提议之后,你会被搞砸。

  36. @胜利者
    我今天读了三篇关于特朗普演讲的不同文章:一篇在彭博社,另一篇在《华盛顿邮报》,最后一篇在《纽约时报》。 这三篇文章虽然由三个不同的人撰写,但都使用“黑暗”一词来描述特朗普的演讲。 这些记者是否在协调他们的信息? 还是他们都偶然选择了同一个形容词? 这几乎就像媒体正在推动达成共识。

    回复:@Michael Brennick,@Almost Missouri,@bentillman,@CJ

    在他们的 PBS 报道期间有一位女评论员,我相信来自希尔,像 MSNBC 上的 Maddow 一样理发。 她周二电报了左翼媒体的谈话要点。 早期他们使用形容词“否定”,最终演变为“黑暗”。

    • 回复: @匿名的
    @迈克尔布伦尼克

    不,PBS 的客人更早地从其他人那里得到了消息。 整个事情是协调的

  37. @小鸭子
    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人可以指出经济比布什灾难之后好得多,或者犯罪实际上远少于八年前,或者能源/燃料成本更低,或者你有机会成为被恐怖分子杀死还不如被闪电击中。 或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。 或者说有数以千万计的人有工作。 或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕的奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险。

    毕竟,民主党人拥有 60 天的国会多数席位,面对共和党八年的全面阻挠,并没有带来所有在这里闲逛的扶手椅左翼人士所要求的涅槃/乌托邦,他们非常厌恶克鲁格曼和克林顿。 你们都开始让我想起那个要求克林顿以叛国罪处决的疯子。 到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。

    回复:@Forbes、@anon、@Jack D、@IA、@Dave Pinsen、@Wilkey、@candid_observer、@Anonymous、@Reg Cæsar

    选举美国第一位法西斯总统。

    因为进步左派民主党人右边的每个人都是法西斯主义者。 好的。

  38. 我其实很喜欢《纽约帮派》。 它对我有用。 正如你在评论中指出的那样,这部电影对爱尔兰移民的描绘非常糟糕。

    到这里就结束了,我觉得挺好的。

    • 回复: @克里斯康
    @约翰尼·沃克123

    我很喜欢《纽约帮派》,尽管感觉它从头到尾都不起作用。 是的,很好的发人深省的结局。 如果他们再用完最后一帧,他们就可以拆除双子塔。

    回复:@middle岁的兽医

    , @戈尔节奏
    @约翰尼·沃克123

    我不确定你看到那个场景会是什么感觉,但我能想到的只是“我很高兴我的家乡在过去的一百年里没有被一连串越来越大的摩天大楼所覆盖”。p

  39. 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @客人


    据我所知,我以前从未听说过“万国之国”这个词。
     
    这是一个矛盾的说法。 一个国家的全部意义在于它是同质的。 “主张国家”的毒概念现在也逐渐渗入欧洲的政治话语中。 白人拥有主张,而非白人拥有国家。

    回复:@kihowi

    可能会这样称呼它,因为通常在你被提议之后,你会被搞砸。

  40. 特朗普歌颂了他的母亲,一位来自苏格兰外赫布里底群岛刘易斯岛的移民。 她是白人合法的,猜猜这不算数。 她也是一个母语为盖尔语的人,一种少数民族语言,受到英国人的压迫。 不过还是白的。

    • 回复: @匿名的
    @迈克尔布伦尼克


    她也是一个母语为盖尔语的人,一种少数民族语言,受到英国人的压迫。
     
    主要受苏格兰人压迫。
  41. 被安抚的无产者
    无产者——占美国人口大多数的下层阶级——在很大程度上被政府忽视。 他们没有面临内党和外党成员所面临的那种灌输,并且在大多数情况下,他们受到思想警察散布的谣言的控制,并且容易接触到各种恶习。

    繁重的体力劳动,照顾家庭和孩子,与邻居的小争吵,电影,足球,啤酒,尤其是赌博,填满了他们的脑海。 他们还很容易接触到党制作的色情片和某些犯罪——包括卖淫、毒品交易和敲诈勒索——在城镇的无产者地区几乎不受控制。 基本上,这个想法是为了让无产者安抚和分心,这样他们就不会关注推动他们周围世界的政治阴谋。

  42. @化名
    也许特朗普可以迫使《纽约时报》从萨利姆的投资组合中撤资。 美国的文件应该由美国人控制。

    很高兴看到居住在岩石下的所有生物都在扭动,因为特朗普将岩石翻过来,太阳照射下来。 滑坡。

    回复:@AndrewR、@TheJester

    我同意强迫萨利姆撤资。 也许完全夺取他的份额并用收益来支付隔离墙。 他确实是一个卑鄙的人。

    • 回复: @讨厌美食
    @安德鲁

    这个“萨利姆”是谁?

    卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)?

    回复:@AndrewR

  43. @匿名的
    1970 年开始了“农村清洗”,CBS 和其他主要网络开始“杀死一切有树的东西”,正如在 Green Acres 中扮演哈尼先生的演员所描述的那样。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Rural_purge

    美国电视网络(尤其是哥伦比亚广播公司)的“农村清洗”是 1970 年代初期一系列取消仍然流行的以农村为主题的节目,这些节目的观众群体存在偏差,其中大部分发生在 1970-71 年电视节目结束时季节。 作为频道漂移的最早努力之一,哥伦比亚广播公司尤其看到了方向的巨大变化,从以乡村为主题的节目转向对城市和郊区观众更具吸引力的节目。
     

    回复:@Louis Renault,@Anonymous

    对于业内任何非 SJW 来说,这似乎都是一个商机。

  44. @Whoiwasthelasttime
    题外话,但“叙述”的一部分:四处寻找被警察杀害的手无寸铁的黑人的确切数量我偶然发现了这个网站,该网站试图准确记录这 102 名手无寸铁的黑人是谁以及他们是如何在 2015 年死亡的。

    http://mappingpoliceviolence.org/unarmed/

    不知道是谁把这些放在一起的,是准确的还是他们的最终议程。
    我没有费心阅读所有 102 条描述,但看了前 20 条,我看到:
    2人被他们的警察男朋友/女朋友杀死
    3人被响应犯罪的警车意外撞死
    2人死于与警察战斗的医疗问题
    2支尖头玩具枪
    3人在试图拿枪时死亡
    1人被保安打死
    1 人在洗车时试图拿一辆下班的警车死亡。 哎呀。
    不幸的是,没有提供警察比赛

    回复:@Wally,@Whoiwasthelasttime,@yowza

    但 …..

    对《华盛顿邮报》警察枪击案数据的分析显示出令人惊讶的结果–白人比警察枪杀的黑人高出近2倍

    https://wattsupwiththat.com/2016/07/18/analysis-of-washington-post-police-shootings-data-reveals-surprising-result/

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @沃利


    “对华盛顿邮报警察枪击事件数据的分析揭示了令人惊讶的结果——几乎 2x 被警察枪杀的白人多于黑人
     
    当然,当我们阅读这篇文章时,我们发现他的数字表明几乎 一度 被警察枪杀的白人多于黑人。
  45. @芽翼
    与西部片一样,内战曾经在流行文化中非常普遍(例如 F-Troop)。 也就是说,大规模移民之前的整体美国文化往往被低估了。 它甚至没有名字,所以在 Sapir-Whorf 的意义上,我们甚至都想不到它。 人们错误地将其称为太狭隘的 WASP 文化或太宽泛的白人文化。 我建议我们称之为美国传统的汉密尔顿文化。 认为这可行吗?

    回复:@guest,@Hibernian

    我们不需要一个名字来考虑它,但这要困难得多。 我们之所以知道它,主要是因为它是或曾经是左派的主要敌人:他们一直在杀死的龙,就像在激情戏中一样。 (他们也在与在左派文化中长大并且不了解原始美国的右派斗争。他们称之为法西斯主义者。)但这是一种消极的认识方式。 这不够。

    我注意到他们不停地谈论少数民族文化:他们的音乐、他们的食物等等,以及我们如何“适应”它。 但他们表现得好像白人之间没有文化这样的东西。 除非他们是特定群体的一部分,比如意大利人或爱尔兰人。 在美国文化中占主导地位的美国族群过去和现在都是英国人。 但是我们认为他们是理所当然的,就好像他们的影响力不存在一样,尽管例如,黑人“占有”了比我们希望尝试占有他们的更多的东西。

    德国文化也遭遇了类似的命运。 我猜爱尔兰人幸存下来是因为他们受到压迫,或者其他什么。 但爱尔兰裔美国文化有一种异想天开的品质,我觉得这是人为的。 无论如何,关键是美国主流文化就在那里,而人们在其被扼杀但不朽的影响中长大,却假装它不存在。

    • 回复: @芽翼
    @客人

    你几乎立刻就掉入了萨皮尔-沃尔夫的陷阱,当你明显打算指的是汉密尔顿美国人社区时,你谈论的是“白人”。

    回复:@guest

    , @yaqub疯狂的科学家
    @客人

    在美国文化中占主导地位的美国族群过去和现在都是英国人。 但我们认为他们是理所当然的,就好像他们的影响力不存在一样......

    我的人民感谢你们的呐喊,因为我们的成就被抹去了。

    , @RegCæsar
    @客人


    在美国文化中占主导地位的美国族群过去和现在都是英国人
     
    系谱学家珍妮·埃迪·威斯汀声称 82% 的美国人有一些英国血统。 (注意: 一些.) 但是这里不适用一次性规则; 这个数字将包括几乎所有“美洲原住民”和本土黑人。
  46. 显然,移民在美国的安定和崛起中发挥了作用,但事实上,美国在 1890 年成为世界上最大的经济体,因此后来抵达的人只是“入党”。

  47. @小鸭子
    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人可以指出经济比布什灾难之后好得多,或者犯罪实际上远少于八年前,或者能源/燃料成本更低,或者你有机会成为被恐怖分子杀死还不如被闪电击中。 或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。 或者说有数以千万计的人有工作。 或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕的奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险。

    毕竟,民主党人拥有 60 天的国会多数席位,面对共和党八年的全面阻挠,并没有带来所有在这里闲逛的扶手椅左翼人士所要求的涅槃/乌托邦,他们非常厌恶克鲁格曼和克林顿。 你们都开始让我想起那个要求克林顿以叛国罪处决的疯子。 到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。

    回复:@Forbes、@anon、@Jack D、@IA、@Dave Pinsen、@Wilkey、@candid_observer、@Anonymous、@Reg Cæsar

    奥巴马将我们的债务从 9 万亿增加到 20 万亿。 失败。

    • 回复: 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @匿名

    昨晚特朗普问我们必须证明奥巴马将国债翻倍。 我可以告诉他。 我们的股市处于创纪录水平。 多年前,拉什·林博(Rush Limbaugh)有一个敏锐的观察:“奥巴马的首要经济任务是保护政治捐助阶层的财富。”

    回复:@Former Darfur

    , @反诺斯替教派
    @匿名

    因此,繁荣。 给我一张 20 吨的信用卡,我的房子周围也会有很多好东西。

    一位非常积极的投资者朋友预测 2018 年将迎来大萧条。 我不确定我是否想成为下一任总统。 我半认真的预测是特朗普或希拉里是目前组成的美国倒数第二个。

    回复:@Corvinus

  48. 并为我们自己和我们的后代确保自由的祝福

    作为启蒙运动的人,创始人所说的“我们自己”意味着全人类。 如果地球上的每个人都可以搬到这里并享受“美国梦”(就像动画片中的朱莉娅一样享受终生的政府福利),同时又不放弃他们疯狂的宗教和习俗(只是像赛法鲁克)?

    • 回复: @syonredux
    @杰克D


    作为启蒙运动的人,创始人所说的“我们自己”意味着全人类。
     
    他们是在国家背景下思考的。 创始人喜欢英美如此同质化的事实:

    令我同样高兴的是,我常常注意到普罗维登斯很高兴将这个相互联系的国家赋予一个团结的人民-一个由相同祖先传承,讲相同语言,信仰相同宗教,遵循相同原则的人民在举止和风俗上非常相似的政府,通过他们的联合顾问,武器和努力,在一场长期的血腥战争中并肩作战,崇高地建立了普遍的自由和独立。
     
    约翰·杰, 联邦党人论文六号

    回复:@TomSchmidt

  49. @小鸭子
    特朗普所说的一切都不会发生,包括让美国再次成为白人。 对于那些被技术而非贸易取代工作的人来说,生活不会变得更好。 需要的是政府和企业家精神的结合。 只有民主党提供这样的东西。

    回复:@Anonymous、@No_0ne、@Daniel H、@Anon7、@Former Darfur、@JohnnyWalker123、@Bill

    对于那些被技术而非贸易取代的人来说,生活不会变得更好

    肯定会的,如果我们把这个国家数百万被非法移民偷走的服务工作归还给我们。

  50. @小鸭子
    在克利夫兰和内环郊区生活了 35 年,我开始意识到有相当多的人口主要是白人,大多数是中产阶级或中下阶层的郊区居民,他们与中心城市的生活完全疏远,以至于他们根本不会相信事情可能会更好或更安全。 他们不来市中心,他们不相信或不理会任何关于这座城市的正面媒体报道,而这永远是 1968 年,或者,在克利夫兰,1966 年,霍夫骚乱的一年。 也有很多人在努力扭转这种刻板印象,但那些深陷对这座城市的恐惧的人以及生活在那里的人们,自然而然地成为了特朗普反乌托邦愿景的听众。

    回复:@Percy Gryce、@Daniel H、@No_0ne、@IA、@Wilbur Hassenfus、@Buffalo Joe、@Forbes

    我开始意识到,有大量白人,大多数是中产阶级或中下阶层的郊区居民,他们与中心城市的生活完全疏远,以至于他们根本不会相信事情可能会更好或更安全。

    我不知道你是否在责备他们,但正如史蒂夫最近指出的那样,这些人是流离失所者,在种族上被犯罪清洗过,而且在其他情况下被称为内部难民。

    • 回复: @杰克
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    谢谢。 在我看来,你对逃离所谓公平住房法后果的城市白人的描述(“流离失所”、“种族清洗”、“内部难民”)似乎并不太强烈。

    政府及其推动者基本上将我北方城市的习惯性、普遍接受的行为定为犯罪,实际上这些行为实际上遏制了种族敌意。 我仍然记得前廊的成年人谈论将他们的孩子送到教区学校(他们这样做),并在价格下跌之前将他们的房子出售(他们这样做)。

    我很确定在史蒂夫的原始帖子中提到了试图解决城市白人流离失所问题的作家,但我没有读过他们。 我非常有信心拥有正确技能的人可以证明所谓的公平住房和其他出于种族动机的法律过去和现在都是多么错误。 (我想你需要请法律、经济学、现代美国历史和政治方面的专家来达到所有目标。)再次感谢。

    回复:@anonymous

  51. “在他的总统任期内,美国梦将主要留给美国人。”

    什么——?!

    我以为这是你狡猾的俏皮话之一。 来自文章!

    他们不能比这更低。 他们就是做不到。

    • 同意: 本·蒂尔曼
    • 回复: @化名
    @凯莉(Kylie)

    大多数人读到“在他的总统任期内,美国梦将主要留给美国人。” 会想“这是个问题……怎么办?”

    回复:@Kylie

    , 罗布·麦克克斯(Rob McX)
    @凯莉(Kylie)

    我也认为这是史蒂夫·塞勒对这篇文章的讽刺性转述。 这几乎就像 纽约时报 记者预料到了这一点,对自己说:“我会打败他的!”

  52. @IHTG
    PS 这些评论似乎受到了自由巨魔的侵扰。

    回复:@Anonym,@Je Suis Omar Mateen

    就像左翼的某个人发现了特朗普最终从哪里获得了很多他的想法,并且通过攻击源头,他们认为他们可以关闭它。 马已经跑了。 哈哈。

    将会发生的只是一些巨魔留下来。 几个月后,他们似乎最终也得到了转变。

    • 回复: @先生。 空白的
    @化名


    将会发生的只是一些巨魔留下来。 几个月后,他们似乎最终也得到了转变。

     

    我想我最初是通过与攻击他的人的链接找到 iSteve。 当时我有点支持移民,因为那是我从文化中吸收的信息。 但我有一些挥之不去的疑问,我并没有真正与任何人分享......

    无论如何,我坚持了下来,因为除了更多的禁忌话题之外,我还从史蒂夫超低调的喜剧感中得到了启发。 最后,我也皈依了。 史蒂夫的标志性方法是注意到某事,提出一些每个人都在想但没有其他人会大声说出来的令人不安的问题,然后像罗杰斯先生那样随随便便地吹着口哨走开,非常有效。

    回复:@Anonym,@Hunsdon

    , @中性的
    @化名

    我当然不支持左派思想,但不应该把每个有不同思维方式的人都称为巨魔。 巨魔是一个只是为了制造麻烦而寻找麻烦的人。

  53. @凯莉(Kylie)
    “在他的总统任期内,美国梦将主要留给美国人。”

    什么——?!

    我以为这是你狡猾的俏皮话之一。 来自文章!

    他们不能比这更低。 他们就是做不到。

    回复:@Anonym,@Rob McX

    大多数人读到“在他的总统任期内,美国梦将主要留给美国人。” 会想“这是个问题……怎么办?”

    • 回复: @凯莉(Kylie)
    @化名

    我祈祷你是对的。

  54. @小鸭子
    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人可以指出经济比布什灾难之后好得多,或者犯罪实际上远少于八年前,或者能源/燃料成本更低,或者你有机会成为被恐怖分子杀死还不如被闪电击中。 或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。 或者说有数以千万计的人有工作。 或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕的奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险。

    毕竟,民主党人拥有 60 天的国会多数席位,面对共和党八年的全面阻挠,并没有带来所有在这里闲逛的扶手椅左翼人士所要求的涅槃/乌托邦,他们非常厌恶克鲁格曼和克林顿。 你们都开始让我想起那个要求克林顿以叛国罪处决的疯子。 到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。

    回复:@Forbes、@anon、@Jack D、@IA、@Dave Pinsen、@Wilkey、@candid_observer、@Anonymous、@Reg Cæsar

    你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会还小。

    在殖民时期,教堂和谷仓等较高的建筑物经常被闪电击中,直到本杰明富兰克林发明了避雷针来安全地将电荷带走。

    如果我们有避雷针之类的东西,不是为了恐怖分子,那不是很好吗?

    旧的美国人的态度是,即使面对曾经被称为“上帝的行为”的事情,我们也不必是宿命论者,而是可以用我们的大脑和聪明才智来保护自己。

    新的自由主义态度是,面对恐怖主义,我们应该像一群羊在暴风雨中一样行动——只是不停地咀嚼。

    疯狂的阿拉伯人只是大自然中不可避免的一部分。 就像我们不能没有偶尔的闪电会带走我们的一只羊(有什么几率呢?),我们就不能有滋养草的雨,如果没有偶尔的圣战者。 只是要学会忍受(或有时不)忍受它。

    没有理由感到兴奋——大学毕业生有很多(最低工资)工作,他们应该在退休前还清贷款。 在希拉里的领导下,一些美国人在星巴克的时薪可能高达 XNUMX 美元——你能想象这样的繁荣吗?

    • 回复: @查尔斯·欧文·威尔逊
    @杰克D


    如果我们有避雷针之类的东西不是很好吗? 恐怖分子 左派?
     
    那里有 FIFY。
    , @吉恩·科克托斯滕
    @杰克D

    将这种态度与对卡特里娜飓风的反应进行对比,这是一场被左派归咎于布什的实际自然灾害。

    , @Forbes
    @杰克D

    闪电的比喻是幼稚的。 当恐怖袭击(几乎可以肯定)时,某人被杀的可能性远高于闪电袭击时的可能性——因为闪电一直在袭击。 这个类比还暗示恐怖主义类似于人类应该学会忍受的自然行为。

  55. @约翰尼·沃克123
    我其实很喜欢《纽约帮派》。 它对我有用。 正如你在评论中指出的那样,这部电影对爱尔兰移民的描绘非常糟糕。

    到这里就结束了,我觉得挺好的。

    https://www.youtube.com/watch?v=p-8Lu7MRjQs

    回复:@Chriscom,@al gore 节奏

    我很喜欢《纽约帮派》,尽管感觉它从头到尾都不起作用。 是的,很好的发人深省的结局。 如果他们再用完最后一帧,他们就可以拆除双子塔。

    • 回复: @中年兽医
    @克里斯康

    来自纽约“帮派”的发布剪辑看起来是一个相当不错的结局——可能是从约翰·福特那里复制的,但来自老约翰·福特——年轻的约翰·福特永远没有勇气结束他的一部老式二战电影那样(甚至不是有史以来最伟大的二战电影,他们是可以牺牲的)。 老福特的天赋只有年轻福特的一小部分,但值得称赞的是,老福特试图用更大的艺术勇气来弥补他日渐下降的天赋(并不是任何人都在乎,因为天赋已经流失了)。

  56. @小鸭子
    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人可以指出经济比布什灾难之后好得多,或者犯罪实际上远少于八年前,或者能源/燃料成本更低,或者你有机会成为被恐怖分子杀死还不如被闪电击中。 或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。 或者说有数以千万计的人有工作。 或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕的奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险。

    毕竟,民主党人拥有 60 天的国会多数席位,面对共和党八年的全面阻挠,并没有带来所有在这里闲逛的扶手椅左翼人士所要求的涅槃/乌托邦,他们非常厌恶克鲁格曼和克林顿。 你们都开始让我想起那个要求克林顿以叛国罪处决的疯子。 到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。

    回复:@Forbes、@anon、@Jack D、@IA、@Dave Pinsen、@Wilkey、@candid_observer、@Anonymous、@Reg Cæsar

    或者你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会要小。

    是的,我们无法控制“恐怖主义”,就像闪电一样,睡衣男孩。

  57. @客人
    @芽翼

    我们不需要一个名字来考虑它,但这要困难得多。 我们之所以知道它,主要是因为它是或曾经是左派的主要敌人:他们一直在杀死的龙,就像在激情戏中一样。 (他们也在与在左派文化中长大并且不了解原始美国的右派斗争。他们称之为法西斯主义者。)但这是一种消极的认识方式。 这不够。

    我注意到他们不停地谈论少数民族文化:他们的音乐、他们的食物等等,以及我们如何“适应”它。 但他们表现得好像白人之间没有文化这样的东西。 除非他们是特定群体的一部分,比如意大利人或爱尔兰人。 在美国文化中占主导地位的美国族群过去和现在都是英国人。 但是我们认为他们是理所当然的,就好像他们的影响力不存在一样,尽管例如,黑人“占有”了比我们希望尝试占有他们的更多的东西。

    德国文化也遭遇了类似的命运。 我猜爱尔兰人幸存下来是因为他们受到压迫,或者其他什么。 但爱尔兰裔美国文化有一种异想天开的品质,我觉得这是人为的。 无论如何,关键是美国主流文化就在那里,而人们在其被扼杀但不朽的影响中长大,却假装它不存在。

    回复:@Buddwing、@yaqub 疯狂科学家、@Reg Cæsar

    你几乎立即陷入了 Sapir-Whorf 的陷阱,当你明确打算指的是汉密尔顿美国人社区时,你谈论的是“白人”。

    • 回复: @客人
    @芽翼

    我不知道你为什么选择汉密尔顿,特别是,尽管他的政治视野确实或多或少地占据了主导地位,而且我认为他的血统确实可以追溯到不列颠群岛。 WASP 是一个狭义的、真实的、被滥用和污染的术语。 但是 Aglo-American 是对美国传统文化的一个体面的称呼。 如果您想让少数少数族裔进入,盎格鲁-凯尔特-荷兰-德语可能会更好。 除此之外的一切都伴随着大众文化,这完全是另一回事,而不是传统的美国。

    回复:@Buddwing

  58. @whorefinder
    在这一点上,我不知道纽约时报的人是否不明白他们的观众与全国其他地方相比有多么少,或者他们是否认为他们,就像他们在真理报的英雄一样,必须无情地发表派对只是为了外表而行。

    我是说,认真的。 如果这些人 ,那恭喜你, 如此妄想,以至于他们认为他们影响了美国的大多数人,他们属于疯人院。

    回复:@donut、@Olorin、@Frau Katze

    他们的观众不小,赛勒的观众也不小。 《纽约时报》的绝大多数观众都是中产阶级专业人士,他们唯一的兴趣就是保持自己的地位。 众所周知,偏离党的路线充其量是职业和社会自杀。 这些受过高度“教育”的羊已经内化了马克思主义的信息,并且会为了保持他们糟糕的小时钟打孔位置以及他们与像自己一样的其他人的“关系”而去骚扰朋友和家人。 斯大林和戈培尔博士是我们现在生活的体系的早期先驱,他们会羡慕进步大师们现在对公共话语的控制。 反对派如此无效,甚至没有任何理由将他们关起来。 他们唯一的担忧是枪支。 正如 Jughashvil 曾经说过的那样:

    “想法比枪支更强大。 我们不会让我们的敌人有枪,我们为什么要让他们有想法。”

    • 回复: @账单
    @油炸圈饼

    斯大林和纳粹(我想不是戈培尔)主要使用“殴打、剥夺和杀死很多人”的社会控制方法。 我们现在拥有的体系,一个由来自上层的社会压力维持的谎言帝国(一个巧妙的技巧,通过来自上层的压力浮出水面,不是吗?),比斯大林或戈培尔更让人想起勃列日涅夫。 这就是为什么alt right类型总是引用Havel和Solzhenitsyn ---实际上他们出于某种原因倾向于引用“Theodore Dalrymple”来解释这些人。 不过,事实上,勃列日涅夫也杀过人。

  59. @客人
    据我所知,我以前从未听说过“万国之国”这个词。 那我为什么要在乎有人否认呢? 再说一次,我不记得听到过“美国例外主义”,直到人们开始用它来嘲笑新保守主义者。 我与这些短语被捆绑的世界没有联系。

    回复:@Rob McX、@Chris、@Anoni

    “万国之国”有一个词:帝国。 我知道这是左派想要的,在某种程度上美国也是如此,但看到纽约时报赤裸裸地宣传它,甚至没有得到被统治者的同意,这很奇怪。 他们接下来会做什么,取消投票?

    • 回复: @客人
    @克里斯

    这就引出了一个问题:美国是什么时候成为帝国的? 内战? 当我们征服了西方? 还是我们在海外扩张的时候? 当然是在罗斯福时代。 在那之前不可能。 在某种程度上,免费移民是事后的想法。

    回复:@ Curle,@ Curle

    , @客人
    @克里斯

    “废除投票?”

    他们毫不掩饰对民主的厌恶,尽管他们为民主歌唱形式上的和散那。 听听他们怎么说“玩政治”,而不是两党合作或“跨岛”。 这是明确的:一切“政治”,即与民主政治和选民选择的官员有关,都是肮脏、错误和坏的。

  60. 其中怀俄明州莫名其妙地充满了跋涉的旧世界拥挤的群众:

    许多自耕农实际上是移民(不是意大利人和犹太人,而是德国人、斯堪的纳维亚人和英国人)。

    最疯狂的是摩门教手推车的先驱

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mormon_handcart_pioneers

    摩门教会没有足够的预算将移民安置在带牛的康内斯托加货车中,因此他们想到了一个想法,即在怀俄明州的冬天,拓荒者可以每人推着一辆制造不佳的独轮车行驶 1,300 英里。

    • 回复: @公牛麋鬼
    @杰克D

    约翰福特本可以制作“独轮车大师”。

    , @布法罗乔
    @杰克D

    杰克D,在犹他州盐湖城的神庙场地上有一尊推车先驱家族的雕像,令人惊叹的决心。 我还读到一些摩门教徒在向西的小径上打捞其他先驱者丢弃的所有重物,过着很好的生活。

    , @tomv
    @杰克D


    许多自耕农实际上是移民(不是意大利人和犹太人,而是德国人、斯堪的纳维亚人和英国人)。
     
    当然,每个人最初都是从其他地方来的,但我不认为他们是像电影中描绘的那样“跋山涉水”到达的。
  61. @tanabear
    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。

    回复:@anon、@iSteveFan、@Bill

    然后这样做。 是欧洲人让美国变得伟大。

  62. @小鸭子
    特朗普所说的一切都不会发生,包括让美国再次成为白人。 对于那些被技术而非贸易取代工作的人来说,生活不会变得更好。 需要的是政府和企业家精神的结合。 只有民主党提供这样的东西。

    回复:@Anonymous、@No_0ne、@Daniel H、@Anon7、@Former Darfur、@JohnnyWalker123、@Bill

    所以你在争辩说,因为自动化/技术已经导致数以百万计的非技术工人工作被淘汰,我们需要继续进口数千万第三世界非技术工人来填补那些现在消失的工作岗位,以及数以百万计的工作岗位。在接下来的几十年中,自动化会失去更多的东西吗?
    嗯...

  63. @小鸭子
    特朗普所说的一切都不会发生,包括让美国再次成为白人。 对于那些被技术而非贸易取代工作的人来说,生活不会变得更好。 需要的是政府和企业家精神的结合。 只有民主党提供这样的东西。

    回复:@Anonymous、@No_0ne、@Daniel H、@Anon7、@Former Darfur、@JohnnyWalker123、@Bill

    该评论是从先前引用的克鲁格曼文章的评论部分逐字删除的。

  64. @小鸭子
    在克利夫兰和内环郊区生活了 35 年,我开始意识到有相当多的人口主要是白人,大多数是中产阶级或中下阶层的郊区居民,他们与中心城市的生活完全疏远,以至于他们根本不会相信事情可能会更好或更安全。 他们不来市中心,他们不相信或不理会任何关于这座城市的正面媒体报道,而这永远是 1968 年,或者,在克利夫兰,1966 年,霍夫骚乱的一年。 也有很多人在努力扭转这种刻板印象,但那些深陷对这座城市的恐惧的人以及生活在那里的人们,自然而然地成为了特朗普反乌托邦愿景的听众。

    回复:@Percy Gryce、@Daniel H、@No_0ne、@IA、@Wilbur Hassenfus、@Buffalo Joe、@Forbes

    这条评论也是从之前引用的克鲁格曼文章的评论部分逐字删除的。

  65. @IHTG
    PS 这些评论似乎受到了自由巨魔的侵扰。

    回复:@Anonym,@Je Suis Omar Mateen

    “PS 这些评论似乎受到了自由巨魔的侵扰。”

    该死的直。 他们真的是平淡无奇的 12.25 美元/小时,组织反美国口径的巨魔。

    为什么要发表这样的胡言乱语,史蒂夫? 反白人、仇外的左派可以而且确实做得比这更好。 他们太糟糕了,不值得回应。

    • 回复: 玛姬孔
    @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)

    陪练伙伴

  66. @Whoiwasthelasttime
    题外话,但“叙述”的一部分:四处寻找被警察杀害的手无寸铁的黑人的确切数量我偶然发现了这个网站,该网站试图准确记录这 102 名手无寸铁的黑人是谁以及他们是如何在 2015 年死亡的。

    http://mappingpoliceviolence.org/unarmed/

    不知道是谁把这些放在一起的,是准确的还是他们的最终议程。
    我没有费心阅读所有 102 条描述,但看了前 20 条,我看到:
    2人被他们的警察男朋友/女朋友杀死
    3人被响应犯罪的警车意外撞死
    2人死于与警察战斗的医疗问题
    2支尖头玩具枪
    3人在试图拿枪时死亡
    1人被保安打死
    1 人在洗车时试图拿一辆下班的警车死亡。 哎呀。
    不幸的是,没有提供警察比赛

    回复:@Wally,@Whoiwasthelasttime,@yowza

    正确的。 我链接的网站让我感到惊讶的是:
    1) 死亡人数为 102(在 40,000 人中,噢,美国黑人)
    2)“手无寸铁的黑人”类别有多广泛。 我的意思是交通事故算不算? 指点玩具枪算吗? Perps 在拒绝逮捕计数时死于所谓的非致命武力? 阅读描述似乎很少符合我每天在 NPR 上听到的“煤房行者”无辜黑人模因。 真是令人大开眼界(我很天真),这种黑人社区警察暴力的“流行病”是如何真正制造出来的。

  67. “但如果你几十年来一遍又一遍地重复《叙事》,当某些异端不向它屈服时,它可能会令人震惊。”

    的确。 在多元邪教的眼中,任何对移民和移民的高潮赞美都是亵渎。 对这个国家最初的定居者——其中绝大多数来自不列颠群岛——的任何赞美都是开除教籍的理由。

    我不会轻视移民和非英国人对这个国家所做的贡献,但至少从高中开始,我就很清楚,新规则与其说是为了公平竞争,不如说是为了公平竞争。它们是关于将某些群体推到最底层,同时让其他群体处于领先地位,哪些群体适合哪个类别并不难。

    • 回复: @大卫在田纳西州
    @威尔基

    一段时间以来的叙述一直是“移民”是美国历史上的英雄,只要这样的事情是允许的。 建立这个国家的开拓者和定居者除了作为仇恨的对象外,不得提及。

    , 玛姬孔
    @威尔基

    观察者应该问自己为什么现代移民 不列颠群岛应该得到那些拥有数千年土地血统的人的夸夸其谈。

  68. 史蒂夫范 说:
    @tanabear
    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。

    回复:@anon、@iSteveFan、@Bill

    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。

    那是个很好的观点。 作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢? 也许对移民产生更大影响的,是美国和她原有的制度及其成熟的机构。

    顺便说一句,有趣的是,我们的英国新世界国家加拿大、奥兹和新西兰也对移民产生了类似的积极影响。

    • 回复: @unpc Downunder
    @iSteveFan

    就百分比而言,拉丁美洲没有足够多的西北欧人对文化产生主导影响,而拉丁美洲在欧洲仍处于前现代发展阶段且白人智商和气质可能还没有的时候被殖民不符合现代标准。

    诚然,可以公平地说,由西北欧人管理的国家往往比由拉丁人和斯拉夫人管理的国家更繁荣。 德国和瑞典比西班牙和波兰更勤劳,美国比阿根廷和乌拉圭更富有。 斯拉夫人的智商似乎相对较高,但容易在智力上懒惰,而拉丁人聪明而富有创造力,但可能有点懒惰和不诚实。

    , @卡特琳娜
    @iSteveFan


    作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢?
     
    程度不同,也没有那么早。 此外,其他新世界国家,尤其是巴西,比 Limeys 管理的“活力”百分比更高。 自拿破仑时代以来,拉丁美洲一直是英国/美国的事实上的殖民地,如果不是更早的话。我们假设也是如此,因为这是真的。

    回复:@Catiline

    , @卡特琳娜
    @iSteveFan

    为什么我的评论还在等待审核?

    , @前达尔富尔
    @iSteveFan

    美国对拉丁语的影响很小,即西班牙语和葡萄牙语,而天主教会在基本国家形成之前几乎没有权力。 奥利弗正确地认为天主教对格兰德河以南新世界大部分地区的混乱负有主要责任。

    回复:@iSteveFan、@Anonymous、@Henry Bowman、@syonredux

    , @柯尔
    @iSteveFan

    德国人将美国变成一个繁荣的发电机(并取代了盎格鲁精英)是亨利亚当斯的教育的一个主题,这本书曾经被认为是必读的书。

    回复:@FKA Max

    , @匿名的
    @iSteveFan


    顺便说一句,有趣的是,我们的英国新世界国家加拿大、奥兹和新西兰也对移民产生了类似的积极影响。
     
    这些都是不错的国家,但我不确定我会称它们为“发电机”。 他们还受益于与大英帝国以及其他欧洲国家或阿根廷等国家没有的讲英语的美国的联系和联系。
    , @匿名的
    @iSteveFan

    也许吧,但人口中一些最基础的元素,如南方白人和阿巴拉契亚人,一直是并且仍然是最缺乏活力的。

    回复:@Curle

  69. 斯科塞斯可能是有史以来最被高估的导演。 OTOH 的弗朗西斯·福特·科波拉 (Francis Ford Coppola) 创作了一些有史以来最好的电影,尽管他也制作了一堆垃圾电影。

    我一直很喜欢 Levi Strauss 这样的先驱者建立这个国家的古老故事😉

    我对《纽约时报》有一个想法。 拥有更多元化的股东群体。 给移民和原住民数千万股。 我相信新股东会丰富公司。 不知何故。

    • 回复: @syonredux
    @朱达·本杰明·胡(Judah Benjamin Hur)


    我一直很喜欢李维·施特劳斯这样的先驱者建立这个国家的古老故事
     
    我会抚养你莫里斯拉斯克:


    莫里斯·拉斯克 (1840–1916)。 莫里斯拉斯克,投资人和银行家,丹尼尔和丽贝卡拉斯克的儿子,1840 年出生在拉斯克,当时是波兰普鲁士,他的兄弟爱德华在那里成为了著名的政治家和作家。 莫里斯十六岁时移民到美国。 他乘船抵达弗吉尼亚州的诺福克,并在朴茨茅斯找了一份店员的工作,希望能攒够钱开始自己的生意。 在纽约、乔治亚州和佛罗里达州进行了几次徒劳无功的冒险之后,他买了一匹马,成为了一名小贩,然后一路工作到了德克萨斯州。 他首先定居在韦瑟福德,并于 1860 年初在那里找到了一份店员的工作。随后,他加入乔治 W 贝勒上校与阿帕奇印第安人作战,并在约翰·S·福特上校的领导下为同盟军作战。 战争结束后,他回到德克萨斯再次当小贩。 他加入了桑格兄弟,并于 1867 年经营了自己的商店,之后他与 M. Schram 在加尔维斯顿的求职业务中建立了联系。 拉斯克卖掉了他在施拉姆和拉斯克的股份,在布莱恩开始了自己的生意,他在那里呆了两年


    1872 年回到加尔维斯顿。在加入批发杂货商 LeGierse 公司之前,他成为了马克思和肯普纳的合伙人。 1890 年,他卖掉了自己在该公司的股份。拉斯克于 1876 年与纽约的内蒂戴维斯结婚,他们育有八个孩子。

    拉斯克于 1890 年成立了拉斯克房地产公司,但在 1893 年的大萧条中失去了一切。 他将家人送到德国并开始重建资产。 他获得了不同银行的权益; 他创立了公民贷款公司和岛城储蓄银行,并担任这两家银行的总裁。 十八年来,他一直担任第一国民银行的副总裁兼财务委员会主席。 When Miles Crowley resigned, Lasker was elected to the Texas Senate in 1895 to serve the remainder of his term. 1906 年左右,他购买了德克萨斯之星面粉厂,并将其扩大到包括威奇托福尔斯和韦科的物业。 他还对棉花业务感兴趣,并担任加尔维斯顿棉花交易所的总裁。 他曾担任加尔维斯顿学校董事会的成员,并为犹太人和其他慈善机构做出了重大贡献。 他于 1916 年在加尔维斯顿去世。
     
    https://tshaonline.org/handbook/online/articles/fla43
  70. @小鸭子
    在克利夫兰和内环郊区生活了 35 年,我开始意识到有相当多的人口主要是白人,大多数是中产阶级或中下阶层的郊区居民,他们与中心城市的生活完全疏远,以至于他们根本不会相信事情可能会更好或更安全。 他们不来市中心,他们不相信或不理会任何关于这座城市的正面媒体报道,而这永远是 1968 年,或者,在克利夫兰,1966 年,霍夫骚乱的一年。 也有很多人在努力扭转这种刻板印象,但那些深陷对这座城市的恐惧的人以及生活在那里的人们,自然而然地成为了特朗普反乌托邦愿景的听众。

    回复:@Percy Gryce、@Daniel H、@No_0ne、@IA、@Wilbur Hassenfus、@Buffalo Joe、@Forbes

    也许是因为你们中心城市类型设法通过第 8 节将大量暴力犯罪转移到他们的地区? 呐,不可能这样。 这并不是说弗格森是 90% 以上的白人,犯罪率很低,就在 3 年前,或者其他什么……

    顺便问一下,为什么你们这些左翼分子都没有抱怨旧金山黑人的种族清洗? 13年代80%,现在6%。 听起来像是严重丧失了宝贵的多样性。 您不认为需要紧急第 8 节计划吗? 我什至愿意牺牲我自己城市的一些无价的多样性来帮助那些(显然是无知和固执的)旧金山人。 谁能做得更多?

    • 回复: @granesperanzablanco
    @ No_0ne

    我们仍在等待最终报告

    http://sfmohcd.org/african-american-out-migration

  71. @威尔基
    “但如果你几十年来一遍又一遍地重复叙事,当一些异端不屈服于它时,它可能会令人震惊。”

    的确。 在多元邪教的眼中,任何对移民和移民的高潮赞美都是亵渎。 对这个国家最初的定居者的任何赞美——其中绝大多数来自不列颠群岛——都是开除教籍的理由。

    我不会轻视移民和非英国人对这个国家所做的贡献,但至少从高中开始,我就很清楚,新规则与其说是为了公平竞争,不如说是为了公平竞争。它们是关于将某些群体推到最底层,同时让其他群体处于领先地位,哪些群体适合哪个类别并不难。

    回复:@David 在 TN,@Maj。 孔

    一段时间以来的叙述一直是“移民”是美国历史上的英雄,只要这样的事情是允许的。 建立这个国家的开拓者和定居者除了作为仇恨的对象外,不得提及。

  72. @小鸭子
    在克利夫兰和内环郊区生活了 35 年,我开始意识到有相当多的人口主要是白人,大多数是中产阶级或中下阶层的郊区居民,他们与中心城市的生活完全疏远,以至于他们根本不会相信事情可能会更好或更安全。 他们不来市中心,他们不相信或不理会任何关于这座城市的正面媒体报道,而这永远是 1968 年,或者,在克利夫兰,1966 年,霍夫骚乱的一年。 也有很多人在努力扭转这种刻板印象,但那些深陷对这座城市的恐惧的人以及生活在那里的人们,自然而然地成为了特朗普反乌托邦愿景的听众。

    回复:@Percy Gryce、@Daniel H、@No_0ne、@IA、@Wilbur Hassenfus、@Buffalo Joe、@Forbes

    但是,那些深陷对这座城市的恐惧的人们以及居住在那里的人们,自然而然地成为了特朗普反乌托邦愿景的听众。

    奇怪的是,特朗普是一个大城市的人。

  73. @小鸭子
    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人可以指出经济比布什灾难之后好得多,或者犯罪实际上远少于八年前,或者能源/燃料成本更低,或者你有机会成为被恐怖分子杀死还不如被闪电击中。 或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。 或者说有数以千万计的人有工作。 或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕的奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险。

    毕竟,民主党人拥有 60 天的国会多数席位,面对共和党八年的全面阻挠,并没有带来所有在这里闲逛的扶手椅左翼人士所要求的涅槃/乌托邦,他们非常厌恶克鲁格曼和克林顿。 你们都开始让我想起那个要求克林顿以叛国罪处决的疯子。 到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。

    回复:@Forbes、@anon、@Jack D、@IA、@Dave Pinsen、@Wilkey、@candid_observer、@Anonymous、@Reg Cæsar

    我在二月份给英国《金融时报》的一封信中包含了一些背景信息( https://next.ft.com/content/f44029ec-cf44-11e5-92a1-c5e23ef99c77 )

    广泛引用的美国失业率(目前为 4.9%)不包括那些退出劳动力市场的人。 根据圣路易斯联储的数据,现在有 94 万美国人失业; 奥巴马总统上任时,这个数字还不到 81 万。

    同样,有关健康保险费用的统计数据也很惨淡。 《平价医疗法案》扩大了覆盖范围,但这样做的代价是普通工人的成本要高得多。 根据凯撒家庭基金会的数据,从 2010 年到 2015 年,雇主赞助的健康保险费平均上涨了 27%,免赔额平均上涨了 67%。

  74. @客人
    @匿名

    “传统”是左派最后推动它的地方。 现在,如果你回到 60 年代之前,你肯定是一个思想罪犯。 但这不仅仅是按时间顺序排列的事情。 随着时间的推移,我们的总体趋势是向左漂移。 但是正确的意思是不断变化,一直在变化,从不休息。

    那就是永久革命。 例如,共和党人不会像他们那样试图超越民主党人。 “民主党是真正的种族主义者”是一个失败者。 昨晚所有试图说服全国特朗普支持女性、同性恋等的胡说八道都是浪费时间。

    “嘿,白痴,游戏结束了。你又输了,”左派说。

    回复:@No_0ne,@ben 蒂尔曼

    你假设共和党在我们的系统中的角色是反对左派,而不是在奥弗顿窗口向左漂移时对那些最终超出右边缘的人进行监管。 正如前卫所说,这种假设可能是“有问题的”。

  75. @whorefinder
    在这一点上,我不知道纽约时报的人是否不明白他们的观众与全国其他地方相比有多么少,或者他们是否认为他们,就像他们在真理报的英雄一样,必须无情地发表派对只是为了外表而行。

    我是说,认真的。 如果这些人 ,那恭喜你, 如此妄想,以至于他们认为他们影响了美国的大多数人,他们属于疯人院。

    回复:@donut、@Olorin、@Frau Katze

    你肯定意识到今天 MSM 的货币是点击。 这就是推动广告收入的原因。

    广告商不关心点击器是左还是右、R 或 D、红色或蓝色,或其他任何东西。 他们关心你点击了。 时期。 他们得到了你的眼球,所以公式就可以了。

    每当某个保守派、另类右派、黑暗启蒙者、狗屎大帝、新持不同政见者,或者任何你想称呼它的人点击纽约时报、MSNBC 或 CNN 或任何美国真理报网站时,这些网点都会赚钱。

    在这个关键时刻,我敢打赌,支撑这些出血点的实际上是那些最讨厌它们的人的点击。 如果您开始将他们最疯狂的 SJW 东西视为点击诱饵文学体裁,这一切都更有意义。 (如此多的 SJW 相信他们发表的内容只是他们对 Eloi 轻信的又一迹象。)

    我从我们的主持人那里得到我的纽约时报主题,所以当这些事情出现在谈话中时,我不会像我非常希望的那样无知。

    我拒绝去那里点击任何东西。 我只去不接受广告的网站。 那些为了他们的收入而公开乞讨的人。

    • 回复: @威士忌酒
    @奥洛林

    英国《金融时报》表示,广告欺诈如此普遍,广告商正在转向电视、广播和印刷品。

  76. 这是我读过的最清晰的一句古老格言:“一个人的控诉就是另一个人的宣言。”

  77. @化名
    @凯莉(Kylie)

    大多数人读到“在他的总统任期内,美国梦将主要留给美国人。” 会想“这是个问题……怎么办?”

    回复:@Kylie

    我祈祷你是对的。

  78. @凯莉(Kylie)
    “在他的总统任期内,美国梦将主要留给美国人。”

    什么——?!

    我以为这是你狡猾的俏皮话之一。 来自文章!

    他们不能比这更低。 他们就是做不到。

    回复:@Anonym,@Rob McX

    我也认为这是史蒂夫·塞勒对这篇文章的讽刺性转述。 这几乎就像 纽约时报 记者预料到这对自己说:“我会打败他的!”

  79. @多样性异端
    John Derbyshire 很好地描述了《纽约时报》所表现出的态度:埃利斯岛浪漫主义。 移民总是有问题(日本在几乎没有移民的情况下做得很好)。 我开始认为 Know-Nothings 是有道理的。

    回复:@Barnard,@Tracy

    我也是。 我是天主教徒。

  80. @史蒂夫·塞勒
    @IHTG

    特朗普爷爷在金矿小镇经营妓院?

    回复:@Charles Erwin Wilson

    我希望你没有写那个,因为这将是纽约时报的标题 RSN。

  81. @iSteveFan
    @tanabear


    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。
     
    那是个很好的观点。 作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢? 也许对移民产生更大影响的,是美国和她原有的制度及其成熟的机构。

    顺便说一句,有趣的是,我们的英国新世界国家加拿大、奥兹和新西兰也对移民产生了类似的积极影响。

    回复:@unpc downunder、@Catiline、@Catiline、@Former Darfur、@Curle、@Anonymous、@Anonymous

    就百分比而言,拉丁美洲没有足够的西北欧人对文化产生主导影响,而拉丁美洲在欧洲仍处于前现代发展阶段且白人智商和气质可能还没有的时候被殖民不符合现代标准。

    诚然,可以公平地说,由西北欧人管理的国家往往比由拉丁人和斯拉夫人管理的国家更繁荣。 德国和瑞典比西班牙和波兰更勤劳,美国比阿根廷和乌拉圭更富有。 斯拉夫人的智商似乎相对较高,但容易在智力上懒惰,而拉丁人聪明而富有创造力,但可能有点懒惰和不诚实。

  82. 为什么天堂之门特别“以可卡因为燃料”? 导演? 年?

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @Huperetes

    都。

  83. 说真的,正如我之前提到的,在《叙事》成为“美国欢迎移民是其非凡创新和繁荣的主要原因的传统观点”之前,我已经足够大了。 通过看 1960 年代的牛仔电影,我吸收了以前的叙述,即定居者的开拓精神是其非凡的创新和繁荣的主要原因。

    的确。 约翰福特的电影构成了一部关于英美殖民的史诗: 沿着莫霍克河的鼓, , 侠骨柔情, 阿帕奇堡, 搜索,...

    ,他搁置了美国移民叙事的核心原则:美国是一个民族国家,建立在来自其他国家的人们的汗水和主动性之上。

    不知道。 我一直认为美国是由土生土长的英裔美国人建造的:本杰明·富兰克林、乔治·华盛顿、林肯、托马斯·爱迪生、摩根大通、莫尔斯和韦尔、以利沙·科利尔和塞缪尔·柯尔特、乔赛亚·威拉德·吉布斯、疯狂的安东尼·韦恩等。

    自 20 世纪初的限制主义运动以来,还没有一位主要的政治家试图用如此纯粹的本土主义信息来激励美国人。

    等等,你的意思是我们实际上可能会出现 1924-65 年式的移民暂停? 听起来不错。

    大多数移民是无人陪伴的儿童和有孩子的父母,主要来自中美洲饱受暴力的国家,他们被释放以在移民法庭寻求庇护。

    是啊,还有一些“孩子”只有17岁……

    支持移民的团体美国之声的执行董事弗兰克·沙里 (Frank Sharry) 说:“我们的民族认同植根于这样一种观念,即我们是一个不断发展的民族,另一个人成为我们,我们因此而得到加强。”

    然而,不知何故,1965 年之前的美国似乎并不认同这种观点……

  84. @iSteveFan
    @tanabear


    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。
     
    那是个很好的观点。 作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢? 也许对移民产生更大影响的,是美国和她原有的制度及其成熟的机构。

    顺便说一句,有趣的是,我们的英国新世界国家加拿大、奥兹和新西兰也对移民产生了类似的积极影响。

    回复:@unpc downunder、@Catiline、@Catiline、@Former Darfur、@Curle、@Anonymous、@Anonymous

    作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢?

    程度不同,也没有那么早。 此外,与 Limeys 相比,其他新世界国家,尤其是巴西,需要管理的“活力”百分比更高。 自拿破仑时代以来,拉丁美洲一直是英国/美国的事实上的殖民地,如果不是更早的话。我们假设也是如此,因为这是真的。

    • 回复: @卡特琳娜
    @卡特琳娜

    害怕什么,史蒂维?

    回复:@Daniel Williams

  85. @安德鲁
    @化名

    我同意强迫萨利姆撤资。 也许完全夺取他的份额并用收益来支付隔离墙。 他确实是一个卑鄙的人。

    回复:@HateCuisine

    这个“萨利姆”是谁?

    卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)?

    • 回复: @安德鲁
    @讨厌美食

    斯利姆是他的墨西哥笔名。

  86. “在他的总统任期内,美国梦将主要留给美国人。”

    我什至不能

    史蒂夫,当我看到标题时,我知道在我指着《纽约时报》大笑之前,我必须确定这不是你在开玩笑。

    FFS,男人,曼珠 只需设置高水位线 印在那块破布上的妙语; 普雷斯顿甚至没有给他一天的时间就超过了。

    他搁置了美国移民叙事的核心原则

    很确定那是犹太人的叙述。

    特朗普先生使用比他在竞选活动中使用的更黑暗的语言,甚至没有提到移民的积极贡献。

    有点像左派从来没有提到死去的白人是如何发明或发现几乎所有东西的,从来没有,在他们开始谈论白人男性的日常生活之前。

    历史学家和法律学者很难回忆起总统候选人何时如此彻底地背离了传统观点,以至于美国对移民的欢迎是其非凡的创新和繁荣的主要原因。

    除了,好吧,印第安人对先驱者的相当敌对的欢迎。 那绝对是正确的事情,他们绝对站在历史的正确一边; “移民”很糟糕,很糟糕。

    只要相信左派所相信和所说的一切反面,你就会在球场上。

  87. @杰克D
    @小鸭子


    你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会还小。
     
    在殖民时期,教堂和谷仓等较高的建筑物经常被闪电击中,直到本杰明富兰克林发明了避雷针来安全地将电荷带走。

    如果我们有避雷针之类的东西,不是为了恐怖分子,那不是很好吗?

    旧的美国人的态度是,即使面对曾经被称为“上帝的行为”的事情,我们也不必是宿命论者,而是可以用我们的大脑和聪明才智来保护自己。

    新的自由主义态度是,面对恐怖主义,我们应该像一群羊在暴风雨中一样行动——只是不停地咀嚼。

    疯狂的阿拉伯人只是大自然中不可避免的一部分。 就像我们不能没有偶尔的闪电会带走我们的一只羊(有什么几率呢?),我们就不能有滋养草的雨,如果没有偶尔的圣战者。 只是要学会忍受(或有时不)忍受它。

    没有理由感到兴奋——大学毕业生有很多(最低工资)工作,他们应该在退休前还清贷款。 在希拉里的领导下,一些美国人在星巴克的时薪可能高达 XNUMX 美元——你能想象这样的繁荣吗?

    回复:@Charles Erwin Wilson、@Jean Cocteausten、@Forbes

    如果我们有避雷针之类的东西不是很好吗? 恐怖分子 左派?

    那里有 FIFY。

  88. @朱达·本杰明·胡(Judah Benjamin Hur)
    斯科塞斯可能是有史以来最被高估的导演。 OTOH 的弗朗西斯·福特·科波拉 (Francis Ford Coppola) 创作了一些有史以来最好的电影,尽管他也制作了一堆垃圾电影。

    我一直很喜欢列维·施特劳斯这样的先驱者建立这个国家的古老故事;)

    我对《纽约时报》有一个想法。 拥有更多元化的股东群体。 给移民和原住民数千万股。 我相信新股东会丰富公司。 不知何故。

    回复:@syonredux

    我一直很喜欢李维·施特劳斯这样的先驱者建立这个国家的古老故事

    我会抚养你莫里斯拉斯克:

    莫里斯·拉斯克 (1840–1916)。 莫里斯拉斯克,投资人和银行家,丹尼尔和丽贝卡拉斯克的儿子,1840 年出生在拉斯克,当时是波兰普鲁士,他的兄弟爱德华在那里成为了著名的政治家和作家。 莫里斯十六岁时移民到美国。 他乘船抵达弗吉尼亚州的诺福克,并在朴茨茅斯找了一份店员的工作,希望能攒够钱开始自己的生意。 在纽约、乔治亚州和佛罗里达州进行了几次徒劳无功的冒险之后,他买了一匹马,成为了一名小贩,然后一路工作到了德克萨斯州。 他首先定居在韦瑟福德,并于 1860 年初在那里找到了一份店员的工作。随后,他加入乔治 W 贝勒上校与阿帕奇印第安人作战,并在约翰·S·福特上校的领导下为同盟军作战。 战争结束后,他回到德克萨斯再次当小贩。 他加入了桑格兄弟,并于 1867 年经营了自己的商店,之后他与 M. Schram 在加尔维斯顿的求职业务中建立了联系。 拉斯克卖掉了他在施拉姆和拉斯克的股份,在布莱恩开始了自己的生意,他在那里呆了两年

    1872 年回到加尔维斯顿。在加入批发杂货商 LeGierse 公司之前,他成为了马克思和肯普纳的合伙人。 1890 年,他卖掉了自己在该公司的股份。拉斯克于 1876 年与纽约的内蒂戴维斯结婚,他们育有八个孩子。

    拉斯克(Lasker)于1890年成立了拉斯克房地产公司(Lasker Real Estate Company),但在1893年的萧条中失去了一切。 他派家人到德国,开始重建自己的资产。 他在不同的银行公司中获得了利益。 他创立了公民贷款公司和岛屿城市储蓄银行,并分别担任这两家公司的总裁。 十八年来,他担任第一国民银行副行长兼财务委员会主席。 When Miles Crowley resigned, Lasker was elected to the Texas Senate in 1895 to serve the remainder of his term. 1906年左右,他购买了德克萨斯星面粉厂,并将其扩大到威奇托瀑布(Wichita Falls)和韦科(Waco)的物业。 他还对棉花业务感兴趣,并曾担任加尔维斯顿棉花交易所的总裁。 他曾是加尔维斯顿学校董事会成员,并为犹太人和其他慈善机构做出了重大贡献。 他于1916年在加尔维斯顿去世。

    https://tshaonline.org/handbook/online/articles/fla43

  89. 我想埃利斯岛的移民知道他们的祖先不仅 不能 为创造美国做重任,他们没有做 在新世界的任何其他地方,要么. 西班牙文、葡萄牙文、英国文、法文,到处都有一些异常值,差不多就是这样。

    但声称他们确实这样做似乎是一种可怕的方式,可以让讨厌的仇恨事实远离温柔的眼球。 有点像对白人的死亡大喊大叫,把黑人的失败归咎于白人,等等。

    • 回复: @卡特琳娜
    @斯维格

    这一期的投射力很强。 白人整体下降的一个主要安慰是盎格鲁害虫的下降幅度更大。 一旦盎格鲁害虫消失了,欧洲家庭的其他大多数人应该会恢复得很好。 退一步,进两步。

    , @iSteveFan
    @斯维格

    我听说百分之六十的阿根廷人都有意大利血统。 然而,意大利人似乎并没有像他们为美国所做的那样让阿根廷变得那么伟大。 当然,他们总是有可能一开始并没有真正为美国的伟大负责。

  90. @化名
    @IHTG

    就像左翼的某个人发现了特朗普最终从哪里获得了很多他的想法,并且通过攻击源头,他们认为他们可以关闭它。 马已经跑了。 哈哈。

    将会发生的只是一些巨魔留下来。 几个月后,他们似乎最终也得到了转变。

    回复:@Mr. 空白,@neutral

    将会发生的只是一些巨魔留下来。 几个月后,他们似乎最终也得到了转变。

    我想我最初是通过与攻击他的人的链接找到 iSteve。 当时我有点支持移民,因为那是我从文化中吸收的信息。 但我有一些挥之不去的疑问,我并没有真正与任何人分享……

    无论如何,我坚持了下来,因为除了更多的禁忌话题之外,我还从史蒂夫超低调的喜剧感中得到了启发。 最后,我也皈依了。 史蒂夫的标志性方法是注意到某事,提出一些每个人都在想但没有其他人会大声说出来的令人不安的问题,然后像罗杰斯先生那样随随便便地吹着口哨走开,非常有效。

    • 回复: @化名
    @先生。 空白的

    无论如何,我坚持了下来,因为除了更多的禁忌话题之外,我还从史蒂夫超低调的喜剧感中得到了启发。 最后,我也皈依了。 史蒂夫的标志性方法是注意到某事,提出一些每个人都在想但没有其他人会大声说出来的令人不安的问题,然后像罗杰斯先生那样随随便便地吹着口哨走开,非常有效。

    在大多数情况下,我注意到从巨魔的进展 -> 有点同情 -> 转变。 当有源源不断的事实与叙述相反时,试图保持良好的想法一定是相当残酷的,同时暴露了虚伪和既得利益。 不仅仅是史蒂夫,还有评论区的其他人。 我期待随着时间的推移,这些左派/希拉里+索罗斯巨魔中的更多人会本土化。

    , @汉斯登
    @先生。 空白的

    等等,所以史蒂夫就像青蛙柯米特喝茶表情包?

  91. @杰克D

    并为我们自己和我们的后代确保自由的祝福
     
    作为启蒙运动的人,创始人所说的“我们自己”意味着全人类。 如果地球上的每个人都可以搬到这里并享受“美国梦”(就像动画片中的朱莉娅一样享受终生的政府福利),同时又不放弃他们疯狂的宗教和习俗(只是像赛法鲁克)?

    回复:@syonredux

    作为启蒙运动的人,创始人所说的“我们自己”意味着全人类。

    他们是在国家背景下思考的。 创始人喜欢英美如此同质化的事实:

    令我同样高兴的是,我常常注意到普罗维登斯很高兴将这个连接的国家赋予一个团结的人民-一个由相同祖先,讲相同语言,信仰相同宗教,隶属于相同政府原则的人组成,他们的举止和风俗非常相似,他们通过共同的谋划、武器和努力,在漫长而血腥的战争中并肩作战,高贵地建立了普遍的自由和独立。

    约翰·杰, 联邦党人论文六号

    • 回复: @汤姆·施密特(TomSchmidt)
    @syonredux


    同一个祖先的后裔,说同样的语言,信奉同样的宗教,依附于同样的政府原则
     
    Agitprop,18 世纪风格。 今天有数以百万计的人活着
    创立新阿姆斯特丹的荷兰人,以及来自特拉华州新瑞典的瑞典人。 当时,我们对底特律或匹兹堡剩下的法国人并没有太大的问题,他们可能仍然是天主教徒。

    这方面的好书是 世界中心的岛屿,关于荷兰曼哈顿及其对美国文化的持续影响。 例如,老板这个词和饼干这个词是从荷兰语纽约传给我们的。

    回复:@Tex,@syonredux

  92. @客人
    我同意《纽约帮派》没有奏效,部分原因是它试图将两件事联系在一起:本土主义者与外国部落之间的街头斗殴和选秀骚乱,不适合在一起。 我没有过多关注“建设美国的手”主题。 让我印象深刻的是出色的屠夫比尔角色,由于他是恶棍,他能够说出难以言喻的真相。

    此外,更重要的是,通过他,我们得到了对荣誉文化的精彩描绘,这在所有优秀的黑帮电影中都有体现。 他尊重连姆·尼森这个角色的记忆的方式,以及他如何饶过里奥,因为他还没有死于他的手上,那太好了。 我喜欢他关于他如何失去眼睛的谈话,这让他在输掉一场战斗后把目光移开,这让他感到羞耻。 有点荒谬,但又是对荣誉的出色描述。

    他就像《伊利亚特》中的人物。 当然,尽管艺术水平要低得多。

    这部电影是典型的米拉麦克斯奥斯卡诱饵,让我感到厌烦。

    回复:@syonredux,@London Broil

    让我印象深刻的是出色的屠夫比尔角色,由于他是恶棍,他能够说出难以言喻的真相。

    你可以很好地论证他是这幅画的主人公。

  93. 寻呼 Ron Unz,寻呼 Ron Unz,前 3 条评论中有 4 条来自同一个袜子木偶巨魔,寻呼 Ron Unz。

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @斯维格

    Unz 只会在人们指出他是一个进步主义的自由主义者撒谎的人时才会向他们发送垃圾邮件。

    史蒂夫也不能足够快地批准戴绿帽子的恋物癖。

  94. @乔治
    “历史学家和法律学者很难回忆起总统候选人何时如此彻底地背离了美国欢迎移民的传统观点”

    1) 哈丁/柯立芝 1924
    2) 杰斐逊 1808 年禁止 Arican 移民
    3) Chester Arthur 1882 排华。 顺便说一句,亚瑟是美国第一位民权律师。
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chester_A._Arthur#Early_career

    参见
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Immigration_Restriction_League

    回复:@syonredux

    外国人和煽动行为:

    国会特别通过了四项措施——《归化法》、《外星朋友法》、《外星敌人法》和《煽动法》。 这些法规旨在通过禁止他们最极端的煽动者来减轻分裂主义者的威胁。 《入籍法案》将移民获得美国公民身份所需的居住期限延长至 14 年(入籍公民倾向于投票给民主共和党。) 《外国人朋友法案》和《外国人敌人法案》允许总统驱逐任何外国人(来自友好国家和敌对国家),他认为这对国家很危险。

    https://en.wikipedia.org/wiki/John_Adams#Alien_and_Sedition_Acts

  95. 你肯定意识到今天 MSM 的货币是点击。 这就是推动广告收入的原因。

    广告商不关心点击器是左还是右、R 或 D、红色或蓝色,或其他任何东西。 他们关心你点击了。 时期。 他们得到了你的眼球,所以公式就可以了。

    这当然是胡说八道。 alt-right 可以将无数的眼球吸引到 MSM,但不要屏住呼吸等待他们打印任何 alt-right 作家。 同样的事情也适用于放松对评论的 PC 监管。

    你可以很好地论证他是这幅画的主人公。

    毫无疑问,他主宰了这部电影。

  96. 作为启蒙运动的人,创始人所说的“我们自己”意味着全人类。

    苏尔。 这就是为什么他们立即取缔奴隶制,并如此努力地容纳和融入红人(TJ 刚刚在 DoI 中称其为“野蛮人”)。

  97. @杰克D
    @小鸭子


    你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会还小。
     
    在殖民时期,教堂和谷仓等较高的建筑物经常被闪电击中,直到本杰明富兰克林发明了避雷针来安全地将电荷带走。

    如果我们有避雷针之类的东西,不是为了恐怖分子,那不是很好吗?

    旧的美国人的态度是,即使面对曾经被称为“上帝的行为”的事情,我们也不必是宿命论者,而是可以用我们的大脑和聪明才智来保护自己。

    新的自由主义态度是,面对恐怖主义,我们应该像一群羊在暴风雨中一样行动——只是不停地咀嚼。

    疯狂的阿拉伯人只是大自然中不可避免的一部分。 就像我们不能没有偶尔的闪电会带走我们的一只羊(有什么几率呢?),我们就不能有滋养草的雨,如果没有偶尔的圣战者。 只是要学会忍受(或有时不)忍受它。

    没有理由感到兴奋——大学毕业生有很多(最低工资)工作,他们应该在退休前还清贷款。 在希拉里的领导下,一些美国人在星巴克的时薪可能高达 XNUMX 美元——你能想象这样的繁荣吗?

    回复:@Charles Erwin Wilson、@Jean Cocteausten、@Forbes

    将这种态度与对卡特里娜飓风的反应进行对比,这是一场被左派归咎于布什的实际自然灾害。

  98. @克里斯
    @客人

    “万国之国”有一个词:帝国。 我知道这是左派想要的,在某种程度上美国也是如此,但看到纽约时报赤裸裸地宣传它,甚至没有得到被统治者的同意,这很奇怪。 他们接下来会做什么,取消投票?

    回复:@ guest,@ guest

    这就引出了一个问题:美国是什么时候成为帝国的? 内战? 当我们征服了西方? 还是我们在海外扩张的时候? 当然是在罗斯福时代。 在那之前不可能。 在某种程度上,免费移民是事后的想法。

    • 回复: @柯尔
    @客人

    美国是什么时候成为帝国的? http://www.lawnix.com/cases/martin-hunters-lessee.html

    阅读克莱德威尔逊的《从联盟到帝国》。

    , @柯尔
    @客人

    美国是什么时候成为帝国的? http://www.lawnix.com/cases/martin-hunters-lessee.html

    阅读克莱德威尔逊的《从联盟到帝国》。

  99. @奥洛林
    @whorefinder

    你肯定意识到今天 MSM 的货币是点击。 这就是推动广告收入的原因。

    广告商不关心点击器是左还是右、R 或 D、红色或蓝色,或其他任何东西。 他们关心你点击了。 时期。 他们得到了你的眼球,所以公式就可以了。

    每当某个保守派、另类右派、黑暗启蒙者、狗屎大帝、新持不同政见者,或者任何你想称呼它的人点击纽约时报、MSNBC 或 CNN 或任何美国真理报网站时,这些网点都会赚钱。

    在这个关键时刻,我敢打赌,支撑这些出血点的实际上是那些最讨厌它们的人的点击。 如果您开始将他们最疯狂的 SJW 东西视为点击诱饵文学体裁,这一切都更有意义。 (如此多的 SJW 相信他们发表的内容只是他们对 Eloi 轻信的又一迹象。)

    我从我们的主持人那里得到我的纽约时报主题,所以当这些事情出现在谈话中时,我不会像我非常希望的那样无知。

    我拒绝去那里点击任何东西。 我只去不接受广告的网站。 那些为了他们的收入而公开乞讨的人。

    回复:@Whiskey

    英国《金融时报》表示,广告欺诈如此普遍,广告商正在转向电视、广播和印刷品。

  100. @克里斯
    @客人

    “万国之国”有一个词:帝国。 我知道这是左派想要的,在某种程度上美国也是如此,但看到纽约时报赤裸裸地宣传它,甚至没有得到被统治者的同意,这很奇怪。 他们接下来会做什么,取消投票?

    回复:@ guest,@ guest

    “废除投票权?”

    他们毫不掩饰对民主的厌恶,尽管他们为民主歌唱形式上的和散那。 听听他们怎么说“玩政治”,而不是两党合作或“跨岛”。 毫无疑问:一切“政治”,即与民主政治和选民选择的官员有关,都是肮脏、错误和坏的。

  101. 原则上没有人反对改变。 原则上没有人反对移民。 这都是关于费率的。 在与支持移民的人辩论时,我说:“我也支持移民。 我认为美国会受益于每年十万移民,他们可以通过测试或以其他方式证明他们可能是净受益者。” 这迫使另一个人捍卫他的立场,即 5 万来自随机地狱的移民是一个好主意,却无法使其成为道德问题。 那是不可能的。

  102. “历史学家和法律学者很难回忆起总统候选人何时如此彻底地背离了传统观点,以至于美国对移民的欢迎是其非凡的创新和繁荣的主要原因。”

    1965 年前,来自两大政党的大多数总统候选人都没有推动任何形式的无限制移民。

    此外,《纽约帮派》的票房也不是特别好。 斯科塞斯的大部分电影都没有赚到多少利润。 当然不能与他的同时代人如斯皮尔伯格和卢卡斯相比。 除了纽约族裔,我从未完全确定斯科塞斯的电影观众到底是谁,因为他们往往要么失败,要么表现平庸。

    一方面,在纽约帮派(约翰尼最近来的爱尔兰人与英国本土主义者)中将其作为种族斗争本身往往是有意义的,但东欧和中欧移民的巨浪尚未正式开始,也不会直到内战之后,比如说 1870-1924 年。 从这个意义上说,纽约帮派正在回顾历史,这种意识形态在 1863 年选秀骚乱时确实不存在,因为主要是爱尔兰人反抗与被征召入伍。

    继承美国作为定居者和开拓精神的脉络,经典的好莱坞和传奇电影制片人塞西尔·B·德米尔在他 37 年的电影《平原人》和他的 39 年电影《联合太平洋》中明确表达了这一点。 这两部电影的主题是,必须通过“天命”和那些锻造土地并带来文明的人来征服、驯服和确保边境安全。

  103. 什么时候变了? 哈……一直都是,但一个关键时刻是苏联的解体和中央计划经济的想法。

    首先,二战后对资本主义产生了极大的不信任。 人们认为,集中规划、OR(运筹学)的新领域和我们最大的制造商是重要的事情,而且并非没有一些优点。 所以我们需要的是更多的大型企业和中央计划——无论是公共的还是私人的——这对像 JK Galbraith 这样的经济学家来说并不重要。

    经济学家的核心论点是大萧条的原因/治疗方法,集中/监管/计划与基于自由市场的资本主义。 当然,事情从来没有那么简单,但弗里德曼的论点是货币政策是毁灭性的,而财政政策并不是真正必要的。

    关键是我们在 199c0 早期处于一个奇怪的地方,“市场”宣布完全胜利并被迷恋。 我记得在 2008 年,有人说市场“失败”是多么令人震惊。 这就像说代数方程“失败”一样。 但是,人们非常不愿意看到冻结或崩溃的市场缺乏深度和流动性。 我记得有人完全肯定地说资本市场的目的是“提供信息”。 不实际提供一种机制,通过发行债券和股票向实体企业分配资金。

    那么美国有什么了不起的呢? 我们拥有最好、最大和监管最少的市场。 好吧,每个人都承认,开曼群岛的监管有点过于宽松。 此外,我们拥有最好的公司(微软、英特尔等),并开始用他们的产业政策来粉碎那些作弊的日本人。 我们也有核武器和世界储备货币。 等等。

    这就是我看到脱节开始的地方——和往常一样——它是基于一个成功的想法被推得太远,而不是一个根本有缺陷的想法。 因此,繁荣的基础集中在一件事上……市场……而制度基础设施被认为是理所当然的。 并无视。 此外,我们认为我们的市场与其他任何人的市场一样好或更好,我们将随时随地赢得胜利。

    你可以写一本关于它的书。 或者需要把它全部列出来。

    但秘诀不仅仅是自由市场。

    与此同时,美国几乎没有失去它的伟大。 他们在哪里做得更好? 欧盟? 金砖? 新兴经济体。 亚洲? 但我不是来批评特朗普的。 我们无法控制我们的南部边境的想法是无稽之谈,每次提到我都会受到侮辱。 穷人的移民会降低收入平等的想法是算术的,而不是一些深奥的理论。 提高收入平等的概念(我赞成将其作为目标)需要边界。 全球收入平等? 哈。 这就像向社会主义者要钱包一样。

  104. @小鸭子
    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人可以指出经济比布什灾难之后好得多,或者犯罪实际上远少于八年前,或者能源/燃料成本更低,或者你有机会成为被恐怖分子杀死还不如被闪电击中。 或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。 或者说有数以千万计的人有工作。 或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕的奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险。

    毕竟,民主党人拥有 60 天的国会多数席位,面对共和党八年的全面阻挠,并没有带来所有在这里闲逛的扶手椅左翼人士所要求的涅槃/乌托邦,他们非常厌恶克鲁格曼和克林顿。 你们都开始让我想起那个要求克林顿以叛国罪处决的疯子。 到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。

    回复:@Forbes、@anon、@Jack D、@IA、@Dave Pinsen、@Wilkey、@candid_observer、@Anonymous、@Reg Cæsar

    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人能指出经济比布什灾难后要好得多……

    在布什灾难之前,经济状况更好,现在很好,而我们正准备迎接下一场灾难。 劳动力参与率下降,收入停滞不前,联邦债务大幅上升。 当我忙着刷信用卡时,我的生活方式也非常时髦。

    或者那个犯罪其实远不及八年前

    二十年来,暴力犯罪率一直在下降。 问题在于,有两个美洲——非黑人美国的犯罪率仍在下降,而黑人美国由于奥巴马煽动对警察的仇恨,暴力犯罪突然激增。

    或者能源/燃料成本更低

    多亏了奥巴马完全没有做任何鼓励的国内能源繁荣。

    或者你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会还小

    在过去的二十年中,因雷击而死亡的人数平均为每年 51 人。 仅 Pulse 枪击事件就有 49 人丧生。 你最好希望今年美国不会再发生恐怖袭击,否则闪电死亡人数会上升。

    实际上,即使那样也无济于事。 仅 2,977 月 9 日,恐怖分子就在美国杀死了 11 人。 在过去的 150 年中,仅那次袭击和 Pulse 就使每年因恐怖主义造成的平均死亡人数超过 20 人。

    更重要的是,使人们对恐怖主义感到愤怒的是它对我们的文化和公民自由的巨大影响。 在太多的美国人死于雷击之后,政府并没有制定一系列法律和机构来浪费我们的时间并剥夺我们的隐私权。

    或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。

    道琼斯指数在 14,000 年达到 2007 点左右的峰值。今天收于 18,570 点。 在过去的 33-8 年中,增幅不到 9%。 这样的回报几乎没有那么令人印象深刻。

    或者说有数以千万计的人有工作。

    从低谷到高峰,从2009年底的最低点到现在,就业人数增加了13万,还算不上“几千万”。 事实上,就业增长仅略高于人口增长。 但从 2007 年的就业高峰(146 亿就业)到现在(151 亿),只增加了 5 万个工作岗位,而美国新增就业人数约为 15 万。

    你声称“数以千万计的新工作岗位”的问题在于,我们不知道我们目前处于商业周期的哪个位置,直到未来的某个时候。 目前的情况可能是经济衰退前的高峰(历史表明可能是这样),或者我们可能仍在增长。 没有人知道,直到事实发生。

    • 回复: @查尔斯·欧文·威尔逊
    @威尔基

    很好地消除了不诚实蓝精灵的主张。 干得好,威尔基。

  105. @芽翼
    @客人

    你几乎立刻就掉入了萨皮尔-沃尔夫的陷阱,当你明显打算指的是汉密尔顿美国人社区时,你谈论的是“白人”。

    回复:@guest

    我不知道你为什么选择汉密尔顿,特别是,尽管他的政治视野确实或多或少地占据了主导地位,而且我认为他的血统确实可以追溯到不列颠群岛。 WASP 是一个狭义的、真实的、被滥用和污染的术语。 但是 Aglo-American 是对美国传统文化的一个体面的称呼。 如果您想让少数少数族裔进入,盎格鲁-凯尔特-荷兰-德语可能会更好。 除此之外的一切都伴随着大众文化,这完全是另一回事,而不是传统的美国。

    • 回复: @芽翼
    @客人

    我选择汉密尔顿是为了向百老汇演出致敬,突然发现如果这个国家的祖先可能有一些令人钦佩的东西。 虽然文化起源于英国,但它比当时的英国文化更加混合和开放。 列出贡献文化就像以食材命名一道菜。

    回复:@guest

  106. @匿名
    @小鸭子

    奥巴马将我们的债务从 9 万亿增加到 20 万亿。 失败。

    回复:@Harry Baldwin,@The Anti-Gnostic

    昨晚特朗普问我们必须证明奥巴马将国债翻倍。 我可以告诉他。 我们的股市处于创纪录水平。 多年前,拉什·林博(Rush Limbaugh)有一个敏锐的观察:“奥巴马的首要经济任务是保护政治捐助阶层的财富。”

    • 回复: @前达尔富尔
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    当前的股市大多是人为的膨胀,在某个时候它会爆发。 我希望它会在奥巴马的监督下,但看起来这不会发生。 应该是两到五年吧。

    回复:@ rod1963

  107. @威尔基
    @小鸭子

    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人能指出经济比布什灾难后要好得多……

    在布什灾难之前,经济状况更好,现在很好,而我们正准备迎接下一场灾难。 劳动力参与率下降,收入停滞不前,联邦债务大幅上升。 当我忙着刷信用卡时,我的生活方式也非常时髦。

    或者那个犯罪其实远不及八年前

    二十年来,暴力犯罪率一直在下降。 问题在于,有两个美洲——非黑人美国的犯罪率仍在下降,而黑人美国由于奥巴马煽动对警察的仇恨,暴力犯罪突然激增。

    或者能源/燃料成本更低

    多亏了奥巴马完全没有做任何鼓励的国内能源繁荣。

    或者你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会还小

    在过去的二十年中,因雷击而死亡的人数平均为每年 51 人。 仅 Pulse 枪击事件就有 49 人丧生。 你最好希望今年美国不会再发生恐怖袭击,否则闪电死亡人数会上升。

    实际上,即使那样也无济于事。 仅 2,977 月 9 日,恐怖分子就在美国杀死了 11 人。 在过去的 150 年中,仅那次袭击和 Pulse 就使每年因恐怖主义造成的平均死亡人数超过 20 人。

    更重要的是,使人们对恐怖主义感到愤怒的是它对我们的文化和公民自由的巨大影响。 在太多的美国人死于雷击之后,政府并没有制定一系列法律和机构来浪费我们的时间并剥夺我们的隐私权。


    或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。

    道琼斯指数在 14,000 年达到 2007 点左右的峰值。今天收于 18,570 点。 在过去的 33-8 年中,增幅不到 9%。 这样的回报几乎没有那么令人印象深刻。

    或者说有数以千万计的人有工作。

    从低谷到高峰,从2009年底的最低点到现在,就业人数增加了13万,算不上“几千万”。 事实上,就业增长仅略高于人口增长。 但从 2007 年的就业高峰(146 亿就业)到现在(151 亿),只增加了 5 万个工作岗位,而美国新增就业人数约为 15 万。

    你声称“数以千万计的新工作岗位”的问题在于,我们不知道我们目前处于商业周期的哪个位置,直到未来的某个时候。 目前的情况可能是经济衰退前的高峰(历史表明可能是这样),或者我们可能仍在增长。 没有人知道,直到事实发生。

    回复:@Charles Erwin Wilson

    很好地消除了不诚实蓝精灵的主张。 干得好,威尔基。

  108. @胜利者
    我今天读了三篇关于特朗普演讲的不同文章:一篇在彭博社,另一篇在《华盛顿邮报》,最后一篇在《纽约时报》。 这三篇文章虽然由三个不同的人撰写,但都使用“黑暗”一词来描述特朗普的演讲。 这些记者是否在协调他们的信息? 还是他们都偶然选择了同一个形容词? 这几乎就像媒体正在推动达成共识。

    回复:@Michael Brennick,@Almost Missouri,@bentillman,@CJ

    就像我一直告诉你们的那样,记者和其他左撇子的阴谋和自我交易一直在继续。 不要仅仅因为他们在隐藏方面做得更好而被欺骗。

  109. 历史学家和法律学者很难回忆起总统候选人何时如此彻底地背离了传统观点,以至于美国对移民的欢迎是其非凡的创新和繁荣的主要原因。

    这是否也包括纳粹科学家移民,纽约时报? 我们很少听说美国的纳粹移民为国家的繁荣和创新做出了贡献。

    在其到 1990 年的整个运营过程中,回形针行动进口了 1,600 名男子,作为欠美国和英国的智力赔偿的一部分,大约 10 亿美元的专利和工业流程。[20][24:奈马克。 206(Naimark 引用 Gimbel、John Science Technology and Reparations: Exploitation and Plunder in Postwar Germany)10 亿美元与 1948 年美国 GDP 258 亿美元和马歇尔计划(1948-52 年)总支出 13 亿美元相比,其中德国收到 1.4 亿美元(部分作为贷款)。]

    https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip#Scientists

    • 回复: @大卫在田纳西州
    @FKA 最大

    我曾经在阿拉巴马州的亨茨维尔公共图书馆见过一位科学家。 他在“外事科”阅读一份德国报纸。

    回复:@Anonymous

  110. @小鸭子
    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人可以指出经济比布什灾难之后好得多,或者犯罪实际上远少于八年前,或者能源/燃料成本更低,或者你有机会成为被恐怖分子杀死还不如被闪电击中。 或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。 或者说有数以千万计的人有工作。 或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕的奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险。

    毕竟,民主党人拥有 60 天的国会多数席位,面对共和党八年的全面阻挠,并没有带来所有在这里闲逛的扶手椅左翼人士所要求的涅槃/乌托邦,他们非常厌恶克鲁格曼和克林顿。 你们都开始让我想起那个要求克林顿以叛国罪处决的疯子。 到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。

    回复:@Forbes、@anon、@Jack D、@IA、@Dave Pinsen、@Wilkey、@candid_observer、@Anonymous、@Reg Cæsar

    哦,事情当然进展顺利——现在假装这样在选举上很方便。 但由于一些不为人知的原因,选民们对此深信不疑。

    这是一张图表,可以让您了解原因:

    但是谁在乎白人中产阶级和工人阶级呢? 不是民主党人,他们 100% 确定(他们是否更不确定?)他们中的 100% 是 100% 种族主义者。

    你可能会认为,像克鲁格曼这样的“进步”经济学家会意识到并关心这种明显的不平等。 但是不,对于克鲁格曼来说,上西区的一切都很棒,所以他关心的任何地方都很棒。 天桥国家是种族主义国家。

    • 回复: @阿农
    @candid_observer

    疯狂的是,克鲁格曼生活在一个 80% 的州(按地区)几十年来一直在迅速衰退的州。 他可以从 UWS 开车 60 英里,看到生活在贫困中的白人。 当然,肥胖和吸毒成瘾,但仍然贫穷和绝望。

    回复:@PistolPete

  111. @小鸭子
    特朗普所说的一切都不会发生,包括让美国再次成为白人。 对于那些被技术而非贸易取代工作的人来说,生活不会变得更好。 需要的是政府和企业家精神的结合。 只有民主党提供这样的东西。

    回复:@Anonymous、@No_0ne、@Daniel H、@Anon7、@Former Darfur、@JohnnyWalker123、@Bill

    显然我在这里花了太多时间,因为我非常擅长“第一次评论”游戏。

  112. @whorefinder
    在这一点上,我不知道纽约时报的人是否不明白他们的观众与全国其他地方相比有多么少,或者他们是否认为他们,就像他们在真理报的英雄一样,必须无情地发表派对只是为了外表而行。

    我是说,认真的。 如果这些人 ,那恭喜你, 如此妄想,以至于他们认为他们影响了美国的大多数人,他们属于疯人院。

    回复:@donut、@Olorin、@Frau Katze

    恐怕《纽约时报》之类的观众太多了。

    我主要使用 Facebook 来与亲戚(孩子和孙子)保持联系,但我还有一些其他 Facebook 朋友。 在一个接一个地发布了大约十几个反特朗普帖子之后,我昨天不得不取消关注其中一个(我们都是不能在美国大选中投票的加拿大人)。

    为什么特朗普精神错乱综合症会影响这么多我不知道的加拿大人。

  113. @小鸭子
    在克利夫兰和内环郊区生活了 35 年,我开始意识到有相当多的人口主要是白人,大多数是中产阶级或中下阶层的郊区居民,他们与中心城市的生活完全疏远,以至于他们根本不会相信事情可能会更好或更安全。 他们不来市中心,他们不相信或不理会任何关于这座城市的正面媒体报道,而这永远是 1968 年,或者,在克利夫兰,1966 年,霍夫骚乱的一年。 也有很多人在努力扭转这种刻板印象,但那些深陷对这座城市的恐惧的人以及生活在那里的人们,自然而然地成为了特朗普反乌托邦愿景的听众。

    回复:@Percy Gryce、@Daniel H、@No_0ne、@IA、@Wilbur Hassenfus、@Buffalo Joe、@Forbes

    西费城、北费城、底特律、巴尔的摩、亚特兰大,还有其他几十个……

    万事大吉吧? 你生活在一个多么奇怪、奇妙的世界。

  114. @iSteveFan
    @tanabear


    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。
     
    那是个很好的观点。 作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢? 也许对移民产生更大影响的,是美国和她原有的制度及其成熟的机构。

    顺便说一句,有趣的是,我们的英国新世界国家加拿大、奥兹和新西兰也对移民产生了类似的积极影响。

    回复:@unpc downunder、@Catiline、@Catiline、@Former Darfur、@Curle、@Anonymous、@Anonymous

    为什么我的评论还在等待审核?

  115. “……为我们自己和我们的后代确保自由的祝福。”

    实际上,这听起来确实很自私、精英主义和白人至上主义。 只是向你展示我们正处于自由的终结时代。 经过几代人的努力,他们终于彻底颠覆了美国建国的故事。

  116. @先生。 空白的
    @化名


    将会发生的只是一些巨魔留下来。 几个月后,他们似乎最终也得到了转变。

     

    我想我最初是通过与攻击他的人的链接找到 iSteve。 当时我有点支持移民,因为那是我从文化中吸收的信息。 但我有一些挥之不去的疑问,我并没有真正与任何人分享......

    无论如何,我坚持了下来,因为除了更多的禁忌话题之外,我还从史蒂夫超低调的喜剧感中得到了启发。 最后,我也皈依了。 史蒂夫的标志性方法是注意到某事,提出一些每个人都在想但没有其他人会大声说出来的令人不安的问题,然后像罗杰斯先生那样随随便便地吹着口哨走开,非常有效。

    回复:@Anonym,@Hunsdon

    无论如何,我坚持了下来,因为除了更多的禁忌话题之外,我还从史蒂夫超低调的喜剧感中得到了启发。 最后,我也皈依了。 史蒂夫的标志性方法是注意到某事,提出一些每个人都在想但没有其他人会大声说出来的令人不安的问题,然后像罗杰斯先生那样随随便便地吹着口哨走开,非常有效。

    在大多数情况下,我注意到从巨魔的进展 -> 有点同情 -> 转变。 当有源源不断的事实与叙述相反时,试图保持良好的想法一定是相当残酷的,同时暴露了虚伪和既得利益。 不仅仅是史蒂夫,还有评论区的其他人。 我期待随着时间的推移,这些左派/希拉里+索罗斯巨魔中的更多人会本土化。

  117. @克里斯康
    @约翰尼·沃克123

    我很喜欢《纽约帮派》,尽管感觉它从头到尾都不起作用。 是的,很好的发人深省的结局。 如果他们再用完最后一帧,他们就可以拆除双子塔。

    回复:@middle岁的兽医

    来自纽约“帮派”的发布片段看起来是一个相当不错的结局——可能是从约翰福特那里复制的,但来自老约翰福特——年轻的约翰福特永远没有勇气结束他的一部老式二战电影那样(甚至不是有史以来最伟大的二战电影,他们是可以牺牲的)。 老福特的天赋只有年轻福特的一小部分,但值得称赞的是,老福特试图用更多的艺术勇气来弥补他日渐下降的天赋(并不是任何人都在乎,因为天赋已经流失)。

  118. @candid_observer
    @小鸭子

    哦,事情当然进展顺利——现在假装这样在选举上很方便。 但由于一些不为人知的原因,选民们对此深信不疑。

    这是一张图表,可以让您了解原因:

    https://img.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2016/01/Inequality-and-Trump.jpg

    但是谁在乎白人中产阶级和工人阶级呢? 不是民主党人,他们 100% 确定(他们是否更不确定?)他们中的 100% 是 100% 种族主义者。

    你可能会认为,比如说,像克鲁格曼这样的“进步”经济学家会意识到并关心这种明显的不平等。 但是不,对于克鲁格曼来说,上西区的一切都很棒,所以他关心的任何地方都很棒。 天桥国家是种族主义国家。

    回复:@Anon

    疯狂的是,克鲁格曼生活在一个 80% 的州(按地区)几十年来一直在迅速衰退的州。 他可以从 UWS 开车 60 英里,看到生活在贫困中的白人。 当然,肥胖和吸毒成瘾,但仍然贫穷和绝望。

    • 回复: @手枪皮特
    @阿农

    对于纽约州北部的纽约人来说,与亚利桑那州一样重要。 当纽约人离开城市时,它会前往三州(ct、nj、长岛)。 我们听说奥尔巴尼的腐败,但很快就忘记了,纽约太乱了,无法考虑其他任何地方。 我认为这可能是因为前往纽约州的火车系统不是很好,而且开车也不是非常方便。 听说楼上很美。。。

    回复:@Steve Sailer

  119. @客人
    @芽翼

    我们不需要一个名字来考虑它,但这要困难得多。 我们之所以知道它,主要是因为它是或曾经是左派的主要敌人:他们一直在杀死的龙,就像在激情戏中一样。 (他们也在与在左派文化中长大并且不了解原始美国的右派斗争。他们称之为法西斯主义者。)但这是一种消极的认识方式。 这不够。

    我注意到他们不停地谈论少数民族文化:他们的音乐、他们的食物等等,以及我们如何“适应”它。 但他们表现得好像白人之间没有文化这样的东西。 除非他们是特定群体的一部分,比如意大利人或爱尔兰人。 在美国文化中占主导地位的美国族群过去和现在都是英国人。 但是我们认为他们是理所当然的,就好像他们的影响力不存在一样,尽管例如,黑人“占有”了比我们希望尝试占有他们的更多的东西。

    德国文化也遭遇了类似的命运。 我猜爱尔兰人幸存下来是因为他们受到压迫,或者其他什么。 但爱尔兰裔美国文化有一种异想天开的品质,我觉得这是人为的。 无论如何,关键是美国主流文化就在那里,而人们在其被扼杀但不朽的影响中长大,却假装它不存在。

    回复:@Buddwing、@yaqub 疯狂科学家、@Reg Cæsar

    在美国文化中占主导地位的美国族群过去和现在都是英国人。 但是我们认为他们是理所当然的,就好像他们的影响力不存在一样……

    我的人民感谢你们的呐喊,因为我们的成就被抹去了。

  120. @小鸭子
    特朗普所说的一切都不会发生,包括让美国再次成为白人。 对于那些被技术而非贸易取代工作的人来说,生活不会变得更好。 需要的是政府和企业家精神的结合。 只有民主党提供这样的东西。

    回复:@Anonymous、@No_0ne、@Daniel H、@Anon7、@Former Darfur、@JohnnyWalker123、@Bill

    政企合一有一个名字:国家社会主义。

    公平地说,它在短期内起作用了一次。 德国从贫困走向高生活水平,直到 1970 年代,该国(非共产主义部分)在三四年内再也无法企及。 但即使没有突然结束,实验也可能不会那么顺利地结束。

  121. 哈里·鲍德温(Harry Baldwin)
    @匿名

    昨晚特朗普问我们必须证明奥巴马将国债翻倍。 我可以告诉他。 我们的股市处于创纪录水平。 多年前,拉什·林博(Rush Limbaugh)有一个敏锐的观察:“奥巴马的首要经济任务是保护政治捐助阶层的财富。”

    回复:@Former Darfur

    当前的股市大多是人为的膨胀,在某个时候它会爆发。 我希望它会在奥巴马的监督下,但看起来这不会发生。 应该是两到五年吧。

    • 回复: @ rod1963
    @前达尔富尔

    是的,它是人造的。 但它得到了所有全球银行业问题的支持。

    但这样做是有原因的。 自从我们将工业转移到海外并消灭了蓝领白领和中产阶级以来,我们不得不保持增长和财富的幻想,即使没有什么可说的。 因此,华尔街在股票、房地产和债券市场上吹响了一系列泡沫。

    所以很多人最终相信这艘好棒棒糖上的东西没问题。 他们把自己的房子变成了自动取款机,并认为住房会永远上涨,而其他人则用他们的 401K 和 IRA 借钱。 无产者的虚假繁荣。

    它还防止政治/经济体系被愤怒的群众颠覆。

    回复:@Clyde

  122. @化名
    @IHTG

    就像左翼的某个人发现了特朗普最终从哪里获得了很多他的想法,并且通过攻击源头,他们认为他们可以关闭它。 马已经跑了。 哈哈。

    将会发生的只是一些巨魔留下来。 几个月后,他们似乎最终也得到了转变。

    回复:@Mr. 空白,@neutral

    我当然不支持左派思想,但不应该把每个有不同思维方式的人都称为巨魔。 巨魔是一个只是为了制造麻烦而寻找麻烦的人。

  123. 实际上,总统在任时很少会做超过他们说要做的事情的 10%,所以我不会太担心特朗普会取得什么成就。 我认为他可能比乔治·W·布什或希拉里·罗德姆·克林顿更不可能发动灾难性的对外战争。

  124. @iSteveFan
    @tanabear


    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。
     
    那是个很好的观点。 作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢? 也许对移民产生更大影响的,是美国和她原有的制度及其成熟的机构。

    顺便说一句,有趣的是,我们的英国新世界国家加拿大、奥兹和新西兰也对移民产生了类似的积极影响。

    回复:@unpc downunder、@Catiline、@Catiline、@Former Darfur、@Curle、@Anonymous、@Anonymous

    美国对拉丁语的影响很小,即西班牙语和葡萄牙语,而天主教会在基本国家形成之前几乎没有权力。 奥利弗正确地认为天主教对格兰德河以南新世界大部分地区的混乱负有主要责任。

    • 回复: @iSteveFan
    @前达尔富尔

    我们的领导人正忙于纠正这一点。

    , @匿名的
    @前达尔富尔

    为什么魁北克人最终只有不到 1% 的美洲印第安人?

    回复:@Former Darfur

    , 亨利·鲍曼(Henry Bowman)
    @前达尔富尔


    奥利弗正确地认为天主教对格兰德河以南新世界大部分地区的混乱负有主要责任。
     
    奥利弗是谁?

    回复:@Former Darfur

    , @syonredux
    @前达尔富尔


    奥利弗正确地认为天主教对格兰德河以南新世界大部分地区的混乱负有主要责任。
     
    不同的性别比例也发挥了巨大的作用。 在殖民时期,很少有欧洲妇女移民到拉丁美洲。 因此,伊比利亚男性不得不求助于美洲印第安人和黑人女性进行性释放。 也有很多事实上的纳妾(教会看起来相反)

    英美大陆则完全不同,因为大量欧洲女性来到这里。 例如,在马萨诸塞湾殖民地,性别比例几乎相等。
  125. @ No_0ne
    @小鸭子

    也许是因为你们中心城市类型设法通过第 8 节将大量暴力犯罪转移到他们的地区? 呐,不可能这样。 这并不是说弗格森是 90% 以上的白人,犯罪率很低,就在 3 年前,或者其他什么……

    顺便问一下,为什么你们这些左翼分子都没有抱怨旧金山黑人的种族清洗? 13年代80%,现在6%。 听起来像是严重丧失了宝贵的多样性。 您不认为需要紧急第 8 节计划吗? 我什至愿意牺牲我自己城市的一些无价的多样性来帮助那些(显然是无知和固执的)旧金山人。 谁能做得更多?

    回复:@granesperanzablanco

  126. @卡特琳娜
    @iSteveFan


    作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢?
     
    程度不同,也没有那么早。 此外,其他新世界国家,尤其是巴西,比 Limeys 管理的“活力”百分比更高。 自拿破仑时代以来,拉丁美洲一直是英国/美国的事实上的殖民地,如果不是更早的话。我们假设也是如此,因为这是真的。

    回复:@Catiline

    害怕什么,史蒂维?

    • 回复: @丹尼尔·威廉姆斯(Daniel Williams)
    @卡特琳娜


    为什么我的评论还在等待审核?
     

    害怕什么,史蒂维?
     
    试着屏住呼吸,直到你变蓝。
  127. “美国人民将再次成为第一位,”他说。

    那个混蛋!

  128. #AmericansFirst 怎么样?

    美国第一网站

  129. 朱莉娅·普雷斯顿(Julia Preston)——一个 WASP 的名字,我注意到,假设她没有使用化名/已婚名字——是特朗普的壁橱支持者。 那是我的赌注。

    这几乎是拖钓。 她甚至没有说美国梦将“仅限于”美国人。

    • 回复: @皮尔当曼
    @celt达内尔


    朱莉娅普雷斯顿 - 一个 WASP 名字,我注意到
     


    一个多世纪以来,假设某人是 WASP,因为他们有一个 WASP 名称,这在美国并不是一个安全的假设。 非 WASP 欧洲移民一直在同化和改变他们的名字。

    尽管如此,她 1951 年出生在伊利诺伊州,然后去了耶鲁大学,所以她很可能是其中之一。 和你一样,我假设普雷斯顿是她的娘家姓。
    , @奥洛林
    @celt达内尔

    Boomer Yalie 拥有拉丁美洲研究学位,在纽约时报工作了 21 年。

    http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/p/julia_preston/index.html

    当你通过口香糖找到一份学习研究学位的利润丰厚的闲暇时,你会坚持下去 BAMN。

  130. @芽翼
    与西部片一样,内战曾经在流行文化中非常普遍(例如 F-Troop)。 也就是说,大规模移民之前的整体美国文化往往被低估了。 它甚至没有名字,所以在 Sapir-Whorf 的意义上,我们甚至都想不到它。 人们错误地将其称为太狭隘的 WASP 文化或太宽泛的白人文化。 我建议我们称之为美国传统的汉密尔顿文化。 认为这可行吗?

    回复:@guest,@Hibernian

    美国传统的杰克逊主义文化。

  131. @Huperetes
    为什么天堂之门特别“以可卡因为燃料”? 导演? 年?

    回复:@Steve Sailer

    都。

  132. @小鸭子
    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人可以指出经济比布什灾难之后好得多,或者犯罪实际上远少于八年前,或者能源/燃料成本更低,或者你有机会成为被恐怖分子杀死还不如被闪电击中。 或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。 或者说有数以千万计的人有工作。 或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕的奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险。

    毕竟,民主党人拥有 60 天的国会多数席位,面对共和党八年的全面阻挠,并没有带来所有在这里闲逛的扶手椅左翼人士所要求的涅槃/乌托邦,他们非常厌恶克鲁格曼和克林顿。 你们都开始让我想起那个要求克林顿以叛国罪处决的疯子。 到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。

    回复:@Forbes、@anon、@Jack D、@IA、@Dave Pinsen、@Wilkey、@candid_observer、@Anonymous、@Reg Cæsar

    “经济远好于布什灾难后”

    很容易造假。 自 2008 年以来,实际家庭收入中位数有所下降。奥巴马任期内的平均 GDP 增长较低。 布什不值得称赞,但大街上一直没有复苏。

    “犯罪其实远不及八年前”

    暴力犯罪率在 90 年代后期开始下降。 它们在 2016 年比在 2015 年更大——随着奥巴马的退出而朝着错误的方向发展。

    “能源/燃料成本更低”

    没错,但这与奥巴马无关。

    “你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会还小”

    已经是这样了,现在,被恐怖分子杀死的机会正在增加

    “在奥巴马执政期间,你持有养老金资产的 401K 增加了一倍多”

    伯南克/耶伦 2016。

    您现在可以通过谷歌搜索“量化宽松”开始您的金融教育

    “数以千万计的人就业”

    随着人口的增加,就业总人数也在增加。 这不是一个新现象,也不是衡量劳动力市场健康状况的决定性标准。 养家糊口的工作数量减少了,兼职工作的数量增加了。 最重要的是,总工作时数停滞不前。 过去八年代表了向兼职经济的转变,因为面对停滞不前的商业经济,人们越来越多地接受兼职工作。

    “或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险”

    是的,通过强制交叉补贴增加保险池。 价格是其他所有人每年增加的成本。

    To be fair, these trends would still have continued if McCain were elected. 但不要天真——主要街道经济仍在衰退——与此同时,中央银行设法膨胀资产市场,使其与任何理性的经济标准脱钩。

    这是奥巴马弟子的悲惨判决:

    希望和改变是谎言
    主街已废弃
    由于中央银行市场操纵,财富不平等加剧

    奥巴马只是一个替身,一个傀儡,被派去向我们讲授社会左翼主义,而银行家继续他们的欺诈行为。

    • 回复: 玛姬孔
    @匿名的

    政治和政府不一定是文化的驱动力,但它们是一个指标。 尽管没有人关心玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 于 1 年成为英国首相,但希拉里如此努力成为“第一位女总统”是有原因的。

    精英们在彻底征服西方传统文化的道路上遇到了几个障碍。 他们的头号敌人是陈旧的苍白男性。 集体,我们可以放下我们的脚,并带来白人女性投票。 Wilson187 (1994) 在全国范围内,这次是为了保持。 我们自己的日本/以色列。

    让 WCM 感到害怕和羞辱对他们来说至关重要,特朗普是文化马克思主义引擎中的扳手。 偶然地,右翼重新使用了身份政治。 我们的其他机构应该做笔记,而不是发出信号。

    回复:@RegCæsar

  133. @celt达内尔
    朱莉娅·普雷斯顿(Julia Preston)——我注意到,假设她没有使用化名/已婚姓名,是一个 WASP 的名字——是特朗普的壁橱支持者。 那是我的赌注。

    这几乎是拖钓。 她甚至没有说美国梦将“仅限于”美国人。

    回复:@PiltdownMan,@Olorin

    朱莉娅普雷斯顿 - 一个 WASP 名字,我注意到

    一个多世纪以来,假设某人是 WASP,因为他们有一个 WASP 名称,这在美国并不是一个安全的假设。 非 WASP 欧洲移民一直在同化和改变他们的名字。

    尽管如此,她 1951 年出生在伊利诺伊州,然后去了耶鲁大学,所以她很可能是其中之一。 和你一样,我假设普雷斯顿是她的娘家姓。

  134. @小鸭子
    特朗普所说的一切都不会发生,包括让美国再次成为白人。 对于那些被技术而非贸易取代工作的人来说,生活不会变得更好。 需要的是政府和企业家精神的结合。 只有民主党提供这样的东西。

    回复:@Anonymous、@No_0ne、@Daniel H、@Anon7、@Former Darfur、@JohnnyWalker123、@Bill

    你好,“甜甜圈”。

  135. @客人
    我同意《纽约帮派》没有奏效,部分原因是它试图将两件事联系在一起:本土主义者与外国部落之间的街头斗殴和选秀骚乱,不适合在一起。 我没有过多关注“建设美国的手”主题。 让我印象深刻的是出色的屠夫比尔角色,由于他是恶棍,他能够说出难以言喻的真相。

    此外,更重要的是,通过他,我们得到了对荣誉文化的精彩描绘,这在所有优秀的黑帮电影中都有体现。 他尊重连姆·尼森这个角色的记忆的方式,以及他如何饶过里奥,因为他还没有死于他的手上,那太好了。 我喜欢他关于他如何失去眼睛的谈话,这让他在输掉一场战斗后把目光移开,这让他感到羞耻。 有点荒谬,但又是对荣誉的出色描述。

    他就像《伊利亚特》中的人物。 当然,尽管艺术水平要低得多。

    这部电影是典型的米拉麦克斯奥斯卡诱饵,让我感到厌烦。

    回复:@syonredux,@London Broil

    纽约黑帮 本来是一部精彩的电影,情节和人物完全不同。

    描绘旧纽约怪异的小插曲令人着迷,就像 Rick Steves 对过去的游记一样。 不幸的是,观众和角色之间的情感联系微不足道——不仅因为他们在道德上令人反感,还因为他们的动机和行为在情节中很少有逻辑意义。 此外,直到接近尾声,几乎没有迹象表明任何重要的事情都取决于迪卡普里奥复杂的复仇计划的结果。 观看 黑帮,你几乎可以听到普林克特先生的语调“在这之后,一堆毫无意义的s**发生在一群我们不关心的人身上,原因我们不记得了,其潜在后果从未得到明确解释“。 在电影的整个放映过程中,谁会成为“赢家”似乎并不重要,我也无法解释他们一半行动背后的晦涩动机。 正如其他人所说,屠夫比尔和迪卡普里奥的角色都没有明显突出作为明显的主角,当观众被困在一个陌生而陌生的城市和世纪时,这尤其成问题。

    更简单、更传统的东西,比如 Horatio Alger 的情节,将是展示 1860 年代纽约的普通生活和那里的移民经历的更好方式,同时又不会失去沿途的观众。 也许一个贫穷的移民孤儿一无所有地出现在纽约市,打架并赶出帮派猖獗的贫民窟,然后发家致富,直到他最终在公园大道(或 19 世纪最富有的街区)买了一栋房子),希望借此向他的爱人证明他的价值,或者一些这样的可理解的动机。 当然,这会完全破坏斯科塞斯的预期信息,因为它会提醒观众 19 世纪的美国是一个非常好的地方,它为辛勤工作的移民提供了前所未有的成功机会。

    • 回复: @安德鲁
    @伦敦烤肉

    一个“非常棒的地方”? 呃... Wtf

  136. @FKA 最大

    历史学家和法律学者很难回忆起总统候选人何时如此彻底地背离了传统观点,以至于美国对移民的欢迎是其非凡的创新和繁荣的主要原因。
     
    这是否也包括纳粹科学家移民,纽约时报? 我们很少听说美国的纳粹移民为国家的繁荣和创新做出了贡献。

    在其到 1990 年的整个运营过程中,回形针行动进口了 1,600 名男子,作为欠美国和英国的智力赔偿的一部分,大约 10 亿美元的专利和工业流程。[20][24:奈马克。 206(Naimark 引用 Gimbel、John Science Technology and Reparations: Exploitation and Plunder in Postwar Germany)10 亿美元与 1948 年美国 GDP 258 亿美元和马歇尔计划(1948-52 年)总支出 13 亿美元相比,其中德国收到 1.4 亿美元(部分作为贷款)。]
     
    - https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip#Scientists

    回复:@David In TN

    我曾经在阿拉巴马州的亨茨维尔公共图书馆见过一位科学家。 他在“外事科”阅读一份德国报纸。

    • 回复: @匿名的
    @大卫在田纳西州

    “我曾经在阿拉巴马州亨茨维尔的公共图书馆看到一位科学家。他在‘外文科’阅读一份德国报纸。”

    对于那些不知道的人来说,陆军的红石兵工厂(陆军航空和导弹司令部的所在地)和美国宇航局的马歇尔中心都在亨茨维尔或附近。 因此,那里有或曾经有很多(字面上的)火箭科学家。

    我父亲在 50 年代和 60 年代初是首都航空公司的一名飞行员(Capital 最终被美联航收购)。 他经常乘坐的路线之一是从华盛顿到亨茨维尔。 一天来到亨茨维尔,方圆数英里的棉花盛开。 在他们登陆后,一位德国科学家(显然是第一次到达亨茨维尔)问我父亲那些一望无际的白色植物是什么。 我爸爸告诉他他们是“沙砾灌木”。 他以为这家伙要哭了。

    当时《纽约时报》在亨茨维尔还没有,但在华盛顿特区。 这位科学家安排 Capital 华盛顿办事处的人每天给他买一本《纽约时报》,然后把它放在飞往亨茨维尔的航班上。 每天他们打车到候机楼时,他都会在机场等待他的报纸。 大多数飞行员都认识他。 爸爸说他是一个很好的人,但非常想家。

  137. @胜利者
    我今天读了三篇关于特朗普演讲的不同文章:一篇在彭博社,另一篇在《华盛顿邮报》,最后一篇在《纽约时报》。 这三篇文章虽然由三个不同的人撰写,但都使用“黑暗”一词来描述特朗普的演讲。 这些记者是否在协调他们的信息? 还是他们都偶然选择了同一个形容词? 这几乎就像媒体正在推动达成共识。

    回复:@Michael Brennick,@Almost Missouri,@bentillman,@CJ

    我今天读了三篇关于特朗普演讲的不同文章:一篇在彭博社,另一篇在《华盛顿邮报》,最后一篇在《纽约时报》。 这三篇文章虽然由三个不同的人撰写,但都使用“黑暗”一词来描述特朗普的演讲。 这些记者是否在协调他们的信息? 还是他们都偶然选择了同一个形容词?

    当然,他们不是“偶然”选择它,也不是一个诚实的意见。 他们要么协调他们对词语的选择,要么只是按照其他人提出的叙述进行。

    • 回复: @iSteveFan
    @本·蒂尔曼

    他们当然协调。 这里有一个 抄本 来自 Rush Limbaugh 的一个老节目,在该节目中,他抓住了几家媒体使用“gravitas”这个词来描述同一事件。 如果没有一些协调,这么多不同的记者不可能找到这样一个晦涩的词。

    回复:@前达尔富尔,@Kevin O'Keeffe

  138. @客人
    @匿名

    “传统”是左派最后推动它的地方。 现在,如果你回到 60 年代之前,你肯定是一个思想罪犯。 但这不仅仅是按时间顺序排列的事情。 随着时间的推移,我们的总体趋势是向左漂移。 但是正确的意思是不断变化,一直在变化,从不休息。

    那就是永久革命。 例如,共和党人不会像他们那样试图超越民主党人。 “民主党是真正的种族主义者”是一个失败者。 昨晚所有试图说服全国特朗普支持女性、同性恋等的胡说八道都是浪费时间。

    “嘿,白痴,游戏结束了。你又输了,”左派说。

    回复:@No_0ne,@ben 蒂尔曼

    “传统”是左派最后推动它的地方。 现在,如果你回到 60 年代之前,你肯定是一个思想罪犯。 但这不仅仅是按时间顺序排列的事情。 随着时间的推移,我们的总体趋势是向左漂移。 但是正确的意思是不断变化,一直在变化,从不休息。

    那就是永久革命。

    是熵。

  139. 压制异议的好战开放的思想,只为美国人保留的美国梦是不好的。 在开始阅读《纽约时报》的文章之前,您必须先喝点烈性酒,因为您不会觉得我是一个天生愤世嫉俗的人,能够在清醒的时候这样做,而且事后不会翻脸。

  140. @沃利
    @Whoiwasthelasttime

    但 .....

    '对《华盛顿邮报》警察枪击案数据的分析显示出令人惊讶的结果–白人比警察枪杀的黑人高出近2倍'

    https://wattsupwiththat.com/2016/07/18/analysis-of-washington-post-police-shootings-data-reveals-surprising-result/

    回复:@ben tillman

    “对华盛顿邮报警察枪击事件数据的分析揭示了令人惊讶的结果——几乎 2x 被警察枪杀的白人多于黑人

    当然,当我们阅读这篇文章时,我们发现他的数字表明几乎 一度 被警察枪杀的白人多于黑人。

  141. @杰克D

    其中怀俄明州莫名其妙地充满了跋涉的旧世界拥挤的群众:
     
    许多自耕农实际上是移民(不是意大利人和犹太人,而是德国人、斯堪的纳维亚人和英国人)。

    最疯狂的是摩门教手推车的先驱

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mormon_handcart_pioneers

    摩门教会没有足够的预算将移民安置在带牛的康内斯托加货车中,因此他们想到了一个想法,即在怀俄明州的冬天,拓荒者可以每人推着一辆制造不佳的独轮车行驶 1,300 英里。

    回复:@Ghost of Bull Moose、@Buffalo Joe、@tomv

    约翰福特本可以制作“独轮车大师”。

  142. @前达尔富尔
    @iSteveFan

    美国对拉丁语的影响很小,即西班牙语和葡萄牙语,而天主教会在基本国家形成之前几乎没有权力。 奥利弗正确地认为天主教对格兰德河以南新世界大部分地区的混乱负有主要责任。

    回复:@iSteveFan、@Anonymous、@Henry Bowman、@syonredux

    我们的领导人正忙于纠正这一点。

  143. @本·蒂尔曼
    @胜利者


    我今天读了三篇关于特朗普演讲的不同文章:一篇在彭博社,另一篇在《华盛顿邮报》,最后一篇在《纽约时报》。 这三篇文章虽然由三个不同的人撰写,但都使用“黑暗”一词来描述特朗普的演讲。 这些记者是否在协调他们的信息? 还是他们都偶然选择了同一个形容词?
     
    当然,他们不是“偶然”选择它,也不是一个诚实的意见。 他们要么协调他们对词语的选择,要么只是按照其他人提出的叙述进行。

    回复:@iSteveFan

    他们当然协调。 这里有一个 抄本 来自 Rush Limbaugh 的一个老节目,在该节目中,他抓住了几家媒体使用“gravitas”这个词来描述同一事件。 如果没有一些协调,这么多不同的记者不可能找到这样一个晦涩的词。

    • 回复: @前达尔富尔
    @iSteveFan

    他们当然协调。 这是一个老拉什林博节目的成绩单,他在节目中抓住了几家媒体使用“gravitas”这个词来描述同一事件。 如果没有一些协调,这么多不同的记者不可能找到这样一个晦涩的词。

    自由主义者如何做到这一点的问题——他们似乎立即知道哪些挑衅可以忽略,哪些挑衅,他们应该使用什么措辞来驳斥或削弱批评者和反对者,等等——是一个古老的问题。 似乎没有中央选角,或者他们从一些数字短波站得到指示,但它们几乎完全符合似乎是安排好的剧本。

    回复:@Maj。 孔,@福布斯

    , @凯文·奥基夫(Kevin O'Keeffe)
    @iSteveFan


    这是一个老拉什林博节目的成绩单,他在节目中抓住了几家媒体使用“gravitas”这个词来描述同一事件。 如果没有一些协调,这么多不同的记者不可能找到这样一个晦涩的词。
     
    你绝对是对的。 我记得当埃德罗林斯因为谈论分发“四处走动的钱”而陷入困境时,我记得克里斯汀托德惠特曼在 1997 年成功的竞选连任。 因此,世界上每一个英语出口都使用“吹牛”这个词来描述这个故事。 在那一周,我在电视上使用的这个词比过去近二十年的总和还要多。 这绝不是巧合。 那些支持建制派的所谓“记者”,从字眼上都清楚地协调了他们的努力。

    回复:@guest

  144. 作为第四代纽约人,在成长过程中,我确实认为美国是世纪之交登陆埃利斯岛的移民所建立的。 那是我唯一认识的人。 黄蜂更像是一个没有人真正见过的都市传说。 直到我成为史蒂夫水手的读者,并发现了 Albion 种子,我才知道那里有一个很大的、非天主教的、非犹太人的国家。

  145. @卡特琳娜
    @卡特琳娜

    害怕什么,史蒂维?

    回复:@Daniel Williams

    为什么我的评论还在等待审核?

    害怕什么,史蒂维?

    试着屏住呼吸,直到你变蓝。

  146. @客人
    @芽翼

    我不知道你为什么选择汉密尔顿,特别是,尽管他的政治视野确实或多或少地占据了主导地位,而且我认为他的血统确实可以追溯到不列颠群岛。 WASP 是一个狭义的、真实的、被滥用和污染的术语。 但是 Aglo-American 是对美国传统文化的一个体面的称呼。 如果您想让少数少数族裔进入,盎格鲁-凯尔特-荷兰-德语可能会更好。 除此之外的一切都伴随着大众文化,这完全是另一回事,而不是传统的美国。

    回复:@Buddwing

    我选择汉密尔顿是为了向百老汇演出致敬,突然发现如果这个国家的祖先可能有一些令人钦佩的东西。 虽然文化起源于英国,但它比当时的英国文化更加混合和开放。 列出贡献文化就像以食材命名一道菜。

    • 回复: @客人
    @芽翼

    搭载百老汇汉密尔顿并试图改变方向的一个潜在问题是,很多人会将汉密尔顿美国与波多黎各美国混淆。 他们可能会认为您在谈论嘻哈文化而不是传统的美国文化。

  147. @客人
    据我所知,我以前从未听说过“万国之国”这个词。 那我为什么要在乎有人否认呢? 再说一次,我不记得听到过“美国例外主义”,直到人们开始用它来嘲笑新保守主义者。 我与这些短语被捆绑的世界没有联系。

    回复:@Rob McX、@Chris、@Anoni

    万国之国很尴尬,我认为我们对这个想法有一个更短的词。
    帝国。

  148. @前达尔富尔
    @iSteveFan

    美国对拉丁语的影响很小,即西班牙语和葡萄牙语,而天主教会在基本国家形成之前几乎没有权力。 奥利弗正确地认为天主教对格兰德河以南新世界大部分地区的混乱负有主要责任。

    回复:@iSteveFan、@Anonymous、@Henry Bowman、@syonredux

    为什么魁北克人最终只有不到 1% 的美洲印第安人?

    • 回复: @前达尔富尔
    @匿名的

    聪明的问题。 没有把握。

    回复:@Rapparee

  149. @前达尔富尔
    @iSteveFan

    美国对拉丁语的影响很小,即西班牙语和葡萄牙语,而天主教会在基本国家形成之前几乎没有权力。 奥利弗正确地认为天主教对格兰德河以南新世界大部分地区的混乱负有主要责任。

    回复:@iSteveFan、@Anonymous、@Henry Bowman、@syonredux

    奥利弗正确地认为天主教对格兰德河以南新世界大部分地区的混乱负有主要责任。

    奥利弗是谁?

    • 回复: @前达尔富尔
    亨利·鲍曼(Henry Bowman)

    Revilo P. Oliver,回文教授。

    回复:@Henry Bowman

  150. @迈克尔布伦尼克
    特朗普歌颂了他的母亲,一位来自苏格兰外赫布里底群岛刘易斯岛的移民。 她是白人合法的,猜猜这不算数。 她也是一个母语为盖尔语的人,一种少数民族语言,受到英国人的压迫。 不过还是白的。

    回复:@Anonymous

    她也是一个母语为盖尔语的人,一种少数民族语言,受到英国人的压迫。

    主要受苏格兰人压迫。

  151. @匿名的
    @前达尔富尔

    为什么魁北克人最终只有不到 1% 的美洲印第安人?

    回复:@Former Darfur

    聪明的问题。 没有把握。

    • 回复: @拉帕里
    @前达尔富尔

    我猜是低死亡率和更多法国女性跨大西洋旅行的结合(例如, 国王的女儿们)。 即使是西班牙和葡萄牙的殖民者,他们也强烈希望能娶到欧洲新娘,但似乎没有多少欧洲女性愿意住在墨西哥或巴西,而在那些愿意的人中,很多人死于热带疾病。

  152. 亨利·鲍曼(Henry Bowman)
    @前达尔富尔


    奥利弗正确地认为天主教对格兰德河以南新世界大部分地区的混乱负有主要责任。
     
    奥利弗是谁?

    回复:@Former Darfur

    Revilo P. Oliver,回文教授。

    • 回复: 亨利·鲍曼(Henry Bowman)
    @前达尔富尔

    链接到你谈到的工作? 天主教信仰是如何成为美洲拉丁地区状态的原因?

    我需要让一些左派哭泣。

    回复:@ Anonymous,@ Former Darfur

  153. @前达尔富尔
    哈里·鲍德温(Harry Baldwin)

    当前的股市大多是人为的膨胀,在某个时候它会爆发。 我希望它会在奥巴马的监督下,但看起来这不会发生。 应该是两到五年吧。

    回复:@ rod1963

    是的,它是人造的。 但它得到了所有全球银行业问题的支持。

    但这样做是有原因的。 自从我们将工业转移到海外并消灭了蓝领白领和中产阶级以来,我们不得不保持增长和财富的幻想,即使没有什么可说的。 因此,华尔街在股票、房地产和债券市场上吹响了一系列泡沫。

    所以很多人最终相信这艘好棒棒糖上的东西没问题。 他们把自己的房子变成了自动取款机,并认为住房会永远上涨,而其他人则用他们的 401K 和 IRA 借钱。 无产者的虚假繁荣。

    它还防止政治/经济体系被愤怒的群众颠覆。

    • 回复: @克莱德
    @ rod1963

    我对我们的经济和所有这些通过美联储海洛因抽吸带来的人为繁荣有同样的想法,这给了美国人民一个舒适的缓冲,以避免对第三世界因开放边界造成的洪水泛滥以及通过自由贸易对美国就业和工业造成的破坏产生不良想法。 DJT 不知从何而来,为贸易和非法移民提供了清晰的信息。 为什么他昨晚甚至提到了我们 3 亿美元的贸易逆差,我从来没有听到总统候选人提起过,更不用说任何 DC 代表和参议员了。

    但是,我们的经济有一种现实世界的改善方式。 我们的水力压裂革命意味着更多的就业机会、利润和国内生产。 外国人买的少。

  154. @iSteveFan
    @本·蒂尔曼

    他们当然协调。 这里有一个 抄本 来自 Rush Limbaugh 的一个老节目,在该节目中,他抓住了几家媒体使用“gravitas”这个词来描述同一事件。 如果没有一些协调,这么多不同的记者不可能找到这样一个晦涩的词。

    回复:@前达尔富尔,@Kevin O'Keeffe

    他们当然协调。 这是一个老拉什林博节目的成绩单,他在节目中抓住了几家媒体使用“gravitas”这个词来描述同一事件。 如果没有一些协调,这么多不同的记者不可能找到这样一个晦涩的词。

    自由主义者如何做到这一点的问题——他们似乎立即知道哪些挑衅可以忽略,哪些挑衅,他们应该使用什么措辞来驳斥或削弱批评者和反对者,等等——是一个古老的问题。 似乎没有中央选角,或者他们从一些数字短波站得到指示,但它们几乎完全符合似乎是安排好的剧本。

    • 回复: 玛姬孔
    @前达尔富尔

    https://en.wikipedia.org/wiki/JournoList

    , @Forbes
    @前达尔富尔

    我想这叫作茧自缚。 他们呼吸同样的空气,光顾同样的餐馆,与同样的人交往,结婚,喝同样的Kool-Aid。

  155. @celt达内尔
    朱莉娅·普雷斯顿(Julia Preston)——我注意到,假设她没有使用化名/已婚姓名,是一个 WASP 的名字——是特朗普的壁橱支持者。 那是我的赌注。

    这几乎是拖钓。 她甚至没有说美国梦将“仅限于”美国人。

    回复:@PiltdownMan,@Olorin

    Boomer Yalie 拥有拉丁美洲研究学位,在纽约时报工作了 21 年。

    http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/p/julia_preston/index.html

    当你通过口香糖找到一份学习研究学位的利润丰厚的闲暇时,你会坚持下去 BAMN。

  156. @胜利者
    我今天读了三篇关于特朗普演讲的不同文章:一篇在彭博社,另一篇在《华盛顿邮报》,最后一篇在《纽约时报》。 这三篇文章虽然由三个不同的人撰写,但都使用“黑暗”一词来描述特朗普的演讲。 这些记者是否在协调他们的信息? 还是他们都偶然选择了同一个形容词? 这几乎就像媒体正在推动达成共识。

    回复:@Michael Brennick,@Almost Missouri,@bentillman,@CJ

    当然,“黑暗”的东西是一个协调的话题。 它要求 Rush Limbaugh 处理数十个不同媒体机器人的短片,它们在新闻报道中“报道”时重复相同的单词或短语(如果 Limbaugh 和他的工作人员当然还没有这样做的话)。 看看这个谷歌搜索只是为了 lulz。

    谷歌搜索:特朗普+黑暗

    顺便说一句,您可以将我添加到首先认为上面类似洋葱的标题是史蒂夫的创作的读者名单中,而不是实际的纽约时报措辞。

  157. @ rod1963
    @前达尔富尔

    是的,它是人造的。 但它得到了所有全球银行业问题的支持。

    但这样做是有原因的。 自从我们将工业转移到海外并消灭了蓝领白领和中产阶级以来,我们不得不保持增长和财富的幻想,即使没有什么可说的。 因此,华尔街在股票、房地产和债券市场上吹响了一系列泡沫。

    所以很多人最终相信这艘好棒棒糖上的东西没问题。 他们把自己的房子变成了自动取款机,并认为住房会永远上涨,而其他人则用他们的 401K 和 IRA 借钱。 无产者的虚假繁荣。

    它还防止政治/经济体系被愤怒的群众颠覆。

    回复:@Clyde

    我对我们的经济和所有这些通过美联储海洛因抽吸带来的人为繁荣有同样的想法,这给了美国人民一个舒适的缓冲,以避免对第三世界因开放边界造成的洪水泛滥以及通过自由贸易对美国就业和工业造成的破坏产生不良想法。 DJT 不知从何而来,为贸易和非法移民提供了清晰的信息。 为什么他昨晚甚至提到了我们 3 亿美元的贸易逆差,我从来没有听到总统候选人提起过,更不用说任何 DC 代表和参议员了。

    但是,我们的经济有一种现实世界的改善方式。 我们的水力压裂革命意味着更多的就业机会、利润和国内生产。 外国人买的少。

  158. @kihowi
    书籍创意:汇编关于后来获胜的总统候选人的歇斯底里的预测。

    那个时期对我来说有点朦胧,但我记得乔治·W·布什 不能 实行神权独裁。

    回复:@Stan Adams

    我记得乔治·W·布什在中东发动了一场战争,这不过是激进伊斯兰教的福音。

    布什和任何人想象的一样糟糕,更糟糕的是——一位真正糟糕的总统,不仅给我们带来了另一个越南,而且给我们带来了另一个大萧条。 (史蒂夫曾详细写过布什鼓励银行向不合格的少数族裔申请人提供抵押贷款如何助长了房地产泡沫。)他耕种了奥巴马播下有毒种子的田地。

    我同意你的观点,关于特朗普的言论纯粹是胡说八道,但乔治·W·布什是一个政治家的火车残骸,他不应该被允许踏上华盛顿,更不用说在白宫居住了.

    我记得在看布什宣誓就职的电视直播时,我认为一个如此卑鄙的平庸之人竟然登上了这片土地的最高职位,这几乎是不现实的。 (那时我还在上高中。)

    任何让布什和奥巴马等人登上顶峰的政治制度几乎都无法修复。

    • 同意: 凯莉, 汤姆·施密特, 法案
  159. @阿农
    @candid_observer

    疯狂的是,克鲁格曼生活在一个 80% 的州(按地区)几十年来一直在迅速衰退的州。 他可以从 UWS 开车 60 英里,看到生活在贫困中的白人。 当然,肥胖和吸毒成瘾,但仍然贫穷和绝望。

    回复:@PistolPete

    对于纽约州北部的纽约人来说,与亚利桑那州一样重要。 当纽约人离开城市时,它会前往三州(ct、nj、长岛)。 我们听说奥尔巴尼的腐败,但很快就忘记了,纽约太乱了,无法考虑其他任何地方。 我认为这可能是因为前往纽约州的火车系统不是很好,而且开车也不是非常方便。 听说楼上很美……

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @手枪皮特

    它在纽约州北部异常美丽,客观地以巨大的瀑布衡量。 顺便说一句,我只能认为偏远的内陆委内瑞拉和挪威峡湾瀑布更密集。

    回复:@PiltdownMan、@res、@前达尔富尔

  160. @杰·苏伊斯·奥马尔·马廷(Je Suis Omar Mateen)
    @IHTG

    “PS 这些评论似乎受到了自由巨魔的侵扰。”

    该死的直。 他们真的是平淡无奇的 12.25 美元/小时,组织反美国口径的巨魔。

    为什么要发表这样的胡言乱语,史蒂夫? 反白人、仇外的左派可以而且确实做得比这更好。 他们太糟糕了,不值得回应。

    回复:@Maj。 孔

    陪练伙伴

  161. @前达尔富尔
    @iSteveFan

    他们当然协调。 这是一个老拉什林博节目的成绩单,他在节目中抓住了几家媒体使用“gravitas”这个词来描述同一事件。 如果没有一些协调,这么多不同的记者不可能找到这样一个晦涩的词。

    自由主义者如何做到这一点的问题——他们似乎立即知道哪些挑衅可以忽略,哪些挑衅,他们应该使用什么措辞来驳斥或削弱批评者和反对者,等等——是一个古老的问题。 似乎没有中央选角,或者他们从一些数字短波站得到指示,但它们几乎完全符合似乎是安排好的剧本。

    回复:@Maj。 孔,@福布斯

  162. @匿名的
    @小鸭子

    “经济远好于布什灾难后”

    很容易造假。 自 2008 年以来,实际家庭收入中位数有所下降。奥巴马任期内的平均 GDP 增长较低。 布什不值得称赞,但大街上一直没有复苏。

    “犯罪其实远不及八年前”

    暴力犯罪率在 90 年代后期开始下降。 它们在 2016 年比在 2015 年更大——随着奥巴马的退出而朝着错误的方向发展。

    “能源/燃料成本更低”

    没错,但这与奥巴马无关。

    “你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会还小”

    已经是这样了,现在,被恐怖分子杀死的机会正在增加

    “在奥巴马执政期间,你持有养老金资产的 401K 增加了一倍多”

    伯南克/耶伦 2016。

    您现在可以通过谷歌搜索“量化宽松”开始您的金融教育

    “数以千万计的人就业”

    随着人口的增加,就业总人数也在增加。 这不是一个新现象,也不是衡量劳动力市场健康状况的决定性标准。 养家糊口的工作数量减少了,兼职工作的数量增加了。 最重要的是,总工作时数停滞不前。 过去八年代表了向兼职经济的转变,因为面对停滞不前的商业经济,人们越来越多地接受兼职工作。

    “或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险”

    是的,通过强制交叉补贴增加保险池。 价格是其他所有人每年增加的成本。

    To be fair, these trends would still have continued if McCain were elected. 但不要天真——主要街道经济仍在衰退——与此同时,中央银行设法膨胀资产市场,使其与任何理性的经济标准脱钩。

    这是奥巴马弟子的悲惨判决:

    希望和改变是谎言
    主街已废弃
    由于中央银行市场操纵,财富不平等加剧

    奥巴马只是一个替身,一个傀儡,被派去向我们讲授社会左翼主义,而银行家继续他们的欺诈行为。

    回复:@Maj。 孔

    政治和政府不一定是文化的驱动力,但它们是一个指标。 尽管没有人关心玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 于 1 年成为英国首相,但希拉里作为“第一位女性”总统付出了如此多的努力是有原因的。

    精英们在彻底征服西方传统文化的道路上遇到了几个障碍。 他们的头号敌人是陈旧的苍白男性。 集体,我们可以放下我们的脚,并带来白人女性投票。 Wilson187 (1994) 在全国范围内,这次是为了保持。 我们自己的日本/以色列。

    让 WCM 感到害怕和羞辱对他们来说至关重要,特朗普是文化马克思主义引擎中的扳手。 偶然地,右翼重新使用了身份政治。 我们的其他机构应该做笔记,而不是发出信号。

    • 回复: @RegCæsar
    玛姬孔


    …“第一位女性”总统,尽管没有人关心玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 于 1 年成为英国首相。
     
    该死,英迪拉·甘地早在 1966 年就担任总理。这是 XNUMX 年前的新闻,来自一个可以说比现在的美国更民主的国家。

    回复:@PiltdownMan、@syonredux

  163. 好吧,赛勒,有什么让你吃惊的?

    像《纽约时报》、WaPo 和他们未成年亲属的军队这样善良的人并不想只为他们实现美国梦。

    他们希望分享……从中东,到整个地球。
    强大的传教士。

  164. 尽管有很高的潜在演员阵容——莱昂纳多·迪卡普里奥、令人难忘的丹尼尔·戴-刘易斯、连姆·尼森、布伦丹·格里森、吉姆·布罗德本特、约翰·C·赖利、卡梅隆·迪亚兹——《纽约帮派》,就像天堂之门一样,在一定程度上并不奏效因为中心民族中心主义的自负有点愚蠢。

    斯科塞斯和西米诺之间有很大的不同。
    Cimino 创作的不仅仅是一部杰作,《天堂之门》可能有资格进入有史以来制作的 100 部最佳电影。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    他们都很好。

    回复:@Tex

  165. @威尔基
    “但如果你几十年来一遍又一遍地重复叙事,当一些异端不屈服于它时,它可能会令人震惊。”

    的确。 在多元邪教的眼中,任何对移民和移民的高潮赞美都是亵渎。 对这个国家最初的定居者的任何赞美——其中绝大多数来自不列颠群岛——都是开除教籍的理由。

    我不会轻视移民和非英国人对这个国家所做的贡献,但至少从高中开始,我就很清楚,新规则与其说是为了公平竞争,不如说是为了公平竞争。它们是关于将某些群体推到最底层,同时让其他群体处于领先地位,哪些群体适合哪个类别并不难。

    回复:@David 在 TN,@Maj。 孔

    观察者应该问自己为什么现代移民 不列颠群岛应该得到那些拥有数千年土地血统的人的夸夸其谈。

  166. @匿名的

    尽管有很高的潜在演员阵容——莱昂纳多·迪卡普里奥、令人难忘的丹尼尔·戴-刘易斯、连姆·尼森、布伦丹·格里森、吉姆·布罗德本特、约翰·C·赖利、卡梅隆·迪亚兹——《纽约帮派》,就像天堂之门一样,在一定程度上并不奏效因为中心民族中心主义的自负有点愚蠢。
     
    斯科塞斯和西米诺之间有很大的不同。
    Cimino 创作的不仅仅是一部杰作,《天堂之门》可能有资格进入有史以来制作的 100 部最佳电影。

    回复:@Steve Sailer

    他们都很好。

    • 回复: @特克斯
    @史蒂夫·塞勒

    天堂之门大致基于约翰逊县战争的事件。 这是一场让大型养牛经营者与小型筑巢者对抗的范围战争。 一系列谋杀最终导致一支雇佣枪兵入侵该县,他们被愤怒的公民逼到绝境,不得不被骑兵营救。

    海伦娜·亨廷顿·史密斯 (Helena Huntingdon Smith) 的《火药河上的战争》(War on the Powder River) 最好地讲述了这个故事。 具有讽刺意味的是,这远不是一个本土牛大亨私刑处死大牛的故事,而是当富有的英国投资者开始购买怀俄明州的牧场时,麻烦就开始了。 他们很快就以他们受阶级束缚的外国方式惹恼了美国老派牛仔。 史密斯这样说明了这种冲突:一个英国富豪型骑在一个牧场的工头身上。 英国人问:“我说,你的主人在家吗?” 牛仔看着他的眼睛说:“我的主人?这狗娘养的还没出生呢。”

  167. @手枪皮特
    @阿农

    对于纽约州北部的纽约人来说,与亚利桑那州一样重要。 当纽约人离开城市时,它会前往三州(ct、nj、长岛)。 我们听说奥尔巴尼的腐败,但很快就忘记了,纽约太乱了,无法考虑其他任何地方。 我认为这可能是因为前往纽约州的火车系统不是很好,而且开车也不是非常方便。 听说楼上很美。。。

    回复:@Steve Sailer

    它在纽约州北部异常美丽,客观地以巨大的瀑布衡量。 顺便说一句,我只能认为偏远的内陆委内瑞拉和挪威峡湾瀑布更密集。

    • 回复: @皮尔当曼
    @史蒂夫·塞勒

    纽约州北部的手指湖地区的美丽归功于上一个冰河时代,当时冰川将柔软的页岩景观冲刷成长而平行的山谷。 湖泊填满了由此形成的山谷底部,当溪流从中间山脊的软页岩侧流下时,它们形成了许多瀑布。

    去年夏天,我在该地区生活了几年 35 年后访问时,让我想起了这一切,以及该地区的非凡美景。 从纽约开车需要 5 到 6 个小时,按照东北部的标准,这是一个很长的车程。 几十年来一直没有火车服务,而且该地区的小型机场的飞行成本很高。 这可能是纽约市人们对该地区基本上不为人知的原因。

    该地区的鼎盛时期是在 1800 年代,当时伊利运河系统很重要。 如今,它的大部分是短生长季节的农田和一些葡萄园。 罗切斯特、锡拉丘兹和宾厄姆顿是该地区的界线,但并不属于该地区。 我注意到的一个重大变化是,大量阿米什人和门诺派教徒在该地区购买了农田并定居,从宾夕法尼亚州和俄亥俄州搬来。

    它风景如画,对于那些知道的人来说,这是一个不错的夏季度假。

    http://www.asergeev.com/pictures/k/Taughannock.htm

    回复:@Anon

    , @res
    @史蒂夫·塞勒


    瀑布密集型
     
    哥伦比亚河峡谷? 现在哥伦比亚本身被拦住了,也许缺乏像尼亚加拉这样史诗般的大瀑布,但仍然有许多美丽的瀑布。

    回复:@Ivy

    , @前达尔富尔
    @史蒂夫·塞勒

    除了一些人对寒冷和下雪的反感之外,人们会认为纽约州北部正是您想要的精英技术的地方......因为它确实曾经是。 如果你能买得起漂亮的玩具——雪地摩托、喷气式滑雪板、激进的四驱越野车、水上飞机或滑翔机(事实上,它是这个星球的飙升之都),那将非常有趣。 夏天并不是特别热(这就是为什么,在 七年之痒 时尚,纽约人把家人送到州北部过夏天),虽然冬天寒冷多雪,但在该州的大部分地区(不是布法罗),降雪是可控的。


    Hmmmm。

  168. @讨厌美食
    @安德鲁

    这个“萨利姆”是谁?

    卡洛斯·斯利姆(Carlos Slim)?

    回复:@AndrewR

    斯利姆是他的墨西哥笔名。

  169. @化名
    也许特朗普可以迫使《纽约时报》从萨利姆的投资组合中撤资。 美国的文件应该由美国人控制。

    很高兴看到居住在岩石下的所有生物都在扭动,因为特朗普将岩石翻过来,太阳照射下来。 滑坡。

    回复:@AndrewR、@TheJester

    《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《赫芬顿邮报》、《沙龙》、《大西洋》等媒体攻击特朗普的头条新闻和报道近乎歇斯底里。 “天要塌了……天要塌了……快,掩护,天要塌了。”

    其他媒体说得对。 特朗普的追随者认识到炒作和歇斯底里,而忽略了 MSM。 事实上,MSM 的歇斯底里为特朗普提供了理由。

    然而,作为一个 60 多岁的人,以及几十年来狂热的“新闻猎犬”,我不记得 MSM 在替代媒体时代之前被如此扭曲。 之前的情况是否同样糟糕,而我没有注意到……或者,随着 MSM 逐渐变得无关紧要,它是否变得更加党派和敌对?

    • 回复: @化名
    @小丑

    然而,作为一个 60 多岁的人,以及几十年来狂热的“新闻猎犬”,我不记得 MSM 在替代媒体时代之前被如此扭曲。 之前的情况是否同样糟糕,而我没有注意到……或者,随着 MSM 逐渐变得无关紧要,它是否变得更加党派和敌对?

    这是个好问题。 我想它总是这么糟糕。 还记得记者如何保持这种关于客观性的神圣伪装吗? 现在他们甚至都懒得在这个分数上愚弄任何人了。 同样,直到过去五年的某个时候,我才在 msm 中读过“白人民族主义”这个词。 要么是白人至上主义,要么是新纳粹主义。

    没有互联网,就没有特朗普。 替代媒体和读者群已达到临界点。 人们现在知道像罗瑟勒姆这样的事情。 如果你十年前关注 BNP 和尼克格里芬,它就在那里,但读者群太小,无法产生影响。 所以现在,如果像特朗普这样的人出现,msm 会像 10 年前那样努力,但他们的力量已经大大减弱。 很大一部分人现在根本无法接触到 msm 旋转。 具有讽刺意味的是,当他们更加努力时,他们对能够对比的人所做的事情变得更加明显。

    也许我们最终会看到一些改革。 不过新媒体还是可以买到的。

  170. @伦敦烤肉
    @客人

    纽约黑帮 本来是一部精彩的电影,情节和人物完全不同。

    描绘旧纽约怪异的小插曲令人着迷,就像 Rick Steves 对过去的游记一样。 不幸的是,观众和角色之间的情感联系微不足道——不仅因为他们在道德上令人反感,还因为他们的动机和行为在情节中很少有逻辑意义。 此外,直到接近尾声,几乎没有迹象表明任何重要的事情都取决于迪卡普里奥复杂的复仇计划的结果。 观看 黑帮,你几乎可以听到普林克特先生的语调”在这之后,一群我们不关心的人发生了一堆毫无意义的事情,原因我们不记得了,其潜在后果从未明确解释过”。在电影的整个放映过程中,谁会成为“赢家”似乎并不重要,我也无法解释他们一半行动背后的晦涩动机。正如其他人所说,屠夫比尔也没有迪卡普里奥的角色也没有明显突出主角,这在观众被困在陌生陌生的城市和世纪时尤其成问题。

    更简单、更传统的东西,比如 Horatio Alger 的情节,将是展示 1860 年代纽约的普通生活和那里的移民经历的更好方式,同时又不会失去沿途的观众。 也许一个贫穷的移民孤儿一无所有地出现在纽约市,打架并赶出帮派猖獗的贫民窟,然后发家致富,直到他最终在公园大道(或 19 世纪最富有的街区)买了一栋房子),希望借此向他的爱人证明他的价值,或者一些这样的可理解的动机。 当然,这会完全破坏斯科塞斯的预期信息,因为它会提醒观众 19 世纪的美国是一个非常好的地方,它为辛勤工作的移民提供了前所未有的成功机会。

    回复:@AndrewR

    一个“非常棒的地方”? 呃... wtf

  171. @珀西·格莱斯(Percy Gryce)
    @小鸭子


    我开始意识到,有大量白人,大多数是中产阶级或中下阶层的郊区居民,他们与中心城市的生活完全疏远,以至于他们根本不会相信事情可能会更好或更安全。
     
    我不知道你是否在责备他们,但正如史蒂夫最近指出的那样,这些人是流离失所者,在种族上被犯罪清洗过,而且在其他情况下被称为内部难民。

    回复:@JackOH

    谢谢。 在我看来,你对逃离所谓公平住房法后果的城市白人的描述(“流离失所”、“种族清洗”、“内部难民”)似乎并不太强烈。

    政府及其推动者基本上将我北方城市的习惯性、普遍接受的行为定为犯罪,实际上这些行为实际上遏制了种族敌意。 我仍然记得前廊的成年人谈论将他们的孩子送到教区学校(他们这样做),并在价格下跌之前将他们的房子出售(他们这样做)。

    我很确定在史蒂夫的原始帖子中提到了试图解决城市白人流离失所问题的作家,但我没有读过他们。 我非常有信心拥有正确技能的人可以证明所谓的公平住房和其他出于种族动机的法律过去和现在都是多么错误。 (我想你需要请法律、经济学、现代美国历史和政治方面的专家来达到所有目标。)再次感谢。

    • 回复: @anonymous
    @杰克

    如果您想了解更多关于“公平住房”和相关主题及其对北方城市居民的不利影响,请参阅以下内容:

    http://www.culturewars.com/Reviews/SlaughterReviews.html

  172. @史蒂夫·塞勒
    @手枪皮特

    它在纽约州北部异常美丽,客观地以巨大的瀑布衡量。 顺便说一句,我只能认为偏远的内陆委内瑞拉和挪威峡湾瀑布更密集。

    回复:@PiltdownMan、@res、@前达尔富尔

    纽约州北部的手指湖地区的美丽归功于上一个冰河时代,当时冰川将柔软的页岩景观冲刷成长而平行的山谷。 湖泊填满了由此形成的山谷底部,当溪流从中间山脊的软页岩侧流下时,它们形成了许多瀑布。

    去年夏天,我在该地区生活了几年 35 年后访问时,让我想起了这一切,以及该地区的非凡美景。 从纽约开车需要 5 到 6 个小时,按照东北部的标准,这是一个很长的车程。 几十年来一直没有火车服务,而且该地区的小型机场的飞行成本很高。 这可能是纽约市人们对该地区基本上不为人知的原因。

    该地区的鼎盛时期是在 1800 年代,当时伊利运河系统很重要。 如今,它的大部分是短生长季节的农田和一些葡萄园。 罗切斯特、锡拉丘兹和宾厄姆顿是该地区的界线,但并不属于该地区。 我注意到的一个重大变化是,大量阿米什人和门诺派教徒在该地区购买了农田并定居,从宾夕法尼亚州和俄亥俄州搬来。

    它风景如画,对于那些知道的人来说,这是一个不错的夏季度假。

    http://www.asergeev.com/pictures/k/Taughannock.htm

    • 回复: @阿农
    @皮尔当曼

    我在五指湖地区长大,上大学的主要是纽约市民和长岛人。 作为一个兄弟会的男孩,我曾经让我的下州承诺试图勾勒出纽约州的轮廓。 没有一个可以。

  173. @匿名
    @小鸭子

    奥巴马将我们的债务从 9 万亿增加到 20 万亿。 失败。

    回复:@Harry Baldwin,@The Anti-Gnostic

    因此,繁荣。 给我一张 20 吨的信用卡,我的房子周围也会有很多好东西。

    一位非常积极的投资者朋友预测 2018 年将迎来大萧条。 我不确定我是否想成为下一任总统。 我半认真的预测是特朗普或希拉里是目前组成的美国倒数第二个。

    • 回复: @科维努斯
    @反诺斯替教派

    “我半认真的预测是特朗普或希拉里是美国目前组成的倒数第二个。”

    彻头彻尾的笑话更像它。 这样的预测是在内战之后、大萧条时期和 2008 年金融危机之后做出的。 我们当中有太多美国人关心我们的国家,足以让这种情况发生。

    此外,如果你热衷于阴谋论,你真的认为犹太人、银行家和害羞的律师没有应急计划让 Humpty Dumpty 重新团结起来,如果 SHTF 的话? 请...

  174. @史蒂夫·塞勒
    @匿名的

    他们都很好。

    回复:@Tex

    天堂之门大致基于约翰逊县战争的事件。 这是一场让大型养牛经营者与小型筑巢者对抗的范围战争。 一系列谋杀最终导致一支雇佣枪兵入侵该县,他们被愤怒的公民逼到绝境,不得不被骑兵营救。

    海伦娜·亨廷顿·史密斯 (Helena Huntingdon Smith) 的《火药河上的战争》(War on the Powder River) 最好地讲述了这个故事。 具有讽刺意味的是,这远不是一个本土牛大亨私刑私刑的故事,而是当富有的英国投资者开始购买怀俄明州的牧场时,麻烦就开始了。 他们很快就以他们受阶级束缚的外国方式惹恼了美国老派牛仔。 史密斯这样说明了这种冲突:一个英国富豪型骑在一个牧场的工头身上。 英国人问:“我说,你的主人在家吗?” 牛仔看着他的眼睛说:“我的主人? 王八蛋还没出生呢。”

  175. @皮尔当曼
    @史蒂夫·塞勒

    纽约州北部的手指湖地区的美丽归功于上一个冰河时代,当时冰川将柔软的页岩景观冲刷成长而平行的山谷。 湖泊填满了由此形成的山谷底部,当溪流从中间山脊的软页岩侧流下时,它们形成了许多瀑布。

    去年夏天,我在该地区生活了几年 35 年后访问时,让我想起了这一切,以及该地区的非凡美景。 从纽约开车需要 5 到 6 个小时,按照东北部的标准,这是一个很长的车程。 几十年来一直没有火车服务,而且该地区的小型机场的飞行成本很高。 这可能是纽约市人们对该地区基本上不为人知的原因。

    该地区的鼎盛时期是在 1800 年代,当时伊利运河系统很重要。 如今,它的大部分是短生长季节的农田和一些葡萄园。 罗切斯特、锡拉丘兹和宾厄姆顿是该地区的界线,但并不属于该地区。 我注意到的一个重大变化是,大量阿米什人和门诺派教徒在该地区购买了农田并定居,从宾夕法尼亚州和俄亥俄州搬来。

    它风景如画,对于那些知道的人来说,这是一个不错的夏季度假。

    http://www.asergeev.com/pictures/k/Taughannock.htm

    回复:@Anon

    我在五指湖地区长大,上大学的主要是纽约市民和长岛人。 作为一个兄弟会的男孩,我曾经让我的下州承诺试图勾勒出纽约州的轮廓。 没有一个可以。

    • 哈哈: 皮尔当人
  176. 玛姬孔
    @匿名的

    政治和政府不一定是文化的驱动力,但它们是一个指标。 尽管没有人关心玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 于 1 年成为英国首相,但希拉里如此努力成为“第一位女总统”是有原因的。

    精英们在彻底征服西方传统文化的道路上遇到了几个障碍。 他们的头号敌人是陈旧的苍白男性。 集体,我们可以放下我们的脚,并带来白人女性投票。 Wilson187 (1994) 在全国范围内,这次是为了保持。 我们自己的日本/以色列。

    让 WCM 感到害怕和羞辱对他们来说至关重要,特朗普是文化马克思主义引擎中的扳手。 偶然地,右翼重新使用了身份政治。 我们的其他机构应该做笔记,而不是发出信号。

    回复:@RegCæsar

    …“第一位女性”总统,尽管没有人关心玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 于 1 年成为英国首相。

    该死,英迪拉·甘地早在 1966 年就担任总理。这是 XNUMX 年前的新闻,来自一个可以说比现在的美国更民主的国家。

    • 回复: @皮尔当曼
    @RegCæsar

    感谢您指出了这一点。 一个脚注——1960 年,锡兰的 Srimavo Bandarinaike 是民主国家的第一位女总理。

    值得强调的是,玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 和特蕾莎·梅 (Theresa May) 与安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 一样,在他们的政治生涯中完全不欠丈夫任何东西。 大多数人甚至不能随便命名他们的丈夫。 这很健康。

    回复:@Kylie

    , @syonredux
    @RegCæsar


    …“第一位女性”总统,尽管没有人关心玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 于 1 年成为英国首相。

    该死,英迪拉·甘地早在 1966 年就担任总理。这是 XNUMX 年前的新闻,来自一个可以说比现在的美国更民主的国家。
     
    不过,这可以被解读为更多的王朝事物

    回复:@RegCæsar

  177. @客人
    @芽翼

    我们不需要一个名字来考虑它,但这要困难得多。 我们之所以知道它,主要是因为它是或曾经是左派的主要敌人:他们一直在杀死的龙,就像在激情戏中一样。 (他们也在与在左派文化中长大并且不了解原始美国的右派斗争。他们称之为法西斯主义者。)但这是一种消极的认识方式。 这不够。

    我注意到他们不停地谈论少数民族文化:他们的音乐、他们的食物等等,以及我们如何“适应”它。 但他们表现得好像白人之间没有文化这样的东西。 除非他们是特定群体的一部分,比如意大利人或爱尔兰人。 在美国文化中占主导地位的美国族群过去和现在都是英国人。 但是我们认为他们是理所当然的,就好像他们的影响力不存在一样,尽管例如,黑人“占有”了比我们希望尝试占有他们的更多的东西。

    德国文化也遭遇了类似的命运。 我猜爱尔兰人幸存下来是因为他们受到压迫,或者其他什么。 但爱尔兰裔美国文化有一种异想天开的品质,我觉得这是人为的。 无论如何,关键是美国主流文化就在那里,而人们在其被扼杀但不朽的影响中长大,却假装它不存在。

    回复:@Buddwing、@yaqub 疯狂科学家、@Reg Cæsar

    在美国文化中占主导地位的美国族群过去和现在都是英国人

    系谱学家珍妮·埃迪·威斯汀声称 82% 的美国人有一些英国血统。 (注意: 一些.) 但是这里不适用一次性规则; 这个数字将包括几乎所有“美洲原住民”和本土黑人。

  178. @syonredux
    @杰克D


    作为启蒙运动的人,创始人所说的“我们自己”意味着全人类。
     
    他们是在国家背景下思考的。 创始人喜欢英美如此同质化的事实:

    令我同样高兴的是,我常常注意到普罗维登斯很高兴将这个相互联系的国家赋予一个团结的人民-一个由相同祖先传承,讲相同语言,信仰相同宗教,遵循相同原则的人民在举止和风俗上非常相似的政府,通过他们的联合顾问,武器和努力,在一场长期的血腥战争中并肩作战,崇高地建立了普遍的自由和独立。
     
    约翰·杰, 联邦党人论文六号

    回复:@TomSchmidt

    同一个祖先的后裔,说同样的语言,信奉同样的宗教,依附于同样的政府原则

    Agitprop,18 世纪风格。 今天有数以百万计的人活着
    创立新阿姆斯特丹的荷兰人,以及来自特拉华州新瑞典的瑞典人。 当时,我们对底特律或匹兹堡剩下的法国人并没有太大的问题,他们可能仍然是天主教徒。

    这方面的好书是 世界中心的岛屿,关于荷兰曼哈顿及其对美国文化的持续影响。 例如,老板这个词和饼干这个词是从荷兰语纽约传给我们的。

    • 回复: @特克斯
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)


    当时,我们对底特律或匹兹堡剩下的法国人并没有太大的问题,他们可能仍然是天主教徒。
     
    我记得在我高中历史课上,魁北克法案将旧西北地区置于传统的法裔加拿大法律之下是殖民者的主要问题。 这意味着阿巴拉契亚山脉以西和俄亥俄州北部地区的定居者将不受他们自己的英国法律的约束,而盎格鲁-苏格兰定居者所实行的新教则排在天主教之后。

    新英格兰和新法兰西投入了很多(帕克曼称之为八十年战争)来互相争斗。
    , @syonredux
    @汤姆·施密特(TomSchmidt)


    同一个祖先的后裔,说同样的语言,信奉同样的宗教,依附于同样的政府原则

    Agitprop,18 世纪风格。 今天有数以百万计的人活着
    创立新阿姆斯特丹的荷兰人,以及来自特拉华州新瑞典的瑞典人。 当时,我们对底特律或匹兹堡剩下的法国人并没有太大的问题,他们可能仍然是天主教徒。

    一本关于这方面的好书是世界中心的岛屿,关于荷兰曼哈顿及其对美国文化的持续影响。 例如,老板这个词和饼干这个词是从荷兰语纽约传给我们的。
     
    更像是在行动中成功的同化/吸收。毕竟,杰伊本人是法国胡格诺派和荷兰血统:

    Jays 家族是纽约市一个显赫的商人家族,他们是为了逃避法国的宗教迫害而来到纽约的胡格诺派的后裔。 1685 年,南特敕令被撤销,从而废除了新教徒的权利并没收了他们的财产。 受影响的人包括杰的祖父奥古斯都杰。 他从法国搬到纽约,在那里他建立了一个成功的商业帝国。 [1] 杰伊的父亲彼得·杰伊于 1704 年出生于纽约市,成为毛皮、小麦、木材和其他商品的富有商人。[2]
    约翰·杰伊于 12 年 1745 月 3 日出生于纽约市。 仅仅三个月后,当彼得·杰伊因天花流行病导致他的两个孩子失明而从企业退休时,全家搬到了纽约的拉伊。 [XNUMX]
    约翰的母亲是玛丽·范·科特兰特,她于 1728 年在荷兰教堂与彼得·杰伊结婚。 [2] 他们一起生了十个孩子,其中七个活到了成年。 [4] 玛丽的父亲雅各布斯·范·科特兰特于 1658 年出生在新阿姆斯特丹。科特兰特曾在纽约议会任职,曾两次担任纽约市市长,还担任过各种司法和军事职务。 他的两个孩子(另一个是他的儿子弗雷德里克)嫁给了杰家族。

     

    但这没关系。 他已经彻底英国化了。
  179. @小鸭子
    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人可以指出经济比布什灾难之后好得多,或者犯罪实际上远少于八年前,或者能源/燃料成本更低,或者你有机会成为被恐怖分子杀死还不如被闪电击中。 或者你持有养老金资产的 401K 在奥巴马执政期间翻了一番还多。 或者说有数以千万计的人有工作。 或者说,与极左翼和每个共和党人痛恨的可怕的奥巴马医改之前相比,有 30 万人拥有健康保险。

    毕竟,民主党人拥有 60 天的国会多数席位,面对共和党八年的全面阻挠,并没有带来所有在这里闲逛的扶手椅左翼人士所要求的涅槃/乌托邦,他们非常厌恶克鲁格曼和克林顿。 你们都开始让我想起那个要求克林顿以叛国罪处决的疯子。 到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。

    回复:@Forbes、@anon、@Jack D、@IA、@Dave Pinsen、@Wilkey、@candid_observer、@Anonymous、@Reg Cæsar

    显然,没有一个温和派到自由派的民主党人能指出经济比布什灾难后要好得多……

    民主党人让布什断言伊斯兰教是和平的,墨西哥有健康的家庭价值观。 用这种废话来称呼他是他们的责任。 他们没有这样做的唯一原因是他们自己纯粹愤世嫉俗的政治计算。

    为什么会有人听这样的人的话?

    川普酒店 做了 叫他出来。

    那次犯罪,其实远不及八年前……

    几十年来,犯罪率一直在下降(按比例)。 但如果奥巴马在阻止它方面如此成功,为什么他和其他民主党人对枪支管制如此痴迷?

    因为他们了解他们的选民!

    到目前为止,你们所做的只是增加了选举美国第一位法西斯总统的可能性。

    又是1932年?

    停止法西斯主义是原因之一 支持 特朗普。

  180. @RegCæsar
    玛姬孔


    …“第一位女性”总统,尽管没有人关心玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 于 1 年成为英国首相。
     
    该死,英迪拉·甘地早在 1966 年就担任总理。这是 XNUMX 年前的新闻,来自一个可以说比现在的美国更民主的国家。

    回复:@PiltdownMan、@syonredux

    感谢您指出了这一点。 一个脚注——1960 年,锡兰的 Srimavo Bandarinaike 是民主国家的第一位女总理。

    值得强调的是,玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 和特蕾莎·梅 (Theresa May) 与安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 一样,在他们的政治生涯中完全不欠丈夫任何东西。 大多数人甚至不能随便命名他们的丈夫。 这很健康。

    • 同意: 埃里克
    • 回复: @凯莉(Kylie)
    @皮尔当曼

    “值得强调的是,玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 和特蕾莎·梅 (Theresa May) 和安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 一样,在政治生涯中完全不欠丈夫任何东西。大多数人甚至连丈夫的名字都叫不上来,随口一提。这很健康。”

    如果后两者根本没有上台,那会更健康。

    回复:@Steve Sailer

  181. 我不介意欧洲白人,尤其是北欧人创造了美国的说法。 它的准确率为 80-95%。

    但它应该始终带有星号。

    “欧洲白人创造了美国”*

    *在他们摧毁了那里的印第安人之后。

  182. @客人
    @克里斯

    这就引出了一个问题:美国是什么时候成为帝国的? 内战? 当我们征服了西方? 还是我们在海外扩张的时候? 当然是在罗斯福时代。 在那之前不可能。 在某种程度上,免费移民是事后的想法。

    回复:@ Curle,@ Curle

    美国是什么时候成为帝国的? http://www.lawnix.com/cases/martin-hunters-lessee.html

    阅读克莱德威尔逊的《从联盟到帝国》。

  183. @客人
    @克里斯

    这就引出了一个问题:美国是什么时候成为帝国的? 内战? 当我们征服了西方? 还是我们在海外扩张的时候? 当然是在罗斯福时代。 在那之前不可能。 在某种程度上,免费移民是事后的想法。

    回复:@ Curle,@ Curle

    美国是什么时候成为帝国的? http://www.lawnix.com/cases/martin-hunters-lessee.html

    阅读克莱德威尔逊的《从联盟到帝国》。

  184. @史蒂夫·塞勒
    @手枪皮特

    它在纽约州北部异常美丽,客观地以巨大的瀑布衡量。 顺便说一句,我只能认为偏远的内陆委内瑞拉和挪威峡湾瀑布更密集。

    回复:@PiltdownMan、@res、@前达尔富尔

    瀑布密集型

    哥伦比亚河峡谷? 现在哥伦比亚本身被拦住了,也许缺乏像尼亚加拉这样史诗般的大瀑布,但仍然有许多美丽的瀑布。

    • 回复: @常春藤
    @res

    扩大哥伦比亚河峡谷之旅,看看俄勒冈瀑布,因为高速公路附近有许多瀑布,还有其他美丽的风景。

  185. @iSteveFan
    @tanabear


    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。
     
    那是个很好的观点。 作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢? 也许对移民产生更大影响的,是美国和她原有的制度及其成熟的机构。

    顺便说一句,有趣的是,我们的英国新世界国家加拿大、奥兹和新西兰也对移民产生了类似的积极影响。

    回复:@unpc downunder、@Catiline、@Catiline、@Former Darfur、@Curle、@Anonymous、@Anonymous

    德国人将美国变成一个繁荣的发电机(并取代了盎格鲁精英)是亨利亚当斯的教育的一个主题,这本书曾经被认为是必读的书。

    • 回复: @FKA 最大
    @柯尔


    “美国的第一批德国人打破了神话。 因为我们说英语,我们倾向于假设英语建立和发展了美国。 当然是假的。 就像盎格鲁-撒克逊语在公元 500 年从德国传到英国(盎格鲁土地)一样,德国的工匠和专家也来到了英国殖民地; 例如,从 1607 年到弗吉尼亚州的詹姆斯敦。 同样,正如德国地图制作者 Martin Waldseemüller 绘制并命名这片大陆一样,德国定居者为其发展做出了贡献。 在这本书中,我们找到了真相。”
     
    ——教授。 LaVern J. Rippley,博士,德裔美国研究协会董事会成员。

    https://www.amazon.com/First-Germans-America-Gary-Grassl/dp/B00437EQME


    德国人参与了我们国家的创建

    弗吉尼亚州的詹姆斯敦是英国第一个永久定居点,也是美国的发源地。

    德国人从一开始就在那里。

    v 1607 年 13 月,第一批登陆詹姆斯敦岛的定居者只包括一个非英国人。 他是来自布雷斯劳的约翰内斯·弗莱舍。 这位德国路德教会在朝圣者之父登陆马萨诸塞州普利茅斯 XNUMX 年前就在詹姆斯敦登陆。

    v Fleischer 是英裔美国第一位医生和大学培训的植物学家。

    v 对于弗吉尼亚印第安人来说,铜是黄金。 在艰难的最初几年,詹姆斯敦的定居者通过用德国制造的铜换食物来维持生计。

    v 1608 年抵达的德国玻璃制造商在英属美洲生产了第一个“工业型产品”。

    v 德国木工于 1608 年帮助派拉蒙酋长波瓦坦建造了一座欧式房屋,并与他的女儿波卡洪塔斯住在同一个村庄。

    v 德国专家在詹姆斯堡进行了冶金实验。

    v 重新发现失传已久的詹姆斯堡的考古学家已经对大约一百万件物品进行了编目。 这些物品中只有不到 1% 带有文字; 大多数是德语。
     
    -http://www.agas.us/GrasslBook2.htm
  186. 从看 1960 年代的牛仔电影,我吸收了之前的叙事

    我也是。 只是为了在应得的地方给予赞扬(并且很少在这个博客上支付),大多数西部片都是由犹太人拥有的工作室制作的。

    例如,由 (((Lyon Himan Green))) 主演并由 NTA 以 (((Ely Landau)))、(((Harold Goldman)))、(((Charles C. Barry) )) 和 (((Berne Tabakin)))。

    • 回复: @前达尔富尔
    @国际犹太人

    犹太人在制作西部片和乡村西部音乐方面非常出色,与其说是表演者,不如说是在商业方面。 与民间音乐相反,“乡村音乐”在 XNUMX 年代直流电池收音机普及到大部分没有电的农场之前并不是什么东西。 它是犹太人发明的,因此他们可以向农村观众出售广告。 最受欢迎的产品? 泻药。

  187. @大卫在田纳西州
    @FKA 最大

    我曾经在阿拉巴马州的亨茨维尔公共图书馆见过一位科学家。 他在“外事科”阅读一份德国报纸。

    回复:@Anonymous

    “我曾经在阿拉巴马州亨茨维尔公共图书馆见过一位科学家。 他当时在“外事科”看德国报纸。”

    对于那些不知道的人来说,陆军的红石兵工厂(陆军航空和导弹司令部的所在地)和美国宇航局的马歇尔中心都在亨茨维尔或附近。 因此,那里有或曾经有很多(字面上的)火箭科学家。

    我父亲在 50 年代和 60 年代初是首都航空公司的一名飞行员(Capital 最终被美联航收购)。 他经常乘坐的路线之一是从华盛顿到亨茨维尔。 一天来到亨茨维尔,方圆数英里的棉花盛开。 在他们登陆后,一位德国科学家(显然是第一次到达亨茨维尔)问我父亲那些一望无际的白色植物是什么。 我爸爸告诉他他们是“沙砾灌木”。 他以为这家伙要哭了。

    当时《纽约时报》在亨茨维尔还没有,但在华盛顿特区。 这位科学家安排 Capital 华盛顿办事处的人每天给他买一本《纽约时报》,然后把它放在飞往亨茨维尔的航班上。 每天他们打车到候机楼时,他都会在机场等待他的报纸。 大多数飞行员都认识他。 爸爸说他是一个很好的人,但非常想家。

  188. @斯维格
    寻呼 Ron Unz,寻呼 Ron Unz,前 3 条评论中有 4 条来自同一个袜子木偶巨魔,寻呼 Ron Unz。

    回复:@Jack Hanson

    Unz 只会在人们指出他是一个进步主义的自由主义者撒谎的人时才会向他们发送垃圾邮件。

    史蒂夫也不能足够快地批准戴绿帽子的恋物癖。

  189. @芽翼
    @客人

    我选择汉密尔顿是为了向百老汇演出致敬,突然发现如果这个国家的祖先可能有一些令人钦佩的东西。 虽然文化起源于英国,但它比当时的英国文化更加混合和开放。 列出贡献文化就像以食材命名一道菜。

    回复:@guest

    搭载百老汇汉密尔顿并试图改变方向的一个潜在问题是,很多人会将汉密尔顿美国与波多黎各美国混淆。 他们可能会认为您在谈论嘻哈文化而不是传统的美国文化。

  190. @小鸭子
    在克利夫兰和内环郊区生活了 35 年,我开始意识到有相当多的人口主要是白人,大多数是中产阶级或中下阶层的郊区居民,他们与中心城市的生活完全疏远,以至于他们根本不会相信事情可能会更好或更安全。 他们不来市中心,他们不相信或不理会任何关于这座城市的正面媒体报道,而这永远是 1968 年,或者,在克利夫兰,1966 年,霍夫骚乱的一年。 也有很多人在努力扭转这种刻板印象,但那些深陷对这座城市的恐惧的人以及生活在那里的人们,自然而然地成为了特朗普反乌托邦愿景的听众。

    回复:@Percy Gryce、@Daniel H、@No_0ne、@IA、@Wilbur Hassenfus、@Buffalo Joe、@Forbes

    豪伊,三个孩子和三个孙子都住在克利夫兰郊区的一环。 我每天在线阅读平原经销商 (Cleveland.com)。 说克利夫兰市中心有一个乌托邦在等待是不诚实的。 是的,市中心地区正在改善,剧院区是其中之一,但“公寓”正在倒退,最新的时髦地区特里蒙特现在正在发生暴力犯罪行为,包括谋杀。 所以,对于不是来自克利夫兰的读者来说,克利夫兰的谋杀率是第三世界高的。 去年豪伊,一个五岁的男孩,一个三岁的男孩和一个五个月大的女孩都在克利夫兰被枪杀。 今年,上周,一名两岁女孩的头部中弹。 特朗普并没有提供恐惧情景,克利夫兰的某些人是。 哦,还有一件事,克利夫兰警察局现在在司法部的授权下运作。

    • 回复: @凯莉(Kylie)
    @布法罗乔

    我从其他可靠消息来源得知,克利夫兰一直是并将继续是一个危险的地方。

    让你的家人在我的祈祷中。

  191. @iSteveFan
    @tanabear


    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。
     
    那是个很好的观点。 作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢? 也许对移民产生更大影响的,是美国和她原有的制度及其成熟的机构。

    顺便说一句,有趣的是,我们的英国新世界国家加拿大、奥兹和新西兰也对移民产生了类似的积极影响。

    回复:@unpc downunder、@Catiline、@Catiline、@Former Darfur、@Curle、@Anonymous、@Anonymous

    顺便说一句,有趣的是,我们的英国新世界国家加拿大、奥兹和新西兰也对移民产生了类似的积极影响。

    这些都是很好的国家,但我不确定我会称它们为“发电机”。 他们还受益于与大英帝国以及其他欧洲国家或阿根廷等国家没有的讲英语的美国的联系和联系。

  192. @iSteveFan
    @tanabear


    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。
     
    那是个很好的观点。 作为一个新世界国家,美国像巴西、阿根廷、墨西哥和其他新世界一样接纳移民。 但为什么美国变得这么好? 德国人、意大利人、波兰人和犹太人去了拉丁美洲,但没有把这些地方变成发电机。 那么我们为什么要假设他们有责任把美国变成一个发电机呢? 也许对移民产生更大影响的,是美国和她原有的制度及其成熟的机构。

    顺便说一句,有趣的是,我们的英国新世界国家加拿大、奥兹和新西兰也对移民产生了类似的积极影响。

    回复:@unpc downunder、@Catiline、@Catiline、@Former Darfur、@Curle、@Anonymous、@Anonymous

    也许吧,但人口中一些最基础的元素,如南方白人和阿巴拉契亚人,一直是并且仍然是最缺乏活力的。

    • 回复: @柯尔
    @匿名的

    鉴于才华横溢的南方人世代相传,这是一个难以成立的命题。

  193. @斯维格
    我想埃利斯岛的移民知道他们的祖先不仅 不能 为创造美国做重任,他们没有做 在新世界的任何其他地方,要么. 西班牙文、葡萄牙文、英国文、法文,到处都有一些异常值,差不多就是这样。

    但声称他们确实这样做似乎是一种可怕的方式,可以让讨厌的仇恨事实远离温柔的眼球。 有点像对白人的死亡大喊大叫,把黑人的失败归咎于白人,等等。

    回复:@Catiline,@iSteveFan

    这一期的投射力很强。 白人整体下降的一个主要安慰是盎格鲁害虫的下降幅度更大。 一旦盎格鲁害虫消失了,欧洲家庭的其他大多数人应该会恢复得很好。 退一步,进两步。

  194. @杰克D

    其中怀俄明州莫名其妙地充满了跋涉的旧世界拥挤的群众:
     
    许多自耕农实际上是移民(不是意大利人和犹太人,而是德国人、斯堪的纳维亚人和英国人)。

    最疯狂的是摩门教手推车的先驱

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mormon_handcart_pioneers

    摩门教会没有足够的预算将移民安置在带牛的康内斯托加货车中,因此他们想到了一个想法,即在怀俄明州的冬天,拓荒者可以每人推着一辆制造不佳的独轮车行驶 1,300 英里。

    回复:@Ghost of Bull Moose、@Buffalo Joe、@tomv

    杰克D,在犹他州盐湖城的神庙场地上有一尊推车先驱家族的雕像,令人惊叹的决心。 我还读到一些摩门教徒在向西的小径上打捞其他先驱者丢弃的所有重物,过着很好的生活。

  195. @res
    @史蒂夫·塞勒


    瀑布密集型
     
    哥伦比亚河峡谷? 现在哥伦比亚本身被拦住了,也许缺乏像尼亚加拉这样史诗般的大瀑布,但仍然有许多美丽的瀑布。

    回复:@Ivy

    扩大哥伦比亚河峡谷之旅,看看俄勒冈瀑布,因为高速公路附近有许多瀑布,还有其他美丽的风景。

  196. @皮尔当曼
    @RegCæsar

    感谢您指出了这一点。 一个脚注——1960 年,锡兰的 Srimavo Bandarinaike 是民主国家的第一位女总理。

    值得强调的是,玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 和特蕾莎·梅 (Theresa May) 与安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 一样,在他们的政治生涯中完全不欠丈夫任何东西。 大多数人甚至不能随便命名他们的丈夫。 这很健康。

    回复:@Kylie

    “值得强调的是,玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 和特蕾莎·梅 (Theresa May) 与安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 一样,在他们的政治生涯中完全不欠丈夫任何东西。 大多数人甚至不能随便命名他们的丈夫。 这很健康。”

    如果后两者根本没有上台,那会更健康。

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @凯莉(Kylie)

    撒切尔的丈夫丹尼斯是理想的女政治家丈夫:他成功、人脉广、讨人喜欢,但他本人却不是一个重要人物。 他在经济上支持她新生的政治生涯。 然而,他比她大几岁,在她职业生涯的巅峰时期,他已经退休,因此他的商业利益在很大程度上减少了(我认为),并没有引起她关于利益冲突的许多争议。

    回复:@matt,@Kylie

  197. @小鸭子
    特朗普所说的一切都不会发生,包括让美国再次成为白人。 对于那些被技术而非贸易取代工作的人来说,生活不会变得更好。 需要的是政府和企业家精神的结合。 只有民主党提供这样的东西。

    回复:@Anonymous、@No_0ne、@Daniel H、@Anon7、@Former Darfur、@JohnnyWalker123、@Bill

    对于那些被技术而非贸易取代工作的人来说,生活不会变得更好。

    所有这些工厂都搬到了中国和墨西哥,因为中国和墨西哥拥有更好的机器人。

  198. @iSteveFan
    @本·蒂尔曼

    他们当然协调。 这里有一个 抄本 来自 Rush Limbaugh 的一个老节目,在该节目中,他抓住了几家媒体使用“gravitas”这个词来描述同一事件。 如果没有一些协调,这么多不同的记者不可能找到这样一个晦涩的词。

    回复:@前达尔富尔,@Kevin O'Keeffe

    这是一个老拉什林博节目的成绩单,他在节目中抓住了几家媒体使用“gravitas”这个词来描述同一事件。 如果没有一些协调,这么多不同的记者不可能找到这样一个晦涩的词。

    你绝对是对的。 我记得当埃德·罗林斯因为谈论分发“四处走动的钱”而陷入困境时,我记得克里斯汀·托德·惠特曼在 1997 年成功的连任竞选活动。 因此,世界上每一个英语出口都使用“吹牛”这个词来描述这个故事。 在那一周,我在电视上使用的这个词比过去近二十年的总和还要多。 这绝不是巧合。 那些支持建制派的所谓“记者”,从字眼上都清楚地协调了他们的努力。

    • 回复: @客人
    @凯文·奥基夫(Kevin O'Keeffe)

    我记得当伊拉克变坏时,合唱团高呼小布什的“傲慢”。 这可能是协调和谈话要点的结果,但我也只能责怪蜂巢思维。

  199. @杰克D
    @小鸭子


    你被恐怖分子杀死的机会比被闪电击中的机会还小。
     
    在殖民时期,教堂和谷仓等较高的建筑物经常被闪电击中,直到本杰明富兰克林发明了避雷针来安全地将电荷带走。

    如果我们有避雷针之类的东西,不是为了恐怖分子,那不是很好吗?

    旧的美国人的态度是,即使面对曾经被称为“上帝的行为”的事情,我们也不必是宿命论者,而是可以用我们的大脑和聪明才智来保护自己。

    新的自由主义态度是,面对恐怖主义,我们应该像一群羊在暴风雨中一样行动——只是不停地咀嚼。

    疯狂的阿拉伯人只是大自然中不可避免的一部分。 就像我们不能没有偶尔的闪电会带走我们的一只羊(有什么几率呢?),我们就不能有滋养草的雨,如果没有偶尔的圣战者。 只是要学会忍受(或有时不)忍受它。

    没有理由感到兴奋——大学毕业生有很多(最低工资)工作,他们应该在退休前还清贷款。 在希拉里的领导下,一些美国人在星巴克的时薪可能高达 XNUMX 美元——你能想象这样的繁荣吗?

    回复:@Charles Erwin Wilson、@Jean Cocteausten、@Forbes

    闪电的比喻是幼稚的。 当恐怖袭击(几乎可以肯定)时,某人被杀的机会远高于闪电袭击时的可能性——因为闪电一直在袭击。 这个类比还暗示恐怖主义类似于人类应该学会忍受的自然行为。

  200. @油炸圈饼
    @whorefinder

    他们的观众不小,赛勒的观众也不小。 《纽约时报》的绝大多数观众都是中产阶级专业人士,他们唯一的兴趣就是保持自己的地位。 众所周知,偏离党的路线充其量是职业和社会自杀。 这些“受过高等教育”的绵羊已经内化了马克思主义的信息,并且会为了保持他们那破烂的小钟敲钟姿势和他们与像自己一样的其他人的“关系”而去骚扰朋友和家人。 斯大林和戈培尔博士是我们现在生活的体系的早期先驱,他们会羡慕进步大师们现在对公共话语的控制。 反对派如此无效,甚至没有任何理由将他们关起来。 他们唯一的担忧是枪支。 正如 Jughashvil 曾经说过的那样:

    “想法比枪更强大,我们不会让敌人有枪,为什么要让他们有想法。”

    回复:@Bill

    斯大林和纳粹(我想不是戈培尔)主要使用“殴打、剥夺和杀死很多人”的社会控制方法。 我们现在拥有的体系,一个由来自上层的社会压力维持的谎言帝国(一个巧妙的技巧,通过来自上层的压力让某些东西浮出水面,不是吗?),比斯大林或戈培尔更让人想起勃列日涅夫。 这就是为什么alt right类型总是引用Havel和Solzhenitsyn的原因——实际上他们出于某种原因倾向于引用“Theodore Dalrymple”来解释这些人。 不过,事实上,勃列日涅夫也杀过人。

  201. @tanabear
    是美国让移民变得伟大,而不是移民让美国变得伟大。 纠正因果关系的箭头可以提供很大的清晰度。

    回复:@anon、@iSteveFan、@Bill

    的确。 如果北美完全由印第奥人居住,它仍然会很棒。 现在,如果你和我能够收集一些经验证据来证明完全由 Indios 居住的北美地区会是什么样子。 . .

  202. @小鸭子
    在克利夫兰和内环郊区生活了 35 年,我开始意识到有相当多的人口主要是白人,大多数是中产阶级或中下阶层的郊区居民,他们与中心城市的生活完全疏远,以至于他们根本不会相信事情可能会更好或更安全。 他们不来市中心,他们不相信或不理会任何关于这座城市的正面媒体报道,而这永远是 1968 年,或者,在克利夫兰,1966 年,霍夫骚乱的一年。 也有很多人在努力扭转这种刻板印象,但那些深陷对这座城市的恐惧的人以及生活在那里的人们,自然而然地成为了特朗普反乌托邦愿景的听众。

    回复:@Percy Gryce、@Daniel H、@No_0ne、@IA、@Wilbur Hassenfus、@Buffalo Joe、@Forbes

    特朗普的愿景更有可能是避免一个反乌托邦的未来。

  203. @小丑
    @化名

    《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《赫芬顿邮报》、《沙龙》、《大西洋》等媒体攻击特朗普的头条新闻和报道近乎歇斯底里。 “天要塌了……天要塌了……快,躲起来,天要塌了。”

    其他媒体说得对。 特朗普的追随者认识到炒作和歇斯底里,而忽略了 MSM。 事实上,MSM 的歇斯底里为特朗普提供了理由。

    然而,作为一个 60 多岁的人,以及几十年来狂热的“新闻猎犬”,我不记得 MSM 在替代媒体时代之前是这样扭曲的。 之前的情况是否同样糟糕而我没有注意到……或者,MSM 是否变得更加党派和敌对,因为它逐渐变得无关紧要?

    回复:@Anonym

    然而,作为一个 60 多岁的人,以及几十年来狂热的“新闻猎犬”,我不记得 MSM 在替代媒体时代之前被如此扭曲。 之前的情况是否同样糟糕,而我没有注意到……或者,随着 MSM 逐渐变得无关紧要,它是否变得更加党派和敌对?

    这是个好问题。 我想它总是这么糟糕。 还记得记者如何保持这种关于客观性的神圣伪装吗? 现在他们甚至都懒得在这个分数上愚弄任何人了。 同样,直到过去五年的某个时候,我才在 msm 中读过“白人民族主义”这个词。 要么是白人至上主义,要么是新纳粹主义。

    没有互联网,就没有特朗普。 替代媒体和读者群已达到临界点。 人们现在知道像罗瑟勒姆这样的事情。 如果你十年前关注 BNP 和尼克格里芬,它就在那里,但读者群太小,无法产生影响。 所以现在,如果像特朗普这样的人出现,msm 会像 10 年前那样努力,但他们的力量已经大大减弱。 很大一部分人现在根本无法接触到 msm 旋转。 具有讽刺意味的是,当他们更加努力时,他们对能够对比的人所做的事情变得更加明显。

    也许我们最终会看到一些改革。 不过新媒体还是可以买到的。

  204. @布法罗乔
    @小鸭子

    豪伊,三个孩子和三个孙子都住在克利夫兰郊区的一环。 我每天在线阅读平原经销商 (Cleveland.com)。 说克利夫兰市中心有一个乌托邦在等待是不诚实的。 是的,市中心地区正在改善,剧院区是其中之一,但“公寓”正在倒退,而最新的时髦地区 Tremont 现在正在发生暴力犯罪行为,包括谋杀。 所以,对于不是来自克利夫兰的读者来说,克利夫兰的谋杀率是第三世界高的。 去年豪伊,一个五岁的男孩,一个三岁的男孩和一个五个月大的女孩都在克利夫兰被枪杀。 今年,上周,一名两岁女孩的头部中弹。 特朗普并没有提供恐惧情景,克利夫兰的某些人是。 哦,还有一件事,克利夫兰警察局现在在司法部的授权下运作。

    回复:@Kylie

    我从其他可靠消息来源得知,克利夫兰一直是并将继续是一个危险的地方。

    让你的家人在我的祈祷中。

  205. @柯尔
    @iSteveFan

    德国人将美国变成一个繁荣的发电机(并取代了盎格鲁精英)是亨利亚当斯的教育的一个主题,这本书曾经被认为是必读的书。

    回复:@FKA Max

    “美国的第一批德国人打破了神话。 因为我们说英语,我们倾向于假设英语建立和发展了美国。 当然是假的。 就像盎格鲁-撒克逊语在公元 500 年从德国传到英国(盎格鲁土地)一样,德国的工匠和专家也来到了英国殖民地; 例如,从 1607 年到弗吉尼亚州的詹姆斯敦。 同样,正如德国地图制作者 Martin Waldseemüller 绘制并命名这片大陆一样,德国定居者为其发展做出了贡献。 在这本书中,我们找到了真相。”

    ——教授。 LaVern J. Rippley,博士,德裔美国研究协会董事会成员。

    德国人参与了我们国家的创建

    弗吉尼亚州的詹姆斯敦是英国第一个永久定居点,也是美国的发源地。

    德国人从一开始就在那里。

    v 1607 年 13 月,第一批登陆詹姆斯敦岛的定居者只包括一个非英国人。 他是来自布雷斯劳的约翰内斯·弗莱舍。 这位德国路德教会在朝圣者之父登陆马萨诸塞州普利茅斯 XNUMX 年前就在詹姆斯敦登陆。

    v Fleischer 是英裔美国第一位医生和大学培训的植物学家。

    v 对于弗吉尼亚印第安人来说,铜是黄金。 在艰难的最初几年,詹姆斯敦的定居者通过用德国制造的铜换食物来维持生计。

    v 1608 年抵达的德国玻璃制造商在英属美洲生产了第一个“工业型产品”。

    v 德国木工于 1608 年帮助派拉蒙酋长波瓦坦建造了一座欧式房屋,并与他的女儿波卡洪塔斯住在同一个村庄。

    v 德国专家在詹姆斯堡进行了冶金实验。

    v 重新发现失传已久的詹姆斯堡的考古学家已经对大约一百万件物品进行了编目。 这些物品中只有不到 1% 带有文字; 大多数是德语。

    http://www.agas.us/GrasslBook2.htm

  206. 使用比他在竞选活动中更黑暗的语言

    媒体持续且压倒性地使用“黑暗”一词来描述唐纳德特朗普及其支持者,是否存在营销动机(例如下意识的负面词语联想)? 例如,在 NPR 对 RNC 的报道中,大约有六名不同的记者几乎完全使用了“黑暗”这个词。 就像他们把自己锁在自己大脑的一部分之外。 “消极”、“愤世嫉俗”或“悲观”呢? (不是说我会使用那些描述词):不,它是黑暗的,黑暗的,黑暗的。

    具有讽刺意味的是,“黑暗”是媒体用来描述他们认为是白人至上主义者的首选词。 Sapir-Whorf 和 Goodthink 怎么了? 黑人的生命很重要,但形容词呢?*

    *我在浏览其他评论之前写了这篇文章,听起来我不是唯一一个注意到媒体集体作家障碍的人。 如果特朗普的人数在接近 XNUMX 月时有所改善,我已经可以听到大卫·布鲁克斯略显震惊的声音诉诸老歌电台的智慧:“最黑暗的时刻就在黎明前……”

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @IBC

    没有人去看那部关于打击犯罪的亿万富翁叫“黑暗骑士”的电影……

  207. @前达尔富尔
    亨利·鲍曼(Henry Bowman)

    Revilo P. Oliver,回文教授。

    回复:@Henry Bowman

    链接到你谈到的工作? 天主教信仰是如何成为美洲拉丁地区状态的原因?

    我需要让一些左派哭泣。

    • 回复: @匿名的
    亨利·鲍曼(Henry Bowman)

    它不是。 西班牙只是不太关心在美洲重建欧洲。 同样是天主教徒的法国非常关心将足够多的法国女性送到新法兰西与殖民者结婚。

    , @前达尔富尔
    亨利·鲍曼(Henry Bowman)

    奥利弗是一位伟大的作家,但你必须搜索他的作品。 除了他的政治 大歌剧, 基督教与西方的生存美国的衰落:保守派的教育,第二部有大量的短篇作品和文章 美国水星恢复,并在 自由钟 杂志,所有现已不复存在的期刊。

    不幸的是,他关于拉丁美洲主题的现存最好的著作可能是在他任职期间通过约翰伯奇协会出版的几本小册子中。 这些是通过相当简单的在线搜索无法轻松获得的少数内容之一,因为 JBS 仍在营业,并不关心让它们传播,尽管 Oliver 相对于他的后 JBS 著作在措辞上相当克制.

    人们必须明白,奥利弗远不是一个西班牙裔恐惧症患者。 他的卡斯蒂利亚西班牙语非常流利,不仅在那里呆过,而且在墨西哥呆过,而且显然在拉丁美洲的其他地方也呆过。 他说——这句话来自记忆,可能并不准确,“拉丁人,其中最好的人与我们自己最好的人完全平等”......在关于拉丁美洲(社会政治)进化分歧的前言中美国人的看法(他还仔细解释说,“美国人”本身就是指美国,而不是中美洲或南美洲的任何地方,或墨西哥或加拿大)。 显然,他在墨西哥更受尊敬的大学的学者中有几个亲密的朋友。

    尽管如此——别搞错了——他肯定是一个种族主义者,如果不是法西斯主义者,他对这个概念本身并没有特别的反感:此外,他不喜欢“怪异的部落”,并这么说。 他在死后出版的最后一部著作是《犹太人的战略》,他没有俘虏。

    从它的前言:

    在 1958 年,我仍然相信美国资产阶级与人们在去屠宰场的路上心满意足地咀嚼干草时看到的大卡车板条之间凝视的牛之间存在显着的智力差异。 自从切断我与 Birch 骗局的联系后, 我选择完全坦率地写下我们种族和我们创造的文明的可怕困境。 已警告读者。

    重视我的。

  208. 最可悲的一个 [又名“启示录的第四位门卫”] 说:

    特朗普先生使用比他在竞选活动中使用的更黑暗的语言,甚至没有提到移民的积极贡献。

    缺少的东西怎么会是黑暗的?

    他描述了非法来到美国并成为美国公民和毒贩杀手的外国人。

    这些似乎是我们可以没有的人。 当然,即使他们是合法的,也很难弄清楚哪些外国人会成为那样,所以似乎有必要多加注意。

    特朗普比以前更有力地表示,他还将对合法移民施加新的限制,以保护美国工人免受劳动力市场上低收入竞争的影响。

    我认为这是一个该死的好主意。 其他国家也这样做。 想到日本。

  209. @前达尔富尔
    @iSteveFan

    他们当然协调。 这是一个老拉什林博节目的成绩单,他在节目中抓住了几家媒体使用“gravitas”这个词来描述同一事件。 如果没有一些协调,这么多不同的记者不可能找到这样一个晦涩的词。

    自由主义者如何做到这一点的问题——他们似乎立即知道哪些挑衅可以忽略,哪些挑衅,他们应该使用什么措辞来驳斥或削弱批评者和反对者,等等——是一个古老的问题。 似乎没有中央选角,或者他们从一些数字短波站得到指示,但它们几乎完全符合似乎是安排好的剧本。

    回复:@Maj。 孔,@福布斯

    我想这叫作茧自缚。 他们呼吸同样的空气,光顾同样的餐馆,与同样的人交往,结婚,喝同样的Kool-Aid。

  210. @先生。 空白的
    @化名


    将会发生的只是一些巨魔留下来。 几个月后,他们似乎最终也得到了转变。

     

    我想我最初是通过与攻击他的人的链接找到 iSteve。 当时我有点支持移民,因为那是我从文化中吸收的信息。 但我有一些挥之不去的疑问,我并没有真正与任何人分享......

    无论如何,我坚持了下来,因为除了更多的禁忌话题之外,我还从史蒂夫超低调的喜剧感中得到了启发。 最后,我也皈依了。 史蒂夫的标志性方法是注意到某事,提出一些每个人都在想但没有其他人会大声说出来的令人不安的问题,然后像罗杰斯先生那样随随便便地吹着口哨走开,非常有效。

    回复:@Anonym,@Hunsdon

    等等,所以史蒂夫就像青蛙柯米特喝茶表情包?

  211. 最可悲的一个 [又名“启示录的第四位门卫”] 说:
  212. 史蒂夫范 说:
    @斯维格
    我想埃利斯岛的移民知道他们的祖先不仅 不能 为创造美国做重任,他们没有做 在新世界的任何其他地方,要么. 西班牙文、葡萄牙文、英国文、法文,到处都有一些异常值,差不多就是这样。

    但声称他们确实这样做似乎是一种可怕的方式,可以让讨厌的仇恨事实远离温柔的眼球。 有点像对白人的死亡大喊大叫,把黑人的失败归咎于白人,等等。

    回复:@Catiline,@iSteveFan

    我听说百分之六十的阿根廷人都有意大利血统。 然而,意大利人似乎并没有像他们为美国所做的那样让阿根廷变得那么伟大。 当然,他们总是有可能一开始并没有真正为美国的伟大负责。

  213. @杰克D

    其中怀俄明州莫名其妙地充满了跋涉的旧世界拥挤的群众:
     
    许多自耕农实际上是移民(不是意大利人和犹太人,而是德国人、斯堪的纳维亚人和英国人)。

    最疯狂的是摩门教手推车的先驱

    https://en.wikipedia.org/wiki/Mormon_handcart_pioneers

    摩门教会没有足够的预算将移民安置在带牛的康内斯托加货车中,因此他们想到了一个想法,即在怀俄明州的冬天,拓荒者可以每人推着一辆制造不佳的独轮车行驶 1,300 英里。

    回复:@Ghost of Bull Moose、@Buffalo Joe、@tomv

    许多自耕农实际上是移民(不是意大利人和犹太人,而是德国人、斯堪的纳维亚人和英国人)。

    当然,每个人最初都是从其他地方来的,但我不认为他们是像电影中描绘的那样“跋山涉水”到达的。

  214. @汤姆·施密特(TomSchmidt)
    @syonredux


    同一个祖先的后裔,说同样的语言,信奉同样的宗教,依附于同样的政府原则
     
    Agitprop,18 世纪风格。 今天有数以百万计的人活着
    创立新阿姆斯特丹的荷兰人,以及来自特拉华州新瑞典的瑞典人。 当时,我们对底特律或匹兹堡剩下的法国人并没有太大的问题,他们可能仍然是天主教徒。

    这方面的好书是 世界中心的岛屿,关于荷兰曼哈顿及其对美国文化的持续影响。 例如,老板这个词和饼干这个词是从荷兰语纽约传给我们的。

    回复:@Tex,@syonredux

    当时,我们对底特律或匹兹堡剩下的法国人并没有太大的问题,他们可能仍然是天主教徒。

    我记得在我高中历史课上,魁北克法案将旧西北地区置于传统的法裔加拿大法律之下是殖民者的主要问题。 这意味着阿巴拉契亚山脉以西和俄亥俄州北部地区的定居者将不受他们自己的英国法律的约束,而盎格鲁-苏格兰定居者所实行的新教则排在天主教之后。

    新英格兰和新法兰西投入了很多(帕克曼称之为八十年战争)来互相争斗。

  215. @匿名的
    1970 年开始了“农村清洗”,CBS 和其他主要网络开始“杀死一切有树的东西”,正如在 Green Acres 中扮演哈尼先生的演员所描述的那样。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Rural_purge

    美国电视网络(尤其是哥伦比亚广播公司)的“农村清洗”是 1970 年代初期一系列取消仍然流行的以农村为主题的节目,这些节目的观众群体存在偏差,其中大部分发生在 1970-71 年电视节目结束时季节。 作为频道漂移的最早努力之一,哥伦比亚广播公司尤其看到了方向的巨大变化,从以乡村为主题的节目转向对城市和郊区观众更具吸引力的节目。
     

    回复:@Louis Renault,@Anonymous

    那篇“农村清洗”维基百科文章提到了 Pat Buttram,几年前,当谷歌被发现特别邪恶时,他成为了史蒂夫-o-sphere 的小明星。 小世界!

  216. @杰克
    @珀西·格莱斯(Percy Gryce)

    谢谢。 在我看来,你对逃离所谓公平住房法后果的城市白人的描述(“流离失所”、“种族清洗”、“内部难民”)似乎并不太强烈。

    政府及其推动者基本上将我北方城市的习惯性、普遍接受的行为定为犯罪,实际上这些行为实际上遏制了种族敌意。 我仍然记得前廊的成年人谈论将他们的孩子送到教区学校(他们这样做),并在价格下跌之前将他们的房子出售(他们这样做)。

    我很确定在史蒂夫的原始帖子中提到了试图解决城市白人流离失所问题的作家,但我没有读过他们。 我非常有信心拥有正确技能的人可以证明所谓的公平住房和其他出于种族动机的法律过去和现在都是多么错误。 (我想你需要请法律、经济学、现代美国历史和政治方面的专家来达到所有目标。)再次感谢。

    回复:@anonymous

    如果您想了解更多关于“公平住房”和相关主题及其对北方城市居民的不利影响,请参阅以下内容:

    http://www.culturewars.com/Reviews/SlaughterReviews.html

  217. @迈克尔布伦尼克
    @胜利者

    @胜利者:

    在他们的 PBS 报道期间有一位女评论员,我相信来自希尔,像 MSNBC 上的 Maddow 一样理发。 她周二电报了左翼媒体的谈话要点。 早期他们使用形容词“否定”,最终演变为“黑暗”。

    回复:@Anonymous

    不,PBS 的客人更早地从其他人那里得到了消息。 整个事情是协调的

  218. @汤姆·施密特(TomSchmidt)
    @syonredux


    同一个祖先的后裔,说同样的语言,信奉同样的宗教,依附于同样的政府原则
     
    Agitprop,18 世纪风格。 今天有数以百万计的人活着
    创立新阿姆斯特丹的荷兰人,以及来自特拉华州新瑞典的瑞典人。 当时,我们对底特律或匹兹堡剩下的法国人并没有太大的问题,他们可能仍然是天主教徒。

    这方面的好书是 世界中心的岛屿,关于荷兰曼哈顿及其对美国文化的持续影响。 例如,老板这个词和饼干这个词是从荷兰语纽约传给我们的。

    回复:@Tex,@syonredux

    同一个祖先的后裔,说同样的语言,信奉同样的宗教,依附于同样的政府原则

    Agitprop,18 世纪风格。 今天有数以百万计的人活着
    创立新阿姆斯特丹的荷兰人,以及来自特拉华州新瑞典的瑞典人。 当时,我们对底特律或匹兹堡剩下的法国人并没有太大的问题,他们可能仍然是天主教徒。

    一本关于这方面的好书是世界中心的岛屿,关于荷兰曼哈顿及其对美国文化的持续影响。 例如,老板这个词和饼干这个词是从荷兰语纽约传给我们的。

    更像是在行动中成功的同化/吸收。毕竟,杰伊本人是法国胡格诺派和荷兰血统:

    Jays 家族是纽约市一个显赫的商人家族,他们是为了逃避法国的宗教迫害而来到纽约的胡格诺派的后裔。 1685 年,南特敕令被撤销,从而废除了新教徒的权利并没收了他们的财产。 受影响的人包括杰的祖父奥古斯都杰。 他从法国搬到纽约,在那里他建立了一个成功的商业帝国。 [1] 杰伊的父亲彼得·杰伊于 1704 年出生于纽约市,成为毛皮、小麦、木材和其他商品的富有商人。[2]
    约翰·杰伊于 12 年 1745 月 3 日出生于纽约市。 仅仅三个月后,当彼得·杰伊因天花流行病导致他的两个孩子失明而从企业退休时,全家搬到了纽约的拉伊。 [XNUMX]
    约翰的母亲是玛丽·范·科特兰特,她于 1728 年在荷兰教堂与彼得·杰伊结婚。 [2] 他们一起生了十个孩子,其中七个活到了成年。 [4] 玛丽的父亲雅各布斯·范·科特兰特于 1658 年出生在新阿姆斯特丹。科特兰特曾在纽约议会任职,曾两次担任纽约市市长,还担任过各种司法和军事职务。 他的两个孩子(另一个是他的儿子弗雷德里克)嫁给了杰家族。

    但这没关系。 他已经彻底英国化了。

  219. @RegCæsar
    玛姬孔


    …“第一位女性”总统,尽管没有人关心玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 于 1 年成为英国首相。
     
    该死,英迪拉·甘地早在 1966 年就担任总理。这是 XNUMX 年前的新闻,来自一个可以说比现在的美国更民主的国家。

    回复:@PiltdownMan、@syonredux

    …“第一位女性”总统,尽管没有人关心玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 于 1 年成为英国首相。

    该死,英迪拉·甘地早在 1966 年就担任总理。这是 XNUMX 年前的新闻,来自一个可以说比现在的美国更民主的国家。

    不过,这可以被解读为更多的王朝事物

    • 回复: @RegCæsar
    @syonredux


    不过,这可以被解读为更多的王朝事物
     
    就像希拉里一样。

    回复:@PiltdownMan、@syonredux

  220. 亨利·鲍曼(Henry Bowman)
    @前达尔富尔

    链接到你谈到的工作? 天主教信仰是如何成为美洲拉丁地区状态的原因?

    我需要让一些左派哭泣。

    回复:@ Anonymous,@ Former Darfur

    它不是。 西班牙只是不太关心在美洲重建欧洲。 同样是天主教徒的法国非常关心将足够多的法国女性送到新法兰西与殖民者结婚。

  221. @前达尔富尔
    @iSteveFan

    美国对拉丁语的影响很小,即西班牙语和葡萄牙语,而天主教会在基本国家形成之前几乎没有权力。 奥利弗正确地认为天主教对格兰德河以南新世界大部分地区的混乱负有主要责任。

    回复:@iSteveFan、@Anonymous、@Henry Bowman、@syonredux

    奥利弗正确地认为天主教对格兰德河以南新世界大部分地区的混乱负有主要责任。

    不同的性别比例也发挥了巨大的作用。 在殖民时期,很少有欧洲妇女移民到拉丁美洲。 因此,伊比利亚男性不得不求助于美洲印第安人和黑人女性进行性释放。 也有很多事实上的纳妾(教会看起来相反)

    英美大陆则完全不同,因为大量欧洲女性来到这里。 例如,在马萨诸塞湾殖民地,性别比例几乎相等。

  222. @凯文·奥基夫(Kevin O'Keeffe)
    @iSteveFan


    这是一个老拉什林博节目的成绩单,他在节目中抓住了几家媒体使用“gravitas”这个词来描述同一事件。 如果没有一些协调,这么多不同的记者不可能找到这样一个晦涩的词。
     
    你绝对是对的。 我记得当埃德罗林斯因为谈论分发“四处走动的钱”而陷入困境时,我记得克里斯汀托德惠特曼在 1997 年成功的竞选连任。 因此,世界上每一个英语出口都使用“吹牛”这个词来描述这个故事。 在那一周,我在电视上使用的这个词比过去近二十年的总和还要多。 这绝不是巧合。 那些支持建制派的所谓“记者”,从字眼上都清楚地协调了他们的努力。

    回复:@guest

    我记得当伊拉克变坏时,合唱团高呼小布什的“傲慢”。 这可能是协调和谈话要点的结果,但我也只能责怪蜂巢思维。

  223. 我听说百分之六十的阿根廷人都有意大利血统。 然而,意大利人似乎并没有像他们为美国所做的那样让阿根廷变得那么伟大。 当然,他们总是有可能一开始并没有真正为美国的伟大负责。

    不过,对于美国边境以南来说非常棒; 有那个。

  224. Catiline:有两种白人:盎格鲁-害虫和跟随他们的白人。

  225. @syonredux
    @RegCæsar


    …“第一位女性”总统,尽管没有人关心玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 于 1 年成为英国首相。

    该死,英迪拉·甘地早在 1966 年就担任总理。这是 XNUMX 年前的新闻,来自一个可以说比现在的美国更民主的国家。
     
    不过,这可以被解读为更多的王朝事物

    回复:@RegCæsar

    不过,这可以被解读为更多的王朝事物

    就像希拉里一样。

    • 回复: @皮尔当曼
    @RegCæsar

    有趣的是,那些做过的女性 不能 欠任何王朝优势并成为其国家政府首脑的人似乎不是来自单一可辨别的民族文化或经济类型。

    玛格丽特·撒切尔、特蕾莎·梅、安吉拉·默克尔、土耳其的坦苏·西勒、利比里亚的艾伦·约翰逊-瑟里夫、巴西的迪尔玛·罗塞夫等等,都来自不同社会、不同国家,处于经济发展的不同阶段。

    , @syonredux
    @RegCæsar


    不过,这可以被解读为更多的王朝事物

    就像希拉里一样。
     
    的确。 另一个表明英美正在消亡的迹象......
  226. @RegCæsar
    @syonredux


    不过,这可以被解读为更多的王朝事物
     
    就像希拉里一样。

    回复:@PiltdownMan、@syonredux

    有趣的是,那些做过的女性 不能 欠任何王朝优势并成为其国家政府首脑的人似乎不是来自单一可辨别的民族文化或经济类型。

    玛格丽特·撒切尔、特蕾莎·梅、安吉拉·默克尔、土耳其的坦苏·西勒、利比里亚的艾伦·约翰逊-瑟里夫、巴西的迪尔玛·罗塞夫等等,都来自不同社会、不同国家,处于经济发展的不同阶段。

  227. @IBC

    使用比他在竞选活动中更黑暗的语言
     
    媒体持续且压倒性地使用“黑暗”一词来描述唐纳德特朗普及其支持者,是否存在营销动机(例如下意识的负面词汇联想)? 例如,在 NPR 对 RNC 的报道中,大约六名不同的记者几乎完全使用了“黑暗”这个词。 就像他们把自己锁在自己大脑的一部分之外。 “消极”、“愤世嫉俗”或“悲观”呢? (不是说我会使用那些描述词):不,它是黑暗的,黑暗的,黑暗的。

    具有讽刺意味的是,“黑暗”是媒体用来形容他们认为是白人至上主义者的首选词。 Sapir-Whorf 和 Goodthink 怎么了? 黑人的生命很重要,但形容词呢?*

    *我在浏览其他评论之前写了这篇文章,听起来我不是唯一一个注意到媒体集体作家障碍的人。 如果特朗普的人数在接近 XNUMX 月时有所改善,我已经可以听到大卫·布鲁克斯略显震惊的声音诉诸老歌电台的智慧:“最黑暗的时刻就在黎明前……”

    回复:@Steve Sailer

    没有人去看那部关于打击犯罪的亿万富翁“黑暗骑士”的电影……

  228. @凯莉(Kylie)
    @皮尔当曼

    “值得强调的是,玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 和特蕾莎·梅 (Theresa May) 和安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 一样,在政治生涯中完全不欠丈夫任何东西。大多数人甚至连丈夫的名字都叫不上来,随口一提。这很健康。”

    如果后两者根本没有上台,那会更健康。

    回复:@Steve Sailer

    撒切尔夫人的丈夫丹尼斯是理想的女政治家丈夫:他很成功,人脉广,讨人喜欢,但他本人却不是大人物。 他在经济上支持她新生的政治生涯。 然而,他比她大几岁,在她职业生涯的巅峰时期,他已经退休,因此他的商业利益在很大程度上减少了(我认为),并没有引起她关于利益冲突的许多争议。

    • 回复: @马特
    @史蒂夫·塞勒


    我们爱您,撒切尔夫人,就像您的老人爱喝啤酒一样。
    当你的丈夫丹尼斯喝了一两杯酒时,他就是这样一个小伙子。
    他会喝一品脱墨菲和一杯爱尔兰薄雾,
    而且因为他每晚都和你一起睡觉,难怪他总是很生气
     
    https://m.youtube.com/watch?v=ZJh0m0E7Ozg
    , @凯莉(Kylie)
    @史蒂夫·塞勒

    “撒切尔的丈夫丹尼斯是理想的女政治家丈夫:他很成功,人脉广泛,非常讨人喜欢,但他本人却不是一个重要人物。”

    这是看待它的一种方式。 但这不是我的。

    我认为理想的女政治家丈夫应该是成功说服妻子离开政坛的人。

    我对女性在某些领域拥有权力——很多权力——没有意见。 但它们不适合治理和制定社会政策。 罕见的例外就是如此 - 如此罕见,如此特殊以至于无关紧要。 无论是利他的还是自私的,所有人都进入政治或政府工作以获得权力。 许多人,无论男女,都是权力狂。 但权力似乎对女性有更大的毒性作用。 他们就像不能像其他种族那样代谢酒精的美洲原住民。 所以我认为如果他们完全放弃政治权力,对每个人都是最好的。

    回复:@Former Darfur

  229. “……拉丁美洲被殖民的时候,欧洲仍处于前现代发展阶段,白人的智商和气质可能不符合现代标准……”

    不,不是这样……而且,这不是历史学家以前从未想过要研究的东西……


    “不同的性别比例也发挥了巨大的作用。 在殖民时期,很少有欧洲妇女移民到拉丁美洲。 因此,伊比利亚男性不得不求助于美洲印第安人和黑人女性进行性释放。 也有很多事实上的纳妾(教会看起来相反)


    英美大陆则完全不同,大量欧洲女性来到这里。”

    这可能是我们今天所认为的“盎格鲁人定居”国家(美国、加拿大、澳大利亚、新西兰)与拉丁美洲国家和其他类似殖民地不同的原因。 不管是谁专门定居他们(法国人、阿米什人、德国-瑞士枪匠、苏格兰-爱尔兰边境人员),盎格鲁定居者包括大量妇女和家庭。 这些家庭几乎定义了定居点。 所以你得到了一个欧洲世界。 不包括很多欧洲妇女和家庭的地方最终不会成为欧洲人。

    很多伊比利亚男人都希望在新大陆过得好,然后回到伊比利亚结婚。 如果您和您的新婚妻子期望创建一个新的家庭农场,这与结婚然后前往新世界有很大不同。 读这篇博客的人可能读过那篇著名的西班牙短篇小说,讲述了一个男人在新大陆历经千辛万苦,终于发家致富,回到西班牙,在街上看到了他一直希望嫁给的美丽女人……得知她实际上是那个女人的女儿。

  230. @约翰尼·沃克123
    我其实很喜欢《纽约帮派》。 它对我有用。 正如你在评论中指出的那样,这部电影对爱尔兰移民的描绘非常糟糕。

    到这里就结束了,我觉得挺好的。

    https://www.youtube.com/watch?v=p-8Lu7MRjQs

    回复:@Chriscom,@al gore 节奏

    我不确定你看到那个场景会是什么感觉,但我能想到的只是“我很高兴我的家乡在过去的一百年里没有被一连串越来越大的摩天大楼所覆盖”。p

  231. @国际犹太人

    从看 1960 年代的牛仔电影,我吸收了之前的叙事
     
    我也是。 只是为了在应得的地方给予赞扬(并且很少在这个博客上支付),大多数西部片都是由犹太人拥有的工作室制作的。

    例如,由 (((Lyon Himan Green))) 主演并由 NTA 以 (((Ely Landau)))、(((Harold Goldman)))、((Charles C. Barry) 等名称制作的“Bonanza” )) 和 (((Berne Tabakin)))。

    回复:@Former Darfur

    犹太人在制作西部片和乡村西部音乐方面非常出色,与其说是表演者,不如说是在商业方面。 与民间音乐相反,“乡村音乐”在 XNUMX 年代直流电池收音机普及到大部分没有电的农场之前并不是什么东西。 它是犹太人发明的,因此他们可以向农村观众出售广告。 最受欢迎的产品? 泻药。

  232. @史蒂夫·塞勒
    @手枪皮特

    它在纽约州北部异常美丽,客观地以巨大的瀑布衡量。 顺便说一句,我只能认为偏远的内陆委内瑞拉和挪威峡湾瀑布更密集。

    回复:@PiltdownMan、@res、@前达尔富尔

    除了一些人对寒冷和下雪的反感之外,人们会认为纽约州北部正是您想要的精英技术的地方……因为它确实曾经是。 如果你能买得起漂亮的玩具——雪地摩托、喷气式滑雪板、激进的四驱越野车、水上飞机或滑翔机(事实上,它是这个星球的飙升之都),那将非常有趣。 夏天并不是特别热(这就是为什么,在 七年之痒 时尚,纽约人把家人送到州北部过夏天),虽然冬天寒冷多雪,但在该州的大部分地区(不是布法罗),降雪是可控的。

    Hmmmm。

  233. @Whoiwasthelasttime
    题外话,但“叙述”的一部分:四处寻找被警察杀害的手无寸铁的黑人的确切数量我偶然发现了这个网站,该网站试图准确记录这 102 名手无寸铁的黑人是谁以及他们是如何在 2015 年死亡的。

    http://mappingpoliceviolence.org/unarmed/

    不知道是谁把这些放在一起的,是准确的还是他们的最终议程。
    我没有费心阅读所有 102 条描述,但看了前 20 条,我看到:
    2人被他们的警察男朋友/女朋友杀死
    3人被响应犯罪的警车意外撞死
    2人死于与警察战斗的医疗问题
    2支尖头玩具枪
    3人在试图拿枪时死亡
    1人被保安打死
    1 人在洗车时试图拿一辆下班的警车死亡。 哎呀。
    不幸的是,没有提供警察比赛

    回复:@Wally,@Whoiwasthelasttime,@yowza

    似乎“The Talk”黑人喜欢吹嘘要么没有正确背诵,要么孩子们只是不听。

    也许许多城市黑人太愚蠢了,无法通过警方调查发挥作用,将大多数警察拦截通常是乏味和烦人的经历变成了白痴的生存结局。

    见证这个愚蠢的女人在一个例行的交通站上“全祖鲁”。 对于这件事,只有故意愚蠢的答案:

    http://www.liveleak.com/view?i=538_1469149880

  234. @RegCæsar
    @syonredux


    不过,这可以被解读为更多的王朝事物
     
    就像希拉里一样。

    回复:@PiltdownMan、@syonredux

    不过,这可以被解读为更多的王朝事物

    就像希拉里一样。

    的确。 英美正在消亡的另一个迹象……

  235. 最可悲的一个 [又名“启示录的第四位门卫”] 说:

    有了这个循环:

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=YMHOcmDVBP0

    他们甚至愿意让希拉里出席大会吗?

    他们似乎已经阻止了瓦瑟曼-舒尔茨的出现。

    (Youtube 什么时候会删除该视频?)

  236. @匿名的
    @iSteveFan

    也许吧,但人口中一些最基础的元素,如南方白人和阿巴拉契亚人,一直是并且仍然是最缺乏活力的。

    回复:@Curle

    鉴于才华横溢的南方人世代相传,这是一个难以成立的命题。

  237. 没有人去看那部关于打击犯罪的亿万富翁“黑暗骑士”的电影……

    我记得大约 10 年前或更长时间,我突然意识到“黑暗”是营销类型经常投入到视频游戏和垃圾书名中的词之一。 我的笑话是“Darkest Dark Darkness”。 我认为书呆子俚语“grimdark”是这个想法是如何从模因机器的另一端出来的。

  238. @史蒂夫·塞勒
    @凯莉(Kylie)

    撒切尔的丈夫丹尼斯是理想的女政治家丈夫:他成功、人脉广、讨人喜欢,但他本人却不是一个重要人物。 他在经济上支持她新生的政治生涯。 然而,他比她大几岁,在她职业生涯的巅峰时期,他已经退休,因此他的商业利益在很大程度上减少了(我认为),并没有引起她关于利益冲突的许多争议。

    回复:@matt,@Kylie

    我们爱您,撒切尔夫人,就像您的老人爱喝啤酒一样。
    当你的丈夫丹尼斯喝了一两杯酒时,他就是这样一个小伙子。
    他会喝一品脱墨菲和一杯爱尔兰薄雾,
    而且因为他每晚都和你一起睡觉,难怪他总是很生气

  239. @史蒂夫·塞勒
    @凯莉(Kylie)

    撒切尔的丈夫丹尼斯是理想的女政治家丈夫:他成功、人脉广、讨人喜欢,但他本人却不是一个重要人物。 他在经济上支持她新生的政治生涯。 然而,他比她大几岁,在她职业生涯的巅峰时期,他已经退休,因此他的商业利益在很大程度上减少了(我认为),并没有引起她关于利益冲突的许多争议。

    回复:@matt,@Kylie

    “撒切尔的丈夫丹尼斯是理想的女政治家丈夫:他很成功,人脉广,讨人喜欢,但他自己却不是一个重要人物。”

    这是看待它的一种方式。 但这不是我的。

    我认为理想的女政治家丈夫应该是成功说服妻子离开政坛的人。

    我对女性在某些领域拥有权力——很多权力——没有意见。 但它们不适合治理和制定社会政策。 罕见的例外就是这样——如此罕见,如此特殊以至于无关紧要。 无论是利他的还是自私的,所有人都进入政治或政府工作以获得权力。 许多人,无论男女,都是权力狂。 但权力似乎对女性有更大的毒性作用。 他们就像不能像其他种族那样代谢酒精的美洲原住民。 所以我认为如果他们完全放弃政治权力,对每个人都是最好的。

    • 回复: @前达尔富尔
    @凯莉(Kylie)

    我认为,反对女性政治权力的论点是女性评论员提出的最好的论点。 反驳的观点是,如果男人是男人,而不是恶毒的青少年或迷茫的中性人,那么女性就不会自己寻求政治权力,或者至少不是基本健康的人,在一个健康的社会中,不健康的人会被视为怪胎或明显的傻瓜而被忽视.

    我要说的是双方都有说服力的论点。 然而,当前的问题不是一般的女性权力,而是一位特定女性的潜在选举,即希拉里罗德姆克林顿(Hillary Rodham Clinton)。 没有一个理智的人能想到她,除了某种灾难,而且是一场巨大的灾难。 The only sane argument for her election can therefore be that of William Pierce and Harold Covington, that is to say, the final and swift end to an unsalvageable situation whose conclusion would be, at least in one sense, merciful.

    回复:@Kylie

  240. 亨利·鲍曼(Henry Bowman)
    @前达尔富尔

    链接到你谈到的工作? 天主教信仰是如何成为美洲拉丁地区状态的原因?

    我需要让一些左派哭泣。

    回复:@ Anonymous,@ Former Darfur

    奥利弗是一位伟大的作家,但你必须搜索他的作品。 除了他的政治 大歌剧, 基督教与西方的生存美国的衰落:保守主义者的教育,第二部有大量的短篇作品和文章 美国水星恢复,并在 自由钟 杂志,所有现已不复存在的期刊。

    不幸的是,他关于拉丁美洲主题的现存最好的著作可能是在他任职期间通过约翰伯奇协会出版的几本小册子中。 这些是通过相当简单的在线搜索无法轻松获得的少数内容之一,因为 JBS 仍在营业,并不关心让它们传播,尽管 Oliver 相对于他的后 JBS 著作在措辞上相当克制.

    人们必须明白,奥利弗远不是一个西班牙裔恐惧症患者。 他的卡斯蒂利亚西班牙语非常流利,不仅在那里呆过,而且在墨西哥呆过,而且显然在拉丁美洲的其他地方也呆过。 他说——这句话来自记忆,可能并不准确,“拉丁人中最优秀的人完全等同于我们自己最好的人”……在关于拉丁美洲(社会政治)演变与美国人(他还仔细解释说,“美国人”本身就是指美国,而不是中美洲或南美洲的任何地方,或墨西哥或加拿大)。 显然,他在墨西哥更受尊敬的大学的学者中有几个亲密的朋友。

    尽管如此——别搞错了——他肯定是一个种族主义者,如果不是法西斯主义者,他对这个概念本身并没有特别的反感:此外,他不喜欢“怪异的部落”,并这么说。 他死后出版的最后一部著作是《犹太人的战略》,他没有俘虏。

    从它的前言:

    在 1958 年,我仍然相信美国资产阶级与人们在去屠宰场的路上心满意足地咀嚼干草时看到的大卡车板条之间凝视的牛之间存在显着的智力差异。 自从切断我与 Birch 骗局的联系后, 我选择完全坦率地写下我们种族和我们创造的文明的可怕困境。 已警告读者。

    重视我的。

  241. @凯莉(Kylie)
    @史蒂夫·塞勒

    “撒切尔的丈夫丹尼斯是理想的女政治家丈夫:他很成功,人脉广泛,非常讨人喜欢,但他本人却不是一个重要人物。”

    这是看待它的一种方式。 但这不是我的。

    我认为理想的女政治家丈夫应该是成功说服妻子离开政坛的人。

    我对女性在某些领域拥有权力——很多权力——没有意见。 但它们不适合治理和制定社会政策。 罕见的例外就是如此 - 如此罕见,如此特殊以至于无关紧要。 无论是利他的还是自私的,所有人都进入政治或政府工作以获得权力。 许多人,无论男女,都是权力狂。 但权力似乎对女性有更大的毒性作用。 他们就像不能像其他种族那样代谢酒精的美洲原住民。 所以我认为如果他们完全放弃政治权力,对每个人都是最好的。

    回复:@Former Darfur

    我认为,反对女性政治权力的论点是女性评论员提出的最好的论点。 反驳的观点是,如果男人是男人,而不是恶毒的青少年或迷茫的中性人,那么女性就不会自己寻求政治权力,或者至少不是基本健康的人,在一个健康的社会中,不健康的人会被视为怪胎或明显的傻瓜而被忽视.

    我要说的是双方都有说服力的论点。 然而,当前的问题不是一般的女性权力,而是一位特定女性的潜在选举,即希拉里罗德姆克林顿(Hillary Rodham Clinton)。 没有一个理智的人能想到她,除了某种灾难,而且是一场巨大的灾难。 The only sane argument for her election can therefore be that of William Pierce and Harold Covington, that is to say, the final and swift end to an unsalvageable situation whose conclusion would be, at least in one sense, merciful.

    • 回复: @凯莉(Kylie)
    @前达尔富尔

    我认为希拉里·克林顿非常危险。

    与其让她担任总统一届,我更愿意奥巴马宣布自己为终身总统。

    注意,我一见钟情(和声音)就讨厌奥巴马。

  242. @前达尔富尔
    @匿名的

    聪明的问题。 没有把握。

    回复:@Rapparee

    我猜是低死亡率和更多法国女性跨大西洋旅行的结合(例如, 国王的女儿们)。 即使是西班牙和葡萄牙的殖民者,他们也强烈希望能娶到欧洲新娘,但似乎没有多少欧洲女性愿意住在墨西哥或巴西,而在那些愿意的人中,很多人死于热带疾病。

  243. @前达尔富尔
    @凯莉(Kylie)

    我认为,反对女性政治权力的论点是女性评论员提出的最好的论点。 反驳的观点是,如果男人是男人,而不是恶毒的青少年或迷茫的中性人,那么女性就不会自己寻求政治权力,或者至少不是基本健康的人,在一个健康的社会中,不健康的人会被视为怪胎或明显的傻瓜而被忽视.

    我要说的是双方都有说服力的论点。 然而,当前的问题不是一般的女性权力,而是一位特定女性的潜在选举,即希拉里罗德姆克林顿(Hillary Rodham Clinton)。 没有一个理智的人能想到她,除了某种灾难,而且是一场巨大的灾难。 The only sane argument for her election can therefore be that of William Pierce and Harold Covington, that is to say, the final and swift end to an unsalvageable situation whose conclusion would be, at least in one sense, merciful.

    回复:@Kylie

    我认为希拉里·克林顿非常危险。

    与其让她担任总统一届,我更愿意奥巴马宣布自己为终身总统。

    注意,我一见钟情(和声音)就讨厌奥巴马。

  244. @反诺斯替教派
    @匿名

    因此,繁荣。 给我一张 20 吨的信用卡,我的房子周围也会有很多好东西。

    一位非常积极的投资者朋友预测 2018 年将迎来大萧条。 我不确定我是否想成为下一任总统。 我半认真的预测是特朗普或希拉里是目前组成的美国倒数第二个。

    回复:@Corvinus

    “我半认真的预测是特朗普或希拉里是美国目前组成的倒数第二个。”

    彻头彻尾的笑话更像它。 这样的预测是在内战之后、大萧条时期和 2008 年金融危机之后做出的。 我们当中有太多美国人关心我们的国家,足以让这种情况发生。

    此外,如果你热衷于阴谋论,你真的认为犹太人、银行家和害羞的律师没有应急计划让 Humpty Dumpty 重新团结起来,如果 SHTF 的话? 请…

  245. 如果您想了解从将美国视为先驱国家到移民国家的智力转变,那么值得一读的是哈佛大学历史学家奥斯卡·汉德林(Oscar Handlin),他是《被连根拔起的人:伟大移民的史诗故事》一书的作者。美国人民”,赢得了 1952 年普利策历史奖。

    “他重新定位了美国故事的全貌,”他说,“从美国建立在狂野西部精神之上的观点,到我们是一个移民国家的观点。”......

    1965 年,汉德林博士以美国最杰出的移民学者的身份支持通过立法,废除自 1920 年代以来实施的移民配额制度,该制度歧视包括亚洲人在内的许多群体。 他在国会作证,据说在幕后发挥了重要作用。 该法案获得通过。
    http://www.nytimes.com/2011/09/24/us/oscar-handlin-historian-who-chronicled-united-states-immigration-dies-at-95.html

    有趣的是,犹太复国主义者的民族故事也从以色列的“哈鲁齐姆民族”转变为“奥利姆民族”。 故事开始于一位先驱者驯服一片荒地,后来转移到一个接收无助犹太难民的土地。 这两个故事在那里比在这里更多地共存,但美国和以色列的建国神话之间的相似之处是惊人的。

  246. 那么哪个“叙述”解释了特朗普(几乎)整个执行团队都是埃利斯岛全明星的名人录? 史蒂夫和朱莉娅的都不是我的猜测。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论