Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
史蒂文·平克(Steven Pinker):“讽刺:心理的可复制性危机不适用于智商:巨大的N,可复制的结果。但是人们讨厌这个信息。”
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

的截图2015 09 19 17.09.32

史蒂文·平克(Steven Pinker) 鸣叫 我最近对心理学的可复制性危机提出了相同的观点: 智商研究 几乎无聊地可复制。

Pinker的链接将我们引向了大目标 国际情报研究学会 会议将于周日在新墨西哥州举行。 在该程序中,这是会议要点:

的截图2015 09 19 17.16.50

詹姆士·汤普森(James Thompson)博士一直在发表博客 心理评论 关于会议的内容,其中包括许多有关新研究的文章。

顺便说一句,在2013年ISIR会议上进行了一项调查,对26个不同的新闻媒体对智商相关主题的可靠性进行了评分。 我觉得 结果 值得在维基百科中提及。

对于基本介绍,这是我的2007年 智商常见问题列表.

 
隐藏91条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 如果研究人员想避免诸如智力的遗传成分之类的棘手问题,也许他们可以转向研究100米短跑,篮球或足球的遗传成分。
    等等,没关系,那也不会很好。 想象一下,一旦有人使用“巨大的N”一词,将会发生什么。
    为了安全起见,他们毕竟应该坚持让Helen报告鸡肉实验。

    • 回复: @匿名的
    @ Alfa158

    我们需要这个评论吗?

    这是第一条评论?!

  2. @ Alfa158
    如果研究人员想避免诸如智力的遗传成分之类的棘手问题,也许他们可以转向研究100米短跑,篮球或足球的遗传成分。
    等等,没关系,那也不会很好。 想象一下,一旦有人使用“巨大的N”一词,将会发生什么。
    为了安全起见,他们毕竟应该坚持让Helen报告鸡肉实验。

    回复:@Anonymous

    我们需要这个评论吗?

    这是第一条评论?!

  3. 这个家伙是怎么做到的? 您可能会遇到一个具有挑战性的游戏,Pinker和Sailer的引号彼此相邻排列,并且您必须弄清楚谁在说什么。 史蒂夫,为什么你这么多年来一直能避免暴民?

    • 同意: 棱镜系数
    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @塞思·拉戈(Seth Largo)

    格拉德威尔(Gladdwell)于2009年追随平克(Pinker)。这对格拉德威尔(Gladwell)的声誉有何影响?

    回复:@Curle

    , @匿名的
    @塞思·拉戈(Seth Largo)

    实际上,Pinker和Sailer的引号彼此并排排列(除非您只是在简单地谈论IQ上的引号),否则您就不会遇到具有挑战性的游戏。 平克(Pinker)是精通媒体的人,而史蒂夫(Steve)则几乎完全不用担心精明。 平克知道如何表达事物,这样他就不会屈服屈臣氏,而且他知道红线超出了无关紧要的表达方式。

    回复:@Anonymous

    , @Chrisnonymous
    @塞思·拉戈(Seth Largo)

    您是否想吸引人们发表有关da Jooz的评论? 如果这是一个严重的问题,您所要做的就是从Pinker的著作的表面开始。 他对科学很诚实,但是他很左派。 他似乎没有从他的信仰中吸取教训。

    例如,在《我们天性的更好的天使》中,他暗示我们心理学的旧的不良方面(以某种方式或出于某些未完全解释的原因)正在慢慢升华为追求知识。 看到猫遭受酷刑的兴趣变成了对猫基因组测序的下一个发现的兴趣。 但是他没有探索的事实是,这意味着社会只会对他和他的同龄精英学者群体有所改善。 每个人都可以期待世界变得越来越无聊,找到刺激的方法越来越少。 (因此,我认为是色情片, 饥饿游戏等等,尽管日渐步入僵尸的日本人展示了解决此问题的另一种方式。)是的,在一个层面上,他是对的,较低的谋杀率使我们的生活更美好,但我们的回报可能会减少已经通过了。

    无论如何,您都会得到答案:他的政治不一定来自他对世界的信仰。

    回复:@Qasim

  4. 一天早上,我吃了炸玉米饼,我的智商提高了20点。

    我还没有复制它,但是我发誓是真的。

  5. @塞思·拉戈(Seth Largo)
    这个家伙是怎么做到的? 您可能会遇到一个具有挑战性的游戏,Pinker和Sailer的引号彼此相邻排列,并且您必须弄清楚谁在说什么。 史蒂夫,为什么你这么多年来一直能避免暴民?

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous,@ Chrisnonymous

    格拉德威尔(Gladdwell)于2009年追随平克(Pinker)。这对格拉德威尔(Gladwell)的声誉有何影响?

    • 回复: @柯尔
    @史蒂夫·塞勒

    我敢冒险,这里的大多数人都会从此站点获得100%的Gladwell信息。 那么,它对Gladwell的影响如何呢?

  6. OT:我仍然认为,史蒂芬·平克看上去像大提琴家史蒂芬·伊塞利斯(Steven Isserlis)有点奇怪。

    • 回复: @WhatEvvs
    @Power儿童

    这是不可思议的。 很棒的收获。

    http://www.thetimes.co.uk/tto/multimedia/archive/00106/Isserlis_106249c.jpg

  7. 其实我和塞思有同样的问题。 有任何想法吗?

    • 回复: @化名
    @拉德夫

    为什么选择铁氟龙粉红色?

    -100%犹太人
    -超好看
    真棒的犹太人
    -不会采取下一步

    回复:@Big Bill,@ Lot

  8. @塞思·拉戈(Seth Largo)
    这个家伙是怎么做到的? 您可能会遇到一个具有挑战性的游戏,Pinker和Sailer的引号彼此相邻排列,并且您必须弄清楚谁在说什么。 史蒂夫,为什么你这么多年来一直能避免暴民?

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous,@ Chrisnonymous

    实际上,Pinker和Sailer的引号彼此并排排列(除非您只是在简单地谈论IQ上的引号),否则您就不会遇到具有挑战性的游戏。 平克(Pinker)是精通媒体的人,而史蒂夫(Steve)则几乎完全摆脱了对精明的担忧。 平克知道如何表达事物,这样他就不会屈服屈臣氏,而且他知道红线与表达方式无关。

    • 回复: @匿名的
    @匿名的

    通常,您希望在发表具有感染力的陈述方面很有才华。 但是,在互联网时代,从事人文科学工作的公共知识分子,或者甚至只是普通的从事这一工作的老学者,都需要有才能使有争议的(即有趣的)事情听起来无聊,对记者而言是技术性的。 您需要精通抗病毒技术。 Pinker知道何时以及如何使用此言语工具。 格雷戈里·克拉克(Gregory Clark)也是如此。

  9. 科学家史蒂文·平克(Steven Pinker)和大提琴家史蒂芬·伊瑟利斯(Steven Isserlis)都属于北部地中海地区的杰出人物。 西英格兰人思维清晰,优雅,友善。 不幸的是,这些天来濒临灭绝的亚种。
    https://oslofreedomforum.com/speakers/steven-pinker

    • 回复: @WhatEvvs
    @明尼苏达

    英格兰西部的北医? 如何?

    回复:@Flip

    , @老犹太人
    @明尼苏达

    两位阿什肯纳兹犹太人

  10. @匿名的
    @塞思·拉戈(Seth Largo)

    实际上,Pinker和Sailer的引号彼此并排排列(除非您只是在简单地谈论IQ上的引号),否则您就不会遇到具有挑战性的游戏。 平克(Pinker)是精通媒体的人,而史蒂夫(Steve)则几乎完全不用担心精明。 平克知道如何表达事物,这样他就不会屈服屈臣氏,而且他知道红线超出了无关紧要的表达方式。

    回复:@Anonymous

    通常,您希望在发表具有感染力的陈述方面很有才华。 但是,在互联网时代,从事人文科学工作的公共知识分子,或者甚至只是普通的从事这一学科的老学者,都需要有才能,使有争议的(即有趣的)事情听起来无聊而技术化。记者。 您需要精通抗病毒技术。 Pinker知道何时以及如何使用此言语工具。 格雷戈里·克拉克(Gregory Clark)也是如此。

  11. 看着粉红色的辩论,他没有试图反驳另一个家伙。 他只是不断地为自己的职位收集证据。 由于他有良好的记忆力,因此可以做到这一点,直到另一个人看起来他没有做作业为止。

  12. 2007年简介中缺少一句话:“那真是太糟糕了”->“那真是太糟糕了”

  13. “这家伙是怎么做到的? 您可能会遇到一个具有挑战性的游戏,Pinker和Sailer的引号彼此相邻排列,并且您必须弄清楚谁在说什么。 史蒂夫,为什么你这么多年来一直能避免暴民?”

    我的猜测:平克(Pinker)是一个更好的讲话者(灵活,顽皮,讨人喜欢),并且在学术环境中运作(麻省理工学院语言学系声望很高)。 加上他的早期作品(语言本能,思维方式)在半大众(NPR)的想象中树立了自己的信誉。

  14. @拉德夫
    其实我和塞思有同样的问题。 有任何想法吗?

    回复:@Anonym

    为什么选择铁氟龙粉红色?

    -100%犹太人
    -超好看
    真棒的犹太人
    -不会采取下一步

    • 回复: @大比尔
    @化名

    不采取下一步措施是关键。 尤金·沃洛克(Eugene Volokh)也是一样。 他走到了衣衫edge的边缘,停了下来。 总是以平衡的语调讨论事情。 我感到他希望在第9巡回赛或USSC上占一席位。

    回复:@Flemur

    , @很多
    @化名

    同意,除了不是犹太人,这就是当你让卷发长的时候会发生的事情。 让我想起了贝多芬。

    这里还有一些有趣的例子:

    http://www.smosh.com/smosh-pit/photos/20-badass-jewfros
    http://www.smosh.com/smosh-pit/photos/25-more-badass-jewfros

    相关凯尔特人版本:
    http://data3.whicdn.com/images/52921136/original.jpg
    http://static.themetapicture.com/media/funny-ginger-afro-hair.jpg

    回复:@Anonym

  15. 加时(OT):比尔·马赫(Bill Maher)在艾哈迈德(Ahmed)的时钟上
    “学校里的人们认为这可能是炸弹,也许是因为它看起来就像是炸弹。……老师应该看到类似炸弹的东西,然后说:'哦,这一定是我的白人特权。” ”

    • 回复: @很多
    @匿名的

    比尔在这个问题上再次表现出色,明确捍卫了分析,并说老师们做了正确的事,因为它看起来像一颗炸弹。 马克·库班(Mark Cuban)还说,他在电话里和那个男孩聊天,可以听到他的妹妹在给他答案,这支持了史蒂夫的理论。

  16. 虽然有点切线。 史蒂夫,您对Noam Chomsky的总体看法是什么?

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @J。 农民

    他是一个伟人。

    回复:@ Grumpy,@ Buzz Mohawk,@ Anonym

  17. @史蒂夫·塞勒
    @塞思·拉戈(Seth Largo)

    格拉德威尔(Gladdwell)于2009年追随平克(Pinker)。这对格拉德威尔(Gladwell)的声誉有何影响?

    回复:@Curle

    我敢冒险,这里的大多数人都会从此站点获得100%的Gladwell信息。 那么,它对Gladwell的影响如何呢?

  18. @化名
    @拉德夫

    为什么选择铁氟龙粉红色?

    -100%犹太人
    -超好看
    真棒的犹太人
    -不会采取下一步

    回复:@Big Bill,@ Lot

    不采取下一步措施是关键。 尤金·沃洛克(Eugene Volokh)也是一样。 他走到了衣衫edge的边缘,停了下来。 总是以平衡的语调讨论事情。 我感到他希望在第9巡回赛或USSC上占一席位。

    • 回复: @弗莱默尔
    @大比尔

    “关键不在于下一步。尤金·沃洛赫(Eugene Volokh)也是一样。”

    他模仿“所有群体都一样”的说法,而且似乎不相信人类有基因。

  19. 感谢您提供2007年常见问题解答的链接。

    我们中有些人对您的作品还比较陌生,因此当您偶尔突出显示您的一些热门唱片时,我们会非常感激。

    我毫不怀疑智商的重要性以及遗传赋予它的可能性。

    您的常见问题解答涉及一些性格和责任感问题,对我而言,这些问题通常无法通过快速简便的测试来可靠地揭示出来。 此外,我想看看这种认真,专注,野心和动力有多少与生俱来。 尽管智能很重要,但我从来没有完全满足于如此重视。 我们都熟悉非常明亮的Mensa类型,但数量仍然很少。 因此,也许其他角色character赋可以解释Mensa杰出成就者与真正成就者之间的区别。 我们周围的许多人都围绕着相对不同的内在智力end赋来解释成就差距。 毫无疑问,天生的品格和尽责感也会得到类似的定义。

    我敢肯定,我们中的许多人都记得对幼儿棉花糖测试的某种炒作。 当然,我们可以为大人们想出类似的东西。 如此多的成年人没有比幼儿更成熟的行为,所以应该没有那么困难。

    • 回复: @ ic1000
    @瘦皮的马斯塔·贝塔

    回复:当人格的其他方面很重要时,专注于智力(“ g”)。

    这些年来,人们对该学科有很多学术兴趣。 这 “五巨头​​” 人格特质的模型是一种具有统计有效性的基于经验的方法。 “五个因素是开放性,尽责性,性格外向,和agree可亲和神经质。” 用来指代这五个特征的首字母缩写是OCEAN。

    毫不奇怪,这些特征具有很高的遗传力。 以Sailer的50/50作为第一近似值的低端,“共享与非共享环境”问题与非继承片段有关。 也就是说,“由环境决定”与“可恶”不是一回事。

    同样毫不奇怪,至少在第一世界社会中,“尽心尽责”对于生活的成功非常重要。 尽管进化论预言 所有 至少在某些环境中,这些特征中的每一个方面都可能具有(已经具有)生存价值。

    JayMan在unz.com上撰写了有关此主题的文章。

    , 吉姆
    @瘦皮的马斯塔·贝塔

    几乎没有任何生物现象在其中多核苷酸不发挥重要作用。 智商和性格方面的人类行为也不例外。

  20. @J。 农民
    虽然有点切线。 史蒂夫,您对Noam Chomsky的总体看法是什么?

    回复:@Steve Sailer

    他是一个伟人。

    • 回复: @脾气暴躁
    @史蒂夫·塞勒

    我非常尊重Sailer先生的观点,因此我必须以较低的才干来评价自己对Chomsky先生的评价。 我听不懂他写的三句话。 我不知道他对任何事情的想法,因为我不能专心于他的话语(书面或口头)来理解他想说的话。

    回复:@Anonymous

    , @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @史蒂夫·塞勒

    诺姆·乔姆斯基(Re Noam Chomsky)是个“伟人”:

    哇。 这让我震惊。 我不能同意你在那里。

    我敢肯定,你读过他的著作比我读了很多,但对我而言,诺姆·乔姆斯基似乎完全是单面的。 他将自己的强大才能运用到了美国,同时却遗漏了很多其他人所做的事情。

    他也给我留下了深刻的印象,又是另一位伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)型知识分子,他成长为激进分子,但仍然远离现实的现实。 有点像巴里·奥巴马(Barry Obama)和他的家人。 就像过去和现在的世界各地的许多左翼领导人和知识分子一样。

    我们的国家并不完美,我们的人民做着可怕的事情,但这是我们拥有的唯一一支团队。 我不喜欢看到一个人在提供优势的同时生活得这么好,同时妖魔化了产生他生活质量的机器。 我也碰巧知道他为一个男人拥有相当多的股票投资组合,从我坐着的位置来看,他自称讨厌我们的系统。

    但是我不知道很多。 我确实在大学语言学中学习了他的转换语法。 他对此很好。

    如果我对乔姆斯基先生一无所知,请原谅我。 我只是表达我想看到的。 如果我错了,我愿意学习。

    回覆:@抽签,@ whahae,@乔纳森·西尔伯,@博士。 拉斯洛

    , @化名
    @史蒂夫·塞勒

    斯大林也是如此。

  21. @化名
    @拉德夫

    为什么选择铁氟龙粉红色?

    -100%犹太人
    -超好看
    真棒的犹太人
    -不会采取下一步

    回复:@Big Bill,@ Lot

    同意,除了不是犹太人,这就是当你让卷发长的时候会发生的事情。 让我想起了贝多芬。

    这里还有一些有趣的例子:

    http://www.smosh.com/smosh-pit/photos/20-badass-jewfros
    http://www.smosh.com/smosh-pit/photos/25-more-badass-jewfros

    相关凯尔特人版本:

    • 回复: @化名
    @很多

    如果您在Google图片搜索中搜索Pinker,那么他进入Jewfro领土时会经历一生的某些时期。

    回复:@ 5371

  22. 对于大多数社会科学破产的进一步证明,最强的结果由于在政治上是不正确的而被忽略,而最弱的结果由于在政治上是正确的而被推向月球。 这就是STEM领域的人们嘲笑社会科学家的科学主张的原因。 然而,大多数社会科学家非常痴迷于他们的现实扭曲领域,他们看不到自己的观点有多偏见,他们拒绝看到自己领域中生物学的现实,他们认为自己的观点是某种默认的理性观点。 平克的书对改变我所看到的社会科学系教师的思想没有任何影响,他们只是在世界观上加倍了意见。

    • 回复: 吉姆
    @空腹燕子

    是的,一位名叫戈德堡(Goldberg)的社会学家多年前对美国的定型观念进行了深入研究。 他的研究表明,与经验证据相比,几乎所有定型观念都是有效的概括。 他还表明,几乎每个持有刻板印象的人都将其理解为概括,而不是普遍持有。

    我认为Goldberg当时是哥伦比亚大学社会学系系主任,但他的研究似乎几乎被完全忽略了。

    回复:@John Derbyshire

  23. 问: 智商真的对理解世界如何运作那么重要吗?

    答:从绝对意义上讲,不是。 人类的行为异常复杂,没有任何一个因素可以解释其中的一小部分。

    从相对的角度来看,是的。”

    “智商研究几乎无聊地可以复制。”

    关于智力的研究似乎停滞不前。 它并没有提出任何新的建议,而是将所有重点放在如何定义可以进行智商测试的组上。

    当然,有一种发展性的智力方法会更有启发性吗?

    例如,在镜子中识别自我是只有动物进化分支顶部的动物才具有的能力。 这是一个步骤,一个发展。

    可能还有什么其他步骤?

    自闭症儿童无法将自己置于他人的位置,看不到他人的观点。 还有一些人擅长做这些事情,我们称之为“冷读书”。 那是什么意思

    然后是空间智能,环境意识,方向感,手眼协调性,图形记忆。 难道不应该探索这些吗?

    • 回复: @性别通货膨胀
    @海伦娜

    “珍娜(Jenna)有多种类型的智力:实用的,情绪化的……还有真正的智力……”-杰克·多纳吉(Jack Donaghy)

  24. @很多
    @化名

    同意,除了不是犹太人,这就是当你让卷发长的时候会发生的事情。 让我想起了贝多芬。

    这里还有一些有趣的例子:

    http://www.smosh.com/smosh-pit/photos/20-badass-jewfros
    http://www.smosh.com/smosh-pit/photos/25-more-badass-jewfros

    相关凯尔特人版本:
    http://data3.whicdn.com/images/52921136/original.jpg
    http://static.themetapicture.com/media/funny-ginger-afro-hair.jpg

    回复:@Anonym

    如果您在Google图片搜索中搜索Pinker,那么他进入Jewfro领土时会经历一生的某些时期。

    • 回复: @ 5371
    @化名

    看起来像梅萨利纳(Messalina)在妓院里月光下戴的金色假发。

    回复:@Jonathan Silber

  25. @史蒂夫·塞勒
    @J。 农民

    他是一个伟人。

    回复:@ Grumpy,@ Buzz Mohawk,@ Anonym

    我非常尊重Sailer先生的意见,因此我必须以较低的才干来评价自己对Chomsky先生的评价。 我听不懂他写的三句话。 我不知道他对任何事情的想法,因为我不能专心于他的话语(书面或口头)来理解他想说的话。

    • 回复: @匿名的
    @脾气暴躁

    乔姆斯基对外交政策有一些看法,但在他的语言学专业领域,他的论点非常明确和合乎逻辑。 他没有时间对人的天性和遗传学进行否定和晦涩。 他是推动心理学脱离行为主义的主要力量。 这是他反对行为主义的各种论点的汇编视频:
    https://www.youtube.com/watch?v=FlyU_M20hMk

    回复:@candid_observer

  26. @化名
    @很多

    如果您在Google图片搜索中搜索Pinker,那么他进入Jewfro领土时会经历一生的某些时期。

    回复:@ 5371

    看起来像梅萨利纳(Messalina)在妓院里月光下戴的金色假发。

    • 回复: @乔纳森·西尔伯
    @ 5371

    Pinker的卷发披肩酷似 辛普森 角色Sideshow Bob。

  27. 有趣的是,尽管(或可能是因为)已结婚三次,平克仍未能自我复制。

    他还在蒙特利尔长大的犹太人,那里一定是for游历的迷人之地。 他是科学的达迪·克拉维兹(Duddy Kravitz)。

    • 回复: @Ed
    @RegCæsar

    我对他的个人生活了解不多,但也许他是不育的? 它发生了。

    , @ rod1963
    @RegCæsar

    他不是第一个使自己的血统失去作用的大大脑。 他们太多了。

    这样做甚至达不到重置率。 EO威尔逊(EO Wilson)只能抽出时间为女儿生父。

    让我对高智商类型感到疑惑,似乎他们没有发展动力。

  28. @史蒂夫·塞勒
    @J。 农民

    他是一个伟人。

    回复:@ Grumpy,@ Buzz Mohawk,@ Anonym

    诺姆·乔姆斯基(Re Noam Chomsky)是个“伟人”:

    哇。 这让我震惊。 我不能同意你在那里。

    我敢肯定,你读过他的著作比我读了很多,但对我而言,诺姆·乔姆斯基似乎完全是单面的。 他将自己的强大才能运用到了美国,同时却遗漏了很多其他人所做的事情。

    他也给我留下了深刻的印象,又是另一位伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)型知识分子,他成长为激进分子,但仍然远离现实的现实。 有点像巴里·奥巴马(Barry Obama)和他的家人。 就像过去和现在的世界各地的许多左翼领导人和知识分子一样。

    我们的国家并不完美,我们的人民做着可怕的事情,但这是我们拥有的唯一一支团队。 我不喜欢看到一个人在提供优势的同时生活得这么好,同时妖魔化了产生他生活质量的机器。 我也碰巧知道他为一个男人拥有相当多的股票投资组合,从我坐着的位置来看,他自称讨厌我们的系统。

    但是我不知道很多。 我确实在大学语言学中学习了他的转换语法。 他对此很好。

    如果我对乔姆斯基先生一无所知,请原谅我。 我只是表达我想看到的。 如果我错了,我愿意学习。

    • 回复: @很多
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    乔姆斯基很明智地反对我们从越南到伊拉克的所有愚蠢战争。 他缺乏在不对我们的政府进行尖酸刻薄攻击的情况下这样做的明智之举。

    他的政治观点是糊涂的,被称为“自由主义社会主义”。

    我认为,许多普通的自由主义者和其他具有“复杂”和极端政治观点的人,在钟形曲线的左半部分遭受了极端的脱节。

    乔姆斯基的基本生平:父亲是一个贫穷的移民,他从血汗工厂到小学老师再到终身大学教授。 母亲也是老师。 他的教育和工作历史包括宾州,哈佛大学和麻省理工学院。 他的妻子参加了宾夕法尼亚大学,然后获得博士学位。 来自哈佛。

    当您一生几乎与IQ> 140的人完全互动时,这似乎开始变得可行:


    乔姆斯基在其1973年的著作《国家理由》中指出,社会可以在没有有偿劳动的情况下运作,而不是由人民作为“工资奴隶”的资本主义制度或由中央委员会决定的专制制度。
     
    这种情况在他度过了几周的充满高团结,高智商的阿什肯纳兹的集体庄园里就可以了,那为什么不到处走?

    他认为,一个国家的平民应该有自由从事自己选择的工作。 人们将可以自由地做自己喜欢的事,他们自愿选择的工作将既“奖励自己”又“有益于社会”。
     
    乔姆斯基有没有认识过一个会迷糊糊父母的傻瓜电子游戏迷? 在现实世界中,符合这一描述的年轻美国人比拥有140多个智商的年轻人要多得多。

    至于选择自己的工作不受迫不得已,我敢打赌乔姆斯基从来都不是黑人高中生,他们的首选工作是(1)说唱明星(2)体育明星(3)名人律师(4)唱片公司老板。


    社会将在没有国家或其他独裁机构的和平无政府主义制度下运作。 如果有的话,对所有人都有害的工作将平均分配给所有人。
     
    是否存在? 我会说90%或更多的工作“根本令人讨厌”。

    一种高度组织化的社会形式,但是是在有机单位,有机社区的基础上组织的社会。 通常,它们的意思是工作场所和附近地区以及那里的这两个基本单位可以通过联邦安排衍生出一种高度集成的社会组织,这种社会组织的范围可能是国内的,甚至是国际的。 这些决定可以在很大的范围内做出,但是由代表始终是他们来自,返回,以及实际上生活在这个有机社区中的一部分的代表来决定。
     
    我认为,既然该国不再拥有中央政府,则右翼和社会主义派的自由主义者都应组成一个代表团前往索马里。 伊斯兰海盗船长Mohammad Walid当然会对这些想法感兴趣。

    https://mastersfilmreview.files.wordpress.com/2013/10/somali-pirates.jpg

    回复:@ whahae,@ Jefferson,@ SFG,@ Jefferson,@ Bill Jones

    , @哇哈哈
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    如果您想在Chomsky上看到更多Sailer:他在上写了很多评论 斯科特·亚历山大(Scott Alexander)对“制造同意书”的审查。

    回复:@Buzz Mohawk

    , @乔纳森·西尔伯
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我们的国家并不完美,我们的人民做着可怕的事情,但这是我们拥有的唯一一支团队。

    美国已经给全人类带来了巨大的利益,并且仍然会这样做。 相比之下,它的弊端并没有什么大不了的。

    能够治愈疾病但击败妻子的科学家仍然是人类的恩人,即使可能是个坏丈夫。

    回复:@Buzz Mohawk

    , @博士拉斯洛
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    您必须将“政治的”乔姆斯基与语言学家乔姆斯基分开。

    是的,是的,他的著作涉及政治领域。 典型的知识分子只会在他不了解的领域大声疾呼。

    乔姆斯基的语言专家方面完全不同。 他实际上似乎确实知道他在说什么。

  29. @史蒂夫·塞勒
    @J。 农民

    他是一个伟人。

    回复:@ Grumpy,@ Buzz Mohawk,@ Anonym

    斯大林也是如此。

  30. @脾气暴躁
    @史蒂夫·塞勒

    我非常尊重Sailer先生的观点,因此我必须以较低的才干来评价自己对Chomsky先生的评价。 我听不懂他写的三句话。 我不知道他对任何事情的想法,因为我不能专心于他的话语(书面或口头)来理解他想说的话。

    回复:@Anonymous

    乔姆斯基对外交政策有一些看法,但在他的语言学专业领域,他的论点非常明确和合乎逻辑。 他没有时间对人的天性和遗传学进行否定和晦涩。 他是推动心理学脱离行为主义的主要力量。 这是他反对行为主义的各种论点的汇编视频:

    • 回复: @candid_observer
    @匿名的

    然而,关于乔姆斯基作为科学家的事情是,他的影响力在他主要起源的正式语言学领域是多么的反常且经常具有破坏性。 他一直是那个领域中被认为可以断言的守门人,并且对任何其他观点都没有容忍。 他还提出了正确的语言学方法论立场,这几乎是不可能的,似乎已被否认。 特别是,他一直完全拒绝回答关于人类作为人类实际上如何发展语言学习能力的问题。 这不是无关紧要的。 乔姆斯基认为,他认为所有人类语言的核心都是各种生成语法,因为它们既复杂又与我们息息相关。 从进化论的角度来看,如何解释这一点是他完全有意忽略的,而且对于我们的语言学理论而言,根本不重要。

    这个职位一直令我感到震惊,因为它是最糟糕,最傲慢的科学。 我看不出有任何理由相信我们实际上可能会发展的语言学习能力所施加的限制不会在我们对语言及其语法的理论解释中发挥重要作用。 实际上,今天乔姆斯基的游击队成员正试图通过某种方式使语言学习所需的认知机制的假设变得更加简单,从而使它们具有某种进化上的合理性,来解决该问题,但似乎非常像一种试图解决这一事实的方法。从一开始就应该扮演重要角色的担忧。

    在充分考虑了语言学问题的所有实际约束之后,尚不完全可以看出乔姆斯基的语言学方法最终将仍然存在很多。

  31. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @史蒂夫·塞勒

    诺姆·乔姆斯基(Re Noam Chomsky)是个“伟人”:

    哇。 这让我震惊。 我不能同意你在那里。

    我敢肯定,你读过他的著作比我读了很多,但对我而言,诺姆·乔姆斯基似乎完全是单面的。 他将自己的强大才能运用到了美国,同时却遗漏了很多其他人所做的事情。

    他也给我留下了深刻的印象,又是另一位伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)型知识分子,他成长为激进分子,但仍然远离现实的现实。 有点像巴里·奥巴马(Barry Obama)和他的家人。 就像过去和现在的世界各地的许多左翼领导人和知识分子一样。

    我们的国家并不完美,我们的人民做着可怕的事情,但这是我们拥有的唯一一支团队。 我不喜欢看到一个人在提供优势的同时生活得这么好,同时妖魔化了产生他生活质量的机器。 我也碰巧知道他为一个男人拥有相当多的股票投资组合,从我坐着的位置来看,他自称讨厌我们的系统。

    但是我不知道很多。 我确实在大学语言学中学习了他的转换语法。 他对此很好。

    如果我对乔姆斯基先生一无所知,请原谅我。 我只是表达我想看到的。 如果我错了,我愿意学习。

    回覆:@抽签,@ whahae,@乔纳森·西尔伯,@博士。 拉斯洛

    乔姆斯基很明智地反对我们从越南到伊拉克的所有愚蠢战争。 他缺乏在不对我们的政府进行尖酸刻薄攻击的情况下这样做的明智之举。

    他的政治观点是糊涂的,被称为“自由主义社会主义”。

    我认为,许多普通的自由主义者和其他具有“复杂”和极端政治观点的人在钟形曲线的左半部分遭受了极端的脱节。

    乔姆斯基的基本生平:父亲是一个贫穷的移民,他从血汗工厂到小学老师再到终身大学教授。 母亲也是老师。 他的教育和工作经历包括Penn,哈佛大学和MIT。 他的妻子参加了宾夕法尼亚大学,然后获得博士学位。 来自哈佛。

    当您一生几乎与IQ> 140的人完全互动时,这似乎开始变得可行:

    乔姆斯基在其1973年的著作《国家理由》中指出,社会可以在没有有偿劳动的情况下运作,而不是由人民作为“工资奴隶”的资本主义制度或由中央委员会决定的专制制度。

    这种情况在他度过了几周的充满高团结,高智商的阿什肯纳兹的集体庄园里就可以了,那为什么不到处走?

    他认为,一个国家的平民应该有自由从事自己选择的工作。 人们将可以自由地做自己想做的事情,他们自愿选择的工作将既“奖励自己”又“有益于社会”。

    乔姆斯基有没有认识过一个会迷糊糊父母的傻瓜电子游戏迷? 在现实世界中,符合这一描述的年轻美国人比拥有140多个智商的年轻人要多得多。

    至于选择自己的工作时,乔姆斯基从来都不在黑人高中生附近,黑人高中生的首选工作是(1)说唱明星(2)体育明星(3)名人律师(4)唱片公司老板。

    社会将在没有国家或其他独裁机构的和平无政府主义制度下运作。 如果有的话,对所有人都有害的工作将平均分配给所有人。

    是否存在? 我会说90%或更多的工作“根本令人讨厌”。

    一种高度组织化的社会形式,但是是在有机单位,有机社区的基础上组织的社会。 通常,它们的意思是工作场所和附近地区以及那里的这两个基本单位可以通过联邦安排衍生出一种高度集成的社会组织,这种社会组织的范围可能是国内的,甚至是国际的。 这些决定可以在很大的范围内做出,但是由代表始终是他们来自,返回,以及实际上生活在这个有机社区中的一部分的代表来决定。

    我认为,既然该国不再拥有中央政府,则右翼和社会主义派的自由主义者都应组成一个代表团前往索马里。 伊斯兰海盗船长Mohammad Walid当然会对这些想法感兴趣。

    • 回复: @哇哈哈
    @很多

    索马里有自由主义者的辩护: 这是最近的一个。

    没有政府,它的表现还不如人们普遍认为的那么糟糕。

    回复:@RegCæsar,@ meh,@ Jim

    , @杰斐逊
    @很多

    “至于选择自己的工作不受迫不得已,我会押注乔姆斯基从来都不是黑人高中生,他们的首选工作是(1)说唱明星(2)体育明星(3)名人律师(4)唱片公司老板。”

    你忘了毒贩。

    , @SFG
    @很多

    欧洲的“自由主义者”是指我们所谓的“无政府主义者”。 就像那里的“自由主义者”一样,这里有“自由市场人士” [MSM con或libertarian]。

    我认为这就是他的意思-我怀疑他喜欢艾恩·兰德(Ayn Rand)。

    他是美国人,是的,但是...

    , @杰斐逊
    @很多

    “我认为,既然该国不再拥有中央政府,自由派和右翼派的自由主义者应组成一个代表团前往索马里。伊斯兰海盗船长穆罕默德·瓦利德肯定会对这些想法感兴趣。”

    充满活力的美国大都市都拥有自由主义者街区,它们被称为“滑行街”,每个人都可以整日免费获得高价毒品。 滑行是自由主义者自由的缩影。

    兰德·保罗(Rand Paul)说黑人是自然的自由主义者时是正确的,看看洛杉矶这个自由主义者滑行街区的黑人如何。
    https://www.youtube.com/watch?v=QcxJPh3tOaw

    , @比尔·琼斯
    @很多

    索马里的问题在于太多的政府而不是太少的美国和它的代理人已经在这个地方徘徊了20多年。

  32. @RegCæsar
    有趣的是,尽管(或可能是因为)已结婚三次,平克仍未能自我复制。

    他还在蒙特利尔长大的犹太人,那里一定是for游历的迷人之地。 他是科学的达迪·克拉维兹(Duddy Kravitz)。

    回复:@Ed,@ rod1963

    我对他的个人生活了解不多,但也许他不育? 它发生了。

  33. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @史蒂夫·塞勒

    诺姆·乔姆斯基(Re Noam Chomsky)是个“伟人”:

    哇。 这让我震惊。 我不能同意你在那里。

    我敢肯定,你读过他的著作比我读了很多,但对我而言,诺姆·乔姆斯基似乎完全是单面的。 他将自己的强大才能运用到了美国,同时却遗漏了很多其他人所做的事情。

    他也给我留下了深刻的印象,又是另一位伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)型知识分子,他成长为激进分子,但仍然远离现实的现实。 有点像巴里·奥巴马(Barry Obama)和他的家人。 就像过去和现在的世界各地的许多左翼领导人和知识分子一样。

    我们的国家并不完美,我们的人民做着可怕的事情,但这是我们拥有的唯一一支团队。 我不喜欢看到一个人在提供优势的同时生活得这么好,同时妖魔化了产生他生活质量的机器。 我也碰巧知道他为一个男人拥有相当多的股票投资组合,从我坐着的位置来看,他自称讨厌我们的系统。

    但是我不知道很多。 我确实在大学语言学中学习了他的转换语法。 他对此很好。

    如果我对乔姆斯基先生一无所知,请原谅我。 我只是表达我想看到的。 如果我错了,我愿意学习。

    回覆:@抽签,@ whahae,@乔纳森·西尔伯,@博士。 拉斯洛

    如果您想在Chomsky上看到更多Sailer:他在上写了很多评论 斯科特·亚历山大(Scott Alexander)对“制造同意书”的审查。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @哇哈哈


    如果您想让Sailer谈谈Chomsky:他已经对Scott Alexander对“制造同意书”的评论写了很多评论。
     
    谢谢你。 我刚刚阅读了亚历山大的评论和塞勒的评论。 我的看法保持不变。 该评论实际上与我的观点相似。

    我对乔姆斯基的问题不是他没有正确识别美国的错误和阴险的大众传播过程,而是他。 正是因为他一生都在如此痴迷,单方面的程度上度过,以致于他一直为她的敌人们而oo之以鼻。

    尽管如此,Sailer仍然是我最喜欢的专栏作家,而乔姆斯基还是个天才。 我不会与他们中的任何一个辩论持续五分钟。

    回复:@Unladen Swallow

  34. @很多
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    乔姆斯基很明智地反对我们从越南到伊拉克的所有愚蠢战争。 他缺乏在不对我们的政府进行尖酸刻薄攻击的情况下这样做的明智之举。

    他的政治观点是糊涂的,被称为“自由主义社会主义”。

    我认为,许多普通的自由主义者和其他具有“复杂”和极端政治观点的人,在钟形曲线的左半部分遭受了极端的脱节。

    乔姆斯基的基本生平:父亲是一个贫穷的移民,他从血汗工厂到小学老师再到终身大学教授。 母亲也是老师。 他的教育和工作历史包括宾州,哈佛大学和麻省理工学院。 他的妻子参加了宾夕法尼亚大学,然后获得博士学位。 来自哈佛。

    当您一生几乎与IQ> 140的人完全互动时,这似乎开始变得可行:


    乔姆斯基在其1973年的著作《国家理由》中指出,社会可以在没有有偿劳动的情况下运作,而不是由人民作为“工资奴隶”的资本主义制度或由中央委员会决定的专制制度。
     
    这种情况在他度过了几周的充满高团结,高智商的阿什肯纳兹的集体庄园里就可以了,那为什么不到处走?

    他认为,一个国家的平民应该有自由从事自己选择的工作。 人们将可以自由地做自己喜欢的事,他们自愿选择的工作将既“奖励自己”又“有益于社会”。
     
    乔姆斯基有没有认识过一个会迷糊糊父母的傻瓜电子游戏迷? 在现实世界中,符合这一描述的年轻美国人比拥有140多个智商的年轻人要多得多。

    至于选择自己的工作不受迫不得已,我敢打赌乔姆斯基从来都不是黑人高中生,他们的首选工作是(1)说唱明星(2)体育明星(3)名人律师(4)唱片公司老板。


    社会将在没有国家或其他独裁机构的和平无政府主义制度下运作。 如果有的话,对所有人都有害的工作将平均分配给所有人。
     
    是否存在? 我会说90%或更多的工作“根本令人讨厌”。

    一种高度组织化的社会形式,但是是在有机单位,有机社区的基础上组织的社会。 通常,它们的意思是工作场所和附近地区以及那里的这两个基本单位可以通过联邦安排衍生出一种高度集成的社会组织,这种社会组织的范围可能是国内的,甚至是国际的。 这些决定可以在很大的范围内做出,但是由代表始终是他们来自,返回,以及实际上生活在这个有机社区中的一部分的代表来决定。
     
    我认为,既然该国不再拥有中央政府,则右翼和社会主义派的自由主义者都应组成一个代表团前往索马里。 伊斯兰海盗船长Mohammad Walid当然会对这些想法感兴趣。

    https://mastersfilmreview.files.wordpress.com/2013/10/somali-pirates.jpg

    回复:@ whahae,@ Jefferson,@ SFG,@ Jefferson,@ Bill Jones

    索马里有自由主义者的辩护: 这是最近的一个。

    没有政府,它的表现还不如人们普遍认为的那么糟糕。

    • 回复: @RegCæsar
    @哇哈哈



    索马里有自由主义者的防御:这是最近的防御。

    没有政府,这还没有普遍认为的那么糟糕
     
    .


    好吧,海盗 do 担任各种海岸警卫队。

    但是那篇文章在一件事情上是不光彩的:索马里的基尼测量的平等。 无疑,国家主义阻碍了吉布提,埃塞俄比亚和肯尼亚。 但是,来吧,这些是高度多样化的“民族”,而索马里必须成为世界上最单一种族的国家,但法鲁群岛和类似的小规模民族除外。 那种“纯度”将解释您所看到的几乎所有平等。

    实际上,构成这三个州挂毯的种族之一是索马里人自己-吉布提人口的一半,埃塞俄比亚和肯尼亚的大部分土地(如果不是平民的话)。
    , @meh
    @哇哈哈


    索马里有自由主义者的防御:这是最近的防御。
    没有政府,它的表现还不如人们普遍认为的那么糟糕。
     
    是的,如果您的标准足够低,则无政府状态会“起作用”。 关键是,非洲各国政府是如此腐败,无能为力,弊大于利,因此,在某些情况下,无政府状态可能更可取-如果您有一个强大的权力下放的部落/氏族体系来承担执行秩序和社会事务的任务,地方一级的稳定。 你猜怎么着? 欧洲,美国和西方世界已经不再有这种氏族体系了,而且已经很久没有了,因此,如果您卸任,将比索马里拥有更糟糕的经历。 更重要的是,我们的生活水平比索马里要高得多,因此,索马里在无政府状态下的表现要好于在政府之下的状况,这是完全不相关的。 它远低于我们认为可以接受的程度,因此无关紧要,也不适用。 当无政府主义者谈论使事情变得更好时,他们谈论的是在第一世界中使事情变得更好。 不在索马里。 那是他们的理论失败的地方,很难。

    我注意到,上面链接的索马里辩护不包括“道路”或“街道”一词。 我在Facebook上看到自由主义者/无政府主义者的模因显示了索马里某条道路的照片,以此证明您不需要政府来修建道路。 历史可能会相反(即使是在政府制定的法律体系下也创建了私人道路)。 例如,铁器时代的凯尔特欧洲有古老的道路,但也有部落政府来创建和维护这些道路。 这些部落政府比大多数人意识到的要复杂得多。 道路的目的是旅行; 如果没有人执行和平,旅行就没有多大意义了。 我们称这种力量为政府-即使是部落政府。 历史上的默认示例似乎是政府=道路(例如,罗马道路)。 随机的牛径无序地涌现; 从历史上看,连接人口中心和促进贸易的永久性铺路似乎与政府联系紧密。 Facebook的模因很可能显示了在索马里政府垮台之前修建的道路。 但是,如果它是在中央政府崩溃之后由部族建造的,那说明部族扮演着类似政府的角色。 人们所看不到的是在一个政治真空中以无政府资本家描述的方式运作的神奇市场。

    回复:@yaqub疯狂的科学家

    , 吉姆
    @哇哈哈

    我敢肯定,很多自由主义者都迁移到索马里享受无政府主义的好处。

    拿破仑·夏格农(Napoleon Chagnon)所描述的Yanamamo基本上是无国籍的人,不受法律,警察,法院,监狱等的束缚。尽管如此,他们的生活并不完全是自由主义者的天堂。 自由主义与卢梭的高尚野蛮人在完美自由中过着乌托邦式生活的思想有很多共通之处。 两种想法都是胡扯。 霍布斯自然状态的想法-每个人反对其他人也是胡说八道。 霍布斯的自然状态将迅速导致人类灭绝。

    Chagnon对Yanamamo的描述是在没有任何政府的情况下对生活的更为现实的描述。 人们主要是根据亲属关系来组织的。 在这样的群体中,合作多于战斗。 一个村庄被几个亲属关系密切的族群占据。 村庄之间的战争是生活的永恒特征。 自由主义者崇尚的道德准则,例如尊重私有财产,在某种程度上适用于一个村庄,但是对于以武力夺取属于其他村庄的东西,这种行为令人钦佩。 几乎没有道德准则来管理村庄之间的关系。 有时,两个村庄组成一个联盟来袭击第三个村庄,但是这种联盟非常不稳定,更强大的村庄会立即通知其前盟友。

  35. @很多
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    乔姆斯基很明智地反对我们从越南到伊拉克的所有愚蠢战争。 他缺乏在不对我们的政府进行尖酸刻薄攻击的情况下这样做的明智之举。

    他的政治观点是糊涂的,被称为“自由主义社会主义”。

    我认为,许多普通的自由主义者和其他具有“复杂”和极端政治观点的人,在钟形曲线的左半部分遭受了极端的脱节。

    乔姆斯基的基本生平:父亲是一个贫穷的移民,他从血汗工厂到小学老师再到终身大学教授。 母亲也是老师。 他的教育和工作历史包括宾州,哈佛大学和麻省理工学院。 他的妻子参加了宾夕法尼亚大学,然后获得博士学位。 来自哈佛。

    当您一生几乎与IQ> 140的人完全互动时,这似乎开始变得可行:


    乔姆斯基在其1973年的著作《国家理由》中指出,社会可以在没有有偿劳动的情况下运作,而不是由人民作为“工资奴隶”的资本主义制度或由中央委员会决定的专制制度。
     
    这种情况在他度过了几周的充满高团结,高智商的阿什肯纳兹的集体庄园里就可以了,那为什么不到处走?

    他认为,一个国家的平民应该有自由从事自己选择的工作。 人们将可以自由地做自己喜欢的事,他们自愿选择的工作将既“奖励自己”又“有益于社会”。
     
    乔姆斯基有没有认识过一个会迷糊糊父母的傻瓜电子游戏迷? 在现实世界中,符合这一描述的年轻美国人比拥有140多个智商的年轻人要多得多。

    至于选择自己的工作不受迫不得已,我敢打赌乔姆斯基从来都不是黑人高中生,他们的首选工作是(1)说唱明星(2)体育明星(3)名人律师(4)唱片公司老板。


    社会将在没有国家或其他独裁机构的和平无政府主义制度下运作。 如果有的话,对所有人都有害的工作将平均分配给所有人。
     
    是否存在? 我会说90%或更多的工作“根本令人讨厌”。

    一种高度组织化的社会形式,但是是在有机单位,有机社区的基础上组织的社会。 通常,它们的意思是工作场所和附近地区以及那里的这两个基本单位可以通过联邦安排衍生出一种高度集成的社会组织,这种社会组织的范围可能是国内的,甚至是国际的。 这些决定可以在很大的范围内做出,但是由代表始终是他们来自,返回,以及实际上生活在这个有机社区中的一部分的代表来决定。
     
    我认为,既然该国不再拥有中央政府,则右翼和社会主义派的自由主义者都应组成一个代表团前往索马里。 伊斯兰海盗船长Mohammad Walid当然会对这些想法感兴趣。

    https://mastersfilmreview.files.wordpress.com/2013/10/somali-pirates.jpg

    回复:@ whahae,@ Jefferson,@ SFG,@ Jefferson,@ Bill Jones

    “至于选择自己的工作不受迫不得已,我会押注乔姆斯基从来都不是黑人高中生,他们的首选工作是(1)说唱明星(2)体育明星(3)名人律师(4)唱片公司老板。”

    你忘了毒贩。

  36. 曾经有犹太知识分子屈臣氏吗?

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @gbloco

    拉里·萨默斯(Larry Summers)不是犹太人吗?

    回复:@ Anonym,@ snorlax

    , @可能的杀人狂云
    @gbloco

    您是否会考虑国家评论公司(National Review)主导的傻瓜组织,抛弃保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)和罗伯特(Robert)
    魏斯伯格“屈臣氏”?

    回复:@SFG

    , @RegCæsar
    @gbloco


    曾经有犹太知识分子屈臣氏吗?
     
    我无法确定Jason Richwine是否是犹太人,但仅凭这个名字就可以保护他。

    没有。

    回复:@ Lot,@ Lot

  37. 正如英国科学作家马雷克·科恩(Marek Kohn)曾打趣说的那样,心理学中的“ g”在物理学中的作用大致与“ g”相同。

  38. “智商研究几乎无聊地可以复制。” 我最初是从60年代艾森克(Eysenck)受欢迎的平装书中学到的。 我怀疑自那以后没有任何研究与他的结论有所不同,至少在一流主题上。 我不确定此后的任何事情都会增加他的结论-考虑到自那时以来遗传学的进步,这将是惊人的。

  39. @gbloco
    曾经有犹太知识分子屈臣氏吗?

    回覆:@Steve Sailer,@ Cloud of Probable Matricide,@ RegCæsar

    拉里·萨默斯(Larry Summers)不是犹太人吗?

    • 回复: @化名
    @史蒂夫·塞勒

    我只是在开玩笑,但我钉住了,不是。

    此外,长长的不守规矩的头发遮盖了它,因为这表明Pinker不适合自己。 另一方面,萨默斯看起来像是一位标准问题的首席执行官/共和党政客/富有的白人。

    , @打呼噜
    @史蒂夫·塞勒

    他已康复,至少部分康复。

  40. @gbloco
    曾经有犹太知识分子屈臣氏吗?

    回覆:@Steve Sailer,@ Cloud of Probable Matricide,@ RegCæsar

    您是否会考虑领先的傻瓜器官,国家评论杂志(National Review)抛弃了保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)和罗伯特(Robert)
    魏斯伯格“屈臣氏”?

    • 回复: @SFG
    @可能的杀人狂云

    首先,它们并不突出。

    不过,我确实喜欢'cuck-organ'。 我可能不得不使用它。

  41. @ 5371
    @化名

    看起来像梅萨利纳(Messalina)在妓院里月光下戴的金色假发。

    回复:@Jonathan Silber

    Pinker的卷发披肩酷似 辛普森 角色Sideshow Bob。

  42. @史蒂夫·塞勒
    @gbloco

    拉里·萨默斯(Larry Summers)不是犹太人吗?

    回复:@ Anonym,@ snorlax

    我当时在开玩笑,但我钉住了,不是。

    此外,长长的不守规矩的头发遮盖了它,因为这表明Pinker不适合自己。 另一方面,萨默斯看起来像是一位标准问题的首席执行官/共和党政客/富有的白人。

  43. @塞思·拉戈(Seth Largo)
    这个家伙是怎么做到的? 您可能会遇到一个具有挑战性的游戏,Pinker和Sailer的引号彼此相邻排列,并且您必须弄清楚谁在说什么。 史蒂夫,为什么你这么多年来一直能避免暴民?

    回复:@Steve Sailer,@ Anonymous,@ Chrisnonymous

    您是否想吸引人们发表有关da Jooz的评论? 如果这是一个严重的问题,您所要做的就是从Pinker的著作的表面开始。 他对科学很诚实,但是他很左派。 他似乎没有从他的信仰中吸取教训。

    例如,在《我们天性的更好的天使》中,他暗示我们心理学的旧的不良方面(以某种方式或出于某些未完全解释的原因)正逐渐升华为对知识的追求。 看到猫遭受酷刑的兴趣变成了对猫基因组测序的下一个发现的兴趣。 但是他没有探索的事实是,这意味着社会只会对他和他的同龄精英学者群体有所改善。 每个人都可以期待世界变得越来越无聊,找到刺激的方法越来越少。 (因此,我认为是色情片, 饥饿游戏等等,尽管日渐步入步伐的日本人展示了解决此问题的另一种方式。)是的,在一个层面上,他是对的,较低的谋杀率使我们的生活更美好,但我们的回报可能会有所减少已经通过了。

    无论如何,您都会得到答案:他的政治不一定来自他对世界的信仰。

    • 回复: @卡西姆
    @Chrisnonymous


    他似乎没有从他的信仰中吸取教训。

    无论如何,您都会得到答案:他的政治不一定来自他对世界的信仰。
     
    我不同意这些说法。 我要说的是,他的新无神论轻度/世俗人文主义使他所说的大部分内容都得到了体现,而当一个天才利用他的认知能力来服务于他的进步世界观时,就会发生“我们的天性更好的天使”。

    就他的智商现实性而言,尽管他通常是左倾性质,但他在互联网上有一段著名的短片,介绍了阿什肯纳兹的知识成就,即使放弃了犹太宗教信仰,他也一直坦率地知道他的犹太身份对他有多重要宗旨。

    我的观点是,他的智力输出非常直接地来自他的无神论但又来自部落的本性。
  44. @明尼苏达
    科学家史蒂文·平克(Steven Pinker)和大提琴家史蒂芬·伊瑟利斯(Steven Isserlis)都属于北部地中海地区的杰出人物。 西英格兰人思维清晰,优雅,友善。 不幸的是,这些天来濒临灭绝的亚种。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Mediterranean_race#/media/File:Passing_of_the_Great_Race_-_Map_4.jpg

    https://oslofreedomforum.com/speakers/steven-pinker
    http://www.thetimes.co.uk/tto/multimedia/archive/00106/Isserlis_106249c.jpg

    回复:@ WhatEvvs,@ Old Jew

    英格兰西部的北医? 如何?

    • 回复: @翻动
    @WhatEvvs

    据说爱尔兰和英国西部是由来自西班牙和法国的人定居的。

    回复:@WhatEvvs

  45. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @史蒂夫·塞勒

    诺姆·乔姆斯基(Re Noam Chomsky)是个“伟人”:

    哇。 这让我震惊。 我不能同意你在那里。

    我敢肯定,你读过他的著作比我读了很多,但对我而言,诺姆·乔姆斯基似乎完全是单面的。 他将自己的强大才能运用到了美国,同时却遗漏了很多其他人所做的事情。

    他也给我留下了深刻的印象,又是另一位伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)型知识分子,他成长为激进分子,但仍然远离现实的现实。 有点像巴里·奥巴马(Barry Obama)和他的家人。 就像过去和现在的世界各地的许多左翼领导人和知识分子一样。

    我们的国家并不完美,我们的人民做着可怕的事情,但这是我们拥有的唯一一支团队。 我不喜欢看到一个人在提供优势的同时生活得这么好,同时妖魔化了产生他生活质量的机器。 我也碰巧知道他为一个男人拥有相当多的股票投资组合,从我坐着的位置来看,他自称讨厌我们的系统。

    但是我不知道很多。 我确实在大学语言学中学习了他的转换语法。 他对此很好。

    如果我对乔姆斯基先生一无所知,请原谅我。 我只是表达我想看到的。 如果我错了,我愿意学习。

    回覆:@抽签,@ whahae,@乔纳森·西尔伯,@博士。 拉斯洛

    我们的国家并不完美,我们的人民做着可怕的事情,但这是我们拥有的唯一一支团队。

    美国已经给全人类带来了巨大的利益,并且仍然会这样做。 相比之下,它的弊端并没有什么大不了的。

    能够治愈疾病但击败妻子的科学家仍然是人类的恩人,即使可能是个坏丈夫。

    • 回复: @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @乔纳森·西尔伯


    能够治愈疾病但击败妻子的科学家仍然是人类的恩人,即使可能是个坏丈夫。
     
    根据乔姆斯基的说法,美国就像一位科学家一样,什么也没发现,却在附近向周围的人开枪射击家中的东西,然后向他的妻子撒谎。

    那是乔姆斯基的问题。

    他丢下了所有的坏事,却丢掉了所有的好事。 他也没有说镇上的99名暴徒绑架,强奸,劫持人质,殴打,抢劫和从他人那里偷走。

    乔姆斯基在科学家的房子里住着,从冰箱里吃东西时,正在进行他的这种行为。

  46. @Power儿童
    OT:我仍然认为,史蒂芬·平克看上去像大提琴家史蒂芬·伊塞利斯(Steven Isserlis)看起来是不可思议的。

    回复:@WhatEvvs

    这是不可思议的。 很棒的收获。

  47. @哇哈哈
    @很多

    索马里有自由主义者的辩护: 这是最近的一个。

    没有政府,它的表现还不如人们普遍认为的那么糟糕。

    回复:@RegCæsar,@ meh,@ Jim

    索马里有自由主义者的防御:这是最近的防御。

    没有政府,这还没有普遍认为的那么糟糕

    .

    好吧,海盗 do 担任各种海岸警卫队。

    但是那篇文章在一件事情上是不光彩的:索马里的基尼测量的平等。 无疑,国家主义阻碍了吉布提,埃塞俄比亚和肯尼亚。 但是,来吧,这些是高度多样化的“民族”,而索马里必须成为世界上最民族化的国家,但法鲁群岛和类似的小规模民族除外。 那种“纯度”将解释您所看到的几乎所有平等。

    实际上,构成这三个州挂毯的种族之一是索马里人自己-吉布提人口的一半,埃塞俄比亚和肯尼亚的大部分土地(如果不是平民的话)。

  48. @gbloco
    曾经有犹太知识分子屈臣氏吗?

    回覆:@Steve Sailer,@ Cloud of Probable Matricide,@ RegCæsar

    曾经有犹太知识分子屈臣氏吗?

    我无法确定Jason Richwine是否是犹太人,但仅凭这个名字就可以保护他。

    没有。

    • 回复: @很多
    @RegCæsar

    尽管我为他的骄傲而感到自豪,但我不认为里奇万是犹太人,或者说部分地是通过遥远的父系,尽管这很难说。 里奇万和德意志帝国的形式十分罕见,在犹太人和基督徒中都可以找到。 在查看前几部非杰森专辑时,有一名记者和一些名叫“亚当”和“戴维”的医生,这些医生建议使用犹太人的姓氏。 然后,在宾夕法尼亚州的一所基督教大学里有一位非常非犹太人的排球教练。 1920年的姓氏地图显示,里奇万在PA和IN最常见,在NY很少见,从数字上可以看出,它主要是基督教徒。

    另一方面,先是数学学位,然后是哈佛博士学位。 在公共政策方面具有相当的犹太教育背景。

    如果您是犹太人,有人试图屈臣氏,那么最好的策略是找一个有联系和同情的部落成员出面为您辩护,但这似乎没有发生。 唯一为他辩护的犹太记者是杰夫·雅各比(Jeff Jacoby)和电力线博客/观点作家保罗·米伦诺夫(Paul Mirengoff),他们都不是主流。

    无论如何,他仍在公共政策领域工作,并发表有趣的著作,这些著作都收集在jasonrichwine.com上。

    回复:@Power Child

    , @很多
    @RegCæsar

    在平克(Pinker)的尝试失败:

    http://mcclernan.blogspot.com/2011/11/miffed-at-new-yorker-steven-pinker.html

    回复:@ HA,@ AndrewR

  49. @哇哈哈
    @很多

    索马里有自由主义者的辩护: 这是最近的一个。

    没有政府,它的表现还不如人们普遍认为的那么糟糕。

    回复:@RegCæsar,@ meh,@ Jim

    索马里有自由主义者的防御:这是最近的防御。
    没有政府,它的表现还不如人们普遍认为的那么糟糕。

    是的,如果您的标准足够低,则无政府状态会“起作用”。 关键的是,非洲各国政府是如此腐败,无能为力,弊大于利,因此在某些情况下,无政府状态可能更可取-如果您有一个强大的权力下放的部落/氏族体系来承担执行秩序和社会事务的任务,地方一级的稳定。 你猜怎么着? 欧洲,美国和西方世界已经没有这种部落制度了,很长一段时间都没有这种制度,因此,如果卸任政府,您将比索马里拥有更糟糕的经历。 更重要的是,我们的生活水平比索马里要高得多,因此,索马里在无政府状态下的表现要好于在政府统治下的状况,这是完全无关的。 它远远低于我们认为可以接受的程度,因此无关紧要并且不适用。 当无政府主义者谈论使事情变得更好时,他们谈论的是在第一世界中使事情变得更好。 不在索马里。 那是他们的理论失败的地方,很难。

    我注意到,上面链接的索马里辩护不包括“道路”或“街道”一词。 我在Facebook上看到自由主义者/无政府主义者的模因显示了索马里某条道路的照片,以此证明您不需要政府来修建道路。 历史会暗示其他情况(甚至在政府制定的法律体系下也创建了私人道路)。 例如,铁器时代的凯尔特欧洲有古老的道路,但也有部落政府来创建和维护这些道路。 这些部落政府比大多数人意识到的要复杂得多。 道路的目的是旅行; 如果没有人执行和平,旅行就没有多大意义了。 我们称其为部队政府-即使是部落政府。 历史上的默认示例似乎是政府=道路(例如,罗马道路)。 随机的奶牛路径无序地涌现; 从历史上看,连接人口中心和促进贸易的永久性柏油路似乎与政府联系紧密。 Facebook的模因很可能显示了在索马里政府垮台之前修建的道路。 但是,如果它是在中央政府崩溃之后由部族建造的,那说明部族扮演着类似政府的角色。 人们所看不到的是一个无政府主义的市场,以无政府资本家描述的方式在政治真空中运作。

    • 回复: @yaqub疯狂的科学家
    @meh

    当无政府主义者谈论使事情变得更好时,他们谈论的是在第一世界中使事情变得更好……

    从字面上看,他们做不到。 我一生中的大部分时间都与自封的无政府主义者混在一起,所以我对他们有足够的经验,可以说他们的集体技能糟透了。 他们实际上不知道该怎么做。 除非我错过了一些集体,否则他们的能力水平将是:公平贸易咖啡冲泡,微绿色社区园艺,无能的桌面出版,杂耍,女同性恋音乐团体,西班牙语翻译和自行车维修(想想奥斯汀) 。 我总是觉得这些人如何浪漫化西班牙无政府主义者很有趣,但似乎从来没有提出过对自己的命运有更大的控制权,因为其中一些人实际上具有“控制生产资料”的技能。 这些人在亲和力小组会议上走不过去。

    在某些假设的SHTF革命方案中,它们将被忽略。 谁会注意不能固定拖拉机,在桌子上吃东西,修理发电机等的人? 因此,僵尸电影的吸引力-僵尸是偶然的,幸存者的组织才是重点:在无国籍的原始场景中,没有人可以强加于他们-这是获得的。 shi头,听bull头,会使您丧命。


    人们没有看到的是,无政府状态的市场以无政府资本家描述的方式在政治真空中运作。


    无政府资本主义者和左无政府主义者都不会填补这一空白。 在国家崩溃之后,即使在非部落的地方,部落主义也会兴起。 部落将“神奇地”拥有所有狭och的,狭,的,宗族的,自利的和前现代的正义观念,这些观念似乎无处不在,而没有任何“虚假意识”可归咎于人们。 赌吧。

  50. @瘦皮的马斯塔·贝塔
    感谢您提供2007年常见问题解答的链接。

    我们中有些人对您的作品还比较陌生,因此当您偶尔突出显示您的一些热门唱片时,我们会非常感激。

    我毫不怀疑智商的重要性以及遗传赋予它的可能性。

    您的常见问题解答涉及一些性格和责任感问题,对我而言,这些问题通常无法通过快速简便的测试来可靠地揭示出来。 此外,我想看看这种认真,专注,野心和动力有多少与生俱来。 尽管智能很重要,但我从来没有完全满足于如此重视。 我们都很熟悉非常明亮的Mensa类型,但数量仍然很少。 因此,也许其他角色character赋可以解释Mensa杰出成就者与真正成就者之间的区别。 因此,我们周围的许多人都用相对不同的内在智力end赋来解释成就差距。 毫无疑问,天生的品格和尽责的天赋也将得到类似的定义。

    我敢肯定,我们中的许多人都记得对幼儿棉花糖测试的某种炒作。 当然,我们可以为大人们想出类似的东西。 如此多的成年人没有比幼儿更成熟的行为,所以应该没有那么困难。

    回复:@ ic1000,@ Jim

    回复:当人格的其他方面很重要时,专注于智力(“ g”)。

    这些年来,对此学科有很多学术兴趣。 这 “五巨头​​” 人格特质的模型是一种具有经验有效性的基于经验的方法。 “五个因素是开放性,尽责性,性格外向,和,可亲和神经质。” 用来指代这五个特征的首字母缩写是OCEAN。

    毫不奇怪,这些特征具有很高的遗传力。 以Sailer的50/50为一阶近似值的低端,“共享与非共享环境”问题与非继承片段有关。 即,“由环境决定”与“可恶”是不同的。

    同样毫不奇怪,至少在第一世界社会中,“尽职尽责”对人生成功非常重要。 尽管进化论预言 所有 至少在某些环境中,这些特征中的每一个方面都可能具有(已经具有)生存价值。

    JayMan在unz.com上撰写了有关此主题的文章。

  51. @大比尔
    @化名

    不采取下一步措施是关键。 尤金·沃洛克(Eugene Volokh)也是一样。 他走到了衣衫edge的边缘,停了下来。 总是以平衡的语调讨论事情。 我感到他希望在第9巡回赛或USSC上占一席位。

    回复:@Flemur

    “不采取下一步行动是关键。 尤金·沃洛克(Eugene Volokh)也是一样。

    他模仿“所有群体都是同一个人”的说法,而且似乎不相信人类有基因。

  52. 只要看看斯金纳的额头。 他一定有一个大脑子。 我觉得听那个聪明的人很放松。 我总是觉得他比批评家更有意义。

    上面发布的Youtube片段非常有趣。 我从剪辑中抄录了他的一些名言,这些话都不会错:

    “我可以给你停止赌博的理由。 如果您停止赌博,您将不会输钱。 所以你别再赌博了。 是的。 但是你没有。 您会发现,突发事件比原因更强大。 原因是对意外事件的描述,但是您没有理由遵循这些原因,因此您继续赌博。 那就是治疗师要面对的问题。 您可以给出耐心的行为举止理由,但这还不够……有增强的突发事件,主要是增强的后果,与社会给定的行为举止似乎相反的行为正在增强……决定行为和给出的原因还不够的后果正在加剧。”

    “在书中,我将语言定义为一种口头文化……当我说法语时,可惜的不是法国口头环境所致,而是书本学习等所致。”

    后一个引言解释了为什么沉浸始终是最好的语言学习方法。

  53. 查尔斯·斯皮尔曼(Charear Spearman)(Spearman,1904)发现了各种认知测验中分数之间的正相关性,并将其命名为g。 Spearman的g是人类行为科学中最有据可查的结构。 g的可靠性大于在医生办公室中测量的身高和体重的可靠性(Jensen,1998,第50页),其预测能力使竞争对手的心理测验结构尘埃落定,尽管进行了一个世纪的研究,但g的某些性质仍在尚未解决。

    詹森也至少是犹太人。

    • 回复: @匿名的
    @namae南卡

    亚瑟·詹森(Arthur Jensen)是1/4犹太人。

  54. @史蒂夫·塞勒
    @gbloco

    拉里·萨默斯(Larry Summers)不是犹太人吗?

    回复:@ Anonym,@ snorlax

    他已康复,至少部分康复。

  55. Twitter太烂了。

    他并没有很好地解释复制的内容,也没有人们讨厌的内容。

    大多数解决问题的测试彼此之间都有一定的相关性,并且当您一起分析它们时,您得到的合理大小约为它们之间方差的40%左右。

    任何曾经在学校观察过体面大小的孩子的人都会看到 *一些* 它们在不同主题和不同测试中的表现之间的总体相关性。

    没那么令人不知所措,以至于数学系的一名学生 *总是* 一个英语或理科学生,但足够了。 这就是所有的“ g因素”。 这是描述大家都能看到的不同智力测验之间相关性的一种方式。

    (并进一步描述您何时从简单的测试(例如对孩子的学校测试和智商测试)到更复杂的测试(例如对大学知识的测试),当然,g因子会在一定程度上分解,因为对于孩子来说,大学水平的专家显而易见数学上的英语水平不及数学上的高中生英语水平高。

    他们可能反对的另一面是,给定的一对父母的平均子女集大约有父母与总体平均值之差的一半(回归到均值)。 同样,对于任何有眼睛的人(以及所有盲人都可以引导)来说,争议并不大。

    也许问题出在智商,其发现被如此刻板地向公众解释,以至于人们反对他们并不真正理解的事物。

    *对于那些不了解g约等于方差40%的人而言,AFAIK意味着在给定的iq检验中,平均g值可解释的原因略低于使任何给定个体与平均值有所不同的一半。

  56. @很多
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    乔姆斯基很明智地反对我们从越南到伊拉克的所有愚蠢战争。 他缺乏在不对我们的政府进行尖酸刻薄攻击的情况下这样做的明智之举。

    他的政治观点是糊涂的,被称为“自由主义社会主义”。

    我认为,许多普通的自由主义者和其他具有“复杂”和极端政治观点的人,在钟形曲线的左半部分遭受了极端的脱节。

    乔姆斯基的基本生平:父亲是一个贫穷的移民,他从血汗工厂到小学老师再到终身大学教授。 母亲也是老师。 他的教育和工作历史包括宾州,哈佛大学和麻省理工学院。 他的妻子参加了宾夕法尼亚大学,然后获得博士学位。 来自哈佛。

    当您一生几乎与IQ> 140的人完全互动时,这似乎开始变得可行:


    乔姆斯基在其1973年的著作《国家理由》中指出,社会可以在没有有偿劳动的情况下运作,而不是由人民作为“工资奴隶”的资本主义制度或由中央委员会决定的专制制度。
     
    这种情况在他度过了几周的充满高团结,高智商的阿什肯纳兹的集体庄园里就可以了,那为什么不到处走?

    他认为,一个国家的平民应该有自由从事自己选择的工作。 人们将可以自由地做自己喜欢的事,他们自愿选择的工作将既“奖励自己”又“有益于社会”。
     
    乔姆斯基有没有认识过一个会迷糊糊父母的傻瓜电子游戏迷? 在现实世界中,符合这一描述的年轻美国人比拥有140多个智商的年轻人要多得多。

    至于选择自己的工作不受迫不得已,我敢打赌乔姆斯基从来都不是黑人高中生,他们的首选工作是(1)说唱明星(2)体育明星(3)名人律师(4)唱片公司老板。


    社会将在没有国家或其他独裁机构的和平无政府主义制度下运作。 如果有的话,对所有人都有害的工作将平均分配给所有人。
     
    是否存在? 我会说90%或更多的工作“根本令人讨厌”。

    一种高度组织化的社会形式,但是是在有机单位,有机社区的基础上组织的社会。 通常,它们的意思是工作场所和附近地区以及那里的这两个基本单位可以通过联邦安排衍生出一种高度集成的社会组织,这种社会组织的范围可能是国内的,甚至是国际的。 这些决定可以在很大的范围内做出,但是由代表始终是他们来自,返回,以及实际上生活在这个有机社区中的一部分的代表来决定。
     
    我认为,既然该国不再拥有中央政府,则右翼和社会主义派的自由主义者都应组成一个代表团前往索马里。 伊斯兰海盗船长Mohammad Walid当然会对这些想法感兴趣。

    https://mastersfilmreview.files.wordpress.com/2013/10/somali-pirates.jpg

    回复:@ whahae,@ Jefferson,@ SFG,@ Jefferson,@ Bill Jones

    欧洲的“自由主义者”是指我们所谓的“无政府主义者”。 就像那里的“自由主义者”一样,这里有“自由市场人士” [MSM con或libertarian]。

    我认为这就是他的意思-我怀疑他喜欢艾恩·兰德(Ayn Rand)。

    他是美国人,是的,但是…

  57. @海伦娜
    “问:智商真的对理解世界如何运作那么重要吗?

    答:从绝对意义上讲,不是。 人类的行为异常复杂,没有任何一个因素可以解释其中的一小部分。

    从相对意义上讲,是的。”

    “智商研究几乎可以无复制地进行。”

    关于智力的研究似乎停滞不前。 它并没有提出任何新的建议,而是将所有重点放在如何定义可以进行智商测试的组上。

    当然,有一种发展性的智力方法会更有启发性吗?

    例如,在镜子中识别自我是只有动物进化分支顶部的动物才具有的能力。 这是一个步骤,一个发展。

    可能还有什么其他步骤?

    自闭症儿童无法将自己置于他人的位置,看不到他人的观点。 还有一些人擅长做这些事情,我们称之为“冷读书”。 那是什么意思

    然后是空间智能,环境意识,方向感,手眼协调性,图形记忆。 难道不应该探索这些吗?

    回复:@Gender_Inflation

    “珍娜,智力有多种类型:实用,情感……还有实际的智力……” –杰克·多纳吉(Jack Donaghy)

  58. @匿名的
    加时(OT):比尔·马赫(Bill Maher)在艾哈迈德(Ahmed)的时钟上
    “学校里的人们以为这可能是炸弹,也许是因为它看起来完全像是炸弹……老师应该看到一堆看起来像炸弹的东西,然后说:'哦,这一定是我的白人特权。 。”

    https://m.youtube.com/watch?v=aGit-XltUB4

    回复:@Lot

    比尔在这个问题上再次表现出色,明确捍卫了分析,并说老师们做了正确的事,因为它看起来像一颗炸弹。 马克·库班(Mark Cuban)还说,他在电话里和那个男孩聊天,可以听到他的妹妹在给他答案,这支持了史蒂夫的理论。

  59. @匿名的
    @脾气暴躁

    乔姆斯基对外交政策有一些看法,但在他的语言学专业领域,他的论点非常明确和合乎逻辑。 他没有时间对人的天性和遗传学进行否定和晦涩。 他是推动心理学脱离行为主义的主要力量。 这是他反对行为主义的各种论点的汇编视频:
    https://www.youtube.com/watch?v=FlyU_M20hMk

    回复:@candid_observer

    然而,关于乔姆斯基作为科学家的事情是,他的影响力在他主要起源的正式语言学领域是多么的反常且经常具有破坏性。 他一直是那个领域中被认为可以断言的守门人,并且对任何其他观点都没有容忍。 他还提出了正确的语言学方法论立场,这几乎是不可能的,似乎已被否认。 特别是,他一直完全拒绝回答关于人类作为人类实际上如何发展语言学习能力的问题。 这不是无关紧要的。 乔姆斯基认为,他认为所有人类语言的核心都是各种生成语法,因为它们既复杂又与我们息息相关。 从进化论的角度来看,如何解释这一点是他完全有意忽略的,而且对于我们的语言学理论而言,根本不重要。

    这个职位一直令我感到震惊,因为它是最糟糕,最傲慢的科学。 我看不出任何理由相信我们可能会逐渐发展的语言学习能力所施加的限制不会在我们对语言及其语法的理论解释中发挥重要作用。 实际上,今天,乔姆斯基的游击队成员正试图通过某种方式使语言学习所需的认知机制的假设变得更加简单,从而使它们具有某种进化上的合理性,来解决该问题,但似乎非常像一种试图解决事实之后的尝试方式。从一开始就应该扮演重要角色的担忧。

    在充分考虑了语言学问题的所有实际约束之后,尚不完全可以看出乔姆斯基的语言学方法最终将仍然存在很多。

  60. @可能的杀人狂云
    @gbloco

    您是否会考虑国家评论公司(National Review)主导的傻瓜组织,抛弃保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)和罗伯特(Robert)
    魏斯伯格“屈臣氏”?

    回复:@SFG

    首先,它们并不突出。

    不过,我确实喜欢'cuck-organ'。 我可能不得不使用它。

  61. @RegCæsar
    @gbloco


    曾经有犹太知识分子屈臣氏吗?
     
    我无法确定Jason Richwine是否是犹太人,但仅凭这个名字就可以保护他。

    没有。

    回复:@ Lot,@ Lot

    尽管我为他的骄傲而感到自豪,但我不认为里奇万是犹太人,或者说部分地是通过遥远的父系,尽管这很难说。 里奇万和德意志帝国的形式十分罕见,在犹太人和基督徒中都可以找到。 在查看前几本非杰森专辑时,有一位记者和几位名叫“亚当”和“戴维”的医生,这暗示了一个犹太人的姓氏。 然后,在宾夕法尼亚州的一所基督教大学里有一位非常非犹太人的排球教练。 1920年的姓氏地图显示,里奇万在PA和IN最常见,在NY很少见,从数字上可以看出,它主要是基督教徒。

    另一方面,先是数学学位,然后是哈佛博士学位。 在公共政策方面具有相当的犹太教育背景。

    如果您是犹太人,有人试图屈臣氏,那么最好的策略是找一个有联系和同情的部落成员出面为您辩护,但这似乎没有发生。 唯一为他辩护的犹太记者是杰夫·雅各比(Jeff Jacoby)和电力线博客/观点作家保罗·米伦诺夫(Paul Mirengoff),他们都不是主流。

    无论如何,他仍在公共政策领域工作,并发表有趣的著作,这些著作都收集在jasonrichwine.com上。

    • 回复: @Power儿童
    @很多

    在这种情况下,我的第一个策略是在很大程度上遵循与《鸭王朝》(Duck Dynasty)的威尔·罗伯逊(Will Robertson)相同的剧本。 这样做会大大增加知名人士(也许是犹太人也许)出来捍卫我的可能性。

  62. @RegCæsar
    @gbloco


    曾经有犹太知识分子屈臣氏吗?
     
    我无法确定Jason Richwine是否是犹太人,但仅凭这个名字就可以保护他。

    没有。

    回复:@ Lot,@ Lot

    • 回复: @哈
    @很多

    “在平克尝试失败。”

    乔姆斯基的语言学经常被抨击为 没有通过自由集会:


    一位批评家最近断言,乔姆斯基的理论“只能被描述为“法西斯人物”。政治力量。”
     
    那些语言学家相当喜欢编织小圈子。
    , @安德鲁
    @很多

    我的天哪,那篇博客纯属癌症。 我从来没有见过像Stumblr和Salon这样的SJW蜂箱外面有如此泛滥的“反种族主义”珍珠。 无法阅读第三段。

  63. @RegCæsar
    有趣的是,尽管(或可能是因为)已结婚三次,平克仍未能自我复制。

    他还在蒙特利尔长大的犹太人,那里一定是for游历的迷人之地。 他是科学的达迪·克拉维兹(Duddy Kravitz)。

    回复:@Ed,@ rod1963

    他不是第一个使自己的血统失去作用的大大脑。 他们太多了。

    这样做甚至达不到重置率。 EO威尔逊(EO Wilson)只能抽出时间为女儿生父。

    让我对高智商类型感到疑惑,似乎他们没有发展动力。

  64. @很多
    @RegCæsar

    尽管我为他的骄傲而感到自豪,但我不认为里奇万是犹太人,或者说部分地是通过遥远的父系,尽管这很难说。 里奇万和德意志帝国的形式十分罕见,在犹太人和基督徒中都可以找到。 在查看前几部非杰森专辑时,有一名记者和一些名叫“亚当”和“戴维”的医生,这些医生建议使用犹太人的姓氏。 然后,在宾夕法尼亚州的一所基督教大学里有一位非常非犹太人的排球教练。 1920年的姓氏地图显示,里奇万在PA和IN最常见,在NY很少见,从数字上可以看出,它主要是基督教徒。

    另一方面,先是数学学位,然后是哈佛博士学位。 在公共政策方面具有相当的犹太教育背景。

    如果您是犹太人,有人试图屈臣氏,那么最好的策略是找一个有联系和同情的部落成员出面为您辩护,但这似乎没有发生。 唯一为他辩护的犹太记者是杰夫·雅各比(Jeff Jacoby)和电力线博客/观点作家保罗·米伦诺夫(Paul Mirengoff),他们都不是主流。

    无论如何,他仍在公共政策领域工作,并发表有趣的著作,这些著作都收集在jasonrichwine.com上。

    回复:@Power Child

    在这种情况下,我的第一个策略是在很大程度上遵循与《鸭王朝》(Duck Dynasty)的威尔·罗伯逊(Will Robertson)相同的剧本。 这样做会大大增加知名人士(也许是犹太人也许)出来捍卫我的可能性。

  65. @空腹燕子
    对于大多数社会科学破产的进一步证明,最强的结果由于在政治上是不正确的而被忽略,而最弱的结果由于在政治上是正确的而被推向月球。 这就是STEM领域的人们嘲笑社会科学家的科学主张的原因。 然而,大多数社会科学家非常痴迷于他们的现实扭曲领域,他们看不到自己的观点有多偏见,他们拒绝看到自己领域中生物学的现实,他们认为自己的观点是某种默认的理性观点。 平克的书对改变我所看到的社会科学系教师的思想没有任何影响,他们只是在世界观上加倍了意见。

    回复:@Jim

    是的,一位名叫戈德堡(Goldberg)的社会学家多年前对美国的定型观念进行了深入研究。 他的研究表明,与经验证据相比,几乎所有定型观念都是有效的概括。 他还表明,几乎每个持有刻板印象的人都将其理解为概括,而不是普遍持有。

    我认为Goldberg当时是哥伦比亚大学社会学系系主任,但他的研究似乎几乎被完全忽略了。

    • 回复: @约翰·德比郡
    吉姆

    我认为您让我的朋友史蒂夫·戈德堡(Steve Goldberg)感到困惑(为什么男人统治)和我评论过的Lee-Jussim-McCauley书 点击此处.

    回复:@RegCæsar

  66. @瘦皮的马斯塔·贝塔
    感谢您提供2007年常见问题解答的链接。

    我们中有些人对您的作品还比较陌生,因此当您偶尔突出显示您的一些热门唱片时,我们会非常感激。

    我毫不怀疑智商的重要性以及遗传赋予它的可能性。

    您的常见问题解答涉及一些性格和责任感问题,对我而言,这些问题通常无法通过快速简便的测试来可靠地揭示出来。 此外,我想看看这种认真,专注,野心和动力有多少与生俱来。 尽管智能很重要,但我从来没有完全满足于如此重视。 我们都很熟悉非常明亮的Mensa类型,但数量仍然很少。 因此,也许其他角色character赋可以解释Mensa杰出成就者与真正成就者之间的区别。 因此,我们周围的许多人都用相对不同的内在智力end赋来解释成就差距。 毫无疑问,天生的品格和尽责的天赋也将得到类似的定义。

    我敢肯定,我们中的许多人都记得对幼儿棉花糖测试的某种炒作。 当然,我们可以为大人们想出类似的东西。 如此多的成年人没有比幼儿更成熟的行为,所以应该没有那么困难。

    回复:@ ic1000,@ Jim

    几乎没有任何生物现象在其中多核苷酸不发挥重要作用。 智商和性格方面的人类行为也不例外。

  67. 我敢打赌乔姆斯基从来都不在黑人高中生身边……

    2001年,我在西孟加拉邦,当时是上届自由选举产生的共产党政府。 乔姆斯基访问了加尔各答(加尔各答)并发表了演讲,被当作第二位共产党员来了。 报道他讲话的同一期报纸上有一篇文章,其中一位可怜的当地共产党人说 “我们给了所有正确的口号,但没有看到正确的结果。” 在想到那篇文章,西孟加拉邦的共产党人以及他们对乔姆斯基的想法之前,我无法想到乔姆斯基。

  68. @很多
    @RegCæsar

    在平克(Pinker)的尝试失败:

    http://mcclernan.blogspot.com/2011/11/miffed-at-new-yorker-steven-pinker.html

    回复:@ HA,@ AndrewR

    “在平克大学失败了”

    乔姆斯基的语言学经常被抨击为 没有通过自由集会:

    一位批评家最近断言,乔姆斯基的理论“只能被描述为“法西斯性质”。另一位批评他的支持者“利用权力与法西斯主义者和共产主义者完全一样的技术来夺取权力”。 。”

    那些语言学家相当喜欢编织小圈子。

  69. 最可悲的一个 [又名“启示录的第四位门卫”] 说:

    CDC似乎是种族主义者的巢穴:

    2012年,在根据修订后的管理和预算办公室(OMB)标准提交新种族和种族类别数据的48个辖区(47个州和哥伦比亚特区)中,淋病发生率仍然是黑人中最高的(每人462.0例) 100,000人口)(表22B)。 黑人的比率是白人的比率的14.9倍(每31.0万人中100,000)。 美洲印第安人/阿拉斯加土著人的淋病率(124.9)是白人的4.0倍,夏威夷土著人/其他太平洋岛民的淋病率(87.8)是白人的2.8倍,拉美裔人的淋病率(60.4)是白人的1.9倍。白人中,亚洲人(16.9)的比率是白人的0.5倍(表22B)。

    (以下段落中的特别说明。黑人的比率下降了,但是……)

    从这里: http://www.cdc.gov/std/stats12/gonorrhea.htm

    好奇的人不会注意到上面的排名与其他事物的排名相同,并且似乎与智商排名相反。

    • 回复: @很多
    @最可悲的一个

    那么淋病的发生率是黑人,印度人,太平洋岛民,西班牙裔,白人,亚洲人?

    我想我曾经在某个地方看到过这种排序。

    回复:@ Jefferson,@最可悲的一个

  70. @哇哈哈
    @很多

    索马里有自由主义者的辩护: 这是最近的一个。

    没有政府,它的表现还不如人们普遍认为的那么糟糕。

    回复:@RegCæsar,@ meh,@ Jim

    我敢肯定,许多自由主义者已经迁移到索马里享受无政府主义的好处。

    拿破仑·夏格农(Napoleon Chagnon)所描述的Yanamamo基本上是无国籍的人,不受法律,警察,法院,监狱等的束缚。尽管如此,他们的生活并不完全是自由主义者的天堂。 自由主义与卢梭的高尚野蛮人在完全自由中过着乌托邦式生活的思想有很多共通之处。 两种想法都是胡扯。 霍布斯自然状态的想法–每个人反对其他人也是胡说八道。 霍布斯的自然状态将迅速导致人类灭绝。

    Chagnon对Yanamamo的描述是在没有任何政府的情况下对生活的更为现实的描述。 人们主要是根据亲属关系来组织的。 在这样的群体中,合作多于战斗。 一个村庄被几个亲属关系密切的族群占据。 村庄之间的战争是生活的永恒特征。 自由主义者所崇尚的道德准则,例如对私有财产的尊重,在某种程度上适用于一个村庄,但是对于以武力夺取属于其他村庄的东西,这种行为令人钦佩。 几乎没有道德准则来管理村庄之间的关系。 有时,两个村庄组成一个联盟来袭击第三个村庄,但是这种联盟非常不稳定,强大的村庄会立即通知其前盟友。

  71. @明尼苏达
    科学家史蒂文·平克(Steven Pinker)和大提琴家史蒂芬·伊瑟利斯(Steven Isserlis)都属于北部地中海地区的杰出人物。 西英格兰人思维清晰,优雅,友善。 不幸的是,这些天来濒临灭绝的亚种。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Mediterranean_race#/media/File:Passing_of_the_Great_Race_-_Map_4.jpg

    https://oslofreedomforum.com/speakers/steven-pinker
    http://www.thetimes.co.uk/tto/multimedia/archive/00106/Isserlis_106249c.jpg

    回复:@ WhatEvvs,@ Old Jew

    两位阿什肯纳兹犹太人

  72. @很多
    @RegCæsar

    在平克(Pinker)的尝试失败:

    http://mcclernan.blogspot.com/2011/11/miffed-at-new-yorker-steven-pinker.html

    回复:@ HA,@ AndrewR

    我的天哪,那篇博客纯属癌症。 我从未见过像Stumbr和Salon这样的SJW蜂箱外有如此泛泛的“反种族主义”珍珠。 无法阅读第三段。

  73. @最可悲的一个
    CDC似乎是种族主义者的巢穴:

    2012年,在根据修订后的管理和预算办公室(OMB)标准提交新种族和种族类别数据的48个辖区(47个州和哥伦比亚特区)中,淋病发生率仍然是黑人中最高的(每人462.0例) 100,000人口)(表22B)。 黑人的比率是白人的比率的14.9倍(每31.0万人中100,000)。 美洲印第安人/阿拉斯加土著人的淋病率(124.9)是白人的4.0倍,夏威夷土著人/其他太平洋岛民的淋病率(87.8)是白人的2.8倍,拉美裔人的淋病率(60.4)是白人的1.9倍。白人中,亚洲人(16.9)的比率是白人的0.5倍(表22B)。
     
    (以下段落中的特别说明。黑人的比率下降了,但是...)

    从这里:http://www.cdc.gov/std/stats12/gonorrhea.htm

    好奇的人不会注意到上面的排名与其他事物的排名相同,并且似乎与智商排名相反。

    回复:@Lot

    那么淋病的发生率是黑人,印度人,太平洋岛民,西班牙裔,白人,亚洲人?

    我想我曾经在某个地方看到过这种排序。

    • 回复: @杰斐逊
    @很多

    “因此淋病发生率是黑人,印度人,太平洋岛民,西班牙裔,白人,亚洲人?

    我想在某个地方我已经看过这种顺序了。”

    黑人在卖淫业和监狱人口中所占的比例过高,也是造成黑人患淋病和其他性传播疾病的比率比白人高得多的重要因素。

    回复:@最可悲的一个

    , @最可悲的一个
    @很多

    我确定。 系统性的结构性种族主义无处不在且有害。

  74. @很多
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    乔姆斯基很明智地反对我们从越南到伊拉克的所有愚蠢战争。 他缺乏在不对我们的政府进行尖酸刻薄攻击的情况下这样做的明智之举。

    他的政治观点是糊涂的,被称为“自由主义社会主义”。

    我认为,许多普通的自由主义者和其他具有“复杂”和极端政治观点的人,在钟形曲线的左半部分遭受了极端的脱节。

    乔姆斯基的基本生平:父亲是一个贫穷的移民,他从血汗工厂到小学老师再到终身大学教授。 母亲也是老师。 他的教育和工作历史包括宾州,哈佛大学和麻省理工学院。 他的妻子参加了宾夕法尼亚大学,然后获得博士学位。 来自哈佛。

    当您一生几乎与IQ> 140的人完全互动时,这似乎开始变得可行:


    乔姆斯基在其1973年的著作《国家理由》中指出,社会可以在没有有偿劳动的情况下运作,而不是由人民作为“工资奴隶”的资本主义制度或由中央委员会决定的专制制度。
     
    这种情况在他度过了几周的充满高团结,高智商的阿什肯纳兹的集体庄园里就可以了,那为什么不到处走?

    他认为,一个国家的平民应该有自由从事自己选择的工作。 人们将可以自由地做自己喜欢的事,他们自愿选择的工作将既“奖励自己”又“有益于社会”。
     
    乔姆斯基有没有认识过一个会迷糊糊父母的傻瓜电子游戏迷? 在现实世界中,符合这一描述的年轻美国人比拥有140多个智商的年轻人要多得多。

    至于选择自己的工作不受迫不得已,我敢打赌乔姆斯基从来都不是黑人高中生,他们的首选工作是(1)说唱明星(2)体育明星(3)名人律师(4)唱片公司老板。


    社会将在没有国家或其他独裁机构的和平无政府主义制度下运作。 如果有的话,对所有人都有害的工作将平均分配给所有人。
     
    是否存在? 我会说90%或更多的工作“根本令人讨厌”。

    一种高度组织化的社会形式,但是是在有机单位,有机社区的基础上组织的社会。 通常,它们的意思是工作场所和附近地区以及那里的这两个基本单位可以通过联邦安排衍生出一种高度集成的社会组织,这种社会组织的范围可能是国内的,甚至是国际的。 这些决定可以在很大的范围内做出,但是由代表始终是他们来自,返回,以及实际上生活在这个有机社区中的一部分的代表来决定。
     
    我认为,既然该国不再拥有中央政府,则右翼和社会主义派的自由主义者都应组成一个代表团前往索马里。 伊斯兰海盗船长Mohammad Walid当然会对这些想法感兴趣。

    https://mastersfilmreview.files.wordpress.com/2013/10/somali-pirates.jpg

    回复:@ whahae,@ Jefferson,@ SFG,@ Jefferson,@ Bill Jones

    “我认为,既然该国不再拥有中央政府,那么右翼和社会主义派的自由主义者都应该组成一个代表团前往索马里。 伊斯兰海盗船长Mohammad Walid一定会对这些想法感兴趣。”

    充满活力的美国大都市都拥有自由主义者街区,它们被称为“滑行街”,每个人都可以整日免费获得高价毒品。 滑行是自由主义者自由的缩影。

    兰德·保罗(Rand Paul)说黑人是自然的自由主义者时是正确的,看看洛杉矶这个自由主义者滑行街区的黑人如何。

  75. @很多
    @最可悲的一个

    那么淋病的发生率是黑人,印度人,太平洋岛民,西班牙裔,白人,亚洲人?

    我想我曾经在某个地方看到过这种排序。

    回复:@ Jefferson,@最可悲的一个

    “因此淋病发生率是黑人,印度人,太平洋岛民,西班牙裔,白人,亚洲人?

    我认为在某个地方我已经看过这种顺序了。”

    黑人在卖淫业和监狱人口中所占的比例过高,也是造成黑人患淋病和其他性传播疾病的比率比白人高得多的重要因素。

    • 回复: @最可悲的一个
    @杰斐逊

    为什么他们代表过多?

    是仅仅是白人种族主义导致了他们的代表过多,还是您只是在用大话让我们相信,更多的是有害的系统性种族主义在起作用?

  76. 最可悲的一个 [又名“启示录的第四位门卫”] 说:
    @很多
    @最可悲的一个

    那么淋病的发生率是黑人,印度人,太平洋岛民,西班牙裔,白人,亚洲人?

    我想我曾经在某个地方看到过这种排序。

    回复:@ Jefferson,@最可悲的一个

    我确定。 系统性的结构性种族主义无处不在且有害。

  77. @很多
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    乔姆斯基很明智地反对我们从越南到伊拉克的所有愚蠢战争。 他缺乏在不对我们的政府进行尖酸刻薄攻击的情况下这样做的明智之举。

    他的政治观点是糊涂的,被称为“自由主义社会主义”。

    我认为,许多普通的自由主义者和其他具有“复杂”和极端政治观点的人,在钟形曲线的左半部分遭受了极端的脱节。

    乔姆斯基的基本生平:父亲是一个贫穷的移民,他从血汗工厂到小学老师再到终身大学教授。 母亲也是老师。 他的教育和工作历史包括宾州,哈佛大学和麻省理工学院。 他的妻子参加了宾夕法尼亚大学,然后获得博士学位。 来自哈佛。

    当您一生几乎与IQ> 140的人完全互动时,这似乎开始变得可行:


    乔姆斯基在其1973年的著作《国家理由》中指出,社会可以在没有有偿劳动的情况下运作,而不是由人民作为“工资奴隶”的资本主义制度或由中央委员会决定的专制制度。
     
    这种情况在他度过了几周的充满高团结,高智商的阿什肯纳兹的集体庄园里就可以了,那为什么不到处走?

    他认为,一个国家的平民应该有自由从事自己选择的工作。 人们将可以自由地做自己喜欢的事,他们自愿选择的工作将既“奖励自己”又“有益于社会”。
     
    乔姆斯基有没有认识过一个会迷糊糊父母的傻瓜电子游戏迷? 在现实世界中,符合这一描述的年轻美国人比拥有140多个智商的年轻人要多得多。

    至于选择自己的工作不受迫不得已,我敢打赌乔姆斯基从来都不是黑人高中生,他们的首选工作是(1)说唱明星(2)体育明星(3)名人律师(4)唱片公司老板。


    社会将在没有国家或其他独裁机构的和平无政府主义制度下运作。 如果有的话,对所有人都有害的工作将平均分配给所有人。
     
    是否存在? 我会说90%或更多的工作“根本令人讨厌”。

    一种高度组织化的社会形式,但是是在有机单位,有机社区的基础上组织的社会。 通常,它们的意思是工作场所和附近地区以及那里的这两个基本单位可以通过联邦安排衍生出一种高度集成的社会组织,这种社会组织的范围可能是国内的,甚至是国际的。 这些决定可以在很大的范围内做出,但是由代表始终是他们来自,返回,以及实际上生活在这个有机社区中的一部分的代表来决定。
     
    我认为,既然该国不再拥有中央政府,则右翼和社会主义派的自由主义者都应组成一个代表团前往索马里。 伊斯兰海盗船长Mohammad Walid当然会对这些想法感兴趣。

    https://mastersfilmreview.files.wordpress.com/2013/10/somali-pirates.jpg

    回复:@ whahae,@ Jefferson,@ SFG,@ Jefferson,@ Bill Jones

    索马里的问题在于太多的政府而不是太少的美国和它的代理人已经在这个地方徘徊了20多年。

  78. @WhatEvvs
    @明尼苏达

    英格兰西部的北医? 如何?

    回复:@Flip

    据说爱尔兰和英国西部是由来自西班牙和法国的人定居的。

    • 回复: @WhatEvvs
    @翻动

    哦谢谢。 但是伊瑟里斯(Isserlis)是A.犹太人,平克(Pinker)也是如此。

    回复:@Anonymous

  79. @Chrisnonymous
    @塞思·拉戈(Seth Largo)

    您是否想吸引人们发表有关da Jooz的评论? 如果这是一个严重的问题,您所要做的就是从Pinker的著作的表面开始。 他对科学很诚实,但是他很左派。 他似乎没有从他的信仰中吸取教训。

    例如,在《我们天性的更好的天使》中,他暗示我们心理学的旧的不良方面(以某种方式或出于某些未完全解释的原因)正在慢慢升华为追求知识。 看到猫遭受酷刑的兴趣变成了对猫基因组测序的下一个发现的兴趣。 但是他没有探索的事实是,这意味着社会只会对他和他的同龄精英学者群体有所改善。 每个人都可以期待世界变得越来越无聊,找到刺激的方法越来越少。 (因此,我认为是色情片, 饥饿游戏等等,尽管日渐步入僵尸的日本人展示了解决此问题的另一种方式。)是的,在一个层面上,他是对的,较低的谋杀率使我们的生活更美好,但我们的回报可能会减少已经通过了。

    无论如何,您都会得到答案:他的政治不一定来自他对世界的信仰。

    回复:@Qasim

    他似乎没有从他的信仰中吸取教训。

    无论如何,您都会得到答案:他的政治不一定来自他对世界的信仰。

    我不同意这些说法。 我要说的是,他的新无神论轻度/世俗人文主义使他所说的大部分内容都得到了体现,而当一个天才利用他的认知能力来服务于他的进步世界观时,就会发生“我们的天性更好的天使”。

    就他的智商现实性而言,尽管他通常是左倾性质,但他在互联网上有一段著名的短片,介绍了阿什肯纳兹的知识成就,即使放弃了犹太宗教信仰,他也一直坦率地知道他的犹太身份对他有多重要宗旨。

    我的观点是,他的智力输出非常直接地来自他的无神论但又来自部落的本性。

  80. @meh
    @哇哈哈


    索马里有自由主义者的防御:这是最近的防御。
    没有政府,它的表现还不如人们普遍认为的那么糟糕。
     
    是的,如果您的标准足够低,则无政府状态会“起作用”。 关键是,非洲各国政府是如此腐败,无能为力,弊大于利,因此,在某些情况下,无政府状态可能更可取-如果您有一个强大的权力下放的部落/氏族体系来承担执行秩序和社会事务的任务,地方一级的稳定。 你猜怎么着? 欧洲,美国和西方世界已经不再有这种氏族体系了,而且已经很久没有了,因此,如果您卸任,将比索马里拥有更糟糕的经历。 更重要的是,我们的生活水平比索马里要高得多,因此,索马里在无政府状态下的表现要好于在政府之下的状况,这是完全不相关的。 它远低于我们认为可以接受的程度,因此无关紧要,也不适用。 当无政府主义者谈论使事情变得更好时,他们谈论的是在第一世界中使事情变得更好。 不在索马里。 那是他们的理论失败的地方,很难。

    我注意到,上面链接的索马里辩护不包括“道路”或“街道”一词。 我在Facebook上看到自由主义者/无政府主义者的模因显示了索马里某条道路的照片,以此证明您不需要政府来修建道路。 历史可能会相反(即使是在政府制定的法律体系下也创建了私人道路)。 例如,铁器时代的凯尔特欧洲有古老的道路,但也有部落政府来创建和维护这些道路。 这些部落政府比大多数人意识到的要复杂得多。 道路的目的是旅行; 如果没有人执行和平,旅行就没有多大意义了。 我们称这种力量为政府-即使是部落政府。 历史上的默认示例似乎是政府=道路(例如,罗马道路)。 随机的牛径无序地涌现; 从历史上看,连接人口中心和促进贸易的永久性铺路似乎与政府联系紧密。 Facebook的模因很可能显示了在索马里政府垮台之前修建的道路。 但是,如果它是在中央政府崩溃之后由部族建造的,那说明部族扮演着类似政府的角色。 人们所看不到的是在一个政治真空中以无政府资本家描述的方式运作的神奇市场。

    回复:@yaqub疯狂的科学家

    当无政府主义者谈论使事情变得更好时,他们谈论的是在第一世界中使事情变得更好……

    从字面上看,他们做不到。 在我一生中的大部分时间里,我都与自封的无政府主义者混在一起,所以我对他们有足够的经验,可以说他们的集体技能糟透了。 他们实际上不知道该怎么做。 除非我错过了一些集体,否则他们的能力水平将是:公平贸易咖啡冲泡,微绿色社区园艺,无能的桌面出版,杂耍,女同性恋音乐团体,西班牙语翻译和自行车维修(想想奥斯汀) 。 这些人如何浪漫化西班牙无政府主义者,我总是觉得很可笑,但似乎从来没有提出过对自己的命运有更大的控制权,因为其中一些人实际上具有“控制生产资料”的技能。 这些人在亲和力小组会议上走不过去。

    在某些假设的SHTF革命场景中,它们将被忽略。 谁会注意无法固定拖拉机,在桌子上吃东西,修理发电机等的人? 因此,僵尸电影的吸引力-僵尸是偶然的,幸存者的组织才是重点:在无国籍的原始场景中,没有人可以强加于他们-这是获得的。 shi头,听bull头,会使您丧命。


    人们没有看到的是,无政府状态的市场以无政府资本家描述的方式在政治真空中运作。

    无政府资本主义者和左无政府主义者都不会填补这一空白。 在国家崩溃之后,即使在非部落地区,部落主义也会兴起。 部落将“神奇地”拥有所有狭och的种族主义,宗派性,自利性和前现代的正义观念,这些观念似乎无处不在,而没有任何“虚假意识”可归咎于人们。 赌吧。

  81. 什么 [又名“达努塔流浪汉”] 说:
    @翻动
    @WhatEvvs

    据说爱尔兰和英国西部是由来自西班牙和法国的人定居的。

    回复:@WhatEvvs

    哦谢谢。 但是伊瑟里斯(Isserlis)是A.犹太人,平克(Pinker)也是如此。

    • 回复: @匿名的
    @WhatEvvs

    对超过100个阿什肯纳兹犹太人基因组进行的全基因组测序表明,阿什肯纳兹犹太人大致相当于中东和南欧的祖先成分。 换句话说,在阿什肯纳兹犹太人中,北地中海的遗传成分很强。

  82. 最可悲的一个 [又名“启示录的第四位门卫”] 说:
    @杰斐逊
    @很多

    “因此淋病发生率是黑人,印度人,太平洋岛民,西班牙裔,白人,亚洲人?

    我想在某个地方我已经看过这种顺序了。”

    黑人在卖淫业和监狱人口中所占的比例过高,也是造成黑人患淋病和其他性传播疾病的比率比白人高得多的重要因素。

    回复:@最可悲的一个

    为什么他们代表过多?

    是仅仅是白人种族主义导致了他们的代表过多,还是您只是在用大话让我们相信,更多的是有害的系统性种族主义在起作用?

  83. @哇哈哈
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    如果您想在Chomsky上看到更多Sailer:他在上写了很多评论 斯科特·亚历山大(Scott Alexander)对“制造同意书”的审查。

    回复:@Buzz Mohawk

    如果您想让Sailer谈谈Chomsky:他已经对Scott Alexander对“制造同意书”的评论写了很多评论。

    谢谢你。 我刚刚阅读了亚历山大的评论和塞勒的评论。 我的看法保持不变。 该评论实际上与我的观点相似。

    我对乔姆斯基的问题不是他没有正确识别美国的错误和阴险的大众传播过程,而是他。 正是因为他一生都在如此痴迷,单方面的程度上度过,以致于他一直为她的敌人们而oo之以鼻。

    尽管如此,Sailer仍然是我最喜欢的专栏作家,而乔姆斯基还是个天才。 我不会与他们中的任何一个辩论持续五分钟。

    • 回复: @空腹燕子
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    乔姆斯基很聪明,但正如平克在许多场合所指出的那样,他几乎完全不了解进化生物学。 他还否认情报是遗传的,并认为他的无政府主义者英雄克鲁普特金(Kropotkin)是社会生物学的真正创始人,这是可笑的。

    在政治方面,他多年来一直否认高棉流氓的种族灭绝,并且随着时间的推移他对各种第三世界独裁者的支持,包括至少在一段时间内将毛主义中国视为某种无政府主义的天堂。 他从不对自己过去写过的任何事情感到满意,而只是对经过认真审查的真实信徒发表演讲。 他的语言学工作需要与远离语言学的工作区分开来。

    回复:@candid_observer

  84. @乔纳森·西尔伯
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    我们的国家并不完美,我们的人民做着可怕的事情,但这是我们拥有的唯一一支团队。

    美国已经给全人类带来了巨大的利益,并且仍然会这样做。 相比之下,它的弊端并没有什么大不了的。

    能够治愈疾病但击败妻子的科学家仍然是人类的恩人,即使可能是个坏丈夫。

    回复:@Buzz Mohawk

    能够治愈疾病但击败妻子的科学家仍然是人类的恩人,即使可能是个坏丈夫。

    根据乔姆斯基的说法,美国就像一位科学家一样,什么也没发现,却在附近向周围的人开枪射击家中的东西,然后向他的妻子撒谎。

    那是乔姆斯基的问题。

    他丢下了所有的坏事,却丢掉了所有的好事。 他也没有说镇上的99名暴徒绑架,强奸,劫持人质,殴打,抢劫和从他人那里偷走。

    乔姆斯基在科学家的房子里住着,从冰箱里吃东西时,正在进行他的这种行为。

  85. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @哇哈哈


    如果您想让Sailer谈谈Chomsky:他已经对Scott Alexander对“制造同意书”的评论写了很多评论。
     
    谢谢你。 我刚刚阅读了亚历山大的评论和塞勒的评论。 我的看法保持不变。 该评论实际上与我的观点相似。

    我对乔姆斯基的问题不是他没有正确识别美国的错误和阴险的大众传播过程,而是他。 正是因为他一生都在如此痴迷,单方面的程度上度过,以致于他一直为她的敌人们而oo之以鼻。

    尽管如此,Sailer仍然是我最喜欢的专栏作家,而乔姆斯基还是个天才。 我不会与他们中的任何一个辩论持续五分钟。

    回复:@Unladen Swallow

    乔姆斯基很聪明,但正如平克在许多场合所指出的那样,他几乎完全不了解进化生物学。 他还否认情报是遗传的,并认为他的无政府主义者英雄克鲁普特金(Kropotkin)是社会生物学的真正创始人,这是可笑的。

    在政治方面,他多年来一直否认高棉流氓的种族灭绝,并且随着时间的推移他对各种第三世界独裁者的支持,包括至少在一段时间内将毛主义中国视为某种无政府主义的天堂。 他从不对自己过去写过的任何事情感到满意,而只是对经过认真审查的真实信徒发表演讲。 他的语言学工作需要与远离语言学的工作区分开来。

    • 回复: @candid_observer
    @空腹燕子

    在政治领域和语言学领域,乔姆斯基都非常不喜欢的一件事是,当他面对自己不喜欢的论点时,他的傲慢自大,尤其是当他自己对所涉问题的看法涉及某种严重的模糊主义时。

    他和萨姆·哈里斯(Sam Harris)前阵子进行了一场“辩论”,实际上是拒绝辩论乔姆斯基的结局,这暴露了乔姆斯基不同意态度的傲慢:

    http://www.samharris.org/blog/item/the-limits-of-discourse

    基本上,乔姆斯基只是不理会哈里斯关于意图的基本问题,而是将他引向乔姆斯基所写的所有东西,据推测表明这些问题是如何错过乔姆斯基提出的非常微妙但非常重要的观点的。

    坦率地说,我几乎不信任任何不能就自己所担任的职位提出快速,至少合理的论点的人,尤其是当所讨论的问题与政治和道德有关时。 他们不能提供一个现成的简短帐户以供参考吗? (想想Sailer关于种族的常见问题解答。)如果在这样的领域中确实如此复杂,那么情况可能有多合理?

    乔姆斯基以那种傲慢的态度走了太久了。 是的,他显然很聪明-但更重要的原因是,当他被要求这样做时,他应该能够向新手解释自己,尤其是当新手直接受到问题的影响时,例如在政治上。

  86. 吉姆
    @空腹燕子

    是的,一位名叫戈德堡(Goldberg)的社会学家多年前对美国的定型观念进行了深入研究。 他的研究表明,与经验证据相比,几乎所有定型观念都是有效的概括。 他还表明,几乎每个持有刻板印象的人都将其理解为概括,而不是普遍持有。

    我认为Goldberg当时是哥伦比亚大学社会学系系主任,但他的研究似乎几乎被完全忽略了。

    回复:@John Derbyshire

    我认为您让我的朋友史蒂夫·戈德堡(Steve Goldberg)困惑为什么男人统治)和我评论过的Lee-Jussim-McCauley书 点击此处.

    • 回复: @RegCæsar
    @约翰·德比郡

    关于戈德堡的陈规定型观念的真相,有一两章是一章。 当愿望取代思想时.

  87. @约翰·德比郡
    吉姆

    我认为您让我的朋友史蒂夫·戈德堡(Steve Goldberg)感到困惑(为什么男人统治)和我评论过的Lee-Jussim-McCauley书 点击此处.

    回复:@RegCæsar

    关于戈德堡的陈规定型观念的真相,有一两章是一章。 当愿望取代思想时.

  88. @空腹燕子
    @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)

    乔姆斯基很聪明,但正如平克在许多场合所指出的那样,他几乎完全不了解进化生物学。 他还否认情报是遗传的,并认为他的无政府主义者英雄克鲁普特金(Kropotkin)是社会生物学的真正创始人,这是可笑的。

    在政治方面,他多年来一直否认高棉流氓的种族灭绝,并且随着时间的推移他对各种第三世界独裁者的支持,包括至少在一段时间内将毛主义中国视为某种无政府主义的天堂。 他从不对自己过去写过的任何事情感到满意,而只是对经过认真审查的真实信徒发表演讲。 他的语言学工作需要与远离语言学的工作区分开来。

    回复:@candid_observer

    在政治领域和语言学领域,乔姆斯基都非常不喜欢的一件事是,当他面对自己不喜欢的论点时,他的傲慢自大,尤其是当他自己对有关问题的看法涉及某种严重的模糊主义时。

    他和萨姆·哈里斯(Sam Harris)前阵子进行了“辩论”,这实际上是拒绝就乔姆斯基的结局进行辩论,这暴露了乔姆斯基不同意态度的傲慢:

    http://www.samharris.org/blog/item/the-limits-of-discourse

    基本上,乔姆斯基只是不理会哈里斯关于意图的基本问题,而是将他引向乔姆斯基所写的所有东西,据推测表明这些问题是如何错过乔姆斯基提出的非常微妙但非常重要的观点的。

    坦率地说,我几乎不信任任何不能就自己所担任的职位提出快速,至少合理的论点的人,尤其是当所讨论的问题与政治和道德有关时。 他们不能提供一个现成的简短帐户以供参考吗? (想想Sailer关于种族的常见问题解答。)如果在这样的领域中确实如此复杂,那么情况可能有多合理?

    乔姆斯基的那种傲慢已经太久了。 是的,他显然很聪明-但更重要的原因是,当他被要求这样做时,他应该能够向新手解释自己,尤其是当新手直接受到问题的影响时,例如在政治上。

  89. @巴兹·莫霍克(Buzz Mohawk)
    @史蒂夫·塞勒

    诺姆·乔姆斯基(Re Noam Chomsky)是个“伟人”:

    哇。 这让我震惊。 我不能同意你在那里。

    我敢肯定,你读过他的著作比我读了很多,但对我而言,诺姆·乔姆斯基似乎完全是单面的。 他将自己的强大才能运用到了美国,同时却遗漏了很多其他人所做的事情。

    他也给我留下了深刻的印象,又是另一位伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)型知识分子,他成长为激进分子,但仍然远离现实的现实。 有点像巴里·奥巴马(Barry Obama)和他的家人。 就像过去和现在的世界各地的许多左翼领导人和知识分子一样。

    我们的国家并不完美,我们的人民做着可怕的事情,但这是我们拥有的唯一一支团队。 我不喜欢看到一个人在提供优势的同时生活得这么好,同时妖魔化了产生他生活质量的机器。 我也碰巧知道他为一个男人拥有相当多的股票投资组合,从我坐着的位置来看,他自称讨厌我们的系统。

    但是我不知道很多。 我确实在大学语言学中学习了他的转换语法。 他对此很好。

    如果我对乔姆斯基先生一无所知,请原谅我。 我只是表达我想看到的。 如果我错了,我愿意学习。

    回覆:@抽签,@ whahae,@乔纳森·西尔伯,@博士。 拉斯洛

    您必须将“政治的”乔姆斯基与语言学家乔姆斯基分开。

    是的,是的,他的著作涉及政治领域。 典型的知识分子只会在他不了解的领域大声疾呼。

    乔姆斯基的语言专家方面完全不同。 他实际上似乎确实知道他在说什么。

  90. @namae南卡

    查尔斯·斯皮尔曼(Charear Spearman)(Spearman,1904)发现了各种认知测验中分数之间的正相关性,并将其命名为g。 Spearman的g是人类行为科学中最有据可查的结构。 g的可靠性大于在医生办公室中测量的身高和体重的可靠性(Jensen,1998,第50页),其预测能力使竞争对手的心理测验结构尘埃落定,尽管进行了一个世纪的研究,但g的某些性质仍在尚未解决。
     
    詹森也至少是犹太人。

    回复:@Anonymous

    亚瑟·詹森(Arthur Jensen)是1/4犹太人。

  91. @WhatEvvs
    @翻动

    哦谢谢。 但是伊瑟里斯(Isserlis)是A.犹太人,平克(Pinker)也是如此。

    回复:@Anonymous

    对超过100个阿什肯纳兹犹太人基因组进行的全基因组测序表明,阿什肯纳兹犹太人大致相当于中东和南欧的祖先成分。 换句话说,在阿什肯纳兹犹太人中,北地中海的遗传成分很强。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论